wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6896号原告：利川市好又多商贸有限公司，住所地利川市都亭街道办事处南湖社区安厦商贸新城（金贸广场）第**商铺，统一社会信用代码91422802MA492E1D4W。法定代表人：阳小明，该公司总经理，被告：田昌福，男，1986年7月9日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告利川市好又多商贸有限公司（以下简称好又多公司）与被告田昌福合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。好又多公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还擅自收取的押金9万元；2、判令被告从收取押金之日给付资金占用费（按年利率6%计算至还清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年好又多公司破产倒闭，债务清算完成之前，公司员工田昌福利用职务之便，未经董事会许可，私自收取该公司柜台押金即：陈刚2万元、陈延艾2万元、刘芳5万元，合计9万元。因公司无力继续经营，陈刚、陈延艾和刘芳已分别向法院起诉且进入执行阶段，被告的行为严重损害了公司的利益，根据相关法律的规定，被告的行为构成不当得利，要求被告及时退还擅自收取的押金9万元，并给付占用押金期间的资金占用费至还清为止。田昌福未作答辩。本院经审查认为，被告田昌福作为好又多公司股东赵慧之夫分别向陈刚、陈延艾和刘芳收取的柜台押金共计9万元，理应交付给原告，被告田昌福利用职务上的便利收取案涉押金9万元后未上交公司占为己有的行为，已不属民事纠纷案件而有犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下:驳回利川市好又多商贸有限公司的起诉。利川市好又多商贸有限公司已预缴的案件受理费2050.00元，在本裁定发生法律效力后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡兴国二〇二〇年十二月十五日法官助理赖永超书记员冉群慧
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执993号之一申请执行人：胡伟，男，汉族。委托代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所律师。被执行人：魏宏，男，汉族。被执行人：唐全勇，男，汉族。本院在执行胡伟申请执行魏宏、唐全勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1911号民事调解书，被执行人魏宏、唐全勇应向申请执行人胡伟给付案款550000元及以450000元为基数，按照月利率1%计算自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息，迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费4665元，并承担执行费7900元。在执行中，我院将被执行人唐全勇的公积金86054元、存款416.51元划拨至我院执行账户，将被执行人魏宏的公积金1200元划拨至我院执行账户，扣除执行费7900元，余款79770.51元已发还申请执行人胡伟。就剩余案款，双方达成执行和解，被执行人魏宏、唐全勇于2020年12月底履行200000元，于2021年1月底履行330000万元，于2021年5月底履行12000元。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十七日书记员  李 杨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4387号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：邝毅安，男，汉族，1980年8月18日出生,住广东省台山市台城街道办事处正市********，公民身份号码：440************515。原告广州长建物业管理有限公司诉被告邝毅安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3102号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧,统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。委托代理人：王留江，该行职工。被执行人：栗继红，男性，1966年12月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈滨，女性，1972年3月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：栗庆龙，男性，1990年3月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉，女性，1992年6月18日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与栗继红、陈滨、栗庆龙、张玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4851号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告栗继红、陈滨、栗庆龙、张玉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息、罚息（利息自2017年4月1日起至2019年4月1日按月利率9.96‰计算；罚息自2019年4月2日起按月利率14.94‰计算至本判决指定的履行期限届满之日；减去已支付的利息43906.42元）。因栗继红、陈滨、栗庆龙、张玉未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗继红、陈滨、栗庆龙、张玉有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢亚光
(2020)鲁0212执2296号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2296号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人于明宇，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年12月14日申请执行被执行人于明宇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初1577号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费22元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执5413号申请执行人：天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区鑫茂科技园综合楼****。法定代表人：耿桂侠。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被执行人：天津国安社区科技有限公司，住，住所地天津市南开区南京路**今晚报大厦801/div>法定代表人：杨永锋。被执行人：国安优易(北京)科技有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市南开区南京路**今晚报大厦801iv>法定代表人：桑光宾。申请人天津市荣罡物业管理有限公司与被执行人天津国安社区科技有限公司、国安优易(北京)科技有限公司天津分公司租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币223761.4元，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，无可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无可供执行机动车辆。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币223761.4元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3032号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地：日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A.法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照市辰发商贸有限公司，住，住所地：山东省日照市东港区营子街一社会信用代码91371102581909844Q。法定代表人：范玉文。被执行人：日照市恒远印务有限公司，住，住所地：日照市山东路西段一社会信用代码913711027381597476。法定代表人：李迎。被执行人：上海亨贵网络科技有限公司，住，住所地：中国(上海)自由贸易试验区桃林路**环球广场****一社会信用代码91310120MA1HL19171。法定代表人：朱玉明。被执行人：范玉文，男，1967年07月22日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：边慧敏，女，1968年09月04日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市。被执行人：李迎，男，1970年09月26日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：焦自英，女，1970年08月04日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人范玉文、边慧敏、李迎、焦自英、日照辰发商贸有限公司、日照市恒远印务有限公司、上海亨贵网络科技有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6766号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金875886.56元及利息和案件相关费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人用其所有的跑步机及单车抵顶本案案款69500元，余款未能履行；本院依次采取如下执行措施：1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，仅发现极小额存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、通过日照市车管所管理系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制；5、本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  柏发斌
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9804号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:苏高峰，男，1978年09月16日生，汉族，农民，，住邳州市被告:颜克花，女，1981年11月20日生，汉族，农民，，住邳州市被告:周西标，男，1979年10月20日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告苏高峰、颜克花、周西标商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告苏高峰、颜克花、周西标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金3万元及利息（自2018年8月25日至2019年8月20日按年利率10.94%计算,自2019年8月21日起按年利率14.222%计算至付清之日止，扣除已收回利息3669.86元）；2、第三被告对第一项诉讼请求负连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月25日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年8月20日止向其提供3万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三被告提供连带保证责任，保证期限为两年。原告依约于2018年8月25日向其发放贷款3万元，到期日为2019年8月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告苏高峰、颜克花、周西标未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额个人担保借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2018年8月25日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年8月25日，被告苏高峰作为借款人，和原告下属的支行签订了《最高额个人担保借款合同》，约定自2018年8月25日至2020年8月20日期间向被告苏高峰提供3万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。被告周西标为担保人，约定提供连带担保责任，保证期间为两年。2018年8月25日，签订了借据，载明发放贷款金额为3万元，借款利率约定为年息11.31%，按季结息，期限至2019年10月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。关于原告要求颜克花承担责任，庭审中未向本院出具证据证明，并申请撤回对颜克花的起诉。原告自认已收回利息3669.86元，并已经要求在主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告苏高峰、周西标签订的最高额个人担保借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金3万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。担保人约定对该笔借款承担连带担保责任，原告主张权利未超过担保期间，因此担保人应对该笔债务清偿负连带责任，承担担保责任后，可依法向债务人追偿。关于原告要求被告颜克花承担责任的主张，未提供证据证明，本院难以支持，庭审中申请撤回对该被告的起诉不违反法律规定，予以准许。被告苏高峰、颜克花经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（自2018年8月25日至2019年8月20日按年利率10.94%计算,自2019年8月21日起按年利率14.222%计算至付清之日止，扣除已收回利息3669.86元）。二、被告周西标对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告苏高峰、周西标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月一日书记员  郑 晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2528号申请执行人：周庆兵，男，1966年5月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱雨，男，1973年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人周庆兵与钱雨债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏1204民初1951号民事判决书，依照该民事判决书：钱雨应于判决生效之日起十日内向张静偿还借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由钱雨负担(张静同意其预交的案件受理费，由钱雨于判决生效后十日内给付张静)。在判决书发生法律效力后，债权人张静于2020年10月20日和申请执行人周庆兵签订《债权转让协议书》1份，约定将上述判决书所确定的张静应得的债权转让给申请执行人周庆兵，以抵消张静所欠的债务且已通过特快（EMS)邮寄方式通知了被执行人。因被执行人钱雨未能按上述民事判决书和《债权转让协议书》履行义务，申请执行人周庆兵向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行过程中，已依法采取如下执行措施：本院于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、执行过程中，在申请执行人和被执行人达成分期付款长期协议后，申请执行人周庆兵向本院申请终结执行本案，若被执行人不按协议履行义务时，其再向法院申请恢复执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思的表示。本案执行过程中双方当事人自行达成和解协议，但该和解协议需长期履行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执2528号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。届期，如被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 邵华健
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24437号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：黄大平，女，1989年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告重庆红犇科技有限公司与被告黄大平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执523号之一 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司祝融支行。 负责人：阳少槐。 被执行人：汪礼国，男，1964年9月5日出生，汉族。 被执行人：王志辉，女，1962年1月27日出生，汉族。 被执行人：汪柏寿，男，1963年4月19日出生，汉族。 被执行人：汪元娥，女，1962年6月6日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司祝融支行与被执行人汪礼国、王志辉、汪柏寿、汪元娥金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）湘0423民初952号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。 2020年11月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月23日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人汪礼国、王志辉持有公司等市场主体股权、其他投资信息和收益性保险；未发现被执行人汪礼国、王志辉有不动产、证券、车辆等财产。被执行人汪礼国、王志辉名下的银行账户有可控存款500余元，本院已通过执行网络系统冻结。 本院于2020年11月25日向衡山县不动产登记中心查询，被执行人汪礼国、王志辉在上述辖区内没有不动产登记信息。于2020年12月2日向衡阳市住房公积金管理中心南岳区管理部查询，未发现被执行人汪礼国、王志辉在衡阳市缴存住房公积金。于2020年12月2日向建设银行查询，被执行人汪礼国、王志辉名下未有金融理财产品。于2020年12月28日再次发起总对总网络财产查控，被执行人汪礼国、王志辉的银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。被执行人汪柏寿、汪元娥系案涉债务的抵押担保人，抵押人承担抵押担保责任的形式系以抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款承担责任，申请执行人同意对抵押财产暂不予处置。 2020年12月28日，本院将被执行人汪礼国、王志辉纳入全国法院失信被执行人名单，并向两被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为2127327.60元及相应利息等，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督144号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向胡步梯发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1066号被执行人：刘健，男，1990年6月1日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂06刑终107号刑事判决书，于2020年9月16日向被执行人刘健送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘健缴纳罚金人民币60000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人刘健账户存款人民币187.04元；同时查明，被执行人刘健现正在服刑，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王继东审判员  陈 炜二〇二〇年十二月二十五日书记员  马玉琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3950号 申请执行人东莞市东力纸品包装有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦二环路一街**。 法定代表人姚东旺，系该公司经理。 被执行人东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。 法定代表人谢立平，系该公司经理。 申请执行人东莞市东力纸品包装有限公司与被执行人东莞市金娃食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的(2019)粤19民终15855号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人东莞市金娃食品工业有限公司应支付申请执行人东莞市东力纸品包装有限公司货款人民币260456.31元以及相应利息和受理费、保全费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本院在执行××东莞市金娃食品工业有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院依法查封拍卖了存放于东莞市赵林工业区内被执行人东莞市金娃食品工业有限公司所有的机器设备、成品、半成品以及办公用品一批(具体详见查封财产清单N0.A0020136号、A0020137号、A0020138号、A0020139号)，拍卖价款为人民币3307000元。另，本院曾到东莞市赵林工业区被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的住所地进行调查，没有找到被执行人及其所属的其它财产，且本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人东莞市金娃食品工业有限公司的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、被执行人东莞市金娃食品工业有限公司在中国工商银行股份有限公司东莞谢岗支行开设的银行账号为20×××67的账户和在招商银行股份有限公司东莞分行常平支行开设的银行账号为76×××28_00001的账户内均有存款余额，本院均已依法予以冻结[冻结案号分别为(2020)粤1973执3950号和(2020)粤1973执7650号，冻结时间分别为2020年4月14日和2020年6月29日，期限均为12个月]，账户内共计扣划人民币34387.52元。再加上本院依法拍卖的上述被执行人的财产所得的拍卖款项人民币3307000元，总计人民币3341387.52元本院依法制作了执行款分配表，具体分配方案详见执行款分配表。二、车牌号码为粤Ｓ×××××的机动汽车登记在被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下，本院已依法予以档案查封[查封案号为(2020)粤1973执8923号，查封时间为2020年8月19日,期限为两年]，但该车辆至今未能找到。三、关于本案在财产保全阶段到东莞市××赵林村村民委员会查封的被执行人东莞市金娃食品工业有限公司名下的土地使用权的财产线索(查封时间为2019年7月1日，期限为三年)，虽然东莞市××赵林村村民委员会签收了法院的查封资料，但经过本院调查，发现上述土地使用权并没有进行权属登记，并不能确定为本案被执行人所有，且也没有相应的转让合同和位置信息等资料，因此本院暂时无法予以处理。且本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续冻和冻封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因冻结期限和查封期限届满自行解除冻结和解除查封的，后果由其自行承担。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人东莞市金娃食品工业有限公司采取了限制消费的措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执3950号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭悦敏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更979号罪犯王博，男，1982年6月16日生，汉族，中专文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0204刑初536号刑事判决，撤销原判决的缓刑部分，以被告人王博犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币8万元（已缴纳4万元），责令退赔人民币12万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王博在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分310分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王博减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月9日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢140号申请执行人：师某某,女，汉族,1969年1月15日出生,住项城市。被执行人：王某某,男，汉族,1968年5月12日出生,住郑州市金水区。本院在执行师某某与王某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人王某某应履行生效法律文书确定的义务。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人师某某向本院申请强制执行,本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月23日与2020年12月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下银行账户有零星存款,并告知申请执行人上述存款，法院已采取冻结、扣划措施，扣划的执行款9202.52元，申请执行人师某某已领取。2.查明的被执行人王某某名下雷诺牌汽车一辆，法院已委托轮候查封，但未实际控制。三、2020年10月15日，调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,查到被执行人王某某名下位于郑州市××××套，本院已委托郑州市高新区人民法院轮候查封。四、2020年12月7日对被执行人王某某办理拘留手续，但未实际控制。五、2020年12月8日，已向被执行人发出限制消费令。六、2020年12月10日，到被执行人王某某所在居住地郑州市金水区博颂路20号院进行调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人师某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  解普建审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年十二月二十五日书记员  程娇娇
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8984号 原告：宋炳鑫，男，1998年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。 委托代理人：黄河，安徽笃尚律师事务所律师。 被告：孙晓春，男，1980年7月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告宋炳鑫与被告孙晓春返还原物纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审理，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告宋炳鑫的委托代理人张鹏、被告孙晓春及其委托代理人高山、李国涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋炳鑫诉称：原告宋炳鑫于2017年11月19日以71400元的价格从苏州建国汽车销售服务有限公司购得（车架号码:ＬＳＮＯ4ＢＲ5ＨＮ221632,车牌号为皖Ｋ×××××）桑塔纳轿车一辆。2018年2月27日,原告宋炳鑫的父亲宋磊和尚标驾驶该车辆去三塔办事,孙晓春以宋磊欠其货款为由,强行扣留宋炳鑫名下的车辆。原告获知后,曾多次要求本案被告返还车辆,但被告一直拒绝归还。迫于无奈,原告向太和县公安局三塔派出所报案,派出所民警以本案中存在民事经济纠纷为由,建议原告到法院诉讼解决此事。故原告诉至贵院,希望判如所请。诉讼请求如下：1、判令被告返还原告车牌号为皖Ｋ×××××桑塔纳轿车一辆（价值71400元）及车辆的行驶证并赔偿车辆贬损、替代性交通工具等经济损失30000元,或折价赔偿71400元。2、判令被告承担扣留使用原告车辆自2018年2月27日至今期间的违章罚款和违章记分的相关责任。3、本案的诉讼费用、保全费等所有由被告承担。 孙晓春辩称：1、答辩人并未非法扣押被答辩人车辆，案涉车辆系原告父亲宋磊为偿还答辩人孙晓春钢材款项而质押在答辩人处，双方之间形成事实上质押关系，因此，原告的诉求缺乏事实与法律依据，法院应依法予以驳回；2、因答辩人孙晓春并未非法扣押被答辩人车辆，为此，被答辩人主张车辆贬值损失及替代性交通工具费用，法院应依法不予支持。 经审理查明：孙晓春经营太和县迎春钢材经销部，原告宋炳鑫的父亲宋磊与孙晓春之间有经济纠纷，2019年3月20日，太和县迎春钢材经销部向本院起诉宋磊、尚标，本院于2019年8月6日作出（2019）皖1222民初3060号民事判决书，判决宋磊向迎春钢材经销部还款207000元及利息并由尚标承担连带担保责任。宋磊不服、提起上诉，2020年7月17日，阜阳市中级人民法院作出（2020）皖12民终2177号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。 案涉车辆皖Ｋ×××××所有权人是本案原告宋炳鑫，2017年11月19日，该车辆价税合计71400元。2017年11月22日，该车辆登记注册在原告宋炳鑫名下。2018年2月27日，宋磊与尚标驾驶案涉车辆前往三塔孙晓春处结算账目，约定好还款时间后将车辆留置在孙晓春处。原告宋炳鑫得知后，要求被告孙晓春归还车辆未果，2020年11月12日，原告以返还原物纠纷为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有宋炳鑫举证的身份证复印件、机动车登记证和购车发票、通话录音、（2020）皖12民终2177号民事判决书、机动车信息查询结果单、被告孙晓春举证的身份证复印件、（2019）皖1222民初3060号民事判决书、（2020）皖12民终2177号民事判决书、孙晓春发送的短信截图、证人陈某1、陈某2的证人证言及当事人当庭陈述为证。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。案涉车辆登记所有权人为原告宋炳鑫，宋磊对该车辆无处分权，且孙晓春明确知道该车辆所有权人为宋炳鑫，孙晓春留置该车辆并非善意第三人，被告无权占有原告名下车辆，权利人宋炳鑫有权要求被告孙晓春返还原物。对原告要求被告孙晓春返还案涉车辆（皖Ｋ×××××）及其行驶证的诉讼请求，本院予以支持；设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。本案中，被告孙晓春、宋磊、宋炳鑫之间未就案涉车辆签订相关质押合同，被告主张的双方之间形成事实上质押关系不能成立，且原告宋炳鑫并未同意质押该车辆，宋磊对该车辆无权处分，对被告的辩称，本院不予采信；孙晓春与宋磊、尚标之间的债权债务关系，不在本案审理范围之内，对此，本院不予认定；原告要求被告赔偿车辆贬损、替代性交通工具等经济损失30000元、或者折价赔偿71400元，缺乏证据依据，对此，本院不予认可；本案为返还原物纠纷，对原告主张的要求被告承担原告车辆自2018年2月27日至今期间的违章罚款和违章记分的相关责任，与本案不属于同一法律关系，对此，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告孙晓春于本判决生效之日起七日内返还原告案涉车辆（皖Ｋ×××××）及其行驶证； 二、驳回原告宋炳鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，保全费734元，合计1527元，由被告孙晓春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王赛男 书记员李泉 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。 质权合同一般包括下列条款： （一）被担保债权的种类和数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质押财产的名称、数量、质量、状况； （四）担保的范围； （五）质押财产交付的时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初183号之二 解除保全申请人（原保全被申请人）：郑越，女，1986年8月25日出生，汉族，住南宁市青秀区 被申请人（原保全申请人）：广西辰乐农业有限公司，住所地兴业县石南镇玉贵路**，统一社会信用代码91450900353642682X。 法定代表人：卢天生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧欣，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨溢，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 本院在审理广西辰乐农业有限公司与郑越等人房屋买卖合同纠纷一案中，依据广西辰乐农业有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年1月16日作（2020）桂0102民初183号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结郑越等人名下价值852546.5元的财产。2020年2月17日，本院查封了郑越名下南宁市青秀区不动产权。因广西辰乐农业有限公司的起诉已被生效裁定驳回，现郑越向本院申请解除对其名下不动产权的查封。 本院经审查认为，本院已裁定驳回广西辰乐农业有限公司的起诉且裁定已发生法律效力，解除保全申请人郑越的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对郑越名下南宁市青秀区不动产权的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15780号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：谢朝阳，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谢朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25311号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金227382.84元及利息、罚息、复利。2、请求被申请执行人支付本案案件受理费5780.06元，减半收取计2890.03元。3、请求被申请执行人向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费3470.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人谢朝阳的银行存款13808.87元（已划付执行款10338.87元、执行费3470元），依法于2020年12月7日委托广东广宁县人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｈ×××××小型汽车一辆，经反馈上述车辆已达到报废标准公告牌证作废，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2657号之一申请执行人：吉昊明，男，1974年8月10日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：孙荣刚，男，1985年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人吉昊明与被执行人孙荣刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月10日作出的（2020）苏0211民初2784号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：孙荣刚立即向吉昊明支付人民币13879.54元、利息（以13879.54元及计算基础，自2018年8月22日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）、垫付的诉讼费用74元。因被执行人孙荣刚未予履行，根据申请执行人吉昊明的申请，本院于2020年10月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙荣刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙荣刚申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙荣刚仍未予履行。经向银行查询，被执行人孙荣刚名下无可供执行的银行存款。本院于2020年11月20日冻结了被执行人孙荣刚名下的银行账户，冻结期限为一年。经不动产登记中心查询，未查得被执行人孙荣刚名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙荣刚名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人孙荣刚有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孙荣刚名下有证券投资。因被执行人孙荣刚拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人吉昊明，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人吉昊明有无被执行人孙荣刚名下其他可供执行的财产线索，申请执行人吉昊明明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人孙荣刚名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人孙荣刚名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2784号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5596号原告：张立蓉，女，1973年7月5日生，羌族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：毛玉萍，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊生，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被告：李志良，男，1988年10月31日生，汉族，住江苏省苏州。原告张立蓉与被告李志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立蓉及其委托诉讼代理人毛玉萍、马俊生到庭参加诉讼，被告李志良经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张立蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金700000元及利息（以借款本金700000元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年3月7日起至2020年9月5日为273392元；自2020年9月6日起至实际还款日止的利息按年利率15.4%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告的母亲居某某系朋友关系。原告与丈夫自2000年以来一直共同经营生意、开公司，收入稳定，家庭经济条件比较富裕。2015年10月，被告及被告母亲欲投资一家超市，被告母亲希望原告一起加入。原告按照被告要求，向被告父亲李林男的账户，于2015年11月2日汇款60万元，又于2015年11月20日汇款30万元。2016年3月双方投资的佳得利超市丽丰店开张，原、被告于2016和2017年先后签订了两份《投资协议》，约定被告向原告每年支付投资收益14万元，超市所产生的亏损或民事责任由被告承担，原告不参与超市的经营管理，由被告实际经营。此后，原告仅于2017年3月收到超市的投资收益10万元。2018年3月6日，被告找到原告，告知超市不开了，原告投资的90万元，算作被告向原告借款，同时向原告出具借条一份，借款期限为12个月，2019年3月6日到期还本付息，利息为每年20%。2018年4月4日被告向原告还款人民币40万元，同时确认到2018年被告应分收益总计110万元，扣除己还款本金40万元，剩余70万元，于2019年3月连本带息应付85万元。此后，被告未归还任何款项，经原告催讨后，被告在借条上记载：年利息15万元，按实际借款使用时间计算，2020年3月6日前支付。然时至今日，被告仍然未归还任何款项。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼请求如上。被告李志良未答辩，未举证。原告张立蓉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：汇款凭证打印件2份、投资协议1份、借条1份、原告银行卡流水明细、原、被告之间的微信聊天记录截屏打印件等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告的母亲居某某系朋友关系。2017年5月24日，原被告签订投资协议，原告与被告双方共同出资开设佳得超市丽丰店，合同载明原告出资90万元，投资期限1年，从2017年3月起至2018年3月止，投资收益为14万元。2015年11月2日原告向被告父亲李林男的账户汇款60万元，2015年11月20日原告向被告父亲李林男的账户汇款30万元。原告于2017年3月收到超市的投资收益10万元，2018年3月超市关闭。2018年3月6日，被告向原告出具借条一份，载明：“今由李志良于2015年10月20日向出借人张立蓉借到人民币900000元（大写：玖拾万元整）。借款期限为12个月，2019年3月6日到期还本付息，利息为每年20%。到2018年应分收益总计1100000元（壹佰壹拾万），2018年已还本金肆拾万元整，剩余柒拾万至2019年3月应付捌拾五万元。年利息拾伍万元整，按实际借款使用时间计算，2020年3月6日前支付。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告开设的超市投资，并履行了出资义务90万元。超市关闭后，原告与被告经过结算，被告应支付原告投资本金及收益共计70万元，被告向原告出具借条确认。两人间所谓投资实为借贷。关于借款本金。原、被告结算投资本金及收益为70万元，被告出具借条予以确认，本院依法确认借款本金为70万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案借款约定借期内的利率为20%，原告主张自2018年3月7日按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李志良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳张立蓉主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张立蓉借款本金700000元及利息（自2018年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元，减半收取计7237.5元，保全费5000元，公告费600元，由被告李志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  采飞二〇二〇年十二月四日见习书记员  桑颖
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执475号申请执行人：侯恋海，男，1966年1月24日出生,汉族,住湖南省岳阳市君山区。委托代理人：尹凤蓉，女，1968年11月21日出生,汉族,住湖南省岳阳市君山区。被执行人：欧树祥，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。一、申请执行人候恋海申请执行被执行人欧树祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0611民初314号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明："一、由被告欧树祥支付原告侯恋海黄砂砾石货款5000元，此款于2019年6月6日前支付2000元，2019年12月30日前支付3000元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧树祥负担。"由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行全部义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人欧树祥名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人欧树祥名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人欧树祥名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人欧树祥采取限制高消费措施，将被执行人欧树祥纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对欧树祥罚款1000元，但欧树祥未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人欧树祥住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人欧树祥劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人欧树祥名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈候恋海，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2020年12月30日，本案应执行的标的额为本金5000元及案件受理费25元，执行到位金额为2000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初314号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年十二月三十日书记员 刘海波
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1180号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。负责人：吴海波，该公司总经理。被执行人何华，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人何华银行卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初205号民事判决书，被执行人何华应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心269816元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人何华无银行存款和房产及住房公积金。为此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2020年12月26日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0406民初205号民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3041号被执行人：李启通，男，汉族，1964年3月14日出生，住高邮市。被执行人李启通合同诈骗罪罚金刑一案，本院刑事审判庭于2020年10月28日依据本院（2016）皖1181刑初56号刑事判决书移送强制执行，执行标的为罚金25000元。本案在执行过程中，经查，被执行人李启通有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李启通银行存款25000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十日书记员 张学鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15846号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：程伟，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市江津区李市镇孔目村****，身份证号码：500************711。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金75221.19元以及暂计至2020年2月24日的利息119297.35元、违约金8321.78元、分期手续费2246.4元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为205086.72元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金75221.19元以及计至2020年2月24日的利息119297.35元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：434**********687。二、尚欠金额：暂计至2020年2月24日，本金75221.19元，利息119297.35元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金75221.19元；二、被告程伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4376.3元（原告已预交），由被告程伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3122号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：孙峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙峰拒不偿还欠款本金11447.12元，总利息1633.77元，总费用7891.58元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11447.12元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20972.47元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11447.12元，总利息1633.77元，总费用7891.58元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11447.12元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计20972.47元。申请费108元，由被申请人孙峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2275号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人：许磊，山东威海卫律师事务所律师。被执行人王佳，女，1992年4月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市双城镇，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初183号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月2日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初183号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二日书记员  陈九利
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1913号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：朱后海，男，1965年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：许么姑，女，1964年4月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘炎春，男，1958年4月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：印早清，男，1964年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人朱后海、许么姑、刘炎春、印早清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月九日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢186号之一 申请执行人:李丽萍，女，汉族，1973年5月5日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：张蕾，男，汉族，1976年3月28日出生，住广东省广州市荔湾区。 本院立案执行李丽萍与张蕾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1491民初175号民事判决书，本院向被执行人张蕾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询被执行人张蕾名下银行存款信息，发现被执行人张蕾名下有少量银行存款；本院通过网络查控系统查询被执行人张蕾名下车辆登记信息，未发现被执行人张蕾名下有车辆登记信息；本院赴德州市不动产登记中心查询张蕾名下不动产登记信息，未发现张蕾名下有不动产登记信息。本院委托广州市荔湾区人民法院查询被执行人张蕾在广州市不动产中心的不动产登记信息，未发现被执行人张蕾在广州市不动产中心有不动产登记信息。 本院约谈申请执行人李丽萍，申请执行人李丽萍同意本院终结本次执行程序。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张善博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1968号之一 申请执行人：武汉祥安餐饮管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道****。 法定代表人：谌菊菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汉俊，湖北卓道律师事务所律师。 被执行人：武汉世纪白云酒店用品有限公司，住，住所地武汉市硚口区汉正街**（汉江公寓**）/div> 法定代表人：田爱波，该公司总经理。 申请执行人武汉祥安餐饮管理有限公司与被执行人武汉世纪白云酒店用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）鄂0191民初4588号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月28日，权利人武汉祥安餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中，本院于2020年7月1日，向被执行人武汉世纪白云酒店用品有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令和传票等法律文书，邮件退回。2020年10月27日将送达文书直接送达被执行人武汉世纪白云酒店用品有限公司。2020年7月1日，本院依法冻结被执行人银行账户，同年10月27日，申请执行人武汉祥安餐饮管理有限公司与被执行人武汉世纪白云酒店用品有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人武汉祥安餐饮管理有限公司与被执行人武汉世纪白云酒店用品有限公司和解为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0191民初4588号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐晓凯
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督71号 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：贾勇，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。 申请人冕宁农行称，被申请人贾勇在我行办理了信用卡，卡号为6259××××6545，该卡透支后，未在规定期限内偿还透支本息。要求被申请人贾勇给付申请人冕宁农行信用卡本息403.59元。 本院经审查认为，申请人冕宁农行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付403.59元。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月三日 书记员 为色小林
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3277号 申请执行人：高祀友，男，1962年12月4日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园。统一社会信用代码：9137020057576225XE。 法定代表人：魏振坡，董事长。 申请执行人高祀友与被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案,胶州市胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第919号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，撤回了执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 胶劳人仲案字（2018）第919号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 刚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3779号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢722号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人:刘如敏,男,1975年2月23日出生,42岁,汉族，住沛县。 被执行人:朱存红,男,1975年3月15日出生,42岁,汉族，住沛县。 被执行人:朱言伦,男,1953年2月24日出生,64岁,汉族，住沛县。 被执行人:唐如广,男,1975年10月19日出生,42岁,汉族，住沛县。 被执行人:贺召国,男,1977年4月19日出生,40岁,汉族，住沛县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘如敏、朱存红、朱言伦、唐如广、贺召国金融借款合同纠纷一案中，沛县公证处作出的（2009）徐沛证执字第139号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金30000元及逾期利息。本院于2020年9月18日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,我院扣划被执行人银行存款，并发放申请人19019.82元，转执行费188元。 4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保391号申请人：肇庆市万泰隆资源再生利用有限公司，住所地四会市*********。统一社会信用代码：914************826。法定代表人：简某1。委托代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所专职律师。委托代理人：欧嘉仪，广东兴会律师事务所实力律师。被申请人：东莞市劲豪精密五金有限公司，住所地东莞市**************。统一社会信用代码：914**********007XP。法定代表人：崔某1。申请人肇庆市万泰隆资源再生利用有限公司与被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请人肇庆市万泰隆资源再生利用有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司账户内存款限额人民币5869167.05元或者查封、扣押相同价值的财产。中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全提供信用担保[保单号为中顺盈腾财保字（2020）第12180266号]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由中顺盈腾融资担保有限公司为申请人的诉前财产保全提供信用担保[保单号为中顺盈腾财保字（2020）第12180266号]，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：冻结被申请人东莞市劲豪精密五金有限公司账户内存款限额人民币5869167.05元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人肇庆市万泰隆资源再生利用有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭小凤
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7473号关于申请人王建华执行吴江市垂虹驾校劳动合同纠纷一案，申请执行标的为20545.20元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2171号之一申请执行人冯海莲，女，1965年2月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：廖珈民。申请执行人冯海莲与被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0203民初4259号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请。本院于2020年11月3日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年11月10号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年11月10日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人银行账户名下无可供执行财产。2020年11月11日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年11月27日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行标的为2255元，已执行到位0元，尚有2255元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2420号上诉人（原审被告）：湖南金世纪置业有限公司，住所地：株洲市渌口区经济开发区。法定代表人：张季宝，董事长。委托诉讼代理人：陈江南，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：冯泽见，男，1965年3月16日出生，汉族，株洲市芦淞区人，个体户，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：谭忠良，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人湖南金世纪置业有限公司因与被上诉人冯泽见建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南金世纪置业有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南金世纪置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南金世纪置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2759.1元，减半收取1379.55元，由上诉人湖南金世纪置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭华书记员梁琨
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5449号原告：贲云梅，1964年4月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：冯威，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：夏邑县运通汽车运输有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：王振民，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：贾国军，该公司总经理。原告贲云梅与被告冯威、夏邑县运通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告贲云梅于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贲云梅申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贲云梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贲云梅负担。审 判 员 任中书二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨 健书 记 员 梅 钰
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0422执623号吉林省德盟欧纺织机械有限公司：本院在执行申请执行人吉林省德盟欧纺织机械有限公司与被执行人沈阳奚北科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中。现被执行人已给付义务，，至此本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6205号原告:李冲，男，生于1991年8月23日，汉族，住邓州市。委托代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：张永桂，任总经理。地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托代理人：林光，男，生于1989年1月10日，汉族，住邓州市，该公司员工，（特别授权）。原告李冲与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人财保南阳市分公司”）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李冲的委托代理人郭亚惠，被告人财保南阳市分公司的委托代理人林光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆各项损失40865元（诉讼中，由37065元增加至40865元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，原告驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车行至邓州市××××村发生交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队出具证明。事故车辆在被告处投保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失险。后因保险理赔未达成一致意见，现原告诉至本院，请求依法判令所请。原告李冲为证明其诉称事实，向本院递交了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本信息；2、接处警证明，证明事故发生经过；3、车损评估报告及评估费发票、维修清单及维修发票、证明，证明车辆损失、评估费及三者损失；4、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明事故车辆、驾驶员、投保情况。被告人财保南阳市分公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，认为：原告方提出的证据中，其接出警证明中写明豫Ｒ×××**轿车是被一辆货车碰撞后，货车逃逸造成的损失，故其损失应该由侵权责任人进行赔偿，而不应该向被告主张。被告人财保南阳市分公司为支持其辩解理由，向法庭提交了报案记录一份，证明原告在事故发生26日后向被告报案的事实。经庭审举证、质证、认证：被告对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，驾驶人王辉及时向交警部门报案，应由交警部门出具的正式的交通事故责任认定书，而非接出警证明，需要原告解释为何无正式的事故责任认定书，依据接出警证明，原告需补充提交逃逸方真实信息，因无第三方信息，无法求证第三方已向原告进行过赔偿，无法排除原告已获赔偿后向保险公司再次申请赔偿，原告向其报案，为事故发生26日之后，延迟报案违反保险合同约定的48小时内及时报案，导致公司无法核实核查事故的真实经过，要求原告方提交事故发生时的现场照片或现场的影像，用于证明事故的真实性；对证据3要求重新鉴定，申请在三日内提交，对于第三者损失首先主体不合法，第三方损失应该由第三方向其主张，原告诉讼主体错误，请求依法驳回，且事故发生为逃逸第三方导致，无相关责任认定由原告方承担赔偿责任，故不应支持；对证据4有异议，需要原告方提供驾驶证、行驶证原件，复印件无法核实其真实性，如无法提供驾驶证、行驶证原件，证明原告方在事故发生时有合法的驾驶资格，原告方损失不应该由其承担。原告对被告提交的证据真实性无异议，但是事故发生后，一直依托交警队查找肇事车辆，但是一直未果后，才向自己的保险公司进行报案，寻求赔偿。经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：2019年12月4日20时许，报警人王辉向邓州市公安局报警称其驾驶豫Ｒ×××**号轿车行至邓州市××××村处，与一货车发生碰撞，致使豫Ｒ×××**号车撞坏路侧路灯及护栏并使豫Ｒ×××**号车辆损坏，造成交通事故。后邓州市公安交通警察大队出具接处警证明，证明显示：报案人王辉无法向警方提供第三方的具体信息和有价值线索，事故的成因目前无法查明。2020年6月30日，南阳南希机动车鉴定评估有限公司受邓州市人民法院委托，对原告李冲所有的豫Ｒ×××**号轿车的损失作出了豫南希（2020）机价值鉴字第56号评估意见书，认定豫Ｒ×××**号轿车的损失价格为27065元。原告为此支出鉴定费用2000元。事故车辆豫Ｒ×××**号轿车在被告人财保南阳市分公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险等商业保险，机动车损失保险金额为65900元，后原告与被告协商未果，现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆各项损失40865元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告李冲为其所有的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告人财保南阳市分公司投保机动车损失保险等商业保险，缴纳了保费，保险公司为其签发了机动车辆商业保险保险单，原、被告对此均无异议，原、被告之间形成的保险合同关系成立。报警人王辉称其驾驶原告李冲所有的豫Ｒ×××**号轿车行至邓州市××××与一货车相撞，发生交通事故并向邓州市公安局进行了报案，但邓州市公安局交警大队出具的接处警证明并未对事故的发生成因及责任承担等进行认定，原告提交的证据又无法证明事故发生时的现状，故对原告的诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李冲的诉讼请求。案件受理费363元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹建丹二〇二〇年十二月七日审判员助理  李明向书 记 员  周晓凯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2253号 上诉人(原审原告)：盖振娜，女，1978年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人(原审原告)：盖振远，男，1979年2月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：王福运（系二上诉人母亲），女，住丹东市振兴区一经街******。 被上诉人（原审被告）：周显全，男，1962年8月10日出生，汉族，丹东市兴宇综合市场有限公司法定代表人，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王旭，辽宁永冠律师事务律师。 原审被告：丹东市兴宇综合市场有限公司，住所地丹东市振兴区五经街**。 法定代表人：周显全，该公司经理。 上诉人盖振娜、盖振远因与被上诉人周显全以及原审被告（以下简称兴宇公司）租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人提供的证据可以证明，在2007年至2012年期间，上诉人租用的商铺交纳双份租金，收取租金的主体分别是兴宇公司和案外人丹东客来多购物广场有限公司。兴宇公司法定代表人周显全主张其收取租金的依据是（2006）丹执字第103号公告，但周显全与案外人丹东客来多购物广场有限公司在多次民事审判过程中，该公告是否依然有效，一审法院并未予以查明。另外，周显全提供的其与案外人丹东客来多购物广场有限公司尚有民事纠纷正在人民法院审理的相关证据，可以证实双方的债权债务尚未终结，周显全收取的租金是否可以抵顶双方债权债务，尚不清楚。故应追加案外人丹东客来多购物广场有限公司参加本案诉讼，在查清案件事实的基础上，确定该期间内有权收取租金的主体后再对上诉人的请求进行裁判。兴宇公司能否对外承担债务，一审法院应一并查清该公司是否是一人公司，该公司与周显全是否存在财务混同，进而认定周显全是否应当承担返还租金的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初2971号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 盖振娜、盖振远预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林婷婷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7574号原告：陈国胜，男，汉族，1970年10月22日出生，住址：河南省汝州市。被告：张勇，男，汉族，1989年9月6日出生，住址：江苏省泗阳县。被告：汝州市鸿达实业有限公司，住址：河南省汝州市庙下镇春店村**。原告陈国胜与被告张勇、汝州市鸿达实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈国胜于2020年12月10日向本院提出撤回对被告汝州市鸿达实业有限公司的申请。本院认为，原告陈国胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国胜撤回对被告汝州市鸿达实业有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十二月十日书记员  王艳勺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢23号之三 申请执行人：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐县板房沟集镇路。 法定代表人：周军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，系该公司职工。 被执行人：王宏武，男，1974年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：魏宏，女，1972年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：范志刚，男，1972年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：石萍，女，1976年11月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被执行人王宏武、魏宏、范志刚、石萍借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日以(2019)新0121执454号执行裁定书查封了被执行人范志刚所有位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（产证号：乌房权证水磨沟区字第2011438677）的房产，现因被执行人已经履行完毕法律文书上的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人范志刚名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（产证号：乌房权证水磨沟区字第2011438677）房产的及所应对的土地使用权的查封； 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3438号原告王得保，男，汉族，1952年4月5日生，住河南省确山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司住所地：驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司总经理委托代理人周子璇，该公司员工，代理权限为特别授权。被告梁井全，男，汉族，1980年2月6日生，住河南省驻马店市驿城区。被告梁景堂，男，汉族，1977年8月25日生，住河南省驻马店市驿城区。原告王得保诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、梁井全、梁景堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告以需要收集新的证据为由，自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王得保撤回起诉。已经减半收取的案件受理费25元，由原告王得保承担。审判员  白露二〇二〇年十二月二十二日书记员  李娜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢221号 申请执行人：黄敦友，男，1971年4月27日出生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山县塔峰镇（竹管寺）岩口村村民委员会（原蓝山县竹管寺镇岩口村），住所地：湖南省蓝山县竹管寺镇。 法定代表人：李志北，该村书记兼村主任。 本院在执行申请执行人黄敦友与被执行人蓝山县竹管寺镇岩口村建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议且已按协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初24号民事调解书执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢558号之一申请执行人：颜合明，男，1965年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：邹德进，男，1967年8月15日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：文国花，女，1971年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人颜合明与被执行人邹德进、文国花民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人颜合明于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6561号申请执行人田建义，男，汉族，1976年3月9日出生，住郑州市惠济区。被执行人郑州市园林局，住所地郑州市中原区工人路**。负责人：辛绍河，系该局局长。被执行人环绿生态环境建设集团有限公司，住，住所地南京市玄武区玄武大道******/div>法定代表人：万成兴，系该公司总经理。关于申请执行人田建义申请执行被执行人环绿生态环境建设集团有限公司、郑州市园林局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1011号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人田建义与被执行人郑州市园林局达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年12月23日向本院提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执6561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴瑞喆
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4985号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，公司经理。 被告：梁文玲，女，1969年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告梁文玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姬福钰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初2549号 原告：马昌荣，男，1968年7月27日出生，苗族，住广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。 被告：王纪兵，男，1987年1月29日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 原告马昌荣与被告王纪兵不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马昌荣向本院提出诉讼请求：一、判令王纪兵返还马昌荣装修款4,200元；二、本案诉讼费由王纪兵承担。事实与理由：2018年王纪兵及其工头路辉受马昌荣所托，负责装修融水县苗家小镇小区多套房屋。2018年底装修工程施工完毕，因当时马昌荣资金紧张，未能及时结清装修款。经工头路辉同意，相关装修款可分期支付。期间，马昌荣将4,200元的装修款通过微信支付给王纪兵，并要求其代转给工头路辉。不久，马昌荣得知王纪兵并未把上述款项转给路辉。随后路辉通过诉讼追回马昌荣所欠的全部装修款，但并未扣除马昌荣转给王纪兵的4,200元。之后，马昌荣多次联系王纪兵要求退还该款，均遭到拒绝。王纪兵收取上述4,200元构成不当得利，应当予以返还。为此，马昌荣诉至法院。 被告王纪兵辩称：2018年3月初，经路辉介绍，王纪兵为马昌荣承接在苗家小镇小区7号楼2单元、7号楼3单元、15号楼三个单元共计72套房屋进行水电安装。当时双方口头约定工程款每套550元，工程款合计72×550=39,600元。其中，部分工程款已经给付，具体如下：1、2018年4月3日结款5,000元；2、2018年4月19日结款10,000元；3、2018年5月19日结款13,500元；4、2018年6月12日结款7,000元。上述合计款35,500元，尚欠工程款4,100元。上述工程竣工已有两年，马昌荣迟延给付剩余款项，王纪兵多次向马昌荣催款，马昌荣均以各种理由拖延。2020年1月17日，王纪兵再次向马昌荣催款，当天马昌荣向王纪兵出具欠条，载明其尚欠王纪兵工程款4,200元，并承诺当月22日前结清。王纪兵于2020年1月21日通过微信转账向王纪兵给付4,200元工程款，双方已经结清工程款。综上，马昌荣要求返还工程款4,200元，无事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，马昌荣将其承接位于广西融水苗族自治县融水镇苗家小镇小区部分房屋的水电安装工程发包给案外第三人路辉，并由路辉组织工人进行施工。期间，王纪兵对部分房屋进行水电安装，其劳务费均由路辉转账至王纪兵银行账户。该工程竣工后，马昌荣未能及时付清全部工程款，王纪兵多次向马昌荣催促，均无结果。2020年1月17日，王纪兵再次向马昌荣催款，当天马昌荣向王纪兵出具欠条，载明其尚欠王纪兵工程款4,200元，并承诺于当月22日前结清。2020年1月21日，马昌荣通过微信转账向王纪兵给付4,200元。 另查明：2020年1月21日，马昌荣向案外第三人路辉出具欠条，载明其尚欠路辉工程款25,628元。路辉经多次催款，马昌荣并未及时给付上述款项，为此路辉以马昌荣为被告向本院提起装饰装修合同之诉。经调解，双方达成调解协议，由马昌荣于2020年6月15日之前偿还尚欠路辉装饰装修合同款23,628元。后马昌荣未主动履行上述款项给付义务，经本院强制执行，马昌荣于2020年10月20日履行上述付款义务。2020年10月28日，马昌荣以其已向路辉给付全部工程款，而其向王纪兵另行给付的4,200元属于不当得利，要求王纪兵予以返还，并向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，王纪兵取得4,200元的前提具有法律上的原因，即马昌荣向王纪兵出具欠条，载明其尚欠王纪兵工程款4,200元，并承诺于当月22日前结清，上述内容系双方真实意思表示，合法有效，马昌荣负有给付上述款项的义务，王纪兵取得4,200元具有法律上的原因。另一方面，马昌荣辩称上述欠条系其在遭受胁迫的情况下出具，但未提供证据证实，也未提供证据证明其向路辉给付的工程款与其向王纪兵另行给付的4,200元的事实之间存在实质性关联，难以认定上述4,200元确实包含在其已向路辉给付的全部工程款之中，其应承担举证不能的不利后果。因此，马昌荣提起不当得利之诉，要求王纪兵返还工程款4,200元，缺乏相关事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告马昌荣的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告马昌荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 智 二〇二〇年十二月十四日 书记员 兰志宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初542号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人戴建强，男，汉族，湘潭市岳塘区人，初中文化，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因酒后驾驶机动车，2012年7月27日被湘潭市公安局交警支队岳塘大队处罚款1000元，暂扣驾驶证六个月；因犯危险驾驶罪，2020年11月23日，经湘潭市公安局决定，被依法取保候审，2020年12月14日，经本院决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]538号起诉书指控被告人戴建强犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员陈首贤担任法庭记录，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人戴建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年11月20日14时许，被告人戴建强饮酒后驾驶湘C8X5**的普通二轮摩托车沿着湘潭市岳塘区芙蓉大道由长沙往湘潭方向行驶，至江滨路口地段时被执勤民警查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对戴建强进行呼出气体酒精含量测试，结果为115mg/100ml。后民警委托医护人员依法提取戴建强体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人戴建强血液中乙醇含量为110.0412mg/100ml。 被告人戴建强到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人戴建强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人戴建强到案后如实供述了自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚；被告人戴建强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。公诉机关建议判处被告人戴建强拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人戴建强在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人戴建强的供述与辩解、证人杨明高的证言，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第878号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，行政处罚决定书，被告人戴建强的驾驶证、行驶证、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴建强醉酒后在道路上驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并决定对其从重处罚。被告人戴建强到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人戴建强犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）之规定，判决如下： 被告人戴建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  陈首贤 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3140号 申请执行人袁丙伏，男 申请执行人彭文杰，男 被执行人湖南楚翰建设集团有限公司 法定代表人王胜利 被执行人邵明飞，男 申请执行人袁丙伏、彭文杰与被执行人湖南楚翰建设集团有限公司、邵明飞建设工程合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘04民终1257号号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁丙伏、彭文杰于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人湖南楚翰建设集团有限公司、邵明飞送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同时发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南楚翰建设集团有限公司、邵明飞均无银行存款、工商、证券等财产。11月13日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日，本院对被执行人湖南楚翰建设集团有限公司适用限制消费措施，12月26将被执行人湖南楚翰建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的为5268342元，全部未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邵盼盼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢553号之八申请执行人：王永前，男性，1975年12月15出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：宋义，女性，1976年03月28出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：靳化雄，男性，1970年11月19出生，汉族，住大连市花园口经济区。本院在执行王永前与宋义、靳化雄合同、无因管理、不当得利一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宋义、靳化雄未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6954号 原告：临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道沂河路**（沂河路中段），统一社会信用代码913713117478308702。 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞。 被告：山东天通供应链管理有限公司，住，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十路交汇天源国际物流园区内北大棚**一社会信用代码91371301MA3NGMAG5R。 法定代表人：白维春，系该公司经理。 被告：朱豪，男，1990年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区册山办事处小庄子村**。 原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司与被告朱豪、山东天通供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂鲁运解放汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑海洋