wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保17号之一申请执行人：沈秀玲，女。被执行人：温永革，男。本院在执行申请执行人沈秀玲与被执行人温永革其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人温永革价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3518号 原告：洮南市鑫源农业。 经营者：张鹏飞，男，汉族，1982年6月18日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：王某（曾名王晓芝），女，汉族，1973年12月6日生，洮南市人，住洮南市。 原告洮南市鑫源农业诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款4040.00元及利息（利息按月利率2分计算，自2019年7月1日起计算至给付完毕日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告王晓芝与孙连军共同在原告处赊购农药，共计8040.00元，被告与孙连军当时没钱支付，为原告出具借据一枚，承诺2019年6月30日结清，否则自2019年7月1日起按月息2分计算。到期后，原告多次催要孙连军于2020年1月23日用微信转账方式给付原告本金4000.00元，现孙连军不知去向，被告迟迟不给，故请求法院依法支持原告的诉求。 被告未到庭应诉，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供借据一张，证明被告欠原告货款金额、还款时间及约定利率。该证据具有客观性、真实性，予以采信。 本院经审理认定如下事实：2019年6月13日被告王某与孙连军在原告处赊农药8040.00元，约定同年6月30日结清，2019年7月1日后按月利率2分计算，当时被告与孙连军给原告出具借据一张。2020年1月23日孙连军微信转给原告4000.00元，尚欠农药款4040.00元。 本院认为：原被告间存在买卖关系，被告尚欠原告货款属实，有借据为凭。被告应诚实守信，积极履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后五日内给付尚欠原告洮南市鑫源农业农药款4040.00元及利息（从2019年7月1日起至实际给付日止，按月利率2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  景琳彤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初31009号原告：梁艺荣,男,1983年11月27日出生,汉族,住广东省清远市清城区,被告：梁靖康,男,1969年6月20日出生,汉族,住广东省清远市清城区,被告：郭艳清,女,1970年8月31日出生,汉族,住广东省广州市海珠区,本院在审理原告梁艺荣诉被告梁靖康、郭艳清民间借贷纠纷一案中，因原告立案后在规定的时间内未预缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李科慧钟绮雯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执46号   沙雅县汇通小额贷款有限责任公司，刘克、杨焕玲：   沙雅县汇通小额贷款有限责任公司与刘克民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计457202.06元。经本院立案执行，现已执行到位452323.45元，（案款445565.42元，执行费6758.03元），申请人自愿放弃11636.64元，于2020年12月24日将该款转付给申请人沙雅县汇通小额贷款有限责任公司。至此，沙雅县汇通小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2019)新2924民初737号民事判决书全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1607号肖卫、李方玉：申请执行人肖卫与被执行人李方玉为房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李方玉已履行完毕。至此，申请执行人肖卫向本院申请执行的（2020）豫1329民初816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十二月二十四日书记员  钮强中
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1234号之九 被执行人张小君，男，汉族，1972年11月18日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张小君合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人张小君在44×××65账户内余额人民币2240.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张小君在辽宁省农村信用社联合社44×××65账户内存款人民币10846.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王莺龙
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保248号 申请人：南京房美美房地产有限公司。住所地：南京市建邺区。 法定代表人：刘勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱雨航，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被申请人：句容濠峰置业有限公司。住所地：句容市宝华镇。 法定代表人：冯立春，系该公司执行董事。 被申请人：南京泰禾锦鸿置业有限公司。住所地：南京市秦淮区。 法定代表人：韩化亮，系该公司执行董事。 申请人南京房美美房地产有限公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下价值140万元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下银行存款140万元，或查封其名下其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵剑岚 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 夏 华 书 记 员 朱文秀
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1761号 申请执行人：陈进寿，男，1959年11月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村**。 法定代表人：王嘉宇。 申请执行人陈进寿与被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2019）56号裁决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执1608号和（2020）闽0921执1755、1756、1757、1758、1759、1760、1762、1763、1764、1765、1766、1767、1768、1769、1770、1771、1772、1773、1774、1775号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1761号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1761号案件并入（2019）闽0921执1608号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9189号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：叶姣莉，女，汉族，1990年7月28日出生，住址:江苏省新沂市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告叶姣莉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款79944.56元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币56403.62元（按照年利率24%计算，自2017年7月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币136648.18元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月27日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月27日至2019年5月27日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79800元给被告。自2016年9月27日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计79944.56元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费3032元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1893号申请执行人杨玉华，女，生于1965年1月1日，汉族，住南召县。被执行人邵坤，男，生于1984年8月1日，汉族，住南召县。被执行人朱建生，男，生于1986年9月10日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人杨玉华与被执行人邵坤、朱建生民间借贷纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议且部分履行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1893号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十四日书记员  褚青玉
湖北省当阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初234号公诉机关暨公益诉讼起诉人当阳市人民检察院。被告人尚友富，男，1940年9月29日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。曾因犯失火罪于2017年6月被本院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯失火罪于2020年6月16日被取保候审。指定辩护人谢丹，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检二部刑诉﹝2020﹞202号起诉书指控被告人尚友富犯失火罪,于2020年9月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人当阳市人民检察院以当检四部民公诉﹝2020﹞1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了合并审理。公诉机关暨公益诉讼起诉人当阳市人民检察院指派检察官石某及检察官助理陈某出庭支持公诉，并出庭履行职务，被告人尚友富及其指定辩护人谢丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月28日11时，被告人尚友富利用老化简易电线及插座接电抽水。在抽水过程中，被告人尚友富疏于防范，线路老化自燃引发火灾，烧毁当阳市庙前镇英雄村二组村民朱大清、郭相元、郭建中、王明礼、李贤贵、张宏云、马玉清、王明辉、郭竹清、张希清以及普济寺村林某的山林。经当阳市林业调查规划设计队鉴定，过火有林地山林面积共66836平方米（100.2亩）。火灾发生后，尚友富打电话向村干部报告，其到案后如实供述了犯罪事实。尚友富自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。同时查明，当阳市人民检察院委托当阳市林业调查规划设计队出具了恢复原状的实施方案，该方案要求被告人尚友富补种栾树树种，数量为5411株，且造林六个月后成活率达到85%以上，3年后保存率达到80%以上为合格。当阳市人民检察院于2020年7月7日在正义网上发布公告，在规定期限内无符合法律规定的社会组织提起公益诉讼，遂向本院起诉，请求判决尚友富补植树木5411株，并加强对补植树木的养护，造林六个月后成活率达到85%以上，3年后保存率达到80%以上。上述事实,被告人尚友富及其指定辩护人谢丹在开庭审理过程中均无异议,对刑事附带民事公益诉讼亦予认可，表示愿意种植树种，且有到案经过，气象证明，情况说明，取保候审凭证，正义网公告，张某2、郭某1等人的林权证，户籍资料等书证，证人郭某4、周某等人的证言，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片，火灾现场勘测报告等鉴定意见，被告人尚友富的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为,被告人尚友富因过失引发森林火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。尚友富在发生火灾后，主动向村干部打电话报警，到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。尚友富自愿认罪认罚，可从宽处理。尚友富已年满七十五周岁，系过失犯罪，应当从轻处罚。尚友富破坏森林资源，侵害社会公共利益，依法应承担相应的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，程序合法，事实清楚，证据确实、充分，请求恰当，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及其悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条暨《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，《中华人民共和国森林法实施条例》第二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人尚友富犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尚友富补植树木5411株，且造林六个月后成活率达到85%以上，3年后保存率达到80%以上。（种植期限为本判决生效后六个月内。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张士斌审 判 员  陈丰华审 判 员  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  胡 云人民陪审员  詹秋平人民陪审员  朱大洪二〇二〇年十二月四日法官助理刘丹书记员童涛
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4331号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行，住所地漯河市源汇区长江路**，统一社会信用代码：91411100670073866Q。负责人：张连伟，行长。委托代理人：刘宏伟，该行员工。被告：刘东秒，男，1966年3月13日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王爱真，女，1969年9月10日生，汉族，住址同上，系刘东秒配偶。被告：杨雪花，女，1970年9月15日生，汉族，住漯河市召陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行与被告刘东秒、王爱真、杨雪花借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘东秒、王爱真偿还借款本金人民币68726.9元及实际还款之日的利息和罚息（按合同约定的贷款利率以及按借款利率加收30％的罚息，自从逾期之日起至付清之日，以中国政储蓄银行信贷系统为准），并承担原告实现债权的所有费用；2、判决被告杨雪花承担连带保证责任；3、诉讼费、财产保全费等涉及诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年3月7日，原告与刘东秒、王爱真签订小额贷款额度借款合同（合同编号：41022654219037758180）一份，约定原告向刘东秒、王爱真提供12万元的商户保证贷款。当天，原告与杨雪花签订小额贷款最高额保证合同（合同编号：41022654619038878798）一份，杨雪花作为保证人，对刘东秒、王爱真贷款承担连带责任保证。2019年3月7日，原告发放给刘东秒、王爱真贷款金额120000元，期限自2019年3月7日至2021年3月7日，共计24个月，阶段性等额本息还款。被告刘东秒、王爱真自2020年6月10日开始逾期还款，经原告多次催要，被告刘东秒、王爱真拒不按合同归还贷款。根据原告与被告刘东秒、王爱真签订的小额贷款额度借款合同，被告刘东秒、王爱真已经构成严重违约，原告根据合同约定，要求被告刘东秒、王爱真清偿贷款本息，被告杨雪花作为保证人承担连带保证责任。请求法院依法判决。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行不能提供被告刘东秒、王爱真的准确地址，经本院查证仍不能确定被告刘东秒、王爱真的送达地址，应视为被告不明确，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行的起诉。本案受理费760元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  郭成军二〇二〇年十二月四日书记员  刘重霄
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执850号之一 申请执行人王记权，男，1973年12月9日出生，汉族，四川省泸县人，户籍地四川省泸县云锦镇。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇 王记权申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特159号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人王记权向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资20399.00元。承担案件执行费206.00元。在执行过程中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记，又到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，向义强、罗选保都无不动产及公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有下落，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司有近700万元工程款未支付，由于贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司经营管理不善目前已经面临破产状态，该公司在本院有系列执行案件正在执行，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司处于无财产状态，致使罗选保、向义强在该公司近700万元工程款未能结账。申请人王记权认可法院的调查结果，其表示不能向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索，按照申请人王记权的要求，本院依法将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人并限制二人高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十日 书记员  饶茜涵
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初760号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人徐志龙，男，1975年4月25日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］451号起诉书指控被告人徐志龙犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序，于同年12月3日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员姚海山出庭支持公诉，被告人徐志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月25日21时13分许，被告人徐志龙酒后无证驾驶套牌二轮摩托车（悬挂车牌号为闽Ｂ×××××），途经莆田市城厢区米处时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人徐志龙血样中乙醇含量为90.11ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 上述事实，被告人徐志龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、徐某的证言，机动车销售统一发票，查获现场照片，酒后驾驶机动车案件现场调查记录，血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人徐志龙的供述等证据证实，足以认定。 另查明，莆田市城厢区社区矫正管理局经调查评估后认为被告人徐志龙具备社区矫正监管条件。 本案审理期间，被告人徐志龙向本院预交罚金人民币2000元。 本院认为，被告人徐志龙违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐志龙无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；审理期间能自愿预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人徐志龙符合社区矫正监管条件，对被告人徐志龙依法可予适用缓刑。公诉机关建议判处被告人徐志龙拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，予以支持。被告人徐志龙请求适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人徐志龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  吴冬冬 人民陪审员  林 晶 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈建英 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4932号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：李柏瑞，男，1986年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆水清木华投资（集团）有限公司诉被告李柏瑞供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初866号原告：梁力，男，1996年10月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：段慧香，女，1970年10月9日出生，汉族，住炎陵县号。原告梁力与被告段慧香民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月28日，梁力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁力撤诉处理。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由梁力负担。审判员  廖超光二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 洁附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10375号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：戴燕，女，汉族，1975年12月16日出生，住址江苏省通州市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告戴燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款69633.35元；二、判令被告支付逾期违约金人民币33424.01元（按照年利率24%计算，自2018年7月5日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南通第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南通第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年11月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金114100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年11月5日至2019年11月5日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借114100元给被告。被告自2018年4月5日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1183元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4532号之一      原告：杨某某，男，1993年11月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：翟某某，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住所河南省丰县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨某某与被告翟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告杨某某于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨某某撤回起诉。   案件受理费640元，减半收取计320元，由原告杨某某负担。     审  判  员    董宁                                   二〇二〇年十一月十七日                           书  记  员    肖坤
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0812执5493号中国银行股份有限公司淮安分行与何艾芳、夏怀梅、纪志祥、井志艳、纪效斌：我院作出的（2019）苏0812民初5791号民事判决书已生效，本院于2019年11月13日立案执行。该案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1550号祖宣、同江市鑫城保安服务有限公司：祖宣与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给祖宣。至此，祖宣向本院申请执行的（2020）黑0881民督191号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初4762号原告：杨万贵，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：唐梅，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201811069556。委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200810605835。被告：刘国康，男，1968年3月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告杨万贵诉被告刘国康身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨万贵的委托诉讼代理人唐梅，被告刘国康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨万贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计274291.73元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日21时许，被告在怀化市鹤城区南环路理想城售楼部大厅将原告殴打致伤进入怀化市中医院治疗，中医诊断为筋伤、气滞血瘀证。西医诊断为：1、脊髓震荡伤；2、外伤性左侧肢体不完全瘫痪；3、左侧肩腕部软组织挫伤；4、脑震荡；5、胸部软组织挫伤；6、左肘皮擦伤；7、左侧臂丛神经损伤；8、外伤性脑干损伤。原告自入院接受治疗数月仍未康复，后在主治医师的建议和陪同下前往中南大学湘雅医院做专项检查，湘雅医院诊断原告头部外伤、肢体乏力，建议继续住院治疗。被告的侵权行为已使原告身体健康权受到严重损害，原告身体至今仍未康复，给原告造成了巨大经济损失，应当承担民事侵权赔偿责任。因此，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告刘国康辩称：被告与原告打架的事，当时在派出所就已经划定是皮外伤，而且原告在派出所闹,还把派出所的桌子打烂了，很长一段时间之后才去的医院，到了医院还说要坐轮椅，他当天的检查没有其他问题，就是皮外伤。现在拿出这么多单据，被告对原告提交的这些证据均有异议。原告是否有这些病症，被告不知道，但是至少不是被告打伤的。原告在住院期间，基本上可以不在医院住。被告多次去到医院找原告，原告都不在。而且经过询问护士和同床的病友，都说原告晚上基本不在医院住，只是白天报个到。原告的肢体受伤，神经受伤、脑震荡都是子虚乌有的事情。经审理查明：原、被告系熟人。2020年1月12日21时，被告因琐事在南环路理想城打了原告一耳光，并踢了一脚导致原告倒地，造成原告左手手肘擦伤及左边脖子下方抓伤，原告报警后，怀化市公安局鹤城区分局对被告的上述行为作出了治安处罚。原告在受伤后到怀化市中医院住院治疗，怀化市中医院对原告的入院诊断为：中医诊断为筋伤，气滞血瘀证，西医诊断为左侧肩腕部软组织挫伤、脑震荡、胸部软组织挫伤、左肘部擦皮、臂丛神经损伤？对原告进行活血通络、行气止痛的治疗。2020年1月14日至17日，该院对原告脑部、颈椎MR检查、上腹部（三维成像）检查报告中未显示原告存在脑部、腹部、颈椎损伤，只诊断原告有颈椎病。2020年6月19日，原告曾到中南大学湘雅医院检查，但未见其检查结果。2020年7月22日，怀化市中医院对原告的疾病诊断证明书上载明：1、脊髓震荡伤；2、外伤性左侧肢体不完全瘫痪；3、左侧肩腕部软组织挫伤；4、脑震荡；5、胸部软组织挫伤；6、左肘部擦伤；7、臂丛神经损伤?8、外伤性脑干损伤，现状为左上肢下肢肌力四级。截至当日原告已经花费医疗费74306.33元，本案开庭时，原告仍在怀化市中医院治疗中，尚未出院。上述案件事实有：报警记录、处罚决定书、首次病程记录、催费单、疾病诊断书及庭审笔录在案证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告的伤害行为造成原告受伤，应承担相应赔偿责任。但原告的损伤是否应由被告进行赔偿，原告因举证其损伤结果与被告的伤害行为之间具有因果关系。从公安机关对原告受伤的描述以及原告的入院诊断、检查结果以及治疗过程来看，原告肉眼可见受伤的部位是左手手肘擦伤以及左边脖子下方抓伤，脑部和腹部、颈椎并无损伤，颈椎的病变是原告自身疾病，与被告的伤害行为无关，至于住院6个多月进行了对应治疗花费了医疗费74306.33元被诊断为脊髓震荡伤、左侧肢体不完全瘫痪、外伤性脑干损伤，该损害结果是否与被告的伤害行为有关，无直接证据予以证明。鉴于被告确实造成了原告受伤，尚未对原告进行赔偿，本院酌情确定原告的损失为5000元，原告请求被告赔偿5000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，欠缺事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘国康于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨万贵损失5000元；二、驳回原告杨万贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取2707元，由原告杨万贵负担2657元，被告刘国康负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲二〇二〇年十二月一日代理书记员  杨梅云
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执398号申请执行人：孙义旺，男。被执行人：郭双成，男。被执行人：耿培英，女。被执行人：郭浩，男。孙义旺申请执行郭双成、耿培英、郭浩借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初685号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月26日向被执行人郭双成、耿培英、郭浩发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人孙义旺支付案件款27000元、利息1560元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费260元，向本院交纳案件执行费332元。但被执行人郭双成、耿培英、郭浩至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对查询到的被执行人郭浩及郭双成名下车辆共计两辆已在另案查封，并向公安局交通部门提交了扣押申请（暂未实际扣押），再未发现三被执行人名下其他可供执行财产；2、经向三被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月29日，本院依法对被执行人郭双成、耿培英、郭浩采取限制消费措施，并将该三被执行人纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到三被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人郭双成、耿培英、郭浩采取限制消费措施，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙玉蓉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3251号 原告：赵东明，男，1966年10月23日出生，住兴城市。 被告：徐斌，男，1979年11月21日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：张恩辉，男，1955年11月26日出生，住沈阳市沈河区。 原告赵东明与被告徐斌、张恩辉委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 赵东明向本院提出诉讼请求：请求被告偿还拖欠原告本金60000元及相应的利息损失一、(自2013年3月1日起，至实际还清之日止。以年利率6%计算。）二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2012年原告委托二被告处理原告生活事务，并以银行转账形式支付二被告合计35万元，后因二被告取消委托事由，并返还原告29万元。二被告承诺于2013年3月1日前偿还所有款项，但剩余6万元至起诉日前仍未偿还。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求！ 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切的住址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告不能提供二被告的送达地址，且本案案情较复杂，二被告不到庭参加诉讼无法查清案件事实，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵东明的起诉。 案件受理费650元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘晶晶
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢337号 关于孙淑贤、孙淑兰、孙天昊申请执行陈志强婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执949号申请执行人高淑华，女，1969年1月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被执行人秦佳东，男，1970年12月1日出生，汉族，无职业，住桦川县。被执行人李洪丽，女，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住桦川县。本院在执行高淑华与秦佳东、李洪丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人在签收后，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月2日、2020年9月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票等财产信息，发现被执行人有少量存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。本院于2020年7月2日依法把被执行人纳入失信被执行人，限制高消费令，综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙 博
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2218号申请执行人：刘为，男，1981年9月19日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：周娟，女，1994年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。关于刘为与周娟买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020）苏0303民初366号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的6337元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市云龙区世贸广场钻石国际A座1805室及其户籍登记地江苏省睢宁县李集镇花厅村**查找被执行人，但未能查找到被执行人。4、2020年12月1日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）苏0303民初366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月一日书记员 郭 珊
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2891号 原告:蚌埠市翔豪酒店管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠路**永昌国际大厦****及**大厅,统一社会信用代码91340300MA2RFWPQ64。 法定代表人:刘子豪,总经理。 委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所实习律师。 被告:郑州华德地毯集团有限公司,住所,住所地河南省郑州市巩义市紫荆路北段社会信用代码91410181614712600B。 法定代表人:白宁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。 本院受理原告蚌埠市翔豪酒店管理有限公司与被告郑州华德地毯集团有限公司合同纠纷一案中，原告蚌埠市翔豪酒店管理有限公司于2020年12月15日，以证据不足向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市翔豪酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取为2825元，由原告蚌埠市翔豪酒店管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更812号罪犯杨生成，男，1947年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2016年3月23日作出（2016）湘1126刑初102号刑事判决，认定被告人杨生成犯强奸罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律生效后于2016年4月16日交付执行，刑期自2015年10月15日起至2025年10月14日止。服刑期间，执行期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更667号刑事裁定，对罪犯杨生成减去有期徒刑六个月。刑期至2025年4月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨生成减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨生成在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年纪较大身体素质较差，但积极参加劳动。从事制鞋工种，遵守工作纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬四次余459分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨生成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨生成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯杨生成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯杨生成可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨生成减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月15日起至2024年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执68号之一申请执行人：黄石兴泰置业有限公司，住湖北省黄石市黄石港区宜黄路**（武黄路南侧），统一社会信用代码914202007775935893。法定代表人：刘悝，总经理。被执行人：张传茶，男，1978年3月15出生，汉族，住，住浙江省泰顺县/div>申请执行人黄石兴泰置业有限公司与被执行人张传茶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石兴泰置业有限公司于2020年12月1日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）鄂0202执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 向淑青审判员 董 进二〇二〇年十二月四日书记员 冷 冬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁15**执1200号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：李振杰，男，1975年9月5日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现住址不明。被执行人：李振明，男，1970年5月9日出生，汉族，籍贯：山东省高唐县，现住址不明。被执行人：鲁广辉，女，1980年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱军，男，1979年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人李振杰、李振明、鲁广辉、朱军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人李振杰、李振明、鲁广辉、朱军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 越
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6477号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘志鹏，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告刘志鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计137940.38元，截至2020年7月3日，欠款本金88266.75元，利息20287.32元，费用29386.31元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。刘志鹏向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告刘志鹏声明其已阅读并了解《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告刘志鹏为乙方。《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项及所有的费用和利息等。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索，因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计137940.38元，其中本金88266.75元、利息20287.32元、违约金12415.98元、滞纳金8687.63元、分期手续费8282.7元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金及滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金88266.75元、利息20287.32元、分期手续费8282.7元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金、滞纳金及分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志鹏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计116836.77元（其中本金88266.75元、利息20287.32元、分期手续费8282.7元）。二、被告刘志鹏于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元（已减半收取），由被告刘志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5405号之二 申请执行人:广西嘉力机电有限责任公司 法定代表人：李云川，系该公司副总经理。 被执行人:林为胜。 本院在执行申请执行人广西嘉力机电有限责任公司与被执行人林为胜追偿权纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的475128.52元,已执行标的0元，剩余未受偿标的475128.52元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。查封被执行人名下车辆，并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  莫彩腾
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7073号原告：马婧，女，1981年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：蔡丹，男，1981年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码：91320191MA1YGLGF98，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）****。负责人：陈倩。原告马婧与被告城城不动产管理有限公司南京分公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告马婧向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的租赁合同，被告将托管的房屋交还原告；2.判令被告根据《房屋托管合同》（合同编号：3201SJ1911250204807）和《补充协议》的内容，向原告支付拖欠租金和违约赔偿金，合计27772.75（其中截止至2020年11月2日的租金及分期租金为11109.10元，违约金为16663.65元）；3.判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日，原被告签订《房屋托管合同》，将坐落在南京市栖霞区仙林大学城某某西路X号某某郡X栋X单元XXX室房屋托管给被告，托管期共36个月。2020年2月25日，双方签订补充协议。根据合同及补充协议约定，截止2020年11月2日，被告拖欠9-10月两个月租金和分期租金11109.10元［（4700元+854.55）×2］，以及违约赔偿金16663.65元［（4700元+854.55）×3］，共计拖欠27772.75元。被告的行为已经侵犯原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告马婧为位于杉湖西路8号东方房屋（以下简称案涉房屋）的所有权人。2019年11月25日，马婧与被告城城公司签订《房屋托管合同》一份，合同约定，马婧将案涉房屋托管给城城公司经营长租、短租或配套项目；合同期内马婧每年支付城城公司一个月的托管服务费，此费用每年用合同起租月份租金冲抵，互不支付；托管期限合计36个月，自2019年11月28日至2022年11月27日止，马婧实际收租期33个月，冲抵服务费三个月；月租金4700元／月（含物业费），付款方式：月付；本合同生效后三个工作日内城城公司向马婧支付相当于押一个月房屋租金作为押金，押金数额为4700元。托管合同对双方的其他权利义务进行了约定。在合同履行期间，马婧与城城公司于2020年2月25日签订补充协议一份，补充协议确认受“新型冠状病毒”疫情影响，城城公司未支付马婧2个月租金合计9400元，约定该租金由城城公司2020年3月至2021年1月期间每个月额外支付马婧854.55元，其它条款不变。补充协议签订后，城城公司从2020年9月起未履行支付租金义务，马婧遂起诉至法院要求处理。另查明，2020年1月10日，被告城城公司与案外人高某甲签订房屋租赁合同，合同约定城城公司将案涉房屋转租给高某甲；租赁期限自2020年1月11日起至2021年2月10日止；月租金为3885元/月（含物业费），付款方式：年付；高某甲同意向城城公司支付相当于一个月房屋租金作为押金，押金数额为3885元。同日，高某甲向城城公司支付押金3885元、租金（租赁期间：2020年1月11日至2021年1月10日）38850元。经查询关联案件发现，南京市法院系统从2020年5月20日起陆续受理五十一件次以城城公司为被告的房屋租赁合同纠纷案，其中2020年11月起受理案件数额达四十二件次。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告城城公司以高价租赁房屋，再通过低价转租的方式，一次性收取次承租人高某甲支付的租赁期间全部租金及押金后，未按约定向原告马婧支付月度租金。城城公司涉案数量较多，且近期呈不断增长态势，其行为已经涉嫌合同诈骗类犯罪，故本案应移送公安机关处理。如公安机关或其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告马婧可以重新起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马婧的起诉，本案移送南京市公安局栖霞分局处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩栋二〇二〇年十二月五日法官助理晋静书记员尹紫
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1208号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1989年6月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1113号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员刘栎、检察官助理孔雯雯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至2019年7月期间，被告人王某虚构其经营的广告公司做生意需要资金周转等事实，取得被害人曹某的信任，以借为名，多次骗得被害人曹某共计人民币865981.16元，均被其用于赌博。2020年8月5日，被告人王某经民警电话通知，主动至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有被害人曹某的陈述，财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明，招商银行、光大银行、平安银行、浦发银行、中国农业银行、中国建设银行等银行出具的交易记录，常州市公安局武进分局出具的发破案经过、电子数据现场提取笔录、电子数据证据提取固定清单、调取的民事诉讼卷宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；因挥霍导致无法退赔，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持；公诉机关建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2030年8月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人王某退赔被害人曹某人民币865981.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  徐 玲人民陪审员  张文刚二〇二〇年十二月十七日书 记 员  黄一燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9391号之一 申请执行人：钟剑，男，汉族，1979年5月12日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：许勇、罗煜馨，广东诚于信律师事务所律师。 被执行人：王剑，男，汉族，1990年10月22日生，住址：湖北省监利县。 申请执行人钟剑与被执行人王剑借款合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初16619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币57246.18元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：冻结被执行人王剑名下兴业银行南宁城北支行55×××09账户内银行存款，已冻结人民币0元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭素珍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7971号原告：王新颂，男，1971年8月17日出生，汉族，住东海县。被告：蒋英，女，1969年10月7日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告王新颂与被告蒋英买卖合同纠纷一案中，原告王新颂申请撤诉。本院经审查认为，原告王新颂申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王新颂撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 司开廷二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8955号    原告：陈XX。    被告：王XX。    被告：陕西XX物流有限公司。    法定代表人：姜XX。    被告：XX保险有限公司XX支公司。    负责人：朱XX。     被告：XX保险股份有限公司XX分公司。    负责人：王XX。     本院在审理原告陈XX诉被告王XX、陕西XX物流有限公司、XX保险有限公司XX支公司、XX保险股份有限公司XX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日向原告陈XX送达交纳案件受理费通知。原告陈XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按陈XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    魏子敬  1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1409号白某某、和某某（申请执行人）、某某房地产开发有限公司（被执行人）：白某某、和某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3017.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3067.00元，其中，本金3017.00元，执行费50.00元。本院已于2020年12月29日将该款转付给白某某、和某某（申请执行人）。至此，白某某、和某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2707号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2652号申请执行人：党建国，男，1982年4月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：党凤霞，女，1982年4月20日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人党建国与党凤霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年10月26日将被执行人党凤霞采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年9月8日、2020年11月12日、2020年12月16日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金、土地和房产信息，被执行人党凤霞名下无公积金账户、土地和房产登记信息。5、于2020年12月22日作出拘留决定书，决定将被执行人党凤霞处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。6、于2020年12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为42445元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡得锋
白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执612号 吴倩、张显春： 吴倩申请执行张显春借款合同纠纷一案，执行标的额16000元、执行费140元。在执行过程中，被执行人张显春已给付申请执行人吴倩16000元，并向本院交纳执行申请费140元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执3368号王云兰、唐克亮：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初300号民事调解书，在执行申请执行人王云兰与被执行人唐克亮健康权、身体权纠纷一案中，现被执行人唐克亮按执行中双方达成的协议向被执行人履行案款136100元，并承担执行费1914元，申请执行人于2020年12月25日向本院书面申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初300号民事调解书按“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初377号 原告：温汇波，男，1977年4月10日出生，汉族，个体，住康保县。 委托诉讼代理人：王慧贤，河北环都律师事务所律师。 被告：张河，男，1963年8月21日出生，汉族，个体，住康保县。 被告：吴自全，男，1968年8月19日出生，汉族，个体，住北京市昌平区。 二被告委托诉讼代理人：段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。 原告温汇波与被告张河、吴自全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，被告张河、吴自全在提交答辩状期间提出管辖异议，本院裁定管辖权异议成立，后原告温汇波在法定期间内提出上诉，河北省张家口市中级人民法院于2020年5月7日裁定撤销河北省康保县人民法院（2020）冀0723民初73号民事裁定，裁定本案由河北省康保县人民法院管辖。本院于2020年6月4日再次立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温汇波及其委托诉讼代理人王慧贤、被告张河及委托诉讼代理人段吉胜到庭参加了诉讼，被告吴自全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付钢材款 2 2385050.93元及违约金200000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告承建山西省广灵县福馨A区项目，2019年6月10日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买钢材。双方约定每吨钢材按照当日山西太原建筑钢材工地采购指导价格作为结算单价，数量按实际发生量结算，付款方式为：每批货到工地时付40%货款、正负0付总货款的40%、主体封顶一个月内付清全部货款，但最晚2019年12月31日付清全款。二被告承建的项目于2019年10月20日封顶。2019年6月21日至2019年9月6日，原告共向被告工地送钢材1227.13吨及圆钢110枝，钢材款共计5233930.9元。二被告履行给付2858800元货款，至今仍欠原告钢材款2385050.9元。因二被告未在2019年11月20日付清全部货款，应按照合同约定支付200000元违约金。二被告拒不履行合同义务，现原告诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告方给付钢材款2388930.9元，并从2020年1月1日起支付原告资金占用费4295元/天。 二被告辩称：1.认可与原告存在钢材购销合同关系；2.不同意给付钢材款2385050.9元。双方签订的《工业品买卖合同》第十一条第1款约定标的物单价按当日兰格网山西太原建筑钢材工地采购指导价格作为结算单价，而该指导价格包含市场批量含税（13%增值税）价格、装卸费、市内短途运输费等，故原告应当将相应税点、装卸费、运费扣除。该合同第十一条第1款约定与第2款相抵触；3.被告方不存在违约行为，不同意给付违约金。 经审理查明，原、被告于2019年6月10日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买钢材，数量按实际发生量结算。 3 建设单位为标太安装有限公司，项目名称为广灵县福馨A区项目部。该合同第八条约定运输方式及到达站（港）和费用由买受人负责。第十一条第1款约定标的物单价按当日兰格网山西太原建筑钢材工地采购指导价格作为结算单价，第2款约定以上结算单价（不含税）不开具发票，如需发票，买受人须增加总货款的17%作为开票费用。第十二条第1款约定每批货到工地时付40%货款、出正负0，再付总欠款的40%货款、主体每5层封顶再付总欠款的40%货款，直到主体封顶一个月内付清全部货款（2019年12月31日前）付清。第十四条第1款约定若买受人未按合同约定及时付清全部货款，买受人须支付每日每吨（全部货物）3.5元的资金占用费直至全部款项还清；第2款买受人须赔偿出卖人20万元的违约金，此违约金不计入资金占用费。 2019年6月21日至2019年9月6日，原告向被告方供货1227.133吨钢材及圆钢110支，按照双方合同约定的钢材款共计5233930.9元，二被告累计付款2845000元。 以上事实有原告提供的《工业品买卖合同》、15张销货清单、2张收据及被告方提供的太原建筑钢材市场工地采购结算指导价、运费装卸费票据以及双方当事人当庭陈述证实。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，但合同中约定的第十一条第1款按照兰格网山西太原建筑钢材工地采购指导价格包含13%增值税，与该合同第十一条第2款增值税约定冲突，违反了税法的相关规定，故本院对该合同第十一条第2款的约定不予支持。对于原、被告之间约定的运输方式及到达站（港）和费用负担及违约责任系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以确认。双方应当诚实履行合同约定的义务，原告依约履行了供货义务，但被告未按照合同约定履行付 4 款义务，已构成违约，应当依法承担违约责任，原告庭审中变更诉讼请求主张资金占用费，但其在本院限定的期限内未补交案件受理费，本院对原告主张资金占用费的请求不予审理，双方因税金等原因拖欠货款诉至法院，参照双方无争议的不含税未付款项与原告主张的未付款项比例，被告方应当承担主要的违约责任，故本院对于原告主张的违约金支持149600元。原、被告之间对钢材款5233930.9元及被告方支付款2845000元陈述一致，根据被告方提供的广灵县标泰建筑安装有限公司福馨园A区项目部、康保县轩辕宏顺建筑有限公司出具的证明及河北增值税专用发票，能够证明作为买受方的被告已开具发票，双方约定按照兰格网山西太原建筑钢材工地采购指导价格作为结算单价，但该单价包含13%增值税，故应当按照合同约定扣除13%增值税，即总价款应为4631797.3元[5233930.9元÷（1+13%））]，减去已支付的2845000元，二被告还应支付原告货款1786797.3元。对于被告方在答辩中陈述的借款，因与本案非同一法律关系，本院不予受理，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张河、吴自全于本判决生效后十日内一次性给付原告温汇波货款人民币1786797.3元及违约金人民币149600元。 二、驳回原告温汇波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币27480.4元，减半收取为13740.2元， 5 由原告温汇波负担2626.4元，被告张河、吴自全负担11113.8元。保全费5000元，由被告张河、吴自全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭漫飞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执恢316号之三申请执行人：上海大西洋焊接材料有限责任公司，住所地在上海市浦东新区，组织机构代码74375796-0。法定代表人:李欣雨，董事长。委托诉讼代理人:朱林，江苏江花律师事务所律师。被执行人:南通市运联机电有限公司，住所地在南通市港闸区，组织机构代码69213773-6。法定代表人:朱云，总经理。被执行人:朱云，男，汉族，1983年10月6日生，住无锡市崇安区。被执行人:熊芸，女，汉族，1983年8月23日生，住无锡市崇安区。申请执行人上海大西洋焊接材料有限责任公司与被执行人南通市运联机电有限公司、朱云、熊芸买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2015)港商初字第00457号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，被执行人南通市运联机电有限公司应于2015年10月底前支付20万元，11月、12月底前各付25万元，2016年1月、2月、3月底前各付15万元，4月、5月、6月底前各支付20万元，7月、8月、9月底前各支付15万元，10月底前付清余款332354.29元；申请执行人有权在上述债权范围内对被执行人朱云、熊芸名下南通市汇达广场1幢1715室、1716室、1914室不动产经折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；被执行人朱云、熊云对被执行人南通市运联机电有限公司上述债务承担连带责任，案件受理费13935元由三被执行人承担。申请执行人曾于2015年申请执行，本院（2015）港执字00836号案件以终结本次执行程序方式结案。2018年恢复执行，在（2018）苏0611执恢271号案件中，执行到288000元、执行费4212.49元。2020年申请人再次申请恢复执行，南通市港闸区人民法院于2020年7月14日立案受理。1.7月22日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况,未查找到被执行人的其他财产线索。2.7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令,向申请执行人电子送达提供被执行人财产状况通知书。3.7月29日向三被执行人邮寄拍卖裁定书。4.7月30日到南通市××广场××、××室张贴腾房公告。5.8月12日向各方当事人邮寄不动产网络询价结果通知书。6.10月11日南通市××广场××、××室不动产以822640元拍卖成交。7.12月19日扣划朱云、熊芸共计人民币37779.11元。8.12月28日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示除法院拍卖的被执行人房产外无法提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已强制执行到位833230.51元、执行费24983元，尚未执行到位1425058.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，不动产拍卖款不足以抵偿本案执行标的，除上述不动产外未查找到被执行人财产线索。现申请执行人对终结本次执行程序不持异议，本院终结本次执行程序。此后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案原由南通市港闸区人民法院立案执行，后因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，故现以合并后的南通市崇川区人民法院名义出具相关裁判文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇二〇年十二月二十九日书记员 卫 霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6017号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人：闻武，该局局长。 被执行人：江苏苏太花木产业有限公司，统一社会信用代码：91321322088199922E，住所地沭阳县。 法定代表人：刘海山，该公司总经理。 沭阳县人力资源和社会保障局与江苏苏太花木产业有限公司行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审281号行政裁定书已发生法律效力。因江苏苏太花木产业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行，申请执行金额为169974元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年10月14日至被执行人住所地进行实地调查，查封被执行人位于沭阳县苏台花木产业园内的温室大棚**、办公楼**，查封期限3年。经查，上述查封物均已设定大额担保物权。因被执行人江苏苏太花木产业有限公司涉多起未结执行案件，拟移送破产清算审查。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 凯
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1876号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人代宝权供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代宝权未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人代宝权自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3645号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3645号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1552号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江 县古州镇。统一社会信用代码522632000135409。 法定代表人：游建华，董事长。 被告：阳开美，女，1979年2月6日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告阳开美物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3098号原告：任玉云,男,1978年7月2日生,汉族,南京市人，户籍地南京市六合区，现住南京市建邺区。被告：南京六方格装饰工程有限公司,住所地南京市江北新区浦泗路**金融创新广场裙楼**。原告任玉云与被告南京六方格装饰工程有限公司（以下简称六方格公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉云到庭参加诉讼，被告六方格公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任玉云向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间订立的合同；2、被告返还原告51000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告在句容市彩虹城购买了一套房屋，后原告与南京九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）签订了施工合同，由该公司进行装修。原告支付该公司25500元。2018年10月，原告购买的上述房屋交付后，原告通知九创公司，但原告发现该公司经营规模缩小、运营不稳定。2019年1月20日，在原告要求下，该公司出具书面材料，将施工合同主体变更为六方格公司。同年4月，原告前往六方格公司，却发现该公司已被查封，公司已停业，经办人员也已经离职。原告认为，被告因自身原因，无法履行合同，应双倍返还原告已缴纳的定金25500元。现诉至法院，望判如所请。被告六方格公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告任玉云购买了位于句容市房屋。2017年9月29日，任玉云与九创公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：九创公司为任玉云购买的彩虹城房屋进行装修，合同总价款85000元，工程期限60工作日，开工日期为任玉云首期款到账后第四日，竣工日期为开工后第60日。合同还约定了其他事项。同日，任玉云支付25500元，九创公司出具了收款收据。2019年1月20日，六方格公司出具《各部门工作联系单》，内容：句容彩虹城小区业主任玉云，原九创公司变更为六方格装饰集团，当时签约的合同文件由现在六方格装饰集团公司全权负责。六方格公司加盖了合同专用章。审理中，原告任玉云陈述：1、2019年4月，合同经办人高莉通知原告六方格公司已经没有人了，原告去了之后，发现上不去楼，被查封了，被告并没有进行装修施工；2、当时高莉口头约定25500元是定金，但是合同和收据里面没有写明是定金，根据担保法第八十九条规定要求被告双倍返还定金。上述事实，有原告提交的房产证复印件一份、工商营业执照查询一份、家庭居室装修合同施工合同一份、工作联系单复印件一份、身份证复印件一份、收据一张以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。原告与九创公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》真实有效，九创公司签订合同后经任玉云的同意，将合同主体变更为六方格公司，因此六方格公司应按合同约定履行义务。现六方格公司未按约为原告购买的房屋进行装修，致使原告的合同目的不能实现，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据收款收据，原告已支付款项25500元，被告应予返还。原告主张该款项系定金，对此未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任玉云与被告南京六方格装饰工程有限公司之间的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2020年11月23日解除；二、被告南京六方格装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任玉云款项25500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告南京六方格装饰工程有限公司负担。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 静人民陪审员  吴治月人民陪审员  陈玉娟二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱文秀
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3572号申请执行人韩斌，男，汉族，1980年9月9日出生，住威海市。被执行人威海城郊园林工程有限公司。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4651号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬款计**元。本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人在第三人荣成市俚岛镇人民政府享有的**元及威海市锦华小学享有的**元到期债权进行了冻结。申请执行人向本院表示，在前述到期债权执行到位前撤销本案执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：（2020）鲁1002民初4651号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十二日书记员  陶 蓉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢257号申请执行人：高印祥，男，1947年5月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：张奎华，女，1952年3月8日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人高印祥与被执行人张奎华民间借贷纠纷一案中，经查，徐州市中级人民法院(2017)苏03民终1599号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张奎华银行存款72200元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月二十五日书记员  梁 红
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0981司惩82号 被拘留人：邓跃满，男，1971年9月17日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇增积村五村民组**。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请邓跃满借款合同纠纷一案中，被执行人邓跃满未按生效判决书履行相应义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款的规定，决定如下： 对被执行人邓跃满拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十七日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2394号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：周延荣，男，1988年5月24日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX805241916。被告：王琦，女，1990年7月12日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX007122423。被告：郭某某，男，1974年4月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX404201935。被告：吴凤兰，女，1975年8月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX508201948。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告周延荣、王琦、郭某某、吴凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王琦到庭参加诉讼，被告周延荣、郭某某、吴凤兰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周延荣与王琦归还原告人民150000元及其利息和罚金；2、判令被告郭某某与吴凤兰负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2014年3月28日原告与被告周延荣与王琦签订合同，原告借给被告现金150000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2014年3月28日至2016年3月28日。2014年3月28日，原告与被告郭某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告郭某某、吴凤兰为该笔借款提供保证担保。后被告利息清偿到2016年3月28日，未清偿借款本金及逾期利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告王琦辩称，原告所说属实，因这几年天灾，没有经济收入，我丈夫周延荣一直靠打工维持生活，无力清偿贷款本息。被告周延荣、郭某某、吴凤兰未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年3月28日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告周延荣、王琦签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借150000元，借款期限24个月，即自2014年3月28日起至2016年3月28日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告郭某某、吴凤兰提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告周延荣、王琦发放150000元借款。借款后被告清偿借款利息至2016年3月28日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告周延荣、王琦应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告周延荣、王琦清偿150000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的保证期间届满前，原告向保证人主张权利，保证人郭某某、吴凤兰未能按照合同约定履行连带清偿义务。故原告主张被告郭某某、吴凤兰对上述借款本息承担连带责任，予以支持。综上所述，原告主张由被告周延荣、王琦清偿150000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告郭某某、吴凤兰对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告周延荣、王琦偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息计算： 2016年3月29日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、被告郭某某、吴凤兰对上述借款本息承担连带责任。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告周延荣、王琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                        二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员     吴  娟 1
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4106号之五被执行人：谭军，女，汉族，1971年04月13日生，住市中区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谭军在中国建设银行2171160150230034817_0_0账户内存款人民币6500.00元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 帅
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3883号原告：遵义鸿润发物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路苟家井金码头大市场**玉兰园住宅。统一社会信用代码：915203023220497393。法定代表人：罗洪敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建，该公司员工。被告：冉诗强，男，汉族，1985年6月14日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告遵义鸿润发物业服务有限公司诉被告冉诗强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月28日，原告遵义鸿润发物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿润发物业服务有限公司撤诉处理。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告遵义鸿润发物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡媛媛书记员王艳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3604号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔺晓楠，该公司职工。 被告：贾永超，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：贾均乐，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告贾永超、贾均乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾永超偿还本金30132.11元，利息497.18元，依照合同约定支付违约金1406.07元（按本金年利率24%计算至2020年7月14日，实际计算至实际给付之日）；2.判令贾均乐对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：中和农信公司与二被告于2019年5月17日签订借款合同，合同签订后中和农信公司如约支付借款，贾永超领取借款后从2020年5月19日起未按合同约定偿还借款，担保人贾均乐经多次联系拒不还款，截止到2020年7月14日尚欠借款本金30132.11元，利息497.18 2 元，违约金1406.07元。为维护中和农信公司的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案审理过程中，因中和农信公司提供的被告信息不具体明确，经本院告知补正仍不能确定被告明确的信息，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王亚艺
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2517号 原告：江常青，男，1966年8月19日出生，汉族，现住建瓯市。 被告：建瓯市龙村乡龙村村民委员会，住所地建瓯市龙村乡龙村村李厝巷**。 法定代表人：孙水兴，主任。 原告江常青与被告建瓯市龙村乡龙村村民委员会（以下简称龙村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江常青到庭参加诉讼，被告龙村村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江常青向本院提出诉讼请求：1.确认未经江常青签字的编码为3507XXXX0008J的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》无效；2.判令龙村村委会依法协助与江常青签订3507XXXX0008J《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》合同中地块代码为3507XXXX0043地块面积为0.895亩的合同。事实和理由：江常青新发的编号为0XXXX1号《土地承包经营权证》中代码3507XXXX0043地块面积为0.42亩，与实际面积0.895亩不符，向发证机关申请纠正。经司法局行政复议，查明发证机关系按照龙村村委会提供的未经江常青签字，编码为3507XXXX0008J的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》上的土地面积进行登记的。江常青依法向龙村村委会申请要求按实际面积登记上报，被其拒绝。江常青认为，根据农村土地承包法第五条、第十五条的规定，龙村村委会的行为违反法律法规，侵犯了江常青的合法权益，故江常青具状起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，根据江常青提交的编号为0XXXX1号《土地承包经营权证》的记载，编号为3507XXXX0008J的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》是江常青取得该《土地承包经营权证》的依据。江常青主张其未在编号为3507XXXX0008J的《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》上签字，同时，认为0XXXX1号《土地承包经营权证》中记载的3507XXXX0043地块面积为0.42亩，而其实际承包面积为0.895亩。因此，要求判令上述农村土地承包合同无效，龙村村委会协助与其签订3507XXXX0043地块承包合同，将面积变更为0.895亩。江常青的该两项诉请实质上针对的是，其是否已实际取得争议土地面积的土地承包经营权。故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”规定，本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，江常青应依法向有关行政主管部门申请解决。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回江常青的起诉。 案件受理费100元，退还江常青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  黄承兵 人民陪审员  陈素红 人民陪审员  吴晓芳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： 第二（一）承包合同纠纷； 第三（二）承包经营权侵权纠纷； 第四（三）承包经营权流转纠纷； 第五（四）承包地征收补偿费用分配纠纷； 第六（五）承包经营权继承纠纷。 第七集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 第八集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13726号 杜德津、王钰鑫： 关于申请执行人杜德津与被执行人王钰鑫房屋租赁合同纠纷一案，被执行人王钰鑫已经履行（2019）粤0114民初10948号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁