wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5140号之一申请执行人：叶俊云，男，1982年4月15日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。委托代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人叶俊云与被执行人朱云峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民初3925号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,朱云峰应于该判决生效后十日内退还叶俊云货款912000元，并承担违约损失273600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920元，减半收取6460元，诉讼保全费5000元，合计11460元，由朱云峰负担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。本院已依法于2020年7月2日在（2020）苏0481执保872号关联案件中冻结被执行人朱云峰在上海角斗士投资有限公司100%的股权，冻结限额100万元。同时于2020年8月14日依法在（2020）苏0481执保872号关联案件中冻结上海角斗士投资有限公司在江苏金坛酿酒有限公司60%的股权。上述股权冻结期限3年，1030号关联案件中轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。申请执行人同意暂不处置上述股权。三、通过全国网络查控,被执行人朱云峰名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人朱云峰所有的位于溧阳市××路××号不动产（设有多个抵押权）；被执行人朱云峰所有的位于溧阳市××幢××座不动产（共有人王洁，设有抵押权）。上述房产本院已于2020年6月28日在（2020）苏0481执保872号关联案件中依法轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述房产正在其他案件依法处置过程中，本案可在被执行人其他案件财产处置后依法申请参与分配。五、因被执行人朱云峰未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人朱云峰纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的申请人同意暂不处置的股权以及正在其他案件中依法处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3925号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7376号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：吕某，男，汉族，2002年4月13日出生，住吉林省舒兰市。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告吕某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7290号原告：徐涛，男，1971年10月16日生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：黄正亚，男，1958年4月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。第三人：徐州恒成服饰有限公司，统一社会信用代码9132032457030281XX，住所地江苏省睢宁县魏集镇工业集中区****。法定代表人：郑宇。原告徐涛与被告黄正亚、徐州恒成服饰有限公司执行异议之诉一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告徐涛于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐涛的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐涛负担。审 判 长  张志瑶审 判 员  张园园人民陪审员  田敬明二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7181号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。负责人：周琛洁，总经理。被告：李红玉，女，1969年12月21日出生，汉族，住山东省济南市。被告：侯瀛砚，女，1979年10月1日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告山东安和物业有限公司与被告李红玉、侯瀛砚物业服务合同纠纷一案中，原告山东安和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东安和物业有限公司撤回起诉。案件受理费137元（已减半收取），由原告山东安和物业有限公司负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月八日书记员  张 磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3696号 申请执行人：陈发友，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽衡晨园林绿化景观有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口名邦西城国际商业广场**，统一社会信用代码91340123MA2NPJR44J。 法定代表人：吴海斌，该公司总经理。 本院在执行陈发友与安徽衡晨园林绿化景观有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人安徽衡晨园林绿化景观有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人陈发友94851元，并负担执行费1323元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月19日、11月30日、12月15日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人安徽衡晨园林绿化景观有限公司银行账户，将其和法定代表人纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人安徽衡晨园林绿化景观有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执972号之一申请执行人：谢志涵，男，1987年5月4日出生，汉族，住保康县，被执行人：阮纹泉，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住保康县，被执行人：陆定丽，女，1971年2月3日出生，汉族，农民，住保康县寺坪镇砂坪村1组，公民身份号码4206261971********。申请执行人谢志涵与被执行人阮纹泉、陆定丽因合同纠纷一案，申请执行人谢志涵依据已经发生法律效力的（2020）鄂0626民初77号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人阮纹泉、陆定丽采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务。2.向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人所在居住地进行走访、调查。查询结果已告知申请执行人。本院认为：被执行人阮纹泉、陆定丽网络查控无其他可供执行的财产，二人外出务工多年，家中房屋自然垮塌，涉执行案件较多，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年十二月三日书记员  宋世旭
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1873号申请执行人：付显猛。被执行人：杨虎成。本院执行的付显猛与杨虎成追索劳动报酬纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢313号之二申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行，住所地：枣阳市。法定代表人：刘海军，该支行支行长。被执行人：朱明枣，男，1984年10月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：郝蕊，女，1984年12月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：侯然，男，1987年3月29日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：谢玉霞，女，1987年8月25日出生，汉族，住枣阳市。本院执行申请执行人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被执行人朱明枣、郝蕊、侯然、谢玉霞金融借款合同纠纷一案，被执行人朱明枣、郝蕊、侯然、谢玉霞未履行（2016）鄂0683民初4087号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封朱明枣、郝蕊、侯然、谢玉霞购买的位于枣阳市（xxxx）的商品房一套（预告登记证明号为xxxx）。二、限朱明枣、郝蕊、侯然、谢玉霞自本裁定送达之日起十五日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍卖所查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32364号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王谦，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省砀山县**************，身份证号码342************535。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王谦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告王谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********660、账号100**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24913.7元、利息10088.48元、分期手续费1393.11元、违约金4210.6元（暂计至2020年7月14日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月14日的利费共计9816元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王谦在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24913.70元以及利息、分期手续费、违约金共计9816元（利息暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告王谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3741号申请人：金宗文，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：范剑锋，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。金宗文诉范剑锋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13009号民事调解书已经发生效力，该判决书明确：“一、被告范剑锋确认结欠原告金宗文货款31000元，于2018年11月21日前支付15000元（已履行），于2019年12月1日前支付16000元。二、若被告范剑锋到期未足额履行，原告金宗文有权就31000元中的未履行部分向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取288元，由被告范剑锋负担（已履行），原告金宗文预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人金宗文向本院申请强制执行，本院受理后于2020年6月15日立案执行，申请执行标的为16000元，执行费为140元。本案执行情况如下：1.2020年5月28日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年6月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年6月17日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年6月29日，本院委托被执行人范剑锋户籍地浙江省杭州市西湖区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年12月12日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有存款7699.72元，本院予以扣划。在扣除执行费140元后，发还本案申请人；（3）发现被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××**的车辆，本院已委托范剑锋户籍地浙江省杭州市西湖区人民法院对该车的进行查封，但未能找到该车下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年12月14日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。8.2020年12月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。9.综上，本院执行到到位执行费140元，执行款7559.72元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，执行到位执行费140元，执行款7559.72元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初13009号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十二月十五日书记员  杜 超
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1184号之一 申请执行人：李红梅，女，1975年10月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵希成，男，1969年4月28日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李红梅与被执行人赵希成借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日向被执行人赵希成发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年10月22日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人赵希成名下财产不足以偿还全部债务，本院于2020年11月2日查封被执行人赵希成名下鲁Ｃ×××××车辆（实际未扣押）。后通过传统查控，查明被执行人赵希成无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年11月4日，本院依法将被执行人赵希成限制高消费。 现因申请执行人李红梅也提供不出可供执行的财产及线索，剩余申请执行标的80850.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王亚茹
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3322号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住吉林省蛟河市。被告：刘某，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。案件受理费275元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行负担，予以免收。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十五日书记员 甄 爽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1691号之一申请执行人张影，女，1968年2月13日生，汉族，现住长春市经开**。被执行人张秀艳，女，1966年7月25日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人张影与被执行人张秀艳民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初832号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡消费款项30000.00元、工资15000.00元、借款22000.00元、案件受理费734.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他财产信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行账户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十九日书记员  张淦军
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初397号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人赵汝平，男，1965年8月4日出生于山东省济南市，汉族，初中肄业，联防队员户籍地济南市，现住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年9月27日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人赵汝平犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月22日14时许，被告人赵汝平持准驾车型为C1D的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A377**号小型轿车沿济南市槐荫区经十路由西向东行驶至外海中央花园小区北门东侧辅道时停车并在车内睡着，被群众发现后报警，执勤民警将其查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，赵汝平静脉血中检出乙醇成分，含量为158.9±6.7mg/100ml，系醉酒驾驶。同年9月19日，赵汝平接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人赵汝平的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人赵汝平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵汝平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于赵汝平系自首、自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵汝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李富建 二〇二〇年十二月十日 书记员  董 爽 附： 本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4929号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：张兴举，男，1983年08月17日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告张兴举电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18056号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计59861.01元（截至2020年8月13日本金35694.51元，利息14074.18元，违约金5765.57元，账户分期手续费4326.75元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计59861.01元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35694.51元，利息14074.18元，违约金5765.57元，账户分期手续费4326.75元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月4日的160.68元，2019年1月4日的645.72元，2019年2月4日的2306.64元，共计3113.04元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3113.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35694.51元、利息14074.18元、违约金3113.04元、账户分期手续费4326.75元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，因适用简易程序，减半收取648元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保43号 申请人：李法奎，男，1957年4月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被申请人：安徽德基汇金机械科技有限公司，住所地，宿州市萧县龙城镇姬村工业园。 法定代表人：彭晓东，该公司总经理。 申请人李法奎于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人安徽德基汇金机械科技有限公司在中国建设银行股份有限公司萧县支行的存款289000元（账号34×××26）。担保人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人李法奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽德基汇金机械科技有限公司在中国建设银行股份有限公司萧县支行的存款289000元（账号34×××26），冻结期限为一年。 案件申请费1965元，由被申请人安徽德基汇金机械科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹莹莹
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3843号 原告李燕，女,1981年10月18日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人孙传杰,临朐城关法律服务所法律工作者。 被告窦洪波，男,1977年12月10日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人李茂富,总经理。 委托诉讼代理人吴维康,该公司职工。 原告李燕诉被告窦洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕委托诉讼代理人孙传杰，被告窦洪波委托诉讼代理人朱元钦，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人吴维康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月20日8时00分许，被告窦洪波驾驶鲁Ｇ6××××号小型轿车沿粟山东路由西向东行驶至营龙路与粟山东路路口处右转弯时，与由西向东行驶的原告李燕驾驶的电动自行车碰撞，致原告李燕受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故交警大队认定被告窦洪波承担事故的全部责任，被告窦洪波驾驶车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失200000元。 被告窦洪波辩称,发生事故属实,在被告保险公司投保交强险，带原告提供证据后再予以质证。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，在本被告投保交强险属实,在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 经审理查明，2019年12月20日8时00分许，被告窦洪波驾驶鲁Ｇ6××××号小型轿车沿粟山东路由西向东行驶至营龙路与粟山东路路口处右转弯时，与由西向东行驶的原告李燕驾驶的电动自行车碰撞，致原告李燕受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定窦洪波承担事故全部责任，李燕不承担事故责任。 被告窦洪波驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，事故发生在投保期限内。 原告李燕受伤后，经原告李燕申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人李燕之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人李燕伤后误工期限为120日；3、被鉴定人李燕伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理；4、被鉴定人李燕伤后营养期限为60日（营养费建议每天按30元计算）；5、被鉴定人李燕后续治疗费10000元或以实际发生费用为准。 原告李燕主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县中医院住院治疗18天，支付医疗费33775.06元，休治期医疗费404.50元，法医鉴定费2860元，施救费300元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），误工费18000元（150元/天×120天）,护理费9045.66元（115.97元/天×78天），住院伙食补助费900元（50元/天×18天），原告李燕之长子周炜皓被扶养人生活费8019.30元（26731元/年×6年÷2人×10%），原告李燕之长女周艺函被扶养人生活费5346.20元（26731元/年×4年÷2人×10%），原告李燕之父亲李其春被扶养人生活费16038.60元（26731元/年×18年÷3人×10%），原告李燕之母亲马青华被扶养人生活费14256.53元（26731元/年×16年÷3人×10%），营养费1800元，二次手术费10000元，精神损害抚慰金1000元，交通费180元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、休治期医疗费、法医鉴定费、施救费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有误工费、被扶养人生活费。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付原告李燕医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、法医鉴定费单据、村委证明、误工证明、工资表、营业执照复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，窦洪波与李燕发生交通事故并致使原告李燕人身受伤属实，公安局交通大队认定窦洪波承担事故的全部责任，李燕不承担事故责任，本院予以确认。原告李燕主张的各项费用，本院已经确认为144923.22元;原告李燕主张误工费日均工资150元，证据不足，对其主张不予支持，误工费日均工资参照城镇居民可支配收入115.97元计算，为13916.40元（115.97元/天×120天）；原告主张长子周炜皓、长女周艺函、父亲李其春、母亲马青华被扶养人生活费，计算年限为周炜皓6年，周艺函3年，李其春18年，马青华15年，应为34750.30元（26731元/年×6年×10%+26731元/年×12年÷3人×10%+26731元/年×9年÷3人×10%）;综上,原告李燕损失共计193589.92元。被告窦洪波驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，对原告李燕损失由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任，超出部分由被告窦洪波承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李燕医疗费10000元，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元，扣除已支付赔偿款10000元，余款110000元； 二、被告窦洪波赔偿原告李燕其余损失73589.92元； 三、驳回原告李燕的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费320元，由被告窦洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3696号原告：帅贵生，女，生于1982年4月26日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告帅贵生诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告帅贵生于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告帅贵生申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告帅贵生撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告帅贵生负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3955号 柳州市恒合物业服务有限公司、乔钢铸： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请乔钢铸物业服务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4069号申请执行人：张祥伟，男，1960年9月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋彩琴，女，1952年11月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张祥伟与被执行人蒋彩琴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9147号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋彩琴向申请执行人张祥伟支付执行款35763.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人名下自建别墅正在另案处置中，待资产变现后本案可参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的35763.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9147号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月二十六日书记员 包俊杰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4777号原告：南京美力凯机电科技有限公司，住所地南京市溧水县东屏镇工业集中区，统一社会信用代码913201175850786973。法定代表人：黄国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐世伟，江苏泰伯律师事务所律师。被告：江苏海鋆自动化技术有限公司，统一社会信用代码913204123141854587，住所地常州市武进高新区西湖路**。法定代表人：应浩军，该公司董事长。原告南京美力凯机电科技有限公司（以下简称美力凯公司）与被告江苏海鋆自动化技术有限公司（以下简称海鋆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告美力凯公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告价款521272.54元并支付逾期付款利息（以521272.54元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买一批货物，被告尚有521272.54元货款未支付，原告已经多次进行催讨，但被告一直未予理睬，为维护自身的合法权益，原告特向法院依法提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，谢庆代表美力凯公司与海鋆公司签订了《采购协议》和《质量保证协议》，其中，《采购协议》第十六条约定：由于本条款、订单或交货计划表而发生的与之有关的任何争议或请求，或有关本条款、订单或计划之违约、终止、无效应按届时有效的常州市仲裁委员会仲裁规则提交常州市仲裁委员会仲裁解决。仲裁员的人数应为三人，仲裁地点应在中国江苏省常州市。上述约定不违反法律规定，双方均应共同遵守，故美力凯公司应按照约定向相应的仲裁机构申请仲裁，其向本院提起诉讼，于法无据，本院应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项款的规定，裁定如下：驳回原告南京美力凯机电科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张建容二〇二〇年十二月十四日书记员  钱俊美
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6911号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：武进区湖塘剑鹏五金经营部，住，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路******一社会信用代码92320412MA1WWYEN2D。经营者：卢件春。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告武进区湖塘元龙装饰材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张云云二〇二〇年十二月五日书记员  程笑笑
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2860号之五被执行人：钟清华，男，汉族，1985年08月07日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟清华在财付通支付科技有限公司085e9858eabff1610b7f186d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1971.65元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十五日书记员 邹海洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1845号申请人：江苏楷益智能科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰畅路**(堰桥)。法定代表人：江水泉，执行董事。被申请人：江苏亿泰重工机械有限公司，，住所地无锡市华庄南场村苏锡西路**法定代表人：徐夫生。第三人：无锡市精益不锈钢流体设备部件有限公司，住所，住所地无锡市滨湖区太湖镇黄金湾工业区div>法定代表人：王于青。第三人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所，住所地无锡市滨湖区金融二街**div>负责人：杨文胜，该行行长。本院于2020年12月11日受理了申请人江苏楷益智能科技有限公司与被申请人江苏亿泰重工机械有限公司与第三人无锡市精益不锈钢流体设备部件有限公司、交通银行股份有限公司无锡分行合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7841号。申请人江苏楷益智能科技有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人江苏亿泰重工机械有限公司名下坐落于无锡市滨湖区××工业园××路××号的房产。申请人江苏楷益智能科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏楷益智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封被申请人江苏亿泰重工机械有限公司名下坐落于无锡市滨湖区××工业园××路××号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈歆媛
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1173号之一   申请执行人杨某某，住渭南市临渭区，农民。   被执行人王某某，住渭南市临渭区，农民。   上列当事人买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)陕0502民初6342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为：61000元及利息，案件受理费1478元。    本院2020年7月1日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人王某某存款、股权、车辆等，未发现银行账户有存款，对被执行人王某某全部账户进行冻结。发现王某某名下有2007年车号为陕EXXXXX别克轿车、2010年车号为陕EXXXXX五菱面包车两辆，本院依法对陕EXXXXX别克轿车辆户籍进行了查封，申请人表示两车年代久远，没有价值，不予主张。通过线下查控未发现被执行人王某某有土地、房产信息，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产; 同时，本院已依法对被执行人王某某采取限消、列入失信措施对其进行信用惩戒。并约谈申请执行人杨某某，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人王某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   李亚红   审判员   杨李军   审判员   田剑桥     二0二0年十二月七日     书记员  许耀斌
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1372号 本院立案庭移送的被执行人莫志英诉讼受理费执行一案，本院于2020年12月24日依法受理。 在执行过程中，本院在被执行人莫志英房屋拍卖款中提取4900元交至国库。 本院认为，立案庭移送的被执行人莫志英诉讼受理费执行一案的执行内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2803号关于杨亚璐申请执行柴晓房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2017）豫0105民初4015号民事判决书于2020年12月22日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢2803号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1595号 原告：杭州上道电梯工程有限公司，住所地杭州市江干区大世界五金城****501式。 法定代表人：沈道，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：河北优合房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街**乐模大厦** 法定代表人：马艾，该公司执行董事。 杭州上道电梯工程有限公司与河北优合房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告杭州上道电梯工程有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州上道电梯工程有限公司撤诉。 审判员  徐永锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  苗章红 ——
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审46号 申请人:三原县自然资源局。住所地：三原县人民政府院内。 被申请人：汪立新。 申请人三原县自然资源局申请执行被申请人汪立新自然资源行政处罚一案，申请人作出三国土监字[2016]第34号行政处罚决定书，被申请人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行完该处罚决定书的内容。申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 经审查，申请人三原县自然资源局（原三原县国土资源局）对被申请人汪立新未经批准，擅自在三原县西阳镇西北村占用集体土地3.6亩（基本农田）建大棚及房屋的行为，以被申请人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请人作出的三国土监字[2016]第34号行政处罚决定书，决定：“1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。2、并处以每平方米12元罚款，共计2.8万元。”认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。被申请人汪立新已履行上述处罚决定的第二项内容，全额缴纳罚款。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对汪立新所作出的三国土监字[2016]第34号行政处罚决定书之第一项处罚内容。 案件受理费50元，由汪立新负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 丹
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2435号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：徐天平，男，汉族，1984年10月01日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告徐天平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1132号 申请执行人：刘孝奇，男，1946年10月23日出生，汉族，住沅江市书院路**。 被执行人：朱佑坤，男，1965年7月26日出生，汉族，住，住沅江市书院路洞庭庙巷******/div> 本院执行的申请执行人刘孝奇与被执行人朱佑坤借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年6月19日作出(2020)湘0981民初2889号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人朱佑坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘孝奇于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月9日，本院向被执行人朱佑坤发出了执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱佑坤名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、有车辆，本院已查封但无残值，申请人明确表示不要求处置。本院于2020年11月18日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人朱佑坤名下没有住房公积金存款，但有房产一套，本院已查封，但申请执行人明确表示不予处置。同日查询了被执行人朱佑坤的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2020年12月24日到被执行人王丹户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人朱佑坤采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为193413元，已执行到位金额为0元，尚有193413元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱佑坤有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢舞妮
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初598号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨金柱，男，1974年12月29日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年9月12日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月9日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）499号起诉书，指控被告人杨金柱犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人杨金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日20时51分许，被告人杨金柱醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从内乡县新达向南行驶至碧桂园工地门口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨金柱的血液中乙醇含量为189.72mg／100ml。2019年12月20日，被告人杨金柱举报他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人杨金柱当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人杨金柱供述、证人刘某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、110案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、通话记录、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人杨金柱违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，且在案发后揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人杨金柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月9日起至2021年1月4日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十六日书记员  胡春丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初853号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人黄文剑,男,1991年4月12日出生,汉族,大学文化程度,个体工商户,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人黄文剑犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人黄文剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日深夜，被告人黄文剑饮酒后，无证驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号轻型普通货手上路行驶。7日凌晨0时30分许，行驶至麻城市城区建设路春蕾学校门前路段时，发生单方交通事故，他人报警后，黄文剑被公安机关执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取黄文剑血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为211.96mg/100ml。事故发生后，被告人黄文剑明知他人报警，仍留在现场，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人黄文剑在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人黄文剑同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人黄文剑违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄文剑明知他人报警，仍留在现场，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人黄文剑自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄文剑犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  聂瑜
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4323号 原告：张昌鹏，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：邵明云，女，1970年7月17日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告张昌鹏诉被告邵明云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾汇泉适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张昌鹏到庭参加诉讼，被告邵明云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张昌鹏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告邵明云偿还原告借款3500元。事实与理由：被告邵明云因承包土地钱不够，向原告借款3500元，并于2019年11月16日给原告出具借条一张，并口头承诺于当年秋后(2019年10月份)归还，但截止2020年11月19日，被告仍未归还。期间原告多次打电话催促要求还钱，被告均承诺很好但就是不予以归还。现请求法院予以支持原告请求，判令被告邵明云偿还原告借款3500元。 邵明云未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月16日，被告邵明云向原告张昌鹏借款3500元，并给原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今均未履行清偿义务。 以上事实，有原告张昌鹏提供的借条及原告当庭陈述等证据为证。 本院认为，被告邵明云欠原告张昌鹏借款3500元，事实清楚，证据充分，对于该笔借款，被告应当予以偿还。被告邵明云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵明云于本判决生效之日起十日内偿还原告张昌鹏借款3500元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵明云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 贾汇泉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 贾 倩 书 记 员 桑平平
判后寄语：被告人李文，因为你特殊的家庭环境，你犯罪时只有18周岁西安市莲湖区人民法院  刑事判决书  （2020）陕0104刑初773号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人韩震凯，男，汉族，1978年3月26日出生，初中文化，户籍地及现住址陕西省西安市周至县，2020年7月29日经传唤到案，同日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月7日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人曾唯，陕西浩元律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）730号起诉书指控被告人韩震凯犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院检察员王大明出庭支持公诉，被告人韩震凯及辩护人曾唯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2020年5月28日22时50分许，被告人韩震凯驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿丈八北路由南向北行驶至丈八路与昆明路十字右转弯过程中，将骑共享单车直行的被害人刘XXXXX碰撞倒地，被害人刘XXXXX经120医护人员现场抢救无效死亡。经鉴定刘XXXXX系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，道路交通事故认定书认定：韩震凯承担事故的全部责任。为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、被告人供述、户籍证明证据材料。据此认为，被告人韩震凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。庭审中，被告人韩震凯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人称，被告人有自首情节，且在保险公司赔偿的范围外赔偿了附带民事诉讼原告人5万元，获得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月28日22时50分许，被告人韩震凯驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车沿丈八北路由南向北行驶至丈八路与昆明路十字右转弯过程中，将骑共享单车直行的被害人刘XXXXX碰撞倒地，被害人刘XXXXX经120医护人员现场抢救无效死亡。经西安市XX中心法医学尸体鉴定：刘XXXXX系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腔脏器损伤而死亡，道路交通事故认定书认定：韩震凯承担事故的全部责任。另查明，案件审理期间，被告人韩震凯与被害人家属达成调解协议，已履行且获得被害人家属谅解。认定上述事实的证据有：1、公安机关接受刑事案件登记表；2、公安机关查获经过及抓获经过证明；3、报警电话110、急救电话120、交通事故报警电话122的电话记录；4、证人王某甲、王某乙、候某某、金某某、曹某某、马某某证言；5、被告人韩震凯驾驶证复印件；6、肇事车辆行驶证复印件；7、肇事车辆交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件；8、道路交通事故现场勘查图及笔录；9、道路交通事故调查报告；10、现场照片及监控视频截图；11、西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书；12、陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；13、被害人刘XXXXX户籍证明；14、西安急救中心现场抢救记录及诊断；15、陕西省西安市XX中心法医学尸体检验意见书；16、被告人韩震凯的供述及户籍信息;17、被告人韩震凯提供的被害人家属书写的收条及谅解书。上述证据,均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人韩震凯违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人韩震凯的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于被告人有自首情节，已支付被害人家属经济损失，获得谅解，请求对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人韩震凯的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韩震凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。                   审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      史苗苗 人 民 陪 审 员      袁靖方            二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书    记    员      戴艳铃 1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执213号申请执行人：焦作市百瑞化轻有限责任公司,住所地：焦作市车站街**。法定代表人：丰永利,董事长。被执行人：王卫宏，女，1976年9月29日出生,汉族，住焦作市解放区。本院在执行焦作市百瑞化轻有限责任公司与王卫宏（2020）焦仲裁字第139号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人焦作市百瑞化轻有限责任公司于2020年12月25日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人焦作市百瑞化轻有限责任公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫08执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡坤峰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6101号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区长城西大街凤凰城****写字楼****、8楼#。 负责人人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩旭峰，男，1991年1月12日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人韩旭峰财产保险合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司上诉请求：1、撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1224号民事判决，发回重审或改判我司不承担超出理赔范围部分。争议金额10万元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故中，被上诉人车辆选择鉴定评估认定车辆损失，但未向我司提供修理费发票，无法证实其实际损失。不符合保险损失补偿原则。应当扣除增值税专用发票抵扣金额，而且公估价格远高于市场价格，应相应扣除修理费费用，同时本案保险合同约定，第一受益人为凯峰融资租赁有限公司，被上诉人在未提供授权的情况下不具备本案的主体资格，一审法院判决我司承担金额不符合法律规定。 韩旭峰答辩称，被上诉人车辆损失是由一审法院委托评估公司经三方在场进行拆检，参照市场价格得出的结论，该报告应当作为被上诉人车辆损失的依据，而修理费发票只是证明损失的一种途径，并不是唯一途径。一审时被上诉人向法院出示了由保险第一受益人出具的赔款意见函，证明第一受益人授权被上诉人处理本次事故赔款事宜，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 韩旭峰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔付此次交通事故冀Ｆ×××××小型轿车车辆损失预估金额140000元（以鉴定结论为准）;2.全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月25日21时，原告韩旭峰驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号的梅赛德斯奔驰牌小型轿车在保定市满城区向北行驶至污水处理厂路段时，撞到路边树上，致车辆受损。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队处理，2019年9月27日，保定市满城区公安局交通管理大队出具第130621420190000862号道路交通事故认定书，认定：当事人韩旭峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，韩旭峰承担此事故全部责任。原告韩旭峰所有的车牌号为冀Ｆ×××××号的小型轿车在被告人寿财险公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，车辆损失险责任限额为214560元,含不计免赔率，保险期间自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止，此事故发生在保险期间内。诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托河北铭俊保险公估有限公司对车辆损失进行评估。河北铭俊保险公估有限公司于2020年6月10日作出车辆损失公估报告，评估结论为：车辆损失金额为139164元，该评估报告产生公估费9800元。河北铭俊保险公估有限公司作出的车辆损失公估报告是由具有相应资质的评估单位依据国家法律、法规及规定而作出的，并估损金额中已对残值估价金额予以扣除，该报告具备证据的真实性、合法性与关联性，被告虽对该评估报告不予认可但未提供相反的证据证实自己的主张，也未在本院指定期限内申请重新鉴定，故对该评估报告本院予以认定。事故发生时原告韩旭峰的机动车驾驶证和冀Ｆ×××××号小型轿车的机动车行驶证均为合法有效证件。 一审法院认为，保定市满城区公安局交通管理大队出具第130621420190000862号道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。因该事故车辆在被告人寿财险公司投保了机动车损失保险和第三者责任保险，车辆损失险责任限额为214560元,含不计免赔率，此事故发生在保险期间内，被告人寿财险公司应在保险责任范围内赔偿原告车辆损失139164元。原告主张被告赔付公估费9800元,被告虽不予认可，但公估费系原告为确定因交通事故给自己造成经济损失具体数额而支出的合理的必要的费用，故对原告该主张本院予以支持。综上所述，原告韩旭峰要求被告人寿财险公司赔付其车辆损失139164元、公估费9800元共计148964元之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决：限被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告韩旭峰车辆损失、公估费共计148964元。案件受理费3279.28元，减半收取计1639.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，一审法院依法委托河北铭俊保险公估有限公司作出的车辆损失公估报告不存在程序方面和实体方面的瑕疵，公估结论案涉车辆损失金额139164元中已扣除残值估价金额，该报告具备证据的真实性、合法性与关联性，客观公正，应作为认定被上诉人车辆损失的依据，被上诉人未提供修理费发票不能否定其车辆实际损失，上诉人关于被上诉人未提供修理费发票，无法认定其实际损失，公估价格远高于市场价格，应扣除相应修理费的主张，没有法律依据，不予支持；凯枫融资租赁（杭州）有限公司于2020年1月3日出具的《赔款意见函》，明确授权被上诉人韩旭峰处理本次事故赔偿及相关事宜，故对上诉人主张被上诉人在未提供授权的情况下不具备本案适格主体的观点，不予采信。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年十二月六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3828号原告：河南圣洁生活用品实业有限公司。住所地：平舆县车舆大道西段北侧。法定代表人：徐建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书平，该公司员工。被告：巩义市城区小雨自媒体工作室。住所地：河南省郑州市巩义市杜甫路西陵前巷****。经营者：张丽丽。被告：郑州万创客电子商务有限公司。住所地：河南省郑州市**建中街街道政通路**院**楼******法定代表人：张丽丽。二被告委托诉讼代理人：孙慧、刘东辉（实习），河南天基律师事务所律师。原告河南圣洁生活用品实业有限公司诉被告巩义市城区小雨自媒体工作室、郑州万创客电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案。原告河南圣洁生活用品实业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南圣洁生活用品实业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南圣洁生活用品实业有限公司撤回起诉。案件受理费942元（已减半收取），由原告河南圣洁生活用品实业有限公司负担。审判长  张爱华审判员  郑 学审判员  孟庆功二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵成金
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执206号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：王治国，该公司董事长。委托代理人：马志，该公司科员。委托代理人：陈玉亮，该公司科员。被执行人：韩春丽，女，朝鲜族，住吉林省敦化市。被执行人：王**，男，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：安图县林海酒店管理有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：韩春丽，该公司经理。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司（以下简称“敦化农商行”）与被执行人韩春丽、王**、安图县林海酒店管理有限公司（以下简称“安图林海酒店”）借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉24民初273号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敦化农商行向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；3.本院作出（2020）吉24执206号之一执行裁定书，依法查封了被执行人韩春丽名下坐落于敦化市江南镇柳树沟村的吉房权江南镇000103号房屋（建筑面积839.60㎡）、吉房权江南字第X001731号房屋（建筑面积490.05㎡）、吉房权江南字第X001732号房屋（建筑面积276.80㎡）、吉房权江南字第X001733号房屋（建筑面积243.20㎡）、吉房权江南字第X002176号房屋（建筑面积200㎡）、吉房权江南字第X002177号房屋（建筑面积360㎡）、吉房权江南字第X002178号房屋（建筑面积576㎡）、坐落于敦化市江南镇的敦国用（2015）第**土地（使用权面积9607.60㎡）以及坐落于安图县二道镇奶头河发电厂南的安图房权证二道白河镇字第00**9830号房屋（建筑面积2431.35㎡）、延边州安图县二道镇奶头河发电厂南侧的安国用（2015）第00260016号土地（使用权面积4890.20㎡）。2020年12月17日，申请执行人敦化农商行向本院提交申请书表示，暂缓对被执行人名下财产的司法拍卖，待与被执行人沟通后再行决定处置与否，故要求终结本次执行程序。本院认为：在对被执行人财产进行查控与核实，除抵押财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人敦化农商行向本院提交申请，要求暂缓对抵押财产的司法拍卖。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意对本案进行终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄庆鑫
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执270号之三 申请执行人刘伟善，男，1969年3月23日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。 被执行人牡丹江佳日热电有限公司，住所地牡丹江市阳明区。 法定代表人：万小平，总经理。 本院在执行申请人刘伟善与牡丹江佳日热电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初1064号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘伟善于2020年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人刘伟善向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李春辉
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22290号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、沈学芳： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人沈学芳小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22290号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8169号罪犯方开元，男，1967年8月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年5月20日作出(2008)温刑初字第94号刑事附带民事判决，认定被告人方开元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对赔偿附带民事诉讼原告人83560元负连带赔偿责任（已履行20000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第433号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天；于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8295号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方开元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方开元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方开元减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2026年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1412号申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：吴显翔，该公司总经理。被执行人：周红斌，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市碧水方圆**楼**。公民身份号码：4226011967********。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人周红斌民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1072号公诉机关淅川县人民检察院。被告人孙某某，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年10月1日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）914号起诉书指控被告人孙某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人孙某某为捕捞水产品，将八个地笼投放在淅川县滔河乡盆窑村曹庄子河道内，2019年10月1日上午9时许，被告人孙某某驾驶船只收地笼过程中被淅川县公安民警查获。被告人孙某某使用的八个地笼被公安机关扣押。另查明：2019年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定丹江老城穆山码头以上水域为常年禁渔区，严禁在禁渔区内使用禁用的渔具捕捞水产品。被告人孙某某非法捕捞的水域位于丹江老城穆山码头以上水域，地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、扣押清单、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某某认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人孙某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人孙某某非法捕捞水产品工具八个地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月十日书记员 樊少博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8206号申请执行人：田建辉。被执行人：李团结。被执行人：邢晓明。本院在执行申请执行人田建辉与被执行人李团结、邢晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月25日以被执行人名下财产暂无法处置为由申请该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执8206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月三十日书记员  张钧博
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执471号之一申请执行人：许艳飞，女，1984年10月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：谢紫才，男，1974年7月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。许艳飞依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2020）赣0881民初101号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢紫才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询等方式，调查了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，查明被执行人谢紫才名下无财产可供执行。2020年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30550元，全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郭云梅
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执688号 申请执行人：黄士爱，男，1962年2月8日出生于淮南市，汉族，不识字，农民，住淮南市谢家集区。 被执行人：李明，男，1969年9月7日出生于淮南市，汉族，初中文化，农民，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人黄士爱与被执行人李明交通肇事罪一案，经查被执行人未履行（2019）皖0402刑初495号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李明名下的价值326603.8元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年十二月三日 书记员  程晓晓
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4368号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：何伟，男，1989年12月25日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月××日书记员  金 晶
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2419号 原告杨栋，男，生于1990年10月29日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告苏亚雄，男，生于1980年7月25日，汉族，住陕西省凤翔县，公民身份号码：61032XXXX0********。 原告杨栋诉被告苏亚雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨栋到庭参加了诉讼，被告苏亚雄经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨栋诉称，2018年10月初，被告因资金周转困难为由，从原告处借走人民币15000元，并写有借条。双方约定借期三个月。借款期满后，原告追索欠款，被告以各种理由推诿，拒不还款。原告现起诉要求被告归还原告借款15000元及以15000元为基准，自2019年3月10日至2019年8月19日按月息2%计算利息1620元，自2019年8月20日至款清之日止按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，现暂算至2020年1月22日利息为761.48元，合计本息17381.48元，被告承担本案诉讼费用。 被告苏亚雄未到庭，无答辩。 原告提供的证据有：原告身份证复印件、借条一张。 被告苏亚雄未到庭，未提供证据，未质证。 原告提供的证据符合证据三性要求，被告未到庭视为放弃其质证权利，原告提供的证据本院予以认定。 经审理查明，2018年10月29日，被告因资金周转困难为由，从原告处借走人民币15000元，并写有借条，借条载明：“今借到杨栋现金人民币壹万伍千元整（15000）限于叁个月内归还，借款人苏亚雄。2018年10月29日。”借款到期后，被告苏亚雄未及时还款，原告起诉要求被告归还借款本息。 本院认为，被告苏亚雄与原告杨栋之间民间借贷关系清楚，被告向原告出具了借条。被告苏亚雄借款到期后没有归还借款，应当承担责任。原告主张双方借款时约定利息，但未向法庭提供证据，其主张被告按月息2%承担1620元利息的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，且双方约定还款期限，被告未按期还款，应承担违约责任，逾期利息可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，原告主张的利息标准应当调整为年利率3.85%；原告主张利息的期限为2019年3月10日起计算至款清之日，利息以15000元为基准，自2019年3月10日起按年利率3.85%计算至还清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、由被告苏亚雄归还原告杨栋借款15000元整，并自2019年3月10日起按年利率3.85%支付利息，直至借款还清。限判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告杨栋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元减半收取115元由被告苏亚雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  赵清华 二〇二〇年十二月七日 书记员  白俊杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14554号原告：尚泽民，男，汉族，1970年12月11日出生，住郑州市金水区。被告：李然，男，汉族，1987年9月14日出生，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告尚泽民与被告李然、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法由审判员王岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚泽民、被告李然、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚泽民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失4380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月23日17时许，被告李然驾驶京ADJ44**号小型普通客车沿京沙隧道由北向南行驶与同道同方向原告尚泽民驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生追尾事故，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000042639号《道路交通事故认定书》认定：被告李然负此事故全部责任，原告尚泽民无责任。原告的车辆系出租车，因本次交通事故进厂维修10天，虽被告人民财险郑州公司已对车辆维修费8910元进行赔付，但对原告的停运损失拒不赔偿。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李然辩称，我的车投保有交强险和商业险，我认为该由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险郑州公司辩称，原告所驾驶的车辆维修费用7750元人保公司已直接支付给4S店。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险责任赔偿的范围。被告李然驾驶的肇事车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，保额为1000000元），事故发生在保险合同有效期内。人保公司不是本次交通事故的直接侵权人，不承担案件诉讼费。经审理本院查明事实如下：1.2020年9月23日17时许，被告李然驾驶京ADJ44**号小型普通客车沿京沙隧道由北向南行驶与同道同方向原告尚泽民驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生追尾事故，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队作出第410103500000042639号《道路交通事故认定书》认定：被告李然负此事故全部责任，原告尚泽民无责任。2.豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为原告尚泽民，该车行驶证显示车辆使用性质为出租客运，郑州中旅出租汽车有限公司为该车办有道路运输证。事故发生时，原告尚泽民持有合法有效的驾驶证、从业资格证。3.原告尚泽民为证明其车辆维修期间的停运损失，提供郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具的《证明》一份，载明：现有豫Ａ×××**号车辆于2020年9月23日来店维修，于2020年10月2日出厂。另查明，肇事车辆京ADJ44**号小型普通客车登记所有人为被告李然，该车在被告人民财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险（含不计免赔，保额为1000000元），本次事故发生在保险合同有效期内。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具的证明、车辆维修清单等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院》第十五条第三项之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李然驾驶京ADJ44**号小型普通客车追尾原告尚泽民驾驶豫Ａ×××**号出租车，造成原告车辆受损，经公安交警部门认定被告李然负此事故全部责任，原告尚泽民无责任。因肇事车辆在被告人民财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内，故对原告尚泽民的损失，首先应由被告人民财险郑州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财险郑州公司依商业三者险合同的相关约定承担赔偿责任，仍有不足的由被告李然承担赔偿责任。原告尚泽民所驾豫Ａ×××**号出租车系经营性车辆，因本次交通事故导致该车进厂维修，维修期间确实无法从事相应经营活动，存在停运损失。原告主张车辆停运损失合法有据，本院对合理部分予以支持，过高部分不予支持。原告主张以438元/天的标准计算其停运损失并提交运营流水一份予以佐证，但该数据取样时段过短、标准过高，故本院在扣除出租车营运中相应人工、燃油费等支出性费用后，酌定支持原告合理停运损失为372.7元/天×9天=3354.3元。被告人民财险郑州公司称停运损失系间接损失不予承担的辩解，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尚泽民车辆停运损失费3354.3元；二、驳回原告尚泽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李然全部负担。本判决为终审判决。审判员  王岩二〇二〇年十二月二十五日法官助理秦雪书记员吴珠琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5266号原告：鲍正华，男，1960年5月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王海兵，男，1975年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陆来英，女，1969年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王海波，男，1969年1月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐敏，女，1970年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告鲍正华与被告徐敏、王海兵、陆来英、王海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告鲍正华、被告徐敏到庭参加诉讼。被告王海兵、陆来英、王海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍正华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告支付原告下水道水泥管货款35000元及利息（以35000元为基数，从2012年10月1日起至实际给付之日，按照月利率2％计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告王海波、王海兵是买卖关系，被告王海兵与被告陆来英是夫妻关系，被告王海波和被告徐敏是夫妻关系。2012年10月前被告欠原告水泥款35000元。原告向被告索要货款，被告谎称起诉他人暂缺起诉费，向原告借款56000元，合计欠原告91000元，于2012年10月1日打了100000元欠条给原告，并承诺按照3％的月利率计算利息，承诺此款于2013年1月31日归还。后原告找到被告徐敏，截至2019年12月31日，被告徐敏支付原告50000元利息（包括借款56000元的利息25000元），从2020年1月1日开始分文未付。被告徐敏辩称：原告提出的货款，被告徐敏不承担。当时购买货物时被告徐敏未出面担保，后来借款50000元才出面担保的。100000元借条中包括货款和借款、3个月的利息，借款只知道是50000元，不知道是56000元，且50000元借款也是被告徐敏、陆来英、王海兵及原告的妻子刘爱珍一起提取的。当时约定的月利息3％只认可三个月。被告王海兵未作答辩。被告陆来英未作答辩。被告王海波未作答辩。法院经审理查明如下案件事实：被告王海兵向原告购买水泥下水道管，欠原告货款35000元。后被告王海兵又向原告借款56000元。被告王海兵于2012年12月1日向原告出具“借条”：今借到鲍正华人民币壹拾万元整（100000元），三月内归还，3％月息。借款人：王海兵、陆来英，担保人：徐敏、王海波。庭审中，原告鲍正华陈述借条包括35000元货款及56000元借款，被告王海兵打了100000元借条先扣了3个月利息9000元。被告徐敏于2014年3月10日向原告出具保证书：欠鲍正华货款及现金拾万元，我担保的，本人保证于2014年4月底先还壹万，我若失言，发生纠纷造成的后果，由我承担一切责任。另查明，被告徐敏偿还原告借款60000元，被告王海兵偿还1000元借款利息。上述事实，有原告提交的借条、保证书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告王海兵、陆来英向原告出具的借条条包括货款35000元，原告主张被告王海兵、陆来英支付货款并由被告王海波、徐敏承担连带责任，不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定月利率为3％，原告鲍正华主张被告按照2％的月利率计算全部利息，无法律依据，本院不予支持。被告徐敏向原告鲍正华出具保证书，故其辩称不承担支付货款的连带责任，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海兵、陆来英于本判决书生效后十日内支付原告鲍正华货款35000元及利息（以35000元为基数，从2012年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍进行计算；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算至实际给付之日止）；二、被告徐敏、王海波对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告鲍正华其他诉讼请求。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告王海兵、陆来英、王海波、徐敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告鲍正华缴费账号：62×××76；被告王海兵缴费账号：62×××68；被告徐敏的缴费账号：62×××78；被告王海波的缴费账号：62×××60；被告陆来英的缴费账号：62×××52）。审判员  刘明辉二〇二〇年十二月十日法官助理高均书记员胡庆娅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2038号申请执行人：唐永才，男，1974年11月22日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：丁梅尔，女，1974年6月21日，汉族，住江苏省宜兴市。唐永才与丁梅尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0282民初6967号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、丁梅尔于本判决发生法律效力之日起10日内归还唐永才借款2099670元并承担该款自2019年6月1日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回唐永才的其他诉讼请求。如果丁梅尔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13244元，财产保全费5000元，合计18244元，由唐永才负担510元，丁梅尔负担17734元。唐永才预交的诉讼费17734元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，丁梅尔应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因丁梅尔未能自觉履行付款义务，故申请执行人唐永才于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过法院短信形式向被执行人丁梅尔送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁梅尔名下的银行存款等财产信息，查明丁梅尔名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了丁梅尔名下车辆登记信息，查明丁梅尔名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了丁梅尔名下房产登记信息，查明丁梅尔、徐志林名下共同所有的座落于宜兴市××街道××号花园××幢××号房屋，本院依法评估后，该套房屋拍卖成交价为768.075万元。扣除退还税款230422元；扣除评估费44254元、网拍费4000元；余款为7402074元。该房屋有3件抵押，其一抵押权人为宜兴农商行，抵押金额为260万元；欠款总金额为2797624.64元，应分配得到260万元。其二抵押权人为朱海健，抵押金额为310万元；尚欠本金2512000元、利息202960元、代理费87736元、保全担保费8114元、诉讼费18383元（已退申请人）。本院收取诉讼费、执行费共计46862元，朱海健可分配得到金额共计为2810810元。扣除上述金额后余款为1944402元。其三抵押权人为王海晋（经诉讼后已转移至江月芳名下），抵押金额为200万元；尚欠205万元本金，扣除诉讼费17986.50元、执行费23580元，余款仅为1902835.50元。本案已无案款可分配。本院另查明丁梅尔与徐志林共同共有的坐落于宜兴市××街道××村××幢××室【所有权证号：苏（2016）宜兴不动产权第0000807号】，该套房屋本院已另案启动评估、拍卖程序，本案可以参与分配。5、本院已将被执行人丁梅尔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈方式告知唐永才，并要求其提供丁梅尔其他可供执行的财产线索，唐永才认可法院的调查结果，但未能提供丁梅尔其他可供执行的财产线索。本案未能执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，但本案未能有分配得到款项，后尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初6967号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴文燕
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1507号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台县支行，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街**，统一社会信用代码91130521105912188C。 负责人：张锁青，银行行长。 委托代理人：支丽花，河北甲信律师事务所律师。 被告：董占涛，男，汉族，1971年10月13日出生，住邢台市巨鹿县。 原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行与被告董占涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 2 款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行撤诉。 案件受理费2,530元，减半收取计1，265元由原告中国农业银行股份有限公司邢台县支行承担。 审 判 长  赵立东 审 判 员  徐文涛 人民陪审员  张 强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  焦鹤丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3375号申请执行人魏允祥，男，汉族，1992年9月7日出生，住商丘市。被执行人滑洪波，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人魏允祥申请执行滑洪波租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6377号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告滑洪波欠原告魏允祥租赁费62000元；被告滑洪波自愿于2020年8月21日前先行向原告魏允祥偿还10000元；于2020年8月31日前向原告魏允祥偿还10000元；剩余款项42000元，于2020年9月30日前清偿完毕。二、如被告滑洪波未按上述约定的任何一期还款期限履行还款义务，原告魏允祥将一次性执行未偿还部分的租赁费费用。因滑洪波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏允祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人滑洪波住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人滑洪波下落或可供执行财产。五、已向被执行人滑洪波发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑洪波负有继续向申请执行人魏允祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗艳美