wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16987号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：李路路，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告捷信消费金融有限公司与被告李路路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1303号申请执行人：周争，男，汉族，1974年6月14日生，住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁省畜农畜牧科技有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县小东镇大民圈村。法定代表人：张帆。上列当事人周争与辽宁省畜农畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周争向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司有存款账户，银行账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司无不动产登记信息、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周争在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司新的财产线索，申请执行人周争可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十五日书记员  王晓婷
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1880号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：历小飞，1949年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告历小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告历小飞和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保111号 申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人罗明兵租赁合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1767-1号民事裁定书已发生法律效力。依据本院审判庭的移送，本院于2020年12月1日立案执行，申请人旬阳县汇宏实业有限公司请求解除冻结被执行人罗明兵名下的银行存款。本院依法受理。 在执行过程中，本院已对被执行人罗明兵的冻结账户（在重庆农村商业银行石柱支行枫木分理处的存款账户4022300801********、在重庆农村商业银行石柱支行黄水分理的存款账户62288510********、在安康农村商业银行股份有限公司天贸城支行的存款账户270701940110********XX、在重庆农村商业银行石柱支行盘龙分理处的存款账户62152810********）以及被执行人罗明兵在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e31707e0cfe9f65XX@wx.tenpay.com上的存款977.94元予以解除冻结，现解除保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保111号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1025号申请执行人仇文利，女，汉族，1969年1月15日生，住富平县杜村镇金龙大道**。被执行人富平县曹村镇人民政府，驻富平县曹村镇街道。法定代表人张文龙，任镇长。申请执行人仇文利与被执行人富平县曹村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，富平县人民法院（2020）陕0528民初2525号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书规定的义务。2020年11月4日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为673915.19元及利息。本案在执行中查明,被执行人与申请执行人达成和解协议。本院认为，被执行人富平县曹村镇人民政府与申请人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年十二月十九日书记员  原江涛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢940号 被执行人张良国，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张良国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34407.78元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月十二日 书记员  沈书强
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执529号 申请人黑龙江省依安县连辉种子有限公司,单位所在地址：依安县。 被执行人蔡加君,男性,依安县。 被执行人邵金凤,女性,依安县。 被执行人蔡加鹏,男性,依安县。 被执行人赵美玲,女性,依安县。 被执行人于清海,男性,依安县。 被执行人范秀福,男性,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初2236号民事判决书已经发生法律效力。权利人黑龙江省依安县连辉种子有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江省依安县连辉种子有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2017）黑0223民初2236号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 勇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢225号 巩辉辉（申请执行人）、李智（申请执行人）、俞军春、黄健（被执行人）： 巩辉辉与俞军春、黄健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1310000元。经本院立案执行，现俞军春、黄健已主动履行完毕。至此，巩辉辉（申请执行人）、李智（申请执行人）向本院申请执行的（2017）皖0123民初2340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2685号原告：刘姣姣，女，1982年2月22日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告：晋立志，男，1977年11月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。二原告共同委托代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司。住所：浙江省杭州市西湖区转塘街道沙秀璐**亚厦中心**。统一社会信用代码：9133000014616098X3。法定代表人：张小明。原告刘姣姣、晋立志诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告刘姣姣、晋立志于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘姣姣、晋立志的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘姣姣、晋立志撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘姣姣、晋立志负担。审判员 袁 媛二〇二〇年十二月二十一日书记员 张媛媛
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1022号关于本院依职权移送执行岳剑罚金一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0422刑初242号刑事判决书，确定判处被执行人岳剑罚金10000元，被执行人岳剑已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢350号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码84243011-1，住所地丹阳市。负责人：缪建新，该支行行长。被执行人：彭琴，女，汉族，1989年12月30日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：彭小和，男，汉族，1959年3月31日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：韦冬娣，女，汉族，1963年11月25日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211817953657315，住所地丹阳市。法定代表人：袁立成，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人彭琴、彭小和、韦冬娣、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月28日作出的(2017)苏1181民初8224号民事判决书已发生法律效力,因被执行人彭琴、彭小和、韦冬娣、丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5083829.99元。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院核实，该财产线索为房地产，现本院已依法处置完毕，扣除相关的执行费用后，申请执行人债权实现金额为4451975元。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年6月23日、2020年11月19日，本院两次通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，被执行人名下的车辆本院已进行轮候查封且未实际控制，冻结的被执行人银行存款本院本院已划拨完毕并发还申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月23日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月16日本院将本案的执行情况告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，本院已依法处置了抵押物并将申请执行人享有优先受偿的金额予以发还。被执行人名下的车辆本院已依法查封但未能实际控制，被执行人名下的银行存款本院已进行划拨并发还申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初4017号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 鹏审 判 员 马俊辉二〇二〇年十二月二十六日法官助理 杜仙英书 记 员 薛 佳
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执536号申请执行人：李凤珍，女，1962年2月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。申请执行人：苑建国，男，1992年11月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘丽，女，1979年3月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：马田，男，1963年11月25日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行李凤珍、苑建国申请执行刘丽、马田保证合同一案中，申请执行人李凤珍、苑建国依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1123民事判决书于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的24200元、案件受理808元、执行费263元。执行过程中，依法对二被执行人的可供执行财产进行了查询，除查明被执行人刘丽有存款外，未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院已依法扣划被执行人存款，并已支付给申请执行人。申请人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执536号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 邵 海二〇二〇年十二月七日书记员 郭金明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3352号之二申请执行人：杨作涛,男,1970年10月14日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。被执行人:唐秀秀,女,1980年6月16日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人杨作涛与被执行人唐秀秀买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人唐秀秀名下财付通财产978.88元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十四日法官助理程智书记员刘勇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2697号申请执行人曲宇里，女，1962年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区古山五巷。被执行人郭立勇，男，1960年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。本院在执行申请执行人曲宇里与被执行人郭立勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曲宇里与被执行人郭立勇达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5864号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  谷颖昭
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6189号原告：株洲中凯物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区贺家土人民中路****。法定代表人：唐飞。委托诉讼代理人：廖海涛，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋见香，女，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：刘荡杨，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲中凯物业管理有限公司诉被告宋见香、刘荡杨物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中凯物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中凯物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中凯物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费166元，减半收取83元，由原告株洲中凯物业管理有限公司承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈飞书记员木建飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10575号原告：孙晓庆。被告：刘晨。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月二日书记员 林梦琪（代）
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6113号原告：涟水县方圆农机销售有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇南羊路南侧。法定代表人：朱海红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：李亚文，男，1955年3月8日出生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：涟水县江杭家庭农场，住所地涟水县唐集镇唐介村。投资人：薛家林，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告与被告买卖合同纠纷，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  刘加翀二〇二〇年十二月一日书记员  曹思浓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1942号中国农业银行股份有限公司神木市支行、杨毛儿、赵艳萍、陕西腾龙房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人杨毛儿、赵艳萍、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初7837号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行向本院申请强制执行，请求被执行人杨毛儿、赵艳萍、陕西腾龙房地产开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行借款本金98330.55元及利息，并负担案件受理费1130元及申请执行费1390元，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人杨毛儿于2020年11月12日一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行99460.55元（包括案款98330.55元、案件受理费1130元），被执行人杨毛儿负担了申请执行费1390元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2246号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。 被执行人：张萍，女，1966年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 被执行人：陶士杰，男，1967年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市，现住址不详。 本院(2019)皖1102民初678号法律文书已经发生法律效力，被执行人张萍、陶士杰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人张萍、陶士杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月15日和2020年11月23日先后两次通过网络查控系统查询被执行人张萍、陶士杰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张萍、陶士杰名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张萍、陶士杰的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年10月16日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人张萍、陶士杰有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人张萍、陶士杰限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，执行费1759元，尚未执行的标的额123942.55元。 本院于2020年12月12日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陆志豪
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2360号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：王某某，女，1973年8月14日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7643号原告：周秀杰，男，1974年12月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：苏州鑫蓝德房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇方桥路**锦绣花城花园****。法定代表人：朱小伟。本院在审理周秀杰与苏州鑫蓝德房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告周秀杰于2020年12月29日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告周秀杰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周秀杰撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1532号申请人：张敬华，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。担保人：周本琪，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：刘立平，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：张新春，男，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人张敬华与被申请人刘立平、张新春因财产损害赔偿纠纷一案，于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘立平的两台套旧龙门吊。担保人愿意以其名下的小车为申请人作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘立平的龙门吊两台套。二、查封担保人周本琪名下的小车。上述查封期限为两年。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十二月二十九日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1390号之一申请执行人罗作松，男，1952年6月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱晚成，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。罗作松与朱晚成民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日经本院审结，该案（2020）湘1302民初597号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。由于被执行人朱晚成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗作松于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年12月17日向申请执行人罗作松送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人朱晚成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人有车辆，本院依法予以评估、拍卖；发现被执行人有银行存款19995元，本院依法予以冻结并进行扣划。在执行过程中，执行到位金额19995元。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年11月30日，本院对被执行人朱晚成采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈告知了申请执行人罗作松，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为120000元及利息，执行到位金额19995元。在执行过程中，冻结被执行人朱晚成银行账户，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人朱晚成有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302民初597号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1889号原告：曹文堂，男，汉族，住湖南省资兴市。被告：资兴市蓼江镇大坪村江边二组，住所地湖南省资兴市蓼江镇大坪村江边**。负责人：曹洪禄，系该组组长。原告曹文堂与被告资兴市蓼江镇大坪村江边二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月28日，原告曹文堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹文堂撤回起诉处理。案件受理费1345元，退回原告曹文堂。审判员  唐鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员  李珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1776号申请执行人王翔，女，汉族，1966年12月21日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区。委托代理人王灿，女，汉族，1970年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权。被执行人湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）。法定代表人陈理华。被执行人湖南华剑实业有限公司，，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）法定代表人陈楚华。被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司，住，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第**）/div>法定代表人陈理华。被执行人双峰县华剑置业有限公司，住所，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处div>法定代表人陈理华。被执行人陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈楚华，男，汉族，1964年11月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人王翔与被执行人陈理华、陈楚华等民间借款纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初1272号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈理华、陈楚华等未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王翔于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王翔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人陈理华、陈楚华等邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有多处房产，均已被查封。另查明，本案进行了诉前财产保全，于2020年4月20日查封了娄底市中欧房地产开发有限公司名下中欧阳光城的房产，湖南华剑实业有限公司名下的娄国用（2010）第06071号土地，但本院是轮候查封，现暂无法处置。查封了双峰县华剑置业有限公司名下双峰华剑翰林首府2套房产，但双峰县不动产登记中心告知该2处房产于2019年7月19日已签订买卖合同，并在双峰县住房保障中心进行了合同备案，暂无法处置，且无其他可供执行财产。本院于2020年12月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月28日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索。如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行标的金额为27万元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王翔也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十八日书记员 林森彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更803号罪犯杜现林，男，1977年1月23日出生，汉族，云南省会泽县人，现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）大中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人杜现林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元（本次执行200元）。被告人杜现林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月8日作出（2014）云高刑终字第817号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2014年8月12日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2018年4月16日作出（2018）云刑更809号刑事裁定，将罪犯杜现林无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期至2040年4月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杜现林减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杜现林在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋面制作劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬五次余547分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杜现林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杜现林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯杜现林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯杜现林可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜现林减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年4月16日起至2039年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23318号原告杨润，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告杨润与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为325014元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告杨润违约金2375.85元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以325014元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元11层1020号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告杨润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭娜
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初253号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人曾维昌，男，1956年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月24日被龙门县公安局取保候审；经龙门县人民检察院决定，2020年12月4日被继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人曾维昌犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用速裁程序于2020年12月14日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员邹梦晴出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指定律师为被告人曾维昌提供了法律帮助，被告人曾维昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日18时许，被告人曾维昌和朋友在龙门县城龙门县人民医院东院区对面的大排档吃饭、喝酒。20时许，曾维昌无证驾驶无号牌二轮摩托车由该地途经龙门县时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经鉴定，被告人曾维昌的血液样本中检出乙醇成分，含量为110.8mg/100ml。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人曾维昌无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾维昌无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人曾维昌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾维昌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾维昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月4日，被告人曾维昌在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾维昌醉酒在道路上驾驶机动车，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到110.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾维昌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人曾维昌归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人曾维昌有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾维昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾丽芬二〇二〇年十二月十四日法官助理 秦达惠书 记 员 黄婉婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1718号申请执行人：黄行健，男，汉族，1956年3月12日出生。被执行人：李建华，男，汉族，1955年2月21日出生。本院在执行申请执行人黄行健与被执行人李建华建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人黄行健撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：张俊杰
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4436号原告：张某某，女，1981年9月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：徐某某，男，现住贵州省纳雍县。被告：周某某，女，现住贵州省纳雍县。原告张某某与被告徐某某、周某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  李云二〇二〇年十二月二十九日书记员  王**
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执767号申请执行人：后广胜，男，汉族，1964年1月9日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：李小琴，男，汉族，1972年9月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人后广胜与被执行人李小琴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人后广胜与被执行人李小琴私下达成还款协议。现申请执行人后广胜向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初967号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十二日书记员  包天平
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2172号申请执行人：易庭威，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：黄宗雨，男，汉族，湖南省宁乡人，住湖南省宁乡县。申请执行人易庭威与被执行人黄宗雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2019）湘0223民初18506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄宗雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易庭威向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄宗雨发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人易庭威送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月5日、2020年11月24日、2020年月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券市场开户、保险理财、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人黄宗雨银行账户仅有小额存款，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人工商无登记信息，证劵市场无账户，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年11月5日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人黄宗雨名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。另，本院于2020年12月16日委托湖南省宁乡市人民法院调查被执行人黄宗雨在户籍所在地的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月15日，本院对被执行人黄宗雨适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为53358.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十四日执行员  董南希书记员  胡京兰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31323号申请执行人何巨，男，汉族，1987年4月29日出生。被执行人深圳艺校福田泰然小学，住所地广东省深圳市福田区滨河大道碧海红树园内，统一社会信用代码524403047619870306。法定代表人章伟来。申请执行人何巨与被执行人深圳艺校福田泰然小学劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2538号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人认为被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，遂向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日予以立案。经查，申请执行人申请执行内容包括：1、被执行人继续履行与申请执行人的劳动合同；2、被执行人支付工资7666.66元。2020年11月12日，被执行人提交回复函一份，主张其已经履行还款义务，同时认为双方合同已于2020年7月31日到期，无法执行仲裁裁决中关于劳动合同继续履行一项。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，申请执行人请求的两个事项，金钱给付的请求已经履行，继续履行合同的请求不属于给付内容（如因未履行合同造成损害后果可另循法律途径解决）。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第四项，裁定如下：驳回申请执行人何巨的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二日书记员  林思娜
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1040号原告：韩景福，男，1963年1月28日出生，汉族，七台河市环保局职工，住本市桃山区。被告：七台河市热力总公司。住所地七台河市桃山区花园路。统一社会信用代码：912309001300510172。法定代表人：孙连安，七台河市热力总公司总经理。委托诉讼代理人：王苏卿，黑龙江宏昌律师事务所律师。原告韩景福与被告七台河市热力总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告韩景福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿2011年9月1日至2020年8月1日的租金损失180000.00元和供热费损失133405.20元，合计313405.20元；2.判令被告对房屋进行设计、验收维修，达到正常使用标准；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2011年3月8日购买的位于“桃北街1-717813-006-00-102、桃北街1-717813-006-00-101”两户二手房屋，是由被告于2009年开发的集资房。买房时原房主曾告诉原告该房屋在下大雨时会从窗户和下水主管道往室内进水，为解决进水问题，原告对房屋进行装修，原告装修后用于出租收取租金，但因经常被淹，每年都赔偿租户损失，原告对房屋质量产生质疑，被告作为房地产开发企业应当对其开发建设的房地产开发质量承担责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，原告韩景福与被告七台河市热力总公司房屋买卖合同纠纷一案，现因原告需要补充证据，致使本案无法审理，应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩景福的起诉。案件受理费3000.54元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 孟 晖二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵天姣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督70号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：曹溪，女，1984年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人曹溪申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月11日发出(2020)渝0106民督70号支付令,限令被申请人曹溪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人在收到支付令后向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人收到支付令后，在规定期限内向本院提出了书面异议，经审查，被申请人的异议成立，应当终结督促程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020)渝0106民督70号支付令自行失效。申请费21.1元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执1368号申请执行人：苏建德，男，1968年6月19日生，汉族，云南省建水县人，住建水县。被执行人：王红进，男，1989年9月5日生，彝族，云南省文山市人，住文山州文山市。申请执行人苏建德与被执行人王红进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）云2524民初1225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为货款50402元，诉讼费530元，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白建丽名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年十二月二十六日书记员 雷云红
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执1187号之二 被执行人：田红，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处生产南路聚贤酒楼****。公民身份号码：4203811974********。 被执行人：田光军，男，1967年3月28日出生，汉族，住湖，住湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村****身份号码：4226011967********。 被执行人：张正虎，男，1971年3月4日出生，汉族，住湖北，住湖北省丹江口市三官殿办事处田家湾小区****楼****份号码：422601197103041536。 被执行人：刘黄山，男，1952年6月9日出生，汉族，住湖北省丹江，住湖北省丹江口市三官殿办事处田家湾小区********：422601195206091510。 本院在执行被执行人田红、田光军、张正虎、刘黄山犯敲诈勒索罪、强迫交易罪一案中，被执行人田红、田光军、张正虎、刘黄山未履行罚金和上缴违法所得义务，在执行过程中查封、扣押了被执行人田红、田光军、张正虎、刘黄山名下的房产及车辆。现因该案件己执行完结，需要解除查封扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）款之规定，裁定如下: 1.解除对被执行人田红所有的位于丹江口市北京路与武当大道交汇处17＃108商铺（面积49.38㎡、产权证号为鄂20**丹江口市不动产权第0000441号）、109商铺（面积49.38㎡、产权证号为鄂20**丹江口市不动产权第0000440号）、22＃102商铺（面积157.48㎡、产权证号为鄂20**丹江口市不动产权第0000236号）及被执行人田红名下所有的车牌号为鄂C839**神宇牌车一辆及车牌号为鄂C8J6**别克牌轿车一辆的查封、扣押。 2.解除对被执行人张正虎所有的位于丹江口市三官殿办事处马湾村三组1幢、2幢（面积分别为32.07㎡、61.68㎡，产权证号为1200845）房屋及被执行人张正虎名下所有的车牌号为鄂CJH0**建设-雅马哈牌摩托车一辆及车牌号为鄂C8L6**东风雪铁龙牌轿车一辆的查封、扣押。 3.解除对被执行人田光军所有的位于丹江口市北京路29幢2单元601室住房一套（面积190.15㎡、产权证号为C20142586）的查封。 4.解除对被执行人刘黄山名下所有的车牌号为鄂CJJ3**南雅牌摩托车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  江涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1118号之一申请执行人：黄迪辉，女，汉族，1950年10月19日生，住赤壁市。被执行人：廖华生，男，汉族，1972年8月18日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人黄迪辉与被执行人廖华生民间借贷纠纷的(2020)鄂1281民初2350号民事调解书一案中，责令被执行人廖华生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人黄迪辉人民币235000元，并支付利息139370元及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1400元、申请执行费3425元。但被执行人廖华生未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人黄迪辉与被执行人廖华生于2020年12月1日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定于2021年1月10日偿还300000元，于2021年3月10日偿还74370元，偿还案外人龚美瑜借款本息73100元。本院认为，本案执行中，申请执行人黄迪辉与被执行人廖华生达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执1118号案件的执行。若被执行人廖华生不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月十五日书记员  彭祥
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10079号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：李万平，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告李万平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1135号罪犯林尉权，男，1968年5月23日出生，汉族，江西省寻乌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0734刑初149号刑事判决，认定被告人林尉权犯投放危险物质罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林尉权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林尉权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林尉权减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月6日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3553号之七申请执行人：刘顺才,男性,1958年8月11日出生,210225195808110238,汉族,住庄河市；被执行人：杜传平,男性,1967年6月26日出生,210225196706260117,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年7月28日生效的（2020）辽0283民初2275号判决，于2020年10月12日向被执行人杜传平发出执行通知书，责令被执行人杜传平被告杜传平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘顺才医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费各项经济损失计15244.72元；被告杜传平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于桂英医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费各项经济损失计11145.99元；驳回原告刘顺才、于桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杜传平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜传平在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3253号原告：吴凤秋，男，1959年6月18日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吴凤秋与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吴凤秋诉称：二被告因生产经营需要于2017年8月21日从原告处借款1.65万元，2017年10月8日借款2.2万元，合计3.85万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.85万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴凤秋的起诉。案件受理费381元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3653号赵雪莉、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人赵雪莉与被执行人姚记（南通）实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人赵雪莉与被执行人姚记（南通）实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2020）苏0681民初4970号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21173号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司,住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码:91410100567259427K。法定代表人:姜占业,总经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告:徐建文,男,1997年2月2日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:李富山,男,1963年1月17日出生,汉族,住河南省遂平县。被告:漯河市群乐运输有限公司,住所地:,住所地:漯河市经济技术开发区中山路与漓江路交叉口向西200米路北信用代码:91411100MA4447BY7Y。法定代表人:楚芳轩,公司经理。本院在审理原告河南骏驰汽车销售服务有限公司诉被告徐建文、李富山、漯河市群乐运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十一日书记员 张玉洁
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏08行初48号 原告李娜，女，汉族，1983年8月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人丁宗祥、侯依欣，江苏引航律师事务所律师。 被告盱眙县人民政府，住所地江苏省盱眙县十里营大道**。 法定代表人孙志标，该县代县长。 委托代理人吕成贵，该县古桑街道办政法委员。 委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 第三人何本常，男，汉族，1963年4月17日出生，淮安市巨光贸易有限公司法定代表人，住江苏省盱眙县。 原告李娜诉被告盱眙县人民政府（以下简称盱眙县政府）、第三人何本常其他行政管理行政行为纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼。本院于2020年6月29日立案受理，并依法向盱眙县政府、何本常送达了起诉状、应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭于2020年11月19日公开开庭审理了本案。李娜及其委托诉讼代理人丁宗祥、侯依依，盱眙县政府委托诉讼代理人吕成贵、王广军到庭参加诉讼。何本常经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月2日，水利部办公厅《关于明确全国河湖“清四乱”专项行动问题认定及清理整治标准的通知》（办河湖〔2018〕245号）载明：“2018年7月，水利部部署开展全国河湖‘清四乱’专项行动……我部研究制定了‘清四乱’专项行动问题认定及清理整治标准，现将有关要求明确如下：一、问题认定标准：……（四）‘乱建’水域岸线长期占而不用、多占少用、滥占滥用；未经许可和不按许可要求建设涉河项目，……。”2019年11月1日，江苏省河长制工作办公室印发《省河长关于我省河湖“清四乱”进展情况的通报》（苏河长办〔2019〕58号）：“2018年7月，水利部办公厅印发《关于开展全国河湖‘清四乱’专项行动的通知》（办建管〔2018〕130号），从2018年7月20日起，用一年时间，在全国范围内组织开展对乱占、乱采、乱堆、乱建等河湖管护突出问题的专项清理整治行动，以强化河湖管护，维护河湖健康**命，推动河长制湖长制取得实效。……现将有关情况通报如下：各地全面查清辖区第一次水利普查流域面积1000平方公里以上河流，水面面积1平方公里以上湖泊存在的“四乱”问题，逐河逐湖建立问题清单，并上报水利部。……截止10月19日，69个问题清单已完成整改31个，还有38个未完成（其中包含位于古桑街道办事处的于台圩西堤码头）。” 为落实上述通知要求，盱眙县政府组织古桑街道办事处、公安、农业、交通等部门，于2019年11月18日对涉案于台圩西堤码头进行拆除。因李娜主张在其设备被盱眙县政府清拆且多次请求返还未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。”2019年4月23日的《最高人民法院关于同意南京市中级人民法院跨区域管辖部分环境资源案件的批复》（法〔2019〕5号）规定：“同意江苏省南京市中级人民法院跨域区管辖应由江苏省辖区内中级人民法院管辖的下列第一、二审环境资源案件：四、环境资源行政案件。（一）因长江岸线重大生态工程修复、产业优化布局、分工协作有关的不动产征收、拆迁、改建、港口岸线行政确权，因行政机关对长江岸线利用项目清理整治、排污口排查整治、清理水源地设施、码头监督管理、长江采砂监督管理、小水电清理整顿，因行政机关对长江经济带坡耕地治理、河湖与湿地生态保护、沿江造林绿化、长江水生生物保护、物种生境保护、饮用水水源地保护、水环境整治，因行政机关对环境违法行为不履行或者违法履行查处职责等引发的行政诉讼案件。……（四）以环境保护主管机关及其工作人员作出涉及违法排污、超标排污、环境影响评价、环境信息公开、环境监测等行政行为或者行使相关行政管理职权损害合法权益为由，请求承担行政赔偿责任或者行政补偿责任的案件”。本案中，涉案纠纷系国家就环河湖流域开展对“乱占、乱采、乱堆、乱建”等河湖管护专项行动而引起，系环境资源纠纷，依据前述批复，本案应由南京市中级人民法院予以管辖。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市中级人民法院管辖。 案件受理费50元，退还给原告李娜。 审 判 长  孙志丹 审 判 员  王伏刚 人民陪审员  戴 明 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  陈 路 书 记 员  孙 杨
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执256号申请执行人胡某1，男，2015年2月19日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。法定代理人：胡某2（系原告胡某1的父亲），住鄂州市梁子湖区。被执行人骆新名，男，1963年7月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人胡某1与被执行人骆新名机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某1于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，一、本院已依法向被执行人骆新名送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人骆新名名下的相关财产信息，未发现被执行人骆新名名下房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足；三、本院依法对被执行人骆新名住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；四、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结该案的本次执行程序。本院认为，被执行人骆新名暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋审 判 员  吴永华人民陪审员  张战军二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘 建
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3688号 原告：赵新雨，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告赵新雨与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告赵新雨于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告赵新雨的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵新雨撤回起诉。 案件受理费减半收取702元，由原告赵新雨负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3688号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初673号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人逯成林，男，生于1991年2月3日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年4月9日取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月26日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1262号起诉书指控被告人逯成林犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年4月4日21时30分许，被告人逯成林酒后驾驶豫Ｋ×××**号北京现代牌小型汽车，沿禹州市顺店镇道路由东向西行驶至禹州市顺店镇尹岗村时，与由北向南王某某驾驶的普通二轮摩托车及路边树木相撞，造成车辆、树木损坏，王某某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，逯成林负事故主要责任，王某某负次要责任。经鉴定，逯成林血液中乙醇含量为85.70mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人逯成林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人逯成林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人逯成林拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人逯成林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人逯成林违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人逯成林犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人逯成林认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人逯成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17734号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：胡某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令胡某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月29日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某某承担。 事实和理由：胡某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月29日累计欠款共计元。 被告胡某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 胡某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，胡某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2017年6月30日向胡某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。胡某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月29日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月7日的元，2020年8月7日的元，2020年9月7日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据胡某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。胡某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求胡某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月29日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果胡某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11057号原告：张德全，男，汉族，1971年9月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：石利梅，女，汉族，1967年10月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：石国，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告张德全与被告石国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德全委托诉讼代理人石利梅，被告石国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金200000元及利息；截止2020年10月底，本息合计：402000元；利息均按照2分息计算，以后利息另计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年7月28日向原告借款200000元，建行汇款形式给付，借款约定期限一个月，到期后被告未按期还款；经原告多次催要，2017年7月重新签订借条，按照本息合计307520元，约定借期一年，利息按2分计算，2018年7月28日归还本金加利息；到期后仍未按照约定还款，原告继续多次催要，被告于2019年2月支付利息50000元（30000转入原告建行账户，20000为现金支付）；剩余利息及本金拖延至今未支付。被告石国对借款200000元的事实没有争议，但认为之前偿还的50000元不是利息，是偿还的本金，原告要求偿还利息的利率太高，认为法院要予以调整，现在没有支付能力，可以先还一部分钱。经审理查明，原告张德全提交了被告石国出具的“借条”二份，其中签署日期为2015年7月17号的借条主要内容为：“今借到张德全现金贰拾万元整（￥200000.00元），期限30天，本人愿将车抵给张德全所有（车号：8Q912）身份证号：”;其中签署日期为2017年7月28号的借条主要内容为“今借到张德全现金307520元（叁拾万零柒仟伍佰贰拾元整）（月息贰分，借期一年，2018年7月28号之前归还本金加利息）身份证号：”；原告另提交了“中国建设银行转账凭条”一份，显示张德全于2015年7月17日向石国转账200000元人民币，纸上有石国的签名。庭审中，原告张德全陈述，在出具2015年7月17日的借条后，被告石国没有偿还过本金及利息，当时约定借一个月并按期还，不算利息，但是一直没有偿还，之后2017年7月28日更换的借条中的307520元是借款本金200000元加月息2分计算得出的，对于被告石国偿还的50000元，认为是利息。本院认为，被告石国向原告张德全借款200000元的事实，有被告石国在庭审中承认借款事实，原告张德全提交的借条、中国建设银行转账凭证予以证实，本院予以确认。被告石国向原告张德全出具借据，约定了还款期限，被告石国未按约定及时偿还借款，现原告张德全要求被告石国偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告张德全要求被告石国按月息2%支付借款利息的问题。首先，原告张德全与被告石国于2015年7月17日签订的借条中未约定利息，但于2017年7月28日签订的借条中307520元的款项是由200000元和基于该笔款项的利息的总和，故原告张德全与被告石国于2015年7月17日签订的借条视为有口头约定利息，但双方结算又出具2017年7月28日的借条，将利息计入本金，实际该笔利息并未支付；其次，根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原告张德全要求被告石国按双约定的月息2分支付利息的利率应调整为2020年10月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告石国应按调整后的年利率15.4%向原告张德全支付自2015年7月17日至付清之日的利息；再次，关于被告石国于2019年2月向原告张德全偿还50000元是本金或是利息的问题。根据法律规定，被告石国在未偿还本金和利息的情况下，应先偿还利息，被告在2019年2月向原告偿还的50000元，应视为利息，应从被告石国应该向原告支付的利息中扣除，故被告石国应向原告张德全偿还借款本金200000元及利息（按年利率15.4%的标准自2015年8月17日至付清之日，结算后扣除50000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告石国于本判决生效后十日内偿还原告张德全借款本金200000元及利息（按年利率15.4%的标准自2015年8月17日至付清之日，结算后扣除50000元）。二、驳回原告张德全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，减半收取计3665元，由原告张德全负担753元，被告石国负担2912元；案件保全费2770元，由被告石国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年十二月一日书记员  李扬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5988号申请执行人戴小珍，女1991年11月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人侯筌，男1977年2月19日生，汉族，住。原告戴小珍与被告侯筌借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4620号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告侯筌于本判决生效之日起十日内向原告戴小珍返还93000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由被告侯筌负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告已预交的诉讼费用1318元，本院于本判决生效后退还原告。因被告侯筌未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年9月17日立案执行，立案标的为93000.00元，执行费1295.00元。案件执行过程如下:1.2020年9月17日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人的银行存款计6276.84元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年9月17日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的93000.00元，扣划得款6276.84元，其中收取执行费1295元，收取诉讼费1318元，实际执行到位3663.84元，剩余89336.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4620号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异64号申请人（申请执行人）：姚瑶，女，1983年10月29日出生，汉族，住所地湖南省桃源县委托代理人：姚长友，湖南天门律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖南省皓泽置业有限公司，住址地常德市石门县永兴街道新厂社区翰林苑3-A204。法定代表人：左佩荪被申请人：湖南好乐商贸连锁有限公司，住址地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区柳叶大道万达写字楼******。被执行人：左佩荪，男，1982年6月25日出生，汉族，住，住所地常德市武陵区/div>被执行人：夏绪捷，男，1983年11月1日出生，汉族，住，住所地常德市武陵区/div>委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行（2020）湘0702执2750号申请执行人姚瑶与被执行人左佩荪，夏绪捷民间借贷纠纷一案过程中，申请人姚瑶向本院申请追加湖南省皓泽置业有限公司、湖南好乐商贸连锁有限公司为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人姚瑶称，被申请人为被执行人左佩荪、夏绪捷的个人独资企业，根据最高人民法院关于“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，以及“作为被执行人的一人有限公司，财产不足的清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定精神。被申请人应当与被执行人连带履行案涉清偿义务。被申请人湖南省皓泽置业有限公司辩称，我公司是有限责任公司，不是个人独资企业，左佩荪和姚瑶之间的借款没有用于公司的经营，故不能将左佩荪与姚瑶之间的借贷纠纷执行到湖南省皓泽置业有限公司。被申请人湖南好乐商贸连锁有限公司辩称，姚瑶的追加被执行人的申请没有法律依据，混淆了一人有限责任公司与个人独资企业的法律概念，错误的解读了其引用的法律规定，并作了不当的扩大解释。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定了被执行的法律主体为一人有限责任公司，被追加的法律主体为公司股东。案涉中，被执行的法律主体为夏绪捷，申请人申请追加的法律主体为夏绪捷控股的一人有限责任公司，并不符合该条文的规定。现行的相关法律法规以及司法解释中均未规定可以对作为被执行人的自然人控股的一人有限责任公司追加为被执行人。经审查查明，本院受理申请执行人姚瑶与被执行人左佩荪，夏绪捷民间借贷纠纷一案后，2020年10月29日，本院作出的（2020）湘0702执2750号执行裁定书，确定:冻结、扣划被执行人左佩荪、夏绪捷在金融机构的存款2389883.47元（借款本金1752800元及违约金594783.47元、案件受理费12791元、执行费29509元；迟延履行期间债务另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。另查明，被申请人湖南省皓泽置业有限公司成立于2017年3月17日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为左佩荪，注册资本为800万元，营业期限为长期。被申请人湖南好乐商贸连锁有限公司成立于2010年8月10日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为夏绪捷，注册资本210万元。本院认为，申请人姚瑶要求追加被申请人湖南省皓泽置业有限公司、湖南好乐商贸连锁有限公司为（2020）湘0702执2750号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。（2020）湘0702执2750号执行案当事人均为自然人，被执行人应以个人财产对此给付之债承担无限责任。被执行人左佩荪作为独资企业股东的湖南省皓泽置业有限公司系一人有限公司并非个人独资企业。被执行人夏绪捷作为独资企业股东的湖南好乐商贸连锁有限公司系一人有限公司并非个人独资企业。一人有限责任公司与个人独资企业适用的法律、承担民事责任能力、承担的税收义务均不同更区别于自然人的法律责任。首先，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”可见该规定第十三条适用范围为被执行人系个人独资企业情形。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十条适用范围为一人有限责任公司情形。法院变更、追加执行当事人系执行权的扩张，其权力须受到《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的拘束。申请人主张追加被执行人系自然人控股的一人有限公司为被执行人无法律依据，其追加被执行人申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人姚瑶的追加被执行人的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向中级人民法院申请复议。审判长  谢恋梅审判员  何李伟审判员  朱文红二〇二〇年十二月十五日书记员  张 盼附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3546号原告：沈安丽，女，1959年3月9日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区杨柳巷**金成大厦**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告沈安丽与被告常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈安丽到庭参加诉讼，被告常州市工艺雕刻厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告2000元欠款；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原吿系被告公司职工及股东，1989年开始在被告处工作，从2008年开始被告拖欠工资和社保。因资金紧张，面临诸多诉讼，被告向广大职工普遍集资诉讼，并承诺案件结束后双倍返还集资款。但时至今日被告也没有还款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，原告系被告的股东之一。2010年12月1日，常州市天宁区人民法院就本案被告诉江苏高成房地产开发有限公司、杨子平房屋买卖合同纠纷一案依法作出了（2009）天民一初字第1099号民事判决书。因江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出了上诉。2010年12月26日，被告经10%以上股东提议，召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：“一、关于委托律师代理及二审律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍有章淑华作为本厂负责人，以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂二审案件，律师代理费为5万元；2、与会股东一致同意按如下方案筹集二审律师代理费5万元及房产评估等相关费用。（1）按照40位股东计算，平均每位集资2000元，时间从股东大会决议后五个工作日内（12月31日前）交齐；（2）还款途径为现有剩余的营业款、厂内部分财产的变卖款，不足部分将从杨柳巷39号六楼房产出售款补足”。2010年12月29日，原告按照临时股东大会的决议向被告支付了集资款2000元，被告也于同日向原告出具了收到原告借款2000元的收款收据，并注明为“借款”。2011年10月13日，江苏省常州市中级人民法院依法作出了（2011）常民终字第331号民事判决书，该判决书载明常州市工艺雕刻厂委托代理人为徐文伯、宋建忠。该判决依法驳回了江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2011年1月4日，本院受理江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2011）钟民初字第0182号，常州市工艺雕刻厂委托代理人徐文伯、宋建忠应诉。2011年1月23日，被告经10%以上股东提议，再次召开临时股东大会，形成如下决议：“一、关于委托律师代理及律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍由五人小组负责，章淑华作为本厂负责人以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂应诉，律师代理费为19万元；2、与会股东一致同意，按如下方案筹措律师代理费：（1）按照40位股东计算，平均每位集资4000元，时间为股东大会决议后五个工作日内（1月28日前）交齐，共计160000元，余下缺额30000元将由企业剩余营业款支付；（2）还款途径为六楼厂房变卖后还清”。因被告未归还款项，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实由原告提交的《收据》、本院调取的（2014）钟商初字第1094号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告要求被告归还借款2000元，有收款收据、生效的民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了借款的义务，被告未能按约如期还款应承担违约责任，故原告要求被告归还借款2000元，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内归还原告沈安丽借款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  朱旭东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 琳
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1590号原告：傅某某，男，现住湖南省凤凰县红旗新区。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所：上海市黄浦区。法定代表人：欧某某，该公司董事长。原告傅某某与被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因原、被告达成和解协议，原告傅某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告傅某某撤回起诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告傅某某负担。审判员  杨兵权二〇二〇年十二月一日法官助理杨亚辉书记员龙冬辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4290号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路**。 法定代表人：孙建明，董事长。 委托诉讼代理人：江登华，该行职工。 被告：王万余，男，1989年2月19日生，汉族，汉族，居民，住灌南县。 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王万余金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人江登华到庭参加诉讼，被告王万余经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌南农商行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金37000元及其利息(借款期限内利息2018年11月23日至2019年11月20日以借款本金37000元按照年利率13.59%计算；逾期利息以借款本金37000元从2019年11月21日按照年利率20.385%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率20.385%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日，被告王万余在原告下属单位小窑支行借款37000元，约定贷款利率为年利率13.59%，约定还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率13.59%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告未能归还。 被告王万余未作答辩。 经审理查明，2018年11月23日，被告王万余因种地需要款项在原告下属单位小窑支行借款37000元，约定贷款利率为年利率13.59%，还款日期为2019年11月20日。合同约定借款期限内按年利率13.59%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告未能归还。 上述事实，有原告陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据、身份证复印件等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的借款合同属有效合同。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还贷款及利息，属于违约行为，故对原告要求被告王万余承担还款责任的诉求，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王万余于本判决生效后10日内偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款37000元及利息（借款期限内利息2018年11月23日至2019年11月20日以借款本金37000元按照年利率13.59%计算；逾期利息以借款本金37000元从2019年11月21日按照年利率20.385%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率20.385%计算复利至实际偿还之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元，由被告王万余负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费726元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审判员 钱 英 二〇二〇年十二月七日 书记员 李莎莎 法律条文附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2774号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：田昌印，男，汉族，1965年1月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：邹爱花，女，汉族，1967年5月15日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人田昌印、邹爱花金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢413号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人肖某，男，1965年生，汉族，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1652号民事判决书和权利人湖南常宁某某股份有限公司提出的执行申请，本院于2020年12月9日对申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人肖某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，对被执行人肖某银行账户及住房公积金进行强制扣划120000元，已被申请执行人湖南常宁某某股份有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某股份有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月三十日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2946号申请执行人董波,男,1978年12月16日出生,汉族,住威海市环翠区南竹岛。被执行人林宇飞,男1979年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区文化中路。本院在执行申请执行人董波与被执行人林宇飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2807号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  谷颖昭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1652号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，登记住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。被执行人：张华英，女，汉族，1971年6月11日出生，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0117民初2462号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：张华英于判决生效之日起三十日内偿还武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款人民币32000元及利息，利息以本金32000元为基数，并按照年利率13.095%的计算标准，自2015年6月30日起支付利息至判决确认给付之日止。因张华英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人张华英送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院发还武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行4321.49元后，未发现被执行人张华英有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月二日书记员  袁火林