wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3729号之一被执行人郭雷，男，1990年7月14日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人李明朋，男，1980年8月3日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人周小宝，男，1995年9月24日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人王琪峰，男，1997年7月6日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。郭雷、李明朋、周小宝、王琪峰犯合同诈骗罪一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0506刑初336号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、郭雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。二、李明朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。三、周小宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元。五、王琪峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。六、扣押于公安机关的两部涉案车辆发还被害人黄某。本院刑事审判庭以郭雷、李明朋、周小宝、王琪峰未按该判决缴纳罚金、车辆未发还为由移送强制执行。本院于2020年9月8日立案，执行标的50000元及发还车辆的行为。案件执行过程如下：1．2020年9月14日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年9月8日、11月12日、12月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。轮候冻结被执行人李明朋名下银行账户，冻结期限至2021年9月10日止，未实际冻结到任何款项。查封被执行人郭雷名下鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**汽车二辆，查封期限至2022年12月23日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年9月8日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年11月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2020年12月3日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。7．2020年12月25日、26日，本院分别联系本案承办民警及被害人，均表示车辆已由被害人自行取走。综上，本案执行到位0元。本案判决第六项执行完毕，判决第一项、第二项、第三项、第五项郭雷、李明朋、周小宝、王琪峰应缴纳罚金部分未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查材料、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、发还行为应予执行。执行中，被害人自行取走涉案车辆，故判决第六项已执行完毕。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行存款及下落不明的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0506刑初336号刑事判决中第一项、第二项、第三项、第五项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十六日书记员  顾正阳
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行申401号 审申请人（一审原告、二审上诉人）喻洪英，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟其良，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟其祥，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟奇国，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张正华，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊菊华，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟方荣，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟伦君，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）牟伦春，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑竹春，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑深力，男，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）何桂芳，女，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚智海，男，汉族，住重庆市万州区。 上述13名再审申请人的委托诉讼代理人暨再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭模，男，汉族，住重庆市万州区。 上述13名再审申请人的委托诉讼代理人暨再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈华林，男，汉族，住重庆市万州区。 喻洪英等15人因诉重庆市万州区规划和自然资源局（简称万州区规自局）其他行政纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02行终130号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 喻洪英等15人申请再审称，喻洪英等15户人的4.6亩宅基地自1988年至今30多年来一直为再审申请人使用和控制，原万州区国土局没有审批就将此地籍划入原万县市信息产业学校（现重庆市万州区第三中学校）名下，之后，学校又与国土部门将包括本案4.6亩在内的土地，陆续卖掉，不知去向。自2007年起，喻洪英等15人就数次书面或当面与原万州区国土局、学校交涉，重庆市万州区人民政府已三次行文要求万州区规自局查清后处理此案，但均无结果。一、二审裁定法律适用错误，请求撤销一、二审裁定，判令4.6亩宅基地使用权为喻洪英等15人所有并责令万州区规自局完善划拨手续。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须针对具体的程序标的，即行政机关和行政机关工作人员的行政行为所提出，上述行政行为包括作为、不作为和事实行为。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第三款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，对土地所有权和使用权的争议，当事人应遵循当事人协商、政府处理、法院诉讼的程序解决，在协商无果的情况下，亦应依据上述法律规定先向人民政府提出确权申请，对人民政府做出的处理决定不服，方可向人民法院起诉。本案中，喻洪英等15人诉称，喻洪英等15户人所有的4.6亩宅基地土地使用权因与重庆市万州区第三中学校存在纠纷，自2007年起，多次找原国土部门和学校交涉，相关部门答复均认为本案4.6亩宅基地使用权归学校，故“请求法院判令4.6亩地籍使用权归还原告所有，并责令被告完善划拨手续”。喻洪英等15人以万州区规自局为被告，直接向人民法院起诉，要求解决其与万州区第三中学校之间的土地使用权纠纷，不符合上述法律规定，其诉讼请求亦未针对具体的程序标的，故喻洪英等15人提起诉讼不符合法定起诉条件。一审法院据此裁定不予立案，并无不当。二审法院维持一审裁定，亦无不当。 综上，喻洪英等15人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回喻洪英、牟其良、牟其祥、牟奇国、陈华林、张正华、熊菊华、牟方荣、牟伦君、牟伦春、郑竹春、郑深力、何桂芳、谭模、姚智海的再审申请。 审 判 长  许 鹏 审 判 员  龙贤仲 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  张 峰 书 记 员  万 芳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1511号 申请执行人黄元米,男,1952年10月11日出生,住所地临海市。 被执行人方本勇,男,1966年09月04日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人朱文菲,女,1967年01月07日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人黄元米与被执行人方本勇、朱文菲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初410号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人黄元米向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人方本勇、朱文菲支付给申请执行人黄元米担保代偿款311948元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人方本勇、朱文菲共同负担案件受理费2830元，申请执行费4579元。 执行立案后，本院向被执行人方本勇、朱文菲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人方本勇、朱文菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方本勇逾期未履行且未报告财产情况，被执行人朱文菲已报告财产情况，经本院核实为如实申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方本勇、朱文菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方本勇、朱文菲外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭。暂未发现被执行人方本勇、朱文菲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方本勇拒不履行又未报告财产，本院已于2020年8月28日对被执行人方本勇作出司法拘留15天的决定。被执行人朱文菲已报告财产但未履行，本院于2020年8月13日对被执行人方本勇、朱文菲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年8月25日对被执行人方本勇、朱文菲作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黄元米。黄元米对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人方本勇、朱文菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年十二月一日 代书记员 刘开莹
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0282执1630号申请执行人：包化龙，男，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：史国新，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李玉芬，女，住吉林省桦甸市。申请执行人包化龙与被执行人史国新、李玉芬民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1878号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息、案件受理费。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、经查，被执行人史国新名下房屋已被设有抵押权，不具备执行条件；5、被执行人李玉芬社保工资已被另案冻结。本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年十二月八日书记员  郭明伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保403号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：李家盛，男，壮族，1975年4月26日出生，住南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李家盛名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李家盛名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1897号之一 申请执行人：广州咖妃师咖啡设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇江南工业**二横路****207，统一社会信用代码91440101MA59KNPB5B。法定代表人：刘卓锐。被执行人：江门市莎拉五金塑料有限公司，住所地明星村业成工业区内**之二，统一社会信用代码91440700MA4WRCU47J。法定代表人：周森佳。 关于广州咖妃师咖啡设备有限公司与江门市莎拉五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1276号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，立案标的63824.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张素娴
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0402执5014号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****。负责人：陈建军。被执行人：刘建山，男，汉族，1972年12月10日出生，住广东省阳春市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与刘建山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金33712.85元以及支付利息等。因被执行人刘建山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁庆盛审判员  王天皓审判员  朱 炼二〇二〇年十二月十一日书记员  陈秋桦
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0305执恢978号申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**深圳湾科技生态园**403，统一社会信用代码914403003428823497。法定代表人：肖永坤。被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区****商铺一社会信用代码914403000885018290。法定代表人：梁娥娥。被执行人:董立昭,男,汉族,1986年2月12日出生,身份证住址河北省石家庄市赞皇县。被执行人：董绪岗，男，汉族，1963年11月26日出生，身份证住址河北省石家庄市赞皇县。被执行人：梁娥娥，女，汉族，1991年10月16日出生，身份证住址湖南省耒阳市。申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7763、7765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车牌号为粤Ｂ×××**的车辆，支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金人民币11653元，支付车辆占有使用费（以每月2300元为标准，从2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金人民币2330元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理，案号为（2019）粤0305执9750号。在执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法终结该案的本次执行程序。现申请执行人以本院作出的（2020）粤0305执异13-44号执行裁定书，裁定追加梁娥娥、董立昭、董绪岗为（2019）粤0305执9750号案件被执行人为由向本院申请恢复执行。经审查，本院依法恢复执行，案号为（2020）粤0305执恢978号。在（2020）粤0305执恢978号案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款及在财付通支付科技有限公司账户余额共计人民币559.37元，除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严俊涛审判员  陈盛超审判员  肖 丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30012号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人刘红亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年12月15日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1148号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人刘通，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省盘州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。 指定辩护人林茂祥，福建天月律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕412号起诉书指控被告人刘通犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年10月22日2时许，被告人刘通在福清市××街道××路段的“阿华大排档”饮酒，后在其贵ＢＱ××××小型轿车上休息。当日8时许，被告人刘通驾驶贵ＢＱ××××小型轿车，沿××大道往××路方向行驶，途经清盛大道环宇塑料制品有限公司路段时，碰撞前方正常行驶的郑飞驾驶的闽Ａ**××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘通驾车逃逸。当日12时许，被告人刘通经民警电话通知后到福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。 经鉴定，被告人刘通血液中检出乙醇含量为151.1mg/100ml。 2020年11月24日，中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“太平洋公司”）与被告人刘通达成调解协议书，由太平洋公司代位赔偿郑飞车辆损失人民币17290.24元，被告人刘通从2020年12月24日至2021年5月24日分六期偿还太平洋公司上述款项。 公诉机关认为被告人刘通具有自首的从轻处罚情节和自愿认罪认罚的从宽处理情节。建议对被告人刘通判处拘役三个月，并处罚金。 被告人刘通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林茂祥对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘通犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何剑峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林美艳 书 记 员 陈韵歆
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑更1621号罪犯秦建功，男，1974年06月13日出生，汉族，河南省镇平县人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省淅川县人民法院于2018年01月15日作出（2018）豫1326刑初6号刑事判决，认定被告人秦建功犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金20000元;责令二被告共同退赔九名被害人损失共计490800元；违法所得6000元予以追缴,上缴国库。秦建功不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2018年4月2日以（2018）豫13刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯秦建功确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦建功在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次。末次改造评审档次为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯秦建功在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯秦建功减去有期徒刑二个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月5日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 妍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执73号申请执行人：陈飞武，男，1973年5月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：雷虎豹，男，1968年5月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行陈飞武与雷虎豹民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈飞武与被执行人雷虎豹双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月三十日书记员  聂涛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执912号之二申请执行人张云仙，女，1976年4月20日生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人贾引芳，女，1950年12月7日生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人贾婷婷，女，1996年9月17日生，汉族，住山西省闻喜县。申请执行人贾振田，男，1998年5月4日生，汉族，住山西省闻喜县。被执行人宁公利，男，1971年1月3日生，汉族，住三门峡市陕州区。张云仙、贾引芳、贾婷婷、贾振田申请执行宁公利机动车交通事故责任一案，因被执行人宁公利未按已经发生法律效力的（2018）豫1224民初1312号民事判决书的内容履行义务。现查明，被执行人宁公利个人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:一、查封被执行人宁公利名下车牌号为豫MHA5**号东风牌车一辆。二、查封期间，被执行人宁公利不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人宁公利应及时履行法定义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖。被执行人义务履行后可以依法申请解除查封。四、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月九日书记员  莫其昌
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执2587号申请执行人向以兵，男，生于1964年09月22日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人管贞学，男，生于1972年02月17日，汉族，重庆市云阳县人，居民，住重庆市万州区。被执行人李祥，男，生于1969年01月22日，汉族，重庆市云阳县人，居民，住重庆市万州区。申请执行人向以兵与被执行人管贞学、李祥装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初2553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人向以兵于2020年10月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月20日向被执行人管贞学、李祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人管贞学、李祥名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人李祥名下的房屋以予查封，未能实际处置。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人管贞学、李祥无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人管贞学、李祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人管贞学、李祥户籍所在地调查，查明，被执行人管贞学、李祥无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人管贞学、李祥的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人管贞学、李祥有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执2587号案件终结本次执行程序。被执行人管贞学、李祥负有继续向申请执行人向以兵履行债务的义务，被执行人管贞学、李祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月六日书记员  袁 浩
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执628号之二 申请执行人：莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司，住所地：济南市钢城区莱钢技术研发中心办公楼。 法定代表人：时元海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑孝彬，该公司职工。 被执行人：张其新，男，1981年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与张其新买卖合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民特19号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：张其新欠莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司货款共计625167.5元，张其新于2020年6月25日前偿还80000.00元，从2020年7月开始每月偿还100000.00元，于每月25日前偿还，直至偿还完毕为止；张其新如有任一期不履行，莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司可就全部剩余欠款申请法院强制执行。 因张其新未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：冻结被执行人在济南市××区××街道××张村村民委员会的债权收益。被执行人名下鲁Ｓ×××××号车辆，申请执行人不申请查封处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈克重 书记员王风玲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29261号原告：高望，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马君君，天津大有律师事务所律师。被告：张超，男，1994年10月23日出生，回族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴思佳，天津优法律师事务所律师。原告高望与被告张超健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高望及其委托诉讼代理人马君君，被告张超的委托诉讼代理人吴思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费29235.39元、护理费3330.08元、误工费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、交通费500元、后续治疗费20000元，合计65915.47元。事实与理由：2020年8月30日晚19时左右，原、被告及其他几人在天津市滨海新区××体育场打篮球。原告带球投篮，起身跳跃至篮板前，手持篮球准备扣篮时，被告为了防守，跳起用手部击打篮球，因被告身体强壮加之用力过猛将原告撞倒在地致原告身体着地手腕骨折。原告于2020年8月30日晚至天津市泰达医院就诊，原告伤情诊断为：左桡骨骨折、左尺骨基突骨折。原告受伤后被告未支付任何费用，亦未探望和道歉，原告因此次事件产生了医疗费3万余元。故原告起诉，请判如所请。被告辩称，被告不存在侵权行为，没有过错。篮球运动是具有一定风险的体育竞技项目，应适用自甘风险原则。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日晚7时左右，原、被告及其他人员在体育场打4V4篮球，原告在挑起投篮时，被告进行防守，后原告摔倒在地受伤。经医院诊断，原告左桡骨骨折、左尺骨基突骨折。原告共计住院治疗19天，花费医疗费29235.39元，其中，857.4元为被告垫付，其余28377.99元为原告自行花费。另外，原告住院期间有3天聘请护工护理，自行花费护理费660元。此外，原告主张需要花费后续治疗费20000元，但未提供相应依据。庭审中，原告明确被告对于其受伤不具有过错，认为应依据公平原则由被告分担损失。本院认为，篮球运动作为竞技体育运动，其本身具有群体性、对抗性以及由此蕴含的人身风险性等特征。原告作为完全民事行为能力，多次参与篮球活动，应当知晓篮球活动的人身危险性。从双方的诉辩意见来看，原告亦认可被告对其受伤不具有过错。故被告无需对原告承担因过错产生的侵权责任。但根据《中华人民共和国民法侵权责任法》第二十四条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。原告因篮球活动导致手部骨折并造成较大的经济损失，超出一般人对篮球活动风险的认知范围，该后果是源于被告的作为，其应分担原告的部分损失。本院综合考虑原告的受伤过程、各项损失情况等因素，酌定被告分担原告30%的损失。关于原告的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，原告提供了相应票据，应据实认定，对原告主张的医疗费29235.39元，本院予以确认；关于住院伙食补助费，根据原告的住院天数，其主张1900元，符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，原告主张的误工期2个月，符合原告的伤情，本院予以认定，其主张的每个月的误工费标准不高于2019年度天津市居民服务业的工资标准，本院对原告主张的误工费10000元予以确认；关于护理费，原告按2019年天津市居民服务业的工资标准主张除雇佣护工之外的16天的护理费，并无不当，本院予以认定，确认护理费为3330.08元；关于营养费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为600元；关于交通费，根据原告治疗情况，本院酌定为100元；关于后续治疗费，原告未提供相应依据，本院在本案不作处理，原告可待实际发生后另行主张。以上损失合计为45165.47元。根据以上被告分担的比例、原告的损失情况以及被告垫付费用的情况，被告应分担的原告损失数额为12692元。对原告主张的多余部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内支付原告高望医疗费等各项损失12692元；二、驳回原告高望的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为229元，由原告负担160元，由被告负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二〇年十二月十六日书记员  杜伟珊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3490号上诉人（原审被告）：于建洋，男，1963年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：江苏老狼建材科技有限公司，住所地淮安市洪泽区黄集镇北郭货场。法定代表人：于建洋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：翟金凤，女，1966年5月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。上诉人于建洋、江苏老狼建材科技有限公司因与被上诉人翟金凤民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于建洋、江苏老狼建材科技有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，于建洋、江苏老狼建材科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于建洋、江苏老狼建材科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人于建洋、江苏老狼建材科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 吴志伟审判员 岳 玥二〇二〇年十二月三十日书记员 高小旺
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3117号之一申请执行人王江会，女，汉族，197年7月14日生，住贵州省紫云县苗族布依族自治县。被执行人杨银娟，女，土家族，1971年3月26日生，住贵州省沿河土家自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9355号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬6000元。承担案件受理费50元，执行费50元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有零星银行存款（已冻结）、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初9355号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闵文超审判员  沈 帅审判员  黄子飞二〇二〇年十二月九日书记员  石琴琴
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7161号 何某、熊某： 关于申请执行人何佳与被执行人熊晓欢婚姻家庭纠纷一案，生效法律文书确定的义务已经全部履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二〇年十二月三十一日
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执恢79号申请执行人:朱詹华，男，1963年7月20日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人:李新华，男，1969年9月8日出生，汉族，江西省井冈山市人，住。本院执行的朱詹华诉李新华合伙协议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初773号判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李新华履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请人朱詹华撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执恢79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月二十一日书记员 曾庆瑜
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1528号关于被执行人魏洪斌偷越国境罪一案，密山市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）黑0382刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。魏洪斌应缴罚金8000元，本院依法受理。在执行过程中查明，魏洪斌已自动全部缴纳罚金8000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年10月28日作出的（2020）黑0382刑初88号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1443号申请执行人：武汉市硚口区一心门业经营部。被执行人：陈艳飞。申请执行人武汉市硚口区一心门业经营部与被执行人陈艳飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂1127民初2570号民事判决书，由被执行人陈艳飞偿还申请执行人款16500元。该判决书已经发生法律效力。2020年10月29日申请执行人武汉市硚口区一心门业经营部向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人陈艳飞在有关单位无有效的存款记录，在网络银行、车辆管理及不动产登记管理局无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初2570号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人陈艳飞尚应偿还申请执行人款16500元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 显
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1398号之一申请执行人：章本金，男，1952年6月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：薛林开，男，1956年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人章本金与薛林开民间借贷纠纷一案，本院于1999年1月22日作出的（1999）咸宝民初调字第8号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人薛林开应支付申请执行人28000元。因薛林开未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人章本金向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案执行。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案案款28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1202执1398号本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九十二月二日书记员  陈 旺
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1600号之一申请执行人：优享融资租赁(广州)有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5APY6E7F，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5289(集群注册)(JM)。法定代表人：徐鹏。被执行人：钟绍贤，男，1983年09月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-276号裁决书，依法受理了优享融资租赁(广州)有限公司申请执行钟绍贤融资租赁合同纠纷一案,在执行过程中，申请人优享融资租赁(广州)有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提交申请撤回本案强制执行，并终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执1600号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年十二月三十日法官助理何洁书记员饶庆
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执1006号申请执行人：顾正勇，男，1962年11月25日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏根忠。案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：(2020)苏0703民初1987号民事调解书申请执行人顾正勇与被执行人江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0703民初1987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院书面申请执行对被执行人江苏省江天建设工程有限公司在丰某分子材料（连云港）有限公司到期债权（工程款）774584.62元(含工程款714584.62元、应退投标保证金6万元)、被执行人在丰益表面活性材料（连云港）有限公司到期债权145855元(含工程款95855元、应退投标保证金5万元)、被执行人在科莱恩丰益脂肪（连云港）有限公司到期债权101175元、被执行人在连云港环海化工有限公司到期债权195130元予以执行。本院经审查后发出了到期债权通知书，上述四公司均依照本院通知要求履行了付款义务。因剩余债权尚未到期，申请执行人现书面申请撤回该案执行。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0703执1006号案的执行。申请人有权自撤回之日起两年内再次申请执行。审判员  王会金二〇二〇年十二月八日书记员  朱欣瑞
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923财保87号   申请人：中国工商银行股份有限公司库车支行。   住所地：新疆维吾尔自治区库车市友谊路**。   法定代表人：戴亚萍，该行行长。   委托诉讼代理人：王江明，该行客服经理。   被申请人：艾合买提木沙，男，1977年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人中国工商银行股份有限公司库车支行于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合买提木沙银行账户内3,727.01元予以冻结。   本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人艾合买提木沙银行账户3,727.01元。   案件申请费57元，申请人中国工商银行股份有限公司库车支行予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾尼瓦尔艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日   书  记  员   努尔尼沙故力莫明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3064号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭红，女，1978年1月12日生，汉族，该公司职工，现住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，汉族，该公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：江苏巨力变压器有限公司，，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧法定代表人：张开义，该公司总经理。被执行人：江苏华创变压器有限公司，，住所地徐州经济技术开发区杨庄路延长段大黄山政府东200米法定代表人：朱小梅，该公司总经理。被执行人：张开义，男，1963年1月18日生，汉族，江苏巨力变压器有限公司总经理，住徐州市鼓楼区。被执行人：张飞，男，1969年1月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。以上四被告共同委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏巨力变压器有限公司、江苏华创变压器有限公司、张开义、张飞金融借款合同纠纷一案，（2020）苏0311民初3620号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月15立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，发现房产部门有登记，现已轮候查封，目前不符合处置条件，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3064号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙 琳
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执2020号申请执行人：唐上亮，男，汉族，1978年01月08日出生，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人：缪永任，男，汉族，1981年04月04日出生，广东省廉江市人，住廉江市。申请执行人唐上亮与被执行人缪永任民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初842号民事判决书。立案标的：81800元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 旺审 判 员  邹晨晖审 判 员  刘 乐二〇二〇年十二月二十八日法官助理  梁立新书 记 员  周 际
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执3691号 申请执行人：徐同辉，男，1981年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市河**，；。 被执行人：黄娟娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住住山东省临沂市；。 被执行人：韩某，男，2012年6月11日出生，汉族，住住山东省临沂市。 被执行人：陈军英，女，1951年9月6日出生，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人徐同辉与被执行人黄娟娟、韩某、陈军英承揽合同纠纷一案中，查明被执行人黄娟娟、陈军英名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）规定裁定如下： 终结（2020）鲁1311民初1864号案件中对被执行人黄娟娟、韩某、陈军英的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审 判 长 厉 建 鹏 审 判 员 马 元 林 审 判 员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王  东 书 记 员 孙 向 阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民申229号再审申请人（原审被告）：常熟市第一百货商店有限公司，住所地常熟市西门大街**，统一社会信用代码91320581716822579W。诉讼代表人：国浩律师（苏州）事务所。委托诉讼代理人：朱萍，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：李妍静，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人（原审原告）：孙鸽，女，1974年3月2日出生，汉族，住常熟市。再审申请人常熟市第一百货商店有限公司因与被申请人孙鸽返还投资款纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初4054号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常熟市第一百货商店有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月二十五日书记员 施苏燕
秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执169号申请执行人：彭静，男，1971年7月24日出生，汉族，住秭归县.被执行人姜坤，男，1986年2月12日出生，汉族，住秭归县.本院在执行彭静与姜坤借款合同纠纷一案中，执行标的为偿还借款100000元及利息，经本院执行被执行人姜坤自动履行10000元，通过网络查控及传统查控未发现被执行人有可供执行房产、车辆、银行存款，申请执行人未提供新的财产线索，余下执行标的暂不具备执行条件，对被执行人发布限制消费令，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭 旭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13905号原告：青岛东海岸物业管理公司，住青岛市市**，统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，该公司总经理。被告：迟秋霞，住青岛市市**。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛东海岸物业管理公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年十二月十七日书记员  胡程程
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执1557号宁波丘鑫电器有限公司：申请执行人宁波市镇海科技成果转化工程有限公司与被执行人宁波丘鑫电器有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）浙0211民初1484号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海科技成果转化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波丘鑫电器有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执1557号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0402民初1865号原告：项美英，女，1982年12月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：辽源市百纳房地产开发有限公司。本院在审理原告项美英诉被告辽源市百纳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，项美英于2020年12月3日向本院提出申请，要求撤回对辽源市百纳房地产开发有限公司的告诉。本院认为，项美英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许项美英撤回对辽源市百纳房地产开发有限公司的告诉。审判员 刘 鹏二〇二〇年十二月三日书记员 朱子晋
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1948号申请执行人：李秀娟，女，1993年2月3日生，住岷县。被执行人：乔爱平，男，1981年3月4日生，住岷县。本院在执行申请执行人李秀娟与被执行人乔爱平邮寄合同纠纷一案中，申请执行人李秀娟以与被执行人乔爱平名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人乔爱平可供执行线索为由。于2020年12月16日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1966号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十六日书记员  林娟娟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民监5号 原审原告：林某园，住文昌市。 原审被告：王某环，住琼海市。 原审原告林某园与原审被告王某环民间借贷纠纷一案， 本院于2018年10月10日作出（2018）琼9002民初字2464号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  符儒超 审判员  周英俊 审判员  符小丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件。可以不中止执行。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执852号 申请人执行人：镇原县农村信用合作联社 法定代表人：齐建国，理事长 委托代理人：王小波，镇原县农村信用社临泾信用社主任，特别代理。 被执行人：田生银，男，1957年8月1日出生，汉族,农民。 本院执行的（2019）甘1027民初2274号镇原县农村信用合作联社与田生银金融借款合同纠纷一案，判决田生银清偿镇原县农村信用合作联社借款本金66000元及贷款清偿之日利息，负担案件受理费1133元，本院于2020年7月29日向被执行人田生银发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人田生银与申请执行人双方协议2020年腊月20日执行5000元，2021年6月1日执行20000元，2020年12月1日执行30000元，剩余执行款2022年12月1日前执行清，执行费1284元由田生银负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结镇原县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）甘1027民初1074号镇原县农村信用合作联社与田生银金融借款合同纠纷一案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  惠佩佩
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执196号 申请执行人：山西静乐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姜巨彦，该公司董事长。 委托代理人：张高虎，该行风险管理部科长。 被执行人：高柱连，女，山西省静乐县人。 被执行人：李俊林，男，山西省静乐县人。 山西静乐农村商业银行股份有限公司申请执行高柱连、李俊林金融借款合同纠纷一案，于2020年12月3日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人高柱连、李俊林暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，书面申请我院对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执196号案件终结本次执行程序。 申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司发现被执行人高柱连、李俊林有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人高柱连、李俊林负有继续向申请执行人山西静乐农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 宏
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0982民初7278号原告：任守勤，男，1968年12月27日生，住新泰市。委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。被告：赵京英，女，1937年8月4日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：李富菊，女，1963年5月10日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：刘丙孟，男，1983年5月10日出生，住上海市静安区。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1986年1月9日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。原告任守勤与被告赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告任守勤及其委托诉讼代理人和西龙、四被告的委托诉讼代理人柏正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任守勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告人民币21000元并赔偿经济损失（以21000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价率计算）；2.案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月份，任守勤在给刘守海维修房屋时与其认识。交往中，刘守海说其能办理养老保险，任守勤信以为真。任守勤委托刘守海为其办理养老保险开户事宜，2019年7月15日给付刘守海现金13000元，另加刘守海欠付的房屋维修款7000元，共计20000元，刘守海给任守勤出具收到条并承诺如果办理不成，全部退还。另，刘守海告于2019年10月6日从任守勤处要走现金1000元。由于办理养老保险的事情迟迟没有动静，任守勤多次催促刘守海抓紧办理，2020年5月份刘守海说办不了了，并答应全额退款。期间，任守勤又多次要求其还钱，刘守海始终推拖，至今分文未还。刘守海于2020年10月8日因病去世，四被告是刘守海的法定继承人，应在继承范围之内承担还款责任，本案法律关系是不当得利，理由是根据民法总则第122条的规定，因为原告将涉案款项给刘守海给其办理原告的养老手续，刘守海最终没有办成，应当将该款项返还给原告，并赔偿相应损失。被告赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏辩称，刘守海于2020年10月8日去世，刘守海的第一顺序法定继承人为赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏，赵京英是刘守海之母，李富菊是刘守海之妻，刘丙孟是刘守海之长子，刘鹏是刘守海之次子。刘守海已去世，其遗产为鲁Ｊ×××**轿车一辆，但该车辆刘守海只占有百分之五十的份额，四人均已放弃对其遗产的继承。任守勤委托刘守海办理其养老保险事宜违法，其行为扰乱社会保险体系和管理制度，双方存在委托关系，委托事项违法，该法律关系无效，刘守海是否收到涉案款项，四人均不知情。如果收到款项，委托事项违法，委托无效，涉案款项不应退回，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日刘守海给任守勤出具收到条一份，内容为“今收到养老保险费20000元（大写：贰万元整）（包含房屋维修费7000元大写：柒仟元整）此事如果办理不成，由刘守海一人全部退还经办人：刘守海2019.7.15号。”2019年7月15日任守勤给付刘守海现金13000元。在该收到条下半部分有添加内容为“又给刘守海1000元（壹仟元整）请酒2019.10.6号下午3：40分”。刘守海于2020年10月8日去世，刘守海的第一顺序法定继承人为赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏，赵京英是刘守海之母，李富菊是刘守海之妻，刘丙孟是刘守海的长子，刘鹏是刘守海的次子。2020年11月20日赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏出具书面声明一份，赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏声明不继承刘守海的遗产。赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏未指定刘守海遗产管理人。诉讼中双方均认可刘守海名下登记财产有鲁Ｊ×××**轿车一辆。本院认为，原告主张其让刘守海办理养老保险开户事宜，根据刘守海给原告出具收条记载的内容及当事人陈述，本院对原告的主张予以采信，认定原告委托刘守海办理养老保险开户事宜，原告已支付刘守海现金13000元，外加刘守海欠任守勤的房屋维修费7000元，结合收到条确认的金额，认定原告共支付刘守海20000元。原告与刘守海形成委托合同关系，故本案案由应为委托合同纠纷。因原告委托刘守海办理养老保险开户事宜，违背了国家法律法规的规定，损害社会公共利益，委托合同无效，根据合同无效返还原则规定，刘守海收取的20000元应当返还，但原告对于合同无效也存有过错，故其要求赔偿经济损失等诉讼请求，不予支持。关于任守勤主张的2019年10月6日又支付刘守海1000元，被告主张收到条中该部分书写的字迹与收到条中其它字迹不同，对该1000元不予认可，因“又给刘守海1000元（壹仟元整）请酒2019.10.6号下午3：40分”部分位于收到条中刘守海签字的下方，且对该添加部分无刘守海的签字确认，原告亦无提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故本院对该1000元的主张不予支持。刘守海于2020年10月8日去世，刘守海的第一顺序法定继承人为赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏，虽然赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏书面声明不继承刘守海的遗产，但未指定刘守海遗产管理人，现原告要求四被告在继承刘守海遗产范围内返还原告20000元，为保护债权人的合法权益，本院认为原告的请求不违背法律规定，予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，部分支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏于本判决生效之日起七日内在继承刘守海遗产范围内返还原告任守勤20000元；二、驳回原告任守勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，财产保全费240元，由被告赵京英、李富菊、刘丙孟、刘鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王建民二〇二〇年十二月九日书记员  杨 利
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224民初2868号 原告：聂恩祥。 被告：袁达生。 原告聂恩祥与被告袁达生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告聂恩祥未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂恩祥撤回起诉处理。 审判员  汪英舒 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 刈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3702号原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社法定代表人刘中伟，职务主任地址梨树县胜利乡被告伊长海，男，1963年8月10日出生，汉族，公民身份号码：×××。住梨树县。被告赵殿付，男，1969年8月13日出生，汉族，公民身份号码：×××。住梨树县。被告赵天双，男，1983年6月25日出生，汉族，公民身份号码：×××。住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社诉被告伊长海、赵殿付、赵天双借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社胜利信用社撤回起诉处理。审判员  关继春二〇二〇年十二月十五日书记员  于 童
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0305民初29865号原告：深圳市华生建材有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路**华晟达大厦**217，统一社会信用代码91440300085934725J。法定代表人：张德生，执行董事。委托诉讼代理人：郭春燕，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉琛，广东嘉得信（前海）律师事务所实习律师。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D统一社会信用代码91440300729875469H。法定代表人：管纪忠。原告深圳市华生建材有限公司诉被告深圳市建装业集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭春燕、许嘉琛到庭参加了诉讼，被告经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付票据金额人民币（以下币种均为人民币）457340.99元及利息（自2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月29日为9555.89元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供货，被告作为出票人向原告签一张电子商业承兑票据，出票日期为2019年7月22日、票据金额为457340.99元、汇票到期日为2020年1月22日。原告办理提示付款被拒绝付款，无法受偿。之后，原告多次催促被告支付票据金额，被告一直拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规向法院提起诉讼，望判如所请。被告未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。原告为证明其诉讼主张依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告基于其与被告的买卖合同关系取得被告作为出票人的电子商业承兑汇票（票据号码为：231358401801920190722438513468），出票日期为2019年7月22日，出票金额为457340.99元，汇票到期日为2020年1月22日，汇票的出票人、承兑人均为被告，承兑人开户行为珠海华润银行股份有限公司深圳分行，收款人为原告。票据还记载“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款”、“承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款”、“票据状态：逾期提示付款已拒付（可拒付追索，追出票人，承兑人，保证人）”。原告向被告催款被告亦未付款。上述事实，有原告提交的《产品采购合同》、送货单、电子商业承兑汇票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，票据权利作为特殊的金钱债权，其特殊性在于持票人可以对不同的票据债务人行使两次请求权，即付款请求权和追索权。追索权系在付款请求权被拒绝或者法定情形出现时才可以行使，本案系持票人因行使追索权而引起的纠纷。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。本案中，原告持有被告电子商业承兑汇票，票据记载内容完整、合法，原告依法享有票据权利。原告合法持有的商业承兑汇票承兑因“逾期提示付款已拒付”未能承兑收款，原告向被告催款被告亦未付款，依法可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，原告诉求被告支付票据款项和汇票金额自到期日起至清偿日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第六十二条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市建装业集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华生建材有限公司电子商业承兑汇票金额457340.99元及利息（利息以457340.99元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22日起计至清偿之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4151.73元，由被告深圳市建装业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇二〇年十二月十六日书记员 林筱璐附相关法条：《中华人民共和国票据法》第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执807号申请执行人：史耀平，男，汉族，1967年4月24日出生，住湖北省孝感市孝**，被执行人：陈依文，男，汉族，1969年5月12日出生，住湖北省孝感市，被执行人：晏金英，女，汉族，1967年6月20日出生，住湖北省孝感市，系陈依文之妻。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0902民初2743号民事判决书,于2020年5月12日立案执行申请执行人史耀平与被执行人陈依文、晏金英借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监100号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初2743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘博伦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7392号原告：谷树林，男，汉族，1957年10月12日生，住周口市川汇区。被告：谷海林，男，汉族，1962年11月9日生，住周口市川汇区。被告：谷树玲，女，汉族，1965年8月21日生，住周口市川汇区。原告谷树林诉被告谷海林、谷树玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理。原告谷树林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谷树林撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告谷树林负担。审判员  米宏伟二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洋
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终270号 上诉人（原审原告）：邢台市东泽源汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市桥**王家屯村西邢德公路路北。 法定代表人：霍旭勇，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：马秋仓，男，1981年4月10日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：巨鹿县鑫双城渣土运输有限公司，住所地河北省巨鹿县张王疃乡阎桥村**。 法定代表人：马秋仓，总经理。 上诉人邢台市东泽源汽车贸易有限公司因与被上诉人马秋仓、巨鹿县鑫双城渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。 邢台市东泽源汽车贸易有限公司上诉请求，一、依法撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2672号民事裁定书；2、依法确定河北省邢台市襄都区人民法院对本案具有管辖权。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《汽车订货合同》已经生效。根据《合同法》第三十七条的规定：采用合同 2 书形式订立合同，在签字或者签章之前，当事人一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《汽车订货合同》签订后上诉人已按约定将15辆机动车交付给被上诉人，被上诉人也已经接受并使用该批车辆进行营运活动且获利。故依照上述规定该合同已经生效，其中的约定管辖条款也已生效。二、《汽车订货合同》的履行地并非在巨鹿县。被上诉人称该合同的履行地在巨鹿县系虚假陈述，合同签订后，15辆机动车是在上诉人的营业地交付的，所以说合同的履行地并非是在被上诉人住所地巨鹿县。综上，邢台市襄都区人民法院对本案具有管辖权，被上诉人所提管辖异议系滥用诉权拖延诉讼时间，为避免被上诉人对司法资源的滥用，请贵院支持上诉人的上诉请求。 马秋仓、巨鹿县鑫双城渣土运输有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案中，上诉人虽主张其与被上诉人签订的《汽车订货合同》及其中的约定管辖条款已经生效，但依据上诉人在一审中提交的该《汽车订货合同》，约定“本合同自双方签字、盖章之日起即发生法律效力（传真件有效）”，上诉人方并未在该合同中签字、盖章。在该合同效力存在争议的情况下，本案不宜依照合同记载的管辖条款确定管辖法院。关于上诉人称该合同已实际履行，属于事实认定问题，不属于管辖案件的审理范围，本院不予审查。上诉人主张该《汽车订货合同》的履行地并非巨鹿县，15辆机动车是在上诉人的营业地交付的，因该合同中并未约定合同履行地，且上诉人亦未提交相关证据证明其营 3 业地系合同履行地。故一审裁定被上诉人的管辖异议成立，并将本案移送河北省巨鹿县人民法院管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9416号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**甲36-7门。法定代表人：余万钦，系该公司董事长。委托代理人：高巍，男，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：于卓汗，男，1980年2月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：21010519801********。（缺席）原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告于卓汗物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员刘炳辉组成合议庭，原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司的委托代理人高巍、李玲均到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年购买瑞京汽配城×××档口（21.57㎡），与原告签订《临时管理规约》第41.2.1条约定：物业服务费为每月每平方米16元。但被告从2015年12月1日至今经多次催缴仍未缴纳物业费，至2020年7月31日被告共计欠缴物业费19327元。被告拖欠物业费的行为损害了原告的合法权益，1.请求人民法院判令被告给付自2015年12月1日至2020年7月31日56个月的物业服务费19327元（16元/平/月x21.57㎡x56个月=19327元）；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭、未答辩。经审理查明：被告系沈阳市铁西区北二西路29号“瑞京时代汽配广场”业主，其档口为沈阳市铁西区，建筑面积21.57平方米。2011年7月1日原告与沈阳瑞京房地产开发有限公司签订了《瑞京时代汽配广场（一期）前期物业服务协议》，约定“瑞京时代汽配广场”的物业管理服务由原告负责，收费标准：门市及档口物业费为16元/月/平方米。2014年2月24日原告与被告签订了《临时管理规约》，约定被告位于沈阳市铁西区的档口的物业管理服务由原告负责，收费标准：16元/月/平方米；合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2015年12月1日至2020年7月31日期间未交纳物业服务费合计19327元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告的陈述笔录、原告提供的照片一张（催缴）、交房通知书一份、物业费催缴公告函、前期物业服务协议、临时管理规约、房屋电子查询证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳瑞京房地产开发有限公司签订的《瑞京时代汽配广场（一期）前期物业服务协议》、原告与被告签订的《临时管理规约》不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为档口提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。被告自2015年12月1日至2020年7月31日期间共欠缴物业费19327元，故对原告诉求的物业费19327元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告于卓汗于本判决生效后三日内给付原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司自2015年12月1日至2020年7月31日期间的物业服务费19327元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币284元，由被告承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 玲审 判 员  鲁 慧人民陪审员  刘炳辉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  肇 丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初251号 公诉机关献县人民检察院。 被告人史某某，男，1975年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被献县公安局取保候审；2020年10月28日被献县人民检察院取保候审；2020年12月4日被本院取保候审。 指定辩护人李海威，河北林风律师事务所律师。 献县人民检察院以献检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人李海威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 献县人民检察院指控： 2020年6月9日21时，被告人史某某酒后驾驶冀J536**小型轿车经过中华大街交警大队路段时，被执勤民警查获。 抽取其静脉血2m1,经沧州司法鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为137.96mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人史某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人史某某的供述、司法鉴定意见书、血样提取登记表、机动车信息、驾驶证信息、发破案经过、到案经过、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人史某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：史某某认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人史某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 伟
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初235号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人李世鹏，男，1986年2月28日出生，满族，高中文化，无职业，现住大连市中山区，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区。曾因吸食毒品于2019年8月2日被抚顺市公安局东洲公安分局行政拘留十日。因本案于2020年6月17日被抓获，同年6月18日被刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宋闻博，系辽宁若冲律师事务所律师。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]222号起诉书指控被告人李世鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京、检察官助理张倩出庭支持公诉，被告人李世鹏及辩护人宋闻博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日，被告人李世鹏在大连市中山区五五路30号楼下其停放的车牌号为辽Ｂ×××**的宝马轿车内容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年4月23日，被告人李世鹏在大连市中山区五五路30号楼下其停放的车牌号为辽Ｂ×××**的宝马轿车内容留张某吸食甲基苯丙胺。2020年4月28日，被告人李世鹏在大连市中山区五五路30号楼下其停放的车牌号为辽Ｂ×××**的宝马轿车内容留张某吸食甲基苯丙胺。2020年5月3日，被告人李世鹏在大连市中山区五五路30号楼下其停放的车牌号为辽Ｂ×××**的宝马轿车内容留张某吸食甲基苯丙胺。2020年5月15日，被告人李世鹏在大连市中山区五五路30号楼下其停放的车牌号为辽Ｂ×××**的宝马轿车内容留张某吸食甲基苯丙胺。被告人李世鹏到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李世鹏在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、情况说明、行政处罚决定书、微信转账明细、尿液检测板照片、现场检测报告书、认罪认罚具结书、案件来源、抓捕经过，证人张某的证言，辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。被告人辩护人的辩护意见为，对指控的罪名无异议，被告人认罪态度较好，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李世鹏明知他人吸食毒品而多次为其提供场所，核其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李世鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年1月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 慧人民陪审员  王玉梅人民陪审员  刘军显二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郝 雪附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执8557号之一被执行人：王越，男，汉族，1985年07月20日出生，身份证住址：河南省信阳市淮滨县。关于被执行人王越被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1552号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人王越被处罚金人民币7000元。因王越未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王越负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月九日书记员  梁伊敏
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1365号 申请执行人：正定县汇海小额贷款股份有限公司，住所地正定县恒山西路**。 法定代表人：赵越。 被执行人：张志军，男，1970年4月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：河北佳泰物业服务有限公司，，住所地石家庄闽江道珠峰花园** 法定代表人：武志刚。 被执行人：武志刚，男，1968年9月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：苏珊，女，1981年8月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：靳建国，男，1958年3月8日出生，满族，现住河北省石家庄市裕华区。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初2719号原告：冷云美，女，1972年10月10日生，汉族，小学文化，个体户，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冷云晟，女，1976年12月3日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。原告冷云美与被告冷云晟合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷云美的委托诉讼代理人王虓及被告冷云晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告合伙欠款30000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞姐妹关系。2019年，原告与被告协商共同出资成立兴仁市愉富侨足浴店（原名为重庆富侨足疗店），双方未签订书面合作协议。该足浴店成立后，一直由原告在经营管理，被告只是参与出资。由于在经营过程中双方对经营所产生的分红有异议，原、被告于2020年2月3日对该店的账目进行清算，被告欠原告36000元，被告当场支付了6000元，剩余30000元之后再给付，被告退出。同时双方拟定了《清单》一份，载明：“兹2020年2月3日起，冷云晟与冷云美双方就重庆富侨足疗店账目一事，双方协商完毕，账目两清，无欠款、无结余、无异议、无纠纷，特立此据，签字为凭。备注：经营期间所产生的借据及前台已结清”。原、被告双方对此进行签名、捺印确认。2020年2月4日，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到冷云美人民币叁万元整（30000.00），特立此据，签字为凭”，被告对此进行签名、捺印确认。此后，原告多次要求被告偿还此款，被告明确表示不予偿还，被告的行为违背承诺以及原告合法权益，特诉请法院判如所请。被告冷云晟辩称：答辩人和原告没有合伙关系，答辩人是和王安良一起从第三人处接手转得的足疗店，王安良和原告是情人关系，当时原告在店里面上班，是她介绍我去转店的，我转店时她没有和我一起也没有出一分钱，她没有签字也没有出资，我们也没有签订协议，我只是和王安良有合伙关系，和原告没有合伙关系，欠条中的30000元是我算账时忘记减出。原告对自己的主张提供的证据有：1、2020年原、被告双方签订的账目《清单》一份，拟证明双方就合伙账目进行清算，双方系合伙关系，2020年2月3日清算过后，被告冷云晟退伙。被告认为是其签的字和捺印，但是是原告念给被告女儿写的，被告之后才反应过来没有扣除当时的30000元，被告打电话和原告说，原告说之后处理，最后也处理未果。2、欠条一份，拟证明2020年2月4日由冷云晟在欠条上签字捺印确认，因结算当天冷云晟没有全部支付原告冷云美36000元，过后出具欠条一份并认可欠款30000元。被告认为欠条是由案外人余红权念给其女儿写的，是其本人签字捺印的。被告针对自己的辩解未向本院提交证据。上述原告提交的证据，被告对真实性均无异议，上述证据经审查，客观、真实，与本案具有关联性，予以采信作为本案定案依据。根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下：原告冷云美与被告冷云晟系亲姐妹关系。2020年2月3日，冷云美与冷云晟共同签署一份《清单》，清单载明：“兹2020年2月3日起，冷云晟与冷云美双方，就重庆富侨足疗店（位于兴仁市）账目一事，双方协商完毕，账目两清，无欠款，无结余，无异议，无纠纷，特立此据，签字为凭。备注：经营期间所产生的借据及前台已结清”；冷云美与冷云晟分别在清单上签名、捺印。2020年2月4日，被告冷云晟向原告冷云美出具一份《欠款》单据，载明：“今欠到冷云美人民币叁万元整（小写：￥30000.00），特立此据，签字为凭”；被告冷云晟在欠款单据上签名、捺印。现原告认为被告出具欠款单据后，未向原告履行付款义务，经原告多次催要未果，故原告诉至本院请求依法解决。另查明，本案案涉《清单》、《欠款》单据，系被告冷云晟女儿周璨璨书写，周璨璨系毕节市中医院工作人员。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方就合伙经营位于兴仁市的“重庆富侨足疗店”事项达成一致意见，双方在事前虽未签订书面的合伙协议，但在事后共同签署一份《清单》，原、被告双方均在清单上签名、按印，该清单就原、被告双方在经营重庆富侨足疗店期间的账目及其他事项进行约定，应认定原、被告双方之间存在合伙关系。被告冷云晟在双方签署清单次日向原告冷云美出具《欠款》单据并在单据上签名按印，应认定为被告对欠原告欠款事项的承诺，被告应按照承诺履行付款义务，故本院对原告要求被告支付欠款30000元的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告冷云晟于本判决生效后十五日内给付原告冷云美欠款30000元。案件受理费275元（已减半收取），由被告冷云晟负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决本判决确定的履行期限内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  何丽二〇二〇年十二月四日法官助理袁颖书记员刘黎秋霞
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3330号 原告：邱绍俊，男，1952年6月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：胡绍清，男，1965年6月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告邱绍俊与被告胡绍清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告邱绍俊于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，邱绍俊自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱绍俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱绍俊负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9547号原告：王立胜，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住新郑市。委托诉讼代理人：申守杰，男，1963年5月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：马红杰，男，1996年10月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王天然，女，1996年1月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王立胜与被告马红杰、王天然买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王立胜到庭参加诉讼，被告马红杰、王天然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立胜向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令二被告向原告支付货款26086元及利息（以26086元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月10日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月6日，二被告以加工服装需要机器设备为由，向原告赊账拿走价值26086元的机器设备，双方当时约定一个月内偿还欠款。现早已过了还款日，经原告多次催要未果。因此，原告王立胜提起本案诉讼，请求判如所诉。被告马红杰未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。被告王天然未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王立胜在新郑市××镇经营缝纫设备，马红杰、王天然多次以加工服装为由从王立胜处购买缝纫设备。后经双方结算，马红杰、王天然于2018年12月6日向王立胜出具《欠条》一份，载明：“今马红杰欠王立胜机器款贰万陆仟零捌拾陆元整，人民币（26086.00）。欠款人：马红杰、王天然”。在《欠条》落款处，分别有马红杰和王天然的签名及捺印。在本案庭审中，王立胜陈述马红杰、王天然出具《欠条》时，双方口头约定一个月内偿还欠款。后经王立胜多次催要，马红杰、王天然拒不支付货款，故王立胜诉至法院。上述事实有欠条原件及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告马红杰、王天然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告王立胜的陈述及马红杰、王天然于2018年12月6日出具的《欠条》，可以证明原告王立胜与被告马红杰、王天然之间存在买卖合同关系。经原告王立胜催要货款后，被告马红杰、王天然仍怠于履行付款义务，势必给原告造成相应的货款利息损失。因此，原告王立胜请求被告马红杰、王天然支付货款26086元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告王立胜主张从2019年2月10日起计算利息，本院予以准许，故利息以货款26086元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月10日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马红杰、王天然应当于本判决生效之日起五日内向原告王立胜支付货款26086元及利息（以26086元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月10日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告马红杰、王天然负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月十七日书记员  李智萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1397号 申请执行人：惠州市国力房地产开发有限公司,住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆。 法定代表人：唐从松,系该公司董事长。 被执行人：徐玉林，男，汉族，1962年11月16日出生，住址：安徽省巢湖市庐江县。 关于惠州市国力房地产开发有限公司与徐玉林追偿权纠纷一案,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2019）粤1391民初3537号《民事判决书》已经发生法律效力，判决书确认：一、徐玉林向惠州市国力房地产开发有限公司偿还惠州市国力房地产开发有限公司代徐玉林偿还的银行按揭贷款本息40504.36元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利息计算至被告还清款项之日止，其中2604.18元从2017年12月6日开始计算，2592.65元从2018年1月2日开始计算，2582.83元从2018年2月2日开始计算，5151.76元从2018年4月2日开始计算，2550.56元从2018年4月28日开始计算，5081.03元从2018年6月21日开始计算，2529.85元从2018年8月13日开始计算，2520.54元从2018年9月14日开始计算，2501.99元从2018年9月29日开始计算，4989.11元从2018年11月27日开始计算，4944.33元从2019年1月22日始计算，2455.53元从2019年3月6日开始计算）；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、徐玉林负担案件受理费880.42元，公告费600元，共计1480.42元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行费530元由被执行人徐玉林承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年9月23日查封了被执行人徐玉林名下位于惠州××头××北路××国力××花园××单元××房[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第40508xxx号]，房屋价值过大，申请执行人同意暂不予处置。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人惠州市国力房地产开发有限公司，且申请执行人惠州市国力房地产开发有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，除已查封的不宜处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执1397号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月三日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终2127号上诉人（原审原告）：郑鹏，男，1979年5月5日出生，汉族，居民，住址湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：王义华，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住址江西省九江市武宁县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地江西省九江市武宁县豫宁大道**。负责人：万勇，该公司经理。上诉人郑鹏因与被上诉人王义华、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理对本案。本案现已审理终结。郑鹏上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定基本事实不清，未经调查便认定事实有违法律规定，原审法院未认定上诉人支付的交通费与事实不符。王义华、财保公司均未作答辩。郑鹏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王义华赔偿原告交通费500元，车辆贬值费9000元，共计9500元（暂定9000元，具体赔偿金额以司法鉴定为准）；2、请求依法判令被告财保公司在其承保范围内承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费等费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告王义华赔偿原告郑鹏交通费500元，车辆维修期间因租车而发生的租车费共计3000元（6月11日至6月20日共计10天，租车费每天300元），两项共计3500元。一审法院认定事实：2020年6月9日7时许，被告王义华驾驶车牌号为赣ＧＶ××**的小型客车沿沅陵县辰州街由西向东行驶，途径辰州街妇幼保健院路段向左侧变更车道时，与左侧车道同向行驶的原告驾驶的车牌号为湘ＮＪ××**小型客车相撞，造成两车受损。6月11日，沅陵县公安局交通警察大队作出第431222420200000629号《道路交通事故认定书》，认定郑鹏在该起交通事故中无责任，王义华承担全部责任。王义华在本案被告财保公司处为自己的赣ＧＶ××**的小型客车投保了机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年5月5日至2021年5月4日，该事故发生在保险期内。事故发生后，被告财保公司将原告受损的车辆送往怀化进行维修。现原告受损车辆维修完毕，原告认为自己在受损车辆维修期间花费了汽车租赁费以及取车时花费了交通费需要二被告进行赔偿，故诉至法院。一审法院认为，本案系一起道路交通事故赔偿纠纷。交通事故发生后，被告财保公司按照保险合同的约定对原告的受损车辆进行了维修。现原告请求二被告赔偿其在车辆维修期间因租车而发生的租车费及取车产生的交通费，但原告没有提供交通费的发票，不能证明其是否产生交通费，系举证不能。同理，原告仅出示一份汽车租赁合同，没有提供租赁费的票据，无法证明该租赁合同是否实际履行，应该承担举证不能的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告郑鹏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑鹏负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实予以认可。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑鹏作为原审原告要求被告赔偿交通费和租车费，应当以正式票据为凭。一审法院根据当事人的举证，确定郑鹏承担举证不能的法律后果，判决驳回郑鹏的诉讼请求并无不当。综上所述，郑鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑鹏负担。本判决为终审判决。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十二月二十四日法官助理李炜书记员凌子函