wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1309号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人汤忠怀，男，汉族，1984年8月14日出生，安徽省肥西县人，高中文化程度，安徽铭传挂车制造有限公司销售员，户籍地肥西县，现住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4862号起诉书指控被告人汤忠怀犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人汤忠怀等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日22时许,被告人汤忠怀酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,自北二环明发广场附近出发,沿北二环由西向东行驶至淮南路交口附近时,共计行驶计7.5公里,被执勤交警查获，并将其带至医院抽血检测。经鉴定,被告人汤忠怀送检血样乙醇含量125.0ｍｇ／100ｍｌ。经交通规划部门确认,被告人汤忠怀途径的合肥市二环路段属城市快速路。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，2020年12月4日，被告人汤忠怀自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月9日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人汤忠怀拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人汤忠怀在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科及交通违法查询、查获经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤忠怀违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人汤忠怀归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人汤忠怀酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，且行驶较长距离，应从重处罚。据此，根据被告人汤忠怀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人汤忠怀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13678号 申请执行人：胡烈武，男，1957年3月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：东莞市摩彩木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路。统一社会代码为91441900784871188B。 法定代表人：刘嘉铭。 被执行人：深圳市友材装饰材料发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区上步路与笋岗路交汇处东北侧盛世鹏程花园**楼裙楼205。统一社会信用代码为91440300782755087M。 法定代表人：颜炳春。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初1484号民事判决书。 案由：劳动合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还本金47851.9元，诉讼费996.3元，并承担案件相应执行费632元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并依法采取了如下执行措施： （一）经查，被执行人东莞市摩彩木业有限公司有位于广东省东莞市大岭山镇大塘村二环路3号的机器设备一批，本院另案依法查封并确定处置参考价后，在司法网络拍卖平台上公开拍卖，拍卖得款661637元。上述款项扣除拍卖服务费2500元、评估费6616元、诉讼费9656.07元、执行费6644.80元后，余款636220.13元。本院另案已依法出具了分配方案，本案申请执行人受偿了执行款12526.55元。 （二）经查，被执行人深圳市友材装饰材料发展有限公司于中国工商银行股份有限公司深圳分行银行账号为40×××73，现该账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经停止经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案申请执行人受偿了12526.55元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7693号原告：新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇云岩大道**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：傅小青，女，系该公司员工。被告：侯妙豪，男，汉族，1998年11月23日出生，住河南省漯河市召陵区。原告新密银基房地产有限公司（以下简称银基公司）与被告侯妙豪房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告银基公司委托诉讼代理人侯丽斌到庭参加诉讼，被告侯妙豪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银基公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原、被告于2019年6月18日签订的商品房买卖合同，被告于判决生效后10日内配合原告办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续、配合原告办理维修基金过户手续；2．请求判令被告偿还原告为其代偿的银行贷款本息共计13459.61元；3．请求判令被告支付补偿金36068.4元；4．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年6月18日签订了编号为19351136的《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定被告购买原告开发的位河南省新密市××路东侧、潜心××、××大道××、××路北侧××楼××单元××商品房××套套，建筑面积79.62平方米，单价每平方米9060.14元，房款总价为721368元。合同签订后，原、被告与兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称兴业银行郑州分行）于2019年7月2日签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定兴业银行郑州分行向被告提供贷款577000元，由原告为被告提供连带责任保证。因被告在偿还贷款过程中多次违反约定，未按期归还贷款本息，原告为此承担担保责任，兴业银行郑州分行划扣原告保证金13459.61元。原告多次向被告催要代还款项，被告拒不归还原告代其偿还的银行贷款。根据商品房买卖合同补充协议第三条第二款约定，原告可选择解除合同，并要求被告按约定支付补偿金，为此原告诉至法院。侯妙豪未到庭，也未提供答辩意见。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议一份，合同约定被告购买原告开新密市刘寨镇××路东侧、潜心××、××大道××、××路北侧××楼××单元××商品房××套品房一套，建筑面积79.62㎡，总价款为721368元；付款方式为约定金额：144368元，付款方式：现金，约定付款时间：2019年6月18日，交纳比例：20.01%；约定金额：577000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2019年7月18日，交纳比例：79.99%。补充协议第三条约定，如出卖人为买受人提供按揭贷款担保，在出卖人担保责任解除前，因任何原因导致出卖人需为买受人承担保证责任的，则如买受人未能按期向贷款银行偿还贷款本息或者未办理抵押登记等事项，导致出卖人承担担保责任的或贷款银行要求出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其发出通知之日起7日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项支付给出卖人。逾期未付的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》，买受人应将出卖人代其向贷款银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人。出卖人解除合同的，有权在退还买受人已付购房款前扣除其代买受人向贷款银行支付的全部款项、利息、赔偿金、全部损失等出卖人应得各类款项，并扣除购房款的5%作为补偿金，买受人对此不持有任何异议。合同还约定了其他内容。2019年7月2日，被告作为借款人与兴业银行郑州分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定贷款金额577000元，原告作为保证人为被告的借款提供阶段性连带责任担保。因被告未按约定偿还贷款本息，原告为被告向兴业银行郑州分行代偿了13459.61元。另查明，协议签订后，侯妙豪向原告实际支付了购房首付款10000元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立并有效，双方应按合同的约定享有权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告侯妙豪未按约定向贷款银行偿还借款，原告作为被告贷款的保证人向贷款银行偿还了部分款项，根据双方签订的商品房买卖合同补充协议第三条约定，现原告选择解除合同，不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告应将被告侯妙豪实际支付的购房款返还给侯妙豪，侯妙豪亦应配合原告办理注销预告登记手续、注销合同备案登记、维修基金过户等手续。因侯妙豪未到庭，无法查清其支付购房款情况，故对购房款返还本案暂不作处理。因侯妙豪未按合同约定偿还银行贷款致使原告承担担保责任，原告作为保证人有权向侯妙豪追偿。对原告要求被告侯妙豪支付代偿款13459.61元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按商品房总房款的5%支付补偿金的诉请，补偿金实质上是违约金，而违约金的性质是以补偿为主、以惩罚为辅。结合本案合同标的额、履行情况及案涉房屋所在地房地产市场价格波动情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法酌定被告按房屋总价款的3%向原告支付补偿金，即721368元×3%=21641元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告侯妙豪经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、解除原告新密银基房地产有限公司与被告侯妙豪于2019年6月18日签订的编号为19351136的《商品房买卖合同》；二、被告侯妙豪于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；三、被告侯妙豪于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付代偿款13459.61元、补偿金21641元。两项共计35100.61元；四、驳回原告新密银基房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计519元，由被告侯妙豪负担339元，由原告新密银基房地产有限公司负担180元。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十五日书记员  袁洋
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1224号 申请人：袁成华，男，汉族，1963年9月24日出生，住所地定南县。 被执行人：赖永坤，男，汉族，1968年11月9日出生，住所地定南县。 袁成华申请赖永坤借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2706号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁成华与被执行人赖永坤协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2706号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟胜平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2327执954号 申请执行人：武桂萍，女，1964年7月200日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：刘志萍，男，1977年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人武桂萍与被执行人刘志萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民特138号民事裁定书已生效。权利人武桂萍于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付借款50000元、执行费650元。本案执行过程中，本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书，申请执行人武桂萍于2020年12月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2327执954号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  斌审  判  员   木合亚提审  判  员   吐 尔 孙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   朱力的孜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7369号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：李某，女，汉族，2001年8月16日出生，住吉林省长春市绿园区。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告李某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢421号之二 申请执行人：宁晋县久远建材销售有限公司，住所地河北省宁晋县凤凰新区**下村村南。 法定代表人：曹兆远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫云静，该公司员工。 被执行人：牛国凉，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：师立建，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁晋县久远建材销售有限公司与被执行人师立建、牛国凉买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁晋县久远建材销售有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 斌
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5323号原告：杨魁，男，汉族，1991年2月3日出生，住河南省睢县。被告：常佳祥，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省登封市。原告杨魁与被告常佳祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨魁到庭参加诉讼，被告常佳祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨魁向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款12300元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人关系，2019年12月10日被告以发生道路交通事故造成他人受伤需要给付医疗费为由向原告借款，原告就把仅有的12300元转入被告指定的账户，被告给原告亲笔书写借条和保证条各一张，承诺款项与同年12月11日还清，后经原告多次向其讨要，被告至今未还，为此，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，原告特向法院提出如上诉请。被告常佳祥缺席未答辩，举证，质证。本院认为，被告向原告借款12300元，有借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常佳祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨魁12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告常佳祥负担。本判决为终审判决。审判员 余 博二〇二〇年十二月二十八日书记员 范林颖
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1014号 申请执行人：苏礼前，男，汉族，1972年6月22日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽昊磊建筑工程有限公司肥西分公司，住所地安徽省肥西县上派镇巢湖路粮购公司，统一社会信用代码91340123554563884N。 负责人：王友来。 被执行人：安徽昊磊建筑工程有限公司，住所地肥东县龙塘乡宋村，统一社会信用代码913401221493057775。 法定代表人：夏英才。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1014号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽昊磊建筑工程有限公司肥西分公司、安徽昊磊建筑工程有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽昊磊建筑工程有限公司肥西分公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人安徽昊磊建筑工程有限公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪菡佳
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢402号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、曹宗妙： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人曹宗妙金融借款合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。案件诉讼费143元及执行费194元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢402号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27027号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：程小月，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程小月保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审83号 申请执行人：仙桃市生态环境局，住所地：湖北省仙桃市沔州大道城南综合楼**。 法定代表人：金俊华，仙桃市生态环境局局长。 委托代理人：陈小平，仙桃市生态环境局工会主席。 被执行人：湖北志荣废旧塑料回收有限公司，住所地：湖北省仙桃市龙华山办事处杜台村。 法定代表人：夏志荣。 仙桃市生态环境局于2020年11月26日向本院申请强制执行仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定的第2项及加处罚款内容：湖北志荣废旧塑料回收有限公司缴纳罚款100000元及加处罚款100000元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市生态环境局查明：仙桃市生态环境局执法人员于2019年7月30日对湖北志荣废旧塑料回收有限公司进行调查。现场取样监测数据显示，湖北志荣废旧塑料回收有限公司厂区总排口外排废水COD为2822㎎／L，超过国家规定的排放限值。仙桃市生态环境局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2020年5月18日对湖北志荣废旧塑料回收有限公司作出仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定：1、责令改正环境违法行为；2、罚款100000元。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市生态环境局于2020年5月22日向湖北志荣废旧塑料回收有限公司送达仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定书。仙桃市生态环境局于2020年6月15日向湖北志荣废旧塑料回收有限公司送达仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕11号督促履行义务催告书，责令湖北志荣废旧塑料回收有限公司在收到督促履行义务催告书后十日内缴纳罚款100000元。仙桃市生态环境局向本院提供了以下证据：仙桃市生态环境局信访情况汇总复印件1份、仙桃市生态环境局立案审批表复印件1份、湖北志荣废旧塑料回收有限公司的营业执照复印件1份、夏志荣的居民身份证复印件1份、仙桃市生态环境局现场检查（勘察）笔录复印件3份、仙桃市生态环境局调查询问笔录复印件1份、仙桃市生态环境局现场勘察笔录复印件1份、现场照片复印件5张、现场检查照片复印件2张、仙桃市环境监测站仙环监站字（2019）第127号检测报告复印件1份、仙桃市环境监察支队违法案件调查报告复印件1份、仙桃市生态环境局法制工作领导小组会议纪要〔2020〕2号复印件1份、仙桃市生态环境局案件及文书办理审批表复印件4份、仙桃市生态环境局仙环改〔2019〕78号责令改正违法行为决定书复印件1份、仙桃市生态环境局仙环罚告字〔2020〕12号行政处罚事先告知书复印件1份、仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定书复印件1份、湖北志荣废旧塑料回收有限公司的环保行政处罚意见陈述书复印件1份、仙桃市生态环境局关于对“环保行政处罚意见陈述书”的复函复印件1份、仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕11号督促履行义务催告书复印件1份、仙桃市生态环境局送达回证复印件1份、仙桃市生态环境局送达回执复印件4份、照片复印件6张。 本院认为，仙桃市生态环境局作出仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定的第2项及加处罚款内容的证据确凿，适用法律正确。湖北志荣废旧塑料回收有限公司收到仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未缴纳罚款100000元，仙桃市生态环境局向本院申请强制执行罚款100000元，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。仙桃市生态环境局于2020年6月15日向湖北志荣废旧塑料回收有限公司送达仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕11号督促履行义务催告书，是催告湖北志荣废旧塑料回收有限公司缴纳罚款100000元。仙桃市生态环境局在没有催告湖北志荣废旧塑料回收有限公司缴纳加处罚款100000元的情况下，向本院申请强制执行加处罚款100000元，不符合受理条件。仙桃市生态环境局可在依法催告后，向本院申请强制执行加处罚款100000元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 一、对申请执行人仙桃市生态环境局关于加处罚款100000元的强制执行申请，本院不予受理； 二、准予强制执行申请执行人仙桃市生态环境局于2020年5月18日作出的仙环罚〔2020〕12号行政处罚决定的第2项：被执行人湖北志荣废旧塑料回收有限公司缴纳罚款100000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 平
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初7915号 原告：桂芳军，男，汉族，1956年1月20日出生，住安徽省蒙城县。 被告：刘卫峰，男，汉族，1978年3月3日出生，住安徽省蒙城县。 被告：刘艳超，男，汉族，1974年7月11日出生，住安徽省蒙城县。 被告：齐福然，男，汉族，1963年2月13日出生，住安徽省蒙城县城南新区。 原告桂芳军与被告刘卫峰、刘艳超、齐福然民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告桂芳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按桂芳军撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  郭广清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴莹莹 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0611民初2928号原告：杨艳花，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。委托诉讼代理人：董军君，河南高禄律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉或者反诉等。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧（正高国际广场**楼****）。代表人：华勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：成小敏，男，1982年2月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、反诉等。原告杨艳花与被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁支公司（以下简称大地财险鹤壁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳花委托诉讼代理人董军君到庭，被告大地财险鹤壁公司委托诉讼代理人成小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳花变更诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失260680元；2、施救费、鉴定费等共计38600元。事实与理由：2020年4月10日12时29分许，张保平驾驶车牌号为豫Ｆ×××**/豫F××**重型仓栅式半挂车，在云南省大理市白族自治州大理寺境内杭瑞高速公路k××××+×××M处，所驾驶的车辆与护栏发生碰撞后侧翻到路面上，造成豫豫Ｆ×××**车和车上货物受损以及地面设施损毁的交通事故，经认定张保平负事故的全部责任。事故发生后原告多次与被告协商赔偿事宜，无法达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大地财险鹤壁公司辩称，对原告提出的车辆损失260680元同意协商，鉴定费、诉讼费根据我公司规定，不应由我公司承担，施救费等合理损失我公司承担。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1交通事故认定书一份，证据2驾驶证、行驶证、资格证、营运证一组，证据3保险单一组，证据4鉴定意见书一组，证据5证明一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6施救费票据一组，原告支出施救费共计23600元，该费用明显过高，被告当庭同意承担施救费10000元，超出部分，本院不予以支持。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2020年4月10日12时29分许，张保平驾驶车牌号为豫豫Ｆ×××**型汽车，在云南省大理市白族自治州大理寺境内杭瑞高速公路k××××+×××M处，所驾驶车辆与护栏发生碰撞后侧翻于路面，造成豫豫Ｆ×××**车和车上货物受损以及路面设施损毁的道路交通事故。2020年4月11日，大理州公安局交通警察支队楚大高速路交警大队作出道路交通事故认定书，认定张保平未确保安全驾驶及操作不当，负事故的全部责任。经法院委托，鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司于2020年11月19日出具鉴定评估意见书，鉴定意见为：解放牌豫豫Ｆ×××**型半挂牵引车、大运牌豫豫FD8**型仓栅式半挂车损失价值为260680元。事故发生时，豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫F××**仓栅式半挂车的驾驶人为张保平，原告杨艳花为该车实际车主，该车在大地财险鹤壁公司投保有交强险、商业车损险351390元且不计免赔，事故发生在保险期间。被告大地财险鹤壁公司当庭陈述同意承担施救费10000元。本院认为：杨艳花因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、车损：根据鉴定意见为260680元；2、施救费：10000元。上述1-2项共计270680元，因原告负事故的全部责任，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，未提供鉴定费票据，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《中华人民共和国保险法》第十二条之规定，“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。本案中，涉案车辆在被告大地财险鹤壁公司投保交强险、商业车损险且不计免赔，被告应依照保险约定对原告所有车辆因本次事故中造成损失予以赔付，故被告应赔偿原告损失共计270680元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨艳花各项损失共计270680元；二、驳回原告杨艳花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告杨艳花负担277元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤壁支公司负担2618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十二月四日书记员  李世乾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4529号 刘加华与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4602号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司38114.47元，已发还申请人案款37649.47元，收取执行费465元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4529号执行案件、（2020）鲁0112民初4602号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初8083号原告：朱瑞涛，男，1974年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：季秋，女，1967年6月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告朱瑞涛与被告季秋委托合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告朱瑞涛在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱瑞涛撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14247号 原告：周希芹，女，1972年7月23日出生，汉族，户籍地河南省柘城县，现住江苏省常熟市。 被告：吴桂平，男,1982年7月25日出生,汉族,住福建省闽清县。 原告周希芹与被告吴桂平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周希芹到庭参加诉讼，被告吴桂平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周希芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠的货款19663元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日至2019年6月6日，被告向原告购入鞋服等货物，经对账，共计货款金额为39663元。2019年9月2日、10月8日，被告分两次转账，每笔均为10000元，共计20000元。截至今日，被告仍拖欠19663元的货款未结清。后经原告多次催要，被告仍未履行付款义务。为了维护原告的合法权益，原告诉讼来院。 被告吴桂平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周希芹与被告吴桂平于2018年下半年开始发生业务往来,原告向被告供应服装。至2019年7月13日，被告吴桂平结欠原告周希芹货款19663元。 本院认为：原、被之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约供货后，被告应及时支付货款；现被告结欠原告货款未能及时履行，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告支付货款19663元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴桂平于本判决生效之日起十日内给付原告周希芹货款19663元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币146元，由被告吴桂平负担（原告预交的案件受理费146元，本院予以退还；被告负担的案件受理费146元，由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周琬婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2963号申请执行人：苗宝重，男，1983年2月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：袁小会，女，1978年12月7日出生，住连云港市东海县。被执行人：孙克彬，男，1974年6月29日出生，住连云港市东海县。申请执行人苗宝重与被执行人袁小会、孙克彬民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的金额6050元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 熙
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执476号申请执行人：廖某某，女，1991年10月出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：叶某，男，1994年1月出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人廖某某与被执行人叶某借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人廖某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 王飞虎二〇二〇年十二月二十四日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初6485号原告：彭某，现住吉林省榆树市。被告：刘某，现住吉林省榆树市。原告彭某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2020年1月3日，被告在原告处借款59,000.00元，后经原告索要，被告偿还7,000.00元，尚欠52，000.00元至今未偿还。现要求判令被告立即偿还原告借款52,000.00元并承担诉讼费用。被告刘某未提出答辩意见。经审理查明：原、被告系朋友关系。从2019年开始，被告陆续在原告处借款，合计59,000.00元。2020年1月3日，被告给原告出具借条一枚，金额为59,000.00元，借款期限为6个月。后经原告索要，被告偿还7,000.00元，尚欠52，000.00元至今未偿还。现要求判令被告立即偿还原告借款52,000.00元并承担诉讼费用诉来本院本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某于判决生效后立即偿还原告彭某借款52,000.00元。案件受理费550.00元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张明复二〇二〇年十二月二十四日书记员 张可为
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10267号原告：郭玉娟，女，1990年8月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段朝辉、韩世昌，河南创诚律师事务所律师。被告：张建月，男，1988年4月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭玉娟起诉被告张建月服务合同纠纷一案中，原告郭玉娟于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭玉娟撤诉。案件受理费193.75元，由原告郭玉娟负担。审判员  刘国强二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈鹏沙
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6458号    原告：苏冰，女，1956年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：李新峰，陕西泰普律师事务所律师。被告：闵德善，男，1959年12月5日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县。   委托诉讼代理人：吴志越，北京德恒（西安）律师事务所律师。第三人：闵莉，女，1982年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告苏冰与被告闵德善、第三人闵莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告苏冰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人闵莉的起诉。本院认为，原告苏冰申请撤回对第三人闵莉的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏冰撤回对第三人闵莉的起诉。  审 判 员  刘海凤二0二O年十二月二十八日书 记 员    王  潇    1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2336号申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司，营业地址：固始县蓼北路480号，负责人杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人王欢，系申请人员工。被执行人赵涛，男，汉族，1988年12月15日生，住固始县。被执行人廖顶美，女，汉族,1990年5月25日生，住重庆市巫溪县，系被执行人赵涛配偶。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与赵涛、廖顶美借款合同纠纷一案,申请执行人依据固始县人民法院作出的生效文书-（2018）豫1525民初5771号民事判决书依法申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下除已经抵押给河南固始农村商业银行股份有限公司的房屋外，无其他可供执行财产。已将被执行人廖顶美银行卡内8287元冻结，可划扣给申请人。三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。五、与申请人沟通，通知申请人发现被执行人有财产线索时立即与本院联系。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2336号案本次执行程序。被执行人赵涛、廖顶美负有继续向申请人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年十二月二十一日书记员  洪克宝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4130号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告：王小红，男，1967年12月25日出生，汉族，住湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告王小红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人冯然到庭参加诉讼，被告王小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令王小红立即偿还信用卡欠款94499.23元，其中本金68496.14元、利息24966.66元、滞纳金1036.43元（利息、滞纳金暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2、判令王小红承担本案诉讼费用、公告费用等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2017年3月1日，王小红向农行岳塘支行申领一张卡号为6228********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。王小红领取该贷记卡以后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金68496.14元，拖欠利息24966.66元、滞纳金1036.43元，合计94499.23元。农行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。王小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。农行岳塘支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，王小红在农行岳塘支行申办了一张卡号为6228********的金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条第2项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。第4项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第5项约定：对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。第六条第6项还约定，乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。之后，王小红领用该信用卡并使用消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款。截至2020年5月31日止，王小红累计透支本金68496.14元，拖欠利息24966.66元、滞纳金1036.43元，合计94499.23元。本院认为，王小红与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，王小红与农行岳塘支行均应履行各自的义务。农行岳塘支行依约履行了放贷义务后，王小红未按时足额还款，已构成违约，王小红除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息。农行岳塘支行要求王小红偿还截至2020年5月31日止的透支本金68496.14元并支付利息24966.66元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故对农行岳塘支行要求王小红支付滞纳金1036.43元的诉讼请求，本院不予支持。后续逾期利息自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王小红于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡本金68496.14元并支付利息24966.66元，合计93462.8元（利息暂计算至2020年5月31日止，后续利息以本金68496.14元为基数自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取计1080元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担10元，由王小红负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭颗星
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3986号原告：黑龙江省笔架山物资供应站，住所地集贤县笔架山农场。法定代表人：张玉柱，该站站长。被告：徐生良，男，1952年2月29日出生，汉族，住集贤县。被告：王大海，男，1974年8月16日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江省笔架山物资供应站被告徐生良、王大海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省笔架山物资供应站撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 吕齐明
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之五 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8009号原告：钱文鑫，男，1946年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱琛，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：魏喜才，男，1960年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告钱文鑫与被告魏喜才租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告钱文鑫向本院提出撤诉申请。本院认为,原告钱文鑫提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告钱文鑫撤诉。案件受理费减半收取为592元，由原告钱文鑫负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘甜甜
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更928号罪犯王喜成，男，1974年9月15日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0284刑初199号刑事附带民事判决，以被告人王喜成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币12,899.50元。被告人王喜成不服，提出上诉。本院于2017年7月4日作出（2017）吉02刑终101号刑事判决，以被告人王喜成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2019年5月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王喜成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王喜成在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分512分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王喜成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王喜成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初942号公诉机关如皋市人民检察院。被告人周沈军，男，1973年10月12日出生，如皋木偶艺术团职工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人周沈军因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人周沈军犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官章晓健出庭支持公诉。被告人周沈军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周沈军于2020年3月23日19时许，持C1E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市206县道由北向南行至14KM+667M处，夜间行车未降低速度，疏于观察，遇情况采取措施不当，碰撞在非机动车道内同向步行的陈某乙（男，殁年60岁），致陈某乙受伤后经抢救无效死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人陈某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人周沈军负事故全部责任。案发后，被告人周沈军已知他人报警，滞留现场等候处理，如实供述了其罪行；自愿认罪认罚；与被害人近亲属就民事赔偿补偿事宜达成协议，且已履行，取得谅解。上述事实，有证人陶某、陈某甲的证言，被告人周沈军的供述，如皋市公安局调取的监控录像、被告人周沈军的基本信息、驾驶证、行驶证、车辆信息、协议书、谅解书，制作的发破案经过、接处警工作登记表、鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人周沈军的行为构成交通肇事罪。其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周沈军有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人周沈军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周沈军违反交通安全法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人周沈军已知他人报警，滞留现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周沈军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周沈军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人周沈军从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人周沈军补偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周沈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周志刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2083号之八被执行人：岳建新，男，汉族，1967年07月04日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳建新在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1141.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十二月三日书记员  春永佳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1793号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、苏志健：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏志健债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2321号之一申请执行人：杨铁筒，男，1972年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨付星，男，1973年10月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨春贺，女，1996年12月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行杨铁筒与杨付星、杨春贺健康权纠纷一案中,依法向被执行人杨付星、杨春贺发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人杨付星、杨春贺至今未履行其给付义务。现查明，被执行人杨春贺有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人杨春贺在财付通支付科技有限公司085e9858e3f01c8427581c505@wx.tenpay.com账户内存款3470元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月二十二日书记员  节元卿
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1824号申请执行人:陈洪伍，男。被执行人：临沂市裕成纺织有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣科技工业园。法定代表人：陈**萍，该公司经理。申请执行人陈洪伍与被执行人临沂市裕成纺织有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月12日作出的（2020）鲁1122民初1698号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：17410元及利息)。本案在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经本院查明，被执行人在中国农业银行临沂半程支行15×××39帐户内100000元为保证金，未能冻结。后经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2747号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李宏达，男，1989年07月19日生，满族，住吉林省双辽市。本院在执行大连市西岗区人民法院与李宏达罚金一案中，经查，被执行人李宏达已履行（2020）辽0203刑初260号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李宏达财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16647号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：胡成跃。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告胡成跃保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1362号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：王召民，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告王召民小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执142号申请执行人：昆山永发运输有限公司，统一社会信用代码91320583776879972G，住所地在昆山市陆家镇金阳东路****。法定代表人：黄超，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚叶敏，江苏金木天律师事务所律师。被执行人：范雪峰，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：范建平，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行昆山永发运输有限公司与范雪峰、范建平侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0114民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范雪峰、范建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文义生向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，2020年12月26日申请执行人昆山永发运输有限公司向本院提交撤销申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月二十八日见习书记员  王闻文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9012号 姚强坤： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0621民初1932号原告：何某，男，1983年9月16日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：卢康庆，广西昭威律师事务所律师。被告：常某，男，1985年8月27日出生，壮族，住广西上思县。原告何某与被告常某健康权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告何某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费减半收取为1300元（原告未预交），由原告何某负担。审 判 员 杨民磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理 唐雅婷书 记 员 梁珍彩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8472号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。 负责人：司马新义，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：刘庆红，女，1976年9月17日出生，汉族，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告刘庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金63042.23元、利息19086.5元、违约金4146.55元，合计86275.28元（利息及违约金暂计算至2018年3月21日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务全部还清之日止）；2、被告承担原告支付的律师费1500元；3、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行未能提供被告刘庆红明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14116号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执792号申请执行人：夏中要，男，1963年5月29日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，被执行人：易珠海，男，1971年9月25日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，本院在执行申请人夏中要与被执行人易珠海劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1121民初340号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月8日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月十五日书记员 胡   福   定
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2263号原告：张雪晨，男，汉族，1990年5月8日出生，住永济市。被告：付根明，男，汉族，住永济市。被告：雷小梅，女，汉族，住永济市。委托代理人：秦红星，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：付健，男，汉族，住永济市。原告张雪晨与被告付根明、雷小梅、付健合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪晨撤诉。案件受理费316元，退回原告张雪晨。审判员  杨俊杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保451号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：熊湘伟，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人熊湘伟金融机构存款22108.8元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊湘伟金融机构存款22108.8元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费241.09元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保370号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初23931号原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区金水路226号10层1011号，统一社会信用代码91410105MA4645K53Q。负责人曹丹丹。委托代理人管丽萍、李怡婷，系公司员工。被告丁文博，男，汉族，1990年12月30日出生，住河南省郸城县。原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司(以下简称原告)诉被告丁文博（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管丽萍到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令原告不存在与被告违法解除劳动关系的情形，原告不应支付被告违法解除劳动关系赔偿金6309.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告不存在与被告违法解除劳动关系的情形，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。被告系原告正式员工，从事销售工作。2020年8月初，原告发现被告可能存在变造或使用变造公司文件、向学员进行虚假承诺等违规行为，且了解到被告可能近期跳槽到同业竞争公司的情况，考虑到违规行为会对公司品牌造成负面影响，为防止篡改数据、保护公司学员信息，故在8月5日上午对包括被告在内的十八人进行内部调查。调查期间原告暂时限制被告登录系统后台，并将公司发放的办公用品予以暂扣（限制登录只能通过后台设置离职完成；且为保障学员在被告调查期间能够正常安排课程学习，向所属被告的学员发送安排新班主任对接的短信，有原告与后台技术人员沟通截图佐证），但原告从未向被告作出辞退的意思表示。其中部分人员经调查无违规情况后，已继续从事原工作，但被告拒绝配合相应调查，并擅自离岗。原告已于8月5日下午向其送达返岗通知书，并在其后多次送达返岗通知书要求其返岗，被告一直拒不返岗。被告于2020年8月10日向金水区劳动人事争议仲裁委员会就与原告工资、赔偿金及其他争议提起仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出【金劳人仲裁字（2020）2045号】仲裁裁决书，认定劳动关系解除不符合法律规定，应支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实及法律依据。原告在8月5日对被告在内的十八人采取措施系为整顿公司纪律、防范不良风险而进行的内部调查自助行为，并未对被告进行辞退，但被告拒绝配合相应调查并擅自离岗；原告当天下午即向被告送达《返岗通知书》要求返岗，被告拒不返岗。期间并未有公司人事部门对被告明确作出辞退的意思表示，未经公司确认辞退被告，认定属于违法解除缺乏要件，裁决书认定违法解除依据不足，综上所述，原告不存在违法解除与被告劳动关系的情形，不应支付违法解除劳动关系赔偿金。被告未答辩亦未举证质证。经审理查明：2020年7月3日，原告与被告签订《劳动合同书》一份，主要约定：合同期限自2020年7月3日至2023年7月2日止。试用期6个月，从2020年7月3日至2021年1月2日。原告每月15日支付被告工资，被告工资不低于当地最低工资标准，双方按照国家和地方政府有关规定，参加社会保险，缴纳社会保险费。经原被告双方协商一致并签订《离职协议书》，本合同予以解除。被告应按双方约定，办理离职申请、工作交接及离职协议，被告逾期未办理，自己承担损失。2020年8月5日，原告对被告在内的十八名员工采取措施进行整顿公司纪律、防范不良风险，进行了内部调查自助行为。调查结束后并于当日下午向被告发出返岗通知书，原告分别于2020年8月7日、8月11日、8月12日、8月13日又向被告发出返岗通知书，通知被告公司内部调查现已结束，现通知被告返回公司正常上班。被告未返回原告处上班。另查明，2020年8月10日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年10月15日作出金劳人仲裁字[2020]2045号仲裁裁决书，裁决:一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金6309.16元。三、依法驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，根据原被告签订的《劳动合同书》规定：经原被告双方协商一致并签订离职协议书，本合同予以解除。被告应按双方约定，办理离职申请、工作交接及离职协议，被告逾期未办理，自己承担损失。在本案中，原告在8月5日对被告在内的十八人采取措施系为整顿公司纪律、防范不良风险而进行的内部调查自助行为，并未对被告进行辞退，但被告拒绝配合相应调查并擅自离岗，原告当天下午即向被告送达《返岗通知书》要求返岗，之后并多次向被告送达返岗通知书，被告拒不返岗，期间并未有公司人事部对被告明确作出辞退的意思表示。根据原告提交的证据材料可以证明被告未提交离职申请，原告也未出具解除合同通知，故原告不构成违法解除劳动合同。不应支付被告违法解除劳动关系赔偿金6309.16元。原告认可郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]2045号仲裁书第一项原告应向被告支付2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。故本院认可原告应支付被告2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司不应支付被告丁文博违法解除劳动关系赔偿金6309.16元；二、原告北京天龟教育科技有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付被告丁文博2020年8月1日至2020年8月4日期间的底薪275.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告丁文博负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二日书记员 张聪源
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4094号原告王某1，女，1986年12月30日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告王某2，男，1988年3月4日出生，汉族，住上蔡县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人刘路伟到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。大儿子王凯乐于××××年××月××日出生，小儿子王永乐于××××年××月××日出生。婚后，因双方性格不合，经常吵架生气，2015年4月份，双方开始分居生活。2018年5月份，原告起诉离婚，因与被告联系不上，所以，原告撤诉。现仍与被告联系不上，双方的分居已达五年之久，夫妻感情早已破裂，故原告再次起诉，请求：1、依法判令原被告离婚;2、依法判令小儿子王永乐由原告抚养，大儿子王凯乐由被告抚养;3、依法分割共同财产。被告王某2未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子王凯乐，××××年××月××日生育次子王永乐。二人婚后感情一般。审理中，经本院征询原、被告婚生子王凯乐意见，其不希望父母离婚，假如其父母离婚，其也不选择跟随父母任一方生活。上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证复印件、结婚登记信息表、户口簿复印件等证据在卷予以证实。本院认为，夫妻婚后应互敬互爱、互谅互让，共建幸福、和睦家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任，现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  余双军人民陪审员  戚现中人民陪审员  王佰良二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 果
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢2275号之一 申请执行人：李宗日，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。 被执行人：刘东海，男，1974年10月16日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：宋智挺，男，1978年3月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人李宗日与被执行人刘东海、宋智挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初13089号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘东海、宋智挺应向申请执行人李宗日偿还借款50000元及逾期利息，并返还案件受理费1202元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人宋智挺已向申请执行人支付了27000元，剩下余款申请执行人同意被执行人延期履行，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢2275号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁嘉作
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1063号之二申请执行人：襄阳市大权食品有限公司。法定代表人被执行人：熊国华关于申请执行人襄阳市大权食品有限公司与被执行人熊国华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2021号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。本院执行立案后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，并在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2020年7月16日、2020年7月31日、2020年9月2日、2020年11月10日、2020年12月5日经全国网络查控系统查询被执行人各银行帐户存款，对被执行人没有可供执行的财产。2、对于通过网络查控登记在被执行人名下的车牌号为赣Ａ×××**号的五菱牌车辆，给予查封。3本院于2020年9月29日已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况于2020年12月3日告知申请执行人，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人既没有财产可供变卖、拍卖，也无其他可供执行的财产，且当事人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2021号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  张 艳审判员  韩 冬二〇二〇年十二月五日书记员  段梦希
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执793号之一申请执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。被执行人柳峰。申请执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司与被执行人柳峰不当得利纠纷一案，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2486号民事判决书，申请执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人柳峰的财产进行了调查，经查：被执行人柳峰无银行存款、无土地、无工商登记信息；己依法查封了被执行人柳峰的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2486号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人柳峰尚欠申请执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司80万元及延期付款利息。如申请人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司发现被执行人柳峰有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十二日书记员  蔡 力
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初308号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人孙传银，男，1969年10月5日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被金寨县公安局决定取保候审，2020年12月3日经本院决定取保候审。 辩护人郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人孙传银犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙传银及其辩护人江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：2020年9月9日18时50分许，孙传银酒后无证驾驶普通两轮摩托车由金寨县油坊店乡往青山镇方向行驶，行驶至油坊店乡××省××43千米处时，摩托车失控摔倒在公路上，刘某报警。民警在处理事故时发现孙传银有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在金寨县人民医院对其进行抽血送检，经鉴定，孙传银血液中乙醇含量为139.2ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 孙传银被传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，孙传银构成危险驾驶罪，由于其认罪认罚，建议对孙传银判处拘役一个月，并处罚金。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。孙传银对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙传银在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人周某、张某、刘某的证言，被告人孙传银的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙传银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙传银醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。综合被告人孙传银的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙传银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2109号原告：倪叁凯，男，汉族，1976年5月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告：宋胜兰，女，汉族，1977年4月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。两原告共同委托诉讼代理人：王宗平，湖北齐安律师事务所律师。一般代理。被告：孙勇，男，汉族，1973年11月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：戴新民，系原告母亲。一般代理。第三人：凌敏，女，汉族，1971年11月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。特别授权。原告倪叁凯诉被告孙勇、第三人凌敏债权人撤销权纠纷一案,本院依职权追加宋胜兰为本案原告参加诉讼。本院于2020年9月23日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告倪叁凯、宋胜兰的共同委托诉讼代理人王宗平，被告孙勇的委托诉讼代理人戴新民，第三人凌敏的委托诉讼代理人许强胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪叁凯、宋胜兰向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告与第三人之间转让房产的行为；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告民间借贷纠纷案件，黄州区人民法院作出（2016）鄂1102民初863号民事判决书，确定被告向原告偿还借款本金7万元。法律文书生效后执行期，于2019年10月24日查询，被告与第三人共同共有黄州区宝塔大道81号涌金花园小区建筑面积114.69平方米的一套商品房，2020年1月6日黄州区人民法院查封该商品房时，权利人已经为第三人凌敏。经查，被告将共有的商品房于2019年10月30日转让第三人。而被告被冻结的个人账户资金并未收到转让款。经查，第三人凌敏系被告孙勇前妻，于2010年7月离婚。原告与被告民间借贷案件执行多年，被告一直无可供执行的财产。被告转让与前妻的共有房产，但其个人银行账户并没有增加存款，原告认为被告以无偿或不合理的低价转让财产，故诉至本院。被告孙勇辩称，我与凌敏于2010年解除婚姻，当时签订一份协议，同意将宝塔大道81号涌金花园按揭房产权归属女方，按揭款下欠部分由女方偿还。三个月后，两人又签订一份协议，后期所有按协议执行，互不扯皮。2019年女方找到我，要求我履行协议，配合她办理产权证，履行协议合约。因此不存在无偿或低价转让财产的行为。第三人凌敏辩称，1、我方受让涉案房屋不属于被告孙勇无偿或不合理低价转让财产的性质；2、我与被告孙勇于2010年7月22日协议离婚时，由于当时房屋按揭款未还清，故双方约定房屋归我方所有，后面的按揭款也由我方偿还；3、原告与孙勇的几笔借款均发生在2015年7-10月份，该债务发生的时间均不在我与孙勇的婚姻存续期间；4、本案缺乏事实和法律依据。原告在庭审时提交了1、原告身份证；2、被告、第三人身份证；3、民事判决书一份；4、房地产登记信息；5、婚姻登记信息。经质证，被告孙勇质证意见与第三人一致。第三人凌敏对证据1-2无异议；对证据3真实性无异议，原告债务与第三人无关；对证据4真实性无异议；对证据5无异议。被告孙勇未提交任何证据。第三人凌敏提供了1、离婚协议书、补充协议；2、建行交易明细表。经质证，原告对证据1真实性无异议，不能证明物权转让合法，没有经过登记；对证据2真实性无异议，与本案无关。被告孙勇对证据1-2无异议，并认为债务与第三人无关。经核对，本院对原告及第三人提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2010年7月22日，被告孙勇与第三人凌敏签订《离婚协议书》约定双方自愿离婚，位于黄州区宝塔路××花园××室按揭款房**，约114平方米，产权证尚未办理。双方离婚后，该住房的产权及所有权归双方的婚生子孙浩林所有。涉及该住房的按揭贷款下欠部分由男方负责偿还。当日，双方办理了离婚手续。2010年10月7日，被告孙勇与第三人凌敏达成一份补充协议，约定将离婚协议书“位于黄州区宝塔路××花园××室按揭贷款房一套，约114平方米，产权证尚未办理。双方离婚后，该住房的产权及所有权归双方的婚生子孙浩林所有。涉及该住房的按揭贷款下欠部分由男方负责偿还。”修改为“位于黄州区宝塔路××花园××室按揭贷款房一套，约114平方米，产权证尚未办理。男女双方离婚后，该住房的产权及所有权归女方所有。涉及该住房的按揭贷款下欠部分由女方负责偿还。办理该房屋所有权证及该房屋其他相关证件登记事宜，需要男方协助，男方必须协助。”后第三人凌敏按照约定支付了涉案房产按揭款。2019年10月30日，涉案房产办理了预购商品房抵押预告注销登记。2019年11月4日，位于黄州区宝塔大道××花园××房产办理了变更登记，由孙勇、凌敏共同共有变更为凌敏单独所有。另查明，2015年7月14日起，孙勇、肖芳（系孙勇当时妻子）与原告倪叁凯、宋胜兰（两人系夫妻关系）之间产生多笔借款。2016年8月9日，本院（2016）鄂1102民初863号民事判决书，判决孙勇、肖芳在本判决生效后十五日内共同偿还倪叁凯、宋胜兰借款本金7万元。2020年1月6日，本院应原告倪叁凯、宋胜兰申请，对位于黄州区宝塔大道××花园××房产办理了轮候查封手续。本院认为，当事人对自己主张的事实具有举证责任。原告主张被告以无偿或者不合理的低价转让财产，导致其无法清偿其债权，故其有权行使债权人撤销权。本院经审查认为，根据《合同法》第七十四条之规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。根据法庭调查结果，本案各方当事人一致确认，2010年被告孙勇与第三人凌敏离婚之时就对涉案房屋作出了处分行为，约定涉案房产归女方凌敏所有，并由凌敏支付下欠按揭款。因该处分行为发生在两原告与孙勇、肖芳债权产生之前，原告无相关证据证明债务人孙勇、受益人凌敏对变更涉案房产所有权存在恶意，且涉案房屋自2009年起就一直由第三人凌敏居住至今，故对原告行使撤销权的诉请，本院不予支持。原告主张被告孙勇于2019年11月4日才将涉案房屋过户至第三人凌敏名下，不动产所有权转让以登记为要件，因涉案房产过户日期晚于两原告与孙勇、肖芳债权产生之日，故其有权行使撤销权。本院经审查认为，本案被告与第三人之间的过户行为仅为公示行为，其处分行为已于2010年发生，且第三人凌敏承担了该房产的大部分按揭款，并不存在损害债权人债权实现的情形，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告倪叁凯、宋胜兰的诉讼请求。案件诉讼费80元，由原告倪叁凯、宋胜兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘一慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3852号罪犯杨钧强，别名杨军强、大个，男，1980年2月6日出生，汉族，小学文化，河南省林州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2011年4月27日作出(2011)林少刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨钧强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元，违法所得予以追退。刑期自2010年4月25日起至2022年10月24日止。于2011年5月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯杨钧强在执行期间,2014年1月28日减去有期徒刑八个月，2017年8月9日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯杨钧强减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨钧强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨钧强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨钧强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨钧强准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年4月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2722号申请执行人：肖世燕，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人肖世燕与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5581号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付肖世燕工资29243元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则肖世燕有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初5581号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4907号之一 申请人：李红星，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：柳雪妮，女，1993年5月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李红星与柳雪妮婚姻家庭纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初6999号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2020年12月17日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倩倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5793号申请执行人：王瑾，女，1983年9月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李森，男，1981年11月15日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年12月7日立案执行申请执行人王瑾与被执行人李森离婚纠纷一案。2017年11月22日，天津市河西区人民法院作出(2017)津0103民初10151号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 林
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执228号之三 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：刘传军，男，1971年06月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：郭银华，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传军、郭银华借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，本案执行标金额为389969.96元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下措施： 1、2020年3月10日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人刘传军、郭银华推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘传军、郭银华的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2020年3月10日依法冻结了被执行人刘传军、郭银华名下的银行账户、财付通及支付宝账户，并于2020年12月3日依法扣划存款2322.31元。另于2020年4月24日依法查封了被执行人刘传军、郭银华所有的位于四川省岳池县××镇××路街××市场××楼的房屋（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、本院依法对被执行人刘传军、郭银华所有的位于四川省岳池县××镇××路街××市场××楼的房屋进行评估、拍卖。2020年11月17日，买受人袁树林（居民身份证号码：512923197010××××）以185940.00元的最高价竞得。 4、2020年12月3日，因被执行人刘传军、郭银华至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人刘传军、郭银华纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月2日，本院约谈申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘传军、郭银华名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘传军、郭银华名下有可供执行的财产。申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘传军、郭银华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘传军、郭银华负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十二月二日 书记员 李远斌