wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初 1275号 原告：王某某，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住长武县XX街道办事处XX村XX组XX号，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：穆某某，礼泉县148法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住礼泉县XX镇XX村XX组，现住礼泉县农机公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹某某，陕西法鉴律师事务所律师。   被告：陕西某某建设工程有限公司，住陕西省礼泉县XX路XX号，组织机构代码91610000059692857X。法定代表人：武某某，系该公司执行董事兼总经理。61042519680525261X。 委托诉讼代理人：安某某，男，汉族，1970年10月13日，住礼泉县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,系该公司员工。被告：陕西某某工程有限责任公司，住所地：陕西杨凌示范区XX路XX号。统一社会信用代码91610403741252846C法定代表人：高某某，系该公司董事长，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1987年XX月XX日生，住陕西省杨凌区XX路XX小区XX号楼XX层XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1991年XX月XX日生，住辽宁省凌海市XX乡XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工。原告王某某诉被告刘某某、陕西某某建设工程有限公司、陕西某某工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告王某某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤回对陕西某某建设工程有限公司、陕西某某工程有限责任公司起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回对陕西某某建设工程有限公司、陕西某某工程有限责任公司起诉。 审  判  长  裴      静审  判  员  赵  孝  廉人民陪审员  符  同  儒   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  韩  锋  锦  1
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8536号原告：姬宇婷，女，1990年2月14日出生，汉族，居民，住新沂市。委托诉讼代理人：赵长明，江苏驰东律师事务所律师。被告：乔胜利，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住新沂市。原告姬宇婷与被告乔胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告姬宇婷及其委托诉讼代理人赵长明到庭参加诉讼，被告乔胜利经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金18.86万元及相应利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：自2020年4月份开始，被告以资金周转等为由，而向原告借款共计18.86万元。该款经原告多次催要，被告未有偿还。为此，诉至法院。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2020年4月份起，被告因资金周转等之需，而多次向原告借款。经微信聊天记录确认，欠款金额合计18.86万元。该款后经原告催要，被告未有偿还，双方为此成讼。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，被告向原告借款18.86万元，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告应予偿还原告借款本金及相应的逾期利息。被告未到庭，放弃了举证、质证权利，亦未针对原告的诉讼请求提供反驳证据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔胜利于本判决生效后十日内偿还原告姬宇婷借款本金18.86万元及逾期利息[以18.86万元为基数，2020年10月26日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付]。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，减半收取计2036元，由被告乔胜利负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇二〇年十二月十日书记员  张金艳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民再19号之一再审申请人（原审被告）：陈某，男，1977年9月26日出生，吉林市天幕环保技术开发有限公司董事长，住吉林省吉林市。再审申请人（原审被告）：吉林市天幕环保技术开发有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。被申请人（原审原告）：吉林市润信小额贷款有限公司。法定代表人：李某。原审被告：具某，男，1980年9月16日出生，住吉林省吉林市。原审被告：郝某，女，1981年9月27日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：杨某，吉林证律律师事务所律师。原审被告：宋某，女，1975年10月16日出生，住吉林省吉林市。再审申请人陈某、吉林市天幕环保技术开发有限公司（以下简称天幕公司）因与被申请人吉林市润信小额贷款有限公司（以下简称润信公司）、原审被告具某、郝某、宋某小额借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初4245号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月23日作出（2019）吉02民申109号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈某、再审申请人天幕公司的法定代表人陈某，被申请人润信公司的法定代表人李某，原审被告郝某的委托诉讼代理人杨某、原审被告宋某到庭参加诉讼。原审被告具某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、天幕公司申请再审称，一、有新证据足以推翻原判决；二、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；三、原判决适用法律错误；四、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；五、原判决认定事实的主要证据未经质证。润信公司辩称，欠款没有还，2013年还一直在还利息，如果说2012年还完了，2013年还在还利息不符合常理。郝某述称，对陈某、天幕公司的再审申请没有异议，该笔钱还清了。宋某述称，该笔钱已经还清了。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2018）吉0204民初4245号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。再审案件受理费74,098元，退回陈某、吉林市天幕环保技术开发有限公司。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 洋书 记 员 卫 如
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2959号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，组织机构代码:087389513。 法定代表人鲍人再。 被执行人杨相吉，男，1973年3月6日出生，住天台县。 被执行人李方胜，男，1975年3月18日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人杨相吉、李方胜申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督698号支付令，被执行人杨相吉、李方胜应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元及相应利息，负担案件受理费1605元，执行费3413.75元，但被执行人杨相吉、李方胜未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年9月9日向被执行人杨相吉、李方胜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨相吉、李方胜既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对两人作出罚2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人杨相吉、李方胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨相吉、李方胜有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李方胜名下有坐落于的天台县××街道××村房地产，本院（2020）浙1023执2283号案件已查封，但该房产系土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年10月10日,本院依法向天台县公安局送达被执行人杨相吉、李方胜法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月25日，本院到被执行人杨相吉、李方胜住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨相吉、李方胜目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2959号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨相吉、李方胜有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 徐 帅
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3662号原告：刘兆胜，住延吉市。被告：张雪飞，住哈尔滨市。原告刘兆胜与被告张雪飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。刘兆胜、张雪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘兆胜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令张雪飞给付刘兆胜4400元；二、判令张雪飞承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月，张雪飞兆刘兆胜用无人机喷洒农药，作业完成后，张雪飞未支付作业费4400元。张雪飞出具欠据及还款协议，至今未还款。张雪飞辩称，认可欠款，年底前还款。本院经审理查明：2019年7月，张雪飞雇佣刘兆胜进行无人机洒农药作业，欠劳务费4400元。本院认为，张雪飞与刘兆胜之间形成劳务合同关系，该合同依法成立并生效，张雪飞应当给付拖欠劳务费。本院对刘兆胜的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：张雪飞于本判决生效后立即给付刘兆胜4400元。如果张雪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张雪飞负担。本判决为终审判决。审判员  张玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之九被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国建设银行6217002340021797917_156_1账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢332号之一申请执行人：宋书英，女，汉族，1979年12月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王付营，男，汉族，1970年7月7日出生，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人宋书英与被执行人王付营民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告王付营偿还原告宋书英借款72200元等。因被执行人王付营未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人宋书英向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。一、本院于2019年7月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王付营名下无有价证券。2、经查被执行人王付营在泰康保险公司有2731.27元的余额本院依法扣划后发放给申请执行人。3、经查被执行人王付营名下银行帐户内有几十元零星存款申请执行人宋书英不要求冻结；被执行人王付营名下网络银行帐户内无存款。4、经查，被执行人王付营名下无车辆信息。三、经本院传统查控。1、被执行人王付营名下无公积金信息。2、被执行人王付营名下有位于南阳市××区××路××橡树××楼××单元××层××室房产一处，案外人夏朝丹向本院提出执行异议说明该房产已经于我院查封之前王付营已经出售给夏朝丹，本院在受理执行异议后尚未对此次异议作出裁决，故该房产现无法执行。四、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2019年8月22日向被执行人王付营发布限制消费措施；于2020年9月23日将被执行人王付营纳入失信被执行人名单。六、被执行人王付营在河南省有关联执行案件2件，终结执行1件、终结本次执行程序1件。本院于2020年12月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金72200元及利息（已执行到位2731.27元应在本息中依法予以扣减，利息按照（2020）豫1303民初946号民事调解书计算为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付营负有继续向申请执行人宋书英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 孟令源审判员 高豫飞二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱家鑫
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执545号申请执行人：高某某被执行人：王某某本院在执行高某某与王某某婚约财产纠纷一案中，依职权开展如下工作：经查询，被执行人王某某无收入；通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款；通过不动产登记管理中心查询被执行人名下无房产登记信息；向被执行人户口所在地调查了被执行人的财产状况和财产线索，却无可供执行的财产；将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令，本案经申请执行人书面签字同意终结本案本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  党梦涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3558号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：刘李、陈芷晴，均为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市简意家具制造有限公司，住所：广东省东莞市常平镇田尾村第二工业区*********厂房。法定代表人：饶某1。被申请人：饶某1，男，汉族，1970年12月19日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：420************817。申请人东莞银行股份有限公司于2020年10月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计529422.26元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已向本院提供信誉担保，保险限额529422.26元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年10月29日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2020年11月19日预交诉前保全费3167.11元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计529422.26元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  黎顺珍
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执恢546号之一申请执行人：曹文刚，男，汉族，1946年11月4日出生，住。申请执行人：屠定娇，女，汉族，1949年12月2日出生，住贵州省。委托代理人：曹创，系母子关系。被执行人：黄芹，女，1970年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：李俊，男，1970年11月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的(2015)黔钟民初字第4863号民事判决书，依法于2020年08月28日立案执行申请执行人曹文刚与被执行人黄芹、李俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的101110元，申请执行费1417元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依申请对被执行人采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单的措施。其次，执行中经查申请执行人曹文刚因病已故，其妻屠定娇申请变更申请执行人，本院经审查后做出裁定，裁定屠定娇为本案申请执行人。另查明，被执行人黄芹名下房屋被她案处置后，本案分配所得款项为27453.24。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年12月17日，因未联系到申请执行人到本院，本院已就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，通过邮寄终结本次执行程序告知书的方式向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，但并未收到申请执行人书面的反馈意见。本案经调查，本院未查询到被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未能书面向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次实际执行到位款项26036.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执恢546号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十二月二十八日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6358号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人孙剑锋，男，1983年11月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人孙剑锋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13142号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金172395.39元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费4956元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13142号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13142号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2077号之五申请执行人：郑伟，男，1987年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑小军，男，1980年9月14日出生，汉族，居民身份证号码3210871980********，住无锡市锡山区安镇镇胶北村张维桥**。申请执行人郑伟与被执行人郑小军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民特4号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑伟于2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人郑小军给付55000元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费728元。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未向本院报告财产，也未实际履行。2、本院于2020年11月17日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人郑小军名下有零星银行存款已被本院另案冻结，本院裁定予以冻结，实际控制32.86元；发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××**号的机动车一辆，本院委托该车辆注册登记所在地法院予以查封，但未能实际扣押；发现被执行人郑小军作为投保人在太平人寿保险有限公司、泰康保险集团股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司、安心财产保险有限责任公司等保险公司投保，经查，其中泰康保险集团股份有限公司保单号为CSC-A24962806的保险和安心财产保险有限责任公司的保单号为6000012070007200015127302的保险无现金价值。本院依法对太平人寿保险有限公司的保单号为001922598712008的保险、泰康保险集团股份有限公司的保单号为CSC-A24962741的保险、民生人寿保险股份有限公司的保单号为86321220060210000129的保险裁定解除保险合同，并扣划保险金合计9493.28元，其中493.28元转开执行费，余款发放申请执行人；无证券信息、工商信息、互联网银行存款、不动产信息。3、本院于2020年12月18日委托江苏省无锡市锡山区人民法院对被执行人郑小军住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月25日将被执行人郑小军纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中执行到位9000元，其他执行款项未执行到位，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 田鲁敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙国悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5393号申请执行人：佐慧娟，女，1988年10月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯俊英，女，1970年12月6日出生，汉族，住新郑市。关于佐慧娟申请执行冯俊英借款合同纠纷一案，依据（2020）豫0184民初7738号民事判决，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人冯俊英共偿还申请人借款80000元及利息；二、被执行人冯俊英于2021年1月30日前偿还15000元，下余欠款及利息于2021年12月31日前偿还完毕；三、申请执行人向本院书面申请，屏蔽被执行人冯俊英的失信人员名单、限高、公开信息；四、本案执行费由申请执行人佐慧娟承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5393号案件的执行。如被执行人冯俊英未按照和解协议内容履行还款义务，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔超远
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2029号申请执行人刘时增与被执行人李新雷，朱洪泉，江苏泰力格数码科技有限公司与公司，证券，保险，票据有关案件，本院于2020年12月17日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5554号之一原告：湖南泰纺供应链管理有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******。法定代表人：李冬冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，系湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：雷莉，系湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代理权限为特别授权。被告：芦淞区神话风云服饰厂，住，住所地：湖南省株洲市芦淞区工业园****/div>经营者：杨风云。被告：芦淞区神话风云服饰商行，住所，住所地：湖南省株洲市芦淞区欧洲城服饰市场****div>经营者：杨风云。被告：杨风云，男，汉族，1977年4月14日出生，住湖南省株洲县。被告：陈娟，女，汉族，1982年6月24日出生，住湖南省株洲县。第三人：陈娇龙，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南泰纺供应链管理有限责任公司与被告芦淞区神话风云服饰厂、芦淞区神话风云服饰商行、杨风云、陈娟、与第三人陈娇龙买卖合同纠纷一案，原告湖南泰纺供应链管理有限责任公司于2020年12月24日向本院撤回了对第三人陈娇龙的起诉。本院认为，原告湖南泰纺供应链管理有限责任公司撤回对第三人陈娇龙起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰纺供应链管理有限责任公司撤回对第三人陈娇龙的起诉。审判员  李叶舟二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈飞书记员木建飞
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2165号 原告：尹和仔，男，1963年2月24日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 被告：谭小青，女，1973年8月14日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 被告：谭艳，女，1981年3月5日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 原告尹和仔诉被告谭小青、谭艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后。因联络不上谭艳本人和不清楚其现居住地址，原告尹和仔于2020年12月9日向本院提出对被告人谭艳的撤诉申请。 本院认为，原告尹和仔申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告尹和仔撤诉。 审 判 员  颜 星 二〇二〇年十二月十日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  黄红清 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2020）吉0182民初6401号原告：榆树市画苑物业有限公司，统一社会信用代码912201823100863648。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：沈某2。被告：宁某，现住吉林省榆树市。原告榆树市画苑物业有限公司诉被告宁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告榆树市画苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆树市画苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李百玲二〇二〇年十二月二十四日书记员 毛雨婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9597号 申请执行人杨专 被执行人徐昊 本院在执行申请执行人杨专与被执行人徐昊民间借贷纠纷一案中，徐昊已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1169号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文。 被告：吴跃宗，男，汉族，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告吴跃宗金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 为
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初235号原告：公衍宗，男，1951年2月5日出生，住所地山东省泰安市高新区。被告：双鸭山市新苑林业有限公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路东山宾馆。第三人：双鸭山市自然资源局，住双鸭山市尖山区卧虹桥南铁西路**。第三人：黑龙江省龙煤双鸭山矿业有限公司，住双鸭山市尖山区新兴大街**。第三人：黑龙江建龙钢铁有限公司，双鸭山市岭东区双选路64号。原告公衍宗诉被告双鸭山市新苑林业有限公司、第三人双鸭山市自然资源局、第三人黑龙江省龙煤双鸭山矿业有限公司、第三人黑龙江建龙钢铁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告公衍宗于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告公衍宗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公衍宗撤诉。案件受理费100元，由公衍宗负担。审判员  李铁锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐 鑫
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1626号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：尹绪柱，男，1977年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告尹绪柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1060号被执行人：张某，男，汉族，生于1987年11月26日，住周口市扶沟县。本院在执行张某罪金一案中,社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初102号刑事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十五日书记员 程沛善
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2672号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。委托诉讼代理人：张聘，男，1973年11月19日生，满族，现住：黑山县，系单位职工。委托诉讼代理人：吴锦新，系辽宁曌益律师事务所律师。被告：刘忠良，男，1963年2月14日生，汉族，住黑山县。被告：许立艳，女，1965年3月25日生，汉族，住黑山县。原告黑山县农村信用合作联社与被告刘忠良、许立艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社、被告刘忠良、许立艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除《个人房产按揭贷款借款合同》，被告立即偿还借款本金100212.57元及利息（按照7.35%自2019年11月29日起至实际偿还之日止），二被告承担连带责任；2、要求被告以抵押物优先偿还上述款项。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月29日，原告与被告签订了借款21万元的《个人房产按揭贷款借款合同》，约定年利率为5.81%，借款期限自2011年1月29日至2021年1月28日，还款总期数为120期，每期还款本息为2311.44元。被告以其购买的位于盛世铭都2楼东三单元九层西户抵押并办理了抵押登记。被告借款后，没有按约定按期还款，被告拒不还款的行为属违约，根据双方签订的《个人房产按揭贷款借款合同》第十六条的约定原告有权宣布贷款提前到期被告立即偿还全部贷款及相应利息，依法处分本合同项下的房产以清偿全部贷款及相应利息。故原告请求你院判决解除《个人房产按揭贷款借款合同》并判令被告立即偿还借款本金100212.57元及利息，被告以抵押物优先偿还上述款项，并承担本案的诉讼费用。二被告辩称，情况属实，欠款数额属实，抵押物属实。合同没有到期，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、个人房产按揭贷款借款合同复印件一份，证明签订借款合同时间、金额、利率、罚息加罚50%、期数、还款时间等。2、借款凭证复印件一份，证明发放贷款的时间、利率、期限、金额、用途等。3、他项权证复印件一份，证明抵押财产办理抵押登记。4、结婚证复印件一份，证明二被告夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘忠良、许立艳为夫妻关系。2011年1月29日，原告黑山县农村信用合作联社与被告刘忠良、许立艳作为共同借款人签订《个人房产按揭贷款借款合同》一份，贷款金额为21万元，贷款年利率为5.81%。贷款期限为120个月，自2011年1月29日至2021年1月28日，逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。贷款用于购买房屋，并以该房屋作为该笔贷款的抵押物，房屋位置为黑山镇解放北街5号，并办理了抵押登记（黑房他证黑山镇字第（2011）139号），他项权利人为黑山县农村信用合作联社。2011年1月29日，原告黑山县农村信用合作联社向被告刘忠良个人账户中发放贷款21万元整。现被告已偿还至2019年11月28日，剩余本金100212.57元及利息尚未偿还。本院认为，原告黑山县农村信用合作联社与被告签订的个人房产按揭贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现被告连续多期未按时偿还贷款本息，显系违约，符合借款合同中约定的合同解除条件，且被告明确表示目前无偿还能力，故对原告要求解除借款合同并偿还剩余部分借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告以房产为该债务提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告对该房产依法享有抵押权，就该笔债权对抵押财产优先受偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告黑山县农村信用合作联社与被告刘忠良、许立艳于2011年1月29日签订的《个人房产按揭贷款借款合同》；二、被告刘忠良、许立艳于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社剩余借款本金100212.57元及利息（按照年利率7.35%，自2019年11月29日起至实际偿还之日止计付），二被告承担连带责任；三、原告黑山县农村信用合作联社就上述债权对抵押物（黑房他证黑山镇字第（2011）139号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢萌二〇二〇年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16915号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托代理人：周炳午、张永超，公司员工，特别授权代理。被告：鲁燕平。被告：胡皓。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告鲁燕平、胡皓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十八日书记员  何小伟
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4799号之一 申请执行人：王延亮，男，1966年8月8日出生，汉族，现住西安市新城区。 被执行人：谢宏斌，男，1957年8月14日出生，住河南省舞钢市。 被执行人：西安安盛置业有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：谢宏斌，该公司总经理。 申请执行人王延亮与被执行人谢宏斌、西安安盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3348号民事判决书已经发生法律效力。权利人王延亮向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按年利率24%计算从2012年11月7日至实际还款之日）。诉讼费、公告费共14600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，其名下车辆手续已被我院依法查封，但未实际控制，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为立即偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按年利率24%计算从2012年11月7日至实际还款之日）。诉讼费、公告费共14600元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  豆媛媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特122号申请人：陈金良，男,1962年5月20日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被申请人：魏荣行，女，1940年1月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：陈金锁，男，1968年10月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请人陈金良申请宣告魏荣行为无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈金良称，请求认定魏荣行为无民事行为能力。被申请人的配偶陈瑞兴于2005年12月20日因病死亡。申请人与被申请人系母子关系。被申请人与陈瑞兴共同生育子女三人，长子陈金良、次子陈金生、三子陈金锁。被申请人因患腮腺恶性肿瘤，入住锦州医科大学附属第一医院治疗30天，被诊断为《右侧腮腺癌多次术后局部放疗后复发rpT4aNOMOIV期放射治疗》，现神志不清，请求认定魏荣行为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人魏荣行与申请人陈金良系母子关系，被申请人魏荣行与丈夫陈瑞兴（2005年12月20日因病死亡）婚后共生育三名子女，即长子陈金良、次子陈金生、三子陈金锁。魏荣行父母均早已去世。2019年8月28日，被申请人因患腮腺恶性肿瘤，入住锦州医科大学附属第一医院，诊断为右侧腮腺癌多次术后局部放疗后复发。2020年12月29日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2020】精鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人魏荣行诊断为阿尔茨海默症。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人魏荣行经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人魏荣行为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈晗音
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3662号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘小平，男，1970年10月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺瑞，女，1973年4月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田鲜鲜，女，1970年9月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔建庭，男，1978年5月14日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初8267号民事判决书，向被执行人刘小平、贺瑞、田鲜鲜、崔建庭发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金的利息454830.96元，负担案件受理费4850元、执行费6800元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘小平、崔建庭于2021年6月底前一次性偿还完毕所有借款本金的利息；二、案件受理费4850元、执行费6800元被执行人刘小平、崔建庭自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3662号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭 东
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5022号原告：陈艳君，女，1981年5月5日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告陈艳君诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳君的委托诉讼代理人张树斌到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳君向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付经济补偿金24990元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，2018年12月原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金24990元，但被告至今不履行支付义务，为此起诉。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月11日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出临劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称自己2001年7月到被告处工作，从事热处理工作，至2018年12月因企业原因停工放假。2018年12月，原告与被告签订解除劳动合同书。原告提交以下证据：身份证、被告的企业登记信息、就业创业证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据原告提交的就业创业证，可以证明原、被告之间在2001年7月至2018年12月存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告陈艳君经济补偿金24990元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 昕
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4694号 申请执行人：刘广志，男，汉族，1985年5月18日生，住临沂市兰山区。 被执行人：张帅帅，男，汉族，1989年9月20日生，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人刘广志与被执行人张帅帅委托合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初2039号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年7月22日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人张帅帅所有的位于临沂市兰山区，因未腾退不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务357807.40元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张可雨鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1363号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人刁志勇，男，汉族，1982年1月1日出生,安徽省合肥市人，大专文化程度，户籍地合肥市庐阳区,现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4912号起诉书指控被告人刁志勇犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙义广出庭支持公诉，被告人刁志勇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日23时许,被告人刁志勇驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿合肥市北二环由西向东行驶至淮南路交口附近时,被公安交警查获。经现场呼气测试酒精含量为89ｍｇ／100ｍＬ,后将其带至合肥市第二人民医院提取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人刁志勇血液乙醇含量为92.8ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，被告人刁志勇案发时行经的合肥市北二环路段属城市快速路。2020年12月11日，被告人刁志勇自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月16日，合肥市瑶海区人民检察院向本院建议以危险驾驶罪判处被告人刁志勇拘役一个月，罚金二千元，可适用缓刑。 上述事实，被告人刁志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科及交通违法查询、查获经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁志勇违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刁志勇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刁志勇醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人刁志勇确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，根据被告人刁志勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刁志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1451号朝阳某某有限公司：你/你单位与董某某房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2714号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1452号徐秀霞、王彬：申请执行人徐秀霞与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执1452号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月十七日书记员  田仕卫
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2785号关于袁晓生与杨洪健，林方兰房屋买卖合同纠纷执行一案（执行依据：（2019）苏0681民初5977号民事判决书），本案现已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3444号原告：崔山虎，男，1984年10月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张晓盛，河南法衡律师事务所律师。被告：赵宝岭，男，1963年7月18日出生，汉族，住南乐县。被告：赵前保，男，1957年3月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所。担任上述两被告共同委托诉讼代理人。被告：王伟民，男，1965年10月19日出生，汉族，住南乐县。原告崔山虎与被告赵宝岭、赵前保、王伟民执行异议之诉一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序审理本案。原告崔山虎于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔山虎撤回被告赵宝岭、赵前保、王伟民的起诉。案件受理费8320元，减半收取计4160元，原告崔山虎自愿负担。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年十二月十七日书记员  张 栋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3022号申请执行人：孟会丽，女，1978年11月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:林武刚，男，1976年11月4日生，汉族，河南省伊川县号。关于申请执行人孟会丽与被执行人林武刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、于2020年11月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产；4、分别于2020年10月29日、2020年12月24两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月28日作出拘留决定书，决定将被执行人林武刚处以十五日拘留，但由于未找到被执行人林武刚，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月28日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人孟会丽享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  张建华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保473号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：王家生，男，壮族，1990年5月24日出生，住，住广西靖西县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王家生名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王家生名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初8268号之二原告：黄某，住广东省江门市新会区。被告：刘某1，住广东省平远县。被告：刘某2，住广东省开平市。原告黄某与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黄某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费965元及财产保全费920元，合共1885元（已由原告黄某预交），由原告黄某负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十二月二十八日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3965号原告：朱良荣，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住温县。被告：白北北，男，1987年11月4日出生，汉族，住温县。原告朱良荣与被告白北北民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告朱良荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱良荣撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年十二月十四日书记员  许甜甜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3310号原告：赵才华，男，汉族，1982年9月9日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人：彭永恒，系该公司经理。住所地：郑州市西太康路**。原告赵才华诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵才华的起诉。案件受理费1679.37元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  孔明明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢527号之一申请执行人：南召县城关丹霞海鲜大世界。地址：城关镇丹霞路西段。注册号：411321612059229被执行人：南阳市宏源达商贸有限公司。法人代表：吴含。统一社会信用代码：91411303326839025K。被执行人：吴闯，男，生于1982年1月7日，汉族，住南阳市卧龙区安皋镇杨庄村杨庄**，身份证号：4113031982********。被执行人：余发洋，女，生于1982年5月5日，汉族，，住南阳市卧龙区安皋镇杨庄村杨庄**身份证号：4113031982********。本院在执行南召县城关丹霞海鲜大世界与南阳市宏源达商贸有限公司、吴闯、余发洋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1678号民事判决书所确定的义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人吴闯名下奥迪牌豫R007**车辆一辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十一日书记员  高钰航
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保357号 廖桃丽、郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、彭桂芳、张恩伟： 关于申请人廖桃丽与被申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵、彭桂芳、张恩伟诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保150号民事裁定书，于2020年12月7日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人彭桂芳银行存款76254.33元；冻结了被申请人张恩伟1013907.04元，冻结期限为一年（2020年12月9日至2021年12月8日）；查封了被申请人彭桂芳、张恩伟所有的位于湖南省桂阳县龙潭街道骏马大道与凤凰路交汇处锦城家园二期1-2幢A903户【产权证号：（2018）桂阳县不动产证明第0009391号】，查封期限为一年（2020年12月10日至2021年12月9日）；查封了被申请人彭桂芳所有的位于湖南省郴州市燕泉路68号新贵华城二期8栋303房【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0044394号】，查封期限为一年（2020年12月11日至2021年12月10日）；查封了被申请人张恩伟所有的路虎牌越野车（车牌号：湘L5MM**）、奔驰牌越野车（车牌号：湘L688**），查封期限为两年（2020年12月11日至2022年12月10日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6595号原告：江苏安瑞嘉建筑科技有限公司，统一社会信用代码91320891398270413M，住所地淮安经济技术开发区金港路办事处****。法定代表人：吴冬冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙连顺，淮安市清江浦区清河法律服务所法律工作者。被告：浙江元恒建设有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码91321323MA1R9RH047，住，住所地泗阳县临河镇杨公村阳四号桥建材园）。负责人：沈小峰。被告：浙江元恒建设有限公司，统一社会信用代码91330621792090322X，住，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村/div>法定代表人：沈来园。被告：施军康，男，1994年6月29日出生，住浙江省金华市东阳市。原告江苏安某建筑科技有限公司与被告浙江元恒建设有限公司泗阳分公司、浙江元恒建设有限公司、施军康买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告江苏安某建筑科技有限公司于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏安某建筑科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏安瑞嘉建筑科技有限公司撤诉。案件受理费3400元，已减半收取计1700元，由原告江苏安瑞嘉建筑科技有限公司负担。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月十六日书记员  魏羽汐
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9029号原告：刘志胜，男，1968年10月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告刘志胜与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告刘志胜的委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿刘志胜经济损失1000元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中刘志胜家小麦烧毁亩数为1亩，损失约1000元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成刘志胜的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：刘志胜与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中刘志胜家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为1亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括刘志胜上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括刘志胜等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘文良、刘文华、徐强强三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某某进行调查询问，王某某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起刘志胜等人待收割的小麦被烧毁，造成刘志胜财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对刘志胜的损失承担赔偿责任。对于刘志胜受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积1亩，刘志胜据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于刘志胜受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于刘志胜主张的经济损失，本院确认为800元，刘志胜主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿刘志胜财产损失800元；二、驳回刘志胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10546号 原告:张井生，男，1960年3月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告:李登琦，男，1976年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦****。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉、魏泉清，该公司员工。 原告张井生诉被告李登琦、江苏中亿德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，并于2020年12月18日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告张井生无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张井生撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓云
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保3569号原告：嵩县创业贷款贷款担保中心，住所：嵩县白云大道人力资源与社会保障局**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，主任。被告：郭兵花，男，汉族，1987年6月3日出生，住，住河南省嵩县/div>被告：郭严飞，男，汉族，1985年10月26日出生，住，住河南省嵩县/div>原告嵩县创业贷款贷款担保中心与被告郭兵花、郭严飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告嵩县创业贷款贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告嵩县创业贷款贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 丹
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保878号尉建华与赵艳芳买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2068号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢792号之二申请人周石平，女，1973年5月17日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人周磊，男，1978年5月24日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人袁娜，女，1979年11月15日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。申请人周石平与被执行人周磊、袁娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的为本金人民币200000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院依法拍卖被执行人周磊、袁娜等人共有的位于宣威市振兴北路延长线鑫亚批发市场6幢6-6-302号房屋【产权证号：云（2017）宣威市不动产权第0000810号】，拍卖后价款不能满足全部债权。经查，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月二十九日书记员 阿治惠
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1706号之五申请人赵守民，男，汉族，1972年2月15日出生，住清丰县。被执行人李全景，男，汉族，1966年9月20日出生，住濮阳县。被执行人李章记，男，汉族，1971年8月5日出生，住清丰县。申请人赵守民与被执行人李章记、李全景借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初5246号民事判决书已经发生效力。主文如下：被告李章记、李全景于本判决生效后十日内偿还原告赵守民借款58000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月23日计算至付清之日止）。案件受理费减半收取625元，由被告李章记、李全景负担。因李章记、李全景未履行上述判决书确定的义务，赵守民于2020年10月14日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，李章记、李全景未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询3次被执行人名下财产。查明李章记、李全景名下有车辆，已查封，但未实际控制。查明李章记、李全景名下无证券等财产信息。依法扣划李章记名下存款3400元。三、前往被执行人李章记、李全景居住地现场调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人李章记、李全景发出限制消费令，并列入失信人名单。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人赵守民申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为3400元。本院通过河南法院集中送达平台以邮寄送达方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十六日书记员  王华强
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执97号申请执行人：石小雷，男，1968年1月27日出生，住山西省大同市平城区佛殿庙街******，公民身份号码1402021***********。被执行人：大同市人民政府，住所地大同市平城区迎宾西街**。法定代表人：武宏文。被执行人：大同市平城区人民政府，，住所地大同市平城区迎宾西街**法定代表人：唐胜。本院在执行申请执行人石小雷与被执行人大同市人民政府、大同市平城区人民政府行政征收补偿一案中,被执行人己履行了判决书确定的执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋06执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊杰
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404财保20号申请人：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司，住所地抚顺市望花区工农街。法定代表人：盛永刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛永清，系该公司员工。被申请人：抚顺市远达房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路（西段）**楼。法定代表人：许军。申请人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人抚顺市远达房地产开发有限公司价值2505500元的十处房产，分别为：坐落于抚顺市顺城区。申请人以其自有车辆（辽Ｄ×××**重型特殊结构货车、辽Ｄ×××**重型特殊结构货车、辽Ｄ×××**重型特殊结构货车）及法定代表人盛永刚所有的车辆辽Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人抚顺市远达房地产开发有限公司坐落于抚顺市顺城区房屋，查封期限为二年，查封期间不得进行转让、买卖、赠与、抵押等行为；二、查封申请人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司所有的辽Ｄ×××**重型特殊结构货车、辽Ｄ×××**重型特殊结构货车、辽Ｄ×××**重型特殊结构货车车辆档案，查封期限为二年，查封期间不得进行转让、买卖、赠与、抵押等行为；三、查封盛永刚所有的辽Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰小型越野客车车辆档案，查封期限为二年，查封期间不得进行转让、买卖、赠与、抵押等行为。案件申请费5000元，由申请人辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  刘洪飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 明
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执986号 申请执行人：严厚祥，男，1971年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：董基武，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行严厚祥与董基武借款合同纠纷一案中,申请执行人严厚祥于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宫浩
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27102号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。营业场所：西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。统一社会信用代码 9161010356604300264。负责人：侯志强，总经理。委托诉讼代理人：杨婉荣，女，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司员工。被告：李长发，男，1962年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市。被告：赵金权，男，住西安市雁塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。营业场所：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。统一社会信用代码 91610400713565036X。负责人：郝宗张，总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告李长发、赵金权、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉处理。审  判  员       刘  鑫 二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助理       李  雪书  记  员       赵  苗 1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1169号之一申请执行人：马扣英，女，1960年8月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：邹毛林，男，1945年11月20日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。马扣英与邹毛林民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏1112民初3088号民事判决书已经发生法律效力。该依该判决，邹毛林应支付马扣英5400元，并由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人未履行，根据权利人马扣英的申请，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的金额5450元。执行中，本院已发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。通过网控系统查询房产、保险、证券、股权，除扣划被执行人银行账户1223.38元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还前往被执行人登记住所地镇江市丹徒区XX镇**现场查找，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案在立案期满三个月后再次通过司法查询仍未发现财产线索。本案现已执行到位1223.38元，尚有案款4226.62元未执行到位。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况表示认同，并表示目前暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二〇年十二月二十二日法官助理 谢超书 记 员 王颖
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异348号 案外人：刘爱英，女，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘爱英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋274号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘爱英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘爱英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘爱英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3807号罪犯郑肇伟,男,1978年4月19日出生,汉族,原户籍所在地海南省儋州市，现在河南省监狱服刑。河南省方城县人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫1322刑初758号刑事判决书,认定被告人郑肇伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币伍万元。刑期自2017年4月28日起至2023年4月27日止。被告人郑肇伟不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫13刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月1日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯郑肇伟减去有期徒七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郑肇伟自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑肇伟自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑肇伟在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑肇伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年4月28日起至2022年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1807号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行。委托代理人陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。被执行人唐喜云，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行与被执行人唐喜云信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1306号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，同日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐喜云邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐喜云的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。依法对被执行人唐喜云采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日短信告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行的委托代理人陈力嘉，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐喜云有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐喜云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州红太阳支行本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3789号 申请执行人：孙洪才，男，1969年9月21日出生,汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商楼**，统一社会信用代码91340100692800251Q。 法定代表人：李新学，任公司经理。 孙洪才与合肥雁飞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初8588号民事调解书已经发生法律效力。合肥雁飞建筑劳务有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，孙洪才于2020年12月188日申请执行。 在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2020）皖1221民初8588号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1682号原告：彭某，女，2008年12月9日出生，汉族，户籍地邵阳县。现居住塘渡口镇××山建材城××栋。法定代理人：吕某，女，1984年7月20日出生，汉族，住邵阳县，系原告之母。委托诉讼代理人：彭良艳，女，1975年3月28日出生，汉族，住邵阳县，系原告姑母。委托诉讼代理人：肖平凤，邵阳县天诚法律服务所法律工作者。被告：邓铁军，男，1978年6月22日出生，汉族，住邵阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住址邵阳市大祥区敏州路**。负责人：李拥军。委托诉讼代理人：岳磊，男，1979年4月13日出生，汉族，住，住广州市番禺区/div>原告彭某与被告邓铁军、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某及其委托诉讼代理人彭良艳、肖平凤，被告邓铁军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人岳磊到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计50005.07元。事实和理由：2020年4月4日17时，被告邓铁军驾驶的湘Ｅ5××**号小型轿车，行驶至邵阳县××镇××街××社区地段发生交通事故，碰撞横路的行人原告，导致原告受伤，经交警部门认定，被告邓铁军负事故全部责任。原告受伤后送往邵阳县人民医院门诊治疗13天，用去医疗费1270.05元。因伤痛加重，2020年4月17日，转入正大邵阳骨科医院住院治疗，诊断为Ｔ11、Ｔ12、Ｌ1椎体骨折，共住院30天，用去医疗费12054.02元。经司法鉴定，后期治疗费700元，伤休150天、一人护理60天、营养期60日，此次交通事故造成原告不能让课，用去补课费10000元。肇事车辆湘Ｅ521**在被告人寿保险公司投保，交通事故发生在保险期内。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告邓铁军对发生交通事故及交警部门作出的事故认定没有异议，但其辩称：事故发生时被告没有喝酒，不属于酒驾，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告人寿保险公司辩称：1、涉案事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期限内，因邓铁军酒驾，保险公司仅在交强险限额范围内承担相应责任；2、护理人员需提供护理人员的务工信息、护理时间应当结合住院时间计算；3、交通费应提供与本次治疗有关的票据，如不能提供票据，不予赔偿；4、补课费是间接损失，不能保险责任范围，不予赔偿；5、原告不构成伤残，对其请求精神损失费，不予赔偿；6、诉讼费、鉴定费不是保险公司承担的范围；7后期治疗费、超过交强险部分医疗费、住院伙食费、营养费属于商业险赔偿范围，因邓铁军属于酒驾，在商业险责任限额范围内不予赔偿。本院经审理确认下列案件事实：双方对发生交通事故的事实及事故认定没有争议，本院予以确认。邓铁军对邵阳县公安局交警大队作出的其涉嫌酒驾一事的行政处罚不服，向邵阳市北塔区人民法院提起行政诉讼，2020年12月25日，邵阳县交警大队与邓铁军经达成行政和解，邵阳县公安局交通警察大队撤回对邓铁军作出（2020）430523900304980号公安交通行政处罚决定。对双方有争议的事实即原告主张的各项损失赔偿，是否符合法律规定，在本院认为中评析。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告对发生交通事故、交警部门作出的事故认定没有异议，是当事人对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告请求赔偿各项损失50005.07元，是否符合法律，本院将作如下评析：一、原告没有构成伤残，请求赔偿精神抚慰金5000元，不符合法律规定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”。本案中，原告的人身损害未构成伤残，且原告未提供证据证明因被告邓铁军的侵权行为，造成原告有其他精神损害情形的，对原告要求赔偿精神损失的诉讼请求，应承担举证不利的后果。二、补课费用，应适当给予赔偿。本案中，根据司法鉴定意见，原告自受伤之日起，伤休150天，原告受伤住院期间，正值学校上学期间，原告因伤治疗，不能在校上课，伤愈后，确有补课的必要，原告主张要求被告承担补课费用，属于因交通事故造成的损失范围。但原告仅提供思达培训学校的证明和收据，未提供其他证据佐证实际花费了10000元培训费。因而，原告主张的补课费10000元，证据单一，不能达到其举证目的。同时，原告补课时，也未与被告邓铁军协商。因此，根据实际情况，本院酌情考虑补课费5000元。综上，原告的各项损失有：1、原告受伤后在邵阳县人民医院用去1270.5元，在正大邵阳县骨伤科医院用去12054.2元，共用去医疗费13324.07元；2、住、住院伙食补助费30天×50元＝1500元、护理费，原告未提供护理人员工资收入，参照上年度居民服务、修理和其他服务行业年收入标准66816元计算，66816元÷365天×60天＝10980元；4、交通费，原告未提交票据，原告提供在县人民医院就医票据只有4月4日、5日、6日、15日，后原告到正大邵阳骨伤科医院治疗，考虑1000元车费；5、营养费，司法鉴定营养期60日×30元＝1800元；6、后期治疗费700元；7、鉴定费1697元；8、补课费5000元。以上共计36001.07元，由被告邓铁军负担鉴定费1697元。又因交警部门撤回对邓铁军酒驾事实的处罚，余下款项由被告人寿保险公司的机动车交强险和商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计34304.07元；由被告邓铁军赔偿1697元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，限本判决生效后十日内付清。付到案款专户（邵阳县人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行4300××××0919）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告邓铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  曾海波二〇二〇年十二月三十日书记员  王 玲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1174号罪犯罗春。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2018年6月20日作出(2018)苏1282刑初175号刑事判决，认定被告人罗春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币72525元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯罗春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗春减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯罗春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯罗春的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1353号原告：刘明利，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：康红云，女，汉族，现住马村区。原告刘明利（以下简称原告）与被告康红云（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月16日，原告刘明利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘明利撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘明利负担。审判员  王小平二〇二〇年十二月十六日法官助理周荣书记员安婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4802号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：郝国岐，男，1981年7月10日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告郝国岐金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初26630号 原告：大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司。住所地：江苏省汾湖高新技术产业开发区临沪大道北侧。统一社会信用代码 913205096865977443。法定代表人：张家瑞，董事长兼总经理。委托代理人：沙莎，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托代理人：黄东培，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：江西景观建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区青山南路109号2-4层。统一社会信用代码9136000736370485P。 法定代表人：曾超，总经理。本院在审理原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司与被告江西景观建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大峡谷照明系统（苏州）股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员       刘  鑫   二〇二〇年十二月二十二日 法 官 助理       李  雪书  记  员       赵  苗 1
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执恢246号之一申请执行人：湖北博四通融资担保有限公司。住所地仙桃市何李路**幸福里小区。法定代表人：邹从文，该公司执行董事。被执行人：王清汉，男，1961年12月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。申请执行人湖北博四通融资担保有限公司与被执行人王清汉民间借贷纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年7月23日作出的（2018）鄂9004民初1767号民事判决：王清汉返还湖北博四通融资担保有限公司借款本金200万元并支付利息（从2012年11月19日起，以200万元为基数，按年利率24%计算）。因王清汉未履行，申请执行人湖北博四通融资担保有限公司向法院申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人王清汉履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人王清汉的银行存款，划拨了其99724.87元。本院轮候查封了登记在被执行人王清汉名下的位于武汉市洪山区广八路115号银海雅苑E栋22层E01室的房屋（不动产权证书号：市2014017783），但该房屋本院无法进行处置。此外，未发现被执行人王清汉有其他可供执行的财产。2020年12月11日，申请执行人湖北博四通融资担保有限公司向本院出具了终本申请书，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 海