湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初548号 原告：严乐章。 委托诉讼代理人：许进平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：荆门市公共交通集团有限公司。 法定代表人：张国军。 委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。 负责人：吕亚军。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告严乐章与被告荆门市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在案件审理过程中，被告公交集团以投保交强险为由申请追加中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称财保东宝公司）为被告，且原告同意该追加申请，经审核后予以准许；被告公交集团申请对受害者夏可福的医疗期限及治疗费用进行鉴定，本院依法启动鉴定程序，并委托湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定，该所不予受理，本院依法终结鉴定程序。原告严乐章及其委托诉讼代理人许进平、被告公交集团委托诉讼代理人曾喆、被告财保东宝公司委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严乐章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失285828.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日10时许，夏可福（已殁）由南向北行走至荆门市政府公交站台时，与被告公交集团驾驶员袁林驾驶的鄂H0****号公交车由北向南行驶过程中相撞，造成夏可福受伤的交通事故。经交警部门认定，被告驾驶员承担此起事故的全部责任，夏可福无责任。事故发生后，夏可福入住荆门市第二人民医院，在治疗过程中，二医发现夏可福的日常行为举止异于常人，遂对其精神状况申请鉴定。2019年7月3日，鉴定机构鉴定夏可福为“偏执性精神障碍”，为限制民事行为能力人。2019年8月29日，经法院审理后判决，宣告夏可福为限制民事行为能力人，指定原告严乐章为夏可福的监护人。2019年12月7日，夏可福去世，尚欠二医医疗费。2020年3月30日，原告严乐章办理了夏可福遗产继承的公证手续，成为夏可福遗产的继承人。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告公交集团辩称，1、原告诉请金额过高，具有过度医疗行为，医疗费应算至2017年3月30日，之后产生的费用应由原告自行承担；2、我司垫付费用应予以抵扣，住院伙食补助费应据实计算，交通费请法院酌定；3、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由我司承担。 被告财保东宝公司辩称，1、涉案车辆仅在我司投保了交强险，在驾驶人员、车辆证照合法有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请过高，医疗费以1万元为限，结合原告的证据、东宝法院（2019）民特26号判决书、住院病历资料，可以证明原告伤情仅需治疗四个月，因此护理费应以四个月为限，参照居民服务业标准计算。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交证据A1中的严乐章身份证复印件、夏可福身份证复印件、东宝法院（2019）鄂0802民特26号民事判决书、死亡记录、死亡医学证明，当事人均无异议，本院予以采信；对A1中的荆门市公证处（2020）鄂荆门证字第230号公证书，可以证明夏可福的父母均先于其死亡，夏可福生前离异后未再婚，且女儿夏明华先于其死亡，故夏明华之子严乐章行使代位继承，本院予以采信；对A2荆门市公交公司营业执照、A3道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信；对A4夏可福在荆门市第二人民医院的出院记录、住院缴费通知单，对其真实性予以确认，对证明目的将在本院认为部分做详细阐述；A5夏可福住院病历、费用明细清单、CT片，当事人均无异议，本院予以采信；对于被告公交集团提交的证据B1驾驶证、行驶证、保单复印件，其中保单的期间是2019年至2020年，但保险公司对事故发生之时2016年有投保事实予以认可，本院予以采信；对B2收条、领款单一组，可以证明公交集团垫付后期预支款23000元和护理费8360元的事实，本院予以采信；对于被告财保东宝公司提交的证据C1（2019）鄂0802民特26号民事判决书，真实合法有效，对其内容予以确认；对于本院调取的证据D1费用每日清单，当事人均无异议，本院予以采信；对D2《市二医关于要求患者夏可福出院的告知书》、D3二医财务室统计的费用清单（截止2017年7月25日），真实合法有效，对其内容予以确认。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 2016年11月30日10时许，袁林驾驶鄂H0****号普通客车沿象山大道由北向南行驶，当行驶市政府公交站台路段时，与由南向北行走的路人夏可福相撞，造成夏可福受伤的交通事故。经交警部门认定，袁林承担此起事故的全部责任，夏可福不承担此起事故的责任。鄂H0****号普通客车登记车主为公交集团，该车在财保东宝公司投保了交强险。夏可福受伤后，当日送往荆门市第二人民医院（以下简称市二医）治疗。住院病案载述“主诉：车祸致右下肢疼痛、活动受限5小时；入院诊断：1.右股骨粗隆间骨折、2.肋骨骨折、肺挫伤；发现高血压病史多年、发现冠心病史多年、发现脑梗塞病史”。期间，公交集团垫付后期预支款23000元和护理费8360元。 2018年5月7日，市二医以医疗服务合同纠纷为由将夏可福起诉至本院。2018年12月21日，本院作出(2018)鄂0802民初1196号民事判决，在审理查明部分载述“夏可福于2016年11月30日到第二人民医院住院治疗。第二人民医院认为夏可福达到临床治愈标准，于2017年7月停止对夏可福的治疗。2017年7月25日，第二人民医院书面通知夏可福出院。停止治疗后，夏可福一直占用第二人民医院关节外科507号病房19号病床”，判决夏可福向市二医支付医疗费，并将市二医关节外科507号病房19号病床腾退给市二医。 2019年4月17日，市二医向本院申请宣告夏可福无民事行为能力及申请确定监护人。2019年8月29日，本院作出（2019）鄂0802民特26号民事判决，判决：一、宣告夏可福为限制民事行为能力人；二、指定严乐章为夏可福的监护人。 2019年12月7日，夏可福去世，死亡记录载述“死亡原因：患者脑出血量大，脑疝形成，危及生命”。2020年1月23日，严乐章向荆门市公证处申请办理继承权公证；2020年3月30日，荆门市公证处出具（2020）鄂荆门证字第230号公证书，载述“夏可福的父母均先于其死亡，夏可福生前离异后未再婚，故被继承人夏可福的上述遗产由其女儿夏明华继承，又因夏明华先于夏可福死亡，且遗有一子严乐章，根据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，夏明华应继承夏可福遗产份额的权利由严乐章代位继承”。 在庭审中，严乐章与公交集团均认可罗永红系照顾夏可福的护工；严乐章亦陈述，其在2019年8月给夏可福办理了出院手续，但夏可福实际并未出院，从2016年事故发生之日在市二医住到去世。 另查明，二O二O年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入为42677元/年。 本院认为，袁林驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担责任。鄂H0****号车辆投保了交强险，故应先由被告财保东宝公司在交强险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由发生交通事故的机动车各方按照各自过错的比例分担责任。根据本案交通事故形成的原因，应由袁林承担全部责任。因袁林系公交集团的工作人员，其驾驶涉案车辆系执行工作任务，故由被告公交集团承担赔偿责任。 关于被告公交集团提出原告诉请超过诉讼时效的意见。经审查，首先，原告作为夏可福的代为继承人，其提起诉讼的权利来源于夏可福；然后，诉讼时效的起算点应当从夏可福身体受到伤害并可以要求赔偿之日计算，经查明，2017年7月25日，市二医认为夏可福达到临床治愈标准遂书面通知夏可福出院，则诉讼时效的起算点即为2017年7月25日；再次，2017年7月25日尚处于《中华人民共和国民法通则》施行期间，民法通则第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，同时《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”诉讼时效起算点2017年7月25日到民法总则施行之日2017年10月1日尚处于民法通则规定的一年诉讼时效内，本案的诉讼时效应按三年计算（2017年7月25日至2020年7月24日），而立案日期为2020年5月7日，尚在诉讼时效期间内，故被告的该项意见没有依据，本院不予支持。 关于医疗费的问题，被告提出夏可福具有过度医疗行为的意见，部分成立，主要基于以下理由：2017年7月25日，市二医认为夏可福达到临床治愈标准遂书面通知夏可福出院，然而夏可福一直占用市二医的病床，属于受害人接到通知后未及时采取必要措施，对费用的扩大部分应由受害人自行承担的情形。经市二医财务室统计的费用清单显示，截止2017年7月25日产生的住院费用为73449.8元，则医疗费以73449.8元为限予以支持。关于护理费、住院伙食补助费的问题，2016年11月30日到2017年7月25日共计238天，则此二笔费用的计算天数以238天为限予以支持。关于交通费问题，原告自述夏可福从事故发生之日在市二医一直住院到去世之日，则并无产生交通费的可能性，本院不予支持。 经审核，原告的经济损失为医疗费73449.8元，护理费27827.74元（42677元/年÷365天×238天），住院伙食补助费11900元（50元/天×238天），合计113177.54元。 原告的经济损失113177.54元，应先由被告财保东宝公司在交强险限额内赔偿原告经济损失29467.74元（扣减垫付8360元后护理费19467.74元，医疗费用赔偿限额10000元）。超过交强险的部分由被告公交集团赔偿原告经济损失52349.8元（113177.54元-37827.74元-后期预支款23000元）。对于公交集团垫付费用，由其另行向保险公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告荆门市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严乐章经济损失52349.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严乐章经济损失29467.74元； 三、驳回原告严乐章的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5587元减半收取2793.5元，由原告严乐章负担1993.5元，被告荆门市公共交通集团有限公司负担512元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘玮 书记员汤雪明