wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2550号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郭红伟，男,汉族,1975年8月1日出生,住河南省鲁山县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人郭红伟未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月1日欠款共计87112.57元，其中本金76516.74元、利息4495.83元、分期手续费6100元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月1日的欠款共计87112.57元，其中本金76516.74元、利息4495.83元、分期手续费6100元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭红伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金76516.74元、利息4495.83元、分期手续费6100元，共计87112.57元（暂计至2020年10月1日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费659元，由被申请人郭红伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4404号原告：余冬梅，女，1958年11月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。被告：田亚军，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北宏旺渣土运输有限公司，住所地湖北省蕲春县赤东镇三渡村**。法定代表人：王爱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：伊青松，湖北东璧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道**。主要负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告余冬梅与被告田亚军、湖北宏旺渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余冬梅于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余冬梅撤回起诉。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告余冬梅负担。审判员  何敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈广
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1284号 申请执行人：王秀华,女性,1959年6月16日出生,住博兴县。 被执行人：山东寓王木业科技发展有限公司，社会统一信用代码913716257973077623，住所地博兴县博兴镇潍高路**。 法定代表人：王宝信，该公司经理。 本院在执行王秀华与山东寓王木业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金318600元及利息，支付案件受理费4738元、执行费8124元。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1749号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年9月4日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月4日再次查询了被执行人银行、互联网银行、不动产等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年9月25日，本案与它案合并执行查封了被执行人山东寓王木业科技发展有限公司土地证号为博集用（2008）第001-010号集体土地使用权、公司地上建筑物一宗、公司内生产设备一宗。因本案系轮候查封，暂时无法处置。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院将被执行人列入限制消费名单限制其高消费。 2020年12月4日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月五日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河北省平山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0131执1572号 关于韩利芬申请执行张俊兰、魏俊霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十二月七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2330号之三申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：张某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现职业及住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为168254.19元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人张某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人张某有存款，但已被有权机关冻结，本案无法扣划；车辆已查封但现状不明；房产已轮候查封；公积金已冻结，现不具备扣划条件。被执行人张某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人张某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初765号之二原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、王德军，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李连杰，男，汉族，1988年11月24日生，住，住河南省开封县/div>被告：荆晶，女，汉族，1989年3月24日生，住，住河南省开封县/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告李连杰、荆晶金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行撤回起诉。案件受理费3489元，减半收取1744.50元，保全费1570元，公告费600元，由原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行负担。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  石爱菊人民陪审员  翟爱红二〇二〇年十二月十日法官助理李晓华书记员刘翠翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4083号申请执行人：余红玉,女,汉族，1969年6月8日生,住林州市开元区。被执行人：张鹏，男,汉族，1986年5月26日生，住林州市。本院在执行余红玉与张鹏借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4596号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告的借款3万元。因张鹏未按上述生效法律文书履行义务，余红玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月10日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张鹏有银行存款合计2173.65元，本院已扣划2173.65元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张鹏名下有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），本院已办理查封，暂未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日向被执行人张鹏发出限制消费令，并依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 栋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢196号之七申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，该支行行长。委托诉理人：李佳钢（特别授权），该行客户经理。委托代理人：蔡璋珺（特别授权），该行风险合规官。被执行人：李明，男，生于1961年9月20日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行与被执行人向鑫欣、唐曦、常容芳、刘晓玲、李明、向方英等人金融借款纠纷案件过程中，查封了被执行人李明名下的车辆，现因李明的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人李明名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**的车辆予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  解华书二〇二〇年十二月二十八日书记员  向 丹湖北省建始县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2822执恢190号之四建始县公安局交通警察大队：本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行与被执行人向鑫欣、唐曦、常容芳、刘晓玲、李明、向方英等人金融借款纠纷案件过程中，查封了被执行人李明名下的车辆，现因李明的义务履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十一条的规定，请你单位协助执行以下事项：对被执行人李明名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**的车辆予以解除查封。附：（2020）鄂2822执恢190号之七裁定书一份联系人及联系方式：张清波0718-3231513二〇二〇年十二月二十八日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初1494号原告：黄浩强，男，1988年12月22日出生，汉族，住广州市南沙区*******，公民身份号码440************0。委托诉讼代理人：刘能辉，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：朱大启，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省商城县******，公民身份号码413************X。本院在审理原告黄浩强与被告朱大启债权转让合同纠纷一案中,原告经开庭传票传唤,无正当理由未按期于2020年12月15日9时10分到本院第四审判庭参加诉讼。本院认为,原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本案按原告黄浩强撤诉处理。案件受理费2851.28元，减半收取计1425.64元，由原告黄浩强负担。审判员  李瑞晓二〇二〇年十二月十五日书记员  李宋冰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4338号 上诉人（原审被告）：胡振明，男，1963年5月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桓台昊旺经贸有限公司，住所地山东省桓台县新城镇王家店路口。 法定代表人：毛允许，经理。 上诉人胡振明因与被上诉人桓台昊旺经贸有限公司（以下简称昊旺公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡振明上诉请求：撤销桓台县人民法院(2020)鲁0321民初2758号民事判决书，依法改判或发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为“上诉人胡振明私自处置该涉案车辆并且给被上诉人昊旺公司造成了名誉损失和停业损失”与事实严重不符,属于事实认定错误。本案中,上诉人并没有私自处置车辆，法院依据合同约定判决上诉人承担违约金无法律及事实依据,合同约定上诉人因私自处置车辆给被上诉人造成损失,而上诉人受伤后一直卧床在家不能活动,被上诉人没有给上诉人打过电话或提出任何要求办理车辆年审事宜,且被上诉人受到何种损失没有查清。因此,本案中被上诉人没有相关证据证明申请人胡振明私自处置涉案车辆且给被上诉人造成损失以及造成损失与上诉人行为的因果关系。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人昊旺公司未提交书面答辩意见。 昊旺公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告签订的《桓台昊旺经贸有限公司普货合同书》；2.判令被告赔偿原告违约金100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月10日，昊旺公司与胡振明签订《桓台昊旺经贸有限公司普货合同书》一份，约定由胡振明将其名下鲁Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××通亚达牌重型仓栅式半挂车挂靠在昊旺经贸公司处经营；根据交通部门《道路运输车辆维护管理规定》，胡振明应明确熟知车辆维护检验期限，按车辆检验的时间、地点对车辆进行定期保养检验、二级维护、季审、年审等，违反者按相关交管部门的规定处理；发生下列情形之一，合同权利义务即告终止……（4）乙方不能按时足额上缴各种费用逾期达60日、年审逾期超过30日、营运手续逾期超过10天；合同终止后，乙方不得私自处置该车辆，因私自处置车辆会造成该车辆无法正常按规定参加注销及报废，给昊旺公司的正常经营管理和挂靠经营的其他运营车辆的年审考核和落户转户造成业务停止停滞，还有不可估量的名誉损失和停业损失，对此特别约定如下：若出现此情形，胡振明根据涉及的车辆型号和价值，承担最少不低于60000元（大写陆万元整）或原车价的30%作为惩罚性违约金。合同还对双方的其他权利义务作了约定。2019年6月18日19时30分，胡振明驾驶鲁Ｃ×××××-鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车顺原山大道由南向北行驶至富华路口处，撞上前方同车道王海玉因遇交通信号停下的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，致胡振明受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队出具道路交通事故认定书认定因胡振明驾车与同车道车辆未保持安全车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，胡振明负此事故全部责任，王海玉不负此事故责任。事故发生后，胡振明在未通知昊旺公司的情况下，自行将鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车变卖处理。另查明，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车的年审有效期到2019年7月1日到期，鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的年审有效期到2019年6月4日到期。因胡振明未及时对上述两车辆进行年审，新城车管所分别于2019年9月份、2020年2月份向昊旺经贸公司进行车辆催审。 一审法院认为，胡振明与昊旺公司签订的挂靠合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。根据合同约定，胡振明将鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在昊旺公司名下,挂靠期间其应当按照约定及时办理车辆年审并缴纳各项费用。本案中,胡振明未按期办理车辆年审,且自行变卖涉案车辆，造成车辆灭失，致使合同目的已无法实现，构成根本违约，故对昊旺公司主张解除涉案挂靠合同的诉求,依法予以支持。昊旺公司主张胡振明赔偿违约金100000元，庭审中，昊旺公司认为鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车系两辆车，每辆车的违约金为60000元，其主张违约金100000元不超出合同约定。经审查，根据双方签订的挂靠合同，合同约定系鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车与鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的违约金为60000元。另外，昊旺公司主张合同约定中的车辆价值为300000余元，按照合同约定的以车辆价值的30%计算违约金亦应系100000元，但是昊旺公司未提交能够认定合同约定中的车辆价值的有效证据，故对昊旺公司的该主张，证据不足，不予支持。据此，认定胡振明就涉案挂靠车辆应赔偿的违约金数额为60000元，对昊旺经贸公司诉求中超出上述金额的部分，不予支持。胡振明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、解除原告桓台昊旺经贸有限公司与被告胡振明于2018年10月10日签订的《桓台昊旺经贸有限公司普货合同书》；二、被告胡振明赔偿原告桓台昊旺经贸有限公司违约金60000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告桓台昊旺经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告桓台昊旺经贸有限公司负担460元，由被告胡振明负担690元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人胡振明与被上诉人昊旺公司之间存在挂靠合同关系，上诉人将车辆挂靠被上诉人公司运营，应当服从被上诉人对车辆的管理和维护规定，否则应按照挂靠合同承担违约责任。上诉人驾驶车辆在发生重大交通事故后，在未通知被上诉人的情况下私自变卖处理，造成该车辆年审无法正常进行，以致行政主管部门对此进行监管督办，影响了被上诉人的正常经营，按照合同约定，上诉人的行为构成违约，应承担相应的违约责任，一审判决上诉人支付被上诉人违约金6万元符合双方合同约定，本院对此予以确认。上诉人与被上诉人在挂靠合同中对违约金作出了明确约定，被上诉人亦是按照合同约定向上诉人主张违约责任，因此，无需被上诉人再就相关损失及因果关系进行举证，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，胡振明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人胡振明负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘 健
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6351号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张骞，男，1986年11月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张骞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13039号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金110085.5元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费3315元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13039号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13039号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5841号原告：张爱银，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：董某，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：葛蒙蒙（董某大女儿），女，2007年2月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：葛苏祺（董某二女儿），女，2008年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列二被告法定代理人：董某，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告张爱银与被告董某、葛蒙蒙、葛苏祺不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告张爱银于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱银提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张爱银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱银负担（原告已预交）。审 判 员 范效飞二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴君辉书 记 员 罗 岚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在中国邮政储蓄银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初16050号原告：中山市金凯锐电业有限公司，住所地广东省中山市东升镇高沙社区葵围一经济合作社内。法定代表人：涂某1。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东岐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏伟，广东岐江律师事务所律师。被告：中山市伟士达电器有限公司，住所地广东省中山市*********厂房之二。法定代表人：张某1。原告中山市金凯锐电业有限公司诉被告中山市伟士达电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告中山市金凯锐电业有限公司在本院依法送达广东省非税收入缴款通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市金凯锐电业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈鸿锐二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 慧
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2078号原告：黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行，住所地黑河市爱辉区上马厂乡。法定代表人：富永鑫。被告：沈成玉，男，1953年10月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行与被告沈成玉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3768号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77法定代表人：王全照，系该公司董事长委托诉讼代理人：雷力，系该公司员工。被告一：商城县简朴寨商务酒店有限公司，统一社会信用代码：91411524MA40WMEH7L，住所：信阳市商城县，法人代表：王某某。被告二：王某某，女，汉族，1993年2月1日生，现住地址：信阳市固始县，被告三：王某某，男，汉族，1971年9月18日生，现住地址：信阳市固始县，被告四：闵某某，女，汉族，1971年5月6日生，现住地址：信阳市固始县，被告五：商城县金惠大酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91411524098117273E，住所：信阳市商城县，法人代表：王某某本院于2020年12月4日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告商城县简朴寨商务酒店有限公司、王某某、王某某、闵某某、商城县金惠大酒店有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李丹二〇二〇年十二月八日法官助理张浩书记员李泉林
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2415号 申请执行人王晓文，女，1968年3月20日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人南京有色金属材料厂，住所地在南京市浦口区江浦街道文德西路**。 法定代表人董文龙，该厂厂长。 王晓文与南京有色金属材料厂房屋迁让纠纷一案，申请执行人王晓文依据本院（2013）浦江民初字第644号民事判决书向本院申请强制执行，执行请求为被告南京有色金属材料厂支付2011年2月3日至2014年12月11日每年42000元房屋使用费共计161000元并支付利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年8月25日立案受理。 经审查，申请执行人王晓文曾于2015年7月17日依据本案执行依据即（2013）浦江民初字第644号民事判决书向本院申请强制执行，执行请求中第二项为：要求被申请人南京有色金属材料厂按照每年42000元标准支付申请执行人自2011年2月3日至实际支付之日止的房屋使用费及案件受理费；本院于2015年7月21日立案受理，案号为（2015）浦执字第1492号。后因被执行人无财产可供执行，本院于2015年12月16日依法作出（2015）浦执字第1492号执行裁定书，裁定终结本院（2013）浦江民初字第644号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据同一份生效法律文书，就同一项执行请求，不应重复申请强制执行，人民法院也不应重复立案。执行过程中经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行，并立“执恢字”案号继续执行。本院已于2015年7月21日受理了申请执行人王晓文关于本院（2013）浦江民初字第644号民事判决书中金钱给付义务的强制执行申请，现申请执行人就相同的执行内容重复申请强制执行，不符合执行实施类案件立案条件，如其发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索，应向本院申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王晓文在本院（2020）苏0111执2415号案件中的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕春贵 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 毛柏林 二〇二〇年十二月五日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1338号 原告：谢贵兴，男，1970年3月30日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：宁火龙，男，1957年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 谢贵兴与宁火龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。谢贵兴于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢贵兴的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢贵兴撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由谢贵兴负担。 审判员  黄长兴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执643号之九申请执行人：刘某某，女性，1964年08月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1986年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5790号之一原告：梁珍妮，女，1987年8月19日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告：梁婉妮，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：梁珍妮，女，1987年8月19日出生，汉族，住广东省中山市***********。原告：梁文健，男，1989年7月4日出生，汉族，住广东省中山市***********。被告：余海平，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省中山市*********。委托诉讼代理人：梁月玲，中山市东升镇法律服务所法律工作者。原告梁珍妮、梁婉妮、梁文健与被告余海平物权保护纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告梁珍妮、梁婉妮、梁文健于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁珍妮、梁婉妮、梁文健撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元,由原告梁珍妮、梁婉妮、梁文健负担(原告已预付);鉴定费18000元，由原告梁珍妮、梁婉妮、梁文健负担(原告已预付)。审判长  金锋华审判员  谢湘云审判员  方振华二〇二〇年十二月十一日书记员  吴铭恩庞增博
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3055号申请执行人：张亚娇，女，1970年1月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：相程，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市。被执行人：丛冉冉，女，1990年2月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市。申请执行人张亚娇与被执行人相程、丛冉冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初918号民事调解已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人执行款639800.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下存款予以网上冻结，因数额较少，暂未处置；3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封，暂未处置；4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人名下的房产予以查封，暂未处置；5、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信名单，2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施；6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张亚娇。另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年12月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十二日书记员  高兴清
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初239号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人樊晓晓，女，1996年5月14日出生，汉族，中专文化程度，住河南省三门峡市。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年2月25日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审。因哺乳期，未羁押。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人樊晓晓犯诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，陕州区人民检察院指派检察员马晓雯出庭支持公诉，被告人樊晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪（一）2020年2月23日13时许，被告人樊晓晓在三门峡市城乡一体化示范区大王镇贺村七组家对面的邻居乔某家门口，以用现金换取对方支付宝转账为由，让乔某使用支付宝向其转账，乔某通过支付宝账户向樊晓晓支付宝账户转账5000元后，樊晓晓谎称去找家人拿钥匙回家取钱而借故逃跑。（二）2020年2月23日下午，被告人樊晓晓逃至其表妹张某位于三门峡市城乡一体化示范区北朝村三组家中。2020年2月24日8时、9时许，趁张某睡觉之际，樊晓晓使用张某手机上已登录的微信账户冒充张某本人，骗取张某表姐吴某微信转账借款7000元。二、盗窃罪2020年2月23日下午，被告人樊晓晓在张某家居住期间，趁张某不注意，使用张某手机已登录的支付宝账号，分别通过张某借呗、支付宝绑定的农业银行卡、花呗套现向樊晓晓支付宝及微信账户转账3000元、2000元、3809元。2020年2月24日早上，被告人樊晓晓趁张某睡觉之际，使用张某手机，将其余额宝中的1500元和支付宝备用金500元转到樊晓晓支付宝账户，后樊晓晓将手机调成静音藏于身上。2020年2月24日下午，樊晓晓窜至三门峡市陕州区西站千禧超市附近，通过京东白条套现1199.12元并转账到自己微信账户。当天16时许，樊晓晓在西站一手机回收店，将手机销赃得1700元。经鉴定，被盗手机价格认定为2300元。2020年2月25日，被告人樊晓晓到三门峡市公安局城乡一体化示范区大王派出所投案，并于2020年9月9日至2020年9月25日退还被害人张某15000元，并取得其谅解。公安机关已将被盗手机追缴并发还被害人张某。本院另查明，被告人退还张某的15000元，其中包含有吴某的5000元。本院审理期间，被告人退还被害人乔某损失5000元，退还被害人吴某剩余损失2000元，二被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人樊晓晓户籍及无前科证明、到案经过、报案材料、扣押物品清单、支付宝、微信截图及账单信息、收条、谅解书等；证人证言：证人刘某、樊某1、樊某2的证言；被害人陈述：被害人乔某、张某、吴某陈述；被告人樊晓晓的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书。足以认定。本院认为，被告人樊晓晓以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控上述罪名成立。被告人樊晓晓一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人樊晓晓主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人樊晓晓自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人樊晓晓赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人樊晓晓犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金8000元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人樊晓晓退赔被害人张娇晶剩余损失2008.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  杜冬萍人民陪审员  高桂兰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  焦芋辉附本案涉及的法律条文：1、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。3、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。7、《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行初22号原告：校向阳，男，1966年11月3日出生，汉族，住蒲城县。原告：高俊德，男，1960年9月13日出生，汉族，住蒲城县。原告：王理乾，男，1966年3月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：蒲城县兴镇人民政府，住所地蒲城县。法定代表人：闫鹏，该镇镇长。原告校向阳、高俊德、王理乾诉蒲城县兴镇人民政府信息公开纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本院现已终结。原告校向阳、高俊德、王理乾诉称，三原告2020年11月7日向被告蒲城县兴镇人民政府申请要求渗（粪）井污染地下水源，排查处理情况信息公开，但逾期后被告蒲城县兴镇人民政府未向三原告进行答复。现提起诉讼，请求判令被告公开其辖区内的渗（粪）井存在数量明细（粪井所在XX村XX组何人家）及填埋明细。经审理查明，原告校向阳、高俊德、王理乾于2020年向被告蒲城县兴镇人民政府邮寄了要求渗（粪）井污染地下水源排放处理情况政府信息公开申请，2020年11月7日被告蒲城县兴镇人民政府签收。但一直未信息公开答复，现提起诉讼，请求判令蒲城县兴镇人民政府公开其辖区内的渗（粪）井存在数量明细（粪井所在XX村XX组何人家）及填埋明细。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条三款：“县级以上地方人民政府办公厅（室）或者县级以上人民政府确定的其他信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的政府信息公开工作。”据此该法规明确规定了县级人民政府办公厅（室）或其他主管部门为政府信息公开的行政主体，三原告起诉被告蒲城县兴镇人民政府要求政府信息公开诉讼主体明显不适格。故依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告校向阳、高俊德、王理乾的起诉。案件受理费50元，退还原告校向阳、高俊德、王理乾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军人民陪审员     张 铁 民二0二0年十二月七日书  记  员     何    伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8281号申请执行人：王瑞，女，汉族，1992年8月6日出生，住河南省太康县。被执行人：孙磊，男，汉族，1973年6月14日出生，住哈尔滨市平房区。关于王瑞申请执行孙磊侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8281号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1820号申请人：周锐，女，汉族，1976年5月生，住长春市南关区。被申请人：毕洪双，男，汉族，1982年8月，住吉林省公主岭市怀德镇。申请人周锐于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款25万元或其他等值财产。吉林省浩达融资担保有限公司向本院提供担保函。本院经审查认为，申请人周锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毕洪双名下银行存款25万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督19号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4662号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：唐响，男，1989年2月16日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：赵会，女，1986年9月14日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人唐响、赵会金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初838号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人唐响、赵会给付54370.36元、利息、滞纳金。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人唐响、赵会送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人唐响、赵会名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人唐响、赵会适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐响、赵会名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人唐响、赵会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十五日书记员 张云天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1974号本院立案执行申请执行人李威与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1585号申请执行人：冯金平，女性，1976年10月08出生，汉族，住西平县。被执行人：代卫华，男性，1971年01月07出生，汉族，住平舆县。本院在执行冯金平与代卫华买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结，若被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721执1585执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十二月十五日书记员  刘运起
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2216号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：徐美珍，女，1964年1月11日生，汉族，住镇江市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐美珍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年12月7日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行，符合法律规定。故，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1102民初2432号民事判决的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十六日书记员  梁文静
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢198号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路**。 被执行人贺静，女，1987年4月12日出生，住，住所地岳阳市云溪区永济乡杨树港村民身份证号码4309211987********。 被执行人王维，男，1983年12月31日出生，住，住所地岳阳市云溪区永济乡杨树港村民身份证号码4306031983********。 被执行人唐碧波，女，1979年11月5日出生，住，住所地沅江市新湾镇新湾村檀木村民身份证号码4323021979********。 被执行人彭维龙，男，1978年10月8日出生，住，住所地沅江市泗湖山镇莫愁湖村民身份证号码4323021978********。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人贺静、王维、唐碧波、彭维龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺静、王维、唐碧波、彭维龙没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月20日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行向我院提出，已与被执行人达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2594号原告:王洪恺,男,1995年04月01日出生,汉族,住天津市西青区。被告:袁玉莲,女,1962年8月16日出生，汉族,住安徽省安庆市大观区。原告王洪恺与被告袁玉莲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王洪恺于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪恺的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪恺撤回起诉。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十四日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书     (2020)陕0902民初5643号   原告：李勇，男，1970年10月24日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：康忠军，男，1974年7月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李勇与被告康忠军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告康忠军经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1.2万元。事实与理由： 2019年9月5日，被告向原告借款1.2万元，被告在欠条中承诺一个月内即10月4日前还款。期满后原告催讨未果。   被告康忠军未应诉答辩，亦未提交证据。   本院审理查明事实与原告诉称事实基本一致。   本院认为，被告向原告借款1.2万元属实，有被告出具的借条为凭，足以认定，双方间债权债务关系成立，受法律保护，债务应当清偿。现原告主张被告偿还借款，理由正当，于法有据，应获法律支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告康忠军应在判决生效后10日内偿还原告李勇借款1.2万元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由被告康忠军负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判长张 玉 峰   人民陪审员张 永 平   人民陪审员李  静      二〇二〇年十二月二十八日     书记员蒋 少 为                      1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7908号罪犯邵明昕，男，1996年10月4日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）惠中法少刑初字第2号刑事判决，认定被告人邵明昕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元(已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5519号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1715号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵明昕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵明昕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明昕减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年6月10日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1675号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：张忠华，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告张忠华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月三十日书记员  肖 楠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执42号之一申请执行人：周波，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人周波与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.09万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十四日书记员  ：于岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7384号原告：胡文武，男，1967年5月30日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：宋苏安，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：丁小全，男，1980年1月23日出生，住宿迁市经济开发区。被告：宿迁市互利建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:913213026632623517住所地：宿迁市湖滨新区运河文化城向西50米。法定代表人：单昌飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁臣，江苏苏沪律师事务所律师。原告胡文武诉被告丁小全、宿迁市互利建筑劳务有限公司（以下简称互利公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋苏安，被告广某公司的委托诉讼代理人丁臣到庭参加诉讼，被告丁小全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告丁小全支付原告劳务费3150元，被告宿迁市互利建筑劳务有限公司承担连带责任。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月12日，被告丁小全挂靠被告宿迁市互利建筑劳务有限公司资质承建了江苏万隆信息技术有限公司2、3号办公楼及厂房建设工程。原告跟被告丁小全做木工，欠到原告劳务费余款3150元，并向原告出具了欠条，此款经原告多次索要未果。综上所述，原告特依据相关民事法律之规定向贵院提出上述诉求，请依法判处。被告互利公司辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据，关于该办公楼的建设工程实际施工人是江苏德润工程有限公司，被告丁小全具体在该工程担任什么职务，我司不清楚。被告丁小全出具的欠条与我司无任何关联性，我司不承担责任。被告丁小全未做答辩。经审理查明：2020年6月10日，被告丁小全向原告胡文武等人出具欠条，欠条载明：“本人丁小全欠到木工胡文武等工人工资7000元，欠款人：丁小全。”该7000元包括赵志连1000元、王辉2000元、张勤来850元、胡文武3150元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告丁小全向原告出具欠条，故原告主张被告向其支付3150元，本院予以支持。原告主张被告互利公司承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁小全于本判决生效之日起十日内向原告胡文武支付工资3150元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁小全负担。本判决为终审判决。审判员 臧 委二〇二〇年十二月十一日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5328号之一申请执行人：李波，男，1990年5月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏金泉建设工程有限公司，统一社会信用代码91321300398234818J，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：丁俊。本院在执行申请执行人李波与被执行人江苏金泉建设工程有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏金泉建设工程有限公司在山东省烟台市栖霞市人民法院有作为申请执行人的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下：提取被执行人江苏金泉建设工程有限公司在山东省烟台市栖霞市人民法院案件标的款5129785元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十二月九日书记员  朱 广
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3626号 申请执行人：劳惠秀，女，1981年7月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：冯景欢，男，1985年4月10日出生，汉族，住广东省开平市。 关于劳惠秀申请执行冯景欢民间借贷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初3032号民事判决书，被执行人冯景欢应偿还借款本金5000元及利息给申请执行人劳惠秀。因被执行人逾期未履行，本案申请执行人已向本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯景欢发出执行通知书，责令被执行人冯景欢履行已经发生法律效力的（2020）粤0783民初3032号民事判决书确定的内容，并承担本案的执行费50元，但被执行人仍未履行。本院依法强制扣划被执行人的银行存款合共295元（开去本案执行费50元后执行款项245元付至申请执行人向本院提供的收款账户中），并已查封被执行人冯景欢名下粤Ｊ×××××号汽车（但未实际控制处置）。经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人冯景欢列入失信名单及限制高消费等。 本院认为，被执行人除上述财产外，经过网络查控暂未发现被执行人冯景欢有其他的财产可继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3626号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢168号之二申请执行人冯某某，男，1987年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人田某，女，1986年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。本院依据本院作出的（2019）豫1723执574号执行裁定书，于2019年3月19日查封了被执行人田某名下的车牌号为豫AT2J**的汽车一辆。因未找到该车辆，（2019）豫1723执574号终结本次执行程序。车辆扣押后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封田某名下车辆豫AT2J**。二、扣押、拍卖、变卖被执行人田某名下车辆豫AT2J**。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十五日书记员  盛江坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9063号申请人：王殿海，男，1966年6月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：井会祥，男，1966年11月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。被申请人：王连洪，男，1965年9月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人王殿海与被申请人井会祥、王连洪民间借贷纠纷一案，申请人王殿海于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人井会祥、王连洪银行存款人民币957657.53元或查封、扣押被申请人相当于人民币957657.53元的其他财产。申请人王殿海已提供其与保全担保人何文共同所有的位于淮安市清江浦区延安东路书香华庭B区11幢103室房屋作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人井会祥、王连洪银行存款人民币957657.53元或查封、扣押被申请人相当于人民币957657.53元的其他财产。二、查封申请人王殿海与何文共同所有的位于淮安市清江浦区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月二日法官助理 梁 爽书 记 员 封 云附：财产线索1、被申请人所有的位于深圳东路1号博德五金C3幢C3-31室商铺2、被申请人所有的位于清江浦区延安东路书香华庭B区16幢106室房屋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7880号罪犯李锦洪，男，1965年9月29日出生，汉族，广东省五华县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2017年2月9日作出（2016）赣0727刑初131号刑事判决，认定被告人李锦洪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元，未退赃款人民币50190元继续予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李锦洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，与其他同案犯已共同退缴赃款50190元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李锦洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦洪减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月25日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3422号原告：贾某，女，汉族，1979年10月5日出生。委托代理人：何德民，临颍县法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，1977年12月25日出生。委托代理人：李生华，男，汉族，1962年7月8日出生。原告贾某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某及其委托代理人何德民、被告李某1的委托代理人李生华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚。2.非婚生子由原告抚养，抚养费自理。3.婚前财产归个人所有。4.本案诉讼费由被告负担。事实理由：原被告经人介绍相识，××××年××月登记结婚，原告怀孕两个月时与被告结婚，被告当时知道孩子不是他的。由于婚前感情基础差，双方婚后生活不幸福，没有共同语言，经常因为家务事生气，被告对家庭不负责任，其承诺把家里的老瓦房翻建成新房也没有兑现。双方分居两年多，原告曾两次提出离婚诉讼被判决不准离婚，现第三次起诉离婚。被告李某1辩称：我不同意与原告离婚，因为孩子的抚养问题，原告到我家时已经怀孕两个月，孩子从出生到现在，我和家人视孩子为己出，对孩子抚养倾注了大量心血和精力，也和孩子建立深厚的感情，如果原告坚持离婚，我要求抚养孩子，如果原告坚持带走孩子，原告应当支付孩子近七年的抚养费及保费10万元，我同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告2014年初经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续同居生活，原告与被告结婚时已怀孕两个月，××××年××月××日生育一子李某2，一直在被告家生活。因婚前双方相互了解较少，未能建立较为牢固的感情基础，婚后生活期间双方常因家务事生气吵架。原告曾于2018年、2019年两次起诉要求与被告离婚，被本院判决不准离婚后至今双方关系仍无任何改善，导致感情破裂，引起本诉。另查明：原告贾某庭审中提出放弃财产分割，家庭财产归原告所有。本院认为，感情是维系夫妻关系的基础。家庭夫妻双方在日常生活中应相互关系、相互理解，为营造幸福和谐的氛围共同努力。本案原被告婚前感情基础一般，在婚后生活期间，双方在处理家庭矛盾及生活细节问题上均有过错，特别是原告两次提出离婚诉讼后双方关系仍没有任何改善，双方不再联系，互不履行夫妻义务而导致感情破裂，原告贾某提出离婚的请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于孩子抚养问题，因孩子不是被告李某1的亲生子女，双方没有血缘关系，且原告贾某坚持由自己抚养的意见符合相关法律规定，本院予以支持，但作为被告李某1及其家人，在近七年的时间里对孩子的生活成长付出了较大的精力和财力，原告应当支付被告一定数额的经济补偿，结合本案实际，本院酌定3.5万元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告贾某与被告李某1离婚。非婚生子李某2由原告贾某抚养，抚养费自理。原告贾某于本判决生效后十日内支付被告李某1经济补偿3.5万元。家庭财产原告贾某自愿放弃分割，归被告李某1所有。四、本案诉讼费已减半收取150元由原告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月二日书记员  王婷
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1574号 原告：单某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张某1，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。 被告：张某2，住吉林省桦甸市。 被告：张某3，住吉林省桦甸市。 被告：张某4，住吉林省桦甸市。 被告：张某5，住吉林省桦甸市。 被告：张某6，住吉林省桦甸市。 被告：张某7，住吉林省九台市。 被告：张某8，住吉林省桦甸市。 原告单某与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8赡养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人张某1、被告张某3、张某5、张某7、张某8到庭参加诉讼，被告张某2、张某6经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单某向本院提出诉讼请求：要求七被告尽赡养义务，每人每月承担赡养费600元。事实和理由：我与七被告系母女关系，我生育了七被告，并尽到了抚养义务，使七被告均长大成人，并成家立业。我今年85岁，完全丧失了劳动能力，并患有糖尿病、冠心病。最近腿部受伤，卧病在床，生活不能自理，无固定的经济来源和其他的经济收入，生活陷入了困境。经与被告们协商赡养事宜未果，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告的诉讼请求。 张某2、张某4、张某6未作答辩。 张某3、张某5、张某7、张某8辩称，同意每月给付赡养费600元。 单某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：单某现有张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8等七名子女，单某现年老体弱，无劳动能力，无其他生活来源。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，单某年老体弱，无劳动能力，无其他生活来源，其子女应履行赡养义务；综合考虑单某的年龄和身体状况、当地生活水平、张某3、张某5、张某7、张某8的答辩意见等因素，单某要求每人每月支付赡养费600元的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8每人每月给付单某赡养费600元，自2020年12月起计算，均于每月的20日前一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费240元，由张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  刘凤桐 人民陪审员  刘加圣 人民陪审员  杨龙娇 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  甘冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17977号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计1682.58元（截至2020年8月13日本金1000.00元，利息349.80元，违约金233.78元，账户分期手续费99.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计1682.58元。 被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月5日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金1000.00元，利息349.80元，违约金233.78元，账户分期手续费99.00元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月14日的20元，2019年3月14日的30元，2019年4月14日的30元，共计80元。 本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期80.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金1000元、利息349.8元、违约金80元、账户分期手续费99元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2474号之一原告：祝鸣东，男，1969年8月生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛华盛园林装潢有限公司，统一社会信用代码91320413703630519H，住所地常州市金坛区华达名都****。法定代表人：朱金娣。委托诉讼代理人：吴慧娴，该公司员工。被告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，，住所地常州市天区和平中路**法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，江苏兴坛律师事务所律师。本院于2020年6月19日受理原告祝鸣东与被告常州市金坛华盛园林装潢有限公司、江苏江南农村商业银行股份有限公司股东资格确认纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告祝鸣东撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告祝鸣东负担。审 判 长 吴  赟人民陪审员 徐  静人民陪审员 池  萍二〇二〇年十二月十五日法官 助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保349号 申请人：苏永锋，男，1969年2月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：曹广生，男，1966年8月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人苏永锋于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹广生名下的位于泗洪县东方公馆9号楼1单元701室不动产予以保全（保全价值13万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹广生名下的位于泗洪县东方公馆x号楼x单元xxx室不动产（保全价值13万元）。 二、查封案外人曹娟（居民身份证号码：××）名下的位于泗洪县丽景豪庭x幢x单元xxxx室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6106号 起诉人：曹锦占，男，汉族，1964年9月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到曹锦占的起诉状，起诉人曹锦占向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作之日起至今，未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币27113元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年11月开始在淮南工作，后于2014年8月调入潘一东开拓六队，2015年4月内养，于2018年7月在潘一矿退休。起诉人自1985年11月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2018年退休，退休后享受退休待遇期间，至社保中心查询，发现自1985年11月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零3个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯，特依据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对曹锦占的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5860号原告：尹广元，男，汉族，1995年9月29日出生，住武汉洪山区。被告：张建威，男，汉族，1995年9月6日出生，住湖北省宜昌市。原告尹广元与被告张建威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹广元到庭参加诉讼，被告张建威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告尹广元向本院提出诉讼请求:1、判令被告在本判决书生效之日偿还借款40000元；2、判令被告支付利息（以本金20000元为基数，从2017年7月26日起按年利率6%的标准计算至还清之日止；以本金20000元为基数，从2018年1月16日起按年利率6%的标准计算至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担（含公告费260元）。事实和理由：原告于2017年7月借40000元给被告，原定分两期还款，2017年7月25日还款20000元，2018年1月15日还款20000元，但被告自2017年8月已无法联系。故原告提起诉讼。被告张建威未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年7月10日，原告尹广元向被告张建威支付宝转账6700元。2017年7月15日，原告尹广元向被告张建威支付宝转账7900元。2017年7月19日，原告尹广元向被告张建威支付宝转账3000元。庭审中，原告尹广元表示，其于2017年7月19日向被告现金支付借款22400元。2017年7月19日，被告张建威向原告尹广元出具借条一张，写明：今借到尹广元人民币40000元，于2018年7月15日前分两期还清，首期于2017年7月25日还款20000元，第二期于2018年1月25日还款20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。根据原告提供的支付宝转账记录、借条、通话录音及庭审查明的事实，可以认定原告向被告履行了支付借款的义务，双方之间借贷关系成立。对于原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未及时偿还所欠借款，应承担逾期还款责任。因双方未约定利息，故原告要求被告按照借条的约定，从逾期之日起按照年利率6%的标准分段计算逾期利息符合法律规定，对于原告要求被告支付利息（以借款本金20000元为基数，从2017年7月26日起按年利率6%的标准计算至本息全部清偿完毕为止；以本金20000元为基数，从2018年1月16日起按年利率6%的标准计算至本息全部清偿完毕为止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告张建威于本判决生效之日起十日内向原告尹广元偿还借款本金40000元;二、被告张建威于本判决生效之日起十日内向原告尹广元支付逾期利息（以借款本金20000元为基数，从2017年7月26日起按年利率6%的标准计算至本息全部清偿完毕为止；以本金20000元为基数，从2018年1月16日起按年利率6%的标准计算至本息全部清偿完毕为止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费483元及公告费260元，由被告张建威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年十二月二十九日书记员  马偲琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8157号罪犯晏小琴，男，1977年3月14日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2012年12月13日作出(2012)青刑初字第144号刑事判决，认定被告人晏小琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元(已缴纳8000元)。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月3日作出(2013)洪刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10804号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏小琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑缴纳罚金27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏小琴减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年9月13日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1086号 原告：白俊兴，男，1953年5月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市锦绣街****局部。 被告：张二毛，男，1996年2月1日出生，汉族，住博野县。 原告白俊兴与被告利宝保险有限公司保定中心支公司、张二毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告白俊兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白俊兴撤回起诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  魏 伟 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1025号之一申请执行人西安楼林商贸有限公司。被执行人何辉，男，汉族，1989年10月5日出生。本院在执行申请执行人西安楼林商贸有限公司与被执行人何辉承揽合同纠纷一案中，申请执行人西安楼林商贸有限公司依据本院作出的已经发生法律效力（2019）陕0112民初4358号民事调解书向本院申请执行，执行标的为95976.4元。执行中查明，被执行人何辉名下无银行存款，账户本院已冻结；有一辆车本院已轮候查封，暂无法处置，同时查明被执行人无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月七日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初527号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人卜某某，男，1976年7月30日生，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区，住江苏省常州市天宁区。曾因犯盗窃罪于2005年7月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；曾因使用伪造的机动车驾驶证于2020年6月2日被行政拘留七日。被告人卜某某因涉嫌故意伤害罪于2019年11月28日被刑事拘留，于2019年12月5日被取保候审。2020年9月30日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人陈冰清，江苏德儒律师事务所律师。指定辩护人许梓君，江苏德儒律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人卜某某犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官刘强出庭支持公诉，被告人卜某某及其指定辩护人陈冰清、许梓君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日18时许，被告人卜某某因认为其姐夫单某殴打其姐姐卜某1等原因，在常州市天宁区××庄某小区6号门口，使用钢筋对被害人单某进行殴打，致被害人单某左尺骨粉碎性骨折，经法医鉴定，被害人单某所受之伤为轻伤一级。2019年11月27日中午，病人卜某某在常州市天宁区××庄某小区18-50号门口，持木棍对被害人单某再次殴打。被告人卜某某归案后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人卜某某与被害人单某达成调解协议，被告人卜某某已赔偿被害人单某人民币20000元，并取得了被害人谅解，被害人表示不再追究被告人的责任。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了人口基本信息、发破案经过、刑事判决书、刑事谅解书等书证；证人卜某1等人的证言；被害人单某的陈述；被告人卜某某的供述；常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；常州市公安局天宁分局制作的辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人卜某某有期徒刑十个月。被告人卜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的意见为：。一、对本案事实及定性无异议。二、1、被告人卜某某自动投案，如实供述，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人主观恶性不大，社会危害性小。3、被告人积极赔偿被害人的经济损失，已获被害人谅解。4、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人卜某某适用缓刑。经审理查明，2019年5月18日18时许，被告人卜某某因认为其姐夫单某殴打其姐姐卜某1等原因，在常州市天宁区××庄某小区6号门口，使用钢筋对被害人单某进行殴打，致被害人单某左尺骨粉碎性骨折，经法医鉴定，被害人单某所受之伤为轻伤一级。2019年11月27日中午，被告人卜某某在常州市天宁区××庄某小区18-50号门口，持木棍对被害人单某再次殴打。另查明，被告人卜某某明知他人报警而在现场等候，并如实供述了其殴打被害人单某的犯罪事实。还查明，被告人卜某某与被害人单某于2019年5月24日在常州市天宁区××庄街道人民调解委员会调解下，达成人民调解协议书，被害人单某表示对被告人卜某某谅解。上述事实有经庭审质证、确认的人口基本信息、发破案经过、刑事判决书、刑事谅解书等书证；证人卜某1等人的证言；被害人单某的陈述；被告人卜某某的供述；常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；常州市公安局天宁分局制作的辨认笔录、认罪认罚具结书、人民调解协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卜某某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人卜某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人卜某某赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人所提建议判处被告人卜某某缓刑的意见，综合本案性质、情节，不宜对其宣告缓刑，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人辩护人所提其他与本院查证一致意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年9月30日起至2021年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 萍人民陪审员 陈 贤人民陪审员 侯玉爽二〇二〇年十二月十七日法官 助理 邹 鑫书 记 员 汤梦飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1059号申请执行人:冷水江市华宇建筑有限公司，住所地冷水江市金竹西路**。法定代表人成志红，该公司董事长。申请执行人:苏卫华，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人:苏德胜，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人:冷水江市锦宏科技有限公司，，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处长铺村**法定代表人陈代佩，该公司董事长。本院在执行申请执行人冷水江市华宇建筑有限公司、苏卫华、苏德胜与被执行人冷水江市锦宏科技有限公司合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1059号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十九日书记员  李晚霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0591执1795号之六申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**1—**。负责人：王树青，职务：行长。委托代理人：于小辉。被执行人：山东高原新材料科技有限公司，，住所地：东营市徐州路东淮河路南。法定代表人：江波，职务：总经理。申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东长安特易光电技术有限公司、胜利油田长安控股集团有限公司、山东高原新材料科技有限公司、胜利油田营海实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于x执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户。现因xx，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人山东高原新材料科技有限公司在xxx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘文艺书记员王媛媛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢619号申请执行人：李瑞芳，女，回族，1964年8月15日出生，住禹城市。被执行人：禹城骇河包装有限公司，住禹城市。负责人：王淑珍。本院执行李瑞芳申请执行禹城骇河包装有限公司民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2014）禹民初字第755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人禹城骇河包装有限公司共同偿还申请执行人李瑞芳借款本金244万元、受理费29920元、财产保全费5000元。并承担本案执行费，本院于2020年8月4日依法立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢619号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  李玉华人民陪审员  宋德红二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  于 祯书 记 员  王其壮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2467号之一申请执行人崔政委，男，汉族，1991年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人韩建成，男，汉族，1967年9月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人卞前进，男，汉族，1970年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人崔政委与被执行人韩建成、卞前进买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日做出的（2019）豫1403民初5717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告韩建成、卞前进于本判决生效后十日内支付给原告崔政委商砼款181000元及违约金（违约金以不超过54300元为限，以181000元为基数，自2018年1月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；驳回原告崔政委的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1726元，由被告韩建成、卞前进负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年10月23日、11月10日、11月12日、12月7日、12月22日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年10月26日至2021年10月25日届满），划扣被执行人银行存款共计3626.44元并已交付申请执行人。2．被执行人名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**车辆登记信息，于2020年12月24日前往商丘市车辆管理所进行查封（查封期限为：2020年11月13日至2022年11月12日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年10月29日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年10月29日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、1.2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。2.2020年11月19日将被执行人发布在今日头条睢阳区法院失信曝光台。六、2020年12月25日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人作为被执行人有1件关联执行案件，结案方式为终结本次执行程序；无作为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫1403民初5717号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 桐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122财保122号 申请人：合肥市春华起重机械有限公司,住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路**,统一社会信用代码91340122750997209R。 法定代表人:赵春梅,总经理。 被申请人：盐城奥通特思克铸业有限公司，，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇工业园区统一社会信用代码91320982069462676E。 法定代表人：吴卫明,总经理。 申请人合肥市春华起重机械有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人盐城奥通特思克铸业有限公司的银行存款89万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城奥通特思克铸业有限公司的银行存款89万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  沈德生 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭锐 书记员蔡丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7003号原告:吴欣玲，女，汉族，1975年3月21日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄利忠，启东市天平法律服务所法律服务工作者。被告：夏军，男，1968年9月16日生，汉族，住上海市普陀区。被告：夏刚，男，1968年9月28日生，汉族，住上海市普陀区。被告：王湧，男，1969年11月9日生，汉族，住上海市普陀区。被告：钱顺海，男，1958年4月24日生，汉族，住上海市。被告：启东市久客商务服务有限公司，住所地江苏省启东滨海工业园开发有限公司**。法定代表人：黄亚生。原告吴欣玲与被告夏军、夏刚、王湧、钱顺海、启东市久客商务服务有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴欣玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴欣玲撤诉。本案受理费依法减半收取7890元(原告已预交)，由原告吴欣玲负担。审 判 员 吴永飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 高 慧书 记 员 陈奕菲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执645号申请执行人：姚腾渊，男，1994年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：北京合力捷通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路****501-012，统一社会信用代码：91110108MA00G2U00X。法定代表人：于勇，该公司董事长。申请执行人韩丹与被执行人北京合力捷通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0293民初1263号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告北京合力捷通信息技术有限公司于2020年8月15日前给付原告姚腾渊2020年1月至2020年7月的工资及补助63112.11元、2019年优秀员工奖金2000元，以上合计65112.11元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元、减半收取计5元，由原告姚腾渊自愿负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚腾渊已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2020年12月25日，扣划了被执行人名下中信银行账户内70954元至我院账户，未放款，该案系串案，待之后集中平均放款；4、2020年12月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。