辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终421号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道**。负责人方丽，经理。诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某2，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。系被害人杨某3之父。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1979年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。系被害人杨某3之母。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，2015年11月7日出生，汉族，住吉林省榆树市，系被害人杨某3之子。法定代理人刘某，女，1997年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原审附带民事诉讼原告人于某，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。系本案被害人。原审被告人方旭，男，1990年9月5日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住吉林省榆树市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于北票市看守所。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街**。负责人杜英，总经理。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼div>负责人杨万武，经理。原审附带民事诉讼被告人绥中县佳通运输车队，住所地葫芦岛，住所地葫芦岛市绥中县文化街**法定代表人：刘玉长。原审附带民事诉讼被告人李佳，男，1980年6月25日出生，满族，司机，住辽宁省葫芦岛市龙港区。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人方旭犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某4、赵某、于某、杨某1提起附带民事诉讼一案，于2020年7月29日作出（2020）辽1381刑初4号刑事附带民事判决。原公诉机关未提出抗诉、原审被告人方旭未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年8月18日19时50分许，被告人方旭驾驶吉Ａ×××**号小型轿车（载乘车人杨某3、张某、于某、李某）在北票市米处，由西向东行驶时，与李佳停放在路边的辽Ｐ×××**/辽Ｐ×××**号挂车组追尾相撞，造成吉Ａ×××**号小型轿车乘车人杨某3当场死亡，乘车人张某、于某、李某、方旭不同程度受伤。经鉴定，杨某3符合开放性颅脑损伤致死。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人方旭承担本起事故的主要责任；李佳承担本起事故的次要责任；杨某3、张某、于某、李某无事故责任。被告人方旭自动投案，并如实供述自己的罪行。附带民事诉讼原告人杨某2、赵某系夫妻关系，两人共育有1子即被害人杨某3，杨某3育有一子即附带民事诉讼原告人杨某1。附带民事诉讼原告人于某受伤后当日被送至北票市中心医院治疗36天，支出医疗费14089.27元，住院期间为二级护理。附带民事诉讼原告于某洋因交通事故致牙齿受伤，经鉴定于某洋假牙配置费每次需要2700元，每5年更换一次，现于某主张20年期限。被告人方旭垫付附带民事诉讼原告人于某医疗费10089元。肇事车辆辽Ｐ×××**号大型汽车登记所有人为附带民事诉讼被告人绥中县佳通运输车队，该车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有“交强险”、“商业三者险”，“商业三者险”保险责任限额为1000000元且不计免赔率。本起交通事故发生在上述保险期间内。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人方旭的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，认定如下：一、被告人方旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、赵某、杨某1因杨某3死亡而发生的死亡赔偿金108900元；在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某2、赵某、杨某1因杨某3死亡而发生的死亡赔偿金194048元、丧葬费13818.6元；在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1被抚养人生活费64194元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费10000元、护理费1100元，合计11100元；在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费1635元、牙齿修复费4320元、误工费1166元、护理费1634元、交通费200元、伙食补助费432元，鉴定费560元，合计9947元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。四、被告人方旭赔偿杨某2、赵某、杨某1因杨某3死亡而发生的死亡赔偿金291072元、丧葬费20727元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某1被抚养人生活费96291元，合计408090元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。五、被告人方旭赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费2453元、牙齿修复费6480元、误工费1750元、护理费2450元、交通费300元、伙食补助费648元、鉴定费840元，合计14921元扣除被告人方旭已经垫付的10089元，应赔偿4832元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。六、驳回附带民事诉讼原告人杨某2、赵某、杨某1、于某的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的上诉理由是，原判以没有证据证明超宽超高增加了风险为由，否定免除责任条款效力，属裁判错误；原判对商业险责任分配比例错误。诉讼代理人的代理意见是，根据合同约定，上诉人存在免责事由，原判法院对商业险主次责任分配比例错误。经二审审理查明，原判认定原审被告人方旭的上述犯罪事实及附带民事部分事实清楚，有被害人于某陈述，证人李佳、刘某、张某、李某证言，法医司法鉴定书、交通责任事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、驾驶人员、车辆查询单、案件来源及到案经过、医院病志及诊断书、医院收费票据及消费清单等书证及原审被告人方旭供述等予以证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司及其代理人未提出新的证据。本院认为，原审被告人方旭违反道路交通安全法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,且负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予刑罚处罚。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司及其代理人所提原判以没有证据证明超宽超高增加了风险为由，否定免除责任条款效力，属裁判错误的上诉理由，经查，无证据证实原审附带民诉讼被告人李佳有驾驶了与驾驶证载明车型不符或改装、加装车辆导致被保险机动车危险程度增加的行为，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人及其代理人所提原判对商业险主次责任分配比例错误的上诉理由，经查，原判基于事故现场情况、交通事故责任认定书等划分主次责任比例适当，事故发生在保险期间内，上诉人作为事故车辆的保险人应在保险限额内承担赔偿责任，故对此上诉理由及代理意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王曙光审判员  陶 蕊审判员  刘竞辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  常晶晶（法官助理代）