山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3527号原告：陈怀忠，男，汉族，1968年10月10日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：温东华（系原告陈怀忠之妻），女，汉族，1969年11月29日出生，住曲阜市。特别授权。委托诉讼代理人：付兵，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘作良，男，汉族，1966年8月1日出生，住微山县。委托诉讼代理人：王开久，山东治恒律师事务所律师，一般代理。被告：魏连营，男，汉族，1970年1月20日出生，住曲阜市。被告：冯贻建，男，汉族，1968年11月4日出生，户籍所在地邹城市，现住邹城市。原告陈怀忠与被告魏连营、刘作良、冯贻建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀忠及其委托诉讼代理人温东华、付兵，被告魏连营，被告刘作良及其委托诉讼代理人王开久，被告冯贻建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怀忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计22434.99元；被告刘作良和被告冯贻建承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日上午6时30分许，我乘坐被告魏连营驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**小型面包车在去工地途中，当行至济宁市路口处由东向西行驶时，与被告刘作良驾驶的由南向北行驶的农用三轮车（三无车辆）发生交通事故，致两车受损，车上人员受伤。我被120送至济宁市第一人民医院救治，留观治疗9天后好转出院，诊断为多发外伤、颈部外伤、右膝外伤，我支付了大部分医疗费共计4030.99元，其余由被告魏连营支付。后我又多次遵医嘱在曲阜市人民医院复查治疗。此次事故经济宁市公安局高新区交警队认定，被告刘作良负主要责任，被告魏连营负次要责任，我不承担责任。被告魏连营辩称，我同意依法赔偿原告的损失。本交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费2684.55元。被告刘作良辩称，我不是本案适格被告，另外我在本案中也不应承担责任，应依法驳回原告对我的起诉或判决我不承担责任。理由如下：我是驾驶案涉农用三轮车为被告冯贻建提供劳务过程中发生的交通事故。被告冯贻建在济宁包的工地的活，我是给被告冯贻建提供劳务的工人，案涉农用三轮车是被告冯贻建提供的，他安排我开车拉着工人一起去济宁工地干活，每天干完活冯贻建给我发当天的工资，我开车拉人比不开车每天多发20元工资。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。被告冯贻建辩称，我是农用三轮车的车主。我原来雇佣被告刘作良在工地上干小工，我每天支付给他140元工资，后来我与他协商让他开车拉着工人去工地干活，每天多付给他30元工资。被告刘作良第二天开车就发生交通事故了，当时我不在事故现场。我的农用三轮车上有13人受伤，医疗费都是我支付的。我和刘作良商量过，我的农用三轮车上受伤的13人由我负责赔偿，被告魏连营车上受伤的人由刘作良负责赔偿，因此，我对原告不应承担赔偿责任。本院经审理认定如下：2020年7月1日上午6时30分许。被告刘作良驾驶被告冯贻建的农用三轮车在济宁市路口处由南向北行驶时，与由东向西行驶的被告魏连营驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**号的小型面包车发生道路交通事故，致农用三轮车上乘车人冯志群等人及鲁Ｈ×××**号小型面包车乘车人陈怀忠、束景和、付洪香受伤，两车不同程度损坏。2020年7月28日，经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队现场勘察认定，被告刘作良无驾驶证驾驶机动车，未注意避让直行车辆，应承担事故的主要责任；被告魏连营驾驶机动车未确保安全，应承担事故的次要责任；原告陈怀忠不承担事故责任。原告陈怀忠受伤后，于2020年7月1日至7月9日在济宁市第一人民医院检查治疗。2020年7月9日，济宁市第一人民医院给原告陈怀忠出具诊断证明书，证明原告陈怀忠为多发外伤、颈部外伤、右膝外伤，建议休息二周。2020年8月31日、9月23日，原告陈怀忠又到曲阜市人民医院门诊复查。2020年9月23日，曲阜市人民医院给原告陈怀忠出具检查诊断证明，继续休息两周，两周后骨科门诊复查。原告陈怀忠共花费医疗费6357元（其中被告魏连营支付2684.55元）。另查明，被告刘作良系被告冯贻建雇佣的建筑工人，每天工资140元。被告冯贻建系被告刘作良驾驶的农用三轮车的车主，该车未依法投保交强险。本院认为，被告刘作良驾驶被告冯贻建的农用三轮车与被告魏连营驾驶的鲁Ｈ×××**号小型面包车发生道路交通事故，致农用三轮车上乘车人冯志群等人及鲁Ｈ×××**号小型面包车乘车人陈怀忠、束景和、付洪香受伤，两车不同程度损坏，被告刘作良无驾驶证驾驶机动车，未注意避让直行车辆，应承担事故的主要责任；被告魏连营驾驶机动车未确保安全，应承担事故的次要责任；原告陈怀忠不承担事故责任，事实清楚，本院予以确认。被告冯贻建的农用三轮车未依法投保交强险，被告冯贻建作为投保义务人应在交强险责任限额范围内对原告陈怀忠承担赔偿责任，被告刘作良作为侵权人应与被告冯贻建承担连带赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯贻建和被告魏连营予以赔偿。被告刘作良系被告冯贻建雇佣的建筑工人，是在从事雇佣活动中发生本交通事故，应由雇主被告冯贻建对原告陈怀忠承担赔偿责任；被告刘作良在本交通事故中存在重大过失，应与被告冯贻建承担连带赔偿责任。原告陈怀忠所花费的医疗费6357元，由医疗费发票、医疗费清单、病历资料等证据证明，本院予以采信。关于原告陈怀忠所主张的误工费，原告陈怀忠系无固定收入的农村居民，其误工费酌情按照每天80元计算；根据原告陈怀忠的伤情和济宁市第一人民医院、曲阜市人民医院出具的检查诊断证明，原告陈怀忠要求按照96天支付误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告陈怀忠所主张的在济宁市第一人民医院检查治疗期间的护理费，参照当地护工工资标准按照每天80元计算。原告陈怀忠要求按照每天30元计算住院伙食补助费和营养费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告陈怀忠的治疗情况，其主张的交通费酌情支持300元。原告陈怀忠因本交通事故所造成的损失为：医疗费6357元、误工费7680元（80元×96天）、护理费720元（80元×9天）、住院伙食补助费270元（30元×9天）、营养费270元（30元×9天）、交通费300元，共计15597元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告冯贻建在交强险责任限额范围内赔偿原告陈怀忠医疗费2000元、误工费4000元、护理费720元，交通费300元，共计7020元。二、原告陈怀忠的下余损失医疗费4357元、误工费3680元、住院伙食补助费270元、营养费270元，共计8577元，由被告冯贻建赔偿6004元（8577元×70%），由被告魏连营赔偿2573元（8577元×30%）。三、以上一、二项合计，被告冯贻建应赔偿原告陈怀忠各项损失13024元，被告魏连营应赔偿原告各项损失2573元（已履行完毕）。于本判决生效后十日内付清。（开户名称：曲阜市人民法院；账户：81×××68；开户银行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行）四、被告刘作良与被告冯贻建承担连带赔偿责任。五、驳回原告陈怀忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由原告陈怀忠负担76元，被告冯贻建、刘作良负担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王爱君二〇二〇年十二月九日书记员  丰 帆