wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1351号之二 申请执行人：林国富，男，1964年7月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：周建国，男，1958年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 林国富申请执行周建国民间借贷纠纷一案，立案标的额为9137元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年11月17日到被执行人住所地进行调查，被执行人到院报告无财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人周建国发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周建国负有继续向申请执行人林国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7942号罪犯董宁宁，女，汉族，1976年7月24日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省和县人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖0523刑初29号刑事判决，以被告人董宁宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元，与原判刑罚有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金二万五千元。被告人董宁宁不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）皖05刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董宁宁确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董宁宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董宁宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯董宁宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董宁宁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月20日起至2024年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7090号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：陈守磊，男，1989年7月16日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈守磊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费3276元，减半收取计1638元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3134号 申请执行人：汪心峰，男，1979年04月06日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：相小辉，男，1987年02月15日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人汪心峰与被执行人相小辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人相小辉名下的房产信息，未发现被执行人房产。根据申请人提供的线索，委托滨州市滨城区法院查询了被执行人相小辉名下的房产信息，也未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人相小辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初3219号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  程全刚 审判员  隋连成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李纪馨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初21934号 原告：王云立，男，1989年4月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 委托诉讼代理人：张嘉玉，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告：易谢茹，女，1973年7月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告王云立诉被告易谢茹合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。 原告王云立诉称，2020年4月，原告父亲王某某与被告商定合伙事宜，二人签订《合伙协议书》，对合伙事宜作出明确约定。后，2020年6月28日，王某某于下班途中发生车祸身亡。根据《合伙企业法》第四十八条之规定：“合伙人有下列情形之一的，当然退伙：（一）作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡”，因合伙人王某某车祸身亡，符合当然退伙的情形。原告要求被告进行清算、退还投资款，被告拒不清算，故诉至法院，请求判令：1、解除被告与原告父亲王某某（已故）的合伙协议；2、被告向原告退还合伙投资费用10万元；3、被告承担诉讼费、公告费。 原告向本院提交户口本复印件，其中王某某为户主，长子王云珑，次子王云立。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十条之规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额:(一)继承人不愿意成为合伙人;(二)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格;(三)合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。本案中，王某某死亡应由其全体继承人作为原告，根据原告提交的户口本，王某某还有一继承人王云珑，故本案原告主体不适格。综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王云立的起诉。 本案案件受理费2300元，本裁定生效后由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员 冯晨阳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8139号原告：杜寒秋，男，1970年8月10日出生，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：许志伟，河南三贤律师事务所律师。被告：河南中煤电能源供销有限公司，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路****楼。法定代表人：宋保玉，任该公司总经理。被告：宋保玉，男，生于1990年2月15日，住河南省南阳市卧龙区。被告：李保林，男，生于1973年3月15日，住河南省南阳市卧龙区。原告杜寒秋与被告河南中煤电能源供销有限公司、宋保玉、李保林为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。原告杜寒秋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告立即支付拖欠原告的工程款35万元,并从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款付请之日止;2、依法判令宋保玉对上述工程款项承担连带清偿责任；3、依法判令原告有权在上述工程价款的范围内,对被告河南中煤电能源供销有限公司位于邓州市杏山大道与工业大道交又口东北角的加油站折价或者拍卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日,被告河南中煤电能源供销有限公司作为发包人将工程地点位于邓州市本山大道与工业大道交又口东北角的加油站中的围墙、混凝土地坪及出入口地坪两部分工程以包工包料方式发包给原告进行承建,后原告按照合同的约定履行了承建义务。被告先行将围墙工程款22万元清偿完毕。另外加油站地坪及出入口工程款共计63万元,被告先期支付23万元,后期40万元工程款在合同中明确约定于2020年7月30日前付清。在原告催要下,被告向其履行5万元工程款,迄今无故拖欠原告尾款35万元未结。本院经审查认为，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告杜寒秋的起诉。案件受理费3275元，退还原告杜寒秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王黎君
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执896号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币826130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢326号之二移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王国安，男，1960年7月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：杨晓娥，女，1965年8月10日生，汉族，住址同上。关于王国安、杨晓娥罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初40号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月14日恢复强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日提起网络查询，未发现被执行人王国安、杨晓娥名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，查封被执行人名下汽车一辆，但都未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年10月20日向王国安、杨晓娥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王国安、杨晓娥名下的不动产、公积金信息，查询到杨晓娥名下房产一套暂无法拍卖，杨晓娥公积金账户已销户；四、本院于2020年12月14日再次对被执行人王国安、杨晓娥提起网络查询，未发现被执行人王国安、杨晓娥名下有其他可供执行、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王国安、杨晓娥未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年12月22日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位100000元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国安、杨晓娥负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 凯
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5197号原告：袁若,女,生于1989年6月18日，土家族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告袁若诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁若的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告袁若向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额2887元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告袁若在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告袁若以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告袁若要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告袁若诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告袁若依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告袁若未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告袁若消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额2887元作为认定本案的充值卡余额。关于原告袁若要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告袁若系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告袁若也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告袁若的同意。因此，不影响原告袁若向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告袁若充值卡余额2887元。二、驳回原告袁若的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1817号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，职务执行董事。被执行人韩晓旭，女，1990年3月32日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与韩晓旭借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年九月三十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月4日、2020年11月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月28日依法把被执行人韩晓旭纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十二月三十日书记员  邵剑军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13261号原告：吕文华，男，1986年9月4日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州豫星房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**政通路**院**楼**，统一社会信用代码：914101033954914722。法定代表人：杨世恩。原告吕文华与被告郑州豫星房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，原告吕文华于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕文华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕文华负担。审判员  李丽二〇二〇年十二月九日法官助理顾百灵书记员张永泽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4857号 原告：张孔华， 女 ，1953年2月26日出生，汉族，住广西北流市。 被告：梁梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住广西北流市。 原告张孔华与被告梁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孔华到庭参加诉讼，被告梁梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孔华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款人民币（以下币种同）147000元，并支付2014年2月、7月、10月起借款还清日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款到利息的逾期付款利息；2.本案受理费由被告承担。在审理过程中，原告变更其诉讼请求为：判决被告归还借款147000元及利息，利息以余下借款本金为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按一年期贷款利率计算。事实与理由：2014年2月16日，被告从原告处借得60000元，被告于当日出具借条一份；2014年7月19日，被告从原告处借得45000元，被告于当日出具借条一份；2014年10月2日，被告从原告处借得42000元，被告于当日出具借条一份。借款到期后，被告逃离北流去了湖南长沙。之后的六年间，原告多次向被告追讨欠款未果，遂诉至法院，望判如所请。 被告梁梅没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。 -2- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。由此产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理认定事实如下： 2014年2月16日至同年2014年10月2日期间，被告梁梅向原告张孔华借款三笔共计147000元，现分述如下：2014年2月16日，被告向原告张孔华借到60000元后，被告出具《借条》一张给原告，双方约定借期为从2014年2月16日至2014年12月16日止；2014年7月19日，被告向原告张孔华借到45000元后，被告出具《借条》一张给原告，双方约定限在2014年农历11月30日前还清；2014年10月2日，被告向原告张孔华借到42000元后，被告出具《借条》一张给原告，双方约定限在2014年农历12月30日（即公历2015年2月18日）前还清。对上述三笔借款双方均没有约定借款利息。庭审中，原告明确在2014年农历8月至2020年1月23日期间，被告已还款23500元给原告。被告至今未清偿上述借款，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条、身份证证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方的约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应当受到国家法律保护。在审理过程中，原告明确表示将被告归还的23500元抵扣借款本金，因此，被告尚欠原告123500元借款本金。被告未依约还款，应承担逾期还款的违约责任。原告主张被告应以尚欠的借款本金123500元为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据部分，依法应予支持。依照《中华人民共 -3- 和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁梅应返还借款本金123500元及利息给原告张孔华（利息的计算：以123500元为基数，从2020年11月6日起至实际清偿之日止，按2020年11月6日一年期贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已预交1620元），由被告梁梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏娟 二〇二〇年十二月二十一日          -4- 书记员陈姜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23376号原告王锦程，男，汉族，1994年12月24日出生，住河南省永城市。被告河南珍珑科技有限公司，住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东交叉口绿地中心北路****。统一社会信用代码：91410100MA40QDBT9G。法定代表人李志龙。原告王锦程诉被告河南珍珑科技有限公司（以下简称“珍珑科技”）劳动争议一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王锦程到庭参加诉讼，被告河南珍珑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王锦程诉请：1、被告支付原告2020年8月份工资共3000元和未发放8月份工资的补贴300元；2、诉讼费由被告承担。被告河南珍珑科技有限公司未到庭答辩。经审理查明：2020年5月28日，原告入职被告公司，月工资标准3600元，全勤奖100元，双方未签订书面劳动合同，被告也未向原告缴纳社保，因被告未按时发放原告工资，原告于2020年8月25日离职。后原告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年10月23日，仲裁委以原告未能提供有效证据证明双方存在劳务关系向原被告双方送达不予受理通知书，原告不服诉至本院，引起本案纠纷。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告提交的微信聊天记录显示：2020年8月18日，被告珍珑科技法定代表人李志龙自认拖欠原告7月份工资，自2020年8月15日起至工资发放日，每人补贴30元/天。对于原告主张被告支付2020年8月份工资共3000元和未发放8月份工资的补贴300元的诉讼请求，经查，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实认定，原告月工资3600元，有其提交的考勤表、工资的银行转账在案佐证，故该项诉请，本院予以支持。被告河南珍珑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南珍珑科技有限公司向原告王锦程支付工资3000元和未发放8月份工资的补贴300元，共计3300元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南珍珑科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王奇昌
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初3249号原告：邹艳军，男，汉族，1990年6月22日出生，住江门市江海区************，公民身份号码：440************833。委托诉讼代理人：黎彩贤，广东金硕律师事务所律师。被告：柯文跃，男，汉族，1979年6月18日出生，住阳春市*************，公民身份号码：441************119。被告：苏建龙，男，汉族，1978年11月20日出生，住雷州市**********，公民身份号码：440************939。原告邹艳军与被告柯文跃、苏建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告苏建龙已经返还欠款为理由提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自身诉权的自行处分，没有违反法律规定，也没有损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹艳军撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告邹艳军负担。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执814号申请执行人：陈仪根，男，1958年5月5日生，汉族，居民，住石城县，现住石城县。被执行人：严荣根，男，1970年11月21日生，汉族，个体户，住石城县。被执行人：曾早秀，女，1970年9月15日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月9日作出的（2020）赣0735民初873号民事判决书，在执行申请执行人陈仪根与严荣根、曾早秀民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  赖春花审 判 员  李远浩二〇二〇年十二月三十日代理书记员  邓增昊
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更830号 罪犯何文，男，1979年11月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）郴刑一初字第60号刑事判决，认定被告人何文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处罚金人民币5000元（已执行1800元）。湖南省高级人民法院于2008年3月17日作出（2008）湘高法刑复字第24号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后于2008年5月6日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第847号刑事裁定，将罪犯何文死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第576号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；湖南省郴州市中级人民于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1377号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，湖南省郴州市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更394号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2031年8月29日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何文减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何文在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬五次余442.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯何文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯何文犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯何文可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何文减去有期徒刑四个月。 （刑期自2013年8月30日起至2031年4月29日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2315号申请人：刘晓萍，女，1978年5月19日出生，住威海市环翠区。被申请人：许正杰，男，1981年7月2日出生，住威海经济技术开发区。申请人刘晓萍与被申请人许正杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民特111号民事裁定书已生效，申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2018号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月三日书记员  陶 蓉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在中国银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4980号原告：赵某园，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼代理人：袁文灿，男，河南博涛律师事务所律师。被告：孙某生，又名孙某，男，1983年2月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告赵某园诉被告孙某生买卖合同纠纷一案中，原告赵某园于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵某园提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某园撤回起诉。案件受理835元（已减半收取），由原告赵某园负担。审判员  罗洪林二〇二〇年十二月四日书记员  李 玥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1804号之八申请执行人：梁洪桥，男性，1950年07月17出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人：孙洪君，男性，1966年04月08出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：郝春日，男性，1974年07月14出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在执行梁洪桥、孙洪君与郝春日借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郝春日未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3355号申请执行人:郭祥平，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王后年，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初5310号民事判决书，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人王后年名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月二十四日法官助理夏程福书记员朱陶
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执437号 被执行人：刘艳，女,39岁。 被执行人刘艳追缴违法所得一案，执行标的为115530.00元。本院于2020年11月10日向被执行人刘艳发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘艳履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘艳未履行。经查，被执行人刘艳在中国农业银行账户内有存款合计2030.55元，在中国邮政储蓄银行账户内有存款合计920.84元，但已被另案冻结。经传统查询不动产部门、公积金部门，其名下无房产、公积金。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。根据以上法律、法规规定，本院在处置刘艳的财产后，应按上述顺序支付，但从查询刘艳的财产情况来看，已不足以支付顺位在前的责令退赔的款项，所以，本案中已暂无财产可供执行，本院对被执行人刘艳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单执行措施后，经合议庭评议决定，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黑0522执437号案件终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 才 京
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂2827行初29号原告吴志钦，男，1994年7月4日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。被告来凤县人力资源和社会保障局，住所地：来凤县翔凤镇和平路**。法定代表人杨学东，局长。本院在审理原告吴志钦诉被告来凤县人力资源和社会保障局工伤认定决定一案中，原告吴志钦向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴志钦在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴志钦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴志钦负担。审  判  长  梁东华审  判  员  姚源盛审  判  员  尤珍春二〇二〇年十二月二十四日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11717号之一申请人:韩俊，男，1962年2月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：苏铭，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：蒋锡锋，男，1961年12月21日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人韩俊诉被申请人蒋锡锋民间借贷纠纷一案中，申请人韩俊向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋锡锋价值14万元的财产。申请人韩俊提供了担保。本院经审查认为，申请人韩俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结蒋锡锋的银行存款14万元，或查封（扣押）蒋锡锋同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月三日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执945号申请执行人李某某，男，1951年7月25日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市三角塘镇。被执行人雷某甲，男，1960年6月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇群。被执行人雷某乙，女，1982年1月25日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市蓬塘乡。申请执行人李某某与被执行人雷某甲、雷某乙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初960号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人雷某甲、雷某乙未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人李某某于2020年11月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，未发现被执行人雷某甲、雷某乙名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初960号民事判决书的执行。待被执行人雷某甲、雷某乙名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱志军书记员邓雯娟
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1856号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款7,740元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款7,740元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11721号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：孙亚仙，女，汉族，1973年6月22日出生，住址浙江省诸暨市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告孙亚仙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款35282.9元；二、判令被告支付逾期违约金人民币21274.13元（按照年利率24%计算，自2017年12月30日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金47300元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月30日至2019年9月30日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借47300元给被告。被告自2017年9月30日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费610元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执971号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****，统一社会信用代码：91650100787638744R。 法定代表人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：邱东意，男，1987年7月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人邱东意借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2020年11月25日、2020年12月20日对被执行人邱东意名下的房产在淘宝网司法拍卖平台进行了一拍和二拍，均流拍。2020年12月23日申请人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向我院递交了撤销变卖程序申请书并明确表示本案中不同意以物抵债。2020年12月24日，双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 菲 罗 热
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20010号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人王恒，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人何磊，女，1976年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南超群商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海路北、德济路西16、17号楼商铺2层2063号，统一社会信用代码91410104688156424H。法定代表人顿羚。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王恒、何磊、河南超群商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日、2020年9月18日、2020年12月21日提起网络查询，未发现被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在诉讼过程中，本院查封被执行人何磊名下房产一套，但为轮候查封，暂无法处置；二、本院于2020年4月5日向王恒、何磊、河南超群商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向王恒、何磊、河南超群商贸有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,王恒、何磊、河南超群商贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司名下可供执行的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人王恒、何磊名下的住房公积金信息，经调查被执行人王恒、何磊在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、在诉讼过程中，本院依据（2018）豫0191财保1979号民事裁定书于2018年8月14日查封了被执行人王恒名下位于郑州市××××号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号（不动产权证号：1301069546）房产一套；七、本院于2020年4月15日至2020年4月16日对被执行人王恒名下位于郑州市××××号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号（不动产权证号：1301069546）房产进行拍卖；八、本院于2020年4月16日对被执行人王恒名下位于郑州市××××号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号（不动产权证号：1301069546）房产拍卖成功，但买受人悔拍，买受人彭娇交纳的保证金240000元，支付拍卖产生的费用损失，弥补重新拍卖款低于原拍卖价款的差价；九、本院于2020年8月4日至2020年8月5日对被执行人王恒名下位于郑州市××××号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号（不动产权证号：1301069546）房产再次进行拍卖；十、本院于2020年8月5日对被执行人王恒名下位于郑州市××××号院塞纳维斯区块二区10号楼3单元1层21号（不动产权证号：1301069546）房产拍卖成功，成交价为2420050元，买受人为李相周；十一、本院于2020年12月21日再次对被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十二、由于被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单；截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月28日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王恒、何磊、河南超群商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  董亚敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2703号申请执行人：贺蓉林，女，1976年2月8日出生，汉族，住邵东县。被执行人：黄杰，男，1986年12月7日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人贺蓉林与被执行人黄杰借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初475号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄杰应支付申请执行人贺蓉林案款243.648214万元。由于黄杰没有履行生效法律文书所确定的义务，贺蓉林于2020年12月8日向本院申请立案执行，本院已为申请执行人实现债权4878元。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，发现被执有车辆并已查封，现未能控制该车。发现被执行人有存款已控制4878元。对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；三、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月23日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人黄杰可供执行的财产，申请执行人贺蓉林也未能提供被执行人黄杰其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审判长  刘建平审判员  宁顶峰审判员  彭 卓二〇二〇年十二月二十三日代理书记员李荐源
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7116号 刘仰飞： 孔令艳申请执行刘仰飞民间借贷纠纷一案，执行依据：（2017）苏1322执4957号执行裁定书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16638号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：陈魁。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陈魁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执2032号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市***餐饮有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**东信家园**。 法定代表人：李**，该公司经理。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市***餐饮有限公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市***餐饮有限公司未履行本院（2014）冀0402民初1399号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市***餐饮有限公司银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执恢381号之一 申请执行人：马成贵，男，1952年6月7日出生，汉族，住泗县开发区。 被执行人：周宝唐，男，1975年10月2日出生，汉族，住泗县。 被执行人：蒋邦田，男，1965年10月6日出生，汉族，住泗县。 申请执行人马成贵与被执行人周宝唐、蒋邦田商民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初5018号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告周宝唐、泗县天虹园林绿化工程有限公司、泗县天虹现代牧业有限公司自愿于2017年10月10日前一次性偿还原告马成贵50×××××元及利息（利息按照月息2分自2016年2月20日起计算至本息全部还清之日止）。二、被告蒋邦田对上述款项承担连带担保责任。案件受理费750元，由被告周宝唐、泗县天虹园林绿化工程有限公司、泗县天虹现代牧业有限公司承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人周宝唐、蒋邦田名下银行存款已被依法冻结、少量互联网银行存款，无车辆信息、无对外股权投资信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，被执行人名下无可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初5018号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5018号民事调解的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  潘雨晴
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执2627号张言得、郑州陈中实验学校：张言得与郑州陈中实验学校劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21225.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，张言得向本院申请执行的(2020)豫0108民初1283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2034号申请执行人某某，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘某，该公司经理。被执行人某某，住所地徐州市贾汪区。诉讼代表人：朱某，某某负责人。申请执行人某某与被执行人某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初4157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐州龙源环保设备有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏0305民初4157号民事判决书，申请执行事项为“强制执行给付债权290000元、受理费5650元、保全费1970元，合计297620元。”上述判决书主文内容为：确认原告徐州龙源环保设备有限公司对被告徐州亿龙玉石有限公司享有债权为29万元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）苏0305民初4157号民事判决书仅确认了徐州龙源环保设备有限公司对徐州亿龙玉石有限公司享有债权29万元，并无给付内容。因此，对申请执行人的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐州龙源环保设备有限公司关于本院（2019）苏0305民初4157号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子仪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2432号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：高建明，男，汉族，1969年02月22日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告高建明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初3669号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：邹汉卿，男，1982年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：秦莉莉，女，1981年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：孙守桥，男，1981年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：邹茂元，男，1955年12月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告邹汉卿、秦莉莉、孙守桥、邹茂元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼。被告邹汉卿、秦莉莉、孙守桥、邹茂元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹汉卿、秦莉莉偿还原告借款本金5万元及利息45,428.38元及罚息、复利等；2、判令被告孙守桥、邹茂元对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告邹汉卿、秦莉莉于2015年8月21日向原告借款5万元，到期日为2018年8月19日，并由孙守桥、邹茂元提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务告多次催要无果，故诉至法院，请求法院铱法判决。四被告未答辩。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、财产共有人同意借款承诺书一份；4、借款借据一份；5、欠息明细一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，原告和被告邹汉卿签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额5万元，借款期限自2015年8月21日至2018年8月19日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告孙守桥、邹茂元与原告签订《保证合同》一份，约定由被告孙守桥、邹茂元为上述邹汉卿的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2015年9月21日，被告秦莉莉与原告签订《财产共有人同意借款承诺书》，承诺书表明秦莉莉自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。2015年8月21日，原告实际向邹汉卿转账5万元，约定贷款利率为9.84375‰，借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年7月24日被告尚欠借款本金50,000元，利息45,428.38元未归还。本院认为，原告与邹汉卿签订的《个人借款合同》，与被告孙守桥、邹茂元签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告邹汉卿未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金50,000元、利息45,428.38元（截止至2020年7月24日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告秦莉莉签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺以家庭共有财产清偿借款合同中约定的所有债务，因此被告秦莉莉应对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同偿还借款责任。保证人孙守桥、邹茂元对被告邹汉卿的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告孙守桥、邹茂元应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人孙守桥、邹茂元承担保证责任后，有权向债务人邹汉卿追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告邹汉卿、秦莉莉于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还剩余借款本金50,000元、利息45,428.38元（截止至2020年7月24日），并支付剩余逾期利息（以50,000元为基数，按月利率14.76563‰标准，自2020年7月25日起计算至实际给付之日止）；二、被告孙守桥、邹茂元对上述款项承担连带清偿责任，孙守桥、邹茂元承担保证责任后有权向债务人邹汉卿追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告邹汉卿、秦莉莉、孙守桥、邹茂元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  周 琦人民陪审员  宋树文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  裴宝玉
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1284号原告：雷小锋，男，汉族，陕西镇巴县三元镇人，现住宁强县大安镇。被告：刘义坤，男，汉族，住南郑县圣水镇。原告雷小锋诉被告刘义坤合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本案在审理过程中，原被告已和解协商支付款项。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告雷小锋撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告雷小锋负担。审判员  李开明二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 容
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执882号申请执行人：朱少雄，男，1976年3月22日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人朱少雄与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初567号 原告：覃鑫，男，1993年2月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：刘远凯，男，1985年12月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,现服刑于湖北省江北监狱。 原告覃鑫诉被告刘远凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日在湖北省江北监狱公开开庭进行了审理。原告覃鑫、被告刘远凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金242000.00元及利息76665.00元（利息从2016年7月10日至2020年10月12日，按年利率7.92%计算），合计318665.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月10日前，被告以个人资金周转为由向原告提出借款，并告知一定会偿还。借款共计5次，分别为：2016年7月10日借款50000.00元，转账到董云峰邮政账户；2016年8月18日借款30000.00元，支付宝转账至被告建设银行账户；2016年8月27日现金交付60000.00元，被告口头协议尽快归还；2016年9月7日，原告通过邮政银行账户取现100000.00元，存入被告账户；2017年6月20日微信转账给被告2000.00元，由于金额不大，被告承诺当月一定偿还。被告于2017年8月中旬因刑事案件被五峰县公安局立案羁押，致使原告借款无处索要。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告刘远凯辩称，1.借款本金242000.00元属实，但当时没有约定利息和还款期限，同意按照国家规定的利息支付利息；2.2016年7月10日转账到董云峰的账户属实，董云峰的账户实际由答辩人使用，公安机关已经查证。 本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告刘远凯以资金周转为由向原告覃鑫借款共计五次。2016年7月10日原告通过中国邮政储蓄银行有限公司（户名：覃鑫，账号：）向被告指定银行账户（户名：董云峰，账号）汇入50000.00元；2016年8月18日原告分三次通过中国建设银行（户名：覃鑫，账号：）向被告中国建设银行账号尾号8275共计转账30000.00元；2016年8月27日原告通过其中国邮政储蓄银行有限公司（户名：覃鑫，账号：）取款现金60000.00元交给被告；2016年9月7日，原告通过其中国邮政储蓄银行有限公司（户名：覃鑫，账号：）取款现金100000.00元存入被告指定建设银行账户；2017年6月20日原告微信转账方式转给被告2000.00元。上述五次借款总额为242000.00元，原被告之间均未约定上述借款期限和利息。截止开庭之日，被告刘远凯未向原告偿还上述借款。 同时查明，被告刘远凯因涉嫌诈骗罪，于2017年8月17日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，2017年9月20日被依法逮捕，2019年12月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年。 以上事实，有原告提交的银行交易明细、法院依职权查询的被告银行交易明细以及原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，原告将出借款交付给被告，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应承担还款义务。结合庭审时原告提交的银行交易明细以及原被告当庭陈述，本院确认双方借款本金数额为242000.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张以借款本金242000.00元为基数，按照年利率7.92%计算自2016年7月10日起至2020年10月12日止的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘远凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告覃鑫借款本金242000.00元； 二、驳回原告覃鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080.00元，减半收取3040.00元，由被告刘远凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张仲莲 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓莉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4610号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭军，该公司职工。 被告：梁鹏芳，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：梁城霞，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：梁谋芳，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告梁鹏芳、梁城霞、梁谋芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人郭军到庭参加了诉讼；被告梁鹏芳、梁城霞、梁谋芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告梁鹏芳立即偿还原告贷款本金699000元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年8月20日止按月利率8.88‰计算，从2015年8月21日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告梁城霞、梁谋芳承担连带责任；二、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：借款人梁鹏芳于2014年8月26日向原告银行申请借款70万元，借款期限自2014年8月26日至2015年8月20日，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告梁城霞、梁谋芳为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了《保证担保合同》。借款于2015年8月20日到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、三被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、支付委托书、借款借据、贷款发放凭条及（2017）陕0881民初6498号民事裁定书各一份，证明：一、2014年8月26日，被告梁鹏芳由被告梁城霞、梁谋芳担保向原告贷款70万元，借款期限从2014年8月26日至2015年8月20日，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰）。借款到期后，借款人及担保人至今未清偿全部借款本息。二、原告曾于2017年8月15日通过诉讼的方式向三被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告梁鹏芳、梁城霞、梁谋芳未答辩，三被告也未向法 庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告梁鹏芳、梁城霞、梁谋芳既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与被告梁鹏芳签订的《个人借款合同》是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告梁鹏芳作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但被告梁鹏芳在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该被告偿还借款本金699000元及利息（借期内按月利率8.88‰，逾期按月利率11.544‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告梁城霞、梁谋芳自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年8月15日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告梁城霞、梁谋芳承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁鹏芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金699000元及利息（利息从2015年6月22日起至2015年8月20日止按月利率8.88‰计算，从2015年8月21日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告梁城霞、梁谋芳承担连带保证责任。 二、被告梁城霞、梁谋芳承担偿还责任后，有权向被告梁鹏芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15060元，由被告梁鹏芳负担，被告梁城霞、梁谋芳承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  贾小平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  赵志鹏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨 惠
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行初23号原告四川鑫聚巨能建设工程有限公司法定代表人刘洋，该公司执行董事。委托代理人丁佳雯（一般代理），四川治平律师事务所律师。被告鹤峰县人力资源和社会保障局，住所地：湖北省鹤峰县容美广场综合写字楼**。法定代表人覃黎明，该局局长。被告恩施州人力资源和社会保障局，住所地：湖北省恩施市舞阳大街一巷**。法定代表人郑开延，该局局长。第三人汪某，男，出生于1981年1月28日，住湖北省宣恩县，本院在审理原告四川鑫聚巨能建设工程有限公司诉被告鹤峰县人力资源和社会保障局、恩施州人力资源和社会保障局、第三人汪某撤销认定工伤决定及行政复议纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案受理后，于2020年11月25日向贵公司发出缴费通知书，因贵公司在本院规定的期限内逾期后，仍未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照自动撤回起诉处理。审判长  黄道丕审判员  陈 谦审判员  覃 斌二〇二〇年十二月九日法官助理陆欣书记员刘玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2809号之一申请执行人：安徽蓝德正华电子有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天汊路北侧经七路东侧，统一社会信用代码913411817627764623。法定代表人：庄连美，该公司经理。委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁腾喻化工科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇铁营子村，统一社会信用代码912113026704727282。法定代表人：李泽生，该公司总经理。安徽蓝德正华电子有限公司与辽宁腾喻化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款62000元及利息。被执行人应承担执行费830元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月06日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已轮候冻结其账户，被执行人名下有机动车登记信息，但未实际扣押。3、经查询，被执行人名下有登记不动产，本案已委托查封。4、经调查，被执行人辽宁腾喻化工科技有限公司已有作为被执行人案件终结本次执行程序。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2254号之一 申请执行人：梁沂，女，1962年11月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：何祖奇，男，1962年12月12日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人梁沂与被执行人何祖奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初915号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  陈威宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑秋萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢542号申请执行人：曾凡国，男，1986年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：尹金松，男，1983年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人曾凡国与被执行人尹金松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹金松名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人尹金松价值人民币1242900元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十二月五日书记员  陈 雪相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）鲁1391执恢143号 申请执行人：卢元帅，男，汉族，1987年6月28日出生，居民，住山东省临沭县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人卢元帅和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。             二〇二〇年十二月二十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12598号 原告：张世浩，男，1991年11月6日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：任建超，山东康元律师事务所律师。 被告：青岛中冠置业有限公司，住所地胶州市北京路**。 法定代表人：陈玉辉，执行董事。 本院在审理原告张世浩与被告青岛中冠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张世浩撤回起诉。 原告张世浩在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为50元，减半收取25元，由原告张世浩负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜 珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2588号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9509号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金152910.17元（计至2018年1月4日）、逾期利息1268.18元、月度管理费630元；承担本案受理费3636元、保全费1354元、公告费560元、律师费1000元、执行费2194元，合计163552.35元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额163552.35元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3010号申请执行人：芜湖市勇进电气控制设备厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区长江路合南工业园，统一社会信用代码91340207567539699L。法定代表人：吴兴勇，总经理。委托诉讼代理人：后雪芹，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所实习律师。被执行人：汪启明，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人芜湖市勇进电气控制设备厂与被执行人汪启明买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1424号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路**。法定代表人：徐林。被执行人：齐梦龙，男，1999年5月14日生，汉族，住河南省扶沟县。扶沟县人民法院执行齐梦龙罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初308号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人齐梦龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年2月14日止）。因被执行人齐梦龙未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月8日在扶沟县看守所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐梦龙名下财产，查明，被执行人齐梦龙名下银行账户已被本院进行冻结，现账户暂无可供执行存款；被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2020年12月8日通过调查被执行人齐梦龙名下房产、不动产登记情况、公积金缴纳情况及所在村委证明，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐梦龙负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张仲凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25921号原告：师睿杉，男，汉族，2002年11月26日出生，住郑州市金水区。法定代理人：师冰冰，男，汉族，1974年1月15日出生，系父亲。法定代理人：刁红晶，女，汉族，1978年5月8日出生，系母亲。被告：周明，男，汉族，1984年8月1日出生，住河南省沈丘县。原告师睿杉诉被告周明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师睿杉及其法定代理人师冰冰、刁红晶，被告周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师睿杉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失3298元及评估费200元，共计3498元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日5时57分，被告周明骑电动车在东风路××东向西通行，与原告师睿杉骑电动车由北向南相撞，导致原告受伤，电动车受损。郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书（第410108500000036942号），认定被告周明负事故全部责任，原告师睿杉无责。为了确定原告车辆损失，原告及其法定代理人委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，该公司出具的《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》（豫慧城评估鉴定【2020】2178号）中确定原告的车辆损失总值为3298元，为此原告支付了200元评估费，原告及其法定代理人向被告周明要求其赔偿损失，被告拒绝支付，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告周明辩称：原告报的赔偿价格太高了。本院经审理认定事实如下：1、2020年6月8日，被告周明骑电动车在东风路××东向西通行，与原告师睿杉骑电动车由北向南相撞导致原告受伤，电动车受损。郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》认定被告周明负事故全部责任，原告师睿杉无责。2、原告及其法定代理人委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定。2020年8月28日，河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具的《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》（豫慧城评估鉴定【2020】2178号）中确定原告的车辆损失总值为3298元，原告支付了200元评估费。本院认为，原告骑电动车与被告骑电动车发生交通事故，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，原告请求被告赔偿损失3298元及鉴定费200元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告周明于本判决生效后十日内向原告师睿杉赔偿车辆损失3298元及鉴定费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告周明负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十四日书记员  程 雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9617号之一 申请执行人：司宏力，男，汉族，1962年12月3日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：孙志强、陈锡里，北京市兰台（前海）律师事务所律师。 被执行人：闫立国，男，汉族，1973年8月7日出生，身份证住址：山东省平阴县。 申请执行人司宏力与被执行人闫立国借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初15348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付执行款项人民币130000元及利息（利息计算方式详见判决书）。本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人名下财产采取了下列查封、冻结、扣押措施：一、冻结被执行人闫立国名下持有的XXX有限公司20%的股权；二、冻结被执行人闫立国名下持有的XXX有限公司100%的股权；三、冻结被执行人闫立国名下持有的XXX有限公司90%的股权；四、查封被执行人闫立国名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆；五、冻结被执行人闫立国名下财付通支付科技有限公司XXX账户内余额，已冻结人民币28.37元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭素珍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1694号之一申请执行人：王伟，男，1985年12月31日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王伟与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月15日、11月23日本院通过最高人民法院“总对总”络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月19日、11月23日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4793号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地烟台市蓬莱区南环路****楼102铺。负责人：宋乐，任公司经理。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：孙光磊，男，1985年2月11日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告孙光磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8267号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路**，住所，住所地新疆乌鲁木齐市div>法定代表人：路爱武，该公司董事长。被告：曹源祥，女，1971年4月5日出生，汉族，住乌市新市区冶建**1-3-602，住乌市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告曹源祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。案件受理费75.11元，减半收取计37.55元，由乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。审  判  员   李       锋二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   谢合日扎提·吐逊江
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审320号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人李义。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）95号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月8日作出的尉自然罚（2020）95号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）95号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1968.75平方米耕地并处每平方米10元的罚款。共计：壹万玖仟陆佰捌拾柒圆伍角（19687.5元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张亚丽