wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14345号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人赵明，男，1990年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郝心娜，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵明、郝心娜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8425号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院于2020年9月16日对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7210号原告：任红彦，女，1964年12月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：崔金梅，女，1961年1月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告任红彦与被告崔金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。任红彦到庭参加了诉讼，崔金梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。任红彦向本院提出诉讼请求:1.判令崔金梅偿还借款80000元，利息56000元;2.本案诉讼费用等由崔金梅承担。庭审期间任红彦变更利息诉讼请求为“按照ＬＰＲ计算至实际给付之日止”。事实及理由：2016年7月22日及8月8日,任红彦分两次在河东区××路××号居住地内将80000元人民币交给崔金梅,崔金梅书写了两张借据,约定每月还息6000元,8个月后还清本金。但时至今日崔金梅也未归还本金和利息,任红彦无奈向人民法院提请诉讼,请人民法院查明事实,依法支持任红彦的诉请。崔金梅未答辩。任红彦提交以下证据：1.借据原件2页；2.银行交易明细10页。崔金梅未提交证据。本院经审理认定如下事实：2016年7月22日，崔金梅向任红彦出具《欠条》一张，载明今有崔金梅从任红彦借款40000元，每月22日还息3000元，8个月还清本金。2016年8月8日，崔金梅再次向任红彦出具借条，载明今有崔金梅向任红彦借款40000元，每月8日还息3000元，8个月还清本金。任红彦认可崔金梅偿还过上述两笔借款利息各3000元。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，任红彦主张的借款有崔金梅出具的借条为证，相关借款数额不大，任红彦主张现金交付，具有合理性。崔金梅未出庭答辩，则结合任红彦证据，对其主张的借款事实，本院予以确认。两笔借款均未约定还款期限，则任红彦可随时主张还款。两笔借款均约定每月还息3000元，任红彦认可崔金梅已偿还两笔借款利息各3000元，对崔金梅有利，本院予以确认。任红彦要求崔金梅按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（LPR）偿还两笔借款剩余利息（逾期利息）至实际还款之日止，属于合理要求。其中借款40000元的利息（逾期利息），应自2016年8月23日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。另外借款40000元的利息（逾期利息），应自2016年9月23日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。上述两笔借款的利息、逾期利息本案中均以不超过56000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、崔金梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还任红彦借款40000元及利息、逾期利息（自2016年8月23日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、崔金梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还任红彦借款40000元及利息、逾期利息（自2016年9月23日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、上述一、二两项借款的利息、逾期利息，合计以不超过56000元为限；四、驳回任红彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费600元，由崔金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  张楠审判员  孙伟审判员  李铁二〇二〇年十二月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保372号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：夏小娟，女，1982年9月17日生，汉族，住陕西省西安市高陵县。被申请人：蔡志强，男，1959年12月22日生，汉族，住陕西省西安市高陵县。被申请人：王宁莉，女，1957年12月28日生，汉族，住陕西省西安市高陵县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人夏小娟、蔡志强、王宁莉融资租赁合同、担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏小娟、蔡志强、王宁莉的银行存款52600元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏小娟、蔡志强、王宁莉的银行存款52600元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费546元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理张样红书记员李永辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异430号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋地下一层28号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执恢269号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地：市中区解放北路**。被执行人：周国栋，男,1979年12月1日生，住薛城区。被执行人：罗志艳，女,1981年8月28日生，住滕州市。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与周国栋、罗志艳借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下：终结（2020）鲁0402执恢269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟审判员  付 杰审判员  王 珲二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 玉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1017号之一 申请执行人：任峰，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵占兵，男，1977年6月25日出生，汉族，农民，河北省定州市人，现住石家庄市桥**。 申请执行人任峰与被执行人赵占兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0528民初3832号民事调解书，已经发生法律效力。赵占兵未履行生效判决确定义务，任峰于2020年8月12日向本院申请执行，要求赵占兵偿还借款50000元，并以50000元为基数自2018年5月25日起至本息还清之日止按月利率2%向申请执行人支付利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵占兵发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人赵占兵未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年12月2日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院通过对赵占兵银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并委托定州市人民法院对被执行人赵占兵户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人任峰未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知任峰且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保494号 本院执行了凌育丰犯组织他人偷越国（边）境罪判处罚金财产保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初921号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人朱启业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)382号起诉书指控被告人朱启业犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人朱启业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月25日2时许，被告人朱启业酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市界牌镇灯城大街由南往北行驶，行至该道路某酒店门口路段发生交通事故。经认定，被告人朱启业负事故的全部责任。经鉴定，被告人朱启业血液中乙醇含量为180mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人朱启业明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。公诉机关认为，被告人朱启业醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元，适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述，案件侦破经过，物证检验报告等证据证实。被告人朱启业对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱启业赔偿了被害人损失。本院认为，被告人朱启业的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱启业明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱启业自愿接受处罚，依法可从宽处罚。被告人朱启业赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人朱启业符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱启业具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人朱启业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐东升二〇二〇年十二月十七日书记员  盛梦楠附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2679号 原告：河北中联房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街。 法定代表人：赵永波，公司经理。 委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。 被告：赵建华，男，1986年7月10日出生，住泊头市。 河北中联房地产开发有限公司与赵建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中联房地产开发有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全费69.67元，共计94.67元由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许 娟 —2—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3219号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人苏玉强，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人苏玉强拒不偿还信用卡欠款本金11569.63元及总利息2355.82元、总费用4246.33元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11569.63元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18171.78元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人苏玉强签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏玉强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11569.63元及总利息2355.82元、总费用4246.33元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11569.63元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计18171.78元。申请费85元，由被申请人苏玉强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1266号之二申请执行人：江冬青，男，1958年11月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：赵安梅，男,1950年11月14日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民特47号民事裁定书，责令被执行人赵安梅履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人江冬青支付16900元，并负担执行费154元。但被执行人赵安梅至今未履行义务。现申请执行人以被执行人自行按调解协议履行为由申请撤回对于该案的执行，并同意终结执行。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2020)苏1191民特47号民事裁定书的执行。本案终结后，申请执行人应在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  盛 蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3370号被执行人：徐建国，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省巩义市。本院在执行徐建国犯危险驾驶罪，依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181刑初770号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建国在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈亚洲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3636号 申请执行人：黄启素，男，1976年10月17日出生，壮族，户籍地：广西马山县，现住广西柳州市柳**。 被执行人：潘冬，男，1983年12月29日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行黄启素与潘冬民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为36235元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初865号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调729号之一申请执行人：王建领，男，汉族，1981年2月7日出生，住单县。被执行人：董先法，男，汉族，1987年9月21日出生，住山东省单县。申请执行人王建领与被执行人董先法承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4305号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董先法的银行账户存款60000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢571号申请执行人刘松华，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇四六村大坪组。被执行人刘兆升，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇四六村中屋组。本院在执行申请执行人刘松华与被执行人刘兆升民间借贷纠纷一案中，因申请人刘松华撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢571号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3353号 惠州市华顺达贸易有限公司、中铁三局集团广东建设工程有限公司惠州分公司： 申请执行人惠州市华顺达贸易有限公司与被执行人中铁三局集团广东建设工程有限公司惠州分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2309651.27元及违约金。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。至此，申请执行人惠州市华顺达贸易有限公司向本院申请执行的（2020）粤1322民特46号民事裁定书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3353号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执17298号 天津快乐时代科技发展有限公司、叶福长： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人叶福长支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款6083.98元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 签章位置
商河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0126民初3173号之二原告：商河县永大建材商店，地址，商河县郑路镇郑路街曙光法律服务所，社会统一信用代码：92370126MA3D6M920Y。法定代表人：刘某某。被告：李某某，女性，1978年3月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。被告：黑龙江鸿晖建筑工程有限公司，地址，哈尔滨市南岗区西大直街****，社会统一信用代码：91230104734590716Q。法定代表人：李某某。被告：黑龙江朝晖建筑工程有限公司，地址，，地址，哈尔滨高新技术开发区科技创新城创新创业广场**楼A201一信用代码：91230103MA19AKNJ8D。法定代表人：吴某某。委托诉讼代理人：吴某，北京美辰律师事务所法律工作人员。被告：中国建筑第五工程局有限公司，地址，湖，地址，湖南省长沙市雨花区中意一路**一信用代码：91430000183764483Y。法定代表人：田某某。委托诉讼代理人：赵某，中国建筑第五工程局有限公司其他办事人员和有关人员。原告商河县永大建材商店与被告黑龙江省鸿晖建筑工程有限公司、李某某、黑龙江朝晖建筑工程有限公司、中国建筑第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告商河县永大建材商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商河县永大建材商店撤诉起诉处理。审判员  信丰国二〇二〇年十二月十一日书记员  张 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初482号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人任纪成,男,汉族,1975年12月7日出生,安徽省阜阳市人,小学文化,无业,住安徽省阜阳市颍泉区。被告人任纪成因涉嫌犯故意伤害罪，于1999年6月22日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,2001年7月30日阜阳市公安局颍州分局对其上网追逃,2020年8月16日主动到公安机关投案，2020年8月21日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕，2020年12月17日由本院依法对其取保候审。辩护人钱令青，安徽淮都律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人任纪成犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞出庭支持公诉，被告人任纪成及辩护人钱令青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1999年被害人郝某与王某1(已判决)因经营渔行产生矛盾,同年2月24日王某1纠集梅某(已判决)、王某2、龚刚、曹某及被告人任纪成等一二十人在白金汉宫饭店内吃饭,饭后众人携带凶器乘坐出租车前往颍州区双龙桥附近郝某的住处,王某1、梅某、王某2等人从一楼冲至二楼郝某房间,将房门强行打开后使用菜刀、匕首对郝某实施伤害。经阜阳市公安局法医鉴定,被害人郝某的人体损伤程度属重伤。上述事实，被告人任纪成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、情况说明、刑事判决书等书证、证人王某1、梅某、王某2、曹某的证言、被告人任纪成的供述、阜公刑法鉴字【1999】第252号刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任纪成故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对辩护人提出被告人系从犯，具有自首情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。公诉机关提出对被告人任纪成判处有期徒刑二年缓刑三年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任纪成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 员  谢式纪人民陪审员  张 艳人民陪审员  卢治杨二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 琛附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5746号原告：高天亚，男，1966年6月3日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张述金，涟水县农民工法律服务站指派律师。被告：周健，男，1990年8月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区青年东路**。原告高天亚与被告周健等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年12月10日，原告高天亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高天亚撤诉处理。案件受理费25元，由原告高天亚负担。审判员  杨金星二〇二〇年十二月十日书记员  梁 羽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初313号原告：沈阳市宇豪物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：张军，系该公司经理。委托代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：尚艳茹，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：袁永英，女，汉族，住址：沈阳市铁**。第三人：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：刘戈，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀香，女，汉族，住址：沈阳市铁**，系该公司员工。委托诉讼代理人：王苗苗，女，汉族，住址：沈阳市苏家屯区，系该公司员工。原告沈阳市宇豪物业管理有限公司与被告袁永英、第三人沈阳兴戈物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓娇、尚艳茹，被告袁永英、第三人委托代理人张秀香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2008年9月9日与沈阳兴戈物业管理有限公司签订物业管理合同，且沈阳兴戈物业管理有限公司于2008年9月27日进驻小区提供物业服务，2014年1月1日，原告于沈阳兴戈物业管理有限公司达成管理权转让协议，并将一切债权债务关系一并转移，同时原告入驻和谐红都小区实际履行物业管理职责，被告从2009年9月28日起至今未按合同约定缴纳物业管理费，按合同约定，截止至2018年9月28日止，共拖欠物业管理费5080元，原告多次向被告主张物业管理费，被告均不予理会，为维护原告的合法权益，确保物业管理工作的正常运行，诉至法院，请求法院判令被告按合同约定支付2009年9月28日至2018年9月28日沈阳经济技术开发区沈辽西路100-1号A1#1-4-1号，面积91.55平方米的物业管理费5080元及利息，被告承担本案诉讼费用。被告辩称，建筑面积没有异议，欠费时间有异议我认为我欠原告物业费，原告说我签订了合同，我没有签合同。我不承认物业，利息不存在，2014年转让给宇豪物业，但是我的2011年11月30日的通知单上面落款就是宇豪物业，我认为是虚假诈骗不存在的事情都出现了。第三人述称，宇豪物业和兴戈物业是真实的，进驻的时候时兴戈物业公司。经审理查明，2008年9月9日第三人沈阳兴戈物业管理有限公司与铁西区翟家街道办事处小于村村委会签订了《沈阳“和谐红都”住宅小区前期物业服务合同》，合同约定：一、物业基本情况：物业名称：和谐红都，物业类型：住宅，物业面积：143000㎡，物业服务区域四至：东至：开发区六号街、西至：青城住宅、南至：沈辽中路、北至：开发区14号路；二、在物业服务区内，乙方提供的前期物业服务包括以下内容：1、物业共用部位维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务、8、物业档案资料管理；三、物业在管理区域内，乙方提供的其他服务包括以下事项：1、物业管理服务（24小时）；2、业主维修服务（24小时）；四、服务费用：物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准如下：住宅：其中小于村回迁户共约980户，物业费0.5元/平方米/月；电梯使用费：按物价局规定。合同签订后兴戈物业入住到该小区，开始物业服务管理该小区。2014年1月1日第三人沈阳兴戈物业管理有限公司（甲方）与原告沈阳市宇豪物业管理有限公司（乙方）签订了一份《协议书》协议约定：“从2014年1月1日起甲方将和谐红都小区的管理权永久转让给乙方。园区所有费用的收缴、支出、一切经营收益及债权债务关系等园区的管理及相应事宜全权交由乙方负责，乙方自负盈亏，甲方无权在过问和谐红都任何事务。”。协议签订后，原告入住该小区，承接物业服务管理工作至今。另查明，2019年8月9日沈阳市铁西区翟家街道小于村村委会出具了《关于和谐红都小区物业服务有限公司变更情况说明》载明：该小区至今未仍由本案原告提供物业服务及管理工作，该小区所属的铁西区翟家街道办事处小于村虽表示不了解转让事宜，亦未在转让协议书中签字，但该村村委会成员及村民均在该小区居住，通过交纳物业费等事宜中均了解到该小区现系原告公司在提供物业服务及管理工作。本案在审理过程中，原告放弃主张被告按照同期银行利率支付利息的诉讼请求。以上事实的认定，有沈阳“和谐红都”住宅小区前期物业服务合同、协议书、辽宁通用机打发票、辽宁增值税普通发票、关于和谐红都小区物业服务公司变更情况说明、录音、询问笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告系物业服务合同关系。作为物业公司的原告履行了服务义务；作为业主的被告在长达数年的时间里接受了原告提供的服务，且村民均在该小区居住，通过交纳物业费等事宜中均了解到该小区现系原告公司在提供物业服务及管理工作，只是在原告主张被告拖欠物业费的请求后，被告才对原告与第三人签订的转让协议提出异议，故原告与被告之间已形成事实物业服务关系，被告应履行交纳相应费用的义务。不按期交纳实属违约行为，应对本次纷争负全部责任，故原告主张被告交纳物业费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告袁永英自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市宇豪物业管理有限公司支付2009年9月28日至2018年9月28日的物业管理4943.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁永英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦滇生人民陪审员  尚晓秋人民陪审员  翁 艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异356号案外人薛皓铭，男，2009年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。案外人樊皓雯，女，2012年8月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人樊阳阳，女，1978年4月9日出生，汉族，住址同上。案外人樊阳阳，女，1978年4月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。被执行人薛杰，男，1987年12月3日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人薛杰金融借款合同纠纷一案中，案外人薛皓铭、樊皓雯、樊阳阳对执行标的提出书面异议。本院在审查过程中，薛皓铭、樊皓雯、樊阳阳于2020年12月14日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人薛皓铭、樊皓雯、樊阳阳主动撤回执行异议申请，其请求符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人薛皓铭、樊皓雯、樊阳阳撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十四日书记员 贾雪艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15723号申请执行人刘朋，男，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市金水区。被执行人于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住郑州市金水区。本院在执行刘朋申请执行被执行人于飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初16880号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告于飞于本判决生效后十日内偿还原告刘朋借款本金23000元及利息（利息以23000元为基数，按照年利率6%自2020年4月23日起计算至实际还清欠款之日止）。二、被告于飞于本判决生效后十日内支付原告律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告于飞负担。被执行人于飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二Ｏ二Ｏ年十二月二十月一日书记员  宋克己
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4900号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：姚华，男，1992年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告姚华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖71号 淄博市周村区人民法院： 被告人孟某涉嫌非国家工作人员受贿、职务侵占、挪用资金罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定淄博市周村区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年十二月二十八日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1469号刘国军本院执行的申请刘国军追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执877号杨干奇，男，汉族，1963年3月22日出生，住所地株洲市石峰区××村××栋××号。刘自良，男，汉族，1964年7月25日出生，住所地株洲市石峰区××村××号。杨干奇申请刘自良民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初638号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨干奇与被执行人刘自良达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市石峰区人民法院作出的（2019）湘0204民初638号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月十七日书记员 黄 静：
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督566号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向郭新景发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4509号原告：张茂桃，女，1965年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪庭，江苏首诚律师事务所律师。被告：张金震，男，1988年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏立祥，江苏苏沪律师事务所律师。原告张茂桃与被告张金震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告张茂桃及其委托诉讼代理人杨伟刚、张雪庭，被告张金震的委托诉讼代理人严彩霞、夏立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等损失128967元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月9日7时00分，原告驾驶电动自行车在宿迁市宿城区部一路口，与被告张金震驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤及两车损坏。后原告被送到宿迁市人民医院住院治疗，伤情为：左胫腓骨粉碎开放骨折、创伤性左胫前动脉断裂等。本次事故经交警部门处理，认定：原、被告分别承担同等责任。被告驾驶的的机动车未投保交强险。2019年6月，原告取出内固定。现已治疗终结，伤情稳定，为维护合法权益，诉至法院，请依法判决。被告张金震辩称，对事故认定无异议。人血白蛋白的费用不认可，因为没有医嘱，其他医疗费认可；住院伙食补助费和营养费应按照老标准计算；护理费按照80元/天计算，护理费发票不认可，因为没有天数、单价；误工费不认可，事故发生时原告已经53周岁了，对原告证据的三性不认可，考勤表上名字也不能证明就是原告，原告说单位几十个人，应该有财务报表，但是却没有；护理时间按照鉴定期限计算；伤残赔偿金无异议；因为是同等责任，精神抚慰金不认可；交通费按照10元/天计算住院期间为650元；清障费认可；鉴定费中的690元不认可，鉴定费合计认可2430元；律师费不认可。原告损失的具体计算方法由法院计算。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日7时00分，在宿迁市宿城区部一路口，张茂桃驾驶电动自行车与张金震驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车相撞，致张茂桃受伤及两车损坏。本次事故经交警部门处理，认定：张茂桃、张金震均承担本次事故同等责任。张茂桃受伤后被送到宿迁市人民医院救治，伤情诊断为：左胫腓骨骨折、创伤性胫前动脉损伤，治疗过程中行清创+左胫骨粉碎性骨折复位外固定支架固定+左胫前动脉断裂自体大隐静脉移植吻合术等手术，后于2018年6月3日出院，出院医嘱：注意休息，卧床休息叁月，加强营养；门诊随诊等。住院期间聘请专业护工花费3800元，本次住院55天，花费住院费89118.79元，其中张茂桃支付40253.67元、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付48865.12元，该48865.12元已由张金震全额偿还。另外，张茂桃多次在宿迁市人民医院门诊检查花费4376.51元、根据医嘱使用人血白蛋白花费1832元。2020年4月15日，张茂桃因左胫腓骨骨折术后至宿迁市康复医院住院治疗，期间行左胫腓骨内固定取出术，后于2020年4月24日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养；保持切口干燥，术后两周来院拆线；门诊随诊等。本次住院10天，花费住院费6626.2元。上述医疗费合计101953.5元（89118.79+4376.51+1832+6626.2）。因本次事故，张茂桃支付清障费100元。另查明，张茂桃申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工、护理以及营养期限进行鉴定。本院依法委托泗阳县人民医院鉴定所进行鉴定。泗阳县人民医院司法鉴定所于2020年8月13日出具鉴定意见书，意见为：张茂桃因道路交通事故致左下肢多发伤、左踝关节功能障碍构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以270日、120日、90日为宜。本次鉴定张茂桃支付鉴定费2100元、检查费800元。再查明，张金震驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，张金震给付张茂桃现金40000元。张茂桃户籍地为宿迁市宿城区，居住在宿迁市宿城区镇东安置小区。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，因张金震驾驶的机动车未投保交强险，故对于张茂桃的损失，由张金震在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险部分，根据事故责任认定及加重机动车一方责任的规定，由张金震承担60%的全部民事赔偿责任。对于张茂桃主张的律师费5000元，因该费用非交通事故造成的必要合理支出，本院不予支持。张茂桃因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据保留整数）：1.医疗费102754元（101953.5+800）；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费2600元（40元/天×65天）；4.伤残赔偿金104920元【（23836＋5636）×1.78×20×0.1】；5.交通费，根据张茂桃的治疗及鉴定情况，本院酌定支持800元；6.护理费，对于住院期间的护理费3800元本院予以支持，根据本地医院专业护工护理行情一般为120元/天，故该3800元应为32天的护理费;对于其他期间的护理标准，本院参照本地一般护理标准按90元/天计算，故护理费为11720元【3800元+90元/天×（120-32）天】；7.误工费，张茂桃主张按照120元/天计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照上一年度城镇私营单位农业工资标准41772元/年计算，故误工费为30899元【（41772÷365）元/天×270天】；8.精神抚慰金，本院酌定支持2400元；9.清障费100元。（1-3）合计为108054元，（4-8）合计为150739元。张金震合计应承担203376元【120100+（108054+150739-120000）×60%】，因张金震已支付88865.12元（48865.12+40000），故张金震还需给付张茂桃114510.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张金震于本判决生效之日起十日内赔偿原告张茂桃医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失合计114510.88元；二、驳回原告张茂桃其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取573元、鉴定费2100元，合计2673元，由被告张金震负担1600元，由原告张茂桃负担1073元（原告张茂桃已缴纳，被告张金震未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年十二月九日书记员 张姣姣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12461号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：高学博，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告高学博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月25日以需要组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费389元，减半收取计194.50元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0581执884号                      申请执行人：范永兵，男，生于1963年4月22日，汉族，住韩城市新城区，身份号码：61210XXXX304220557。   被执行人：张军杰，男，汉族，生于1972年7月18日，初中文化，现住韩城市新城区，身份号码：61210XXXX207182231。   范永兵与张军杰民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民特31号民事裁定书，主要内容：“张军杰向申请执行人范永兵偿还借款本息合计50万元。具体还款方案如下：1、2019年11月30日前偿还范永兵人民币10000元(已履行)；2、2020年3月30日前偿还范永兵人民币150000元；3、2020年5月30日前偿还申请人范永兵人民币340000元。”该裁定书发生法律效力后，被执行人张军杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人范永兵向本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮寄的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡；   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；   3、在韩城市不动产登记中心，未查到被执行人张军杰名下有房产登记信息；   4、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施；   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序；   6、申请执行人向本院提交了参与分配以张军杰为被执行人的系列案件的申请书。                                                                                                                                                                                                                                                    本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为490000元，在本次执行程序中，申请执行人向本院提交了参与分配以张军杰为被执行人的系列案件的申请书。除此以外，本院依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产及财产线索，综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  李春荣   审判员  车小江   审判员  王建玲    二〇二〇年十一月三十日           书  记  员  焦海妍
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保23号 申请人：尹智祥，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人尹智祥于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人尹智祥以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在1,995元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人尹智祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费40元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3373号原告：李武轩，男，汉族，1968年8月21日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县宏达面粉加工厂，统一社会信用代码：91410326706551699E，住所地：汝阳县柏树乡柏树街西。法定代表人：孙留建，厂长。被告：孙留建，男，1978年12月6日生，汉族，住汝阳县。被告：杨品梅（又名杨梅），女，1977年12月21日生，汉族，住汝阳县。原告李武轩与被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武轩及委托诉讼代理人王站伟到庭参加诉讼，被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李武轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙留建、杨品梅系夫妻关系，孙留建、杨品梅经营汝阳县宏达面粉加工厂，被告因资金紧张于2019年6月10日借原告现金15万元，约定月利率2%。被告仅支付部分利息，本金没有偿还。被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅未作答辩。经审理查明：被告孙留建系被告汝阳县宏达面粉加工厂（个人独资企业）的投资人，被告杨品梅系系孙留建之妻。2013年11月10日，被告汝阳县宏达面粉加工厂因经营需要，向原告李武轩借款20万元，约定月利率2%，孙留建向原告出具借条一份，当天李武轩从汝阳农村商业银行转账给孙留建个人账户10万元，2013年11月28日李武轩从农行汝阳支行转账给孙留建个人账户10万元。之后被告陆续向原告支付利息，2019年6月11日被告杨品梅向李武轩微信转账两笔共29000元，当天被告孙留建向李武轩汝阳农商银行转账21000元，以上5万元系被告偿还本金，剩余本金15万元未偿还。汝阳县宏达面粉加工厂向原告出具填充制式收据一份，“今收到李武轩人民币壹拾伍万元整，3个月结息一次”，汝阳县宏达面粉加工厂加盖印章，被告杨品梅签名。为方便计算利息，收据日期写为2019年6月10日。收据上标注“2019年7-9月利息已结清（9000元），28/10”。2019年9月11日之后的利息及本金未偿还。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）为3.85%。本院认为，涉案借款最初发生在2013年11月，原告将出借款项20万元分两笔转给孙留建个人账户，原始借条也是孙留建出具，2019年6月11日被告杨品梅向李武轩微信转账偿还本金29000元，孙留建偿还原告本金21000元。被告出具的收据实为借条性质，上面有汝阳县宏达面粉加工厂印章和杨品梅签名，孙留建、杨品梅系夫妻关系，能认定被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅共同借原告15万元未偿还。原告主张被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅共同偿还借款15万元并支付利息，应予支持。三被告经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告向本院起诉时间为2020年9月28日，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款利率为3.85%，其四倍为15.4%。原被告双方约定月息2%，折合年利率为24%，已超过法律规定保护的上限，故原告要求被告按月息2%支付借款利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李武轩借款本金15万元及利息（自2019年9月11日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告李武轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，财产保全费5000元，由被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十二月十日书记员  梁汝笑
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初197号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人李耀祖，男，1972年7月27日出生，汉族，文盲，无业，出生地湖北省公安县，户籍地及居住地公安县。因犯盗窃罪，分别于1996年9月10日被公安县人民法院判处拘役三个月，于2001年10月28日被公安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年1月24日被公安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年被公安县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月25日被公安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2018年4月2日被公安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，服刑期间因发现盗窃漏罪于2018年11月5日被松滋市人民法院判决有期徒刑一年二个月，合并前罪决定执行有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月18日经宜都市人民检察院批准逮捕，同日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人李耀祖犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员梅元松出庭支持公诉，被告人李耀祖到庭参加诉讼，现已审理终结。宜都市人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月，被告人李耀祖先后在宜都市枝城镇、陆城街道办事处等地，以破坏性手段损坏他人店门后进入店内实施盗窃，涉案财物价值人民币5144.4元。具体事实如下：1.2020年6月12日凌晨1时许，被告人李耀祖到宜都市枝城镇“鲜果果”水果店门前，采用暴力拽门的方式将门破坏后进入店内，使用随身携带的瓦刀撬开收银台抽屉（造成被害人财产损失1660元），盗走被害人邹某1抽屉内的现金人民币150元及放在店内的OPPOA9、华为荣耀6和华为Y3三部手机。经鉴定，被盗三部手机价值人民币827元，被害人邹某1被盗财物价值合计977元。2.2020年6月23日零时许，被告人李耀祖到宜都市陆城城乡路“壹间餐馆”门口，采用暴力拽门的方式进入店内，使用店内菜刀撬开吧台抽屉，盗走被害人娄某抽屉内的现金人民币2800元及五条黄鹤楼牌香烟。被盗五条香烟价值人民币1367.4元。后被告人李耀祖将盗窃来的香烟出卖给李某，获取现金人民币500元。另查明，2020年8月17日，公安机关将被告人李耀祖抓获，并当场扣押李耀祖现金1123元、手提包一个、打火机二个、长裤一条、皮带一个、短袖衬衫一件、长袖外套一件、钱包一个、手机一台、瓦刀一个、充电器一个，且于当日将现金1123元发还给被害人邹某1。被告人李耀祖归案后如实供述了犯罪事实。被告人李耀祖对指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有1.接处警工作登记表、受案登记表、线索来源及抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、作案工具照片、凯胜电脑出库单、湖北增值税普通发票、视频侦查研判报告、湖北省松滋市人民法院（2018）鄂1087刑初287号刑事判决书；2.被害人邹某1、娄某的陈述；3.被告人李耀祖的供述；4.宜都市烟草专卖局枝城管理所出具的卷烟价格表、都价认[2020]20号关于涉案手机价格认定结论书价格认定结论书；5.辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；6.监控录像等证据证实。本院认为，被告人李耀祖以非法占有为目的，采用破坏性手段，盗窃他人财物价值人民币5144.4元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李耀祖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；采用破坏性手段实施盗窃，造成被害人其他财物损毁，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；扣押在案的现金发还被害人，挽回了部分被害人损失，酌情从轻处罚。被告人李耀祖当庭认罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条规定，判决如下：一、被告人李耀祖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年6月16日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、追缴被告人李耀祖的违法所得人民币500元，依法没收，上缴国库。三、被告人李耀祖于本判决生效之日起三日内退赔被害人娄某人民币4167.4元。四、公安机关扣押在案的作案工具瓦刀一把，依法予以没收；已扣押的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁昌桂二〇二〇年十二月十四日书记员  程 磊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3765号原告：刘华，女，汉族，1970年8月2日出生，住禹城市。被告：山东省禹城市新园热电有限公司，住所：禹城市。法定代表人：司兴奎。原告刘华诉被告山东省禹城市新园热电有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，现原告于2020年12月4日向本院申请撤销对被告的起诉。本院认为，原告刘华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费169元，由原告刘华负担。审判员  刘东兴二〇二〇年十二月四日书记员  王禹琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7735号罪犯魏帅，男，1988年6月28日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年3月29日作出（2017）皖1321邢初274刑事判决，以被告人魏帅犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏帅在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏帅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月2日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2194号之一 申请执行人：安徽坤红新型环保建材有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇和淮公路南侧，统一社会信用代码91340400MA2RR1EN22。 法定代表人：杨会红，该公司董事长。 被执行人：安徽中颛建筑有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路**中铁广园****，统一社会信用代码91340100MA2MUMX04W。 法定代表人：余飞英，该公司总经理。 本院在执行安徽坤红新型环保建材有限公司申请执行安徽中颛建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月19日立案受理后，采取了如下措施：1.2020年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话，后经电话联系被执行人表示暂时无力偿还；3.通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；4.已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单；5.申请执行标的额1458310.95元、执行费16983元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张欣琛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢789号本院在执行申请执行人韩某某与被执行人江苏某机电制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢789号，执行标的：19575元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7168号原告：张栋军，男，1970年5月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：葛星辉，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：毛建新，男，1977年4月28日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陆益军，男，1978年1月14日出生，汉族，住南通市通州区。原告张栋军与被告毛建新、陆益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张栋军于2020年12月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张栋军撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年十二月二十六日法官助理 柯晓庆书 记 员 张云杰
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初804号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王绪伦，男，1972年10月21出生于湖北省武汉市房县，汉族，初中文化，农民，户籍地为湖北省武汉市房县，现租住于天津市蓟州区。2020年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人王绪伦犯交通肇事罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月16日19时10分许，被告人王绪伦未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿津围公路道路中心线南侧由西向东行驶至津围公路130千米600米处（罗庄子村附近），未确保安全将与其同向步行的被害人耿某撞倒，造成耿某受伤的交通事故。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人王绪伦所骑两轮燃油车属于机动车类。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人耿某的损伤构成重伤二级。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王绪伦负事故全部责任，耿某不负事故责任。案发后，被告人王绪伦明知他人拨打110报警电话和120急救电话，仍在现场等候公安机关处理。另查，被告人王绪伦积极赔偿被害人耿某经济损失人民币133000元，并取得被害人耿某谅解。上述事实，被告人王绪伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过、情况说明、身份证复印件、常住人口信息表、调解协议书，交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书，酒精含量检测结果告知单、天津市天永法医司法鉴定所鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某证言，被害人耿某陈述，被告人王绪伦供述等证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人王绪伦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王绪伦具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶机动车且明知是无牌证机动车仍上道行驶，酌情予以从重处罚；被告人明知他人报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王绪伦判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王绪伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇二〇年十二月二十八日法官助理马铮书记员李朝东附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1307号申请执行人：金沙县久峻工贸有限责任公司法定代表人：张秀林，男，系该公司总经理统一社会信用代码：91520523MA6GWEWRXK住所地：金沙县委托代理人：蔡林，系贵州蔡林律师事务所律师。被执行人：港汇控股集团有限公司法定代表人：赵建成统一社会信用代码:913306816747958580住所地：诸暨市本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1279号民事调解书，受理了金沙县久峻工贸有限责任公司申请执行港汇控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人港汇控股集团有限公司应分期支付申请执行人金沙县久峻工贸有限责任公司货款及利息等人民币810000.00元，并负担案件受理费4500.00元、执行费10500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查：一、港汇控股集团有限公司无保险、证券、房屋、车辆等登记信息；二、本院冻结了被执行人港汇控股集团有限公司的银行账户，实际控制金额1.48元;三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费；四、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十二月三十日书记员  聂明龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异205号异议人(利害关系人)：陈欣欣，女，1996年6月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：吴以海，男，1972年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：盱眙保中钢管有限公司，统一社会信用代码91320830MA1MCXB71E，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：王荣生，该公司董事长。本院在执行吴以海申请执行盱眙保中钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈欣欣向本院提出书面异议，本院于2020年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月7日，本院对原告吴以海诉被告盱眙保中钢管有限公司、王荣生民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0830民初5501号民事判决：被告盱眙保中钢管有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告吴以海借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告盱眙保中钢管有限公司负担。根据吴以海的申请，本院于2019年1月24日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执388号。在本案执行过程中，本院分别于2019年2月22日、4月11日作出（2019）苏0830执388号之一、（2019）苏0830执388号之二执行裁定书，裁定查封被执行人保中公司所有的退火炉一台、穿孔机一台。于同年8月23日在淘宝网网络司法拍卖平台发布公告拍卖上述财产，买受人于2019年9月9日以21.54万元最高价拍得上述财产，后因网页展示的图片信息严重失实导致买受人重大误解，根据买受人的申请，本院于2019年10月15日作出（2019）苏0830执异135号执行裁定书裁定撤销上述拍卖。同年10月8日，本院作出（2019）苏0830执388号之三执行裁定，裁定查封被执行人所有的液压打头机一台。本院分别于2019年12月4日、2020年3月16日在淘宝网网络司法拍卖平台发布公告拍卖上述财产，成交后买受人均表示悔拍。2020年7月24日，本院第四次发布公告拍卖上述财产，买受人陈欣欣于2020年8月10日以最高价132200元竞得。陈欣欣提出异议称，请求法院撤销对盱眙保中钢管有限公司所有的退火炉、液压打头机、液压穿孔机的拍卖。事实与理由：盱眙法院于2020年7月24日在淘宝网上发布公告，拍卖被执行人盱眙保中钢管有限公司所有的退火炉一台、液压穿孔机一台以及液压打头机一台，异议人参加竞拍并按规定交纳保证金1万元，同年8月9日，异议人以最高价132200元竞得上述设备。因竞拍前法院组织现场看样时与设备待交付现状不符，部分零部件已毁损、缺失，设备价值贬损，如买受人以竞拍价格接受上述财产，则严重损害买受人利益。故申请撤销（2019）苏0830执388号案件中对被执行人保中公司所有的退火炉、液压穿孔机及液压打头机的拍卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”根据上述规定，拍卖品在未交付前因有部分灭失、毁损，此时拍卖品价值已出现贬损，如买受人仍以拍卖成交价取得则严重损害其利益，故本次拍卖应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）苏0830执388号案件中于2020年8月9日对被执行人盱眙保中钢管有限公司所有的68×2.45×2M退火炉一台（含9-26离心通风机一台）、9-26液压穿孔机一台、JJP-160液压打头机一台的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月三十日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（五）项当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情况之一的，人民法院应予支持：（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第（六）项当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖的，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1293号原告：陈春华，女，1986年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：张玉彦，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李春艳，女，1986年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李守青，住山东省青岛市李沧区被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区广州路与八一路交汇处海昌大厦**。负责人：李新征原告陈春华，张玉彦与被告李春艳，李守青，安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案,原告陈春华，张玉彦于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被告驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被告驾驶的鲁Ｂ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十二月八日书记员  张 珂
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2155号申请执行人:王松,男性,汉族,1982年7月4日出生,住四川省泸州市古蔺县。被执行人：夏学武,男性,汉族,1982年8月4日出生,住安徽省六安市金寨县。申请人王松与被执行人夏学武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初4480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏学武未履行生效法律文书确定的义务，王松向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏学武负有继续向申请执行人王松履行劳务合同纠纷一案的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  段朝臣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3592号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：周宝琦，男，1972年11月04日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告周宝琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告周宝琦的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ： 宁 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：孙鸿宇
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2645号之十一被执行人：李帅波，女，汉族，1985年03月09日生，住山东潍坊奎文区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李帅波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅波在中国建设银行6227002200000454808_156_1账户内存款人民币681336.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜海波
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初163号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人杨新，男，1977年7月24日出生，苗族，初中文化，个体户，住绥宁县。因本案于2020年9月24日被取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人杨新犯非法制造枪支罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员吴立峰出庭支持公诉，被告人杨新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年，被告人杨新在邵阳市××站附近的建材市场购买了一把射钉枪，尔后又在该建材市场购买了一根空心圆钢管。杨新首先将射钉枪前面的活塞套筒和限位销的导轨末端在五金加工店切了一个凹槽，使活塞套筒能退回到限位销卡住切出凹槽，达到刚性机械闭锁状态，然后将空心圆钢管装进射钉枪枪管前端，并电焊一圈固定，达到改变击发弹种的效果。2020年被告人杨新在淘宝网购买了一个铝合金材质的折叠后托、4包50粒装的精密钢珠、一个激光瞄准器，杨新亦在邵阳市××站旁边的一家店铺购买了底火。经改造后，该射钉枪加入底火放入钢珠便可击发。该枪经鉴定：认定为以火药为动力的枪支。2020年9月24日该枪支已被绥宁县公安局收缴。上述事实，被告人杨新在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人杨新的供述，枪支照片，鉴定意见书，扣押决定书、扣押物品清单，在淘宝网购买精密钢珠等物品的截图，被告人杨新的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨新应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨新自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨新的犯罪情节及社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨新犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  王艺颖人民陪审员  莫以已二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支以上的。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执430号之三 申请执行人：高根和，男，汉族，1957年7月8日生，住兴和县。 被执行人：王兰财，男，汉族，1950年6月29日生，住兴和县。 本院在执行高根和与被执行人王兰财借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王艳伟
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1284号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637Ｋ。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人赵玉明，男，1963年4月29日生，住昌黎县。 本院在执行申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人赵玉明金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0322民初2716号民事判决书，本院于2020年10月29日立案执行，于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书。2020年12月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白琪琨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保124号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地陕西省榆林市府谷县XX乡。负责人韩峰，系该分理处主任。被申请人张晓峰，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住府谷县XX镇，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被申请人张晓峰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人张晓峰名下的银行账户及住房公积金。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人张晓峰名下的银行账户及住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人张晓峰的银行账户，冻结期限为一年（详见协助冻结存款通知书）。二、冻结被申请人张晓峰的住房公积金，冻结期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月十三日书记员  李 艳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1679号申请执行人：赵一龙，男，1998年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：陈坤，男，1996年4月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。申请执行人赵一龙与被执行人陈坤民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1884号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈坤应履行标的为案款31764元。因陈坤未按上述生效法律文书履行义务，赵一龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈坤未向本院申报财产，已对被执行人陈坤作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈坤名下的财产。1.查明被执行人陈坤名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人陈坤名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人陈坤名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人陈坤的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为陈坤名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人陈坤的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为陈坤无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人陈坤的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人陈坤的财产线索。五、已向被执行人陈坤发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人陈坤纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人赵一龙通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵一龙不能提供被执行人陈坤有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人赵一龙该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人赵一龙表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款31764元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈坤有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人赵一龙，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2020）豫0403民初1884号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  曹肃文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3919号 申请执行人：蓝飞平，男，壮族，1993年6月8日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托代理人：李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。 被执行人：刘立相，男，汉族，1996年4月7日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区。 本院在执行蓝飞平与刘立相民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市中级人民法院（2020）桂02民终3162号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0726民初1187号 原告：陕西羌州控股集团有限公司。 住所地：宁强县高寨子街道办事处。 委托诉讼代理人：邱新荣，系该公司法律顾问。 被告：王显金，男，汉族，陕西省宁强县安乐河镇。 被告：王荣平，男，汉族，住址同上。 本院在审理原告陕西羌州控股集团有限公司与被告王显金、王荣平合同纠纷一案中，因原告现提供二被告的送达地址无法送达，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陕西羌州控股集团有限公司的起诉。 案件受理费160元，于裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  熊远贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付 玮
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6632号 原告：巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码91340181MA2T9LBX36。 法定代表人：陈春，该公司总经理。 被告：夏华军，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告夏华军物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理刘晓静 书记员张正阳