安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初6737号 原告：张茂球，男，1947年09月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。 被告：钱超，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：钱克友，男，1970年3月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。 原告张茂球与被告钱超、钱克友、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月08日公开开庭进行了审理。原告张茂球及其委托诉讼代理人王旻驹、被告钱超、钱克友、被告人保财险六安公司委托诉讼代理人常亚男到庭参加诉讼。案经调解未果。本案现已审理终结。 原告张茂球向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费810元，住院伙食补助费1080元、后续治疗费10000元、营养费5400元、残疾赔偿金60064元、护理费34156.08元、误工费36000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、交通费2000元，合：163410.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年09月10日，钱超驾驶皖Ｎ×××××的轻型货车，行驶至六安市裕安区毛河路段时与张茂球骑二轮电动车发生碰撞，致张茂球受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年9月10日六安市公安局交通警察支队四大队对该次事故做出认定：被告钱超负事故全部责任，原告无责任。被告钱超驾驶皖Ｎ×××××号车其交强险和商业三者险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，事故发生在保险期内。 被告钱超辩称：保险公司先赔偿，剩余款项由我方与保险公司协商解决。 被告钱克友辩称：垫付51155.84元医药费，另外单独给原告5000元。打的120救护车420元，要求一并处理。 被告人保财险六安公司辩称：对涉案车辆在我司投保交强险50万元不计免赔商业三者险不持异议；被告一、二应提供合法有效的驾驶证、行驶证从业资格证，否则我司不承担赔偿责任；不承担本案非医保费用、诉讼费、鉴定费；部分诉请不符合法律规定待后面详细阐述。 经审理查明：2019年09月10日，钱超驾驶皖Ｎ×××××的轻型货车，行驶至六安市裕安区毛河路段时与张茂球骑二轮电动车发生碰撞，致张茂球受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年9月10日，六安市公安局交通警察支队四大队第341503420190005434号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：钱超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，钱超负事故全部责任，张茂球无责任。 2019年9月10日，张茂球入住皖西卫生职业学院附属医院，经诊断，1.左髋关节脱位；2.右股骨颈骨折；3.右股骨粗隆下粉碎性骨折；4.左眉弓外伤；5.上唇外伤；6.颅脑损伤；7.左侧第9肋骨骨折伴双侧胸腔积液。2019年10月16日，张茂球出院。出院医嘱：自动出院；绝对卧床4个月，住院卧床并发症；下地前来院复查X线片，视骨折愈合情况决定下一步治疗方案及康复方式；如出现骨不连，需行再次手术治疗；院外予以抗凝治疗，加强踝泵及双下肢肌力锻炼，利伐沙班片，监测凝血常规，根据凝血常规结果调整用药；建议休息7至8个月，加强营养。张茂球用去住院费用51155.84元，由钱超垫付。张茂球用去门诊费用152元+166元+152元+152元+152元+19元+17元共计810元。2019年10月16日，张茂球收到钱超、钱克友（钱勇）调养费5000元。 2020年8月12日，张茂球委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2020年8月14日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】临鉴字第1444号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，张茂球因交通事故致右股骨颈骨折、右股骨粗隆下粉碎性骨折，目前遗有右髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；张茂球误工300日，护理180日，营养180日；后续取内固定需人民币10000元。张茂球用去鉴定费1900元。 另，张茂球受伤前在华力公司从事绿化工作，月工资3600元。 钱超驾驶皖Ｎ×××××号车所有人为钱克友，在人保财险六安公司投保了交强险和50万元第三者责任险且不计免赔，保险期间为0时起至24时止。 以上事实有原告张茂球提供的交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、工资收入证明、司法鉴定意见书，被告钱超、钱克友提供的行驶证、交强险保险单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张茂球因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。人保财险六安公司主张扣除非医保费用，未提交相应证据，不予采纳。 综上，本院确认原告张茂球因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费51155.84元+810元计51965.84元；2、误工费120元/日×300日计36000元；3、护理费135.54元/日×180日计24397.2元；4、住院伙食补助费30元/日×36日计1080元；5、营养费30元/日×180日计5400元；6、残疾赔偿金37540元/年×8年×20%计60064元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌定360元；9、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应予本判决生效之日起十日内在交强险的范围内赔偿原告张茂球医疗费10000元、精神抚慰金10000元、护理费24397.2元、误工费15178.8元、残疾赔偿金60064元、交通费360元共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应予本判决生效之日起十日内在第三者责任险的范围内赔偿原告张茂球医疗费41965.84元、误工费20821.2元、住院伙食补助费1080元、营养费5400元共计69267.04元； 三、被告钱超应予本判决生效之日起十日内赔偿原告张茂球鉴定费1900元； 四、被告钱超垫付医疗费51155.84元、支付调养费5000元在比除相关费用后由原告张茂球返还给被告钱超； 五、驳回原告张茂球其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告钱超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。