西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初4211号  原告：李养羊，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：刘飞杨，男，1982年6月1日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。负责人：章立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，男，公司员工。原告李养羊与被告刘飞杨、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李养羊的委托诉讼代理人刘丽珍，被告刘飞杨，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李养羊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40549.79元，住院伙食补助费50元/天×10天=500元，营养费90天×30元/天=2700元，后续治疗费8000元，误工费150天×100元/天=15000元，护理费60天×100元/天=6000元，交通费500元，鉴定费1440元，共计74689.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日12时30分许，原告李养羊驾驶电动三轮车沿107省道由东向西行驶至101公里300米左转弯时，被告XX号XX道由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告李养羊受伤，两车受损的交通事故。经认定，被告刘飞杨负事故次要责任，原告李养羊负事故主要责任。另查，陕AXXXXX号货车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告刘飞杨辩称，对事故事实及事故责任均无异议。我给原告李养羊垫付医疗费40549.79元及鉴定费1440元。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生保险期内。原告诉请合理的部分我公司同意在交强险中承担赔偿责任，商业险中承担不超过30%的赔偿责任。对原告主张的医疗费票据中编号为6000418749号票据因无公章，真实性不认可，对医疗费总额以票据总金额为准，但应扣减15%非医保用药；对其主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费均无异议；误工费因未提供证据证实其劳动收入减少，且根据原告的年龄，对其误工费不认可；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日12时30分许，原告李养羊驾驶电动三轮车沿107省道由东向西行驶至107省道101公里300米处（南寨东村段）左转弯，适逢被告XX号XX道由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告李养羊受伤，两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告刘飞杨负事故次要责任，原告李养羊负事故主要责任。事故发生后，原告李养羊在西安仲德骨科医院住院治疗10天（2018年9月8日至同年9月18日），诊断为：右侧外踝骨折、右侧多发肋骨骨折等。被告刘飞杨支付门诊及住院医疗费共计40259.79元。审理中，原告李养羊申请对其后续治疗费，误工期、护理期、营养期进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年11月16日作出陕美法司（2020）临鉴字第1678号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李养羊误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为90日；后续治疗费约需人民币8000元。被告刘飞杨支付鉴定费1440元。另查明，陕AXXXXX号轻型厢式货车登记在西安绿展新能源汽车服务有限公司名下，被告刘飞杨在该公司处租赁该车使用，租赁期间发生本案交通事故。该车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），不计免赔，事故发生在保险期间内。原、被告双方对事故事实、事故认定，住院伙食补助费500元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6000元及鉴定费1440元均没有异议，本院予以确认。对双方当事人有争议的：1、医疗费。对原告李养羊提交的编号为6000418749号，票据金额290元的陕西省医疗门诊收费票据，因未加盖医院公章，不能作为报销凭证，不予支持。除此之外，根据原、被告提供的住院病案、门诊病历、医疗费发票等证据，其医疗费核算为40259.79元；2、误工费。原告李养羊主张误工费15000元（150天×100元/天），仅提供西安市长安区引镇街道南寨东村村民委员会证明一份，不能充分证实其实际收入及因误工减少的收入，根据原告李养羊的年龄及本案实际，对其误工费标准酌定为60元/天，误工期限根据鉴定意见书认定为150天，故原告李养羊的误工费为9000元（150天×60元/天）；3、交通费。原告李养羊主张交通费500元，根据原告伤情、家庭住址、入院及出院时间等情况，交通费酌定为300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告李养羊受伤系其骑电动三轮车与被告刘飞杨驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车发生道路交通事故所致。经西安市公安局交XX队XX大队事故认定，被告刘飞杨负事故次要责任，原告李养羊负事故主要责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕AXXXXX号轻型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险及商业三者险。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司首先应在交强险责任限额内向原告李养羊赔偿，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险保险合同范围内按30%的比例赔偿。仍有不足的，由被告刘飞杨承担30%的赔偿责任。原告李养羊因本案道路交通事故造成的损失有，医疗费40259.79元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6000元、误工费9000元、交通费300元、鉴定费1440元，共计68199.79元。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告李养羊医疗费10000元、护理费6000元、误工费9000元、交通费300元，共计25300元；剩余医疗费30259.79元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、后续治疗费8000元，共计41459.79元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李养羊12437.94元（41459.79元×30%）；两项合计37737.94元。被告刘飞杨赔偿原告李养羊鉴定费1440元的30%，即432元。被告刘飞杨垫付款计41267.79元（医疗费40259.79元+鉴定费1440元-432元）应予扣减，因被告刘飞杨垫付的款项已超过原告的损失，故由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司将37737.94元赔偿款直接支付给被告刘飞杨。被告刘飞杨的其余垫付款可另案处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内返还被告刘飞杨垫付款25300元；二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在商业三者险保险合同范围内返还被告刘飞杨垫付款12437.94元；三、被告刘飞杨赔偿原告李养羊鉴定费432元（已给付）；四、驳回原告李养羊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元，减半收取835元，由被告刘飞杨承担330元，原告李养羊承担505元。因原告李养羊已预交，故被告刘飞杨应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内给付原告李养羊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高  聪 二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员  景  茹  1