本溪市溪湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0503刑初118号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1988年7月10日出生，汉族，中专文化，本钢修建维检公司职工，现住本溪市平山区。系本案的被害人。被告人樊远鹏，男，1988年11月9日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市平山区，捕前住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月23日被刑事拘留，于2019年12月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人何清，辽宁湘辉律师事务所律师。被告人罗旭，男，1993年3月25日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被刑事拘留，于2019年12月27日被逮捕；经本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局决定，于2020年8月20日被取保候审。被告人徐传博，男，1987年9月13日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月23日被刑事拘留，于2019年12月27被逮捕；经本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局决定，于2020年9月23日被取保候审。本溪市溪湖区人民检察院以溪检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人樊远鹏犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人罗旭、徐传博犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本溪市溪湖区人民检察院检察官赵阳、检察官助理魏玮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、被告人樊远鹏及其辩护人何清，被告人罗旭、徐传博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪1、被告人罗旭于2018年1月7日2时53分许，在本溪市明东路天龙家园小区正门保安亭前，因半夜回家小区门卫保安葛某睡觉未及时开门，与王某（另案处理）共同将被害人葛某头部打伤。2、被告人罗旭于2019年8月21日23时许，在本溪市石桥子华联商厦超市对面路边，因被害人于某1的快餐车占摊位，将被害人于某1的两辆快餐车砸坏。3、被告人罗旭、徐传博于2019年10月6日11时许，与王某在本溪市明山区“金殿宝贝KTV”唱歌时，遇到之前与王某发生过纠纷的服务员张某，王某将张某带到KTV门口，被告人徐传博发现后立刻赶到门口，与王某共同对被害人张某实施殴打。随后，被告人罗旭从店内赶到门口参与殴打。服务员关某见状出门拉架被王某、罗旭打伤。经鉴定：被害人张某、关某均头部外伤，均属轻微伤。4、被告人徐传博于2016年5月6日1时40分许，在本溪市平山区永丰“美津家”火锅店和朋友吃饭，期间徐传博先行离开。徐传博朋友在吃完饭离开时未结账，服务员隋某追出去要求结账，遭到徐传博朋友的不满，徐传博被电话叫回。随后被告人徐传博等人将被害人隋某打伤。5、被告人徐传博于2016年10月7日22时许，在本溪市明山区新城路“M2”酒吧内，因服务员赵葳站在过道中间挡路而对其进行殴打。6、被告人徐传博于2018年1月24日20时50分许，乘坐王某驾驶的辽Ｅ×××**号奥迪牌轿车，在本溪市明山区消防路与体育路交界处，与被害人李树文驾驶的出租车因“别车”发生矛盾。随后，王某开车将该出租车别停，同被告人徐传博一起对李树文进行殴打。7、被告人樊远鹏于2019年10月15日2时许，酒后在本溪市明山区地工路“花都会KTV”门前乘坐被害人吴某驾驶的出租车到彩屯后，要求吴某再开到本溪县，被害人吴某以要收车为由拒绝后，遭到樊远鹏的殴打。随后，被告人樊远鹏将吴某拽下车后将该出租车驾驶回家。因被害人吴某报警，次日中午被告人樊远鹏将出租车归还。二、故意伤害罪被告人樊远鹏于2019年10月28日11时许，在本溪市溪湖区彩屯彩胜社区附近人行道上与曹某发生争吵，被害人李某路过上前劝架，在此过程中被告人樊远鹏与被害人李某发生争执,被告人樊远鹏用拳头将被害人李某右眼眶打伤。经鉴定：李某右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤二级。上述三名被告人均被抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人罗旭、徐传博无视国法，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人樊远鹏任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节严重；故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人罗旭有期徒刑九个月；建议判处被告人徐传博有期徒刑十个月；建议判处被告人樊远鹏寻衅滋事罪有期徒刑九个月，故意伤害罪有期徒刑十一个月。附带民事诉讼原告人李某诉称：1、依法追究被告人樊远鹏的刑事责任；2、判令刑事附带民事被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费等财产损失人民币12万元。被告人樊远鹏、罗旭、徐传博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人樊远鹏的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人樊远鹏罪名无异议，被告人樊远鹏实施寻衅滋事罪有自动投案如实供述自己的罪行的情节，认罪态度好，应当从轻处罚；2、被告人樊远鹏在喝多酒的情况下把车开走，酒醒后及时把车归还，并予以赔偿；3、被害人李某也有过错，是李某先动的手，被害人应当负一定责任。综上，请求法庭给予被告人樊远鹏从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人李某在中国医科大学附属盛京医院住院治疗10天，住院期间共发生医疗费为23352.25元，误工费2487元，住院护理费1930元[住院一级护理费1287元（46970元/年÷365天×5天×2人）,住院二级护理费643元（46970元/年÷365天×5天）]，住院伙食补助费500元（50元/天×10天），交通费329元，共计人民币28598.25元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人樊远鹏、罗旭、徐传博的供述，被害人葛某、于某2、张某、关某、隋某、李树文、吴某、李某的陈述，证人谢某、高某的证言，受案登记表，立案决定书，电话查询记录，明山派出所出具的情况说明，刑事判决书，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，治安调解协议书，情况说明，罚款收据复印件，公安行政案件卷宗，立案报告，本溪市公安司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字【2017】77号、80号、81号法医学损伤程度鉴定书，中国医科大学司法鉴定中心【2020】临鉴字第0043号司法鉴定意见书，辨认笔录，医疗费收据，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊远鹏无视国家法律，任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节严重；故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人罗旭、徐传博无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立。由于被告人樊远鹏的伤害行为而给被害人李某造成的经济损失，樊远鹏应给予赔偿。被告人樊远鹏、罗旭、徐传博在实施寻衅滋事犯罪后，能够赔偿各被害人的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。被告人樊远鹏、罗旭、徐传博到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其中被告人樊远鹏在第七起寻衅滋事案发后，自动投案如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人樊远鹏一人犯数罪，应数罪并罚。被告人樊远鹏、罗旭、徐传博认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人樊远鹏、罗旭、徐传博的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人樊远鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2021年5月22日止。）二、被告人罗旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年8月20日止。）三、被告人徐传博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。）四、被告人樊远鹏赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费二万三千三百五十二元二角五分，误工费二千四百八十七元，住院护理费一千九百三十元，住院伙食补助费五百元，交通费三百二十九元，共计人民币二万八千五百九十八元二角五分。以上款项于本判决书生效之日起三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜亚玲人民陪审员  孙晓丽人民陪审员  马慧声二〇二〇年十二月二日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子破坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。