湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1296号 原告湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市发展大道**。 法定代表人田贞验，该公司总经理。 委托代理人付华，湖北七君律师事务所律师。（特别授权） 被告何丹，男，汉族，1980年1月11日出生，住宜昌市西陵区。 原告湖北烨伟汽车销售服务有限公司（以下简称湖北烨伟公司）诉被告何丹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长，审判员左树青、程丹参加评议的合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告湖北烨伟公司之委托代理人付华到庭参加诉讼。被告何丹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖北烨伟公司诉称，2017年6月5日，何丹因向烨伟公司购车缺乏资金，向中国工商银行股份有限公司三峡分行（以下简称工行三峡分行）申请了一笔贷款，贷款金额为178800元，贷款手续费为9.5%即18392元，共分36期偿还，每期还款5377元。同时，湖北烨伟公司向工行三峡分行出具了担保书，承诺为该笔贷款提供保证，何丹则与湖北烨伟公司签订《反担保协议》，向湖北烨伟公司提供反担保。合同签订后，工行三峡分行将何丹所持有的卡号为×××的牡丹信用卡的临时额度调升为178800元，何丹则使用该额度向湖北烨伟公司购买福特蒙迪欧汽车一辆。从第一个还款日期起，何丹就出现逾期还款的情况。经工行三峡分行通知，湖北烨伟公司按照《担保书》的约定于2018年6月27日、2018年6月29日、2018年11月1日、2019年2月27日、2019年10月30日、2020年5月26日分别以现金转账的方式向工行三峡分行代偿了何丹逾期的部分借款本息，共计162468.05元。湖北烨伟公司履行了代偿义务后，有权向何丹追偿。遂诉请法院判令：1、何丹偿还湖北烨伟公司代偿的借款本金、利息合计162468.05元，并自2020年5月26日起，至实际清偿之日止，以162468.05元为本金按年利率24%的标准向湖北烨伟公司支付利息；2、何丹向湖北烨伟公司支付湖北烨伟公司因实现债权而支出的律师费4000元；3、本案的诉讼费用由何丹承担。 被告何丹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年6月5日，何丹与宜昌烨伟汽车销售服务有限公司（以下简称“宜昌烨伟公司”）签订《购车合同》，约定：何丹购买蒙迪欧灰色轿车，车价230000元，首付款53200元，余款176800元（以银行按揭方式支付）。当天，何丹（分期付款申请人）与工行三峡分行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向汽车销售商宜昌烨伟公司购买汽车（具体品牌型号蒙迪欧），车辆总价为人民币（大写）贰拾叁万元，分期付款申请人自行支付首付款53200元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾柒万陆仟捌佰元；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额（大写）壹拾柒万陆仟捌佰元，扣收后支付给该汽车销售商/合作机构宜昌烨伟公司；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5377元，以后每期偿还的金额为人民币5377元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；分期付款申请人应按分期的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费18392元；何丹以车牌号鄂Ｅ×××××的小型轿车作为该借款的抵押物。同天，宜昌烨伟公司向工行三峡分行出具《担保承诺函》，承诺其同意为汽车专项分期申请人何丹与工行三峡分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，工行三峡分行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期满为债权提前到期日之次日起两年等。2017年2月8日，何丹向湖北烨伟公司出具《反担保承诺书》，承诺当何丹违反借款合同约定，超过30天未支付当期到期款，湖北烨伟公司在尚未完全归还银行欠款前即有权起诉何丹，要求何丹向湖北烨伟公司支付预计代借款人向银行提前付清所有欠款的本息总额，承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、差旅费等可用于追究损失赔偿所支出的一切费用。 2017年6月10日，何丹使用其名下×××卡号的信用卡向宜昌烨伟公司转账176800元用于购车。因何丹逾期偿还上述信用卡借款，湖北烨伟公司自2018年6月27日至2020年5月26日期间分六次共计向何丹名下上述信用卡转款162468.05元。2020年6月17日，工行三峡分行出具《代偿证明》，证明湖北烨伟公司依约履行代偿责任，代偿金额162468.05元（含透支本金、手续费、违约金、逾期利息）。 湖北烨伟公司因本案纠纷委托湖北七君律师事务所作为诉讼代理人，约定律师代理费为4000元，但实际支付律师代理费3000元。 另查，2018年3月20日，宜昌烨伟公司在工商部门登记的名称变更为湖北烨伟公司。 上述事实，有《购车合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《反担保承诺书》、信用卡交易明细、中国工商银行电子银行回单、《代偿证明》、《委托代理合同》、发票、企业信息报告、当事人当庭陈述，开庭笔录等证据附卷佐证。 本院认为，何丹与工行三峡分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、宜昌烨伟公司向工行三峡分行出具《担保承诺函》、何丹向湖北烨伟公司出具《反担保承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议。宜昌烨伟公司在工商部门的名称变更为湖北烨伟公司，故宜昌烨伟公司依据《担保承诺函》以及《反担保承诺书》所享有的权利与义务均由湖北烨伟公司承继。何丹使用信用卡消费后未按约定还款，湖北烨伟公司依《担保承诺函》向工行三峡分行代偿了何丹所欠借款。湖北烨伟公司向工行三峡分行代偿了162468.05元，依照双方约定及法律规定，何丹应向湖北烨伟公司偿还该代偿款。湖北烨伟公司主张的利息标准过高，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于资金占用期间利息的规定对其代偿之日（2020年5月26日）起至实际清偿之日止的利息按照年利率6%的标准予以支持。湖北烨伟公司主张的律师代理费，符合《反担保承诺书》的约定，但是《委托代理合同》约定的律师代理费金额与发票金额不一致，故本院对其律师代理费支持3000元（实际支付金额）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何丹向原告湖北烨伟汽车销售服务有限公司偿还162468.05元，并自2020年5月26日起至实际清偿之日止起以162468.05元为基数按年利率6%的标准支付利息。 二、被告何丹向原告湖北烨伟汽车销售服务有限公司支付律师代理费3000元。 上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3650元、公告费560元,共计4210元（原告已预交），由被告何丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  汪邦国 审判员  左树青 审判员  程 丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  高 源