wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2934-2号申请执行人郑在峰，男，1970年4月15日生，汉族，住铜山区。被执行人王启成，男，1985年3月27日生，壮族，住广西省西林县。被执行人陆炳忠，男，1987年8月8日生，壮族，住广西省西林县。申请执行人郑在峰与被执行人王启成、陆炳忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行人郑在峰要求被执行人王启成、陆炳忠给付货款20000元、公告费600元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人郑在峰向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人王启成、陆炳忠未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，本院数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及中国建设银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下开立有储蓄账户数十个，本院已裁定冻结二被执行人开立于上述金融机构的存款账户21个，并裁定扣划被执行人王启成的存款2400元退还给申请执行人。4、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。5、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，并委托广西省西林县人民法院查询二被执行人在当地的不动产信息，查询到被执行人王启成有坐落于广西省西林县八达镇鲤城新区新世纪广场1栋2单元1102室[不动产登记证号：桂（2019）西林县不动产证明第0000560号，建筑面积115.03平方米]，本院已经裁定查封，查封期限自2020年10月19日至2023年10月18日，但因疫情原因，未能核实到上述查封是否系首封，因此未能进入下一步处置程序。且经与申请执行人沟通，其称，本案标的较小，亦暂不要求处置上述房产。6、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未查询到二被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年8月、9月、10月、11月、12月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，查询到二被执行人开立有互联网账户2个，但未能查找到可供执行的财产线索，故暂未采取下一步执行措施。10、2020年10月，因二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年10月，因二被执行人拒不到庭申报财产，本院拟对二被执行人分别予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人的下落，上述措施暂未能实施。13、执行过程中，本向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人表示不要求进行悬赏执行。14、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的20600元，执行到位2400元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人郑在峰明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10450号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二十八日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1299号原告：仪征枣林湾旅游度假区长山村村民委员会，住所地仪征枣林湾旅游度假区长山村。法定代表人：王家和，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘良荣，江苏润仪律师事务所律师。被告：上海森海林业科技有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路******。法定代表人：胡德洁。原告仪征枣林湾旅游度假区长山村村民委员会与被告上海森海林业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告仪征枣林湾旅游度假区长山村村民委员会于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征枣林湾旅游度假区长山村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仪征枣林湾旅游度假区长山村村民委员会负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月十六日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2014号申请执行人：陈秋波，男，1983年10月25日出生，汉族，河南省罗山县人，住罗山县，被执行人：熊召红，男，1959年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初3055号民事判决书,于2020年11月11日立案执行申请执行人陈秋波与被执行人熊召红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监240号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 旭
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢314号之二申请执行人：张国现，男，汉族，1971年7月14日出生，住叶县。被执行人：张月旗，男，1978年10月4日出生，汉族，住叶县。本院在执行张国现与张月旗机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执恢314号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐明露
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初218号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人陈显，男，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县,现住高阳县。2020年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，2020年9月16日被高阳县公安局取保候审，同年11月25日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人陈显犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人陈显到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年8月12日10时20分许，被告人陈显驾驶冀Ｆ×××××号轻型栏板货车沿保沧线由西向东行驶至高阳县，与由北向南骑电动自行车过公路的刘志平发生碰撞，造成刘志平及乘车人王楚洛受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。刘志平后经医院抢救无效于2020年8月14日死亡。经高阳县公安局交通管理大队认定，陈显负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人陈显违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人家属达成和解，赔偿损失，取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人陈显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月12日10时20分许，被告人陈显驾驶冀Ｆ×××××号轻型栏板货车沿保沧线由西向东行驶至保沧线与高阳县（39ＫＭ＋500Ｍ），与由北向南骑电动自行车过公路的刘志平发生碰撞，造成刘志平及乘车人王楚洛受伤的交通事故，后刘志平经抢救无效死亡。高阳县公安局交通管理大队认定被告人陈显负事故的主要责任。 被告人陈显于2020年8月12日10时23分报案至高阳县公安局110指挥中心。 案发后，被告人陈显赔偿被害人家属经济损失二万元，被害人家属对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实有高阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故终止复核通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人陈显机动车及驾驶人信息查询和机动车驾驶证、行驶证复印件，居民死亡医学证明、死亡殡葬证、死亡注销证明，天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人陈某、王某证言，被告人陈显供述及其户籍信息、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈显违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；也愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈显犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  张树培 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  冯 硕
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2866号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《后来》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1804号申请执行人：建平县联丰农业生产资料购销站，住建平县叶柏寿镇101铁路专用线。申请执行人：孙敬来，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：任淑新，女，1970年6月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。关于申请执行人建平县联丰农业生产资料购销站与被执行人孙敬来、任淑新买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月03日作出的（2019）辽1322民初705号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年09月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1804号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  李**程
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1619号之一被执行人：刘占营，男，汉族，1970年05月26日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占营在中国建设银行6214992570062338_156_1账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月九日书记员 吴沣泽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1221号 申请执行人:李某某，男，1957年7月8日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：平定县某有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初507号民事判决书，被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某应给付申请执行人李某某执行款6285元。被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某已支付申请执行人李某某执行款6285元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初507号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保756号张凤良贺方成：申请人张凤良与被申请人贺方成借款合同纠纷一案,张凤良于2020年12月1日立案申请保全的（2020）湘0124民初8365号民事裁定书，要求保全被申请人贺方成的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1573号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：张红现，男，1964年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。张红现犯敲诈勒索罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处张红现罚金人民币三万元；涉案赃款人民币十一万二千元，依法追缴后，发还被害人李某。因张红现未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计242.41元，本院已扣划242.41元，已发还被害人李某242.41元。2.查明被执行人有起亚牌汽车(车牌号:豫Ａ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年7月21日查封期限届满)。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，发现被执行人有位于巩义市石河××楼××单元××房产××（××）,本院已查封该房产(2023年7月21日查封期限届满),但此次查封属轮候查封,暂无法处理。六、本院于2020年8月4日向河南省郑州监狱发函对被执行人进行询问并调查财产情况，被执行人张红现表示除位于巩义市石河××楼××单元××房产××套外，无可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位242.41元，已发还被害人李某242.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月三日书记员  杨**媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保65号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：乔彦姝，女，1984年8月26日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人乔彦姝银行存款26，322.66元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乔彦姝银行存款26，322.66元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3619号原告：夏刚，男，1984年6月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：王涛，男，1984年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告夏刚与被告王涛民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月11日立案，审理过程中，原告夏刚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏刚申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏刚撤诉。案件受理费3754元（已预付），减半收取1877元，由原告负担。审 判 员 高晓文二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116执保1678号之二申请人：宗长英，女，1949年7月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：卢翠芬，女，1980年1月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告宗长英诉被告卢翠芬健康权纠纷一案，申请人宗长英于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人卢翠芬名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  亓民川二〇二〇年十二月二十二日书记员  时阿楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保56号 申请人：衡水银行股份有限公司胜利支行 住所地：河北省衡水市胜利西路**。 负责人：张晓洁，行长。 被申请人：衡水三维科技开发有限公司  住所地：河北省衡水市北方工业基地工业大街**/div> 法定代表人：王兴明，董事长。 被申请人：王兴明，男，1993年7月2日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被申请人：刘瑶瑶，女，1992年3月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：杨光，女，1988年11月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：王一，男，1971年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区北方工业基地工业大街**。 2/3 被申请人：王晓明，男，1965年5月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：崔彩霞，女，1988年7月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区红旗大街**红旗商厦**西南角东侧。 被申请人：衡水宝秋数码科技有限公司。  住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地工业大街**/div> 法定代表人：王一，董事长。 被申请人：衡水澳康医疗器械贸易有限公司。  住所地：河北省衡水市桃城区红旗大街**红旗商厦**西南角东侧/div> 法定代表人：崔彩霞，董事长。 申请人衡水银行股份有限公司胜利支行于2020年12月4日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡水三维科技开发有限公司、王兴明、刘瑶瑶、杨光、王一、王晓明、崔彩霞、衡水澳康医疗器械贸易有限公司、衡水宝秋数码科技有限公司名下的银行账户存款2075万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人衡水银行股份有限公司胜利支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人衡水银行股份有限公司胜利支行因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人水三维科技开发有限公司、王兴明、刘瑶瑶、杨 3/3 光、王一、王晓明、崔彩霞、衡水宝秋数码科技有限公司、衡水澳康医疗器械贸易有限公司名下的银行账户存款2075万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月五日 书记员  曹亚晴
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6989-1号本院2020年11月17日对原告李凤珍诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，作出的（2020）豫0702民初6989号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中原告的姓名存在笔误，“李凤珍”，均补正为“李风珍”。审判员  郭德方二〇二〇年十二月十四日书记员  巨朝旭
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1499号 被执行人：吴溪顺，男，1984年10月3日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行云霄县人民法院刑事庭移送执行被执行人吴溪顺罚金一案中，因吴溪顺拒不按生效法律文书所确定履行义务，云霄县人民法院刑事庭向本院移送执行，请求强制执行吴溪顺缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失1522元。本院于2020年11月27日向吴溪顺送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股票等可供执行的财产情况。吴溪顺拒不报告财产状况，本院对吴溪顺纳入失信被执行人名单，并采取罚款强制措施。经查，吴溪顺名下无财产可供执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，因申请人不能提供被执行人其他有可供执行财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王东宇 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月十二日 书记员  汤 硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2528号申请人：杜春宇，男，汉族，1988年12月12日出生，住黑龙江省尚志市苇河镇。申请人：葛绪芬，女，汉族，1992年4月2日出生，住黑龙江省尚志市苇河镇。被申请人：李屹，男，汉族，1986年2月28日出生，身份证号码3710021986********，住山东省威海市环翠区。申请人杜春宇、葛绪芬与被申请人李屹不当得利纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5817号民事调解书已生效，申请人于2020年12月28日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2206号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十八日书记员  丛 平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5108号申请人唐远东，男，汉族，1975年7月14日生，住大连市甘井子区。委托代理人：王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人邹德鹏，男，汉族，1976年8月2日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人唐远东与被执行人邹德鹏借款合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初156号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张丽楠
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3608号原告：王国志，男，1955年12月12日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：中国移动通信集团河南有限公司信阳市罗山分公司。住所地：河南省信阳市罗山县龙山大道宝城东路。统一社会信用代码：91411521706760941M。法定代表人：雷春雨，该公司经理。原告王国志与被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市罗山分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王国志于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商，被告已履行赔偿义务为由，现原告王国志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国志撤回起诉。案件受理费减半收取36.00元，由原告王国志负担。审判员 高 控二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈金华
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执529号 申请执行人：张伟尊，男，1988年6月27日出生，汉族，农民，住安新县。 被执行人：阴会德，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住安新县。 本院在执行张伟尊与阴会德追索劳动报酬纠纷一案中，安新县人民法院做出的（2020）冀0632民初298号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人款16560元及迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询，被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行给付义务，申请执行人也可向被执行人主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张英辉 审判员  张志民 审判员  韩铁强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 杰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9252号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李建光，男,汉族，1979年5月23日，住址浙江省宁波市鄞州区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告李建光追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款76710.98元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币30718.02元（按照年利率24%计算，自2018年11月3日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币107729.0元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2017年11月3日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金89400元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2017年11月3日至2020年11月3日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借89400元给被告。自2018年7月3日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计76710.98元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1093元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5293号 原告：张建龙，男，1978年3月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 被告：徐恒栋，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告张建龙与被告徐恒栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建龙、委托诉讼代理人刘志伟及被告徐恒栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告徐恒栋偿还借款35600元及利息损失；2.本案诉讼费由被告徐恒栋负担。事实和理由：被告徐恒栋于2013年1月6日向手拉手商贸有限公司（以下简称“手拉手公司”）借款35600元，之后拒不还款。2020年10月13日，手拉手公司与原告张建龙签订债权转让协议，并邮寄告知被告。为维护原告合法权益，故诉至法院。 徐恒栋辩称，欠款属实。2009年1月份，以案外人王守杰的名义从莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称“莒南农商行”）贷款300000元，我用了20000元，该笔贷款到期后，是案外人孙某还清的，截止到2013年1月6日，我为案外人孙某出具欠条一份，经结算本金加利息共计欠款35600元。我也接收到了原告张建龙邮寄的债权转让协议书及债权转让通知书。 本院经审理认定事实如下：案外人孙某与王艳艳系夫妻关系，共同经营莒南县手拉手商贸有限公司汽车销售业务。2009年1月24日，孙某借用王守杰名义贷款300000元，孙某本人使用240000元，被告徐恒栋使用20000元，贷款到期后，由孙某将贷款全部付清，直至2013年1月6日，经双方结算，被告欠借款本息35600元，被告为此向孙某之妻出具欠条一份，“欠条今欠莒南手拉手商贸有限公司王艳艳车款35600元，大写：叁万伍仟陆佰元，按月息3分收取，车款未付清前本人无权过户，如有违约，愿意承担相应法律责任。欠款人：徐恒栋2013年1月6日”。之后该款经王艳艳索要未果。2020年10月12日，孙某与王艳艳夫妻二人，因欠原告张建龙欠款无法偿还，双方就本案债权签订了债权转让协议，并通过邮政快递向被告邮寄了债权转让协议书及债权转让通知书。原告张建龙诉至本院，请求处理。在庭审前，被告已支付5600元，尚欠本金30000元及利息未偿还。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，欠条、债权转让协议书、债权转让通知书、邮政快递回单、证人孙某的证言、身份证明书、营业执照复印件、结婚证复印件、个人信用报告、身份证复印件等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案债权源于案外人孙某，同被告共同实际使用银行借款，孙某为被告垫付银行借款本息，双方就此事实无争议，被告因此具有返还义务。被告就孙某、王艳艳的婚后共同债权向王艳艳出具借条，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 同时，原告张建龙通过与原债权人达成债权转让取得债权，履行了法定的通知程序。原告张建龙承继成为被告徐恒栋新的债权人，被告徐恒栋应依法向原告承担依约支付欠款的义务。双方就欠款未约定支付期限，应视为不定期限的债权，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务，故原告张建龙要求被告徐恒栋偿还欠款35600元，本院予以支持。诉讼中被告已支付部分，应予以相应扣减。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”双方对欠款利息约定为月息三分,高出国家关于民间借贷上限利率的规定。利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率的四倍计算，即年利率15.4%予以计付。 综上，对原告张建龙要求被告徐恒栋偿还欠款35600元及部分利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十九条、第八十条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告徐恒栋于本判决书生效后五日内偿还给原告张建龙欠款35600元（含已支付的5600元）及利息损失（以35600元为基数，自2013年1月6日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计付） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，由被告徐恒栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杜兰州 书 记 员 卞淑华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27753号之一申请执行人梁月霞，女，1973年12月20日出生。委托代理人罗柳春，广东恒港律师事务所律师。被执行人潘伟，男，1986年3月7日出生。申请执行人梁月霞与被执行人潘伟借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50843号判决书已经发生法律效力。生效内容如下：被执行人潘伟应于本判决生效之日起十日内向申请执行人梁月霞偿还借款本金300000元及利息6000元（利息暂计至2019年8月10日，之后的利息以本金300000元为基数，按照月利率2%的标准支付至实际清偿之日止）。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元、保全费2050元（申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币372000元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、依法冻结并划扣被执行人潘伟名下中国工商银行合肥淮河路支行账户内存款12305.53元，上述银行冻结期限至2021年8月26日；依法划扣被执行人潘伟名下财付通账户内存款3049.95元，账户冻结期限至2021年9月6日。上述执行款合计15355.48元，本院收取执行费130.33元，执行款15225.15径付申请执行人。二、轮候查封被执行人潘伟位于包河区马鞍山路的房产。经查，上述房产由安徽省全椒县人民法院首封，案号为（2020）皖1124执1636号，本院已向全椒县人民法院送达参与分配函，暂未收到回复。三、冻结被执行人潘伟持有的安徽紫诚企业咨询有限公司50%的股权,冻结期限至2023年3月8日,暂不处分。本院已对被执行人潘伟发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月一日书记员  陈少敏
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1249号 申请执行人刘金虎，男，1973年12月29日出生，住所地涿州市。 被执行人韩宏鹏，地址涿州市。 刘金虎与韩宏鹏劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初425号已经发生法律效力。由于被执行人韩宏鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金虎向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人韩宏鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩宏鹏新的财产线索，申请执行人刘金虎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十六日 法官助理李丁 书记员王吉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执925号之一 申请执行人：黄井泉，男，汉族，1980年10月29日出生，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市七星医院有限公司，统一社会信用代码914310000642424042，住所地郴州市北湖区五岭大道**。 申请执行人黄井泉与被执行人郴州市七星医院有限公司一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市七星医院有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄井泉于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市七星医院有限公司的财产进行了查控： 一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年2月13日，本院对郴州市七星医院有限公司发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年2月27日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、本院约谈申请执行人的代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保971号 申请人：沧州建岭路桥工程科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：西安华曦园林市政建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（**）****。统一社会信用代码91610131750238878F。 法定代表人：葛慧莉。 申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司与被申请人西安华曦园林市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人西安华曦园林市政建设有限公司所有的银行存款769718元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西安华曦园林市政建设有限公司在中国建设银行陕西省行营业部账号为61×××47_1的存款769718元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张文维
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5522号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：戎银龙，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省南京市。被告：许小敏，女，1978年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住江苏省南京市。被告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省句容经济开发区黄梅振兴路**。法定代表人：林强，系该公司经理。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司与被告戎银龙、许小敏、句容碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初185号公诉机关来凤县人民检察院。被告人覃敏，女，1977年1月15日出生于湖北省来凤县，土家族，无业，中专文化，住湖北省来凤县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月4日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以鄂来检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人覃敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人覃敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人覃敏于2019年12月3日至4日先后向吴某文贩卖毒品海洛因2次，向谭某贩卖毒品海洛因1次，容留吴某文吸食毒品2次，谭某吸食毒品1次，陈庭田吸食毒品1次。1、2019年12月3日中午，覃敏在其家中向吴某文贩卖50元的海洛因，后吴某文在覃敏家中客厅吸食。2、2019年12月4日上午，覃敏在其家中向吴某文贩卖50元海洛因，后吴某文在覃敏家中客厅吸食。3、2019年12月4日上午10点左右，覃敏在其家中向谭某贩卖500元海洛因，约0.2克，后谭某在覃敏家中客厅李吸食。4、2019年12月4日上午11点，覃敏在其家中客厅容留陈庭田吸食海洛因。被告人覃敏到案后如实供述了上述犯罪事实。来凤县公安局依法扣押了涉案毒品海洛因0.58克。公诉机关认为，被告人覃敏多次向他人贩卖毒品，情节严重，2年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人覃敏认罪认罚，依法从宽处罚。被告人覃敏犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸食毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人覃敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，民警抓获被告人覃敏时，从其身上查获4小包疑似毒品海洛因物品，经称重分别为：0.13克、0.15克、0.02克、0.02克，共计0.32克。吸毒人员谭某在被告人覃敏家购买完毒品后，在离开的路上，被民警查获，民警现场从其身上查获疑似毒品海洛因物品0.26克。经鉴定，前述被查获的疑似毒品海洛因物品均检测出“乙酰可待因”和“海洛因”成分。本院认为，被告人覃敏多次向他人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，情节严重。同时，被告人覃敏还容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸食毒品罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人覃敏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，对其可从轻、从宽处罚。根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》（武汉会议）相关规定，因被告人覃敏为吸毒人员，公安机关从其身上查获的0.32克毒品海洛因，亦应当确定为贩卖毒品犯罪的数量，但鉴于该部分毒品尚未通过贩卖流入社会，在量刑时酌情予以考虑，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）二、对公安机关查扣在案的毒品海洛因0.58克（覃敏身上查获的0.32克、谭中福身上查获的0.26克），依法予以没收，由原扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年十二月二日法官助理程璟书记员李平
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民撤1号原告：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500879121064D。负责人：黄骏，该分行行长。委托诉讼代理人：汪璇，湖北前锋律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师，一般授权代理。被告：宜昌市新中盛资产经营管理有限公司，，住所地宜昌市猇亭区金猇路**统一社会信用代码914205006622594418。法定代表人：王开斌，该公司总经理。被告：宜昌云峰机械设备有限公司，住所地，住所地宜昌市猇亭区正大路交通小区会信用代码91420500770750916X。法定代表人：周旭红，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告宜昌市新中盛资产经营管理有限公司、宜昌云峰机械设备有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月21日立案，原告交通银行股份有限公司宜昌分行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告交通银行股份有限公司宜昌分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司宜昌分行负担。审 判 长  宁晓云人民陪审员  肖成兵人民陪审员  吴娇艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈春艳
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督428号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向梁红芹发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2083号之十一被执行人：岳建新，男，汉族，1967年07月04日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳建新在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币477.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十二月三日书记员  春永佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7929号罪犯张华朋，女，汉族，1980年12月10日生，初中文化，河南省漯河市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2018年7月5日作出（2018）粤1322刑初349号刑事判决，以被告人张华朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张华朋确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张华朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张华朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张华朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华朋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保314号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：黄顺山，男，1971年3月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人黄顺山的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄顺山的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1510号申请执行人：张忠利，男，住吉林省舒兰市。被执行人：于姗姗，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人张忠利与被执行人于姗姗婚姻家庭纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年11月8日作出了（2016）吉02民终2454号民事判决书。裁决主文为：“1维持舒兰市人民法院（2016）吉0283民初910号民事判决第一项至第五项、第七项。2撤销舒兰市人民法院（2016）吉0283民初910号民事判决第六项”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1510号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况。申请执行人于2020年12月27日向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）吉0283执1510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 光
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13935号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：付孝文，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告付孝文（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3616.77元及滞纳金（以代偿款2993.3元为基数，从2019年9月28日起计算；以代偿款683.47元为基数，从2019年10月5日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3800元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了3期贷款，归还本金920.05元。2019年5月7日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额800元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了2期贷款，归还本金128.68元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月3日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3616.77元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告付孝文应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额元及违约金(以代偿款2993.3元为基数，从2019年9月28日起计算；以代偿款683.47元为基数，从2019年10月5日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告付孝文应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告付孝文负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0523执834号   申请执行人：岳爱芳，女，1971年10月11日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：白金仓，男，1963年12月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人岳爱芳与被执行人白金仓民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初944号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为165000元，案件受理费2658元，执行费2415元。本案在执行过程中，申请执行人岳爱芳与被执行人白金仓私下已达成和解协议，申请执行人岳爱芳申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0523执1072号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 董文吉   审判员 袁宏博    审判员 刘政文     二〇二〇年十二月三日      书记  员 张一
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3422号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：芦政国，男，1977年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县民丰轴承有限公司，住，住所地冠县清水镇北街织机构代码证号：78716201-0。法定代表人：韩民池，总经理。被执行人：韩民池，男，1965年2月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李玉凤，女，1964年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与芦政国、冠县民丰轴承有限公司、韩民池、李玉凤、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5251号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5251号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3178号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人:姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘明伟，该公司员工。被告:郑永发，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楠楠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初212号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人杨某良，曾用名：杨某良，男，1972年2月5日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地为广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月8日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 陈某高，男，1971年2月27日出生，汉族，初中肄业，三江侗族自治县某天然气有限公司员工，户籍所在地为广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月24日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月1日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年12月15日被本院取保候审。 立案日期2020年12月10日 开庭日期2020年12月17日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕200号起诉书，指控被告人杨某良、陈某高犯盗窃罪，建议判处二被告人罚金人民币三千元。 查明事实2020年11月9日凌晨0时40分许，被告人陈某高伙同被告人杨某良到三江侗族自治县古宜镇兴宜街夏威夷网吧门口盗走被害人侯某旭停放在此处的一辆白色台富牌电动两轮轻便摩托车，后陈某高驾驶被盗的电动车搭乘杨某良，陈某高回家后由杨某良驾驶该电动车到杨某良住处停放。同日，公安机关民警在杨某良住处查获被盗的电动车，公安机关依法予以扣押。经鉴定，侯某旭被盗的白色台富牌电动车价值人民币2482元。2020年11月10日，公安机关将被盗摩托车发还给被害人侯某旭。 另查明，公安机关民警于2020年11月9日到二被告人的住所将二被告人传唤到案，归案后二被告人均如实供述盗窃摩托车的作案事实。二被告人均表示自愿认罪认罚，并于2020年12月17日各预缴纳罚金3000元至本院账户。 本院意见被告人杨某良、陈某高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，二被告人均如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人均从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，有一定悔罪表现，且被盗摩托车经公安机关追缴发还被害人，减少了被害人的经济损失，可以对被告人均酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对二被告人均从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。 判决主文一、被告人杨某良犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元； （罚金已缴纳。） 二、被告人陈某高犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  石天媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  覃逢献
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26314号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：申淑英，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告申淑英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5445号原告河南汇亿建筑工程有限公司，住所林州市石板岩镇人民政府院内**。法定代表人王文杰，系总经理。委托诉讼代理人邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被告焦作市城乡一体化示范区苏家作乡西官庄村村民委员会，地址河南省焦作市城乡一体化示范区苏家作乡西官庄村南北大街北头路西。法定代表人程树斌，系村委主任。原告河南汇亿建筑工程有限公司与被告焦作市城乡一体化示范区苏家作乡西官庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南汇亿建筑工程有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汇亿建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南汇亿建筑工程有限公司负担。审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱华璋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4291号徐复君、张京：申请执行人徐复君与被执行人张京劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为5375元。经本院立案执行，现被执行人已履行4700元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初946号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5704号申请执行人：姚禹，男，1988年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：由红，女，1966年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李强，男，1979年10月3日出生，汉族，原住天津市南开区。本院在执行申请执行人姚禹、由红与被执行人李强借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初2860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币2330200.00元，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2330200.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1934号之一申请执行人：刘勤平，女。申请执行人：肖涵方，男。以上两申请人共同委托代理人：肖沿（刘勤平之女、肖涵方之姑）。被执行人：邓加斌，男。本院在执行申请执行人刘勤平、肖涵方与被执行人邓加斌民间借贷纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十二月四日制作的（2019）湘1003民初1795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓加斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勤平、肖涵方于2020年11月12日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年11月12日依法立案执行。2020年11月13日本院向被执行人邓加斌送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月12日向申请执行人刘勤平、肖涵方送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控,查询被执行人邓加斌财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年11月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓加斌的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人邓加斌保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年11月16日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人邓加斌住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向湖南省郴州市北湖区人民路街道办事处飞机坪居民委员会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年12月11日,本院对被执行人邓加斌采取限制高消费措施；2020年12月11日，本院将被执行人邓加斌纳入失信名单。本院于2020年12月23日电话约谈申请执行人刘勤平、肖涵方的委托代理人肖沿,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年12月23日,本案应当执行的标的金额为188816.98元[含本金88709元、利息94031.54元（利息自2016年6月27日起计算至2020年11月27日）、案件受理费及保全费3437元、执行费2639.44元]，已执行到位0元，未执行到位188816.98元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人邓加斌有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人刘勤平、肖涵方发现被执行人邓加斌有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十三日书记员  张智源
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保366号 解除保全申请人：铜陵尚美新材料包装有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山开发区纬三路以南，经三路以东，统一社会信用代码91340700MA2N1NTP9J。 法定代表人：范凯镟。 被申请人：济南卡尼尔科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区新沙北路**，统一社会信用代码91370104778415442A。 法定代表人：胡清刚。 解除保全申请人铜陵尚美新材料包装有限公司与被申请人济南卡尼尔科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）皖0705财保51号民事裁定，冻结了济南卡尼尔科技有限公司在济南润丰农村合作银行老屯支行和在齐鲁银行的34万元银行存款。铜陵尚美新材料包装有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵尚美新材料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人济南卡尼尔科技有限公司34万元存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张雪琳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3194号申请执行人：杨**，男，1966年06月19出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市中晟达信电力科技有限公司，住所地大同市大庆路物业公司晋航运业院内。法定代表人：吴忠。本院在执行杨**与大同市中晟达信电力科技有限公司合同纠纷一案中,依据已经发生法律效率的（2020）晋0213民初150号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人大同市中晟达信电力科技有限公司向申请执行人杨**支付货款138981元。案件受理费3080元。但被执行人仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人大同市中晟达信电力科技有限公司银行存款、房产登记及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人杨**也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市中晟达信电力科技有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。且申请人杨**申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张志强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢493号申请执行人李爱国，男。申请执行人毕捷，女。申请执行人李承轩，男。法定代理人：李鑫（系原告李承轩母亲），女。被执行人黄家超，男。被执行人孙剑，男。本院在执行申请执行人李爱国、毕捷、李承轩与被执行人黄家超、孙剑机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初2688号民事判决书，向被执行人黄家超、孙剑华发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄家超、孙剑在银行（或信用社、其他单位）的存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员  穆牧二〇二〇年十二月十五日书记员  魏巍
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初3209号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦******。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：张馨月，女，1966年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与张馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙巧妹 ——
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1308号申请执行人：辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司，住所地大石桥市石桥大街石福里。法定代表人：纪峰，总经理。委托代理人：郑瑜。被执行人：大石桥市博洛铺镇偏岭子建筑石矿有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇孟屯村。法定代表人：刘世佩。被执行人：马晓艳，女，1978年9月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：付昌连，男，1974年1月28日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：大石桥市富兴砂石加工厂，住所地大石桥市博洛铺镇孟家屯村。法定代表人：付昌连。辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司与大石桥市博洛铺镇偏岭子建筑石矿有限公司、马晓艳、付昌连、大石桥市富兴砂石加工厂追偿权纠纷一案，大石桥市人民法院作出的(2017)辽0882民初5250号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大石桥市人民法院作出的(2017)辽0882民初5250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ： 刘 琪执行员 ：曹善哲二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：刘家林
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢325号 关于司金仁、宋秀荣申请执行司泽婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初4535号之一原告：于柯，女，1982年5月22日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。被告：张展，男，45岁，住河南省漯河市源汇区。被告：孙俊梅，女，70岁，住河南省漯河市源汇区。本院在受理原告于柯诉被告张展、被告孙俊梅侵权责任纠纷一案后，按照原告提交的现有证据不能证明二被告为本案的适格被告，属于被告主体不适格之情形。本院认为，原告于柯的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告于柯的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告于柯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二〇年十二月二十一日书记员  张鹏飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7578号原告：潘帮送被告：张建原告潘帮送诉被告张建劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘晓蕾担任审判长，与审判员陈赫、隋电波组成合议庭，本案现已审理终结。原告潘帮送诉称，原、被告通过朋友介绍认识。2017年，原告到被告承包的位于铁西区汽配城档口做木工工作。工作结束后，经双方结算，被告应付原告木工工费13400元。被告于2018年1月1日向原告出具欠条一张，书面承诺原告自2018年1月1日起至阴历春节前给予3400元，剩下10000元2019年1月1日结清，如有剩余的在2019年1月1日前没有给予结清部分，改为借条。现双方约定的还款期已过，但被告迟迟不履行给付义务，至今原告未收到任何人工工费。故原告诉至法院，要求被告给付原告木工人工费13400元及利息，诉讼费由被告承担。经审查，我院按原告提供的联系方式无法送达被告张建，且经查询，2113211987××××××××身份证号码并非张建。本院认为，起诉必须符合下列条件，1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告方提供的身份信息无法查询到被告，被告不明确，故不符合起诉的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘帮送的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘晓蕾审判员  陈 赫审判员  隋电波二〇二〇年十二月十一日法官助理王晓颖书记员尹婉婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执2035号 关于申请执行人马宇祥与被执行人董振华婚姻家庭纠纷一案，(2015)涿民初字第613号已经发生法律效力。由于被执行人董振华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宇祥向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人董振华已自动履行完毕。 本院认为，(2015)涿民初字第613号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宇祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院(2015)涿民初字第613号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3260号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。统一社会信用代码：914209006703991615。负责人：孙焕雄，行长。委托诉讼代理人：周坤，湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄磊，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：李小红，女，1981年8月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告黄磊、李小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼，被告黄磊、李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还所欠原告2014年3月15日发放的贷款本金人民币122236.48元，并按合同约定年利率8.515%、逾期利率12.7725%向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（暂计算至2020年8月1日的利息为人民币11477.5元，罚息为人民币3364.82元），暂共计人民币137078.8元；2、依法判令原告就两被告共同共有的坐落于孝感市××××村航空路以西交通路以南1幢4层402号房不动产折价、变卖或拍卖的价款优先受偿；3、依法判令两被告承担本案因实现债权而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费等。事实及理由：两被告系夫妻关系。2014年3月5日，两被告与原告签订了《个人额度借款合同》（合同编号：42007888214033228457），合同约定：原告向两被告提供可以循环使用的借款额度人民币贰拾万元整，借款额度存续期限为156个月，自2014年3月5日至2027年3月5日。本合同项下的贷款利率为浮动利率，由双方在借据中约定，逾期还款的罚息利率为贷款利率的1.5倍。2014年3月5日，两被告与原告签订了《个人最高额担保合同》（合同编号：42007888214035477937），合同约定两被告以其共同共有的坐落于孝感市××××村航空路以西交通路以南1幢4层402号房不动产为上述《个人额度借款合同》项下形成的债权提供最高额抵押担保；担保债权范围为主合同项下债务本金及其利息、违约金、赔偿金和债权与担保权利发生的费用；担保债权确定的时间为2014年3月5日至2027年3月5日。2014年3月10日双方在不动产登记机构办理了抵押登记，不动产登记证明书号为孝感市房他证字第××号。2014年3月15日，两被告向原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定被告一向原告借款人民币20万元整，借款期限120月（自2014年3月15日至2024年3月15日），年利率为8.515%，还款方式为等额本息，首次还本月数为第1个月。2014年3月15日，原告依约向被告发放贷款人民币20万元，已经完全履行了合同义务。但两被告未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄磊、李小红未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其予以采信。被告黄磊、李小红未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告黄磊、李小红系夫妻关系。2014年3月5日，被告黄磊与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订了《个人额度借款合同》，被告李小红作为共同借款人在该合同上签字，合同约定：原告向被告提供借款20万元，借款期限为156个月，自2014年3月5日至2027年3月5日，贷款利率为年利率8.515%，逾期还款的罚息利率为贷款利率的1.5倍。同日，被告黄磊、李小红与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订了《个人最高额担保合同》，约定被告黄磊、李小红以其共同共有的坐落于孝感市××××村航空路以西交通路以南1幢4层402号不动产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止庭审结束，两被告尚欠原告借款本金122236.48元及相应利息、罚息，经原告多次催告，未果，因此成诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告黄磊、李小红签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。原告按照合同约定履行了全部出借义务，被告黄磊、李小红应当按照合同约定的时间、金额还本付息。关于利息和罚息的约定，并未违反法律的强制性规定，本院对该约定予以认可。被告黄磊、李小红以其共同共有的坐落于孝感市××××村航空路以西交通路以南1幢4层402号不动产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该不动产依法享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄磊、李小红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金122236.48元及相应的利息和罚息（利息和罚息按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款本息实际付清之日止）；二、原告对被告黄磊、李小红共同共有的坐落于孝感市开发区共青村航空路以西交通路以南1幢4层402号房不动产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3042元，由被告黄磊、李小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年十二月十日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保841号吉林省东源农业有限公司、张英、田国忠吉林省东源农业有限公司与张英、田国忠买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保140-1号解除保全申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：张波，男，1981年2月4日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王燕丽，女，1981年8月13日出生，汉族，住禹城市。被申请人：庞永昌，男，1982年11月15日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李爱卫，男，1973年2月18日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被申请人张波、王燕丽、庞永昌、李爱卫申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月7日作出（2018）鲁1482财保140号民事裁定书，冻结被申请人张波、王燕丽、庞永昌、李爱卫的银行存款80000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王燕丽购买的某小区W20号1单元101室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 庞永梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5460号之四申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘振林，男，1965年3月17日出生，汉族，住所，住所地大连市金州区div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘振林金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初9088号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人刘振林发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘振林至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振林在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币62626.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初268号原告：闫孝君，男，1975年11月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：胡兆荣（系母子关系），女，1952年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：蒋国刚，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区。第三人：吕大伟，男，1974年5月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告闫孝君与被告蒋国刚、第三人吕大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告闫孝君于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫孝君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫孝君撤诉。案件受理费减半收取940元，公告费260元，合计1200元（原告已交纳），由原告闫孝君负担。审 判 长  隋巍巍审 判 员  赵 越人民陪审员  李 馨二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘瑞博
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0381行审101号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路**。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:江苏省徐州市新沂市瓦窑镇瓦窑村村民委员会，，住所地江苏省徐州市新沂市瓦窑镇瓦窑村老政府院内 法定代表人：田坤，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2020年12月7日就其于2020年3月25日作出的新自然资规监字[2020]第28号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人江苏省徐州市新沂市瓦窑镇瓦窑村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市瓦窑镇瓦窑村六组集体土地建村综合服务中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的6473平方米土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划5286平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划1187平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、处以137555元罚款。该处罚决定于2020年4月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第28号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市瓦窑镇人民政府组织实施，第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尚 璇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2267号申请执行人：蒋杰霞，女，1968年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隽巍伟、夏杰（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被执行人：吉秋霞，女，1989年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于蒋杰霞与吉秋霞健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中,申请执行人蒋杰霞自愿向法院撤销（2020）苏0812民初1875号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人蒋杰霞撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1875号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初7450号申请人：韩在善。申请人：张庆梅。被申请人：韩文山。被申请人：韩欣荣。被申请人：韩文营。被申请人：刘永。韩在善、张庆梅诉韩文山、韩欣荣、韩文营、刘永合同纠纷一案，韩在善、张庆梅向本院申请财产保全，请求冻结韩文山、韩欣荣、韩文营、刘永银行存款1200000元或查封其相应价值的财产,申请人韩在善、张庆梅以永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额1200000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，韩在善、张庆梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结韩文山、韩欣荣、韩文营、刘永银行存款1200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩在善、张庆梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 邱晓雨
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执719号申请执行人：武某某。被执行人：孙某某。本院在执行申请执行人武某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1161号民事调解书，责令被执行人孙某某给付申请执行人10000元及利息，同时承担案件受理费25元，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  王亚飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1275号盘山县农村信用合作联社、孙凤菊、王飞：本院执行盘山县农村信用合作联社与孙凤菊、王飞借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初18475号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区环市大道中海达大街**首层自编之1，二层自编之1商铺,统一社会信用代码914401013313324482。负责人：沈小青，职务行长。委托诉讼代理人：殷金火、黄炜鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：覃望群，男，壮族，1978年8月17日出生，住广西象州县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告覃望群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄炜鹏到庭参加诉讼。被告覃望群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计58120.18元，其中本金50307.8元、利息4242.4元、逾期还款违约金3569.98元、滞纳金0元、分期付款手续费0元、超限费0元、增值服务费0元、取现手续费0元，以上欠款暂计至2020年8月4日，自2020年8月5日起的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金、滞纳金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告覃望群未答辩，亦未提供证据。本院查明的事实详见附表。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金50307.8元以及按合同约定的计算标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的浦发银行信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃望群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金50307.8元及利息（利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行负担77元,被告覃望群负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二日法官助理张彩莲书记员麦秋菊附表：            信用卡      基本信息              信用卡号              4984**9877              主合同构成              1.信用卡申请表；      2.《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（含《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》或费用表）。                  开户时间              2016年6月12日                  申领人              覃望群                  计算标准              本金              非现金透支款金额+万用金（如有申请）。                  利息              以欠款本金为基数，按照日利率0.05%的标准，利息按月计收复利。                  逾期还款违约金              未约定。                  违约情况      （截至2020年10月14日）              本金（或含万用金）              50307.8元                  利息              6339.7元