wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2051号之五申请执行人：陈克付，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：周维根，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行陈克付与周维根民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人周维根的存款50000元，期限为一年。或其价值相当于50000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月三日书记员 周继璇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12441号之一 申请执行人：中山隆昇建材有限公司，住所地中山市板芙镇里溪村里溪大道**，统一社会信用代码9144200032506562XD。法定代表人：刘士喜。 委托代理人：邹世凯、钟碧霜，分别系广东君品律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市凯斯林帝木制品有限公司，，住所地中山市板芙镇深湾村顺业路**第**统一社会信用代码91442000MA4WWYLX49。法定代表人：周正文。 被执行人：林凯，男,1981年4月24日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人中山隆昇建材有限公司与被执行人中山市凯斯林帝木制品有限公司、林凯买卖合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初22906号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市凯斯林帝木制品有限公司支付申请执行人中山隆昇建材有限公司货款231645.18元，逾期付款违约金8900.89元；被执行人林凯对上述债务承担连带清偿责任；两被执行人共同负担案件受理费4882元，财产保全费1714元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，诉保冻结并扣划被执行人中山市凯斯林帝木制品有限公司的银行存款***元，因本院已立案受理对中山市凯斯林帝木制品有限公司的破产清算，故该款尚不能支付；本院另案轮候查封了被执行人林凯名下的位于中山市××花园××房的房地产份额，该案正在审理中，尚未生效，故该房暂无法处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12441号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林嘉文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3902号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。被告：东营开发区立国超市，住所地山东省东营市沂，住所地山东省东营市沂州路与淮河路交叉口西南角经营者：齐国立。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营开发区立国超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢370号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈双双，女，汉族，1990年7月5日出生，住河南省宜阳县寻村镇砖古窑村，公民身份证号码：4103271990********。被执行人：赵东东，男，汉族，1989年5月27日出生，住河南省宜阳县寻村镇赵老屯村，公民身份证号码：4103271989********。申请执行人中联重科股份有限公司申请陈双双、赵东东追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3287号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人陈双双、赵东东与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2020）湘0822执恢370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵祥子
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执428号之二移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：何煌，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区银杉路**蓝湾公寓****，现押于江永县。本院执行的被执行人何煌罚金一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘1125刑初94号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人何煌送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，经查询，被执行人有银行存款，本院已依法冻结并扣划，现暂未发现有其他财产可供执行。2020年12月28日本院对被执行人何煌依法适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月28日，本案申请执行标的为500000元，还有333151.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1518号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭九现，男，1983年1月7日出生，汉族，原住冠县，现在聊城监狱服刑。郭九现制造毒品罪一案，本院刑事审判庭依据聊城中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）鲁15刑终143号刑事裁定书，向本院移送执行，执行标的额为60000元。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月9日向被执行人郭九现送达执行通知书、报告财产令，被执行人郭九现未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年7月8日、2020年11月23日两次通过经全国网络查控系统查询了被执行人郭九现名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｐ×××**“东风”牌汽车、车牌号为津Ｒ×××**的汽车。因未能实际控制该车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下登记的不动产信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院经向村中相关人员调查，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。7、本院对被执行人郭九现采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人在聊城监狱服刑，不具备拘留条件，现已在指挥中心备案。本案申请的标的额为60000元，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再发现被执行人郭九现有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  苏红梅
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4241号郑州锅炉股份有限公司：本院于二〇二〇年十二月十七日作出(2020)豫0191执15597号执行裁定，中止执行郑州锅炉股份有限公司与邯郸市鑫宝煤化工有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15597号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4241号邯郸市鑫宝煤化工有限公司：本院于二〇二〇年十二月十七日作出(2020)豫0191执15597号执行裁定，中止执行郑州锅炉股份有限公司与邯郸市鑫宝煤化工有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执15597号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29053号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人江惠水，男,汉族，1968年1月15日生，住福建省将乐县。 被执行人江惠水借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18170号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件2762元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执29053号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18170号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18170号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 李壬贵
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6114号原告：曹某，女，2007年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。法定代理人：唐某，系曹某之母，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉正气卓乐文化艺术有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴断口龙阳社区龙兴东街**龙阳世纪综合市场**。法定代表人：肖梓豪。原告曹某诉被告武汉正气卓乐文化艺术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告曹某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十四日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2500号 申请执行人：黄志钢，男，1972年7月7日出生，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：武汉灵硒楼餐饮管理有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉村名都花园**7D配套商业****房****房。 法定代表人：胡军，该公司经理。 申请执行人黄志钢与被执行人武汉灵硒楼餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初10643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓晨雨
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5795号原告：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。负责人：贺业学，系行长。委托诉讼代理人：王玥，辽宁正良律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵涛，辽宁正良律师事务所实习人员。被告：王晓霞，女，汉族，1981年12月19日，住辽宁省大连市中山区。被告：顾核鑫，男，汉族，1981年10月11日，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告王晓霞、顾核鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玥、胡兵涛、被告王晓霞、顾核鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：2014二手-79）。合同载明，被告共向原告借款516000元（伍拾壹万陆仟元整）用于购房，贷款期限30年，贷款利率为贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率。被告未按合同约定日期偿还贷款，原告有权在执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除本合同，宣布借款立即到期。被告以登记在王晓霞名下，位辽宁省大连市甘井子区号的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及原告实现债权的费用等。2014年2月10日，原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、请求判令被告立即偿还原告借款本金467256.10元及利息（含正常利息、罚息、复利）13558.47元，暂总计：480814.57元（暂计至2020年8月10日，之后至实际还款日的利息、罚息及复息按合同约定另行计算）；3、请求判令原告对登记在被告王晓霞名下，位辽宁省大连市甘井子区号的房屋在上述债务金额范围内享有抵押权，原告对上述抵押物折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告辩称，因为疫情期间生意不太好，有些款项没有回来，造成还款不及时。原告要求我一次性偿还我目前没有能力，希望银行能宽限一段时间。对欠款数额没有异议。经审理查明，2014年1月22日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：2014二手-79）。合同载明，被告共向原告借款516000元（伍拾壹万陆仟元整）用于购房，贷款期限30年，贷款利率为贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率。被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权在执行利率基础上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权解除本合同，宣布借款立即到期。被告以登记在王晓霞名下，位辽宁省大连市甘井子区号的房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及原告实现债权的费用等。2014年2月10日，原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定履行还款义务。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人贷款凭证、送达地址确认书、逾期未还款项查询单、不动产他项权证及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均于采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方签订的个人购房借款担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。合同签订后原告依约发放了贷款，被告应该按照合同约定履行还款义务，现逾期不付，系违约应承担违约责任，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。合同解除后，二被告应当偿还原告借款本金467256.10元及利息（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月10日为13558.47元，自2020年8月11日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算），二被告以登记在被告王晓霞名下大连市甘井子区泉水N3区15号1单元26层4号的房屋作为抵押并办理了抵押登记，原告对抵押房屋在拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五、二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告王晓霞、顾核鑫签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告王晓霞、顾核鑫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行借款本金467256.10元及利息（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月10日为13558.47元，自2020年8月11日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行对登记在被告王晓霞名下的位辽宁省大连市甘井子区号的房屋在上述债务范围内享有抵押权，并对抵押物折价或变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8512元、减半收取4256元（原告已预交），由被告王晓霞、顾核鑫共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提书副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 宁 波二〇二〇年十二月一日书记员 刘頔一
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初1130号 原告杨建怀，女，1950年10月28日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人朱某华，南通市崇川区某某法律服务所法律工作者。 被告南通市崇川区秦灶街道办事处，住所地南通市崇川区国强路**。 法定代表人瞿某森，主任。 应诉负责人钟某牛，副主任。 委托代理人季某南,江苏某某律师事务所律师。 委托代理人陆某，江苏某某律师事务所实习律师。 本院在审理原告杨建怀诉被告南通市崇川区秦灶街道办事处政府信息公开一案过程中，原告杨建怀于2020年12月17日向本院申请撤诉称，因被告当庭提交原告所需相关信息，故原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的诉讼权利可以自由行使，其申请撤诉系其真实意思表示，且并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨建怀撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南通市崇川区秦灶街道办事处负担。 审判员  莫晴晴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张杨瑶
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5313号原告：吴书明,男,1965年5月15日出生,汉族,住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：马钦祥，男，1966年6月21日出生，汉族，住东台市。原告吴书明与被告马钦祥工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告吴书明于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴书明申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴书明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴书明负担。审 判 员 刘美萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理 黄佳民书 记 员 周媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9134号 吴启琼： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2707号原告李艳玲，女，汉族，1963年7月16日生，住舞阳县。被告范红伟，男，汉族，1975年9月4日生，住舞阳县。原告李艳玲与被告范红伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李艳玲于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳玲撤诉。审判员  马肖飞二〇二〇年十二月二日法官助理郜飞书记员王闯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2777号之一申请执行人唐某某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人韩某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初14666号民事调解书，要求被执行人支付借款111900及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1083元及本案执行费1595元。本院已立案受理。该案在执行中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行，未申报财产情况。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下无足额钱款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息、无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产信息。5、通过车辆管理所查到被执行人名下有一辆车，但车龄较长接近报废，不宜进行处置。5、通过西安住房公积金管理中心查询被执行人没有西安市住房公积金账户。6、本院已经对被执行人韩某某作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的消费。除以上外，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月二十二日书记员  熊意航
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执634号申请执行人：孙连峰，男，汉族，1976年10月7日生，住吉林省长春市。被执行人：王辉，男，汉族，1977年4月18日生，住吉林省长春市。本院受理孙连峰与王辉建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初970号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未发现有财产可供执行，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  程彦奎审判员  赵大伟审判员  郝建委二〇二〇年十二月二十八日书记员  李为远
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1760号原告：李淑杰，女，1964年9月19日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李忠华，男，1966年8月20日出生，汉族，系李淑杰丈夫，住朝阳市双塔区。被告：张丽新，女，1967年6月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：吴立阳，男，1966年6月5日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：孙柏花，女，1958年8月12日出生，汉族，退休，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：温宪军，男，1958年11月12日出生，汉族，系孙柏花丈夫，住辽宁省朝阳市双塔区。原告李淑杰诉被告张丽新、吴立阳、孙柏花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑杰委托诉讼代理人李忠华，被告张丽新，被告吴立阳委托诉讼代理人郭伟，被告孙柏花委托诉讼代理人温宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑杰向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金117，000万元及利息（利息自2020年3月27日起按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，张丽新让孙柏花担保，在朝阳市龙城区西梁邮政储蓄银行后科嘉复印社向李淑杰借款117，000元用于经商，约定每一万元拖延一个月未还利息为300元。一年后张丽新未偿还此款。2019年3月27日，又让孙柏花担保重新打借条，利息不变，并约定从2020年3月27日开始计息。2020年4月23日，为了延长担保期限，张丽新再新让孙柏花担保重新打了借条，其内容与2019年3月27日的借条一致。张丽丽新与吴立阳为逃避债务，于2019年1月份离婚，此借款是在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。此款经原告多次催要一直未还，故诉至法院，要求三被告立即偿还借款。张丽新辩称，我确实有借款，数额也对，至今未偿还。钱用于龙城区政府的招商项目，被别人骗了。这笔钱没有用于家庭生活，吴立阳不知道这事。吴立阳辩称，原告起诉我没有事实及法律依据，欠条没有我的签名，张丽新借款我不知情，因我是公务员，月收入8000元左右，生活不困难，困此张丽新的借款未用于家庭生活。虽然借款是在夫妻关系存续期间，但原告说此款用于经没与事实不符，张丽新和我婚姻关系存续期间没有成立公司，因此我不应承担这笔借款，应驳回原告对我的诉讼请求。孙柏花辩称，孙柏花与张丽新是朋友，确实是担保人。孙柏花没有替张丽新还过钱，不应承担偿还责任。本院经审理查明认定事实如下：被告张丽新与被告吴立阳原系夫妻关系，二人于2019年1月22日登记离婚。2017年11月27日，张丽新因经商缺少资金向原告借款117,000元，并为原告出具了借条，同时由孙柏花担保。后由于张丽新一直未偿还此款，2019年3月27日，张丽新再次为原告出具117,000元借条一枚，约定月息为3%，自2020年3月27日开始计息。孙柏花再次作为担保人签字确认。2019年2月27日，张丽新为原告出具备忘录一份，内容为“2017年11月27日我向李淑杰借到人民币11.7万元，截止2019年2月27日止，已按年利息36%（每1万元使用1个月利息为300元）给付，双方无争议”。2019年4月23日，因借款一直未还，张丽新又在借条中重新签字，同时担保人孙柏花也进行了签字确认。后因张丽新未偿还借款，故原告诉至法院，要求三被告立即偿还借款及利息。另查，张丽新因在经商过程中被他人诈骗，曾向公安机关报案，朝阳市公安局南塔分局已立案侦查，于2019年10月17日向张丽新下达了《立案告知书》，但至今尚无结果。上述事实，有被告张丽新为原告出具的借条、备忘录、立案告知书及当事人的陈述载卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告张丽新因经商缺少资金，向原告借款117，000元，并因此多次为原告出具借条及备忘录予以确认，载明借款金额及利息，张丽新也已实际使用了该借款，故双方的借贷关系成立，张丽新依法应承担偿还责任。孙柏花作为担保人在借条中签字，故应依法承担连带保证责任。根据我国婚姻法的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案借款系张丽新自认为经商向原告所借，发生在二被告夫妻关系存续期间，根据我国目前的国情，尤其是北方的民情，夫妻之间如果没有明确约定财产独立制，则夫妻一方或双方经营所得的经济收益均会用于家庭共同生活，夫妻双方均享受到了经营所带来的利益，那么因经营而产生的债务亦应由夫妻双方共同承担。且本案二被告在夫妻关系存续期间没有对各自财产进行约定，亦没有证据证明张丽新经商所得确实没有用于家庭共同生活，故本案借款应认定为夫妻共同债务。因此，被告吴立阳关于本案借款不是夫妻共同债务、其不应承担偿还责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告要求二被告偿还借款117，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息自2020年3月27日起计算，对此本院予以确认。但原告主张按年利率24%计算利息不符合法律规定，依法可按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。被告孙柏花在张丽新借款过程中始终自愿为其提供担保，借条中未注明担保方式，孙柏花依法应对张丽新的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张丽新、吴立阳于本判决生效后十日内共同偿还原告李淑杰借款117,000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年3月27日起至付清之日止的利息；二、被告孙柏花对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告李淑杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，320元，由被告张丽新、吴立阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月二十五日法官助理尹秀梅书记员闵敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初23841号原告：朱再荣，女，汉族，1939年12月6日出生，住郑州市金水区。监护人：黄铁正，男，汉族，1936年1月6日出生，系原告朱再荣的配偶。委托诉讼代理人：朱亚慧，夏彬栩，河南天坤律师事务所律师。被告：王孜凡，男，汉族，2000年10月31日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张增迎，河南得益律师事务所律师。被告：田建中，男，汉族，1989年3月18日出生，住郑州市管城回族区。被告：张霞，女，汉族，1977年3月18日出生，住郑州市中原区。原告朱再荣诉被告王孜凡、田建中、张霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告朱再荣向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计180947.36元；2.本案的保全费、保全保函费、鉴定费及诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告提交的居民死亡医学（推断书）显示，2020年11月27日，原告朱再荣去世。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，经查明原告朱再荣已经去世，其民事诉讼权利已随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，应当驳回朱再荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回朱再荣的起诉。案件受理费1959元，退还朱再荣。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫国二〇二〇年十二月十四日书记员  胡利平
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1532号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：田利丹，女，1989年4月5日出生，汉族，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执249号申请执行人潘英兰，女，1967年11月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人潘英兰与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1406号申请执行人：威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社。被执行人：刘蓬军。威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社与刘蓬军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘蓬军的银行存款4020元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16145号李刚：马杰与李刚借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初10961号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十二月十日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4271号 上诉人(原审原告)：高庆余，男，1964年2月10日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。 被上诉人(原审被告)：蒯大九，男，1969年3月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 被上诉人(原审被告)：严海玲，女，1972年7月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原审被告：封吉庆，男，1976年6月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 上诉人高庆余因与被上诉人蒯大九、严海玲及原审被告封吉庆买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4614号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高庆余向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人高庆余在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人高庆余撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7148元，减半收取为3574元，由上诉人高庆余负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 毅 审判员 陈素娟 审判员 胥 霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王凌林
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢273号之二申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人李海军，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人何艳，女，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李海军、何艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1318号民事判决书确定的内容，被执行人李海军、何艳应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等356400元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人李海军所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市高新区长胜小区2-10-XX栋XXX室房屋[房屋所有权证号为衡房权证高新区字第0**34373号，国有土地使用权证号为衡国用（2006A）第000829号，建筑面积为136.04平方米]，因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人李海军、何艳并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1318号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初747号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人皮应力，男，1987年8月20日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人皮应力犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人皮应力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日22时许，被告人皮应力在岔路口杨家佬饭店饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的面包车途径马桥水厂附近时王某驾驶的鄂Ｌ×××**小型农用车发生碰撞，导致两车受损、被告人皮应力受伤的交通事故。民警赶赴现场后，被告人皮应力被送至咸宁市中心医院救治，民警现场抽取其血样送往咸宁归真司法鉴定中心抽取血样并进行鉴定，检测结果显示血液中乙醇含量为192.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人皮应力在道路上醉酒驾驶机动车并发生被告人皮应力负全部责任的交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人皮应力认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人王某、胡某、钱某的证言、被告人皮应力的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人皮应力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人皮应力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮应力醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；被告人皮应力自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定,判决如下：被告人皮应力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人皮应力在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他其他犯罪的；
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3723号之一申请执行人李新武。申请执行人曾英杰。申请执行人何泽。被执行人湖南金盾加固工程有限公司。法定代表人郭伟。被执行人杨雄。申请执行人李新武、曾英杰、何泽申请执行被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3484号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、双方一致确认，被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄应支付申请执行人李新武、曾英杰、何泽工程款25万元，被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄承诺于2020年6月30日前一次性付清；二、若被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄未按约支付申请执行人李新武、曾英杰、何泽上述款项，被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄应支付申请执行人李新武、曾英杰、何泽工程款33万元，并以33万元为基数，从2020年1月10日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止。申请执行人李新武、曾英杰、何泽向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月3日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南金盾加固工程有限公司、杨雄适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南金盾加固工程有限公司名下无不动产信息，被执行人杨雄名下不动产已被本院查封，但被执行人杨雄名下房屋有较大银行抵押且有共有人，本院暂不处置。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人李新武、曾英杰、何泽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人李新武、曾英杰、何泽将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为345223元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为345223元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢850号潘云飞、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第182号仲裁调解书确认的潘云飞与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人潘云飞向本院申请执行，申请执行标的额45000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人45000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2095号 申请执行人：李厚英，女，1949年12月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：万年兵，男，1970年11月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：万年珍，女，1977年5月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：王根，男，1987年11月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 李厚英、万年兵、万年珍与王根机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）皖1822民初2491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的11590元，本案申请执行费74元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未履行义务且在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经电话传唤被执行人，被执行人到庭。经双方协商，申请人同意被执行人5000元，剩余款双方私下协商处理。申请人申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2491号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年十二月十五日 书记员  望程
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2015号原告：刘志杰，男，1959年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市金玛滑雪场管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区中俄信息产业园孵化器**楼****。法定代表人：刘云峰，该公司经理。原告刘志杰与被告牡丹江市金玛滑雪场管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告刘志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志杰撤回起诉处理。审判员  许永二〇二〇年十二月二十九日书记员  李昊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初8784号原告：陈永茂，男，1995年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高乐，男，1994年5月1日出生，汉族，住河南省汝南县。原告陈永茂诉被告高乐为承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告陈永茂于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈永茂申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈永茂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永茂负担。审判员  刘光二〇二〇年十二月二十二日法官助理张丽书记员杨梅
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保23号 申请人：吴某某，男，1988年10月22日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：宁某某，女，1966年5月14日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：吴某1，女，1991年3月13日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：董某某，男，1945年5月9日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陈某某，女，1942年8月6日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。四申请人共同委托诉讼代理人：吴某某，男，1988年10月22日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白某，男，1990年8月17日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某，女，1987年11月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年11月20日申请人宁某某、吴某某、吴某1、董某某、陈某某以机动车交通事故纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，并提交了中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人白某驾驶的登记在张某名下的车牌号为陕xxxx**号小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人宁某某、吴某某、吴某1、董某某、陈某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人白某驾驶的登记在张某名下的车牌号为陕xxxx**号小型轿车予以扣押，扣押期限：两年，扣押期间不得转让、变卖、办理产权变更登记。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员    张步超     二○二○年十一月二十三日    书  记  员   乔  茜      1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执910号之一 申请执行人：来淑玲，女。 被执行人：张东，男。 本院在执行申请执行人来淑玲与被执行人张东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李军履行案件款4000.00元，申请执行人已受偿4000.00元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 磊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2271号 申请执行人陆天一，男，1965年7月3日出生，住宁波市北仑区。 被执行人姚如芳，男，1965年6月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陆天一与被执行人姚如芳加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初7884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆天一向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陆天一执行款人民币70500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费391.5元、申请执行费957.5元。 立案执行后，本院向被执行人姚如芳发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人姚如芳履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人姚如芳未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明被执行人姚如芳有位于北仑区××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置，并扣划了被执行人银行存款1872.51元。另查明，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人姚如芳有其他可供执行的财产。本案执行到位1872.51元。 鉴于被执行人姚如芳拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姚如芳纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并对被执行人姚如芳作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人姚如芳在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人姚如芳的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陆天一，申请执行人未有异议。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定等材料记录在卷。 本院认为，被执行人姚如芳目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2271号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  宋 娇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2143号原告：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道**。统一社会信用代码：91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。委托诉讼代理人：范雯，女，1991年12月17日生，汉族，住修武县。被告：张志强，男，1988年1月3日生，汉族，住河南省淇县。原告河南博暄置业有限公司与被告张志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告河南博暄置业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤回对被告张志强的起诉。本院认为，原告河南博暄置业有限公司自愿撤回对被告张志强的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄置业有限公司撤回对被告张志强的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南博暄置业有限公司承担。审判员  丁继东二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 宁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7907号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：李涛，女，汉族，1971年7月6日出生，住洛阳市西工区，系该公司员工。被告：王站飞，男，汉族，1985年12月22日出生，住洛阳市伊川县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）与被告王站飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。王站飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令王站飞向人财保险洛阳分公司支付理赔款24069.01元；2、判令王站飞向人财保险洛阳分公司支付拖欠保费2417.36元（拖欠保费110天，每月保费659.28元÷30天×110天=2417.36元）；3、判令王站飞向人财保险洛阳分公司支付合同约定违约金暂计2182.48元（从2020年4月22日起以尚欠全部款项26486.37元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月14日共206天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为28668.85元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由王站飞承担。事实和理由：2018年11月2日，王站飞与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称光大银行王城路支行）签订《个人贷款合同》，王站飞向光大银行王城路支行借款37000元，贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮50%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，王站飞就该笔借款向人财保险洛阳分公司投保信用保证保险，与人财保险洛阳分公司签署《个人信用贷款保证保险单》，每月保费为659.28元。光大银行王城路支行按照合同约定向王站飞发放贷款后，王站飞未履行合同约定的还款义务。为此人财保险洛阳分公司按照保险合同约定向光大银行王城路支行进行理赔，理赔金额为24069.01元，光大银行王城路支行向人财保险洛阳分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后人财保险洛阳分公司多次找王站飞催收理赔款、保费和违约金，但王站飞始终未支付，人财保险洛阳分公司遂诉至法院，要求判如所请。王站飞未作答辩。人财保险洛阳分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，王站飞未到庭质证。对人财保险洛阳分公司提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：1.2018年10月27日，王站飞向人财保险洛阳分公司申请《个人信用贷款保证保险》，申请产品类型为雇主贷，贷款类型为首次贷款，申请金额为8万元，申请期数为36，还款方式为等额本息，缴费方式为期缴，贷款用途为日常生活消费。2.2018年11月1日，王站飞为向光大银行王城路支行贷款在人财保险洛阳分公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，王站飞为投保人，光大银行王城路支行为被保险人，人财保险洛阳分公司为保险人；该保证保险金额为41204.46元，保费按月缴纳，每月保费为659.28元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月2日，王站飞与光大银行王城路支行签订《个人贷款合同》一份，贷款金额为37000元，贷款用途为生产生活所需，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%，还款方式为等额还本付息。同日，光大银行王城路支行向王站飞账户发放贷款37000元。3.2020年11月11日，光大银行王城路支行向人财保险洛阳分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明光大银行王城路支行2020年4月22日收到投保人为王站飞的人财保险洛阳分公司代偿款24069.01元。人财保险洛阳分公司庭审时提交的逾期保费说明显示王站飞尚欠保费1823.84元，计算标准为自王站飞开始逾期之日即2020年1月2日至人财保险洛阳分公司按保险合同约定代偿之日，保险费为2417.36元（每月保费659.28元/30天×110天）,2020年2月2日、3月21日划扣王站飞卡内余额593.31元、0.21元。王站飞经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩，未提交相反证据予以反驳。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，本院予以确认。人财保险洛阳分公司主张代偿款24069.01元及当庭表示尚欠保险费1823.84元，合法有据，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，王站飞未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，本次起诉人财保险洛阳分公司主张违约金按照日利率0.04%计算，未超过法律规定和双方约定的标准，本院予以支持，故违约金应以尚欠款项25892.85元（24069.01元+1823.84元）为基数，自代偿之日起按照日利率0.04%计算至实际清偿之日止。王站飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交相反证据反驳人财保险洛阳分公司的主张，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、王站飞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款24069.01元及保险费1823.84元；二、王站飞于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以25892.85元为基数，自2020年4月22日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王站飞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元，由王站飞负担。本判决为终审判决。审判员  马宏良二〇二〇年十二月十七日书记员  任思梦
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初387号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人魏某某，2020年5月12日因殴打他人被淄博市公安局周村公安分局行政拘留五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月5日14时50分许，被告人魏某某饮酒后驾驶 车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车顺青年路由东向西行驶至永安路 南路口时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段 执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人魏某某血液中的乙醇含量 为122.21mg/100ml，已达醉酒标准。被告人魏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人魏某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人魏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛婕
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1719号申请人：亓京孝，男，1965年10月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：邵书强，男，1976年3月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年12月21日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为申请人亓京效的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵书强名下银行存款150000元。二、冻结期限自2020年12月23日至2021年12月23日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2390号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：郭毅，男，1972年11月25日出生，汉族，住，住湖南省益阳市资阳区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与郭毅信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郭毅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭毅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初473号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人田杰明，绰号“三仔”，男，1989年4月17日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无业，中共党员、非人大代表、政协委员；因犯故意伤害罪，2016年7月20日被道县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，2020年1月19日被道县公安局刑事拘留，同年1月22日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。同年1月23日被道县公安局取保候审。2020年12月10日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］429号起诉书指控被告人田杰明犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人田杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月17日15时许，被告人田杰明在道县金通大院后门旁的小巷子内，因赌博下注一事与被害人方某平发生争吵，后田杰明打伤方某平脸部、腹部。经鉴定，被害人方某平被伤及致轻伤二级。 2020年1月19日16时许，被告人田杰明在道县营江路十字路口“一家人”餐馆内被道县公安局抓获归案。同年1月23日，被告人田杰明赔偿被害人方某平十五万元，双方达成调解协议，并取得方某平的谅解。 公诉机关提供了抓获经过、刑事判决书等书证；证人唐某玉、何某喜、钟某仕的证言；被害人方某平的陈述；伤情鉴定意见；辨认笔录；被告人田杰明的供述和辩解等证据材料。认为被告人田杰明的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人田杰明案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人田杰明案发后赔偿被害人方某平的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人田杰明自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人田杰明判处有期徒刑六个月，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人田杰明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人田杰明故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田杰明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人田杰明案发后与被害人方某平达成刑事和解协议，并已赔偿被害人方某平的经济损失，取得了被害人方某平的谅解，依法予以从轻处罚；被告人田杰明到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节；依法予以从轻处罚；被告人田杰明自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人田杰明适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人田杰明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2995号上诉人（原审原告）：陈汉玉，女，1956年4月16日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：束薏芳，1955年11月2日出生，住丹阳市，系陈汉玉丈夫。上诉人（原审被告）：褚锁林，男，1948年5月20日出生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审被告）：卜和英，女，1954年4月14日出生，汉族，住丹阳市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：章兵，江苏典上律师事务所律师。以上二上诉人共同委托代理人：袁彰，江苏典上律师事务所实习律师。上诉人陈汉玉因与上诉人褚锁林、卜和英民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈汉玉上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院故意违法拖延审理期限、未事先告知合议庭组成人员、传票存在错误，程序违法；2、一审法院基本事实未予查清，陈汉玉就出借3万元的事实已经提供相应证据证明，一审法院未予支持是错误的，另一审法院判决草率，连褚锁林、卜和英应当归还借款本息的计算时间都没有载明。褚锁林、卜和英上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈汉玉的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、陈汉玉和褚锁林、卜和英之间不存在借贷关系；2、褚锁林、卜和英向束薏芳实际借款5万元，在2015年2月至2019年4月全部归还完毕；3、关于借款利息，本案中利息为约定不明，应当视为没有约定利息，褚锁林、卜和英同意按照5万元资金占用费计算，即以同期银行间拆借的利率年化3.85%计算，计算期间为2006年1月1日至2019年4月1日止。4、实际出借人束薏芳涉嫌高利贷、套路贷犯罪，请求法院移交司法机关处理。综上，本案原告陈汉玉主体不适格，本金已经归还完毕，一审判决利息计算方式和数额错误，依法应当予以调整。陈汉玉向一审法院起诉请求：判令褚锁林、卜和英偿还借款本息485800元（截止2020年7月31日），并按照约定利率承担2020年8月1日起至实际付款日的利息。一审法院认定事实：褚锁林、卜和英因办厂缺少资金向陈汉玉的丈夫束薏芳（即陈汉玉的委托诉讼代理人）借款。2006年1月1日束薏芳以吴志良名义向褚锁林、卜和英出借5万元，利率按照农村合作银行同期贷款利率的4倍计算。2012年10月8日褚锁林出具凭据，言明：从此时起，款项向陈汉玉归还。2015年至2019年褚锁林、卜和英已经通过各种方式支付陈汉玉5万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。褚锁林、卜和英向陈汉玉一方借款5万元并约定了相应的利息，事实清楚，一审法院予以确认。陈汉玉要求褚锁林、卜和英偿还借款，理由正当，一审法院予以支持。双方约定过高，应当以不超过年利率24%为限。合同法司法解释二第21条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。据此，褚锁林、卜和英支付的5万元应当依法认定为利息。对褚锁林、卜和英提出的其支付的5万元系本金的意见，一审法院依法不予采纳。陈汉玉主张除了5万元外还出借了3万元的事实，证据不充分，一审法院依法不予支持。一审法院判决：一、褚锁林、卜和英于判决生效后十日内偿还陈汉玉借款5万元，并按照年利率24%承担借款之日2006年1月1日至实际支付之日的利息，已支付的利息5万元从中扣减；二、驳回陈汉玉的其他诉讼请求。二审中，当事人没有围绕其上诉请求依法提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据陈汉玉提交的借据、凭据等书证以及双方当事人的陈述，一审法院判决褚锁林、卜和英偿还陈汉玉借款5万元，并按照年利率24%承担借款之日2006年1月1日至实际支付之日的利息（已支付的利息5万元从中扣减），并无不当。陈汉玉上诉主张双方之间另有3万元的借贷事实，且一审程序违法，对此陈汉玉并未提供充分证据证明，陈汉玉的该主张依据不足，本院不予支持。褚锁林、卜和英上诉主张陈汉玉主体不适格、5万元借款本金已归还完毕、一审判决利息计算错误，该主张与其出具的书证相悖，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，陈汉玉和褚锁林、卜和英的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6600元，由上诉人陈汉玉负担3200元，由上诉人褚锁林、卜和英负担3400元。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱玉岑
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢430号申请执行人：张家界中国旅行社股份有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处中心汽车站**。法定代表人：熊光明，董事长。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：柏能，男，1973年5月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界中国旅行社股份有限公司与被告柏能合同纠纷一案，2019年2月26日张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初344号民事调解书已发生法律效力。2020年7月21日申请执行人张家界中国旅行社股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人柏能发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月23日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月29日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月10日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道宝塔岗社区居民委员会调查其财产情况。查询到被执行人名下有房屋，已查封，申请执行人同意暂不处理，其余未发现可供执行财产。2020年8月3日，本院对被执行人柏能采取了限制高消费措施。2020年12月6日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为531655.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执783号 关于王小中申请执行李志涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3512号原告：孙仁玉，男，1981年2月26日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。被告：尹加华，男，1979年4月26日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告孙仁玉与被告尹加华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孙仁玉及其委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告尹加华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仁玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息2万元总计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识。2018年被告以经营缺乏资金为由提出向原告借款，原告于2018年8月19日向被告借现金100000元。后虽经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未予偿还。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条一份；2、转账明细清单一份。被告尹加华未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年期间，被告尹加华曾因资金周转需要向原告孙仁玉借款，原告孙仁玉于2018年4月17日至6月12日期间先后5次通过手机银行向被告尹加华转账共计80000元整，后被告尹加华又于2018年8月19日向原告孙仁玉借款现金20000元整，共计下欠原告孙仁玉借款100000元整，被告尹加华向原告孙仁玉出具了借条一份，内容为：“今借到孙仁玉现金（￥100000元）大写壹拾万元整借款人：尹加华2018年8月19号”。以上事实由原告的陈述、提供的借条、转账凭证在卷佐证。本院认为，被告尹加华向原告孙仁玉借款，原告孙仁玉支付了借款，被告尹加华向原告出具有借条一份，双方之间形成民间借贷关系。故原告请求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款利息，因借条上双方未有明确约定，利息应以100000元为基数，支付自2020年12月4日即起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹加华于本判决生效后十日内偿还原告孙仁玉借款100000元及利息（利息以100000元为基数，支付自2020年12月4日即起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告尹加华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄健书记员朱美玲
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6378号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行，统一社会信用代码91321281079912060T，住所地兴化市南郊十里亭。负责人：张金龙。委托诉讼代理人：向峙安（特别授权），该行律师。被告：管战宏，男，1965年8月22日出生，汉族，住兴化市。被告：陈祥，男，1966年1月24日出生，汉族，住兴化市。被告：张昌根，男，1979年6月7日出生，汉族，住兴化市。被告：陈冬美，男，1967年7月9日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行与被告管战宏、陈祥、张昌根、陈冬美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城东支行委托诉讼代理人向峙安，被告管站宏到庭参加诉讼，被告陈祥、张昌根、陈冬美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告管站宏立即偿还贷款本金人民币59万元及利息28432.22元（算至2020年9月20日），自2020年9月21日起至实际给付之日止，按年利率12%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年5月15日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告管战宏向原告申请借款59万元，原告根据被告申请发放借款。被告陈祥、张昌根、陈冬美自愿为管战宏在原告处办理的最高本金余额不超过59万元的借款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年5月15日，原告向被告管战宏发放贷款59万元，到期日为2020年5月10日，每月20日结息，年利率8%。借款到期后未获清偿，利息结至2020年4月20日，截止2020年9月20日，累计欠本金59万元、利息28432.22元。管战宏辩称，因经营亏损未及时偿还利息，会想办法慢慢还钱。陈祥、张昌根、陈冬美未作答辩。农商行城东支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告管战宏发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行城东支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。管战宏、陈祥、张昌根、陈冬美在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案最高额个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告管战宏作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告陈祥、张昌根、陈冬美分别为被告管战宏借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告管战宏追偿的权利。被告陈祥、张昌根、陈冬美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管战宏于本判决生效后十日内共同向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金59万元及其利息（计算至2020年9月20日利息为28432.22元；自2020年9月21日起至实际给付之日止，按照年利率12%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告陈祥、张昌根、陈冬美对被告管战宏上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告管战宏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9984元，由被告管战宏负担，被告陈祥、张昌根、陈冬美负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9984元。审 判 长  束长庚人民陪审员  肖爱俊人民陪审员  陈志豪二〇二〇年十二月十六日书 记 员  沈 燕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3686号原告：封丘县市场监督管理局（以下简称市场监管局）,地址：封丘县北干道东段**。法定代表人：郭铮，局长委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧，女，1979年2月27日生，汉族，单位职工，住封丘县。被告：张宾，男，1988年6月6日生，汉族，原封丘县质量技术监督局职工，住封丘县。委托诉讼代理人：贾俊、温昊乾，河南黄池律师事务所律师。原告市场监管局与被告张宾确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市场监管局及其委托诉讼代理人邓琦、被告张宾及其委托诉讼代理人贾俊、温昊乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市场监管局向本院提出诉讼请求：1、确认与被告不存在劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月11日被告认为与原告存在劳动争议，向封丘县仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决原告与被告存在劳动关系，原告认为该裁决错误。被告是在2008年7月1日到原封丘县质量技术监督局（以下简称质监局）工作，并未与原告建立劳动关系。2019年1月封丘县进行机构改革，组建市场监管局，将原县工商局、质监局、药监局的职责划入市场监管局，并对机构改革人员的转隶作出规定，编制转隶人员花名册，被告不在转隶人员花名册中，不属于原告应当接收的人员。2019年1月至2019年6月被告的工资也是由原单位质监局发放的，故不应当认定原被告存在劳动关系，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求依法支持。被告张宾辩称：原告与被告之间存在合法的劳动关系，被告自2008年7月就在原质监局工作，被告和质监局已经形成劳动关系。在2019年1月，封丘县在进行机构改革时，已经将原质监局的权利和义务合并至市场监管局，权利和义务是相辅相成的。根据劳动合同法及其他相关法律规定，原告承继了原质监局的责任，原告与被告之间存在合法的劳动关系，原告应当恢复被告的工作，补齐被告的工资及养老医疗保险等。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2008年7月份，被告张宾到质监局稽查大队工作，属临时工。2019年1月份封丘县委、县政府根据《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》和省市机构改革方案进行党政机构改革，组建县市场监管局，将县工商局、质监局、药监局的职责，以及县发改委的价格监督检查职责、县科工信的知识产权管理相关职责等整合，组建县市场监管局，作为县政府工作部门。保留县政府食品安全委员会，日常工作由县市场监管局承担。不再保留县工商局、质监局、药监局。2019年3月份市场监管局组建成立，被告张宾不在市场监管局转隶人员花名册中，市场监管局未接收张宾为工作人员，张宾处于无业状态。2020年8月11日被告向封丘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月21日仲裁委作出封劳人仲案字（2020）0031号裁决书，裁决原被告存在劳动关系，驳回被告的其他请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理”的规定，本案原被告之间的纠纷是封丘县委、县政府根据上级文件精神和意见，进行党政机关改革之后的遗留问题所引起，不是因原被告双方履行劳动合同而引起的纠纷，属于涉及国家政策性问题引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关部门按照改革政策遗留问题统筹协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告封丘县市场监督管理局的起诉。受理费10元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  邢红平陪审员  万闪闪二〇二〇年十二月七日书记员  孙西宽
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢125号 申请执行人：扬文霞,女性,1958年11月21日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马丽旦太万古丽，女性,1956年1月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人扬文霞与被执行人马丽旦太万古丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）新4023民初765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马丽旦太万古丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扬文霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2020年11月8日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有一个存款账户，可供执行余额为36741.04元，先依法划拨到本院账户。 三、本院于2020年12月20日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人马丽旦太万古丽名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人马丽旦太万古丽未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月24日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36741.04元，本院强制执行的（2017）新4023民初765号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执恢125号案件终结本次执行程序。 被执行人马丽旦太万古丽负有继续向申请执行人扬文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 阿不来提 书 记 员 木 扎 提
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5839号原告：马某，男，2014年12月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。法定代理人：严某，女，1989年3月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，系原告马某之母。被告：武汉正气卓乐文化艺术有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴断口街龙阳社区龙兴东街**龙阳世纪生鲜综合市场****。法定代表人：肖梓豪。原告马某诉被告武汉正气卓乐文化艺术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告马某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十七日法官助理牛腾州书记员刘经纬
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3423号原告：张廷松，男，1962年12月12日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：钱娟，江苏崇荟律师事务所律师。被告：周茂涛，男，1983年1月10日生，汉族，住临沂市河**。被告：临沂旭辉物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。法定代表人：刘新远，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。负责人：王存现，总经理。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告张廷松与被告周茂涛、临沂旭辉物流有限公司（以下简称临沂旭辉公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市心支公司（以下简称人寿保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷松的委托诉讼代理人钱娟、被告人寿保险临沂公司的委托诉讼代理人朱明慧到庭参加诉讼。被告周茂涛、被告临沂旭辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失295365.61元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年1月11日，周茂涛驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂车在仪征市张廷松驾驶的苏Ｋ×××**号摩托车发生碰撞，致张廷松受伤。仪征市交警大队认定周茂涛负全部责任。事故车辆在被告人寿保险临沂公司投保了交强险和商业三者险。被告周茂涛在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提供任何证据材料。被告临沂旭辉公司提供书面答辩状辩称，事故车辆登记在我公司名下，被告周茂涛系该车辆实际车主，我公司不承担任何费用。被告人寿保险临沂公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司要求扣除10%的绝对免赔率。我方不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日7时50分左右，周茂涛驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型仓栅式半挂货车，沿仪征市工农北路由北向南行驶至，超越同向行驶的张廷松驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车过程中，致张廷松倒地受伤，车辆损坏。2019年1月18日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定周茂涛负事故全部责任，张廷松无事故责任。事故车辆在被告人寿保险临沂公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2020年11月5日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告张廷松左手多发损伤遗留左手功能丧失分值≧25分构成九级伤残；2、伤后误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、营业执照及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。针对被告人寿保险临沂公司认为周茂涛系驾驶超载机动车应当扣除10%免赔率的抗辩意见，一方面，因其仅提供了“出货单”复印件，尚不足以证实超载事实；另一方面，其提供的投保单为复印件，亦不足以证实其已就相应的免责条款已尽到提示和明确说明义务，故对其抗辩意见本院不予采信。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费25504.21元（已扣除陪护床费182元、伙食费186.1元）、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1440元（80元/天×18天）、出院护理费2100元（50元/天×42天）、残疾赔偿金209840元（52460元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金9000元、误工费19500元（130元/天×150天）、鉴定费2900元、交通费400元、财物损失1680元。被告人寿保险临沂公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保用药费用的请求证据不足，本院不予采信。原告的总损失为275784.21元（医疗费用项下28924.21元+死亡伤残费用项下245180元+财物损失项下1680元）。因被告周茂涛负本次事故的全部责任，故被告人寿保险临沂公司在交强险范围内赔偿原告121680元，在商业三者险范围内赔偿原告154104.21元（275784.21元-121680元），合计赔偿275784.21元。被告周茂涛、被告临沂旭辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张廷松275784.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868元，依法减半收取934元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市心支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 董 玥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6606号卢旭本院执行的申请卢旭罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初931号之一 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地临城县朝阳小区楼下。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝建霞，女，该公司员工。 被告：候军华，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：李燕玲，女，1975年11月21日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：赵宗川，男，1982年4月24日出生，汉族，农民，住临城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告候军华等借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）冀0522民初931号民事裁定，冻结被申请人候军华、李燕玲、赵宗川的银行存款以及其他财产45929.49元。解封担保人中和农信咨询服务有限公司临城分公司名下小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××）一辆。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因该案原告已撤诉，需要财产保全的情形已解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对候军华、李燕玲、赵宗川的银行存款以及其他财产45929.49元的冻结。 二、解封担保人中和农信咨询服务有限公司临城分公司名下小型普通客车（车牌号冀Ｅ×××××）一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  冯宝静
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书 （2020）陕07行申1号 再审申请人（一审原告）：宁强县春城园林工程有限责任公司，住所地宁强县。统一社会信用代码9161072630558369XG。法定代表人：李琪军，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：勉县自然资源局，住所地勉县。法定代表人：赵治生，该局局长。被申请人（一审被告）：勉县新街子镇人民政府，住所地勉县。法定代表人：刘清，该镇镇长。宁强县春城园林工程有限责任公司(简称宁强春成公司)因与勉县自然资源局、勉县新街子镇人民政府行政强制一案，不服勉县人民法院作出的（2017）陕0725行初2号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宁强春成公司申请再审请求：对本案进行再审并撤销原审裁定。事实和理由：（一）本案一审仍处于中止诉讼中。（二）一审法院虽多次确定开庭时间，但申请人的法定代表人李琪军因有病及前述案件仍在中止诉讼阶段的理由申请延迟开庭，前几次法院许可。2018年8月8日一审法院通知李琪军于8月30日开庭，李琪军当时已解释仍在服药治疗阶段，中止审理的原因尚未消除。8月19日夜间李琪军犯病，次日到宁强县天津医院就诊，右上腹疼痛持续至29日加剧，又到宁强县大安镇中心卫生院输液治疗，30日早晨6点多又突发腹部剧痛，大安镇中心卫生院诊断为结石性胆囊炎、急性胃肠炎。李琪军于30日8时用短信（微信）方式向一审法院主审法官请假，发送了正在输液治疗的图片，并说明上班后把诊断证明盖章发过去，申请延期审理。李琪军确有正当理由不能到庭参加诉讼，一审法院按照撤诉处理的裁定错误。本院认为，宁强春城公司申请再审的事由成立，再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下 ：本案由本院提审。审 判 长   冉清杰审 判 员   刘  霖审 判 员   鲁卫平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理   杨荣荣书 记 员   王国庆            1
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更953号 罪犯李英祥，男，1970年11月7日出生，汉族，江西省崇义县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2013年9月30日作出（2013）赣中刑一初字第38-2号刑事判决，认定被告人李英祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2016年7月8日以(2016)赣刑更285号刑事裁定对其减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年9月30日以(2018)赣07刑更831号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李英祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李英祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李英祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2016年7月8日起至2037年2月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执881号李亚武、马小平：李亚武与马小平民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020)陕0581民初1288号民事调解书，确定马小平向李亚武偿还借款本金及利息共计125000元，并承担案件受理费1560元。该民事调解书发生法律效力后，马小平未履行该民事调解书确定的义务，权利人李亚武向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人马小平应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十二月三日