wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3750号申请执行人长春佳百力环境科技有限公司，住所地长春市北湖科技开发区明溪路**吉林省光电子产业孵化器有限公司**，统一社会信用代码91220102MA0Y4YBB2K。法定代表人：关学伟，该公司总经理。委托代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人宜兴派瑞克新能源科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区诸桥路**用代码91320282MA1MBD1P5J。法定代表人：吴斌，该公司总经理。长春佳百力环境科技有限公司（以下简称佳百力公司）诉宜兴派瑞克新能源科技有限公司（以下简称派瑞克公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0282民初2884号民事调解书，已发生法律效力。该判决书载明：派瑞克公司返还佳百力公司预付款180000元，该款在2020年6月21日前支付。本案案件受理费2345元(已减半收取)，诉讼保全费用1420元，合计3765元，由佳百力公司负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月12日、11月10日、12月9日通过全国网络查控系统、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅部分银行存款，审理中冻结了被执行人宜兴农商行红塔支行的账户，冻结期至2021年4月27日，到期若需续冻应在到期日前十五日内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果；无房产登记信息；苏ＢＤ××**本田牌车辆本院予以查封，查封期至2022年8月31日，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、经本院2020年12月18日至派瑞克公司经营地高塍镇中川环保公司内调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月18日以电子送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位43692元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2884号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 伟
淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5850号 原告：方昌菊，女，1974年9月20日出生，汉族，户籍地四川省成都市温江区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：朱友侠，女，1958年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 第三人：陈之丽，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告方昌菊与被告朱友侠、第三人陈之丽执行异议之诉一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月23日，原告方昌菊、第三人陈之丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按方昌菊撤诉处理。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由方昌菊负担。 审 判 长  闫军 人民陪审员 朱陶清 人民陪审员  赵莉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 冯明茗 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执497号之二 申请执行人：李栋兵，男，1983年7月5日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被执行人：赵蕊熊，男，1983年6月19日生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 本院在执行申请执行人李栋兵与被执行人赵蕊熊民间借贷纠纷一案中，依据2020年4月22日作出的(2020)陕0403民初386号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款22000元，并承担案件受理费198元、执行费230元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，查询到被执行人名下有号牌为陕VXXX**号长安牌汽车，本院已对该车辆进行了查封，因该车辆未能实际控制暂无法处置。于2020年9月15日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产线索。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执523号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安宇航
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5072号原告：李秀芳，女，汉族，居民，1968年12月22日出生，住汶上县。被告：杨振兴，男，汉族，居民，1987年8月18日出生，住汶上县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****，统一社会信用代码：91370811676845943U。负责人：吕培立，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：9137080026718993E。负责人：刘敬国，职务：总经理。原告李秀芳与被告杨振兴、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)鲁0830财保186号财产保全的裁定，扣押被告杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2020年6月8日至2022年6月7日。2020年12月3日，被告杨振兴已履行赔偿义务。本院经审查认为，被告杨振兴已履行赔偿义务，应依法解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。审判员 李 强二〇二〇年十二月三日书记员 刘晓飞汶上县人民法院协助执行通知书（2020）鲁0830民初5072号汶上县易泊停车场：原告李秀芳与被告杨振兴、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告杨振兴已履行赔偿义务，应依法解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。我院作出的(2020)鲁0830民初5072号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。附：民事裁定书1份。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8111号原告：岳敏成，男，1962年4月20日出生，住所地湖南省邵东县。被告：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华悦商业广场******。法定代表人：岳敏成。被告：长沙闽德实业有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道岳华嘉园****iv>法定代表人：张露。被告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**信和广场**负责人：周理焱，总经理。本院在审理原告岳敏成与被告湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、长沙闽德实业有限公司、中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司合同纠纷一案过程中，原告岳敏成于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳敏成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳敏成撤回起诉。本案受理费240元，因撤诉减半收取120元，由原告岳敏成负担。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月十九日书记员  张 艺
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初742号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周勇，男，1981年9月28日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。2013年8月5日因赌博被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日；2016年12月21日因赌博被咸宁市公安局咸安分局罚款500元；2020年10月6日因赌博被咸宁市公安局咸安分局行政拘留五日；2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年12月21日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人周勇犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日11时许，被告人周勇在咸安区同心路周华某家饮酒后，仍于15时驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的两轮摩托车从咸安区永安大道同心路出发前往巨宁大道广东畈新村，途径巨宁大道凤凰山中学路段时，被现场执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测显示血液中乙醇含量为121mg/100ml。随后执行民警将被告人周勇带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样并进行鉴定，检测结果显示血液中乙醇含量为114.30mg/100ml。公诉机关认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周勇认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人周某的证言、被告人周勇的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、现场摄像视频等证据证实。被告人周勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周勇自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人周勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人周勇在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月二十五日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4392号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路南如意西路******。法定代表人王浩兵。被执行人韩志宽，男，汉族，1993年10月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人徐国政，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省封丘县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行韩志宽、徐国政追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初21604号民事判决书，于2020年12月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14690号原告：杨曰光，男，1973年9月13日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：泰安中奥投资置业有限公司，住所地：泰安市财源大街东段**。法定代表人：孙立民。本院在审理原告杨曰光与被告泰安中奥投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨曰光撤回起诉处理。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑娇娇
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保521号申请执行人:贾某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：XXXXXXXXX********。被执行人:凤凰智信信息技术（海口）有限公司（原北京凤凰智信信息技术有限公司），地址海南省海口市龙华区滨海大道。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：贺某，总经理。贾某某与凤凰智信信息技术（海口）有限公司、中信百信银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0402民初6225号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被告凤凰智信信息技术（海口）有限公司（原北京凤凰智信信息技术有限公司）、中信百信银行股份有限公司名下银行存款1260755.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院在执行中，冻结了凤凰智信信息技术（海口）有限公司（原北京凤凰智信信息技术有限公司）名下中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内1260755.85元（冻结期限：2020年12月4日-2021年12月4日）。（2020）陕0402民初6225号裁定书裁定的保全事项已全部实施，本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保521号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十二月七日书记员 孙超波
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初557号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人徐满意，女，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月23日被平江县公安局刑事拘留，同年7月30日被平江县公安局决定取保候审，同年11月19日经平江县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人徐满意犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员唐雷鸣、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人徐满意到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年4月4日和4月5日，被告人徐满意在平江县××镇××村其家中先后两次向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月4日下午14时许，被告人徐满意联系张某是否需要购买毒品冰毒，张某同意后赶到徐满意家中，被告人徐满意将一小包约0.1克冰毒交给了张某，张某通过微信向徐满意支付了200元； 2.2020年4月5日下午，张某联系被告人徐满意要购买毒品冰毒，被告人徐满意又在自己家中贩卖约0.05克冰毒给了张某，张某向徐满意支付了100元现金。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人徐满意违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐满意到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人徐满意自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人徐满意有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人徐满意对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人徐满意在审理过程中主动向本院预交罚金5000元。公诉机关变更其量刑建议为判处被告人徐满意有期徒刑一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人徐满意在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、情况说明、医学鉴定结论、微信交易明细等书证；证人张某的证言；被告人徐满意的供述与辩解；现场勘验笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐满意违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐满意到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人徐满意自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，可从宽处理。公诉机关指控被告人徐满意犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐满意犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐满意的刑期自2020年12月17日起至2022年3月9日止（原刑拘7日已抵减）。 罚金限判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5404号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：付某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告付某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告付某某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十五日书记员  丁雁
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执988号 申请执行人：刘志云，男。 被执行人：袁曾毅，男。 申请执行人刘志云与被执行人袁曾毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0426民初957号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志云向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年10月15日向被执行人袁曾毅送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日电话约谈告知了申请执行人刘志云，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，根据申请执行人刘志云的申请，本院依法对被执行人袁曾毅适用限制高消费措施和拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人袁曾毅应偿还申请执行人刘志云借款46,009.28元，并负担案件受理费500元、本案执行费590元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1601号颜成华、刘化军、刘小宝、刘建设：申请执行人颜成华与被执行人刘化军、刘小宝、刘建设民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2016）苏0381执1830号，申请执行标的为借款本金20800元、利息及案件受理费。该案经本院强制执行，刘小宝支付20000元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费200元，刘小宝已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新双民初字第00576号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初521号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人陈永娥，女，2001年4月8日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，务工，住邵东市。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人陈永娥犯介绍卖淫罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，被告人陈永娥自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人陈永娥判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人的意见，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月23日公开开庭审理本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人陈永娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月，被告人陈永娥认识被害人尹某某（2004年出生），并知道尹某某未成年。2020年10月22日20时许，被告人陈永娥介绍尹某某到邵东市“城市便捷酒店”1105房间卖淫，通过微信收取嫖资1500元，被告人陈永娥分给尹某某500元。2020年10月22日22时许，被告人陈永娥介绍尹某某到邵东市“尚客优酒店”906房间卖淫，收取嫖资人民币400元，但嫖客对尹某某不满意未与其发生性关系。2020年10月25日晚19时许，被告人陈永娥介绍尹某某到邵东市“华天酒店”1509房间卖淫，因尹某某处于女性生理期，嫖客未与尹某某发生性关系。上述事实，被告人陈永娥在庭审过程中亦无异议，并有关于被告人陈永娥被抓获经过、情况说明、微信聊天转账记录、酒店账单、户籍信息资料等书证，证人刘某、王某的证言，被害人尹某某的陈述，被告人陈永娥的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永娥介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。邵东市人民检察院指控被告人陈永娥犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈永娥自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项之规定，判决如下：被告人陈永娥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年6月26日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初853号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人孙应祥，男，1976年1月8日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省宁乡市双江口镇某某村某某组某某号，现住长沙市开福区第一湾某某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月12日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年6月15日由宁乡市公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人孙应祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年4月18日19时许，被告人孙应祥和朋友覃某某等人在长沙市开福区四方坪“某某”吃晚饭，期间其喝了约2两白酒和2瓶（约500ml装）啤酒。次日0时05分，被告人孙应祥抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘A0****的小车从四方坪出发沿栖凤路、车站路、福元路、万家丽路，行驶至万家丽的石塘路口时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获，现场民警对被告人孙应祥进行酒精呼气测试，其拒绝吹气，申请进行血样检测，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人孙应祥血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为113.3毫克/100毫升。 案发后，被告人孙应祥如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场及接受呼气酒精检测、提取血样等照片等书证及物证照片、鉴定意见、证人覃某某的证言、被告人孙应祥的供述及辩解等证据并认为被告人孙应祥具有如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人孙应祥拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人孙应祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙应祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人孙应祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易 静
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督363号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向杜伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8145号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚，行长。被告一：李东坤，男，1986年12月4日出生，住兴市。被告二：葛梓新，男，1976年9月1日出生，住兴化市。被告三：李荣桂，男，1957年10月2日出生，住兴化市。被告四：周春广，男，1964年7月13日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行（以下简称农商行钓鱼支行）与被告李东坤、葛梓新、李荣桂、周春广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2020年12月22日，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回对被告的起诉。审 判 员 束长庚二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐林华书 记 员 倪静宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执898号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1460850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保4652号申请执行人：刘红云，女，1976年12月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张寿军，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人刘红云与被执行人张寿军(2020)鲁0602执保4652号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张寿军名下车牌号为鲁Ｙ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月七日书记员  崔兴翔
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执876号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王应刚,男,1976年12月10日生,汉族,住山东省夏津县。 被执行人：韩秀娥,女,1975年2月24日生,汉族,住山东省夏津县。 被执行人：王德耕,男,1964年9月19日生,汉族,住山东省夏津县。 被执行人：王德申,男,1976年2月12日生,汉族,住山东省夏津县。 被执行人：王风彬,男,1972年7月3日生,汉族,住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王应刚、韩秀娥、王德耕、王德申、王风彬借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王德申达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙甜甜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1313号 关于张莹申请执行杨凯借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1284号 申请执行人：邯郸县***有限公司，住所地邯郸市**号。 法定代表人：付**，该公司执行董事。 被执行人：连**，男，1963年5月23日出生，汉族，现服刑于邯郸监狱。 被执行人：河北***责任公司，住所地邯郸市开发区**号。 法定代表人：连**。 被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市***。 法定代表人：连**。 本院在执行申请执行人邯郸县***有限公司与被执行人连**、邯郸市***有限公司、河北**有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人连**、邯郸市***有限公司、河北**有限责任公司未履行本院（2019）冀0402民初2066号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人连**、邯郸市***有限公司、河北**有限责任公司银行存款1283216.77元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十日 书记员 范庆民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7842号罪犯孟祥维，男，1986年2月27日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年7月25日作出（2019）赣0403刑初207号刑事判决，认定被告人孟祥维犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人孟祥维不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）赣04刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟祥维在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年8月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孟祥维在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孟祥维不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2767号申请执行人：李国艳,女,汉族,住焦作市解放区。被执行人：焦作同仁医院有限公司,住所地：焦作市示范区世纪路**。被执行人：焦作同仁医院,住,住所地：焦作市示范区世纪路**/div>法定代表人：蔺锡侯。李国艳与焦作同仁医院有限公司、焦作同仁医院劳动争议纠纷一案。焦作市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书焦劳人仲案字（2019）01号已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付31567.65元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张东风
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6681号原告：江苏泰尔精密工具有限公司，统一社会信用代码91321181557149072A，住所丹阳市开发区南三环路高新区工业园。法定代表人：朱传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告：汤建国，男，1985年7月19日生，汉族，住上饶市广丰区。原告江苏泰尔精密工具有限公司与被告汤建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏泰尔精密工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取234元，由原告负担。审 判 员 张俊建二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 庆书 记 员 吴 云
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执942号申请执行人：向尚仁，男，1963年4月13日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人向尚仁与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款3600元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执942号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1064号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：谢淑香，女，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告谢淑香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1578号申请执行人:张福林，男，1960年4月27日生，汉族，住如东县。被执行人:赵国宏，男，1967年9月17日生，汉族，住如东县。申请执行人张福林与被执行人赵国宏买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0623民初1409号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人赵国宏于本判决生效后十日内给付申请执行人张福林货款人民币94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2150元，由被执行人赵国宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年7月30日、10月15日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除极少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币96150元和执行费1342元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0623民初1409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二日书记员 于 浏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2715号上诉人（原审被告）：张启国，男，1974年9月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬中市新城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827272677774，住所地扬中市翠竹路。法定代表人：冷华年，总经理。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。上诉人张启国因与被上诉人扬中市新城建筑安装工程有限公司（以下简称新城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2018）苏1182民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张启国上诉请求：撤销原判决，按照当事人双方约定的下浮比例依法改判。事实和理由：1、对鉴定报告结论不服。装修增补部分不存在，合同是包死价138万元；鉴定机构未能进入现场测量。2、一审判决计算的方式不当。庭审意见要求先鉴定整体装修总价，然后确定下浮价格，双方确定增补的工程量，然后根据鉴定价格进行下浮确定价格。一审法院直接根据鉴定结论进行判决，违背双方的约定。新城公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。增补部分是存在的，一审中上诉人的代理人多次对于增补部分认可，只不过对于增补的多少存在争议，双方因为无法确认增补的多少，所以双方都同意对增补进行鉴定。此案曾经张启国作为原告起诉我方有另一个案件，提请法庭注意，那次开庭中是张启国提出鉴定的，后因当时时间到期，在鉴定过程中张启国撤回了起诉。关于鉴定机构未到现场进行测量也与本案事实不符，当时双方都到现场进行了测量，并且上诉人的代理人也到了现场。关于下浮和上浮的价格，是根据鉴定机构得出的结论，一审法院计算方式是正确的。新城公司向一审法院起诉请求：1、请求判令张启国偿付新城公司工程款合计547544.97元及利息150000元，共计697544.97元；2、本案的诉讼费、鉴定费由张启国承担。一审法院认定事实：甲方（发包方）张启国和乙方（承包方）新城公司签订《装饰工程施工合同》一份，约定：工程名称内装饰。工期2014年8月6日开工，于2014年11月6日竣工；合同价款138万元；工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知3日内组织验收，并办理验收、移交手续；如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期；但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用；本合同生效后，甲方拨款分四次进行，合同鉴定进场施工后付20%；工程结果验收合格后付40%；审计结束后付至30%；质保金10%半年后付清；工程完工决算时工作量以实际发生工作量为准，决算单价参照投标报价的综合单价（即甲方的发包单价）；投标报价中没有的，以经甲、乙双方询价签定的单价为准；最终按审计单位审核价结算。此外，双方又签订《装饰工程施工合同》一份，约定合同价格24万元；其余条款和上述合同一致。合同签订后，新城公司对鑫盛缘洗浴中心（消防工程、内外装修）进行了施工，施工完毕后双方未对涉案工程进行审计和竣工验收，2016年张启国已实际使用该工程。张启国已支付价款169.6万元。2019年4月30日，新城公司申请对装修图纸以及装修现场的工作量及装修价格进行评估，评估依据为住建部公布的价格。经一审法院委托，2020年3月25日，江苏宏信工程咨询有限公司对本案所涉装修图纸中的工作量及装修价格以及对装修现场的实际工作量和装修价格进行鉴定，并出具《工程造价咨询报告书》，鉴定结论为涉案新城公司与张启国建设工程施工合同（包括原装修合同价及二次、三次增补报价）2003544.97元（不含消防）。新城公司支付鉴定费23500元。一审法院认为，新城公司与张启国签订的两份《装饰工程施工合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格按照合同约定履行相应的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持。庭审中张启国认可该工程已于2016年实际使用。张启国作为发包人使用未经竣工验收的涉案工程，且在施工过程中对变更部分未提出异议，应认定其认可涉案工程质量合格及工程变更部分。新城公司完成涉案工程的内装饰和消防工作，张启国擅自使用该工程后，理应承担付款责任。经鉴定，内装饰工程造价为2003544.97元，其中装饰工程造价为1341840.04元，增补部分工程造价为661704.93元（317863.28元+343841.65元）。鉴定机构计算工作量时，同类按招投标价及中标价并同比例下浮计算，如合同内无类似项目按照规定折算价格并同比例下浮，该计算方式符合双方按照优惠幅度计价的合意，一审法院予以认可。综上涉案工程内装饰造价2003544.97元，消防工程造价240000万，合计2243544.97元。争议工程已由张启国使用三年以上,超过合同约定质保金保留期限,该项金额应当支付。张启国已付工程款1696000元，未支付的工程款为547544.97元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，利息从应付工程价款之日计付。因涉案工程起诉前未经审计，应付工程价款无法确定，故新城公司要求的利息应从2020年3月25日《工程造价咨询报告书》确定次日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：一、张启国应向扬中市新城建筑安装工程有限公司支付工程547544.97元及利息（自2020年3月25日《工程造价咨询报告书》确定次日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回扬中市新城建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。上述款项均限于本判决生效后十日内付清。二审期间，张启国向本院提交一份对于鉴定报告的问题列表，拟证明鉴定报告有很多不实的地方，存在重复计算及把他人施工都算作被上诉人施工的部分；另外提交一份照片打印件，明显可以看出地面根本没有做玻化砖，并且墙面也没有做软包而是硬包直接贴了墙纸。新城公司质证认为：上诉人提交的证据都是自己单方制作的相关证据，与事实根本不符。本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，鉴定报告系江苏宏信工程咨询有限公司受一审法院委托而出具，鉴定时上诉人与被上诉人均到了现场，上诉人收到鉴定报告初稿后提出了相关异议，鉴定机构也进行了相应回复。上诉人未按鉴定机构要求提供相应证据材料以及提出其他异议，系上诉人对自身权利的放弃。现上诉人再次对鉴定报告提出异议，本院不予支持。关于一审判决计算的方式问题。鉴定机构计算工作量时，同类按招投标价及中标价并同比例下浮计算，如合同内无类似项目按照规定折算价格并同比例下浮。该计算方式符合双方按照优惠幅度计价的意见，得出的鉴定结论法院应予采信。综上所述，张启国上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费9275元，由张启国负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 斯
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11650号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。被告：黄芳，女，1983年4月5日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。被告：田宝海，男，1981年12月15日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告黄芳、田宝海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人陈泽丰、王立财到庭参加了诉讼；被告黄芳、田宝海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告黄芳、田宝海于2018年8月17日签订编号为2018年86618201808170000256的借款合同，借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列被告偿还原告借款本金202549.99元，利息14796.43元（计算至2020年8月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；3、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而发生的所有费用。庭审中原告放弃了关于宣布借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期的诉讼请求。事实与理由：2018年8月17日，被告黄芳、田宝海与我行签订合同编号为2018年86618201808170000256的借款合同，合同约定被告黄芳向原告借款290000元，借款期限自2018年8月17日起至2022年8月17日止，借款用途为购买家具，用于家庭消费，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告黄芳、田宝海贷款290000元，贷款发放后自2020年2月21日被告黄芳、田宝海未能按时归还贷款，贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。因此，根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，被告的违约行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告黄芳、田宝海未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年8月17日，被告黄芳与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告黄芳向原告借款290000元，借款期限自2018年8月17日起至2022年8月17日止，借款用途为家具；借款利率为固定利率，月利率为千分之九点九，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告黄芳贷款290000元。2020年2月21日，被告黄芳未能依约按时归还贷款。被告于2020年4月17日最后一次还款500元，之后未再进行还款。截止到2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金202549.99元，利息若干。另查明被告田宝海与被告黄芳系夫妻关系，二人于2009年12月29日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息为月利率千分之九点九，即年利率11.88%，逾期上浮50%后为年利率17.82%超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄芳、田宝海于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金202549.99元；二、被告黄芳、田宝海于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息（（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告黄芳、田宝海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月三日书记员 修维超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7522号罪犯熊辉，男，1991年10月28日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2014年9月4日作出（2014）南刑初字第283号刑事判决，认定被告人熊辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月10日以(2017)赣01刑更5769号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6083号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月9日起至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初19138号 原告：潘某1，女，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：殷超奇，合肥蓝天法律服务所法律工作者。 被告：潘某2，男，汉族，1969年3月11日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：潘某3，男，汉族，1972年2月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘某1（曾用名潘显宏），男，汉族，1978年10月27日出生，住安徽省潜山县。 被告：刘某2，女，汉族，1986年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 四被告共同的委托代理人：李林，朱才军，安徽徽商律师事务所律师。 原告潘某1诉被告潘某2、潘某3、刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，后原告潘某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某1的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘某1撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金采薇
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢979号符云杰、刘栢发：刘栢发与符云杰民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，白城市中级人民法院（2019）吉08民终678号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为1819.46元，现（2020）吉0822执恢979号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢979号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5321号 原告：卓立明，男，1948年6月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李荣敢，男，1965年5月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：平家言，男，1962年4月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王萍，女，1963年8月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告卓立明与被告李荣敢、平家言、王萍合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告卓立明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卓立明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卓立明负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5159号 申请执行人：王习江，男，1960年9月7日出生，住沭阳县。 被执行人：孙保忠，男，1968年6月11日出生，住南京市浦口区。 王习江与孙保忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13918号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告孙保忠于本判决生效之日起十日内归还原告王习江借款430000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、被告胡爱国对上述款项中的本金300000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担连带清偿责任，被告胡爱国承担连带责任后，有权向被告孙保忠追偿；三、驳回原告王习江的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元（已由原告预交4550元），由被告孙保忠负担6000元，由被告孙保忠与胡爱国连带负担3100元。 因孙保忠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为430000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于南京市××区江浦街道××楼工人新村3-207的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2651号原告：辽宁荣信兴业电力技术有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区科技路**。法定代表人：史祺，系董事长。委托代理人：徐大勇，辽宁荣略律师事务所律师。委托代理人：郑红，辽宁荣略律师事务所律师。被告：江苏东开电气有限公司泰州分公司，住，住所地：泰州市海陵工业园区共建区**厂房**第****/div>负责人：陆如华。被告：江苏东开电气有限公司，住所地：，住所地：南通市港闸区永兴路**v>法定代表人：卢爱平。本院在审理原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司诉被告江苏东开电气有限公司泰州分公司、江苏东开电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴10800元），减半收取25元由原告辽宁荣信兴业电力技术有限公司自愿承担。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月三十日书 记 员  邸诗棋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3428号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行。负责人：郭军明，该行行长。委托代理人:龙瑶、王鋆，陕西联强律师事务所律师。被执行人陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司。法定代表人：吉祥，系该公司执行董事兼总经理。被执行人吉祥，男，汉族。被执行人何义光，男，汉族。被执行人王雪燕，女，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被执行人吉祥、何义光、陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司、王雪燕、王超金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2019）陕证执字第000322号执行证书已发生法律效力，被执行人吉祥、何义光、陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司、王雪燕、王超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下存款18886.67元，相应执行费183.30元。本院依法查封登记于被执行人何义光（公民身份号码：xxx）名下的位于西安市雁塔区永松路x号xx幢xxx室（权属证号：xxx）的房产一套。待房产拍卖成交并完成过户手续后本院及时向申请执行人发放案款。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的665532.87元等，申请执行人受偿18703.37元。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4674号 申请执行人：姚玲明，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：赵惠英，女，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人姚玲明与被执行人赵惠英请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民特2318号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款22000元及违约金2000元。另，被执行人应承担本案执行费用260元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月28日，申请执行人以双方达成和解为由，向本院撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4674号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙少胤
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执692号 申请执行人白河县迅达商贸有限公司。 法定代表人邱清玲。 被执行人白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人聂国斌。 申请执行人邱清玲与被执行人白河县惠康商务有限责任公司广告合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2020)陕0929民初1335号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，申请标的额共计19600元，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1793平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权各900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积2200平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1006.95平方米）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权600万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳光大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积481.95平方米）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0平米，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元。 （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）平米；（陕(2013)字第0001XXXX号），建筑面积2017.12平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别116.85平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000平米），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业实施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人白河县惠康商务有限公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额60000余万元；2020年度民事诉讼共计75案，审结52件，正在诉讼12件。 六、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人计永香反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人计永香表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执692号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱孝林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2615号申请执行人沈阳首特京华钢材有限公司，住所地沈阳市铁**强工二街**。法定代表人：王维库，系该公司经理。被执行人沈阳市东北重型机械配件厂，，住所地沈阳市皇姑区苍山路**法定代表人：孙宝库，系该公司总经理。申请执行人沈阳首特京华钢材有限公司与被执行人沈阳市东北重型机械配件厂买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初12467号民事判决书，判决被执行人沈阳市东北重型机械配件厂给付申请执行人沈阳首特京华钢材有限公司货款98712元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳首特京华钢材有限公司享有要求被执行人沈阳市东北重型机械配件厂继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2615号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2111号 杨道兵： 本院立案执行的申请杨道兵罚金一案，被执行人杨道兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）刑初206号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 刘小清 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 曹 鑫
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执415号之一 申请执行人：李信，男，汉族。 被执行人：韩金平，男，汉族。 申请执行人李信与被执行人韩金平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0422民初2286号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韩金平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李信于2020年4月21日向本院申请执行，本次恢复执行标的案件款285000元及利息，诉讼费2750元，执行费4200元，加倍履行迟延期间债务利息。 执行中查明：1、本院于2020年4月23日向被执行人韩金平邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人韩金平的相关财产信息，发现被执行人韩金平名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、因被执行人韩金平未履行生效法律义务且违反财产报告制度，经申请人申请，我院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人韩金平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李信释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执415号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张 轩
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4167号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被执行人：胡志恩，男，1980年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 关于中国农业银行股份有限公司开平市支行与胡志恩银行卡纠纷一案，本院作出(2020)粤0783民初2000号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡志恩应向申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行偿还信用卡欠款20516.49元及后续利息（以本金10518.12元为基数，自2020年5月7日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）。因胡志恩逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日依据上述生效的裁判文书申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日依法向被执行人胡志恩发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款20516.49元及后续利息（以本金10518.12元为基数，自2020年5月7日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算），另负担本案执行费208元。被执行人至今没有履行。本院分别于2020年10月26日、11月28日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结被执行人胡志恩在银行（含网络资金）的存款共1046.54元，其中，本院开支208元执行费，剩余案款已转付到申请执行人提供的银行账号。另本院已对被执行人实施限制高消费等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人胡志恩未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4167号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黄志业
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初3274号原告：李曦骏，男，1991年2月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔居安家装装饰有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区育英小区**楼1—****。法定代表人：王帅。原告李曦骏诉被告齐齐哈尔居安家装装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告李曦骏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李曦骏撤诉。审判员  赵亚琳二〇二〇年十二月二十九日书记员  翟天珺
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305民初2840号之一 原告：李孝刚，男，1973年12月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区。 法定代表人：陈洪等，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘亚军，男，1958年6月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县，该公司董事长。 委托诉讼代理人:钦祥云，男，1946年8月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县，系该公司员工。 原告李孝刚与被告徐州天助房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李孝刚于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孝刚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孝刚撤诉。 案件受理费7305元，由本院退回。 审 判 长  王秀富 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  李道海 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王盼盼
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2898号申请执行人邢萍，女，1967年6月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈建忠，男，1978年6月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人李芳建，男，1971年2月28日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人刘一美，女，1980年12月17日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人邢萍与被执行人陈建忠、李芳建、刘一美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0681民初5779号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈建忠、李芳建、刘一美向邢萍支付103000元，并负担申请执行费1445元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月30日，向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年9月29日、2020年12月4日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、房产、车辆，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月30日、2020年12月8日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年10月14日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年12月17日，扣划被执行人陈建忠名下的银行存款42068元，本案申请执行人受偿21303.15元、（2019）苏0681执2830号案件申请执行人受偿20233.85元、执行费受偿531元。4、2020年10月14日，查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，期限自2020年10月14日至2022年10月13日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年10月14日，委托上海市嘉定区人民法院代为查封被执行人刘一美名下的嘉定区*****室房产，查封期限自2020年10月16日至2023年10月15日，该房产由本院（2018）苏0681执3583号案件首查封并启动拍卖，本案对上述房产无处置权，具体分配结果待上述房产处置后确定。上述房产如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年10月28日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年12月4日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年12月16日，委托利辛县人民法院代为调查被执行人李芳建在户籍地的财产情况，反馈显示未查找到财产线索。8、执行过程中查明，被执行人李芳建、刘一美名下的启东市汇龙镇****室房产已被我院另案处置完毕，被执行人陈建忠、刘一美的住址均系集体户口。9、2020年12月22日，约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘小龙
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5469号 原告华汇融资担保有限公司，住所地保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园**楼**。 被告者德林，住，住所地宁夏固原市原州区/div> 被告马月芳，住，住所地宁夏固原市原州区/div> 被告杨建龙，住，住所地宁夏固原市原州区/div> 被告者德琴，住，住所地宁夏固原市原州区/div> 本院在审理原告华汇融资担保有限公司与被告者德林、马月芳、杨建龙、者德琴追偿权纠纷一案中，因原告华汇融资担保有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郎 欢
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2310号原告：闵贵军，男，1953年10月16日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。被告：谢厅，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省安化县。原告闵贵军与被告谢厅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告闵贵军及其委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告曹光友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵贵军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即归还原告劳动报酬7260元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月中旬，原告经人介绍到浙江省淳安县由中国建筑第八工程局承建的，由被告负责的“千岛湖富力湾”商住用房项目7号楼23层做木工。截止到2019年9月30日，被告欠原告工资7260元。2020年5月25日，原、被告签订还款协议，约定被告于2020年8月30日前向原告支付所欠工资，同时约定如被告逾期支付，原告可持还款协议向金湖县人民法院起诉。因被告未能按约定向原告支付所欠工资，原告诉至法院。谢厅未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年2月中旬，原告经人介绍到浙江省淳安县由被告施工的“千岛湖富力湾”商住用房项目9号楼23层提供木工劳务。2020年5月25日，原、被告签订还款协议（代欠条），还款协议中注明被告欠原告工资7260元，被告保证在2020年8月30日前支付给原告。因被告并未按约定的期限向原告足额支付所欠工资，引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬7260元，有原、被告签订的还款协议为证，本院予以确认。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告归还劳动报酬7260元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闵贵军支付劳动报酬7260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢厅负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二〇年十二月三日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执848号之一 申请执行人刘金财，男。 被执行人张再勇，男。 本院在执行刘金财与张再勇劳务合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初443号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月2日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院电话已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执848号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 兵
河北省卢龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0324执恢259号 关于武月影申请执行杨少波借款合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2268号申请执行人：冯文娟，女，1982年1月2日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人:河南永达地产有限公司，住所地：河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1024民初2626号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南永达地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南永达地产有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南永达地产有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  李林霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5949号 被执行人:刘圣冰，男，1994年6月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人刘圣冰罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初568号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金70000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因刘圣冰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5949号案件终结本次执行程序。 被执行人刘圣冰负有继续缴纳罚金70000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林雁苑
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执1030号中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、李艳、欧阳捷、唐家强、黄**:本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行申请李艳等金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄**、李艳、唐家强、欧阳捷自动履行，执行金额48940.48元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月一十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12557号原告：高允辉，男，1973年6月25日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：曹凤芹，女，1940年5月16日出生，汉族，住济宁市，系原告母亲。被告：王慧慧，女，1989年11月8日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理原告高允辉与被告王慧慧委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高允辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高允辉撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告高允辉负担。审判员 朱 建二〇二〇年十二月四日书记员 辛忠思
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1272号 原告：杨小锋，男。 委托诉讼代理人：黄猛，法律工作者。 委托诉讼代理人：陈歌，法律工作者。 被告：刘民，男。 原告杨小锋与被告刘民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告杨小锋及其委托诉讼代理人陈歌到庭参加诉讼，被告刘民经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告杨小锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘民归还原告刘民借款270000元及利息（以270000元为基数，按年利率6%计算自2017年10月12日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨小锋和被告刘民经朋友介绍认识，被告以其母亲生病为由，分别于2017年9月10日、2017年9月22日、2017年10月12日三次向原告借款270000元，并向原告出具借条三张，同时承诺短期归还。还款期限届满，经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行还款义务，致原告利益受损，故原告依法诉至法院。 被告刘民未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告刘民向原告杨小锋出具借条一份，载明：“借条今借到人民币捌万元整（¥80000.00）借款人：刘民2017年9月10日将于2017年9月12日归还如归还不了本人愿意支付滞纳金20%。”当日，被告刘民向原告杨小锋出具收条一份，载明：“收条今收到人民币现金捌万元整（¥80000.00元）收款人：刘民2017.9.10。2017年9月10日，原告杨小锋以现金支付方式向被告刘民交付了借款。 2017年9月22日，被告刘民向原告杨小锋出具了借条一份载明：“借条今借到现金人民币叁万元整（¥30000.00）于2017年9月28日归还借款人：刘民2017.9.22。当日，被告刘民向原告出具借条一份，载明：“收条今收到现金人民币叁万元整（¥30000.00）收款人：刘民2017.9.22 2017年9月22日，原告杨小锋以现金支付方式向被告交付了借款。 2017年10月12日，被告刘民向原告杨小锋出具借条一份，载明：“今借现金人民币拾陆万元整（¥16000），借款期限4天。借款人：刘民电话18092******”2017年10月12日，被告刘民向原告出具收条一份载明：“借款人刘民已收到现金人民币拾陆万元整（¥160000.00）收款人：刘民2017年10月12日。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款人应按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告提供的借条、照片、视频，可以证明原、被告之间既存在建立民间借贷法律关系的意思表示，且原告杨小锋又实际支付了借款，亦可以认定原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。现被告刘民未清偿上述借款，故原告主张被告向其返还借款270000元的请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息问题。本院认为，双方2017年9月10日签订的借条，约定还款期限至2017年9月12日归还；另，双方2017年9月22日签订的借条，其中约定借款期限至2017年9月28日归还。现该两笔借款，被告均逾期未清偿，故原告主张逾期利息自2017年10月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 另，双方于2017年10月12日签订的借条中，约定借期4天，借款到期后，被告逾期未清偿，根据法律规定，故该笔借款的逾期利息计算方式应为自2017年10月16日起至实际清偿之日，利息按年利率6%计算。被告刘民经本院传票传唤未到庭，应承担举证不能的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘民于本判决生效后10日内支付原告杨小锋借款80000元并向原告杨小锋支付以80000元为基数，按年利率6%计算自2017年10月12日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告刘民于本判决生效后10日内支付原告杨小锋借款30000元并向原告杨小锋支付以30000元为基数，按年利率6%计算自2017年10月12日起至实际给付之日止的利息； 三、被告刘民于本判决生效后10日内支付原告杨小锋借款160000元并向杨小锋支付以160000元为基数，按年利率6%计算自2017年10月16日起至实际给付之日止的利息； 四、驳回原告杨小锋的其余诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，公告费800元，以上共计6150元。由被告刘民负担。因上述费用原告杨小锋已预交，被告刘民于本判决生效后10日内向原告杨小锋支付6150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 董新 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁勍 书 记 员 赵倩