wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保131号申请人金秀华，女，汉族，住大连市甘井子区.被申请人大连隆合水产食品有限公司，住所地大连花园口经济区明阳街道永增村。法定代表人孙峰，总经理。申请人于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下3660000元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下3660000元银行存款或者其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十二月二十八日书记员  王静文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13996号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：于晴，女，该公司职工。被告：王凯，男，1974年10月6日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。被告：田筱萍，女，1976年6月28日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告王凯、田筱萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人陈泽丰、于晴到庭参加了诉讼；被告王凯、田筱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告王凯于2018年9月26日签订的编号为2018年86618201809260000231的借款合同，借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列两名被告共同偿还原告借款本金99112.39元，利息3047.16元,（计算至2020年10月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；3、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2018年9月26日，被告王凯与我行签订2018年合同编号为86618201809260000231的借款合同，约定被告王凯向原告借款150000元，借款期限自2018年9月26日起至2022年9月26日止，借款用途为购买家具，用于家庭消费，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告王凯贷款150000元，贷款发放后自2020年7月21日被告王凯未能按时归还贷款。贷款逾期后我行随即与其进行联络催收，但其未履行还款义务，根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，给原告造成了不应有的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王凯、田筱萍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年9月26日，被告王凯与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王凯向原告借款150000元，借款期限自2018年9月26日起至2022年9月26日止，借款用途为家具；借款利率为固定利率，月利率为千分之十四点四，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告王凯贷款150000元。2020年7月21日，被告王凯未能依约按时归还贷款。被告于2020年8月31日最后一次还款8955.63元，之后未再进行还款。截止到2020年11月21日，被告尚欠原告借款本金99112.39元及部分利息。另查明被告田筱萍与被告王凯系夫妻关系，二人于2003年9月22日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张宣布原告与被告王凯于2018年9月26日签订的编号为2018年86618201809260000231的借款合同提前到期系指解除双方之间的该合同，因被告逾期未还，构成违约，该诉讼请求本院予以支持。但原告诉讼请求要求宣布借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，不属于本案处理范围，本院不予支持。双方约定的利息为月利率千分之十四点四，即年利率17.28%，超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凯、田筱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金99112.39元；二、被告王凯、田筱萍于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，财产保全费1270元，由被告王凯、田筱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初340号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人汪容秀，女，1991年10月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市北塔区，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年3月10日被邵阳市公安局双清分局取保候审，2020年11月6日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年11月23日被本院继续取保候审。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人汪容秀犯赌博罪，于2020年11月23日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人汪容秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月27日，被告人汪容秀开始使用一个名为“法拉利”的ＡＰＰ上进行赌博，其在平台共计充值15000元。后拉拢了邓某、雷某等8人使用“法拉利”ＡＰＰ进行赌博，邓某、雷某等8人投注、充值都会给汪容秀返点。2020年2月份，汪容秀及下线共计投注人民币486222元，充值金额共计人民币183485元钱，汪容秀从下级返点人民币2103.92元钱。 上述事实，被告人汪容秀在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人邓某、雷某、曾某、胡某的证言，被告人汪容秀的供述与辩解，同步录音录像光盘一张，手机截图，到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪容秀以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，被告人汪容秀能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对被告人汪容秀适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条,第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪容秀犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏永耀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6622号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：辜锡茂，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告辜锡茂电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保44号 申请人：乔敏，女，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：陈文，男，1986年12月13日，汉族，住安徽省萧县。 申请人乔敏于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求安徽省萧县人民法院停止支付被申请人陈文在安徽省萧县人民法院账户内款项319600元。申请人乔敏以其名下的位于萧县绿城.岱湖新天地2＃3＃4＃5＃314铺的房产（皖20**萧县不动产权第××号）对上述财产提供担保。 本院经审查认为：申请人乔敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人陈文在安徽省萧县人民法院账户内款项319600元，期限为一年。 二、查封申请人乔敏提供担保的位于萧县绿城.岱湖新天地2＃3＃4＃5＃314铺的房产（皖20**萧县不动产权第××号），查封期限为一年。 上述财产在查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押等。 案件申请费2118元，由被申请人陈文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曹莹莹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14711号原告：广州莱佛士物业服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区********宜安广场2804、2805室。法定代表人：梁顺源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯碧华，系该公司员工。委托诉讼代理人：植永松，系该公司员工。被告：何进松，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省宁远县*********。原告广州莱佛士物业服务有限公司诉被告何进松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司负担（已交）。审判员  夏重彬二〇二〇年十二月十四日书记员  陈泳欣梁嘉云
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5300号巩某、陈某：关于巩某与陈某同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初3132号,申请执行标的为10120元。在执行中，经核实，陈某已经给付了1500元，双方债务为8620元。被执行人主动交纳8620元，并已经将上述款项中的8620元通过银行汇款至申请人指定账户，50元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于巩某与陈某同居关系子女抚养纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保43号之一解除保全申请人：钱明华，男，1975年7月18日生，汉族，居民身份证号码xxx0175，住镇江市京口区。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁帅，江苏瀛镇律师事务所实习律师。被申请人：陈婷，女，1985年1月31日生，汉族，居民身份证号码×××0260，住南京市栖霞区。解除保全申请人钱明华与被申请人陈婷不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）苏1102财保43号民事裁定，冻结被申请人陈婷银行帐户存款2万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人钱明华于2020年12月22日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈婷银行帐户存款2万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年十二月二十二日书记员  卜 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初165号之二解除保全申请人：镇江市恒发物资有限公司，统一社会信用代码913211023020356399,住所地镇江市京口区环城路******。法定代表人：刘颖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏长三角精细化工有限公司，统一社会信用代码913211006627432845，住，住所地镇江丹徒经济开发区高资镇/div>法定代表人：庄韦韦，该公司董事长。原告镇江市恒发物资有限公司与被告江苏长三角精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日做出(2020)苏1102民初165号民事裁定，查封了担保人刘颖名下位于镇江市梦溪路7号5幢第5层501室（证号：苏20**镇江市不动产权第**）房屋。解除保全申请人镇江市恒发物资有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对担保人刘颖名下位于镇江市房屋（证号：苏20**：苏20**镇江市不动产权第**/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邱 凯人民陪审员 张 军人民陪审员 殷 军二〇二〇年十二月七日法官 助理 李玉林书 记 员 於 联
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督186号 申请人：赵春连，女，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村四村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人赵春连于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人赵春连称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人赵春连做工。2018年8月13日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人赵春连工资1085元，并出示欠条1份。后申请人赵春连多次追讨，被申请人覃立平支付了100元，下欠工资985元尚未给付。 本院经审查认为，申请人赵春连的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵春连工资985元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2224号 戴震、张志伟： 申请执行人戴震与被执行人张志伟股权转让纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）鄂9004民初1115号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戴震于2020年10月10日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人张志伟已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴震已将相关款项领取，并于2020年12月21日向本院申请结案。因此，本院作出的（2020）鄂9004民初1115号民事调解书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更925号 罪犯邓述亮，男，1989年2月25日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省石城县人民法院于2018年9月6日作出（2018）赣0735刑初77号刑事判决，认定被告人邓述亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；追缴违法所得3000元，予以没收，上缴国库。本院于2018年10月20日作出（2018）赣07刑终694号刑事判决维持对邓述亮的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓述亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邓述亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓述亮减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2018年2月26日起至2024年6月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执656号申请执行人：郑修武，男，汉族。被执行人：覃天，男。申请执行人郑修武与被执行人覃天民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年7月22日作出的(2020)陕0924民初767号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人覃天逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑修武于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人覃天给付申请执行人借款本息共计82,200元；2、诉讼费936元，执行费1,147.04元，由被执行人覃天承担。在执行过程中：1.本院于2020年10月19日向被执行人覃天邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月19日、2020年11月16日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人覃天的相关银行存款信息，未查询到被执行人覃天在金融机构有存款信息；3.本院于2020年11月23日向被执行人覃天住所地调查核实，覃天长期在外，去向不明，无财产可供执行；4.本院通过传统查控财产系统对被执行人覃天名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人覃天名下无房产、工商股权、车辆、不动产登记信息以及住房公积金登记信息；5.本院于2020年12月1日依法将被执行人覃天采取了限制高消费措施。并于2020年12月2日依申请执行人郑修武的申请，依法决定将被执行人覃天纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人郑修武，并要求其提供被执行人覃天的财产线索，申请执行人郑修武认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人覃天的财产线索。综上所述，因本案被执行人覃天现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人郑修武释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十日书记员  李 思
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1286号之一 申请执行人：秦汉，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人：李旭，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市, 本院在执行申请执行人秦汉与李旭民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鄂0503民初219号民事判决书作出的(2020)鄂0503执1286号执行裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定一、被执行人李旭应向申请执行人秦汉支付4300元，并负担案件受理费25元，执行费50元。二、被执行人李旭应以4300元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月17日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人秦汉支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经多次网络查控及传统查控，无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人李旭纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月四日 书记员  何丽
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3275号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某被告：王某，性别不详，年龄不详，民族不详。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十四日书记员 甄 爽
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂01213执保461号 许明教、罗世春、本院立案庭： 本院在执行申请人许明教与被申请人罗世春劳务合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月21日作出（2020）桂0123民初1018号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人罗世春名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告罗世春名下银行存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为9180元，冻结期限为一年，冻结到位0元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3285号申请执行人：江苏某某电气有限公司。法定代表人：郭某某，系该公司经理。委托代理人：唐某某，系该公司员工。被执行人：雍某某，男。被执行人：陆某某，男。申请执行人江苏某某电气有限公司与被执行人雍某某、陆某某欠款纠纷执行一案，申请执行依据（2020）苏1023民初3935号民事判决书，经申请执行人申请，本院于2020年11月25日立案执行，在执行过程中，双方于2020年12月16日达成和解协议,双方约定，2021年每月偿还1500元，剩余案款在2022年年初再行协商。本院认为，申请执行人江苏某某电气有限公司与被执行人雍某某、陆某某达成的和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023民初3935号案件的执行程序。二、如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请执行人可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  査天明
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更570号 罪犯郑良里，男，汉族，1987年2月20日出生，初中文化，山东省枣庄市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市包河区(原郊区)人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖0111刑初1009刑事判决，以被告人郑良里犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。被告人郑良里不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖刑终171刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯郑良里在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑良里在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2020年08月获得表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑良里在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑良里减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2018年8月8日起至2023年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢324号之一 申请执行人任莉娜，女。 委托代理人侯耀，男。 被执行人侯敏，女。 被执行人侯建，女。 本院在执行任莉娜申请执行侯敏、侯建民间借贷纠纷一案中，任丽娜受偿案件款42000元，并同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢324号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  康科团
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12879号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:翟姜丽，，住所地：沈阳市大**被告：石洪辉，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告翟姜丽、石洪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1548号原告：郭远兵，男，生于1976年11月18日，汉族，住保康县，被告：何叔恒，男，生于1965年8月12日，汉族，住保康县，被告：保康县马桥镇小学。机构代码：420626107202。负责人：彭进学，系保康县马桥镇小学校长，原告郭远兵与被告何叔恒、保康县马桥镇小学因身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭远兵,被告保康县马桥镇小学的负责人彭进学到庭参加了诉讼,被告何叔恒经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭远兵向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令追究被告何叔恒故意伤人的责任，督促何叔恒公开向原告道歉,道歉方式是在本学校集会时的全校师生面前口述道歉，并写出书面检讨张贴在学校公示栏上；2、依法判令被告何叔恒赔偿原告郭远兵经济损失6982.18元（其中医药费1582.18元、陪护费800元，住院生活补助160元，营养费440元，精神赔偿费4000元）；3、原起诉被告马桥镇小学建立对原告郭远兵的人身安全保护措施，并对其进行心理辅导。现原告自愿撤回对马桥镇小学的起诉；4、本案一切诉讼费用由被告何叔恒承担。事实及理由：2020年1月5日16时，被告何叔恒到马桥镇小学门口寻衅闹事。殴打值班教师即原告郭远兵，导致原告郭远兵受伤（此事件马桥派出所已处理，具体经过见马桥派出所处理意见）。经马桥镇卫生院治疗，花费医药费1582.18元，支付何继凤陪护费800元，住院生活补助160元，营养费440元，精神赔偿费4000元，各项损失合计6982.18元。案发后，被告何叔恒拒不认错和道歉，既不赔偿损失,也不履行行政处罚义务。特诉至人民法院，请求法院依法判决。原告郭远兵为支持其诉讼主张,向法庭提交了保康县公安局行政处罚决定书、医院诊断证明、出院记录、住院收费票据、每日清单、陪护费收条等证据。被告何叔恒未提出答辩意见,亦未向法庭提交有关证据。依据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2020年2月5日,保康县公安局对被告何叔恒作出保公(马桥)行罚决字〔2020〕162号行政处罚决定书,“查明2020年1月5日16时许,何叔恒在马桥镇小学放学之际,混入学生出校通道,与值班老师郭远兵交谈后,认为郭远兵教唆他人将其孙子推倒致伤,后何叔恒揪扯、推搡郭远兵,并用手打其一巴掌,致郭远兵右面部软组织损伤,因现场围观群众较多,已造成不良社会影响。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定对违法行为人何叔恒行政拘留八日。”该处罚决定书于2月5日给被处罚人何叔恒送达。该处罚决定书已生效。原告郭远兵为此在保康县马桥中心卫生院住院治疗4天,经诊断为面部软组织损伤,支付医疗费1582.18元,出院医嘱:全休一周;2.建议赴上级医院进一步检查治疗;3.注意休息,不适随诊。原告郭远兵诉至本院。本院认为:一、原告郭远兵在本案庭审中自愿申请撤回对被告马桥镇小学的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定,本院已当庭准许原告郭远兵对被告马桥镇小学的起诉。二、公民生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告何叔恒认为原告郭远兵教唆他人将其孙子推倒致伤,未能采取正确方式处理矛盾，而是与原告郭远兵发生肢体冲突，致使原告郭远兵面部软组织损伤，在公安机关调查认定原告郭远兵无过错的情况下,被告何叔恒存在全部过错，应对原告郭远兵的损害后果承担全部责任。参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》计算，原告郭远兵在此起受伤中的损失核定为：⑴医疗费1582.18元;⑵护理费468.00元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业标准”计算，42677元/年÷365天×4天）；⑶住院伙食补助费160.00元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，40元/天×4天）。上述共计2210.18元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定:“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”该案的侵权致人精神损害，但未造成严重后果，本院酌情判令侵权人赔礼道歉。原告郭远兵要求侵权人赔偿其精神赔偿费4000元的诉讼请求，本院不予支持。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告郭远兵的出院医嘱中没有该“加强营养”的医嘱，该营养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告郭远兵不符合前述评判的诉讼请求和诉称理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）、（七）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日，被告何叔恒赔偿原告郭远兵的损失2210.18元。二、本判决生效之日，被告何叔恒向原告郭远兵赔礼道歉，将赔礼道歉的内容书面张贴于马桥镇小学大门口，张贴时间自当天早晨学生上学之时至当天下午学生放学后一小时止。三、驳回原告郭远兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由原告郭远兵负担80元（已预交），由被告何叔恒负担105元，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费370元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚万宝二〇二〇年十二月十七日书记员  史瀚臣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8621号原告：严小兵，男，1970年12月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：梁成意、陈通锡，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：易秋平，男，1983年11月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘勇，男，1984年7月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告严小兵（下称原告）与被告易秋平（下称第一被告）、刘勇（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁成意、陈通锡到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款一百四十万元整及支付逾期利息667677元（按一年期贷款市场报价利率四倍计算，本金80万元部分自2015年2月7日至2020年10月20日止，本金60万元部分自2015年2月15日至2020年10月20日止），并按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息自2020年10月21日至本金还清之日止；2、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全保险费用由被告承担。事实和理由：2015年2月7日和2月15日，因第一被告缺少周转资金向原告分别借款80万元和60万元，原告将款项打入其指定账户后，第一被告向原告出具了两份《借条》，《借条》约定借款期限为30个月，利率为月息2%，利息按月支付，第二被告对两笔债务承担连带清偿责任。至2018年12月15日，经原、被告确认，被告尚欠原告本息合计2020266元（其中本金140万元，利息620266元），之后被告本息均未向原告支付，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。第一、二被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年2月7日，第一被告向原告借款并出具《借条》，载明借到原告现金800000元，月利率2%，在每月的10日前支付当月利息，借款期限自2015年2月7日至2017年8月6日，第二被告作为担保人承担连带责任保证，期限为借款到期后两年，同日，原告通过银行转账的方式将借款交付给第一被告。2015年2月15日，第一被告再次向原告借款并出具《借条》，载明借到原告现金600000元，月利率2%，在每月的10日前支付当月利息，借款期限自2015年2月15日至2017年8月14日，第二被告作为担保人承担连带责任保证，期限为借款到期后两年，同日，原告通过银行转账的方式将借款交付给第一被告。2018年12月15日，第一被告向新余财富房地产开发有限公司西域风情项目部出具《付款确认函》，确认尚欠原告借款本金140万元，利息620266元，并要求新余财富房地产开发有限公司将其在该项目的剩余工程款优先支付给原告。2020年11月17日，第二被告在该确认函中签字确认。以上事实，有《借条》、转账凭证、付款确认函、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告之间的借贷是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。第一被告向原告借款共计1400000元，原告按约提供借款，借款期限届满后第一被告未归还借款本金，属于违约，原告有权要求第一被告归还借款本金，故对原告要求第一被告归还借款本金1400000元的诉请予以支持；关于逾期利息，根据法律规定，借款利息不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，原告起诉时贷款市场报价利率为年利率3.85%，利率保护的上限为年利率15.4%，其中800000元的借款从2015年2月7日暂算至2020年10月20日的利息为703084元（800000元×15.4%÷365天×2083天），600000元从2015年2月15日暂算至2020年10月20日的利息为525288元（600000元×15.4%÷365天×2075天），合计1228372元，现原告主张667677元，故暂算至2020年10月20日的逾期利息本院支持667677元，2020年10月21日之后的利息以借款本金1400000元为基数按年利率15.4%算至借款本金还清之日止。关于第二被告的责任，本院认为，第二被告自愿同意为本案债务承担连带担保责任，故原告要求第二被告承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告易秋平应于本判决生效之日起十日内向原告严小兵归还借款本金1400000元、利息667677元，合计2067677元，并支付以借款本金1400000元为基数按年利率15.4%计算自2020年10月21日起至借款本金还清之日止的利息；二、被告刘勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23341元，财产保全费5000元，合计28341元，由被告易秋平、刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张丽霞人民陪审员  傅 思人民陪审员  欧阳琼二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  周碧蓉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10294号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街**欧亚联营大厦**。法定代表人：张旭，系该公司总经理。委托代理人：左亚君，女，1978年5月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：21010419********。被告：胡忠民，男，1968年12月8日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061968********。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告胡忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员冯玲独任审判，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司委托代理人左亚君，被告胡忠民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2005年12月19日于被告签订了《富海铭尊住宅小区前期物业服务协议书》，合同约定由原告为被告居住的富海铭尊住宅小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每平方米每月1.1元。协议签订后，原告已经按照双方协议约定履行了物业管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告逾期拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第一条第一款第8项约定，“如被告违反本协议未在限期内缴付物业管理费或其他相关费用，则原告有权从逾日起每天按欠费额的千分之三向被告收取违约金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠交费用及其违约金，而所涉及原告发生的一切律师费（按照沈阳市律师收费标准但不超过1000元）和诉讼费用将由败诉方（过错方）全部承担。”因此，被告除了应当按照合同约定向原告支付物业服务费外，还应依照合同约定向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，为了更好的为本小区提供物业管理服务，现原告诉至贵院，请求人民法院判令被告给付从2017年2月1日至2020年5月31日止的物业费4146元，违约金500元，共计4646元的诉讼请求。被告辩称，园区内地面凹凸不平，地面清，地面清理不及时走廊杂品随意摆放，自行车棚毁损严重，机动车乱停乱放，物业允许业主将车开进园区并收取停车费，园区治安有漏洞，经常有锁眼被堵情况，园区的绿化管理不到位，会馆门前随意进出并停放大型货车，既不安全也影响业主通行。物业费私自涨价，私自动用维修基金等，因此不同意按每月每平方米1.1元缴纳物业费。经审理查明，被告系原告管理的位于沈阳市铁西区房屋业主，建筑面积94.23平方米。沈阳义耕物业管理有限公司与被告签订前期物业管理服务协议书，合同约定：住宅物业服务费标准为每月每平方米0.8元。后又于2016年9月30日原告与沈阳市铁西区富海铭尊小区业主委员会签订富海铭尊物业服务合同，合同约定：住宅物业服务费标准为每月每平方米1.1元，合同签订后原告按约提供了相关物业服务。但被告自2017年2月1日至2020年5月31日期间未交纳物业服务费合计人民币4146元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、前期物业管理服务协议书、物业服务合同、照片等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：沈阳义耕物业管理有限公司与被告签订前期物业管理服务协议书及原告与沈阳市铁西区富海铭尊小区业主委员会签订富海铭尊物业服务合同，均不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告应支付自2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业费共计4146元。关于被告提出的原告未尽到责任，应按每月每平方米0.8元交纳物业费的辩解，本院认为原告在2016年就与业主委员会重新签订了物业服务合同，合同是合法有效的，原告已尽到了物业服务义务，被告应予以履行，因此被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告胡忠民于本判决生效后三日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司自2017年2月1日至2020年5月31日期间的物业服务费合计人民币4146元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由被告胡忠民承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯玲二〇二〇年十二月十五日书记员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15900号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：彭军林，男，1973年7月24日出生，汉族，住广东省化州市*************，身份证号码：440************936。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金10921.06元以及暂计至2019年11月3日的利息29096.49元、违约金742.75元、分期手续费0元，其他费用共计10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为40770.3元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金10921.06元以及计至2019年11月3日的利息29096.49元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********930。二、尚欠金额：暂计至2019年11月3日，本金10921.06元，利息29096.49元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭军林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金10921.06元；二、被告彭军林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费819.26元（原告已预交），由被告彭军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2907号原告：朱慎印，男，1966年6月7日生，汉族，住址：辽宁省开原市。被告：朱成军，男，1973年5月16日生，住址：铁岭市清河区。原告朱慎印与被告朱成军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告朱慎印于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱慎印撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告朱慎印负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月二十三日法官助理孙畅书记员孙姣
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3595号原告：盐城金沙置业有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区响港路北侧。法定代表人：沈中琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪祥同，男，该公司员工。被告：周桂定，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市石黄岩区。被告：王莉红，女，1968年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市石黄岩区。原告盐城金沙置业有限公司与被告周桂定、王莉红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告盐城金沙置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告2010年2月3日签订的《商品房买卖合同》并判令该《商品房买卖合同》同时作废；2.判决被告承担违约金9000元；3、案件受理费用由被告负担。事实及理由：2010年2月3日，被告周桂定、王莉红与原告盐城金沙置业有限公司签订合同编号为0050627620100203的《商品房买卖合同》，购买位于响水县经济开发区㎡，房款总价为925381元。合同约定“买受人于2010年2月3日前一次性付清房价款925381元整；逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金”。该合同已备案。合同订立后，被告周桂定、王莉红分文未付，经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为,根据原告立案时提供的原、被告双方于2010年2月3日签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交盐城仲裁委员会仲裁。据此，本案不属人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盐城金沙置业有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  牛志云二〇二〇年十二月十六日书记员  陶星芮
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民督27号 申请人:浙江万兴恒服务有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道代旺角城新天地金座****。 法定代表人:王德宏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李洪玮，该公司员工。 被申请人:李传平，男,汉族，1966年5月13日生,住安徽省淮南市大通区。 申请人浙江万兴恒服务有限公司与被申请人李传平申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月10日发出（2020）皖0402民督27号支付令，限令被申请人李传平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月10日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0402民督27号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江万兴恒服务有限公司承担。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月十九日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢311号申请执行人：王某，男，汉族，生于2004年2月3日，住淅川县金河镇王万岭村王岭组**。被执行人：张某某，男，汉族，生于1963年3月20日，住淅川县金河镇金河村刘庄组**。本院在申请执行王某与被执行人张某某侵权责任纠纷一案中，被执行人张某某向申请人王某共计赔偿55000元。其余不足部分申请人自愿放弃，申请执行人出具结案证明，（2019）豫1326民初1657号民事判决书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执恢311号申请执行人王某与被执行人张某某侵权责任纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十二月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1397号之四申请执行人:安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：吴康疆，支行行长。被执行人：黄伍红，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：谢海燕，女，1977年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：芜湖市鑫檀房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区雍福商贸中心**楼**，统一社会信用代码9134020759016299XQ。法定代表人：未斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1297号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日10时至2020年10月21日10时在芜湖市鸠江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#1-301、2#1-302、2#1-401、2#1-402、2#1-501、2#1-502、2#2-301、2#2-302、2#2-401、2#2-402、2#3-301、2#3-302、2#3-401、2#3-402室[不动产权分别为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101421号、第0101431号、第0101749号、第0101427号、第0101406号、第0102246号、第0102249号、第0102244号、第0102234号、第0101402号、第0101414号、第0101428号、第0101413号、第0101424号]共14套房产及所享土地使用权进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月18日10时至2020年11月19日10时本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述该房产进行第二次公开拍卖，2020年11月19日买受人吴成龙（身份证号）以337281.36元的最高价竟得其中的2#2-401室，现已成交并交纳了拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#2-401室[权属证书号为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101428号]房屋及所享土地使用权过户到买受人吴成龙（身份证号）名下，房屋的所有权及相应的其他权利归买受人吴成龙所有，房屋所有权自本裁定送达买受人吴成龙时起转移。二、买受人吴成龙可持本裁定到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十二日法官助理夏程福书记员朱陶
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初677号 原告李爱贵，男，1934年4月28日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托代理人李清利（系李爱贵之子），男，1963年1月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路**。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区东区街道办事处，，住所地山东省济南高新区大正路** 法定代表人王德海，主任。 原告李爱贵诉被告济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、济南高新技术产业开发区东区街道办事处（以下简称东区街道办）行政确认纠纷一案，在审理过程中，原告李爱贵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告李爱贵自愿申请撤回起诉，其行为未损害国家、社会和他人的合法权益，亦未违反法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李爱贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱贵负担。 审 判 长  张 宁 人民陪审员  贾庭贵 人民陪审员  李玉霞 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  刘 笛 书 记 员  刘 洁
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1204号 申请人：崔敏乐，男，1958年1月20日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：高建，济南天桥天润法律服务所法律工作者。 被申请人：邵国建，男，1980年1月20日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 申请人崔敏乐于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邵国建银行存款1073100元或查封其相应价值的财产。申请人崔敏乐以阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人崔敏乐的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵国建银行存款1073100元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人崔敏乐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙振辉
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审263号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人程胜，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被执行人张杰，男，1989年9月22日生，汉族，住巩义市。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年4月29日驾驶豫Ａ×××**号牌机动车，在荥阳市郑上路赵家庄至桃贾路段实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006761936号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006761936号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006761936号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  周梦苒
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1225刑初199号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人伍兵兵（曾用名伍沙丁），男，侗族，初中文化,农民，住会同县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年8月28日经会同县森林公安局决定被取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人伍兵兵犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月31日，会同县人民政府下发了关于实行全面禁捕的通告，通告规定：会同县人民政府决定在全县天然水域实行全面禁捕。一、禁渔区：我县渠水、巫水、清水江主干及支流所属的天然水域。二、禁渔期：自2020年元月1日起，巫水河王家坪大桥以下至洪江区段(沅水特有鱼类国家级水产种质资源保护区)实行全面永久性禁止天然渔业资源的生产性捕捞；其它天然水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞(暂定10年）。本通告自2020年1月1日起施行。 2020年8月24日20时许，被告人伍兵兵拿起电瓶、功率调解器等麻鱼设备从家里出发来到会同县××镇××村××处，伍兵兵看到渡口处停了几艘船，于是伍兵兵就选了外号叫“四眼妹”的一艘船，从“四眼妹”的船上拿了电鱼用的电杆，并在旁边的一艘船上拿了一个抄鱼网，伍兵兵就在“四眼妹”的船上用电瓶、功率调解器、电杆、抄鱼网等物品组装了一个麻鱼机。麻鱼机组装好后，伍兵兵就划着“四眼妹”的船从胡家码头出发延巫水河往上游若水电站方向电鱼，然后再返回至胡家渡口处电鱼，伍兵兵存河里电鱼至23时许。伍兵兵电鱼完毕后，在回家的路上被会同县森林公安民警查获。经清点，伍兵兵共捕捞各种鱼类63条，重量为0.485公斤。经会同县农业农村局认定：伍兵兵所用的工具为禁止类捕捞工具作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。伍兵兵非法捕捞的鲜鱼均属当地水生野生动物，不属于国家重点保护的有重要经济价值的水生动物。 公诉机关建议以非法捕捞水产品罪，判处被告人伍兵兵拘役一个月，缓刑二个月。被告人伍兵兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用刑事速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人伍兵兵违反保护水产资源法规,在未办理捕捞许可证的情况下，在禁渔期、禁渔区以禁止使用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人伍兵兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、在案扣押的电鱼杆一根、抄鱼网一个、鱼篓一个、电筒一个、胶晶电池一个、功率调节器一个、鱼63条（0.485千克）予以没收，由会同县森林公安局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  王** 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘颖 书记员刘颖（兼） 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢591号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被执行人：于彩红，女，1974年5月9日生，汉族，文登区医药公司职工。被执行人：王玲玲，女，1978年4月19日生，汉族，文登区医药公司职工。被执行人：郭世凯，男，1956年1月3日生，汉族，文登区医药公司职工。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人于彩红、王玲玲、郭世凯借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2003）文民二初字第148号民事判决书】，本院依法立案执行。现于彩红、王玲玲、郭世凯履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2003）文民二初字第148号民事判决书确定的于彩红、王玲玲、郭世凯应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2755号罪犯陈志刚。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年3月24日作出(2011)苏中刑初字第0037号刑事判决，认定被告人陈志刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元，上缴国库。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年5月11日作出（2011）苏刑三终字第0066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月26日交付江苏省镇江监狱执行，2011年7月21日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）苏刑执字第0507号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年,刑期自2013年9月18日起至2033年6月17日止。本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03350号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；又于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1702号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2032年1月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈志刚在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈志刚，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈志刚，在2020年4月至2020年9月考核积分累计596分，为此，2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。另查明，该犯系累犯，对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志刚在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年6月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6316号 起诉人：马传胜,男,1964年3月3日出生，回族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到马传胜的起诉状，起诉人马传胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今,未计算劳动工龄期间的养老金差额8385元；3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年1月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿修护二区工作,后于2020年5月在谢一矿修护二区退休。起诉人自1985年1月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2020年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1985年1月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人10年的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对马传胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4296号原告：彭金亮，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口置地国际广场**楼**及**。负责人：李丽冰，该公司经理。原告彭金亮诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑新成适用简易程序进行审理。本院认为,起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。经审查，原告的诉讼请求不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告彭金亮的起诉。案件受理费300元，退还给原告彭金亮。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇二〇年十二月四日书记员  张文凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1875号申请人焦作市博农食品配送有限公司，住所地：河南省博爱县磨头镇博农食品公司门面房。被执行人焦作市云达国际文化交流有限公司，住所地：河南省焦作市解放区普济路1895号申请人焦作市博农食品配送有限公司与被执行人焦作市云达国际文化交流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月23日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年10月19日、2020年11月19日、2020年12月28日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月29日，申请执行标的59937.00元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  柳 娇
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2256号原告：刘友阶，男，1956年6月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：邓泽玉（特别授权），湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思琪（特别授权），湖北震邦华广律师事务所实习律师。被告：赵露，男，1988年7月27日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：何明聪，男，1988年2月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：谢丹（特别授权），湖北新理念律师事务所律师。原告刘友阶与被告赵露、何明聪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘友阶及其委托诉讼代理人邓泽玉和李思琪、被告何明聪及其委托诉讼代理人谢丹到庭参加诉讼，被告赵露经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘友阶向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计154170.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月，原告与其侄子刘德银共同租用朱云廷房屋用于养猪，由刘德银与朱云廷签订《租房合同》，后刘德银经清算退出，原告继续租赁养猪。2020年7月，原告从二被告处购买仔猪22头，单价1600.00元，总价35200.00元，原告通过微信转账将优惠后的总价款35000.00元支付给被告何明聪，二被告当晚将仔猪运送至原告猪厂。次日，该批仔猪开始拉稀，原告多次找兽医治疗共花费3520.00元，后因病情扩散共造成原告生猪死亡32头，其中仔猪17头、中猪14头、大猪1头。原告见状请求防疫站调查情况，工作人员抽取该批仔猪血液样本经化验确认为疑似猪瘟，防疫站遂联系相关单位对原告21头生猪进行了捕杀，包括小猪10头、中猪6头、母猪5头，每头按政策补偿800.00元。原告认为二被告自称该批仔猪系自有，实则来源于外地，且未经检验检疫，并因该批仔猪有瘟疫导致其重大经济损失，二被告理应赔偿。原告多次与二被告协商赔偿均无果，现依法起诉，请求判如所请。被告何明聪答辩称，《重大动物疫情扑杀通知书》载明的扑杀时间为2020年8月9日，距二被告向原告交付仔猪超过20天，不能证明原告生猪发病并遭受财产损失系因二被告所售仔猪染有猪瘟所致，不能排除原告自身管理不当等原因。二被告售与其他人的仔猪，均正常养殖并未发病。另外，原告为证明其财产损失，仅提供书面证明，未申请证人出庭作证，亦未提供正规发票等证据。综上，原告诉状的内容不属实，二被告售与原告的仔猪并无猪瘟，原告应自行承担相应损失。被告赵露未到庭，亦未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告侄子刘德银与案外人朱云廷签订《租房合同》，租用朱云廷房屋与原告共同经营养猪场，后刘德银经清算退出，原告继续经营。2020年7月18日，原告自二被告处购买仔猪22头，并通过微信转账向被告何明聪支付价款35000.00元，二被告同日将仔猪运送至原告养猪场。原告表示，仔猪于次日即出现拉稀等症状，原告多次请兽医治疗，后因治疗无效且病情在养猪场传播，共造成仔猪17头、中猪14头、大猪1头死亡，原告遂请求兽医站工作人员进行调查。2020年8月9日，原告收到《重大动物疫情扑杀通知书》，该通知书显示原告养猪场存栏数21，发病数3，因“疑似猪瘟”，拟于同日全部扑杀，原告在该通知书上签署意见“同意扑杀”并签字捺印，建始县花坪镇三岔村村民委员会、建始县花坪镇人民政府、建始县畜牧兽医服务中心等部门签署“情况属实”，建始县人民政府防治重大动物疫病指挥部签署“同意扑杀”，后该21头生猪于同日被实施扑杀。原告认为其购自二被告处的仔猪未经检疫且系病猪，并在其养猪场传染疾病，导致其生猪死亡32头、扑杀21头，且其因此支出了治疗费、交通费，并伴有房租费、误工费损失，以上损失均系二被告售卖病猪所致，故二被告应予赔偿。原告与二被告经多次协商无果，故诉至法院，提出如前诉请。本院认为，承担侵权责任的前提是存在违法行为、损害事实且二者之间存在因果关系。本案中，纵观原告提交的证据，其中《重大动物疫情扑杀通知书》能够证明原告养猪场“疑似猪瘟”发病数为3，但不能证明二被告售与原告的仔猪染有猪瘟。因猪瘟传染性极强、传播渠道多元，且原告购猪时间与扑杀时间相差约20日，不能排除仔猪系在原告购买后染上“疑似猪瘟”的可能。同时，原告提交的由兽医向大雄、蔡孝奇出具的书面证明，仅能证明二人曾为原告生猪进行治疗并有生猪死亡的情况，亦不能证明二被告售与原告的仔猪染有猪瘟。原告提交的通话录音及文字整理材料，亦未直接反映二被告售与原告的仔猪染有猪瘟，且录音均系对方通话人的个人意见，并非对原告购买的仔猪是否染有猪瘟的权威认定。因此，原告提交的证据无法证实二被告存在售卖病猪的违法行为，亦无法证实二被告的售猪行为与原告养猪场生猪死亡及被扑杀之间存在因果关系。另外，关于原告的财产损失，仅有《重大动物疫情扑杀通知书》证实原告生猪被扑杀21头，且未显示21头生猪的品种、体重等具体情况，其价值无法确认。至于原告自称生猪死亡32头及误工费、交通费等其他损失均系其单方陈述，并无证据证实。因此，在卷证据无法证实原告的损害事实。综上，原告本次起诉提交的证据不足以证明其诉讼主张，其诉请判令二被告赔偿财产损失，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘友阶的诉讼请求。案件受理费3383.40元，减半收取计1691.70元，由原告刘友阶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李睿二〇二〇年十二月十日            本件与原件核对无异      书记员  李汕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17932号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计62648.81元（截至2020年8月13日本金51279.57元，利息9755.09元，违约金1478.12元，账户分期手续费136.03元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。 事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计62648.81元。 被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年1月24日，唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某核发了卡号为5289xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金51279.57元，利息9755.09元，违约金1478.12元，账户分期手续费136.03元。其中账户1026xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月5日的179.8元，2019年10月5日的542.21元，2019年11月5日的906.11元，共计1628.12元。 本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1478.12元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金51279.57元、利息9755.09元、违约金1478.12元、账户分期手续费136.03元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，因适用简易程序，减半收取683元，由唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26248号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司,住深圳市宝安区**建安一路**。 法定代表人朱颙。 被执行人夏铭丽,女性,汉族,1965年5月14日出生,,住辽宁省盖州市 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人夏铭丽借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1790号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88289.55元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人夏铭丽名下位于深圳市××路水库新村××绿地家园××楼3-6Ａ的房产（不动产证证号深房地字第××号），无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有88289.55元及利息、受理费1004.00元、执行费1224.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢188号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行。住所地：江西省南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：91360121586588250N。法定代表人：姜迪庆，该支行行长。被执行人：南昌赣南机械制造有限公司。组织机构代码：73638495—9。住所地：江西省南昌市西湖区解放西路********。法定代表人：袁婷。被执行人：南昌市中小企业担保有限公司。组织机构代码：76702209-6。住;'>住所地：江西省南昌市东湖区青山南路****iv>法定代表人：赵江洪。被执行人：南昌市旭鑫实业有限公司。组织机构代码：77586609—6。住所地：;'>住所地：江西省南昌市青山湖区北罗村**法定代表人：刘建明。被执行人：江西铭远传动设备有限公司。注册号：360981210016179。法定代表人：高小铭。被执行人：肖晓凤，女，1978年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市青云谱区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘建明，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省开化县，住浙江省开化县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：蔡菁，女，1973年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市青山湖区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：袁婷，女，1969年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市西湖区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：高小铭，男，1972年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市青云谱区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：高雨嫣，女，1996年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市西湖区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：赵江洪，男，1963年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市，住江西省南昌市东湖区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初3098号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人南昌赣南机械制造有限公司、南昌市中小企业担保有限公司、江西铭远传动设备有限公司、南昌市旭鑫实业有限公司、肖晓凤、刘建明、蔡菁、袁婷、高小铭、高雨嫣、赵江洪发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌赣南机械制造有限公司、南昌市中小企业担保有限公司、江西铭远传动设备有限公司、南昌市旭鑫实业有限公司、肖晓凤、刘建明、蔡菁、袁婷、高小铭、高雨嫣、赵江洪发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询发现被执行人江西铭远传动设备有限公司（组织机构代码：58657718-0）所有的坐落于丰城市㎡【不动产权证书号：丰国用（2012）1183】，本院已轮候查封，无法处置，被执行人袁婷所有的坐落于南昌市西湖区，本院已轮候查封，无法处置，被执行人蔡菁所有的坐落于东湖区，本院已轮候查封，无法处置，其他被执行人无房产登记信息，车辆管理部门已查封所有被执行人名下的车辆，但未实际控制实物，无法处置。本院已向被执行人南昌赣南机械制造有限公司、南昌市中小企业担保有限公司、江西铭远传动设备有限公司、南昌市旭鑫实业有限公司、肖晓凤、刘建明、蔡菁、袁婷、高小铭、高雨嫣、赵江洪发出限制消费令，并将被执行人南昌赣南机械制造有限公司、南昌市中小企业担保有限公司、江西铭远传动设备有限公司、南昌市旭鑫实业有限公司、肖晓凤、刘建明、蔡菁、袁婷、高小铭、高雨嫣、赵江洪纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行申请执行3118589.34元，截至2020年12月21日已执行0元，未执行3118589.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月21日向申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭 明
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12148号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。 法定代表人：田强，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，现住湖北省应城市，系公司员工。 被告：刘雪燕，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告刘雪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘雪燕的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  刘克艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执313号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。主要负责人：陈坚，该行行长。被执行人：陈依文，男，1969年5月12日出生，汉族，住安陆市。被执行人：晏金英，女，1967年6月20日出生，汉族，住安陆市。被执行人：孝感市祥和布艺沙发厂。住所地：孝感市车站街车站工业园。经营者：陈依文。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人陈依文、晏金英、孝感市祥和布艺沙发厂借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  王旭东
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12213号原告:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。主要负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏佳民律师事务所律师。被告：季兵，男，1971年10月26日生，汉族，住江苏省扬中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告季兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人陈育峰、被告季兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金93207.76元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利28476.93元，2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算）；2.被告支付律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月4日，通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为168000元，贷款期限为1年，自2017年3月4日起至2018年3月4日止，执行固定年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。原告于2017年4月25日向被告发放货款120000元。季兵已连续多起逾期未还，已构成违约，依法应当承当相应的违约责任。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告季兵辩称，案涉贷款系被告将自己的手机借给他人操作从而贷得款项。被告认可借款事实，但不知道案涉借款的借款期限以及罚息复利的计算方法。愿意归还借款本金及借期内利息，但由于自身家庭财务状况以及疫情影响，希望原告就罚息、复利予以减免并在还款时间方面给予宽限。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、个人业务回单复印件、《个人“点即贷”借款合同》、短信通知明细清单、公证书、指定活期账户历史明细查询清单、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费性贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为168000元，贷款期限为1年，自2017年3月4日起至2018年3月4日止，执行固定年利率均为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；若被告未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为贷款执行利率加收50%；对被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照罚息利率计收罚息，罚息自逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他相关义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告指定银行卡账户发放贷款168000元，并与被告留存的手机号码进行即时同步短信确认。季兵自2018年3月4日起开始逾期。截至2020年12月22日，被告尚欠本金93207.76元。为催收上述贷款，原告委托江苏佳民律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支出律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉金融借款合同系通过互联网平台签订的新型借款合同，签订方式有别于传统的金融借款合同，没有传统的签名环节，而是通过在互联网平台上填写个人信息、绑定银行卡、提交借款申请、申请提款，互联网平台或银行向申请人预留的手机号码发送验证短信，再由申请人将收到的验证短信内容提交互联网平台或银行完成注册、绑定银行卡、借款审批、提款等操作。本案中，原、被告之间通过互联网订立案涉借款合同以及提款的全过程，银行向被告发送验证短信，被告亦将有关验证码提交给银行完成相关操作，凭此订立合同，应当认定双方订立的案涉借款合同成立并生效。根据原告提交的同一种类借款的申请、审批流程公证书可以证明，在申请人填写了有关个人信息后，系统会自动生成相应的格式合同文本供申请人查看，申请人确认相关借款信息和合同内容后提交并最终完成审批，故该格式合同文本系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告将自己的手机交予他人以自己的名义进行借款操作，并认可借款事实。综上，原、被告以短信确认方式在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。明知原告向被告发放贷款168000元，履行了案涉贷款合同项下的放款义务，被告在借款到期后未能按时足额偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。截至2020年12月22日，被告尚欠原告借款本金93207.76元，本院予以确认。案涉《个人“点即贷”借款合同》约定，被告未按约还本付息，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此产生的律师费由被告承担，故原告主张被告承担律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告季兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金93207.76元及利息、罚息、复利（自2018年3月4日起至实际清偿之日止，按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；二、被告季兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1397元，由被告季兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年十二月二十三日见习书记员  邬国梁
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执626号 申请执行人：何文忠，男，1967年4月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：张广权，男，1970年1月5日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 关于申请执行人何文忠与被执行人张广权生命权纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何文忠于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计94711元。 执行过程中，1．本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院于2020年10月13日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。 3．本案执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人名下多个账户予以轮候冻结。 4．本院对被执行人户籍所在地及住所地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。 5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6．上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人有效的财产线索，书面同意终结本次执行程序，本案执行标的94711元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2090号原告：黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行，住所地黑河市爱辉区上马厂乡。法定代表人：富永鑫。被告：孟祥坤，45岁，男，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行与被告孟祥坤借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执291号之三被执行人胡向军，男，1974年2月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人胡向军因犯组织、领导黑社会性质组织等罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑二十一年，并处没收个人全部财产。2020年10月29日作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人胡向军送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年11月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人胡向军名下的相关财产信息，于2020年11月24日作出（2020）鄂0702执291号之一执行裁定书，对被执行人胡向军投资开发的房产及其所有的车辆，依法裁定上缴国库，未发现被执行人名下有其他房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前未发现被执行人胡向军有可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，目前未发现被执行人胡向军有可供执行财产，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡向军应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建