wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29323号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人陈新建，男，汉族，1977年12月19日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人黄苏娟，女，汉族，1982年12月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈新建、黄苏娟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初36205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付376478.3元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈新建持有的深圳市云皓农产品有限公司100%股权，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人已向本院申请诉讼费退费7836元，此款暂未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赖翠婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8020号罪犯刘怀雄，男，1996年3月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年6月20日作出(2016)赣1002刑初123号刑事判决，认定被告人刘怀雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元），责令刘怀雄等退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1826号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘怀雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘怀雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘怀雄减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2015年12月12日起至2026年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢878号赵亚洲、丁明：关于赵亚洲与丁明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1238号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案恢复执行，立案执行标的：30718元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5507号申请执行人：汪瀚宇，女，1991年1月31日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吕洋（系申请执行人配偶），男，1992年11月28日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：墨子雷，男，1972年1月4日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人汪瀚宇与被执行人墨子雷房屋租赁合同纠纷一案，根据本院（2019）苏0102民初10928号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为76200元。执行过程中，申请执行人汪瀚宇与案外人墨永成自愿达成如下和解协议：一、双方确认，本案执行标的为76200元，墨永成于2020年12月14日向南京市玄武区人民法院账户缴纳2万元后，就剩余56200元，墨永成自愿代为履行。二、汪瀚宇同意墨永成分期履行，自2021年1月起，每月28日前打入南京市玄武区人民法院账户（开户银行：南京银行股份有限公司和会街支行；开户名称：南京市玄武区人民法院；开户账号：08×××39），直至全部还清。三、执行费1043元由墨永成承担，在履行最后一期款项时缴至南京市玄武区人民法院。四、上述协议达成后，汪瀚宇向南京市玄武区人民法院申请解除对墨子雷的限制消费措施及账户冻结。如墨永成违反第一项及第二项任何一期约定，则申请执行人汪瀚宇有权申请法院恢复对（2019）苏0102民初10928号民事判决的执行，并要求墨子雷、墨永成另外承担未偿还部分的迟延履行期间的债务利息，同时申请法院追加墨永成为本案被执行人，并将墨子雷、墨永成纳入失信被执行人名单。或持本协议向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)苏0102执5507号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十六日书记员  史徐慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3325号申请人：深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区未来路********。负责人：陈吴龙，经理。委托代理人：刘雅斌，河南晟阳律师事务所律师。委托代理人：宋斌，河南晟阳律师事务所律师。被申请人：李东军，男，1969年12月17日出生，汉族，住郑州市。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司称，被申请人李东军拒不支付物业费11057.56元。申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司已就本案提供了《郑州温哥华山庄物业临时服务合同》、《郑州温哥华山庄物业服务合同》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李东军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市特科物业发展有限公司郑州分公司物业费11057.56元。申请费25元，由被申请人李东军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24351号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：姚雪峰，男，1985年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：章露，女，1988年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告姚雪峰、章露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3593号原告：确山县双龙混凝土有限公司，住所地确山县产业聚集区朗陵街道办事处办公楼，统一社会信用代码：914117255516081355。法定代表人：王海，职务：经理。委托诉讼代理人：李建新，男，汉族，1977年1月1日生，住河南省遂平县，该公司员工，委托权限为特别授权。被告：北京宜宇兴业科技有限公司，住所地北京市房山区广阳新路**院**楼**520，统一社会信用代码：91110111MA01DPUQ04。法定代表人：李玉庭。原告确山县双龙混凝土有限公司与被告北京宜宇兴业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。确山县双龙混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款共计312458.44元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日至2020年9月30日，经原被告双方签署供货合同，原告向被告北京宜宇启佳学校工程运送总价值为612458.44元的混凝土，至今仍欠312458.44元，后经原告找被告多次催要，被告一直拖欠原告的货款至今未付，原告只能只能按照合同法和合同法司法解释以及民事诉讼法的相关规定向贵院起诉，望贵院给予一个公平公正的结果。本院经审查认为，原告起诉的被告为北京宜宇兴业科技有限公司，但原告提供的供货单上的抬头显示为中建七局一建北京宜宇启佳学校，二者是否为同一收货方不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：．．．（二）有明确的被告”。因此，原告本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉条件的相关规定。原告可在确定被告名称后再行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回确山县双龙混凝土有限公司的起诉。案件受理费2993元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年十二月十日书记员 张思佳
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6056号原告：朱飞，男，汉族，1979年4月1日出生，住广西博白县*************，公民身份号码452************519。委托诉讼代理人：梁祥荣，广东执正律师事务所律师。被告：广东宏安丰人防工程有限公司，住所地为广东省佛山市三水区**********，统一社会信用代码914***********164B。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：彭岩，广东京兆律师事务所律师。原告朱飞与被告广东宏安丰人防工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告诉称：1.判令被告支付翁源县医疗养老综合工程（新城院区二期）-地下室人防工程项目合作工程款775312.31元；2.判令被告支付翁源县第二人民医院建设工程地下室人防工程项目合作工程款330000元；3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告为拓展人防工程业务，决定合作。2017年8月1日，双方签订《合作协议》，约定：如需参与项目投资，原告需经被告书面同意并获得被告特别授权。民用建筑项目，被告收取合同总额的60%，原告收取合同总额的40%，公用建筑项目，被告收取合同总额的70%，原告收取合同总额的30%，根据项目建设单位实际付款进度进行分配。2017年8月1日，经被告授权，原告与翁源县恒鑫建设工程有限公司就翁源县医疗养老综合工程（新城院区二期）-地下室人防工程项目签订《人防设备工程施工合同书》，约定该项目的包干总价为2700000元。2017年8月26日，经被告授权，原告与广东省第五建设工程有限公司就翁源县第二人民医院建设工程地下室人防工程项目签订《人防设备工程施工合同书》，约定该项目的包干总价为1300000元。上述两份合同签订后，原告组织人员保质保量完成了工程项目。被告于2018年6月25日支付了翁源县第二人民医院建设工程地下室人防工程项目工程款60000元，于2019年1月29日支付了翁源县医疗养老综合工程（新城院区二期）-地下室人防工程项目工程款34600元。被告在收到两个项目工程款余款后拒绝按照约定向原告支付合作工程款，严重侵害了原告的权益。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但提供了原告与被告签订的两份《安装工程施工班组承包合同》。该两份合同均有关于发生争议“依法向工程所在地人民法院起诉”的约定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据该条款的规定，合同当事人可以通过协议约定管辖法院。本案中，被告提交的两份《安装工程施工班组承包合同》均有关于发生争议“依法向工程所在地人民法院起诉”的明确约定，而本案案涉工程所在地均位于广东省韶关市翁源县，本案的管辖法院应为广东省韶关市翁源县人民法院，故本案应移送广东省韶关市翁源县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省韶关市翁源县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 荣二〇二〇年十二月十六日书记员 梁丹蕾
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初1473号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：刘迪，女，1969年3月23日出生，汉族，住广西钟山县。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告刘迪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何蓉、被告刘迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行在开庭前变更诉讼请求如下:1.请求人民法院依法判令被告刘迪向原告桂林银行股份有限公司贺州支行偿还桂林银行漓江信用卡欠款本金人民币64999元，逾期还款违约金78305元及暂计至2020年11月18日的利息24113.04元，共计167417.04元，并支付逾期利息（自2020年11月19日起至本金清偿完毕之日止，以64999元为基数，按万分之五／日计算利息）；2.本案诉讼费和前期律师费400元由被告承担。事实和理由：2018年08月08日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为96×××69的桂林银行漓江信用卡，信用额度为66000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能做到按时偿还。后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因为被告的逾期并停止还本付息行为，截止到2020年08月26日，被告拖欠本金65199元、逾期还款违约金78305元及利息20394.78元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条至第二百零七条之规定以及双方的合同约定，原告有权要求被告清偿欠款本金、利息及逾期还款违约金。为维护原告的合法权益，原告现依法起诉。 被告刘迪辩称，原告诉请的本金64999元认可。违约金高出本金118%倍，违约金和利息不合理不合法，不认可违约金和利息。该信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务。而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行业。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率15.4%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破这个利率标准。因此，桂林银行贺州支行起诉被告的信用卡违约产生的违约金费用不合理、不合法。利息部分银行又另计收20397.48元，这个利息也不合理，应按照银行利率计算利息。逾期违约金78035元违反了中国人民银行和银监会对信用贷款的国家相关规定，被告不认可。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明原告主张的事实，故本院对原告提交的证据和主张的事实予以确认。 本院认为,原、被告关于信用卡申领使用的约定,权利义务明确,内容合法有效,双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务,被告在使用该信用卡时,不能按照约定履行义务,其已构成违约,应承担相关违约责任。截至2020年11月18日,被告尚欠原告信用卡借款本金64999元,本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金。本案中，被告自2019年4月18日开始逾期还款，截至2020年11月18日，共计580天。原告诉请被告支付期间违约金78305元及利息24113.04元，共计102418.04元，折算年利率约为99%，明显违反相关法律规定。被告主张利息、违约金过高，应予调整，本院予以采纳。综合本案案情、证据，本院酌情按双方约定且不超原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准,自逾期之日起至给付借款之日止,支持原告利息、违约金的诉请。根据《桂林银行漓江信用卡(个人卡)领用合约》之约定,即“乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式催收，……严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”,原告有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费,原告在与广西众望律师事务所签订的《委托代理合同》中,约定律师费为400元,而委托合同为诺成性合同,双方签订即发生法律效力,且广西众望律师事务所已经履行了代理职责,原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的400元律师费有合同依据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘迪于本判决生效之日起十日内归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡借款本金64999元及利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数,自逾期之日起至款项付清之日止,按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付,扣除期间被告已偿还的款项); 二、被告刘迪于本判决生效之日起十日内支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行律师费400元; 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行其余部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元（已减半收取，原告缓交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担902元，被告刘迪负担886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陶修筠 二〇二〇年十二月七日 书记员  严昱婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1545号之一 申请执行人：广西天厦建筑工程有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：黄忠春。 被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换。 申请执行人广西天厦建筑工程有限公司与被执行人广西虎林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，广西虎林房地产开发有限公司应于判决书生效后十日内向广西天厦建筑工程有限公司支付工程款28401553.14元及利息，并承担案件诉讼费用91904元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人广西虎林房地产开发有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划被执行人账户存款600万元并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现600万元，剩下的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  唐万勇 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张芝华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8386号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：余欢欢，女，1987年2月12日出生，汉族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与余欢欢信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人余欢欢名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余欢欢名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1725号申请执行人：王中义，男，1972年8月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：田长治，男，1977年6月30日出生，汉族，住孟州市。关于王中义申请执行田长治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初69号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限田长治于本判决生效后三日内归还王中义借款16550元及利息（利息从2016年5月1日起至给付之日止按月利率2%计算）；二、案件受理费213元、公告费280元，由田长治承担。因被执行人田长治未按上述生效法律文书履行义务，王中义向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田长治发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人田长治未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人田长治有其他可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田长治居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人田长治；四、通过调查，未查找到被执行人田长治名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、向被执行人田长治发出限制消费令。本院已告知申请执行人王中义本案的执行情况、财产调查情况、被执行人田长治的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王中义可申请律师调查令进一步查明被执行人田长治财产情况。申请执行人王中义不能向本院提供被执行人田长治的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17043元及利息、执行费156元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田长治有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田长治负有继续向申请执行人王中义履行债务的义务，被执行人田长治自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王中义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 瑶
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异307号 案外人：谭志超，男，汉族，1969年9月6日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谭志超提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋135房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谭志超向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谭志超书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谭志超撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6063号 原告:中国工商银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁琳，安徽长城律师事务所律师。 被告：洪军，男，1968年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被告洪军信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月15日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司承担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱爱琴
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4217号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人杜庆彬，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张永林，男，1980年5月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杜庆彬、张永林借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初1238号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息，并承担诉讼费1550元。因二被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统，查到被执行名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人有保险信息，经现场调查保险实际数额较小，暂未扣划，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  赵兴浪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3461号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘春林，男，汉族，1985年2月1日出生农民，现住依兰县。被告:丁德福，男，汉族，1970年6月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘春林、丁德福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1929号之一申请执行人:张某某又名张某某，男，1990年2月19日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：陈某某，男，1993年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。张某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初1385号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款30000元及利息（利息按年利率6%，自2016年2月15日起计算至借款清偿之日止）。案件受理费750元，减半收取375元，由被告负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户内无金额，无法扣划。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 白晨光
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11135号原告：宜兴市扬舟物业服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道中堂院墅**，统一社会信用代码91320282MA1WPT986G。法定代表人：杨朝雄。委托诉讼代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：王忠明，男，1971年11月3日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市扬舟物业服务有限公司与被告王忠明物业服务合同纠纷一案中，原告宜兴市扬舟物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。被告已付清物业费，现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市扬舟物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告宜兴市扬舟物业服务有限公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月七日书记员  陈 洁
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27039号 胡金连： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人胡金连一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27039号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5502号 原告：李元才，男，1962年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人:李红平（李元才之子），男，1984年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。 被告：魏泽清，男，1980年8月15日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。 原告李元才与被告魏泽清劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元才的委托诉讼代理人李红平到庭参加诉讼。被告魏泽清经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李元才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费11584元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月至2019年7月期间，被告雇佣原告在其承包的147团工业园消防水池提供扎钢筋等劳务，完成工作后，2020年4月21日经原、被告对账，被告给原告出具证明一份，证实欠付原告劳务费11584元。后，原告向被告索要劳务费未果，现诉至法院，请求依法判决。 魏泽清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，石河子市泰安建筑工程有限公司承建了新疆天业（集团）有限公司100万吨/年合成气制乙二醇一期工程60万吨/年乙二醇项目（消防车库、消防磅站）工程，实际施工由被告负责。2019年2月至2019年7月期间，被告雇佣原告在工地的钢筋班组提供扎钢筋等劳务。完工后，被告尚欠原告部分劳务费未付。2020年4月21日经双方核对后，因原告与另一工人韩玉娥系夫妻关系，故被告给原告和韩玉娥（已另案起诉）共同出具证明一份，其中，涉及二人工资的内容为：“经合计147团工业园403消防水池钢筋工工资，实发9381.00元（大写玖仟叁佰捌拾壹元整），如劳务公司查出有问题无条件扣除。韩玉娥柒仟壹佰元还加伍佰元正，7600元，证明人：魏泽清”。后被告一直未向原告给付劳务费，原告遂诉至法院。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告在其负责的工程提供劳务，结合被告为原告出具的证明，足以证实原告与被告之间形成事实上的劳务关系，据此可以认定，原、被告之间债权债务关系明确，被告应按证明中所确定的内容及时向原告支付劳务费，其拖欠劳务费的行为是违约行为，理应承担相应的法律责任。因证明中被告只认可尚欠原告劳务费9381元，原告要求被告支付11584元劳务费的请求缺乏证据支持。 综上所述，原告李元才要求被告魏泽清支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告魏泽清于本判决生效之日起十日内支付原告李元才劳务费9381元； 二、驳回原告李元才的其余诉讼请求。 如果被告魏泽清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取45元，送达费80元，合计125元（原告已预交），由被告魏泽清负担，与其应付款项同期一并给付原告李元才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苌 昰 1
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2446号申请执行人:王如，男，1984年2月2日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：陈建民，男，1982年8月8日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李娟，女，1982年11月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：翟昌涛，男，1977年7月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李霞，女，1976年7月8日出生，汉族，住肥城市。本院审理的王如、陈建民、李娟与翟昌涛、李霞民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1280号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对翟昌涛、李霞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结翟昌涛、李霞名下银行存款172000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王文娜
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执286号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行，住所地大新县生桃城镇民生街**。 负责人:许禄松，行长。 委托代理人冯珍珍，女，1987年4月8日出生，壮族，中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行职员。 被执行人：赵子林，男，1970年4月26日出生，壮族，农民，住大新县。 被执行人：冯兰关，女，1972年3月19日出生，壮族，农民，住大新县 被执行人：黄英葵，女，1973年6月9日出生，农民，壮族，住大新县。 被执行人：农青强，男，1982年9月19日出生，壮族，农民，住大新县。 本院于2020年7月28日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被执行人赵子林、冯兰关、黄英葵、农青强金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人赵子林、冯兰关、黄英葵、农青强发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。2020年12月4日双方当事人达成执行和解协议，确认赵子林、冯兰关拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金36237.92元及利息，定于2021年3月30日前偿还借款本金36237.92元。尚拖欠借款利息及罚金，自2021年4月起，每月偿还2000元，直至全部债务清偿完毕；黄英葵、农青强对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，在执行过程中，当事人达成长期履行的执行和解协议，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十二月十四日 助理法官王谈 书记员  覃财慧
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3124执355号   申请执行人：刘江**，男，1968年7月11日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：何乃波，男，1968年9月10日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行申请执行人刘江**与被执行人何乃波买卖合同纠纷一案中，责令被执行人何乃波向申请执行人刘江**支付货款及运费120340元、负担案件受理费1354元、承担本案执行费1725元，但被执行人何乃波未履行。在执行过程中，查明被执行人何乃波在泽普县桐安乡人民政府承揽工程，尚有部分工程款未支付，本院已依法向泽普县桐安乡人民政府发出协助执行通知书，对工程款予以扣留、提取。申请执行人刘江**以该工程款拨付时间未定为由，于2020年12月25日向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿暂时撤销对被执行人何乃波的强制执行申请，待其工程款拨付到位后再申请恢复执行。   本院认为，申请执行人刘江**的撤销强制执行申请书的行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：   终结（2019）新3124民初511号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   杨   光   耀   审  判  员   李     春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫   书  记  员   孙   成   光
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4868号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：董海银，男，1964年9月6日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告董海银信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初40263号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：高紫琼，广东骏道律师事务所律师。被告：杨瑾，女，1989年4月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告中邮消费金融有限公司与被告杨瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  周飞二〇二〇年十二月一日法官助理谭静宜书记员浦靖
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1621号申请执行人：张玲玲，女，1987年8月1日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2323号民事判决书，立案执行申请执行人张玲玲与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为14040.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有14040.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2323号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8347号 申请执行人：广州市荔湾区岭南社区综合服务中心，住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈昌盛。 委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。 委托代理人：黄丽婷，广东金宏桥律师事务所实习律师。 被执行人：周校，男，1955年3月17日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾区。 被执行人：余伟民，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：甘朝君，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。 关于申请执行人广州市荔湾区岭南社区综合服务中心与被执行人周校、余伟民、甘朝君房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3461号民事判决向本院申请执行，要求被执行人周校、余伟民、甘朝君共同将承租的广州市荔湾区××路××号房屋腾空并交还给申请执行人、向申请执行人支付租金、房屋使用费等。本院于2020年10月30日立案执行。 在执行过程中，申请执行人确认被执行人周校、余伟民、甘朝君已共同将承租的广州市荔湾区××路××号房屋腾空并交还给申请执行人，但被执行人未向申请执行人履行支付租金、房屋使用费的义务，经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1253号之一申请执行人：张慧芬，女，1970年10月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：李海侠，女，1979年3月9日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李海军，男，1979年4月19日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行张慧芬与李海侠、李海军借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2017)豫1082民初2978号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有176280元存款，本院已经将该款予以扣划并支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人名下有一辆豫Ａ×××**号车辆，本院已将该车辆查封，但因未实际控制，本院暂无法处置。3、本院通过两次总队总平台查询，未发现被执行人名下有保险等登记信息。4、未发现被执行人名下有房产登记信息。5、被执行人李海侠名下有公积金，本院已经将该款冻结。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海军、李海侠负有继续向申请执行人张慧芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 琳
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1803号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴秀莲，该公司员工。 被告：胡宗芹，女，1969年11月1日出生，汉族，原住定兴县贤寓镇北幸村****，现住定兴县佶地国际**。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告胡宗芹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人吴秀莲到庭参加诉讼，被告胡宗芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令胡宗芹，偿还本金3248.36元，利息136.91元，逾期利息10.57元；3、请求判令被告自2020年11月10日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；4、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由；原告与被告于2020年1月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年10月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年11月10日尚欠借款本金3248.36元、利息136.91元以及逾期利息10.57元（逾期利息暂计算至2020年11月10日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告胡宗芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年1月17日，原、被告间通过“乡助”ＡＰＰ签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为9143元；借款期限为12个月；借款用途为农林牧渔业；借款执行日利率为0.055%；还款方式为等额本息；如被告违反承诺，原告有权宣布本合同借款全部提前到期，并按合同约定的利率水平上浮50%计算逾期利息。2020年1月17日，原告按约定将9143元汇入被告卡号为62×××56的银行卡内。被告仅还款至2020年9月21日，尚欠本金3248.36元。以上事实有原告陈述、《个人借款合同》、转账记录、还款流水清单、授信轨迹及被告身份证复印件予以证实。 本院认为，原、被告间签订的《个人借款合同》系其双方真实意思表示，合法有效，原告按合同约定给付被告借款，被告应按合同约定向原告偿还借款本息。本案于2020年11月20日立案，双方约定利率（日利率0.055%）超过合同成立时（2020年1月17日）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.6%），对超过部分不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡宗芹于本判决生效之日起七日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3248.36元及利息（自2020年9月21日起算，按年利率16.6%计算至付清全部借款本息之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡宗芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李小凤
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4836号 原告：广德三多物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃源名都小区******房，统一社会信用代码913418225757346977。 法定代表人：周运来，经理 被告：阮志宙，男，1974年3月24日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 本院在审理原告广德三多物业服务有限公司与被告阮志宙物业服务合同纠纷一案中，因被告阮志宙已履行给付义务，原告广德三多物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告广德三多物业服务有限公司撤回对被告阮志宙的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告广德三多物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广德三多物业服务有限公司负担。 审判员  余珍文 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王青萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8232号原告：徐州汇卓医疗器械有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园太行山路**办公楼**。法定代表人：孙静，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：靖江**为医院，住所地靖江市西来镇丰产村（沿江高等级公路北侧）。法定代表人：许双，该院院长。原告徐州汇卓医疗器械有限公司与被告靖江**为医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐州汇卓医疗器械有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州汇卓医疗器械有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州汇卓医疗器械有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告徐州汇卓医疗器械有限公司负担。审判员  晁岱卿二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 赛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2004号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：孙廷力，男，1958年12月11日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1321211958××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费629.8元。要求被申请人孙廷力给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费629.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙廷力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费629.8元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢622号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人文辉，系该支行行长。被执行人周鑫，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人周鑫银行卡纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2016）湘1102民初2852号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2020年11月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月18日立案恢复执行，同日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月18日，向被执行人周鑫邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人周鑫银行账户有少量余额,并依法进行了冻结、扣划。于相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人周鑫的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人周鑫采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，同时对被执行人周鑫进行处罚，罚款100.00元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的委托代理人周勇华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周鑫有其他可供执行的财产及其下落，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的委托代理人周勇华向本案申请将本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为12701.54元，已执行到位408.48元，执行费90.52元已开票收取,尚有12293.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周鑫有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行本案将终结本次执行程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月十五日书记员  李岳璐
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审219号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人李海亮，男，1996年9月7日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人巩文英，女，2000年9月20日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李海亮、巩文英社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕424号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李海亮、巩文英于2019年2月18日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕424号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李海亮、巩文英分别征收社会抚养费16854元，共计33708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李海亮、巩文英作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李海亮、巩文英作出的博费征决〔2019〕424号社会抚养费征收决定； 二、被执行人李海亮、巩文英于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费33708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费406元，由被执行人李海亮、巩文英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执94号之四 被罚款人：邓文亮，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人王众平与被执行人邓文亮买卖合同纠纷一案中，被执行人邓文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓文亮的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3196号之三申请执行人：贾杰，女，1965年8月13日出生，公民身份号码2301051965********，汉族，哈尔滨塑料编织袋厂工人，户籍地哈尔滨市道外区南直路******，现住哈尔滨市道外区南直路****305。被执行人：李显志，男，1959年3月15日出生，公民身份号码2301041959********，汉族，无固定职业，户籍户籍地哈尔滨市道外区维新街**，址哈，现住址哈尔滨市道外区南平街**高层**v>本院依据（2020）黑0104民初3111号民事调解书执行贾杰与李显志借款合同纠纷一案，申请执行标的为70775.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李显志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李显志纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李显志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人贾杰，申请执行人贾杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3111号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月七日书记员  王彦春
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8129号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚，行长。被告：陆伯祥，男，1961年11月16日生，汉族，住兴化市。被告：张海彬，男，1970年8月21日生，汉族，住兴化市。被告：于凤群，男，1965年4月8日生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行与被告陆伯祥、张海彬、于凤群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 蕙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初3107号 原告：马玉香，女，1985年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡阳格调装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道**汇景花园**。 法定代表人：肖立兵。 第三人：肖立兵，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。 第三人：全宏军，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告马玉香与被告衡阳格调装饰设计工程有限公司、肖立兵、全宏军不当得利纠纷，本院于2020年11月13日立案受理。 原告马玉香向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告款项230000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人肖立兵原系夫妻关系，第三人肖立兵系被告格调公司的法定代表人。2019年3月7日，原告与第三人肖立兵在衡南县民政局办理离婚，双方在离婚协议中约定时通商城401室房屋归原告所有，第三人肖立兵配合过户。因第三人肖立兵拒不配合过户登记，原告以离婚后财产纠纷将肖立兵诉至法院，而肖立兵在该案中提供证据显示案涉房屋系衡阳格调装饰设计工程有限公司所有。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告另案起诉被告肖立兵的离婚后财产纠纷【（2020）湘0408民初431号】案件中，肖立兵、全宏军对房屋的产权归属作出不同陈述，肖立兵认为房屋系衡阳格调装饰设计工程有限公司实际购买，全宏军只是名义持有人。全宏军于2020年1月17日所出具的证明显示房屋是肖立兵、马玉香购买，愿意配合肖立兵、马玉香办理过户手续。但在该案庭审时全宏军又表示该房屋为其本人所有。各方当事人对房屋产权归属产生较大争议，讼争房屋的实际权利人尚不确定。本案原告以不当得利纠纷提出诉讼请求，直接要求被告衡阳格调装饰设计工程有限公司返还其支付的购房款，就至少要满足确认以下两个事实：其一为第三人全宏军确实受衡阳格调装饰设计工程有限公司的委托买房；其二为本案讼争房屋的实际所有人为被告衡阳格调装饰设计工程有限公司。因此，全宏军与衡阳格调装饰设计工程有限公司委托合同关系的认定、讼争房屋的权属确认与原告要求被告衡阳格调装饰设计工程有限公司返还款项之诉，存在先后顺序之分，原告诉讼请求是否能够得到支持，需要以前者的审理结果为依据。但诉讼房屋的权属确认为物权纠纷，与本案不当得利为不同性质的法律关系，所涉的当事人的主体、诉讼地位等亦不相同，无法在一案中进行处理，否则会使得审理思路混乱，逻辑颠倒，最终导致基本事实认定不清。在前一法律关系未得到确认之前，原告直接以不当得利纠纷诉至法院，条件尚未成就。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马玉香的起诉。 案件受理费2375元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 熊 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邱诗慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2415号申请执行人：泰州市姜堰区卫生健康委员会，统一社会信用代码11321284014456869B，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：石佳生。被执行人：王农林，男，1953年1月18日生，汉族，住姜堰区。关于申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会与被执行人王农林行政处罚一案，(2020)苏1204行审39号裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会申请执行的泰姜卫医罚[2020]9号行政处罚决定书中罚款70000元、加处罚款70000元，合计140000元，本院准许强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市姜堰区卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，[总对总查封冻结情况]未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2020年11月19日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2020年12月11日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.2020年11月24日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过电话方式，将被执行人名下无财产可供执行，并告知能否提供被执行人财产线索，申请执行人向本院表示不能提供被执行人可供执行财产，不申请执行悬赏。在法院穷尽执行措施后被执行人无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204行审39号裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 丁墨云
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1279号原告：马德玲，女，1953年12月30日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：于艳梅，女，1981年12月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。（系原告女儿）被告：刘宝龙，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：杨俊臣，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告马德玲诉被告刘宝龙、杨俊臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告马德玲于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘鉴慧
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2324号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：张晓林，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：孙艳静，男，1990年6月5日出生，汉族，住魏县。 被告：赵智伟，男，1985年11月21日出生，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告孙艳静、赵智伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1102元，减半收取551元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3357号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码:913213238397768404，住所地江苏省宿迁市泗阳县。负责人：李宏联，该行行长。被执行人：尹加荣，女，1973年1月11日出生，住所地江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人尹加荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3018号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为117663.57元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查未发现可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息。4.本院于2020年11月27日至被执行人住所地进行调查，被执行人下落不明。5.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  徐文静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31841号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：侯品，男，1988年5月31日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县************，身份证号码450************013。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯品信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********996）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月15日，本金89757.72元、利息14758.96元、违约金20369.52元、杂费10元、账单分期手续费9984.18元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、分期手续费等杂费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月15日的利息、违约金、杂费、分期手续费共计29241元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯品在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金89757.72元以及利息、违约金、杂费、分期手续费共计29241元（暂计至2019年12月15日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，由被告侯品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执625号申请执行人恩施兴福村镇银行来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇和平路**，统一社会信用代码：91422827085625869Y。法定代表人：吴定维，该行行长。被执行人张庭文，男，生于1992年12月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被执行人张庭文借款合同纠纷一案中，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2020年12月27日向本院提出终结执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2827民初2131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十七日书记员  胡伦霜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2492号申请执行人：晋顺喜，男，1975年10月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韦灿锋，男，1975年4月24日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人晋顺喜与韦灿锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民再4号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年9月24日将被执行人韦灿锋采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年9月3日、2020年11月12日、2020年12月16日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，冻结韦灿锋名下洛阳丰润农业开发有限公司股权份额，申请人申请不予处置，未发现其他可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金、土地和房产信息，冻结韦灿锋名下公积金账户，该账户已被（2020）豫0329执1202号案件冻结，本案轮候冻结，被执行人韦灿锋名下无土地和房产登记信息。5、于2020年11月3日作出拘留决定书，决定将被执行人韦灿锋处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。6、于2020年12月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为99030元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民再4号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡得锋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1820号 申请人：朱帮生,男,汉族,生于1974年2月20日,现住金寨县。 被执行人:王积灿,男,汉族,1985年8月5日生。 被执行人:金寨县华润玻璃有限公司,统一社会信用代码:91341524336838050F。住所地:金寨县现代产业园北八路。 法定代表人:王积灿 申请人朱帮生与被执行人王积灿、金寨县华润玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的54万元及利息，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现各被执行人有证券、存款、车辆、金融理财产品； 2、王积灿名下的位于安徽省金寨县××明××城市广场××地××楼××室此前已被本院拍卖，拍卖款也分配完毕； 3、金寨县华润玻璃有限公司已倒闭，无资产可供执行； 4、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人又无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月十九日 书记员 樊冰冰
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1105号 申请人刘悦南，男，汉族，1954年5月17日生，临朐县。 被申请人程家超，男，汉族，1999年8月29日生，临朐县。 申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程家超驾驶的鲁ＶＤ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人程家超驾驶的鲁ＶＤ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费70元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月一日 书记员 司顺军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5767号 申请执行人：方建明，男，1966年9月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈仕凯，男，1978年11月24日出生，洪泽县人，居民，住江苏省洪泽县。 方建明与陈仕凯民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5458号民事判决书已发生法律效力。因陈仕凯未履行生效法律文书确定的义务，根据方建明的申请，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为147716元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年9月8日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人的存款17790.12元（其中中国农业银行存款为8333元，财付通账户存款为9457.12元）； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为3602，中国银行账户尾号为4495），冻结期限自2020年9月9日至2021年9月8日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｋ×××××车辆，查封期限自2020年9月24日至2022年9月23日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月29日通过电话与被执行人陈仕凯联系，其表示暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位17790.12元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2752号 申请执行人：程冰，女，1975年02月09日出生，住湖北省赤壁市陆水湖桂花树路****，公民身份号码：4223231972********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人程冰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第256号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、被执行人向申请执行人支付2018年9月至2019年2月12日期间工资10706.04元。本院于2020年11月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向武汉赫天光电股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。武汉赫天光电股份有限公司未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）财产调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。 2、本院依法以各案申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的银行存款，实际控制金额为0。 3、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 4、本院在涉赫天系列劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，本院依法将该设备处置权移送武昌区人民法院，如在抵押债权之外有剩余款项，本院有优先分配权。 2020年12月9日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第256号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第256号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2128号之一申请执行人：何刚，男，1968年12月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：南通坂盛纺织服饰有限公司,住所地南通市。法定代表人：谢元红，职务执行董事。何刚与南通坂盛纺织服饰有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第243号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通坂盛纺织服饰有限公司支付何刚剩余工资5800元。因南通坂盛纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何刚向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月17日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、11月23日，本院决定将南通坂盛纺织服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。5、11月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、11月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。7、12月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7437号原告：杨杰，男，1967年6月27日出生，汉族，住铜山区。被告：单剑峰，男，1986年1月4日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：单克旺，1962年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，被告父亲。本院在审理原告杨杰诉被告单剑峰民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回起诉。案件受理费减半收取127.5元，由原告负担。审 判 长  孙金龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  娄海伦二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2287号之一 原告：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告：潍坊众新新能源汽车有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区泰祥西街与西环路交叉口西200米路北（潍城区于河街道河东村），统一社会信用代码91370702588768685L。 法定代表人：赵东升，该公司负责人。 原告河北前锋机器有限责任公司（以下简称前锋公司）与被告潍坊众新新能源汽车有限公司（以下简称众新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 河北前锋机器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款195937元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告从事生产新能源车业务，曾向原告采购稳定杆等零部件。原告将货物送至被告指定地点，被告向原告付款，双方建立了稳定的买卖合作关系。截至到2020年7月，被告尚欠原告195937元货款未付。经原告多次催要未果。故诉至法院，望判如所诉。 众新公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告诉争标的是源于双方签订的《采购合同》，但根据该合同第十三条的约定，凡因执行本合同发生的一切争议，双方首先通过友好协商解决；协商不成的，均可在甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。而该合同的甲方为被告，所在地为山东省潍坊市潍城区，故本案应由被告所在地人民法院即山东省潍坊市潍城区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告众新公司与原告前锋公司双方签订的《采购合同书》明确对管辖法院作出约定，即由甲方众新公司所在地有管辖权的人民法院管辖，该约定符合法律关于约定管辖的规定。现双方产生争议，原告前锋公司应当依约向被告所在地人民法院即山东省潍坊市潍城区人民法院提起诉讼，而非在本院起诉，故被告众新公司提出的管辖异议成立，本案应由山东省潍坊市潍城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 被告潍坊众新新能源汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市潍城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二〇年十二月二日 书记员  李桂颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11606号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人汪宇，总经理。被执行人汪振波。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11908号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪振波银行存款58585.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初4881号 原告：王金敏，女，1964年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：刘岩（系原告王金敏女儿），女，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：方龙飞，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王金敏与被告方龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金敏及其委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，被告方龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款400000元及利息90000元（利息按月利率1.5%计算，自2019年4月17日起暂计至2020年12月17日合计20个月，并扣除期间被告方龙飞偿还的30000元利息，请求被告支付利息至实际偿还完毕为止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日，原告通过银行转账向被告方龙飞出借400000元，约定利息1分5，之后被告一直每月按时以6000元利息打给原告。2019年4月15日，被告以用钱紧张不再支付利息，并出具借条一张，约定2020年6月15日连本带息一起归还原告，如借款人不能按时归还，应支付利息违约金。借款到期后，经原告催要还款未果，特提起诉讼。 方龙飞未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王金敏提交的证据：王金敏身份证、《借条》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，本院予以确认并在卷佐证。被告方龙飞未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，方龙飞向王金敏借款400000元，当日，王金敏通过其在中国工商银行的账户（卡号：62×××79）向方龙飞的银行账户（账号：62×××64）转账200000元、200000元。2019年4月15日，方龙飞向王金敏出具一份《借条》，载明：“借款人：方龙飞（身份证号码：3412041987××××××××）收到出借人：王金敏（身份证号码：3421011964××××××××）人民币400000元（大写：肆拾万元整）。借款期限为：2019年4月15日，从2019年4月15日到2020年6月15日。借款利息为：1分5。如借款人不能按时归还，应支付利息违约金。借款人签名：方龙飞（签名捺印）日期：2019.4.15农历2019年年低结清利息。”方龙飞依约支付利息至2019年4月17日，后王金敏扣除方龙飞应得卖车款30000元，方龙飞未予偿还剩余借款。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告方龙飞向原告王金敏出具《借条》，原告王金敏实际支付借款，被告方龙飞应承担偿还的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告王金敏与被告方龙飞约定的利率超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按原告王金敏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。因此，原告王金敏的相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告方龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王金敏借款400000元及利息（利息自2019年9月18日起至借款付清之日止，利率按2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告方龙飞负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘慧慧 附：（2020）皖1204民初4881号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1499号申请执行人:康秀武，男，1958年1月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人:张兴国，男，1970年5月8日出生，满族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人康秀武与被执行人张兴国劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民再4号民事判决书，申请执行标的额17500万元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法扣划被执行人存款12214.76元并支付给申请执行人。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的5285.24元及利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月十三日书记员  杨立军
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢90号申请执行人秦建满，男，1982年3月14日生，汉族，湖南省沅江市人，个体工商户，住湖南省沅江市。委托代理人柏福舟，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人刘建华，男，1969年11月29日生，汉族，湖南省株洲县人，个体工商户，住湖南省株洲县。被执行人株洲华威新能源有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇王家洲。法定代表人刘建华。申请执行人秦建满与被执行人刘建华、株洲华威新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日作出（2015）株县法民一初字第75号民事调解书，由被执行人刘建华于2015年7月4日偿还申请执行人秦建满400000元，并承担案件受理费9070元，被执行人株洲华威新能源有限公司承担连带担保偿还责任。上述调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月72日发起总对总网络财产查控，分别于2020年10月27日、2020年10月27日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年12月14日对被执行人刘建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年12月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 涛审判员 戴威华审判员 周 蛟二〇二〇年十二月二十一日书记员 易尹依