wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1695号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯孙志国，男，1974年10月20日出生，河北省宁晋县人，汉族，初中文化。2018年6月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2018年2月8日作出（2017）冀1127刑初232号刑事判决，以被告人孙志国犯盗掘古墓葬罪判处其有期徒刑十年,并处罚金20000元（刑期自2017年2月10日起至2027年2月9日止）。原判认定其自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第317号减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕1137号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬四次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯孙志国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月10日起至2026年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 畅
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初402号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某某，男。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）343号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年9月30日21时30分许，被告人陈某某持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，由新蒲新区湿地公园沿播州大道往幸福家园方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区红绿灯路段时，该车与同向前方由祝某某（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶的赣Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，祝某某报警后，陈某某在原地等待民警前来处理。民警到达现场后发现陈某某有酒驾嫌疑便将其带至医院抽血送检。经鉴定，陈某某血样中乙醇成分含量为239.10ｍｇ／100ｍＬ。经责任认定，陈某某承担本次交通事故全部责任，祝某某无责任。案发后，陈某某积极赔偿了祝某某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，且其血样中乙醇含量超过200mg/100mL，应从重处罚；鉴于陈某某有自首情节、认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。并提交了书证、物证、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人陈某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。陈某某认罪认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系自首；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪、认罚,有悔罪表现；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、身体有疾病，人身危险性小。故建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，血样中乙醇含量超过200mg/100mL，应从重处罚；鉴于被告人陈某某有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，量刑时可从轻处罚。辩护人关于其系初犯、偶犯、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年十二月十七日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执372号之十申请执行人：尚某某，女性，1971年11月08出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：王某某，男性，1968年01月11出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行尚某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4157号原告：长春市瑞和物业服务有限公司，住所：高新区。法定代表人：李沫，总经理。委托诉讼代理人：李彪，该公司经理。被告：任某，男，汉族，1939年11月10日出生，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司与被告任某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春市瑞和物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初6602号原告：应卫明，男，1966年6月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾铭，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。被告：刘小锋，男，1973年7月17日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通一建集团有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区昌升国际商贸城****楼501。负责人：袁军。被告：南通一建集团有限公司，住所地南通市通甲路**中江国际广场**2118.法定代表人：葛玉兰。原告应卫明与被告刘小锋、南通一建集团有限公司大庆分公司、南通一建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，2020年10月9日，黑龙江省北安市人民法院作出（2020）黑1181民初1971号民事裁定书裁定移送本院处理，本院于2020年10月28日立案。原告应卫明于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应卫明撤诉。审 判 员 蔡抒晨二〇二〇年十二月十日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0881执1903号申请执行人刘静春，男，1979年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人钟毅，男，1978年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请执行人刘静春与被执行人钟毅民间借贷一案中，（2020）粤0881民初3857号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人钟毅偿还330000元及利息给申请执行人并负担案件受理费3125元及执行费4897元，被执行人钟毅至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 ： 陈 旺审 判 员 ：邹晨晖审 判 员 ： 刘 乐二〇二〇年十二月十一日法官助理 ：王俊华书 记 员 ：陈强兵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28606号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：闵婕，女，1965年8月21日生，汉族，住上海市宝山区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告闵婕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令闵婕归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币149921.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：闵婕向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，闵婕欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计177252.66元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告闵婕送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告闵婕的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4733号原告：周某，甘肃省人。被告：吴某，甘肃省临潭县人，住临潭县。原告周某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款本金7700元，并以7700元为基数，按每日0.2%计算，由被告向原告支付自2018年11月10日起至履行完毕之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在武都区两水镇经营木材生意，被告因工程需要在原告处购买木材，原告在两水镇木材厂将货物交付给被告，由被告自行拉运。2018年11月10日，经原、被告清算，被告欠原告货款7700元未付，后被告向原告出具欠条一张，承诺如付不清则按每日0.2%承担违约金。自欠条出具至今，原告多次催促被告付款，但被告至今未付。依据相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告吴某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：1.原告身份复印件一份，共1张；2.欠条原件一张、销货清单1张,共2张。被告吴某经依法传唤未出庭，视为放弃举证、质证权利。以上证据经公开开庭举证、质证，证据具有合法性，真实性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某主要经营木材生意，2018年11月份被告在武都周边干活，被告于2018年11月10日在原告处后买木方、木胶板共7700元。被告称“出门人没有钱，几天就给钱”，并在2018年11月10日购买木材后被告向原告出具欠条一张。双方协商“如果一方违约，将承担每天0.2%的违约金”。后被告未向原告支付欠款，现原告诉至法院，要求被告支付原告木材款7700元及违约金。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告吴某在原告处购买木方、木胶板共计价款7700元事实清楚，由被告向原告出具的欠条为证，被告吴某未按约定履行支付价款的义务，属于违约，故原告要求被告吴某支付木材款7700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的由被告按每日0.2%支付违约金的诉讼请求，因违约金高于法律规定，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。因当事人约定的履行期限是欠款之日，视为约定不清，违约金计算应起诉之日起计算，即以7700元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年9月8日起至欠款实际清偿之日止。被告吴某经法庭依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，不利法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条，参照《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告吴某于本判决书生效之日起十日内支付原告周某木材款7700元及违约金（以7700元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年9月8日起至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告周某其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告吴某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 马利军二〇二〇年十二月八日法官助理 后军浩书记员 隆兴旺
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2166号 原告：杨立国，男，1957年8月4日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：任继宗，保定市竞秀区求实法律服务所法律工作者。 被告：邬凤先，女，1976年7月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：霍彦斌，男，1957年9月25日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告杨立国与被告邬凤先、被告霍彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的现住所，致使人民法院的诉讼文书不能送达被告，属于被告信息不全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨立国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 策
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1550号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘洪，男，1985年6月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年7月20日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1752号起诉书指控被告人刘洪犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日21时许，被告人刘洪持“Ｃ1”类驾驶证，酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型面包车，行驶至昆明市交叉口附近路段时被交警查获，经抽血检测，其血样中乙醇含量为204.70ｍｇ／ｌ00ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人刘洪到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘洪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月三日法官助理王伟书记员张艺严
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执732号被执行人：童波（曾用名童长富），男，1968年10月18日出生，汉族，团风县人，住址团风县，被执行人童波罚金一案，本院作出的（2020）鄂1121刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人童波未履行生效法律文书所确定的义务，本案由本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：1、本院向被执行人童波邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过总对总查控系统和住房公积金等部门进行相关调查，除已经执行到案的部分财产外，剩余执行标的部分被执行人员暂无可供执行的财产。3、本院对被执行人童波采取了限制消费令措施。综上所述，本案剩余执行标的部分被执行人童波暂不具备执行条件，经合议庭审查核实依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁晨达
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初622号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李凤玲，女，1987年10月7日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年8月10日被丰县公安局取保候审，2020年8月10日被丰县人民检察院决定取保候审。指定辩护人韩文秀，江苏歌风律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李凤玲犯故意杀人罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员马凤环依法出庭支持公诉，被告人李凤玲及其辩护人韩文秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日晚，被告人李凤玲给其在丰县工业园区打工的丈夫任领印打电话询问是否回家，因任领印说下班晚不回去了，被告人李凤玲听后非常生气，即产生要“毁坏”自已孩子的想法。后被告人李凤玲认为其大儿子任某丙从小由爷爷奶奶抚养，与其不亲，遂在家中堂屋内，用手多次对正在看电视的被害人任某丙头面部进行殴打，打过被害人任某丙后，被告人李凤玲产生自杀想法，将其平时服用的药物一起吃下，又从院内拿了一瓶印有“毒死蜱”的农药强行往被害人任某丙嘴里灌，因被害人任某丙不愿意喝往外吐，被告人李凤玲未再继续给被害人任某丙往下灌。之后被告人李凤玲又将被害人任某丙带至厨房，打开煤气罐阀门，并将门关上后离开。后任领印及时赶回家中，将被害人任某丙送往医院抢救而脱离生命危险。经北京高新博睿质检(毒检)中心鉴定，被害人任某丙血液中检测到毒死蜱，浓度为5.0ug/ml,胃液中检测到毒死蜱;经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，印有“毒死蜱”字样的塑料瓶及被告人李凤玲右手指甲均检出毒死蜱;经丰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人任某丙面部软组织挫伤属轻微伤;经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李凤玲患有精神分裂症，案发时缓解不全，具有限制刑事责任能力。另查明，被告人李凤玲已取得被害人任某丙监护人任领印的谅解。上述事实，被告人李凤玲在开庭审理过程中无异议，且有被害人任某丙的陈述，证人任永邦、任某甲、任某乙等人的证言，被害人任某丙病历材料，北京高新博睿质检(毒检)中心毒检室检测报告，徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，丰县公安局物证鉴定室出具的文证审查意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场照片及被告人李凤玲的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤玲采取殴打、灌农药、开煤气的方法，故意非法剥夺被害人生命，致被害人轻微伤，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李凤玲系限制刑事责任能力的××人，且系犯罪未遂，依法可以减轻处罚；被告人李凤玲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，取得了被害人监护人的谅解，依法可以从宽处罚。经委托丰县司法局调查，被告人李凤玲具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人李凤玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出“被告人李凤玲无犯罪前科，系限制刑事责任能力的××人，且系犯罪未遂，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李凤玲犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李凤玲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人李凤玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  黄蒙蒙二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2012号 申请执行人:吴建美，女，1963年2月26日出生，住平湖市。 被执行人:宋跃红，女，1980年3月28日出生，住平湖市。 申请执行人吴建美与被执行人宋跃红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴建美向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人宋跃红支付申请执行人吴建美款项34050元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费324元。 执行立案后，本院于2010年10月23日向被执行人宋跃红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋跃红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋跃红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋跃红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋跃红名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人宋跃红有其他可供执行的财产。本案尚有执行款34050元及相应利息和案件受理费324元未执行到位。 鉴于被执行人宋跃红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋跃红罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋跃红采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋跃红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  马志跃
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2693号之一申请执行人：交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****码及****。负责人：张晓龙，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伶漪、薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：袁丽，女，1979年08月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行与袁丽信用卡纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2020年09月17日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务，申请执行人亦不要求处置该零星存款；（2）不动产情况：未查询到房产信息；（3）动产情况：被执行人名下有2013年购买奔驰车一辆，本院已于2020.12.8查封，查封期限：2020.12.8-2023.12.7，该信息已告知申请人，但申请人暂不要求处置；（4）其他财产情况：被执行人名下无证券等。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；同日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到公积金信息。5、根据法律规定，本院对被执行人进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  陈 卫审判员  周小萌二〇二〇年十二月十六日书记员  龚永琦
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更436号 罪犯段宇，男，1986年7月10日出生，汉族，中专文化，湖南省益阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）湘01刑初85号刑事判决，以段宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年7月12日作出（2017）湘刑终第200号刑事判决，以段宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，与原判犯非法持有枪支罪的判决并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治三年。该犯系主犯。刑期自2016年2月6日起至2032年2月5日止，2017年8月23日交付执行。 执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；期间虽有违规行为，但经监狱警察批评教育后，能深刻反省自己的错误，并努力改正错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包质检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬余17.5分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯段宇减去有期徒刑四个月（刑期至2031年10月5日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 黄和平 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2938号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东侯召村南/div> 法定代表人：杨仲生，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初3330号原告：赵成林，男，1969年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安万润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区淮海西路**办公楼**。法定代表人：王水林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙卫东，江苏淮瑞律师事务所律师。原告赵成林与被告淮安万润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成林、被告淮安万润置业有限公司的委托诉讼代理人孙卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告支付违约金4570元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订商品房买卖合同，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，故诉至法院要求被告履行上述义务并承担违约金。被告淮安万润置业有限公司辩称，涉案房屋经五方验收合格后已交付原告，但是原告一直以房屋存在质量问题进行举报，致使被告未能取得竣工备案证明，没有竣工备案证明就无法办理权属登记，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2011年7月27日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的新港农贸市场1幢117号房，房款457560元，出卖人应在2012年12月30日前将经验收合格的房屋交付于原告，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约付清房款。2011年12月20日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为合格。2012年5月，原告实际取得房屋。2020年6月10日，涉案工程经建设、监理、施工、设计（勘察）单位综合验收，结论为按与业主协商文件进行验收，同意交付使用。2015年2月11日，原告诉至本院要求被告支付延期办证违约金4575.6元，本院作出（2015）淮开民初字第0701号民事判决书支持该项诉讼请求。该文书现已生效。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票等载卷佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。当事人应当依合同的约定行使权利并履行相关义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，提交办理产权备案手续的相关材料报产权登记机关登记，至今为止，被告未能履行合同约定的办理资料备案义务，构成违约，故对于原告要求被告办理涉案房屋资料备案，本院予以支持,对被告辩称本院不予采纳。对于原告要求被告承担违约金4575.6元，已经生效判决支持，故本院不再支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安万润置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将涉案房屋办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；二、驳回原告赵成林其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淮安万润置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××88)。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月三十日书记员 胡茜茜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5491号之二申请执行人陕西金展实业有限公司。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行申请执行人陕西金展实业有限公司与被执行人陕西华帝龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2019）陕0112民初7114号民事判决书向本院申请执行，执行标的为44168元。执行中，本院已执行回案款137042元，并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他银行存款，账户本院已冻结;另被执行人名下房产较多，根据申请执行人申请查封其中3套房产，但上述房产均属轮候查封,暂无法处置；另被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5045号原告：戴成云，女，1978年3月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安互息网络科技有限公司，住所地淮安市淮阴区中业慧谷******。法定代表人：金建设。原告戴成云与被告淮安互息网络科技有限公司、第三人刘军劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年12月29日，原告戴成云向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告淮安互息网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告戴成云的申请未违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告戴成云撤回对被告淮安互息网络科技有限公司的起诉。案件受理费10元，本院免予收取。（此页无正文）审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月二十九日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民终4718号上诉人(原审被告)：江西联创兴业畜牧投资管理有限公司，住所地：江西省赣州市于都县贡江镇古田中路丽水明珠****。法定代表人：张进，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：于都客家农业发展有限公司，住所，住所地：江西省赣州市于都县利村乡花坛老屋组**div>法定代表人：陈春洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。上诉人江西联创兴业畜牧投资管理有限公司因与被上诉人于都客家农业发展有限公司委托管理合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2020）赣0731民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院认为：原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省于都县人民法院（2020）赣0731民初2169号民事判决；二、本案发回江西省于都县人民法院重审。二审案件受理费6828元，退回给上诉人江西联创兴业畜牧投资管理有限公司。审 判 长  郑小兵审 判 员  彭 莉审 判 员  张 璐二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  王越颖代理书记员  胡子仪
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1638号原告：舒扬清，男，1971年11月13日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：舒扬海，男，1956年3月12日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县，系原告舒扬清哥哥。被告：刘阳，男，1990年1月23日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。原告舒扬清与被告刘阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒扬清的委托诉讼代理人舒扬海到庭参加诉讼，被告刘阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款25100元，并从2020年1月31日起至付清款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在贵州省贵阳市从事铝型材销售业务，被告在贵州省贵阳市从事门窗加工业务。被告在2019年7月29日前陆续向原告赊购铝型材，期间支付了部分货款。2019年7月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款25100元，并向原告出具欠据一张，约定至2020年1月30日前付清，但被告至今分文未付。被告刘阳未作答辩。本院经审理查明：原告在贵州省贵阳市从事铝型材销售业务，被告在贵州省贵阳市从事门窗加工业务。被告于2019年7月29日前陆续在原告处赊购铝型材，期间支付了部分货款。2019年7月29日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款25100元，当日被告出具欠条一张给原告，欠据内容：“欠条兹欠舒扬清铝材款共计人民币大写贰万伍仟壹佰元整小写（￥25100元）。特此立据！欠款人签字：刘阳日期：2019.7.29。2020年1月30日前付清。特此注明：如不付款，由债权人所在地起诉！”但被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款25100元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应按约定及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款25100元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持,但逾期利息应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘阳自本判决生效之日起十日内，给付原告舒扬清货款人民币25100元及逾期利息（逾期利息以25100元为基数，从2020年1月31日起至付清款之日止，以原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元（原告舒扬清已预交），由被告刘阳负担，于上述付款期内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊三恩人民陪审员  熊 菊人民陪审员  刘 玮二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱敏书记员徐梦雯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执3726号之一申请执行人：西吉尔，女，1992年09月30出生，住呼和浩特市。被执行人：宋鹏鹏，男，1994年11月08出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年十二月二十九日书记员 云海峰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执905号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，统一社会信用代码91421000576966190F。负责人：万立松，该行行长。被执行人：赵高兰，女，1968年7月9日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：谢祖枚，女，1965年12月1日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李裕畅，男，1962年9月21日生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人赵高兰、谢祖枚、李裕畅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，经本院网络查控及传统查控被执行人的银行、不动产、税务、车辆、保险、网络资金等部门的信息，除扣划被执行人谢祖枚10050元外，三被执行人无其它可供执行财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等信用惩戒措施。本院通过约谈申请执行人的特别授权委托代理人，告知申请执行人本案执行及查控情况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，如提供不了被执行人可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。该代理人明确表示，不能提供被执行人被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。申请执行人的债权数额为：借款本金28525.72元（扣划的10050元已充抵借款本金10000元、收取执行费50元、款项已支付给申请执行人）及从2015年3月7日起至清偿之日止按年利率24%计算的罚息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1046号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人查找到被执行人其他可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 瑞
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初554号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G(1-1)。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被告：吕新军，男，1969年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告吕新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶发勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱丹丹
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异239号 案外人：肖海燕，女，1981年9月20日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人肖海燕于2020年11月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人肖海燕称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含403楼2单元601号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2007年6月4日案外人肖海燕与嘉润房地产韩城项目部签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买嘉润˙彩虹城403楼2单元601号房屋，诚意认购金为5万元，同日案外人交纳认购金5万元。2009年5月11日案外人与嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人开发的富星园小区××楼××单元××号房屋，房屋价格为109577元。后案外人分别交纳房款2万元、39577元。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、《商品房买卖合同》、房款收据等证据复印件。 本院认为，案外人肖海燕系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有涉案房产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人肖海燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贾文茜 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7661号原告：王林博，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：翟海燕，河南法地律师事务所律师。被告：郭小涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：范享勇，河南京原律师事务所实习律师。原告王林博与被告郭小涛买卖合同纠纷一案，本院依法向原告王林博送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王林博撤回起诉处理。审判员  余照利二〇二〇年十二月十日法官助理赵尧书记员王珂
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1631号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城**（F地块）物业用房。 负责人：冯金宝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘天，男。 被告：王永兴，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王红旭，男，1989年11月3日出生，汉族，现住承德市双滦区，系王永兴之子。 河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司与王永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司撤诉。 案件受理费520.90元，减半收取计260.45元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司负担。 审判员  赵敬新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵宏伟
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1011号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：丁磊，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：晋莉莉，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：闫坤，男,汉族，住陕西省铜川市。铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人丁磊、晋莉莉、闫坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初714民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人2020年10月14日申请强制执行，执行标的100789.66元。本院在执行中，10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人81722.5元及利息18145.66元，承担案件受理费921.5元、执行费1412元。在本院主持下，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执1011号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年十二月十四日书记员  党军利
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖56号原告胡成荣、罗文国诉被告随州市康顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇二〇年十二月九日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执434号申请执行人：郭利,男性,1982年2月22日出生,住拜泉县。被执行人：腾云华，女性,1981年6月4日生，汉族，住克东县。本院在执行郭利与腾云华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1883号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保558号 中国电信股份有限公司百色右江区分公司、： 与其他案由一案，申请执行标的共计506.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国电信股份有限公司百色右江区分公司。至此，中国电信股份有限公司百色右江区分公司向本院申请执行的（2020）桂1002民初5376号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3183号申请执行人刘东林，男，1957年9月17日，汉族，住郑州市惠济区古荥镇。被执行人刘建坡，男，1966年9月26日生，住河南省郑州市惠济区老鸦陈办事处。被执行人潘振华，男，1987年1月10日生，住河南省郑州市惠济区老鸦陈办事处。被执行人刘强，男，1988年8月27日生，住河南省郑州市惠济区老鸦陈办事处杜庄村大街**，身份证号：4101081988********。关于刘东林与刘建坡、潘振华、刘强合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4779号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建坡、潘振华、刘强在银行（或信用社）的存款370000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月二十三日书记员  张立
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1394号之一 申请执行人桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地全州县桂北大道步行街**108—109号。 法定代表人蒋海华。 被执行人吴永兵，男，1976年02月10日出生，汉族，住全州县。 本院在执行桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与吴永兵物业服务合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初112号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人韩某，男，1974年12月5日生，汉族，小学文化，无业，住南京市，户籍所在地为江苏省宿迁市泗洪县。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞看守所。辩护人茆海宁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告人任爱国，男，1970年10月6日生，汉族，小学文化，无业，住南京市，户籍所在地为江苏省沭阳县。2009年7月11日因赌博被罚款人民币一百元；2001年11月9日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2005年10月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2014年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月29日刑满释放。2019年12月1日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人廖金龙，北京市东卫（南京）律师事务所律师。被告人周某，男，1985年6月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县。2019年12月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月19日被取保候审。辩护人张魁，北京市东卫（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人韩某、任爱国、周某犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人韩某及辩护人茆海宁、被告人任爱国及辩护人廖金龙、被告人周某及辩护人张魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月25日23时许至次日凌晨，被告人韩某、任爱国伙同周某至本市栖霞区的“龙信建设集团有限公司”工地内，将该工地阴井内新铺设尚未使用的72米电缆线剪断后盗走。后三人将窃得的电缆线用电动车运回任爱国、韩某位于南京市的住处，并将电缆线的外皮剥除抽出铜线销赃，获利约人民币4400元。经价格认定，上述被盗电缆线价值人民币15264元。2019年12月1日，被告人任爱国被公安民警抓获归案；2019年12月20日，被告人周某被公安民警抓获归案；2019年12月24日，被告人韩某被公安民警抓获归案。到案后，被告人韩某拒不交代犯罪事实，被告人任爱国在审查起诉阶段能如实供述主要犯罪事实，被告人周某均能如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人周某赔偿被害人人民币5100元，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关证据。公诉机关认为，被告人韩某、任爱国、周某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩某、任爱国、周某共同故意实施盗窃犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定构成共同犯罪。被告人任爱国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。被告人韩某、任爱国、周某及各辩护人对公诉机关指控的事实和定性均无异议。被告人韩某辩护人提出韩某系初犯、当庭认罪的罪轻意见；被告人任爱国辩护人提出任爱国认罪认罚，在盗窃过程中仅是望风，作用较小，系从犯的罪轻意见；被告人周某辩护人提出周某系初犯、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的罪轻意见。经审理查明：2019年11月25日23时许至次日凌晨，被告人韩某、任爱国伙同周某至本市栖霞区的“龙信建设集团有限公司”工地内，将该工地阴井内新铺设尚未使用的72米电缆线剪断后盗走。后三人将窃得的电缆线用电动车运回任爱国、韩某位于南京市的住处，并将电缆线的外皮剥除抽出铜线销赃，获利约人民币4400元。经价格认定，上述被盗电缆线价值人民币15264元。2019年12月1日，被告人任爱国被公安民警抓获归案；同年12月20日、24日，被告人周某、韩某分别被抓获归案。到案后，被告人韩某拒不交代犯罪事实，被告人任爱国在审查起诉阶段能如实供述主要犯罪事实，被告人周某均能如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人周某赔偿被害人刘某人民币5100元，并取得被害人谅解。上述事实，有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑满释放证明书、物资采购合同、通话记录、刑事摄影照片、扣押决定书及清单、收条及谅解书、情况说明、被告人任爱国、周某认罪认罚具结书等书证，被害人刘某的陈述，被告人韩某、任爱国、周某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、测量笔录，价格认定意见，监控视频等证据在案佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，证据的来源和使用程序合法，且各证据间相互印证，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，被告人韩某、任爱国、周某均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人韩某、任爱国、周某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩某、任爱国、周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同故意实施盗窃，系共同犯罪。被告人任爱国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某、任爱国到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。三被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人周某退赔被害人部分经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人韩某当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人任爱国、周某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人任爱国辩护人提出的任爱国系从犯的辩护意见，本院认为，任爱国在共同盗窃过程中望风，仅是行为人的分工不同，不能体现其作用较小，从分赃情况看也能证明三人地位、作用相当，不宜区分主从犯，该意见不予采纳；各辩护人提出的其他罪轻意见，与指控意见一致，予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人任爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、责令被告人韩某、任爱国、周某共同退赔被害人刘某经济损失人民币10164元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  谢庆云人民陪审员  岳永俊二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱绍蓓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2191号 肖济永、广西盛桂物业服务有限公司： 申请执行人肖济永与被执行人广西盛桂物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3683号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3179号之二申请执行人朱明水，男，1963年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蔡保国，男，1964年11月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人黄建明，男，1972年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。朱明水与蔡保国、黄建明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初6455号民事判决已经发生法律效力。依该判决，黄建明应于判决生效之日起十日内归还朱明水借款本金100000元，并支付利息（自2018年1月17日至实际归还借款之日，按年利率24%计算）；蔡保国对上述第一项债务承担连带清偿责任；案件受理费、公告费、财产保全费合计3875元，由黄建明、蔡保国负担。因黄建明、蔡保国未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱明水向本院申请执行，要求黄建明、蔡保国支付103875元及相应利息。本院于2020年8月4日立案，执行标的103875元及相应利息，执行费1458元。案件执行情况如下：1.2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月4日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本案扣划被执行人蔡保国银行存款32922.99元，扣除执行费1458元后，剩余部分可供蔡保国债权人受偿；扣划被执行人黄建明银行存款3062.01元，可供申请执行人受偿；查封被执行人黄建明名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封日期自2020年8月17日起至2022年8月16日止，查封期限为二年），车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人黄建明（共有人朱永芳）名下位于苏州××区××街道××花园××幢××室不动产，查封日期自2018年8月2日起至2021年8月1日止，查封期限为三年；轮候查封被执行人蔡保国（共有人高秀红）名下位于苏州××区××花园××幢××室、××号车库不动产、苏州市××区××弄××号不动产，查封日期自2020年8月13日起至2023年8月12日止，查封期限为三年，有待首封案件处置完毕参与分配。4.2020年9月5日，本院裁定评估、拍卖、变卖被执行人黄建明（共有人朱永芳）名下位于苏州××区××街道××花园××幢××室不动产，于2020年9月10日至上述不动产张贴评估拍卖裁定。2020年9月案外人朱永芳向本院提出执行异议，有待执行异议审核终结之后处置。5.2020年11月16日、11月23日，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年12月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到3875元(含案件受理费、公告费、财产保全费合计3875元)。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划并已退付申请执行人的款项、参与分配的执行款、查封的不动产有待执行异议审查终结后处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 臻
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2273号申请执行人：杨文新,男性,汉族，1976年9月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵书雄，男性,汉族，1971年9月13日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行杨文新与赵书雄借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人向我院提供不了被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年十二月十八日书记员 冯 涛
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1732号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯梁冬，男，1991年4月25日出生，河北省景县人，汉族，中专文化。2018年1月3日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2017年12月14日作出（2017）冀1127刑初309号刑事判决，以抢劫罪判处其有期徒刑十年，并处罚金10000元（刑期自2017年8月3日起至2027年8月2日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第355号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年12月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】1258号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金、退赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯梁冬减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月3日起至2027年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  李 贺 审判员  李 凝 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李明哲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7943号原告：周口市鸿旭物业服务有限公司，住所地:周口市黄河路博爱医院对面中段，统一社会信用代码:91411600063808306Y。法定代表人:刘国庆,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怡博，河南恒润律师事务所律师。被告：吴强，男，汉族，1984年9月17日生，住周口市。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨（商水）律师事务所律师。原告周口市鸿旭物业服务有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周口市鸿旭物业服务有限公司于2020年12月24日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市鸿旭物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口市鸿旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市鸿旭物业服务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘晨曦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13161号原告：青岛四机东铁工贸有限公司。法定代表人：宿景昌，总经理。委托诉讼代理人：刘加江，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被告：吉林省新金茂报废汽车回收拆解有限公司。法定代表人：修长柏。原告青岛四机东铁工贸有限公司与被告吉林省新金茂报废汽车回收拆解有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告青岛四机东铁工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛四机东铁工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  薛燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1837号 申请人：张坤，男，1972年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李和，男，1969年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李明俊，男，1970年02月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。本院受理申请人张坤诉被申请人李和、李明俊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李和、李明俊名下价值22981.46元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李和、李明俊名下价值22981.46元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 三 日书  记  员   陈  蕾  娟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初842号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人叶震，男，1994年8月16日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，居民，家住浙江省永康市。2020年8月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕，同年10月23日被取保候审。 辩护人字云永，浙江宏驰律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人吴鉴航，男，2000年12月6日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，居民，家住浙江省永康市。2020年8月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕，同年10月23日被取保候审。 辩护人蒋焘，浙江雷欧律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕849号起诉书，指控被告人叶震、吴鉴航犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉。被告人叶震及其辩护人字云永、被告人吴鉴航及其辩护人蒋焘均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月27日凌晨，被告人叶震、吴鉴航在永康市××街道阿良烤串店内，因被告人叶震触碰并出言侮辱吕某一事，双方发生争执。后被告人叶震、吴鉴航用烟灰缸砸、拳头打等方式造成被害人王某1、陈某受伤。经鉴定，被害人王某1、陈某所伤损伤为轻微伤。 案发后，被告人叶震、吴鉴航主动到公安机关投案自首。被告人叶震、吴鉴航家属与被害人陈某达成和解，并取得谅解。 上述事实，被告人叶震、吴鉴航在开庭审理过程中均无异议，且有被告人叶震、吴鉴航的供述、被害人陈某、王某1的陈述、证人吕某、胡某、向某、徐某、王某2的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、病历材料复印件、伤势照片、现场勘查笔录及照片、视听资料、鉴定书、价格认定结论书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶震、吴鉴航持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人叶震、吴鉴航的意见，均予以支持。被告人叶震、吴鉴航主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院均予以采纳。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴鉴航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐高建 人民陪审员  钱国强 人民陪审员  陈军进 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  倪利妙
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申346号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:郑优香，女，1974年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。委托诉讼代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道**香槟小镇小区******。负责人：罗晓勇，经理。委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，系该公司法务。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付能，男，1983年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。再审申请人郑优香因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司、付能机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）湘0102民初6599号民事判决和长沙市中级人民法院于2019年2月13日作出的（2019）湘01民终638号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑优香与中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司就赔偿事宜达成调解协议，并已履行完毕，郑优香于2020年12月4日向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，郑优香撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑优香撤回再审申请。审判长 黎 军审判员 刘完玲审判员 刘忠二二〇二〇年十二月四日书记员 唐婧妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5285号申请执行人：朱柳园，女性,1987年3月16日生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：胡新兰，女性,1967年3月13日生，汉族，住济宁市。申请执行人：张翅，男性,1989年1月3日生，汉族，住济宁市。申请执行人：张某，女性,2013年2月28日生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市任城区安居街道胡西村民委员会，社会统一信用代码54370811ME04366491，住所地济宁市任城区；电话：13792******。法定代表人：胡根臣,村主任。本院在执行朱柳园、胡新兰、张翅、张某与济宁市任城区安居街道胡西村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋士超
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初879号原告:雷山县达江实业有限责任公司。住所地：雷山县丹江镇城关变电站。法定代表人：李晓平，系该公司经理。被告：雷山县山湾村希望种养殖专业合作社。住所地：雷山县大塘镇山湾村村委楼。法定代表人：李世成，系该社社长。被告：雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社。住所地：雷山县大塘村新桥村。法定代表人：杨胜武，系该社社长。原告雷山县达江实业有限责任公司与被告雷山县山湾村希望种养殖专业合作社、雷山县大塘镇三农综合开发专业合作社建设工程合同纠纷一案，原告于2020年12月25日以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，可以准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雷山县达江实业有限责任公司撤诉。案件受理费753元，系减半收取，予以免收。审判员  余志宏二〇二〇年十二月二十七日书记员  何淑溶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3005号 原告：刘淑兰，女，1963年2月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。 被告：承德康达物业服务有限公司滦平分公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇泰安旅馆**。 负责人：周立群，该分公司经理。 刘淑兰与承德康达物业服务有限公司滦平分公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。原告刘淑兰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑兰撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘淑兰负担。 审 判 长  朴金利 人民陪审员  李秀芹 人民陪审员  王久芹 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  张春宇 书 记 员  安 然 ——
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执恢492号之七十一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行，住所地贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。法定代表人：高岚。被执行人：袁华，女性，1985年08月01出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：罗贵红，男性，1982年01月09出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：贵州贵红贸易有限公司，住，住所地贵阳市南明区太慈桥黄磷路**定代表人：袁华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州贵红贸易有限公司在中国民生银行69XXXXX40账户内存款人民币2890781.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10053号申请执行人刘行行，男，1992年05月10日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人房以顶，男，1991年06月24日出生，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人刘行行与被执行人房以顶借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21416号民事判决书已发生法律效力。因房以顶未在规定时间内履行义务，刘行行向我院申请强制执行，要求被执行人房以顶给付刘行行借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人房以顶邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人房以顶名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人房以顶采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘行行认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21416号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3601号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：徐立宁，男，1987年7月15日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人徐立宁罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初400号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐立宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案。执行中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年11月20日、12月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产；2020年12月3日，本院委托山东省邹城市人民法院调查被执行人户籍地财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人暂无可供执行的财产；2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月十八日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6938号申请执行人：吴云，男，1969年7月9日生，汉族，地址：贵阳市花溪区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终5754号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司返还申请人吴云购房款及贷款本息共计1222554.52元，并以首付购房款577774元为基数，按照中国人民银行同期存款利率为标准，自2014年12月28日起计付利息至该款实际返还之日止；及赔偿预告登记费550元，并承担案件受理费26900元、执行费14900。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1264904.52元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的收入1264904.52元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二〇年十二月十四日书记员  邓美洁
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终573号 上诉人（原审起诉人）郭景康，男，汉族，1969年2月6日生，住上海市宝山区。 原审起诉人郭景康诉中国银行保险监管理委员会江西监管局（以下简称银保监会江西监管局）、中国银行保险监管理委员会景德镇监管分局（以下简称银保监会景德镇分局）行政复议一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初1008号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 原审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，否则不符合法定起诉条件，人民法院不予立案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第十项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被起诉人银保监会景德镇分局针对起诉人提出的投诉作出景银保监举复[2020]1号《银行保险违法行为举报调查意见书》，实质上是对被投诉人范世新个人信访事项的答复意见，且该信访答复意见对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人郭景康提起本案之诉，不符合法定起诉条件，不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对郭景康的起诉，不予立案。 上诉人郭景康不服原审裁定，上诉称，一、一审法院认定事实错误。被上诉人做出的《行政复议决定书》中，不但对范世新的行为进行了界定，且认定景德镇农村商业银行扣划上诉人储蓄账户存款余额的行为是合法的。依据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外”，景德镇农村商业银行扣划上诉人储蓄账户存款的行为是违法的。被上诉人对景德镇农村商业银行扣划个人储蓄账户存款行为的认定，严重侵害了上诉人的合法权益。基于此，上诉人请求撤销被上诉人的行政复议决定书，符合《行政诉讼法》第二条之规定。一审法院片面地以对范世新的调查事宜，认定上诉人诉求不符合法定起诉条件，属于认定事实错误。二、一审法院做出不予受理裁定的程序不合法。一审法院于2020年8月26日收到上诉人的诉状，经审查后建议上诉人对诉状予以补正。上诉人于2020年9月10日向一审法院邮寄补正后的诉状，增加银保监会景德镇分局为被告，诉求修改为：“撤销银保监会江西监管局于2020年7月30日做出的行政复议决定书（赣银保监行复决字[2020]4号）”，符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条之规定。一审法院于2020年9月14日收到了上诉人补正后的诉状。依据《行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四十九条、第五十三条、第五十五条和第五十六条之规定，一审法院应当七天内做出不予受理的裁决，否则应视为受理了上诉人的诉状。一审法院于2020年10月15日做出“不予受理”的裁定书，程序不合法。请求撤销银保监会江西监管局于2020年7月30日作出的《行政复议决定书》（赣银保监行复决字[2020]4号）。 本院认为，上诉人郭景康向银保监会景德镇分局投诉举报，要求查处景德镇农商银行监事长范世新以银行高管身份敲诈勒索、范世新泄露及利用以高管职务便利获得的商业秘密，景德镇农商银行及范世新非法扣押其股权分红等违法行为，依据《信访条例》第二条第一款关于“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”的规定，属于信访事项。针对上诉人郭景康的投诉举报，银保监会景德镇分局作出《银行保险违法行为举报调查意见书》（景银保监举复[2020]1号），银保监会江西监管局作出《行政复议决定书》（赣银保监行复决字[2020]4号），均属于对郭景康信访事项的回应，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，对行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为不服的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一审裁判正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 平 审 判 员  谢卫红 审 判 员  罗 文 二〇二〇年十二月三日 法官助理  章鹏在 书 记 员  李兴强
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1202民初4551号原告：雷应海，男，1958年5月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：邓秋初，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告雷应海与被告邓秋初提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。雷应海向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿治疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计85000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，原告受被告雇请为被告家门店加工安装货梯，在施工安装过程中，原告从高处坠落摔伤腰部、双下肢等多处，构成八级伤残。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邓秋初赔偿原告雷应海85000元（治疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等），已赔偿78000元，下欠7000元于2020年12月7日前一次性付清。二、原告雷应海自愿放弃其他诉讼请求。三、本次纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元由被告邓秋初负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈敬开二〇二〇年十二月四日书记员  殷卉洁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执3508号申请执行人：黄雷，男，1993年7月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托代理人：曹彦敏，山东东标律师事务所律师。被执行人：权凯，男，1994年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人黄雷申请执行被执行人权凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初5653号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款40800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人权凯纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖成彬
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终2026号 上诉人（原审被告）：帖海龙，男，1991年7月13日出生，回族，高中文化，陕西省西安市未央区居民，住西安市，无业，公民身份号码：61011XXXX107135016。委托诉讼代理人：常继军，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼建林，男，1973年8月17日出生，汉族，高中文化，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61262XXXX308170017。委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。上诉人帖海龙因劳务合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人帖海龙及其委托诉讼代理人常继军、被上诉人呼建林的委托诉讼代理人呼小雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人帖海龙的上诉请求：请求依法撤销（2020）陕0621民初669号民事判决书，改判上诉人不支付被上诉人劳务费137595元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院事实认定错误。1、被上诉人实际完成的工程量与上报工程量有巨大差异，工程费用应当以实际工程量为基准进行结算。2、补贴费、小料费未经双方结算，上诉人不予认可。被上诉人呼建林辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人呼建林向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付劳务费137595元；由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定，2017年9月9日，原告呼建林与被告帖海龙签订“光缆线路工程施工协议”，约定由原告为被告在陕西移动2017年线路施工项目，2017年传输线路施工标段进行施工，施工内容为按照工程设计图纸所核定的各线路工程段落的全部施工长度、项目和工作量，无设计图纸的按照实际勘察路由经建设单位确认后全部施工长度、项目和工作量；承包方式为包工不包料，但小料由原告提供，费用由被告负担；施工期间的赔补费由被告负责；工程款结算方式为原告提供完成工作量表，被告收到工程量完成表并核实后，次季度第一个月向原告方支付该工程量50%的工程款，原告方在工程全部施工完工，并经初步验收合格后，经被告方确认后，支付该工程委托单金额的40%。工程委托单中剩余的10%作为质保金；质保期为12个月，经过运营商验收无重大工程质量及任何遗留问题，被告方应一次性付清全款（全款的10%）等。合同签订后，原告组织人员进行施工，并于2017年年底施工完毕，并经验收合格，现已投入使用，不存在质量问题。2019年9月18日，原、被告结算后，就涉案工程被告累应支付原告劳务费337595元及赔补费20000元，小料费20000元，共计377595元。后被告向原告支付了劳务费212546.9元，并用油料折抵劳务费27153.1元，共计支付原告240000元，尚欠137595元未支付。一审法院认为，原告呼建林与被告帖海龙签订“光缆线路工程施工协议”系双方意思自治的结果,合法有效,双方均应全面履行。合同签订后，原告随即进行施工，按照合同约定完工，经验收合格并投入使用，被告理应按照约定向原告支付劳务费,且合同约定质保期已过，被告不应再扣留质保金。被告主张工程未审计完毕，不应当支付原告劳务费，工程是否审计完毕，被告未能提交证据，应当承担举证不能的不利后果，且原、被告已就涉案工程的合同价款进行了结算，被告支付原告合同价款的条件已经成就，故被告的主张本院不予支持。被告主张材料费及赔补费过高，但双方已经就小料费及赔补费结算，故被告的主张本院不予支持。庭审中，原告主张被告已累计支付劳务费240000元，但被告表示不清楚，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定，故本院认定被告已累计支付原告劳务费240000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告帖海龙于本判决生效后十五日内支付原告呼建林劳务费137595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，由被告帖海龙负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《光缆线路工程施工协议》中第六条对付款方式进行了约定，其中“预付进度款”是甲方即上诉人在收到工程完成量表并核实后，次季度第一个月以银行转账的方式向乙方即被上诉人支付该工程委托单金额50%的工程款；“初验款”在乙方即被上诉人工程全部完工后，工程初步验收全部合格后，在经甲方即上诉人确认后，支付该工程委托单金额的40%；“质保金”期限为12个月，经过运营商验收无重大工程质量及任何遗留问题，甲方即上诉人向乙方即被上诉人一次性付清余款。合同第八条同时约定甲方即上诉人按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。本案中，上诉人在被上诉人向其提供的表单上已签字，从合同内容来看，对于预付进度款和初验款只需经过甲方即上诉人的核实或确认即可付款，质保期为12个月，上诉人诉称被上诉人实际完成的工程量与其上报的工程量有巨大差异，但其未向法庭提供证据予以证明，亦未对涉案工程申请鉴定，故对该主张不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050元，由上诉人帖海龙负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月二十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波20200620261991071361011XXXX107135016197308177961262XXXX30817001720200621669202011251
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3909号申请执行人绍兴善美科技有限公司，住所地绍兴市人民东路******，统一社会信用代码:91330600MA288BQW9M。法定代表人林天祥。被执行人周越，男，1986年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人张文俊，男，1986年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴善美科技有限公司与被执行人周越、张文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴善美科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人周越归还给申请执行人绍兴善美科技有限公司借款本金15万元，并支付该款自2019年1月29日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人周越赔偿给申请执行人绍兴善美科技有限公司律师费6000元；被执行人张文俊对上述债务承担连带清偿责任。同时由二被执行人负担案件受理费3934元。执行立案后，本院已向被执行人周越、张文俊发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人周越、张文俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人张文俊名下浙Ｄ6××**大众牌、浙ＤＲ××**尼桑牌小型汽车各一辆，因未实际控制，暂无法处置；此外，暂未发现被执行人周越、张文俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周越、张文俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周越、张文俊作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周越、张文俊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴善美科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3909号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡银平
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更713号 罪犯马浩然，男，1989年XX月XX日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）宝中刑二初字第00003号刑事判决以被告人马浩然犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年8月12日起至2027年8月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳）。于2016年3月9日交付陕西省汉江监狱执行。本院于2018年9月17日以（2018）陕07刑更553号刑事裁定对该犯减刑八个月（刑期至2026年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉江监狱以2020年11月25日陕汉江狱减（2020）425号提请对罪犯马浩然减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院的检察意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱提出，罪犯马浩然在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规，自觉维护改造秩序。积极参加思想、文化、职业技术学习，态度端正，学习认真，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。据此，建议对马浩然减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，执行机关提出罪犯马浩然在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯入监登记表、罪犯计分考核台账、2018年4月至2020年6月期间的监狱考核积分兑现奖励审批表、服刑人员奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议会议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯马浩然确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯马浩然的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马浩然减去有期徒刑七个月（减刑后应执行刑期自2014年8月12日起至2026年5月11日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年十二月二十二日  书  记  员   饶  姝
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3394号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：黄春芳，女，1963年9月15日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告黄春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0403刑初225号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人陈文杰，男，1981年4月26日出生，汉族，专科文化，河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月30日被指定居所监视居住，2020年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人常友、王擎华，河北天汉律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人陈文杰犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人陈文杰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人陈文杰与崔某、常会平通过被害人王某1进行投资。2015年8月25日下午，因王某1未按时偿还投资款及利息，陈文杰伙同崔某、常会平、池永宾（均已判刑）等人在本市丛台区天鸿商业广场外侧南广场限制王某1人身自由，逼迫王某1偿还投资款，期间对王某1进行殴打，一直持续到次日中午，待王某1同意给15万元人民币后，王某1被允许离开。 上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据材料，认为被告人陈文杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应该以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院判处。 被告人陈文杰及其辩护人提出陈文杰系自首。 经审理查明，2014年，被告人陈文杰与崔某、常会平以崔某的名义通过被害人王某1进行投资。2015年8月25日下午，因王某1未能偿还投资款及支付利息，被告人陈文杰伙同常会平、崔某、池永宾（均已判刑）等人在本市天鸿广场外侧南广场限制王某1人身自由，逼迫王某1偿还投资款，期间对王某1进行了殴打，一直持续到次日中午，待王某1同意给15万元人民币后，王某1被准许离开。 上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，2015年8月25日下午5、6点钟，在，崔某、常会平、陈文杰、池永宾等十几个人将其围住要钱，池永宾说不给钱就一直跟着其，让其什么事也干不成，之后池永宾安排了三四名男子和崔某、常会平、陈文杰一直跟着其到天虹广场，凌晨2、3点在争论还钱的过程中，对方殴打了其，陈文杰踹了其肚子。直到第二天经其二弟王某2从中调解让其凑钱，对方才让其离开。当晚其让王某2去送的钱，陈文杰给打的收条。 2、证人崔某证明，陈文杰、常会平以其名义通过王某1投资，后来不能按时归还本金及利息，其就找王某1要钱。2015年夏天的一天下午，其和陈文杰、常会平、五六个青年男子将王某1控制在天鸿广场，找王某1要钱，期间，陈文杰和王某1发生了扭打，直到次日王某2来协商后，王某1答应给拿15万元才离开。王某1的15万元送到后，陈文杰给打的收条，其和陈文杰、常会平每人分了5万元。 3、证人王某2证明，2月26日中午，王某1给其打电话说被崔某、陈文杰等人扣在天鸿广场，其到天鸿广场看见崔某、常会平、陈文杰还有一些年轻男子围着王某1，后有人提出让王某1先拿15万元，王某1同意后，对方才让王某1离开去取钱，晚上，王某1让其给对方送了15万元。事后其听王某1说想跑被打了一顿。 4、证人王某3（系王某1妻子）、王某4（系王某1女儿）、来某（系王某1女婿）证明，听王某1说被陈文杰、崔某、常会平扣在天鸿广场，陈文杰踹了王某1胸口。 5、民警徐理昂、赵洪新证明，经电话传唤，陈文杰于2020年4月30日到公安机关，并不主动交代犯罪事实，经民警对其进行大量工作后，陈文杰才如实交代犯罪事实。 6、被告人陈文杰2020年5月9日供述，其和崔某、常会平将王某1控制在天鸿广场，找王某1要钱，期间陈文杰殴打了王某1的经过与被害人王某1陈述，证人崔某的证言基本一致。 陈文杰指认本市天鸿广场西南角必胜客门前的空地是拘禁王某1的地点，期间对王某1进行了殴打。 本院认为，被告人陈文杰非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人陈文杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。辩护人所提陈文杰系自首的意见，经查，被告人陈文杰经公安机关电话传唤到案，在公安机关做工作后才供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故该辩护意见，不予采信，但在量刑时，可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年3月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  牛学英 人民陪审员  豆新丽 人民陪审员  李 冰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张 娟