湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0124刑初769号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1954年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者胡某5之兄。附带民事诉讼原告人胡某2，男，1963年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者胡某5之弟。附带民事诉讼原告人胡某3，女，1951年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省安化县，系本案死者胡某5之姐。附带民事诉讼原告人胡某4，女，1964年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系本案死者胡某5之妹。四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李勇。被告人李勇，男，1974年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省宁乡市回龙铺镇丰收村****。2020年10月29日因涉嫌交通肇事犯罪被宁乡市公安局取保候审，2020年11月5日由宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行。2020年12月10日由本院重新决定取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人李勇涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁乡市人民检察院指派检察员伍娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4及四原告人共同委托诉讼代理人李勇，被告人李勇、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙市分公司）的委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年9月17日19时许，被告人李勇驾驶湘Ａ3××**小车搭乘谢华沿宁乡市Ｘ091线由回龙铺往大成桥方向行驶至15ＫＭ＋700Ｍ地段时，遇被害人胡某5在道路右侧绕过路边积水氹行走，因被告人李勇遇相对方向来车，对方灯光引起视觉障碍时未减速慢行，未及时避让在道路通行的行人，导致湘Ａ3××**小型轿车车身右前部份撞到被害人胡某5身体，造成被害人胡某5受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某5系交通事故急性中兴颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人李勇承担交通事故的全部责任。案发后，被告人李勇主动拨打电话报警并及时将被害人送医。2020年10月22日，被告人李勇已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。公诉机关列举如下证据认定上述事实：1.书证：户籍资料、到案经过、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、死亡赔偿协议、收条、请求从轻处罚的报告等；2.证人证言：证人谢某、胡某1的证言；3.被告人的供述及辩解：被告人李勇的供述与辩解；4.鉴定意见：被害人死亡原因鉴定、案发时肇事车辆车速鉴定、车辆痕迹鉴定；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：事故现场勘验笔录；6.视听资料、电子数据：案发现场视频监控。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以证明指控事实。被告人李勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。该院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实从分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：1.被告人李勇自动投案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人李勇自愿如实供述了自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚；3.被告人李勇案发后积极将被害人送医，且已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李勇犯交通肇事罪判处一年有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李勇对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人李勇的刑事责任（适用缓刑）；2.依法判令二被告共同赔偿原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因胡某5道路交通事故死亡造成的各项经济损失共计765937.5元。事实及理由：受害人胡某5父母已去世，无子女，与配偶陈某已于2020年9月7日离婚，原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4系受害人胡某5同胞兄弟姐妹。胡某5因前述交通事故死亡，李勇系湘Ａ3××**事故车辆的所有权人，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司购买了交强险和保额为50万元的第三者责任险且购买了不计免赔，李勇在此次事故中承担全部责任，根据相关法律规定，中国人保长沙市分公司应在交强险及商业三责险限额范围内先予以赔偿四原告人因胡某5交通事故死亡造成的各项损失，超出部分再由被告人李勇承担（超出部分的损失已达成和解协议）。被告人李勇辩称，与被告人家属已达成赔偿协议，已实际支付给死者家属53000元；另外其还为死者垫付了4536.91元医疗费，请求由保险公司一并赔付给死者家属。附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司答辩称，请求法院依法核准损失，依法判决。本院审理查明的刑事部分事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。另查明，宁乡市社区矫正管理局向本院出具宁矫调字（2020）386号适用社区矫正调查评估意见：建议适用社区矫正。关于民事部分，被害人胡某5父母已去世，无子女，与配偶陈某已于2020年9月7日在宁乡市民政局登记离婚，附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4系受害人胡某5同胞兄弟姐妹。四附带民事诉讼原告人因被害人胡某5交通事故死亡所产生的经济损失如下：医疗费4536.91元；丧葬费38781.5元；死亡赔偿金717156元；亲属处理交通事故误工费、交通费3000元，合计763474.41元。经查明，被告人李勇已支付死者家属53000元，垫付死者医疗费4536.91元，医疗费其同意由附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司一并赔付给死者家属。另查明，湘Ａ3××**小型轿车的所有人为被告人李勇，其为该车在附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，且购买了不计免赔，保险期限均为自2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止，此次事故发生在保险期限内。上述民事部分事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证明，本院予以确认：1.胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的身份证、户口簿，宁乡市大成桥镇大成桥村民委员会证明，证明四原告人系受害人胡某5同胞兄弟姐妹及四原告人的诉讼主体资格；2.李勇的常住人口登记信息，证明被告人李勇的诉讼主体资格；3.中国人保长沙市分公司信息，证明保险公司的诉讼主体资格；4．李勇的驾驶证、湘Ａ3××**的行驶证，证明被告人李勇有驾驶湘Ａ3××**车辆的资格，湘Ａ3××**所有者为被告人李勇，检验合格；5.保险单二份，证明湘Ａ3××**号事故车辆在中国人保长沙市分公司购买了交强险及保额为50万元的商业三责险，且购买了不计免赔；6.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实、事故造成的后果、被告人李勇应承担该事故的全部责任；7.湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明受害人胡某5由于交通事故急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；8.胡某5的火化证明、户口注销证明，证明胡某5因交通事故死亡遗体已火化，户口已注销；9.胡某5的身份证、常、常住人口登记卡明受害人胡某5的年龄，死亡赔偿金计算的年限；10.离婚协议书、离婚登记表，证明受害人胡某5与陈某于2020年9月7日已办理离婚手续，婚后未共同生育子女；11.病历资料、医疗费发票，证明受害人胡某5被抢救所花医疗费。本院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对被告人李勇犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人李勇在交通肇事后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李勇当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李勇已与被害人家属达成民事赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合宁乡市社区矫正管理局向本院出具的建议适用社区矫正的调查评估意见，宁乡市人民检察院提出对被告人李勇判处一年有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成被害人胡某5死亡，所产生的物质损失依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因被害人胡某5发生交通事故死亡应获得赔偿的经济损失认定如下：1.医疗费按票据认定为4536.91元；2.丧葬费，其请求按照所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即38781.5元（77563元÷12月×6月）；3.胡某5发生交通事故死亡时已年满62周岁，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算18年，即717156元（39842元／年×18年）；4.亲属办理丧葬事宜必要的交通费及误工损失，由于附带民事诉讼原告人没有提供证据证明相关损失情况，结合本案实际情况酌情认定为3000元；以上合计763474.41元。因被告人李勇驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故附带民事诉讼原告人因该交通事故产生的损失由附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险赔付限额部分，由附带民事诉讼原告人与被告人李勇按责任比例承担。因被告人李勇在此次交通事故中负全责，故超过交强险赔付限额部分全部由被告李勇负担，附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司对被告人李勇承担的部分在商业第三者责任险范围内确定赔偿。附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因被害人胡某5发生交通事故死亡应获得赔偿的经济损失共计763474.41元，由附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司在交强险责任限额范围内赔偿114536.91元，剩余损失648937.5元（763474.41元-114536.91元），由附带民事诉讼被告人中国人保长沙市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿500000元。对于超出保险限额范围的损失，因被告人李勇与死者家属已达成赔偿协议，且被告人李勇已实际履行，该赔偿协议不违反法律规定，系双方真实意思的表示，故被告人李勇不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因被害人胡某5发生交通事故死亡所产生的各项经济损失114536.91元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4因被害人胡某5发生交通事故死亡所产生的各项经济损失500000元；上述赔偿款共计614536.91元，分二笔支付，一笔金额为464536.91元限于本判决生效之日起十五日内支付至附带民事诉讼原告人胡某4账户（户名：胡某4；账号：6230********），另一笔金额为150000元限于本判决生效之日起十五日内支付至本院账户（户名：宁乡市人民法院；账号：5963********；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行；行号：10451003714）；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本柒份。审 判 长  夏 霞人民陪审员  周华军人民陪审员  郑晓兰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。