wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2220号申请执行人：李江，男性，1976年09月14出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李江申请执行的（2020）辽0191民初1849号民事判决书与被执行人李江与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1849号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民再17号原审原告：赵丽娟，女，1989年9月19日出生，汉族，居民身份证号码3207241989********，住灌云县东王集镇盐河村一组11-8号。原审被告:李新阳,男,1997年1月30日出生,汉族,住灌云县。原审原告赵丽娟与原审被告李新阳民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年9月7日作出（2020）苏0723民监13号民事裁定书，再审本案。连云港市中级人民法院于2020年10月15日指定我院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告赵丽娟提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款人民币14万元及利息（以14万为本金，按月利率3%，从2018年4月4日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告家中有急事需用钱，找到原告请求帮忙借款人民币14万元，约定借款时间为一个月。同时向原告出具借条一份，约定借款利息为月息3分，不能按期归还本息的，按照本息的2%每天计算违约金。借款到期后，原告找被告多次催要，但被告总以不正当理由拒绝还款。原审被告李新阳未到庭，未作答辩。灌云县人民法院于2018年11月1日作出（2019）苏0723民初4135号民事判决书，判决：被告李新阳于本判决生效之日起十日内向原告赵丽娟偿还借款14万元及利息（以14万元为本金，按年利率24%，从2018年4月4日起计算至实际给付之日止）”。本院再审中，李新阳向本院陈述其不认识赵丽娟，仅与贾某杰发生过借贷关系，且涉案14万元系案外人崔亚明与贾某杰（赵丽娟丈夫）串通，垒高其债务，虚增的借款。其已向公安机关报案，公安机关正在侦查中。本院通过对原审中赵丽娟提供的证据进行审查，认为，赵丽娟提供的证据为一张格式化的借条，借条载明借到的是现金，但没有相关款项来源及交付方式的证据予以印证。且李新阳陈述借条中载明的用于抵押的车辆并非为李新阳所有。本院再审认为，该案原审被告李新阳已向公安机关报案，该案需由公安机关侦查后再作处理，故原审原告的起诉应予驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0723民初4135号民事判决书。二、驳回原审原告赵丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长  陈德明审判员  钱 英审判员  陈 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  李莎莎附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1952号之一原告：许仕友，男，1967年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：朱继山，男，1967年11月18日，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：源丰建设有限公司，统一社会信用代码91321283141133050C，住所地江苏省泰兴市江平中**。法定代表人：何金成，该公司董事长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高克楠，江苏辉丰律师事务所实习律师。原告许仕友与被告朱继山、源丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许仕友于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告许仕友向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告许仕友的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许仕友撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元,由原告许仕友负担（已交纳）。审判员  吴兵二〇二〇年十二月二日书记员  许婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4171号申请执行人：徐某，女，1995年11月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人:刘某,男,1991年2月28日出生,汉族,农民,住新沂市。关于申请执行人徐某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏03民初8271号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。在本院执行过程中,申请执行人徐某与被执行人刘某达成执行和解协议，申请执行人徐某向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执4171号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢481号之一 申请执行人：赵丽君，女，1965年5月18日出生，汉族，职工，初中文化，住宁晋县。 申请执行人：胡世亮，男，1988年12月6日出生，汉族，职工，大学文化，住宁晋县。 被执行人：韩计拴，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 本院在执行赵丽君、胡世亮与韩计拴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵丽君、胡世亮于2020年9月21日依据本院作出的（2019）冀0528民初336号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行标的297902.5元，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人韩计拴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令韩计拴履行生效法律文书确定的义务，赔偿赵丽君、胡世亮各项损失，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。但被执行人韩计拴未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年12月27日依法将被执行人韩计拴纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院于2020年12月20日作出拘留决定书，决定对被执行人韩计拴拘留十五日。因未发现韩计拴下落，暂未实施拘留。本院以297902.5元为限额，冻结了韩计拴的银行账户。 本院通过网络查控系统及线下查控调查被执行人韩计拴的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人韩计拴有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙莉琇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2065号 申请执行人:娄红梅，女，1977年12月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付源合，男，1969年9月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人娄红梅与被执行人付源合借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初138号民事调解书，责令付源合偿还娄红梅借款本金50000元，并以50000元为基数从2020年7月1日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止，承担案件受理费625元，但至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统查询，桐梓县不动产登记事务中心等进行查询。查明被执行人付源合除有少量零星存款外，无证券、公司股权、动产、不动产等财产可供执行。本院在执行付源合系列案件中，另案查封了付源合与其妻蔡永仙共有位于桐梓县×镇（产权证号：遵房权证桐梓字第20××3-1号）一间，因申请执行人申请不予处置，故暂未处置；冻结付源合在桐梓县永信混凝土有限公司的债权223066元，因该公司正在破产清算，未能受偿处置。被执行人付源合已被本院限制高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，也未能提供被执行人其他财产线索供本院执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨能文
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初2747号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地：德州市经济技术开发区长河南大道**。 负责人：李光富，支队长。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周国君，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：宋立涛，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：辛超超，女，1988年4月10日出生，汉族，住址同上。系被告宋立涛妻子。 被告：刘圣菊，女，1981年3月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：马立同，男，1981年1月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。系被告刘圣菊丈夫。 原告德州市公安局交通警察支队与被告宋立涛、刘圣菊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁东森、周国君、被告宋立涛的委托诉讼代理人辛超超、刘圣菊的委托诉讼代理人马立同到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告德州市公安局交通警察支队向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告为被告刘圣菊垫付的抢救费50609元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年11月11日，宋立涛驾驶的货车与刘圣菊驾驶的电动自行车相撞，造成刘圣菊、马文博受伤。该事故经认定，宋立涛承担全部责任，马文博、刘圣菊不承担责任。事故发生后，被告刘圣菊丈夫马立同向原告申请垫付了抢救费50609元。原告想被告追偿垫付的抢救费，无果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告刘圣菊辩称，原告追偿的道路救助基金在我方起诉被告宋立涛机动车交通事故责任纠纷的判决书中已经判令肇事者宋立涛承担，与我方没有关系。 被告宋立涛辩称，我方在事故发生后已经为伤者垫付100多万医疗费用，判决书中我方车辆挂靠的公司也已经将赔偿款170多万元全部支付，因此事故对方总体获赔数额接近300万元，我方已经尽最大努力了，现在已经没有能力支付救助基金，希望依法判决。 根据原、被告一致的陈述及开庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月11日11时51分，被告宋立涛驾驶鲁Ｎ×××××号重型自卸货车沿陵州路由西向东行驶至陵城区陵州路商贸城路口，与由西向东被告刘圣菊驾驶的电动自行车相刮后发生碾压，至被告刘圣菊及其电动自行车乘车人马文博（系刘圣菊之子）受伤住院，车辆损坏。2017年11月20日，德州市公安局交通警察支队直属五大队作出陵交认字[2017]第Y170242号道路交通事故认定书，确定被告宋立涛承担此次事故的全部责任，被告刘圣菊与马文博不承担事故责任。被告住院期间，其亲属刘圣强向原告申请道路交通事故社会救助基金垫付医疗费，2017年12月13日，原告通过银行汇款向被告刘圣菊垫付抢救费50609元。后来，被告刘圣菊母子为交通事故损害赔偿问题将被告宋立涛及其事故车辆投保的保险公司、挂靠的公司起诉至本院。2018年12月17日，本院作出（2018）鲁1403民初1077号民事判决书，确认原告为被告刘圣菊垫付的道路交通事故社会救助基金50609元的最终偿还责任人为被告宋立涛，判决对该费用之外的被告刘圣菊母子的其他损失由相关被告进行赔偿。该判决书已经发生法律效力。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，“由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案被告宋立涛与刘圣菊发生交通事故，被告宋立涛负事故的全部责任，本院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1403民初1077号民事判决书，确认原告为被告刘圣菊垫付的道路交通事故社会救助基金50609元的最终偿还责任人为被告宋立涛，符合该法律的规定；被告刘圣菊在所起诉宋立涛等被告的道路机动车交通事故责任纠纷案件的判决中，没有得到该部分的赔偿，被告宋立涛应当对原告垫付的道路交通事故社会救助基金予以赔偿。因此，本院对前述判决所确定的观点在本案中依法予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告宋立涛于本判决生效之日起七日内偿还原告德州市公安局交通警察支队为被告刘圣菊垫付的道路交通事故社会救助基金50609元； 二、驳回德州市公安局交通警察支队的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取共计533元，由被告宋立涛负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇二〇年十二月八日 法官助理张秀萍 书记员杨秀娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保443号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被申请人：张磊，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张磊金融机构存款12730.8元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张磊金融机构存款12730.8元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费147.31元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8997号 周金銮： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民再59号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：战洋，女，1983年3月6日生，汉族，教师，现住西丰县。委托诉讼代理人：张洪和，辽宁正业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨凤君，女，1959年1月28日生，汉族，退休职员，现住西丰县。委托诉讼代理人：朱云程，辽宁国制律师事务所律师。原审被告：赵德海，男，1967年9月8日生，满族，农民，现住西丰县。（未到庭）原审被告：李玉奎，男，1955年2月14日，汉族，农民，现住西丰县。（未到庭）原审被告：李武君，男，1945年10月14日生，汉族，无业，现住西丰县。（未到庭）原审第三人：李辉，女，1974年12月15日生，汉族，无业，现住西丰县。（未到庭）再审申请人战洋因与被申请人杨凤君、原审被告赵德海、李玉奎、李武君、原审第三人李辉抵押担保合同纠纷一案，不服本院（2018）辽12民终1921号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽民申4210号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理本案,再审申请人战洋及其委托诉讼代理人张洪和、被申请人杨凤君及其委托诉讼代理人朱云程到庭参加诉讼，原审被告赵德海、李玉奎、李武君、原审第三人李辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。战洋申请再审称：（一）原判引用《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，认定案涉《房屋抵押协议书》有效是错误的，由于案涉房屋没有登记，故案涉《房屋抵押协议书》无效；（二）战洋与杨凤君签订抵押合同后，战洋向杨凤君发出变更合同的要约，请求拿回房产证，杨凤君同意并将房证退还给战洋即承诺。这个过程双方就之前签定的《房屋抵押协议书》进行了变更，案涉《房屋抵押协议书》已解除，（2016)辽1223民初403号判决也已经予以认定；（三）原审法院违背一事不再理的原则。（2016)辽1223民初403号判决是生效的判决，该判决已认定战洋不承担连带还款责任，而原审法院又重新受理杨凤君同一诉讼请求违背了一事不再理原则。杨凤君答辩称：其与战洋之间的抵押担保合同并未解除，原审判决正确。本院再审认为，关于战洋与杨凤君之间抵押担保合同效力问题。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，双方签订的抵押担保合同依法成立并生效。关于战洋将抵押的房屋产权证取回是否双方对原抵押合同予以解除的问题。交付房屋产权证不是合同成立、生效的前提，退回房屋产权证亦不能代表双方解除了合同。战洋未能提供证据证明双方约定解除了合同，而仅以杨凤君同意其取回房屋产权证这一行为来推定对方同意解除合同无事实和法律依据。关于战洋提出（2016)辽1223民初403号民事判决已经认定其与杨凤君签订的抵押担保协议解除的问题。该判决是在驳回杨凤君要求战洋承担连带还款责任的诉讼请求时做出的分析认定，杨凤君上诉后，本院二审认为“当抵押人战洋不是债务人的情况下，在债务未得到清偿、各方当事人未达成协议时，杨凤君作为抵押权人可以请求拍卖、变卖抵押财产优先受偿，但不得请求抵押人战洋直接清偿债务人李辉的债务，因此上诉人要求战洋承担还款及给付利息的请求不予支持。”实质上否定了一审法院关于杨凤君与战洋之间抵押担保协议已经解除的观点。关于战洋提出的原审违背一事不再理原则的问题。（2016）辽1223民初403号案件中，杨凤君的诉讼请求是要求战洋承担连带还款责任，本案中杨凤君的诉讼请求是要求战洋承担抵押担保责任，对抵押物优先受偿。两个案件的诉讼请求不同,当事人亦不完全相同，故原审法院受理此案并不违背一事不再理原则。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。”《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。根据上述法律规定，本案抵押权并未设立，杨凤君无权要求以战洋提供的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。杨凤君与李辉、战洋签订的抵押担保合同依法成立，杨凤君有权要求战洋继续履行合同，即办理抵押登记手续。若因抵押物灭失以及抵押物转让他人等原因不能办理抵押登记，杨凤君可以请求战洋以抵押物的价值为限承担责任，但其范围要不得超过抵押权有效设立时战洋所应当承担的责任。本案中，案涉房屋并未灭失或转让他人，重审时应向杨凤君释明是否请求战洋办理抵押登记手续、而后主张行使抵押权，并查清案涉房屋是否可以办理抵押登记手续。在无法办理抵押登记手续情况下，战洋需承担违约责任，需查清杨凤君未得到清偿的债务数额及房屋实际价值，并在判决中予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽12民终1921号民事判决及辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初452号民事判决；二、本案发回辽宁省西丰县人民法院重审。审判长  袁振尧审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡新雁书记员宋晔
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保959号 申请人：徐德河，男，1965年6月24日出生，居民，住邹城市。 被申请人：孙兵，男，1985年1月22日出生，居民，住邹城市。 申请人徐德河于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孙兵银行存款10万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人徐德河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人徐德河冻结、查封被申请人孙兵银行存款10万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1020元，由申请人徐德河预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱宁军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1563号申请执行人：连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，统一社会信用代码9132072388390699L，住所地灌云县。法定代表人：李长乐，该公司经理。被执行人：咸义波，男，1960年6月4日生，汉族，住连云港市高新技术产业开发区。被执行人：江苏禧跃建设工程有限公司，统一社会信用代码91320192139951118B，住所地南京经济技术开发区。法定代表人：赵松学，该公司总经理。申请执行人连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司与被执行人咸义波、江苏禧跃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初6066号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告咸义波于某判决生效之日起十日内向原告连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司支付货款144265元并赔偿原告经济损失，原告经济损失以本金144265元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年7月28日起计算至判决确定给付之日止；二、被告江苏禧跃建设实业有限公司对在2018年7月27日后收到的发包方连云港伊云房地产开发有限公司工程款范围内对咸义波上述义务承担代付货款义务。本案案件受理费1590元，由被告咸义波负担。本院于2020年7月15日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月15日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月20日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月9日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月十日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4294号 原告：王小华，女，1979年8月27日生，汉族，教师，住迁安市。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，住迁安市。 原告王小华与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小华及其委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金97940元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款97940元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告金源公司向原告借款现金7万元，双方口头约定利率为月息1.5%。2015年5月31日，因被告金源公司无力偿还，经原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，同日被告金源公司又向原告借款400元，借款总金额为83000元（82600元+400元）。2016年5月31日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，为原告出具一张金额为97940元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述借款。 在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款97940元，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具收据，前期利率符合法律规定，重新出具的收据载明的金额可认定为后期借款本金，综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款97940元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王小华借款本金97940元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2249元，减半收取1125元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11729号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行被执行人熊密。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7416号民事调解书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊密银行存款109615.1元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5373号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被执行人：余学明，男，1973年12月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与余学明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0282民初3255号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、余学明于该判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付理赔款27308.83元，并承担以该款为基数自2015年8月19日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的违约金。二、余学明于该判决发生法律效力之日起十日内向平安公司支付逾期保费3395.06元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人余学明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人平安公司向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月13日通过法院短信送达平台向被执行人余学明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月11日、12月10日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人余学明名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月11日通过法院网络查控系统查询了被执行人余学明名下的车辆登记信息，查明被执行人余学明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人余学明名下的不动产登记信息，查明被执行人余学明名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月11日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人余学明名下住房公积金情况，查明余学明名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年12月7日至被执行人住所地宜兴市××街街道南河社区调查，未发现被执行人余学明行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人余学明未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对被执行人余学明采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3255号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月十七日书记员  吴昳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执854号申请执行人：卢学坤，男，汉族，1964年8月18日生，住吉林省公主岭市。被执行人：姚淑春，女，汉族，1963年9月16日生，住吉林省公主岭市。被执行人：胡志亮，男，汉族，1986年12月16日生，住吉林省公主岭市。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院做出的（2020）吉0381民初1169号民事判决书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 李 顺审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 王海亮
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初451号公诉机关西华县人民检察院。被告人尹跃强,男，1964年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，住周口市川汇区，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月29日被周口市公安局泛区分局取保候审,因涉嫌犯非法狩猎罪,于2020年11月30日被本院取保候审,现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）439号起诉书指控被告人尹跃强犯非法狩猎罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案，西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人尹跃强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2018年7月份,被告人尹跃强为保护自家果园,在河南省禁猎期内采取粘网的方式非法猎捕鸟类八只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定:八只鸟类有一只灰喜鹊,其余七只不能通过形态确定其具体种属。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人尹跃强的行为已构成非法狩猎罪，被告人尹跃强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，可对其从轻或减轻处罚，综上建议对其判处管制四个月。被告人尹跃强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年7月份,被告人尹跃强为保护自家果园,在河南省禁猎期内采取粘网的方式非法猎捕鸟类，于2020年9月29日被周口市公安局泛区分局查获，共猎捕鸟类八只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定:八只鸟类有一只灰喜鹊,属国家保护的陆生野生动物，其余七只不能通过形态确定其具体种属。上述事实，被告人尹跃强在开庭审理中亦无异议，且有证人王某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字（2020）1441号物证鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，周口市公安局泛区分局扣押清单，河南省林业局通告，周口市公安局泛区分局归案情况说明、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹跃强违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人尹跃强的行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尹跃强主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。结合西华县司法局出具的调查评估意见，被告人尹跃强具备社区矫正条件，公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人尹跃强的犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人尹跃强犯非法狩猎罪，判处管制四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李相君二〇二〇年十二月九日书记员  马随心
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14714号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人:郑波，董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿洪群，湖南天地人律师事务所律师。被告：宁乡县菁华铺乡福隆食品商店，经营场所宁乡市菁华铺乡菁华铺村桃林坝组。经营者：阮寿洪。被告：岑吉根，男，1968年1月12日出生，现住浙江省宁波市慈溪市。原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县菁华铺乡福隆食品商店、岑吉根侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告在案件审理过程向本院申请变更诉讼请求赔偿金额为10000元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司在案件审理过程中变更诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以确认。原告申请撤诉系其真实意思表示，是其对民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告宁乡县菁华铺乡福隆食品商店、被告岑吉根的起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。原告宏联国际贸易有限公司缴纳的诉讼费2300元，由本院退回2275元。审 判 长  米庆方人民陪审员  彭又红人民陪审员  吴小燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之四十三申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂x在中国工商银行24020058011093xxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执454号之一申请执行人:樊斐，女，汉族，1987年11月13日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人：张高明，男，汉族，1974年7月17日出生，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行樊斐与张高明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张高明有东风牌轻型普通货车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××**，车辆识别代号为109025。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张高明车牌号为鄂Ｃ×××**，车辆识别代号为109025的东风牌轻型普通货车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 诚
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初2149号原告：榆林市康乐物业有限公司。住所地：陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园**楼**。统一社会信用代码：91610820786347751。法定代表人：刘绥林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：马晓霞，女，1964年9月10日生，汉族，陕西省绥德县人。本院受理了原告榆林市康乐物业有限公司与被告马晓霞租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告榆林市康乐物业有限公司于2020年12月21日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告榆林市康乐物业有限公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市康乐物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市康乐物业有限公司负担。审判员  田富平二〇二〇年十二月二十一日书记员  马汉南
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2905号申请执行人：淮安正雅广告传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：沈燕，该公司总经理被执行人：淮安施尔美医疗美容有限公司，住所地淮安清江浦区。法定代表人：陈晓敏，职务不详。申请执行人淮安正雅广告传媒有限公司与被执行人淮安施尔美医疗美容有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8894号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，一、被告淮安施尔美医疗美容有限公司于本判决生效后三日内支付原告淮安正雅广告传媒有限公司广告发布费66667元，并以66667元为基数，自2019年9月20日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金直至全部款项清偿为止；二、驳回原告淮安正雅广告传媒有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3033元，原告淮安正雅广告传媒有限公司负担1566元，被告淮安施尔美医疗美容有限公司负担1467元；保全费1320元，原告淮安正雅广告传媒有限公司负担633元，被告淮安施尔美医疗美容有限公司负担687元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。立案标的68821元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索，被执行人已不在判决书载明的地址经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为68821元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日书记员  李 磊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初176号原告：叶萍娟，女，1979年1月28日出生，汉族，个体工商户，住江苏省常熟市。原告：葛祖华，男，1962年8月30日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南通市崇川区。两原告共同委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：罗会刚，男，1969年4月6日出生，汉族，个体工商户，住新沂市墨河街道邮局东面美卡罗服饰公司（）。被告：许先娥（曾用名许艳），女，1970年10月18日出生，汉族，个体工商户，住新沂市墨河街道邮局东面美卡罗服饰公司（）。本院于2020年1月3日立案受理了原告叶萍娟、葛祖华与被告罗会刚、许先娥买卖合同纠纷一案，依法由审判员董道平适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因案件疑难复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董道平人民陪审员  马绪东人民陪审员  郑会娟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  乔毓涵
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2614号原告：李菊平，女，1954年9月6日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司,住所地咸丰县忠堡镇马官屯村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告李菊平与咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，李菊平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李菊平自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李菊平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李菊平负担。审判员  李美照二〇二〇年十二月二十九日书记员  田雨露
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4375-1号申请执行人：孟文霞,女,1980年3月19日出生,410724198003195029,汉族,住河南省获嘉县；被执行人：王冬,男,1978年12月22日出生,41070219781222101X,汉族,住新乡市红旗区。申请执行人孟文霞与被执行人王冬民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方确认王冬向孟文霞借款35万元及利息13200元（截止起诉之日止欠付三个月利息，每月月息4400元），王冬于2020年9月30日前，向孟文霞偿还利息13200元；如王冬未按约履行还款义务，孟文霞可向人民法院申请强制执行；案件受理费194元，减半收取97元，由王冬负担。因被执行人王冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟文霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行偿还孟文霞13200元及案件受理费97元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13200元及案件受理费97元、执行费98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬负有继续向申请执行人孟文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  贵苗苗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4255号申请执行人：北京汇融（天津）律师事务所，住所地天津市滨海新区东疆保税港区亚洲路**金融贸易中心****1门**-178。统一社会信用代码311200000865800763。负责人：刘家祥，该律所主任。委托诉讼代理人：李晓曼，北京汇融（天津）律师事务所律师。被执行人：天津华璋置业发展有限公司，住所地天津，住所地天津市河**珠江道**增**用代码91120103341031577B。法定代表人：王庆璋，该公司总经理。本院于2020年9月10日立案执行申请执行人北京汇融（天津）律师事务所与被执行人天津华璋置业发展有限公司诉讼代理合同纠纷一案。2018年11月8日，本院作出（2018）津0103民初13400号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付3000000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 建
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4887号 原告：金嘉慧，女，1987年4月1日出生，住吉林省吉林市。 原告：张兰，男，1988年8月29日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：李红，女，1962年12月19日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，该公司总经理。 原告金嘉慧、张兰与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告金嘉慧、张兰向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金嘉慧、张兰以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金嘉慧、张兰撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曾彩萱
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执783号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南丰支行，地址：南丰县仓山路。法定代表人：彭玲，系该行行长。委托代理人：程堂春，客户经理，特别授权。被执行人：南丰县腾云果业有限责任公司，地址，江西省南丰县富溪工业园区。法定代表人：徐国辉。被执行人：徐国辉，男，1975年10月28日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐刚，男，1975年10月28日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐友光，男，1976年5月8日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐丽丽，女，1977年1月23日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐建辉，男，1966年11月19日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐玲玲，女，1972年10月24日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。被执行人：徐斯婕，女，1994年11月30日出生，汉族，南丰县人，地址：南丰县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南丰支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初429号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南丰县腾云果业有限责任公司、徐国辉、徐刚、徐友光、徐丽丽、徐建辉、徐玲玲、徐斯婕未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人南丰县腾云果业有限责任公司名下有厂房等，占时无法处置，且无其他可供执行财产。2020年12月1日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行605万元本金及利息，截至2020年12月25日已执行0元，未执行605万元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下无其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建生审判员  平长树审判员  赵 群二〇二〇年十二月二十五日书记员  万乐斌
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1183号 申请人：济南槐荫建诚架管租赁站，住所地济南市。 经营者：田建国，男，1969年8月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：杨洪，男，1969年2月8日出生，藏族，住四川省金川县。 被申请人：李光震，男，1976年6月30日出生，汉族，住济南市。 申请人济南槐荫建诚架管租赁站于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨洪、李光震银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人济南槐荫建诚架管租赁站以保险保单提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南槐荫建诚架管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨洪、李光震银行存款11万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人济南槐荫建诚架管租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭元龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执298号之二申请执行人望谟县隆兴基本建设投资开发有限责任公司，住所地贵州省望谟县。法定代表人姚坤鹏，系公司总经理。被执行人望谟县鑫鑫畜牧科技有限公司，住所地贵州省望谟县。法定代表人刘增，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2326民初2号民事判决书，于2020年8月17日依法受理了望谟县隆兴基本建设投资开发有限责任公司申请执行望谟县鑫鑫畜牧科技有限公司民间借贷纠纷一案。在本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款共计403876.14元后，分别于2020年8月18日、10月9日、10月28日、12月26日共4次通过网络查控系统对被执行人名下的银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险进行查询，查询到被执行人无可供强制执行的银行存款，通过线下查询也未查询到被执行人有可供强制执行的动产、不动产。2020年12月26日，本院将被执行人望谟县鑫鑫畜牧科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人刘增限制高消费，并约谈了申请人望谟县隆兴基本建设投资开发有限责任公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取了申请人的意见，申请人对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2020)黔2326民初2号民事判决书作终结本次执行程序处理。综上所述，被执行人无财产可供强制执行，申请人也未提供任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2326民初2号民事判决书的本次执行程序。申请人望谟县隆兴基本建设投资开发有限责任公司申请执行债权512695.00元，未受偿的债权为108818.86元，被执行人望谟县鑫鑫畜牧科技有限公司应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十二月二十六日书记员 班永田
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1636号申请人：卫成安，男，1959年2月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李大来，男，1962年12月1日出生，回族，住河南省叶县。申请执行人卫成安与被执行人李大来机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初第2459号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的81660.39元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年09月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李大来发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李大来未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李大来名下的财产。1.查明被执行人李大来名下没有存款。2、被执行人李大来名下没有车辆。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人李大来名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控显示被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院工作人员前往被执行人李大来的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人卫成安进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人李大来的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为李大来无公积金登记信息六、已向被执行人李大来发出限制消费令。七、因被执行人李大来拒不履行法律生效文书，对被执行人李大来作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年12月28日，本院向申请执行人卫成安通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卫成安不能提供被执行人李大来有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人卫成安该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人卫成安表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为81660.39元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李大来有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人卫成安，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐伯农
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3917号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初860号之一 原告:卢泽恒，男，1976年3月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告卢泽恒与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初860号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢泽恒土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月六日 书记员  胡雨丹 广西壮族自治区隆安县人民法院 保全案件告知暨结案通知书 （2020）桂0123执保445号 卢泽恒、广西农圣农业投资有限责任公司、本院立案庭： 本院在执行原告卢泽恒与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷财产保全一案中，于2020年12月6日作出（2020）桂0123民初860号之一民事裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西农圣农业投资有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢泽恒土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二○二○年十二月二十四日 广西壮族自治区隆安县人民法院 查封公告 （2020）桂0123执保445号 本院依据（2020）桂0123民初860号之一民事裁定书的裁决，已于2020年12月23日就地查封：一、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告卢泽恒土地上的农作物和生产设施、设备(变压器)等财产；二、被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。查封期限自2020年12月23日至2023年12月22日止。在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告。 二○二○年十二月二十三日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4061号罪犯刘民强，曾用名刘敏强，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省汤阴县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2017年12月29日作出（2016）豫0611刑初14号刑事判决，认定被告人刘民强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失294130元。被告人刘民强不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫06刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月19日起至2025年3月18日止。于2018年4月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘民强减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘民强自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘民强自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯、坦白。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘民强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘民强准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月19日起至2024年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2995号 申请执行人：徐美玲，女，1957年9月30日生，汉族，住沛县。 被执行人：张道义，男，约42岁，汉族，住沛县。 申请执行人徐美玲与被执行人张道义机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人因家庭困难向本院申请司法救助，本院已向其发放救助款9400元。申请执行人书面同意本案以终结执行方式结案。本院认为，申请执行人的权利已通过司法救助形式得到实现，且亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 终结对（2017）苏0322民初1859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱 会
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初4511号原告:张琳，女，1969年5月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。被告：李金英，女，1986年8月18日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区，现下落不明。原告张琳与被告李金英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳及其委托诉讼代理人王一宇到庭参加诉讼，被告李金英经公告送达出庭传票未到庭，本案现已审理终结。张琳向本院提出诉讼请求：1、判令解除张琳与李金英于2020年7月6日签订的《购房合同》；2、判令李金英协助将位于威海市文登区的房屋重新过户登记至张琳名下。事实和理由：张琳与李金英于2020年7月6日签订的购房合同，张琳将其所有的位于威海市文登区的房屋以330000元的价格出售给李金英，双方约定李金英支付首付款50000元，剩余房款以银行贷款的方式支付。但因李金英自身的原因，贷款至今未成功办理，李金英至今亦未支付购房款。据此，张琳为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。李金英未答辩。本院经审理查明，2020年7月6日，张琳与李金英于签订购房合同一份，张琳将其所有的位于威海市文登区的房屋以330000元的价格出售给李金英，李金英应于合同签订当日支付首付款50000元，付款后双方即办理产权过户登记手续，剩余房款以银行贷款的方式支付。张琳称，上述协议签订后，李金英要求先将房屋过户登记至其名下后进行贷款，贷款发放后将房款一起支付，于是张琳于2020年7月8日协助将涉案房产过户登记至李金英名下。但李金英征信问题无法取得银行贷款，故至今未支付房款。庭审前，李金英通过微信与张琳联系，表示同意将涉案房屋过户回张琳名下，但需要张琳支付20000元。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，张琳与李金英签订的房屋买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。根据庭审查明的事实，张琳已将涉案房屋交付李金英并办理了房屋产权过户登记手续，其已履行了主要合同义务，李金英至今未能按约定支付购房款，致使张琳出售房屋的合同目的无法实现，故张琳主张要求解除合同，本院应予准许。法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，在涉案房屋买卖合同解除后，李金英应当协助将涉案房产重新过户回张琳名下，对于张琳的该项诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除张琳与李金英于2020年7月6日签订的《购房合同》；二、李金英应于本判决生效之日起十日内协助将位于威海市文登区的房屋过户登记至张琳名下。案件受理费6250元，保全费2170元，均由李金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  原红玲人民陪审员  倪 青二〇二〇年十二月九日书 记 员  马小倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2174号申请人：冯雨佳，男，1990年11月8日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：杨健，男，1987年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人冯雨佳与被执行人杨健借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年10月12日作出的（2019）苏0681民初6529号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人杨健结欠申请人冯雨佳借款本金300万元及利息40万元，于2019年11月10日前归还5万元，2020年1月24日前归还30万元，2021年2月11日前归还80万元，其中每月归还不少于2万元；2022年1月31日前归还80万元，其中每月归还不少于2万元；2023年1月21日前归还80万元，其中每月归还不少于2万元；2023年7月30日前归还40万元。如未按期履行，被执行人另需加付违约金40万元。本案受理费15400元由申请人冯雨佳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的357万元及利息。本院在执行过程中，被执行人已给付给申请人545000元，对于余款双方达成执行和解协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初6529号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5730号原告：山东省华灵集团物业服务有限公司，住所地：郓城县工业园区，统一社会信用代码：913717255887682717.法定代表人：陈振修，董事长原告：菏泽开发区君豪物业管理有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处双庙陈社区居民委员会办公楼****，统一社会信用代码：91371700349255663Q。法定代表人：陈广真，执行董事被告：杨自昊，男，1998年1月20日出生，汉族.住菏泽市牡丹区。原告山东省华灵集团物业服务有限公司、菏泽开发区君豪物业管理有限公司与被告杨自昊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年09月23日立案。本案在审理过程中，必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王海峰二〇二〇年十二月七日书记员  张志良
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执219号之九申请执行人：徐某某，男，汉族，1965年1月30日出生，鹤岗市矿务局兴山煤矿荣工科退休职工，住鹤岗市兴山区。被申请人：杨某某，女，汉族，1972年3月28日出生，鹤岗市南山矿供物公司离岗职工，住鹤岗市兴山区光荣小区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人杨某某共有纠纷一案中，被执行人杨某某应该给付执行款92，061.00元，我院2020年10月19日立案后，对杨某某的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、住房公积金、保险投资、证券投资情况进行了查询，仅发现其有保险投资和银行存款10，737.42元，扣除执行费1，281.00元和案件受理费2，061.00元，给付徐天钢执行款8676.杨某某确无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初258号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 陶宏博审 判 员 刘 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员代 程 程
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执异16号异议人（被执行人）：远扬控股集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路******，统一社会信用代码91330000704689280E。法定代表人：陈道义，经理。委托诉讼代理人：厉尧平，公司员工。申请执行人：绩溪县佳园房地产开发有限公司，住所地安，住所地安徽省宣城市绩溪县扬之南路灵川半岛综合大楼信用代码9134182474891729X0。法定代表人：王国民，执行董事。本院在执行申请执行人绩溪县佳园房地产开发有限公司（以下简称佳园公司）与被执行人远扬控股集团股份有限公司（以下简称远扬公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人远扬公司于2020年12月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人远扬公司称，公司已履行了（2019）皖1824民初1307号民事调解书确定的义务，配合佳园公司完成了竣工验收，竣工验收备案由建设单位依照竣工验收流程及竣工验收备案流程依法办理，请求本院依法驳回异议人的执行申请。佳园公司辩称，案涉民事调解书的内容是基于答辩人的诉讼请求形成，答辩人的诉讼请求中明确要求远扬公司“依法配合履行竣工验收及备案义务”，远扬公司在执行笔录中也同意配合完成竣工验收备案的事宜，同时依据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第九条的规定，竣工验收备案是竣工验收流程的一个环节，远扬公司并未配合本公司完成竣工验收的全部流程。综上，我方认为远扬公司并未履行完毕（2019）皖1824民初1307号民事调解书确定的全部义务，请求驳回远扬公司的执行异议申请。经审查并调取相关卷宗，本院查明事实如下：原告佳园公司与被告远扬公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经过审理于2019年12月17日作出（2019）皖1824民初1307号民事调解书，约定由远扬公司于2020年1月24日前向原告提供灵川半岛二期D块3#-33#、36#等楼的《竣工验收备案表》、《竣工验收报告》、工程质量保证资料（原告配合补齐）。原被告共同配合提供《竣工图》等资料；并配合佳园公司完成灵川半岛二期D块34#、35#楼及灵澜山居南区D37#、38#楼的验收流程。2020年3月3日，因远扬公司未履行相关义务，佳园公司向本院申请执行，在执行过程中，佳园公司与远扬公司达成协议并向本院撤回执行申请，2020年11月20日，向本院申请恢复执行，远扬公司以生效法律文书确定的义务已全部履行完毕为由，请求本院驳回佳园公司的执行申请。本院认为：（2019）皖1824民初1307号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人应遵照执行。本案中，远扬公司应依调解书的约定，配合佳园公司完成灵川半岛二期D块34#、35#楼及灵澜山居南区D37#、38#楼的验收流程。根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》第九条的规定，建筑工程竣工验收备案属于竣工验收流程的一部分，故本院对异议人的异议请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人远扬控股集团股份有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宣城市中级人民法院申请复议。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二〇年十二月十七日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保3021号申请人：烟台同和建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区东南哨中街**。法定代表人：牟其波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢美洁、刘强，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：烟台市沃普商贸有限公司，住所地烟台市经济技术开发区宝安路**。法定代表人：李丰莲，该公司执行董事兼总经理。被申请人：烟台市林光能源投资发展有限公司，住所地烟台市高新区科技大道**。法定代表人：曲文波，该公司执行董事兼总经理。申请人烟台同和建筑工程有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市沃普商贸有限公司、烟台市林光能源投资发展有限公司在银行账户内的存款1600万元或者查封其相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市沃普商贸有限公司、烟台市林光能源投资发展有限公司在银行账户内的存款1600万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台同和建筑工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月二十二日书记员 田璐（代）
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1335号申请执行人：张新营,男,1989年4月28日出生,汉族,住河南省西平县。被执行人:漯河市佳磊运输有限公司,住所地漯河市经济技术开发区桐柏山路与湘江路交叉口向北100米**。法定代表人：任二鹏。张新营与漯河市佳磊运输有限公司劳动争议纠纷一案，漯河市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月9日作出的漯劳人仲案字[2020]0034号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“漯河市佳磊运输有限公司于裁决生效后十日内一次性支付张新营2019年11月、12月工资6666.67元。”因漯河市佳磊运输有限公司未按上述生效法律文书履行全部债务，张新营向本院申请强制执行,本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人漯河市佳磊运输有限公司名下无银行存款、车辆、不动产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 翟飞虎
湖南省龙山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3130行审3号申请执行人：龙山县自然资源局，地址：湖南省龙山县民安街道办事处民族路**，统一社会信用代码：114331300067226029。负责人：彭贤述，男，该自然资源局局长。委托诉讼代理人：宋某某，湖南省龙山县人。被执行人：兰某某，湖南省龙山县人。申请执行人龙山县自然资源局于2020年12月9日向本院申请，申请强制执行龙自然资腾决字[2020]10号限期腾地决定，本院依法组成了合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人向本院提交了龙自然资腾决字[2020]10号《限期腾地决定书》、龙自然资腾告字[2020]12号《限期腾地告知书》、龙自然资履告字[2020]2号《履行限期腾地决定催告书》及相应行政执法文书送达回证和签收照片，并向本院提交了作出相应行政行为所依据的法律法规和规范性文件及补偿标准等证据。故申请执行人龙山县自然资源局申请强制执行龙自然资腾决字[2020]10号《限期腾地决定书》符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行龙自然资腾决字[2020]10号限期腾地决定，由龙山县人民政府适时组织实施。审判长  吴宽银审判员  陈新华审判员  赵梓君二〇二〇年十二月十七日书记员  田 珍
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2321号 原告：关伟霞，女，1974年10月12日出生，满族，无业住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广岐，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：宋辉，男，1984年7月29日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告关伟霞与被告宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，并已开庭审理，现庭后双方已经达成和解。关伟霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关伟霞自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许关伟霞撤诉。 案件受理费1,000.00元，减半收取500.00元，由关伟霞负担。 审判员  卫源涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3665号之三申请执行人：马栋栋，男，汉族，1991年2月1日生，住盱眙县。被执行人：周建勇，男，汉族，1989年6月19日生，住泰兴市。关于申请执行人马栋栋与被执行人周建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏1283民初6959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周建勇于本判决生效后十日内给付申请执行人马栋栋197500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4250元，减半收取2125元，由被执行人周建勇负担（此款申请执行人已预交，被执行人周建勇于本判决生效后十日内给付申请执行人）。后因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月23日、12月18日、12月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，依法划拨被执行人账户余额6600元并发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.2020年12月21日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。据村委会工作人员陈述：周建勇家正常没有人，今年都没有看见他。他没有什么财产，不清楚他的债权债务情况。他以前在外面弄葡萄园，现在不清楚他做什么。同日，本院依法至被执行人户调查，据被执行人之父陈述：周建勇长期不在家，之前在外地弄葡萄园亏了很多钱，倒闭了，钱肯定要还，但是目前实在困难。4.2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月23日通过短信约谈的方式与申请执行人进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6959号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱潇潇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民监15号原审原告：徐六娣，女,1959年4月7日生，汉族，住丹阳市。原审被告：庄晓华，男，1972年3月10日生，汉族，住丹阳市。原审被告：夏建新，男，1968年12月31日生，汉族，住丹阳市，户籍地江苏省。原审原告徐六娣与原审被告庄晓华、夏建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2018)苏1181民初7977号民事调解书已经发生法律效力。原审被告夏建新以本院违规出具调解书为由信访，本院于2020年9月27日依职权立案审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，现有证据不足以认定原审被告夏建新系违反自愿原则接受调解的，且调解内容也不违反法律规定，原审根据调解协议出具的民事调解书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十五日书记员  田 莉
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初958号公诉机关如皋市人民检察院。被告人孙修文，男，1969年5月19日出生，安瑞电子厂法定代表人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人孙修文因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月21日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人孙修文犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官石小磊出庭支持公诉。被告人孙修文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙修文于2020年6月22日5时许，持C1E类机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿如皋市208县道由南向北行至13km+900m路段，临时停车打开左前车门时，车门与沿208县道由南向北行驶的被害人周某乙（男，1950年9月11日生）驾驶的如皋V668290号电动自行车相撞，被害人周某乙受伤经抢救无效于同年6月24日死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定:被害人周某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定:被告人孙修文承担本起事故的全部责任。案发后，被告人孙修文自动报警，如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成刑事和解。上述事实，被告人孙修文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、调取的监控录像及说明、道路交通事故认定书、鉴定书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、接收的居民死亡医学证明书、交通事故借款凭证、协议书、谅解书及收条、被告人孙修文的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人孙修文的行为构成交通肇事罪,其系自首，并认罪认罚，刑事和解成立，建议判处有期徒刑一年，如符合条件，适用缓刑。被告人孙修文对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人孙修文违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人孙修文自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙修文自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人孙修文与被害人近亲属达成刑事和解，可从宽处罚。公诉机关指控被告人孙修文犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人孙修文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年十二月九日法官助理 徐双美书 记 员 盛 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保442号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师,代理权限为特别代理。 被申请人：张育龙，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张育龙金融机构存款43083.94元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张育龙金融机构存款43083.94元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费450.84元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5839号原告：申庚涛，男，住河南省镇平县。原告：池英，女，住河南省镇平县。被告：王永怀，男，住河南省南阳市卧龙区。被告：王荣恩，男，住河南省南阳市卧龙区。原告申庚涛、池英与被告王永怀、王荣恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告申庚涛、池英，被告王永怀、王荣恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申庚涛、池英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还二原告借款500000元及利息（利息按年利率15.4％从2016年6月6日计算到全部偿还之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告是夫妻关系，二被告是父子关系。原告池英和被告是亲戚关系，叫被告王荣恩表伯。2014年时二被告称做工程需资金周转一下找到原告，考虑到亲戚关系，原告就从其他朋友处分三次借给被告350000元、150000元、100000元，共计600000元，后被告还款100000元。2016年6月6日被告给原告出具借条并约定利息，其中350000元按每100000元，每年20000元利息计算，150000元按一分五厘计算利息。到2019年6月6日结算时，本金加三年的利息后被告重新给原告出具两张欠条，并约定利息。经原告多次催要，二被告总是称工程结算后就还钱，但承诺一直不兑现，至今未还一分钱。综上所述，二被告借原告款使用，应当及时归还，但二被告却迟迟不予履行，现依法起诉，请求贵院依法判令二被告共同偿还借款及利息。被告王荣恩辩称:2014年一共借款600000元属实，后来还了100000元，还剩500000元本金未偿还，后来对500000元本金还了两次利息。愿意偿还，但是做工程亏损，现在没有能力偿还。被告王永怀辩称:一共借款600000元属实，还了100000元，还剩500000元本金未偿还。愿意偿还，现在没有能力偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告王永怀、王荣恩对原告提供的证据均无异议。故本院经审查对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申庚涛、池英系夫妻关系，被告王荣恩、王永怀系父子关系。被告王荣恩、王永怀向原告申庚涛、池英借款。2014年6月6日，原告池英通过他人的银行账户向被告王荣恩转账支付350000元，2014年6月23日，原告池英向被告王永怀的银行账户内存款150000元，以上共计500000元。350000元借款约定每年利息款为70000元，150000元借款约定月利率为1.5分。上述两笔借款的利息已经按照约定的利率支付至2016年6月6日前，之后被告一直未偿还借款本金和利息。2019年6月6日，双方结算后，被告王永怀对350000元借款向原告出具借条，内容为：“借条今借申庚涛现金伍拾陆万元整（560000）到期还本息（本息共计壹拾壹万贰仟元整）借款人王永怀2019.6.6”，该560000元中含借款本金350000元，及2016年6月6日至2019年6月6日前的利息。2019年6月6日，双方结算后，被告王永怀对100000元借款向原告出具借条，内容为：“借条今借申庚涛现金贰拾叁万壹仟元整（231000）到期还本息（利息1分5厘）借款人王永怀2019.6.6”，该231000元中含借款本金100000元，及2016年6月6日至2019年6月6日前的利息。借条出具后，被告一直未偿还借款本金及利息。本院认为：被告王荣恩、王永怀向原告申庚涛、池英借款，并在对借款本金及利息进行结算后，由被告王永怀向原告出具借条，对所欠的借款本金及利息进行约定，应认定双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未及时还款构成违约，故原告请求被告王荣恩、王永怀偿还借款500000元及利息的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据上述规定，双方约定的利率过高，现原告请求利息以借款本金500000元为基数，年利率15.4％，支付自2016年6月6日起至款还清之日止的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：限被告王荣恩、王永怀于本判决生效后十日内偿还原告申庚涛、池英借款500000元及利息（利息以500000元为基数，按照年利率15.4％，支付自2016年6月6日起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200.82元，减半收取6100.41元，保全费100元，合计6200.41元，由被告王荣恩、王永怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年十二月九日书记员  姜燕燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保448号申请人杨晨光，女，1966年9月13日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人龙兵，男，1966年2月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人杨晨光于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙兵名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号大江园南苑一期1栋2单元8层1室房屋。申请人杨晨光的担保人张海洁以其名下位于湖北省武汉市洪山区珞南街石牌岭精典公寓A幢C602室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨晨光的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人龙兵名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号大江园南苑一期1栋2单元8层1室房屋；二、查封申请人杨晨光的担保人张海洁名下位于湖北省武汉市洪山区珞南街石牌岭精典公寓A幢C602室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾 冰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢249号申请执行人：梁宇。被执行人：池汇。本院在执行申请执行人梁宇与被执行人池汇借款合同纠纷一案中，申请执行人梁宇依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初998号民事调解书，要求被执行人池汇给付借款10000.00元，案件受理费25.00元。本院认为，（2018）吉0221民初998号民事调解书确定内容10025.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初998号民事调解书确定内容10025.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢123号 申请执行人：颜丙亮，男，汉族，1971年12月26日出生，居民，住山东省苍山县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人颜丙亮和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执797号申请执行人衡东县卫生健康局。法定代表人侯鲲鹏，男，局长。被执行人康锡能，男，1943年3月21日生，住衡东县。衡东县卫生健康局与康锡能行政非诉一案,衡东县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）湘0424行审25号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年12月7日本院向被执行人康锡能送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年12月24日本院对被执行人康锡能采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月二十四日书记员 阳闻琦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1920号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、阴海：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阴海债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢303号之十三申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再7号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司浦发银行股份有限公司存款507768.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥