湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1685号原告：宋新秀，女，1958年2月10日出生。原告：李家福，男，1954年10月26日出生。两原告共同委托诉讼代理人：李灵丽，女，1987年4月5日出生，系两原告的女儿。被告：吴廷杰，男，1981年9月11日出生。委托诉讼代理人：余国元，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码91430800790316420R，住所地张家界市子午路**。负责人：周建国，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，1972年9月17日出生。原告宋新秀、李家福与被告吴廷杰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋新秀、李家福及其共同委托诉讼代理人李灵丽，被告吴廷杰及其委托诉讼代理人余国元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋新秀、李家福向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴廷杰赔偿原告宋新秀医疗费、误工费、护理费等22182.79元，赔偿原告李家福医疗费、误工费、护理费等51133.98元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司在其承保责任限额内对上述赔偿承担责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年3月30日9时45分许，被告吴廷杰因醉酒后驾驶湘ＧＲ××**号小型普通客车由×××市××区××镇出发，经Ｇ352线自西往东驶往市城区方向，同日10时许，当车行驶至××××Ｇ352线经××××××区××镇××村××组路段时，越过中心线超车时，与相对方向直行的由殷健康驾驶的湘ＧＫ××**号小型轿车相撞，后湘ＧＫ××**号小型轿车失控又撞到道路北侧的行人原告李家福、宋新秀两人，湘ＧＲ××**号小型客车失控后刮擦到由樊章祥停放在道路南侧路外的车牌号为湘ＧＥ××**的小型客车。经湖南省张家界市永定区公安局交通警察支队直属一大队事故认定，被告吴廷杰承担此次事故全责，原告李家福、宋新秀无责。被告吴廷杰系肇事车辆（湘ＧＲ××**）的所有人，在中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保了交强险及商业险。该事故造成两原告身体多处受伤，在张家界市人民医院、湖南省肿瘤医院进行治疗，原告宋新秀住院9天，原告李家福住院31天，后经张家界市天正司法鉴定所进行鉴定：原告宋新秀误工期评定为30日、护理期评定为9日、营养期评定为7日，原告李家福误工期评定为90日、护理期评定为50日、营养期评定为45日。两原告受伤后多次找被告吴廷杰要求进行赔偿，被告仅在事故当天支付了4000元的医疗费，拒不支付其他赔偿。两原告一直在家以种田、饲养鸡鸭及经营一家日杂店为生。综上，被告吴廷杰的侵权行为给两原告造成了人身损害及经济损失，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如诉请，被告吴廷杰辩称：一、被告对本次交通事故的发生、时间、地、地点任划分、投保情况等无异议。二、不同意赔偿全部医疗费用，对诊疗及用药的必要性（关联性）和合理性（合法性）有异议。三、被告对两原告诉请的赔偿项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。四、关于合理的医药费及其他赔偿项目，符合法律规定的标准及数额，应由本案另一被告机动车交强险保险公司在责任限额内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司辩称：被告吴廷杰是醉酒驾驶，商业险不在赔偿范围内，交强险在我公司的赔偿范围是1万元，要求追加樊章祥、殷健康为本案被告，就本案不提起反诉。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2020年3月30日9时45分许，吴廷杰醉滔后驾驶湘ＧＥ××**号小型普通客车由张家界市永定区后坪镇出发，经Ｇ352线自西往东驶往市城区方向，同日10时许，当车行驶至Ｇ352线××××××区××镇××村××组路段时，越过中心线超车时，与相对方向直行的由殷健康驾驶的湘ＧＫ××**号小型轿车相撞，后湘ＧＫ××**号小型轿车失控又撞到道路北侧的行人李家福、宋新秀两人，湘ＧＲ××**号小型客车失控后刮擦到由樊章祥停放在道路南侧路外的车牌号为湘ＧＥ××**的小型客车。该起道路交通事故共造成李家福、宋新秀二人受伤，三车辆受损。李家福、宋新秀受伤后，送往张家界市人民医院住院治疗9天，李家福用去住院医疗费5254.59元、门诊检查费1445.5元，宋新秀用去住院医疗费3229.67元、门诊检查费1977.5元。李家福住院诊断为：1.软组织损伤；2.颅脑损伤；3.右顶骨骨瘤；4.肝脏小囊肿；5．前列腺增生症；6．高血压病3级高危组。出院诊断为：1.软组织损伤；2.颅脑损伤；3.右顶骨骨瘤；4.肝脏小囊肿；5．前列腺增生症；6．高血压病3级高危组；7．Ｌ2／3神经纤维瘤；8.腰椎退行××。出院医嘱：1．全休3周，适当锻炼，避免再次损伤；2．加强营养，避免辛辣刺激性食物；3.建议进一步完善右顶骨骨瘤、Ｌ2／3神经纤维瘤检查及治疗；4．一周后来院复诊；5．不适随诊。宋新秀住院诊断为：1．软组织损伤；2.胸12椎体骨折？；3．腔隙性脑梗死；4．脑萎缩；5．脑白质病变；6．胆囊结石；7.鼻咽癌放疗术后。出院诊断为：1．软组织损伤；2.胸12椎体陈旧性骨折；3．腔隙性脑梗死；4．脑萎缩；5．脑白质病变；6．胆囊结石；7.鼻咽癌放疗术后；8.2型糖尿病。出院医嘱：1.全休3周，适当功能锻炼，避免再次损伤；2．糖尿病、清淡常温饮食，避免辛辣刺激性食物；3．去上级医院进一步治疗鼻咽癌及糖尿病；4.一周后来院复诊；5.不适随诊。2020年4月10日、13日，李家福、宋新秀在湖南省肿瘤医院检查，用去门诊检查费分别为：李家福1085.88元、宋新秀2296.38元。同月27日，李家福再次在张家界市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.腰3左侧横突骨折；2．高血压3级高危组；3．右侧顶骨骨瘤；4.肝囊肿；5．前列腺增生症；6．腰2、3左侧肿块性质待查（神经鞘瘤）。同年5月19日出院，住院22天，出院诊断为：1.腰3左侧横突骨折；2．高血压3级高危组；3．右侧顶骨骨瘤；4.肝囊肿；5．前列腺增生症；6．腰2、3左侧肿块性质待查（神经鞘瘤）。用去医疗费为7132.71元。2020年4月7日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第430802120200000330号《道路交通事故认定书》：1、吴廷杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，在遇有会车的情况下越过中心线超越前方同方向行驶的车辆，与相对方向行驶的车辆发生碰撞，从而引发的道路交通事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条第一款第二，项之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）项之规定，在本次事故中承担全部责任；2、殷健康、樊章祥、李家福、宋新秀四人在本次事故中无责任。2020年6月23日，湖南风云律师事务所委托张家界市天正司法鉴定所对李家福、宋新秀的误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年7月3日，张家界市天正司法鉴定所对李家福作出鉴定意见为：被鉴定人李家福因交通事故外伤致腰3椎左侧横突骨折，误工期评定为90日，护理期评定为50日，营养期评定为45日；对宋新秀作出鉴定意见为：被鉴定人宋新秀因交通事故外伤致腹部、四肢软组织挫伤，误工期评定为30日，护理期评定为9日，营养期评定为7日。另查明：2019年12月20日，吴廷杰在中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。李家福、宋新秀受伤后，吴廷杰向二人支付4000元。上述事实，有原被告的陈述，《道路交通事故认定书》，张天正司鉴所[2020]临鉴字第89号、90号《司法鉴定意见书》，张家界市人民医院住院费票据、门诊费票据，湖南省肿瘤医院门诊检查费票据，张家界市人民医院住院病历、检查报告、出险车辆信息表等证据证明，足以认定。判决的理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故发生后，张家界市公安局交通警察支队直属一大队根据事故现场勘查和调查取证后依法作出的第430802120200000330号《道路交通事故认定书》程序合法，对事故原因分析合理，责任划分恰当，本院予以确认。根据该《道路交通事故认定书》，吴廷杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，在遇有会车的情况下越过中心线超越前方同方向行驶的车辆，与相对方向行驶的车辆发生碰撞，从而引发的道路交通事故，承担本次事故全部责任，对造成李家福、宋新秀受伤的损失承担赔偿责任。虽然湘ＧＥ××**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间，因吴廷杰系醉酒驾驶，违反法律禁止性规定，故中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司在交强险范围内承担垫付责任，不足部分，商业第三者险不予赔偿，由吴廷杰自行承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司承担垫付责任后可向吴廷杰追偿。关于李家福、宋新秀赔偿数额的认定。李家福第1次住院医疗费共计6700.09元，有住院、门诊票据及病历证明，予以认定；李家福在湖南省肿瘤医院门诊放射科MR报告单显示为考虑L3左侧横突骨折，请结合临床。根据李家福于2020年4月27日再次住院诊断为腰3左侧横突骨折，与本次事故有关联性，故湖南省肿瘤医院门诊检查费1085.88元，张家界市人民医院再次住院医疗费7132.71元，应予认定；宋新秀第1次住院医疗费5207.17元，有住院、门诊票据及病历证明，予以认定；宋新秀在湖南省肿瘤医院的检查并没有与本次事故相关的检查，故对湖南省肿瘤医院的门诊检查费不予认定；食宿费，因两原告没有提供相应票据，本院不予认定；住院伙食补助费：宋新秀住院9天，每天100元，共计900元，予以认定；李家福两次住院共计31天，每天100元，共计3100元，予以认定；营养费：根据司法鉴定意见，李家福营养期为45天，酌情认定为每天30元，为1350元（45天×30元）；宋新秀营养期为7天，酌情认定为每天30元，为210元（7天×30元）；护理费：参照2019年度居民服务、修理和其他服务业的标准66816元，每天为183.06元（66816元÷365天），而原告主张的为每天172.96元，系对民事权利的确认。根据司法鉴定意见，李家福护理期为50天，护理费为8648元（172.96元×50天），宋新秀护理期为9天，护理费为1556.64元（172.96元×9天）；误工费：李家福出生于1954年10月26日，事故发生时已年满65周岁，宋新秀出生于1958年2月10日，事故发生时已年满62周岁；考虑实际年龄、子女赡养以及领取养老金的情况，酌情考虑误工损失，李家福为3000元，宋新秀为1000元；交通费：因两原告没有提交相关票据，但考虑原告的实际情况，可酌情认定两原告交通费为500元；鉴定费：李家福、宋新秀各为700元，有票据佐证，予以认定；以上医疗费用李家福为14918.68元（6700.09＋1085.88＋7132.71）、宋新秀为5207.17元，共计20125.85元，住院伙食补助费4000元（李家福3100元＋宋新秀900元），营养费1560元（李家福1350元＋宋新秀210元），共计25685.85元，医疗费用赔偿限额为10000元后，余款15685.85元由吴廷杰赔偿；护理费10204.64元（李家福8648元＋宋新秀1556.64元）、交通费500元、误工费4000元，共计14704.64元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费1400元由吴廷杰承担。关于中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司要求追加樊章祥、殷健康为本案被告的问题。根据张家界市公安局交通警察支队直属一大队第430802120200000330号《道路交通事故认定书》的认定，樊章祥、殷健康在本次事故中不承担责任，且原告李家福、宋新秀不要求樊章祥、殷健康承担无责赔偿，故，中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司的要求没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李家福、宋新秀共计24704.64元；二、被告吴廷杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家福、宋新秀共计13085.85元(应赔偿17085.85元-已支付4000元)；三、驳回原告李家福、宋新秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告吴廷杰负担。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚君健人民陪审员  侯启学人民陪审员  龚 菊二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身上网、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车家使用人行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车乙方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。