安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初10260号 原告：满云海，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李景合,安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雷,安徽泉河律师事务所律师。 被告：临泉县一仁电子科技有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县前进东路腾辉国际城**楼****，统一社会信用代码91341221MA2RNXNW9X(1-1)。 法定代表人：梁文龙,任公司总经理。 原告满云海与被告临泉县一仁电子科技有限公司（以下简称一仁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满云海及其委托诉讼代理人杨雷，被告一仁公司的法定代表人梁文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满云海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失26166.2元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月,原告开始在被告处工作,与被告没有签订劳动合同。2020年5月17日，原告按照被告公司总经理梁文龙的安排与工友孟飞、常路通一起，去临泉县东段地下综合管廊弱电项目地下走廊下线施工。工友翻井盖,原告协助的时候井盖砸在原告右手上,造成原告右手受伤。原告受伤后在临泉县人民医院住院治疗,被告支付了医疗费。原告多次向被告要求按照工伤待遇赔偿,但被告一直未同意,且不配合原告进行工伤认定。为保护自身权益,原告特依法提起诉讼。 被告一仁公司辩称：原告在我单位工作时受伤是事实，事后我们也协商过，但未达成一致意见。原告要求赔偿的数额过高，误工期时间过长，误工费每天160元过高，应该是每天100元左右。护理费每天135.54元过高，后续治疗费5000元过高。 本院经审理认定事实如下：原告满云海是被告一仁公司雇佣的工人。2020年5月17日，被告一仁公司安排原告满云海等工人到临泉县污水仓放线。原告满云海在工作时右手被砸伤。原告满云海受伤当日到临泉县人民医院住院治疗6天，经诊断为右手第4掌骨骨折，医疗费用系被告一仁公司垫付。2020年9月9日，安徽天地司法鉴定所对原告满云海的人身损伤情况作出鉴定：被鉴定人满云海因工作时中午砸伤致右手第4掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级；损害之误工期80日，护理期30日，营养期30日；内固定取出所需医疗费用约为5000元。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告满云海受雇于被告一仁公司，其在提供劳务过程中受伤，被告一仁公司作为接受劳务一方，未提供安全防护设施，未尽到安全管理义务，对原告满云海的人身损害后果存在过错，应承担主要赔偿责任。原告满云海工作时，由于其本人与工友之间未能协同合作好，导致本人受伤，原告满云海对其损害后果自身也存在过错，应承担相应责任。根据原、被告之间的过错程度，本院酌定被告一仁公司承担70%的赔偿责任。 对于原告满云海的各项经济损失，本院认定如下： 1、关于护理费，原告主张每天按135.54元计算，即安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准，符合法律规定，护理期限根据鉴定意见为30天，护理费应为4066.2元（135.54元/天×30天）； 2、关于营养费，营养期限按鉴定意见书为30天，营养费应为900元（30元/天×30天）; 3、关于鉴定费，根据鉴定费发票应为2090元; 4、关于住院伙食补助费，住院天数根据住院病历为6天，住院伙食补助费应为300元（50元/天×6天）; 5、关于精神损害赔偿金，因原告满云海未提供充分证据证明被告给其造成严重精神损害，本院不予支持； 6、关于后续治疗费，根据鉴定意见应为5000元； 7、关于误工费，因原告未提供充分证据证明其固定收入或近三年平均工资收入情况，误工费标准应按安徽省2019年农林牧渔业就业人员年平均工资计算为每天128.54元，误工期依据鉴定意见书为80天，误工费应为10283.2元（128.54元/天×80天）； 原告满云海的上述经济损失共计22639.4元. 对于原告满云海的上述经济损失22639.4元,根据原、被告的责任大小，被告一仁公司应赔偿15847.58元（22639.4元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告临泉县一仁电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告满云海经济损失15847.58元； 二、驳回原告满云海其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由原告满云海负担90元，被告临泉县一仁电子科技有限公司负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二〇年十二月九日 书记员  王旭东 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。