wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2903号之二 申请执行人周磊，男，1988年12月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人南京盛和新能源科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道步月路******。 法定代表人HUANGXINGMING。 周磊与南京盛和新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日做出的宁浦劳人仲案字（2020）第327号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人周磊工资61017元。因被执行人南京盛和新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位61017元。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2903号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2903号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案字（2020）第327号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保37号申请人：许长青，男，72岁。申请人：王永权，男，65岁。申请人：王永库，男，68岁。申请人：王振刚，男，45岁。委托诉讼代理人：王淑兰（系王振刚妹妹），女，42岁。申请人：周洪臣，男，64岁。被申请人：集贤金三角煤炭有限责任公司，营业场所黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇国庆村东。法定代表人：王成龙，该公司执行董事。申请人许长青、王永权、王永库、王振刚、周洪臣于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全。请求冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币58950.00元。王永库、张某华以登记在王永库名下位于集贤县集贤镇国庆村，所有权证号为019字第138号，建筑面积为108平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结集贤金三角煤炭有限责任公司开户于中国工商银行双鸭山分行集贤支行账号为09×××87账户内存款人民币58950.00元，冻结期限为一年；二、查封登记在王永库名下位于集贤县，所有权证号为019字第138号，建筑面积为108平方米房屋，查封期限为一年。案件申请费609.50元，由许长青、王永权、王永库、王振刚、周洪臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲虹波二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丹凤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8521号原告：方彬，男，1990年2月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：白长明，男，1967年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。（缺席）原告方彬诉被告白长明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告方彬到庭参加诉讼，被告白长明经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还2019年4月19日料款24600元、利息7870元，2019年5月18日料款12520元、利息3500元，2019年7月13日料款5480元、利息1315元，共计55285元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告饲养商品鹅资金不足，于2019年4月19日向原告赊欠肉鹅中期料10吨，单价2460元，期限1个月，到期未还按月息2%支付；于2019年5月18日赊欠肉鹅初期料5吨，单价2680元，肉鹅中期料5吨，单价2460元，期限1个月，到期未还按月息2%支付；于2019年7月13日赊欠肉鹅初期料2吨，单价2740元，期限1个月，到期未还按月息2%支付。被告至今未还，故诉至法院。被告未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院出示了被告白长明出具的欠条二份，原、被告通话录音，被告未出示证据。根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：被告白长明在原告处购买鹅饲料，欠原告货款37120元，并于2019年4月19日、2019年5月18日向原告出具二份欠条，约定2019年5月19日偿还24600元，2019年6月18日偿还12520元，逾期按月息2%给付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买饲料产品，应按期支付对价。被告出具欠据确认欠款事由、欠款金额、还款期限，但未按约定履行，原告主张其偿还货款并承担逾期付款利息，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论、申请或接受调解的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白长明于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告方彬货款37120元；二、被告白长明于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性给付原告方彬逾期付款利息（以24600元计息，自2019年5月19日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以12520元计息，自2019年6月18日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182.2元，由原告方彬承担454.2元，被告白长明承担728元及公告费260元，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  何 欣人民陪审员  吴 冰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  国 然
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督187号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向秦双文发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1824号申请执行人：李佩，女，汉族，1988年8月15日生，住河南省荥阳市。被执行人：张英民，男，汉族，1978年4月20日生，住河南省渑池县。本院在执行李佩与张英民民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1271号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人有车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张英民负有继续向申请执行人李佩履行债务的义务，被执行人张英民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5629号申请执行人:匡君，女，1974年4月13日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：王士娟，女，1971年9月28日出生，汉族，住宜兴市。匡君与王士娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0282民初6357号判决书已发生法律效力，依该判决书：王士娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还匡君借款1万元并支付该款自2016年2月6日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王士娟负担。匡君同意其预交案件受理费由王士娟向其直接支付，本院不再退还。王士娟于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给匡君。因王士娟未履行生效法律文书确定的义务，匡君向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有少许银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月18日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王超
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执323号之一 被执行人：冷海龙，男，34岁。 冷海龙追缴违法所得一案，执行标的50000.00元。本院于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。经网络查控系统及传统查控，被执行人冷海龙名下仅有黑Dxxx**号丰田牌贷款轿车一辆，本院已依法对该车辆户籍予以了查封，但未查询到车辆去向，未能实际扣押。现对被执行人冷海龙已采取限制高消费及纳入失信被执行人名单执行措施。因本案被执行人冷海龙暂无可供执行财产，经合议庭评议决定，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黑0522执323号案件终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 才 京
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执恢96号申请执行人朱吉瑞与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）晋仲裁字47号裁决书,已发生法律效力。申请执行人朱吉瑞向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。本院在执行过程中，双方于2019年11月29日达成和解。后被执行人峰花园房地产开发有限公司未按履行协议书履行，我院依法恢复执行。本院于2020年11月3日委托太原公共资源拍卖中心有限公司在淘宝网公开拍卖被执行人位于晋城市西城香府小区负一层车位。拍卖成交后将执行案款发放至申请执行人，申请执行人于2020年12月25日向本院提交结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁47号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4864号 本院在执行庞雱与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5062号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司21562.48元，发还庞雱案款21342.48元，收取执行费220元。截至2020年12月2日为止，庞雱申请的执行内容即（2020）鲁0112民初5062号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4864号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保257号岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司、徐星燎、湖南泰山工程有限公司：申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初512号民事判决书，向本院申请执行被执行人徐星燎、湖南泰山工程有限公司小额借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人徐星燎、湖南泰山工程有限公司的资产足以清偿债务，本案以全部保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6832号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区佳佳福商行，住所地，住所地广东省深圳市坪山区石井街道石井社区太阳村**105会信用代码92440300L40399100T。经营者：李铁焕，男，汉族，1978年2月1日出生，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：罗忠，男，系被告主管。本院受理上列原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市坪山新区佳佳福商行侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗璎虹，被告委托诉讼代理人罗忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告第10065566号“”、第5269272号“”、第10065954号“”注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告损失及合理开支共计30,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.对证据中的照片不予认可，枕头是否是被告销售存在疑问；2.所有商品均标有条码，该枕头的条码并非是自带的条码，商品上的条码是自编码。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第10065566号“”、第5269272号“”、第10065954号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第10065566号核定使用商品为第20类，包括家具、床、镜子、垫褥、枕头等；第5269272号、第10065954号核定使用商品为第24类，包括织物、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、浴照等；四、原告与该商标的关系：上述商标注册人均为保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)，2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品独占总被许可人，许可期限至2030年2月28日止。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为涉案商标的知识产权保护代理人，范围包括代理诉讼案件特别授权，具体包括证据保全并签署相关申请书，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2018年10月8日，原告授权张洁律师、俞文滨律师以及江苏崇宁律师事务所单独或者共同作为原告PaulFrank品牌知识产权保护代理人，包括代理诉讼案件特别授权，具体包括代为撰写、提交、修改诉状或其他有关文书并在诉讼文书上签名，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）皖淮正公证字第8566号公证书记载，申请人的委托代理人与公证处工作人员于2018年5月17日到深圳市坪山区，该商铺内张贴一张“佳佳福商行”的烟草专卖零售许可证，申请人的委托代理人以普通消费者的身份进行消费，购买了一个有“大嘴猴”图案的抱枕，金额为16.3元，付款后取得一张ＰＯＳ单和一张电脑小票，公证员对该商铺的外观及周某进行拍照，上述照片附公证书。经比对，被控侵权商品上印有“”猴头形象的图案及使用的字母“ＰＡＵＬＦＲＡＮＫ”，均与原告享有商标权的注册商标视觉上基本相同，构成实质性相似。原告主张被告在其开设的店铺对外销售涉案产品，构成侵权。六、被告侵权商品是否有合法来源：否。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无。八、原告的合理费用有无具体证据证实：律师费发票10,000元、公证费1000元、购买侵权产品消费16.3元。判决结果本院认为，本案系侵害商标权纠纷。保罗弗兰克实业有限责任公司系第10065566号、第5269272号、第10065954号注册商标的所有人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权。宏联公司经保罗弗兰克实业有限责任公司授权，取得了上述注册商标的独占许可使用权，其有权提起本案诉讼。被控侵权商品与案涉商标核定使用的商品类别属于同种商品，所使用的图案与第10065566号注册商标构成相同或近似，所使用的英文字母与第5269272号、第10065954号注册商标近似，容易导致混淆，在无证据证明上述使用已经合法许可的情况下，涉案抱枕属于侵害原告商标专用权的产品。被告销售涉案抱枕未能提供证据证明该抱枕有合法来源并说明提供者，其行为已构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”鉴于原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益数额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额，综合考虑涉案注册商标的知名度，商业价值、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市坪山新区佳佳福商行立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第10065566号、第5269272号、第10065954号注册商标专用权商品的行为；二、被告深圳市坪山新区佳佳福商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理的维权费用共计8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十二月四日书记员  黄丽妙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0825执1402号之一 申请执行人：何帅，男，1994年4月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：张威，男，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人何帅申请执行被执行人张威民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初1405号民事调解书，被执行人张威应向申请执行人何帅偿还借款5000元。案件在执行过程中，被执行人张威做出还款承诺，申请执行人何帅同意该还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1405号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十二月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执2642号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。被执行人：卓胖，女，汉族，1985年11月29日出生，住广东省开平市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卓胖借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初4781号民事判决书，卓胖应偿还借款本金及利息111734.83元给中国民生银行股份有限公司信用卡中心，但卓胖拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人卓胖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卓胖拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法拍卖被执行人卓胖名下位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰二十五街23号，得款763000元。因拍卖得款不足以偿还所有债务，本院作出（2020）粤0783执2642号执行财产分配方案，本案申请执行人依法受偿67259.51元。本院于2020年7月15日、12月14日通过全国总对总查询系统查询被执行人卓胖的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人卓胖有其他可供执行的财产；经前往被执行人卓胖的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人卓胖的财产线索，且认可调查情况。本院认为，经过财产调查未发现被执行人卓胖有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执2642号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  黎达强
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1755号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（曾用名：振安汇银资产管理有限公司），住所地：上海市普陀区大渡河路******，统一社会信用代码91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，任董事长。委托诉讼代理人：管某某，系振安汇盈（上海）资产管理有限公司员工，特别授权代理。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告王某追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 星
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢254号 申请执行人：刘国金，男，1971年4月10日出生，汉族现住正定县。 被执行人：邢楠，女，1980年10月29日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：贾云涛，男，1975年2月17日出生，汉族现住正定县。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5142号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 法定代表人：杨同清，该行行长。 被执行人：司志建，男，1965年10月7日生，住沭阳县。 被执行人：徐冬梅，女，1967年11月27日生，住沭阳县。 被执行人：胡道明，男，1966年9月29日生，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与司志建、徐冬梅、胡道明金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2198号民事判决书已发生法律效力。 因司志建、徐冬梅、胡道明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为36750.91元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月10日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年10月6日、12月3日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示尽快履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审231号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人钟行辉，男，1999年1月28日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人董伟，女，1997年10月16日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行钟行辉、董伟社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕241号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人钟行辉、董伟于2018年10月28日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕241号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人钟行辉、董伟分别征收社会抚养费15630元，共计31260元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人钟行辉、董伟作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对钟行辉、董伟作出的博费征决〔2019〕241号社会抚养费征收决定； 二、被执行人钟行辉、董伟于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费31260元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费369元，由被执行人钟行辉、董伟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马春燕 书 记 员 田 婧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4434号 申请执行人：临沂春和雨具有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇琅琊庄村。 法定代表人：朱春和，总经理。 被执行人：牛鸿锋，男，汉族，1981年10月2日生，住济南市天桥区。 本院在执行申请执行人临沂春和雨具有限公司与被执行人牛鸿锋买卖合同纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初607号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现被执行人牛鸿锋名下车牌号为鲁Ａ×××××的汽车一辆，因未找到并扣押到案，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务299172.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张可雨鑫
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2021号之一 申请执行人：何军，男，1972年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李开清，男，1974年11月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人何军申请执行李开清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初3328号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为14120元，本案申请执行费112元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次对被执行人户籍地进行查找，均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3328号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 叶春妹
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初197号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被害人胡某，男，□□□□。 诉讼代理人郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。 被告人徐某某，男，□□□□。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。受理过程中，被害人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被害人胡某及其委托代理人郝峰、被告人徐某某到庭参加诉讼。庭后，被害人胡某与被告人徐某某达成民事赔偿协议，胡某向本院撤回附带民事诉讼。期间，本案因司法鉴定延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日早晨8时许，在辽阳市白塔区□□□□交汇处胜利集团路口附近，被告人徐某某与被害人胡某因琐事发生口角，后双方互相厮打并摔倒在地，被告人徐某某压在胡某身上，造成胡某的左腿骨折。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，左胫骨骨折为轻伤一级；左腓骨小头粉碎性骨折为轻伤一级。案发后，被告人徐某某经电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人徐某某九个月至一年三个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、病志，证人张某、李某、沈某的证言，被害人胡某的陈述，被告人徐某某的供述，鉴定意见等证据证明。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。徐某某向法庭提供了胡某收条一份及住院收费票据五张，证明其给胡某垫付的医疗费情况。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人徐某某与被害人胡某已达成民事赔偿协议，胡某对徐某某的行为予以谅解，请法院对徐志军从轻处罚。 本院认为，被告人徐某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人徐某某主动到案，如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，能够积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 （此页无正文。） 审 判 长  高俊果 人民陪审员  沈国志 人民陪审员  李传海 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1228号 被执行人：曾双喜，男，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行没收曾双喜个人财产一案过程中，依法对被执行人曾双喜的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现其有可供执行的财产，依法对被执行人曾双喜进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王霁清 书 记 员 曾 磊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执787号 申请执行人：叶全山，男，1957年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉坦图娅，女，1957年11月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行叶全山申请执行阿拉坦图娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初835号民事调解书，向本院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款30,000元、案件受理费350元。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；经到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；并到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人无牲畜，其儿子名下有草场，阿拉坦图娅系共有人，草场补贴卡已被我院依法冻结，因被执行人在本院涉及多起执行案件，待草场补贴款发放之后再按比例分配；2020年12月29日依法向被执行人发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有共计30,350元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2135号之一申请执行人：葛小萍，女，1972年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李一璐，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被执行人：南通坂盛纺织服饰有限公司,住所地南通市。法定代表人：谢元红，职务执行董事。葛小萍与南通坂盛纺织服饰有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第236号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通坂盛纺织服饰有限公司支付葛小萍剩余工资4421元、经济补偿金6282元。因南通坂盛纺织服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，葛小萍向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2、8月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、11月17日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4、11月24日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、11月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6、12月1日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3102号原告：石健英，女，1971年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路**。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告石健英与被告江苏福田置业有限公司（以下简称福田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告石健英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还租用原告的到期的位于溧阳市燕山中路28号福田中心B2146号商铺；2、判令被告支付超期占用原告商铺应支付的租金至2020年4月30日止计256230元，并继续支付后续占用商铺的租金直至归还商铺为止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：福田中心Ｂ2146号商铺是原告持有产权物业，有溧阳市房地产交易中心颁发的房产证和土地证为证，该商铺由原、被告签订租赁合同，租赁期至2019年3月31日，现租赁期已到，被告至今未把商铺归还原告，并仍然实际占用。依据《物权法》的相关规定，请求法院判决被告立即将该商铺归还原告，同时，根据租赁协议的约定，原告要求被告按交房标准把商铺移交给原告。依据原、被告签订的租赁协议的约定，现原告没有不同意按购房价10%的租金标准续租，被告于2019年3月14日单方面通知原告不再续租，且被告至今没有与原告在内的业主签订过新的租赁协议，因此，被告要求原告无条件服从50%业主意愿的说法无从谈起。被告虽提出不再续租，但至今被告并未依约将原告的商铺移交给原告，被告至今仍然事实占用原告的商铺。有约定应按照约定，无约定依据法定，原告请求法院判决被告依上述租赁协议约定按购房价10%的标准支付原告租金，直至将商铺归还原告未为止。关于江苏福创。2019年11月11日，江苏福创致函给各位业主的告业主书中称“我司受福田中心广大业主委托，对福田中心商业楼进行招商运营”，这说明至2019年11月，江苏福创没有受到被告及上海福创的委托授权，且原告也没有协议授权，因此江苏福创无权要求原告无条件服从过50%业主租赁意愿。关于被告自持未售的商铺，没有房产证能证明被告持有多少户商铺，也不能证明这些未售商铺归谁所有，被告持有的总房产证包含所有业主的商铺也不能说明，所以，被告称其拥有127间商铺证据不足。关于原告与上海福创的协议。上海福创在溧阳市没有注册工商登记，属异地非法经营，不符合签订租赁经营协议的主体资格，原告是受骗签的协议，请求法院判定该协议无效。没有证据证明上海福创自2019年3月31日起招商福田中心的商铺，2019年11月11日江苏福创的告业主书中称受业主委托招商公运营，与上海福创无关。关于江苏省高院相关文件，租赁期满后，被告至今没有与原告签订新的协议，2019年3月14日被告函告业主只是将其自持的商铺委托给上海福创管理，但是至今没有通知原告的商铺委托哪家公司管理，因此本案不适用该文件。被告福田公司辩称，请求法庭依法驳回原告的诉请，理由为：原告持有的福田中心商铺，系产权式商铺，其产权性质无法进行单独的物理分割，且原告持有的该商铺在与被告前期租赁合同到期后与其他业主与第三人上海福创企业管理中心（普通合伙）（以下简称上海福创）签订的租赁协议一起出租给第三方，目前原告的商铺处于整体出租状态，无论从出租现状还是现有法律规定，都无法进行返还。同时，原告持有商铺目前处于出租状态，其对应租金收益由广大业主共同签订的上海福创企业管理中心来承担支付，因此原告就本案的诉讼请求事实与法律均不成立。经审理查明，案涉原告的商铺房产证号为苏（XXXX）溧阳市不动产权第XX**，位于燕山中路**福田中心**Ｂ2146,规划用途商业。2014年3月28日，甲方石健英与乙方福田公司签订了一份《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定：甲方购买的“福田中心”商铺出租给乙方，本协议所指商铺为坐落于溧阳市燕山中路以西、罗湾路以南的“福田中心”，编号为二层Ｂ2146号商铺，承租期为60个月；承租期满后，甲方可选择下列方式之一，以获得“该物业”相关收益：甲方自己经营“该物业”，由甲方自行招租，并与租赁户签订租约，由乙方提供新的招租经营条件供甲方选择，并另行签约；赁期满前6个月，乙方如根据商场经营情况，欲续租甲方该物业，应提前与甲方协商，乙方可按每年10%的标准受托经营或者承租该物业二至五年，双方其他权利、义务不变，如甲方不同意续租的，但持有福田中心整栋楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主愿意续租的，甲方应无条件服从续租二年至五年，租金标准按持有福田中心整幢楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主确定的统一标准执行。合同到期后，被告福田公司不再租赁原告的商铺，目前由江苏福创实际管理经营。余洪兵、徐庚仙与福田公司、溧阳市溧城汤乐汇浴场、上海福创、江苏福创房地产经纪有限公司（以下简称江苏福创）租赁合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初8884号，该案查明以下事实：福田公司将自身拥有的福田中心商铺委托江苏福创经营管理，目前有超出70%的小业主（含福田中心自身商铺）与上海福创签订了委托管理协议，上海福创又委托江苏福田管理，福田中心实际由江苏福创在统一经营管理；小业主与江苏福创签订的租赁委托管理协议书中约定的租金计算方式为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%。该案判决：上海福创支付余洪兵、徐庚仙租金，标准为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%；驳回余洪兵、徐庚仙其余的诉讼请求。余洪兵、徐庚仙不服上诉，常州中院作出（2020）苏04民终3114号民事判决书，判令：江苏福创支付余洪兵、徐庚仙租金，租金计算方式为:整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%，驳回余洪兵、徐庚仙的其余诉讼请求。主要理由为：余洪兵、徐庚仙虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，故其要求返还商铺，不予支持。另查明，案外人江苏福创同意按照统一标准（整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%）支付原告相应的租金。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，目前“福田中心”由江苏福创统一经营，故其要求被告福田公司返还商铺的请求，不予支持。原告的商铺在与被告租赁期限到期后，实际由江苏福创统一对外招租经营，并非被告福田公司占有使用，故原告要求被告按照之前的租赁协议约定的标准承担到期之后的租金，无事实和法律依据，不予支持。原告可自行与江苏福创办理租金支付事宜。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告石健英的诉讼请求。案件受理费442元，由原告石健英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  沈紫阳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱媛媛
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1722号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孙旭明，男，1964年10月3日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省常熟市。被告人孙旭明曾因饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，于2010年5月27日被常熟市公安局处罚款七百元、暂扣机动车驾驶证三个月；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年3月12日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人孙旭明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月7日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1668号起诉书指控被告人孙旭明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人孙旭明于2020年6月6日19时许，饮酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车，从常熟市支塘镇任阳新东方饭店出发，行驶至任阳中兴北路常客隆附近，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙旭明血液中乙醇浓度为118.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人孙旭明到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙旭明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。建议判处被告人孙旭明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人孙旭明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙旭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  俞瑶
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4185号 原告：浙江福腾物业服务有限公司（原桐庐龙腾物业管理有限公司），住所地浙江省桐庐县城南街道金中村青山。 法定代表人：田桂芝，总经理。 委托诉讼代理人：郑富强，男。 被告：申屠洁霞，女，1991年5月21日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：申屠余中，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系申屠洁霞父亲。 原告浙江福腾物业服务有限公司诉被告申屠洁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江福腾物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑富强、被告申屠洁霞的委托诉讼代理人申屠余中到庭参加诉讼。 原告浙江福腾物业服务有限公司的诉讼请求：一、判令被告支付物业管理服务费及能耗费2540元，并支付2020年4月30日前的滞纳金698元和后续按月息1%计算至款项付清之日止的滞纳金；二、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明：被告系桐庐县城南街道上林春天城16幢1单元1202室房屋业主，房屋面积为124.43平方米，经原告书面催缴，被告未支付2017年3月16日至2018年1月15日期间的物业管理服务费（含能耗费）124.43平方米×1.8元／平方米·月×10个月＝2239.74元和车库一间每月30元×10个月＝300元，合计2539.74元。庭审中，原被告双方自愿达成如下协议：由被告一次性支付原告物业服务费（含能耗费）2380元，原告自愿放弃其他诉讼请求，本案受理费减半收取25元由原告承担。 本院认为：原告要求被告缴纳物业服务费（含能耗费）2380元的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告申屠洁霞于本判决生效之日支付原告浙江福腾物业服务有限公司物业服务费（含能耗费）2380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由原告浙江福腾物业服务有限公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  庐 茜 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 …… 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初516号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林森，男，1970年5月11日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民，住广东省徐闻县****************。因本案于2020年8月5日被羁押，同日被行政拘留十五日，同日强制戒毒二年（自2020年8月5日起至2022年8月4日止），同年8月24日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押在雷州市看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z468号起诉书指控被告人林森犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员金洪出庭支持公诉，被告人林森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日16时许，被告人林森在徐闻县****好姐妹饭店门口处以130元价格将1小包疑似毒品海洛因贩卖给购毒人员尹海涛后，被公安民警抓获归案。公安民警当场从林森身上处起获毒资130元，从尹海涛处起获疑似毒品海洛因1小包。上述疑似毒品1小包，经鉴定，检出海洛因成分；经称重，净重0.1克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，被告人林森的供述和辩解，证人尹海涛的证言，归案情况说明、到案经过，扣押清单，称重笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，鉴定文书，现场相片，说明材料、认罪认罚具结书、证据开示清单，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人林森明知是毒品而贩卖给一人一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人林森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月5日16时许，被告人林森在徐闻县****好姐妹饭店门口处以130元价格将1小包疑似毒品海洛因贩卖给购毒人员尹海涛后，被公安民警抓获归案。公安民警当场从林森身上处起获毒资130元，从尹海涛处起获疑似毒品海洛因1小包。上述疑似毒品1小包，经鉴定，检出海洛因成分；经称重，净重0.1克。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，被告人林森的供述和辩解，证人尹海涛的证言，归案情况说明、到案经过，扣押清单，称重笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录，鉴定文书，现场相片，说明材料、认罪认罚具结书、证据开示清单，户籍资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人林森明知是毒品而贩卖给一人一次，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的毒品海洛因属违禁品、毒资属违法所所，均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因成分0.1克、毒资130元，予以没收（由扣押机关按规定处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  林统承人民陪审员  陈咏薇二〇二〇年十二月三日书 记 员  邓雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3159号 申请执行人梁小军，男 被执行人刘绪宝，男 本院在执行申请执行人梁小军与被执行人刘绪宝民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付违约金63015元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 郑 婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执751号申请执行人：潘成军，男，1977年10月1日出生，土家族，住恩施市。被执行人：黄念培，男，1965年8月4日出生，土家族，居民，住恩施市。本院在执行申请执行人潘成军与被执行人黄念培民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄念培已履行义务12557.66元，对剩余义务尚在履行中，现申请执行人潘成军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 巧
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初16203号申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。被申请人：金晓波，男，1982年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：孙桂香，女，1979年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人金晓波、孙桂香保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人金晓波、孙桂香的银行存款人民币160000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金晓波、孙桂香的银行存款人民币160000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔雅楠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2290号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：张卫国，男，1972年1月2日生，汉族，住扬中市。申请执行人扬中市人民法院与被执行人张卫国诉讼费纠纷一案，本院（2020）苏1182民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初1770号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 王 彤审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘亚静
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1059号申请人：咸丰县鑫磊源货物运输有限公司，住所地咸丰县高乐山镇青龙嘴(机动车检测中心),统一社会信用代码9142282607076636XR。法定代表人：杨红全，公司总经理。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被执行人：重庆荣春物流有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道正舟路北段****楼4--1，统一社会信用代码91500114MA607J5933。法定代表人：卢兆春，公司总经理。申请人咸丰县鑫磊源货物运输有限公司与被执行人重庆荣春物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，2020年12月23日申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人咸丰县鑫磊源货物运输有限公司撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执1059号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄白鹭
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1338号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社董事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人王平，男，汉族，1967年7月15日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年11月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初419号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金57582.88元及利息，执行费764元。因被执行人王平未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王平未履行义务。2020年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月五日书记员  吴俊思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12930号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡美娟，女,1983年10月4日生，汉族，住郑州市惠济区。中银消费金融有限公司诉胡美娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29578号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告范秋娟于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金164407.45元及利息18650.55元（利息暂计算至2018年7月19日，自2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息以164407.45元为基数，利息按照月利率1.5%计算）；二、被告范秋娟于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4765元。案件受理费4207元，减半收取2103.5元，由原告负担81.5元，由被告负担2022元。胡美娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡美娟有银行存款合计631.96元，经本院扣划支付给申请执行人。2.查封被执行人胡美娟名下位于惠济区汉启路12号院2号楼2单元6层602号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0139358号）的房产一套。该查封为首封，自2020年11月3日至2023年11月2日止。因标的较小，申请人申请暂不处置。3.查明被执行人胡美娟名下有公积金存款2899.29元。因金额较少，申请人申请暂不处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位631.96元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡美娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚卓沅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保730号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：何盛法，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告何盛法信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何盛法银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人何盛法银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2832号之二原告：徐州登高工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼A、B及商业楼号楼3-1417。法定代表人：张季璇，该公司总经理。被告：刘元华，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：珠海市荣升建筑劳务有限公司，住所地广东省珠海市斗门区新青七路东风村**厂房****。法定代表人：陈瑛，该公司执行董事。原告徐州登高工程机械有限公司与被告刘元华、珠海市荣升建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告徐州登高工程机械有限公司于2020年12月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘元华、珠海市荣升建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告徐州登高工程机械有限公司申请撤回对被告刘元华、珠海市荣升建筑劳务有限公司的起诉是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州登高工程机械有限公司撤回对被告刘元华、珠海市荣升建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费1760元、减半收取885元，保全费804元，合计1689元，由原告徐州登高工程机械有限公司负担。审 判 长  柴修峰人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  张 皊书 记 员  王**露
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保74号申请人：浙江宏恩建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道汇兴路****。法定代表人：冯旭威。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被申请人：湖北瑞亚特装备制造有限公司，住，住所地：天门市岳口工业园天岳公路以**路以北。法定代表人：熊开勋。申请人浙江宏恩建设有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北瑞亚特装备制造有限公司所有的坐落于天门市岳口工业园[不动产权证书（明）号：鄂（2019）天门市不动产权第0000983号]的不动产进行查封。申请人浙江宏恩建设有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙江宏恩建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北瑞亚特装备制造有限公司所有的坐落于天门市岳口工业园[不动产权证书号：鄂（2019）天门市不动产权第0000983号]的不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人浙江宏恩建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理艾辉书记员谭岗
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执671号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，营业场所贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东门，统一社会信用代码91520423915860009J。负责人：罗国源，系该银行行长。委托代理人：卢声龙、徐阳。代理权限：特别授权。被执行人郑顺礼，男，1990年6月14日生，汉族，住址贵州省镇宁自治县。被执行人谢莉，女，1977年4月15日生，白族，住址贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初696号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行申请执行被执行人郑顺礼、谢莉金融借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人郑顺礼、谢莉偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行借款本金人民币49928.71元及利息，并承担案件受理费578元，申请执行费人民币649元的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款）；2、不动产情况，被执行人谢莉有房屋登记（申请执行人不要求处置房屋）；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，被执行人谢莉有公积金存款，但不满足提取条件；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产；9、本院已依法提取被执行人谢莉在镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社的工资收入（账号：62×××60）人民币51155.71元，提取时间：从2021年1月至2022年4月每月提取人民币3000元，2022年5月提取人民币3155.71元，故申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执671号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1670号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：李光涛，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4609号民事判决书，于2020年8月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人李光涛信用卡纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监328号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊丹凤
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执586号申请执行人：马福闯，男，1995年10月17日出生，汉族，北京合力捷通信息技术有限公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：北京合力捷通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路****501-012，统一社会信用代码：91110108MA00G2U00X。法定代表人：于勇，该公司董事长。申请执行人马福闯与被执行人北京合力捷通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）辽0293民初1254号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告北京合力捷通信息技术有限公司于2020年8月15日前给付原告马福闯2020年1月至2020年7月工资50,243.29元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马福闯负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马福闯已向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年8月、10月、12月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2020年12月25日，扣划了被执行人名下中信银行账户内70954元至我院账户，未放款，该案系串案，待之后集中平均放款；4、2020年12月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1905号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杜晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14475号之一 申请执行人：高俊春，男,1970年9月29日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：朱汉平，男,1973年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人高俊春与被执行人朱汉平民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初4584号民事判决书，被执行人朱汉平应于判决生效之日起七日内向申请执行人高俊春清偿欠款1万元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，扣划了被执行人银行存款833.81元。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对朱汉平采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14475号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12153号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告张恩帮，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张恩帮信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终524号 上诉人（原审原告）陈爱堂,男,1951年10月11日生,汉族,住所地张家港市。 被上诉人（原审被告）张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。 法定代表人杨惠亚，该局局长。 原审第三人孙桂花，女，1963年8月1日生，汉族，，住所地张家港市 原审第三人秦瑜，女，1988年10月15日生，汉族，，住所地张家港市 原审第三人陈金娣，女，1936年11月2日生，汉族，，住所地张家港市 陈爱堂与张家港市自然资源和规划局（以下简称张家港资规局）土地使用权登记一案，陈爱堂不服张家港市人民法院（2020）苏0582行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，1983年12月8日，陈爱堂领取准建证，在其位于合兴牛市十二组原宅基地上进行房屋翻建，建造三间二层楼房。 1989年左右，陈爱堂迁至张家港市××区居住，1995年左右，陈爱堂的外甥秦建荣及家人入住陈爱堂建造的位于牛市的房屋，1999年5月，秦建荣办理了合兴牛市XX组XX号的房屋所有权登记；1999年8月20日，秦建荣办理了相应的宅基地使用权登记。 2018年11月20日，陈爱堂向锦丰镇司法所申请司法援助，称其2010年曾在锦丰房管所、土管所查阅得知其名下宅基地和房屋在未经其同意的情况下已被错误转移登记为秦建荣户。 2018年12月，原张家港市国土资源局工作人员就陈爱堂宅基地和房屋登记信访一事对陈爱堂的姐姐陈金娣、陈爱娣进行询问，在询问过程中上述人员均确认了陈爱堂将涉案房屋卖给秦建荣一事。 2018年12月26日，原张家港市国土资源局工作人员就陈爱堂宅基地和房屋登记信访一事对陈爱堂进行询问，陈爱堂称其2008年去合兴土管所了解到了合兴牛市XX组XX号的土地及房屋登记情况，确实登记在秦建荣名下，其一直在主张权利，主要是通过家庭内部协商。 原审审理中，原审第三人称秦建荣在向陈爱堂购买案涉宅基地上房屋之前，秦建荣是同自己父母居住在一起的，秦建荣父母的宅基地是以秦建荣父亲名义申请的，当时的家庭成员除了秦建荣及其父母还有其他家庭成员秦建峰、秦建芬；秦建荣已去世，房子现在是孙桂花和秦瑜居住。 原审法院认为，本案中，合兴牛市XX组XX号集体土地的使用权登记发生于1999年8月20日，该登记行为至陈爱堂起诉时已经超过二十年，陈爱堂现提起诉讼，已超法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回陈爱堂的起诉。 上诉人陈爱堂上诉称：一审认定被上诉人的登记行为至陈爱堂起诉时已经超过二十年，认定陈爱堂现提起诉讼已超过法定起诉期限，与事实不符，明显错误。1、1983年12月8日上诉人合法领取了二准建证，建造了涉案房屋,1989年左右因工作原因上诉人搬至张家港市××区居住,1995年因秦建荣家平房破不堪,上诉人借房给其居住,顺便照顾看诉人年迈的父母。2、1999年张家港市政府对全市房屋进行丈量登记,秦建荣利用居住在房屋内的便利就将上诉人的房屋登记在其名下,并且欺骗了被上诉人,伪造宅基地权证证明(放弃遗产继承权利声明书),被上诉人未经审查核实于1999年8月20日发放了秦建荣的集体土地证并领取了秦建荣的房产证。3、2018年11月上诉人发现涉案房屋的土地证和房产证登记在秦建荣名下后就多次向土管部门反映,经过一年半的上访没有结果,才引起本案。上诉人知道自己权利受侵害的时间是2018年11月,而不是1999年8月,原审认定被上诉人的登记时间就是侵权开始时间,显然是错误的,土地证和房产证是私人财产的合法凭证,原审第三人从未将这一信息告诉上诉人,土地登记部门认为个人隐私不可泄密,作为上诉人怎么能知道呢。现一审认定侵权之日为1999年8月明显错误。故请求：1.依法撤销(2020)苏0582行初165号行政裁定书，撤销被上诉人作出的位于原合兴镇牛市村12组20号的集体土地使用权人为秦建荣的集体土地使用权证，并依法将该土地使用人登记为上诉人。2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人张家港资规局未发表答辩意见。 原审第三人未发表陈述意见。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。涉案土地的使用权登记发生于1999年8月20日，陈爱堂于2020年7月提前本案诉讼，显然已经超过二十年的最长起诉期间，一审法院裁定驳回陈爱堂的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚一鸣 审判员  赵 芬 审判员  姜雨昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 雷
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执797号申请执行人：黄小宁，男，1973年6月26日生，汉族，住石城县。被执行人：刘宗员，男，1970年10月24日生，汉族，住石城县。本案在执行过程中，因申请执行人黄小宁与被执行人刘宗员达成和解协议，协议长期履行，并申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾聿晖
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2949号原告：陈汝和，男，1954年4月26日出生，汉族，高州市人，住高州市**********，身份证号码：440************418。被告：梁向阳，男，1969年11月18日出生，汉族，高州市人，住高州市文明****，身份证号码：440************230。被告：车进坤，女，1971年6月11日出生，高州市人，住高州市文明****，身份证号码：440************241。原告陈汝和与被告梁向阳、车进坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月3日裁定转为普通程序，并于2020年11月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈汝和无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈汝和撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2292元，减半收取计1146元。审 判 长  陈庆华人民陪审员  周 慧人民陪审员  李晓榕二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  邹惠华速 录 员  吴栩宇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初5710号之一原告：蒋超，男，1983年8月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨玉萍，女，1976年10月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：杨二平，男，1976年10月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告蒋超与被告杨玉萍、杨二平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告蒋超于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋超撤回起诉。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保958号 陈碧江、茂名市顺佳贸易有限公司： 关于申请人陈碧江与被申请人茂名市顺佳贸易有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈碧江向本院提出财产保全申请，请求对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产予以保全。本院于2020年12月11日立案受理后，已依法对被申请人茂名市顺佳贸易有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4862号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。委托诉讼代理人：李东昴，该行员工。被执行人：郝保明，男，汉族，1961年4月17日生，住林州市。被执行人：郝喜林，男，汉族，1962年12月11日生,住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郝保明、郝喜林金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年8月8日作出的（2018）豫0581民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郝保明于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币3万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2008年3月29日起至本判决履行完毕之日止,被告郝保明已归还原告借款利息8000元予以扣除）；二、被告郝喜林对本判决第一项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 朝
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2395号 胡栋梅、胡少华、阳慈玉、中国电信股份有限公司隆回分公司 申请执行人胡栋梅等与被执行人中国电信股份有限公司隆回分公司人格权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案执行，在执行过程中，被执行人中国电信股份有限公司隆回分公司已将本院（2019）湘0524民初4530号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1016号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人沈佳骏，男，1990年4月17日出生，汉族，中专文化，苏州某汽车销售有限公司员工，住苏州市虎丘区。被告人沈佳骏曾因吸毒，于2012年12月21日被原苏州市公安局平江分局行政拘留十五日。被告人沈佳骏因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。辩护人张正中，江苏剑桥颐华律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人沈佳骏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年11月25日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉，被告人沈佳骏及其辩护人张正中律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月8日23时50分许，被告人沈佳骏酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××**小型普通客车从苏州市工业园区金匙忘湖大厦附近出发，沿星湖街、娄江快速路、北环快速路，行驶至北环快速路齐门路出口时被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人沈佳骏血液中乙醇浓度为174mg/100ml。被告人沈佳骏归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实。2020年11月20日，被告人沈佳骏在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈佳骏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈佳骏归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈佳骏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈佳骏拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉人对罚金进行了调整，建议并处罚金人民币二千元。被告人沈佳骏对公诉机关指控的事实、罪名及调整的量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人表示尊重被告人的意见。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人沈佳骏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈佳骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币二千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年十二月二日书记员  陈万科
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初253号原告：武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇顺港村特**(14)。法定代表人：余丽美，该公司经理。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：蒲登友，男，该公司员工。被告：武汉铭鑫华实业有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星月花园******。法定代表人：吴正桥。被告：刘红波，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司（以下简称华宇泰公司）与被告武汉铭鑫华实业有限公司（以下简称铭鑫华公司）、刘红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告华宇泰公司的委托诉讼代理人周卫东、蒲登友及被告刘红波到庭参加诉讼，被告铭鑫华公司经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宇泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款36653.76元（被告铭鑫华公司与被告刘红波对欠付货款承担连带责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从2016年1月开始业务往来，原告按被告的要求提供产品给被告，至2016年12月16日经双方结算，被告下欠原告货款共计36653.76元，约定于2016年12月30日付清全部货款，并与当日出具欠条一份。到期后原告多次找被告催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告华宇泰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件，拟证明原告的基本情况；2、工商查询信息及户籍查询信息，拟证明被告的基本情况；3、欠条一份及民事裁定书一份，拟证明被告欠付原告货款的事实及原告曾于2019年向法院起诉被告支付欠付货款；4、证人谭某的证言，拟证明被告欠原告货款的事实。被告刘红波辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。第一、原告的货物不是我收的，也不是给我的，原告的货物是交给公司的；第二、我在欠条的代签经办人一栏签字也是职务行为，只是为了开票所需，并不是愿意对上述货款的支付承担偿还责任。且我在签这个字的时候，也和原告那边说清楚的，我只是代签，以后这个货款欠款金额虽然确定了，但是以后这个货款偿还要找铭鑫华公司的老板，不要来找我。且这个欠条上也看不出我需要承担什么责任。第三、我在经办人处代签，是公司行为，且欠条上的欠款单位已经注明了是被告铭鑫华公司，也不是我，我是因为老板要求财务代办这个欠条的。被告铭鑫华公司未作答辩，亦未向本院提供证据。被告铭鑫华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利。经本院审查核实，原告提交的证据1到4具备真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月，原告华宇泰公司与被告铭鑫华公司经人介绍建立业务往来，被告铭鑫华公司多次向原告采购加气块，原告与被告铭鑫华公司的法定代表人吴正桥口头约定，由原告将加气块送到被告铭鑫华公司指定处，被告铭鑫华公司收货后付款。2016年12月16日，经原告与被告铭鑫华公司结算，被告铭鑫华公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠到武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司材料（加气块）款叁万陆仟陆佰伍拾叁元柒角陆分.,承诺该材料欠款于2016年12月30日之前付清”。被告铭鑫华公司在欠条的欠款单位处盖章，被告刘红波在代签经办人处签名、捺指印。后被告铭鑫华公司未按期付款，原告于2019年9月9日向武汉市蔡甸区人民法院起诉二被告，向其催要欠款，后于2019年10月14日向该院申请撤诉。2020年1月9日，原告再次向本院起诉被告，要求二被告支付欠付货款。另查明，被告刘红波原系被告铭鑫华公司的会计。本院认为，原告华宇泰公司与被告铭鑫华公司虽未签订书面的买卖合同，但结合原告华宇泰公司向本院提交的欠条、证人证言及原告与被告刘红波的陈述来看，原告华宇泰公司与被告铭鑫华公司成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告履行了交付货物的义务，被告铭鑫华公司应向原告支付货款。原告提交的证据能够证明被告欠其货款36653.76元，故本院对原告要求被告铭鑫华公司支付货款的诉请予以支持。关于原告要求被告刘红波对被告铭鑫华公司欠付货款承担连带责任的诉请，因被告刘红波系被告铭鑫华公司的员工，并非买卖合同相对方，其在欠条上也是作为代签经办人签字，原告要求其对欠付货款承担连带责任无事实和法律依据，本院对原告该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉铭鑫华实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司支付货款36653.76元；二、驳回原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，公告费560元，共计1276元，由被告武汉铭鑫华实业有限公司负担（该款已由原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司垫付，在执行时由被告武汉铭鑫华实业有限公司一并支付给原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林高峰二〇二〇年十二月八日法官助理林敏书记员林敏
广西壮族自治区融安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢177号 中国农业银行融安县支行与沈兆宽、沈柏冬、张奇挺借款合同纠纷一案，融安法院2016年9月26日作出的（2016）桂0224民初542号民事判决已经生效，因沈兆宽、沈柏冬、张奇挺未履行该生效判决确定之还款义务，中国农业银行融安县支行于2020年11月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。2020年11月30日，中国农业银行融安县支行向本院出具书面《个人贷款结清证明》，证实借款人已经自行将本案所涉借款合同项下的贷款本息向中国农业银行融安县支行全部结清。本案申请执行费304元张奇挺已经交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2698号申请人：济宁福强工程机械有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3EW4R61J,住所地济宁经济技术开发区亚东重工院内办公室****。法定代表人：卫光增。被申请人：王海波，男，1979年1月5日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人：于艳荣，女，1985年9月5日出生，汉族，住北京市密云区。申请人济宁福强工程机械有限公司与被申请人王海波、于艳荣申请诉前财产保全纠纷一案，申请人2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海波、于艳荣名下银行存款27.5万或其他相应价值的财产进行查封、冻结。并有中华联合财产股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封、冻结被申请人王海波、于艳荣名下银行存款27.5万元或其他相应价值的财产。案件申请费1895元，由申请人济宁福强工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  田亚敏