wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初53号原告陆小伟，男，生于1979年3月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地利川市滨江路。统一社会信用代码11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人何涛，副局长。委托代理人牟学武，系该局工作人员。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理.原告陆小伟诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）撤销行政通知一案，于2020年10月21日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告陆小伟及其委托代理人秦艺，被告市自规局的出庭负责人何涛及其委托代理人牟学武、陈建萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆小伟诉称，2016年11月21日，执行机构利川市东城街道办事处代被告与原告签订了合同，2017年1月20日被告在《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》上签字盖章，并履行了合同的第三、四、五、七条的义务，支付了补偿款1215153元。2020年3月23日，原告收到被告发出的“利自然资发（2019）131号”《关于修正利川市绕城公路建设项目的通知》，称之前的合同签订错误，要求重新修改。被告单方面修改的行为，不仅不符合法律规定，而且有其他不法行为之嫌。原告的房屋已拆除3年之久，被告拒不履行当时签订的合同。故为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1.判令撤销被告2019年11月26日作出的利自然资发（2019）131号《关于修正利川市绕城公路建设项目的通知》；2.判令被告继续履行2016年11月21日签订的《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》第三条，即安置1个100平方米的宅基地；3.判令被告从2017年11月22日起到现在的过渡安置费（每年7800元人民币）。被告市自规局辩称，被告与原告于2016年签订的《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》有明显重大错误，被告于2017年9月6日通知原告纠错并多次要求重新签订合同，但因原告不配合而未达成一致意见。原告要求按照有明显重大错误的合同支付过渡安置费的理由不充分。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月21日，因利川市城区绕城公路项目建设，需征收陆小伟位于利川市××街道办事处××桥社区××组的房屋，原利川市国土资源局与陆小伟签订了《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》，约定对陆小伟征收的房屋实行宅基地安置补偿，安置宅基地面积100平方米，安置后差面积补偿人民币10821元，建筑物补偿经中介评估并确认，补偿人民币993640元；过渡期限暂定12个月，自合同签订之日起计算，过渡期内支付过渡安置费按户籍人口130元/人/月，共计人民7800元；搬迁补助费2000元；奖励资金200892元，前述补偿款总和共计人民币1215153元。原利川市国土资源局于2017年1月20日在合同上盖章签字，并支付了补偿款人民币1215153元，但至今未安置宅基地。2017年8月28日，原利川市国土资源局土地储备分局作出《关于房屋征收补偿纠错的通知》并向陆小伟予以送达，其中载明：根据二0一七年八月二十八日恩施州振业房地产评估咨询有限公司《关于陆小伟房屋征收补偿价格评估结果内涵的说明》房屋征收补偿价格评估结果汇总表中“土地面积”栏下方所写的“不含其土地价值”和“仅包含房产装修价值”为笔误，应予以删除，故你与国土资源局已签订合同予以作废，需按照《评估结果内涵的说明》价值重新签订《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置合同书》。2019年11月26日，市自规局作出“利自然资发（2019）131号”《市自然资源和规划局关于修正利川市绕城公路建设项目的通知》：一、房屋拆迁货币补偿安置测算情况为已登记的国有出让住宅用地土地使用权价格512876元、已登记房屋建筑面积评估价279620元（未登记建筑即“三违”建筑8.96平方米不予补偿）、房屋基础评估价72999元、房屋装修及附属物评估价120278元、奖励资金197154.6元、搬家费2000元，合计补偿1184927.6元；二、重新修正征地房屋拆迁安置货币补偿合同主要内容：1.取消宅基地安置；2.实行货币补偿安置人民币1184927.6元；3.冲销2016年11月21日签订的合同补偿金额1215153元（已补偿），应退回人民币30225.4元。4.2016年11月21日与原利川市国土资源局签订的《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》予以作废。该通知于2020年1月12日通过邮政EMS向陆小伟送达。陆小伟对此不服，向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，公民、法人和其他组织向法院提起行政诉讼的，应当符合行政诉讼法规定的受理范围。本案中，原、被告于2016年签订的《利川市绕城公路建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书》后，被告作出《关于房屋征收补偿纠错的通知》告知原告前述合同书需要纠错，在与原告就纠错事项未能达成一致意见的情况下，于2019年11月26日作出“利自然资发﹝2019﹞131号”《市自然资源和规划局关于修正利川市绕城公路建设项目的通知》，对拆迁房屋的补偿安置方式及补偿金额、补偿合同的内容重新进行了修正，通知原告与其重新签订房屋拆迁安置补偿合同，并向原告予以送达。因意见分歧，原、被告至今未能重新签订拆迁房屋安置补偿合同。被告于2019年作出的《市自然资源和规划局关于修正利川市绕城公路建设项目的通知》是对原、被告于2016年签订合同行为的纠正，具有事后救济性，是行政机关为实施最终的行政行为作出的程序性行为。因此，该通知不具有可诉性。故原告的起诉不属于行政诉讼法规定的受案范围，依法应予驳回。原告要求继续履行原签订合同，但因被告已经作出更正通知，原合同效力待定，故原告的诉请缺乏相应的合同依据，于法不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告陆小伟起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  阳继前人民陪审员  徐明望二〇二〇年十二月十七日法官助理徐敬军书记员谭敉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 （2020）冀1102民督259号 申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景****。 法定代表人：张亚宁，董事长。 委托代理人：王洪池，王东，河北新高律师事务所律师。 被申请人：刘泽，女，1983年2月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人衡水金钥匙物业服务有限公司与被申请人刘泽申请支付令一案，本院于2020年11月25日立案后，于2020年11月26日发出（2020）冀1102民督259号支付令，限令被申请人刘泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务。因无法向被申请人送达，申请人于2020年12月17日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出的撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督259号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水金钥匙物业服务有限公司负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 忱
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16874号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初5570号原告:贺某某，男，1973年12月1日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被告：陕西某某某某某置业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡某某，1983年11月22日出生，汉族，该公司法务，住该公司。原告贺某某诉被告陕西某某某某某置业有限公司（以下简称某某某某某）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告某某某某某的委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金人民币4342.69元。事实及理由: 原告同被告签订《商品房买卖合同》，第15条约定“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照一买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未能全面履行合同，至今没有向产权登记机关提交应当由被告提供的资料，使得原告无法取得房地产权属证书。原告多次与被告沟通，被告不予受理，无奈诉至法院，望判如所请。被告某某某某某辩称，2015年冬季开始发布禁土令、规划变更导致整体房屋延迟交付，影响了商品房产权证的办理手续，原告起诉问题目前处在遗留问题特殊处理程序中，至于办证时间没有确切的时间，违约金愿意按合同约定承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：《商品房买卖合同》、交房款收款收据。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年11月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，房屋总价款434269元。出卖人应当在商品房交付使用后720工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理，2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。庭审中原、被告均认可2015年5月1日原告已接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2015年5月1日交房后720工作日内即2018年2月5日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任。被告关于登记备案迟延原因的抗辩意见，不成立其免责依据。原告要求被告办理产权登记备案并配合办理房产权属证书的诉请，本院予以支持，考虑报备需履行一定的行政手续，本院确定六个月为宜。原告要求被告承担违约金的诉请，本院予以支持。按照合同约定，被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金，即4342.69元（434269元*1%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陕西某某某某某置业有限公司于本判决生效后六个月内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告贺某某办理房产权属证书；二、被告陕西某某某某某置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告贺某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金4342.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告陕西某某某某某置业有限公司负担，并于本判决生效后十五日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    周  巠  二〇二〇年十一月二十日 法 官助 理    张  晗书  记  员    卢荣肖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之四申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2784号原告：蔡士军，男，1972年2月3日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市南岗区。被告：张英春，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：张琳宏，女，1991年5月30日出生，汉族，无职业，现住铁力市。原告蔡士军与张英春、张琳宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告蔡士军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告蔡士军撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十二月二十九日书记员 石乃丹
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10592号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行，住所地江苏省南京市秦淮区光华路**。负责人：颜俊，该行行长。委托诉讼代理人：李旻，男，1981年11月8日生，该行员工。委托诉讼代理人：陈小刚，男，1989年1月15日生，该行员工。被告：孔庆园，女，1979年2月6日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行（以下简称稠州银行）与被告孔庆园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行委托诉讼代理人李旻、陈小刚到庭参加诉讼，被告孔庆园经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稠州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔庆园偿还原告稠州银行借款本金900000元及利息、复利合计为7944.5元（截至2020年6月1日），此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令原告稠州银行有权对被告孔庆园抵押的南京市六合区××房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院经庭审认定事实如下：2019年1月21日，原告稠州银行（授信人、乙方）与被告孔庆园（受信人、甲方）签订编号为（2019）浙稠综授字第（2560100000508674）号的《综合授信合同》一份，主要约定：乙方向甲方提供1300000元的最高授信额度；最高授信额度的有效期限为10年，自2019年1月11日至2029年1月20日；本合同项下的具体业务中乙方应计收的费用、确定的利率等，均由甲方与乙方在具体业务合同中约定。同日，原告稠州银行（抵押权人）与被告孔庆园（抵押人）签订编号为（2019）浙稠最抵字第（2569220000708674）号的《最高额抵押合同》一份，主要约定：为确保抵押权人（即债权人）与债务人孔庆园在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人孔庆园自愿以南化新一村××室向抵押权人提供担保；担保有效期自2019年1月21日至2029年1月20日；抵押最高本金限额为1300000元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等）；抵押权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等。后，双方就南化新一村××室办理了抵押登记。同日，原告稠州银行（债权人）与被告孔庆园（主债务人）签订编号为（2019）浙稠借字第（2560101000508674）号的《个人经营性借款合同》一份，主要约定：一、借款金额为900000元，借款期限自2019年1月21日至2022年1月17日，借款用途为经营周转；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同约定的借款金额、借款期限与借款借据记载借款金额、借款日期不一致的，以借款借据中的记载为准。二、执行浮动利率，浮动方式为中国人民银行基准利率上浮60%，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日；借款逾期的，债权人有权对逾期的借款执逾期之日起计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息、罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（包含正常利息、罚息及复利）止。三、本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。四、债务人按照借款到期日一次性全部偿还借款本金方式偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。五、债务人发生不按本合同规定按时偿还借款本息等任一事件，即构成违约，债权人有权采取下列一项或多项措施：停止发放本合同项下未发放的借款；解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；等等。借款借据载明：放款日期为2019年1月29日，最后还款日为2022年1月17日，年利率7.6%，借款人为被告孔庆园，出账总金额为900000元。“借款人签章”处有被告孔庆园签字捺印。合同履行过程中，被告孔庆园未能按约还款。截至2020年6月1日，被告孔庆园尚欠原告稠州银行借款本金900000元及利息、复利合计7944.5元。本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人经营性借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，应当认定合同均合法有效，合同各方均应恪守履行。本案中，原告稠州银行按约发放了贷款，被告孔庆园却未按约履行还款义务，构成违约，应承当相应的违约责任。原告稠州银行有权宣布案涉借款提前到期，其主张被告孔庆园偿还所欠借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孔庆园与原告签订《最高额抵押合同》自愿以名下南化新一村××室房产为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记，即原告稠州银行取得了南化新一村××室房产的抵押权。在被告孔庆园未能按约履行还款义务时，原告稠州银行有权就南化新一村××室房产折价或以拍卖、变卖该房地产所得价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔庆园于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行借款本金900000元及利息、复利合计7944.5元（截至2020年6月1日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、若本判决第一项义务未被履行，原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京光华路支行有权就登记在被告孔庆园名下位于南京市六合区××房产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6440元，由被告孔庆园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13714号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：范长涛，男，汉族，27岁，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告范长涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3680号之一申请执行人：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区中州中路**国际金融大厦**。负责人：王世杰，总经理。委托代理人：陈晓丽，河南昌兰律师事务所执业律师。被执行人：刘爱芳，女，汉族，1965年1月16日出生，住洛阳市洛龙区。中银保险有限公司洛阳中心支公司与刘爱芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初2055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘爱芳应向申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司支付90263.13元及迟延履行利息，并承担案件受理费2056元和执行费1285元。申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘爱芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月9日、12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘爱芳名下无证券信息，冻结银行账户存款和网络资金共计4849.57元；2.查明被执行人刘爱芳名下有车辆登记信息，已经查封车辆登记手续，但没有实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人刘爱芳名下无公积金缴存信息，无房产登记信息。四、本院已对被执行人刘爱芳采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位4849.57元，债权剩余90263.13元及迟延履行利息未执行到位，案件受理费2056元和执行费1285元已经执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱芳负有继续向申请执行人中银保险有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨千千
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1778号申请执行人：季海清，男，1954年8月3日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：陈秀林，男，1964年2月15日出生，汉族，住如东县。申请执行人季海清与被执行人陈秀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0623民初730号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人陈秀林结欠申请执行人季海清借款本金600000元，利息220000元（计算至2020年5月29日），合计820000元。此款由被执行人陈秀林于2020年6月15日前一次性还清。二、如被执行人陈秀林不能按上述第一款确定的期限足额履行给付义务，申请执行人季海清有权就第一款确定的全部款项以及后续利息（以实际结欠借款本金为基数，按年利率18%，自2020年6月16日起计算至实际还清本金之日止）。案件受理费减半收取5500元，由被执行人陈秀林负担。（于2020年6月15日前一并给付申请执行人，逾期申请执行人可申请执行）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。申请执行人申请标的金额为825500元，执行费为10655元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月31日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。2、2020年9月4日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。3、2020年10月22日，执行人员前往如东县不动产登记中心、如东县人力资源与社会保障局查询被执行人财产信息，协查单位反馈被执行人无相关登记信息。4、2020年10月29日，被执行人到庭接受执行谈话，并向本院申报财产5、2020年12月2日，双方当事人接受执行谈话。6、2020年12月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7、2020年12月24日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。8、2020年12月25日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额825500元、执行费10655元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，但未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 浏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2442号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：浦明伟，男，1984年10月10日出生，壮族，住，住广西平果县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与浦明伟信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人浦明伟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浦明伟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2834号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托代理人：吴珊珊。 被执行人：姚志旺，男，1978年11月16日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人姚志旺一案，被执行人姚志旺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚志旺所有的银行存款403530.46元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  蔡纯真
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16562号原告：青岛蔚蓝天地置业有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道荟城路****楼，统一社会信用代码：91370214394440112U。法定代表人：戴宏亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨炜林，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊青，山东诚功律师事务所律师。被告：王文林，男，1970年9月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。第三人：修翠玉，女，1976年9月6日出生，汉族，住城阳区。本院在审理原告青岛蔚蓝天地置业有限公司与被告王文林、第三人修翠玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告王文林、第三人修翠玉的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛蔚蓝天地置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十二月十一日书记员  徐乐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15153号 申请执行人：贺莉，女，汉族，出生日期1970年07月13日，身份证住址广东省深圳市福田区, 被执行人：深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道望海路**招商局广场**楼****，统一社会信用代码：91440101749940336Y。 法定代表人：薛国顺。 申请执行人贺莉与被执行人深圳市众鼎商学院在线科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市南山劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2019）1588号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币72245.15元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林雅莉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1703号 申请执行人：庞永进，男，1974年1月26日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住广西钦州市钦**。 被执行人：吴光细，男，1988年12月4日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住广西钦州市钦**。 申请执行人庞永进与被执行人吴光细民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3634号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人吴光细逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞永进向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月13日向被执行人吴光细发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人庞永进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1703号案件终结本次执行程序。 被执行人吴光细负有继续向申请执行人庞永进履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢221号之一申请执行人：高峰，男。被执行人：何江海，男。本院在执行申请执行人高峰与被执行人何江海房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人高峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执恢221号案件的执行；二、申请执行人高峰可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十九日书记员  张智源
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢385号申请执行人：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，住讷河市；申请执行人：王冬雪，女，1971年12月5日出生，住讷河市；被执行人：荣建文，男，1967年9月8日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市.申请执行人张宏飞与被执行人荣建文追偿权纠纷一案，讷河市人民法院（2017）黑0281民初1645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，申请变更人孙朝祥、王冬雪于2020年10月28日向本院申请变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、变更申请执行人申请书，本院已于2020年12月23日变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人。本案对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢385号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 禹
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0121行审90号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人颜龙辉。委托诉讼代理人李理。被执行人赵勇，男，土家族，1981年10月6日出生，户籍所在地：湖南省慈利县。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）向本院申请强制执行长县执卫计罚字[2019]第221号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年12月5日16时许，县执法局巡查至星沙街道灰埠社区明月路42号的“诊所”进行现场检查。经查：该“诊所”经营者是赵勇，其在为取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下从2019年9月底开始进行诊疗活动，各项收入共计16040元。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，构成非医师行医的违法行为；2020年2月25日，县执法局以长县执卫计罚告字[2019]第221号《行政处罚事先（听证）告知书》。告知赵勇有陈述、申辩和要求听证的权利。赵勇在法定期限内未进行陈述、申辩和申请听证。2020年3月2日，县执法局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出长县执卫计罚字[2019]第221号行政处罚决定书，罚款人民币70000元；没收违法所得金额总计16040元；2020年8月3日，县执法局作出了长县执城管催字[2020]第13号督促履行义务催告书，但截止至县执法局向本院申请强制执行之日，赵勇仍未缴纳罚款及违法所得的收入。县执法局遂向本院申请强制执行长县执卫计罚字[2019]第221号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向本院提交如下证据予以证实：1、现场检查（勘验）笔录；2、现场照片；3、询问笔录；4、医疗记录；5、非法所得汇总表；6、收据；7、证据先行登记保存处理通知书；8、权利义务告知书、地址确认书；9、当事人身份证复印件等；10、行政处罚事先（听证）告知书、送达回证；11、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；12、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；13、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执卫计罚字[2019]第221号行政处罚决定书；二、限被执行人赵勇在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执卫计罚字[2019]第221号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币70000元、没收违法所得人民币16040元义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十二月十四日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2241号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该公司董事长。 特别授权委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人贺新赞，男，1982年8月29日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 被执行人陈明付，男，1972年6月5日出生，汉族，住，住所地隆回县/div> 湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺新赞，陈明付金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执2241号案件的执行。 申请执行人自收到本裁定之日起两年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘国良
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执672号申请执行人：陈恒，男，1992年10月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：张庆，男，1987年1月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院执行的陈恒与张庆民间借贷纠纷一案，依据崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初2662号民事判决书，执行标的额为400000元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、经向崇阳县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记记录。四、经向崇阳县住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已约谈申请执行人的委托代理人谭维强，告知本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，经确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执672号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月一日书记员  曾志成
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初372号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人张琴，女，1985年12月30日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，务工，户籍地株洲市荷塘区，现住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被祁阳县公安局刑事拘留，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人张琴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人张琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日2时30分许，被告人张琴酒后驾驶小型轿车自祁阳县城百胜赛尔KTV出发，途径祁阳县城民生路路段时，被交警查获。经现场酒精呼气测试，结果为158mg/100ml。经抽血送检，被告人张琴血液中乙醇含量为163.81mg/100ml。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、接受刑事案件登记表、酒精呼气测试结果单、提取血样登记表、信息查询结果单等书证；证人赖某的证言；司法鉴定意见；视听资料及被告人张琴的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张琴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张琴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张琴自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张琴判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人张琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张琴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张琴自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张琴的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张琴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 廖维维书 记 员 唐一博附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执999号申请执行人：陈志军，男，1954年1月5日生，汉族，住洛宁县。被执行人：李付明，男，1967年8月8日生，汉族，住洛阳市。陈志军与李付明民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初1351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人借款。因李付明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，向被执行人李付明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月29日对被执行人李付明名下车牌号豫Ｃ××××**号车辆予以保全查封（未实际控制）。除此之外，未发现其他可供执行财产。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月25日，向被执行人李付明发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月25日，决定对被执行人李付明采取司法拘留措施，因被执行人患有严重疾病，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的325170元及相关利息，执行费4778元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李付明有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦斌斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3944号之一原告：刘二雁，男，汉族，1982年6月7日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区大道**。法定代表人：郑红卫，职务总经理。被告：孙中宝，男，汉族，1990年4月18日出生，住涟水县。本院于2020年6月28日立案受理了原告刘二雁与被告江苏华昊建设集团有限公司、孙中宝确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 长 刘 强人民陪审员 王 凯人民陪审员 张 琳二〇二〇年十二月二日书 记 员 韩兆娣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5439号 申请执行人：周明，男,1988年9月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王言江，男，1987年9月3日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 周明与王言江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5439号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王言江应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告周明欠款6500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王言江负担。 因王言江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行，申请执行金额为6500.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月26日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省东海县安峰镇山南村**的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3466号之四申请执行人：李娜被执行人：尹忠良上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人尹忠良所有的坐落于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段420-3号1层（房权证号：20××88，建筑面积64平方米）的房产、坐落于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段****（房权证号：20××89，建筑面积64平方米）的房产。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月一日书记员  于一川
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢405号 申请执行人王平、被执行人张前方、肖腊珍： 原告王平与被告张前方、肖腊珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）鄂9004民初2745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王平于2020年8月25日向本院申请执行，执行事项为：被执行人张前方、肖腊珍偿还申请执行人王平借款100000元。本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张前方、肖腊珍已履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保389号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：程仁发，男，1956年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款100000.00元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1844号张国新、农安县汇丰粮食有限公司：张国新与农安县汇丰粮食有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2250653.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位2239286.67元，其中，本金1000000.00元，利息1224666.67元，迟延履行金9100.00元，诉讼费5520.00元，执行费24907.00元由被执行人交纳。本院已将该款转付给张国新。至此，张国新向本院申请执行的（2019）吉0122民初4204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢190号之一申请执行人：田文华，男，汉族，生于1971年2月10日，住四川省宜宾市南溪镇由义街。被执行人：李智，女，汉族，生于1972年3月13日，住四川省宜宾市南溪区南溪镇黄都街。被执行人：李洪春，男，汉族，生于1974年3月8日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇凤凰村。关于田文华与李智、李洪春民间借贷纠纷一案，（2013）南溪民初字第564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在恢复执行过程中：一、本院于2020年7月10日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有可供执行财产，我院已对被执行人名下的账户进行了冻结。三、本院已依法查封了被执行人李洪春所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段房屋，本案未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。四、本院于2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2020年12月28日下午通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人所住地，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时没有其他可供执行财产线索，已将被执行人列入限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  钟 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6152号原告：张雯，女，土家族。委托诉讼代理人：舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。被告：陈旺，男，汉族。原告张雯与被告陈旺房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告张雯向本院提出撤回对被告陈旺的起诉。本院认为，原告张雯申请撤回对被告陈旺的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雯撤回对被告陈旺的起诉。案件受理费972元，减半收取486元,由原告张雯负担。审 判 员  侯自平二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  明鸿安法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初614号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人裴常生，男，1958年10月17日出生，汉族，初中文化，沈阳融智汽车服务有限公司员工，住址辽宁省沈阳市沈河区。1990年因盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月8日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人裴常生犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹出庭支持公诉。被告人裴常生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日2时14分许，被告人裴常生饮酒后驾驶辽Ａ×××**号小型汽车由抚顺市望花区高丽街出发，行驶至沈阳后在沈海立交桥上桥口进入东西快速干道，在东西快速干道天后宫路上方时被沈阳市公安局交通警察支队北站地区民警当场查获。经鉴定，在送检的裴常生血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为103.34mg/100ml。上述事实，被告人裴常生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人身份证明、身份证复印件、车辆查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、保险单、现场查处图片、饮酒地点指认照片、刑事判决书、指认查获地点照片、情况说明及行驶轨迹查询记录、被告人裴常生的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴常生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人裴常生犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人裴常生曾因盗窃罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。被告人裴常生在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人裴常生到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实系坦白，可从轻处罚。被告人裴常生主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人裴常生的犯罪情节，悔罪表现及被告人裴常生所居住社区同意对其进行社区矫正等因素，可对被告人裴常生依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人裴常生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾智人民陪审员  周鑫人民陪审员  陈怡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6235号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。法定代表人：翟煜军，任行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，该公司职工。特别授权。被告：杨玉峰。被告：梁丰会。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被告杨玉峰、梁丰会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁正
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审484号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060294号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月25日21时35分59秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量64700千克，超限15700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款7500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11060294号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11060294号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11060294号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1806号之二 申请执行人：江龙，男，1994年6月27日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：吴伟乐，男，1993年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 江龙申请执行吴伟乐合伙协议纠纷一案，立案标的额为25,213元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到院报告无财产，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人吴伟乐发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴伟乐负有继续向申请执行人江龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13373号 原告：杨瑞萍，女，1959年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。 被告：吴淑芝，女，1971年4月28日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 原告杨瑞萍与被告吴淑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 杨瑞萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，因被告吴淑芝做生意缺少资金向原告杨瑞萍借款6万元。双方约定吴淑芝从杨瑞萍处借现金6万元整，借款日期限三个月，用房照抵押，房屋坐落于新城子区，回款日取回房照。还款日期届满后，被告至今未按约定日期向原告归还借款，原告多次向被告主张，均以无钱给付为由，拒绝还款。故原告起诉至贵院，请求法院依法维护当事人合法权益，判令被告归还借款。 本院经审查认为，被告吴淑芝现下落不明，原告不同意采用公告送达方式进行送达，故不能确定被告的住址，属被告主体不明确，应驳回原告的起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨瑞萍的起诉。 案件受理费免收，并退回原告。 如不服本诉裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 邢 震 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执246号 申请执行人：霍尔果斯天盛投资开发有限公司，住所地霍尔果斯国际边境合作中心区**。 法定代表人：林方斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 被执行人：新疆众力天成机械设备有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市新市区> 法定代表人：姜雪峰，公司总经理。 第三人：霍尔果斯德林国际贸易有限公司，住所地霍尔，住所地霍尔果斯市> 法定代表人：林青青，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明，男，该公司工作人员。 申请执行人霍尔果斯天盛投资开发有限公司与被执行人新疆众力天成机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院于2020年9月14日作出的（2020）新4004民初292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2020年11月17日依法立案执行，本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人向申请人先行给付部分欠款，被执行人暂时无法一次性给付全部欠款，就剩余案款双方当事人达成还款和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任     利     军 审判员 古利米热  ·  哈尔其哈 审判员 吕          婷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 叶尔波拉提·贾尔木哈买提
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4431号 原告：王某，男，1988年4月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：安某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告王某与被告安某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  何百川 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11757号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人钟月红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5817号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟月红银行存款23988.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执285号被执行人：何年池，男，汉族，1974年10月8日出生，住鄂州市鄂城区，关于被执行人何年池犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、寻衅滋事咀、聚众斗殴罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑十八年，并处罚金十八万元。2020年10月29日鄂州市中级人民法院作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，被执行人何年池妻子已支付3000元并承诺分期代其缴纳余下全部罚金。本院认为，被执行人何年池妻子承诺分期代其缴纳罚金，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十二月十日书记员  刘 建
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢369号     申请执行人赵生宏，男，汉族，1981年5月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，中专文化，个体经营者，现住榆林市，公民身份号码：61270XXXX105162812。   被执行人高军，男，汉族，1971年5月19日出生，陕西省安塞县人，小学文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX105193910。   被执行人西安万昌房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602688999501F。   法定代表人：高军、系该公司董事长。   赵生宏申请执行高军、西安万昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初2249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人高军向申请人赵生宏支付案件款897090元及利息，并承担案件受理费11680元，执行费17400元。。双方当事人达成执行和解协议，由被执行人高军于2021年1月20日前支付897079元；于2020年5月20日前支付利息1366149元及案件受理费11680元；本案执行费17400元由被执行人高军承担。2020年12月26日申请执行人赵生宏向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢369号案件   的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月二十八日     书记员李 国 才
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3909号申请执行人李天华，男，1966年02月15出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人贾秀锋，男，1990年07月20出生，汉族，住河南省延津县。被执行人杨胜玉，女，1994年05月23出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行李天华申请执行贾秀锋、杨胜玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人贾秀锋、杨胜玉与申请执行人李天华达成和解协议，申请执行人李天华向本院书面提交撤回执行申请。如被执行人不按协议履行，两年内可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执3909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹莹
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1651号 原告：黄某，男，汉族，1954年9月17日出生，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇。 原告：刘某，男，汉族，1953年4月8日出生，福建省连江县人，住福建省连江县。 以上共同委托诉讼代理人（特别授权）：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 被告：湖南三峰茶业有限公司，住所地湖南省蓝山县。 法定代表人：雷沅传，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：麦声浩，男，汉族，1998年2月3日出生，广东省饶平县人，住广东省饶平县汫州镇汫北居委会刘厝巷，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王德裕，系该公司法律顾问。 第三人：福清市兴隆花果种苗场，住所地：福建省福清市龙田镇。 法定代表人：林承秋，系该种苗场场长。 委托诉讼代理人：傅东东，汉族，1965年10月20日出生，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县城关镇环城西路**，系该公司员工。 黄某、刘某与湖南三峰茶业有限公司、第三人福清市兴隆花果种苗场买卖合同纠纷，本院于2020年11月4日立案，黄某、刘某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某、刘某提出的撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄某、刘某撤诉。 案件受理费3969元，由黄某、刘某负担。 审 判 员 王景平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 廖婉先 书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3725号之二原告：陈银晓，男，1991年1月30出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：宗宇，男，1982年2月10日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告陈银晓诉被告宗宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0521执保484号民事裁定书，冻结了宗宇在中国农业银行62×××71账户内的存款40万元。现因陈银晓已经撤回诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对宗宇在中国农业银行62×××71账户内的存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷媛媛
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3357号杜文忠：徐吉党申请执行你农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元，其中，本金10000元，利息0元，诉讼费0元，保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年12月28日将该款转付给申请执行人。申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初9067号民事判决书杜文忠部分（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1219号申请执行人：王云波，男，1964年04月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：连冬琦，男，1981年04月03日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告王云波与被告连冬琦合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告连冬琦于本判决生效后十日内偿还原告王云波人民币20500元，驳回原告王云波的其他诉讼请求，案件受理费425元、减半收取212.50元，原告王云波负担37.50元（已缴纳），被告连冬琦负担175元（判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人连冬琦无银行存款。2.查明被执行人连冬琦无土地、房产登记信息。3.查明被执行人连冬琦无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连冬琦负有继续向申请执行人王云波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  路文明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢486号申请执行人：安徽省豪伟建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县合派路。统一社会信用代码证：91340123149346851T（8-8）。法定代表人：张维兵，该公司董事长被执行人：协能信息系统（濮阳）有限公司，住所地：濮阳县产业集聚区。统一社会信用代码证：91410928594895154D。法定代表人：靳灿标，该公司董事长本院在执行安徽省豪伟建设集团有限公司申请执行协能信息系统（濮阳）有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2016）豫0928民初3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告协能信息系统（濮阳）有限公司于判决生效十日后赔偿原告安徽省豪伟建设集团有限公司2609705.06元，被告河南六建集团工程有限公司于判决生效后返还原告安徽省豪伟建设集团有限公司保证金3000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告安徽省豪伟建设集团有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。申请执行人安徽省豪伟建设集团有限公司将被执行人协能信息系统（濮阳）有限公司所属土地予以查封，并申请拍卖。但因被执行人案件较多，且申请执行人执行标的不足以拍卖该土地。本院依据相关法律规定将案件合并执行。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，本院已电话告知申请人将案件终结本次执行程序的决定。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2609705.06元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人协能信息系统（濮阳）有限公司负有继续向申请人安徽省豪伟建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 毅
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初975号     原告：陕西彬州农村商业银行股份有限公司，住所地，彬州市西大街。法定代表人：苟君旭，该公司董事长。被告：高某，女，1993年3月3日生，汉族，住礼泉县。被告：张某，男，1992年3月11日生，汉族，住礼泉县。    本院在审理原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司与被告高某、张某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4640元，原告起诉时实交2320元，予以退回。                             审  判  长   李育林                              人民陪审员   韩建民                          人民陪审员   罗蔚霞     二〇二〇年十二月二十五日                             书  记  员   刘  焰1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3437号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特462号民事裁定书，于2020年8月6日立案执行申请执行人沈建江与被执行人俞玉兰请求确认人民调解协议效力一案。执行中，本院拍卖了被执行人俞玉兰名下位于鉴湖镇碑林头3幢204室房地产（现地址为绍兴市越城区城南朝阳路34号1幢204室，包括室内固定装饰装修、无权证车棚）。被执行人俞玉兰已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的执行费用亦已结清，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1652号   原告：张丽，女，1966年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，系该公司总经理。   原告张丽与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告张丽于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已在庭外达成和解，现原告张丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张丽撤诉。   审  判  员   褚   万   新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执644号之一 被执行人曹余文，男，1988年5月3日出生，住江西省铅山县。 被执行人曹余文盗窃罪执行一案，本院作出的（2020）浙0305刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为罚金2000元，退赔4073元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人曹余文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹余文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹余文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹余文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人曹余文名下无不动产登记信息，被执行人曹余文名下无车辆登记信息，无有价证券、公积金和工商登记信息。已追缴现金2360元退赔给被害人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹余文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹余文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曹余文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0305执644号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇二〇年十二月五日 代书记员 陈 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0706民初2489号 原告：伍先志,男,1982年9月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被告:铜陵市皖星粮油有限责任公司,住所地安徽省铜陵金桥工业园,统一社会信用代码91340764793598064N。 法定代表人:王华。 诉讼代表人：安徽蓝天会计师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：王**，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所实习律师。 原告伍先志与被告铜陵市皖星粮油有限责任公司（以下简称皖星公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。伍先志，皖星公司委托诉讼代理人王**、罗光霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍先志向本院提出诉讼请求：1.依法确认伍先志对皖星公司享有债权2万元；2.本案诉讼费用由皖星公司负担。事实与理由：伍先志常年从事粮食加工经营销售业务，皖星公司从事粮食加工行业，双方之间有多年的业务往来，即皖星公司加工出大米的残米（即碎米）出售给伍先志，伍先志采取现金支付货款或提前支付预付款的方式与皖星公司进行碎米交易。2016年8月7日应皖星公司要求，伍先志又预先支付给皖星公司预付款现金2万元，皖星公司会计朱旭琴出具了收条。但对该预付款皖星公司至今没有履行供货义务，伍先志多次要求其提供等值碎米或返还预付款，但皖星公司总以无货供应或资金短缺为由始终不履行供货或还款义务。再后来连电话也失联了。2020年9月11日，伍先志具状到义安区法院拟提起诉讼，但法院告知皖星公司已进入破产清算程序，应到皖星公司管理人处申报债权。伍先志随后找到安徽蓝天会计师事务所（即法院指定皖星公司管理人），管理人工作同志看过收条后说该收条没有加盖皖星公司公章，只有个人签字，无法证明该债务是否属于皖星公司。请求依法支持诉请。 皖星公司辩称，伍先志提供的证据不能证明2万元债权，收条上没有皖星公司公章，也没有皖星公司法定代表人签字，不能证明皖星公司收到了20000块。据了解，皖星公司在2016年下半年停止营业，伍先志至今提起诉讼，就算存在债权关系也超过了诉讼时效。皖星公司经营不正常伍先志应当有所了解，不正常供货还预付2万元，还拿不到货，也不符合常理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于有争议的证据和事实，伍先志提供2016年8月7日收条证明双方存在债权债务关系，皖星公司质证认为不能证明皖星公司收到2万元。经审查，该收条落款中仅有朱旭琴签字，没有皖星公司盖章或法定代表人签字，不能据此认定皖星公司收到该款并与伍先志发生买卖合同关系。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。伍先志要求确认其对皖星公司享有2万元债权，但提供的证据不足以证明其事实主张，不利后果应由伍先志自己承担。因此，伍先志的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告伍先志的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍先志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  柳乐安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8077号申请执行人唐慧英，女，汉族。被执行人侯金龙，男，汉族。申请执行人唐慧英与被执行人侯金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11955号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯金龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐慧英于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初11955号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人侯金龙立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人侯金龙名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人唐慧英，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为119123.83元及利息，未受偿金额为119123.83元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人侯金龙发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月十二日书记员  张 盼
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执787号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：吴美玲，女，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：陆斌，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陆元福，男，1955年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陆飞，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美玲、陆斌、陆元福、陆飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2159号民事判决书确定的内容，被执行人吴美玲、陆斌、陆元福、陆飞应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等456855元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人陆元福所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市高新区青峰街14号X栋XXX室房屋，但一时无法处置兑现，且查明被执行人吴美玲、陆斌、陆元福、陆飞目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2159号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4807号 原告王春梅，女，1965年3月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告刘广泉，男，1971年11月14日出生，满族，住承德市双桥区。 被告王宏军，男，1977年6月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告王海涛，男，1968年8月19日出生，回族，住承德市双桥区。 原告王春梅与被告刘广泉、王宏军、王海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，三被告共同出资成立了承德市集合号餐饮服务有限公司，该公司向原告购买猪肉用于公司日常经营，共欠原告货款103647.00元未支付。在原告不知情的情况下，三原告决议解散公司，但未清偿拖欠原告的货款，三被告作为承德市集合号餐饮服务有限公司股东在未清偿债务的前提下决议解散公司，应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告欠款103647.00元及利息。案件受理费等诉讼费用由三被告承担。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1286.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔诗宜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初583号 原告:安徽中鹏机械设备租赁有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭街道计生服务大楼，统一社会信用代码：91340881MA2N16T40Y。 法定代表人：马玉芬，公司经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告:张信生，男,1973年1月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽中鹏机械设备租赁有限公司诉被告张信生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。审理中，原告书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请确系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予原告安徽中鹏机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3149元，减半收取计1575元，由原告安徽中鹏机械设备租赁有限公司负担。 审判员 姚 庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3793号 原告王某，男，1977年12月6日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告某某，男，1979年5月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司，住所地，本溪市明山区解放北路**。 负责人徐运州，系该公司总经理。 原告王某诉被告丁某某、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费五十元免收。 审判员  都伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18030号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某立即支付信用卡欠款共计1004.04元（截至2020年8月13日本金499.97元，利息340.55元，违约金148.52元，账户分期手续费15.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某承担。 事实和理由：谢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计1004.04元。 被告谢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年6月3日，谢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金499.97元，利息340.55元，违约金148.52元，账户分期手续费15.00元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月15日的20元，2017年12月15日的20元，2018年1月15日的20元，共计60元。 本院认为：广发银行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期60.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金499.97元、利息340.55元、违约金60元、账户分期手续费15.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4328号被执行人：郏峰，男，汉族，1974年3月10日出生，初中文化，住蒙城县。本院执行被执行人郏峰罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令郏峰履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月26日将郏峰列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初347号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。