湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14592号原告：湖南世海医佳医疗器械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路****科研楼101等**，统一社会信用代码91430100MA4LX20W0B。法定代表人：姜志鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴涛。被告：孙建平，女，1981年10月2日出生，户籍所在地河北省承德市双桥区。原告湖南世海医佳医疗器械有限公司（简称世海公司）诉被告孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告世海公司法定代表人姜志鹏及其委托诉讼代理人吴涛到庭参加了诉讼，被告孙建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告世海公司提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元以及利息22500元。2、判令被告以300000元为基数，按月利率3％的标准支付至价款付清之日止。3、判令被告支付自身到期不还钱导致原告的损失资金，即原告委托律师发律师函费用以及委托代理人费用共计3100元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与第三人姜春艳是朋友关系，2018年9月被告以急用钱为由向第三人姜春艳借钱，第三人姜春艳便告诉被告原告可以出借，后被告与原告于2018年9月14日与原告签订《借款合同》，约定借款金额15万元，还款日为2018年9月30日。同时，被告向第三人姜春艳表示2018年9月借款利息按一个月计算，且利息皆按照月利3分计算（即年利率36%)，第三人在征得原告同意后，随即转述原告的许可。后被告又向原告借15万（该款合同于2018年11月6日补签），原告便在2018年9月14日当天共向被告汇款30万元。到了还款日后，原告委托第三人要求被告还款，被告一直推迟，后原告委托律师向被告发出了律师函，可被告继续违背诚信原则，无视《借款合同》约定，至今仍欠原告借款本金以及利息共计318000元。原告为了这次起诉，特意推荐本公司具备法律知识的员工为代理人，为此支付该员工报酬2500元（低于同型案件律师费）。根据双方签订的《借款合同》中“如乙方违反约定的，导致甲方经济损失，甲方有权依法追偿。”因为被告的违约，甲方不得已寻求司法救济，而律师函费用和代理人的报酬皆属于因被告违约，甲方寻求救济中所需必要的经济代价，因此被告应当承担律师函费用和原告支付代理人报酬费用。另外被告无视约定，从2019年1月开始延期还款至今，其中2020年7月被告还向原告方表示今年十月份可以开始按月息三分利息还钱，但延期太久，且被告信誉存在问题，所以原告只能依法起诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告以300000元为基数，按月利率3％的标准支付至借款付清之日止。被告孙建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告世海公司法定代表人姜志鹏通过其朋友姜春艳认识被告孙建平，被告孙建平因短期项目周转向原告借款。2018年9月14日，原告世海公司通过其公司长沙银行账户向被告中国农业银行账户分六次每次50000元金额的转账方式，共计向被告提供借款本金300000元。原告与被告于2018年9月14日签订《借款合同》，内容为：“贷款人：（湖南世海医佳医疗器械有限公司）借款人：孙建平今有借款人孙建平向贷款人湖南世海医佳医疗器械有限公司，借款人民币150000.00元大写人民币壹拾伍万元整，应于2018年9月30日归还，届时一并支付利息4500.00元。2018年9月14日。”被告孙建平在借款人处签名，并提供本人银行卡号码。”原告与被告于2018年11月6日签订《借款合同》，内容为“贷款人：（湖南世海医佳医疗器械有限公司）借款人：孙建平今有借款人孙建平向贷款人湖南世海医佳医疗器械有限公司，借款人民币150000.00元大写人民币壹拾伍万元整，应于2018年12月31日归还，利息18000元。到期一次性还本付息。2018年9月14日借款人孙建平担保人姜春艳。”被告孙建平在两份借款合同上均签名，并提供本人银行卡账户。2019年1月，原告委托姜春艳去催要借款。被告至今未向原告偿还借款本金及支付利息。原告在开庭中陈述，因为担保期6个月已经超过，放弃对担保人姜春艳的追诉，不要求担保人姜春艳承担责任。中国人民银行公布的2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%。上述事实，有原告的陈述及提交的两份《借款合同》、微信聊天记录、长沙银行股份有限公司网上银行电子回单等证据予以证明，本院予以确认。原告提交的律师函，原告未提交向被告进行送达的证明，是否送达不能确定，本院依法不予采用本院认为：原告世海公司与被告孙建平的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告孙建平至今尚欠原告借款本金300000元未还。原告向被告催要借款后，被告未向原告履行偿借款本金的义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，双方在两份借款合同中分别约定借款期间利息金额4500元和18000元，被告未实际向原告支付合同中明确约定的利息。双方约定的利息折算成年利率为36%，超出了法律规定的利息保护上限。结合当时受法律规定保护的年利息24%的上限及借款合同约定的借款期限，依法折算后利息金额分别为3000元和12000元，利息金额小计为15000元。双方对借款合同期限内的利息进行了明确约定，但未明确约定逾期利率及利息。被告未按照承诺期限偿还借款，依法应当承担违约责任。原告的经济损失实际为资金占有期间相当于银行贷款基准利率标准计算的利息损失。原告提出要求被告按照月利率3%的标准支付利息的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第三十二条规定，本院确定被告应当向原告给付的逾期利息计算标准为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。关于逾期还款的起算时间，本院确定按照两份借款合同的逾期之日予以确定，分别为2018年10月1日和2019年1月1日。本院确定被告按照年利率15.4%支付自逾期之日起至实际清偿之日止的资金占有期间的利息。原告向本院提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持；超出本院确定部分，本院依法不予支持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则依法承担举证不能的法律后果。原告对律师费及委托代理人发生的费用3100元，未向本院提供证据予以证明，依法承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建平向原告湖南世海医佳医疗器械有限公司偿还借款本金人民币300000元，限被告孙建平在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。二、被告孙建平向原告湖南世海医佳医疗器械有限公司支付利息15000元；被告孙建平以借款本金人民币150000元为基数按照年利率15.4%向原告湖南世海医佳医疗器械有限公司支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息；被告孙建平以借款本金人民币150000元为基数按照年利率15.4%向原告湖南世海医佳医疗器械有限公司支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息；限被告孙建平在本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告湖南世海医佳医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3069元，由原告负担269元，被告孙建平负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十日书记员  彭亚琴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。