云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1959号原告：古国平，男，生于1982年7月17日，苗族，云南省威信县人，住威信县。委托代理人：杨晋，四川康乾律师事务所律师，特别授权。被告：唐玉和，男，生于1993年12月26日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称中财保威信支公司），住所地：威信县扎西镇人民路**，统一社会信用代码：91530629217180268G。负责人：陈吉齐，经理。委托代理人：吴仕香，特别授权。原告古国平与被告唐玉和、中财保威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告古国平及其委托诉讼代理人杨晋，被告唐玉和，被告中财保威信支公司的委托诉讼代理人吴仕香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古国平向本院提出诉讼请求：一、判令被告中财保威信支公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失143420.5元：1.医疗费15628.5元，2、住院伙食补助费3000元（30天×100元），3、后续治疗费8000元，4、护理费6000元（60天×100元），5、鉴定费2600元，6、被扶养人生活费16416元，7、交通费300元，8、误工费15000元（150天×100元），9、残疾赔偿金72467元（36238元／年×20年×10%），10、精神损害抚慰金4000元；保险公司赔偿后的不足部分由被告唐玉和赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日15时58分，被告唐玉和驾驶云Ｃ×××**号小型货车在威叙公路9公里＋150米处掉头时与原告驾驶的川Ｅ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警大队认定，被告唐玉和承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后到威信骨泰医院住院治疗。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级十级，后续治疗费8000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告唐玉和辩称：对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿；因交警大队认定原告承担事故的次要责任，对原告主张保险公司赔付后的不足部分由其承担有异议。被告中财保威信支公司辩称：1.对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，原告的医疗费15,628.5元，由其公司在交强险医疗费赔偿限额内先赔偿10,000元，剩余部分根据交警大队认定的责任，由原告承担30%，被告唐玉和承担70%，被告唐玉和应承担的部分由其公司赔偿；2.住院伙食补助费、后续治疗费，原告共住院共30天，每天各按40元计算，由原告承担30%，被告唐玉和承担70%，被告唐玉和应承担的部分由其公司赔偿；3.对护理费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费金额无异议，其公司予以赔偿；4.认可交通费250元；5.对残疾赔偿金，认为原告系农村居民，只能按照农村标准赔偿；6.只认可精神损害抚慰金3,000元。原告针对其诉讼请求向法庭提交了交通事故认定书、出院诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、户口簿等证据，本院依法组织二被告质证，二被告除认为租房合同与本案无关有异议外，对其余证据均无异议，本院对双方无争议的证据及事实予以确认并记录在案，对有争议的租房合同，本院认为，原告提供该证据证明其在外面打工租房居住已满一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，因原告只提供了一份租房合同，未提供房屋出租人的身份证、房产证及其务工企业的务工证明佐证，该证据系孤证且不能确认其真实性，故不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2020年5月3日15时58分，被告唐玉和驾驶云Ｃ×××**号货车在威叙公路9公里＋150米处掉头时，与原告驾驶的川Ｅ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后到威信骨泰医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右内踝骨骨折，2、右足第1、2跖骨粉碎性骨折，3、右足第5跖骨基底粉碎性骨折，4、右足第1跖骨撕脱性骨折等，原告共住院30天，被告唐玉和垫付了原告住院费15628.5元。经交警大队认定，被告唐玉和承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经被告中财保威信支公司委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级十级，后续治疗费8000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告唐玉和驾驶的云Ｃ×××**号货车在被告中财保威信支公司投保交强险及第三者责任险，交通事故发生时尚在保险期限内。另查明，原告的被扶养人有子古浩然、古浩宇，父古万琴，母杨正芝，古万琴、杨正芝共生育四个子女。本院认为，被告唐玉和驾驶云Ｃ×××**号货车在行驶过程中与原告驾驶的川Ｅ×××**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警大队认定被告唐玉和承担事故的主要责任，原告承担次要责任，被告唐玉和依法应对因此给原告造成的损失进行赔偿；因云Ｃ×××**号货车在被告中财保威信支公司投保交强险及第三者责任险，对原告的各项损失，根据相关标准予以确定后，先由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车交强险赔偿限额内赔偿原告，剩余部分，确定由原告自行承担30%的责任，由被告唐玉和承担70%的责任，被告唐玉和应承担的责任，由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车的第三者责任险内赔偿原告；原告获得赔偿款后，应返还被告唐玉和垫付的住院费15628.5元。对原告所主张各项损失的认定：1.医疗费15628.5元，虽是被告唐玉和所垫付，但系本次交通事故所造成的损失，应计入总损失内处理；2.住院伙食补助费3000元（30天×100元），原告的该请求符合云南省国家机关工作人员出差伙食补助费标准的规定，予以支持；3、后续治疗费8000元，原告提供鉴定意见证明，予以支持；4、护理费6000元（60天×100元），原告的出院诊断证明书载明原告出院后继续以石膏外固定3-5周，避免过早负重，谨防骨折再次移位，可以认定原告出院后仍需专人进行护理，原告提供了鉴定意见证明，予以支持；5、鉴定费2600元，原告提供了鉴定费发票证明，予以支持；6、被扶养人生活费16416元，原告的该项请求符合相关规定，予以支持；7、交通费300元，原告虽未提供交通费发票，但原告到昭通市进行伤残鉴定，确需支出交通费，原告的该项请求与威信县至昭通市的客运市场的票价相符，予以支持；8、误工费15000元（150天×100元），原告的出院诊断证明上载明原告出院后继续以石膏外固定3-5周，避免过早负重，谨防骨折再次运位，可以认定原告出院后继续误工的事实，原告提供了鉴定意见证明，予以支持；9、残疾赔偿金72467元（36238元×20年×10%），因此次事故发生在2020年4月1日以后，根据云南省高级人民法院（2020）80号文件的规定，按城镇居民赔偿标准计算，原告的该请求符合规定，予以支持；10、精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残等级及当地的生活水平等实际，酌情支持2000元；以上共计141411.5元，其中属于医疗费项下的损失为26628.5元，由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余16628.5元，根据本院确定的责任比例，由原告自行承担30%即4988元，剩余11640元，由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车的第三者责任险内赔偿原告，其中属于伤残赔偿项下的损失为114783元，由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余4783元，由原告自行承担30%即1435元，由被告中财保威信支公司在云Ｃ×××**号货车的第三者责任险内赔偿原告3348元，被告中财保威信支公司共计应赔偿134988元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条第（一）项、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××**号货车的交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告古国平因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金等损失134988元，限在本判决生效后10日内支付。二、原告古国平获得赔偿款后，返还被告唐玉和垫付的医疗费15,628元。三、驳回原告古国平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,160元，减半收取1,580元，由原告古国平负担95元，由被告唐玉和负担1,485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审判员  邓尚良二〇二〇年十二月五日书记员  吴孟丹