wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4736号原告：张玲峰，男，汉族，1977年10月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。被告：陈芬初，男，汉族，1981年4月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：周聪明，女，汉族，1981年8月11日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告张玲峰诉被告陈芬初、周聪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玲峰的委托代理人戴晓晨到庭参加诉讼。被告陈芬初、周聪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玲峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告欠款40万元及约定利息（以40万元为基数自2014年4月30日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息全部归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告以做生意资金周转为由，分别于2014年2月28日和4月30日向原告各借款20万元，共计40万元。双方约定了借款月利率为月息2%。借款后，经原告多次以多种形式包括见面、电话、短信等方式催收，两被告仍未归还欠款本息，两被告最近一次还款承诺是2019年7月30日。为维护原告的合法权益，现具状请求法院判准原告之诉求。被告陈芬初、周聪明未做答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年2月28日，被告陈芬初、周聪明向原告张玲峰借款，两被告向原告出具了《借条》，载明：“今借到张玲峰人民币贰拾万元整￥200000，借款人陈芬初、周聪明”。同日，原告通过银行转账的方式向被告周聪明的银行账户支付了20万元。2014年4月30日，被告陈芬初、周聪明再次向原告借款并出具了《借条》，内容为：“今借到张玲峰人民币贰拾万元整。￥200000.借款人：陈芬初、周聪明，月息2%”。原告主张其通过现金交付的方式向被告支付了20万元现金。之后，经原告催讨，2019年7月30日，被告陈芬初向原告出具了《还款承诺》，内容为：“关于陈芬初欠张玲华、张玲峰、黄小英三人的借款，本人承诺在湖南春一鼎翰投资有限公司诉黄雄2019年6月10日已终审裁定。陈芬初实得部分50%还给三位。余下欠款（以欠条为准），由陈芬初追回债权的30%用于偿还，还完为止。如有其他还款来源将及时尽快还款。借款承诺人：陈芬初”。之后，被告周聪明应原告要求在该《还款承诺》上补充签名并捺印。原告在审理中认可被告自借款后按约支付利息至2014年的6月就未再履行过还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈芬初、周聪明向原告张玲峰借款，原告提交了借条、银行转账凭证以及还款承诺等证据予以佐证，双方借贷关系明确，被告陈芬初、周聪明应当按约偿还原告借款本金40万元。关于利息，原、被告双方于2014年2月28日出具的借条中未对利息进行明确约定，视为不支付利息，但原告张玲峰可依法主张被告自起诉之日即2020年11月4日起按年利率3.85%支付利息至借款实际清偿之日止。双方于2014年4月30日出具的借条中约定利息按月利率2%计算，现原告在诉求中调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告认可被告按约支付利息至2014年6月，故被告陈芬初、周聪明还应当以20万元为基数从2014年7月1日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未就双方是否有其他经济往来或被告向原告偿还过其他款项提供相应证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈芬初、周聪明在本判决生效之日起十日内偿还原告张玲峰借款本金400000元以及利息（利息的具体计算方式：以200000元为基数从2020年11月4日起按年利率3.85%支付利息至借款实际清偿之日止；以200000元为基数从2014年7月1日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告张玲峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告陈芬初、周聪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢373号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王向雷，男，汉族，1982年10月23日出生，住河南省禹州市方岗乡东炉村**，公民身份号码：4110811982********。被执行人：段超芳，男，汉族，1955年11月4日出生，住河南省禹州市顺店镇顺东村**，公民身份号码：4110811955********。被执行人：信阳市瑞泰混凝土有限公司，住，住所地：信阳市浉河区双井乡顾洼村一社会信用代码：91411500588559285B。法定代表人：秦世卿。申请执行人中联重科股份有限公司申请王向雷、段超芳、信阳市瑞泰混凝土有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3219号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人王向雷、段超芳、信阳市瑞泰混凝土有限公司与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2020）湘0822执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵祥子
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执921号申请执行人：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：唐如军。被执行人：辽宁通安汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码91210106MA0P5CFD1J，住所地辽宁省沈阳市铁**。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁通安汽车租赁有限责任公司在金融机构的存款145113.03（含执行费2077.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月二十六日书记员  顾城安
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执276号之一被执行人杨锦辉，男，1988年10月18日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人杨锦辉因犯参加黑社会性质组织等罪，本院于2020年9月30日作出（2020）鄂0702刑初23号刑事判决书，判处其有期徒刑八年，并处罚金二万元。2020年10月29日作出（2020）鄂07刑终92号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，2020年11月4日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人杨锦辉送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年11月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨锦辉名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人杨锦辉无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人杨锦辉暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨锦辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  张战军人民陪审员  罗休勇二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 建
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3255号原告：吕会强，男，汉族，1985年5月12日出生，住河南省嵩县。被告：刘嘉陵，男，汉族，1985年5月14日出生，住河南省嵩县。原告吕会强与被告刘嘉陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告吕会强到庭参加了诉讼，被告刘嘉陵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘嘉陵偿还原告10000元借款；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年4月经朋友介绍，被告借原告10000元现金，被告给原告出具借条一张，并承诺于2018年9月30日还清。借款到期后，原告多次催要无果，引起诉讼。被告刘嘉陵未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2018年4月份经朋友介绍，被告借原告现金10000元，被告刘嘉陵向原告吕会强出具借条一张，载明：“借款人姓名：刘嘉陵，性别：男，民族：汉族，出生日期：1985年5月14日，家庭地址：金城路天泰富地花城，身份证号码：，今向吕会强借人民币大写：壹万元整，小写：10000元整，此据。于2018年9月30日还清，借款人：刘嘉陵。”借款到期后经原告多次讨要无果，引起诉讼。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告刘嘉陵所打的借条，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘嘉陵于本判决生效之日起五日内偿还原告吕会强借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘嘉陵承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月一日书记员  杨 波
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0684民初5639号原告：孔全顺，男，1981年7月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施斌，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐曦，江苏格非律师事务所律师。被告：秦红星，男，1967年7月9日生，汉族，住南通市海门区。被告：盛卫琴，女，1968年11月28日生，汉族，住南通市海门区。本院于2019年10月11日立案受理原告孔全顺与被告秦红星、盛卫琴民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告孔全顺以需要进一步补强证据为由于2020年12月22日向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孔全顺撤回起诉的申请，符合法律规定的准许撤诉条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔全顺撤回起诉。审 判 长  陈 伟人民陪审员  姜耀平人民陪审员  张振东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  余 婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4892号 原告：六安农村商业银行股份有限公司罗集支行，住所地：安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道**，统一社会信用代码91341500795061551R。 负责人：王永生，该支行行长。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：付德山，男，汉族，1973年2月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王家琼，女，汉族，1975年6月12日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行（以下简称六安农商行罗集支行）与被告付德山、王家琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告六安农商行罗集支行的委托代理人张宏到庭参加诉讼，被告付德山、王家琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安农商行罗集支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即清偿原告借款本金120000元、拖欠利息86479.36元及逾期罚息（逾期罚息以120000元本金为基数，按年利率18.4704%自2017年10月7日计算至本清息止），暂合计：206479.36元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月7日，被告向原告申请信用借款120000元并签订《借款合同》，合同约定：借款本金120000元、借款期限至2017年10月7日、借款年利率为14.208%、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮30%等。原告按约发放了上述贷款。然借款到期后，被告未能按照合同约定及时向原告还本付息，为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。 被告付德山、王家琼未到庭进行答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：一、原告营业执照复印件一份，证明原告的基本信息及诉讼主体适格；二、两被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告的基本信息及诉讼主体适格，两被告系夫妻关系；三、借款合同、借款申请书各一份，借款人签字样本两份，证明：2012年10月7日，被告与原告签订《借款合同》，被告向原告借款120000元，合同约定借款期限自2012年10月7日至2017年10月7日，借款月利率为11.84‰、逾期罚息为借款利率上浮30%，两被告共同向原告借款，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔借款应当认定为夫妻共同债务；四、借款借据一份，证明原告依约向被告发放贷款120000元的事实。 被告付德山、王家琼未到庭质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所举全部证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2012年10月7日，被告付德山因购农用车资金周转需要向原告申请信用借款120000元，双方签订了《借款合同》，合同约定：借款本金120000元、借款期限自2012年10月7日起至2017年10月7日止、借款期限内按照月利率11.84‰计算利息、逾期还款的罚息利率为借款利率上浮30%（即年利率18.4704%）。后原告按照合同约定发放了上述借款，但被告未能按照合同约定及时向原告支付利息，也未能按照约定偿清借款本金。经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 本院认为：债务应当清偿，合法的借款合同受法律保护，原告六安农商行罗集支行与被告付德山签订的《借款合同》合法有效，被告付德山向原告借款120000元，有借款合同、借款借据等佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告付德山依法应当偿还。双方约定的借款期限内利息及逾期还款罚息利率计算标准，不违反相关法律规定，本院予以支持。两被告在借款时系夫妻关系，《借款合同》及银行预留的签字样本上虽有被告王家琼签名，但无法确定系其本人所签，原告亦未提供其他相关证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王家琼承担共同清偿责任的诉请本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付德山于本判决生效之日起十日内向原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行偿还借款本金120000元，拖欠利息85248元，及逾期利息（逾期利息以120000元为基数，自2017年10月8日起按照年利率18.4704%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元由被告付德山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  吴崇新 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2011号原告：刘某，男，1967年4月20日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：付某，男，成年，汉族，住台前县。原告刘某与被告付某民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托诉讼代理人刘宗广到庭参加诉讼，被告付某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款8万元整及利息30400（利息计算至2020年12月1日，之后的利息按照借条约定计算支付到本息还清为止）。二、本案诉讼费由被被告承担。事实和理由：原：2018年4月18日，2018年5月3日被告分别向原告借款40000元，并写下借款借据，原告在家给被告的现金，原告分别约定借款利息为每年6000元，该借款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告付某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告付某于2018年4月18日向原告借款40000元、2018年5月3日分向原告借款40000元，共计借款8万元，被告给原告书写了借条，在原告家中支付给被告现金，双方在两张借据中圴约定借款利息为每年6000元。借款到期后，被告付某未按约定归还借款本息，原告诉至法院。以上事实，有原告提供的借条、司法鉴定意见书、身份证复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告付某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。被告付某向原告刘某借款，被告给原告书写了借，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定。原被告双方应履行各自义务，原告方依约向被告付某支付了借款8万元的义务，被告付某应偿还借款，其未偿还借款，已构成违约。原告刘某请求判令被告付某偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某偿还原告刘某借款本金8万元及利息（其中2018年4月18日借款本金40000元的利息，按年利息6000元计算至本息还清日止。2018年5月3日借款本金40000元的利息，按年利息6000计算至本息还清日止），于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费900元，由付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年十二月四日书记员  孟宇
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初624号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张利军，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。因涉嫌犯包庇罪，于2020年9月25日被新密市公安局刑事拘留，于2020年9月28日被新密市公安局取保候审，于2020年12月2日被本院决定逮捕，于2020年12月2日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕919号起诉书指控被告人张利军犯包庇罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉，被告人张利军到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月16日21时许，同案犯李俊峰（另案处理）驾驶豫Ａ×××**号轿车，由东向西行驶至郑登快速路油坊庄路段时，与被害人张某2骑行的两轮电动车由西向东行驶相撞，后与被害人李某3由东向西在路南边步行相撞，致张某2、李某3受伤。后张某2经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。事故发生后，同案犯李俊峰电话联系被告人张利军到案发现场，李俊峰弃车逃逸。新密市公安局交警支队在侦查过程中，被告人张利军做虚假证明隐瞒李俊峰系驾驶员的事实且张利军自称是驾驶员。经新密市公安局交通警察支队认定，李俊峰负事故的全部责任。经鉴定，张某2系交通事故所致多发伤后引起多器官衰竭死亡。被告人张利军于2020年9月25日主动投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张利军供述，同案犯李俊峰、周立川供述，证人李某1、李某2、张某1等人证言，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警证明，诊断证明书，赔偿协议书，收到条，谅解书，户籍证明，前科查询证明，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人张利军的行为已构成包庇罪，并建议本院对被告人张利军依法判处有期徒刑六个月至一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张利军对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张利军明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。新密市人民检察院指控被告人张利军犯包庇罪，罪名成立，本院予以支持。被告人张利军所犯包庇罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张利军主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张利军犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的4日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十二月四日法官助理宋玉龙书记员裴炀
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1059号 尤燕妮： 本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中尤燕妮应退还超出本金部分为77000元。在执行过程中，本院依法扣划了尤燕妮的银行存款77000元，本案中涉及尤燕妮部分已达到执行目的。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 禹蓝昕
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执837号   申请执行人梁永强，男，生于1972年10月26日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（委托代理人，特别授权）   申请执行人程建军，男，生于1974年3月23日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾耀峰，男，生于1967年2月12日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   梁永强、程建军与贾耀峰合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2019年7月30日作出 (2019)陕0581民初1672号民事调解书,主要内容为：贾耀峰共偿还梁永强、程建军欠款130000元。案件受理费2900元，减半收取1450元，由贾耀峰负担。该民事调解书已发生法律效力，义务人贾耀峰拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人梁永强、程建军向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了廉政监督卡、执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人贾耀峰在金融机构有存款，被执行人无车辆登记、企业登记等信息；支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人贾耀峰名下有位于陕西省韩城市新城区XX城XX号楼XX室的房产一套。本院依法对该房产采取了查封措施。因双方当事人正在协商，故暂时未对查封财产进行处置。   4、2020年12月8日依法对被执行人贾耀峰采取了限制消费措施，于2020年12月8日将被执行人贾耀峰纳入失信被执行人名单。   5、2020年12月29日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为130000元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  李武军   审判员  高翔   审判员  王建玲   二〇二〇年十二月三十日     书记员  柳少嘉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2495号 原告：刘金利，男，1967年12月19日出生，汉族，住怀来县。 委托代理人：刘军，男，1994年2月22日出生，汉族，住怀来县。与原告刘金利系父子关系。 被告：杨桂东，男，出生年月不详，汉族，现住。 本院在审理原告刘金利与被告杨桂东买卖合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘金利的起诉。 案件受理费25元原告刘金利已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21828号 申请执行人：杨登权，男，1993年8月22日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：深圳市旦旦财税管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路**星际中心**办公楼**306A，统一社会信用代码91440300MA5FKH5T4Q。 法定代表人：杨芳。 申请执行人杨登权与被执行人深圳市旦旦财税管理有限公司赔偿金等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1972号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工资差额人民币307.76元、违法解除劳动合同赔偿金10000元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法从被执行人名下的银行账户内扣划执行款10426.76元。本院依法扣除执行费54元后将剩余执行款10372.76元向申请执行人指定的银行账户划付。申请执行人权利得以实现并向法院申请结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市旦旦财税管理有限公司名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]1972号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李锦升
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初176号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人谭庆海，男，1967年6月21日出生，汉族，初中（肄业），户籍地山东省沂水县，住东营经济技术开发区。因犯危险驾驶罪，于2017年3月22日被东营区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶于2019年5月10日被刑事拘留，同年同月17日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人谭庆海犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员崔振亮出庭支持公诉，被告人谭庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日21时22分许，谭庆海无驾驶资格驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口时被执勤民警当场查获。经检验，从谭庆海的静脉血中检出乙醇成分，含量为117.98mg/100ml。公诉机关认为被告人谭庆海醉酒后驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人谭庆海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭庆海于2020年12月2日缴纳罚金保证金3000元。本院认为，被告人谭庆海违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭庆海到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭庆海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月三日法官助理郑文超书记员祁际
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3213号原告：周德鹏，男，1967年11月1日出生，汉族，广水市人，住广水市。委托代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北华源建设集团有限公司。统一社会信用代码：9142138172833939X6，住所地：广水市应山办事处金海国际广场**。法定代表人：徐应玲，董事长。被告：陈大庆，男，1970年11月19日出生，汉族，广水市人，住广水市。被告：广水市杨寨镇人民政府。住所地：广水市杨寨镇方店街。法定代表人：刘强，镇长。原告周德鹏与被告湖北华源建设集团有限公司、陈大庆、广水市杨寨镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告周德鹏在2020年12月5日撤回了对被告陈大庆的起诉。本院认为：原告周德鹏撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德鹏撤诉。本案案件受理费的承担，在（2020）鄂1381民初3213号民事判决书中表述。审判员  易红梅二〇二〇年十二月十七日书记员  程登峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17876号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：瞿某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告瞿某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告瞿某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令瞿某立即支付信用卡欠款共计48021.18元（截至2020年8月13日本金35749.23元，利息6948.30元，违约金1394.02元，账户分期手续费3929.63元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由瞿某承担。 事实和理由：瞿某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48021.18元。 被告瞿某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月24日，瞿某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，瞿某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向瞿某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。瞿某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35749.23元，利息6948.30元，违约金1394.02元，账户分期手续费3929.63元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月15日的225.96元，2019年10月15日的397.68元，2019年11月15日的841.68元，共计1465.32元。 本院认为：广发银行根据瞿某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。瞿某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求瞿某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期予以支持，对后续新增违约金不再支持。广发银行仅主张违约金1394.02元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、瞿某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35749.23元、利息6948.30元、违约金1394.02元、账户分期手续费3929.63元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果瞿某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，因适用简易程序，减半收取500元，由瞿某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初3876号原告：姜亦辉，男，1974年2月12日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：顾宇，辽宁邦鸿律师事务所律师。被告：许忠，男，1958年7月20日出生，汉族，无职业,现住大连市旅顺口区。被告:许文婷，女，1984年2月15日出生，汉族，无职业,现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许忠（许文婷父亲），1958年7月20日出生，汉族，无职业,现住大连市旅顺口区。被告：董学员，男，1976年6月26日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告姜亦辉与被告许忠、许文婷、董学员买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾宇、被告许文婷委托诉讼代理人即被告许忠到庭参加了诉讼,被告董学员经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告姜亦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告许忠、许文婷立即偿还买鱼款808750元及利息（自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的四倍偿还利息直至借款全部还清为止)。被告董学员对上述款项承担连带清偿责任；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告许忠、许文婷多次购买原告水产品，经双方对账于2015年12月10日向原告出具借条一张，借条载明“被告许忠、许文婷欠原告买鱼款50万元，从2016年1月起至2019年6月按照中国人民银行同期贷款利率4.75%(年利率）四倍计算利息，被告许忠、许文婷及被告董学员作为担保人签字确认”。该借条到期后三被告均表示暂时没有偿还能力，要求另行出具欠条，经原、被告协商一致，于2019年12月3日被告许忠、许文婷及被告董学员作为担保人再次向原告出具欠条，欠条载明“被告许忠、许文婷欠原告买鱼款50万元。从2016年1月起至2019年6月按照中国人民银行同期贷款利率4.75%(年利率)计算利息合计308750元，截至签订日仍欠款人民币808750元，同时约定欠款到期尚未付清，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，被告董学员作为担保人承担连带保证责任”。原告多次向三被告催要借款，三被告拒不偿还，为此原告依法提起诉讼。被告许忠、许文婷辩称，同意原告的诉讼请求，原告陈述的事实与理由属实。被告董学员未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求原告提交三被告于2019年12月3日出具的欠条一张，拟证明:被告许忠、许文婷欠原告鱼款808750元并对利息进行了约定；被告董学员做为担保人承担连带保证责任。被告许忠、许文婷对该欠条没有异议。结合被告许忠、许文婷质证意见以及庭审中当事人的陈述，本院经审查认为，原告提交的欠条具有真实性、合法性、与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告许忠、许文婷未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告许忠、许文婷系父女关系。2015年被告许文婷在旅顺启新市场卖鱼，为经营需要购买原告水产品，欠货款未付。2019年12月3日，被告许文婷、许忠、董学员向原告姜亦辉出具一张欠条，载明：许文婷、许忠欠姜亦辉买鱼款732500元，许忠于2015年8月18日委托姜亦辉转让坐落于旅顺口区（大房权证里字第**）的房产，所得房款扣除许文婷、许忠偿还银行贷款及相关手续费用，剩余约200000元偿还姜亦辉后欠姜亦辉鱼款500000元，从2016年1月起至2019年6月按中国人民银行同期贷款利率年4.75%四倍计算利息金额308750元，截止协议签订之日，经协商仍欠款808750元，姜亦辉可随时按欠款金额主张权利，并要求欠款人按照中国人民银行同期贷款利率上限四倍标准支付欠款利息至款项还清为止，董学员为连带责任担保人对该债务提供担保。之后，被告许文婷、许忠未履行付款义务，被告董学员亦未履行担保义务，为此原告诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告许忠、许文婷基于许文婷购鱼欠货款事实向原告出具的欠条，内容系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方之间的债权债务关系明确，原告姜亦辉要求二被告给付欠款808750元，具有事实及法律依据，本院予以支持；原告要求二被告给付该款自起诉日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)四倍计算的利息，由于欠款金额808750元中包括利息308750元，原告以欠款808750元为计算基数不符合法律规定，本院对原告主张利息按照货款500000元为计算基数予以保护。被告董学员为连带责任担保人应承担连带担保责任，原告要求董学员对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告董学员未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许忠、许文婷于本判决生效之日起十日内给付原告姜亦辉欠款808750元；二、被告许忠、许文婷于本判决生效之日起十日内给付原告姜亦辉货款利息(以货款500000元为基数,自2020年10月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的四倍计算至货款500000元付清之日止)；三、被告董学员对上述一、二款项承担连带付款责任；四、驳回原告姜亦辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11888元，由被告许忠、许文婷、董学员共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  远立华人民陪审员  姜亚东人民陪审员  徐 珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙凤琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3384号原告：周文朋，男，汉族，1985年7月25日出生，住漯河市郾城区。被告：宋晓玲，女，汉族，1980年3月6日出生，住漯河市舞阳县。被告：孟亚洲，男，汉族，1979年2月1日出生，住漯河市舞阳县。被告：于胜江，男，汉族，1973年7月14日出生，住漯河市舞阳县。被告：舞阳县农村信用合作联社，住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。原告周文朋诉被告宋晓玲、孟亚洲、于胜江、舞阳县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告周文朋请求依法判令被告宋晓玲、孟亚洲偿还借款本息共计250000元，并要求被告于胜江、舞阳县农村信用合作联社承担连带责任。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告宋晓玲、孟亚洲、于胜江、舞阳县农村信用合作联社，但按照原告周文朋提供的被告宋晓玲的住址，无法查找到被告宋晓玲。且在本院指定原告限期提供被告宋晓玲住址的时间内，原告亦未向本院另行提供被告宋晓玲的住址，故本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周文朋的起诉。本案诉讼费2525元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年十二月八日书 记 员  罗春召
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1388号申请执行人：鲁亮亮,男性,1983年10月8日出生,住林甸县。被执行人：刘桂云，女性,1957年4月15日生，汉族，住林甸县。边宏超，男性,1984年1月12日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人鲁亮亮与被执行人刘桂云、边宏超劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1388号案件的执行。终结（2020）黑0623执1388号案件中对被执行人刘桂云、边宏超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十九日书记员 明 月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初472号 原告：彭席勇，男，1982年8月2日出生，住合肥市瑶海区。 委托代理人：郭爱，王孝鹤，安徽王良其律师事务所律师。 被告：沈升，男，1983年7月26日出生，住安徽省包河区。 本院在审理原告彭席勇诉被告沈升生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭席勇于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许彭席勇撤回起诉。 审 判 长  朱战生 人民陪审员  罗见云 人民陪审员  刘继芳 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李 颖
原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初609号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李卓阳,男,1996年12月26日出生，汉族,初中文化,务工,户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被原阳县公安局刑事拘留,同年11月8日被取保候审，2020年11月5日被原阳县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人李卓阳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人李卓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，1、2019年4月份,被告人李卓阳伙同李某1(另案处理)到原阳县官厂乡柳月湾迁建小区大堤口,将停放在该处的一辆铲车内的125升柴油盗走,后将盗窃柴油卖给肖某(另案处理)。经原阳县发展和改革委员会价格鉴定,该被盗的柴油共计价值847.5元。2、2019年年初,被告人李卓阳伙同李某1到原阳县蒋庄乡毛屋村南穿滩公路施工工地内,将停放在该处的两辆洒水车内的125升柴油盗走,后将盗窃的柴油卖给肖某。经原阳县发展和改革委员会价格鉴定,该被盗的柴油共计价值847.5元。3、2019年04月份,被告人李卓阳伙同李某1到原阳县蒋庄乡堤东村大堤上,将停放在该处的两辆拉风力设备的货车内的200升柴油盗走,后将盗窃的柴油卖给肖某。经原阳县发展和改革委员会价格鉴定,该被盗的柴油共计价值1356元。2019年10月3日10时许,原阳县公安局蒋庄派出所民警在被告人李卓阳家中将其抓获。案发后,被告人李卓阳赔偿被害人李某2、李某3、冀某损失共计9000元。公诉机关认为，被告人李卓阳以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李卓阳伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李卓阳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李卓阳自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李卓阳赔偿了被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李卓阳拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。提交了书证户籍证明、到案经过、前科证明、谅解书3份、证明、调查评估意见书，证人李某1、肖某的证言，被害人李某2、李某3、冀某的陈述，被告人李卓阳的供述和辩解，价格鉴定结论书，指认笔录及照片等证据证实。被告人李卓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李卓阳赔偿被害人李某2、李某3、冀某损失后并取得了谅解。被告人李卓阳三次盗窃的柴油卖给肖某后共获款800元。本院认为，被告人李卓阳的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李卓阳伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李卓阳多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人李卓阳到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人李卓阳自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人李卓阳是初犯、赔偿了被害人损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得人民币800元追缴后予以没收。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李卓阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算六个月。罚金已缴纳）。二、被告人李卓阳违法所得人民币800元追缴后予以没收。（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二〇年十二月九日书记员  娄亚芳
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执759号申请执行人：冯俊杰，男，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人：张磊，男，住宝鸡市陈仓区东关街道。申请执行人冯俊杰与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)陕0304民初258号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年8月17日受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款7500元，负担案件执行费50元的义务。被执行人未履行。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书；2.本院通过全国网络查控系统和实地调查，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商登记、机动车、证券、公积金等相关财产信息；3.本院对被执行人银行账户进行冻结；4.上述执行情况，本院以面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人冯俊杰与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执759号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二〇年十二月四日书记员 杨 欢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12234号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘凯，男，1995年3月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6831元及利息635.79元、罚息1440.09元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月22日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为5688元、2598元，到期日为2018年10月23日，月利率为0.798%；2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月22日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8286元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6831元及利息635.79元、罚息1440.09元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6831元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为635.79元，罚息为1440.09元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金400元按年利率15.4%计算，借款本金6431.00元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘凯负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3348号 申请执行人郭建军，男，1966年01月17日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置小区**楼门面房。 法定代表人：卫刚。 本院在执行郭建军与合肥华伟建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宋汝衡
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1349号 申请执行人：李国彬，男，1969年12月16日出生，住所地河南省濮阳县。 被执行人：邓国胜，男，汉族，1972年6月29日出生，地址四川省阆中市。 被执行人：李德海，男，成年，汉族，地址河北省定州市。 李国彬与邓国胜、李德海劳动争议一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1997号已经发生法律效力。由于被执行人邓国胜、李德海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓国胜、李德海的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案被执行人邓国胜、李德海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓国胜、李德海新的财产线索，申请执行人李国彬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执822号 申请执行人金胜君、被执行人独山县福林房地产开发有限公司： 关于金胜君诉独山县福林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的27107.84元。经本院立案执行，现申请执行人金胜君与被执行人独山县福林房地产开发有限公司达成唱长期履行协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人金胜君向本院申请执行的（2019）黔2726民初68号民事判决书终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之三十四 被执行人尹雪峰，男，汉族，1991年08月04日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人尹雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人尹雪峰在62×××77账户内余额人民币3.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹雪峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30124号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：冯荣，男，1995年11月24日出生，汉族，住广西贵港市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告冯荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********870）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6919.88元及利息1611.22元、违约金2789.07元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月25日的利费共计1836元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6919.88元以及利息、违约金等共计1836元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（原告已预交），由被告冯荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执187号之五申请执行人：柏俊朋，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人柏俊朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4591号原告：胡子强，男，汉族，住广东省英德市。被告：陆永华，男，汉族，住广东省英德市。原告胡子强诉被告陆永华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，经审查发现有不适用小额诉讼程序审理的情形，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡子强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告胡子强撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡子强负担。审 判 长  黄文裕人民陪审员  唐柳清人民陪审员  吴志行二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄嘉慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7493号罪犯熊辉，男，1956年12月4日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2014年9月22日作出（2014）德刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人熊辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，民事赔偿159870.19元（已履行）。宣判后，被告人熊辉不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）九中刑一终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2821号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6036号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月5日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1190号 原告：夏某，男，1980年6月12日出生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：龙武，贵州瀛黔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文冬，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：黔南某某房地产开发有限公司。 原告夏某与被告黔南某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，在审理过程中，原告夏某于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告夏某撤回起诉。 案件受理费人民币16743.00元，减半收取人民币8371.50元，公告费人民币200.00元，由原告夏某负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周婷婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1254号之七申请执行人：王玄宇，男性，1971年01月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保25号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，住九江市修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处（计生综合服务大楼）。统一社会信用代码：913604246724343388。负责人：卢亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被申请人：陈凯翔，男，汉族，1993年11月8日出生，住九江市修水县。申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过司法执行查控系统查封并冻结被申请人的名下银行存款10,089.77元及相应价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凯翔名下的银行存款人民币10,089.77元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费121元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1407号之二申请执行人：毕传怀，男，1962年10月14日生，汉族，住镇江市。申请执行人：冯芹，女，1959年8月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市顺林运输有限公司，住所地镇江市。法定代表人：丁浩,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初303号民事判决书，责令被执行人镇江市顺林运输有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人毕传怀、冯芹支付706112元，并负担执行费9461元。但被执行人镇江市顺林运输有限公司至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2020)苏1191民初303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人可持本裁定，向本院重新申请执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  盛 蕾
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3050号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人:黄志刚。 被执行人温美德,女,1979年12月02日出生,住所地浙江省乐清市。 中银消费金融有限公司与温美德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1613号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为本金77306.94元及利息等，并负担案件受理费、申请执行费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月12日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 许秋莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6924号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周海龙，男，1988年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与周海龙物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹漓萍
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1951-1号原告：闫艺萍，女，1970年7月5日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：周代居，男，1989年10月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：周贞芳，男，1963年12月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：王天欣，女，1995年1月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院受理原告闫艺萍与被告周代居、周贞芳、王天欣民间借贷纠纷一案后，被告周贞芳、王天欣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合伙纠纷，应由被告所在地或合同履行地法院管辖，而本案的合同履行地在广东省中山市古镇镇，且被告周代居、周贞芳的户籍所在地位于湖南省江永县，被告王天欣住所地位于广东省广州市南沙区，故本案应移送广东省中山市第二人民法院或广州市南沙区人民法院或湖南省江永县人民法院管辖。经审查，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖。现并无证据证明诉争借款合同曾明确约定过履行地，而本案的争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，现原告所在地为湖北省当阳市，故本院依法享有对本案的管辖权；且本案所涉借条已明确约定借款纠纷由被借款人即原告住所地人民法院管辖，现原告住所地位于当阳市，故本院依法享有对本案的管辖权，被告提出的管辖异议申请亦无法得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：驳回被告周贞芳、王天欣对本案管辖权提出的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵莹莹二〇二〇年十二月十七日书记员  艾 婧
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初650号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人于会龙，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，非中共党员，住兰考县。被告人于会龙因涉嫌交通肇事罪于2020年8月2日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考人人民检察院批准，于2020年8月14日被兰考县公安局逮捕。辩护人孙灿锋，河南德慧律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人于会龙犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人于会龙、辩护人孙灿锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月10日6时29分，被告人于会龙驾驶无牌两轮摩托车，沿兰考县106国道由东向西行驶至堌阳镇东关大桥老孟水箱修理铺门口与李某驾驶的两轮电动车相撞，李某摔倒后，途经此处梁双林驾驶的豫Ｊ×××**大型半挂货车碾压，致李某的左胳膊受伤，李某后经鉴定属于重伤二级，经认定，被告人于会龙应负此事故的主要责任。梁某应负此事故的次要责任，李某不负此事故责任。案发后，被告人于会龙及时拨打110报警电话并在现场等待配合处理事故。上述事实被告人于会龙在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：被告人户籍信息、无违法犯罪证明、案件来源及侦破报告；2、证人梁某证言；3、被害人李某陈述证实发生事故受伤的事实；4、被告人于会龙对自己的犯罪事实供认不讳；5、现场勘验检查笔录、现场平面图、事故现场照片证实案发现场情况；6、鉴定意见：兰考县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人系重伤二级；交通事故认定书；7、视听资料：同步讯问光盘一张；8、赔偿协议书、谅解书、收到条、询问笔录、核实笔录；9、到案经过、指令详情、本院（2020）豫0225民初2761号民事判决书、质证笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于会龙违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人于会龙有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，被告人于会龙当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于会龙犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年8月2日起至2021年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蔡雪琴审判员  齐换丽陪审员  周鹏磊二〇二〇年十二月七日书记员  聂 芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12888号原告：杨成坡，男，1973年1月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张金玉，男，1963年7月26日出生，汉族，住郑州市。原告杨成坡与被告张金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告杨成坡于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨成坡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨成坡负担。审判员  李丽二〇二〇年十二月八日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初2385号原告：刘友诚，男，1990年1月23日出生，汉族，现住湖北省监利市。被告:吴翔，男，1987年12月30日出生，汉族，住监利县。原告刘友诚诉被告吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告刘友诚于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘友诚撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘友诚撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘友诚负担。审判员  王石二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘珊
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢112号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人：王晓微，女，1969年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被执行人：刘玉英，女，1973年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院在执行黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与刘玉英、王晓微金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执恢112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  李 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗宏艳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢151号之一申请人执行人雷金亮，男，1957年10月3日出生，汉族,住河南省平舆县。被执行人张付学，男，1965年4月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨风,女,1967年12月30日出生,汉族,住址同上。关于张伟申请执行张付学、杨风买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初1795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请款项15451元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人杨风向本院申报财产，被执行人张付学未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杨风有社保账户已轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权15451元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢151号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈杰审判员  刘晓审判员  邵劝二〇二〇年十二月二十四日书记员  李帅
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执2881号郑州市惠济区中原物流港牧蒙冻品商行、孟凡伟：申请执行人郑州市惠济区中原物流港牧蒙冻品商行与被执行人孟凡伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为19210.00元，经本院立案执行，（2020）豫0108执2881号，现被执行人孟凡伟已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫108民初6210号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4126号原告：王新波，男，汉族，1985年9月20日出生，住舞阳县。被告：李辉，男，汉族，1984年10月29日出生，住淮阳县。原告王新波诉被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王新波的起诉。案件受理费3462.5元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十六日书记员  孔明明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16281号 申请执行人：黄月媚，女,1982年4月27日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：陈文，男,1983年9月5日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人黄月媚与被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粵2071民初403号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文应向申请执行人支付欠款32000元；返还案件受理费600元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16281号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初6053号 原告：代永秀，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张靖，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山含山县。 原告代永秀诉被告张靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代永秀到庭参加诉讼，被告张靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代永秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付借款20000元及利息（自2020年8月5日起按照贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告的儿子系朋友关系。2020年8月1日被告因资金周转需要向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到代永秀人民币贰万元整，于2020年8月4日归还。”原告通过现金方式将20000元交付了被告，但之后被告并未按约定归还借款。因催要无果，原告现向法院起诉，请求判如所请。 被告张靖未予答辩。 本院经审查，确认事实如下：2020年8月1日被告因资金周转需要向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到代永秀人民币贰万元整，于2020年8月4日归还。”借款到期后，被告未依约还款，致原告诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条等证据，载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告张靖无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告向原告借款20000元，并约定还款时间，被告未按约定期限还款，显属违约，现原告请求被告偿还该借款，有充分的事实及法律依据，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，原告要求自逾期之日即2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款清止，本院亦予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条之规定，判决如下： 被告张靖于本判决生效之日起十日内偿还原告代永秀借款20000元及逾期还款利息（以20000元为基数，自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告张靖负担。 本判决为终审判决。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 唯 附：引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。 标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。 适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1579号原告：刘某某，男，生于1988年10月25日，汉族。被告：某某村民委员会。法定代表人：徐某某，任村委会主任。委托代理人：冯莉，陕西恒浩律师事务所律师。本院在审理原告刘某某与被告某某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费2740元，减半收取，由原告刘某某承担1370元。审 判 长  冯 蓉人民陪审员  蔡胜明人民陪审员  徐 静二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨妙婷
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2124号罪犯孙汉勇，男，1993年3月20日生，汉族，大专文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年12月31日作出（2015）黔钟刑初字第803号刑事判决，认定被告人孙汉勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。该犯不服，提起上诉。2016年4月27日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑终137号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月18日起至2030年4月17日止。于2016年6月15日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2018年11月30日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2029年8月17日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙汉勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月30日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年5月29日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年4月11日缴纳20000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯孙汉勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按照判决履行财产刑，但罪行严重，在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙汉勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2028年12月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2197号原告：张浣若，女，1987年8月1日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吴士江，系辽宁诺萱律师事务所律师。被告：付宝柱，男，1961年4月25日生，汉族，无职业，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：邵晨，系吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理原告张浣若与被告付宝柱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付宝柱的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张浣若撤回对被告付宝柱的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告张浣若负担。审判员  李思若二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2622号申请执行人：张建，男,1985年08月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行张建与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司8737.23元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11816号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人曾维方信用卡纠纷的（2019）湘0102民初4506号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。执行员  彭伟二〇二〇年十二月十一日书记员  蒋成
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2780号 原告：高青县乐城房产中介信息部。住所地：高青县青城路**。 经营者：王峰。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：王琛，女，1997年11月28日出生，汉族，住高青县。 被告：许延磊，男，1995年11月1日出生，汉族，住高青县。 原告高青县乐成房产中介信息部（以下简称乐成房产）与被告王琛、许延磊居间合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青县乐成房产中介信息部的委托诉讼代理人崔亮、被告王琛、许延磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高青县乐成房产中介信息部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告中介服务费6000.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月9日，原告作为房产中介为二被告与房屋出卖方促成房屋买卖合同，约定由被告支付原告中介服务费6000.00元，在房屋买卖完成交易后，原告要求被告支付中介服务费，被告迟迟不予履行合同义务，经原告多次催促，被告至今未能支付中介费，望判如所请。 被告王琛、许延磊辩称，原告所诉不属实，当时签订合同时并没有约定中介费，该合同一式三份，我签订时中介费处是空白，我手里的合同现在也是空白的，现在至于原告手中的合同是怎么填上的，多少钱我也不清楚，合同应该一致。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，原告与被告王琛签订房屋买卖合同一份。原告出示的合同上载明中介费6000.00元，被告出示的合同上中介费处为空白。 上述事实，有原被告提供的房屋买卖合同予以证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，虽然原告出示的房屋买卖合同中载明中介费6000.00元，但被告提供的同一份买卖合同，中介费处为空白。同时，虽然原告提供的与被告许延磊的通话录音中，被告许延磊同意在偿还完涉案房屋贷款后支付其6000.00元，但根据合同相对性，被告许延磊并非合同相对方，原告亦无证据证实两被告的关系。庭审中，被告王琛同意支付原告中介费3000.00元，故对于原告主张中介费6000.00元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王琛支付原告高青县乐城房产中介信息部中介服务费3000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告高青县乐成房产中介信息部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十二月七日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢160号申请执行人：姚玉莲，女，1963年10月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：王丹，女，现住鸡东县。被执行人：张宝成，男1970年8月27日生，汉族，现住鸡东县。本院在执行姚玉莲申请执行张宝成借款合同纠纷一案中，申请执行人姚玉莲依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2011）鸡东民初147号民事调解书于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的78800元、案件受理费650元、执行费1082元。执行中依法向被执行人张宝成送达了恢复执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律义务。相关对被人的财产调查已向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。执行中经申请人申请，依法委托黑龙江嘉园房地产估价有限责任公司对被执行人张宝成所有的位于鸡东县鸡东镇惠民小区（回迁房，未办理产权证照）依法进行了评估。黑龙江嘉园房地产估价有限责任公司已作出黑天之骄2020黑嘉评027号房地产估价报告，本院已依法向被执行人张宝成公告送达评估报告，向申请执行人送达评估报告。申请执行人姚玉莲向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢160号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 邵 海二〇二〇年十二月三十日书记员 郭金明
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初842号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈红彬，曾用名陈洪彬，男，1978年8月26日生，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地江苏省太仓市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年1月15日被太仓市公安局暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌交通肇事，于2020年7月2日被取保候审。 辩护人王军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕555号起诉书指控被告人陈红彬犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月5日16时06分许，被告人陈红彬违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，在驾驶证被依法暂扣期间仍驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇区归庄沿凡山村村级道路由西往东行驶至闵家桥北侧100米左右处“T”形路口时，又违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（一）项之规定，事发时车速超过该道路限制的最高行驶速度，且疏于观察路面情况，其车辆右前部与沿村级道路由南往北行驶至该路口往西左转弯的被害人闵某驾驶的自行车前部发生碰撞，致被害人闵某连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于2020年6月6日死亡。事发后，被告人陈红彬又违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，以隐匿驾驶员身份让他人冒名顶替的方式逃避责任，随后向公安机关投案自首。经司法鉴定，苏Ｅ×××××小型轿车事发前行驶的速度约为49km/h。经法医鉴定，被害人闵某符合颅脑损伤死亡。经太仓市公安局交警大队调查认定：被告人陈红彬负该起道路交通事故主要责任。案发后，被告人陈红彬与被害方达成了赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈红彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈红彬具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈红彬有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人陈红彬对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案在交通事故责任划分及民事赔偿方面已做惩罚；2、被告人陈红彬积极配合侦查；3、被告人陈红彬积极配合救治，进行了赔偿；4、被告人有儿子和老人需要抚养和赡养。综上，建议法庭对被告人陈红彬从轻或减轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈红彬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈红彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯芸倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初679号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：程汉五，男，1975年5月8日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，系个体经营，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2020年2月18日被沈阳市，同年3月25日经沈阳市铁西区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局铁西分局执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）410号起诉书指控被告人程汉五犯销售伪劣产品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹出庭支持公诉。被告人程汉五及其辩护人王馨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人程汉五在新型冠状病毒疫情防控期间，为谋取经济利益，通过非正当渠道，以人民币155500元的价格从黄某（另案处理）处购入口罩45950个，并且在未确认口罩是否符合医用口罩标准的情况下，使用虚假的营业资质照片和口罩来源信息，在微信聊天软件中以出售一次性使用医用口罩的名义进行宣传。2020年2月9日至2月17日间，被告人程汉五先后向田某、孙某、赵某等十余人出售口罩37000余个（其中12000个已交付），共收取货款人民币150000余元。2020年2月17日，公安机关在沈阳市和平区天添佑服装公司用品商店内将被告人程汉五抓获，并在上述地点及顺丰快递总部查获待发货及待售的口罩33950个。经辽宁省劳动防护用品产品质量监督检验中心及辽宁省医疗器械检验检测院检验，涉案口罩不符合一次性使用医用口罩的标准要求。另查明，被告人程汉五在侦查阶段自行退赔购买者田某74100元、沈艳茹38400元、李丹8000元、孙某15600元，并取得谅解。上述事实，被告人程汉五在庭审中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认现场照片、指认口罩照片、提取经过、扣押决定书、扣押清单、微信朋友圈动态、微信信息、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水、鉴定意见、人口基本信息表、电话查询记录、证人黄某、田某、金某、孙某、薄智强的证言、被告人程汉五的供述与辩解等证据，足以认定。辩护人对本案定罪方面没有异议，提出被告人系首犯初犯、主观恶意较小，且自愿认罪认罚，希望对被告人从轻减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人程汉五销售伪劣产品，且销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。故公诉机关指控成立。被告人程汉五在预防、控制突发传染病期间销售伪劣的防治、防护产品、物资，依法应从重处罚。被告人程汉五到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人程汉五部分犯罪系未遂，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人程汉五自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人程汉五犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年2月17日至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 善审 判 员  乔英杰人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月十一日法官助理彭月书记员刘煜
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初895号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人丁x，男，1984年8月8日出生，汉族，初中文化，武汉金勇迅信息科技有限公司员工，户籍地湖北省黄冈市罗田县，现住武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月9日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月16日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人丁x犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉。被告人丁x到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人丁x于2020年8月6日16时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**灰色起亚牌小型普通客车，沿本市武昌区中北路由南向北行驶，至车家岭路段时，其所驾车右侧前部与同向来某驾驶的鄂4XT9**黄白色东风雪铁龙牌小型轿车左侧后部发生擦碰，造成两车受损。被告人丁x驾车继续向前行驶至秦园东路路口左转时，来某告知被告人丁x两车发生擦碰事故，后双方驾车沿秦园东路由东向西行驶至停车。被告人丁x与来某就车辆损失赔偿情况进行协商过程中，来某倒地，经医院抢救无效于当日因心源性猝死。经司法鉴定，被告人丁x的血液中乙醇含量为112.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定，被告人丁x负此事故的全部责任。被告人丁x到案后自愿如实供述了自己的罪行，并已对来某家属进行了赔偿。公诉机关认为，被告人丁x在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对其追究刑事责任。上述事实，被告人丁x在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区交通大队出具的到案经过、破案报告、交通事故接、处警登记表、受理交通事故案件登记表。2.武汉市公安局武昌区交通大队第2020-ZJ-025号道路交通事故认定书、扣留车辆及车辆返还通知单。3.证人严某、董某的证言。4.当事人血样提取登记表、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的[2020]242号司法鉴定意见书。5.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的[2020]W15号、C1171号、H1520号司法鉴定意见书。6.被告人丁x身份及驾驶证信息。7.死者来某身份信息及病历、赔偿情况说明、武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初12487号民事调解书、谅解书、收条等材料。8.被告人丁x的供述。9.视听资料（行车、抽血现场及讯问的视频光盘附卷）。足以认定。本院认为：被告人丁x在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人丁x具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，同时具有自愿认罪认罚，赔偿被害人损失及取得谅解等从轻处罚情节，公诉机关建议对被告人丁x判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年十二月十日法官助理王升书记员郑宛莹