wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢799号之二申请执行人：何翠平，女，1962年4月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：段侠昌，男，1955年10月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：段艳辉，男，1976年2月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人何翠平、段侠昌与段艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4806号民事判决书已经发生法律效力，申请人何翠平、段侠昌于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人段艳辉偿还329673.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月1日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人段艳辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段艳辉名下财产信息，被执行人段艳辉名下仅有少量银行存款；被执行人段艳辉名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下嘉禾颐苑2号楼1701室不动产已被本院另案拍卖，并且无可供分配的余款；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位30000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 吴新成
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执2116号铁锋区盛鑫源装修部、齐齐哈尔市新闻传媒中心:铁锋区盛鑫源装修部与齐齐哈尔市新闻传媒中心合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)黑0202民初1170号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔市新闻传媒中心已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8584号 原告：河北嘉传文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区雅清街西美五洲**。 法定代表人：鞠恩传，董事长。 委托诉讼代理人：张亚玲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少卿，男，1983年4月8日生，汉族，住石家庄市长安区，该公司员工。 被告：河北雄安灵轩文化传播有限公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市安新县镇河西村同发路福康街** 法定代表人：马海宁，董事长。 第三人：河北慈善联合基金会，住所地河北省石家，住所地河北省石家庄市高新区新石中路**金石大厦****div id='3'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 理事长：宋静华，秘书长。 河北嘉传文化传播有限公司与河北雄安灵轩文化传播有限公司、第三人河北慈善联合基金会承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告河北嘉传文化传播有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北嘉传文化传播有限公司撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告负担。 审判员  张敬元 二〇二〇年十二月二日 书记员  周 洁 ——
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2398号 被执行人：骆德锋，男，1978年2月20日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地浙江省宁海县，住浙江省宁海县。 被执行人骆德锋为非法经营罪一案，本院作出的（2020）浙0226刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉支付罚金30000元。本院于2020年10月10日立案执行。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人骆德锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人骆德锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，因被执行人骆德锋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆德锋的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人骆德锋名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；本院已冻结被执行人所有的金融账户，但账户里余额较少，暂不宜扣划。暂未发现被执行人骆德锋有其他可供执行的财产。 综上，被执行人骆德锋暂无其他可供执行的财产，本案 应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2398号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  林 森 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  安永义
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25538号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王菊，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0717民初1583号原告：中国农业银行股份有限公司伊春分行。地址：伊春区新兴中大街32号。统一社会信用代码：91230700829573214R。法定代表人：邱城，职务：行长。委托诉讼代理人：周雪，女，1984年1月12日出生，汉族，现住，系中国农业银行股份有限公司伊春分行营业部客户经理。被告：罗斐，女，1990年6月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊春区。原告中国农业银行股份有限公司伊春分行诉被告罗斐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周雪到庭参加诉讼，被告罗斐经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗斐偿还所欠我行信用卡透支本金4250.83元、利息197.19元、逾期还款违约金238.12元、消费手续费149.04元，本息合计4835.18元，时间截止到2020年12月4日。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗斐于2019年1月10日在我行通过网上办理了信用卡，卡号62×××16。2019年5月至2020年10月20日欠我行信用卡透支本金4250.83元、利息197.19元、逾期还款违约金238.12元、消费手续费149.04元，本息合计4835.18元。此款经我行多次催要，至今未还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告因缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗斐于2019年1月10日在原告中国农业银行股份有限公司伊春分行通过网上办理了信用卡，卡号62×××16。2019年5月至2020年10月20日被告罗斐欠原告中国农业银行股份有限公司伊春分行信用卡透支本金4250.83元、利息197.19元、逾期还款违约金238.12元、消费手续费149.04元，本息合计4835.18元。此款经原告多次催要，至今未还。上述事实有当事人陈述、笔录、书证、金穗贷记卡申请表、交易明细表及欠款明细、催收明细表予以证实并在卷佐证。本院认为，被告申请办理农行信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，被告同时应遵守约定的义务，在进行信用卡支出后，被告应按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金4250.83元、利息197.19元、逾期还款违约金238.12元、消费手续费149.04元，本息合计4835.18元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告罗斐于判决生效后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司伊春分行信用卡透支本金4250.83元、利息197.19元、逾期还款违约金238.12元、消费手续费149.04元，本息合计4835.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇二〇年十二月七日书记员  王 鹏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1062号解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司与被申请人张正香追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23作出（2020）鲁1122民初2597号之二号民事裁定书，要求解除对被申请人张正香名下汽车一辆的查封及账户内存款的冻结，并于2020年12月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月25日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，解除对被申请人张正香名下鲁Ｌ×××**号牌小型汽车一辆的查封；解除对被申请人张正香在日照银行股份有限公司莒县青年路支行账户内存款（账号81×××10、账号81×××30、账号81×××94、账号81×××21）的冻结。至此，保全事项全部解除完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1062号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢84号申请执行人：贾利霞，女，汉族，1977年11月11日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：陈红伟，男，汉族，1974年6月9日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：张彩芳，女，汉族，1979年5月6日出生，住洛阳市宜阳县。关于贾利霞与陈红伟、张彩芳借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1039号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈红伟、张彩芳于本判决生效之日起三十日内付给原告贾利霞412400元，因被执行人陈红伟、张彩芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾利霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈红伟、张彩芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈红伟有位于宜阳县××村镇××大道××中心巷房屋（S001083），由于被执行人陈红伟已向洛阳市中级人民法院提出异议，故该房屋无法进行评估、拍卖等措施，张彩芳名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人陈红伟、张彩芳名下无公积金。4、查明被执行人陈红伟有江淮牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），现该车辆去向不明。暂未能实际扣押，该车辆由本案首次执行案件查封（2021年12月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，张彩芳名下无车辆信息。5、查明被执行人陈红伟、张彩芳名下无证券。6、查明被执行人陈红伟、张彩芳名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、我院于2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余412400元未能实现。本院认为，除上述发现陈红伟有开瑞牌汽车一辆（车牌号豫Ｃ×××**），因该车辆下落不明无法处置，陈红伟有位于宜阳县××村镇××大道××中心巷房屋（S001083）一处，该房屋提出异议执诉，无法评估拍卖之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红伟、张彩芳负有继续向申请执行人贾利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十二月八日书记员  仝洪宾
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3304号原告：陈县卫，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省嵩县。被告：吴香莉，女，汉族，1987年3月29日出生，住河南省嵩县。原告陈县卫诉被告吴香莉合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月3日，原告陈县卫向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈县卫的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈县卫撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈县卫负担。审判员  白宏高二〇二〇年十二月三日书记员  张艺博
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保548号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2463号之六申请执行人谢峥，男，1989年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人薛远照，男，1985年1月12日生，汉族，住陕西省紫阳县。申请执行人谢峥与被执行人薛远照民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0206民初1912号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、双方一致确认薛远照结欠谢峥借款4万元，该款于2020年7月30日前归还7500元，余款自2020年8月起，于每月30日前支付2500元至付清为止。二、上述款项若有一期未支付，薛远照应支付逾期付款违约金3000元，谢峥有权就40000元的未支付部分及逾期付款违约金申请全额强制执行。三、双方就本案纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取400元，由薛远照负担，于2020年7月30日支付谢峥。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人薛远照名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前被执行人名下无可供执行的财产线索。本院曾于2020年9月10日冻结并扣划了被执行人微信和中国银行账号上的3千余元，将在扣划执行费后发放给你方；本院曾委托陕西省紫阳县人民法院查询被执行人名下财产，目前反馈的情况来看，也无可供执行的财产线索；另外被执行人名下有保险信息，均为人寿保险，申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位2868.17元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月三十日书记员  吴昊天
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初2784号 原告：唐波，男，1977年2月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 诉讼代理人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：陈钢，男，1974年10月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:张英英，女，1986年7月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告唐波诉被告陈钢、张英英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐波、被告陈钢到庭参加诉讼，被告张英英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 唐波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金35万元及利息；2、被告承担本案所有的诉讼费用。 事实和理由：两被告系夫妻，在夫妻关系存续期间，即2017年7月始，被告陈钢因生意需要资金周转为由陆续向原告借款35万元，双方约定月息2分。自2020年3月开始，原告多次向被告催讨本息，被告陈钢仅于2020年7月9日为原告更换借据，并载明“前期付息完成，月息2分”，后两被告一直未偿还借款，为维护原告的合法权益，以致成诉。 陈钢对唐波的诉请无异议，其未向法庭提交证据。 张英英未予答辩，亦未提交证据。 唐波为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据：1、原、被告身份证复印件；2、借条；3、银行流水。 陈钢对唐波提交的证据无异议。 张英英未到庭参加诉讼视为其对质证权利的放弃。 唐波提交的证据符合证据三性原则，本院予以认证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下：自2017年7月始，陈钢因生意需要多次向唐波借款人民币共计350000元，并分别出具借据，约定月利息2分，借款后，被告已支付原告借款利息至2020年2月底止，其余本金未予偿还，被告于2020年7月9日将借款条据汇总出具了一张35万元的借条，并载明“前期付息完成，月息2分”，后原告多次向被告催讨，被告一直未偿还借款，以致成诉。 另查明，两被告系夫妻关系，并投资入股开办了三所驾校、一家碎石场等企业，并于2020年3月20日在澧县民政局办理了离婚登记。 本院认为，被告陈钢向原告唐波借款350000元并出具有借条，有借据及银行流水在卷证实，此借款未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。被告陈钢未偿还到期借款本金及利息，应承担相应民事责任。对唐波要求陈钢偿还借款人民币35万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。该借款系两被告婚姻关系存续期间所借债务，并用于家庭生产和生活，故对原告要求被告张英英与陈刚共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，双方约定利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故2020年3月1日以后利息应该按照4.05%（一年期贷款市场报价利率）的四倍计算即16.2%/年，自2020年3月1日至2020年12月31日，利息为350000×16.2%÷12个月×10个月=47250元。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈钢、张英英于本判决生效后5日内偿还原告唐波借款本金人民币350000元及利息47250元（利息计算至2020年12月31日止）。 二、利息自2021年1月1日起按照年利息16.2%另行计算至借款本息还清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7258元，减半收取3629元，由被告陈钢、张英英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年十二月九日 法官助理 施春娟 书 记 员 张汐萌
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民辖终27号     上诉人（原审被告）：中煤第一建设有限公司第三十一工程处，住所地河北省邯郸市复兴区住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路72号，统一社会信用代码91130400105523473Y。   负责人：张彦田，该工程处处长张彦田，该工程处处长。    被上诉人（原审原告）：铜川市耀州建秦水泥有限责任公司，住所地王益区住所地王益区黄堡镇新村凤凰沟,统一社会信用代码91610202748646362P。     法定代表人：杨大军，该公司经理。   上诉人中煤第一建设有限公司第三十一工程处因与铜川市耀州建秦水泥有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初708号民事裁定，向本院提起上诉。   中煤第一建设有限公司第三十一工程处上诉称，一审裁定认定事实错误。第一，双方合同约定价格包含运费，供货方式为送货至指定地点，不存在自提水泥的情况。2009年12月31日，双方合同约定每吨水泥400元，含运费、装卸费。交（提）货地点、方式：供货到胡家河矿，合同签订地点在“胡家河”（山西省长武县）。上诉人住所地在河北省邯郸市复兴区，无论合同履行地还是被告住所地都不在王益区，该法院无管辖权。第二，被上诉人向法院提供虚假证据。被上诉人向法院提供的“自提水泥另发卡”中提货人一栏所列杜某某、赵小奇、马江、张小峰等人，均非上诉人职工，上诉人也没有授权任何人至被上诉人处提取水泥。   铜川市耀州建秦水泥有限责任公司未答辩。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。合同履行地首先以双方约定的履行地为准，即合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中，根据双方当事人的陈述，双方当事人并未在合同中约定履行地，无论是自提还是送货至指定地点，仅是实体履行义务的地点，并非约定的履行地点，故应当按照上述司法解释的规定确定合同履行地。上诉人与被上诉人签订的是买卖合同，被上诉人要求上诉人给付货款，则被上诉人为接受货币一方，被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在铜川市王益区法院辖区，该院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                      审判长 周少英                      审判员 王晓亮                      审判员 陈建安                              二〇二〇年十二月二十一日                            书记员  郝静          1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2319号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：唐斌，男，汉族，1973年11月25日出生，住镇江市（送达地址）。中国银行股份有限公司镇江分行与唐斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）苏1102民初2261号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：唐斌于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金29928.48元，利息3366.35元，合计33294.83元，及自2019年11月24日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，按约计算至实际清偿之日止）；唐斌于判决生效之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费4249元；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费442元（已减半）、保全费420元，合计862元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担130元，唐斌负担732元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人唐斌信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人唐斌无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将唐斌纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5703号原告：河南嘉德保安服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓****。法定代表人：王建国，执行董事兼总经理。委托代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。委托代理人：徐博林，河南优泽律师事务所实习律师。被告：河南三德置业有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市高新区瑞达路**v>法定代表人：张静，执行董事兼总经理。委托代理人：侯茜晶，河南鼎卿律师事务所律师。委托代理人：薛少卿，河南鼎卿律师事务所律师。原告河南嘉德保安服务有限公司（以下简称嘉德公司）与被告河南三德置业有限公司（以下简称三德公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉德公司委托代理人刘云龙、徐博林，被告委托代理人侯茜晶、薛少卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保全服务费25万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:自2017年12月27日至2019年8月9日，原告与被告签订三份《保安服务协议》，约定被告聘请原告保安人员负责翰林国际城交房现场公告秩序等安全防范工作。其中2017年12月27日签订的《保安服务协议》双方针对聘请人数和工作期限作出调整，并将保安服务费用调整为25万元，合同签订后，原告严格按照合同约定履行了合同义务，向被告出具增值税发票且交付，总共325380元，然而被告仅支付原告75380元，剩余款项拒不支付。被告辩称：259700元服务费已经全额支付，通过现金的形式全部支付给原告公司的收款经办人赵博。因为当时签订合同时，赵博代表原告签订。本院经审理认定事实如下:2017年12月27日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订保安服务协议书一份，载明：甲方聘请乙方100名保安人员负责维护其翰林国际城交房现场公共秩序等安全防范工作，自2017年12月28日至2017年12月30日，共3天，每天工作8小时的保安报酬，300元/人/天，保安服务费9万元；甲方临时要求增派保安人员的，按上述保安报酬执行，向乙方另行支付费用，乙方必须按甲方要求安排保安人员的工作班次和每个班次的工作时间；三德公司在甲方（盖章）处盖章，嘉德公司在乙方（盖章）处盖章，并由乙方代表赵博签字。在合同履行中，聘用人数和工作期限发生变更，保安服务费变更为257900元，原告并开具了相应发票。原、被告双方对此均无异议。2017年12月27日、2017年12月28日、201年1月3日，赵博作为收款经办人出具三张收条，载明共收到三德公司保安服务费259700元。被告向本院提交收据六张，载明共收到259700元，收款人处均有王建国签字，且均加盖有三德公司的财务专用章。西南政法大学司法鉴定中心出具的司法意见书（司法鉴定许可证号：500005001）载明，上述收据上王建国的签字与同名样本字迹均不是同一人笔迹，三德公司财务专用章红色印文与样本印文不是同一枚印章盖印形成。另查明，原、被告对2017年12月27日签订的保安服务协议书的真实性均无异议。本院认为，原、被告于2017年12月27日签订的保安服务协议书系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告的义务为提供安保服务，被告的义务为支付安保服务费。2017年12月27日签订的保安服务协议书中显示赵博为原告公司的代表，原、被告予以认可。庭审中，被告提交赵博的身份证复印件要求原告辨认，但原告认为没有必要辨认，其承认履行协议时系赵博带队，但被告所说的赵博与其所说的赵博并不一定是同一人。本院认为，原告应当对其所述承担举证责任，但其并未提供有效证据证明其主张，故应当自行承担不利责任。本院推定赵博为履行案涉保安协议的带队人，其能够代表原告嘉德公司收款，结合安保服务人数众多，需要当天结算工资的交易习惯，本院认定被告已经支付了安保服务费259700元，故对于原告的诉请，证据不足，本院不予支持。关于收据，虽然鉴定不是王建国和原告的印章，但本院已经认定赵博能够代表原告嘉德公司收款，故不再采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南嘉德保安服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告河南嘉德保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  侯 忍
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执960号之二被执行人：赵树强，男，汉族，1968年01月11日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵树强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵树强在中国农业银行62×××65账户内存款人民币9240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9390号 申请执行人：赵燕芳,女,1969年04月04日出生,住所地诸暨市。 被执行人：张才平,女,1958年03月26日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人赵燕芳与被执行人张才平追偿权纠纷一案中，被执行人张才平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初152号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人彭晓洁，女，1986年6月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，本科文化，住湘潭市岳塘区。2019年10月22日，因涉嫌交通肇事犯罪被衡山县公安局决定取保候审。2020年10月19日，被衡山县人民检察院决定取保候审。2020年11月25日，被本院决定取保候审。 指定辩护人何春光，湖南迪成律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人彭晓洁犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员王稳出庭支持公诉。被告人彭晓洁及其指定辩护人何春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2019年9月7日5时44分，被告人彭晓洁驾驶小车，行驶至衡山县开云镇黄花坪中石化加油站门前路段时，撞倒正横过马路的被害人彭某。被害人彭某后经抢救无效死亡。经认定，被告人彭晓洁负事故的主要责任，彭某负次要责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人彭晓洁的行为已构成交通肇事罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人彭晓洁对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人彭晓洁的辩护人提出被告人彭晓洁具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属损失并取得谅解等量刑情节，建议对被告人彭晓洁在有期徒刑六个月以内量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月7日清晨5时44分，被告人彭晓洁驾驶湘ＡＸ2Ｊ**小客车在107国道由北往南行驶，途经国道107线1739ｋｍ衡山县××镇××路段时，遇被害人彭某由东往西方向步行横过道路，因彭晓洁驾车遇行人在道路上通行未避让，彭某横过道路未走人行横道线，致使彭晓洁所驾驶车辆车头左侧与彭某相撞，彭某立即被送往医院就医。2020年9月9日，被害人彭某因抢救无效死亡。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，彭某属交通事故致特重型颅脑损伤死亡。衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人彭晓洁承担事故的主要责任,彭某承担事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人彭晓洁主动报警并在现场等候，被交警口头传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月25日，本院作出（2020）湘0423民初852号民事判决书，因被害人彭某死亡导致的各项损失共计427209.18元，由中国人民保险股份有限公司长沙市分公司赔付363155.89元，彭晓洁赔偿2611.46元。2020年12月7日，被告人彭晓洁与被害人家属汤某签订刑事和解协议。被告人彭晓洁补偿被害人家属40000元，被害人彭某的儿子汤金辉对其表示谅解。 证实上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、民事判决书、认罪认罚具结书、刑事和解协议、收条、谅解书等书证；2、证人卢某、汤某的证言；3、鉴定意见；4、被告人彭晓洁的供述与辩解；5、勘验、检查笔录。以上证据经庭审质证认证，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人彭晓洁违反道路交通安全法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭晓洁犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人彭晓洁具有自首、认罪认罚且赔偿被害人家属损失并取得谅解等量刑情节，经查，与本案事实相符，予以采纳辩护人的该辩护意见。被告人彭晓洁主动报警并在现场等待，到案后并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人彭晓洁赔偿被害人家属损失并取得谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。审理中，本院委托湘潭市岳塘区社区矫正管理局对被告人彭晓洁进行社会调查评估，该局认为被告人彭晓洁符合社区矫正条件。据此，结合被告人彭晓洁的犯罪情节、认罪态度，依法可以对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人彭晓洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理罗菁菁 书记员周舒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3842号 原告:仇某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：白富春，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族。 被告：仇某某，男，汉族。 原告仇某某与被告李某某、仇某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某某到庭参加诉讼，被告李某某、仇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告清偿原告借款本金及利息合计23300元，起诉后利息按约定利息计算至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月21日，被告李某某因资金周转困难，从原告处借款人民币现金20000元，同时向原告出具借条一份，并约定利息，被告仇某某为担保人。2018年4月1日被告李某某向原告归还本金及利息10000元整，剩余部分至今未归还,现起诉至法院。 被告李某某辩称，借原告款属实，但只收到借款本金18800元。2016年4月1日给付原告利息2400元，2018年4月1日归还原告本金10000元。被告李某某不应承担诉讼费。 被告仇某某辩称，本人是原被告之间借款的担保人，原被告借款期限口头约定为4个月。2016年4月1日被告李某某归还原告利息时，李某某与原告协商推迟还款期限，未征得本人同意，故依法不应再承担保证责任。 庭审中，经法庭询问，原告承认借款时从20000元中抽取1200元作为4个月利息，实付被告李某某18800元之事实。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据： 1、原告身份证复印件证明原告诉讼主体资格： 2、2015年12月21日借据一份，证明被告李某某借款利息约定及被告仇某某作为担保人的事实； 3、原告银行卡交易明细及二被告身份证复印件，证明原告实际支付被告款项的事实。 被告李某某、仇某某对上述证据无异议。 被告仇某某未提交证据。 被告李某某为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据： 2018年4月1日收条一份，证实被告李某某归还原告借款10000元之事实。 原告及被告仇某某对上述证据无异议。 被告仇某某未提交证据。 原、被告所提交证据系书证，来源合法、内容真实，与本案又具有关联性，本院确认其效力。 经审理本院确认如下法律事实：2015年12月21日被告李某某由被告仇某某担保从原告处借款人民币18800元并约定月息2分，但双方未约定借款期限。2016年4月1日，被告李某某给付原告利息2400元，2018年4月1日归还原告本金10000元。余款至今未归还，原告起诉至法院。 本院认为，原被告之间借款实际发生时借贷关系成立并生效，原告从20000元中扣除1200元实付被告李某某18800元，双方借款本金数额应认定为18800元。借款后被告李某某2016年4月1日给付利息2400元，利息给付（191天，6个月又11天）至2016年7月2日；2018年4月1日归还原告本金10000元后，剩余本金8800元。自2016年7月2日后利息、剩余本金8800元被告李某某应予以归还。被告仇某某系该笔借款的连带保证人，其辩称借期为4个月且2016年4月1日但原告与被告李某某协商后决定延长借款期限，原告及被告李某某对此否认，仇某某又未提交证据证实，故对仇某某辩称之事实不予认定，仇某某应承担连带保证责任。借款时，双方约定月利率为2%，超出最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定中关于利率不得高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定，其高出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十七条、第三十二条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条一款之规定判决如下： 一、限被告李某某于本判决生效后的五日内归还借原告仇某某剩余本金人民币8800元及借款利息【期中本金18800元的利息自2016年7月2日计至2018年4月1日；本金8800元的利息自2018年4月2日计至归还完毕之日止，年利率均以15.4%计算（2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%）】。二、被告仇某某对上述项借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告仇某某其他诉讼请求。 如果被告李某某未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元由被告李某某、仇某某负担166元，原告仇某某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二〇年十二月十二日 书记员  牛晴晴
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保146号 申请人石家庄宁语通信工程有限公司，统一社会信用代码：91130133MA0DR37Y7X，住所地：赵县谢庄乡大马圈村人和胡同**。 法定代表人：潘倩倩，系该公司经理。 被申请人张佳，男，1990年5月20日生，汉族，住藁城市。 被申请人张松，男，1987年6月1日生，汉族，住藁城市。 申请人石家庄宁语通信工程有限公司与被申请人张佳、张松机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张佳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值40000元保全，并已提供40000元诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张佳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费420元由申请人石家庄宁语通信工程有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 ： 雷 达
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1011号被执行人杨韩军，男，汉族，1974年5月25日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人杨韩军罚金及追缴违法所得执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2020）陕0527刑初26号刑事判决书执行。在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被执行人杨韩军名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人杨韩军名下暂无可供执行财产且正在服刑期间。被执行人杨韩军应缴纳罚金8000元，追缴违法所得27318元，均未缴纳。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执1011号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长         高田生审  判  员         张占民审  判  员         吴志翔二0二0年十二月二十四日书  记  员         张治军
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1175号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：济南市市中区纬二路****楼**。 法定代表人：蔡东青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：肥城市亿华源购物中心，，住所地：泰安市肥城市仪阳办事处顺和路**崇文名苑小区****亿源购物中心 经营者：王帅。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告肥城市亿华源购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以双方达成和解协议为由于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十二月十九日 书记员  何晓旭
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执1007号之一申请执行人:王阳阳，男，1986年4月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：吴莲芝，女，1960年5月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。王阳阳与吴莲芝董一平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴莲芝应偿还王阳阳35710元及相关利息。因吴莲芝未按生效法律文书确定的内容履行义务，王阳阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴莲芝负有继续向申请执行人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 张蕴华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3056号之一申请执行人：苏继昆，男，1937年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杨志波，男，汉族，1974年11月09日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨志波在银行账户内存款人民币31526.00元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月四日书记员  崔兴翔
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3285号原告：张玉成，男，1969年7月25日出生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张玉成与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张玉成诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款3.3万元、2.2万元、4.84万元，合计10.34万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金10.34万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张玉成的起诉。案件受理费1,184元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1472号刘格致本院执行的申请刘格致追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11987号之一 申请执行人：马少东，男，1990年12月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。 被执行人：陈少明，男，1977年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李健，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人马少东与被执行人陈少明、李健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初5931号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少明、李健应向申请执行人马少东支付货款19701元及违约金，并返还案件受理费146元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈少明银行存款2046.49元，该款在扣除执行费50元后余款1996.49元已支付给申请执行人；于2020年8月10日查封登记在被执行人陈少明名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11987号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁嘉作
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5521号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶其昌，男，该行在职职工。被告：王丽霞，女，1960年6月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告王丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司许昌建安支行撤回起诉处理。审判员  姚晓磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理范志楠书记员付培辛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保480号   李付随，狄勇、黄**锋、胡兆辉：   申请人李付随与被申请人狄勇、黄**锋、胡兆辉劳务合同纠纷财产保全一案，依照(2020)新2924财保323号民事裁定书已对被申请人狄勇银行账户1户限额冻结5100元，实际控制5100元。至此，李付随向本院申请执行的(2020)新2924财保232号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10010号原告：黄山山，女，1989年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：侯永强，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告黄山山诉被告侯永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。2020年12月23日，原告黄山山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄山山撤诉处理。案件受理费266元，减半收取133元，由原告黄山山负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  张勇超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2566号申请执行人：于保山，男，1982年10月29日出生，汉族，现住冠县。被执行人：郭延祥，男，1989年6月25日出生，汉族，住冠县。于保山与郭延祥民间借贷纠纷一案，于保山依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5987号民事判决书，向本院申请执行，执行请求为支付借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年7月20日立执前调案件，并于2020年7月23日立（2020）鲁1525执保922号案件，于2020年7月27日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，查询到郭延祥名下有车牌号为鲁Ｐ×××**的“广汽菲亚特”牌汽车一辆，本院已采取了查封措施。冻结了郭延祥名下齐鲁银行存款101.14元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月6日依法向被执行人郭延祥送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郭延祥未按执行通知要求自动履行，向本院申报了财产，财产情况为“无”。因执前调解未果，本院于2020年8月25日正式立案。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月25日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了郭延祥名下中国邮政储蓄银行存款86.22元。划拨了执前冻结的郭延祥名下101.14元。系统反馈郭延祥作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法冻结其在保险公司的保险权益，因价值较小暂不提取该保险。系统反馈的其名下车辆，申请执行人也表示提供不出该车辆下落，暂不申请执行。未发现有其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心、冠县房地产交易管理所查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人郭延祥作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为给付申请人借款本金100000元及利息、案件受理费2300元，经本院执行，现已执行到位187.36元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人于保山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人郭延祥无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于保山发现被执行人郭延祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月十九日书记员  曹春华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执807号之六申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张再龙。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张再龙借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日冻结了被执行人张再龙在81×××00账户内存款。现本案执行完毕，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张再龙在湖北省农村信用社联合社81×××00账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二〇年十二月四日书记员  姚倩倩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1726号申请执行人：上饶市广信区人民法院，住所地上饶市上饶县旭日北大道**。被执行人：张承军，男，1969年7月19日，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶市广信区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121刑初21号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日向被执行人张承军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张承军有可供执行的财产，被执行人张承军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  洪燕燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14580号之一 申请执行人：梁颖等人。 共同委托代理人：袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师。 共同委托代理人：张健文，广东深万鸿律师事务所实习律师。 被执行人：季宏，女，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：赵延军，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人梁颖等人与被执行人季宏、赵延军、深圳市舜兴物流有限公司房屋买卖合同纠纷等案，本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人退回购房款；2.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付占用购房款的利息；3.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付赔偿款；4.被执行人季宏和被执行人赵延军应在被执行人深圳市舜兴物流有限公司不能清偿上述债务的三分之一范围内向申请执行人承担清偿责任；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费（追缴）。以上具体金额详见附表。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70），本院暂无法处置。2020年12月25日申请执行人向本院确认被执行人季宏已向其支付案款并缴纳了执行费，具体金额详见附表。申请执行人确认被执行人季宏及被执行人赵延军应承担的义务已履行完毕。除外，未发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人深圳市舜兴物流有限公司可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决中关于被执行人季宏及被执行人赵延军应履行的义务已经履行完毕，依法应解除对其名下财产的查封、冻结。被执行人深圳市舜兴物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人深圳市舜兴物流有限公司清偿债务的权利，被执行人深圳市舜兴物流有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、被执行人季宏、赵延军依据本院作出的（2019）粤0307民初16867、16866、16559、16865、16558、24920、15557号民事判决应执行的内容已经执行完毕，解除对被执行人季宏、赵延军名下财产的查封、冻结； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李舒婷
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初333号之一 原告：魏兰起，男，汉族，1969年3月4日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：李敏，女，汉族，1968年6月5日出生，住阜城县，系原告的妻子。 被告：祁书升，男，汉族，1947年12月12日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君。 原告魏兰起与被告祁书升农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，被告祁书升因不服阜城县人民政府为原告魏兰起颁发《农村土地承包经营权证》并申请恢复为 —2— 祁书升颁发《农村土地承包经营权证》，于2020年4月24日向衡水市人民政府提出行政复议，本案中止审理，2020年12月12日衡水市人民政府作出衡政复决字（2020）70号行政复议决定书，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兰起的委托诉讼代理人李敏、被告祁书升的委托诉讼代理人白宪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏兰起向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告承包地6亩。事实和理由：自2002年3月至今被告一直耕种着原告的承包地6亩（分别是一块2.45亩、一块是3.55亩），原告多次找被告要求返还，被告找各种理由不予返还。2020年1月20日阜城县人民政府为原告颁发了冀(2017)阜城县农村土地承包经营权第082057号确权证书中包括此土地，原告对该土地享有承包经营权，原告要求被告返还。 祁书升辩称，原告所述不是事实，被告没有耕种原告的6亩地，在1999年国家第二轮土地承包时，村委会将涉案土地承包给被告耕种，2017年村委会与被告签订了农村土地承包合同，并颁发了土地经营权证书，在被告不知情的情况下，村委会将涉案土地变更为原告经营，被告知道后申请了行政复议，衡水市人民政府于2020年12月12日作出衡政复决字（2020） —3— 70号行政复议决定书，将原、被告签署的承包合同、土地承包经营权证书予以撤销，全部作废，因原告未能提交1999年第二轮土地承包合同及经营权证书，无法证明涉案土地系原告所承包，本案不属于法院受理案件范围，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告魏兰起与被告祁书升均系阜城县古城镇何里阳村村民，被告祁书升自2002年后一直耕种争议地块（地块一祁楼道西：西邻李保松，北、南均是道，东邻祁楼道，面积2.45亩；地块二祁楼道东：西邻祁楼道，北、南均是道，东邻祁洪利，面积3.55亩），2017年5月2日阜城县古城镇何里阳村村民委员会与祁书升签订包括争议土地的《农村土地承包合同》（编号为131128101208000064J），并在2018年5月21日由阜城县人民政府为被告颁发土地承包经营权证书（冀（2017）阜城县农村土地承包经营权第082064号）,2020年1月18日阜城县古城镇何里阳村村民委员会与魏兰起签订包括争议土地的《农村土地承包合同》（编号为131128101208000057J），并在2020年1月20日由阜城县人民政府为原告颁发土地承包经营权证书（冀（2017）阜城县农村土地承包经营权第082057号），原告于2020年4月1日向本院 —4— 起诉要求被告返还争议地块，被告祁书升因不服阜城县人民政府为原告魏兰起颁发《农村土地承包经营权证》并申请恢复为祁书升颁发《农村土地承包经营权证》，于2020年4月24日向衡水市人民政府提出行政复议，2020年9月28日阜城县人民政府发布《关于注销阜城县古城镇何理阳村祁书升、魏兰起的的公告》，注销原、被告的农村土地承包经营权证。2020年12月12日衡水市人民政府作出衡政复决字（2020）70号行政复议决定书，责令被申请人（阜城县人民政府）重新依法作出具体行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案原、被告均未提供充分证据证明对争议地享有土地承包经营权，双方原来取得的《土地承包经营权证》均已被阜城县人民政府注销，且衡水市人民政府的行政复议决定书要求阜城县人民政府重新依法作出具体行政行为，故本案不属本院处理案件范围，原告的起诉不符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： —5— 驳回魏兰起的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张文静
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初610号之一原告：杨朝光，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：沈松山，江苏同拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕菁，江苏同拓律师事务所律师。被告：许明，男，1974年2月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告杨朝光与被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告杨朝光于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告杨朝光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨朝光撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，由原告杨朝光负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  濮建军人民陪审员  吴 艳二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  田 兵书 记 员  朱 丹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2720号申请执行人：滕玉才，男，1956年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘益芳，女，1962年1月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人滕玉才与被执行人刘益芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0830民初3251号民事调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被告刘益芳欠原告滕玉才借款本金5000元，从2020年9月起，于每月28日前支付原告500元，直至借款付清之日止。（该款打给原告女儿滕学文，滕学文银行账户：盱眙农村商业银行股份有限公司，卡号：62×××53）二、被告刘益芳如有一期未按期足额履行，原告滕玉才可就被告刘益芳未偿还的所有借款一并借款申请执行。三、本次纠纷一次性解决，双方其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘益芳负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为5050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月18日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人刘益芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月18日依法将被执行人刘益芳纳入限制高消费名单中；2020年12月23日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘益芳纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年11月17日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年11月18日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有位于盱眙县××城街道××小区××室的房产登记信息。本案已依法查封但系轮候查封，且本案执行标的较小，故暂不宜处置该房产，本案已向首封案件发出参与分配函。5、本院执行人员于2020年12月8日，前往盱眙县盱城街道天鹅湖小区实地调查走访，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人刘益芳下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以通话以及短信（153××××****）的形式将被执行人名下，除本案暂不宜处置的房产外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3251号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执969号申请执行人：吉海涛，男，1988年10月16日生，汉族，住洛宁县。被执行人：马红州，男，1973年12月6日生，汉族，住洛宁县。吉海涛与马红州民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人借款。因马红州未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日，向被执行人马红州送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年12月2日对被执行人马红州名下车牌号豫Ｃ××××**号豫Ｃ××××**号车辆予以查封（轮候）。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月25日，向被执行人马红州发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月25日，决定对被执行人马红州采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的42235元及相关利息，执行费534元，已执行标的为0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红州有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦斌斌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3159号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告：胡亚楠,女,1993年7月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告胡亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1874号申请执行人青岛汉联生物科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人张浩明，职务总经理。被执行人王国强，男，汉族。本院在执行申请执行人青岛汉联生物科技有限公司与被执行人王国强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人王国强名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月3日对被执行人王国强限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月三日书记员 王晓东
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4467号原告：王双艳，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市第一高级中学，住所地凌源市东城街道下台子村。法定代表人：薄希田，校长。被告：凌源市教育局，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：辛久辉，局长。原告王双艳诉被告凌源市第一高级中学、凌源市教育局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告停止侵害并赔偿经济损失50,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：因被告校区2017年建设无效的排水设施，导致大量雨水多次进入原告的一个花卉大棚，原告种植的百合花被大量雨水浸泡，导致根部腐烂致死，给原告造成了巨大的经济损失。就赔偿事宜未协商一致，故诉至本院。本院经审查认为，被告凌源市第一高级中学实际名称为凌源中学，而非凌源市第一高级中学。现原告起诉的主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王双艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘妍二〇二〇年十二月十七日法官助理徐明明书记员张珍珍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9131号原告:赵雷，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省商丘市。被告：王青华，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市。本院于2020年10月12日受理原告赵雷与被告王青华建筑工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王青华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵雷撤回对被告王青华的起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告赵雷负担。审判员  周孝忠二〇二〇年十二月八日书记员  王 静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4574号原告：隋守忠，男，1964年1月19日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛和达集团有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路****。统一社会信用代码：913702007837223166。法定代表人：赵恺，经理。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文龙，男，1987年6月28日生，汉族，住山东省寿光市。系被告公司职工。原告隋守忠诉被告青岛和达集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告隋守忠于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋守忠申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋守忠撤诉。案件受理费940元，减半收取470元，由原告隋守忠负担。审 判 长  徐建军审 判 员  刘建伟人民陪审员  王书务            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日法官助理陈丹书记员张倩倩
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405财保16号 申请人：林花，女，1985年7月30日出生，朝鲜族，律师，住龙井市。 被申请人：许光君，男，1950年2月2日出生，汉族，无职业，住龙井市。 申请人林花于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人许光君的银行存款，并冻结被申请人许光君的银行存款5000元。林花以其所有的车辆（车牌号为×××，大众牌小型汽车）提供担保。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全。故申请人林花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络查询被申请人许光君的银行存款； 二、冻结被申请人许光君的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩银花 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  阚冬花
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初7207号 原告：阮柳建，男，1981年5月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告:陈健，男，1980年9月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告阮柳建与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告阮柳建到庭参加诉讼。被告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮柳建向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因做生意需要资金周转，于2019年5月27日向原告借款25000元。被告得款后向原告出具《借条》一张，在《借条》中约定按中国银行的最高贷款利息的4倍计算利息给原告，并 -2- 约定自愿将其名下的所有财产作抵押，另承诺承担原告为追款所支出的诉讼费、财产保全费、律师代理费、误工费、交通费等一切费用。由于被告不还款，在借款期内也不按约定支付利息，经原告多次向其追索无果，故起诉要求被告付清欠款25000元，请求依法判如所请。 原告对其陈述的事实提供的证据有： 1、《借条》一张，证明：被告于2019年5月27日向其借款25000元。 2、通话录音一份，证明：截止2020年7月14日，被告向原告所借的前述借款尚未归还。 3、《欠条》一张，证明：被告曾于2015年5月16日向其借款20000元。 被告陈健未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告陈健相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年5月27日，被告向原告借款25000元，并出具《借条》一张交原告收执。《借条》未约定借款期限。2020年7月14日,原告 -3- 通过电话催收的方式向被告催还前述借款。因被告未能按期归还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，被告向本院提交微信转账记录截图五张，截图显示分别于2016年9月5日、2017年6月14日、2017年9月25日、2020年1月3日、2020年1月23日向“阮先生”转账2000元、500元、2000元、3000元、2000元，合计转款9500元。原告认可收到上述微信转账，但不认可系归还本案诉争借款，并提供一份被告于2015年5月16日向其出具的《欠条》佐证其陈述意见，《欠条》载明的借款金额为20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25000元的事实，有原告的陈述及《借条》、催款电话录音等证据予以证实，本院予以认定。借贷双方未约定借款期限的，出借人可催告借款人在合理期间内归还，原告在本案诉讼前已向被告催收并给予其合理的还款期限，现其起诉要求被告归还，符合法律规定，本院予以支持。被告提供的证据仅能证实其曾向原告转款，但尚不足以证实系归还本案借款，故其向原告的转款不能在本案应还款金额中扣减。被告陈健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈健应于本判决生效之日起十日内向原告阮柳建归还借 -4- 款25000元。 案件受理费425元（原告阮柳建已向本院预交），减半收取212.5元，由被告陈健负担。 义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  李剑玲 -5- 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂01213执保459号 黄继明、卢茂挺、本院立案庭： 本院在执行申请人黄继明与被申请人卢茂挺民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年12月21日作出（2020）桂0123民初203号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人卢茂挺名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告卢茂挺名下银行存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为9495元，冻结期限为一年，冻结到位562.72元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2160号罪犯李钰樟。现在江苏省边城监狱服刑。宜兴市人民法院于2018年7月12日作出(2018)苏0282刑初83号刑事判决，认定被告人李钰樟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年7月11日起至2023年6月11日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。2020年12月7日，执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书。于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2020年12月16日，本院公开开庭审理了本案。镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。江苏省边城监狱指派警官杨共茂出庭履行职务。罪犯李钰樟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李钰樟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减去有期徒刑八个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关江苏省边城监狱的减刑建议。检察员当庭宣读了镇检减（假）庭意〔2020〕7号镇江市人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关江苏省边城监狱对罪犯李钰樟提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。罪犯李钰樟向法庭陈述，自服刑后，深刻认识到自己的罪行给社会造成了很大的危害、伤害，在以后的改造当中，会积极参加劳动，和同监犯和睦相处，踏实改造。出庭警官通过远程视频当庭出示了罪犯李钰樟的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯李钰樟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性;能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯李钰樟的认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李钰樟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：将罪犯李钰樟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 周俊辰
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执46号   申请执行人：李明阳，男，1986年11月15日出生，汉族，务工，青海省民和回族土族自治县人，现住西藏拉萨市。   被执行人：西藏精耕农牧开发有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区。   法定代表人：熊佳，系该公司法定代表人。   本院在执行申请执行人李明阳与被执行人西藏精耕农牧开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中, 西藏自治区曲水县人民法院（2020）藏0124民特73号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人西藏精耕农牧开发有限公司支付工程款共计1 069 825.03元，本院于2020年10月16日依法受理。   在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人西藏精耕农牧开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行给付义务。本院依法对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司名下财产进行查证:通过网络查询，被执行人名下无存款可供执行。通过传统查询，对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品、公积金等财产进行查询，穷尽财产调查措施后，发现其名下无其他财产可供执行。本院于2020年12月18日对申请执行人李明阳进行终本约谈，申请执行人无其他财产线索，且未同意终结本次执行程序。2020年12月20日，本院依法对被执行人西藏精耕农牧开发有限公司法定代表人熊佳采取限制高消费措施。   本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产,申请执行人李明阳在指定期限内不能提供被执行人其他财产信息可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西藏精耕农牧开发有限公司的财产线索，申请执行人李明阳可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡 嘎 旦 增  审  判  员   次仁昌布拉  审  判  员   宋 晓 明   二〇二〇年十二月二十日   法 官 助 理   次   央  书  记  员   云 丹 久 美
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24730号申请执行人：张文秀，男，1985年5月20日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：倪雷杰，男，1976年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：华鸿荫，女，1952年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张文秀依据本院作出的(2020)沪0115民初39204号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人倪雷杰、华鸿荫支付租车款人民币578,000元，支付以578,000元元为基数，自2020年2月16日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人名下的银行帐户，帐户余额不足。2、查封被执行人与倪某某共有的坐落于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室及被执行人华鸿荫与倪某某共有的坐落于上海市浦东新区XXX村XXX号303室房屋。因前述房屋为被执行人与案外人共某，故目前难以处置。3、查封被执行人倪雷杰名下沪C9XX**小汽车，因该车辆未实际控制，故目前无法处置。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。四、本院上门查找被执行人，但未果。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案被执行人的财产目前不具备处置条件，又无其他可供执行的财产，故本案以暂缓执行为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32605号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：曾庆南，男，1986年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区****************，身份证号码440************278。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾庆南信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********987）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月7日，本金71894.3元、利息20229元、滞纳金23431.82元、取现手续费30元、杂费25元、账单分期手续费2633.76元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年8月7日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费等杂费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月7日的利息、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费共计26512元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾庆南在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71894.3元以及利息、滞纳金、取现手续费、杂费、分期手续费共计26512元（暂计至2019年12月7日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664.88元，由被告曾庆南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1733号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。被执行人：王富，男，1974年10月15日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人王富借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1470号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行,要求被执行人给付借款150000.00元及利息。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1470号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：于国帅
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初308号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人谭世铁，男，1990年10月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，大专文化，湖南省蓝山县某学校教师，户籍所在地湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月24日被蓝山县公安局刑事拘留，同日经蓝山县公安局决定取保候审，2020年11月13日经蓝山县人民检察院决定取保候审。 辩护人喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人谭世铁犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月9日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人谭世铁到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2020年10月23日20时许，被告人谭世铁酒后持“E”证驾驶湘M6**牌号普通二轮摩托车，行驶至湖南省蓝山县南平路交警大队门前路段时被执勤民警查获。经现场对被告人谭世铁进行呼气式酒精测试，结果为147mg/100ml。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人谭世铁血液中的乙醇含量为194.69mg/100ml。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）第项之规定，指控被告人谭世铁犯危险驾驶罪以追究刑事责任。 被告人谭世铁对公诉机关出示的证据及指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人喻三标的辩护意见是：被告人谭世铁在单位表现好，安心农村教师工作，是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，未造成危害后果，具有坦白、认罪认罚、立功等从轻、减轻情节，请求免予刑事处罚。辩护人喻三标为支持其辩护意见，出示了蓝山县某学校的报告、蓝山县城南派出所讯问笔录、蓝山县城南派出所询问笔录、蓝公（城）拘字[2020]0395号拘留证等证据。 经审理查明：2020年10月23日20时许，被告人谭世铁酒后持“E”证驾驶湘M6**牌号普通二轮摩托车，行驶至湖南省蓝山县南平路交警大队门前路段时被执勤民警查获。经现场对被告人谭世铁进行呼气式酒精测试，结果为147mg/100ml。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人谭世铁血液中的乙醇含量为194.69mg/100ml。 2020年11月16日，被告人谭世铁劝解、陪同涉嫌于2020年11月4日持刀故意伤害他人的钟某某到蓝山县公安局城南派出所投案自首，钟某某于2020年11月16日被拘留。 上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实： 1.被告人谭世铁的户籍证明。证明被告人谭世铁出生于1990年10月29日，具完全刑事责任能力。 2.查获经过。证明被告人谭世铁酒驾系现场查获。 3.被告人谭世铁的供述。证明被告人谭世铁2020年10月23日晚与同事在福禄酒家吃晚饭，期间喝了几杯酒，饭后晚上7点多钟驾驶摩托车回时被查获，经现场呼气式酒精测试结果为147mg/l00ml，抽血检验血液乙醇含量为194.69mg/100ml。 4.证人李某的证言。证明2020年10月23日晚上，李某与被告人谭世铁在福禄酒家吃的晚饭，一起喝了两杯酒。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人谭世铁持E证驾照，酒后驾驶的湘M6**牌号普通二轮摩托车系机动车。 6.被告人谭世铁呼气式酒精测试视频截图、测试结果单。证明被告人谭世铁经呼气式酒精测试，结果为147mg/l00ml。 7.提取血样登记表、抽血视频截图、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被告人谭世铁经取血样鉴定结果为血液中乙醇含量194.69mg/l00ml。 8.蓝山县城南派出所讯问笔录。证明钟某某在派出所交待于2020年11月4日持刀故意伤害他人，在2020年11月16日由被告人谭世铁陪同到蓝山县公安局城南派出所投案自首。 9.蓝山县城南派出所询问笔录。证明被告人谭世铁于2020年11月16日劝解、陪同涉嫌故意伤害他人的钟某某到蓝山县公安局城南派出所投案自首。 10.蓝公（城）拘字[2020]0395号拘留证。证明钟某某于2020年11月16日被拘留，收押于蓝山县看守所。 本院认为，被告人谭世铁持E驾驶证在道路上酒后驾驶机动车，体内血液乙醇含量检验值为194.69mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭世铁到案后能如实供述自已的犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；劝解、陪同犯罪嫌疑人投案自首，是立功，可以依法从轻处罚。被告人谭世铁系初犯、偶犯，有坦白、立功、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，认罪、悔罪态度好，未造成危害后果，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人谭世铁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  黄万庆 人民陪审员  陈文斌 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1739号申请人：刘昱，女，1993年6月28日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人:亚太财产保险有限公司。被申请人：沈冬建，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请人刘昱与被申请人沈冬建民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保1461号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈冬建银行存款、微信账户余额及支付宝余额5万元。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈印伟