wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2211号原告：薛爱芬，女，1952年10月12日出生，汉族，住郑州市。被告：赵宝杰，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告薛爱芬与被告赵宝杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告薛爱芬、被告赵宝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告薛爱芬偿还所欠2020年6月至10月共计五个月的房租2500元（扣除被告在原告处的押金700元，应付1800元）；2.判令被告支付所欠2020年1月至10月的物业费（70.22×0.55×10＝386.21元）；3.修复所损坏的家具；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租赁原告上街如意街17栋15号房屋所欠原告2020年6月至10月的租金2500元，及物业费（2020年1月至10月）386.21元。原告多次要求被告付清，被告扬言愿告就告，至今未付。被告赵宝杰（口头）辩称，原告所说的700元押金是正确的，我2020年6月3日搬走原告是知道的，搬出去之后我跟原告说让她查一下我欠水费是多少然后多退少补，原告经过查看说欠了她460多块钱，我还有500元押金和200元，总共700元，结果她一直让我去把水费结清，当时没有说物业。因为当时物业正在闹着，她一直催促我去把水费房租一切费用结清。我说先把钥匙给她，不耽误她出租，她说我不租她的房应该提前一个月给她说，我看她不给我退押金，所以钥匙我一直拿着没有给她，再后来我想想都是上街的，我就把钥匙插在门上，我给她打电话说了这个情况。经审理查明，2017年11月23日，薛爱芬与赵宝杰达成口头租房协议，薛爱芬将上街区如意街17栋15号房屋出租给赵宝杰，月租金500元，租金支付方式：每季度支付一次。2020年6月3日，赵宝杰通过微信告知薛爱芬退租，赵爱芬称退租需提前一个月提出，赵宝杰辩称6月3日已搬离涉案房屋，原告薛爱芬不予认可，赵宝杰于2020年10月19日将租赁房屋的钥匙挂在出租房屋的门上并电话告知薛爱芬。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。原、被告双方口头达成租房协议，系双方当事人的真实意思表示，该约定合法有效。原告将租赁房屋交付于被告，被告按约定向原告支付租金。双方争议的焦点为被告是否欠付原告2020年6月至10月份租金及物业费。2020年6月3日，被告通过微信向原告提出退租要求，视为被告已通知原告，被告应当向原告支付2020年6月份的房租，2020年6月底双方租赁合同关系终止，自2020年7月之后被告无须再向原告支付租金。本案中原、被告双方认可被告已向原告交纳700元押金，抵扣2020年6月份租金500元，余下200元为结清租赁房屋的水电费等其他费用，故被告向原告已支付的700元押金不予退还，原告主张被告支付自2020年7月至10月租金的诉讼请求，本院不予支持。关于租赁房屋的物业费，原、被告双方在租赁期内未对物业费作出约定，且被告一直未被要求交纳物业费，原告主张被告交纳物业费386.21元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告修复损坏的家具，双方确认损坏的家具为租赁房屋内衣柜门螺丝脱落因被告自己卸掉，当庭表示自己安装，庭审后被告随即联系原告上门修复，原告未予配合，对该家具由原告自行修复。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告薛爱芬的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告薛爱芬负担。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭丽娟书记员劳愈茜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执4135号 胡于彬： 你与巢湖皖维金泉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巢湖皖维金泉实业有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖皖维金泉实业有限公司货款263932元及利息（自2017年12月1日起按月利率2%计算）； 二、负担执行费6709元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××96. 执行员 倪 涛 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱小云 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2091号申请执行人:潘永康，男，1969年5月15日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：南通元立展示工程有限公司，住所地如东县。法定代表人：谷加珍。申请执行人潘永康与被执行人南通元立展示工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）苏0623民初2165号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人南通元立展示工程有限公司于本判决生效后五日内给付申请执行人潘永康工资30150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，保全费350元，合计627元，由被执行人南通元立展示工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人申请执行标的为30777元，执行费362元，本院于2020年10月23日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年10月26日、2020年11月23日在执行“总对总”“点对点”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年11月5日，前往被执行人南通元立展示工程有限公司所在地，对被执行人南通元立展示工程有限公司内的相关设备材料进行了查封。2020年11月24日，申请执行人以该设备材料无价值为由申请本院解除查封；5、前往上海市闵行区苏召路1628号上海元森文化传播有限公司和德马吉国际展览有限公司，对于申请执行人向本院反映的被执行人南通元立展示工程有限公司在上述两公司有债权一事进行调查。经查，上海元森文化传播有限公司登记地上海市闵行区苏召路1628号系空挂，该地址为储存仓库，无上海元森文化传播有限公司。被执行人南通元立展示工程有限公司在德马吉国际展览有限公司的债权早已结算给付完毕；6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院限制被执行人南通元立展示工程有限公司公司法人谷加珍高消费，禁止被执行人公司法人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；7、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币30777元和执行费362元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、查封（解除查封）裁定、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十五日书记员 彭晓明
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初140号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人焦国胜，男，1976年10月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省洛阳市伊川县，住址，农民。2020年6月4日到河南省伊川县公安局城关派出所投案自首，2020年6月4日至2020年6月9日羁押在伊川县看守所。2020年6月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人杨钊、李强，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉【2020】36号起诉书指控被告人焦国胜犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人焦国胜及其辩护人杨钊、李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2014年2月份以来，被告人焦国胜伙同任某（已判决）等人在西安市高陵区（原高陵县）天下荣郡A2幢101号投资设立陕西鼎大投资管理有限公司，并对该公司实际控制。该公司未经中国人民银行批准吸收资金，由焦国胜、闵某等人经营管理，闵某（曾任该公司前台经理、代理总经理、总经理职务，已判决）带领公司工作人员，以高额利息回报为诱饵，多次在高陵县人民医院、阳光超市等地发放宣传彩页，宣传其公司投资理财业务，吸引群众投资。2014年9月份，焦国胜将该公司转让给王某13（已判决），口头约定转让费为300万元，并办理了工商注册变更手续，王某13接手该公司后，安排其哥哥王某12担任法人代表，其侄女王某14担任公司会计，闵某（已判决）担任前台经理，要求并安排职工继续向群众宣传、发放宣传彩页吸收群众投资，并将吸收资金部分转任某等人实际控制的洛阳市洛亚冶金材料有限公司。2015年1月3日该公司主要负责人逃跑，并先后吸收了81名群众投资计407万元，给56名群众造成计189万元的损失。2017年9月至2018年9月，任某将非法吸收被害人资金损失共计189万元向公安机关退缴。2020年6月4日，焦国胜主动到伊川县公安局投案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人焦国胜对公诉机关指控的事实、罪名没有异议。辩护人辩称：一、焦国胜自动投案，如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、焦国胜当庭认罪认罚，态度诚恳，依法可以从宽处罚；三、焦国胜属于初犯，此前没有受过刑事处罚，表现良好，可以酌情从轻处罚；四、涉案款项主要用于正常生产经营活动，且已被全部退回，应当对被告人焦国胜从轻处罚。综上所述，辩护人建议对焦国胜处以三年有期徒刑并宣告缓刑为宜。本院经依法审理查明：2014年2月份以来，被告人焦国胜伙同任某（已判决）等人在西安市高陵区天下荣郡A2幢101号投资设立陕西鼎大投资管理有限公司，并对该公司实际控制。该公司未经中国人民银行批准吸收资金，由焦国胜、闵某等人经营管理，闵某（已判决）带领公司工作人员，以高额利息回报为诱饵，多次在高陵县人民医院、阳光超市等地发放宣传彩页，宣传其公司投资理财业务，吸引群众投资。2014年9月份，焦国胜将该公司转让给王某13（已判决），并办理了工商注册变更手续，王某13接手该公司后，安排其哥哥王某12担任法人代表，其侄女王某14担任公司会计，闵某（已判决）担任前台经理，要求并安排职工继续向群众宣传、发放宣传彩页吸收群众投资，并将吸收资金部分转任某等人实际控制的洛阳市洛亚冶金材料有限公司。2015年1月3日该公司主要负责人逃跑，并先后吸收了81名群众投资计407万元，给56名群众造成计189万元的损失。2017年9月至2018年9月任某将非法吸收被害人资金损失共计189万元向公安机关退缴。2020年6月4日，焦国胜主动到伊川县公安局投案。上述事实，被告人焦国胜在庭审中不持异议，并有被害人孔某、程某、王某1、陈某1、王某2、张某1、周某、王某3、孟某、罗某1、王某4、王某5、赵某1、王某6胜、王某7、王某8、李某1、杨某、姜某、王某4侠、张某2、李某2、张某3、吴某、成某、李某3、赵某2、李某4、张某4、马某1、吉某、陈某2、付某、罗某2、谢某1、刘某1、安某1、王某6让、赵某3等人陈述及报案材料；证人王某12、王某13、王某14、孙某、刘某2、庞某、白某、丁某1、丁某2、李某5、赵某5等人证言，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、同案犯任某、王某13、闵某刑事判决书、陕西鼎大投资有限公司宣传资料、陕西鼎大投资有限公司费用报销单、中国人民银行高陵县支行的证明、陕西鼎大投资有限公司与被害人成某、张某3、张某2、王某7、王某9、张某1、周某、夏某、冯某、王某3、孟某、罗某1、宋某、王某6胜、王某6让、王某10、赵某1、王某4、刘某3、刘某4、刘某2、王某2、陈某1、王某1、王某1程某、孔某、齐某、赵某4、赵某3、吴某、李某3、赵某2、李某4、张某4、韩某、马某2、马某1、吉某、陈某2、付某、罗某2、谢某1、刘某5、安某1、畅某、王某5、王某8、李某1、杨某、黄某、姜某、王某4侠签订的投资管理合同及借据、承诺函资产管理及还款计划书、陕西海臻信担保有限公司相关工商登记资料、陕西鼎大投资管理有限公司相关工商登记资料、洛阳洛亚有限公司相关工商登记资料、伊川县鑫怡矿产品有限公司相关工商登记资料、协助冻结财产通知书、协助查询财产通知书、闵某农业银行交易明细、焦国胜农业银行交易明细、工商银行交易明细、任某农业银行交易明细、暂扣款收据（任某189万元）、陕西鼎大投资管理有限公司三栏明细分类账、陕西鼎大投资管理有限公司总账、陕西鼎大投资管理有限公司流水账、陕西鼎大投资管理有限公司客户明细、陕西鼎大投资管理有限公司三栏明细分类账总结表、陕西鼎大投资管理有限公司客户到期退单汇总表、陕西鼎大投资管理有限公司总账汇总、陕西鼎大投资管理有限公司受害群众登记表，被告人焦国胜的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦国胜伙同他人通过设立投资公司（陕西鼎大投资管理有限公司）的方式，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，向不特定的多名公众非法吸收资金，并将所吸收资金为其所用，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人焦国胜主动到公安机关投案并如实供述其犯罪行为，系自首，本院依法对其从轻处罚；被告人焦国胜非法吸收的资金全部数额已被同案犯任某退赔各被害人，可对其酌情从轻处罚；其在庭审中亦自愿认罪，可酌情从轻处罚，故对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人焦国胜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2023年6月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  杨大海人民陪审员  商建超二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李维萍1
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执异83号案外人：刘静，女，1983年2月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高行军，男，1979年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行高行军追缴违法所得一案过程中，案外人刘静向本院提出执行异议申请，本院受理案件后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：本院于2019年5月21日作出（2018）苏1311刑初435号刑事判决：被告人高行军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元；追缴被告人张金柱、黄南洋、付威、郑扩、蒋大伟、刘建才、蔡雨潼、高行军、胡奎、卓转、于伟、程明违法所得合计人民币11.67万元，予以没收，上缴国库，附追缴没收明细：            数额（单位：人民币）              义务人（被告人）                  2万              张金柱、付威、胡奎、高行军      本院于2020年4月2日将追缴违法所得案件移送执行，执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）苏1311执668号执行裁定：查封高行军、刘静所有的登记在刘静名下的位于宿迁市××区翰林家园小区××单元××室房产。案外人刘静提出书面执行异议申请，本院受理案件后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人刘静提出异议称：案涉房屋为我个人婚前财产，与高行军无关。案涉房屋是我用和前夫离婚给孩子的补偿款购买的，购买时间是2014年11月，同年12月进行装修，装修费用也是我个人出的。我带着和前夫生的孩子于2015年2月和高行军结婚，婚前已经说好这房子以后给我小孩，高行军同意。综上，涉案房屋是我个人财产，不应执行。另查明：本院（2018）苏1311刑初435号案件审理查明高行军犯罪行为发生在2017年、2018年。再查明：案涉房屋无产权登记。2014年11月5日，案外人刘静与翰林家园销售中心签订《翰林家园购房合同》，高行军在合同下方委托代理人处签字。2015年2月11日，高行军与刘静登记结婚。本院认为，执行过程中，案外人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院执行的内容系追缴被执行人高行军违法所得，追缴对象应当是违法犯罪行为所得，案涉房屋无产权登记，购房时间发生在2014年11月5日，合同签署的买受人为案外人刘静，购房合同签订时间发生在高行军与刘静结婚之前，没有证据证明高行军对案涉房屋享有权利，即便高行军对案涉房屋享有权利，其购买时间发生在高行军犯罪行为发生之前，也不应作为在执行追缴高行军违法所得案件的执行对象。综上所述，案外人刘静的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对位于宿迁市宿豫区翰林家园小区31幢2单元202室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议至宿迁市中级人民法院。审 判 长  唐甜子人民陪审员  王伦章人民陪审员  沈茂春二〇二〇年十二月十日书 记 员  何小庆
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9132号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：周华明，男，1970年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与周华明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告周华明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
湖南省桂东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1027刑初55号公诉机关湖南省桂东县人民检察院。被告人黄胜前，男，1974年7月19日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省桂东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被桂东县公安局刑事拘留，2020年11月13日被桂东县公安局变更为取保候审，2020年11月20日被桂东县人民检察院取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。现在家。湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人黄胜前犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院于2020年11月27日立案，并依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人黄胜前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂东县人民检察院指控：2020年10月20日19时许，被告人黄胜前在家中饮酒后，驾驶小型普通客车从桂东县寨前镇白竹村出发前往桂东县城。当晚20时32分许，被告人黄胜前驾车行驶至桂东县沤江镇迎宾路审计局门口路段时，被交警查获。经鉴定，被告人黄胜前的血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为228.40mg/100ml，属醉酒后驾车。被告人黄胜前犯罪后能如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭举交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人黄胜前醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄胜前犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄胜前认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄胜前拘役一个月以上、二个月以下的幅度内进行量刑，在一千元以上、一千五百元以下的幅度内并处罚金，可适用缓刑（社区矫正能通过的前提之下）。被告人黄胜前对指控的事实无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2020年10月20日19时许，被告人黄胜前在家中饮酒后，驾驶小型普通客车从桂东县寨前镇白竹村出发前往桂东县城。当晚20时32分许，被告人黄胜前驾车行驶至桂东县沤江镇迎宾路审计局门口路段时，被交警查获。经鉴定，被告人黄胜前的血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为228.40mg/100ml，属醉酒后驾车。上述事实有书证接报案登记表、立案决定书、线索来源、到案经过、查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人及车辆信息资料、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表，湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴中心[2020]毒鉴字第1073号司法鉴定意见书，被告人黄胜前的供述和辩解，现场查获视频、血液抽取全程录音录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄胜前醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄胜前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及犯罪事实成立。被告人黄胜前醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到228.4毫克/100毫升，依法对其从重处罚。被告人黄胜前犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄胜前签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下：被告人黄胜前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 方伯文二〇二〇年十二月三日法官助理 郭彬彬书 记 员 张 舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保295号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人张保金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保376号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人张保10000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了张保的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3746号罪犯冯硕,男,1996年10月21日出生,汉族,中专文化,原住河南省焦作市解放区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫0802刑初191号刑事判决,认定被告人冯硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；合并后决定执行有期徒刑二年。刑期自2019年3月10日起至2021年3月9日止。于2020年1月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯冯硕减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯冯硕自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯硕自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯硕在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯硕准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年3月10日起至2021年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1424号原告南通邦豪置业有限公司，住所地江苏省南通市濠北路**邦豪服饰商厦****。法定代表人张志余，南通邦豪置业有限公司总经理。委托代理人徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。被告南通市自然资源和规划局，住所地江，住所地江苏省南通市工农路**v>法定代表人魏钦稳，南通市自然资源和规划局局长。被告江苏省自然资源厅，住所地江苏省，住所地江苏省南京市水西门大街**法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。本院在审理原告南通邦豪置业有限公司诉被告南通市自然资源和规划局、江苏省自然资源厅土地行政管理及行政复议一案中，原告南通邦豪置业有限公司于2020年11月26日向本院提交起诉材料，本院于2020年12月1日立案受理。经释明，原告以管辖法院错误为由，于2020年12月14日书面向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉，并称将向有管辖权法院另行提起诉讼。本院认为，原告南通邦豪置业有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通邦豪置业有限公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通邦豪置业有限公司负担。审 判 长 熊文超审 判 员 谢 斌审 判 员 周 明二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 琳书 记 员 俞杭帝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14719号原告：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码91370811310329493H，住所地济宁市兴唐经典梦园欣苑沿街商务公寓楼****房。负责人：白书漫，经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：陈某某，1953年1月11日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在提起诉讼后自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东兴润物业管理有限公司济宁分公司负担。审判员  郭克法二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭 楠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保399号丰桂华：本院执行的申请保全人丰桂华与被保全人李俭民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3544号原告：荆霞萍，女，1959年12月11日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区杨柳巷**金成大厦**。法定代表人：杨子平，该公司董事长。原告荆霞萍与被告常州市工艺雕刻厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荆霞萍到庭参加诉讼，被告常州市工艺雕刻厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告2000元欠款；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原吿系被告公司职工及股东，1979年开始在被告处工作，从2008年开始被告拖欠工资和社保。因资金紧张，面临诸多诉讼，被告向广大职工普遍集资诉讼，并承诺案件结束后双倍返还集资款。但时至今日被告也没有还款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。经审理查明，原告系被告的股东之一。2010年12月1日，常州市天宁区人民法院就本案被告诉江苏高成房地产开发有限公司、杨子平房屋买卖合同纠纷一案依法作出了（2009）天民一初字第1099号民事判决书。因江苏高成房地产开发有限公司不服该判决并提出了上诉。2010年12月26日，被告经10%以上股东提议，召开临时股东大会，与会股东一致同意并形成如下决议：“一、关于委托律师代理及二审律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍有章淑华作为本厂负责人，以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂二审案件，律师代理费为5万元；2、与会股东一致同意按如下方案筹集二审律师代理费5万元及房产评估等相关费用。（1）按照40位股东计算，平均每位集资2000元，时间从股东大会决议后五个工作日内（12月31日前）交齐；（2）还款途径为现有剩余的营业款、厂内部分财产的变卖款，不足部分将从杨柳巷39号六楼房产出售款补足”。2010年12月29日，原告按照临时股东大会的决议向被告支付了集资款2000元，被告也于同日向原告出具了收到原告借款2000元的收款收据，并注明为“借款”。2011年10月13日，江苏省常州市中级人民法院依法作出了（2011）常民终字第331号民事判决书，该判决书载明常州市工艺雕刻厂委托代理人为徐文伯、宋建忠。该判决依法驳回了江苏高成房地产开发有限公司的上诉，维持原判。2011年1月4日，本院受理江苏高成房地产开发有限公司诉本案被告房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2011）钟民初字第0182号，常州市工艺雕刻厂委托代理人徐文伯、宋建忠应诉。2011年1月23日，被告经10%以上股东提议，再次召开临时股东大会，形成如下决议：“一、关于委托律师代理及律师费筹措方案：1、与会股东一致同意仍由五人小组负责，章淑华作为本厂负责人以本厂的名义与江苏开太律师事务所签订委托代理合同和授权委托书，委托徐文伯、宋建忠律师代理本厂应诉，律师代理费为19万元；2、与会股东一致同意，按如下方案筹措律师代理费：（1）按照40位股东计算，平均每位集资4000元，时间为股东大会决议后五个工作日内（1月28日前）交齐，共计160000元，余下缺额30000元将由企业剩余营业款支付；（2）还款途径为六楼厂房变卖后还清”。因被告未归还款项，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实由原告提交的《收据》、本院调取的（2014）钟商初字第1094号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告要求被告归还借款2000元，有收款收据、生效的民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了借款的义务，被告未能按约如期还款应承担违约责任，故原告要求被告归还借款2000元，本院依法予以支持。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内归还原告荆霞萍借款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  陈惠萍人民陪审员  朱旭东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 琳
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3919号 潘愿照、谭淑媚、开平市水口镇豪艺卫浴器材厂: 关于被执行人潘愿照、谭淑媚、开平市水口镇豪艺卫浴器材厂欠缴案件受理费一案，本院依法在被执行人谭淑媚的银行账户足额扣划存款共计8729.34元，其中支付案件受理费8679元、本案执行费50.34元。至此，【（2016）粤0783民初153号】民事判决书中案件受理费已执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初6429号原告：包头稀土研究院，住所地内蒙古包头市稀土高新区黄河大街**。法定代表人：杨占峰，经理。被告：山东依诺威强磁材料有限公司，，住所地肥城市高新技术开发区法定代表人：李山祥，董事长。原告包头稀土研究院与被告山东依诺威强磁材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头稀土研究院的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头稀土研究院撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘倩书记员李娜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1108号之三申请执行人:於爽文，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：山东焦化集团铸造焦有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。法定代表人：房明，职务：经理。本院在执行申请执行人於爽文与被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人签收后未到庭、未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日、2020年11月4日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月10日、2020年11月4日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下的证券信息、保险信息、税务登记、不动产登记。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下的车辆登记信息，申请执行人不申请查封该车辆。本院已对被执行人持有的临沂市泰源热力有限公司的股权550万元进行了冻结，申请执行人暂不申请处置。本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往不动产登记中心进行调查，未发现被执行人的不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人使用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人於爽文未受偿的债权为5049778.96元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人山东焦化集团铸造焦有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖永吉
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执1162号之三申请执行人：苏梅被执行人：高焕伟本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初827号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高焕伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年十二月七日书记员  连芬芬
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9603号 原告：秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段****，统一社会信用代码911303005881638119 法定代表人：杨立荣，董事长。 委托诉讼代理人：李强，公司员工。 被告：石运东，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：王长仁，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：宋丹，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司诉被告石运东、王长仁、宋丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司负担。 审判员  谷奎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  罗佳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3107号原告：台安县西平林场，住所地台安县。法定代表人：钱国宏，系该场场长。诉讼代理人：李成山，男，汉族，系该场员工，住所地台安县。被告：沈阳市中天水利工程有限公司，住所地新民市。法定代表人：陈宝刚，系该公司经理。诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告台安县西平林场与被告沈阳市中天水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于同年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告台安县西平林场撤回起诉。案件受理费1150元，由原告台安县西平林场承担。审判员  魏来二〇二〇年十二月二十三日书记员  申晨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3355号原告：高某，女，1994年9月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘某，男，1995年11月1日出生，汉族，住汤阴县。原告高某诉被告刘某离婚纠纷一案，本案立案受理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。审判员  郝红吉二〇二〇年十二月十四日书记员  索亚昆
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保458号 申请人：董某,男,1976年11月18日生,汉族,住高青县。 被申请人：刘某,女,1979年12月27日生,汉族,住高青县。 申请人董某与被申请人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院依职权对被申请人刘某的财产保全，对被申请人刘某的银行存款在31904.50元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款31904.50元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人李建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘某的银行存款在31904.50元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈园芳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5786号天津市镜界广告有限公司、天津樊登读书品牌管理有限公司：申请执行人天津市镜界广告有限公司与被执行人天津樊登读书品牌管理有限公司广告合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7809号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5786号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6640号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋金凤，女，该公司员工。被告：胡新枝，女，1961年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县*********，公民身份号码362************249。原告广州市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告胡新枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司的委托诉讼代理人宋金凤到庭参加诉讼。被告胡新枝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2019年1月至2020年4月拖欠的物业服务费1658.88元及逾期付款违约金（物业服务费暂计算至2020年4月；每期的逾期付款违约金从每期应交物业服务费之日的次日开始计算，以每期实际拖欠的物业服务费为基数，每日按1‰的比例计至被告还请全部欠款之日止）；2.请求判令被告立即向原告支付至2020年4月止拖欠的各项公用水电分摊费208.38元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告购买了位于清远市清城区*******坑水库侧清远万科城一期悦山街二号楼28层03号的房屋。原告与涉案房屋所在小区的开发商签订了《清远万科城（一期）前期物业服各合同》，该合同约定由原告为该涉案房屋所在的小区提供物业服务，涉案房屋的房屋服务费标准为1.5元/月/平方米。开发商依照商品房买卖合同约定履行交付义务，被告办理了房屋收楼手续，原告也依约提供了物业服务，但自2019年1月起至今,被告无正当理由一直拖欠物业服务费及水电公摊费用，原告多次书面催缴无果。原告认为，被告不履行合同约定，不仅是一种违约行为，更是对法律法规的践踏。被告享受原告提供的物业服务，却不履行交纳物业服务费的义务，侵犯了原告及其他按时足额缴纳物业服务费的业主的合法权益。根据《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条规定，业主或物业使用人应当根据合同约定履行按时交纳物业服务费用的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，被告应当按合同约定向原告支付拖欠的费用及其违约金。基于以上事实与理由，为维护原告及全体业主的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定特向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡新枝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告与被告所购物业所在小区—清远万科城的开发建设单位签订了《清远万科城（一期）前期物业服务合同》，约定了清远万科城由原告提供前期物业服务。根据《最高人民法院》第一条的规定，该物业服务合同对被告具有法律约束力，被告应当按照该合同的约定按时向原告支付物业服务费以及公摊水电费，但被告仍拖欠原告物业服务费以及公摊水电费未付。被告的行为显然已构成违约，原告有权请求被告清偿所拖欠的物业服务费1658.88元、公摊水电费208.38元。此外，根据合同第十三条的约定，被告拖欠原告多期的物业服务费已构成逾期，原告有权按照合同约定请求被告支付逾期付款的违约金。因合同约定的违约金标准为每日欠费总额的1‰，该约定显然过分高于原告的实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，本院酌情调整违约金标准为按照年利率24%计算。按照合同约定，违约金以被告拖欠的各期物业服务费（2019年1月至2020年4月每月拖欠的物业服务费为103.68元）为基数，自该期物业服务费逾期之日（每期物业费对应月份的次月1日为逾期之日，即2019年2月1日起至2020年5月1日止的每月1日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告胡新枝于本判决生效之日起10日内向原告广州市万科物业服务有限公司支付2019年1月起至2020年4月止的物业服务费1658.88元及违约金，违约金以被告拖欠的各期物业服务费103.68元为基数，按照年利率24%的标准自该期物业服务费逾期之日（2019年2月1日起至2020年5月1日止的每月1日为逾期之日）起累积计算至被告付清该期物业服务费之日止；二、被告胡新枝于本判决生效之日起10日内向原告广州市万科物业服务有限公司支付至2020年4月止的公摊水电费208.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡新枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  钟建华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民监19号原审原告：靳国荣,男,1970年3月24日生,汉族,户籍地南京市鼓楼区，住丹阳市。原审被告:阚冬莲,女,1974年11月8日生,汉族，住丹阳市。原审被告：杨小龙，男，1962年8月1日生，汉族，住丹阳市。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码91321100673942895H，住所地镇江市黄山南路**德润大厦**。负责人：季志武，该支公司总经理。原审原告靳国荣与原审被告阚冬莲、杨小龙、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2018年2月5日作出（2017）苏1181民初8356号民事判决，已经发生法律效力。镇江市中级人民法院指令本院对此案进行审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年十二月十五日书记员  田 莉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执820号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人广西珑焜商贸有限公司，住所地平果县教育路新时代**商铺。 法定代表人彭及聪。 被执行人杜爱秀，女，1974年01月06日出生，汉族，住，住平果县/div> 被执行人平果爱立胜通信设备有限公司，住，住所所地平果县马头镇平中路中环商业广场**商铺div> 法定代表人李建华。 被执行人张燕，女，1974年11月09日出生，汉族，住，住平果县/div> 被执行人李建华，男，1974年03月28日出生，汉族，住，住平果县/div> 被执行人李林杏，女，2000年12月04日出生，汉族，住，住平果县/div> 被执行人彭及聪，男，1971年11月03日出生，汉族，住，住平果县/div> 被执行人彭某，男，2004年11月27日出生，壮族，住，住平果市/div> 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与广西珑焜商贸有限公司、杜爱秀、平果爱立胜通信设备有限公司、张燕、李建华、李林杏、彭及聪、彭某追偿权纠纷一案中，被执行人未按生效判决书履行，申请执行人申请执行，请求被执行人履行判决书的判决，本院依法受理，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2412号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：陈明学，男，1962年7月12日生，汉族，住固始县。被申请人：涂光兰，女，1962年6月14日生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人陈明学、涂光兰借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人陈明学、涂光兰应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款300000元。因被申请人陈明学、涂光兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人陈明学、涂光兰名下无存款、陈明学名下“豫Ｓ×××**”长安车辆、“豫Ｓ×××**”开瑞车，由于下落不明，不具备处置条件，陈明学名下房产已被抵押，申请人同意暂不处置，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明学、涂光兰负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30229号   移送单位深圳市宝安区人民法院。   被执行人张黎华，男性,1978年12月18日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。   在被执行人张黎华买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24222号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初24222号所涉执行案件中一并执行。   本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30229号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓博
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1491号申请执行人：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县城靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人李登秀，女，1962年10月7日生，汉族，住卢氏县。被执行人李会芹，女，1966年10月19日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李登秀、李会芹借款合同一案，本院（2018)豫1224民初2188号民事判决书已发生法律效力。执行内容为150000元，案件受理费1650元，执行费2150元。由于被执行人李登秀、李会芹未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年10月24日向被执行人李登秀、李会芹送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年10月22日，12月23日分别两次向金融机构查询李登秀、李会芹的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人李登秀、李会芹名下暂无财产可供执行。三、2020年12月21日，将被执行人李登秀、李会芹纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李登秀、李会芹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  莫其昌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3163号申请执行人：唐亚英，男，2002年1月13日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：田俊飞，男，1997年11月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张鑫龙，男，2000年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：曾凯旋，男，1999年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。唐亚英与田俊飞、张鑫龙、曾凯旋人身损害赔偿纠纷一案，洛阳市中级人民院作出的（2019）豫03民终4174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月9日向被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月9日、2020年10月13日、2020年12月8日对被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、保险、证券、股票，执行过程中，申请人表示让三个被执行人均缴纳3186元执行款就执行完毕，现被执行人张鑫龙、曾凯旋已将执行款交给申请人，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋名下无车辆登记信息。3、2020年10月19日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋名下无不动产登记信息。4、2020年10月19日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋名下无住房公积金账户信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系、实际走访等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年9月9日通知被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年10月15日前往被执行人田俊飞户籍所在地河南省洛阳市××村××号，敲门数次，无人应答，经向周边群众了解，家里一共三口人，白天都出去打工，晚上家里才有人，在2020年12月25日在此前往，多次敲门，仍无人应答，未找到被执行人田俊飞的下落，于是返回，且未找到被执行人田俊飞有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋作为被执行人在本院无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月9日对被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋采取限制高消费措施，对田俊飞、张鑫龙、曾凯旋已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年12月28日将被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋列入失信被执行人名单，对田俊飞、张鑫龙、曾凯旋已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年12月28日对被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年12月28日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位6372元，债权尚余3186及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3163号案件终结本次执行程序。被执行人田俊飞、张鑫龙、曾凯旋负有继续向申请执行人唐亚英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  李世超
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执231号之二申请执行人：遵义阳光建筑工程有限公司。住所：贵州省遵义市汇川区天津路香水郡******。法定代表人：郭戈。统一社会信用代码：91520301789795727E。被执行人：关岭泰和盛房地产开发有限责任公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关岭自治县关索镇大岩新区宣传文化中心法定代表人：刘爱珍。统一社会信用代码：915204245806819804。被执行人:胡江，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县荆门市东宝区长宁大道**。公民身份号码：4208011979********。本院在执行遵义阳光建筑工程有限公司与关岭泰和盛房地产开发有限责任公司、胡江合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终195号民事判决书，依法向被执行人关岭泰和盛房地产开发有限责任公司、胡江发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即一、申请人遵义阳光建筑工程有限公司支付工程款人民币8150000元及相应的利息；利息的计算，分为三个部分：即以其中的500000元为基数，从2018年7月28日起按月利率2%计付利息；以1500000元为基数，从2018年9月26日起按月利率2%计付利息；以6150000元为基数，从2019年2月21日起按月利率2%计付利息，上述利息付至欠款本金付清之日止。二、被执行人胡江对被执行人关岭泰和盛房地产开发有限责任公司欠款及利息承担连带清偿责任。三、申请人对所承建的“关岭二号”工程所涉8号楼、10号楼已完成的楼底板顶至独基垫层、人工挖孔桩等工程及施工现场的活动板房、办公室、民工宿舍、围墙等配套附属工程，在欠付工程款5900000元的范围内，就该工程部分折价或者拍卖的价款，享有优先受偿权。负担案件受理费人民币70653.00元和执行费人民币68150.00元。但被执行人关岭泰和盛房地产开发有限责任公司和申请人达成协议后履行义务支付申请人人民币100万元，剩余债务未能未能如期履行。一、被执行人关岭泰和盛房地产开发有限公司名下位于关索镇关索新区县宣传文化中心西南侧处国有土地使用权（国有土地使用权证号为：关国用（2013）第044号），于2020年12月23日以（2020）黔0424执231号执行裁定书查封，申请人同意暂不处置；被执行人有工商登记信息，统一社会信用代码：915204245806819804，该公司名下房屋已抵押登记和被多家法院进行查封，无可供执行财产。二、被执行人胡江无房产、工商登记信息，无其他可供执行财产。本院在2020年12月25日将被执行人关岭泰和盛房地产开发有限责任公司、胡江限制高消费和列为失信被执行人。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 毅审判员 张 旋审判员 唐 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 聂威廉
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审198号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：福建省天钧建设发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：林泽武。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年12月31日以被执行人福建省天钧建设发展有限公司于2019年4月1日开始，未经有权机关批准，擅自在××道××镇××路（山美段）基本农田保护区内的土地上进行道路平整，用地面积3.81亩（2543.03平方米）；现状为平整到位已形成路坯，用途为国道324线云霄城关段改建工程及云霄县莆政路提升改造工程；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第208号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1倍的罚款（2543.03㎡×12元／㎡＝30516.36元），合计30516.36元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第208号《行政处罚决定书》，于2019年12月31日依法送达给福建省天钧建设发展有限公司，福建省天钧建设发展有限公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年7月2日向福建省天钧建设发展有限公司依法送达云自然资催字（2020）第31号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，福建省天钧建设发展有限公司仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第208号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。福建省天钧建设发展有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第208号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或治理，恢复原种植条件，由云霄县莆美镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14592号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：杨聪贤，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人杨聪贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2164号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨聪贤应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年6月7日的信用卡透支本金29922.85元、利息以及从2019年6月8日起至债务清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本案在执行中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现向你告知本案的执行情况。本院在执行本案过程中，依法向深圳市南山区车管所送达协助执行通知书，请求协助查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14592号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1889号之一 申请执行人：符敏，女，1984年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:何敏，女，1984年12月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人符敏与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鄂9004民初405号民事调解，何敏于2020年4月30日前偿还符敏借款本金20000元,2020年5月10日前偿还符敏借款本金20000元，2020年5月31日前结清14个月利息共计14000元。因被执行人何敏未能履行，申请执行人符敏向法院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人何敏履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。另查明，被执行人何敏在立案执行前已向申请执行人符敏偿还借款本金10000元，余下借款本金及利息44000元未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未 发现被执行人何敏有可供执行的财产,申请执行人符敏未提供被执行人何敏有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人符敏电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3828号 原告：曹锋，男，1975年8月18日生，汉族，住博兴县。 被告：马德钢，男，1962年9月16日生，汉族，住太原市杏花岭区。 本院在审理原告曹锋与被告马德钢买卖合同纠纷一案中，2020年12月21日，原告曹锋申请撤回对被告马德钢的起诉。 本院认为，原告曹锋申请撤回对被告马德钢的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹锋撤回对被告马德钢的起诉。 案件受理费828元，由原告曹锋负担。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘梦娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1838号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地：亳州市魏武大道**，统一社会信用代码：913416006758645442。 负责人：江国生，行长。 被执行人：张慧敏，女，1963年07月03日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何云飞，男，1963年08月02日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政银行）与张慧敏、何云飞公证债权文书一案，于2020年04月13日作出的（2020）皖亳公证字第1451号公证书已发生法律效力。邮政银行于2020年05月08日向我院申请强制执行，要求张慧敏、何云飞依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月08日立案执行。 本院在执行过程中，依法拍卖被执行人名下房产一处，因所得拍卖款不足清偿全部债务。于2020年05月09日、2020年11月30日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年12月08日、2020年06月15日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮政银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月九日 书记员  王海峰
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0923执1924号之二 申请执行人：吴立成，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被执行人：郭习海，男，1970年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。 申请执行人吴立成与被执行人郭习海为债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初1595号民事判决书确定的给付义务，申请执行人吴立成向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人郭习海送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施： 1、自2020年10月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人郭习海名下无不动产登记信息，无车辆信息。依法对被执行人郭习海名下的银行账户进行查询，并未发现有存款； 2、本院前往被执行人郭习海的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索； 3、本院依职权将被执行人郭习海纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人吴立成对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阎 萍 审判员 严加力 审判员 唐将军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈炫铭
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2148号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。 被执行人:伍世国，男，1987年3月21日出生，汉族，广东阳春市人，现住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人伍世国信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金13734.32元及利息、逾期还款违约金（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2148号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 锋
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3767号 原告：陈平东，男，1961年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明华，安徽九华律师事务所律师。 被告：陈明利，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告陈平东与被告陈明利民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 陈平东诉称：原告与被告是朋友关系。原、被告双方口头约定，被告向原告借款90万元。原告分别于2011年12月24日转账28万元、通过案外人转账10万、2012年1月21日转账47万元、余款4.5万元原告以现金交付被告。2012年4月21日被告向原告出具借条，约定借款90万元，月利息3分。后被告未按期归还本金及利息，2016年10月20日被告向原告承诺:“此借条本人正在筹备还款”。原告多次催讨未果，为此具状法院。 本院受理该案后，按照原告提供的被告送达地址无法通知其应诉，原告也不能提供被告的其他送达地址；经本院通知原告交公告费采用公告方式送达后，原告未在本院指定的期限内交纳公告费。 本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍无法确定，原告又未在本院指定的期限内交纳公告费，致无法通知被告应诉。应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈平东的起诉。 原告陈平东已交纳的案件受理费14205元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  周建设 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  章花梅 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  金 姗
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1059号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张欣，女，1985年2月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6371号 原告：单严严，女，1990年11月08日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王保，男，1989年7月10日生，汉族，住安徽省定远县。 原告单严严与被告王保民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告单严严到庭参加诉讼，被告王保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告做生意，因为资金周转不开，于2020年9月1日向原告借款26700元，并出具借条一张，承诺一个月之内全部还清，现在早就过了约定还款期限，虽然经过原告多次催要，但被告以种种理由拖欠至今不付，故特提起诉讼。综上所述，原告认为，被告行为完全违背了诚信原则，恳请法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据1．身份证1份，证明原告诉讼主体适格；2、2020年9月1日王保的借条一张，证明王保欠原告26700元。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相一致，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原告与被告是朋友关系。2020年9月1日前，被告陆续向原告借款计26700元，2020年9月1日被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到单严严人民币贰万陆仟柒佰元整（26700.）2020年9月1日借款人：王保”。后原告多次找被告催要，被告均以种种理由借故拖欠，未予偿还，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告单严严与被告王保间的借贷关系，有被告王保所立借据证实，本院予以确认，被告欠原告借款26700元应予以返还。被告王保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上，对原告单严严要求被告王保偿还所欠借款26700元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王保于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单严严偿还所欠借款26700元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告王保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 方 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄照坤 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金（ ）九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 ）以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1585号申请执行人：孙宇，女，1985年4月18日出生，汉族，现住绥化市北林区华德乐府******。被执行人：李洪艳，女，1963年4月9日出生，汉族，现住绥化市北林区产院对面供销公司家属楼**商服。本院在执行申请执行人孙宇与被执行人李洪艳借款合同纠纷一案，申请执行人孙宇向本院申请执行已生法律效力的（2020）黑1202民初1453号民事判决书，申请执行标的77000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人李洪艳银行账户里的存款22177.47元，已扣划并发放给申请执行人。双方当事人自原达成和解协议：被执行人用工资偿还剩余的本金及利息，直至履行完毕时为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1202民初1453号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算，两年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  李洪涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11805号原告：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园****，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：孙膑。委托诉讼代理人：解文俊、董悦，江苏品悦律师事务所律师。被告：周俊文，男，1988年1月6日生，汉族，住宜兴市。原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被告周俊文物业服务合同纠纷一案，因原告未足额交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司撤回起诉处理。审判员  李何林二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 洁
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2401号申请执行人：荣维一,男,汉族,1983年7月28日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：邢燕,女,汉族,1972年9月8日出生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2401号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 王建淳
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执341号焦作市马村区农村信用合作联社、焦庆芬、河南建亿置业有限公司：焦作市马村区农村信用合作联社与焦庆芬、河南建亿置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计142934元。经本院立案执行，现已执行到位186534.99元，其中，本金142934元，利息43600.99元。本院已于2020年12月15日将该款转付给焦作市马村区农村信用合作联社。至此，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫0804民初403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0118执628号   申请执行人：耿新平，男，1969年12月6日生，汉族，住陕西省杨凌示范区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司，住所地:西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000071266607B。   法定代表人：王妮，系该公司经理。    申请执行人耿新平与被执行人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司、陕西万胜建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据西安中级人民法院作出的（2019）陕01民终13278号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司给付案件款72000元(陕西万胜建筑工程劳务有限公司对其中56411.53元承担连带责任)，与陕西万胜建筑工程劳务有限公司共同承担执行费1170元。   执行中，陕西万胜建筑工程劳务有限公司已承担连带责任56411.53元并分担执行费954元。经查被执行人陕西巨鹏建筑工程劳务有限公司的银行账户、互联网金融、工商等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对其采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执628号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                      审 判 员  武轩                    二〇二〇年十二月二十三日                    书 记 员  杜 娟            -1-
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执987号 申请执行人：靖西市亿海五金水暖器材经营部，住靖西市新靖镇凤凰路**。 经营者：王志杰。 被执行人：何家福，男，1990年2月6日出生，壮族，住，住靖西市/div> 本院在执行申请执行人靖西市亿海五金水暖器材经营部与被执行人何家福买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的(2020)桂1081民初139民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，被执行人应向申请执行人支付尚欠货款24702元，负担案件受理费209元，申请执行费271元。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户无存款，无股市证券账户、无车辆、无股权登记信息。线下传统查询其没有住房公积金和其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有24702元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人约谈并将本案的执行情况向申请人反馈，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杨智成
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢410号之一 申请执行人姚刚，男1974年08月05日出生,汉族，住六安市裕安区。 被执行人：安徽方圆建设有限公司,住所地安徽省合肥市潜山北路与史河路交口国瑞大厦**，统一社会信用代码91341622730036910U。 法定代表人：蔡怀彬，董事长。 本院在执行姚刚与安徽方圆建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 曾
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执994号之二申请执行人：高玉雪，女，汉族。被执行人：周小彪，男，汉族。本院立案执行的高玉雪与周小彪物权保护纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初28号民事判决书，被执行人周小彪应支付申请执行人高玉雪借款本金60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元，承担案件执行费800元。在执行过程中查明，被执行人周小彪名下无机动车辆登记信息，无银行存款，无房产登记信息。经在被执行人所在村组调查，被执行人周小彪无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十四日书记员  宋俊焕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3299号 申请保全人:赵自临 被申请人：城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司 申请人赵自临与被申请人城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1106号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人城城不动产管理有限公司济南分公司、城城不动产管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1106号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异393号 申请人（申请执行人）：深圳市港路通货运有限公司广州分公司，住所地广州市白云区太和镇。 负责人：王效飞。 委托代理人：曾东炎，男，该公司员工。 被执行人：陈伟强，男，1971年4月3日出生，汉族，住广州市天河区。 被申请人：杨花，女，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行（2020）粤0114执8890号申请执行人深圳市港路通货运有限公司广州分公司与被执行人陈伟强委托合同纠纷一案中，申请人深圳市港路通货运有限公司广州分公司向本院申请追加杨花为该案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 深圳市港路通货运有限公司广州分公司请求：1、追加杨花为（2020）粤0114执8890号案被执行人；2、诉讼费由被执行人承担。事实和理由：（2016）粤0114民初8235号、（2020）粤01民终6706号案现已生效。而在案件审理中，申请人从陈伟强、杨花提交的证据及陈述中才知道两人是夫妻，并生育有小孩，在一起共同生活多年，并在与申请人发生纠纷期间陈伟强、杨花两人都有共同参与。陈伟强目前没有财产可执行，陈伟强名下财产已转移到杨花名下（逃避债务），为维护申请人合法权益减少经济损失，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，申请追加杨花为本案的被执行人。 被申请人杨花答辩称，1、在本案民事一审判决中，港路通公司已明确与杨花之间并不存在任何委托合同关系，仅仅是因为杨花代办了涉案车辆上牌的事项而要求杨花承担还款责任，一审法院据此也认定证据不足，判决杨花不需要承担任何还款责任。2、陈伟强通过杨花账户收取港路通公司的款项并没有用到夫妻二人日常共同生活和家庭经营中,杨花在涉案纠纷期间每月领取的是5000元工资，并未有公司股份或其他分红。港路通公司提出陈伟强目前并没有财产可供执行和陈伟强将名下财产移送给杨花的异议申请依据不足，事实上，在陈伟强名下有一套房产，在民事一审中，港路通公司已通过法院查封冻结，目前尚未解封，在此期间，陈伟强也没有将其名下财产转移到杨花名下，港路通公司也没有证据证实陈伟强将款项或财产转移到杨花名下；另外，杨花与陈伟强虽以夫妻名义共同生活，也生育儿子，但其二人并未办理婚姻登记，并非法律意义上的夫妻关系。3、本案从刑事到民事至今5年多，王效飞和东际公司的法人潘明智在此前一直逃避不敢出来，多次不敢出庭作证和当面对峙，隐瞒事实真相，明知违法而为之。杨花没有使用和占有陈伟强的财产，本案中，王效飞明明是收回了陈伟强的250万元款项却矢口否认，现在又想强加答辩人杨花为共同被执行人去承担还款，答辩人认为深圳市港路通货运有限公司广州分公司提出的异议申请书的请求、事实和理由与实际情况不符，于法无据，恳请法院依法驳回其异议申请。 经审查，深圳市港路通货运有限公司广州分公司与陈伟强委托合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6706号民事判决已生效，依据上述判决，陈伟强应向深圳市港路通货运有限公司广州分公司返还代理费4820000元及相应利息、受理费。该案诉讼中，本院依法对陈伟强位于广州市天河区XX号XXX房的产权进行了诉讼保全查封（该房产存在抵押）。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月8日以（2020）粤0114执8890号立案执行，并向被执行人陈伟强发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年8月5日依法作出（2020）粤0114执8890号之一执行裁定，冻结被执行人陈伟强的银行存款人民币500万元或查封、扣押其价值人民币500万元的财产，并向东莞市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，锁定被执行人陈伟强的号牌为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆。2020年10月10日，本院作出（2020）粤0114执8890号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈伟强位于广州市天河区XX号XXX房的房产，目前该房产拍卖正按照有关规定办理中。 本院认为，申请人深圳市港路通货运有限公司广州分公司主张杨花与被执行人陈伟强存在夫妻关系和陈伟强为逃避债务将名下财产已转移到杨花名下，并未提交有效证据予以证明，且该理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于追加被执行人的有关规定。故此，申请人提出追加杨花为（2020）粤0114执8890号案被执行人的异议请求和理由均无事实和法律依据，依法不能成立，本院依法应予驳回。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市港路通货运有限公司广州分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  朱晓英 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张玉青
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初8631号 原告：蒋冬，女，汉族，1989年11月27日出生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：卢坤坤，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，1979年11月12日出生，住西安市碑林区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨玉琼，陕西察观律师事务所律师。原告蒋冬与被告李强民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向西安市碑林区人民法院起诉，后碑林区人民法院将该案移送至本院审理。本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告蒋冬及其委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋冬向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还借款104437元，并支付利息2561.75元（按照中国人民银行同期贷款利率暂计算自2019年6月5日至2019年12月25日，后期利息以实际付清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系雇佣关系，2018年12月4日，被告向原告借款104437元，借款期限为六个月。原、被告双方达成借款协议后，被告于2018年12月4日向原告出具了借条。借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告李强辩称，原、被告借贷关系存在，但对借款数额有异议，借款数额应在核对信用卡账单后，以具体的数额为准。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2019年10月被告以店铺装修急需资金为由多次向原告借款，原告均予以出借。经核算，被告于2018年12月4日向原告出具借条一张，载明“今李强借蒋冬人民币壹拾万肆仟肆佰叁拾柒元整（小写￥：104437元）备注：此笔借款系李强刷蒋冬名下持有信用卡产生。本人承诺尽快归还，时限六个月。借款人李强2018年12月4日”。借款期限届满后，被告未履行还款义务。2019年4月29日，原告诉至西安市碑林区人民法院，经调解，被告向原告出具了承诺，载明“李强承诺2019年5月18日前还款给蒋冬人民币肆仟元整，6月10日前还款给蒋冬陆千元整。2019年7月起每个月15日还款人民币叁仟元，直至还清人民币壹拾壹万元整（￥：110000元）（含工资伍仟元）承诺于2020年4月19日前还清。欠款人李强2019年4月29日”。承诺作出后，被告仍未按期履行还款义务。以上事实有原、被告陈述、借条、还款承诺等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案原告提交的证据已达到高度盖然性证明标准，本院对借款金额为104437元的事实予以认定。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金104437元的诉请于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率从2019年6月5日支付至实际付清之日，原告未能按照约定偿还借款，已构成违约，依法应支付逾期付款利息。双方未明确约定借期内利息或逾期利息，依法可按照年利率6%计算，现原告仅主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，系对其权利的处分，本院予以支持，但因2019年8月20日之后中国人民银行不再公布贷款基准利率，故2019年8月20日之后的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李强在本判决生效后十五日内向原告偿还借款本金104437元并支付逾期利息（以104437元为基数，2019年6月5日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至借款清偿之日的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费2434元，原告蒋冬已预交，由被告李强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员      范建锋   二〇二〇年  十二  月 七  日 书  记  员      高宏蓉      1