营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初5790号原告：孙祥君，男，1982年1月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：翁胜宇，男，1990年8月29日出生，汉族，原住营口市鲅鱼圈区宏柳街**396，现住址不详。被告：浙商财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区渤海大街**。负责人：张宠，总经理。委托诉讼代理人：刘立安，男，1985年3月3日出生，系公司员工。原告孙祥君与被告翁胜宇、浙商财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙祥君及其委托诉讼代理人孙大为、被告保险公司的委托诉讼代理人刘立安到庭参加了诉讼。被告翁胜宇经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车损、鉴定费等各项经济损失共计104352.29元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月15日3时33分，被告翁胜宇酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿青龙山大街由南向北行驶至义乌商贸城交通岗内路段时，向西侧偏离道路中心分界线与原告驾驶的辽Ｈ×××**小型轿车沿青龙山大街由北向南行驶至义乌商贸城交通岗内路段在道路中心分界线西侧由北向东南小角度变相碰撞，发生道路交通事故。致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送至营口经济技术开发区中心医院救治，诊断为：右足第3、4跖骨骨折、胸腹部外伤等症。住院治疗101天后出院。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，被告翁胜宇负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告翁胜宇驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险。原告认为，本次交通事故系被告过错造成，故被告应赔偿原告各项经济损失。被告翁胜宇无答辩，亦未提供任何证据。被告保险公司辩称，被告翁胜宇驾驶的车辆在我公司只投保交强险。我公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元，赔偿医疗费及伙食费1万元。原告要求护理费及误工费标准过高，应按29701元的标准计算。交通费要求过高，鉴定费属间接损失，保险公司不应予以承担。经审理查明，2019年3月15日3时33分许，被告翁胜宇酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿青龙山大街由南向北超速行驶至义乌商贸城交通岗房内路段时，向西侧偏离道路中心分界线，与原告驾驶辽Ｈ×××**小型轿车沿青龙山大街由北向南行驶在道路中心分界线西侧由北向东南小角度变相碰撞，发生道路交通事故。致原告及被告翁胜宇受伤，辽Ｈ×××**小型轿车和辽Ｍ×××**号小型轿车车辆受损。营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具营道路交通事故认定书，认定翁胜宇负本起事故的全部责任，原告孙祥君无责任。原告受伤后入住营口经济技术开发区中心医院治疗，经诊断为右足第3、4跖骨骨折、胸腹部外伤、左手外伤、右膝关节外伤，住院101天，产生门诊及住院医疗费28322.29元，该院病人费用清单载明“二级护理”101天。该院出具的医学诊断证明书中载明“出院休息一个月”。诉讼中，原告申请对其所有的车辆辽Ｈ×××**损失进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口佳成价格评估有限公司于2019年10月10日出具营佳车辆评（2019）76号评估报告书，评估结论为：辽Ｈ×××**车辆损失金额为30160元。本次鉴定发生鉴定费3000元，已由原告预付。另查，辽Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有机动车交强险，保险限额为12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；事故发生在保险期间内。庭审中，原告确认其主张的赔偿项目、明细及依据分别为：1、医疗费共计28322.29元；2、误工费共计20436元，计算方法为131天×156元/天；3、护理费共计14544元，计算方法为101天×144元/天；4、交通费3000元；5、住院伙食补助费5050元，计算方法为50元/天×101天；6、车损3万元；7、鉴定费3000元。以上共计104352.29元。上述事实，有原、被告身份证明、企业信息、道路交通事故认定书、原告的住院病案、费用清单、医学诊断证明、医药费收据、评估报告书、评估费发票、营业执照及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告翁胜宇酒后驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，本院予以确认。由此导致原告受伤，发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失等各项损失，被告翁胜宇应于全部赔偿。因被告翁永东驾驶的车辆辽Ｍ×××**在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，故原告主张被告保险公司应在保险限额对其进行赔偿的诉讼请求，符合法律规定。对原告提出的各项赔偿，本院经审查后，对合理部分予以确认，具体如下：1、医疗费共计28322.29元，原告提供相应门诊及住院收据，本院予以支持；2、误工费，原告主张其从事批发零售业，并提供以其妻子苑芳珲为经营者的营口经济技术开发区今生有缘婚庆用品店营业执照，故原告误工费应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称赔偿标准）中批发和零售业62007元/年计算，应为62007÷365×131天（101天+30天）=22254.57元，原告诉请20436元是对其自身权利的处分，本院予以准许；3、护理费，按照赔偿标准中居民服务业标准应为46970元/年÷365天×101天=12997.18元。超出部分，本院不予支持；4、交通费，根据原告住院天数，本院酌定为1500元；5、住院伙食补助费5050元，计算方式为50元/天×101天，原告该项诉讼请求，本院予以支持；6、车辆损失3万元，因有相应评估结论，原告该项诉讼请求，本院予以支持；7、鉴定费3000元，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费共计28322.29元、误工费20436元、护理费12997.18元、交通费1500元、住院伙食补助费5050元、车损3万元、鉴定费3000元。因被告翁胜宇驾驶的辽Ｍ×××**小型轿车在被告保险公司处投有机动车交强险，故医疗费、住院伙食补助费共计33372.29元，应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔付，超出部分23372.29元由被告翁胜宇赔付。原告的误工费、护理费、交通费,共计34933.18元，应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付。原告车辆损失3万元应由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔付，超出部分28000元，由被告翁胜宇予以赔付。综上，被告保险公司合计应赔付原告46933.18元（10000元+34933.18元+2000元），被告翁胜宇合计应赔付原告51372.29元（23372.29元+28000元）。此外，本案评估鉴定费及案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即被告翁胜宇相应负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告孙祥君46933.18元。二、被告翁胜宇于本判决生效后10日内赔付原告孙祥君51372.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2387元，由被告翁胜宇负担2257元，由原告孙祥君负担130元；鉴定费3000元、公告费560，均由被告翁胜宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  韩 娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。