wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异185号案外人：陈世安，男，1957年6月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈晓丹，女，1985年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。系陈世安之女。委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：靳海波，男，1986年1月1日出生，汉族，住安阳县，现在河南省第二监狱服刑。本院在执行被执行人靳海波罚金一案中，案外人陈世安向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈世安称，请求中止对安阳市××区××路与××大道交叉口东南角巴黎春天（现更名为吉祥春天）10号楼1单元602号房屋的执行。事实与理由：2014年底，案外人购买涉案房产，因年龄问题无法办理按揭贷款手续，当时被执行人靳海波与案外人的女儿陈晓丹是夫妻关系，陈晓丹在银行有一笔20万元的贷款，害怕贷款记录影响按揭贷款的额度，经与靳海波商量，决定用其名义购买该商品房。此后，案外人以靳海波的名义交了房款，并按月还贷，房屋交付使用后，案外人一直在该房屋中生活。2015年1月14日，靳海波与陈晓丹因感情不和离婚。2017年4月6日，靳海波给案外人出具证明一份，证明涉案房产所有权归案外人陈世安所有。综上，请求法院中止对该房产的执行。案外人提交下列证据：1、靳海波出具证明一份；2、成交确认单、收款收据各一份；3、婚姻登记审查处理表、离婚协议各一份；4、收费凭证三份；5、房屋预告登记证明一份；6、银行存款凭证九张；7、个人贷款还款凭证七张；8、物业费票据四张。本院查明，被告人吴航、靳海波等人犯开设赌场、非法拘禁等罪，本院于2019年12月24日作出（2019）豫0502刑初116号刑事判决书，判决：“……三、被告人靳海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2023年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）……”被告人吴航、靳海波等人不服判决，提起上诉。安阳市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）豫05刑终185号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。后审判庭移送执行，在执行过程中，本院于2020年8月4日查封被执行人靳海波名下位于安阳市××区××路与××大道交叉口东南角巴黎春天10号楼1单元6层602号房产。案外人陈世安以该房产系其个人财产为由，提出执行异议申请。另查明，《安阳市房屋预告登记证明》显示，涉案房产预告登记权利人为靳海波，登记时间为2015年2月13日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案涉房产预告登记在被执行人靳海波名下，本院查封该房产于法有据；案外人主张涉案房产系其个人财产，但其提交的证据不能证明该主张，故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陈世安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 力
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初1035号 原告：张家口海德环境工程有限公司，住所地河北省张家口市阳原县西城镇城内村**。 法定代表人：帅海龙，总经理。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：高向军，男，1972年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。 原告张家口海德环境工程有限公司与被告高向军劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口海德环境工程有限公司的委托诉讼代理人张素花、被告高向军的委托诉讼代理人桑永功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口海德环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院撤销阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳劳人仲案字(2020)第3号裁决书的第一项至三项的裁决，依法判定原告不承担支付义务。事实和理由：2019年6月，被告到原告处工作，工作岗位司机，但被告在工作期间表现出极不负责的态度，且不服从公司管理，原告经调查核实解除了与被告的劳动关系，被告为此十分不满，2020年5月26日向阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会申诉，要求原告支付未签订劳动合同的双倍工资、补缴养老保险、经济补偿金等请求，阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会经受理、审查，于2020年10月25日作出阳劳人仲裁字（2020）第3号裁决书。原告认为阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会认定事实错误，裁决结果的第一项至三项明显不当，理由如下：1、被告要求原告向其支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求没有事实和法律依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》中关于用人单位单方解除劳动合同和经济补偿金的法律规定，用人单位在劳动者严重违反用人单位的规章制度前提下，可以单方解除劳动合同且无需支付经济补偿金。本案中，被告在工作期间严重违反原告公司内部出台的规章制度，原告解除与被告的劳动合同并没有任何违法之处，是正当行使《中华人民共和国劳动合同法》所赋予用人单位的权利，因此原告与被告解除劳动合同无需支付任何经济补偿金。2、支持原告向其支付2019年6月至2020年3月31日未签订劳动合同双倍工资的仲裁请求没有事实和法律依据。虽然《中华人民共和国劳动法》明确规定了劳动者入职一个月内应签订劳动合同，但由于被告入职以来出现不服管理，严重违反公司规章制度的情况发生，导致原告未与其签订劳动合同，签订劳动合同系双方自愿，被告没有提出签订合同的意思表示，且被告在原告处工作也在试用期间，试用期间出现不服公司管理，违反公司管理制度的情形，所以双方没有签订劳动合同有客观原因，因此不应支付双倍工资。3、裁决原告支付代通知金错误。因被告在原告处工作之初就出现不服管理单位规章制度的情形，其主管领导几次与其沟通，被告的工作态度没有改变，原告解除与被告劳动关系，被告当时接受并与原告办理了交接手续，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，协商解除劳动关系，无需支付代通知金。综上所述，阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会对庭审中原告提供的证据不予采信，没有查明本案事实，裁决显失公正。原告作为依法注册的企业，始终遵循劳动法律法规，对于被告的处理并未超出法律法规规范尺度。原告认为，公司在承担义务的同时，也应当享受法律赋予的权利，为此向贵院诉讼，请求依法维护原告合法权益。 高向军辩称，被告于2019年6月1日与原告建立劳动关系，但未签订劳动合同，被告在任职期间不存在工作作风不实的问题，也未给公司造成负面影响，公司却以上述理由将被告开除，其行为没有任何事实与法律依据，故阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会做出的阳劳人仲案字（2020）第3号仲裁裁决书事实清楚，适用法律正确，应当维持。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、张家口海德环境工程有限公司在项目部张贴的规章制度一份，光盘一份（证据在阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会），光盘内容是张贴在公司墙上的规章制度的录像。被告违反公司规章制度，不服管理，开霸道车，导致与其上级管理人员发生矛盾，无法正常工作，公司经研究决定解决其劳动关系，被告也自愿办理了相关手续，证明原告解除劳动关系没有违法之处。2、阳原县劳动人事争议调解仲裁委员会的庭审笔录，证明原告在仲裁阶段提交的六个证人的证言能证实被告不服公司管理，开霸道车，导致公司与其解除劳动关系，其行为违反了公司的劳动管理制度，原告与其解除劳动关系合理合法。 被告发表质证意见称：原告所说不服公司管理或开霸道车并无可以量化的事实予以佐证，原告提交的张家口海德环境工程有限公司安全作业措施项下的规定和相关员工个人陈述并不能证实被告有违反合同法的相关行为，故原告所称的开除被告的理由并不成立。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月1日到原告公司工作，双方在劳动关系存续期间一直未签订书面劳动合同，2020年3月29日原告以被告工作作风不实给原告造成恶劣的影响为由将被告开除，被告于2020年3月31日交接了工作，并离开工作岗位，被告在原告处工作期间月工资为2500元。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告于2019年6月1日到原告处工作，双方没有签订劳动合同，双方建立劳动关系的时间为2019年6月1日；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，原告应支付被告2019年7月1日至2020年3月31日未签订书面劳动合同期间的二倍工资差额人民币22500元；原告以工作作风不实，给原告造成了恶劣影响为由开除被告的事实理由不清，没有法律依据，2020年3月31日被告交接了工作并离开了工作岗位，造成事实上原告解除了与被告的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对原告请求不支付被告一个月工资的代通知金人民币2500元，一个月的经济补偿金人民币2500元的请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第八十二的规定，判决如下： 一、原告张家口海德环境工程有限公司于本判决生效起十日内给付被告高向军2019年7月1日至2020年3月31日期间二倍工资差额人民币22500元。 二、原告张家口海德环境工程有限公司于本判决生效起十日内给付被告高向军一个月的经济补偿金2500元。 三、原告张家口海德环境工程有限公司于本判决生效起十日内给付被告高向军一个月工资的代通知金2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告张家口海德环境工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督319号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向王晓峰发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保736号申请人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘汝兵，男，1981年5月23日出生，住临清市。申请人梁俊华于2020年12月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4838号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款4000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款4000元或查封其同等价值的财产。案件申请费60元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 震
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2145号申请执行人：江苏擎宇桩业有限公司，住所地。法定代表人：杨秀梅。被执行人：王加波，男，1972年12月20日生，汉族，住灌云县。江苏擎宇桩业有限公司与王加波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4435号法律文书已经发生法律效力。因王加波未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏擎宇桩业有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月19日，本院依职权对被执行人王加波采取限制高消费措施。2020年8月20日，冻结了被执行人王加波的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月26日，委托灌云法院查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。2020年11月2日，本院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  张 杨
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖120号 零陵区人民法院： 关于犯罪嫌疑人黄双奇、周玉平、徐石燕涉嫌贩卖毒品罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15728号申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，经营场所：郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202，统一社会信用代码：914101003173956614。负责人：赵艳超，行长。委托代理人：张远，河南中赢晟律师事务所律师，执业证号：14101201011025131。被执行人：河南一帆实业有限公司，经营，经营场所：郑州市**二七路**时尚精品街**社会信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住新乡市封丘县。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：段传哲，男，汉族，1992年3月15日出生，住南阳市邓州市。被执行人：河南一帆实业有限公司，经营场所：郑州市金水区，经营场所：郑州市金水区金水路**41010509985825XR。法定代表人：文胜。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行与邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、段传哲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初14371号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告段传哲于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金180万元及利息（含复利、罚息）656238.5（利息暂计算至2020年5月20日，2020年5月21日之后的利息按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止，以不超过年利率24%为限）；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告段传哲追偿；三、原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行有权在《最高额权利质押合同》约定的范围内，对被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司出质的河南新起航酒店管理有限公司的股权折价、拍卖、变卖所得享有优先受偿权，被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司承担担保责任后，有权向被告段传哲追偿。案件受理费减半收取为13225元，由被告段传哲、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司共同负担。因邓国君、河南一帆实业有限公司、李慧玲、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、段传哲未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年11月27日和2020年12月15号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产；三、本院往郑州市社会保障局查询被执行人名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，未查询到被执行人不动产登记信息；五、本院于2020年11月28日对被执行人们采取限制高消费措施；六、通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，本案工作人员实地调查形式和委托被执行人所在地辖区人民法院对被执行人们进行调查和了解，未查询到可供执行财产；七、依申请执行人主张河南前岸酒店企业管理咨询有限公司出质的河南新起航酒店管理有限公司的股权无价值，申请暂不冻结处置；八、查明被执行人邓国君荣威牌汽车2009年豫Ａ×××**、被执行人李慧玲帕拉梅拉牌汽车2012年豫Ａ×××**和段传哲福特牌2017年豫Ａ×××**，因申请执行人未能实际控制上述车辆暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月十七日书记员  李会军
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1031号 关于王晋升犯非法采矿罪、寻衅滋事罪刑事财产部分执行追缴王晋升非法开采的矿石，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终145号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人王晋升没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。 在执行过程中，本案通过网络拍卖公安机关扣押的王晋升非法开采的矿石，肖国泽以最高价竞得。所得款项扣除拍卖辅助费用后全部上缴国库。 本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终145号刑事裁定所确定的刑事财产部分执行追缴王晋升非法开采的矿石内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终145号刑事裁定涉财产部分执行追缴王晋升非法开采的矿石内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5332号原告：仲宏富，男，1954年4月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告：何步英，女，1958年10月30日生，汉族，居民，住建湖县。两原告共同委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：仲勇，男，1991年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告仲宏富、何步英诉被告仲勇收养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲宏富、何步英及其共同委托诉讼代理人周春林、被告仲勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲宏富、何步英诉称：请求立即解除两原告与被告的收养关系；被告每月承担两原告生活费2000元；诉讼费由被告承担。被告仲勇辩称：不同意解除收养关系，我和原告还没有到解除收养关系的地步，我们共同生活这么多年一直没有矛盾，所以没有必要解除收养关系,至于房产可以相互协商，争取一个好的结果。原、被告之间不存在合法的收养关系，原告诉称收养事实发生在1991年10月23日，但是并没有提供证据，因为当时我只有三个月大，根本不记事，不确定自己是何时被收养。原、被告也并未对收养仲勇之事在民政局进行登记，原告诉称的收养关系不存在，也不存在解除收养关系的诉讼请求的基础，请求予以驳回；原告诉称的事实与实际情况不符，2013年房屋装修完成之日起，一直与被告生活至今年2月份。期间，我对原告尽到了充分的赡养义务，原告也为我超市的经营提供了帮助，双方之间并没有较大的矛盾，也不存在关系恶化到无法共同生活的情况。2018年，我发生交通事故，导致经济情况有些拮据，原、被告双方为房贷的事情讨论过多次，原告可能因此突然搬回老家，在原告搬回老家之后，我们经常去探望，并且要求原告回来居住。原告要求我每月承担生活费2000元，没有法律依据，原告现在每月有养老金以及农村土地租金，同时，我也愿意每月向原告承担一定的生活费。所以，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1991年10月23日，原告仲宏富、何步英收养被告仲勇为养某，自此之后，原、被告一直共同生活至今，双方以父母及子女相称，形成事实收养关系。2020年原、被告关系恶化，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的收养关系，2020年10月28日经本院主持调解，双方达成维持收养关系不变。2020年12月3日，原告以与被告关系恶化，无法共同生活为由再次向本院提起诉讼，要求解除与被告的收养关系。以上事实有原告提交的恒济镇建中村村委会的证明、收养协议书、户口簿、出院记录、检查诊断报告单、购房首付款发票以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：两原告于1991年10月23日经被告仲勇父母同意后，开始收养仲勇，自此之后原、被告一直共同生活至今，双方以父母及子女相称，形成事实收养关系，符合我国收养立法的精神，应在法律上予以认可。被告仲勇成年成家后，未能正确处理家庭关系，导致两原告与其关系恶化无法共同生活，基于双方当前情况，特别是两原告要求解除与被告的收养关系态度坚决，故本院认为继续维持原、被告收养关系并不利于两原告的正常生活，故原告要求解除与被告的收养关系的诉讼请求，本院予以支持。两原告将被告抚养长大，在解除收养关系后，被告应当给付原告一定的生活费。综上，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条的规定，判决如下：一、解除原告仲宏富、何步英与被告仲勇的收养关系。二、被告仲勇从2021年1月起，每月给付原告仲宏富、何步英生活费各500元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告仲勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曾书明二〇二〇年十二月二十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17886号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：申某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告申某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告申某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令申某某立即支付信用卡欠款共计39511.51元（截至2020年8月13日本金32881.32元，利息4550.93元，违约金697.46元，账户分期手续费1372.80元，其他费用9.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由申某某承担。 事实和理由：申某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计39511.51元。 被告申某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2010年10月13日，申某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，申某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向申某某核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。申某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32881.32元，利息4550.93元，违约金697.46元，账户分期手续费1372.80元，其他费用（信用卡瞬时通批量扣费）9元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月7日的157.8元，2019年12月7日的71.6元，2020年1月7日的179.82元，共计409.22元。 本院认为：广发银行根据申某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。申某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求申某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期409.22元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、申某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32881.32元、利息4550.93元、违约金409.22元、账户分期手续费1372.80元、其他杂费9.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果申某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，因适用简易程序，减半收取394元，由申某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3101号原告：于某，男，1996年10月4日出生，汉族，住范县。被告：廖某1，女，1989年5月5日出生，汉族，住范县。被告：廖某2，男，1964年10月28日出生，汉族，住范县。被告：石某，女，1967年6月24日出生，汉族，住范县。原告于某诉被告廖某1、廖某2、石某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告于某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费725元，由原告于某负担。审判员  张永立二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 州
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1821号张德恩张胜：关于申请执行人张德恩与被执行人张胜租赁合同纠纷一案，申请执行标的：72000元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位72000元，利息及迟延履行期间的债务利息我自愿全部放弃。至此，申请执行人张德恩向本院申请执行的(2020)苏0830民初1016号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1634号申请执行人仲利国际租赁有限公司。法定代表人陈凤龙，任董事长。委托代理人邹铭奇，男，系该公司员工。被执行人南召县骨伤病医院。法定代表人李大年，任经理。委托代理人张静，系该医院职工。被执行人张珂，女，生于1978年9月10日，汉族，住南召县。被执行人张宗海，男，生于1951年12月2日，汉族，住南召县。被执行人罗新中，男，生于1980年11月4日，汉族，住南召县。被执行人张静，男，生于1979年4月1日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人仲利国际租赁有限公司与被执行人南召县骨伤病医院、张珂、张宗海、张静、罗新中融资租赁合同纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，协议中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1634号案的执行程序。待被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月十日书记员  褚青玉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6631号罗新明本院执行的申请罗新明罚金一案，经被执行人罗新明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执恢234号申请人王广佃,男性,1966年7月28日出生,住台前县。被执行人河南雪牛集团有限公司，住所地台前县新区路南段。法定代表人：田道和。本院在执行王广佃与河南雪牛集团有限公司建设工程合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南雪牛集团有限公司应支付王广佃工程款559082元及利息，因河南雪牛集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王广佃向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月15日、2020年11月24日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到被执行人名下有房屋的相关登记资料。3.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。4.经查询被执行人河南雪牛集团有限公司工商登记正常，但实际运营十分困难，其土地已被政府纳入拆迁单位。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南雪牛集团有限公司负有继续向申请执行人王广佃偿还工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜云青
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异255号 案外人：米芬，女，瑶族，1968年4月24日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米芬提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋230号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米芬向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米芬书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米芬撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18566-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蔚道宏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔚道宏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费716元、保全费386元（原告已预交），案件受理费减半收取358元及保全费386元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余358元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2882号申请执行人：徐汝芳，女，1961年5月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：张启武，男，1963年5月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐汝芳与被执行人张启武民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月14日，依法向被执行人张启武发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年10月15日对被执行人张启武名下的银行存款账户采取了冻结措施,冻结期限为一年（自2020年10月15日至2021年10月15日止）。3、2020年10月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年12月18日，因被执行人张启武迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年11月17日，前往申请人提供的被执行人张启武的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年12月19日，对被执行人张启武采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）7、2020年12月19日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人张启武罚款人民币1000元，但未能执行到位。8、本案申请执行标的53970元，实际到位为0元（执行费710元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月18日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初778号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十二月十九日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3595号原告：周明霞，女，汉族，1965年7月3日出生，住罗山县。被告：方治明，男，汉族，1966年7月21日出生，住罗山县。原告周明霞与被告方治明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年12月22日8时，原告周明霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周明霞撤诉处理。案件受理费减半收取82元，由原告周明霞负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 胡宝定
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1789号之一 被执行人：孙铭，男，1997年06月10日出生，汉族，无业，住营口市西市区。 本院在执行被执行人孙铭其他案由一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初132号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：2196039元。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.冻结被执行人银行存款2196039元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年12月4日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1789号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2479号 申请执行人：黄怀镇，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄怀镇与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初214号行政判决书的确认及黄怀镇的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2479号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3591号原告：熊四，男，汉族，1962年7月8日出生，住广水市。委托诉讼代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：湖北华源建设集团有限公司。住所地：广水市应山办事处金海国际广场**。法定代表人：徐应玲。被告：陈大庆，男，1970年11月19日出生，汉族，住广水市。被告：广水市杨寨镇人民政府。住所地：广水市杨寨镇方店街。负责人：刘强。原告熊四与被告湖北华源建设集团有限公司、陈大庆、广水市杨寨镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告熊四于2020年12月14日、16日向本院申请撤回对被告陈大庆、广水市杨寨镇人民政府的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊四撤回对被告陈大庆、广水市杨寨镇人民政府的起诉。审判员  孙桃梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴青山
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执750号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：李小生，男，1968年8月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：柏翠玲，女，1970年1月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人李小生之妻。被执行人：柏凤英，女，1958年5月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小生、柏翠玲、柏凤英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初2283号号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8213号之一申请执行人李雄军被执行人杨林本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初7679号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人杨林发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月23日前履行偿付申请执行人李雄军货款42436元及受理费430元的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，车牌号为湘XXXX**丰田牌小型汽车系被执行人杨林所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被执行人杨林名下车牌号为湘XXXX**丰田牌小型汽车一辆；二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年十二月三日代理书记员  黄旭
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执232号之一 申请执行人：农荣轻，男，1993年7月2日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄胜当，男，1981年6月7日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黄京伟，男，1990年5月3日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人农荣轻与被执行人黄胜当、黄京伟提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初219号民事判决书与（2019）桂10民终2510号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄胜当、黄京伟即向申请人农荣轻支付经济损失人民币110057.89元，并将本案执行费1551元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经查，被执行人黄胜当的账户设在广西那坡农村商业银行百南支行账号为63×××99内有未领取的存款，本院于2020年7月6日作出（2020）桂1026执232号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人黄胜当在广西那坡农村商业银行百南支行账号为63×××99账户内的存款人民币25000元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××60的账户内。余款被执行人自愿定于2021年12月31前履行完毕，本院执行干警将被执行人还款计划告知申请人后，申请人农荣轻同意被执行人的还款计划，双方当事人均同意在法院的主持下达成和解协议结案，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执232号申请执行人农荣轻与被执行人黄胜当、黄京伟提供劳务者致害责任纠纷一案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1524号原告：赵蒲香。被告一：张标。被告二：何志旺。第三人：花垣县中源房地产开发有限责任公司，住所地花垣县花垣镇城北大道。法定代表人：张标，职务董事长。原告赵蒲香诉被告张标、何志旺及第三人花垣县中源房地产开发有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案后本院于2020年12月20日依法向原告赵蒲香送达交纳诉讼费通知书，原告赵蒲香未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵蒲香撤回起诉处理。审判员  唐利军二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴仕琼附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢105号申请执行人：张芳玲，女，汉族。被执行人：卢喜妮，女，汉族。本院立案执行的张芳玲与卢喜妮机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初788号民事判决书，被执行人卢喜妮应支付申请人张芳玲医疗费732.18元，负担案件受理费25元，承担本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人张芳玲向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人张芳玲撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人张芳玲撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执恢105号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月六日书记员 谷翔斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9114号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：杨苑依，男，1981年12月18日出生，汉族，住，住广西昭平县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与杨苑依信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨苑依名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨苑依名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督253号申请人：中海物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区高新技术产业园**科技南八道豪威科技大厦7A。法定代表人：张贵清，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，该公司员工。特别授权代理。被申请人：朱胜华，男，汉族，1978年3月13日出生，住武汉市汉阳区。申请人中海物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人中海物业管理有限公司称，被申请人朱胜华系中海·琴台华府小区X幢X室房屋的业主。2014年7月23日，申请人中海物业管理有限公司与中海·琴台华府小区的开发建设单位中海兴业武汉房地产有限公司签订了《中海·琴台华府前期物业服务合同》，约定由申请人为涉案小区提供前期物业管理服务。申请人中海物业管理有限公司按协议约定履行了服务义务，但被申请人朱胜华作为中海·琴台华府小区X幢X室房屋的业主未按约缴纳物业管理费。申请人中海物业管理有限公司出具了《中海·琴台华府前期物业管理服务合同》、武汉市房产测丈表、催费函、上门催收照片等证据。现申请人中海物业管理有限公司要求被申请人朱胜华立即支付2018年3月1日起至2020年5月31日止的物业服务费10,991.70元。本院经审查认为，申请人中海物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱胜华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中海物业管理有限公司自2018年3月1日起至2020年5月31日止的物业服务费10,991.70元。申请费25元，由被申请人朱胜华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王海江二〇二〇年十二月九日书记员  涂 珍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15878号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：黄爱茹，女，1987年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市**********，身份证号码：441************408。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金6810.14元以及暂计至2020年3月7日的利息8823.59元、违约金126.07元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为15759.8元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金6810.14元以及计至2020年3月7日的利息8823.59元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：434**********281。二、尚欠金额：暂计至2020年3月7日，本金6810.14元，利息8823.59元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄爱茹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金6810.14元；二、被告黄爱茹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元（原告已预交），由被告黄爱茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1500号王楠楠、同江市鑫城保安服务有限公司：王楠楠与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给王楠楠。至此，王楠楠向本院申请执行的（2020）黑0881民督139号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1577号之十 申请执行人：开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 被执行人：李盟，女，蒙古族，1980年08月20日生， 住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李盟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李盟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币118 0.42元。 本裁定立即执行。 审判员周大全 二〇二〇年十二月二十六日 书记员赵杰
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督128号 申请人：高辉，男，1975年8月4日出生，汉族，住邱县。 被申请人：赵伟，男，1981年3月8日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 申请人高辉于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息的请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回高辉的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐博文
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3842号之一 申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路**天际大厦**，组织机构代码:MA01KW32X。 法定代表人刘伟。 被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司，住，住所地苏州工业园若水路**三思树众创空间**织机构代码:MA1MYEPNX。 法定代表人刘仁杰。 被执行人刘仁杰，男，1997年9月28日出生，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司与被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初795号民事判决书已经发生法律效力。因苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰支付申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司案款121875.52元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费1990元，执行费1728元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并委托对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏州市艾克迅摄影服务有限公司、刘仁杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3842次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程玉勤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢146号申请执行人：陈珍华，女，1965年12月23日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：河北科宝中荷科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南焦村村南。法定代表人：张淑娟，经理。申请执行人陈珍华与被执行人河北科宝中荷科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈珍华依据本院（2015）鄂江汉民二初字第00007号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人河北科宝中荷科技有限公司履行以下义务：1、赔偿承包费余额损失33600元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件受理费、诉讼费共计400元；4、承担案件执行费。本院已依法受理陈珍华的恢复执行申请在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00007号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月四日书记员 万开源
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1999号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：艾福祥，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与艾福祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3755号申请执行人：王业勇，男，1983年11月16日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：林克祥，男，1972年5月10日生，住江苏省苏州市市辖区。关于申请执行人王业勇与被执行人林克祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初7772号民事判决书已发生法律效力。申请人王业勇于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人林克祥立即偿还借款本金90000元及利息，案件受理费2050元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过电子送达平台向被执行人林克祥发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人林克祥未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人林克祥名下财产信息，被执行人林克祥名下仅有少量银行存款，已划拨10882.56元并拨付；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人林克祥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人林克祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的142297.44元未能执行。综上所述，因本案被执行人林克祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 马 勋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15662号之三申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路**。法定代表人杨**。被执行人河南益嘉林业发展有限公司，，住所地南阳市邓州市东一环与南二环交叉口法定代表人李春雷。被执行人河南奇春石油经销集团有限公司，，住所地南阳市邓州市交通南段法定代表人陈宝安。被执行人新疆超源化工有限公司，，住所地新疆昌吉州呼图壁县二十里店镇友谊路东侧法定代表人耿乔生。被执行人耿乔生，男性,1982年2月19日生，汉族，，住郑州市被执行人李静，女性,1955年10月1日生，汉族，，住郑州市被执行人梁心仪，女性,1985年5月3日生，汉族，，住郑州市被执行人耿奇，男性,1952年4月19日生，汉族，，住郑州市本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与河南益嘉林业发展有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、新疆超源化工有限公司、耿乔生、李静、梁心仪、耿奇借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月9日生效的（2018）豫0105民初6813号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被申请人支付欠款本息，案件受理费，保全费，迟延履行金，执行费。被执行人河南益嘉林业发展有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、新疆超源化工有限公司、耿乔生、李静、梁心仪、耿奇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执人梁心仪名下有银行存款9541.41元已冻结，申请执行人书面申请暂不予以扣划。三、本院依法将被执行人李静名下位于郑州市金水区索凌路8号大河春天40号楼东1单元2层12号的房产、将被执行人耿乔生名下位于郑州市郑东新区农业东路9号7号楼3单元6层39号的房产、将被执行人耿奇位于郑州市郑东新区农业东路9号7号楼3单元1层28号的房产予以查封，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司、河南奇春石油经销集团有限公司、新疆超源化工有限公司、耿乔生、李静、梁心仪、耿奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十四日书记员 张亚娴
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初847号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人苏祥，男，1980年10月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省湘阴县茶湖潭乡某某村某某组，现住长沙市开福区某某小区某栋；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月15日由长沙市公安局直属分局取保候审，当日由湘阴县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人苏祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年4月17日18时许，被告人苏祥和朋友刘某某等人一起在长沙市开福区凤亭路的“某某”饭店吃晚饭，期间其喝了1瓶白酒（约2两装）以及2瓶百威啤酒（约500ml装）。当日20时31分，被告人苏祥抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘AY****的小车沿湘江北路由南往北行驶至湘江北路楚家湖路口时，因为酒后驾驶机动车被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人苏祥进行酒精呼气测试，结果为104毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人苏祥血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为130.5毫克/100毫升。 案发后，被告人苏祥如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场及接受呼气酒精检测、提取血样等照片等书证及物证照片、鉴定意见、证人刘某某的证言、被告人苏祥的供述及辩解等证据并认为被告人苏祥具有如实供述可以从轻处罚、自愿认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人苏祥拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人苏祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人苏祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易 静
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3049号申请执行人：陈红(又名陈洪)，男，1973年5月9日出生于湖北省恩施市，汉族,住恩施市。被执行人：许家翠，女，1943年3月19日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。关于申请执行人陈红与被执行人许家翠合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人陈红书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3049号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉玺
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽1282执1169号申请执行人：王春亮，男，1963年9月8日生，住开原市。被执行人：费庆平，男，1959年2月1日生，住开原市。现住铁岭市清河区。被执行人：刘桂秋，女，1961年10月12日生，住开原市。本院在执行申请执行人王春亮与被执行人费庆平、刘桂秋民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初779号民事调解书生效后，被执行人费庆平、刘桂秋未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王春亮于2020年09月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的20000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人费庆平、刘桂秋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人费庆平、刘桂秋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人费庆平、刘桂秋的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人费庆平、刘桂秋采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月28日对申请执行人王春亮进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王春亮表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人费庆平、刘桂秋名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩亚臣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3055号申请执行人：德州市德城区卫生健康局，住所地：德州市德城区北园小区**楼。法定代表人：王新峰，局长。被执行人：胡彦莉，女，1997年11月6日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人德州市德城区卫生健康局与胡彦莉行政非诉执行一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402行审23号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被申请执行人为：胡彦莉，执行标的为：罚款40000元，及滞纳金40000元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人胡彦莉邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人胡彦莉未自动履行义务。2020年10月22日及2020年11月29日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，被执行人胡彦莉在银行有少量存款，申请人不申请查封。被执行人无车辆信息。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人无不动产登记。无住房公积金信息。2020年11月29日，将被执行人胡彦莉限制高消费。其他未发现被执行人可执行财产。本院在立案时，已向申请执行人德州市德城区卫生健康局发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人德州市德城区卫生健康局没有提供被执行人胡彦莉的财产线索。现申请执行人德州市德城区卫生健康局认可本院对被执行人胡彦莉财产的调查结果，提供不出被执行人胡彦莉有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402行审23号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  张宗巨二〇二〇年十二月一日书记员  雒鹏飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1435号原告：贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路**。法定代表人：朱跳跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州黔路建设工程有限公司，，住所地贵州省铜仁市碧江区新华南路（先桥房产）****法定代表人：任鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司与被告贵州黔路建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。审理中，原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司变更诉讼请求为：确认原、被告签订的《沥青采购合同》、《沥青销售合同》（合同编号：TRFTWM-2016002）合法有效。原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司于2020年12月25日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司撤诉。案件受理费162274元，已减半收取计81137元，应收取50元，由原告贵州省铜仁市兴源物资贸易有限公司负担。本院退还原告81087元。审判员  饶和秀二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1781号 郭宇、杨光： 郭宇与杨光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3629.86元。经本院立案执行，已于2020年12月16日将该款转付给郭宇。至此，郭宇向本院申请执行的（2019）黑0202民初3413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3559号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：刘李、陈芷晴，均为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市简意家具制造有限公司，住所：广东省东莞市******第二工业区*********厂房。法定代表人：饶某1。被申请人：饶某1，男，汉族，1970年12月19日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：420************817。申请人东莞银行股份有限公司于2020年10月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计529077.99元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已向本院提供信誉担保，保险限额529077.99元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年10月29日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2020年11月19日预交诉前保全费3165.39元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计529077.99元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  黎顺珍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6999号原告：刘少安，男，汉族，1955年12月13日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程秀敏（刘少安之妻），住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：曹长波，男，汉族，1961年1月19出生，住泰安市泰山区。原告刘少安与被告曹长波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘少安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘少安撤回起诉处理。审判员  薛厚忠二〇二〇年十二月二十八日法官助理李晓晨书记员胡绮玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2239号申请执行人:菏泽宏润生物科技有限公司，住所地：菏泽市牡丹区皇镇乡华润电厂西邻，统一社会信用代码：91371702MA3CF3T670。法定代表人：郭敏，执行董事兼经理。被执行人：赵保军，男，汉族，住河南省内黄县。本院在执行申请执行人菏泽宏润生物科技有限公司与被执行人赵保军房屋租赁合同纠纷一案中，山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终662号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年9月14日对被执行人赵保军的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人赵保军名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年10月9日对被执行人赵保军存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1702执2239号限制消费令，对被执行人赵保军限制消费；于2020年9月14日作出（2020）鲁1702执2239号执行决定书，将被执行人赵保军纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日向申请人菏泽宏润生物科技有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人赵保军的财产线索，菏泽宏润生物科技有限公司至今未能提供。2020年12月9日，本案对申请人菏泽宏润生物科技有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽宏润生物科技有限公司，其认同被执行人赵保军现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行3454.1元，未执行411945.9元及利息。本院认为，因被执行人赵保军无可供执行财产，且申请人菏泽宏润生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终662号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的411945.9元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月十日书记员  张 晓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1779号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、熊君：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与熊君债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1082号 原告：张彩军，男，汉族，1972年7月2日出生，住佳县。 委托诉讼代理人：徐宝帅，陕西富能律师事务所律师，特别代理。 被告:苏治国，男，汉族，1982年10月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告张彩军与被告苏治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彩军及代理人到庭参加了诉讼，被告苏治国经合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告借款本金266500元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，被告苏治国因需给张某某偿还借款，向原告借款266500元，原告直接将该笔借款交于张某某，被告当日向原告出具欠据一支。被告借款后本息未付，原告多次向被告索要未果。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 欠款条据一支，证明被告苏治国于2013年2月7日原告借款266500元，月息2%。 被告未到庭答辩、质证。 原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 经审理查明：2013年2月7日，被告苏治国因急需给张某某还款，向原告借款266500元，原告在佳县直接把钱给了张某某。后来原告追到内蒙让被告打下借款条据。2020年3月20日，原、被告协商一致后更换为案涉的条据。本案在审理中，被告苏治国于2020年10月26日向本院递交管辖权异议申请，本院作出不予受理的通知，并电子送达被告。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告给被告借款，由被告出具借款凭据，双方之间的借贷关系明确，合法有效，原告的诉请，本院应予以支持。关于被告提出管辖权异议的申请，因原告户籍地在佳县，合同履行地为佳县，故本院具有管辖权。按照陕西省高级人民法院《民商事纠纷管辖权异议审查工作规范试行》第五条第一款第七项之规定，本院向被告发出不予受理通知后即可继续审理，故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏治国在本判决生效后十日内偿还原告张彩军借款本金266500元及利息（月息按1.28%从2013年2月7日计至实际给付之日止）。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9610.65元,减半收取4805.32元，由被告苏治国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李 智 1
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢164号 申请执行人：王洪，男，1968年2月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人：罗田民盛房地产开发有限公司。住所地：罗田县凤山镇发展大道规划局旁。统一社会信用代码：91421123099562088P。 法定代表人：徐彻，该公司经理。 本院在执行申请执行人王洪与被执行人罗田民盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人罗田民盛房地产开发有限公司名下的财产经本院采取拍卖措施后因无人竟价流拍，申请执行人不同意以物抵债，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3329号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。被告：郑宏，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告郑宏物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告郑宏的起诉。审判员  舒睿二〇二〇年十二月三十日书记员  黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异48号 案外人：米三爱，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：怀化大众混凝土有限公司，住所地中方县，统一社会信用代码91431221077173073P。 法定代表人：李艳芳，系公司经理。 被执行人：杨第成，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 在本院执行怀化大众混凝土有限公司与杨第成买卖合同纠纷一案中，案外人米三爱向本院提出执行异议。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 爱外人米三爱称：被执行人杨第成与怀化大众混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，法院在执行过程中作出（2020）湘1221执343号之二执行裁定书，查封了登记在被执行人杨第成名下怀化市鹤城区鸿涛翡翠湾5栋300X号房产。但是该房产是米三爱和被执行人在婚后所购买，属于夫妻共同财产。即使无法排除强制执行，也应当为米三爱保留50%的份额，不得将米三爱人所享有的50%支付给申请执行人。现上述房产已被法院拍卖，拍卖成交价为531676元，且案涉债务属于杨第成个人债务，与米三爱无关，请求法院依法为米三爱保留并分配怀化市鹤城区鸿涛翡翠湾5栋300X号房产拍卖成交价531676元的50%份额。 本院查明：本院在执行怀化大众混凝土有限公司与杨第成买卖合同纠纷一案中，依法在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人杨第成名下位于怀化市鹤城区红星南路383号鸿涛翡翠湾4#5#楼3004-X号房产，买受人田荣华以531676元的最高价竞得。本院于2020年11月27日作出（2020）湘1221执343号之二裁定，裁定内容为：一、红星南路384号鸿涛翡翠湾4#5#楼3004-X[权证号码为湘（2019）怀化市不动产权第002471X号，建筑面积95.76平方米]房产的所有权归买受人田荣华（公民身份号码3209251978********）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移；二、买受人田荣华（公民身份号码3209251978********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 另查明，米三爱与杨第成于2011年8月2日登记结婚。 本院认为：执行异议是为解决在执行过程中衍生的程序和实体争议。本院（2020）湘1221执343号之二裁定，只是确认拍卖的房屋归买受人所有，用以买受人办理过户登记手续。对拍卖所得价款，本院尚未作出分配决定，即本院是否将米三爱主张的50%的份额作为本院执行标的尚未确定，米三爱对未发生的争议提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件即“案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查”。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人米三爱的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  向 辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4589号 申请执行人：王冬冬，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李星苇，女，1995年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田慧，女，1970年4月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人王冬冬与被执行人李星苇、田慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）皖1602民初3100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向我院申请执行，要求被执行人李星苇、田慧依照判决书偿还申请执行人王冬冬6058800元。 本院在执行过程中于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年11月10日线上冻结田慧中国工商银行1309.9元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王冬冬与被执行人李星苇、田慧尚有6058800元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  吕迎迎 审判员  颜景雷 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘玉新
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢458号 关于赵强申请执行石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2778号申请保全人：泰安市大和房地产开发有限公司，住所地：泰安市××旅游度假区岫湖山庄（特大桥北）。被保全人：泰安正平门窗有限公司，住所地：泰安市××区粥店街道办事处石蜡村。本院在保全申请保全人泰安市大和房地产开发有限公司与被保全人泰安正平门窗有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审314号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:面粉厂。 经营者：睢某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月15日作出的馆价检处﹝2017﹞3-001号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢204号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市华新开发区。 法定代表人：王仕明,该分行行长。 委托代理人：李冬阳,该分行员工。 被执行人：张湘渤，男，汉族，住湖南省洞口县山门镇。 被执行人：张琼，女，汉族，住湖南省洞口县山门镇。 被执行人：陈家云，男，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。 被执行人：谢玉兰，女，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。 被执行人：李小兰，女，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。 被执行人：陈明骏，男，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。 被执行人：陈丽璇，女，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇。 中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行申请执行张湘渤、张琼、李小兰、陈家云、谢玉兰、陈丽璇、陈明骏金融借款合同一案,衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年11月11日决定恢复并提级执行本案。 在案件执行过程中，本院依法开展了财产查控工作，查明被执行人均无证券资产、无房产、无收益类保险，无工商注册、无股东出资、无对外投资信息，被执行人张湘渤、张琼、谢玉兰、李小兰、陈家云名下有小额零星存款，被执行人张琼名下有一辆牌号为粤S8VD**的小汽车，已予查封，但未能扣押，故将被执行人张湘渤、张琼、谢玉兰、李小兰、陈家云限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了电话约谈。 本院认为，本案被执行人目前均无足额财产可供执行,且申请执行人在指定期限内没有提供可实际控制的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊 校对责任人：阳泉江打印责任人：曾磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执恢257号申请人杨德君，男，1961年6月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯区达斡尔族区。申请人梁立云，女，1964年4月8日出生，汉族，住址同上。申请人杨佳旭，男，2010年8月14日出生，汉族，住址同上。被执行人高龙，男，1984年12月14日出生，汉族，无职业，住址不详。被执行人刘喜德，男，1990年6月14日出生，汉族，无职业，住址不详。本院受理﹝2019﹞黑02**执恢257号执行案件，据以执行的﹝2012﹞建民初字第688号民事判决书已发生法律效力。申请人申请死亡赔偿金共计259354.00元及诉讼费5172元。在执行过程中，由于被执行人刘喜德身份信息验证无法通过，导致查控不能，前往户籍所在地调查后发现身份信息信息无误但无法验证通过。本院依法查询了被执行人高龙名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执恢257号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 峰
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢199号之一 申请执行周明财，男，1962年10月8日出生，住沅江市银光北路****，公民身份证号码4323021962********。 被执行人曹曙波，男，1969年8月15日出生，，住沅江市沅南路******公民身份证号码4323021969********。 申请执行人周明财与被执行人曹曙波借款合同纠纷一案，院作出的（2018）湘0981民初1583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曹曙波没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月20日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人周明财向我院提出，法院已采取相关措施，在不改变已采取措施的前提下，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2112号 申请执行人李永南，男，汉族，住涟源市。 被执行人李升成，男，汉族，住涟源市。 申请执行人李永南与被执行人李升成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）湘1382民初1225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永南于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月4日，本院向被执行人李升成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年12月4日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年12月4日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月30日，本院对被执行人李升成适用限制高消费措施。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为12718元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二○二○年十二月是三十日 代理书记员  谢映尧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之七申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5009号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：王炎超，男，1982年7月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行王炎超罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初455号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年12月3日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月5日向被执行人王炎超送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王炎超未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日，2020年12月27日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明王炎超名下无可执行房产。3.本院向洛阳市住房公积金管理中心查明王炎超名下无公积金可供执行。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2020年12月5日前往河南省洛阳市洛龙区太康东路办事处南王村七组123号进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人王炎超名下有可供执行财产。四、因被执行人王炎超违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月25日依职权将被执行人王炎超采取限制高消费措施。2．本院于2020年12月25日依职权将被执行人王炎超列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5009号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭浩磊
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3403号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路，统一社会信用代码：91410300706548369F，法定代表人：师青山，董事长。被告：英拓（洛阳）新能源技术研究院有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新丰华路**银昆科技园**楼****，统一社会信用代码：91410300MA44BQ0M9C,法定代表人：洪高英。被告：洪高英，女，汉族，1981年9月22日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：刘国炉，男，汉族，1976年8月16日出生，住江西省，住江西省上饶市玉山县v>被告：林秉权，男，汉族，1971年8月27日出生，住江西省，住江西省上饶市玉山县v>被告：孙志勇，男，汉族，1981年4月28日出生，住河南省，住河南省洛阳市西工区：洛阳电光设备研究所（613研究所）。被告：田野，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省，住河南省洛阳市西工区：洛阳电光设备研究所（613研究所）。被告：孙可，男，汉族，1979年8月21日出生，住河南省，住河南省洛阳市西工区：洛阳电光设备研究所（613研究所）。被告、：段林涛，男，汉族，1974年6月7日出生，住西安市，住西安市户县v>原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司与被告英拓（洛阳）新能源技术研究院有限公司、洪高英、刘国炉、林秉权、孙志勇、田野、孙可、段林涛金融借款合同纠纷一案，原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司自动撤回对被告英拓（洛阳）新能源技术研究院有限公司、洪高英、刘国炉、林秉权、孙志勇、田野、孙可、段林涛的起诉处理。审判员  张刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  张芯