wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1906号申请人严静，男，住开阳县。被执行人钱庆丰，男，住开阳县。申请人严静与被执行人钱庆丰民间借贷纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初3590号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。本案执行过程中，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解，本案长期履行。双方表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持生效判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二〇年十二月二十八日书记员  龙 莉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2142号之三 申请执行人：赵培好，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：徐怀军，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵培好与被执行人徐怀军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人徐怀军偿还借款200000元及判决利息、承担案件受理费3020元。本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人徐怀军送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行存款，查封了被执行人和他人共有的房屋一处。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋顺妹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24407号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张艳，女，1989年7月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张艳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初725号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人孙荣华，男，1957年1月4日出生，汉族，高中文化，捕前无业，暂住苏州市姑苏区，户籍所在地为苏州市姑苏区。被告人孙荣华曾因犯合同诈骗罪，于2007年6月29日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2008年1月15日刑满释放；曾因吸毒，于2009年5月26日被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十日，并处罚款二千元，后于2009年6月5日被责令接受社区戒毒三年；曾因吸毒，于2009年9月9日被原苏州市公安局沧浪分局处行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年12月20日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日，后于2018年1月2日被决定强制隔离戒毒二年。被告人孙荣华因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2018年1月2日被刑事拘留，2018年1月31日被取保候审，后因传讯未到案，于2020年9月28日被公安机关抓获，2020年10月1日被刑事拘留，2020年10月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕666号起诉书指控被告人孙荣华犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月19日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因法定事由，于立案同日裁定中止审理，2020年11月30日恢复审理，并于2020年12月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人孙荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年12月19日下午至20日凌晨，被告人孙荣华在其居住的苏州市胥江路某办公室内，多次容留肖某、唐某、王某、李某等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)。具体分述如下：1.2017年12月19日17时许，肖某、唐某先后至被告人孙荣华居住的苏州市胥江路某办公室内，由唐某提供甲基苯丙胺，被告人孙荣华容留肖某、唐某吸食甲基苯丙胺，后唐某离开。2.2017年12月19日21时许，唐某、王某至被告人孙荣华居住的苏州市胥江路某办公室内，由唐某提供甲基苯丙胺，被告人孙荣华容留肖某、王某吸食甲基苯丙胺，后唐某、王某先后离开。3.2017年12月20日凌晨1时许，王某、李某至被告人孙荣华居住的苏州市胥江路某办公室内，由李某提供甲基苯丙胺，被告人孙荣华容留肖某、王某、李某吸食甲基苯丙胺，后被查获。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人孙荣华容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙荣华有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙荣华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对公诉机关的指控，被告人孙荣华当庭表示无异议，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人孙荣华的供述及辨认笔录，证人肖某、王某、李某的证言及辨认笔录，证人丁某的证言笔录，检查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、情况说明等证据。上述证据相互印证，足以认定以上事实。常住人口基本信息证实被告人孙荣华的身份情况。刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实被告人孙荣华的前科劣迹情况。认罪认罚具结书证实被告人孙荣华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议予以认可。本院认为，被告人孙荣华多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人孙荣华归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙荣华有犯罪前科和吸毒的劣迹表现，应酌情从重处罚。被告人孙荣华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙荣华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日至2018年1月31日被羁押的30日折抵计入刑期，刑期自2020年9月28日起至2021年2月25日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十二月七日书记员  许雅璐
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1000号申请执行人：盛秋勋，男1976年8月8日出生，汉族，罗田县三里贩镇罗家窑罗家上湾村。被执行人：陈汉春，男，1966年3月2日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请人盛秋勋与被执行人陈汉春明间借贷纠纷一案中，申请执行人盛秋勋已与被执行人陈汉春达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之四十五申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1530号 申请执行人：黄希华，女，1959年10月14日生，满族，市民，住承德市。 被执行人：张连兵，男，1964年8月5日生，汉族，农民，户籍所在地北京市丰台区，住丰宁满族自治县。 申请执行人黄希华与被执行人张连兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初914号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月10日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2020）冀0826民初914号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈冀宁
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1591号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐勇波，男，1981年11月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体运输人员，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省常熟市。被告人徐勇波因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年9月30日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月10日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕,2020年11月2日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1549号起诉书，指控被告人徐勇波犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人徐勇波到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人徐勇波于2020年9月29日7时45分，在苏州瑞辰阳装饰材料有限公司厂内，驾驶牌号为苏Ｎ×××××的轻型厢式货车进行倒车时，未能查看现场情况，将在厂内行走的被害人五某撞倒并碾压，五某经送医院抢救无效于当日死亡。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人徐勇波负该起事故的全部责任，五某不负该起事故的责任。案发后，被告人徐勇波主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人家属已与被害人近亲属达成调解协议书，并已赔偿人民币10万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人徐勇波自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人徐勇波过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人徐勇波主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人徐勇波承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人徐勇波对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人徐勇波于2020年9月29日7时45分，在苏州瑞辰阳装饰材料有限公司厂内，驾驶牌号为苏Ｎ×××××的轻型厢式货车进行倒车时，未能查看现场情况，将在厂内行走的被害人五某撞倒并碾压，五某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，五某符合被机动车撞倒并碾压致胸腹部外伤死亡。 2020年9月29日7时50分许，公安机关接到报警称，一辆汽车撞到行人。民警到达现场发现系徐勇波驾驶苏Ｎ×××××货车将行人五某撞倒，民警将在现场等待的徐勇波传唤询问。经审讯，徐勇波如实供述了其驾驶苏Ｎ×××××货车倒车时未能查看车辆周边情况，将正在行走的五某撞倒并碾压，致五某死亡的犯罪事实。 经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人徐勇波负该起事故的全部责任，五某不负该起事故的责任。 案发后，被告人家属已与被害人近亲属达成调解协议书，并已赔偿人民币10万元。被害人近亲属对被告人徐勇波表示谅解。被告人徐勇波自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人徐勇波在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证的被告人徐勇波的供述与辩解，证人吴某、杨某、林某的证言，人民调解协议书，谅解书，勘验、检查笔录，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，常熟市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，常熟市公安局调取的监控录像，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐勇波过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。被告人徐勇波主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐勇波承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人徐勇波已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐勇波犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。鉴于被告人徐勇波的犯罪情节和悔罪表现等，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐勇波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  俞瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初9788号原告：赵某1，女，汉族，1960年1月27日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061960********。委托诉讼代理人：李焕忠，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1963年8月9日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061963********。被告：韩某，女，满族，1955年1月12日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061955********。被告：赵某3，男，汉族，1984年7月3日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061984********。被告：赵某4，女，汉族，1983年2月2日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2101031983********。原告赵某1与被告赵某2、韩某、赵某3及赵某4继承纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某1承担。审判长  孙嘉楠审判员  马 静审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月十五日法官助理张迪书记员慕卓航
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢460号 申请执行:人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行,住所地宁波市奉化区岳林街道金钟广场****,组织机构代码:053829330。 法定代表人:司徒彬。 被执行人:单安伟,男,1986年07月20日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行与被执行人单安伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人单安伟已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3889号申请执行人张川，女,汉族,住威海市高区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司,住所地山东省威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人张川与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议一案中，依法冻结了被执行经营账户，因无收入进账，未扣划。又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3389号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十四日书记员  丛 平
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执1737号之一 申请执行人：谢兴旺，男，1962年4月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：谢华（谢兴旺之女），1988年6月2日出生，住福建省将乐县。 被执行人：梁璋钜，男，1987年3月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人谢兴旺与被执行人梁璋钜特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0402民初600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人返还150万元并支付从2020年8月24日起至款项付清之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间债务的利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务; 2.因被执行人未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 3.被执行人未向本院申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日，因不知其下落，未能实际拘留，申请执行人表示无需前往生效判决载明的住址查找被执行人，本院依法向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关对被执行人采取布控拘留措施； 4.于2020年10月10日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、保险、房产、证券等财产登记信息； 5.经向三明市、福州市不动产登记机关查询，未发现被执行人在三明、福州市区有不动产登记信息； 6.被执行人名下闽ＡＱ××××号车辆，已被本院查封，因不知该车辆去向，暂无法扣押处置； 7.被执行人持有福建瀚太生态农牧科技有限公司股权，已被本院冻结。由于股权处置需进行评估，申请执行人表示不知该股权有无价值，暂不需要处置； 8.经约谈申请执行人，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索； 9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了被执行人名下车辆、股权，暂不能或暂不需要处置外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执698号之六申请执行人：郧西县财政局。住所地：郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：陶吉勇，任局长职务。被执行人：郧西县隆丰菜业有限公司，，住所地：郧西县观音镇龙桥村**法定代表人：陈茂山，任总经理职务。被执行人：郧西县金信融资担保有限责任公司（曾用名：郧西县金信担保有限责任公司）。。住所地：郧西县城关镇郧西大道**法定代表人张玉明，任董事长职务。本院在执行郧西县财政局与郧西县隆丰菜业有限公司、郧西县金信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在郧西楚农商村镇银行股份有限公司处开立账户82×××54中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在郧西楚农商村镇银行股份有限公司处开立账户82×××54的金额2000000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 诚
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初2822号原告:李继龙，男，1976年10月17日出生，身份证号码:450***19**********，汉族，住广西合浦县**************。委托诉讼代理人：陈伟华，广西盛力律师事务所律师。被告:王遥迪，男，1993年4月8日出生，身份证号码:440************711，汉族，住广东省雷州市******1号。原告李继龙诉被告王遥迪不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继龙的委托诉讼代理人陈伟华、被告王遥迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继龙诉称，原告与被告系朋友关系。2019年5月3日，原告欲转账22000元给自己老婆王淑珠，但因银行账号输入错误，错误转账给了被告。原告发现后即与被告联系，要求被告将款项转账归还原告，但被告一拖再拖，至今连电话都不接了。为了维护自己的合法权益，原告特诉请法院：判决被告归还不当得利款22000元及相应银行利息给原告(利息按银行同期贷款利息从2019年5月3日起计算至被告归还款给原告之日止)。被告王遥迪辩称，本案不是不当得利纠纷，原告诉称将22000元错误转账给被告与事实不符，原告转账的22000元是支付给被告购虾的预缴费用，后来由于原告不肯支付余下的费用，其为了要求被告退回其转账的款项而编造的理由。原告明知其转款的真实目的而编造理由提起诉讼，明显属于虚假诉讼。综上所述，为维护被告的合法权益，恳请法院依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告是生意伙伴关系。2019年5月3日22时07分，原告李继龙欲转账22000元给自己老婆王淑珠，但因操作失误将22000元转入被告王遥迪银行账户上。原告李继龙发现误转后，于2019年5月4日上午9时17日向被告王遥迪要求返还错误转账22000元，被告王遥迪以该款为原告向被告购虾的预缴费用为由不肯归还。原告无奈，遂于2019年7月5日向广西壮族自治区合浦县人民法院提起诉讼，在答辩期限内，被告提出管辖异议，广西壮族自治区合浦县人民法院审查后作出（2019）桂0521民初2246号民事裁定书，裁定将案件移送至本院审理。上述事实，有原、被告的居民身份证、原、被告提供的微信聊天记录、银行转账记录、（2019）桂0521民初2246号民事裁定书等证据以及原告的民事起诉状、被告的民事答辩状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案原告李继龙错误将22000元转账给被告王遥迪，被告取得该款没有合法依据，被告一方获得利益，原告一方受到损失，被告的获益与原告的损失之间存在直接的因果关系，符合不当得利的构成要件，因此本院依法认定被告获取该笔转账款22000元构成不当得利。被告王遥迪辩称原告李继龙向其转账22000元并非错误转账，乃是原告支付给被告购虾的相关费用（于2019年3月10日购虾的定金10000元、于2019年3月15日运虾的车费7800元以及捉虾工人工资2500元，上述三项合计20300元），由于原告拖欠支付余下的费用，故原告为了要求被告退还该款而故意编造理由称该款为错误转账。首先，根据双方提供的微信聊天记录可以看出，双方最后一次结算是在2019年3月14日，当时双方在微信上结算确认购虾相关费用为75680元，且原告于当天已通过银行转账的方式付清，此后双方的聊天记录再无相关购虾的信息，被告也没有提交其他证据证明2019年3月14日之后双方仍然存在关于购虾的交易往来或者相关信息。其次，原告转账的22000元金额与被告所称的20300元金额显然是不一致的，双方在没有任何协商的情况下，即使是支付购虾相关费用，原告没有理由多付1700元（2200元-20300元），何况被告也没有正当理由要求原告多付1700元，另外结合原、被告提交的微信聊天记录，原告从2019年5月4日起已经要求原告返还该款，被告不但不在微信上给予任何回复，也没有对此作出任何解释和说明，可见被告的行为是明显不符合常理的，除此之外其更是没有提供任何证据证明该笔22000元转账就是原告自愿对被告所称20300元的付款或者清偿。再次，被告自己所称的原告拖欠其购虾相关费用20300元只是被告单方面作出来的结算，其并没有与原告进行过核算和确认。证人官生家称原告于2019年3月15日委托被告叫车去海南运虾，但其并不认识原告，只是听被告说过，证人郑小亮称被告于2019年3月15日委托其到海南抓虾，而证人官生家与被告平时有生意上的往来，证人郑小亮系被告的工人，客观上二人与被告存在着一定的利害关系，原告对证人二人的证言均予以否认，被告也没有提供其他证据予以佐证，无法确认其关联性，故本院不予采信。综上，对于被告的抗辩理由，缺乏充分的证据予以证实，故本院不予采纳。关于利息的问题。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”本案中，原告于2019年5月4日开始向被告要求返还不当得利款，但被告故意不予理睬，占用该笔款至今未还，其应承担相应的法律责任。故被告占用该笔不当得利款22000元所应产生利息，应作为涉案款22000元的孳息一并返还给原告。因此，被告应当向原告返还不当得利款22000元和相应的利息（利息从2019年5月4日起至被告还清该笔款给原告之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。而原告要求利息从2019年5月3日起计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》131条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王遥迪于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李继龙不当得利款22000元及利息（利息从2019年5月4日起至被告还清该笔款给原告之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告李继龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王遥迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 苏 昌二〇二〇年十二月二十日书记员 陈姣桦附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6698号原告：济南泉坤管件有限公司（统一社会信用代码913701056648636773）。住所地：济南市历山北路**F-157。法定代表人：于红泉，总经理。被告：山东天江钢铁有限公司（统一社会信用代码91371500MA3M2TK428）。住。住所地：聊城经济技术开发区蒋官屯街道四合村程庄室外货场**/div>法定代表人：李洋，总经理。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。原告济南泉坤管件有限公司与被告山东天江钢铁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。2020年12月2日，原告济南泉坤管件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南泉坤管件有限公司撤诉处理。案件受理费673元，由原告济南泉坤管件有限公司负担。审判员  孟江红二〇二〇年十二月二日书记员  尹立宏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6841号原告：王树霞，女，1979年3月10日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：任军萍，女，许昌市建安区许由街道办事处育新社区居民委员会会推荐公民。被告：许昌国泰房地产开发有限公司，住所地许昌市东城区建安大道以南玉龙湾**。法定代表人：黄向，执行董事兼总经理。被告：黄向，女，1956年9月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：朱大稳,男,汉族,1980年8月13日出生,住许昌市。被告：朱小芳,女,汉族,1984年7月15日出生,住许昌市魏都区。被告:许昌恒稳物业管理有限公司，住所地许昌市东城区建安大道以南玉龙湾**。法定代表人:程雅鹏。被告：程雅鹏,男,汉族,1981年6月5日出生,住许昌县。原告王树霞与被告许昌国泰房地产开发有限公司、黄向、朱大稳、朱小芳、许昌恒稳物业管理有限公司、程雅鹏合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告王树霞的委托诉讼代理人任军萍，被告朱小芳到庭参加诉讼，被告许昌国泰房地产开发有限公司、黄向、朱大稳、许昌恒稳物业管理有限公司、程雅鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令六被告连带返还2016年8月29日强制从原告5万元车位定金中扣除的无法律依据乱收费共计8526元及利息(利息以8526元为基数,自2013年9月1日起至款项实际还清之日止,按照年息6%计算)；2、本案诉讼费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2013年任军萍全款购买由被告公司开发的位于市东城区建安大道以南国泰玉龙湾小区住宅一套,并定购地下一层地面车位B4区5车位,交付房款52万元、车位定金5万元。2016年6月29日经被告同意将房屋及车位更名为原告。2016年8月29日,因为被告将该地面停车位变更为双层机械立体停车位,被告违约不能向原告交付原定地面车位,原告要求返还车位定金5万元。经双方协商,已解除车位合同。但被告利用掌握资金的优势地位,无正当理由,无合法依据,谎称以代替政府代收费为名义,强行从原告5万元车位定金中扣除代收太阳能费、物业费等乱收费共计8526元,应予返还。截至当前,原告多次催要,被告均以种种理由推托拒付,至今分文未退还。综上,原告为维护合法权益,根据《民事诉讼法》等相关法律提起诉讼,请求法院依据查明的事实和法律公正判决,依法支持原告的诉讼请求。朱小芳辩称，2014年，玉龙湾小区就已开始办理交房，但是任军萍一直并未办理交房手续。2016年时政府有补贴，任军萍签购房合同才能领政府补贴，后任军萍来办理交房手续时说把购房合同和收据写成王树霞的名字，办交房手续要收取物业费、配套费（含太阳能费、暖气开口费）、房屋公共维修基金，任军萍说这些费用可以从其支付的车位款里面予以扣除。许昌国泰房地产开发有限公司、黄向、朱大稳、许昌恒稳物业管理有限公司、程雅鹏未作答辩。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：许昌国泰房地产开发有限公司（自然人独资，自然人股东黄向）在许昌市××大道以南、原许昌市有线电视台东临建有名为玉龙湾住宅小区一处，建设工程规划许可证号为建字第411001201200064号。2014年7月17日，任军萍向许昌国泰房地产开发有限公司交付房款52万元、订车位款5万元，后申请将房款收据更名为王树霞，王树霞与许昌国泰房地产开发有限公司于2016年6月29日签订商品房买卖合同（合同编号201310340），合同约定商品房为许昌市××大道以南、原许昌市有线电视台东临第幢东一单元10层东户号房，房款为517530元。根据原告提供的日期为2016年8月29日河南增值税普通发票（No01050841），价税金额为519999.9元。根据原告提供的日期为2016年10月18日豫（2016）许昌市不动产权第**房屋所有权证，权利人王树霞，房屋坐落东城区建安大道玉××东××单元××东户，建筑面积115.8㎡。2016年8月29日，因车位无法交付，许昌国泰房地产开发有限公司扣除代收暖气开口费3706元、代收天然气开口费3200元、代收维修基金7643元、太阳能费4500元、2014年11月至2016年11月物业费3336元、公共能源费690元，计23075元，许昌国泰房地产开发有限公司向王树霞出具收款收据（0002424），内容为：“今收到王树霞11925元系付车位款”。原告主张上述费用中太阳能费4500元、2014年11月至2016年11月物业费3336元、公共能源费690元共计8526元不应收取，故形成本案诉讼。2018年5月22日，王树霞以许昌国泰房地产开发有限公司、黄向为被告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求二被告连带偿还26926元及利息（自2016年8月29日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.二被告连带返还不合理扣费6906元及利息（自2016年8月29日至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.诉讼费被告方承担。2018年5月31日，本院公开开庭进行了审理，原告王树霞的委托诉讼代理人任军萍，二被告共同委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼。2018年8月24日，王树霞向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）豫1002民初2649号民事裁定，裁定：准许王树霞撤回起诉。本院认为，本案的审理问题在于关于许昌国泰房地产开发有限公司代收的太阳能费、物业管理费、公共能源费共计8526元是否应予以退还。双方签订的商品房买卖合同中未对该费用进行约定，被告许昌国泰房地产开发有限公司未提供证据证实向有关行政部门代缴该费用，其代为扣除该部分费用无明显依据，原告请求退还，本院予以支持。对于代为收取的物业管理费、公共能源费，原告未提供证据证实案涉房屋未实际接受物业管理和服务，其主张退还，依据不足，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许昌国泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王树霞返还太阳能费4500元；二、驳回原告王树霞的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王树霞负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏泽森
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保375号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：彭阳涛，男，1985年1月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭阳涛的银行存款2000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结彭阳涛的银行存款2000元，冻结期限为一年。 案件申请费40元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执4005号申请执行人：信一产，男，1962年8月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：青岛顺天和人力资源管理有限公司，住所地青岛市市**内蒙古路****209，统一社会信用代码9137020355770120X7。法定代表人：李洪江。被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司，住，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道两江路**一社会信用代码913702145577068442。负责人：韩全胜，该公司总经理。申请执行人信一产与被执行人中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司、青岛顺天和人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人中国邮政速递物流股份有限公司青岛市分公司履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9344号民事判决书第一项内容履行完毕。二、青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执4005号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月八日书 记 员  王晓正
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10363号申请执行人：天津市津南庆祥租赁站，住所地天津市津**小站镇东西庄房村。经营者：王来祥。被执行人：郑向海，男，1966年9月8日出生，住天津市津**。申请执行人天津市津南庆祥租赁站与被执行人郑向海租赁合同纠纷一案，因郑向海未履行（2020）津0116民初8537号调解书确定的还款义务，天津市津南庆祥租赁站于2020年10月20日立案执行，立案标的277252.47元。本院于2020年10月22日发出执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行义务。本院于2020年10月21日、11月17日、12月6日提起网络查询，被执行人名下302.47元已由本案扣划，无其他可供执行财产。于2020年11月17日对被执行人限制高消费。于2020年11月17日将被执行人列入失信名单。于2020年11月17日约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116民初8537号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵衍伟
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保458号 申请人：袁春玲，女，1982年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王帅，男，1990年6月3日出生，汉族，住阳信县。 申请人袁春玲与被申请人王帅诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款予以保全，保全价值共计20000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王帅名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计20000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  耿梦月
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7579号原告：石斌，男，1984年7月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：胡龙山，男，1948年8月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，系单位推荐的无偿代理人。被告：冠雅建设有限公司（原武汉冠雅环境艺术工程有限公司），住所地：湖北省武汉市汉江区发展大道**元辰世纪****，统一社会信用代码：914201036823002299。法定代表人：李文艺，董事长。委托诉讼代理人：叶建军，男，1970年7月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗兵，湖北獬志律师事务所律师。原告石斌与被告冠雅建设有限公司（原武汉冠雅环境艺术工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告石斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石斌撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇二〇年十二月二十一日书记员  杭红晓
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381财保179号申请人：陆二威，男，1987年11月4日生，汉族，住宿迁市。被申请人：江苏华础建筑安装工程有限公司，住所地新沂市时集镇时集街人民路**。法定代表人：袁理想，该公司总经理。被申请人：新沂久江房地产开发有限公司，住所地新沂市万福公馆**楼**。法定代表人：郑金龙，该公司总经理。陆二威与江苏华础建筑安装工程有限公司、新沂久江房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人陆二威于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂久江房地产开发有限公司所有的位于新沂市无锡-新沂工业园市府东路南侧、丰登路西侧，产权证号为新国用（××5）第××3号的土地使用权（保全价值1500万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂久江房地产开发有限公司所有的位于新沂市无锡-新沂工业园市府东路南侧、丰登路西侧，产权证号为新国用（××5）第××3号的土地使用权（保全价值1500万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1249号原告：陈烁宇，男，2006年1月13日出生，汉族，住荆州市经济技术开发区。法定代理人：陈某，男，1976年8月12日出生，汉族，住荆州市经济技术开发区。系陈烁宇之父。被告：湖北博鼎国际体育文化传播有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路**。法定代表人：李俊，该公司总经理。原告陈烁宇诉被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告陈烁宇的法定代理人陈某到庭参加了诉讼，被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司（下称博鼎公司）经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈烁宇向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告赔偿原告住院及门诊复查医药费1571.50元、住院伙食补助费300元、住院期间交通费200元、护理费24210元、营养费2400元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、被告支付原告司法鉴定费750元；4、被告退还原告培训费3920元；5、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年7月23日，原告陈烁宇在被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司开办的散打培训班进行散打培训时，被告公司散打教练杨金魏在未对原告提醒和告知的前提下，突然用小腿踢打原告小腿，造成原告凌空摔倒在地，原告倒地后发现左臂疼痛，当天入住荆州市中医院住院治疗，2019年7月29日出院，住院天数6天，诊断为左肱骨上段骨折。事故发生之后，被告公司教练杨金魏垫付住院医疗费2800元后未支付任何费用，原告和被告多次协商均未达成一致意见。2019年12月31日经荆州长江司法鉴定所鉴定，陈烁宇骨伤护理期90天，营养期60天。被告公司教练在未对原告提前告知和提醒的情况下突然对原告进行攻击，致使原告受伤，原告无任何过错，全部责任应由被告承担。原告陈烁宇为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、原告户口簿复印件，证明原告主体资格；3、承诺书，证明被告过错证据；4、原告医药费，证明医药费；5、司法鉴定书，证明原告伤情鉴定；6、培训班收据，证明原告参加培训班证明；7、司法鉴定书收费票据，证明原告司法鉴定费用证明；8、被告公司工商信息证明复印件，证明被告企业信息。被告博鼎公司未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：原告陈烁宇于2019年7月9日报名参加了被告博鼎公司的散打培训班，缴纳培训费3920元。2019年7月23日，原告陈烁宇参加散打培训过程中，为纠正原告陈烁宇站姿，被告博鼎公司教练杨金魏在未提前告知原告的情况下，突然用脚踢打原告小腿，因用力过大导致原告凌空摔倒在地，造成陈烁宇左侧肱骨上段骨折。事发后，原告于当天被送往荆州市中医医院住院治疗，2019年7月29日出院，住院6天，出院诊断：左肱骨上段骨折，支出医疗费1410.5元（其中医保报销126.29元，原告自付1284.21元）。2020年1月2日，原告复查支付检查费161元。2020年1月13日，荆州长江法医司法鉴定所出具荆长法司鉴所【2019】临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈烁宇于2019年7月23日因意外致左上肢损伤，伤后护理时间为90日，营养时间为60日。原告支付鉴定费750元。另，原告自述被告博鼎公司教练杨金魏垫付医疗费2800元。本院认为：公民享有身体权、健康权，公民的身体权、健康权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。被告博鼎公司教练在培训教学工作过程中，踢打原告陈烁宇致使原告受伤住院，侵害原告了的身体权、健康权，被告博鼎公司作为用人单位应当承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020年事故损害赔偿标准，本案应予以计算的费用为：医疗费1284.21元、复查费161元有荆州市中医医院出具的收费票据，本院予以认可；住院伙食补助费原告主张300元，在法定计算标准以内，本院予以认可；护理费10523元｛42677元/年（居民服务业标准）÷365天×90天｝；营养费1800元（30元/天×60天）；鉴定费750元有荆州长江法医司法鉴定所出具的发票，本院予以认可。交通费因原告未提供相应证据本院不予支持；精神损害抚慰金因侵权行为未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告各项损失合计14818.21元。被告博鼎公司员工杨金魏垫付的医疗费2800元应予扣减，扣减后各项损失合计12018.21元。关于原告主张退还培训费3920元的请求，本院认为，因被告的侵权行为导致原、被告双方合同无法继续履行，原告要求退还培训费的请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈烁宇各项损失12018.21元；二、被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈烁宇培训费3920元；三、驳回原告陈烁宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告湖北博鼎国际体育文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员  李 飞人民陪审员  周祖华人民陪审员  罗良高二〇二〇年十二月四日书 记 员  喻昭成
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3484号原告：薛秋侠，女，汉族。委托诉讼代理人：李少华，临颍县法律服务所法律工作者。被告：周可，男，汉族。被告：刘红立，男，汉族。被告：临颍县红景生活广场。地址：临颍县王孟镇漯民路南段路西。统一社会信用代码：411122617410423.法定代表人：张梦阳，经理。原告薛秋侠诉被告周可、刘红立、临颍县红景生活广场买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案受理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛秋侠提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛秋侠撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告薛秋侠承担。审判员  祝晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  吕浩志
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之十一申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘志刚婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人刘志刚在62231*******账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社62231********账户内存款人民币900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚希美
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执670号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：迟鹏，男，1987年2月25日出生，住天津市河**解放南路南段西侧香溪园**楼**，身份证号码1201031987××××××××。 本院在执行迟鹏买卖合同纠纷一案中,应执行被执行人迟鹏案件受理费725元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执670号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢548号王巍山、魏大江、董金荣：本院在执行王巍山与魏大江、董金荣借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢548号，被执行人魏大江、董金荣已履行完毕，至此（2018）吉0821民初74号民事调解书所确定的法律义务已于2020年12月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2797号原告：杜某某，男，满族，1989年12月20日生，住兴城市。被告：葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告杜某某诉被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2017年7月24日，原告在被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司处购得福特福睿斯车一辆，付款方式为贷款购买。因车辆为贷款购买分期付款，当时4S店要求贷款车必须要在4S店上三年车险，并交纳保险保证金3000.00元,原告于2017年7月24日将保证金交纳给被告。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2017年7月24日在被告处购买车辆，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，并要求原告缴纳3000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，3000.00元保险保证金全额退还。原告按要求缴纳了3000.00元保险保证金，被告出具了收款收据，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、机动车销售统一发票、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同约定的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所约定合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告杜某某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛xxxxxxxx服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3554号申请执行人：靖某1，女，2017年4月19日出生，汉族学龄前，住济南市章丘区。法定代理人：田某（系申请人母亲），女，1987年5月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人靖某2，男，1985年4月7日出生，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人靖某1与被执行人靖某2抚养费纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，被执行人亦搬离居住地。申请执行人法定代理人申请撤销对（2020）鲁0181执3554号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3554号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  袁 舜审判员  朱立新二〇二〇年十二月四日书记员  许海燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7833号 原告：北京悦达圣物流有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇顺沙路****。 法定代表人：范增伟，执行董事。 委托诉讼代理人：周清，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范增光，该公司员工。 被告：成都水立方物流有限公司，住所地四川省成都市新都区物流大道**综合楼****。 法定代表人：马忠福，总经理。 委托诉讼代理人：马学海，宁夏宁银律师事务所律师。 原告北京悦达圣物流有限公司（以下简称悦达圣公司）与被告成都水立方物流有限公司（以下简称水立方公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员李跃武适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告悦达圣公司的委托诉讼代理人周清、范增光，被告水立方公司的委托诉讼代理人马学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦达圣公司向本院提出诉讼请求：判令水立方公司赔偿悦达圣公司损失216000元及资金占用利息（以216000元为基数，自2019年4月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年11月1日，戴吉会将车牌号为渝Ａ2××××三菱帕杰罗车辆（以下简称案涉车辆）从李丽名下过户至自己名下。后戴吉会与优歆（上海）二手车经营有限公司签订《委托处置服务协议》，在该公司促成下，张雄伟购买了案涉车辆。2018年12月24日，该公司委托北京蒽际汽车科技有限公司（以下简称“蒽际公司”）将该车辆运送至乌鲁木齐市并交付张雄伟，后蒽际公司交由悦达圣公司承运。2018年12月27日，悦达圣公司与水立方公司签订单号为ＮＯ：0004211的《北京悦达圣物流有限公司发运单》。该发运单约定，悦达圣公司交水立方公司承运案涉车辆，从成都市至乌鲁木齐市，运费3000元到收，运费含保费100元，保险由乙方代办。该发运单还约定了收车人、车辆运输管理等其他条款。签订合同当日，悦达圣公司将案涉车辆交付至水立方公司处，由水立方公司负责运输。2019年1月4日，水立方公司告知悦达圣公司案涉车辆交由成都鑫库西诚物流有限公司（以下简称鑫库公司）实际运输，后悦达圣公司与鑫库公司签订案涉车辆的运输合同，但一直由水立方公司向悦达圣公司报告案涉车辆运输情况，悦达圣公司从未联系过鑫库公司。2019年1月5日，案涉车辆发生交通事故，致使车辆受损。2019年4月19日，悦达圣公司已向蒽际公司赔付案涉车辆损失23万元，蒽际公司也已将该款赔偿给张雄伟。事故发生后，经过悦达圣公司多次联系，水立方公司交给悦达圣公司一份20万元的保单，但该保单产生于事故发生后，故保险公司不予赔付。2019年8月9日，悦达圣公司起诉实际承运人鑫库公司，经本院判决，鑫库公司应赔偿悦达圣公司14000元。综上，悦达圣公司将案涉车辆交付水立方公司运输，双方之间合同约定应由水立方公司代办保险，但因水立方公司违约导致悦达圣公司无法获得足额赔偿，该未获赔偿部分，水立方公司应当承担赔偿责任。现为维护自身合法权益，故诉至法院。 水立方公司辩称，1.水立方公司与悦达圣公司未形成过任何形式的公路运输合同关系，水立方公司并未实际承运案涉车辆。2.悦达圣公司与案外人鑫库公司于2019年1月4日签订了编号为0022140的《货运单》，双方形成了公路运输合同关系，案涉车辆由鑫库公司实际运输，并在运输过程中发生交通事故。该案赔偿事宜已由生效判决确认，悦达圣公司现就同一事实起诉要求赔偿，属于重复起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 悦达圣公司与鑫库公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出(2019)川0114民初4445号民事判决，判决如下：一、被告鑫库公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告悦达圣公司14000元；二、驳回原告悦达圣公司的其他诉讼请求。在该判决事实查明部分载明：“悦达圣公司作为证据提交的编号为0022140的货运单载明发货单位为悦达圣公司，收货单位为张雄伟，托运日期为2019年1月4日，发站为成都，到站为乌鲁木齐，运输的对象即为案涉车辆，悦达圣公司、鑫库公司均在该货运单上签章，悦达圣公司员工范增光还在‘托运人与承运人特别约定事项’下方‘发运签字’处进行签字确认。”在该判决中事实认定部分载明：本案运输案涉车辆而建立运输合同的主体，本院确定为悦达圣公司与鑫库公司。悦达圣公司不服该判决，上诉至四川省成都市中级人民法院。四川省成都市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）川01民终16501号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。 另查明，甲方为“悦达圣公司”、乙方为“水立方公司”的《北京悦达圣物流有限公司发运单》（NO：0004211）载明：车型为帕杰罗，车架号为03282，目的地乌鲁木齐，3000元到收，运输日期为2018年12月27日，乙方已收车，运费含保费（100元），保险由乙方代办，乙方对上述车辆核实无误后签字确认并经甲方盖章后此合同方可生效。该货运单乙方处有水立方公司的签章，而甲方处并无悦达圣公司的签章。2019年1月4日，鑫库公司就案涉车辆货运在中国人民财产保险股份有限公司投保保额为40000元的国内水路、陆路货运基本险一份。2019年1月5日，张雄伟就案涉车辆货运在中国太平洋财产保险股份有限公司投保保额为200000元的运输险一份。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，本案中，《北京悦达圣物流有限公司发运单》并无悦达圣公司的签章，且案涉车辆的实际承运人为鑫库公司而非水立方公司，故该发运单并未实际生效，对悦达圣公司和水立方公司均不产生约束力。悦达圣公司基于案涉车辆发生事故造成的损失已在本院(2019)川0114民初4445号一案中向实际承运人鑫库公司主张赔偿，现其就剩余损失向非案涉车辆承运人水立方公司主张赔偿并无事实和法律依据，故本院对其要求水立方公司承担赔偿责任的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回北京悦达圣物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元（已减半收取），由北京悦达圣物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李跃武 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 芹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13984号原告：温鑫，男，1992年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杜金芹，女，1996年4月4日出生，汉族，住天津市河**。原告温鑫与被告杜金芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告温鑫未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告温鑫撤诉处理。审判员  刘建华二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2900号之一原告：王斌，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被告：四川省地方水利电力建设公司，统一社会信用代码915110112065502869，住所地四川省内江市东兴区东兴镇凤窝街**楼**。法定代表人：朱江，董事长。委托诉讼代理人：闻学群，四川经和璧律师事务所律师。原告王斌与被告四川省地方水利电力建设公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告王斌于2020年12月22日要求撤回本案诉讼。本院认为，原告王斌提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告四川省地方水利电力建设公司的起诉。案件受理费3275元，由原告王斌负担。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  冯义怀人民陪审员  周思言二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  薛 悦书 记 员  李佩红
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初357号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人李伍徕，男，1967年7月18日出生，公汉族，小学文化，务农，湖南省永州市祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月15日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕317号起诉书，指控被告人李伍徕犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官桂梅、检察官助理文丛林出庭支持公诉，被告人李伍徕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李伍徕于十多年前在祁东县一个叫“老牛”的人手中以120元的价格购买了一把火铳用于打猎。购买火铳后，被告人李伍徕在山上打野兔时使用过一次，当时就打了一枪，因枪的后坐力和声音较大而不敢再使用，就将该火铳放在其位于龚家坪镇甸中间村8组的家中卧室床下。2020年10月13日8时许，龚家坪派出所民警出警查实：在李伍徕家里搜查时发现该火铳。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人李伍徕非法持有的“火铳”是以火药为动力的枪支。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、鉴定意见书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、现场勘验笔录、身份资料、视频资料、证人李某的证言及被告人李伍徕的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李伍徕违反枪支管理规定非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人李伍徕拘役二个月，缓刑二个月。被告人李伍徕对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致,另查明，2020年10月13日8时许，龚家坪派出所接到群众举报：龚家坪镇李伍徕家中有一把火铳。民警在李伍徕家中现场搜出一把火铳，同日10时许，民警将李伍徕带至祁阳县公安局归案。本院认为，被告人李伍徕构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李伍徕如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李伍徕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李伍徕犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李伍徕犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定睥人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1335号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：王成佳，男，1967年12月26日出生，住抚顺市东洲区。 本院在执行（2019）辽0402民初2388号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人翟梓深送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王成佳于2020年12月4日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初2388号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 刘 翠
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1831号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈雄，男，1978年11月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人李维佳，广东连越律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1894号起诉书指控被告人陈雄犯假冒注册商标罪,于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人陈雄及其辩护人李维佳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年1月21日，广州市花都区工商行政管理局在广州市花都区狮岭镇义坑新村五队一街6-4号进行执法检查时，从被告人陈雄经营的无名加工厂中，现场扣押其假冒第17960705号注册商标（美国玛亚科布商标公司）生产的皮包成品1880个、假冒第807224号注册商标（法国伊夫.圣.洛朗服装）生产的皮包成品740个。经价格认定，其中假冒生产标有与第17960705号注册商标标识相同的皮包1880个，价值共人民币3756240元。直至2020年8月28日，被告人陈雄被公安机关抓获。公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈雄未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中假冒生产标有与第17960705号注册商标标识相同的皮包1880个，非法经营数额达人民币3756240元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。建议本院结合被告人陈雄具有假冒注册商标非法经营额为人民币3756240元、认罪认罚的情节，对被告人陈雄判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金四十万元。提请本院依法判处。被告人陈雄对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈雄是接受委托人的委托生产，主观恶性不大；生产的商品没有流入市场，没有造成被害人实际的损失；如实供述、认罪认罚、系初犯、偶犯；积极联系被害人协商赔偿谅解事宜，认罪态度好；身体不适需做手术、家庭困难，请求对被告人陈雄适用缓刑的辩护意见。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人陈雄、龙某犯假冒注册商标罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；扣押笔录、扣押清单；现场勘验笔录、现场照片；现场检测报告书；菲利特及FELETE商标注册证；美国玛亚科布商标公司及法国伊夫·圣·洛朗服装的商标注册证、营业执照、授权书、；穗花价认定﹝2019﹞114号结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书；商标方代表彭惠俊的陈述；证人伍某的证言及其对被告人陈雄的辨认笔录；证人廖某的证言及其对假冒商标皮包实物照片、现场照片的指认、对被告人陈雄的辨认笔录；被告人陈雄的供述及其对假冒商标皮包实物照片、现场照片的指认笔录；户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雄未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其中假冒生产标有与第17960705号注册商标标识相同的皮包1880个，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈雄的行为，依法应当适用“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈雄如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人陈雄的认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等，决定对被告人陈雄宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈雄犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的假冒商标的皮包成品2620个及半成品310个予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周卫英人民陪审员  黄露莲人民陪审员  罗运影二〇二〇年十二月××日书 记 员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条假冒注册商标公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3432号申请执行人：连全友，男，1978年12月3日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：吴艳，女，1971年6月1日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市，关于申请执行人连全友与被执行人吴艳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人连全友与被执行人吴艳私下达成执行和解，现申请执行人连全友书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3432号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月七日书记员  张玉玺
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初246号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人尹某，男，1980年6月6日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2019年5月14日被泰兴市公安局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审，2020年12月2日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 辩护人王文杰，江苏律园律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]182号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人王文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶 2019年4月15日20时56分许，被告人尹某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市大庆路由东向西行驶至陵园路交叉路口时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人尹某血液中乙醇含量为99.5mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人尹某如实供述了上述犯罪事实。 二、妨害公务 2019年2月17日晚，泰兴市公安局民警王军胜、金风庆、辅警汤某、张某等人在本市万桥路香格里拉酒店门口地段设卡查禁酒驾。当晚20时许，被告人尹某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车行驶至本市济川街道万桥路香格里拉酒店东进出口地段时，为逃避公安机关检查，采用调转车头、踩油门闯卡等方式拒绝检查，将汤某碰倒在地，致汤某左颧部、左侧嘴角擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人尹某主动投案，如实供述了全部犯罪事实。被告人尹某赔偿了汤某人民币6600元，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人尹某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，以妨害公务罪判处拘役四个月，建议合并执行拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人尹某的供述，被害人汤某的陈述，证人王军胜、张某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、警务辅助人员用工劳动合同书、谅解书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、鉴定书、检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人尹某的辩护人提出的辩护意见是：被告人尹某分别具有自首、坦白、认罪认罚、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人尹某向本院预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪，依法应当数罪并罚。被告人尹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的妨害公务罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人尹某归案后如实供述自己的危险驾驶罪行，可以从轻处罚。被告人尹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人尹某已赔偿被害人损失并取得谅解，预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 关于被告人尹某的辩护人提出“被告人尹某分别具有自首、坦白、认罪认罚、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于提出“建议适用缓刑”的辩护意见，经查被告人尹某犯有两罪，主观恶性较深、人身危险性较大，不能对其适用缓刑，故对于该辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0328执1556号被执行人：舒木林，男，1966年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。被执行人：舒桥云，男，1968年6月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区,住曲靖市麒麟区。被执行人：李捍东，男，1966年9月1日出生，彝族，大学本科，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。被执行人：方立春，男，1977年6月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。被执行人：舒燕芳，曾用名舒燕方，女，1978年4月5日出生，汉族，大学本科，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。本院刑庭依据（2020）云0328刑初169号刑事判决书移送执行舒木林、舒桥云、李捍东、方立春、舒燕芳罚金、追缴违法所得、没收财产、退赔、依法处置查封、冻结、扣押财产一案，本院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，被执行人舒木林、舒桥云、李捍东、方立春、舒燕芳户籍所在地及主要财产均在云南省曲靖市麒麟区辖区，且侦查期间，曲靖市公安局麒麟分局对被执行人名下的财产采取了控制措施，本院报请云南省曲靖市中级人民法院制定云南省曲靖市麒麟区人民法院执行。云南省曲靖市中级人民法院作出（2020）云03执指22号执行裁定书将本院(2020)云0328执1556号执行案件指定云南省曲靖市麒麟区人民法院执行并函告云南省曲靖市麒麟区人民法院，本院现已将(2020)云0328执1556号执行案件依法移送云南省曲靖市麒麟区人民法院执行，参照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知第十八条、根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定,本案应以销案方式结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对本院(2020)云0328执15456号执行案件予以销案。本裁定作出后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十八日书记员  张恒铭
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终749号上诉人（原审被告）：李轰，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区*************7/8楼1号，公民身份号码为430************651。被上诉人（原审原告）：东莞市零零柒童品服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口镇业路二区*****。法定代表人：张铭贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琼，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所实习律师。原审被告：李小林，女，1969年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区*************7/8楼1号，公民身份号码为430************640。上诉人李轰因与被上诉人东莞市零零柒童品服饰有限公司及原审被告李小林买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10660号之一民事裁定，向本院提起上诉。李轰上诉称，本案上诉人与被上诉人并未签订书面的买卖合同，双方买卖合同最终争议焦点为如何认定退货，并非给付货币。故请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。东莞市零零柒童品服饰有限公司及李小林未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方没有书面约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人东莞市零零柒童品服饰有限公司作为接受货币的一方，其住所地位于东莞市虎门镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人李轰提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 艳
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初2904号原告：陈红儒，男，1956年11月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告：何海保，男，1969年10月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告：王鹤军，男，1969年10月31日生，汉族，住江苏省响水县。原告陈红儒与被告何海保、王鹤军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红儒到庭参加诉讼，被告何海保、王鹤军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈红儒向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金5万元及利息（利息从2019年9月9日开始计算至还清为止，月利率2%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何海保、王鹤军因经营需要于2016年4月9日向原告借款5万元整，双方口头约定月利率按2分计算，后经原告多次催要，但两被告均以多种理由拒不还钱，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院判令两被告立即归还原告借款5万元及约定的利息，并由被告承担本案的诉讼费。被告何海保、王鹤军未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明：2016年4月9日，被告何海保因经营需要，向原告陈红儒借款5万元并出具借条一张，约定借款期限自2016年4月9日起至2016年10月8日止，月利率20‰。被告王鹤军为该笔借款提供连带责任保证并在连带担保人处签名捺印，约定连带担保人对借条内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的担保责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。该笔借款交付后，被告何海保分文未还，被告王鹤军于2016年5月9日至2017年4月9日，每月归还1000元，共归还12000元；2020年1月24日归还3000元；2020年5月1日归还2万元；2020年7月2日归还5000元，被告王鹤军合计归还4万元，剩余款项至今未还。另查明，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人的陈述，原告陈红儒提供的借条予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系，有原告提供的借条予以证实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告主张月利率按2%计算，本院依法支持按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍计算，即年利率15.4%。截止到2020年7月2日，被告王鹤军就案涉借款共计偿还了4万元，将上述还款按照年利率15.4%计算标准逐笔冲息抵本后，被告何海保尚差欠原告陈红儒40424.13元本金以及相应利息（以40424.13元本金为基数，自2020年7月3日起至偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算的利息）。被告王鹤军为借款人何海保的上述借款本息提供连带责任保证且在保证期间内履行了还款责任，被告王鹤军应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何海保于本判决生效之日起十日内偿还原告陈红儒借款本金40424.13元及利息（从2020年7月3日起算至偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告王鹤军对上述借款本息承担连带偿还责任；被告王鹤军承担还款责任后，有权向被告何海保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元（原告陈红儒已预交），由原告陈红儒负担101元，被告何海保、王鹤军负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员 郭 倩二〇二〇年十二月十六日书记员 张丹丹
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0921刑初211号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人尹恒金，男，1967年12月4日生，汉族，不识字，无业，户籍所在地江苏省响水县，住响水县。被告人尹恒金因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月6日被响水县公安局取保候审，2019年5月23日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审，2020年5月23日经本院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人张媛媛，响水县法律援助中心专职律师。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人尹恒金犯危险驾驶罪一案，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于2019年12月2日建议延期审理，于2020年1月2日建议本院恢复庭审，本院分别同日决定延期审理、恢复审理。因不能抗拒的原因，本院于2020年3月6日裁定中止审理。响水县人民检察院指派检察员陆文娟出庭支持公诉。被告人尹恒金及指定辩护人张媛媛到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月20日18时16分左右，被告人尹恒金酒后驾驶无号牌二轮摩托车载着其妻子徐某沿响水县六套中心社区富民村乡村水泥路由南向北行驶至五套路段时，与相对方向被害人孙某甲驾驶的载着被害人孙某乙的二轮摩托车相撞，致尹恒金、徐某、孙某甲、孙某乙不同程度受伤及双方车辆受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尹恒金负事故的主要责任，被害人孙某甲负事故的次要责任，被害人孙某乙、徐某无责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某乙左侧液气胸、左侧股骨内侧髁骨折，损伤程度构成轻伤二级;被害人孙某甲左胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内侧髁骨折、左侧腓骨近端骨折，损伤程度构成轻伤一级，其蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤二级。经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所认定，被告人尹恒金驾驶的无号牌二轮车辆为机动车。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人尹恒金的血样中检出乙醇，含量为每百毫升143.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述事实，公诉机关当庭举证受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、被告人户籍信息等书证，证人徐某的证言，盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人孙某甲、孙某乙的陈述，被告人尹恒金的供述和辩解，并据此认为，被告人尹恒金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹恒金虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人尹恒金对起诉指控的犯罪事实无异议。指定辩护人对起诉指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人法律意识淡薄；2.被告人系初犯、偶犯；3.被告人无前科劣迹；4.被告人认罪态度较好；5.被告人双腿截肢，行动不便，建议适用监外执行。经审理查明，2018年2月20日18时16分左右，被告人尹恒金酒后驾驶无号牌二轮摩托车载着其妻子徐某，沿响水县六套中心社区富民村水泥路由南向北行驶至五套路段时，与相对方被害人孙某甲驾驶的载着被害人孙某乙的二轮摩托车相撞，致尹恒金、徐某、孙某甲、孙某乙受伤及双方车辆受损。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人尹恒金负事故的主要责任，孙某甲负事故的次要责任，孙某乙、徐某无责任。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某乙左侧液气胸、左侧股骨内侧髁骨折、左侧腓骨近端骨折，损伤程度构成轻伤一级，其蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤二级。经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所认定，被告人尹恒金驾驶的无号牌二轮车辆为机动车。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人尹恒金的血样中检出乙醇，含量为每百毫升143.6毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人尹恒金如实供述自己的罪行。另查明，被告人尹恒金因该起事故致双腿被烧伤截肢。经盐城市中级人民法院司法鉴定处鉴定，符合暂予监外执行的医学条件。上述事实，有受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、被告人户籍信息等书证，证人徐某的证言，盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人孙某甲、孙某乙的陈述，被告人尹恒金的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹恒金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人尹恒金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹恒金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高 扬附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢648号申请执行人何桂香，女，汉族。被执行人王小波，男，汉族。本院在执行申请执行人何桂香与被执行人王小波借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1740号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小波已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1740号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2339号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：何献江，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告何献江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月 书 记 员 韦培红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在中国邮政储蓄银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖67号 原告：邓春强，男，1969年10月4日出生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西辉煌实业集团有限公司，住所地陕西省彬州市。统一社会信用代码91610427766344958E。 法定代表人：焦晓峰，该公司董事长。 被告:史富录，男，1962年2月8日生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告邓春强诉被告陕西辉煌实业集团有限公司、史富录建设用地使用权转让合同纠纷一案，陕西省彬州市人民法院于2020年6月5日立案。 原告邓春强诉称，2010年1月21日经被告与原告协商确定，将原告位于彬州市公刘街的252.6平方米土地使用权提供给被告合作开发商住楼，约定被告在原告提供的土地上无偿为原告建设一层每间66平方米×3间=198平方米的商业用房（二层由原告按每平方米900元的成本价承担费用），房屋建成后一、二层房屋产权完全归原告所有，三层以上建筑归被告所有，交房时间为2012年12月31日前，交房标准是房屋结构为框架结构，一层入户门为玻璃门外加卷闸门，后门统一安装防盗门，一、二层户内水、电通，网线、电话、电视、热力管线等到位，且给水、电安装分户计量表，暖气片为彩钢，建内楼梯、卫生间，地面用全瓷地砖铺设，室内普通照明，内墙普通涂料粉刷，外墙贴瓷，北面商铺门前铺设花砖，若被告不能按时交工时，按市场指导租赁价向原告支付商铺租金。被告在完工后未按约定将一、二层商业用房交付给原告，且在一楼属原告的商业用房内私自隔设物业房，致使原告一楼商业用房面积缩小。经原告多次交涉无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求：1、被告按照与原告2010年1月21日、同年3月16日、2011年6月1日签订的公刘街第八宗土地3、4段合作开发建设合同约定，将位于彬州市XX街XX大厦XX层198平方米、二层198平方米的商业用房按双方约定的交房标准交付给原告，并为原告办理房屋所有权证；2、被告继续完成后续未完工程，或支付给原告施工费由原告实施（最终以实际支出或鉴定结果为准）；3、被告赔偿原告租金损失797000元，后续费用以实际交房为准；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 彬州市人民法院审查后认为，邓春强与陕西辉煌实业集团有限公司、史富录建设用地使用权转让合同纠纷一案，及该院审理的肖芹娥、刘永民、李拴宏与陕西辉煌实业集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷三案，该院受理后，分别由四名承办人进行了审理，均裁定驳回起诉。因四原告不服均提起上诉，上诉后，咸阳市中级人民法院分别作出裁定：指令以上四案由该院审理。上诉案卷退回后，四原告分别向原案件承办人递交书面回避申请，认为案件若继续由该院审理，其有理由怀疑该院已经失去了中立、公平、公正性，故申请以上四案该院全体回避。为了不让当事人产生合理怀疑，便于案件依法审理，经该院审委会讨论同意：将以上四案报请咸阳市中级人民法院，由中院指定其他法院审理。 2020年7月，将以上四案报请市中院指定管辖，市中院两次退回。后办案法官又分别通知四原告，继续审理案件，但四案原告对立情绪很大，并称不配合该院继续审理，强烈要求该院全体回避，由咸阳市中级人民法院指定其他法院审理。并向彬州市人大、政法委、巡视组等部门反映以上问题。以上四案，原组成合议庭分别进行了审理，现若在该院内回避重新组成合议庭，亦存在困难，且四案原告坚决要求该院全体回避。故若该四案继续由该院审理，势必会使当事人对案件公正性产生合理怀疑、激化当事人与法院的对立。为了使案件顺利依法审理，排除原告的合理怀疑，避免矛盾激化，该院已不宜再审理以上四案。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，彬州市人民法院对本案依法享有管辖权。因本案原告对立情绪很大，坚决要求该院全体回避，该院再组成合议庭亦有困难，故由该院继续审理本案不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由彬州市人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省永寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5462号 原告华汇融资担保有限公司，地址:保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产亚园**楼**。 法定代表人庄志超，执行董事。 委托代理人张杰，该公司员工。 被告秦文霞，女，1984年08月01日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告张丽，女，1993年07月07日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告赵春晓，女，1994年04月03日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在审理原告华汇融资担保有限公司与被告秦文霞、张丽、赵春晓为追偿权纠纷一案中，因原告华汇融资担保有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郎 欢
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1167号 申请执行人唐年春，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人周水桂，女，1968年6月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人临湘市江南镇儒溪社区李大屋组。 负责人：杨道海，系该组组长。 本院立案执行的申请执行人唐年春、周水桂与被执行人临湘市江南镇儒溪社区李大屋组承包土地征收补偿费用纠纷一案，现被执行人临湘市江南镇儒溪社区李大屋组已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人唐年春、周水桂同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人唐年春、周水桂与被执行人临湘市江南镇儒溪社区李大屋组承包土地征收补偿费用纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日