广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初442号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人谢永刚，绰号“阿九”，男，1986年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市****************，公民身份号码452************。因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人李杰诚，绰号“阿诚”，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市***************，公民身份号码452************。因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人谢启军，绰号“四哥”，男，1982年5月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市****************，公民身份号码452************。因本案于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人李健才，绰号“日本仔”，男，1986年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月6日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人周雄毅，绰号“老毅”，男，1990年9月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区************，公民身份号码440************。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人周国挺，男，1993年2月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区************，公民身份号码440************。因本案于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人邝英强，男，1989年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************。因本案于2020年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人邝英锐，绰号“老虎狗”，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区***********，公民身份号码440************。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人吴建良，男，1993年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************。因本案于2020年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z457号起诉书指控被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月15日1时许，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军等人在珠海市斗门区斗门镇***酒吧门口驾驶桂A*****号小车准备离开时，因倒车问题与被告人李健才发生口角。其后，被告人李健才踢了一脚桂A*****号小车，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军等人随即下车拳脚殴打被告人李健才。尔后，被告人周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良等人上前帮李健才，双方互相殴打起来。卓某波见到同行的被告人李杰诚等人与对方发生打斗，遂驾驶桂A*****号小车撞向被告人周雄毅、邝英锐、吴建良及在场的被害人邝某1、邝某2、邝某3，致被害人邝某1、邝某2、邝某3受伤。随后，双方继续打斗。其间，被告人李健才持一条木棍打李杰诚的头部，被告人邝英强持一条锁匙乱插对方，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、周雄毅、周国挺、邝英锐、吴建良等人均用拳脚殴打。公安民警接警后到场处理。经法医鉴定，被告人谢永刚、卓某波所受损伤均为轻微伤；被告人李杰诚、李健才所受损伤为轻伤二级；邝某1、邝某3所受损伤为轻伤一级；邝某2所受损伤初步鉴定为已达重伤二级。2020年5月26日，经公安民警电话联系后，被告人李健才到公安机关投案。2020年5月27日，经公安民警电话联系后，被告人李杰诚、谢永刚到公安机关投案。2020年5月28日，被告人周国挺、邝英强主动到公安机关投案。2020年6月2日，经公安民警电话联系后，被告人邝英锐、周雄毅到公安机关投案。2020年7月10日，被告人吴健良主动到公安机关投案。2020年7月14日，经公安民警电话联系后，被告人谢启军到公安机关投案。公安机关扣押了被告人邝英强钥匙一条及被告人李杰诚的桂A*****号小汽车。2020年9月28日，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、邝英强、周国挺、周雄毅、邝英锐、吴建良及卓某波等10人在家属的协助下，共赔偿被害人邝某2、邝某1、邝某3人民币30万元，并获得被害人邝某2、邝某1、邝某3的谅解。此外，因双方被告人在打斗中均有受伤，双方家属一致同意把赔偿对方受伤人员的钱赔偿给被害人邝某2、邝某1、邝某3，双方互不追究责任。公诉机关认为被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良结伙持凶器随意殴打、追逐、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人李健才有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人李健才有期徒刑十个月，判处被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良有期徒刑八个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李健才对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人谢永刚、李杰诚、谢启军、李健才、周雄毅、周国挺、邝英强、邝英锐、吴建良是自首，且愿意认罪认罚，依法从轻处罚。各被告人在共同犯罪中均积极参与，不区分主从，本院量刑时根据其在犯罪中的具体行为、情节综合考量。被告人李健才曾因故意犯罪被判刑，现又犯罪，酌情从重处罚。根据被告人李健才在共同犯罪中的地位、作用和犯罪情节，公诉机关对其量刑建议并无明显不当，公诉机关对其他被告人的量刑建议适当，均予以采纳。扣押被告人邝英强钥匙一条及被告人李杰诚的桂A*****号小汽车并非主要供犯罪所用的财物，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李健才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年3月25日止。）二、被告人谢永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。）三、被告人李杰诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年1月26日止。）四、被告人谢启军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年3月13日止。）五、被告人周雄毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。）六、被告人周国挺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止。）七、被告人邝英强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年1月27日止。）八、被告人邝英锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。）九、被告人吴建良寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝占雄审 判 员  周雪辉人民陪审员  陈建英二〇二〇年十二月三日法官 助理  陈 玲书 记 员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。