wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执390号之一 申请执行人：肥西县市场监督管理局，住所地安徽省肥西县上派镇站前路，统一社会信用代码1134012309921928XM。 法定代表人：解宾启，该局局长。 被执行人：肥西爱尚网咖店，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇站前路与体育路家口盛世国际**112、113、114上、下室，统一社会信用代码91340123MA2T55J92T。 法定代表人：张文。 本院在执行肥西县市场监督管理局与肥西爱尚网咖店行政处罚一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人肥西爱尚网咖店向申请执行人肥西县市场监督管理局缴纳违法所得1200元、罚款71000元。本院于2020年10月15日对被执行人肥西爱尚网咖店名下的银行账户存款、房产、、地产车辆等财产进行调查，于2020年12月22日提取了其在安徽柚柠信息科技有限公司的营业收入30000元，扣除本案执行费983元后，余款29017元于2020年12月24日发放给申请执行人肥西县市场监督管理局，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法限制被执行人肥西爱尚网咖店的高消费，予以信用惩戒。本案执行到位29017元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴铃铃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1392号 原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内，统一社会信用代码91340700063619927E。 法定代表人：张国候，该公司总经理。 被告：古宏松，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵市金苑物业管理有限公司与被告古宏松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。因被告古宏松已支付所欠物业费，原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告古宏松已支付所欠物业费，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。 审判员  姜盛春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周思琦
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4009号 申请执行人：郴州市北湖区福嘉建材商场，住所地：湖南省郴州市博皇家居建材馆****，系个体工商户。 经营者：何茜，女，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：张晓丽，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本案在执行过程中，申请执行人郴州市北湖区福嘉建材商场向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4009的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 唐勇林 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 楚佳亮
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执61号   申请执行人：刘某，男，1970年6月27出生，汉族，四川省资阳市安岳县人，务工，现住拉萨市。   被执行人：西藏江村生态农业科技有限公司，住所地西藏拉萨市曲水县南木乡江村，统一社会信用代码：9154。   法定代表人：徐某，系公司董事长。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人西藏江村生态农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成书面长期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人西藏江村生态农业科技有限公司承诺于2020年12月30日之前向申请执行人刘某支付案款150 000元整（壹拾伍万元整）。2、被执行人西藏江村生态农业科技有限公司承诺于2021年6月30日之前向申请执行人刘某支付案款100 000元整（壹拾万元整）。3、剩余执行款241 723.34元（贰拾肆万壹仟柒佰贰拾叁元叁角肆分），被执行人西藏江村生态农业科技有限公司承诺于2021年12月30日前一次性付清。4、双方当事人同意该协议内容。   本院认为，申请执行人刘某与被执行人西藏江村生态农业科技有限公司在执行过程中双方自愿达成书面长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2020）藏01民终564号民事判决书中对被执行人西藏江村生态农业科技有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡嘎旦增  审  判  员   宋 晓 明  审  判  员   觉啊拉姆   二〇二〇年十二月十九日   法 官 助 理   次  央  书  记  员   云丹久美
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4619号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、韩守波（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与韩守波罚金一案，本院已于2020年12月28日按（2020）豫0311刑初79号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢209号赵学军、曹士平：关于赵学军申请执行曹士平民间借贷纠纷一案，申请执行标的：3345840元及利息，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币3700000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款933788元权利人表示放弃。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2175号 申请执行人刘培中、被执行人张艳梅、任琼娥、代少雄、熊力权： 原告刘培中与被告张艳梅、任琼娥、代少雄、熊力权健康权纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）鄂9004民初1197号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘培中于2020年9月28日向本院申请执行，执行事项为：一、被执行人张艳梅补偿申请执行人刘培中2600元；二、被执行人任琼娥补偿申请执行人刘培中2000元；三、被执行人代少雄、熊力权共同补偿申请执行人刘培中5000元。本院于2020年9月28日依法立案执行。 执行中，本院分别扣划了被执行人张艳梅的银行存款2600元，被执行人任琼娥的银行存款2000元，被执行人熊力权的银行存款5000元。2020年12月19日，申请执行人刘培中向本院出具了结案申请书，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；           (2020)新2325执3874号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的(2020)新2325民初2993号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付3647元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5152号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人刘燕、崔素莉，该局工作人员。 被执行人：沭阳县老丰阁酒楼，地址沭阳县。 投资人张国浩。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳县老丰阁酒楼行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审254号行政裁定书已发生法律效力。 因沭阳县老丰阁酒楼未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为38000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初14589号原告：时晓强，男，1977年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：长沙恒德置业有限公司，住址长沙高新开发区岳麓西大道**麓谷高层次人才创新创业园****。法定代表人：刘依槐。原告时晓强与被告长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告时晓强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中时晓强自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许时晓强撤诉。案件受理费40元，减半收取计20元，由时晓强负担。审判员  刘祝绍二〇二〇年十二月二十五日法官助理吉江艳书记员王萍
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2875号申请执行人：施向菊，女，1982年8月14日生，汉族，住响水县。被执行人：施卫国，男，1992年6月12日生，汉族，住响水县。施向菊与施卫国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初3057号法律文书已经发生法律效力。因施卫国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，施向菊于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月26日，经响水县不动产中心查询，未发现被执行人的房产线索。2020年11月27日，本院依职权对被执行人进行限制消费。2020年11月27日，经网络查控系统查询，未发现被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2020年11月30日，对被执行人的银行账户进行查封，查封期限一年。2020年12月14日，本院执行干警赴被执行人住所地南河镇××××号线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2020年12月21日，本院委托无锡市锡山区人民法院对被执行人名下位于无锡市绿景雅苑3-2901室不动产（苏20**无锡市不动产权第0165975号，共有人份额：施卫国30%，李杰70%）的不动产进行轮候查封，本案系普通债权，本院对上述不动产无处置权。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 杨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢384号之二 申请执行人：王国才，男，1963年8月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。 被执行人：汪中华，男，1969年10月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人王国才与被执行人汪中华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂9004民初1784号民事判决书确定：汪中华返还王国才借款本金150000元。因汪中华未履行，申请执行人王国才向法院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人汪中华发出执行通知书，责令被执行人汪中华履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了登记在被执行人汪中华名下的号牌号码为：鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙牌”小汽车一辆、鄂Ｍ×××××号“凯迪拉克”小汽车一辆、鄂Ｍ×××××号“大众汽车牌”小汽车一辆。本院冻结了被执行人汪中华的银行存款1746.33元，余下借款未执行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人汪中华的财产信息，未发现汪中华有可供执行的财产，申请执行人王国才亦未能向本院提供被执行人汪中华有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月四日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初339号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人张景跃，男，1962年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，住河南省洛阳市西工区。2020年6月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李艾春，女，1958年8月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住河南省洛阳市。2020年6月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人张景跃、李艾春犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员于延红出庭支持公诉，被告人张景跃、李艾春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月26日7时30分许，被告人张景跃、李艾春将被害人朱某忘记拔掉车钥匙停放在洛阳市金谷园路107号新龙都招待所门前人行道上的白色爱玛踏板电动车（价值2480元）盗走。案发后该车已退还给朱某。上述事实，有户籍证明、无违法犯罪证明、发破案经过、到案经过、报案材料、扣押清单、被告人张景跃、李艾春供述及辩解、被害人朱某陈述、价格认定结论书等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人张景跃、李艾春对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人张景跃、李艾春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张景跃、李艾春到案后有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张景跃、李艾春拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人张景跃、李艾春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张景跃、李艾春归案后认罪认罚，且被盗电动车已追退给被害人，依法可以从轻处罚。根据张景跃、李艾春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张景跃犯盗窃罪，判处罚金人民币4800元。被告人李艾春犯盗窃罪，判处罚金人民币4800元。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  崔海霞人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   （2020)陕0581执911号   申请执行人王长奇，男，汉族，生于1959年9月4日，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛养财，男，汉族，生于1953年7月23日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   王长奇与薛养财民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2020)陕0581民初2271号民事判决书已发生法律效力，主要内容为：薛养财偿还王长奇170000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由王长奇负担1080元，薛养财负担1670元，保全费1770元，由薛养财负担。因被执行人薛养财拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王长奇本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人薛养财邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，将被执行人薛养财名下部分银行账号冻结之后，再未查控到被执行人薛养财有其他可供执行的财产；被执行人无车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人薛养财名下有不动产登记信息。   4、本院经调查得知被执行人薛养财名下有韩城市自然资源局及韩城市芝川镇人民政府共同赔偿款的财产损失25万元尚未支付，现依法作出裁定对其赔偿款予以扣留、提取，目前该赔偿款尚未赔偿到位。   5、本院于2020年12月8日对被执行人薛养财采取了限制高消费措施，并将被执行人薛养财纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月29日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为173440元及利息，在本次执行程序中，将被执行人薛养财名下部分银行账号冻结之后，再未查控到被执行人薛养财有其他可供执行的财产；现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长     李武军   审判员     高翔   审判员     王建玲   二〇二〇年十二月二十九日     书记员     柳少嘉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7412号原告：南京宏创房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320116087744773D,住所地南京市六合区雄州街道朝天街**。法定代表人：臧正明,该公司执行董事。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被告：戴刚，男，1969年6月11日生，汉族，住南京市六合区。原告南京宏创房产经纪有限公司与被告戴刚居间合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告南京宏创房产经纪有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宏创房产经纪有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京宏创房产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告南京宏创房产经纪有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月十六日法官助理 张杰书 记 员 李丽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2397号之一 申请执行人浙江仟和网络科技有限公司,住所地杭州市下城区西文街。 法定代表人:帅勇。 被执行人深圳市宝顺欣物流有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区龙华玉翠新村****龙华玉翠新村****。 法定代表人:袁延宝。 被执行人袁延宝,男,1980年05月29日出生,住所地,住所地哈尔滨市南岗区iv> 浙江仟和网络科技有限公司与深圳市宝顺欣物流有限公司、袁延宝合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6636号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为276648.50元及违约金，并负担案件受理费、申请执行费等。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月5日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月五日 代书记员 许秋莹
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8501号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：唐宝玉，男，1974年7月22日出生，汉族，住三河市。 被告：唐金虎，男，1998年4月15日出生，汉族，住三河市。 被告：何春红，女，1979年4月16日出生，汉族，住三河市南城滨河**。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告唐宝玉、唐金虎、何春红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人王鹏昊、被告唐宝玉到庭参加诉讼，被告唐金虎、被告何春红经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐宝玉立即偿还原告代其偿还的贷款本息38080.87元，并支付原告保费4306.32元，两项合计 —2— 42387.19元；2.判令被告唐金虎、何春红对被告唐宝玉的上述还款行为承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告唐宝玉在原告处投保了个人信用贷款保证保险。后原告出具了投保人为被告唐宝玉，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为47000元，保险费自银行放款之日起每月1076.58元。2019年4月22日，被告唐宝玉与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了借款合同，从河北银行股份有限公司廊坊裕华支行处贷款47000元。被告唐金虎、何春红分别出具了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。上述合同履行过程中，因被告唐宝玉未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息38080.87元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告唐宝玉应每月按时缴纳保费，至起诉时，被告尚有保费4306.32元元未支付。故诉至法院请求判如所请。 唐宝玉辩称，对事实部分认可，对诉讼请求有异议，我一共借了47000元，还了10000多元。 唐金虎、何春红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告唐宝玉在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告唐宝玉，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为47000元，每月保险费1076.58元，付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。2019年4月22日，被告唐宝玉与河北银行股份有限公司 —3— 廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为47000元，同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告唐宝玉放款47000元；被告唐金虎、被告何春红分别给原告出具了《共同还款承诺书》，被告唐金虎、何春红承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；担保范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告唐宝玉未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年4月15日代为清偿贷款本息共计38080.87元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向唐宝玉追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告唐宝玉应该每月按时缴纳保费，自2019年4月22日至2020年4月15日，被告唐宝玉应交保费为12667.76元，实际交费9689.26元，欠付保费金额为2978.50元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告唐宝玉提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告唐宝玉追偿的权利。现原告要求被告唐宝玉偿还为其代偿的贷款本息38080.87元，符合法律规定，本院予以支持。另被告唐宝玉尚欠原告保费2978.50元，故原告有权要求被告唐宝玉一并偿还保险费2978.50元。原告要求被告唐金虎、何春红对被告唐宝玉的上述债务承担共同还款责任，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告唐金虎、何春红经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 —4— 条之规定，判决如下： 一、被告唐宝玉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息38080.87元及保险费2978.50元共计41059.37元； 二、被告唐金虎、何春红对被告唐宝玉的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取计429.5元，由被告唐宝玉负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢365号申请执行人：安化边江茶业有限责任公司，住所地湖南省安化县江南镇光明路。法定代表人：孙俊，该公司总经理。被执行人：李德坚，男，1960年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人安化边江茶业有限责任公司与被执行人李德坚买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年2月20日作出的（2016）湘0903民初2409号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德坚未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安化边江茶业有限责任公司于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人安化边江茶业有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人李德坚送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李德坚有银行存款4,503.01元（已扣划）、无证券持有数额、无车辆、无收益类保险。2020年8月28日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李德坚的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人李德坚适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人安化边江茶业有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李德坚有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人安化边江茶业有限责任公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人安化边江茶业有限责任公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为103261元，尚有98757.99元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李德坚有可供执行的财产。申请执行人安化边江茶业有限责任公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十二月二十五日书记员  严益江
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初122号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人杨某，男，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被泸溪县公安局取保候审。泸溪县人民检察院于2020年12月18日决定对其取保候审。2020年12月24日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年11月8日下午17时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为湘X**的正三轮摩托车从泸溪县XX镇XX村往XX镇XX社区方向行驶，当摩托车行驶至泸溪县XX镇老电影院路口时，与被害人杨某1驾驶的车牌号为湘UX**的小型普通客车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。泸溪县公安局交警大队接报警后，赶到事故现场调查发现杨某醉酒驾驶机动车，遂将杨某带至医院对被告人杨某进行了血样提取。经泸溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某承担此事故的全部责任，杨某1不承担此事故的责任。经鉴定，送检的杨某血液检材中检测出乙醇含量为：154.7mg/100ml。 2020年11月8日，在本案的交通事故现场，被告人杨某被抓获归案。案发后，被告人杨某赔偿了被害人杨某1车辆维修费、误工费共计900元，双方达成了赔偿协议，被害人杨某1对被告人杨某表示谅解。 公诉机关认为被告人杨某具有坦白、赔偿、谅解以及认罪认罚以及交通事故负事故全部责任从重处罚量刑情节，建议对被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2281号 于克峰： 于克峰罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初560号刑事判决书中主文第二项确定对于克峰处罚金50000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初355号公诉机关新乡县人民检察院。被告人周海鑫，男，1966年10月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月19日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，于2019年12月26日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2020年12月9日经新乡县人民检察院决定，于2020年12月9日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人周海鑫犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人周海鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日13时许，被告人周海鑫醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡县和谐街由西向东行驶至吉祥路口处时，与沿吉祥路由北向南行驶的孙某驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的财产损失道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周海鑫送检血液中乙醇含量为108.9mg/100ml。经新乡县公安局交通警察大队道路事故认定，被告人周海鑫承担此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人周海鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周海鑫案发后主动到案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周海鑫自愿认罪认罚，建议判处被告人周海鑫拘役二个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；证人张海周等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人周海鑫的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实。被告人周海鑫对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周海鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周海鑫案发后主动到案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周海鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周海鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永森
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5957号之一申请执行人：重庆易租通汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000355640963H。法定代表人：王平，重庆易租通汽车租赁有限公司执行董事。申请执行人：成都易租通新能源汽车销售有限公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********，统一社会信用代码91510100MA61R5XMX3。法定代表人：徐为，成都易租通新能源汽车销售有限公司总经理。申请执行人：深圳易租通新能源汽车销售有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******统一社会信用代码91440300358283340A。法定代表人：徐为，深圳易租通新能源汽车销售有限公司总经理。申请执行人：北京易租通新能源汽车服务有限公司，住所，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼****社会信用代码91110115MA0024M5X1。法定代表人：邓建，北京易租通新能源汽车服务有限公司总经理。被执行人：四川众用瑞驰汽车租赁有限公司，住所，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区天府三街********，会信用代码91510100MA62MGLC5F。法定代表人：赵清，四川众用瑞驰汽车租赁有限公司经理。被执行人：蒋治洪，男，1979年8月20日出生，汉族，四川众用瑞驰汽车租赁有限公司员工，住四川省成都市新都区。重庆易租通汽车租赁有限公司、成都易租通新能源汽车销售有限公司、深圳易租通新能源汽车销售有限公司、北京易租通新能源汽车服务有限公司申请执行四川众用瑞驰汽车租赁有限公司、蒋治洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的本院（2019）渝0106民初25337号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制四川众用瑞驰汽车租赁有限公司法定代表人及蒋治洪的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，扣划了被执行人蒋治洪名下银行存款10807.74元，轮候查封了被执行人蒋治洪所有的四川省成都市新都区房屋，无法处置；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年12月29日，被执行人应向申请执行人支付截至2019年10月31日止的租金2197533.21元及违约金（从2019年9月16日起以1594260.21为计算基数，按年利率24%计算至租金付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费12318元，并向本院缴纳执行费；已执行到位案款10500元、执行费307.74元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5957号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十二月二十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3987号原告：张定，男，汉族，1978年1月3日出生，住正阳县。被告：柴苗苗，男，汉族，约20岁，住正阳县。（原告提供）原告张定诉被告柴苗苗追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张定于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张定撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二〇年十二月十一日书记员  黄国顺
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督491号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向范志平发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7252号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街**。 法定代表人:黄杰，总经理。 委托诉讼代理人:张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告:高晓红，女，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告高晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 苏春梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17254号原告：石学均，男，1965年6月7日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：王纪霞，男，1986年1月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王义深，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：李先良。原告石学均诉被告王纪霞、王义深、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。石学均于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，石学均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石学均撤回起诉。本案受理费减半收取399元，予以免交。审判员  肖涌二〇二〇年十二月三十日书记员  刘留
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执4978号 申请执行人：李壮，男,1995年4月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：李辉，男,1978年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吕进华，女,1978年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人李壮与被执行人李辉、吕进华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初16507号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人李辉、吕进华需向申请执行人支付款项500000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李壮依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人李辉名下银行存款70735元，并已发放至申请执行人李壮银行账户。另，已查封被执行人吕进华名下位于中山市小榄镇工业大道中55号逸丰华庭4幢904房的房地产，因产权归属不明确，暂时无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院已将被执行人李辉、吕进华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，经本院向申请执行人李壮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何瑞杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2272号申请执行人：曹雪彬，男，1957年9月11日生，汉族，住启东市。委托代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被执行人：施元兴，男，1959年8月16日生，汉族，住启东市。申请执行人曹雪彬与被执行人施元兴民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5149号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人施元兴应于判决生效之日起十五日内归还申请执行人曹雪彬借款本金350000元和利息324000元，案件受理费2874元由被执行人施元兴承担。因被执行人施元兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹雪彬向本院申请执行，申请执行标的为676874元，本院于2020年7月28日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年7月31日，通过法院专递邮件向被执行人施元兴发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示经与本人确认，由他人代收。2、被执行人施元兴未向本院申报财产，本院通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在执行过程中，冻结了被执行人施元兴名下若干银行账户及支付宝、财付通账户。3、2020年9月11日，本院发布限制高消费令，对被执行人施元兴采取限制高消费措施。4、2020年12月7日，本院将被执行人施元兴纳入失信被执行人名单。5、2020年12月16日，本院执行人员前往被执行人施元兴住所地调查，经查，被执行人不在家中，现场未发现其他可供执行的财产线索。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位676874元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初5149号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 姚吴顺
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3291号 原告：金寨县洪武茶叶专业合作社。住所地安徽省金寨县古碑镇响塘村部，统一社会信用代码93341524075627297A。 法定代表人：宋祖武。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：季全，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽中州茶业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区城西新区（纬三路以北，南北大道以东），统一社会信用代码91340124554575906Y（1-1）。 法定代表人：季申贵，总经理。 委托诉讼代理人：陈方红，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省巢湖市庐江县。公司员工。 原告金寨县洪武茶叶专业合作社（以下简称为洪武合作社）与被告季全、安徽中州茶业有限公司（以下简称为中州茶业公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭后，被告季全追加安徽中州茶业有限公司作为被告，本院于2020年11月25日二次开庭。原告金寨县洪武茶叶专业合作社的法定代表人宋祖武和委托诉讼代理人陈茂杰，被告季全及其委托诉讼代理人王善宏，安徽中州茶业有限公司的委托诉讼代理人陈方红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金寨县洪武茶叶专业合作社向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付茶叶款471339.6元，并支付利息；2．诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年被告多次从原告处赊购茶叶，后经双方结算，扣除已付款，截止2018年12月31日被告未付茶叶款为555339.6元。此款经原告多次催要，被告只给了部分欠款，截止起诉前欠余款471339.6元未付。为此，要求被告及时给付。 被告季全辩称：其不是买卖合同的相对人，不是本案适格主体，不能承担给付义务，原告的买卖合同的相对方是安徽中州茶叶有限公司。2020年3月份以前在公司负责采购，2017年的买卖行为应当由公司承担，季全不承担清偿责任；采购茶叶行为是公司之间的买卖关系，之间有材料的买卖清单证明，通过季全个人账户支付货款，是因为洪武茶叶合作社无法提供发票，是为方便两方的结算。2020年3月，季全从原公司辞职，对洪武茶叶合作社提交的2008年提供的6万元货款其并不知情。 被告安徽中州茶业有限公司辩称：认可与洪武合作社买卖关系是事实，欠款亦是事实，正在积极还款，没有恶意拖欠的意思。季全是公司采购员，2020年3月离职。 原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：证据1．营业执照、身份证复印件一组二份，证明原被告身份；证据2．被告户籍信息表复印件，证明被告身份信息；证据3．结算清单，证明截止2018年12月31日，被告未支付茶叶款555339.6元，截止起诉之日止被告尚欠471339.6元未支付；证据4．记账单、银行卡交易明细、存折流水等，证明在2017年至2018年所有的转账记录都是季全转给原告的，没有备注其他任何人。 对原告的举证，季全的质证意见为：证据1、2均无异议；证据3落款是中州茶叶，后面才是季全，真实性无异议，关联性不认可；证据4记账单真实性不认可，也不具有关联性，银行明细也只能证明季全是在公司委托下采购的，存折流水是在被告季全2020年3月离职以后，洪武合作社曾向季全催款，季全报告公司后，这6万元还款是公司法定代表人的配偶支付的货款，这样的还款情理之中。 安徽中州茶业有限公司的质证意见同季全。 季全为证明自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：证据1．入库单一张，季全购买的茶叶在中州公司入库；证据2．出库单一张，证据1、2证明，中州公司才是涉案合同的当事人，而非季全。证据3．中州茶叶公司的营业执照一份，以及公司出具的证明一份，证明当时季全是公司采购部经理，这种购买行为是职务行为，而非他个人行为，并且季全在2020年3月已经从公司离职。 对季全的举证，原告的质证意见为：证据1、对三性均有异议，这四份入库单是同一个人的笔迹，并且落款陈芳红，均是复印件且同时同一时间同一人书写，加盖的公章也在同一位置，被告应当提交原件，否则真实性存疑。证据2、出库单与入库单的时间相差一年以上，合理怀疑这是伪造的证据，这个出库单的出具人不是涉案的相关人，这两组证据不能作为证据提供；证据3．三性存疑，季全的身份我们不认可，他如果是中州茶叶的职工，应该有完整的身份证明信息。 安徽中州茶业有限公司未有向法庭举证。 通过庭审本院查明的事实为：2017年季全多次从原告处赊购茶叶，后经双方结算，扣除已付款，截止2018年12月31日被告未付茶叶款为555339.6元。此款经原告多次催要，被告只给了部分欠款，下欠471339.6元。 由季全出具的结算单，上面没有安徽中州茶业有限公司盖章。季全亦不能举证证明自己是中州公司员工。安徽中州茶叶有限公司认可欠款471339.6元且愿意还款。 本院认为：因购买茶叶季全出具结算单欠原告购买茶叶款471339.6元，双方没有异议，依法予以认定。因季全不能举证证明自己是中州公司员工，此款应有季全偿还。安徽中州茶业有限公司认可欠款471339.6元且愿意还款，可以作为共同还款人。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告季全、安徽中州茶业有限公司共同偿还原告金寨县洪武茶叶专业合作社欠款471339.6元。此款于判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告金寨县洪武茶叶专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8370元，减半收取4185元，保全费2970元，合计7155元，由被告季全、安徽中州茶业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 胡友松 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杜 超 书 记 员 陈蕴秋 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执2323号 刘召文： 关于你与被执行人王金殿民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元及相应利息，本院已将相应法律文书通过东营区龙居镇政府协助，已将本案案款执行到位，至此，(2020)鲁0502执2323号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1056号之一申请执行人韩建新，男，生于1963年12月18日，汉族，宝鸡市渭滨公安分局干警（退役军人），原住宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市渭滨区姜谭路。被执行人宝鸡市渭滨区退役军人事务局，住所地：宝鸡市渭滨区红旗路。法定代表人：李均明，任该局局长。本院执行的韩建新与宝鸡市渭滨区退役军人事务局行政纠纷一案，申请执行人韩建新于2020年11月17日向本院提出强制执行申请，要求：“由被执行人对申请人住院医疗费3809.29元予以报销，支付申请人3809.29元。”其提供的执行依据是本院2020年7月14日作出的(2020)陕0304行初12号行政判决书。经查该判决书主文内容为“一、由被告宝鸡市渭滨区退役军人事务局在三十日内对原告（韩建新）要求报销住院费中自负的3809.29元的请求作出处理。二、驳回原告的第二项诉讼请求”。该判决已生效。本案执行过程中经与做出判决的审理部门沟通，本院(2020)陕0304行初12号行政判决书的主文明确仅是判令被告在30日内对原告自负的医疗费请求作出处理，这是要求行政机关履行特定的行为，而并非是判令行政机关给付原告金钱的内容；因而该判决并没有明确的给付内容，申请人的执行请求没有任何法律依据。基于上述审查结论，本院依法向申请人韩建新进行了法律释明，告知其请求事项可向宝鸡市渭滨区退役军人事务局提出，由该行政机关依法依规做出处理。建议其撤回强制执行申请，但申请人韩建新表示不同意。本院认为，人民法院是行使国家审判权的部门，不能代替行政机关行使行政审批权。申请人自负医疗费的报销审查处理权，属于行政审批权限，应由宝鸡市渭滨区退役军人事务局会同相关行政部门依行政法规做出处理；申请人应依法启动行政申请程序，由相关行政机关依职权进行审查并做出处理。本案申请人的强制执行请求要求宝鸡市渭滨区退役军人事务局直接给付自己“自负医疗费3809.29元”，明显与生效判决书内容不符，缺乏法律和事实依据。不符合法律规定的强制执行受理条件，应当不予受理；已经受理的，应当驳回申请。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩建新的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，当事人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出书面异议。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月四日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13186号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、沈迎辉：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行沈迎辉金融借款合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执13186号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9505号民事调解书，现执行依据确定事项本院已执行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6626号 申请执行人：王昭，男，1984年2月29日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿城区。 被执行人：方兵，男，1990年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王昭与方兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5027号民事判决书已发生法律效力。依该判决：方兵于本判决发生法律效力之日起十日内向王昭归还借款本金74000元及利息（从2020年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取838元，由方兵负担。 因方兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月21日立案执行，申请执行金额为76564元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月22日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年11月24日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月24日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保857-2号变更保全申请人（被保全人）：王洪国，男，1970年10月2日出生，汉族，住高唐县。被申请人：赵相生，男，1946年12月11日出生，汉族，住禹城市。被申请人赵相生与变更保全申请人王洪国申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1482财保857号民事裁定书，扣押被申请人王洪国所有的鲁P88X**轻型普通货车。被保全人王洪国于2020年12月16日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款15000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王洪国在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款15000.00元。二、解除对被申请人王洪国所有的鲁P88X**轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 庞永梅
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2127号之一 申请执行人：梁国宏，男，1953年8月6日出生，住广东省恩平市。 被执行人：王丹，女，1987年8月26日出生，住四川省江安县。 本院在执行申请执行人梁国宏与被执行人王丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丹没有按本院作出的（2020）粤0785民初40号民事判决书偿还借款58000元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年12月17日将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郑颖沛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2687号之一 申请执行人：郝粉干,女，1970年10月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：黄育森，男,1982年5月出生,汉族,住江西省赣州市定南县。 本院在执行郝粉干与黄育森民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初7613号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的902380元，已执行标的0元，未执行标的902380元（不含执行费11424元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月15日、8月31日、10月26日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款160元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汤奋飞
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初707号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张玉华，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审。经本院决定，于2020年12月11日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)190号起诉书指控被告人张玉华犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院同日立案受理，于11月10日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日20时许，被告人张玉华酒后无证驾驶无牌摩托车，沿丹阳市吕城镇吕蒙路行驶，行至该道路毛纺厂门前路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉华血液中乙醇含量为224mg/100ml。被告人张玉华归案后如实供述上述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张玉华醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人张玉华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年5月3日20时许，被告人张玉华酒后无证驾驶未经注册的普通二轮摩托车，沿丹阳市吕城镇吕蒙南路由北向南行驶，后沿吕蒙中路由南向北行驶，行至该道路毛纺厂门前路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张玉华血液中乙醇含量为224mg/100ml。被告人张玉华归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人杨某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，被告人张玉华的供述，案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉华的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张玉华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张玉华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张玉华具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张玉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊人民陪审员  眭淑真人民陪审员  戴月华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  史正辰附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执943号申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。被执行人朱军。被执行人许树强。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人朱军、许树强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保493号申请人:崔健，男，汉族，1972年9月22日生，住荥阳市。被申请人：楚锋，男，汉族，1971年8月20日生，住荥阳市。被申请人：崔洁，女，汉族，1972年9月22日生，住荥阳市。申请人崔健于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人楚锋、崔洁价值50万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人楚锋、崔洁价值50万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十二月十四日书记员  汪婉君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保718号 申请人：赵霞冰，女，汉族，1989年12月18日出生，住广东省遂溪县。 申请人：宋引，女，汉族，1953年3月2日出生，住广东省遂溪县。 被申请人：陈房贵，男，汉族，1986年7月11日出生，住广东省遂溪县。 申请人赵霞冰、宋引因与被申请人陈房贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵霞冰、宋引于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈房贵银行存款607418.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人赵霞冰、宋引提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人赵霞冰、宋引的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈房贵银行存款607418.2元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3224号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：王守先，男，1942年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告王守先农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 政
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1364号申请执行人：石马良。被执行人：吴权。被执行人：刘何荣。本院在执行申请执行人石马良与被执行人吴权、刘何荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴权、刘何荣无其他财产可供执行，申请执行人石马良亦不能提供被执行人吴权、刘何荣可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1001号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人吴权、刘何荣尚欠申请执行人石马良借款本金160000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初2066号原告：王某某，男，汉族。被告：王某,男,汉族。原告王某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某和被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年5月份被告向原告借现金10000元，同年7月被告向原告借款30000元，被告共计向原告借款40000元，当时口头承诺几天归还，但经原告催要，被告一直称暂时没有钱。2018年2月28日被告给原告书写借条一张，但被告至今没有给原告还钱。现原告状诉本院，要求判如所请。被告王某辩称，他借原告四万元属实，2020年9月份他给原告归还了2000元，原告起诉后他承诺先给原告归还8000元，剩余的钱慢慢还，但原告不同意。经审理查明：被告先后分两次向原告借现金四万元，2018年2月28日被告向原告出具金额为四万元的借条一张。2020年9月经原告催要，被告向原告还款2000元，剩余38000元被告至今未向原告归还。上述事实，有借条、原、被告的陈述在卷佐证，经质证核实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未按照约定的时间还清借款，依法应当承担违约责任。对原告请求被告归还38000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某某借款本金38000元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  雒 滢二〇二〇年十二月二日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1563号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人彭国强，男，1980年2月15日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省仁化县，因本案于2020年1月9日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2020年1月12日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年9月11日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年10月16日经本院决定被取保候审。辩护人吴天，是广州市番禺区法律援助处指派的律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人彭国强犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年10月28日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶、叶继英出庭支持公诉。被告人彭国强及辩护人吴天到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控：2020年1月9日3时50分，被告人彭国强在广州市番禺区丰收路出东乡一街东179米处酒后驾驶粤Ｅ×××**小汽车并与他人发生争执被查获。经检验，被告人彭国强被查获时血液中酒精含量为183.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。对于上述事实，公诉机关列举了：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人彭国强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭国强虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人彭国强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法院对被告人彭国强判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人彭国强承认控罪，无辩解。辩护人吴天提出的辩护意见是:1.被告人彭国强具有坦白情节，有悔罪表现，自愿认罪认罚；2.其是初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较轻；3.被告人彭国强家中有三名未成年子女需要抚养。综上，请求法院对被告人判处拘役一个月十五日并适用缓刑。经审理查明：2020年1月9日3时50分，被告人彭国强酒后在广州市番禺区丰收路出东乡一街东179米处驾驶粤Ｅ×××**小汽车挪入车位，期间与他人发生争执被查获。经检验，被告人彭国强被查获时血液中酒精含量为183.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：证人高某的证言，查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，公安机关关于道路属性情况说明，被告人彭国强在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据。被告人彭国强向法庭提交了代驾订单的证据材料。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。本院认为：根据法庭调查的事实及公诉机关出示的证据，足资证实公诉机关指控被告人彭国强犯危险驾驶罪罪名成立。依法应当对其适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。对辩护人提出符合本案事实的意见，本院予以采纳。本院认为：被告人彭国强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人彭国强犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚；且签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。对公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人彭国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文硕人民陪审员  陈敏栅人民陪审员  黄智鸿二〇二〇年十二月一日书 记 员  原尹怡
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2908号之二原告：陈坤宝，男，1993年7月3日出生，汉族，高州市人，户籍地：高州市**********，现住高州市********，身份证号码：440************439。被告：陈自强，男，1985年7月20日出生，汉族，住广东省五华县*********，身份证号码：44142*************。被告：张振坤，男，1993年5月23日出生，汉族，住广东省五华县******上新，身份证号码：441************531。第三人：陈华荣，男，1983年3月4日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县**********，身份证号码：440************932。原告陈坤宝与被告陈自强、张振坤、第三人陈华荣凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告向法院申请撤诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈坤宝撤诉。案件受理费已减半收取2090元，保全费1520元，由原告陈坤宝负担。审判员  陈庆华二〇二〇年十一月三十日书记员  邹惠华速录员  吴栩宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3527号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李梅玲，女，1959年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：程艳花，女，1969年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：肖书平，女，1956年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：么书风，女，1966年2月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李梅玲、程艳花、肖书平、么书风、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5152号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5152号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0104执恢696号张娟玲、程青:我院立案执行的申请执行人张娟玲与被执行人程青借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费7400元，申请执行人张娟玲申请执行的西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初4721号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初4721号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保617号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司威海张村支行，统一社会信用代码：91371002590305*,住所地威海市环翠区张村镇。 解除保全被申请人：王君太，男，1980年12月1日出生，住威海市环翠区张村镇。 申请人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被申请人王君太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁1002执保617号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保617号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨  继  法 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 金继财（代）
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保109号申请人：孟国军，男，1967年9月17日生，汉族，住河南省平顶山市卫**优越路**院**。身份证号码:4104111967********。委托诉讼代理：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被申请人：田长福，男，1963年11月4日生，汉族，住河南，住河南省平顶山市卫**iv>被申请人：平顶山市鑫涛新型建材有限公司，住所地郏县李口镇大张庄老昝庄。统一社会信用代码:91410425MA44KAQ69A。法定代表人：田长福。申请人孟国军与被申请人田长福、平顶山市鑫涛新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请人孟国军于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求：冻结被申请人平顶山市鑫涛新型建材有限公司名下（开户行为：中信银行平顶山建设东路支行，账号为：81×××85）的银行账户，限额83500元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:PZDM20201100Q000E00244）为担保，保险担保金额83500元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市鑫涛新型建材有限公司名下（开户行为：中信银行平顶山建设东路支行，账号为：81×××85）的银行账户，限额83500元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年十二月二十五日书记员  马利利
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1333号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7 负责人：王光荣，行长。 被申请人：聂春菊，女，1972年4月9日生，汉肤，现住淄博市临淄区。 被申请人：聂磊，男，1988年5月22日生，汉欣，现住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人130000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以自有资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人聂春菊、聂磊130000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王效刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郑亚尼
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1255号之四申请执行人：张丽，女性，1978年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1929号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、吴添强：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴添强债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂l121民初937号原告：陈汉明，男，1981年6月25日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：詹志林，湖北纬同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘友志，男，1971年1月1日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区，被告：赵喜合，男，1975年5月3日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：殷佑元，男，1962年8月10日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：殷细元，男，1957年8月7日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区，被告：湖北中易建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特**，统一社会信用代码91420113675817924Q。法定代表人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈汉明诉被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元、湖北中易建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉明及其委托诉讼代理人詹志林、被告湖北中易建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈煜到庭参加了诉讼，被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉明向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告于2017年6月6日签订的《建筑劳务班组合同》；2.请求判令上述五被告返还保证金10万元，并承担资金占用损失（资金占用损失计算方式为：以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从合同解除之日起计算至款项付清之日止）；3.请求判令上述五被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年五六月份左右，被告刘友志、被告赵喜合、被告殷佑元、被告殷细元以四人合伙承包了位于鄂州市滨湖××路然梦××小区××期建筑工程项目中的全部劳务施工作业任务为由，邀请原告陈汉明从事钢筋工劳务承包。2017年6月6日，被告刘友志、被告赵喜合以被告湖北中易建筑劳务有限公司名义将鄂州市滨湖××路然梦××小区××期钢筋工劳务发包给原告陈汉明，双方正式签订了一份书面的《建筑劳务班组合同》，该合同约定开工日期为2017年6月30日，原告陈汉明进场施工前应缴纳劳务履约保证金10万元。2017年6月7日，原告陈汉明指令陈小蓉向合同约定的收款账户殷佑元银行账户转账15万元，其中10万元为本案钢筋工劳务履约保证金，另5万元为另一木工劳务承包人赵长浩缴纳的木工劳务履约保证金。原告为履行合同进行了雇请民工、提前筹集民工生活费等前期准备工作事宜，但上述被告一直未履行其应承担的合同义务。原告认为上述被告的违约行为已存续三年之久，合同目的已完全不能实现，原告遭受巨额经济损失。原告多次要求上述被告退还保证金，但上述被告均置之不理，故原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告湖北中易建筑劳务有限公司辩称，本案签订的合同与被告湖北中易建筑劳务有限公司无关，其不是合同相对人，其在本案中不应承担责任，湖北中易建筑劳务有限公司没有实际承包鄂州市滨湖××路然梦××小区××期项目，其与其他四被告间没有挂靠关系。根据当事人陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下事实：2017年6月份，原告陈汉明与被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元在鄂州市××××路然梦园小区工地就承包钢筋工劳务进行磋商。2017年6月6日，被告刘友志、赵喜合作为甲方与原告陈汉明作为乙方签订了一份《建筑劳务班组合同》，双方约定承包方式为承包方（乙方）对然梦园五期工程项目人工费及相关一切费用包干，承包范围为甲方发出的施工图所属的钢筋劳务工作，开工日期为2017年6月30日，劳务费按实际施工建筑面积42元每/平方米，乙方进场施工前应向甲方缴纳劳务履约保证金10万元，殷佑元在《建筑劳务班组合同》文本尾部写有“156××××****。殷佑元：建行：62×××32”字样，刘友志、赵喜合在《建筑劳务班组合同》文本尾部甲方处签名，陈汉明在《建筑劳务班组合同》文本尾部乙方处签名。2017年6月7日，陈小蓉依据陈汉明及赵长浩的指示向殷佑元62×××32银行账户转账15万元，其中10万元系陈汉明缴纳的鄂州市滨湖××路然梦××小区××期钢筋工劳务履约保证金，余下5万元系赵长浩缴纳的鄂州市滨湖××路然梦××小区××期木工劳务履约保证金。事后，原告陈汉明多次找被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元要求退还保证金，但被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元既不履行合同又不退还保证金，故原告陈汉明特诉至法院。本院认为，原告陈汉明与被告刘友志、赵喜合签订的《建筑劳务班组合同》系对建设工程的劳务分包，原告陈汉明和被告刘友志、赵喜合作为自然人，均不具备承接劳务分包的资质，双方签订的合同违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，属无效合同，无效合同自始没有法律约束力，故不存在通过诉讼或仲裁的方式解除合同，对原告诉讼请求解除案涉的2017年6月6日的《建筑劳务班组合同》，本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告刘友志、赵喜合依法应承担返还原告保证金的民事责任。原告向合同约定的收款账户即殷佑元62×××32银行账户汇入保证金10万元，故对原告要求被告刘友志、赵喜合返还保证金10万元的诉请，本院予以支持。原告诉请支付资金占用损失，不违反法律规定，本院酌定资金占用损失从本案立案之日即2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。被告殷佑元、殷细元不是案涉合同的相对方且原告也未提供证据证明被告刘友志、赵喜合、殷佑元、殷细元四人系合伙关系，故原告诉请要求被告殷佑元、殷细元返还保证金，本院不予支持。被告湖北中易建筑劳务有限公司未在案涉合同上签字盖章，其不是案涉合同的相对方，原告也未提供证据证明被告刘友志、赵喜合有权代表被告湖北中易建筑劳务有限公司对外签订合同，故原告诉请要求被告湖北中易建筑劳务有限公司返还保证金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘友志、赵喜合于本判决生效之日起十五日内向原告陈汉明返还保证金10万元并支付资金占用损失（资金占用损失计算方式为：以10万元为基数，从2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告陈汉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元由被告刘友志、赵喜合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  舒小兰审判员  熊进喜审判员  邹银林二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈旭思
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保276号申请人：付风荣，女，1968年1月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：邴玉华，男，1972年2月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：袁洪星，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。申请人付风荣于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁洪星所有的鲁Ｐ×××**号奇瑞牌小型轿车进行扣押（申请保全金额5万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人袁洪星所有的鲁Ｐ×××**号奇瑞牌小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人付风荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十二月十五日书记员  肖云欣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3223号之一解除保全申请人：李蕾，女，1988年6月20日生，汉族，居民身份证号码3209221988********，住盐城市文港路**高成金水湾联排**楼**（105）。被申请人：钱钦龙，男，1987年12月27日生，汉族，住，住滨海县/div>本院在审理解除保全申请人李某与被申请人钱钦龙房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年11月30日依法作出（2020）苏0991民初3223号民事裁定：冻结被申请人钱钦龙250万元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人李某于2020年12月22日向本院提出解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人钱钦龙250万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁柏阳书 记 员 吴丹阳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3538号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解等。被告：徐全，男，汉族，1990年5月4日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告徐全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案后，原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  夏小存二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 雄
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7482号罪犯蔡毛蝉，男，1968年8月6日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年12月14日作出（2012）丰刑初字第308号刑事判决，认定被告人蔡毛蝉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因缓刑执行期间违反法律监督管理规定。江西省丰城市人民法院于2014年11月27日作出（2014）丰刑执字1号刑事裁定，撤销蔡毛蝉有期徒刑三年，缓刑三年的执行部分，对罪犯蔡毛蝉执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡毛蝉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币20000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡毛蝉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡毛蝉减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月23日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1739号河南弘浪海绵有限公司（申请保全人）、赵常山（被保全人）：河南弘浪海绵有限公司（申请保全人）与赵常山（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计332900.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初2215号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被告：冯艳，女，1982年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇阳光花园**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告冯艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告以被告主动履行付款义务为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司负担。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 五 日书  记  员   李梦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4289号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔建，男，公司员工。被告：崔洪建，男，1968年9月27日出生，汉族，住宁阳县。被告：刘爱暖，女，1972年2月11日出生，汉族，住宁阳县。被告：孔庆峰，男，1966年3月6日出生，汉族，住宁阳县。被告：谢云端，男，1974年6月14日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年11月12日以微信方式向原告委托诉讼代理人送达了开庭传票，传票上载明了应到时间（2020年12月1日8：30）和应到处所等情况，该代理人已确认收到。12月1日开庭前书记员又电话提醒了原告委托诉讼代理人开庭事宜。原告方委托诉讼代理人于开庭日8：49到庭后，认为本院事先未向其送达或通知开庭事宜，亦未准备相关证据材料。根据上述情形，本案依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费3122元，减半收取计1561元，诉前保全费1270元，合计2831元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  薛光军二〇二〇年十二月一日法官助理丛广一书记员王佩佩
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4143号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：余水冬，男，1977年11月04日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告余水冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取166元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐珊珊