山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2502号上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：秦×。委托诉讼代理人：郎×，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高×1，山西省交城县人，现住交城县。委托诉讼代理人：高×2（高×1之子），住山西省交城县。被上诉人(原审被告)：薛×，山西省交城县人，现住交城县。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。负责人：王×。上诉人紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财保）因与被上诉人高×1、薛×、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称中联财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问，公开进行了审理。上诉人紫金财保的委托诉讼代理人郎×、被上诉人高×1的委托诉讼代理人高×2到庭参加诉讼。被上诉人薛×、被上诉人中联财保经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。紫金财保上诉请求：1.撤销交城县人民法院（2020)晋1122民初289号民事判决，改判上诉人赔付被上诉人高×155129元，不服金额21800元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院认定被上诉人高×1误工费为110元/天缺乏事实依据，判决被上诉人刘满云的误工费为19800元错误。被上诉人高×1提供的误工证明不真实。首先，被上诉人高×1在事故发生时已经65周岁，达到退休年龄。其次，被上诉人高×1一直住在交城县，但误工证明中的工作单位在太原市万柏林区，二者相隔五六十公里，年轻人每天往返都会很疲累，更何况被上诉人高×1是位65周岁的老年人，明显不符合常理。再次，被上诉人高×1误工证明中的工作单位是以机械设备为主的，被上诉人高×1已经65周岁，从事该工作不合常理。最后，工资表上显示该机械设备公司一共只有6个员工，且工资都是110元/天，正常来讲职位、职务不同工资是不一样的。另外，工资表上六个人的签名笔迹也都一样，明显不具有真实性。故被上诉人高×1提供的误工证明不具真实性，不能作为误工费依据。（二）一审法院认定被上诉人高×1财产损失2000元依据不足。被上诉人高×1证明电动车损失只提供了一张购买收据，其一，该收据不能证明就是本案涉案电动车的购买收据。其二，电动车照片是复印件，并不能证明是事故发生时的电动车。综上所述，上诉人应向被上诉人高×1赔偿55129元（护理费7680元+交通费500元+残疾赔偿金43949元+精神损害抚慰金3000元）。高×1辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.虽然答辩人己经65岁，达到退休年龄，但是他作为一个农民是没有退休工资的，为了生计不得不出来打工维持生活，国家也没有禁止60岁以后就不能劳动挣钱；答辩人受雇于太原市晋起机械设备有限公司，公司地址虽在太原市，但是单位在交城县安定村的天成机械有限公司承揽业务指派答辩人在该地方工作，并不是被答辩人说的每天往回交城和太原，并且现在还在该公司上班；太原市晋起机械设备有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件加盖公章以及该公司出具的工作证明、扣罚证明和工资表足以证明答辩人在事故出事前的工作情况及收入证明是合法有效的。2.从答辩人的电动车损失照片可以看出，己经达到报废无法修复，并且现在还在交警队事故停车场存放无修理价值，一审判决电动车2000元合情合理，并无不当。薛×未到庭，未答辩。中联财保未到庭，未答辩。高×1向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费31562.01元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费7680元、残疾赔偿金46552元、误工费19800元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2500元、电动车费2200元，共计122394元；被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在交强险保险责任限额内承担保险赔偿责任，交强险内优先赔付精神抚慰金；被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在商业险责任限额内承担保险赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月19日18时20分许，武建立驾驶被告薛×所有的×××、×××号货车，沿交城县四达门口路段由北向南右转弯上龙山大街时，与由西向东骑电动自行车的原告高×1发生碰撞，造成原告高×1受伤，车辆受损的交通事故。经交城县公安局交警大队第141122120180000120号道路交通事故认定书认定，被告薛×的司机武建立承担本起事故的全部责任，原告高×1不承担责任。事故发生后，原告高×1经交城县人民医院门诊抢救，后转入山西医科大学第一医院住院治疗。诊断为：急性闭合性颅脑损伤，双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤，左侧顶枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧枕部硬膜外血肿，头皮下血肿等，在山西医科大第一医院住院治疗21天，出院医嘱：适度锻炼，注意体息，避免劳累，建议继续治疗，定期复查。事故发生后，原告共花医疗费31579.01元（山西医科大学第一医院住院费用27297.51元，交城门诊费用1237.15元，山西医科大学第一医院门诊费用3044.35元）。2019年4月17日，经山西省文水司法鉴定中心司法鉴定原告高×1构成十级伤残。评定其误工期180天、护理期60天、营养期60天。产生鉴定费2500元。2020年4月20日原告诉至该院。诉讼中，被告紫金财保在指定期间内向该院提出重新鉴定申请，经该院组织依法委托山西光大司法鉴定中心对原告高×1伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为原告高×1构成十级伤残。庭审中，原告高×1、被告紫金财保、被告中联财保对山西光大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均认可。被告薛×所有的×××号车在被告紫金财保投保交强险，保险期间为2018年6月3日零时起至2019年6月2日24时止。在被告中联财保投保责任限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔率等保险，保险期间为2018年6月13日零时起至2019年6月12日24时止。本起事故发生在保险期间内。又查，事故发生后被告薛×垫付医疗费10000元。再查，原告高×1属家庭户口。一审法院认为，武建立驾驶被告薛×所有的×××、×××号货车与原告高×1发生碰撞，造成原告高×1受伤、车辆受损的交通事故。经交城县公安局交警大队事故认定书认定，被告薛×的司机武建立承担本起事故的全部责任，原告高×1不承担责任，对此道路交通事故认定书予以确认。因被告薛×所有的×××号车在被告紫金财保投保交强险，在被告中联财保投保商业三者险及不计免赔率等保险，本起事故发生均在保险期间内。故原告高×1的经济损失应由被告紫金财保在交强险保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中联财保在第三者责任保险限额内承担。山西光大司法鉴定所对原告高×1作出的司法鉴定意见书，真实有效，应予采纳。鉴定费2500元，系原告高×1实际支出费用，且有票据予以佐证，予以支持。经核算，原告高×1的合理损失为：医疗费31579.01元（山西医科大学第一医院住院费用27297.51元＋交城县人民医院门诊费用1237.15元＋山西医科大学第一医院门诊费用3044.35元）；住院伙食补助费2100元（100元×21天）；营养费3000元（50元×60天）；护理费参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为7680元（128元×60天）；残疾赔偿金参照山西省2018年城镇居民标准计算为43449元（31035元×14年×10％）、误工费参照原告高×1的平均工资计算为19800元（110元×180天）；精神抚慰金酌情认定3000元；交通费酌情认定1000元；鉴定费2500元；电动车损失酌情认定2000元。综上，原告高×1损失共计116108.01元。由被告紫金财保在交强险限额内赔偿原告高×186929元，被告中联财保在商业三者险限额范围内赔偿原告高×129179.01元。被告紫金财保在给付原告高×1赔偿款时应扣减薛×垫付的医疗费10000元，在履行判决书时可直接将10000元给付被告薛×。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：（一）被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告高×1各项损失76929元，给付被告薛×10000元；（二）被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在第三者责任险限额范围内赔付原告高×129179.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2748元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审认定高×1误工费和财产损失是否适当。关于误工费，高×1在本案事故发生时虽年满65周岁，但并无证据证明其完全丧失劳动能力，且太原市晋起机械设备有限公司出具加盖公司印章并有法定代表人签名的《工作证明》《扣罚证明》及高×1因本案事故受伤前工资表，一审认定并无不当。关于财产损失，交城县公安局交警大队事故认定书载明高×1所驾驶车辆受损，结合高×1所举购车收据等，一审酌定亦无不妥。综上所述，紫金财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费345元，由紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月十日书记员 武文强