wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢698号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：邓术清，行长。被执行人：戴宗杰，男，1989年8月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：戴廷玉，男，1965年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：谭敏，女，1964年1月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日审结。该案（2020）湘0103民初1130号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人戴宗杰、戴廷玉、谭敏应付申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行借款本金319200元，利息61677.4元，迟延履行利息11842.32元，借支租房费用9205元，并应承担案件诉讼费3357元、保全费2470元、执行费5270元，以上共计413021.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴宗杰、戴廷玉、谭敏的银行存款413021.72元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年十二月一日书记员 陈岩松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1635号申请执行人：杨艳玲，女，1976年8月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，统一社会信用代码91320300081516083P，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：卜宪萍。本院在执行杨艳玲与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1282号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应支付给杨艳玲款项等合计人民币7243.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨艳玲的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司的房产登记情况进行查询未发现被执行人徐州信德商业管理有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐州信德商业管理有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋飞虎
河南省原阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0725执2169号关于新乡坤源建材有限公司申请执行李某买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2017）豫0725民初1508民事判决书已经发生法律效力，经我院依法送达执行手续后，被执行人李某经全部履行了生效民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，故应予结案。执行员  刘治军二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵远辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23340号原告刘永明，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告刘永明与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为339660元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘永明违约金2482.91元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以339660元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元14层1135号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告刘永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32428号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黄辉，男，1992年3月4日出生，汉族，住湖南省武冈市************，身份证号码430************513。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********177）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金68761.19元、利息18132.31元、违约金15170.97元、滞纳金3602.4元、账单分期手续费9219.01元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年10月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计30789元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金68761.19元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计30789元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597.72元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8407号原告：王秋兰，女，汉族，1964年8月30日生，住河南省洛阳市涧**。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司，原名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇草店村碧桂园综合楼****，统一社会信用代码：914103000726705807。负责人：陈真。委托诉讼代理人：石仁海，男，汉族，1991年6月20日生，住安徽省马鞍山市含山县，系该公司项目负责人，特别授权。原告王秋兰与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司洛阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王秋兰在本院依法通知其预交诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秋兰撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年十二月十一日书记员  崔媛媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4672号申请执行人：郑州源之居房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇浩创梧桐郡**楼****109.法定代表人：万丹辉，总经理。被执行人：刘万雷，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行郑州源之居房地产营销策划有限公司与刘万雷居间合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，刘万雷有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行刘万雷银行存款的30000元银行存款或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐顺峰
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2500号原告:中石化江汉石油生态农业发展潜江有限公司。住所地：潜江市广华办事处果园路特号。法定代表人：杨金中，该公司经理。委托诉讼代理人：王娜，湖北晨尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周**，该公司员工。被告：孙士迁，男，1970年3月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市杨市街道（市）。原告中石化江汉石油生态农业发展潜江有限公司（以下简称：农业发展公司）与被告孙士迁土地租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业发展公司的委托诉讼代理人王娜、周**，被告孙士迁到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告农业发展公司向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告双方签订的《农田承包经营合同》（2019年11月1日至2020年10月31日）、《农田/虾田承包经营合同》，（2019年11月1日至2020年10月31）；2、判令被告将承包农田/虾田交还给原告；3、判令被告支付农田承包款118070元，并按银行贷款15.4％计算利息（自2020年9月27起至实际履行完毕之日止）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原告将位于潜江市××号农田（201.2亩）承包给被告用于饲养蚯蚓、龙虾及种植水稻，约定一次性交清承包款168070元，合同期限为2019年10月30日至2020年10月31日。2019年9月底，原告将承包农田交付给被告使用，直至2020年5月14日，双方才签订《农田承包经营合同》。因被告一直欠缴农田承包款，双方多次协商，被告于2020年4月27日承诺，欠原告承包款118070元，于2020年5月30日前缴纳60000元，2020年6月30日前缴纳58070元，若到期未履行承诺，原告无偿收回农田。至今分文未付，原告向法院提起诉讼。被告孙士迁辩称：被告从2013年开始承包原告农田，一直按合同履行。因今年受疫情影响，雇佣的工人大多数都走了，被告自身损失惨重，目前需要缓解一下，承包款肯定是要交的，只是现在的确没钱，双方可以协商，被告现已在承包的农田投资百万元，不同意解除合同。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2019年9月30日，被告孙士迁承包原告位于潜江市××号农田（201.2亩），用于饲养蚯蚓、龙虾及种植水稻，约定，承包期限，2019年10月30日至2020年10月31日；付款方式，被告一次性向原告支付承包款168070元。2019年9月底，原告将承包的农田交付给原告使用。截止2020年4月，被告未向原告支付农田承包款，原告多次与被告协商，被告于2020年4月27日给原告出具了一份《还款承诺书》，即：“本人孙士迁，因个人原因无法全额缴纳农田承包款（承包款总额为168070元，农田承包面积为201.2亩），本人已缴纳50000元，尚欠118070元承包款。本人承诺在2020年5月30日前缴纳60000元、2020年6月30日前缴纳58070元、若到期不履行还款承诺，农田由中石化江汉石油生态农业发展潜江被告无偿收回。”。2020年5月14日，原、被告双方签订《农田承包经营合同》、《农田/虾田承包经营合同》。至今被告仍未履行还款承诺，为此，原告向本院提起诉讼。以上事实，有当事人的陈述、原告提交的《农田承包经营合同》、《农田/虾田承包经营合同》、土地交接清单、《还款承诺书》、解除合同通知书等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告农业发展公司与被告孙士迁签订的《农田承包经营合同》、《农田/虾田承包经营合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。现原告主张解除合同，理由为被告不依约交纳农田承包费，应予解除。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。庭审查明，本案原告于2019年9月30日将涉案农田（201.2亩）承包给被告用于饲养蚯蚓、龙虾及水稻种植。约定原告一次性交纳承包费168070元（被告已交纳50000元），剩余承包款118070元，被告于2020年4月27日承诺于2020年5月30日前交纳60000元、2020年6月30日前交纳58070元。若到期未履行承诺，原告无偿收回农田。直至2020年5月14日，原、被告双方才正式签订书面合同，即实际承包农田至正式签订合同时隔近8个月，期间，被告已投入相应的人力、财力。为确保当事人的合法权益，涉案合同不宜解除。原告主张被告支付拖欠农田承包费及利息的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、驳回原告中石化江汉石油生态农业发展有限公司请求解除其与被告孙士迁签订的《农田承包经营合同》及《农田/虾田承包经营合同》的诉讼请求；二、被告孙士迁于本判决生效后十日内支付原告中石化江汉石油生态农业发展有限公司农田承包费118070元（2019年10月30日至2020年10月31日期间），并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（从2020年9月27日起至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，减半收取1330.5元。由被告孙士迁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇二〇年十二月一日书记员  沈献娟
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执478号之二 申请执行人：朱军虎，男，1956年12月27日生，汉族，住眉县，公民身份号码：61032XXXXX********。 被执行人：潘发宁，男，汉族，1962年2月14日生，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人朱军虎与被执行人潘发宁民间借贷纠纷一案中，依据2019年9月26日作出的(2019)陕0403民初1276号具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款32000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费326元、执行费380元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，执行回被执行人名下存款1117.51元，并冻结了被执行人名下银行账户，查封被执行人名下号牌为陕CXXX**号长安牌汽车，因车辆未能实际控制暂无法处置。于2020年9月15日调查了被执行人名下土地、房产情况，均未查询到被执行人可供执行的财产线索，因被执行人名下无其他可供执行的财产。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执478号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安宇航
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3508号原告：杜云红，女，1950年8月20日出生，汉族，住仪征市经济开发区。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被告：张晖，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：定远县宏远汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路**。法定代表人：陈梦领。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地安徽省滁州市中都大道**/div>负责人：吕正民，总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地南京市建邺区江东中路**iv>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告杜云红与被告张晖、定远县宏远汽车运输有限公司（以下简称定远县宏远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜云红的委托诉讼代理人王一凡、被告张晖、被告太平洋保险滁州公司的委托诉讼代理人许同元、第三人紫金保险委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。被告定远县宏远公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失196976.9元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年8月15日,杜云红驾驶电动三轮车在356省道与张晖临时停放的皖Ｍ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致杜云红受伤。仪征市交警大队认定张晖负该起事故的次要责任。事故车辆在被告太平洋保险滁州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告张晖辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告定远县宏远公司提供书面答辩状辩称，事故车辆挂靠在我公司名下，被告张晖系该车辆实际车主，我公司不承担赔偿责任。被告太平洋保险滁州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后我方垫付了10000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付费用45905.5元，因我公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金追偿垫付款事项，现要求原告优先偿还垫付的治疗费用45905.5元。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日11时00分左右，杜云红驾驶“宇峰”牌电动三轮车沿356省道由西向东行驶至317KM+800M路段处时，与前方张晖所驾临时停放于356省道南半幅非机动车道内的皖Ｍ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致杜云红受伤，两车损坏。2019年9月10日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定杜云红负该起事故主要责任，张晖负该起事故次要责任。事故车辆登记在被告定远县宏远公司名下，被告张晖系该车辆实际车主，该车辆在被告太平洋保险滁州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险滁州公司为原告垫付10000元，被告张晖为原告垫付4000元，第三人紫金保险公司为原告垫付45905.5元。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2020年11月19日出具司法鉴定意见书，意见为：1、杜云红外伤性肝挫裂伤行胆囊切除术后构成九级伤残；外伤性肝挫裂伤行肝脏修补术后，构成十级伤残；右侧尺、桡骨远端粉碎性骨折，遗留右侧腕关节功能丧失45.9%，构成十级伤残；右侧4-11根肋骨骨折（8根肋骨骨折），构成十级伤残；2、伤后误工期限240日、护理期限120日、营养期限180日。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，太平洋保险滁州公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告张晖赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担约定的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费128383.84元（已扣除陪护床费280元、伙食费345.9元）、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院护理费2630元、出院护理费4900元（50元/天×98天）、误工费19200元（80元/天×240天）、残疾赔偿金120658.4元（52460.16元/年×10年×23%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2110元、交通费400元、施救费80元、车辆损失700元。被告太平洋保险滁州公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为291342.24元（医疗费用项下134663.84元+死亡伤残费用项下155898.4元+财物损失项下780元）。因被告张晖负本次事故的次要责任，故被告太平洋保险滁州公司在交强险范围内赔偿原告120780元，在商业三者险范围内赔偿原告68224.9元【（291342.24元-120780元）×40%】，扣除已垫付的10000元，合计赔偿179004.9元。被告张晖为原告垫付的4000元，原告应予返还；第三人紫金保险公司为原告垫付的45905.5元，原告应予返还。被告定远县宏远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜云红179004.9元；二、原告杜云红于本判决生效之日起10日内返还被告张晖4000元；三、原告杜云红于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司45905.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，依法减半收取693元，由被告张晖负担。此款原告已垫付，由被告张晖于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十六日书 记 员 董 玥
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10174号原告：长沙天鹿实业发展有限公司，住所地长沙市开福区东风路**。法定代表人：陶跃飞。被告：喻结珠，女，1968年12月23日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙天鹿实业发展有限公司诉被告喻结珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告长沙天鹿实业发展有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天鹿实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙天鹿实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告长沙天鹿实业发展有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二〇年十二月四日代理书记员  王瑾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保836号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：杨发胜，男，汉族，1965年5月14日出生，住湖北省监利县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告杨发胜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨发胜银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨发胜银行存款130000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15950号 原告：林清火，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：洪祖象，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 原告林清火与被告洪祖象民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，本院依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告林清火于2020年12月9日以双方欲在庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，林清火申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清火撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由林清火负担。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保184号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：罗才兴，男，1953年9月3日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人罗才兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保184号民事裁定，冻结被申请人罗才兴的银行存款20000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人罗才兴的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执451号申请执行人李朋辉，男，汉族，1985年2月11日生，四川省简阳市人。被执行人贵州重交建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓大厦**，统一社会信用代码91520400094494266E。法定代表人：吴茂洲，公司执行董事兼总经理。本院在执行李朋辉与被执行贵州重交建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2019）黔0423民初1795号民事判决书确定的：支付申请执行人李朋辉工程款人民币195856元及利息、并承担案件受理费人民币2000元、执行费人民币3529元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，有公积金存款，但不满足提取条件；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执451号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱保元书记员马国红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2679号 申请执行人：陈程，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：王秀，女，1975年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人陈程与被执行人王秀买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初1893号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额11896元,执行费78元,本次执行过程中强制扣划被执行人存款7015.99元(其中支付申请人6965.99元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二〇年十二月一日 书记员  廖雯磬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2130号申请执行人：唐杰，男，汉族，1976年10月11日出生，住所地淮安市清江浦区。申请执行人：江苏天齐建设有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320891596935842X。法定代表人：唐杰，该公司总经理。被执行人：陈伟，男，汉族，1984年1月10日出生，住所地淮安市清江浦区。唐杰、江苏天齐建设有限公司与陈伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6187号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告陈伟对第三人陈树红、淮安宏伟房地产开发有限公司应该偿还原告唐杰、江苏天齐建设有限公司的保证金20万元及利息2万元承担共同还款责任，被告陈伟于判决生效后10日内付清。案件受理费5680元，公告费600元，合计6280元，由被告陈伟负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的226280元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。网络查控亦未取得实际效果。5、判决书载明的地址为淮安市清江浦区蔬菜村3组103室，该房屋产权人是陈伟父母，陈伟不在此处居住，该房屋由陈伟的母亲张素芹、以及其妻子、小孩居住，另查，本案在审理阶段，因被执行人下落不明，本院以公告方式向其送达了开庭传票等诉讼文书，申请人亦提供不出被执行人的行踪。6、陈伟在本院另涉一起作为被执行人的案件，亦未执行到位。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月九日司法警察王松书记员  师 远
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执202号之十一申请执行人：樊翠兰，女。被执行人：罗元菊，女。被执行人：聂泳龙，男。关于申请执行人樊翠兰与被执行人聂泳龙、罗元菊民间借贷纠纷一案，本院于XX年XX月XX日冻结了被执行人罗元菊在XX账户内余额人民币XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗元菊在银行存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十日书记员 杨小满
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保565号 申请人：程丽丽，女,汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：李伟光，男，汉族，住长春市九台区。 申请事项：申请冻结被申请人的银行存款人民币50万元。 原告程丽丽诉被告尚华东、李伟光买卖合同纠纷一案，申请人程丽丽向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3754-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被申请人李伟光名下银行账户存款X万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钱 程
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2498号 金祖成、张辉： 关于申请执行人金祖成与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人金祖成向本院申请退赔2814.7元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人金祖成2814.7元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对金祖成的退赔款2814.7元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异129号 异议人（利害关系人）：山东富华建设集团有限分公司。 法定代表人：王东富，董事长。 申请执行人：冯广州，男，1970年9月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：陈占鑫，男，1983年9月2日生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人冯广州与被执行人陈占鑫买卖合同纠纷一案中，山东富华建设集团有限分公司对本院向其送达协助执行通知书的执行行为提出书面异议。在异议审查过程中，山东富华建设集团有限分公司向本院提交撤回异议的申请。 本院认为，山东富华建设集团有限分公司自愿撤回异议申请，是对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予山东富华建设集团有限分公司撤回异议申请。 审 判 长 朱 磊 审 判 员 隋 浩 人民陪审员 王 基 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 王晓雨
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初198号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人马炳裕，男，1993年4月12日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地广东省普宁市，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人马炳裕犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年4月30日对本案中止审理，于2020年12月3日对本案恢复审理。本院将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人马炳裕及其辩护人冯志礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月至2019年8月期间，为非法获利，被告人马炳裕多次以合计418200元的价格从冷传标（另案处理）处购买含有西药成分的保健食品牡蛎蛋白肽压片糖果，加价后通过微信售出。经淮安市食品药品检验所鉴定，多批次牡蛎蛋白肽压片糖果中含有西地那非、他达拉非成分。 另查明：1.2019年12月12日，被告人马炳裕被公安机关抓获，其归案后如实供述了本案主要事实，其亲属代为退出违法所得人民币4万元。2.被告人马炳裕曾因犯销售假药罪，于2015年6月29日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2014年11月26日起至2015年10月25日止）。 上述事实，被告人马炳裕在开庭审理过程中均无异议，且有其归案后的供述与辩解，冷传标、庄小林、严立莉供述与辩解，证人郑某证言，调取证据通知书、调取证据清单、食品经营许可证、交易记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、搜查证、搜查笔录、电子数据检查笔录、检查笔录、相关微信账号信息、聊天记录、多份检验报告，受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、临时羁押证明、被告人基本信息、广东省揭阳市榕城区人民法院（2015）揭榕法刑初字第316号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以销售有毒、有害食品罪，判处被告人马炳裕有期徒刑六年至七年六个月，并处罚金，并适用从业禁止。被告人马炳裕自愿认罪并接受处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人马炳裕认罪认罚，退出部分赃款。 本院认为，被告人马炳裕明知性保健食品中非法添加了有毒、有害的非食品原料仍然对外销售，情节严重，其行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人马炳裕归案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，公诉机关指控被告人马炳裕犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十七条之一第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马炳裕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2027年3月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、禁止被告人马炳裕自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人马炳裕退出的违法所得人民币4万元予以没收，上缴国库；对被告人马炳裕剩余违法所得人民币378200元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  何正俊 人民陪审员  梁 勇 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”： （一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质； （二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质； （三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质； （四）其他危害人体健康的物质。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1553号原告：王福安，男，1968年10月20日出生，满族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。委托诉讼代理人：陈若昕，新疆克讼律师事务所律师。被告：王永庆，男，1985年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：新疆奇恒路桥建筑工程有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区山**以北福州路以西苹果社区梨檬园小区**楼**商铺。法定代表人：王振龙，该公司经理。原告王福安与被告王永庆、新疆奇恒路桥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王福安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福安撤回起诉处理。审判员  李秀兰二〇二〇年十二月二十六日书记员  马 伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1807号申请执行人:汪翠兰，女，1969年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：程爱利，女，1977年4月27日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人汪翠兰申请执行被执行人程爱利生命权、健康权、身体权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初3051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告程爱利于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪翠兰各项损失8870.09元；二、驳回原告汪翠兰的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十七日书记员  秦健英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18027号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计104932.46元（截至2020年8月13日本金59627.56元，利息38655.29元，违约金6528.29元，账户分期手续费121.32元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某某承担。 事实和理由：谢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计104932.46元。 被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年3月6日，谢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某某核发了卡号为5203********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金59627.56元，利息38655.29元，违约金6528.29元，账户分期手续费121.32元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月4日的460.9元，2017年12月4日的787.4元，2018年1月4日的1158元，共计2406.3元。 本院认为：广发银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2406.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金59627.56元、利息38655.29元、违约金2406.30元、账户分期手续费121.32元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，因适用简易程序，减半收取1199元，由谢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢279号 申请执行人：张光福，男，汉族，1969年9月14日生，住夏津县。 被执行人：陶九雷，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地夏津县。 本院在申请执行人张光福与被执行人陶九雷租赁合同纠纷一案中，于2020年10月27日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2014）夏民初字第2291号民事调解书，被执行人陶九雷应支付张光福租赁费20000元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陶九雷名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院分别于2020年10月28号、12月1日、12月18日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶九雷名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产线索，未查询到被执行人的其他可供执行财产或信息。 3.本院线下到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部、夏津县不动产登记中心、夏津县人力资源和社会保障局查询了被执行人陶九雷名下的房产信息、住房公积金信息、不动产登记信息和社保信息，未查询到被执行人陶九雷名下的财产信息或线索，亦无公积金和社保缴纳信息。 4.本院于2020年12月18日到被执行人陶九雷传唤到庭，对其进行了调查，暂时无财产可供执行。另查明，陶九雷因危险驾驶罪于2020年12月18日被本院判处判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 5.本院于2020年12月24日对本案涉及的被执行人陶九雷采取了限制高消费的强制措施。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人张光福申请标的额为20000元及利息，被执行人陶九雷全部未履行。 综上所述，本案被执行人陶九雷暂无可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初319号原告：响水文杰化工有限公司，住所地江苏省响水县城清华园******。法定代表人：刘志华，该公司总经理。被告：连云港盈润化工有限公司，住所地江苏省连云港市，住所地江苏省连云港市灌云县临港产业区纬七路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：仇美芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娜，江苏云台山律师事务所律师。原告响水文杰化工有限公司（以下简称文杰公司）与被告连云港盈润化工有限公司（以下简称盈润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告文杰公司的法定代表人刘志华，被告盈润公司的委托诉讼代理人苗红伟、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盈润公司支付货款2507667.19元及利息（从2018年1月27日起至货款结清为止，按照月利率2%计算）；2.判令被告盈润公司向原告支付盐城梦天化工有限公司调账给原告的145130.8元；3.诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算基数变更为2414277.39元，放弃主张第二项诉讼请求。事实与理由：2013年7月26日至2017年12月23日，原告为被告提供硫酸、盐酸、液碱，价格随行就市。原、被告达成的购销合同对结算方式及期限约定为“按需方实际收货数量结算并出具17%增值税发票，需方应在收到发票后结清所欠货款，逾期未付应按所欠货款总金额千分之三每天向供方支付违约金”。2018年1月27日，被告确认欠原告货款2614277.39元。2018年2月6日，被告以承兑方式给付20万元。对账后，原告于2018年1月27日、2018年3月27日合计供货93389.8元。截至2018年3月27日，被告共计欠款2507667.19元，原告按照要求出具了所有增值税发票。被告盈润公司辩称：1.原告与被告之间的货款总额不能确定，需要原告进一步举证；2.因响水、连云港堆沟的化工厂接连发生爆炸事件，被告受到牵连被政府强制关停，政府政策行为属于不可抗力，被告没有过错，不构成违约，不应承担违约责任；3.原告第一项诉讼请求的利息过高，请求法院进行调整。经审理查明：自2013年起，原告文杰公司（供方）向被告盈润公司（需方）供应化工产品。双方于2016年1月1日、2017年1月1日分别签订《购销合同》，约定了产品名称、规格型号、数量、货款结算及期限、违约责任等内容，其中合同第八条货款结算及期限约定：按需方实际收货数量结算并开具17%增值税发票，需方应在收到发票后结清所欠货款，逾期未付按所欠货款总金额的千分之三支付违约金；第十条违约责任约定：违约方承担违约责任，按《中华人民共和国合同法》执行。合同签订后，原告文杰公司履行了供货义务，并开具了增值税专用发票。2018年1月3日，原告文杰公司向被告盈润公司发出对账函，载明：截至2017年12月31日盈润公司欠款为2614277.39元。2018年1月27日，盈润公司在对账函上加盖财务专用章。2018年2月6日，被告支付了20万元货款。2018年1月至2月间，原告文杰公司共向被告盈润公司供应98%硫酸93389.8元，原告开具了相应的增值税发票，被告已抵扣认证。上述事实，有当事人陈述、对账函、送货单、增值税专用发票、《购销合同》、国家税务总局灌云县税务局第二税务分局出具的发票抵扣信息等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告文杰公司与被告盈润公司签订的《购销合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，双方之间形成买卖合同关系。原、被告对2018年之前的未付货款金额无争议，本院予以确认。2018年，原告又向被告供货93389.8元，故被告欠原告货款总额为2507667.19元（2614277.39元-200000元+93389.8元）。原告已向被告开具了增值税发票，被告应当支付上述货款。被告未及时付款，原告依据《购销合同》第八条违约金的约定主张按月利率2%计算利息，该约定不违反合同法的规定，与第十条并无矛盾。因原告未举证证明其因被告逾期付款造成的损失，本院将违约金调整为中国人民银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。被告盈润公司辩称其不存在违约行为，本院不予采信。综上所述，对原告文杰公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告连云港盈润化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告响水文杰化工有限公司支付货款2507667.19元及违约金（以2414277.39元为基数，自2018年1月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。上述利率以月利率2%为限）；二、驳回原告响水文杰化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26861元（原告已预交），由被告连云港盈润化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  李 华人民陪审员  王丽君二〇二〇年十二月一日书 记 员  卢 琴李丹丹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2352号原告：辽宁鑫众科技股份有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区**。法定代表人：陈文阁，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云程，系辽宁国制律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加诉讼活动、提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求调解、承认、放弃、变更诉讼请求、和解。被告：范江南，男，1977年9月14日出生，汉族，住沈阳市大**。原告辽宁鑫众科技股份有限公司与被告范江南劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辽宁鑫众科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告范江南立即返回原告辽宁鑫众科技股份有限公司提前预支的销售提成款266172.41元；2.由被告范江南承担一切仲裁费用。经审理查明：被告范江南作为申请人曾向铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人辽宁鑫众科技股份有限公司支付：1、拖欠差旅费6807.54元；2、暂扣本人工资11000元；3、拖欠2019年10月至2020年3月工资39000元；4、违法解除劳动关系经济赔偿金13000元；5、提成款38200元；6、补交2018年6月至10月、2020年2月至3月社会保险。铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出铁开劳人仲字[2020]第014号仲裁决定书，裁定如下：1、申请人要求被申请人支付差旅费6807.54元的仲裁请求，予以支持；2、申请人要求被申请人支付暂扣工资11000元的仲裁请求，不予支持；3、申请人要求被申请人支付2019年10月至2020年3月工资的仲裁请求，予以支持，具体金额为24912.63元；4、申请人要求被申请人支付赔偿金13000元的仲裁请求，不予支持；5、申请人要求被申请人支付提成款38200元的仲裁请求，不予支持；6、申请人要求被申请人补交社会保险的仲裁请求，不予支持。本院经审查认为，原告辽宁鑫众科技股份有限公司向本院提出的诉讼请求：请依法判令被告范江南立即返回原告辽宁鑫众科技股份有限公司提前预支的销售提成款266172.41元，并未经过铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁开劳人仲字[2020]第014号仲裁决定书的裁决，原告在此项劳动争议纠纷未经仲裁的前提下向人民法院提起民事诉讼，违反法定程序，故本院对原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，法释（2001）14号《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁鑫众科技股份有限公司的起诉。案件受理费6640元（原告预交），全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘大军人民陪审员  李永恒人民陪审员  冯 欣二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 一
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1413号 陆仕新、广西双龙投资集团有限公司、廖超军、黄金功： 本院执行的陆仕新申请广西双龙投资集团有限公司、廖超军、黄金功劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢371号 河北春城房地产开发有限公司： 你与张玉栋借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123执67号判决书已发生法律效力。申请执行人张玉栋于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：高倩联系电话：6911×××3 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11784号原告：上海纺原物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市新街街道龙池路**，统一社会信用代码91320282354557404H。负责人：李红兵。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：孙晓明，男，1956年5月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司与被告孙晓明物业服务合同纠纷一案中，原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司于2020年12月15日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。被告已付清物业费，现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告上海纺原物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1639号 申请执行人钱容容，女，1989年3月23日出生，住所地隆回县。 被执行人宁敏，女，1991年5月27日出生，汉族，住所地隆回县。 钱容容申请宁敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初2384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁敏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钱容容向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人钱容容向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执1639号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘国良
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2503号 原告：广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行，住所地广西扶绥县东罗镇新华街**。统一社会信用代码91451421199651440F。 负责人：钟永乐，行长。 委托诉讼代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：唐上云，男，1974年5月14日出生，汉族，住广西扶绥县。 第三人：滕广冰，女，1945年10月20日出生，住广西扶绥县。 原告广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行诉被告唐上云、第三人滕广冰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行于2020年12月9日以唐上云已返还不当得利18000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行撤诉。 案件受理费125元（广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行已预交），由广西扶绥农村商业银行股份有限公司东罗支行负担。 审 判 员  李 庆 二〇二〇年十二月九日 法官助理  郑瑜洁 书 记 员  何艳荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3769号申请执行人：刘强，男，1984年10月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜治军，男，1984年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘强依据本院（2020）陕0881民初2802号民事调解书申请执行杜治军买卖合同纠纷一案，责令其偿还钢材款6万元及利息，并承担案件受理费1490元、执行费680元。在执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年11月10日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2348号申请人：周虎，男，1990年5月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：王堂军，男，1976年7月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4219号民事调解书，受理了周虎申请执行王堂军租赁合同纠纷一案。被执行人王堂军应分期支付申请执行人周虎人民币47680.00元及逾期利息。还应负担案件受理费500.00元、执行费615.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户。2020年12月25日，本案双方当事人达成和解履行协议：由王堂军在当日偿还申请执行人周虎案款3000.00元，在2021年1月3日前偿还周虎案款7000.00元，剩余案款从2020年2月3日起每月偿还案款5000.00元，直至本案案款全部偿还完毕。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十八日书记员  聂明龙
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初5039号原告：刘平，女，1991年4月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马民，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘平与被告马民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼，被告马民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款3800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日被告在泌阳县豫鄂小馆吃饭时联系原告，被告要求原告代其购买两箱汉酱白酒共计3800元，原告购买后送给了被告。经原告多次催要，被告一直推脱至今不予归还该3800元。为此，特具文起诉，请求法院判如原告所求。被告马民接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告刘平与被告马民系朋友关系。2020年9月20日，被告在泌阳县豫鄂小馆吃饭时，联系原告让其代购买两箱汉酱白酒，共计3800元，原告按被告要求将酒送到豫鄂小馆。后经原告多次催要货款（微信聊天记录），被告以种种理由推拖还款。为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证及其他相关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告货款的事实清楚，应支付价款。原告提供有与被告微信聊天记录，足以认定双方已经形成买卖合同关系，同时也证明了被告拖欠货款数额的事实。民事权利主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务承担民事责任。被告有义务承担清偿欠货款责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，原告请求被告偿还货款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十七条、第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马民于本判决生效之日起五日内偿还原告刘平货款3800元。案件受理费25元（已减半收取），由被告马民负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 汪汇泉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6984号之一申请执行人河南中联创房地产开发有限公司法定代表人：王斌斌被执行人王丽，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于河南中联创房地产开发有限公司申请执行王丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4340号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王丽履行生效法律文书所确定的义务：被执行人王丽协助申请执行人河南中联创房地产开发有限公司注销案涉房屋的预告登记及合同备案；并向申请执行人河南中联创房地产开发有限公司支付违约金3991元（迟延履行期间的债务利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月24日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王丽名下暂无可供执行财产。三、2020年11月4日，通过向郑州市自然资源和规划局发出协助通知书，对被执行人王丽名下案涉房产进行注销预告登记。四、2020年11月12日，通过向郑州市住房保障和房地产管理局发出协助通知书，对被执行人王丽名下案涉房产进行注销合同备案。五、2020年11月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂无法执行的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  高 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4261号 原告：前郭县府民物业有限责任公司。住所：前郭县 法定代表人：李春峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住址吉林省松原市，系公司员工。 被告：陶景升，男，1966年2月17日生，现住址不详。 原告前郭县府民物业有限责任公司与被告陶景升物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县前郭县府民物业有限责任公司起诉要求陶景升给付物业费1506元，并自起诉之日起至给付完毕止以1506元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。诉讼费由被告承担。 本院认为，前郭县前郭县府民物业有限责任公司起诉要求陶景升给付物业费1506元，并自起诉之日起至给付完毕止以1506元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。诉讼费由被告承担。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县府民物业有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给前郭县府民物业有限责任公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂雪松
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3614号之三申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：王文全，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：张凤军，女，1969年10月19日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王文全、张凤军借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1749号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年11月2日立案，本案执行标的为51391.34元及利息。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款，本院冻结了被执行人在中国工商银行莒县支行账户及其在莒县殡仪馆的工资；3、经线下调查，未发现被执行人名下有房产登记信息，其名下车辆价值较低，申请执行人不申请查封；4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十日书记员  柏发斌
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1706号被执行人刘永胜，男，1969年11月8日出生，汉族，住黑龙江省明水县。刘永胜罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2020)黑02刑终163号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年10月29日立案执行，要求被执行人刘永胜履行生效法律文书确定的缴纳罚金250,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘永胜有可供执行财产。本院已将刘永胜纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1706号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月二十九日书记员  佟 健
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1458号之一申请执行人：董潮，女，1965年3月26日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地黄冈市黄州区青云街**，统一社会信用代码914211007534152006。法定代表人：皮耀武，经理。申请执行人董潮与被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1102民初761号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中：一、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司的财产情况进行查询，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司在车管、证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；二、本院在不动产登记部门查询到被××人黄冈市凯顺商贸有限公司名下有不动产（不动产权证号为：025999、026000），已进行轮候查封，本案无处置权；三、本院前往被××人黄冈市凯顺商贸有限公司住所地进行现场调查，未发现黄冈市凯顺商贸有限公司有其他可供执行的财产；四、本院已对被××人黄冈市凯顺商贸有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月九日书记员 江 畅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢492号之一申请执行人刘建平，女，汉族，1957年10月3日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人康二梅，女，汉族，1985年9月18日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市。申请执行人刘建平与被执行人康二梅赠予合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1302民初4368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案恢复执行。在执行过程中，娄底市中级人民法院向本院送达了（2020）湘13执监148号执行裁定书，裁定本案提级执行，由娄底市中级人民法院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢492号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十二月三十日法官助理汤志远书记员粟昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢902号常州市雄峰纺织有限公司、江阴市长丰纺织有限公司：关于申请执行人常州市雄峰纺织有限公司与被执行人江阴市长丰纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人与被执行人达成了和解协议，后被执行人已按照和解协议全额履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9240号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘大伟，男，汉族，1986年9月29日出生，住址江苏省连云港市赣榆区县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告刘大伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款82063.16元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币32915.2元（按照年利率24%计算，自2018年11月2日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币115278.36元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司成都分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司成都分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金216500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月2日至2019年6月2日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借216500元给被告。自2018年7月2日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计82063.16元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1303元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1706号申请执行人尚光会，男，1977年7月12日生，汉族，晋城市城区人。被执行人陈青山，男，1979年4月29日生，汉族，晋城市城区。被执行人董翠翠，女，1977年6月2日生，汉族，晋城市城区。尚光会与陈青山、董翠翠借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）晋0525民初199号民事调解书。内容为：一、被告陈青山、董翠翠欠原告尚光会借款本金10万元，原告尚光会同意被告陈青山、董翠翠还款90000元。由被告陈青山、董翠翠于2020年6月30日前归还原告尚光会40000元，于2020年11月30日前归还50000元；二、如被告陈青山、董翠翠不能按第一约定按时还款，原告尚光会有权于当期到期后就剩余全部款项及利息（利息从2020年4月9日起按年利率24％计算）向法院申请强制执行；三、案件受理费2300元，原告尚光会已预交，减半收取1150元，由被告陈青山、董翠翠共同承担。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求：二被执行人陈青山、董翠翠偿还申请执行人欠款本息95200元。本案在执行过程中，本院依法于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人陈青山、董翠翠应支付申请执行人尚光会欠款本金85000元，利息10200元（2020年4月9日起暂计算至2020年10月9日），本息合计95200元。现双方一致同意二被执行人支付申请执行人欠款80000元，剩余款项15200元，申请执行人自愿予以放弃，二被执行人于2020年12月29日支付欠款25000元，于2021年1月31日前偿还欠款5000元，于2021年9月30日前偿还欠款50000元；二、如二被执行人未按协议履行付款义务，申请执行人尚光会有权要求，二被执行人按原调解书确定金额及利息继续偿还剩余欠款；三、在协议履行期间，申请执行人暂不要求对二被执行人陈青山、董翠翠采取限制措施；四、案件执行费1328元，由二被执行人承担；五、上述协议履行完毕后，其他双方互不纠缠。如二被执行人未按协议履行给付义务，申请人尚光会有权按一审调解书继续申请恢复执行。申请执行人于2020年12月29日向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：（2020）晋0525民初199号民事调解书终结执行。执行费1328元，本院减半收取664元，由被执行人陈青山、董翠翠承担，并依法予以交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5778号 申请执行人：李东明，男，1986年3月19日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人李东明与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初6934号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为76139.55元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执820号 申请人刘学梅。 被执行人张亮。 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1426号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李皓皓
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初160号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人李革峰，男，1959年2月4日出生，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年10月25日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年12月1日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人李革峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王铁出庭支持公诉，被告人李革峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日17时许，被告人李革峰醉酒驾驶黑Ｅ×××**号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车，沿兰西县十字街由西向东行驶至小康新屯小区大门出口处时，与前方同向行驶由被害人郭某驾驶的无号牌宗申牌电动三轮车发生追尾相撞，造成双方车损的交通事故。事故发生后，被害人郭某家属报警，公安机关在案发现场将被告人李革峰依法传唤到案并抽取血样。经鉴定，被告人李革峰血样中乙醇含量为136.8毫克/100毫升。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人李革峰负此交通事故的全部责任。案发后，被告人李革峰与被害人郭某就民事赔偿达成协议并得到谅解。公诉机关提交了到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人李革峰的供述与辩解、被害人郭某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收据、户籍证明、平时表现证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李革峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李革峰在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元，适用缓刑。被告人李革峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李革峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李革峰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首。被告人李革峰造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。被告人李革峰具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人达成和解协议并得到谅解，具有较好的认罪态度及悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李革峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志峰二〇二〇年十二月七日书记员  刘 念
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2506号 原告：门改姑，女，1952年7月12日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘文周，男，1964年10月1日生，汉族，住曲阳县。 被告：刘军，男，1979年3月2日生，汉族，住曲阳县。 被告：孟顺川，男，1970年6月27日生，汉族，住曲阳县。 原告门改姑与被告刘文周、刘军、孟顺川劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦建民、被告刘文周、孟顺川到庭参加诉讼，被告刘军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 门改姑向本院提出诉讼请求：判令三被告负连带责任给付我劳务费710元及利息（按一年期贷款市场报价利息四倍计算自欠款之日起至给付清款日止）。事实和理由：曲阳县智德农业开发有限公司在我村搞大规模茶叶种植。三被告承包了该公司的部分种植工作。2019年7月份，三被告雇佣我及他人从事种植、采摘等农活。截止到当年9月份，三被告应给付的劳务费，除已支付之外，尚欠我710元至今不予支付。我多次向三被告催要，被告一直以经济困难为由推脱。2020年8月10日我们向三被告讨要劳务费，三被告无钱给付，遂向我们出具了所欠劳务费的清单，为了我的合法权益，特起诉。 刘文周未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：2019年曲阳县智德农业开发有限公司，法人王术亮，在我们辛庄村开发蛋白桑（茶叶）种植，种植面积约320亩，我们三被告是该公司的股东，还有另外两个股东，我们三被告占50亩的股份，还有定州杨华子占80亩的股份，秦皇岛张亚静占85亩的股份，曲阳县羊平张雪飞占40亩的股份，灵山大普占30亩的股份，剩余的是王术亮的，十四原告工资是我们三被告发放，因为我们都是一个村的，办事及管理方便，工人工资应该是股东转给王术亮，王术亮再转到刘军处，由我们三被告发放工资。欠十四原告的工资款数额是事实。工资不应该由我们三被告单方面出，因为王术亮将其他股东的股份都收购了，应该由王术亮出。 刘军未到庭，法庭在2020年11月11日对刘军进行了询问，刘军辩称：智德农业（辛庄基地）费用明细表是刘文周打好后，由我转交给原告等14人的，上边的工资数额我不清楚。2019年我们三人与王术亮等人合伙在辛庄村开办了智德农业开发公司进行茶叶种植，此公司法人系王术亮，我们是其中的股东，原告等14人是刘文周找来为我们干活。去年6月20日之前原告等人的工资我们三人已结清。6月20日之后我就不管公司的事了，但是当时没有撤股，是王术亮于2020年元旦前，统一收购了我们的股份，欠原告的那个14人的工资也由王术亮承担。因为工人是刘文周找的，所以原告等14人一直在跟刘文周讨要工资。由于我从2019年6月20日以后就没有管过公司的事，因此欠原告等14人多少钱我也不清楚。 孟顺川未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：曲阳县智德农业开发公司确实是于2019年开春时在我村搞过茶叶种植，我是该公司的股东，我与刘军、刘文周承包了该公司的一部分土地搞种植，刘文周负责找的原告等14人在公司干活。去年6月20日之前原告等14人的工资，我们三人已结清，之后我就撤股了，股份归刘军和刘文周所有，原告等14人还继续为刘军和刘文周干活，诉状上所诉的欠款是我撤股之后刘军和刘文周所欠，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份三被告在其承包的曲阳县辛庄村的茶叶种植基地雇佣原告为其从事种植、采摘等工作。截止2019年9月份，三被告除已给付原告工资外，剩余710元劳务费，三被告至今未支付。原告向三被告催要，被告刘文周于2020年8月10日向原告及他人（另案原告）出具智德农业（辛庄基地）费用明细表一份（注有欠原告劳务费）。以上事实由原告陈述、被告刘文周陈述、被告孟顺川陈述、原告身份证、刘军询问笔录、孟顺川询问笔录、刘文周询问笔录、智德农业（辛庄基地）费用明细表及东旺乡辛庄村村委会证明予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。三被告雇佣原告为其所承包的茶叶种植基地提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务，原告门改姑依约已向三被告提供了劳务，三被告接受原告提供的劳务后向原告支付部分劳务费后不再支付，故原告要求三被告支付未给付劳务费710元的诉讼请求本院予以支持。被告刘文周称系曲阳县智德农业开发有限公司承包的土地进行茶叶种植，其只是曲阳县智德农业开发有限公司的股东，该公司还有别的股东，劳务费应由众股东均担，刘文周对其主张未提交有效证据.而刘文周提交的两份土地转租协议书证实了三被告共同承包土地的事实。三被告雇佣原告系其真实意思表示，原告亦向三被告提供了劳务，且被告刘文周向原告及其他提供劳务者（另案原告）出具了智德农业（辛庄基地）费用明细表并认可该明细所欠人员及劳务费金额，且两份土地转租协议书亦证实三被告系合伙人，承包了原告提供劳务的土地，故被告刘文周应依约全面履行劳务合同,刘文周负有支付所欠劳务费的义务。被告孟顺川称对智德农业（辛庄基地）费用明细表不知情，也没有签字，且在2019年6月20日已撤股，自此日期之后的公司事务他不知情。被告孟顺川对刘文周提交的土地转租协议书认可，证明其系三被告合伙人之一，但未提交任何证据证实其撤股，且被告刘文周称对孟顺川撤股不知情，故对孟顺川所述本院不予采信,被告孟顺川理应负有支付劳务费的义务。被告刘军称2019年6月20日之后未管理事务，欠原告等人的工资多少也不知情，但其收到被告刘文周交付的智德农业（辛庄基地）费用明细表后，转交给原告等人，已说明其对欠原告等人工资是知情并认可的，故应认定欠款明细中的欠款数额710元被告刘军亦负有支付义务。关于利息，原告要求三被告按一年期贷款市场报价利率四倍计算自欠款之日起至款还清之日止的利息，不符合法律规定,本院不支持。因双方未约定欠款利息,应按2020年11月11日的一年期贷款市场报价利率计算自2020年11月11日起至还清款之日止的利息。 综上，原告要求三被告支付劳务费710元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告刘文周、刘军、孟顺川于判决生效后十日内支付原告门改姑劳务费710元及自2020年11月11日起至还清款之日止按2020年11月11日的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘文周、刘军、孟顺川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐爱杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1535号 移送执行机关：四川省大邑县人民法院。 被执行人：胥元军，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129刑初74号刑事判决书，向被执行人胥元军发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000.00元、追缴其他违法所得6480.00元。本院依职权调查了胥元军的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈荣力
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3048号原告：刘玉玺，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司经理。原告刘玉玺与被告濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告刘玉玺于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉玺撤诉。案件受理费25元，由原告刘玉玺负担。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 赞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调726号之一申请执行人：郭建忠，男，1963年3月3日出生，汉族，市民，住单县。被执行人：牛晓林，女，1964年6月1日出生，汉族，市民，住山东省单县。申请执行人郭建忠与被执行人牛晓林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3811号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛晓林的银行账户存款480000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11609号原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太隔**，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该行行长。委托诉讼代理人：王婷，江苏谋盛律师事务所律师。被告：李海南，男，1989年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：余功凤，女，1972年3月21日生，汉族，住河南省商城县。原告中国银行股份有限公司宜兴支行与被告李海南、余功凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司宜兴支行在本院依法送达案件受理费催缴通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 董大友二〇二〇年十二月十五日法官助理 尤峥峥书 记 员 卫 俊
宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1223执523号 申请执行人:某某政府。 法定代表人：肖庆康，某某政府区长。 委托代理人：唐欣，职工。 被执行人:某某合作社。 法定代表人：任某，该合作社负责人。 申请执行人某某政府与被执行人某某合作社土地租赁合同纠纷一案申请人于2020年8月26日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已强制拆除所涉土地地面附着物及机器设备，并将土地返还给申请执行人某某政府。至此，本案申请执行人某某政府申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的某某政府与被执行人某某合作社土地租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 审 判 员 罗明春 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 郑 龙 书 记 员 余正洋