wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初939号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人邵长冲，男，1996年4月23日生，汉族，初中文化，个体，住山东省济宁市任城区（户籍地：山东省济宁市汶上县）。因非法买卖、储存、运输、使用、提供危险物质，于2020年4月22日被山东省济宁市公安局市中区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2020年12月9日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人邵长通，男，1992年5月7日生，汉族，初中文化，务工，住山东省济宁市汶上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2020年12月9日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人王梦旭，男，1999年10月23日生，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市任城区（户籍地：山东省济宁市金乡县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。2020年12月9日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人邵长冲、邵长通、王梦旭犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉，被告人邵长冲、邵长通、被告人王梦旭及其辩护人魏玉昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月间，被告人邵长冲、邵长通、王梦旭与朱壮（另案处理）交叉结伙，先后多次驾车至徐州市铜山区大成物流园，趁夜间无人看管之际，盗窃园内心怡物流、铁辆物流等物流中心的钢制气罐。其中：被告人邵长冲参与作案五次，合计价值人民币5000余元；被告人邵长通参与作案三次，合计价值人民币3000余元；被告人王梦旭参与作案三次，合计价值人民币3000余元。具体事实分述如下：1、2020年7月份的一天凌晨，被告人邵长冲、邵长通、朱壮至心怡物流门前，盗窃刘某的气罐４个。经认定，被盗物品共计价值人民币1280元。2、2020年7月份的一天凌晨，被告人邵长冲、邵长通、朱壮至佳顺通达物流门前，盗窃王某的气罐３个。经认定，被盗物品共计价值人民币960元。3、2020年7月14日凌晨，被告人邵长冲、王梦旭、朱壮至铁辆物流门前，盗窃李某的气罐４个。经认定，被盗物品共计价值人民币1280元。4、2020年7月15日凌晨，被告人邵长冲、王梦旭、朱壮至铁辆物流门前，盗窃李某的气罐３个。经认定，被盗物品共计价值人民币960元。5、2020年7月24日凌晨，被告人邵长冲、邵长通、王梦旭、朱壮先后至中飞物流门前、安成捷物流门前，盗窃冯某甲的气罐２个、冯某乙的气罐１个。经认定，被盗物品共计价值人民币960元。2020年11月16日，被告人邵长冲、邵长通、王梦旭在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告人邵长冲、邵长通已退赔上述被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人邵长冲、邵长通、王梦旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某、李某、冯某甲、冯某乙的陈述，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、被盗现场监控视频、户籍证明、发破案经过及到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵长冲、邵长通、王梦旭以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王梦旭的辩护人提出被告人王梦旭到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人邵长冲、邵长通、王梦旭到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邵长冲、邵长通、王梦旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人邵长冲、邵长通已退赔被害人的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵长冲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押30日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人王梦旭犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押30日，即自2020年12月10日起至2021年3月10日止）。三、被告人邵长通犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押30日，即自2020年12月10日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张双华二〇二〇年十二月十日法官助理 陈 杨书 记 员 吴瑜婷
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督253号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王秀青发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1462号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：杨红卫。被执行人：焦胜男，女，1982年9月20日出生。被执行人：梁占领，男，1981年11月8日出生。被执行人：李海军，男，1982年5月22日出生。被执行人：史军显，男，1981年7月3日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与焦胜男、梁占领、李海军、史军显借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦胜男、梁占领于判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息，被执行人李海军、史军显承担连带清偿责任。因焦胜男、梁占领、李海军、史军显未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封了被执行人梁占玲名下豫Ｆ×××**号车辆，经查明被执行人焦胜男、梁占领、李海军、史军显无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦胜男、梁占领、李海军、史军显负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵志毅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执572号之一申请执行人:韩庆红，男，1970年1月7日出生，汉族，住秭归县.被执行人：宋兴洲，男，1972年6月11日出生，汉族，住秭归县.申请执行人韩庆红与被执行人宋兴洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1750号民事调解书发生法律效力后，被执行人宋兴洲未能自动履行，申请执行人韩庆红于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宋兴洲偿还申请执行人韩庆红借款10000元。本院于2020年7月7日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人宋兴洲送达了执行通知书、报告财产令、裁定书。在执行过程中，申请执行人韩庆红向法院提交撤回执行申请书。经审查，撤回执行申请系其真实意思表示，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执572号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  谭 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18685号 申请执行人雷应有，男，汉族，1984年10月21日出生，身份证住址广西昭平县。 被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区****，统一社会信用代码914403000758396526。 法定代表人李廷雄。 申请执行人雷应有与被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2511号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年6月1日至2020年7月31日放假期间工资、生活费3960元（人民币，下同）及解除劳动合同关系的经济补偿8438.62元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。经前往被执行人住所地调查，本院查明被执行人早前已关门歇业。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。 2020年12月11日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供相关线索，亦未对以上告知内容持有异议。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5741号原告：王志玉，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村**，统一社会信用代码912106810927207926。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告王志玉与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用929.49元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.84亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用929.49元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的6.84亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案6.84亩水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案6.84亩水田的水利费929.49元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付涉案水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付的涉案水利费929.49元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告王志玉垫付水利费929.49元；二、驳回原告王志玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月九日书记员  原 野
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2509号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王恩忠，男，1971年10月10日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1519号申请执行人：周海成，男，1985年12月1日生，蒙古族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇大河村。被执行人：张洪军，男，1973年3月4日生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇二龙马场。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1447号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张洪军给付款2000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张洪军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张洪军限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：白庆国
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执623号 申请执行人郁海鸥。 被执行人桂林市耀和置业有限公司。 法定代表人林辉。 本院在执行郁海鸥申请执行桂林市销售合同纠纷一案中，因被执行人桂林市耀和置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  管颖明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17946号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25458号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：杨贵升，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨贵升金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2440号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：罗秋。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告罗秋信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告罗秋的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费504元，减半收取计252元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  吴文林二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书(2020)陕0304刑初244号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人李**，男。2020年8月5日因本案被抓获归案，8月6日因涉嫌犯帮助网络信息犯罪活动罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，8月20日被执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）179号起诉书指控被告人李**犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员乔江出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年5月以来，被告人李**为非法牟利，利用个人经营管理的“我爱辅助吧”、“百阅应用”网站为网络色情视频APP“LUTUBE”、“微杏”、“咪咪”、“FULA02”、“AVnight”、“health”、“草莓”等提供广告推广服务，同时为上述APP的安装提供下载平台，并非法获利。后经宝鸡市公安局陈仓分局治安大队鉴定，李**帮助广告推广及下载的网络APP“LUTUBE”、“微杏”、“咪咪”、“FULA02”内传播的视频属于淫秽物品。被告人李**非法获利共计4000元。上述事实，有经本院公开开庭进行审理，举证、质证、认证的破案经过，证人李某某证言， 搜查笔录、扣押清单，提取笔录及照片，电子证据取证记录、检材清单、工作记录，淫秽物品审查鉴定书，李**微信交易明细等证据证实，被告人李**亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李**为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供广告推广，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人李**犯罪事实及罪名成立。依法应予惩处。被告人李**归案后能如实供述案件事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人李**量刑建议适当，予以采纳。对被告人李**违法所得依法应予以追缴上缴国库。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李**犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年八月六日起至二0二一年三月五日止），并处罚金一千元（限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人李**违法所得四千元依法追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   张亚萍二0二0年十二月四日         法 官助 理   许红星                         书  记  员   董  瑶    1
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1444号 原告：任燕青，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：赵丹，女，1989年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区市府西大街**财富中心大厦。 法定代表人：韩志军，该公司负责人。 原告任燕青与被告赵丹、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告任燕青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任燕青撤回起诉处理。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执2025号 申请执行人佐永生，男，1971年10月23日生，汉族，现住扶余市。 被执行人龙云海，男，1979年5月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人佐永生与被执行人龙云海民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年10月27日作出（2020）吉0781民初2954号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年12月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年12月17日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年12月17日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  周 爽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1224执906号申请执行人：向乐勋，男，1949年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒彩秀，女，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人向乐勋与被执行人谢序华、舒彩秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘1224民初672号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月18日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控未发现被执行人有银行存款、车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；于2019年10月11日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息：被执行人舒彩秀、谢序华名下位于溆浦县××镇××村房权证号为××房屋【土地使用证权号为：溆集用（2010）第512151号）】已被本案申请执行人保全查封；向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询：被执行人舒彩秀无住房公积金登记信息，被执行人谢序华有住房公积金。因被执行人未履行生效法律所确定义务，本院分别于2020年5月7日、9月12日在淘宝司法拍卖平台对上述不动产进行两次公开拍卖，因无人报名而流拍。2020年9月27日，本院组织债权人会议，本院另案债权人刘生文同意以第二次拍卖所定的保留价650000元接受该不动产。另查明，债权人刘生文已于2020年11月11日将其债权转让给刘晨，本院于2020年11月12日作出（2020）1224执恢296号之一执行裁定书，变更刘晨为（2020）1224执恢296号执行案件的申请执行人，刘晨也同意以第二次拍卖所定的保留价650000元接受该不动产，申请执行人刘晨减去被执行人应偿还90000元外，剩余的560000元已交至本院执行标的款帐户中，剩余的560000元待分配。另，被执行人谢序华的住房公积金已被本案冻结。本院于2020年12月8日已将被执行人列入失信人员名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止到2020年12月8日，被执行人应偿还申请执行人80000元及利息，本案执行款全部未执行到位。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月八日书记员  戴洁玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25986号之二 申请执行人曾友华,男性,汉族,1996年11月29日出生,住江西省井冈山市。 被执行人深圳市宇粹移动技术有限公司,住深圳市宝安区福海街道新和社区旭竟昌工业园****,统一社会信用代码91440300326476789H。 法定代表人曾礼林。 申请执行人曾友华与被执行人深圳市宇粹移动技术有限公司劳动争议一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案[2019]2173、2206号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2036.30元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有2036.30元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  颜 毅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初13390号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：赵佳岩，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：奚文涛,男,1984年5月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告奚文涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵佳岩、刘海宁与被告奚文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额208303.04元,其中贷款本金187687.02元、零售利息5144.81元、分期手续费11944.82元、违约金3526.39元(截至2020年06月26日),以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：被告于2017年09月11日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为40×××07。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额208303.04元(截至2020年06月26日),经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告奚文涛辩称，对原告主张的欠款数额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、信用卡申请确认表、领用合约、交易流水、余额构成表等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年09月11日，被告向原告处申请办理中信银行信用卡，并填写《中信信用卡（个人卡）申请表》申请领用中信银行信用卡，申请获批后，原告向被告发放信用卡，卡号为40×××07。被告在办理信用卡时填写的申请表中记载：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利。同时约定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。并且约定：乙方及其附属卡持卡人如于到期日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约补充协议》约定：持卡人在特约单位消费时免收手续费。在本地存、取款免收手续费。异地取现按取款额的0.5%收取手续费，最高200元；异地存款按存款额的0.5%收取手续费，最高10元。通过银联网络进行的交易，按照银联相关规定收取费用，对持卡人超过中国人民银行规定的大额取现，按照中国人民银行关于加强大额现金支付管理的规定执行。被告办理信用卡后使用信用卡进行消费，截止至2020年6月26日，被告拖欠原告信用卡（卡号40×××07）欠款本金187687.02元、零售利息5144.81元、分期手续费11944.82元、违约金3526.39元。因被告至今未还款，故原告诉至我院。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告奚文涛偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金187687.02元；二、被告奚文涛支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心零售利息5144.81元、分期手续费11944.82元、违约金3526.39元（截止至2020年6月26日止）；三、被告奚文涛支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金187687.02元的零售利息、分期手续费及违约金（自2020年6月27日起至实际给付之日止，按中信银行股份有限公司信用卡中心领用合约规定计算）；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2213元、保全费1561元（原告均已预交），均由被告奚文涛承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月一日书记员 果佳旭
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1999号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：李江，男，1967年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告李江和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2119号申请执行人:田青云，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人:任苗兰，女，1971年1月21日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行田青云与仁苗兰劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初2473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告任苗兰向原告田青云支付工资36000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因仁苗兰未按上述生效法律文书履行义务，田青云向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，仁苗兰无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人仁苗兰采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余36350.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仁苗兰负有继续向申请执行人田青云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王占山
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15945号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，系公司员工。被告：张林海，男，1979年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告张林海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市新和平物业有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐一鸣
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3922号罪犯王趁义，又名二义，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，河南省开封市禹王台区郊乡庞庄村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2007年2月5日作出（2006）汴刑初字第71号刑事判决，认定被告人王趁义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金105000元。被告人王趁义不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2007年5月15日作出（2007）豫法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年7月5日送入豫北监狱服刑改造。因漏罪，河南省开封市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）汴刑初字第19号刑事判决，认定被告人王趁义犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；合并开封市中级人民法院（2006）汴刑初字第71号刑事判决书判决的抢劫罪、盗窃罪有期徒刑二十年，并处罚金105000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金115000元。刑期自2005年11月27日起至2025年11月26日止。于2008年5月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王趁义在执行期间，2011年1月12日减刑一年八个月；2013年5月17日减刑一年七个月；2017年1月20日减刑七个月；2019年1月29日减刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王趁义减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王趁义自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王趁义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级罪犯改造积极分子1次。原判同时认定被告人王趁义系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王趁义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王趁义准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2005年11月27日起至2021年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7050号申请人：无锡巴喜智能科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA20YRAY1R，住所地无锡市锡山区锡北镇泾虹路**优谷产业园**。法定代表人：蒋振兴，该公司执行董事。被申请人：无锡银鑫印业有限公司，统一社会信用代码91320206759674166K，住，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷社区钱巷/div>法定代表人：梁益飞。申请人无锡巴喜智能科技有限公司（以下简称巴喜公司）与被申请人无锡银鑫印业有限公司（以下简称银鑫公司）买卖合同纠纷一案，申请人巴喜公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银鑫公司名下价值70万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为巴喜公司的申请提供担保。本院经审查认为，巴喜公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡银鑫印业有限公司名下价值70万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十六日书记员  王 琰
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更976号 罪犯丁国辉，男，1985年2月8日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省广昌县人民法院于2011年10月21日作出（2011）广刑初字第52号刑事判决，认定被告人丁国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以(2017)赣07刑更95号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更48号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项10000元（本次履行2000元）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯丁国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁国辉减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2011年4月1日起至2022年12月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4015号申请执行人：李经选，男，汉族，1965年11月11日生，住睢县。被执行人：祝印，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省商丘市。申请人李经选申请执行祝印不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8167号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十六日书记员  管庆飞
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审82号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:宝清县家乐购物有限公司新华分公司。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人宝清县家乐购物有限公司新华分公司不履行（2020）宝住缴费字143号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  白春生 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特15号申请人:高中清，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市滨河新区街道办事处。申请人：杨永平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。本院于2020年12月1日立案受理申请人高中清与杨永平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月1日经神木市人民调解委员会主持调解，达成2020162号人民调解协议，协议如下：杨永平向高中清偿还借款本金46.4万元及利息，该款由申请人杨永平于2020年12月30日前向申请人高中清偿还2.4万元，于2021年6月30日前向申请人高中清偿还4万元，之后每六个月于第六个月月底前偿还8万元直至借款本金偿还完毕之日止；如申请人杨永平足额履行，则申请人高中清自愿放弃利息请求；如申请人杨永平不能足额履行,则应偿还申请人高中清剩余借款本金及利息（利息从2012年7月23日起按月利率1.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并将剩余所有款项一次性全部转入执行程序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高中清与申请人杨永平于2020年12月1日经神木市人民调解委员会主持调解达成的2020162号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二〇年十二月三日书记员  王瑞昆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8866号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：史策，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：铁西区鑫丰又一城小区第二届业主委员会，住所地沈阳市铁西区原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告铁西区鑫丰又一城小区第二届业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取2750元，由原告沈阳丰华物业管理有限公司承担。审判长 陈 巍审判员 陈 言审判员 王晓明二〇二〇年十二月七日法官助理胡沙莉书记员梁艳
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀1128执678号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：郑培民，男，1970年2月13日出生，住阜城县崔庙镇郑庄村，身份证号码1330311970××××××××。 本院在执行郑培民买卖合同纠纷一案中,应执行被执行人郑培民案件受理费461元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执678号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢560号申请执行人杨月祥，男。被执行人杨幸福，男。被执行人杨建秀，女。申请执行人杨月祥与被执行人杨幸福、杨建秀民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2913号民事判决已发生法律效力，被执行人杨幸福、杨建秀应给付申请执行人杨月祥案款9万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日立案恢复执行，10月21日向二被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对二被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人杨幸福、杨建秀的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询二被执行人的财产登记情况。查明被执行人杨幸福名下有车辆一台，本院已查封。另查明二被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年12月16日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人杨幸福名下有车辆一台，本院已查封，但有他权抵押，且抵押金额现大于双方议价金额，故处置无意义。另查明二被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月十七日书记员  伍玉梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4367号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：吴某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十五日书记员  丁雁
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初91号 起诉人代表：邓建兴，男，1956年3月11日出生，汉族，住张家港市南丰镇南丰村****。 起诉人代表：李秀芬，女，1945年4月15日出生，汉族，住张，住张家港市南丰镇民乐村****div> 起诉人代表：邓一兴，男，1944年6月10日出生，汉族，住张家港，住张家港市杨舍镇城建新村****v> 起诉人代表：袁金龙，男，1952年6月7日出生，汉族，住张家港市南丰，住张家港市南丰镇南丰村**** 起诉人代表：刘建平，男，1969年2月23日出生，汉族，住张家港市南丰镇南丰，住张家港市南丰镇南丰村****v id='3'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 起诉人邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人以张家港市人民政府、张家港市自然资源和规划局为被告的撤销行政行为一案，向本院递交起诉状等材料，诉称：被告2003年5月7日在张家港日报，超越职权擅自直接发布公告收回起诉人国有土地使用权，其行为违反国家法律法规，侵害了起诉人的合法财产权利。《土地法》，第五十八条明确规定，收回国有土地主体，是由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。现有证据证明张家港市自然资源和规划局未经市人民政府批准，超越职权擅自直接公告收回违法。且收回的国有土地使用权，也不是为了公共利益的需要。被告在收回前没有提前书面通知起诉人，不听证，不协商、不评估、不补偿等，公告直接注销房产证违法，违反了《合同法》等相关的规定。起诉人诉至法院，请求法院撤销被告(2003)第8号关于《收回国有土地使用权的公告》。 本院经审查认为，根据起诉人向本院提交的证据反映，2003年4月30日原张家港市国土资源局发布（2003）第08号《关于收回国有土地使用权的公告》，明确：根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，并依据市张计投（2003)84号项目批复和市规划局村(2003)-235、236、237、238、239号建设用地规划许可证，经市人民政府批准，决定依法收回南丰镇南丰东路两侧北至南丰供销社；东至振兴路；南至河；西至老四干河范围内的土地使用权(具体位置详见规划红线图及宗地图)。现邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人认为张家港市人民政府、张家港市自然资源和规划局作出的上述公告没有法律依据，要求本院依法撤销。按照法律的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。因（2003）第08号《关于收回国有土地使用权的公告》是由张家港市自然资源和规划局（即原张家港市国土资源局）作出的，并非张家港市人民政府所为，故邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人起诉张家港市人民政府不当，即张家港市人民政府不是本案适格的被告。至于对张家港市自然资源和规划局的起诉，本院没有管辖权。对此，本院已对邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人进行了法律释明，但邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、(四)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对邓建兴、李秀芬、邓一兴、袁金龙、刘建平等四十三人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴茂程 附四十三起诉人名单： 起诉人：邓建兴，男，居民身份证号码3205211956********。 起诉人：李秀芬，女，居民身份证号码3205211945********。 起诉人：邓一兴，男，居民身份证号码3203111944********。 起诉人：张雪萍，男，居民身份证号码3205211957********。 起诉人：袁金龙，男，居民身份证号码3205211952********。 起诉人：黄志琴，女，居民身份证号码3205211954********。 起诉人：徐步清，男，居民身份证号码3205211941********。 起诉人：袁美英，女，居民身份证号码3205211938********。 起诉人：刘玉旦，女，居民身份证号码3205211950********。 起诉人：朱雪昌，男，居民身份证号码3205211945********。 起诉人：薛雷生，男，居民身份证号码3205211947********。 起诉人：王秀珍，女，居民身份证号码3205211942********。 起诉人：高云逊，男，居民身份证号码3205211943********。 起诉人：姜松祥，男，居民身份证号码3205211953********。 起诉人：赵志芬，女，居民身份证号码3205211964********。 起诉人：魏红娟，女，居民身份证号码3205211966********。 起诉人：肖素琴，居民身份证号码不详。 起诉人：王建琴，女，居民身份证号码3205211943********。 起诉人：徐美芳，女，居民身份证号码3205211959********。 起诉人：张永才，男，居民身份证号码3205821943********。 起诉人：周志荣，男，居民身份证号码3205211941********。起诉人：王新贤，女，居民身份证号码3205211945********。 起诉人：樊士清，男，居民身份证号码3205211951********。 起诉人：季振华，男，居民身份证号码3205821963********。 起诉人：刘建平，男，居民身份证号码3205211969********。 起诉人：陆龙生，男，居民身份证号码3205211933********。 起诉人：张永祥，男，居民身份证号码3205211968********。 起诉人：王向阳，女，居民身份证号码3205211965********。 起诉人：陈东强，男，居民身份证号码3205211969********。 起诉人：曹雪英，女，居民身份证号码3205821963********。 起诉人：倪安军，男，居民身份证号码3205211954********。 起诉人：吴生如，男，居民身份证号码3205211946********。 起诉人：施利平，男，居民身份证号码3205821965********。 起诉人：黄彩祥，男，居民身份证号码3205821962********。 起诉人：姜渭芬，女，居民身份证号码3205211962********。 起诉人：李雪清，男，居民身份证号码3205211958********。 起诉人：许美芳，女，居民身份证号码3205211960********。 起诉人：黄垚庚，男，居民身份证号码3201121972********。 起诉人：蒋平，男，居民身份证号码3205211964********。 起诉人：倪和英，女，居民身份证号码3205211955********。 起诉人：李红妹，女，居民身份证号码3205211946********。 起诉人：黄美英，居民身份证号码不详。 起诉人：袁平，居民身份证号码不详。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11310号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4560号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李松，男，1980年12月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：严香连，女，1979年11月2日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3180号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金173046.84元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费4240元，合计6240元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人严香连名下银行存款2784.01元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3180号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月四日书记员 万开源
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1918号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保1058号 申请人：孟祥平，男，1956年3月12日出生，居民，住邹城市。 被申请人：孟宪启，曾用名：孟楠，男，1955年10月11日出生，居民，住天津市。 申请人孟祥平于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孟宪启银行存款166000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人孟祥平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人孟祥平冻结、查封被申请人孟宪启银行存款166000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费1350元，由申请人孟祥平预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱宁军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7913号罪犯时李霞，女，汉族，1971年10月1日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）皖刑初12103号刑事判决，以被告人时李霞犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元（已缴纳七万元）。被告人时李霞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯时李霞确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯时李霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯时李霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省临泉县庙岔镇民政所出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯时李霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时李霞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年1月19日起至2031年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执624号申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行，住所地陕西省合阳县。被执行人马采玲，女,住陕西省合阳县。申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行与被执行人马采玲借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初503号民事判决书已发生法律效力。被执行人马采玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人马采玲支付申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行借款本金128253.20元及截止2019年1月21日利息34919.06元，以128253.20元为基数计算的自2019年1月22日起至实际清偿之日止的借款利息，案件受理费3500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人马采玲的银行账户存款1652.49元，并已支付给申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人中国工商银行有限公司合阳县支行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马采玲暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款161519.77元及利息，以128253.20元为基数计算的自2019年1月22日起至实际清偿之日止的借款利息，案件受理费3500元、本案执行费2348元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执624号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾超岳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1113号申请执行人：刘海霞，女，1980年5月17日生，汉族，住遂平县。被执行人：长葛市恒盛瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇汪坡村。法定代表人：娄文学。本院在执行刘海霞与长葛市恒盛瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第02228号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有存款。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市恒盛瓷业有限公司负有继续向申请执行人刘海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4780号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘娟，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告刘娟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王焕及被告刘娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费3,230元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告支付原告从2018年2月1日起按银行的贷款利率计算延期履行物业费的损失500元。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告刘娟系滨江花园小区27栋1单元705号房业主，房屋面积87.02平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币3,230元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘娟辩称：消防通道每天拥堵，存在消防安全问题。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告刘娟系滨江花园小区27栋1单元705号房业主，房屋面积86.63平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币3,215.7元。上述事实，有原、被告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主入伙手续确认单及《益阳市商品房买卖合同》等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务。原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就应履行向原告支付物业管理费的义务。从2018年1月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业管理费3,215.7元，被告应依约支付给原告。被告辩称，消防通道每天拥堵，存在消防安全问题，物业服务也不到位。经本院实地考查，原告服务管理存在瑕疵，应加强小区内绿化、公共设施等服务管理。因此，原告主张的2018年2月1日按银行贷款利率计算计算延期履行物业费的损失500元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告刘娟在本判决生效后5日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费3,215.7元。二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1907号郭晶、吕钱峰：郭晶与吕钱峰责退赔纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3400.00元，其中，本金3400元。本院已将该款转付给被害人郭晶。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）吉0122刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执301号申请执行人：烟台世方机电设备有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路**华新国际大厦**。法定代表人：方青，总经理。被执行人：威海银河风力发电有限公司，住所地，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区华海路**银河风电产业园会信用代码91371000562536579H。法定代表人：姜孔庆,执行董事。烟台世方机电设备有限公司申请执行威海银河风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）鲁1091民初2262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091执301号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年十二月八日书记员  赵志远
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2620号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：王高中，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省杞县。申请人河南升龙物业管理有限公司向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人王高中欠付2018年11月1日至2020年9月30日止的物业费1513.97元（52.66㎡×1.25元/月.㎡×23个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、王高中身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2018年11月1日至2020年9月30日期间的物业费1513.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王高中应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年11月1日至2020年9月30日期间的物业费1513.97元。申请费17元，由被申请人王高中负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1062号申请执行人：浙江鸿烨建筑工程有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：郭秀滨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春草，浙江建桥律师事务所律师。被执行人：上海志佩建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙万兵，该公司执行董事。申请人浙江鸿烨建筑工程有限公司与被执行人上海志佩建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初2947号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付353400.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月8日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并限制被执行人法定代表人孙万兵高消费。4、2020年11月4日，本院前往被执行人住所地上××宝山区市××路调查，未能查找到被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，同时释明：将依法终结本次执行程序。此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的353400.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元，剩余353400.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2947号民事判决定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  孙旭东审判员  张国良审判员  王褀斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 旭
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4969号 原告：吉林省某物资经销有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北环城路**。 法定代表人：乔丹丹，经理。 委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。 被告：辽源某建设工程有限公司，，住所地吉林省辽源市西安区西安大路** 法定代表人：刘成斌，总经理。 原告吉林省某物资经销有限公司与被告辽源某建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吉林省某物资经销有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省某物资经销有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物资经销有限公司撤诉。 审判员  刘繁茂 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贾继文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14021号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄河，男，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省建德市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告黄河（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2990.83元及滞纳金（以代偿款1734.35元为基数，从2020年2月16日起计算；以代偿款1256.48元为基数，从2020年5月10日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了4期贷款，归还本金1309.83元。2019年8月12日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2400元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金1174.61元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年9月30日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2990.83元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄河应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2990.83元及违约金(以代偿款1734.35元为基数，从2020年2月16日起计算；以代偿款1256.48元为基数，从2020年5月10日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告黄河应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告黄河负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2322号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陈仁力金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2110号 申请执行人：刘佳静，女，1992年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：邵雄，男,1994年4月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：汪迪，男,1995年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人刘佳静与被执行人邵雄、汪迪合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初10142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘亚东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1091号之一申请执行人浏阳市五交化联合化工有限公司。被执行人彭丽。被执行人黄伟。本院在执行申请执行人浏阳市五交化联合化工有限公司与被执行人彭丽、黄伟买卖合同纠纷执行一案中，于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭丽、黄伟银行存款320206元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十五日书记员  李 检
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：吴冲。被执行人：方欠欠。被执行人：刘尊义。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十二月一日书记员  聂庆福
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2653号被执行人：任华东，男，1989年3月9日生，汉族，初中肄业文化，个体，住贵州省绥阳县。关于被执行人任华东犯协助组织卖淫罪、敲诈勒索罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为10000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于句容监狱，名下无其他不动产、车辆、股权等财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初675号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 艺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1234号申请执行人：单小瑞，女，1982年7月15日出生，汉族，住河南省郸城县宜路镇段庄行政村段庄**。被执行人：威海海顺利服装有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**，统一社会信用代码91371000344666180B。法定代表人：孙秀利。单小瑞与威海海顺利服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第225号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：被申请人支付申请人单小瑞工资21040元、李莉丽工资10000元、赵锡卿工资9764元、邢学芳工资20737.5元、刘术莲工资9678.5元、卢广臣工资5877.5元、吴付龙工资5000元、曲燕工资22369元因被执行人未履行裁决书确定的义务，2020年10月12日单小瑞向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年10月20日通过短息方式送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效裁决书确定的义务。本院于2020年10月16日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海海顺利服装有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行的财产线索。2020年11月4日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年12月7日本院第三次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年12月8日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年12月4日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1655号宋印震、刘长军：申请执行人宋印震与被执行人刘长军民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2015年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为11000元。经本院立案执行，现被执行人已履行11000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2014)新马民初字第00155号判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1744号申请执行人：朱建锦，男，汉族，1984年2月18日出生，住青岛市崂山区。被执行人：李萌，男，汉族。被执行人：李泽，女，汉族。本院在执行申请人朱建锦与被执行人李萌、李泽民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李萌、李泽名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月10日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈忠恺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执361号 李群、吴林重、李德涛： 本院在执行申请执行人李群与被执行人吴林重、李德涛合伙协议纠纷一案中，被执行人吴林重已自动履行，归还申请执行人李群投资款254000元，缴纳案件受理费执行费6610元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执361号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2507号之二 被执行人：窦广霞，女，汉族，1986年09月16日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦广霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人窦广霞在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxy.com账户内存款人民币6547.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 涛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保243号 申请人：厉建波，男，1961年2月14日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：刘阳，男，1986年12月5日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人厉建波于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘阳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘阳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于日照市岚山区铭达停车场，保全价值30000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人厉建波负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邹圣洁
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2618号 原告：丛占军，男，1968年5月11日出生，汉族，住隆化县。 委托诉讼代理人：谢万利，河北俯察律师事务所律师，执业证号：11308201610343640。 被告：李永慧，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：王志国，男，1967年10月20日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：隆化县郭家屯镇招素沟村村民委员会，住所地隆化县郭家屯镇招素沟村。 法定代表人：李伟军，职务：村主任。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师，执业证号：11308200810539452。 本院在审理原告诉三被告确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告丛占军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丛人杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16915号 申请执行人黄北青等14人。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄北青等14人与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1943-1957号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆举强等14人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计人民币94151.86元（详见附表）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人住所地对被执行人相关财产进行查证后，以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄北青等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执10266、10269、11382、13535、13538、13689、13691、14203、16726、16727、16763、16915、19534、22719号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞