wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1865号 原告：靳会刚，男，汉族，1965年11月6日出生，住涞水县，现住涞水县。 被告：张志永，男，汉族，1982年6月13日出生，住河北省涞水县。 被告：孙晓雷，男，汉族，1986年10月18日出生，住河北省涞水县。 原告靳会刚与被告孙晓雷、张志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告靳会刚到庭参加诉讼，被告张志永、孙晓雷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳会刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币67000元，以本金67000元为基数，按17%的利率，自2020年7月8日起支付利息至欠款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告张志永经被告孙晓雷担保向原告借款60000元，并约定月息为1%和其他相关费用每月600元。至2020年7月8日约定还款日为止，被告尚有本息67000元未支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方应诚信履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还借款，应当承担违约责任。为维护合法权益，原告依法起诉，望判如所请。 原告靳会刚为支持自己的诉请，提交如下证据： 证据一、借款合同一份，证明2019年3月9日与被告签订借款合同，约定于2020年1月9日还清，现被告违约。 证据二、二被告重新签订的借条一张，证明二被告于2020年6月14日重新打了个条子，约定了还款日期为2020年7月8日，到期后被告未偿还借款。 证据三、照片一张，2020年6月14日被告重新签订借条时拍的照片，证明2020年6月14日重新签订借条的过程。 对原告提交的证据，本院认定如下：因二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经法庭核实，原告提交的上述证据具有真实性，故对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以认定。 被告张志永、孙晓雷未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，被告张志永向原告靳会刚借款60000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定月利率为1%，保管费、档案费600元，即每月借款利息1200元；借款期限为2019年3月9日至2020年1月9日。被告张志永在合同借款人处签名并按手印，被告孙晓雷在担保人处签名并按手印。同日，原告给付被告张志永现金60000元。到合同约定的还款期限后，因被告张志永无力偿还借款本金，遂于2020年1月20日经与原告协商，将还款日期延长至2020年6月8日。 2020年6月14日，因被告张志永未偿还原告借款本金60000元以及利息7000元，二被告遂为原告出具借条一张，《借条》内容为：“今借到靳会刚现金陆万柒仟元整67000￥，于2020年7月8日归还。”被告张志永在借款人处签名、按手印并写有身份证号，被告孙晓雷在担保人处签名、按手印并写有身份证号。 另查明：被告张志永借款后，于2019年3月份至2020年1月份按期向原告支付了借期内的利息。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告张志永向原告借款60000元，并约定了借款期限和借期内利息，原告在履行提供借款的义务后，双方的借款合同生效，以上事实有原告提供的借款合同、借条、照片等相互佐证，足以认定。被告张志永应当根据约定及时偿还，但被告张志永只偿还了至2020年1月的借款利息，后未再按照约定履行偿还义务，显系违约，后原被告间就借款本金及利息进行了“转条”，现原告诉请被告张志永偿还借款67000元。本案涉及以下几个问题： （一）关于将借款利息转入本金的问题。原告虽将借款利息计入本金共同主张权利，但是按照2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其诉请的利率未超过年利率24%,且原被告间包括保证人孙晓雷关于利息转入本金的约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该约定合法有效。同时，如被告能够按约归还借款本息，原告完全可以将借款本息重新投资获益，故原被告之间将7000元利息计入本金再计算利息的诉请应予支持。 （二）关于逾期利息计算问题。本案中，原告和被告在2019年借款时对借期内利息的计算方式进行了约定，即60000元本金的每月利息为1200元,虽然对逾期利息未进行约定，但是在2020年6月14日进行“转条”时，被告未收回原先出具的借据，且又将2019年3月10日至2020年7月8日的利息约定为7000元，可见双方对存在逾期利息予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”的规定，本案原告与被告张志永间的“转条”借贷行为发生在2020年6月14日，原告起诉的时间为2020年9月21日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）的施行时间为2020年8月20日，原告主张自2020年7月8日起，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关条款规定，故被告应自2020年7月9日起，以67000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准给付利息，直至本息全部清偿完毕之日止。 （三）原告主张由被告孙晓雷承担偿还责任问题。因被告孙晓雷在担保人处签名，承诺承担连带保证责任，故原告在庭审中要求被告孙晓雷承担担保责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张志永偿还原告靳会刚借款本金67000元及利息（以67000元为基数，自2020年7月9日起，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，计算至本息清偿完毕之日止），限本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、被告孙晓雷对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告靳会刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.50元（已减半），由被告张志永和被告孙晓雷共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  何永强 二〇二〇年十二月十日 书记员  张鑫宇
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更983号 罪犯吴保林，男，1980年11月25日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2010年10月9日作出（2010）郴刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人吴保林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人吴保林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失109741元（已执行4300元）。被告人与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年3月4日作出（2011）湘高法刑三终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2011年5月3日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第568号刑事裁定，将罪犯吴保林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）湘高法刑执字第868号刑事裁定，将罪犯吴保林无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2015年12月24日起至2034年12月23日止；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更180号刑事裁定，对罪犯吴保林减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2034年4月23日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴保林减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴保林在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年、2018年被评为监狱改造积极分子。现累计考核分表扬八次余237.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴保林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴保林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吴保林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吴保林予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴保林减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年12月24日起至2033年8月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5173号申请执行人冯志群，女1972年10月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李强，男1984年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李朋，男1987年9月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人李娜，女1994年7月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人张水根，男1956年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告冯志群、李强、李朋、李娜与被告张水根借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8879号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告张水根于本判决生效之日起十日内归还原告李国才借款10万元并支付相应利息（以10万元为基数，从2017年11月1日起至实际履行之日前一日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、驳回原告李国才其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张水根负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张水根未履行生效法律文书所确定的义务，且原告李国才于20200101死亡，权利人冯志群、李强、李朋、李娜作为原告李国才的继承人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年8月7日立案执行，立案标的为100000.00元，执行费1400.00元。案件执行过程如下:1.2020年8月7日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人名下银行存款21596元供普通债权分配，本案分得案款计5655.52元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年8月7日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的100000.00元，实际执行到位5655.52元，收取执行费1400元，剩余94344.48元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初8879号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆 洲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1790号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、孔祥雨：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔祥雨债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1803号申请执行人：王吉深，男，1948年11月9日出生，汉族，住禹城市。被执行人：王吉华，男，汉族，1959年5月22日出生，住禹城市。被执行人：崔静，女，汉族，1970年9月8日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2019）鲁1482民初2704号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王吉深向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金20万元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，双方自行达成长期还款协议并实际履行30700元，王吉深撤回对上列当事人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1482执1803号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  魏远新审判员  张国锋二〇二〇年十二月二日书记员  王 柯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢349号 申请执行人：卢丙忠，男，1967年8月10日出生，汉族，无业，住凤城市。 申请执行人：李晶，女，1969年5月15日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：康永昌，男，1973年11月21日出生，满族，个体，住凤城市凤凰城区。 被执行人：郑玉娟，女，1972年3月5日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 卢丙忠、李晶与康永昌、郑玉娟买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01345号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，我院依法拍卖被执行人康永昌、郑玉娟房屋一处，二拍流拍，申请人以流拍价190551元接收。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  冯金寒
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1374号 关于河北银行股份有限公司沧州泊头支行申请执行李淑杰、胡连胜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7481号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市清江大道**，统一社会信用代码：9142280058549986Y。法定代表人：谭文凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐立，系该行特殊资产经营部副经理。被告1：利川市成庚药业股份有限公司，住，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市都亭街道办事处林家村**一社会信用代码：914228026884703842。法定代表人：罗华蓉。被告2：罗华蓉，女，土家族，1987年2月1日出生，现住湖北省利川市，被告3：罗成庚，男，1961年1月27日出生，住湖北省利川市，已死亡）。被告4：曾怀秀，女，汉族，1963年10月1日出生，现住湖北省利川市，被告5：尹福竹，男，回族，1963年10月1日出生，现住湖北省利川市，被告6：余瑞兵，女，汉族，1964年6月3日出生，现住湖北省利川市，被告7：牟方洲，男，土家族，1962年4月12日出生，现住利川市，被告8：徐朝晖，女，土家族，1968年7月12日出生，现住利川市，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告利川市成庚药业股份有限公司、罗华蓉、罗成庚、曾怀秀、尹福竹、余瑞兵、牟方洲、徐朝晖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费22800.00元，减半收取计11400.00元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担50元，其余11350元已由本院院长依法决定免收。审判员  胡铃二〇二〇年十二月十六日书记员  杨微
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4456号之一申请执行人陈鹏飞，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人刘志强，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于陈鹏飞与刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)豫1702民初3503号民事判决书确定，被执行人刘志强赔偿申请执行人陈鹏飞各项损失12448元。因被执行人刘志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈鹏飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人刘志强有桑塔纳牌豫Ｑ×××**号、北京现代牌豫Ｑ×××**号汽车两辆，被执行人及汽车下落不明未能实际扣押，本案已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初3503号民事判决书本次执行程序。被执行人刘志强有继续向申请执行人陈鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈 聪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2020）陕0602民初6490号 原告：延安富禹商贸有限公司。地址：延安市宝塔区热电厂后大门。统一社会信用代码：91610602MA6YE5A7XU。法定代表人：马峰，总经理。被告：旺家唱吧，地址：延安市宝塔区。经营者：白伟。本院于2020年10月29日立案受理的原告延安富禹商贸有限公司与被告旺家唱吧买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安富禹商贸有限公司的起诉。 案件受理费2056元，原告延安富禹商贸有限公司已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      赵    莎   二〇二〇年十二月三十日  书  记  员       郝   洁 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2155号之一申请执行人：蒋兆余，男，汉族，1974年3月27日生，住泰兴市。被执行人：泰州金翱汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨鹏，董事长。关于申请执行人蒋兆余与被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司经济补偿金、工资争议纠纷一案，泰兴劳人仲案字（2019）第568-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,依该裁决：被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司应支付申请执行人蒋兆余解除劳动合同经济补偿金11636.2元，工资2549.5元，合计14185.7元。因被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月23日，本院首次接待申请执行人蒋兆余，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、7月31日、9月21日、本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法冻结了被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下银行存款账户14个（银行账户由扬州市邗江区人民法院冻结在先，无法扣划），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车5辆，但车辆均已被购买转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下位于泰兴市区东××东侧、××路北侧的房地产（含附属物），但该房产由扬州市邗江区人民法院查封在先，我院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。4.2020年9月11日本院至被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司所在地泰兴市区东××东侧、××路北侧4S店进行调查，发现该公司已关闭，且扬州市邗江区人民法院已张贴查封公告、封条，未发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院依法将被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院依法对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户、轮候查封被执行人名下房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；关于本院轮候查封被执行人厂房土地，扬州市邗江区人民法院正在进行处置，本院亦已发送参与分配函件，要求参与分配。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次泰兴劳人仲案字（2019）第568-1号仲裁裁决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莉
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2062号原告:唐某某，男，汉族，1976年7月21日出生，住湖南省。被告：廖某某，男，汉族，1966年7月17日出生，住湖南省。原告唐某某与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2018年至2019年3月14日期间，被告廖某某向原告唐某某借款158000元，并向原告出具借条，但被告借条只写了120000元，还有20000元未出具借条，18000元是被告透支了原告的邮政信用卡，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款人民币158000元；2、被告承担本案的诉讼费。经审理查明：2019年2月26日，廖某某向唐某某借款人民币120000元，并出具借条。唐某某通过其妻马玲丽的银行账号向廖某某转账120000元。现经唐某某多次催收，廖某某至今没有归还，因而唐某某诉来本院。上述事实，有当事人的身份信息、陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。廖某某向唐某某借款并出具了借条，唐某某已向廖某某提供了借款，事实清楚，证据充分。该借条是双方真实意思的表示，内容没有违反法律的效力性规定，应确认为有效合同，双方当事人应全面履行。廖某某未按借条的约定向唐某某归还借款，系违约行为，应承担本案的全部责任。唐某某要求廖某某偿还所欠借款120000元的诉讼请求，符合合同的约定和相关法律及司法解释的规定，合法有理，本院予以支持。对唐某某诉讼请求中高出借条部分的金额，无相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖某某于本判决生效后十日内归还原告唐某某借款人民币120000元。二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1730元，被告廖某某负担1350元，原告唐某某负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谢 蔚二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李熠杨书 记 员  刘 薇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初190号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行,住所地：新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：徐志刚，公司员工，特别授权。被告：王国魁，男，汉族，1966年3月1日出生，住延津县。被告：王国伦，男，汉族，1963年9月18日出生，住延津县。被告：谭树祥，男，汉族，1963年8月11日出生，住延津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告王国魁、王国伦、谭树祥金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司新乡平原支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行负担。审 判 长  王国明审 判 员  宋静慧人民陪审员  王文卡二〇二〇年十二月三日书 记 员  闫一鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4189号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人张奎营，男，1975年3月16日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张奎营金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人张奎营支付申请执行人本金109786.81元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1547元、诉讼费1794元。执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人张奎营发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张奎营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张奎营未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张奎营名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张奎营名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张奎营有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张奎营拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张奎营作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人张奎营采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。约谈了申请执行人中银消费金融有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人张奎营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4189号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初3231号原告：吴建国，男，1977年8月1日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：马勇，男，1977年12月3日生，汉族，住桐柏县。被告：郭娜，女，43岁，汉族,住桐柏县。被告：马丽，女，1978年12月28日生，汉族,住桐柏县。原告吴建国与被告马勇、郭娜、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴建国、被告马勇到庭参加诉讼，被告郭娜、马丽经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还借款本金2万元,并自2016年9月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至起诉之日；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年9月30日，被告马勇、郭娜、马丽借原告现金2万元用于公司运转,2017年9月10日共欠利息6000元未付,本息共计26000元,至今未予归还,原告遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求,向本院提交借条一张。被告马勇辩称,借款属实，但曾经还过一部分。被告马勇未向法庭提交证据。被告郭娜、马丽未到庭，未发表答辩及质证意见,也未提交证据。经庭审，本院认定案件事实如下：2016年9月30日，被告马勇向原告借款2万元，被告郭娜系其妻子，被告马丽系其妹妹，共同向原告出具借条一张，内容为：“今借到吴建国现金贰万元整（20000.00），用于公司运转（使用三个月）。借款人：马勇郭娜马丽2016.9.30”，并在2017年7月10日，被告马勇在该份借条上加上“共欠利息陆千元整”字样。原告认可被告于2020年7月偿还过1000元，且原来通过微信转账120元。被告马勇称给原告妻子将近一万元钱，但未能提供证据。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。2016年9月30日，被告向原告借款2万元并出具借条，双方已形成合法的债权债务关系。依据被告马勇于2017年在该借条上书写“共欠利息陆千元整”的字样，可认定双方约定有利息，且按照该期间计算其约定利息明显超出相关法律规定的受保护的利率上限。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。因原告主张利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，未超出相关上限标准，故对原告要求被告归还借款本金2万元并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉求，本院予以支持，但应当扣除被告已支付过的1120元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马勇、郭娜、马丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴建国借款本金2万元及利息（利息自2016年9月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至起诉之日，并扣除被告已支付的1120元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告马勇、郭娜、马丽负担。本判决为终审判决。审判员  陈新奇二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 淼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢138号申请执行人彭智文，男，汉族，1971年出生，湖南祁东县人，住湖南祁东县。被执行人邓四军，男，汉族，1969年出生，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人彭智文与被执行人邓四军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院对被执行人下达了执行通知书及报告财产令，经过对被执行人进行网络和传统查控等措施，查明被执行人邓四军有房产可供执行，现因被执行人下落不明，不利于该房产评估拍卖处置，经电话联系，申请人同意终结本案，待发现被执行人下落后再申请恢复执行，并启动对被执行人的房屋采取评估拍卖措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十九日书记员 周 正
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1818号申请人余凤辉，男，1978年3月6日出生，汉族，住新化县。被申请人吴子华，男，1982年1月25日出生，汉族，住新化县。被申请人李利华，女，1982年4月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人余凤辉因与被申请人吴子华、李利华民间借贷纠纷一案，申请人余凤辉向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款177500元或者查封、扣押两被申请人同等价值的其他财产，其购买了诉讼财产保险作为担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人余凤辉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结两被申请人吴子华、李利华在金融机构的存款177500元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0982财保6号 申请人：林国荣，男，1972年8月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。 被申请人：郭金燕，男，1974年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，申请人称：2020年3月至5月期间，被申请人向申请人采购俄罗斯白松原木，累计货款2255344元，被申请人在此期间支付了货款140万元，剩余货款855344元被申请人于2020年11月30日向申请人出具了欠条，申请人向被申请人索要一直拖延还款，申请人拟提起民事诉讼，因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请诉前财产保全，现请求对被申请人郭金燕所有的位于大丰区中交美庐城11栋2904室房产予以查封，保全限额为人民币87万元。申请人林国荣通过大家财产保险有限责任公司江苏分公司向本院提供保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人郭金燕所有的位于大丰区中交美庐城11栋2904室房产予以查封（保全限额为人民币87万元）。 二、查封不动产的期限为三年，申请人在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 长  郑 刚 审 判 员  杨 霞 审 判 员  徐忠俊 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨束燕 书 记 员  束红梅
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2138号罪犯王从兵，男，1971年4月7日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）黔六中刑一初字第00074号刑事判决，认定被告人王从兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王从兵不服，提起上诉；贵州省高级人民法院2013年6月20日作出（2013）黔高刑一终字第66号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2013年8月12日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后有期徒刑的刑期自2015年12月10日至2035年1月9日止；2018年5月22日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年5月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王从兵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年4月28日获评1个表扬；2018年9月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评表扬1个；2020年7月31获评表扬1个。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王从兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王从兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2033年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之二十四 被执行人候晓婷，女，汉族，1993年06月01日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人候晓婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月22日冻结了被执行人候晓婷在xx账户内余额人民币10.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人候晓婷在中国建设银行xx账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1626号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司。 被告：高俸明。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告周俸明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5735号 原告：陈峰，男，1973年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：万长江，男，1956年5月生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：戴勇，江苏纵联律师事务所律师。 原告陈峰与被告万长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。万长江在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年11月5日作出裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。万长江不服，提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2020年12月2日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年12月18日，本院依法公开开庭审理了本案。原告陈峰、被告万长江的委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金200000元及自逾期还款之日起至还清之日止的资金占用期间利息（截止2020年9月7日为12000元）。事实和理由：被告向原告申请借款，双方于2019年3月7日签订借条，借款期间为2019年3月7日至2019年9月6日，借款金额为200000元。双方未明确约定借款利率，但被告未按约定时间归还借款本金，构成违约，原告有权主张被告归还借款本金及自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。因被告至今未履行还款义务，故原告提起诉讼，望支持诉讼请求。 万长江辩称，原告所述与事实不符。案涉款项并非被告借款，而是原、被告合作开发燃烧炉环保项目并成立新公司运营该项目所需的启动资金。新公司安徽费盟斯热能科技有限公司实际也成立了，但因双方后续发生了一些不愉快的行为，原告将公司注销了，也未告知被告，并以案涉借条为依据起诉被告要求还款。被告认为，该款项并非借款，原告要求返还缺乏依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，万长江以借款人身份向陈峰出具借条一份，载明今借到陈峰人民币贰拾万元整，使用半年，到期归还，借款日期2019年3月7日至2019年9月6日。当日，陈峰分四次向万长江汇款共计200000元（每次50000元）。上述借款到期后，万长江未能归还借款，陈峰遂诉至本院。 上述事实，有经庭审质证的借条原件、转账凭证予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。对万长江提交的证据，经审查，均与本案待证事实不具有关联性，不予确认。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。陈峰与万长江之间借贷关系有借条、转账凭证相互印证，事实清楚，应予确认。且该借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效。万长江辩称案涉款项是用于其与陈峰合作设立新公司的启动资金，不属于借款，但其提交的证据不足以证明双方约定了陈峰须提供合作启动资金，且万长江作为成年人，应当知晓其向陈峰出具借条的法律后果。因此，万长江此辩称意见，缺乏事实依据，不予采纳。万长江在约定的借款期限届满后，未归还借款，构成违约，应承担归还借款200000元的民事责任。对陈峰此项诉讼请求予以支持。关于陈峰要求万长江支付借款占用期间利息的诉讼请求，因本案系在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）施行后新受理的一审民间借贷纠纷案件，因此，陈峰有权主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。根据上述规定，万长江应自2019年9月7日起至借款付清之日止，按逾期还款之日一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%向陈峰支付逾期还款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款第一项、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、万长江于本判决生效之日起十日内偿还所欠陈峰借款200000元，并按年利率4.25%支付该借款自2019年9月7日起至实际付清之日止的逾期还款违约金； 二、驳回陈峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由万长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何璐
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更849号 罪犯张龙恩，男，汉族，初中文化，1982年XX月XX日出生于山东省临邑县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2016年6月24日作出（2016）陕0702刑初128号刑事判决，以被告人张龙恩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年12月27日起至2021年12月26日止），并处罚金20000元 (已缴纳)。2016年8月9日送入陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2019年2月19日经本院裁定减刑七个月（刑期至2021年5月26日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张龙恩的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张龙恩在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张龙恩在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张龙恩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张龙恩确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张龙恩的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙恩减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月十八日书  记  员   邵晨曦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5879号之十申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：李永，男，1972年10月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王茹，女，1972年5月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁书杰，男，1977年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王昆，女，1979年9月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李永、王茹、鲁书杰、王昆金融借款合同，本院于2020年12月22日冻结了被执行人王茹在河南省农村信用社联合社6230×××01的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王茹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币33189.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭顺奇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2729号移送单位：冠县人民法院行政审判庭。被执行人：冠县万善乡后田平村民委员会，住所地冠县万善乡后田平村。统一社会信用代码：54371525ME0667017F。法定代表人：王书阁，该村支部书记兼主任。冠县人民法院行政审判庭移送执行的冠县万善乡后田平村民委员会行政处罚一案，冠县人民法院行政审判庭依据已发生法律效力的（2020）鲁1525行审47号行政裁定书，向本院移送强制执行，申请执行标的为缴纳罚款159652元。本院于2020年9月21日立案执行，于2020年9月25日，向被执行人冠县万善乡后田平村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人冠县万善乡后田平村民委员会未按执行通知要求自动履行，执行中本院采取如下措施：本院于2020年9月25日、2020年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。2经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行标的为缴纳罚款159652元，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再发现被执行人冠县万善乡后田平村民委员会有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  苏红梅
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执630号 申请执行人：杨明，男性，回族，1975年8月25日出生,无固定职业，住北屯市。被执行人：穆凤喜，男性,1966年8月6日生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人杨明与被执行人穆凤喜民间借贷(写明案由)一案中，申请执行人在看守所联系不上，不确定该借款已经还清，待申请人核实清楚后再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定）裁定如下：终结(2020)新4324执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈衣拉提·吾布拉音二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢177号 申请人：路帅，男，1992年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：霍春锋，男，1972年12月1日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人路帅与被执行人霍春锋借款合同纠纷一案中，申请人路帅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初271号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ： 王 瑞
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1452号 关于张文林申请执行辛海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年12月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初7290号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。被告：樊春发，女，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆惠今科技有限公司与被告樊春发合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 雷培钰
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执823号申请执行人：吴涛，男，1975年7月13日生，住台湾台南市，系中国台湾居民，身份证号码：×××1204。被执行人：陈伟平，男，1985年10月15日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请执行人吴涛依据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民初270号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，已向被执行人陈伟平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人陈伟平无可供执行的财产，通过被执行人户籍地村委会调查被执行人的财产情况，查明被执行人陈伟平长期在外务工，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月20日向被执行人陈伟平发出限制消费令，2020年11月23日将被执行人陈伟平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行64280元，未执行64280元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现有其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10881号 原告：李靓，女，1971年12月23日出生，汉族，住阜阳市。 被告：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。 法定代表人：胡德超，该公司总经理。 原告李靓和被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李靓撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告李靓负担。 审判员  尤玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5813号 原告：刘道明，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：贾月玲，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告刘道明与被告贾月玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘道明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 红
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保68号申请人：兴城长兴村镇银行股份有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005742546405。法定代表人：李立新，公司董事长。被申请人：王秀杰，女，1965年10月10日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市连山区div>被申请人：王怀宇，男，1964年12月14日出生，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：李淑萍，女，1964年5月30日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：运力敏，女，1962年11月18日出生，汉族，住葫，住葫芦岛市龙港区div>被申请人：辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司，住所，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**div>统一社会信用代码：91211400MA0XNGQT91。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：兴城海上海酒店有限公司，住所地，，住所地，兴城市钓鱼台街道新东路**v>统一社会信用代码：91211481085304678N。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地，葫，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**>统一社会信用代码：91211400670466168H。法定代表人：王怀宇，公司经理。被申请人：葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司，住所地，葫芦，住所地，葫芦岛市龙港区龙湾大街**统一社会信用代码：91211400747127747F。法定代表人：王怀宇，公司经理。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司与被申请人王秀杰、王怀宇、李淑萍、运力敏、辽宁海上海旅游度假产业开发集团有限公司、兴城海上海酒店有限公司、葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第××、葫房权证龙字第**）。本院经审查认为，申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第**）予以查封；二、对被申请人葫芦岛龙腾房地产开发建设有限公司名下的房产（葫房权证龙字第**）予以查封；三、上述房产查封期限为三年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人兴城长兴村镇银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭思文
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1583号申请执行人：何中兴，男，1962年10月10日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周建龙，男，1964年12月9日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人何中兴与被执行人周建龙民间借贷一案，该案(2019)苏0404民初5204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周建龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人周建龙名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年7月15日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；轮候查封被执行人周建龙名下坐落于常州市武进区××镇××幢××室的不动产，因该不动产设有抵押且已被其他法院查封在先，本院并无处置权，故暂不宜处置，房产查封到期日为2023年8月9日，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人周建龙无登记在其名下的车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将周建龙列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6776号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：赵鹏飞，男，1989年5月31日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告赵鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月24日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十五日书记员  于海昊
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审130号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人高大壮，男，1994年4月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469124）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月9日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469124），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人高大壮当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469124），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。高大壮应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005469124）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二十三日书记员 王浩然
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10386号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：戴雷明，男，汉族，1979年4月7日出生，住址浙江省舟山市普陀区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告戴雷明追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款26062.44元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币12235.78元（按照年利率24%计算，自2018年7月21日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币38598.22元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金52600元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月21日至2019年7月21日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借52600元给被告。自2018年4月21日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计26062.44元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费383元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执834号申请执行人杨爱红，男，1978年12月12日生，汉族，子长市，现住本村。被执行人陕西省延安市子长县杨家园则镇丹头村村民委员会。住所地：陕西省子长市。法定代表人：孙东龙，男，1983年4月8日生，汉族，系该村村主任。本院在执行申请执行人杨爱红与被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1242号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会送达了执行通知书，责令由被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会支付申请执行人杨爱红土地租赁费12288元。案件受理费53.5元，由被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会承担。但被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会至今未履行。经查被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会在子长市杨家园则财务核算中心有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陕西省子长市杨家园则镇丹头村村民委员会在子长市杨家园则财务核算中心存款12425.5元。划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，户名：子长县人民法院执行工作局，账号：269251010********。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月四日书 记 员  闫 强
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1247号申请执行人：徐福存，男，汉族，1963年10月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：赵建栋，男，汉族，1988年8月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人徐福存依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2490号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人徐福存自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人徐福存撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2490号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月二十日书记员  郎志伟
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1166号申请人李利宁，男，汉族，1976年11月6日生，住陕西省渭南市XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李利宁申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-19号调解书一案，本院于2020年12月3日立案。申请人李利宁依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资79500元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第014-19号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1182号之一 申请执行人：吴海森，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陈志南，男，1970年9月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人吴海森与被执行人陈志南买卖合同纠纷一案中，被执行人陈志南未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务:向申请执行人吴海森支付货款人民币（下同）34823元及逾期付款损失（从2019年5月28日起至还清欠款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人吴海森支付其先行垫付的案件受理费670元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，在车管部门发现被执行人陈志南名下车牌号为粤Ｖ×××××东风牌汽车一辆,本院另案查封，本案轮候查封，因未能实际扣押，暂不能处置以清偿债务。余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈志南纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人吴海森。申请执行人吴海森也未能提供被执行人陈志南有可供执行财产或财产线索。本院认为，被执行人陈志南暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初2994号原告：云南省建水县锰业有限责任公司法定代表人：李宗有，系该公司总经理住所地：云南省红河州建水县委托诉讼代理人：王洪，云南海合律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李子凡，云南海合律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：麻栗坡聚鑫矿粉厂法定代表人：陆洪灿，系该公司总经理住所地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县委托诉讼代理人：沈发西，男，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。代理权限：一般授权。被告：杨万泽，男，1959年6月9日生，汉族，建水县人，住建水县。被告：杨丽玲，女，1971年12月12日生，汉族，建水县人，住址同上。委托诉讼代理人：杨乐，云南华垣律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何承阊，云南华垣律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告云南省建水县锰业有限责任公司与被告麻栗坡聚鑫矿粉厂、杨万泽、杨丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼，被告麻栗坡聚鑫矿粉厂委托诉讼代理人沈发西、被告杨万泽、杨丽玲及其委托诉讼代理人杨乐、何承阊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南省建水县锰业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还预付款30000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年9月1日，原告云南省建水县锰业有限责任公司向被告麻栗坡聚鑫矿粉厂预付货款3万元准备向被告购买一批氧化矿，预付款已向被告麻栗坡聚鑫矿粉厂财务负责人杨万泽个人账户完成支付，被告出具收据。但双方未签署合同，被告也未履行交货义务。原告多次讨要无果，起诉至法院，要求被告方返还预付款，并承担本案诉讼费。被告麻栗坡聚鑫矿粉厂辩称：一、答辩方不是本案适格的被告主体；二、答辩方与原告方之间不存在买卖合同关系，答辩人没有收过原告方的任何货款。三、原告方的起诉已超过诉讼时效。望法院驳回原告方的全部诉讼请求。被告杨万泽、杨丽玲辩称：原告方的起诉已超过诉讼时效。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据客观真实，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年9月1日，原告云南省建水县锰业有限责任公司向被告麻栗坡聚鑫矿粉厂预付货款3万元，收款人为被告杨万泽，准备向被告麻栗坡聚鑫矿粉厂购买一批氧化矿，预付款已向被告麻栗坡聚鑫矿粉厂财务负责人杨万泽个人账户完成支付，被告出具收据。但双方未签署合同，被告也未履行交货义务。另外查明，原来由被告杨丽玲个人独资经营的麻栗坡聚鑫矿粉厂于2011年9月23日转让给现在经营的陆洪灿并依法办理了相关企业变更登记手续正常经营至今。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利，应当在诉讼时效内提起诉讼。被告方均在诉讼中辩称原告方提起诉讼的时间已经超过诉讼时效。原告要求被告方返还预付款的诉讼请求证据充分，但是原告方提起诉讼时间早已超过诉讼时效，所以对原告方提出的请求被告方返还预付款的诉讼请求，根据本案情况，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告云南省建水县锰业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南省建水县锰业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李智强二〇二〇年十二月五日书记员  孙 成
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初9438号原告：深圳市信丰源建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙环二路**华商国际大厦502，统一社会信用代码914403000671756308。法定代表人：薛某勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗海云，男，汉族，1976年8月21日出生。委托诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳渝富建筑劳务有限公司，住，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径上坑社区高新园区多彩科技**楼**1601A一社会信用代码914403003598702726。法定代表人：谢某晴。被告：谢某富，男，汉族，1973年6月18日出生，现住深圳市南山区。被告：谢某晴，女，汉族，1996年6月28日出生，户籍所在地重庆市开州区。原告深圳市信丰源建筑工程有限公司与被告深圳渝富建筑劳务有限公司（以下简称渝富劳务公司）、谢某富、谢某晴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗海云、薛书峰和被告渝富劳务公司法定代表人谢某晴到庭参加诉讼，被告谢某富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付暂计至2020年9月30日的租金482232.34元（实际计至返还全部租赁物资之日止）；2、判令三被告向原告支付违约金（以未清偿租金总额按日计违约金）；3、本案诉讼费，律师费58000元由三被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月6日就租赁钢管、扣件等周转材料达成协议，签订了《周转材料租赁合同》。原告依约向被告交付了租赁物资，而被告未依约全部履行付款义务。被告渝富劳务公司、谢某晴辩称：确认拖欠原告租金338947元，确认2020年1月18日结算书载明的尚未支付的租金金额。对于原告当庭增加的诉求数额是第三方任小波用的材料，被告不予承认，但是被告方可以配合原告让任小波过来处理款项，但是该款项与被告方无关。被告方不认可原告主张的违约金，希望和原告进行协商调解本案件。被告谢某富没有提供书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明：被告渝富劳务公司是以被告谢某晴为股东的自然人独资有限责任公司。2019年3月6日，原告与渝富劳务公司、被告谢某富签订了一份《周转材料租赁合同》，约定原告向渝富劳务公司、谢某富出租用于工程项目的钢管、扣件、网片、顶托、脚手架等周转材料。合同约定的主要内容包括：1、租期为6个月，租赁不足6个月的按6个月计算，每批材料运至承租方工地之日为起租日，材料退至出租方场地之日起计租终止日；2、租金标准为：钢管每吨每月120元、扣件每个每月0.25元、顶托每支每月0.80元、钢网片每吨每月140元，承租方按双方确认的当月租赁数量以月结方式于次月10日前支付租金；3、承租方逾期支付租金应按应付金额每天0.3%付逾期付款违约金；4、承租方指定任小波、何良凯作为授权代表，代表权限为联络及履行合同相关事宜，检查、验收和确认货物，办理有关手续。上述租赁合同签订后，原告依约向渝富劳务公司、谢某富指定的工地交付租赁物，双方每月对租赁物及租金数额进行结算。根据原告提供的由被告方指定的任小波签字确认的2019年3月至2020年9月期间《租赁汇总表》，显示在上述期间应付租金合计为482232.34元。至本案庭审止，渝富劳务公司、谢某富尚未向原告全部返还租赁物。以上事实有庭审举证、质证的租赁合同、租赁汇总表等证据和庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告渝富劳务公司、谢某富签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定主张权利和履行义务。被告渝富劳务公司、谢某富作为承租方应当按约定向原告支付租金。原告在本案中提供的2019年3月至2020年2月期间的《租赁汇总表》有承租方指定的授权人员任小波的签字确认，能够作为认定双方租金结算事实的依据。被告渝富劳务公司、谢某晴以其与案外人任小波有结算书为由否认上述《租赁汇总表》内容的，没有法律依据，本院不予采纳。根据上述《租赁汇总表》显示的租金对账情况，渝富劳务公司、谢某富需向原告支付2019年3月至2020年9月期间的租金482232.34元。由于在2020年9月的租金对账之后，渝富劳务公司、谢某富并未向原告返还租赁物，则其继续占有使用租赁物期间，仍应按约定标准计付租金，具体的租金数额原告可根据租赁物实际使用情况另行主张。由于被告渝富劳务公司、谢某富未按约定期限向原告支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方在租赁合同中约定了逾期付款的违约金，因原告在本案中也未提供证据证明其因被告方违约所造成的实际损失，则依该标准明显过高，本院酌情予以调整。根据被告方违约情况及原告可能产生的损失，本院酌定按欠款数额的30%确定违约金，即被告渝富劳务公司、谢某富应向原告支付2019年3月至2020年9月期间逾期支付租金的违约金共计144670元（482232.34元×30%）。关于原告主张的律师费，缺乏相应的法律依据，且该损失也包含在违约金数额范围之内，对该诉讼请求，本院不予支持。被告谢某晴作为自然人独资的渝富劳务公司的股东，在不能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对渝富劳务公司的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳渝富建筑劳务有限公司、谢某富于本判决生效后五日内向原告深圳市信丰源建筑工程有限公司支付2019年3月至2020年9月期间的租金差额482232.34元；二、被告深圳渝富建筑劳务有限公司、谢某富于本判决生效后五日内向原告深圳市信丰源建筑工程有限公司支付2019年3月至2020年9月期间逾期付款的违约金144670元；三、被告谢某晴对上述第一项、第二项确定的深圳渝富建筑劳务有限公司的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市信丰源建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6414.5元，由被告深圳渝富建筑劳务有限公司、谢某富、谢某晴负担5789.5元，原告负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈    晖二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘  莉  莎书记员 仇晓婷(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执378号之二 申请执行人：王树胜，男，汉族，1964年3月28日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：曹荣阳，男，汉族，1991年6月22日出生，住址不详。 在执行申请执行人王树胜与被执行人曹荣阳、孙鹏辉人格权纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初700号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。 进入执行程序后，被执行人曹荣阳未按法律文书履行，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人曹荣阳存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  鲍起佳
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执691号石门县第五建筑工程有限公司、石门县东升置业有限公司：申请执行人石门县第五建筑工程有限公司与被执行人石门县东升置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人石门县第五建筑工程有限公司与被执行人石门县东升置业有限公司已于2020年12月9日达成执行和解协议并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1420号李**本院执行的申请李**追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3436号 阚士增： 你（单位）与中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116755631。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月六日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民申27号再审申请人(原审被告)：王开余，男，1951年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人(原审被告)：王为国，男，1972年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人(原审被告)：王开明，男，1948年8月8日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人（原审原告）：刘玉花，女，1935年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。再审申请人王开余、王为国、王开明因与被申请人刘玉花健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏0925民初2137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王开余、王为国、王开明申请再审称，2019年1月3日王开余与刘玉花之子李全德因虾塘承包发生矛盾是事实，但王为国、王开明、王开余未殴打刘玉花，原审判决错误。请求法院撤销原判，依法裁定进入再审。本院经审查认为，申请人王开余、王为国、王开明在再审申请过程中，未能提供足以推翻原判决的新证据，故其申请再审的事由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王开余、王为国、王开明的再审申请。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  陈 松二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5787号原告：高刚，男，1973年9月2日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被告：宿迁市城市职业培训学校，住所地：宿迁市兰亭大厦**。负责人：周子龙。被告：戴松宁，男，1967年11月30日出生，住南京市玄武区。被告：张淼，男，1980年12月28日出生，住宿迁市宿豫区。三被告共同委托诉讼代理人：顾祥祥，江苏冠文（宿迁）律师事务所律师。原告高刚与被告宿迁市城市职业培训学校、戴松宁、张淼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高刚撤诉。审判员  沈广二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪伟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1886号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张亮阁：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张亮阁债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执601号   周海章、青海伯泉工贸有限公司：   申请执行人周海章于2020年9月29日向门源回族自治县人民法院申请执行周海章与被执行人青海伯泉工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的40000元。现被执行人青海伯泉工贸有限公司已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十八日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执935号申请执行人：湖北团风农村商业银行份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，地址团风县团风大道**。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：甘林威，男，汉族，1986年4月7日出生，住湖北省团风县，被执行人：陶九芳，女，汉族，1989年8月23日出生，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：漆志林，男，汉族，1984年8月8日出生，住湖北省团风县，被执行人：甘木秀，女，汉族，1986年9月25日出生，住湖北省团风县，本院在执行申请人湖北团风农村商业银行份有限公司与被执行人甘林威、陶九芳、漆志林、甘木秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初984号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月五日书记员 胡   福   定
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1643号 原告：刘仁义，男，1969年2月28日出生。 被告：符孝星，男，1980年9月10日出生。 被告：陈剑芳，女，1980年4月25日出生。 原告刘仁义与被告符孝星、陈剑芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘仁义于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘仁义向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘仁义撤回起诉。 案件受理费95元，减半收取计47.5元，由原告刘仁义负担。 审 判 员 刘建国 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 佩 书 记 员 谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1368号 申请执行人：张海婷，女性,1997年3月20日生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：余内思，男性,1988年2月26日生，汉族，住海丰县。 被执行人：叶美銮，女性,1959年7月2日生，汉族，住海丰县。 关于张海婷申请执行余内思、叶美銮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1521民初718号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人借款210000元、案件受理费2225元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，扣划被执行人叶美銮名下银行存款8917.11元,优先交纳执行费、罚款共人民币3283元外,其余由申请人领取，其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人余内思、叶美銮名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王海红
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保796号 申请人：临沂市金泰混凝土有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：王凡，执行董事。 委托诉讼代理人：许仕文，山东招法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静欣，山东招法律师事务所律师。 被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐鹏程，执行董事。 申请人临沂市金泰混凝土有限公司于2020年12月16日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团第一工程有限公司名下的银行存款364258.8元或查封同等价值的其他财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人中铁十局集团第一工程有限公司的上述诉前财产保全申请提供了保额为364258.8元的担保。2020年12月16日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团第一工程有限公司名下的银行存款364258.8元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费2341元，由申请人上海德高门窗有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谭欣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6784号 原告：郝宝珍，男，汉族，内蒙古包头市固阳县人，现住神木市。 委托诉讼代理人：张志强，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：沈彦，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告郝宝珍与被告沈彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝宝珍未到庭,其委托代理人张志强到庭参加了诉讼；被告沈彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝宝珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告沈彦向原告偿还借款本金100万元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月26日,被告沈彦向原告借款2000万元,原告给被告银行转账支付了2000万元出借款项。此后，被告向原告陆续偿还了1900万元后，再未偿还。原告向被告索要款项未果，无奈只能提起诉讼。 原告向法庭提交了以下证据：中国建设银行客户回单四支及原告郝宝珍在中国建设银行开设两个账户的银行流水，证明：2012年3月26日，被告沈彦向原告借款四笔，每笔500万元，共计2000万。2012年3月27日偿还1800万，2012年5月10日偿还100万的事实。 被告沈彦未答辩，亦未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告沈彦既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原、被告间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原、被告是朋友，被告因需要资金向原告借款，双方之间存在借贷关系合情合理。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告偿还借款，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告沈彦于本判决生效后十日内一次性偿还原告郝宝珍借款100万元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告沈彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨 惠
辽宁省阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0902刑初183号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人褚某某，男，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住址。2020年10月30日，到公安机关投案自首，因涉嫌盗窃罪被阜新市公安局海州公安分局取保候审。指定辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人褚某某涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员郭佼、张凯，被告人褚某某及其辩护人源朝君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年8月9日间，李某2伙同郑某、柯某、曹某、李某3（均另案处理）在夜间多次盗窃恒大公司院内废旧钢材。2020年4、5月份起，被告人褚某某应李某2要求，先后4次在夜间驾车到恒大公司院墙外，帮助李某2运输其从恒大公司院内盗窃物资至张某、肖某（另案处理）经营的废品回收站。每次获得200元报酬，计800元。2020年10月22日，同案曹某退缴被盗单位阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿169070元，2020年10月23日，阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿出具谅解书，谅解书表明对李某2等人盗窃行为予以谅解。2020年10月30日，被告人褚某某到公安机关投案自首。2020年12月11日，主动向公诉机关缴纳罚金2000元。公诉机关认为被告人褚某某构成盗窃罪，应追究刑事责任，并建议判处盗窃罪，判处罚金。上述事实，被告人褚某某庭审中无异议，并有其在公安机关供述与辩解，以及案件来源、到案经过、户籍证明信、李某2、郑某、柯某、李某3、张某的供述、证人陈某的证言，被害人李某1的陈述，指认照片等证据予以证明，足以认定。被告人褚某某庭审时明确表示认罪认罚，在公诉阶段签订了认罪认罚具结书。本院认为，被告人褚某某明知李某2等人实施盗窃违法犯罪行为，却多次秘密帮助运输、销赃盗窃物资，其行为已构成盗窃罪共犯。公诉机关指控被告人褚某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人褚某某帮助李某2等人运输盗窃物品，系共同犯罪，被告人褚某某是从犯，案发后，其主动到公安机关投案自首，到案后如实供述，认罪悔罪，签字具结，故对被告人褚某某可从轻、减轻处罚。被告人褚某某等人盗窃损失已赔偿被害单位，得到被害单位谅解，可酌定从轻处罚。被告人褚某某的非法所得，应予追缴没收。根据被告人褚某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人褚某某犯盗窃罪，判处罚金10000元（已缴纳）。二、非法所得800元（已追缴），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇二〇年十二月十四日书记员 李美琪附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特295号申请人：薛仁林，男，1979年10月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。申请人：江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路**。法定代表人：侯春生，执行董事。申请人薛仁林、江苏荣乐建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月17日受理后，依法由审判员朱建独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年至2019年薛仁林受江苏荣乐建设集团有限公司雇佣，在马集瑞福苑从事油漆工工作。经结算，江苏荣乐建设集团有限公司尚欠薛仁林工资21830元，经多次催要至今未给付，为维护申请人薛仁林的合法权益，故诉至法院。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月17日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人江苏荣乐建设集团有限公司欠申请人薛仁林工人工资21830元；二、申请人江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月31日前一次性给付申请人薛仁林工人工资21830元；三、如果申请人江苏荣乐建设集团有限公司未能按时足额给付，则承担违约金200元，申请人薛仁林有权就未给付工人工资21830元及违约金200元一并向人民法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院马集法庭调解室盖章生效；六、法院进行司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人薛仁林、江苏荣乐建设集团有限公司于2020年12月17日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月十七日书记员  李萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5511号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：宋卫国，男，1978年10月02日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与宋卫国金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4204号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告宋卫国自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金23090.01元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计6130.25元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宋卫国送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4204号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢642号 申请执行人：赵立萍，女，1958年11月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：丁剑峰，男，1978年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵立萍与被执行人丁剑峰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2011）黄民初字第216号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：53050元。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，已轮候续查封被执行人丁剑峰名下位于青岛市开发区武夷山路485号2单元601户房产，被执行人账户内余额较小，不足以执行，名下无车辆登记信息。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢642号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周婷婷