江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1826号原告：杨纲，男，1986年4月22日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：吴明，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。原告杨纲与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨纲及其委托诉讼代理人吴明，被告大家财险江苏分公司的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨纲向本院提出诉讼请求：1、判令被告在商业险范围内赔偿原告各项损失50万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日22时，原告酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通摩托车摔倒在响水县大有镇农村水泥路新北村路段，被冯某2驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车压到，致原告多处严重受伤及二某。该事故由响水县公安局交通警察大队作出的响公交认字[2017]第40003号事故认定书认定，原告对第一次事故承担全责，冯某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶时观察疏忽，发生事故后逃逸，对第二次事故承担全责，原告无责。事故发生后，原告被送到响水县人民医院急诊治疗，因病情严重转入盐城市第三人民医院继续治疗。原告出院后经鉴定，其伤残等级为八级和三个十级。肇事车辆苏Ｊ×××**号小型轿车在安邦财产保险公司投保了商业险，涉案交通事故发生在保险期内，被告应当承担保险责任。被告大家财险江苏分公司辩称，原告损失已经经过（2017）苏0921民初5454号民事调解书调解完毕，原告获得赔偿款314874.94元。原告再次起诉属于重复起诉，请求依法驳回诉讼请求。后期原告又起诉我公司主张交强险赔偿，后经响水县人民法院和盐城市中级人民法院判决我公司在交强险范围内赔偿原告12万元，我公司已经支付。综上原告所收到的赔偿款已经超过其主张的损失按照事故责任比例计算应得的赔偿。对事故发生的事实无异议，案涉交通事故交警部门认定原告在第一起事故中负全责，冯某2在第二起事故中负全责，结合两起事故冯某2在案件中赔偿比例不应当超过50%，肇事车辆在我司投保交强险和计免赔三者险50万元，我公司已经在交强险范围内赔偿12万元。因冯某2无证驾驶且肇事逃逸，根据机动车第三者责任条款第五条相关规定，我公司在商业三者险内不应当承担赔偿责任，我公司在保险条款责任免除部分加黑加粗进行提示，已经尽到了提示义务。即使本案不存在商业三者险免赔情形，商业三者险也应当根据事故责任情况，扣除相应的免赔率。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日22时10分左右，原告杨纲酒后驾驶苏Ｊ×××**号普通摩托车沿响水县大有镇农场水泥路由东向西行驶至新北村路段时摔倒，后冯某2驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿响水县大有镇农场水泥路由西向东行驶至响水县大有镇新北村东西水泥路段时压到倒在水泥路面上的杨纲，致杨纲受伤及二某。事发后冯某2驾驶车辆逃离现场。原告杨纲受伤先后被送至响水县人民医院、盐城市第三人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为寰椎前弓骨折、双侧茎突骨折、左侧臀部及肛周大面积皮肤软组织撕裂伤术后皮肤坏死伴感染、原发性脑干损伤、右侧顶叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额部、左侧额颞部硬膜下积液、左侧眼眶骨折、左侧筛骨纸板凹陷骨折、L5右侧横突骨折、尾椎骨折、右手第4、5掌骨近端骨折。2017年5月12日，响水县公安局交通警察大队出具响公交认字【2017】第40003号道路交通事故认定书，认定杨纲负第一次事故的全部责任，冯某2负第二事故的全部责任。2018年1月10日，江苏医药职业学院司法鉴定所出具苏医司鉴所【2017】临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨纲颅脑、颈部、结肠、左臀部损伤伤残等级分别评定为八、十、十、十级；2、被鉴定人杨纲伤后误工期限为270日、护理期限150日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限150日。苏Ｊ×××**号车由冯某1在安邦保险公司投保了交强险和商业三责险50万元，事故发生时在保险期内。2017年7月20日原告杨纲起诉冯某2、冯某1、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，后原告申请撤回对安邦保险公司的诉讼。该案经调解，本院作出（2017）苏0912民初5454号调解书，达成调解协议如下：“一、被告冯某2、冯某1于2018年4月23日前赔偿原告杨纲医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费等各项费用共计总额314874.94元（包括之前给付的58000元、救助资金垫付款46874.94元由二名被告支付给紫金财产保险股份有限公司、另外支付21万元）；二、原告杨纲与被告冯某2、冯某1就此次交通事故一次性了结，无其他争议（原告在领取款项时向被告出具谅解书）；三、案件受理费11491元，减半收取5745元，鉴定费1950元，合计7695元，由原告杨纲承担。”后被告冯某2、冯某1履行了赔偿义务。冯某2系无证驾驶，因涉嫌交通肇事罪被响水县人民检察院提起公诉，本院于2018年4月23日作出（2017）苏0921刑初259号刑事判决书，判决认定被告冯某2犯交通肇事罪。后杨纲起诉被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，要求安邦保险公司赔偿原告各项损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），本院于2019年5月8日作出（2018）苏0921民初4258号民事判决书，判决被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告杨纲因本起事故产生的医疗费、残疾赔偿金等损失120000元。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司不服本院判决，向盐城市中级人民法院提起上诉，市中院于2019年12月27日作出(2019)苏09民终4323号民事判决书，驳回上诉，维持原判。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已经履行完毕该120000元。另查明：2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会作出银保监复[2019]1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》文件，被告大家保险公司经批准受让安邦财产保险股份有限公司2019年12月31日前签署的非理财类保单等业务，承继安邦财产保险股份有限公司与案件相关的权利义务。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出入院记录、手术记录、医疗费票据、药品费用清单、机动车商业保险单副本、机动车保险投保单、《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》、民事判决书等予以证实，本院予以确认。本院认为，杨纲饮酒后驾驶苏Ｊ×××**号摩托车沿响水县大有镇农村水泥路由东向西行驶至新北村路段时摔倒，后冯某2驾驶苏J**小型轿车沿响水县大有镇农场水泥路由西向东行驶至事发路段压到倒在水泥路面上的杨纲，致杨纲受伤及二某，事发后冯某2驾驶车辆逃离现场。事故经响水县公安局交通警察大队响公交认字[2017]第40003号道路交通事故认定书认定：1、杨纲醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，负第一起事故的全部责任；2、冯某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时观察疏忽，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，负第二起事故全部责任，杨纲第二起事故无责任。对此各方当事人均无异议，本院对此予以认定。冯某1与安邦保险公司盐城中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反保险法及其他法律法规的强制性或禁止性规定，合法有效。安邦保险公司机动车第三者责任保险条款第五条规定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……原告杨纲辩称投保单上签字并非冯某1本人签字，且保单上的日期没有写年份，该份保单存在重大瑕疵，其特别约定的内容和投保人声明的内容没有向被保险人冯某1送达，免责条款没有生效，并申请对冯某1签名及签名时间进行鉴定。被告大家财险江苏分公司辩称不能确定是冯某1所签，但即使不是冯某1所签，也是委托他人办理，相关的法律后果也应当由冯某1承担，并且该份保单的付款方是冯某1，原告在多次诉讼中主张保险赔偿也是依据相关的保单，保险合同真实有效，保险条款也是保险合同的组成部分。庭审后经与冯某1谈话并向其出示了投保单，冯某1认可投保单上投保人签名是其本人所签，购买保险的时候保险公司的业务员向其出示过保险条款，对责任保险条款中的内容均予以认可。故对该投保单投保人笔迹鉴定已无必要，本院对原告要求对投保单上冯某1笔迹及书写时间进行鉴定的申请对不予支持。因冯某2未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且在事故发生后驾车逃逸，根据商业第三者责任保险条款的约定，大家财险江苏分公司在第三者责任保险范围内可以免除赔偿责任。原告杨纲主张被告大家财险江苏分公司在商业险范围内赔偿原告各项损失50万元没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨纲的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告杨纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  王声高人民陪审员  陈稷鹏二〇二〇年十二月三日书 记 员  姜 伟