wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4676号原告：阳新县财政局，住所地：阳新县兴国镇迎宾大道。法定代表人：费力，系该局局长。委托诉讼代理人：贾红进，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县长丰米业有限责任公司，住所地：阳新县综合农场双港东路**。法定代表人：张绪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王义锋、马先明，均系湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告阳新县财政局与被告阳新县长丰米业有限责任公司（以下简称“长丰米业公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳新县财政局的委托诉讼代理人贾红进，被告长丰米业公司的委托诉讼代理人马先明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阳新县财政局向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告长丰米业公司立即偿还过桥资金2,565,050元及资金占用费（资金占用费按银行同期贷款利率的2倍计算，从2018年10月30日至还清之日止）；2.判令被告长丰米业公司承担本案律师费用5万元及本案诉讼费用；3.判令被告长丰米业公司承担违约金20万元。事实与理由：2015年9月，被告长丰米业公司因银行贷款到期，需偿还银行到期贷款，从原告处借款8,000,000元，双方签订了《阳新县产业发展资金借款合同》,约定借款时间为13日，即从2015年9月17日至2015年9月30日。其按约定将上述款项支付给被告长丰米业公司后，被告长丰米业公司一直未偿还。经其多次催讨，以及从国家贷款贴息中扣减，被告长丰米业公司尚欠借款2,565,050元。为维护国有资产利息，保证资产不流失，特诉至法院。被告长丰米业公司辩称，1.补充协议中“张绪强”签字非其本人所签，其公司公章是在原告阳新县财政局欺骗行为下所盖，其公司不可能愿意承担违约金及律师费等费用；2.原告阳新县财政局的诉求于法无据。本案借款资金系中小企业专项资金，属于扶持资金，根据《湖北省中小企业发展专项资金管理暂行办法》，原告阳新县财政局诉请的资金占用费高于银行贷款利率，与法律相悖，不应支持；3.阳新县国资局差欠其公司借款200万元，现阳新县国资局已并入原告阳新县财政局，故该款应从涉案借款中予以抵扣。经庭审质证，被告长丰米业公司对原告阳新县财政局起诉的基本事实不持异议，对涉案借款本金、还款数额亦不持异议，本院对相关事实予以确认。对于被告长丰米业公司持有异议的部分事实（资金占用费利率、违约金、律师费），本院认定如下：1.双方于2015年9月17日签订的《阳新县产业发展资金借款合同》中第四条对借款资金占用费进行了约定“借款期间按银行同期基准利率加增40%的费率收取占用费，如甲方逾期，按原占用费率1倍收取逾期占用费”；2.双方于2018年8月29日签订的《还款补充协议书》中对逾期还款违约金、律师费等进行了约定“因乙方违约，甲方向法院起诉和聘请律师所花去的诉讼费、执行费、财产保全费、交通费、律师代理费等一切费用均由乙方承担并向甲方承担违约金20万元”。但原告阳新县财政局在庭审中已同意放弃违约金20万元的请求。另查明，2015年9月17日，中国人民银行一年期贷款利率为4.6%。上述事实有阳新县产业发展资金借款合同、企业借用过桥资金审批表、还款凭证、还款补充协议书、催款通知书（以上均为复印件）等，以及庭审笔录予以证实。本院认为，双方对涉案借款、还款等事实无异议。本案审理重点围绕被告辩解来进行。对于被告长丰米业公司主张涉案“还款补充协议书”中其法定代表人“张绪强”签名系他人代替、公章系欺骗下加盖因而无效的辩称。首先，被告长丰米业公司未提交任何受欺骗加盖公章的证据。其次，在此情形下，即使该签名非其法定代表人所签，但从公司加盖真实印章等行为来看，有充分理由相信该协议签署系该公司的真实意思表示。再次，该补充协议书是诉争款项逾期后，双方就还款期限、支付方式、违约责任所进行商讨后达成的一致意见。现长丰米业公司提出“还款补充协议书”系格式条款，让其承担利息、违约金及律师费等相关费用从而加重负担，进而主张无效的辩解与事实不符，与法律相悖。故被告长丰米业公司的此项辩解不能成立。针对被告长丰米业公司提出本案资金占用费约定违反《湖北省中小企业发展专项资金管理暂行办法》相关规定，因而无效的辩解。对此，本院认为，诉争借款系过桥资金，是一种短期资金融通，与中小企业发展专项资金有别，常成为政府扶持中小企业法律的一项有效措施。根据相关政策的规定，其可以收取一定范围内的资金占用费。对于资金占用费的费率问题，双方约定借款期间内按银行同期基准利率加增40%收取，逾期按原占用费率一倍收取。故按照约定，逾期借款资金占用费本应为同期基准利率的2.8倍。该约定虽然没有超过民间借贷利率保护上限，但约定过高，对中小微企业发展不利，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条确定的裁判规则，确定逾期借款资金占用费为基准利率的1.5倍。对于律师代理费，结合双方协议、参照相关行业规定以及本案难易程度、委托诉讼代理人工作强度和付出，本院酌定律师代理费为1万元。对于被告长丰米业公司提出将阳新县国资局差欠其的200万元借款从涉案借款中予以抵扣的意见，经本院协调，原告阳新县财政局未能同意。经核实，阳新县国资局虽已并入原告阳新县财政局名下，但仍系独立法人。被告长米业公司有相应证据可另案向债务人主张此项债权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳新县长丰米业有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告阳新县财政局借款2,565,050元及资金占用费（资金占用费以2,565,050元为基数，按年利率6.9%，从2018年10月30日起算至款项还清之日止）；二、被告阳新县长丰米业有限责任公司在本判决生效后十日内向阳新县财政局支付因实现涉案债权而支出的律师代理费1万元；三、驳回原告阳新县财政局的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,320元，减半收取13,660元，由被告阳新县长丰米业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  刘红斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄素情
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审506号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市正方运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村北一社会信用代码：91130481MA07WW232J。 法定代表人杜正方。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12040378号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月24日02时30分04秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量93000千克，超限44000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款22000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12040378号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12040378号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12040378号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7429号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地在贵州省贵阳市云岩区延安中路**。负责人杜忠阳，职位为行长。被执行人宋智彬，男，汉族，1991年2月11日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10630号民事判决书，已向被执行人宋智彬发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人贷记卡透支本金26235.86元、手续费29元、逾期还款违约金1721.97元及截止2019年4月21日的利息12281.37元，之后的利息按双方合同约定的利率（日利率万分之五）计算至本息付清之日止，承担案件受理费806元、执行费517元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宋智彬今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人邓平未到庭未申报财产。二、经本院查询被执行人名下银行、车辆、不动产、证券、工商等财产，查询到被执行人宋智彬名下所有位于经开区珠江路70号贵阳恒大翡翠华庭6栋14层3号（权证号：Ｙ1××**）房屋一套，由于本案申请执行标的较少，申请执行人申请法院将其查封，不要求对其进行处置、无车辆、少量银行存款，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产。三、已向被执行人宋智彬出限制消费令，并将被执行人宋智彬纳入限高系统限制高消费并依法纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋智彬有可供执行的财产，被执行人宋智彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初11362号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋智彬负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人宋智彬自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人宋智彬有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十二月二十九日书记员 李贤芳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3126号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行，住所地胶州市胶东街道办事处于家村，统一社会信用代码91370281696539550。 负责人：邹晓蔚，职务行长。 委托代理人:卢荟，山东盟达律师事务所律师。 委托代理人:黄维宝，山东盟达律师事务所实习律师。 被执行人：方秀刚，男，1974年1月3日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王敏，女，1971年12月12日生，汉族，住胶州市。 被执行人：方秀森，男，1986年11月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：方秀珍，女，1970年11月25日生，汉族，住胶州市。 被执行人：衣萍，女，1980年12月7日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州店口支行与被执行人方秀刚、王敏、方秀森、方秀珍、衣萍金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鲁0281民初3800号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院依法于2020年8月19日立案执行。执行标的：227696.74元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十日 书记员  庄 村
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1560号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：钟某，男，1980年8月生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。审判员 尧 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 廖文秀
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1871号中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行、王少明：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与王少明合同纠纷一案，被执行人王少明未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初982号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王少明主动履行全部给付义务，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初982号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2581号原告：高彩娟，女，汉族，职员。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安素琴，系台安县琴心法律服务所法律工作者。被告：李长宝，男，汉族，无固定职业。住所地：江苏省仪征市。被告：陈宝春，男，汉族，无固定职业。住所地：江苏省扬州市维扬区。被告：滕宏林，男，汉族，无固定职业，住所地：江苏省仪征市。被告：台安金山房地产开发有限公司。住所地：台安县台安镇胜利路北。法定代表人：薄树来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，女，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。原告高彩娟诉被告李长宝、陈宝春、滕宏林、台安金山房地产开发有限公司(以下简称金山公司)案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、陈宝春、滕宏林、被告金山公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李长宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年12月6日购买了金山圣莫丽湾小区59号-1-1102住宅，双方自签订了商品房认购书，约定价格为357751元。原告支付了合同价款166525元，其余款被告台安金山房地产开发有限公司为原告办理了公基金贷款，原告等于全款购买了涉案的59号-1-1102住宅，原告因为购买而原始涉案房屋的所有权，原告对涉案房屋也占有使用。可是2018年因被告台安金山房地产开发有限公司欠被告滕宏林、陈宝春、李长宝三人工程款，所以法院（2017)辽0321民初1554号裁定对原告购买的金山圣莫小区59号-1-1102住宅进行了查封且拟执行。原告认为台安县人民法院的（2017)辽0321民初1554号裁定的查封和执行行为是错误的。因为该房屋在法院查封前原告就已经全款购买且占有，依据《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的二十八的规定，原告的情形完全符合该条的规定，能够排除查封和执行，所以原告认为台安县人民法院的两个裁定书的裁定均是错误的。原告要求人民法院立即撤销（2020)辽0321执异30号裁定、（2017)辽0321民初1554号裁定，解除对原告金山圣莫丽湾小区59号-1-1102住宅的查封执行。被告李长宝、陈宝春、滕宏林辩称，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记册判断，未登记的以建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，原告与被告金山公司签订房屋买卖交易合同后，没有办理更名过户，又因被告金山公司与被告李长宝、陈宝春、滕宏林的生效判决，被告李长宝、陈宝春、滕宏林享有执行权，故对上述房屋查封成功；原告是一面立案一面装修的，当时查封时候门已经贴上封条了，原告没有对该房屋的占有、控制，不足以阻却执行。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下商品房提出异议并符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，所以原告提出阻止执行没有法律依据，故应驳回原告全部诉求。被告金山公司辩称，我公司于2016年将涉案房屋卖给高彩娟，我们当时和法院说了我们把房子卖了，而且提供了认购书和收据。经审理查明，2016年10月12日，原告与被告金山公司签订了商品房认购书，约定原告购买被告金山公司开发的圣莫丽湾小区59号楼1单元11层2号房，面积114.79平方米，总房款360895元，当日被告金山公司为原告开具数额160895元的支款凭证。2016年12月6日，原告与被告金山公司再次签订商品房认购书，约定原告购买被告金山公司开发的圣莫丽湾小区59号楼1单元11层2号房，面积113.4平方米，总房款356525元，当日被告金山公司为原告开具两张数额分别为5630元、170000元的支款凭证。以上三份支款凭证金额总计356525元。庭审中原告自认尚欠2万元购房款。2019年9月3日，原告为上述房屋缴纳了物业费等。原告未取得房屋产权证。本院(2017)辽0321民初1554号民事判决，判决被告金山公司给付原告李长宝、陈宝春、滕宏林工程款4747636.74元及利息；被告金山公司给付原告李长宝、陈宝春、滕宏林工程一期质保金人民币4062562.62元及利息。(2018)辽03民终1394号民事判决维持上述判决结果。本院于2017年8月17日下达查封裁定，裁定对案涉房屋予以查封，原告对此提出执行异议，本院(2020)辽0321执异30号执行裁定，驳回原告的异议请求。现原告诉至本院，遂形成本诉。另查，被告台安金山房地产开发有限公司于2014年将涉案房屋的土地办理抵押登记。上述事实，有原告提供的商品房认购书、支付款凭证、专用收款收据、水费收据等，被告李长宝、陈宝春、滕宏林提供的(2017)辽0321民初1554号民事判决书、(2018)辽03民终1394号民事判决书、查封裁定书、执行裁定书等及原、被告的当庭陈述为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且权利能够排除执行的,人民法院应予以支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，原告与被告金山公司未签订合法有效的书面买卖合同且原告提供证据不足以证明其已支付价款，不足以证明其能够排除强制执行，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中国人民共和国物权法》第九条，《依据最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告高彩娟的诉讼请求。案件受理费6666元，由原告高彩娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  常媛媛人民陪审员  何鹏飞二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑 雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2737号申请执行人：李冬超，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住河南省中牟县。被执行人：张丛国，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行李冬超与张丛国承揽合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丛国未按判决履行给付义务。申请执行人李冬超于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人张丛国立即退还申请执行人李冬超押金5万元，案件受理费525.00元。本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄送达方式向被执行人张丛国送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人李冬超提供，我院向有关部门调查了解被执行人张丛国的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人张丛国银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人张丛国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院依法对被执行人张丛国采取限制其高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张丛国名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人张丛国的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初4074号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  于大海
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2571号原告:珠海三润混凝土有限公司，住所地:广东省珠海市金湾区红旗镇小林联合水闸旁。法定代表人:王庆初，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。被告:许建华，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省金坛市*********，公民身份号码:320************816。委托诉讼代理人:李一，广东东方泽律师事务所律师。被告:魏宏财，男，1963年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码:320************614。被告:许金如，男，1963年10月6日出生，汉族，住江苏省金坛市*************，公民身份号码:320************651。委托诉讼代理人:汤浩，广东赋诚律师事务所律师。被告:珠海绿健生物工程有限公司，住所地:广东省珠海市****************。法定代表人:田鲲鹏，总经理。委托诉讼代理人:赵延伟，男，该公司员工。原告珠海三润混凝土有限公司与被告许建华、魏宏财、许金如、珠海绿健生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告珠海三润混凝土有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海三润混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费36,942元，因适用简易程序减半收取18,471元，由原告珠海三润混凝土有限公司负担。审 判 员 陈德玉二〇二〇年十二月三日法官助理 房 晓书 记 员 余德明
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2113号 原告：张廷胜，男，1960年5月29日出生，汉族，现住河口区渤海路**美园小区。 被告：陈会生，男，1981年6月10日，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：贾华明，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张廷胜与被告陈会生相邻关系纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘晓蕊 人民陪审员  巴立芳 人民陪审员  扈玉珍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王一丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4181号 李佩佩、葛汝田与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8526号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司16989.55元，已发还申请人案款16836.55元，收取执行费153元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4181号执行案件、（2018）鲁0112民初8526号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督51号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向贾风伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执494号之十被执行人：王玉阳，男，汉族，1986年11月18日生，住大连市长兴岛经济区。关于申请执行人与被执行人王玉阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人王玉阳在34×××81账户内余额人民币1737.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉阳在中国工商银行34×××81账户内存款人民币125000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二〇年十二月十日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：04118576****
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执458号之一申请执行人：耿少波，男，汉族。被执行人：郭财财，男，汉族。本院在执行耿少波申请执行郭财财机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初40号民事判决书，被执行人郭财财应向申请执行人耿少波给付医疗费160012.81元、住院伙食补助费4400元、营养费2400元、后续治疗费18000元，合计184812.81元的20%计36962.6元，迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费及鉴定费1674.28元，并承担执行费480元。在执行中，查明被执行人郭财财无房产登记信息，我院依法对被执行人郭财财名下陕A6XX**的车辆予以查封，并对其银行账户予以冻结。经申请执行人耿少波申请，依法将被执行人郭财财纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭财财采取限制消费措施，经在被执行人郭财财居住地调查，被执行人郭财财暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人耿少波通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月三日书记员  李 杨
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1791财保432号 申请人：山东郡邦物业服务有限公司，住所地菏泽市牡丹区解 放南路豪润书苑小区综合楼666室，统一社会信用代码91371702MA3Q9TH7XQ。 法定代表人：葛邦伟，该公司总经理。 被申请人：中华世纪城小区业主大会，住所地中华世纪城南 区物业服务用房办公楼二楼206房间。 负责人：岳锦云，系业主委员会副主任。 申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人中华世纪城小区业主大会名下银行存款214950元。 申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一 百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中华世纪城小区业主大会名下银行存款 214950元，期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人山东郡邦物业服务有限公司预 交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石胜利 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱霄霞
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢128号申请执行人：王立加，男，1962年1月12日出生。被执行人：许文军，男，1968年7月15日出生。申请执行人王立加与被执行人许文军借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2018年7月16日作出（2018）黑0524民初814号民事判决书已经发生法律效力。权利人王立加于2020年9月10日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，依法将被执行人账户内存款冻结扣划至申请人账户内，此外未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十二月三十日书记员 王明垒
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢717号 牛大彬、郭婷婷、郭凤国： 牛大彬与郭婷婷、郭凤国婚约财产纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初4170号民事判决书已发生法律效力，牛大彬于2017年3月8日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8512号之一 申请执行人黄添旺，男，1982年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人王利江，男，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人黄添旺与被执行人王利江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特3833号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄添旺向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人王利江返还申请执行人黄添旺借款37000元、支付利息2000元。 执行立案后，本院向被执行人王利江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王利江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王利江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王利江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人王利江名下的车牌号为浙ＤＺ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人王利江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王利江逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王利江采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄添旺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执868号申请执行人蒋某某，男，1982年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人周某某，男，1979年生，汉族，四川省仪陇县人，户籍地：四川省仪陇县。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初685号民事判决书和权利人蒋某某提出的执行申请，本院于2020年10月12日对申请执行人蒋某某与被执行人周某某设备租赁合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蒋某某向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7828号 原告：胡家有，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：王晴林，男，1994年1月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告胡家有诉被告王晴林买卖合同纠纷一案,原告于2020年12月15日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5916号 原告：刘桂霞，女，1952年1月4日出生，汉族，住费县。未到庭。 委托诉讼代理人：杨东，山东钟罗律师事务所律师。 被告：邵长增，男，1984年11月10日出生，住费县。 被告：临沂市久鑫运输有限公司。 住所地：临沂市十三路通肆方停车**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 负责人：王存现,经理。 委托诉讼代理人：滕达、朱晨，山东义超律师事务所律师。 本院在审理原告刘桂霞与被告邵长增等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘桂霞在法定期限内未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 张立民
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初2555-1号解除保全申请人:潍坊晨昊机械有限公司，住所地：潍坊市潍城区外商投资开发区焦家村工业园路南首。统一社会信用代码：91370702789297592N。法定代表人：于孝艳，董事长。委托诉讼代理人：宋玉科，男，汉族。被申请人:无锡市长富机械制造有限公司，住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭镇龙延村西溪中心路**。统一社会信用代码：91320206MA1Q5MTD0P。法定代表人：朱长凯，总经理。委托诉讼代理人：王培，山东点晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭烁，山东点晴律师事务所律师。被申请人与申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0702财保418号民事裁定书，依法冻结申请人潍坊晨昊机械有限公司的银行账户。因本案已审理终结，申请人潍坊晨昊机械有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人潍坊晨昊机械有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 伟
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1024号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张贵生，男，1982年3月9日出生，汉族，大专文化程度，河南首航盛世管道设备有限公司法定代表人，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省郑州市管城回族区，现住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被巩义市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人张贵生犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官钟晨婧、被告人张贵生到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年7月6日16时许，被告人张贵生酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市西村镇永通大道由东向西行驶至西村村段处时，与同向行驶的张某驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成道路交通事故，后被执勤民警当场查获。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，张贵生承担事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张贵生血液中的乙醇含量为158.14mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人信息查询结果单、摩托车照片、血样提取登记表、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，证人贺某、张某、吴某的证言，被告人张贵生的供述与辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场视频等证据，据此认为张贵生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处张贵生拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张贵生对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张贵生犯危险驾驶罪，罪名成立，提出的量刑建议适当，依法予以支持。张贵生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张贵生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年2月15日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 景亚党
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1299号申请执行人：柯新茂。被执行人：张志兵。申请执行人柯新茂与被执行人张志兵买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初879号民事判决书确定：被告张志兵应于判决生效之日起三日内偿还原告柯新茂款17300元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人柯新茂于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人张志兵外出打工，地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初879号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人张志兵尚欠申请执行人柯新茂款17300元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 显
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1851号 申请执行人：朱某，女，2010年12月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴亮亮，女，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人朱某与被执行人戴亮亮抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初3873号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人戴亮亮银行存款50450元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2489号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：曾昭全，男，1972年2月29日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5779号 申请执行人：杨波，男，1982年3月27日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人杨波与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16816号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为39101.94元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4782号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：高继荣。委托诉讼代理人：徐婷婷，系公司职员。被告：严军，男，1975年9月12日出生，汉族，住如东县。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告严军保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年10月26日立案。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司向本院提出申请撤回对被告严军的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担。审判员  卞建国二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 芙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2750号之一 申请执行人：四川路通路桥设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市广汉市连山镇五一村七社，统一社会信用代码：91510681592768266Q。 法定代表人：曾昌根。 被执行人：黄玉强，男，汉族，1972年5月25日出生，住址贵州省桐梓县。 本院受理执行的四川路通路桥设备租赁有限公司申请执行黄玉强一案中，本院作出（2020）川0603民初2659号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为148503.95元，截止2020年12月均未执行到位。执行过程中，本院对被执行人黄玉强名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，轮候查封黄玉强名下贵Ｃ8××××宝马牌车辆一台，但未被本院实际控制，此外未发现可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初2659号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赵海龙
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执645号申请执行人：贾睿，男，1977年11月3日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：舒绍成，男，1980年11月25日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本案在办理申请执行人贾睿与被执行人舒绍成民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人贾睿自愿与被执行人舒绍成达成和解协议，协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的(2019)湘3122民初896号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘博颖
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3729号之一原告：林金堂，男，1955年9月8日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李梅玲，女，1967年5月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李腾飞，男，1995年4月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，任公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告林金堂与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、李梅玲、李腾飞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告林金堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林金堂撤回起诉处理。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理张潇书记员张媛媛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更901号罪犯邓小祥，男，1983年1月7日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2012年11月26日作出（2012）宜刑初字第235号刑事判决，认定被告人邓小祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已执行10000元）；被告人邓小祥犯罪所得赃物予以追缴，发还被害人，被告人邓小祥犯罪所得赃款人民币1300元（已执行1300元），予以追缴，上缴国库。被告人邓小祥不服，提出上诉。本院于2013年1月31日作出（2013）郴刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付执行，刑期自2012年10月2日起至2023年10月1日止。服刑期间，本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1025号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年5月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓小祥减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邓小祥在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规情况较差，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次，余192分。被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邓小祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓小祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯邓小祥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯邓小祥予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小祥减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年10月2日起至2022年12月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2741号 申请执行人：池州市贵池区皖江贸工农实业总公司，住所地安徽省池州市贵池区清风西路**。统一社会信用代码：913417021542398315。 法定代表人：查纯虎，总经理。 被执行人：潘俊杰，男，1968年6月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方陆平，女，1973年4月26日生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市大恒生化有限公司，，住所地安徽省池州市贵池区马江工业园栖云路**统一社会信用代码：91341702798101344L 法定代表人：潘俊杰，执行董事。 本院在执行××人××市贵池区皖江贸工农实业总公司与被执行人潘俊杰、方陆平、池州市大恒生化有限公司民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  钟 捷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保539号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：谢建华，男，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谢建华诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保412号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保412号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初3171号 原告：泉州市德化县德商大酒店管理有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇鹏翔工业区，统一社会信用代码：91350500MA2YHH1T4E。 法定代表人：庄杰超，任公司总经理。 委托诉讼代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：福建省德化县德商投资有限公司，住所地德化县龙浔镇鹏翔开发区，统一社会信用代码：913505260641016010。 法定代表人：苏建堆，任公司董事长。 委托诉讼代理人：周瑞珍、郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 第三人：泉州德化芳盛工艺制品有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇鹏祥工业区。统一社会信用代码：9135050075738793XK。 法定代表人：苏明芳，公司总经理。 原告泉州市德化县德商大酒店管理有限公司与被告福建省德化县德商投资有限公司、第三人泉州德化芳盛工艺制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。 泉州市德化县德商大酒店管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令变更被告与第三人于2017年6月19日签订的“房屋租赁合同”租赁物面积为19878.07㎡，按租赁面积误差比4.09%比例变更2019年度至2038年度的房屋租金；2、按租赁面积误差比4.09%比例确认2019年度的房屋租金总额，将多收取的房屋租金85890元退回给原告；3、按租赁面积误差比4.09%比例确认2020年1月至7月的房屋租金数额，将多收取的房屋租金52106.6元退回给原告；4、请求依法判令自2020年8月份之后的房屋租金以合同约定租金数额为基数按误差比4.09%比例相应变更扣减租金数额；5、要求被告承担诉讼费用。上述款项合计人民币137996.6元。 事实与理由：2017年6月19日，第三人泉州德化芳盛工艺制品有限公司为乙方与被告福建省德化县德商投资有限公司就第三人承租甲方房屋签订一份“房屋租赁合同”，约定：甲方将座落在福建省德化县龙浔镇鹏祥开发区德商大厦的房屋出租给乙方，该房屋建筑面积约为21830平方米。乙方向甲方承诺，租赁该房屋作为酒店使用。乙方系酒店项目的筹备单位，乙方在德化县注册成立酒店公司后，本合同的权利义务由成立后的酒店公司承接等条款。“房屋租赁合同”签订后，第三人按合同约定履行义务，并于2017年8月24日成立泉州市德化县德商大酒店管理有限公司，由德化县德商大酒店管理有限公司按“房屋租赁合同”约定承接合同的权利义务。 今从被告向原告提供的不动产权证【闽（2018）德化县不动产权第0××3号】获悉，确定原告方租赁使用的该房屋建筑面积只有19878.07平方米，与“房屋租赁合同”中确定的建筑面积相差848.61平方米。原告认为，按双方签订的“房屋租赁合同”继续履行，显失公平，从公平、合理原则出发，应相应变更有关租金条款。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，本案“房屋租赁合同”签订的主体是泉州德化芳盛工艺制品有限公司与被告福建省德化县德商投资有限公司，且泉州市德化县德商大酒店管理有限公司不是泉州德化芳盛工艺制品有限公司参股成立的公司，因此，泉州市德化县德商大酒店管理有限公司不是本案的适格原告，不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回泉州市德化县德商大酒店管理有限公司的起诉。 预交案件受理费3059.90元，退还泉州市德化县德商大酒店管理有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  李立新 二〇二〇年十二月六日 书记员  黄宜婷 附：主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ...... 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： ...... （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执恢12号申请执行人：鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司，住所地，鹤岗市南山区24委。被执行人：于川志，男，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：于喜军，男，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：姜延伟，男，满族，住黑龙江省林口县。本院在执行鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司与于川志、于喜军、姜延伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人鹤岗市鑫鹏混凝土制造有限公司于2020年12月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执恢12号案件中对被执行人于川志、于喜军、姜延伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月二十四日书记员 应鹤飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4936号之六 申请执行人：黄潮忠，男，1973年6月14日出生，汉族，住台山市。 被执行人：邓色秀，女，1962年12月20日出生，汉族，住台山市。 申请执行人黄潮忠与被执行人邓色秀买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初49号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初49号民事调解书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款1456.56元（支付申请执行费369元、支付案款1087.56元)外，余下案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王婉雅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10772号原告：张培修，男，1944年1月18日生，住平度市。被告：张改萍，女，1971年10月24日生，住平度市。原告张培修与被告张改萍赡养纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  景 容
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2796号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：黄嘉明，男，1992年3月4日出生，汉族，住佛冈县*********1*2*802，身份证号码441************515。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告黄嘉明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2372号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：李某，男，1990年6月2日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与李某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初6432号原告：付珏，男，汉族，1978年1月17日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人:李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：李国健，男，汉族，1972年1月19日出生，住枣庄市市中区。原告付珏诉被告李国健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付珏的委托诉讼代理人李国柱到庭参加诉讼，被告李国健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告付珏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款75000元；2、被告承担因诉讼产生的律师费4000元；3、本案诉讼费用由由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年11月15日被告因做生意急用周转向原告借款7.5万元，并给原告出具借条一张，由于是朋友关系约定不要利息，但因被告不按约定时间偿还借款产生律师费用由被告承担。借款到期后经原告催要，被告不予偿还，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李国健未到庭答辩。当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审理查明，被告向原告借款7.5万元，收到借款后，2019年11月15日，被告给原告出具借条一份，约定借款无利息，还款日期为2020年11月14日，如任何一方违约，一切追偿费用包括律师费、公诉费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等费用均由违约方承担。原告因本次诉讼花费诉讼代理费4000元。庭审中，原告陈述其开车到枣庄向被告索要欠款，临走时被告给其1000元系汽车油钱，并不是偿还的借款。上述事实除有原告陈述外，有原告提交的借条、银行取款凭证、诉讼代理费发票在卷佐证，证据确凿，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告7.5万元借款后，负有按照约定时间偿还的义务。原告陈述被告给其1000元系汽车油钱，原、被告约定违约方应当赔偿守约方差旅费等追偿费用，被告未举证证明借款已经偿还，应当承担举证不能的法律责任，被告应当承担违约责任，应当偿还原告借款7.5万元。原、被告约定违约方应当赔偿守约方律师费等追偿费用，原告提交了4000元诉讼代理费发票，原告委托诉讼代理人也实际到庭参加诉讼，因此，被告应当按照约定支付原告支出的诉讼代理费4000元。被告李国健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国健于本判决生效后十日内偿还原告付珏借款7.5万元。二、被告李国健于本判决生效后十日内支付原告付珏因本次诉讼支出的诉讼代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告李国健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙中胜二〇二〇年十二月二日法官助理葛洪涛书记员王子玄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3696号申请执行陕西金知珠网络科技有限公司。被执行人张双双，男，1969年3月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西金知珠网络科技有限公司与被执行人张双双债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0112民初11378号民事判决书向本院申请执行，执行标的48834.17元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院查封，该车辆现下落不知暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。主要负责人：蒋志军。委托代理人：王秀富，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行员工。委托代理人：周玲，江苏鼎乐律师事务所律师。被执行人：王某，男，1967年9月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，女，1969年12月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，男，1980年3月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：沈某，男，1965年12月29日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某、陈某、李某、沈某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月14日，依法向被执行人王某、陈某、李某、沈某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中发现被执行人李某有长安牌机动车一辆，注册日期为2005年2月24日，因年代久远，无益处置。本院对被执行人王某、陈某、李某、沈某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了11961.62元，其中7629元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某、陈某、李某、沈某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人陈雪梅、沈某没有不动产登记信息；被执行人王某、李某有不动产登记信息，本案已保全查封。其中王某所有的鲁垛镇集镇居委会联合组1幢房产经三次拍卖（一拍、二拍、变卖），均已流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债；李某所有的鲁垛镇集镇居委会人和路45号房产通过淘宝网司法拍卖平台于2020年10月15日成交，成交价157920元，申请执行人实际得款97920元。5、2020年9月30日，前往申请人提供的被执行人王某、陈某、李某、沈某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年12月22日，因被执行人王某、陈某、李某、沈某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年12月22日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。8、2020年12月22日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人王某、陈某、沈某各罚款人民币1000元、因被执行人李某破坏拍卖房产装修、门、窗等，对被执行人李某罚款5000元。9、2020年12月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某、陈某、李某、沈某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。10、本案申请执行标的522929.38元，实际到位为101634.38元（执行费7629元，实际缴纳7629元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月21日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初4041号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执975号申请执行人：史秋华,男性,1956年10月2日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：佳木斯富强工程监理有限公司，住所地佳木斯市前进区。法定代表人：牟国义。本院在执行史秋华与佳木斯富强工程监理有限公司珠借款合同纠纷一案中。1、本院于2020年11月16日通过法院司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年10月27日、2020年12月4日、2020年12月24日通过全国网络查控系统对被执行人佳木斯富强工程监理有限公司、金玉珠名下银行存款信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年12月11日通过法院执行传统查控手段查询了被执行人佳木斯富强工程监理有限公司名下的车辆、房地产登记信息，未发现可供执行的财产线索。4、2020年12月11日经本院传统查询，查询被执行人的公积金缴存情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人公司住所地查访，未发现被执行人。8、本院依法向申请人史秋华释明可以对被执行人佳木斯富强工程监理有限公司进行司法拘留措施，但申请人无法提供被执行人确切的位置信息。9、本院于2020年12月26日将被执行人佳木斯富强工程监理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人佳木斯富强工程监理有限公司确无其他财产可供执行，本院对申请执行人史秋华进行终本约谈，申请执行人史秋华同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵一豪
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执464号 申请执行人：陈久中,男,1976年12月23日出生,汉族,住云南省昆明市官渡区。 被执行人：吴福有,男,1959年7月6日出生,汉族,住江西省戈阳县。 关于陈久中与吴福有的合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年10月16日作出的（2020）桂12民终1802号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴福有未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈久中于2020年11月18向本院申请强制执行，要求被执行人吴福有支付尚欠的工程报酬款462058.88元及利息（利息计算以462058.88元为基数，按照年利率6%从2017年2月1日起计付至实际付清之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件一审受理费9450元、二审受理费4230.88元。本院于同日依法立案受理，申请执行费7036元。 本院在本次执行过程中，依法通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人吴福有与案外人吴云涛、夏牡英名下共有不动产一处（坐落：南昌市红谷滩新区珠江路219号凤凰城二期15栋1单元102室；不动产登记证明号：赣（2017）南昌市不动产证明第0032913号；房屋所有权证号：洪房权证红字第××号，洪房红共字第××号；建筑面积：155平方米）。因被执行人吴福有未履行偿付义务，本院已委托不动产所在地法院依法对该不动产中吴福有所占的份额予以查封，查封期限为三年。另，该不动产已设定有抵押登记，共有人也未对该不动产进行具体析分，暂不具备执行条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人名下的不动产已设定抵押登记，且共有人也未对该不动产进行具体析分，暂不宜处置。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陆 睿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2190号 薛启权依据（2017）苏1322民初5294号法律文书确定的债权申请执行李云、张振杨借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢190号 梁明杰、恩平市燕堂美食店： 本院在执行梁明杰与恩平市燕堂美食店追索劳动报酬争议一案，被执行人已履行完恩劳人仲案字﹝2020﹞41号仲裁调解书所确定的义务，依照法律规定，（2020）粤0785执恢190号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督506号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向赵书霞发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2019号之二申请执行人：西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，职务：理事长。委托代理人：杨静，职务：该单位员工。被执行人：李乐乐，女，汉族，1983年3月25日生，住西华县。被执行人：李程辉，男，汉族，1979年11月24日生，住西华县。被执行人：支国伟，男，汉族，1981年4月10日生，住西华县。被执行人：李孟香，女，汉族，1971年8月14日生，住西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社支国伟、李乐乐、李程辉、李孟香借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月16日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令;2、2020年10月15日、11月17日、12月25日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记；向证券机构查询有价证券；3、2020年12月13日，向房产管理部门查询被执行人房产登记；4、2020年12月21日查询了被执行人的公积金缴纳情况；5、2020年12月25日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费令；除此之外，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的代理人也未能提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月二十七日书记员  冯军政
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初15159号原告：柴军委，男，1979年1月5日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：孙阿欣、王**晨（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：河南巴斯夫建筑工程有限公司，住所地郑州市**建中街幸福社区陇海中路**。法定代表人：李培良。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住，住所地郑州市经开第十五大街**/div>法定代表人：方胜利。被告：王学生，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省睢县。本院审理原告柴军委诉被告河南巴斯夫建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、王学生生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告柴军委表示其不再进行诉讼，也不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柴军委撤回起诉处理。审判员  孙园园二〇二〇年十二月二十日书记员  张靖武
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执503号之一申请执行人：扬州祥恒包装有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：李殿宝，总经理。被执行人：南通兰博士新材料有限公司，住所地南通市。法定代表人：姚明忠，董事长。关于申请执行人扬州祥恒包装有限公司与被执行人南通兰博士新材料有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初2364号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，南通兰博士新材料有限公司应于判决生效之日十日内给付扬州祥恒包装有限公司货款267954元及逾期付款损失。因南通兰博士新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，扬州祥恒包装有限公司于2020年6月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成长期履行和解协议，双方约定被执行人南通兰博士新材料有限公司分期支付申请执行人扬州祥恒包装有限公司合计20万元人民币：于2020年12月31日前支付5万元，另于2021年4月起每月月底前支付3万元直至20万元付清为止。若被执行人按期履行上述义务，本案再无其他纠纷。本院认为，执行过程中双方当事人达成长期和解，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月三日书记员 杜 谅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4787号之二 申请执行人：黎泽冠，男，1987年1月28日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：朱素娴，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：侯星凡，男，1989年10月2日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黎泽冠与被执行人侯星凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4181号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起10日内偿还借款本金180602.74元及利息4511.8元（从2019年11月9日起的利息以180602.74元为基数，按月利率2%的标准计付至款项清偿之日止，并抵扣2000元）；案件受理费2165元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月17日立案执行。 本案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令并通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况。查明被执行人侯星凡名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院已对上述车辆的档案作查封处理。申请执行人与被执行人于2020年11月22日达成和解协议，并将和解协议递交给本院。申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行并同意解除对被执行人名下财产的查封。 本院认为，既然申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4787号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保480号 申请人：桓台昊旺经贸有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新城镇王家店路口。统一社会信用代码：91370321064359661H。 法定代表人：毛允许，经理。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被申请人：唐山市万友环保科技有限公司，住所地：唐山市丰**丰南镇蛮子坨西侧。统一社会信用代码：91130282MA07QQ006Q 法定代表人：李彭印，执行董事。 申请人桓台昊旺经贸有限公司于2020年12月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人唐山市万友环保科技有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市万友环保科技有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人桓台昊旺经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于 雪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0102刑初1493号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张某某，男，1976年11月23日出生，彝族，小学文化，户籍登记地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年3月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审，因涉嫌放火罪，经昆明市公安局高新分局决定，于同年5月31日被昆明市公安局高新分局刑事拘留，同年6月12日被昆明市公安局高新分局执行逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪、放火罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、2019年11月22日15时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的插电式混合动力汽车，沿昆明市昌源中路由南向北行驶时，遇被害人刘某某驾驶自行车在其左侧同向某驶，被告人张某某所驾车辆左前部与刘某某所驾车辆发生碰撞，致被害人刘某某连车倒地（事故发生后刘某某未提供检查病历，也未进行伤情鉴定），并致两车不同程度损坏，造成财产损失的道路交通事故。交警到达现场后，认定被告人张某某负事故全部责任。经检验，被告人张某某静脉血中的乙醇含量为239.99ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。2、2020年05月30日15时许，被告人张某某在本市五华区人民西路沙沟尾村194号2楼出租屋内，与同居女友杨某某因感情矛盾发生争吵进而产生自杀念头，后将一瓶透明塑料瓶装着的乙醇消毒液洒在床上的棉被上，并使用打火机将棉被点燃，被杨某某发现后扑灭并报警处理。民警到达现场后将被告人张某某抓获归案。被告人张某某对指控的事实与证据没有异议，无辩解及辩护意见，并自愿认罪认罚。认为被告人张某某应以危险驾驶罪、放火罪追究刑事责任，且放火犯罪行为，系犯罪未遂，其身犯数罪，应当数罪并罚，并当庭补充发表了建议对其危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，建议对其放火罪判处有期徒刑一年，并处罚金，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金等公诉意见。庭审中，被告人张某某认为公诉机关指控罪名及事实无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明：1、被告人张某某于2019年11月22日15时许，酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的插电式混合动力汽车沿昆明市昌源中路由南向北行驶时，遇骑自行车的被害人刘某某在其左侧同向某驶，被告人张某某所驾车辆左前部与刘某某所骑自行车发生碰撞，致被害人刘某某连车倒地（事故发生后刘某某未提供检查病历，也未进行伤情鉴定），并致两车不同程度损坏，造成财产损失的道路交通事故。交警到达现场后，认定被告人张某某负事故全部责任。经检验，被告人张某某静脉血中的乙醇含量为239.99ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达醉酒驾驶机动车标准，同年12月5日被告人张某某与被害人刘某某达成协议向其赔偿了人民币1000元。2、被告人张某某于2020年5月30日15时许，在昆明市五华区出租屋内，与同居女友杨某某因感情矛盾发生争吵进而产生自杀念头，后将透明塑料瓶装着的乙醇消毒液洒于床间棉被上，使用一次性打火机将棉被点燃，被杨某某发现后扑灭并报警处理。民警到达现场后将被告人张某某抓获归案，缴获作案工具一次性打火机一个、乙醇消毒液一瓶。被告人张某某对指控的事实与证据没有异议，无辩解及辩护意见，并自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人张某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人刘某某、杨某某报案材料及陈述；4、现场辨认笔录及照片；5、辨认笔录及照片；6、现场勘验笔录及照片；7、鉴定意见告知书及笔录；8、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故现场图；9、刑事案件现场辨认笔录及照片；10、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及通知书；11、扣押、提取、辨认笔录及照片。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人张某某放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某放火已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人张某某身犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张某某如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百三十三条之一、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，犯放火罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、作案工具一次性打火机一个、乙醇消毒液一瓶予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅人民陪审员  丁蔓君人民陪审员  罗家民二〇二〇年十二月五日法官助理谭山书记员侯迎春
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执23号 申请执行人中铁二十五局集团第六工程有限公司，住所地柳州市柳**红岩路****。统一社会信用代码914502007322252646。 法定代表人来荣国，总经理。 被执行人象山区瑞安建材经营部，，住所地广西壮族自治区桂林市象山区南环二路赛雅驾校旁注册号450304600097566。 负责人韦彬。 被执行人韦彬，男，1969年8月21日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区桂林市七星区。 本院依据本院（2020）桂7101民初20号民事调解书执行中铁二十五局集团第六工程有限公司与象山区瑞安建材经营部、韦彬工程建设合同纠纷一案，申请执行标的967042.81元。在执行过程中，被执行人象山区瑞安建材经营部、韦彬下落不明，经对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金、收益类保险、居住地所属社区等进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取失信惩戒和限制消费措施,并于2020年12月18日按执行标的网络冻结了被执行人的银行帐户，冻结期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂7101民初20号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15～30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，申请执行人承担财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  潘树强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡君涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1350号之一申请执行人：十堰和瑞阳光房地产开发有限公司。住所地，十堰市北京北路**阳光栖谷**楼。法定代表人：卓强，该公司总经理。被执行人：肖光旭，男，1996年2月12日出生，汉族，住湖北省郧县。本院在执行的申请执行人十堰和瑞阳光房地产开发有限公司与被执行人肖光旭买卖合同纠纷一案中，申请执行人十堰和瑞阳光房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1217号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行人十堰和瑞阳光房地产开发有限公司申请执行的事项为：一、支付违约金99378元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费1344.5元、执行费1411元。被执行人肖光旭未履行上述义务。本案在执行的过程中，申请执行人十堰和瑞阳光房地产开发有限公司于2020年12月29日以已与被执行人肖光旭协商好为由向本院书面申请中止该案的执行，该案依法可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0303执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗 琳
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0302执548号马新媛于2020年8月10日申请执行洛阳斯雷克体育发展有限公司劳动报酬纠纷一案，按照本院（2019）豫0302民初1882号民事判决书的要求。该案于2020年12月28日执行完毕，执行标的：壹仟贰佰贰拾肆元。二〇二〇年十二月二十八日
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3789号原告（反诉被告）：孟凡州，男，汉族，1957年7月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玄桑，河南鼎聚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：王东月，女，汉族，1971年11月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李广浩，男，汉族，1974年5月19日出生，住河南省社旗县。原告孟凡州（反诉被告）与被告王东月（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，王东月于2020年11月26日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡州向本院提出诉讼请求：1、请求被告王东月支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失31106.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，2020年7月22日，原、被告因田地挖排水沟问题发生争执，被告持铁锨将原告头部打伤，造成原告脑震荡，经鉴定构成轻微伤，社旗县公安局桥头派出所对被告予以行政处罚。原告受伤当日被送往社旗县人民医院住院治疗，期间花费了大量费用，被告却未对原告进行赔偿，故诉至法院。被告王东月辩称，原、被告同村但非同一村民小组，原、被告土地之间隔着一条生产路，原告将生产路侵占作为原告的耕地。原告在其土地上打井，将挖出的土堆放在被告的地头，下雨后原告为排出其土地的积水，挖了排水沟，但将水排放到了被告的地头，被告为方便到田地耕作把排水沟的方向改了，在改排水沟方向的过程中，原告过来对被告辱骂并用铁锨把被告打伤，被告与原告发生肢体冲突是自卫行为，引起冲突的原因在原告，原告应承担主要责任。反诉原告王东月向本院提出诉讼请求：请求反诉被告孟凡州承担反诉原告王东月的医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失10148.2元；2、本案的诉讼费用由孟凡州承担。事实与理由：2020年7月22日，反诉被告孟凡州持铁锨对反诉原告王东月殴打，致使反诉原告王东月身体多处受伤，后经社旗县公安局鉴定为轻微伤。反诉原告王东月受伤后在社旗县人民医院住院治疗，但反诉被告孟凡州拒不承担赔偿费用，其行为侵害了反诉原告王东月的合法权益，故向法院提起反诉。反诉被告孟凡州辩称，反诉原告王东月所诉不实，与公安机关查明的事实不符，反诉原告王东月单方殴打了反诉被告孟凡州，反诉原告王东月所诉的各项费用不属实且数额过高。双方围绕各自的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方对对方提交的证据进行了证据质证，对双方均无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：王东月对孟凡州提交的村委证明有异议，认为村委证明中说的孟凡州身体××村委无权证明，但对村委证明中所述的孟凡州常年从事农业生产无异议，本院认证为孟凡州提交村委证明的目的为孟凡州具备劳动能力，因王东月对此证明目的无异议，本院对孟凡州有劳动能力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟凡州与王东月为同村村民，两家耕种土地相邻。2020年7月12日晚18时许，双方因田地排水挖排水沟问题引发矛盾，继而用各自持的铁锨殴打对方，致使双方均不同程度受伤，双方的伤情经公安机关鉴定都构成轻微伤。社旗县公安局已对王东月处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，现尚未对孟凡州进行处罚。孟凡州受伤当日到社旗县人民医院治疗，实际住院39日，产生医疗费用9041.45元，住院期间原告为伤情鉴定等需要到其他医院进行检查，共产生医疗费用3497.2元。王东月受伤当日至社旗县人民医院治疗，实际住院19日，产生医疗费3417.2元。孟凡州、王东月均生活居住在农村，从事农业生产，二人住院期间均由各自配偶陪护，陪护人员职业均为农民。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，孟凡州、王东月为同村村民，本应友好和睦相处，但双方因土地排水问题产生矛盾后均未能理性处理，发生争执后持械互相殴打，最终导致双方身体均受到伤害，双方在该纠纷中过错程度相当，对纠纷的发生应各负50%的责任。孟凡州损失如下：1、医疗费，12538.65元；2、误工费，依照河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资标准计，计实际住院39日，47272元/年÷365日×39日=5050.98元；3、护理费，护理人员虽从事农业，但孟凡州请求按照128.4元/日的标准计，不违反法律规定，计实际住院39日，128.4元/日×39日=5007.6元，原告请求5007元，本院按照5007元予以支持；4、营养费，20元/日×39日=780元；5、住院伙食补助费，50元/日×39日=1950元；6、交通费，本院按照住院天数以20元每日标准予以支持，计780元。以上损失合计26106.63元。孟凡州请求精神抚慰金5000元，无法律依据本院不予支持。王东月损失如下：1、医疗费，3417.2元；2、误工费，王东月请求按照44314元/年的标准计不违反法律规定，计实际住院19日，44314元/年÷365日×19日=2306.76元；3、护理费，护理人员虽从事农业，但王东月请求按照45677元/年的标准计，不违反法律规定，计实际住院19日，45677元/年÷365日×19日=2377.71元；4、营养费，20元/日×19日=380元；5、住院伙食补助费，50元/日×19日=950元；6、交通费，本院按照住院天数以20元每日标准予以支持，计380元。以上损失合计9811.67元。依照上述认定的责任承担比例及双方的损失情况，王东月应赔偿孟凡州的数额计算为26106.63元×50%=13053.32元，孟凡州应赔偿王东月的数额计算为9811.67×50%=4905.84元。双方超出上述数额的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王东月（反诉原告）赔偿原告孟凡州（反诉被告）各项损失共计13053.32元，于判决生效后十日内履行完毕；二、原告孟凡州（反诉被告）赔偿被告王东月（反诉原告）各项损失共计4905.84元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告孟凡州（反诉被告）及被告王东月（反诉原告）的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费578元，减半收取289元，由原告孟凡州（反诉被告）负担168元，由被告王东月（反诉原告）负担121元；反诉费27元，由被告王东月（反诉原告）负担14元，由原告孟凡州（反诉被告）负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年十二月八日书记员 杜泉堂
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执575号 申请执行人：高卫青，男，1966年10月30日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：孙赞，男，1978年1月12日出生，汉族，居民，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人高卫青与被执行人孙赞借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）湘1229民初699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙赞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年11月10日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙赞有部分存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 2、于2020年11月17日对被执行人孙赞不动产、收益类保险进行查询，均无登记信息。 3、于2020年11月18日向被执行人孙赞送达了执行通知书责令其履行义务。 4、于2020年12月10日将被执行人孙赞列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、于2020年12月10日扣划被执行人孙赞银行存款21121元。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人高卫青未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人孙赞应当支付申请执行人高卫青借款39500元及利息，追要欠款费用及诉讼费1216.3元，执行到位21121元，19593.3元及利息未执行到位。 本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为借款39500元及利息，追要欠款费用及诉讼费1216.3元，执行到位21121元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执575号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁兮雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2423号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。负责人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：周全国，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省金湖县。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人周全国金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初780号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认，被告周全国于本判决发生法律效力后五日内偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金54000元、期内欠息1848.58元、逾期罚息（截止2019年7月14日为6674.4元；自2019年7月15日起至实际给付之日止以54000元为基数按年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年7月15日起至实际给付之日止以1848.58元为基数按年利率5.76%上浮50%计算）及律师费损失13676元。如果被告周全国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元减半收取计853元、诉讼保全费850元，合计1703元，由被告周全国负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年9月18日立案执行，执行标的为人民币77901.98元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人周全国名下有银行存款12206.43元，依法予以扣划。另，被执行人周全国的银行账户已于2020年9月19日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人周全国名下有不动产。后本院委托江苏省金湖县人民法院查询被执行人周全国名下不动产登记情况，未查得被执行人周全国在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人周全国名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人周全国名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周全国名下有可供执行的证券。因被执行人周全国拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位12206.43元，收取执行费84元，申请执行人实际受偿12122.43元，尚余65779.55元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初780号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞