安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2901号 原告：张朝兴，男，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：张朝富，男，1958年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：张有兰，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 三原告委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 被告：刘宗柱，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：菏泽新征程物流有限公司，住所地山东省巨野县，统一社会信用代码91341724571684995H。 法定代表人：肖家喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰与被告刘宗柱、被告菏泽新征程物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝富、原告张有兰及三原告共同委托诉讼代理人朱文祥、被告菏泽新征程物流有限公司的委托诉讼代理人王礼洁、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼。被告刘宗柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿三原告共计152887.4元；判决被告三在保险责任限额内承担赔付责任。2、诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：2019年12月23日17时46分,刘宗柱驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型平板挂车,沿繁昌县长江南路由东向西行驶,途经长江南路与334省时,与行人张庆宏发生碰撞,造成张庆宏死亡的道路交通事故。经交警部门认定张庆宏负事故的主要责任,刘宗柱负事故的次要责任。经查:第一被告所驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）车登记所有人为第二被告,第二被告在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万的第三者责任保险,投保了不计免赔率险。本起事故造成原告方损失,现原告方为维护合法权益,依据民事法律的相关规定,特具状贵院,望判如请。 被告刘宗柱未到庭，也未提交书面答辩状。 被告菏泽新征程物流有限公司辩称：对本起事故的责任认定没有异议。肇事车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和1000000的商业三责险，并附加不计免赔，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告刘宗柱在事发时系原告系被告菏泽新征程物流有限公司的员工，其行为是职务行为。事发后，菏泽新征程物流有限公司预付了4万元的预付赔偿款，请求法院一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：保险公司的赔偿责任及范围应当按照保险条款确定，原告的近亲属系本案死者是闯红灯，应负本起事故的全部责任。本案的原被告应当提供合法有效的被保险车辆的驾驶证、从业资格证以及主挂车的行驶证，否则我司不承担商业险责任。请法庭依法查明挂车的投保情况，如投保则应分担；针对原告诉请中超过交强险部分应当按责任分担。责任比例不超过30%。原告的具体诉讼请求中精神抚慰金主张过高，处理丧葬事宜等费用没有事实依据，其他待质证及辩论阶段具体阐述。保险公司依法不承担本案的诉讼费。 原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、张朝兴、张朝富、张有兰身份证复印件,村委会证明原件，证明三原告的诉讼主体适格。 证据二、企业公示信息打印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件（加盖交警队公章），证明菏泽新征程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司工商登记信息及各被告主体资格、涉车辆保险情况。 证据三、事故认定书原件，证明事故经过及责任认定。 证据四、尸体检验报告原件、尸体处理通知书复印件，证明张庆宏因交通事故死亡的事实。 被告菏泽新征程物流有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：道路交通事故民事损害赔偿票款给付凭证原件，证明被告菏泽新征程物流有限公司支付了40000元预付赔偿款给了原告。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款和商业三责险条款复印件，证明车辆主挂车审验不合格、未审验、驾驶员无证驾驶、证驾不符以及没有从业资格证，本保险公司不承担赔偿责任；超过交强险部分，承担责任比例不超过30%；挂车如投保，应分担部分赔偿责任。 经审理查明：2019年12月23日17时46分,刘宗柱驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型平板挂车,沿繁昌县长江南路由东向西行驶,途经长江南路与334省时,与行人张庆宏发生碰撞,造成张庆宏死亡的道路交通事故。经交警部门认定张庆宏负事故的主要责任,刘宗柱负事故的次要责任。 鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型平板挂车的所有人为被告菏泽新征程物流有限公司。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔）。 被告菏泽新征程物流有限公司已给付三原告40000元。 张宏民（身份证号码3402221939××××××××）于2019年12月23日因交通事故死亡，其父母、妻子已去世，一生共育有子女三人：长子张朝兴、次子张朝富、女儿张有兰。 本院认为：一、因张庆宏死亡而产生的赔偿费用为： 1、死亡赔偿金：37540元×5年＝187700元。 2、丧葬费：39518.50元。 3、对原告请求的处理人员误工费、交通费、住宿费酌情支持8000元。 4、因张宏民的死亡对三原告的精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金80000元予以支持。结合张宏民在本起交通事故中承担主要责任的情况，扣除其应承担60%的比例，精神损害抚慰金实际支持32000元。 上述合计267218.50元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、精神损害抚慰金32000元、死亡赔偿金78000元。合计110000元。超过强制责任保险的数额即157218.50元（267218.50元-110000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担40%即62887.40元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共承担：110000元+62887.40元＝172887.40元。 三、被告菏泽新征程物流有限公司已给付三原告40000元，应由三原告返还，扣除其应承担的诉讼费用300元，实际应返还39700元，直接由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付给被告菏泽新征程物流有限公司。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰各项损失133187.40元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司给付被告菏泽新征程物流有限公司39700元，于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1679元（原告已预交）由原告张朝兴、原告张朝富、原告张有兰承担179元、被告刘宗柱、被告菏泽新征程物流有限公司共同承担300元（已经扣除）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1200元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月二十四日                                                                                           法官助理   方雨婷                                                                                             书记员     方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。