wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保324号 申请人：汪涛，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：戴春艳，泗洪县车门法律服务所法律工作者。 被申请人：武新友，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住泗洪县。 被申请人：朱开慧，女，1971年5月1日出生，汉族，居民，住泗洪县。 被申请人：武鹏，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人汪涛于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武鹏名下的位于泗洪县青阳镇御景天成x幢x单元xxxx室不动产（保全价值30万元）和位于泗洪县青阳镇御景天成x幢x单元xxxx室不动产（保全价值30万元）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人武鹏名下的位于泗洪县青阳镇御景天成x幢x单元xxxx室不动产（保全价值30万元）和位于泗洪县青阳镇御景天成x幢x单元xxxx室不动产（保全价值30万元）。 二、查封申请人汪涛名下的位于泗洪县青阳镇泗州西大街南侧苏源阳光xxx幢x单xxx室。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行。（以下简称固始农行）负责人：姚光新，该行行长。被执行人：许中心，男，1964年8月29日出生，回族，住固始县。申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人许中心金融借款合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初1911号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许中心于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金30000元及约定利息（利息以30000元为基数，按照合同约定利率自2016年7月15日计算至款还清之日止）。因被执行人许中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人许中心无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人许中心发出限制消费令，并依法将被执行人许中心列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人许中心名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许中心有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初1911号民事判决书本次执行程序。被执行人许中心负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 余 磊
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                                      (2020)陕0581执176号   申请执行人卫建生，男，生于1957年4月16日，汉族，初中文化，系韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张耀杰，男，生于1969年9月1日，汉族，初中文化，住韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1560号民事调解书，主要内容为：张耀杰偿还卫建生35000元，并自2019年10月31日起按年利率10%支付利息至款还清之日止；案件受理费675元，减半收取337.5元由张耀杰承担。该民事调解书发生法律效力后，因被执行人张耀杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卫建生向本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年3月12日向被执行人张耀杰送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。   2、2020年3月11日、5月27日、6月18日、9月11日、11月3日、12月10日通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。虽然查到被执行人张耀杰名下有陕EXXXXX北京现代牌小轿车一辆但无法实际控制。   3、2020年6月2日将被执行人张耀杰纳入失信被执行人名单并对被执行人张耀杰采取限制消费令措施。   4、2020年6月15日本院对被执行人张耀杰在韩城市XX房XX中心进行查询，未查到被执行人张耀杰名下有住房公积金账户。   5、另查，被执行人张耀杰居住的房产已被另案评估、处置完毕。   6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果通过发送短信方式告知申请执行人。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为35000元及利息。在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长 李武军                              审判员 王建玲                               审判员 高翔   二〇二〇年十二月十一日                                书记员 高小军
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2048号之一申请执行人:赵建忠，男，1983年10月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：句容百盈石材装饰工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：石磊，该公司执行董事。申请执行人赵建忠与被执行人句容百盈石材装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4094号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容百盈石材装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人赵建忠价款19300元并支付该款的利息（以19300元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，保全费220元，公告费560元，合计1062元，由被执行人句容百盈石材装饰工程有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人句容百盈石材装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内将负担的此款给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月14日、11月10日、11月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**东风牌车辆登记。本院依法裁定查封了上述车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月8日、11月10日、11月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有上述“总对总”中所查询的车辆登记。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。七、2020年11月10日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，执行裁定书、执行决定书、失信被执行人通知书，通知，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月三日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1808号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李兴坤：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李兴坤债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执2754号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人潘安借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执2754号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1516号原告：乐剑林，男，1990年11月1日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：乐进才，系乐剑林父亲，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县。代理权限：特别授权。被告：赵克德，男，1971年11月27日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告乐剑林诉被告赵克德合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本案在审理过程中，原告乐剑林以与被告赵克德双方自主协商处理，暂不需要法院处理为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵克德的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐剑林撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由乐剑林负担。审判员  王凤华二〇二〇年十二月二十六日书记员  何应姣
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1316号申请执行人：柴红科，男，1976年4月24日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇北小路村一社。被执行人：彭成琪，男，1981年12月4日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇大沟寨村三社。申请执行人柴红科与被执行人彭成琪民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1428号民事判决书确定：由被告彭成琪在本判决生效后三十日内清偿原告柴红科借款本金100000元及利息，其中借期内利息2667元、逾期利息按照年利率24%计算从2019年4月9日起至本金清偿完毕之日止，案件受理费1150元，保全费1020元，保全保险费300元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人彭成琪下落不明、无法联系，申请执行人柴红科也无法提供被执行人彭成琪名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人柴红科申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1428号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 飞
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执412号之一 申请执行人：黄世华，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人：龚春华，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在执行黄世华申请执行龚春华民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人龚春华送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款350000元及利息；二、承担案件执行费5199元、受理费3275元。但被执行人龚春华拒不履行。本院依法对被执行人龚春华的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 黄德鑫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1160号申请执行人：刘某,女性,2005年2月16日出生，河南省伊川县组。申请执行人：李苏环,女性,1963年12月7日出生,住河南省伊川县。申请执行人：刘六升,男性,1987年6月27日出生,住河南省伊川县。申请执行人：刘六起,男性,1987年6月27日出生,住河南省商丘市。被执行人：魏见国，男性,1973年3月24日生，汉族，住宜阳县。被执行人：崔要现，男性,1976年2月4日生，汉族，住宜阳县。被执行人：崔松卫，男性,1959年5月28日生，汉族，住宜阳县。本院在执行刘六升、刘六起、刘某、李苏环与魏见国、崔松卫、崔要现提供劳动者受害纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初82号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张宗仁、崔松卫、崔要现、魏见国给原告刘六升、刘六起、刘某、李苏环造成的损失，除已经给付的53000元之外，再给付原告刘六升、刘六起、刘某、李苏环16万元，四被告每人支付4万元，该款项于2019年4月30日前每人给付原告刘六升、刘六起、刘某、李苏环2万元，余款于2019年12月30日前付清。因被执行人魏见国、崔松卫、崔要现未按上述生效法律文书履行义务，刘六升、刘六起、刘某、李苏环于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经保险公司系统查明被执行人名下有保险，因扣划后所得现金价值较少，申请人书面申请暂不扣划。2、经网络查控系统查明被执行人有银行存款合计6981.16元，本院已扣划6981.16元，已支付给申请执行人。3、经车管所系统查明被执行人崔要现名下有豫Ｃ×××**五征牌汽车，豫Ｃ×××**江淮牌汽车，豫Ｃ×××**东风牌汽车共三辆。其中豫Ｃ×××**五征牌汽车已达报废标准，无法处置。豫Ｃ×××**江淮牌汽车，豫Ｃ×××**东风牌汽车本院已进行查封，但因车辆去向不明，申请人书面申请暂不处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经公积金系统反馈查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经房管局系统反馈查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位6981.16元，已支付给申请执行人，本案债权尚余83818.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述崔要现名下有豫Ｃ×××**五征牌汽车，豫Ｃ×××**江淮牌汽车，豫Ｃ×××**东风牌汽车共三辆。其中豫Ｃ×××**五征牌汽车已达报废标准，无法处置。豫Ｃ×××**江淮牌汽车，豫Ｃ×××**东风牌汽车本院已进行查封，但因车辆去向不明，申请人书面申请暂不处置。被执行人名下有保险，因扣划后所得现金价值较少，申请人书面申请暂不扣划以外，已发现的财产均已处置完毕。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏见国、崔松卫、崔要现负有继续向申请执行人刘六升、刘六起、刘某、李苏环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二十六日书记员  丁一灏
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0502民初6144号   原告：贺红梅，女，1980年1月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：姜建拓，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西省渭南市临渭区XX村XX组。代理组长：安峰。原告贺红梅与陕西省渭南市临渭区XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理中，原告贺红梅于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺红梅撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告贺红梅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺红梅负担。  审    判    员       云  海   二0二0年十二月二十四日     法  官  助  理       闵  艳   书    记    员       赵肖依    1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执767号之九申请执行人：宋桂英，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，户籍地义县，现住义县。被执行人：艾影，女，汉族，1981年10月19日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人艾影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾影在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币8934.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执保101号申请保全人胡勇与被保全人贵州振红房地产开发有限公司、陈光俭、彭东红、陈佑初、玉屏县通达房地产开发有限责任公司、申刚林买卖合同纠纷一案，申请保全人要求冻结被保全人银行存款52万元，本院作出的（2020）黔0622民初420号之一民事裁定书已发生法律效力，并于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月25日解除了对被保全人陈佑初中国建设银行股份有限公司怀化河西支行62×××_1、申刚林中国建设银行股份有限公司玉屏支行62×××12_156_1账户内的银行存款各26万元，合计52万元存款的冻结。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执保101号案件解除冻结完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2742号申请执行人：房才明，男，1981年3月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：吴正朋，男，1969年4月4日生，汉族，住盐城市响水县。房才明与吴正朋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1673号法律文书已经发生法律效力。因吴正朋未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，房才明于2020年11月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月11日，本院依职权对被执行人吴正朋采取限制高消费措施。2020年11月12日冻结了被执行人吴正朋的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执1444号之十八申请执行人:贵州凯里农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省凯里市广场西路**。法定代表人：唐永强，该行董事长。委托代理人：阳梦茹，该行职工。被执行人：杨健平，男，苗族，1974年3月15日生，住贵州省黄平县。被执行人：周文彬，男，汉族，1988年12月15日生，户籍地湖南省隆回县，现住凯里市。被执行人：李春秀，女，汉族，1987年7月9日生，户籍地黄平县，现住凯里市。本院立案执行的贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被执行人杨健平、周文彬、李春秀借款合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人周文彬、李春秀、杨健平履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5599号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款本息2201547.41元及判决书确定的逾期利息，并承担案件受理费12206元、执行费24415元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院于2020年4月21日、5月22日、6月18日、7月21日、12月28日共五次通过全国网络查控系统对被执行人周文彬、李春秀财产状况进行查询，通过冻结被执行人银行账户后，二被执行人仅有零星存款共计2000余元。经征求申请人的代理人意见，同意暂不扣划。被执行人周文彬、李春秀无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人周文彬、李春秀在凯里市有房产一处，本院已予以查封。在执行过程中本院查明，申请人贵州凯里农村商业银行股份有限公司就本案享有优先受偿权的被执行人杨健平位于凯里经济开发区商业用房（不动产权证号：20××85、201602482），已被长沙市岳麓区人民法院于2019年11月以（2019）湘0104执恢890号之一执行裁定书予以查封，查封期限自2019年11月8日至2022年11月7日止。本院采取上述调查措施后，已对被执行人周文彬、李春秀、杨健平限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，因被执行人杨健平用于抵押给申请人涉本案标的的房产当前属不可执行状态。本院于2020年12月28日约谈申请执行人的委托代理人，其对本院采取的执行措施无异议，表达了同意终结本次执行程序的意见，同意在被执行人杨健平的抵押财产可处置后对被执行人周文彬、李春秀的财产一并处置。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的2201547.41元（不含2019年8月3日后的债务利息），执行到位0元，未执行标的2201547.41元。申请执行人在被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 龙庆银
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102财保44号申请人：滁州市宝峰土石方有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路**，统一社会信用代码91341102MA2NHM0JXN。法定代表人：吴宝林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘缙霖，江苏苏相律师事务所律师。被申请人：中豪建设股份有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯北路**一社会信用代码91341100152681407W。法定代表人：王学成，该公司董事长。申请人滁州市宝峰土石方有限公司于2020年12月25日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人中豪建设股份有限公司银行存款150万元或查封其他等额财产，并由亚太财产保险有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人滁州市宝峰土石方有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中豪建设股份有限公司银行存款150万元或查封其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪洁二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  万雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3262号原告：沈阳鹏森建筑工程有限公司，住所地沈阳市大**勤生街3好2-5-2.法定代表人：袁德鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：辽宁省畜农畜牧科技有限公司，住所地锦州市黑山县小东镇大民圈村。法定代表人：张帆，经理。委托诉讼代理人：李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。原告沈阳鹏森建筑工程有限公司与被告辽宁畜农畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹏森建筑工程有限公司撤诉。案件受理费不予收取。审 判 长  刘学军人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文zdqz立案审查表二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  庄 磊
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保32号 申请人：何海生，男，1950年11月21日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人何海生于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人何海生以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在1,542.8元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人何海生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费35元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2204号申请执行人：周建成，男，1966年3月7日出生，汉族，住如东县。被执行人：何顾海，男，1964年7月17日出生，汉族，住如东县。申请执行人周建成与被执行人何顾海劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初4853号民事调解书已经发生法律效力。依据生效民事调解书达成的调解协议，一、被执行人给付申请执行人劳务报酬款人民币25000元，于2019年11月30日前履行10000元，于2020年1月22日前履行15000元；二、若被执行人任意一期未能按期足额履行，申请执行人有权就未履行（含未到期）部分一并向法院申请执行；三、被执行人负担案件受理费人民币236元。本案本次申请执行的标的额为人民币15000元，另有执行费人民币125元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事调解书确定的给付义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索未有着落，并到当地村委会调查、了解被执行人的相关情况，村委会提供的信息是被执行人已多年未在本村出现，村委会不知被执行人现在的下落，也无被执行人的联系方式，除农村宅基地房屋外，未发现被执行人在本村有其他财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、车辆、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、村委会提供的证明等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初4853号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月七日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1944号申请执行人：江苏东辰建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：许斌，该公司总经理。被执行人：江苏中淮投资集团有限公司，住所地淮安市。法定代表人：钱增茂，该公司董事长。被执行人：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安。法定代表人：钱增德，该公司董事长。被执行人：江苏中淮机械设备租赁有限公司，住所地淮安。法定代表人：尤子文，该公司总经理。江苏东辰建材有限公司与江苏中淮投资集团有限公司、江苏中淮建设集团有限公司、江苏中淮机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8895号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：一、被告江苏中淮投资集团有限公司欠原告江苏东辰建材有限公司代垫款项3417384.16元，此款被告江苏中淮投资集团有限公司于2020年1月30日前偿还85万元，2020年4月30日前偿还85万元，2020年7月30日前偿还85万元，余款867384.16元于2020年10月30日前一次性还清。二、江苏中淮建设集团有限公司、江苏中淮机械设备租赁有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、如三被告有任一期未按上述协议履行还款义务，原告有权申请执行三被告全部未履行款项，三被告另支付以尚欠代垫款本金为基数，自2019年9月20日起至实际还款之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率标准2倍计算的逾期付款违约金。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行，申请执行标的3189893.66元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人江苏中淮投资集团有限公司、江苏中淮机械设备租赁有限公司名下有不动产登记信息；本院依法对被执行人江苏中淮建设集团有限公司的拆迁安置补偿款予以扣留，待该笔款项发放时本院将予以提取。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院于2020年8月24日扣划了江苏中淮机械设备租赁有限公司名下的银行存款424294元，扣除执行费用后，将案款389995元给付了申请人；又于2020年9月23日扣划了江苏中淮机械设备租赁有限公司名下的银行存款20万元，该笔案款被本院（2018）苏0812执1988号案件保全，故未给付申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市枚乘西路进行调查，本院对江苏中淮建设集团有限公司办公场所及财务室依法进行了搜查，未发现被执行人名下有财产可供执行。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权589995元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二日司法警察王松书记员  师 远
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1257号 申请人：罗跃军，男。 被申请人：何岸英，男。 被申请人：段海锋，男。 申请人罗跃军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何岸英、段海锋价值70100元财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）。申请人罗跃军自愿以其名下车牌号码为湘MA1***的小型普通客车为本案申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人罗跃军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何岸英、段海锋价值70100元财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全）； 二、查封、冻结申请人罗跃军名下车牌号码为湘MA1***的小型普通客车； 三、以上一、二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。 案件申请费721元，由申请人罗跃军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月九日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1060号 王利平、姚志平： 本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中王利平、姚志平应退还超出本金部分为823500元。在执行过程中，本院依法扣划了王利平的银行存款823500元，本案中涉及王利平、姚志平部分已达到执行目的。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 禹蓝昕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3487号 原告：杨现红，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨纯，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，大学文化，群众，现住山东省临邑县。二人系父子关系。 被告：宁晋县宁纺物业服务有限公司，住所地宁晋县工业街**。 法定代表人：刘彦辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理原告杨现红与被告宁晋县宁纺物业服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁晋县宁纺物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨现红撤诉。 案件受理费5元，由原告杨现红负担。 审判员  田新卯 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 迎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7145号申请执行人庞建明，男，1959年4月2日。被执行人张升，男，1980年12月3日出生。本院在执行申请人庞建明与被执行人张升房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人庞建明依据已发生法律效力的（2020）陕01民终8283号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为117547元及逾期利息，执行中，本院已依法轮候查封被执行人张升名下陕A5UY**车一辆，目前该车下落不明，本院已执回部分案款11877.14元并已发还给申请执行人庞建明，经本院查询被执行人张升名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人庞建明亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢476号之一申请执行人：王照合，男，1970年4月11日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王清波，男，1969年12月14日出生，汉族，东营市工艺美术公司职工，原住东营市东营区史口镇西商村，现住址不详。被执行人：商玉建，男，1969年4月25日出生，汉族，原住东营市东营区史口镇西商村，现住址不详。1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人王清波、商玉建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年8月18日、9月8日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，冻结了被执行人名下的部分银行账户，但余额较小，无划拨价值；查询到被执行人王清波名下有2003年长安牌和2012年东风牌汽车两辆，因价值较小，未采取强制措施。3.本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心，未查询到被执行人在该辖区有房产登记信息。4.本院依法对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院依法约谈了申请执行人，将上述事项依法告知，申请执行人无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的劳务费141700元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初583号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十七日书记员 张泽宇
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执恢303号之一 申请执行人：彭世翠，女，1966年12月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：庄秋英，女，1962年10月19日出生，汉族，住南安市。 本院在执行彭世翠与庄秋英附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人应支付赔偿款169363元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。现申请执行人以双方自行达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执恢303号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄秋燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初3153号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：邱飞，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：年玲，女，1991年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告邱飞、年玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在诉讼过程中申请撤诉。 本院认为，原告蚌埠市怡康物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  薛铁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李莉 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执1826号申请执行人：林西县大营子乡土庙子村村民委员会，住所地林西县。法定代理人：张显发，系该村村主任。被执行人：田爱学，男,1981年12月2日出生，汉族，农民，住林西县。本院在执行林西县大营子乡土庙子村村民委员会与田爱学借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人进行总对总网络查控，查证被执行人无财产可供执行，后于2020年12月28日对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广繁审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜 新
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3726号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：张男，男，1987年2月10日生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市经济技术开发区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告张男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保387号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2240号申请执行人：涟水县清涟驾驶员培训有限公司。被执行人：张自力。申请执行人涟水县清涟驾驶员培训有限公司申请执行张自力股东出资纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2561号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张自力应于判决生效之日起十日内支付申请执行人涟水县清涟驾驶员培训有限公司40325元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取2765元，被执行人张自力负担410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款3359元，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心和涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额3359元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，实际执行到位3359元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将相关执行情况告知申请执行人委托代理人，其对本院的财产调查情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2561号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十二月二十九日书记员 王 艾
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1350号 申请执行人梁海波，男，1983年11月17日出生,汉族，住广东省信宜市。 被执行人孔繁培，男，2001年1月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人梁海波与被执行人孔繁培机动车交通事故责任纠纷[（2020）粤0983民初1070号民事判决书]一案中，经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构和支付宝（中国）网络技术有限公司，财付通支付科技有限公司，网银在线(北京)科技有限公司互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产进行查询，被执行人在银行或者没有余额，或者余额极少量，或者无开户信息；被执行人无证券数据、无保险信息；被执行人无车辆信息，无工商注册信息，无不动产数据。本院同时前往信宜市辖区内的不动产登记、市场监督管理部门查询，被执行人在辖区内无房产、土地使用权、工商注册登记信息。 因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依照相关规定，向被执行人发出《限制消费令》，对其采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院向申请执行人送达《限期提供被执行人财产线索通知书》，告知申请执行人查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人应及时并在期限内提供被执行人财产状况，逾期后申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产状况的证据或线索。 本院认为，经过本院财产调查和穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 保 审判员 刘尚进 审判员 李继生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵 情
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7092号 原告：陈某1，女，1963年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：张勇飞，江苏赛睿律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1965年10月15日生，汉族，住南通市通州区。 被告：陈某3，女，1969年5月26日生，汉族，住南通市通州区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告陈某1于2020年12月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 审判员  洪峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  顾楠
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢849号凌如兵、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第181号仲裁调解书确认的凌如兵与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人凌如兵向本院申请执行，申请执行标的额43186元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人43186元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2850号之一申请执行人：吴爱莉，男,1960年6月4日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：齐鲁三联印务有限公司，住所地济南市经二路**。法定代表人：李路蓬，总经理。吴爱莉与齐鲁三联印务有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字【2020】第440号仲裁裁决书已发生法律效力，因齐鲁三联印务有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人齐鲁三联印务有限公司及其法定代表人李路蓬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1223号 申请执行人:王某某，女，1962年5月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：平定县某有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初436号民事判决书，被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某应给付申请执行人王某某执行款107455.9元。被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某已支付申请执行人王某某执行款107455.9元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初436号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓勇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5905号 申请执行人：山东兴楼消防工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城五金****楼****。统一社会信用代码：91371402MA3EQ4E23X。 法定代表人:卢兴楼，总经理。 委托代理人：吉仁同，山东瀚高律师事务所律师。 被执行人：济南弘建企业管理咨询有限公司，住所地，住所地山东省济南市历城区二环东路**东环国际广场**会信用代码91370112306814947K。 法定代表人：廖星晨，总经理。 申请执行人山东兴楼消防工程有限公司与被执行人济南弘建企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9669号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、解除山东兴楼消防工程有限公司、济南弘建企业管理咨询有限公司双方于2017年10月13日签订的《济南弘建企业管理咨询有限公司企业资质申报代理合同书》（合同编号：JNHJ-JY20171013）；二、济南弘建企业管理咨询有限公司退还山东兴楼消防工程有限公司代理申报资质款76500元，该笔款项由济南弘建企业管理咨询有限公司分别于2019年1月15日前支付2万元，2019年2月15日前支付2万元，2019年3月15日前支付2万元，2019年4月15日前支付16500元。上述款项由济南弘建企业管理咨询有限公司汇入山东兴楼消防工程有限公司在德州银行天衢东路支行开户的80×××53账号内;三、本案一次性处理完毕，双方就其它事项互不追究；四、案件受理费1091元，由济南弘建企业管理咨询有限公司负担。因济南弘建企业管理咨询有限公司未履行判决确定的义务，山东兴楼消防工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院通过法院专递向济南弘建企业管理咨询有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2020年11月20由靳原代收。逾期，济南弘建企业管理咨询有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年11月17日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南弘建企业管理咨询有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南弘建企业管理咨询有限公司在多家银行有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结，支付宝、财付通未开户；无不动产、车辆及证券等信息。 3、因济南弘建企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南弘建企业管理咨询有限公司法人廖星晨采取限制高消费措施。 4、本院执行人员前往济南弘建企业管理咨询有限公司的住所地济南市历城区二环东路**东环国际广场**进行调查。该地无人办公，经询问物业人员及该地工作人员称济南弘建企业管理咨询有限公司已不在此地办公，其他情况不详，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年12月23日，本院通过掌上送达系统电话约谈山东兴楼消防工程有限公司的法人卢兴楼，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，卢兴楼对本院的财产调查无异议，不能提供济南弘建企业管理咨询有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东兴楼消防工程有限公司对济南弘建企业管理咨询有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南弘建企业管理咨询有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南弘建企业管理咨询有限公司的财产进行了调查，未发现济南弘建企业管理咨询有限公司其他可供执行的财产。山东兴楼消防工程有限公司亦未提供济南弘建企业管理咨询有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  安宁
广东省中山市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤2071行初1571号原告：陈鉴友，男，汉族，1954年4月14日出生，住广东省中山市**********，公民身份号码440************319。委托代理人：范顺辉、周诺中，广东执正律师事务所律师、实习律师。被告：中山市黄圃镇人民政府，住所地广东省中山市黄圃镇，统一社会信用代码114***********393K。法定代表人：梁煊华，镇长。副职负责人：夏晓霞，该镇党委委员。委托代理人：何振峰，该镇政府工作人员。委托代理人：钱敏，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。原告陈鉴友不服被告中山市黄圃镇人民政府（以下简称黄圃镇政府）政府信息公开，于2020年10月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告黄圃镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告陈鉴友及其委托代理人范顺辉，被告黄圃镇政府的副职负责人夏晓霞及委托代理人何振峰、钱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鉴友诉称，2020年9月8日，其向被告黄圃镇政府提交陈鉴友[2020]908号《政府信息公开申请书》。要求黄圃镇政府提供：可以反映中山市*******河第六股份合作经济社在《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》显示的214.024亩耕地面积的用地面积图（复印件）。同年10月9日，黄圃镇政府作出《政府信息公开申请答复书》，决定不提供其申请的政府信息。其认为，黄圃镇政府的行为明显违法。因此，请求判令：1.判决撤销被告黄圃镇政府于2020年10月9日作出的《政府信息公开申请答复书》；2.判决被告黄圃镇政府在一定期限对原告提交的陈鉴友[2020]908号《政府信息公开申请书》所申请事项重新作出答复。被告黄圃镇政府辩称，1.案涉《政府信息公开申请答复书》符合法律规定。陈鉴友曾于2018年12月7日向其提出案涉事项的政府信息公开，其也依法于2018年12月20日向陈鉴友作出了《关于政府信息公开申请的回复》。陈鉴友收到回复后，未提出行政复议或行政诉讼，现又以相同事由申请相同事项，属于法律规定的“重复申请事项”，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（六）项之规定，其不再重复处理符合法律规定。2.案涉《政府信息公开申请答复书》符合法定程序。其于2020年9月10日收到陈鉴友的《政府信息公开申请书》后，依法予以审查，根据《政府信息公开条例》第三十三条第二款之规定，于2020年10月9日依法作出案涉《政府信息公开申请答复书》，符合法定程序。综上所述，陈鉴友的请求没有事实及法律依据，恳请法院依法驳回陈鉴友的诉讼请求。经审理查明，2020年9月9日，陈鉴友向黄圃镇政府邮寄陈鉴友[2020]908号《政府信息公开申请书》，申请黄圃镇政府向陈鉴友提供“可以反映中山市*******河第六股份合作经济社在《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》显示的214.024亩耕地面积的用地面积图（复印件）。”陈鉴友附了身份证复印件、《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》、《西街社区6队用地面积图》（用地面积图样版）、当选证。经审查，黄圃镇政府于同年10月9日作出《政府信息公开申请答复书》，载明：“……现答复如下：经查，您申请公开的‘可以反映中山市*******河第六股份合作经济社在《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》显示的214.024亩耕地面积的用地面积图（复印件）’信息为重复申请事项，我办已于2018年12月20日作出了答复。鉴此，我办不再重复处理。……。”陈鉴友不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，2018年12月5日，陈鉴友向黄圃镇政府邮寄陈鉴友[2018]1205号《政府信息公开申请书》，申请黄圃镇政府向陈鉴友提供“依据《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》显示的中山市*******河第六股份合作经济社214.024亩耕地的用地面积图（复印件）。”陈鉴友附了身份证复印件、当选证、《中山市黄圃区（镇）二河乡一九九O年农业税计算表》、《西街社区6队用地面积图》（用地面积图样版）。黄圃镇政府办公室于2018年12月20日作出《关于政府信息公开申请的回复》，载明：“我办于12月7日收到你邮递的政府信息公开申请，经协调黄圃镇农业局、财政分局、国土分局、档案馆以及马安村委会等单位，均未能查找到你申请公开的信息，建议你核实是否存在该信息或补充该信息的其他佐证材料。”陈鉴友收到上述回复后，未提出行政复议或行政诉讼。本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（六）项规定“行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。”本案中，案涉的政府信息陈鉴友曾于2018年12月向黄圃镇政府提出公开申请，黄圃镇已就申请作出了答复，告知陈鉴友未能查找到相关信息。现陈鉴友在未提交证据证明黄圃镇政府保存有该信息的情况下，再次申请黄圃镇政府公开该信息，属于重复申请，因此，黄圃镇政府于2020年10月9日作出《政府信息公开申请答复书》，告知陈鉴友申请信息为重复申请事项，其不再重复处理，并无不当。综上，陈鉴友请求撤销《政府信息公开申请答复书》以及在一定期限内重新作出答复的诉讼请求，理据不充分，本院一并予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告陈鉴友的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈鉴友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  李寿钦人民陪审员  阎 淼二〇二〇年十二月三日书 记 员  郝晓燕黎金凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20287号原告：魏利霞，女，1961年5月3日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告魏利霞与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏利霞的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款、违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2013年1月30日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为45733元。以上共计165733元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方系经开公寓的开发建设方，现甲乙双方就房产买卖达成协议。房屋成交价格按照2013年郑州市政府部门公布的经济适用住房基准价为定价标准。在支付已经交纳的10万元选号费即首付款，冲抵房款。甲方保证在2014年12月31日前工程竣工，保证2015年3月1日前完成综合验收并交付给乙方使用。甲方应当在2014年6月31日前使工程主体完工。如果甲方未按照协议第三条约定的时间将房屋交付使用，或者未按照第五条约定的工程进度如期完工，均视为甲方违约，乙方有权解除合同并要求退房退款，乙方选择解除合同的，甲方应当退还乙方已支付的10万元选号费即首付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算);另外甲方应当支付乙方已付款项20%的违约金。若甲方在2015年3月1日仍无法交付乙方使用房屋，且乙方不愿意退房、不愿解除合同的，甲方应从2015年3月1日起每延期一日支付给乙方己付款的千分之一作为赔偿金。无论什么原因导致乙方无法买受该房产的，甲方应当无条件退还乙方的选号费即首付款10万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算)。2013年1月30日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告魏利霞10万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付违约金2万元的请求，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2013年1月30日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告魏利霞购房款10万元、违约金2万元及利息（以10万元为基数，自2013年1月30日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元减半收取1807元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初14496号     原告：党建飞，男，1984年10月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。    被告：陕西电牛快运有限公司，住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人：牛爱云，系该公司总经理。     委托代理人：武正干，男，1981年11月13日生，汉族，系该公司员工。   本院在审理原告党建飞诉被告陕西电牛快运有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。   本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告党建飞撤回起诉。   案件受理费115元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。                               审判员    薛兵兵                      二〇二〇 年 十二 月 二十三 日                          书记员    孙研          1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之十七申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在锦州银行11×××16账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3148号被执行人唐红全，男，1990年6月1日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人王洪财，男，1989年10月1日生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人唐红全、王洪财罚金一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0682刑初620号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐红全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万三千元（于判决生效后立即缴纳）。王洪财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（于判决生效后立即缴纳）。责令唐红全、王洪财继续退赔未退赃款、赃物折款人民币五千一百八十七元，发还被害人贲某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月25日立案后，由陈康执行。移送执行标的为：罚金19000元，退赔款5187元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初620号刑事判决书涉王洪财、唐红全财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2312号被执行人：杨峰，男，1990年5月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人杨峰罚金一案，本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月7日，本院立案受理。本院在执行被执行人杨峰罚金一案中:1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、执行过程中，本院对被执行人财产状况进行调查，经查暂未发现可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他大额可供执行的银行存款等财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初408号刑事判决书对被执行人杨峰罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4493号 本院受理执行翟培凤与龚正华民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解协议并长期履行。本案终结执行。 二〇二〇年十二月二十五日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3186号原告：沧州天硕联轴器有限公司，住所地泊头市南仓街。法定代表人：何红，该公司经理。委托诉讼代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。被告：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地平山区北台镇。法定代表人：陈新，该公司经理。原告沧州天硕联轴器有限公司与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告沧州天硕联轴器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州天硕联轴器有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16192号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：欧志盛，男，1971年7月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人欧志盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20804号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧志盛应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年11月23日信用卡透支本金450308.2元、利息、滞纳金、年费800元以及从2018年11月24日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费9075元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16192号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4680号 申请执行人刘水华，男，汉族，1986年8月19日出生，住广东省英德市。 被执行人被执行人英德市大同环保科技有限公司，地址英德市英城宝晶路石尾区石苟山第一水泥厂南侧办公楼**。 法定代表人：黄文正。 关于申请执行人刘水华与被执行人英德市大同环保科技有限公司劳动争议纷一案，本院依据已经发生法律效力的英劳人仲案字〔2020〕89号仲裁裁决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的9582.7元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。本院（2020）粤1881执4688号案查封被执行人英德市大同环保科技有限公司的设备叉车、地磅、变压器、洒水车等设备，并依法将查封的财产移送评估拍卖。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的所在地进行调查，未能找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产在本院另案处置中，待另案财产处置完毕，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执4680号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾小山
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5120号 申请执行人：王涛，男，1966年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张成，男，1984年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周士荣，女，1983年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王涛与张成、周士荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6770号民事调解书已发生法律效力。依该调解书一、张成、周士荣欠王涛借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2017年1月27日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算），该款由张成、周士荣于2019年12月30日前还清；二、案件受理费176元，减半收取计88元，由张成、周士荣负担。 因张成、周士荣未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行金额为15088元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月7日、9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月22日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹居委会进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月22日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3579号原告:曹超，男，1995年6月16日生，汉族，住沁阳市。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。代表人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：田凯林，男，1992年3月12日生，汉族，住沁阳市，该公司员工。原告曹超与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹超，被告鼎和财险河南公司的委托诉讼代理人田凯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹超向本院提出诉讼请求：被告在交强险内承担无责赔偿2860.36元。事实与理由：2019年4月7日，牛某某驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿卫柿线由东向西行驶至卫柿线邘邰村路段时，与前方同向陈某停放在路边的豫Ｈ×××**号小客车（乘坐人曹超）追尾相撞，相撞后豫Ｈ×××**号小客车又与董某某停放在路边的豫Ｈ×××**/豫HXX**重型货车相撞，造成陈某、曹超受伤、三车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，牛某某承担事故的全部责任。2020年3月25日，因未查找到董某某及其车辆信息，原告仅将牛某某、焦作华旗物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）诉至本院，本院判决人寿财险郑州公司赔偿原告损失28603.68元。原告认为，被告鼎和财险河南公司作为豫豫Ｈ×××**豫豫HXX**型货车的保险人，应承担无责赔偿2860.36元。被告鼎和财险河南公司辩称，被告认可原告要求赔偿的2860.36元，但其应提供肇事车辆信息。本院认为，发生交通事故，应优先适用交强险。本院的（2020）豫0882民初759号民事判决书认定曹超总损失31464.05元，并扣除豫Ｈ豫Ｈ×××**的交强险无责赔付部分，判决人寿财险郑州公司赔偿原告28603.68元。现原告对被告鼎和财险河南公司的诉求，符合法律规定,被告鼎和财险河南公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任：31464.05×12000÷132000=2860.36元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告曹超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计2860.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月二十五日书记员  李丹丹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2573号 原告：刘某1，男，1949年3月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某2，男，1955年9月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某3，女，1943年11月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某4，女，1946年6月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某5，女，1953年12月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某6，女，1963年8月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：刘某7，女，1966年10月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 七原告委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。 被告：刘某8，男，1955年9月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7与被告刘某8继承纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7于2020年12月22日以与被告刘某8达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7撤诉。 案件受理费7600元，减半收取计3800元，由原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7负担。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢408号申请执行人永州市零陵宾馆。法定代表人唐纯英。被执行人黄济明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州市零陵宾馆与被执行人黄济明租赁合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2011）零民二初字第175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永州市零陵宾馆向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行，本院于2020年8月21日恢复立案执行。本院于2020年10月12日本院向被执行人黄济明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并冻结其账户；传统财产查控查明被执行人黄济明工商、保险公司信息无登记、无住房公积金、无房产；另查明被执行人黄济明名下有车牌号为：湘XX**车辆一台，本院依法查封该车辆，因该车辆未找到，暂不宜处置；被执行人黄济明在证券公司有开户信息，但无可供执行的财产。因被执行人黄济明拒不履行生效法律文书所确定的义务，并对其适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月30日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元、执行费XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月三十日书记员  王 英
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3420号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人巫飞，男，1992年12月24日出生，汉族，初中文化，广东省信宜市人，住信宜市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月31日被羁押，2020年1月1日被刑事拘留，2020年2月7日被深圳市公安局宝安分局取保候审，2020年10月30日被本院继续取保候审，2020年11月27日被本院决定逮捕。现押于深圳区宝安区看守所。指定辩护人聂晶，广东宝源律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕Z3260号起诉书指控被告人巫飞涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吕臻出庭支持公诉，被告人巫飞及其辩护人聂晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人巫飞与在逃犯罪嫌疑人张某安（情况不详）约定，张某安以每张600元的价格向巫飞收购银行卡。2019年8月9日，巫飞在深圳建设银行某支行办理了一张建设银行卡（卡号：62×××51）和Ｕ盾，后卖给张某安。2019年8月19日左右，巫飞将自己名下的一张中国银行卡（卡号：62×××43，与建行卡有可疑资金交易）、一张工商银行卡（卡号：62×××38）卖给张某安。2019年12月21日，被害人黄某在办理网络贷款时被诈骗11031.89元，其中5000元汇入巫飞的建设银行卡。经查，上述建设银行卡自开户后交易资金明显异常。自2019年8月13日至12月22日总计出入账约5800万元。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人巫飞的行为构成了帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人巫飞对起诉书指控的罪名及犯罪事实均予以认可。辩护人聂晶提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人巫飞犯帮助信息网络犯罪活动不持异议。二、就量刑方面发表如下意见：1、巫飞具备坦白情节。2、巫飞自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好。3、巫飞系初犯，主观恶性不大，犯罪情节较轻。4、巫飞愿意积极退赃并主动缴纳罚金。经审理查明，被告人巫飞与在逃犯罪嫌疑人张某安（情况不详）约定，张某安以每张600元的价格向巫飞收购银行卡。2019年8月9日，巫飞在深圳建设银行某支行办理了一张建设银行卡（卡号：62×××51）和Ｕ盾，后卖给张某安。2019年8月19日左右，巫飞将自己名下的一张中国银行卡（卡号：62×××43，与建行卡有可疑资金交易）、一张工商银行卡（卡号：62×××38）卖给张某安。2019年12月21日，被害人黄某在办理网络贷款时被诈骗11031.89元，其中5000元汇入巫飞的建设银行卡。经查，上述建设银行卡自开户后交易资金明显异常。自2019年8月13日至12月22日总计出入账约5800万元。2019年12月31日，民警在深圳市宝安区抓获被告人巫飞。上述事实，被告人巫飞在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息、巫飞卖给张某安三张银行卡的开户资料、交易明细等书证；被告人巫飞的供述与辩解；被害人黄某的陈述；现场勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人巫飞无视国家法律，帮助信息网络犯罪活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人巫飞自归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人巫飞系初犯，在量刑时酌情予以从轻考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巫飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的39天，即自2020年11月27日起至2021年5月18日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 赖  小  燕人民陪审员 袁  林  春二〇二〇年十二月四日书 记 员 吴泽林（兼）书记 员代 盼    盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢58号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，统一社会信用代码91420500MA4894AC32，住所地宜昌市开发区港窑路金山丽都**。被执行人：魏连发，男，汉族，1969年12月15日出生，住宜昌市开发区。被执行人：刘爱明，女，汉族，1967年8月9日出生，住湖北省汉川市。被执行人：柳敢平，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖北省汉川市。被执行人：鲁小凤，女，汉族，1972年12月12日出生，住武汉市洪山区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人魏连发、刘爱明、柳敢平、鲁小凤借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初21号民事判决书向本院申请恢复强制执行【以前执行字号（2018）鄂0591执81号】，本案执行标的为借款本金1200000元及利息（据实计算）、案件受理费16004元、保全费5000元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2017）鄂0591民初21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月七日书记员  许 琰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0304刑初160号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人邢智斌，男，1993年7月28日出生，河南省郑州市人，汉族，专科毕业，无业，户籍地河南省洛阳市涧**，现住河南省洛阳市涧**。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪，于2020年6月29日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2020年7月22日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人苏成功，河南开物律师事务所律师。被告人张庆祥，男，1997年7月16日出生，河南省嵩县人，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省嵩县，现住河南省洛阳市涧**。因涉嫌买卖国家机关公文、证件罪，于2020年6月19日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，于2020年7月22日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人邢智斌、张庆祥犯买卖国家机关公文、证件罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人邢智斌及其辩护人苏成功，被告人张庆祥及其辩护人赵五星等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月份，被告人邢智斌伙同被告人张庆祥、冯斌（另案处理）等人以买卖工商营业执照为目的，明知他人使用本人身份信息在河南省掌上工商APP中实名刷脸认证后，不需要注册人配合，仅需要注册账户账号密码、账号绑定手机卡等资料就可以直接申请工商营业执照的情况下，依旧以几百元不等的价格收购了李松峰、赵林林、谢某等多人实名认证后的河南省掌上工商APP账户密码及绑定手机卡，并将共计32套该信息贩卖给卫朋伟（另案处理）、王紫嫣（另案处理）等人，卫朋伟使用邢智斌提供的相关资料办理公司营业执照及对公账户等，成功办理公司营业执照10余套。其中包含以李松峰为法人代表申领河南泽同商贸有限公司工商营业执照，并办理对公账户，以赵林林名义办理河南九哈商贸有限公司工商营业执照等。被告人邢智斌获利4000余元，张庆祥获利2000余元。公诉机关认为，被告人邢智斌、张庆祥以营利为目的，买卖国家机关公文、证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以买卖国家机关公文、证件罪追究其刑事责任。被告人邢智斌、张庆祥能够认罪认罚，建议判处被告人邢智斌三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张庆祥三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、涉案营业执照复印件、涉案公司工商注册信息资料、微信、支付宝照片及微信转账记录，证人谢某、李某、邢某证言，被告人邢智斌、张庆祥及同案犯王紫嫣、冯斌供述与辩解，李松峰、赵林林供述与辩解，辨认笔录，二被告人户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据，足以认定。被告人邢智斌对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、被告人邢智斌应以买卖国家证件罪定罪；二、对起诉书指控被告人邢智斌的部分犯罪事实有异议：1、被告人邢智斌对他人在河南省掌上工商APP中注册信息就可以直接申领工商营业执照不明知，2、对32套信息贩卖给卫朋伟、王紫嫣等人有异议，3、起诉书指控邢智斌成功办理公司营业执照10余套缺乏证据支持；三、被告人邢智斌具有以下从轻、减轻处罚情节：主观恶性小、犯罪情节轻微，能够如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，退赃并缴纳罚金。被告人张庆祥对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人张庆祥经公安机关电话通知，主动到案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；系初犯，认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢智斌认缴违法所得4000元，被告人张庆祥认缴违法所得2000元。本院认为，被告人邢智斌、张庆祥构成买卖国家机关公文、证件罪。公诉机关的指控成立。本案系二人以上共同故意犯罪。被告人邢智斌辩护人对罪名及犯罪事实的异议，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人邢智斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，采纳辩护人关于对其可从轻处罚的辩护意见。被告人张庆祥经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，采纳辩护人关于张庆祥可从轻处罚的辩护意见。被告人邢智斌、张庆祥系初犯，自愿认罪并主动认缴违法所得，采纳各辩护人对被告人可从宽处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邢智斌犯买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；二、被告人张庆祥犯买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；三、被告人邢智斌违法所得4000元、被告人张庆祥违法所得2000元依法予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邢智斌刑期自2020年6月29日起至2021年4月28日止；被告人张庆祥刑期自2020年6月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡萍书记员张荣博
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保538号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：刘希钧，男，1964年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘希钧诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保411号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保411号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军