湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初4017号 原告：凌某2，女，1978年7月21日出生，汉族。 原告：凌某1，男，2018年7月30日出生，汉族。 法定代理人：凌某2，女，1978年7月21日出生，汉族。 以上两原告委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师，特别代理。 被告：胡铁明，男，1992年7月27日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区蔡锷北路********。统一社会信用代码：91430100MA4REHQW9L。 负责人：余涛。 委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师，特别代理。 原告凌某2、凌某1与被告胡铁明、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“人民财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某2及原告凌某1的法定代理人凌某2、两原告的委托诉讼代理人李辉煌、被告人民财险湖南分公司的委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼，被告胡铁明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌某2、凌某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被赔偿两原告损失合计76994元，其中被告人民财险湖南分公司先在交强险及商业三者险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告胡铁明赔偿；2．由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日13时10分许，胡铁明驾驶轿车沿平江县瓮江镇一乡村公路自西往东行使，当行使至平江县××镇××村地段时与对向由王节辉驾驶的二轮摩托车会车时发生碰撞，造成凌某2、凌某1两人受伤及车辆损坏的交通事故。经平江县交警大队认定胡铁明负事故的主要责任，王节辉负事故的次要责任，凌某2、凌某1在此事故中无责任。事故发生后，凌某2在平江县人民医院住院治疗了73天，凌某1在平江县人民医院住院治疗了18天。2020年凌某2、凌某1的伤情均进行了司法鉴定。被告胡铁明的车辆在被告保险公司处投保有交强险及50万的商业三者险且不计免赔，此次事故发生在保险期间内。为维护两原告合法权益，现起诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告胡铁明未到庭，未发表答辩意见。 被告人民财险湖南分公司辩称，保险公司对此次事故无异议。但两原告的各项损失主张过高，应当依据保险条款进行赔付。本案诉讼费用、鉴定费用、非医保用药费用不应当由保险公司负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1、双方身份信息、证据2、被告驾驶证、行驶证复印件、证据3、交强险及商业险保单、证据4、两原告的住院病历资料及医疗费票据、证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院以为上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以采信。对于两原告提交的证据6、小塘铺村村委会提供的证明，被告保险公司有异议。本院认为凌某2因交通事故受伤，产生了误工费用可参照农林牧渔副行业标准进行计算。对于原告提交的证据7、摩托车维修费用发票，本院认为无法证实为此次事故发生所产生，宜以被告保险公司定损为准。被告保险公司提交了商业三者险保险条款，本院认为可以作为本案处理依据，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述以及采信的证据，本院审理查明事实如下：凌某1系凌某2儿子，凌某2与王节辉系夫妻关系。2019年10月5日13时10分许，胡铁明驾驶湘Ｆ9××××号牌小型轿车沿平江县瓮江镇一乡村公路自西往东行使，当行使至平江县××镇××村地段时，与对向由王节辉驾驶的无号牌二轮摩托车（后载凌某2、凌某1）会车时发生碰撞，造成凌某2、凌某1两人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年10月19日，平江县公安局交通警察大队作出平公交认字（2019）第51005号交通事故认定书，认定胡铁明应承担此次事故的主要责任，王节辉应承担此事故的次要责任，凌某2、凌某1在此事故中无责任。原告凌某2受伤后，在平江县第一人民医院进行住院治疗73天，凌某1受伤后在平江县第一人民医院住院治疗了18天。2020年10月23日，原告凌某2的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所【2020】临鉴字第1882号司法鉴定意见书评定为：凌某2左膝关节骨挫伤，韧带损伤，左髌骨半脱位，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为3000元。2020年10月23日，原告凌某1的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所【2020】临鉴字第1884号司法鉴定意见书评定为：凌某1颅脑损伤，颅骨骨折，其护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费为2000元。 另查明，被告胡铁明具有合法有效的驾驶证、行驶证。其驾驶的湘Ｆ9××××号牌小型轿车在被告人民财险湖南分公司处投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间为2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告胡铁明垫付了费用17895.6元。 本院认为：本案争议的焦点主要有：一、两原告的损失如何计算；二、被告如何承担责任。 关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中的意见，两原告可获得赔偿的范围和标准如下： 凌某2的损失：1、医疗费：前期医疗费13917.9元，后期医疗费3000元，前期医疗费凭医疗机构正式发票予以计算，后段医疗费凭鉴定意见确定； 2、住院伙食补助费：4380元（参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数73天）； 3、营养费：1800元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期60天）； 4、误工费：17842.8元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业54272元/年标准计算120天：54272元/年÷365天×120天）； 5、护理费：10983.5元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业66816元/年的标准计算原告的护理期60天：66816元/年÷365天×60天）； 6、交通费：400元（根据凌某2的就医情况酌情予以认定）； 7、摩托车修理费：500元（以保险公司定损为准）； 8、鉴定费：1000元（凭票据认定）。 原告凌某2以上各项损失总计53824.2元。 凌某1的损失：1、医疗费：前期医疗费3777.8元，后期医疗费2000元，前期医疗费凭医疗机构正式发票予以计算，后段医疗费凭鉴定意见确定； 2、住院伙食补助费：1080元（参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数18天）； 3、营养费：1800元（参照岳阳地区经济生活水平按30元/天的标准计算营养期60天）； 4、护理费：10983.5元（参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业66816元/年的标准计算原告的住院期间护理期60天：66816元/年÷365天×60天）； 5、交通费：800元（根据凌某1的就医情况酌情予以认定）； 6、鉴定费：1000元（凭票据认定）。 原告凌某1以上各项损失总计21441.3元。 原告凌某2的损失属交强险医疗限额内的损失有23097.9元，属交强险死亡伤残限额内的损失有29226.3元，属财产费用限额的损失有500元，原告凌某1的损失属交强险医疗限额内的损失有8657.8元，属交强险死亡伤残限额内的损失有11783.5元，两人鉴定费用各1000元。庭审中凌某2作为凌某1法定代理人同意两人损失合并计算。 关于焦点二，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，胡铁明在此事故中的负事故主要责任，王节辉在此事故中负事故的次要责任，两人应当按各自过错承担两原告的损失。人民财险湖南分公司作为肇事车辆湘Ｆ9××××号牌小型轿车的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告胡铁明应当赔偿的费用，应先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付。凌某2、凌某1属交强险医疗限额内的损失共有31755.7元，就该部分损失已经超过了交强险医疗限额内10000元，被告人民财险湖南分公司应在交强险医疗限额内赔付10000元。两原告交强险死亡伤残赔偿限额内的损失合计41009.8元未超过交强险死亡伤残赔偿限额，财产损失500元未超过交强险财产损失赔偿限额，故被告人民财险湖南分公司应当在交强险限额内赔偿原告凌某2、凌某151509.8元（10000元＋41009.8元＋500元）。原告凌某2、凌某1超出交强险医疗限额内的损失21755.7元（23097.9元＋8657.8元－10000元）及不应由交强险赔偿的鉴定费2000元，总计23755.7元。应当由胡铁明、王节辉按责任比例进行承担，胡铁明承担此次事故主要责任，王节辉承担此次事故次要责任，本院认为就两原告超出交强险的损失23755.7元，应当由胡铁明负责赔偿16629元（23755.7元×70%），由王节辉负担7126.7元（23755.7元×30%），由于王节辉与凌某2系夫妻，与凌某1系父子，凌某2表示王节辉应当赔偿的部分自愿放弃，对此本院予以认可。由于被告胡铁明在被告人民财险湖南分公司处投保有商业三者险且不计免赔，故胡铁明负责赔偿的两原告超出交强险限额内的损失16629元应当由被告人民财险湖南分公司在商业三者险限额内予以赔付。由于被告胡铁明与被告人民财险湖南分公司就两原告超出交强险限额范围内的医疗费用，在商业三者险内有医保外用药核减约定，本院认为双方应当按该约定进行核减，就核减比例本院认为15%适宜。故就凌某2、凌某1医疗费用胡铁明应承担非医保用药费用1904.4元。被告人民财险湖南分公司应当在商业三者险范围内赔偿原告凌某2、凌某1两人各项损失14724.6元（16629元－1904.4元）。被告胡铁明垫付的17895.2元可予以抵减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告凌某2、凌某1各项损失51509.8元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告凌某2、凌某1各项损失14724.6元； 二、被告胡铁明赔偿原告凌某2、凌某1各项损失1904.4元，被告胡铁明垫付的17895.6元予以抵减后，两原告应退还被告胡铁明15991.2元； 三、驳回原告凌某2、凌某1的其他诉讼请求。 以上给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1725元，减半收取862.5元，由被告胡铁明负担603.8元，由凌某2自行负担258.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年十二月八日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚