wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢327号申请执行人：巴东县财政局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路**。统一社会信用代码：11422823011478683H。法定代表人：谭文教，局长。委托诉讼代理人：彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：巴东县金麦利食品有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇扬帆路**。统一社会信用代码：91422823553915139G。法定代表人：何明山，经理。被执行人：何明山，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：熊家喜（系被执行人何明山之妻），1974年2月15日出生，汉族，巴东县金麦利食品有限公司股东，住湖北省巴东县。被执行人：陈代财，男，1979年9月28日出生，汉族，系巴东县金麦利食品有限公司股东，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人巴东县财政局与被执行人巴东县金麦利食品有限公司、何明山、熊家喜、陈代财借款合同纠纷一案中，申请执行人巴东县财政局向本院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 倩
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执恢50号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码9137110276993547F。法定代表人：曹晋学，行长。被执行人：日照蓬大国际贸易有限公司，住，住所地：日照市北京路**蓝天世贸大厦****一社会信用代码913711006968582821。法定代表人：李其蓬，董事长。被执行人：山东力鸿国际贸易有限公司,住所地：,住所地：日照市北京路**蓝天世贸大厦****信用代码91371100595208547M。法定代表人：李世明，总经理。被执行人：日照港集团物流有限公司，住所地：日照市，住所地：日照市上海路**码91371100758272229L。法定代表人：李明，总经理。被执行人：李其蓬，男，汉族,1986年1月8日出生，住日照市东港区。被执行人：卢静，女，汉族，1985年12月16日出生，住日照市东港区。上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与日照蓬大国际贸易有限公司、山东力鸿国际贸易有限公司、日照港集团物流有限公司、李其蓬、卢静借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2016）鲁11民初270号判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行于2019年1月26日向本院申请强制执行，本院于2019年1月26日依法立案执行，案号为（2019）鲁11执58号，于2019年4月26日终结本次执行程序。后于2020年11月20日恢复执行。本院在执行中，于2018年1月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未报告财产状况，且未履行相关法律义务。经查明：2019年2月1日，本院作出（2019）鲁11执58号执行裁定书，冻结了日照港集团物流有限公司在日照港傲能矿业有限公司50%股权。2020年11月20日，本院作出（2019）鲁11执58号之二执行裁定书，并于2020年12月24日委托淘宝网对上述股权进行拍卖。买受人张纪辉以最高价9200元竞得该股权，本院作出（2020）鲁11执恢50号执行裁定书，确认张纪辉取得被执行人日照港集团物流有限公司在日照港傲能矿业有限公司50%股权。本院在执行中，通过全国法院网络查控执行系统及到不动产登记等部门查询，被执行人名下无房产、存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁11执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘剑敏
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8894号                  原   告              黄伟胜，男，1972年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区后牛庄西街**附**，现住郑州市中原区五建新街坊**楼**。      委托诉讼代理人：黄文化，女，1967年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路办事处后牛庄西街**付**，现住郑，现住郑州市中原区棉纺西路**院**楼****黄伟胜姐姐。                  被   告              范秀丽，女，1978年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区经五路**院**。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款8700元。                  原告黄伟胜诉被告范秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述等各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年12月31日出具的金额为10000元的《借条》、原告支付宝转款记录、原告微信交易记录及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款10000元的义务，但被告未全面履行还款义务，鉴于原告认可被告已经偿还1300元，故本院对原告要求被告偿还借款8700元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告范秀丽自本判决生效之日起十日内偿还原告黄伟胜借款8700元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告范秀丽负担。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日                                    书  记  员   卢    阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2166号申请执行人：王贤明，男，1956年11月11日生，汉族，住扬中市。被执行人：袁纪林，男，1985年8月8日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨艳，女，1977年1月29日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人王贤明与被执行人袁纪林、杨艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的：本金6000元、诉讼费用、执行费用。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款571.14元发放申请人之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十四日书记员 姚胜男
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督482号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：周玉霞，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人周玉霞申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督482号支付令，限令被申请人周玉霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人周玉霞收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1775号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程涛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程涛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保203号申请人：美恩龙医疗器械股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆园五路1号法定代表人：刘丰盛，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：瞿宜顺，湖南同才律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈明凡，湖南同才律师事务所律师。被申请人：湖南晨光新材料科技有限公司，住所地宁乡市历经铺街道历经铺村紫薇东路**。法定代表人：罗建国。申请人美恩龙医疗器械股份有限公司因与被申请人湖南晨光新材料科技有限公司诉前财产保全一案，申请人美恩龙医疗器械股份有限公司于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南晨光新材料科技有限公司的银行存款14600000元（开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，账号：×××20）。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人美恩龙医疗器械股份有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南晨光新材料科技有限公司的银行存款14600000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，账号：×××20）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保384号 陈秀英、周治友、周丽霞： 关于申请人陈秀英与被申请人周治友、周丽霞诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘102财保167号民事裁定书于2020年12月23日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕【冻结被申请人周治友银行存款76805.8元，冻结期限为2020年12月25日至2021年12月25日，因被申请人周丽霞与最高人民法院查询系统不匹配无法进行查询。】 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  刘 当
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1007号陕西宝迪乐天建筑劳务有限公司、苏娟：申请执行人陕西宝迪乐天建筑劳务有限公司与被执行人苏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2598号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏娟逾期未完全履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人陕西宝迪乐天建筑劳务有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本案执行标的为30000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人要求被执行人苏娟向其给付30000元，其余款项申请执行人自愿放弃。经本院督促，被执行人苏娟已给付申请执行人30000元并交纳了案件执行费350元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1007号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2984号 申请人：临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路**，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人：田磊，局长。 被申请人：王子林，男，1965年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行临沂市国土资源局与被执行人王子林行政处罚一案中，本院依据作出的(2018)鲁1302行审474号行政裁定书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务8100.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 阳
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3585号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2373.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。   申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5312号原告：扬州开岑机械制造有限公司，住所在扬州市江都区武坚镇致富路**。负责人：夏磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被告：无锡比德希减震阻尼技术有限公司，，住所在无锡新吴区新洲路**“汇鸿股份-无锡工业园”负责人：孙富林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙琪，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告扬州开岑机械制造有限公司（以下简称开岑公司）与被告无锡比德希减震阻尼技术有限公司（以下简称比德希公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开岑公司的法定代表人夏磊及其委托诉讼代理人黄波、被告比德希公司的委托诉讼代理人孙琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开岑公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告比德希公司支付货款26728元及利息（以26728元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月起，被告长期向原告采购设备货物，后经原、被告双方对账，截至2020年3月16日，被告拖欠原告货款总计26728元元，后经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告比德希公司辩称，1、比德希公司已于2019年6月20日支付货款2203元；2、原告提供的货物不符合质量约定及相关国家标准，在收货不久后便出现生锈状况，在我公司提供给客户的产品中出现了质量问题，客户于2020年9月7日进行索赔，导致我公司不敢继续使用原告的货物，至今原告提供的产品仍在库存积压，价值为19280元。综上，原告的行为已经构成违约，我公司有权要求其承担更换、重做、退货或减免相应货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开岑公司从事机械设备制造。2018年4月起，被告比德希公司长期向原告采购设备货物，后经原、被告双方对账，截至2020年3月16日，被告拖欠原告货款总计26728元。2019年6月20日，被告支付货款2203元，尚欠24525元，后经原告多次催要，被告比德希公司未给付款项，引起本起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告比德希公司在庭审中已确认所欠货款数额，理应支付。被告拖欠原告货款，显然与法相悖，原告主张货款理应得到支持。原告主张要求被告承担利息的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于被告比德希公司抗辩原告提供的货物存在质量问题，但其提供的购销合同、气缸活塞杆技术条件、质量赔偿告知函以及实物等，均不能证明原告提供的货物存在质量问题，故对被告的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告无锡比德希减震阻尼技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州开岑机械制造有限公司给付货款24525元并支付利息（计算方法：利息以本金24525元为基数，自2020年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为234元，保全费320元，共计554元，由被告无锡比德希减震阻尼技术有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保224号申请人：湖南强强双狮建材有限公司，住所地宁乡市大屯营镇狮北村**。法定代表人：黄莽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。被申请人：宏林建设工程集团有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区创新路（湖南海纳新材料有限公司综合楼）。法定代表人：莫明康。申请人湖南强强双狮建材有限公司因与被申请人宏林建设工程集团有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南强强双狮建材有限公司于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宏林建设工程集团有限公司的银行存款210000元（开户行：华融湘江银行股份有限公司营业部，账号：×××49）。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保单为申请人湖南强强双狮建材有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宏林建设工程集团有限公司的银行存款210000元，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用（开户行：华融湘江银行股份有限公司营业部，账号：×××49）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月二十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审12号 申请执行人：唐山市开平区民政局，住所地唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码11130205000261235A。 负责人：李建双，该局局长。 被执行人：张凯伦，男，1993年10月12日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市开平区民政局2020年12月10日向本院申请强制执行开民政决字［2020］1号《行政决定书》，执行内容共一项，即追缴低保救助金88838元。 申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达开民政决字［2020］1号《行政决定书》，被执行人张凯伦在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政决定书、送达回执、低保救助金催缴通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区民政局作出的开民政决字［2020］1号《行政决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对开民政决字［2020］1号《行政决定书》中的内容，即追缴低保救助金88838元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雅玲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2626号申请执行人:李杰，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省定陶县，现住北京市密云区。被执行人:尚立威，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，户籍所在黑龙江省大庆市萨尔图区，现住北京市顺义区。申请执行人李杰与被执行人尚立威民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1875号民事调解书确认：尚立威于二○二○年六月十五日前偿还李杰人民币八千四百八十五元及违约金（以八千九百八十五元为基数，自二○一九年十月二十六日起至还清之日止，按年利率百分之二十的标准计算）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八千四百八十五元及违约金，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人尚立威邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人尚立威未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人尚立威名下财产。经调查，被执行人尚立威名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将被执行人尚立威名下银行账户予以冻结；被执行人尚立威名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人尚立威名下无机动车登记信息；被执行人尚立威名下位于黑龙江省大庆市XXXX路南侧XXXXXX房屋一套，本院已委托大庆市萨尔图区人民法院进行查封，由于系轮候查封，且本案申请执行人李杰对该房屋不享有抵押权，本院无法进行财产处置；被执行人尚立威名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人尚立威名下无住房公积金信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人尚立威居住地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人李杰未实现的债权金额为八千四百八十五元及违约金。因被执行人尚立威拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人尚立威采取了限制高消费措施并将尚立威纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李杰，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2020)京0118民初1875号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李杰未实现的债权八千四百八十五元及违约金，应由被执行人尚立威继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十九日书记员  郭海洁
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2081号 申请人：深圳安荣沣实业有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342527830L。 法定代表人：吴艺菲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。 被申请人：深圳市成合泰科技有限公司，住，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**金润大厦5A4一社会信用代码：91440300311662597G。 法定代表人：蔡雅记，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨龙广，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖挺进，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 本院受理原告深圳安荣沣实业有限公司与被告深圳市成合泰科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，申请人深圳安荣沣实业有限公司向本院提出财产保全申请，申请对被申请人深圳市成合泰科技有限公司名下的财产在人民币504435.12元范围内进行保全，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人深圳安荣沣实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市成合泰科技有限公司名下的财产，以价值人民币504435.12元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初6959号 审判员 顾 阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 古雅璇
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢423号缪建华：申请执行人缪建华与被执行人张保卫之间民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2013）港民初字第1253号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1538号 申请执行人：李丰，男，1996年9月4日出生，汉族，个体，住北票市。 被执行人：李永顺，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2027号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 航
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1858号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：历福德，男，1952年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告历福德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告历福德和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3807号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12336号原告：周密汉，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：蔡海涛，湖南罡翅律师事务所律师。被告：湖南七七翔宇商贸物流有限公司，住湖南省长沙县安沙镇毛塘铺工业小区长沙泰华金属材料有限公司**厂房03门面。法定代表人：张文健。被告：张文健，男，1982年11月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：黄强，湖南龙冠律师事务所律师。委托代理人：卢琨，湖南龙冠律师事务所实习律师。原告周密汉与被告湖南七七翔宇商贸物流有限公司（七七翔宇公司）、张文健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告周密汉请求判令：1.两被告偿还原告借款本金400000元及其利息60000元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。被告七七翔宇公司答辩要点：借款属实。被告张文健答辩要点：借款与张文健无关，收款账户虽是张文健的账户，但是七七翔宇公司在使用，张文健与七七翔宇公司的财务未混同，张文健不应当承担还款责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实1.2017年4月15日七七翔宇公司向周密汉借款400000元，并向周密汉出具借条约定借款期限暂定一年，每半年支付利息叁万元，年利息共计陆万元，到期还本，七七翔宇公司盖有公章，担保人王孟军签字。同日周密汉通过中国建设银行转账向张文健银行卡尾号5033账户支付400000元。2.2017年10月20日周密汉收到利息现金30000元，2018年5月8日张文健银行卡尾号3786账户向周密汉转账利息30000元，2018年10月10日、2019年5月4日、2019年10月28日七七翔宇公司银行卡尾号3491账户向周密汉转账利息均为30000元。此后七七翔宇公司或张文健未再向周密汉支付利息或者欠款本金。二、各方当事人有争议的事实张文健是否需要对案涉400000元借款及利息承担偿还责任。周密汉主张张文健是该款项的实际收款人，也与七七翔宇公司共同承担了支付利息的义务，张文健应当与七七翔宇公司共同偿还该笔借款与利息，并提交了本金以及利息的交易银行流水予以证明。两被告主张：1.借条上是七七翔宇公司盖章担保人王孟军签字，张文健对该笔借款并不知情，且借款发生时张文健不是公司股东；2.收款账户户名虽为张文健，但该账户实际使用人系七七翔宇公司，该笔借款也实际用于七七翔宇公司的运营，公司使用法人代表的账户是为了方便交易，是公司一直以来的惯例。七七翔宇公司2013年至2020年9月期间的财务部部长湛洁琳出庭作证证实以上情况，被告还提交七七翔宇公司工商登记予以证明公司在2020年10月20日变更为自然人独资有限责任公司，张文健变更为公司独资股东。本院认为，案涉400000元借款及利息借款主体系七七翔宇公司，但该公司在与周密汉发生借支往来过程中，在使用公司财务账户同时也使用张文健个人账户进行交易，周密汉作为出借人有理由相信七七翔宇公司与张文建的财务其实已经存在混同情形。且在2020年10月20日张文建以一元的价格受让七七翔宇公司，成为该公司独资股东，其承受了该的资产与债务，诉讼中，张文建未举证证明其在受让七七翔宇公司后，与七七翔宇公司财产无混同情形，张文健对于案涉借款及利息应当与七七翔宇公司承担连带清偿责任。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、原告周密汉主张七七翔宇公司向其借款人民币400000元至今未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借条上载明了每年60000元利息（即年息15%）且七七翔宇公司与张文健向周密汉支付了截至2019年10月15日两年半的利息，原告要求七七翔宇公司继续支付利息的主张本院依法予以支持。三、张文健现作为七七翔宇公司的独资股东，未举证证明其在受让七七翔宇公司后，与七七翔宇公司财产无混同情形，应当与七七翔宇公司承担连带向周密汉清偿本案所涉债务的责任。审理中，周密汉提出七七翔宇公司与张文建系共同借款人的主张不当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告湖南七七翔宇商贸物流有限公司和张文健在本判决生效之日起十日内连带向原告周密汉偿还借款本金400000元并支付按照年利率15%的标准从2019年10月16日起计算至实际清偿之日止的利息；（息随本清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告湖南七七翔宇商贸物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  李英格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1865号申请执行人：郭玉红，女，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行郭玉红与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人郭玉红撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1865号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢1055号 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张月平、张本彩、张建军、胡小娜、张新、王晓惠借款合同纠纷一案，经申请人申请，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2093号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：尹育，男，1964年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告尹育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执719号之一原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行，住所地湖北省来凤县翔凤镇和平路**。负责人：吴定维，该行行长。被告：来凤县新发建材有限公司，，住所地湖北省来凤县翔凤镇老虎洞村**法定代表人：徐明高，该公司执行董事兼总经理。被告：恩施州农发信用担保股份有限公司，，住所地湖北省恩施市金桂大道硒都茶城**法定代表人：黄晓笛，董事长。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被执行人来凤县新发建材有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人来凤县新发建材有限公司名下五十铃重型专项作业车（车牌号为鄂Ｑ×××**）和中联牌重型专项作业车（车牌号为鄂Ｑ×××**）进行评估、拍卖，经两次流拍，后经变卖程序，申请人拒绝接受标的物。本院认为，对被执行人资产依法拍卖经两次流拍，便卖不成功，申请人拒绝接受标的物，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、第五百十一九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827民初1802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡伦霜
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初456号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人马兆焓，男，1997年2月15日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审。指定辩护人隋涛，山东高耀律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人马兆焓犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人马兆焓及其辩护人隋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控，2020年4月28日3时许，被告人马兆焓与被害人陈某1在龙口市“异度酒吧”内，酒后因琐事发生口角，被告人马兆焓用外套衣服抽打陈某1头面部，将陈某1眼镜打碎致眼部受伤。2020年6月11日，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人陈某1眼部之损伤构成轻伤二级。2020年4月28日，公安民警接到报警后到现场将被告人马兆焓抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人马兆焓之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人马兆焓自首、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑十个月，如赔偿谅解，可适用缓刑。被告人马兆焓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人马兆焓具有自首情节，可从轻处罚；认罪认罚且已赔偿并取被害人的谅解，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。审理中，被告人马兆焓与被害人陈某1自愿达成赔偿协议，一次性赔偿4万元且已履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，有庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.书证龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过证实，接被害人报警后，将被告人马兆焓口头传唤至东莱派出所询问，后立为刑事案件；违法犯罪记录查询情况说明证实被告人马兆焓无犯罪前科；户籍证明证实被告人马兆焓的主体身份及完全刑事责任能力。2.鉴定报告龙口市公安局（2020）90号法医学人体损伤鉴定书证实，被害人陈某1左眼之损伤构成轻伤二级。吸毒现场检测报告书证实被告人马兆焓的尿样检测结果呈阴性。3.证人证言王某某证实，2020年4月28日，其与被告人马兆焓、被害人陈某1等人在“异度酒吧”喝酒玩到凌晨3时30分许，准备离开时，马兆焓和陈某1在酒吧门口发生争执，马兆焓朝陈某1左眼打一拳，将眼镜打掉，致陈某1左眼上眼皮被划伤流血。后陈某1报110，警察将马兆焓带走。4.现场笔录证实，民警到达案发现场后，发现被告人马兆焓、被害人陈某1等三四人均在现场，马兆焓承认陈某1的左眼损伤系其殴打所致。民警建议陈某1打120，后救护车将陈某1送到医院救治。5.被害人陈述陈某1述称，2020年4月28日凌晨，其与朋友以及马兆焓在“异度酒吧”喝酒，玩到凌晨3时许要离开时，在酒吧门口马兆焓说其拿了他朋友的耳机，其表示没拿，马兆焓骂与其对骂，后来马兆焓拿外套朝其抽打，将其眼镜打碎，其发现眼部流血，与马兆焓撕打几下后其打电话报警。6.被告人供述马兆焓对其故意伤害陈某1的犯罪事实供认不讳，且与其他证据互相印证。本院认为，被告人马兆焓故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马兆焓得知被害人打报警电话后仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的相关意见亦予以采纳。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马兆焓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吕俊晔
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4196号 上诉人（原审原告）：徐兴民，男，1969年2月9日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐宪桥，男，1961年1月7日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 上诉人徐兴民因与被上诉人徐宪桥买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐兴民及其委托诉讼代理人唐彦岭，被上诉人徐宪桥及其委托诉讼代理人刘邦振参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐兴民上诉请求：1.撤销山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3572号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，徐宪桥是涉案工程的实际经营者，是适格债务人。上诉人向张表阳光社区建设工地供应砂石料，总料款为103778元；经上诉人多次催要，尚欠53778元未付。上诉人在向收料方要料款时，徐宪桥把上诉人手中的收料单收回，并出具一份自己签名的单据。后，上诉人多次打电话向徐宪桥索要货款，徐宪桥只是推脱，从来没说过，不应当向他要钱，更没有协助上诉人找其所谓的四位合伙承建人更换债权凭证。上诉人交付的收料单应当认定为债权凭证。徐宪桥甘心做债务人的原因，只能是他也是实际经营者，负有履行支付料款的责任。承建张表阳光社区建设工地的徐金想、社茂军、李瑞杰、何明广四个合伙人之间，没有注册为一个单位。其出具的证明，明显是最近出具的，不是所谓的“聘用”时出具的。该证明随意性太强，明显不可采信。且上诉人提交的录音材料，证明徐宪桥就涉案工程通过诉讼向他人要款，且在诉讼中起着主导作用，证明徐宪桥就是涉案工程的实际合伙人。就涉案工程做债权人时起主导作用，是实际合伙人；做债务人时就不是合伙人了，自相矛盾。综上，徐宪桥是涉案工程的实际合伙人，负有向上诉人支付料款的义务。 被上诉人辩称，上诉人上诉无明确的事实理由，被上诉人系他人聘用人员，上诉人所供沙石料款应向建筑施工人主张权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐兴民向一审法院起诉请求：1.请求判令徐宪桥支付徐兴民沙石料款53778元及逾期支付利息；2.诉讼费用及其他涉案费用均由徐宪桥支付。 一审法院认定事实：徐兴民于2015年向张表阳光社区建设工地供应砂石料，该工地是由案外人徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广四人合伙承建，徐宪桥系四合伙人聘用人员，负责出纳、管理杂务等。徐兴民向建设工地送料后，由收料人出具收料单，四合伙人未支付料款。2015年10月14日，徐宪桥将徐兴民手里的收料单收回，向徐兴民出具证明一张，内容为：“证明砂石料欠款壹拾万零叁仟柒佰柒拾捌元（103778.00）收条人徐宪桥2015年10月14日”。后经催要，徐兴民收到料款50000元，尚欠53778元。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，徐宪桥系案外人徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广四人合伙承建张表阳光社区期间聘用的出纳、管理杂务等的人员，徐兴民将持有的收料单交给徐宪桥，徐宪桥为其出具欠款证明，是履行职务行为，对徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广四合伙人发生效力，其行为法律后果应由徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广四合伙人承担。徐兴民亦未提供徐宪桥也为实际投资人的充分证据。因此，徐兴民要求徐宪桥支付砂石料款53778元及逾期支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回徐兴民对徐宪桥的诉讼请求。案件受理费1144元减半收取572元，由徐兴民负担。 本院二审期间，上诉人提交其代理人与李广新通话录音一份，并申请证人郎某出庭作证，用以证明被上诉人徐宪桥系案涉工地实际施工人之一，其与徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广系合伙关系。被上诉人对此不予认可，被上诉人只是受雇于合伙体，从事资金账目管理工作，并非合伙人。 本院二审所查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案当事人双方对交易事实及所欠货款数额均无异议，双方争议的焦点问题是案涉欠款责任承担主体，上诉人所依据主张权利的证据为被上诉人出具的证明一份，该证明的落款标注为收条人，并不能据此认定被上诉人系涉案砂石料的欠款人。上诉人虽主张被上诉人系案涉工地的实际施工人，与徐金想、杜茂军、李瑞杰、何明广系合伙关系，但其提交的证据并不足以证明该主张，故一审法院结合本案的其他证据，综合认定被上诉人系履行合伙体的职务行为，并无不当。 综上所述，上诉人徐兴民的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1144元，由上诉人徐兴民负担。 本判决为终审判决。 审判长  田佰旺 审判员  朱晨曦 审判员  史春雷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邓亚娉
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢207号之一申请执行人：李思勇。申请执行人：张思霞。被执行人：周兴国。本院在执行申请执行人李思勇、张思霞与被执行人周兴国买卖合同纠纷一案中，依照湖南省安仁县人民法院（2011）安民初字第335号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人周兴国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中被执行人周兴国未向本院提交财产申报表，未申报可供执行的财产线索。由于被执行人周兴国未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了以下执行措施：一、对周兴国提起网络查控，查询被执行人银行存款（包含互联网银行）、车辆、证券等财产信息，冻结了周兴国的银行账户，无足额可供执行的财产，划拨到位存款3419.45元。二、依法对周兴国进行了公积金、工商、不动产等传统查控，未发现有可供执行财产。三、因周兴国未履行生效判决确定的义务，本院于2020年12月25日将其限制高消费,并纳入失信被执行人名单。综上，本院认为被执行人周兴国目前无财产可供执行，经与申请执行人李思勇约谈后其未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初14263号 原告王增强，男，1981年9月8日生，汉族，户籍西安市长安区，现住西安市长安区。被告石天桥，男，1985年11月17日生，汉族，户籍西安市户县，现住西安市莲湖区。原告王增强诉被告石天桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原告王增强到庭参加诉讼，被告石天桥经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告支付全部欠款人民币5800元。2、判令被告支付原告欠款的全部利息，按年化24%计算，共22个月，合计利息2552元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日被告向原告借款7000元整，承诺第二天还款。但被告迟迟不予归还，原告遂通过其他方式抵扣1200元，剩余借款5800元被告未予归还。2019年6月19日被告向原告出具欠条，承诺向原告还款，但被告仍未按约归还，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告石天桥经本院传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2018年11月26日被告向原告借款7000元，被告向原告支付宝转账7000元后，被告承诺于次日偿还。后因被告未能按时还款，原告通过其他方式抵扣1200元借款，剩余5800元借款被告至今未予归还。嗣后经原告催要借款，2019年6月19日被告向原告出具欠条一份，载明：本人石天桥（61012XXXX511170515）欠王增强5800元整，从2019年7月开始每月最少归还王增强500元整。特此证明，石天桥，2019.6.19。因被告未按约定还款，原告遂诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，释明利息计算方式为以5800元为基数，从2018年11月26日计算到2020年9月26日按年利率24%计算。并向本院提供证据有欠条、支付宝转账记录，证明被告向原告借款的事实。因被告石天桥经本院传票传唤未到庭，本案调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并向原告出具了欠条，有原告提交欠条、转账记录相佐证，已经形成证据链，本院对双方之间的民间借贷关系依法予以认定。被告拖欠原告借款，理应偿还，故原告主张被告偿还借款本金5800元之诉请，本院依法予以支持。关于原告主张利息一节，双方当事人并未约定逾期利率，且原告主张利率过高，利息起算时间点应以被告向原告出具的欠条中约定的还款之日为准，按照法律规定本院确认被告理应给付原告按照年利率3.85%计算自2019年7月1日至2020年9月26日止的利息，经核算为275.81元，高出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内被告石天桥偿还原告王增强借款本金5800元及利息275.81元，共计6075.81元。二、驳回原告王增强其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告石天桥承担，并与上述判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李养民    二〇二〇年  十二  月  六  日 书  记  员      肖  凡   1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2093号 申请执行人张本玲,女,1951年2月9日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被执行人孙元华,男,1964年4月4日出生,汉族,居民,住安徽省萧县。 申请人张本玲申请执行孙元华机动车交通事故责任纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初2161号民事判决书，判决内容如下：被告孙元华于判决生效之日起十日内赔偿原告张本玲医疗费等各项损失计192437.17元。被执行人孙元华在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人孙元华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人孙元华纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人张本玲亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初2161号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十三日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3732号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市被执行人王大水，男，汉族，1980年9月24日出生，住山东省荣成市虎山镇。被执行人于杰，女，汉族，1981年12月1日出生，住山东省荣成市虎山镇。被执行人威海顺安进出口贸易有限公司，住所地山东省威海市申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人王大水、于杰、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4448号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本息、律师费、诉讼费、迟延履行期间债务利息等。本院业已立案执行。执行过程中，双方自行达成长期分期付款和解协议，并约定和解期间本案终结执行。本案执行到位金额**元，转付申请执行人10万元，执行费**元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3732号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 蓉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢796号之二申请执行人：韩金凤,女,回族，1953年11月19日生,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:马雪频,女，系韩金凤侄女。被执行人：张玲,女,汉族，1966年1月14日生,户籍地在南京市玄武区。被执行人：李志军,男,汉族，1952年3月14日生,户籍地在南京市秦淮区。关于申请执行人韩金凤与被执行人张玲、李志军民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄民初字第2347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人韩金凤依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金808975.50元及利息（其中388000元借款本金自2014年7月4日起，479000元借款本金自2014年8月4日起，均至给付之日止，按月利率2%计算）、诉讼案件受理费12331元及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人张玲、李志军名下无不动产，李志军名下无车辆，张玲名下车牌号为苏Ａ×××**的吉姆尼牌汽车已达报废标准，不满足查封、处置条件。本院已冻结两被执行人名下的银行账户和网络资金账户，扣划了被执行人张玲名下的银行存款3469.51元，扣除执行费50元后，剩余款项3419.51元申请执行人已受偿。本院已限制两被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十二月二十六日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7565号 原告：曹顶国，男，1950年4月23日出生，汉族，住南通市通州区。 法定代理人：邱某（系曹顶国之妻），女，1951年7月11日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：钱玉玺，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：王复兴，男，1981年3月16日出生，汉族，住南通市通州区。 原告曹顶国与被告王复兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹顶国于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曹顶国撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由原告负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  顾文俊 书 记 员  黄 琴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1548号之一申请执行人张应霞，女，1970年10月16出生，汉族，住卢氏县。被执行人魏世明，男，1954年09月26出生，汉族，住卢氏县。张应霞申请执行魏世明民间借贷一案，因被执行人魏世明未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民初1843号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏世明所有银行账户及支付宝、财付通账户。二、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张海龙
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执302号申请执行人刘加强,男，1959年11月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司，住所地:湖北省黄石市新下陆街**。法定代表人:周宏,系该公司董事长。本院在执行刘加强与黄石市宏大精密无缝钢管有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0204民初861号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“驳回原告黄石市宏大精密无缝钢管有限公司提出的第一项诉请判令原告黄石市宏大精密无缝钢管有限公司不向被告刘加强支付解除劳动关系的经济补偿金6000元”。现因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人刘加强于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈：被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司名下无存款、无工商登记信息、其名下长安牌车辆（车牌号：鄂Ｂ×××**）经黄石市车辆管理所查询反馈，系该车辆已注销。三、根据申请执行人刘加强请求本院对被执行人工商企业信息调查：被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司系自然人投资的有限公司，五位股东（王安慈、周宏、龚进臣、黄友良、陈勇）注册资金认缴数额全部到位，暂无证据证实其有抽逃资金等行为。四、经不动产登记中心查询，反馈被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司在其户籍所在地无不动产登记信息。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案总执行标的金额为6000元及利息，尚未执行标的金额为6000元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司名下暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达终结本次执行告知函。本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执302号案件终结本案本次执行程序。被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司有继续向申请执行人刘加强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  舒天星人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  徐惠娟
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1827号 恩平市黄记建材经营部、吴荣翰： 本院在执行申请执行人恩平市黄记建材经营部与被执行人吴荣翰买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初707号民事判决书所确定的义务。本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2336号申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县界湖街道德胜花园社区沿街。法定代表人：宋作军，董事长。被执行人刘莹莹,女,1979年6月16日出生,汉族,居民,住临沂市河**。被执行人刘庆国,男,1972年7月7日出生,汉族,居民,住沂南县。被执行人刘庆杰,男,1974年8月21日出生,汉族,居民,住临沂市河**。被执行人房师玉,女,1972年11月17日出生,汉族,居民,住沂南县。申请执行人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被执行人刘莹莹、刘庆国、刘庆杰、房师玉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行标的额59510元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘莹莹、刘庆国、刘庆杰、房师玉邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘莹莹、刘庆国、刘庆杰、房师玉限制高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年11月2日、2020年11月18日两次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人刘庆国名下鲁Ｑ×××**骊威牌汽车一辆、刘庆杰鲁Ｑ×××**长安牌汽车一辆，刘庆国、房师玉共有的位于沂南县××小区××单元××楼西××房产××套，经核实该套房产已于2020年10月被莒南县人民法院拍卖成交，处于办理过户手续阶段，本院对上述车辆进行查封，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。2020年11月16日对被执行人刘莹莹、刘庆国、刘庆杰、房师玉审批拘留手续并交付执行。2020年12月1日本院向被执行人所在村委实地调查，村干部介绍被执行人长年在外打工，不在村里居住，在村里也没有财产。2020年12月2日，本院与申请执行人代理人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法处置，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额59510元，实际执行到位2723.77元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年十二月二日书记员  袁 亮
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鄂1127执恢160号黄梅县融诚小额贷款有限责任公司、郭展、程群、汪九全：申请执行人黄梅县融诚小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭展、程群、汪九全民间借贷纠纷执行一案，在执行中，另案申请执行人邓建华申请执行被执行人黄梅县融诚小额贷款有限责任公司，向法院申请执行黄梅县融诚小额贷款有限责任公司该笔到期债权，执行中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人郭展、程群、汪九全已履行全部法律义务，另案申请执行人邓建华已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄冈市中级人民法院（2018）鄂11民终1462民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢604号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：郭辉权，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖艳志，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：叶珊宏，女，1984年8月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭辉权、廖艳志、叶珊宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  唐勇林 审判员  李岳春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐天愉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民特76号申请人：刘斌，男，汉族，1972年4月19日出生，住址沈阳市铁**。被申请人：刘振生,男,汉族,1944年12月26日出生,住址沈阳市铁**。代理人：吕海燕，女，1973年10月24日出生，汉族，沈阳市铁**。申请人刘斌申请宣告刘振生为无民事行为能力人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘斌称，其父亲刘振生2020年8月31日与母亲在家吃饭时，父亲有发烧的情况，母亲和护工给宏伟社区卫生服务站打电话，卫生站的医生护士到家里给父亲注射滴流，期间父亲呼吸急促，耳朵、下颌发亮，后送往医院抢救，故申请人诉至法院，请求宣告被申请人刘振生为无民事行为能力人，确认申请人为被申请人法定监护人，以主张医疗赔偿。代理人吕海燕称，同意申请人意见。经审理查明，被申请人刘振生与申请人刘斌系父子关系，与代理人吕海燕系公公与儿媳关系。经沈阳市中级人民法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人刘振生进行鉴定，于2020年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍。2、被鉴定人受其所患精神疾病影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，故评定其为无民事行为能力。本院认为，经沈阳市中级人民法院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，申请人的申请具有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告刘振生为无民事行为能力人；二、指定申请人刘斌为被申请人刘振生的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙景坤二〇二〇年十二月四日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：王梅，女，1979年12月12日生，汉族，住铜山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与王梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2126号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王梅应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币83623.29元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人王梅名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人王梅的房产登记情况进行查询未发现被执行人王梅名下有房产信息。3、依职权对被执行人王梅的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**轿车两辆，依职权查封，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人王梅名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人王梅股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人王梅限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                                                  (2020)陕0502执恢90号   申请执行人张某某，住合阳县，现住渭南市临渭区，农民。   被执行人李某，住四川省成都市双流区，农民。   上述当事人买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0502民初180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某未按生效判决履行义务。申请执行人张某某依法向本院恢复申请执行，执行标的为：34200元。   本案在执行过程中，申请执行人张某某于2020年12月15日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人张某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢90号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员    李亚红      二0二0年十二月十六日     书记员   许耀斌
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更991号罪犯成家葆，男，1990年5月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年11月23日作出(2011）衡中法刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人成家葆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）湘高法刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月7日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出（2014）湘高法刑执字第888号刑事裁定，将罪犯成家葆无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2014年12月23日起至2034年12月22日止。本院于2017年6月6日作出(2017)湘10刑更158号刑事裁定，对罪犯成家葆减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2034年6月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯成家葆减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯成家葆在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年4月因扯偏架被扣80分，2017年11月因打架被扣30分，2018年2月因与他人争执推拉被扣30分。2018年11月未经允许进入办公室扣50分。2019年3月扯偏架被扣150分。2019年4月谩骂他人扣20分。2019年9月打人扣60分。累计扣分420分。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余258分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，罪犯成家葆犯故意杀人罪。且该犯在2020年第一批报请减刑时，因考核期内多次违规，检察院予以退卷处理。本院认为，罪犯成家葆在刑罚执行期间多次严重违规，不认定其具有悔改表现，该罪犯此次报请减刑不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成家葆不予减刑。（刑期自2014年12月23日起至2034年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2527号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：王静，女，1977年2月5日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2317号申请执行人：张建国，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人：王乐勤，男，汉族，1957年1月14日出生，住河南省新郑市。本院在执行张建国申请执行王乐勤合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1768号民事判决书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人200,000元及利息。被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王乐勤所有的，与执行标的200,000元及利息、申请执行费2,930元等额的财产或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审132号申请执行人：桐柏县盐业管理局，住所地河南省南阳市桐柏县淮源大道**。法定代表人:刘辉，任局长。被申请执行人：马春莎,男,汉族，住址:桐柏县。申请执行人桐柏县盐业管理局于2020年12月8日向本院申请强制执行(桐)盐罚字[2020]第002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月7日对被申请执行人无证经营食盐批发业务行为作出了(桐)盐罚字[2020]第002号行政处罚决定书，内容为：1、没收非法经营的食盐29.18吨；2、罚款人民币拾陆万伍仟陆佰壹拾捌元(165618.00元)。在法定期间内,被申请执行人不服该处罚决定向本院提起行政诉讼,经桐柏县人民法院作出(2020)豫1330行初10号行政判决书判令驳回诉讼请求，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13行终234号行政判决书判令驳回上诉，该处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第二项罚款内容。本院认为，申请执行人桐柏县盐业管理局向本院申请强制执行的内容正当,未超出法定期限,符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县盐业管理局申请的(桐)盐罚字[2020]第002号行政处罚决定书的第二项罚款内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 淼
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保101号 申请人：邵阳市双清区顺利钢材经营部，住所地：邵阳市双清区十井铺恒信纸业公司仓库。 负责人：叶立新。 委托诉讼代理人：杨菊明，邵阳市北塔区民通法律服务所法律工作者。 被申请人：胡菊芳，男。 申请人邵阳市双清区顺利钢材经营部与被申请人胡菊芳买卖合同纠纷一案，申请人邵阳市双清区顺利钢材经营部于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人胡菊芳名下银行存款25万元，申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人邵阳市双清区顺利钢材经营部的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡菊芳名下银行存款25万元。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华 二〇二〇年十二月四日 法官助理林香香 书记员胡娟琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15325号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:周汉忠,男,1975年1月26日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人周汉忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18474号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周汉忠应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年10月7日的信用卡透支本金49557.99元、利息、滞纳金以及从2016年10月8日起至债务实际清偿之日止的利息,支付案件受理费1371元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15325号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执747号之二 被执行人：邵宇，女，1986年7月19日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：郭瑞华，男，1971年6月8日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人邵宇、郭瑞华刑事罚金一案，邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05刑终190号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人邵宇主动缴纳罚金150000元，对邵宇的强制执行现已执行完毕。经对被执行人郭瑞华名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，查封被执行人郭瑞华名下汽车一辆，但未能实际扣押；冻结被执行人郭瑞华名下银行账户，划拨银行账户存款共计11492元，剩余未执行罚金138508元，未发现被执行人郭瑞华有其他可供执行的财产，并对被执行人郭瑞华作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经强制执行，本案执行罚金到位161492元，剩余罚金138508元。经穷尽财产调查措施并组成合议庭审查核实，被执行人郭瑞华确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀05刑终190号刑事判决书对郭瑞华强制执行的本次执行程序。 在发现被执行人郭瑞华有可供执行的财产时，本案可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯立兴 审判员  高学文 审判员  李 杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  窦少康
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更913号 罪犯刘俊，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省。 湖南省衡阳市中级人民法院于2018年2月12日作出(2017)湘04刑初23号刑事判决，认定被告人刘俊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月10日作出(2018)湘刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判对被告人刘俊的判决。2018年4月13日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯刘俊减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯刘俊在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯刘俊因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯刘俊确无故意犯罪。累计获得表扬4次，并余128分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯刘俊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯刘俊死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 慧 审判员 梁淑芳 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李凤仙 书记员黄颖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初8012号原告：王某某，男，汉族，1967年12月24日生，住河南省禹州市。被告：李某某，男，汉族，1988年11月14日生，住河南省新密市。被告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，地址：郑州市管城区航海东路**，统一社会信用代码：91410100668866381L。法定代表人：郭建勇，系该公司总经理。原告王某某诉被告李某某、河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年十二月二十三日书记员  贾莉莎
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2076号原告鹿建梅，女，汉族，1970年5月3日出生，住抚顺市新抚区。被告于福昌，男，汉族，1971年12月8日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人刘景生，男，汉族，1950年4月28日出生，住抚顺市顺城区。原告鹿建梅与被告于福昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告鹿建梅，被告于福昌及其委托代理人刘景生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年12月至2014年2月从我这租一台沃尔沃290钩机，约定每月租金5万元，十天给一次款，每个月结算清5万元，但到约定付款时间，被告一直没有兑现当初约定，直到拖欠租金72000元，因本人每月需还钩机贷款，所以将钩机拖走，被告于2014年2月28日给我写下欠款凭证，并答应一个月至二个月全部结清，但至今未给。本人现在因贷款压力，身患疾病，急需资金，几次找被告索要欠款，均以各种理由拒绝还款。现诉至法院，请求判令被告返还钩机租金72000元及自起诉日期起到给付日期为止的利息，每月利息按欠款额百分之二计算，每月1440元；诉讼费由被告承担。被告辩称，租原告钩机事实不存在。原、被告不认识，租赁一般是先付租金，不可能后付款，事隔多年原告从不来找被告，违反常理。原告提交的欠条是伪造的，不是我写的。原告起诉已经超过诉讼时效。我小名叫二铁，录音中第一段是我和原告的对话，第二段我不记得了。我没有直接找原告雇过钩机，是别人找原告雇的钩机，所以和我没有关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告称其自2013年12月至2014年2月期间租赁给被告挖沟机一台，月租金5万元。庭审中，原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，欠构机租金余额柒万两仟元整，（欠鹿建梅72000元），2014.2.28，二铁”。另出具原、被告谈话录音证据两份，其中第一份主要内容有：“被告：也不是用这么几天，以前的钱怎么给了呢。原告：租挖沟机欠72000元（被告未予否认）。被告：当时你给破碎完（矿石），钱就给你了，你非得把沟机拖走，拖走钱就没有了。我今天就告诉你不给了”。另一段，“被告：我现在手里没有钱，等我有钱再给你”。本院所确认的上述事实，有欠条、录音及当事人陈述在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。原、被告对租赁挖沟机虽无书面合同，但通过原告提交的欠条及录音证据，明显可以认定原、被告双方租赁挖沟机的事实。被告自认小名“二铁”，又在与原告的谈话中对欠款72000元的事实未予否认，同时被告虽辩称原告起诉超过诉讼时效，但从原、被告双方谈话录音中，完全可以判断出原告曾向被告多次主张欠款的事实，因此本案尚未超过诉讼时效，故对原告主张被告给付其欠款72000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息部分过高，本院予以调整为自原告起诉时起被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于福昌自本判决生效之日起十日之内支付原告鹿建梅租金72000元及利息（利息以72000元为基数，自2020年10月9日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告鹿建梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，本院减半收取即800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十二月二十四日代书记员 王香玉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3400号 原告：日照市博川装饰工程有限公司，住所地日照东港区石臼街道北京路东黄海二路南沿街**，统一社会信用代码：91371102MA3C74X02M。 法定代表人：田磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。 被告：高家艳，女，1979年4月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王春泽，系被告丈夫，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市博川装饰工程有限公司（以下简称博川装饰）与被告高家艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博川装饰的委托诉讼代理人刘立刚，被告高家艳及其委托诉讼代理人王春泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博川装饰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付欠款64000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高家艳将其房屋装修工程发包给原告施工，2017年12月22日，双方签订《装修合同》一份，约定工程造价280000元，工程保修期二年原告按照约定施工完成后，被告高家艳仅支付原告工程款216000元，尚欠64000元，以各种理由推脱拒绝支付，特提起诉讼。 高家艳辩称，装修合同真实存在，但原告没有施工完毕，也没有验收。原告支付的工程款已超过原告的施工量，原告诉讼请求没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原告与被告签订《装修合同》，主要内容为：原告为被告的宾馆装修，承包方式为包工包料，工期为2017年12月22日至2018年4月1日。工程总价款为280000元，工程款付款第一次50%，第二次20%，第三次20%，第四次5%，剩余5%质保金。工程竣工：原告博川装饰应提前三天通知甲方验收，高家艳应自接到通知三日内组织验收。如高家艳在规定时间内不能组织验收须及时通知博川装饰，另定验收日期。被告高家艳分别于2017年12月22日向原告博川装饰付款140000元，2018年2月15日付款56000元，2018年4月6日付款20000元。 原告为证明自己的主张提供《装修合同》原件一份、银行收款明细打印三页，被告提交《装修合同》复印件一份，被告提交的合同中有记载工期。当庭经原告代理人向原告核实，该工期约定属实。对装修合同及付款凭证双方均无异议，本院予以采信。原告还提交报价单打印件三份，被告称原告确实给过一个报价单，但是否与原告现在提交的一致已经记不清楚，但所有的装修工程都包含在28万的工程款内。该报价表系原告单方打印，不足以确认是合同的附件，不予采信。被告提交与原告法定代表人的短信、微信聊天打印件，涉案装修工程的照片一宗，证明原告延误工期、没有能够施工完成且存在诸多质量问题。原告质证称延误工期系因为工程量增加，被告提供的照片没有拍摄时间，也不能证明是涉案工程的照片，不能证明系原告施工的质量问题。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。负有举证责任的当事人不能提供充分证据证明的，应承担举证不能的不利后果。原告日照市博川装饰工程有限公司提供的证据仅能证实原告与被告之间存在合同关系，并已经部分履行。原告虽主张涉案工程已经竣工即其已经全部履行合同义务，但对此被告不予认可。原告未能提供任何被告确认的涉案工程已经竣工证据，也没有提供工程竣工通知被告验收的证据，也未提供被告故意不予竣工验收的证据，甚至都没有提交不需要被告配合可以自己制作能够显示涉案装修工程已经按合同约定施工竣工可以验收的证据，也没有证明其实际已经完成的装修工程的工程量及相应的工程款数额的证据。综上所述，原告未能提供证据证明其已经履行相应的合同义务，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付全部工程款,不符合双方合同的约定，也不符合法律规定，依法不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告日照市博川装饰工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告日照市博川装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 群 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李志强
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3466号 被执行人：徐保进，男，1972年06月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人与被执行人徐保进罚金一案，现移送执行单位撤回对徐保进的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李琳琳
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执810-1号 申请执行人扶风县绛帐伟力机械厂 住所地：扶风县绛帐镇董家村 统一社会信用代码：92610324MA6XA2L87K 经营者：董安浩 被执行人陕西中科智控激光科技有限公司 住所地：宝鸡市陈仓区东关贾家崖 统一社会信用代码：91610301MA6XAHM5XF 扶风县绛帐伟力机械厂与陕西中科智控激光科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，宝鸡市中级人民法院于2020年9月11日作出的（2020）陕03民终770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扶风县绛帐伟力机械厂向本院申请执行，请求被执行人陕西中科智控激光科技有限公司退还货款387000元，并承担案件受理费6160元，本院于2020年11月10日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年12月16日达成和解协议，被执行人陕西中科智控激光科技有限公司的法定代表人王深伟自愿将自己名下的陕C518**宝马轿车用以担保债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封王深伟（身份证号码：6103021994********）名下的陕C518**宝马轿车两年（从2020年12月22日到2022年12月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执异81号案外人：季善国，男，1976年9月15日出生，汉族，住涟水县。案外人：孙艳，女，1978年1月14日出生，汉族，住涟水县。申请执行人:开进超，男，1974年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:江苏金建建设集团有限公司，统一社会信用代码91320831140030922C，住所地金湖县。法定代表人：朱庆军，该公司董事长被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320800792320802J，住所地淮安市。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。本院在执行开进超申请执行江苏金建建设集团有限公司（以下简称金建公司）、淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑公司）分期付款买卖合同纠纷一案过程中，案外人季善国、孙艳向本院提出书面异议。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。季善国、孙艳提起异议称，请求：依法解除法院对申请人位于中环国际3号楼1701室房屋的查封。事实与理由：该房屋系异议人于2014年11月29日从新苑公司处购买，约定合同总价621264元。异议人分别于2014年12月23日付款221264元、2015年1月17日付款40万元，并办理预告登记，同时2014年12月23日缴纳契税，2019年7月15日缴纳维修基金。该房屋于2017年下半年交付异议人，2018年上半年异议人已装修入住。在此期间异议人一直等待新苑公司办理房产证的通知，直到近日才得到通知去办理房产证。异议人于2020年12月10日前往房产登记部门预办理房产证时，经查询，发现房屋被法院查封，无法办理房产证。该房屋是异议人通过合法途径购买，签订备案合同后，房款已全部支付、缴纳相关税费，全家已入住至今，异议人已取得房屋所有权。异议人从未预计会发生此事，对此完全不知情。为维护异议人的合法权益，根据法律法规及司法解释的相关规定，请求解除对异议人房屋的查封，便于异议人尽快办理不动产登记。申请执行人开进超未答辩。被执行人金建公司、新苑公司未发表意见。本院经审查查明，2015年1月20日，本院对开进超诉金建公司、新苑公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2014）淮中民初字第0186号民事判决：一、金建公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向开进超支付钢材款812万元及逾期付款违约金（自2013年9月8日起至实际给付之日止，以700万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2014年2月27日起至实际给付之日止，以112万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、金建公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向开进超给付违约金10万元、律师代理费18.5万元、本案案件受理费76935元、保全费5000元，合计366935元；三、新苑公司对本判决第一、二项给付义务承担连带担保责任；四、驳回开进超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据开进超的申请，本院于2015年3月2日立案执行，案号为（2015）淮中执字第0108号。2015年8月24日，本院作出（2015）淮中执字第0108号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。2016年11月7日，本院依据（2015）淮中执字第0108号执行裁定，查封了涉案中环国际广场3号楼1701室房屋，查封期限为三年，自2016年11月7日起至2019年11月6日止。2019年11月1日，本院依据（2015）淮中执字第0108号执行裁定，对涉案房屋进行续封，查封时间三年，自2019年11月1日起至2022年10月31日止。另查明，季善国与新苑公司于2014年11月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定房款为621264元。2014年12月23日、2015年1月17日新苑公司向季善国出具了221264元和40万元购房款发票。本案争议焦点为：季善国、孙艳对案涉房屋是否享有足以排除法院强制执行的民事权益。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的。人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，季善国与新苑公司在人民法院查封之前签订了书面的商品房买卖合同且办理了网签，季善国、孙艳购买该房屋系用于居住，其名下在淮安市区并无其他用于居住的房屋，并已支付了房屋的全部价款。根据上述规定，季善国、孙艳对该房屋享有的权利能够排除法院的查封行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对淮安市清江浦区中环国际广场3号楼1701室房屋的查封行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  徐 玮审 判 员  刘群英审 判 员  黄春丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王学波书 记 员  王 霄
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2808号原告：周某，女，汉族，1992年7月1日生，住葫芦岛市连山区。被告：葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告周某诉被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，2017年10月9日，原告在被告经营的葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司处购得福特锐界牌汽车一辆，付款方式为货款购买。因车辆为货款购买，当时4S店要求货款车必须要在4S店上三年车险，并交纳保险保证金3000.00元,同日，原告将保证金交纳给被告。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、被告支付原告押金所产生的利息100.00元；3、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2017年10月9日在被告处购买车辆，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，并要求原告缴纳3000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，3000.00元保险保证金无息全额退还。原告按要求缴纳了3000.00元保险保证金，被告出具了收款收据，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司连续交纳了三年的车辆商业保险，被告未按约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同约定的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所约定合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告支付押金利息的主张，因原、被告合同约定被告无息返还原告保险保证金，故该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告周某保险保证金3000.00元。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1762号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张焕兵：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张焕兵债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初620号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人孙某某，男，1998年2月22日生，汉族，小学文化，无业，暂住常州市新北区，户籍地江苏省淮安市涟水县。曾因携带管制刀具于2020年6月30日被行政拘留三日。2020年9月28日因涉嫌犯故伤害罪被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官丁栋出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日凌晨5时许，被告人孙某某与被害人王某乘坐陈某驾驶的轿车，轿车在常州市天宁区某路口由北向南最右边的直行车道上等待红灯时，被告人孙某某因琐事与被害人王某发生争执，从副驾驶位置持水果刀将后座上的被害人王某左手拇指、左手臂及左某划伤。经鉴定，被害人王某所受之伤构成轻伤二级。案发后，被告人孙某某自动投案并如供述其伤害王某的事实。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人孙某某认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人孙某某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人王某的陈述笔录和辨认笔录、证人陈某、刘某的证言笔录、门诊病历、伤情照片、收条、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。被告人孙某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人孙某某支付王某赔偿款人民币3000元。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孙某某自动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  陈 贤人民陪审员  薛 维二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  阮 柯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3741号申请执行人周瑞云，女，汉族，1949年4月7日出生，住青岛市市**。被执行人吴旭，男，汉族，1949年2月7日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人周瑞云与被执行人吴旭刑事附带民事纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203刑初522号刑事附带民事判决书及青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02刑终363号刑事附带民事判决书，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款15959.56元（上缴执行费137元，发放申请执行人15822.56元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初522号刑事附带民事判决书及青岛市中级人民法院（2019）鲁02刑终363号刑事附带民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月十七日书记员  王顺冬