陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初7100号 原告(反诉被告)：王凯，男，汉族，陕西省绥德县人。 被告：孟军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告（反诉原告）：王小丽，女，汉族，陕西省神木市人。 原告王凯与被告孟军、王小丽健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯及被告王小丽到庭，被告孟军经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凯向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王小丽赔偿原告王凯医疗费1426.8元，住院伙食补助费80元，误工费300元、护理费300元，后续治疗费待鉴定后确定；二、要求二被告赔偿原告衣服损失399元，返还买裤子款599元（或更换裤子尺码）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日晚上8时30分，原告到神木市劲霸男装店购买裤子，看好裤子后问售货员有没有24码腰围的裤子。售货员说：尺码有，你先试验款式后给你找24码腰围的。店内工作人员就为原告量了裤长，原告试验确定后又挑选其他衣服。之后，被告把裁好裤边的裤子经原告付款后打包。次日早上，原告起床穿裤子时发现裤子腰围尺码不是24码，于是就到劲霸男装店说明裤子的情况。但对方售货员说：“你是南面人穷的穿不起不要讹人”。原告就要求见该店主商议，此时刚好门口进来两个人，原告误以为是店主就上前询问，这是被告王小丽过来扯住原告的上衣并咬住原告的左手（经榆林市司法鉴定中心鉴定为轻度伤害），后来被在场人员拉开。该事件经神木市人民路派出所民警出警后，认为原告系外地人，搞地方保护主义，袒护打人者王小丽。案件事实是被告将原告致伤，却让打人者离开派出所而滞留受伤者，让受害人找担保人，否则不予离开派出所，又迟迟不给原告处理治安事件及损失。经原告多次催促后，公安局给其出具了一个违背事实的行政处罚决定书。现原告只能通过起诉来维护本人的合法权益，望贵院能以事实为依据，以法律为准绳，作出公平、公正的判决。 被告王小丽辩称，其当时给原告卖裤子时是经过原告试穿合适并裁边后，原告才购买的。第二天原告来到店里让其给他退裤子，但因为裤子已经裁边无法更换，其不同意给原告更换，于是原告就堵在店门口不让营业，影响其店里的生意，于是其与原告争吵后发生撕拉，是原告先把其打了几拳，其才还手的，在撕拉过程中原告将其脖子上的项链损坏，后来店员报警后，派出所的民警来处理，派出所给其与原告每人罚款500元，罚款已经缴纳。发生纠纷后，原告再没有来其店里退裤子。其现在当庭提起反诉，要求原告赔偿其项链损失1848元、工资损失2452元、营养费820元，共计5120元。 原告对被告王小丽的反诉请求辩称，其购买裤子让被告裁边且其把裤子拿走是事实，第二天其拿过店里要求更换，被告不给换，于是其站在门口一两分钟，要求他们的领导来给其处理，后来双方发生了撕拉。至于被告的反诉请求，其不认可。因为当时打架时并没有见到被告提到的项链，且被告当时没有受伤，不存在工资损失及营养费的问题。 被告孟军未到庭答辩但提交答辩状称，一、经本人自愿的销售买卖完成后，次日原告无理要求将修改过的裤子退货，并辱骂销售人员，且围堵正常顾客进店，影响店里的正常经营。销售人员制止过程中，原告与王小丽发生肢体冲突，且造成不同程度伤害，其不应支付任何费用。原告的无理行为影响到一个店铺的正常经营，且致使王小丽身体疼痛，心理阴影导致其不能正常工作，在家休养11天时间，一切后果都由原告的错误行为而发生。二、原告给王小丽造成的损失如下：原告因对购买的裤子不满，到其所在店铺闹事，对销售人员进行辱骂，并且围堵正常顾客进店，影响店铺正常经营，销售人员制止过程当中，与王小丽发生肢体冲突，并造成不同程度伤害：1.致王小丽项链损坏，造成损失1848元；2.致王小丽身体伤害，在家休养产生营养费用820元；3.致使王小丽不能正常工作，在家休养11天，工资损失2452元；4.因在店内争吵影响干扰了顾客的购物，另外拦截要进店的顾客购物，使店铺与平时营业相比较，给其造成将近1万多元的营业损失，合计约15120元。综上，其认为因原告的行为导致一切经济损失的发生，要求原告收回其赔偿请求，同时赔偿给其造成的各项损失合计约15120元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据：第一组：神木市公安局神公（人）行罚决字[2020]1313号行政处罚决定书一份，证明原、被告打架后神木市公安局对原告罚款500元的事实。第二组证据：诊断证明一份、医疗费票据一支，证明原、被告发生打架后，原告去神木中西医结合医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左手咬伤，并支出医疗费1426.88元的事实。第三组：微信支付截图2张，证明原告在被告处购买上衣支出399元，购买裤子支出599元的事实。被告王小丽质证时表示对第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，其与原告打架发生在2020年5月31日，但原告提供的诊断证明及票据上的时间是2020年6月6日，在该6天内原告有没有发生其他事情其不清楚；对第三组证据的真实性及证明目的均无异议。 被告王小丽针对反诉请求提交证据：第一组：彩金项链购买发票一支，证明因原被告发生打架导致被告的一条项链损坏的事实。第二组：考勤表一份，证明被告因本次打架从2020年6月1日起至2020年6月15日止在家调养，没有上班的事实。第三组：视频资料一份，证明当时原、被告发生纠纷的过程，原、被告当时在撕拉过程中造成被告所有的项链损坏，对该损失应当由原告进行赔偿。原告庭审质证时表示对第一组证据的真实性及证明目的有异议，其与被告打架时没有见到被告提到的项链；对第二组证据认为与其无关；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，其没有见到被告陈述的项链。 本院对原告王凯、被告王小丽提交的证据认定如下： 原告提交的第一、三组证据，因被告王小丽无异议，故本院予以采信。第二组证据中住院诊断证明书中载明原告被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左手咬伤。此伤情与第一组证据中神木市公安局行政处罚决定书中查明的事件经过中“王小丽抓王凯衣服并在王凯左手咬了一下，经榆林市司法鉴定中心鉴定王凯的左手咬伤为轻微伤，王凯的衣服被撕破、身上有抓痕”完全符合，故本院认为原告住院所诊断的伤情确实与被告的厮打行为有因果关系，故本院予以采信。 被告王小丽提交的第一组证据为销售单，经本院审查该证据并非正规发票，其亦未提交项链实物，本院无法查明该销售单是否是购买此项链的单据，且被告主张的该项链并未经过有关部门鉴定，本院无法查明项链的损坏程度，故对该证据不予采信。第二组证据考勤表，并不符合证据的形式要件且无法证明其月工资收入为多少、其工资损失为2452元的事实，故本院不予采信。第三组证据，因原告对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日9时，在神木市东兴街电力医院一楼劲霸男装店内，原告王凯因在该店购买衣服经该店修改后不合身为由，与该店员工协商未果后在该店门口让一名男性顾客不要购买该店衣服，于是被告王小丽上前制止，双方发生撕扯后引发打架。原告揪被告王小丽头发、压该被告的头部、抓该被告的衣领、并在该被告身上踏了一脚、脸部打了一下，被告王小丽抓原告衣服并在原告左手咬了一下。经榆林司法鉴定中心鉴定原告的左手咬伤为轻微伤，原告的衣服被撕破、身上有抓痕，被告王小丽项链被拽断、上衣纽扣被拽下、脖子处有抓痕、右耳后部发肿。原告在神木中西医结合医院住院治疗2天支出医疗费1426.88元，被诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左手咬伤。2020年10月31日，神木市公安局人民路派出所作出神公（人）行罚决字﹝2020﹞1313号行政处罚决定书，决定给予原告罚款500元的行政处罚。庭审中，被告王小丽辩称该派出所亦对其作出罚款500元的行政处罚，罚款已缴纳。 另查，2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资为43477元。2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37522元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案被告王小丽与原告王凯发生撕扯并引发打架，致原告受伤，侵犯了原告的合法权益。对于原告因涉案侵权行为致使身体受伤产生的人身损害赔偿费用，被告王小丽应当承担赔偿责任。但因原告对发生涉案行为致使其身体受伤亦具有一定的过错，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定， 可以减轻被告王小丽的责任。本院从事件发生的原因、经过分析，且神木市公安局人民路派出所对该二人均给予罚款500元的行政处罚来看，原告与被告王小丽对原告身体受损害的发生过错相当，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，本院认定减轻被告王小丽50%的责任。 原告的各项合理损失如下：1、医疗费，经审查，原告提交了住院医疗费票据1支，载明医疗费为1426.88元，原告主张1426.8元，系其自愿处分权利，本院予以支持。2、住院伙食补助费，住院期间2天×50元/天=100元，原告主张80元，系其自愿处分权利，本院予以支持。3、误工费，结合原告的伤情及出院记录的医嘱，本院认定误工天数为2天，根据相关法律规定，误工费应参照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资的标准计算即43477元/年÷365天=119元/天，误工费应为119元/天×2天=238元，故本院支持原告的误工费为238元，超出部分不予支持。4、护理费，结合原告的伤情，护理人数应确定为1人，根据相关法律规定，护理人员的费用应参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资的标准37522元/年计算，即102.8元/天，护理费应为102.8元/天×2天=205.6元，故本院支持原告的护理费为205.6元，超出部分不予支持。5、后续治疗费，因原告未提交产生后续治疗费的相关证据证明该主张，亦未申请相关部门予以鉴定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。6、衣服损失费，原告的上衣因与被告王小丽打架被撕破，其于2020年5月23日购买价值为399元，双方于2020年5月31日发生打架，故该损失本院予以支持。但侵权行为是原告与被告王小丽发生，被告孟军并未参与，故原告要求被告孟军亦承担赔偿衣服损失费399元的诉讼请求，本院不予支持。至于原告主张由二被告向其返还买裤子款599元，因本案属侵权纠纷，双方因购买裤子产生的纠纷属于另一法律关系，本案中不作处理。故对原告要求二被告返还购买裤子款599元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的上述损失共计2349.4元，由被告王小丽向原告赔偿50%，即赔偿1174.7元。 审理本案过程中，被告王小丽提起反诉，但其提交的证据并不能证明其主张，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，被告王小丽应承担举证不能的法律后果。 至于被告孟军未到庭，但提交答辩状称原告的行为造成其营业损失近1万余元。经本院审查，被告孟军并未提交相关证据予以证明，故其辩称理由亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王小丽于本判决生效之日起五日内赔偿原告王凯1174.7元。 二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 三、驳回被告王小丽的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王小丽负担150元，原告王凯负担150元；反诉费50元，由被告王小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年十二月十日 书记员  麻磊