wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2379号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路南侧玉林军分区住宅小区。 负责人：王惠珍。 被执行人：岑诒彬，男，1968年9月6日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人岑诒彬追偿权纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑诒彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人岑诒彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查，被执行人岑诒彬在银行和财付通有存款共计2612.11元，该款项本院已扣划并支付给申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，除上述财产外被执行人岑诒彬无可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司并得到其认可，申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人申请执行人阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司发现被执行人岑诒彬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1080号公诉机关淅川县人民检察院。被告人杨某某，男，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因赌博，2018年1月30日被内乡县公安局行政拘留10日，并处罚款1500元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年5月22日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020)811号起诉书指控被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年5月19日下午16时许，被告人杨某某在淅川县马蹬镇杨营洞泉水域收前天投放的地笼时，被淅川县公安局民警当场查获。被告人杨某某使用的地笼被公安机关扣押。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域，被告人杨某某非法捕捞的水域属于春季禁渔区。地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘，书证指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、关于“地笼”属于禁用渔具的相关依据、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（被告人的刑期自收押之日起计算）二、对被告人杨某某非法捕捞水产品犯罪工具地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月十日书记员 樊少博
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初1073号原告：夏静亮，男，1969年5月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：江西省上饶市广丰县，住云南省丽江市古城区。被告：张雯，男，1981年9月26日出生，汉族，小学文化，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告夏静亮与被告张雯租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏静亮、被告张雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏静亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告欠款32,466元；2.依法判决本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日，原被告签订挖机租赁合同，合同内容:一、甲方承担乙方的现代型挖机，一台以包月形式用于丽江市玉龙纳西族自治县石鼓镇新华村工地施工作业；二、甲方应付租金每月人民币38,000元给乙方（不含税费），挖机工作时间240小时为一月,未足时，也按一月计算，超出小时，按每小时126元付给乙方，总共做两个月零四天，总共85,066元（两个月租金76,000元、超出4天租金50,66元、来回拖车4,000元），现已付52,600元，故欠款32,466元，原告认为被告未能向原告支付欠款，已损害了原告的合法权益，为此原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判其所请。被告张雯辩称，第一个月我们都是按照合同办，做一个月签一个月，第一个月的38,000元已经支付了；第二个月没有签合同，做一天算一天，挖机用了16天，我总的付了15,000元给原告，总的是20,206.67元加上拖车费1500元，剩下6706.67元没有付。当事人围绕请求依法提交了证据。原告夏静亮提交了以下证据：1.居民身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体资格；2.《挖机租赁合同》复印件，证明被告以每月人民币38,000元租用原告一台现代型挖机，合同约定挖机工作时间240小时为一月，未足时，也按一月计算，超出小时，按每小时126元付给被告，总共租用2个月零4天的基本事实。被告张雯提交以下证据：挖机工作记录复印件，证明第二个月挖机实际只用了16天。本院组织了当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据一，被告没有异议；对证据二，原告认为只是第一个月的合同，第二个月不是按月租赁，只能按天数计算。对被告提交的证据原告不予认可，认为原告当时和被告约定包月支付，没有说是带班，被告有没有使用挖机跟原告无关。本院对双方提交的证据认证如下：1.原告提交的证据一，被告无异议，对其证明力，本院予以确认；2.原告提交的证据二能证明原被告签订租赁合同的事实，对其证明力，本院予以确认；3.被告提交的证据系其单方制作，并未得到原告的认可，不能证明从第二个月开始挖机按天租赁的事实，对其证明力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，原被告双方签订了《挖机租赁合同》，原告为乙方，被告为甲方，合同第一条约定：甲方承租乙方的现代型挖机一台，以包月的方式用于新华工地施工作业。第二条约定：甲方应付租金每月人民币38,000给乙方（不含税费），挖机工作时间240小时为壹月，未足时，也按一个月结算，超出小时按126元付给乙方。第三条约定：租用期定一个月，即从2019年2月27日起（到期日未填）。本租期届满，甲方有优先租赁权，须提前通知乙方并补签合同。第九条约定，调机费由甲乙双方商定（具体金额未填）。挖机包用三个月以上（含三个月）甲方付单边调机运费。少于三个月，甲方付双边调机费。合同签订后，被告第一次支付了37,600元，第二次支付了15,000元，共支付了52,600元。2019年5月1日，原告将挖机收回。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告双方自愿签订了《挖机租赁合同》，该合同依法成立，原被告均应按合同履行自己的义务。一、对于双方争议的一个月期满后是按月出租还是按天出租的问题。双方在合同第一条中就明确约定“以包月形式”出租。双方在合同中第三条约定，租期一个月，从2019年2月27日起，虽未约定到期日，但还约定，本租期届满，甲方有优先租赁权，须提前通知乙方并补签合同。期满后，虽然双方并没有补签合同，但被告还在继续使用挖机，故第二个月本院认定应当继续按双方合同的约定按月计算。被告仅凭其自行制作的使用挖机天数的证据，不能充分证明其按天出租的主张，对此答辩理由本院不予采纳。二、对于租金的费用，原被告双方签订的合同从2019年2月27日，租期定为一个月，但没有约定租期届满的日期，原告2019年5月1日拉走挖机，挖机租赁日期为2019年3月和2019年4月，加上超出2月份的27日、28日两天。租赁费用两个月为76,000元。超出的两天本院按双方“挖机工作时间240小时为一月，超出小时按每小时126元”的约定，以每天8小时计算，超出的两天费用计算为126元×16=2016元，所以挖机租赁费共计为78,016元。原告认为超出4天，超出的费用为5066元的理由本院不予支持。三、原告提出要求被告支付来回拖车费4000元的主张，虽然根据合同约定，挖机包用小于三个月应由被告承担，但原告并未提供来回拖车共支付了4000元的证据。庭审中被告认可尚欠拖车费为1500元，故本院拖车费用确定为1500元。另外，对被告提出扣饭钱400元，由于双方对此没有约定，本院不予以确认。综上，本院认定被告共应该支付原告79,516元，扣除被告已支付的52,600元，被告还应该支付原告26,916元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张雯于本判决生效之日起十日内支付原告夏静亮租金元26,916元;二、驳回原告夏静亮的其他诉讼请求。案件受理费612元，减半收取306元，由原告夏静亮负担52元(已缴纳)，由被告张雯负担254元（限于在本判决生效之日起七日内缴纳）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵开相二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9947号申请执行人：李绪华，女，1971年6月15日出生，汉族，住天津市津南区被执行人:刘丙友，男，1976年10月12日出生，住天津市滨海新区申请执行人李绪华与被执行人刘丙友民间借贷纠纷一案，（2020）津0116民初22142号民事判决书确定刘丙友偿还申请执行人李绪华193000元及利息，案件受理费3209.5元，由原告李绪华负担1393.5元，被告刘丙友负担1816元。因被执行人未履行义务，申请人于2020年10月12日申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年10月14日、10月30日、月30日、12月22日、提起网络查询，被执行人名下无股票证券，无房产、等可供执行的财产，其名下的银行存款本院已经冻结扣划，其名下的车辆本院已经查封，但车辆未实现实际控制不具备处置条件。于2020年12月23日约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。于2020年12月2日限制高消费。于2020年12月29日将被执行人列入失信被执行人名单鉴于目前本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116民初22142号民事案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月三十日书记员  赵衍伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3343号申请执行人续继洲，男，1979年8月15日出生，汉族。被执行人张丁，男，1989年3月2日出生。本院在执行申请执行人续继洲与被执行人张丁债权转让合同纠纷一案中，申请执行人续继洲依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10744号民事判决于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款7432元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已委托榆阳法院查封被执行人名下陕AM6**车辆一辆，陕KX96**车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执异14号异议人（被执行人）：谭志。申请执行人：吴胜。在本院执行的申请执行人吴胜与被执行人谭志建设施工合同纠纷一案中，异议人对本院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出异议，要求撤销对异议人银行账户的冻结，并停止对异议人个人财产的相关执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谭志称：一、花垣县人民法院采取的执行措施已经超出执行所依据的生效调解书确定的谭志应履行的义务范围（谭志只需要从冷仲华已经交纳的工程保证金中代冷仲华向吴胜支付工程款）；二、冷仲华交纳的工程保证金已超额拨付给冷仲华或冷仲华授权的接收人，谭志客观上已丧失协助执行的前提，花垣县人民法院缺乏对谭志个人财产采取强制执行的依据；三、谭志并非涉案工程款的给付义务人，不应承担工程款给付义务；四、二工区的工程款已全部向冷仲华支付完毕，吴胜的诉求应由冷仲华自行承担。申请执行人吴胜称：一、依照生效调解书，异议人谭志是实际付款人，为案件被执行人，执行法院对其采取执行措施并无不当；二、本案经调解结案，生效调解所确定的义务各方当事人均应依法履行；三、调解中，异议人谭志已确认收取冷仲华1000万元保证金，该保证金是否用于其他款项，申请执行人并不知情。本院查明，2020年5月9日，原告吴胜以被告湖南建工交通建设有限公司、花垣县交通运输局拖欠工程款为由，向本院提起民事诉讼，要求两被告共同偿还所欠工程款及利息2081626.8元。案件审理中，原告吴胜自愿撤回对被告花垣县交通运输局的起诉，并申请追加谭志为被告、刘彬为第三人参加诉讼，本院予以准许，并由本院追加冷仲华为被告继续审理。2020年7月23日，原告吴胜与被告湖南建工交通建设有限公司、谭志、冷仲华及第三人刘彬共同达成如下调解协议：一、被告冷仲华支付给原告吴胜工程款1936397.8元；支付方式为：1、由被告谭志在2020年10月31日前从被告冷仲华已经交纳的工程保证金中予以支付1000000元；2、由被告谭志在2020年12月31日前从被告冷仲华已经交纳的工程保证金中予以支付936397.8元。如任何一期被告谭志未在约定的时间内支付原告吴胜的工程款，原告吴胜即可对被告冷仲华、谭志申请强制执行；二、原告吴胜自愿放弃其他诉讼请求；三、双方当事人就本案再无其他争议。依照该调解协议本院制作（2020）湘3124民初470号民事调解书，并送达双方当事人，调解书已于次日生效。2020年11月16日原告吴胜以被告谭志为被执行人向本院提出执行申请，要求被告谭志履行生效调解书确定的给付义务，支付人民币1936397.8元。在执行中本院依法冻结了被执行人谭志的银行帐户，后谭志向本院提出申请，自愿用所有的长房权证开福字第7×**房产提供担保，要求解除对银行帐号的查封。本院在对谭志提供的担保房产进行查封后，依法解除了对其银行帐户的查封。本院认为，异议人谭志与申请执行人在诉讼案件中，已达成了调解协议，依照该协议所制作的民事调解书已送达生效，异议人谭志应履行生效调解书确定的义务，从冷仲华已经交纳的工程保证金中代冷仲华向吴胜支付工程款1936397.8元，现谭志向本院提出异议称在原调解协议签订之前冷仲华交纳的工程保证金已超额拨付给冷仲华或冷仲华授权的接受人，客观上已丧失了协助履行的前提，如该案需进一步执行，需达成新的协议或由法院另行作出裁判。本院认为，异议人谭志与申请执行人吴胜已自愿达成了民事调解协议，在调解协议中，异议人谭志对冷仲华交纳有1000万元的工程保证金及从该保证金中代冷仲华支付所欠吴胜工程款1936397.8元已进行了自认，（2020）湘3124民初470号民事调解书明确约定“如任何一期被告谭志未在约定的时间内支付原告吴胜的工程款，原告吴胜即可对被告冷仲华、谭志申请强制执行”，故本院对异议人谭志个人财产采取执行措施并无不当。异议人自认的付款事实能不能成立？是否属于重大误解？是否能予以撤销？是否能另行作出裁判？均不属于本次执行异议所能确定的范围，需异议人谭志对原生效调解书提起再审予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人谭志要求本院停止对谭志个人财产采取执行措施的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 石 纯审判员 罗才芳审判员 向 敏二〇二〇年十二月二十七日书记员 米成香
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1028号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、尹某某、谭某某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请尹某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人尹某某、谭某某自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1075号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：杨婷婷，女，1987年9月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告杨婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5080号 原告：山东君睿置业有限公司，住所地广饶县汽车总站院内。 诉讼代表人：山东德衡（东营）律师事务所，系山东君睿置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：邵国栋，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂颂，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。 被告：苏明军，男，1974年7月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告山东君睿置业有限公司与被告苏明军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告山东君睿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东君睿置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  任柯浔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王玉娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初10467号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王立财，男，山东昌平律师事务所律师。被告：刘仲健，女，1968年11月14日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告刘仲健金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人梁洪丰到庭参加了诉讼；被告刘仲健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘仲健偿还原告借款本金222790.97元、利息（包含罚息、复利）14031.45元（利息计算至2020年7月21日），违约金11841.12元（计算至2020年7月21日），此后利息（包含罚息、复利）和违约金按合同约定计算至本息全部归还之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等所有为实现债权的费用。事实与理由：2018年11月15日，被告刘仲健与我行签订编号为2018年866117161网贷借字第201811150000027号的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，约定被告刘仲健在授信期间内可循环使用授信额度，并可逐笔向我行申请使用和归还，授信额度为225000元，年利率6.66%，逾期利率上浮50%，违约金为合同项下未偿还借款本息5%，授信期限自2018年11月15日起至2019年11月14日止，且合同约定合同所列借款人地址即为送达地址。被告刘仲健于2018年11月15日支用贷款，借款金额225000元，借款期限自2018年11月15日起至2019年11月13日止，借款用途为装修，用于家庭消费。合同签订后，原告依约发放给被告刘仲健贷款225000元，而被告刘仲健却未按合同约定还款，给原告造成了不应有的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告刘仲健未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年11月15日，被告刘仲健与原告签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定原告向被告提供授信额度为人民币225000整，授信期间为12个月，即自2018年11月15日起至2019年11月14日止，授信额度内贷款用于装修；授信期间内贷款利率按固定利率方式确定，贷款利率6.66%；贷款采用被告自主支付的方式；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；本合同授信额度内每笔贷款到期日前（含到期日），对甲方不能按时支付的利率（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为借款利率上浮50%；罚息利率为本合同执行的借款利率上浮100%；还款方式为按频付息、到期还本、利随本清；按月结息，于每月21日付息；合同约定被告应按时足额偿还本合同项下的贷款本息；被告不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2018年11月15日向被告发放贷款225000元。2019年11月18日，被告刘仲健未能依约按时归还贷款。被告于2019年12月13日最后一次还款8.6元，之后未再进行还款。截止到2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金222790.97元，利息14031.45元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘仲健于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金222790.97元；二、被告刘仲健于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息14031.45元（截止到2020年7月21日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止；三、驳回原告齐鲁银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，减半收取2515元，财产保全费1770元，由被告刘仲健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 修维超
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执444号之一 申请执行人：李小箭，男，1976年01月03出生，汉族。 被执行人：王怡泓，男，1981年05月09出生，汉族。 申请人李小箭与被执行人王怡泓借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人王怡泓名下有位于霍州市光明路的房产（霍房权证**-5-814字第10317号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王怡泓的位于霍州市光明路的房产（霍房权证**-5-814字第10317号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 鹏
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9101号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王维松，男，汉族，1987年6月16日生，住址江苏省徐州市新沂市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王维松追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款56401.73元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币36937.72元（按照年利率24%计算，自2017年10月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币93639.45元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金56000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月12日至2019年7月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借56000元给被告。自2016年11月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计56401.73元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2141元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2713号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1988号 申请执行人：吴忠仪表有限责任公司，住所地宁夏吴忠市开元大道中国自动化产业园。 法定代表人：马玉山，该公司董事长 被执行人：广西玉柴石油化工有限公司，住所地钦州市钦州市金谷石化工业园勒沟东大街**。 法定代表人：唐彪，该公司董事长。 申请执行人吴忠仪表有限责任公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁 璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12861号 原告：冯某，男，2007年10月26日出生，汉族，住胶州市。 法定代理人：尤某，女，1982年2月22日出生，汉族，住胶州市，系原告之母。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：胶州市第二实验小学，住所地胶州市太平街**，统一社会信用证代码12370281427800955P。 负责人：任成国，校长。 原告冯某与被告胶州市第二实验小学财产身体权纠纷一案，原告冯某向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告胶州市第二实验小学的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1790号申请执行人：高茂春，男，1990年3月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：陈鹏旭，男，1976年2月9日出生，汉族，住衡阳市。申请执行人高茂春与被执行人陈鹏旭借款合同纠纷一案,（2020）湘0405民初993号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。2020年9月29日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为本金64650元及利息，执行到位0元，尚有64650元债权未执行到位，因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月十七日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4920号原告：连云港锦典地坪工程有限公司，住所地：连云港市海州区解放东路亚欧建材广场**，统一社会信用代码:91320700575408023R。委托诉讼代理人：吉峰，江苏田湾律师事务所律师。法定代表人：谭利支，执行董事。被告:许海浪，男，1985年10月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告:连云港诚智建筑工程有限公司，住所，住所地：连云港市海州区人民东路********社会信用代码：91320724MAINANB74D。法定代表人：朱国华，执行董事。被告:江苏延展金属制品有限公司，住所地：连云港市灌，住所地：连云港市灌南县江苏灌河半岛临港产业区产业大道**1320724MA1W5K3P3G。法定代表人：学平峰，执行董事。原告连云港锦典地坪工程有限公司与被告许海浪、连云港诚智建筑工程有限公司、江苏延展金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告连云港锦典地坪工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港锦典地坪工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取360元（已缴纳）。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴家瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6764号 申请执行人：徐增海，男，1971年3月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐顶，男，1975年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县经济开发区。 被执行人：范道远，男，1981年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐增海与徐顶、范道远民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11258号民事判决书已发生法律效力。因徐顶、范道远未履行生效法律文书确定的义务，根据徐增海的申请，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为282303.84元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向二被执行人送达上述法律文书。 2、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人徐顶： 冻结了银行账户（其中中国建设银行账户尾号为6410、1057，江苏银行账户尾号为1649），冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日； 冻结了网络账户（其中支付宝账户尾号为0723、4655，财付通账户尾号为5734），冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日； 查封了其名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 （2）被执行人范道远： 冻结了被执行人的银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4030，中国建设银行账户尾号为8983等），冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日。 3、本院工作人员于2020年11月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月19日通过电话与被执行人范道远联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月23日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保732号 申请人：王琦,男,1955年12月28日出生,汉族,住济南市。 被申请人：刘振宇,男,1978年4月28日出生,汉族,住济南市。 申请人王琦向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振宇银行存款7万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人王琦的上述财产保全申请提供了保额为7万元的担保。 本院经审查认为，申请人王琦所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振宇银行存款7万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费720元，由申请人王琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1760号关于申请执行人开原市鑫安物业管理有限公司与被执行人刘小宾服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特228号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘小宾未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市鑫安物业管理有限公司于2020年12月24日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘小宾自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特228号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市鑫安物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特228号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩亚臣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1066号申请执行人：彭丹，女，1978年8月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：秦志新，男，1969年9月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人:余四清，男，1961年2月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：芦应清，男，1955年3月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。本院在执行申请执行人彭丹与被执行人芦应清、余四清、秦志新借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1369号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王旭东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1745号关于申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人姚洪霞行政非诉执行一案,本院(2019)吉0106行审43号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]36号行政处罚决定书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行中，被执行人已自动履行211080.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院(2019)吉0106行审43号行政裁定书确认准予执行的长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]36号行政处罚决定书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的(2019)吉0106行审43号行政裁定书、长春市国土资源局作出的长国土资（绿）执罚字[2018]36号行政处罚决定书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12645号 申请执行人：深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦****，统一社会信用代码914403003564867185。 法定代表人：尤勇。 被执行人：广东东森新能源科技有限公司，住所地东莞市东城街道岗贝社区君豪商业中心写字楼****，统一社会信用代码91441721MA4W91DK1E。 法定代表人：陈金允。 申请执行人深圳市英威腾光伏科技有限公司与被执行人广东东森新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初22700号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计22000元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵彤彤
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13953号原告：刘燕，女，1966年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。原告：张菲菲，女，1988年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。原告刘燕、张菲菲诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘燕、张菲菲诉称，2016年9月19日，原告（甲方、出租方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积44.76平方米。租期时间为2016年10月1日至2026年9月30日止。2016年10月1日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计1119元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，为1174.95元。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付租金，其未支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至6月的租金。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。综上，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至2020年6月拖欠的房屋租金14099.4元；2、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金暂计826.28元（自2019年3月1日起至实际支付至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月至9月期间所欠租金被告已通过诉讼方式向中青旅公司主张权利，希望中青旅公司的诉讼结束后一并给付原告。2020年2月之后至今因发生了不可抗力的疫情，申请法院依据相关法律规定做相应减免，原告主张的利息因发生疫情原因不应判付。经审理查明，原告刘燕、张菲菲系位于沈阳市和平区中华路），建筑面积44.76平方米房屋的所有权人。2016年9月19日，原告刘燕（出租方、甲方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（承租方、乙方）签订了一份《承租合同》，约定乙方承租沈阳市和平区及相关公用部位和设施用于酒店经营，该房产建筑面积为44.76平方米，租期时间为2016年10月1日起至2026年9月30日止，2016年10月1日为租金起算日，月租金为每平米25元，共计1119元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，因被告拖欠原告租金，原告起诉来院。另查明，2020年因受疫情影响，被告经营受到一定影响，被告仅向原告支付六月份半个月租金。上述事实，有房证、承租合同、银行客户对账单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于双方争议的租金上调起算时间问题，合同中载明的“三年后”与“自2018年10月1日”相互矛盾，鉴于被告在实际履行过程中已于2018年10月1日自动向被告按照上调后的数额支付租金，故应认定租金上调的起始时间为2018年10月1日。关于原告要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日房屋租金8224.65元及滞纳金的诉请，本院予以支持。关于被告提出系因中青旅山水酒店集团公司对其违约的抗辩意见，不予采信。关于原告要求被告支付2020年度尚欠租金及滞纳金的诉请，2020年正值受到疫情影响经营期间，考虑到疫情防控的特殊情况给酒店经营造成的影响，及出租业主较多维持稳定等情况，酌定统一减免4个月房屋租金，故对于原告主张的2020年2月1日至2020年5月31日租金予以减免，不予支持。对于原告主张的2020年6月尚欠租金587元（1174.95元*50%）予以支持。但该期间租金滞纳金考虑疫情影响，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燕、张菲菲2019年3月1日至2019年9月30日租金8224.65元；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燕、张菲菲2019年3月1日至2019年3月31日租金滞纳金（以月租金1174.95元为基数，从2019年1月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燕、张菲菲2019年4月1日至2019年9月30日租金滞纳金（以季度租金3524.85元为基数，分别从2019年4月15日、2019年7月15日至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘燕、张菲菲2020年6月尚欠租金587元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费87元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月十日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7848号罪犯邹龙辉，男，1971年1月19日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0425刑初185号刑事判决，认定被告人邹龙辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹龙辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹龙辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹龙辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月19日起至2021年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4254号 原告：宋会涛，男，1978年12月22日，汉族，居民，住荣成市 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：王文科，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：岳均虎，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告宋会涛与被告王文科、岳均虎案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月3日立案。原告宋会涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋会涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋会涛撤诉。 案件受理费2900元，系减半收取，由原告宋会涛负担。 审 判 长  孙爱平 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  于大洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1499号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：林树宽，男性，1964年05月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：于长举，男性，1967年05月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕纯波，男性，1965年06月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初3857号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结林树宽、于长举、吕纯波的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初761号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张洋洋，女，1992年1月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业（自述）,户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审，2020年12月8日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人张洋洋犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人张洋洋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日0时许，被告人张洋洋在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市沈河区米处被警察抓获。经抽血检测，其血液酒精含量为203.6mg/100ml。上述事实，被告人张洋洋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、现场查处照片、饮酒地点指认照片、返还物品凭证、情况说明及车辆轨迹查询记录、证人刘某的证言，被告人张洋洋的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洋洋未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张洋洋犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人张洋洋到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张洋洋主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年3月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  王唤平人民陪审员  周 莉二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1060号 罪犯李荣兵，男，1980年9月2日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2015年10月10日作出（2015）赣中刑一初字第35号刑事判决，认定被告人李荣兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2018年9月10日以(2018)赣刑更415号刑事裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李荣兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李荣兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李荣兵减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年9月10日起至2039年12月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2222号之一申请执行人：班武军，男，汉族，1973年3月28日出生，住伊川县。被执行人：任天振，男，汉族，1954年11月10日出生，住伊川县。本院在执行申请人班武军与被执行人任天振民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）豫0329民初1385号民事判决书。判决被执行人任天振偿还班武军借款本金40000元及利息，案件受理费400元。因被执行人任天振未履行义务，申请执行人班武军向本院申请强制执行100000元。本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结并扣划被执行人名下银行账户余额1437.52元。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有不动产、公积金、土地。四、经对被执行人户籍地伊川县鸣皋镇鸣皋村**进行调查，未发现可供执行的财产。五、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2020年12月20日决定拘留任天振15日，因未发现，而未实施。本院于2020年12月28日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，但多次联系申请人，电话一直处于停机状态，均无法联系上，通过法定执行程序查询未发现被执行人任天振名下有可供执行的财产线索，现本院将以法定程序终结本次执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院多次电话联系当事人，告知本案执行情况，但电话一直处于停机状态，无法联系上申请执行人。通过法定执行程序查询未发现被执行人任天振名下有可供执行的财产线索，现本院将以法定程序终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任天振负有继续向申请执行人班武军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  王帅港
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1479号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：徐美玲，女，1990年8月14日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：宦凤华，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：镇江雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码913211825618108479，住所地扬中市。法定代表人：胡伟。申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐美玲、宦凤华、镇江雨润中央购物广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初5346号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告徐美玲、宦凤华于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司镇江分行借款590471.14元，利息、罚息、复利计25244.73元，合计615715.87元（利息、罚息、复利截止至2019年10月16日，2019年10月16日至本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利按《中信银行个人购房借款合同》约定的标准计算)；二、被告徐美玲、宦凤华于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司镇江分行律师代理费16300元；三、被告镇江雨润中央购物广场有限公司对被告徐美玲、宦凤华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告镇江雨润中央购物广场有限公司在承担保证责任后，可向被告徐美玲、宦凤华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5060元，保全费3770元，合计8830元，由被告徐美玲、宦凤华、镇江雨润中央购物广场有限公司负担。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人有银行存款2202.46元已经冲抵执行费，2020年11月13日查封宦凤华苏Ｌ×××**汽车一辆但未能实际控制；3.2020年4月14日前往扬中市不动产登记中心，查封被执行人名下位于扬中市××广场××２０９铺不动产但有抵押；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.前往被执行住所地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人对终结本次执行无异议，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初5346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月九日书记员 唐      玲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14625号之一 申请执行人：马维明，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：薛德刚，男，1974年11月26日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请人马维明与被申请执行人薛德刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13192号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人薛德刚应向申请人马维明偿还借款本金人民币190000元，支付借款利息人民币，支付律师费人民币25000元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款23245.97元，该案款在扣除执行费3541元后剩余19704.97元支付给申请执行人。依法于2020年9月29日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14625号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢227号 申请执行人刘明好，男1962年03月26日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：陈修玉，男1974年2月07日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人刘明好与被执行人陈修玉合伙协议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢933号申请执行人:赵军涛,男性,41230119770623251X,商丘市。被执行人:王建军,男性,412301196211200538,商丘市。被执行人:白利霞,女性,412301196804130029,商丘市。申请人赵军涛申请执行王建军、白利霞建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7069号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨鑫山
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1036号之一申请执行人：高正石，男，汉族，住湖南省祁东县河洲镇。被执行人：李小可，男，汉族，住湖南省常宁市烟洲镇大泉村。被执行人：全志刚，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区园林社区居委会大塘村**。被执行人：许高生，男，，汉族，，住湖南省祁东县河洲镇本院执行的申请执行人高正石与被执行人李小可、全志刚、许高生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初208号民事判决书确定被执行人李小可、全志刚、许高生应支付申请执行人高正石各项费用共计893585元。本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月2日向被执行人李小可、全志刚、许高生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，12月28日决定对被执行人李小可、全志刚、许高生采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年11月4日、12月27日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李小可、全志刚、许高生的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。11月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。11月12日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，被执行人亦无住房公积金缴存。因被执行人李小可、全志刚、许高生暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月29日告知申请执行人高正石本案执行情况，其表示已知晓且不能提供新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 李榜元二〇二〇年十二月二十九日书记员 颜莉珊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执623号申请执行人王晓波，女，1965年06月25出生，汉族，住铁锋区。被执行人陈**峰，男，1978年06月21出生，汉族，住建华区。本院受理（2020）黑0203执623号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初3074号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行标的本金100，000.00元、利息19，000.00元及案件受理费1，322.00元，现全部未执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈**峰名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执623号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十六日书记员 王子超
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保473号 申请人：付敬利，男，1964年8月8日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：朱光林，男，1975年3月11日生，汉族，住寿光市。 申请人付敬利于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱光林银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱光林银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人付敬利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋 鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4469号原告：鲁易成，男，2003年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：任霞，女，1979年6月16日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托诉讼代理人：陈旭，男，1969年10月2日出生，住河南省睢县。被告：李研，男，2004年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李见延，男，1981年3月4日出生，汉族，住址同上，系被告李研的父亲。委托诉讼代理人：寇旭东，河南三友律师事务所律师。被告：睢县古襄路小学，住所地睢县凤城大道与古襄路交叉口南200米路西。负责人：赵龙治，该学校校长。原告鲁易成与被告李研、李见廷、睢县古襄路小学健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁易成撤回起诉。案件受理费275元，由原告鲁易成负担。审判员 聂 松二〇二〇年十二月二十三日书记员 孟明新
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7518号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：李青利，女，1980年1月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告李青利为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丽媛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民监17号原审原告：马开元，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原审被告：吴俊，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市南谯区。原审原告马开元诉原审被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）皖1103民初4000号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 张 伟审判员 顾 陶审判员 盛 军二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜丽国
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢281号之一申请执行人：刘园园，女，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县行廊镇乐塘村**。被执行人：罗鹏林，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县田心村****。被执行人：罗佳琪，女，汉族，1991年8月10日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县田心村****。申请执行人刘园园与被执行人罗鹏林、罗佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2019)湘1024民初1038号民事调解书，于2020年11月12日向被执行人罗鹏林、罗佳琪送达恢复执行通知书、传票,责令被执行人罗鹏林、罗佳琪限期履行生效调解书确定的义务。2020年12月29日，申请执行人刘园园与被执行人罗鹏林、罗佳琪达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2019)湘1024民初1038号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄 云
陕西省宁强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0726民初1192号 原告：谢建辉，性别，男，汉族，住陕西省勉县金泉镇。 被告：詹仕贵，性别，男，汉族，住陕西省汉中市宁强县柏林驿村。 本院在审理原告谢建辉诉被告詹仕贵买卖合同纠纷原告提供的被告詹仕贵的送达地址，本院无法送达，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢建辉的起诉。 案件受理费660元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 审 判 员 任爱勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 许 昊 书 记 员 杨熙芸
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终75号上诉人（原审原告）：刘某，男，1971年11月28日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：姚某，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉某，住所地吉林省吉林市。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：范某，吉林权维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，吉林权维律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人吉某合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。刘某上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1721号民事裁定，将本案移送到吉林市中级人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，该条文并未禁止刘某提出管辖权异议，且本案为出租车纠纷案件，由于出租车行业属于吉林市的窗口行业，对吉林市龙潭区乃至吉林市所有出租车司机都有重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为吉林市中级人民法院。故刘某认为，本案案情重大，关注人数众多，社会影响面大，原审法院对本案不具有管辖权，受理本案缺乏事实和法律依据。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于被告住所地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”根据吉某的企业信息显示，其住所地位于吉林省吉林市龙潭区徐州路**，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于刘某提出的本案案情重大，关注人数众多，社会影响面大，应由吉林市中级人民法院管辖的主张。本案诉讼标的额为8.5万元，不符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第一条规定的中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，且现无证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，不属于在本辖区有重大影响的案件，故对于刘某的此项主张，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘某的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  房 玉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1319号申请执行人：孙顺保，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：张豪飞，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南省弘石钢材贸易有限公司，住所地：郑州市管城回族区港湾路**院金色港湾**楼******。法定代表人：黄卫东。被执行人：黄卫东，男，1965年11月28日出生，汉族，住郑州市。孙顺保与河南省弘石钢材贸易有限公司、黄卫东追偿权纠纷一案中，（2014）郑管证经字第2558号公证书已发生法律效力。因河南省弘石钢材贸易有限公司、黄卫东未按照上述生效法律文书履行义务，孙顺保向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘石钢材贸易有限公司、黄卫东有继续向申请执行人孙顺保履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋鹏书记员赵杰光
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保548号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：蒋精国，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋精国诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保420号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保420号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2278号 申请执行人玉兰，女，1973年4月9日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人莫龙华，男，1990年8月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行玉兰与莫龙华房屋租赁合同纠纷一案中，宾阳县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）桂0126民初1845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫龙华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉兰于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人尚未能实现的债权为13700元及利息，案件受理费71元，申请执行费500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖国睿
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2126号之一申请执行人：陈仁义，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：何金梅，女，1965年9月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：崇刘斌（曾用名崇殿斌），男，1964年9月9日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陈仁义与被执行人何金梅、崇刘斌买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款179800元等。被执行人依法应承担执行费合计2597元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院司法专邮形式向被执行人何金梅、崇刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人何金梅、崇刘斌未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何金梅、崇刘斌名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人何金梅、崇刘斌名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人何金梅、崇刘斌纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1535号 申请执行人：谢于军。 被执行人：周建军。 关于谢于军与周建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1111号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，周建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢于军于2020年9月1日向本院提出执行申请，申请执行标的为14200元，本院于同日立案执行。 本院向被执行人周建军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人谢于军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人周建军的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人周建军无足额财产可供执行。随后本院向郴州市不动产登记中心、桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、郴州市公安局交通警察支队、桂阳县公安局交通警察大队等部门进行了传统查询，经反馈被执行人周建军亦无财产可供执行。2020年11月10日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人周建军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年11月4日本院对被执行人采取消费限制措施。同年11月27日本院作出罚款决定书，决定对被执行人周建军罚款1000元。2020年11月12日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人谢于军同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为欠款14200元，被执行人应负担的标的债务为货款欠款14200元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费77.5元，执行费113元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢于军同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周建军负有继续向申请执行人谢于军履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4858号 原告：谢某1，男，1965年8月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：谢某2，男，1974年8月23日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告谢某1与被告谢某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告谢某1于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某1撤诉。 案件受理费16,050元，减半收取计8025元，由原告谢某负担。 审判员 房 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 耿田雨
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1143号申请人：张某某，女，1976年9月23日生，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县陌陂粮油购销有限公司，住社旗县陌陂镇陌陂街。法定代表人：陈某某，任经理职务。本院在执行张某某申请执行社旗县陌陂粮油购销有限公司合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月八日书记员 程沛善
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执恢511号 申请执行人刘建华，男，1952年6月4日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人张人越，男，1950年7月8日出生，汉族，居民，住新化县。 申请执行人刘建华与被执行人张人越民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）湘1322民初1067号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建华于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行，于2019年11月21日扣划了被执行人张人越的银行存款13,644元后于2019年11月28日终结本次执行结案。于2020年8月10日恢复执行后，扣划了被执行人张人越的银行存款25,000元。本院认为，除本院定期扣划被执行人的工资外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李朝阳 审 判 员  曾海丰 助理审判员  彭方群 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  吴 洁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2074号之三申请执行人：朱文桂，男，汉族，1979年4月17日生，住安徽省凤台县。被执行人：毛伯艮，男，汉族，1968年3月19日生，住泰兴市。关于申请执行人朱文桂与毛伯艮租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏1283民初88号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人毛伯艮于5月30日前偿还申请执行人朱文桂人民币8000元。如被执行人毛伯艮未按期履行，申请执行人朱文桂可就被执行人毛伯艮未履行部分及违约金5000元一并向人民法院申请执行；案件受理费5814元，减半收取为2907元，由申请执行人朱文桂负担2000元，被执行人毛伯艮负担907元（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月15日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人曹成，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索可终结本次执行程序。2.2020年6月16日，本院通过法院专递方式向被执行人毛伯艮发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月16日、7月31日、9月21日、11月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人毛伯艮名下银行存款账户19个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月31日，本院依法将被执行人毛伯艮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人毛伯艮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院又多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年12月8日，本院通过邮寄执行进程告知书的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛伯艮的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初88号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  黄 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3476号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市任城区建设路**.法定代表人:聂磊,董事长.被执行人：济宁丽之家商贸有限公司，驻济宁市金宇装饰材料B馆3F-2号，组织机构代码56406686-5。法定代表人：刘曼丽被执行人：济宁市君为商贸有限公司，驻济宁市金宇装饰材料B馆3F-1号，组织机构代码58192531-8。法定代表人：张广镇。被执行人：刘光玉，女，1975年3月18日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被执行人：张广镇，男，1978年3月28日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被执行人：王凤侠，女，1977年4月13日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被执行人：刘曼丽，女，1987年9月15日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区被执行人：刘绪军，男，1986年11月05日出生，汉族，，住山东省泰安市岱岳区被执行人：刘奎年，男，1975年5月26日出生，汉族，，住山东省济宁市任城区本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁丽之家商贸有限公司、济宁市君为商贸有限公司、刘光玉、张广镇、王凤侠、刘曼丽、刘绪军、刘奎年金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月17日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月18日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，零星存款无法满足被执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，有的被执行人名下有车辆登记信息，但不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月18日通过内网查控系统向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行调查同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到有的被执行人因个人原因为难无法到庭。2、本院于2020年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1391233.08元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月七日书记员  谭鲁兵
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之二十七申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在网商银行20×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6615号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：田俊辉，男，1986年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告田俊辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日   书  记  员   廖杉杉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14736号原告：苗银华，女，1966年10月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵新彦、刘国山，河南良仁律师事务所律师。被告：刘亚斌，男，1991年1月26日出生，汉族，住郑州市。原告苗银华与被告刘亚斌物权保护纠纷一案，本院立案后，原告苗银华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗银华撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘慧慧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5771号申请执行人杨**志，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人罗伟平，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人杨**志诉被执行人罗伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0124民初6543民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**志于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院于2020年11月6日向申请执行人杨**志送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人罗伟平送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人罗伟平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行的财产线索。同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日对被执行人罗伟平发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为504970元及利息，申请执行费7450元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十二月二十三日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3041号申请执行人：毕建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：山东神洲天怡旅业发展有限公司，住所地济南市章丘区宁家埠镇街道办事处。法定代表人郑见，董事长。本院在执行申请执行人毕建军与被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司健康权纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人山东神洲天怡旅业发展有限公司应付申请执行人毕建军42933元，于2020年11月5日前偿还20000元，2020年12月底前偿还22933元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3041号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  袁 舜审判员  朱立新二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩 强