陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1024民初911号 原告：赵徐，男，1990年2月24日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：赵新月，（赵徐之姐），女，1988年3月5日，汉族，住山阳县。 原告：赵维耀，男，1962年6月13日出生，汉族，住址同上，系原告赵徐之父。 二原告委托诉讼代理人：阮力，山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：陈德华，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住山阳县。 委托诉讼代理人：刘启有，山阳县户垣法律服务所法律工作者。 被告：张永华，男，1987年6月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：张财宏，男，1984年6月9日出生，汉族，住山阳县居委会。 被告：张淑宁，女，1961年10月23日出生，汉族，住山阳县，系贾某丙（已故）之母。 被告：张静，女，1989年2月26日出生，汉族，住山阳县XX街道办事处XX村****，系贾某丙（已故）之妻。 被告：贾某甲，女，2014年10月8日出生，汉族，住址同上，系贾某丙（已故）之女。 被告：贾某乙，女，2018年6月7日出生，汉族，住址同上，系贾某丙（已故）之女。 法定代理人：张静，（被告贾某甲，贾某乙之母），女，1989年2月26日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司。住所地山阳县城关镇东城路**。统一社会信用代码91611024713585192D。 代表人：黄丹，系公司负责人。 委托诉讼代理人：常亮，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。。住所地西安市高新区锦业路**西安绿地中心****统一社会信用代码9161000XXXX543964H。 代表人：韩宪君，系公司负责人。 委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。 原告赵徐、赵维耀与被告陈德华、张永华、张财宏、张淑宁、张静、贾某甲、贾某乙、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）陕1024民初395号民事判决书，被告张永华不服提起上诉，2020年7月3日，商洛市中级人民法院作出（2020）陕10民终218号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由发回山阳县人民法院重新审理。本院于2020年8月4日立案,另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵徐委托代理人赵新月、原告赵维耀及二原告共同委托诉讼代理人阮力，被告陈德华及其委托诉讼代理人刘启有，被告张永华，被告张财宏，被告人保财险山阳支公司的委托诉讼代理人常亮，被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人丁鹏到庭参加了诉讼。被告张淑宁、张静、贾某甲、贾某乙经传票传唤均未到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论，已作出决定，现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两保险公司在限额内赔偿原告医疗费271050.79元，后续治疗费15000元，护理依赖费233600元，误工费13000元，住院生活补助费12600元，营养费3780元，残疾赔偿金721960元，鉴定费2800元，被抚养人生活费188112元，精神损害赔偿金20000元，交通费1750元，残疾辅助器具费9600元，车辆损失1550元；共计1494802.79元。不足部分由被告陈德华、张永华、张财宏、贾某丙财产法定继承人赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月10日，被告陈德华私自驾驶原告赵维耀所有的陕HXXX**正三轮载货摩托车载原告赵徐由色河铺镇向商州区XX村方向行驶。10时30分许，行至203省道50KM+450M处，因避让其他车辆驶入左车道，撞到左侧路边防护栏后又与被告张永华借给贾某丙无证驾驶的相对方向行驶的陕HXXX**号小型轿车相撞后侧翻，陕HXXX**号三轮车将原告赵徐砸伤，两车受损。山阳县公安局交通管理大队认定：被告陈德华负事故的主要责任，贾某丙负事故的次要责任，原告赵徐无事故责任。原告赵徐目前已经花去医疗费27万余元，被告陈德华只给付了原告18万元赔偿费用，赵徐现尚在康复治疗中。经查：被告陈德华驾驶的三轮车在被告人保财险山阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告张永华与张财宏借给贾某丙驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险和商业险。贾某丙于2018年因病去世。综上所述，被告陈德华驾车与被告张永华和张财宏借给贾某丙驾驶的车辆发生交通事故将原告赵徐致伤的侵权事实成立，事故责任明确。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈德华辩称，原告所述事实及理由与实际不符。原告赵徐在事故中也存在过错，应承担相应的责任。原告赵维耀将车辆借给没有驾照的被告陈德华驾驶，存在过错。其对事故责任划分有异议，申请了复议，但是结果没有改变。原告赵徐的医疗费，其已经垫付了18万，请求在本案中一并处理。其护理了原告赵徐四个月，并支付了的大部分生活费、转院的救护车费、支架费。残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，后续治疗费、护理依赖费待实际发生后再另行主张，精神损失费过高，其没有能力赔偿。另外，原告新增加了1万元医疗费，应提供证据。 被告张永华辩称，1、其对涉案车辆发生交通事故毫不知情，车辆承租人张财宏并未告知其涉案车辆发生交通事故。2、其所有的陕HXXX**号车投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由相关侵权人承担，其不承担赔偿责任。3、其与张财宏系租赁关系，在本次事故中没有责任，不承担赔偿责任。原告要求其承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。 被告张财宏辩称，原告所述车辆陕HXXX**是其与张永华借给贾某丙的不属实，整个事情其没有参与。其之前在西安跑滴滴，曾与贾某丙认识，受贾某丙要求送去商洛市与张永华约好的地方见面。其身份证和驾驶证被贾某丙借用租张永华的车，张永华对身份证和驾驶证拍照后，贾某丙拿了一张空白的合同让其在上面签名和写身份证号码。其在合同上签名和写好身份证号码后，贾某丙与张永华谈了一会就把张永华车开走了。其对整个事情不知情，原告要求其承担民事责任不合理。租车所有事情都是贾某丙与张永华协商的，并且车辆是贾某丙控制的，租金也是贾某丙支付的，与其没有任何关系，其不承担责任。 被告人保财险山阳支公司辩称，赵维耀为其所有的陕HXXX**号三轮摩托车在本公司投有交强险属实，但本公司对原告不承担赔偿责任。经交警部门依法查明，事故发生时，驾驶员陈德华系无证驾驶，原告赵徐系陕HXXX**号三轮摩托车车上的乘坐人员，属于车上人员，车上人员的人身伤亡及财产损失不属于本车交强险的赔偿范围。综上，其公司在交强险内对原告赵徐不承担赔偿责任。 被告平安财险陕西分公司辩称，1、贾某丙驾驶车辆发生事故，贾某丙作为侵权人，应承担责任，但是贾某丙在诉讼前已经死亡，应由其第一顺序继承人替代其承担赔偿责任。2、其他当事人对事故认定书持有异议，该事故认定书中的责任划分是否客观真实，需要法庭依法查明。3、事故车辆在平安财险陕西分公司投保有交强险、商业险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。如本案调解未果，保险公司可以在交强险责任范围内预付原告的合理损失，随后依法对被保险车辆的使用人、管理人进行追偿。本案被保险车辆虽然投有商业险，但因为贾某丙无证驾驶，保险公司依法不予赔偿。4、诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。 一审时被告张淑宁辩称，交通事故发生时，其不在场，后来法院找才知道。贾某丙已经去世了，其还要抚养2个孩子，没有能力赔偿。 一审时被告张静、贾某甲、贾某乙辩称，交通事故发生时，我们不在场，不了解案情，不认识原告。贾某丙没有任何财富，不继承贾某丙的任何遗产。原告的请求，不予赔偿。 一审时被告张淑宁、张静、贾某甲、贾某乙均未提供证据。 重审时被告张淑宁、张静、贾某甲、贾某乙未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交证据：道路交通事故认定书、事故现场照片、交强险保险单、商业险保险卡复印、公安机关对贾某丙的询问笔录、山阳县XX街XX村委会证明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、病案、出院证、医疗费票据、交通费票据（救护车票据4张）、残疾辅助器具票据3张、山阳县人民医院诊断证明两份、检查报告单及医疗费票据15张、唐都医院检查报告单及医疗费票据；被告陈德华提供证据：收条8张、赵维耀行驶证、保险卡一份；被告张永华提交证据：车辆销售合同、车辆所有权登记证书、行驶证、保险单；当事人对其真实性没有异议，本院予以确认在卷佐证。对原告赵维耀提交证据受损车辆维修费票据2张及证明一份，受损车辆维修费票，不是正式票据，也无车辆信息，不能证明和受损摩托车有关，亦无法查实其真实性，对原告提交的该组证据不予认定；房屋租赁合同1份、西安市雁塔区XX街XX道XX村委会证明、居住证2份、户口簿，被告虽有异议，但证据能够印证一致，予以认定；鉴定意见书、鉴定费票据，被告陈德华对鉴定意见书有异议，被告人保财险山阳支公司认为鉴定意见对后续治疗费表述不严谨，不应作为证据，被告张永华、平安财险陕西分公司对证据的真实性无异议，被告方未提供证据反驳，也未申请重新鉴定，应予以认定，鉴定费票据是鉴定产生的合理费用，予以认定。对被告张永华提交证据车辆分期付款证明、张永华驾驶证与本案无关，不作为本案证据使用；汽车租赁合同，张财宏身份证、驾驶证复印件，原告、被告陈德华认为与本案无关，被告人保财险山阳支公司不发表意见，被告平安财险陕西分公司认为真实性及履行情况无法判断，被告张财宏承认在合同上签名和写身份证号码并按手印，但当时签合同时合同是空白的，驾驶证和身份证是他本人的，是贾某丙拿去让张永华拍照，其不是租车人。被告张财宏对张永华提交的该组证据真实性没有异议，但否认其是车辆承租人，但反驳意见未提供相应证据予以证明，故本院对张永华提交的该组证据予以采信；对被告人保财险山阳支公司提供的交强险条款、贾某丙询问笔录2份，被告陈德华对调查笔录虽有异议，但该笔录是公安交通管理部门在调查时形成的经当事人签字确认的记录，被告也无证据反驳，予以认定。对本院调取的贾建华死亡赔偿协议书及收条、XX街XX村委会证明、山阳县公安局交警大队车管所车辆信息查询证明、山阳县不动产登记中心不动产查询信息结果证明、陕西山阳农村商业银行股份有限公司银行账户查询结果，当事人无异议，作为本案证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，原告赵徐经其父亲赵维耀同意将其父亲所有的陕HXXX**正三轮载货摩托车从西安开回山阳老家。2018年6月10日，原告赵徐将该车辆交由被告陈德华驾驶并载乘赵徐由色河铺镇向商州区XX村方向行驶。10时30分许，行至203省道50KM+450M处，因避让其他车辆驶入左车道，撞到左侧路边防护栏后又与贾某丙驾驶相对方向行驶的陕HXXX**号小型轿车相撞后侧翻造成赵徐受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，赵徐被送往山阳县中医医院救治，花费医疗费2677.96元，救护车费60元。同日，赵徐被转往第四军医大学唐都医院住院治疗。被诊断为：1、胸7、8椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤（ASIAA级）；2、闭合性胸部损伤；3、陈旧性肺结核。赵徐于2018年6月21日出院，出院医嘱：1、出院带药：甲钴胺分散片、如意珍宝丸。（1）陪人护理，加强饮食营养，伤口缝线术后2周后拆除；（2）适度心肺功能锻炼，家属协助翻身、拍背，佩戴支具被动活动；（3）严密监测病情变化，观察全身肢体疼痛、麻木等症状变化，若症状加重，及时就诊或住院治疗；3、健康教育：嘱患者出院后康复科进一步康复治疗，注意保暖，预防感冒及肺炎、双下肢血栓形成；4、复诊时间：术后1、3、6、12月定期骨科门诊复查，如有胸背部疼痛、发热等不适随诊。本次治疗花费132962.40元，支付救护车费1140元。 2018年6月22日，赵徐到西安和平医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤后遗症；2、胸7、8椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤；3、胸椎内固定术后；4、神经源性膀胱。赵徐于2018年7月18日出院，出院医嘱：1、避风寒、畅情志、加强营养；2、继续给予抗感染治疗，加强护理，预防并发症；3、继续康复治疗；4、如有不适，请随诊。本次治疗花费21846.35元。在此期间，赵徐在第四军医大学唐都医院检查花费110元、支付救护车费400元。赵徐根据和平医院处方外购药花费3400元。 2018年7月18日，赵徐到陕西省康复医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤（胸7ASIA=A）；2、泌尿系统感染；3、神经源性膀胱，4、神经源性直肠；5、胸7、8椎体骨折术后。康复诊断：1、四肢运动功能障碍（左胸7、右胸8）；2、四肢感觉功能障碍（左胸7、右胸8）；3、呼吸功能障碍；4、排尿功能障碍；5、排便功能障碍；6、自主神经功能紊乱；7、性功能障碍；8、心理障碍（震惊期）；9、日常生活重度依赖；10、社会参与能力障碍。赵徐于2018年8月17日出院，出院医嘱：1、继续加强双上肢肌耐力训练，加强核心肌群训练；2、加强转移、轮椅驱动等日常生活能力训练；3、预防压疮、泌尿系统等并发症发生，特殊不适门诊随诊。本次治疗花费30504.53元，支付救护车费150元。 2018年8月17日，赵徐继续在陕西省康复医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤（胸7ASIA=A）；2、泌尿系统感染；3、神经源性膀胱，4、神经源性直肠；5、胸7、8椎体骨折术后。康复诊断：1、四肢运动功能障碍（左胸7、右胸8）；2、四肢感觉功能障碍（左胸7、右胸8）；3、呼吸功能障碍；4、排尿功能障碍；5、排便功能障碍；6、自主神经功能紊乱；7、性功能障碍；8、心理障碍（震惊期）；9、日常生活重度依赖；10、社会参与能力障碍。赵徐于2018年9月15日出院，出院医嘱：1、继续加强双上肢肌耐力训练，加强核心肌群训练；2、加强转移、轮椅驱动等日常生活能力训练；3、预防压疮、泌尿系统等并发症发生，特殊不适门诊随诊。出院证载明医嘱：1、继续营养神经、加强残存肌力训练；2、加强平衡功能训练，提高日常生活能力；3、预防压疮、深静脉血栓、泌尿系统等并发症发生。本次治疗花费28450.81元。在此期间，赵徐在第四军医大学唐都医院检查花费660元。 2018年9月15日，赵徐继续在陕西省康复医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤（胸7ASIA=A）；2、泌尿系统感染；3、神经源性膀胱，4、神经源性直肠；5、胸7、8椎体骨折术后。康复诊断：1、双下肢运动功能障碍（左胸7、右胸8）；2、双下肢感觉功能障碍（左胸7、右胸8）；3、排尿功能障碍；4、排便功能障碍；5、性功能障碍；6、心理障碍（适应期）；7、日常生活中度依赖；8、社会参与能力障碍。赵徐于2018年10月15日出院，出院医嘱：1、继续加强双上肢肌耐力训练，加强核心肌群训练；2、加强转移、轮椅驱动等日常生活能力训练；3、预防压疮、泌尿系统等并发症发生，特殊不适门诊随诊。出院证载明：1、继续营养神经、加强双上肢肌耐力训练、双下肢残存肌力训练；2、加强平衡功能训练，提高日常生活能力；3、预防压疮、深静脉血栓、泌尿系统等并发症发生。本次治疗花费19846.2元。在此期间，赵徐在陕西省中医医院检查治疗花费1410.62元。 2018年10月15日，赵徐继续在陕西省康复医院住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤（胸7ASIA=A）；2、泌尿系统感染；3、神经源性膀胱，4、神经源性直肠；5、胸7、8椎体骨折术后。康复诊断：1、机能障碍。双下肢运动功能障碍（左胸7、右胸8）、双下肢感觉功能障碍（左胸7、右胸8）、排尿功能障碍、排便功能障碍、性功能障碍、心理障碍（适应期）；2、能力障碍。日常生活中度依赖；3、社会参与能力障碍。赵徐于2018年11月14日出院，出院医嘱：1、继续加强双上肢肌耐力训练，加强核心肌群训练；2、加强转移、轮椅驱动等日常生活能力训练；3、预防压疮、泌尿系统等并发症发生，特殊不适门诊随诊。出院证载明：1、继续营养神经、加强残存肌力训练；2、加强平衡功能训练，提高日常生活能力；3、预防压疮、深静脉血栓、泌尿系统等并发症发生。本次治疗花费23821.22元。在此期间，赵徐在陕西省中医医院治疗花费693元。 出院后，赵徐先后在山阳县人民医院治疗花费1943元，在第四军医大学唐都医院复查花费36元。在本院重审期间，原告赵徐向本院提供了在山阳县人民医院治疗花费1144元的医疗费票据，在第四军医大学唐都医院复查花费1244.7元医疗费票据。赵徐在住院治疗期间购买胸腰椎固定支具花费900元，购买电动轮椅花费4500元，购买下肢限位支具花费4200元。受陕西鹏鲲律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年10月16日作出陕公正司鉴[2018]临鉴字第3838号《鉴定意见书》，鉴定：1、赵徐脊髓损伤并截瘫属一级伤残；2、赵徐取除内固定后续医疗费预计为壹万伍仟圆（¥15000.00元）人民币；3、赵徐属大部分护理依赖。赵徐支付鉴定费2800元。赵徐与妻子育有一女赵思瑜（2016年XX月XX日出生）。 2018年6月25日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字[2018]第40号《道路交通事故认定书》认定：陈德华无有效机动车驾驶证、未按操作规范驾驶机动车，未靠右行驶、违法载人，负事故的主要责任；贾某丙无有效机动车驾驶证、未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任；赵徐无事故责任。陈德华有异议，向商洛市公安局交通警察支队申请复议。商洛市公安局交通警察支队于2018年7月23日作出商公交复字结论[2018]第23号《道路交通事故复核结论》认为：山阳县公安局交通管理大队山公交认字[2018]第40号《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，责任划分公正，维持山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字[2018]第40号《道路交通事故认定书》。 陈德华与赵徐系舅甥关系，陈德华驾驶的陕HXXX**正三轮载货摩托车系赵徐父亲赵维耀所有，该车在人保财险山阳支公司投保了交强险。贾某丙驾驶的陕HXXX**号小型轿车为张财宏租用张永华的车，该车在平安财险陕西分公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（责任限额20万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，陈德华支付赵徐18万元，贾某丙支付赵徐10000元。 贾某丙于2018年10月因病去世，现有继承人：母亲张淑宁、妻子张静、长女贾某甲、次女贾某乙。在本院重审期间，原告向本院提供贾某丙财产线索，经本院调查，查明贾某丙之父贾建华因交通事故死亡，在本院审理（2018）陕1024刑初90号秦伟交通肇事一案中，肇事者秦伟于2018年6月28日与贾某丙、贾礼博就民事赔偿部分达成赔偿协议，因贾建华之死共获民事赔偿888000元。 本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致人身受到伤害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告陈德华驾驶载乘原告赵徐的陕HXXX**正三轮载货摩托车与贾某丙驾驶的陕HXXX**号小型轿车相撞，造成原告赵徐受伤，原告赵徐有权请求侵权人承担侵权责任。 本案争议的焦点为：一、责任主体及赔偿责任确定；二、保险公司应否承担赔偿责任；三、原告赵徐的各项经济损失的赔偿标准。 一、责任主体及赔偿责任确定。被告陈德华驾驶原告赵徐父亲赵维耀所有的陕HXXX**正三轮载货摩托车载赵徐与贾某丙驾驶的陕HXXX**号小型轿车相撞，造成原告赵徐受伤。山阳县公安局交通管理大队认定陈德华负事故的主要责任，贾某丙负事故的次要责任，赵徐无事故责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，被告陈德华对事故责任划分虽有异议，但经商洛市公安局交通警察支队复核，维持山阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，被告陈德华也未提供证据支持其主张，其辩解理由不能成立，《道路交通事故认定书》可以作为确定当事人承担民事责任的依据，陈德华应对赵徐损害后果承担侵权责任，故原告要求陈德华承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，赵徐在明知陈德华没有驾驶资格，且三轮载货摩托车不能载人的情况下，将其管理的三轮载货摩托车交由陈德华驾驶并乘坐，赵徐对自身损害的发生有过错，可以减轻侵权人的责任。原告赵维耀将其所有的三轮载货摩托车交由没有驾驶资格的赵徐管理并驾驶，对赵徐损害的发生有过错，应当承担相应的责任。原告赵徐在庭审中，明确表示放弃向赵维耀主张权利，属于对自身权利的处分。贾某丙无有效机动车驾驶证驾驶车辆，其负事故的次要责任，应当承担相应的民事责任。由于贾某丙在交通事故发生后已经死亡，原告申请追加贾某丙妻子张静、母亲张淑宁、女儿贾某甲、贾某乙作为贾某丙继承人为本案被告，要求四被告承担民事责任。经本院查明，贾某丙及其家人因贾建华之死共获民事赔偿888000元，贾某丙应获得相应份额，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，故原告要求贾某丙妻子张静、母亲张淑宁、女儿贾某甲、贾某乙承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。 被告张永华、张财宏是否承担赔偿责任的问题。被告张永华辩称其与张财宏签订《车辆租赁合同》，将车辆出租给被告张财宏使用，并未直接将车辆租给贾某丙使用，其在本次事故中没有责任，不承担赔偿责任，被告张永华提供的证据《汽车租赁合同》、张财宏身份证、驾驶证的照片，用于证明其将车辆出租给被告张财宏使用，已经尽到审查注意义务。被告张财宏辩称是贾某丙借用其身份证和驾驶证租被告张永华的车辆，其签租赁合同时空白的，否认租用张永华车辆，其不应承担赔偿责任的意见。因被告张财宏对张永华提交的该组证据真实性认可，其否认向张永华租车的事实，但未向本院提供相关证据。被告张永华为了证明其主张已完成了举证责任，被告张财宏否认租车事实但未提供相关证据予以反驳，根据证据规则，被告张财宏应承担举证不能的法律后果。故对张永华的辩解意见本院予以采纳，对张财宏的辩解意见不予采纳。被告张财宏将租用的车辆交给无有效机动车驾驶证的贾某丙驾驶并发生事故，被告张财宏对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。 综上，根据山阳县公安局交警大队事故认定及各方当事人在本次事故的过错程度，本院确定对原告赵徐的各项损失由原告赵徐自负20%的责任，原告赵维耀承担10%的责任，被告陈德华承担40%的责任，被告张财宏承担10%的责任，贾某丙承担20%的责任（贾某丙生前已赔偿10000元）。 二、保险公司应否承担赔偿责任。原告赵徐要求被告人保财险山阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险山阳支公司辩解认为原告赵徐不属于三轮摩托车的第三人，保险公司不承担交强险赔偿责任。经审查，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定“交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身损害或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。由此可见，本车人员不属于交强险赔偿的对象。原告赵徐提供的证据不能证明其在交通事故发生时属于本车人员、被保险人以外的受害人，其请求没有事实依据和法律依据，故对原告要求被告人财险山阳支公司在交强险责任限额内赔偿其损失的诉请，本院不予支持。 贾某丙驾驶的陕HXXX**号小型轿车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财险陕西分公司应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。贾某丙驾驶的陕HXXX**号车虽然在被告平安财险陕西分公司投保了机动车第三者责任保险，但贾某丙无有效机动车驾驶证驾驶车辆，而无有效机动车驾驶证驾驶车辆为法律规定的禁止行为，被告平安财险陕西分公司辩解其在第三者责任保险不予赔偿的理由成立，予以采纳。原告赵徐的损失在交强险赔偿后，不足部分，由各方当事人按照各自的责任承担。 三、原告赵徐的各项经济损失的赔偿标准。1、医疗费、后续治疗费。原告赵徐主张医疗费271050.79元。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为271050.79元。原告赵徐主张后续治疗费15000元。经审查，受害人因伤致残的，其因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告方认为原告在鉴定结论后支付医疗费2388.7元，鉴定意见鉴定的后续治疗费为1.5万元，应以实际产生的费用为准，不应再按鉴定意见鉴定的后续治疗费1.5万元计算。原告赵徐认为鉴定结论出具后产生的2388.7元医疗费是门诊复查检查费用，鉴定意见鉴定后续治疗费1.5万元为内固定取除术所要产生的费用，二者并不重复，赵徐目前内固定尚未取除，鉴定意见鉴定的后续治疗费1.5万元尚未实际发生，但有鉴定结论确定，可以在本案中一并处理。本院对2388.7万元医院门诊复查的医疗费支出已计算在总医疗费支出中，对原告主张的后续治疗费为15000元亦予以认定，原告医疗费认定为271050.79元，后续治疗费15000元；2、误工费，原告主张误工费13000元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤住院治疗时间是2018年6月10日，鉴定意见书出具时间是2018年10月26日，原告误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天共127天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告未提供收入证明，酌情认定每天按照100元标准计算，原告误工费认定为12700元；3、护理费，原告主张233600元。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告赵徐未提供护理人员收入状况证明，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。原告赵徐护理依赖程度被鉴定为大部分护理依赖，原告赵徐主张符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张12600元。经审查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求符合法律规定，予以支持；5、营养费，原告主张3780元。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为3160元（158天×20元/天）；6、残疾赔偿金。原告主张721960元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告定残时已经28周岁，计算20年。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算，被告认为应按照农村居民人均纯收入标准计算。根据原告赵徐提供的居住证、房屋租赁合同、西安市雁塔区XX街XX道XX村委会证明，能够证明原告自2016年12月起即在西安市居住，被告陈德华也陈述二人返回之前，原告在西安打工，故可以认定原告在西安居住生活已超过一年。原告一审时主张残疾赔偿金为666380元，重审时按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金变更为721960元，本案系发回重审案件，应按一审审理时上一年度（即陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入）计算残疾赔偿金为宜，认定原告伤残赔偿金为666380元；7、鉴定费，原告主张2800元，有鉴定费票据，符合法律规定，予以支持；8、被抚养人生活费，原告主张188112元。经审查，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告赵徐定残时，其女儿赵思瑜2周岁，应计算16年。原告一审时主张被扶养人生活费为75532.50元，重审时按照2019年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算变更为188112元，应按一审审理时上一年度（即2018年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出）计算被扶养人生活费为宜，故对原告被抚养人生活费认定为75532.50元；9、精神损害赔偿金，原告主张20000元。经审查，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤情、伤残等级、当事人的过错程度、当地社会生活水平，酌定为15000元；10、交通费，原告主张1750元。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告请求符合法律规定，予以支持；11、残疾辅助器具费，原告主张9600元。经审查，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的残疾辅助器具费，赔偿义务人也应当予以赔偿，原告请求符合法律规定，予以支持。原告各项损失共计为1319173.29元。 原告赵维耀要求赔偿车辆损失1550元。经审查，原告提供的收据不是正式票据，也无修理车辆信息，不能证明和事故中受损的摩托车有关，且先后两次维修，不能证明与本次交通事故有关，在本院与赵维耀核实修理费用时，赵维耀明确表示自愿放弃对车辆损失1550元的诉请，属于当事人对自己权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告赵徐的各项经经济损失共计1319173.29元。由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；剩余1199173.29元，由被告陈德华赔偿40%即479669.32元（被告陈德华赔偿已赔偿180000元，还需再赔偿299669.32元），由被告张财宏赔偿10%即119917.33元，由被告张静、张淑宁、贾某甲、贾某乙在继承贾某丙遗产范围内赔偿20%即239834.66元（已支付10000元应予以扣减）其余部分由原告赵徐自负； 二、驳回原告赵徐对张永华的诉讼请求； 三、驳回原告赵徐其他诉讼请求； 上述内容限本判决生效后十五日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16672元，由原告赵徐负担4950元，原告赵维耀负担50元，被告陈德华负担6670元，被告张财宏负担1667元，被告张静、张淑宁、贾某甲、贾某乙负担3335元；公告费560元由被告张财宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长 李传宏 审 判 员 李 晴 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年十二月三日 法官助理 江书林 书 记 员 崔 泽 1