wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执344号 申请执行人：黄云程，男，1971年2月26日生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：灵川县瑞蓝农资经营部。住所地广西灵川县八里街桂北商贸城****。 经营者：廖桂萍，女，1983年12月3日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人黄云程依据本院作出的（2019）桂0326民初235号民事判决书，申请执行黄云程与被执行人灵川县瑞蓝农资经营部产品责任纠纷一案。本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人灵川县瑞蓝农资经营部、廖桂萍尚欠申请执行人黄云程12068元，被执行人廖桂萍于2020年12月21日偿还1000元，于2021年2月10日前偿2000元，于2021年4月10日前偿还2000元，于2021年5月30日前偿还2000元，于2021年7月20日前偿还2000元，于2021年10月20日前偿还完毕剩下的款项及利息。 二、本案案件受理费1272元，执行费925元，由被执行人廖桂萍负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2020）桂0326执344号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦海国 审 判 员 孟明权 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 吴梅萍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15988号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：谢汪山，男，1970年6月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人谢汪山信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24528号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢汪山应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月15日的信用卡透支本金125442.53元、利息以及从2019年7月16日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费、诉讼保全费合计4044元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院在执行本案过程中，发现被执行人名下号牌为粤Ｋ×××××的摩托车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。本案诉讼保全结期间查封了被执行人谢汪山名下的位于中山市××××之二的房地产价值相当于149036.96元的产权份额，但本案为轮候查封，本院（2020）粤2071执89号对该房地产首封，本案暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15988号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4775号原告：焦作市开诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳商城****第**。法定代表人：杨素梅。委托诉讼代理人：刘新明，女，1967年5月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区，系公司员工。被告：李晓银，女，汉族，1980年9月13日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市开诚物业管理有限公司（以下简称开诚物业公司）与被告李晓银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开诚物业公司的委托诉讼代理人刘新明、被告李晓银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业服务费共计1601.67元；2、判令被告支付滞纳金370.67元（滞纳金按照欠费总额每日0.5‰支付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日与原告签订了《物业服务委托合同》。合同签订后，原告如约履行了合同，提供了物业服务，但是被告违反合同约定，没有支付物业费。经原告书面催缴，被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序。李晓银辩称，首先其愿意缴纳物业费,在缴纳2017年以前物业费的时候，物业公司承诺给其维修房屋漏水的问题,一直到现在没有解决，还有房屋公共楼梯间漏水，楼梯间常年积水，导致积水渗透到其房屋客厅、卧室，已严重影响生活和居住，现在房屋已经不能居住，其保留因漏水造成的损失和权益的赔偿权；2017年其并没有给物业公司签订过任何委托物业合同，对业主委员会签署的物业委托合同也不知情。本院认为，滨河小区业主委员会为甲方、原告开诚物业公司为乙方，双方于2017年1月1日、2017年12月23日签订的《物业服务委托合同》对作为业主的被告具有约束力。该合同约定多层住宅物业服务费为0.5元/平方米/月。原告依约提供物业服务后，其按《物业服务委托合同》中约定的标准主张2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理费，理由正当。被告位于该小区的三号楼二单元六层东南户房屋面积76.27平方米，原告主张该房屋在上述期间的物业管理费1601.67元，不超过约定的物业费计收标准，本院予以支持。对被告抗辩原告在物业管理服务过程中存在服务不到位的问题，作为业主，被告可以要求原告加以整改，加强物业管理并提高服务质量，但不能以此为由拒交物业费。因原告对小区公共区域的维修服务存在一定瑕疵，故对原告主张的违约金,本院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第一款第五项、第十五条第一款第二项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李晓银于本判决生效之日起七日内支付原告焦作市开诚物业管理有限公司物业费1601.67元；二、驳回原告焦作市开诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李晓银负担。本判决为终审判决。审判员 赵 歆二〇二〇年十二月十四日书记员 赵香香
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保625号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5082号 原告：山东君睿置业有限公司，住所地广饶县汽车总站院内。 诉讼代表人：山东德衡（东营）律师事务所，系山东君睿置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：邵国栋，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂颂，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。 被告：孙雁飞，男，1994年3月7日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东君睿置业有限公司与被告孙雁飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告山东君睿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东君睿置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  任柯浔 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理徐文文 书记员王玉娇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢483号申请执行人：高大福，男，1956年2月8日出生，汉族，住湖南省常德市经济开发区。申请执行人：盛建国，男，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘建明，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元。委托诉讼代理人：彭波，湖南湘达律师事务所律师。本院在执行申请执行人高大福、盛建国与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因涉及张剑波及其关联公司湖南速沃森建筑有限公司系列案件，实际控制的资产均在长沙市岳麓区，湖南省高级人民法院已指定集中移送长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘祥
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2031号 申请执行人：童科翔，男，1991年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：莫磊，男，1992年1月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：钟雪，女，1989年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人童科翔与被执行人莫磊、钟雪民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人莫磊、钟雪无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 凡
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8102号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：宋国划，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：亢佳佳，女，1991年6月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告宋国划、亢佳佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告亢佳佳的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤回对被告亢佳佳的起诉。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月十六日书记员  杨嘉铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1253号 申请执行人：陈亮，男，汉族，1991年9月23日出生，住湖北省仙桃市长敞口镇刘家垸林场刘家垸分场****，公民身份号码4290041991********。 被执行人：庄华达，男，汉族，1989年9月6日出生，，住福建省晋江市青阳阳光****公民身份号码3505821989********。 关于申请执行人陈亮（以下简称：申请执行人）与被执行人庄华达（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初278号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人退还剩余租金12833元以及保证金16500元，共计29333元；2、被执行人向申请执行人赔偿损失70000元；3、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；4、被执行人承担案件受理费3070元；5、被执行人承担本案的执行费用1436元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件被退回未妥投。后本院公告送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月30日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年9月2日，本院依法委托福建省晋江市人民法院向晋江市不动产登记中心查询。经查，被执行人在晋江市无不动产登记信息。另本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、2020年11月12日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币1085.29元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2020年12月9日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2019）鄂0192民初278号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初278号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2582号原告：徐某某，男。委托诉讼代理人：易某某。被告：刘某某，男。委托诉讼代理人：石某。被告：中国某某有限公司。法定代表人：徐某2。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：王某某。原告徐某某诉被告刘某某、中国某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2020年12月15日公开开庭进行审理，原告徐某某及委托诉讼代理人易某某，被告刘某某委托诉讼代理人石某、中国某某有限公司委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国某某有限公司代被告刘某某立即支付原告材料款170546元整并支付利息61396.56元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告中国某某有限公司承包了坐落于常宁市某某镇的“株冶”铜铅锌工程建设项目，并将其分包给了被告刘某某，但双方未签订分包合同。2018年10月10日至2019年5月26日，被告刘某某在原告徐某某经营的五金店购买五金材料用于项目工程施工建设。被告刘某某购买的五金材料款累计金额为320546.9元，已支付150，000元，尚有170546元未支付。该款已经二被告及工程项目相关单位确认。被告中国某某有限公司以被告刘某某未补签分包合同为由拒绝支付该款项。被告刘某某也避而不见。因此，原告多次向水口山镇政府以及株冶、恩菲、二冶等公司还有刘某某请示，要求支付五金材料款，都未得到解决。2020年1月16日，经上述三公司及刘某某与原告达成了《关于二冶分包商刘某某欠材料款的协议》协议约定在2020年3月底未补签合同下来，即由株冶公司监督被告二冶集团公司代刘某某支付。但至今二被告仍未支付该款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘某某辩称：1、对于原告诉请的款项金额不予认可，因为原告徐某某与被告刘某某未进行结算。2、原告要求被告刘某某付款没有依据。被告中国某某有限公司辩称：原告徐某某的诉请不能成立。1、王某某无权代表某某公司签订协议，该协议对二冶集团公司没有约束力。2、某某公司将相关工程分包给了包头市凯隆电力有限公司，协议上商有加盖分包人的印章，刘某某也非分包商，也无授权。3、某某不能直接对供应商付款，二冶集团结是同分包人结算并付款。经审理查明，2018年2月24日，中国某某工程技术有限公司将其承包的五矿有色金属控股有限公司铜铅锌产业基地锌项目建筑安装工程第三标段分包给被告中国某某有限公司。而后，中国某某有限公司将上述工程的劳务承包给了包头市凯隆电力工程有限公司，刘某某为项目负责人。2018年10月起，刘某某从原告徐某某经营常宁市水口山徐某某五交化经营部购卖工程所需五金及电器材料。本院认为，被告中国某某有限公司、刘某某与不是与原告徐某某构成买卖合同的主体，故不能成为本案的适格被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费4，779元，予以退返给原告徐某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 曹诗田二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐小琴书 记 员 钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初264号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人黎金生，男，1962年5月25日出生，身份证号码：441************312，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县***************号。因本案于2019年1*月18日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2020年10月15日经广东省怀集县人民检察院决定被广东省怀集县公安局逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀集县院刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人黎金生犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭，同年12月2日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员龙芝勇出庭支持公诉，被告人黎金生及指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控：2017年9月6日12时许，被告人黎金生去到怀集县******委会根竹队塘冲的林道上用砍刀先后砍伤彭某清的颈部、陈某锋的左肩部至左胸外侧。经怀集县********鉴定，彭某清颈部的损伤为轻伤二级，陈某锋的损伤为重伤二级。2019年9月9日，被告人黎金生与陈某锋达成协议，赔偿了人民币4万元给陈某锋，取得谅解。2019年10月18日，被告人黎金生自动到怀集县公安局刑警大队投案。针对指控事实，提供了现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，怀公（司）鉴（法活）字[2017]09007号、09008号法医学人体损伤程度鉴定书及伤者照片、（肇）公（司）鉴（DNA）字﹝2017﹞09018号法庭科学DNA鉴定意见书，收条、赔偿协议书、刑事谅解书，被害人陈某锋、彭某清的陈述及辨认笔录，证人陈某杨、黎某成、邓某图、彭某林、黎某芬、邓某钊的证言及证人黎某成的辨认笔录，到案经过，被告人黎金生的户籍证明及其在公安机关的供述等证据，予以证实。公诉机关认为指控被告人黎金生的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黎金生故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。鉴于案发后，被告人黎金生自动投案，并如实供述其所犯罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚；被告人黎金生赔偿了人民币4万元给被害人陈某锋，并取得了被害人陈某锋的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人黎金生自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黎金生判处有期徒刑三年；后变更量刑建议为有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人黎金生对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处缓刑。指定辩护人对指控被告人黎金生的犯罪事实及罪名均无意见，认为在量刑方面具有以下情节：1.被告人黎金生没有前科，是初犯、偶犯，本案事发有因；2.被告人黎金生认罪态度较好，具有悔罪表现，归案后始终能够如实供述自己的犯罪行为，自愿签署《认罪认罚具结书》，并且当庭认罪，充分体现了悔罪的态度表现；3.被告人黎金生主动投案自首，如实供述，依法可以从轻处罚；4.案发后被告人家属与受害人自愿达成赔偿协议，对受害人赔偿损失4万元，取得了受害人的谅解。建议判处被告人黎金生三年有期徒刑。经审理查明，广东省怀集县人民检察院指控被告人黎金生犯故意伤害罪的事实清楚，在案证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。在本案审理过程中，被告人黎金生家属与被害人彭某清达成赔偿协议，赔偿了人民币35000元给被害人彭某清，并取得被害人彭某清的谅解。本院认为，被告人黎金生无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黎金生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黎金生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人黎金生及其家属赔偿了两被害人的损失，并取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人黎金生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人黎金生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏永任人民陪审员  李团胜人民陪审员  陈乙菁二〇二〇年十二月十四日书 记 员  余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2169号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，负责人：钟国栋，总经理。委托诉讼代理人：杨伟军，该公司员工。被告：王明德，男，1967年10月10日出生，本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉被告王明德保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。审 判 长  李小芬人民陪审员  李存胜人民陪审员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  臧新悦柯晓鹏
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4933号 原告：甘捷，男，1986年7月26日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：伍芸锋，男，1954年6月1日出生，汉族，住广西北流市。 被 告 ： 张淮淋，女，1989年5月23日出生，汉族，住广西北流市二环北路228号，公民身份号码：4509811989×××××××× 。 原告甘捷与被告张淮淋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘捷及其委托诉讼代理人伍芸锋到庭参加诉讼，被告张淮淋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘捷向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还本金10000元给原告；2、判令被告支付月利率2%给原告（利息2分，从2020年5月7日至清偿之日止），并支付收取定金20%的违约金给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月7日，原告想购买摩托车一辆，价值约15000元左右，被告叫原告先付10000元作为定金。并约定在2020年6月7日交付摩托车给原告。被告收取原告10000元定金后并没有将摩托车交付给原告，也没有退还定金，造成原告的合法权益受到损失。被告应无条件无理由退还定金10000元给原告，并追究被告支付月利率2％(2分息)及收取定金20%作为违约金给原告。 被告张淮淋未作答辩，也未提供证据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，除约定支付的利息和违约金过高外，其他部分不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告收取了原告购车款10000元而无车辆交付给原告构成违约，应返还订车款10000元及违约金给原告。违约金的计算，以10000元为基数，从2020年6月8日起至实际清偿之日止按2020年6月8日一年期贷款市场报价利率上浮30％计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七 -2- 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张淮淋应返还本金10000元给原告甘捷； 二、被告张淮淋应支付违约金给原告甘捷（以10000元为基数，从2020年6月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年6月8日一年期贷款市场报价利率上浮30％计算）； 三、驳回原告甘捷的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张淮淋负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈姜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3450号之一申请人李晓鹏，男，1989年6月2日出生，汉族，住辉县。被执行人任彬玉，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市辉城港湾**。李晓鹏申请执行任彬玉民间借贷纠纷一案，申请人李晓鹏依据生效的（2020）豫0782民初5134号民事调解书，于2020年11月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人任彬玉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款80000元及以80000元为基数自起诉之日起至还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费920元、执行费1114元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人任彬玉自行给付申请人李晓鹏24000元，余款双方当事人自行协商达成和解协议。申请人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人任彬玉结算执行费1114元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初5134号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月二十八日书记员  张弘寰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5270号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：童欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：肖军清，男，1965年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：丁银莲，女，1966年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张毅，男，1978年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吾甫尔·买买提，男，维吾尔族，1978年11月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告肖军清、丁银莲、张毅、吾甫尔·买买提金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2020年12月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李思颖 书 记 员  刘 莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执767号之三申请执行人：宋桂英，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，户籍地义县，现住义县。被执行人：吴志刚，男，锡伯族，1979年11月19日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1138号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志刚在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币8934.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢256号申请执行人：河南银晨锅炉集团有限公司，住所地：太康县工业区银晨集团有限公司院内，统一社会信用代码：91411627755155393U。被执行人：太康三洋铁路工程有限公司，住所地：太康县毛庄镇黄郭行政村，统一社会信用代码：91411627MA3XEFA46T。河南银晨锅炉集团有限公司申请太康三洋铁路工程有限公司民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月14日至2020年12月28日先后通过网络查控查询，被执行人名下无银行存款、无财付通存款、无支付宝存款。2、查明被执行人名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、为了贯彻国家经济政策，促进经济发展，服务经济大局，虽然查封该企业的生产设备，为不影响企业发展，该企业暂无其他财产可供执行，先终结本次执行程序，在企业有能力履行时，再恢复执行。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  程习斐
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2738号申请执行人：贵州金盛源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花新城**楼**。被执行人：贵州钻石永利酒店投资管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市城北新区**路（水岸尚城）**楼。被执行人：唐云，男，住贵州省贵阳市。被执行人：肖启贵，男，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初2283号民事判决书，于2020年11月9日受理贵州金盛源房地产开发有限公司申请执行贵州钻石永利酒店投资管理有限责任公司、唐云、肖启贵租赁合同纠纷一案。本案执行分为两个方面：1、返还场地、装饰装修物及增加的设施设备的执行；2、租金、违约金的执行。在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。对于返还场地、装饰装修物及增加的设施设备的执行，经员额法官联席会讨论后制定具体执行方案，分两次实施完毕。租金、违约金的执行，本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，后期核实车辆、房屋均在关联案件中进行了首封，本案并无处置权。经执行系统查询反馈贵州钻石永利酒店投资管理有限责任公司、唐云、肖启贵作为被执行人（被申请人）主体均涉及多个案件。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月三十日书记员  吴林
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1306号之三申请执行人：段某，男，2011年2月8日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：段双林，男，1986年08月17日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321民初1451号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段双林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段双林在财付通支付科技有限公司085e9858eeb75208c55775eb2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2135.06元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月二十五日书记员 程梓轩
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民初77号原告：张永泰，男，汉族，1955年10月04日生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗涛，四川壮思律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：安顺天铭投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀工业园区一公里处左侧。统一社会信用代码：91520402063074429M。法定代表人：赵泽林，该公司总经理。诉讼代表人：安顺天铭投资有限责任公司管理人，贵州众君合企业清算事务所有限公司，负责人彭斌荣。委托诉讼代理人：彭斌荣，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：马微，代理权限为特别代理。第三人：四川林洲建筑工程有限公司。住所地成都市新津县五津镇瑞通路**********。统一社会信用代码：91510132674308685G。法定代表人：赵泽林，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：苟凌，北京安博（成都）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张永泰与被告安顺天铭投资有限责任公司、第三人四川林洲建筑工程有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法进行审理。本院审理过程中，原告张永泰自愿撤回起诉。本院认为，原告张永泰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永泰撤回起诉。一审案件受理费513403.39元，减半收取256701.7元，由原告张永泰承担。审 判 长  宋 颂审 判 员  黄光美人民陪审员  朱永鑫二〇二〇年十二月三十日书 记 员  杨 彤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初3465号 原告:晋俊玲，女，1981年10月24日生，汉族，农民，大名县人，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：覃阳，广西合运律师事务所律师。 被告:康军波，男，1981年10月23日生，汉族，农民，大名县人，现住。 原告晋俊玲与被告康军波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告晋俊玲于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，不损害国家、集体利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋俊玲撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告晋俊玲负担。 审 判 长  王常法 人民陪审员  赵成民 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李翔宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书2020）黑1224民初1921号原告：牟锐，男，1979年8月17日出生，汉族，干部，现住庆安县。被告：于福周，男，1990年11月20日出生，汉族，农村信用社职工，现住庆安县。原告牟锐诉被告于福周民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告牟锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟锐撤回起诉处理。审 判 长  李慧颖人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  常 波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  曲志涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4719号原告：李中民，又名李忠民，1961年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张新亮，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李欣，商丘市虞城县信法律服务所法律工作者。原告李中民与被告张新亮土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李中民、被告张新亮及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付的土地租赁费30000元；2、判令被告承担合同违约金30000元；3、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告李中民自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2019年，原、被告签订《土地租赁合同书》，被告租赁原告1.8亩土地，租赁费为210000元，已支付170000元，另外10000元清理障碍费用从租赁费中抵扣，被告张新亮还欠原告李中民30000元，故诉至法院。被告张新亮辩称，欠30000元是事实，由于原告违反合同第5条约定，涉案土地有争议，故被告不支付原告李中民剩余30000元。本院依据原告提交的证据及双方当事人的陈述，对案件事实认定如下：2019年10月19日，原、被告双方签订《土地租赁合同书》，被告张新亮租赁原告李中民位于虞城县××南，省道北侧的1.8亩土地，用于建设厂房生产建材。双方约定：租赁费总价210000元，租赁方式为永久性。被告张新亮已支付170000元，另外10000元清理障碍费用从租赁费中抵扣，被告张新亮还欠原告李中民30000元。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定：“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。"。《中华人民共和国土地管理法》第六十条第一款规定"农村集体经济组织使用乡(镇)土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他单位、个人以土地使用权入股、联营等形式共同举办企业的,应当持有关批准文件,向县级以上地方人民政府土地行政主管部门提出申请,按照省、自治区、直辖市规定的批准权限,由县级以上地方人民政府批准;其中,涉及占用农用地的,依照本法第四十四条的规定办理审批手续"。第六十三条规定"农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外"。原告将涉案土地出租给被告用于建设厂房生产建材，双方均未提供利用涉案土地用以非农建设已取得政府部门批准的相关建设审批手续的证据。且原、被告签订的《土地租赁合同书》，名为租赁，实为买卖。故该租赁合同违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，应属无效合同。经本院释明后，原告拒不变更诉讼请求。故原告李中民请求被告张新亮支付尚欠租金30000元无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条，《中华人民共和国土地管理法》第六十条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李中民的诉讼请求。案件受理费650元（已减半收取），由原告李中民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十二月七日书记员  张 婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2778号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初895号 原告：龙开增，男，1965年4月9日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南沐森律师事务所律师。 被告：宋永平，男，1972年8月30日出生，侗族，居民，户籍所在地通道县，因犯敲诈勒索罪等，被通道县人民法院判处有期徒刑十八年，现在湖南省衡阳市。 原告龙开增与被告宋永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告龙开增的委托诉讼代理人朱朝焕，被告宋永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙开增向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100万元、利息18万元（利息暂从2018年8月31日计算至2019年5月31日，此后利息按月息2分计算至清偿之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告因资金周转困难向原告申请借款100万元，原告、被告签订了《借款协议》，约定借款利息为月息2分。原告当天向被告支付了100万元，但从2018年9月起，被告拒不偿还本金及利息。原告为维护合法权益，诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 《借款协议》、个人业务取款凭证及支付利息微信记录1组，拟证明被告于2017年8月31日向原告借款100万元，被告支付利息至2018年8月。 被告宋永平当庭口头辩称，被告向原告借款100万元属实，但原告从被告处已领取了100余万元的费用，实际还款应以银行流水清单为准，原告从被告处领取的费用应抵扣借款本金。 被告宋永平未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据予以认可，但被告已偿还了原告一部分款项，还款金额需以银行流水为准。 本院对原告提交的1组证据，予以采信，该证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能证明原告的举证目的。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 被告宋永平因资金周转困难向原告龙开增申请借款，2017年8月31日，原告、被告签订了《借款协议》，约定借期12个月，借款期限内按月利息2分计算利息。协议签订当天龙开增支取100万元支付给宋永平，宋永平亦按约定向龙开增支付利息至2018年8月，2018年9月以后的利息未支付，借款本金至今未偿还。 本院认为，被告向原告借款，并签订了《借款协议》，原告依约向被告出借资金，双方借贷意思表示真实，借贷事实清楚，证据确实、充分。被告于借款期限届满后，未依约偿还借款本金，以构成违约，侵害了原告的合法权益，本院对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉请，予以支持。被告主张已向原告支付了100余万元的费用，应抵扣借款本金，但其未向本院提交证据，应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该辩解理由，不予采纳。 原告、被告约定了借款期限内的利息，且借款期限内的利息已支付完毕。双方对借款期限届满后，即2018年9月1日以后的逾期利息未进行约定，按照法律规定，原告请求支付逾期利息应受保护，但原告要求被告按月利率2分计算利息超出了法律规定，依法应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告宋永平于本判决生效后三日内日向原告龙开增偿还借款本金100万元； 二、被告宋永平按100万元为基数，自2018年9月1日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告龙开增支付逾期利息至借款本金偿还完毕之日止； 三、驳回原告龙开增其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取计7710元，由被告宋永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  廖勇奇 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理杨蓉 代理书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执732号申请执行人：张翠群，女，1966年8月28日出生，汉族，湖南省花垣县人。被告：赵小波，男，1967年4月1日出生，土家族，湖南省花垣县人。关于申请执行人张翠群与被执行人赵小波民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年8月29日作出的（2020）湘3124民初800号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年12月12日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执732号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇二〇年十二月十七日法官助理龙阳庭书记员龚尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3269号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地福建省邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。 负责人：华峰，总经理。 被告：钟亚国，男，1967年12月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告钟亚国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需继续收据为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2020）川3433民督45号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称冕宁农行）。地址：四川省凉山彝族自治州冕宁县城厢镇人民路**。 单位负责人：陈荣，该行行长。 委托代理人：杨宁。 被申请人：杨福洪，男，1982年9月15日出生，汉族，住冕宁县。 申请人冕宁农行与被申请人杨福洪申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）川3433民督45号支付令，限令被申请人杨福洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，（2020）川3433民督45号支付令自发出起三十日内无法送达债务人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）川3433民督45号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人冕宁农行负担。 审判员 沈 华 雯 二〇二〇年十二月三日 书记员 为色小林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3258号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人沈忆，该支行行长。委托代理人范豪金，上海金苏律师事务所律师。被执行人蔡亚冲，男，1969年3月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陶英，女，1970年1月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人蔡新义，男，1960年2月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄爱芹，女，1960年2月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人蔡亚冲、陶英、蔡新义、黄爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0681民初3619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了15万元（双方已自行交接完毕）并缴纳执行费4190元，就余款双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人蔡亚冲、陶英、蔡新义、黄爱芹的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年十二月二十二日书记员 程 飞
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执307号之一 申请执行人：翟国君,男,1945年6月1日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：马忠元,男,1970年12月14日出生,住齐齐哈尔市； 申请执行人：周生,男,1965年5月2日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：郝运霞,女,1965年3月4日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：吴英,女,1977年12月31日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：孙启平,男,1970年9月15日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：边晶,女,1981年3月28日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区； 申请执行人：周国华,男,1969年3月26日出生,住齐齐哈尔市。 被执行人：贺仁龙，男,1967年9月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月17日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人贺仁龙有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计11.33元,被执行人贺仁龙确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205刑初64号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5098号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：史丽，女，1986年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告史丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3512号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐军国，男。 委托诉讼代理人：梁辉，男。 被告：唐语歆，女。 被告：陈路，男。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐语歆、陈路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4617元,减半收取2308.5元，经审批免交诉讼费。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执995号申请执行人：张新涛，男，1985年04月05日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张东阳，男，1991年01月04日出生，汉族，住洛宁县。张新涛与张东阳借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东阳于本判决生效后十日内偿还原告张新涛7000元，案件受理费375元，由原告张新涛负担306元，被告张东阳负担69元。因张东阳未按上述生效法律文书履行义务，张新涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张东阳发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2020年11月02日、2020年11月19日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置，其他无可供执行的财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。三、于2020年12月28日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月28日决定对被执行人张东阳予以司法拘留，因被执行人张东阳下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为7000元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东阳负有继续向申请执行人张新涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十二月二十八日书记员  张庆瑞
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执230号之三 申请执行人：韦光明，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦六庭，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦宗勇，男，1985年7月4日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦建青，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦宗平，男，1958年1月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦新华，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：莫香越，1971年7月20日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦宗顺，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人：韦宗烈，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行韦光明申请执行韦六庭、韦宗勇、韦建青、韦宗平、韦新华、莫香越、韦宗顺、韦宗烈追偿权纠纷一案中,依法向被执行人韦六庭、韦宗勇、韦建青、韦宗平、韦新华、莫香越、韦宗顺、韦宗烈送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务。但被执行人韦六庭、韦宗勇、韦建青、韦宗平、韦新华、莫香越、韦宗顺、韦宗烈拒不履行。本院依法对被执行人韦六庭、韦宗勇、韦建青、韦宗平、韦新华、莫香越、韦宗顺、韦宗烈的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查明被执行人韦宗勇、韦建青、韦宗平、韦新华、莫香越、韦宗顺银行账户内有存款共计97278.15元，现已划拨至本院账户，此外未查到被执行人有其他财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄德鑫
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执632号 申请执行人：谢敏华，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 被执行人：谢东良，男，1989年4月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人谢敏华与被执行人谢东良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1198号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付货款59820元及逾期付款违约金、负担案件受理费648元义务；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向谢敏华支付货款59820元及逾期付款违约金、负担案件受理费648元、申请执行费807元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、车辆、房产、地产、公积金等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十九日 书记员 义秀燕
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民特71号申请人：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处工业大道**5，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E。法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖莎，该公司员工。申请人：尹某，男，土家族。本院于2020年12月3日立案受理申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人尹某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因融资租赁合同纠纷，于2020年12月4日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人尹某向申请人耒阳市润裕公司偿还欠付租金74101.56元及逾期利息16598.75元，两项共计90700.31元。共分三期还款，如下：1、2020年9月30日偿还19443.11元；2、2020年10年30日偿还36067.51元；3、2020年12月3日偿还35189.69元。二、申请人尹某如未按照上述约定履行还款义务，申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司可以自每期逾期次日起，随时申请法院强制执行全部余欠款项并请求以余欠款项为本金，自当期逾期次日起，按日利率万分之五的标准计算利息至实际清偿。三、申请人结清后次日起，申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司须在三十个工作日内协助申请人尹某与海通公司办理车辆解除抵押登记相关手续以及将车辆登记证交付给申请人尹某。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与申请人尹某于2020年12月2日经耒阳市互联网金融消费纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  艾江弥二〇二〇年十二月七日书记员  雷 迪
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初801号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人凃某明，男，1983年10月1日出生，身份证号码441************61X，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地:清远市清城区************，住清远市清城区*********，因本案于2020年11月25日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉﹝2020﹞74号起诉书指控被告人凃某明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员陈显忠出庭支持公诉，被告人凃某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日1时许，凃某明酒后驾驶粤R/22C68号小型轿车由西往东方向行驶，行驶至松鹤大街与桥北路交汇红绿灯路段，与被害人黄某清粤B/98CK2号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人凃某明的血液中酒精含量为185.2mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人凃某明承担此事故全部责任。案发后，被告人凃某明已与黄某清达成和解协议。公诉机关认为，被告人凃某明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议以危险驾驶罪对被告人凃某明判处拘役二个月零十五日，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书等书证；证人蔡某永的陈述；被害人黄某清的陈述；被告人凃某明的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、现场图；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人凃某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人凃某明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凃某明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人凃某明到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人凃某明没有犯罪前科，是初犯、偶犯；与被害人达成和解协议书，依法可以酌情从轻处罚。被告人凃某明醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案案情，本院依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人凃某明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人凃某明的刑期自2020年11月25日起，执行至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二〇年十二月十四日书记员  蓝 聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1822号申请执行人:何冬梅，女，1977年12月20日出生，汉族，住如东县。被执行人:杨卫明，男，1971年6月8日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人何冬梅与被执行人杨卫明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议：扣除被执行人已自动履行的40000元外，被执行人在工资取出后再履行20000元，余款于2023年6月份前一次性履行完毕。因本案需要长期履行，现申请人同意本案终结执行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十日书记员 刘 浏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3683号 原告：储苏娟，女，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告储苏娟与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告储苏娟于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告储苏娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储苏娟撤回起诉。 案件受理费减半收取646元，由原告储苏娟负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3683号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢613号董宇申请执行庞虎居间合同纠纷一案，申请标的为20333.19元，实际执行20333.19元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢552号之一申请执行人青留海，男，1966年2月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人罗献军，男，1952年8月23日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人青留海与被执行人罗献军合同责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0108民初3401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告罗献军于2018年5月1日前偿还原告青留海借款本金470000元及利息103400元；二、如被告罗献军未按期支付上述款项，被告罗献军应增加支付给原告青留海自2017年3月9日起以470000元本金为基数按月利率2%计算至实际还款之日的利息；三、案件受理费4767元（已减半），由被告罗献军负担，并于2018年5月1日前支付给原告青留海。因罗献军未按上述生效法律文书履行义务，青留海向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗献军名下银行账户内无存款。2、查明被执行人罗献军名下无不动产登记信息3、查明被执行人罗献军名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余719167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗献军负有继续向申请执行人青留海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月四日书记员  李 渊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保574号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3166号原告：徐国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211201310871240。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代为签收法律文书。被告：刘军，男，1982年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县。原告徐国庆与被告刘军合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。原告徐国庆向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院确认原告与被告签订的“建筑水电安装工程分包合同”无效，被告向原告返还合同保证金60000元；2.诉请人民法院判令被告向原告赔偿资金占用利息18596.25元，利息损失从2016年2月5日算至被告向原告返还保证金60000元之日止，暂算至2020年11月5日，以后顺延（按1年期贷款基准利率4.35%的1.5倍进行计算）；3.诉请贵院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告徐国庆与被告刘军合同纠纷一案，因原告没有提供被告的经常居住地址和准确的联系方式，导致本院无法向被告送达民事诉状副本、开庭传票等相关法律文书，在法律上应视为被告不明确。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回徐国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年十二月一日书记员  胡凯澜
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行初55号原告吴安心，男，汉族，生于1974年4月16日，住武汉市汉阳区。被告唐河县动物疫病预防控制中心。负责人常耀坤，任中心主任。原告吴安心诉被告唐河县动物疫病预防控制中心政府信息公开一案,于2020年11月12日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告吴安心以其已通过唐河县动物卫生监督所取得申请的政府信息，诉讼目的已实现为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴安心因唐河县动物卫生监督所根据其请求依法公开信息,自愿申请撤回对被告唐河县动物疫病预防控制中心的起诉,符合法律规定,依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴安心撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十二月三日书记员  王艳艳
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执523号之一 申请执行人：宁波甬易生活企业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。 法定代表人：詹朋。 被执行人：曾广智，男，汉族，1966年8月21日出生，住福建省平和县。 申请执行人宁波甬易生活企业管理有限公司与被执行人曾广智国内仲裁（合同纠纷）一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬网仲字第4140号裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年11月9日依法立案,执行标的为9486.20元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费。此外，本院还多次通过线上“总对总”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控，均查无被执行人有可供执行的财产。 本院认为，在执行中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。本院依法限制被执行人曾广智高消费，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈海鹏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1695号原告：侯某，男，1969年5月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：霍某，男，1990年4月9日出生，现住所地黑龙江省绥芬河市。被告：王某，男，1985年4月9日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告侯某与被告霍某、王某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月26日立案，原告于2020年12月28日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤回对被告霍某、王某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯某负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫静雯
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0102刑初627号公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。被告人胡长友，男，1965年7月4日生，汉族，文盲，户籍地在河南省上蔡县。2020年4月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局水上分局取保候审，同年9月9日被江苏省南京市鼓楼区人民检察院取保候审，同年10月12日经本院决定取保候审。辩护人崔明月，江苏斐多律师事务所律师。被告人孙玉梅，女，1966年4月17日生，汉族，文盲，户籍地在河南省上蔡县。2020年4月15日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被南京市公安局水上分局取保候审，同年7月31日被该分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于南京市看守所。辩护人伏劲达，江苏斐多律师事务所律师。江苏省南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人胡长友、孙玉梅犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉，被告人胡长友及其辩护人、被告人孙玉梅及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月13日，被告人胡长友、孙玉梅在本市南化邦特福码头附近长江水域，使用三条地笼网进行非法捕捞，至同年4月15日被民警查获时，捕捞渔获物江鱼27条计0.4千克、江虾0.9千克。同年4月15日4时许，被告人孙玉梅伙同胡长友驾驶小船在上述水域，以电捕鱼的方式进行非法捕捞，后被公安机关查获江鱼986条，共计4.4千克。经南京市江北新村农业执法大队认定，被告人胡长友、孙玉梅所使用的电鱼机、地笼网均为禁用渔具。公诉机关认为，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪，提请对被告人依法判处。被告人胡长友对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系坦白，自愿认罪认罚，且愿意缴纳生态赔偿金；2、被告人无前科，主观恶性小；3、被告人胡长友患有重病。希望法庭对其从宽处罚，适用缓刑。被告人孙玉梅对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系偶犯、初犯，主观恶性较小；2、被告人系坦白。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月13日，被告人胡长友、孙玉梅在本市南化邦特福码头附近长江水域，使用三条地笼网进行非法捕捞，至同年4月15日被民警查获时，捕捞渔获物江鱼27条计0.4千克、江虾0.9千克。同年4月15日4时许，被告人孙玉梅伙同胡长友驾驶小船在上述水域，以电捕鱼的方式进行非法捕捞，后被公安机关查获江鱼986条，共计4.4千克。经南京市江北新村农业执法大队认定，被告人胡长友、孙玉梅所使用的电鱼机、地笼网均为禁用渔具。被告人胡长友、孙玉梅到案后如实供述了自己的罪行。案件审理期间，被告人胡长友、孙玉梅分别自愿向本院缴纳渔业资源损失赔偿费5000元。上述事实，有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片，南京市公安局水上分局处理物品、文件清单、随案移送清单、称量笔录、称量照片、销毁清单，南京市江北新村农业执法大队关于胡长友、孙玉梅涉嫌非法捕捞水产品案中涉案渔具渔法的认定说明，农业农村部关于长江流域禁捕范围和时间的通告、两被告人的供述、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、缴款单据等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人胡长友、孙玉梅违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，江苏省南京市鼓楼区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。两被告人共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪。两被告人归案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为依法惩罚破坏长江生态环境犯罪行为，维护国家保护水产资源的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡长友犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙玉梅犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。）二、公安机关扣押的案涉犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 伟人民陪审员  常玉琦人民陪审员  单凌波二〇二〇年十二月七日法官 助理  党 权书 记 员  章 颖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保582号申请人张国彬与被申请人王海涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保582号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初712号原告：卢贵斌，男，1958年11月14日出生，汉族，广西省大化瑶族自治县人，住大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：田新民，花垣县民乐法律服务所法律工作者。被告：熊青兵，男，1958年10月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杨秀忠，湘西自治州崇法法律服务所法律工作者。原告卢贵斌与被告熊青兵合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢贵斌的委托诉讼代理人田新民，被告熊青兵及其委托诉讼代理人杨秀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢贵斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还“现代928”铲车一台；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年4月29日，原、被告签订协议，约定原告将450矿井三中段工作面转包给被告。签订协议后，原告将“现代928”铲车一台、拖拉机两台交给被告，因矿山整治一直停工停产，承包协议即将到期，450矿洞老板收回采矿面，被告声称前期投资亏损要求原告赔偿，扣留原告的铲车并要求补偿8万元。被告私自扣押原告财产，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判决被告返还原告“现代928”铲车一台。被告熊青兵辩称，原、被告双方于2019年4月29日签订《采矿承包协议》约定原告将450矿井三中段两个作业面转包给被告并提供采矿机械设备，协议第四项约定被告工人进场接管后，原告只提供装载机一台、运输车两台，其他一切设备由被告自己购买，这些设备进场三个月内，设备归被告所有；协议第六项约定结算价格，采矿每吨109元，包括采矿机械设备收益。基于协议第四、六项约定，被告不需要向原告返还采矿机械设备“现代928”铲车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，在本院认为部分综合分析认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告卢贵斌作为甲方与被告熊青兵作为乙方签订了《采矿承包协议》，约定卢贵斌将案外人双发公司民乐矿区450矿井三中段两个工作面的矿石开采劳务承包给乙方。协议主要内容：“二、承包期限：协议期限一年一签，自2019年4月29日至2020年4月28日止，……。四、乙方责任和义务：1.乙方工人进场接管后，甲方只提供装载机一台、运输车两台，其他一切设备由乙方自己购买，甲方要实际购买发票单据给乙方计算金额，这些设备金额在乙方进场正常干三个月内结算工程款中分期扣除付清所有设备金额给甲方，设备归乙方所有；……。六、价格和结算：1、采矿每吨按109元计算，包括采矿设备，运输费用，……”。协议甲方处有卢贵斌签字，乙方处有被告熊青兵签字。自2019年4月29日至2020年1月20日止，被告共采矿221吨，原告按每吨109元与被告结算并已付清劳务工程款。春节期间被告停工回老家过年，受年初“新冠”疫情影响。被告于2020年4月10日从湖北十堰来花垣隔离14天后，于4月24日被告知《采矿承包协议》已被终止不再履行。原、被告双方因解除《采矿承包协议》发生争议，被告自认扣留一台铲车，生成本案。本院认为，本案系返还原物纠纷。原、被告双方对签订《采矿承包协议》的真实性没有异议，本院予以确认。协议不属于以承包形式擅自转让采矿权的情形，双方系务合同关系，协议内容和目的真实有效，系当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律的约束力，当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。依据法律法规，结合原、被告现有的证据和陈述，本案争议焦点归纳为：争议标的物是否应当返还。本案争议标的物为原告诉称的“现代928”铲车，原告没有提交该铲车的发票、使用说明书和登记证明等权属凭证，无法查明该铲车的信息详情和权属。依据原告提交的《设备转让协议书》和《采矿承包协议》，结合庭审过程中被告自认扣留原告一台铲车的事实，虽能认定原告有将铲车交付给被告使用的事实，但是仍然不能明确原告诉称的“现代928”铲车的基本信息和权属状态。原、被告双方在《采矿承包协议》明确约定在被告进场施工三个月后，原告从结算的工程款中分期扣除相应设备款后设备归被告所有。被告从进场施工至停工，实际施工时间已超过三个月，涉案铲车已基于合同的约定和履行，被告已合法占有使用权，不够成无权占有。关于涉案铲车的所有权，以原、被告双方是否在劳务工程款中扣除相应款项为前提，原、被告之间的合同到期后没有续签，均以实际行为解除，双方劳务工程款已结清。原告诉称矿洞一直处于停工停产状态，却没有陈述被告是否支付设备款，也没有提交证据证实原告是否从被告的劳务工程款中扣除相应设备款项。本院认为原告的诉请不得对抗相对人在完全履行《采矿承包协议》后的权利义务，原告仅基于《采矿承包协议》签订之前的权利状态主张新的权属依法应不予支持。综上，原告要求被告返还“现代928”铲车证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢贵斌的诉讼请求。案件受理费300元，由原告卢贵斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  易继业人民陪审员  郭利民人民陪审员  石绍辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理龙延坤法官助理石平书记员李昌雄附本判决所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市中级人民法院决 定 书（2020）苏02刑更2705号罪犯廖跃希。现在江苏省无锡监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2017年9月18日作出（2017）苏1302刑初6号刑事判决，认定被告人廖跃希犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四十万元，与其他被告人继续退出违法所得，返还相应被害人。刑期自2016年7月1日起至2027年12月25日止。该犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年5月30日作出（2017）苏13刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年7月3日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院审理过程中，江苏省无锡监狱于2020年12月23日申请撤销减刑建议书。本院认为，罪犯廖跃希于2020年12月12日与他犯打架斗殴，违反监规纪律，不符合减刑条件，准许江苏省无锡监狱撤销减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：准许刑罚执行机关江苏省无锡监狱撤销（2020）苏锡狱减建字第644号减刑建议书。二〇二〇年十二月三十日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保572号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、徐二妮（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与徐二妮财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2554号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1865号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘敏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘敏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初1060号 原告：周道兴，男，1959年10月20日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住镇远县。 被告：朱志宏，男，1978年7月30日出生，苗族，贵州省镇远县人，高中文化，务农，住镇远县。 被告：黄兴文，男，1949年12月27日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 原告周道兴诉被告朱志宏、黄兴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告周道兴以需补充收集证据为由自愿向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周道兴撤诉。 案件受理费减半收取为58元，由原告周道兴负担。 审判员  张家清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨清宇
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢140号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 被执行人：株洲润达电子有限公司，住所地炎陵县九龙经济技术开发区。 法定代表人：黄某某。 被执行人：黄某某，男，1963年出生，住炎陵县。 被执行人：邝某某，女，1963年出生，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲润达电子有限公司、黄某某、邝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日裁定冻结被执行人株洲润达电子有限公司的银行存款790485.61元；本院于2020年8月28日裁定查封被执行人黄某某、邝某某所有的房屋一套及株洲润达电子有限公司的机器设备；本院于2020年9月21日裁定对被执行人株洲润达电子有限公司的机器设备进行拍卖，该机器设备已经拍卖成交；本院于2020年9月4日裁定拍卖被执行人黄某某、邝某某的房屋，该房屋第一次和第二次拍卖均以流拍，本院于2020年12月7日裁定变卖被执行人黄某某、邝某某的房屋，因申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行和解除房屋的查封，本院予以撤回变卖。现申请执行人向本院申请撤回该案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2249号原告：李维成，男，1941年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，北镇法律援助中心律师。被告：孙增福，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁特，该支公司职员。委托诉讼代理人：赵云龙，该支公司职员。原告李维成与被告孙增福、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，2020年12月23日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭,原告李维成的委托诉讼代理人刘国东、被告孙增福、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人袁特到庭参加诉讼。第二次开庭,原告李维成的委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼。被告孙增福、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维成向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失137770元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年5月15日14时40分左右，被告孙增福驾驶辽Ｇ×××**号货车由南向北行驶至北镇市西桥东桥头左转弯时，将行人李维成撞伤，发生交通事故，致使原告住院治疗。经公安局交警大队认定，孙增福负事故全责。具体损失如下：医疗费52788.45元、护理费15441.60元、伙食补助费4000元、交通费2000元、残疾赔偿金31820元、精神损害抚慰金15000元、营养费15000元、鉴定费1720元。被告孙增福辩称，原告的损失由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险，事故发生在合同期间。对原告合理合法的费用我公司同意赔偿。本院经审理认定事实如下：辽Ｇ×××**号货车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期内。2020年5月15日14时40分左右，被告孙增福驾驶辽Ｇ×××**号货车由南向北行驶至北镇市西桥东桥头左转弯时，将行人李维成撞伤，发生交通事故，致使原告住院治疗。公安局交警大队认定，孙增福负事故全责。原告伤后入住北镇市人民医院，住院80天，Ⅱ级护理。2020年12月15日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人李维成右侧股骨颈骨折行人工股骨头置换术后，构成九级伤残；护理期120日，营养期150日。原告的合理损失如下：医疗费52788.45元、护理费15441.60元（128.68元/天×120天）、伙食补助费4000元（50元/天×80天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金31820元（31820元/年×5年×0.2）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、营养费4500元（30元/天×150天）、鉴定费1720元，合计121270.05元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔险。原告的合理损失121270.05元由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告各项损失121270.05元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1527.31元（已减半），由被告孙增福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十二月二十四日法官助理毕华维书记员张雪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1448号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年12月4日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1410号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年5月6日22时17分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**黑色大众牌小型轿车，经过济安桥路振宇市场门口处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警当场查获。呼气式酒精测试结果为114mg/100m1；遂由医护人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量140.4mg/100m1。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人周某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人王某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人王某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、HS807K机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200399340号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人周某的证言；被告人王某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1636号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以依法从轻处罚。被告人王某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人王某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十七日书记员  周晨曦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3379号原告：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：杜国志，男，1965年12月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告赵战伟与被告杜国志买卖合同纠纷一案中，原告赵战伟于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵战伟申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵战伟撤回起诉。案件受理费25元，由赵战伟负担。审判员  王先芬二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏洋淇