wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1150号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1991年8月25日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2020年7月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。被告人赖某，男，1997年3月13日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2020年7月21日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年8月27日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人王某、赖某犯非法经营罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，常州市武进区人民检察院指派检察员王文韬出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈全亚、被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年下半年至2020年7月期间，被告人王某伙同被告人赖某，在无烟草专卖零售许可证的情况下，向在常州市武进区××区等地的卞某、朱某、黄某销售假冒利群、红南京、芙蓉王等注册商标的伪劣卷烟共计人民币（以下均指人民币）73000元左右。分述如下：1.2019年下半年至2020年7月期间，被告人王某伙同赖某，向卞某经营的位于常州市武进区××街道××的德益房屋中介店销售假冒注册商标的伪劣卷烟共计10000元左右。2.2019年下半年至2020年7月期间，被告人王某伙同赖某，向朱某经营的位于常州市天宁区××路××号××青副食品店销售假冒注册商标的伪劣卷烟共计53000元左右。3.2019年下半年至2020年7月期间，被告人王某伙同赖某，向黄某销售假冒注册商标的伪劣卷烟共计10000元左右。2020年7月17日，常州市武进区烟草专卖局在对常州市武进区南夏墅街道南河花园95幢19号车库进行检查时，当场查获利群（新版）、南京（红）、芙蓉王（硬）等卷烟共9个品牌1907条。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟，共计价值156945元左右。上述事实，被告人王某、赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、卞某、黄某的证言笔录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、常州市武进区烟草专卖局出具的证明及检查勘验笔录等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、赖某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草行政主管部门许可，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赖某起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某、赖某犯有非法经营罪，罪名成立，应予支持；建议判处被告人王某有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元，判处被告人赖某有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元的量刑建议适当。辩护人关于被告人王某属坦白、自愿认罪认罚、主观恶性不深、社会危害性相对较小、系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2023年4月20日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）被告人赖某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押在案的伪劣卷烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱云妹人民陪审员王伟国人民陪审员 周         燕二〇二〇年十二月十六日法官 助理 高         婷书 记 员 岑         月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1302号之四 原告：于中建，男，1975年8月28日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人：王文超，河北理苑律师事务所律师。 被告：李越峰，男，1969年8月26日生，汉族，住所地河南省商丘市睢县。 被告：张小燕，女，1974年1月4日生，汉族，住所地北京市海淀区。 本院于2020年10月16日作出(2020)冀0981民初1302号之二民事裁定书，冻结被告张小燕在北京市海淀区人民法院的执行案件款55万元。现原告申请解除对被告张小燕案件款55万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告张小燕在北京市海淀区人民法院的执行案件款55万元的冻结。 审判员  宋学亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭娜娜
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执535号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路**。法定代表人：罗晃，公司董事长。被执行人：陈遒华，1965年7月28日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。被执行人：刘艳华，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。被执行人：邓明良，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。被执行人：唐辉，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈遒华、刘艳华、邓明良、唐辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初320号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0225执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 房元平二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4522号之一 申请执行人：梁常见，男，1982年7月17日，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：罗泽腾，男，1999年7月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：徐清秀，女，1982年4月15日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人梁常见与被执行人罗泽腾、徐清秀合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1654号民事判决书，限罗泽腾、徐清秀五日内支付梁常见欠款21535元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人名下银行存款2200.80元及查封被执行人名下工商登记外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4522号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴浩阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6721号原告：苏娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号码15202201910091243。委托诉讼代理人：杨夏榕，系贵州景沛律师事务所实习律师，证号23082005220007。被告：李阳，男，1992年7月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。原告苏娟与被告李阳买买合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年11月30日向本院申请缓交诉讼费用，缓交期限为15天，如申请人在15天之内不交纳诉讼费用，申请人愿意按自动撤诉处理。本院同意缓至15天之内交纳，但原告至今未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏娟撤回起诉处理。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘雪晶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1792号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。法定代表人：刘向为。被执行人：王青洲，男性，1957年08月26出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，，住所地大连市西岗区长春路**法定代表人：郑家柱。被执行人：大连泰安房地产开发有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路****div>法定代表人：王庆春。被执行人：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地大连市，住所地大连市西岗区新华街**法定代表人：王黎明。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与王青洲、大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王青洲、大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司未履行（2020）辽02民初11号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王青洲、大连香洲温泉公园有限公司、大连泰安房地产开发有限公司、大连香洲房地产开发集团有限公司建设银行存款230376.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4753号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：李志峰，男，1979年8月8日出生，汉族业，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李志峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执850号申请执行人：徐芳。被执行人：洪立波。申请执行人徐芳与被执行人洪立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）鄂1127民初1096号民事判决书，由被执行人洪立波偿还申请执行人款2万元。该判决书已经发生法律效力。2020年7月17日申请执行人徐芳向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人洪立波在有关单位无有效的存款记录，在车辆管理、网络银行及不动产登记管理局无财产登记信息。申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初1096号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人洪立波尚应偿还申请执行人款2万元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4901号      原告：渭南某某物业管理有限公司，住所：陕西省渭南市。法定代表人：牛某某，董事长。被告：蒋某某，女，汉族，住渭南市经开区蒋某某。原告渭南某某物业管理有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告渭南某某物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南某某物业管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南某某物业管理有限公司负担。  审 判 长       高晓娟人民陪审员         杜安柱人民陪审员         拜公有二0二0年十二月十六日法官助理         白永鹏 书 记 员        姚  幸 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5878号 申请执行人：何正春，男，1987年12月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：嵇元庆，男，1989年5月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 何正春与嵇元庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7743号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告嵇元庆于本判决生效之日起十日内归还原告何正春借款16000元及利息（以16000元为基数，自2018年10月27日起按年利率20%计算至还清款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交100元），由被告负担。 因嵇元庆未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为16000元及利息（以16000元为基数，自2018年10月27日起按年利率20%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××下镇××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢230号之三申请执行人：南阳金诺财务咨询有限公司镇平分公司。住所地：镇平县雪枫路中段，组织机构代码：05879966-0。法定代表人：田卫华，任该公司经理。被执行人：仵志愿，男，生于1989年2月1日，汉族，住河南省镇平县。担保人：吴耕，男，生于1990年3月18日，回族，住河南省镇平县。申请执行人南阳金诺财务咨询有限公司镇平分公司与被执行人仵志愿为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）豫1324民初22号民事判决书，依据该生效判决被执行人应当偿还申请执行人500000元及利息（利息按月息2%从2014年10月15日起计至款付清之日止），并负担诉讼费4400元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行。在首次执行过程中，因双方达成执行和解协议而撤回执行申请，本院于2017年10月30日作出（2017）豫1324执487号执行裁定书，终结本案执行。后因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年5月7日申请恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月7日、12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人名下仅有少量零星存款，申请执行人明确表示不要求采取冻扣措施，未发现其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、担保人吴耕为被执行人提供财产担保，本院已对担保人的玉器扣押拍卖，扣交执行费7500元，拍辅费9203元，支付给申请执行人900062.2元，剩余款项暂无财产执行。五、本院于2020年12月26日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，在全国法院执行系统公开网上公布。六、本院于2020年12月25日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，明确告知其可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。但申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留措施，但申请执行人不要求拘留被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并对申请执行人进行终本前的约谈，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查和执行措施，共给申请执行人执行到位现金900062.2元，剩余款项未能执行到位，现被执行人确无财产可供执行。本案符合终本案件的实质要件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人仵志愿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李庆洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 昊
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督190号 申请人：文兰英，女，1949年10月3日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村一村民组**。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人文兰英于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人文兰英称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人文兰英做工。2018年8月13日、8月22日，双方通过结算，被申请人覃立平共欠申请人文兰英工资2590元，并出示欠条2份。后申请人文兰英多次追讨，被申请人覃立平支付了200元，欠下工资2390元尚未给付。 本院经审查认为，申请人文兰英的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文兰英工资2390元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2302号之二申请执行人：梅珍贤，女，1954年12月17日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：朱黎明，男，1974年1月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏丰润生态农业发展有限公司，住所地句容市（新1**国道旁）。法定代表人：朱黎明，该公司执行董事。申请执行人梅珍贤与被执行人朱黎明、江苏丰润生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月8日、12月4日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人朱黎明名下登记有牌号为苏Ｄ×××**的雅阁牌汽车，本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0XXXX号），被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年9月8日、12月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，除“总对总”查控系统查到的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到溧阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于溧阳市××××号不动产（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0XXXXXX号），本案已轮候查封该不动产。被执行人名下无其他不动产登记。本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查两被执行人无不动产登记信息。本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，经查，两被执行人无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月7日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十五日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4484号原告：朱响，男，1996年6月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雷，江苏仁台律师事务所律师。被告：李训，男，1975年11月6日生，汉族，住睢宁县经济开发区。被告：李爽，男，1997年7月7日生，汉族，住睢宁县经济开发区。本院在审理原告朱响与被告李训、李爽民家借贷纠纷一案中，因原告朱响向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱响撤回对被告李训、李爽的诉讼。本案案件受理费4750元，退还原告朱响2375元。审 判 长  施巍峰审 判 员  梁 爽人民陪审员  胡方宇二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  王慧子书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督312号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王如静发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保897号 宁佐飞、廖昌晓、廖燕霞 本院执行的宁佐飞申请廖昌晓等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖燕霞、廖昌晓无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8596号申请执行人长沙市晚报大酒店有限公司。被执行人长沙晚报社（原长沙晚报报业集团）。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初128号民事判决书，于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙晚报社银行存款或收入人民币6222441.7元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年九月八日书记员 谢美凤
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特312号申请人：仪征市陈集镇人民政府，住所地仪征市陈集镇上林路**。法定代表人：束余良，镇长。委托诉讼代理人：曾全生，江苏中立信律师事务所律师。申请人：仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司，住所地仪征市陈集镇人民东路。法定代表人：汤在平，总经理。申请人：赵协斌，男，1976年9月23日生，汉族，住仪征市。申请人仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司、赵协斌因合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月21日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司与赵协斌于2014年5月16日签订《协议书》一份，并由申请人仪征市陈集镇人民政府作为见证方。同年10月16日，申请人仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司、赵协斌共同签订《协议书》一份。同年10月17日，申请人赵协斌通过中信银行转账给申请人仪征市陈集镇人民政府200万元。现双方对合同履行产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年12月15日达成调解协议，调解协议内容如下：一、仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司、赵协斌共同于2014年5月16日、2014年10月16日分别签订的《协议书》于2020年12月15日终止履行；二、仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司于2021年1月15日前给付赵协斌697661元（该款项结算方式详见人民调解协议书、申请人三方于2020年12月15日签订的《结算清单》）；三、赵协斌承诺并确认2014年5月16日签订的《协议书》终止之前的其以仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司名义投资开发“陈集镇特色农民集中区一期项目（西山雅集项目）所涉及的全部责任和义务（包括但不限于债务、房屋安全责任、房屋安置纠纷、违规安置所造成的后果和责任等）均由赵协斌承担；如因法律强制规定或其他原因致使由仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司先行承担的，仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司有权向赵协斌追偿；赵协斌同意并确认协议签订后所涉小区的物业管理工作于2020年12月30日前移交给陈集镇物管中心，并同时移交物业管理合同、与物业费收取相关的凭证或清单等相关资料；物业公司的人员由赵协斌负责清理，所有事项与仪征市镇建设开发服务有限公司无关；四、赵协斌于2020年12月15日前将其持有的仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司的全部印鉴切角移交给仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司，办理书面移交手续兵共同将印鉴予以封存；赵协斌持有的盖有仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司印章的空白收据于2020年12月15日前一并移交并当场销毁；仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司提供给赵协斌使用的银行账户，赵协斌同意由仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司自行注销；五、本协议履行完毕后，仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司、赵协斌就“陈集镇特色农民集中区一期项目”的投资建设及借款事宜无其他争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人仪征市陈集镇人民政府、仪征市陈集镇村镇建设开发服务有限公司、赵协斌于2020年12月15日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 陈睿茜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2400号申请人：威海市环翠区竹岛街道办事处，住所地威海市。法定代表人：张明玺，主任。被申请人：申梅子，女，1941年2月14日出生，朝鲜族，住威海市环翠区。申请人威海市环翠区竹岛街道办事处与被申请人申梅子不当得利纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十日书记员 岳晓蕾
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1399号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某，男，1983年1月26日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地张家港市，现住张家港市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年12月9日经张家港市公安局决定被取保候审，2020年10月29日经江苏省张家港市人民检察院决定被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1414号起诉书指控被告人钱某犯变造国家机关证件罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察官陆鹏程、被告人钱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年5月至12月间，被告人钱某为了逃避交警检查，在张家港市其家中，采用画图软件篡改《三超通行证》上的有效日期等方式，先后变造由江苏省南通市公安局审批发放的《三超通行证》共计10张，用于号牌为苏Ｅ×××**的货车及号牌为苏Ｅ×××**的货车通行。被告人钱某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年11月24日，被告人钱某在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。以上事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、吴某、肖某的证言、调取证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、勘验检查笔录、变造的三超通行证、三超证网上办理记录、违章处理信息、查获视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人钱某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人钱某变造国家机关证件，其行为已构成变造国家机关证件罪。鉴于被告人钱某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人钱某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关单位的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱某犯变造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十二月十五日书记员  邵玮玲
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执602号 申请执行人：翁萍，女，生于1980年9月27日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX009270023 委托代理人：唐小刚，男，生于1973年4月11日，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX304114012 被执行人:陕西宏通实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000779925903W。 法定代表人：马德锁，董事长。 申请执行人翁萍与被执行人陕西宏通实业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日做出的市劳人仲调字（CB2019）第218号调解书已发生法律效力。被执行人陕西宏通实业有限公司逾期未履行，申请执行人翁萍向本院申请执行，要求被执行人陕西宏通实业有限公司向其支付工资59600元，并承担案件执行费794元。 执行中，本案申请执行人翁萍与另外五案申请执行人邓某某、唐某某、唐小刚、韩某某、刘某某（均为向陕西宏通实业有限公司追索劳动报酬的申请执行人）经与被执行人陕西宏通实业有限公司共同协商，就被执行人所欠六案六人劳动报酬共计534987元的履行，达成执行和解协议：一、由被执行人陕西宏通实业有限公司清收业主张协平购房欠款14万元用以支付申请执行人翁萍及另案申请执行人邓某某、唐某某、唐小刚、韩某某、刘某某的劳动报酬（已收回欠款50000元，交纳六案执行费后，余款由唐小刚领取，按照六人约定的分配方案分配）。二、被执行人陕西宏通实业有限公司将公司位于柞水县XX庄XX号楼XX号为：2-3002（面积40.9平方米）商铺及被执行人公司自建的位于小区门口的三层门房抵给申请执行人翁萍等六人，由六案申请执行人自行处置，按比例分配。三、被执行人陕西宏通实业有限公司将4号楼4-1402、4-1501两套面积分别为126.9平方米、123.83平方米的在建房屋抵偿给申请执行人翁萍及邓某某、唐某某、唐小刚、韩某某、刘某某六人，由该六人处置后按比例分配。四、如无特殊原因影响上述资金回笼及房屋处置，被执行人陕西宏通实业有限公司所欠申请执行人翁萍及邓某某、唐某某、唐小刚、韩某某、刘某某工资共计534987元，即为结清，协议签订后，申请执行人作为公司员工应积极协助被执行人陕西宏通实业有限公司处理遗留问题，被执行人宏通公司应配合处置抵债房屋办理各种手续，双方共同努力，催收业主欠款、处置出售房屋回笼资金。五、如因特别原因致本协议抵偿工资未能实现，申请执行人的债权仍然存在。现双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费794元，减半收取397元，被执行人陕西宏通实业有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1026执602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 兰国华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 程 凡 书 记 员 刘 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执2024号李小清、漯河市致尚健康咨询有限公司：李小清申请执行漯河市致尚健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  田晓涛
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执815号申请人董宏云，男，汉族，1982年10月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请执行人韦俊杰，男，汉族，1988年9月13日出生，住周口市淮阳区。申请人董宏云与被申请执行人韦俊杰劳务合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初942号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3已将被执行人进行网上限高消费及纳入失信人名单。经查询，没有发现被执行人可供执行财产，按照执行程序规定，应终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，虽不同意终结本次执行程序。但依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张海燕
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执689号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。委托代理人：杨俊丽，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：于某，男，1972年4月8日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：顾某某，女，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与于某、顾某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初880号民事调解书已经生效,被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、被执行人于某于2020年12月31日前还申请人借款5万元，于2021年2月10日前还10万元，于2021年4月15日前还5万元，于2021年5月30日前还5万元，以后每月30日前还5万元，直至还清为止。如于某有经济能力，同意提前履行。二、如被执行人于某有任何一期违约，我公司可以申请恢复执行，并拍卖于某抵押的房产。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执689号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴楠楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16295号原告:重庆方园建筑工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区陈家坝，统一社会信用代码915001042029902251。法定代表人：何治强，总经理。委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金麟，重庆箭宇律师事务所实习律师。被告：重庆锐帆电器有限公司，住所地重庆市巴**李家沱马王坪正街**商**，统一社会信用代码91500113559004299D。法定代表人：卢毅君，总经理。委托诉讼代理人：潘勇，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗峰，重庆捷讯律师事务所实习律师。第三人：重庆袁氏房地产开发有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞新农街**一社会信用代码91500113747474538X。法定代表人：袁永福。诉讼代表人:重庆袁氏房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陶柱，重庆袁氏房地产开发有限公司破产管理人工作人员。本院在审理原告重庆方园建筑工程集团有限公司与被告重庆锐帆电器有限公司、第三人重庆袁氏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆方园建筑工程集团有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆方园建筑工程集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆方园建筑工程集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告重庆方园建筑工程集团有限公司负担。审 判 员 解静静二〇二〇年十二月二十五日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2227号之二 申请执行人：钦州市海伦房地产开发有限公司，住所地钦州市沙井大道与西门街交汇处。 法定代表人：雷超林，该公司董事长。 被执行人：黄振洪，男，汉族，1987年02月12日出生，住所地钦州市。 申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司与被执行人黄振洪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初2471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄振洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄振洪发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄振洪财产进行了查证，额度冻结被执行人黄振洪银行账户，并查封被执行人黄振洪所有的位于钦州市，房屋暂不宜处置，除此暂未发现其他可供执行的财产； 2、将黄振洪限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人钦州市海伦房地产开发有限公司，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  裴 婧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1114号之三 申请人：王兴保，男，汉族，1969年1月20日出生，住山东省平原县。 被申请人：马金平，女，汉族，1984年6月3日出生，住山东省夏津县。 本院在执行王兴保与马金平借款合同纠纷一案中冻结了被申请人马金平名下银行账户内的存款。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人马金平名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙甜甜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1339号申请执行人：薛志鸿，男,1982年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：李根堂，男,1967年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李继荣，男,1991年9月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：薛脏脏，男,1959年10月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人薛志鸿与被执行人李根堂，李继荣，薛脏脏民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第06127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛志鸿与2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李根堂，李继荣，薛脏脏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月21日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月22日将被执行人李根堂，李继荣，薛脏脏纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人李根堂，李继荣，薛脏脏下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李根堂，李继荣，薛脏脏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛志鸿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1694号申请执行人邓福英，女，汉族，生于1952年11月26日，住贵州省湄潭县。委托代理人：蒋明滟，其余身份信息详见授权委托书。被执行人李善赵，男，汉族，生于1990年8月6日，住安徽省霍邱县。被执行人田维江，男，汉族，生于1974年10月4日，住贵州省贵阳市小河区。本院依据生效的（2020）黔0328民初925号民事判决书受理了申请人邓福英申请执行被执行人李善赵民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款1000000元及利息、诉讼费7890元自愿达成了以下执行和解协议：一、由被执行人李善赵、田维江在2021年3月31日之前给付申请人案款500000元，余款500000元及利息、诉讼费7890元在2021年6月30日之前全部给付；二、本案的申请执行费12479元，由被执行人李善赵承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1694号执行一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十二月二十九日书记员宋超超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执967号申请执行人：山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司,住山西省临汾市洪洞县。法定代表人：刘敏。被执行人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**。法定代表人：余乃安。本院在执行申请执行人山西恒富煤化集团恒悦房地产开发有限公司与被执行人山西省宏图建设集团有限公司其他案由一案中，由于执行标的物材料较多，需其它行政部门审核检验合格，时间周期较长，申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋1024执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  樊丽琼二〇二〇年十二月十九日书记员  许 荣
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2725号原告：张祥申，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：庞雷，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告张祥申与被告庞雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥申到庭参加诉讼，被告庞雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张祥申诉称，被告庞雷在其处购买水洗羽绒后，经结算，共欠原告货款23950元，并在收货单上予以确认。后该款经催要未果。原告张祥申诉至法院，请求判令被告庞雷支付货款23950元，并承担本案诉讼费用。被告庞雷未作答辩。经审理查明，被告庞雷在原告张祥申处购买水洗羽绒后，于2018年7月13日收到货物，并在收货单上签字，确认货款为23950元。后该款经催要未果。以上事实，有原告张祥申提交的收货单，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告张祥申提交的证据，能够证实其与被告庞雷之间存在买卖合同关系，以及被告庞雷尚欠货款23950元未付的事实，应予认定。被告庞雷应承担支付欠款23950元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞雷支付原告张祥申货款23950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费199元，由被告庞雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年十二月三日书记员 孙晓丽
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更883号罪犯叶财麟，男，1982年12月18日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2007年9月20日作出（2007）赣中刑二未初字第3号刑事判决，认定被告人叶财麟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万六千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月30日以(2014)赣中刑执字第348号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利减为一年；于2017年6月30日以(2017)赣07刑更648号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更3号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶财麟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项16000元(本次履行7000元）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶财麟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶财麟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2007年2月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3530号 原告：闫作峰，男，1981年6月16日出生，汉族，沈阳正成集团辽宁正成饲料公司职员，群众，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：安颖，辽宁鑫熹律师事务所律师。 被告：张连佳，男，1972年12月26日出生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 被告：李桂杰，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 原告闫作峰与被告张连佳、李桂杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闫作峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付拖欠饲料款215550元及利息（至2018年12月31日利息为23100元，以上共计238650元，自2019年1月1日起按全国同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，至付清之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是养殖貉子的农户，原告在饲料企业工作。2018年年初之前，二被告从原告工作的企业购买饲料，用于养殖貉子，累计拖欠货款215550元。原告在企业负责销售，承包了部分销售，二被告的这笔业务是原告承包范围之内的一笔，这笔欠款，原告己经代替被告偿还了所在公司，而二被告没有向原告进行支付。2018年8月1日，原告与被告张连佳签订了书面协议，确认这笔债务由张连佳直接向原告进行支付，而二被告一直不曾支付，二被告系夫妻关系。原告认为：被告行为侵犯了原告的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》之有关规定提起诉讼。 张连佳辩称，承认欠款的事实，但是我现在没有钱，不能一次性还清只能分期给付，当时原告把料给我的时候2017年9月份的料质量不好，造成貉子有残皮，欠款的金额没有异议，对于利息方面我不予给付利息，因为以前没到法院之前我们协商了利息，但是到了法院之后不想给付原告利息，对于利息有约定。该笔债务与被告李桂杰无关，应由我一人承担。 李桂杰辩称，与被告张连佳的答辩意见一致。 本院经审理查明事实如下：原告闫作峰系沈阳正成集团辽宁正成饲料公司员工。被告张连佳与被告李桂杰系夫妻关系。2017年5月至2018年年初，被告张连佳通过原告闫作峰在原告所在的沈阳正成集团辽宁正成饲料公司购买饲料，累计所欠货款215550元。2018年8月1日，被告张连佳出具《欠条》一份，载明：“今有张连佳购买“狐貉博仕”品牌貉子饲料，总货款215550元（贰拾壹万伍仟伍佰伍拾元）。此货款由2017年6月开始至2018年初全年累计货款。现张连佳承诺于2018年11月20日前全部结清并同时支付2018年期间利息23100元（贰万叁仟壹百元），被告张连佳在欠款人处签字确认。”。另该份《欠条》载有备注，内容为：“由于公司财务收款，此笔货款已经由闫作峰先行偿还，张连佳换款式此款直接偿还给闫作峰本人。词条等同于张连佳与闫作峰个人经济关系。”，原告闫作峰、被告张连佳分别予以签字确认。被告张连佳未提供证据证明其抗辩主张。 另查明，原告闫作峰向本院申请对二被告的财产进行诉讼保全，中国人民财产保险股份有限公司提供担保，交纳保全费1714元。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述、欠条在卷为凭，并经庭审质证，予以采信。 本院认为，被告张连佳与原告所在的沈阳正成集团辽宁正成饲料公司之间的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。案外人沈阳正成集团辽宁正成饲料公司将其享有的对被告张连佳所合法债权转让给原告闫作峰，并将债权转让事宜通知到被告张连佳，符合债权转让的法律规定，且被告张连佳对此表示认可，该笔债权的转让对被告张连佳产生法律效力。被告张连佳未能依约给付货款，属违约行为，原告闫作峰主张该笔欠款于法有据，本院依法予以支持。关于案涉货款的利息问题。在被告张连佳所属的欠条上明确载明：“同时支付2018年期间利息23100元（贰万叁仟壹百元）”，该利息约定未超过法律规定的保护上限，故被告张连佳应按约定支付货款215550元产生的2018年度的利息23100元。且《欠条》中约定还款日期为2018年11月30日，被告至今逾期未能偿还，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应向原告闫作峰支付以货款215550元为基数，自2019年1月起至判决确定给付支付之日期间的相应利息。被告张连佳虽辩称该笔饲料存在质量问题，但未提供证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩主张依法不予支持。 关于被告李桂杰是否承担共同偿还责任的问题。被告李桂杰与被告张连佳系夫妻关系，且该笔货款形成于二被告夫妻关系存续期间，并用于共同的生产经营，应属于夫妻共同债务，被告李桂杰对案涉欠款及相应利息应承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张连佳、李桂杰自本判决生效之日起十日内共同偿还原告闫作峰欠款238650元（含2018年度的货款利息23100元）及相应利息（利息以货款215550元为基数，2019年1月1日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；2019年8月20日至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）； 二、驳回原告闫作峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元（已减半收取），保全费1714元合计4154元由被告张连佳、李桂杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈福利 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2132号原告：陈文良，男，汉族，1963年10月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。被告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地河北省唐山市丰润区光华道**。法定代表人：杨晋文，系该公司董事长。委托代理人：张镇，男，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王臣，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：中铁十六局集团沪昆客专长昆湖南段第三项目分部，住所地娄底市东方豪苑东侧入口****。负责人：颜培隆。原告陈文良与被告中铁十六局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十六局第五工程公司）、中铁十六局集团沪昆客专长昆湖南段第三项目分部（以下简称第三项目分部）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文良的委托代理人龚济舟、被告中铁十六局第五工程公司的委托代理人张镇、王臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文良请求判令：1、被告返还原告代付的工伤医疗费及其他补偿费32万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中铁十六局第五工程公司答辩要点：1、原告不应起诉第三项目分部，第三项目分部没有法人营业执照，不具备民事主体资格，不能成为本案的适格被告，应当驳回原告对第三项目分部的起诉；2、原告以湖南翔宇工程有限公司（以下简称翔宇公司）的名义从被告第三项目分部处承揽工程，原告是实际施工人，在承包合同中，约定出现工人伤亡应由分包方即湖南翔宇工程有限公司和原告承担责任，故原告垫付费用并非无因管理，应当驳回原告对被告的诉讼请求；3、两被告与曾希成并无劳动关系，在曾希成与两被告的工伤赔偿诉讼中，被告承担责任不是基于劳动关系而是因为被告将工程分包给了原告，而原告并不具备用工主体资格，判决被告承担责任只是为了保护工人曾希成的劳动权益，事实上是原告与曾希成之间形成劳动关系。因此，曾希成的工伤费用应由原告承担，原告为曾希成垫付工伤费用有法律和事实依据，故原告请求返还垫付的费用无事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求；4、原告在起诉状中承认其是沪昆客专长昆湖南段部分桥梁施工任务的实际施工人，曾希成是其雇佣的工人，对该事实被告予以认可。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下基本事实：原告陈文良挂靠在翔宇公司的名下，于2010年11月26日与被告第三项目分部签订了《单项工序劳务承包施工合同》，承包了娄底南站现浇单线箱梁工程。在施工过程中，第三项目分部又将上述工程之外的其他部分桥梁施工分包给陈文良，但双方未签订书面分包合同。陈文良承包后，组织工人进行了施工。在施工过程中，工人曾希成（已死亡）在2014年1月21日在松模时摔伤。曾希成受伤后，陈文良为曾希成支付了医疗费195,370元，并支付给曾希成其他费用121,700元（合计317,070元）。后曾希成被认定为工伤，构成伤残三级，部分依赖护理。经娄底市娄星区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁及本院和娄底市中级人民法院一、二审后，确认曾希成与中铁十六局第五工程公司之间的劳动关系解除，中铁十六局第五工程公司支付曾希成应享有的公司保险待遇865,884.66元（不含陈文良已代为支付的医药费，陈文良已代为支付给曾希成的除医药费之外的121,700元可予抵扣），现该案已全部履行到位。另查明，被告第三项目分部现已解散。判决的理由与结果本院认为，首先，被告第三项目分部系被告中铁十六局第五工程公司的下设临时机构，不具有法人资格，所以项目分部的行为代表公司，项目分部对外产生的权利、义务和责任均应该由其法人机构即被告中铁十六局第五工程公司承担。其次，因第三项目分部将工程分包给不具有相应资质的原告陈文良施工，原告陈文良与被告中铁十六局第五工程公司之间形成建设工程分包合同法律关系，因此本案案由应为建设工程分包合同纠纷。再次，第三项目分部违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”之规定，分包合同无效。第三项目分部与原告陈文良均明知陈文良不具有相应资质，故双方对合同无效均存在过错。因此，对于曾希成在施工过程中因工伤遭受的伤害，原告陈文良与被告中铁十六局第五工程公司均存在过错，曾希成因之产生的相应损失应由原告陈文良与被告中铁十六局第五工程公司予以分担。综合考虑第三项目分部与原告陈文良的过错程度，原告陈文良与被告中铁十六局第五工程公司因曾希成工伤一案所支付的费用由其自己承担为宜。因此，对于原告要求被告返还支付给曾希成的各项费用32万元的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，判决如下：驳回原告陈文良全部的诉讼请求。案件受理费减半收取3,050元，由原告陈文良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 廖伟豪附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执629号之一申请执行人：十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司。住所地，十堰市柳林路。法定代表人：吴茂宝，该公司经理。被执行人：成都色素广告传播有限公司。住所地，四川省成都市武侯区永丰场街。法定代表人：肖光文，该公司经理。申请执行人十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司与被执行人成都色素广告传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2919号民事判决书已生效，申请执行人十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。申请执行人十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司申请执行事项为：一、被执行人成都色素广告传播有限公司向申请执行人十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司支付工程款225000元及利息（以225000元为本金，自2019年9月16日起按年利率6%计算，至工程款付清之日止）。二、被执行人成都色素广告传播有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人成都色素广告传播有限公司负担案件受理费2337.5元，申请执行费4100元。在执行过程中，申请执行人十堰聚品阁建筑装饰设计工程有限公司于2020年12月25日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 王俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17863号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计46619.94元（截至2020年8月13日本金31465.42元，利息8837.01元，违约金3269.51元，账户分期手续费3036.00元，其他费用12.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。 事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计46619.94元。 被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月15日，彭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31465.42元，利息8837.01元，违约金3269.51元，账户分期手续费3036.00元，其他费用12.00元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月27日的73.85元，2019年5月27日的196.68元，2019年6月27日的331.8元，共计602.33元。 本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期602.33元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31465.42元、利息8837.01元、违约金602.33元、账户分期手续费3036.00元、其他杂费12.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，因适用简易程序，减半收取483元，由彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1278号 原告：向绍荣，男，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：怀化市湘能农电服务有限公司中方县分公司（原名中方县农电服务有限责任公司），（以下简称公司）住所地湖南省中方县。 法定代表人：张大莲，系该公司负责人。 原告向绍荣与被告怀化市湘能农电服务有限公司中方县分公司劳动争议一案，本院于2020年11月11日立案。原告向绍荣于同年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向绍荣请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向绍荣撤诉。 审判员  唐誌远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7699号原告王学志，男，1968年10月11日出生，汉族，现住址沈阳市。委托代理人孟丹，系沈阳市铁西区炎坤法律服务所法律服务工作者。被告彭聪，男，1972年10月25日出生，汉族。原告王学志诉被告彭聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹学敏担任审判长并主审，与审判员马腾飞及人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王学志及其委托代理人孟丹到庭参加诉讼，被告彭聪经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告王学志诉称，2016年被告彭聪向原告借款人民币壹拾万元整，当时被告给原告出具了一张借条，后期被告又向原告借款人民币壹万元整，合计被告共欠原告借款人民币壹拾壹万元整，被告于2017年12月5日给原告出具一张总借条，借条中写明被告欠原告王学志现金人民币壹拾壹万元，并定于2018年12月30日付清。当时有证明人邓超、胡明学在场并在借条中签字予以证明，但被告到给款期限未将欠款偿还给原告，后期经过原告多次催要，被告均已各种理由推诿，故原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、请求判令被告立即偿还借款本金11万元以及利息（以11万元为基数，按银行同期贷款利率计算从2019年1月1日至实际付清时止）；二、请求判令二被告承担诉讼费、保全费。被告彭聪未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告经证人介绍认识，2016年被告向原告借款人民币10万元。2017年12月被告向原告出具借条一张，约定2018年12月30日前还清，被告未按约定日期还款，原告诉至本院。上述事实有当事人陈述，收款收据、借条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明借款事实真实存在，向法庭提交借条原件并提供两位证人证言作为证据佐证，据原告本人陈述，其主张的11万借款本金分三笔支出，借款的数额为两次现金共计10万元，一次微信转账1万元。根据原告的工作性质，存在持有大量现金的可能性，通过原告庭审中陈述的事实，与证人证言阐述的高度一致，故本院对于原告主张借款本金中的现金10万元予以认定，应由被告向原告进行偿还。关于原告主张微信转账1万元应由被告偿还的问题，因原告与其证人均表示该笔借款为微信转账形式，但原告庭审期间及庭审后的一定期限内均未提交转账记录，故本院对于原告主张由被告另行偿还1万元的请求，因证据不足，不予支持。关于本案借款利息的问题，本院认为，被告向原告出具的借条中，约定2018年12月30日前还清借款，被告逾期未偿还，现原告要求被告自2019年1月1日起支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭聪于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王学志借款100000元；二、被告彭聪于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王学志借款利息，借款利息以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年1月1日起至全部借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，均由被告彭聪承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。逾期不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学敏审 判 员  马腾飞人民陪审员  陶世英二〇二〇年十二月四日书 记 员  于 淼
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢432号申请执行人：赣州德盛建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区拜将台路****。统一社会信用代码：91360702741958312F。法定代表人：曾昭宇，执行董事兼总经理。被执行人：赣州驿城投资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**永信广场**。统一社会信用代码：91360700662024335H。法定代表人：吴荣珍，执行董事兼总经理。关于本院立案执行的赣州德盛建筑装饰工程有限公司与赣州驿城投资有限公建设工程施工合同纠纷一案，原执行案号（2018）赣0702执2326号。申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初167号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月17日立案恢复执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的银行账户进行冻结。本院已将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行160万元及利息，截止2020年12月25日已执行215000元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5609号原告张丽，女，生于1983年5月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人宋代红，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告孙国军，男，生于1986年12月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告张丽诉被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营药材购买肥料和给工人发工资差资金，从2019年3月17日至2019年5月26日分八次共向原告借款35000元，其中33500元是原告通过微信分七次转账给被告的，另1500元是被告应补偿给原告的车辆损失款。被告于2019年7月14日给原告出具了35000元的借条一份，约定2019年12月30日归还，每月给付原告利息1000元。借条出具后，被告仅按约将利息支付至2019年12月30日，共计5000元。后经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。现诉请法院判令被告立即偿还原告借款本金35000元，并以35000元为基数从2020年1月1日起按2020年8月20日发布的LPR的四倍（即年利率15.4%）给付利息至借款本息还清日止。另本案诉讼费由被告承担。被告孙国军未答辩。经审理查明：原告于2019年3月17日至2019年5月26日通过微信给被告转账十次共计35900元，分别为3月17日2600元、4月6日两次共15000元、4月8日两次共5000元、4月13日2000元、5月10日10000元、5月23日500元、5月26日两次共800元。2019年7月14日原、被告进行债务结算，被告尚欠原告借款33500元和车辆损失补偿款1500元未付。当日，被告给原告出具借条一份，载明“借条今借张丽人民币叁万伍仟元.（35000）元于2019年12月30日归还.利息每月壹千元（1000）元.（每月十五号付利息.）借款日期.2019年.7月14日.借款人：孙国军..”。借条出具后，被告仅以35000元为本金每月利息1000元按月支付了原告5个月共5000元的利息，利息结付至2019年12月30日。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，被告应当承担偿还责任。原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国军于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金35000元,并按年利率15.4%从2020年1月1日计付利息，利随本清。案件受理费676元，依法减半收取338元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日书记员  王毅
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3064号高攀、徐州博睿置业有限公司：高攀申请执行徐州博睿置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执741号 被执行人蔡万珍追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理李景杰 书记员王念
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11415号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村农民公寓首层**铺。负责人李文胜。 被执行人黄歆源，男,汉族，1994年9月8日出生，住广东省大埔县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1593号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款1600元及利息、罚息、复利，并负担受理费25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｕ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年11月4日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘嘉泰
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保265号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市。   法定代表人：姜涛。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：艾力·伊斯马伊力，男，1985年7月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行安徽和分期网络科技有限公司与艾力·伊斯马伊力财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人艾力·伊斯马伊力名下银行账户、网络账户存款2155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人艾力·伊斯马伊力名下账户存款2155元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9110号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：李宁，男，1972年3月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与李宁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告李宁的起诉。案件受理费减半收取36.5元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7301号原告：孙安举，男，土家族，1965年4月19日出生，住利川市，被告：利川市花样美腩火锅店，住所地利川市长途客运站旁，统一社会信用代码92422802MAJQN61。法定代表人：张念，男，土家族，1988年1月1日出生，住湖北省利川市，原告孙安举诉被告利川市花样美腩火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙安举申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙安举撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙安举负担。审判员  胡铃二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨微
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602财保155号申请人：孙桂兰，女，汉族，1968年2月3日生，住周口市川汇区。被申请人：许保全，男，汉族，1958年2月24日生，住周口市川汇区。申请人孙桂兰诉被申请人许保全借款合同纠纷一案，申请人孙桂兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许保全名下所有的价值51000元的财产予以查封、冻结。申请人孙桂兰依法提供了担保。本院经审查认为：申请人孙桂兰申请诉前财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许保全名下价值51000元的财产。案件申请费530元，申请人孙桂兰先行交付。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二〇年十二月十七日书记员  任 静
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1491号申请执行人：黄立君，住吉林市丰满区。被执行人：赵永辉，住吉林市昌邑区。申请执行人黄立君与被执行人赵永辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初1696号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行，执行标303150.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年11月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，无车辆信息；3、本院于2020年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、本院查封被执行人名下一辆汽车车籍。5、本院扣划被执行人5万元，未支付。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十五日书记员 张晟铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4161号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏德海，系该公司董事长。委托代理人：陈春治，系该公司员工。被执行人：李莉，女，1974年6月1日生，满族，住大连市沙河口区。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉李莉民间借贷纠纷申请执行一案过程中，于2020年8月12日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月12日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月4日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张曼丽
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢117号 申请执行人：刘国强，男，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人刘国强和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执863号关于申请执行人刘洪春与被执行人刘景军、敖安芹、姜文德民间借贷纠纷一案，申请执行人刘洪春依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初309号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人刘景军、敖安芹、姜文德履行民事调解书所确定的给付申请执行人欠款90000元，违约金3000元，案件受理费650元。本院于2020年10月14日受理后，依法审查执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘景军银行存款3547.15；划拨被执行人姜文德银行存款39824元、划拨住房公积金款51583.85元履行义务（合计：94955元），询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费1305元由被执行人刘景军缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初309号民事调解书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初309号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民特5号申请人：宁满州，男，汉族，生于1977年2月16日，住河南省三门峡市陕州区。申请人：秦洋波，女，汉族，生于1989年12月3日，住河南省三门峡市。本院于2020年12月14日立案受理申请人宁满州与秦洋波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年12月1日经陕州区调解中心主持调解，达成了如下调解协议：一、秦洋波车辆的保险公司永安保险公司一次性赔偿宁满州医疗费、护理费、误工费共计人民币4547元，该费用给予秦洋波所有。二、秦洋波一次性补偿宁满州人民币3000元（包括医疗费、护理费、误工费、车辆损失等）。三、上述协议符合有关法律规定，经当事人签订后，具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁满州与秦洋波于2020年12月1日经陕州区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  建海龙二〇二〇年十二月二十日书记员  卫子文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初14739号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知书十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：张伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11153号原告：胡建志,男,1985年8月18日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙市天心区市容环境卫生维护中心，住长沙市天心区石子冲附**。法定代表人：蒯建红。委托诉讼代理人：任珊，湖南竞茂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**上林苑上林苑栋101、201。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：童静，湖南湘旭律师事务所律师。本院受理原告胡建志与被告长沙市天心区市容环境卫生维护中心、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告胡建志于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡建志撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡建志承担。审判员  罗庆君二〇二〇年十二月二十八日法官助理田领书记员杨金苹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1111号之一 申请人：临朐美华建材有限公司。 法定代表人：刘祎，总经理 被申请人：山东美城电力工程有限公司。 法定代表人：李鑫，总经理。 被申请人：徐京良，男，汉族，住诸城市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款45000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额45000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以45000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费470元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4168号申请执行人：董盖，男，1988年7月17日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：李大伟，男，1985年5月29日生，住黑龙江省嘉荫县。申请执行人董盖与被执行人李大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请人董盖于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李大伟给付70000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人李大伟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人李大伟名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.经过本院关联案件查询，被执行人在法院有多起作为被执行人的案件，均未履行到位。4.本院已对被执行人李大伟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李大伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人李大伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云天
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                (2020)陕0304民初2212号原告：宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：史军辉，任董事长。委托诉讼代理人：马卫军、何华华，陕西本玄律师事务所律师。被告：陕西大工纸包装有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：刘明朝，任执行董事兼总经理。被告：荣源，女，汉族，住河南省郑州市。原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司与被告陕西大工纸包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。根据原告提供的被告荣源住址及联系方式，本院无法向其送达应诉材料。原告又不能提供其他送达信息，视为被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：    驳回原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司的起诉。案件受理费4848元，退还原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                          审  判  长     朱奋强人民陪审员    朱居林人民陪审员    李燕萍                           二0二0年十二月十一日                           书  记  员     田丽莎         1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2103号之二申请执行人：吴金成，男，汉族，1967年5月20日生，住泰兴市。被执行人：邬建华，男，汉族，1973年9月21日生，住泰兴市。关于申请执行人吴金成与被执行人邬建华拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2020)苏1283民特100号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁决：双方一致确认被执行人拖欠申请执行人劳动报酬53000元，被执行人邬建华应自2020年5月起于每月25日前给付吴金成2500元，直至全部还清为止。因被执行人未自动履行，权利人遂于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还工资53000元。本院于当日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邬建华的财产进行了查控。并于2020年10月28日扣划被执行人邬建华银行账户内2310元。截止2020年12月，被执行人邬建华于2020年11月28日通过网银转账至申请执行人吴金成银行账户内5000元。后申请执行人吴金成与被执行人邬建华于2020年12月9日达成了执行和解协议：一、双方协商一致本案以53000结账。被执行人邬建华于本协议签订之日偿还5000元（已于2020年11月28日偿还），承诺从2020年12月开始每月25日前偿还2500元，直至还清。申请执行人吴金成于本协议签订之日申请撤回本案的执行。二、如被执行人邬建华有一期未按上述协议履行，申请执行人吴金成有权就原裁判文书扣减已还款金额向法院申请恢复执行。三、本案执行费由被执行人邬建华承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年12月9日，申请执行人遂向本院提交书面撤回执行申请，申请撤回本次执行，但不解除失信人员名单及银行账户的冻结。2020年12月11日，本院将扣划的2310元扣缴执行费695元后，余款1610元发还至申请执行人吴金成。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特100号的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8782-1号申请执行人陈骐，男，汉族。被执行人中光建设有限公司。法定代表人：郭正泽。申请执行人陈骐与被执行人中光建设有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2019]第806号调解书已发生法律效力，被执行人中光建设有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人中光建设有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额12000元，未受偿额12000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8782号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十三日书记员 惠琪琪