wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2397号申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园****。法定代表人：颜奇旭。被执行人：江苏长盈不锈钢管有限公司，，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村法定代表人：杨亚芬。被执行人：江苏新互盛电缆有限公司，，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村法定代表人：周志军。被执行人：周志军，男，1968年9月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：任洁，女，1969年3月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市全球化工有限公司，，住所地武进区横山桥镇东洲村法定代表人：黄俊法。被执行人：黄志斌，男，1968年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李燕芬，女，1968年5月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨亚芬，女，1943年12月8日生，汉族，住常州市经济开发区。申请执行人常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司与被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0404民初1949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬名下的银行账户仅有少量存款，已扣划62159.5元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年9月25日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。被执行人常州市全球化工有限公司名下牌号为苏Ｄ2××**的车辆及江苏新互盛电缆有限公司名下牌号为苏ＤＣ××**的车辆已查封,查封到期日为2022年11月1日；被执行人周志军名下车牌为京Ｌ1××**的车辆已查封，查封到期日为2022年12月20日，目前上述车辆均未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封。被执行人周志军、任洁名下坐落于常州市××路××号××室（房屋所有权证号：常房新字00053444）的不动产及黄志斌、李燕芬名下坐落于常州市××幢××室（房屋所有权证号：××）、世家华庭1幢706室（房屋所有权证号：××）的不动产已查封，房产查封到期日为2023年9月29日；被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司名下坐落于常州市××镇××村（房屋所有权证号：××）的不动产、李燕芬名下坐落于常州市××镇××幢××单元××室（房屋所有权证号：××）的不动产及被执行人常州市全球化工有限公司名下坐落于常州市××镇××村（房屋所有权证号：××）的不动产已查封，房产查封到期日为2023年11月9日，因上述不动产设有抵押且已被其他法院查封在先，本院并无处置权，故暂不宜处置，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人江苏长盈不锈钢管有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将江苏长盈不锈钢管有限公司、江苏新互盛电缆有限公司、周志军、任洁、常州市全球化工有限公司、黄志斌、李燕芬、杨亚芬列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执897号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区中海紫御华府小区******。法定代表人：刘建武，该行行长。被执行人：刘洋，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。被执行人：于欢，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍所在地长春市南关区。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人刘洋、于欢借款合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3808号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向法院申请拍卖被执行人刘洋名下房屋，由于拍卖处置时间过长，申请执行人申请终结本次执行，并将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  李 爽二〇二〇年十二月二十四日书记员  路 红
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4044号 被执行人：凌光坤，男，1994年4月17日出生，广东省英德市人，住广东省英德市。 关于被执行人凌光坤罚金一案，本院作出的（2020）粤1881刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌光坤处罚人民币3000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4044号案件终结本次执行。 被执行人凌光坤负有继续支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴志辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1922号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：张建友，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告张建友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以无法找到被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王盈盈
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6066号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王启林，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王启林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  刘文辉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8834号申请人贾新改被执行人贾建安：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初12397号民事判决书受理的贾某改申请执行贾建安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初725号之一解除保全申请人：王洪霞，女，汉族，1964年4月11日生，住平原县。被申请人：崔玉收，男，汉族，1977年11月14日生，住平原县。解除保全申请人王洪霞诉被申请人崔玉收不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁1426民初725号民事裁定书，裁定对被申请人崔玉收名下的银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。现解除保全申请人王洪霞向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人崔玉收名下的银行存款40000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 帅
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初803号之一 原告：唐嘉，女，汉族，1987年12月24日出生，户籍地址：中方县。 原告：唐斌强，男，汉族，1989年2月13日出生，户籍地址：中方县。 原告：杨爱美（曾用名杨素英），女，汉族，1962年11月2日出生，户籍地址：中方县。 上述三原告委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：缪宝明，男，汉族，1949年3月1日出生，户籍地址：怀化市。 原告唐嘉、唐斌强、杨爱美与被告缪宝明执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案。原告唐嘉、唐斌强、杨爱美于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告唐嘉、唐斌强、杨爱美的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告唐嘉、唐斌强、杨爱美撤回起诉。 案件受理费18794.10元，减半收取9397.05元，由原告唐嘉、唐斌强、杨爱美负担。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  杨贤伟 人民陪审员  潘仁杰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  卢应茗
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2271号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县人民东路**。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：白杰，男，1993年5月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张换男，女，1991年10月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：全威，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告白杰、张换男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王登科、被告张换男及其委托诉讼代理人全威到庭参加了诉讼；被告白杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还贷款本金80000元以及截至2020年9月10日的利息9963.64元，利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2、诉讼费用以及律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告白杰、张换男签订一份个人最高额保证担保借款合同，合同约定：借款8万元；月利率9.2‰；借款期限为2019年5月22日至2020年5月19日。借款到期后，经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还本金和利息。原告在庭审中放弃了要求被告支付律师代理费的诉讼请求。被告白杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告张换男辩称：1、诉状上被告张换男的住址并非户籍地址和现住地地址；2、借款担保合同是被告张换男在被案外人张裕欺诈的情况下签订的，当时张裕联系被告张换男称要办理银行业务，需要被告张换男去签字，但是具体内容被告张换男并不清楚；3、根据被告向玉川银行工作人员的了解，此类贷款担保人需要提供的是身份证、户口本、结婚证或离婚证、银行流水、工作证明，被告张换男仅仅只提供了身份证和户口本，如果存在上述的其他相关证明，应当都是案外人张裕伪造，也侧面印证了案外人张裕欺诈的事实，根据合同法的有关规定，在欺诈、胁迫下签订的有关合同应当认定为无效合同；4、当被告张换男得知贷款后，仍不清楚贷款金额，被告白杰和案外人张裕向张换男出具了借条一份，承诺会尽快还款，在接到银行电话之后才知道被告白杰没有还款。经审理查明：2019年5月22日，被告白杰作为借款人，被告张换男作为保证人与原告签订了《个人最高额保证担保借款合同》。合同第一条约定：借款人向贷款人申请在2019年5月22日至2021年5月19日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币（大写）捌万元整，所有借款的到期日期均不得超过终止日期。合同第二条约定了借款利率。合同第四条约定还款方式为：按月结息，到期还本。合同第八条约定的保证方式为连带责任保证。合同第九条约定了保证期间：保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，原告向被告白杰发放了贷款8万元，借款月利率9.2‰，借款期限为2019年5月22日至2020年5月19日。二被告未偿还借款本金。利息清至2020年5月9日。原告请求利息以原告营业部系统显示的数额为准。被告张换男辩称其是在案外人张裕欺诈下进行的签名进而主张合同无效，原告对此不予认可，被告张换男未提供证据证明其主张成立。本院认为：原告与被告白杰、张换男所签订的《个人最高额保证担保借款合同》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自义务。被告白杰作为借款人，应当承担还款责任。被告张换男作为保证人，其保证方式为连带责任保证，应对借款承担连带偿还责任。被告张换男辩称其是在案外人张裕欺诈下进行的签名进而主张合同无效，原告对此不予认可，被告张换男未提供证据证明其主张成立，本院对被告张换男的辩称理由不予采信。被告张换男辩称被告白杰与案外人张裕向其出具有借条，被告张换男的该项辩称理由与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理。原告在庭审中放弃了要求被告支付律师代理费的诉讼请求，原告的该项请求，系对自己权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告白杰未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白杰于本判决生效后十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息以原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司营业部系统显示的数额为准）。二、被告张换男对上列第一项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，减半收取1024.50元，由被告白杰、张换男负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月十六日书记员  张小燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5345号之二原告：江苏粤海饲料有限公司，住所地东台市沿海经济区。法定代表人：黎春昶，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：刘永忠，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：卢海群，男，1960年5月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告江苏粤海饲料有限公司与被告刘永忠、卢海群买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，因被告已向原告给付货款及诉讼费用，原告江苏粤海饲料有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏粤海饲料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏粤海饲料有限公司撤诉。案件受理费4892元，减半收取2446元，财产保全费1717元，合计4163元，由原告江苏粤海饲料有限公司负担。审 判 员 任中书二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 健书 记 员 姚涵文
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保756号 申请人：潍坊昌乐吉祥铸造有限公司。 被申请人：冠县华通物流有限公司。 被申请人：曹晚乐，男，汉族，住山西省潞城市。 本院在审理申请人潍坊昌乐吉祥铸造有限公司被申请人曹晚乐等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＰＮ××××号得型半挂牵引车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＰＮ××××号得型半挂牵引车一辆。 保全费320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郄本江
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保258号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨远跃，男，1954年7月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：段松英，女，1969年1月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨远跃、段松英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0529财保258号民事裁定，冻结被申请人杨远跃、段松英的银行存款30000元。解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日以双方已调解和好为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一第一款第（二）规定，裁定如下： 解除对被申请人杨远跃、段松英的银行存款30000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9082号原告：谈玉洪，男，1970年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：万素芹，女，1970年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：侯继虎，江苏吴非律师事务所律师。被告：淮安雨润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******，统一社会信用代码913208915593146098。责任人：祝义财，该公司执行董事。被告：江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海东路142新亚商城**改扩建工程幢**，统一社会信用代码91320802069513867X。法定代表人：张宏明，该分公司经理。被告：江苏雨润物业服务有限公司，住所地南京市建邺区通江路**，统一社会信用代码91320105733175668K。法定代表人：钱毅，该公司执行董事。原告谈玉洪、万素芹与被告淮安雨润置业有限公司、江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司、江苏雨润物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院经审查认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据原告提供证据材料不能反映出本案与江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司相关联，而其提供的《协议书》、《承诺书》，表明淮安雨润置业有限公司相关，该公司住所地为淮安经济技术开发区深圳路******，因此，本案应该移交淮安经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1125号之二申请执行人：杨锦东，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：李文式，男，1957年5月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人杨锦东与被执行人李文式劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0391民初2687号民事判决书，判令：李文式于判决生效后二十日内一次性支付杨锦东补偿费39000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费775元，公告费606元，合计1381元，由李文式负担。因李文式未履行生效法律文书确定的付款义务，经杨锦东申请本院于2020年9月14日立案执行，执行标的40381元。本院在执行过程中，依法向被执行人李文式邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李文式可供执行的财产线索，冻结李文式江苏省农村信用社联合社3203020161990000163311账户，存款余额1.5元；冻结李文式交通银行323900045507000019202账户，存款余额1.2元；冻结李文式中国建设银行62×××95账户，存款余额48.37元；冻结李文式中国农业银行62×××75账户，存款余额4元；被执行人李文式无其他银行存款可供执行；经查询，无登记在被执行人李文式名下不动产、机动车辆、证券可供执行；被执行人李文式现无财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员至被××人××式户籍地××经济技术开发区××山庄××区××单元××室对其依法查找，家中无人居住，经向徐州经济技术开发区石桥社区居委会调查，李文式已十多年不在户籍地居住，现碧螺山庄四区2栋1单元304室无人居住，李文式无联系方式。经调查，碧螺山庄四区2栋1单元304室现房屋所有人系顾清亚。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人李文式现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人杨锦东表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月十五日书记员  李**蒙
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2834号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《坚强的理由》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3402号 原告：张文涛，男，1982年4月7日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：贾荣山，男，1966年1月5日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。 原告张文涛与被告贾荣山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文涛的委托诉讼代理人苏培江，被告贾荣山的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失168015.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，将第一项诉求变更为211561.26元。事实和理由：2019年02月23日起原受雇于被告，驾驶鲁ＭＡ××××号牵引半挂货车从事道路运输。2019年06月07日原告因交通事故受伤住院，在此治疗期间所有医疗费用均由雇主被告支付。原被告双方平时交往不错，为了本案公平处理及保险索赔，双方一致认同有法院公正处理，综上，望判若所请。 贾荣山辩称，1、被告为原告垫付医疗费57679.84元，请法庭在查明事实、分清责任后予以相应的返还。对于原告合理、合法的损失，被告愿意在分清责任后，按责任比例予以承担。2、原告在交通事故中负事故的全部责任，所以在扣除原告医疗费无责赔偿1000元，扣除无责伤残项目11000元后，按责任比例予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书一份，张文涛驾驶证、从业资格证复印件各一份，鲁ＭＡ××××鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引货车车辆挂靠合同复印件一份，住院病历两份，司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，护理人员身份证、结婚证各一份，被告提交了发票、费用清单各一份，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告贾荣山将其所有的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引货车挂靠在滨州市航达物流运输有限公司并雇佣原告张文涛为其开车。2019年6月7日4时33分许，张文涛驾驶鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂车沿潍胶路由东往西行驶到省道80567公里高密阚星兴大道路口处时，与陈正德驾驶的阚兴大道由北往南行驶的鲁Ｖ8××××号重型普通货车碰撞发生交通事故，至张文涛受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，张文涛驾驶载物超过核定载物质量的机动车、通过有信号控制的交叉路口，不按交通信号通行的行为，是本次事故发生的原因，应承担事故全部责任。张文涛受伤在高密市中医院住院1天，后在滨州医学院附属医院住院治疗13天，共支出医疗费57679.84元（被告已垫付）。经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定：张文涛损伤后遗症构成人体损伤十级伤残；误工期限为伤后180天；住院期间护理2人，出院后护理1人70天；后续治疗费用约计10000元。支出鉴定费2860元。原告被扶养人情况：长子张晨东，现年15周岁，次子张晨赫，现年3周岁。 另，张文涛驾驶的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂车，分别在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投有交强险及商业三者险。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张文涛在为贾荣山提供劳务的过程中因发生交通事故受伤，但因其负事故全部责任，存在过错；故，根据本案实际，张文涛自己承担40%的责任、贾荣山承担60%的责任为宜。 根据原告的诉讼请求和相关法律规定，其损失经本院核定为：1.伙食补助费700元。原告张文涛共住院14天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以认定；2.护理费11365.06元（院内：115.97元/人/天×14天×2人；院外115.97元/人/天×70天），护理期限与人数按照鉴定意见书确定，护理费计算标准按照我省上年度城镇居民人均可支配收入计算；3.误工费44847元（249.15元/天×180天），误工期限根据鉴定意见确定，张文涛从事交通运输行业，误工费标准按我省上一年度交通运输业从业人员平均工资计算；4.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），根据鉴定意见确定；5.鉴定费2860元，根据鉴定费发票确定；6.原告虽主张被扶养人生活费53462元，但在本案中能确定的仅是24057.9元（原告子女的抚养费），剩余的未提交证据予以证实，故本院依法予以认定24057.9元；7.交通费酌定800元，结合住院次数、地点、时间等确定；8.精神损失费1000元，根据其伤残等级确定；9.后续治疗费10000元，根据鉴定意见确定；10.医疗费57679.84元（被告已垫付）。张文涛以上各项损失合计237967.8元，对张文涛以上损失，贾荣山按60%（即142780.68元）承担责任，扣除被告已垫付的57679.84元，还应再承担85100.84元。被告辩称应先扣除原告医疗费无责赔偿1000元、伤残无责赔偿11000元，属另一法律关系，本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾荣山于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文涛各项损失85100.84元； 二、驳回原告张文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2237元（已减半收取），由被告贾荣山负担900元，由原告张文涛负担1337元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孔 博 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执701号之一 申请执行人：邱红，女，1972年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：时斌斌，男，1979年11月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人邱红依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初562号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年9月14日向被执行人时斌斌发出执行通知书，被执行人时斌斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人名下有新建区长征西路南侧，长麦路西侧新建中心A、B地块A4栋3F005号店铺一套和新建区长征西路南侧，长麦路西侧新建中心A、B地块A5栋1F011号铺一套，现已被本院轮候查封。2020年12月10日，本院向被执行人时斌斌发出限制消费令。本案申请执行人民币406765元，截至2020年12月23日已执行人民币0元，未执行人民币406765元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 海
鞍山市立山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0304民初4402号之一 原告：韩英，女，汉族，1960年3月26日出生，住址：鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。 经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。 原告韩英诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告韩英及委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月16日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年4月16日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以现金方式预交健身卡费用，金额为200元。 另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。 上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》复印件一份、vip卡复印件一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年4月16日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以现金方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下： 被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告韩英健身卡费200元。 以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  卢 雪 人民陪审员  张晋华 人民陪审员  陈 影 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  田一珑
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢528号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市,统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽，该分行员工。委托诉讼代理人：符斌，该分行员工。被执行人：丹阳广球钣金有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181672529062L。法定代表人：何洁。被执行人：丹阳市宇达汽车钣金有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码67252906-2。法定代表人：张小军。被执行人：徐桂军，男，汉族,1980年8月10日出生,住丹阳市。被执行人：何洁，女，汉族,1984年12月27日出生,住丹阳市。交通银行股份有限公司镇江分行与丹阳广球钣金有限公司、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、徐桂军、何洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）京商初字第899号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：丹阳广球钣金有限公司于判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司镇江分行借款本息15791385.99元（利息计算至2015年11月4日；2015年11月5日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利等按照合同约定的利率标准计算）；丹阳市宇达汽车钣金有限公司对丹阳广球钣金有限公司的上述第一项义务在1500万元的范围内承担连带清偿责任；徐桂军、何洁对丹阳广球钣金有限公司的上述第一项义务在1500万元的范围内承担连带清偿责任；如丹阳广球钣金有限公司未履行上述第一项义务，交通银行股份有限公司镇江分行有权就丹阳广球钣金有限公司所有的位于丹阳市丹北镇群楼村的房屋（房屋所有权证号分别为丹房权证新桥字第**、28××86号），以及位于丹阳市新桥镇群楼村的国有土地使用权[国有土地使用权证号为丹国用（2013）第15010号]折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在1500万元的范围内优先受偿；案件受理费58274元、财产保全费5000元，合计63274元，由丹阳广球钣金有限公司、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、徐桂军、何洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结执行。现申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人丹阳广球钣金有限公司、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、徐桂军、何洁金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2020年11月6日轮候查封被执行人丹阳广球钣金有限公司所有的位于丹阳市××楼村××房产及国有土地使用权；轮候查封被执行人丹阳市宇达汽车钣金有限公司所有的位于丹阳市××城镇城××房产及国有土地使用权（查封期限三年）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向丹阳广球钣金有限公司、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、徐桂军、何洁发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人所有的房产及国有土地使用权其均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月二十二日书记员 张俊娇
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保644号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：王振梅，女，1986年2月15日出生,汉族，住福建省武夷山市。 被申请人：曾露，女，1989年6月10日出生,汉族，住福建省厦门市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王振梅、被申请人曾露银行存款75000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为75000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王振梅、被申请人曾露银行存款75000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费770元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2040号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：杨依力，男，1981年7月25日出生，汉族，住单县。被执行人：杨依朋，男，1988年4月10日出生，汉族，住单县。被执行人：王素平，女，1986年4月25日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨依力、杨依朋、王素平金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月十六日书记员 王宝龙
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3334号 原告：桃江县人民医院，住所地湖南省桃江县桃花江镇桃花西路**。 法定代表人：杨永中，该院院长。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。 被告：刘伏保，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告桃江县人民医院与被告刘伏保医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县人民医院的委托诉讼代理人昌洪武到庭参加诉讼，被告刘伏保经传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民医院向本院提出诉讼请求：1.刘伏保支付医疗费27492.20元；2.本案诉讼费用由刘伏保负担。事实和理由：2020年1月19日，刘伏保因车祸受伤在桃江县人民医院治疗，住院174天，共产生医疗费用97492.20元，刘伏保仅支付了70000元，尚欠27492.20元未支付。桃江县人民医院多次催讨，刘伏保仍拒不支付。 刘伏保未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月19日至2020年7月11日，刘伏保因交通事故受伤在桃江县人民医院住院治疗174天，产生医疗费用97492.20元。刘伏保向桃江县人民医院支付了70000元，尚有27492.20元未支付。上述事实，有桃江县人民医院住院病历、住院病人费用汇总单及湖南省医疗住院收费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，刘伏保因交通事故受伤后在桃江县人民医院住院治疗，双方之间的医疗服务合同依法成立并生效，受法律保护。刘伏保拖欠医疗费用的行为构成违约，桃江县人民医院有权要求其支付，故本院对桃江县人民医院要求刘伏保支付医疗费用的诉讼请求予以支持。刘伏保经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伏保于本判决生效之日起十日内向原告桃江县人民医院支付医疗费用27492.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由刘伏保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年十二月十五日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审84号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:宝清县祥和物业管理有限责任公司。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人宝清县祥和物业管理有限责任公司不履行（2020）宝住缴费字141号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  白春生 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3316号陈某某、杨某某：申请人陈某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额30275元。经本院立案受理，现已强制执行到位30275元。至此，陈某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初4702号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初882号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人徐通，男，1985年10月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无固定职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。指定辩护人杨敬，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]772号起诉书指控被告人徐通犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧、吴晓丹出庭支持公诉，被告人徐通及其指定辩护人杨敬到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人徐通为注册滴滴网约车司机，2019年知道滴滴公司的拼车软件存在漏洞，其通过空跑里程、制造虚假乘客订单等手段，骗取滴滴公司给网约司机的补偿款，共计人民币7532.92元。上述事实，被告人徐通及其指定辩护人杨敬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、授权委托书、被害单位滴滴公司的报案材料、被告人徐通在嘀嘀平台的接单记录，谅解函、退款说明、微信转款记录、情况说明，证人陈某的证言及被告人徐通的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐通以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人徐通犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人徐通能够全部赔偿被害单位的财产损失，并获得被害单位的谅解，且能够主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人徐通认罪认罚，公诉机关提出的对被告人徐通的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人徐通所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为可适用社区矫正，对被告人徐通用缓刑确实不致再危害社会。综合本案情况，本案依法对被告人从宽处罚并适用缓刑。被告人徐通的指定辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐通犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币一万五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伯阳二〇二〇年十二月十一日书记员  刘剑锋本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢702号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭春法，男，1978年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭春龙，男，1979年9月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭长海，男，1957年2月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭春财，男，1980年1月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：白广运，男，1977年1月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3685号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金126115元及利息、案件受理费1411元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郭长海在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款1375.08元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人郭春龙名下有车辆信息，申请执行人表示下暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运名下不动产登记、工商登记信息，被执行人郭春龙有工商登记信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金126115元及利息、案件受理费1411元，执行到位金额1375.08元，已交纳执行费1375.08元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭春法、郭春龙、郭长海、郭春财、白广运有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2466号原告：镇江市铭扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1UU6QU7F，住所地扬中市三茅街道同心路**。法定代表人：冯锦丽，总经理。委托诉讼代理人：徐静，女，1969年7月31日生，汉族，扬中市人，住扬中市，系扬中市三茅街道江州路社区居民委员会推荐。被告：黄秀凤，女，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江市铭扬物业管理有限公司与被告黄秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月29日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市铭扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市铭扬物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8409号申请执行人：周梦雨，女，汉族，1992年9月6日生，住郑州市管城回族区。被执行人：李文祥，男，汉族,1991年2月26日生，住河南省武陟县。关于申请执行人周梦雨申请执行被执行人李文祥一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7780号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失118764.29元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初7780号民事判决书尚有118764.29元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 磊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1594号申请执行人：袁芬，女，1978年9月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人：周志伟，男，1980年7月13日出生，汉族，务工，住河南省杞县。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******4E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行袁芬、周志伟与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2948号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4685号原告河南尧墨企业管理有限公司与被告王江平民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年十二月二十五日法官助理邢雅静书记员张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3664号申请执行人：陈杰，男，汉族，1971年11月18日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：张宴钧，男，汉族，1976年10月24日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：周德有，男，汉族，1968年11月23日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的陈杰与张宴钧、周德有债权转让合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初2389民事判决书，执行标的为被执行人张宴钧、周德有应偿还申请执行人借款本金234890元及利息，承担案件诉讼费2412元、执行费3423元等。2020年8月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。执行中，冻结、划拨被执行人周德有银行账户22213.75元并已兑付申请执行人，剩余款项经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月22日对被执行人张宴钧、周德有采取限制高消费措施；因申请执行人陈杰也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁 毅
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1276号原告：马德玲，女，1953年12月30日出生，汉族，个体，住通河县。委托诉讼代理人：于艳梅，女，1981年12月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被告：宋士彬，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：李明龙，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。被告：郎丰军，男，出生日期不详，汉族，无职业，住通河县。原告马德玲诉被告宋士彬、李明龙、郎丰军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告马德玲于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德玲撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告马德玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘鉴慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3919号罪犯卢宝进，男，1982年8月16日出生，汉族，小学文化，原住河南省固始县，现在河南省豫北监狱服刑改造。北京市丰台区人民法院于2018年6月29日作出（2017）京0106刑初1315号刑事判决，认定被告人卢宝进犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。刑期自2017年2月18日起至2023年2月17日止。于2018年8月23日送入北京市天河监狱服刑改造，2018年11月13日转入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯卢宝进减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯卢宝进自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢宝进自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢宝进在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢宝进准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月18日起至2022年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2497号 高菊香、张辉： 关于申请执行人高菊香与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人高菊香向本院申请退赔547.06元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人高菊香547.06元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对高菊香的退赔款547.06元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初 9213号原告：柴增林，男，1955年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX巷XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付刚，男，1958年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX路河滨客栈。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告柴增林与被告付刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告柴增林在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    （本页无正文）     审  判  员    曹  慧  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员    王小宏  1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6284号原告：吴惜，男，1994年5月2日生，汉族，住江苏省镇江市新区。被告：陈小俊，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省仪征市。原告吴惜与被告陈小俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴惜、被告陈小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴惜向本院提出诉讼请求：判令陈小俊退还其押金2650元。事实与理由：其与陈小俊于2019年3月22日签订租房协议，租赁位于无锡市新吴区，约定租赁期限自2019年3月22日至2020年3月21日。房租为每月2650元，保证金（押金）为2650元，租金每6个月一付。其搬出承租房前应提前通知陈小俊，双方到场验收移交后退还押金。后吴惜与其合租人石青禹在租赁期限内按期支付房租。其于2020年3月18日向陈小俊提出续租，由于疫情影响先支付了3个月租金。2020年5月29日，其合租人石青禹微信提前通知陈小俊将于2020年6月21日房屋租赁到期后结束租赁关系，双方交接完毕后，陈小俊以租赁期限未满一年为由拒绝退还押金，其多次与陈小俊进行协商均未果。其认为，租赁期限届满后，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，任何一方当事人均可随时解除租赁合同。其已提前20多天告知陈小俊3个月到期后结束租赁关系，但陈小俊仍以租赁期限未满一年为由拒不退还押金，故诉讼至法院，请求判如所请。被告陈小俊辩称，一开始其确实与吴惜签订了一年租赁协议，到期后吴惜提出续租并提出疫情期间应当给予优惠，其没有同意，因为疫情也就没有签订书面合同，但在微信中讲好了租赁期限为一年。按照租赁协议的约定，吴惜退租应当提前一个月告知其，但其只提前了22天。租赁期间的电费291元、水费6.2元也没有付清，应当从押金中予以扣除。房屋内物品也有损坏，也从未打扫卫生，损坏物品的费用、打扫费用等也应从押金中扣除，所以押金不应退还。本院经审理查明如下事实：2019年3月22日，出租方陈小俊与承租方吴惜签订《租房协议》，约定陈小俊将其所有的坐落于无锡市首创悦府21-1011的房屋出租给吴惜居住。房租押一付六。租赁期限一年，自2019年3月22日至2020年3月21日。房屋月租金为2650元，保证金（押金）2650元。吴惜必须支付承租上述房屋所发生的水、电、煤气等费用。吴惜搬出承租房应提前通知陈小俊，双方到场进行验收移交。陈小俊必须归还吴惜保证金，不得无故扣留。吴惜租赁期未满需提前退租或陈小俊需提前收回房屋的，均应提前一个月通知对方并需向对方赔偿一个月的房租金及以此给对方造成的其他损失等。上述《租房协议》签订后，吴惜按约支付了租赁期限内房租及押金。2020年3月22日，吴惜提出先付3个月租金并向陈小俊支付了3个月的租金7950元。诉讼中，吴惜、陈小俊均确认2020年3月21日租赁期限届满后，双方未再签订书面租赁协议。且承租方于2020年5月29日通知陈小俊于2020年6月21日房屋租赁到期后不再续租，双方于2020年6月21日办理了退租手续并交接了房屋。双方一致确认吴惜仍有电费291元、水费6.2元未支付，吴惜认可该电费、水费由其负担。以上事实有《租房协议》复印件、微信聊天记录、转账记录等并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。陈小俊认为吴惜在租赁期间损坏房屋内家具、未打扫房屋，相应损坏家具的费用、清扫费用应从押金中予以扣除，为此，向本院提供照片一组，系房屋内2张凳子损坏、餐桌玻璃裂开5厘米，茶几、厨房门槛破损及清洗空调滤网、马桶等的照片；证明吴惜损坏家具的损失为650元，空调清洗费400元、卫生费400元，仅提前22天退租导致8天的房租损失710元，换锁费用150元。吴惜质证认为：2020年6月21日双方确认损坏凳子1张，但认为损失不超过100元，愿意赔偿陈小俊100元；换锁费用150万元认可，故愿意从押金中扣减上述250元。其他损坏均不认可，应由陈小俊举证证明系2020年6月21日前造成的，且陈小俊主张的损失650元系其单方陈述，并无依据，亦不予认可。清洗空调过滤网费用不应由其承担，其是正常使用，其他损失、费用均不认可。本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原租赁合同约定的租赁期限届满后，吴惜继续使用租赁房屋并支付租金，陈小俊未提异议并收取租金，双方之间系不定期租赁，故吴惜有权随时解除合同。《租房协议》约定在租赁期未满需提前退租或需提前收回房屋的的情形下，需提前一个月通知对方，吴惜并非提前退租，无需提前一个月通知。现吴惜已提前20余日通知陈小俊，该时间较为合理、充分，故吴惜有权解除合同，陈小俊以未满一年租赁期限不予退还押金的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。陈小俊提供的证据尚不足以证明吴惜损坏家具等，且其主张损坏应扣除的金额亦无依据，故对陈小俊其他抗辩意见本院均不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈小俊未按约归还保证金即押金，应承担退还押金的民事责任。续租期间产生的电费291元、水费6.2元按约应由吴惜承担。吴惜自愿赔偿陈小俊1张凳子的损失100元、换锁费用150元，上述费用吴惜同意从押金中扣除，本院予以确认。综上，对于吴惜的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、陈小俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴惜押金2102.8元。二、驳回吴惜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴惜负担5元，由陈小俊负担20元（吴惜同意其预交的诉讼费用中的20元本院不再退还，由陈小俊于本判决发生法律效力之日起十日内向吴惜支付）。本判决为终审判决。审判员  娄丛英二〇二〇年十二月一日书记员  俞亦乐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2367号申请执行人：刘涛，男，1968年10月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人:乔聚科，男，1977年10月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘涛与被执行人乔聚科买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初746号民事调解书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付化肥款19181元及案件受理费140元。在执行过程中，本院于2020年8月24日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年8月28日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆、存款、不动产等可执行的财产。本院通过网络查控发现被执行人财付通账户有838.53元，本院立即冻结并全部扣划，扣除50元执行费后余款全部发放给申请执行人。申请人提供信息被执行人乔聚科以其配偶张玲玲名义租用几十名农户几百亩地，本院经落实被执行人乔聚科，乔聚科提出该几百亩地已经转租给张洪江，张洪江向本院出示转租和付款给租户的证明。本院建议申请人就该租用土地的执行向本院提执行异议。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初746号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 张培文审判员 王世文二〇二〇年十二月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0604民初2090号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：刘召慧，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：韩芳，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告刘召慧、韩芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4733号原告:平顶山市高阳物业服务有限公司，住所地：平顶山市高阳小区物业办公室，统一社会信用代码：91410400330077502T。法定代表人：沈战洪，总经理。委托代理人：翟朋华，系平顶山市高阳物业服务有限公司副经理，女，1979年8月7日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：郭坤峰，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告平顶山市高阳物业服务有限公司诉被告郭坤峰物业服务合同纠纷一案中，原告平顶山市高阳物业服务有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对郭坤峰的起诉。本院认为，平顶山市高阳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市高阳物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告平顶山市高阳物业服务有限公司承担。审判员  窦平安二〇二〇年十二月三日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21335号原告：陕西建荣装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘小库，该公司总经理。委托诉讼代理人：成党文，男，该公司员工。被告：陈楚雄，男，1971年5月23日出生，汉族，籍住广东省汕头市，现住西安市碑林区。本院在审理原告陕西建荣装饰工程有限公司与被告陈楚雄买卖合同纠纷一案中，原告陕西建荣装饰工程有限公司于2020年12月15日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告陕西建荣装饰工程有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告陕西建荣装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告陕西建荣装饰工程有限公司负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十二月十五日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24158号原告：山东林润汽车销售服务有限公司。法定代表人：林慧兵。该公司执行董事兼总经理。被告：付蓉，女，汉族。案由：追偿权纠纷。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告付蓉追偿权纠纷一案，原告山东林润汽车销售服务有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月九日书记员  袁诠嵘
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1074号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐亮，男，1975年2月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省苏州市吴中区。曾因赌博分别于2014年11月18日、2018年9月12日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日、罚款人民币三百元；曾因犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月12日被苏州市姑苏区人民法院判处罚金人民币八千五百元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，于2020年9月16日被取保候审。2020年12月19日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检四部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人徐亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉。被告人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2020年5月27日晚至5月28日凌晨，被告人徐亮驾驶铁船在太湖银鱼翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区苏州市吴中区胥口附近太湖水域，操作由逆变器、电瓶等组成的电鱼工具，采用国家禁用的工具、方法捕获渔获物2.1千克。案发后，上述渔获物被扣押，后被放生于太湖水域。归案后，被告人徐亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐亮，违反保护水产资源法规定，在太湖水域国家级水产种质资源保护区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人徐亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐亮对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，太湖银鱼翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区全年禁渔。2020年5月27日晚至次日凌晨，被告人徐亮在太湖银鱼翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区胥口附近水域，采用国家禁用的电力方式非法捕获渔获物共计2.1千克。案发后，上述渔获物、铁船1艘、逆变器1个、电瓶4个、昂刺鱼吸引器1个、带线金属杆1个、网兜1个被扣押。后渔获物被放生。归案后，被告人徐亮如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。上述事实，被告人徐亮均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人徐亮的讯问笔录及对捕捞地点的辨认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、苏州市吴江区公安局滨湖新城派出所出具的发破案经过、常住人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证、各方确认，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐亮违反保护水产资源法规，在国家级水产种质资源保护区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。其如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐亮曾因犯非法捕捞水产品罪被判处刑罚，此次又犯非法捕捞水产品罪，酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月19日至2021年2月18日止）。二、暂扣的作案工具逆变器1个、电瓶4个、昂刺鱼吸引器1个、带线金属杆1个、网兜1个予以没收；暂扣的铁船1艘依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 林二〇二〇年十二月十九日书记员 袁小英
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5092号申请执行人：袁广平，男，1955年4月13日生，汉族。被执行人：查贵保，男，1963年7月8日生，汉族。申请执行人袁广平与被执行人查贵保民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）苏0115民再4号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：查贵保于本判决发生法律效力之日起10日内偿还袁广平借款470000元及利息（自2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费11864元、公告费560元，合计12424元，由查贵保负担。因查贵保未能履行义务，袁广平向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人查贵保名下的皖Ｂ×××**号奇瑞牌小型轿车壹辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十二月十一日法官助理 高艳艳书 记 员 张 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4776号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：蒋宝萍，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告蒋宝萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4832号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张淑芹，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张淑芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初197号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人李某兴，男，1993年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市平乐县，住平乐县。曾因犯抢夺罪，于2014年9月23日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月17日被平乐县公安局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人李某兴犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩出庭支持公诉，被告人李某兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月21日18时许，被告人李某兴驾驶车牌号粤Ｘ×××××的黄色现代牌小轿车从平乐县二塘镇往平乐张家镇方向行驶，当车辆行驶至平乐县处）时，与由莫福珍驾驶，搭乘着被害人陶某等人的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成后陶某等人受伤的交通事故，后李某兴驾车逃逸。被害人陶某于2020年1月20日死亡，经鉴定，本次交通事故损伤系陶某死亡的根本原因。经认定，李某兴负本次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了黄色现代牌小轿车等物证；户籍证明、死亡户口注销单、刑事判决书等书证；证人谭某的证言；被告人李某兴的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李某兴违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李某兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人李某兴有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人李某兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某兴未取得机动车驾驶资格。被告人李某兴家属赔偿了陶某人民币4000元。 本院认为，被告人李某兴违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李某兴自动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人李某兴无驾驶资格驾驶机动车辆及有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人李某兴家属赔偿了陶某人民币4000元，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2025年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  覃 甜 人民陪审员  李大双 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1831号 原告：刘博宇，男，2002年10月21日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 委托诉讼代理人：刘芳艳，系原告刘博宇母亲。 原告：刘芳艳，女，1979年4月18日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXX********。 被告：杨陵区揉谷镇揉谷村民委员会，住所地：杨陵区杨陵区。 法定代表人：李**辉，该村委会主任兼书记。 被告：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组，住所地：杨陵区XX镇XX社区XX村XX小组。 负责人：李满社，该组组长。 原告刘博宇、刘芳艳与被告杨陵区揉谷镇揉谷村民委员会、杨陵区XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告刘博宇、刘芳艳于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘博宇、刘芳艳的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘博宇、刘芳艳撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取计113元（原告已预交），由原告刘博宇、刘芳艳负担。 审 判 员 孙国萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王 乐 书 记 员 王少宣 1
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审70号申请执行人：湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府。法定代表人：张成印，该镇镇长。委托代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。被执行人：焦昌明，男，生于1953年10月23日，汉族。本院在审查湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府和焦昌明行政非诉审查执行一案中，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府以焦昌明已按《责令限期强制拆除决定书》的内容履行了义务为由，于2020年12月10日书面向本院申请撤回执行申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。焦昌明因履行行政义务，湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府为此申请撤回执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院尊重当事人意思自治，应予准许其撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许湖北省十堰市郧阳区城关镇人民政府撤回对焦昌明的强制执行申请。审判长 陈 英审判员 党 平审判员 余先洪二〇二〇年十二月十三日书记员 赵 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5067号申请人郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地郑州市金水区园田路**。被申请人路天一，男，汉族，1989年12月25日出生，住郑州市。被申请人林娟娟，女，汉族，1990年10月18日出生，住河南省新安县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1699295.48元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司出具担保书，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人路天一、林娟娟银行存款1699295.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  郜燕
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督346号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向仝密沙发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1350号之一申请执行人刘某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人葛某某，男，1974年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告刘某某支付借款101150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1350号案件终结本次执行程序。被执行人葛某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十七日书记员  盛江坤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30073号之一 申请执行人林崇鹏，男，汉族，1991年1月26日出生，住址广东省电白县。 被执行人黄冬梅，女，汉族，1977年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人林崇鹏与被执行人黄冬梅借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初5455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付199759.96元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人黄冬梅名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台，上述车辆轮候查封时间自转为正式查封之日起计算，期限为二年，暂无法处分。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄冬梅发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人黄冬梅的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢127号 申请执行人：黄震宇，女，1975年09月22日出生，苗族，住融安县。 被执行人：何华，女，1975年12月19日出生，汉族，住融安县。 被执行人：覃智，女，1975年01月16日出生，汉族，住融安县。 黄震宇（以下简称申请执行人）与何华、覃智（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）融民一初字第258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还案款34325元。本院依法立案执行并向被执行人发了出执行通知书，责令其向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费415元，但被执行人仍未履行。 案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令并列为失信被执行人。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦恩宏 审判员  梁玉璧 审判员  罗远荣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 有
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执116号申请执行人：高贵菊，女，1975年2月10日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：余芳华，男，1986年3月16日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人高贵菊与被执行人余芳华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0702民初87号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人高贵菊于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高贵菊与被执行人余芳华自行达成和解协议并按协议履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行。本院认为，申请执行人高贵菊与被执行人余芳华自行达成和解协议并按协议履行，申请执行人向本院申请终结该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴永华二〇二〇年十二月十五日书记员  赵鹏飞
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1589号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌。委托代理人：董全红。被执行人：王东生，男，1955年11月1日出生，汉族。被执行人：王冬英，女，1956年11月16日出生，汉族。被执行人：王磊，男，1985年12月20日出生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人王东生、王冬英、王磊金融借款合同纠纷一案，蕲春人民法院于2020年4月1日作出（2020）鄂1126民初541号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年10月13日向被执行人王东生、王冬英、王磊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。本院于多次在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王东生、王冬英、王磊有可供执行的财产。本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月27日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。5、本院于2020年10月4日到被执行人王东生、王冬英、王磊住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人王东生等有登记房产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘向红，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初541号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十二月四日书记员  郑金平
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2117号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被执行人：赵洲，男，1992年12月8日生，瑶族，住湖南省宜章县城关镇南京洞。被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司金卫花园项目部，住，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道宝蓝路/div>负责人：欧仁清，该项目部经理。被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭/div>法定代表人：贺辉，该公司总经理。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵洲、桂阳县金鑫房地产开发有限公司金卫花园项目部、桂阳县金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出（2020）湘1021民初1823号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初1823号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01951号之九申请执行人杨斌勇，男，生于1960年9月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人贾伟明，男，生于1972年11月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第04135号民事调解书，向被执行人贾伟明发出执行通知书，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务，但被执行人贾伟明至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人贾伟明在你行有已被本院冻结的账户，现需扣划被执行人贾伟明账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾伟明银行账户（具体钱数见协助通知书）的冻结。二、扣划被执行人贾伟明在银行账户的存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（账号为91×××03开户银行为招商银行榆林分行营业部）。三、继续冻结被执行人贾伟明的银行账户（具体钱数见协助通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 煕审判员  郑 硕二〇二〇年十二月四日书记员  刘统帅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3684号原告：赵露，女，汉族，1989年11年20日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：刘战锋，河南仰韶律师事务所律师。被告：郭少博，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省新安县。被告：郭志恒，男，汉族，1954年3月22出生，住河南省新安县。被告：洛阳交运公共交通有限公司新安分公司，住所地：新安县新城黄河大道中段。负责人：刘战锋被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博原告赵露诉被告郭少博、郭志恒、洛阳交运公共交通有限公司新安分公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵露撤回起诉处理。审 判 员 李德希二〇二〇年十二月十日代书记员 焦娜娜