wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢350号申请执行人：刘畅，女，1989年5月2日生，汉族，户籍地吉林省九台市团结街技校委**，经常居住地吉林省长春市二道区钻石城小区******。被执行人：王金刚，男，1982年12月13日生，汉族，住吉林省长春市二道区紫御华府******。申请执行人刘畅与被执行人王金刚追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人王金刚给付人民币1084221.55元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王金刚送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人王金刚名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王金刚名下无其它可供执行财产，申请执行人刘畅暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王金刚限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4699号原告：沈阳天盛隆运输有限公司法定代表人：杨亚平，系该公司经理。委托代理人：孟敬博（系公司员工）委托代理人：孟祥梅，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：夏荣波原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告夏荣波挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈阳天盛隆运输有限公司向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告沈阳天盛隆运输有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费444元，减半收取222元，由原告沈阳天盛隆运输有限公司自行承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年十二月十七日法官助理王晓颖书记员尹婉婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1747号原告：邓良刚，男，1985年12月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周少英，湖北众勤律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许平，湖北众勤律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：邓良水，男，1963年5月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：鄂州市杨叶致远机械厂。负责人：邓良水，该厂厂长。上述二被告共同委托诉讼代理人：张勇，湖北省鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告邓良刚诉被告邓良水、鄂州市杨叶致远机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓良刚的委托诉讼代理人周少英、许平，被告邓良水及二被告共同委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓良刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告邓良刚偿还借款本金145000元，并支付利息500000元；2、依法判令二被告承担本案的一切费用。事实与理由：2013年6月24日，被告邓良水以生产经营需要为由向原告邓良刚借款500000元，双方约定按月利率2.12%支付利息。2016年5月6日，被告邓良水向原告邓良刚偿还借款本金355000元。2019年10月29日，被告邓良水更换了借条，确认其于2013年6月24日向原告邓良刚借款500000元，尚欠本金145000元，同时确认截至新借条出具之日累计欠息500000元，上述借款本息合计645000元。嗣后，原告邓良刚多次向二被告催讨借款，二被告均未还款。被告邓良水系被告鄂州市杨叶致远机械厂的负责人，涉案借款用于被告鄂州市杨叶致远机械厂的生产经营活动，被告鄂州市杨叶致远机械厂应承担连带偿还义务。原告邓良刚为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告邓良水辩称：被告邓良水向原告邓良刚借款500000元属实，被告邓良水已偿还借款本金355000元，尚欠原告邓良刚借款本金145000元，该借款与被告鄂州市杨叶致远机械厂无关，应由被告邓良水承担偿还责任。被告鄂州市杨叶致远机械厂辩称：上述借款是被告邓良水向原告邓良刚所借，用于被告邓良水个人生活，应由被告邓良水承担，被告鄂州市杨叶致远机械厂不承担偿还责任。原告邓良刚为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告邓良刚、被告邓良水的身份证复印件，被告鄂州市杨叶致远机械厂营业执照复印件各一份。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条及银行转账凭条。拟证明被告邓良水向原告邓良刚借款500000元的事实。被告邓良水向法庭提供如下证据：证据一、被告邓良水于2016年5月6日出具的借条复印件一份。拟证明被告邓良水尚欠原告邓良刚借款本金145000元。证据二、《房屋出售协议》一份。拟证明被告邓良水偿还原告邓良刚借款本金355000元。证据三、工商营业执照、厂房结算领款单各一份。拟证明原告邓良刚申请的财产保全冻结的存款是被告鄂州市杨叶致远机械厂的。证据四、《房屋征收补偿安置协议书》一份。拟证明原告邓良刚申请财产保全，冻结了被告鄂州市杨叶致远机械厂的存款。证据五、被告鄂州市杨叶致远机械厂自制的欠款情况表。拟证明被告鄂州市杨叶致远机械厂拖欠债务合计人民币944600元。被告鄂州市杨叶致远机械厂未向法庭提供证据。庭审质证中，被告邓良水、鄂州市杨叶致远机械厂对原告邓良刚提供的证据一无异议，对证据二借条的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为借条中约定的利息过高，应由法院核实认定，对证据二的转账凭条无异议。原告邓良刚对被告邓良水的证据一无异议，认为证据二与本案无关，对证据三营业执照的真实性无异议，对厂房结算领款单表示不清楚，对证据三的证明目的有异议，认为原告邓良刚申请冻结的是被告邓良水的存款，对证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告邓良刚申请冻结的是被告邓良水的存款，对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该情况表是被告邓良水自制的，不具备证据的形式要件。被告鄂州市杨叶致远机械厂对被告邓良水的证据无异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告邓良刚的证据均具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。被告邓良刚的证据一具有客观性和合法性，能够证实其证明目的，予以采信。证据二、三、四虽具有客观性，但均不能证实其证明目的，不予采信。证据五不具备证据的形式要件，不予采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2013年6月24日，被告邓良水因生产经营需要向原告邓良刚借款500000元，双方约定按月利率3%支付利息，未约定还款期限。2016年5月6日，被告邓良水向原告邓良刚偿还借款本金355000元。2019年10月29日，被告邓良水重新向原告邓良刚出具借条一份，确认其于2013年6月24日向原告邓良刚借款500000元，截止2019年10月29日，被告邓良水尚欠原告邓良刚借款本金145000元及利息500000元，借款本金及利息合计645000元，以后再不计付利息。嗣后，被告邓良水没有向原告邓良刚支付借款本息。经查明，被告邓良水是被告鄂州市杨叶致远机械厂的经营者。原告邓良刚认为，被告邓良水向原告邓良刚的借款用于被告鄂州市杨叶致远机械厂的生产经营活动，故诉诸法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓良水向原告邓良刚借款500000元属实，双方形成民间借贷关系。被告邓良水至今未偿还原告邓良刚借款是引起本次纠纷的责任方，应承担完全民事责任。被告邓良水于2019年10月29日向原告邓良刚重新出具借条，确认被告邓良水于2013年6月24日向原告邓良刚借款500000元，被告邓良水截止2019年10月29日尚欠原告邓良刚借款本金145000元及利息500000元，经本院核定，其双方约定的利息500000元过高，利息应该为288526.50元，超出部分利息不予支持。被告鄂州市杨叶致远机械厂与被告邓良水向原告邓良刚的借款无法律上的利害关系，故原告邓良刚诉请被告鄂州市杨叶致远机械厂承担偿还责任缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：一、被告邓良水于本判决生效之日起五日内偿还原告邓良刚借款本金145000元，并支付利息288526.50元，合计人民币433526.50元；二、驳回原告邓良刚对被告鄂州市杨叶致远机械厂的诉讼请求；三、驳回原告邓良刚其他诉讼请求。本案受理费减半收取5125元，财产保全费3815元，合计8940元，由被告邓良水负担5808元，由原告邓良刚负担3132元（被告邓良水应缴纳费用已由原告邓良刚预交，待本判决生效后由被告邓良水支付原告邓良刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月十七日书记员  邵倩雯
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1173号申请执行人：尚帅斌，男，汉族，1991年5月16日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码：91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码：91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人尚帅斌与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1469号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人尚帅斌于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付113270元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月26日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经调查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正在评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人尚帅斌不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月二十八日书记员  李占珂
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0224执1218号王坤、谭龙：王坤与谭龙借物权一案，申请执行标的共计30505元。经本院立案执行，被执行人谭龙已履行全部给付义务。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢717号申请执行人:杨军，男，1984年11月20日出生，汉族，住陕西省富县富城镇正街******。被执行人：王伟，男，1986年4月24日出生，汉族，住陕，住陕西省富县泽惠小区**楼****div>被执行人：崔伟，男，1983年12月19日出生，汉族，住西安市莲，住西安市莲湖区桃园南路********>申请执行人杨军申请执行王伟、崔伟民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初5102号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王伟偿还原告杨军借款本金1150000元及利息（利息以1150000元为基数，按照年利率24%，从2016年7月1日计算至实际还款之日）、差旅费1500、案件受理费17939元，被告崔伟对上述欠款承担连带责任，崔伟承担保证责任后，有权向被告王伟追偿。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户已于2020年3月12日冻结，案号为2018陕01**执966号（期限届满2021年3月11日），王伟名下位于西安市国际港务区杏渭路东侧、港务南路南侧五金机电B区18/10114室房产已查封并处置拍卖，流拍二次后，申请人书面向法院提出申请以房产二次流拍价格698768元以物抵债，现房产已过户至申请人名下，王伟名下位于陕西省富县泽惠南区7号路1单元502#房产于2018年9月14日轮候查封（期限届满2021年9月13日），王伟名下号牌为陕AY12**机动车档案于2020年12月18日查封（期限届满2022年12月17日），2019年3月19日我院对崔伟进行拘留强制措施，银行账户冻结期限壹年，车辆查封期限贰年，房产查封期限为叁年，请在强制措施到期一个月前向法院申请续冻结、查封。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求的标的为借款本金1150000元及利息、差旅费1500元、案件受理费17939元，我院于2020年8月26日经系统后台划拨被执行人王伟名下中国邮政储蓄银行61050005940952账户44330元，给申请人兑付44330元，执行费14094元，已执行到位2558元，11536元未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李蔷二〇二〇年十二月十七日书记员  张倩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1747号之一被执行人:谢志刚，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于谢志刚盗窃罪一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）豫1024刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢志刚应缴纳罚金4000元及违法所得1100元。因谢志刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月5日依法移送执行，要求谢志刚缴纳违法所得1100元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人谢志刚户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢240号之二申请执行人刘娟，女，1982年10月14日出生，汉族，住衡东县。被执行人周镇，男，1984年8月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，现住广东省深圳市。本院执行的刘娟与周镇离婚纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初744号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年11月28日作出（2019）湘0424执634号之二执行裁定书的终结本次执行程序。申请执行人刘娟以被执行人周镇有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日依法恢复执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人在本案中领取兑现款98150元。申请执行人刘娟表示，申请执行人愿意与被执行人周镇协商处理，根据协商处理的结果等实际情况再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人愿意与被执行人协商处理，并根据协商处理结果等实际情况再向法院申请恢复执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1417号申请人：王方瑞，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕泗轩，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住巨野县。王方瑞与毕泗轩民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）鲁1724民初1030号民事判决书已发生法律效力，因毕泗轩未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人毕泗轩履行（2019）鲁1724民初1030号民事判决书，由被执行人毕泗轩支付申请人借款30000元及利息。案件受理费275元，由被执行人负担。王方瑞于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人毕泗轩发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知毕泗轩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。毕泗轩至今未自动履行。本院于2020年8月20日对毕泗轩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1724执1417号限制消费令，对毕泗轩限制消费，于2020年8月24日作出（2020）鲁1724执1417号执行决定书，将毕泗轩纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日向申请执行人王方瑞发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王方瑞未能提供相应财产线索。本院于2020年12月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王方瑞，王方瑞同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1417号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的30275元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱晨晨
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3535号原告：张金国，男，1972年6月19日出生，汉族，住仪征市。被告：王永鹏，男，1989年10月4日出生，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：蒋杰，该公司员工。原告张金国与被告王永鹏、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张金国负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月九日书 记 员 徐铭晨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2295号申请执行人谭明玉，女，1967年4月1日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人利川市西楚茗缘茶文化有限公司，住所地利川市南滨大道南滨天地**楼****，统一社会信用代码91422802MA48A38M5U。法定代表人：邓乾文，执行董事兼总经理，本院在执行谭明玉与利川市西楚茗缘茶文化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人谭明玉于2020年12月14日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3313号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  魏大树
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4784号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：武亚梅，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告武亚梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保58号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被申请人:邵金盈，男，生于1969年10月7日，住洛南县。 被申请人:魏军芳，女，生于1970年3月7日，住洛南县。 申请人洛南县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邵金盈、魏军芳名下银行、微信、支付宝账户存款350000元，或查封、扣押二被申请人名下相当于350000元的其他财产。申请人洛南县农村信用合作联社以其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的现金350000元提供担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵金盈、魏军芳名下银行、微信、支付宝账户资金（冻结总额以人民币350000元为上限），期限从2020年12月28日起至2021年12月27日止。 案件申请费2270元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4749号原告:中国银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市京开大道**。负责人:王浩，该行行长。委托诉讼代理人：李冰，河南昭华律师事务所律师。被告：王文华，男，1967年6月12日出生，汉族，地，地址河南省内黄县/div>被告：聂世民，男，1969年3月15日出生，汉族，地，地址河南省内黄县/div>被告：濮阳市馨雅置业有限公司，地，地址濮阳市昆吾路**/div>法定代表人：陈冠军，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王文华、聂世民、濮阳市馨雅置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回对被告王文华、聂世民、濮阳市馨雅置业有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告中国银行股份有限公司濮阳分行负担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月一日书记员  杨雯惠
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2358号 申请执行人李香，女，1976年8月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人曹同顺，男，1970年7月13日出生，汉族，住河北省文安县。 被执行人任丘市顺和建筑工程有限公司。住所地：任丘市七间房乡西大坞三村村南。统一社会信用代码：911309823476898554。 法定代表人曹同顺。 申请执行人李香与被执行人曹同顺、任丘市顺和建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初5838号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付332500元，缴纳执行费4888元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年12月15日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初5838号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田孟涛
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5356号 惠东县人民法院民事审判第一庭、惠东县益达房地产开发有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人惠东县益达房地产开发有限公司其他案由一案，申请标的1650元。被执行人惠东县益达房地产开发有限公司主动缴纳案件受理费1650元及执行费50元。至此，本院（2018）粤1323民初249号民事判决书案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1229民初808号原告郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告潘华刚，男，1979年4月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告郭泽军与被告潘华刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郭泽军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭泽军申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭泽军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告郭泽军负担。审 判 员 吴谋章二〇二〇年十二月九日法官助理 杨 婷书 记 员 全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31704号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：刘志良，男，1977年2月1日出生，汉族，住广东省韶关市仁化县**********，身份证号码440************854。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘志良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********862）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月7日，本金87869.38元、利息19759.66元、违约金34235.82元、现金分期手续费754.23元、账单分期手续费657.79元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1、原告主张被告自2018年5月7日开始逾期还款，本院予以确认；2、根据原告提交的最新欠息表，暂计至2020年12月9日，被告尚欠本金87869.38元、利息19759.66元、违约金34235.82元、分期手续费1412.02元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2020年12月9日的利息、违约金、分期手续费共计25565元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘志良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金87869.38元以及利息、违约金、分期手续费共计25565元（暂计至2020年12月9日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165.54元，由被告刘志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5242号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：巩明明，河南吉展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁燕，河南吉展律师事务所实习律师。被告：赵本敬，男，1976年9月13日出生，汉族，住柘城县。被告：亳州市谯城区中运物流有限公司，住所，住所地亳州市谯城区工业园区淮河路天运物流园社会信用代码：91341602394515831A。法定代表人：赵新，职务：经理。委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：周口玉祥运输有限公司，住所，住所地周口市川汇区大庆路北段中原国际商贸城社会信用代码：91411600MA40XNK987。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原公司）诉被告赵本敬、亳州市谯城区中运物流有限公司（以下简称亳州中运公司）、周口玉祥运输有限公司（以下简称周口玉祥公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托诉讼代理人巩明明，被告赵本敬、被告亳州中运公司的委托诉讼代理人张汉卿到庭参加了诉讼，被告周口玉祥公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赵本敬、亳州中运公司、周口玉祥公司偿还由河南省道路交通事故社会救助资金为金开开垫付的抢救费用156414.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，赵本敬驾驶皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车（登记车主亳州中运公司）/豫PT9**号重型平板自卸半挂车（登记车主周口玉祥公司）在开封市东京××与××大街交叉口处，与金开开驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成金开开受伤。依据开封市公安局金明池派出所交管巡防大队道路交通事故认定书，赵本敬承担事故的全部责任。事故发生后，金开开在开封市中心医院接受抢救治疗。原告垫付抢救费用156414.92元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政【2015】143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据不让本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害者或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用。”原告起诉至法院。被告赵本敬辩称，原告不是本案的适格主体；开封中心医院住院票据471223.37元住院金额，已经在开封市禹王台区法院判决和开封中院的判决中予以显示，由被告承担，应依法驳回原告的诉讼请求；亳州中运公司时车辆挂靠单位，肇事车辆的实际车主时被告赵本敬。被告亳州中运公司辩称，原告不是本案的适格主体；开封中心医院住院票据471223.37元住院金额，已经在开封市禹王台区法院判决和开封中院的判决中予以显示，由被告承担，应依法驳回原告的诉讼请求；亳州中运公司时车辆挂靠单位，肇事车辆的实际车主时被告赵本敬。被告周口玉祥公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，赵本敬驾驶皖皖Ｓ×××**重型半挂牵引车（登记车主亳州中运公司）/豫豫PT9**重型平板自卸半挂车（登记车主周口玉祥公司）由南向北行驶，金开开驾驶小刀牌电动两轮车由东向西行驶至开封市东京××与××大街交叉口发生碰撞，造成金开开受伤、两车不同程度受损的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告赵本敬承担事故的全部责任，金开开无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，金开开在开封市中心医院住院治疗151天，支付医疗费475896.51元，原告垫付医疗费156414.92元。经开封市禹王台区（2019）豫0205民初476号民事判决书和开封市中级人民法院（2020）豫02民终1092号民事判决书认定，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内赔付金开开因交通事故造成的损失，超出保险的部分，由被告亳州中运公司、周口玉祥公司、赵本敬承担连带赔偿责任。另查明，金开开起诉的医疗费未包含原告垫付医疗费156414.92元。原告起诉至本院，要求三被告返还垫付款。上述事实，有当事人陈述、垫付通知书、申请书、审核结果通知书、网上银行电子回执、开封市禹王台区（2019）豫0205民初476号民事判决书、开封市中级人民法院（2020）豫02民终1092号民事判决书等证据，予以证实。本院认为，机动车交通事故中，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告赵本敬承担事故的全部责任，金开开无责任。金开开在开封法院起诉医疗费损失时已经扣除原告垫付医疗费156414.92元，现从开封市禹王台区（2019）豫0205民初476号民事判决书和开封市中级人民法院（2020）豫02民终1092号民事判决书中显示，肇事车辆的保险限额已经用尽，超出保险的部分，由被告亳州中运公司、周口玉祥公司、赵本敬承担连带赔偿责任。原告主张三被告返还垫付款156414.92元，合法有据，本院予以支持。被告赵本敬和亳州中运公司辩称，原告不具备主体资格，金开开的医疗费已经在开封法院判决中显示，被告已经赔付完毕，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵本敬于本判决生效后十日内归还原告中原农业保险股份有限公司垫付的费用156414.92元;二、被告亳州市谯城区中运物流有限公司、周口玉祥运输有限公司对上述垫付款承担连带返还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元（已减半收取），由被告赵本敬、亳州市谯城区中运物流有限公司、周口玉祥运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月七日书记员 董秋磊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5724号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：河南省郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，系该单位理事长。委托代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。被告：钱玉红，女，汉族，1970年4月12日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告钱玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯玉飞到庭参加诉讼，被告钱玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钱玉红偿还原告借款20000元及利息(利息计算至借款还清之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年8月28日，被告钱玉红向原告借款20000元，借期1年，月利率为8.85‰，原告当日支付被告20000元借款，被告在借款借据上签名摁指印，借款期间被告支付了部分利息，借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告钱玉红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2007年8月28日，被告钱玉红从原告处借款20000元，借款期限为2007年8月28日至2008年8月28日，借款月利率为8.85‰。截止到2010年3月18日，被告钱玉红只结息6779.84元，本金没有返还。因被告钱玉红未返还借款本金及利息，为此原告诉至来院。本院认为，原、被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告钱玉红应当按照合同约定履行还款义务。被告钱玉红向原告借款20000元后，约定的还款期限已到，已构成违约，被告钱玉红应当返还借款20000元及相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱玉红于本判决生效之日起十日内返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（从2007年8月28日起，按照合同约定的月利率为8.85‰计算利息至借款还清之日止，已支付的利息6779.84元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告钱玉红负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年十二月十六日书记员  张炜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2791号之一申请执行人付莲，女，汉族，1988年5月30日生。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人：陈明涛，系该公司董事长。本院在执行付莲与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南明韬实业股份有限公司于2019年5月15日前支付原告付莲逾期交房违约金14818.2元，并将款项打到原告指定户名为卢飒在中国建设银行郑花路支行的账户内（账号为62108124300********）；二、2019年12月31日之前被告河南明韬实业股份有限公司将涉案房屋交付给原告付莲，如逾期交付按照总房款的日万分之五支付逾期违约金。案件受理费417元减半收取208.5元，原告付莲自愿负担。因河南明韬实业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月22日、2020年12月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年12月15日轮候查封被执行人河南明韬实业股份有限公司名下房屋，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初831号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南明韬实业股份有限公司负有继续向申请执行人付莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 立
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3456号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇，该分行行长。委托执行代理人：王旗军，该行员工。被执行人：刘维霞，女，1962年7月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与刘维霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初3002号民事判决书已经发生法律效力。因刘维霞未按照法律文书确定的内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘维霞发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2020年12月16日，本院查封被执行人刘维霞所有的位于海州区康泰南路51-2号楼3单元301室不动产，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月17日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，由于上述不动产本案属于轮候查封，暂无处置权，申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执929号申请执行人:孔云英，女，汉族，1973年1月11日生，住赤壁市。被执行人：胡秀玲，女，汉族，1978年12月16日生，住赤壁市。申请执行人孔云英与被执行人胡秀玲民间借贷纠纷执行一案，依据(2020)鄂1281民初935号民事判决书，被执行人胡秀玲偿还申请人孔云英21000元，受理费262.5元，执行费215元，被执行人胡秀玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人胡秀玲至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人胡秀玲作出罚款500元的决定，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人孔云英未向本院提供被执行人胡秀玲可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人胡秀玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人孔云英的涉案债权暂未能实现。2020年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人孔云英与被执行人胡秀玲民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡秀玲目前无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执929号案件的本次执行程序。申请人孔云英发现被执行人胡秀玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人胡秀玲负有继续向申请执行人孔云英履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 周
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3031号申请执行人史焕新,女,1995年7月15日出生,汉族，住大**。被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司，住所地皇姑区黑龙江街**4门。负责人：王秀娟。申请执行人史焕新与被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司劳动争议纠纷一案，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字【2020】337号（终）仲裁裁决书，裁决被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司给付申请执行人史焕新工资8946.53元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人史焕新享有要求被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳北站分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3031号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保491号 兰德华、广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫： 本院在审理保全申请人兰德华与被申请人广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人兰德华提出的财产保全申请，本院于2020年12月15日作出（2020）桂1402民初3486号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1512798.8元为限，冻结被申请人广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫名下的银行存款，实际控制金额为11.29元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月21日起至2021年12月21日止）; 三、在相关部门对被申请人黄元甫名下车牌号码为桂Ａ×××××速腾牌机动车一辆办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，查封有效期限为贰年，自在先查封解除或失效之日起算）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫有其他可供保全的财产，对广西华大教育发展有限责任公司、崇左市华大高级中学、兰桂华、黄元甫实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 轮候查封的生效日期，请到相关登记部门查询。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0621破3－5号申请人：南通恒力重工机械有限公司管理人。负责人：洪加健，北京大成（南通）律师事务所律师。2020年12月24日，南通恒力重工机械有限公司管理人向本院提出申请，称南通恒力重工机械有限公司破产清算一案，现有破产财产已分配，请求本院终结南通恒力重工机械有限公司破产程序。本院认为，南通恒力重工机械有限公司现有破产财产已分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结南通恒力重工机械有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  高 杰审 判 员  徐爱贤审 判 员  吴广华二〇二〇年十二月二十四日法官助理  景 慧书 记 员  陈小敏
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初1254号 原告：程继红，男，1969年4月20日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：方忠坤，男，汉族，住安徽省旌德县。 原告程继红与被告方忠坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告程继红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程继红撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保517号我院民事审判一庭：尚同圆申请南昌万雍建筑工程有限公司等物权纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4542号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月21日，冻结李丽华的建设银行赣州创业支行账号62×××95（实控￥12611.26元）、赣州银座村镇银行宁都支行账号62×××14（实控￥4291.78元）；南昌万雍建筑工程有限公司的北京银行南昌分行营业部账号42************33未能冻结。审判员  万利平二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 琴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1205号本院执行的衡阳市同安房地产开发有限公司申请刘美平房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢348号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。主要负责人：陈坚，该行行长。被执行人：汤雅萍，女，1973年9月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**广场街城站路**，现住孝感市孝**。被执行人：黄林高，男，1969年11月10日出生，汉族，住，住孝感市孝**广场街城站路**住孝感市孝南区。系被告汤雅萍之夫。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人汤雅萍、黄林高借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执恢348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  王旭东
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1758号原告：高阳，男，1980年出生，汉族，无职业，住肇州县。被告：张智国，男，1984年出生，汉族，无职业，住肇州县。本院于2020年11月5日立案受理了原告高阳与被告张智国民间借贷纠纷一案，该案由审判员曲媛媛依法适用简易程序公开进行了审理。原告高阳到庭参加了诉讼，被告张智国经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款人民币20,000元及利息（利息损失自2018年1月1日起按双方约定年利率1.5分给付至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告2018年1月1日向原告借款20,000元。双方约定2019年1月1日还款。按年利率1.5分给付利息。借款到期后，原告多次索要，被告以无款为由拒不给付，故诉至法院。被告张智国未出庭亦未向本庭提交答辩状。庭审中，原告变更利息的请求，要求按照年利率15%给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告张智国给原告高阳出具借条一枚，约定借款人民币20,000元，用款时间一年，年利率15%，被告张智国在借款人处签字，高某某在中间人处签字。原告将现金20,000元当场给付给原告张智国，此款到期后原告多次索要无果，故诉至法院。以上事实有当事人的陈述、借条、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原、被告的借款合同成立且生效，原告履行了出借借款的义务，被告应按照约定履行给付本金及利息的义务。本案中，原、被告2018年1月1日约定年利率按照15%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张智国经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告诉请合理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张智国于本判决生效后立即给付原告高阳借款本金人民币20,000元及利息（以20,000元为基数，按照年利率15%计算，自2018年1月1日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曲媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  唐兆慧
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初257号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：上海联动天下网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市徐汇区建国西路****楼**法定代表人：郭嘉，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海联动天下网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十九日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16711号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201611154896。      委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201810036515。                  被告              王苓，男，汉族，1988年01月02日生，住四川省古蔺县                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告王苓信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1006号之二 原告：贾英贤，男，1987年6月20日出生，汉族，住曲周县。 被告：孔燕平，男，1974年7月14日出生，汉族，住曲周县。 被告：牛建中，男，1969年7月17日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：贾志军，男，1967年7月17日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：贾自江，男，1972年12月24日出生，汉族，住鸡泽县。 原告贾英贤与被告孔燕平等承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贾英贤于2020年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾英贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告贾英贤负担。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李聚波 附相关法条：
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢174号 广西南宁鑫旺物业服务有限公司、陆昌恒： 本院执行的广西南宁鑫旺物业服务有限公司申请陆昌恒物业服务合同纠纷一案，经被执行人陆昌恒自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17245号之二 申请执行人深圳市海润机械工业有限公司,住深圳市宝安区沙井街道庄村新发东路**厂房**钢构**,统一社会信用代码91440300MA5DN0DD2R。 法定代表人刘秀梅。 被执行人深圳市迈格精密科技有限公司,,住广东省深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区****厂房**A统一社会信用代码91440300699099111D。 法定代表人孙刘娇。 申请执行人深圳市海润机械工业有限公司与被执行人深圳市迈格精密科技有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8189号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付640000.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有640000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1971号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：王**平，女，1977年12月17出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：魏根样，女，1978年04月09出生，汉族，住灵宝市。被执行人：马金木，男，1978年09月20出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：魏立平，男，1975年02月14出生，汉族，住灵宝市故县。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与王**平、魏根样、马金木、魏立平借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初2846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人90417.92元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1256元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平有少量银行存款，冻结被执行人名下2314.2元。2、查封被执行人马金木名下有豫Ｍ×××**汽车一辆；查封被执行人魏立平名下有豫Ｍ×××**汽车一辆,但因车辆未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平名下无房产信息。4、查明被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平名下无证券信息。5、查明被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有88103.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**平、魏根样、马金木、魏立平负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙 辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3161号申请执行人孟见东，男，汉族，1987年8月11日出生，住河南省杞县。申请执行人李文胜，男，汉族，1999年2月15日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店，住所地郑州市中原区工农路**院。负责人：杨小亮，职务：店长。关于申请执行人李文胜、孟见东与被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店劳动争议一案，本院做出的（2020）豫0102民初1738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李文胜、孟见东据此向本院提出执行请求：1、强制执行被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店支付申请执行人李文胜工资3748元、孟见东工资16884元。2、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年11月9日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店名下无其他财产登记。三、本院于2020年11月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店名下无郑州市不动产登记。五、由于被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日向被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年11月25日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。于2020年12月2日作出拘留决定书，对其店长杨小亮司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。六、本院于2020年11月25日短信约谈申请人李文胜、孟见东，向其询问是否委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，不申请律师调查令。截止2020年12月2日本案执行到位金额0元。本院于2020年11月25日对申请执行人李文胜、孟见东进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州雷奥健身服务有限公司建设路店负有继续向申请执行人李文胜、孟见东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月二日书记员  常 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7580号 原告：王某。 被告高某平5。 被告贺某玲8。 原告王某与被告高某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告贺某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向法院提出诉讼请求：1.依法判令被告高某偿还原告王某借款本金5万元以及利息（从2014年5月25日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），上述借款本息由被告贺某承担连带还款责任。2.依法判令被告高某偿还原告王某借款本金5万元以及利息（从2014年11月8日起按照月利率2%以4万元为本金基数计算至偿还完毕之日止以及5万元借款本金从2013年7月27日起按照月利率2%计算至2014年11月7日的利息），3.依法判令本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年5月25日，被告高某因资金周转困难，向原告借款5万元，约定借款月利率2%，未约定还款期限，被告贺某为担保人。后被告仅支付了1万元的利息。2013年7月27日，被告高某再次向原告借款5万元，约定借款月利率2%，未约定还款期限。借款后，被告偿还借款本金1万元。剩余款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告高某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告贺某辩称，本被告担保了2013年5月25日产生的5万元借款。借款时约定借款月利率2%，具体偿还情况并不清楚。本被告担保期限按照当时的交易习惯为1年，现已超出保证期限，不再承担保证责任，仅愿意协助原告向被告高某索要。 原告围绕诉讼请求依法提交借据一支，证明2013年5月25日，被告高某经被告贺某担保向原告借款并出具借据，约定借款期限和利息的事实以及2013年7月27日，被告高某再次向原告借款5万元，约定借款期限和利率的事实。被告对2013年5月25日的5万元条据的真实性无异议，对证明目的有异议，其保证责任已免除，另一支条据未发表质证意见。本院经审核认为原告提交的证据可以证明被告向其出具借据的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，被告高某经被告贺某担保向原告借款5万元，并出具借据一支，载明借款金额为5万元，约定借款月利率2%，未约定借款期限。2014年5月25日，被告支付了一年的利息后将借据时间更改为2014年5月25日，后又给付500元利息。2013年7月27日，被告高某再次向原告借款5万元，并向原告出具借据一支，载明：“今贷到今贷到王某人币五万元正（￥50000），2分，贷款人高某，2013年7月27日。”2014年11月7日，被告偿还了1万元借款本金并在借据后备注。 再查：2020年10月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告高某向原告王某借款，并向原告出具借条，且原告王某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告高某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。 1.2013年5月25日产生的5万元借据。 该笔借款双方未约定借款期限，故原告可随时向被告主张该笔债权，现原告请求被告高某偿还借款本金及利息，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，现原告请求按照2%计算该笔款项的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照2020年10月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，对超出部分，本院不予支持。被告贺某在借据中以担保人的身份签字，与原告形成了保证合同关系，该保证合同成立并生效。双方在借据中未约定保证范围、保证方式、保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，被告贺某的保证范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，因主债务并未约定履行期间，保证期限至主债务履行宽限期届满之日起六个月。本案中，双方均未证明约定了履行款项期，故现原告通过诉讼的方式向二被告主张债权，系在担保人贺某的保证期限内向其主张债权，故本院对原告要求被告贺某承担保证责任的诉请，依法予以支持。 2.2013年7月27日产生的5万元借据。 该笔借款双方未约定借款期限，故原告可随时向被告主张该笔债权，现原告请求被告高某偿还借款本金，本院予以支持。双方在借据中并未明确约定利息，现原告请求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，本院对该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金5万元以及利息（从2014年5月25日起按照2020年10月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的500元利息在履行时予以扣除），被告贺某承担连带还款责任。 二、限被告高某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金4万元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，由被告高某、贺某共同负担1000元，1430元由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘琅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5563号原告：周飞，男，1995年5月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京北风汽车科技有限公司，注册地在南京市江北新区泰冯路**浦洲花园****，办公地址为南京市栖霞区华银路**燕升2园****。法定代表人：许天翔。原告周飞与被告南京北风汽车科技有限公司（以下简称北风公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。经审查，本院根据与北风公司员工许晓霞的电话笔录并进行形式审查后得出以下事实：北风公司的注册地为南京市江北新区泰冯路90号浦洲花园001幢106室，经与该公司员工许晓霞联系，许晓霞陈述上述地址仅为北风公司注册地，实际从未在此处经营，经营时的办公地址为南京市栖霞区华银路20号燕升2园15幢2804室。另经本院查明，本案的关联案件（2020）苏0192民初4614号原告北风公司诉被告周飞合同纠纷一案，许晓霞系该案中北风公司的委托诉讼代理人，本院已于2020年12月3日作出（2020）苏0192民初4614号民事裁定书，裁定将该案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第三条第一款规定，公民的住，公民的住所地是指公民的户籍所在地其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，原告没有证据证明被告南京北风汽车科技有限公司存在主要办事机构在本院辖区内，被告南京，被告南京北风汽车科技有限公司的住所地在南京市栖霞区法解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。原告周飞。原告周飞的住所地为南京市栖霞区院辖区内。综上，本院对本案无管辖权，且基于关联案件审理的连续性，本案应移，本案应移送至被告住所地即南京市栖霞区人民法院审理华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市栖霞区人民法院审理。审判员柳林二〇二〇年十二月二十日法官助理吕娴书记员尹月
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢1009号陈后梁：申请执行人申请执行人陈后梁与徐州市铜山区黄集镇吕楼村村民委员会建设工程施工合同纠纷，申请执行标的共计74830.00元及利息，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初316号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执8号申请执行人：天水羲皇故里大酒店有限公司，统一社会信用代码:916205007788697271,住所地：天水市秦州区。法定代表人：黄洪华，该公司总经理。委托代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。委托代理人:庾姣姣，陕西鹏鲲律师事务所律师。被执行人：赵继生，男，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水羲皇故里大酒店有限公司与赵继生土地使用权转让纠纷一案中经查，被执行人赵继生名下无银行存款、车辆及其他投资权益等登记信息，其名下的房产、土地使用权均被其他法院查封，本院依法轮候查封。目前，被执行人赵继生名下暂无可供执行的财产。2020年9月18日本院以（2020）甘05执8号执行决定书将被执行人赵继生纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人天水羲皇故里大酒店有限公司，申请执行人认可本院执行情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘05执8号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵憬时审判员  刘陇青审判员  李小录二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执177号申请执行人：李雄飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人：张杜鹃，女，1989年10月24日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南恒森房地产开发有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码：914312297305047538。法定代表人：唐志成，该公司董事长。申请执行人李雄飞、张杜鹃与被执行人湖南恒森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因双方就交付房屋与逾期交房违约金达成和解协议，需长期履行，申请执行人于2020年12月13日申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十三日书记员  丁兮雯
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5548号原告：苏州康诚仓储有限公司，住所地苏州市高新区莲香路以北、浒金路以西、莲花路以南。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：王甪，系公司员工。委托诉讼代理人：仲华梅，系公司员工。被告:张子国，男，1976年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州康诚仓储有限公司与被告张子国经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张凌云独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告苏州康诚仓储有限公司的委托诉讼代理人仲华梅，被告张子国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州康诚仓储有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告经济补偿金16782元；诉讼费用由被告承担。被告张子国辩称，公司解除劳动合同的行为违法，应当支付我方赔偿金。经审理查明，被告张子国于2016年12月1日进入原告苏州康诚仓储有限公司从事课员工作，双方之间签订的劳动合同期限自2016年12月1日起至2019年11月30日止。合同到期之前，原、被告曾就劳动合同续签事宜进行协商，但是未能达成一致，原告遂口头告知被告不再续签劳动合同。2019年11月29日，原告苏州康诚仓储有限公司出具《终止劳动合同通知书》，载明公司与被告张子国订立的劳动合同期限即将届满，经研究，公司依法终止劳动合同。被告张子国于2019年12月2日签收上述通知书。另查明，被告张子国曾于2019年11月28日、11月30日向苏州市公安局高新区分局浒墅关派出所报警，报警原因分别是原告不让被告进门上班及原告不提供离职手续。后张子国向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决苏州康诚仓储有限公司支付经济补偿金16784元。2020年5月27日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会做出苏虎劳仲案字(2020)第174号仲裁裁决书，裁决苏州康诚仓储有限公司支付张子国经济补偿金16782元。原告对此不服，特诉至法院。在庭审中，原、被告一致确认被告离职前12个月的平均工资为5594元。以上事实，由劳动合同、接处警记录证明、终止劳动合同通知书、仲裁裁决书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告向被告发出终止劳动合同通知书明确载明劳动合同期满，公司决定终止劳动合同，属于应支付经济补偿金的情形，应当向被告支付经济补偿金，补偿金金额为16782元（计算方式5594×3）。关于被告提出原告违法解除劳动合同，应支付赔偿金的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：原告苏州康诚仓储有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张子国经济补偿金16782元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州康诚仓储有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张凌云二〇二〇年十二月四日书记员  何胜男
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1763号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、雷文杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷文杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1776号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郭志兵，男，1986年8月16日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人郭志兵共拖欠燃气量101方，折合燃气费245.6元。要求被申请人郭志兵给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费245.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭志兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费245.6元。 申请费16.7元，由被申请人郭志兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执84号申请执行人高锐与被执行人高路喜抚养费纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执84号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1299号 申请执行人:曾庆放，男，1971年11月5日出生，住所地沅江市草尾镇机关宿舍**，证件号码430981197111051812。 被执行人:刘伟，地址沅江市草尾镇裕和村一村民组。 曾庆放与刘伟借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初2023号已经发生法律效力。由于被执行人刘伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾庆放于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书确定的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟的财产进行了查证：无不动产、无银行理财产品、无住房公积金、无股息分红、无保险类收益。 本院认为，本案被执行人刘伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾庆放在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伟新的财产线索，申请执行人曾庆放可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  康京熙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2359号之一申请执行人：谢宁，男，2000年4月30日出生，汉族，无职业，住庄河市。被执行人：黎钢，男，1991年2月12日出生于辽宁省庄河市，汉族，高中文化，无职业，现住庄河市。上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283刑初130号刑事附带民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黎钢所有的位于庄河市新华街道延安路二段23#2-602房屋（房产证号：20××03、建筑面积为70.86平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年十二月一日书记员 崔维康
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1392号 申请执行人：李景姗。 被执行人：山东艺腾教育科技有限公司。 李景姗与山东艺腾教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，原山东艺腾教育科技有限公司应当于2020年4月29日前支付李景姗工资报酬10691.94元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费10元。因山东艺腾教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李景姗向本院申请执行，本院于二〇二〇年六月二十三日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、二〇二〇年七月十五日，向被执行人山东艺腾教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终998号民事判决书确定的义务，并报告财产状况。七月三十一日，该邮件由陈晶签收，但被执行人的法定代表人高松并未按时到庭，亦未申报财产。 二、二〇二〇年七月十日、八月十日、九月四日、九月二十七日、十月二十七日、十二月八日，通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、保险公司、证券机构发出查询通知，查询被执行人山东艺腾教育科技有限公司名下的相应财产。 1、查明被执行人山东艺腾教育科技有限公司在中国银行滨州滨城支行开设有存款账户，账户余额为22.55元。该账户有在先冻结，本案遂未冻结。 2、未查询到被执行人山东艺腾教育有限公司有登记的机动车辆、保险、证券、网络资金信息。 三、二〇二〇年八月十日，已对被执行人山东艺腾教育科技有限公司及法人代表高松作出限制高消费措施。 四、二〇二〇年十二月二十六日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人山东艺腾教育科技有限公司无不动产登记信息。 本案工资报酬10691.94元、案件受理费10元、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、，均未得到实现。 另，申请执行人李景姗在执行过程中，申请追加高松为被执行人。二〇二〇年十二月九日，本院做出（2020）鲁1602执异142号执行裁定书，追加高松为被执行人。十二月二十三日，本院向高松邮寄送达了该裁定书，现正处于提出执行异议的期间内。 本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人山东艺腾教育科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人山东艺腾教育科技有限公司暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1602执1392号案件终结本次执行程序。 被执行人山东艺腾教育科技有限公司负有继续履行偿还所负担的劳动报酬及案件受理费的义务，被执行人山东艺腾教育科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈胜军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11669号原告濮阳市木林置业有限公司，统一社会信用代码91410900693517765Y,住所地濮阳市华龙区建设路**。法定代表人韩东锋，该公司经理。被告程相竹，女，1968年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳市。被告晁红祥，男，1973年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告程素花，女，1963年5月12日出生，汉族，住濮阳市。被告李相旗，男，1978年11月15日出生，汉族，住址同上。被告刘礼慧，男，1982年1月25日出生，汉族，住址同上。第三人闫玉英，女，1958年3月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳市木林置业有限公司诉被告程相竹、高桂梅、晁红祥、程素花、李相旗、刘礼慧、第三人闫玉英追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出对被告及第三人的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告及第三人撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市木林置业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告濮阳市木林置业有限公司负担。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 吴翠娜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3590号申请执行人：何政霖，男，1990年2月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王会，女，1990年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人何政霖与被执行人王会民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王会应给付何政霖款项19250元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王会名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子健
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1888号原告：黄维成，男，生于1958年6月26日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告黄维成诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告黄维成于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维成的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄维成撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执919号 赵菊花申请执行道力金扎布民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为30,000元。本院受理该案后，被执行人道力金扎布给付申请人赵菊花30,000元执行款。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初12097号原告（反诉被告）：刘妮，女，1983年9月26日，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：付振俭，男，1982年1月10日出生，汉族，住青岛市市**。被告（反诉原告）：青岛银欧房地产开发有限公司，住所地青岛市海岸路**。法定代表人:张代福，总经理。委托诉讼代理人：姚坤，山东復泰律师事务所律师。原告刘妮与被告青岛银欧房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原、被告均在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告刘妮撤回起诉；二、准许原告青岛银欧房地产开发有限公司撤回反诉。审判员  张玲二〇二〇年十二月四日书记员  官寰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1273号申请人：唐河县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411328006022489Y，住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，该联社主任。被执行人：龚建华，女，汉族，1976年8月13日生，住唐河县。被执行人：党付珍，女，汉族，1967年6月10日生，住唐河县。被执行人：龚林臣，男，汉族，1980年12月15日生，住唐河县。唐河县农村信用合作联社申请执行龚建华、党付珍、龚林臣为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初2556号民事判决书，判定龚建华偿还唐河县农村信用合作联社借款99000元及利息，党付珍、龚林臣对上述债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后，被执行人龚建华、党付珍、龚林臣未履行，唐河县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人龚林臣名下有2016年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代牌车辆，发现被执行人龚建华位于唐河县凤山官邸小区有一处房产，已依法予以查封，发现被执行人党付珍在金融机构有部分存款，已依法予以冻结，经询问，申请人表示暂不对上述财产进行处置；发现被执行人龚建华金融账户有部分存款，已依法予以冻结、划拨；未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2556号民事判决书终结本次执行程序。被执行人龚建华、党付珍、龚林臣负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 东
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执228号执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行，地址：繁峙县繁城镇向阳北路。法定代表人：庄俊芳。职务：行长。被执行人原连生，男，汉族，1974年7月5日生，现住山西省太原市。被执行人张文英，女，汉族，1973年09月03日生，现住山西省太原市。被执行人原桂英，女，汉族，1967年12月25日生，山西省繁峙县人。被执行人师文文，男，汉族，1966年6月10日生，山西省繁峙县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司繁峙县支行和被执行人原连生、张文英、原桂英、师文文借款合同纠纷执行一案。经本院立案执行，执行人原连生愿意承担全部债务，申请执行人与被执行人原连生达成执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)晋0924执228号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月二十九日书记员 魏 磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5904号 起诉人：杨红先,男,汉族,1965年5月7日出生,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到杨红先的起诉状，起诉人杨红先向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币11275元；三、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1984年7月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的李嘴孜矿小井区，1987年6月调入采煤二区二队，2015年6月调入谢桥矿，2017年5月内退，于2020年4月正式退休。起诉人自1984年7月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄，致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人6年零7个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对杨红先的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初263号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人董观洋，男，1964年9月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地仙桃市，住洪湖市。2018年7月13日因饮酒驾驶车辆被洪湖市公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币2400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月10日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月16日被洪湖市公安局取保候审；2020年10月16日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人王际伟，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人董观洋犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人董观洋及其辩护人王际伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2019年11月9日晚，被告人董观洋酒后驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车，沿洪湖市新堤镇沿江西路由西向东行驶，当日19时40分许，当车行驶至洪湖市江滩公园二期项目部门前路段时，撞到对向行人潘某，致潘某受伤倒地。民警接到报警电话后将被告人董观洋带到洪湖市中医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人董观洋的血样中乙醇含量为263.9mg/100ml。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，潘某右侧肱骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人董观洋在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人董观洋与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人董观洋醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董观洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人董观洋对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王际伟提出的辩护意见是，被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应当认定为坦白；被告人自愿认罪认罚；被告人已经取得了被害人的谅解。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月9日晚，被告人董观洋酒后驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车，沿洪湖市新堤城区沿江西路由西向东行驶，当日19时40分许，当车行驶至洪湖市江滩公园二期项目部门前路段时，撞到对向行人潘某，致潘某受伤倒地。民警接到报警电话后将被告人董观洋带到洪湖市中医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人董观洋的血样中乙醇含量为263.9mg/100ml。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，潘某右侧肱骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级；右侧胸部4-6肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人董观洋在此事故中负全部责任，潘某无责任。事故发生后，被告人董观洋与被害人潘某达成调解协议，取得了被害人潘某的书面谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.物证：洪湖市公安局交通警察大队扣留被告人董观洋鄂Ｄ×××**普通摩托车一辆的行政强制措施凭证；2.书证：户籍证明，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证，受案登记表、110接报警处置记录、发案经过、归案经过，当事人血样提取登记表，保险单、调解书、赔偿凭证、谅解书，违法犯罪经历查询证明等书证；3.证人证言：证人王某的证言材料；4.被害人陈述：被害人潘某的陈述；5.鉴定意见：洪湖市公安局交通警察大队呼吸酒精检测报告、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；6.勘查笔录：洪湖市公安局交通警察大队一中队制作的现场勘查笔录、现场图及照片；7.被告人供述和辩解：被告人董观洋的供述与辩解。本院认为，被告人董观洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董观洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董观洋醉酒驾驶机动车具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200㎎/100ml以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间仍驾驶机动车等从重处罚情形，依法予以从重处罚。被告人董观洋自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人董观洋到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人董观洋已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。在审理过程中，本院依法建议公诉机关调整量刑建议，但公诉机关不调整量刑建议。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人董观洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人董观洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王海章人民陪审员  叶 军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 婷