wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3323号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路**。法定代表人：胡晓东。被告：宗欢，女，汉族，1979年4月15日出生，住湖南省株洲市株洲市芦淞区。本院受理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告宗欢物业服务合同纠纷一案后，于2020年12月29日向原告株洲泉大物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲泉大物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年十二月三十日法官助理杨永书记员刘芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1303号一、当事人的基本情况申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人李庆虎，男，1974年4月22日出生，汉族，原山东源治阿胶有限公司采购部部长，住山东省济宁市阜桥辖区。被执行人邵珠萍，女，1978年11月28日出生，汉族，原山东省樱花纺织集团有限公司职工，住山东省济宁市阜桥辖区。被执行人杨金弟，女，1984年9月16日出生，汉族，山东源治阿胶有限公司会计，住山东省梁山县。被执行人李俊荣，女，1969年11月23日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人王连峰，男，1979年6月5日出生，汉族，山东源治阿胶有限公司董事长，住金乡县。被执行人山东源治阿胶有限公司，住所地金乡县济宁市食品工业经济技术开发区金源路北。法定代表人：王连峰，董事长。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李庆虎、邵珠萍、杨金弟、李俊荣、王连峰、山东源治阿胶有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫静华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2597号起诉人：赵宇，男，汉族，1990年3月12日生。委托诉讼代理人：游凤霞，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。2020年12月11日，本院收到赵宇的起诉状。起诉人赵宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认一、二被告签订的房屋（4**7商铺）租赁协议无效；2、请求判令一、二被告返还原告4**7商铺；3、请求判令被告赔偿原告损失（租金）6027元，并承担自起诉之日至返还房屋止的损失；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵宇个人出资购买了位于开封市××时代广场××商业楼××号（产权证号为：0*****2号、面积13.74平方米）的私权商铺，并登记在赵宇名下，原告缴纳了4**7商铺的总房款为168785元。为便于商铺出租、使用，原告（合同乙方）在购买时与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订了托管经营协议书（三年），三年租金72336元。按照托管经营协议书、交铺通知函的约定，原告收回商铺时间为2020年8月29日。截至目前为止，第一被告不但未给原告任何一个交代，还在原告毫不知情的情况下与第二被告简阳市海捞餐饮管理有限公司开封第一分公司签订了8年的租房协议、收取了租金。此举严重侵犯了原告的合法权利，为此原告诉诸法院，要求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告（合同乙方）与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订的《托管经营协议书（三年）》中第二十二条约定：“因本协议发生纠纷时，各方应协商解决，协商不成的任何一方有权提交郑州仲裁委员会提起仲裁。任何可能导致本协议全部或部分条款无效或不能适用的司法解释均不作为仲裁依据。”原、被告之间的纠纷系因履行该协议引起，应受该协议的约定约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵宇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年十二月十六日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7895号原告：刘红娥，女，汉族，生于1967年11月17日，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师。被告：王凤，女，汉族，生于1983年1月15日，住河南省南阳市邓州市。原告刘红娥与被告王凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘红娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红娥撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 王黎君
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9432号 原告：王土文，男，满族，1971年3月18日生，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律师事务所律师。 被告：赵志军，男，汉族，1990年10月11日生，住吉林省九台市。 被告：魏国东，男，汉族，1971年8月8日生，住吉林省九台市。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地山东省济南市经五路**，统一社会信用代码：91370000163048885W。 法定代表人：张保同，该公司董事长。 原告王士文与被告魏国东、赵志军、山东省路桥集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王士文撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨汶雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13639号原告：郑州市二七区阿里王子鞋行，住所地河南省郑州市**中原国际鞋城******，统一社会信用代码：92410103MA43HEQ38G（1-1）。经营者：杨宝。被告：王玉涛，男，1994年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告郑州市二七区阿里王子鞋行与被告王玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月10日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按郑州市二七区阿里王子鞋行撤诉处理。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告郑州市二七区阿里王子鞋行承担。审判员  李丽二〇二〇年十二月十日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2143号之二 申请执行人陈建伟，女，1975年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人朱刚，男，1969年4月19日出生，汉族，原住天津市塘沽区，现下落不明。 广饶县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）鲁0523民初774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 分别扣划被执行人朱刚在中国银行天津石油新村支行27×××05账户存款100.00元、在中国工商银行股份有限公司天津南疆支行03×××40账户存款300.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再364号上诉人（原审原告）：上海律金金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区中兴路******。法定代表人谢建国，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：吴永康，男，1966年出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）：朱彩英，女，1964年出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人上海律金金融信息服务有限公司（以下简称律金公司）因与被上诉人吴永康、朱彩英民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民再14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。律金公司上诉称：1、律金公司是金融信息服务中介机构，也就是行业所说的P2P公司，在律金公司与吴永康、朱彩英的民间借贷关系中，律金公司仅起信息撮合作用。2、梅春华与被上诉人之间的民间借贷行为已经合法成立，并已经向被上诉人支付了出借款项。在后续的合同履行中，被上诉人已按合同的约定向上诉了支付了部分利息及本金，只是后期由于被上诉人资金紧张未能全部履行合同。被上诉人对上诉人所欠的款项清晰明确，证据确实充分。此间不存在任何砍头息或恶意制造资金走账流水的情形。在被上诉人逾期归还借款后，上诉人及律金公司也一直采取合法的手段催讨，未进行过任何暴力、软暴力、胁迫或虚假诉讼等手段催讨。本案不符合“套路贷”的情形，不应认定为“套路贷”。3、梅春华为完全民事行为能力人，与被上诉人达成借款合意时独立于律金公司，并非律金公司的法定代表人，借款行为属于自然人行为。且梅春华将其对被上诉人的债权通过合法有效的债权转让协议转让给律金公司，且履行了法律规定的通知行为，故债权转移行为合法有效，上诉人为合法的债权人。故请求：1、撤销苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民再14号民事裁定书。2、维持原（2017）苏0506民初3396号民事判决书的法律效力。律金公司向一审法院起诉请求：1、吴永康、朱彩英偿还其本金125000元，支付利息45000元（按年利率24%自2015年9月11日计算至2017年3月11日止），合计人民币170000元；2、吴永康、朱彩英承担本案诉讼费用。2019年12月27日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，梅春华系律金公司的原法定代表人，并在通过律金公司对外出借款项后再以债权转让的形式由律金公司向法院提起诉讼，不应受到保护。因此，本案原审判决有误，应予纠正。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2017）苏0506民初3396号民事判决书；二、驳回原审原告上海律金金融信息服务有限公司的起诉。本院认为，本案涉嫌非法发放贷款等违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。律金公司上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 军审判员 叶 刚审判员 孟 进二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩倩倩
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1483号 申请执行人:吉林省天汇房地产有限责任公司，住长春市二道区。 被执行人：李岩峰，现羁押于吉林省未成年人管教所。 申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司与被执行人李岩峰商品房买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0105民初1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李岩峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付840338.85万元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执1483号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李德林
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初4758号 原告：吴志明，男，1958年4月17日出生，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋士东，男，1970年12月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白丕安，女，1973年12月7日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴志明诉被告蒋士东、白丕安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴志明到庭参加了诉讼，被告蒋士东、白丕安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息，利息以月利率20‰计算，利息从2014年5月15日起至实际清偿之日止；2、依法判令被告立即支付原告借款利息款34750元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年间被告言称资金周转困难找到原告借款60000元，原告以现金形式给被告支付了借款，被告给原告打下条据一支，证明借款的事实，约定月利率以20‰计算，未约定还款期限。后由于原告需要资金，被告找到原告索要借款，被告总是以种种理由推诿不给，后经原告与被告结算，被告共欠原告借款利息34750元，被告于2014年5月15日给原告重新出具借款条据一支及利息条据一支，后原告多次向被告索要，至今分文未给。被告蒋士东与被告白丕安系合法的夫妻关系，该债务属于被告婚姻存续期间的共同债务。为了维护原告的合法权益不受侵犯，诉至法院。被告蒋士东未到庭答辩，未举证、质证。被告白丕安未到庭答辩，未举证、质证。原告吴志明围绕诉讼请求依法向法庭提交了三组证据，即借款条据一支、证明两份，被告蒋士东、白丕安虽未质证，但该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性,故本院对该三组证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：     原、被告曾有借贷关系，经双方结算，2014年5月15日被告蒋士东向原告吴志明重新出具60000元借款条据一支，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，后被告向原告偿还了1000元利息，即将利息清偿至2014年6月10日，借款本金及剩余利息再未偿还；2014年5月25日被告蒋士东向原告吴志明重新出具欠34750元利息款的证明一份，未约定欠款月利率及还款期限，后被告偿还了3500元利息，剩余利息款再未偿还。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋士东向原告吴志明借款，并向原告出具借款条据一支及证明一份，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告蒋士东履行还款义务。故对原告主张被告蒋士东偿还该笔借款本息及利息款的请求本院依法予以支持。但因原、被告双方约定的借款月利率超过法律对民间借贷利率的最高保护范围，本院依法调整为借款月利率以12.83‰计算。关于原告主张被告白丕安偿还该笔借款本息及利息款的请求，因被告白丕安未在借款条据及证明条据上签字或捺印，原告也未提供证据证明该笔借款用于二被告家庭生活所需，故对该请求本院依法不予支持。被告蒋士东、白丕安经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告蒋士东于本判决生效后五日内向原告吴志明偿还借款本金60000元及利息（利息以月利率12.83‰计算，从2014年56月1511日起至实际清偿之日止1000）；    二、由被告蒋士东于本判决生效后五日内向原告吴志明偿还利息款31250元；    三、驳回原告吴志明的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2168元，公告费800元，共计2968元，由被告蒋士东负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  长    王  金审  判  员    郑琰丰人民陪审员    付永刚                             二0二0年十二月二十三日                               书  记  员    贺艳艳                            20200824475819580417612XXXXXXXXXXXXXXX19701205612XXXXXXXXXXXXXXX19731207612XXXXXXXXXXXXXXX20200824121084371
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初239号原告辽宁慧远劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**（**）。法定代表人李淑环，该公司总经理。委托代理人吴浩泽，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托代理人袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告沈阳市沈河区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈河区盛京路**法定代表人曹胜军，该局局长委托代理人钟一琼，该局工作人员。委托代理人张鹏宇，辽宁卓政律师事务所律师。第三人邓淑荣，女，1967年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人于海亮（系母子关系），男，1992年5月14日出生，汉族，住址。原告辽宁慧远劳务派遣有限公司诉被告沈阳市沈河区人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼，本院于2020年9月1日依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽宁慧远劳务派遣有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元由原告辽宁慧远劳务派遣有限公司承担。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  赵晓梅人民陪审员  汤 洋二〇二〇年十二月二十一日法官助理信欣然书记员谭悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2980号申请人：山东君凌律师事务所，住所地：烟台市芝罘区锦华街**万达金融中心**804-805。负责人：蒋玉军，主任。委托诉讼代理人：毕晓宁、杜鑫宇，山东君凌律师事务所律师。被申请人：高新利，男，1989年12月1日出生，汉族，住德州市陵县。被申请人：王丹，女，1986年6月20日出生，汉族，住德州市德城区。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人山东君凌律师事务所向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高新利、王丹在银行其账户内的存款80853.5元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高新利、王丹在银行其账户内的存款80853.5元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费829元，由申请人山东君凌律师事务所预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十六日书记员 曲泳美（代）
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3171号之二原告：桑建华，男，1958年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库（原长垣县芦岗粮食管理所），住所地：长垣市芦岗乡政府西侧负责人：孙志强被告：长垣县恼里粮油有限责任公司，住所地：长垣市恼里镇恼里村法定代表人：苗雨重统一社会信用代码：91410728777981354H以上二被告共同委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。第三人：王增芳，男，1958年4月20日出生，汉族，住长垣市。原告桑建华诉被告长垣县恼里粮油有限责任公司芦岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司、第三人王增芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。在审理过程中，桑建华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑建华自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许桑建华撤诉。案件受理费49600元，减半收取24800元，保全费5000元，由桑建华负担。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高 硕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6388号原告：陈国民，男，汉族，1958年6月15日生，住许昌市魏都区。被告：刘贯玉，男，汉族，1978年11月13日生，住河南省禹州市。原告陈国民诉被告刘贯玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国民向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款92897元及利息（按月息1%计息，从2020年9月11日起计算至还款付息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日，被告因经营豫k57977号货车，向原告借购车款92897元，并向原告出具一份借条，并约定2020年9月10日被告将92897元借款还清，被告如不按期还款，应当每月向原告支付利息，利息按每万元每月100元标准计算，但经原告多次催要，被告以各种借口迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益。原告遂向法院起诉。经审理查明：2018年12月31日，经原陈国民、被告刘贯玉双方结算后，被告刘贯玉向原告出具借条一份，借条载明：“截止到2018年12月31日我借陈国民人民币96897元整购车……借款人：刘贯玉电话：158××******家庭住址：禹州市××××组”。后被告偿还原告4000元。2020年9月4日，被告向原告重新出具借条一份，借条载明：“今借陈国民人民币92897元，约定2020年9月10日还清，如果违约还款，我愿接受被借款人的一切处置，并约定每月付借款利息（每万元每月100元息）……。”后被告刘贯玉未按约定偿还借款，原告遂向法院起诉。本院认为：被告刘贯玉向原告陈国民出具两张借条作为债权凭证，均系被告刘贯玉真实的意思表示，双方之间已形成明确的民间借贷关系。故原告要求被告刘贯玉偿还借款本金92897元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘贯玉偿还原告陈国民借款本金92897元及利息（利息以92897元为基数按月利率1%自2020年9月11日起至实际还清借款本金之日止）。案件受理费2123元，减半收取1062元，由被告刘贯玉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二〇年十二月四日法官助理佘萌萌书记员丁浩
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2086号之二申请执行人：吕学虎,男,汉族，住山西省大同市平城区华北星城。委托代理人：李景涛，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：贺争，北京市兰台律师事务所律师。被执行人：范国强，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区旭光里。委托代理人：寇居节，江苏苏凌律师事务所律师。申请执行人吕学虎与被执行人范国强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6505号民事判决书，责令被执行人范国强支付申请人吕学虎借款本金215万元，并从2017年11月8日起按照2%月计算利息至本金付清止。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人范国强名下有位于江苏省南京市秦淮区旭光里x号x幢x单元xxx室房产一套，我院于2020年10月20日查封该房产，该案在执行过程中，申请人范国强及其委托代理人向我院申请再审，我院经审查，该案涉嫌虚假诉讼“套路贷”申请人已向公安机关报案，同时我院作出暂时停止对该案件执行的通知，故该案暂不具备继续执行之条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月三十日书记员  郭 梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1206号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人马宇航，女，1998年4月10日出生，汉族，中专文化，系中国人寿保险公司沈阳市新民分公司业务员，户籍所在地辽宁省新民市。曾因吸食毒品于2016年5月被罚款人民币500元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月16日被抓获，于2020年6月17日被刑事拘留，同日被取保候审，于2020年8月25日被刑事拘留，于2020年9月8日被逮捕，现羁押于沈阳市。辩护人姜连山，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）759号起诉书指控被告人马宇航犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、吴雪娇出庭支持公诉。被告人马宇航及其辩护人姜连山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年9月29日，被告人马宇航在沈阳市和平区交通岗附近的新天地超市内，以人民币4800元的价格向顾某贩卖羟考酮片（泰勒宁片）30板(每板十片）。2、2019年10月1日，被告人马宇航在沈阳市和平区交通岗附近的新天地超市内，以人民币3030元的价格向顾某贩卖羟考酮片（泰勒宁片）20板(每板十片）。3、2019年10月5日，被告人马宇航在沈阳市和平区交通岗附近的新天地超市内，以人民币540元的价格向顾某贩卖羟考酮片（泰勒宁片）3板(每板十片）。4、2019年10月9日中午，被告人马宇航在沈阳市和平区交通岗附近的新天地超市内，以人民币1530元的价格向顾某贩卖羟考酮片（泰勒宁片）10板(每板十片）。5、2019年10月9日晚，被告人马宇航在沈阳市和平区交通岗附近的新天地超市内，以人民币2550元的价格向顾某贩卖羟考酮片（泰勒宁片）17板(每板十片）。被告人马宇航于2020年6月16日被公安机关抓获。上述事实，有证人顾某、邓某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，物证照片，微信支付明细，行政处罚决定书，案件来源，抓捕经过，鉴定意见，物证照片以及被告人马宇航的供述等证据证实，足以认定。被告人马宇航对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。辩护人提出起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实，被告人马宇航主观上不明知羟考酮被列入国家精神药品管理；起诉书指控的第四起、第五起犯罪事实，被告人马宇航出于一次贩卖的故意，应认定为一次贩卖行为；被告人马宇航到案后向公安机关提供毒品上线的重要线索并配合公安机关对上线进行辨认，对公安机关抓捕其上线起到重大作用，具有立功表现；被告人马宇航系初犯且具有坦白、立功表现，建议对其从轻处罚，在三年以下量刑。本院认为，被告人马宇航违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人出售，情节严重，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。羟考酮于2019年9月1日被国家列为精神药品管理，并予以公告，且被告人马宇航采用违背合法药品的买卖方式交付羟考酮，足以认定其知道国家将羟考酮列入精神药品管理的事实，对辩护人提出起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实，被告人马宇航主观上不明知羟考酮被列入国家精神药品管理的辩护意见，本院不予采纳。被告人在2019年10月9日当天的两次毒品交易属于两次独立贩卖毒品行为，出于两个犯罪故意，对辩护人提出起诉书指控的第四起、第五起犯罪事实应认定为一次贩卖行为的辩护意见，本院不予采纳。公安机关出具的情况说明能够证实被告人马宇航到案后未能提供其毒品上线有价值的线索，公安机关侦查人员研判后将毒品上线抓获，被告人马宇航对其毒品上线的抓捕未起到帮助作用，故对辩护人提出被告人马宇航具有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人马宇航能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。对辩护人提出被告人马宇航具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马宇航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押2日予以折抵刑期，即自2020年8月25日起至2023年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松人民陪审员  石中兴人民陪审员  刘秋霞二〇二〇年十二月九日书 记 员  王丹妮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33218号 申请执行人莫金锋，男，汉族，1987年12月13日出生，身份证住址广西岑溪市。 被执行人伦勃朗（深圳）文化发展有限公司。住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区金田路**金中环国际商务大厦2002，统一社会信用代码91440300349804917U。 法定代表人李修胜。 申请执行人莫金锋与被执行人伦勃朗（深圳）文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]1314号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30674元，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户中扣划了本案案款及执行费。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]1314号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲裁[2020]1314号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林海雁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2484号申请执行人中国xx有限公司。被执行人张某某。申请执行人中国xx有限公司与被执行人张某某保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1034号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张某某向申请执行人偿还理赔款34270.82元及支付逾期保费3360.86元，支付违约金，承担案件受理费、公告费合计1742元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人张某某名下房产已被多家法院查封，其名下无大额银行存款、无车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2484号执行决定书及限制消费令，将被执行人张某某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。2020年12月2日本院通知申请执行人中国xx有限公司的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2484号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二日书记员 阮梦洁
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18619-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：宋国强，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋国强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。XX镇XX村XX组XX号本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费641元、保全费357元（原告已预交），案件受理费减半收取320.5元及保全费357元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余320.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初330号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人邹尚真，男，1992年6月16日出生，汉族，大专文化，赤壁市卫生健康局临时工，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。因本案于2020年10月19日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人邹尚真犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员江琼出庭支持公诉，被告人邹尚真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月期间，被告人邹尚真先后三次容留吸毒人员游斯凯在其位于赤壁市卫生健康局603办公室内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2020年10月5日下午，被告人邹尚真在赤壁市卫生健康局603办公室内，容留吸毒人员游某凯吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2、2020年10月12日下午，被告人邹尚真在赤壁市卫生健康局603办公室内，容留吸毒人员游某凯吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。3、2020年10月18日晚上，被告人邹尚真在赤壁市卫生健康局603办公室内，容留吸毒人员游某凯吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人邹尚真多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹尚真认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人邹尚真对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邹尚真犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹尚真到案后如实供述了犯罪事实且认罪认罚，可酌情予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹尚真犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。所判罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1229号本院执行的被执行人彭武罚金一案，在执行过程中被执行人彭武自动履行，已缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1417号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：邰某，男，住台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州省台江天华物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  李显周 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理夏璐 书记员 欧成斌
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1364号被执行人：肖保中被执行人肖保中罚金一案，本院作出的（2018）鄂0802刑初6号刑事判决书已发生法律效力,但被执行人肖保中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖保中银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月七日书记员  曹秋莲
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司五台支行，住所地：忻州市五台县向前街。负责人：卜俊明，系该行行长。被执行人：五台县茂洪农牧发展有限公司，住所地：五台县东雷乡西雷村大场里。法定代表人：胡艳华，系该公司经理。被执行人：五台县为民农机有限公司，住所地：五台县迎宾路**。法定代表人：张翠梅，系该公司经理。被执行人：胡艳华，女，1968年3月1日生，汉族，住五台县新城区兴安苑。被执行人：王文华，男，1970年11月13日生，汉族，住五台县新城区兴安苑。中国建设银行股份有限公司五台支行申请执行胡艳华、王文华、五台县茂洪农牧发展有限公司、五台县为民农机有限公司借款合同纠纷一案，中级人民法院作出的（2018）晋0922民初565号民事判决书已经发生法律效力。要求五台县茂洪农牧发展有限公司偿还中国建设银行股份有限公司五台支行借款本金373242.71元、起诉前欠息32850.51元，五台县为民农机有限公司、胡艳华、王文华承担连带清偿责任，案件受理费7392元由五台县茂洪农牧发展有限公司负担，五台县为民农机有限公司、胡艳华、王文华承担连带保证责任。在执行过程中，1.本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院经执行网络查控系统查控，查明被执行人名下无存款、无银行账户，无证券信息、查封被执行人王文华名下车辆并冻结被执行人名下银行卡；对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对被执行人王文华进行工商、不动产进行查询，查明被执行人无房屋登记信息、无社保缴纳信息；被执行人五台县茂洪农牧发展有限公司、五台县为民农机有限公司无合并分立、无投资经营、无变更终止情况。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，胡艳华、王文华、五台县茂洪农牧发展有限公司、五台县为民农机有限公司、财产暂时无法变现暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年十二月二十八日书记员  郎永强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民特754号申请人：韩永岐，男，1981年5月9日出生，汉族，河北省沧州市任，现住：榆林市榆阳区，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。被申请人：吴雄飞，男，1979年11月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住：榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年12月9日受理了申请人韩永岐与吴雄飞关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员张晓涛审查此案，现已审查完毕。申请人韩永岐与吴雄飞因民间借贷纠纷，于2020年12月16日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、吴雄飞自愿向韩永岐偿还本金11000元，分别于2020年12月18日前偿还1000元，于2020年12月31日前偿还5000元，于2021年1月31日前偿还5000元。韩永岐自愿放弃其他诉讼请求。二、如果吴雄飞不能按照上述约定履行还款义务，韩永岐有权申请人民法院对剩余借款一次性全部执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人韩永岐与吴雄飞于2020年12月16日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员     张晓涛  二〇二〇年十二月十六日 书  记  员     张兵兵202008027541981050****132XXXX****XXXXXXX197911020612XXXXXXXXXXXXXXX202012231
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执168号之五申请执行人：关凤华，女。被执行人：田鹏，男。本院在执行申请执行人关凤华与被执行人田鹏婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田鹏价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢134号 申请执行人：张淑玲，女，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人张淑玲和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初254号                            起诉书文号                       阎检一部刑诉【2020】161号                               立案时间                       2020年12月16日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       李龙                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1988年4月3日                               文化程度                       初中                       职业                       农民                               家庭住址                       西安市临潼区                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年12月16日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2020年10月7日23时35分许，被告人李龙酒后驾驶陕A71E**小型普通客车从西安市临潼区栎阳街道办义和村其家中出发行驶至西安市阎良区人民路“人人乐”超市附近路段时被巡逻交警查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，李龙血液血醇浓度为149.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人李龙具有认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，适用缓刑。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢574号张国祥：本院在执行王华与张国祥运输合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢574号，被执行人张国祥已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2020号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年12月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9602号原告:臧朗，男，1991年9月6日出生，汉族，住西安市碑林区。被告:张伟，男，汉族，1982年10月4日出生，住西安市未央区。原告臧朗诉被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告臧朗于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧朗自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告臧朗撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。  审    判    员   李 娟  二〇二〇年十二月十七日  书    记    员   种文康 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4283号之四 申请执行人：黄少伟，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：黄镇豪，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人：肖如燕，男，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 申请执行人黄少伟与被执行人黄镇豪、肖如燕民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的合计人民币5359947.4元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄镇豪名下车牌号粤Ｂ×××××宝马牌小汽车委托评估、拍卖，拍卖得款252682元，该拍卖款在优先支付评估费3210元、拍卖辅助费用2527元、诉讼费40868元、执行费3690元后，申请执行人领取执行款202387元。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门等查询，根据查得线索，本院依法冻结及扣划被执行人肖如燕名下银行账户存款及支付宝账户存款共6985.81元，该款支付给申请执行人；本院依法继续查封被执行人黄镇豪名下车牌号粤Ｂ×××××东风日产牌小型汽车、冻结被执行人肖如燕持有的深圳市骏伟达商贸有限公司100％的股权，轮候冻结被执行人黄镇豪持有的深圳市骏源达投资发展有限公司的股权，上述其它部门查无可供执行的财产。对被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定全部义务的行为，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限高措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行后已执行得部分款项，被执行人的其它财产待后续的执行条件成就，今查无被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈福星
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢453号申请执行人：梁玉杰，女，1970年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：任杰军，男，1989年4月20日出生，汉族，住冠县。梁玉杰与任杰军民间借贷纠纷一案，申请执行人梁玉杰依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3387号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为75000元及利息、案件受理费838元。本院于2020年5月1日立执前调案件，并于2020年5月8日立（2020）鲁1525执保415号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人任杰军名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“东风日产”牌、鲁Ｐ×××**“五菱”牌汽车两辆，经向车管所查询鲁Ｐ×××**“东风日产”牌汽车未查询到该车辆信息，本院已依法查封鲁Ｐ×××**“五菱”牌汽车一部。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2020年8月13日向被执行人任杰军邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人任杰军未按执行通知要求自动履行，已向本院申报财产，申报内容为（上班月收入3500且不固定、两部车已卖未过户，其他无）。本院于2020年8月5日正式立案执行，执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年8月7日、2020年12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人任杰军采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，根据申请执行人提供的下落信息未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的额为75000元及利息、案件受理费838元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人梁玉杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人任杰军无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁玉杰发现被执行人任杰军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年十二月十七日书记员  吕喜茹
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审616号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人段运成，男，汉族，1974年8月18日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人段运成未经批准于2010年8月，擅自占用孔尧京村集体土地525平方米建步步紧厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年11月16日作出并向其送达了献国土资执罚[2010]第204号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款5250元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2010]第204号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢916号申请执行人：王坤，男，1970年12月22日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李敏，女，1966年4月4日出生，汉族，住青州市。被执行人：李玉春，女，1970年9月4日出生，汉族，住青州市。被执行人：马林堂，男，1962年10月10日出生，汉族，住青州市。申请执行人王坤诉被执行人李敏、李玉春、马林堂机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月14日作出的（2018）鲁0302民初2045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李敏、李玉春、马林堂未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王坤于2020年11月6日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王琇琳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保208号申请人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇东三路北。法定代表人：刘爱国，该行行长。被申请人：孙俊忠，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇复兴村。本院在执行申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被申请人孙俊忠金融借款合同纠纷一案中，保全帐户已查封完毕，期限一年（自2020年12月29日起至2021年12月28日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十二月三十日书记员  梁嘉鹏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。被执行人：青岛新星光电脑有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：薛光弟，总经理。被执行人：薛光弟，男。本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛新星光电脑有限公司、薛光弟借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛新星光电脑有限公司、薛光弟名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月22日对被执行人青岛新星光电脑有限公司、薛光弟限制高消费。因本案被执行人青岛新星光电脑有限公司、薛光弟确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2357号 原告：广西容县钰寰沙石有限公司，住所地:广西容县六王镇古泉村葫芦冲，统一社会信用代码：914509217968478639。 法定代表人：钟景立。 委托诉讼代理人:金桂阳，广西渊顺律师事务所律师。 被告：谭垂佳，男，1965年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：卢显宗，男，1950年12月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：韦广中，男，1951年4月22出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：庞河，男，1963年2月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李承泉，男，1955年4月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在审理原告广西容县钰寰沙石有限公司与被告谭垂佳、卢显宗、韦广中、庞河、李承泉合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案受理后，依法进行审理。 原告广西容县钰寰沙石有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认被告违约并解除原被告双方签订的《合股经营钰寰沙石有限公司合同书》。二、由被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告各方为共同发展，共同繁荣经济，在2015年7月10日被告各方推举被告谭垂佳为合同乙方代表与原告方公司签订有《合股经营钰寰沙石有限公司合同书》。该合同约定有由被告谭垂佳负责公司经理，股东朱永清担任会计，约定共同合股经营容县六王葫芦冲沙石场的沙石开采、加工销售、花岗岩等经营项目。合同签订后甲乙方履行初期合营合作尚可，但是随着经营深入，双方矛盾不断激化，经营状况恶化。合营方代表谭垂佳和股东朱永清在2017年因经营使用场地受到公诉机关指控非法占用农用地罪，2017年11月一审容县法院判定谭垂佳和朱永清有罪且判决处有罚金。合营两方在精神和合作协作受到较大打击，双方出现合作分歧与裂痕。中途出现了被告方擅自拉走合营设备购机铲车，价值达180万元，造成经营瘫痪至今。后在经营瘫痪过程中，2019年11月6日被告方以谭垂佳为代表向容县纪律部门举报股东家属钟平涉嫌涉黑违纪，但在纪律部门核实该情况非属实后不予立案。并且被告举报有关事项关于陈虹羲等人追讨债务事项在2019年11月6日之前已经容县人民法院依法作出民事诉讼处理，厘清了有关债务负担的问题。被告举报事项在《合股经营钰寰沙石有限公司合同书》签订之时也考虑到了经营会出现的事项，即该合同约定第八项：“个别甲方原有债权人追债紧迫，乙方筹资或从合股经营财务垫支，双方另行协商财务处理”，但在被告方举报书中还故意列举关于该条协定事项。明显恶意故意虚假举报，出尔反尔。针对被告方违约擅自撤走，拉走合营合用财产，非法侵占合营财产，造成经营瘫痪，致使原告方采矿许可证在该时间段受到注销，原告方曾向容县公安机关举报其行为，被告方代表在该案中也有供述承认这些事实，但被告否认是涉嫌犯罪。鉴于此种情况，原告通过多种渠道向被告等人协商解除事宜，但是因被告原因分歧较大，未能达成意见。原告方认为，双方在客观事实方面及主管方面继续合作的基础已经不复存在，互信全无，合同己经不存在履行的可能性。依照《中华人民共和国合同法》之规定，被告已经根本违约构成解除条件（法定解除），合同约定的解除条件也已经达到成立（契约解除），原告之诉请于法有据，请求法院查明事实后依法予以判准。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案庞河已于2019年2月4日病故，庞河作为民事诉讼主体资格已丧失，本院于2020年8月21日立案受理本案，庞河先于广西容县钰寰沙石有限公司的起诉死亡，广西容县钰寰沙石有限公司的诉并不成立，法院立案当时不知情而立案，法院立案后发现这一情形应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告广西容县钰寰沙石有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李戈元 人民陪审员  黄小妮 人民陪审员  王湘菘 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10341号原告：荆冬冬，男，1985年3月28日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：吴**峰，男，汉族，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：郑伟江，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告荆冬冬与被告郑伟江委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆冬冬及其委托诉讼代理人吴**峰，被告郑伟江及其委托诉讼代理人刘金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆冬冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还我审批手续费用1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月份，我委托被告郑伟江办理平度市旧店镇畜禽养殖项目审批相关手续，被告向我索要1万元给王玉刚办理审批相关手续费用，但最后因为被告一直拖延，我就取消该项日，为此我多次找被告要回1万元，被告至今未给付，综上所诉，被告不守信用，没有完成委托应该全额归还我款项，为维护我的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。被告郑伟江辩称，原告所述不实。被告为原告办理审批项目已经办理完毕，并且为了履行与原告之间的养殖场地征用项目，将承包果树砍伐。被告郑伟江提出反诉，要求：1、判令原告赔偿被告损失5万元，2、诉讼费及反诉费由被告承担。被告未按期交纳反诉费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2020年8月底，原告委托被告为其办理养殖项目审批手续，原告于2020年9月9日支付给被告手续办理费用1万元，但被告未将该1万元用于办理养殖项目审批手续事宜，原告至今未能取得案涉养殖项目完备审批手续。在被告提交的微信聊天记录中，在原告要求被告退还已支付的费用时，被告称“你那是租地押金你给我弄明白了”。庭审中，被告称“找政府相关部门办理养殖项目审批不需要花钱，没有费用，只能是依法依规办理”。本院认为，原被告双方对原告支付给被告的案涉款项1万元性质存在争议，对此原告称系办理养殖项目审批手续费用，被告称是原告支付给被告的前期费用（包括路的平整、拉电、地的租用等费用），虽然双方未签订书面合同，但案涉微信聊天记录一定程度上反映了双方形成合意的过程及合同履行部分细节，在双方的微信聊天记录中，被告称“再说要钱给你去办事”“我要你的钱我就给你办事”，在原告称“钱你就说退不退就行了”时，被告称“我给你办事了”，通过案涉微信聊天记录整体分析，结合常理，案涉款项1万元应认定为原告委托被告办理养殖项目审批手续的费用，而被告自认“找政府相关部门办理养殖项目审批不需要花钱，没有费用”，被告未提交直接证据证明其有取得案涉款项的合理理由（如对于委托事宜需支付报酬的明确约定），因此其应将案涉款项1万元返还给原告。被告提出反诉，但未按期交纳反诉费用，对其反诉本院不予处理，若被告有充分证据证明双方还存在土地租赁合同关系，就该合同相关争议其可持据另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郑伟江于判决生效后十日内返还给原告荆冬冬人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘伟佳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保735号申请人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：田东平，男，1967年8月26日出生，住冠县。申请人梁俊华于2020年12月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4834号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款29000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款29000元或查封其同等价值的财产。案件申请费310元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 震
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1425号吴**银本院执行的申请吴**银追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢931号申请执行人廖继清，男，汉族，1963年2月5日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人樊明雪。申请执行人廖继清与被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2008）娄星民二初字第265号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人廖继清与被执行人湖南省第三工程有限公司已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢931号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人廖继清可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2008）娄星民二初字第265号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  杨维渊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1525执2704号申请执行人：刘士清,男性,1968年6月7日出生,住固始县。被执行人：游静，女性,1966年7月5日生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人刘士清与被执行人游静民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘士清主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈骥元
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民监26号原审原告：花金平，男，汉族，1971年7月21日生，住桐柏县。原审被告：章红，男，汉族，1968年8月25日生，住桐柏县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼之间**商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，任总经理。原审原告花金平与原审被告章红、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫1330民初318号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  朱吉银二〇二〇年十二月十日书记员  徐昱坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5887号 原告：汤军，男，汉族，1977年9月24日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪（一般代理），男，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：湖南璐源房地产开发有限公司。 法定代表人：康仕金。 委托诉讼代理人：陈昌岩，男，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 原告汤军与湖南璐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，后依法适用简易程序进行审理。 原告汤军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2017年10月13日起至2019年1月26日止的逾期办证违约金17753.87元（以总房款377742元为基数，按日万分之一计算，共470天）；2.被告向原告退还代办房产证费7555元，土地证费2490元，房屋维修基金7555元，两证代办服务费2266元，水电开户费6000元，管道燃气费2080元,及工本费20元；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告湖南璐源房地产开发有限公司辩称：合同未约定违约责任，且房产证费、房屋维修基金、两证代办服务费、水电开户费等费用不是本案被告收取的款项，故被告不应承担违约责任及退还费用的义务。 本院经审查认为，怀化锦园物业服务有限公司与本案有法律上的利害关系，应追加作为本案当事人参加诉讼，原告经本院通知仍未追加。原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汤军的起诉。 案件受理费472元，退回原告汤军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  袁 婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执536号被执行人：陈某，男性，1989年08月18出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404刑初42号刑事判决书立案执行陈某罚金一案，申请执行标的额为10000元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，被执行人陈某正在凌源第一监狱服刑，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执716号王川沟、张守田：王川沟与张守田其他案由一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，张守田已将该款转付给王川沟。至此，王川沟向本院申请执行的（2020）豫0804民初579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1158号之二 申请执行人汪青英，女，汉族，1984年10月24日生，户籍地址河北省廊坊市永清县，现住廊坊市安次区。 被执行人刘强，男，汉族，1991年10月1日生，户籍地址河北省廊坊安次区，现住廊坊市安次区。 被执行人王**，女，汉族，1988年7月21日生，住址廊坊市安次区。 被执行人潘杰，男，汉族，1989年9月7日生，住址廊坊市安次区。 被执行人廊坊市如家世纪房地产经纪有限公司，住址廊坊市广阳区和平丽景小区西门丽景路**。统一社会信用代码：91131003308422146N。 本院在执行汪青英与刘强、潘杰、王**、第三人廊坊市如家世纪房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市如家世纪房地产经纪有限公司于2020年12月23日主动履行完毕，其他被执行人未履行；被执行人刘强名下的房产已被本院查封，查封期限至2022年6月27日，被执行人潘杰名下坐落于廊坊市开发区房产已被本院轮候查封，查封期限至2023年12月4号；王**名下坐落于廊坊市安次区房产已被本院轮候查封，查封期限至2023年11月23日，因查封财产暂不具备处置条件，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1758号民事调解书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张莹欣
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1092号 原告：董某1，女，1954年10月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告：董某2，女，1959年1月29日出生，汉族，住河北省张家口怀安县。 原告：董某3，女，1971年12月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：董某4，男，1963年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：董某5，男，1969年3月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告董某1、董某2、董某3与董某4、董某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告董某1、董某3、董某2于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某1、董某2、董某3撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告董某1、董某2、董某3负担。 审判员 党 建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 薛秀青 ——
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初578号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈体作，男，汉族，1972年3月21日出生于安徽省濉溪县，文盲，无业，住濉溪县。因犯盗窃罪于1996年12月28日被本院判处有期徒刑六年，2001年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被濉溪县公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，同年12月15日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]Z3800号                               指控事实                       2020年9月12日12时许，被告人陈体作经过濉溪县濉溪镇东关中煤三建工地时，将被害人周某停放在工地门口东侧的一辆建摩牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1581元。案发后，被盗电动车被濉溪县公安局追回发还被害人。             另查明，被告人陈体作于2020年10月27日接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈体作对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人陈体作犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈体作有盗窃犯罪前科，从重处罚。陈体作认罪认罚，且具有自首情节，并取得被害人谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人陈体作犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押15日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                                二〇二〇年十二月十七日              书 记 员 袁莹月
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初620号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人沈某，女，1957年10月15日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，文盲，退休工人，住江苏省淮安市清江浦区，户籍地江苏省淮安市清江浦区。2020年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被淮安市公安局清江浦分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官翟艳兰出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年10月27日16时许，被告人沈某在淮安市清江浦区联盛广场璟瑞八大碗饭店门口，盗窃被害人胡某放在电动车储物格内的苹果11手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3935元。 被告人沈某被抓获归案后，如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。 为证明指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人沈某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，提请本院依法惩处。 被告人沈某对指控的犯罪事实和罪名不表异议。 经审理查明，2020年10月27日16时许，被告人沈某在淮安市清江浦区联盛广场璟瑞八大碗饭店门口，盗窃被害人胡某放在电动车储物格内的绿色苹果11手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3935元。 案发后，被告人沈某被公安机关抓获归案，并如实供述自己罪行。上述被盗手机已被公安追回并发还被害人。 上述事实，被告人沈某在庭审中亦不表异议，且有公诉人当庭宣读、出示的被告人沈某供述，被害人胡某陈述，证人张某证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，手机购买发票，监控视频，认罪认罚具结书及发破案经过等证据证实。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  宋晓红 人民陪审员  蒋 路 二〇二〇年十二月二十一日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢214号申请执行人：汪道全，男，1966年6月26日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：连双桂，男，汉族，1971年3月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人汪道全与被执行人连双桂劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1191号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 明
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执954号 申请执行人：袁东梅，女，1962年12月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：蔺文妮，女，1971年11月27日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行袁东梅与蔺文妮民间借贷纠纷一案中，2020年10月15日申请执行人袁东梅向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2334号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人蔺文妮偿还申请执行人袁东梅借款本金及利息共计19600元。本院于2020年10月15日立案受理，因被执行人蔺文妮不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人蔺文妮交纳案件受理费145元、执行费194元。本案在执行过程中，经本院对被执行人蔺文妮的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人蔺文妮名下银行账户XXXXXXXXXXXXXXX6387内有存款3200元、2709081601109000123418内有存款8800元，本院已将其依法冻结扣划，并支付于申请执行人袁东梅，其名下互联网金融无余额，无工商登记信息，名下有宁AXXXXX号机动车一辆，但已被另案查封。通过传统调查查明，被执行人蔺文妮名下无房产登记信息。2020年12月15日，本院与申请执行人袁东梅谈话，向其告知了本院对被执行人蔺文妮的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人袁东梅表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人蔺文妮有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人蔺文妮纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员   宗  引  良
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2241号罪犯肖青松，男，1992年7月23日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2013年3月7日作出（2013）西刑初字第64号刑事判决，认定被告人肖青松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；与原犯抢劫罪剩余刑期两年零四个月二十三天，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元。赃款人民币4659元继续追缴。刑期自2012年5月29日起至2027年5月28日止，于2013年5月13日交付执行。服刑期间于2016年8月3日经本院裁定减刑九个月；于2018年10月17日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2026年2月28日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯肖青松在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月30日获评1个表扬，2019年2月28日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳罚金500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯肖青松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖青松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2025年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3239号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：戚锋雷，男，汉族，1982年07月02日出生，户籍地上海市金山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告戚锋雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，网上公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立和被告戚锋雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金41904.33元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1400.84元、罚息为99.81元、复利为35.60元，剩余逾期利息及罚息以41904.33元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1400.84元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2018年12月30日、2020年05月21日、2020年07月06日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金19000元、4500元、20000元，贷款期限60个月、60个月、12个月，贷款年利率均为16.2%，还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息10330.58元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的还款明细记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金41904.33元、利息为1400.84元、罚息为99.81元、复利为35.60元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费456元、保全费464元。 2020年7月6日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200706042400077965的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金41904.33元、利息1400.84元、罚息99.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以41904.33元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告戚锋雷于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金41904.33元、利息1400.84元、罚息99.81元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以41904.33元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告戚锋雷于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费464元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计456元，由被告戚锋雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2204号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：宁国虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251986××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人宁国虎共拖欠燃气量7方，折合燃气费18.76元。要求被申请人宁国虎给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宁国虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费18.76元。 申请费16.7元，由被申请人宁国虎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4499号 原告：广德宏联陶瓷工艺品厂(普通合伙)，住所地：安徽省广德市新杭镇千口村。统一社会信用代码:91341822772818531W。 执行事务合伙人：周爱芳。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 被告：张志富，男，1980年12月19日生，汉族,住浙江省青田县。 原告广德宏联陶瓷工艺品厂诉被告张志富买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丹、被告张志富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 广德宏联陶瓷工艺品厂诉称：原告广德宏联陶瓷工艺品厂从事陶瓷工艺品生产和销售经营。被告张志富系经营水泥琉璃瓦销售的个体工商户。2018年8月27日，被告张志富妻子(自称叫安雪荣)通过微信与原告销售人员赵岩联系，向原告购买琉璃瓦桔红瓦片9000张，并通过微信将其经营地址发送给原告方。2018年8月28日，被告前来运输货物，瓦片9000张，单价2.6元，货物总价为23400元。被告张志富将货物运上车后，称其已将货款23400元支付至原告员工赵岩的账户，并将支付截图发送给赵岩。因赵岩未收到到账短息，经询问，被告张志富称因第一次转账，且金额超过2万元，所以银行那边需要审核，可能第二天早上才会到账。原告方因此才让被告张志富将货物运走。之后上述转账款一直未到账，被告张志富开始以各种理由拒不支付货款。现请求：1、判令被告张志富立即支付货款23400元，并自2018年8月29日起按年利率6%支付利息至上述货款实际清偿时止。2、本案诉讼费用由被告张志富承担。 张志富辩称：我运货时支付23400元货款显示支付成功，后来货款又退回来了，为什么退回我就不清楚了。我和原告广德宏联陶瓷工艺品厂之间没有买卖合同关系，我只和赵岩联系，且他没有提过该厂。我提走的瓦片有质量问题，都是次品，发货单和质量报告也都没有给我。 经审理查明：2018年8月27日，被告方通过微信与原告广德宏联陶瓷工艺品厂销售人员赵岩联系，向原告广德宏联陶瓷工艺品厂购买琉璃瓦桔红瓦片9000张，双方对货物数量、单价、颜色进行了确认，并明确提货即付货款。2018年8月28日，被告张志富提走总价为23400元的货物。被告张志富立即通过手机银行转账支付货款，后因故货款未支付成功。之后经原告方多次向被告张志富催要货款未果，为此，原告广德宏联陶瓷工艺品厂诉至本院。 上述事实，有原告广德宏联陶瓷工艺品厂向法庭提举的微信聊天记录，被告张志富向法庭提举的视听资料等证据，以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间成立买卖合同法律关系。被告张志富欠原告广德宏联陶瓷工艺品厂货款应当按双方约定提货时即时支付，被告张志富因故当时未支付成功，其应当在原告方催要后及时支付，被告张志富一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。被告张志富辩称货物存在质量问题，证据不足，对此，本院不予认定，原、被告双方可以另行处理。原告广德宏联陶瓷工艺品厂要求被告张志富支付拖欠货款利息的诉讼请求，本院从原告方起诉时予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告张志富应支付原告广德宏联陶瓷工艺品厂货款23400元及利息损失（利息从原告起诉之日2020年11月2日计至货款付清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告张志富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2251号申请执行人：镇江市宏大铜材有限公司，统一社会信用代码91321182MA1XH9FL36，住所地江苏省扬中市。法定代表人：苏文明，总经理。被执行人：兴化市春达铜业有限公司，统一社会信用代码91321281781255478X,住所地江苏省兴化市。法定代表人：韩春生，总经理。被执行人：兴化市春达农贸市场有限公司，统一社会信用代码91321281697921212K，住所地江苏省兴化市。法定代表人：韩俊杰，总经理。被执行人：韩春生，男，汉族，1968年2月28日生，扬中市人，住江苏省江阴市。申请执行人镇江市宏大铜材有限公司与被执行人兴化市春达铜业有限公司、兴化市春达农贸市场有限公司、韩春生借款合同纠纷一案.因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执2251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二日书记员 常 庆
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1427号申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司，住山东省邹城。被执行人山东摩天建设集团有限公司，住山东省济宁市高新区。被执行人王斯福,男性,汉族，出生年月：1972年9月14日，住微山县。510103197209147393。本院在执行申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被执行人山东摩天建设集团有限公司、王斯福买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东摩天建设集团有限公司名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人山东摩天建设集团有限公司名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司未受偿的债权为本金513277.50元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人山东摩天建设集团有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 班守焱