广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6131号原告：黄志强，男，汉族，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码440************715。委托诉讼代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟恩，广东德众律师事务所律师。被告：黄志雄，男，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码440************731。委托诉讼代理人：黄若成（系被告的儿子），，汉族，住广东省英德市*******，公民身份号码441************331。第三人：英德市XX口镇X樟社区*民委员会，住所：英德市XX口镇X樟社区。负责人：邓广贤。委托诉讼代理人：黄文威，男，汉族，住广东省英德市*******委会西一组，公民身份号码441************218。原告黄志强与被告黄志雄，第三人英德市XX口镇X樟社区*民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志强的委托诉讼代理人吕伟恩、被告黄志雄的委托诉讼代理人黄若成、第三人英德市XX口镇X樟社区*民委员会的委托诉讼代理人黄文威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告及第三人将租赁物因火灾造成损失而获得的赔偿款60000元支付给原告；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实及理由：原、被告于2016年2月12日签订了一份《租约山林协议》，约定由原告承租被告家庭的自留山，面积约25亩。合同签订后，原告已按约定支付了全部租金，获得了对该山场、林木、笋竹及其他作物的租赁经营权利。租赁期间，原告对林木、笋竹及其他作物进行了精心管护，并修通了道路，使该山场的经营条件获得极大改善，且山林、笋竹及其他作物长势良好，眼看丰收在望。不料，在2017年冬季，因横跨山场的高压电线熔断，烧毁了原告所经营的山场，造成了林木、笋竹和其他作物损失。经林业公安机关会同第三人及权利主体进行清点，确认了原告的损失为6万多元，经原告和其他受损农户的争取，损失获得了供电部门的赔偿，并将赔款划入第三人账户代为发放。此时，被告跳了出来，主张该损失为其所有，并威胁第三人不得支付给原告。第三人为化解矛盾，将该款暂存于自己账户。因被告的干扰，致使原告迟迟未能取得赔款。原告认为：原、被告签订的是山场林木租赁合同，且已按双方约定付清了全部租金，据此，依据合同法第二百一十二条的规定，原告获得了山场、林木的使用和收益权利。在租赁期间，因租赁物而获得的赔偿，亦应当归原告所有。被告见利忘义，阻挠第三人将赔款支付给原告，损害了原告的合同权益。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请求依法判准原告诉求。被告答辩称，案涉林地的所有权人是被告，原告私自隐瞒被告与电力公司签订协议。原告一直不肯将赔偿协议提供给被告，原告与电力公司签订的协议不合法。第三人答辩称，第三人不知道原、被告之间有案涉山林的租赁协议，由法院作出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月12日，原、被告签订《租约山林协议》约定：位于X村下岭仔山山林现2016年由甲方（被告）租给乙方（原告）耕种止2023年共7年，租金为5500元，先预付4000元，另1500元2年内一次性付清。乙方在耕种期间不能耕种对土地有污染或国家不允许的植物，不能改变土地外貌（除甲方同意外）。合约签订后，原告支付被告租金4000元。被告将案涉山林交付给原告，原告遂在案涉山地进行耕种作业。2017年12月21日，因高压电线熔断引发下岭仔等山林火灾，烧毁了XX口镇X樟社区居委X小组林地74.3亩（包括案涉山林在内）。2017年12月29日，英德市森林资源调查队作出英林鉴﹝2017﹞515号《英德市XX口镇X樟社区*委X组下岭仔、鬼坜山火烧现场的鉴定意见书》，主要内容：鉴定目的为执法机关办理案件提供依据；鉴定意见地点：该林地位于英德市XX口镇X樟社区*委X组下岭仔、鬼坜山，林种均为一般用材林；面积：过火面积74.3亩。其中黎蒴林面积48.1亩；笋竹林面积15.6亩；桉树林面积13.5亩；水竹林面积1.3亩；杉树幼林面积5.8亩；成林杉树经现场清点为10株；龙眼树为10株……。广东电网有限责任公司清远英德供电局将山林损失赔偿款160687.7元交由X樟社区居委支付案涉权利人。第三人为此出具书面说明：XX口镇X樟社区居委X村小组于2017年12月21日发生山火，烧毁山林74.3亩，赔偿款共160687.7元，由X樟居委会代收后支付给林主李观伙、黄志强、黄石培、黄志辉。期间，因原、被告对该赔偿款均主张权利，第三人遂暂停支付上述赔偿款。2020年11月4日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告及第三人将赔偿款60000元支付给原告。诉讼中，原告与案外人李观伙、黄石培、黄志辉就案涉赔偿款的分配达成协议，主要内容：2017年因高压电线熔断，造成英德市*******委会X组下岭仔、鬼坜山火烧，导致黄志强、黄志辉、黄石培、李观伙四人所种植、管理的植被烧毁。经四名当事人多次与英德市供电局协商沟通，最终英德市供电局根据《英德市人一民政府关于印发英德市征地拆迁补偿办法》、《英德市*******委会X组下岭仔、鬼坜山火烧现场的鉴定意见书》并结合实际情况，决定向四名当事人赔偿人民币共计160687.7元。现经当事人黄志强、黄志辉、黄石培、李观伙对上述赔偿款项进行协商。对当事人黄志强种植、管理的地界范围和植被数量统计确定，黄志强因该次火烧山应得的赔偿款项为60000元人民币......。第三人在上述赔偿协议书盖章确认。诉讼中，被告表示其是案涉山地林木的所有权人，原告只是租赁案涉山地的果树、竹林，以耕种获取收益；原告可以砍伐山地的竹林;火灾烧毁了包括被告十年以上树龄的龙眼树及竹林在内的所有树木，赔偿款应归被告。原告则认为，案涉山林的所有林木归原告处理（包括砍伐）；原告陈述火灾发生之前，其补种了大约130棵麻竹和大约200棵桐油树苗，但没有提供证据证明。以上事实，有原告、被告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告《租约山林协议》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，案外人广东电网有限责任公司清远英德供电局支付的160687.7元是对案涉山林过火面积中被烧毁植被的赔偿。被告租赁给原告的山地原来就存在杂树林、竹林、果树等植被。双方对案涉山地的竹林、果树收益归原告没有异议，但是对原有的杂树林归谁所有各持己见，因案涉《租约山林协议》所载的内容过于简单，难以仅凭此协议作出准确判断，结合原告存在的耕种事实，本院酌定原告与被告为被植被的共同权利人，原、被告对案涉赔偿款60000元均享有同等份额的请求权。综上，原告请求案涉赔偿款理据充分，本院依法予以支持；但是以60000元÷2=30000元为限；原告请求被告支付上述赔偿款缺乏证据，本院不予支持；被告抗辩拥有全部赔偿款份额无理，本院不予采纳；被告对赔偿款60000元的分配份额有异议属另一个法律关系，被告可另寻途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、第三人英德市XX口镇X樟社区*民委员会在本判决发生法律效力之日起三日内代广东电网有限责任公司清远英德供电局向原告黄志强支付赔偿款30000元；二、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。本案受理费650元，由原告黄志强325元负担，被告黄志雄负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。