wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2277号申请执行人段中臣，男，1968年2月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人段世磊，男，1973年4月14日生，汉族，住新蔡县。关于段中臣申请执行段世磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段中臣于2020年11月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段世磊名下无银行存款可供执行，被执行人段世磊已履行2000.00元，申请人已领取。2、查明被执行人段世磊名下的房产已查封，目前正在评估中。3、查明被执行人段世磊名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人段世磊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000.00元，申请人已领走。本案债权尚余68000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段世磊负有继续向申请执行人段中臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  王雪洁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5446号原告：任某，女，汉族，1975年6月1日出生，住河南省平舆县。被告：冯某，男，汉族，1975年4月1日出生，住址同上。原告任某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告任某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告任某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2596号申请执行人：苏州公明工程咨询有限公司，住所地苏州市。法定代表人：王保琴。被执行人：江苏新世寰宇再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320921MA1PX2N97B，住所地响水县工业经济区。法定代表人：李博。本院在执行苏州公明工程咨询有限公司与江苏新世寰宇再生资源科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 杨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10463号原告：王玉书。委托代理人：王瑶。委托代理人：于思颖。被告：王鹤。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：郭忠民。委托代理人：姚振鹏。原告王玉书与被告王鹤、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉书及其委托代理人王瑶、于思颖，被告王鹤，被告保险公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月31日晚上21时45分左右，在沈阳市大东区大什字街三自巷路口是丁字路口没有红绿灯，原告看前后左右都没车没人后，骑电动车正常行驶向左拐到自行车道都过完马路时，被王鹤直行驾驶的车牌号为辽Ａ×××**私家车从后边将原告撞倒撞伤，事故发生后第二天即6月1日，交警让原告去签字，当时原告还在医院急诊抢救什么都不知道，之后作出交通事故责任认定书认定原告受伤、车辆损坏、被告负此次事故的主要责任。事发当晚，原告直接被救护车送进了陆军总院的急救中心进行抢救，在医院进行了头胸腹部CT、颈、腰3DCT右上肢、右下肢X、骨盆X、血气、血生化。医院当时初步诊断我头面部外伤、面部软组织挫伤、颈椎间盘突出伴椎管狭窄、腰椎间盘突出椎管狭窄、高血压病。抢救情况为颈脱固定、急诊留观、交代病情（不除外阴性骨折及迟发型脏器损失可能）、随时复查等。由于受伤严重原告一直复查至8月25日结束。在此期间发生医药费6393.61元、挂号费18元、交通费600元；由于当时案发在疫情期间原告在家休养，原告儿子在家进行照料因此产生护理费15000元、营养费暂计20000元、康复费用20000元，均是原告就医恢复健康所必须；原告在沈阳迈亚保洁服务有限公司做保洁，因本次事故无法工作3个月、每月工资3000元，请求被告给付误工费9000元；被告当时将原告的电动车尾部撞碎、电瓶也撞出来了，车辆出现损坏严重无法修理，请求被告给付原告车辆损失2300元。由于原告年龄已大、健康恢复极慢，本次事故给原告及其家人造成了极大的心理及身体上的伤害，请求法院判令被告给付原告精神损失费10000元。综上，根据《侵权法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医药费6393.61元、护理费15000元、营养费20000元、住院伙食补助费200元、康复费用20000元、挂号费18元、交通费600元、误工费9000元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告电动车损失2300元;3、请求人民法院判令被告赔偿原告精神损失费10000元、4、判令被告赔偿原告打字复印费50元；5、判决诉讼费及相关费用由被告承担。被告王鹤辩称：被告车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，超出金额诉讼费由原告自行承担。原告违反了交通规则发生了交通事故，本次事故被告车辆受损应该由原告按照主次责任赔给我1350元。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元。医药费根据合理正规发票数额，护理费提供医嘱证明，营养费应提供流食半流食加强营养字样，康复费用并无医嘱，交通费过高请求酌情处理。误工费原告已经到退休年纪应提供劳动合同银行流水来证明原告住院期间工资减少的证明。电动车，原告提供的三张发票不能证明与本次事故的因果关系，同意按照1000元赔偿，关于精神损失费没有构成伤残不同意赔偿。诉讼费、复印费不属于保险理赔范围不同意赔偿。超出范围的按照责任比例在商业险进行赔偿。经审理查明：2020年5月31日，被告王鹤驾驶辽Ａ×××**轿车与骑行电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。事故经沈阳市公安局交通支队大东大队认定，王鹤负此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元。原告受伤后在北部战区总医院急诊治疗，支出医药费6393.61元，挂号费18元。原告受伤前系沈阳迈亚保洁服务有限公司保洁员，受伤前两月平均工资2914元。上述事实，有住院病历、医药费票据、发票、护理费票据、误工证明、鉴定意见书等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告王鹤负此次事故主要责任，原告负事故的次要责任，被告应按责任比例赔偿原告的相关损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于原告诉请的各项费用。1、医疗费6393.61元；2、挂号费18元；3、误工费，因原告未住院治疗，医嘱亦无休息字样，但考虑原告伤情确实需要休养，可能产生误工损失，故本院酌定原告误工期为7天，误工费为679.9元（2914元/30天*7天）；4、原告主张的交通费过高，本院酌定交通费300元；5、复印费50元；6、原告主张电动车损失过高，本院酌定1500元；7、原告主张的其他费用无医嘱予以证明，且缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书医疗费6393.61元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书挂号费18元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书误工费679.9元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书交通费300元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书复印费50元；六、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉书财产损失1500元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由原告承担125.1元，被告王鹤承担291.9元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年十二月二日书记员  白璐
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1193号 申请执行人：郭晶晶，女，汉族，1980年2月8日出生，住址：河北省保定市莲池区。 被执行人：徐东亚，男，汉族，1982年10月29日出生，住址：河北省廊坊市安次区。 被执行人：杨柳，女，汉族，1983年5月24日出生，住址：河北省廊坊市安次区。 申请执行人郭晶晶诉徐东亚、杨柳民间借贷纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初3050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭晶晶于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人徐东亚、杨柳给付1、标的款1380000元。2、执行费16200元。3、财产保全费5000元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月28日向被执行人徐东亚、杨柳邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月29日、6月27日、9月23通过全国网络查控系统查询了被执行人徐东亚、杨柳全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人徐东亚、杨柳名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月25日将被执行人徐东亚、杨柳限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月12日本院执行干警，到被执行人徐东亚、杨柳住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人徐东亚、杨柳不在这居住。 6、本院于2020年12月5日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款1380000元。2、执行费16200元。3、财产保全费5000元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人郭晶晶向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑晓强
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执286号申请执行人陈永安，男，1975年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人武冈市志成建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91430581060130392M，住所地湖南省武冈市龙田乡得胜村**。法定代表人龙澄泉，该公司经理。被执行人龙澄泉，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人陈永安与被执行人武冈市志成建筑工程有限责任公司、龙澄泉民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请执行人陈永安与被执行人武冈市志成建筑工程有限责任公司、龙澄泉于2020年12月30日达成和解协议并作出了还款计划。本院认为，申请执行人陈永安与被执行人武冈市志成建筑工程有限责任公司、龙澄泉达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月三十日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执955、956、961号宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、董伟、董建宏、冯军梅、刘君、杨根成：申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人董伟、董建宏、冯军梅、刘君、杨根成借款合同纠纷三案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初2120号、2592号、2593号民事调解书已发生法律效力。被执行人董伟、董建宏、冯军梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行应归还借款本金合计134.9万元及利息28.56元，承担案件受理费13414元，执行费20069元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人无现金给付能力，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：由被执行人董建宏将自有的位于凤翔县雍兴路阳光国际一层营业用房120平方米（以该房产南界墙内侧向北4米，东西以该房产自然入深30米为界。产权证明系陕西省凤翔县（2017）陕0322民初19号民事判决书项下董建宏所有的2000平方米的所有权）作价1668083元抵顶被执行人借款本息及案件受理费、执行费共计1668083元。申请人取得该房产后缴纳了三案执行费20069元并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2020)陕0304民初2120号、2592号、2593号民事调解书执行完毕，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4561号申请执行人：潘岩，女，1968年1月27日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托代理人胡云，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：仲可，男，1963年4月20日生，汉族，公务员，住新沂市。本院在执行申请执行人潘岩与被执行人仲可民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2012）新双民调初字第0132号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仲可应于2012年4月10日前向潘岩偿还借款650000元。因仲可未按上述生效法律文书履行义务，潘岩向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为650000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4561号案件终结本次执行程序。被执行人仲可负有继续向申请执行人潘岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2872号被执行人：解年磊，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：张亚辉，男，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：聂亚东，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：张迪，男，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：张凯，男，1992年06月08出生，汉族，住现羁押于鄢陵县。被执行人：杨保占，男，1971年01月19出生，汉族，住现羁押于鄢陵县。被执行人：蔡付超，男，1981年03月18出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：陈青岭，男，1992年03月15出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：张瑞丽，女，1977年12月17出生，汉族，住现羁押于许昌市。被执行人：刘俊德，男，1980年05月16出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：袁傲，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：郑永超，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：陈**飞，男，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：潘公社，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：马长林，男，1960年11月25出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。被执行人：马腾飞，男，1990年04月20出生，汉族，住现羁押于鄢陵县。被执行人：黄党辉，男，1988年03月15出生，汉族，住现羁押于鄢陵县。被执行人：冯全生，男，1969年03月10出生，汉族，住现羁押于鄢陵县。被执行人：王春蕾，男，住现羁押于鄢陵县。被执行人：康顺杰，男，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初59号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人解年磊、张亚辉、聂亚东、张迪、张凯、杨保占、蔡付超、陈青岭、张瑞丽、刘俊德、袁傲、郑永超、陈**飞、潘公社、马长林、马腾飞、黄党辉、冯全生、王春蕾、康顺杰银行存款、收入6501491.73元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见判决书及后附清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十二月六日书 记 员  袁宝洋
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执922号申请执行人：刘仍信,男性,1953年9月3日出生,住林甸县。被执行人：陈利涛，男性,1991年9月2日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刘仍信与被执行人陈利涛借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执922号案件的执行。终结（2020）黑0623执922号案件中对被执行人陈利涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1398号孙士全（申请执行人）、陈秀英、支生、刘玉君（被执行人）：孙士全与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计3290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3290元。本院已将该款转付给孙士全。至此，孙士全向本院申请执行的（2020）黑0881执1398号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6398号原告:徐宜光，男，1980年11月6日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所实习律师。被告：庄永刚，男，1966年2月27日生，住泗阳县。原告徐宜光与被告庄永刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，本案现已审理终结。原告徐宜光向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还垫付的63060元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月，原告将泗阳县火车站公舍项目劳务分包给被告，双方约定劳务费用为80000元。双方达成协议后，原告陆续向被告支付77000元。被告组织并安排农民工施工。施工完成后，原告发现被告没有支付农民工工资66060元，因原告还欠被告3000元。被告庄永刚辩称，涉案工程没开工前，双方确实谈好按照400元/平方计算劳务费，工程建筑面积198平方。开工十几天后，我才看到图纸，我认为应该建筑面积应该再增加100平方左右，但原告不同意。原告让我继续施工，工人工资由原告发放。我于2020年3月31日收到原告支付10000元，于2020年4月13日收到原告支付10000元，于2020年5月7日收到原告18000元，钢筋工陈玉平从原告处拿了2000元，原告还向陈玉平支付了10000元，所以我向原告出具了50000元条据。涉案工程2020年3月8日开工，2020年5月7日土建结束。我们因为没有拿到工资而进行信访，后来交投公司出面，让我把工人工资表做好，并交给原告，原告已经按照工资表向工人发放了工资，但我的18000元工资没有发。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：泗阳县交通产业集团有限公司与江苏朗彤建设工程有限公司于2020年3月26日签订施工合同，工程名称为泗阳县火车站街坊公舍建设工程。江苏朗彤建设工程有限公司与江苏晨勋装饰工程有限公司于2020年3月29日签订《劳务分包合同》，工程名称为泗阳县火车站街坊公舍建设工程。原告徐宜光为江苏晨勋装饰工程有限公司法定代表人。原、被告因工人工资垫付问题发生争议，因而成讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告徐宜光系江苏晨勋装饰工程有限公司法定代表人，涉案工程劳务系由江苏晨勋装饰工程有限公司分包，并不是由原告徐宜光个人分包，原告徐宜光与被告庄永刚商谈工程劳务及支付工人工资的行为系履行职务行为，故原告徐宜光不是本案的适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐宜光的起诉。案件受理费343元（已减半收取），本院退还给原告徐宜光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17707号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：姚某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月17日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姚某承担。 事实和理由：姚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月17日累计欠款共计元。 被告姚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 姚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年4月28日向姚某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姚某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月17日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月7日的元，2020年8月7日的元，2020年9月7日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据姚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月17日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果姚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由姚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特619号申请人：纪明旺，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。申请人：锦润建设集团有限公司，统一社会信用代码91320115721762232A，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区诚信大道。法定代表人：蒋万永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙磊，江苏志仁律师事务所律师。本院于2020年12月11日立案受理申请人纪明旺与申请人锦润建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人纪明旺与申请人锦润建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年12月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、锦润建设集团有限公司于2021年2月10日前支付纪明旺工程款及利息10万元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人纪明旺与申请人锦润建设集团有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人纪明旺与申请人锦润建设集团有限公司于2020年12月8日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3694号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月十六日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1957号白粉英、白增平、白风在：申请执行人白粉英与被执行人白增平、白风在民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0821民初3394号民事调解书，申请强制执行。责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现已按和解协议履行完毕，执行费已缴纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2017）陕0821民初3394号民事调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保957号 申请人：刘雷，男，1975年5月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:刘绍军，男，1982年8月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘雷于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘绍军所有的价值15000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人刘雷提供担保。 本院经审查认为，申请人刘雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘绍军所有的位于河北省黄骅市（证号：黄骅字第20151605），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  安欣茹
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执881号之一 申请执行人：谢镜新，男，汉族，1967年3月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：温焕敏，广东长科律师事务所律师。 被执行人：梁广庆，男，汉族，1973年6月8日出生，住云浮市新兴县。 申请执行人谢镜新与被执行人梁广庆劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1203民初537号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人梁广庆应向申请执行人谢镜新支付劳务报酬5700元，并以该款为基数从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行上述付款义务，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的去向及可供执行财产线索。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执881号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  伍鹏会
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1716号原告：刘艳卜，男，汉族，1974年11月19日出生，住址：沈阳市铁**。委托代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：李晓峰，男，汉族，1980年11月30日出生，住址：内蒙古赤峰市元宝山区。原告刘艳卜与被告李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳卜撤诉。案件受理费1250元，由原告刘艳卜承担。审 判 长  李 治审 判 员  宫 婷人民陪审员  盛丽君二〇二〇年十二月十六日法官助理张鑫书记员李悦萌
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初1078号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******,统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。 负责人：钱浩强，总经理。 委托诉讼代理人：祁加彦，该单位员工。 被告：吕树红，女，1988年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：黄静，女，1988年10月5日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告吕树红、黄静追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郭重刚
湖南省永兴县人民法院决 定 书（2020）湘1023司惩12号被拘留人李全，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行（2020）湘1023执890号中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司与李全保险人代为求偿权纠纷执行一案中，查明被拘留人李全未向本院申报自身财产情况，并且也未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条的规定，决定如下：对李全拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十二月二十三日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1808号申请执行人王东梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住西华县。被执行人邵建军，男，1968年11月4日出生，汉族，住西华县。本院在执行王东梅与邵建军民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令并查封了被执行人邵建军名下宅基地一处，该处宅基地已在西华县人民法院执行案件中处置，案号为（2020）豫1622执528号。2、2020年12月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月8日、2020年11月12日、2020年12月25日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 军
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢1082号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张立，董事长。被执行人：庄茂新。被执行人：宋开新。被执行人：庄茂宁。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人庄茂新、庄茂宁、宋开新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5481号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金504400元及利息。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年12月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庄茂新主动履行了全部还款义务并承担该案执行费用7600元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人庄茂新、庄茂宁、宋开新（2016）鲁1102民初5481号民事判决书全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2553号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站。法定代表人：武少封，职务：站长地址：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村统一社会信用代码:12230123424341212W。委托诉讼代理人：张英哲，男，黑龙江翔飞律师事务所法律工作者。特别授权。被告：范连朋，男，1945年4月3日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站（以下简称巴兰河灌区管理站）与被告范连朋供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴兰河灌区管理站委托诉讼代理人张英哲、被告范连朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴兰河灌区管理站向本院提出诉讼求:1、依法判令被告给付原告农业供水费1464元（18.3标准亩×40元/亩×2年）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告范连朋系原告巴兰河灌区管理站所辖灌溉区内的水田经营户，经营水田18.3标准亩，2018年和2019年拖欠水费1464元。该项费用经原告催收，被告未缴纳。原告认为，原告向被告供水，保证被告所经营的水田得以及时灌溉，已经与被告之间形成了供水合同关系，被告应当向原告交纳供水费。范连朋辩称：1、被告水田地数应该是18亩，有土地使用证证明；2、原告没有向被告催收；3、收费标准过高；4、原告应该给被告出具正式收据，没有正式收据被告有权利拒交。被告不同意原告的起诉理由，被告同意一垧地一年交纳400元水费，合计交纳1000元。本院经审理认定事如下：依兰县水务局巴兰河灌区管理站系依兰县水务局下设的事业法人单位，是有权依照有关文件标准收取灌区水利工程农业用水费的职能部门。范连朋在迎××乡××德发屯经营水田18.3小亩，由巴兰河灌区管理站提供灌溉用水，2018年和2019年未交纳水费。哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发（2013）11号文件规定，依兰县巴兰河灌区向用水户供水的价格为4.9分/立方米；农业用水计量点为支渠进水口，计量水费按计量点的实际供水量收取，干渠至支渠进水口的输水损失由灌区管理单位承担；设定农业用水收费最高限额，即每亩农田最多计收水费的用水量暂定为830立方米，超过830立方米的按830立方米计收水费，不足830立方米的按实际水量计收水费。根据上述文件规定计算，范连朋拖欠巴兰河灌区管理站2018年和2019年供水费1464元。上述事实，有原告巴兰河灌区管理站、被告范连朋的当庭陈述，巴兰河灌区管理站举示法庭的事业单位法人证书、哈价联发（2013）11号文件、依兰县迎兰朝鲜族乡德发村水田明细表、黑价联字【1997】8号文件和依价联字【1997】9号文件各一份，范连朋举示法庭的黑价联【2015】72号文件一份证实，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告为范连朋经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供水合同，但已形成事实上的供水合同关系，原告履行了供水义务，其依据哈价联发（2013）11号文件标准向范连朋收取水费，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。范连朋举示法庭的黑价联【2015】72号文件系针对直接从江河、湖泊、地下取水收取水资源费的规定，不适用于巴兰河灌区收取水利工程水费情形，本院不予采信，范连朋关于应按黑价联【2015】72号文件标准交纳水费的抗辩主张，本院不予采纳。诉辩中，范连朋主张其实际经营水田面积为18小亩，但其未举示土地使用证等证据予以证实，而原告举示法庭的德发村水田明细表能够证实被告实际经营水田面积为18.3小亩，故本院对范连朋该抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：范连朋于本判决生效之日起十日内给付依兰县水务局巴兰河灌区管理站农业供水费1464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由范连朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二〇年十二月七日书记员  毛馨爽
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2188号原告：万明志，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被告：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：颜新东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴远树，系湖北瀛楚律师事务所律师。原告万明志与被告湖北郧西恒达置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本院经审查认为，万明志与湖北郧西恒达置业有限公司均不服郧西县劳动人事争议仲裁委员会的同一裁决，向本院提起诉讼。本院分别立案，但应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0322民初2187号案件审理。审判员  李复霞二〇二〇年十二月四日书记员  林俊雄
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2622民初1558号之一原告：王泽凤，男，1964年1月24日出生，汉族，户籍地福建省福清市，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张秀光，贵州名契律师事务所律师。被告：遵义富海建设工程有限公司。住所地遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方**，男，1971年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：肖军，男，1960年11月20日出生，苗族，住凯里市。被告：洪义娟，女，1977年11月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨长瑛，贵州瀛黔律师事务所律师。第三人：瞿明高，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。原告王泽凤与被告遵义富海建设工程有限公司、肖军、洪义娟及第三人瞿明高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序审理，现原告王泽凤以需调取新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王泽凤撤诉。案件受理费38,800元，减半收取19,400元，予以免交。审 判 长  赵兴萍审 判 员  厉 平人民陪审员  陈忠琴二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  雷昌会
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8126号上诉人(一审原告)：闫洪喜，男，1977年6月18日出生，汉族，哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司司机，住哈尔滨市道外区。被上诉人(一审被告)：哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**恒运花园****。法定代表人：郑伟，董事长。上诉人闫洪喜因与被上诉人哈尔滨澳美亚汽车出租有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人闫洪喜于2020年12月19日提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫洪喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫洪喜撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  于 敏（）二〇二〇年十二月十九日法官助理薛甜书记员张晶
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2348号 原告：马元帮，男，1995年3月4日生，回族，居民，住阳信县。 委托诉讼代理人：赵家强、董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路**。统一社会信用代码：91370100734712031N。 负责人：赵林增，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭、张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告马元帮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元帮委托诉讼代理人董洪民，被告保险公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马元帮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司赔偿车损226000元、施救费2000元、拆检费2000元、评估费2000元，以上共计232000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日21时10分许，原告驾驶自己的奥迪Ａ7轿车（鲁ＭＵ××××），沿Ｇ233克黄线（原Ｓ246庆淄路）由北向南行驶至阳信县××街村路段，因视线不好，与一辆无牌照机动三轮车发生碰撞，事故致原告车辆受损，经阳信县公安局交警大队勘察，因三轮车逃逸无法确定责任承担。鲁ＭＵ××××机动车在被告保险公司投保保险限额为487080元的商业车损险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告辩称：我公司需核实涉案车辆的驾驶证行驶证，来查看驾驶员是否有合法的驾驶资格，车辆是否有有效年检，是否有其他免赔拒赔情形。根据我公司与原告之间订立的保险合同特别约定部分显示，本保单的第一受益人为中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，原告应出具权益转让证明等相关证据来证明其诉讼主体适格。诉讼费、鉴定费不予承担。对事故证明的真实性请法庭依法认定；根据事故证明显示，事故原因无法查明，我公司应按照50%承担赔偿责任，原告应当配合提供事故对方的身份信息，来向我方主张保险权利。对评估报告真实性无异议，但评估结论过高，原告车损情况应提供维修明细及维修发票，来证明其实际支出情况，鉴定报告只是一个预估数额，并不能完全证明原告的损失情况，对此我公司不予认可；鉴定费应提供发票证明其花费情况；对施救费发票，原告主张过高，且发票开具日期与事故发生日期间隔过长，与本案的关联性有异议；鉴定费、施救费及诉讼费均属于间接损失，我公司不予承担；对于拆检费证明目的有异议，因拆检费用在鉴定报告中有记载，原告的该主张属于重复主张，我公司不予认可。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告所述，交警部门出具事故证明，记载：“马元帮驾驶鲁ＭＵ××××轿车与一辆无牌照机动三轮车发生碰撞，对方驾车离开现场，事故地点无监控设备，特此证明”。 二、车辆保险情况：车辆投保机动车损失险，保险金额487080元。 三、核定各项损失如下： 1、车辆损失：经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对标的车辆损失价值作出评估，金额为226000元。 2、车辆施救费：2000元。 3、评估费：2000元。 本院认为，因马元帮驾驶的鲁ＭＵ××××机动车投保有机动车损失险，故对于原告因本次交通事故造成的车损、评估费、施救费等合理经济损失，由被告保险公司在保险限额内赔付。对于车辆拆检费，已在评估报告中列支，原告方系重复主张，本院不予支持。对于被告方辩称保险合同特别约定部分显示：“本保单的第一受益人为中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行”，因原告方提供机动车登记证书的解压登记，被告对其真实性无异议，故马元帮为适格诉讼主体，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告马元帮财产损失230000元； 二、驳回原告方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司承担负担。 以上经计算，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司将赔偿款232390元汇入马元帮中国银行阳信支行账户：6217××××9162。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周文华
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初2169号原告：黄配军，女，1957年8月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：狄辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：申叔猛，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告黄配军与被告狄辉、申叔猛健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄配军于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄配军的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄配军撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄配军负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1616号之一申请执行人全成虎，男，1962年12月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人伏成兵，男，1971年12月21日出生，汉族，住金湖县。全成虎申请执行伏成兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）苏0831民初829号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人伏成兵列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为18000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初829号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2510号之一被执行人：杨松，男，1992年2月28日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司法定代表人，居住地安徽省定远县。被执行人：王传勇（别名王**），男，1981年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区花园街**公寓****。被执行人：金玮，男，1992年8月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，居住地安徽省定远县藕塘镇崇山村务方组**。被执行人：孙兵（绰号“大兵”），男，1992年3月20日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常，经常居住地安徽省滁州市南谯区腰铺镇姑塘新农村********div>本院在执行被执行人杨松、王传勇、金玮、孙兵追缴违法所得、没收财产一案中，因被执行人杨松、王传勇、金玮、孙兵未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人杨松、王传勇、金玮、孙兵名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,被执行人杨松、王传勇名下可供执行财产正在本院另案处置。本院依法终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈智阳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7151号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：司磊，行长。委托诉讼代理人：牛畅道，公司员工。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。被告：河南中太石化有限责任公司，，住所地辉县市孟庄镇大蒲水村法定代表人：刘中太，总经理。委托诉讼代理人：常金山，公司员工。委托诉讼代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师。被告：河南华丰不锈钢管业有限公司，，住所地辉县市百泉镇北关村东法定代表人：胡景旺，经理。被告：河南绿通燃气有限公司，，住所地辉县市东环路南段南冀庄村东）。法定代表人：曹发华，经理。被告：刘中太，男，汉族，1963年7月3日出生，住河南省辉县。被告：朱振凤，女，汉族，1966年8月16日出生，住河南省辉县。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告河南中太石化有限责任公司、被告河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行的委托诉讼代理人牛畅道、齐亚利，被告河南中太石化有限责任公司的委托诉讼代理人常金山、李树春，被告河南华丰不锈钢管业有限公司的法定代表人曹发华到庭参加了诉讼，被告河南华丰不锈钢管业有限公司、刘中太、朱振凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南中太石化有限责任公司偿付原告贷款本金10000000元及利息、复息、罚息134291.66元（利息、复息、罚息暂计至2020年10月21日，此后的利息、复息、罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日）,合计10134291.66元；二、判令被告河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤对上诉第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日被告河南中太石化有限责任公司与原告签订《人民币短期贷款合同》编号（2019）广银短代字第000203号、合同约定原告向河南中太石化有限责任公司发放借款10000000元，期限12个月，年利率5.22%。2019年12月30日，被告河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤分别与原告签订《最高额保证合同》，为此笔贷款承担连带保证责任。2019年12月30日原告按合同约定向被告河南中太石化有限责任公司发放了借款10000000元人民币，截止2020年10月21日被告河南中太石化有限责任公司尚欠借款本金及利息10134291.66元，各保证人也均未履行连带保证责任。经催要未果，故诉至法院。被告河南中太石化有限责任公司辩称，案涉借款系借新还旧形成，因答辩人经营困难，且遭受疫情影响，故没有如约还款。河南绿通燃气有限公司辩称，起诉属实，无异议。被告河南华丰不锈钢管业有限公司、刘中太、朱振凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。原被告双方依法向本院提交了证据，本院组织双方质证后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月30日，广发新乡分行（贷款人、甲方）与河南中太石化有限责任公司（借款人、乙方）签订《人民币短期贷款合同》编号（2019）广银短代字第000203号。合同约定：广发新乡分行向河南中太石化有限责任公司发放借款10000000元，期限12个月，年利率5.22%；借款用途为借新还旧以清偿编号（2018）广银综授额字第000360号《授信额度合同》项下的贷款本金；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，人民币逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%等条款。同日，被告河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤分别与广发新乡分行签订了内容相同的《最高额保证合同》，主要约定：担保的主合同为上述河南中太石化有限责任公司与广发新乡分行签订的《人民币短期贷款合同》，所担保债权的最高额本金余额为10000000元；保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；若被担保人债权同时存在其他担保（包括但不限于担保、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少；当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。河南中太石化有限责任公司收款后，未按约还本付息，截止2020年11月17日，尚欠借款本金10000000元、利息133400元、罚息1680.28元，各保证人亦未履行保证责任。本院认为，广发新乡分行与河南中太石化有限责任公司签订的《人民币短期贷款合同》，与河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行按照合同约定发放了贷款，河南中太石化有限责任公司未按约还款，截止2020年11月17日，尚欠借款本金10000000元、利息133400元、罚息1680.28元，各保证人亦未承担保证责任，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，本院对广发新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：河南中太石化有限责任公司于本判决生效后十日内偿付广发银行股份有限公司新乡分行贷款本金10000000元、利息133400元、罚息1680.28元（2020年11月17日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）。二、河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤对本判决第一项承担连带保证责任。河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤承担保证责任后，有权向河南中太石化有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82606元，减半收取41303元，由河南中太石化有限责任公司、河南华丰不锈钢管业有限公司、河南绿通燃气有限公司、刘中太、朱振凤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十二月十一日书记员  孟庆开
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执865号申请执行人：郭云俊,男性,1968年2月23日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：徐孟君，男性,1978年3月19日生，居民身份证号码X，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。。本院在执行郭云俊申请执行（2020）黑0811执865号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐孟君名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人徐孟君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、郭云俊债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郭云俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2657号申请执行人于颂，女，1975年2月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人邓龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人于颂与被执行人邓龙合伙协议纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初2169号民事调解书，判决被执行人邓龙给付申请执行人于颂欠款27275元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人于颂享有要求被执行人邓龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1870号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款23，760元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款23，760元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5861号原告:李玉龙,男，1974年7月11日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：崔阳阳，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。被告：张鹏举，男，1995年6月23日出生，汉族，住柘城县。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**，统一社会信用代码：914101006780550131。负责人：高立，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘新迪，系公司员工。原告李玉龙诉被告张鹏举、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙及其委托诉讼代理人崔永杰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘新迪到庭参加了诉讼，被告张鹏举经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉龙向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计50000元，庭审中诉讼数额确定为49908.19元；2、诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2020年3月2日8时25分许，被告张鹏举驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿双河路由北向南右转弯时，与原告李玉龙驾驶的摩托两轮车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。因原告未得到合法的赔偿，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告张鹏举未答辩。被告保险公司辩称，在核实事故真实，驾驶证、行驶证合法有效，我司愿意在保险限额内按照责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日8时25分许，被告张鹏举驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿双河路由北向南右转弯时，与原告李玉龙驾驶的摩托二轮车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏及李玉龙受伤的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，张鹏举承担事故的全部责任，李玉龙无责任。事故发生后，原告在柘城中医院住院治疗73天，自2020年3月2日至2020年5月14日，支付医疗费20788.81元，支付门诊费2222.38元（55.15元+351元+1761.23元+55元）。被告张鹏举垫付3000元，被告保险公司垫付10000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构不成伤残，根据被鉴定人伤情，需要二个月护理期限。支付鉴定费1900元（包含伤残鉴定700元）。经商丘天诺价格评估有限公司鉴定，二轮摩托车扣除残值后估损总值为1700元，支付评估费200元。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、司法鉴定意见书、评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。涉案事故经柘城县交警部门认定，张鹏举承担事故的全部责任，李玉龙无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担责任。原告主张护理费按照133天（73天+60天）计算，因商丘商都法医临床司法鉴定所的鉴定意见书显示，根据被鉴定人伤情，需要二个月护理期限，本院依法按照60天计算护理费，对于超出部分，不予支持。原告主张鉴定费1900元，因原告未构成伤残，本院对伤残鉴定费不予支持。原告李玉龙应得到的赔偿项目和数额如下：1、医疗费23011.19元（医疗费20788.81元+门诊费2222.38元）；2、伙食补助费3650元（73天×50元/天）；3、营养费1460元（73天×20元/天）；4.护理费7702.68元（46858÷365×60）；5.误工费9454元（47272÷365×73天）；6.交通费1460元（73天×20元/天）；7.鉴定费1200元（1900元-700元）；8.财产损失费1700元，9.评估费200元，以上共计49837.87元，由被告保险公司承担39837.87元（49837.87元-10000元）。因原告的损失已经由被告保险公司在保险限额内足额垫付，原告收到保险金时应返还被告张鹏举垫付款3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告李玉龙支付保险金39837.87元；二、原告李玉龙收到保险金时返还被告张鹏举垫付款3000元；三、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月八日书记员 董秋磊
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初521号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘某某，男，1969年3月4日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，同年11月3日被鄄城县人民检察院监视居住，11月26日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官郝亚民、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日15时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿鄄城县古泉街道军屯至丁庄的乡村道路由南向北行驶至丁庄村北处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警发现并查处。经检验，案发时被告人刘某某血液中乙醇成分含量为128.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，并提交了书证常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘，被告人刘某某的供述，其他证明材料发破案经过等证据予以证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人刘某某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 参 二〇二〇年十二月四日 书记员 史庆巍 附则 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4750号 原告：顾鸿页，住吉林省吉林市。 原告：葛壮，住吉林省吉林市。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司。 法定代表人：苏建友，经理。 委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。 本院在审理原告顾鸿页、葛壮与被告吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾鸿页、葛壮于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾鸿页、葛壮以双方和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾鸿页、葛壮撤回起诉。 案件受理费846元由原告顾鸿页、葛壮负担（已交纳） 审判员  李建华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙翀文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4672号原告：王自华，男，汉族，1970年1月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：仵浙江，系河南国川律师事务所律师。被告：杨东波，男，汉族，1966年3月6日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：田俊杰，系河南覃思律师事务所律师。原告王自华王自华诉被告杨东波提供劳务受害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各县损失84851.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告雇佣的施工人，跟着被告生活。2019年2月21日，原告在盖房中因搭建铁皮房摔伤，原告受伤后送往亳州市人民医院、郸城新东方骨科医院治疗，其后，原告起诉法院，经调解被告支付原告医疗费12000元，2020年8月28日经许昌红卫法医临床司法鉴定，原告为右下肢九级伤残，骨盆十级伤残。经双方多次协商未果，为此，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨东波自愿一次性赔偿原告王自华医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元（于2020年12月22日前支付20000元，剩余30000元于2021年2月10日前付清）；二、原被告从此两清，互无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费960元（已减半收取），由原告王自华负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年十二月十一日书记员  于瑞杰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4199号原告：朱叶珍，男，1964年3月12日出生，汉族，住仪征市。被告：程华，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地在武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。原告朱叶珍与被告程华、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱叶珍撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱叶珍负担。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月九日书 记 员 徐铭晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3832号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7611号 原告：南宁市兴宁区昆仑镇八塘村民委员会，住所地南宁市兴宁区昆仑镇八塘村。 主要负责人：韦品杰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：覃耀霆，广西全德律师事务所律师。 被告：南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡第十一村民小组，住所地南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡。 主要负责人：黄定杰，组长。 委托诉讼代理人：黄文陈，男，村民。 委托诉讼代理人：黄寅，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡第十二村民小组，住所地南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡。 主要负责人：班上强，组长。 委托诉讼代理人：黄寅，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 原告南宁市兴宁区昆仑镇八塘村民委员会（以下简称“八塘村委”）与被告南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡第十一村民小组（以下简称“达治坡十一组”）、南宁市兴宁区昆仑镇八塘村达治坡第十二村民小组（以下简称“达治坡十二组”）排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告停止对老九岭、六桧岭、那纪岭、召巴岭至公朋麓等山岭约450亩土地（证据二中红实线封圈标示）非法占用，停止侵害、排除妨害，将土地的附着物移走；2.两被告支付原告土地占用费，该占用费计算至两被告将土地交还原告止，暂计至2020年8月3日的损失为94815元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：老九岭、六桧岭、那纪岭、召巴岭至公朋麓等山岭1066.3亩土地，2011年8月3日经兴宁区人民政府确权，作出《南宁市兴宁区人民政府关于昆仑镇八塘村古井坡第十三、十四村民小组与八塘村民委员会老九岭等土地权属争议的处理决定》（以下简称《处理决定》），老九岭、六桧岭、那纪岭、召巴岭至公朋麓等山岭1066.3亩土地（证据一中红实线封圈标示）为原告八塘村民委员会集体所有。该《处理决定》经南宁市兴宁区人民法院、南宁市中级人民法院行政判决，均予以维持。自2006年开始，两被告非法占用老九岭、六桧岭、那纪岭、召巴岭至公朋麓等山岭约450亩的土地种植速生桉。对于两被告非法占用原告土地的行为，原告多次劝阻，两被告均置之不理，原告遂诉至法院。 两被告共同辩称，被告方所耕种的位置位于岭驮山。2002年3月21日经“政府三大纠纷调处办”组织各方签订有《协议书》，已明确：八塘村委会划出从六浊山（347.0高程）分水界线起至踩忍麓（岭驮山西麓）止合水为界归上达治坡（现在的达治坡十一组、达治坡十二组）所有，由上达治坡集体经营管理。而原告所提供的政府的行政决定及沿用政府行政决定附图的一审、二审，均没有标出岭驮山所在位置，画图是有偏差的。而且前述行政诉讼中，被告均未参加，故在行政诉讼中未能及时参与纠纷调处并反映真实情况。 本院经审查认为，虽然原告提供了《南宁市兴宁区人民政府关于昆仑镇八塘村古井坡第十三、十四村民小组与八塘村民委员会老九岭等土地权属争议的处理决定》，及涉及该《处理决定》的行政诉讼一审、二审裁判文书，但前述文书中均未标明被告现在所耕种使用的岭驮山的具体位置，故被告所耕种土地的权利归属仍有争议。另据原、被告陈述，案涉土地十几年间系由被告实际耕种使用；且被告已于2020年10月10日向政府相关部门提出确权申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，即“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，本案原告在讼争土地权属存在争议的情况下，直接提起民事诉讼要求被告返还土地、排除妨害、恢复原状、赔偿损失，不符合民事案件的受理范围，应当依法驳回原告的起诉，原告可通过其他程序另行对争议土地权属进行确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告南宁市兴宁区昆仑镇八塘村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  陈龙江 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢健忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0729执104号申请执行人：侯文涛，男，汉族，1966年7月19日出生，住留坝县被执行人：留坝县兴朝源农业开发有限公司，住留坝县；法定代表人：汪洪朝 本院在执行申请执行人侯文涛与被执行人留坝县兴朝源农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人留坝县兴朝源农业开发有限公司在留坝县XX社XX道XX社开设的账户2706090701201000009991中有存款，因被执行人留坝县兴朝源农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人留坝县兴朝源农业开发有限公司账户2706090701201000009991中存款4567元。本裁定立即执行。                             审  判  长  刘兴柱                          二○二〇年十一月十六日                           书  记  员  姜   东
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1159号之一 原告：郑志军，男，1984年8月1日出生，汉族，职业不详，住江苏省。 被告：马翠华，女，1977年9月4日出生，汉族，职业不详，住东宁市。 原告郑志军与被告马翠华网络购物合同纠纷一案，2019年6月27日，北京互联网法院作出（2019）京0491民初6191号民事裁定书，移送至本院处理。本院于2020年8月27日立案受理。立案后依法适用简易程序，后转为普通程序审理。于2020年12月25日公开开庭进行审理，原告郑志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑志军撤诉处理。 审 判 长 单巨良 审 判 员 孙 义 审 判 员 刘建军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 松 书 记 员 董金鑫
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初294号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人卓某，男，住泰兴市。曾因犯诈骗罪，于2012年12月11日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案，于2019年9月27日被泰兴市公安局取保候审，2020年9月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，12月15日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]229号起诉书指控被告人卓某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月21日中止审理，后于2020年12月11日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人卓某到庭参加诉讼。现已审理终结。持与准驾车型不符的驾驶证 泰兴市人民检察院指控：2019年9月5日19时许，被告人卓某酒后持准驾车型与所驾车型不符的驾驶证，驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿本市济川街道阳江路由东向西行驶至该路与长征北路交叉口处时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，被告人卓某血液中乙醇含量为146.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人卓某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人卓某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有前科和驾驶与持证准驾车型不符机动车的酌定从重处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人卓某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 审理中，被告人卓某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 被告人卓某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人卓某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卓某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卓某酒后驾驶与持证准驾车型不符的机动车，且具有前科，酌情从重处罚。被告人卓某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执571号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人孙秀权，该行行长。委托代理人李海燕，女，1972年8月28日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人明钢，男，1976年10月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州邮政银行）与被执行人明钢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）湘1229民初821号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人明钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州邮政银行于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人明钢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人靖州邮政银行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人明钢无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年11月17向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人明钢的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人明钢适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的本金49842.16元及利息，已执行到位0元，尚有本金49842.16元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人明钢有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月八日书记员 丁兮雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7494号申请执行人王海鹏，男，汉族。被执行人赵麦玲，女，汉族。申请执行人王海鹏与被执行人赵麦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初3290号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵麦玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海鹏于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初662号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵麦玲立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人赵麦玲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人王海鹏，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为682700元及利息，未受偿金额为682700元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人赵麦玲发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张 盼
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4705号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。 被告：刘红亮，男，1971年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘红亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘红亮立即清偿信用卡透支本息93660.45元，其中本金44193.13元、利息9302.26元、滞纳金40085.1元、年费80元（利息及滞纳金算至2020年9月27日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2017年1月23日，刘红亮向农商行申请信用卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信50000元额度。截止2020年9月27日止，刘红亮透支本息93660.45元，其中本金44193.13元、利息9302.26元、滞纳金40085.1元、年费80元。农商行多次催讨，刘红亮拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾 齐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2342号之一申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码9133010××××××××，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：陈阜滨，男，1986年6月1日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈阜滨追偿权纠纷一案，本院作出(2019)苏0923民初2279号民事判决书，判决书内容：被告陈阜滨于本判决生效之日起10日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款44067.6元及利息（其中本金7391.64元自2017年6月24日起算、本金36655.96元自2017年10月19日起算、本金20元自2017年11月7日起算，均至实际清偿之日止，按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告陈阜滨负担。因陈阜滨未按本院的(2019)苏0923民初2279号民事判决书内容履行确定义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人陈阜滨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人陈阜滨不动产、车辆、工商登记等信息，经网络查询发现被执行人陈阜滨名下无不动产登记信息，被执行人陈阜滨名下车牌号苏Ｅ×××**号小型轿车本院已委托苏州市虎丘区人民法院进行查封，查封时间为2020年12月23日至2021年12月22日，因未能实际控制故无法处置。3.依法对被执行人陈阜滨名下的银行、微信、支付宝账户查询并进行冻结(冻结期限自2020年11月23日至2021年11月24日)，经查询发现被执行人陈阜滨银行、微信、支付宝账户无存款。4.2020年12月17日，执行人员前往被执行人陈阜滨的住所地阜宁县××镇××村进行实地调查，据该村委会工作人员介绍，陈阜滨现在正在服刑，他在村里没有资产，家庭经济条件很差。5.因被执行人陈阜滨名下没有任何资产可供执行，本院将执行情况用短信告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其对执行过程表示认可，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序；6.本案将被执行人陈阜滨纳入失信人员名单和限制高消费。本案执行过程中，依法对被执行人陈阜滨财产进行网络查询和实地调查，发现被执行人陈阜滨名下除被查封而未能实际控制的车辆外没有其他资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人陈阜滨负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执2342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十八日书记员 廖清华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1451号申请执行人尹军财，男。被执行人王殿伟，男。申请执行人尹军财与被执行人王殿伟买卖合同纠纷一案，于2018年11月26日作出的（2018）辽0211民初4032号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙瑜泽
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执905号之一申请执行人：常州市乐丰电机有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇省庄路**。法定代表人：杨庆华,该公司董事长。被执行人：江苏雪龙新能源科技有限公司,,住所地江苏省常熟市沙家浜镇白雪新路****法定代表人：李志刚，该公司执行董事。申请执行人常州市乐丰电机有限公司与被执行人江苏雪龙新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初725号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：江苏雪龙新能源科技有限公司应向常州市乐丰电机有限公司支付货款151306元及相应的利息损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款51025元,并查封了被执行人名下的专利、外观设计和实用新型。对于上述知识产权，申请执行人申请暂不进行处置，本院对此予以同意。除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位51025元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人李志刚的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索并申请暂不处置被执行人名下的知识产权，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初725号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十五日书记员 王东皓
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1087号 申请执行人：江苏维特高科焊业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：闫洪振。 被执行人：泰州明丰焊接材料有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：王树明。 江苏维特高科焊业有限公司申请执行泰州明丰焊接材料有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年5月29日作出的（2019）苏0813民初4号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告泰州明丰焊接材料有限公司于本判决生效后十曰内向原告江苏维特高科焊业有限公司支付货款165948元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，公告费600元，合计4218元，由被告泰州明丰焊接材料有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的170166元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人泰州明丰焊接材料有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月23日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人泰州明丰焊接材料有限公司未申报财产，本院决定对被执行人泰州明丰焊接材料有限公司罚款十万元。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人泰州明丰焊接材料有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人泰州明丰焊接材料有限公司名下无股权、无不动产等财产登记信息，其名下车辆苏Ｍ×××××已被本院查封，暂未扣押到位。被执行人泰州明丰焊接材料有限公司名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年10月13日。 4、2020年12月16日，本院前往被执行人泰州明丰焊接材料有限公司所在地泰州市高港区习铺街道兰桥社区调查，查实该公司已经不存在了，无其他可供执行财产。 5、2020年12月21日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的170166元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初4号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  钱 鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7864号罪犯毛诏玉，女，瑶族，1988年4月25日生，高中文化，湖南省江永县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年6月14日作出（2018）粤0307刑初953号刑事判决，以被告人毛诏玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯毛诏玉确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯毛诏玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毛诏玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛诏玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛诏玉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年11月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢