wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5131号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告张剑辉，男，汉族，1970年6月22日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告张剑辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告张剑辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1.被告张剑辉立即向原告偿还其信用卡透支款本金39375.94元，利息14756.11元及违约金等5082.95元，合计59215元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告张剑辉未予答辩。查明的事实本院根据当事人的诉讼主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年6月4日，被告张剑辉向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告张剑辉申明及签名“本人（等）已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。本人（等）同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议……本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核白金信用卡系列产品及在照会持卡人后修改白金信用卡章程及相关条款的权利”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:“.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告张剑辉发放了卡号为6227********的信用卡。被告张剑辉申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年11月2日，被告张剑辉尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金39375.94元，利息14756.11元，违约金等5082.95元，合计59215元。因被告张剑辉未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至要求判如所请。判决的理由与结果本院认为，被告张剑辉与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告张剑辉与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告张剑辉发放了卡号为6227********的信用卡。根据合同约定，被告张剑辉未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。原告所主张的利息及违约金超过了法定利率上限，本院对超过部分予以调减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告张剑辉在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金39375.94元，利息、违约金10579元，合计49954.94元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（已减半收取），由被告张剑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1969号申请人:翟所奎，女，1952年2月15日生，住淄博市淄川区。申请人:翟所太，男，1953年6月2日生，住淄博市淄川区。申请人:翟所水，男，1962年2月2日生，住淄博市淄川区。申请人:翟所花，女，1967年3月15日生，住淄博市淄川区。被申请人：李建，男，1990年5月31日生，住淄博市张店区。被申请人：卢卫，男，1982年4月1日生，住淄博市博山区。被申请人：淄博盛泽渣土运输有限公司，住所地淄博市张店区华光路**风景华庭**。法定代表人：徐宁，总经理。被申请人：董纬，男，1983年7月1日生，住淄博市张店区。申请人翟所奎、翟所太、翟所水、翟所花于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建、卢卫、淄博盛泽渣土运输有限公司、董纬的银行存款645706.00元或查封其相应价值的财产。申请人翟所奎、翟所太、翟所水、翟所花以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001681）提供担保。本院经审查认为，申请人翟所奎、翟所太、翟所水、翟所花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建、卢卫、淄博盛泽渣土运输有限公司、董纬的银行存款645706.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十七日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4207号 原告：王春祯，男，1957年3月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：尹德君，男，1952年4月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：李爱华，女，1955年1月20日出生，汉族，现住瓦房店市，系尹德君妻子。 原告王春祯诉被告尹德君、李爱华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春祯到庭参加了诉讼，被告尹德君、李爱华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王春祯诉称，2018年1月25日下午14时38分许，二被告经营的温室桃棚起火，引起原告大棚起火，3000棵桃树被烧死，造成桃树直接损失585000元，设备损失8322.35元。原告自大棚烧毁后无生活保障，请求二被告赔付生活费自2018年1月25日起至2020年6月10日止每月500元计24000元，以上合计617322.35元，若不进行司法评估可按490000元判决。 被告尹德君、李爱华未出庭，未答辩。 经审理查明，2018年1月25日14时许，位于瓦房店市被告尹德君家的桃树大棚发生火灾，引起原告王春祯家桃树大棚着火受损。经瓦房店市公安消防大队认定：“此起火灾起火时间为2018年1月25日14时许，起火部位位于尹德君桃树大棚北侧电动卷帘机处，起火原因排除放火、遗留火种、雷击、自燃，不能排除电气线路和电气设施故障引发火灾。上述事实有证人询问笔录、火灾现场照片及火灾现场勘验笔录等证据证明。当事人对本认定有异议的可以在本认定书送达之日起十五个工作日内向大连公安消防局提出书面复核申请，申请复核以一次为限。”对原告王春祯桃树大棚着火所造成的损失，本院委托大连市中级人民法院司法技术处通过摇号选择大连正安资产评估有限公司对原告王春祯桃树及设备损失进行评估。在评估过程中，原告王春祯与被告尹德君、李爱华对原告财产损失达成协议，可不进行评估，3000棵桃树及设备损失人民法院可按490000元判决。 另查，本院（2018）辽0281民初4356号判决被告尹德君、李爱华于本判决生效后赔偿原告王春祯桃树大棚损失款人民币262661.96元。 上述事实，有原告提供的2020年10月11日原告、被告双方达成的和解协议、证人宋某证人证言及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，且证据经本院审查、开庭质证，可以采信。 本院认为，被告尹德君、李爱华作为桃树大棚的所有者和管理者，对大棚有建造权利，更有维护义务，根据瓦房店市公安消防大队火灾事故认定书认定，起火原因排除放火、遗留火种、雷击、自燃，不能排除电气线路和电气设施故障引发火灾。在我国侵权责任法实行过错推定责任，即工作物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，所有人、管理人或者使用人赔偿后，其他人有责任的有权向其他人追偿。本案中，被告尹德君、李爱华没有提供证据证明自己没有过错，或者大棚起火由其他原因造成的，所以被告尹德君、李爱华所有的桃树大棚起火而导致原告王春祯桃树大棚着火，造成原告王春祯桃树大棚损毁，应承担赔偿责任，且双方达成赔偿协议，同意桃树及大棚设备损失按490000元赔偿。本院（2018）辽0281民初4356号判决与本次诉讼无关，该判决系对大棚损失作出的判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告尹德君、李爱华于本判决生效后十日内赔偿原告王春祯桃树及设备损失人民币490000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元（原告王春祯预交50元，免交8600元），由被告尹德君、李爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审 判 长  王义高 人民陪审员  王延庆 人民陪审员  周贵虎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 晓
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初290号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人贺爱中，男，1970年1月15日出生,汉族，湖南省常德市鼎城区人，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月5日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元;因犯盗窃罪，于2016年3月21日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万六千元，2020年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获归案，2020年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 被告人蒋中海，男，1967年7月12日出生,汉族，湖南省常德市鼎城区人，文盲，无业。因犯盗窃罪,于2007年6月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2017年2月8日被常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2018年2月6日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月21日被抓获归案，2020年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2020]262号起诉书指控被告人贺爱中、蒋中海犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人贺爱中、蒋中海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日、9月14日，被告人贺爱中、蒋中海两人共同在沅陵县官庄镇、沅陵镇两次盗窃他人共两台三轮摩托车，经鉴定，被盗窃的两台三轮摩托车价值共计22746元，具体情况分述如下: 1.2020年8月24日凌晨，被告人贺爱中、蒋中海共同在沅陵县官庄镇盗窃被害人李某放置于该镇官鑫生活超市门口的一辆红色宗申牌三轮摩托车，经鉴定，该摩托车价值12834元。 2.2020年9月14日凌晨，被告人贺爱中、蒋中海共同在沅陵县沅陵镇盗窃被害人谢某放置于沅陵县思源学校往凉水井镇国道路段的一辆万虎牌三轮摩托车，经鉴定，该摩托车价值9912元。 2020年9月21日，常德市鼎城区公安局玉霞派出所民警在常德市鼎城区金帝宾馆、常沅三组一民房内分别将被告人贺爱中、蒋中海抓获归案;公安机关从被告人蒋中海处扣押万虎牌三轮摩托车一辆;贺爱中、蒋中海分别退还现金1200元、1000元。 公诉机关认为，被告人贺爱中、蒋中海以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，贺爱中、蒋中海均起主要作用，系主犯，二人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;二人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;二人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人贺爱中、蒋中海判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押的三轮摩托车等物证;抓过经过、户籍信息、监控截图等书证;被害人谢某、李某的陈述;被告人贺爱中、蒋中海的供述和辩解;勘验、指认笔录等证据。 被告人贺爱中、蒋中海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺爱中、蒋中海构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人贺爱中、蒋中海均起主要作用，均系主犯。被告人贺爱中、蒋中海到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人贺爱中、蒋中海系累犯，应当对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺爱中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人蒋中海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人贺爱中、蒋中海退赔违法所得人民币一万六百三十四元给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符建华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郑 瑛 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4053号原告：李小龙，男，回族，1989年9月6日出生，住西峡县。手机。被告：张连生，男，汉族，1950年6月12日出生，住西峡县。手机。原告李小龙诉被告张连生遗失物返还纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李小龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李小龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李小龙负担。审判员  曾宪本二〇二〇年十二月九日书记员  李虹霈
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2838号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《BABABA》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执194号之四申请执行人：刘淑援，女，1962年4月24日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘栋梁，男，1987年7月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘树梁，男，1989年9月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人：张建军，男，1977年1月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行刘淑援、刘栋梁、刘树梁与张建军借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）晋0603民初85号民事判决书所确定的内容，由被执行人张建军偿还申请执行人刘淑援、刘栋梁、刘树梁借款本息704000元，并承担案件受理费5420元，执行费9494元，共计718914元。本院在执行中已执行7500元，剩余711414元至今未履行（包括承担案件受理费5420元，执行费9494元）。经网络查控和传统查控查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱镕胜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5461号之二申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路**嘉恒国际小区****。负责人：解雪梅，职务：行长。被执行人吴**东，男，1960年11月17日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省被执行人陈玉波，女，1961年11月25日出生，汉族，住所地辽宁省，住所地辽宁省被执行人瓦房店市铁东办事处方迪自选商店，住所地辽宁省，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处健康安居小区****经营者：吴**东。本院于2020年12月8日立案执行广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8230号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吴**东、陈玉波、瓦房店市铁东办事处方迪自选商店至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉波在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币806764.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15142号 申请执行人：伍祖滨，男,1991年7月26日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：李杰，男,1995年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 申请执行人伍祖滨与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9613号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李杰应向申请执行人支付2000元借款;返还案件受理费支付25元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15142号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执3003号 申请执行人安徽皖川生态农业发展有限公司、临泉县城关街道办事处： 安徽皖川生态农业发展有限公司与临泉县城关街道办事处行政赔偿一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安徽皖川生态农业发展有限公司向本院申请执行的（2020）皖1221执3003号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1897号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社，住所地：邯郸市峰峰矿区滏阳路中段。 负责人：杨涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟啸吟，男，1989年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张海滨，男，1969年1月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：峰峰矿区梦园家居市场有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区滏临大街**。 法定代表人：张兰霞。 被告：邯郸市中道房地产开发有限公司，，住所地：邯郸市东环路中段 法定代表人：王喜堂。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告峰峰矿区梦园家居市场有限公司、邯郸市中道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张翠芳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1038号罪犯宋岩，男，1990年11月14日出生，汉族，河北省昌黎县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年6月19日作出（2018）赣0791刑初68号刑事判决，认定被告人宋岩犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金二万元；继续追缴违法所得467545元，返还给被害人。本院于2018年8月7日作出（2018）赣07刑终490号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋岩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋岩减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年11月3日起至2024年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3697号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计12297.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12297.00元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执4254号 申请执行人：王某某，男，汉族，1976年4月9日生，住临沂市兰山区。 被执行人：郑某某 ，女，汉族，1971年3月31日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302民初9688号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，已发现并查封被执行人郑茹霞所有的位于临沂市兰山区，因未腾退不具备拍卖、变卖条件，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务202150.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 崇 普 审判员 邹 海 龙 审判员 王  硕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张可雨鑫
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14135号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李佳琳，女，1982年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。吉林亿联银行股份有限公司与李佳琳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李佳琳名下银行账户存款20763.43元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李佳琳名下银行账户存款20763.43元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2079号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：钟岳文，男，1994年6月18日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行钟岳文罚金一案，立案标的额为3000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人钟岳文发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执935号申请执行人：江西广川实业有限公司。住所地：江西省赣州市南康区龙岭**。被执行人：湖北省尊宝精密光学有限公司。住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县经济开发区创业孵化园。本院执行的江西广川实业有限公司与湖北省尊宝精密光学有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鄂1221民初793号民事调解书已发生法律效力。因湖北省尊宝精密光学有限公司未履行付款义务，江西广川实业有限公司申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向湖北省尊宝精密光学有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但湖北省尊宝精密光学有限公司未报告财产亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、保险公司等发出查询通知，查询湖北省尊宝精密光学有限公司名下的财产。该公司名下银行账户、互联网银行、车辆、证券、不动产、保险均无可供执行财产。三、本院已依法将湖北省尊宝精密光学有限公司纳入失信人名单并限制该公司法人成尚银高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执935号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十二日书记员 何智伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3932号被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3730号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1766号 移送人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市利源机械装运公司，住所地邯郸市邯山区邯磁路三堤桥南150米路西。 法定代表人：尤金江，该公司经理。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市利源机械装运公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市利源机械装运公司未履行本院（2019）冀0402民初2668号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市利源机械装运公司银行存款5元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  安燕龙
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执1781号刘某、魏某：刘某与魏某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3340元，其中，本金3290元，执行费50元。本院已于2020年12月11日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2020）豫1326民初3264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1192号之五申请执行人：吴显利，女性，1972年10月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6335号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：蔡朴，男，1986年9月23日出生，汉族，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日审结，该案（2020）湘0103民初8399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人理赔款71806.82元，违约金7639.78元（以71806.82元为基数，按年利率10%的标准计算，自2019年11月8日起暂计算至2020年12月1日止），保费3854.4元，迟延履行金226元（以71806.82元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2020年11月13日起暂计算至2020年12月1日止），承担案件受理费800元，执行费1164元，以上共计85491元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡朴的银行账户存款85491元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十二月一日书记员  龚 主
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三被执行人：郝某某，男，汉族，1981年11月30日生，住连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国农业银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1069号之一申请执行人：王成任，男，1961年11月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江博凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：柴龙。本院在执行王成任与黑龙江博凯房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2468号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人商品房预约合同纠纷款1343727元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人公告执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，公告查封黑龙江省博凯房地产开发有限公司开发的六户房屋，申请执行人以本案需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘人铭
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执849号 申请执行人：官志雄，男,汉族，1979年出生，住广西梧州市长州区。 委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于官志雄与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2682号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人官志雄支付违约金7997元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人官志雄与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人官志雄清偿本案违约金7997元以及保全费70元，同时申请执行人官志雄撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执849号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2835号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路**，统一社会信用代码91340100849028248R。 负责人：陈智，行长。 被执行人：朱术彪，男，汉族，1985年1月10日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：靳卫云，女，汉族，1985年6月20日，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被执行人朱术彪、靳卫云金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2835号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何 洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2527号被执行人:朱永建,男，1982年1月3日出生,汉族，住淮安市清江浦区。追缴被执行人朱永建罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初208号刑事判决书已发生法律效力。依该判决第一项:被告人朱永建犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2020年7月15日起至2020年12月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其母表示被执行人尚在戒毒所强制戒毒，因家庭经济困难，无力代为缴纳罚金。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢699号之一申请执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人叶有泉，该公司董事长。委托代理人周辉民，男，汉族，1957年8月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，该公司员工。委托代理人曾导军，系湖南图邦律师事务所律师。被执行人曾汉清，男，汉族，1966年10月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南省第五工程有限公司与被执行人曾汉清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2014）娄星民二初字第250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾汉清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省第五工程有限公司于2020年7月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南省第五工程有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月1日向被执行人曾汉清送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月1日、2020年11月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款，本案予以冻结、扣划870247.77元，扣收执行费11000元，并支付给申请执行人859247.77元。发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，本院予以查封，但案外人提出执行异议，本案暂无法处置。2020年12月30日，本院依法对被执行人曾汉清适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日电话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为3171349.5元及利息，已执行到位859247.77，尚有2312101.73元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南省第五工程有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13034号原告：王伟芳，女，1987年7月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑如芸，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：交通银行股份有限公司郑州政二街支行，住，住所地郑州市金水区政二街与纬二路交叉口西北角/div>负责人：王志浩，行长。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，员工。本院受理原告王伟芳与被告河南绿地新城置业有限公司、交通银行股份有限公司郑州政二街支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟芳于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟芳的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王伟芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟芳承担。余额6193元（原告预交6218元），退还原告王伟芳。审判员  李世明二〇二〇年十二月四日书记员  李曌欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1820号申请人：朱振英，女，1980年6月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：沈文勇，男，1984年4月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年12月2日受理了申请人朱振英与被申请人沈文勇民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7669号。申请人朱振英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈文勇的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人朱振英已提供担保。本院经审查认为，申请人朱振英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈文勇的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈歆媛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执525号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：顾彩红，女，汉族，1966年6月14日生，住河南省新密市。本院立案执行的顾彩红罚金一案，本院作出的（2016）豫0205刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人顾彩红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。因顾彩红未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款11513.46元，本院已扣划11513.46元。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位11513.46元，本案罚金尚余8486.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾彩红负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二日书 记 员  高静言
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3551号 陈志雄： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈志雄罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初602号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3551号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2160号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告：吴贺，男，1988年1月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:孙雪晶，女，1988年12月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告吴贺、孙雪晶借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王宇航
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 杨传付、怀远县鲍集镇人民政府: 本院在执行申请执行人杨传付与被执行人怀远县人民政府建筑工程合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第00794号民事判决书中确定的被执行人怀远县鲍集镇人民政府给付申请执行人杨传付工程款的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执3257号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2249号之一 申请执行人：江门市江海区恒皓天物业管理有限公司，住所地江门市高新区科苑路，统一社会信用代码。 法定代表人：刘金明。 被执行人：广东科杰达智能电器有限公司，住所地江门市江海区北苑路，统一社会信用代码。 法定代表人：王军。 关于江门市江海区恒皓天物业管理有限公司与广东科杰达智能电器有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，立案标的378706.93元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人银行存款8903.25元，该款优先支付（2020）粤0704执2043号执行案的诉讼费4531.99元以及本案的执行费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李惠宜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17469号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：李想灵、徐琳，湖南融邦律师事务所律师。被告：李某，男，1982年9月25日出生，汉族，住所地湖南省。，住所地湖南省div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李想灵到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由未到庭参诉。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告偿还借款本金89730.59元、利息2804.51元、复利63.08元，以上款项共计92598.18元（利息暂计算至2020年11月3日，后续利息、复利按合同约定标准继续计算至全部欠款实际偿还完毕之日）；3、请求依法判令被告承担原告为实现本案债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案受理费、财产保全费等诉讼费用及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供不超过51万元的授信额度，并对借款期限、利率、还款方式、违约责任等作了明确规定。之后，原告向被告发放贷款13.9万元。被告未依约按时履行偿还义务，故诉至人民法院请求判如所请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：1、2019年4月17日，平安银行长沙分行(贷款人)与李某（借款人）签订了《个人信用贷款合同》，合同主要内容：借款人在贷款人处获得不超过51万元授信额度。贷款人有权单方面对该额度作调整、冻结、恢复和失效的处理，授信额度不构成对借款人的贷款承诺。借款人未按约按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。借款人未按约偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在授信额度内，李某向平安银行长沙分行贷款13.9万元，贷款年利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款。2、2019年4月18日，平安银行长沙分行依约向李某发放贷款13.9万元。截至2020年12月18日，李某未按约还本付息，已拖欠5期本息，尚欠平安银行长沙分行借款剩余本金89730.59元，利息5620.96元、复利188.62元。3、平安银行长沙分行委托湖南融邦律师事务所李想灵、徐琳律师代理本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。原告已履行发放贷款的义务，被告未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。据此，本院对原告要求解除合同、提前受偿欠款本息的诉讼请求依法予以支持。根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，该项费用已实际发生，故对原告要求被告支付律师费XX元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李某与平安银行股份有限公司长沙分行签订的《个人信用贷款合同》；二、李某向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金XX元，利息XX元、复利XX元（暂计至2020年12月18日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）；三、李某向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费XX元。上述判决义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取XX元，由李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月二十二日法官助理田娜书记员姚萍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2629号 魏秋珍、张辉： 关于申请执行人魏秋珍与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人魏秋珍向本院申请退赔273.73元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月21日立案执行，现已退赔申请执行人魏秋珍273.73元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对魏秋珍的退赔款273.73元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2393号原告：王能洪，男，1967年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被告：王能军，男，1964年12月19日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。本院在审理原告王能洪与被告王能军健康权纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告的申请不违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王能洪撤回起诉。本案受理费50元（减半收取），由原告负担。审判员 曹    建    安二〇二〇年十二月二十二日书记员 夏维刚附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1888号之一申请执行人平顶山市人民防空办公室，住所地本市新城区福佑路。被执行人河南三六九实业集团有限公司，住所地本市湛河区新华区与黄河路交叉口向南600米路东。法定代表人刘红献。关于平顶山市人民防空办公室与河南三六九实业集团有限公司行政非诉执行一案，我院作出的（2020）豫0402行审194号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行21713089.8元行政罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人河南三六九实业集团有限公司名下所有的华悦世家经济适用房小区5-7号楼间商业铺(5号铺167.59平方米、6号铺184.02平方米)；7号楼底商铺（1号铺314.5平方米、2号铺270.8平方米、3号铺281.34平方米、4号铺253.13平方米、5号铺299.01平方米、6号铺310.8平方米），共计2081.19平方米（本院已依法查封，此次查封为轮候查封，查封到期日为2023年12月7日）；【不动产权证书(明)号:平国用(2013)字第SZ-029号】土地一宗，共计51919.45平方米（本院已依法查封，此次查封到期日为2023年12月15日，申请人申请暂不处置）、查明被执行人名下有豫Ｄ×××**牌照车辆一台（本院已依法查封，此次查封为轮候查封，查封到期日为2022年11月9日），除外暂无可供执行的财产。4、2020年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为21713089.8元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十三日书记员  王东涛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11880号原告湖南君天物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。法定代表人何强国。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告曹宇，女，1984年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南君天物业管理有限公司（以下简称君天物业）与被告曹宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人陈颖、刘雪琴到庭参加诉讼，被告曹宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告君天物业请求判令：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费等费用共计4654.09元，其中物业服务费2989.2元，违约金805.59元（以实际欠交物业费金额为基数，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止），水费859.3元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告曹宇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告曹宇为长沙县湘龙街道办事处湘楚家园4栋1603号房屋（电梯小高层）的业主，房屋建筑面积为118.62平方米。2、2013年12月31日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同》，约定由君天物业为湘楚家园小区提供物业服务，服务期限为五年，从2014年1月1日起至2018年12月31日，物业管理服务费的标准为住宅（多层）按每月每平方米建筑面积0.7元、住宅（电梯小高层）按每月每平方米建筑面积1.2元计算。物业服务费按季交纳，乙方有权要求业主或物业使用人在每季的最后一个月交纳下季度物业服务费用,乙方有权要求业主或物业使用人按时足额交纳相关费用，业主或物业使用人每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金。2016年11月21日，君天物业（乙方）与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会（甲方）签订《湘楚家园物业服务合同补充协议》，约定延长《湘楚家园物业服务合同》期限至2019年12月31日。3、2019年12月31日，《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》到期后，湘楚家园小区未与原告签订新的物业合同或者其他协议，亦未聘请新的物业公司对涉案小区进行管理，由原告继续对该小区进行物业服务。至2020年9月30日，原告经湘楚家园小区的基层管理组织批准，退出湘楚家园小区的管理。原告通过上门张贴催收通知的方式向催要物业费。4、被告曹宇交纳了至2018年12月的物业服务费，但未交纳此后直至2020年9月30日的物业服务费2989.2元。判决的理由与结果本院认为，一、被告曹宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告君天物业与长沙县湘龙街道湘景社区湘楚家园业主委员会签订《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，合同对双方具有约束力，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，该合同对被告曹宇具有约束力，虽然《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》在2019年12月31日到期后，未续签合同，但原告君天物业一直为被告曹宇所在小区提供物业服务至2020年9月30日，双方形成事实上的合同关系，被告曹宇理应按《湘楚家园物业服务合同》约定及时交纳至2020年9月30日物业服务费2989.2元。三、关于支付违约金的问题。因被告曹宇未及时交纳物业服务费，根据《湘楚家园物业服务合同》及《湘楚家园物业服务合同补充协议》的约定，该行为已构成违约，被告曹宇还应承担违约责任。而合同约定从每逾期一天按应缴费总额的日千分之三的标准累计计算违约金，过分高于给原告君天物业造成的损失，本院酌情调整为被告曹宇应向原告君天物业支付违约金300元。四、关于支付水费的问题。因原告提供的证据不足以证明已向自来水公司清缴其在湘楚家园小区进行物业服务时的全部水费及被告曹宇所欠交859.3元水费的事实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹宇在本判决生效后十日内支付原告湖南君天物业管理有限公司物业服务费2989.2元，违约金300元，共计3289.2元；二、驳回原告湖南君天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曹宇负担20元，原告湖南君天物业管理有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1883号申请执行人蒋磊，男，汉族。申请执行人胡丽，女，汉族。被执行人赵先明，男，汉族。被执行人蒋金玉，女，汉族。被执行人唐玉兰，女，汉族。本院执行的申请执行人蒋磊、胡丽与被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2025号民事判决已发生法律效力。由于被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋磊、胡丽向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月18日向申请执行人蒋磊、胡丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日本院向被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰其他财产状况，经查被执行人赵先明名下有xx、xx。被执行人蒋金玉名下位于xx有房屋外暂无其他财产可供执行。因被执行人名下的财产需要核实暂无法处置。本院于2020年12月18日已对被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈告知了申请执行人蒋磊、胡丽，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋磊、胡丽同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人赵先明、蒋金玉、唐玉兰有其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋磊、胡丽也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人蒋磊、胡丽也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋磊、胡丽本案将终结本次执行程序，申请执行人蒋磊、胡丽表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨 玲
阜新市细河区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0911刑更2号罪犯张井明，男，1965年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松**，现住辽宁省沈阳市于洪区。2019年12月16日，本院作出（2019）辽0911刑初131号刑事判决书，以非法经营罪判处罪犯张井明有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，与此前所犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币75000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币105000元。2020年11月2日，经阜新市中心医院诊断检查，张井明患有原发性高血压3级（很高危），颈动脉狭窄伴粥样斑块，冠心病、心脏支架术后、心梗病史，符合《保外就医严重疾病范围》第三款第四条，符合保外就医条件。经查，罪犯张井明患有原发性高血压3级（很高危），颈动脉狭窄伴粥样斑块，冠心病、心脏支架术后、心梗病史，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定将罪犯张井明暂予监外执行。阜新市细河区人民法院二〇二〇年十二月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7494号罪犯柳仁轩，男，1988年3月28日出生，汉族，江西省湖口县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2016年10月19日作出（2016）赣0402刑初153号刑事判决，认定被告人柳仁轩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3602号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳仁轩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳仁轩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳仁轩减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6918号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：谢朝霞，女，汉族，1976年02月29日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告谢朝霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8798号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路**亿联广场****。法定代表人：周永良，董事长。委托诉讼代理人：姜文贵、樊健（特别授权），系公司职员。被告：张小军，男，1979年2月3日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告张小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年12月7日以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审判员 李 茜二〇二〇年十二月七日书记员 马楠楠
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3220号 周建锋、黄志斌： 关于申请执行人周建锋与被执行人黄志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤1202民初901号民事调解书已发生法律效力。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人黄志斌已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月四日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5213号原告:曾宪通，男，1966年1月7日出生，汉族，住邵东市砂石镇长冲坪村新兴组**。被告:刘超杰，男，1987年8月18日出生，汉族，住邵东市砂石镇高义村红旗组**。原告曾宪通与被告刘超杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告曾宪通于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾宪通申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，本案免收诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾宪通撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  苏云明二〇二〇年十二月十五日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11408号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛晓敏，天津宝德律师事务所律师。被告：王荣友，男，1975年11月22日出生，汉族，暂住陕西省西安市碳市，户籍地山东省乐陵市。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告王荣友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人毛晓敏、被告王荣友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王荣友向平安银行天津分行清偿贷款本金315408.39元,及截止至2020年9月21日的借款利息(含罚息)30569.33元、复利2136.05元,共计348113.77元；2.请求依法判令王荣友依约向平安银行天津分行支付自2020年9月22日起至实际支付日的利息(含罚息)和复利；3.本案诉讼费用由王荣友负担。事实和理由：2019年11月25日,平安银行天津分行、王荣友签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20191125003990号），约定由平安银行天津分行为王荣友提供不超过人民币500000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准；王荣友任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期,自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息,因此被宣告提前到期的,平安银行天津分行对本合同项下王荣友未归还的全部借款本金计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；王荣友同意并确认承担平安银行天津分行为实现本合同项下债权所发生的一切费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,平安银行天津分行于2019年11月25日向王荣友发放贷款337000元，并约定贷款期限36个月，自2019年11月25日至2022年11月25日，月利率1.53%，还款方式为等额还款，每月还款日为25日，每月还款金额12244.3元。截至2020年9月21日，王荣友偿还本金21591.61元、利息15141.73元，已逾6期未向平安银行天津分行归还借款本息，尚欠本金315408.39元、利息30569.33元、复利2136.05元。平安银行天津分行多次催要未果，故成讼。王荣友承认原告在本案中所主张的事实，但称其办理贷款时交纳了2000余元的保险费，且不清楚保险合同的内容。平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。王荣友未提交证据。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为，案涉《个人信用贷款合同》合法有效，当事人双方均应按约定的权利、义务内容全面履行。上述合同对于还款方式、时间及利息、复利均有明确约定，王荣友以办理贷款时交纳了2000余元的保险费、且不清楚保险合同的内容为由抗辩，本院不予采信。本案中，合同签订后，平安银行天津分行依约向王荣友发放贷款，王荣友违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，应承担违约责任。综上所述，平安银行天津分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王荣友偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金315408.39元及截至2020年9月21日拖欠的利息（含罚息）30569.33元、复利2136.05元，共计348113.77元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2019第RL20191125003990号）中约定的利率及复利计算标准支付2020年9月22日起至实际给付之日止的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6522元，减半收取计3261元，由被告王荣友负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈楠二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨青附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1206号胡承华、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人胡承华与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议一案，被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1244号民事调解书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢674号申请执行人李惠群，女。被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人：张小游，系该公司董事长。申请执行人李惠群与被执行人永州康乃馨养老产业投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初341号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款50000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初341号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督459号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向叶建强发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2107号之一申请执行人：陈前跃，男，汉族，1970年6月20日生，住镇江市。委托诉讼代理人：殷文海，江苏学益律师事务所律师。被执行人：沈海林，男，汉族，1966年2月5日生，住镇江市。陈前跃与沈海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）苏1102民初588号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：沈海林应于判决发生法律效力之日起10日内向陈前跃支付借款本金9.4万元及逾期利息（自2018年9月26日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；如果金钱给付义务人沈海林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、保全费1170元，合计3470元，由沈海林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行申请执行人陈前跃与被执行人沈海林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院审理期间于2020年4月9日依法轮候查封沈海林名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆；12月17日轮候查封被执行人沈海林名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限2年）。除上述财产外，被执行人沈海林无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人沈海林发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13717号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人杨志群。 被执行人陈国超，男，1984年9月28日出生，住址广东省阳江市江城区。 上列申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈国超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0304民初24698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币226110.15元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法在司法网络平台公开拍卖登记在被执行人陈国超名下位于广东省阳江市××江××大道××·××花园××房产(产权证号粤（20**）阳江市不动产权第0038594号)，所得款项人民币560525.60元。经查，该房产设有抵押登记，尚欠抵押款人民币387532.83元，该款优先支付抵押权人后余款人民币172992.77元（560525.60元-87532.83元）。该款优先扣除本案诉讼费人民币4919.84元、拍卖佣金人民币6105.26元、本案执行费人民币2329.52元，余款人民币159638.15元可支付申请执行人偿还本案部分债务。除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹立影
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保158号 本院于2020年12月24日受理申请人凌柏攸与被申请人谢吉兰诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保64号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2792号被执行人刘长喜罚金一案，本院于2020年12月21日立案执行。本院在执行被执行人刘长喜罚金一案中，依法提取被执行人刘长喜在淄博市公安局淄川分局处的取保候审保证金2000元，并将案款上交国库。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初284号刑事判决书确定的罚金执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1754号    申请执行人：薛文彦，男，1950年11月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区新市，统一社会信用代码：91610115710147656C。法定代表人：董春生，该公司执行董事，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5272。    申请执行人薛文彦与被执行人西安市董白面粉有限公司之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初5087号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币175000元及利息82250元，并承担案件受理费1900元，执行费3787元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人西安市董白面粉有限公司有可供执行财产。三、本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人名下有房产登记（系生产厂房），因该房产被西安市高陵区人法院依法先期查封，故本院暂时无法处置。四、本院依法传唤被执行人西安市董白面粉有限公司到庭调查，表示公司现在无力偿还债务。五、因被执行人西安市董白面粉有限公司涉案较多，等法院依法处置被执行人公司财产后统一分配。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。七、2020年12月1日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币175000元及利息82250元，案件受理费1900元，执行费3787元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                      执  行  长  唐凤龙       执  行  员  姚向阳        执  行  员  刘  平 二〇二〇年十二月十二日      书  记  员  吴婷婷 1
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0927民初388号 原告:李昌学，男，1957年12月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：肖群山，男，1989年10月28日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：胡静，女，重庆昌翰律师事务所律师。 原告李昌学与被告肖群山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李昌学、被告委托诉讼代理人胡静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 审理过程中，原告李昌学向本院提出申请，其称因需补充证据材料，现向本院撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李昌学撤回起诉。 本案受理费187元，减半收取93.50元，由原告李昌学负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李定银 1
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3301-7号原告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司员工。被告：王##，男，1964年5月7日出生，汉族，住栖霞市。案由：追偿权纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十二月四日书记员  史晓雯
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4498号原告：蔡传斌，男，1988年9月23日生，汉族，居民，住安徽省霍山县。被告：戴亚军，男，1983年7月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告蔡传斌与被告戴亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告蔡传斌到庭参加诉讼，被告戴亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告蔡传斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识多年，原告从事油漆涂刷业务。2018年4月至2018年9月间，被告有多个客户的房屋需要粉刷油漆，遂雇佣原告为其负责油漆涂刷工作。后原告按约完成承揽事宜，经双方结算账目，被告尚欠原告劳务工资20000元，被告向原告出具欠条一份，现因被告未按约支付原告的工资。故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告戴亚军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告蔡传斌与被告戴亚军是相识多年的熟人关系，原告蔡传斌从事油漆涂刷工作，被告从事装饰装潢服务，2018年4月至9月，被告雇佣原告为其客户房屋做油漆涂刷工作，2019年1月25日，双方经结算账目，被告向原告出具了工资欠条一份，载明：“今本人戴亚军身份证号拖欠蔡传斌人工工资款人民币贰万圆整，2018.7-8月工资款”。2019年2月1日，原告再次向被告催要该款时，被告又向原告出具欠条一份，对20000元欠款的组成作了说明和进一步确认，并承诺该款在2020年2月16日前分三次还清。嗣后，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、图片、微信聊天记录以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告蔡传斌为被告戴亚军提供劳务，被告戴亚军应当向原告支付劳动报酬，现原告已向法庭提供了双方结账后被告出具的工资欠条等证据，可以认定原告向被告提供了劳务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告戴亚军未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴亚军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蔡传斌劳务款20000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告戴亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费300元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初4228号 原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住灌南县新安镇人民路**。 法定代表人：孙建明，董事长。 委托诉讼代理人：高一翔、孟明明，该公司员工。 被告：王东京，女，1988年11月24日生，汉族，居民，，住灌南县 被告：孙新卫，男，1989年3月20日生，汉族，居民，，住灌南县 原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）与被告王东京、孙新卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托诉讼代理人高一翔，被告王东京到庭参加诉讼，被告孙新卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东京、孙新卫共同偿还贷款本金293249.89元及其利息（借款期限内2019年11月22日至2020年8月21日以借款本金293249.89元按照年利率4.41%计算;逾期利息以借款本金293249.89元从2020年8月22日按照年利率6.615%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.615%计算复利至实际偿还之日）。2、判令原告对被告王东京、孙新卫提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告王东京、孙新卫于2015年12月2日，在原告下属单位新安镇支行借款340000元，约定贷款利率为年利率4.41%，约定还款日期为2036年11月22日。合同约定借款期限内按年利率4.41%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。约定还款方式为按月等额本金还款方式。根据《个人购房借款/担保合同》第十条第二项之规定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”。被告王东京、孙新卫至2020年11月22日尚欠本金293249.89元。被告王东京、孙新卫从2019年11月21日之后未按时足额还本付息，存在违约行为，原告宣布该笔借款提前到期，到期之日为原告诉讼之日即2020年8月21日。发生违约后，经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为此，原告诉至法院。 被告王东京辩称：原告诉状所写属实。 被告孙新卫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王东京与孙新卫系夫妻关系，2016年12月2日，被告王东京、孙新卫因购买住房缺乏资金，与原告签订了《个人购房借款/担保合同》、《房地产抵押合同》，约定借款限额340000元，借款额度有效期20年，贷款年利率4.41%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%，还款方式为按约等额本金还款。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。两被告以共有的位于灌南县的房产做抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告从2019年11月21日后未按时足额偿还借款本息，原告宣布借款提前到期，到期日为2020年8月21日，现被告尚欠原告本金293249.89元及利息，故引发本诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告灌南农商行与两被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《房地产抵押合同》均合法有效，在合同签订后,原告灌南农商行实际履行了付款义务,被告未能按合同约定履行还款义务，故对原告灌南农商行主张要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王东京、孙新卫提供灌南县的房产作担保，并办理了抵押登记，原告灌南农商行对该担保物享有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东京、孙新卫于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金293249.89元及利息（自2019年11月22日至2020年8月21日以293249.89元为本金按照年利率4.41%计算;逾期利息自2020年8月22日起以293249.89元为本金按照年利率6.615%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率6.615%计算复利至实际偿还之日）。 二、原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司对被告王东京、孙新卫所有的位于灌南县的房产享有抵押物优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，减半收取2850元，由被告王东京、孙新卫负担，原告已预交，被告王东京、孙新卫兑现上述款项时给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费5700元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  苗仕举 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴燕妮 法律条文附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初179号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人孙某某，男，1968年11月19日出生于唐山市古冶区，汉族，大学本科文化，工人，户籍所在地及现住址唐山市古冶区。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址。2020年11月11日由唐山市古冶区人民检察院决定重新办理取保候审于现住址。2020年12月18日由唐山市古冶区人民法院决定重新办理取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人孙某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员齐贵全出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日20时许，被告人孙某某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车，由林西出发沿唐林路去古冶，行驶至唐林路林西道口处被执勤民警查获。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，血液酒精含量为103.30ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人孙某某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人孙某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某能够自愿认罪认罚，在公诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有自首情节，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋晓蕾