吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1145号   原告：刘连春，女，1963年6月3日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：郑明达，男，1990年9月18日出生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：高冰，吉林法公律师事务所律师。   被告：张志君，男，1974年9月23日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地：吉林省通化市东昌区。   法定代表人：孔建军，总经理。   委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。   原告刘连春与被告张志君、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称通化人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连春的委托诉讼代理人郑明达、高冰，被告张志君，通化人民财保的委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   刘连春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医疗费146082.45元人民币、住院伙食补助费12700元、交通费2824元，共计161606.45元人民币；残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费等费用待鉴定后确定；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日6时30分，被告张志君驾驶吉EXXX**号轻型普通货车沿五人班村内由北向南行驶至五人班集市时，因未按操作规范驾驶机动车，造成原告刘连春左脚被碾压的交通事故。柳河县公安局交通管理大队作出第2205XXXX617001号《道路交通事故认定书》认定被告张志君承担此次事故全部责任。原告受伤后被送往吉林省柳河医院治疗，后转至吉林大学中日联谊医院住院治疗，2020年6月30日从中日联谊医院出院，转至吉林省柳河医院治疗，2020年7月31日出院，于2020年8月1日入吉林大学中日联谊医院住院治疗，2020年8月19日出院，转至吉林省柳河医院治疗，并于2020年10月23日好转出院。原告伤情被诊断为左侧跟骨粉碎性骨折、左足舟骨粉碎性骨折、左足股骨粉碎性骨折。经了解，肇事车辆吉EKV5**号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保交强险和商业三者险。现原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。   张志君辩称：我为原告垫付医疗费用38372.09元。   通化人民财保辩称：事故车辆投保了交强险和商业三者险限额100万元，附加不计免赔险。   原告围绕诉讼请求依法提交了柳河住院病历及费用清单、吉林大学中日联谊医院病历及费用清单。住院票据、医院门诊票据、道路交通事故认定书、病历复印费票据、住宿费票据、交通费票据、户口簿复印件、残疾证复印件、五人班村村委会证明、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收据；被告张志君依法提交了原告借据及收据；被告通化人民财保依法提交了机动车辆保险单出险抄件一张。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年06月17日6时30分，张志君驾驶吉EXX**号黄海轻型普通货车沿五人班村内由北向南行驶至五人班集市时，车辆与行人刘连春左脚碾压，造成刘连春受伤的道路交通事故。事故发生后，原告入吉林省柳河医院住院治疗1天，诊断为：“左足跟骨粉碎性骨折、舟骨粉碎性骨折。”医生建议：“转上级院继续治疗。”2020年6月18日刘连春转至吉林大学中日联谊医院住院治疗。后再次转回柳河医院住院治疗，先后共住院127天，共花费医疗146082.45元。于2020年10月24日好转出院，医生建议：注意卧床休息1个月后复查；继续康复锻炼；病情变化随诊。2020年6月29日，柳河县公安局交通管理大队为本次事故出具道路交通事故认定书，认定：张志君承担该起事故的全部责任；刘连春无事故责任。本案在审理过程中，经原告刘连春申请，本院委托，吉林常春司法鉴定中心于2020年12月21日作出司法鉴定意见书，意见为：“1.刘连春此次外伤所致伤情构成十级伤残；2.刘连春此次外伤（此次损伤及后续治疗期）的营养期限为120日；3.刘连春此次外伤二次手术后续治疗费用约需19000元人民币；4.刘连春此次外伤后续治疗期间的住院天数为15日；5.刘连春此次外伤后续治疗期间的护理期限为15日；6.刘连春此次外伤后续治疗期间的误工期限为30天。”   另查明，刘连春驾驶吉EKV5**轻型普通货车在被告通化人民财保投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张志君垫付医疗费38372.09元。   本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：   一、关于赔偿项目和相应数额问题   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告刘连春的经济损失应包括：医疗费146224.45元（依据票据确认）其中包含郑明欢及孙俊贤的核酸检测费用，因疫情尚未结束，就医需要陪护人员进行核酸检测符合实际情况，应当予以保护。二次手术费19000元（依据鉴定意见确认）、住院伙食补助费12700元（100元/天×127天）、二次手术伙食补助费1500元（100元/天×15天，依据鉴定意见确认）、营养费3600元（100元/天×120天×30%，依据鉴定意见确认）、护理费19607.53元（154.39元/天×127天）、二次护理费2315.85元（154.39元/天×15天，依据鉴定意见确认）、关于残疾赔偿金，鉴定意见刘连春为十级伤残，故残疾赔偿金为64598元（32299元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、关于被扶养人生活费，原告刘连春的丈夫郑祯虽然系二级残疾，但其享有居民最低生活保障，故对于原告诉求的被扶养人生活费不予支持。关于误工费，因原告现已57周岁，超过法律规定的退休年龄，且未从事任何工作，故对原告诉求的误工费，本院不予支持。关于交通费，原告诉请陪护人员交通费761元，郑明欢2020年7月30日沈阳至长春，而原告尚在柳河医院治疗；2020年8月16日、17日，原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗，而陪护人郑明欢却于16日、17日从沈阳往返柳河，不具有合理性。针对郑明欢的陪护职能，本院酌情保护往返两次路费，即151元；祝海燕的交通费，结合住宿费票据，与原告入住吉林大学中日联谊医院时间一致，对其产生的交通费70元予以保护。长春市内交通费及柳河镇内交通费463元，均无具体乘车人姓名及乘车时间，但考虑原告实际治疗情况及本地交通费情况，本院酌情保护200元。关于医院转诊的包车费用1600元，通化人民财保同意赔偿，本院予以支持。鉴定产生的交通费329元，属于本次交通事故而产生的损失，予以保护。综上，支持原告合理交通费2350元。关于复印费，原告诉请复印多份，金额共计479元。考虑原告确实需要向法院、司法鉴定机构提交病历复印材料，故保护中日联谊医院病历材料的复印费及邮费145元；柳河医院病历复印费94元，因提交的票据并未标明复印材料的内容，且复印医院病历均应由医院出具收据，故对原告提交的柳河县柳河镇欣艺图文工作室复印费94元不予保护。关于住宿费，鉴定产生的住宿费207元属因本次交通事故产生的必要损失，予以保护。就医陪护住宿费736元中，郑明欢对同时于2020年7月31日入住不同宾馆住宿说明不清，本院不予支持。祝海燕的住宿时间及地点与原告就医时间相符，予以保护。故支持住宿费为329元。以上，原告的各项经济损失共计为277369.83元。   二、关于责任承担问题   公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告张志君驾驶的吉EKV5**号黄海轻型普通货车在事发前已经向通化人民财保投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业险。故对原告的损失，首先由被告通化人民财保在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险中予以赔偿。通化人民财保交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。刘连春的医疗费146224.45元、二次手术费19000元、住院伙食补助费14200元、营养费3600元，共计人民币183024.45元，在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，余额173024.45元在商业三者险限额内全额赔付。刘连春的护理费21923.38元、残疾赔偿金64598元，交通费2350元，住宿费329元、精神损害抚慰金5000元，复印费120元，共计人民币94345.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。原告刘连春的经济损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故均应由通化人民财保赔付，被告张志君无需再承担赔偿责任。被告张志君垫付的医疗费38372.09元，可以由被告通化人民财保在赔付给刘连春的赔偿中直接支付给被告张志君。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后立即赔付原告刘连春各项经济损失277369.83元（在履行时，将理赔款中38372.09元支付给被告张志君）。   二、驳回原告其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   案件受理费6160元，减半收取3080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司负担1324元，张志君负担1324元，原告负担432元。鉴定费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司负担2250元，张志君负担2250元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 于海玲