湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3580号 原告：刘玉英，女，1956年11月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：张响林，湖南楚信律师事务所律师。 被告：高兆利，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省新乡县。 被告：郭细娥，女，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地湖南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。 负责人：杨志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。 原告刘玉英与被告高兆利、郭细娥、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财产保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告及其委托诉讼代理人张响林，被告诚泰财产保险河南公司的委托诉讼代理人周小恋，被告郭细娥到庭参加诉讼。被告高兆利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失515439.78元（民事起诉状附有损失明细），被告保险公司在保险限额范围内先行赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日5时15分许，被告高兆利驾驶豫GE52**重型半挂牵引车在320国道隆回县桃洪镇环城路水果批发市场路段超车时与被告郭细娥驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭载刘玉英）相撞，造成郭细娥、刘玉英受伤，两车受损的道路交通事故，原告刘玉英的手镯及手机在本次事故受损。经隆回县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告高兆利承担本次事故主要责任，郭细娥承担本次事故次要责任，刘玉英不承担本次事故责任。事故发生后，原告刘玉英被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗共59天，垫付医疗费67613.78元。2020年7月9日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告刘玉英构成六级伤残，后续治疗费2000元，伤休建议按最高人民法院相关司法解释处理，护理90天，营养90天。经查，被告高兆利驾驶的豫GE52**重型半挂牵引车在被告诚泰财产保险河南公司购买了交强险以及1000000商业第三者责任保险。因双方就赔偿协议不能达成一致，特向人民法院提起诉讼。 被告诚泰财产保险河南公司辩称：对原告所诉称的本案交通事故发生的时间、、地点经过，公安交警部门所作出的交通事故责任认定，以及被告高兆利驾驶的豫GE52**重型半挂牵引车在被告诚泰财产保险河南公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生于保险责任期间等事实没有异议。由于该交通事故造成原告刘玉英和被告郭细娥受伤，被告郭细娥已另案诉讼，请求法院在交强险范围内预留另一伤者郭细娥的份额。原告主张的部分损失数额过高，应依法予以核减，对原告医疗费中超出医保用药费用不负赔偿责任。依据保险条款约定，被告诚泰保险河南公司无须承担鉴定费和诉讼费。 被告郭细娥辩称：原告所诉称的交通事故及公安交警部门所作出的交通事故责任认定属实。事故发生时，原告是搭乘被告郭细娥的车辆一起去卖菜，被告郭细娥也没收原告的钱，所以不愿意承担赔偿责任。 被告高兆利未做答辩。 本院经审理认定事实如下： （一）对原告与被告诚泰财产保险河南公司、郭细娥没有争议的事实，本院予以确认。 （二）原告因交通事故遭受的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和司法鉴定意见等相关证据确定为69613.78元（其中包括后续治疗费2000元）；2、误工费：根据原告刘玉英在本案交通事故受伤之前以及交通事故发生时在从事水果经营的实际情况，原告的误工时间依法自受伤之日起（2019年7月17日）计算至定残前一日（2020年7月8日）为357天，误工费参照受诉法院所在地批发和零售业上一年度职工的平均工资62850元/年，结合原告要求误工工资按60000元/年计算的主张，确定为58685元（60000元/年÷365天×357天=58685元）；3、住院伙食补助费：根据原告提供的住院费收费凭证所载明的住院天数及原告的主张，按50元/天计算59天为2950元；4、护理费：参照鉴定意见确定的护理期限90天和受诉法院所在地上年度居民服务业年平均工资66816元/年计算为16475元；5、营养费：根据受害人伤残情况和鉴定机构确定的营养期，结合原告的主张，酌情按30元/天计算59天确定为1770元；6、残疾赔偿金：根据原告构成六级伤残的司法鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算16年为318736元（39842元/年×20年×50%=318736元）；7、交通费：根据原告在邵阳市第二人民医院、正大邵阳骨伤科医院门诊和住院治疗的实际情况，酌情确定为1000元；8、鉴定费：根据鉴定收费票据确定为2200元；9、精神损害抚慰金：根据原告所受人身损伤构成六级伤残的实际情况酌情确定为20000元。以上损失共计491429.78元。 （三）本案被告郭细娥就其在本案交通事故中遭受的人身损害于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院于2020年12月16日做出（2020）湘0524民初3719号民事判决，认定涉案交通事故受伤人员为郭细娥和刘玉英，根据两人的伤势情况等考虑，豫GE52**重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额分配给郭细娥40000元（其中，医药费用赔偿限额5000元，死亡残疾赔偿限额35000元）。本案被告高兆利已经向原告支付医疗费8055.19元（该款属豫GE52**重型半挂牵引车的车主吕天永代付）。 （四）原告由被告赔偿财产损失5000元，但不能提供证据证明其财产损失的存在及大小。被告诚泰财产保险河南公司主张原告医疗费中存在20%比例非医保用药费用应予核减，但不能提供证据其主张的事实。被告诚泰财产保险河南公司主张依据保险条款约定，保险公司不负担鉴定费，但没有提供保险条款予以证明。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历资料、司法鉴定意见书及相关单位出具的证明材料等证据，经庭审质证附卷佐证。 本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身损伤，依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分由交通事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。由机动车驾驶人承担的赔偿责任的，应当由相关的保险公司在商业三者险责任范围内负责赔偿。鉴于被告诚泰财产保险河南公司在另案中应当在交强险赔偿限额范围内赔偿郭细娥损失40000元（其中，医药费用赔偿限额5000元，死亡残疾赔偿限额35000元），本案原告从交强险赔偿限额范围内获得的赔偿数额应当作出相应核减。被告诚泰财产保险河南公司依法应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失80000元（其中，医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿75000元。精神抚慰金20000元从交强险中优先赔偿）。鉴于被告高兆利在涉案交通事故中负主要责任，被告诚泰财产保险河南公司就原告从交强险赔偿限额范围内获得赔偿之外的损失，应当在商业三者险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，计算确定为288000.85元[(491429.78元－80000元)×70%＝288000.85元]。以上被告诚泰财产保险河南公司应当赔偿的数额368000.85元，减去被告高兆利已经支付的医疗费8055.19元，被告诚泰财产保险河南公司尚应赔偿原告359945.66元。被告郭细娥对涉案交通事故负次要责任，其驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险和商业三者险，应当对原告的损失承担30%的赔偿责任，赔偿数额计算确定为123428.93元(491429.78元－80000元)×30%＝ 123428.93元。原告提出要求被告赔偿其财产损失的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。被告诚泰财产保险河南公司关于本案鉴定费不属于保险赔偿范围的主张，因不能提供保险合同条款等证据加以证明，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院不予支持。被告诚泰财产保险河南公司主张原告医疗费中存在20%比例非医保用药费用应予核减，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘玉英因交通事故遭受人身损伤的损失359945.66元。 二、被告郭细娥于本判决生效后五日内赔偿原告刘玉英因交通事故遭受人身损伤的损失123428.93元。 三、驳回原告刘玉英的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1439元，由原告刘玉英负担139元，被告郭细娥负担332元，被告高兆利负担968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。