wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执898号之一申请执行人：黄超，男，1983年1月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘放，男，1979年12月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，黄超与刘放民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2457号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为98000元及利息，案件受理费1125元，申请执行费1370元。因刘放未按上述法律文书履行义务，黄超向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘放送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘放名下金融机构的存款账户上仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年12月10日至2021年12月10日）。2、查明被执行人刘放名下登记有鄂Ｌ×××**别克牌小型汽车一辆（注册日期：2010年8月26日），现该车辆下落不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆采取查封措施（查封期限：2020年11月30日至2022年11月30日）。3、查明被执行人刘放证劵公司未持有股票。4、被执行人刘放在崇阳县住房公积金中心无开户记录。5、被执行人刘放在崇阳县不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过传统调查，未能查找到被执行人刘放可供执行的其他财产。四、已向被执行人刘放发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执898号案件终结本次执行程序。被执行人刘放负有继续向申请执行人黄超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十六日书记员  卢 薇
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2971号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684。 法定代表人：薛勤勤，经理。 委托诉讼代理人：刘会，公司员工。 被告：田昀昊，男，2000年2月27日出生，汉族，住昌黎县。 秦皇岛冠景物业服务有限公司与田昀昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张永青
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2936号申请执行人：张长春，男，1969年6月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张永久，男，汉族，1970年10月1日出生，住淮安市经济技术开发区。张长春与张永久民间借贷纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人张长春自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初3693号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张长春撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初3693号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2971号申请执行人赵哲，女，1990年7月4日生，汉族，住长葛市。委托代理人王蓓蓓，女，1968年9月13日生，汉族，住长葛市金桥办金桥路城市。被执行人河南大森机电股份有限公司，住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人赵晓东，职务董事长。本院在执行申请执行人赵哲申请执行河南大森机电股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2971号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐海涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4508号中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行、刘彦伟：关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与刘彦伟金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初227号。在执行中，被执行人刘彦伟向申请执行人履行了全部债务，并向本院缴纳了执行费525元。至此，关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与刘彦伟金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保20号 申请人：侯登峰，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人侯登峰于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人侯登峰以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在10,016元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人侯登峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费120元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督382号 异议人（被申请人）：俞伦昌，男，1956年12月22日出生，汉族，住含山县现代城**。 申请人：含山县现代城物业管理有限责任公司，住所地含山县鼓楼现代城**楼**，统一社会信用代码91340522760840301H。 申请人含山县现代城物业管理有限责任公司与被申请人俞伦昌申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月8日发出（2020）皖0522民督382号支付令，限令被申请人俞伦昌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人俞伦昌于2020年12月19日向本院提出支付令异议，认为：三至六层楼上的水长期往下流，流进卧室，浸湿墙壁，物业不予修缮。 本院经审查认为，异议人异议事项涉及双方签订的《物业管理服务协议》中物业公司未履行其管理、维护、修缮义务，故异议人异议事项成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0522民督382号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 婷
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1890号申请执行人：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区**楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。被执行人：张洪禹，男，1985年3月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行大庆市众城物业管理有限公司申请执行与张洪禹合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月三十日书记员  汪志远
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5344号原告：高学亮，男，1958年10月23日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：陈作利，男，1959年6月4日出生，汉族，个体，住大石桥市。本院在审理原告高学亮与被告陈作利民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确地址，以致我院无法送达开庭传票及相关诉讼材料，原告又无法协助本院查找到被告，且不符合法律规定的公告送达的条件，原告起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告营高学亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。保全费30元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  顾桂艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈月娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6857号 申请执行人：张小芹，女，1973年4月17日出生，沭阳县人，住江苏省淮安市金湖县。 被执行人：顾汉付，男，1972年1月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 张小芹与顾汉付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初3号民事调解书已发生法律效力。依据该判决：一、顾汉付从2020年（包括2020年）起每年10月1日前支付张小芹款20万元，付清本息100万元为止，原告放弃本案其他诉讼请求；二、顾汉付任何一期违约，视为全部债务到期，应支付张小芹款41万元及利息（以10万元为基数，自2013年1月12日起；以25万元为基数，自2013年6月11日起；以5万元为基数，自2015年3月5日起；以1万元为基数，自2016年3月26日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止），本协议签订后顾汉付的还款按照先利息后本金顺序抵充本息，予以扣除。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取7112元，由顾汉付负担。 因顾汉付未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行，申请执行金额为93452元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年11月2日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险信息等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年12月1日至被执行人住所地沭阳县奥韵都城**楼****进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月8日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无法接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1184号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：陈志该中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与陈志该信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1423号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、陈志该于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金49574.79元、滞纳金3165.64元、手续费573.84元及截至2020年3月31日前已产生利息28584.83元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算；二、陈志该支付中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费9000元。三、案件受理费1036元，由陈志该负担。因陈志该未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年9月29日通过短信送达的方式向陈志该送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但陈志该至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月26日本院依法对陈志该进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现陈志该有可供执行的财产。2020年11月10日本院对陈志该采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年11月11日本院到相关部门查询了陈志该不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年11月10日本院对陈志该采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月4日,本院电话约谈中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出陈志该其它可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找陈志该的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现陈志该有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  曹 腾
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初261号原告：蔡健，男，1970年5月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：高峰，男，1965年1月4日生，汉族，住镇江市。被告：江苏振发水泥外加剂有限公司，统一社会信用代码91321102772047298P，住所地镇江市京口区谏壁雩北石墙头。法定代表人：高峰。原告蔡健与被告高峰、江苏振发水泥外加剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡健及其委托诉讼代理人窦健到庭参加诉讼，被告高峰、江苏振发水泥外加剂有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡健诉称，被告高峰分别于2014年4月22日、6月24日向原告借款40万元、50万元，并出具借条各一份。2019年12月19日，该被告将之前借条作废，重新出具了90万元的借条。2018年12月21日，两被告共同向原告借款55万元，2019年4月21日、10月9日原告又借给被告高峰共4万元。故要求被告高峰归还借款149万元及自起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告江苏振发水泥外加剂有限公司对其中55万元及利息承担共同还款责任。被告高峰、江苏振发水泥外加剂有限公司未到庭答辩。经审理查明，2014年4月22日、6月23日，原告之妻傅燕通过工商银行分别转给被告高峰250000元、500000元，被告高峰分别于4月22日、6月24日向原告出具借条400000元、500000元；2018年12月21日，原告将其在江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行的贷款550000元转给被告高峰，被告高峰同日向原告出具借条并承诺承担原告在该银行的所有费用，被告江苏振发水泥外加剂有限公司在该借条上盖章；2019年4月21日，原告之妻傅燕通过微信转给被告高峰20000元；同年10月9日，原告通过微信转给被告高峰20000元。2019年12月19日，被告高峰向原告出具借条，载明，借到原告900000元，并注明其中400000元借款时间为2014年4月22日，500000元借款时间为2014年6月24日。原告于同日在上述两张借条上注明“作废”字样。被告在出具给原告的借条中均未注明还款时间和借款利息。庭审中，原告陈述，其与被告高峰私交甚好，且该被告也有企业，故对其比较放心，除了案涉借款其他借款都能按时归还。由于被告高峰无法找到，所以要求其归还借款149万元，但对于其中的150000元借款，原告陈述系银行承兑汇票，无法提供相应的证据。上述事实有借条、转账凭证、银行流水、微信聊天截图、原告的结婚证复印件及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告高峰归还借款1490000元，但与借条对应的转账凭证为1340000元，其中2014年4月22日借条中的150000元未能提供证据证实，故本院确认被告借款数额为1340000元；在上述借款中，2019年12月21日的550000元是原告的贷款转借给两被告，而被告高峰系被告江苏振发水泥外加剂有限公司的法定代表人，且两被告均在借条上签名盖章，对该笔借款本院认为原告与两被告之间存在借贷合意，属于两被告的共同借款。由于原告在出借款项中有银行贷款，属于套取金融机构信贷资金，故双方之间的民间借贷行为无效，被告高峰应当归还借款本金1340000元及从起诉之日起支付逾期还款的资金占用费，资金占用费应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款时止。被告江苏振发水泥外加剂有限公司对其中的550000元本金及资金占用费承担连带偿还责任。原告的其他诉讼请求应予驳回。两被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高峰欠原告蔡健借款1340000元及逾期还款资金占用费（从2020年1月14日起至还清借款之日止，以1340000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内支付给原告蔡健。二、被告江苏振发水泥外加剂有限公司对上述借款中的550000元及资金占用费承担连带偿还责任。三、驳回原告蔡健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18210元，财产保全费5000元，公告费600元，合计23810元，由原告蔡健承担3300元，被告高峰、江苏振发水泥外加剂有限公司共同承担20510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶志祥人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  韦彩红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  梁 琪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1915号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被告：孙淑荣，女，汉族，1961年9月1日生，住潍坊市高新区， 被告：王健，女，汉族，1987年6月19日生，住潍坊市高新区， 被告：山东和信融资担保有限公司，驻奎文区金融街B座2001室，统一社会信用代码：91370700672205324G。 法定代表人：刘儒新，执行董事兼总经理。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告孙淑荣、王健、山东和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司潍坊分行撤回起诉。 案件受理费5778元，减半收取2889元，诉讼保全费2012元，共计4901元，由原告负担。 审判员  高鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  王琮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1817号申请人：无锡友谊轻工机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄镇友谊村。投资人：王荣华，该厂厂长。委托诉讼代理人：过成，江苏邦矩合律师事务所律师。被申请人:南京标博精密机械有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路**丝绸大厦**。法定代表人：李明，该公司执行董事。申请人无锡友谊轻工机械厂与被申请人南京标博精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，申请人无锡友谊轻工机械厂于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京标博精密机械有限公司银行存款人民币70万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡友谊轻工机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人南京标博精密机械有限公司银行存款人民币70万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月十五日书记员  袁明敏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢734号 王春冠、王河伟： 申请执行人王春冠与被执行人王河伟借款合同纠纷一案，申请标的共6302元。经本院立案执行，现被执行人王河伟自动履行判决确定的义务。至此，王春冠向本院申请执行的(2018)皖1221民初2430号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇日十二月二十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3206号申请执行人：武守连，男，1965年2月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区九龙路**。申请执行人武守连与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特201号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，并支付执行费200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特201号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十三日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1939号原告：枣庄市公安局交通巡逻警察支队，住所地：枣庄市城光明大道**，统一社会信用代码：11370400K21225335。法定代表人：周美才，职务：支队长。委托代理人：连士举，山东诺诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘国强，男，1974年4月11日出生，汉族，住峄城区。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被告刘国强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队的委托代理人连士举、被告刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘国强偿还原告垫付的74974.04元救助基金；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，孙中亚驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车沿台韩线由东向西行驶至台韩线24公路500米处时，与由南向北被告刘国强驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，被告刘国强受伤。本案事故发生后，原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》、《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等规定并经被告刘国强近亲属申请为被告刘国强垫付了74974.04元的救助基金。被告刘国强的近亲属明确承诺事故赔偿款优先偿还原告垫付的救助基金。现在被告拒绝偿还原告垫付的救助金。原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第75条、《中华人民共和国侵权责任法》第53条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条之规定，为保障救助基金健康有序的发展，使更多的伤者得到救助，故原告依法行使追偿权，请求人民法院依法判令被告返还原告垫付的74974.04元救助基金，并支付到开户行为中国工商银行股份有限公司枣庄分公司、户名为枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室、账号为16×××62的银行账户内。被告刘国强无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，孙中亚驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车沿台韩线由东向西行驶至台韩线24公路500米处时，与由南向北被告刘国强驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，被告刘国强受伤。事故发生后刘国强在枣庄市立医院治疗。枣庄市市立医院向原告申请为刘国强垫付抢救费，2019年11月1日，刘国强近亲属刘国夫向枣庄市道路交通事故社会救助基金管理机构签订承诺书，承诺以下事项：1、本人及本人家属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还基金已垫付的上述费用，对于保险理赔款，保险公司可直接偿还基金管理机构已垫付的上述费用；2、本人知晓基金在垫付金额范围内代为取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所有垫付的上述费用。2018年2月26日原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队通过中国邮政储蓄银行枣庄峄城支行为刘国强垫付救助金74974.04元。后刘国强就其损失于2018年9月17日向本院提起诉讼，经判决，一、贺小雷在机动车强制保险限额内赔偿刘国强经济损失42616.8元[医疗费10000元＋残疾赔偿金限额内（残疾赔偿金66519.2元＋护理费7410.6元＋误工费8487元＋交通费800元＋精神损害抚慰金2400元）＋财产损失费2000元－已付的55000元]，于判决生效后十日内付清；二、孙中亚赔偿刘国强经济损失55539.74元[(医疗费116561.67＋住院伙食补助费1770元＋营养费3300元＋财产损失费400元＋鉴定费3500元＋复印费143元)×80%－已付的45000元],于判决生效后十日内付清；另查明，2015年1月4日，枣庄市机构编制委员会作出《关于调整市公安局机构编制事项的批复》，在枣庄市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队加挂枣庄市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室牌子。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制险的，由保险公司在责任险限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。刘国强近亲属出具承诺书，承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。被告刘国强本次事故已经起诉且获得部分赔偿款，故原告请求被告刘国强偿还垫付款的请求，符合事实和法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，判决如下：被告刘国强于本判决生效之日起十日内偿付原告枣庄市公安局交通巡逻警察支队垫付款74974.04元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告刘国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王孝卫二〇二〇年十二月一日书记员  孙琳琳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3961号申请执行人：魏洪元、郁继平。被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。魏洪元、郁继平与枣庄新中兴房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3292号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏洪元、郁继平于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0402民初3292号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李忠伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  尹凤娟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1700号 申请执行人白文会，男，1966年8月24日出生，回族，住河间市。 被执行人尚双喜，男，1988年3月15日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人白文会与被执行人尚双喜买卖合同纠纷一案中，于2020年12月21日向被执行人尚双喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚双喜未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人尚双喜存款44459元。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王文伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住平度市红旗路57-3号。统一社会信用代码：913702836752750295。法定代表人：马海磊，行长。委托诉讼代理人：苗文超，男，系原告公司职工。被告：陈立涛，男，汉族，1982年3月18日生，现住平度市。被告：赵淑琳，女，汉族，1982年12月21日生，现住平度市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行（以下简称邮政银行）诉被告陈立涛、赵淑琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人苗文超到庭参加了诉讼。被告陈立涛、赵淑琳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈立涛，赵淑琳立即偿还借款本金47973.53元，及截止到2020年11月3日产生利息和罚息15398.44元，共计63371.97元。2、请求法院依法判令被告陈立涛，赵淑琳偿还自2020年11月3日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：告与被告于2018年6月15日签订《小额贷款保证合同及小额借款合同》，合同约定：被告陈立涛，赵淑琳向原告借款300000元，期限12个月，从2018年6月15日至2019年6月15日，年利率为7.395%；还款方式为按月付息到期一次性还本；原告依约向被告陈立涛，赵淑琳发放借款，合同期满后，被告陈立涛，赵淑琳今尚有本金47973.53元及利息15398.44元(计算至2020年1月13日)共计63371.97元没有及时偿还。经原告多次向陈立涛，赵淑琳催要，被告仍不还款，为此，特具状贵院，请依法判如所请。被告陈立涛、赵淑琳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、合同编号3799874Q118061385558《小额贷款借款合同》复印件一份；证明事项：1、被告1、2向原告借款人民币300000元，合同期限12个月；2、还款方式为按月付息，到期一次性还本；3、被告1、2系夫妻关系，被告2在《小额贷款借款合同》中共同借款人处已签字，应当共同承担还款责任；4、违约责任：本条第19条约定对于乙方未按合同约定日期偿还的货款本金，乙方从逾期之日按借款利率加收30％罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费，仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费，拍卖费，公证费，送达费，公告费，律师费等)。2、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工借据）》复印件各一份；证明事项：原告于2018年6月15日按合同约定将贷款人民币300000元发放至被告1账户，并确定当年度执行利率为年利率7.395%。3、《信贷业务通知及法律文书送达地址确认书》复印件一份、两被告的身份证复印件二份、户口本复印件一份。证明事项：两被告同意以约定的地址、联系方式为邮寄文件（包括但不限于信贷业务、诉讼业务）；被告陈立涛、赵淑琳未到庭质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告均未提供证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告与借款人陈立涛、赵淑琳签订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。被告陈立涛、被告赵淑琳在借款期满后未按合同约定偿还借款本息，其行为违约，应承担还款义务。原告要求依法判令被告陈立涛、赵淑琳偿还原告借款本金、利息，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院查明事实，依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立涛、被告赵淑琳于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金47973.53元及利息15398.44元（计算至2020年11月3日）；二、被告陈立涛、被告赵淑琳于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行自2020年11月4日至还清全部借款本息之日的利息（按合同约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，减半收取692元，由被告陈立涛、被告赵淑琳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日书记员  景 容            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2784号原告：毛晓阳，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：贾旭兵，男，1977年12月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告毛晓阳与被告贾旭兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告毛晓阳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛晓阳申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛晓阳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛晓阳负担。审判员  修军旗二〇二〇年十二月二日书记员  朱泉霖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11297号 原告：孙旭东，男，1975年6月3日生，住沭阳县。 被告：刘严召，男，1991年8月7日生，住沭阳县。 被告：刘金周，男，1979年12月24日生，住沭阳县。 原告孙旭东诉被告刘严召、刘金周民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙旭东撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 詹文成
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0681刑初146号公诉机关汨罗市人民检察院。我院于2020年7月13日立案受理的被告人罗汉文诈骗一案，在审理过程中，湖南省岳阳市中级人民法院将该案指定华容县人民法院审判，本院现裁定如下：现将该案移送华容县人民法院审理。审判长 ：杨宗辉审判员 ：吴志勇审判员 ：陶立安二〇二〇年十二月二十一日书记员 ： 刘 冉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1122号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：杜春雷。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人杜春雷罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初238号刑事判决书，要求被执行人杜春雷给付罚金8000.00元，在执行过程中，被执行人杜春雷已主动缴纳罚金8000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初238号刑事判决书确定内容8000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初238号刑事判决书确定内容8000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3110号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区展览路**。负责人：苏洪涛，该行行长。委托代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所律师。被执行人：伊川县白云刚玉有限公司，住，住所地洛阳市伊川县平等乡古城村南/div>法定代表人：白干卿。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div>法定代表人：周健。被执行人：白干卿，男，汉族，1967年7月19日出生，住河南省伊川县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与被执行人伊川县白云刚玉有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、白干卿金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2346号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金4921357.5元及利息等，并承担案件受理费49056元、执行费54251元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人洛阳金财投资担保有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。其余被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人白干卿在洛阳市××房产，本案已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人白干卿名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人伊川县白云刚玉有限公司、白干卿的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人洛阳金财投资担保有限公司的住所地进行了现场调查，有员工办公，我院执行干警当场向其送达传票，责令被执行人限期前往法院接受问询。2020年12月23日，洛阳金财投资担保有限公司委托公司员工到我院执行局接收问询，称公司目前没有能力清偿相关债务，并申报了财产状况。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  朱文利审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  史 宜
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1582号申请执行人：孙红军，男，汉族，1968年11月29日生，住郑州市惠济区。被执行人：冉路河，男，汉族，1985年1月29日生，住尉氏县。本院在执行孙红军申请执行冉路河民间借贷纠纷一案中，因申请人孙红军立案时执行标的书写错误，现申请人孙红军申请撤回对被执行人冉路河的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下终结对尉氏县人民法院（2016）豫0223民初2058号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月十日书记员  高 策
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11958号原告：陈殿军，男，1963年2月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。法定代理人：罗小红，女，1966年4月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人：郑忠勋，该公司经理。本院在审理原告陈殿军与被告濮阳濮范高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月10日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按陈殿军撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十二日书记员  张万顺
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1150号 原告：彭英秀，女，1985年4月15日出生，土家族，住永顺县。 委托代理人：彭方略，湖南三页律师事务所律师。 被告：林文航，男，1989年10月27日出生，住广东省台山市。 原告彭英秀诉被告林文航民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭英秀及其委托代理人彭方略到庭参加了诉讼，被告林文航经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林文航偿还原告彭英秀借款本金5万元及利息9000元（2019年11月至2020年7月以月利率2%计息）；2、请求判令被告林文航支付原告彭英秀月利率2%的利息至借款本息还清之日；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告林文航于2019年4月17日给原告彭英秀出具借据。借据载明，乙方因急需资金周转，出于自愿向甲方借款一笔，双方约定借款金额为5万元，借款期限至2019年10月17日。如果双方发生争议，在原告所在地法律部门提出诉讼。之后原告给被告支付了5万元现金，被告林文航按口头协议约定的月利率5%支付利息至2019年10月17日。借款到期后，原告多次找被告催取借款本息，但被告自此与原告断绝联系。原告为维护权益，故诉至法院。 被告林文航未提交答辩。 原告彭英秀提交了借据、银行账户交易明细作为证据，被告林文航未提交证据，原告提交的证据本院认定符合证据三性，予以采信。 根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下： 2019年4月17日，被告林文航向原告彭英秀借款50000元，约定借款期限为2019年10月17日。被告林文航在按照月利率5%偿还了7个月利息后不再还款。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告应该偿还借款本金。原告主张2%的月利率，因双方未在借条中约定利率，原告也未举证证明双方有对借期内利息的约定，故对于借期内利息本院不予支持，但被告自愿已偿还的利息本院以符合法律规定的月利率3%支持，超出部分抵扣借款本金；双方约定还款期限为2019年10月17日，对逾期利息本院予以支持，以符合法律规定的最高月利率2%支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林文航于本判决生效后三十日内偿还原告彭英秀借款本金43000元及逾期利息（逾期利息自2019年12月18日起以本金43000元，月利率2%计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告彭英秀的其他诉讼请求。 案件受理费1275元，由被告林文航承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓兴喜 人民陪审员  周俞平 人民陪审员  谢 珊 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6802号原告：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场**商业楼**。法定代表人：丁浩，经理。委托诉讼代理人：王笃瑞，男，该公司法务经理。被告：胡振伟，男，1987年8月15日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市河**。被告：赵国娟，女，1986年2月18日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市河**。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司（以下简称威海诚益汽车公司）与被告胡振伟、赵国娟服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海诚益汽车公司法定代表人丁浩的委托诉讼代理人王笃瑞到庭参加诉讼；被告胡振伟、赵国娟经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海诚益汽车公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡振伟、赵国娟向原告偿还原告为其向贷款银行代偿的汽车消费借款人民币5600元；2、被告胡振伟、赵国娟以5600为基数自2019年12月5日至实际给付之日止，按照24%的年利率向原告支付资金占用利息；3、诉讼费、保全费、公告费及原告实现债权的其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月15日被告胡振伟、赵国娟与原告签订《汽车分期借款委托担保服务合同》（以下简称《服务合同》），合同约定，被告胡振伟、赵国娟应按照与贷款银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定日期或银行规定日期按时足额还款，如产生逾期导致原告代偿，被告胡振伟、赵国娟应在3个工作日内向原告偿还原告为其向贷款银行偿还的汽车分期应还款项；如产生逾期导致原告代偿，应自原告代偿之次日起至实际给付之日止，按照150元/日的标准向原告支付资金占用利息（该约定明显高于相关法律规定，原告主动申请降低至按照24%的年利率计算）。被告胡振伟、赵国娟应自2018年4月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币2719元。被告自2019年11月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款。截止2019年12月5日，原告依照《服务合同》的约定，代偿了2019年11月5日起至2019年12月5日被告应向贷款银行偿还的2期汽车消费借款共计人民币5600元。原告代被告胡振伟、赵国娟偿还汽车消费借款金额后，向两被告进行了多次催收，但两被告拒不履行《服务合同》中约定的义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告胡振伟、赵国娟未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。被告胡振伟、赵国娟未提交证据。经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，具有证明力，能够作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告向中国工商银行济南南辛支行递交《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》，该银行于2018年2月12日审核通过。2017年12月15日，原告威海诚益汽车公司与被告胡振伟、赵国娟签订《汽车分期借款委托担保服务合同》，该合同约定被告应按照与中国工商银行济南南辛支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定日期按时足额还款；该合同第五条第六款约定乙方（被告）在贷款银行汽车分期借款产生逾期，甲方（原告）代乙方向贷款银行垫资代偿汽车分期借款后，乙方应该三个工作日内向甲方偿还代偿款。该合同第八条第一款约定，如发生原告代偿，两被告应自原告代偿之日起至追偿权实现之止的资金占用费，按照150元一天计算（该约定明显高于相关法律规定，原告主动申请降低至按照24%的年利率计算）。被告胡振伟、赵国娟应自2018年4月5日起的每月5日向贷款银行偿还汽车消费借款金额为人民币2719元。被告自2019年11月5日起未向贷款银行偿还汽车消费借款。截止2019年12月4日，原告依照《服务合同》的约定，代偿了2019年11月5日起至2019年12月5日被告应向贷款银行偿还的汽车消费借款共计人民币5600元。另查明两被告系夫妻关系，二人于2009年10月登记结婚。本院认为，根据上述查明的事实，可以认定原告与被告赵国民之间存在担保服务合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据合同约定，被告在贷款银行汽车分期借款产生逾期，原告代被告向贷款银行垫资代偿汽车分期借款后，被告应该三个工作日内原告偿还代偿款，被告胡振伟、赵国娟并未偿还，已构成违约，应按合同约定支付代偿款，故原告要求被告支付代偿款5600元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定对被告应自原告代偿之日起至追偿权实现之止的资金占用费，按照150元一天计算，该约定明显偏高，虽原告自愿调整至按年利率24%计算，根据相关规定及合同约定，对代偿部分应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。合同明确约定了被告违约时应承担原告就此支出的诉讼费、保全费、公告费，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、被告胡振伟、赵国娟于本判决生效之日起十日内偿还原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款5600元；二、被告胡振伟、赵国娟于本判决生效之日起十日内支付原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司逾期还款资金占用利息（以5600元为基数，自2019年12月5日代偿之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，按实际逾期天数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡振伟、赵国娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 修维超
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初539号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人陈君，男，1986年12月22日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，货车司机，户籍地广东省遂溪县*********，现住广东省遂溪县遂溪城卫计局附近。因本案于2020年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉〔2020〕Z472号起诉书指控被告人陈君犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员金洪出庭支持公诉，被告人陈君到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日，被告人陈君以300元的价格联系陈流琴要办理一份《植物检疫证书》，陈流琴办理后，将《植物检测证书》（编号为：440**********100）交给陈君，陈君将该份《植物检疫证书》放在湛江市麻章区澳星假日酒店，并联系货车司机任立伟。货车司机任立伟于当天晚上就从中山、珠海驾驶货车装载风景树（56株鱼骨葵和17株老人葵）前往海南省，大约到第二天早上8点任立伟就到湛江市麻章区澳星假日酒店的前台取了《植物检测证书》（出省），20日中午12点许，任立伟驾驶的货车在徐闻的过海检测站处被木材检查站工作人员查扣。并扣押到司机携带的一份《植物检疫证书》（编号为：440**********100）。另外，被告人陈君还曾经以300元的价格向陈流琴购买过一份《植物检疫证书》。公诉机关认为，被告人陈君非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。因被告人陈君认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈君有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，无犯罪记录证明，被告人陈君的供述和辩解，同案人陈流琴的供述和辩解，证人任立伟、邹景清、潘政才、何伟润、庞敏、陈妹、黄英、陈海霞的证言，指认笔录、辨认笔录，接受证据材料清单、扣押清单，调取证据清单，现场检测报告书，违法犯罪嫌疑人指纹、DNA采集登记凭证，党员身份核查复函，常住人口信息表，认罪认罚从宽具结书等证据证实。被告人陈君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈君于2020年8月21日在广东省遂溪县被抓获归案,并当场扣押苹果手机1部。本院认为，被告人陈君无视国家法律，非法买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈君到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的苹果手机1部，现有证据无法证实系专用于作案的财物，由扣押机关依法处理。根据被告人陈君的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈君犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何儒盾二〇二〇年十二月九日书记员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1248号之四申请执行人：韩春艳，女性，1963年07月20出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1480号之一申请执行人朱某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人孙某某，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。申请执行人朱某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3852号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告朱某某支付借款90000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1480号案件终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  盛江坤
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执恢454号之一申请执行人白银，男，1984年10月3日出生，汉族，住陕西省。被执行人田进虎，男，1963年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。申请执行人白银申请执行田进虎买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2018）宁0181民初2418号民事判决书申请执行人向我院申请执行，依法向被执行人发出执行通知书，本案在执行中因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务我院依法查询被执行人财产线索。后续执行中申请人与被执行人案外协商申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执恢454号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 玥
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执962号关于本院依职权移送执行周衡罚金一案，本院于2020年6月24日作出的（2020)湘0422刑初84号刑事判决书，确定判处被执行人周衡罚金5000元，被执行人周衡已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2765号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邱勇，男，1966年3月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告邱勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  肖红彬二〇二〇年十二月二日书记员  邵 炽
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执856号 申请执行人李宗岐，男，1984年2月19日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人罗音，女，1990年2月3日出生，壮族，户籍广西靖西市，德保海洋之星幼儿园老师。 本院在执行申请人李宗岐与被执行人罗音民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1622号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款6000元，负担申请执行费50元。本院于2020年8月17日立案执行，至今案件已履行0元，尚有6000元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，被执行人银行账号有极少存款，不宜扣划，名下无车辆登记信息，其无互联网金融，无证券，无公积金，无保险理财产品信息，无房产，本院无法处置。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵志超
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：林娜，女，1988年6月11日出生，黎族，居民身份证住址海南省万宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告林娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告林娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告林娜立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款1352.69元及利息（自2020年2月28日起以理赔款1352.69元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告林娜承担。事实和理由：2019年9月10日，林娜作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额1560.93元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，林娜以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款1352.69元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，林娜至今未还款。 被告林娜未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与林娜（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款1560.93元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。林娜与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，林娜作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为1653.75元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费182.63元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向林娜发放了借款1560.93元。 林娜在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款1352.69元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款1352.69元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在林娜未提交相反证据的情况下，本院予以认定。林娜就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。林娜因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与林娜签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向林娜追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求林娜偿还代偿款1352.69元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与林娜在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张林娜按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款1352.69元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款1352.69元； 二、被告林娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以1352.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告林娜负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告林娜连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢389号申请执行人：杨公喜，男，住敦化市渤海****楼****。委托代理人：杨卓，男，住敦，住敦化市城市之星**楼****div>被执行人：张海臣，男，住敦化市大，住敦化市大石头镇大榆树川村>被执行人：宋会芬，女，住敦化市大，住敦化市大石头镇大榆树川村>被执行人：张凤禄，男，住敦化市城，住敦化市城市之星小区**楼****>申请执行人杨公喜与被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨公喜于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付货款118365元及利息2840元，并支付案件受理费1353元；被执行人张凤禄对货款及利息承担连带责任。本院于2020年11月17日恢复执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年11月20日依法向被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年11月20日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。经查被执行人张凤禄名下有位于敦化市城市之星5号楼3单元0302027，所有权证号FQ00142470、建筑面积为89.85平方米的房屋，该房屋已在本案中进行评估拍卖；被执行人张凤禄名下有北京现代牌、车辆类型为K31、车牌号为吉AL31**的车辆，该车辆已经进入评估拍卖程序。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年12月27日对被执行人张海臣、宋会芬、张凤禄采取限制高消费的措施。2020年12月24日，本院对申请执行人杨公喜的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十七日书记员  王琦
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢334号 申请执行人：姚学华，女，1969年12月31日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：向锡初，男，1977年1月12日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人姚学华与被执行人向锡初民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初970号之一申请人：朱海，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人：杨春鹏，男，1979年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：黄玲玲，女，1979年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告朱海与被告杨春鹏、黄玲玲民间借贷纠纷一案中，申请人朱海于2020年7月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨春鹏、黄玲玲价值125万元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨春鹏、黄玲玲所有的价值125万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  张世林二Ο二Ο年二Ο二Ο年七月三十一日书记员  石 珍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初13701号原告北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：吴沛峰，系该公司总经理。委托代理人：刘艳姗，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：郭美彤，女，汉族，住址深圳市南山区。被告:辽宁盛润福润滑油股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张东军。被告：张东军，男，住址沈阳市和平区。被告：王红梅，女，住址同上。本院在审理原告北方智能装备有限公司诉被告郭美彤、辽宁盛润福润滑油股份有限公司、张东军、王红梅案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告北方智能装备有限公司经本庭合法告知，无正当理由，拒不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月一日法官助理周超书记员王迪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4446号 申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省江门市开平市长沙区沿江西路**。 负责人：周崇俭，该局局长。 委托代理人：温颂军、邝妍菲，该局工作人员。 被执行人：温伟协，男，1982年5月27日出生，汉族，住广东省开平市。 关于开平市交通运输局与温伟协行政非诉执行一案，广东省江门市江海区人民法院作出（2020）粤0704行审350号的行政裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人温伟协应缴纳罚款30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月17日向被执行人温伟协发出执行通知书、报告财产令，被执行人温伟协逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆进行查询。2020年10月19日，本院依法查封了被执行人温伟协名下位于开平市××办事处新昌××路××房。 2020年12月22日被执行人温伟协与申请执行人开平市交通运输局达成执行和解协议并长期履行。现在协议正在履行中，本案可以终结执行。本院认为，当事人的和解协议长期履行，可以同意按照协议履行，依法可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4446号案终结执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 李 海 新
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1522号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码91522632353592726W，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：粟兴付，男，1974年9月17日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告粟兴付物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  龙上尉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  彭金兰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市灞桥区人民法院执行结案通知书 (2020)陕0111执恢529号 杜菊琴、马玉琴、张娜、张粉娜、张艾艾、张峰波与西安市灞桥区新筑街办贺韶村第一村民小组：关于杜菊琴、马玉琴、张娜、张粉娜、张艾艾、张峰波申请执行西安市灞桥区新筑街办贺韶村第一村民小组建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年12月24日按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。                                     二〇二〇年十二月二十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1130号原告：曹长龙，男，1966年2月2日出生，土家族，城镇居民，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：田光钧，麻阳县益新法律服务所法律工作者。被告：张维，男，1985年4月2日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：朱燕娟，湖南唯楚律师事务所律师。被告：湖南君幸建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦1107。法定代表人：肖湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杜明，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告曹长龙与被告张维、湖南君幸建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，曹长龙以需要重新收集案涉工程的相关证据，而收集证据需要的时间无法确定为由，于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，曹长龙提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹长龙撤回起诉。案件受理费10956元，减半收取计5478元，由曹长龙负担。审 判 员 满延喜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡旭会书 记 员 舒 慧
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5140号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：张某芳，女，1972年9月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告张某芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告张某芳经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20768.03元（截至2019年1月12日，欠款本金为10506.26元，利息、滞纳金等其他费用为10261.77元），2019年1月12日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年9月20日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××51。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20768.03元（截至2019年1月12日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告张某芳未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年9月20日，张某芳与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：张某芳应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；张某芳到期还款日为月结单账单日起第25天，如张某芳在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张某芳有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对张某芳所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张某芳未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对张某芳申领资料进行审核批准后，依约向张某芳发放了信用卡，卡号为62×××51。张某芳激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年5月12日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为张某芳信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月12日，张某芳共逾期1341天，透支本金10506.26元，产生利息及滞纳金10261.77元，共计20768.03元未予清偿。另查明，张某芳自2019年2月5日至2019年6月22日，共偿还欠款本金70元。截止2020年11月19日，张某芳尚欠本金10436.26元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与张某芳签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。张某芳在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求张某芳偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求张某芳支付2019年1月12日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年5月12日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月12日，张某芳合计逾期1341天，应支付欠款利息、滞纳金9392.6元（10506.26×24%÷360×1341）。交行信用卡武汉分中心要求张某芳支付2019年1月12日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月12日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求张某芳支付2019年1月12日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告张某芳未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告张某芳于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月12日的欠款本金10506.26元，并支付利息、滞纳金共计9392.6元，合计19898.86元；二、被告张某芳于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月13日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，公告费326元，共计645元，由被告张某芳负担（此款原告已垫付，被告张某芳应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初878号原告:邵阳县德泉种养专业合作社，地址在邵阳县岩口铺镇皇安寺村小泉组。法定代表人：罗志辉。委托诉讼代代理人：黄黎雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区通衡街**，系该社社员。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。被告：湖南临武正邦养殖有限公司，地址在湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。法定代表人：张朝宗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄孟怡，广东普罗米修律师事务所律师。原告邵阳县德泉种养专业合作社与被告湖南临武正邦养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，同年7月24日转为普通程序。原告邵阳县德泉种养专业合作社于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳县德泉种养专业合作社向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵阳县德泉种养专业合作社撤回起诉。本案受理费减半收取8308元，由原告邵阳县德泉种养专业合作社承担。审 判 长  银东旭人民陪审员  刘金阳人民陪审员  黎志文二〇二〇年十二月二十九日法官助理唐偲书记员段羽飞
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1466号之三 申请执行人：余琼峰,女,汉族1989年8月12日出生,住成都市青白江区。 被执行人：储红霞，女，汉族，1981年11月15日生，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人储红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人储红霞在中国工商银行13×××97账户内存款人民币278.87元。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6063号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：张程。 被告：刘财元，男，1985年08月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：郑伟伟，女，1984年7月21日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘金恩，男，1962年4月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：王配保，男，1973年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：王恩西，男，1963年4月12日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告刘财元、郑伟伟、刘金恩、王配保、王恩西金融借款合同纠纷一案，依法进行了审理。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘财元偿还在我行借款本金18.4万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2.判令被告郑伟伟、刘金恩、王配保、王恩西对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实和理由：2016年3月31日，被告刘财元与我行签订了（沂南县农村信用合作联社张庄信用社）个借字（2016）年第029号《个人借款合同》，约定合同金额为19万元，合同期限为2016年3月31日至2017年3月20日，该笔借款由郑伟伟、刘金恩、王配保、王恩西自愿提供连带责任担保。贷款发放后，借款人未按合同约定归还借款本金及利息，经原告多次催收，被告均未履行还款责任，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司不能提供被告王配保、郑伟伟准确的送达地址，无法送达，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月一日 书记员  谢明菊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2446号 申请执行人郭华，女，1984年10月24日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人王敏，女，1977年5月19日出生，彝族，现住任丘市。 申请执行人郭华与王敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4566号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李刘宁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1854号申请执行人：刘炳高，男，1954年9月16日生，汉族，住响水县。被执行人：傅亚军，男，1979年7月12日生，汉族，住响水县。刘炳高与傅亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5003号法律文书已经发生法律效力。因傅亚军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘炳高于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月2日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券；2、被执行人名下有两辆车辆，分别为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**，已被本院查封，暂未得到控制。2020年7月13日，本院依职权对被执行人傅亚军采取限制高消费措施。2020年7月16日，冻结了被执行人傅亚军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年8月26日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。2020年10月16日，本院委托响水县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，反馈为无。2020年11月26日，本院委托滨海县人民法院查询了被执行人名下不动产信息，反馈为无。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  张 杨
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢242号 申请执行人：王洪艳，女，1977年2月7日出生，汉族，职业，住通化县。 被申请执行人：通化县石湖林场，住所地通化县石湖镇。 法定代表人：闫军，场长。 本院在执行申请执行人王洪艳与被执行人通化县石湖林场餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行25,450元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监48号 申请执行人：顾正江，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：屈超伦，男，1965年1月24日出生，汉族，阿克苏地区广能农资有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人顾正江与被执行人屈超伦借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）新2901民初3198号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱   彦   秋 审 判 员 玉苏甫 · 麦麦提 审 判 员 胡马尔江 ·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许       平 书 记 员 达吾拉木江·麦麦提
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保346号申请人：武福禄，男，汉族，1972年5月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：武存太，男，1971年2月6日出生，住邯郸市邯山区。申请人武福禄与被申请人武存太民间借贷纠纷一案，申请人武福禄于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人武存太名下银行存款200000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人武福禄以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司200000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人武福禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武存太名下银行存款200000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执异32号 异议人(案外人)：湖南天德房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县。 法定代表人：瞿章军，该公司执行董事。 申请执行人：刘罗春，女，1961年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：余琼环，女，1970年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：张雯婧，女，1986年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 被执行人：张逸涵，男，1996年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。 刘罗春与余琼环、张雯婧、张逸涵民间借贷纠纷一案，刘罗春于2019年9月17日向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1226民初1098号之一民事裁定书，冻结李传金、彭开明、尹秀刚在中国银行怀化市湖天大道支行6015××××2084账户的存款20万元。于2020年4月21日作出（2019）湘1226民初1098号之二民事裁定书查封申请人刘罗春的担保人钟广应位处辰溪县晨阳镇气象路207号湘（2020）不动产第0001423号房产，查封期限两年。湖南天德房地产开发有限公司（以下简称天德公司）向本院提出保全异议申请，本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人天德公司称：对麻阳苗族自治县人民法院作出的（2019）湘1126民初1098号之一、（2019）湘1126民初1098号之二提出异议，请求解除对联合户名为李传金、彭开明、尹秀刚的601574152048银行账户500万元保证金的冻结，并责令保全申请人赔偿给异议人因错误被冻结造成的经济损失。理由如下：2019年7月23日，天德公司与怀化市鹤城区××乡××村××组村民代表签订《房屋联建合同》，约定天德公司缴纳保证金500万元。天德公司时任法定代表人田小华于2019年7月24至25日在中国银行怀化湖天大道支行以现金未出柜台的方式取现，转存至怀化市鹤城区××乡××村××组村民委托户名为李传金、彭开明、尹秀刚的银行账户×××84。麻阳苗族自治县人民法院在审理原告刘罗春与被告余琼环、张雯婧、张逸涵、第三人湖南逸辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，将天德公司缴纳的该保证金理解为张必强的资产予以冻结，缺乏事实和法律依据，张必强与该笔保证金无任何关系。由于申请执行人的错误申请致使属于异议人缴纳的保证金在应当取出投入项目建设时无法取出，导致项目处于停工状态，给异议人的施工进度和资金周转造成重大影响和损失。 经审查查明：刘罗春与余琼环、张雯婧、张逸涵民间借贷纠纷一案，辰溪县人民法院于2019年9月3日受理后，怀化市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘12民辖140号民事裁定书，指定麻阳苗族自治县人民法院审理，本院于2019年9月5日立案后，刘罗春于2019年9月17日向本院提出财产保全，要求：1、冻结张必强生前以第三人湖南逸辉房地产开发有限公司名义缴纳给怀化市鹤城区盈口乡胜利村的联合建房保证金20万元，并称该款由怀化市鹤城区盈口乡胜利村村干部李传金、彭开明、尹秀刚等三人保管，三人的开户银行为中国银行怀化市湖天大道支行。本院于2019年9月17日作出（2019）湘1226民初1098号之一民事裁定书，冻结李传金、彭开明、尹秀刚在中国银行怀化市湖天大道支行6015××××2084账户的存款20万元，于2020年4月21日作出（2020）湘1226民初1098号之二民事裁定书查封申请人刘罗春的担保人钟广应位处辰溪县晨阳镇气象路207号湘（2020）不动产第0001423号房产，查封期限两年。 另查明：湖南省怀化市鹤城区盈口乡胜利村第1、2村民小组因安置房的建设于2019年3月成立了“胜利村1、2组建房协调委员会”（以下简称“建房委员会”），该建房委员会欲与其他单位联合修建安置房屋，并要求联建单位交纳安置房建设保证金，为此，李传金、彭开明、尹秀刚在中国银行怀化市湖天大道支行开设账户，账号为6015××××2084，用于储存建房保证金。2019年7月24日至25日，该账户存入建房保证金500万元。 本院认为，金融机构和在金融机构开立个人存款账户的个人，应当遵守《个人存款账户实名制规定》。建房委员会作为单位在金融机构开设单位账户，同样也应遵守中国人民银行有关单位开设账户的规定。建房委员会为了收取安置房建设保证金，设立户名为李传金、彭开明、尹秀刚的所谓“联名账户”，有违前述规定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”天德公司对本院保全提出异议，称中国银行怀化市湖天大道支行6015××××2084号账户，户名李传金、彭开明、尹秀刚，本院所冻结该账户中的存款500万元系天德公司所交纳的建房保证金，田小华经手存入，与张必强不存在法律上的关联。应提交能证明该500万元银行存款系天德房地产所有的证据。异议人虽提交了田小华在中国银行的流水明细清单、中国银行给储户发送的有关银行交易的手机短信截屏打印件以及李传金、彭开明、尹秀刚的6015××××2084账户的2020年7月24至25日的交易记录，但未提交证据证实田小华的存款支取与6015××××2084账户资金存入存在关联。另外，即便天德公司的陈述属实，6015××××2084账户存入的资金500万元是田小华存入的，但因田小华不是该账户的实际权利人，田小华向他人账户存入资金实际上是一种资金交付行为，其将500万元资金存入6015××××2084账户后，该500万元资金的所有权已经发生转移，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定的规定，也不能据此认定存入6015××××2084号“联名账户”的案涉资金的所有权归属田小华或天德公司。存入6015××××2084账户的500万元资金的实际所有权存在争议，需另行通过其他途径确定其所有人。异议人称该笔款项系天德公司所有，却未提交充分证据加以证明，其所提异议缺乏依据，故本院对天德公司异议申请不予支持。 天德公司在异议申请书中对本院作出的（2019）湘1226民初1098号之二民事裁定书提出异议，因该裁定书的保全内容为查封申请人刘罗春的担保人钟广应位处辰溪县晨阳镇气象路207号湘（2020）不动产第0001423号房产，查封期限两年。该份裁定内容与异议人要求解除对李传金、彭开明、尹秀刚的6015××××2084银行账户500万元保证金冻结的异议请求并无关联。 综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回异议人湖南天德房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 琰 审 判 员  肖 刚 审 判 员  满延喜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  舒 慧
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保746号 申请人：杨刚，男，1966年11月16日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王静,女,1982年3月12日出生,汉族,住山东省临邑县。 申请人杨刚向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王静银行存款40万元或查封其同等价值的财产。申请人杨刚自愿以名下位于济南市历下区羊头峪西沟15号2-203（建筑面积47.05㎡，房产证号：XXX）房产,为其上述财产保全申请提供了保额为40万元的担保。 本院经审查认为，申请人杨刚所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人杨刚名下的位于济南市历下区羊头峪西沟15号2-203（建筑面积47.05㎡，房产证号：XXX）房产。 二、冻结被申请人王静银行存款40万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2484元，由申请人杨刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭欣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3517号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么洪英，女，1986年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：么彦平，女，1989年8月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：么建昌，男，1965年4月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么洪英、么彦平、么建昌、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5134号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5134号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革