湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5250号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行，营业场所湖南省郴州市北湖区文化路115号。 负责人：李亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：李元丽，女，1989年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：陈林，男，1980年10月6日出生，汉族，郴州市北湖区人，无业，原住湖南省郴州市北湖区郴江梨树山村王仙桥组，现在湖南省郴州监狱后勤监区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行（以下简称郴州农商行郴江支行）与被告陈林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郴州农商行郴江支行的委托诉讼代理人李元丽、被告陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行郴江支行向本院提出诉请：1、判令被告陈林立即向原告支付代偿款673550元及相应利息134972.35元（利息按同期银行保证贷款月利率8.9062‰计算，从2018年12月4日起暂计算至2020年10月9日止），合计808522.35元；并判令被告陈林向原告支付从2020年10月10日起至实际清偿之日止的以代偿款673550元为基数按同期银行保证贷款月利率8.9062‰计算的后段利息；2.本案相关诉讼费用由被告承担。 被告陈林的答辩要点：原告诉状所称是事实，对诉请有一部分我认可，对代偿款、诉讼费我认可，对利息我不认可。请求法院查明事实，公正裁判。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下事实： 2012年10月31日，郴州市北湖区郴江街道梨树山村王仙桥村民小组（以下简称王仙桥组）在原告郴州农商行郴江支行处开立基本存款账户，并留存王仙桥组财务公章印鉴及原组长崔太芝、妇女主任李丁容、财务联络员陈林、财务监督员宁俊峰、郴江街道财务李陆娟个人印鉴，支取方式为凭预留印鉴支取，由时任王仙桥组的财务联络员陈林负责取钱、管钱、管理支票。2016年11月23日至2017年6月29日期间，被告陈林私刻王仙桥组财务专用章及该组组长崔太芝、妇女主任李丁容、财务监督员宁俊峰和郴江街道财务人员李陆娟个人印章，将上述私刻的假冒印章加盖在现金支票上，先后26次到原告郴州农商行郴江支付取走王仙桥组账户内存款1271630元，用于赌博及个人消费。2017年8月9日，被告陈林因涉嫌犯职务侵占罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，后被郴州市北湖区人民检察院指控犯职务侵占罪向本院提起公诉。2017年12月26日，本院作出（2017）湘1002刑初421号刑事判决书，判决陈林犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产100000元，依法追缴其违法所得1271630元发还给被害单位王仙桥组。2017年12月9日，本院受理了王仙桥组为原告起诉郴州农商行郴江支行、郴州农商行为被告的储蓄存款合同纠纷案，要求郴州农商行郴江支行、郴州农商行“支付原告存款本金1271630元及利息5426元，共计1277056元（利息按同期银行活期存款利率0.35%计算，从2016年9月22日起计算至2017年12月11日止，以后的利息计算至存款本息付清之日止）”。2018年4月18日，本院制作（2017）湘1002民初4671号民事判决书，判决：“一、被告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行于本判决生效之日起十日内赔偿原告郴州市北湖区郴江街道梨树山村王仙桥村民小组存款损失635815元及相应利息（从2017年6月29日起按同期银行活期存款利率计付至635815元给付之日止）；二、驳回原告郴州市北湖区郴江街道梨树山村王仙桥村民小组其他诉讼请求。”郴州农商行郴江支行负担该案一审案件诉讼费8147元。判决后，郴州农商行郴江支行不服，上诉至郴州市中级人民法院，郴州市中级人民法院于2018年8月21日制作（2018）湘10民终1222号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，郴州农商行郴江支行为此支付该案二审案件受理费10158元。判决生效后，本案原告郴州农商行郴江支行未履行给付义务，王仙桥组申请本院强制执行。原告郴州农商行郴江支行于2018年12月3日向王仙桥组赔偿了663392元，包括生效判决确定的存款损失635815元及利息10560元、一审案件受理费8147元、执行费8870元。原告郴州农商行郴江支行代被告陈林赔偿后，被告陈林至今未支付代偿款，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系追偿权纠纷。2012年10月31日王仙桥组在原告郴州农商行郴江支行处开立基本存款账户，双方之间形成储蓄存款合同关系。本案被告陈林在担任王仙桥组财务联络员期间侵占该组在原告郴州农商行郴江支行处开立账户内的储蓄存款，而作为储蓄存款占有和保管方的银行（金融机构）未履行保障储户存款安全义务，后被本院及郴州市中级人民法院生效法律文书判决应承担赔偿责任，并且在赔偿后有权在其责任限额范围内向被告陈林追偿。原告郴州农商行郴江支行于2018年12月3日履行了支付赔偿义务，代替被告陈林向王仙桥组进行了赔偿，根据法律规定，原告郴州农商行郴江支行再向被告陈林追偿，符合法律规定。故原告郴州农商行郴江支行诉请要求被告陈林偿还垫付存款损失635815元及利息损失10560元，本院予以支持。原告郴州农商行郴江支行诉请要求被告陈林支付一审案件受理费8147元、执行费8870元，被告陈林对该项费用其本人愿意支付给原告郴州农商行郴江支行，本院依法予以认可；二审案件受理费10158元，不属追偿损失之列，被告陈林亦不予认可，本院不予支持。至于利息，原告郴州农商行郴江支行诉请要求按同期银行保证贷款月利率8.9062‰计算，本院于2018年4月18日制作的（2017）湘1002民初4671号民事判决书中认定郴州农商行郴江支行赔偿635815元且其利息以“同期银行活期存款利率计付”，原告郴州农商行郴江支行在本案中的利息计算标准应与其向王仙桥组赔偿的计算标准具有一致性，否则有违公平原则，故本院确认利息应从原告郴州农商行郴江支行代被告陈林向王仙桥组履行完毕赔偿义务之次日（即2018年12月4日）开始以同期银行活期存款利率计付至存款损失635815元为本金计算至该款返还完毕之日止。原告郴州农商行超出诉请的部分，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告陈林于本判决生效之日起十日内返还原告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行代付的存款损失635815元，并自2018年12月4日起按同期银行活期存款利率计算利息至存款损失635815元偿还完毕之日止。 二、被告陈林于本判决生效之日起十日内返还原告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行于2018年12月4日前支付给郴州市北湖区郴江街道梨树山村王仙桥村民小组的利息10560元、本院于2018年4月18日制作的（2017）湘1002民初4671号民事判决书确定的案件受理费8147元及该案执行费8870元；共计27577元。 三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行的其他诉讼请求。 如果被告陈林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5943元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司郴江支行负担1600元，被告陈林负担4343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈建国 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理袁文舟 书记员李晴 附相关法律条文: 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。