wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1121号之一申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：许昌和通电子商务有限公司，住所地许昌市七一路许昌大酒店。法定代表人：王婧。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路**。法定代表人：闫福荣。被执行人：曹金焕，女性，1963年02月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌家和饮品有限公司，，住所地许昌市七一路**法定代表人：张舵。被执行人：闫福荣，女性，1967年09月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：高福山，男性，1962年08月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：吴亚军，男性，1976年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴清，女性，1971年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王婧，女性，1991年04月23出生，汉族，住许昌市。被执行人：张舵，男性，1990年01月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李春红，女性，1982年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌和通电子商务有限公司、许昌大酒店有限责任公司、曹金焕、许昌家和饮品有限公司、闫福荣、高福山、吴亚军、吴清、王婧、张舵、李春红借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2019)豫1002民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8333573.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌和通电子商务有限公司、许昌大酒店有限责任公司、曹金焕、许昌家和饮品有限公司、闫福荣、高福山、吴亚军、吴清、王婧、张舵、李春红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 嫚
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6117号原告：李跃民，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：薛丽云，原告妻子。被告：崔世义，男，145年1月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲文杰，辽宁百运律师事务所律师。原告李跃民与被告崔世义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李跃民撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  崔鑫淼
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保572号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：张磊，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张磊诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保443号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保443号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6126号之一原告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，董事长。委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建军，系该公司员工。被告：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，，住所地：泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄新村沿街商业楼法定代表人：宋其义，经理。委托诉讼代理人：孙长新，山东拓创律师事务所律师。被告：刘景，男，回族，1982年11月12日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于金，山东泰润律师事务所律师。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，，住所地：泰安市岱岳区灵山大街西首城市发展融资管理中心办公室西侧法定代表人：孙启亮。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。原被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月20日申请撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东益通安装有限公司撤回对被告泰安泰山城乡建设发展有限公司的起诉。审判员  李冉二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈丹书记员张娜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1994号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9459号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2017年11月30日）、逾期利息1450元、月度管理费1100元；承担本案受理费4566元、保全费1609元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计213185元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额213185元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3851号申请执行人：吴如琥，男，1964年10月3日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张学礼，男，1972年7月7日生，汉族，住荥阳市。吴如琥申请执行张学礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）豫0182民初3410号民事调解书已经发生法律效力。吴如琥于2020年11月19日向本院申请执行。执行案号为（2020）豫0182执3851号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月3日，对被执行人法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年12月1日，通过荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。五、2020年12月1日，通过郑州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  石明灿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4964号 原告：唐山凤凰物业服务有限公司，住所地：唐山市路**朝阳西道**融通大厦**。 法定代表人：周宏彬。 被告：李守明，男，1959年2月14日生，汉族，住唐山市路**。 被告：安娜，女，1959年8月12日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山凤凰物业服务有限公司与被告李守明、安娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告唐山凤凰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山凤凰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执227号申请执行人贾亚飞，男，1987年8月15日出生，住所地保定市莲池区。被执行人赵勇，男，1976年9月26日出生，住所地保定市唐县。被执行人赵树卫，男，1978年3月14日出生，住所地保定市莲池区。被执行人赵永侠，女，1981年10月12日出生，住所地保定市唐县。被执行人张小伟，女，1977年5月6日出生，住所地保定市唐县。贾亚飞申请赵勇、张小伟、赵树卫、赵永侠借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3753号民事调解书已经发生法律效力。贾亚飞于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3753号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二〇年十二月五日书记员  王达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18032号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计70999.94元（截至2020年8月13日本金41728.68元，利息20877.27元，违约金4210.37元，账户分期手续费4183.62元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某某承担。 事实和理由：谢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计70999.94元。 被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年6月19日，谢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金41728.68元，利息20877.27元，违约金4210.37元，账户分期手续费4183.62元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月27日的37.25元，2018年6月27日的119.64元，2018年7月27日的228.84元，共计385.73元。 本院认为：广发银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期385.73元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金41728.68元、利息20877.27元、违约金385.73元、账户分期手续费4183.62元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，因适用简易程序，减半收取788元，由谢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保997号申请保全人：祖秉伟，男，1970年5月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：郭硕晨，男，1965年6月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保997号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月24日向延吉市房产局送达了（2020）吉2401执保997号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初651号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人黄建军，男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月2日投案，同日被取保候审，同年9月15日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)516号起诉书指控被告人黄建军犯非法拘禁罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人黄建军及辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，李某欠郑州恒拓商贸有限公司（下称恒拓公司）钢筋货款，经多次催要未还。2015年7月18日11时30分许，恒拓公司员工王某1（已判决）受公司老总张某（已判决）指使，与被告人黄建军等人以对账为由将李某从驻马店带到漯河多处地方拘禁。19日晚李某亲属汪某1、王某到漯河寻找李某并与张某商谈欠款数额无果后报警，民警将双方带至漯河市公安局大学路派出所，民警认为双方系民事纠纷，让到法院解决，王某1、黄建军等人在派出所门口轮番守候李某、王某。21日，汪某到派出所寻找李某时亦被看管不让离开。22日17时许，李某、王某、汪某离开派出所时与张某、王某1、黄建军等人发生冲突，李某受伤被送往医院后，张某、王某1、黄建军等人采取盯、堵的方式将李某、王某、汪某限制在医院。23日22时许，因王某被逼用头撞墙，才被允许离开。24日早，李某、汪某被黄建军、王某1带到舞阳县“长城宾馆”，当天夜里，黄建军伙同李振科等人将李某、汪某带至郊区偏僻处，对二人恐吓、殴打。25日晚，李某、汪某又被带到一偏僻河边时，汪某跳河，王某1、黄建军因怕事情闹大让汪某离开，并将李某带至漯河“39号公馆”。27日早，李某趁看管人员不备逃跑。另查明，2020年4月2日，被告人黄建军主动到公安机关投案，如实供述涉案犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄建军的行为已构成非法拘禁罪，其系自首、主犯，认罪认罚，建议对黄建军判处有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人黄建军及同案张某、王某1供述、被害人李某、王某、汪某陈述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、视频资料、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人黄建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出本人系自首，认罪认罚，公诉机关量刑建议过高。其辩护人提出，黄建军系自首、从犯，无前科，为索取合法债务而拘禁他人，认罪悔罪。建议对黄建军减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人黄建军为替他人索债非法拘禁被害人，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。黄建军积极参与者非法拘禁他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但相较张某、王某1作用相对较小，量刑时酌予区分；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关在量刑时已充分考虑黄建军在共同犯罪中的地位、作用及具有自首、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于黄建军系自首、初犯、认罪悔罪的意见，予以采纳。黄建军在公诉阶段所签署的认罪认罚具结书程序合法，不违背自愿原则，应予采纳，对其在庭审中辩称量刑建议过高的意见，不予采纳。对被告人黄建军的辩护人所持对黄建军适用缓刑的意见，本院认为，黄建军伙同他人对三名被害人实施不同时间的非法拘禁，对被害人造成心理恐惧，身心受到较为严重伤害，且在非法拘禁过程中具有殴打行为，不属于情节较轻，不符合适用缓刑条件，不宜宣告缓刑。对辩护人该项意见，不予采纳。根据被告人黄建军的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 枫
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执995号 罗诒民: 本院执行的申请罗诒民等罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初684号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人丁某某，女，1989年3月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住址辽宁省沈阳市铁**。曾于2015年因卖淫被行政拘留十五日，罚款人民币五千元；曾于2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，于2013年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月29日被抓获，同年4月30日被刑事拘留，同年5月1日取保候审，于2020年11月30日经本院批准被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）380号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员刘景坤出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日23时许，在沈阳市铁西区上，被告人丁某某将骑车途经此地的被害人邢某拦住并与其搭讪，后被告人丁某某趁被害人邢某不备，将其左侧裤兜内的180元人民币盗走。被告人丁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人丁某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如能退赔退赃，取得被害人谅解，并足额缴纳罚金人民币一千元，建议判处被告人丁某某拘役三个月。本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人丁某某犯罪后能如实供述犯罪事实，主动返赃，积极交纳罚金，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年2月26日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李忠勤二〇二〇年十二月十日书记员  齐玮瑶本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公民财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2163号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：张玉春，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈兴，该单位员工。 被告:张文路，男，1963年1月8日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:孙素霞，女，1965年6月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张文路、孙素霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后。原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王宇航
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初221号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某（小名方方），男，1991年7月19日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地枣庄市山亭区，现住枣庄市山亭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。指定辩护人于凯，山东富善律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，依法组成合议庭，采用远程视频系统公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵寅、书记员王广芹出庭支持公诉，被告人张某及指定辩护人于凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2017年1月19日22时许，在枣庄市山亭区V门口，被告人张某与陈某1因停车、让车发生口角，张某打电话纠集张某1、张某2（以上二人另案处理）等人站场子，张某、张某1、张某2等人殴打被害人陈某1、陈某2。经鉴定，陈某1左眼挫伤，陈某2头皮裂伤、左侧框内壁骨折，陈某1、陈某2的人体损伤均构成轻微伤。为支持上述指控，公诉机关出示了被告人张某的供述和辩解，被害人陈某1、陈某2的陈述，证人张某1等人的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某伙同他人破坏社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；3、被告人张某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处理；4、量刑建议：被告人张某犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑七个月。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据、量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪不持异议。2、被告人张某构成自首，到案后如实供述犯罪事实。3、被告人张某主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，被害人对于双方矛盾激化负有一定的责任。4、被告人张某已经与被害人达成赔偿协议，对被害人积极进行赔偿，并取得被害人谅解。5、被告人张某无犯罪前科。6、被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，真诚认罪悔罪。经审理查明，2017年1月19日22时许，在枣庄市山亭区V门口，被告人张某与陈某1因停车问题发生口角，被告人张某纠集张某1、张某2（以上二人已被判刑）等人到达现场后，被告人张某、张某1、张某2等人殴打陈某1、陈某2，致使陈某1、陈某2受伤。经法医鉴定，陈某1、陈某2的人体损伤程度均构成轻微伤。同时查明，被告人张某主动到案后，如实供述了本案事实。案发后，被告人张某等人对被害人陈某1、陈某2进行了赔偿，被害人陈某1、陈某2对被告人张某等人予以谅解。被告人张某自愿认罪认罚。上述事实，有业经庭审举证、质证的办案说明、案件侦破情况说明、协议书、户籍证明及认罪认罚具结书，枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，同案参与人张某1、张某2及证人侯某、李某、宋某、白某、陈某3、狄某、赵某、韩某等人的证言，被害人陈某2、陈某1的陈述，刑事判决书，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动到案后，如实供述本案事实，系自首；赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；且认罪认罚，依法可从宽处理。指定辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝平平人民陪审员  李 彬人民陪审员  李亚萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李忠元
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4464号原告：高鹏程，男，汉族，1979年12月22日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：田莉蓉，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：丁德伟，男，汉族，1970年2月4日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：贵州省亚鑫矿业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区正新街富水花园******。法定代表人：万明华。高鹏程与丁德伟、贵州省亚鑫矿业开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年12月7日，高鹏程向本院提出撤诉申请，申请撤回对丁德伟、贵州省亚鑫矿业开发有限公司的起诉。本院认为，高鹏程申请撤回对丁德伟、贵州省亚鑫矿业开发有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予高鹏程撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由高鹏程负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年十二月七日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9943号 申请执行人：王道海等五人。 被执行人：深圳市鑫尚艺展示道具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康路******，统一社会信用代码91440300349765110U。 法定代表人：黄远金。 被执行人：黄远金，男，汉族，1980年12月6日出生，户籍地址：广东省兴宁市。 申请执行人王道海等五人与被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司、黄远金劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]1819-1824号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工人工资，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司位于深圳市龙岗区横岗街道大康路36号D栋一楼的机器设备（评估价13330元，因被执行人案涉多宗劳动争议系列案，资不抵债，案件已经移送破产审查并已受理，受理案号为2020粤03**破申34号，申请执行人可向破产管理人申报债权）。除此之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人黄远金名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆（未实际控制，无法处置，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日止，查封案号为2019粤03**执17941号，申请执行人应在上述车辆查封到期之日三十日前向本院书面申请续封，逾期未续封造成财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。除此之外，未发现本案被执行人目前有其他可供直接执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1704号之一申请执行人：季增林，男，1970年5月5日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：金华，男，1980年3月25日生，汉族，居民，住东台市经济开发区。申请执行人季增林与被执行人金华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0981民初91号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告金华于2020年8月31日前给付原告季增林租金18000元；二、如被告金华未按上述约定按时足额履行还款义务，则原告季增林可按34500元申请法院强制执行（已履行部分相应扣减）；三、双方就本案余无纠葛；四、双方当事人一致同意上述协议经双方当事人签字或捺印后即发生法律效力；五、案件受理费250元，减半收取计125元，由原告季增林负担65元，被告金华负担60元（已给付原告季增林）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，1、2020年10月10日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封被执行人位于东台市××花园××区××室的房地产以及未能实际押到的苏Ｊ×××**车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，所查封的房地产的土地性质系划拨的农村宅基地，是被执行人的唯一住房，属于被执行人夫妻双方的共同财产，且设有39万元的抵押借款。经网络询价，该房地产的参考价值为559838元，如拍卖该房地产，在分拍卖所得款一半给配偶、扣除各项税款、优先偿还抵押借款、提取被执行人五至八年房屋租金后，无剩余价值，该房地产属于无益处分财产，不宜处置；2、2020年10月10日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年10月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年12月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人财产有变动情况；6、2020年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；7、2020年12月25日，本院电话告知申请执行人执行情况，除查封的无益处分的房地产和未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封的无益处分的房地产和未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 哲
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17659号原告：陈虹,女,1960年7月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告:天津市公共交通汉沽有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人:冼扬，总经理。委托诉讼代理人：董双喜，该公司职员。原告陈虹与被告天津市公共交通汉沽有限公司（以下简称汉沽公交公司）健康权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘阳与被告的委托诉讼代理人董双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告直接支付原告以下损失:医药费44744.38元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费10012.8元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、二次手术费12000元、交通费800元，以上各项合计175655.18元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月26日,原告从宝山道站乘坐133路开往汉沽中心站方向的公交车出行,9时许,车辆行驶至勤美达公司公交站时,司机急刹车,导致原告在车厢内摔倒受伤。被告为133路公交车的运营方。事发后原告被送往天津市泰达医院住院治疗,出院诊断为:1、右侧锁骨骨折；2、右肩三角肌损伤I度等伤情，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告认为,被告的侵权行为导致原告身体受到损害,被告应当对原告受到的损害承担全部赔偿责任。故诉至法院,望判如所请。被告汉沽公交公司辩称，原告主张的损害事实存在，同意赔偿原告合理合法的损失，请求法院根据原告提供的有效证据依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、鉴定费等，被告均无异议。以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年10月26日9时许,原告从天津市滨海新区宝山道站乘坐开往汉沽中心站方向的133路公交车出行,当车辆行驶至勤美达公司公交站时,司机急刹车,导致原告在车厢内摔倒受伤。事发后，原告在天津市泰达医院住院治疗23天,经诊断为:1、右侧锁骨骨折；2、右肩三角肌损伤I度；右肩盂肱关节滑膜炎；头部外伤等伤情。审理中，原告向本院申请对其伤残等级和二次手术费进行鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、陈虹外伤致右侧锁骨骨折，并行切开复位内固定术，现遗留右肩关节功能障碍，丧失功能达25%以上，为十级伤残。2、陈虹今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币12000元。另，被告系133路公交车的运营方。对于原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，该损失原告提交了诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费收据等证据。经核算医疗费共计44734.46元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院23天，本院按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助100元/天标准，认定住院伙食补助费2300元。3、营养费，原告主张营养费4500元（50元/天*90天）。被告不认可营养期90天。本院结合原告的伤情、住院期间以及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定营养期60天，保护营养费3000元。4、护理费，原告按照2020年天津市居民服务业工资标准，主张60天护理费10012.8元。被告认可住院期间护理费。本院结合原告的伤情、住院期间以及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定护理期45天，保护护理费7509.7元。5、残疾赔偿金，鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院对鉴定意见确定的伤残等级予以采信。原告十级伤残，伤残赔偿指数10%。原告定残时年满60周岁，残疾赔偿年限20年。按照2020年天津市城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金确认为92238元。6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。根据原告伤残等级，本院保护精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费，原告提交了鉴定费发票证实其实际支出，本院确认鉴定费4060元。8、二次手术费，本院对鉴定意见确定的二次手术费予以采信，保护二次手术费12000元。9、交通费，原告主张交通费800元，本院酌定交通费为600元。以上合计171442.16元。本院认为，被告车辆在正常行驶过程中，为应对突发情况采取紧急制动措施，虽并无明显不当，但存在未尽到安全驾驶注意义务的因素，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告在乘坐车辆过程中，无法预料车辆在何时发生紧急制动，故原告对损害发生不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告天津市公共交通汉沽有限公司自本判决生效后十日内向原告陈虹赔偿医疗费44734.46元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费7509.7元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、二次手术费12000元、交通费600元，以上合计171442.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由被告天津市公共交通汉沽有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  么小燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘媛媛附：法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6665号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：尚岩岩，男，1985年6月18日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁 樊
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执830号 申请执行人：周恩富，男，1960年11月01出生，汉族，户籍地商洛市丹凤县，住商州区。 被执行人：张建铃，（曾用名张建灵），男，1973年03月20出生，汉族，住渭南市临渭区。 被执行人：王高军，男，1958年11月28出生，汉族，住商洛市商州区。 周恩富与张建铃、王高军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建铃、王高军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周恩富向本院申请执行，请求被执行人偿还借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人张建铃、王高军名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息，无不动产登记信息。本院依法进行传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行兑现。本院已将张建铃、王高军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，张建铃、王高军名下无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1002执830号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 涂传山 审判员 杨丹峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 苏 敏
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1881号关小民、崔远见：关小民申请执行崔远见追索劳动报酬纠纷一案，被执行人崔远见已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6014号申请人：吴振宇，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：汲芳杰，女，汉族，户籍地大连市金州区。申请执行人吴振宇与被执行人汲芳杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0211民初239号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人汲芳杰应偿还申请人8475元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初239号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1889号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款16650元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款16650元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘龙坤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2410号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄兆平，男，1981年1月15日出生，壮族，住，住广西平果县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄兆平信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄兆平名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄兆平名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢845号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              刘兆许、朱冶成、孙春慧、朱耀波、孙亚                  执行当事人情况              申请执行人：刘兆许，男，1941年7月29日生，居民身份证号码3208251941********，汉族，住泗阳县众兴镇玫苑小区****。      被执行人：朱冶成，男，1974年9月20日生，居民身份证号码3208251974********，汉族，住泗阳，住泗阳县里仁乡红豆村郑庄组>      被执行人：孙春慧，女，1972年11月26日生，居民身份证号码3208251972********,汉族，住泗阳，住泗阳县里仁乡红豆村郑庄组>      被执行人：朱耀波，男，1965年4月21日生，居民身份证号码3208251965********，汉族，住泗阳，住泗阳县里仁乡朱家圩村里**>      被执行人：孙亚，男，1978年2月4日生，居民身份证号码3208251978********，汉族，住泗阳，住泗阳县里仁乡幸福村小庄组>                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人刘兆许与被执行人朱冶成、孙春慧、朱耀波、孙亚民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1323执2541号，本案申请执行标的51636元，经本院立案受理后，本案已全部执行完毕，执行费600.11元已由孙亚缴纳完毕。至此，刘兆许申请执行的（2017）苏1323民初7307号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月二十一日
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初247号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人谭光明，男，汉族，户籍所在地为湖南省茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人谭光明犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人谭光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，被告人谭光明自2020年8月28日至9月1日，因打牌输钱后，便产生盗窃摩托车卖钱的想法，遂盗窃了4辆摩托车进行销赃。经茶陵县价格认证中心认定，被盗的4辆摩托车总价值8260元。具体为： 1、2020年8月28日凌晨3时许，被告人谭光明因在茶陵县朝阳小区担任过保安，对某某小区环境熟悉，便窜至某某小区寻找盗窃目标。被告人谭光明在某某小区2栋3单元楼下发现一辆黑色豪爵牌女式摩托车（车牌号为湘B6P8**），遂将该摩托车盗走，随后被告人谭光明将该摩托车推至茶陵县火车北站一无名废品收购店，以250元将摩托车卖给收购店老板胡某某。经茶陵县价格认证中心鉴定，该摩托车价值800元，经查，被害人为刘某某。 2、2020年8月29日凌晨1时许，被告人谭光明窜至茶陵县城摩托车大市场一巷子内，将停放在该巷子内的一辆红色新大洲本田女式摩托（无号牌，车架号LALTCJK16J331****）盗走，随后，被告人谭光明将该摩托车推至茶陵县思聪街道办事处某某车行，让老板颜某某进行换锁后，以1500元的价格将该摩托车当给县城金山寄卖行老板张某某。经茶陵县价格认证中心鉴定，该摩托车价值4784元，经查，被害人为龙某某。 3、2020年8月31日凌晨1时许，被告人谭光明窜至茶陵县某某小区11栋楼下，将停放在该栋楼下一湘菜馆门口处的一辆白色佛斯弟牌女式摩托车（无号牌，车架号LB5TK8915HZ71****）盗走，随后，被告人谭光明将该摩托车推至茶陵县思聪街道办事处某某车行，让老板颜某某进行换锁后，以800元的价格将该摩托车当给县城金山寄卖行老板张某某。经茶陵县价格认证中心鉴定，该摩托车价值816元，经查，被害人为颜某。 4、2020年9月1日凌晨1时许，被告人谭光明窜至茶陵县城乔家龙怡馨家园小区门口处，将停放在小区门口处的一辆红色珠鹰牌女式摩托车（车牌号为湘BQD7**）盗走，随后，被告人谭光明将该摩托车推至茶陵县思聪街道红桥加油站斜对面一无名修配店换锁后，以600元的价格将该摩托车当给县城东阳寄卖行老板何某某。经茶陵县价格认证中心鉴定，该摩托车价值1860元，经查，被害人为刘某一。 2020年9月4日，被告人谭光明被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，被盗车辆已被茶陵县公安局追回并发还给各被害人。2020年11月18日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人谭光明目前未发现有精神病，在实施本案危害行为时具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人谭光明以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。谭光明到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人谭光明认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、立案决定书、摩托车上户登记表、寄卖行凭证、证明，扣押决定书，扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过，应聘人员登记表，身份证复印件，村委会证明，申请书，办案说明，户籍信息，证人胡某某、张某某、颜某某等人的证言；被害人刘某某、龙某某、颜某、刘某一的陈述；被告人谭光明的供述；鉴定意见书；价格认定结论书；司法鉴定书，现场勘验、检查、指认、辨认、提取笔录；监控视频等证据证实。 被告人谭光明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭光明亲属在诉讼期间退缴了非法所得3150元。 本院认为，被告人谭光明以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人摩托车，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭光明到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谭光明提出其向公安机关举报“老黑”开设赌场，公安机关出具的办案说明证实未查明“老黑”身份，举报的事实无法查清，故不能认定立功。被告人谭光明自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关根据被告人谭光明在诉讼期间退缴了非法所得，调整量刑意见为判处有期徒刑八个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭光明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年9月4日起至2021年5月3日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谭 艳 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1013号罪犯廖其志，男，1985年11月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2007年8月13日作出（2007）潭中刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人廖其志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；合并后决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元（已执行）；四名被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69998.45元（已执行14000元）。被告人廖其志及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年10月25日作出（2007）湘高法刑终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年1月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出(2010)湘高法刑执字第757号刑事裁定，将罪犯廖其志无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2010年8月10日起至2030年8月9日止。本院于2013年1月4日作出(2012)郴刑执字第1481号刑事裁定，对罪犯廖其志减刑一年六个月；本院于2015年11月20日作出(2015)郴刑执字第1198号刑事裁定，对其减刑一年十个月；本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更222号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后服刑期至2026年10月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖其志减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖其志在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬八次，并余76分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖其志在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖其志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯廖其志犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯廖其志予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖其志减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年8月10日起至2026年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3779号原告：晏周周，男，1991年9月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：赵中海，男，1982年6月27日生，汉族，居民住灌南县。被告：彭月，女，1994年4月13日生，居民身份号码320723199404131647岁，汉族，居民，住连云区。原告晏周周与被告赵中海、彭月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月24日申请撤回诉讼。原告因被告暂下落不明而撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告晏周周撤回诉讼。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保263号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市省庄于辛村。 法定代表人：张广泉，执行董事合伙人。 被申请人：山西金晖煤焦化工有限公司矿山装备分公司，住所地山西省吕梁孝义市大孝堡乡马庄营村。 法定代表人：严勇，负责人。 被申请人：山西金晖煤焦化工有限公司，住所地山西省吕梁孝义胜溪街盛仕华庭**楼金晖集团办公大楼。 申请人山泰安市泰东矿山机械厂于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西金晖煤焦化工有限公司矿山装备分公司、山西金晖煤焦化工有限公司、的银行存款200万元或相应价值的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山西金晖煤焦化工有限公司矿山装备分公司、山西金晖煤焦化工有限公司的银行存款200万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰东矿山机械厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴佳宝
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1503执恢226号之四 申请执行人：安徽佑逸新型建材科技股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业园，统一社会信用代码91341500MA2NH37G81。 法定代表人：魏春风，该公司总经理。 被执行人：安徽佑逸管业有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500560677589C。 法定代表人：陈月永，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽佑逸新型建材科技股份有限公司与被执行人安徽佑逸管业有限公司买卖合同纠纷案件中，被执行人不能清偿到期债务，长期停止经营，明显缺乏清偿能力。申请执行人杨利花向本院书面申请，要求将执行案件移送破产审查，本院已决定将被执行人安徽佑逸管业有限公司执行案件移送安徽省六安市中级人民法院进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 曾
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执243号 申请执行人：抚顺市庆辉机械修造厂，住所地辽宁省抚顺市抚顺县救兵镇小东村。 法定代表人：王晓康，系总经理。 委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单壮，辽宁神华律师事务所律师。 被执行人：辽宁建华重工有限公司，住所地丹东市元宝区官电街****。 法定代表人：袁振宇，系执行董事兼总经理。 申请执行人抚顺市庆辉机械修造厂与被执行人辽宁建华重工有限公司合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会抚仲裁字（2019）第070号裁决已发生法律效力，申请执行人抚顺市庆辉机械修造厂于2020年7月20日申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人抚顺市庆辉机械修造厂发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统及线下传统查询方式，向金融机构、保险机构、工商总局、民政部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计1170.91元，本院已扣划1170.91元，扣缴执行申请费50元后余1120.91元，已支付给申请执行人。 2、未查到被执行人有不动产、车辆、股票、保险等其他财产信息。 四、本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人抚顺市庆辉机械修造厂纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1170.91元，扣缴执行申请费50元后余1120.91元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙 健
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更954号罪犯李俊，男，1977年8月21日出生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2019年7月4日作出（2019）吉0211刑初140号刑事判决，以被告人李俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李俊在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分153分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3281号 申请执行人：刘学军，男，汉族，1968年12月26日生，住胶州市。 被执行人：李绪德，男，汉族，1975年5月5日生，住胶州市。 申请执行人刘学军与被执行人李绪德借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初12663号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，查封了被执行人名下房产；4、本院已于2020年12月14日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3281号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙风佐
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3475号之十一 申请执行人：王倩男，女，1990年6月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人:吴涛，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行（2020）皖0123民初3262号申请执行人王倩男与被执行人装修装饰合同纠纷民事判决一案中，申请数额为16000.00元。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王飞 书记员徐君
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢179号之一申请执行人：汪伟明，男，1959年12月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：曹放，男，1961年11月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，汪伟明与曹放民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1223民初415号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：由曹放偿还汪伟明借款本金20万元。因曹放未按上述生效法律文书履行义务，汪伟明向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人曹放名下登记有位于崇阳县天城镇××大道××单元××、××房产，该房产已被他案查封，本案裁定轮候查封（2023年12月9日查封期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）；在崇阳住房公积金中心有公积金余额30127.8元，该公积金已被他案冻结，本案裁定轮候冻结（2021年12月15日冻结期限届满），申请执行人应于届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢179号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪**河
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢8号之一申请执行人：孙进锋，男，1979年02月15出生，汉族。被执行人：永济市三鑫混凝土有限公司。法定代表人：邓文虎。本院在执行孙进锋与永济市三鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市三鑫混凝土有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市三鑫混凝土有限公司银行存款60000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1387号 申请执行人：李成明。 被执行人：胡喜洋。 申请执行人李成明与被执行人胡喜洋装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3012号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。申请执行人未能提供。 本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为5200元，被执行人应负担的标的债务为5200元。本案强制执行0元，未执行到位5200元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为5200元，全案标的金额未执行到位5200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 王 斌 书 记 员 乔 坤
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1591号申请执行人张洪亮，男，汉族，1974年4月7日生，安徽省人。被执行人张志蕾，男，汉族，1990年1月20日生，山西省泽州县李寨乡。张洪亮与张志蕾劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日依法作出(2020)晋0525民初1599号民事调解书，内容为：被告张志蕾欠原告张洪亮工资款16500元。被告张志蕾于2020年10月12日前一次性支付；二、案件受理费212元，减半收取106元，原告已预交，由被告张志蕾承担。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，请求：被执行人张志蕾偿还工资款16500元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年10月16日对被执行人多个银行账户予以冻结，因金额较少，未实际扣划。经查，未发现被执行人名下有车辆、不动产、股权、证券、住房公积金等财产信息。本院依法对被执行人户籍所在地村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故被执行人应偿还申请执行人欠款16500元、执行费148元，以上共计16648元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3100号之三申请执行人：张松有，男，汉族，1971年2月26日出生，住登封市。被执行人：张英豪，男，1974年1月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张松有与被执行人张英豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3992号判决已经发生法律效力。因被执行人张英豪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英豪在中国农业银行（6228480718254044974）的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵世超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4580号原告：孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。被告：攸县谭开元诊所，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道雪花社区望岳西路**。法定代表人：谭开元。委托诉讼代理人：谭文锋,男,系谭开元儿子，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邓卢水，男，系谭开元女婿，代理权限：一般代理。原告孙博与被告攸县谭开元诊所买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙博于2020年12月29日向本院申请撤回对被告攸县谭开元诊所的起诉。本院认为，原告孙博向本院申请撤回对被告攸县谭开元诊所的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙博撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙博承担。审判员  龙湘东二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱培书记员刘黄燕
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1325号之二申请执行人：刘飞，男，1971年12月29日生，汉族，住镇江。被执行人：殷利伟，男，1979年1月3日生，汉族，住镇江。本院在执行刘飞与殷利伟劳动争议纠纷一案中，申请人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民特42号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  钱 榕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8668号上诉人（原审原告）：大连圣地门窗有限公司。住所地：大连市中山区北斗街**-3。法定代表人：宋仕臣，该公司经理。委托诉讼代理人：由蕾，辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:于聪，女，1987年7月17日生，满族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审被告）:刘成聪，男，1987年1月16日生，满族，住辽宁省大连市金州区。原审第三人：大连圣地房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省大连庄河市大郑镇郑中街**（政府办公室**。法定代表人：修万林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙广军，男，汉族，该公司员工。上诉人大连圣地门窗有限公司因与被上诉人于聪、刘成聪、原审第三人大连圣地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否实际交付借款。二审期间，上诉人提交了4张银行业务回单，主张其已完成了所借款项的交付，且被上诉人刘成聪已向其偿还了第一笔借款44000元，双方借款合同关系成立并已实际履行。鉴于上诉人在二审期间提交的新证据可能影响本案的处理，为了更好的保障当事人的诉讼权利，将本案发回重审，对上诉人提交的证据及所要证明的事实进行审查。另外，经案件检索，上诉人在一审法院有多起民间借贷诉讼正在审理或已经审结，重审时，亦应对此进行综合考虑。如出现法院认定的合同效力与当事人主张不一致的情形，应同时向当事人释明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2271号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连圣地门窗有限公司预交的二审案件受理费1,850元，予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈彩虹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16411号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初355号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人陈来生，男，1952年5月28日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月21日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕296号起诉书，指控被告人陈来生犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官梁娟、检察官助理吴秀莲出庭支持公诉，被告人陈来生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年左右，被告人陈来生明知自己无持枪证仍然购买一把火铳用于个人狩猎，其使用约一年时间以后，将该火铳放置在家中长期保管。2020年10月21日，公安民警在被告人陈来生位于祁阳县的家中二楼查获该火铳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：该火铳是以火药为动力的枪支。2020年10月21日，被告人陈来生被祁阳县公安局民警传唤归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见通知书、鉴定意见书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、现场勘验笔录、辨认笔录、身份资料、视频资料，证人张某、贺某的证言及被告人陈来生的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈来生违反枪支管理规定非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈来生拘役二个月，缓刑二个月。被告人陈来生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陈来生构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人陈来生如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈来生犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。被告人陈来生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人陈来生犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定睥人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支上的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4810号之二 被执行人曹呜平,男,1991年06月21日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人曹呜平诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人曹呜平支付罚金80000元，并对（2019）浙1002刑初716号刑事判决书中未退出的赃款在人民币10万元内承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人曹呜平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹呜平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹呜平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹呜平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止2020年12月20日，暂未发现被执行人曹呜平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹呜平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹呜平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人曹呜平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4810号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王 冕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民申53号再审申请人(原审原告)：吕玉荣，男，汉族，1979年4月19日生，户籍地江苏省盐城市滨海县，现住昆山市。委托诉讼代理人：范静，江苏友杰律师事务所律师。被申请人(原审被告)：秦向辉，男，汉族，1982年2月17日生，户籍地河南省驻马店市上蔡县。再审申请人吕玉荣因与被申请人秦向辉房屋租赁合同纠纷一案，不服本院2020年7月28日作出（2020）苏0583民初8137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，吕玉荣以其与秦向辉达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提交《撤回再审申请书》，要求撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，吕玉荣撤回再审申请是其对自己民事诉讼权利的处分，意思表示真实，撤回再审申请的理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吕玉荣撤回再审申请。审 判 长  李作龙人民陪审员  苏 燕人民陪审员  王桂香二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵 蓓
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3648号原告：王广林，男，1947年2月26日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：孟庆连，女，1956年6月25日出生，汉族，农民，住金乡县。二原告共同委托诉讼代理人：毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：王善雷，男，1978年5月18日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告王广林、孟庆连与被告王善雷排除妨害纠纷一案中，原告王广林、孟庆连于2020年12月2日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王广林、孟庆连，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广林、孟庆连撤回起诉。案件受理费50元，由原告王广林、孟庆连负担。审判员  邵明福二〇二〇年十二月二日书记员  王倩楠
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4219号原告：汪昊，男，1991年2月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：徐左军，男，1993年4月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：洪光辉，男，1997年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。原告汪昊与被告徐左军、洪光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告汪昊及被告洪光辉到庭参加诉讼，被告徐左军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告汪昊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款40000元,并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年6月23日，被告徐左军因家庭生活需要资金向原告借款40000元，洪光辉作为担保人在借条上签字担保。现原告多次向两被告索要欠款未果，故原告为维护自身的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告徐左军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告洪光辉辩称：徐左军向原告借款40000元，我为该借款提供担保是事实，但我应承担一半的还款责任，同意还款20000元。本院经审理认定事实如下：原告汪昊与被告徐左军和洪光辉是朋友关系。2019年6月23日，被告徐左军以外出赚钱需要资金为由向原告借款40000元，并出具借据一份，载明：“今借到汪昊人民币（大写）肆万元整（小写40000.00），借款期限：自2019年6月23日起至2019年12月23日，时间为6个月，利息本金到期一次性归还，并且承担债权人主张权利的一切费用（律师费、交通费及损害赔偿金等由于逾期造成的一切费用）”，借据中未约定利息，被告洪光辉在该借据上签字确认并提供担保。同日，被告徐左军另向原告出具收据一份，表明收到原告出借的40000元现金。嗣后，被告徐左军曾通过微信转账向原告归还借款本金500元，尚欠借款39500元至今未还，被告洪光辉也未履行担保还款义务，原告经多次索要未果后遂诉至本院。上述事实，有借据、收据以及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告汪昊与被告徐左军间的借贷关系以及与被告洪光辉间的保证合同关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告洪光辉也无异议，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告自认被告徐左军已归还过借款本金500元，因此本院认定被告徐左军差欠原告借款本金为39500元。同时原告主张利息，本院认为双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。原告与被告洪光辉未明确约定承担责任的保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。庭审中被告洪光辉辩称，其应承担一半的还款责任，对此，本院认为被告洪光辉作为保证人在借条上签字时，并未与原告约定担保范围，其作为连带责任保证人应当对全部债务承担责任，故对被告的抗辩本院不予采信。被告徐左军未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐左军限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告汪昊借款39500元并承担利息（从2020年9月14日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告洪光辉对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐左军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十二月七日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审109号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]93号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1451号原告：岳明春，男，汉族，1970年5月18日出生，居民，住阜宁县开发区。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：张家珺，男，汉族，1967年2月22日出生，居民，住泗洪县。原告岳明春与被告张家珺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年12月25日撤回起诉。本院认为，原告岳明春的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳明春撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告岳明春负担。（原告已预交）审 判 长  刘 干人民陪审员  郭蓉蓉人民陪审员  毛育民二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  曹丽丽
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1001号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、彭某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请彭某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5766号原告：开平市追求农牧发展有限公司，住所地：开平市***************位。法定代表人：冯振耀。是该公司总经理。委托诉讼代理人李孟晋，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人贺子洋，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被告：付甫盛，男，汉族，1970年9月14日出生，住贵州省桐梓县。被告：付成昌，男，汉族，1994年10月18日出生，住贵州省桐梓县。原告开平市追求农牧发展有限公司与被告付甫盛、付成昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告开平市追求农牧发展有限公司于2020年12月11日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市追求农牧发展有限公司撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开平市追求农牧发展有限公司撤诉。本案受理费25元(已由原告预交)，由原告负担。审 判 员  甄   灼   辉二〇二〇年十二月十七日法官助理  梁伟青书记员关嘉欣
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1562号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1984年5月生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。审判员 尧 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员 廖文秀
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3244号 原告：王桂梅，女，1962年7月25日出生，汉族，本溪郑家化工厂退休职工，住本溪市明山区。 被告：冷有利，男，1963年2月20日出生，住本溪市明山区。 原告王桂梅与被告冷有利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂梅到庭参加诉讼，被告经本院依法进行公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告王桂梅向本院提出诉讼请求：被告立即还原告12000元和利息。事实与理由：1996年5月，被告盖房需要用钱，向原告处借款6000元，1997年5-6月间，被告开木材加工厂需用钱，又一次向原告借款6000元，原被告系亲属关系，原告出于亲情，多次催要被告拒不还款，没有提起诉讼，2018年6月4日，被告为原告出具了欠条，借款1.2万元（两次合计），此后原告有多次催要，被告以各种理由拖延不还，因此，原告现依法提起诉讼，请求法院依法判决，责令被告立即给付欠原告的1.2万元钱款和利息，维护原告的合法利益。 被告冷有利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年和1997年，被告因急需现金两次向原告借款6000元。2018年6月4日，被告并向原告出具欠条，欠条载明：今冷有利欠王桂梅共计12000元（1996年6000元、1997年6000元）。原告以现金方式出借给被告，后原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，原告王桂梅提供的借条证明原告王桂梅与被告冷有利之间民间借贷关系成立。原告主张被告冷有利偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，原告王桂梅作为出借人主张支付借期内利息，本院不予支持，但可以从立案之日起开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冷有利于本判决发生法律效力后立即偿还原告王桂梅借款12000元及利息（从2020年9月9日起至本判决确认给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告冷有利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  陈 颖 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。