wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2981号之一申请执行人：张翔，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹弼，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人张翔与被执行人曹弼借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月8日作出的（2020）湘1002民初2336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹弼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张翔于2020年8月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹弼的财产进行了查控：一、2020年8月10日、2020年11月23日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。三、2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年11月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年11月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2020年12月18日，本案应当执行的金额为10870元，尚有10870元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二〇年十二月十八日书记员 李 鑫
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初310号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人杨谋青，男，1971年10月28日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月24日由金寨县公安局决定取保候审，同年12月2日由本院决定逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人杨谋青犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人杨谋青及其辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月29日晚，被告人杨谋青饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿209省道由金寨县江店新城区往燕子河方向行驶，17时20分许至209省道33公里＋300米处，与前方陈林驾驶的皖Ｎ×××××汽车发生追尾。经抽血检验，杨谋青血液中乙醇含量为152.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。杨谋青归案后如实供述其酒驾的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人杨谋青具有如实供述其罪行、认罪认罚，可以依法从宽处理，当庭建议判处被告人杨谋青拘役一个月二十五天，并处罚金。被告人杨谋青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨谋青违反道路交通法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨谋青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月27日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢55号申请执行人:虞某某，男，汉族，1961年12月16日出生，住景德镇市昌江区。被执行人:景德镇市昌某某房地产开发有限公司，住所地:林荫大道状元楼，组织机构代码：7391656X。法定代表人:占某某虞某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2014）昌民一初字第121号民事判决书于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。2020年9月10日，本院向被执行人景德镇市昌某某房地产开发有限公司发出执行通知，被执行人景德镇市昌某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、金融理财产品等可供执行的财产。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的17655.84元，截至2020年12月18日已执行0万元，未执行17655.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  方 剑
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔贵梅，1968年出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓冬，1968年出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审第三人：杨文智，1977年出生，汉族，现在呼和浩特市第一监狱服刑。再审申请人崔贵梅因与被申请人刘晓冬、原审第三人杨文智债权人代位权纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔贵梅申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求：1.撤销呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终1339号民事判决，改判支持崔贵梅一审诉讼请求；2.判令刘晓冬承担本案一、二审及再审诉讼费用。事实及理由：二审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。杨文智与刘晓冬之间存在明确的到期未清偿的债权债务关系，此债权成立且有效。有呼和浩特市公安局公交分局《询问笔录》等证据予以证明。2014年4月28日所作的询问笔录中刘晓冬明确表示“大约2013年11月、12月份的事吧，杨文智放在我这里七十万左右，给他打条子了，利息为2分5”；在2014年4月7日杨文智的讯问笔录中杨文智明确认可“我朋友刘晓冬用了78万”，同时崔贵梅也向原审法院出具了2013年11月6日、2013年11月25日、2014年1月14日刘晓冬向杨文智出具的接收现金共计90万元的三张收据及2014年3月6日的23万元的转账记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，崔贵梅提供的以上证据足以证明刘晓冬与杨文智之间的债权债务关系存在且有效，而原审法院仅因数额存在的些许差异就认定债权债务不存在。且从证据效力的角度分析，书证的证明效力高于其他一切证据形式，通过刘晓冬给杨文智出具的借条和其二人的笔录内容，双方对于二人之间存在的债权债务也进行了明确的认可。足以证明二人之间到期债权债务的合法存在。针对刘晓冬和杨文智之间的债权债务虽未载明还款期限，但债务人杨文智可随时进行主张，时至今日已近六年，杨文智未进行主张的行为已经构成怠于行使到期债权的情形，已经严重损害了崔贵梅的合法权益。同时在杨文智刑拘后，刘晓冬找到崔贵梅要求代替杨文智承担债务，此行为也说明杨文智与刘晓冬之间的债权债务关系的真实存在，应由刘晓冬承担此笔债务。本院经审查认为，本案案由为债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”依据上述规定，债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的存在为条件。本案中，依据呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104刑初48号刑事判决结果，可以认定崔贵梅为杨文智的债权人，主债权实际存在。而对于杨文智与刘晓冬是否存在到期债权的问题。首先，杨文智与刘晓冬否认二者之间因民间借贷存在债权债务关系。其次，崔贵梅提供的案涉三张借据，并无相对应的付款凭证，且与另案中侦查机关对杨文智的讯问笔录及刘晓冬的询问笔录内容不能相互印证。在呼和浩特市新城区人民法院作出的（2018）内0102民初1271号民事判决亦认定案涉诉争款项系案外人之间形成的债权债务关系。综上，崔贵梅提供的证据并未形成完整的证据链，证明杨文智对刘晓冬存在到期债权，对此应承担举证不能的法律后果。原审驳回崔贵梅的诉讼请求并无不当，综上，崔贵梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔贵梅的再审申请。审判长 张志宏审判员 周 波审判员 宝娜佳二○二○年十二月三十日法官助理 李 桢书记员 李 龙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6304号 原告：临沂金步运输有限公司，住所地:山东省临沂市兰山区半程镇临西十三路与汶泗路交汇处路西。 负责人：李汉强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师，特别代理。 被告：李雷，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭市昌图县。 被告：绥中县鹏达运输有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中安雅园小区****2门。 负责人：李靖，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街**。 负责人：李广研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师，特别代理。 原告临沂金步运输有限公司与被告李雷、绥中县鹏达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告临沂金步运输有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金步运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金步运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告临沂金步运输有限公司负担，其超支诉讼费2544元，予以退还。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁 媛
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1346号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人刘红强，男，汉族，1976年9月29日出生，住址江苏省连云港市新浦区。被执行人王鑫，女，汉族，1979年12月21日，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人刘红强、王鑫、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初2191号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告刘红强、王鑫偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金621892.13元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年7月21日的利息为29496元，自2018年7月22日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；其中2019年3月31日前偿还本息20%，剩余本息于2019年8月31日前偿还；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；律师费1000元，案件受理费5287元；因被执行人刘红强、王鑫、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的657675.13元及利息，刘红强、王鑫、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费8977元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王忠良
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2539号之一 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路**。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人：杨波，男，汉族，1989年05月10日生，住贵州省织金县。 被执行人林刁，女，回族，1996年10月7日生，住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初3400号民事调解书，依法立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨波、林刁民间借贷纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨波在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币4487.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十二月四日 书记员  熊伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢475号 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，组织机构代码79187183-X。 法定代表人：杨利民，总经理。 被执行人：安徽省远洋进出口有限公司，，住所地安徽省安庆市建设路**组织机构代码73167496-5。 法定代表人：陈伟杰，总经理。 被执行人：陈伟杰，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：程江玲，女，1968年8月13日出生，汉族，住址同上，与被告陈伟杰系夫妻关系。 委托代理人：陈伟杰，系被告程江玲之夫。 被执行人：安徽省远洋国际大酒店管理有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场**柘山路综合经营**楼****织机构代码09673382－2。 法定代表人：陈伟杰，总经理。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安徽省远洋进出口有限公司、陈伟杰、程江玲、安徽省远洋国际大酒店管理有限公司追偿权纠纷一案，申请人申请本院执行被执行人代偿款等。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016)皖0811民初1396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1080号之一 被执行人：邓有胜，男，1974年10月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 本院在执行邓有胜罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初32号刑事判决，于2020年8月19日移送强制执行，申执行标的为罚金660,000元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日划拨被执行人邓有胜名下银行存款1649.59元并上缴国库。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人邓有胜进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人邓有胜发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初179号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鼎城区桥南市场彭彰英商行，经营场所湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区桥南市场外围**。经营者：彭彰瑛，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：张淑玲，女，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省邵东县，系彭彰瑛之妻。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。原告宁波市福达刀片有限公司与被告鼎城区桥南市场彭彰英商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  朱梅安审 判 员  詹险峰人民陪审员  王世昌二〇二〇年十二月二十四日法官助理于琇书记员樊佩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5733号之二 申请执行人刘学玉,男,1968年05月18日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人龚谦荣,男,1959年08月20日出生,住所地义乌市。 申请执行人刘学玉与被执行人龚谦荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学玉向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人龚谦荣归还申请执行人刘学玉借款人民币15万元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人龚谦荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚谦荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚谦荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚谦荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封了被执行人龚谦荣与他人共有的坐落于义乌市××街道××村××幢××单元的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。本院已扣划了被执行人龚谦荣在银行的存款3238.23元，收执行费2238.23元和罚款1000元。暂未发现被执行人龚谦荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚谦荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚谦荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘学玉，其没有异议。 本院认为，被执行人龚谦荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执5733号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  虞啸安 执行员  吴双舟 执行员  陈 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 斌
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申3342号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍林郭勒市永兴建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中小企业园区内。法定代表人：史相臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤学，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建福，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。一审第三人：刘久力，男，1971年3月2日出生，汉族，霍林郭勒市永兴物业服务有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。再审申请人霍林郭勒市永兴建设集团有限公司（以下简称永兴公司）因与被申请人王建福、一审第三人刘久力建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永兴公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求:撤销一、二审判决，改判驳回王建福的全部诉讼请求。事实和理由：一、二审法院认定事实错误。本案与永兴公司、刘久力不当得利纠纷一案，是同一工程，同样的证据，在工程款总额不变的情况下，却出现了不同的判决结果。永兴公司与刘久力不当得利纠纷一案中，认定刘久力超领工程款69989.89元，该判决已生效并履行完毕。该判决表明刘久力是涉案工程实际施工人，在案涉工程款总额不变，认定超领工程款既有以王建福名义领取也有刘久力名义领取，总共超领69989.89元，这表明案涉工程的工程款永兴公司已经全部支付完毕并超付的事实，二审法院判决永兴公司支付王建福工程款1514164.62元错误。案涉工程的实际施工人是刘久力，1514164.62元被刘久力挪作他用，王建福与刘久力存在亲属关系，其是为刘久力管理工地的。基于案涉工程款是刘久力及王建福共同领取并超领，无论刘久力领取的工程款用于何处均应认定永兴公司支付工程款的义务已经履行完毕。综上，本案应进行再审。本院经审查认为，关于王建福是否为本案实际施工人的问题。王建福自己主张以及刘久力认可王建福为案涉实际施工人，且施工过程中王建福亦领取了永兴公司支付的部分工程款。永兴公司虽主张刘久力为实际施工人，但未能提供充分的证据予以证明。王建福提交了加盖永兴公司公章的《工程结算汇总表（王建福）》，该表中载明“上述工程均系王建福实际施工”，永兴公司称该表系王建福单方制作并盗盖公章，亦未提供证据予以证明，故原审判决认定王建福为实际施工人并无不当。关于永兴公司已付工程款数额问题。二审法院通过组织三方对账，对于永兴公司向王建福和刘久力支付的工程款进行了全面的汇总，核减永兴公司与刘久力其他工程所涉金额，计算得出永兴公司尚欠王建福工程款为1514164.62元，符合客观事实，并无不当。综上，永兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回霍林郭勒市永兴建设集团有限公司的再审申请。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年十二月二十五日法官助理 戴红慧书记员 王海瑞
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执6143号 广州市规划和自然资源局、朱植泉: 本院立案执行的广州市规划和自然资源局与朱植泉行政非诉执行纠纷一案，本院已于2020年12月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢432号张金生、孙太忠：申请执行人张金生与被执行人孙太忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2712号民事调解书，于2019年3月25日已发生法律效力。本院于2020年12月14日立案执行，申请执行标的3000元。申请执行人张金生与被执行人孙太忠劳务合同纠纷一案，被执行人孙太忠给付申请执行人执行案款,现被执行人已履行（2019）吉2404民初2712号民事调解书确定的全部义务，申请执行人张金生同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2712号民事调解书申请执行人张金生与被执行人孙太忠劳务合同纠纷一案结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5483号原告：张公跃，男，1987年5月23日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区，现住新疆石河子市。被告：崔浩杰，男，1985年2月20日出生，汉族，住项城市。原告张公跃与被告崔浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月18日，张公跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张公跃撤诉处理。案件受理费250元，由原告张公跃负担。审判员  邓园园二〇二〇年十二月十八日书记员  彭建翔
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保595号申请人：沈阳步森服饰有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：王建军，该公司执行董事。被申请人：大商锦州千盛购物广场有限公司，，住所地锦州市凌河区上海路四段**法定代表人：韩冰，该公司董事长。本院执行的申请人沈阳步森服饰有限公司与被执行人大商锦州千盛购物广场有限公司合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月三十日书记员  张熙越
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2019号申请执行人：吕志友，男，汉族，1969年9月5日出生，住河南省光山县。被执行人：金湾区佳永建筑工具租赁部,住所地：珠海市金湾区红旗镇东珠路**商铺。统一社会信用代码：L4457409-2。法定代表人：。被执行人：刘永焰，男，汉族，1956年07月10日出生，住湖北省大悟县。关于申请执行人吕志友与被执行人金湾区佳永建筑工具租赁部、刘永焰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10028号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，刘永焰、金湾区佳永建筑工具租赁部应向吕志友偿还借款本金10万元和利息（以借款本金10万元为基数，按年利率6%，从2019年1月28日起计算至实际付清之日止）；向本院支付执行费人民币1530.42元等。因金湾区佳永建筑工具租赁部、刘永焰未按上述生效法律文书履行义务，吕志友向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）冻结被执行人金湾区佳永建筑工具租赁部、刘永焰名下的多个银行账户，但仅有零星存款，暂不宜扣划处理。（二）查封被执行人刘永焰名下的位于大悟县府前街人事局南幢1单元101号房（不动产权证号：**），该房产暂无法处置，本案予以查封（2022年10月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金湾区佳永建筑工具租赁部、刘永焰负有继续向申请执行人吕志友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十八日书记员  何华妮
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执661号 申请执行人:陈某某,男,汉族。 被执行人:赵某某,男,汉族。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初946号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，赵某某支付陈某某劳务费28000元，负担案件受理费250元。调解书生效后，赵某某未履行。陈某某申请执行，本院立案受理后向赵某某发出执行通知书，限其三日之内履行义务，后赵某某缴纳执行款10000元，该款陈某某已领取，剩余执行款18250未执行。 执行中查明，通过网上总对总查询，赵某某在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在房产、车辆、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人陈某某亦提供不出可供执行的财产线索，对赵某某已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知陈某某，经终本约谈，陈某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人赵某某除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李凤梅
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初950号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人孙宁，男，1987年11月24日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××6513，汉族，个体经营，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)413号起诉书指控被告人孙宁犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人孙宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月9日20时45分许，被告人孙宁酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市界牌镇南大街由东往西行驶，行至该道路1公里处,被执勤民警查获。经鉴定，孙宁血液中乙醇含量为141mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人孙宁归案后如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为,被告人孙宁醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人孙宁归案后如实供述其罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人孙宁的供述,证人王某、孙某的证言,呼气酒精含量测试笔录,血样提取登记表,物证检验报告,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。被告人孙宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙宁的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙宁归案后如实供述其罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙宁具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人孙宁犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑二个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴克难二〇二〇年十二月二十九日书记员  盛梦楠附本判决适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2936号申请执行人：梁铁柱，男性,1976年10月13日生，居民身份证号码6123011976********，汉族，住陕西省汉中市汉台区劳动西路****楼****。被执行人：汉中地王房地产开发有限公司，住所地汉台区东关正街**。社会统一信用代码：91610702713583402J。法定代表人：刘汉毅,系该公司董事长，居民身份证号码：6123011956********。本院在执行梁铁柱与汉中地王房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出的（2020）陕0702民初3176号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行文书确定的法律义务，申请人2020年11月4日向本院申请强制执行，本院立即立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行以下法律义务：1、向申请执行人支付逾期交付房屋违约金175650元及迟延履行期间的债务利息799.21元（以175650元为基数，按照日万分之一点七五计算自2020年10月11日至清偿之日止，截止2020年11月6日已产生799.21元）。2、负担案件受理费2547元，执行费2572元。以上款项共计181568.21元缴纳至汉台区人民法院指定账户，被执行人至今仍未履行。在执行过程中：1.本院对被执行人名下财产进行查询，查银行、车辆、股票等登记信息。本院额度冻结了被执行人名下银行账户。2.本院依法向汉中市不动产登记局发出协助调查通知书，已轮候查封被执行人名下房屋以及土地，待其他案件处理完毕之后再参与分配。3.本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院依法约谈申请执行人，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为181568.21元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 凡执 行 员  苟汉生执 行 员  马 杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理  胡 翔书 记 员  王**尧
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1187号申请执行人：王平，现住内蒙古通辽市。被执行人：巴根，现住内蒙古通辽市。被执行人：王桂华，现住内蒙古通辽市。申请执行人王平与被执行人巴根、王桂华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2819号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位0元，申请执行标的款806700.00元未执行到位。2、本院于2020年8月20日、2020年8月24日、2020年9月27日、2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人巴根在内蒙古农村信用合作联社等10家金融机构开设了账户，被执行人王桂华在内蒙古农村信用合作联社等9家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行人王桂华名下登记有房产信息，申请执行人要求查封该房产，本院已对该房产进行了轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行房产及土地。4、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2321号之二申请执行人:张建苗，男，1964年6月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：徐建新，男，1960年3月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人张建苗与被执行人徐建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐建新未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张建苗向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为：被执行人徐建新应支付申请执行人张建苗借款本金169万元，并支付该款自2014年5月16日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息（利随本清），加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费10005元，财产保全费5000元，申请执行费19450.05元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人徐建新发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人徐建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐建新仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人徐建新户籍所在地实地调查。查明，被执行人徐建新名下无有价证券。被执行人徐建新名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人徐建新所有的车牌号为浙Ｄ3××**荣威牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人徐建新共有的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××室房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人徐建新有其他可供执行的财产且被执行人徐建新目前下落不明。本院已对被执行人徐建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建苗，其并无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐建新暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执2321号案件的本次执行程序。申请执行人张建苗有权要求被执行人徐建新继续履行债务，发现被执行人徐建新有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人徐建新负有继续向申请执行人张建苗履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月二十三日书记员  张叶**
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3444号原告：柳锦霞，女，生于1973年6月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王焱国，男，生于1959年11月21日，汉族，湖北省黄梅县人，系原告丈夫，住址同上。委托诉讼代理人：王石柳，男，生于1993年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，系原告儿子，住址同上。被告：潘真池，女，生于1950年1月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告柳锦霞诉被告潘真池身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳锦霞及其委托诉讼代理人王焱国、王石柳到庭参加诉讼。被告潘真池经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳锦霞向本院提出如下诉讼请求，1、请求依法判决被告潘真池向原告赔礼道歉。2、判决被告潘真池向原告赔偿各项损失合计10515.39元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系相邻关系。2020年10月7日17时许，被告潘真池之子王军驾驶货车经过原告柳锦霞家门口时，将原告种植的果树树苗压坏，原告对王军的侵权行为进行制止，王军心生不满，对原告进行辱骂。被告潘真池闻讯后，即持木棍赶来对原告进行殴打，期间还多次对原告扇耳光、抓挠、嘴咬和辱骂，并持铁锹、刀等凶器对原告进行恐吓、威胁，造成原告身上、头部等多处受伤。原告受伤后，于2020年10月8日至2020年10月11日在黄梅县人民医院住院治疗3天，共支出医疗费3107.01元，出院诊断：脑震荡、头皮血肿，多处损伤。故此起诉。被告潘真池未予答辩。原告为支持其主张，依法向本院提交了户口本、残疾证、黄梅县公安局行政处罚决定书、黄梅县人民医院住院病历、医疗费用发票、用药清单，本院经审查，对原告提交的上述证据证明力予以认定。原告所提供的其子王石柳为其母被打从打工处返家所支出的油费、过境费等网上打印件，因不属本案审理范围，故本院不作认定。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：原告系残疾人，原、被告均系黄梅镇许铺村**村民，居住在同**房屋。2020年10月7日17时许，被告潘真池之子王军驾驶货车路过原告家门口时，将原告栽种的果树压坏，为此双方发生争吵，后王军之母潘真池赶到用木棍将原告头部打伤，原告受伤后即入黄梅县人民医院住院治疗，该院诊断为：一级脑外伤、头皮血肿，多处浅表损伤，于2020年10月11日出院，住院3天，共计住院治疗费为2891元（2219.5元+671.5元）。伤人事件发生后，黄梅县公安局以梅公（城关）行罚决字【2020】2254号行政处罚决定书对被告潘真池作出了拘留十日，并处罚款500元。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告因其子王军驾驶机动车碾压原告栽种的果树而发生争吵，不是采取平息的办法解决矛盾，而是用木棍直接伤害系残疾人的原告，依法应承担因侵权而产生的民事责任，故对原告要求被告赔礼道歉及赔偿相应损失的诉讼请求，本院应予支持。原告柳锦霞因此而受到的损失，参照《湖北省交通事故损害赔偿标准》(2020年度)之规定，计算如下：医疗费2891元(2219.5元+671.5元)、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费350.8元（42677元/365天×3天）、误工费294.7元（35859元/365天×3天）、交通费150元(酌定)，合计3836.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)、(八)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由潘真池口头向柳锦霞赔礼道歉。二、由潘真池赔偿柳锦霞因人身损害而造成的损失3836.5元。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回柳锦霞其他诉讼请求。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由潘真池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二〇二〇年十二月二十日书记员  邓翘险
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执164号 申请执行人：王文良，男，山西省静乐县人。 委托代理人：王慧峰，女，山西省静乐县人。 被执行人：静乐县弘祥小额贷款有限责任公司。 法定代表人：王玥，该公司董事长。 王文良申请执行静乐县弘祥小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日立案后，本院在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执164号案件终结本次执行程序。 申请执行人王文良发现被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人静乐县弘祥小额贷款有限责任公司负有继续向申请执行人王文良履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 宏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6417号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地为桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：李世勇，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李世勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月31日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告李世勇自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  彭兰娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3543号罪犯邓昌辉，男，1958年5月11日出生，汉族，四川省泸州市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵阳铁路运输法院于2012年2月17日作出（2012）贵铁刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。刑期自2011年5月24日起至2023年5月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑二十个月，现刑止日期为2021年9月23日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓昌辉在服刑期间于2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓昌辉减刑九个月（刑期自2011年5月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十二月十八日法官助理王昱书记员王元鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初219号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人严志祥，男，1990年12月25日出生于四川省攀枝花市，彝族，小学文化，个体，户籍地及住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。                               指定辩护人                       指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]163号                               指指控事实                       2020年9月22日1时许，被告人严志祥饮酒后驾驶川D号小型普通客车搭载一人，由本市东区恒大城对面加油站沿机场路往九附六方向行驶，当车行驶至东区机场路学院隧道进城方向出口路段时被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人严志祥案发时血液中酒精含量为161.8mg/100ml,系醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月， 缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人严志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见。                                           判             决             理             由                       本院认为，被告人严志祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人严志祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人严志祥的辩护人提出被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人严志祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年十二月四日                         书 记 员 龙 婧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6714号原告：邹某，住山东省龙口市。被告：王某，住山东省龙口市。被告：李某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 颖
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初3545号 原告：张文萍，女，1975年2月15日出生，大学文化，车管所工作人员，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘伯海，安徽丽涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚东，安徽丽涛律师事务所律师。 被告：许红，男，1970年5月19日出生，初中文化，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李三红，男，1978年12月15日出生，初中文化，工人，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张文萍与被告许红、李三红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告张文萍的委托诉讼代理人刘伯海、吴亚东，被告许红、被告李三红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张文萍向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金500000元及利息暂记160416.67元（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率LPR为:1年期LPR为3.85，按照年利率15.4从2018年7月15日算至全部款项付清之日止），合计660416.67元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告许红以做生意资金周转为由，于2017年7月15日向原告借款50万元，并口头约定每月三分利息，被告李三红提供担保，原告当日通过中国工商银行向被告许红银行账户汇款50万元，许红收到借款后向原告出具借条:今借到张文萍伍拾万元整500000，许红，担保人:李三红。该款项借出后被告仅按照口头约定支付利息至2018年7月份，剩余本息被告均未偿还。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 许红辩称，我与原告不认识，我跟被2是朋友关系，当时并没有约定利息，前后还了有20多万元了。 李三红辩称，借款是事实，当时口头约定的是三分利息，中间付利息时是原告向我要利息的时候，我再把利息转给原告的。 本院经审理认定的事实如下：2017年7月15日，许红因生意需要通过李三红介绍向张文萍借款50万元，由许红出具借条一份，载明：“借条，今借到张文萍伍拾万元整500000，许红，2017.7.15。”借条出具时，张文萍并未在现场，后李三红将借条拿给张文萍时，张文萍要求李三红提供担保，李三红在借条中写明“担保人：李三红”。借条出具当日，张文萍通过手机银行分三笔，一笔20万元，一笔10万元，一笔20万元转账转至许红账户。庭审中，原告认可被告已经支付一年的利息，利息按照三分支付，该利息均是通过许红支付给李三红，李三红再支付给张文萍。庭审中李三红对上述陈述予以认可。许红称双方未约定利息，且已经支付给李三红大概有20多万元，但未提供证据证明。 本院认为，合法有效的民间借贷受到法律保护。本案中，原告举证借条、转款凭证、证明出具借款的事实，因此，本院对双方借贷关系予以确认。被告应当承担还款责任。关于双方是否约定利息问题，原告以及担保人均认可双方口头约定利息为3分，也对支付利息的事实予以认可，且被告许红也认可向李三红陆续支付过款项，具体金额不能确定，因此，对双方口头约定利息的事实本院予以确认，但其约定利息标准过高，本院予以调整，调整为2020年贷款市场报价利率标准的四倍。关于担保人李三红是否承担担保责任问题，本院认为，双方借条中仅约定担保人为李三红，但并未约定担保责任，根据担保法的规定，担保人李三红应当承担连带担保责任，双方借条中并未约定还款期限及担保期限，综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许红于本判决生效之日起十日内偿还原告张文萍借款50万元及利息（利息自2018年7月15日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付至付清时止）。 二、担保人李三红对上述债务承担连带担保责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、驳回原告张文萍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5202元，由被告许红承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十日 书记员  章强 附：（2020）皖1204民初3545号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 赔偿标的款请按以下名称汇入： 开户银行：徽商银行阜阳科技支行 收款单位：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0323执769号申请执行人：张先敏，女，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。申请执行人：黄朝芳，男，1976年1月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系申请执行人张先敏之夫。被执行人：张小林，男，1975年10月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人张先敏、黄朝芳与被执行人张小林劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人张先敏、黄朝芳与被执行人张小林于2020年12月17日达成了如下执行和解协议：一、由被执行人张小林给付申请执行人张先敏、黄朝芳劳务费7965.00元，限被执行人张小林在2021年1月18日前将该款支付至法院一案一账号62×××63内；二、执行费50.00元，由被执行人张小林负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0323民初2088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄刚二〇二〇年十二月十七日书记员  骆力
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢92号申请执行人:张凌波,女,汉族,住肇东市。被执行人：杨建，男，汉族，住肇东市。被执行人：史秀芬,女,汉族,住肇东市。关于张凌波与杨建、史秀芬借款合同纠纷一案，肇东市人民法院于作出的（2014）肇明商初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨建、史秀芬在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨建、史秀芬送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。后通过本全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人杨建银行有存款973.49元，已冻结扣划交付给申请执行人。查询车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  郭瑞江二〇二〇年十二月二十六日书记员  于明宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1695号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道**大道**，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人李颖，男，1990年12月26日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李颖申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1022民督317号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为由被执行人王军、刘鑫支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金50000元并支付利息、逾期利息、复利，截至2020年4月8日的利息（逾期利息、复利）共计18015.56元，自2020年4月9日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至履行完毕之日止。由被执行人王军、刘鑫负担案件申请费500元，申请执行费920元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人李颖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人李颖存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李颖外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为少数，无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权财产信息。暂未发现被执行人李颖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李颖作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人李颖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人李颖作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年十二月二日 代书记员  叶松松
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1299号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人余涛，男，1977年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，自述为××有限公司销售员，户籍地武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月12日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1230号起诉书指控被告人余涛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月4日23时24分许，被告人余涛酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**灰色别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区金桥大道由和谐大道向府河桥方向行驶，当车行至三金潭立交桥下附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人余涛体内酒精含量为121mg/100ml。经鉴定，被告人余涛血液中的乙醇浓度为117.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人余涛具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余涛拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人余涛认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘力书记员陈宽
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1291号 原告：和田安泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 法定代表人：阳晓虎，公司经理。 委托诉讼代理人：罗建中，新疆瑞钰律师事务所律师。 被告：骆玲，女，1962年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：尚倪羽，女，1988年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被告：陈文乐，男，1987年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 本院在审理原告和田安泰房地产开发有限公司诉被告骆玲、尚倪羽、陈文乐执行异议之诉一案中，本院于2020年10月26日立案。原告和田安泰房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和田安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高新豫 人民陪审员  裴新华 人民陪审员  陈 定 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5185号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5172号申请执行人上海田中通风设备有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人张伟，男，1980年11月20日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海田中通风设备有限公与被执行人张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4406号民事判决书已发生法律效力。权利人上海田中通风设备有限公于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币314300元及利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4615元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年十二月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9775号   原告：缪莉萍，女，1961年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：缪鸿飞，男，1965年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告缪莉萍与被告缪鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案，原告缪莉萍到庭参加诉讼，被告缪鸿飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告缪莉萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金45000元。事实和理由：2019年被告称资金困难，向原告借款45000元，被告于2019年8月31日向原告出具《借条》一份，后原告多次要求被告偿还借款，但被告未还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。   被告缪鸿飞未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。   一、原告缪莉萍围绕诉讼请求提供以下证据：   出示《借条》2张，证明原告、被告之间存在借贷关系，2019年3月25日向我方借款20000元并出具《借条》，约定利息每月400元；后被告持续向我方借款，并于2019年8月31日向原告出具《借条》，包含2019年3月25日向原告借款20000元加后续给付的25000元，被告确认借原告45000元的事实。   二、被告缪鸿飞未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院认为，原告提交的证据与其陈述能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原、被告系姐弟关系，原告缪莉萍述称被告缪鸿飞因购买房屋需要向银行还贷款资金困难向原告借款，原告缪莉萍于2019年3月25日至2018年8月31日期间陆续向被告给付现金45000元，并由被告分别于2019年3月25日向原告出具《借条》，载明：“今借二姐缪莉苹（萍）贰万元整（20000元），每月利息400元”；2019年8月31日向原告出具《借条》，载明：“今借到缪利平45000元”。   本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告缪莉萍针对与被告缪鸿飞的借贷关系提供两张《借条》及其陈述可以相互印证，原、被告之间的借贷关系真实存在，原告缪莉萍现已履行出借义务，被告缪鸿飞应当向原告缪莉萍履行还款义务，故本院对原告主张被告返还借款本金45000元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告缪鸿飞偿还原告缪莉萍借款本金45000元。   上述款项共计45000元，被告缪鸿飞应于本判决生效之日起十日内给付原告缪莉萍，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案起诉标的为45000元，判决支持标的为45000元，占起诉标的100%。案件受理费减半收取462.5元（原告已预交4025元），由被告缪鸿飞承担案件受理费的100%即462.5元。另退回原告案件受理费3562.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   于 鑫
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3558号原告：薛信亮，男，汉族，1959年12月2日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王丰雷，男，汉族，1972年3月6日出生，住河南省嵩县。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：闫攀登，河南裕达律师事务所律师。特别授权。被告：郭志琦，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省栾川县。原告薛信亮诉被告郭志琦、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛信亮及其委托诉讼代理人王丰雷，被告郭志琦、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人闫攀登均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛信亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计46516.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告在前往嵩县金牛责任有限公司某工地工作途中，在Z001线98公里路段，郭志琦驾驶豫Ａ×××**号货车与同向行驶薛东昕驾驶的三轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定郭志琦负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告中保财险公司郑州市分公司辩称：1、核实行车证、驾驶证、从业资格证及保险单且无商业险免赔事项，保险公司同意在交强险及商业险限额范围内承担原告的各项合理损失；2、本次事故多人受伤，交强险应当按份额计算，医疗费应当扣除10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告郭志琦辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议，车辆投有保险，应当在保险公司限额内赔偿，不足部分我承担；2、我方垫付的医疗费8006.51元应当返还给我本人。本院经审理认定本案事实如下：2019年5月30日6时50分许，郭志琦驾驶豫Ａ×××**解放牌重型仓栅式货车与同向行驶薛东昕驾驶的无号北翔牌三轮摩托车的尾部相撞，该事故造成三轮摩托车驾驶员薛东昕以及三轮摩托车上乘员薛信亮、王麦屯受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、郭志琦驾驶机动车忽视行车安全且未按规定超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第四十三条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、薛东昕、薛信亮、王麦屯无责任。原告薛信亮受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、脑震荡；2、左侧桡骨小头骨折；3、鼻骨开放性骨折；4、右侧额部皮肤裂伤；5、右侧膝部皮肤擦伤；6、××；7、脑梗死。并由2人护理，住院32天进行治疗，期间共花去医疗费8340元，原告于2019年7月1日出院。原告所受损伤经本院委托，由洛阳白云法医临床司法鉴定中心于2020年10月21日鉴定，证明：1、被鉴定者薛信亮误工期120日，护理期为60日，营养期90日，并支付鉴定费600元。2018年6月13日，豫Ａ×××**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为1000000元（系不计免赔）。保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ａ×××**号车辆被保险期间内。原告薛信亮住院期间，被告郭志琦垫付医疗费8006.51元。河南迅达爆破有限公司向本院出具证明，证明王麦屯、薛信亮、薛冬昕三人，2019年5月30日交通事故前在河南迅达爆破有限公司店房矿露天工程部务工，从事砌石墙体护坡工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告薛信亮在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为豫Ａ×××**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ａ×××**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告郭志琦按责承担。因本案事故中另有其他伤者，交强险应予以预留。原告薛信亮主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费8340.01元；2、护理费（45677元÷365天）×60天×2人=15000元；3、住院伙食补助费50元×32天=1600元；4、营养费90天×20元=1800元；5、误工费（建筑业53163元/年÷365天）×120天×1人=17478元；6、交通费酌定为320元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告薛信亮医疗费2500元、护理费10000元、误工费12500元，共计25000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告薛信亮医疗费5840.01元、护理费5000元、误工费4978元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、交通费320元，共计19538.01元。被告郭志琦已支付费用应予以扣除。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告薛信亮各项损失，共计25000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××**号车第三者责任险限额范围内赔偿原告薛信亮各项损失，共计19538.01元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告薛信亮在得到赔偿款后于十日内返还被告郭志琦先前支付的8006.51元中7156.51元；四、驳回原告薛信亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元（已减半收取），鉴定费600元，共计850元，由被告郭志琦负担（已从先前支付的款额中予以扣除）。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二〇年十二月十四日书记员  付晓霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3988号申请执行人：张培昌，男，1969年6月17日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李建全，男，1985年10月24日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人张培昌与被执行人李建全民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，微信有存款1293.04元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3988号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执195号申请执行人：河南省路科威公路机械制造有限公司。住所地：濮阳市黄河路与濮水路交叉口东200米路南。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：濮阳市梦想家装饰工程有限公司。住所地：濮阳市黄河路崛起时代****。法定代表人：张艳艳，该公司经理。河南省路科威公路机械制造有限公司（简称路科威公司）与濮阳市梦想家装饰工程有限公司（简称梦想家公司）装饰装修工程施工合同纠纷一案，濮阳仲裁委员会于2020年7月8日作出（2019）濮仲经裁字第114号裁决：一、依法裁决路科威公司向梦想家公司支付剩余工程款56000元；二、路科威公司退还梦想家公司保证金50000元；三、限梦想家公司于裁决生效后30日内对涉案《路科威办公楼室内装饰工程竣工质量验收单》中列明的质量问题予以整修；四驳回梦想家公司、路科威公司的其他请求。该裁决已发生法律效力。因梦想家公司未履行生效法律文书确定的义务，路科威公司依据该裁决第三项向本院申请执行，本院已立案执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”生效法律文书必须要有给付内容才具有执行力，在债务人不履行生效法律文书确定义务的情况下，债权人可以依法申请人民法院强制执行。本案中，生效的裁决书第三项“限梦想家公司于裁决生效后30日内对涉案《路科威办公楼室内装饰工程竣工质量验收单》中列明的质量问题予以整修”，但对于整修标准、规格、数量、费用等没有规定，属于执行依据内容不明确，且在执行过程中，双方就整修标准意见不一致。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请;导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请;导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。(四)行为履行的标准、对象、范围不明确”的规定,依法应驳回路科威公司的执行申请，路科威公司可另行通过其它诉讼途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三项、第五项之规定，裁定如下：驳回河南省路科威公路机械制造有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二〇年十二月十六日书记员 杨世勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1468号原告：苏九和，男，1970年1月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：熊桂，男，1979年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告苏九和与被告熊桂租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏九和到庭参加诉讼。被告熊桂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏九和向本院提出诉讼请求：1.熊桂向其归还欠款53500元；2.熊桂承担本案一切诉讼费用。事实与理由：苏九和与熊桂于2018年12月7日签订租赁一年的租赁合同一份，苏九和承租位于原华联超市的摊位用于手机电脑维修。合同签订后，苏九和于2018年12月10日一次性交付一年的租金42000元、物业管理费1500元和保证押金15000元，共计58500元。苏九和承租不到2个月，超市就关门停止营业，后得知该超市已被法院查封。苏九和与熊桂协商退钱事宜，熊桂于2019年4月20日出具欠条一份，承诺退钱。因熊桂一直未退钱，苏九和诉至法院。熊桂未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明的事实如下：1.苏九和与苏淑英系夫妻关系。2018年12月7日苏淑英与江西凯马特商贸有限责任公司（以下简称江西凯马特公司）签订《租赁合同》一份，双方对租赁事宜作了详细约定。其中，江西凯马特公司将位于绿地新都会华联超市负一楼的店铺提供给苏淑英经营手表、手机、手机配件、手机维修、电动剃须、电脑配件，经营期限从2018年12月7日至2019年12月6日，苏淑英在签订该合同时向江西凯马特公司支付商品质量保证金15000元，租金按年度支付共计42000元，物业费按年度支付2000元。江西凯马特公司的合同落款处，熊桂以法定代表人身份签字。经查询国家企业信用信息公示系统（××），2019年12月13日前熊桂为江西凯马特公司的法定代表人。2.2018年12月10日，江西凯马特公司向苏淑英开具收据两张，其上记载收到房租42000元、物业费1500元、保证金15000元。3.2019年农历新年后，苏淑英夫妻发现江西凯马特公司不再经营，并找熊桂协商退费事宜。2019年4月20日，熊桂向苏九和出具欠条一张，其上记载：今欠到苏九和51500元，其与苏九和签订的南昌市高新区华联超市新都会店手机专柜租赁合同作废，其承诺退回苏九和交纳的以上款项，从2019年5月开始每月还款2000元，如其经济状况好转，增加还款额度，还款期限为2年内。本院认为，苏淑英与江西凯马特公司签订的《租赁合同》、江西凯马特公司前法定代表人熊桂向苏淑英丈夫苏九和出具的欠条，是各方真实意思表示，成立并生效，各方应依约履行合同义务。苏九和因租赁合同无法继续履行要求熊桂向其退还51500元，并提交《租赁合同》、收据、欠条、结婚证及其陈述为证，熊桂未到庭，亦未提交答辩状和证据，在无相反证据的情况下，对苏九和提交证据予以采信；欠条记载还款期限从2019年5月开始两年内还清、每月还2000元，但熊桂一直未履行过欠条中的义务，故视为熊桂的违约行为不能实现其将51500元退还给苏九和的目的，苏九和在合同期限届满前有权利要求熊桂向其退还51500元，苏九和的主张有事实和法律依据，予以支持。苏九和要求熊桂向其支付2000元的误工费、交通费等，无事实依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊桂于本判决生效之日起十五日内向原告苏九和退还51500元。二、驳回原告苏九和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告熊桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孟李玲人民陪审员  尚有生人民陪审员  胡君兰二〇二〇年十二月九日法官助理符鹏书记员乐智昀
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢23号之二申请执行人：神州行者资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福中路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：赵雪峰，该公司法定代表人。被执行人：山西金星镁业有限公司，住所地山西，住所地山西省运城市夏县庙前街>法定代表人:刘春宏,该公司董事长。被执行人:山西青山化工有限公司，住所地山西，住所地山西省运城市临猗县高新工业园区>法定代表人:王高红，该公司董事长。被执行人:雷金狮，男，1956年3月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人:李竹梅，女，1957年5月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行神州行者资产管理有限公司与山西青山化工有限公司、山西金星镁业有限公司、雷金狮、李竹梅借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人李竹梅、雷金狮名下坐落于运城市人民北路147号丰喜公寓1102号、1104号、1106号、1108号、1110号房产；山西青山化工有限公司名下坐落于临猗县高新工业园区房屋所有权证号临股房权证2009城字第××、0×**号房产、土地证号临国用（2009变）第1**土地；坐落于临猗县城工农街以北、运临路以西土土地证号临国用（2013）第0**地；坐落于临猗县楚侯工业园区土地证号临国用（2014）第**、053号土地。恢复中对运城市人民北路147号丰喜公寓1102号、1104号、1106号、1108号、1110号五处房产进行了拍卖、变卖，均以流拍结束，申请执行人暂不能接收以物抵债；对临猗县高新工业园区房屋所有权证号临股房权证2009城字第××、0×**号房产、土地土地证号临国用（2009变）第139号土地、临猗县城工农街以北、运临路以西土地证号临国用（2013）第013号土地、临猗县楚侯工业园区土地证号临国用（2014）第052号、0**进行了评估，申请执行人因故未全额缴纳评估费。鉴于上述执行情况，申请执行人神州行者资产管理有限公司于2020年12月24日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫12执恢23号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6794之一号上诉人（原审被告）：张延伍，男，1972年5月6日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：胡朋海，男，1959年11月2日生，汉族，住连云港灌南县。委托诉讼代理人：朱地路，江苏同凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆北京，男，1959年3月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:曹培珍,江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙延婷,江苏恒久律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邳州晟基建筑有限公司，住所地邳州市运河街道中央佳地写字楼**。法定代表人：庄亚飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：万亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邳州乾通投资有限公司，住所地邳州市运河街道太阳城商贸广场。法定代表人：李海年。上诉人张延伍因与被上诉人胡朋海、被上诉人陆北京、被上诉人邳州晟基建筑有限公司（以下简称晟基公司）、被上诉人邳州乾通投资有限公司（以下简称乾通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，于2020年12月3日向上诉人张延伍邮寄送达传票，该传票于2020年12月5日由曹裕国代收，但上诉人张延伍无正当理由未到庭参加诉讼，且本院当庭电话联系，其表示在外地，不到庭参加诉讼了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张延伍自动撤回上诉处理。二审案件受理费675元，减半收取337.5元，由上诉人张延伍负担。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 苏 团审判员 崔金城二〇二〇年十二月二十八日书记员 杭恒宇
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执875号之一申请执行人：冯梅，女，1975年7月7日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘江，男，1988年7月19日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：吴勇，男，1977年9月24日生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人冯梅与被执行人刘江、吴勇买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2307号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有银行存款15658元，本院已扣划拨付申请人，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，现也向其发出终结前举证通知书，将上述执行情况告知，并要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，否则本院将依法终结本次执行程序。申请人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、举证通知书等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出了终结前举证通知书，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，其到期未提供，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2307号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月三十日书记员 程 焕
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执恢286号申请执行人：国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司。被执行人：通化晟坤热力有限公司。申请执行人国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司与被执行人通化晟坤热力有限公司供用电合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉0524民初316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还电费214264.38元及利息，承担案件受理费2256元，执行费3148元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日恢复立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月5日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人通化晟坤热力有限公司所有的SCB干式变压器100KVA变压器一台、高压柜4个（主变柜1个、电压互感器1个、计量柜1个、进线隔离柜1个）、低压柜3个（进线柜1个、电容柜1个、出线柜1个）。上述财产经过一次拍卖，已流拍，流拍价为406210元。现申请执行人国网吉林省电力有限公司柳河县供电公司自愿以流拍价格接收上述拍卖财产抵偿债务。于2020年12月17日依法对通化晟坤热力有限公司发出限制高消费令；经本院向银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海洋审判员  郑云鹏审判员  庄国峰二〇二〇年十二月十八日书记员  孙艺博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2541号申请人：谭秀环，女，1967年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：尹晓红，女，1975年3月13日出生，住威海市环翠区。被申请人：石豪传，男，1990年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人谭秀环与被申请人尹晓红、石豪传民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十二月三十日书记员  岳晓蕾
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初547号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人苏汉林，男，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现居住在户籍所在地。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月23日被平江县公安局刑事拘留，9月29日经平江县人民检察院不批准逮捕，次日由平江县公安局决定取保候审，2020年10月29日平江县人民检察院重新决定对其取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人苏汉林犯故意伤害罪于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官夏文平、检察官助理周晓燕出庭支持公诉，被告人苏汉林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日22时许，被告人苏汉林因在本县开发区好声音ＫＴＶ知心爱人包房内看到其妻与被害人苏某1拥抱，误以为两人有不正当关系，故用拳头朝被害人苏某1的鼻梁处打了一拳，致苏某1受伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人苏某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年9月22日，被告人苏汉林主动到公安机关投案。2020年9月24日，双方达成调解协议，被害人苏某1出具了刑事谅解书。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人苏汉林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏汉林犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处理；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏汉林拘役五个月。法院可根据本案事实，结合庭审、社区评价等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人苏汉林对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人苏汉林在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、调解协议、谅解书、到案经过、前科证明材料等书证；证人陆某、苏某2等人的证言；被害人苏某1的陈述；被告人苏汉林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏汉林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏汉林在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人苏汉林认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏汉林犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，对被告人苏汉林可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏汉林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。