wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初317号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈古林，男，2002年2月28日出生，汉族，中专文化，务工，住广东省肇庆市怀集县。因本案于2020年8月14日被赤壁市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人明松，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检未检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人陈古林犯强奸罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人陈古林及其辩护人明松到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2020年5月份，被告人陈古林通过QQ交友软件与李某（女，2007年10月18日出生）相识，并互加好友。在聊天过程中，陈古林得知李某系年仅12周岁的幼女，仍与其发展为恋人关系。2020年8月3日，陈古林从广东省肇庆市到赤壁市与李某见面，并于当日登记入住赤壁市蒲圻公园路君悦宾馆，直至8月13日。期间，陈古林多次在君悦宾馆房间内与李某发生性关系。为证实上述指控，公诉机关向当庭宣读、出示了户籍证明、出生医学证明、到案经过、旅客住宿登记本、妇检病历等书证；证人任某的证言；被害人李某的陈述；鉴定意见；提取、指认笔录及照片；被告人陈古林的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈古林明知被害人是不满14周岁的幼女，而多次与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈古林认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年至五年。被告人陈古林对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出陈古林与李某是恋爱关系且自愿发生性关系，主观恶性不大，没有对被害人及家属造成严重伤害；陈古林具有坦白并认罪认罚及赔偿谅解等从轻处罚情节；且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人陈古林与被害人及其法定代理人达成和解协议，赔偿其损失并获得谅解。本院认为，被告人陈古林明知她人系不满14周岁的幼女，仍与其多次发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈古林归案后如实供述了犯罪事实并认罪认罚，案发后与被害人达成和解协议并获得谅解，可予从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈古林犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈古林的刑期自2020年8月14日至2025年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  但汉生人民陪审员  肖 华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢251号 徐州鼎辰塔机基础有限公司、陆东风: 徐州鼎辰塔机基础有限公司申请执行陆东风租赁合同纠纷一案，本院自2020年12月10日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：27600.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：27600.00元 实际收取执行费：500.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执恢861号申请执行人：陈炳昆，男，汉族，1981年4月27日出生，汉族，住福建省南安市洪梅镇三梅村童庴**。被执行人：西安瀚珍餐饮有限公司，住所地西安市莲湖区西二环南段**西城芳洲********。法定代表人：崔长社，该公司董事长。申请执行人陈炳昆与被执行人西安瀚珍餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初3557号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，双方达成如下协议：被告支付原告海鲜货款32316元、案件受理费304元。因被执行人西安瀚珍餐饮有限公司未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。有发现名下有银行账户并于2020年9月25日冻结（期限届满2021年9月24日），未发现名下有房产车辆信息，银行账户查封期限为壹年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为19620元，未执行到位，执行费194元，未执行到位。申请执行人陈炳昆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月十四日书记员  张倩
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2552号 原告：候美先，女，汉族，1990年10月23日生，贵州省安龙县，住贵州省安龙县。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告候美先诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，并适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告候美先撤回起诉处理。 审判员  陈康谊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 鑫
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1193号申请执行人:张某某，男，1989年8月30日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定某有限公司。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初423号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人张某某执行款4155元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人张某某执行款4155元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初423号民事判决书执行完毕。审判员  王世敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓勇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执793号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：何嘉文，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：何连云，男，1947年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何嘉文、何连云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1552号民事判决书确定的内容，被执行人何嘉文、何连云应连带偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等524219元。本案在执行过程中，本院正在依法处置被执行人何连云所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡南县新县城29-Z-X号地XXX室、XXX室和XXX室房屋，但一时无法处置兑现，且查明被执行人何嘉文、何连云目前暂无其他财产可供执行，因此本案暂时无法执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1552号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月十日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督112号申请人：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：刘利，总经理委托代理人：战久飞，公司员工被申请人：金明光，男，汉族，1980年3月7日生，住址：吉林省。申请人长春证大物业服务有限公司与被申请人金明光申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日作出（2020）吉0193民督112号支付令。2020年12月25日，申请人长春证大物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督112号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春证大物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保759号申请人：吴素芳，女，1980年9月29日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：高少华，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王煜，男，1989年2月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人王煜驾驶的鲁Ｃ×××**号汽车一辆，阳申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｃ×××**号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 剑
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5063号 原告:王博，男，1975年10月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告:黄俊添，男，1991年6月20日出生，汉族，住所地广西藤县。 委托诉讼代理人：龙海珠，广西佳宾律师事务所律师。 原告王博与被告黄俊添民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博、被告黄俊添及其委托诉讼代理人龙海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率24%，从2017年7月10日起至还清日止）；2.判令被告支付原告违约金20000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告黄俊添从原告处借了现金100000元，被告黄俊添当场立立下了借条，约定借款月利率2%，本息于2018年2月1日还清，逾期还款支付违约金20000元，若通过上诉法院解决，被告黄俊添承担所需的一切费用。但被告黄俊添至今没有还款。 被告黄俊添辩称，原告王博以借条为依据提起本案10万元民间借贷诉讼，民间借贷未实际发生。原告应举证证明民间借贷关系成立。借款本金10万元为大额资金，现金交易不符合习惯，原告没有提供交付资金的转账记录，也没有提供证明资金来源的取款记录证明，原告王博仅提交借条无法证明民间借贷关系成立。事实上，原告王博是广西天柱建设管理有限公司派驻所承包的广西医科大学卓越医生综合教育训 2 练中心大楼建筑工程的监理，被告是承接该工程农民工施工队负责采购与管理的人员，很多施工业务需要与原告王博对接签字，出于业务方便，无可奈何写下借条给原告王博，实际上没有向原告王博借款。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷在案佐证。 （一）原告王博提交的证据及证明作用： 1.原、被告身份证复印件，证明诉讼主体身份信息； 2.南宁市青秀区人民法院民事裁定书，证明原告因本案曾向青秀区人民法院起诉，该法院认为没有管辖权而裁定不予受理； 3.借条，证明现金借给被告黄俊添10万元及相关约定。 （二）被告黄俊添提交的证据及证明作用： 1.工程联系单，证明2016年原告王博为广西医科大学卓越医生综合教育训练中心大楼建筑工程项目的监理； 2.材料采购合同、结算单、签到表，证明被告是广西医科大学卓越医生综合教育训练中心大楼建筑工程项目的采购员； 3.照片，证明原、被告在上述工程项目中认识并签借条，被告并未收到原告的出借资金。 本院经审核认为，原告王博提交的上述证据合法真实合法，与本案相关联，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认；被告黄俊添提交的上述证据，除能证明原告王博（也自认）是工程监理、被告黄俊添是工程施工队采购与管理人外，其他与本案没有关联性，本院依法不予确认。 本院经审理查明：广西医科大学卓越医生综合教育训练中心大楼建筑工程项目于2014年9月至2016年12月开竣工期间，原告王博是工程项目的监理，被告黄俊添是工程施工队负责采购与管理的人员，彼此在工作中认识。2017年7月10日，被告黄俊添立写《借条》及复印身份证给原告王博收执，借条写明：兹因黄俊添资金周转困难，特向王博借款，收到王博交来现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），借款月利率2%，本息于2018年2月1日前一次性还清；如不能按期足额归还借款，支付违约金20000元；若通过上诉法院解决， 3 黄俊添承担所需的一切费用。但借款期限届满后，被告黄俊添从未作还款。 在庭审中原告王博陈述，借款发生在广西医科大学卓越医生综合教育训练中心大楼建筑工程项目竣工之后，是自有现金出借。 本院认为，原告王博以借条为依据提起本案10万元民间借贷诉讼，被告黄俊添抗辩借贷未实际发生，借条是出于方便工程施工业务无可奈何立下的。被告黄俊添所提交的证据未足以证明反驳主张成立，本院依法不予采纳。原、被告在工程施工中认识，彼此有一定的了解，存在发生借贷基础，原告王博是工程技术人员，行业收入具备经济能力，单笔10万元现金交易在经济交往中也是常有的。还有，被告黄俊添不仅立下现金借条，还复印身份证交与原告王博收执，也可衡量被告黄俊添真实借了款的表示。综合上述因素，本院确认原、被告民间借贷关系成立生效，被告黄俊添未按约定还款，已构成违约，应归还原告王博借款。利息依法按法律规定的起诉时2020年11月LPR一年期贷款利率的四位即15.4%（3.85%×4）计算。原告王博按约定的借期内利率主张了逾期利息，同时又主张违约金，总计已超过了年利率15.4%，超过部分，本院依法不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第一条、第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄俊添归还原告王博借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率15.4%，从2017年7月10日起至实际付清之日止）。 二、驳回原告王博其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元（原告王博已预交），由被告黄俊添负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 4 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 黄 成
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执680号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：马红琴、高军：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人马红琴、高军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的231471.99元及利息，经本院立案执行后，现申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司已收到执行款248816.66元，被执行人已履行完毕。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司同意法院结案。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初4419号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3380号被执行人：齐新怀，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省巩义市。本院在执行徐建国犯危险驾驶罪，依法追缴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181刑初677号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人齐新怀在金融单位的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈亚洲
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执886号原告：刘某某，女，1965年生，汉族，小学文化，农民，住常宁市罗桥镇南湖村。被执行人：汤某某，男，1965年生，汉族，农民，户籍地湖南省零陵地区祁阳县，住常宁市南塘书香苑。申请执行人刘某某与被执行人汤某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年10月13日向申请执行人刘某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人汤某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人汤某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人汤某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人汤某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月26日通过短信告知了申请人刘某某，申请人刘某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人汤某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人汤某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1884号 申请执行人：姜敏君，女，汉族，1974年12月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：杜建平，男，汉族，1968年8月30日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：杨吉初，男，1964年10月4日出生，住湖南省桃源县。 姜敏君申请杜建平等房屋买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜敏君向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1218号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 凡
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初367号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人覃宏文，男，1977年4月15日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**。曾因犯盗窃罪，于2018年10月15日被柳州市城中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人覃宏文犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官覃柳艳出庭支持公诉，被告人覃宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年3月18日11时许，被告人覃宏文到柳州市柳南区中山花园小区6区1A栋1单元楼下，将被害人韦某1停放在该处的一辆价值人民币670元的凤凰新业牌山地自行车盗走。 2.2020年4月13日12时许，被告人覃宏文在柳州市鱼峰区澳健大药房门口旁，将被害人王某停放在此处的一辆凤凰牌自行车（因参数不详无法估计）盗走。 3.2020年6月11日12时许，被告人覃宏文在柳州市柳南区浪度家具城门口，趁无人之机将被害人杨某放置在三轮车上的一沓纸皮（因参数不详无法估计）盗走。 本院另查明，2020年6月23日，柳州市公安局柳南分局作出柳公南行罚决字[2020]00572号行政处罚决定书，对覃宏文实施的上述第3起盗窃行为处以行政拘留五日；作出柳公南强戒决字[2020]00055号强制隔离戒毒决定书，对覃宏文强制隔离戒毒二年，自2020年7月13日至2022年7月12日止。 上述事实，被告人覃宏文在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息，到案经过，营业执照、转款截图、天网监控截图，公安人像比对结果截图，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定结论书，中止通知书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，被害人韦某1、王某、杨某的陈述，证人韦某2的证言，被告人供述等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃宏文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对覃宏文的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。覃宏文归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最 高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃宏文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留的5天，即自2020年7月31日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人覃宏文退赔被害人韦某1经济损失人民币670元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十二月十七日 书记员  莫新萍 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1346号申请执行人：张晓宇,男性,1987年6月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘玉伟，男性,1963年8月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行张晓宇与刘玉伟建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初669号民事调解书。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，执行标的为7070537元本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、2020年12月29日查封被执行人名下车辆两台，查封期限两年；2020年12月29日轮候查封刘玉伟名下五套房产，期限为三年；4、本院于2020年11月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、本院于2020年12月14日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 悦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5208号申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司，住所地:武汉市江岸区发展大道******商网。负责人：鲁庭，总经理。委托诉讼代理人：罗伟澜（特别授权代理），湖南炳坤律师事务所律师。被执行人湖北博盛汽车服务有限公司,住所,住所地:武汉市武昌区中北路**(老**)世纪彩城**世纪大厦******div>被执行人马铭阳，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省上蔡县，申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司与被执行人湖北博盛汽车服务有限公司、马铭阳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付38642.1元及相关利息，执行费480元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年),查封了被执行人的车辆。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十五日书记员  刘有明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8022号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：代冬冬，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告代冬冬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2984号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地：烟台市芝罘区机场路**。负责人：李德强，行长。委托诉讼代理人：姜厚光、李文奇，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。被申请人：张起言，男，1976年1月27日出生，汉族，住蓬莱市。申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人张起言名下，烟台市福山区永安街261号寰宇小区20号楼附3号楼1902号的房产1套，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人张起言名下，烟台市福山区永安街261号寰宇小区20号楼附3号楼1902号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十六日书记员 曲泳美（代）
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2017号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：张宇，男，1984年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张宇供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保180号申请人：武汉巴丁国际贸易有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡长江村万科金色城市**地块第**办公楼******。法定代表人：胡敬炊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵化，湖北浩颂（黄陂）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人：湖北元昇塑业科技有限公司，住所，住所地：孝感市孝南经济开发区**长兴四路以南长兴路以东div>法定代表人：叶宝国，该公司执行董事兼总经理。申请人武汉巴丁国际贸易有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北元昇塑业科技有限公司名下银行存款共计140,050元或其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人武汉巴丁国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北元昇塑业科技有限公司名下银行存款共计140,050元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇二〇年十二月一日书记员  张富瑕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初2594号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星南路**，统一社会信用代码：91450225672495093A。 法定代表人：刘辉，该行行长。 委托诉讼代理人：何卫坚，广西求衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘耀团，广西求衡律师事务所实习律师。 被告：贺文昌，男，1979年6月4日出生，苗族，住融水县。 被告：杨超群，女，1983年9月7日出生，汉族，住融水县。 被告：李卯春，男，1963年4月1日出生，汉族，住融水县。 被告：骆文融，男，1966年8月7日出生，汉族，住融水县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行诉贺文昌、杨超群、李卯春、骆文融金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行撤诉。 案件受理费9132元，减半收取计4566元，本院予以免收。 审 判 员 刘琼琼 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈春玲 书 记 员 黄粲洁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异223号 案外人：李会许，男，汉族，1983年6月3日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李会许提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1001号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李会许向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李会许书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李会许撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢743号之一申请执行人：蔡丽萍，女，1970年11月8日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐正新，男，1956年6月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：吴建芬，女，1962年11月10日生，汉族，住张家港市。蔡丽萍与吴栋、徐正新、吴建芬追偿权纠纷一案，本院于2018年9月2日作出的（2017）苏0582民初11382号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、吴栋应于本判决生效之日起十日内偿还蔡丽萍代偿款59万元并偿付相应利息（自2017年9月2日起至实际清偿之日止以59万元为基数按年利率6%计算）；二、徐正新、吴建芬应对吴栋上述第一项债务中不能清偿部分的六分之一承担清偿责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由吴栋负担，徐正新、吴建芬亦应各自负担其中的1617元；公告费300元，由吴建芬负担；在履行本判决时直接给付。因吴栋、徐正新、吴建芬未按期履行上述给付义务，蔡丽萍向本院申请执行，本院于2018年4月4日立案，后蔡丽萍向本院撤回执行。蔡丽萍向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。立案执行标的720000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款5000元。2、2020年9月14日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。3、2020年12月23日，本院轮候查封被执行人吴栋所有的位于张家港市杨舍镇××室不动产及被××人××、××正××张家港市××西门新村××、××室不动产（查封期限三年，自2020年12月23日起至2023年12月22日止）。两处不动产上分别设定最高额抵押债权金额100万元、190万元，已被其他法院及本院多次查封，申请执行人表示暂不处置。4、2020年12月23日，本院电话联系被执行人未果后到被执行人住所地查找，未找到被执行人。5、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为720000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月二十五日书记员 沈家成
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1881号申请人：刘鹏富，男，汉族，1974年7月12日出生，住青岛市城阳区。被申请人：城阳区花街园里饭店，住所地青岛市城阳区。法定代表人：冯彩霞。申请人刘鹏富与被申请人城阳区花街园里饭店劳动争议一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事仲裁争议委员会青城劳人仲案字[2019]第1679号裁决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人城阳区花街园里饭店银行存款人民币9770.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十一日书记员  张立军
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1781号申请执行人：田清仁，男，1976年6月21日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：段银虎，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人田清仁与被执行人段银虎民间借贷纠纷一案，2019年6月15日张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初830号民事判决书已发生法律效力。2020年11月12日申请执行人田清仁申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人段银虎发出了执行通知书、报告财产令，于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月11日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道沿河社区居民委员会调查其财产情况。查询到被执行人名下有车辆，但无法控制，其余未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人段银虎采取了限制高消费措施。2020年12月6日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为211043.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1534号申请执行人：肖德明，男，1951年5月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：艾木羊，男，1950年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人肖德明与被执行人艾木羊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）鄂9004民初1014号民事判决书：艾木羊腾退占有肖德明的农田13.58亩；艾木羊支付肖德明经济损失2250元。因艾木羊未履行，申请执行人肖德明向法院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人艾木羊履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人艾木羊的银行存款、车辆及不动产，均未发现被执行人艾木羊有其他可供执行的财产。2020年12月21日，本院与申请执行人肖德明进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 海
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3183号 申请执行人：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。 法定代表人：刘天余。 被执行人：林伟荣，男性，1972年07月07日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：廖银齐，男性，1972年10月02日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人林伟荣、廖银齐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初3862号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付232100.13元（利息另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3183号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人林伟荣、廖银齐金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1280号 韦艺娟、杨思恩： 本院执行的韦艺娟申请杨思恩民间借贷纠纷一案，经被执行人杨思恩自动履行，执行金额10050元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初719号公诉机关兴化市人民检察院。被告人钱某，女，1965年10月3日出生，居民身份证号码321083196510033384,汉族，文盲，个体养殖，住江苏省兴化市钓鱼镇双吉村北吉**。被告人钱某因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞646号起诉书，指控被告人钱某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人钱某在兴化市钓鱼镇双吉村北吉自家蟹塘东侧大圩上种植罂粟疑似物。2020年4月21日经公安机关强制铲除，现场清点为1147株。经泰州市药品检验院鉴定：上述植物性状结果是罂粟。案发后，被告人钱某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在法庭审判过程中亦无异议，并有1.兴化市公安局提取的人口基本信息、归案情况说明等书证；2.证人葛某的证言；3.被告人钱某的供述和辩解；4.泰州市药品检验院出具的鉴定意见；5.兴化市公安局制作的的现场勘验笔录、扣押笔录等证据予以证实，足以认定。另查，被告人钱某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，预缴了财产刑保证金。本院认为，被告人钱某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人钱某经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。鉴于被告人系初犯，现认罪态度较好，所在家庭及社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人钱某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆和二〇二〇年十二月十一日书记员  胡俊佳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1337号 申请执行人：刘成林，男，汉族，1963年12月10日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：李凤祥，男，汉族，1966年12月28日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：张新梅，女，汉族，1967年12月28日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人刘成林与被执行人李凤祥、张新梅买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初2344号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款5730元，并应承担案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元。 执行中，双方对本案执行内容达成执行和解。申请执行人以达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1337号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 席锦东
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1347号 申请执行人:王石磊，住长春市南关区。 被执行人：付永江，住长春市二道区。 被执行人：肖金霞，住长春市二道区。 申请执行人王石磊与被执行人付永江、肖金霞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0105民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付永江、肖金霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王石磊向本院申请强制执行，要求被执行人给付323453万元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执1347号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李德林
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初974号公诉机关如皋市人民检察院。被告人刘培元，男，1964年12月15日出生，打工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人刘培元曾因犯盗窃罪，于1990年10月11日被本院判处有期徒刑六年；因犯拐卖儿童罪，于2010年5月7日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2016年8月5日被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。被告人刘培元因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月10日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）644号起诉书指控被告人刘培元犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人刘培元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘培元于2020年7月3日20时许，饮酒后持E类机动车驾驶证，驾驶未悬挂号牌、逾期未检验、处于注销状态的普通二轮摩托车（实际号牌苏Ｆ×××**），沿仁寿路由东向西行驶至万豪小区前路段摔倒受伤，经他人报警被公安机关查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在刘培元的血液中检出乙醇成分，其含量为285.6mg/100mL。经如皋市公安局交巡警大队认定：刘培元承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘培元能如实供述自己的罪行。上述事实，有证人仲维呈、秦兴民等人的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，如皋市公安局交巡警大队道路交通事故认定书，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘验笔录，如皋市公安局调取的被告人刘培元的机动车驾驶证、行驶证及相关查询信息，本院刑事判决书，如皋市公安局公安行政处罚决定书，被告人刘培元的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人刘培元的行为构成危险驾驶罪。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘培元拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘培元对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人刘培元违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后被告人刘培元能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘培元自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘培元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人刘培元有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘培元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年十二月十日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执193号之四申请执行人：喻纯光，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人喻纯光与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保157号解除保全申请人（原申请人）：陈霞，女，1981年3月20日出生，汉族，住重庆市潼**。被申请人：陈建章，男，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。陈霞与陈建章房屋买卖合同纠纷一案中，陈霞向本院申请财产保全，请求保全陈建章价值11万元的财产。本院作出（2019）渝0152执保60号执行裁定书,将陈建章位于潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封（已另案解除查封）；将案外人周琳发用于担保的位于潼南区XX街道办事处XX街XX号XX房屋予以查封。现该案已审理终结，解除保全申请人陈霞于2020年12月15日向本院提交书面申请，请求解除对案外人周琳发用于担保的位于潼南区XX街道办事处XX街XX号XX房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人陈霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人陈霞的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗代强二〇二〇年十二月二十五日法官助理 独玉洁书 记 员 杨孟霖
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2629号邓雪松：本院已受理许晓鑫诉邓雪松民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5569号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠勤，男，该公司职员。被告：刘文霞，女，1956年11月21日出生，汉族，居民，住东台市。被告：吴友林，男，1956年4月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告刘文霞、吴友林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  崔 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  姜闻语
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3276号 原告：张汉文，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：邹余庆，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告张汉文与被告邹余庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉文及其委托诉讼代理人胡学明到庭参加诉讼，被告邹余庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张汉文向本院提出诉讼请求：邹余庆向张汉文返还借款本金100000元，支付约定利息至借款归还之日（按月利率2%计算）。事实和理由：2011年8月3日，邹余庆向张汉文借款100000元，约定月利率2%，并出具了借条。张汉文向邹余庆提供了借款。邹余庆于2020年4月支付了30000元利息，其余本息一直未偿还。 邹余庆未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年8月3日，邹余庆向张汉文借款100000元，并出具了借条，双方约定月利率为2%。2020年1月21日，邹余庆通过银行转账归还了30000元。上述事实有借条、手机短信记录及微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，邹余庆向张汉文借款，双方约定了利息，邹余庆出具了借条。张汉文已向邹余庆提供了借款，该借款合同合法有效，对双方具有约束力。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，故年利率参照张汉文起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%，对于超过的部分，本院不予支持。以100000元本金为基数，从2011年8月4日至2020年1月21日的利息为130415元。因借贷双方对本金与利息的偿还顺序没有约定，故应按先还利息再还本金的顺序计算。邹余庆于2020年1月21日归还的30000元应确认为支付已产生的利息，剩余100415元利息未支付。邹余庆经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，依法缺席判决。 综上所述，本院对张汉文合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹余庆于本判决生效之日起十日内向原告张汉文返还借款本金100000元，支付利息100415元（利息已计算至2020年1月21日，之后的利息以100000元为基数，从2020年1月22日起至借款实际归还之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2844元，由张汉文负担775元，邹余庆负担2069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年十二月八日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1830号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：陈宏丰，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李晓杰，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李凤起，男，1958年6月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张春艳，女，1961年9月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：孙东旭，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李晓兰，女，1985年10月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人陈宏丰、李晓杰、李凤起、张春艳、孙东旭、李晓兰借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初6816号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，发现被执行人李凤起名下有房产信息，农村唯一住房，申请人不要求法院查封处置。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款，现已冻结并划拨给申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3482号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，该公司经理。地址：商城县城关镇紫云山庄大门口处。委托诉讼代理人：曾现生，该公司员工。被告：岳克平，男，汉族，住商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告岳克平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十二日书记员 岳昌强
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3504号原告：蔡霞，女，1987年5月24日出生，汉族，住仪征市。被告：刘小龙，男，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市塘桥区。被告：宿州市中诚运输有限公司，住所地安徽省宿州市胜利中路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，，住所地安徽省宿州市快浍水东路**负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。本院审理原告蔡霞与被告刘小龙、宿州市中诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡霞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蔡霞负担。审 判 长  周海清人民陪审员  韩 新人民陪审员  冯永军法官 助理  刘梦银二〇二〇年十二月十一日书 记 员  董 玥
辽宁省抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0403刑初152号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人魏某，男，1964年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市东洲区。2019年因妨害公务罪被辽宁省调兵山市人民法院判处拘役5个月，于2019年7月13日释放。因本案于2020年8月16日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获，8月17日刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人胡乃和，系抚顺市东洲区法律援助中心律师。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）143号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯、检察官助理王鹏出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人胡乃和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人魏某于2020年8月16日1时许，酒后无故使用铁锹将停放在东洲区老虎台南岭80号楼附近的9辆汽车的车玻璃砸坏。经抚顺市价格认证中心鉴定：车辆损失价值7415元。被告人魏某于案发当日被公安机关抓获。案发后，被告人家属对大部分受害人进行了赔偿并达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人魏某任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。魏某任意毁损财物价值超过二千元，每增加二千元，可酌定从重处罚。魏某有前科劣迹，可以酌定从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人魏某积极赔偿被害人并取得谅解，酌定从轻处罚。经公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人有期徒刑八个月。公诉机关提交了案件来源等证据材料、扣押清单、刑事判决书等书证、被害人孔某的陈述、证人张某的证言、被告人魏某的供述与辩解、辨认笔录、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人系酒后，持自家铁锹对他人私家车进行击打，造成九辆车不同程度毁损，被告人被公安机关抓获后，能如实交代自己的犯罪行为，是自首，且认罪认罚，经济上已赔偿大多数受害人的损失，得到受害人的谅解。法庭上被告人表示认罪服法，请求对被告人魏某免予刑事处罚或判处有期徒刑缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人家属赔偿与在侦查起诉期间未达成赔偿协议的被害人徐某，达成赔偿协议，赔偿了徐某经济损失，且取得徐某的谅解。本院认为，被告人魏某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所述的量刑情节与本院查证一致，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人是自首一节，经查被告人系于2020年8月16日被公安机关抓获到案，8月17日被公安机关拘留，不符合自动投案的自首要求，故本院不予采纳。对辩护人提出的被告人认罪认罚和赔偿受害人经济损失并取得谅解的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、之规定，判决如下：被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日至2021年4月15日止。先行羁押1日已折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  江 涛人民陪审员  祁飞驰人民陪审员  张新新二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘铭坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8919号原告：陈光瑞，男，汉族，1984年10月11日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：邵锴，男，汉族，1988年6月26日出生，住淮安市清江浦区。原告陈光瑞诉被告邵锴民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告陈光瑞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈光瑞的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光瑞撤回起诉。案件受理费已减半收取413元，由原告陈光瑞负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初275号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈本锋，曾用名秦梅祖，男，1973年10月20日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月4日被澧县公安局取保候审；2020年11月18日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）245号起诉书指控被告人陈本锋犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人陈本锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日8时许，被告人陈本锋饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿澧县澧阳路由北向南行驶至澧阳路与桃花滩路交叉路口时，被澧县公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为258mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陈本锋如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈本锋醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人陈本锋认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人陈本锋的供述与辩解及鉴定意见等证据证实。 被告人陈本锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈本锋醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈本锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人陈本锋是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人陈本锋具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合上述量刑情节，本院决定对被告人陈本锋从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈本锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人陈本锋自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十二月三日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2644号申请执行人：许亚平，女，汉族，1984年9月15日出生，住河南省永城市。被执行人：张永杰，男，汉族，1972年5月12日出生，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人许亚平申请执行被执行人张永杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）豫1403民初4313号民事判决书，判决内容为：被告张永杰于本判决生效后十日内返还原告许亚平购房款70000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以50000元为基数自2010年10月26日起计算至付清之日止，以20000元为基数自2015年6月8日起计算至付清之日止）；驳回原告许亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计775元，由被告张永杰负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人张永杰名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限为1年，自2020年12月2日起至2021年12月1日止，需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人张永杰名下暂无房产登记信息，被执行人张永杰名下暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人张永杰名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人张永杰发出限制消费令。四、申请执行人暂不要求到被执行人住址现场调查。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到张永杰为被执行人的案件有28件终结本次执行程序18件，终结执行5件，执行完毕2件，在执2件，没有以张永杰为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月27日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4313号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 伟
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3490号康国伟、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人康国伟申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                 (2019)陕0502执1562号之一   申请执行人潘某某，女，汉族，1985年9月10日出生，住渭南市临渭区，农民。    被执行人田某某，男，汉族，1982年4月12日出生，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区高新区，农民。   法定代理人徐某某，女，汉族，1957年12月7日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。系被执行人田某某之母。   本院在执行潘某某与被田某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）陕0502民初6688号民事判决书已发生法律效力。因田某某未按生效法律文书自觉履行，申请执行人潘某某依法向本院申请执行，申请执行的标的为：100400元。   该案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依法向被执行人发出报告财产令，责令其限期报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息等进行查询。通过传统查询被执行人名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息等状况，发现财产及处置情况如下：   1.发现被执行人名下位于高新区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房屋，未办理产权证书。该房屋属于有财产但无法处置的情形，所以不予处理。   2.查询反馈信息显示被执行人名下银行账户无足额存款,本院已全部依法予以冻结,同时强制要求被执行人履行生效文书所规定的义务，共计执行回案款70400元已全部兑付给申请执行人。   3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话及短信的方式告知申请执行人潘某某，并要求其提供被执行人田某某其他可供执行的财产线索，申请执行人潘某某认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权债务，应由被执行人潘晓明继续履行义务；申请执行人发现被执行人潘晓明有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长       贠承一   审判员       寇鹏涛   审判员       张鹏                        二0二0年十二月十五日       书记员      杨铁军      1
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执1936号梁中意、邱爽：梁中意申请执行邱爽买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初616号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王扉，男，1981年4月18日生，汉族，大学本科文化，公司员工，住江苏省无锡市新吴区。被告人王扉因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日被刑事拘留，因看守所不予收押，同日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]672号起诉书指控被告人王扉犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王扉判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院于同年12月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人王扉到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王扉于2018年7月至8月间，多次在苏州市相城区春申湖尚客优酒店、白金汉爵酒店、中翔丽晶公寓酒店容留尹乃平、季松华、彭振轩吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2018年7月26日，被告人王扉在苏州市相城区春申湖尚客优酒店，容留尹乃平吸食毒品甲基苯丙胺。2.2018年8月3日，被告人王扉在苏州市相城区白金汉爵酒店2005室，容留季松华吸食毒品甲基苯丙胺。3.2018年8月22日，被告人王扉在苏州市相城区白金汉爵酒店1266室，容留季松华、彭振轩吸食毒品甲基苯丙胺。4.2018年8月23日，被告人王扉在苏州市相城区中翔丽晶酒店1007室，容留季松华吸食毒品甲基苯丙胺。被告人王扉主动投案，并如实供述上述罪行。被告人王扉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人王扉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王扉多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王扉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王扉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王扉犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的1日折抵刑期；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2372号申请执行人：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市。法定代表人：李军。被执行人：李洪文，男性，1968年05月16出生，汉族，住。申请执行人大石桥市自然资源局与被执行人李洪文行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882行审93号民事调解书已经发生法律效力，因被执行李洪文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李洪文发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年10月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险;经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882行审93号民事调解书，被申请执行人李洪文应当如期给付申请执行人大石桥市自然资源局所欠款项32590.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李洪文有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2372号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初143号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人李兴豪，男，1996年6月12日出生，汉族，高中毕业，无业，群众，户籍地：河南省周口市川汇区，租住河南省郑州市金水区。因涉嫌侵犯公民个人信息于2020年9月2日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2020年10月1日被逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人李兴豪犯侵犯公民个人信息罪，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察官吴晓娴、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人李兴豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2019年7月至2020年8月，被告人李兴豪以营利为目的，通过微信为他人提供公民个人信息查询服务。经查实，微信昵称为“carla”的客户将需要查询的信息及相关费用通过微信、支付宝发送给李兴豪，李兴豪扣除部分费用作为自己的利润后，将剩余钱款及所需信息发送给上线王楠（另案处理），王楠收到钱款后将查询结果通过微信向李兴豪发送，之后由李兴豪转发给客户“carla”。至案发前，李兴豪出售公民个人信息违法所得共计27550元人民币。2020年8月31日，被告人李兴豪在河南省郑州市金水区被民警抓获，其到案后能够如实供述自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人李兴豪的行为应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人均认罪认罚，有坦白情节；初犯。被告人李兴豪对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明的事实除与公诉机关指控事实一致外，被告人李兴豪已退缴违法所得27550元。本院认为，被告人李兴豪违反国家有关规定，非法获取、向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李兴豪到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李兴豪退缴违法所得，酌情从轻处罚。李兴豪系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李兴豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳。)。二、被告人李兴豪退缴的违法所得27550元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘翠翠
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执794号申请执行人西安重装韩城煤矿机械有限公司。被执行人旬邑县清塬煤矿。西安重装韩城煤矿机械有限公司与旬邑县清塬煤矿合同纠纷一案，本院2020年6月16日作出（2020)陕0581民初757号民事判决书，确定：旬邑县清塬煤矿支付西安重装韩城煤矿机械有限公司货款及修理费1596517元，负担案件受理费9190元。该法律文书生效后，因旬邑县清塬煤矿未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年10月21日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将有申请执行人自行承担。3、查明被执行人旬邑县清塬煤矿在旬邑县豳盛煤业资产管理有限公司有10%股权。本院于2020年11月17日依法对其进行了冻结，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将有申请执行人自行承担。4、在陕西省市场监督管理局进行了查询，查明旬邑县清塬煤矿为集体所有制企业，开办单位为陕西省旬邑县清源镇人民政府。5、在旬邑县不动产登记局进行查询，未发现旬邑县清塬煤矿有房屋及土地权属登记。6、在旬邑县清塬煤矿实地调查，发现该煤矿被另外一家公司承包经营，该公司投资后尚未生产，目前仅有部分留守人员，处于歇业状态。7、本院依法对被执行人旬邑县清塬煤矿采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。8、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1605707元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月七日书记员  高建奎
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1125号 申请人王昌盛，男，汉族，1983年02月16日生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人崔洪杰，男，汉族，1992年10月06日生，住山东省郯城县。 申请人王昌盛因与被申请人崔洪杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔洪杰价值50000元的财产采取保全措施。申请人王昌盛已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人崔洪杰价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由王昌盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4729号原告：陈其庆，男，1953年7月30日生，汉族，居民，住滨海县。被告：刘金付，男，1954年3月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈其庆与被告刘金付保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈其庆到庭参加诉讼，被告刘金付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈其庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告40000元并从2019年3月6日起按月利率2%计算至履行完毕为止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年10月8日，被告的妻弟赵某向原告借款40000元，并向原告出具借条，被告作为担保人亦在条据上签字，口头约定月利率2%，同时约定每三个月给付利息，2019年3月6日后，被告不再支付利息，后被告于2020年6月6日出具金额为12000元的利息借条。原告多次向赵某索要，均未归还，被告承诺由他代为偿还本息，但亦未能履约，故诉至法院。被告刘金付未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年10月8日，被告刘金付的妻弟赵某向原告陈其庆借款40000元，口头约定月利率2%，被告刘金付作为保证人。原告将现金40000元交付赵某，赵某向原告出具借条一张，载明：“借条借到陈其庆现金人民币肆万元整。￥40000元据赵某2018.10.8担保：刘金富”。被告刘金付一直向原告赵某支付利息至2019年3月6日。以上事实有借条一张、开庭笔录、谈话笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系保证合同法律关系。原告陈其庆提供的由借款人赵某、担保人刘金付签名的借条，是双方当事人的真实意思表示，能够证明借款人向原告借款，并由被告担保。被告刘金付在借条上担保人处签名，应视为被告以保证人的身份与作为债权人的原告以书面形式订立保证合同，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告归还借款40000元的主张，本院予以支持。原告主张自2019年3月6日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息，超过相关法律规定，本院予以调整为自2019年3月7日至履行完毕止按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算也即按照年利率15.4%计息。被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金付于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其庆借款40000元及利息（自2019年3月7日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈其庆的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取576元，由原告陈其庆负担76元，被告刘金付负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1152元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  王 军二〇二〇年十二月十日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在共保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3983号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。 法定代表人：方景波 被告：胡艳霞，女，1966年1月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告胡艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。 盖州市家安物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠2020年5月31日前的物业费4030元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系中海四期小区的业主，住**楼****。原告是该小区的物业服务企业。被告入住小区后，欠物业2014年9月1日-2020年5月31日的物业费（2014.9.1-2020.5.31物业费80.57㎡×0.7元×69个月=3892元，楼宇照明费每月2元×69个月=138元），原告多次催要，被告置之不理。至2020年5月31日前，已拖欠物业费4030元。为此，原告特诉至贵院，请求要求被告给付拖欠2020年5月31日前的物业费4030元。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据盖州市家安物业有限公司提供的地址，胡艳霞目前无法找到，致使法律文书无法送达。故盖州市家安物业有限公司的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待盖州市家安物业有限公司查找到胡艳霞后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告盖州市家安物业有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  王茹 二〇二〇年十二月七日 法官助理任婷婷书记员臧涵书