wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初5194号原告：卜凯，男，1996年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何家俊，男，1994年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告卜凯（以下简称原告）与被告何家俊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人方美端到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金675000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为自身的经济发展，主动找原告借款人民币675000元，且被告向原告书写了2份借条。被告向原告书写、转账的借款是被告真实意思的表示，并形成了原、被告的债权、债务的关系，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2019年12月12日，被告向原告出具借条，借条上载明“今何家俊收到卜凯50000.00元（伍万元整）”；2020年1月22日，被告向原告出具欠条，欠条上载明“今何家俊借到卜凯200000.00元（贰拾万元）。上述事实有原告提交的借条、欠条、微信转账记录、聊天记录及当事人当庭陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系应当进行保护，原告起诉被告欠款675000元，因原告举证被告出具的借条只有两张，共计250000元，其余款项因是汇款记录，用途不明，被告未到庭认可，因事实不清，待原告查清事实后，可另案处理，在本案中其余款项，本院不予认可，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何家俊在本判决生效后7日内支付原告卜凯借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10550元，减半收取5275元，由原告卜凯承担3000元，由被告何家俊承担2275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5193号原告：华建明，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：张树志，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。两原告共同委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：湖南鑫鸿汇融投资管理有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳城印象******。法定代表人:何秉霖，该公司执行董事兼总经理。原告华建明、张树志与被告朱纯杰、第三人湖南鑫鸿汇融投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。原告华建明、王献志向本院提出诉讼请求：1、被告朱纯杰偿还借款本金265万元及利息（从借款之日计付至偿清借款本金之日止）；2、被告朱纯杰承担本案诉讼费用及律师代理费26500元。本院经审查认为，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回华建明、张树志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十二月四日代理书记员  肖柏灵
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2092号之二被执行人：田守鑫，男，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行被执行人田守鑫犯诈骗罪一案中，在执行期间，冻结了被执行人名下的银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下的银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1934号高瑞峰、刘兵兵、张美霞：申请执行人高瑞峰申请执行刘兵兵、张美霞返还原物纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初4119号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘兵兵、张美霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高瑞峰向本院申请执行，责令被执行人返还陕A30S**号奔驰小轿车一辆，并承担案件受理费8800元、执行费500元。本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成和解协议，现在已经全部履行完毕，并承担了案件受理费8800元、执行费500元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3563号 原告：石少峰，男，1968年1月4日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 被告：许田炜，男，1982年4月4日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告石少峰与被告许田炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石少峰委托诉讼代理人王金、被告许田炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石少峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2020年10月28日起至还清之日的利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告因生活等需要向原告借款，原告共借给被告50000元，被告于2019年10月27日为原告出具借条一份，约定借期4个月，现借款已到期，原告向被告主张归还借款，被告至今未给付。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许田炜辩称，50000元借款属实，借款时没有约定利息，利息一直都没说，驳回给付利息的请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告许田炜向原告石少峰借款50000元，被告于2019年10月27日向原告出具借条一份，约定借期4个月，借条中约定月利率为2%。至原告起诉之日，被告尚未给付原告借款本金及利息。 本院认为，被告许田炜向原告石少峰借款50000元并出具了借条，借款事实存在，故原告要求被告给付借款本金50000元的请求本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率2%，不符合法律规定，被告许田炜应当自2019年10月28日至借款还清之日止按照2019年10月20日至2019年11月20日贷款市场报价利率四倍支付原告借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告许田炜在本判决生效之日起十日内给付原告石少峰借款本金50000元，并自2019年10月28日至借款还清之日止按照2019年10月20日至2019年11月20日贷款市场报价利率四倍支付原告借款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告许田炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵林鹏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执439号申请执行人:中国农业银行股份有限公司韶山市支行。被执行人：韶山市韶达冶金科技有限公司。被执行人：李绍山。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行（以下简称韶山农行）与被执行人韶山市韶达冶金科技有限公司（以下简称韶达公司）、李绍山金融借款合同纠纷一案,韶山市人民法院（2020）湘0382民初642号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韶达公司、李绍山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韶山农行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月9日发起了总对总司法网络查控，信息显示被执行人韶达公司名下无银行存款、证券、车辆等财产，其在韶山工业园厂房系租赁，现已停业未实际使用；被执行人李绍山名下无银行存款、证券和不动产等财产，其名下车辆豫G-LS6**登记时间较长，难以实际控制，其后传统查控方式进行查询，被执行人名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利及不动产等相关财产登记信息。2020年12月8日，本院组织双方进行执行和解，被执行人李绍山提出借款实际为其使用，并承诺在2020年12月28日前履行法律文书确定的支付义务,期限届满，被执行人李绍山仍未履行协议确定的内容上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人韶山农行委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月9日本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，12月29日将其纳入失信被执行人名单系统，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人未能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年十二月三十日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5294号之一申请执行人：深圳睿士酒店管理有限公司，住所地在深圳市龙华新区大浪街道华荣路**。法定代表人：肖奇，执行董事。被执行人：长沙云泽梦酒店（统一社会信用代码：91430111320528808G），，住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**喜盈门商业广场******执行事务合伙人：颜俊燕。被执行人：谢建红，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：龚忠，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邓益斌，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：高鹏，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人深圳睿士酒店管理有限公司与被执行人长沙云泽梦酒店、谢建红、龚忠、邓益斌、高鹏合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人深圳睿士酒店管理有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初932号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初932号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 唐佳琪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初205号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人张益文，男，1966年11月5日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地湖南省辰溪县，现住辰溪县。曾因掩饰、隐瞒犯罪所得于2019年7月24日被辰溪县公安局行政处罚罚款伍佰元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年3月31日被辰溪县公安局取保候审，同年10月20日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2020］89号起诉书指控被告人张益文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉，被告人张益文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日至26日，被告人张益文明知从邵某处收购的钢管扣件系邵某盗窃所得，仍两次以总价1670元的价格从邵某处收购钢管扣件520个。经认定，上述扣件价值人民币共计2600元。被告人张益文到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张益文在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口信息、到案经过等书证，证人邵某、李某等的证言，被告人张益文的供述与辩解，勘验等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张益文明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张益文归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张益文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张益文有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张益文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年十二月十五日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1900号 原告：广西南宁金港物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房，统一社会信用代码91450100672486779M。 法定代表人：覃献才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王岸，男，该公司大新分公司员工。 被告：赵东新，男，1970年10月14日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告广西南宁金港物业服务有限公司与被告赵东新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以重新收集整理材料为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁金港物业服务有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄雅静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保366号申请人：南通嘉海建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市东灶港新区海港大厦**，统一社会信用代码91320684MA1MU88M5H。法定代表人：王德园。被申请人：上海蓝科建筑减震科技股份有限公司，住，住所地上海市浦东新区花木路****一社会信用代码91310000729493479N。法定代表人：钱小华。申请人南通嘉海建筑劳务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海蓝科建筑减震科技股份有限公司在银行账户内的存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海蓝科建筑减震科技股份有限公司在交通银行上海同济支行账户内的存款244195元（账号310066344018002909680），冻结期限一年。案件申请费1741元，由申请人南通嘉海建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘华正
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2707号 申请执行人：蒋刘杰，男，1972年11月12日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：周莉莉，女，1977年04月07日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：周英，女，1954年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 蒋刘杰申请执行周莉莉、周英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2756号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周莉莉、周英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为725500元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人周莉莉、周英的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，发现周莉莉名下登记有不动产可供执行，但该不动产已被其他法院查封在先并进行处置，待该不动产处置完毕后本案进行参与分配。除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈凤英
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初521号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人王玉周，男，1977年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。被告人王玉周因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年12月1日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年12月17日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）Z506号起诉书指控被告人王玉周犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王玉周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月13日21时55分，被告人王玉周醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜阳市颍州区汝阴路由南向北行驶至汝阴路与刘琦路交叉口掉头时，与沿汝阴路由北向南白某驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生刮擦，致两车受损的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：王玉周案发时血液中乙醇含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王玉周醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人王玉周判处拘役二个月，适用缓刑并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶证、身份证、阜阳市公安局交通管理支队直属一大队道路交通事故认定书、被害人白某的陈述、证人鞠某的证言、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人王玉周对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王玉周的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人明知他人报警在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王玉周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑 仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年 以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， 但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢781号申请人张某某与被执行方某民间借贷执行一案，执行依据为（2014）宝射民初字第444号民事判决书,本院于2020年12月21日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1252号 程志斌、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司： 本院于2020年12月1日立案执行的程志斌与山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议一案，执行过程中,被执行人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司向本院交纳执行费534元，申请执行人程志斌实现执行案款42273.28元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的程志斌与山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司劳动争议一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4284号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3722号之一 申请执行人：宋海生，男，1972年11月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：黄利群，女，1977年12月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人宋海生、黄利群与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2542号申请执行人：陈文双，男，1958年2月4日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈维军，男，1968年11月8日生，汉族，住东海县。申请人陈文双与被执行人陈维军借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏0722民初2794号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月1日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为220894元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月13日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封被执行人陈维军所有的东海县××大××青年路东侧土地。查控的零星存款已经划拨，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月12日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月11日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十四日书记员  陈江超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢546号申请执行人：刘智慧，女，1964年2月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：张善洋，男，1958年2月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：王祝梅，女，1962年4月1日生，汉族，住住址同上。被执行人：张曼曼，女，1985年1月22日生，汉族，住住址同上。申请执行人刘智慧与被执行人张善洋、王祝梅、张曼曼民间借贷纠纷一案，该案(2013)滨执字第1264号调解书已经发生法律效力。由于被执行人张善洋、王祝梅、张曼曼未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张善洋、王祝梅、张曼曼银行存款人民币111550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保622号 惠东县人民法院综合审判庭： 关于解除保全申请人北京京雄消防安全系统有限公司与被申请人浙江泰宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018）粤1323民初4129号之三民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了对被申请人浙江泰宇建设有限公司名下在建设银行龙游县支行营业部的银行账户（银行卡账号：33×××11）的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执477号申请执行人：韩玉双,男性,住加格达奇区。被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂，住所地加格达奇区白桦乡。本院在执行韩玉双与大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑2701民初496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为527,465.00元。本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂的银行存款、房产等财产信息进行了调查。除查询到大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂有水泥生产设备（该设备已查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依法将被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。经约谈申请人，申请人不能提供被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂的财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。对于申请执行人韩玉双未实现的债权及被执行人迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人应当继续履行。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑2701民初496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十二月二十二日书记员  辛丽丽
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保138号申请人：牛美琼（系魏荣华之妻），女，1974年8月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请人：魏飞（系魏荣华之子），男，1993年12月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请人：魏翔（系魏荣华之子），男，1997年8月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请人：赵玉珍（系魏荣华之母），女，1948年6月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：柳成忠，男，1974年10月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请人牛美琼、魏飞、魏翔、赵玉珍于2020年12月22日向本院提出保全申请，以魏荣华已垫付的交通事故费用保险公司已经赔付到被申请人银行账户内且被申请人可能将财产隐匿、转移为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为102502元（其中已垫付的交通事故费用99210元、案件受理费2280元、保全费1012元），冻结期限为一年。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，即为实现其保全目的。担保人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人牛美琼、魏飞、魏翔、赵玉珍的财产保全申请符合法律规定并已向本院提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人柳成忠的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为102502元，冻结期限为一年。案件申请费人民币1033元，由申请人牛美琼、魏飞、魏翔、赵玉珍负担。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 慧
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2829执保151号 申请人李世平，男，汉族，1974年06月22日出生，住址：新疆博湖县。 被申请人罗荣，男，汉族，1981年10月03日出生，住址：新疆博湖县。 本院经审查认为，申请人李世平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人罗荣的价值17000元（申请保全标的额）的财产，或冻结（划拨）被申请人罗荣的17000元（不含逾期利息）。 二、查封扣押期限：不动产三年、动产二年，冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 伊力夏提阿依丁
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4328号原告：立山区聚盛餐饮酒店，住所地：鞍山市立山区劳动路******。经营者：孙铭洋，系该酒店经理。委托代理人：施振东，系北京市盛都律师事务所律师。被告：赵英，女，汉族，1963年5月8日生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：梅洪永，系辽宁省法律顾问协会法律事务部主任。原告立山区聚盛餐饮酒店与被告赵英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由审判员李盈洁独任审理，于2020年10月15日、2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判决被告赔偿因漏水导致原告实际损失员工工资41400元、房屋租金500元、产损失合计4000元、营业额损失15000、共计60900元；2、请求赔偿给原告房屋恢复修复费用10950元；3、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系楼上，楼下邻居关系，原告系楼下酒店，2020年9月1日被告所属的房屋因漏水，导致原告经营场所二楼整体漏水，将原告二楼包间淹泡，空调机损毁、水晶吊灯短路损毁，二级棚吊顶大面积脱落，致使原告无法正常营业。并且造成原告经营场所墙皮脱落、漏电、经营用品被损毁。原告与被告在社区调解下进行和解，被告却拒绝，态度恶劣，并拖延修复，原告系经营场所，员工及房租均因停业造成直接损失60900元，且该经营场所不能无限期停业，所以原告请求自行修复，修复费用10950元，现协调无果，原告无奈，诉至贵院，恳求贵院依法维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。被告辩称：知道原告在发生漏水事故一两天后大面积装修，装修具体多长时间不知道，装修时原告没有提前告知被告并进行财产损失确认。漏水事故发生后，原告找过被告协商赔偿事宜，双方对赔偿数额未达成一致意见。经审理查明：原告立山区聚盛餐饮酒店和被告赵英系邻里关系，被告赵英住在原告立山区聚盛餐饮酒店的楼上。2020年9月1日被告所属的房屋因漏水，导致原告经营场所二楼整体漏水，将原告二楼包间淹泡，空调机损毁、水晶吊灯短路损毁，二级棚吊顶大面积脱落。并且造成原告经营场所墙皮脱落、漏电、经营用品被损毁。另查，庭审时，被告称同意赔偿原告各项损失15000元，原告对此表示认可。又查，庭审时，原告称同意承担本案诉讼费。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据材料有：照片一组、吊顶费用明细、工期15天明细表、考勤表；被告未提交证据材料。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人侵犯或损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，由于被告赵英房屋漏水，造成了原告立山区聚盛餐饮酒店的空调机损毁、水晶吊灯短路损毁，二级棚吊顶大面积脱落等物品损坏，侵权人被告赵英应当予以赔偿。被告同意赔偿原告各项损失15000元，原告对此表示认可。故本院对原告要求被告赔偿15000元损失予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，判决如下：被告赵英赔偿原告立山区聚盛餐饮酒店各项损失15000元。上述被告赵英应给付原告立山区聚盛餐饮酒店的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取799元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李盈洁二〇二〇年十二月四日书记员  高 岩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在中国银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1525执1568号申请执行人：马家新,男性,1978年2月15日出生,住固始县。被执行人：陈怡元，男性,1972年2月14日生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行马家新与陈怡元借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2019）豫1525民初6133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈怡元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马家新向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈怡元未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈怡元下落不明，无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈怡元负有继续向申请执行人马家新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈骥元
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2602号之一申请执行人：苏州源丰测量仪器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路******。法定代表人：肖世凯。委托代理人:胡鹏，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：南昌利冠科技有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区麻丘镇武溪村**div>法定代表人：杨文福。申请执行人苏州源丰测量仪器有限公司与被执行人南昌利冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初8081号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南昌利冠科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州源丰测量仪器有限公司支付货款48500元、违约金14550元，合计63050元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告南昌利冠科技有限公司负担（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037922）；公告费600元，由被告南昌利冠科技有限公司负担（该款已由原告直接支付给人民法院报社，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州源丰测量仪器有限公司向本院申请执行，申请执行标的63650元，本院于2020年8月18日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月28日前到庭并履行义务，上述执行文书“因收件人不在收件地址，联系电话不符”而退信，嗣后，本院张贴公告向被执行人送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2020年8月18日、2020年12月21日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、经关联案件查询，苏州工业园区人民法院执行的（2019）苏0591执3847号案件曾委托南昌高新技术产业开发区人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。5、本院于2020年12月18日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、本案申请执行标的63650元，执行到位0元，尚余执行标63650元及其利息、迟延履行金未执行到位。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十一日书记员  叶成敏
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执194号 申请执行人肖某某，男，1970年6月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人张某某，女，1990年7月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人肖某某被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0529民初661号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务经本院查明，被执行人无法联系，名下无车辆、存款，暂无可供执行财产，本院依职权对其进行限制高消费令处理。2020年12月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产状况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 郭祝卿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6649号王在志本院执行的申请王在志罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2500号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路**。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：王金民，男，1979年12月27日出生，住苏州市。申请执行人苏州银行股份有限公司城区支行与被执行人王金民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0508民初2116号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告王金民于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金21559.20元，利息19468.04元（计算至2020年3月27日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告王金民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司城区支行为实现债权支出的律师费损失4361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，财产保全费474元，合计941元，由被告王金民负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州银行股份有限公司城区支行向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，参保信息显示养老未退休。2、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒。3、2020年8月21日、10月21日，12月7日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年6月15日登记查封上述汽车（查封期间二年）。此外，无被执行人其他财产线索。4、2020年11月5日，本院委托苏州市相城区人民法院执行人员前往被执行人户籍地苏州市××镇××11王家里**查找被执行人下落，结果未找到被执行人。5、2020年12月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为46329.24元，执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  李 明审判员  俞优明二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈泽伟
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执667号申请执行人向国成。被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人向国成与被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，查明被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人向国成亦不能提供被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初436号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北中泰鑫建筑工程有限公司尚欠申请执行人向国成工程款455501元元及迟延履行双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月六日书记员  陈 显
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3372号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。被告：王福祥，男，1947年4月29日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告王福祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告吉林市馨家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市馨家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于东方二〇二〇年十二月三十日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5411号原告：寇红瑞，男，1994年5月24日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：万青青，女，1994年3月8日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨利，男，1982年11月20日出生，汉族，住上蔡县。原告寇红瑞与被告杨利租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万青青、被告杨利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇红瑞向本院提出诉讼请求：请求法院判令一、解除原告与被告签订的转让合同；二、判令被告返还原告转让费15000元；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告租用王东旺所有的上蔡县城北王营村××西两间门面房经营早餐，2020年10月原告与被告约定以15000元将该早餐店转让给原告，转让包括四个月的房租（期限从2020年10月22日至2021年2月14日），双方据此约定签订了转让合同一份。原告于2020年10月22日将转让费15000元交付给了被告。转让之前原告要求被告通知房东王东旺到场签名，被告说房东不在家，回头他给房东说。10月27日原告开始经营使用该店面。11月2日房东王东旺到店里告知原告被告转让店面他不知情，不让原告使用该店面，让原告搬走，原告和房东都给被告联系，被告不出面，也不管。11月8日王东旺再次打电话要求原告搬走，否则他就更换门锁，无奈，原告于次日搬走停止经营。原告与被告协调无果，为维护合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨利辩称，原告诉称缺乏事实依据和相应的法律规定。不同意解除合同，也不同意返还相关费用。经与房东沟通同意后在租期内转租给原告，从2020年10月22日至2021年2月14日，4个月的房租金是为3333元，实算为3000元；开店前被告投资26000元，转让时早餐店内所有一切设备和食材作价12000元。况且原告亦经营了一段时间，不知何故停业了。本院经审理认定事实如下：被告租用王东旺所有的上蔡县城北王营村××西两间门面房经营早餐，2020年10月原告与被告签订转让合同，显示：（甲方：杨利，乙方：寇红瑞，甲方与2020.10.22号转让乙方2021.2月14到期，收款15000元（已付）（房租共4个月），房租到期2021.2月14）。即双方约定以15000元将该早餐店转让给原告，10月27日原告开始经营使用该店面。后原告以房东王东旺转让店面他不知情为由，不让原告使用该店面，导致本案纠纷。另查明：转让费15000元含四个月的房租，锅碗等厨具，加上油盐酱醋米面等食材。现该店面还在原告管理中。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证明一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的转租合同系当事人真实意思表示,未违反法律法规效力性强制性规定,属有效合同,并且未解除,双方当事人应按合同约定继续履行义务、行使权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽提供转让合同一份，但并未提供房东王东旺到店里告知其被告转让店面他不知情，不让原告使用该店面，让原告搬走的证据。合同法第九十四条规定,因不可抗力致使不能实现合同目或当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人有权解除合同,但本案不存在不可抗力因素,被告亦未违约,原告不享有法定解除权。本院不能据此予以变更或解除。综上所述,对原告的诉讼请求,因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告寇红瑞的诉讼请求。案件受理188元，由原告寇红瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月四日书记员  谢博涛
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2205号罪犯张琪。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。罪犯张琪2001年8月27日曾因犯贩卖毒品罪,被判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币2000元;2010年7月15日曾因犯盗窃罪,被南京市白下区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币2000元；2011年11月24日曾因犯盗窃罪,被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元。2016年5月10日南京市栖霞区人民法院作出（2016）苏0113刑初30号刑事判决，以罪犯张琪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（未执行）。2017年11月26日，南京市玄武区人民法院作出（2017）苏0102刑初135号刑事判决，以罪犯张琪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民一万元，与前罪未执行的刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，扣押在案的毒品予以没收。宣判后，该犯不服，提出上诉。2018年2月6日，江苏省南京市中级人民法院作出（2017）苏01刑终863号刑事裁定，准予上诉人张琪撤回上诉。2018年3月22日，南京市玄武区人民法院作出（2017）苏0102刑初135号收监执行决定，决定将罪犯张琪收监执行。江苏省南京市玄武区人民法院于2018年5月9日作出（2017）苏0102刑初135号刑事裁定，认定被告人张琪的刑期起止日期自2018年5月9日起至2024年5月8日止。判决生效后，该犯于2018年5月11日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯张琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张琪减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张琪的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月9日起至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3042号被执行人：彭梅根，男，汉族，1978年8月24日出生，住江苏省高邮市。被执行人彭梅根盗窃罪罚金刑一案，本院刑事审判庭于2020年10月28日依据本院（2019）皖1181刑初76号刑事判决书移送强制执行，执行标的为罚金8000元。本案在执行过程中，经查，被执行人彭梅根有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭梅根银行存款8000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十日书记员 张学鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2937号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：于斌，男，该公司工作人员。被执行人：董秀芹，女，1968年2月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：胡建忠，男，1967年1月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：董平德，男，1964年11月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：董金彪，男，1984年9月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与董秀芹、胡建忠、董平德、董金彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执2937号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大立二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 爽
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7982号上诉人（原审原告）：中山市东凤镇思力鞋厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区************。经营者：陈当杰。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市小榄镇民华鞋材加工店，住所地广东省中山市*******************************。经营者：郭黎明。被上诉人（原审被告）：郭黎明，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省新宁县**********。上诉人中山市东凤镇思力鞋厂因与被上诉人中山市小榄镇民华鞋材加工店、郭黎明买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初9686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市东凤镇思力鞋厂在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市东凤镇思力鞋厂应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市东凤镇思力鞋厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗海欣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2844号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：马良，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）与被告马良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告自强物业公司法定代理人薛文安、委托诉讼代理人秦玮到庭参加诉讼，被告马良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自强物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2018年1月1日至2019年8月31日止拖欠的物业费3323元；2、支付中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的违约金；3、责令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月30日原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。被告购买了繁昌县众毅名城小区****室（建筑面积139.63平方），并于2014年6月30日和原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理收费标准、缴费时间及违约责任。被告身为众毅名城小区1-2-502室的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按双方约定的时间向原告缴纳物业费用，没有履行作为一个业主应尽的基本义务，被告自2018年1月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费3323元，期间经原告催要，被告始终无理拒交。综上所述，为维护原告自身的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告马良未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。 本院认为，2017年8月10日，自强物业公司与众毅名城小区的开发商芜湖众毅置业有限公司分别签订《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，前述协议均约定物业管理费的收费标准为按建筑面积，1.5元/㎡/月，服务期限载止日为2018年9月30日。2019年1月27日，繁昌县众毅名城小区业主委员会与自强物业公司签订《物业服务合同》，该合同约定住宅物业服务费0.6元/㎡/月，公共能耗费四层及五层为0.5元/㎡/月，服务期限自2018年10月1日起至2021年9月30日止。以上协议（合同）均系双方真实意思表示，合法有效，马良作为众毅名城小区的业主，依法应当按照上述协议约定向自强物业公司交纳物业管理服务费。2018年1月1日至2019年8月31日的物业管理费，现自强物业公司要求2018年1月1日至2018年9月30日按照1.3元/㎡/月计算，2018年10月1日至2019年8月31日按照1.1元/㎡/月计算，庭审辩论时原告放弃主张违约金的请求，系其对其财产权益的放弃，不违反法律规定，且不损害马良的财产权益，故本院予以认可。经计算，马良欠付的物业管理费数额为3323元（139.63㎡×1.3元/㎡/月×9个月+139.63㎡×1.1元/㎡/月×11个月）。综合考虑自强物业公司提供的物业服务质量，本院酌情确定马良按照90%的标准支付物业服务费，即3323×90%=2991元（取整数）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马良于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县自强物业管理司支付2018年1月1日至2019年8月31日期间物业服务费2991元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告马良负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理孟何 书记员梁琪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》: 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》: 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初951号原告：青岛瑞祥天下融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路****厂房****（A)。法定代表人：左志兴。委托诉讼代理人：汤贵彬，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏斌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：王俊博，男，1979年8月28日生，汉族，户籍地在吉林省辽源市龙山区。原告青岛瑞祥天下融资租赁有限公司（以下简称瑞祥天下公司）与被告王俊博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。被告王俊博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞祥天下公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊博立即偿还原告借款本息43617.63元（其中借款本金39497.06元，计算至2019年6月25日的利息4120.57元）；2、判令被告王俊博赔偿原告律师费5600元。事实和理由：2017年4月25日，被告与重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）签订《借款合同》一份，合同约定苏宁小贷公司作为借款人向被告出借款项91959元。当日苏宁小贷公司向被告实际发放借款91959元。按照合同约定，被告应在2018年4月25日前还清全部借款本息，但被告未按约履行还款义务。后来原告代被告向苏宁小贷公司偿还欠款，之后原告与苏宁小贷公司达成《债权转让协议》，将被告剩余欠款转让原告方，并已将债权转让通知送达被告。但经原告多次催要，截止起诉之日，被告仍未偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王俊博未应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2017年4月25日，被告王俊博与苏宁小贷公司签订《借款合同》一份，约定：被告向苏宁小贷公司借款91959元，借款期限12个月，自2017年4月25日至2018年4月25日，借款利率为年利率6.516%；还款方式为按月付息、到期还本；自逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止；以合法手段追偿贷款引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。当日苏宁小贷公司向被告实际发放贷款91959元。此后，被告未按约足额偿还借款本息。苏宁小贷公司与原告签订的《债权转让协议》载明：苏宁小贷公司将本案债权转让给原告，债权转让本息合计43617.63元；该《债权转让协议》的落款日期为空白。苏宁小贷公司向被告邮寄送达了《债权转让通知书》（落款日期为空白），《债权转让通知书》告知了被告债权转让事项，载明截至2019年6月25日被告已清偿金额为51388.45元，尚欠借款本息合计43617.63元，并要求被告直接向原告还款。为实现本案债权，原告委托律师提起诉讼并产生律师费5600元。审理中，原告举证的还款记录记载的还款总额为51388.45元，据此无法核算出原告目前主张的欠款本金39497.06元。原告对此解释为：被告借款后至2018年4月25日，被告直接向苏宁小贷公司偿还了部分利息，向原告偿还了部分借款本金；根据被告的还款记录，经原告核算，截至2019年6月25日被告尚欠的本息应为44657.78元；但债权转让时确认的金额为43617.63元，因当时苏宁小贷公司和原告的经办人已经更换，故无法核实43617.63元的数字是如何核算的；目前原告主张的金额可能低于实际欠款金额；诉讼请求中的本金39497.06元、利息4120.57元是原告根据借款利率和欠款期限推算的，即截止2018年4月25日被告尚欠本金54203.7元，计算至2019年6月25日14个月的利息是4120.57元。以上事实有《借款合同》、借款凭证、还款记录、《债权转让协议》、债权转让通知书及EMS邮寄材料、委托代理合同、律师费发票及付款凭证、本院庭审笔录、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为：法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原告根据其与苏宁小贷公司签订的《债权转让协议》向被告主张债权，其应当举证证明该债权金额的真实性、合法性。经查，原告主张的欠款本息金额与相应的还款资料相互矛盾，原告亦不能对此作出合理解释。故原告要求被告偿还借款本息43617.63元并赔偿律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告青岛瑞祥天下融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费1030元，由原告青岛瑞祥天下融资租赁有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7615号罪犯陈红玲，男，1989年11月12日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）浙嘉刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人陈红玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币234166元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月30日以(2015)洪刑执字第5667号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6142号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1450号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈红玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈红玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年10月31日起至2025年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2893号申请人：房军，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被申请人：深圳长城装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦**901。法定代表人：叶少柳，总经理。房军与深圳长城装饰集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人房军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳长城装饰集团有限公司银行存款23万元或相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳长城装饰集团有限公司名下银行存款23万元或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费1670元，由申请人房军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人房军在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵春龙书记员杨明珠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1619号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：顾兆村，男，1956年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李淑琴，女，1963年6月10日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告顾兆村、李淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7662号申请执行人:陈连树被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人陈连树与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7662号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初3897号原告：李全恩，男，1972年2月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：平顶山市浩源货物运输有限公司，住所地：鲁山县人民路东段五里堡。统一社会信用代码：914104230842355435。法定代表人：江浩，总经理。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:西太康路**。统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。原告李全恩与被告平顶山市浩源货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李全恩及委托诉讼代理人、被告平顶山市浩源货物运输有限公司（以下简称货运公司）委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全恩向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告共同赔偿原告各项损失共计90092元。事实与理由：原告为个体运输户，但车辆挂靠在被告货运公司，并支付了相应的管理费用，并经货运公司办理了保险手续，保险公司为被告人保公司。2020年1月18日9时许，原告的车辆由司机王凯旋驾驶行驶至陕西省××市横山区××家峁煤矿××路时发生侧翻，造成车辆损伤及路护栏受损的严重后果。事发后，原告所受损失共计90092元，其中挂车维修60093元，路损18760元，施救费8300元，评估费2939元。该损失出现后，被告货运公司理应向被告人保公司汇报理赔，人保公司也应根据保险合同积极理赔，但二被告一推再推，使原告应得的赔偿至今不能到位。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。货运公司辩称，原告是涉案车辆的实际车主，货运公司只是代原告购买了保险。保险公司应该承担原告的损失，货运公司不承担任何赔偿责任，应驳回原告对货运公司的起诉。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业险和交强险，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内予以赔付。但是原告的评估价格偏高，对两份评估报告不予认可。我公司有权提出重新鉴定。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，司机王凯旋驾驶豫Ｄ×××**豫DW1**重型半挂牵引车行驶至陕西省××市横山区××家峁煤矿××路时发生侧翻，致该车及路边护栏受损。事发后，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人王凯承担此事故的全部责任。另查明，1、李全恩系豫豫Ｄ×××**豫DW1**型半挂牵引车车主，该车于2019年9月10日挂靠于货运公司，双方签订《车辆服务协议》，协议主要约定：李全恩自愿将自己出资购买的车辆入户到货运公司，车号豫Ｄ豫Ｄ×××**D豫DW1**运公司对李全恩车辆的服务期限自2019年9月10日起至2021年9月10日止，车辆服务期间，货运公司不承担李全恩在经营过程中发生的债权债务。2、李全恩所有的豫Ｄ×豫Ｄ×××**W豫DW***2019年8月28日在人保公司投保机动车损失险，保险期间均为2019年8月30日至2020年8月29日止，投保人为货运公司，保险人为人保公司。豫Ｄ**豫Ｄ×××**动车损失险保险金额为24.651万元，豫D**豫DW1**动车损失险保险金额为7.93万元。3、李全恩委托河南天度鉴定评估有限公司对豫Ｄ×**豫Ｄ×××**7豫DW1**用进行评估,该机构于2020年8月22日出具评估意见书,评估意见为豫D-W17豫D-W1**××豫Ｄ-×××**8784元。鉴定费2939元。吊车费、拖车费5800元。清理费2500元。路损费18760元。本院认为，司机王凯旋驾驶豫Ｄ×××**豫Ｄ×××**豫DW1**发生交通事故,经交警部门认定,王凯旋负事故全部责任,豫D-W178挂豫D-W1**×车豫Ｄ-×××**有车辆损失险,人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。本案中李全恩的合理损失共计88783元（58784元+2939元+5800元+2500元+18760元），未超出车辆损失险的赔偿限额,故应由人保公司直接向李全恩赔偿。关于李全恩的维修费用评估为单方委托,应否支持问题,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”按上述司法解释的规定,未禁止当事人自行委托鉴定,李全恩自行委托的车辆维修费用鉴定,鉴定机构合法,评估意见不存在明显依据不足的情形,且人保公司没有证据足以反驳鉴定结论，故对上述维修费用鉴定本院予以采信。在人保公司未提供证据证明该评估意见明显依据不足的情况下,对其要求重新鉴定的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告李全恩赔偿各项损失88783元。二、驳回原告李全恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年十二月八日书记员  李 静
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢149号之一 申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360(1-1)。 法定代表人：胡孝平，该公司董事长。 被执行人：王立新，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：安徽旷能电池电源有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县经济技术开发区一社会信用代码91340523795066635U(1-1)。 法定代表人：张兆英，该公司董事长。 安徽和县农村商业银行股份有限公司与王立新、安徽旷能电池电源有限公司借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2018）皖0523民初2799号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王立新于本判决生效之日起三日内给付安徽和县农村商业银行股份有限公司借款本金360,000元及利息（按年利率6.0465%自2015年11月3日起计算至2016年11月3日止；按年利率9.0697%自2016年11月4日起计算至还款之日止）；安徽旷能电池电源有限公司对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王立新、安徽旷能电池电源有限公司负担诉讼费6700元。因安徽和县农村商业银行股份有限公司未履行生效裁决书确定的义务，安徽和县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王立新、安徽旷能电池电源有限公司发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人安徽旷能电池电源有限公司名下有抵押土地、房产，本院已经拍卖被执行人安徽旷能电池电源有限公司名下位于和县经济技术开发区的房地产［房地权和字第××号、房地权和字第××号、房地权证历阳镇字第××号、房地权证历阳镇字第××号房地产权证及和县国用（2006）第12**国有土地使用权证］及地上附属物，买受人安徽威能电源电池科技有限公司以760万元的最高价竞得，本案分配得92824元，此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何小龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1509号之一 申请执行人：冯晓俊，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:冯家明，男，1971年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：高国平，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：金富宝，男，1965年5月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 本院在执行冯晓俊与冯家明、高国平、金富宝建筑设备租赁合同纠纷一案中，由于被执行人冯家明、高国平、金富宝未履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月10日查封了被执行人冯家明名下皖Ｐ×××××车辆，未实际扣押，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额216151.6元及利息，未执行到位216151.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姜 莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3115号之一申请执行人田明亮，男，汉族，1989年8月11日出生。被执行人王业鹏，男，汉族，1987年6月24日出生。本院在执行田明亮与王业鹏委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王业鹏于本判决生效后十五日内返还原告田明亮公租房办理费42790.06元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取444元，由被告王业鹏负担。因王业鹏未按上述生效法律文书履行义务，田明亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、2020年12月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年11月22日轮候查封被执行人王业鹏名下汽车，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3743号民事判决书的本次执行程序。被执行人王业鹏负有继续向申请执行人田明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 立
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1181号 罪犯陈晴，男，1993年1月14日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省萍乡市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣03刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人陈晴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿21350元（已支付）。江西省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣刑终302号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈晴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈晴减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年8月12日起至2023年11月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4019号原告：河南省封丘县宏达化工有限公司法定代表人：杜好志，任总经理。统一社会信用代码：91410727173398563A。住所地：封丘县王村乡杜庄村。委托代理人：刘邦国，河南中原法汇律师事务所律师。被告：杨怀科，男，汉族，1975年5月13日生，住河南省长垣市。原告河南省封丘县宏达化工有限公司诉被告杨怀科买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省封丘县宏达化工有限公司（以下简称宏达公司）委托代理人刘邦国到庭参加诉讼，被告杨怀科经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南省封丘县宏达化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告款项90867元。2、请求判令被告支付利息，以90867元为基数，从2020年10月20日起，按照中国人民银行发布的贷款市场报价利率计息至款付清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买树脂产品，但没有支付货款，2017年12月20日，被告同意替保林（宏润油漆）偿还所欠原告的货款43967元，后原告多次向被告索要，被告隔三差五还一部分钱，经计算，被告应向原告支付货款90867元，但该款项被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告杨怀科未答辩。围绕诉讼请求，原告宏达公司向本院提交的证据有：1、杨怀科书的欠条一张，载明：下欠46900元，欠款人杨怀科，日期：2020年1月23日。以证明被告欠原告树脂款46900元。2、欠条一份，该欠条上有被告杨怀科书写的“续保林欠款”，落款名字杨怀科，日期：2017年12月20日。以证明被告符合债务承担的形式和实质要件，证明被告对该行为的认可。被告杨怀科未向本院提交证据。本院确认，原告提交的证据1系被告杨怀科自己书写形成，证据2系被告杨怀科在原有欠条上签字确认，同意承受该笔债务，上述证据均符合有效证据认定规则，本院予以采信。经审理，本院可以确认以下案件事实：2018年2月13日，被告杨怀科从原告宏达公司处购买价值96900元的树脂产品，但未及时结清货款，并向原告出具欠条一张。后被告分次偿还部分欠款，并在欠条上签字确认。截止到2020年1月23日，尚剩余46900元货款未支付。另，2017年12月20日，被告在宏润油漆老板（保林）2015年5月26日的欠条上写明“续保林欠款，杨怀科，2017年12月20日”，表示自愿替保林偿还其所欠原告的货款43967元。上述两笔欠款共计90867元，经原告向被告催要，被告至今未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告从原告处购买树脂产品，原告已将树脂产品交付被告，被告应按照约定支付相应货款。原告主张被告共欠其货款90867元，并提交欠条两张予以证明，其中一张系被告杨怀科直接书写的欠条，另一张系被告杨怀科在原欠条上签字确认，以债务加入的方式成为债务人，原告宏达公司作为债权人向其主张偿还该笔债务符合法律规定，本院予以支持。对于利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张支付逾期利息，因本案原被告未约定支付期限，逾期之日应从起诉之日即2020年10月27日计算。故本院支持以中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率自2020年10月27日起计算逾期利息。被告杨怀科经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨怀科于本判决生效之日起10日内向原告河南省封丘县宏达化工有限公司支付欠款90867元及利息，利息以中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率自2020年10月27日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告杨怀科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年十二月一日书记员  毕 辉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3303号 申请执行人：温宗华,女,汉族,初中文化，退休人员。 被执行人:孙其文,男,汉族,初中文化，退休人员。 被执行人:巢湖巢丰米业有限公司,住所地巢湖市夏阁镇张华村夏西路南侧**,统一社会信用代码91340181772836625W。 法定代表人:李美华，该公司董事长。 本院在执行申请人温宗华与被执行人孙其文、巢湖巢丰米业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年9月8日向本院立案执行后，执行依据为（2020）皖0181民初2522号民事判决书。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为512810元，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李 伟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保570号丁玉枝（申请执行人）、陈向阳、刘光辉、邵峰、张莉青（被执行人）：丁玉枝与陈向阳、刘光辉、邵峰、张莉青财产保全一案，申请执行标的共计3500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500000.00元，其中，本金3500000.00元。至此，丁玉枝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1315号民事裁定已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3489号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李尽才，男，1990年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李德龙，男，1991年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：包晨涛，男，1979年6月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李尽才、李德龙、包晨涛、、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5081号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为88000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5081号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4364号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，组织机构代码913301023113937374（1/1）。 被执行人：陈海，男，1975年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市高州市。 被执行人：郑艺琴，女，1977年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人陈海、郑艺琴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)粤1202民初482号民事判决已发生法律效力。因被执行人陈海、郑艺琴逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封被执行人陈海名下的粤Ｋ×××××号牌车辆，查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日止，现该车辆下落不明，无法执行处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡志安
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6225号之三申请执行人：郭东明，男，1969年1月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：张志堂，男，1969年9月14日出生，汉族，住济源市沁园春天**。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志堂在中国工商银行17×××64账户内存款人民币1653.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十二月二十六日书记员  袁振江
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2450号原告：张力，女，1987年2月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王小娟，湖北易圣律师事务所律师。被告：张晓桦，男，1959年2月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告张力与被告张晓桦合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张力于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张力撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告张力负担。审判员  刘青青二〇二〇年十二月十七日书记员  余安娜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2827号之二申请执行人吴某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人董某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人董某某不当得利纠纷一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0116民初2622号民事调解书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款10800元，利息1058；支付延迟履行期间的债务利息；并支付诉讼费35元，执行费78元。本院立案受理。本院在执行中已采取如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行且未申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，现被执行人名下无足额钱款。有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小。本院已依法冻结被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人名下有车辆登记信息，本院已经依法查封，查封期限为两年。6、通过西安住房公积金管理中心查询被执行人名下没有公积金存款。7、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有限消费。除以上外，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月七日书记员  熊意航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17954号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计72380.71元（截至2020年8月13日本金50573.46元，利息13875.26元，违约金7576.99元，账户分期手续费349.00元，其他费用6.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计72380.71元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2011年，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为5201xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50573.46元，利息13875.26元，违约金7576.99元，账户分期手续费349.00元，其他费用6.00元。其中账户1008xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月8日的245.45元，2019年6月8日的611.46元，2019年7月8日的970.5元，共计1827.41元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1827.41元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50573.46元、利息13875.26元、违约金1827.41元、账户分期手续费349.00元、其他杂费6.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元，因适用简易程序，减半收取805元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)