wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21837号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司,住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，一社会信用代码:91410100567259427K。法定代表人:姜占业,总经理。委托代理人：张小康，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告:吴元栓,男,1964年11月30日出生,汉族,住河南省南召县。被告:苗叶青,女,1965年8月28日出生,汉族,住河南省南召县。被告:苗清春,女,1971年7月15日出生,汉族,住河南省南召县。被告:郑州弘信货运有限公司,住所地郑,住所地郑州管城区货站街**信用代码：1410100MA3X7RUB57。法定代表人:李汶静。本院在审理原告河南骏驰汽车销售服务有限公司诉被告吴元栓、苗叶青、苗清春、郑州弘信货运有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十一日书记员 张玉洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3905号 原告：何承宝，男，1965年2月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄善忠，右江区百城街道法律服务所法律工作者。 被告：广西百色江州投资有限公司（简称：江州公司），住所地：广西百色市右江区中山二路森林公园北侧，统一社会信用代码：451000200024082。 法定代表人：林建国，董事长。 原告何承宝与被告江州公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何承宝及其委托诉讼代理人黄善忠到庭参加诉讼，被告江州公司经依法传唤未到庭参加诉讼。 原告何承宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款66043.72元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月至10月期间，原告为被告办公楼的地基平整、防水补漏、拆除旧钢架等项目施工。经双方竣工验收结算，被告确认应支付原告工程款66043.72元，但至今未支付。为此，提起本案诉讼，请求判决支持原告诉请。 被告江州公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月至10月期间，原告为被告办公楼等建筑进行地基平整、防水补漏、拆除旧钢架等项目施工。竣工后双方验收结算，被告确认应支付原告工程款66043.72元，但至今未支付。 2 上述事实，有原告举证，本院审查认定的工程事项申请单，工程验收单与结算单，审批意见及评论，付款审批表，居民身份证复印件等证据证实，被告江州公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，本案原告诉请被告支付工程款66043.72元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告江州公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西百色江州投资有限公司支付原告何承宝工程款66043.72元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告广西百色江州投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴有福 3
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7980号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：陈战明，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈战胜，男，1974年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：任丽，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张现荣，女，1974年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告陈战胜、任丽、张现荣、陈战明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判长 田洪岭人民陪审员张石磊人民陪审员李双全二〇二〇年十二月十日书记员 邢        莉        娟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保317号   申请人：邱勇，男，1980年6月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：高远，男，1968年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人邱勇与被申请人高远劳务合同纠纷一案，申请人邱勇于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高远银行存款13,499.5元予以冻结。申请人邱勇以阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单作担保。   本院经审查认为，申请人邱勇的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人高远银行存款共计13,499.5元。保全期限自2020年12月24日至2021年12月23日止。   案件申请费155元，由申请人邱勇先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   董小龙
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执906号申请执行人：李艳霞，女，1971年4月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：刘艳，男，1972年3月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李艳霞与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李艳霞申请此案与（2020）黑1181执906号案件合并执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 方艳楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26993号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：贾斌，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1607号申请执行人：胡常兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：高春华，女，1978年11月20日出生，汉族，务工，住湖北省仙桃市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*******4E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行胡常兵、高春华与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4146号被执行人：徐运波，男，1980年12月9日生，住江苏省沭阳县。本院作出的（2019）苏1302刑初927号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月9日将涉及财产刑部分移送立案执行，执行标的为罚金33万元，并追缴违法所得136200元。本院在执行徐运波罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐运波未实际履行。本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐运波名下财产信息，被执行人徐运波名下仅有少量银行存款（含网络资金），公安机关在侦办案件中扣押被执行人徐云波现金8000元，该款项已由公安机关上缴国库；被执行人名下由车牌照为苏Ｎ×××**机动车一辆，经查上述车辆已被沭阳县人民法院拍卖过户，款项在本案立案前已分配完毕；轮候查封沭阳县梦溪小区四期27幢1单元202室、梦溪小区四（二）期34幢3单元402室，上述不动产的首查封案号为沭阳县人民法院（2017）苏1322执6969号，梦溪小区四期27幢1单元202室不动产沭阳法院现已启动处置程序，梦溪小区四（二）期34幢3单元402室因暂无不符处置程序，沭阳法院暂未启动处置程序，因被执行人在沭阳人民法院仍有五件未履行完毕的执行案件，上述不动产处置完毕后不足以清偿所有民事债务，上述不动产的处置对本案无价值；无工商登记信息，无纳税登记信息；无持有保险、证券等理财信息，也无其他可供执行财产。本院已对被执行人徐运波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院前往被执行人羁押场所江苏省盐城监狱与被执行人会见，被执行人表示暂无履行能力，待其服完刑期后积极履行生效法律文书确定的义务。2020年11月7日，本院前往被执行人家庭所在地及居住地所在的社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行线索，被执行人家属表示无代为履行的能力。综上，本案执行标的已执行到位8000元，其余未能执行到位。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 曹庆斌
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执431号之一申请执行人：张家宏，男，生于1971年12月12日，汉族，湖北省十堰市茅箭区人民中路**。申请执行人：张旗，女，生于1973年3月23日，汉族，，湖北省十堰市张湾区凯大道********被执行人：杨卫星，男，生于1970年4月13日，汉族，湖北省十，湖北省十堰市茅箭区瞿家巷********v>被执行人：十堰鑫坤房地产开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台巷**。法定代表人：杨卫星，该公司董事长。本院在执行申请执行人张家宏、张旗与被执行人杨卫星、十堰鑫坤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2018）鄂0302民初3088号民事判决书确定的义务。查明，被执行人十堰鑫坤房地产开发有限公司所有十堰市国用（2004）第0701078-2号，座落老虎沟9号土地使用权面积1575平方米和杨卫星所有十堰房权证茅箭区字第20100230号房屋一套面积67.88平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人杨卫星所有十堰房权证茅箭区第20100230号房屋一套面积67.88平方米予以查封。二、对被执行人十堰鑫坤房地产开发有限公司所有的十堰市国用（2004）第0701078-2号，座落老虎沟9号土地使用权面积1575平方米予以查封。以上查封期限为三年。查封期间不得转移、变卖、毁损、设定、抵押等。本裁定送达后立即执行。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二〇年十二月三日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢137号 申请执行人：刘松龙，男，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人刘松龙和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2670号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。被告:王培林,男,1970年1月26日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王培林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  何晶晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  查何俊附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8311号申请执行人义乌市宝通电器商行,住所地义乌市稠城街道稠州西路**,组织机构代码:MA2AA4HDX。法定代表人:杨卫兵。被执行人义乌市藤诺日用品有限公司,,住所地浙江省义乌市佛堂镇塔山路****组织机构代码:307506073。法定代表人:盛江洪。申请执行人义乌市宝通电器商行与被执行人义乌市藤诺日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市宝通电器商行向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为货款本金5030元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人义乌市藤诺日用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市藤诺日用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人义乌市藤诺日用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市藤诺日用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市藤诺日用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市宝通电器商行，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市藤诺日用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8311号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执恢247号 申请执行人宁光惠，男，1987年6月18日出生，其他，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人谢锦平，男，1973年5月25日出生，其他，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行宁光惠与谢锦平借款合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2015）宾民一初字第1676号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢锦平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁光惠于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，除了冻结被执行人的账户，查封一部车，但目前不具备处置条件，除此之外均没有发现被执行人有财产可供本案执行。现申请执行人尚未能实现的债权为60000元,案件受理费650元，申请执行费500元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄日进 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李金鑫 书 记 员 黄佳宁
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢486号 关于李香香、赵怀福、李闪闪申请执行李飞、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初551号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人祝如群，男，1973年10月26日出生，身份证号码 ，汉族，系湖北省十堰市“十堰天天来餐饮服务有限公司”总经理，住十堰市茅箭区车站路** 。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]547号                  指控事实              2020年1月14日22时39分，被告人祝如群和朋友王路等人在十堰市茅箭区上海路路吉阳酒店吃饭喝酒，祝如群饮酒后驾驶鄂C1ZH**号小型轿车从上海路吉阳酒店出发向上海路吉祥小区路方向行驶，行驶至十堰市上海路大美盛城路段时，被十堰市公安局交通管理局二大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在祝如群送检的血液中检出“乙醇”成份含量为135.69mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人祝如群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人祝如群犯危险驾驶罪罪名成立。被告人祝如群自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人祝如群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                   二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员    郑  龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初9605号原告：沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河村。法定代表人：乔丽娟，系该村民委员会主任。被告：吕富和，男，1946年11月11日出生，汉族，住址沈阳市新城子区蒲河镇委托诉讼代理人：吕辉军（系被告儿子），男，1975年10月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区委托诉讼代理人：常伟峰，系北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区村民委员会与被告吕富和企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人乔丽娟、被告委托诉讼代理人吕辉军、常伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付拖欠原告历年承包费等各项费用共183606.88元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于1985年左右承包原蒲河村一水刷石厂，按双方约定被告每年应上缴原告承包费用15000元/年，被告自1987年7月至1996年12月共欠原告承包费、电费、上缴利润、管理费及所租用的设备款，共计183606.88元。此款经原告村委会历届班子向被告催要，被告以种种理由一拖再拖没有给付。被告辩称，被告年事已高，且身患脑萎缩，无法记清30年前经营水刷石场的具体事情，包括是否承包、费用如何约定、利润如何分享、资产清算情况等情况均无法清晰回忆，但在本次诉讼之前，并未有任何单位或个人要求被告清偿原告所述费用，故被告认为不欠任何人款项；即便如原告所述事实，截止1996年12月计算的拖欠费用，原告至今才起诉，已超过法律规定最长诉讼时效；因此，被告不同意给付原告主张的费用，原告的诉讼请求不应得到支持，请法院驳回原告诉请。本院认定事实如下：原告称被告于1985年左右承包蒲河村一水刷石厂，尚欠原告承包费、电费、上缴利润、管理费及所租用的设备款183606.88元未付，为证明其主张原告提供15份记账凭证予以证明。经被告质证，被告对原告提供15份记账凭证的三性均有异议，被告认为原告提供的记账凭证系复印件，无法确认真实性，记账凭证属于原告单方制作，没有体现任何经被告确认的承包合同的事项，并且原告自己也没有办法明确承包的时间、承包企业的名称，原告出示的该组证据中部分收款凭单记载收到水刷石厂承包费、电费与原告主张的欠款自相矛盾。审理中，原告称双方签订过承包合同，但是现在没有找到。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现根据原告提供的证据无法证明原、被告之间存在承包合同关系，被告尚欠原告承包费、电费、上缴利润、管理费及所租用的设备款183606.88元未付的待证事实。因此，对原告要求被告给付承包费、电费、上缴利润、管理费及所租用的设备款183606.88元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二〇年十二月十日法官助理高寒书记员王芷馨相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6858号之一申请人：辛**，女，1982年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：孙**，男，1979年10月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人辛**与被申请人孙**离婚纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月四日书记员 岳晓蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13746号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**楼。法定代表人：张久谦，协会会长。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区大热门玛特百货商店，经营场所长沙市岳麓区洋湖街道山塘社区生鲜农贸市场**。经营者：文健平。被告：湘潭健有食品有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔乡东湖路**。法定代表人：尹健，董事长。委托诉讼代理人：艾河清，湖南楚一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖，湖南楚一律师事务所实习律师。第三人：信阳市昌东商贸有限公司，住，住所地信阳市浉河区十三里桥乡肖家庙村**132附**/div>法定代表人：程继东。委托诉讼代理人:涂瀚，河南盈冲律师事务所律师。原告信阳市茶叶协会诉被告长沙市岳麓区大热门玛特百货商店、湘潭健有食品有限公司、第三人信阳市昌东商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告信阳市茶叶协会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回对被告长沙市岳麓区大热门玛特百货商店、湘潭健有食品有限公司、第三人信阳市昌东商贸有限公司的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十七日法官助理彭亚琴书记员陈敏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢337号申请执行人与被执行人汤卫星罚金一案，执行案号为(2020)苏1181执恢337号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16649号                                          原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行,地址贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，系该行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                              被告              陈远琼，女，1958年5月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告陈远琼信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员    赵佳媛
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1245号原告：严三桥，男，1967年10月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告严三桥与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严三桥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告严三桥负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执323号 申请人：任俊安（曾用名：任文勇），男，1968年1月6日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：阮芳（曾用名：阮海兰），女，1984年7月30日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人任俊安与被执行人阮芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初590号《民事调解书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮芳向申请人任俊安偿还借款本金及利息共计人民币389000元，并将本案执行费5735元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年10月30通知本案双方当事人到那坡县人民法院商量被执行人还款计划，本案双方当事人于2020年10月30日在本院执行员主持下达成和解长期履行协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执323号申请执行人任俊安与被执行人阮芳民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1747号 原告：何复燕，女，1980年11月20日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被告：连云港惠氏课外教育培训有限公司，住所地连云港经济技术开发区五羊路**久和国际新城社区。 法定代表人：惠康，该公司总经理。 原告何复燕与被告连云港惠氏课外教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告何复燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告何复燕未在指定期限内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何复燕撤回起诉处理。 审判员  魏兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  许婕
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏08刑终314号原公诉机关涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾介绪，曾用名顾介序，男，1976年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。曾因嫖娼，于2011年8月17日被涟水县公安局罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民法院审理涟水县人民检察院指控原审被告人顾介绪犯盗窃罪一案，于2020年11月18日作出（2020）苏0826刑初393号刑事判决。宣判后，原审被告人顾介绪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，在本院审理过程中，上诉人顾介绪自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾介绪申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人顾介绪撤回上诉。涟水县人民法院(2020)苏0826刑初393号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 锐审判员 王广田审判员 王琤琤二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵亚运
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3496号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李元广，男，1971年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙云科，男，1980年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙云召，男，1980年10月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭付山，男，1982年4月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李元广、孙云科、孙云召、郭付山、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5098号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为193000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5098号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1349号原告:赵某1，女，1949年9月27日出生，汉族，五营林业局退休工人，住黑龙江省伊春市乌翠区。原告：赵某2，女，1952年3月5日出生，汉族，五营林业局退休干部，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。原告：赵某3，女，1962年9月16日出生，汉族，伊春铁路电务段退休工人，住黑龙江省伊春市伊美区。原告：赵某4，女，1964年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。四原告委托诉讼代理人：杨成库，黑龙江卓文律师事务所律师。被告：赵某5，男，1959年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4诉被告赵某5法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4负担。审判长 卢 迪审判员 陈玉贤审判员 夏芝荣二〇二〇年十二月二十四日法官助理曲艳辉书记员张明姝
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执202号之十三申请执行人：樊翠兰，女。被执行人：罗元菊，女。被执行人：聂泳龙，男。关于申请执行人樊翠兰与被执行人聂泳龙、罗元菊民间借贷纠纷一案，本院于XX年XX月XX日冻结了被执行人罗元菊在XX账户内余额人民币XX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗元菊在银行存款人民币XX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十日书记员 杨小满
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6720号申请执行人李双双。被执行人彭超。申请执行人李双双申请执行被执行人彭超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4105号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭超银行存款人民币1100000元，或扣留、提取被执行人彭超收入人民币1100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16727号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执748号 申请执行人:周福喜，男，1945年7月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：余好鹏，男，1972年11月11日生，汉族，农村居民，住浙江省淳安县。 本院在执行周福喜与余好鹏劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余好鹏的银行存款31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  汪大维
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执4406号 本院于2020年12月21日立案执行的申请执行人谢永洪与被执行人陈飞、丁晓琼借款合同纠纷一案，于2020年12月25日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11970号原告周小芳，女，1986年9月18日出生，蒙古族，住址内蒙古兴安盟。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，1974年5月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告周小芳诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小芳到庭参加了诉讼。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小芳诉称，原告购买被告开发的房屋一处，支付了全部购房款，但被告未按合同约定办理房屋产权证。现原告诉至法院，一、请求判令被告协助原告办理产权登记；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2012年5月18日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款199,245元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人（被告）按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2012年12月17日向原告交付了房屋。另查明，2019年12月30日，沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知，准予对“薰衣草园”项目部分产权办理权属登记，原告购买的涉案房屋即坐落于沈阳市铁西区地址在准予登记范围之内。上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、沈阳市铁西区人民政府关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。因原、被告在合同中有约定，故被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告办理产权登记的主张，根据2019年12月30日沈阳市铁西区人民政府向沈阳市不动产登记中心发出关于准予“薰衣草园”项目购房业主办理不动产权登记的通知可以确定原告所购房屋已经具备办理《房屋产权证》的条件，故对原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告周小芳将坐落于沈阳市铁西区房屋所有权转移登记至原告周小芳名下；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月八日法官助理许墨池书记员孙凯英
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2438号 原告：易某某，男。 被告：长沙某某建设有限公司。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：文某某，男。 原告易某某与被告长沙某某建设有限公司（以下简称“颖异公司”）、文某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某某、被告颖异公司的委托诉讼代理人徐某、被告文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5万元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，原、被告签订《人工挖孔桩劳务合同》，同月28日，原告等十五位农民工来到被告文某某承建的常宁市《北城美郡》工地上作业，按照完成的工作量计算，共计劳务费145000元，被告仅支付了95000元，至今尚欠50000元，原告多次要求结算付款未果。为此诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告颖异公司辩称：1、被告文某某是涉案工程的实际施工人，颖异公司只是涉案工程的挂靠单位，被告文某某与原告签订的合同未得到颖异公司的授权；2、被告文华兴与原告就涉案工程的劳务费已结清，其他同意被告文某某的辩称意见。 被告文某某辩称：1、原告没有按照《人工挖孔桩劳务合同》及其补充条款的约定完成工作量，依照约定，被告只需支付原告完成工作量价款的50%即63571元，而非原告主张的145000元；2、在常宁市劳动和社会保障局的协调下，被告支付给原告的劳务费为107406，而非原告诉称的95000元；3、在被告超额支付原告劳务费的前提下，原告的诉讼妨害了司法秩序，也给被告造成了经济和名誉损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、各方当事人没有争议的事实；被告文某某系常宁市《北城美郡》工程的实际施工人，被告颖异公司是该工程的挂靠单位。2019年4月24日，被告文某某与原告易某某签订一份《人工挖孔桩劳务合同》，合同就分包范围、计量及单价、付款方式等进行了约定，同年4月28日，原告组织农民工进场，同年5月5日开工作业。同年5月10日，原告同其组织的农民工就工资的支付问题到常宁市劳动和社会保险局投诉，同年5月13日，原告与被告颖异公司签订一份《北城美郡桩基础挖孔合同补充条款》，约定原告方不得以任何理由拒绝工程正常进行；如原告在约定的条款内提出无理要求导致工程不能正常运转按所做工程量的50%结算。之后，原、被告就合同的履行还是存在诸多分歧，导致合同没能履行完毕，同年6月11日，在常宁市劳动和社会保障局的协调下，原告与被告文某某就实际完成的工程量进行了结算，并形成一个撤场协议，原告同其组织的十位农民工签字承诺：工资按双方认可的数额（102406元）采用领条的形式发放到人，办好签领手续后退场，之后发生的任何事均与被告文某某无关。2、本案争议的焦点是涉案合同的款项（劳务费）是否结清？原告易某某主张被告尚欠劳务费50000元，但未向法庭提供相关证据；被告文某某主张劳务费不仅付清了，而且还超额支付了，并向法庭提供了涉案合同的补充条款、工程结算单、撤场协议、民工工资结算表、收据等证据材料。本院认为，被告文某某提供的证据真实、合法且相互关联。撤场协议实则为当事人解除合同的协议，依照该协议，被告按照结算的数据支付了劳务费，且原告及其组织的十位农民均在收据上签名，并备注“工资已全部结清”。从上述证据证明的事实看，被告文某某的主张有证据证明，且证据形了证据链，能相互印证被告付清原告劳务费的事实；原告易某某的主张缺乏证据支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告易某某的诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告易某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  廖洁群 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；…… 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢332号之一申请执行人：山东中翔实业有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**金融大厦**。法定代表人：张荣华，该公司董事长。被执行人：山东新力电气有限公司，住所，住所地：莱阳市龙门西路**div>法定代表人：牛海霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东中翔实业有限公司与被执行人山东新力电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)鲁0602执恢332号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十二月三日书记员  李 林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之二十二被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局于2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2020】07008号协助冻结财产通知书，对管延浩的银行账户62×××87采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管延浩在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执异6号异议人（案外人）：史绍军，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，无职业。申请人：牡丹江卫星消防设施安装有限公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：宋伟良，男，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人石俊宝，男，汉族，系该单位职工。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市东安区兴隆镇兴隆村兴正街**。法定代表人：张占军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人左立福，男，系牡丹江市七星法律服务所，法律工作者。在本院执行牡丹江市卫星消防设施安装有限公司（以下简称卫星公司）与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司（以下简称怡兴公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人史绍军于2020年10月26日对本院查封备案登记在其名下的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区滨水颐园3号楼三单元109号门市查封提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人史绍军称，请求法院立即中止执行（2020）黑0306执恢15号执行裁定书鸡西市城子河区滨水颐园3号楼三单元109号门市的查封，请求依法解除上述的查封。事实与理由，查封该房屋由异议人所有。2018年7月12日异议人与被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定怡兴公司开发的位于鸡西市城子河区滨水颐园3号楼三单元109号门市，面积为282.48平方米的房屋以每平方米8000元的价格出卖给异议人。合同签订后怡兴公司出具购房小票，并由怡兴公司在房产管理部门办理了商品房预售合同登记备案。城子河法院于2020年9月18日查封该房屋。异议人认为与怡兴公司签订《商品房买卖合同》在先，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，异议人足以排除执行。现请法院支持异议人的请求。申请执行人牡丹江卫星消防设施安装有限公司称，请求法院驳回异议人的异议请求。被执行人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司称,不同意异议人的请求。异议人与怡兴公司签订的商品房买卖合同约定，以每平方米8000元的价格购买怡兴公司282.48平方米的房屋，但至今异议人未支付上述购房款，所以，怡兴公司要求异议人按其约定购房价款支付给怡兴公司。如果异议人拒绝支付购房款，怡兴公司有权要求依法解除双方所签订的商品房买卖合同，由此造成的损失由异议人承担。本院查明，牡丹江卫星消防设施安装有限公司（以下简称卫星公司）与怡兴公司（2019）黑0306民初508号建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2019年10月11日达成调解协议，同日本院作出民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、怡兴公司给付卫星公司工程款510万元，此款分别于2019年11月1日前给付100万元，于2020年3月1日前给付300万元，余款110万元于2020年6月30日给付。调解书生效后，因怡兴公司未按约定期限履行给付义务，卫星公司向本院申请执行。2020年9月18日本院根据怡兴公司提供其所有的财产情况，将在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记预售给异议人史绍军的坐落于黑龙江省鸡西市城子河区滨水颐园3号楼三单元109号门市予以查封，查封期限为三年。另查明，史绍军与耿立成有债权债务关系，耿立成与怡兴公司有债权债务关系，怡兴公司同意将滨水颐园3号楼三单元109号门市登记在史绍军名下，怡兴公司为史绍军开具交款2259840元收据，并与史绍军签订滨水颐园三单元109号门市商品房买卖合同，并在鸡西市商品房预售管理办公室备案登记。史绍军给耿立成先后打款80万元左右。怡兴公司未将滨水颐园三单元109号门市交付给史绍军，史绍军也未向怡兴公司给付房屋价款。以上有史绍军、怡兴公司的当庭陈述、耿立成证人证言、耿立成出具的收据、银行汇款业务凭单、怡兴公司开具收据、商品房买卖合同书在案佐证。本院认为，在民事执行过程中发现查封的财产系异议人所有的财产，能够排除执行的，人民法院应当依法予以解除查封。本案异议人史绍军未向怡兴公司支付房屋价款，其与耿立成的债权债务关系使得怡兴同意将房屋登记在史绍军名下，80万元债权也未达到房屋总价款的百分之五十，并且该房屋并未实际交付。史绍军的异议请求，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，也不符合其他关于排除执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回史绍军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长 赵 越审判员 刘继东审判员 隋巍巍二〇二〇年十二月七日书记员 李佳欣
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初1692号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城街办清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该行董事长。委托诉讼代理人：罗克玉，男，1960年1月25日出生，汉族，住湖北省宜都市，该行员工。被告：汪方伟，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司（以下简称“宜都农商行”）与被告汪方伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜都农商行委托诉讼代理人罗克玉到庭参加诉讼，被告汪方伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告信用卡透支本金3477.75元、利息1724.90元、违约金1732.45元，合计6935.10元（截止2020年6月15日），并向原告支付直至信用卡透支本金全部清偿完毕时按合约约定计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月15日，被告向原告书面申请办理信用卡，并填写了福卡信用卡申请表，签订了湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约，授信金额5000元。原告依约发卡后，被告在用卡期间未能按合约约定归还信用卡透支本金和利息，现已逾期570天，原告多次催收未果，故诉至法院。被告汪方伟未到庭，亦未在答辩、举证期内向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告宜都农商行为围绕其诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的福卡信用卡申请表、湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约（以下简称“信用卡合约”）、客户经理与被告合影、被告身份证及行驶证复印件、湖北省农村信用社信用卡管理系统账号查询信息、贷记卡特殊业务凭证、信用卡催款通知书及送达照片，证据之间相互印证，能够证明被告在原告处申办信用卡、信用卡透支、原告催收的事实及双方对信用卡费用、透支利息计算方式的约定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，被告在原告处填写福卡信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡合约，合约第十九条约定：“甲方（被告）使用信用卡需按乙方（原告）对外公布的收费标准支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、换卡手续费及取现、转账等交易产生的各项费用。具体收费项目及收费标准详见《湖北省农村信用社（农商银行、农合银行）福卡信用卡收费价格表（暂行）》。”第二十条约定：“对于非现金交易，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”信用卡合约后附《湖北农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）副卡信用卡收费价格表》，载明：循环信用利率（透支利率）为日利率万分之五，按月计收复利。信用卡合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，卡号为62×××23。被告使用信用卡过程中出现逾期，原告信用卡管理系统显示，截止2018年4月11日，被告逾期本金3477.75元、利息339.02元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”原、被告信用卡领用合约约定的透支利率日利率万分之五，不违反上述通知及法律、行政法规的规定，约定依法成立并生效，对双方均具有拘束力，而信用卡合约约定的滞纳金，违反上述通知的规定，应认定为无效。因此，对原告要求被告立即偿还信用卡透支本金3477.75元，支付截止2020年6月15日的逾期利息，并自2020年6月16日起按日利率万分之五向原告支付逾期利息至信用卡透支本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。截止2020年6月15日，被告应付利息为1721.43元[339.02元+3477.75元×0.0005×795日（2018年4月12日至2020年6月15日）]。原告主张的违约金，因双方信用卡合约未明确约定逾期还款是否收取违约金以及收取方式和标准，故本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，依法不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪方伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金3477.75元、利息1721.43元，合计5199.18元,并自2020年6月16日起按日利率万分之五向原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至信用卡透支本息清偿之日止;二、驳回原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汪方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  周玉华审 判 员  李 辉人民陪审员  徐玉玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  邹 清
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢66号之一申请执行人：湖北瑞淞建设有限公司法定代表人：熊小刚被执行人：湖北正伟置业有限公司法定代表人：郑洪山申请执行人湖北瑞淞建设有限公司与被执行人湖北正伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人湖北正伟置业有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初1223号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇二〇年十二月七日书记员 李田菲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1006号申请人:陕西君伟文化旅游发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安路围墙巷南门望城第********。法定代表人：蔡德峰，总经理。被执行人：河南永辉生态农业旅游发展有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市碑林区长安路围墙巷南门望城第********>法定代表人：张跃辉，经理。申请人陕西君伟文化旅游发展有限公司与被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初1130号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：河南永辉生态农业旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付陕西君伟文化旅游发展有限公司380000元。因河南永辉生态农业旅游发展有限公司未按照生效法律文书履行义务，陕西君伟文化旅游发展有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司可供执行的财产。查明被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司名下所有开户银行余额零星，远不足以支付申请人申请执行的标的款。被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司在我县无不动产登记及住房公积金信息，无其他可供执行财产。已经向申请人释明可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。四、2020年12月28日，该案件承办法官与申请人陕西君伟文化旅游发展有限公司面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南永辉生态农业旅游发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陕西君伟文化旅游发展有限公司履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张家文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4486号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：覃事全，男，住湖南省石门县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告覃事全保险人代位求偿权、保险费纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人何跃辉到庭参加诉讼，被告覃事全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令覃事全向人保财险常德分公司支付代偿款48598.01元；2.判令覃事全向人保财险常德分公司支付保险费4577.76元；3.判令覃事全以上述两项金额合计数53175.77元为基数，自2020年3月9日起按年利率15.4%的标准向人保财险常德分公司支付违约金直至清偿之日止；4.覃事全承担本案全部诉讼费用。覃事全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃相应诉讼权利。经审理查明，本院确定案件事实如下：2018年9月19日，覃事全与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订《个人担保借款合同》（合同编号为43020120180093161），签订地点为农行城东分理处，约定覃事全向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行借款75000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。当日，中国农业银行股份有限公司常德城东分理处将75000元贷款转入覃事全指定的账户中。2018年9月11日，覃事全按照贷款银行要求在人保财险常德分公司投保个人信用贷款保证保险，保险投保人为覃事全，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处，保单号为ＰＢＢＲ20184307000000××××，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保证保险单约定贷款期间每个月保险费为1248.48元。保证保险赔偿等待期为80天。保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。覃事全借款后，于2018年10月至2019年12月期间共还款14期，足额支付了14期保费，从2019年12月30日还款后开始逾期，未再按期还款和支付保险费。根据贷款银行的保证保险索赔，人保财险常德分公司按约定履行代偿义务后，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出具《代偿债务确认书》，确认已于2020年3月9日收到人保财险常德分公司代覃事全偿还贷款本息48598.01元，截止该日，覃事全还欠人保财险常德分公司保险费4577.76元。为维护自身合法权益，人保财险常德分公司遂诉至本院，诉如前请。以上事实有覃事全身份信息材料、营业执照、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《个人信用贷款保证保险保险单》、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、还款费用预算表、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书、贷款还款流水、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为，人保财险常德分公司与覃事全签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。经查，因覃事全未按期还款，引起保险事故发生，人保财险常德分公司已按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处支付覃事全未偿还贷款本息48598.01元，并取得代偿债务确认书。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故人保财险常德分公司有权要求覃事全返还代偿款48598.01元。另经查，覃事全尚欠人保财险常德分公司保险费4577.76元，对该笔债务覃事全应当承担清偿之责。覃事全自人保财险常德分公司理赔后超过30日未履行返还理赔款的义务，已构成违约。覃事全应当按照约定向人保财险常德分公司支付违约金。人保财险常德分公司要求覃事全以代偿款48598.01元、保险费4577.76元，合计53175.77元为基数从2020年3月9日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付违约金，因不违反法律规定，本院予以支持。覃事全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：覃事全于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款48598.01元、保险费4577.76元，合计53175.77元，并以53175.77元为基数从2020年3月9日起至清偿之日止按年利率15.4%的标准支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由覃事全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  覃爱惠二〇二〇年十二月四日法官助理崔丹书记员陈虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执903号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：腾春海，男,1981年12月7日生，汉族。被执行人：王丽娟，女,1983年2月10日生，汉族。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人腾春海、王丽娟借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢216号 申请人：张伟成，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 被申请人：曹建（又名曾明旺），男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人张伟成与被执行人曹建民间借贷股权转让合同纠纷一案中，申请执行人张伟成于2020年12月21日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢 丽
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1750号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执584号 申请执行人：昆明云舟装饰工程有限公司,住所地：云南省昆明市昆明经开区信息产业基地海归创业园****，统一社会信用代码：91530100594598942L。 法定代理人：李峰，职务：总经理。 委托代理人：杨文欢，女，1982年2月26日出生，汉族，四川省会理县人，中专文化。 被执行人：丁从洪,男,1989年10月29日出生,汉族，四川省会东县人，个体户，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人昆明云舟装饰工程有限公司申请执行被执行人丁从洪合同纠纷一案，申请执行人昆明云舟装饰工程有限公司依据已发生法律效力的四川会东县人民法院（2020）川3426民初352号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行，本院已向被执行人丁从洪发送执行通知书，责令被执行人丁从洪履行以下义务：执行标的70459.12元，执行费957元。但被执行人丁从洪未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月26日申请执行人昆明云舟装饰工程有限公司与被执行人丁从洪达成分期履行和解协议：被执行人丁从洪在2021年1月15日之前给付10000元，在2021年2月7日之前给付5000元，剩余的案款自2021年3月开始，每月30日之前给付5000元，直至本案案款全部给付完为止。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王虎琼
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢702号 李志敏、代云芝： 李志敏与代云芝买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初7037号民事判决书已发生法律效力，李志敏于2019年1月9日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢713号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈忠民，男，1969年4月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：马军祥，男，1976年2月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈殿军，男，1965年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱书林，男，1959年2月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：马书伟，男，1978年9月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈景义，男，1971年3月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4005号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金48830.79元及利息、案件受理费510.5元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人马书伟作为投保人在保险公司有投保信息，已在（2020）鲁1525执700号中执行冻结；被执行人陈忠民在保险公司有投保信息，申请执行人表示保险现金价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人马书伟名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义名下不动产登记、工商登记信息，被执行人马书伟名下有专业合作社信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金48830.79元及利息、案件受理费510.5元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈忠民、马军祥、陈殿军、朱书林、马书伟、陈景义有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3906号之一 申请执行人：胡珍琴，女，汉族，1992年1月26日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈志强，男，汉族，1976年3月28日出生，现住湖南省郴州市。 申请执行人胡珍琴与被执行人陈志强民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡珍琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈志强的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈志强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，查封车辆一辆，但车辆位置不明，现无法处置，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈志强不动产信息情况，经查询，未查到可供执行的财产。 三、本院对被执行人陈志强采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人陈志强住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人陈志强有住房公积金，但公积金有贷款，无法进行扣划，未发现被执行人其他可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为82064元，尚有82064元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈志强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈志强其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 楚佳亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3557号之一申请执行人：王桂增，男，汉族，1975年12月15日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区车站北路**，统一社会信用代码：9141130356370479XB。法定代表人：张玉来，任经理职务。申请执行人王桂增与被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2650号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司应向原告王桂增还清所欠本金178207元及相应利息等。因被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂增向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司名下在中国工商银行南阳七一路支行账户（账号17×××62）有存款，本院已依法予以冻结，实际冻结金额1260.65元，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取划拨措施。2、查明被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往南阳市刘庄农贸市场开发有限公司住所河南省南阳市卧龙区车站北路**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳市刘庄农贸市场开发有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件35件，其中27件已终结本次执行程序。五、本院2020年10月24日依法向被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司发出了限制消费令。本院2020年12月23日约谈了申请执行人王桂增并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款178207元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初2650号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司负有继续向申请执行人王桂增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 宁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3008号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行 负责人刘宁，该支行行长。 委托代理人，郑晓红、徐彬，该支行职员。 被执行人谢卫东，男 被执行人陈小成，男 被执行人蒋家政，男 被执行人刘国容，男 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人谢卫东、陈小成、蒋家政、刘国容金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款310368元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 郑 婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3908号之八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：刘闯，男性，1980年03月24出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘闯保证合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘闯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3933号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：马继前，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>本院依据已经生效的于2020年12月21日作出的民事调解书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3385元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3385元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1633号申请执行人张国动，男，汉族，1963年3月21日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。申请执行人张国动申请执行张石锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1718号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张石锋未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月26日、2020年11月16日、2020年12月2日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月27日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2020年11月18日，已向被执行人发出限制消费令。2020年12月3日与申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1718号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月三日书记员  丁 封
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25365号原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场****，统一社会信用代码91410103MA3X6PHD8Y。法定代表人辛珂。委托代理人高博，系该公司员工。被告秦杰斌，男，汉族，1983年6月1日出生，住郑，住郑州市div>被告中国人寿保险财产股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15.**。负责人贾国军。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司诉被告秦杰斌、中国人寿保险财产股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州畅行天下汽车租赁有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月十四日书记员  陈小娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异508号 案外人：米贤兴，男，汉族，1973年11月7日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米贤兴提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋284房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米贤兴向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米贤兴书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米贤兴撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初908号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人赵永乐，男，汉族，1983年4月25日出生于山东省金乡县，初中文化，无业，户籍登记地址金乡县，现住山东省东营市东营区。2009年3月22日因醉酒驾驶机动车被东营市公安局交通警察支队直属一大队行政拘留15日，罚款1500元。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审。2020年12月16日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人赵永乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查于2020年12月16日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人赵永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月7日22时04分许，被告人赵永乐驾驶鲁ＥＺ××××号小型轿车，沿东营市东营区燕山路由北向南行驶至燕山路与菏泽路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人赵永乐血液中的酒精含量为114.19ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，2009年3月22日被告人赵永乐因醉酒驾驶机动车被东营市公安局交通警察支队直属一大队行政拘留15日，罚款1500元。 公诉机关提出对被告人赵永乐判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人赵永乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人赵永乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵永乐曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵永乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高振宇
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执323号之九申请执行人：黄盛华，男，1974年10月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：周卫明，男，1967年9月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行黄盛华与周卫明退出合伙纠纷一案中，已向周卫明发出执行通知书，责令被执行人周卫明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已冻结周卫明在江西崇仁农村商业银行孙坊支行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人周卫明在江西省农村信用社联合社19×××60账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵辰曦
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执656号申请执行人赵美华，女，1955年4月13日生，住衡东县大浦镇。被执行人蒋华徕，男，1965年2月7日生，住衡东县栗木乡。赵美华与蒋华徕合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0424民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年10月13日本院向被执行人蒋华徕送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均无可供执行的财产。2020年12月10日本院对被执行人蒋华徕采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示认可。其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年十二月三十日书记员 阳闻琦
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执742号 被执行人吴宝琛追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理李景杰 书记员王念
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初5452号原告：郑林付，男，1976年12月25日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：于和权，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：王兆方，女，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：刘春，男，1972年3月13日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：于和金，男，1970年2月21日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：于广武，男，1954年4月12日出生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。本院在审理原告郑林付诉被告于和权、王兆方、刘春、于和金、于广武民间借贷纠纷一案中，原告郑林付于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑林付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑林付撤回起诉。案件受理费2967元，减半收取1483.5元，保全费2373.68元，合计3857.18元，由原告郑林付负担。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5615号 申请执行人：张仙进，男，1970年10月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：咸明军，男，1973年10月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张仙进与咸明军买卖合同、承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3550号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告咸明军应于本判决生效之日起三日内给付原告张仙进欠款135975.52元及利息（以135975.52元为基数，自2012年6月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张仙进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告咸明军负担。 因咸明军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为135975.52元及利息（以135975.52元为基数，自2012年6月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）2020年9月21日轮候查封了被执行人名下位于沭阳县××室房。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××花园××楼××单元××室租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1412号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：徐某，男，苗族，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院受理后通过诉前调解，原告以还需要补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  张忠良 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理张明娟  书记员潘婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2029号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：周便娥，女，1965年12月02出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：白巍鹏，男，1984年05月16出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：唐瑞丽，女，1985年08月16出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：王金保，男，1966年03月15出生，汉族，住灵宝市故县。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初1119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人170607元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2459元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保有少量银行存款，冻结被执行人名下42022.12元。2、查明被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保名下无车辆信息。3、查明被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保名下无房产信息。4、查明被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保名下无证券信息。5、查明被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有128584.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周便娥、白巍鹏、唐瑞丽、王金保负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 辉