wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7831号罪犯张长令，男，1958年8月12日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年10月19日作出（2012）海刑初字第3328号刑事判决，认定被告人张长令犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元（已缴纳6000元），继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更第5360号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张长令在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币15000元已上缴国库，另查明，同案被告人罗贤红于2018年7月24日向北京市海淀区人民法院退赔全部违法所得586635元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张长令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张长令减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年6月1日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢787号申请执行人吕漫云与被执行人黄凯明、易琳民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，吕漫云向本院申请执行的（2016）苏0104民初1042号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2016）苏0104执2077号特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1797号申请执行人王又新，女，1958年9月1日出生。被执行人彭崇，男，1963年9月29日出生。被执行人朱昌华，男，1966年11月24日出生。申请执行人王又新与被执行人彭崇、朱昌华民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1102民初2122号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款18.042万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日立案执行，2020年11月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对二被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院对二被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询二被执行人的财产登记情况，查明被执行人朱昌华有银行存款3969.58元，已扣划；查明被执行人彭崇有银行存款，其他法院已冻结。另查明二被执行人均无其他财产可供执行。本院于2020年11月24日约谈申请执行人王又新，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人朱昌华有银行存款3969.58元，已扣划；被执行人彭崇有银行存款，其他法院已冻结。另查明二被执行人在不动产、工商、证券、车辆、保险、公积金等均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月十日书记员  伍玉梅
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3431号 申请执行人：任玉芹，女，汉族，住平度市。 被执行人：青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人：王润先，总经理。 本院在执行申请执行人任玉芹与被执行人青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1224号调解书﹞，申请执行人任玉芹于2020年8月31日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为14587.81元。 在执行过程中，2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年9月11日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年11月12日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月14日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将青岛地恩地机电科技股份有限公司胶州分公司限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐 彦
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢411号之五被执行人：高淑华，女，汉族，1960年08月07日生，住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑华在中国民生银行50×××20账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月九日书记员 姜守国
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1674号原告：吴文恒，男，1977年5月7日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市伊美区。被告：盖泉宇，男，1988年1月17日出生，汉族，住所地黑龙江省伊春市伊美区。原告吴文恒与被告盖泉宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。吴文恒向本院提出诉讼请求：1.被告返还不当获利款580.00元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告在伊美区黎明小区经营一家销售电脑的店铺，店名为“阳光电脑”。2020年11月1日下午17时27分在给微信名为“李小乐”转账580.00元钱时，误转给微信号“gaiquanyu1988”,昵称为“昨天”的微信持有人。原告发现转错时，微信尝试与被告沟通，希望被告返还原告误转的580.00元。原告多次找被告沟通，被告仍不肯返还。甚至在被告收到转账不久后把原告拉黑。无奈下，原告与微信的财付通支付科技有限公司沟通，原告提供微信转账记录以及聊天记录截屏等证据，财付通支付科技有限公司核实后，提供了微信持有人的真实姓名。原告报警，光明派出所与被告联系，被告承认收到原告误转的580.00元，并拉黑原告，但仍就不返还，并声称“原告爱哪告哪告去，我就是不给！”故来伊美区法院诉讼，要求法院依法判决被告返还原告的微信误转580.00元，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告吴文恒向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告吴文恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇二〇年十二月二十五日法官助理闫含书记员王琦
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1513号 申请执行人：张英俊，男，1963年4月8日出生，汉族，住所地涿州市双塔区。 被执行人：涿州市桃园钢化玻璃厂，地址涿州市双塔区大石桥。 法定代表人：王兆军。 被执行人：桃园玻璃秦皇岛有限公司，地址秦皇岛市海港区秦山路**。 法定代表人：王兆良。 张英俊与涿州市桃园钢化玻璃厂、桃园玻璃秦皇岛有限公司借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1179号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂、桃园玻璃秦皇岛有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张英俊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无其他财产线索 本院认为，本案被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂、桃园玻璃秦皇岛有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张英俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂、桃园玻璃秦皇岛有限公司新的财产线索，申请执行人张英俊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  董丽平
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24224号原告：胡旺存，男，1981年6月9日出生，汉族，身份证住址河南省光山县。被告：深圳市汇诚文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗路长虹大厦**，统一社会信用代码91440300691169699L。法定代表人：孙雄波。原告胡旺存与被告深圳市汇诚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡旺存到庭参加诉讼。被告深圳市汇诚文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡旺存向本院提出诉讼请求：1、恳请判处其退还本人学费8000元；2、赔偿本人经济损失5000元（一年学历工资损失3600元，其他交通费、通讯费、误工费1400元，合计5000元）。事实与理由：2013年，本人经以前公司同事（同事姓唐，电话135××******）介绍认识深圳市汇诚文化传播有限公司孙雄波（电话139××******），并经姓唐的同事介绍说孙雄波是办理学历提升业务的，此后也曾咨询孙雄波学历提升方面的业务。2019年6月，因本人公司有学习提升要求，公司通知如不将学历提升到本科，将于2021年7月停止发放学历工资（每月300元）。遂再次打电话联系姓唐的同事和孙雄波，孙雄波承诺可以办理广东开放大学网络教育本科提升，并可在2019年10月份在学信网上查到学籍。2019年7月，孙雄波告知本人本科提升合计费用14000元，需一次性缴纳，后与其沟通后同意先缴纳8000元。2019年7月19日本人通过微信向其转账8000元（其开具了收据）。2019年10月份，本人在学信网查询，未查到学籍信息。联系孙雄波，其告知本人，还需要等待一段时间，办理事项没有问题。2019年11月份至12月份，本人不下10次联系孙雄波，得到的回复均是不会有问题，可以正常办理。2020年1月起，孙雄波开始不接电话，不回信息。本人联系介绍人唐姓同事后，孙雄波回复因为去年学校的原因没有录取成功，让本人等待通知。2020年3月，再次联系孙雄波，其不回信息，不接电话。3月22日本人向沙头派出所报警，派出所民警屡次打电话给孙雄波，未接。2020年3月至4月，沙头派出所民警到深圳市汇诚文化传播有限公司办公地址（福田区八卦四路中浩大厦610）,未找到孙雄波本人，其公司其他人员反馈孙雄波近期未到公司。鉴于以上情况，深圳市汇诚文化传播有限公司孙雄波未能履行事项办理承诺，对本人造成延误学历提升时间，并造成相关经济损失，特提出此起诉。被告深圳市汇诚文化传播有限公司未答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、2019年7月19日，原告通过微信向微信号为×××转账支付了8000元。二、2019年7月19日，被告向原告出具了《收款收据》，其上载明，原告交了第一期学费8000元，并加盖有被告公司的印章。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。就原告主张的各项损失，本院分析如下：关于学费，根据原告庭审提交的证据，足以认定原告已经向被告支付了学费8000元，原告主张被告未提供培训服务，被告未答辩亦未举证质证，视为其放弃相关权利，则本院采纳原告的庭审陈述，被告未能按照约定提供培训费用，应向原告退还学费8000元；关于原告诉请的工资损失，无法律依据，本院不予支持；关于原告诉请的交通费、误工费等损失，原告未能提交相应的证据证明该损失的实际情形，应承担举证不能的不利后果，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市汇诚文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡旺存退还学费8000元；二、驳回原告原告胡旺存的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告深圳市汇诚文化传播有限公司负担。原告已预缴的案件受理费63元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费63元，逾期不支付的本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月一日书记员  古学梅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2587号 原告：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路。 法定代表人：李忠良 委托诉讼代理人：方小珊，女，汉族，1974年6月3日出生，住临湘市。 被告：熊友谊，男，汉族，住临湘市。 原告临湘市宏达物业有限公司与被告熊友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市宏达物业有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临湘市宏达物业有限公司负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼）
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4267号之三申请执行人：侯某，女，1972年7月24日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251972********。申请执行人：张某，男，1972年10月29日出生，汉族，住址同上。身份证号码：2102251972********。被执行人：宫某，女，1953年5月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963********。申请执行人侯某、张某与被执行人宫某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3702号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年12月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金17万元及利息，诉讼费1850元，执行费2478元。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求将被执行人宫某所有的坐落于庄河市某街道某屯184-1号1层仓库、184-2号1层宿舍、184号1-2层办公（房权证号分别为：20××58、20××59、20××60；建筑面积分别为：192.6、192.6、171.86平方米）予以查封。本院经审查，申请执行人请求查封以上财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人宫某所有的坐落于庄河市某街道某屯184-1号1层仓库、184-2号1层宿舍、184号1-2层办公（房权证号分别为：20××58、20××59、20××60；建筑面积分别为：192.6、192.6、171.86平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十二月十七日书记员  董 瑜
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初898号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵海君，男，1996年5月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，初中肄业，个体，户籍登记地址：黑龙江省哈尔滨市五常市，现住山东省东营市东营区。2015年8鱼人23日因盗窃被东营市东营区分局行政拘留十四天。2016年1月22日因犯盗窃罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元，于2017年3月10日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2019年8月19日被该局取保候审，2020年12月14日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞558号起诉书指控被告人赵海君犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人赵海君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年3月13日21时许，被告人赵海君无证、酒后驾驶悬挂伪造号牌鲁Ｅ×××**号未经登记注册的普通二轮摩托车，沿东营市东营区惠州路由南向北行驶至沂河路路口处时，与沿惠州路由北向南行驶至沂河路路口处左转弯的刘燕军驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏、被告人赵海君及悬挂鲁Ｅ×××**号普通二轮摩托车乘车人候义军受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人赵海君负事故的主要责任。经检验，被告人赵海君血液中的酒精含量为192.64mg/100mg，系醉酒驾驶机动车。另查明：事故发生后，被告人赵海君被送至东营市人民医院，办案民警在东营市人民医院对其进行询问。被告人赵海君归案后如实供述了所犯罪行，和事故对方私下进行了协商，对方对其不予追究，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人赵海君判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人赵海君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵海君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，并与事故对方进行了协商处理，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵海君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元(刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  李清霞
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初253号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人朱威，男，1968年8月24日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月20日被取保候审。辩护人常晋生，辽宁千山律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）233号起诉书指控被告人朱威犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月8日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人朱威及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年5月21日19时27分许，被告人朱威驾驶辽Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车，沿鞍山市立山区建设大道由西向东行驶，当行驶至灵山××道桥桥下东侧时，遇见被害人潘某蹲于此处安装隔离路桩。由于朱威驾驶机动车，忽视安全瞭望，未发现在此处施工作业的潘某，超速行驶，加之施工作业单位未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，致使辽Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车前部左侧与潘某身体左侧接触碰撞，车辆前底部拖带潘某身体，造成潘某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：朱威承担此次交通事故的主要责任，辽宁锦通建设工程有限公司承担此次道路交通事故的次要责任，潘某无责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人朱威违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人朱威对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪认罚。被告人朱威辩护人提出，被告人朱威是初犯、偶犯，并能认罪认罚，如实供述自己的全部犯罪事实。经审理查明：2020年5月21日19时27分许，被告人朱威驾驶辽Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车，沿鞍山市立山区建设大道由西向东行驶，当行驶至灵山××道桥桥下东侧时，被害人潘某蹲于此处安装隔离路桩。由于朱威驾驶机动车，忽视安全瞭望，未发现在此处施工作业的潘某，超速行驶，加之施工作业单位未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，致使辽Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车前部左侧与潘某身体左侧接触碰撞，车辆前底部拖带潘某身体，造成潘某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：朱威承担此次交通事故的主要责任，辽宁锦通建设工程有限公司承担此次道路交通事故的次要责任，潘某无责任。另查，被告人朱威已赔偿被害人家属肖某人民币三万五千元，没有取得被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人朱威的供述与辩解；2、证人朱某的证言；3、证人王某1的证言；4、证人王某2的证言；5、证人李某1的证言；6、证人马某的证言；7、证人肖某的证言；8、证人董某的证言；9、证人吴某的证言；10、电话查询记录；11、受案登记表；12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路、交通事故登记报告表、道路交通事故现场勘查照片；13、对当事人抽取血样及封存照片、对当事人唾液检验照片；14、鞍山市公安局公安交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证；15、涉案车辆返还通知书；16、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；17、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单；18、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队人口信息查询记录；19、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队驾驶证查询记录；20、鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队车辆查询记录；21、居民死亡医学证明书；22、土石方工程施工协议；23、鞍山市住汾河××建设局封路公告；24、安全生产许可证、营业执照、建筑业企业资质证书；25、当事人血样提取登记表；26、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；27、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书及照片；28、尸体处理通知书；29、辽宁省正大司法鉴定中心司法鉴定意见书；30、道路交通事故证据公开证据；31、道路交通事故认定书；32、对伤（死）者自然情况调查表；33、辽宁锦通建设工程有限公司介绍信；34、道路交通事故复核结论；35、接处警记录簿；36、交通局事故处理大队工作记录；37、户籍证明；38、归案经过。本院认为，被告人朱威违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱威事故发生后拨打电话报警并于现场等候处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人朱威赔偿被害人家属，酌情予以从轻处罚。被告人朱威赔偿被害人家属损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人朱威辩护人的辩解，本院将在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款，判决如下：被告人朱威犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马 华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7728号罪犯陈吉川，男，1998年2月25日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年11月12日作出（2018）赣0102刑初698号刑事判决，认定被告人陈吉川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）赣01刑终770号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈吉川在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年08月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈吉川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉川减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月14日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6785号之一解除保全申请人：襄阳太和汽车贸易有限公司,住所地：襄阳市高新区东风汽车大道特**。法定代表人：赵伟东，襄阳太和汽车贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：谭寅，湖北亘恒律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：宋坤鹏，湖北亘恒律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：周永忠，男，1968年5月17日出生，汉族，住湖北省谷城县。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司与被申请人周永忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2019）鄂0606民初6785号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人周永忠的银行存款（或支付宝、微信账户）合计88948.32元；二、若前述银行存款（或支付宝、微信账户）内余额不足，则查封被申请人周永忠的东风标致汽车一辆（车牌号为鄂Ｆ×××**，车辆识别号为LDC983T43H1082761）；三、查封担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**】。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司于2020年12月16日向本院申请解除对担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**查封的保全措施。本院经审查认为，上述襄阳太和汽车贸易有限公司与周永忠追偿权纠纷一案，本院已于2020年6月24日作出判决，（2019）鄂0606民初6785号民事判决书已产生法律效力。解除保全申请人襄阳太和汽车贸易有限公司申请解除财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下：解除对担保人赵伟东所有的坐落在襄阳市樊城区中原西路襄阳绿地中央广场A02地块6幢1单元1703室的房产【房权房权证号为鄂（2019）襄阳市不动产权第00782**查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈明军人民陪审员  柴智强人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马 楠
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2931号申请执行人：王春霞，女，370632196512186422，汉族，住威海市文登区。申请执行人：孙君玲，女，37108119901166429，汉族，住址同上。被执行人：赵永刚，男，371081197503216415，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠军玲，女，371081197707012625，汉族，住址同上。申请执行人王春霞、孙君玲与被执行人赵永刚、鞠军玲机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）鲁1003民初3359号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵永刚、鞠军玲在威海市住房公积金管理中心文登管理部个人账号名下有公积金。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人赵永刚（身份证号码）在威海市住房公积金管理中心文登管理部个人账号名下的公积金2076.86元。2、冻结被执行人鞠军玲（身份证号码）在威海市住房公积金管理中心文登管理部个人账号名下的公积金3571.72元。冻结期限为1年，自2020年12月29日起至2021年12月29日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行冻结的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴梦苑
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢332号申请执行人：黄治金，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：肖义华，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄治金与被执行人肖义华民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄治金自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十四日书记员尹成
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初367-1号公诉机关林州市人民检察院被告人李江玲，男，1991年10月7日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地林州市，现住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。本院于2020年9月2日以（2020）豫0581刑初367号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人李江玲危险驾驶罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年十二月七日书记员  郭鹏儒
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1369-1号   申请执行人刘某某，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住本城区XX道XX号。   被执行人任某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住本区XX镇XX村XX组，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年6月29日作出的（2020）陕0502民初1357号民事判决已发生法律效力。因被执行人任某某未按生效法律文书自觉履行义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，申请执行标的为：10000元及案件受理费25元。   本院于2020年7月22日立案受理并执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人任某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人任某某发出报告财产令，责令其限期报告财产，但被执行人任某某未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人任某某的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询。执行中，本院已将被执行人任某某的银行账户冻结。执行中，经查被执行人任某某名下登记有国威牌京BXXXXX车及长安牌陕AXXXXX，经与申请人刘某某谈话，其表示不要求法院查封以上车辆。未发现被执行人任某某有其他可供执行财产。本院依法对被执行人任某某采取限制消费措施，并依法将被执行人任某某纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人刘某某。综上，因被执行人任某某名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人刘某某尚未实现的债权，应由被执行人任某某继续履行义务；申请执行人刘某某发现被执行人任某某有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长      田丽君    审判员      寇鹏涛   审判员      员承一   二〇二〇年十二月四日   书记员      孙凡丁
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1124号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：蔡文超。被执行人：周静。被执行人：杨文。被执行人：蔡婷。被执行人：蔡文军。被执行人：郑效贤。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡文超、周静、杨文、蔡婷、蔡文军、郑效贤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂1127民初2579号民事判决书确定：被告蔡文超、周静应于判决生效之日起十日内偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金4447981.56元及相应利息，杨文、蔡婷、蔡文军、郑效贤承担连带还款责任；逾期未履行，原告有权以抵押的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。逾期后，被执行人未履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，查明：被执行人宋敏刚、石礼均无固定职业，靠帮别人打零工生活，经网络查控，未发现被执行人有财产可供执行线索，无其他财产可供执行；抵押物暂不宜处置。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2579号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人蔡文超、周静尚欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金4447981.56元及相应利息（按判决书执行），杨文、蔡婷、蔡文军、郑效贤承担连带还款责任；申请执行人有权以抵押的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执459号申请执行人：郑庆锋，男，1976年8月23日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:马宗权，男，1982年2月15日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：宜昌裕林丰种植专业合作社，住所地:宜昌市夷陵区樟村坪镇云霄垭村**。郑庆锋与马宗权、宜昌裕林丰种植专业合作社不当得利纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）鄂0881民初319号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告宜昌裕林丰种植专业合作社、马宗权返还原告郑庆锋20万元并按年利率6%向原告郑庆锋支付资金占有期间的利息（自2017年6月7日起直至清偿之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初319号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二日法官助理涂寒书记员蒋改
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1225号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘耀华、王琳融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1564号 申请执行人：邓琼花，女，1975年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区汉正街汉正花园**。 申请执行人：邓建交，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省沅，住湖南省沅江市新湾镇葵花村广花村民组> 被执行人：湖南宏启贸易有限公司，地址湖南省长沙市雨花区新城新世界第******。 法定代表人匡赤清。 被执行人：匡赤清，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省沅，住湖南省沅江市新湾镇振兴路**> 被执行人：匡元英，女，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省沅江，住湖南省沅江市新湾镇振兴路** 申请执行人邓建交、邓琼花与被执行人湖南启宏贸易有限公司、匡赤清、匡元英追偿权纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初3452号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南启宏贸易有限公司、匡赤清、匡元英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人邓建交、邓琼花送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南启宏贸易有限公司、匡赤清、匡元英名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年12月30日对被执行人湖南启宏贸易有限公司、匡赤清、匡元英采取了限制高消费措施。 于2020年12月30日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为187.318274万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南启宏贸易有限公司、匡赤清、匡元英有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢舞妮
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初1478号 原告：王立红，男。 委托诉讼代理人：刘和平，法律工作者。 委托诉讼代理人：李伟，法律工作者。 被告：张小娟，女。 委托诉讼代理人：樊增华，法律工作者。 被告：张玉润，男。 委托诉讼代理人：樊增华，法律工作者。 被告：张翠英，女。 委托诉讼代理人：樊增华，法律工作者。 原告王立红与被告张小娟、被告张玉润、被告张翠英婚约财产纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告王立红及其委托代理人刘和平、李伟，被告张小娟、被告张玉润、被告张翠英的共同委托诉讼代理人樊增华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王立红向本院提出诉讼请求:1、判令被告共同返还原告现金100000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，本院依职权追加被告张翠英为本案的共同被告。事实与理由:2020年5月经媒人党鹏、党双全介绍与被告张小娟相识，然后互相了解，至谈婚论家。2020年6月初，经媒人之手给张小娟彩礼68000元。被告提出给其再买一辆车，6月6日原告在西安给被告买了一辆朗逸Plus小轿车，系信贷分期购买，车主为被告，首付62000元，其中原告给付现金32000元。在之后相处过程中觉得和被告生活差异较大，性格不和，无法共同生活。因双方就退还彩礼和购车款事宜协商未果，故诉法院。 被告张小娟辩称，的确收到68000元，但是该笔钱是原告允诺被告的购车款，该68000元性质也不是彩礼，因为双方是同居关系，该68000元系同居期间买的车；因原告与其他异性视频，犯有严重过错，被告张小娟不愿意与原告结婚。 被告张玉润辩称，原告所述事实被告没有参与，故要求被告张玉润共同返还原告100000元的请求，应予以驳回。 被告张翠英辩称，其没有向原告方索要彩礼，也没有收到彩礼，因为其将党双全给的装有彩礼的“红包袱”，当着党双全的面顺手给了被告张小娟。 本院经审理认定事实如下:原告王立红、被告张小娟于2020年农历4月订立婚约，协商于2020年农历5月登记结婚。后，经媒人党双全给付被告张小娟母亲张翠英彩礼68000元。后，双方在共同生活期间产生矛盾，原告方明确表示要求解除婚约，故成诉。 本院认为,婚约是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定,因解除婚约产生向对方索还彩礼的纠纷,属于婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用第十条之规定，未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中原告王立红、被告张小娟最终未办理结婚登记,但考虑到是双方存在共同生活的情况。故对于原告方要求被告返还彩礼的主张，本院酌情予以认可60000元。另，原告王立红主张其中32000元也交付给被告张小娟，被告张小娟对此予以否认，但是未提供充分证据证明，故本院不予认可。对于被告张玉润辩称，其没有参与订婚过程，故不应承担返还责任的主张，本院认为，被告张小娟也承认原告方将彩礼交付给其母亲，从财产权属角度分析，原告方将张玉润列为共同被告并要求承担责任，并无不当，故对被告张玉润的辩解本院不予采信。 另，被告张翠英主张其将彩礼当场给了被告张小娟，故应视为未收到彩礼。本院认为，媒人将彩礼交付给张翠英并被接受后，就完成了所有权的转移，故被告张翠英的辩称于法无据，本院不予支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用第十条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告张小娟、被告张玉润、被告张翠英于本判决生效后10日内向原告王立红返还彩礼60000元； 二、驳回原告王立红其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告王立红负担920元，被告张小娟、被告张玉润、被告张翠英负担1380元。因该费用原告已预交，被告张玉润、张小娟、被告张翠英于本判决生效后10日内支付原告1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 董新 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁勍 书 记 员 赵倩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2201号罪犯郑康芳。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。徐州市铜山区人民法院于2019年3月27日作出（2019）苏0312刑初78号刑事判决，认定被告人郑康芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。被告人郑康芳等人退回的赃款发还被害人。宣判后，被告人郑康芳不服，提出上诉。2019年5月21日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2019）苏03刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯郑康芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑康芳减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑康芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯郑康芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑康芳的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月16日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3738号罪犯周志平，男，1996年10月7日出生，汉族，初中肄业，江西省宜春市袁州区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省修武县人民法院于2016年3月31日作出（2016）豫0821刑初12号刑事判决，认定被告人周志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币150万元，并责令退赔被害人经济损失共计人民币1145563.14元。刑期自2015年3月19日起至2027年9月18日止。于2016年4月21日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯周志平在执行期间，2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯周志平减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯周志平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周志平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。该犯财产性判项未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周志平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志平准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月19日起至2026年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1871号之一申请执行人：丁德福，男，汉族，1963年7月16日出生，住济南市天桥区。被执行人：林存华，男，汉族，1971年1月6日出生，住梁山县。本院执行的申请执行人丁德福与被执行人林存华提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请执行的标的85673.01元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1871号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月十一日书 记 员  于 钰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2358号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王明军金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2284号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：刘永高，男，1974年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月四日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执643号   陈仁加、焦明元：   申请执行人陈仁加与被执行人焦明元借款合同纠纷一案，申请执行标的（借款）共计5025元。经本院立案执行，于2020年12月28日从被执行人焦明元银行账户中强制划拨本案全部案款及本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9228号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区融侨华府天玺园**楼****。负责人：樊春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。被告：李建闯，男，1991年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告李建闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费67元（本院已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十二月七日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初105号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人邓万喜，男，1947年4月6日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，务农，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月13日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月6日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人邓万喜犯非法持有枪支罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员向家勉出庭支持公诉，被告人邓万喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2004年的一天，被告人邓万喜从王进林处获取1支短土铳，存放于自己家中。2016年2月的一天，被告人邓万喜从其弟弟邓某某（已故）处获取一支长土铳，存放于自己家中。持续持有上述二支枪支至2020年7月23日被公安机关查获。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓万喜持有的二支枪支均是以火药为动力的非制式枪支，均认定为枪支。 公诉机关认为，被告人邓万喜违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人邓万喜归案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了物证长土铳1支、短土枪1只、火药2瓶、钢珠903颗等物证照片；书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，随案物品移交清单、无犯罪记录证明，户籍证明，办案说明、邓某某户口注销证明等；证人邓某甲、肖某某、吕某某、王某某的证言；五峰土家族自治县公安局制作的搜查笔录及照片；被告人邓万喜的供述与辩解；宜昌市公安司法鉴定中心所出具的（宜）公（司）鉴（痕）字［2020］60号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人邓万喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓万喜违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人邓万喜应负刑事责任。被告人邓万喜归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚；公诉机关提交的被告人邓万喜《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人邓万喜当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人邓万喜系年满六十五周岁以上的老年人，可酌情从轻处罚；经审前社会调查，被告人邓万喜无不良嗜好和其他违法犯罪记录，悔罪表现较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人邓万喜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支、火药、钢珠等予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 亮 二〇二〇年十二月九日 书记员 李敬之
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3333号 申请人：梅有前，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘助，男，1983年05月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：刘丹丹，女，1991年11月20日出生，汉族，住怀远县。 申请人梅有前与被执行人刘助、刘丹丹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还49721元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人刘助、刘丹丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人梅有前未能向我院提供被执行人刘助、刘丹丹的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2047号申请执行人：周新峰，男，1959年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：邵彩云，女，1982年3月6日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵延钊，男，1980年1月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：赵景华，男，1949年10月21日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人周新峰与被执行人邵彩云、赵延钊、赵景华民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 吴冬玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3233号申请执行人陕西航信机械设备制造有限公司。被执行人西安全航电力石化设备制造有限公司。本院在执行申请执行人陕西航信机械设备制造有限公司与被执行人西安全航电力石化设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6804号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的138663.16元及逾期利息。经查询，现被执行人西安全航电力石化设备制造有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无国土。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5326号申请执行人：邵色言，男，1983年5月2日生，汉族。被执行人：刘克举，男，1979年1月13日生，汉族。被执行人：齐娜娜，女，1985年10月7日生，汉族。被执行人：王秀贞，女，1956年12月5日生，汉族。被执行人：刘翠华，男，1948年5月3日生，汉族。本院执行邵色言与刘克举、齐娜娜、王秀贞、刘翠华民间借贷纠纷一案，被执行人刘克举、齐娜娜、王秀贞、刘翠华已支付申请执行人邵色言案款6486.58元，被执行人刘克举、齐娜娜、王秀贞、刘翠华就剩余债务的履行与申请执行人邵色言达成执行和解协议。现申请执行人邵色言向本院申请撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执5326号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月十二日书记员  朱雨欣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执685号 申请执行人：唐超文，男，1991年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁宇环，女，1995年4月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人唐超文与被执行人梁宇环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0903民初1227号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还借款本金18000元及相应利息给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向唐超文偿还借款本金18000元及相应利息，负担案件受理费270元、申请执行费174元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨了被执行人银行存款10178元。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权10004元，本次收取执行费174元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月十九日 书记员 义秀燕
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初440号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人孙风琴，女，1969年3月15日出生，汉族，小学肄业，无业，现住郑州市管城区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2019年9月23日被许昌市公安局魏都分局取保候审，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2020年9月21日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。经本院批准，于2020年10月19日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人孙风琴犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派高鑫出庭支持公诉，被告人孙风琴到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人孙风琴与韩钦铎、王许平（另案处理）共谋后，由孙风琴在许昌市魏都区南关大街鼎鑫商务广场A座1922室设立禹州利达机车配件有限公司办事处，由孙风琴、李海彬（另案处理）夫妇伙同韩钦铎、王许平以禹州利达机车配件有限公司的名义，以该公司需要发展资金为由，向社会不特定公众口口相传，承诺月息5分左右的回报面向社会非法吸收存款。韩钦铎指示王许平根据孙风琴、李海彬夫妇介绍客户存款金额，向孙风琴支付存款金额27％左右的高额返利。经河南博达会计师事务所有限公司出具司法鉴定意见，经孙风琴、李海彬夫妇介绍宣传参与集资的集资户情况如下：实际入金197.25万元（收据金额225万扣除预付利息27.75万元），涉及人数为18人（包括：马明江、张爱云、郑秋霞、郭喜英、张怀阳、李素云、王春凤、马凤琴、王淑英、薛玉梅、袁军政、薛美荣、付晶、马秋风、吕雅琴、李淑英、史秀英、李文喜），已支付利息34.32万元（含预付利息），已支付返利及其他11.415万元，扣除已付利息和返利等后尚欠本金179.265万元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，证人证言，被告人供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等。公诉机关认为：被告人孙风琴伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经批准，向社会公众高息吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人孙风琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且自首，综合被告人犯罪情节、到案后认罪表现及社会危害性程度等，建议判处被告人孙风琴有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币60000元。被告人孙风琴对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2014年8月至10月期间，被告人孙风琴与韩钦铎、王许平（另案处理）共谋后，由孙风琴在许昌市魏都区南关大街鼎鑫商务广场A座1922室设立禹州利达机车配件有限公司办事处，由孙风琴、李海彬（另案处理）夫妇伙同韩钦铎、王许平以禹州利达机车配件有限公司的名义，以该公司需要发展资金为由，向社会不特定公众口口相传，承诺月息5分左右的回报面向社会非法吸收存款。韩钦铎指示王许平根据孙风琴、李海彬夫妇介绍客户存款金额，向孙风琴支付存款金额27％左右的高额返利。经河南博达会计师事务所有限公司出具司法鉴定意见，经孙风琴、李海彬夫妇介绍宣传参与集资的集资户情况如下：实际入金197.25万元（收据金额225万扣除预付利息27.75万元），涉及人数为18人（包括：马明江、张爱云、郑秋霞、郭喜英、张怀阳、李素云、王春凤、马凤琴、王淑英、薛玉梅、袁军政、薛美荣、付晶、马秋风、吕雅琴、李淑英、史秀英、李文喜），已支付利息34.32万元（含预付利息），已支付返利及其他11.415万元，扣除已付利息和返利等后尚欠本金179.265万元。上述犯罪事实，被告人孙风琴在庭审中亦无异议，且有被告人孙风琴的供述，证人张某、徐某、高某等人证言，债权申报材料，辨认笔录，鉴定意见书，到案经过，被告人户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人孙风琴违反国家金融管理法规，向社会不特定人员吸收存款，数额巨大，严重扰乱金融秩序应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。许昌市魏都区人民检察院指控被告人孙风琴犯非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人孙风琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与或组织的全部犯罪处罚。被告人孙风琴有自首情节,依法可以减轻处罚。被告人孙风琴自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书,可以酌情从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人孙风琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币60000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月19日起至2023年4月18日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙风琴继续退赔各集资参与人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  杨水申人民陪审员  赵 霞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李媛媛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4001号原告：朱滕，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地：曲阜市，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勇勇、孔德荣，山东鲁都律师事务所律师。被告：曲阜市盟递集配供应链管理服务有限公司，住所地曲阜市陵城镇博学路中段路北，统一社会信用代码91370881MA3NAJMJ5F。法定代表人：邵向林，经理。原告朱滕与被告曲阜市盟递集配供应链管理服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱滕撤回起诉处理。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 娇
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1246号 原告：李玉曲，女，1956年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：申爱国，男，1970年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：杨银芳，女，1974年2月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 李玉曲与申爱国、杨银芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李玉曲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉曲撤诉。 案件受理费25元，全部予以退回。 审判员  赵学军 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 萌 ——
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3305号河南升龙物业管理有限公司（申请人）、杨屾（被执行人）：河南升龙物业管理有限公司与杨屾纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南升龙物业管理有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0108民督906号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2860号之七被执行人：钟清华，男，汉族，1985年08月07日生，住山东省乳山市。关于申请执行人与被执行人钟清华罚金一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人钟清华在184248721017CNY0账户内余额人民币100.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟清华在中国银行184248721017CNY0账户内存款人民币6971.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十六日书记员 邹海洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5331号申请人：雷锋租车（深圳）有限公司南京分公司（以下简称雷锋租车公司），统一社会信用代码91320115MA1MTLK1XW，住所地在南京市江宁区东山街道东麒路**51空间**。负责人：王婷。委托代理人：张春平，女，1987年3月13日生，公司员工。被执行人：南京骞诚汽车服务有限公司（以下简称骞诚公司），统一社会信用代码91320115MA1R8MD0X0，住所，住所地在南京市江宁区科学园科建路**高新园）。法定代表人暨被执行人：魏让，男，1994年9月6日生，汉族。雷锋租车公司与骞诚公司、魏让房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）苏0115民初16445号民事调解书已经生效，依该调解书：一、被告南京骞诚汽车服务有限公司一次性返还原告雷锋租车（深圳）有限公司南京分公司租金及押金45000元，于2020年9月30日付清。二、被告魏让对被告南京骞诚汽车服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1759元，由雷锋租车公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了骞诚公司、魏让的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对魏让限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月三日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5192号原告：谭宏云,女,生于1976年1月5日，土家族，住恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告谭宏云诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭宏云的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告谭宏云向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额3000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告谭宏云在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告谭宏云以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告谭宏云要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告谭宏云诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告谭宏云依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告谭宏云未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告谭宏云消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额2297元作为认定本案的充值卡余额。关于原告谭宏云要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告谭宏云系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告谭宏云也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告谭宏云的同意。因此，不影响原告谭宏云向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告谭宏云充值卡余额2297元。二、驳回原告谭宏云的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢788号申请执行人:王晓，女，汉族，生于1994年7月9日，住河南省襄城县。被执行人：彭志浩，男，汉族，生于1986年6月7日，住禹州市。被执行人：徐艳培，女，汉族，生于1987年8月7日，住禹州市。申请执行人王晓本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初字第3921号民事判决书立案执行，为防止被执行人转移财产，责令被执行人期限按生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭志浩、徐艳培的银行存款130000元，或扣留、提取其收入130000元，或查封、扣押、车辆其价值相当于130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月二十九日书记员 ： 侯 地
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1382号原告：江成斌，男，1958年11月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：方化民，团风县团风镇法律服务所法律工作者。被告：陈细秀，女，1964年10月9日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：童星，男，1989年8月27日出生，汉族，团风县人，住址同上。原告江成斌与被告陈细秀、童星追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告江成斌及其委托诉讼代理人方化民到庭参加诉讼，被告陈细秀、童星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江成斌向本院提出诉讼请求：1.被告陈细秀、童星偿还原告垫付银行贷款本息54394.31元及诉讼费、执行费1175元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月27日，被告陈细秀向邮政银行贷款5万元，原告为被告陈细秀提供担保。借款期满后，邮政银行向团风县人民法院起诉，判决生效后，原告垫付了邮政银行的本息59394.31元及诉讼费、执行费1175元。2018年2月19日，被告童星与原告达成还款协议。2019年2月4日，在原告的催要下，被告童星还款0.5万元，后二被告未还款。被告陈细秀、童星未作答辩。对原告江成斌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日，被告陈细秀向中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行借款5万元，年利率9.15%，借款期限2年。原告江成斌为上述借款提供担保。借款到期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行向本院提起诉讼，2017年5月16日，团风县人民法院作出（2017）鄂1121民初397号民事判决书，判决被告陈细秀偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行借款本金49979.85元及利息。2017年10月15日，该判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行向法院申请执行。2018年2月19日，被告童星向原告江成斌出具一份还款协议书，该还款协议书载明：“陈细秀的儿子童星要分期偿还江成斌代还的5万元，还款期限如下：从2018年起每年农历十二月二十日前还款1万元，分三年还清（第二年1万元，第三年3万元。）。”原告江成斌收到法院的执行通知书后，于2018年3月28日向被告陈细秀银行还款账户还借款本金50000元。被告童星向原告江成斌还款5000元。2019年5月20日，原告江成斌向被告陈细秀银行还款账户还利息9394.31元。原告多次催要，被告未还款。本院认为，被告陈细秀向银行贷款，原告江成斌作为担保人向银行代偿借款本息，有权向被告陈细秀追偿。被告童星自愿要求为被告陈细秀还款5万元，且已还款0.5万元，系债务加入，应当承担还款的民事责任。原告主张的诉讼费，并无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈细秀偿还原告江成斌垫付款54394.31元，被告童星对其中45000元承担共同还款责任。限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告江成斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由被告陈细秀、童星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇二〇年十二月二十五日法官助理罗静书记员倪明
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1454号申请执行人张波江，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园**。法定代表人黄禹，该公司董事长。张波江与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0831民特280号民事裁定书,该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠张波江货款45000元，此款分两期给付：1.2020年9月16日前给付20000元；2.2020年12月30日前给付25000元。二、江苏金湖欧甬铝业有限公司如未按上述期限足额履行给付义务，张波江有权就未获清偿的欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人银行账户无存款可供执行，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为45000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特280号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十八日书记员  费海鸥
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3113号原告：聂兴根，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王继军，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁同豹，河南忠义律师事务所实习律师。原告聂兴根与被告王继军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂兴根向本院提出诉讼请求：判令被告支付拉砖坯、码砖坯款12000元，烧窑款35200元，以上共计47200元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付烧窑工人工资款15200元。事实和理由：2020年原告受被告邀请到其砖厂工作，负责拉砖坯、码砖坯及烧窑工作，约定每万块砖坯750元，原告给被告完成拉砖坯200万块，烧砖坯160万块，但原告仅支付了装窑工资88000元，对下欠工资至今未付。被告王继军辩称，原被告口头约定每万块砖支付470元，按照原告所诉已完成200万块砖，被告应当支付原告94000元，但被告已经支付原告110000余元，该款项已经超额支付。被告对原告主张的烧窑款不予认可，原告在被告处烧窑仅工作了几天，但双方对实际烧砖的数量并没有进行核算，原告请求的数额是其单独计算的。综上，原告诉请证据不足，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的协议书、收据，对证据的真实性予以认可，但该证据无法证实原告主张，对其证明目的不予确认；原告当庭播放的视频，因未在本院指定期限内提交该视听资料的载体，视为原告放弃举证权利。被告提交的转账记录及原告收条，对其真实性予以认可，但无法认定为系双方最终核算的数额，对其证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月16日，原被告签订协议一份，原告在被告处进行装窑及烧砖，五十万块砖结算一次，装窑时达到五十万块砖给付全部款项的70%，烧窑时达到五十万块砖给付全部款项的30%，烧砖质量应达到90%以上，达不到该标准由烧窑者赔偿。协议签订后，原告在被告处进行务工，被告向原告支付了费用。双方之后因故发生纠纷，原告在被告处离开。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告支付工人工资，但提交的证据无法确认双方约定的工资标准及被告欠付的数额，亦不能认定已完成的具体工作数量，故原告诉请证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告聂兴根的诉讼请求。案件受理费490元，由原告聂兴根负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 宁
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执406号关于申请执行人万杨波与被执行人金元（湖南）化学建材有限公司劳动争议一案，被执行人现已自动履行，本案现已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1213号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人王**，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人王中斌，男，1954年7月20日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人郭贤翠，女，1957年04月01日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人宜昌龙润天时生态农业开发有限公司，，住所地当阳市王店镇严河村** 法定代表人王**，该公司执行董事兼总经理。 被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路** 法定代表人马向东，该中心主任。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人王**、王中斌、郭贤翠、宜昌龙润天时生态农业开发有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2349号民事判决书，责令被执行人王**、王中斌、郭贤翠、宜昌龙润天时生态农业开发有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行贷款罚息89265.98元，并自2019年4月11日起至实际清偿之日止，以89265.98元为基数，按照年利率10.5%的标准逐月向申请执行人支付复利；自2019年10月29日起至实际履行之日止，以本金89265.98元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担连带清偿保证责任。被执行人王**、王中斌、郭贤翠、宜昌龙润天时生态农业开发有限公司承担案件受理费2092元、执行费1270元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2349号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙何麟
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执636号向华、谢风珍：本院执行的谢风珍申请执行向华刑事附带民事赔偿纠纷一案，因另案为向华申请执行谢风珍，经向华、谢风珍同意两案执行标的相抵，该案执行标的27816元已全部抵扣。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1353号被保全人：枣庄鑫和置业有限公司。本院在执行申请执行人邵长永与被执行人枣庄鑫和置业有限公司补偿合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄鑫和置业有限公司名下财产16万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛 瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6691号 申请执行人：荣根军，男,1978年9月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：王翠华，女，1969年10月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 荣根军与王翠华民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2824号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、王翠华于本判决发生法律效力之日起十日内归还荣根军借款46000元及利息（其中，以16000元为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率均以不超过年利率6%为限）；二、驳回荣根军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由荣根军负担276元，王翠华负担950元。 因王翠华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日立案执行，申请执行金额为46337元。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月26日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月18日至被执行人住所地沭阳县××龙××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、查明被执行人在本院有多起执行案件未实际结案。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7772号罪犯刘徽军，男，1972年8月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2018年9月4日作出（2018）皖0403刑初415号刑事判决，以被告人刘徽军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘徽军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘徽军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘徽军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省淮南市田家庵区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯刘徽军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘徽军减去自本裁定送达之日起至2021年5月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1262号申请执行人：刘伯伟，男，1991年10月生，汉族，现住新乐市化皮镇曹家庄村。被执行人：徐森森，男，1992年11月生，汉族，现住正定县**乡良下村。本院在执行刘伯伟与徐森森买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2422号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐森森的银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十二月九日书记员  刘 航
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1061号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区。法定代表人李钦，系该公司总经理兼执行董事。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4140。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初397号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元及利息，未受偿50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6651号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：卢红江，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省。被告：河南中阳置业有限公司，住，住所地：河南省永城市东城区芒山路南段织机构代码：79061486-6。法定代表人：洪利。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告卢红江、河南中阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  肖金枫二〇二〇年十二月二日书记员  张美丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保324号申请人：章某武，男，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址广东省普宁市。委托代理人：邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。被申请人：邝某秋，男，汉族，1968年12月2日出生，身份证住址广州市花都区。被申请人：四会市南鸿勇货物运输经营部，住所地四会市大沙镇南江工业园农贸综合市场**楼**。法定代表人：邱勇。申请人章某武与被申请人邝某秋、四会市南鸿勇货物运输经营部因机动车交通事故责任纠纷，申请人章某武于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人邝某秋、四会市南鸿勇货物运输经营部的财产在价值100000元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，申请人章某武的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人邝某秋、四会市南鸿勇货物运输经营部的财产在价值100000元以内予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人章某武负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  杨烈石二〇二〇年十二月四日书记员  池锐燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7902号罪犯李梅，女，汉族，1954年4月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）皖12刑初103号刑事判决，以被告人李梅犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二十万元（已缴纳十万元）。被告人李梅不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李梅确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月19日起至2031年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3256号申请执行人：吉林省某某药品经销有限责任公司，住所地吉林省辉南县。法定代表人：张某某，总经理。被执行人：天津某某制药有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：宋某某，总经理。本院在执行申请执行人吉林某某药品经销有限责任公司与被执行人天津某某制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5480号民事判决书，要求被执行人给付货款1396800元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，其银行账户均已被冻结，本院冻结其银行账户二个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5480号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4753号申请执行人：那雅茹,女，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会,住所地：沈阳市于洪区。负责人：刘春光，该村主任。本院在执行申请人那雅茹与被执行人沈阳市于洪区平罗街道三家子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8530号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8530号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初979号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人朱爽，男，1986年8月27日出生，汉族，中专文化，京东物流运维工作人员，群众（自述），户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区，现住辽宁省沈阳市沈北新区。2014年因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月11日被取保候审，同年12月21日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]876号起诉书指控被告人朱爽犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人朱爽到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年8月9日1时21分许，被告人朱爽饮酒后驾驶辽Ｄ×××**号牌灰色中华牌小型汽车由沈阳市皇姑区同江街出发，右转驶入华山路，向东行驶到哈尔滨路左转，由南京街上桥口驶入东西快速干道，沿东西快速干道向东行驶至天后宫路上方时被民警当场查获。经鉴定，朱爽的血液中检出乙醇（酒精），其含量为281mgA00ml。上述事实，被告人朱爽在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、查获经过、机动车驾驶证查询记录、机动车信息查询结果单、饮酒地点指认照片、现场查处照片、司法鉴定意见书及被告人朱爽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱爽违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其为行已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人朱爽自愿认罪认罚，公诉机关指控被告人朱爽犯危险驾驶罪事实清楚、罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱爽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。