wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3073号申请执行人：张佩礼，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：赵惠玲，女，地址：河南省清丰县。申请执行人张佩礼与被执行人赵惠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8685号民事调解书已经发生法律效力文书内容。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人赵惠玲未到法院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过网络查控查明被执行人赵惠玲在中原银行账户内有存款3888.23元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款211.00元，本院已全部扣划，并转到申请执行人名下账户内。2、查明被执行人赵惠玲名下无房产信息。3、查明被执行人赵惠玲名下无车辆信息。4、查明被执行人赵惠玲名下无证券、住房公积金信息。5、查明被执行人赵惠玲名下有保险，申请人不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵惠玲有继续向申请执行人张佩礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  娄翔宇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1566号申请执行人：上饶市中泽汽车销售有限公司，住江西省上饶市广信区七六路********，统一社会信用代码91361121MA35G1F61K。法定代表人：黄斌，该公司总经理。被执行人：郑晶晶，女，汉族，1990年5月18日出生，住江西省上，住江西省上饶市广信区>申请执行人上饶市中泽汽车销售有限公司依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初2574号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1566号案件执行，本案申请执行标的48,779.22元，案件诉讼费510元，承担本案执行费632元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月28日向被执行人郑晶晶发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人郑晶晶到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑晶晶无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郑晶晶在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人郑晶晶无财产可供执行。申请人提供线索并经被执行人确认被执行人名下有赣Ｅ×××**号小型汽车，但该车未在本院实际控制之下，故无法处置。三、本院于2020年11月5日对被执行人郑晶晶的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日以未履行财产申报义务为由将被执行人郑晶晶纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将郑晶晶纳入限制高消费系统。七、本案申请执行标的48,779.22元，案件诉讼费510元，承担本案执行费632元，已执行到位0元。八、本院于2020年12月9日告知申请执行人上饶市中泽汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  李振江
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执711号申请执行人：梁耀杰，男，1983年09月26出生，汉族，大学文化，延川县居民，现住延川县。被执行人：张涛，男，1986年04月05出生，汉族，大专文化，延川县居民，现住延川县。本院在执行申请执行人梁耀杰与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁耀杰以与被执行人张涛私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)陕0622执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十一日书记员  吕浩楠
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初1138号原告：何盛兴，男，1953年6月11日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告：刘精亮，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住绥宁县。两原告共同委托诉讼代理人：何盛祥，男，1974年8月28日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：会同县益泰家庭农场，住所地湖南省会同县团河镇漫塘村**。投资人：陈泰光。被告：陈泰光（曾用名：陈代兴），男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省会同县团河镇漫塘村****，现被羁押于贵州省三穗县。原告何盛兴、刘精亮与被告会同县益泰家庭农场、陈泰光合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告何盛兴、刘精亮的共同特别授权委托诉讼代理人何盛祥，被告陈泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告退回原告缴纳的货物保证金90000元。2、共四批成品鸭的饲养费欠款37756元。3、请求判令被告支付欠款期间的利息28106元。4、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2018年1月19日，被告会同县益泰家庭农场与原告何盛兴、刘精亮签订家禽养殖协议，协议约定被告以鸭苗、鸭料、药品、技术提供给原告饲养。每批饲养周期55天，成品鸭以现金每只7元的饲养费支付给原告。协议签订之日原告向被告缴纳货物保证金3万元。2018年2月5日至2018年11月21日，被告以购买鸭苗、鸭料、药品周转资金不足，先后以缴纳保证金的方式又向原告借款6万元。具体借款如下：2018年2月5日借4000元，2018年2月15日借3000元，2018年2月26日借15000元，2018年3月12日借10000元，2018年3月20日借10000元，2018年4月11日借10000元，2018年5月1日借10000元，2018年6月3日借10000元，2018年6月23日借20000元。2018年1月19日至2018年11月27日，原告先后饲养了4批鸭子，经被告或者被告雇请的委托人刘丰平现场清点核实，调出成品鸭如下：第一批1412只（2018年2月17日），第二批3365只（2018年7月26日），第三批830只（2018年6月23日），第四批501只（2018年11月27日），四批成品鸭共计6108只。按照协议约定，四批成品鸭合计6108只，被告应支付原告的饲养费：6108×7=42756元，扣减被告第一批调出成品鸭时支付6700元，被告应支付原告共四批成品鸭的饲养费欠款37756元。期间，原告多次联系被告还款，但被告以各种理由、借口推辞甚至拒绝接听电话，时至今日，经原告多次催要无果。根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，原告多次向被告催要欠款及利息，但被告拒绝不支付。被告陈泰光答辩要点，我对所有我写了借条的保证金款项我都认，但是我给他们投资了一个鸭棚，大概有500多个平方，都是我出的钱，关于利息的问题，在养殖的过程中，我给了几万的鸭子给他，他给我还不到三分之一。我现在被羁押，等我服刑完毕，我会把这个事情处理好，本金有多少我就会还他。保证金9万元我会还，欠款37756元我也认可，但是利息因为我给他搭了棚子，我们两个对抵，他也不要找我要利息，我也不会找他要钱。经审理查明：会同县益泰家庭农场系陈泰光投资的个人独资企业。2018年1月19日，被告会同县益泰家庭农场作为甲方与原告何盛兴、刘精亮作为乙方签订《家禽养殖合作协议》。协议约定：“……二、甲方以鸭苗、鸭料、药品、技术提供给乙方饲养，双方合作期定为一年，双方合作协议签字之日起生效，自2018年1月19日至2019年1月18日。……四、甲方在回收每批成品鸭时，以现金每只7元支付给乙方，全年饲养量10000只，乙方全年收入70000元。甲乙双方自合作之日起，按甲方的要求搭建棚舍，所建费用由乙方自负，乙方免费提供饲养场地。五、乙方与甲方发生合作生效之日，乙方必须交清货物保证金叄万元整（￥：30000.00元），甲方才确认乙方的合作，甲乙双方合作协议终止之日，乙方到甲方财务领出合作保证金叄万元（￥：30000.00元），甲方一次退清给乙方。……”当日原告向被告缴纳了货物保证金3000元。2018年2月5日至2018年11月21日，被告陈泰光以收取保证金的方式分别9次向原告收取了保证金92000元，其中：2018年2月5日4000元，2018年2月15日3000元，2018年2月26日15000元，2018年3月12日10000元，2018年3月20日10000元，2018年4月11日10000元，2018年5月1日10000元，2018年6月3日10000元，2018年6月23日20000元。被告共向原告收取了保证金95000元。2018年1月19日至2018年11月27日，原告先后饲养了4批鸭子，被告回收了原告成品鸭6108只，被告应支付原告成品鸭饲养费42756元，被告已支付原告6700元，尚欠饲养费37756元。另查明，原告搭建的鸭棚系被告出资搭建。本院认为，原、被告签订的《家禽养殖合作协议》是双方的真实意思表示，该协议合法有效，应受法律保护。原、被告对饲养费进行了结算，被告也对原告交付了保证金予以认可，被告不按照合同约定支付饲养费和退付原告的保证金。违约，原告的请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息28106元的问题，被告陈泰光因给原告搭建了饲养鸭子的钢棚架，原告也同意将利息与被告的这笔开支进行折抵，故对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光在本判决生效后十日内退还原告何盛兴、刘精亮保证金90000元；二、限被告会同县益泰家庭农场、被告陈泰光在本判决生效后十日内支付原告何盛兴、刘精亮饲养费37756元；三、驳回原告何盛兴、刘精亮的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1709元，由被告会同县益泰家庭农场、陈泰光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年十二月十七日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4901号原告：朱改红，女，汉族，1972年2月7日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被告：许昌恒瑞建材股份有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇辛集村。法定代表人：冯小辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达律师事务所律师。原告朱改红与被告许昌恒瑞建材股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院依法予以受理，并适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱改红及其委托诉讼代理人岳营周，被告许昌恒瑞建材股份有限公司委托诉讼代理人王懿均到庭参加诉讼。经审理查明：原告朱改红与被执行人张起超（已去世）原系夫妻关系，位于许昌市恒大绿洲**楼****房屋系在二人夫妻关系存续期间购买，属于二人夫妻共同财产。另在本案庭审过程中，原告朱改红与被告许昌恒瑞建材股份有限公司如下达成一致意见：原告朱改红与被告许昌恒瑞建材股份有限公司对案涉的位于许昌市恒大绿洲10号楼23层2301号房产，系原告朱改红与张起超夫妻共同财产无异议；原告朱改红与被告许昌恒瑞建材股份有限公司双方均同意按照案涉该套房屋拍卖成交价款843751元，在扣除应偿还银行按揭贷款后，由原告朱改红享有50%的权利，另外50%份额用作被告许昌恒瑞建材股份有限公司申请执行张起超的执行款。现原告朱改红向本院申请撤回对被告许昌恒瑞建材股份有限公司的起诉。本院认为，原告朱改红所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱改红撤回对被告许昌恒瑞建材股份有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取4877.68元，由原告朱改红承担。审 判 长  冯 涛人民陪审员  唐俊霞人民陪审员  艾俊伟二〇二〇年十二月二十六日法官助理王誉娴书记员李浩
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执265号 申请人：李五钢，男，1982年12月14日出生，汉族，现住太原市尖草坪区。 被执行人：山西鑫四海养殖有限公司，住所地：武乡县丰州镇阳城村。 法定代表人：王爱芬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李五钢与被执行人山西鑫四海养殖有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日主动以书面形式向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429民初377号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  崔丽娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执896号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币826130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1143号 申请执行人：谢永韬，男,1988年12月18日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：林运学，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西凌云县。 柳城县人民法院作出的（2020）桂0222民初836号调解书已经发生法律效力。由于被执行人林运学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢永韬于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同款90000.00元及相应利息，承担执行费1250元，诉讼费553元，本院依法受理。 本院在执行谢永韬申请执行林运学的合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询林运学的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况。据调查了解到林运学在本院起诉广西永泰建设集团有限公司判决有笔钱，现广西永泰建设集团有限公司已上诉至柳州市中级人民法院，但还未判决，待二审判决后视情况再予以执行。目前发现被执行人林运学暂无其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为90000.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的执行程序，经合议庭合议同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢431号之一 申请执行人：高恒波，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。 被执行人：高玉进，男，1968年3月19日出生，汉族，山东省青岛市胶州市人。 本院在执行申请执行人高恒波与被执行人高玉进买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月21日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙莉琇
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调554号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994XX。 负责人：桑海鹏，总经理。 被执行人：孙培力，男，1978年10月28日出生，汉族，住单县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人孙培力追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3341号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙培力的银行账户存款23000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙 健
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5933号 原告：姜继芳，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。 被告：李成，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 法定代表人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：张博，公司员工。 原告姜继芳与被告李成、中国人民财产财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告姜继芳于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姜继芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李晓峰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2526号之二申请执行人：周丽娟，女，2006年6月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：路蒲红，女，1970年5月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：全少峰，男，1968年6月28日出生，汉族，汉族，现居住地不详。本院在执行申请执行人周丽娟与被执行人全少峰不当得利纠纷一案中，申请执行人周丽娟依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0111民初5397号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款15170元及逾期利息。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行申请书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人全少峰未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人全少峰名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、证券开户信息。3、本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，并将冻结扣划的3300元发放与申请人的法定代理人路蒲红。4、本院对被执行人全少峰采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人周丽娟并要求其提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人全少峰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人周丽娟亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的15170元及逾期利息无法在短期内实现。经与申请执行人周丽娟进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 谦审判员 张华明审判员 李令坤二〇二〇年十二月三日书记员 杜浩宁
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执恢208号韩城市光大融资担保有限责任公司、薛龙勇、薛秋霞、韩城市五龙特种养殖有限责任公司：韩城市光大融资担保有限责任公司与薛龙勇、薛秋霞、韩城市五龙特种养殖有限责任公司追偿权合同纠纷一案。本院作出（2016）陕0581民初399号民事调解书，双方达成协议如下：一、薛龙勇、薛秋霞于2014年3月3日前欠韩城市光大融资担保有限责任公司1002000元；薛龙勇、薛秋霞自愿偿还本金1002000元，并自2014年3月4日起按照年利率6%支付利息至款付清之日止；韩城市五龙特种养殖有限责任公司承担连带偿还责任。二、薛龙勇、薛秋霞自愿承担违约金200000元。三、薛龙勇、薛秋霞于2016年4月20日前偿还给韩城市光大融资担保有限责任公司100000元；下余款项自2016年5月起每月25日前偿还10000元直至该款还清之日止。三、案件受理费9736.5元，由薛龙勇、薛秋霞负担。该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行该民事调解书确定的义务，权利人韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人薛龙勇、薛秋霞、韩城市五龙特种养殖有限责任公司应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年十二月十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4133号之一申请执行人袁泽军，男，1988年10月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人虞斌，男，1984年7月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告袁泽军与被告虞斌委托合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12246号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告虞斌返还原告袁泽军购车款31500元，并赔偿损失6300元，合计37800元，前述款项于本判决生效之日起十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告袁泽军负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为37800元，申请执行费467元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人虞斌名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人虞斌名下无房产登记信息;3、执行中查明，被执行人虞斌名下的丹阳市华南新村30幢3单元302室房产已经苏州市姑苏区人民法院司法拍卖，于2020年4月26日拍卖成交，2020年5月11日分配完毕；4、执行中，本院依法委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人虞斌名下财产进行调查，反馈无房产登记信息；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及数起被执行人案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次（2020年7月7日、9月23日、10月17日、11月24日、12月13日）通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、协助执行通知书、江苏省丹阳市人民法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12246号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月十四日书记员 陆冰雁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2844号原告：宋连安，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告宋连安与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋连安与其委托诉讼代理人孙华坤、刘丹丹，被告委托诉讼代理人赵登双、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋连安向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金32401.2元及利息（自2014年11月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至面积差额返还时止）；3.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金128349.41元（按照原告已付购房款409408元为基数，自2016年1月8日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求，并将逾期办证违约金变更为计算至2020年11月30日止。事实和理由：2014年11月18日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区2-2-1603号房屋，建筑面积134.19平方米，单价3050.96元/平方米，房屋总价款409408元。2015年6月22日，被告向原告交付房屋。根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。2020年4月2日，原告缴纳房屋契税，完税证明显示原告购买的房屋实际建筑面积为123.57平方米，与合同约定的房屋面积相差10.62平方米，根据合同面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款32401.2元及利息。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认；濮阳市宇达房地产测绘有限公司出具的测绘报告系由被告进行委托，在作出结论后其一直未提出异议，且原告所缴纳的契税与该报告载明的房屋面积相一致，故对该证据的真实性予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第2幢2单元1603号房屋，合同约定建筑面积134.19平方米，每平方米3050.96元，房屋总价款409408元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第八条约定：“出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年11月20日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为123.57平方米。本院认为，原告宋连安与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为123.57平方米，与合同约定面积相差10.62平方米，故被告应返还原告房屋面积差额32401.2元。原告诉请的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于预期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告自2016年1月8日起支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋连安房屋面积差价款32401.2元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋连安逾期办理不动产权证书违约金（以购房款409408元为基数，自2016年1月8日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年11月30日止）；三、驳回原告宋连安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  于 赞
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初518号 原告：王敬良，男，1984年3月6日出生，汉族，务工，住址邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 原告：徐秋芬，女，1984年9月21日出生，汉族，务工，住址邢台市新河县。 委托诉讼代理人：王敬良（系徐秋芬丈夫）。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被告：河北卓鼎房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市新河县富强街西侧，统一社会信用代码91130530319858332A。 法定代表人：刘志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊现矿，河北冀石律师事务所律师。 王敬良、徐秋芬与河北卓鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王敬良、徐秋芬于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王敬良、徐秋芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王敬良、徐秋芬负担。 审判员  程思潜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  韩佳斐
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初776号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人潘国强，男，1961年12月16日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，住常州市新**。因本案于2020年9月2日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]817号起诉书指控被告人潘国强犯盗窃罪,于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人潘国强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官史可出庭支持公诉。被告人潘国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7月间，被告人潘国强至常州市新北区××镇，盗窃作案4次，窃得铁制模具、铁制支架等物品，共计价值人民币297元。具体事实分述如下：1.2020年7月12日14时许，被告人潘国强至常州市新北区××镇××村委××路××号××村委内，窃得被害人张某1放置在此的方形铁质模具1个。2.2020年7月19日9时许，被告人潘国强至上述地点，窃得被害人张某1放置在此的长方形铁质模具2个、锯齿形铁片1个。3.2020年7月19日9时许，被告人潘国强至常州市新北区××镇××村委××巷××村××号杰宇汽配厂门口，窃得被害人张某2放置在此的铁支架1袋。4.2020年7月21日17时许，被告人潘国强至上述地点，窃得窃得被害人张某2放置在此的铁支架3袋。被告人潘国强归案后如实供述上述事实。被告人潘国强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，上述铁质模具、铁片已由公安机关扣押并发还被害人张某1，被害人张某1对被告人潘国强予以谅解。上述事实，被告人潘国强在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人张某1、张某2的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国强以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘国强归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人潘国强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年3月21日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人潘国强退赔被害人张某2损失人民币一百零五元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛露夏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1897号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：冯伟民，男，1960年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告冯伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以无法找到被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1877号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：李瑞英，女，汉族，1966年3月17日生，住桐柏县。被执行人：孙长勤，女，汉族，1975年2月16日生，住桐柏县。被执行人：孙晶晶，女，汉族，1989年6月8日生，住桐柏县。被执行人：孙长根，男，汉族，1964年3月26日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2828号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司102300元。因李瑞英、孙长勤、孙晶晶、孙长根未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款17540.19元，已扣划给申请执行人，剩余83609.81元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1877号案件终结本次执行程序，被执行人李瑞英、孙长勤、孙晶晶、孙长根负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  王文生
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7763号罪犯龚伟伟，男，1986年6月13日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年4月4日作出（2017）赣0502刑初330号刑事判决，认定被告人龚伟伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人龚伟伟不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣05刑终78号刑事判决，认定被告人龚伟伟犯非法买卖枪支罪，改判有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚伟伟减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月8日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13664号之二解除保全申请人：张家港上华进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**（华昌东方广场）Z1409。法定代表人：顾常斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：张琳，女，1984年2月16日生，汉族，住天津市和平区。申请人张家港上华进出口贸易有限公司与被申请人张琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0582民初13664号民事裁定书，裁定冻结被申请人张琳银行存款31万元或查封、扣押相应价值的财产。张家港上华进出口贸易有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人张琳的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港上华进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张琳银行存款31万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年十二月十一日书记员  邬菊花
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15175号 申请执行人：郭彩凤，女性,1972年6月3日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，公民身份号码 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇，统一社会信用代码。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人郭彩凤与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10895号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人郭彩凤支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0110874号]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15175号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保618号 申请人：西安优源商贸有限公司。法定代表人：宁XX。被申请人：西安视伍堂商贸有限公司。法定代表人：程X。被申请人：程X，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。西安优源商贸有限公司与西安视伍堂商贸有限公司、程X货款纠纷一案，申请人西安优源商贸有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下所有银行账户存款301323元或其他等额财产(优先冻结西安视伍堂商贸有限公司名下银行账户存款，不足部分再冻结程X名下银行账户存款，总额不超过301323元)，申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人西安优源商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安视伍堂商贸有限公司名下的银行账户存款301323元或者查封其他等额财产，不足部分再行冻结程X名下存款或者查封其他等额财产(总额不超过301323元)。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2027元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月二十四日  书 记 员  李若涵1
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5543号原告：新民市交通运输事务服务与行政执法中心，住所地新民市市府路**。法定代表人：苗玉福，男，系该中心主任。委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。被告：新民市高级中学，住所，住所地新民市南郊路**div>法定代表人：雷洪俊，男，该学校校长。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。原告新民市交通运输事务服务与行政执法中心诉被告新民市高级中学买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告新民市交通运输事务服务与行政执法中心的委托诉讼代理人张国贵，被告新民市高级中学的委托诉讼代理人彭欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月23日，被告与原告下属单位新民市公路沥青拌合站签订《购销合同》，约定被告从原告处购买沥青砼和乳化沥青，总价416940元。货物提完后，货款一次性付清。原告按照约定履行了供货义务，被告没有按照合同约定给付货款，被告于2016年11月17日给原告出具了欠款票据，但是经原告多次催要，被告一直没有给付货款，故原告起诉至法院，要求被告给付货款416940元并赔偿逾期付款损失（从2016年1月1日起至被告给付全部货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，欠款属实，学校无能力偿还，双方未约定违约损失及利息，不同意给付利息。经审理查明：2015年8月23日，被告作为甲方（需方），与新民市公路沥青拌合站（乙方、供方）签订《购销合同》一份，约定：原告从新民市公路沥青拌合站购买沥青砼1255.8吨，单价300元，金额为376740元，购买乳化沥青13.4吨，单价3000元，金额为40200元，合计总金额为416940元。双方还约定，货物全部提完后，货款一次性付清。新民市公路沥青拌合站按约定供货，但被告未按约定支付货款。被告于2016年11月17日出具《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》一张，并加盖新民市高级中学财务专用章。内容为：付款单位：新民市高级中学，收款项目：欠新民市公路沥青拌合站校内道路改造材料款，金额为416940元。另查明，新民市公路沥青拌合站不具备独立法人资格，系原告新民市交通运输事务服务中心与行政执法中心的下属单位。上述事实，有原告诉状、《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》、《情况说明》、新委办发[2018]37号文件、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告提交的《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》中明确写明了欠款的金额，且加盖了被告的财务专用章，且被告当庭对欠款事实予以认可，足以证明被告尚欠新民市公路沥青拌合站货款416940元的事实。因新民市公路沥青拌合站不具备独立法人资格，系原告的下属单位，且被告对此予以认可，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，根据相关法律规定，合理部分，本院予以支持。但因双方均未提供货物全部提完的明确时间的相应证据，故起算时间自被告出具欠款票据之日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新民市高级中学于本判决生效后10日内给付原告新民市交通运输事务服务与行政执法中心货款416940元；二、被告新民市高级中学于本判决生效后10日内给付原告新民市交通运输事务服务与行政执法中心逾期付款违约金（计算方法：以416940元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年11月17日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告新民市交通运输事务服务与行政执法中心的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8969元，减半收取4484.5元，由被告新民市高级中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年十二月七日书记员  王海滨
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1066号 申请执行人：王文亭，男，1965年11月4日出生，汉族，住藁城市村民。 被执行人：河北隆泰机械制造有限公司，住所地正定县朱河村。 法定代表人：于德水，该公司经理。 二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2636号之一申请执行人：孙洪宇，男，1977年11月8日生，住常州市武进区。被执行人：常州祥灏纺织品有限公司，住所地常州市钟楼区荆川东路**。法定代表人：周英，该公司负责人。申请执行人孙洪宇与被执行人常州祥灏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民特45号民事裁定书已经发生法律效力。依该调解书，孙洪宇和常州祥灏纺织品有限公司一致确认结欠的金额为63000元；常州祥灏纺织品有限公司于2020年8月至2021年7月每月月底前支付孙洪宇3000元，剩余款项27000元于2021年8月31日前付清，如常州祥灏纺织品有限公司有一期未按时足额支付，则孙洪宇有权向法院申请执行；本次纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议；孙洪宇自愿申请司法确认，请求确认此协议有效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。因被执行人未履行义务，申请执行人孙洪宇向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年10月26日；查封被执行人名下车辆苏ＤＧ××**，查封到期日2022年11月15日；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人孙洪宇的申请已对被执行人限制高消费。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人孙洪宇如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人孙洪宇自行承担。本院向申请执行人孙洪宇发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人孙洪宇，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人孙洪宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人孙洪宇亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人孙洪宇对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民特45号民事裁定书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审判员代家军二〇二〇年十二月十九日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1644号之三 申请执行人：三明市鸿兴工贸有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：郑素琴，总经理。 委托代理人：郑德新，男，该公司员工。 被执行人：苏奕超，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人三明市鸿兴工贸有限公司与被执行人苏奕超买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2020）闽0403执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督239号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向王金利发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执698号之五申请执行人：郧西县财政局。住所地：郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：陶吉勇，任局长职务。被执行人：郧西县隆丰菜业有限公司，，住所地：郧西县观音镇龙桥村**法定代表人：陈茂山，任总经理职务。被执行人：郧西县金信融资担保有限责任公司（曾用名：郧西县金信担保有限责任公司）。。住所地：郧西县城关镇郧西大道**法定代表人张玉明，任董事长职务。本院在执行郧西县财政局与郧西县隆丰菜业有限公司、郧西县金信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××32、82×××43中有存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北郧西农村商业银行营业部开立账号82×××32中的存款0元。二、划拨被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北郧西农村商业银行营业部开立账号82×××43中的存款1674341.13元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 诚
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执888号 申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：兰洪成，男，1972年10月10日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：张春燕，女，1973年3月5日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：兰书正，男，1966年2月26日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：陈清珍，女，1966年3月18日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：兰洪春，男，1963年3月1日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：华凤芹，女，1966年3月13日出生，汉族，住陵城区。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人兰洪成、张春燕、兰书正、陈清珍、兰洪春、华凤芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1895号民事调解书，于2020年8月14日立案执行。执行标的为借款本金79150.08及利息52695元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月2日通过电话传唤被执行人兰书正、陈清珍、兰洪春、华凤芹到庭，向其送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，后被执行人仅履行部分还款义务。本院于2020年10月10日前往兰洪成、张春燕户籍地寻找被执行人，并向其村委会调查了解其家庭财产情况。经调查，被执行人因负债过多，离开村中多年，与村委会无联系，没有可供执行的财产。本院依法适用张贴公告方式向其送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未履行还款义务； 2、本院于2020年8月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，经查被执行人兰洪春名下有银行存款10148元，本院已予以扣划，其中9148元已过付给申请执行人，1000元用于交纳执行费；被执行人兰洪成名下有银行存款1500元，本院已予以扣划，并过付给申请执行人。另经查询，被执行人兰洪成名下有车牌号为鲁Ｎ×××××豪情牌汽车一辆、鲁Ｎ×××××中华牌汽车一辆，被执行人张春燕名下有车牌号为鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押；被执行人兰书正名下有车牌号为鲁Ｎ×××××解放牌汽车一辆，申请执行人以车辆购买年限过长，不具有处置价值，向本院申请暂时不处置该车辆； 3、本院于2020年9月1日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，各被执行人名下均无不动产登记信息。2020年9月7日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，各被执行人名下均无公积金缴存记录； 4、本院于2020年11月9日向各被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 5、本院于2020年11月12日对申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孟娟娟
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢70号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县城南路**。 主要负责人：廖振华，该行行长。 申请执行人：广西贺州市浩明建材商贸有限公司，住所地住所地广西贺州市万兴路**湖广国际大市场******。 法定代表人：覃容梅，总经理。 被执行人：覃容梅，女，1962年7月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：高翔，男，1958年5月30日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西南，住所地广西南宁市金湖路**圣展独立公社大厦 法定代表人：覃万丰，董事长。 被执行人：覃展敏，男，1967年7月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：张倩瑜，女，1971年11月20日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地广西贺州，住所地广西贺州市万兴路**湖广大市场** 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行、广西贺州市浩明建材商贸有限公司与被执行人覃容梅、高翔、南宁长江企业投资集团有限公司、广西贺州市桂东房地产开发有限公司、张倩瑜、覃展敏借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1122民初267号民事调解书，于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人在钟山法院还有其他案件，被执行人的财产有其他案件进行拍卖，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执恢70号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 梁
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                   (2020)陕0116民初11861号 原告王佳琦。    委托代理人韩转茹。被告陕西奥赛力斯健身管理有限公司。法定代表人马妮。本院在审理王佳琦与陕西奥赛力斯健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案，王佳琦于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王佳琦向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王佳琦回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。             审  判  长      王爱茹二〇二〇年十二月二十五日书 记 员       杨丹丹  1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2464号申请执行人：李树伟，男，汉族，1960年1月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋鹤林，男，汉族，1967年10月4日出生，住淮安市清江浦区。李树伟与蒋鹤林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4014号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告、被告蒋鹤林于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李树伟偿还借款50万元及利息（该利息以借款本金50万元为基数，自2019年4月25日至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费16505元，公告费600元，合计17105元，由被告蒋鹤林负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**桑塔纳牌车辆，该车辆系2003年购买，现已报废；查封被执行人蒋鹤林与丁玉平名下位于淮安禧徕乐国际商贸城东C1090室（面积21.12平方米，设有抵押8万元），查封期限截止至2022年5月19日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封，逾期不申请继续查封的，将承担该不动产解封的法律后果），本案系第二轮查封，首轮查封为（2019）苏0812民初3311号案件保全，上述房产系夫妻双方共同共有，故本案暂无处置权。本案在审理过程中公告查封被执行人蒋鹤林名下位于淮安市工业园区盐河镇渠北村渠家园5号独栋别墅一套系小产权房，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院执行人员前往被执行人地址所在村委会了解相关情况，经调查了解发现，被执行人蒋鹤林已不在该村居住，其名下被公告查封的位于淮安市工业园区盐河镇渠北村渠家园5号独栋别墅房产于2019年3月5日由被执行人出售给案外人谷志祥占有使用，后谷志祥又于2019年11月28日出售给另一案外人王红娟占有使用，上述转让出售行为有案外人王红娟提供的房屋买卖协议予以证实，因该房屋是小产权房，无产权证，房屋权属存在争议，故该房屋不宜处置。5、本院执行人员将对该案作终结本次执行程序处理的意见告知了申请人，并听取了申请人的意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱 锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保663号之二 申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，地址：淄博市临淄区边河乡北刘村东。统一社会信用代码：91370305164339879D。 法定代表人：常慕永，执行董事。 被申请人：毛其东，男，1960年10月28日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司与被申请人毛其东不当得利纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0305财保663号财产保全裁定，本案依法对被申请人毛其东银行账户及其他相应财产进行查封，现本案申请人临淄边河建筑实业有限公司已撤诉，被申请人毛其东对其名下银行账户进行解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人毛其东名下银行账户的查封冻结。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  李 妲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4152号原告：张某1，男，回族，1987年11月6日出生，住周口市淮阳区。法定代理人：张某2，系张某1之父。委托诉讼代理人：胡森森，河南陈州律师事务所律师。被告：肖某1，女，汉族，1986年10月2日出生，住址同上。法定代理人：肖某2，系肖某1之父。原告张某1诉被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：被告肖某1是否是无民事行为能力人或限制民事行为能力人有待进一步认定，现在尚未经法院认定的情况下，本案离婚诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费150元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十六日书记员  孔明明
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4658号 原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县城荆山西路东段南侧(建源时代新村小区)，统一社会信用代码91370323795318142Q。 法定代表人：王庆平，董事长。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：宋尚虎，男，1986年5月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：毕杰红，女，1986年6月5日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告沂源大玺物业有限公司与被告宋尚虎、毕杰红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴丽华
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2901号申请执行人：骆雪琴，女，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州韦博文化交流有限公司第一分公司，组织机构代码57811902-4，住所地常州市钟楼区宝龙城市广场****楼M1-F2-015-016。负责人：徐杰。被执行人：常州韦博文化交流有限公司，组织机构代码76737870-3，住所地常州市武进区湖塘镇花园街**常州武进万达广场室内步行街**百4F05。法定代表人：高卫宇。申请执行人骆雪琴与被执行人常州韦博文化交流有限公司第一分公司、常州韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初639号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，解除骆雪琴与常州市韦博公司第一分公司于2018年9月29日签订的《韦博国际英语学生入学注册合同》；常州韦博文化交流有限公司第一分公司、常州韦博文化交流有限公司于判决生效之日起十日内退还骆雪琴教育培训费21750元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元、公告费300元，合计644元，由常州韦博文化交流有限公司一分公司、常州韦博文化交流有限公司负担，并于判决生效之日起十日内直接交付骆雪琴。因被执行人未履行义务，申请执行人骆雪琴向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统等方式并根据部分申请执行人提供的线索对被执行人的财产进行调查。经查，1、本院已冻结常州韦博文化交流有限公司、常州韦博文化交流有限公司第一分公司名下账户，冻结到期日为2021年11月25日，账户内余额为0；2、本院已于2020年12月1日对常州韦博文化交流有限公司、常州韦博文化交流有限公司第一分公司采取限制消费措施；3、常州韦博文化交流有限公司、常州韦博文化交流有限公司第一分公司名下无不动产和车辆登记信息；4、2020年7月23日，本院前往无锡市北塘区惠泉花园179号801室和无锡市惠山区智慧路1号清华创新大厦19层，查找徐杰的下落并调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。在上述两地并未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年7月24日，本院前往常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心的注册登记地址进行调查，未发现有人使用迹象。2020年9月22日，本院前往常州市延陵西路123号吾悦国际广场2楼，调查常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心是否在此经营。经查，该场所现由常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司占有经营。本院调取相关租赁合同，查明该处场地的租赁双方为常州新城万盛商业管理有限公司（出租方）、常州嘉上文化交流有限公司（承租方）。经工商登记查询，常州嘉上文化交流有限公司是常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司的法人股东。故未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心有在此经营的迹象。2020年11月18日，本院前往常州新城万盛商业管理有限公司调查租金情况，该公司工作人员告知如下情况：现常州市钟楼区新丽文教育培训中心有限公司所在地的前一任承租方是常州市常春藤培训中心，品牌为韦博教育。因品牌于2019年底发生停运风波，擅自停业不再经营，且自2020年1月开始不缴纳租费。后续无法联系品牌解决合约履行问题，我司按照合同约定行使解除权，双方合同于2020年6月23日解除。未到期解除合同，对方违约解除。A、韦博教育，租赁保证金102960元,管理保证金51480元；合计154440元。B、截止合同解除日，韦博拖欠常州市新城万盛商业管理有限公司租金157027.7元,管理费71214元；合计228241.7元。综述，韦博欠缴73801.7元。2020年11月20日，本院向常州市公安局钟楼分局发送协助查找被执行人函，请求钟楼分局协助查找徐杰、高卫宇下落。截至目前，尚无徐杰、高卫宇下落。2020年12月19日，本院前往无锡市锡山区中山路茂业天地2-205室、无锡市滨海万达广场东方海星英语培训中心、无锡市惠山体育馆内飞特加经营场所进行现场调查，未发现徐杰下落，也未发现常州韦博文化交流有限公司和常州市常春藤培训中心在此经营的迹象。2020年12月21日，本院前往本市钟楼区宝龙城市广场对常州韦博文化交流有限公司第一分公司经营场所进行现场调查，未发现有经营迹象。在上述冻结等措施到期前，申请执行人骆雪琴如果需要继续冻结等，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人骆雪琴自行承担。2020年12月24日，本院向申请执行人骆雪琴发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人骆雪琴，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人骆雪琴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人骆雪琴亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初639号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张锦杰
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保132号张华水、马凌威：本院执行的张华水申请马凌威财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保30号民事裁定书，查封申请人张华水名下丰田轿车一辆(限额10000元)，本院于2020年12月28日予以查封,本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1869号申请执行人程军，男，汉族。申请执行人程易阳，男，汉族。申请执行人程易帅，男，汉族。申请执行人程易阳、程易帅法定代理人：程军，男。申请执行人易智萍，女，汉族。申请执行人彭小妹，女，汉族。被执行人永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区杨梓塘七组。负责人：吕建军，系该组组长。本院执行的申请执行人程军、程易阳、程易帅、易智萍、彭小妹与被执行人永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区杨梓塘七组侵权责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2272号民事判决已发生法律效力，被执行人永州市零陵区朝阳办事处柳子街社区杨梓塘七组已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2272号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月二日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初750号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王浩，男，2001年9月12日出生，汉族，高中毕业，非中共党员、非人大代表、非政协委员，住河南省开封市兰考县。被告人王浩因涉嫌故意伤害罪于2020年9月14日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年9月30日被兰考县公安局执行逮捕。辩护人郭萌萌，河南裕禄律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1047号起诉书指控被告人王浩犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董梅芸出庭支持公诉，被告人王浩、辩护人郭萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月25日凌晨1时许，被告人王浩酒后与邵某3在兰考县城关乡考城路兰仪夜市门口因琐事引起争吵、辱骂，后发生撕打,在撕打过程中，王浩用拳头将邵某3的左眼打伤。经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，邵某3的损伤构成轻伤一级。2020年9月14日被告人王浩被兰考县桐乡派出所民警电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被害人邵某3向本院提起附带民事诉讼。后被害人邵某3以另行提起民事诉讼为由，撤回了对被告人王浩的附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实被告人王浩在开庭审理过程中均无异议，并有：1、书证：被告人户籍证明、抓获经过、无违法犯罪记录、住院病历等证实案件的侦破情况；2、证人邵某1、戴某、邵某2、庞某证言从不同角度证明案件事实；3、被害人邵某3陈述证实其被被告人王浩打伤的事实；4、被告人王浩供述证实其将邵某3打伤的犯罪事实；5、兰考县公安局物证鉴定书出具的法医学人体损伤程度鉴定书一份证实被害人邵某3的损伤构成轻伤一级；5、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩故意伤害对方身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王浩当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，对其可酌定从轻处罚。被告人没有赔偿被害人家属的经济损失，没有取得被害人家属的谅解。公诉机关对被告人王浩判处有期徒刑一年零六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月14日起至2022年3月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡雪琴二〇二〇年十二月十二日书记员  聂 芳
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执284号康莉：本案申请执行标的共计62.00元。经本院立案执行，你已经自动履行完毕。至此，（2020）辽10民终656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 杨 源二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：秦士博
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8889号原告：刘昌科，男，汉族，1951年3月7日出生，住河南省永城市。被告：王文保，男，汉族，1965年5月7日出生，住河南省永城市。被告：李书梅，女，汉族，1963年10月6日，住河南省永城市。经传票传唤未到庭。被告：谢华，男，汉族，1964年3月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告刘昌科与被告王文保、李书梅、谢华民间借贷纠纷一案，原告刘昌科于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘昌科自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌科撤回起诉。案件受理费3050元（已减半），由原告刘昌科负担。审判员 王 艳二〇二〇年十二月二十三日书记员 陆美岩
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1433号 申请执行人丛建卿、被执行人丛振洋、丛春梅、丛大勇、丛建丽 上述当事人之间分家析产纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终2011号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人均自动履行了判决书确定的义务，至此本院（2020）鲁1092执1433号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7691号原告：湖南希文网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋1601室。法定代表人：杨谭根，总经理。委托诉讼代理人：钟仁云，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告：长沙生道信息科技有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋2827室。法定代表人：崔鲁，总经理。第三人：黄先成，男，1981年6月15日出生，汉族，住湖南浏阳市。原告湖南希文网络科技有限公司（以下简称湖南希文公司）与被告长沙生道信息科技有限公司（以下简称长沙生道公司）、第三人黄先成计算机软件开发合同纠纷（立案案由技术委托开发合同）一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南希文公司向本院诉请：1、判决被告返还原告已付的开发费用156000元（原告当庭变更为解除双方签订的《软件技术开发合同》并退还已付的开发费用156000元）2、判决被告支付原告违约金15600元；3、判决被告赔偿原告各项损失552099.17元。合计723699.17元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日，第三人黄先成与股东李丰平、杨谭根三人商议并形成了决议，在公司未成立前先由股东黄先成以个人的名义代表股东对外签署闪约生活《软件技术开发合同》，费用待公司成立后计入公司成本，第三人黄先成于2019年10月31日与被告长沙生道公司签订了APP《软件技术开发合同》。合同开发期限为60天。合同签订后，第三人黄先成依约支付了156000元开发费用，但被告没有在合同约定的期限内完成开发任务，从2019年12月2日湖南希文公司成立至今，被告没有交付开发成果，且已没有能力继续履行合同。原被告多次协商未果，2020年3月6日原告再次向被告发送合同履约函也一直没有收到回复，被告已构成根本性违约，给原告公司造成了无法挽回的损失。本院经审查认为，本案属于计算机软件开发合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权案件的批复》的规定，计算机软件开发合同应当属于长沙市中级人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，应移送至长沙市中级人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭丁云二〇二〇年十二月二十四日法官助理余航书记员唐丹《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7346号  原告：王某甲，女，汉族。 被告：王某乙，男，汉族。 被告：郭某某，女，汉族。 原告王某甲诉被告王某乙、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙、郭某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款20000元；2、由被告郭某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年3月23日，被告王某乙因给儿子购买吊车向原告借款20000元，口头约定月利率为3%，由被告郭某某提供担保，并立有借据一支。事后被告清偿利息16200元，利息清至2018年6月23日，现尚欠本金20000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告王某乙、郭某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：二被告系夫妻关系。2016年3月23日，经案外人陈志旺介绍，被告王某乙向原告借款20000元，口头约定月利率为3%，由其妻子被告郭某某提供担保，并立有借据一支。事后被告按照月利率3%清偿部分利息，现尚欠本金20000元及下余利息未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据、案外人陈志旺调查笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告诉求被告王某乙偿还借款本金20000元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告郭某某为该笔债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。被告王某乙、郭某某经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某乙于本判决生效之日起三日内偿还原告王某甲借款本金20000元。二、被告郭某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  赵登科                                  二〇二〇年十二月二十一日      书  记  员  段文杰
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1900号之一 申请执行人：钟艳，女，1986年6月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：汪飞，男，1988年3月13日出生，汉族，天门市人，住天门市。 申请执行人钟艳与被执行人汪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人汪飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钟艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人汪飞的财产信息，未发现被执行人汪飞有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人汪飞有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1900号的案件本次执行程序。 被执行人汪飞负有继续向申请执行人钟艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十七日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异381号 案外人：刘明周，男，汉族，1969年8月12日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：杨林英，女，汉族，1973年4月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘明周、杨林英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋205号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘明周、杨林英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘明周、杨林英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘明周、杨林英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26285号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张海燕，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海燕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17887号 申请执行人：唐小晴，女，1989年1月1日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 被执行人：魏桂珍，女，1973年8月5日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人：张晓文，男，1970年12月8日出生，身份证住址宁夏青铜峡市， 申请执行人唐小晴与被执行人魏桂珍、张晓文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初24270号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付借款人民币1819364元，案件受理费22000元、诉讼保全费5000元，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案依法轮候查封了被执行人魏桂珍名下位于的不动产（不动产权证号：），申请人向本院提交了参与分配申请，本院将相关材料转交给有处置权的广东省深圳市盐田区人民法院，该院复函称该不动产在拟拍卖过程中经抵押权人申报债权，该不动产的抵押权债权远高于该案件的执行标的，该案申请执行人同意暂不处置该不动产，该院暂不处置上述房产。请申请人自行跟进该不动产相关情况，有新的情况及时向本院反映。本案还依法轮候查封了被执行人名下所有的两处不动产，分别位于广东省深圳市福田路深圳国际文化大厦2004房的不动产（不动产权证证号3000374582）、广东省深圳市罗湖区太白路东湖豪庭12D房的不动产（不动产权证证号2000227418），因本案为轮候查封，申请人对上述房产提交了参与分配申请，本院已将相关材料转交给相关有处置权的法院依法处理，请申请人自行跟进相关情况。本案还依法轮候查封了被执行人魏桂珍名下所有的两辆车辆，分别是（车牌号码为粤Ｂ×××××）小型汽车、（车牌号码为粤Ｂ×××××）小型汽车，本案为轮候查封，并未实际控制，暂无法处分。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李锦升
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初1166号   原告：周某，男，2004年2月20日出生，汉族，初中毕业，住河南省鹿邑县。   被告：吴术清，男，1981年6月11日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆疏勒县。   原告周某与被告吴术清租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告周某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示。现原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周某撤回起诉。   审  判  员   米热班图尔迪   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   法 官 助 理   姑丽巴哈   书   记 员   阿依姑丽·哈力克
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢400号吴某某本院执行的申请吴某某追缴违法所得一案，经被执行人吴某某自动履行，执行金额15000元根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十二月八日书记员  唐伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2757号 本院于2020年8月3日立案执行的申请执行人代丽珊与被执行人谭叶青婚姻家庭纠纷一案，已于2020年12月29日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1804号 中国工商银行股份有限公司烟台福山支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保661号 申请人：阳谷通明建材有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市。 法定代表人：晁储情。 委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢浩添，山东两仪律师事务所律师。 被申请人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐鹏程，执行董事。 申请人阳谷通明建材有限公司菏泽分公司于2020年12月2日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团第一工程有限公司名下的银行存款6956037.55元或查封同等价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人上阳谷通明建材有限公司菏泽分公司的上述诉前财产保全申请提供了保额为6956037.55元的担保。2020年12月2日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，济南仲裁委员会的委托以及申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团第一工程有限公司名下的银行存款6956037.55元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人阳谷通明建材有限公司菏泽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25355号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：储诚浔，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告储诚浔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2512号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：陈仲信，男，1958年11月28日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初7112号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,经理。被申请人：齐彬，女，汉族，1988年3月19日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与齐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执851号申请执行人：河北祥瀚环保科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇北石庄村北。法定代表人：温常旗。被执行人：天津渤海新能环境工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-58（集中办公区）。法定代表人：张选龙。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司与被执行人天津渤海新能环境工程有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年10月13日作出了（2020）津仲裁字第0080号裁决。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司向本院申请执行。因被执行人天津渤海新能环境工程有限公司的住所地位于天津市武清区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2020）津仲裁字第0080号裁决由天津市武清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二十八日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。