辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8574号原告：王洪芳，女，1973年3月17日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：王富，男，1949年1月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：王雪峰，男，1996年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。三原告委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被告：赵亚芬，女，1971年1月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：刘玉娟、王红，辽宁新霁律师事务所律师。被告：沈阳门到门物流科技有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王博，公司总经理。委托诉讼代理人：郑飞、赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。原告王洪芳、王富、王雪峰诉被告赵亚芬、沈阳门到门物流科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪芳、王富、王雪峰及原告的委托诉讼代理人闫冬梅，被告赵亚芬的委托诉讼代理人刘玉娟、王红，沈阳门到门物流科技有限公司的委托诉讼代理人郑飞、赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、处理丧葬事宜误工费11800元、鉴定费25000元、被抚养人生活补助费288639元、精神抚慰金50000元、交通费5673元、住宿费6580元、复印费200元、餐费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王某于2011年起在沈阳门到门物流科技有限公司从事物流工作，遵守该公司的管理规定，工作地点在沈阳市于洪区香物流园，由被告赵亚芬为其安排工作事宜结算并发放工资。王某在工作期间单位包吃、包住，无需支付任何费用，均由赵亚芬管理。2020年1月4日，王某在丁香物流园住处死亡，经沈阳市公安局于洪分局委托广东华医大司法鉴定中心对死亡原因进行鉴定，鉴定结果为王某符合一氧化碳中毒而死亡。王某为被告提供劳务工作，并在被告为其安排的住处内煤气中毒死亡，被告应承担全部赔偿责任。被告赵亚芬辩称，1、被告赵亚芬受聘于被告沈阳门到门物流科技有限公司，任职铁岭站点经理，工资组成为固定工资+绩效工资，合同期限一年。赵亚芬安排王某工作并为其发放工资等均系职务行为，因此不应承担赔偿责任；2、王某与被告赵亚芬系同事关系，王某也在被告沈阳门到门物流科技有限公司处工作，主要负责沈阳—铁岭线路沈阳站点的工作，包括装卸、损坏货物的退还等相应的工作，并自行解决吃住问题，并非诉状中所述由单位包吃包住。相反，单位命令禁止办公室内夜间住宿，事发地仅仅是临时休息室，无居住的条件，非被告为其提供的住处；3、案涉一氧化碳中毒事件是可以避免的，但王某在事发当晚饮酒，导致意识不清和行动受限，发生一氧化碳中毒时不能呼救或自行脱离现场，加之乙醇抑制大脑对氧的吸收发生一氧化碳中毒时间长，两者的协同作用进一步加大死亡率。死亡鉴定报告也明确了死者系酒后一氧化碳中毒死亡，王某自身应承担全部或主要责任；4、本案系提供劳务者受害责任纠纷，而王某一氧化碳中毒死亡并非因工作原因直接导致，也不是工作时间，与从事的雇佣活动没有因果关系；5、原告主张的赔偿数额过高，被扶养人生活补助费、精神损害抚慰金、住宿费等没有事实及法律依据。被告沈阳门到门物流科技有限公司辩称，一、本案是赵亚芬为王某免费提供住宿，王某在住宿过程中生火取暖，造成一氧化碳中毒死亡的意外事件。所以本案应是借用合同纠纷。二、2018年6月11日侯明辉与王明忠签订租赁合同，王明忠将位于于洪区香物流市场东侧，面积约55000平方米的地块租赁给侯明辉，租赁期限从2018年7月1日至2023年6月30日。2019年4月至6月，侯明辉将F9的收货铺位租给赵亚芬，每月租金1191元。2019年9月30日，侯明辉将上述地块转租给沈阳市于洪区运派门到门货运站。沈阳市于洪区运派门到门货运站将收货摊位变更为更大的摊位租赁给赵亚芬，后又对摊位进行了扩建。对于王某来说，提供住宿房屋的是赵亚芬，赵亚芬应对所提供房屋是否有瑕疵承担举证责任。三、赵亚芬与沈阳门到门物流科技有限公司于2019年5月1日签订《聘任合同》，合同约定赵亚芬从事铁岭站点的管理工作，按照所收运费的比例为赵亚芬结算经营款项，包括雇员工资在内的经营费用从结算款项中扣除。王某在门到门物流科技与与赵亚芬签订《聘任合同》之前就已经建立劳务关系，签订《聘任合同》以后，王某跟随赵亚芬一起到丁香物流园，王某的工资都是由赵亚芬发放，并由赵亚芬出资与其他站点一起，以沈阳市于洪区运派门到门货运站为投保人，为王某投保了平安雇主责任险，王某与沈阳门到门物流科技有限公司没有雇佣法律关系。四、王某的死亡并不是在工作时间，也不是在工作岗位，是自己下班后的休息时间发生的意外事件。王某不是在提供劳务的过程中发生的事故，也不是因赵亚芬提供劳务活动时造成王某的死亡，故与雇员损害没有因果关系。五、沈阳市于洪区运派门到门货运站在组车场显著之处张贴管理规定，无论赵亚芬还是王某都明知管理规定的内容，王某在明知不能在场内住宿的情况下，私自留宿场内，应承担法律后果。六、王某住宿的房间是员工休息室，并非是员工宿舍，工作期间员工生火取暖，晚间就不再生火。王某违背生活常识，违规使用煤炉取暖，应对其危险行为所引发的意外事件结果自行承担责任。七、王某是借用房屋造成的损害后果，应为借用不动产的法律关系，根据《合同法》关于无偿借用合同的法律规定，除出借人故意隐瞒借用物的瑕疵而导致借用人受到损害的情况，出借人不负瑕疵担保责任。房屋的本身不存在瑕疵和安全隐患，是王某使用不当，未尽到安全注意义务，造成死亡结果，房屋出借人不应对王某的死亡承担赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者王某是被告赵亚芬雇佣的工人，受被告赵亚芬安排在沈阳市于洪区香物流园内，负责沈阳-铁岭线路沈阳站点的收货、发货、装卸车工作，无固定工作时间，以收货取货时间为准，月工资10000元，由被告赵亚芬通过微信转账支付。2020年1月4日零时左右，王某装货上车后，在燃烧煤炉的平房内休息，2020年1月4日9时40分左右被同在丁香物流园内工作的邱某发现死亡。2020年1月19日，广东华医大司法鉴定中心接受沈阳市公安局于洪分局委托，鉴定王某的死亡原因。2020年3月6日，广东华医大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，王某血液中检出酒精浓度为26.9mg/100ml,鉴定意见：王某符合一氧化碳中毒而死亡。原告王雪峰支出鉴定费25000元。另查明，王某死于沈阳市于洪区香物流园一处平房内，是被告赵亚芬向其提供的休息室，屋内设置了烧煤的火炉。再查明，死者王某于1973年4月21日出生，与原告王国芳系夫妻关系，原告王雪峰系王某的儿子。原告王富系王某的父亲，王某母亲邓玉霞已去世，王富与邓玉霞有王秀珍、王国会、王某三名子女。本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方过错各自承担相应的责任。死者王某受雇于被告赵亚芬在物流站点工作，无固定工作时间，按运输货物的出发与到达时间，随时履行装卸车职责。王某于2020年1月4日零时左右完成工作后，在被告赵亚芬提供的平房内休息，因烧煤炉取暖致一氧化碳中毒死亡，本案认定为履行劳务工作受害。事发时期正值严冬，室内空间相对封闭，王某违反基本生活常识在燃烧煤炉的房间内休息，致一氧化碳中毒死亡的后果，对自身损害存在相当大的过错，应自行承担相应责任。被告赵亚芬作为雇主提供的工作环境存在一定程度的安全隐患，应承担相应过错责任。被告赵亚芬虽否认与王某之间的雇佣关系，并主张王某经其介绍受雇于被告沈阳门到门物流科技有限公司，但未就其主张的事实完成举证，且原告与被告沈阳门到门物流科技有限公司均否认存在雇佣关系。另，被告赵亚芬在公安机关对其首次询问中陈述：“死者是我的工人。”证人邱某在公安机关的询问中陈述“……120来了以后也没有呼吸，他家里的情况我不清楚，没通知他的亲属，我给他的老板赵亚芬打电话……”。结合被告赵亚芬在庭审中自认的事实：涉事平房系被告赵亚芬租赁的房屋；王某入职时与被告沈阳门到门物流科技有限公司并无接触；直接受被告赵亚芬安排工作，由被告赵亚芬通过微信转账发放工资。综上事实，能够认定死者赵国义与被告赵亚芬之间的雇佣关系。被告赵亚芬的上述抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张被告沈阳门到门物流科技有限公司承担安全保障责任，无法律依据，不予支持。关于原告请求的各项费用，经本院核定死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元、被扶养人生活费66609元，鉴定费25000元；王某死亡对其近亲属造成一定程度的精神伤害，本院酌情认定精神抚慰金50000元；原告请求亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，本院对死者近亲属来沈往返的交通费、住宿费应予认定，酌定交通费1500元、3天的住宿费1800元。部分长途打车费用及住宿费非必要发生，超出合理范围，不予支持；原告王洪芳请求的被扶养人生活费，不符合法律规定，不予支持；原告主张亲属王秀珍、王志永、赵兴隆办理丧葬事宜发生误工损失，原告出示的证据制式一致，且载明三人误工时间均为2020年1月4日至2020年1月22日，误工时间明显超出合理期间，本院对该证据真实性不予认定；原告请求复印费200元、餐费2000元，未完成举证，且无法律依据，不予支持。上述损失金额共计818941元，被告赵亚芬承担245682.3元（818941元×30%），其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下：一、被告赵亚芬于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性赔偿原告王洪芳、王富、王雪峰245682.3元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告赵亚芬未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费7195元，由原告承担5036元，被告赵亚芬承担2159元，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  肇一畅人民陪审员  张 丽人民陪审员  王 兵二〇二〇年十二月十日书 记 员  国 然