广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6398号原告：英德市成就电器有限公司，住所：英德市*********************。法定代表人：管卓娜。委托诉讼代理人：张思敏，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市大同环保科技有限公司，住所：英德市*****,。法定代表人：李**。原告英德市成就电器有限公司诉被告英德市大同环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张思敏、被告英德市大同环保科技有限公司的法定代表人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令被告三天内支付拖欠原告的货款54958元，并以此款为基数从2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)计付利息，直至被告付清货款为止；2、判令案涉货款定金1716元不予退还给被告；3、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实及理由：2020年4月25日原告与被告签订《销售合同》，合同约定由原告向被告提供PPR管等五金配件，产品总额66333元(含税)，2020年4月25日原告按照合同约定向被告供货，被告在当天签收货物，2020年4月27日原告开具相应发票。被告在2019年12月24日支付货款定金1716元，在2019年12月31日支付货款1375元，在2020年7月31日被告支付货款10000元，现被告还有54958元货款未结清，违反了合同约定的付款期限，按照合同要承担不予退还定金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定。原告为维护自身合法权益，特提出上述诉求，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告答辩称，一、从买卖合同的真实性的角度看，该合同是不存在的。从签字的角度来看，该签字人并非是被告的法定代表人（甚至无法得知该签字是何字体、是否有真人），无法根据该签字推断被告有购买原告货物的意思表示并与其达成购买的合意；从盖章的角度来看，该公章是虚假公章，并非是被告的真实意思表示，被告已在庭上当庭提交了己于2019年6月11日在英德市公安局就已备案确认的印章是有编号的，而原告提交的是没有合同编号的，明显是虚假的公章。所以，从合同的角度看，该合同是虚假的合同，原告和被告并无达成货物买卖的合意，该合同是不存在的，对于被告和原告双方来讲，该笔交易是不存在的，被告不应承担任何义务。二、从合同的实际履行来看，原告未能提供充分证据证明己实际交付货物给原告，被告无需承担支付货款的义务。首先，该“签收单”这份证据是无法定代表人的签名和被告的盖章，只根据一个无法得知该签字是何字体、是否有真人的签字，无法证明被告本真正主体有实际签收该批货物的意思表示和实际收到货物。其次，原告主张已支付定金和部分货款的依据不足：1、关于2019年12月24日1716元的转账记录：该笔转账未有约定为“定金”字样，同时并非是整数转账，不符合定金通常为整数下定的交易习惯，且是在合同签订之前的近5个月就下定，严重不符合常理。所以，假使《销售合同》真实存在，不能以此认定该笔转账是《销售合同》的定金。2、关于2019年12月31日1375元的转账记录：该笔转账是在《销售合同》签订日期之前近4个月的转账，假使《销售合同》真实存在，也与该笔交易无任何关系。3、关于2020年07月31日的转账记录：该笔转账记录显示是一个与被告无任何关系的第三人罗雪萍的转账，假使《销售合同》真实存在，该笔转账“附言摘要”无法推断就是该笔交易的货款。所以，基于原告无法提供充分的证据证明已有向被告实际交付货物，根据谁主张谁举证原则，该证据未达到高度盖然性的程度，应不予认可已实际向被告交付货物，进而要求被告支付货款。综上所述：首先，本案中，基于该合同是虚假的，即合同双方主体均未达成任何货物买卖的合意；其次，从庭审过程来看，原告虽然陈述是在被告所在地签订合同，在被告所在的交付货物，但并无相关的签字人予以佐证（因为无法定代表人签名，该合同的签署人与被告公司无任何关联，且无被告的任何授权），无法充分证明原告向被告这个真正的主体实际交付货物。第三，假如该合同真实存在，基于合同无法定代表人签名和无公司真正印章以及签收单并非法定代表人签名或其的委托代理人签名，原告应该承担更多的证据证明被告有实际用到这些货物（因为被告认为没有用到，原告认为有用到，根据证明“有”是可以证明，证明“没有”是无法证明的基本原理，原告需进一步承担举证责任）。所以，法院不能罔顾交易主体的不存在，仅凭原告的单方提供的未有法定代表人签名且是假印章的合同和签收单，强行认定买卖行为成立，从而认定被告承担支付货款义务。因为如果在无交易合意存在的前提下，还判定交易成立，对被告是极不公平的不合理的！因此法院应当依法驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益不受侵犯。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告向原告赊购五金配件。同年12月24日、12月31日，被告通过其公司账户向原告转账支付1716元、1375元，该转账单回执用途栏均备注五金配件字样。2020年4月，原告与被告签订《销售合同》，合同约定由原告向被告提供PPR管、管件、电缆等物品，总额66333.60元。2020年4月25日，原告按照合同约定向被告供货完毕。2020年4月27日，原告开具相应发票（发票代码为44XX、发票号码为18XX）交被告收执。2020年7月31日，被告以罗雪萍的个人账户汇兑支付货款10000元，该交易回单附言信息及摘要备注：汇兑；大同公司购买五金配件。2020年11月19日，原告遂向本院提起诉讼，请求被告支付货款54958元及利息。诉讼中，被告表示，案涉货物被告公司未采购；案涉汇款就算是被告公司支付的，也不能证明是案涉货款；发票被告公司没有收到；罗雪萍是曾树森请的财务，被告方并不认识。原告表示，被告依据原告开具的增值税发票进行抵扣税款的行为属于公司行为。另查明，一、2019年7月1日，被告股东黄文正、潘清兰、何路月与案外人曾树森签订《股权转让协议书》约定，英德市大同环保科技有限公司的注册资本为60万元，黄文正持股30%，以12万元20%的股权转让给乙方。不参与公司的经营管理和决策，不持有表决权，只享有公司的利润分配和利益分配。、潘清兰持股40%，以24万元转让给乙方。何路月持股30%，以18万元转让给乙方……被告在证人方甲方栏加盖公章。同一天，被告股东黄文正、潘清兰、何路月与案外人曾树森签订股权转让补充协议书约定，本协议双方签订后，甲方提供所有证照给乙方……本协议签订生效，受让方应依法依规，自主经营，自负盈亏……。二、2019年9月5日，被告法定代表人黄文正与案外人曾树森签署《英德市大同环保科技有限公司文件移交清单》，将被告的营业执照、开户许可证、印章等移交给案外人曾树森。三、2020年12月16日，国家税务总局英德市税务局出具英德税复函﹝2020﹞231号关于对广东省英德市人民法院律师调查令的函的回复：贵单位发来的广东省英德市人民法院律师调查令（2020)粤1881民调89号，我局已收悉，现将相关内容回复予你。发票代码为44XX0、发票号码为18XX的增值税专用发票的税款抵扣记录：购买方纳税人识别号：9144XXX、销售方纳税人识别号：91441881XXX，认证抵扣时间：2020年8月3日。四、国家企业信用信息公示系统显示：英德市成就电器有限公司统一社会信用代码：91441881XXX；英德市大同环保科技有限公司统一社会信用代码：91441881XXX。五、英德市市*监督管理局2020年12月3日颁发的营业执照显示：统一社会信用代码：91441881XXX；名称：英德市大同环保科技有限公司；类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；法定代表人：李**；营业期限：长期。上事实，有原告、被告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的《石粉供货合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定；虽然被告提出案涉合同上的印章不是其备案公章，但是，被告通过其公司账户及案外人罗雪萍的个人账户转账支付原告案涉货款，并且已经用原告开具的案涉增值税发票予以抵扣税款，其以行为确认案涉合同已经实际履行。被告没有支付案涉货款53242.6元已经构成违约，应承担违约责任。本案中，被告股东与案外人曾树森签订的《股权转让协议书》约定的内容只能规范合同相对人，对外没有法律约束力。不管被告是由原来的股东掌控、运营还是由案外人曾树森掌控、运营，均属于被告的内部问题，不影响原告向被告主张案涉权利，因此，对被告请求追加曾树森作为本案当事人的申请予以驳回。综上，原告请求被告支付货款及逾期支付利息理据充分，本院依法予以支持，但被告尚欠货款金额以本院核定的53242.6元为准；被告抗辩无理，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告英德市大同环保科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告英德市成就电器有限公司支付货款53242.6元及利息（以53242.6元为基数，从2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费608.42元，由被告英德市大同环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。