wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1570号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：麦闪军，男，1976年9月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人麦闪军信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2088号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人麦闪军应偿付尚欠的透支款本金19823元、利息、逾期还款违约金及分期手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人麦闪军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行完毕义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人麦闪军名下的财产，发现被执行人麦闪军名下有×××牌轻型厢式货车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行，并依法查封了被执行人麦闪军名下的车辆，但该车辆未实际扣押，暂无法处置；已划拨了被执行人麦闪军名下的存款3777.3元。除此之外，未发现被执行人麦闪军有其他可供执行的财产； 三、已对被执行人麦闪军采取限制消费措施，向被执行人麦闪军发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1570号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄荷清
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2952号之一申请执行人：吴冬燕，女，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：汪爱国，男，1979年11月4日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。申请执行人吴冬燕与被执行人汪爱国借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年5月18日作出的（2020）湘1002民初1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪爱国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴冬燕于2020年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汪爱国的财产进行了查控：一、2020年8月7日、2020年12月24日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人名下有两处房产，本案已轮候冻结。三、2020年9月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年12月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2020年12月24日，本案应当执行的金额为217000元，尚有217000元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 李 鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1957号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：王丽君，女，1968年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王丽君和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1506号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《流着泪的你的脸》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调560号之一申请执行人：仇福海，男，1967年4月2日出生，汉族，住单县。申请执行人：孙启峰，男，1963年9月20日出生，汉族，住单县。申请执行人：刘允华，男，1963年6月17日出生，汉族，住单县。申请执行人：郭现民，男，1966年5月10日出生，汉族，住单县。申请执行人：郭金书，男，1960年6月4日出生，汉族，住单县。申请执行人：张进山，男，1957年12月18日出生，汉族，住单县。被执行人：陈平，男，1979年6月10日出生，汉族，住单县。申请执行人仇福海、孙启峰、刘允华、郭现民、郭金书、张进山与被执行人陈平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2712号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈平的银行账户存款20000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3783号之一申请执行人：白建平，男，1980年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭军，男，1981年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初5382号民事调解书，向被执行人郭军发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金9万元及利息2万元，承担案件受理费1250元、执行费1570元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查询后发现被执行人郭军在神木市永兴办事处泥河村有分红款等收益，本院依法予以扣留;3.对被执行人郭军适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白建平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭 东
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2593号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居**楼******，统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司员工。被告：王志国，身份信息不详。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟庆庆
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6290号之一 解除保全申请人:太仓科安消防工程有限公司，住所地太仓市城厢镇人民南路**。 法定代表人：张志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆雪红，上海利歌(太仓)律师事务所律师。 被申请人：苏州仁义信商务信息咨询有限公司，住，住所地苏州市姑苏区锦帆路**/div> 法定代表人：黄根军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华中箐，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亭均，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 本院于2020年10月26日做出（2020）苏0508民初6290号财产保全的裁定，申请人太仓科安消防工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年11月26日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，申请人太仓科安消防工程有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州仁义信商务信息咨询有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  浦 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  金徐珩 书 记 员  张静轶
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3755号 申请人：游瑞标，男，1968年09月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：李念念，男，1990年08月26日出生，回族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初4970号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人游瑞标，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3755号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理卢明军 书记员刘浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2199号本院立案执行申请执行人万永兵、高元与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执676号 申请执行人：吴佳荣，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：吴炳坤，男,1981年9月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人吴佳荣与被执行人吴炳坤借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出且生效的（2020）闽0625民初287号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人吴炳坤未履行债务为人民币20000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可我院的调查并向我院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0625民初287号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  杨丽艳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2766号原告：杨享莲，女，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：瞿勇，男，1979年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告杨享莲与被告瞿勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨享莲及其委托诉讼代理人徐旻芳到庭参加诉讼，被告瞿勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨享莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款50000元及逾期拖欠货款的利息（利息以50000元为基数按6%标准计算，自2019年4月15日起算至2020年8月3日，逾期利息为3912.32元，及2020年8月4日起至实际付清之日止的逾期利息）；2、承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年4月15日，被告到原告处购买了共计50000元的不锈钢材料，后原告多次向被告追讨货款，但被告以各种理由推脱，至今未付。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权利，给原告造成了不应有的经济损失。为此，原告具状贵院，请求贵院依法支持其前列之请。被告瞿勇未向本院提交书面答辩意见。本院对原告杨享莲提交的所有证据材料予以采信。被告瞿勇未向本院提交任何证据材料。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：2015年至2019年4月15日期间，原告杨享莲向被告瞿勇出售不锈钢材，被告陆续支付了原告部分货款。2019年4月15日，经原、被告双方结算，被告以欠条的形式确认截止2019年4月15日被告尚欠原告货款50000元。后经原告多次催要，未果，因此成诉。本院认为，原告杨享莲与被告瞿勇形式事实买卖合同关系，原告向被告提供了约定的货物，被告应当在合理期限内支付原告货款。原、被告双方以欠条的形式确认被告尚欠原告货款金额为50000元，双方虽未约定逾期支付货款的违约金计算标准，但原告要求被告支付该资金占用期间的利息，合法、合理，该资金占用期间的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。自2019年4月15日原、被告双方结算货款之日起至原告起诉之日止，原告已给了被告充分、合理的准备时间，被告仍不能支付货款，故本院对原告要求被告支付货款及资金占用期间利息的诉讼请求予以支持，但对资金占用期间利息的计算标准予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告瞿勇在本判决生效之日起十日内支付原告杨享莲货款50000元及资金占用期间利息（该利息以50000元为基数，自2019年4月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至货款全部清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨享莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告瞿勇负担（该款项在本案执行过程中一并处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雅娜人民陪审员  余 静人民陪审员  张 峰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执5270号 周杰： 周林据已发生法律效力的(2018)苏1322民初17892号民事判决书向本院申请执行你（2019）苏1322执5270号民间借贷纠纷一案，被执行人周杰已于2020年12月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3353号原告：郝胜，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被告：成丽艳，女，1975年4月17日出生，汉族，居民，住龙口市东海碧海苑**。原告郝胜与被告成丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告郝胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝胜撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  毛建龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6777号 申请执行人：林茂永，男，1976年1月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：徐丽，女，1986年7月25日出生，安徽省利辛县人，居民，住所地安徽省利辛县。 林茂永与徐丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11112号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、徐丽于本判决发生法律效力之日起十日内向林茂永返还借款本金10000元并支付资金占用使用费（从2019年7月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回林茂永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（林茂永已预交25元），由徐丽负担。 因徐丽未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为10025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月28日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年11月24日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1051号罪犯宋高翔，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2016年1月29日作出（2015）汝刑初字第135号刑事判决，认定被告人宋高翔犯绑架罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元;犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元；决定执行有期徒刑十九年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元,没收财产人民币60000元，并对被告人宋高翔的违法所得200元予以追缴。法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年2月18日交付执行，刑期自2015年6月16日起至2034年6月15日止。服刑期间，本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1155号刑事裁定，对罪犯宋高翔减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2034年2月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宋高翔减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宋高翔在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余295分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宋高翔在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋高翔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯宋高翔犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯宋高翔予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋高翔减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月16日起至2033年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3086号杨在清、张成实：杨在清与张成实劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2809号之一申请执行人：张斌，男，1976年8月17日生，汉族。被执行人：河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：陈明涛，职务：董事长。本院在执行张斌与河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初811号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  靳旭东
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保309号 申请人：易勇军，男，1972年12月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：云南佳岭装饰设计工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区羊肠新村****第**。 被执行人：毛勇，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请人易勇军与被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇执行财产保全一案中，冻结了被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇的银行存款730000元，现因申请执行人易勇军申请解除对被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇的保全措施。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人云南佳岭装饰设计工程有限公司、毛勇的银行存款730000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李春林 二〇二〇年十二月一日 书记员  何俊儒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8189号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹。被执行人牛涛，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人牛涛信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督440号支付令，责令被执行人牛涛履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2020年12月8日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月九日书记员  李文强
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1490号申请执行人：乾安县惠民种业,住乾安县。被执行人：迟有富，男性,1964年4月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：毛淑坤，女性,1961年7月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行乾安县惠民种业与迟有富、毛淑坤买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 邵 林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2146号之一 申请执行：人中国***股份有限公司广西自贸试验区南宁**，住所地南宁市良庆区。 被执行人：何**，男，1986年05月07出生，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码4210811986××××××××。 本院在执行中国**股份有限公司广西自贸试验区南宁片区***与何**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人965元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为3950.46元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫善碧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16945号原告长沙星湖湾置业有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处开元路**开源鑫城**。法定代表人陆振荣，执行董事。委托诉讼代理人谭少华，男，1986年3月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系单位员工。被告阳静，女，1984年11月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告长沙星湖湾置业有限公司（以下简称星湖湾公司）因与被告阳静发生追偿权纠纷，于2020年11月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星湖湾公司的委托代理人谭少华到庭参加诉讼。被告阳静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星湖湾公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告代付的银行按揭月供共计51118.33元；二、判令被告支付原告的财务损失（按银行同期贷款利率标准支付上述款项自2017年6月29日起至实际清偿之日止的逾期利息，暂算至2020年11月13日为7389.19元）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告阳静未到庭，也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃发表答辩意见。经审理查明：2014年10月8日，星湖湾公司与兴业银行长沙分行签订《兴业银行个人贷款保证担保合作协议》，约定星湖湾公司为包括阳静在内的自2014年10月8日至2017年10月8日期间因购买国泰九龙湾项目而向兴业银行长沙分行发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证担保，保证期限自债务人签订借款合同之日起至办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止。2016年9月13日，阳静与星湖湾公司签订《长沙县商品房买卖合同》，约定阳静购买星湖湾公司所开发的长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙湾第9幢2单元1层106号房，房产总价为892460元。2016年10月6日，阳静与兴业银行长沙分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定阳静向兴业银行长沙分行借款713000元，借款期限360个月，星湖湾公司为阳静提供阶段性担保。合同签订后，兴业银行长沙分行实际发放贷款713000元。另查明：2017年6月起，阳静未按照合同约定向兴业银行长沙分行还本付息，兴业银行长沙分行向星湖湾公司主张连带担保责任。2017年6月29日至2018年4月8日，兴业银行长沙分行共计从星湖湾公司保证金账户扣去51118.33元用以代偿阳静所欠本金及利息、罚息。2017年6月29日至2020年11月13日期间，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为5987.51元。以上事实，有《兴业银行个人贷款保证担保合作协议》、《长沙县商品房买卖合同》、《个人购房抵押（保证）借款合同》、代偿清单、转账凭证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：星湖湾公司与兴业银行长沙分行签订的《兴业银行个人贷款保证担保合作协议》星湖湾公司与阳静签订的《长沙县商品房买卖合同》、阳静与兴业银行长沙分行签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》、均是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方均应遵照履行。因阳静未按约定及时还款导致兴业银行长沙分行向星湖湾公司主张连带担保责任，于星湖湾公司在该行开立的保证金账户上扣划阳静在2017年6月29至2018年4月8日应还的本息款51118.33元。根据法律规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。故对星湖湾公司要求阳静支付星湖湾公司代其偿还本息款51118.33元的诉讼请求，本院依法予以支持。阳静为违约方，应当承担违约责任，故对星湖湾公司要求阳静支付星湖湾公司的财务损失7387.19元（从2017年6月29日起按银行同期贷款利率标准暂算至2020年11月13日）的诉讼请求，因利息计算标准过高，本院调整为按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息即5987.51元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳静在本判决生效之日起五日内向原告长沙星湖湾置业有限公司支付代偿款51118.33元及利息5987.51元（以51118.33元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年11月14日计算至实际清偿之日止）；如未按本判决指定的履行期间履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取631元，由被告阳静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年十二月十五日法官助理吴静书记员游洁
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3218号 申请执行人：张军梅，女，1957年4月29日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营市熙融投资管理中心（有限合伙），住所地东营市东营区太行山路**，统一社会信用代码913705003129055623。 执行事务合伙人：郭永涛，经理。 被执行人：郭永涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住山东省利津县。 被执行人：董学胜，男，1977年4月27日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人张军梅与被执行人东营市熙融投资管理中心（有限合伙）、郭永涛、董学胜民间借贷纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初360号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年11月11日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的借款1500000元及利息250000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初360号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘源涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12167号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告朱海强，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告朱海强信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民申14号再审申请人（原审被告）：祝兴国，男，汉族，1956年4月7日出生，住修武县。被申请人（原审原告）：陈艳波，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省辉县。再审申请人祝兴国因与被申请人陈艳波租赁合同纠纷一案，不服本院2020年4月3日作出的（2019）豫0821民初1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人祝兴国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。再审请求:一、请求撤销修武县人民法院（2019）豫0821民初1761号民事判决，再审该判驳回被申请人的原审诉讼请求；二、诉讼及其他费用由再审被申请人承担。事实与理由：原审判决认定主要事实及适用法律错误:1、本案双方在承包合同第六条明确且特别约定，不按照国家环保生产被政府政策关闭的，申请人不承担损失不退还已交的承包费，原审判决也对政府的环保文件和拆除通知的真实性、合法性予以认可，那么对于当事人自愿同时也不违反我国法律、法规强制性规定的约定，原审认定返还租赁费完全错误；2、原审认为申请人作为出租方，约定承租方在自己经营期间承担工伤事故、人身伤害等突发事件责任，属于一边倒、加大租赁一方的责任承担，违反我国法律规定部分无效；又认为当事人自愿的特别约定也是一边倒，同样加大了合同一方的责任也认定部分无效，然后主观适用《中华人民共和国合同法》第三条、第七条、第五十二条完全是适用法律错误。综上所述，原审判决认定主要事实及适用法律完全是错误的，所以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，现提起民事再审申请，敬请依法保护合法权益不受侵犯。本院经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，不存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人祝兴国的再审申请。审判长  卫玉兰审判员  薛金龙审判员  姜甜甜二〇二〇年十二月十一日书记员  史一凡
陕西省神木市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕0881行初22号 原告：焦忠云，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：神木市城市管理执法局。 负责人：李强。 委托诉讼代理人：王建峰。 委托诉讼代理人：李娟。 原告焦忠云不服被告神木市城市管理执法局于2020年5月9日作出的神执法扣决字（20）第0008468号行政扣押决定，于2020年6月3日向本院递交起诉状。本院当日立案后，于6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，后依法组成合议庭，于7月8日公开开庭审理了本案。原告焦忠云，被告神木市城市管理执法局委托诉讼代理人王建峰、李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦忠云诉称：其为了生计在神木市摆摊设点，被告神木市城市管理执法局数次扣押其三轮车和售卖的器具、食品，经其多次上访，神木市住房和城乡建设局指定其可在杏花滩便民摊点处指定摊位经营。2020年5月9日20时许，其在杏花滩公园旁道牙处经营小吃，被告又来“赶人”，未出示证件即将其三轮车扣押，其向被告诉说在此摆摊经营的理由，被告未予听取并向其出具了行政扣押决定书。其第二天请求被告处理，被告拒不处理，其多方反映亦无果。根据相关法律规定及政策，政府应给予进城务工农民工生存空间，在不影响城市交通及市容环境卫生的情况下，应允许设置临时摊点，允许流动商贩在一定时间和区域占道经营。其认为，被告态度蛮横、野蛮执法，所作扣押决定剥夺了原告的陈述及申辩权，在实体及程序上均属违法，故请求：撤销被告作出的行政扣押决定，由被告返还扣押原告的三轮车及售卖小吃盛装器具和食品并赔偿损失1万元。 原告向本院提交了如下证据：1.照片五张，证明被告不止一次扣押其三轮车；2.证明及收款收据，证明其因被告的多次扣押行为购买三轮车。 被告神木市城市管理执法局辩称：2020年5月9日20时许，被告巡查时发现原告占道经营便劝说其离开，因其拒不离开，故被告决定扣押其三轮摩托车（食品及盛装器具不在扣押范围内），向其出具并送达了决定书，其未提出任何异议。2020年5月13日，经被告同意，其自行取走三轮摩托车。被告所作行政扣押决定事实清楚，不负返还义务，更不应承担赔偿责任，其请求无法律依据，望贵院依法予以驳回。 被告向本院提交了以下证据：1.照片四张、录音一份，证明原告违反城市市容管理条例相关规定将三轮车停放在人行横道处，其告知原告将器具及食品腾出来，最后仅针对三轮摩托车作出扣押决定并经原告签字确认的事实；2.行政处罚决定书一份，证明三轮摩托车已于2020年5月13日返还给原告的事实。 经庭审质证：被告提交的证据，原告对录音无异议，称被告扣押其三轮车属实，其已将车取走也属实，但其摆摊经营没有过错，被告行为侵犯其财产权、剥夺其生存权，违反了行政强制法的规定。原告提交的证据，被告称与本案无关，未发表质证意见。 经本院审查，被告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，证据之间相互印证，能形成完整的证据锁链，本院依法予以采信。原告提交的证据因与本案无关联性，故本院在本案中不作认定。 经当事人庭审中陈述、答辩，举证、质证，法庭询问，本院查明：2020年5月9日晚，原告焦忠云将三轮摩托车停放在神木市杏花滩门口的人行横道处摆摊，三轮车上放置有架子、器具、食材等物品，架子上端挂有“长沙臭豆腐”、“鸡柳”、“横山辣肠”等字样的横幅。被告神木市城市管理执法局认为其存在占道经营的违法行为，劝说其离开，因其拒不离开便决定暂扣其三轮摩托车，当场向其出具神执法扣决字（20）第0008468号行政扣押决定书，其在决定书上签名确认。决定书为填充式，其中载明当事人为“焦中云”、违法地点为杏花滩、违法事由为占道经营，法律依据为《中华人民共和国行政强制法》《陕西省城市市容环境卫生条例》等相关法律法规，还载明应在2020年5月30日前到神木市城市管理执法局第四中队处理违法行为及有权于收到决定书三日内向神木市城市管理执法局以口头或书面方式进行陈述或申辩。被告告知其将其余物品从车上取走后，仅暂扣了三轮摩托车，2020年5月13日，其将车辆取回。 本院认为，从被告神木市城市管理执法局提供的照片可以看到，原告焦忠云将三轮摩托车停放在人行横道处摆摊，三轮车上放置有架子、器具、食材等物品，架子上端挂有“长沙臭豆腐”、“鸡柳”、“横山辣肠”等字样的横幅，经被告劝说拒不离开。由此，其存在占用人行横道摆摊经营的行为，既影响了城市交通及市容环境卫生，亦扰乱了城市管理秩序。被告依据《中华人民共和国行政强制法》《陕西省城市市容环境卫生条例》等相关法律法规决定暂扣其三轮摩托车，向其出具并送达了决定书，决定书中告知其应在指定期间处理违法行为且有陈述及申辩的权利。在告知其将其余物品从车上取走后，被告仅暂扣了三轮摩托车。故此，被告作出的行政扣押决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，其要求撤销被告所作扣押决定、由被告返还其三轮摩托车及售卖小吃盛装器具和食品并赔偿损失1万元的诉讼请求依法不能成立。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下： 驳回原告焦忠云的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告焦忠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  李子录 人民陪审员  祁 艳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨艳梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执679号 申请人：李明富，男，蒙古族，1988年12月23日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李文双，男，汉族，1986年3月16日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王淑英，女，汉族，1984年7月24日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李明富申请执行李文双、王淑英借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2869号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行李文双、王淑英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李文双、王淑英纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李文双、王淑英确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李文双、王淑英仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初2869号民事判决书关于被执行人李文双、王淑英的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员 ： 王 瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25402号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：陈东，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘09执87号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路**，统一社会信用代码91620900925065105K。 法定代表人：史斌华，该分行行长。 委托代理人：杨成文，该分行肃州支行公司部经理。 委托代理人：马克，该分行肃州支行公司客户。 被执行人：甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区康盛路**金水湾**楼****门店，统一社信用代码91620902591230624X。 法定代表人：李寒树，该公司总经理。 被执行人：董丽萍，女，生于1983年4月24日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：徐荣亮，男，生于1981年10月20日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：玉门市荣升房地产开发有限公司，住，住所地甘肃省玉门市万豪润园小区**楼****/div> 法定代表人：徐荣亮，该公司董事长。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司酒泉分行（以下简称农行酒泉分行）与被执行人甘肃品尚苏美建筑装饰工程有限公司（以下简称品尚公司）、董丽萍、徐荣亮、玉门市荣升房地产开发有限公司（以下简称荣升公司）金融借款合同纠纷一案，生效的（2019）甘09民初78号民事判决确定：被执行人品尚公司偿还借款本金1500万元及截至2019年10月18日产生利息2470518.47元；农行酒泉分行对荣升公司抵押的甘（2016）玉门市不动产权第0000642号建设用地使用权处置后在3200万元范围内享有优先受偿权；董丽萍、徐荣亮在3100万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费126704元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人农行酒泉分行向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其履行付款义务，被执行人向本院申报了财产。后双方当事人进行了协商，被执行人提出受疫情影响和复工复产需要，暂不宜对抵押、查封财产进处置，承诺在2021年房屋销售后分批付款。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的相关财产进行了查封，但查封财产因受疫情影响和复工复产需要暂不宜处置。被执行人正积极筹措资金，并承诺复工复产后及时履行付款义务，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘09执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员 郑艳红
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1887号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢水：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢水债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5109号原告：河南圣世文化传媒有限公司统一社会信用代码：91411526MA47AM6W50。住所地：潢川县城关镇航空北道北园新村**楼。法定代表人：陈品文，该公司法人。被告：蒋春聪，女，汉族，1993年9月29日出生，住浙江省象山县。原告河南圣世文化传媒有限公司与被告蒋春聪合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告蒋春聪现住址不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告河南圣世文化传媒有限公司的起诉。案件受理费4400元，退还原告河南圣世文化传媒有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年十二月十日书记员  高正
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1196号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：张成宽，男，汉族，住平原县；被申请人：胡秀芹，女，汉族，住平原县；被申请人：马学荣，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426执前调477号执行裁定书，经查被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣的银行存款400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学荣在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款566.50元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月八日书记员  白华鹏
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终873号上诉人（原审被告）：窦冬青，女，汉族，1971年6月8日出生，住湖北省通山县*********，公民身份号码：422************724。委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶自习，男，汉族，1975年9月12日出生，住河南省滑县*********，公民身份号码：410************893。委托诉讼代理人：许杨萍，广东立慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊雄，广东立慧律师事务所律师。原审被告：东莞市南城富鑫石材经营部，经营场所：广东省东莞市南城区**********。经营者：舒思明，男，汉族，1968年8月14日出生，住湖北省通山县*********，公民身份号码：422************715。上诉人窦冬青因与被上诉人陶自习及原审被告东莞市南城富鑫石材经营部加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020)粤1971民初32084号民事裁定，向本院提起上诉。窦冬青上诉称，窦冬青并非东莞市南城富鑫石材经营部的实际经营者，窦冬青与陶自习之间不存在加工合同关系。根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由窦冬青住所地的人民法院，即湖北省通山县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省通山县人民法院审理。陶自习、东莞市南城富鑫石材经营部在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，双方当事人没有书面约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原审被告东莞市南城富鑫石材经营的住所地位于东莞市****，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。至于窦冬青应否被列为本案被告以及应否承担合同责任问题，属于实体审查的范畴，不宜在管辖权异议案件中进行审查。综上，上诉人窦冬青提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭燕君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1331号申请人：王彩明，女，1998年5月12日出生，汉族，住东平县。申请人：张向芝(系王彩明之母)，女1974年6月6日出生，汉族，住东平县。被申请人：王传超，男，1981年11月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李娜(系王传超之妻)，女，1980年2月22日出生，汉族，住滕州市。申请人王彩明、张向芝于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传超、李娜名下银行账户存款100000元或其他相同价值财产进行财产保全。申请人王彩明、张向芝以泰安市恒非融资性担保有限公司的担保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人王传超、李娜名下银行账户存款100000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人王彩明、张向芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月四日书记员  闵 凯
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4215号之一 申请执行人：叶某，男，汉族，2004年9月2日出生，住福建省厦门市同安县。 被执行人：段晨，男，汉族，1983年5月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初1731号民事判决书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月15日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月20日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月27日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有1660600元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1903号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、蒙昶先：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒙昶先债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初11925号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托代理人(原告公司职工)：庄国平，女，1992年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：刘惠勇，山东汇正律师事务所律师。 被告：郭寅伟，男，1975年1月12日出生，汉族，居民，住山西省定襄县。 被告：姚成娟，女，1976年11月19日出生，汉族，居民，住山西省定襄县。 被告：姚正午，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住山西省定襄县。 被告：郭凤连，女，1974年5月16日出生，汉族，居民，住山西省定襄县。 被告：赵香梅，女，1953年7月4日出生，汉族，居民，住山西省定襄县。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被告郭寅伟、姚成娟、姚正午、郭凤连、赵香梅保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，适用普通程序审理。本院于2020年12月14日向原告送达交纳公告费的通知，原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤回起诉处理。 案件受理费4900元（已减半收取），退回原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司。 审 判 长  张照坡 人民陪审员  邱 艳 人民陪审员  孟宪江 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  孟 军
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初7083号 原告：蔡流俭，男，1979年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍：安徽省池州市。 被告：刘强，男，1979年8月4日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告蔡流俭与被告刘强民间借贷纠纷一案，原告蔡流俭于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告蔡流俭到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡流俭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项，仅要求被告支付借款本金3万元，不再要求被告支付利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月28日被告因自身需要向原告借款3万元，双方约定2019年3月28日前一次性还清，原告向被告支付完毕上述借款后，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要上述借款。为此，原告诉至贵院，请求依法判决。 被告刘强未作答辩。 原告蔡流俭为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、原告的身份证复印件及居住证复印件各一份，证明：原告的身份。 证据二、被告于2019年2月28日出具的借条原件一份，证明：被告向原告借款3万元的事实。 被告刘强未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡流俭因常去被告刘强在邹城市匡衡市场经营的文玩店与被告相识。2019年2月28日，被告因急用钱向原告借款3万元，被告在收到原告提供的借款后向原告出具借条一张，载明：“借条刘强今借到蔡流俭人民币30000.00元整，大写叁万元整，人民币已拿到手，用期1月，在2019年3月28日前还清。借款人：刘强借款人身份证号：370883197908041612借款时间：2019年2月28日”。后借款到期，被告未向原告清偿借款。经原告多次催要，被告至今未偿还。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘强向原告借款30000元，有被告向原告出具的借条为证，被告在到期后未清偿借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告刘强偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 被告刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡流俭借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1482号陈立贵、同江市鑫城保安服务有限公司：陈立贵与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给陈立贵。至此，陈立贵向本院申请执行的（2020）黑0881民督138号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保740号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市沧海区，公民身份号码：35021XXXX709024045。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢彩环、谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056079,预售证号为201XXXX）。保全标的为1206770.66元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1206770.66元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056079,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭91610000675132992197412265635022XXXX4122660111977090226835021XXXX709024045202011111
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执594号本院于2020年6月9日立案执行申请执行人汝城县祥兴钢化玻璃制品有限公司、陈忠粮与被执行人朱建良买卖合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1565号民事调解书，于2020年12月30日执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3022号 原告马爱存，女，1962年5月8日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 原告刘保孝，男，1939年9月6日出生，汉族，小学文化，居民，住鄄城县。 原告刘伟，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，居民，住菏泽市牡丹区。 原告刘海，男，1991年5月23日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。 原告刘红敏，女，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，居民，住菏泽市牡丹区。 五原告委托代理人刘福银（特别授权代理），山东天青律师事务所律师。 被告鄄城县汇泉弹簧厂，住所地：鄄城县什集镇工业园。 法定代表人：李爱菊，厂长。 企业注册号371726329005338。 被告李爱菊，女，1967年6月27日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托代理人张永治（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。 原告马爱存等五人与被告鄄城县汇泉弹簧厂、李爱菊追偿权纠纷一案，五原告不服山东省鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初522号民事裁定，提起上诉，山东省菏泽市中级人民法院作出(2019)鲁17民终1150号民事裁定，撤销山东省鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初522号民事裁定，指令山东省鄄城县人民法院审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，五原告马爱存及委托代理人刘福银、被告李爱菊的委托代理人张永治到庭参加诉讼，被告鄄城县汇泉弹簧厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马爱存、刘保孝、刘伟、刘海、刘红敏向本院提出请求：一、请求依法判令鄄城县汇泉弹簧厂、李爱菊支付代为偿还的银行贷款利息114647.48元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2007年12月8日，鄄城县汇泉弹簧厂在山东鄄城县农村信用合作联社（现山东省鄄城农村商业银行股份有限公司）借款，由上诉人近亲属刘同立设立的山东菏泽泰山中药饮片有限公司提供担保。2011年刘同立将山东菏泽泰山中药饮片有限公司的全部资产（含“舜王城”注册商标）转让给梁帮建。2013年4月6日，刘同立因病死亡。梁帮建代鄄城县汇泉弹簧厂偿还贷款后从转让款中扣除，上诉人作为刘同立的第一顺序继承人，与本案有直接利害关系，享有追偿权。 被告鄄城县汇泉弹簧厂未答辩。 被告李爱菊辩称，本案原告不具备诉讼主体资格，应当依法驳回原告的诉请。本案是鄄城县汇泉弹簧厂向鄄城县农村信用合作联社申请贷款，由山东菏泽泰山中药饮片有限公司提供担保产生的纠纷，发生法律关系的是鄄城县汇泉弹簧厂、鄄城县农村信用合作联社、山东菏泽泰山中药饮片有限公司三方，即使起诉，也应该是山东菏泽泰山中药饮片有限公司作为原告起诉，而本案的原告仅仅是山东菏泽泰山中药饮片有限公司前股东刘同立的近亲属，依据合同的相对性，原告与李爱菊不存在直接的合同关系，也不存在直接的利害关系，五原告起诉无事实和法律依据，依法驳回五原告的起诉或者查明事实后，驳回诉讼请求。 鄄城县汇泉弹簧厂已经不存在，李爱菊仅仅是弹簧厂的法定代别人，不应列为本案被告，原告起诉李爱菊无事实和法律依据。 经审理查明：2007年12月8日，鄄城县汇泉弹簧厂在山东鄄城县农村信用合作联社（现山东省鄄城农村商业银行股份有限公司）借款60万元，由上诉人近亲属刘同立设立的山东菏泽泰山中药饮片有限公司提供担保。2011年刘同立将山东菏泽泰山中药饮片有限公司的全部公司股权转让给梁帮建。2013年4月6日，刘同立因病死亡。山东菏泽泰山中药饮片有限公司代鄄城县汇泉弹簧厂偿还贷款114647.48元，后从转让股权款中扣除，上诉人作为刘同立的第一顺序继承人，与本案有直接利害关系，于2019年2月18日诉至本院，请求二被告偿还借款114647.48元。 另查明，鄄城县汇泉弹簧厂系李爱菊个人独资企业，已多年停业经营活动，但工商登记并未注销。 上述事实有当事人陈述、股权转让合同、信用社还款凭证等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，鄄城县汇泉弹簧厂向山东鄄城县农村信用合作联社借款60万元，由山东菏泽泰山中药饮片有限公司提供担保，后山东菏泽泰山中药饮片有限公司替鄄城县汇泉弹簧厂清偿114647.48元借款的事实，原被告均不否认，本院予以认定。山东菏泽泰山中药饮片有限公司原股东刘同立将股权转让给梁帮建，是双方当事人真实意思表示，不违背法律的规定，该转让协议合法有效。山东菏泽泰山中药饮片有限公司替鄄城县汇泉弹簧厂清偿借款114647.48元，他们之间形成新的债权债务关系，山东菏泽泰山中药饮片有限公司享有追偿权。山东菏泽泰山中药饮片有限公司依据股权转让协议从付给刘同立的转让款中扣减替鄄城县汇泉弹簧厂清偿的114647.48元，视为山东菏泽泰山中药饮片有限公司将114647.48元的追偿权转让给刘同立。2013年4月6日，刘同立因病死亡，五原告系刘同立的第一顺序继承人，享有该债权利益，有权主张鄄城县汇泉弹簧厂清偿债务114647.48元。被告李爱菊抗辩五原告无诉讼主体资格，其抗辩事由无法律依据，本院不予采信。 被告鄄城县汇泉弹簧厂虽未注销，已停止经营活动，已处于解散状态，李爱菊是鄄城县汇泉弹簧厂出资人，出资人李爱菊没有履行清算义务，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定。由被告鄄城县汇泉弹簧厂、被告李爱菊共同偿还五原告114647.48元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条条之规定，判决如下： 被告鄄城县汇泉弹簧厂、李爱菊于判决书生效后十日内共同偿还原告马爱存、刘保孝、刘伟、刘海、刘红敏114647.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，由被告鄄城县汇泉弹簧厂、李爱菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长葛慎全 人民陪审员  孙延增 人民陪审员  樊庆德 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  连会珍
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1786号 原告：王某某，男，1991年9月25日出生，汉族，住宝鸡市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：段某某，男，1991年6月6日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某诉被告段某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告王某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告王某某负担。  审  判  员      赵 孝 廉                                 二〇二〇年十二月二十五日                               书 记 员     韩    锦 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4246号 张兴英与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2006号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司56863.4元，已发还张兴英案款56121.4元，收取执行费742元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4246号案件、（2019）鲁0112民初2006号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2591号申请执行人洪国顺，男，1979年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人彭国军，男，1985年05月03日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行洪国顺与彭国军借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 耀 富审判员 刘 大 伟审判员 李 明 耀二〇二〇年十二月二十九日书记员 :于大海
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执920号之一申请执行人董茹芬，女，1945年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人王琦，男，1968年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行董茹芬与王琦劳务纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 晶
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1710号张灰（申请保全人）、王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）：张灰（申请保全人）与王建强、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计230952.80元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16979号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：李小龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告捷信消费金融有限公司与被告李小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1998号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：张玉香，女，1950年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告张玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告张玉香和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张 宇
湖南省永州市零陵区人民院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3350号 原告：李新松，男。 被告：陈旭峰，男。 被告：贺贤良，男。 原告李新松与被告陈旭峰、贺贤良运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新松到庭参加了诉讼，被告陈旭峰、贺贤良经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告李新松向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即支付原告运费6120元；2本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日，原、被告口头协议，两被告雇请原告货车（鄂FJT3**）从广东怀集生物颗粒公司运送货物至湖南湘西保靖县，共装1车货，货重34吨，每吨运费180元，共计6120元。原告将货物运输至目的地后，由被告贺贤良联系人员卸货。原告向两被告催付运输费，但两被告均拒绝付款。至原告起诉前，多次向两被告催付运费，两被告至今仍分文未付。因此，原告被迫提起诉讼。 被告陈旭峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦没有向本院提交答辩状，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 被告贺贤良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦没有向本院提交答辩状，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 原告李新松向本院提交了运输许可证、与被告贺贤良、陈旭峰的微信聊天记录等证据，本院对原告所提交的证据予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定本案的事实与原告所诉基本一致。 本院认为，本案运输合同纠纷，原告李新松虽然未与被告贺贤良、陈旭峰签订书面的运输合同，但通过三人的微信聊天记录可以证实，原告李新松按被告贺贤良的要求将货物运送至目的地，并由被告所提供的收货人接收货物，双方间成立运输合同关系，被告应当按照双方约定支付运费，被告陈旭峰在与原告李新松的微信聊天中也有对双方间运输合同关系并没有否认，陈述“你不要来烦了，下个礼拜转给你就是了”，或者陈述“有了再给你我现在没有”，对拖欠运输费一事并不否认，故双方间成立运输合同关系，且原告李新松已经按双方的约定完成了运输的事项，两被告应当按照双方约定支付货款，故对原告李新松要求两被告支付运输费的请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈旭峰、贺贤良在本判决生效后七日内支付原告李新松运费6120元。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺贤良、陈旭峰各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，为旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2151号申请执行人：高平市宏玖混凝土有限公司，住所：高平市马村镇康营村。法定代表人：张国富，任总经理。委托代理人：刘冠军，男，1990年9月18日生，汉族。被执行人：靳建民，男，1975年12月9日生，汉族，高平市人。申请执行人高平市宏玖混凝土有限公司与被执行人靳建民买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初2010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已自行和解，现已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3069号申请执行人周璐，女，1982年10月15日生，汉族，住启东市。被执行人吴曹军，男，1982年5月22日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人周璐与被执行人吴曹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏0681民初2371号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，吴曹军向周璐支付137770元及利息。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。本院执行过程中，申请执行人自认已收到15000元，扣划被执行人名下的银行存款6378.49元（申请执行人受偿5000元、本案执行费1378.49元）。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，期限自2020年11月6日至2022年11月5日，如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。经协商,申请执行人与被执行人于2020年12月28日达成长期还款协议，并当场自行交付10000元。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执3069号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘小龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保130号申请人：吴利荣。委托诉讼代理人：田某某，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被申请人：武汉民兴建筑工程有限公司。法定代表人：杨某某，执行董事兼总经理。申请人吴利荣向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉民兴建筑工程有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户32×××81、32×××68内的存款共计人民币600,000元。由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人吴利荣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉民兴建筑工程有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户32×××81、32×××68内的存款共计人民币600,000元。上述保全标的价值累计限额600,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十二月二十二日书记员  秦宇
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执恢61号申请执行人：粟国云，男，1970年8月30日生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：李勤辉，男，1966年8月20日生，汉族，住嵩明县。被执行人：李辉倩，女，1991年3月9日生，汉族，住云县。申请执行人粟国云与被执行人李勤辉、李辉倩民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2017年5月22日作出的（2017）云0922民初226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日申请首次执行，2018年5月21日终结执行，在终结执行期间执行到位3万元，2020年7月21日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理执行。申请执行人粟国云申请执行被执行人李勤辉、李辉倩偿还借款本金17万元及支付利息、支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年7月21日向被执行人李勤辉、李辉倩发出执行通知书及报告财产令。二、2020年7月22日、8月20日、9月21日、10月10日、11月24日对被执行人李勤辉、李辉倩的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结李勤辉、李辉倩名下银行账号11个，扣划李勤辉银行账户存款3027.40元、扣划李辉倩财付通账户存款511.91元。查到李辉倩名下有车辆：云S888**（登记时间2011年3月19日），该车辆已在（2017）云0922执46号案件处理完毕。云S926**（登记时间2011年4月26日），该车本案于2020年7月2日到临沧市车管所查封，未控制实物。查到李辉倩名下有车辆：云J433**（登记时间2014年5月28日），该车本案于2020年7月28日普洱市车管所查封，未控制实物。其余无可供执行财产。三、2020年7月25日本院委托嵩明县人民法院到嵩明县不动产登记中心调查李勤辉名下不动产登记信息，未查到李勤辉名下有不动产登记信息。四、2020年9月7日本院将李勤辉、李辉倩纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年10月30日本院向江城县法院调查待执行案款情况，江城法院回复未有执行到位案款。六、2020年11月2日至12月14日本院以李勤辉、李辉倩下落不明对两人发布悬赏公告。七、2020年12月18日本院对李辉倩在云县的土地、房产进行调查，未查到李辉倩名下有土地、房产登记信息。本案执行标的为170000元，已执行到位3539.31元，未执行到位166460.69元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的车辆已在登记机关查封，已查实的存款已扣划。其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年十二月二十一日法官助理黄刘彩书记员罗雁
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1875号 原告：蔚县坤景物业服务有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇东关外村(胜利东路)。 法定代表人：梁晓蒙，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋志刚，河北润法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆敏，河北润法律师事务所律师。 被告：韩凌云，女，1981年10月25日出生，汉族，住蔚县。 原告蔚县坤景物业服务有限责任公司与被告韩凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案审理过程中，原告蔚县坤景物业服务有限责任公司以双方已达成调解协议并已履行完毕为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县坤景物业服务有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔚县坤景物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县坤景物业服务有限责任公司负担。 审判员 庞 哲 二〇二〇年十二月二日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2667号 原告李诗柏，男，1962年6月18日生，汉族，住泊头市。 委托代理人周江，男，1989年出生，汉族，住泊头市。 被告孟令和，男，成年，汉族，住泊头市。 李诗柏与孟令和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李诗柏向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付轮胎款4900元并给付利息损失。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告主动放弃了要求被告给付利息损失的请求。事实与理由：2014年2015年间，被告在原告处购买轮胎，共欠原告轮胎款4900元，原告多次催要，被告拒付，原告诉至法院。 被告孟令和未作答辩。 为佐证原告方的主张，原告出示如下证据：1、2014年3月13日借条一张，借条载明孟令和借原告现金1600元，孟令和在借条上签字，借条落款处写有车号冀Ｊ×××××。 2、2015年5月1日的借条一张，借条载明孟令和借原告现金3300元，孟令和在借条上签字，落款处写有车号冀Ｊ×××××。 经审理，本院认定事实如下：2014年3月13日被告在原告处购买轮胎，拖欠轮胎款1600元，2015年5月1日被告在原告处购买轮胎，拖欠轮胎款3300元。 本院认为，虽然原告出示的2张借条形式上表现为被告在原告处借款1600元、3300元，但结合原告对欠款形成的陈述，以及借条中所体现的不同于借款协议的某些特征，应认定此借条实际为被告拖欠原告轮胎款的欠款凭证。被告欠原告轮胎款3900元，事实清楚，证据充分，原告的请求本院予以支持。原告主动放弃利息损失的请求，应予准许。被告未到庭视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国诉讼法》第144条、第162条，《中华人民共和国合同法》第159条之规定，判决如下： 被告孟令和给付原告轮胎款4900元，限判决生效后三日内履行完毕。 案件受理费25元，由被告承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑杰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  常青
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执恢169号 申请执行人:曾燕琼，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李开先，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张天琼，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李康，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行曾燕琼与李开先、张天琼、李康借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年10月查封被执行人共有的位于大邑县××镇××小区××街××巷××号××栋××楼房屋，同年11月划拨被执行人张天琼存款1397.63元、李康存款4379元，共计5776.63元。另查明，在曾燕琼申请执行李开先等三被执行人【（2019）川0129执888号】的执行案中，本院于2019年7月查封被执行人李康川Ａ9××××车及张天琼陕Ｆ1××××车、轮候查封被执行人李开先川ＡＹ××××车，上述查封车辆、房屋暂不便处置，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 露
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1855号之二申请执行人：周福东，男，1983年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省天长市。周福东与肖雷合同纠纷一案，执行标的99446元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有少量存款，本案已依法冻结、划拨。2.本院于2020年8月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人名下有房产，但已抵押且被另案查封。本案已轮候查封，暂无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人赵永庚律师，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人赵永庚律师本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢808号申请执行人：卢某某，男，1988年10月11日生，居民身份证号码3210231988********，汉族，宝应县人，住宝应县安宜镇白田村蒋湾组**。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，，住所地宝应县环城路三团法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人卢某某与被执行宝应某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢808号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1719号 申请执行人：齐齐哈尔市中心城区交通运输综合行政执法支队,住齐市龙沙区五福小区**楼。 委托诉讼代理人：宋华，该支队科员。 被执行人：郭玉春，男性,1987年8月19日生，，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇正阳街繁华路旗旭小区**楼**。 本院在执行申请执行人齐齐哈尔市中心城区交通运输综合行政执法支队与被执行人郭玉春行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 岩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1704号 申请执行人：庞永进，男，1974年1月26日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住广西钦州市钦**。 被执行人：王天伟，男，1977年4月29日出生，汉族，私营企业业主，住广西浦北县。 申请执行人庞永进与被执行人王天伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初756号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人王天伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞永进向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月13日向被执行人王天伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封并扣押了被执行人王天伟名下福特牌车辆，但该车辆违章信息高达70余条，车辆2008年出厂，预估拍卖价值不足以缴纳罚款，不宜拍卖。此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人庞永进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1704号案件终结本次执行程序。 被执行人王天伟负有继续向申请执行人庞永进履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 宇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民申12号再审申请人（一审被告）：叶红霞，女，1961年9月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人（一审原告）：赵国英，女，1974年10月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人（一审被告）：蔡思红，男，1969年10月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。再审申请人叶红霞因与被申请人赵国英、蔡思红民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁1727民初304号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶红霞申请再审称，1.请求法院依法撤销定陶县人民法院作出的(2016)鲁1727民初304号民事调解书；2.请求法院依法改判再审申请人不承担连带责任。事实和理由：再审申请人仅对被申请人蔡思红与被申请人赵国英之间的借贷承担十万元的担保，且在一审中再审申请人并没有委托代理人，就被申请人蔡思红与被申请人叶红霞、赵国英达成了调解，让再审申请人承担连带清偿责任，属于无权代理，并非再审申请人的真实意思表示。综上，为维护再审申请人的合法权益，特申请再审法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”叶红霞、赵国英、蔡思红均于2016年6月8日签收（2016）鲁1727民初304号民事调解书，（2016）鲁1727民初304号民事调解书于2016年6月8日即发生法律效力，故叶红霞申请再审已超过六个月的法定期间，对其再审申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶红霞的再审申请。审判长 任 娟审判员 张献军审判员 谢海龙二〇二〇年十二月二十五日法官助理马晓强书记员李星
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4288号之九 申请执行人蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司，社会统一信用代码91341622MA2NC9KX9B，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道**。 法定代表人：陈杰。 被执行人：蒙城县捷邦劳务有限公司，，住所地：安徽省蒙城县学院社区大市场体育路北侧**** 法定代表人：于贝贝。 被执行人：蒙城县重点工程建设服务中心，住，住所地：蒙城县庄子大道城投集团**/div> 法定代表人：朱笛。 被执行人：于贝贝，男1987年6月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：魏骁骁，女1988年5月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人魏骁骁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人魏骁骁在085e9858eb1dcef3ee993467b@wx.tenpay.com账户内余额人民币17.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏骁骁在财付通支付科技有限公司085e9858eb1dcef3ee993467b@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 解盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××8086联系人：汪丽联系电话：055××××8086
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32192号原告：胡艳梅，女，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：郑智悦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010599762。被告：胡良元，男，1972年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告胡艳梅与被告胡良元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳梅及其委托诉讼代理人郑智悦到庭参加诉讼，被告胡良元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡艳梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至还清上述借款本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要于2014年2月14日向原告借款人民币780000元，于2014年4月11日向原告借款人民币832500元，共计借款人民币1612500元。由于被告是原告的亲叔叔，原告当时没有让被告出具借条，被告借款后也陆陆续续向原告偿还借款，截至2015年9月14日，被告共偿还原告借款人民币622500元，尚欠原告借款人民币990000元，之后，被告就没有偿还原告借款。2017年1月2日，原、被告都回老家探亲，双方对借款进行结算，被告确认尚欠原告借款人民币990000元，为补偿原告损失，同意按尚欠原告借款人民币1000000元向原告出具借条，承诺于2017年内偿还500000元，剩余500000元于2018年还清。之后，原告多次催收，被告也没有偿还原告借款。为了维护原告合法权益，原告依法诉至你院，恳请你院判如所请！被告胡良元未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《欠条》、银行转账记录、短信记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年2月14日向被告转款16笔，共计780000元、2014年4月11日向被告转款832500元，上述转款共计1612500元。2014年2月17日至2015年9月14日期间，被告通过银行转账共计向原告转款622500元。2017年1月2日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：现借胡艳梅人民币100万元，计划2017年内还50万元，剩余于50万元2018年还清。原告在庭审时陈述，自被告签署借条后，被告再无还款。本院认为，本案系民间借贷案件，依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，也未提交证据，视为其自行放弃相关的诉讼权利。在本案中，原告提交的证据足以证明原告向被告出借款项，被告尚欠原告本金100万元未偿还的事实，原告要求被告予以返还，理由成立，本院予以支持。关于利息，双方对借款利息并无约定，原告要求被告自起诉之日即2020年7月29日起以100万元为计算基数按照同期贷款利率支付利息至还清款项之日止，理由充分，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院对原告请求的计算标准予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡良元应当自本判决生效之日起十日内偿还原告胡艳梅本金人民币100万元及利息（利息以人民币100万元为计算基数，自2020年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6900元，由被告负担。原告已预交的案件受理费人民币6900元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币6900元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币500元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月十四日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷