四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2674号 原告:肖德金，男，出生于1964年8月23日，四川省会东县人，户籍地：会东县，住西昌市。 委托诉讼代理人：吕声璐，系谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王小平，系谦亨律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地：合肥市包河区北京路**综合办公培训中心。 统一社会信用代码：91340100705039343J（1-6）。 法定代表人：丁中才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汪晟，系安徽安泰达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：卿天才，男，汉族，出生于1965年2月20日，村民，四川省盐源县人，住址：四川省盐源县。 原告肖德金诉被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司、卿天才借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖德金及委托诉讼代理人吕声璐、王小平、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司（以下简称：路桥公司）委托诉讼代理人汪晟、卿天才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德金向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金103万，并分别按照本金40万元，月息2分，支付2016年2月6日起至借款本息付清之日止的利息，本金63万元，月息2分，支付2016年2月26日起至借款本息付清之日止的利息；二、请求法院判决二被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2016年2月初，被告承包工程“省道Ｓ307线盐源县城至××路路××段”，因欠付民工工资、材料款、运输费需要向原告借款。基于对被告的信任，原、被告于2016年2月6日、2016年2月26日先后签订两份《借款合同》，上述合同签订后，原告先后借出40万元、63万元（合计103万元）给被告，约定月息2分。借款期限届满后，被告以工程款未结算为由请求原告给与宽限期，并为原告出具承诺书。时至今日，被告仍未履行还本付息义务，原告因此遭受巨大经济损失。 原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告路桥公司辩称，本案中所谓的借款从头至尾都和路桥公司没有关系，原告与路桥公司既不认识，也没有达成合意。借款是现金，究竟为何用途存疑，存在恶意串通，谋求国有企业利益。原告长期从事借款活动。即使形成借款，原告从未向我们主张过借款，已经过了诉讼时效，103万远的借款没有发生。 本案中原告与路桥公司不构成借贷关系，也没有借款往来，更没有借贷的关系，所有款项只是现支。从原告提供的证据中与第一次计量报告中的印章是真章，其余所盖印章系伪造，今天我们带来了原章供法庭核实，在伪造的事实基础上，我们需要了解这个借款合同是谁给原告的，因为本公司系全资国有企业，相关的印章在公安局备案了，我公司将对本案中涉嫌的刑事犯罪向公安机关报案。 被告卿天才辩称，借钱是事实，第一次借的钱40万元是民工催工资，工地民工到我家中围堵，实在没有办法才借钱付民工工资的。路桥公司施工项目部前几个月的负责人是黄经理、中间是彭经理、最后是李经理，施工过程中路桥公司的人已经付不起民工工资了，我给彭经理说了这个事情，他们解决不了了就跑了，多个月的拖欠才造成的，所以又借了63万支付民工工资。 公司委派我做现场管理，前3个月管理正常，后面的2个月公司由于上级领导管理不善，没有资金周转，需要购买材料和支付员工工资，我才向原告借的款，钱是我借的，第一次盖章是分公司姓黄领导来盖的章，后面一个项目章是公司一个姓彭的给我的，具体使用了几个章，记不清楚了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了借款合同两份、借条两份、银行取款明细、承诺书四份、中标通知书、授权委托书、施工合同补充协议、公里工程计量明细、工程计量资料、立项申请报告，以证明原告主张的事实和理由。被告提交了承诺书，以证明卿天才与路桥公司的工程款已经结算完毕。经本院审查，原、被告提交的以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年12月24日被告路桥公司中标承建“省道307线盐源县城至××路路××段”工程。2013年1月4日被告路桥公司委托授权本单位人员本案被告卿天才以路桥公司名义办理省道307线盐源县城至××路路××段施工合同签订及前期接洽等相关事宜，代理人卿天才无转委托权。工程施工过程中，被告卿天才以施工资金短缺，需要支付农民工工资为由找到本案原告肖德金向肖德金借款，2016年2月3日卿天才和肖德金对省道307线盐源县城至××路路××段工程量进行核对，并在工程计量明细上签字捺印，并加盖路桥公司Ｓ307盐源至泸沽湖Ｃ标项目部公章。2016年2月6日被告卿天才以欠付民工工资需要支付，以被告路桥公司代表的名义向原告肖的金借款40万元，双方签订《借款合同》，合同上被告卿天才签字捺印并加盖路桥公司Ｓ307盐源至泸沽湖Ｃ标项目部公章。同时被告卿天才向原告肖德金出具借条，借条上被告卿天才签字捺印。《借款合同》、借条约定借款时间为2016年2月6日至2017年2月6日，利息为月息2分（2%）。同日原告肖德金在农业银行西昌长安支行（卡号：6228××××6978）取款398000.00元，加上2000.00元现金，共计400000.00元，以现金形式交付被告卿天才，被告卿天才在原告肖德金取款明细上签字捺印并加盖路桥公司Ｓ307盐源至泸沽湖Ｃ标项目部公章。2016年2月26日被告卿天才以欠付民工工资、材料款、运费需要支付，以被告路桥公司代表的名义向原告肖德金借款63万元，双方签订《借款合同》，合同上被告卿天才签字捺印并加盖路桥公司Ｓ307盐源至泸沽湖Ｃ标项目部公章。同时被告卿天才向原告肖德金出具借条，借条上被告卿天才签字捺印。《借款合同》、借条约定借款时间为2016年2月26日至2017年2月26日，利息为月息2分（2%）。同日原告肖德金在农业银行西昌长安支行（卡号：6228××××6978）取款630000.00元，以现金形式交付被告卿天才，被告卿天才在原告肖德金取款明细上签字捺印并加盖路桥公司Ｓ307盐源至泸沽湖Ｃ标项目部公章。借款期限届满后，被告以工程款未结算为由请求原告给与宽限期，并在2017年2月24日、2018年2月2日、2018年2月20日、2019年1月28日向原告出具承诺书，承诺退还质保金时本息全部归还，并承诺处理个人财产后本息一起全部归还。 2018年12月11日被告卿天才向被告路桥公司出具《承诺书》承诺协助被告路桥公司施工期间路桥公司已按照合同约定比例全额支付工程款，自己个人已及时足额支付完机械、材料、劳务、农民工工资、施工管理人员工资、运输费、路面宽、绿化、交安工程、附属工程等全部外欠款。若再发生与Ｓ307线盐源县城至××路路××段工程有关的一切外欠款，以及与本项目发生的所有经济纠纷时的一切法律、经济责任均由卿天才本人无条件承担和负责，无需路桥公司在该项目上承担一切经济法律纠纷责任和支付义务。若该项目上发生的经济法律责任，以及给路桥公司造成的一切损失均由本人无条件承担。2018年12月17日被告路桥公司向307线盐源县城至××路路××段工程业主出具委托付款书，委托工程业主（盐源县交通运输局）将退还的质保金1991596.95元直接支付给施工拖欠费用的债权人。原告肖德金在退还质保金时未得到归还，至今，被告仍未履行还本付息。 另查明，路桥公司在307线盐源县城至××路路面改造工程项目中具有多个项目部公章，本案借款时使用的项目部公章在施工工程相关文件、书面材料中长期、多次、大量进行捺印使用。 本院认为，本案中被告卿天才代表路桥公司向本案原告肖德金借款支付路桥公司307线盐源县城至××路路面改造工程施工中拖欠的民工工资、材料款、运输费，签订两份《借款合同》，该两份借款借款合同系双方真实意思表示，不违反国家法律法规规定，合法有效，合法有效的借款应当偿还。被告路桥公司对被告卿天才没有授权借款，但被告路桥公司在2013年1月4日曾经委托授权本单位人员即本案被告卿天才以路桥公司名义办理省道307线盐源县城至××路路××段施工合同签订及前期接洽等相关事宜，工程施工中被告卿天才一直参与施工至工程质保金退还，被告卿天才在借款时使用了工程施工项目部公章签订借款合同、核对借款金额，被告路桥公司在307线盐源县城至××路路面改造工程施工中长期拖欠各项费用。以上几点，导致被告卿天才的该借款代理行为有让借款人肖德金相信被告卿天才有代理权的事实，借款人肖德金对被告卿天才有代理权形成了合理信赖。且原告肖德金在借款时严谨，并无过失。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，本案中被告卿天才代表被告路桥公司借款用于工程施工支付费用的借款行为构成表见代理，被告卿天才的该代理行为合法有效，其法律责任应当由被代理人路桥公司承担。即，被告卿天才代表被告路桥公司向原告肖德金的借款应当由被告路桥公司按照《借款合同》的约定偿还并支付利息。对原告肖德金要求被告卿天才连带偿还的诉讼请求，本院不予支持。 《借款合同》中约定了借款利息为月息2%，40万元借款还款时间为2017年2月6日，60万元借款还款时间为2017年6月26日，该借款没有约定逾期还款利息。借贷行为发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院将借款利息及逾期还款资金利息参照原告肖德金2020年7月起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。 原告肖德金要求被告承担律师代理费的诉讼请求，审理中原告肖德金没有向本院提交证据证明，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 原告肖德金在两次借款中2016年2月6日取款398000.00元，加上2000.00元现金，共计400000.00元，以现金形式交付被告卿天才，2016年2月26日取款630000.00元，以现金形式交付被告卿天才，被告卿天才在原告肖德金取款明细上签字捺印并加盖路桥公司S307盐源至泸沽湖C标项目部公章符合借款常理，对被告路桥公司辩称借款金额和取款金额不匹配的，没有借款事实的辩称，本院不予支持。本案被告卿天才在施工中参与施工至2018年工程质保金退还，被告卿天才在借款中构成表见代理，原告肖德金自借款期限届满，多次向被告卿天才主张权利至2018年，卿天才也多次作出承诺还本付息，应当视为原告肖德金向被告路桥公司主张权利，该借款诉讼时效中止，重新结算。故对被告路桥公司辩称原告未向路桥公司主张过任何权利，即使存在借款行为，也因为超过诉讼时效而丧失了胜诉权的意见，本院不予支持。被告路桥公司辩称原告肖德金和被告卿天才恶意串通侵害国有公司利益的辩称，被告路桥公司未向本院提交任何证据证明，对被告路桥公司的该辩称，本院不予支持。 综上所述，对原告肖德金要求被告偿还原告借款本金103万，并分别按照本金40万元，月息2分，支付2016年2月6日起至借款本息付清之日止的利息，本金63万元，月息2分，支付2016年2月26日起至借款本息付清之日止的利息；判决二被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；承担律师费代理费的诉讼请求。本院予以支持被告路桥公司偿还原告肖德金借款本金103万元；并以借款本金40万元，按照2020年7月时一年期贷款市场报价利率四倍，支付借款利息、借款逾期资金占用利息自2016年2月6日起至借款本金40万元付清之日止，以借款本金63万元，按照2020年7月时一年期贷款市场报价利率四倍，支付借款利息、借款逾期资金占用利息自2016年2月26日起至借款本金63万元付清之日止。驳回原告肖德金的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告肖德金借款本金1030000.00元；并以借款本金400000.00元，按照2020年7月时一年期贷款市场报价利率四倍，支付借款利息、借款逾期资金占用利息自2016年2月6日起至借款本金400000.00元付清之日止，以借款本金630000.00元，按照2020年7月时一年期贷款市场报价利率四倍，支付借款利息、借款逾期资金占用利息自2016年2月26日起至借款本金630000.00元付清之日止。 二、驳回原告肖德金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14070.00元，由被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  马 秋 审 判 员  罗晓欧 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  邱良翠 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。