wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2785号巩固、许静：盱眙雨润中央购物广场有限公司:申请执行人巩固、许静与被执行人盱眙雨润中央购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为1451808.29元、利息及迟延履行金，经本院受理，现已执行到位1621739.66元，其余利息及迟延履行金申请人自愿放弃。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初2706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保979号 申请人：姜宪鹏，男，1966年5月1日出生，居民，住邹城市。 被申请人：邹城市现代实验学校，住址地：邹城市邾国大道**。 负责人：张传庆，男，1963年8月10日出生，居民，住山，住山东省div> 被申请人：张传庆，男，1963年8月10日出生，居民，住山，住山东省div> 申请人姜宪鹏于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市现代实验学校、张传庆银行存款120万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人姜宪鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人姜宪鹏冻结、查封被申请人邹城市现代实验学校、张传庆银行存款120万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费5000元，由申请人姜宪鹏预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱宁军
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更997号 罪犯陈启兵，男，1984年11月8日出生，汉族，湖北省房县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2004年12月31日作出（2004）赣中刑二初字第37号刑事判决，认定被告人陈启兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万五千元。江西省高级人民法院于2005年2月21日作出（2005）赣刑二终字第19号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2007年5月25日以(2007)赣监刑执字第227号刑事裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2013年8月22日以(2013)赣中刑执字第615号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为九年；于2016年6月30日以(2016)赣07刑更383号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更883号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈启兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈启兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈启兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2007年5月25日起至2023年10月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保616号申请保全人：李树文，男，汉族，现住吉林省延吉市。被保全人：延吉华正眼科医院有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：郑华。本院在保全过程中，发现被保全人延吉华正眼科医院有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人王晓哲申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1472号之五被执行人：陈普阳，男，汉族，1986年10月04日生，住河南省舞阳县。关于申请执行人与被执行人陈普阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人陈普阳在62×××06账户内余额人民币43.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈普阳在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币19325.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十二月十五日书记员  郭世杰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5525号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶其昌，男，该行在职职工。被告：朱彦举，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告朱彦举信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司许昌建安支行撤回起诉处理。审判员  姚晓磊二〇二〇年十二月二十一日法官助理范志楠书记员付培辛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5193号原告：张月凤，女，1970年10月19日出生，汉族，住平舆县。被告：任前胜，男，43岁，汉族，住平舆县。原告张玉凤诉被告任前胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月凤自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告张月凤负担。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十六日书记员  谢超奇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3385号原告：杨新民，男，1963年4月27日生，汉族，住河南省确山县。被告：臧建刚，男，1967年10月24日生，汉族，住河南省确山县。原告杨新民与被告臧建刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨新民到庭参加诉讼，被告臧建刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨新民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告钢材款本金5600元及利息；利息从欠款之日起计算至欠款全部返还完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是销售钢材人员，2013年6月始被告多次以加工需求为由从原告处拉走钢材，累计拖欠原告钢材款5600元，并以没钱为由向原告重复出具、更换欠条；2020年1月22日，更换后欠条载明：“今欠杨新民钢材款伍仟陆佰元整，小写（5600元），欠款人：臧建刚、2020年1月22日”。经原告多年多次催要，被告无正当理由继续推诿、拖欠上述欠款，拒不履行自己返还该欠款项义务。综上，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告臧建刚未到庭未答辩。以上事实有原告陈述、原告提交的被告臧建刚出具的欠条及证人王某证言等证据证实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下，原告杨新民从事钢材销售生意，被告臧建刚自2013年6月开始多次从原告处购买钢材，2020年1月22日，原、被告双方经算账后臧建刚向杨新民出具欠条一份，载明：“今欠杨新民钢材款伍仟陆佰元整，小写（5600元），欠款人：臧建刚2020年1月22日”。后经原告多次催要，被告未偿还上述欠款。本院认为，债务应当清偿。原告杨新民持有被告臧建刚出具的欠条并结合证人王某的证言可以认定双方之间存在买卖合同关系，被告臧建刚应当依法清偿拖欠原告杨新民的钢材款5600元。对于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告臧建刚应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2020年11月5日（原告起诉主张逾期付款损失之日）至欠款还清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告臧建刚于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告杨新民的钢材款5600元；二、被告臧建刚于本判决生效之日起五日内向原告杨新民支付欠款5600元的利息，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2020年11月5日（原告起诉主张逾期付款损失之日）至欠款还清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告臧建刚负担。本判决为终审判决。审判员 高 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 张思佳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2635号之一申请执行人：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：孙尔兵，该公司负责人。被执行人：曹卿，男，汉族，1983年10月3日出生，住淮安市经济开发区。淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与曹卿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初165号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告曹卿于2020年7月30日之前给付原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司位于淮安市花漾城1F-24号商铺房屋租赁费、物业费用及违约金共计30000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性了结，双方不得再向对方主张其他权利。三、案件受理费608元，减半收取304元，由原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。标的30000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人曹卿发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人曹卿并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人曹卿拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人曹卿采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人曹卿名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人曹卿名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权30000元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12393号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：阮见，男，1995年4月24日生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告阮见金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告阮见经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7277.82元及利息1357.69元、罚息2209.75元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告阮见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年5月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为1797元、3999元、1198元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月16日；2017年10月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年1月17日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7994元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7277.82元及利息1357.69元、罚息2209.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告阮见签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮见于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7277.82元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1357.69元、罚息为2209.75元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6411.16元按年利率14.364%计算，本金866.66元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告阮见负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执443号 申请执行人唐秋生，男,1975年7月3日生，汉族，家住广西南丹县。 被执行人骆永堂,男,1983年10月30日出生,汉族，家住广西南丹县。 申请执行人唐秋生与被执行人骆永堂承揽合同纠纷一案，南丹县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）桂1221民初104号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人骆永堂应履行的义务为：向申请执行人唐秋生支付欠款12800元。文书生效后骆永堂向唐秋生支付欠款4000元，尚欠8800元未支付。申请执行人骆永堂于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号（2020）桂1221执443号。 执行过程中，申请执行人唐秋生与被执行人骆永堂协商一致，自愿达成和解协议：由骆永堂一次性向唐秋生支付人民币5000元，唐秋生收到5000元人民币后自愿放弃其他权利，双方债权债务同时结清；申请执行费50元，由骆永堂负担。上述义务，被执行人骆永堂均已履行完毕。本院认为，申请执行人唐秋生与被执行人骆永堂自愿达成和解协议，并已按协议履行义务完毕，至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2016）桂1221民初104号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陆 睿
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异284号 案外人：潘丽荣，女，1964年10月3日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：李铁英，男，1956年6月8日出生，汉族，住址同上。 上述二案外人委托代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 申请执行人：唐山市农作物种子管理检验站，住所地唐山市。 法定代表人：丁建明，站长。 被执行人：唐山宝全房地产开发有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：薄占彪，董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山市农作物种子管理检验站诉唐山宝全房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人潘丽荣、李铁英于2020年12月15日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，潘丽荣、李铁英以轮候查封为由于2020年12月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，潘丽荣、李铁英申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予潘丽荣、李铁英撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异211号异议人（被申请人）王忠，男，1955年4月29日出生，汉族，住威海市环翠区古山一巷。申请人刘军波，男，1974年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区宫松岭路。被申请人威海高技术产业开发区大洋捕捞队。被申请人威海市国土资源局环翠分局羊亭所。申请人刘军波与被申请人威海高技术产业开发区大洋捕捞队（以下简称大洋捕捞队）、威海市国土资源局环翠分局羊亭所（以下简称国土局羊亭所）、王忠抵押借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日以申请控制金额xxx万元冻结了异议人王忠名下中国工商银行161402810101731xxxx账户内存款。异议人王忠不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王忠称，其与刘军波、大洋捕捞队、国土局羊亭所无债权债务关系，法院冻结其养老金账户无事实及法律依据，故请求解除对王忠财产的查封。本院查明，2020年6月15日，本院作出（2020）鲁1002执保563号执行裁定书，并据此于2020年6月16日以申请控制金额xxx万元冻结了王忠名下中国工商银行161402810101731xxxx账户内存款。后王忠不服，向本院提出异议。2020年10月26日，本院作出（2020）鲁1002执保563号之一执行裁定书，裁定解除对王忠银行账户的冻结。本院认为，王忠所提异议系针对本院对其银行账户采取的冻结措施，现本院已经解除对该账户的冻结，已无必要对王忠所提异议请求进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  宋 涛
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4458号原告：姜某，女，1970年4月10日出生，汉族，无业，住建平县。被告：张某，男，1981年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李某，男，1969年8月5日出生，汉族，无业，住建平县。被告：王某，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住建平县。原告姜某诉被告张某、被告李某、被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜某负担。审判员  陈光二〇二〇年十二月十一日书记员  董扬
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1882号申请执行人：宜阳县莲庄乡武战五金门市（个体工商户），地址河南省宜阳县莲庄镇四岭村。经营者：彭武战。被执行人：李志林，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。李志林与宜阳县莲庄乡武战五金门市买卖合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志林欠原告宜阳县莲庄乡武战五金门市17544元，被告李志林自愿自2020年5月起至2020年10月每月偿还原告宜阳县莲庄乡武战五金门市2924元。因李志林未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县莲庄乡武战五金门市向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人李志林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经不动产部门查询，查明被执行人李志林名下无房产登记信息。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人李志林名下无公积金登记信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人李志林名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17707元未能实现。本院认为，除上述被执行人李志林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志林负有继续向申请执行人宜阳县莲庄乡武战五金门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十二月二十六日书记员  李向阳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保839号 申请保全人孙利平。 被保全人刘红;李颖。 本院于2020年12月25日受理的申请保全人孙利平申请刘红、李颖财产保全一案，已于2020年12月30日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月30日 承办人:刘昀
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2986号原告：李立安委托诉讼代理人：舒炎，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：荆门市放马山富盛化工有限公司，住所地钟祥市胡集镇放马山，统一社会信用代码914208817417709343。法定代表人：何福时，总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李立安与被告荆门市放马山富盛化工有限公司（以下简称富盛化工公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立安的委托诉讼代理人舒炎，被告富盛化工公司的法定代表人何福时及委托诉讼代理人蒋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立安向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告签订的《企业整体租赁合同》；2.判令被告返还原告预付的租金5万元；3.判令被告赔偿原告各项经济损失共计32420元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，原告与被告签订一份《企业整体租赁合同》，约定了租赁期限、租赁方式、租金及双方的相关权利和义务。合同签订后，为了让被告迅速的清理租赁厂房内库存物，以达到交付条件，原告预付被告租金5万元。然而，到2020年5月30日，也就是合同约定交付租赁标的物的最后时间，租赁厂房内仍然堆放着大量的库存产品，根本达不到交付的标准。后原告多次要求被告清空租赁标的物内的库存产品，完成租赁标的物交付，时至今日，被告仍然没有将租赁标的物交付给原告使用，致使原告错失了今年的产品生产销售旺季，签订租赁合同的目的不能实现，给原告造成了不小的经济损失，特诉至法院。被告富盛化工公司辩称，1.原告诉称被告违约未完成租赁物的交付与事实不符。被告于2020年6月1日将需由原告保管的相关证照、文件交付原告，因原告需对移交的租赁物逐一清点、试用确认状态，2020年6月20日原告就移交的租赁物逐一清点、试用确认状态后，其指派的现场负责人与被告现场负责人共同签字确认，被告完成双方约定的租赁物移交义务。原告实际使用租赁物进行生产试运营，至今试运营的试验品、废料仍遗留被告公司未腾退。2.原告存在违约行为，2020年6月20日被告完成租赁物移交后，经被告多次催告，原告未按照合同约定支付租金10万元（已支付5万元），因原告未按照约定支付租金，致使被告无法实现合同目的，且经被告催告在合理期限内仍未履行，被告于2020年7月28日与原告解除合同。3.被告不应退还已付租金，更不应承担原告所谓的损失，并且原告应赔偿因此给被告造成的经济损失。因原告违约，被告已于2020年7月28日与原告解除租赁合同，原告应支付2020年6月1日至2020年7月28日期间租金。原告租赁期间生产试验品、废料仍占用被告厂房、场地未腾退，且被告移交给原告的相关证照、文件原告也未返还，致使被告无法正常营运，原告应赔偿非法占用期间的损失，直至原告清理腾退厂房、场地及交还证照之日止。被告将保留请求原告赔偿被告各项经济损失的权利。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：2020年5月22日，原告作为企业整体出租方，被告作为承租方，双方签订一份《企业整体租赁合同》，合同约定主要内容如下：一、双方本着整合彼此优势资源，利益共享的原则，被告经出租企业富盛化工公司股东会决议，同意将其所有的位于放马山工业园的富盛化工公司过磷酸钙生产线及厂房整体租赁给原告，原告以富盛化工公司名义进行过磷酸钙的生产销售等经营管理活动。二、租期五年，自2020年6月1日起至2025年5月31日止。三、租赁方式为企业整体租赁。被告拥有富盛化工公司所有权，原告在租赁期限内以富盛化工公司名义自主依法生产经营、独立核算，自负盈亏。原告承担企业租赁期间，原告生产经营所产生的债权债务，承担租赁期间的行政事业业务费，生产经营费用、证件年审费用、生产许可证换证费用、职能部门日常检查检测抽查费用等一切费用，按照有关管理部门的规定按时如数交纳，保证各种证件完整合法有效。原告租赁期间之前产生的其他一切税费及债务由被告承担。租金每年人民币24万元整。原告接收被告移交的富盛化工公司过磷酸钙生产线及厂房后，于每年6月1日，支付人民币10万元，剩余租金按每季度人民币4万元支付。合同还约定了双方的权利和义务、合同的终止及违约责任等。同日，原告向被告支付租金5万元。2020年6月1日，被告将企业相关报告、预案文件等移交给原告，双方在《企业证照文件等交接清单》上签字确认。2020年6月20日，双方对企业主要生产设备及其规格型号、数量、状态等进行清点，双方在《企业主要生产设备明细表》上签字确认。2020年7月23日，被告通过短信联系原告“请于两天内来放马山协商解除合同”，原告未回复。2020年7月24日，被告通过短信向原告发出《催告函》，载明：“合同签订后，我方依约交付贵方厂房和设备，贵方并未按约履行支付租金义务。截至2020年7月24日，已超约定时间54天。经多次协商，贵方仍未履行支付租金义务。为此，特再次催告贵方，如贵方在收到本函三日内仍拒不履行支付租金义务，我公司将解除与贵方签订的《企业整体租赁合同》，并依法追究贵方的违约责任。”原告未回复。以上事实，有《企业整体租赁合同》《企业主要生产设备明细表》《企业证照文件等交接清单》、收条、短信记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《企业整体租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告在《企业证照文件等交接清单》及《企业主要生产设备明细表》上签字确认，且在本案起诉前未对企业证照文件及生产设备的移交提出异议，应当认为被告已履行了交付租赁标的物的义务。因此，原告主张被告未按约定交付租赁标的物应承担违约责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张被告未交付租赁标的物致使合同目的不能实现，并据此要求解除《企业整体租赁合同》，但其未就该主张提交证据，其请求不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的行使解除权的情形。被告主张“原告未按约定支付租金，经催告在合理期限内仍未履行，被告于2020年7月28日与原告解除合同”，根据其提交的短信记录，其催告后原告在合理期限内仍未支付所欠租金，此时其并未按照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定行使解除权，故本案起诉前双方之间的合同并未解除。本案中原告请求解除合同，被告于庭审之日即2020年12月9日亦主张合同解除，此时双方对解除合同的意思表示已达成一致，故本院认定双方之间的《企业整体租赁合同》已于2020年12月9日解除。根据合同约定，原告应当支付合同履行期间的租金，期间因正常经营支出的人员工资等均应由原告自己承担，故对原告要求返还预付租金5万元及赔偿经济损失32420元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李立安与被告荆门市放马山富盛化工有限公司之间签订的《企业整体租赁合同》于2020年12月9日解除；二、驳回原告李立安其他诉讼请求。案件受理费1707元，减半收取853.50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘夏云书记员李惠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢279号申请执行人：益阳某饲料有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇黄家湖工业园。法定代表人：刘某祥。被执行人：陈某红，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人益阳海大饲料有限公司与被执行人陈某红买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执恢279号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹振宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1237号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：于光辉，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：于忠勇，男，1964年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被执行人：秦国栋，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：蓬莱昌泷海水育苗有限公司，住所地蓬莱市新港街道铜井村，组织机构代码06593869-X。法定代表人：于忠勇，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人于忠勇、秦国栋、蓬莱昌泷海水育苗有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初127号民事调解书确定的义务：被执行人向申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还贷款本金1364629.05元、利息349454元及罚息（罚息计算至2018年6月5日为337195.84元，之后以1714083.05元为基数按罚息利率12.765%为标准继续计算至实际给付之日止）；被执行地人秦国栋、蓬莱昌泷海水育苗有限公司对上述债务承担连带保证责任；负担案件受理费8667元、诉讼保全费5000元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执1237号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年9月11日、12月22日利用网络查控系统对被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下除有少量银行存款外无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  于静远
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢703号之十 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨兴华、韩荣花、杨继彬、李桂珍、杨自明、张莉莉。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4116号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨兴华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1344.79元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘文锋
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1796号原告陈远，男，汉族，2001年2月13日出生，新县。委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。被告熊婉婷，女，汉族，1992年6月8日出生，住新县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区南阳路**。法定代表人魏诚,系该公司总经理。委托代理人金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路**。法定代表人彭永恒，系该公司总经理。委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。原告陈远与被告熊婉婷、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远的委托代理人、被告熊婉婷、被告永安财险公司的委托诉讼代理人、被告人民财险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失312184.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原告驾驶二轮摩托车沿陈东339线由西向东行至吴陈河镇邱堂村路段时，遇被告熊婉婷驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车倒车进入陈东339线，两车相撞，造成原告陈远受伤，车辆受损。后经送往医院治疗，诊断原告的伤情为：左足开放性损失；左足多发肌腱断裂；左胫前动脉断裂；右侧额窦前壁骨折等多处伤害。因病情严重，原告住院治疗31天，现治疗已终结，但后期仍需取出内固定物。此事故经新县交警队事故责任认定书认定，由被告熊婉婷负此次事故的全部责任，原告陈远无责任。被告熊婉婷的事故车辆已购买交强险及商业险。被告熊婉婷驾驶机动车辆行驶时没有尽到安全注意义务，发生交通事故，造成原告的身体受到伤害，其行为已构成侵权。故原告诉至法院。被告熊婉婷承认原告在本案中所主张的交通事故的事实，但认为垫付了1万元，车辆投保有保险，请法院依法判决。被告永安财保公司承认原告在本案中所主张的交通事故的事实，但认为涉案车辆在我司投保交强险，核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单，不存在免责事由情形下，我司依法对原告合理损失在交强险限额内进行赔偿；请求扣除10%的非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；我司垫付了5000元；本次事故还有一伤者，交强险医疗费用限额应预留份额。被告人民财险公司原告在本案中所主张的交通事故的事实，但认为事故车辆在我司投保商业险，核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单，在有效期内，不存在免责事由情形下，我司依法对原告的损失在商业险限额内进行赔偿；本案属于一起事故两名伤者，应当保留另一伤者刘宏翔相应的商业险限额，原告各项请求过高，应依法予以扣减；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年6月15日，陈远驾驶二轮摩托车沿陈东339线由西向东行至吴陈河镇邱堂村路段时，遇被告熊婉婷驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车倒车进入陈东339线，两车相撞，造成陈远及刘宏翔受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，被告熊婉婷负全部责任，陈远、刘宏翔无责任。被告熊婉婷驾驶车辆在被告永安财险公司投保交强险，在被告人民财险公司投保商业险(100万元)，事故发生在保险期间。原告陈远受伤后先后在华中科技大学同济医学院、新县人民医院住院治疗57天，诊断为:左足开放性损失、左足多发肌腱断裂、左胫前动脉断裂、右侧额窦前壁骨折等多处损伤，共花医疗费193638.18元。经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告陈远伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经评定原告伤残等级十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。事故发生后，被告熊婉婷垫付先期费用1万元，被告永安财产保险公司垫付先期费用5000元。经核实，事故发生时，原告陈远系在校学生。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告承认原告主张交通事故事实，本院予以确认。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费193638.18元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1200元（鉴定报告载明的营养期60日×20元/日）、护理费7506元（125.1元/天×60天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费用1780.6元；关于原告要求交通费5000元，结合原告多处骨折损伤的伤情、就诊时间、就诊地，遵循合理性、必要性原则，对原告请求交通费酌定为3500元；关于原告请求的误工费，原告在事故发生时系在校学生，故误工费本院不予支持；故上述各项损失共计283876.72元，其中医疗费用分项损失为197688.18元，伤残费用分项损失为86188.54元。此次交通事故，被告熊婉婷负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因本案系同一起事故造成原告陈远和另案原告刘宏翔二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，被告永安财险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告陈远医疗费用6342元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告陈远经济损失35664元，共计42006元；故被告陈远其余经济损失241870.72元（总损失283876.72元-交强险限额赔偿42006元=241870.72元）应由被告人民财险公司在商业险限额内赔偿。被告熊婉婷先期垫付费用10000元、被告永安财险公司先期垫付费用5000元应与本案一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈远经济损失37006元（应赔偿金额42006元-先期垫付5000元=37006元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险责任限额内赔偿原告陈远经济损失241870.72元元；三、原告陈远退还被告熊婉婷先期垫付款10000元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二、三项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元，减半收取2991元，由原告陈远承担271元，由被告熊婉婷承担2720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十二月三日书记员 徐庆钟
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执850号申请执行人：刘全锁，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李云龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵姝利，女，1981年5月2日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人刘全锁与被执行人李云龙、赵姝利仲裁执行一案，湛江仲裁委员会于2020年6月17日作出了（2019）湛仲字第1938号裁决。申请执行人刘全锁向本院申请执行。因被执行人李云龙的居住地位于天津市南开区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1938号裁决由天津市南开区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二十八日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初6560号原告：杨道元，男，1984年6月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：冯田，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：娄焕涛，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被告：马勇，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住江西省乐平市矿务局桥头煤矿众家区。两被告委托诉讼代理人：滕佳，山东金钥匙律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。原告杨道元与被告娄焕涛、马勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告杨道元于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨道元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨道元撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由杨道元负担。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈锐剑书记员谢义彬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1680号之一申请执行人罗后梅，女，1969年9月24日出生，汉族住枣阳市。被执行人李攀，男，1992年9月25日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人罗后梅与被执行人李攀机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初4567号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李攀至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案执行。要求李攀赔偿罗后梅XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年8月6日、2020年11月27日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无车辆、无银行存款、房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0683民初4567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王        书        群审判员 刘        东        武审判员 郭群青二〇二〇年十二月三日书记员付育林
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终577号 上诉人（原审原告）：中共商洛市商州区委党校，住所地商洛市商州区。 法定代表人：鱼军成，该校副校长。 委托诉讼代理人：郭新林，该校工会主席。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陕西荣国房地产开发有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：潘荣娃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝存才，陕西秦南律师事务所律师。 原审第三人：商洛欣宝房地产开发有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：祝小玲，董事长。 委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林社军，商洛欣宝房地产开发有限责任公司职工，股东。 上诉人中共商洛市商州区委党校与上诉人陕西荣国房地产开发有限责任公司、原审第三人商洛欣宝房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初1426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中共商洛市商州区委党校于2020年12月30日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，中共商洛市商州区委党校在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初1426号民事判决； 二、准许中共商洛市商州区委党校撤回起诉。 一审案件受理费13760元，减半收取6880元，由中共商洛市商州区委党校负担。中共商洛市商州区委党校预交二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由中共商洛市商州区委党校负担；陕西荣国房地产开发有限责任公司预交二审案件受理费17171元，减半收取8585.5元，由陕西荣国房地产开发有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜 1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢191号之一 申请执行人：黄凤宁，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：万绍根，男，汉族，住广西东兴市。 被执行人：何倩妹，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：李威，男，汉族，住广西东兴市。 原申请执行人周谨与被执行人万绍根、何倩妹、李威民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2019）桂0681民初888号民事判决书，确认了被执行人万绍根、何倩妹、李威应返还原申请执行人周谨借款本金250万元并支付利息等。因被执行人万绍根、何倩妹、李威未自动履行生效法律文书确定的义务，周谨向本院申请强制执行，本院立案执行到27445元，后本院作出（2019）桂0681执1030号之三执行裁定，终结了执行程序。2020年6月10日，周谨将本案债权转让给黄凤宁；本院依黄凤宁申请作出（2020）桂0681执恢191号执行裁定，变更本案申请执行人为黄凤宁。后黄凤宁申请将万绍根因其他事宜暂存在黄凤宁处的187万元款项相应抵消本案借款本金，故本案恢复申请标的为返还借款本金63万元并支付利息（利息以63万元为本金，从2017年1月27日起按月利率2%计至清偿之日），同时负担案件受理费13400元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人李威按时如实报告了财产，但被执行人万绍根、何倩妹未报告财产。经查，被执行人李威在房产、土地、银行存款、工商登记、住房公积金、股息红利等方面均无财产可供执行；被执行人何倩妹在东兴市东兴镇东盟大道1899号1＃楼201号、301号和上思县等地方有不动产，但上述部分不动产经本院另案在淘宝网司法拍卖平台拍卖均流拍，上思县思阳镇龙江半岛花园Ｒ9-2幢商住楼106／107号房有抵押，且被南昌市青山湖区人民法院首封、江西省丰城市轮候两次查封，涉案标的巨大，故本院亦不宜处置。另查，被执行人万绍根、何倩妹在银行存款、工商登记、住房公积金、股息红利等方面均无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人万绍根、何倩妹、李威消费，也将被执行人万绍根、何倩妹纳入失信被执行人名单。本案债权尚未实现完，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  林新宇 审判员  简钱舟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张金梅
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2201号 原告：邓扬贵，男，1973年1月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：毛越，系湖南风云律师事务所专职律师。 被告：慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会。 法定代表人：唐九林，男，1963年6月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。系村主任。 原告邓扬贵与被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会承揽合同纠纷一案，原告邓扬贵于2020年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告邓扬贵及其委托诉讼代理人毛越到庭参加了诉讼，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会主任唐九林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓扬贵向本院提出诉讼请求：依法判令被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会支付原告邓扬贵挖机工程款88,060元及逾期付款利息（以88,060元为基数，自2016年3月30日起至全部付清之日止，按年利率6%的标准计算，截止2020年10月29日，欠付利息为24,216.5元）。事实和理由：2010年10月至2011年4月期间，原告应被告要求开挖机在慈利县江垭镇八斗丘村参与土地整理项目施工。双方约定挖机工程款按每小时180元计算，原告挖机工作817小时，被告应给原告支付挖机工程款147,060元。2016年3月30日，被告给原告出具了147,060元的欠条一张，此前仅支付了49,000元。出具欠条后，被告于2016年3月30日、2020年1月22日分别支付5,000元，目前尚欠88,060元没有付清。 被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会主任唐九林答辩称：欠款属实，但是付款的详细情况应以村里的记录为准，庭后进行核算。 原告邓扬贵围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邓扬贵提交的2016年3月30日的欠条原件，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会无证据提交。 根据原、被告提交的证据和双方在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：2010年至2011年，原告邓扬贵受雇于被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会在慈利县江垭镇八斗丘村进行烟草土地整理项目施工，施工完成后，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会于2016年3月30日向原告邓扬贵出具了欠条一张，确定被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会下欠原告邓扬贵烟草土地整理挖机工程款147,060元。另原告在庭审中陈述被告已经支付了59,000元，被告对原告陈述的已经支付的部分予以认可。 本院认为：本案应系劳务合同纠纷，本案原、被告双方虽然没有签订书面的合同，但原告邓扬贵按照被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会的要求实际进行了土地整理的施工，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会应当按照约定支付相应的劳务报酬，原、被告双方的劳务合同关系成立。 庭审过程中，对原告陈述的工程总金额147,060元以及被告已经支付的工程款59,000元，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会没有异议，本院予以确认。被告答辩认为除了双方认可的已经支付的59,000元以外，被告还向原告支付了10,000元，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告对其主张没有提交证据加以证明，故本院对被告的该项答辩意见不予采信。原告邓扬贵按照约定提供了劳务，而被告未按约定支付全部的劳务报酬，应当承担继续履行合同义务的违约责任，故本院对原告要求被告支付剩余工程款88,060元的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方在欠条中未对逾期利息进行约定，原告的该项诉讼请求无事实与法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条的规定判决如下： 一、被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会所欠原告邓扬贵工程款总计人民币147,060元，扣除已经支付59,000元，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会还应向原告邓扬贵支付剩下的工程款人民币88,060元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告邓扬贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,545.53元，减半收取1,272.76元，由原告邓扬贵承担274.52元，被告慈利县江垭镇八斗丘村村民委员会承担998.24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  唐汇卓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  程小珊 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1353号申请人：武汉播了么传媒科技有限公司，住所地洪山区欢乐大道与杨园南路交汇处正堂时代写字楼****。法定代表人：胡洁。委托代理人：马岳，公司员工。被申请人：武汉命同医院投资有限公司，住所地，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**未来之光工业园**楼**iv>法定代表人：魏明辉。被申请人：武汉美美咖科技有限公司，住所地，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****iv>法定代表人：孙建新。申请人武汉播了么传媒科技有限公司与被申请人武汉命同医院投资有限公司、武汉美美咖科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人武汉命同医院投资有限公司、武汉美美咖科技有限公司名下银行存款17236453.3元或其他同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：PZPP20420118140000000165）。本院认为，申请人武汉播了么传媒科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉命同医院投资有限公司、武汉美美咖科技有限公司名下银行存款17236453.3元或其他同等价值财产。二、担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人武汉播了么传媒科技有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月十日法官助理李丹书记员徐阳雪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1737号申请执行人：常州绿都搭建有限公司，统一社会信用代码9132041159863404X1，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：邹建刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：杨国平，男，1976年11月3日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人常州绿都搭建有限公司与被执行人杨国平租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初4157号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月三日书记员 常 庆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15034号原告：田媛，女，1985年3月16日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛德航教育信息咨询有限公司，住所地：青岛市市**敦化路**101，统一社会信用代码：91370203693753637W。法人代表姓名：葛秀云，职务：经理。委托诉讼代理人：刘敖，女，1997年4月10日出生，汉族，青岛德航教育信息咨询有限公司法务，住宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：刘彤彤，女，1992年12月9日出生，汉族，青岛德航教育信息咨询有限公司员工，住青岛市市**。原告田媛与被告青岛德航教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告因与被告达成和解协议，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款等有关法律规定，裁定如下：准许原告田媛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田媛负担。审判员  王晓光二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘秉政
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3005号 申请执行人：陶生，男，汉族，1984年12月10日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐应虎，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：夏守俊，男，汉族，1976年5月26日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人陶生与被执行人徐应虎、夏守俊劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十一月三十日 （） 书记员  王 越
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5068号原告：张春霞，女，1968年11月20日出生，汉族，住登封市。被告：闫瑞峰，男，1961年4月25日出生，汉族，住登封市。被告:梁爱玲，女，1973年3月6日出生，汉族，住登封市。原告张春霞与被告闫瑞峰、梁爱玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张春霞到庭参加诉讼，被告闫瑞峰、梁爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款6万元及利息（以6万元本金为基数，按月息2分，自2019年8月计算至2020年7月；按月息1.2分，自2020年8月计算至2020年10月；按月息1.2分计算，自2020年11月1日计算至款项偿付完毕之日止。利息暂计算为16560元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月27日，二被告向原告借款10万元，出具了借条及抵押房地产买卖契约一份，原、被告及见证人刘某三方四人口头约定月息2分，用期3个月。借款到期后，原告向二被告多次催要借款，被告闫瑞峰于2016年8月偿还本金3万元，于2017年9月偿还本金1万元，剩余借款6万元至今尚未偿还，利息支付至2019年7月。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告闫瑞峰、梁爱玲未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借张春霞现金10万元，用期三个月，逾期不归还者，将以菜园路南段（马江龙开发家属楼）东2#南单元一层北户，120平方米的房产抵借款”。当日，原告通过银行转账向被告支付98000元。后二被告按月向原告支付利息2000元至2016年8月。2016年8月，二被告向原告偿还3万元本金。自2016年9月至2017年8月，二被告按月向原告支付利息1400元。2017年9月1日、2日，二被告通过银行转账3次共计向原告偿还本金1万元。自2017年9月至2020年10月，二被告共计向原告支付利息27600元。后原告以二被告拒不偿还其剩余借款本息为由，向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告借款10万元，有原告提供二被告所出具的借据、银行转账记录及短信聊天记录相佐证，故对原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。因原告在出借10万元时扣除了一个月利息2000元，故借款本金应按实际出借金额98000元计算。自2013年11月27日至2016年8月27日，按本金98000元，月利率2%计算，利息共计64680元，被告实际支付66000元，多付的1320元，应予抵扣本金。同时，因二被告分别于2016年8月偿还原告3万元本金、于2017年9月偿还原告1万元本金，故自2016年8月28日至2017年8月27日，按本金66680元（98000-30000-1320），月利率2%计算，利息应为16003.2元，被告实际支付16800元，多付的796.8元，应予抵扣本金。自2017年8月28起借款本金为55883.2元（66680-10000-796.8），按月利率2%计算，每月利息为1117.66元，二被告实际支付利息27600元，折算后二被告已将利息付至2019年9月17日。自2019年9月18日起利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，原告自愿按年利率14.4%计算，系对自己民事权利的合理处分，本院予以支持。对原告诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫瑞峰、梁爱玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张春霞借款55883.2元及利息（按年利率14.4%，自2019年9月18日起计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告张春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，由原告张春霞负担132元，由被告闫瑞峰、梁爱玲共同负担725元。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯亭亭
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申30号申请人（原审原告）韦艳珠。委托代理人王安奎。被申请人（原审被告）郭其银。委托代理人王小平。申请人韦艳珠与被申请人郭其银买卖合同纠纷，不服本院（2020）豫1502民初726号已生效民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会讨论，现已审查终结。本院认为，韦艳珠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二〇年十二月二十三日书记员 符明珠
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢403号 申请执行人：龚树祥，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：王廷连，男，汉族，1958年1月18日出生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人龚树祥与被执行人王廷连追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1128号 申请执行人：周远龙，男，1976年出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人：曾加祥，男，1986年出生，汉族，住广西柳城县。 关于周远龙与曾加祥买卖合同纠纷一案,根据本院作出且已经发生法律效力的（2020）桂0222民初65号民事判决书，被执行人曾加祥应向申请人周远龙支付转让款300000元并支付相应的利息（以尚欠的转让款本金为基数，自2019年12月13日起按年利率6%计算至转让款付清时止）、保全费2020元，负担案件受理费5800元、执行费4400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾加祥公告送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，经依法查询被执行人曾加祥银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、公积金登记等情况，并前往被执行人曾加祥户籍地村委进行调查其财产情况，查明被执行人曾加祥没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，被执行人曾加祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周远龙在指定期限内不能提供财产可供执行，同时申请执行人周远龙亦书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执1128号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3205号之四申请执行人：熊灿，男，1988年6月30日出生，汉族，住长沙市天心区。代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：王浩，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1070号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人王浩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人熊灿送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年6月27日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2020年6月29日向长沙市不动产登记中心查询被执行人王浩名下房产信息，查询到被执行人王浩名下一处位于长沙市天心区××路××段××号××栋××房，双方当事人于2020年7月24日对上述房产进行了议价，价格分别为1403房为57万元，1404房为68万元，本院以上述价格挂网起拍，于2020年11月2日拍卖成交，成交总价为1243000元，扣收执行费6946元，退抵押权人长沙农村商业银行湘江支行627875.34元，退辅拍机构10000元，退申请人熊灿598178.66元；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日传唤被执行人王浩于2020年6月18日到庭，被执行人王浩到庭，称愿意将自己名下位于长沙市天心区××路××段××号××栋××房产交由法院拍卖处置。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日将被执行人王浩适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月2日止，本案应当执行的标的金额为616112元，已执行到598178.66元，尚有17933.34元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十五日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1858号申请人：丁昕，女，1970年09月24日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人丁昕与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7310号。申请人丁昕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款18349元或查封相应价值的财产。申请人丁昕已提供担保。本院经审查认为，申请人丁昕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款18349元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9057号原告：西安居然之家太奥广场家居建材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，公司执行董事。委托诉讼代理人：李倩倩，女，1993年7月26日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：任亮，男，1991年3月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区原告西安居然之家太奥广场家居建材有限公司（以下称太奥建材公司）与被告任亮租赁合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告太奥建材公司委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告太奥建材公司提出诉讼请求:1、请求依法确认原被告签订的《居然之家招商合同》已解除，依法判决被告立即腾退原告西安市太奥店一号楼一层XXXX-X-X-XXXX场地；2、请求依法判令被告向原告支付租金等欠款共计人民币10869. 32元（租金欠费计算至2020年7月29日，应计至房屋实际腾退之日止）：3、请求依法判令被告向原告支付滞纳金，以10869. 32元为基数，自拖欠之日起至实际支付之日止，按照千分之一标准计算；4、本案诉讼费、公告费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告任亮因经营需要，就承租原告所有的居然之家太奥广场店一号楼一层摊位号为XXXX-X-X-XXXX的场地经营蓝飘尔净水相关事宜与原告达成一致，签订《居然之家招商合同》，按照合同约定，摊位租赁期为2019年6月21日至2020年5月31日止，承租面积为44 平方米。双方对租金标准、租金支付方式及违约责任等均予以明确约定。另合同约定被告应支付原告3080元履约保证金。原被告双方签订合同后，原告即将房屋交付被告使用，但被告却违反合同约定，于2020年1月15日再未向原告支付费用。原告就此多次通过电话、微信等向被告催告要求其履行义务，并要求按照相关规定流程办理撤场手续，被告却以各种理由推脱。无奈，原告依据合同约定，于2020年7月21日向被告送达《催款函》，要求被告及时缴纳所有包含但不限于租金等欠款，然后被告仍未清欠租金，也没有办理任何撤场手续，至今仍一直占用原告场地未予退还。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。 被告任亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，甲方太奥建材公司、乙方任亮签订《居然之家招商合同》约定，甲方将西安市XX店XX号楼XX层、面积44平方米，摊位号为XXXX-X-X-XXXX的场地租给乙方经营，乙方支付场地租金及相关管理费用，并且服从甲方管理。乙方租用场地为经营蓝飘尔净水，租期自2019年6月21日至2020年5月31日计346天，免租期计90天，分别为2019年9月1日至9月30日计30天、2019年11月1日至11月30日计30天、2020年4月1日至4月30日计30天，合同期内免租金额共计9226.8元。免租期用于乙方进行开业筹备和市场培育，免租期乙方不用向甲方交纳租金，但物业费等费用仍应正常交纳。若乙方违约导致合同提前终止，乙方应赔付甲方免租期间的租金。租金每平方米每日1.66元，合同内计租期共计256天，租金为18698.24元。物业管理费每平方米0.67元，共计7546.88元。乙方应缴纳保底销售额每月220元作为市场管理费。乙方在交纳首期租金的同时须向甲方交纳合同保证金3080元，并约定了其他权利义务。上述合同签订后，原告将承租场地交付被告，被告用于产品经营。2020年1月15日起被告不再正常经营，未支付租金等费用，2020年7月21日，原告向被告送达催款函，要求被告及时缴纳欠款，但被告未清欠费用，未办理撤场手续。本院认为，原、被告签订的《居然之家招商合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。从2020年1月15日起，被告不再进行正常经营、拖欠租金、物业费、管理费等相关费用，被告行为存在违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。本案原告起诉时，合同履行期限已届满，被告应将场地腾退原告。截止2020年5月31日租赁期限届满时被告拖欠市场管理费、租金、物业费等合计7573.72元。以及租赁期限届满后产生租金、物业费本院予以支持，市场管理费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告任亮立即腾退原告西安市XX店XX号楼XX层XX场地;二、本判决生效十日内，被告任亮支付原告西安居然之家太奥广场家居建材有限公司合同期内广告促销费、市场管理费、租金、物业费合计7573.72元及合同期满后的租金和物业费(租金每平方米每日1.66元,物业管理费每平方米0.67元,至腾退之日)；三、驳回原告西安居然之家太奥广场家居建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费539元,公告费300元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      谢  娆1
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1249号申请执行人：陶亮亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：阳云辉，男，1983年8月26日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人陶亮亮与被执行人阳云辉合同纠纷一案，申请执行人陶亮亮依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2702号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，在执行过程中：一、2020年8月27日，本院向被执行人阳云辉发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2702号民事判决书确定的义务。但阳云辉未履行；二、2020年8月27日，本院向被执行人阳云辉发出执行传票。传唤其于2020年9月4日到庭。但阳云辉未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人阳云辉的财产情况进行查询，暂未发现被执行人阳云辉在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人阳云辉不动产登记情况，未发现阳云辉名下有不动产登记信息；五、本院前往被执行人阳云辉居住地黄冈市黄州区陶店乡黄泥潭村进行现场调查，未发现阳云辉有可供执行的财产；六、本院已对被执行人阳云辉采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月七日书记员 江 畅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16780号 申请执行人：牛蕾,女,1969年2月7日出生,汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：林波,男,1983年2月20日出生,汉族，住广西陆川县。 申请执行人牛蕾与被执行人林波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款354766元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人林波未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16780号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈锦虹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1896号申请人：山东金铂力数控机床制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区贾村工业园。法定代表人：马铂，总经理。被申请人：荣成华东锻压机床股份有限公司，住所地山东省荣成市兴业路**。申请人山东金铂力数控机床制造有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荣成华东锻压机床股份有限公司名下的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东金铂力数控机床制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人荣成华东锻压机床股份有限公司的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2421号 申请执行人姚XX，女，汉族，住所地来宾市。 被执行人莫XX，男，汉族，住所地来宾市兴宾区。 本院执行的姚XX与莫XX民间借贷纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2019)桂1302民初4403号民事生效调解书所确定的内容，本期应执行金额为140000元。经查，本期本次执行中，暂未发现被执行人莫XX有可供执行的其他财产；申请执行人姚XX申请暂不处置已查封的被执行人名下房产，并同意本期执行可予先行终结，待执行条件成就时一并请求恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)桂1302民初4403号案件本期本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒙瑞松
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘刑更912号 罪犯王国华，男，1971年11月25日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省。 湖南省衡阳市中级人民法院于2017年9月30日作出(2017)湘04刑初40号刑事判决，认定被告人王国华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费30078元。王国华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月20日作出(2017)湘刑终506号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月29日交付执行。 执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯王国华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年12月16日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯王国华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯王国华因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯王国华在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。 本院认为，罪犯王国华在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯王国华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 慧 审判员 梁淑芳 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄 颖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之五十三被执行人：吴某某，男，汉族，1987年09月21日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在锦州银行11×××93账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2136号之一 申请执行人：张红华，女，1986年4月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县,现住贺州市八步区。 被执行人：周巧玲，女，1989年4月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人张红华与被执行人周巧玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各项损失73780.07元、诉讼费用1785元、迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，除发现被执行人有存款22166元外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本院预留被执行人最低生活保障金8000元，本案申请执行人的债权可实现14166元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹 媚
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保138号 申请人贾锦华，男，1991年4月10日生，汉族，河北省晋州市人，住。 被申请人刘海鹏，男，1993年11月20日生，汉族，广东省汕尾市海丰县人，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1671。 申请人贾锦华于2020年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海鹏的款项17万元或查封、冻结其它等值财产。申请人贾锦华并已提供存款6万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海鹏及其经营的宿豫区梦紫顾恒商贸中心（统一社会信用代码92321311MA21GRKQ24）名下的支付宝账户余额17万元，期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人贾锦华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年十二月五日 书记员  雷 达
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执707号 申请执行人徐连军,男性，汉族，住吉林省东辽县辽河源镇。 被执行人吉林大德木业有限公司，社会统一信用代码91220421L192287452，住所地吉林省东丰县东丰镇。法定代表人李庆丰。 本院在执行徐连军与吉林大德木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  闫小强
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执858号之一申请执行人福州华安消防工程技术有限公司，住福州市鼓楼区鼓西街道西洪路**。法定代表人汪奋生，该公司董事长。被执行人辽宁汇盛置业有限公司，住，住辽宁省铁岭市新城区赣江东路**/div>法定代表人叶泳伦，该公司董事长。被执行人新昌营造建筑有限公司，住，住北京市东城区东直门南大街**/div>法定代表人梁兆昌，该公司总经理。本院在执行申请人福州华安消防工程技术有限公司与被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司建设工程合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221刑初1577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司名下的开立银行账户已被冻结、不动产已另案查封，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产调查情况告知申请人福州华安消防工程技术有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人福州华安消防工程技术有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司的财产进行调查，暂未发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁汇盛置业有限公司、新昌营造建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十二日书记员 徐 晶
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执935号 申请执行人：马小林，男，汉族，1984年11月8日生，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：田步飞，男，汉族，1979年4月8日生，现住陕西省吴起县。本院在执行马小林与田步飞劳务合同纠纷一案中，2020年10月14日申请执行人马小林申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初70号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人田步飞给付申请执行人马小林工资款12000元。本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人田步飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费50元、执行费80元。本案在执行过程中，经本院对被执行人田步飞的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人田步飞名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人田步飞名下无房产登记信息。2020年12月22日，本院与申请执行人马小林谈话，向其告知了本院对被执行人田步飞的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人马小林表示不能向本院提供被执行人田步飞其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人田步飞有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人田步飞纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月二十二日                      书  记  员   薛  腾  皓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12123号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：张忠星，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：王安，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告王安物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王安的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告王安的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  杜 静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：华松，男，1985年8月14日出生，汉族，住大悟县。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4618号民事判决书，于2020年8月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人华松金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监326号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊丹凤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执643号之二申请执行人：刘某某，女性，1964年08月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1986年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初2036号原告：许兰，女，1965年9月23日出生，住双鸭山市集贤县。委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：双鸭山双矿医院有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：徐克达，该院院长。委托诉讼代理人：龚晓东，该公司法律顾问。原告许兰与被告双鸭山双矿医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。许兰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，许兰申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兰撤诉。案件受理费25元，由原告许兰负担。审判员  万成伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  林佳鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4488号申请执行人：孙上斯（曾用名孙雅楠），女，1989年5月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：烟台九隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：包绍香，经理。本院在执行申请执行人孙上斯与被执行人烟台九隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台九隆置业有限公司名下位于烟台市芝罘区幸福中路60号九隆乐天国际公寓1-4层房产及项下的土地使用权。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月十日书记员  崔兴翔
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初949号 原告：铜川市印台区农村信用合作联社。住所地:铜川市印台区同官路. 统一社会信用代码：91610203921212040M 法定代表人：闫才林。 委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。 被告：王金顺，男。 被告：路秀军，男。 本院在收到原告铜川市印台区农村信用合作联社与被告王金顺、路秀军金融借款合同纠纷一案的诉状后，于2020年10月14日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  左菊红 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 欢
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2243号申请执行人：郭新礼，男性，1972年07月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人郭新礼申请执行的（2020）辽0191民初1677号民事判决书与被执行人郭新礼与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1677号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26225号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：宁夏招商国际旅游有限公司,住所地：银川市兴庆区。法定代表人：刘志秀。本院在审理原告周丕海诉被告宁夏招商国际旅游有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7865号罪犯熊书英，女，汉族，1970年4月12日生，初中文化，湖南省常德市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年4月20日作出（2017）粤0303刑初116号刑事判决，以被告人熊书英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金10000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金11000元。被告人熊书英不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）粤03刑终1236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯熊书英确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯熊书英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊书英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯熊书英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊书英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2026年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审482号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12190186号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月23日03时15分57秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过31000千克，该车总重量122850千克，超限91850千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12190186号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12190186号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12190186号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10894号 申请执行人：王成芬，女,1979年4月27日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：彭茂平，男,1973年9月19日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人王成芬与被执行人彭茂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14897号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人王成芬清偿欠款87760元；案件受理费1994元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，本院依法扣划了被执行人彭茂平银行存款91459.21元，截止至2020年11月25日被执行人在本院有三件未履行完毕的案件，经分配，本案分得39859.23元，该款将支付申请执行人。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10894号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝