辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5204号原告：赵振利，男，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张凤民，男，1999年7月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张宏辉（系张凤民父亲），男，1975年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张英善，男，1984年6月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。营业场所：北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。统一社会信用代码：91110228745488661F负责人：刘团聚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，女，1972年12月15日出生，汉族，系该公司员工，户籍地内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1984年7月31日出生，汉族，系该公司员工，现住大连市甘井子区。原告赵振利与被告张英善、被告张凤民、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保北京公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振利，被告张凤民及其委托诉讼代理人张宏辉，到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振利向本院提出诉讼请求：1.原告的经济损失102000元，请求判令由被告保险公司在交强险赔付范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张凤民、张英善承担赔偿责任；2.诉讼费由被告张凤民承担。事实和理由：2020年8月9日23时40分许，被告张凤民醉酒驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿红岩路由南向北行驶至，驶出路外与停放在路东侧人行道上原告所有的辽Ｂ×××**号小型客车和赵明浩所有的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致三车损坏的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告张凤民负事故全部责任，原告、赵明浩负无责任。辽Ｂ×××**号小型汽车在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本案造成的经济损失包括：车辆损失100000元，交通费2000元，合计102000元。请求判令由被告保险公司在交强险赔付范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张凤民、张英善承担赔偿责任。被告张凤民辩称，事故发生属实，肇事车辆辽Ｂ×××**号车辆登记所有人为张英善，实际所有人是我，我购买张英善车辆后未办理转籍手续，但我有付款凭证。该车在被告人保北京公司投保了交强险，在被告人保大连公司投保了商业三者险。对原告合理的损失同意在合理合法范围内承担赔偿责任。被告人保北京公司辩称，1.辽Ｂ×××**号速腾轿车在我公司仅投保交强险，保险期限：2020年6月19日0时至2021年6月18日24时；2.此起事故中，驾驶员被告张凤民醉酒驾驶被告张英善所有的辽Ｂ×××**号速腾轿车发生事故，造成被告车辆受损，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。……（二）驾驶人醉酒的；”责任免除条款，我公司已经用加粗黑体字明确提示，投保时也语音提示了投保人，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效，人民法院应不予支持。请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。原告的车辆损失、交通费损失等应由违法醉酒驾驶的侵权人以及车主负责赔偿，我公司不承担此案件的任何损失。被告人保大连公司辩称，辽Ｂ×××**号车辆在我公司仅投保商业三者险，因该车驾驶员在事故发生时经交警部门确认系醉酒驾驶，我公司依法不应当承担原告的财产损失赔偿义务。被告张英善未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日23时40分许，被告张凤民醉酒（血液中乙醇含量134.10mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿红岩路由南向北行驶至，驶出路外与停放在路东侧人行道上的辽Ｂ×××**号小型普通客车和BLL339号小型轿车相撞，致三车损坏的交通事故。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告张凤民负此事故全部责任，原告、赵明浩无责任。诉讼中，经原告申请，大连市中级人民法院委托大连荣信机动车价格评估有限公司对辽Ｂ×××**小型客车的修复费用进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月9日出具大荣信估[2020]058号价格鉴定报告，价格鉴定结论为：鉴定标的于鉴定基准日（2020年11月24日）时的修复费用为人民币67577元。原告支付评估费4800元。案涉辽Ｂ×××**号小型轿车系被告张凤民于事故发生前从被告张英善手中购买，该车在被告人保北京公司投保了交强险，在被告人保大连公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。案涉交通事故还造成辽Ｂ×××**号小型轿车受损，本院已另案受理辽Ｂ×××**号小型轿车车主赵明浩诉本案被告的机动车交通事故责任纠纷案件，案号为（2018）辽0283民初5205号。赵明浩的经济损失有：车辆修复费用18886元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，价格鉴定报告，（2018）辽0283民初5205号卷宗等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，自然人所有的合法财产受法律保护。此事故发生在机动车之间，由被告张凤民一方违法过错导致,其负事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚、责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以确认。关于原告损失。大连荣信机动车价格评估有限公司出具的大荣信估[2020]058号价格鉴定报告(关于辽Ｂ-×××**小型普通客车价格鉴定报告)是由大连市中级人民法院委托作出，鉴定时被告张凤民在场，经审查鉴定结论有效。被告张凤民虽对鉴定报告提出异议，但在庭审过程中未提供证据予以佐证。故本院对原告提交的该份鉴定报告的证明效力，予以认定。关于赔偿责任主体。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，原告赵振利要求被告保险公司赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。原告的经济损失由直接侵权人被告张凤民予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤民于本判决生效后十日内赔偿原告赵振利合理经济损失67577元；二、驳回原告赵振利对被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部的诉讼请求；三、驳回原告赵振利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5970元（案件受理费1170元，鉴定费4800元），由原告赵振利负担425元，由被告张凤民负担5545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 蔚附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。