wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25268号上诉人（原审被告）：中航建筑工程有限公司。法定代表人：伍倜。委托诉讼代理人：曹武贤，男，1967年11月18日出生，系该司员工。被上诉人（原审原告）：陈磊。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈佳俊。委托诉讼代理人：何丽秀，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢正东。委托诉讼代理人：廖永东，广东海际明律师事务所律师。上诉人中航建筑工程有限公司（以下简称“中航公司”）与被上诉人陈磊、陈佳俊、谢正东因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22639号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、陈佳俊在本判决生效之日起10日内向陈磊支付劳务报酬款5522元；二、谢正东、中航建筑工程有限公司对本判决所确定的陈佳俊债务，承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈佳俊、谢正东、中航建筑工程有限公司负担。判后,中航公司不服，提起上诉。中航公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判中航公司无需对本案陈佳俊的债务承担连带清偿责任或发回原审法院重新审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一、中航公司于2018年8月将生物岛AH0915064地块建设项目工程的模板制作、安装劳务工程分包给谢正东。后谢正东在没有经过中航公司允许且中航公司不知情的情况下，把上述模板制作、安装工程分包给陈佳俊。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，中航公司与陈磊不存在劳动关系，陈磊与陈佳俊是雇佣关系，陈佳俊作为实际施工人理应清偿其雇员的劳务报酬，谢正东作为承包方理应承担连带清偿责任，中航公司只应在谢正东的工程价款总额内承担清偿责任。二、2020年1月6日，中航公司项目部工作人员与谢正东的预算员对其所承担的模板制作、安装工程产值进行确认，总产值为7397711元。2020年1月7日前中航公司支付谢正东工程款6287800元，1月19日公司在黄埔区信访局支付陈佳俊工人工资1326997元，共计支付谢正东工程款7614797元，故中航公司已超额支付谢正东217086元。三、虽然陈佳俊确认陈磊劳务报酬，但陈佳俊提供的年终工资表只有姓名、身份证号码、银行卡、金额、开户行，其中并没有工资组成明细。陈佳俊在东莞有两处工地，其存在把其他工地的劳务费算在陈磊处的情况，故陈磊的劳务报酬存在虚假的嫌疑。陈磊答辩称：中航公司将工程违法分包给不具备资质条件的谢正东，谢正东又违法分包给陈佳俊，故中航公司应当承担用工主体责任，连带清偿拖欠的工资。陈磊的劳务报酬不存在虚假的情形，且中航公司也没有证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回中航公司的上诉，维持原判。陈佳俊答辩称：同意一审判决，不同意中航公司的上诉请求。谢正东答辩称：同意中航公司的上诉请求。一、一审仅凭陈磊的主张以及陈佳俊对此没有异议，就认定劳务合同关系以及拖欠劳务费的主张，是不顾证据的错误事实认定。二、一审法院判决谢正东承担连带责任没有法律依据。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》判决谢正东对陈佳俊的债务承担连带责任属于违反法律规定的错误法律适用。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院依法对中航公司提出的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谢正东虽对一审判决提出异议，但其并没有依法提起上诉，故本院对其请求不予审查。关于中航公司是否应当对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任的问题，《广东省工资支付条例》第三十七条规定：建设单位（业主）未按照合同约定拨付或者结清工程款，致使施工单位拖欠劳动者工资的，人力资源社会保障部门可以责令建设单位（业主）先行垫付劳动者工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。分包建设工程的承包人拖欠或者克扣劳动者工资的，分包建设工程的发包人在未结清的工程款额度内先行垫付劳动者工资，垫付部分抵扣工程款。分包建设工程的发包人违法分包、转包或者违法允许他人以本企业名义承揽工程发生拖欠工资的，由分包建设工程的发包人垫付劳动者工资。本案中，中航公司作为涉案广州生物岛AH0915064地块建设项目工程的总承包单位，违法将涉案工程分包给不具备建筑施工企业资质的个人谢正东，谢正东再行将部分工程发包给陈佳俊施工。现陈佳俊拖欠工人陈磊的劳务报酬，依据上述法律规定，该情形下，中航公司作为违法分包建设工程的发包人对劳动者的工资应承担支付责任。故一审法院认定中航公司应对陈佳俊拖欠的劳务报酬承担连带支付责任，符合法律规定，本院予以确认。陈佳俊作为实际施工人已确认所欠付陈磊的劳务报酬，中航公司对此虽有异议，但并无有效证据予以证实，故本院对其主张不予采信。综上所述，中航公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由中航建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十二月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4681号申请执行人：李兆东，男，1970年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：尹军，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请执行人李兆东与被执行人尹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初12024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1905162元及相应利息，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人尹军采取了限制消费措施，并将被执行人尹军列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1905162元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月九日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3362号之一申请执行人：新密陈卫东口腔诊所，住所地新密市长宁街。登记号：PDY0093341018317D2152。主要负责人：陈卫东。被执行人：孙凯远，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省新密市。关于新密陈卫东口腔诊所与孙凯远合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特397号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、截止2020年8月12日，被告孙凯远欠原告新密陈卫东口腔诊所整牙款2400元，被告孙凯远同意从2020年9月起，于每月12日前偿还原告整牙款600元，直至全部整牙款还清为止。二、如果被告孙凯远未按上述约定偿还原告新密陈卫东口腔诊所整牙款，原告新密陈卫东口腔诊所可以申请法院强制执行余下全部整牙款及利息（利息标准：以未给付的整牙款为基数，从证明条出具之日即2019年12月3日起按年利率6%的标准计算至全部整牙款还清为止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。因孙凯远未按上述生效法律文书履行义务，新密陈卫东口腔诊所向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月4日通过法院网络司法送达平台的形式向被执行人孙凯远短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月4日、2020年12月14日、2020年12月15日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙凯远名下的银行存款、证券、保险、工商、税务、不动产登记、车辆、互联网银行及人行信息，发现被执行人孙凯远名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月9日对被执行人孙凯远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年11月18日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李新发名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.于2020年11月19日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人李振东名下的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月26日对申请执行人新密陈卫东口腔诊所主要负责人陈卫东进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院拟终结本次执行程序的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙凯远负有继续向申请执行人新密陈卫东口腔诊所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 昊
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3136号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地：武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。法定代表人：张鹏，男，该行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴加斌，男，1984年1月5日出生，汉族，住武穴市。被告：毛女，女，1986年4月12日出生，汉族，住武穴市。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“武穴中行”）与被告吴加斌、毛女借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武穴中行的委托诉讼代理人邱泉松到庭参加诉讼，被告吴加斌、毛女经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴中行向本院提出诉讼请求：1、要求吴加斌、毛女立即偿还借款7230.04元。（截至2020年8月5日，其中本金3598.20元、利息2686.90元、手续费944.94元）并支付自2020年8月6日起至清偿之日止，按日万分之五利率计算的利息；2、吴加斌、毛女承担主张债权费用600元；3、吴加斌、毛女负担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年6月30日，吴加斌、毛女填写《信用卡专向分期付款申请表》（抵押担保类）、《信用卡专向分期客户告知书》、并提交身份证、结婚证、工作证明、购车合同等资料，武穴中行做了《信用卡专向分期家访调查谈话记录》。当日吴加斌、毛女向原告出具《个人消费汽车转向分期划款委托书》。武穴中行与吴加斌、毛女签订了编号2014年汽字TT014号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（担保抵押类），约定：专向分期付款额度为4.6万元，期限为36期，用途为购买别克汽车，手续费5290元。还款方式为采用月均等额，取整入账、免息还款方式，每期应还金额详见信用卡对账单。借款人必须在每期到期日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如未足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由借款人全额承担由此而产生的一切费用，借款人保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并授权银行于第一期对账单日起直接扣收手续费。2014年6月30日，武穴中行与吴加斌、毛女还签订了《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》。2014年7月2日办理《个人购车担保借款合同、抵扣合同》公正2014年7月11日办理鄂Ｊ×××**别克车辆抵押登记。吴加斌、毛女获得贷款后未按约定按期全额偿还贷款，截至2020年8月5日，欠本金3598.20元，应付利息2686.90元，欠付手续费944.94元。现武穴中行具状起诉，判如所请。被告吴加斌、毛女未作答辩，亦未向本院提交证据。原告武穴中行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、信用卡专向分期付款申请表、中国银行信用卡个人申请表、信用卡专向分期客户告知书复印件各一份。拟证明吴加斌、毛女申请办理信用卡，办理金额4.6万元专向分期业务，还款期数36期，需支付手续费5290元，每期扣账1277元，首期账单需要还款6595元。以所购汽车全部权益抵押，并约定不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。2、信用卡专向分期家访调查谈话记录复印件一份。拟证明吴加斌、毛女知晓申请分期金额4.6万元用于购车，承诺提供给武穴中行的资料内容的真实性并知晓分期还款方式的具体内容；3、个人消费类汽车专向分期划款委托书、购车合同、信用卡专向分期付款合同、分期付款抵押合同并公证、车辆注册登记证书摘要信息复印件各一份。拟证明武穴中行在吴加斌、××授权下向其××账户武穴市同泰汽车销售服务有限公司转入借款金额4.6万元，武穴中行履行放款义务，吴加斌、毛女在信用卡专向分期付款合同项下负债，承担返还义务。吴加斌、毛女还款期限为36期，另支付手续费5290元，手续费应在第一期还款中支付。武穴中行与吴加斌、毛女办理了抵押合同并进行了公正，对抵押车辆办理抵押登记；4、应收账款明细表一份，拟证明吴加斌、毛女截至2020年8月5日尚欠本金3598.20元，应付利息2686.90元，欠付手续费944.94元，共计7230.04元；5、增值税发票一份。拟证明武穴中行委托诉讼代理人提起本案诉讼，支付代理费600元。被告吴加斌、毛女未出庭参加诉讼，视为放弃举证质证、抗辩的权利。上述证据经庭审核实，证据复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与武穴中行陈述基本一致。本院认为，一、被告吴加斌、毛女向原告武穴中行申请办理信用卡，用于个人消费汽车专向分期付款，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，被告吴加斌、毛女填写《信用卡专向分期付款申请表》、《个人消费汽车专向分期划款委托书》签收《信用卡专向分期客户告知书》，上述签订合同过程是双方真实的意思表示，借款合同关系成立，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受到法律保护，双方当事人应依法共同遵守。现被告吴加斌、毛女未依约履行义务，原告武穴中行提起诉讼要求还款，符合法律规定，本院予以支持；二、被告吴加斌、毛女未依约在第一期还款中足额支付手续费，尚欠944.94元，且未按约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应支付相应利息及下欠手续费。故原告武穴中行对利息及手续费的诉讼请求，予以支持；三、原告武穴中行主张要求被告吴加斌、毛女按合同约定承担主张债权的费用600元，符合法律规定，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告吴加斌、毛女自本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行返还借款本金3598.20元及截至2020年8月5日的应还利息2686.90元、手续费944.94元，共计7230.04元。并自2020年8月6日起至实际还清之日止以本金3598.20元为基数，按日处万分之五继续计算利息；二、限被告吴加斌、毛女自本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司武穴支行支付主张债权费用600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴加斌、毛女共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇二〇年十二月十九日书记员 王晓慧
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4882号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，统一社会信用代码：91450900983452939C，住所地广西玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：俞昆，女，汉族，1990年5月8日出生，住北流市。 被告：谢佳良，男，汉族，1990年5月18日出生，住北流市。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司诉被告俞昆、谢佳良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月22日，原告以被告下落不明为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司撤回起诉。 案件受理费818元，减半收取409元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 -2- 审 判 员 杨燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4581号 原告：杜水凤，女，1989年5月16日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 被告：李宗军，男，1983年12月3日出生，汉族，住北流市。 被告：李祖杰，男，1993年8月7日出生，汉族，住北流市。 被告：李通，男，1980年12月8日出生，汉族，住北流市。 被告：黄小明，男，1990年12月5日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告杜水凤诉被告李宗军、李祖杰、李通、黄小明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与四被告的健身服务合同；2、判令四被告退还原告的会员费用999元和赔偿会员费三倍的损失2997元，共计3996元给原告。事实和理由：2019年12月9日在四被告设立的广西北流市金鼎健身服务有限公司的健身会所大力宣传下办理了为期15个月的健身卡，卡费999元，出具为“金牌游泳健身会所”的票据，并加盖“北流金牌国际游泳健身会所”的印章。2020年1月16日，四被告向工商部门提交承诺书，对经营期间债权债务的处理事宜作了承诺；2020年1月19日该公司开始春节放假至今2020年1月30日又以疫情为由继续暂停营业。但至2020年3月在各行各业都陆续复工的时间，该公司并无任何复工迹象。后经原告查询得知该公司已于2020年3月16日注销。原告等会员多次要求四被告退费无果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行答辩、质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。原告提供的证据及陈述的事实符合法律有关规定，本院予以确认。 本院认为，广西北流市金鼎健身服务有限公司是自然人投资或控股的企业，股东为本案四被告。原告向该公司交纳会员费并接受健身服务后，双方即形成事实合同关系，由于该公司已注销，无法再实现为原告提供健身服务的合同目的，自该公司注销之日起双方的权利义务已经终止，健身服务合同已自行解除。该公司以“金牌游泳健身会所”、“北流金牌国际游泳健身会所”名义收取会员费,虽已办理了注销登记手续，但并未实际清偿该公司在经营期间产生的债务，其民事责任不因注销而免除，因此原告主张四被告对企业注销前的债务承担责任，事实清楚，证据充足，依法应予支持；该公司收取了原告的会员费999元，由于收款收据上没有明确是为期15个月的会员卡，即应按一年卡计算即每月为83.25元，而该公司只为原告提供了1个月的健身服务，因此应由四被告退还11个月的费用即915.75元给原告；原告主张是为期15个月的会员卡并要求四被告全额退还会员费用，无事实和法律依据，不予支持。该公司注销并停止营业后，逾期退还会员费用的行为，确实给原告造成了损失，应支付占用资金期间的利息给原告，但原告要求按会员费的三倍赔偿损失，无事实和法律依据，依法不予支持，应从该公司注销之日即2020年3月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明退还健身会员费915.75元给原告杜水凤； 二、被告李宗军、李通、李祖杰、黄小明支付逾期退还健身会员费的利息给原告杜水凤（利息的计算：以915.75元为基数从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月三日 法官助理  周红梅                                                                                                                                               书记  员 骆城贵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：洪益凌，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与洪益凌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪益凌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19595号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金14,029.30元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费75.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19595号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
安徽省含山县人民法院 支 付 令 (2020)皖0522民督387号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，经理。 被申请人：孙涛，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县环峰镇玫瑰园****,公民身份号码3426251975××××××××。 申请人含山县富祥物业管理有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令称，被申请人系含山县环峰镇玫瑰园13栋402室业主。申请人为被申请人提供物业服务。根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，被申请人应当于每年年末10日内向申请人预交下一年度物业费。但被申请人自2019年1月起至2020年12月共拖欠物业服务费2006元，经申请人催缴未果。现特申请要求被申请人给付申请人物业服务费2006元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县富祥物业管理有限公司物业服务费2006元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  姚远文 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 婧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2274号 原告：刘金兵，男，1962年10月26日出生，汉族，现住怀来县存瑞镇黄山咀村。 委托代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：李登顺，男，1952年4月26日出生，汉族，现住怀来县存瑞镇黄山咀村。 委托代理人：李慧君，男，河北范春明律师事务所律师。 被告：怀来县存瑞镇黄山咀村村民委员会 住所地：怀来县存瑞镇黄山咀村 负责人：孙志强，村委会主任。 原告刘金兵与被告李登顺、怀来县存瑞镇黄山咀村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告刘金兵于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金兵撤诉。 案件受理费50元，由原告刘金兵承担。 审判员 葛 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李帅梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7010号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：关军，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告关军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗梦妮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3981号之一申请执行人刘五群，男，1978年11月17日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人孟军，男，1985年3月1日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，申请执行人刘五群与孟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘五群于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人孟军履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5893号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十二月一日书记员  陈芳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1803号之一申请执行人：吕树英，女，1953年12月10日生，回族，住新乡市卫滨区。申请执行人：杨智宾，男，1979年9月27日生，回族，住广州市海珠区。申请执行人：杨宏宾，男，1982年6月10日生，回族，住深圳市福田区。申请执行人：杨文宾，男，1985年8月27日生，回族，住广州市越秀区。被执行人：赵文丽，女，1978年5月15日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾与被执行人赵文丽借款合同纠纷一案中，申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾于2020年10月23日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾申请执行的债权为20000元及利息，现为申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾实现债权为1626.85元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月23日向被执行人赵文丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵文丽履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人赵文丽未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年10月23日本院向被执行人赵文丽发出传票一份，通知其于2020年11月5日本院接受调查。被执行人赵文丽未到本院接受调查。三、2020年10月23日、2020年12月7日、2020年12月26日，经总对总查控分别对被执行人赵文丽名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人赵文丽名下有银行存款、住房公积金信息，现已对银行存款信息采取了冻结措施。其它均未发现被执行人赵文丽名下有可供执行财产信息。四、2020年10月28日，经向新乡市住房公积金中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司查询，发现被执行人赵文丽名下有住房公积金信息，现已采取划拨措施，均未发现被执行人赵文丽名下有保险信息及不动产登记信息。五、2020年12月1日、2020年12月26日，本院告知申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾可以委托律师，对被执行人赵文丽名下的财产进行调查。六、2020年12月17日，将被执行人赵文丽纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年12月24日，本院到被执行人赵文丽住所地进行实地调查，未发现被执行人赵文丽名下有可供执行的财产和被执行人赵文丽下落。八、2020年12月26、2020年12月29日，本院对申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人赵文丽名下有可供执行的财产，也未发现被执行人赵文丽的下落。申请执行人吕树英、杨智宾、杨宏宾、杨文宾未向本院提供被执行人赵文丽名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  程朋举
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢250号申请执行人杨昌林，男，1994年8月18日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人牟进前，男，1979年7月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初1189号《民事调解书》，于2020年7月8日立案受理杨昌林申请执行牟进前装饰装修合同纠纷一案，向被执行人牟进前发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款560200.00元、承担本案执行费8002.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人牟进前在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人牟进前银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人牟进前进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人牟进前的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人杨昌林，申请执行人杨昌林认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人牟进前的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人杨昌林约谈，已告知其被执行人牟进前的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人杨昌林同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人牟进前有可供执行的财产。被执行人牟进前无财产可供执行，申请执行人杨昌林也提供不出被执行人牟进前的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人牟进前进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人杨昌林若发现被执行人牟进前有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人牟进前有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1189号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执798号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司印江支行，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。负责人：张永维，系该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1988年7月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该支行员工。委托诉讼代理人：杨路勇，男，1987年5月3日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该支行员工。被执行人：印江自治县飞龙纸业有限公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：龙成强，系该公司经理。被执行人：龙成强，男，1964年10月25日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：任冬凤，女，1967年10月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系龙成强之妻子。被执行人：任黎，男，1965年11月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：龙全芬，女，1973年4月29日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系任黎之妻子。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司印江支行与被执行人印江自治县飞龙纸业有限公司、龙成强、任冬凤、任黎、龙全芬借款合同纠纷一案，申请执行标的3169774.34元及利息、案件受理费35171元，已执行9977.03元，尚欠3159797.31元及利息、案件受理费35171元。在执行过程中，由于被执行人印江自治县飞龙纸业有限公司、龙成强、任冬凤、任黎、龙全芬一直未履行义务，本院依法对被执行人印江自治县飞龙纸业有限公司、龙成强、任冬凤、任黎、龙全芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人印江自治县飞龙纸业有限公司名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；龙成强名下有存款373.99元，本院已强制扣划，无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，其在印江自治县合水镇小杉木村东风组有无产权房屋一栋，经征求申请执行人意见，其表示不处置；任冬凤名下有银行存款234.81元，本院已强制扣划，无房产登记、无有价证券登记信息，名下登记有车牌号为粤LF****福田牌车一辆，未实际控制无法处置；任黎名下有银行存款7473.68元，本院已强制扣划，无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；龙全芬名下有存款1894.55元，本院已强制扣划，无房产登记、无有价证券登记信息，名下登记有车牌号为贵A0****思威牌车一辆，未实际控制无法处置。本院到被执行人住所地调查未发现可供执行的财产线索，同时查明，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员  陈绯绯二○二○年十二月十四日法官助理刘轩代理书记员危芝妮
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初2447号 原告：王常柱，男，汉族，1994年5月27日出生，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦**。 负责人：徐国华，经理。 原告王常柱诉被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王常柱于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常柱撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王常柱负担。 审 判 员  徐 逍 二〇二〇年十二月七日 法官助理  孙 舒 书 记 员  邓蜀琼
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执656号之一 申请执行人：苗少洪，男，1975年4月11日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：袁金良，男，1967年11月18日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人苗少洪与被执行人袁金良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初593民事调解书已发生法律效力。申请执行人苗少洪于2020年8月5日向本院申请强制执行，执行标的为89049元（含执行费1217元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2021年1月1日前向申请执行人履行案件款87832元，并承担执行费1217元，二、被执行人应严格按照协议内容履行义务，若违约，则承担一切法律后果，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  宫 婧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1855号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：周仙圣，汉族，1996年02月20日生，汉族，户籍地云南省保山市。被执行人：周太和，男，1969年02月25日生，汉族，户籍地云南省保山市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周仙圣、周太和金融借款合同纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初23778号民事判决，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人周仙圣、周太和向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付78,969.83元。本院于2020年12月1日立案受理后，依法对被执行人周仙圣、周太和财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月九日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十二月十一日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十二月十一日委托房产所在地法院对被执行人名下房产进行查封登记二〇二〇年十二月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十二月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十二月二十一日扣划被执行人存款1,131.3元，发还申请人二〇二〇年十二月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,131.3元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾晓琳书记员李文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5359号原告包头神华物业服务有限责任公司被告刘丽本院在审理包头神华物业服务有限责任公司刘丽物业服务合同纠纷一案中，原告包头神华物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头神华物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十二月四日书记员 颉欢
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9866号原告：张勇，男，1986年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南昌鼎房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇**楼****502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。委托诉讼代理人：刘海锋，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告张勇与被告河南昌鼎房地产开发有限公司（以下简称昌鼎公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张勇，被告昌鼎公司的委托诉讼代理人刘海锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令昌鼎公司退还张勇购房认筹金10万元，并以10万元为基数按照月利率1%自2018年4月12日起计付利息至付清为止；2、本案的诉讼费用由昌鼎公司承担。事实和理由：2018年4月11日，原告向被告交付10万元购房认筹金。当天的《房源认筹协议》第二条、第三条等约定，乙方可在6#楼开盘时享受10万认筹金抵15万购房款的优惠，同时享受月利率1%的利息在后期可计入房款。若原告未选到满意房源，可在开盘7日后提出退筹申请，被告于30个工作日内返还认筹金并按月利率1%向原告支付利息。原告于2019年5月17日提出退筹申请并收到被告的受理回执。依约被告应在30个工作日内退还认筹金及利息。可被告收到退款申请后不退认筹金及利息，一年多来，经原告多次催要均未果。因此，原告张勇提起本案诉讼，请求判如所诉。被告昌鼎公司辩称：原、被告双方签订的《房源认筹协议》违背商品房预售法律规定，该协议第二条、第三条与法律相抵触，应属无效条款；被告愿意退还原告认筹金10万，但因协议无效，被告不应向原告支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年4月11日，昌鼎公司（甲方）与张勇（乙方）签订一份《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》，主要内容约定如下：“1、乙方自愿向甲方缴纳10万元作为认筹金，成为甲方开发的昌鼎润苑6#楼认筹客户（以收据为准）。2、乙方在成为认筹客户后，可在6#楼开盘时享受10万元认筹金抵15万元购房款的优惠，同时享受月利率1%的利息，后期计入房款。3、在甲方约定的6#楼开盘时间，交纳10万元认筹金的客户按照甲方指定方式优先选择意向房源，交纳5万元认筹金的客户再依次选择意向房源。昌鼎润苑项目6#楼开盘当日乙方未选到满意房源，可于开盘7日后提出退筹申请，甲方于30个工作日内返还客户认筹金并按月利率1%向乙方支付利息。4、乙方交纳认筹金后，在开盘之日前不得提出退筹申请。5、河南昌鼎房地产开发有限公司拥有本协议的最终解释权。6、凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的，可向合同履行地即甲方所在地人民法院起诉。7、本认筹协议一式三份，甲方持两份，乙方持一份，双方签字盖章后具有同等法律效力。”在该协议落款处，加盖有昌鼎公司销售专用章，有张勇签名及捺印。2018年4月11日，张勇向昌鼎公司交纳10万元认筹金，昌鼎公司向张勇出具收据。昌鼎润苑6#楼开盘后，张勇未选到满意房源，故向昌鼎公司提出退筹申请。2019年5月17日，昌鼎公司受理张勇的退款申请，并向张勇出具《客户退款申请受理回执》，载明：兹有客户张勇于2019年5月17日申请退款，退款方式为银行转账，申请退款金额为人民币10万元。该客户已按我司规定办理退款申请手续，并已交来相关资料（收款收据、认购书及补充协议）。之后，昌鼎公司一直未向张勇退款，故张勇诉至本院。以上事实有《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》、收据、《客户退款申请受理回执》及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告于2018年4月11日签订的《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，原、被告均应当按照上述协议的约定行使权利和履行义务。根据双方在《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》中的约定，“昌鼎润苑项目6#楼开盘当日乙方未选到满意房源，可于开盘7日后提出退筹申请，甲方于30个工作日内返还客户认筹金并按月利率1%向乙方支付利息”，且昌鼎公司已受理张勇的退款申请，并向张勇出具《客户退款申请受理回执》。昌鼎公司未按约定履行义务，已构成违约。故张勇请求昌鼎公司退还认筹金10万元并以10万元为基数按照月利率1%自2018年4月12日起支付利息至付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于昌鼎公司辩称《昌鼎·润苑6#楼意向房源认筹协议》违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，协议应属无效，故其不应向张勇支付利息的意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南昌鼎房地产开发有限公司应当于本判决生效后五日内退还原告张勇认筹金10万元，并以10万元为基数按照月利率1%自2018年4月12日起向原告张勇支付利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告河南昌鼎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李智萍
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10656号 马程兰、中山市卓然服饰有限公司： 申请执行人马程兰与被执行人中山市卓然服饰有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的浙杭江干劳人仲案(2020)652号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年12月08日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执22508号之二申请执行人翁宏坤,男性,汉族,1986年2月17日出生,住宝安区。被执行人徐开京,男性,汉族,1972年11月8日出生,住龙岗区。申请执行人翁宏坤与被执行人徐开京借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2280号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币2000000.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已经支付申请人60万元，尚欠本金140万元及自2020年6月21日起计算迟延履行利息。申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：1、2020年12月20日前，支付申请执行人人民币20万元；2、2021年1月起至2021年12月，每月20日前支付申请执行人人民币10万元；3、2022年1月30日前，支付迟延履行的利息。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。本院认为，鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王李娜审判员  张朝军审判员  李 逊二〇二〇年十二月二日书记员  钟秀敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2902号申请执行人苏州神王弹簧钢线有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇繁丰路**。法定代表人杜海峰，总经理。委托代理人钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托代理人王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人钱江弹簧（杭州）有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**/div>法定代表人张涌森，董事长。苏州神王弹簧钢线有限公司与钱江弹簧（杭州）有限公司关于请求司法确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）苏0506民特104号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，双方于2020年5月18日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0506诉前调980号调解协议有效。该调解协议内容为：钱江弹簧（杭州）有限公司确认结欠苏州神王弹簧钢线有限公司货款1756884.75元，钱江弹簧（杭州）有限公司于2020年5月至9月间于每月30日前各支付300000元，余款256884.75元于同年10月30日前支付；上述付款义务若钱江弹簧（杭州）有限公司任意一期未按期足额履行，应支付违约金100000元，且其他未届履行期部分全部提前到期。权利人苏州神王弹簧钢线有限公司以钱江弹簧（杭州）有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求钱江弹簧（杭州）有限公司支付1556884.75元。本院已于2020年7月14日立案,执行标的1556884.75元，执行费17969元。案件执行过程如下：1.2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年7月14日、8月18日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下有部分银行存款及多辆机动车。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并委托被执行人住所地法院查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下有位于浙江省杭州经济技术开发区22号大街78号1-10幢不动产。4.执行中经查，杭州经济技术开发区人民法院已经受理了对钱江弹簧（杭州）有限公司的破产重整申请，并指定了破产管理人。后，本院依破产管理人申请，根据法律规定，解除了对被执行人的财产控制措施。5.2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。确认杭州经济技术开发区人民法院已经受理了对钱江弹簧（杭州）有限公司的破产重整申请，其已经向管理人申报了本案债权。考虑到本案情况，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。后经查，杭州经济技术开发区人民法院已经受理了对钱江弹簧（杭州）有限公司的破产重整申请，且申请执行人已经向破产管理人申报了债权。申请执行人表示，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 奇
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3564号 原告刘群喜，男，1963年12月21日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 被告吴健，男，1980年2月7日出生，汉族，住涟源市。 原告刘群喜与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告刘群喜于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘群喜的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘群喜撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告刘群喜负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14539号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司经理。被告：赵海艳，女，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告赵海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初20492号原告：陈清秀等十人，各人具体信息详见附表。十案共同委托代理人：张雨平，广东蛇口律师事务所律师。十案共同被告：袁江涛，男，1975年7月5日出生，汉族，身份证住址河南省临颍县。原告陈清秀等十人诉被告袁江涛劳务合同纠纷系列案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。20490-20497号案原告、20533号案原告及十案原告共同的委托代理人张雨平到庭参加了诉讼。被告袁江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。十案原告向本院提出诉讼请求：1、被告向十案原告支付工资（各案具体金额详见附表）；2、被告承担十案诉讼费。事实及理由：各案原告分别在2019年至2020年期间进入被告位于南山区中兴工业城11栋厂房6层618板房工作。被告约定每月5日发放工资。2020年5月7日起，被告开始没有再安排各原告工作，且此后多次联系不上，也没发工资。各原告为此与其他工友一起向南山街道登良社区工作站申请调解，被告确认尚欠十案原告工资，但拒不支付。现各原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告针对十案均未作答辩。经审理查明，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩及质证权利。本院对十案原告提交的情况说明和工资确认单予以采信。情况说明由南山区南山街道登记良社区居委会人民调解委员会出具，内容为“兹有王雪琴等21人，先后于2020年5月17日、5月29日来我社区反映登良社区中兴工业城11栋厂房6层618板房老板袁江涛（联系电话：131××******）拖欠其工资未付。经我社区2020年5月17日组织调解时，袁江涛与部分人员确认欠款工资后，并未支付工资；5月29日我社区再次组织调解时，袁江涛不再出面调解，也不再支付拖欠的工资。故建议王雪琴等21人依法通过司法途径维护自己的权利”，该说明附了一份21人的名单，名单中包括了十案原告。工资确认单中间的空白处有袁江涛签名并确认“这个是我欠工人工资明细”，确认单中列明了包括十案原告在内的共计20人的工资情况，其中各案原告被欠付的工资金额分别为：陈清秀3911元、刘小林3495元、刘小琼74**元、王雪琴20200元、杨帅林3180元、张**秀9250元、何小林8010元、吴道训／林红明／谢洁钢三人共计19469元、杜金兰6030元、李太涛6000元。20497号案原告吴道训表示，因林红明和谢洁钢二人系由吴道训招入工厂工作，二人的工资由吴道训统一结算并发放，吴道训当庭提交了由林红明和谢洁钢分别出具的说明，证明原告吴道训已分别向二人结清工资各6489元。当庭，本案承办人亦通过电话分别与林红明、谢洁钢核实吴道训与二人已经结清工资的事实。庭审中，各原告表示，他们工作的地方系深圳市南山区简尚服装设计工作室，是个体工商户，经营人叫做袁德旺，被告自述袁德旺系其父亲，各原告均未与工作室签订劳动合同；各原告的工资由被告女儿袁林通过转账或被告本人通过现金的方式发放；通常八点上班，晚上十点下班，有工作就做，没有工作时就休息不用上班；各原告的工资有按月计薪的，有按天计薪的，也有按件计薪的，各不相同。本院认为，被告拖欠十案原告工资有情况说明、工资确认单佐证，事实清楚，本院予以确认。被告未举证证明已经向各案原告支付所欠的工资，被告应当按工资确认单上所记载的金额向各案原告支付工资（各案具体金额详见民事判决书附表）。20497号案原告已结清林红明和谢洁钢的工资，故其向被告主张工资19469元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁江涛应于本判决生效之日起十日内向分别20490-20497、20532、20533案原告支付工资（各案具体金额详见判决书附表诉讼请求金额一栏）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。20490-20497、20532、20533案的诉讼费均由被告袁江涛负担（具体各案金额详见判决书附表）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娇二〇二〇年十二月十一日书记员  陈妍霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保270号申请人:山东省旗舰建设集团有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐晏大街**。统一社会信用代码：91371425167530468R法定代表人：王洪光职务：董事长兼总经理被申请人:齐河县交运汽车运输服务有限公司，，住所地山东省齐河县华店乡华店创业园统一社会信用代码：91371425696895665Y。法定代表人：王富贵职务：董事长兼总经理申请人山东省旗舰建设集团有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司名下的银行存款采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东省旗舰建设集团有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县交运汽车运输服务有限公司名下银行存款（户名：齐河县交运汽车运输服务有限公司、开户行中国工商银行齐河支行、账号：16120030092********，）。保全价值共115万元。期限为一年;案件申请费5000元，由申请人山东省旗舰建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十二月十八日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执275号 申请执行人桑某某，男，藏族，1983年2月9日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人道某某，男，藏族，1980年1月7日出生，现住甘肃省合作市。 桑某某申请执行道某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑某某于2020年10月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初501号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 毛尕藏加
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督362号 申请人：邯郸市德铭房地产营销策划有限公司。 住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街****1514。 法定代表人：王志新，该公司经理。 被申请人：王大海，男，1988年8月15日出生，汉族，冀南新区人。 申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司申请撤回支付令。 本院经审查认为，申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司在本案审理期间自愿申请撤回支付令，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市德铭房地产营销策划有限公司负担。 审判员  朱春生 二〇二〇年十二月三十日 书记员  索梦月
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14195号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******（科技园）。法定代表人：陈苏平，执行董事。委托诉讼代理人：林海鹏，男。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男。被告：尹菊兰，女，1976年7月26日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告中汇电子支付有限公司与被告尹菊兰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告中汇电子支付有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费，经本院释明后，仍不同意交纳诉讼费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中汇电子支付有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十二月二十九日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2498号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙笑宇，男，1987年2月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙笑宇罚金一案于2020年11月6日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人孙笑宇缴纳罚金人民币30,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月6日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已委托查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年11月9日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年11月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年11月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2498号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1168号 申请执行人：精河县大河沿子镇符老二建材店，住所地：精河县大河沿子镇呼和哈夏中村****。经营者：符建友，男，1970年7月16日出生，汉族，住精河县大河沿子镇呼萨英铁热克村**。被执行人：陈永红，男，1974年8月14日出生，汉族，无固定职业，住精河县。申请执行人精河县大河沿子镇符老二建材店与被执行人陈永红买卖合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新2722民初660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈永红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县大河沿子镇符老二建材店于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人陈永红给付买卖合同纠纷案款38410元，本院依法受理。在执行的过程中，被执行人陈永红履行案款10000元，并承诺于2020年11月20日前将剩余案款28886元履行完毕，之后在无法与被执行人陈永红取得联系。由于被执行人家中无人，现被执行人陈永红下落不明。通过网络查控对被执行人陈永红名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人精河县大河沿子镇符老二建材店申请的执行标的38410元债权执行到位10000元。本院认为，申请执行人精河县大河沿子镇符老二建材店与被执行人陈永红买卖合同纠纷一案，申请人精河县大河沿子镇符老二建材店未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人精河县大河沿子镇符老二建材店亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   张 磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4983号之一申请执行人：虞冰清，男，1991年3月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：庄晓红，女，1965年3月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人虞冰清与被执行人庄晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初5469号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、、庄晓红于判决生效之日起十日内向虞冰清归还借款19000元，并支付逾期利息（以19000元为基数，自2020年6月28日至实际归还本金之日止，按年利率6%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计150元，由庄晓红负担。此款已由虞冰清预付，庄晓红于判决生效之日起十日内直接向虞冰清支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于兴业银行、江苏银行、交通银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，该址为社区集体户口，未发现被执行人下落。本院依申请执行人申请，逐月扣划被执行人退休工资至申请执行人指定账户，直至履行义务完毕。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额19150元及相应迟延履行利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初5469号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员陈京南二〇二〇年十二月二十二日法官助理李瑞书记员况斌
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢259号之一 申请执行人：绿宝景观建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市。统一社会信用代码。 法定代表人：罗时坤，职务：董事长。 被执行人：江西丰和投资有限公司，住所地：南昌市，统一社会信用代码。 法定代表人：郭发根。 被执行人：郭发根，男，汉族，1966年12月16日生，住址：江西省南昌市昌北经济开发区。 被执行人：刘小玉，女，汉族，1967年3月6日生，住址：江西省南昌市昌北经济开发区。 被执行人：郭瑞程，男，汉族，住江西省南昌市昌北经济开发区。 本院在执行绿宝景观建设集团有限公司与江西丰和投资有限公司、郭发根、刘小玉、郭瑞程借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月12日依据（2018）赣01执46号执行裁定书查封了被执行人郭发根购买的初始登记在史蓉蓉（身份证号：3601031955××××××××）名下位于南昌市红谷滩新区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭发根购买的初始登记在史蓉蓉（身份证号：3601031955××××××××）名下位于南昌市红谷滩新区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 国 审判员 梁 珂 审判员 王财斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 邹丽娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初1694号 原告：魏艳林，男，1971年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。被告：钧泰国际投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：董淑君，该公司董事长。委托代理人：张世凯，男，1983年5月20日出生，汉族，该公司法务，住西安市未央区。原告魏艳林与被告钧泰国际投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，原告魏艳林于2020年12月8日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏艳林以需要收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏艳林撤诉。案件受理费4,308元，减半收取计2,154元，由原告魏艳林负担。 审判员 李新梅 二〇二〇年十二月八日 书记员 韩静
黑龙江省伊春市金林区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0751刑初60号 公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。 被告人关健，男，居民身份证号码2305041981********，1981年7月18日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无业，户籍地双鸭山市岭**铁西路**，住址伊春市金林区西林镇爱民小区**楼****。2011年3月21日因犯寻衅滋事罪被伊春市西林区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月18日被原伊春市公安局西林分局取保候审。2020年11月24日经本院决定取保候审，由伊春市公安局金林分局执行。同年12月3日经本院决定逮捕，由伊春市公安局金林分局执行。现羁押于伊春市看守所。 伊春市金林区人民检察院于2020年11月24日以伊金检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人关健犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2020年12月3日公开开庭审理了本案，伊春市金林区人民检察院检察员丛姗出庭支持公诉，被告人关健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊春市金林区人民检察院指控：2019年12月17日21时30分许，被告人关键饮酒后驾驶黑A3MK**号中华牌灰色小型轿车在伊春市金林区西林镇新华街由西向东行驶时，被执勤民警当场盘查，经酒精呼吸检测其血液酒精浓度为72毫升/100毫升，遂将其带至西林医院抽取血液。经鉴定，被告人关键血液中乙醇成分含量为230.97毫克/100毫升,已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人关健醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合本案被告人关健醉酒驾驶机动车具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及前科的从重处罚情节，建议判处被告人关健拘役三个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人关健当庭对指控其犯危险驾驶罪罪名无异议，对指控犯罪事实予以供认，不作辩解。 经审理查明：2019年12月17日21时30分许，被告人关健饮酒后驾驶牌照号为黑A3MK**号中华牌灰色小型轿车在伊春市金林区西林镇新华街由西向东行驶时，被正在执勤的伊春市公安交通警察支队金林大队工作人员检查，经酒精呼吸检测其血液酒精浓度为72毫升/100毫升，遂将其带至西林医院抽取血液。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：关健血液中乙醇成分含量为230.97毫克/100毫升。已达到醉酒标准，被告人关健属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有证人邱某某、王某某的证言、书证线索来源、刑事判决书、驾驶人信息查询单、常住人口基本信息、认罪认罚从宽处理建议书、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人关健的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关健饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为230.97毫克/100毫升，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人关健具有前科情节，鉴于被告人关健到案后如实供述，自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人关健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 陈凤坤 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘玉泉 书 记 员 赵广健
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1471号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯尹平磊，男，1973年8月1日出生，安徽省界首市人，汉族，初中文化，于2006年4月26日入河北省深州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2006年3月17日作出（2005）深中法刑一初字第317号刑事附带民事判决，以被告人尹平磊犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人宋福誉人民币190961元。河北省高级人民法院于2009年3月26日裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院分别于2012年1月13日、2014年1月9日、2015年11月25日、2018年6月14日分别裁定，减去有期徒刑一年三个月、一年、一年二个月、六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年3月26日起至2024年4月25日止）。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第712号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2020】742号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常考核表扬五次。无违纪情况。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯尹平磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年3月26日起至2023年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李明哲
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0382执1441号本院在执行申请执行人密山市宇峰物业管理有限公司与被执行人田密物业服务纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初1690号民事判决书，向田密送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，田密自动履行了给付欠款2008.62元，受理费25元。现密山市宇峰物业管理有限公司基于执行依据中的权利已得到实现，申请执行费50元已由田密交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2020）黑0382民初1690号民事判决书执行完毕，现予以结案。二〇二〇年十二月四日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保295号 申请人：张栩海，男，1978年4月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：郑陈娟，女，1987年12月1日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人张栩海于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑陈娟名下的位于泗洪县青阳街道中皇城小区xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值30万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑陈娟名下的位于泗洪县青阳街道中皇城小区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2747号罪犯张梦达，男，1995年6月27日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2016年4月20日作出（2016）冀0634刑初8号刑事判决，以被告人张梦达犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月25日、2019年4月29日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2020年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦达在2019年7月19日至2020年7月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张梦达减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年11月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十二月二十一日书记员  靳 松
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1926号之一申请执行人呼国军，男，1974年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人白学峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行呼国军申请执行白学峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年46月29日作出的（2020）宁0181民特181号民事裁定书已经发生法律效力,调解协议如下：被执行人白学峰向申请执行人呼国军支付执行款22000元，执行费230元，共计22230元。后被执行人白学峰未履行，申请人呼国军于2020年9月1日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人白学峰发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人白学峰未按通知履行，我院依法将被执行人白学峰纳入失信被执行人名单，冻结被执行人白学峰名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人白学峰暂无其他财产可供执行，另查明被执行人白学峰在本院另有4案尚未处理，执行中申请人呼国军也未向本院提供被执行人白学峰其他可供执行的财产线索及下落。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人呼国军告知其享有要求被执行人白学峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人白学峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二〇年十二月七日书记员  杨 洋
陕西省白河县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0929财保15号      申请人：程正明，男性，1981年05月09日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托代理人：姜明康，系陕西秦鑫律师事务所律师。   被申请人：庞运正，男性，1980年04月04日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    申请人程正明于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣留白河县冷水镇人民政府应支付被申请人庞运正的安置房工程款500000元。申请人程正明在规定时间内未提供担保。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定：申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人程正明至今未提提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回申请人程正明诉前保全的申请。   申请人程正明预交的申请费3020元，予以退回。       审 判 员  李昌顺     二0二0年十二月二十三日     书 记 员  刘晨曦          1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初804号 原告：邹昌明。 被告：周平。 被告：夏先玉。 原告邹昌明与被告周平、夏先玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序审理。原告邹昌明到庭参加诉讼，被告周平、夏先玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹昌明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金69.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告夫妻二人由于经营中华小型汽车销售及维修代理需要资金周转，原告向亲戚朋友筹集资金，于2010年12月12日至2014年2月24日分六次借给被告合计69.8万元，口头或书面约定月息2%，年息20%至24%，利息一年一结算。被告周平在收到原告银行转账及原告亲戚定期存款到期后的现金后，出具借条6张。被告周平在借款到期后除支付部分利息后，由于经营不善无法继续经营。后经原告多次催讨，被告至今未还款。 被告周平、夏先玉未予答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院审核后认为，A1借条6张，对其中借款32万元予以采信，后文详述；A2转账记录三张、A3银行流水，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下事实： 周平多次向邹昌明借款。2010年12月12日周平出具借条一张载述“今借到邹昌明现金壹拾万元整，利息2分，合计壹拾贰万肆仟元整”。2010年12月17日邹昌明转款10万元至周平指定的李欲飞账户。2011年1月11日周平出具借条一张，载述“今借到邹昌明现金壹拾万元整，利息为壹年贰万肆仟元整”。2011年3月21日周平出具借条一张，载述“今借到邹昌明现金壹拾贰万肆仟元整”。邹昌明2011年3月21日转账10万元。2011年8月2日周平出具借条一张，载述“今借到邹昌明现金壹拾伍万元整，利息2分，壹年，总合计壹拾捌万陆仟元整”。2013年1月15日周平出具借条一张，载述“今借到邹昌明现金壹拾贰万肆仟元整”。邹昌明2013年1月16日转款8万元。2014年2月24日，周平出具借条一张，载述“今借到邹昌明现金壹拾万元整，一年利息贰万元”。邹昌明2014年2月24日转款4万元。被告已经偿还利息6.4万元。 本院认为，民间借贷法律关系的构成要件包括：双方达成借贷的合意，出借人履行出借义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在借贷案件中，应当根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借款金额等交易细节综合判断出借人是否履行了现金交付的义务。本案中原告主张2011年1月11日支付现金10万元，2011年3月21日支付现金2.4万元，2011年8月2日支付现金15万元，2013年1月16日支付现金4.4万元，2014年2月24日支付现金6万元，但未能提供相应取款凭证等证据予以佐证，大额现金交付不符合日常交易习惯，原告提交的证据不足以证明上述借款事实已实际发生，应承担举证不能的不利后果，对原告主张的上述借款本院不予支持。经审核对原告主张的2010年12月17日借款10万元、2011年3月21日借款10万元、2013年1月16日借款8万元、2014年2月24日借款4万元共计32万元本院予以支持。 关于原告主张被告夏先玉应承担偿还责任的诉请。原告诉称二被告系夫妻关系因共同经营借款，但夏先玉未在借条上签字，原告也未提交证据证明二被告系夫妻关系且符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的因家庭日常生活、共同生产经营等所负的共同债务等认定夫妻共同债务的情形，故对原告主张由夏先玉共同偿还的诉请不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周平于本判决生效之日起十日内偿还原告邹昌明借款32万元； 驳回原告邹昌明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10780元，由原告邹昌明负担5838元，被告周平负担4942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  张维杰 人民陪审员  蔡厚林 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
甘肃省金昌市金川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0302民初3166号   原告：张某1，甘肃省金昌市人。   被告：张某2，甘肃省金昌市人。   原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告张某1于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告张某1撤诉。   案件受理费200元，减半收取为100元，由原告张某1负担。   审判员 丁国文   二○二〇年十二月二十三日   书记员 李雪梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初3044号原告:吉林市华新房地产开发有限责任公司,住所地吉林市昌邑区吉康街坊商住楼******。法定代表人:李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。被告:张占平，男，回族，1965年5月27日生，住吉林市船营区**。原告吉林市华新房地产开发有限责任公司与被告张占平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林市华新房地产开发有限责任公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市华新房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市华新房地产开发有限责任公司负担。审判员  南相禄二〇二〇年十二月七日书记员  李 晓
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审129号申请执行人涡阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113416210031763001，住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧。法定代表人董金平，局长。委托代理人王贵清，涡阳县国土资源局临湖国土所所长。委托代理人许震，涡阳县自然资源和规划局工作员。被执行人涡阳县六号生态农业发展有限公司，住所地安徽省涡阳县临湖镇崔庄行政村前尹自然村**，统一社会信用代码91341621MA2NPDB031（1-1）。法定代表人尹德法。申请执行人涡阳县自然资源和规划局以被执行人涡阳县六号生态农业发展有限公司在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县自然资源和规划局于2020年10月19日作出的涡自然资规行罚字[2020]53号行政处罚决定为由，于2020年12月23日向本院申请强制执行该处罚决定的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，涡阳县自然资源和规划局作出的涡自然资规行罚字[2020]53号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人涡阳县六号生态农业发展有限公司送达了履行行政处罚决定的催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县自然资源和规划局申请强制执行的涡自然资规行罚字[2020]53号行政处罚决定的第2项内容准予强制执行，由违法行为发生地的涡阳县临湖镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 刘学杰审判员 范 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑萌萌附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条：行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的以外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3605号之一申请执行人：周雪红，女，1973年11月27日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县城金饲料有限公司，统一社会信用代码91320321302225598J，住所地丰县。法定代表人：刘伍伯，该公司经理。被执行人：谢大光，男，1984年5月9日生，汉族，住丰县。周雪红与丰县城金饲料有限公司、谢大光民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周雪红于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县城金饲料有限公司、谢大光给付人民币3617800.00元及利息。同时依法应承担执行费38578.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月4日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人丰县城金饲料有限公司、谢大光适用限制高消费措施，2020年12月31日将被执行人丰县城金饲料有限公司、谢大光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日通过谈话方式将被执行人丰县城金饲料有限公司、谢大光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县城金饲料有限公司、谢大光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵 伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。被执行人：张祥，男，1969年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张祥因信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4225号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张祥应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的透支本金合计人民币89,777.91元；二、被告张祥应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金[自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%]。届期，被告张祥未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人张祥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人张祥纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执10822号马观联、周兰英：关于你们之间离婚纠纷执行一案，在执行过程中，经你们双方协商一致，同意以双方婚姻存续期间共有的位于广州市黄埔区枫下大埔街13号房的征地补偿款抵偿本案执行款项，具体抵偿方案为对于枫下大埔街13号房的征地补偿由马观联享有801.45平方米，周兰英享有55.59平方米，以征地补偿款抵偿本案执行款项金额3669055.26元（包括本金、迟延履行利息等全部费用）。另被执行人周兰英需支付执行费39090.55元，本院已从被执行人的银行账户内成功扣划，至此被执行人周兰英已按照生效文书所确定的内容履行完毕本案给付义务。现申请人向本院申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民初102号 原告：岳阳明辉房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市开发区八字门青年路弘昱大厦**。 诉讼代表人：岳阳明辉房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：曹景毅。 委托诉讼代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，湖南岳州律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道**/div> 负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：徐卓蕾，女，该分行员工。 原告岳阳明辉房地产开发有限公司与被告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行保证合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告岳阳明辉房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳阳明辉房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳阳明辉房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费14，523元，减半收取计7261.5元，由岳阳明辉房地产开发有限公司负担。 审 判 长  胡伏军 人民陪审员  蔡德银 人民陪审员  喻 英 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李子薇 附相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2465号 申请执行人：浙江德加投资集团有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区大港头镇港和路**内的**办公楼**，组织机构代码：757094782。 法定代表人：蓝跃洪。 委托诉讼代理人：徐明福、孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。 被执行人：浙江金田铸造有限公司，住，住所地：浙江省桐乡市崇福镇联丰村织机构代码：MA29HE4R6。 法定代表人：杨金学。 被执行人：桐乡市弘府房地产开发有限公司，住，住所地：浙江省桐乡市崇福镇联丰村江金田铸造有限公司内），组织机构代码：793367258。 法定代表人：杨金学。 被执行人：浙江万港科技有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区桃花弄****织机构代码：557510825。 法定代表人：杨金学。 被执行人：杨金学，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人浙江德加投资集团有限公司与被执行人浙江金田铸造有限公司、桐乡市弘府房地产开发有限公司、浙江万港科技有限公司、杨金学商事仲裁纠纷执行一案，丽水仲裁委员会作出的（2014）丽仲调字第3号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江乾通煤炭物资有限公司向嘉兴市中级人民法院申请强制执行。嘉兴市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行内容为：支付申请执行标的14031086.28元及其利息、承担本案执行费用81431元。 本院执行立案后，于2020年6月22日向被执行人发送执 行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等法 律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情 况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、 不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人浙江金田铸造有限公司已于2018年6月29日被宣告破产；被执行人桐乡市弘府房地产开发有限公司财产由他案处置；被执行人浙江万港科技有限公司无财产可供执行；被执行人杨金学持有的桐乡市永益小额贷款有限公司7%股权由本院（2013）嘉桐执民字第703号处置后，本案参与分配得款1104930.93元，被执行人杨金学位于杭州市西湖区房产由杭州市西湖区人民法院处置后本案参与分配得款385624.95元。截止2020年12月15日本案共执行到位1490555.88元，尚未执行标的为12540530.4元。2020年12月15日申请执行人向本院撤销本案执行。 综上，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律规定， 本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和 国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执2465号执行案终结执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次在申请执行时效期限内申 请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 远 二〇二〇年十二月十五日 书记员 范建锋
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢212号 刘迎： 被执行人刘迎犯诈骗罪责令退赔、罚金刑执行一案[诉讼案号：（2019）浙0921刑初137号；初执案号：（2020）浙0921执1137号]，执行标的为责令被执行人刘迎退赔被害人经济损失6486元，并缴纳罚金5000元。执行中，被执行人刘迎已自动履行执行款11486元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初799号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人冯国庆，男，1974年10月1日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因犯抢夺罪，于2011年8月2日被本院判处有期徒刑八个月，2012年3月25日刑满释放。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z780号起诉书指控被告人冯国庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年6月11日23时40分许，被告人冯国庆饮酒后驾驶小型轿车在重庆市永川区来苏镇老水果市场路段与黄某驾驶的二轮摩托车发生擦挂，冯国庆负主要责任。冯国庆报警后，重庆市永川区公安局交巡警支队民警前往现场处理时，将原地等待的冯国庆查获。经抽血检验，冯国庆静脉血样中的乙醇含量为122.4mg/100mL。被告人冯国庆到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人冯国庆醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯国庆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人冯国庆拘役一个月，并处罚金1000元。被告人冯国庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年十二月十八日书记员  梁亚娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保967号 申请人：张仲芝，女，1946年8月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王明彬，系张仲芝之子，男，1975年2月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人张仲芝于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区名人高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第51栋C号的商品房一套进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人张仲芝提供担保。 本院经审查认为，申请人张仲芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于中捷产业园区高尔夫球场西南侧之名人花园B区项目第51栋C号的商品房一套，期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张家诚