wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初4733号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司。 法定代表人：任爱霞，经理。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：邬乐秀。 被告：李绍利。 被告：李绍义。 被告：邬乐全。 被告：臧传花。 被告：孙树芬。 六被告共同委托诉讼代理人：孙继业、张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司与被告邬乐秀、李绍利、李绍义、邬乐全、臧传花、孙树芬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员  郭志春 二〇二〇年十二月十日 书记员  邱晓雨
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1031号申请人张治祥与被申请人孙庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1122财保342号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人孙庆国所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月7日至2022年12月6日），后于2020年12月8日作出了（2020）鲁1122财保1031号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1031号予以结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0117破10号之一 申请人：南京嘉得康实业有限公司管理人。 2020年11月27日，南京嘉得康实业有限公司（简称嘉得康公司）管理人向本院提出申请，称经管理人审核,确认的唯一债权人济南铁路物资工业集团有限公司与嘉得康公司全体股东徐艳林、王嘉龙达成和解且股东对嘉得康公司债务承担连带责任，并向嘉得康公司管理人申请终结破产程序为由，提请本院终结嘉得康公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人与全体债权人就债权债务的处理自行达成协议的，可以请求人民法院裁定认可，并终结破产程序。现嘉得康公司法定代表人及股东与债权人达成和解协议，并向管理人申请终结程序，符合法定破产终结情形。 综上，嘉得康公司管理人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结南京嘉得康实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  秦启辉 审判员  陈海燕 审判员  高传法 二〇二〇年十二月一日  书记员  孙 俊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢231号申请执行人：邱梅，女，1967年4月6日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：解先书，男，1970年11月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人邱梅与被执行人解先书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2011号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款10万元及利息等。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢231号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄志佳人民陪审员  冯建华人民陪审员  万晓娟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王依萱
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2749号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33536号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈尔笔，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈尔笔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********766）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金75273.56元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月17日，尚欠利息18488.98元、违约金26036.68元、杂费15元、现金分期手续费4680元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、现金分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月17日的利息、违约金、杂费、现金分期手续费共计24489元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈尔笔在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金75273.56元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、杂费、现金分期手续费共计24489元（上述利费总和暂计至2019年12月17日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789.88元（原告已预交），由被告陈尔笔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执193号申请执行人：曾立平，男，1950年11月29日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。被执行人：黄建农，男，1953年2月18日生，汉族：湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行曾立平与黄建农合伙协议纠纷一案中，因被执行人黄建农未履行判决本院依职权扣留了被执行人黄建农工资收入，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执193号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初2234号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路**。法定代表人：周清松。被告：张安英，女，1965年6月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：朱相俊，男，1966年12月9日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告云南威信农村商业银行股份有限公司与被告张安英、朱相俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告云南威信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南威信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡誉馨二Ｏ二Ｏ年十二五月二十五日书记员  唐旭尧
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执恢224号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街**。 被执行人东丰县润丰粮油贸易有限责任公司，社会统一信用代码91220421749342053E，住，住所地东丰镇定代表人王晓华。 本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与东丰县润丰粮油贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  闫小强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4959号申请执行人：宋娜,女，住沈阳市于洪区。被执行人：金永峰,男，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人宋娜与被执行人金永峰责令退赔纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初592号刑事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初592号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2760号之一申请执行人：李济生，男，1952年2月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李兵，男，1964年11月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。李济生与李兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人李济生自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初1956号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李济生撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1956号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  王春巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢199号申请执行人：史国红，男，1966年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行史国红申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督5号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人史国红人民币13760元；（2）向申请执行人史国红加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费48元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，史国红向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款3500元，本院已划拨并发放给申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人史国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 张姗姗
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初6495号原告：刘超，男，1981年5月9日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：崔兴国，男，1981年9月1日出生，汉族，住山东省东平县。原告刘超与被告崔兴国买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼。被告崔兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：判令被告崔兴国偿还欠款24910元。事实和理由：原告持有被告欠条两张，被告崔兴国承认欠款，但长达一年时间内以各种理由推脱，拒不还款。原告曾经多次微信、电话及驱车与被告当面友好协商要求尽快还款，但被告一直无动于衷。因此，特诉至法院，请求判如所诉。崔兴国未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在泰安光彩大市场经营小家电，被告从原告处购进相关产品。2019年10月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠货款贰万壹仟零捌拾元整（￥21080元）”，另原告在该欠条上记载“11.4付2000”。原告称该2000元与该欠款无关，系双方之间另外的欠款。2020年1月19日，原告向被告销售价值3830元小家电一宗并送至被告处，被告在该销货清单上签字。原告称经多次催要，被告于2020年10月27日还款2000元。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处购买小家电，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告应当依约支付原告相应的价款。根据原告提交的欠条、销货清单及当事人的陈述，足以认定被告拖欠原告货款24910元的事实。根据原告提交的欠条记载内容和日常交易习惯，可以认定被告于2019年11月4日偿还原告货款2000元的事实，原告主张该笔2000元系被告支付的其他欠款，但原告未提交证据证实自己的主张，本院对此不予采信，故该笔21080元欠款尚余19080元。原告自认被告在2020年10月27日偿还欠款2000元，本院对此予以确认，故被告共计欠付原告货款20910元。经原告催要，被告未支付欠款的行为，已经构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的货款24910元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告崔兴国于本判决生效之日起五日内支付原告刘超货款20910元；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由原告负担50元，被告负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二〇年十二月四日书记员  苗 兵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1487号申请执行人：赵其风被执行人：威海翰辰教育培训学校有限公司赵其风与威海翰辰教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字[2020]第367号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确定：威海翰辰教育培训学校有限公司支付赵其风工资3275.48元。但威海翰辰教育培训学校有限公司并未按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年12月14日立案执行。执行过程中，本院依法前往被执行人工商登记注册地址送达执行通知书、报告财产令，但被执行人已不再经营，后本院依法联系被执行人之委托诉讼代理人孙鲁山（身份证号码3710831987********）及校长王连德（电话15953******），被执行人称希望与申请执行人达成和解，后本院依法组织双方进行调解，但未能达成一致意见，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行（2020）鲁1091执1413号案件过程中，本院依法于2020年11月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、车辆。2020年12月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月10日，本院依法传唤被执行人威海翰辰教育培训学校有限公司之委托诉讼代理人孙鲁山（身份证号码3710831987********）到庭就有关情况进行落实，本院依法向其询问被执行人名下财产情况，其称被执行人名下除留有的两台办公桌及一个二手中央空调外，再无其他财产。本院依法将该情况向申请执行人告知，申请执行人表示，不要求本院对上述财产进行处置。2020年12月14日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月21日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢艺瀚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45364号原告：李晓东，男，1988年12月12日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。被告：北京易飞华通科技开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴一兵。原告李晓东与被告北京易飞华通科技开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李晓东向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李晓东的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓东撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14049号原告：符旭，男，1995年2月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：宫小弓，女，1977年7月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告符旭与被告宫小弓、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符旭、被告宫小弓、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符旭向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿停运损失费2970元、修车费9818元、鉴定费500元；2、判决二被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月27日，在沈阳市沈河区，原告驾驶出租车辽Ａ×××**与被告宫小弓驾驶的车辆辽Ａ×××**发生交通事故，造成3车连撞。原告当场报警，交警部门出具“道路交通事故认定书”，认定被告宫小弓承担事故的全部责任。当天，原告把车辆送入修理厂，于2020年5月7日修理完毕，共计修理了11天。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼主张。被告宫小弓辩称，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，原告的合理损失应由被告保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保情况属实。原告主张的修车费及停运损失费过高。鉴定费属于间接损失，不予赔偿。本院认为，根据原告提交的证据显示：2020年4月27日18时30分许，在沈阳市沈河区夏宫城市广场附近，原告符旭驾驶出租车辽Ａ×××**（原告为所有人）与被告宫小弓驾驶的车辆辽Ａ×××**及另一车辆发生交通事故，造成原告的出租车损坏。交警部门认定：被告宫小弓承担事故的全部责任。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对出租车辽Ａ×××**的损失情况进行了鉴定，结论为9818元，原告为此支出了鉴定费500元。后原告对出租车辽Ａ×××**进行了实际维修，支出了修车费9818元。车辆辽Ａ×××**为被告宫小弓所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告宫小弓的过错行为致原告的财产受损，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔付。原告主张的修车费9818元系经鉴定得出的合理性结论，本院予以支持。原告主张的鉴定费500元系原告合理费用支出，本院予以支持。关于原告主张的停运损失费问题。原告的车辆为出租车，因本起事故发生损坏，维修期间必然产生停运，原告主张停运损失费属于合理诉求。根据相关证据显示，原告车辆的停运时间为10天，按照事故发生时（2020年）每天270元的沈阳市出租车行业收入标准计算，原告的停运损失费应为2700元（270×10=2700），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告符旭修车费9818元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告符旭鉴定费500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告符旭停运损失费应2700元；四、驳回原告符旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宫小弓承担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇二〇年十二月二十八日法官助理徐晓琳书记员董虹艺
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初266号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人李航，男，1998年10月19日出生，汉族，初中文化，出生于河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被邯郸市公安局漳河生态园区公安分局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2020年12月15日被取保候审。经本院决定，于2020年12月21日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人李航犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 磁县人民检察院指控，2020年10月12日16时39分许,被告人李航有驾驶证酒后驾驶豫Ｅ74Ｄ**福特牌小型轿车，行驶至漳河园区与丛峰线交叉口处时，被在此处执勤的民警当场查获。现场经呼气式酒精检测仪检测，结果为99.4ｍｇ／100ｍｌ，后民警将李航带至磁县人民医院进行血样提取。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，李航血液中乙醇含量为127.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人李航具有认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人李航免于刑事处罚。 被告人李航对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,公诉机关指控被告人李航犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定,判决如下： 被告人李航犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张培娥 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1446号之一申请执行人：汪晓荣，女，1987年5月5日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：李波，男，1985年7月1日生，汉族，住响水县。被执行人：李标成，男，1959年2月16日生，汉族，住响水县。关于汪晓荣与李波、李标成保证合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因李波、李标成未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，汪晓荣于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人李波名下所有的车辆，因未实际扣押，故无法处置。扣划被执行人李波7284元，李标成5440元，缴纳执行费1440元，余款已由申请人领取。经与双方核实，被执行人李波已私下给付3000元。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月七日书记员  吴海倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初7678之一号原告：蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341622MA2NC9KX9B。地址：安徽省亳州市蒙城县庄子66号。法定代表人：陈杰，公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，该公司员工。委托诉讼代理人：丁春阳，该公司员工。被告：路振彬，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邹芳，女，1961年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：路冬磊，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：梁娜平，女，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：路敏，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈晓梅，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告蒙城县鲲鹏融邦小额贷款有限公司与被告路振彬、邹芳、路冬磊、梁娜平、路敏、陈晓梅金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封（冻结）上述被告路振彬、邹芳、路冬磊名下的财产（详见保全申请）。本院认为：原告申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结路振彬在亳州药都银行股份有限公司蒙城支行存款10万元，账号62×××36；冻结期限一年；二、冻结路冬磊在亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行存款10万元，账号62×××58，冻结期限一年。三、查封路振彬、邹芳名下位于蒙城县金色家园小区10楼204室房产（不动产权证号：201406230011），查封期限三年。本裁定立即发生法律效力。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  王肖铜二〇二〇年十二月九日书记员  张文迪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1723号之一申请执行人：薛龙启，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：苏少忠，男，1978年9月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。申请执行人薛龙启与被执行人苏少忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人苏少忠偿还申请人薛龙启欠款50000元。因被执行人苏少忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛龙启向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏少忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人苏少忠名下有粤Ｕ×××**日产风度车辆一辆，已委托潮安区人民法院实施查封，因车辆下落不明，暂无法实施处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人苏少忠持有股票（股权）。5.查明被执行人苏少忠无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1723号案件终结本次执行程序。被执行苏少忠负有继续向申请执行人薛龙启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十四日书记员  张松礼
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2438号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：彭春林。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告彭春林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告彭春林的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  刘学丰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭彰勇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢553号 王桂华、马祖军： 关于申请执行人王桂华与被执行人马祖军支付令一案，本院作出的（2016）鄂9004民督3号支付令已经发生法律效力。权利人王桂华向本院申请执行，执行事项为：被执行人马祖军给付申请执行人王桂华货款19265元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人马祖军已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1089号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：张永斌，男，1987年7月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告张永斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行审108号申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**，统一社会信用代码11370402MB28610588。法定代表人刘绍强，局长。被执行人中铁四局集团有限公司第七工程分公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区东流西路。法定代表人张超。申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年12月1日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02023号行政处罚决定书中的第1、2项内容，即要求被执行人中铁四局集团有限公司第七工程分公司（以下简称被执行人）退还非法占用的4084平方米土地；15日内自行拆除在违法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年擅自占用孟庄镇龚庄村集体土地4084平方米（6.12亩）建设钢结构厂房，占用土地为农用地旱地、未利用地草地，所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02023号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的4084平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用农用地旱地每平方米25元的标准处以罚款，计：人民币56250元、按非法占用草地每平方米20元的标准处以罚款，计：人民币36680元，罚款共计人民币92930元整。该处罚决定书于2020年8月14日送达被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年11月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02023号行政处罚决定，向本院申请强制执行该处罚决定书中的第1、2项内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02023号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，并由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 司永煜审判员 周 琦二〇二〇年十二月二日法官助理杨帆帆书记员赵昕
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3291号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王梦茹，女，汉族，1991年02月28日出生，户籍地浙江省义乌市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王梦茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王梦茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金74365.59元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为2641.69元、罚息为929.56元、复利为70.73元，剩余逾期利息及罚息以74365.59元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以2641.69元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月04日、2019年08月24日、2019年08月28日、2019年09月23日、2019年10月09日、2019年11月21日、2019年11月26日、2019年12月30日、2020年01月13日、2020年01月25日、2020年02月26日、2020年03月26日、2020年04月23日、2020年05月23日、2020年05月27日、2020年06月09日、2020年06月22日、2020年06月24日、2020年06月24日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金10000元、10000元、5000元、10000元、10000元、10000元、9000元、10000元、5000元、7600元、5000元、5000元、20000元、10000元、5000元、3000元、2400元、3000元、5000元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息79142.24元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金74365.59元、利息为2641.69元、罚息为929.56元、复利为70.73元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费888元、保全费810元。 2020年6月22日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200622042400041823的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金74365.59元、利息2641.69元、罚息929.56元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以74365.59元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王梦茹于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金74365.59元、利息2641.69元、罚息929.56元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以74365.59元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王梦茹于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费810元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计888元，由被告王梦茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2991号申请人：居金冲，男，1962年3月28日生，汉族，住启东市。被执行人：田裕玉，女，1963年2月3日生，汉族，住启东市。关于申请执行人居金冲与被执行人田裕玉提供劳务者受害责任纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）苏0681民初2237号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人田裕玉于判决生效之日起十五日内赔偿申请人居金冲各项损失合计140737.43元。本案受理费减半收取3421元，由申请人居金冲负担1863元，被执行人田裕玉负担1558元；鉴定费2820元，由申请人居金冲负担1536元，被执行人田裕玉负担1284元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行标的为人民币143579.43元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年10月15日、12月23日通过网络查询，扣划被执行人存款2786.24元，未发现被执行人其他可供执行财产。3、已冻结被执行人田裕玉名下启东农商银行营业部32***52。上述账户冻结期限2020年10月16日至2021年10月15日止，如需续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。4、本院于2020年10月29日、12月22日前往被执行人住所地进行查找，被执行人自行缴纳1000元，未发现被执行人其他可供执行财产。5、本院于2020年11月13日将被执行人限制高消费，11月25日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年12月23日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。本院已发放给申请人3736.24元，50元转执行费。现尚未执行到位金额139843.19元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2237号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 俊
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16731号                  原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏        职务：总经理      委托代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201311821667。特别代理。      江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201411855922。特别代理。                  被告              唐承建，男，汉族，1989年10月1日生，住，住贵州省贵阳市南明区                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19928.04元、利息2548.34元、违约金2324.84元、分期手续费266.64，共计25067.86元（截止至2019年8月30日），并自2019年8月31日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止;      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告唐承建信用卡纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十六日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1870号 申请人：杨成,男,汉族,l983年10月20日出生,河南省新蔡县人。现住库尔勒市。被申请人:巴州浩淼电子科技有限公司,地址:新疆巴州库尔勒市,法定代表人:孙波,职务:总经理。本院受理申请人杨成诉被申请人巴州浩淼电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州浩淼电子科技有限公司名下价值166000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州浩淼电子科技有限公司的价值166000元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款166000元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   韩岩岩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3605号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。被执行人刘朋飞，男，1984年5月21日出生，汉族，住乳山市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘朋飞保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2117号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款、保险费*元及违约金、费用。本院于2020年9月24日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月11日在执前调解程序中向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2020年9月24日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，查得被执行人公积金账户有小额存款，已予以冻结；三、分别于2020年9月24日、11月18日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的账户信息，仅查得小额银行存款，无执行价值。查得被执行人名下有鲁K*号车辆一台，于2020年12月7日予以查封，因未查得车辆下落信息，无法处置。查得被执行人名下保单一份，系交强险，现金价值极小，无执行价值。此外未查得其他财产线索；四、于2020年11月18日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。综上，经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2117号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月七日书记员  丛 平
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执844号申请执行人：严敏。被执行人:梅志强。被执行人:张金桥。本院立案执行申请执行人严敏与被执行人梅志强、张金桥机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初742号民事判决书确定于本判决生效后五日内付被申请人梅志强赔付50291元，张金桥赔付38696元。逾期后，梅志强、张金桥均未按期履行。申请执行人严敏于2020年7月16日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人梅志强、张金桥在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人严敏暂时无法提供被执行人梅志强、张金桥可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初742号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人梅志强尚欠申请执行人严敏赔偿款50291元，张金桥尚欠严敏赔偿款38696元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二日书记员  陈 显
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1449号之一申请执行人马某某，女，1968年出生，汉族，住河南省平舆县淼鑫家园。被执行人田某某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人马某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告马某某偿还欠款4490元及案件受理费25元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4515元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1449号案件终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  崔亚威
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执3254号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人:耒阳市广能煤业有限公司 被执行人:耒阳市鑫亚房地产开发有限公司 破产管理人：湖南君杰律师事务所 破产管理人负责人：欧毅 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳市广能煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年12月9日作出(2020)湘0481民初10197号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月16日立案执行。 2020年12月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的本金为17000000元及利息3619989.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 邓 洁
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6395号原告：李某，男，1963年2月13日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，河南言正法律服务所律师，执业证号31616091100171，代理权限特别授权。被告：张某，女，1968年12月10日出生，汉族，住沈丘县，系李三中之妻。原告李某诉被告张某继承纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告66777.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告共兄弟姐妹五人，长兄李保中、弟李三中、姐李平、小妹李雪梅和原告五人。父亲李兰魁在生前一切日常生活均有原告和原告之妻韩菊照顾。父亲病故后，兄弟姐妹共同协商一致，父亲的丧葬费补助费7270.14元，一次性抚恤金59507.6元，共计66777.74元归原告所有。2020年8月份，原告有病住院时，被告张某未经原告的同意，把66777.74元全部据为己有，为此引起纠纷，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。原告李某诉被告张某继承纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某定于2020年12月30日前支付原告36000元；二、诉讼费用735元（已减半收取），由原告李某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢72号申请执行人：金立，女，1981年11月5日，汉族，住所地：黑山县。被执行人：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地：黑山县大虎山镇王家村。申请执行人金立与被执行人黑山县隆源新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0726民初2895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黑山县隆源新型建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金立于2020年07月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县隆源新型建材有限责任公司立即给付执行款1006900.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人黑山县隆源新型建材有限责任公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现已将被执行人名下设备进行评估拍卖，经过一拍、二拍程序，最终以170000.00元价格流拍，申请人同意以上述价格接收此设备。申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位170000.00元，尚未执行到位836900.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人黑山县隆源新型建材有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人金立，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡雪娇
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1902号原告：涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司，地址涟水县高沟镇三口村，统一社会信用代码91320826083144754R。法定代表人：李小刚。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告:江苏冠龙建设工程有限公司，地址：响水县城双园东路北侧（双园路****），统一社会信用代码：9132092114036018XD。法定代表人：蔡晓洋。被告:江苏冠龙建设工程有限公司连淮扬镇铁路李集乡朱圩安置小区项目部，，地址：灌南县李集镇朱圩小区负责人:李志永原告涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司与被告江苏冠龙建设工程有限公司、江苏冠龙建设工程有限公司连淮扬镇铁路李集乡朱某安置小区项目部买卖合同一案，本院于2020年7月1日立案。2020年12月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司撤回起诉。审 判 长  陈 威人民陪审员  毛桂华人民陪审员  沈孝国二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3972号 申请执行人:县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计21712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21712元，县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执6084号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：王茜红、赵强（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。被执行人武汉万青物流有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区走马岭街惠安大道**（13）/div>法定代表人：胡迎波，执行董事兼总经理。被执行人湖北金久融资担保股份有限公司，住所，住所地：武汉市江岸区解放大道航天星都****div>法定代表人：罗刚，董事长。被执行人徐万青，男，1968年7月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人胡迎波，男，1968年7月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉万青物流有限公司、湖北金久融资担保股份有限公司、徐万青、胡迎波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初7297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付8705224.85元及相关利息，执行费68226元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)，被执行人的房产和车辆已在本院其他案件中做过保全，故申请执行人不要求在本案中查封。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十七日书记员  刘有明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1182号之一申请执行人：陶定飞，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈士清，男，1958年1月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人陶定飞与被执行人陈士清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人陈士清纳入失信、限制高消费名单。2、本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息。经查，被执行人陈士清名下有银行存款7565元，已被本院扣划；其名下无车辆登记信息。另查明，陈士清名下存有位于阜宁县××镇××幢东向西第二间不动产一套，该不动产已被本院查封，查封期限自2020年10月20日起至2023年10月19日止。申请执行人陶定飞暂不申请处置上述不动产。3、本院执行人员前往阜宁县益林镇调查，未发现被执行人陈士清的下落或其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。现申请执行人陶定飞同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王正荣书 记 员 高 帅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初362号原告：王利桥，男，1965年10月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：杜惠英，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：佘张军，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍所在地十堰市郧阳区。被告：俞丽，女，1989年1月15日出生，汉族，户籍所在地十堰市郧阳区。原告王利桥与被告佘张军、俞丽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利桥及委托诉讼代理人杜惠英华到庭参加了诉讼，被告佘张军、俞丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还本金219170元及利息（以本金147500元为基数，按照年利率6%计算，从2019年1月1日至该本金付清之日止；以本金71670元为基数，按照年利率6%计算，从2019年3月3日至该本金付清之日止）；2、判令两被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：两被告系夫妻关系，两人常年从事建筑工程脚手架总承包项目，经常在原告处租赁钢管，由于有多年的生意往来，有时是先提货，后补签协议。2015年至2017年1月，被告已在原告处多次租赁钢管、扣件，截止2019年元月，租赁款累计147500元。在原告再三要求之下，2017年1月5日，被告俞丽以经手人的身份与原告签订了一份《租赁合同》。此后为稳妥起见，原告于2019年3月3日与被告佘张军补签了一份《租赁合同》，约定每年支付租金比例为租金总额的50%。因被告曾欠原告一笔利息款（已另案起诉），在签合同的同时，被告向原告出具一份《承诺书》，承诺2019年5月之前还50000元，2019年年底还清。合同签订后，被告至今未还款。截止2019年9月20日，经原、被告核定，两被告所租赁的钢管、扣件又产生了71670元的租赁款（详见结算单），总欠款为219170元。2019年12月9日，经法院组织双方调解，原告撤诉，但双方至今未达成协议。综上，两被告的行为已给原告造成较大的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：证据一、原告身份证复印件、二被告户籍登记信息复印件。证明原、被告主体资格。证据二、（1）《租赁合同》两份；（2）被告佘张军出具的《承诺》一份；（3）结算单一张；（4）（2019）鄂0202民初2349号民事裁定书。证明原、被告之间的关系，两被告拖欠租金的事实。证据三、（1）不动产登记信息；（2）（2020）鄂0202财保5号民事裁定书；（3）（2020）鄂0202执保12号查封、冻结财产告知书。证明两被告有履行能力。被告既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同乡，原告于2012年5月开始向两被告出租钢管、扣件等租赁物资。2017年1月5日，原告与被告俞丽签订一份《租赁合同》，约定：钢管租金为60元/月/吨，扣件为0.004元/月/套，此价到2019年10月止，之后价格经双方协商确定租金价格；每租赁三个月进行一次中间结算，被告应付清前期租金。2019年1月1日，经原告与被告俞丽结算，截至2019年1月1日止共拖欠租金147500元，被告佘张军于2019年3月3日在结算单上予以签字确认。2019年3月3日，原告与被告佘张军签订一份《租赁合同》，约定：钢管租金为60元/月/吨，扣件为0.004元/月/吨，如有丢失材料，按当时的市场价赔偿；租金每年付到总金额的50%；本合同如发生经济诉讼，属甲方（原告）所在地人民法院管辖。被告俞丽作为委托提货及结算人亦在该合同上签字。同日，被告佘张军向原告出具一份《承诺》，载明：“今欠到王利桥钢管、扣件租金147500元，借款30万本金已还清，剩余利息74800元，本人承诺在2019年5月之前还5万元，2019年12月之前还5万元，2019年12月之前还清楚。”2019年9月20日，经原告与被告俞丽结算，增加租金71670元，租金总额219170元。因两被告至今未支付租金，双方故而成讼。本院认为，原告与两被告在协商一致的基础上签订的两份《租赁合同》，该行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告在合同签订后，依约提供钢管、扣件等租赁物资；原、被告在终止合作关系后，两被告应当及时支付拖欠的租金。故原告要求两被告支付租金219170元的诉讼请求，本院予以支持。两被告未依约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告主张的利息损失标准过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息损失。因被告佘张军于2019年3月3日出具《承诺》，租金147500元于2019年12月之前还清，故租金147500元的利息损失应从2020年1月1日起算。因原、被告并未就租金71670元约定支付时间，故两被告应从原告主张权利之日即2020年3月25日起计付利息损失。原告请求的超出部分利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘张军、俞丽于本判决生效后五日内支付原告王利桥租金219170元及利息（以租金147500元为基数，从2020年1月1日起至租金实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付；以租金71670元为基数，从2020年3月25日起至租金实际支付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告王利桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元、诉前保全费用1615元，由被告佘张军、俞丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  刘青青人民陪审员  张 景人民陪审员  陈 姣二〇二〇年十二月一日书 记 员  余安娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1965号被执行人：徐振飞，男，汉族，1994年12月1日出生，住河南省淮滨县。被执行人徐振飞追缴罚金一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐振飞应缴纳罚金5000元。因徐振飞未主动缴纳，案件移送执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人银行存款、网银情况进行调查，未查到足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、公告征集被执行人可供执行的财产线索。六、拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留暂未能实际实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐振飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  余文涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25195号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘永平，男，1970年1月7日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘永平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢543号申请执行人：吴文莉，女，1977年12月5日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。被执行人：邹琴，女，1980年7月27日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市临川区。申请执行人吴文莉依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初1368号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币12万元及相应利息，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2611号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：张国伟，男，汉族，1977年9月28日出生，住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人张国伟欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2609.43元（139.17㎡×1.25元/月.㎡×15个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、张国伟身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2609.43元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张国伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2609.43元。申请费17元，由被申请人张国伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1912号 原告衡东红蓝青布艺旗舰店，经营场所衡东县洣水镇衡岳北路**。 经营者向志刚，男，1980年4月24日生，住衡东县。 原告向凤姣，女，1978年2月4日生，住衡东县。 二原告共同委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城****。 法定代表人陈岳三。 被告周铁华，男，1974年12月4日生，住湖南省湘阴县。 被告衡东县铜锣湾广场投资有限公司，住所，住所地衡东县洣水镇兴衡东路（卫生局集资房）div> 法定代表人朱和强，开发报建经理助理。 委托代理人郭友松，男，1983年2月10日生，汉族，户籍地黑龙江牡丹江市东安区。 委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 本院于2020年10月9日立案受理了原告衡东红蓝青布艺旗舰店、向凤姣诉被告广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡东红蓝青布艺旗舰店、向凤姣撤回起诉。 本案受理费减半收取614元，由原告衡东红蓝青布艺旗舰店、向凤姣负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3395号申请执行人：张道军，男，1963年6月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张雪松，男，1971年4月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张道军与被执行人张雪松买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3669号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付申请执行人货款58000元，并以58000元为基数，自2017年8月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。要求被执行人支付迟延履行利息及案件受理费1250元。在执行中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年12月4日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、保险、证券等财产；经查控，本院冻结被执行人张雪松名下银行存款3149元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。本院依法查封了被执行人张雪松名下鲁Ｋ×××**号汽车一辆，在征求申请人意见，认为该车辆价值较低，暂不需要处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，除上述少量银行存款外，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5488号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司（原名恩施州农发信用担保股份有限公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码9142280784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：廖桂秀，女，1963年10月5日出生，苗族，住恩施市红庙经济开发区，委托诉讼代理人：吴芳，湖北夷水律师事务所律师。原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）与被告廖桂秀保证合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发担保公司的委托诉讼代理人刘威，被告廖桂秀及其委托诉讼代理人吴芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付担保费196250元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月5日，被告与贷款人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行（以下简称兴福村镇银行恩施支行）签订《个人借款合同》，约定由兴福村镇银行恩施支行向被告出借人民币785万元，借款用途为进货，借款时间自2016年12月5日至2017年3月5日。同日，原告兴福村镇银行恩施支行签订《权利质押合同》，约定原告为被告在兴福村镇银行恩施支行的上述贷款提供权利质押保证。合同签订后，兴福村镇银行恩施支行向被告发放了该笔贷款。2016年12月5日，被告与原告签订《担保服务协议》，约定原告同意为被告与兴福村镇银行恩施支行签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，被告应向原告支付担保费196250元，以上费用在签订《担保服务协议》时一次性全额支付。协议签订后，被告未按照合同约定向原告支付以上款项。按照协议约定，履行中如发生争议的，可向原告住所地人民法院起诉。综上所述，原、被告之间系合法的担保服务关系，原告已按照《担保服务协议》的约定，全面的履行了担保服务责任，被告也应该按照协议约定，向原告支付相关费用。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉。被告廖桂秀辩称，所有的担保费已经付清，且本案超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日，被告廖桂秀（借款人）与案外人兴福村镇银行恩施支行（贷款人）签订编号为恩村银个借字（2016）第202的《个人借款合同（生产经营贷款）》，约定由案外人兴福村镇银行恩施支行将785万元出借给被告廖桂秀，用途为进货，借期自2016年12月5日起至2017年3月5日,贷款利率为7‰/月；担保方式为质押即由原告农发担保公司（质押人）提供质押物清单所列财产的质押担保，质押合同编号恩村银权利质字2016第063号。双方还就其他相关事项进行了详细约定。同日，原告农发担保公司（甲方）与被告廖桂秀（乙方）签订编号为DBFW2016374号《担保服务协议》，约定由原告农发担保公司为被告廖桂秀在案外人兴福村镇银行恩施支行处的借款（即上述《个人借款合同（生产经营贷款）》中约定的借款）785万元提供担保，被告廖桂秀为此应向原告农发担保公司支付担保费196250元，定于该协议签订时一次性全额支付，双方还就相关事项进行了约定。是日，原告农发担保公司依约与案外人兴福村镇银行恩施支行《个人借款合同（生产经营贷款）》签订编号为恩村银权利质字2016第063号的《权利质押合同》，为被告廖桂秀的上述《个人借款合同（生产经营贷款）》中约定的借款提供质押担保并以其所有的存单（凭证号为90007372）作为出质权利，保证的范围为该主合同中的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。双方还就其他相关事项进行了详细约定。但是，上述合同签订后，被告恩施绿辰公司一直未向原告农发担保公司支付上述《担保服务协议》中约定的担保费，致原告农发担保公司诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，原告农发担保公司提起本案诉讼交纳诉讼费的时间为2019年1月29日。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告农发担保公司依约为被告廖桂秀在案外人兴福村镇银行恩施支行处的借款785万元及利息等提供了质押担保，被告廖桂秀亦应当依约于2016年12月5日向原告农发担保公司支付约定的担保费196250元，但是其至今仍未支付，已构成违约，故对原告农发担保公司支付被告廖桂秀担保费196250元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告廖桂秀称其已付清了案涉担保费的辩解意见，因其未提交证据证明，故本院不予采纳。关于本案的诉讼时效问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告农发担保公司与被告廖桂秀约定支付担保费的时间为2016年12月5日，但其实际向本院提起诉讼的时间为2019年1月29日（交纳诉讼费的时间），并未超过三年的诉讼期间，故被告廖桂秀认为本案已过诉讼时效的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告廖桂秀于本判决生效之日起十日内向原告恩施州农发信用担保股份有限公司支付担保费196250元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4223元，减半交纳2112.5元，由被告廖桂秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 区  海  玲二〇二〇年十二月二日书记员 杨佳丽（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保553号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：杨明娟，女，汉族，1970年6月29日出生，住广西柳州市柳**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨明娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨明娟名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1683号孙炜、陕西惠康泰节能工程有限公司高新分公司：申请执行人孙炜与被执行人陕西惠康泰节能工程有限公司高新分公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2020】1393号调解书已发法律效力，申请执行人孙炜于2020年12月04日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人已将本案案款13000元及本院执行费95元交纳至本院指定银行账户，现本院已将13000元案款退至申请执行人孙炜名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1683号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。二〇二〇年十二月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26381号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：童鹏，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告童鹏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1967号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨玉岭，男，汉族，1947年7月30日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1321211947×××××××× 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量98方，折合燃气费262.64元。要求被申请人杨玉岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨玉岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费262.64元。 申请费16.7元，由被申请人杨玉岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4775号之二申请执行人：荀富平，男，1961年9月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住中牟县。本院在执行荀富平与田贞洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田贞洁应于判决生效之日起十日内偿还荀富平借款100000元。因田贞洁未按上述生效法律文书履行义务，荀富平向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田贞洁有继续向申请执行人荀富平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 判 决 书                        （2020）陕0581民初1650号原告：薛坤录，男，汉族。被告：薛振贤，男，汉族。被告：韩城同兴冶金有限责任公司。委托诉讼代理人：杨永芳，系该公司职工，一般授权。原告薛坤录与被告薛振贤、韩城同兴冶金有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛坤录、被告薛振贤、韩城同兴冶金有限责任公司的委托诉讼代理人杨永芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛坤录向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认两被告于2009年6月将原告薛坤录在韩城同兴冶金有限责任公司的股金证转入被告薛振贤名下的行为无效；2、请求判令第一被告向原告返还在韩城同兴冶金有限责任公司股金证一本（股本22285.4元）和2006年至2018年所领原告的分红款12年共计约5万元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2002年前后原告在第二被告韩城同兴冶金有限责任公司购买了一份股金，股金为22285.4元，2019年8月27日原告到第二被告处查询股金分红情况，并查询到2009年转入薛振贤名下股份金额为22285.40元，但第二被告未拿出转款证据，以含糊不清的话语搪塞，经原告进一步询问，第二被告向原告出具证明一份，内容为“薛振贤于2009年6月将其父亲薛坤录股金22285.40元转入自己名下”，其工作人员杨某某向原告亲笔书写了2006年至2018年12月薛振贤共领取原告股金分红约50000元，原告于2019年12月10日向第一被告薛振贤要股金证和分红款无果。被告薛振贤将原告的股金转入自己名下，并领取12年分红款约5万元，二被告的行为属于无效。薛振贤辩称，对原告提出的返还原物一事不接受，1、原告病重期间把股权转入我名下，让我去卖，无人接手，我用股金本抵押贷款给原告治病；2、原告亲手把股金本给我，让我转入我名下。韩城同兴冶金有限责任公司辩称，原告原系同兴公司股民， 2018年原告来公司查询他有多少股金，查出22285.40元股金，但是已于2009年转入其儿子薛振贤名下。给他写了一个证明。2009年薛振贤咨询股金转入其名下需要什么手续，需要身份证原件，股金本原件，父子关系的证明及同意股金转入他名下。2009年6月薛振贤把资料拿来后，股金转入薛振贤名下，有过户表，这些都是按照正常程序办理的。经审理认定的事实如下：原告薛坤录与被告薛振贤系父子。2003年5月20日，原告薛坤录在被告韩城同兴冶金有限责任公司入股，被告韩城同兴冶金有限责任公司给原告薛坤录发放有股金证，2009年原告薛坤录实际持股金额为22285.40元。2009年6月2日被告薛振贤持有原告薛坤录的股金证和身份证原件等在被告韩城同兴冶金有限责任公司将原告薛坤录实际持股金额为22285.40元转入被告薛振贤名下，并进行了变更登记，被告韩城同兴冶金有限责任公司收回了原告薛坤录的股金证。2009年后季原告薛坤录对将股金转入被告薛振贤名下是知情的。2019年，原告薛坤录开始对变更事项提出异议，要求将股本变更到自己名下。上述事实，有原、被告陈述等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告薛振贤将原告薛坤录在韩城同兴冶金有限责任公司的股金进行了变更登记，该转让行为已经完成，十多年来原告并未提出异议，现原告薛坤录要求确认两被告将股金证转入被告薛振贤名下的行为无效，要求被告薛振贤返还股金证和分红款的诉讼请求均与事实不符，不予支持。经本院多次协调沟通，双方未达成一致意见。鉴于本案原、被告系父子关系，是重要的家庭成员，为了构建和谐家庭关系，被告薛振贤应在股金本金范围内给予原告薛坤录适当补偿。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告薛振贤一次性补偿原告薛坤录人民币22000元；二、驳回原告薛坤录的其他诉讼请求。案件受理费1607元，减半收取803.5元，由原告薛坤录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   刘   琳                                 二〇二〇年十二月三日                                 书  记  员   李   娇 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2705号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李述，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李述物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执734号 申请执行人：黄宏江，男，汉族。 被执行人：陕西天时置业有限公司。法定代表人：孙万吨。 本院在执行黄宏江与陕西天时置业有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人陕西天时置业有限公司履行法律义务，给付申请人案件款200000元，诉讼费2150元，执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法冻结、划拨陕西天时置业有限公司储蓄存款205050元。 本裁定立即执行。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 轩
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执219号吉林省北华建设项目管理有限公司、刘玉光、崔维华。本院在执行申请执行人吉林省北华建设项目管理有限公司与被执行人康恩英、刘玉光、崔维华建设施工合同纠纷一案中。第三人通化钢铁股份有限公司已按（2019）吉0503执219号之一执行裁定书履行义务。故（2018）吉05民终64号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢724号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人:石贵忠,男,1974年3月6日出生,43岁,汉族，住沛县。 被执行人:唐永溪,男,1976年1月1日出生,42岁,汉族，住沛县。 被执行人:张华,男,1980年1月9日出生,38岁,汉族，住沛县。 被执行人:赵洪岭,男,1977年9月2日出生,40岁,汉族，住沛县。 被执行人:石要友,男,1947年5月17日出生,70岁,汉族，住沛县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与石贵忠、唐永溪、张华、赵洪岭、石要友金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2004)沛民二初字第0914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金30000元及逾期利息。本院于2020年9月18日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,被执行人暂无财产可供执行。4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十二月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6832号原告：余红玲，1992年9月2日出生，汉族，住武汉市硚口区.被告:武汉嘉壹亲母婴用品有限公司，住所地武汉市硚口区长宜路**武汉荟聚中心**3-10-14-SU。法定代表人：柳进城，该公司总经理。第三人：武汉宜家购物中心有限公司，住，住所地武汉市硚口区长宜路**/div>法定代表人：丁晖，公司董事长。第三人：董书文，男，1976年3月10日出生，汉族，荆州市人，身份证住址湖北省荆州市荆州区.本院在审理原告余红玲诉被告武汉嘉壹亲母婴用品有限公司、第三人武汉宜家购物中心有限公司、董书文合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告余红玲于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余红玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余红玲承担。审判员  李玉萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 桦
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2979号被执行人马浩翔，男，1989年2月19日出生，汉族，户籍地山西省太原市小店区南内环街****楼****。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初99号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马浩翔的银行存款、应收账款等各项收入收益371390元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇二〇年十二月五日书记员  郭 峥
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之四十九被执行人：吴某某，男，汉族，1987年09月21日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行6217992350004×××57账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉