wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4177号之一申请执行人宋贵，男，汉族，1986年12月18日生，地址在贵阳市南明区。被执行人杨绍华，男，汉族，1988年3月27日生，贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0102民初5385号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，本院查封了被执行人杨绍华名下位于贵阳市湾银河世纪）20幢（20）1单元6层1号房屋一套，本案系轮候查封，同时本院已限制被执行人杨绍华高消费并将被执行人杨绍华纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黔0102民初5385号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵俊峰审判员  黄小春审判员  黄子飞二〇二〇年十二月十七日书记员  金小浩
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1611号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯聂德礼，男，1963年7月25日出生，辽宁省义县人，汉族，小学文化。2016年8月11日入河北省深州监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2016年5月17日作出（2016）冀0123刑初106号刑事判决，以被告人聂德礼犯盗掘古文化遗址罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（刑期自2015年8月28日起至2021年8月27日止）。原审判决认定其有前科。现河北省深州监狱以（2020）冀深狱减字第855号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年12月7日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕772号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬六次。无违法违纪情况。罚金未履行，经正定县人民法院终结执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯聂德礼减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月28日起至2021年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 王国恩 审判员 李 凝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张 倩
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1328号白音毕力格（申请执行人）、张进东（被执行人）：白音毕力格与张进东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11610.00元，其中，本金8700.00元，利息2610元，案件受理费300.00元。本院已于2020年12月23日将该款转付给白音毕力格（申请执行人）。至此，白音毕力格（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1328号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1825号 原告：本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司住所：本溪满族自治县小市镇滨河西路**2-201。 法定代表人：吴建志，总经理。 委托代理人:常平平，辽宁玄同律师事务所律师。 被告：田翠翠，女，1970年生，汉族，本溪县人，住本溪满族自治县，其他信息不祥。 原告本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司诉被告田翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许本溪满族自治县佳鑫物业管理有限公司的撤诉。 减半收取案件受理费25元，全部返还原告 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  李 卓 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢278号 朱某、广西柯辰生态农业科技有限公司： 本院执行的朱某申请广西柯辰生态农业科技有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额79939.32，执行费1083元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。申请执行人需在接到本通知书后由本人（法定代表人）携带身份证（申请执行人为法人或组织的，需携带备案登记证件、印章等）到本院预约办理案款发放手续，并提供申请执行人名下接收案款账户的户名、账号、准确的开户银行全称及12位数开户银行联行号，预约电话07****××××0。 二〇二〇年十二月九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3090号之一 申请执行人朱明戴,男,1952年10月15日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人周亚红,女,1973年06月27日出生,住所地天台县。 申请执行人朱明戴与被执行人周亚红民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2644号民事判决，被执行人周亚红应偿还申请人朱明戴借款本金30000元及相应利息，负担案件受理费305元，执行费350元，但被执行人周亚红未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月22日向被执行人周亚红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周亚红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人朱明戴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周亚红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周亚红名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。2020年9月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人周亚红法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人周亚红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人朱明戴的涉案债权暂无法实现。 2020年12月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人朱明戴，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人朱明戴对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周亚红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3090号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周亚红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄 宁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4079号之一 申请执行人：惠东县平山金古龙服装店（统一社会信用代码92441323MA4XXJ9M3D），惠东县平山银基商贸城B区197号档。 经营者：赖武宏，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：袁远东，男1974年1月29日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。 关于申请执行人惠东县平山金古龙服装店与被执行人袁远东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7532号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人袁远东应向申请执行人惠东县平山金古龙服装店支付货款43000元及利息（以43000元为货款本金为基数，自2019年11月20日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），负担案件收费875元、公告费560元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院以被执行人袁远东为被执行人立案执行的案件共两宗，分别是：（2020）粤1323执3339号、（2020）粤1323执4079号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款7629.23元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款4989.75元。其中，554元支付本案执行费，4435.75元案款转付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4079号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖仕桂
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书黔06**执1885号申请执行人：李洪，女，1968年4月28日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道东风上街。委托代理人：马良超，男，1981年1月22日出生，土家族，住址同上。系李红之子。被执行人：杨彬，男，1984年7月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道东风上街。本院在执行申请执行人李红与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2020）黔0626民初244号民事调解书确认，杨彬欠李洪本金105000元，利息从2018年1月13日起以借款本金105000元为基数按照月利率2%计算至2020年3月8日止，本金及利息在2020年7月30日前一次性付清，从2020年3月18日起至2020年7月30日止不计算利息，已经支付的利息从中扣除。被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人杨彬偿还申请执行人李洪借款本金及利息13万元，于2021年2月7日前偿还3万元，余款10万元于2021年5月30日前付清。若杨彬未按前述内容履行义务，则按原裁判文书执行，并对杨彬采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十二月十四日书记员 覃永林
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初806号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人崔新中，男，1976年1月2日出生于山东省庆云县，汉族，大专文化，户籍地山东省庆云县城区，现住天津市津**。2009年因犯寻衅滋事罪被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月29日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人崔新中犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月24日19时41分，被告人崔新中酒后驾驶牌照号津Ｃ××**白色大众牌小型汽车，沿天津市津南区葛沽镇金水东街由北向南行驶至金水西街荣水园小区门前时被执勤交警拦下。经血液乙醇含量检测，被告人崔新中血液中乙醇含量为151.78ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。上述事实，被告人崔新中在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行驶证、驾驶证复印件，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔新中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔新中归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人崔新中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十二月八日书记员  王金梦附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初16631号原告：重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区西三街********门市，统一社会信用代码91500103MA604T4479。法定代表人：余华。委托诉讼代理人：白庆德，男，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。系公司员工。被告：重庆巴沙餐饮管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**（华宇广场世纪银河大厦第**）统一社会信用代码95100106MA5YNB3T92。法定代表人：蒋学彬。原告重庆市鲜之隆供应链管理有限公司（以下简称鲜之隆公司）与被告重庆巴沙餐饮管理有限公司（以下简称巴沙公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲜之隆公司的法定代表人余华以及该公司委托诉讼代理人白庆德到庭参加诉讼，被告巴沙公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲜之隆公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款9962元，并支付以9962元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2019年12月15日起计算至付清之日止的利息；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由:2019年9月，原被告开始合作，由原告向被告供应冷冻食材，双方合作之初并未签订书面合同，合作模式为：被告采购以微信文字的形式报单至原告业务员微信上订货，原告次日送货至被告店里，被告收货后约一周内结款。被告前期付款正常，原告基于对被告的信任持续按需送货。从2019年10月起，被告以各种理由延迟付款，2019年12月，经原告上门催款，被告确认与原告存在合同关系，且尚欠原告货款9962元，双方在对账材料及购销合同上补盖印章。后原告多次催收未果故起诉至法院。被告巴沙公司未应诉答辩。本案审理中，原告向法庭提交了销售单、购销总合同、对账函等证据为证，本院依法予以审查并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲜之隆公司（乙方）与巴沙公司（甲方）签订购销总合同，双方约定：乙方为甲方提供蔬菜面点、水产、肉禽及其他冷冻食材。由乙方负责将货物运输到甲方指定地点，运输费由乙方承担。双方约定每月1号，乙方与甲方进行截止到上月末未结账款核对，核对后月，乙方向甲方开具增值税发票，甲方收到乙方发票后，当月5号向乙方指定账号汇款，支付全部货款。如未按时结清货款，乙方有权停止供货，甲方需在10天内结算完所有货款，如超过10天，乙方按0.5%每天收取甲方滞纳金。双方还就其他事项作了约定。合同签订后，鲜之隆公司在2019年11月至12月期间向巴沙供应了小龙虾等食材，巴沙公司收货后，在鲜之隆公司提供的9张销售单上盖章予以确认，9张销售单金额合计9962元。2019年12月15日，鲜之隆公司就前期欠款向巴沙公司出具对账函一份，对账函载明：截止2019年12月15日，我方与贵司的往来账款如下：发货日期2019年11月1日至2019年12月15日，金额9962元，贵方应欠我方的款项金额大写：玖仟玖佰陆拾贰元整。巴沙公司在对账函下方数据证明无误处盖章确认。对账后，巴沙公司仍未付款，鲜之隆公司于2020年5月27日向本院提起诉讼。本院认为，鲜之隆公司与巴沙公司签订的购销总合同系双方真实意思表示，依法成立，应属有效。根据销售单与对账函，鲜之隆公司向巴沙公司履行了供货义务，销售单上供货期间、货款总额与对账单上载明供货时间及欠款金额一致，足以证明巴沙公司欠款的事实。购销总合同约定，每月1号核对上月货款，并在次月5号支付货款。双方已于2019年12月15日完成对账，巴沙公司依约应当在2020年1月5日付款，现付款期限已经届满，巴沙公司理应支付欠款。至于利息，合同约定：如未按时结清货款，乙方有权停止供货，甲方需在10天内结算完所有货款，如超过10天，则按0.5%每天收取滞纳金。因此，巴沙公司最迟应当在2020年1月15日前完成付款，否则应承担逾期付款责任。现巴沙公司未如期履行，应当自2020年1月16日起承担逾期付款责任。鲜之隆公司主张按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款利息，缺乏法律依据，也未举证证明损失达到其主张的程度，本院根据合同实际履行情况，综合考虑巴沙公司的违约情形，酌定逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算。被告重庆巴沙餐饮管理有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆巴沙餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司货款9962元，并支付以9962元为基数，自2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至付清之日止的利息；二、驳回原告重庆市鲜之隆供应链管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费260元，合计310元，由被告重庆巴沙餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  秦必强人民陪审员  安 兵人民陪审员  徐 芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  邬 霞
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保28号 申请执行人：李长青，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被执行人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被执行人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请执行人李长青于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请执行人李长青以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在12,368.5元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请执行人李长青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下12368.5元财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邓 木 飙
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执350号关于申请执行人沈罗庆与被执行人周志芬、柏田超、柏文文人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏04执监41号执行裁定书，裁定溧阳市人民法院（2007）溧民一初字第1478号民事判决由本院提级执行，并于2020年12月21日立案执行。执行过程中，沈罗庆向本院提出国家司法救助申请，本院经审查，于2020年12月23日作出（2020）苏04司救执3号决定书，决定给予沈罗庆司法救助金4万元，已全额拨付。另向沈罗庆发放本案执行款8118.24元。申请执行人沈罗庆书面同意放弃对本案剩余标的的执行。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：溧阳市人民法院（2007）溧民一初字第1478号民事判决已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民申304号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢仁锋，男，1966年1月2日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程涛，男，1969年4月11日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘红静，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省禹城市。再审申请人邢仁锋因与被申请人刘红静、程涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢仁锋申请再审称，一、2018年11月1日在禹城市人民法院立案，直到2019年11月8日才作出民事判决，已经严重超审限，根据民事诉讼法规定，适用简易程序审理的审限为3个月，3个月内必须结案，不能延长审限。本案为简易程序，一审判决时已经一年有余，程序违法，已经严重侵害了再审申请人的权益；二、一审时，再审申请人就刘红静程涛所借款为夫妻共同债务提起诉讼，一审法院未作出认定，属于忽视事实、偏面执法、选择性执法；二审法院二审时同样忽视事实，对一审判决未作出改判，而是判决各方当事人可依法另行解决；三、二审法院提出了“邢仁锋基于两种不同的诉讼理由提出请求判决刘红静承担还款责任的主张，属于诉讼请求不明确“是错误的，而事实是邢仁锋无论基于这两种诉讼理由的哪一个，法院应尊重宪法精神实事求是，根据上位法大于下位法的规定，判决刘红静都是要还款给邢仁锋的。本院经审查认为，申请人邢仁锋一审起诉时明确诉讼请求为“被告刘红静对上述借款本息承担连带偿还责任”，而申请人邢仁锋分别向多人出借资金，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，案涉借款合同应属无效合同，主合同无效，作为从合同的担保合同也无效，故邢仁锋要求刘红静承担担保责任的主张没有事实理由和法律依据，依法不予支持。关于一审程序违法的问题。申请人邢仁锋于一、二审程序中并未对一审简易程序审限问题提出异议，其于再审中提出一审程序违法的主张因简易程序审限的延长并未对申请人的权利义务产生实质影响，故其该项主张不能成立。综上，邢仁锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢仁锋的再审申请。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年十二月二十八日法官助理李春燕书记员杨丽
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初3020号 原告：献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司，住所地献县陈庄镇白营村。 法定代表人：韩国申，职务：经理。 被告：献县建筑工程有限责任公司，住所地献县建设大街**。 法定代表人：宋书坤，职务：经理。 献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司与献县建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司撤诉。 案件受理费221元，由献县金旺预拌砂浆材料有限公司献县分公司负担。 审判员  宋永亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨胜勇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2476号申请执行人：俞旭强，男，1982年10月19日出生，汉族，个体工商户，住所地：湖北省宜昌市西陵区。被执行人：邓玉凤，女，1966年9月18日出生，土家族，职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人俞旭强与被执行人邓玉凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓玉凤在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人邓玉凤的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1208号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛兴甫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：巩占胜，男，1983年9月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与巩占胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人巩占胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19312号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,983.54元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费299.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19312号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4955号申请执行人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**宸。委托诉讼代理人：刘芳。被执行人：尹洪宾，男，1966年8月24日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人尹洪宾借款合同纠纷一案。2019年9月19日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初12398号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十一日书记员代 飞
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）粤1203执恢57号之一 申请执行人：肇庆市自然资源局，住所地肇庆市端州区信安六路**。 法定代表人：黄勇，该局局长。 委托代理人：陈伟灿，该局鼎湖分局工作人员。 委托代理人：陈弘，该局鼎湖分局工作人员。 被执行人：黎庆聪，男，汉族，1996年2月15日出生，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人肇庆市自然资源局与被执行人黎庆聪行政非诉纠纷一案，肇庆市自然资源局作出的肇国土资鼎执法罚〔2018〕14号行政处罚决定书和本院作出的（2019）粤1203行审45号行政裁定书均已发生法律效力。依生效文书确定：“强制拆除黎庆聪在非法占用的不符合土地利用总体规划的966.44平方米农用地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”当事人黎庆聪没有履行上述内容，本院已作出（2020）粤1203执恢57号执行裁定书，裁定由肇庆市鼎湖区桂城街道办事处对上述内容强制执行。 本院认为，本案已裁定对肇庆市自然资源局作出的肇国土资鼎执法罚〔2018〕14号《行政处罚决定书》中的“强制拆除黎庆聪在非法占用的不符合土地利用总体规划的966.44平方米农用地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的内容交由肇庆市鼎湖区桂城街道办事处组织实施，因此，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执恢57号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 广 审判员 伍钜雄 审判员 陈勇强 二〇二〇年十二月七日 书记员 伍鹏会
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824执保51号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社，住所地乌拉特中旗海流图镇杭盖北路北。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：万某，该联社理事长。 委托代理人：哈某，男，蒙古族，1975年3月2日出生，系乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被申请人：蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司，住所地乌拉特中旗牧羊海牧场蒙羊肉羊产业园区。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张某，男，蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司总经理。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社因被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司于2018年12月31日向申请人借款1270万元，2019年11月15日到期，至今本利未还，截止2020年11月17日结欠利息3127871.41元，本利合计15827871.41元。申请人曾多次向被申请人主张债权，被申请人均未能偿还，现申请人预将被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司诉至贵院，诉请判令被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司承担还款责任。为防止被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司转移财产，便于案件审理结果顺利执行，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社于2020年12月7日向本院特提起诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和依法扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的15827871.41元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。根据法释【2016】22号《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项“当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（六）申请保全人为商业银行、保险公司等金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。”的规定，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社未向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人乌拉特中旗农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司位于乌拉特中旗牧羊海牧场不动产一处【不动产证号为蒙（2017）乌拉特中旗不动产权第0001583号】和扣押被申请人蒙羊牧业（乌拉特中旗）有限公司所有的动产财产（明细附后）总价值中的15827871.41元的财产，查封和扣押的财产由被申请人保管。 申请人乌拉特中旗农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺海江 二〇二〇年十二月十日 书记员  乌依很
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10736号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：陆玉荣，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告陆玉荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  索菲娅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执恢364号申请执行人：孝感市孝南区金淦小额贷款有限公司。住所地：孝感市文化东路**办公楼**。统一社会信用代码91420900585494287K。法定代表人夏华林，该公司董事长。被执行人：李斌（曾用名李继兵），男，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：汪爱红（系李斌之妻），女，1973年8月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初1479号民事判决书,于2019年9月9日立案执行申请执行人孝感市孝南区金淦小额贷款有限公司与被执行人李斌、汪爱红借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人李斌、汪爱红送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人李斌、汪爱红下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人李斌、汪爱红名下不动产信息，于2019年12月11日查封了被执行人李斌、汪爱红共有的位于孝感市××汉大道南侧××单元××、××、××、××号房屋（房屋使用权证号：00145498、00145499，他项权证号：孝感市房他证字第××号）。查封期限自2019年12月11日至2022年12月10日。本院已向申请执行人孝感市孝南区金淦小额贷款有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为3000000元，未执行标的款为3000000元。本院认为，鉴于上述查封房产属轮候查封暂不宜处置，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 芳
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执恢34号 申请执行人：姜腾,男,1974年07月19日出生,住宁波市高新技术开发区。 被执行人：宁波市鄞州文景装饰工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段****-15。 法定代表人:林明辉。 关于申请执行人姜腾与被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜腾向本院申请恢复执行。 执行立案后，本院已向被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅1个银行账户，本院已依法冻结，冻结金额0元。暂未发现被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司未报告财产且未履行，本院已对被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司的法定代表人林明辉作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姜腾。 综上，被执行人宁波市鄞州文景装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执恢34号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  严 晟
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1881号上诉人（原审原告）：彭开礼（曾用名陈才礼），男，汉族，1968年10月5日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：杨武，湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭肥子，女，汉族，1958年5月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。上诉人彭开礼因与被上诉人彭肥子物权确认纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中,上诉人与被上诉人系姐弟关系，双方就本案所涉宅基地及房屋是否签订有《彭宏达与杨友爱夫妻纠纷处理意见》，以及双方是否已按此意见实际履行，因上诉人在二审中提供新的证据，尚待查明，且本案所涉宅基地及房屋是否已被征收等情况，也需一并查明。故原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初656号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重新审理。上诉人彭开礼预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十二月二日书记员  龙星宇
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执2195号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、谭海燕： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行谭海燕罚金一案，执行过程中，我院扣划被执行人谭海燕银行存款5000元。至此，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员  刁仁杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周渝浩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2756号 申请执行人：姜潮海，男，1949年1月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝绮雯，女，1965年2月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜潮海与被执行人祝绮雯民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因祝绮雯未自觉履行判决书确定的义务，姜潮海向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人祝绮雯归还申请执行人姜潮海借款本金50000元及判决书确定的利息。被执行人祝绮雯负担案件执行费650元、诉讼费525元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人祝绮雯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求祝绮雯报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人祝绮雯未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人祝绮雯未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人祝绮雯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。本院已在系列案件中对被执行人祝绮雯作出拘留决定，因其属于高血压三级极高危组，衢州市拘留所作出了建议停止执行拘留通知书。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝绮雯存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并线下对被执行人情况进行了调查。未发现被执行人祝绮雯有大额存款、不动产、车辆等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施及终结本案本次执行程序的法律依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郑星星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3623号   被执行人：马建，男，1978年4月出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104刑初57号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   赵晓瑛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4540号之一 本案由本院立案庭移送执行。 被执行人:吕曙阳，男，汉族，1971年8月25日出生，住厦门市同安区。 本院在执行被执行人吕曙阳诉讼费移送执行一案中依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年11月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。（2020年11月16日起对被执行人吕曙阳银行账户及财付通账户进行冻结措施,于2020年12年11日扣划321.92元）。 3、本院于2020年12月11日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 综上，本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶延年 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执445号之一申请执行人贵州省岑巩县桂朝销售有限公司，住所地岑巩县新兴大园路，组织机构代码9152262609502168X7。法定代理人：李锦学，系该公司总经理。被执行人贵州省台江县锦勇食品加工厂，住所地贵州省台江县台拱镇二移民区老砖厂后，组织机构代码91522630MA6DKHLA07。法定代理人：温锦勇，系该厂厂长。本院作出的（2020）黔2626民初1020号民事调解书已经生效，经申请人申请立案执行贵州省岑巩县桂朝销售有限公司与贵州省台江县锦勇食品加工厂买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，因被执行人贵州省台江县锦勇食品加工厂未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日裁定查封贵州省台江县锦勇食品加工厂机器设备。现因被执行人贵州省台江县锦勇食品加工厂已主动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省台江县锦勇食品加工厂机器设备的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘尧禹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢545号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：刘君华，男，1973年11月27日出生，汉族，住北海市。 被执行人：广西鸿源先科股份有限公司，，住所地北海市北海大道西鸿源生态新城**** 法定代表人：黄耀锋。 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2711号民事判决，于2020年10月26日申请恢复执行刘君华、广西鸿源先科股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额121014.18元及利息。本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年10月28日向被执行人刘君华、广西鸿源先科股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘君华、广西鸿源先科股份有限公司发出限制消费令。申请执行人反映被执行人广西鸿源先科股份有限公司对本案提供了还款保证，因此同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保606号 苏兆胜、张辉强： 关于申请人苏兆胜与被申请人张辉强合同纠纷一案，本院于2020年11月25日依据本院作出的（2020）桂0109财保41号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人张辉强名下位于广东省化州市河西区，预查封期限为三年，自在先查封解除查封或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保41号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1114号之六申请执行人：李世新，男性，1953年04月26出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏秀琴，女，1967年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与苏秀琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏秀琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19407号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,982.27元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费499.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19407号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4607号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郑定元，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市天河区沙东祖欣童装行。住所地：广东省广州市天河区。经营者：洪祖欣。再审申请人郑定元因与被申请人广州市天河区沙东祖欣童装行（以下简称祖欣童装行）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑定元申请再审称，郑定元只是代柬埔寨的客户向祖欣童装行订购了一批冬装，郑定元只是翻译人员，不是货物的买受人。货物按照柬埔寨客户的要求送到了物流公司，且数量比预定的多出了两倍，货物因为卖不出去而没有支付货款，郑定元不应承担支付货款的责任。祖欣童装行隐瞒和删改了一些微信聊天记录和支付记录，郑定元对微信聊天的内容不予确认，法院不应该采信该微信聊天记录认定双方存在买卖合同关系。综上，郑定元请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议的焦点是郑定元应否向祖欣童装行支付尚欠的货款。经查，祖欣童装行提供了其经营者洪祖欣与郑定元之间的微信聊天记录、订货单以证明其与郑定元之间存在买卖合同关系以及郑定元尚欠货款的事实。郑定元主张祖欣童装行的微信聊天记录造假，但未能提供证据证明，一、二审法院采信该微信聊天记录并无不当。从微信聊天记录和支付记录内容看，双方就货物的订购事宜进行了协商，对货款也进行了核对，郑定元亦向祖欣童装行支付了部分货款。郑定元主张其并非买受人，但并无提供证据予以证明。一、二审法院根据本案证据，认定双方之间存在买卖合同关系，判令郑定元应向祖欣童装行支付尚欠的货款95820元及利息，并无不当。郑定元申请再审所提请求及理由，理据不足，本院不予采纳。综上，郑定元的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑定元的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  陈韶妍二〇二〇年十二月十一日书记员  刘鑫文
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执318号申请人执行人：中国华融资产管理股份有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：王占峰，系该公司董事长。委托代理人：许付强、轩磊，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：高彩霞，女，汉族，1970年1月26日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：李峰，男，汉族，1965年10月30日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人高彩霞、李峰保证、抵押合同纠纷一案，依据陕西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）陕民终21号民事裁定，经申请人中国华融资产管理股份有限公司申请，本院于2020年11月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还债权共计120000000元及利息、罚息。承担案件受理费641800元，案件执行费187400元，被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院依法送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、执行风险惩戒提示等，被执行人至今未主动履行。2、本院依法查封了被执行人高彩霞名下位于榆林市新建南路西建隆大厦有六套房产（所有权证号为：AA号、BB号、CC号、DD号、EE号、FF号）。位于榆林市八狮下巷有一处房产（所有权证号为：榆房权证榆林市字第**）。被执行人李峰名下位于榆林市新建南路西建隆大厦有六套房产（所有权证号为：AAA号、BBB号、CCC号、DDD号、EEE号、FFF号）。。位于榆林市八狮下巷**有一处房产（所有权证号为：榆房权证榆林市字第**3、通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆登记、对外投资登记信息、亦未发现被执行人名下证券账户、财付通等信息。未能找到其他可供执行的财产。4、本院将被执行人高彩霞、李峰采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人高彩霞、李峰的抵押财产已进行查封，但属轮候查封，暂时不宜处置，被执行人名下现在暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十二月二十一日书记员  高延明
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3692号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街**。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：偃师市强风机械厂，，住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨工业区法定代表人：朱波锋，该厂厂长。偃师市人力资源和社会保障局与偃师市强风机械厂行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381行审79号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、准予执行偃师市人力资源和社会保障局作出的偃人社监察罚决字[2019]第019416号行政处罚决定书；2、被执行人应当履行下列义务：1、缴纳罚款3000元及加处罚款3000元；合计6000元。2、缴纳执行费。因偃师市强风机械厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月26日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人偃师市强风机械厂名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年12月1日到偃师市不动产登记中心查询被执行人偃师市强风机械厂名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年12月1日到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市强风机械厂工商信息，经查该厂在工商网上显示存续状态，但我院工作人员经过实地调查，该厂因债务问题，早已停产。五、本院工作人员到被执行人偃师市强风机械厂住所地偃师市岳滩镇赵庄寨工业区实地调查，该厂早已停产，厂内无人值班，在其大门处张贴传票。与其法定代表人联系，电话处于无人接听的状态。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权6000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市强风机械厂负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二〇年十二月三十日书记员 ：许小柳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初16787号                               原告：                       吴茜茜，女，汉族，1982年7月31日生，住贵阳市。             王红，女，汉族，1953年7月24日生，住：贵阳市省军区武岳新村。                               被告：                       贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心，住贵阳市南明区解放路100号A、B、C、D区附近公司。             法定代表人：黄河。                               案由：                       委托合同纠纷。                               诉讼             请求                       1、被告按委托经营合同第5条第一项约定支付原告2019年6月-12月未付租金7903.32元；             2、被告应按委托经营合同第13条第二项约定支付原告违约金（本期应付金额的万分之二计违约天数，违约起始日从2019年6月5日开始计算）即719.2元（7903.32*0.0002*455天）；3、被告承担诉讼相关全部费用。                               本院在审理原告吴茜茜、王红诉被告贵阳鸿通运输开发有限公司购物中心委托合同纠纷一案中，因原告吴茜茜、王红无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：             本案按原告吴茜茜、王红自动撤诉处理。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年十二月二十六日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1927号 原告（反诉被告）：阿曼古丽，女，1987年2月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。原告（反诉被告）：巴哈提别克·买的尼牙提，男，1991年1月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨小林，男，1987年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：马文辉，新疆丰盛律师事务所律师。本院在审理原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提与被告杨小林牧业承包合同纠纷一案中，本诉原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提、反诉原告杨小林于2020年12月17日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提以证据不足为由撤回对本诉被告杨小林的起诉，反诉原告杨小林以证据不足为由撤回对反诉被告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提的反诉，本诉原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提、反诉原告杨小林的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提撤回对本诉被告杨小林的起诉；二、准许反诉原告杨小林撤回对反诉被告阿曼古丽、反诉被告巴哈提别克·买的尼牙提的反诉。本诉案件受理费4,859元，由本诉原告阿曼古丽、巴哈提别克·买的尼牙提负担。反诉案件受理费1,916元，由反诉原告杨小林负担。审  判  员   沙依旦 · 海尼丁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   海丽齐布·阿扎特
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10718号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司。法定代表人：于某。委托诉讼代理人：杨某。被告：海某，性别不详，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告海某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐西城热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁 娜
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16809号                  原告              符书平，男，汉族，1971年12月31日生，住贵州省大方县。                  被告              邓琴方，男，汉族，1985年1月25日生，住贵州省大方县。      邓召祥，男，汉族，1955年4月30日生，住贵州省大方县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1、请求人民法院判决两被告连带偿还原借款26000元，并承担该笔借款从2019年2月2日起至偿还完该笔借款时止的利息，计算标准按月利息2%计算；      2、本案诉讼费用由被告方承担。                  本院在审理原告符书平诉被告邓琴方、邓召祥民间借贷纠纷一案中，因原告符书平无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告符书平自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十六日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3295号申请执行人：常州秋惠进出口有限公司，统一社会信用代码913204112508350949，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。被执行人：刘毅，男，1965年5月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州秋惠进出口有限公司与刘毅合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2391号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘毅应于判决发生法律效力之日起十日内向常州秋惠进出口有限公司归还欠款169万元，并支付利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21164元，由刘毅负担。因刘毅未履行生效法律文书确定的义务，常州秋惠进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年10月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘毅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0402执3295号限制消费令，限制被执行人刘毅高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月27日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘毅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年11月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年12月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年12月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1711164元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  徐惜民审判员  蔡闻世二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 科
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特928号申请人：李某1，女，1993年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人李某1申请宣告公民失踪一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，请求事项：宣告被申请人陈某1失踪，并指定李某1为作为陈某1的财产代管人。事实及理由：申请人与陈某1系父女关系，陈某1与前妻李某3婚生一女李某1（曾用名李某2），双方于1993年10月17日离婚。被申请人于2006年3月外出打工，失去了联系，经过多方途径寻找，至今仍下落不明，在2018年4月21日到陈家桥派出所报案至今已满两年，根据《民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。特此向人民法院申请陈某1失踪。经审理查明，下落不明人陈某1，男，1965年3月28日出生，汉族，原住重庆市沙坪坝区，现户籍地为重庆市高新区。陈某1与前妻李某3婚生一女李某1（曾用名李某2、石某1），陈某1与前妻李某3于1993年10月17日离婚后，陈某1未再婚。2018年5月16日，李某1到陈家桥派出所报警称，陈某1从2006年就没有联系了，民警接警后，于2018年7月初采集了李某1的血样，并送至沙坪坝区刑警队对失踪人员库进行比对，自己未必中。另查明，陈某1的父母均先于其死亡。现陈某1下落不明已满两年。申请人李某1向本院申请宣告陈某1失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2020年8月29日在《人民法院报》上发出寻找陈某1的公告。法定公告期为三个月,现已届满，陈某1仍然下落不明。本院认为,陈某1自下落不明之日起至今已满两年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其失踪。申请人李某1作为被申请人陈某1的婚生女,现申请宣告陈某1失踪,并申请作为符合法律规定宣告公民失踪的条件,应予照准。申请人李某1愿意作为陈某1的财产代管人，符合法律规定，本院依法可以予以指定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条的规定,判决如下：一、宣告公民陈某1失踪。二、指定李某1为失踪人陈某1的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王竞悦二〇二〇年十二月二日书记员  杨婷婷
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁08刑终535号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）许航，男，汉族，1995年3月19日出生于济宁市兖州区，大专文化，个体经营户，住所地济宁市兖州区。因本案于2019年11月5日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年12月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人赵振峰，山东金华表律师事务所律师。原审被告人张晋宝，曾用名张栓柱，男，汉族，1993年3月26日出生于济宁市兖州区，初中文化，农民，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区。2011年12月23日因犯盗窃罪，被济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。因本案于2019年11月7日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年12月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。济宁市兖州区人民法院审理济宁市兖州区人民检察院提起公诉的原审被告人许航、张晋宝犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十六日作出（2020）鲁0812刑初458号刑事判决。原审被告人许航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月1日，被告人张晋宝、许航（捷信消费金融有限公司业务员）在明知颜某1下无自我防范能力的情况下，以给颜某3鹏办理贷款为由，先由张晋宝为颜某3鹏办理了手机卡、银行卡，后二被告人共同为颜某3鹏办理了捷信消费贷款10000元的业务；二被告人把贷出的10000元钱提现后，由被告人许航扣除了2400元用于偿还前四期的贷款，留下500元好处费自己占有，被告人张晋宝拿出600元用于偿还之前欠许航的欠款后，余款6500元由张晋宝持有并用于消费挥霍。经鉴定，颜某3鹏患有中度精神发育迟滞，在本案中无民事行为能力。案发后，二被告人共同把未偿还的分期贷款全部还清。上述事实，被告人张晋宝、许航在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、办案说明、捷信消费金融有限公司商品贷相关信息确认书、借款人须知、个人贷款申请表（商品贷）、捷信消费金融有限公司消费信贷合同、相关照片、建设银行个人活期账户交易明细、捷信消费金融有限公司合同还款金额明细、微信转账记录、捷信金融公司还款账单详情、刑事判决书等书证，证人颜某2、郭某、孙某1、刘某1、刘某2、赵某、朱某、王某等人的证言，被告人张晋宝、许航的供述和辩解，辨认笔录两份，山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康【2020】精鉴字第452号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。原审法院审理认为，被告人张晋宝伙同被告人许航，以非法占有为目的，通过为无民事行为能力人办理消费贷款的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人张晋宝、许航系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均积极参与，相互配合，各有分工，共同实施，均起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚；但从犯罪的起意、策划、组织、实施、控赃等方面综合分析，被告人张晋宝的作用相对较大，可在量刑时有所区别。被告人张晋宝曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。归案后，被告人张晋宝能如实供述其主要的犯罪事实，被告人许航能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，考虑被盗财物全部归还，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对二被告人依法从宽处理。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度以及各自所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人张晋宝犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元；被告人许航犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。上诉人（原审被告人）许航提出其符合适用缓刑的法定条件和情节，主观恶性小，积极退赃，无前科劣迹，请求二审法院宣告缓刑。其辩护人提出许航不具有非法占有的目的和共同的犯罪故意，被害人作为无民事行为能力人，所作出的贷款行为无效，本案实际被害人应为捷信公司而非颜某3鹏，许航的行为不构成盗窃罪；另提出，对被害人有无民事行为能力的司法鉴定程序违法，未征得监护人同意。请求二审法院改判许航无罪。原审被告人张晋宝的辩护人对一审法院认定张晋宝的犯罪事实和罪名没有异议，认为张晋宝具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失的从轻量刑情节，请求二审法院依法处理。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许航伙同原审被告人张晋宝以非法占有为目的，通过为无民事行为能力人办理消费贷款的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，均系主犯；但从犯罪的起意、策划、组织、实施、控赃等方面综合分析，张晋宝的作用相对较大，可在量刑时有所区别。张晋宝有犯罪前科，可酌情从重处罚。许航系坦白，可从轻处罚。考虑被盗财物全部归还，可酌情从轻处罚。均认罪认罚，可从宽处理。关于许航的辩护人提出许航不构成盗窃罪的辩护意见，经查，证人颜某2、郭某、刘某1、赵某等的证言，捷信金融公司还款账单详情、微信转账记录等书证，司法鉴定意见书以及同案犯张晋宝的供述，再结合许航的供述，在案证据足以认定许航伙同张晋宝在明知被害人颜某1下无自我防范能力的情况下，非法占有他人财物的事实，许航的行为符合盗窃罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，不予支持。关于辩护人提出鉴定意见程序违法的辩护意见，经查，《司法鉴定程序通则》第二十五条第二款规定，“对被鉴定人进行法医精神病鉴定的,应当通知委托人或者被鉴定人的近亲属或者监护人到场见证。”山东安康医院精神疾病司法鉴定所对颜克鹏进行精神病司法鉴定时有委托人济宁市公安局兖州分局侦查人员在场,没有违反该条规定，故该辩护意见不予支持。许航提出适用缓刑的上诉理由以及张晋宝的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符的，予以支持；不相符的，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  谢 楠
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4996号之一 申请执行人：友和道通供应链管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003058330708。 法定代表人：张煊楠。 委托诉讼代理人：张焜，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少梁，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：深圳市新信德塑胶制品有限公司。住。住所地：深圳市宝安区新安街道安乐社区**安乐工业园**厂房**东侧一社会信用代码91440300695554244G。 法定代表人：赵成龙。 申请执行人友和道通供应链管理（深圳）有限公司与被执行人深圳市新信德塑胶制品有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第2464号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2290666.4元及利息，本院于2020年8月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第2464号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 丁   腾   腾
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521财保66号 申请人：周丽娟，女，满族，1982年5月9日生，本溪满族自治县人，现住：本溪满族自治县。 被申请人：王永吉，男，满族，1977年11月22日生，本溪满族自治县人，现住：本溪满族自治县。 申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永吉名下五处房产：①查封扣押被申请人位于本溪满族自治县急救中心1-38#楼房一处，不动产权证号码为：辽(2018)本溪县不动产权第0000349号； ②查封扣押被申请人名下所有的位于本溪满族自治县仓库共三处，房屋所有权证号码为：房权证村字第××号(卷号0212、0213、0214)； ③查封扣押被申请人名下所有的位于本溪市平山区，房屋面积37.29平方米，(该房预售许可证号码为：本房预售证第002106号)以查封。申请人人提供了保函担保。 本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释，第一百六十四条、第四百八十七条裁定如下： 一、查封被申请人王永吉名下的位于本溪满族自治县急救中心1-38#，辽（2018）本溪县不动产权第0000349号，面积为31.24平方米的房产一处； 二、查封被申请人王永吉名下的位于小市镇泉水的（房权村字第××号），面积为154平方米的营业用房一处（卷号0214）； 三、查封被申请人王永吉名下的位于小市镇泉水的（房权村字第××号），面积为322平方米的办公楼一处（卷号0212）； 四、查封被申请人王永吉名下的位于小市镇泉水的（房权村字第××号），面积为279.45平方米的仓库一处（卷号0213）； 五、查封被申请人王永吉名下的位于本溪市平山区（该房预售许可证号码：本房预售证第002106号）房产。 本次查封的期限为三年。 查封期间禁止转让、抵债、抵押、出售、变更车辆营运手续等。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 审判员  包维新 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄靖淳 附：相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳金源化工有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区南阳湖街**2门。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金兵，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华能营口热电有限责任公司，住所地，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**iv>法定代表人：刘玉权，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。再审申请人沈阳金源化工有限公司因与被申请人华能营口热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终2140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳金源化工有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。请求：1.撤销一、二审判决；2.依法提审或指令再审，驳回被申请人的诉讼请求；3.被申请人承担一、二审全部诉讼费用。主要理由：一、本案《产品订货合同》在合同履行期内没有解除，系合同履行到期后自动终止，一、二审法院认定事实错误。二、本案订货合同履行顺序不论从合同约定，还是事实履行均是被申请人先行履行订货通知义务，此后再审申请人才产生送货义务。一、二审法院认为再审申请人未供货违约，系认定事实错误，且适用法律错误。三、再审申请人不存在任何违约行为，提出变更合同内容的请求不能认定为违约。四、认定被申请人不存在扩大损失的行为，系事实认定错误。华能营口热电有限责任公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳金源化工有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十二月十一日法官助理邹洁茹书记员刘博
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16733号 申请人:中山市欧宝包装制品有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道东展业二十一巷**之三。 法定代表人：欧海强，总经理。 委托诉讼代理人：周喜玲，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泳怡，广东品信律师事务所实习律师。 被申请人：中山市荣和电器有限公司，，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区东阜二路**首层之九 法定代表人：林小英。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一1卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人中山市欧宝包装制品有限公司与被申请人中山市荣和电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市欧宝包装制品有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市荣和电器有限公司价值171706.14元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市荣和电器有限公司价值171706.14元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黎沛琳
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终613号上诉人（原审原告）：李世江，1964年8月18日生，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：神华集团乌达黄白茨矿业有限责任公司。法定代表人：郭永红，董事长。委托诉讼代理人：许成果，男，汉族。上诉人李世江因与被上诉人神华集团乌达黄白茨矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。李世江的上诉请求：一、撤销乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初239号民事判决；二、被上诉人向上诉人支付安置费25309元及职业补偿金8000元；三、判决被上诉人向上诉人支付赔偿金201344元。四、判令上诉人代交的养老保险87628元；五、判令上诉人应享受的住房公积金和医保金。事实及理由：一审法院以超过仲裁申请期限对上诉人的诉讼请求予以驳回是严重违背事实，适用法律错误。上诉人自与被上诉人签订了重组安置方式协议后，一直没有正当理由来处理上诉人的劳动关系，给上诉人造成很大的经济损失，在一审期间被上诉人说黄白茨矿与全部职工解除了劳动关系，那上诉人的劳动关系是怎么处理的，安置费又在哪里，上诉人根据国家重组规定进行重组安置，反之被上诉人他们的职工拿上安置费和补偿金在重组煤矿企业工作，这是违背国家政策性破产文件精神。一审期间，被上诉人称职工个人，自然人及乌达矿务局共同出资组建了股份制企业，没有和上诉人签订任何协议，是严重违背事实的，上诉人与被上诉人是经过公证的重组协议，是有法律约束和公平的重组协议。自双方签订了重组安置协议，被上诉人已经严重违反了经过公证的重组职工安置协议，而上诉人没有任何不履行安置协议的过错，对方也不给出不履行的任何理由，该协议名存实亡，实际上就是违法终止了劳动关系。神华集团乌达黄白茨矿业有限责任公司辩称，上诉人的上诉请求不予认可，黄白茨矿破产时所有职工都解除了劳动关系，我们现在的单位是重组新的单位，我们现在的单位和上诉人没有任何劳动关系，我们给一审已经提供了在职职工的花名册和股本职工的花名册，都没有上诉人的名字，所以说上诉人在和我公司没有任何劳动关系的情况下提出请求没有法律依据。李世江向一审法院的起诉请求：1、请求乌达区法院对乌达区劳动人事争议仲裁[2020]第26号不予受理通知书进行纠正，依法判定原告仲裁请求；2、判令被告向原告支付应得的安置费25309元及利息；3、判令被告向原告支付应得的职业补偿金8000元；4、判令被告向原告支付赔偿金（2003年12月-2019年12月）合计201344元；5、判令被告补缴原告代交的养老保险（2003年12月-2019年12月）共计87628元；6、判令被告补缴原告应享受的住房公积金和医保金。一审法院认定事实：原告李世江系原乌海市乌达矿务局焦化厂职工。2003年8月26日，原乌达矿务局黄白茨煤矿政策性破产，一起捆绑破产的企业包括原告李世江所在的原乌海市乌达区矿务局焦化厂，原告李世江在该次破产中，与乌达矿务局黄白茨煤矿签订解除关系协议书，并选择了“参与企业重组”的破产职工安置方式。现原告李世江认为原乌达矿务局黄白茨煤矿破产时未给其进行重组安置，被告的前身是原乌达矿务局黄白茨煤矿，因此将被告诉至法院。另查明，原告于2020年3月20日申请劳动仲裁，乌海市乌达区劳动人事争议仲裁院以超过仲裁时效为由，决定不予受理。一审法院认为，乌海市乌达区劳动人事仲裁院以当事人仲裁申请超过仲裁期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；但对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法应驳回其诉讼请求。原告陈述其未被破产安置的事由发生在2003年，至今已近17年之久，原告确已超过仲裁申请期限，故对原告的诉讼请求应当予以驳回。综上，依据依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告李世江的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李世江承担（原告已预交10元）。二审中，上诉人李世江提供证据一、乌海市乌达区人民政府文件，证实允许其在55岁退休。证据二、递交给巡视组材料，证实李世江一直不间断的再找相关部门反映情况。证据三、经信局文件一份，证实李世江是重组黄白茨矿业的特殊工种。被上诉人经质证对三组证据均不认可，认为与被上诉人公司并没有关系，政府的文件证实了上诉人与其他企业进行了重组，且有分红和股份，并不是与被上诉人企业进行重组。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李世江请求赔偿安置费、职业补偿金、赔偿金、养老保险金、住房公积金、医保金应向劳动仲裁部门申请仲裁，但仲裁时效已过，上诉人又提供不出不可抗力或者其他正当理由证明仲裁申请期限未超过的证据。故一审驳回上诉人的诉讼请求有法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李世江负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二0二0年十二月七日书记员 林梦婕
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初319号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人沈万才，男，1989年10月11日生，汉族，小学文化，响水县万顺船业有限公司法定代理人，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。被告人沈万才因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年5月21日被响水县公安局取保候审，同年7月8日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行。2020年12月31日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。辩护人朱建，江苏法理情律师事务所律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人沈万才犯故意毁坏财物罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员薛松岩、检察官助理李跃进出庭支持公诉。被告人沈万才及其辩护人朱建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2014年10月，被告人沈万才在未取得水务行政主管部门行政许可的情况下，在位于响水县陈家港镇下辛村灌河河堤迎水面经营响水县万顺船业有限公司，并将河堤迎水坡面挖开用于扩大船坞范围。2019年8月，响水县水务部门在工作过程中发现该段河堤破损，存在安全隐患，遂进行修复。2019年9月，被告人沈万才在明知不得破坏河堤的情况下，再次擅自破坏灌河大堤堤身迎水面。经响水县价格认定中心认定，被毁损河堤损失价格为人民币46541元。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了被告人的户籍证明、立案决定书、受案登记表、价格认定书等书证，证人张某某、周某某等人的证言，被告人沈万才的供述和辩解，辨认笔录等证据，据此认为被告人沈万才故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人沈万才对起诉指控的事实与定性无异议。被告人沈万才的辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白的法定从轻情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人法律意识淡薄，系初犯、偶犯，具有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人沈万才从轻或者减轻处罚。经审理查明，2014年10月，被告人沈万才在未取得水务行政主管部门行政许可的情况下，在位于响水县陈家港镇下辛村灌河河堤迎水面经营响水县万顺船业有限公司，并将河堤迎水坡面挖开用于扩大船坞范围。2019年8月，响水县水务部门在工作中发现该段河堤破损，存在安全隐患，遂进行修复。2019年9月，被告人沈万才在明知不得破坏河堤的情况下，再次擅自破坏灌河大堤堤身迎水面。经响水县价格认定中心认定，被毁损河堤损失价格为人民币46541元。被告人沈万才在法庭审理过程中当庭认罪悔罪，自愿认罪认罚。上述事实，被告人沈万才及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人沈万才的户籍证明及照片、无前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、盐城市水利局行政许可决定书、响水县水务局限期补办行政许可手续通知书、营业执照、土地承包合同、堤防加固工程施工合同书等书证，证人张某某、唐某等人的证言，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。对被告人提供的响水县万顺船业有限公司船舶修理项目防洪影响后评价报告证据，经查，响水县万顺船业有限公司未向市县水政主管部门申请行政许可事项，且未向相关主管部门申请防洪评价报告，该份评价报告也未依据法定程序提请水政主管部门审查同意，本院依法对该份证据不予采信。本院认为，被告人沈万才故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控被告人沈万才犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人沈万才犯罪以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以认可。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈万才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月三十一日起至二○二一年十二月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  尹 超二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  高 扬附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审352号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人李勇，男，1975年7月18日出生，汉族，驾驶员，住四川省达州市达川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年4月9日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书，并于2020年4月20日向被执行人李勇邮寄送达了行政处罚决定书。2020年9月28日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人李勇邮寄送达了催告通知书，限被执行人李勇在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书确定的义务，被执行人李勇收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人李勇收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年10月21日生效后，被执行人李勇未履行渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年12月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505000323号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由李勇承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓丽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2607号申请人:崔志会，男，汉族，1969年2月2日生，现住宁江区。被执行人：前郭县某专业合作社，住所地松原市宁江区。申请人崔志会与被执行人前郭县某专业合作社其他案由纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2019)吉0702民初5633号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人崔志会向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人前郭县某专业合作社送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人前郭县某专业合作社的房产情况，查询结果被执行人前郭县某专业合作社名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇二〇年十二月二十九日书记员  牛天龙
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1469号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴茂堂，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 被告：申银银。 被告：张磊。 原告中银消费金融有限公司（以下简称“中银公司”）与被告申银银、张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人吴茂堂到庭参加诉讼，被告申银银、张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令申银银、张磊偿还借款本金62126.77元并支付利息（截至2020年6月4日利息12609.42元、滞纳费8564.45元，2020年6月4日之后的利息和滞纳费按照年利率24%计算至清偿之日止）；2.判令申银银、张磊支付中银公司为实现债权支出的邮寄费、公告费、律师代理费等；3.本案诉讼费用由申银银、张磊承担。事实与理由：2018年1月17日，中银公司与申银银签订一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定中银公司向申银银提供99000元贷款用于装修，贷款期限36个月（自2018年1月19日至2021年1月19日），合同同时约定了贷款费用、利率、还款方式、滞纳费等。张磊签署了共同还款承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，中银公司向申银银发放了贷款。申银银自2019年7月1日起开始逾期，截至2020年6月4日，申银银尚欠贷款本金62126.77元、利息和滞纳费21173.87元，共计83300.64元。中银公司多次催索未果，故提起诉讼。 被告申银银、张磊未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、抗辩等诉讼权利。 中银公司为证实其诉请事实，向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】用款申请表、【新易贷-信用贷】告客户书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、申银银贷款账号交易明细、中国银行付款回单及附件、共同还款承诺书等证据。 经本院审查，上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据并结合当事人当庭陈述，本院对中银公司诉称的借款事实予以确认。 同时查明，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定：申银银向中银公司申请贷款99000元用于装修，借款期限为实际放款日起36个月；执行固定年利率20.28%；月结还款方式为等额本息法，每月最后一日自动扣款；逾期还款的，逾期时贷款余额0-10000元的每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额10000-20000元的每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额20000-30000元的每日滞纳费为15元，以此规则类推即贷款余额每增10000元则每日滞纳费递增5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；未按期足额归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约给被告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）的相关费用损失。 2018年1月19日，中银公司委托中国银行上海市中银大厦支行营业部向申银银指定的中国银行账户转款99000元。其后，中银公司按照合同约定定期自申银银贷款账户扣划利息和本金至2019年6月1日。2019年6月1日之后，申银银未再按照约定偿还本息，本金余额62126.77元，其仅于2019年7月1日偿还利息129.88元。 本院认为，中银公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，申银银向其贷款，中银公司履行了出借义务，双方形成合法有效的借款合同关系，申银银应当履行偿还借款本息的义务。因申银银未按约定期限足额还款，中银公司有权根据合同约定宣布借款提前到期，中银公司未单独向申银银通知借款到期，但其提起诉讼并经由本院送达起诉状的行为可视为其向申银银通知了债务提前到期，申银银应当偿还全部借款本金和利息。张磊向中银公司出具书面承诺，同意对申银银的借款债务承担共同偿还责任，其应与申银银连带偿还借款。 关于利息及滞纳费。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，中银公司与申银银约定固定年利率20.28%，符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期还款的，中银公司按照约定标准加收滞纳费，但利率和滞纳费费率之和显然超过了年利率24%，现中银公司主张利息、滞纳费总计以剩余借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。经审核，2019年6月1日之后本金余额62126.77元未再发生变动，至下一还款日2019年7月1日，申银银应付利息1049.94元（62126.77元×20.28%÷12），实际支付利息129.88元，欠付利息920.06元。自2019年7月1日起利息和滞纳费应以欠付本金62126.77元为基数按照年利率24%计算至清偿日止。 关于中银公司主张的邮寄费、公告费、律师代理费，因其未举证证明是否实际发生以及发生的具体金额，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申银银、张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金62126.77元并支付利息和滞纳费（2019年7月1日前欠付利息为920.06元，2019年7月1日之后的利息和滞纳费以62126.77元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，由被告申银银、张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  车玉贵 人民陪审员  张维杰 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张小敏 书记员刘玲