wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207财保51号 申请人:黄以海,男,1967年11月3日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市含山县，现住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。 被申请人:胡小莲,女,1967年3月3日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人:王守华,男,1966年10月31日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人:胡朝明,男,1962年9月9日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人:吴晓云,女,1949年12月10日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人黄以海于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封安徽省芜湖市鸠江区褐山花苑房屋。申请人以天安财产保险股份有限公司的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封安徽省芜湖市鸠江区褐山花苑房屋。 案件申请费2520元，由申请人黄以海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  宣霖 二〇二〇年十二月二十二日                                                                                                          法官助理王澍                                                                                                        书记员  余清影 附：适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4804号 被执行人：陈健潮，男，1991年2月14日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。 被执行人：伍炎锋，男，1981年6月24日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人陈健潮与被执行人伍炎锋借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初2971号民事判决书，被执行人伍炎锋应偿还案款309000元及利息给申请执行人陈健潮。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，对登记在被执行人伍炎锋名下号牌为粤Ｊ×××××名爵牌轿车一辆实施查封措施，经查未能找到该车辆信息。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈慧敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢650号申请执行人张亮，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘新宁，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人张亮与被执行人刘新宁民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）湘1322民初1637号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亮于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人刘新宁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘新宁的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年10月20日向新化县不动产登记中心查询被执行人刘新宁的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年10月20日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人刘新宁的住房公积金存款情况，经查被执行人刘新宁无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日，本院对被执行人刘新宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为96864元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44958号原告：李文涛，男，1982年5月9日出生，汉族，身份证住址深圳市光明新区。被告：黄海金，女，1984年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告李文涛与被告黄海金无因管理纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李文涛向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李文涛的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文涛撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十二月一日书记员 危梦雅
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5678号原告：刘某，女，汉族，1966年3月10日生，住河南省淮阳县。被告：张某，男，汉族，1968年2月13日生，住河南省郸城县。本院于2020年12月2日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、无任何财产纠纷；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。婚后原告发现原、被告性格差异较大，同居生活期间原、被告并未生育子女，原告认为原、被告双方无法共同生活下去。原告早已回娘家淮阳县鲁台镇李庄299号居住至今。原告认为，原、被告夫妻感情早已破裂，且无和好的可能，特根据有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请!被告张某辩称，我同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告张某自愿离婚。二、原告刘某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年十二月八日书记员  张炜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1922号之八申请执行人：许国学，男性，1975年11月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑俊久，男性，1967年11月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：董淑娟，女性，1968年01月10出生，汉族，住庄河市。本院在执行许国学与郑俊久、董淑娟劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑俊久、董淑娟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6804号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：程加军，男，1966年12月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：韦玉珍，女，1967年8月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：程家柱，男，1966年1月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周安全，男，1970年6月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程加军等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，执行依据为（2016）苏1322民初16636号民事判决书，执行标的为125496.72元及利息。 本案执行过程中，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人程加军等达成和解协议且履行期限较长为由，向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）苏1322民初16636号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 恒
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2001号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：孔彩霞，女性，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行孔彩霞银行卡纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初5038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王艳蓓
··新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1121号原告：刘冰雨，男，1989年8月14日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：李月，新民市东城法律服务所法律工作者。被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：金辉。原告刘冰雨诉被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司（以下简称“蓝德温泉公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘冰雨及其委托诉讼代理人李月到庭参加诉讼、被告蓝德温泉公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月4日，原、被告签订了商品房买卖合同（编号为：GF-2000-0171）一份，该房屋坐落于新民市，面积57.22平方米，房款总价18万元。按双方约定，原告付8万元，按揭贷款10万元。原告已经支付了首付款8万元，被告方出具了收据一份。2018年3于29日，原告去开发商售楼处咨询房屋情况，在开发商售楼处无人的情况下，由物业公司代替开发商办理了入住手续。2016年7月4日，被告为原告出具了房屋购买发票，原告于2016年8月11日交纳了1144元房屋维修基金，于当日又交纳了1714元税。原告依约定向被告交付了所有办理按揭贷款的手续，可是银行方却一直没有审批，经原告向银行方详细询问，银行方答复因被告方开发商无竣工验收报告，无消防验收报告，不符合银行办理贷款条件，所以拒绝为原告办理按揭贷款手续。综上，因被告原因，致使原告至今未能办理房屋产权登记手续。按照双方合同约定，被告未能如期交付房屋，亦未能依约定办理房屋产权手续，被告应承担违约责任。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证书违约金4130.4元（从2015年7月24日起至2020年4月9日止，按已付房款日万分之0.3计算）；2、被告支付原告逾期交房违约金1130.4元（从2015年8月31日起至2018年3月29日止，按已付房款的日万分之0.15计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告蓝德温泉公司未出庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月4日，原告刘冰雨与被告蓝德温泉公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买由被告开发的位于新民市【幢】【座】2-8【单元】【层】2号房，建筑面积为57.22平方米，房价为3145.75元/平方米，总房款18万元，付款方式为首付8万元，贷款10万元，被告应于2015年8月30日前交付房屋。合同还约定：“第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：……2、出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.15的违约金。……第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3（1）（2）种方式处理。……3.√（1）出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点三的违约金合同继续履行。（2）√如因出买受人的责任，导致出卖人未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房屋产权登记》相关资料，出卖人不承担违约责任。”合同签订后，原告于当日交付了首付款8万元，被告为原告出具相应金额《收款收据》一张。2016年7月4日，被告为原告开具了金额为18万元的《辽宁增值税普通发票》一份，其中备注写明“总房款：180000元，预缴金额80000元，贷款金额100000元”。2016年8月11日，原告向新民市物业管理办公室交纳了1144元的住宅专项维修资金，并办理了契税完税证明。2018年3月19日，原告办理了案涉房屋的入住手续，交纳了物业费、电费、水费、污水处理费等费用。因案涉房屋至今未办理房屋所有权证书，故原告起诉至法院。另查明，原告提供《证明》一份，载明：“姓名：刘冰雨，身份证号：210……16，刘冰雨于2016年7月4日购买沈阳蓝德温泉度假村有限公司开发的位于新民市兴隆堡镇兴隆堡村（沈阳世界温泉部落）住宅，地址为：新民市兴隆堡镇隆源街27-3号2-8-2号，向大连银行股份有限公司沈阳分行申请贷款10万元。因开发商无竣工验收报告，无消防验收报告，不符合我行办理贷款条件，故我行拒绝为其办理按揭贷款。”经询问，原告表示因无法联系到被告，所以双方对于未付房款未能达成协议。另查，新民市城乡建设事务服务中心出具材料，说明案涉房屋备案合同购房人为原告刘冰雨，备案时间为2015年7月28日。新民市自然资源局不动产登记中心出具材料，说明案涉房屋无查封、现不具备办证条件。以上事实，有原告起诉状、当事人陈述、《商品房买卖合同》、《收款收据》、《辽宁增值税普通发票》、《中华人民共和国税收完税证明》、《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》（业主使用）、《专用收款收据》、《收据》、《业主入住文件》、《证实》、房产相关部门出具的材料等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及原告的陈述，对本案的事实予以认定。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方负有依照该合同约定全面履行的义务。现原告已依照合同约定履行了其交付购房款的义务，但被告未按约定期限交付房屋，亦未按约定期限将办理权属登记需要其提供的资料报产权登记机关备案，被告行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期交房违约金的计算问题。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定的房屋交付时间为2015年8月30日前，而原告实际接收房屋的时间为2018年3月29日，故对于原告主张的2015年8月31日至2018年3月28日期间的逾期交房违约金予以支持，即支持1129.2元（941天×8万元×万分之0.15）。关于逾期办证违约金的计算问题。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定“出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。原告于2018年3月29日接收了房屋，故违约金的起算时间为2020年3月19日。因案涉房屋在原告起诉时尚未取得房屋所有权初始登记证明，故原告要求将违约金计算至2020年4月9日止的诉讼请求，本院予以支持，即支持52.8元（22天×8万元×万分之0.3）。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司于本判决生效后5日内给付原告刘冰雨逾期办证违约金52.8元（计算截至2020年4月9日）；二、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司于本判决生效后5日内给付原告刘冰雨逾期交房违约金1129.2元；三、驳回原告刘冰雨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  王 静二〇二〇年十二月二日书 记 员  王海滨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2022号 申请执行人：徐跃云，女，1974年1月5日生，汉族，住河**。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被执行人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，河**人，住兰山区。 本院执行的申请执行人徐跃云与被执行人王兆阳民间借贷纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初2044号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人96000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；被执行人名下与案外人周玮共有的四处房产以及河东区桂杰液化气站和房屋拆迁款已被另案查封，本案无法处置。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。 经合议庭合议认为，本案对被执行人名下被另案查封的财产无处置权，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 薛 蕾
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7655号原告：卢长宝，男，1975年6月30日出生，汉族，住东海县开发区。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被告：宫磊，男，1972年3月30日出生，汉族，住东海县。被告：张海燕，女，1969年2月14日出生，汉族，住东海县。原告卢长宝与被告宫磊、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢长宝的委托诉讼代理人王德立、被告宫磊到庭参加诉讼，原告卢长宝、被告张海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢长宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金24.8万元及利息（以24.8万元本金为基数，自2020年7月1日起至还清之日止年利率按照3.85%核算;截至2020年10月15日利息为2785元）；2.案件受理、保全等费用由被告连带承担。事实和理由：2016年至2017年间，被告宫磊以办厂资金周转困难为由向原告借款54万元，由于被告不能还款，2018年原告起诉要求还款，法院判决生效执行阶段，被告偿还借款本金30万元。余欠24万元及案件受理费与原告协商定于2020年6月份付清，并由被告张海燕提供连带担保，并向原告出具欠条凭据。还款期限届满后，经催要两被告没有还款。被告宫磊辩称，认可原告的诉讼请求以及事实和理由。被告张海燕未作答辩。原告卢长宝围绕诉讼请求依法提交了（2018）苏0722民初7919号民事判决书、欠条等证据，被告宫磊均无异议，被告张海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：本院于2018年10月25日作出（2018）苏0722民初7919号民事判决，判决被告宫磊等共同偿还原告卢长宝借款本金54万元及利息，并负担受理费8000元。后经法院执行，被告宫磊偿还30万元，并于2020年1月9日向原告出具欠条一张，该欠条载明欠原告248000元，2020年6月付清，被告张海燕提供担保。本院认为，对于原告卢长宝的诉讼请求以及事实和理由、证据等，被告宫磊均予以认可，被告张海燕未依法进行答辩，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告宫磊未按照约定的期限返还借款，被告张海燕亦未承担保证责任，现原告诉请被告偿还借款本金24.8万元，并自2020年7月1日起按照年利率3.85%计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告宫磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢长宝支付借款本金24.8万元及利息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、被告张海燕对以上债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告宫磊追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元，由被告宫磊、张海燕负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5062元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢604号申请执行人：郭书荣，男，1985年2月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人郭书荣与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1338号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币36714.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15217号原告：青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：55370214B609895514。法定代表人：杨世会，该社区主任。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：杨波，男，1972年2月13日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会与被告杨波农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉全
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2898号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王耀军，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审476号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王耀军银行存款、收入3050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十日书记员  周歌
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4404号之二原告：天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市河**新开路新博园8-3204。法定代表人：李淑庆，董事长。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真（天津）律师事务所律师。被告：安徽中兴建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路**。法定代表人：王永法，董事长。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，北京卓浩律师事务所律师。原告天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司与被告安徽中兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司撤诉。案件受理费(已减半)4400元、保全费5000元，共计9400元，由天津市东政达混凝土搅拌工程有限公司负担。审 判 长  刘占云审 判 员  赵 琨人民陪审员  郭玉怀二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 聪附：本裁判文书依据法律规定的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2514号申请执行人：吴复启，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：菏泽市亿农农业种植专业合作社，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道临城路东段路南党校**，统一社会信用代码：93371725083958395T。法定代表人：马守柱本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7404号民事判决书，于法定期限内向被执行人菏泽市亿农农业种植专业合作社送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2514号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28601号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:湖南中北大医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**,统一社会信用代码91430100MA4L438UX7。法定代表人：杨春林。 被执行人:中泽安星投资控股(湖南)有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701信用代码914301030964200414。法定代表人：何昀泽。 被执行人:何昀泽，男,汉族，1974年4月23日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 在被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股(湖南)有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18474号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18474号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28601号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡晓洁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3791号申请人：安徽晶宫港口建设管理有限公司，住安徽省阜阳市太和县经济开发区工业大道西侧，统一社会信用代码91341222551838213F。法定代表人：刘立超被执行人：翟锐，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽晶宫港口建设管理有限公司与被执行人翟锐买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6327号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1012号 本院刑事审判庭、周加勇： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人周加勇财产保全纠纷一案，本院根据（2017）桂1022刑初195号（申请冻结金额为5000元），于2020年12月22日对被申请人周加勇在名下的在广西壮族自治区农村信用社联合社账户上62×××73银行账号上的存款5000元现已冻结5000元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2934号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张胜军，男，1992年6月5日生，住辽宁省黑山县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张胜军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7014号原告：卢亚会，女，汉族，1988年12月9日出生，住鄢陵县。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：赵杰，男，1983年10月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告卢亚会与被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚会的委托诉讼代理人陈龙飞到庭参加诉讼。被告赵杰经传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢亚会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款3万元及利息（截至起诉之日利息为8325.945元，利息计算按照本金3万为基数自2016年3月4日到2020年8月19日以年利率6%计算，自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至还清指之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令被告承担全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：被告于2016年3月4日向借款3万元并出具借条，但被告一直拖延履行还款义务，经原告多次催要，被告均称资金不足拖延付款。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还借款3万元并支付利息（自2016年3月4日起至还清款项至日止，按照起诉时一年期LPR计算即年利率3.85%计算）。被告未作答辩。经审理查明：原被告系同事关系。2016年3月4日原告以印章转账的方式向被告借款3万元，被告出具借条一份，内容为：“借条今借卢亚会叁万圆整，用于丽江温德姆酒店项目。属于个人借款。赵杰2016年3月4日”。庭审中原告称被告出具借条后分文未付。故原告于2020年12月9日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护原告与被告的借贷关系依法成立。被告借款未偿还是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金3万元并支付利息（自起诉之日即2020年12月9日起至还清款项之日止，按照起诉时一年期LPR计算即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵杰于本判决生效之日起十日内偿还原告卢亚会借款3万元并支付利息（自2020年12月9日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告卢亚会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。本判决是终审判决。审判员  王启二〇二〇年十二月二十五日书记员  穆迪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6859号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：孙宏生，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孙宏生金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6859号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1066号之一申请执行人：安阳市美鹏房产开发有限责任公司，住所地：安阳市龙安区铁二路南段（烧盆窑村委会院内）。法定代表人：邵泽坤，职务：董事长被执行人：牛群，男，1988年7月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于安阳市美鹏房产开发有限责任公司与牛群建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人牛群名下有车牌号为豫Ｅ×××**传祺牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人牛群名下豫Ｅ×××**传祺牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。执行员  张琰成二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 毅
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4707号原告：陈绪堂，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：蕲春县天盛房地产开发有限公司，住所地：蕲春县漕河镇农贸街成长路。法定代表人：王结胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。原告陈绪堂与被告蕲春县天盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈绪堂于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绪堂申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绪堂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈绪堂负担。审判员  王晓勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 昆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2822号之一申请执行人：杜清玲，女，1975年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：陈占军，河南鼎大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：朱润芳，河南鼎大律师事务所律师(实习)，代理权限：一般代理。被执行人：河南益民土地复垦有限公司，住所地：郑州市郑东新区普惠路****楼******。法定代表人：石磊，该公司总经理。被执行人：郑辉，女，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人杜清玲与被执行人河南益民土地复垦有限公司、郑辉民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初2083号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，查询被执行人郑辉名下有银行存款，依法采取冻结、扣划措施，共扣划XXX元。2020年12月26日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，2020年12月31日前支付50万元，剩余执行款分期分批履行，并约定如不履行和解协议，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2822号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  贾 彬
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2724号原告：唐秀菊，女，1960年10月18日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：王**臣，男，1959年8月14日出生，汉族，现住清丰县，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王林举，男，1959年2月15日出生，汉族，现住。原告唐秀菊与被告王林举健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀菊的委托诉讼代理人王**臣、任兆增，被告王林举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王林举赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、因鉴定产生的交通费等共计69936.54元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月22日上午，在清丰县第二人民医院西院区三楼输液大厅，被告王林举无故将原告推到摔伤，原告受伤后在清丰县第二人民医院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折。事故发生后，清丰县公安局以被告犯故意伤害罪立案，原告的伤情为二级轻伤，故提起民事诉讼。原告申请进行司法鉴定，经鉴定原告院外休息时间为395天，院外护理时间为60天，并付鉴定费2210.80元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告王林举辩称，被告和其妻子带着孙女去清丰县第二人民医院输液，在医院期间，被告拿了个输液架，被原告拿走了，原告及原告儿媳和被告的妻子发生争吵，被告看到后，就去拉架，不小心把原告碰倒了，原告也有过错。该赔偿的钱被告赔偿，现在没有钱。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日9时许，被告王林举和其妻子陈运霞在清丰县第二人民医院三楼输液大厅为其孙女输液。因输液架使用问题，陈运霞与同在此处为孩子输液的原告唐秀菊发生争吵。争吵过程中，被告王林举上前将原告推到，致原告受伤。原告受伤后，在清丰县第二人民医院住院治疗71天，医疗费用为27569.40元。出院后，在清丰县第二人民医院和濮阳市油田总医院复诊复查，花费580元。经清丰县公安局鉴定为唐秀菊左侧股骨颈骨折，评定为轻伤2级。事发后，被告王林举家属赔偿原告唐秀菊33000元。2019年3月21日，清丰县人民检察院指控王林举犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年5月13日作出（2019）豫0922邢初88号刑事判决书，判决王林举犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。2019年6月4日，原告唐秀菊提起民事诉讼后，本院组织双方协商，经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定后，原告唐秀菊申请撤诉。2019年10月10日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人唐秀菊因故致“左股骨颈骨折”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后395日；院外护理时间拟为60日。鉴定费及鉴定检查费用为2210.8元。原告唐秀菊住院治疗期间及院外护理人员为其丈夫王**臣。上述事实有原告身份证明复印件、（2019）豫0922邢初88号刑事判决书、清丰县第二人民医院住院证及病历、照相费单据、医疗费单据、鉴定费票据、菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员王林举身份证复印件在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告的妻子陈运霞与原告唐秀菊在清丰县第二人民医院因输液架双方发生争执，争吵过程中被告王林举上前将原告唐秀菊推倒，致原告唐秀菊摔倒后受伤。被告存有主要过错，应承担70%的过错责任；原告唐秀菊因使用输液架问题，没有控制自己情绪，致使事态扩大，是被告将原告推倒摔伤的次要因素，应承担30%的过错责任。结合原告举证、被告质证及本院庭审查明情况，对原告唐秀菊各项损失认定如下：医疗及检查费用28149.4元，有票据为证，予以认定。鉴定费及照相费2240.8元，有票据为证，予以认定。误工费：395天（司法鉴定意见误工时间为伤后395天）×121.4元/天=47953元。护理费：院内护理费为8884.94元，即：71天×125.14元/天=8884.94元；院外护理费为7508.4元，即：60天（司法鉴定意见院外护理时间为伤后60天）×125.14元/天=7508.4元。营养费：71天×30元/天=2130元。住院伙食补助费：71天×50元/天=3550元。7.交通费：住院期间：71天×20元/天=1420元；去菏泽菏泽德衡司法鉴定所司法鉴定交通费500元，请求合理，予以认定。8.鉴定会诊费600元，因原告未提供证据，不予支持。原告唐秀菊能够被依法认定的损失共计102336.54元。原告对自身伤害存有过错，故应承担30700.96元，即：102336.54×30%=30700.96；被告对原告伤害结果存有主要过错，故应承担71635.58元，即：102336.54×70%=71635.58元，扣除被告已赔偿原告的33000元，被告还应赔偿原告38635.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王林举于本判决生效后十日内赔偿原告唐秀菊医疗费、鉴定照相费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计38635.58元。驳回原告唐秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由原告唐秀菊负担693元，被告王林举负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  徐永强审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇二〇年十二月九日书记员  贾志钰
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初447号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人包志伟，男，1988年8月25日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，无固定职业，住河北省衡水市枣强县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕435号                                                       指控事实                       2020年9月5日22时5分，被告人包志伟酒后驾驶冀TxxD**小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河七路渤海九路路口以北处时，被民警查获。经鉴定，被告人包志伟血液中乙醇含量为143.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人包志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人包志伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人包志伟到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人包志伟积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人包志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 申春艳                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月九日                         法官助理 郝 涛             书 记 员 高秀静
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1085号 原告：甄玉光，男，1986年12月15日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京，该公司总经理。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，，住所地：邯郸市肥乡县肥乡镇长安路 负责人：杨峥，该公司经理。 被告：候志杰，男，1976年8月18日出生，汉族，住博野县。 被告：布明帅，男，1992年10月23日出生，汉族，住博野县。 原告甄玉光与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、候志杰、布明帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告甄玉光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甄玉光撤回起诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  魏 伟 ——
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6912号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜宝东，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：尹秀芬，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原审被告：杜长江，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人杜宝东及原审被告杜长江机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判或发回重审（争议金额69010元）；2．诉讼费用由杜宝东承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，人寿公司的上诉请求应予支持。杜宝东辩称，驳回人寿公司的上诉请求。杜长江提交书面意见。杜宝东向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告津Ｃ××**车辆损失2000元，在商业险限额内赔偿原告津津Ｃ××**损失48260元、评估费3000元，车上货物铝粉损失17500元，合计70760元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年04月10日18时30分许，原告驾驶其所有的车牌号为津Ｃ津Ｃ1××**津Ｃ××**汽车，在新疆维吾尔自治区哈密地区Ｓ22进疆方向109公里处与被告杜长江驾驶的车牌号为津Ｃ1津Ｃ1××**车（在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险）发生交通事故，造成双方车辆损坏。此事故给交警部门认定，当事人杜长江负事故的全部责任；当事人杜宝东不负事故责任。2020年8月18日原告所有的车牌号为津Ｃ1津Ｃ1××**津Ｃ××**车经天津天乐机动车鉴定评估有限公司鉴定车损为50260元，开支鉴定费3000元。经中国人寿财产保险股份有限公司石河子市中心支公司确认车上货物铝粉损失为15750元。被告杜长江驾驶的车牌号为津Ｃ**津Ｃ1××**在人寿公司处投保了交强险及商业三者险（限额150万元），事故发生在保险期间。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。杜长江经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。人寿公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有道路交通事故认定书予以证实，依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的车辆损失、鉴定费，有评估鉴定书、维修费票据、鉴定费票据可证实，依法予以确认；原告主张的车上货物铝粉损失有协议书、过磅单等证据证实，依法予以确认；原告主张的车上货物铝粉损失数额与人寿公司定损数额不一致，应以人寿公司定损数额为准。人寿公司的其他抗辩及质证意见，于法无据，依法不予采信。综上，原告的损失为维修费50260元，评估费3000元，车上货物铝粉损失15750元，共计69010元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿杜宝东车辆及货物损失69010元；判决生效后5日内将该款汇入杜宝东中国工商银行卡账户；二、驳回杜宝东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（已减半），由杜长江负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该次事故责任已经交警部门做出责任认定，本院予以确认。事故车辆在上诉人处投保了交强险及商业三者险，上诉人应在其责任范围内承担相应的责任。上诉人的上诉主张，未提供充足的证据加以证明，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费490元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初10597号原告：苏复兴，男，汉族，委托诉讼代理人：黄亮亮，广东惠邦律师事务所律师。被告：谢晓艳，女，原告苏复兴与被告谢晓艳民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告归还原告借款本金人民币75万元及逾期利息人民币10483.33元(利息按照年利率6%计算，从2020年1月1日起计至被告实际偿还为止，暂计至2020年3月26日)；2.判令被告承担本案的诉讼费及保全费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月19日至2019年2月19日期间，原告通过银行账户向被告转账累计75万元。被告向原告出具《借条》，载明“2018年9月19日始先后向苏复兴借款人民币74万元整，大写柒拾肆万元，无利息，约定于2020年1月1号归还。借款事由及用途于谢晓艳实业有限公司装修和运作使用。”落款无时间。期限届满后，原告多次向被告催要，被告未偿还借款。以上事实，有开庭笔录及《借条》、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，被告应当承担向原告归还借款的责任。被告向原告出具的《借条》载明借款74万，且有大写重复确认，不存在笔误的情况，且该《借条》落款无时间，从“2018年9月19日始先后”的字样可看出是被告对原告转账记录的统计，故虽然原告提交了75万元的转账记录，但不能证明全部为借款，本院依据《借条》载明的金额74万元确认为本案借款本金。双方未约定利息，本院支持以本金74万元为基数，从逾期还款之日2020年1月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢晓艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏复兴借款人民币740000元及利息（以740000元为基数，自2020年1月2日起按照年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告苏复兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5702元，原告苏复兴负担76元，被告谢晓艳负担5626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月二十一日书记员 周小宁（兼）书记员 张  雪  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁0305行赔初30号 原告骆永厚，男，1956年3月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺丽闵，山东慧泉律师事务所实习律师。 被告淄博市临淄区齐都镇人民政府，统一社会信用代码113703050042193841。住所地：淄博市临淄区齐都镇齐都路**。 法定代表人于海南，镇长。 负责人王新刚，淄博市临淄区齐都镇人民政府副镇长。 委托诉讼代理人冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告骆永厚因与被告淄博市临淄区齐都镇人民政府（以下简称齐都镇政府）行政赔偿一案，于2020年5月13日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日立案后，于2020年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月10日、11月17日两次公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈宝瑞、贺丽闵，被告齐都镇政府负责人王新刚及委托诉讼代理人冯建钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆永厚诉称，1997年1月至2001年2月，原告先后与齐都镇大夫观村村委签订《桥北废沙坑及场园承包合同》及《关于桥北废沙坑及场园承包的补充协议》。为经营管理需要，原告在河堤外侧的集体场园地上建造了承包经营用房。2019年5月8日，被告以清障为由强行拆除了原告所建的经营用房，并强行运走房屋内外一切物品，被告的拆除行为已被生效的临淄区人民法院（2020）鲁0305行初3号行政判决书确认违法。被告的违法强拆行为严重侵犯了原告的合法财产权和集体土地承包经营权，给原告造成了巨大经济损失。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告赔偿原告损失1624600元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告骆永厚依法向本院提交了以下证据、依据： 1.损失清单一份，证明被告应根据2019年农村房屋拆迁补偿标准赔偿原告涉案房屋院落价值损失； 2.涉案房屋院落拆除前照片一宗，证明拆除前涉案房屋院落基本情况； 3.涉案房屋院落拆除现场录像，证明涉案房屋院落拆除现场情况； 4.涉案房屋院落拆除后照片一宗，证明涉案房屋院落已由被告强行拆除； 5.《桥北废沙坑及场园承包合同》，证明承包合同系经过政府批准，涉案房屋院落是合法建造。 被告齐都镇政府辩称，1.原告所诉涉案房屋院落没有办理任何规划建设审批手续，系违法建筑，原告的赔偿主张不能成立；2.被告即使赔偿，仅对拆除行为造成原告违法建筑中原本通过合理正确的拆除方式能够拆除下来的建筑材料损失承担赔偿责任；3.赔偿应依申请，但原告未向被告提出过赔偿申请。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告齐都镇政府向本院提交了以下证据、依据： 1.视频资料一份，证明被告拆除涉案房屋院落现状情况； 2.（2020）鲁0305行初3号行政判决书一份，证明涉案房屋院落已被确认为违法建筑，被告拆除行为只是程序违法； 3.视频资料一份，证明涉案房屋院落内物品搬迁及存放的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的1、5号证据提出异议；对2-4号证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议。原告对被告提交的1-3号证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议。 本院对上述证据认证如下：关于原告提交的1号证据，被告提出异议，本院认为，该份证据系原告单方制作，且原告亦未提供涉案房屋院落系合法建筑的有效证据，因此，该份证据不能作为认定本案涉案房屋院落应按合法建筑标准赔偿的有效证据；关于原告提交的2-4号证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；关于原告提交的5号证据，被告提出异议，本院认为该份证据能够证实原告承包案涉土地的事实，但不能证明涉案房屋院落系合法建筑，对其证明效力不予认定。关于被告提交的1-3号证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但对其证明拆除搬迁时不存在物品损失的证明效力不予认定。 经审理查明，1997年1月至2001年2月，原告先后与齐都镇大夫观村村委签订《桥北废沙坑及场园承包合同》及《关于桥北废沙坑及场园承包的补充协议》。为经营管理需要，原告在河堤外侧的集体场园地上建造了承包经营用房。2019年5月8日，被告以清障为由强行拆除了原告所建的经营用房，并强行运走房屋内外一切物品，被告的拆除行为已被生效的临淄区人民法院（2020）鲁0305行初3号行政判决书确认违法。嗣后，因对涉案房屋院落赔偿问题，双方形成诉讼。 再查明，本案涉案房屋院落未办理相关的审批规化建设手续。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，被告拆除原告的房屋被确认程序违法后，造成原告权益损失的，被告应该承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，行政赔偿仅对违法行政行为造成的合法权益的直接损失予以赔偿。本案中，因被告强拆原告房屋的行为已被生效判决确认违法，被告强制拆除行为造成原告原本通过合理正确的拆除方式能够再次利用的建筑材料灭失及房屋院落内物品价值损失。上述价值损失，经山东智乾土地房地产评估咨询有限公司鉴定为41086元，被告应予赔偿。关于原告主张涉案房屋院落系合法建筑的诉求，因其未提供有效证据予以证实，对该项诉求，本院无法支持。关于原告庭审中对鉴定报告质证时对鉴定机构的相关鉴定资质提出的异议，经本院对山东智乾土地房地产评估咨询有限公司提交的相关鉴定资质证书的审查，原告对其相关鉴定资质的异议不能成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项、第七条第一款、第九条、第十一条、第三十二条第一款、第三十六条第（八）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第第三十八条第二款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄区齐都镇人民政府赔偿原告骆永厚被拆房屋院落能够二次利用的材料价值和物品损失41086元及利息（以41086元为基数，自2019年5月8日起至赔偿款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告骆永厚的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  成志宇 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  于海坤
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1689号申请执行人江西万众国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路********。法定代表人熊彪，执行董事。被执行人来趣旅游有限公司，住所，住所地江西省抚州市临川区抚州日报社**div>法定代表人罗政，总经理。江西万众国际旅行社有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初17号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人来趣旅游有限公司发出执行通知书，被执行人来趣旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人来趣旅游有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人来趣旅游有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人来趣旅游有限公司发出限制高消费令。本案申请执行人江西万众国际旅行社有限公司申请执行3.06万元及利息，未执行3.06万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人来趣旅游有限公司其他可供执行财产，于2020年12月11日，向申请执行人江西万众国际旅行社有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人来趣旅游有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西万众国际旅行社有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江西万众国际旅行社有限公司享有要求被执行人来趣旅游有限公司继续履行债务的权利，被执行人来趣旅游有限公司负有继续向申请执行人江西万众国际旅行社有限公司履行债务的义务。申请执行人江西万众国际旅行社有限公司发现被执行人来趣旅游有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2176号之三 被执行人：洪任，男，1994年11月6日出生，汉族，广西昭平县人，住广西昭平县。 关于被执行人洪任财产刑执行一案，本院的（2020）粤1781刑初227号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人洪任应缴纳罚金50000元，上缴违法所得20600元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人洪任发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人洪任名下的财产。本院已划拨了被执行人洪任名下的存款2247.79元。除此之外未查找到被执行人洪任有其他可供执行的财产； 三、已对被执行人洪任采取限制消费措施，向被执行人洪任发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人洪任有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2176号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄荷清
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保208号 申请保全人：王锡喜，男，汉族，1975年5月16日出生，个体，新疆布尔津县布尔津镇。被执行人：叶尔肯汗·阿布德哈力木，男，哈萨克族，1980年5月7日出生，新疆布尔津县杜来提乡。本院在执行申请保全人王锡喜与被保全人叶尔肯汗·阿布德哈力木财产保全一案中，申请保全人王锡喜申请对被保全人叶尔肯汗·阿布德哈力木在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户内存款人民币5000元。依照高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人叶尔肯汗·阿布德哈力木在中国邮政储蓄银行布尔津县支行账户内存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执3993号 申请执行人:唐志斌,被执行人:清远市诺壹装饰建材有限公司： 关于唐志斌与清远市诺壹装饰建材有限公司劳动争议一案，申请执行人唐志斌已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢170号之四申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人河南正鼎实业有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路工商联大厦****。法定代表人：王娟，该公司经理。被执行人河南一路房地产开发有限公司，住，住所地：漯河市源汇区公安街/div>法定代表人：程纪凯，该公司经理。被执行人王娟，女，1979年3月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人谷志萍，女，1974年1月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人赵建鹤，男，1975年5月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行河南正鼎实业有限公司、河南一路房地产开发有限公司、王娟、谷志萍、赵建鹤借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月29日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年7月31日进行第一次网络查询、2020年10月28日进行第二次查询、2020年12月15日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2.查明被执行人王娟名下位于漯河市郾城区嵩××路双汇欧洲故事15#楼的房产已被本院查封，现申请人申请暂不处置。查明被执行人谷志萍、赵建鹤名下房产已被其他法院首次查封，且被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，暂无法处置。查明被执行人河南正鼎实业有限公司、河南一路房地产开发有限公司名下房产已被本院查封、评估、拍卖，其中执行人河南正鼎实业有限公司名下位于漯河市××区××路与交通路交叉口昌建外滩3#楼3幢104号房产拍卖成交，其他房产均流拍，暂无法处置。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年十二月十九日书记员  张宏伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9010号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路**。法定代表人：贾炳奇，职务总经理。委托代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。委托代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所律师。被告：谢浪，男，1988年7月6日生，汉族，住江苏省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉被告谢浪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司经本院催缴未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉处理。审 判 员 朱建山二〇二〇年十二月三日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1250号 申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司。 法定代表人：吴波，公司董事长。 被执行人：荆门市大元贸易有限公司。 法定代表人：郑亮。 被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市月新置业有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：张勇。 被执行人：郑金凤。 被执行人：张琪忠。 被执行人：张杰。 被执行人：龚家保。 被执行人：鄢圣琴。 被执行人：郑亮。 申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人荆门市大元贸易有限公司、荆门市月新家私广场有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新置业有限公司、张勇、郑金凤、张杰、张琪忠、龚家保、鄢圣琴、郑亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0802民初526号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初526号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二十四日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4600号之一申请执行人：郭建设，男，1955年2月14日出生，回族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：包世平，男，1954年8月7日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行郭建设与包世平交通事故纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人已按协议约定支付案件款53485元，缴纳执行费3164元，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初4615号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年十二月二十四日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初862号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人马杨，男，1994年3月15日出生于安徽省淮南市，居民身份证号码×××2217，汉族，丹阳市九度装饰工程有限公司职工，住江苏省丹阳市，户籍地安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人马杨犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人马杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日0时20分许，被告人马杨饮酒后驾驶皖Ｄ×××**号小型轿车，沿丹阳市访上线由东往西行驶，行至该道路与312国道交叉路口处，行至路左与对方向林某驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，马杨承担该事故的全部责任，经鉴定，马杨的血液中乙醇含量为203毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人马杨主动打电话报警，归案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚。被告人马杨已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人马杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马杨具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金三千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人林某的陈述，证人马某的证言，被告人供述，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，常住人口基本信息，受案登记表，案件侦破经过，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，调解书，谅解书，认罪认罚具结书等证据。被告人马杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马杨的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马杨犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人马杨已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人马杨具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人马杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳为尧二〇二〇年十二月四日书记员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17011号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：张治怀，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告捷信消费金融有限公司与被告张治怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2275号之一 申请执行人刘思宇，女，汉族，1992年6月22日出生，户籍地址湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。 被执行人向佳琪，女，汉族，1993年9月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人刘思宇与被执行人向佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘0302民初2350号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院于2020年12月1日本院向申请执行人刘思宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。刘思宇于2020年12月1日本院对被执行人向佳琪邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月18日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年12月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下有公积金信息，已进行冻结。被执行人名下无收益类保险金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2020年12月23日，本院对被执行人向佳琪采取限制消费措施。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为68820元（含执行款67000元、受理费900元、执行费920元、利息另计），未执行标的为68820元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  罗 倩 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2539号之一 申请执行人：邓磊，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：王定安，男，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人邓磊与被执行人王定安民间借贷纠纷一案，依据郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6895号民事调解书，已经发生法律效力。由于王定安未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人王定安发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月、2020年10月两次查询被执行人王定安的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王定安有可供执行的财产。 四、2020年12月，本院对被执行人王定安采取纳入失信人名单措施。 五、2020年10月，本院对被执行人王定安可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人王定安有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年12月8日，本案申请执行标的金额为272638元，已履行标的金额为272638元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王定安的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王定安其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十二月八日 书记员 张宇兴
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异49号 案外人：武威交通投资（集团）有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区田丰街文海路交通大厦**。 法定代表人：赵永年，系该公司董事长。 委托代理人：孙振中，甘肃魏列文律师事务所律师。 申请执行人：金永，男，1973年10月4日出生，汉族。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司,住,住所地：山东省青岛市崂山区香港东路弄海园**楼/div> 本院在执行申请执行人金永与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人武威交通投资（集团）有限公司于2020年11月23日对本院执行行为不服，于2020年11月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人武威交通投资（集团）有限公司称，贵院裁定直接扣划案外人在金融机构的存款缺乏事实和法律依据。因为被执行人青岛公路建设集团有限公司对案外人并不享有任何债权，并且与案外人之间在事实上也没有任何法律关系，也没有任何生效的法律文书所确定的到期债权作为执行依据。根据法律规定，法院在执行过程中，对被执行人对他人是否享有到期债权及具体数额，应该通过诉讼程序进行确认，不能在执行过程中直接予以认定，除非该债权系生效的法律文书确定的到期债权。综上，贵院在执行过程中将案外人的财产予以执行，明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请求贵院立即撤销或中止对案外人财产的执行，撤销（2019）陕0204执809-2号执行裁定书及（2019）陕0204字第558号、757号、809号协助执行通知书。 申请执行人金永称，（一）案外人为“天祝至景泰公路”项目的实际业主，被执行人系该项目的承包方，双方在该项目中存在建设施工法律关系，案外人为该项目的付款方。甘肃省电子政务外网显示：被执行人为甘肃省武威市交通局建设的“天祝至景泰（武威段）公路”项目的承包方，项目业主为武威交通建设公司，而案外人为该公司的全额出资方，项目的投资和工程款实际由案外人承担和支付。（二）案外人自认在“天祝至景泰公路”项目上尚欠被执行人工程款1亿余元，铜川市耀州人民区法院据此向其下发（2019）陕0204执809-2号执行裁定书及协助执行通知书，完全合法正确。 综上，铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执809-2号执行裁定书及协助执行通知书，认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法裁定驳回案外人的异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人金永与被执行人青岛公路建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院执行工作人员根据申请执行人金永提供的信息，调查出2019年10月案外人向被执行人付款3000余万元，现案外人尚有被执行人工程款1亿余元未付，本院据此依申请执行人的申请于2020年11月11日作出（2019）陕0204执809-2号执行裁定书及（2019）陕0204字第执558号、757号、809号协助执行通知书，依法扣划了案外人在银行的存款2372851.33元。 本院认为，经本院执行工作人员查明，被执行人对案外人享有到期债权，根据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６1条的规定：“被执行人不能清偿债务的，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”的规定，本院依法向案外人发出了协助执行通知书，案外人在履行通知指定的期限内没有提出异议，又不履行，根据《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第６５条规定：“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”的规定，本院依法作出（2019）陕0204执809-2号执行裁定书，又根据该执行裁定书，依法扣划了案外人在银行的存款2372851.33元，以上执行行为符合有关法律规定，并无不当，故此案外人提出的异议不能成立，对其异议请求，本院不予支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回武威交通投资（集团）有限公司的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 丹
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4704号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蓓蓓，该公司李堡支行副行长。被告：周林，男，1962年12月9日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告周林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加诉讼，被告周林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：判令被告周林立即归还借款透支本金49688.97元，利息4991.56元以及自2019年5月18日起至实际还清借款之日止，以本金为基数，按日息0.5‰计收利息。事实和理由：2011年5月11日，被告周林向原告海安农商行申请办理信用卡，并填写贷记卡申请。原告于2011年5月14日向被告周林发放卡号为62×××11的贷记卡一张，额度为50000元。被告周林取得信用卡后使用该卡消费并产生逾期，目前欠款余额为56419.64元，被告至今未予给付，故提起诉讼。被告周林未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年5月11日，被告周林在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，其申请的卡种为人民币贷记卡金卡，申请信用额度为50000元，该贷记卡申请表中包含有领卡合约、贷记卡业务收费表等内容，被告周林在该申请表的持卡人声明一栏中签名并声明：表内所填各项内容完全真实，同意贵行向任何有关方面查询。本人完全知悉并保证遵守《圆鼎贷记卡个人领用合约》，同意将《圆鼎贷记卡个人领用合约》作为本申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对本申请人及贵行生效。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约、收费表的约定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款，以人民币结算的一种信用支付工具。持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式的，不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易从银行记账日起至还款日止按日利率0.5‰计收利息，并且按月计收复利，最低为人民币1元；持卡人以贷记卡提现或转账，境内预提现金或转账出个人账户按交易金额的1%收取手续费，最低3元，提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，从银行记账日起至清偿日止按日利率0.5‰计收利息，并按月计收复利；持卡人如未于到期还款日前还清最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元。经原告海安农商行审核批准被告周林可领用贷记卡，授予的信用额度为50000元。后该行依约向被告周林发放了卡号为62×××03的贷记卡。2017年7月5日，被告周林向原告海安农商行挂失原贷记卡，同月6日，原告海安农商行向被告周林换发卡号为62×××11的贷记卡。被告周林使用上述贷记卡进行透支消费、取现等，原告海安农商行按约收取周林的利息等费用。截止2018年5月17日，被告欠原告透支本金49688.97元、利息4991.56元，经原告催收未果，引发诉讼。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、收费标准）、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告周林向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和收费标准的内容，上述合约、收费标准自原告审批同意后对双方当事人生效，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告周林发放贷记卡，被告周林持贷记卡进行消费，原告在约定情形出现时有权要求被告支付透支本金、利息。被告周林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周林于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金49688.97元、利息4991.56元，并支付以欠款本金49688.97元为基数按日0.5‰的标准计算自2019年5月18日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费1167元（已由原告预缴），由被告周林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1167元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××54，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  高 杰人民陪审员  王祖谟人民陪审员  韩才稳二〇二〇年十二月九日法官 助理  景 慧书 记 员  王 璇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16028号 原告：合肥星帝物业管理有限公司,住所地合肥市庐阳区寿春路**徽商国际大厦**。 法定代表人:李琼,董事长。 委托诉讼代理人：王爱叶，公司员工。 被告：韩荣海，男,1980年5月13日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 原告合肥星帝物业管理有限公司与被告韩荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告合肥星帝物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥星帝物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1486号之十六申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在中国农业银行62×××77账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6161号原告：沈艳林，男，1979年4月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：杨桂平，男，1970年3月26日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市腾辉物流有限公司，住所地肥城市石横镇西铺村。法定代表人：李恒奎，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，泰安市华龙天泰广场C座1-2层3-6号。负责人：张延桂，总经理。委托诉讼代理人：李海涛，公司职工。被告：李克超，男，1984年12月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：乔峰，肥城市广通物流有限公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。原告沈艳林与被告杨桂平、肥城市腾辉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司、李克超、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告沈艳林向本院提出撤诉申请。本院认为,原告沈艳林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈艳林撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理张培培书记员刘峡
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2553号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行、邵法胜、邵辉、朱金美：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行与邵法胜、邵辉、朱金美借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3770号 申请执行人：覃珍潼，男，1989年11月18日出生，壮族，身份证住址：柳州市柳江区之一，现住柳州市柳**。 被执行人：侯玉彬，男，1983年02月25日出生，户籍地址：河北省定州市，现住柳州市柳**。 本院在执行覃珍潼与侯玉彬买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本院执行回款8662元并支付给覃珍潼后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为125181元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初5291号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4390号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：姚士迎，男，1961年6月8日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚士迎信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为7283.41元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人住所地泗阳县××城镇××桥村进行调查，经查，被执行人不在家中。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标