河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9537号上诉人（原审被告）：马明辉，男，汉族，1997年1月8日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：余勇川、沈士超，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王相明，男，汉族，1969年6月4日出生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：崔建峰、姚展，河南卉林律师事务所律师。原审被告：周华丽，女，汉族，1973年4月19日出生，住河南省巩义市。原审被告：马金玉，男，汉族，1986年2月23日出生，住河南省巩义市。原审被告：马晓燕，女，汉族，1987年5月24日出生，住河南省巩义市。上诉人马明辉因与被上诉人王相明及原审被告周华丽、马金玉、马晓燕民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。马明辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审对上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决在查明该款项非上诉人借款的情况下仍判决上诉人就被上诉人所诉借款承担偿还责任于法无据，依法应予撤销并改判。本案中，150万元借款与上诉人达成借款合意的是周华丽与马其忠，应当由其偿还被上诉人借款。由于马其忠已经死亡，依据继承法的规定，其继承人应当在继承范围内承担偿还责任。但是本案中，马明辉并非借款人，其账户是被其父母作为收款工具，其本人并未与被上诉人达成任何的借款或者债务承担的合意，在这种情况下判决一个未成年的孩子承担还款责任显然是错误的。另外，一审判决还查明另外的50万元的借款人仍为周华丽与马其忠，收款人为周华丽的情况下，仍判决上诉人就该笔借款承担偿还责任则更是错误的。二、上诉人今年刚毕业，其生活来源也必然是其父母，对此上诉人并无异议。但是也不能因为双方之间的供养关系就认定上诉人应当就上述债务承担偿还责任。三、上诉人现在以上诉状的方式明确表示自愿放弃对马其忠遗产的继承权。综上，请二审法院支持上诉人上诉请求。王相明辩称，一、马明辉虽非案涉借款的借款人，但其违反法律规定，出借银行账户为被告周华丽、马其忠使用，且案涉借款系用于其家庭经营所需，上诉人亦为此受益，一审判决其就案涉借款100万元本息承担连带责任事实认定清楚、法律适用得当，应依法予以维持。一审法院查明的事实，案涉借款100万元系用于上诉人家庭经营的工程资金周转，该工程经营系上诉人家庭的主要收入来源，且上诉人尚没有工作，亦由该收入实际供养；上诉人是本案借款的直接受益人，一审判决上诉人因其出借账户行为就案涉借款100万元本息承担连带还款责任并无不当。二、本案案涉借款共两笔，分别为50万元和100万元，目前周华丽、马其忠至今并未偿还，一审判令上诉人就其出借账户的剩余100万元借款本息承担连带责任并无不当。三、上诉人是否放弃对马其忠遗产的继承，并不影响其因出借账户行为就案涉100万元借款依法应当承担的还款责任。请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。马金玉、马晓燕述称，对一审判决没有异议。周华丽未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。王相明向一审法院起诉请求：1.依法判令被告周华丽偿还原告借款本金1293333.34元及利息（其中本金1000000元按月利率2%，自2017年9月2日计算至全部款项实际偿还完毕之日止；本金293333.34元按年利率6%，自2017年9月2日计算至全部款项实际偿还完毕之日止）；2.依法判令被告马金玉、马晓燕就上述款项在继承马其忠的遗产范围内向原告承担还款责任；3.依法判令被告马明辉对上述借款本金1000000元及利息向原告承担连带还款责任，并就借款本金293333.34元及利息在继承马其忠的遗产范围内向原告承担还款责任；4.本案全部诉讼费用由四被告承担。一审法院认定事实：被告周华丽与马其忠（已于2020年6月17日死亡）系夫妻关系，被告马明辉系被告周华丽与马其忠之子，被告马金玉、马晓燕系马其忠与前妻生育的子女。马其忠与被告周华丽共同向原告王相明出具《借条》一份（未注明出具时间），主要内容为：今借到王相明现金人民币1000000元，借期为一年，自2017年1月18日至2018年1月17日止，到期全款归还等。2017年1月18日，原告王相明向被告马明辉的账户付款1000000元。马其忠还向原告王相明出具《借条》一份（未注明出具时间），主要内容为：今借到王相明现金人民币300000元。庭审中，原告王相明称该《借条》显示的款项系1000000元借款的利息，被告周华丽对此无异议。2017年1月22日，马其忠、被告周华丽共同向原告王相明出具《借条》一份，主要内容为：今借到王相明现金500000元，自2017年1月22日至2017年5月22日。2017年1月23日，原告王相明向被告周华丽转账支付500000元。本案审理过程中，被告周华丽自认其与马其忠借用了被告马明辉的账户用于生意经营（干工程），本案所涉借款亦用于其从事的工程周转；另外，被告周华丽、马明辉称其与马其忠共同生活期间，其家庭收入来源为做工程的收入，被告周华丽没有工作，被告马明辉今年刚刚从学校毕业，尚未找到工作。另查明，被告周华丽已经还款共计400000元，具体还款时间为：2017年4月29日还款150000元，2017年5月10日还款150000元，2017年12月2日还款20000元，2018年9月13日还款50000元，2019年8月26日还款30000元。还查明，2020年9月17日，被告马金玉、马晓燕共同签署《放弃继承权声明书》，该声明书的主要内容为：我们是被继承人马其忠的子女，被继承人马其忠于2020年6月17日死亡，被继承人马其忠生前与妻子周华丽的共同财产为：周华丽名下位于荥阳市××街南侧房屋（证号：1301045187）、周华丽名下车辆（车牌号豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、马其忠名下位于巩义市米河镇赵岭新村十一号楼一单元六楼西户房产一套、马其忠在荥阳市××郑庄村民委员会款项300000元。我们自愿无条件放弃继承上述财产中属于被继承人马其忠的遗产份额，决不反悔。以上声明是我们的真实意思表示，我们自愿承担因该声明产生的一切法律责任和法律后果。同日，河南省巩义市公证处出具（2020）豫巩证内民字第729号《公证书》，公证事项为放弃继承权声明，公证书主要内容为：兹证明马金玉、马晓燕于2020年9月17日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承权声明书》上签名捺指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。马金玉、马晓燕的声明行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王相明与马其忠、被告周华丽之间的借款合同关系，有《借条》等证据为证，且当事人无异议，一审法院依法予以确认。原告王相明已按照合同约定履行了出借款项的义务，马其忠、被告周华丽应履行依约还款的义务。现其未按时还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。另外，由于马其忠已于2020年6月17日死亡，因而对其遗产依法享有继承权的人员应当在继承遗产范围内对涉案借款承担还款责任。综上，一审法院根据现有证据及当事人的陈述对案涉当事人的责任承担问题做如下认定：首先，被告周华丽作为共同借款人以及马其忠的法定继承人，应当依法承担涉案借款的全部还款义务；其次，被告马明辉虽然在案件审理过程中明确表示放弃对马其忠全部遗产的继承，但是，根据庭审查明的事实，被告马明辉将其个人账户出借给马其忠及被告周华丽长期使用并被用于其家庭收入主要来源的经营活动中，而相关账户又接受了涉案借款中的1000000元，且该1000000元借款已经被证实用于作为家庭收入主要来源的经营活动中，另外，根据被告周华丽、马明辉的陈述也可以进一步确认被告马明辉亦从前述经营活动获取了利益，故此，一审法院确定被告马明辉应当依法对本案所涉借款中的1000000元本金及相应利息承担连带清偿责任；第三，被告马金玉、马晓燕已经在马其忠死亡后及本案审理过程中通过签署《放弃继承权声明书》以及当庭陈述的方式，明确作出了放弃对马其忠遗产进行继承的意思表示，该意思表示不违背国家强制性法律法规的规定，应当依法认定为有效，故此，一审法院确定马金玉、马晓燕因放弃对马其忠遗产的继承权而对本案所涉借款不承担还款责任。关于借款数额的问题，结合王相明、周华丽就借款合同履行情况的陈述以及相关证据显示的内容，一审法院确定涉案借款下余本金1293334元及相应的利息，利息具体计算方式为：1、以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算；2、以借款本金293334元为基数，按照年利率6%的标准；以上均自2017年9月2日开始，计算至借款本金实际还清之日止。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、周华丽向王相明偿还借款本金1293334元。二、周华丽向王相明支付利息。（计算方式：1、以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准计算；2、以借款本金293334元为基数，按照年利率6%的标准；以上均自2017年9月2日开始，计算至借款本金实际还清之日止。）三、马明辉对上述第一、二项确定的还款义务中的本金1000000元及相应的利息承担连带清偿责任。上述第一、二项确定的义务应当于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回王相明的其他诉讼请求。案件受理费8220元，保全费5000元，由周华丽、马明辉共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人马明辉称其不应当承担连带还款责任，上诉人与逝者马其忠为父子关系，马其忠、周丽华与被上诉人之间发生借款关系，借条上无上诉人签字，上诉人账户中收到资金后即转入一审被告周丽华账户中，现无证据证明马其忠、周丽华以本案借款投入经营的收益为上诉人购买房产等财产，一审法院认定本案借款用于家庭收入主要来源的经营活动，从而认定上诉人因此受益应承担相应的借款责任，该认定无充分事实依据及法律依据。二审中，上诉人明确提出放弃继承的请求，对其主张本院予以认可，上诉人的上诉主张本院予以支持。综上，马明辉的上诉主张成立，本院予以支持，一审法院认定相关事实证据不足，判决结果缺乏法律依据，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5281号民事判决第一、二项；二、撤销洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5281号民事判决第三、四项；三、驳回王相明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8220元，保全费5000元，由周华丽负担。二审案件受理费13800元，由王相明负担，其应在判决生效后7日内向法院缴纳，逾期由法院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈兴治书记员金明扬