wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10227号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人:赵丽华,女,1984年2月20日出生,汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人赵丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15930号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵丽华应向申请执行人清偿贷款本金18794.78元及利息、罚息、复利；返还案件受理费296元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年7月16日查封被执行人赵丽华所有位于江门市鹤山市××街道××甫新村××房的房地产[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房产已抵押银行，本院暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10227号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5143号原告：中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行。营业场所：武汉市江岸区解放大道834号（新号1328号）。主要负责人：黄自强，系该行行长。委托诉讼代理人：符德军，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：程丽芳，湖北观筑律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴核，男，1965年7月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行与被告吴核借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行撤诉。案件受理费减半收取计909元，由原告中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行负担。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月三日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢178号申请执行人：卢海清，男，1953年3月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：曹放，男，1961年11月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：定丽萍，女，1963年10月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行卢海清与曹放、定丽萍民间借贷纠纷一案中，被执行人曹放、定丽萍未履行湖北省崇阳县人民法院(2017)鄂1223民初1202号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹放、定丽萍的银行存款及其他收入款项共计983650元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月五日书记员  汪**河
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2070号原告：任得华，男，1961年11月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：李守华，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：刘士坤，男，1967年10月30日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。原告任得华与被告刘士坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任得华及其委托诉讼代理人李守华，被告刘士坤及其委托诉讼代理人陈秀金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款6000元，诉讼中原告又增加要求被告偿还自2007年2月15日起至付清为止，以6000元为基数，按月息9厘计算的利息的诉求；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是邻居关系，2007年2月被告因做生意向原告借款，原告向被告出借了6000元，被告向原告出具欠据并约定利息为9厘。原告向被告催要借款不得，原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告辩称，对在原告处借款6000元的事实无异议，但是被告已还清原告的借款。2007年的7月份原告在被告处赊欠水泥总计款项为9000元，之后大约2个月原告又向被告借款3000元，为此原被告双方商议用上述款项抵顶原告的借款6000元。因为当时商议时原告称其妻子不在家找不到借条，又因为双方是邻居关系，关系比较好，被告就没有再向原告要回借条。现原告要求被告归还借款与客观事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕本案的诉讼请求提交了相关证据，证据已经双方当事人质证，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以审核认定。根据当事人的举证、质证、当庭陈述及经审查认定的证据，本院查明案件事实如下：原告任得华与被告刘士坤原系邻居关系，2007年2月15日被告刘士坤在原告任得华处借款6000元，并向原告出具借据1张，该借据中载明：“今欠到现金陆仟元正（6000元）（0.9厘）07年2月15号刘士坤”。被告对上述借据的真实性无异议，但辩称因2007年的7月份原告在被告处赊欠水泥欠款9000元，约2个月后原告又向被告借款3000元，2007年双方商议用原告欠被告的上述10000元抵顶被告在原告处的借款6000元及利息。被告对其辩称提交原告向其出具的欠条予以证实。该欠条载明：“今欠到水泥款9000元借款3000元总计12000元任德华”，且该欠条中另注明了“08年1月21号刘三付2000元”。原告对被告提交的该欠条的真实性无异议，但辩称其从未与被告商议过用该欠条中的款项抵顶被告在原告处的借款，被告提交的该欠条中的款项系其与刘爱平（即欠条中的刘三）于2007年合伙承包工程时所欠，且该欠条中的全部欠款已由刘爱平向被告清偿完毕。本院认为，本案中，根据原告提交的借据，可以证实被告于2007年2月15日在原告处借款6000元，双方约定利息0.9厘的事实。原告主张利息为月息9厘，但该主张与借据中所写的0.9厘存在矛盾，被告主张利息为年息0.9厘，则与常理不符，故本院认定双方约定利息为月息0.9厘。被告辩称上述其在原告处的借款，其于2007年与原告商议用原告向其出具的欠条中的10000元进行了抵顶，对此原告不予认可。本院认为，根据原、被告双方各自持有欠条原件的现状及被告主张2007年进行抵顶时，其欠原告的借款本息不足10000元的事实，本院无法认定被告辩称的抵顶事实成立。对于被告辩称原告的起诉已超法定诉讼时效，本院认为，本案中，被告系在原告处借款，且双方未约定还款期限，根据双方的诉辩意见，原告提起本案诉讼前，被告未明确表示过拒绝还款，原告不知其权利受到损害，故原告提起本案诉讼时未超法定诉讼时效，被告关于原告起诉已超法定诉讼时效，不应予以保护的辩称不能成立。综上，原告要求被告偿还借款6000元，于法有据，本院予以支持。对于原告的利息主张，本院依法支持自2007年2月15日起至实际清偿之日止，以6000元为基数，按月息0.9厘计算；对原告的其他利息主张，因不符合双方约定，依法予以驳回。被告要求反诉原告偿还其欠条中的借款3000元，经审查，本院认为，被告的该反诉请求与原告起诉的案涉借款无关，且根据被告提交的欠条及原告的庭审陈述，尚涉及案外人刘爱平（即欠条中的刘三）参与还款的情况，故被告的该反诉请求不宜与原告提起的本案诉讼合并审理。对此，被告可另行主张处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告刘士坤于本判决书生效之日起十日内偿还原告任得华借款本金6000元及利息（自2007年2月15日起至实际清偿之日止，以6000元为基数，按月息0.9厘计算）。二、驳回原告任得华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘士坤承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二〇年十二月一日书记员  司兰兰
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢700号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托代理人：李军，该公司员工。委托代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：常州福永电器有限公司，住，住所地常州市新**春江镇鑫都街**/div>法定代表人：石启龙。被执行人：江苏安格特科技发展有限公司，住所，住所地江苏常州武进经济开发区稻香路div>法定代表人：史清波。被执行人：石启龙，男，汉族，住常州市新**。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州福永电器有限公司、江苏安格特科技发展有限公司、石启龙金融借款合同一案，本院作出的(2018)苏0404民初3986号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，常州福永电器有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金500万元及利息1228105.75元（暂计算至2018年7月4日）；并自2018年7月5日起按照借款合同约定继续负担利息（含罚息、复利）至清偿之日止；常州福永电器有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费20万元；江苏安格特科技发展有限公司、石启龙对以上债务承担连带保证责任;驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费57232元、保全费5000元、公告费900元，合计63132元，由常州福永电器有限公司、石启龙、江苏安格特科技发展有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，本院已冻结江苏安格特科技发展有限公司、石启龙名下若干银行账户，冻结到期日为2021年12月3日，基本无存款；其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人招行常州分行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0404民初3986号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢丽芸
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调623号之一申请执行人：张更芝，女，1954年3月20日出生，汉族，住单县。被执行人：翟崇奇，男，1994年8月25日出生，汉族，住单县。申请执行人张更芝与被执行人翟崇奇侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初410号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟崇奇的银行账户存款15000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢353号 关于张万付申请执行张中华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年12月28日立案执行，并于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢173号 关于李青申请执行苑贺宾、石家庄洁德宝洗泽用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124财保10号申请人：肖平富，男，1962年6月6出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被申请人：花垣山水装饰有限公司，住所地：花垣县花垣镇燃料公司巷**。法定代表人：张正清，该公司总经理。申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在花垣县住房和城乡建设局的工程款21万元进行冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人花垣山水装饰有限公司在花垣县住房和城乡建设局的工程款21万元，冻结期限一年。案件申请费1570元，由申请人肖平富负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  龙金全二〇二〇年十二月二十四日法官助理石瑶代理书记员  满柯伶附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执701号之二申请执行人：姚慧，女，1980年12月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：李俊洁，女，1976年4月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：马文祥，男，1964年2月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人姚慧与被执行人李俊洁、马文祥民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人姚慧自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 方艳楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11072号原告：宋兆瑞，女，汉族，1990年3月19日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：卢永红（系宋兆瑞之母），住济宁市任城区。被告：山东蓝德置业集团有限公司，统一社会信用代码：91370811759177098T，住所地：济宁市吴泰闸路北琵琶山北路西。法定代表人：王永杰，总经理。委托诉讼代理人：黄冰林，山东德衡(济宁)律师事务所律师。本院在审理原告宋兆瑞与被告山东蓝德置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宋兆瑞于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋兆瑞申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋兆瑞撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告宋兆瑞负担。审判员 潘 超二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘汉杰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4180号 赵玮与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8536号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司53635.26元，已发还申请人案款52941.26元，收取执行费694元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4180号执行案件、（2018）鲁0112民初8536号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1459号之一 申请执行人：郝书学，男，汉族，1964年2月20日出生，住临澧县。 委托代理人：王平，朝阳律师事务所律师。 被执行人：李远红，男，汉族，1971年6月2日出生，住临澧县。 申请执行人郝书学与被执行人李远红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1714号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李远红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝书学于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年10月13日本院依法向被执行人李远红发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人郝书学送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：被执行人李远红在××乡××所承建工程项目的工程款拨付下来后，给申请执行人郝书学偿还250000元，余款80000元在其所承建的安和家园项目的工程款结算后偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1714号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘凯
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2803号原告：刘某某，女，汉族，1976年1月2日生，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛xxxxxxxx有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告刘某某诉被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告于2017年12月10日在被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司购买福特轿车一辆，被告要求在4S店内缴纳三年车辆保险,并要求缴纳3000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，3000.00元保险保证金全额退还。原告按要求缴纳了3000.00元保险保证金，被告出具了收款收据。2019年12月原告按被告要求缴纳满三年保险后，拿收据到4S店要求退保证金，被告没有按照约定退还3000.00元保险保证金，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2017年12月10日在被告处购买车辆，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，并要求原告缴纳3000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，3000.00元保险保证金全额退还。原告按要求缴纳了3000.00元保险保证金，被告出具了收款收据，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、机动车销售统一发票、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同约定的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所约定合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘某某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告葫芦岛xxxxxxxx有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  付忠超人民陪审员  杨 柳人民陪审员  陈立红二〇二〇年十二月一日书 记 员  甘 蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2826号之一申请执行人：江西省坚基高新硅材料有限公司，住所地：江西省遂川县碧洲镇宏山村。法定代表人：梁伟忠，职务：总经理。委托代理人：王志林、冯纪元，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：洛阳启星技术开发有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路锦茂国际大厦1801。法定代表人：张世礼，职务：董事长。委托代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在执行江西省坚基高新硅材料有限公司与洛阳启星技术开发有限公司为合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人至今未履行法律义务。为此，本院于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月16日日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月29日、2020年11月26日、2020年12月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现其洛阳银行账号上有308885元，已扣划。未发现其他可供执行财产信息、车辆、工商登记信息和证券信息。2020年12月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产。2020年12月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，无公积金账户。本案执行标的3800000元等,执行到位308885元（含执行费40400元）。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙 伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3860号申请执行人王丹,女,1976年8月30日出生,住沈阳市东陵区。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3860号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云峰
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2952号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄琦，公司经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：黄新民，男，1963年2月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西乐美居物业有限责任公司（以下称乐美居物业公司）与被告黄新民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人亓中鲁、丁丽，被告黄新民到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告乐美居物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2013年1月1日至2019年10月31日拖欠原告的物业费4335元、电梯费612元、公电费1020元、垃圾费306元、暖气费2366.4元及违约金1700元,共计10339.4元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告一直对位于西安市莲湖区大兴东路XX号XX小区项目进行物业管理服务，并履行了物业服务义务，被告作为业主，未按要求支付物业管理相关各项费用。截至2019年10月31日，被告拖欠物业费、电梯费、公电费、垃圾费、暖气费及违约金共10339.4元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告黄新民辩称，2012年10月中旬物业公司交付房屋时，数套房屋均存在质量问题，问题包括墙体不平，雨天屋内渗水,供暖时房屋被水浸泡等,物业始终未给解决。另，自己未与原告签订物业服务合同，小区存在环境脏乱差等一系列问未解决。且原告主张已过诉讼时效,故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系西安市莲湖区大兴东路XX号XX小区X号楼X单元XXXX室业主，该房屋为2012年10月拆迁安置所分房屋，分房证载明建筑面积85平方米。2013年1月，原告入住莲湖区XX小区进行物业服务，同年10月31日原告作为乙方与甲方西安白家口置业有限公司签订《小区物业管理委托合同》约定，甲方将莲湖区XX小区委托乙方管理。委托事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备管理、维修养护，道路、排水管道管理维护，共用绿地花木养护管理，公共环境卫生清洁、垃圾清运，车辆停放管理等。业主房屋自用部分、自用设施设备维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费。委托管理期限8年，自2013年8月1日起至2021年7月31日止。乙方按照《西安市普通住宅小区物业管理服务登记参考标准》中二级服务等级标准实现目标管理。住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米一元向业主收取，村民空置房屋的管理费按照40%收取。房屋的共有部位、公共设施、设备，公共场地的日常维修、养护费用由乙方支付，大中修费、更新费用，由乙方制定计划，报甲方审核，按照物业法中的规定执行。原告入住该小区从事物业服务后，物业费按照每平方米1元计收；电梯费分层段计算，21层以上每月每户36元；公摊电费每月每户20元；垃圾费每月每户6元。被告拖欠上述费用的时间为自2013年1月1日至2017年3月31日，物业费4335元、电梯费612元、公电费1020元、垃圾费306元,暖气空置费(2013年至2016年)2366.4元，共计8639.4元。本院认为，西安白家口置业有限公司与原告签订《小区物业管理委托合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，被告作为该小区业主，享受原告提供物业服务同时，也应按照标准交纳物业费等费用。被告以其房屋存在质量问题，物业服务差为由拒绝交纳，没有法律依据。原告要求被告承担违约金，没有事实依据，本院不予支持。因物业服务具有连续性，原告一直在为涉案小区业主提供服务，同时双方的物业服务关系并未终止，故被告以诉讼时效抗辩，理由不足。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告黄新民支付原告陕西乐美居物业有限责任公司8639.4元；二、驳回原告陕西乐美居物业有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费58元（原告已预交），由被告负担46元,原告承担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员杨  柯 二〇二〇年十二月一日 书    记    员      谢  娆1
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执690号之一申请执行人：王洪才，男，汉族，1974年1月6日出生，住本市经济技术开发区。被执行人：林恒坤，男，汉族，1984年4月4出生，住河南省通许县。王洪才与林恒坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林恒坤于本判决生效之日起十日内支付王洪才劳务费22500元及利息（利息以22500元为本金自2018年7月1日起支付至劳务费付清之日，其中2018年7月1日起至2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费181.25元，由被告林恒坤负担。因林恒坤未按上述生效法律文书履行义务，王洪才向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王洪才书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林恒坤负有继续向申请执行人王洪才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李智璞
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1291号盘山县高升镇高升水利服务站：丁卫春：关于盘山县高升镇高升水利服务站与丁卫春供水合同纠纷一案，本院根据盘山县高升镇高升水利服务站，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2894号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2894号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1702民初2468号原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。法定代表人：姜开华，执行董事。委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。被告：章德胜，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告章德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  陈桂芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪 俊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢243号之一 申请执行人:昌吉州盛信融资性担保有限公司,住所地呼图壁县财政局**。 法定代表人:赵志亮,董事长。 被执行人:李锐,男,1968年5月16日生,汉族,住呼图壁县。 被执行人:吕艳,女,1969年4月9日生,汉族,住呼图壁县。 被执行人:栗文槐,男,1964年4月27日生,汉族,住呼图壁县。 被执行人：李洪奇，男，1965年7月10日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人:孙学存,男,1958年8月25日生,汉族,住呼图壁县。 本院在执行申请人呼图壁县盛信融资性担保有限公司与被执行人李锐、栗文槐、李洪奇、吕艳、孙学存保证合同纠纷一案中，昌吉州中级人民法院作出的(2013)年昌中民二初字第00019号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请恢复执行，申请被执行人支付案件款2497458元,本院当日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢243号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹培松
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2887号 原告：张明明，女，1977年11月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：王继丰、王利军，河北兴天律师事务所律师。 被告：陈晓红，男，1972年7月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：顾铁军，男，1970年4月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张明明与被告陈晓红、顾铁军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明明的委托代理人王继丰、王利军到庭参加诉讼。被告陈晓红、顾铁军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明明向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的合伙经营协议；2.依法判令被告陈晓红返还出资额200000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，原被告签订合伙经营协议，各方出资200000元，由被告陈晓红负责办理个体工商登记，协议签订后原告于2020年5月6日、5月9日通过河北银行向被告转账95000元和100000元，现金5000元，共计出资200000元。被告接受款项后，未投入经营活动。为维护原告的合法权益，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 陈晓红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 顾铁军未到庭，提交书面答辩状辩称，被告顾铁军同意解除合伙经营协议；对原告张明明要求被告陈晓红返还出资额200000元没有异议；被告顾铁军在本次合伙中没有任何过错，不同意承担诉讼费用。被告顾铁军同样按照协议约定完成了200000元的出资，出资额同样给付了被告陈晓红，完成投资后，因为自始至终全是由被告陈晓红在协调投资经营事宜，没有投入经营活动也全是被告陈晓红一人操作的结果。被告顾铁军也一直主张被告陈晓红返还200000元投资款，被告陈晓红声称没钱一直未予返还。 本院经审理认定事实如下：2020年5月4日原被告三人签订合伙经营协议，原告张明明依约向被告陈晓红提供出资200000元，后合伙并未实际经营。 本院认为，合伙人签订合伙协议是为了进行共同经营、共担风险、共负盈亏的经营活动。本案中，原被告签订合伙协议后，原告张明明完成出资义务，但合伙经营事项并未进行，致使合同目的无法实现，现原告提出解除该合伙协议，本院予以支持。解除合伙协议后，因被告陈晓红收到出资款后，合伙事宜并未实际进行，被告陈晓红应当返还原告张明明的出资款。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告张明明与被告陈晓红、顾铁军于2020年5月4日签订的合伙经营协议。 二、被告陈晓红于本判决生效后十日内返还原告张明明出资款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈晓红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4206号 申请执行人：谭广健，男，1973年01月22日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：张秀莹、谭春梅，广东潭江律师事务所律师。 被执行人：陆凤娥，女，1984年11月04日生，汉族，住台山市。 关于申请执行人谭广健与被执行人陆凤娥借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初2790号民事调解书，即被执行人陆凤娥应于2020年9月28日向申请执行人谭广健偿还50000元及利息。因被执行人陆凤娥逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行（2020）粤0783民初2790号民事调解书，但被执行人至今仍未履行。根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人陆凤娥列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供的财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4206号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保777号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林吉林省长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】中国太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费120.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保676号 申请人：济南漆中宝贸易有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王联发，总经理。 被申请人：青岛国昌木业有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：李崇海，执行董事兼总经理。 申请人济南漆中宝贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛国昌木业有限公司银行存款4万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南漆中宝贸易有限公司的上述财产保全申请提供了保额为4万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南漆中宝贸易有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛国昌木业有限公司银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420，由申请人济南漆中宝贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭欣
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1079号公诉机关淅川县人民检察院。被告人葛某某，男，1978年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因犯抢劫罪，2006年12月19日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪，2019年5月22日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年6月22日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1124号起诉书指控被告人葛某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2020年6月21日晚上，被告人葛某某为捕捞水产品，将地笼投放在淅川县厚坡镇马王岗村乔庄水域的河里，次日凌晨，被告人葛某某到投放地笼的位置收地笼时，被公安民警当场查获。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域，严禁在禁渔区内使用禁用的渔具捕捞水产。地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县人民政府通告、淅川县渔政渔港监督管理站证明、现场方位图、淅川县渔政渔港监督管理站渔业行政处罚案件移送函、淅川县渔政渔港监督管理站渔业行政处罚立案审批表、刑事判决书、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用渔具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某有两次犯罪前科，酌情予以从重处罚。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（被告人刑期自收押之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月十一日书记员 樊少博
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保1113号之一 申请人：刘金辉，男，汉族，住临朐县。 被申请人：卢军刚，男，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款40000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额40000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以40000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月八日 书记员  王明旺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5466号申请执行人：贾瑞娟，女性,1987年4月6日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡广彦，男性,1969年5月18日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行贾瑞娟与胡广彦房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人胡广彦名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人胡广彦无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人胡广彦有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人胡广彦名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月24日将被执行人胡广彦纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年12月11日对被执行人胡广彦的银行账户进行查询未发现存款。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  崔宗民人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  蒋士超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6156号 原告：刘燕，女，住沂南县。 被告：沂南县运飞安全防护用品有限公司，住所地沂南县城朝阳路北首工业园。 原告刘燕与被告沂南县运飞安全防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，在诉前调程序中，原告以被告已经赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘燕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢明菊
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2731号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码913407006742197389，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**。 法定代表人：桂斌。 被执行人：查树林，男1969年01月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与查树林金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  伍新生 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2169号 原告：邓咏生，男，1971年9月10日出生，汉族，城镇居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：宁化县石磊矿业有限公司，住所地福建省宁化县中沙乡半溪村，统一社会信用代码9135042472644601X2。 法定代表人：黄河海，执行董事。 第三人：福建省福鑫矿业投资集团有限公司，住所地福建省上杭县临城镇北环二路企业总部小区福鑫大厦，统一社会信用代码91350823741687700M。 法定代表人：钟福金，执行董事兼总经理。 第三人：丘富才，男，1976年10月16日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省上杭县，现住福建省上杭县。 原告邓咏生与被告宁化县石磊矿业有限公司、第三人福建省福鑫矿业投资集团有限公司、丘富才采矿权纠纷,本院于2020年11月3日立案。诉讼过程中，原告邓咏生与被告宁化县石磊矿业有限公司庭外达成了和解意见，被告宁化县石磊矿业有限公司已将约定应支付的款项45,640.96元支付给原告邓咏生，原告邓咏生为此于2020年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓咏生自愿申请撤诉，且其撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓咏生撤诉。 案件受理费1,004元，减半收取计502元，由原告邓咏生负担。 审 判 员 高辉耀 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 颜丽云 书 记 员 谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2118号申请执行人:山东省单县建安防腐保温材料有限公司，住所地山东省菏泽市单县单城镇单父路J。法定代表人:闫本旭，该公司经理。被执行人：山东海越化工有限公司，住所地莒县青年中路**。法定代表人:高发生，该公司经理。申请执行人山东省单县建安防腐保温材料有限公司与被执行人山东海越化工有限公司承揽合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1122民初3618号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月27日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：45491.46元)。在执行期间，申请执行人山东省单县建安防腐保温材料有限公司于2020年12月14日向本院提交撤回申请执行书一份，现撤回对被执行人的申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初993号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：王雪松，男，1992年9月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告王雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员赵宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2016号之一本院于2020年12月24日对原告王静、马克平、马克明、马秀梅、马玉梅与被告季增宝机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）黑0622民初2016号民事裁定书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初2016号民事裁定书中正文第2页中“审判员陈朝迪”补正为“审判长陈朝迪、人民陪审员张连竞、人民陪审员郭洁”。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  张连竞人民陪审员  郭 洁二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周 君
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2364号原告：吴子成，男，1959年10月24日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：440************。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东飞来湖律师事务所律师。被告：吴沛强，男，1995年4月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************。原告吴子成与被告吴沛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴子成的委托诉讼代理人徐淑图、被告吴沛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴子成向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金80000元及利息（从2020年4月7日起按每月800元计至付清之日止，利息暂计至2020年9月6日为4000元）给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，被告因资金周转向原告借款80000元，借款期限为6个月，应还日期为2020年5月10日，每月利息为800元。之后，原告将借款交付给被告，被告向原告出具《借据》予以确认。现借款期限届满，经原告多次催收，但是被告至今只付了五个月的利息，借款本金80000元一直没有归还给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告吴沛强辩称，原告陈述的事实与理由不充分，认为原告主张的借款没有转账记录，80000元不可能现金支付，而且答辩人没有收到80000元现金。《借据》不能充分证明原告有出借金钱给答辩人，不承认原告提出的诉讼请求。原告吴子成围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：一、吴子成身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；二、吴沛强身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；三、《借据》，用以证明原告与被告的借贷关系。对原告吴子成提供的证据，被告吴沛强的质证意见是：均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，吴沛强以经营驾校需要资金周转为由，向吴子成借款80000元。同日，吴沛强向吴子成出具《借据》一份，《借据》内容为：“本人吴沛强，身份证441************312，于2019年11月6日向出借人吴子成借款人民币80000元（捌万元整），借款用于公司经营，借款期限为6个月，应还日期为2020年5月10日。每月利息800元，到期还清。用本人名下汽车（粤R*****）作为抵押。借款人：吴沛强2019年11月6日”。借款后，吴沛强偿还借款利息4000元（800元×5个月）。余下的借款本息，经原告催收后，被告未再还款，原告遂起诉至本院，案经调解不成。诉讼中，本院依原告的申请，裁定查封被告吴沛强所有的本田牌粤R*****号小型轿车，查封价值80000元。本院认为，债务应当清偿。原告吴子成与被告吴沛强的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应依《借据》的约定履行各自的义务。吴子成主张借款80000元是通过现金交付，其能够对出借款项的来源、交付的时间、地点等作出合理说明，且吴沛强庭审中承认已按约定支付部分利息，故本院予以采信。因此，吴子成已将80000元借款交付给吴沛强，吴沛强未依约还款，其行为已构成违约，应承担偿还责任。吴子成要求吴沛强偿还借款本金80000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，双方约定利息800元/月，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付利息4000元（利息暂计至2020年9月6日，从2020年9月7日起按照800元/月计付利息至还清款项为止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款第二项规定，判决如下:被告吴沛强于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金80000元及利息4000元给原告吴子成（利息以80000元为基数，暂计至2020年9月6日，自2020年9月7日起按照800元/月计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计950元，其他诉讼费820元，共1770元，由被告吴沛强负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告吴子成预交的受理费及其他诉讼费，可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二〇年十一月三十日书记员  周汝芳附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执826号之一 申请执行人：李云华，男，1959年3月26日出生，汉族，现住四川省绵阳市江油市。 申请执行人：罗均富，男，1957年10月21日出生，汉族，现住四川省绵阳市江油市。 申请执行人：蔡贵禄，男，1957年10月21日出生，汉族，现住四川省广汉市。 被执行人：卢升高，男，1974年1月22日出生，汉族，现住陕西省安康市岚皋县。 本院在执行申请执行人李云华、罗均富、蔡贵禄与被执行人卢升高建设工程合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张国华
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执661号申请执行人薛文娟，女,住延安市，居民。被执行人南黑小，男，住子长市，居民。本院在执行申请执行人薛文娟与被执行人南黑小民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1834号民事调解书，向被执行人南黑小发出执行通知书，责令偿还申请执行人薛文娟借款200000元，承担案件受理费2150元。但被执行人南黑小未履行义务。经查，1.本院向被执行人南黑小送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人南黑小名下的相关财产信息，发现被执行人南黑小名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人南黑小所在村委子长市瓦窑堡街道办xxx村调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院将被执行人南黑小纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人史童，本院调查财产线索结果，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人南黑小名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛文娟释明被执行人的财产情况，申请执行人薛文娟明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执661号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月七日书 记 员  李小英
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执480号申请执行人：梁小龙，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍地在四川省三台县，现住湖南省炎陵县霞阳镇。被执行人：潘明喜，男，1976年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人梁小龙与被执行人潘明喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）湘0225民初706号民事判决书，已发生法律效力。由于潘明喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，梁小龙于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月4日向梁小龙送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日向潘明喜送达了执行通知书；于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈潘明喜名下无工商登记、证券、支付宝余额，银行卡和财付通仅有零星余额。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了潘明喜的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了潘明喜的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了潘明喜的不动产登记状况。本院于2020年11月26日委托了株洲市渌口区人民法院查询了被执行人潘明喜在株洲市渌口区的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月24日对潘明喜采取限制消费措施。本院于2020年12月24日将潘明喜纳入失信被执行人。本院于2020年12月22日约谈梁小龙，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但梁小龙未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金为50000元，案件受理费525元，执行费658元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现潘明喜有可供执行的财产，梁小龙也未能提供其他可供执行的财产线索，且梁小龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  史建平审判员  房元平审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 帆
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7677号 原告：张富尧，男，1996年2月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张培利，男，1960年7月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：371329198910××××。 原告张富尧与被告唐信亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张富尧的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富尧撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告张富尧负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月八日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之三十二申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国工商银行07×××74账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8085号薛毅丹、西安市未央区未央湖街道杜家堡社区居民委员会:本院在执行薛毅丹与西安市未央区未央湖街道杜家堡社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人薛毅丹依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11069号民事判决向本院申请执行，执行标的为8150元。执行中本院已执行回案款8150元并发还申请执行人薛毅丹，申请执行人薛毅丹同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安市未央区未央湖街道杜家堡社区居民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初975号原告：xxx科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾xx，总经理。委托诉讼代理人：赵xx，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被告：哈尔滨市xxxx购物广场xxxx商店，经营场所黑龙江省哈尔滨市哈尔滨千禧购物广场。经营者：郑xx。原告xxx科技（中国）有限公司与被告哈尔滨市xxxx购物广场xxxx商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，xxx科技（中国）有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx科技（中国）有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx科技（中国）有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 杨 欣审判员 冯 晶二〇二〇年十二月三十日书记员 张思佳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3880号原告：遵义鸿润发物业服务有限公司，住贵州省遵义市红花岗区内环路苟家井金码头大市场**玉兰园住宅，统一社会信用代码915203023220497393。法定代表人：罗洪敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，该公司员工。被告：史祥，男，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县湄江街道天文路****楼****，公民身份号码5221281983********。原告遵义鸿润发物业服务有限公司与被告史祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月30日，原告遵义鸿润发物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿润发物业服务有限公司撤回诉讼处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义鸿润发物业服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月三十日法官助理杨盼盼书记员  李海洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1426民初1773号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：宁志强，该单位苏集支行客户经理。委托诉讼代理人：张兵，该单位资产管理部职工。被申请人：刘升，住德州市。被申请人：朱桂英，住德州市。被申请人：刘义，住德州市。被申请人：娄淑芳，住德州市。被申请人：王长宝，住德州市。被申请人：刘艳青，住德州市。被申请人：卢明生，住德州市。被申请人：娄希霞，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘升、朱桂英、刘义、娄淑芳、王长宝、刘艳青、卢明生、娄希霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁1426民初1773号民事裁定书，冻结刘升、朱桂英、刘义、娄淑芳、王长宝、刘艳青、卢明生、娄希霞名下的银行存款23万元或查封相等价值的财产。现山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请将刘升、朱桂英、刘义、娄淑芳、王长宝、刘艳青、卢明生、娄希霞名下财产予以解封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：将刘升、朱桂英、刘义、娄淑芳、王长宝、刘艳青、卢明生、娄希霞名下财产予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二〇年十二月十六日书记员 田文雅
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执894号申请执行人：湖北武当酒业股份有限公司。法定代表人：周明江，该公司经理。被执行人：赵兴军，男，1966年12月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹三巷**。公民身份号码：4203811966********。申请执行人湖北武当酒业股份有限公司与被执行人赵兴军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初1468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当酒业股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人赵兴军及时支付申请人湖北武当酒业股份有限公司人民币9384元及利息。执行过程中，1.本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人赵兴军采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵兴军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初1468号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当酒业股份有限公司发现被执行人赵兴军有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵兴军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执918号花垣县某钢材贸易有限公司、湖南某建设集团有限公司花垣县分公司：本院执行的花垣县某钢材贸易有限公司申请执行与湖南某建设集团有限公司花垣县分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1205号民事判决书，经申请执行人的申请，于2020年12月25日立案执行，在执行过程中，查明被执行人在银行有存款可供执行，本院依法于2020年12月29日划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司花垣支行的存款356052元，经强制执行到位356052元，支付申请执行人344977元，被执行人承担案件受理费6000元、执行费5075元，本案依据生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初195号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              庞家祥              性别              男              民族              汉族                  文化程度              初中文化              公民身份号码              513523198208101718                  职业              恩施铭尊汽贸有限公司销售经理                  户籍地              户籍地重庆市黔江区石会镇中元村****。现住咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。                  强制措施              2020年10月23日被咸丰县公安局取保候审。                        前科劣迹                                辩护人                                罪名              危险驾驶罪                  查明事实              2020年10月10日18时许，被告人庞家祥与张义、曾爱华等人在咸丰县城瓦窑沟“鱼家鲜”餐馆吃饭饮酒后，在未取得摩托车驾驶资格的情况下，于20时许驾驶鄂Q34B**号普通摩托车从该餐馆出发向其家中行驶。当行驶至豌豆园红绿灯路口时被执勤民警查获。      经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，庞家祥血液中酒精含量为132.7mg/100ml。      另查明，归案后，庞家祥如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。      2020年11月20日，经咸丰县人民检察院委托咸丰县社区矫正管理局对庞家祥进行审前社会调查，该局同意对庞家祥适用非监禁刑。                  量刑建议              公诉方                 被告人庞家祥归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；庞家祥无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。建议对庞家祥判处拘役一个月十五，可宣告缓刑，并处罚金2000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人庞家祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，庞家祥如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；庞家祥无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关提出对庞家祥判处拘役一个月十五日，可宣告缓刑，并处罚金2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  裁判结果              被告人庞家祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                     二〇二〇年十二月一日                                 书  记  员  罗      娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5527号 原告：韩军松，男，1978年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。 被告：元氏县祥程汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县赵同乡池村村东。 法定代表人：师云飞，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：湖北省十堰市东岳路古台。 法定代表人：范薇，经理。 被告：郭永正，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 韩军松与元氏县祥程汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司、郭永正机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告韩军松于2020年12月26日向 —2— 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩军松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩军松撤诉。 案件受理费减半收取计156，由原告韩军松负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保686号张金华、张康、北京昊越养殖有限公司、北京昊越养殖有限公司高碑店分公司：张金华与张康、北京昊越养殖有限公司、北京昊越养殖有限公司高碑店分公司财产保全一案，申请人申请查询、冻结被申请人名下财产，经本院立案执行，结案标的400000元，实际保全到位金额327459.03元，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2272号 申请执行人：黄志丹，女，1979年9月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：钦州市滨海房地产开发有限公司，住钦州市五马路**，统一社会信用代码：914507005768448556。 法定代表人：湛毅。 本院依据已经发生法律效力的钦南劳人仲字（2020）第102号仲裁裁决书，申请执行人黄志丹与被执行人钦州市滨海房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案,在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结钦南劳人仲字（2020）第102号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴 婧
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执818号之五被执行人：鲁兴宏，男，汉族，1969年02月22日生，住保康县。关于申请执行人与被执行人鲁兴宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人鲁兴宏在81×××78账户内余额人民币1678.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁兴宏在湖北省农村信用社联合社81×××78账户内存款人民币7633.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋进奎二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓睿
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3040号 原告：金德顺电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇延白村村东。 法定代表人：刘娜娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雪冉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：连云港煌泽商贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**新世纪商贸城**楼**商铺。 法定代表人：吴芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯亮，江苏顺维律师事务所律师。 原告金德顺电缆有限公司与被告连云港煌泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金德顺电缆有限公司的委托诉讼代理人曹雪冉、被告连云港煌泽商贸有限公司的委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金德顺电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款及违约金共计171344元（货款161170元以及自2020年6月11日至付清之日以161170元为基数按照月利率2%计付违约金，暂计算至2020年9月14日为10174元）;2、依法判令被告立即给付原告律师费10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事电缆生产、销售业务。2020年5月22日，原被告签订《买卖合同》，被告购买原告电缆一批，其中双方对合同标的、数量、价款、付款时间、交付方式、违约责任等作出约定。原告如约保质保量地向被告交付电缆，但被告却迟迟不支付货款。后经多次催要，被告不支付货款。望依法裁决。 连云港煌泽商贸有限公司辩称，原告起诉有虚假诉讼嫌疑。2020年5月22日，原被告签订电缆买卖合同，被告于2020年8月15日、16日、17日向原告汇款132000元，原告以被告欠171344元货款为事由起诉，无事实和法律依据。目前尚欠原告29170元。 本院经审理认定事实如下：原告时一家从事电缆生产、销售的公司。2020年5月22日，原被告签订买卖合同，被告购买原告价值161170元的电缆一批。合同第九条约定，货到连云港物流点当日被告验货，验完货被告应支付全部货款。第十一条约定，逾期支付合同价款时，每逾期一日按合同总额的1%收取惩罚性违约金；出卖人实现债权的费用包括律师费、诉讼费、保全费、保险费等由买受人负担。原告于2020年6月10日交付被告电缆。被告按原告法定代表人刘娜娜的指定于2020年8月15日、16日、17日向刘娜娜的配偶赵献卫3次打款132000元，尚欠原告货款29170元未予给付。 以上事实，有原告提交的合同、物流单，被告提交的微信聊天记录、银行付款记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。本案被告从原告处购买电缆后，应当按时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担违约责任。关于被告的欠款数额一项，被告按原告法定代表人的指定将货款打入原告法定代表人之配偶赵献卫132000元，该收款应视为职务行为，该款项应自161170元中扣减，故应认定被告尚欠原告货款29170元。关于原告主张的按月利率2%支付违约金一项，如依据双方合同约定每逾期一日按合同总额的1%收取违约金，自2020年6月11日至2020年8月17日相差67天，照此计算明显过高，故应予调整，被告可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，参照逾期罚息利率上浮50%计算，以不超过实际损失30%为尺度，即基数161170元×3.85%×1.5倍÷12月÷30天×130%×67天=2251.9元；自2020年8月18日至还清之日应以29170元为基数×3.85%×1.5倍÷12月÷30天×130%计算。关于原告主张的律师费10000元和保全保险费570元一项，合同对此有约定，但此费用非必须发生的费用，故律师费可酌定7000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下： 一、被告连云港煌泽商贸有限公司给付原告金德顺电缆有限公司电缆款29170元，并向原告支付自2020年6月11日至2020年8月17日的违约金2251.9元；以29170元为基数按市场报价年利率3.85%的1.5倍再乘130%的标准向原告支付自2020年8月18日至还清之日的违约金。本判决生效之日起十日内付清。 二、被告连云港煌泽商贸有限公司给付原告金德顺电缆有限公司律师代理费7000元、保全保险费570元。本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，被告负担355元，由原告负担1608元；保全费1470元，由被告负担265元，由原告负担1204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张保昕 ——
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2419号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：罗勇超。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告罗勇超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告罗勇超的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5384号申请执行人：无锡海杰明环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道环保城****，统一社会信用代码9132028205524212XG。法定代表人：张春红，该公司总经理。委托代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。被执行人：江苏龙源环保设备有限公司，住，住所地宜兴市高塍镇远东大道**一社会信用代码91320282591181869U。法定代表人：曹东，该公司董事长。关于无锡海杰明环保科技有限公司与江苏龙源环保设备有限公司居间合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初10973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏龙源环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡海杰明环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏龙源环保设备有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏龙源环保设备有限公司未实际履行。2、本院于2020年11月12日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏龙源环保设备有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明江苏龙源环保设备有限公司名下有少量存款，本院已扣划49552.45元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年11月11日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人江苏龙源环保设备有限公司名下的不动产信息、住房公积金信息，查明江苏龙源环保设备有限公司名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2020年12月23日对被执行人江苏龙源环保设备有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月23日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位49552.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初10973号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 姚凯迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1961号申请执行人：曾楚财，男，1983年2月8日出生，汉族，住涟源市斗笠山镇托里村第**。身份证号码：4325031983********。申请执行人：赖平秀，1986年11月2日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇托里村第**。身份证号码：3607351986********。被执行人：曾汉石，男，1973年12月27日出生，汉族，，住斗笠山镇托里村第**身份证号码：4325031973********。被执行人：肖初容，男，1943年9月18日出生，住，住湖南省涟源市斗笠山镇托里村第**份证号码：432503194309188782。申请执行人曾楚财、赖平秀与被执行人曾汉石、肖初容生命权纠纷一案，本院于2020年7月10日做出（2020）湘1382民初1011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾汉石、肖初容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾楚财、赖平秀于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人曾楚财、赖平秀送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。2020年11月2日，本院向被执行人曾汉石、肖初容邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾汉石、肖初容的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月6日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、、住房公积金等财产信息情况均反馈没有财产。本案在执行过程中，被执行人曾汉石表示不继承曾芬初的遗产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月15日，本院约谈了申请执行人曾楚财，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人曾楚财对此表示同意。2020年12月26日，本院对被执行人肖初容适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月26日，本案应执行的标的金额为69796.61元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十六日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4930号 申请执行人：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 特别授权代理：李锐，贵州天生律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：易念，女，1986年10月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨欣，男，1987年8月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 兴义万丰村镇银行有限责任公司申请执行易念、杨欣借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2267号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、易念、杨欣于本判决生效之日起十日内共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金200000元、利息14657.13元、复利529.71元及罚息（以200000元为基数，按年利率18.25%从2019年9月9日起计算至借款清偿完毕之日止）、复利（以14657.13元为基数，按年利率18.25%从2019年9月9日起计算至利息清偿之日止）；二、驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费4572元，减半收取2286元，由兴义万丰村镇银行有限责任公司负担31元，易念、杨欣共同负担2255元。因易念、杨欣未按上述生效法律文书履行义务，兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月16日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人易念在中国农业银行、中国工商银行等有13个银行账户，账户内可用余额为0元至24.2元不等；被执行人杨欣在中国工商银行、中国建设银行等有25个银行账户，账户内可用余额为0元至3.39元不等。本院已于2020年9月18日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人易念、杨欣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人易念名下无车辆登记信息；被执行人杨欣名下有五菱牌汽车一辆（车牌号码:贵Ｅ×××××，车辆识别代号:×××××，车辆类型:Ｋ39），上述车辆未实际扣押，本院于2020年12月24日依法予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人易念、杨欣名下无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年9月16日向被执行人易念、杨欣发出限制消费令，采取限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义万丰村镇银行有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2267号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余217441.84元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2267号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权217441.84元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初519号公诉机关潜江市人民检察院。被告人施庆岗，男，生于1974年4月23日，汉族，中专文化，中共党员，江汉石油管理局采油气服务中心职工，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被江汉油田公安局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）465号起诉书指控被告人施庆岗犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人施庆岗到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2020年5月12日21时50分许，被告人施庆岗饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**号“雅马哈”牌二轮摩托车，行驶至五七大道向阳派出所路段时，与道路中间隔离护栏相接触，所驾车辆失衡摔倒，造成其本人受伤、车辆受损的道路交通事故。民警赶赴现场后发现施庆岗涉嫌酒驾，将其带至江汉油田总医院依规抽取血样供鉴定。经鉴定，施庆岗血液中检出乙醇含量为171.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人施庆岗违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施庆岗如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款。被告人施庆岗自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人施庆岗拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.接处警工作登记表、发案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、户籍信息等书证；2.证人黄某、邱某的证言；3.司法鉴定意见书；4.视听资料；5.被告人施庆岗的供述与辩解。被告人施庆岗对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案交通事故，经湖北省公安局交通警察支队认定，施庆岗承担事故的全部责任。案发后，被告人施庆岗自动到案，并如实供述了其罪行。本院认为，被告人施庆岗在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到171.7mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人施庆岗醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人施庆岗自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，其还认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人施庆岗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人施庆岗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 立
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3223号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某。委托代理人：刘某。被告：张某1，住蛟河市。被告：张某2，住蛟河市。被告：庚某，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、张某2、庚某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5094号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，地址：冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王雯，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐峦峦，女，汉族，1994年6月25日出生，，地址：湖南省永州市冷水滩区原告中国建设银行股份有限公司永州市分行诉被告唐峦峦信用卡纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款，具体金额由法院判决。二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司永州市分行提起的被告唐峦峦信用卡纠纷一案，原告提起诉讼的请求事实不具体明确，本院依法予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄登飞二〇二〇年十二月十二日法官助理瞿达书记员谢佳霖
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2748号原告：陈义升，男，1965年11月17日生，汉族，住桐柏县。被告：张腾安，男，1968年6月7日生，汉族，现羁押于河南省信阳监狱。原告陈义升与被告张腾安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈义升和被告张腾安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈义升向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款12000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买饲料后未付款，并于2016年7月1日向原告出具了条据一张，约定月息2分。后原告多次索要，被告拒不偿还。为支持其诉讼请求，原告陈义升向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.被告出具的“条据”原件。被告张腾安辩称，欠饲料款12000元和约定月息2分属实，但需要出狱后才能还钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈义升经营饲料生意，被告张腾安在原告处购买饲料后未及时付款，于2016年7月1日向原告出具“条据”，“条据”上载明欠款数额为12000元，月息按2分计算。“条据”出具后，被告至今未偿还欠款。另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告张腾安向原告陈义升购买饲料，双方形成买卖合同关系。原告陈义升已向被告张腾安交付饲料，被告张腾安未支付合同价款及约定的利息，构成违约，应承担继续支付合同价款及利息的违约责任。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告出具的“条据”上约定月息按2分计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，双方约定的月利率2分超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故该笔欠款的年利率应按照3.85%的四倍即15.4%计算。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条,第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告张腾安于本判决生效之日起十日内向原告陈义升支付饲料款12000元及利息，利息自2016年7月1日起按年利率15.4%付至饲料款还清之日止；二、驳回原告陈义升其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由被告张腾安负担。本判决为终审判决。审判员  王光伟二〇二〇年十二月三日法官助理雷少锋书记员王德地
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7280号之一申请执行人张建妮，女，汉族。被执行人何社会，男，汉族。被执行人王花，女，汉族。申请执行人张建妮与被执行人何社会、王花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初10349号民事判决书已发生律效力，被执行人何社会、王花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人名下存款7081.6元，相应执行费50元。本依法查封了被执行人何社会名下的五菱牌汽车(车牌号:陕Ax**)、五菱牌汽车(车牌号:陕Ax**)、胜达牌汽车(车牌号:陕Ax**)的档案信息，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的590800元等，申请执行人受偿7031.6元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十六日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达