湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1365号原告：李文平，女，1971年2月2日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。被告：陈幼华，女，1970年11月18日出生，汉族，石首市人，住址石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，地址广西省南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦。负责人：亢建华，系该公司总经理。委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。原告李文平诉被告陈幼华、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文平及其委托代理人刘绍文、被告陈幼华、人保财险公司委托代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文平向本院提出诉讼请求：1、请求因被告陈幼华给原告造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任共计272701.48元，被告陈幼华赔偿原告鉴定费1330元，共计274031.48元；2、本案诉讼费用由被告陈幼华承担。事实和理由：2020年3月31日11时28分许，被告陈幼华持“C1”证驾驶桂Ｂ×××**号小型轿车沿220省道由东向西行驶至石首市大垸镇箢子口村交叉路口左转弯时，遇彭德华持“C1”证驾驶小型轿车载原告李文平由西向东行驶至此直行通过路口时，因被告陈幼华驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行的车辆先行，加之彭德华驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当、未保持安全车速，导致两车相撞，造成车辆受损、李文平受伤的交通事故。本起交通事故经石首市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告陈幼华负事故主要责任，彭德华负事故次要责任，原告李文平不负该事故责任。原告受伤后在石首市中医医院住院治疗72天，在荆州市第一人民医院住院治疗17天，医疗费用共计98356.2元。原告出院后就伤残等级在石首市正信法医司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定结果为伤残九级，后续医疗费15000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，原告共计损失338144.97元。因案外人彭德华与原告系夫妻关系，对彭德华应付责任予以放弃。被告陈幼华所驾车辆由余正海在被告人保财险公司处购买交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。综上，根据相关法律规定，故特具此状，请求判决支持原告诉请。被告陈幼华辩称：1、我购买了交强险及150万的商业险，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；2、我垫付的医药费3万元，要求保险公司直接退还给我。被告人保财险公司辩称：1、保险公司不是侵权责任人，基于保险合同承担理赔责任；2、原告的各项损失结合举证、质证陈述；3、按主次责任在交强险外按70%承担赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；5、原告不符合法律规定的损失，请求法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日11时28分许，被告陈幼华持“C1”证驾驶桂Ｂ×××**号小型轿车载罗玉其、王**、罗武鸣沿220省道由东向西行驶至石首市大垸镇箢子口村三组交叉路口左转弯时（大垸镇街道），遇彭德华持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车载原告李文平由西向东行驶至此直行通过路口时，因被告陈幼华驾驶机动车左转弯时观察不力、疏忽大意、未让直行的车辆先行，加之彭德华驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、采取措施不当、未保持安全车速，导致两车相撞，造成车辆受损，彭德华、李文平受伤的交通事故。原告李文平受伤后遂送往石首市第二人民医院抢救，因伤情严重，又转送至荆州市第一人民医院住院治疗17天，应原告家属护理需要于2020年4月16日出院，出院诊断为：胸4椎体爆裂骨折；第5颈椎右侧椎弓骨折；第6颈椎右侧横突骨折；左侧额叶脑挫裂伤；双肺下叶多发渗出××变；双侧胸腔少量积液；肝脏囊肿。出院医嘱：1、带药医嘱：口服钙片、骨化三醇促进骨折愈合，利赛磷酸钠片预防骨折疏松；2、胸背部肌肉功能锻炼，继续当地住院康复治疗。建议休息3个月，加强营养，避免劳累；3、出院后每2天切口定期换药，保持切口干燥，术后2周拆线；4、复查医嘱：出院后3个月骨科门诊复查，神经外科定期复查，呼吸科定期就诊；5、生活医嘱：避免外伤致再骨折；6、病情变化，请随时就诊。原告李文平于同日转入石首市中医医院治疗72天后出院，出院诊断为：一、中医诊断:胸椎骨折，血瘀气滞证；二、西医诊断：1、T4椎体骨折术后；2、C5右侧椎弓根骨折；3、C6右侧横突骨折；4、左额叶脑挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、适当行腰背肌及四肢功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。被告陈幼华垫付原告住院期间的医疗费3万元，被告人保财险公司垫付医疗费1万元。另查明，原告李文平的伤情于2020年10月9日，经石首正信法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：一、原告李文平的伤残程度为九级；二、原告李文平的后续医疗费为15000元整；三、原告李文平的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费用1900元。本案事故于2020年4月14日经石首市公安局交通警察大队第421081120200000161号道路交通事故认定书认定：被告陈幼华负该事故主要责任，彭德华负该事故次要责任，原告李文平不负该事故责任。再查明，被告陈幼华驾驶的桂Ｂ×××**号小型轿车已在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额1500000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。还查明，原告李文平与彭德华系夫妻关系，彭德华在新疆××渠市成立“五家渠市华平棉机制造有限公司（自然人独资）”，原告李文平在该公司担任监事、出纳。彭德华在诉讼中承诺，因本案交通事故受伤，放弃诉讼索赔。根据原告李文平的诉讼请求及赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖北省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告李文平因本案纠纷所受损失如下：1、医疗费用98073.1元，有票据为证，本院予以支持。另三张单据费用283.1元，非原告姓名，与本案无关联性，本院不予支持；2、后续医疗费15000元，有鉴定意见，本院予以支持；3、营养费，原告李文平出院时医嘱需加强营养，故本院支持鉴定的营养期90天损失，按照30元/天计算，即90天×30元=2700元，本院予以支持。被告人保财险公司辨称按照20元/天计算营养费的意见，不予采纳；4、住院伙食补助费4450元，被告质证无异议，予以支持；5、残疾赔偿金150404元，被告质证无异议，予以支持；6、护理费损失，出院医嘱未要求护理，参照居民服务业标准，计算住院89天损失，即42677元/年÷365天×89天=10406元，予以支持；对被告人保财险公司辩称按照居民服务业计算住院期间护理费的意见，予以采纳；7、误工费26796.82元，被告质证无异议，予以支持；8、交通费无票据，本院酌定500元。对被告人保财险公司酌定认可500元的意见予以采纳；9、精神抚慰金10000元，本院依据原告因第4、5、6颈椎骨折，造成九级伤残，予以支持。对被告人保财险公司辩称按6000元计算的意见不予采纳；10、残疾辅助器具费2900元，有正式票据为证，本院予以支持；11、鉴定费1900元，有正式票据，予以支持；综上原告李文平损失合计323129.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈幼华、人保财险公司承认原告李文平在本案中主张的事实，故对原告李文平主张的事实予以确认。被告李文平驾驶的桂Ｂ×××**号小型轿车已在被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由被告人保财险公司在交强险的分项限额内先行赔付，原告李文平其他损失，依被告人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定赔付。按照交警认定的主/次责任比例，本院酌定由被告陈幼华承担70%损失，彭德华承担30%。原告李文平放弃向彭德华索赔，不违反法律规定，本院准许。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额中的项目为：医疗费项下10000元已满额赔偿，在伤残赔偿限额中的项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金。按照上述分项，原告李文平在交强险责任限额内获得伤残项目赔偿为110000元。原告李文平的其他医疗费及伤残损失201229.92元，由被告人保财险公司依商业三者险合同约定，按照责任比例70%代被告陈幼华直接向原告李文平赔偿140860元。原告李文平的鉴定费损失1900元，由被告陈幼华承担70%计1330元。被告陈幼华的垫付款30000元，扣减1330元后由原告李文平在获得保险赔款后予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内直接赔偿给原告李文平250860元；二、原告李文平在获得上述保险赔款后退还被告陈幼华垫付款28670元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李文平其他诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取2705元，由被告陈幼华负担1893.5元，原告李文平负担811.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘元