wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10099号原告：江苏省无锡市宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会，住所地宜兴市宜城街道中星湖滨城桃源路**，统一社会信用代码54320282796104066D。法定代表人：蒋建平，该单位主任。委托诉讼代理人：杜勇，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：孙俊祥，男，1951年8月16日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会（以下简称谈家干居委会）与被告孙俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭审理，原告谈家干居委会的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。被告孙俊祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谈家干居委会向本院提出诉讼请求：1、判令孙俊祥归还借款21500元；2、判令孙俊祥承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年9月4日、1998年12月中旬、1999年1月1日孙俊祥分别向谈家干居委会借款1500元、5000元、15000元，并出具了借据。后经催要无果，故提起诉讼。被告孙俊祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年9月4日，孙俊祥出具借条一张，载明“暂借到李主任现金壹仟伍佰元正”。同日李国平出具领款代凭证一份，主要载明：“书记同意借款铁路办孙俊祥现金壹仟伍佰元正。经手人李国平”。领款凭证上面有批注“同意暂借，许某99.12.25”。1999年元月1日，孙俊祥出具借条一张，载明“暂借到沈某处现金壹万伍仟元正”。该借条上面有批注“同意暂借，许某”。谈家干居委会并提供1999年2月1日说明一份，主要载明：“在98年12月中旬孙俊祥领沈某现金5000元，因领条给妻洗衣洗了，特此说明。”该说明上面有批注“同意，许某”。为还款事宜，谈家干居委会于2020年10月23日诉至本院。审理中，宜兴市宜城街道谈家干村村民委员会(以下简称谈家干村)出具“情况说明”一份，主要载明：“谈家干村村委会与谈家干居委会同系宜城街道村(社区)自治组织，同时存在，共用一张统一社会信用代码证，该证登记在居委会名下，村委会无单独的统一社会信用代码证。村委会在清理不良借款及资产过程中，欲通过诉讼方式解决有关争议，但因无独立的社会信用代码证，只能以居委会的名义起诉，村委会对居委会所有诉讼行为均知情和认可。居委会以自己的名义对相关债务人行使权利后，村委会将不再对相关债务人重复行使权利。”宜兴市宜城街道办事处在该情况属实栏中加盖公章。审理中，根据谈家干居委会的申请，许某、沈某出庭作证。许某表示：其原是谈家干村的村书记。孙俊祥向谈家干村借款21500元。其中1998年9月4日孙俊祥借1500元，当天由村主任李国平将1500元现金交给孙俊祥，孙俊祥写了借款凭证。1998年12月中旬，孙俊祥又借了5000元，是村会计沈某拿5000元给他的，但借款凭证被沈某的老婆洗衣服洗掉了，1999年2月1日的证明是真实的，上面的签字是其签名。1999年元月1日孙俊祥再次借款15000元，是沈某将现金15000元交给他，孙俊祥在借款凭证上签字，其也在上面签名。沈某表示：其是谈家干村的会计。1998年孙俊祥向谈家干村借款，其接到村书记徐建国同意借款5000元的电话后，将5000元现金借给了孙俊祥，当时孙俊祥写了领条，但其放在身上被其老婆洗衣服洗掉了。1999年元月1日，孙俊祥又向谈家干村借款15000元，在村书记徐建国的同意下，其将现金15000元借给了孙俊祥，孙俊祥写了借款凭证。这二笔借款其都是经办人，出借的款项都是村里的，不是其个人的。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据谈家干居委会提供的由孙俊祥出具的借条，再结合二位证人证言，可以确认1998年9月4日、1999年1月1日孙俊祥分别向谈家干村借款1500元、15000元，合计16500元，该款应予偿还。但1999年2月1日5000元的借款，谈家干居委会仅提供了证明，举证不足，本院对该笔借款不予支持。根据谈家干村出具的情况说明，涉案债权由谈家干居委会行使诉讼权利，谈家干居委会作为原告主体适格。被告孙俊祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省无锡市宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会归还借款16500元。二、驳回原告江苏省无锡市宜兴市宜城街道谈家干社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费169元，由孙俊祥负担130元，谈家干居委会负担39元。该款已由谈家干居委会垫付。谈家干居委会同意其预交的诉讼费由责任方直接向其支付，本院不再退还。孙俊祥于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的诉讼费直接支付给谈家干居委会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  许媛媛
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更549号罪犯邢志国，男，1981年7月7日出生，满族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)长刑一初字121号刑事判决，以被告人邢志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案其他被告人上诉部分改判，邢志国未上诉，维持原审定罪量刑。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2819号裁定减刑十个月；2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1040号裁定减刑六个月。现刑期至2021年6月23日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯邢志国劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬1次，物质奖励1次，剩余考核积分428分，本考核期内监狱内月均消费201.78元，建议减去有期徒刑二个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯邢志国在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯邢志国能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，最后一次减刑，结合剩余考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯邢志国减去有期徒刑二个月（刑期：自2012年10月24日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3294号 原告：朱金广，男，1976年3月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：范存浩，男，1973年6月20日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 原告朱金广与被告范存浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金广、被告范存浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金广向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款60563元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告通过被告购买货物，原告于2020年2月26日至27日先后将80000元货款打入被告指定的账户，被告收款后并没有按约定的规格型号按期到货，其后停止发货。2020年3月3日，通过微信退还货款20000元，尚有60000元至今没有退还，加预付运费563元，被告共计欠款60563元未归还。 被告范存浩辩称：被告与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告归还货款与事实不符，被告不是适格的诉讼主体，请求法庭查明事实驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告朱金广通过被告购买额温枪，货款共计80000元。原告朱金广通过银行给被告范存浩转账70000元，通过微信给被告范存浩转帐10000元。后因型号问题，双方微信协商，原告将货物退回，被告同意将款项返还。2020年3月3日，被告范存浩向原告朱金广退回货款20000元，尚欠货款60000元未归还。 另查明，原告处尚有50台额温枪，价值20000元未予退回被告，该部分额温枪原告同意返还被告方。 本院认为，被告范存浩欠原告朱金广货款60000元，该事实被告在微信聊天记录中予以认可，本院予以确认。原告朱金广诉求被告范存浩归还货款60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告朱金广诉求被告归还预付运费563元，其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告范存浩主张其与原告之间不存在买卖合同关系，其不是适格被告，但均未提供证据予以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告范存浩于本判决生效后十日内给付原告朱金广货款60000元； 二、驳回原告朱金广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告朱金广负担7元，被告范存浩负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月九日 书记员 李娜娜
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1349号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人:张建平，女，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省沅江市琼湖路**，公民身份号码4323021963********。 被执行人:龚国庆，男，1972年8月24日出生，汉族，，住湖南省沅江市共华镇均恩村三村民组**，公民身份号432302197208247532 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人张建平、龚国庆借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3629号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。 2020年11月10日，本院向被执行人张建平、龚国庆送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张建平、龚国庆名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月10日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月30日，本院对被执行人张建平、龚国庆采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张建平、龚国庆有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为49.8998万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张建平、龚国庆有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李晓清
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10573号原告：孙庆伟，男，汉族，1958年6月8日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061958********。被告：贺鑫宇，男，汉族，1986年8月3日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061986********。原告孙庆伟诉被告贺鑫宇委托合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙庆伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙庆伟承担。审判长  孙嘉楠审判员  宋奕嬴审判员  马 静二〇二〇年十二月二十二日法官助理张迪书记员慕卓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18223号原告河南省林鑫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口西北角**。法定代表人廖雪松,执行董事。委托代理人浮赜宇，女，1982年1月16日出生，汉族，住郑州市中原区，系公司员工。被告郭书峰，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。第三人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人张健，行长。委托代理人黄浩洋，河南黑岩律师事务所律师。原告河南省林鑫实业有限公司诉被告郭书峰、第三人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省林鑫实业有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6510号之一申请执行人：高亚兵，男，汉族，1982年10月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：白燕，女，汉族，1972年2月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：白莹，女，汉族，1976年1月9日出生，住郑州市。高亚兵与白燕、白莹民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白燕应自判决生效之日起十日内支付高亚兵借款本金73900元、截至2020年4月23日所欠利息33266元及2020年4月23日以后的利息（以本金73900元为基数，按照年利率24％的标准，自2020年4月24日起计算至实际清偿之日止）；白莹对上述债务承担连带清偿责任；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费831元。因白燕、白莹未按上述生效法律文书履行义务，高亚兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年9月8日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白燕名下登记有豫Ａ×××**号（丰田牌）车辆，本院于2020年12月22日前往本市车管所对上述车辆进行查封，但经车管所查核，该车辆已于2019年2月27日过户他人。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2020年9月16日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息。1.查明被执行人白莹名下有位于金水区××路××单元××号（产权证号：12××**）房屋，且已被查封。本院对上述房屋于2020年12月17日予以轮候查封，目前暂无法处理，2023年12月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未查找到被执行人白燕有可供执行的房产；四、本院已于2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年11月3日决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，但因无法查找到被执行人位置信息，故未能移交公安局收押执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余74731元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白燕、白莹负有继续向申请执行人高亚兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十九日书记员  王瑞龙
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢106号申请执行人:娄镇庄，男，汉族，1971年2月5日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵自明，男，汉族，1984年8月2日生，住漯河市召陵区。娄镇庄申请执行赵自明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初1354号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵自明于本判决生效后五日内共同偿还原告娄镇庄借款本金100000元及利息（利息从2018年4月19日开始计算，执被告清楚全波借款本金时止，利率按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率）。二、驳回娄镇庄的其他诉讼请求。因被告人赵自明、未按上述生效法律文书履行义务，娄镇庄向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人赵自明余额不足，不足执行，被执行人在法院有多起案件，账户被轮候；2、申请人诉讼保全了被执行人赵自明名下的房产、被执行人赵自明未按（2018）豫1104执民初1354号民事判决书履行，申请人娄镇庄于2019年1月16日向本院申请强制执行，经协商，于2020年1月29日达成和解，（2019）豫1104执159号执行案件终结本次执行程序。2020年6月23日因被执行人赵自明未按和解协议履行。申请人娄镇庄向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。案件恢复后，一直未能确定房产的位置。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 宣
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初323号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人丛旭利，男，1973年4月18日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯强奸罪于2005年10月25日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，同年9月27日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。被告人刘宝龙，男，1979年2月24日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯包庇罪于2014年9月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被大连市公安局普兰店分局决定监视居住，同年9月27日被大连市普兰店区人民检察院决定监视居住。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人丛旭利、刘宝龙犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人丛旭利、刘宝龙判处罚金人民币七千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人丛旭利、刘宝龙告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华、代理检察员崔晓奇出庭支持公诉，被告人丛旭利、刘宝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人丛旭利、刘宝龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，被告人丛旭利、刘宝龙原系中缆集团有限公司员工，二人预谋盗窃车间内铜线。2020年3月29日1时许，丛旭利、刘宝龙二人下班后来到二号车间，使用车间内的液压钳将缠绕在滚轴上的一根铜线剪断，搬运至中缆集团有限公司东南侧围墙处并将铜线扔出院外，后开车将所盗铜线运走，出售至鑫玲物资回收中心，获利2500元钱。经大连市普兰店区价格认定中心认定，被盗铜线价值人民币3632元。2020年3月30日，被告人丛旭利、刘宝龙被公安机关抓获到案，后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。另查明，在本院审理过程中，被告人丛旭利、刘宝龙主动退赔了被害单位经济损失，并交纳了罚金人民币七千元。上述事实，被告人丛旭利、刘宝龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、物证照片、情况说明、委托书、发还清单、案件来源及到案经过、证人郭某、钟某、王某、陈某的证言、被告人丛旭利、刘宝龙的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、辨认现场笔录及照片、罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛旭利、刘宝龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丛旭利、刘宝龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丛旭利、刘宝龙系共同犯罪。二被告人具有犯罪前科，酌定从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己及同案犯主要犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。二被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人丛旭利、刘宝龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丛旭利犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）二、被告人刘宝龙犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  王爱华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7078号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：王晶伟，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告王晶伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢敏捷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1289号之一申请执行人：刘健龙，男，1972年12月4日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：张永泉，男，1953年12月8日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人刘健龙与被执行人张永泉租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0981民初3326号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告张永泉应于本判决生效之日起15日内向原告刘健龙支付租金110870元及利息（以110870元为本金，从2017年6月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费2538元，财产保全费1120元，合计3658元，由被告张永泉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，1、2020年8月7日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人财付通账户和银行账户外（查封期限至2021年9月1日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2020年8月19日，本院对被执行人采取限制消费措施；3、2020年8月21日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2020年8月30日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年9月1日、9月30日、11月14日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2020年11月27日，本院调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，被执行人常年在外下落不明，未发现有可供执行财产线索；7、2020年12月2日，本院扣划被执行人财付通账户和银行账户存款20477.73元，此款分配本案申请执行人4670.73元、分配（2018）苏0981执1689号案件8100元、分配（2018）苏0981执1851号案件1800元、分配（2018）苏0981执1986号案件2600元、分配（2018）苏0981执2107号案件3100元、余款207元转执行费上缴国库；8、2020年12月10日，本院与申请执行人约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除冻结扣划被执行人的财付通和银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划被执行人的财付通和银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十五日书记员  王孟璨
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初195号公诉机关石首市人民检察院。被告人李欢，男，1989年1月16日出生，汉族，中专文化，务工。出生地湖北省石首市，户籍所在地湖北省石首市，现住湖南省华容县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被石首市公安局取保候审，同年9月30日被本院决定逮捕，并由石首市公安局执行逮捕，现羁押于石首市看守所。辩护人刘峰，湖北楚望律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李欢犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉。被告人李欢及其辩护人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李欢因疫情影响没有收入来源后心生盗窃之念。2020年5月10日20时许，被告人李欢驾车至湖北省石首市物色下手目标，在发现一个工地无人看守。李欢遂将车停在工地附近，步行至工地内，在确认无人后，把车开进工地，将工地内活动板房外的两台挂式空调外机拆卸后装车，又将活动板房防盗窗破坏，从窗户进入房内，将两台空调拆卸后一并装车，于23时许驾车离开。次日12时许，李欢驾车来到湖南省华容县，将两台盗来的空调以900元价格出售给回收二手电器的商户李某3。2020年5月13日19时许，被告人李欢再次驾车来到湖北省石首市高基庙镇三兴垸村村部附近，在确认村部内无人后，从村部一楼一处没关的窗户进入村部，将监控主机和显示器拆卸装车，然后将村部内的一台空调柜机、一瓶葡萄酒以及村部外一台柜式空调外机拆卸装车。随后，李欢驾车离开。在行驶至塌西湖时，李欢将监控主机和显示器丢入湖中。次日14时许，李欢驾车来到湖南省岳阳市岳阳楼区云山街，将盗来的空调机以600元价格出售给回收二手电器的商户杨某。经石首市发改局价格认证中心认定，李欢所盗物品价值合计为11513元。2020年6月4日，石首市公安局高基庙水陆派出所书面传唤被告人李欢接受调查，李欢如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。2020年7月6日，被告人李欢妻子将李欢销赃所得1500元退缴石首市公安局。2020年9月16日，被告人李欢赔偿石首市高基庙镇三兴村村民委员会现金2500元。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李欢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出判处被告人李欢六个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。被告人李欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是:对公诉机关指控被告人李欢犯盗窃罪无异议；案发前被告人李欢一贯表现良好；被告人具有坦白情节；被告人李欢及家属积极退赃并赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人李欢认罪认罚；请求法庭依法对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明的犯罪事实、罪名与公诉机关指控的一致。另查明，办案机关扣押作案工具为：湘Ｆ×××**的灰色小型客车一辆、银色活动扳手1把、黄黑色胶质握巴梅花起子1把、红色胶质握巴老虎钳1把、银色双开口扳手2把、银色内六角扳手1套。扣押被盗财物为：2台格力牌挂式空调机（已发还被害人严某）、1台美的牌柜式空调（已发还被害人石首市高基庙镇三兴村村民委员会）、1瓶法莱雅牌葡萄酒（扣押未发还）。还查明，2020年10月26日，被告人李欢取得了被害人严某及石首市高基庙镇三兴村村民委员会的谅解。上述事实有经过庭审举证、质证的1.犯罪嫌疑人归案情况说明；2.身份户籍信息、违法犯罪经历查询证明、调取证据清单、收据、手机拍摄现场照片、扣押清单、发还清单及领条、石首市高基庙派出所出具的收据和领条、认罪认罚从宽制度告知书、被害人严某和石首市高基庙镇三兴村村民委员会出具的谅解书等书证；3.证人陶某、李某2、李某3和杨某的证言；4.被害人严某、李某1的陈述；5.石首市发改局价格认证中心石价认定字（2020）第022号、023号、033号价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料；8.被告人李欢的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李欢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李欢有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李欢积极退赔，并取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人李欢自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。华容县司法局经调查评估建议对被告人李欢适用社区矫正，故依法对其适用缓刑。对其辩护人的辩护意见予以支持。公诉机关的量刑意见适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李欢犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的作案工具予以没收，扣押的被盗财物由公安机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明人民陪审员  傅为国人民陪审员  汪秋娥二〇二〇年十二月四日书 记 员  周 艳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6034号之一 被执行人：曾海兵，男，1988年7月23日出生，身份证住址：湖南省耒阳市。 关于被执行人曾海兵罚金刑一案，本院（2019）粤03刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判定：曾海兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾海兵送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，被执行人未履行。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人曾海兵名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。因此，本院依法决定限制被执行人曾海兵消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 姜      磊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3185号原告：徐贵舟，男，1968年3月25日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。原告：肖银霞，女，1971年2月17日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。委托诉讼代理人：徐贵舟，男，1968年3月25日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。系肖银霞的丈夫，特别授权。被告：湖北明宇置业有限责任公司。住所地：武穴市民主路特****。统一社会信用代码91421182571541206F。法定代表人：朱国平，男，公司总经理。委托诉讼代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。原告徐贵舟、肖银霞与被告湖北明宇置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐贵舟、肖银霞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐贵舟、肖银霞申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐贵舟、肖银霞撤诉。案件受理费11605元，减半收取5802.5元，由原告徐贵舟、肖银霞负担。审判员  马珊红二〇二〇年十二月二十五日书记员  库 珂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1116号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，营业场所:辽宁省大连市中山区玉光街61号。负责人：刘向为，该支行行长。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：邵殿军，男，满族，1977年12月26日出生，住大连市甘井子区。被执行人：杨巍，女，满族，1979年9月10日出生，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人邵殿军、杨巍借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币735847元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年7月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年12月28日将被执行人列入失信人员名单。经申请人申请，我院已评估拍卖被执行人邵殿军名下房屋，成交价格为765000元，但不足以覆盖债权。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行账户存款8795.22元并扣划至本院；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十八日书记员  张靖奇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保202号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：秦兰桂，男，1971年5月25日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：曾胜青，女，1972年3月10日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人秦兰桂、曾胜青的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦兰桂、曾胜青的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初561号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人郭二明，男，1951年1月2日出生，汉族，文盲，农民，非中共党员、户籍所在地河南省开封市兰考县。被告人郭二明因涉嫌交通肇事罪于2020年7月11日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月24日被兰考县公安局执行逮捕。辩护人符波，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕792号起诉书指控被告人郭二明犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员刘永锋出庭支持公诉，被告人郭二明、辩护人符波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日6时许,被告人郭二明驾驶“七星豹”牌电动三轮车后，沿兰考县堌阳镇至红庙镇的公路由北向南行驶至红庙镇政府北300米处，在超越前方同方向徐某2驾驶的“杰工”牌电动三轮车后，避让障碍物时两车发生碰撞，致两车不同程度损坏，徐某2受伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。事故发生后，郭二明驾车逃离现场。经认定，被告人郭二明负事故的全部责任，徐某2不负此事故的责任。被告人郭二明于2020年6月29日被抓获归案，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实被告人郭二明在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：上述事实，1.书证：被告人户籍信息、案件来源及破案报告、到案经过、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、监控视频情况说明等；2、证人徐某1、杨某、于某、闫某证言进一步证实案件事实；3、被告人郭二明供述证实对其驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪事实；4、兰考县公安局出具的法医学尸表检验鉴定书；5、现场勘验笔录、现场照片证实事故现场情况；6、试听资料：同步光盘三张；7、本院对被害人家属的询问笔录、本院（2020）豫0225民初3686号民事判决书；8、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭二明违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郭二明当庭自愿认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。被告人郭二明事故发生后逃离现场，其行为属肇事后逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下量刑。辩护人提出被告人逃逸行为是认定事故承担全责的依据，不应该再重复评价及被害人徐某2死亡是其家属放弃治疗所致，其辩护意见与本案的事实不符，本院不予采纳。被告人没有赔偿被害人家属的经济损失，也没有取得被害人家属的谅解。公诉机关对被告人郭二明判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人郭二明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年7月11日起至2024年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  蔡雪琴审判员  齐换丽陪审员  张海峰二〇二〇年十二月七日书记员  聂 芳
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4880号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人张云杰，男，1969年10月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人河北渺德商贸有限公司，住，住所地石家庄市桥**和平东路**栗新小区-自由港公寓1-1-2344/div> 法定代表人：张云杰，经理。 被执行人李江波，男，1982年8月30日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人河北广德盛业商行有限公司，住所，住所地石家庄市桥**，住所地石家庄市桥****1-1213div> 被执行人元氏县鑫源商贸有限公司，住所地石，住所地石家庄市元氏县人民路**水务局后院v> 法定代表人：谷士良，经理。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行张云杰、河北渺德商贸有限公司、李江波、河北广德盛业商行有限公司、元氏县鑫源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1100号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月23日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4880号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年10月29日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年11月5日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权3676168.89元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2331号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：孔杨球，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告孔杨球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10380号原告：刘宾，男，1979年10月14日出生，回族，住西安市莲湖区。 被告：王国祥，男，1996年12月3日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告刘宾诉被告王国祥房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宾到庭参加诉讼，被告王国祥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房屋4个月租金9200元；2、判令被告立即向原告支付2020年5月26日至2020年8月17日的房屋占用费6363元，及按月租金的10％支付违约金636.3元；3、判令被告立即向原告支付物业费用（6个月零23天）1563.1元；4、判令被告立即向原告支付沙发损坏维修和卫生间维修费用660元；5、判令被告立即向原告支付厨房油污清洗和房间卫生打扫费用2300元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月6日，就被告租赁原告所有的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX层XX号房屋的相关事宜，双方经协商签订《房屋租赁合同》一份。合同约定：租赁期限自2019年5月26日至2020年5月25日止。月租金为2300元，每半年支付一次为13800元，首次支付时间为2019年5月20日前，二次支付时间为2019年10月26日前。双方还约定：若租赁期限届满后，被告未及时腾房的，每逾期一日，除应及时如数补交租金外，还应按月租金的10％支付违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告确未能依约按时向原告支付房屋租金。截至目前，被告共拖欠原告房屋租金等费用17722.4元。且在2020年5月25日租赁期限届满后，还一直找种种理由拖延腾退租赁标的。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法判如所请。被告王国祥经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年5月6日，原告与被告签订《房屋租赁合同》,被告租赁原告所有的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX层XX号房屋。合同约定：租赁期限自2019年5月26日至2020年5月25日止。月租金为2300元，每半年支付一次为13800元，首次支付时间为2019年5月20日前，二次支付时间为2019年10月26日前。双方还约定：若租赁期限届满后，被告未及时腾房的，每逾期一日，除应及时如数补交租金外，还应按月租金的10％支付违约金。并约定合同期内的水电费、物业管理费等费用由被告承担;合同终止时应保证房屋设施完好无损，整体卫生不影响再次出租;承租期内龙头、花洒、角阀、灯泡等易耗品及人为损坏的设施由承租方修缮，费用自理。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告确未能依约按时向原告支付房屋租金。2020年1月后被告再未支付租金至2020年5月25日租赁期限届满。 2020年8月20日左右原告将被告的东西收拾后寄给被告。另，原告支出沙发损坏维修和卫生间维修费用660元，换锁芯200元。2020年8月18日原告同西安洁邦家政服务有限公司订立保洁合同,对该房屋内一切设施物品进行保洁服务,价格2300元。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》属合法有效合同，双方均应按约定履行义务，被告未按约定履行支付租金和物业费用的义务,已构成违约。原告请求被告支付拖欠的租金和物业费用，合同到期后至实际退出房屋时的房屋占用费，合同约定的违约金，沙发损坏维修和卫生间维修费用的请求,本院予以支持。原告更换锁芯和保洁的费用要求被告承担本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王国祥支付原告刘宾租金9200元、房屋占用费6363元及违约金636.3元，共计16199.3元。二、本判决生效后十日内，被告王国祥支付原告刘宾物业费用1563.1元，维修费660元，共计2223.1元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，公告费300元（原告已预交），由被告王国祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十一月三十日 书    记    员      谢  娆1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1726号申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司农安支行。负责人：杜平，行长。被执行人：吉林省禾森种业有限公司（曾用名：长春市大龙种子有限责任公司）。法定代表人：刘龙尧，经理。本院在执行吉林九台农村商业银行股份有限公司农安支行与长春市大龙种子有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2019年11月13日向被执行人长春市大龙种子有限责任公司送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人长春市大龙种子有限责任公司名下相关财产信息，有房产登记信息并已予以查封，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的12,900,000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人长春市大龙种子有限责任公司住地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；4、本院于2020年12月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人常年不在家中去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人长春市大龙种子有限责任公司已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，本院所查封的财产不具备变现条件。经向申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司农安支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1726号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王天择
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1701号 申请执行人：谭小安。 委托代理人：谭小倩。 被执行人：刘能文。 关于谭小安与刘能文民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘1021民终1541号民事判决书，已经发生法律效力。因刘能文未履行生效法律文书确定的义务，谭小安向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，申请执行人谭小安同意被执行人刘能文长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1701号案件的执行。 如被执行人未按其承诺履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龚丁乐
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初2004号 原告：周宇锋 法定代理人：杨桃林 被告：荆门欢乐世界游乐有限公司 法定代表人：张由容 委托诉讼代理人：徐军燕 原告周宇锋与被告荆门欢乐世界游乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周宇锋于2020年12月17日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告周宇锋申请撤回起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周宇锋撤诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告周宇锋负担。 审判员 李 兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘伟科
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2023号之一申请执行人：祝恒顺，男，1959年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：叶帆，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人祝恒顺与被执行人叶帆民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）鄂01民终7422号民事判决书已经发生法律效力。权利人祝恒顺于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人叶帆下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人叶帆向申请执行人祝恒顺返还借款本金97000元及利息（利息以97000元为本金，从2019年1月18日起按年利率24%计算至履行完毕止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元、执行费1372元。本院在执行申请执行人祝恒顺与被执行人叶帆民间借贷纠纷一案，申请执行人祝恒顺与被执行人叶帆达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执2023号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月二十五日执行员  夏 洁书记员  舒 馨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9120号 傅晨光： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8394号之三 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波，职务行长。 被执行人：陈华聪，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人陈华聪信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人名下车辆号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，因未能实际控制暂无法处理。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商、车辆、房屋管理部门等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄耀升 审判员  黄利民 审判员  简 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2358号申请执行人:郭磊，男，1987年6月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁康，男，1986年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于郭磊与丁康分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏1311民初6040号民事判决书已生效，因丁康未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人丁康到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人丁康名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人29个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人丁康名下无不动产、工商登记等其他财产信息。本院执行人员于2020年8月28日前往被执行人住所地，据走访调查反馈，被执行人家中常年无人居住，具体去向不明，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人丁康列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20150元，现已强制执行到位0元，尚有20150元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人丁康其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐梦晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初24896号原告：山东林润汽车销售服务有限公司。法定代表人：林慧兵。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张衍，该公司员工。被告：牛秀，女，汉族。案由：追偿权纠纷。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告付蓉追偿权纠纷一案，原告山东林润汽车销售服务有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告山东林润汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月九日书记员  袁诠嵘
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初4010号原告：齐商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码9137052132614635X4。负责人：李磊，该支行行长。被告：山东德泰新型建材有限公司，住，住所地东营市垦利区经济开发区一社会信用代码91370500586076810W。法定代表人：张树明，该公司总经理。被告：山东中凯驾驶员培训有限公司，住，住所地东营市西郊董集工贸发展基地一社会信用代码91370500782302117D。法定代表人：张树先，该公司总经理。被告：东营市玉新工贸有限公司，住，住所地东营市垦利区东营西郊工业园一社会信用代码9137052175638725XD。法定代表人：车新霞，该公司总经理。被告：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：张树明，男，1952年3月5日出生，汉族，住东营市垦利区。原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行与被告山东德泰新型建材有限公司、山东中凯驾驶员培训有限公司、东营市玉新工贸有限公司、王中亭、张树明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐商银行股份有限公司东营垦利支行撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月二十三日书记员  燕翔宇
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初614号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王某甲，男，1979年1月4日生，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省句容市，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。2018年7月2日因饮酒后驾驶非营运机动车被南京市公安局交通管理局第七大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年12月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕628号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月12日20时20分许，被告人王某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，从江苏省句容市宝华镇沿312国道转本市栖霞区栖霞大道，从栖霞大桥下匝道行驶至时被民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，王某甲血样中检出乙醇成分，其含量为118.6ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，王某甲如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某甲具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、在部分快速路上行驶的从重处罚情节，建议对王某甲判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382财保12号 申请人：浏阳市狮潭建筑材料厂，住所地浏阳市永安镇西湖潭村建新组。 投资人：潘小阳。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南矿真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓超，湖南矿真律师事务所律师。 被申请人：湖南建工联旺施工有限责任公司（曾用名湖南六建联旺施工有限责任公司），住所地韶山市高新技术产业开发区创业大厦**。 法定代表人：吴志刚，该公司董事长。 申请人浏阳市狮潭建筑材料厂与被申请人湖南建工联旺施工有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市狮潭建筑材料厂于2020年12月17日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人湖南建工联旺施工有限责任公司银行存款590300元或者查封、冻结同等价值的其他财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任险（保单号码022043011100040200××××）。 本院经审查认为，申请人浏阳市狮潭建筑材料厂提出的仲裁程序中的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南建工联旺施工有限责任公司存款590300元或者查封、冻结同等价值的其他财产，不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年。 案件保全费3471.5元，由申请人浏阳市狮潭建筑材料厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李芊雨 书 记 员  罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3240号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人闫利军，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人闫利军拒不偿还信用卡欠款本金13579.37元及总利息1975.07元、总费用5685.08元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金13579.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21239.52元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人闫利军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫利军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13579.37元及总利息1975.07元、总费用5685.08元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金13579.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计21239.52元。申请费110元，由被申请人闫利军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执664号之二 申请执行人：汝城县卫生健康局，住所地湖南省汝城县卢阳镇郴义路**。 法定代表人：刘吕山，该局局长。 委托代理人：范志伟，该局工作人员。 委托代理人：李彩，该局工作人员。 被执行人：范斌伟，女，1979年8月23日出生，汉族。住湖南省汝城县。 申请执行人汝城县卫生健康局与被执行人范斌伟非诉执行审查一案，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026行审1号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人范斌伟未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汝城县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。 本院受理后依法向被执行人范斌伟送达了执行通知书，向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年9月18日、2020年10月13日、2020年11月20日五次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未查询到被执行人范斌伟有可供执行的银行存款，系统反馈被执行人范斌伟名下有号牌为湘LTH5**的缤智牌轿车一辆。本院于2020年7月20日前往汝城县公安局交警大队车辆管理所对该车辆予以查封，但汝城县公安局交警大队车辆管理所反馈该车辆已转户，无法办理查封。 2020年7月8日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人范斌伟有可供执行的财产。2020年12月21日到被执行人范斌伟户籍地调查，未发现被执行人范斌伟有可供执行的财产。另查明被执行人范斌伟系汝城县建设工程质量安全监督站职工，每月有工资1800元左右。经合议庭合议后，本院依法作出裁定，自2021年1月起每月扣划被执行人范斌伟工资600元，扣满216990元止。 2020年9月18日对被执行人范斌伟采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人汝城县卫生健康局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。 本院于2020年12月24日依法约谈申请执行人汝城县卫生健康局委托代理人范志伟、李彩，告知其被执行人范斌伟无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为216990元，已执行到位0元。尚有216990元未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初625号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人冯宪南（曾用名冯延南），男，1963年6月15日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为玉林市玉州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，2010年7月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月31日被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年3月24日被本院判处有期徒刑九个月，2020年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人冯宪南犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月27日受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员杨荣出庭支持公诉，被告人冯宪南到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控： -2- 1.2019年4月23日9时左右，被告人冯宪南骑电动车窜到玉林市玉州区，从陈薪宇骑的电动车车头的开放式储物箱里盗窃得一台黑色苹果Ｘ手机。经估价，该手机价值4000元人民币。 2.2019年5月29日17时许，被告人冯宪南骑电动车窜到玉林市玉州区，从陈贞骑的电动车车头处的开放式储物箱里盗窃得一台金色苹果7ＰＬＵＳ手机，一台苹果6手机。经估价，金色苹果7ＰＬＵＳ手机一台价值1415元人民币，苹果6手机一台价值162元人民币。 综上所述，被告人冯宪南参与盗窃二次，合计物值5577元人民币。 另查明，被告人冯宪南曾因犯贩卖毒品罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑十个月，2010年7月29日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月31日被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年3月24日被本院判处有期徒刑九个月，2020年8月24日刑满释放。 公诉机关提供了相应证据予以证明，并认为被告人冯宪南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。冯宪南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行已满五年重新犯罪，属前科劣迹，酌情从重处罚。冯宪南归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；冯宪南自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金五千五百元。 被告人冯宪南对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯宪南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分 -3- ，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。失主遭受的经济损失，责令被告人冯宪南退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人冯宪南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国刑法 》第二百六十四条、第 六十七条 第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯宪南犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人冯宪南退赔失主陈薪宇的经济损失四千元、退赔失主陈贞的经济损失一千五百七十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -4- 二〇二〇年十二月四日 法官助理 文小洁 书 记 员 庞轶雯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初383号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院被告人基本情况王朝东，男，1971年5月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号鄂城检一部刑诉〔2020〕240号指控事实2020年8月28日19时许，被告人王朝东饮酒后驾驶鄂Ｇ×××**普通二轮摩托车沿鄂州市武昌大道自西向东行驶至鄂州市武昌大道制氧车间中段时，同向行驶的李华驾驶鄂Ｇ×××**东风雪铁龙小型客车在超车过程中与王朝东驾驶的摩托车发生擦碰，造成王朝东受伤、二车受损的道路交通事故。经认定，王朝东负此次事故次要责任。经鉴定，王朝东血液中的乙醇含量为230mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币九千元，可以适用缓刑。被告人意见被告人王朝东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王朝东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系坦白，可以依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理；鄂州市鄂城区社区矫正管理局出具调查评估意见书，认为被告人王朝东依法适用非监禁刑，对其居住社区无重大不良影响。根据被告人王朝东的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，可适用非监禁刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人王朝东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨惠二〇二〇年十二月二十二日书记员  张婉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4555号申请执行人：徐战云,男性,1951年12月9诶出生,住济源市。被执行人:郭国富,男性,1958年5月2日出生,住济源市。徐战云与郭国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭国富应还徐战云106**.5元。因郭国富未按上述法律文书履行义务，徐战云向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭国富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭国富名下有长安牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。3.查明被执行人郭国富名下银行账户有存款1190元，已冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1190元，本案债权尚有9452.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国富有继续向申请执行人徐战云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  王 丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2865号申请执行人：陈彪，男，1956年9月1日出生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：孔振男，该公司总经理。陈彪与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0812民初6093号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告陈彪关于淮安现代食品城A、B幢3439号房屋（商铺）的自2013年12月26日至2019年6月25日期间的违约金53760元的60%即32256元；二、如被告江苏现代投资有限公司未按本协议上述第一项确定的时间履行支付32256元给原告陈彪的义务，则原告陈彪有权按照53760元的总债权金额向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为53760元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 商东雷审 判 员 王琍琍二〇二〇年十二月二十二日法官助理 项 杨书 记 员 邱 烨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7239号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：陈朝利，女，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈朝利合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田玉康书 记 员 熊 峥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8345号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:周永恩，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省尉氏县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行周永恩银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督755号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月17日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人周永恩纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8345号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26270号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李英，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3788号罪犯王杰，1991年4月18日出生，汉族，初中肄业，原住河南省修武县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)焦刑一重字第00001号刑事判决，认定被告人王杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月3日起至2027年4月2日止。于2016年5月20日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王杰在执行期间，2017年1月20日减刑七个月，2019年1月29日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王杰减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年1月、2020年6月累计表扬4次，2020年4月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月3日起至2025年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1317号之二申请执行人：翟志鹏，男，1976年11月29日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：江苏嘉隆商务集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：佟开业，该公司执行董事。翟志鹏与江苏嘉隆商务集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因江苏嘉隆商务集团有限公司未履行盐城仲裁委员会盐仲【2020】裁字第17号裁决确定的给付义务，翟志鹏向盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年7月13日立案执行后，向被执行人江苏嘉隆商务集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，并对银行账户予以轮候冻结，冻结期限自2020年7月31日起至2021年7月30日止。2、对被执行人名下位于阜宁县××街道××社区××街×××室、××室房屋予以查封，查封期限自2020年8月26日起至2023年8月25日止。被执行人名下不动产均已抵押，申请执行人不要求对案涉不动产处置。另，本院对被执行人出租酒店的租金予以冻结。3、将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孙剑涛书 记 员 高 帅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1526号申请执行人：齐齐哈尔市德旺钢结构制造有限公司，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：大庆同方农牧业科技研究所，住大庆市让胡路区。本院作出的（2019）黑0202民初344号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人大庆同方农牧业科技研究所未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市德旺钢结构制造有限公司于2020年09月04日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人大庆同方农牧业科技研究所的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市德旺钢结构制造有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0202民初344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8014号申请执行人：唐春林，男，汉族,1972年1月25日生，住郑州市。被执行人：王金光，男，汉族,1988年8月4日生，住河南省鲁山县。关于申请执行人唐春林申请执行被执行人王金光一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9221号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失137614元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月5日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月6日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初9221号民事判决书尚有137614元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  王 磊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘民辖255号原告:刘见华，男，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告:湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区东方红中路**华侨假日中心**栋****。法定代表人胡志军，公司董事长。原告刘见华与被告湖南华侨建设开发集团有限公司建设工程分包合同一案，花垣县人民法院于2020年7月6日立案。原告刘见华诉称，2014年3月13日原告与被告的代理人徐自强签订《单项劳务分包协议书》，约定被告把承建的花垣?绿地中央项目中的木工劳务工程分包给原告。工程完工后，被告未按时付款，原告起诉至工程所在地花垣县人民法院，在案件审理过程中双方达成和解，原告申请撤诉。和解后被告支付了劳务款525000元，剩余的455000元被告至今未付。原告诉至本院请求被告支付劳务款455000元并支付违约金155837.5元。花垣县人民法院认为，本案争议的工程地点位于湖南的花垣县，本案是一起建设施工分包合同纠纷，区别于一般的承包合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释)第二十八条第二条的规定，本案应由工程所在地花垣县人民法院管辖。该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定驳回被告湖南华侨建设开发集团有限公司对本案提出的管辖权异议。湖南华侨建设开发集团有限公司不服该裁定上诉称，本案应为劳务合同纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖，且上诉人与被上诉人之间对管辖法院有明确约定，按照法律规定，应该由当事人约定的宁乡县人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，本案受理费由被上诉人承担。湘西土家族苗族自治州中级人民法院经审查认为，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，当事人双方签订的《单项劳务分包协议书》第十二条关于争议纠纷解决方式规定：“本合同发生任何争议或纠纷，甲、乙双方协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼，甲、乙双方设定受诉法院为乙方所在地宁乡县人民法院受理”。因本案为建设工程分包合同纠纷，不属于我国法律关于人民法院专属管辖规定之情形。故本案合同当事人双方关于原告住所地人民法院管辖之约定有效，本案应由湖南省宁乡市(原宁乡县)人民法院管辖。因此，一审法院裁定驳回湖南华侨建设开发集团有限公司对本案提出的管辖权异议不当，该院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，裁定撤销花垣县人民法院(2020)湘3124民初714号民事裁定;本案移送湖南省宁乡市人民法院处理。宁乡市人民法院认为，本案系因履行《单项劳务分包协议书》而产生的纠纷，属于建设工程类合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用本院认为，根据原告所诉，本案管辖争议的焦点为是否属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定，本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案中，《单项劳务分包协议书》中，双方约定承包形式为“木工部分劳务包工，包木工工程所需的各种辅材”。经查阅原审材料，本案所称“木工”，是指房屋建筑主体结构建设过程中关于模板制作及类似工作的一道工序，属于《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定“各类房屋建筑及其附属设施的建造”范围。故本案属于建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《单项劳务分包协议书》中约定，“本合同发生任何争议或纠纷，甲、乙双方协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼，甲、乙双方设定受诉法院为乙方所在地宁乡县人民法院受理”。该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，应当认定无效。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》[法发(2015)7号]之规定，因一审原告的诉讼标的额为610837.5元，应由基层法院管辖，且本案所涉建设工程所在地在花垣县。故本案依法应由建设工程所在地基层人民法院即湘西土家族苗族自治州花垣县人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案由花垣县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孙 平审 判 员  阳勇军审 判 员  文勇辉二〇二〇年十二月七日法官助理刘树雯代理书记员  谢倩云
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）陕0115执2160号申请执行人:王转丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安三御唐实业有限责任公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115051581490F。法定代表人：陈廷进，该公司总经理。委托代理人：杜宇，男，1987年8月24日出生，汉族，住西安市临潼区，该公司员工。上列当事人确认合同无效纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王转丽于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人西安三御唐实业有限责任公司向申请执行人支付人民币336027元及利息，案件受理费4781.5元，承担案件执行费5970元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安三御唐实业有限责任公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。本案经双方当事人协商并达成一致：被执行人西安三御唐实业有限责任公司共给付申请执行人王转丽人民币400000元。2020年12月21日被执行人西安三御唐实业有限责任公司当场给付申请执行人王转丽人民币20000元，剩余案件款于2021年2月8日给付100000元，2021年3月5日给付280000元。本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0115执2160号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           执  行  长  姚向阳                          执  行  员  刘  平                          执  行  员  唐凤龙                            二〇二〇年十二月二十四日                            书  记  员  薛心怡
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5478号原告：潘晓光，男，1982年8月29日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：吴乙伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：王其峰，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告潘晓光与被告王其峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓光的委托诉讼代理人吴乙伟到庭参加了诉讼，被告王其峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓光向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还人民币10000元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2019年11月17日、2019年11月20日，原告因为业务需要，向被告汇款10000元。后原告发现汇款错误，与被告联系要求被告返还款项，遭到被告拒绝。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王其峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘晓光从事鞋子销售行业，被告王其峰从事鞋底销售行业，原告欲从被告处购买鞋底用于鞋子制造，再未与被告就买卖鞋底事宜协商一致的情况下，因原告合伙人郑某误以为原、被告已就买卖事宜达成一致意见，遂将原告的10000元款项通过转账方式给付与被告，原告发现后，与被告沟通，要求被告销售相对应的货物，或者将该10000元退还，但被告后期一直未能向原告销售货物，也未将该10000元款项退还与原告，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案立案时，案由定为不当得利纠纷，经审查，本院依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。在原告潘晓光未与被告王其峰就买卖鞋底事宜达成一致意见的情况下，原告的合伙人郑某误将原告的10000元款项转账与被告，在此情况下，原、被告经过协商，被告愿意向原告销售与10000元相对应的货物，双方的买卖合同关系依法成立。此后，被告既未向原告交付货物，也未将货款退还与原告，已经构成违约，原告要求被告将涉案款项退还与原告，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，原告将利息明确为自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告潘晓光要求被告王其峰退还货款10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王其峰于本判决生效之日起十日内退还原告潘晓光货款10000元及利息（利息自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告王其峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百六十二之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王其峰承担。该费用原告潘晓光已预交，由被告王其峰于本判决生效之日起十日内直接向原告潘晓光给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 方 圆二〇二〇年十二月二日书记员 李立珉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2381号申请执行人：鄢陵县财源小型企业担保有限公司，住所地：河南省鄢陵县新区府后街财政局**。法定代表人：黄凤杰，该公司董事长。被执行人：杨韦韦，女，汉族，1988年6月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张鹏博，男，汉族，1989年8月29日出生，住址同上。被执行人：田文振，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1024民初1014号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨韦韦、张鹏博、田文振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨韦韦、张鹏博、田文振的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨韦韦、张鹏博、田文振的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李林霞
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢86号 申请执行人游昌乐，男，1981年12月26日生，汉族，住福建省福清市。 被执行人韦金旻，男，1963年7月12日生，壮族，住广西环江县。 申请执行人游昌乐与被执行人韦金旻股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不主动履行义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行，立案号为，（2020）桂1226执恢86号。本次申请执行标的为10万元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，执行得案款10000元，经对被执行人名下相关财产进行调查，暂未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1459号郝刘英、郝春英、郝刘振、郝志怀、王高峰：郝刘英、郝春英、郝刘振、郝志怀申请执行王高峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人王高峰达成执行和解协议，被执行人王高峰已按执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1224号之三申请执行人：庄河市第二粮库，住所地庄河市青堆镇牌坊村。法定代表人：张德军。被执行人：庄河市万利铝塑门窗有限公司，住所地庄河市城关街道水仙小区**楼。法定代表人：王开万。本院在执行庄河市第二粮库与庄河市万利铝塑门窗有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人庄河市万利铝塑门窗有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 挺