wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3856号之一申请执行人：梁红波，男，1985年10月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张森林，男，1982年3月21日生，住江苏省。被执行人：任行霞，女，1981年8月5日生，住河南省桐柏县。申请执行人梁红波与被执行人张森林、任行霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初405号民事判决书已经发生法律效力。申请人梁红波于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人张森林、任行霞给付237289元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人张森林、任行霞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人张森林、任行霞名下财产信息，本院已经查封被执行人张森林所有的南京市××软件大道××室，8幢311室，1幢、5-8幢地下车库负一层231号车位，本次查封为轮候查封。3.本院已经扣划被执行人任行霞银行账户226858.73元，扣除本案执行费4424元，余款222434.73元拨付申请人。4.本院已对被执行人张森林、任行霞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张森林、任行霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位222434.73元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张森林、任行霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云天
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保624号申请人贵州兴隆保安服务有限公司住所地凯里经济开发区中昊大道****负**负**。法定代表人龙本钊。被申请人贵州蜀信商贸有限公司住所地贵州省凯里市凯棠乡朝阳新街**门面。统一社会信用代码：91522601MAAJNK459E。法定代表人何开学，经理。本院在审理贵州兴隆保安服务有限公司诉贵州蜀信商贸有限公司服务合同纠纷一案中，申请人贵州兴隆保安服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉讼财产保全，请求法院对被申请人贵州蜀信商贸有限公司的银行存款424126.87元采取保全措施。申请人用中国人寿财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州蜀信商贸有限公司的银行存款424126.87元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二〇年十二月二十八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1763号原告：周某，女，1956年8月26日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。被告：方某1，男，1962年10月30日生，汉族，居民，住响水县。被告：方某2，男，1969年10月25日生，汉族，居民，住响水县。被告：方某3，男，1971年7月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：方某4，女，1968年2月10日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：杨军元(方某4的丈夫)，住响水县。四被告的共同委托诉讼代理人：郭文祥，响水县响水法律服务所法律工作者。原告周某与被告方某1、方某2、方某3、方某4继承纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王军，被告方某1、方某2、方某3、方某4、被告方某4的委托诉讼代理人杨军元及四名被告的共同委托诉讼代理人郭文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人方某5华所有的住房8间及两个院子（位于响水县东侧，南园居委会一组94号对面）归原告所有；2.判令被继承人方某5华过世后发放的一次性抚恤性、丧葬费合计201834元归原告所有；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人方某5华原配妻子黄某于2003年7月病故，双方婚后生育长子方某6（1984年亡故，未婚，无子女）、次子方某1、三子方某2、四子方某3、女儿方某4。原告与方某5华于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2016年1月3日，被继承人方某5华在他人见证下自愿立下代书遗嘱，载明原住房前后两院均由原告继承；方某5华过世后，按政策规定应补发的工资均有原告所得，并给原告办理遗嘱补助。被继承人方某5华于2020年1月17日病故，后原、被告就遗产分割发生争议。被告方某1、方某2、方某3、方某4辩称，1.案涉房屋为被继承人与黄某的共同财产。2003年10月份，为照顾二级残疾人方某3的实际困难，经亲友提议并与被继承人商定，将房屋一次性处理给方某3居住，并将相关手续交给方某3，且明确该房屋以后与被继承人无关，如遇政府拆迁，获得补偿等，均归四位答辩人所有；2.遗嘱订立时被继承人处于生活不能自理、神志不清状态，遗嘱形式和内容均矛盾百出。原告存在伪造、篡改遗嘱的违法行为，该份遗嘱无效，原告应当丧失继承权；3.被继承人死亡抚恤金不应作为遗产处理，可参照遗产继承在被继承人中平均分配，分配时应当对无生活来源的残疾人方某3给予照顾。被继承人过世后的丧葬事宜，均由答辩人操办，要求从丧葬费和抚恤金中扣除。经审理查明，方某5华与黄某婚后生育长子方某6、次子方某1、三子方某2、四子方某3、女儿方某4。方某3二级肢体残疾。方某6于1984年去世，未婚，无子女。2000年7月25日，响水县民政局向方某5华发出通知，载明根据房改精神，你处公有住房实付房款9798.84元……合计付款9450.54元，此款于2000年7月31日前一次性交局财计股。2000年7月31日，方某5华向响水县民政局缴纳了房改公共维修金569.7元、房改房款8830.84元。庭前原告的委托诉讼代理人向本院申请调查令，请求至响水县不动产登记中心、响水县国有资产管理办公室查询方某5华、黄某名下的房产信息，但未查询到房屋登记或其他有关信息。2004年响水县监察大队对违法建设厨房罚款1500元黄某于2003年7月病故。××××年××月××日，原告与方某5华登记结婚，婚后无子女。方云华于2014年10月8日至2014年10月15日在响水县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.脑梗塞后遗症；2.高血压病3级（极高危组）。2015年5月1日至2015年5月8日在响水县人民医院住院治疗，出院诊断为：脑梗塞；高血压3级（极高危组）。2015年12月7日至2015年12月14日在响水县人民医院住院治疗，出院诊断为：1.脑梗死；2.血管性痴呆；3.高血压3级（极高危组）。2018年5月17日至2018年5月25日在响水县人民医院住院治疗，行左颈部肿块切除术，出院诊断为：前列腺癌伴转移；高血压病；癫痫。2016年1月3日，方某5华订立遗嘱，该遗嘱由方某5华口述，丁某整理，葛某代书，李某在场一并见证，遗嘱载明：我原配妻子黄某于2003（3字有更改）年7月份病故，后经人介绍，续娶周某为妻，于2004（4字有更改）年秋天领取结婚证结为夫妻……特留下遗嘱一份。一、我过世后，原住房前后两院房屋均由周某继承；二、我过世后，按政策规定应补发的工资，均由周某所得，并给周某办理遗属补助。方某5华在遗嘱下方签名，丁某、李某、葛某分别在证明处签名，下方写有日期2016（6字有更改）年元月3日。2020年1月17日方某5华去世。截至2020年7月27日，方某5华丧葬费6000元和一次性抚恤金195834元，共计201834元没有拨付。上述事实，有当事人陈述、残疾人证、结婚证、出院记录、遗嘱、金山大酒店膳食结账单、收据、财政直接支付申请表、证人证言等予以证实，本院予以认可。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据现有证据，无法确认案涉房改房的位置以及所包含的房屋数目，也无法确定哪些房屋属于合法建筑、哪些房屋属于违法建筑，故暂不宜对案涉房屋进行分割。死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属的精神抚慰和经济补偿,相当于生活补助费,并非死者的遗产。无论遗嘱是否有效，方某5华在遗嘱中对该部分财产的处分均无效。本案中，被告方某1、方某2、方某3、方某4操办了方某5华的后事，故丧葬费6000元应由丧事的实际办理者即四名被告领取，四名被告均认可四人平均分摊了丧葬费用，故该6000元，四名被告每人分得1500元。四名被告实际支付的丧葬费是其对父亲的心意，因丧葬费和抚恤金性质不同，故多出的丧葬费用不应从抚恤金中扣除。因死亡而发放的抚恤金,含有对死者近亲属精神抚慰的性质。分配死亡抚恤金既应考虑到与死者之间存在的亲属关系,又要考虑与死者生前共同生活的紧密程度,以及自主生活的来源能力。四名被告在审理过程中均陈述，方某5华和周某认识后即搬到双港居住，四名被告直至2019年11月将方某5华接回家，而方某5华于2020年1月17日去世，可以看出周某作为配偶，与方某5华共同生活15余年，对方某5华予以了较多的照顾和陪伴，且周某作为方某5华的配偶，已60余岁，故对其应适当多分。方某3为二级肢体残疾，亦应适当多分，故本院酌定周某享有48000元、方某3享有48000元、方某1、方某2、方某4各享有33278元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下：一、方云华抚恤金和丧葬费，其中周某享有48000元、方某3享有49500元、方某1、方某2、方某4各享有34778元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告预交2525元），由原告周某负担1010元，被告方某1、方某2、方某3、方某4各负担1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  牛志云人民陪审员  卜雪峰人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十二月九日书 记 员  陶星芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3192号 申请执行人：张海玉，男，1961年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：唐江勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张海玉与被执行人唐江勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）新0109民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初148号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款1550元（其中案款1500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16747号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              刘德峰，男，1985年10月30日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告刘德峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5099号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码9131015MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某。被告：贾云龙，住山东省聊城市东昌府区。被告：闫亚非，住山东省聊城市东昌府区。二被告共同委托诉讼代理人:赵义飞,山东普新律师事务所律师。原告领航融资租赁有限公司与被告贾云龙、闫亚非融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告领航融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1785元予以免收。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十二月二十四日法官助理  章 颖书 记 员  陈欣玥
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执48号之二 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区张杨路**，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长。 被执行人：朱海龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 关于全浩商业保理（上海）有限公司与朱海龙仲裁一案，北海国际仲裁院于二〇一九年三月十五日作出的(2019)北国仲字第1426号裁决书已经发生法律效力。因朱海龙对该法律文书确定的义务未能履行，权利人全浩商业保理（上海）有限公司于向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1575号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行案件立案后，本院依法向被执行人朱海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人立即履行北海国际仲裁院于作出的（2019）北国仲字第1426号裁决书所确定的义务，并通过网络发起对被执行人名下银行账户、房产、地产、车辆、地产等财产的调查，查封了被执行人朱海龙名下位于合肥市××××室［产权证号：皖（2017）合不动产权第0003938号／合瑶字第8120154604号］房产，并对上述已查封的抵押房产进行了评估。因被执行人朱海龙下落不明，无法通过其他方式向其送达房地产评估报告和拍卖执行裁定书，本院已依法公告送达。上述执行情况及财产调查情况已明确告知申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司。在约谈过程中，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司书面申请终结本次执行程序。本院现已依法对被执行人朱海龙采取了限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  乔淑云 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢864号吴文进、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第200号仲裁调解书确认的吴文进与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人吴文进向本院申请执行，申请执行标的额5000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人5000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2379号被执行人：于跃，男，1996年5月17日生，汉族，住如东县。被执行人于跃罚金、责令退赔一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0623刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“一、被告人于跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十五万元（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人于跃尚未退出的赃款人民币四十七万四千元予以追缴，并发还给各被害人（朱某十一万六千元、王某十四万六千元、周某十万二千元、郭某一万元、陈某十万元）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标的额为人民币624000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、不动产、社会保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币624000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十四日书记员 葛城真
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26166号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张敏，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初930号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李文广，男，1973年6月24日出生，汉族，高中文化，和平区市政工程管理处合同制工人，住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月4日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕829号起诉书指控被告人李文广犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人李文广到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人李文广于2020年8月1日1时00分饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**号小型汽车行至沈阳市沈河区向南方向处被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获，现场经呼吸检测仪检测，李文广呼气测试酒精含量为178mg/l00m，于是执勤民警当场扣留李文广的机动车驾W驶证，并将李文广带至沈阳市红十字会医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的李文广血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为131.9mg/100ml，李文广属在道路上醉酒后驾驶机动车的违法行为，涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人李文广在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某的证言，书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书及被告人李文广的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人李文广到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人李文广犯罪事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人李文广所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人李文广依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李文广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  李雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4734号原告：张玲华，女，汉族，1973年2月22日出生，户籍所在地：广州市海珠区。委托代理人：戴晓晨，湖南人和律师事务所律师。被告：陈芬初，男，汉族，1981年4月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：周聪明，女，汉族，1981年8月11日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告张玲华诉被告陈芬初、周聪明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玲华的委托代理人戴晓晨到庭参加诉讼。被告陈芬初、周聪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玲华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告欠款55万元及约定利息（利息以55万元为基数自2013年9月14日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息全部归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月10日，两被告与胡玉平（张玲华前夫）、张玲华拟定了借款合同，双方约定了借款金额、借款期限、月利率及违约责任。2013年9月10日、9月14日，胡玉平分别向被告转款100万元、10万元。两被告于2013年9月10日、9月14日分别向原告出具了借条，并在借条上重申了月利率。两被告在借款后仅支付了一年利息后就不再按照约定偿还借款本息。经原告多次以各种形式包括见面、电话、短信等方式催收，二被告仍未归还欠款本金、利息。原告与胡玉平原系夫妻关系，2015年4月2日登记离婚，《离婚协议书》就婚姻期间对两被告所享有的债权进行了分割，约定双方各拥有50%份额。为维护自己的合法权益，现具状请求人民法院判准原告之诉求。被告陈芬初、周聪明未做答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2013年9月10日，被告陈芬初、周聪明拟定了《借款合同》，借款合同主要约定了两被告向原告共计借款110万元，贷款期限为半年以上，贷款利率为月利率2%及违约责任等事项，被告陈芬初及周聪明均在借款人处签名。胡玉平通过银行转账的方式于2013年9月11日、9月14日向被告陈芬初共计支付了110万元。被告陈芬初、周聪明向原告及案外人出具借条，载明：“今借到胡玉平、张玲华人民币壹佰万元整。按季度付息，月息2%”、“加借胡玉平、张玲华人民币壹拾万元整（￥100000）。合计借款壹佰壹拾万元整”。之后，借款合同、借条原件由原告保管，原告在审理中自认两被告借款后按约支付了一年的利息后就未再按约履行过还款义务。2015年4月22日，原告与案外人签订了《离婚协议书》，约定对陈芬初的债权110万元，双方应尽力分别催讨55万元本金及利息。2019年7月30日，被告陈芬初向原告出具了《还款承诺》，内容为：“关于陈芬初欠张玲华、张玲峰、黄小英三人的借款，本人承诺在湖南春一鼎翰投资有限公司诉黄雄2019年6月10日已终审裁定。陈芬初实得部分50%还给三位。余下欠款（以欠条为准），由陈芬初追回债权的30%用于偿还，还完为止。如有其他还款来源将及时尽快还款。借款承诺人：陈芬初”。之后，被告周聪明应原告要求在该《还款承诺》上补充签名并捺印。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，被告陈芬初、周聪明向原告张玲华借款，原告提交了借条、借款合同以及还款承诺等证据予以佐证，双方借贷关系明确，被告陈芬初、周聪明应当按约偿还原告借款本金55万元。关于利息，原、被告在借款合同及借条上均明确约定利息按照月利率2%计算，现原告在诉求中调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告认可被告陈芬初、周聪明收到借款后仅支付了一年的利息，故被告陈芬初、周聪明还应当按约从2014年9月14日起按年利率15.4%支付利息。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈芬初、周聪明在本判决生效之日起十日内偿还原告张玲华借款本金550000元，并以550000元为基数从2014年9月14日起按年利率15.4%支付利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告张玲华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告陈芬初、周聪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢169号 叶欣： 你与合肥磊达石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年四月八日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢169号 叶欣： 你与合肥磊达石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年四月八日 联系人：李明 联系电话:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2123号罪犯张安宁。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2015年9月15日作出(2015)秦刑初字第193号刑事判决，认定被告人张安宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月18日，江苏省南京市中级人民法院作出(2015)宁刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。2018年12月26日，本院以（2018）苏11刑更3115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张安宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张安宁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张安宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬5次。另查明，该犯罚金人民币二万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张安宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张安宁的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月17日起至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2350号原告王远足，男，1949年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人熊志刚，湖南向法律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邓顺芝，女，1933年10月13日出生，汉族，湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人舒辉满，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王远足诉被告邓顺芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告王远足及其委托诉讼代理人熊志刚、被告邓顺芝的委托诉讼代理人舒辉满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远足向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、护理费14天*200元/天=2800元；伙食补助14天*60元/天=840元；营养费，原告估计的3000元；后期康复治疗费，估计的5000元；误工费60天*150/天=9000元；精神抚慰金5000元。误工费60天，按伤筋动骨100天来计算的；交通费240元等合计27232元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月29日上午，原告在马路上走路时，被告手持钢管将原告打伤，并一路追打至合作桥村部肉铺处，后被邻居制止。随后原告被送至张家界市人民医院就诊，并住院14天，经检查原告第六跟肋骨骨折并半有其他伤情，出院后医嘱要求原告加强营养并按时进院复查。被告的行为侵害了原告的合法权益，故此，特具诉求，请求支持原告的诉求。被告邓顺芝辩称，被告将原告打伤是事实，但是被告打原告是有理由的。现原告要求被告赔偿，被告对原告在张家界市人民医院的治疗及用药费用无异议，对原告在张家界市中医医院的治疗及其他费用不予认可。原、被告双方递交的证据均已附卷佐证。审理查明的事实2020年8月29日12时许，被告在张家界市永定区合作××乡集镇上因与原告土地界址问题发生纠纷，后被告找原告理论，并用随身携带的钢管将原告打伤。纠纷发生后，当日，原告被他人送往张家界市人民医院住院治疗14天，花费医疗费3759.93元。原告入院后，经诊断为：1、肋骨骨折（左侧第六前肋）；2、皮肤挫伤（左胸壁）。出院医嘱为：1、加强营养；2、一月后复查胸片，不适随诊。原告出院后于2020年9月15日、10月3日、10月20日三次到张家界市中医医院门诊治疗花费医疗费1374.96元。原、被告纠纷发生后，经过当地村委会、乡政府多次调解未果，原告王远足遂于2020年10月12日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能协商一致。判决的理由及结果本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告致伤，导致原告遭受医疗费等各种损失。原告在本案中无过错，原告所遭受的损失应由被告承担全部赔偿责任；二、对原告的损失认定如下：1、医疗费5134.89元；2、护理费，按照湖南省(2018年-2019年)道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理、和其他服务业标准47885元/年计算，即47885元/年/12月/30天*14天=1862.19元；3、住院伙食补助费，原告住院14天，伙食补助应为1400元，但原告仅主张840元住院伙食补助费，未超过每天100元住院伙食补助标准计算住院伙食补助，视其对该项部分权利的自愿放弃，本院予以认可；4、营养费，每天按30元计算，14天*30元=420元；5、交通费240元，双方无异议，本院予以认可；6、后期康复治疗费，证据不足，不予认可；7、误工费，因原告已满60周岁，且没有提供证据证实其靠自己的劳动收入维持生活，不予支持；8、精神抚慰金，原告的伤未构成伤残，其伤对原告也未构成严重的精神伤害，因此，原告的该请求本院不予支持。以上原告遭受各项损失，共计8497.08元。综上所述，对于原告的诉讼请求其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告邓顺芝赔偿原告王远足医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8497.08元，限本判决生效后十日履行完毕。二、驳回原告王远足的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，适用简易程序减半收取240元，由原告王远足负担190元，被告邓顺芝负担50元。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周正强二〇二〇年十二月七日书记员  伍 辉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推动行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明后者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审580号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人岳西行，男，汉族，1962年9月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人岳西行未经批准于2011年10月，擅自占用前南旺村集体土地408平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年8月20日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第074号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国 行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第074号行政处罚决定，准予强制执行，由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
江苏省镇江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏11刑更2151号 罪犯潘竹青。现在江苏省边城监狱服刑。 罪犯潘竹青曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2012年被判处有期徒刑四年六个月，2013年12月3日裁定假释，假释考验期至2015年11月11日。江苏省泗洪县人民法院于2016年4月18日作出(2016)苏1324刑初30号刑事判决，认定被告人潘竹青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；连同原判未执行的有期徒刑一年十一个月九天，决定执行有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯潘竹青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘竹青减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯潘竹青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬8次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘竹青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但鉴于该犯在假释考验期内再次犯罪，减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯潘竹青的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月17日起至2021年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方道清 审 判 员 杜 静 审 判 员 徐 雯 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 郇 瑀 书 记 员 朱 艳
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初4748号原告：朱忠清，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：练海朋，男，1997年7月28日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，该公司员工。原告朱忠清与被告练海朋、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱忠清、被告练海鹏的委托诉讼代理人黄雨生、被告人保东台公司的委托诉讼代理人缪葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱忠清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失102817.36元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求标的为83140.43元。事实和理由：2018年10月5日07时40分许，练海鹏驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿曹邮仪线（333省道）由东向西行驶至与头灶镇人民交叉路口处时，与朱忠清驾驶的由西向东行驶的苏Ｊ×××**小型普通客车在道路中心线南侧相撞，致朱忠清受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定练海鹏负事故全部责任，朱忠清无责任。为维护原告权益，具状请求判决如前所请。练海鹏辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。涉案车辆有行驶证和驾驶证，原告的合法损失应由保险公司赔偿，我不承担诉讼费和鉴定费。人保东台公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，我司在保险范围内赔偿原告的合理损失，我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月5日07时40分许，练海鹏驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿曹邮仪线（333省道）由东向西行驶至与头灶镇人民路交叉路口处时，与朱忠清驾驶的由西向东行驶的苏Ｊ×××**小型普通客车在道路中心线南侧相撞，致朱忠清受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定练海鹏负事故全部责任，朱忠清无责任。当日，原告在东台市人民医院门诊治疗，后入东台市头灶中心卫生院住院治疗5天（2018.10.5-2018.10.10），诊断为脑震荡、多发性软组织挫伤。2018年10月10日，原告入东台北海骨科医院入院治疗20天（2018.10.10-2018.10.30），诊断为脑震荡、头皮血肿、上颌窦某。2020年8月4日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐四院司某所[2020]临鉴字第1012号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱忠清因交通事故致“脑震荡，头皮血肿”等，建议休息（误工）期限60日，护理期限30日，营养期限30日。苏Ｊ×××**小型轿车在人保东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、医疗费：10467.2元；2、住院伙食补助费：25天*30元/天=750元；3、营养费：30天*15元/天=450元；4、护理费：30天*1人*80元/天=2400元；5、误工费：60天*166.67元/天=10000.2元（原告从事建筑装饰工作，有营业执照等证明，其主张每天166.67元可予认定）；6、交通费：1000元；7、拖车费：500元；8、鉴定费：792元；上述损失合计26359.4元（不含鉴定费是25567.4元）。练海鹏驾驶苏Ｊ×××**小型轿车在人保东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，且负事故的全部责任，人保东台公司应先在交强险和商业险范围内赔偿25567.4元（不含鉴定费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业险限额内赔偿原告朱忠清因交通事故所造成的各项损失合计25567.4元；二、驳回原告朱忠清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取计939元，由原告朱忠清负担642元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担297元。鉴定费792元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月十四日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保938号 申请人：马军，男，1970年10月19日出生，居民，住内蒙古通辽市。 被申请人：王相建，男，1978年7月30日出生，居民，住邹城市。 被申请人：巨野鼎筑路桥工程有限公司，住址地巨野县麒麟大道西段路北（上海嘉园小区**楼****房），组织代码：32621794-7。 法定代表人：陈彭飞。 申请人马军于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人王相建、巨野鼎筑路桥工程有限公司银行存款500000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人马军冻结、查封被申请人王相建、巨野鼎筑路桥工程有限公司银行存款500000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费3020元，由申请人马军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十日 书记员 朱宁军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1300号之一   申请执行人：郁海华，男性，1978年12月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：梁留柱，男，1975年11月出生，住新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行郁海华申请执行梁留柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人郁海华向本院提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1300号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   木合  甫力
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6651号杨雄本院执行的申请杨雄罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0527执1005号   申请人宫巧玲，女，汉族，1972年6月14日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杨永孝，男，汉族，1952年1月28日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人宫巧玲与被执行人杨永孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1695号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款10万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。   本院在执行宫巧玲与被执行人杨永孝借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    白水县人民法院（2020）陕0527执1005号执行案件终结执行。   本裁定立即执行。       审判员    张战民   二0二0年十二月二日    书记员    靳思敏
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执792号 申请执行人杨新平,女性,1971年9月2日出生，汉族，住东丰县猴石镇。 被执行人王晓辉，男性,汉族，住东丰县杨木林镇。 本院在执行申请执行人杨新平与被执行人王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执792号案件的执行。 终结（2020）吉0421执792号案件中对被执行人王晓辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  由世阳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  闫小强
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14594号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵街道秋枫街******。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：刘慧婷，该公司员工。委托诉讼代理人：方芳，该公司员工。被告：张微，男，1986年12月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司与被告张微物业服务合同纠纷一案中，因原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十日法官助理  李睿莹书 记 员  庾杲淳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4770号申请执行人：赵清野,男，住沈阳市皇姑区。被执行人：田凯文,男，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人赵清野与被执行人田凯文人格权纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8978号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8978号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执7885号 申请执行人：何素芬，女，汉族，1976年7月13日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 被执行人：陈梅香，女，汉族，1979年11月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人何素芬与被执行人陈梅香民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初10119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人陈梅香应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何素芬偿还借款本金人民币16200元及利息（以16200元为基数，自2013年12月23日起按年利率6%计算至清偿之日止，应扣缴被执行人已偿还的2000元）。案件受理费288元（申请执行人已预交144元），由被执行人陈梅香负担。本案执行费143元。因被执行人陈梅香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何素芬向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意做结案处理。 至此，（2019）粤1302民初10119号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费143元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3544号 被执行人：梅金锁，男，1999年06月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人与被执行人梅金锁罚金一案，现移送执行单位撤回对梅金锁的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李琳琳
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审334号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人李平喜。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年5月13日作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）104号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的533.92平方米基本农田并处每平方米20元的罚款；对非法占用的861.72平方米耕地并处每平方米10元的罚款。共计：壹万玖仟贰佰玖拾伍圆陆角（19295.6元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张亚丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20367号原告：李俊峰，女，1982年6月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。原告李俊峰与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊峰的委托代理人李红涛，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告10万元预交款、违约金2万元及利息（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2011年9月7日计算至实际退还之日），截至起诉之日利息为60333元。以上共计180333元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月7日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款10万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、预交款收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用。因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效。根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。另外根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过。故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》一份，约定甲方系经开公寓的开发建设方，现甲乙双方就房产买卖达成协议。房屋成交价格按照2013年郑州市政府部门公布的经济适用住房基准价为定价标准。在支付已经交纳的10万元选号费即首付款，冲抵房款。甲方保证在2014年12月31日前工程竣工，保证2015年3月1日前完成综合验收并交付给乙方使用。甲方应当在2014年6月31日前使工程主体完工。如果甲方未按照协议第三条约定的时间将房屋交付使用，或者未按照第五条约定的工程进度如期完工，均视为甲方违约，乙方有权解除合同并要求退房退款，乙方选择解除合同的，甲方应当退还乙方已支付的10万元选号费即首付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算);另外甲方应当支付乙方已付款项20%的违约金。若甲方在2015年3月1日仍无法交付乙方使用房屋，且乙方不愿意退房、不愿解除合同的，甲方应从2015年3月1日起每延期一日支付给乙方己付款的千分之一作为赔偿金。无论什么原因导致乙方无法买受该房产的，甲方应当无条件退还乙方的选号费即首付款10万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息(自乙方交纳选号费即首付款的日期开始计算)。2011年9月7日，被告思源公司出具收据1份，载明收到原告李俊峰10万元预付房款。本院认为：原告在被告处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告退还购房款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付违约金2万元的请求，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告自2011年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的请求，本院认定被告向原告支付利息（以10万元为基数，自2011年9月7日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告河南思源置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告李俊峰购房款10万元、违约金2万元及利息（以10万元为基数，自2011年9月7日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元减半收取1953元，由被告河南思源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  陈 晨
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执645号之一 申请执行人：毕家安。 被执行人：陈靖文。 申请执行人毕家安与被执行人陈靖文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈靖文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕家安于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额20000元。 在执行过程中，查明被执行人陈靖文未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人陈靖文纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1880号李俊英：我院受理的李俊英罚金执行一案经本院立案执行，李俊英已履行了义务，至此，李俊英罚金执行一案的（2020）吉0284刑初137号刑事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2204号罪犯韩焕英。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。昆山市人民法院于2017年6月9日作出（2017）苏0583刑初415号刑事判决，认定被告人韩焕英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。2017年8月19日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯韩焕英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩焕英减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯韩焕英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩焕英在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯韩焕英的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年9月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6273号之一申请执行人：赵若军，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：陈志良，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南。被执行人：湖南祥辉科工贸有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山村施家巷。法定代表人：刘年林。上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，于2020年8月4日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9012号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。2020年11月24日，本院向被执行人湖南祥辉科工贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月25日向申请执行人陈志良、赵若军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月26日、2020年12月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；于2020年12月8日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查询到被执行人湖南祥辉科工贸有限公司名下两处分别位于长沙市××庙××号××天心区上黎家坡032号101房产，经查上述两房产均被长沙市岳麓区人民以第一顺位查封，本院为轮候查封，暂无法处置；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月26日传唤被执行人湖南祥辉科工贸有限公司相关负责人于2020年12月3日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月24日将被执行人湖南祥辉科工贸有限公司法定代表人刘年林适用限制消费措施，于2020年12月24日将被执行人湖南祥辉科工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月22日止，本案应当执行的标的金额为4013069.25元，已执行到0元，尚有4013069.25元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初595号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人展盼盼,男,1989年5月29日出生于河南省商丘市,汉族，无业,住江苏省丹阳市,户籍地河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年7月13日被刑事拘留,同月22日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人路建霞,江苏云俊律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉(2020)123号起诉书指控被告人展盼盼犯故意伤害罪,于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用速裁程序,于9月24日转为简易程序,10月13日转为普通程序并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉。被告人展盼盼及辩护人路建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月1日11时许,被告人展盼盼闻讯其妻子徐某某被张某乙殴打后,遂至丹阳市凤凰新村水果店门前,先采用扳手砸等方式殴打张某乙,后采用脚踹等方式殴打蒋某。经鉴定,蒋某的伤势属轻伤二级,张某乙的伤势属轻微伤。被告人展盼盼犯罪后以后明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,自愿接受处罚。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人蒋某的陈述,证人徐某某、张某甲、朱某等人的证言,被告人展盼盼的供述,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定意见,监控视频,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据。公诉机关认为,被告人展盼盼故意伤害他人身体,致一人轻伤二级、一人轻微伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时认为被告人展盼盼有自首情节,自愿接受处罚,赔偿被害人损失,取得被害人谅解,建议判处被告人展盼盼有期徒刑七个月,适用缓刑。被告人展盼盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是被告人展盼盼案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,已赔偿被害人损失,取得被害人谅解,自愿认罪认罪,建议法院对其从轻处罚,并适用缓刑。经审理查明,2020年1月1日11时许,徐某某发现张某乙以前曾殴打过展盼盼,即上前用手机拍下张某乙,为此徐某某被张某乙殴打。被告人展盼盼闻讯徐某某被张某乙殴打,遂至丹阳市凤凰新村水果店门前,先采用扳手砸等方式殴打张某乙,后采用脚踹等方式殴打蒋某。经鉴定,蒋某的伤势属轻伤二级,张某乙的伤势属轻微伤。被告人展盼盼犯罪后明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。在本院审理本案过程中，被告人展盼盼与被害人蒋某、张某乙就民事赔偿部分达成协议，取得两被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人蒋某、张某乙的陈述,证人徐某某、张某甲、朱某等人的证言,被告人展盼盼的供述,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定意见,监控视频,调解协议,收条,谅解书,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人展盼盼故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后,被告人展盼盼自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。被告人展盼盼自愿认罪认罚,赔偿被害人损失取得被害人谅解,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人依据上述法定和酌定量刑情节提出的对被告人展盼盼从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下:被告人展盼盼犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  洪 鑫人民陪审员  张治国二〇二〇年十二月十日书 记 员  盛梦楠附本判决适用法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8399号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:李燕红，女，汉族，1978年1月2日出生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李燕红银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督431号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月18日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月18日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人李燕红纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8399号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2020)新2701执保727号 申请人：博乐市方元建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：王文，该站负责人。被申请人：补厚清，男，1961年9月21日，汉族，无固定职业，住博，住博乐市div>申请人博乐市方元建筑设备租赁站与被申请人补厚清租赁合同纠纷一案，申请人博乐市方元建筑设备租赁站于2020年12月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人补厚清名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人补厚清名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款8000元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                    审判员 孟倩                                                                                                                                                                         二〇二〇年十二月十九日                                                                                                                                                                                    书记员 邓杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5109号 原告：朱长春，男，汉族，1964年2月13日出生。 被告：汤敏，女，汉族，1935年7月18日出生。 被告：邓阳（曾用名邓阳蒙），女，汉族，2004年4月18日出生。 被告：杨稚译（曾用名邓稚译），男，汉族，2015年3月7日出生。 法定代理人：杨素芳，女，汉族，1980年10月15日出生。 被告：张秀菊，女，侗族，1982年10月24日出生。 本院在审理原告朱长春诉被告汤敏、邓阳、杨稚译、张秀菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱长春撤回起诉。 案件受理费11203元，减半收取5601.5元，依法予以免交。 审 判 员  谢 娜 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  窦小倪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1261号申请执行人：康祥聪，男，1960年9月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司，住所地：山东省高唐县开发区汇鑫路东。法定代表人：高胜军，该公司经理。本院在执行申请执行人康祥聪与被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司劳动争议一案中，依法查询了被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金50292.77元，均未执行。本院于2020年10月28日向被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年10月28日、12月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。另案执行过程中，本院于2020年6月16日通过查询高唐县不动产登记中心，查询到被执行人所有的土地、房产均被抵押。另案执行过程中，本院于2020年6月16日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。另案执行过程中，本院于2020年6月19日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐开发区支行、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。另案执行过程中，本院于2020年4月3日作出的（2020）鲁1526执12号之一裁定中，拍卖了被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司的位于公司院东厂房仓库一间。另案执行过程中，本院于2020年9月23日作出的（2020）鲁1526执594号之一裁定中，将被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司所有的位于该公司车间内的配料系统、电阻炉系统、水冷却系统、成纤系统等机器设备一宗（共计各项设备54类/项）作价670000元抵偿所欠山东智德纺织有限公司的部分债务。另查明，被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司所有的鲁Ｐ×××**号别克牌汽车、鲁Ｐ×××**汉腾牌汽车已在我院执行的（2020）鲁1526执109号案件中拍卖完毕，案款过付申请执行人。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司的其他财产线索，申请执行人表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东光明苏普尔耐火纤维材料有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石冬青审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年十二月九日书记员  曹玉晓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2267号本院立案执行申请执行人韩新鹏与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保754号申请人：深圳市简迅科技有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300334941441T。法定代表人：张珍玉，总经理。委托诉讼代理人：陆丰，广东华世为律师事务所律师。被申请人：王定江，男，汉族，1984年4月5日出生，身份证住址湖北省郧西县。被申请人：深圳市鑫豪信电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300591866825D。法定代表人：王定江。申请人深圳市简迅科技有限公司与被申请人王定江、深圳市鑫豪信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人王定江、深圳市鑫豪信电子科技有限公司价值人民币231000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王定江、深圳市鑫豪信电子科技有限公司价值人民币231000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨夏尔
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢137号申请执行人：孟丹阳，女，1981年11月10日出生，汉族，经济合作促进局员工，住宁安市。被执行人：王波，女，1970年9月15日出生，汉族，宁安市农村信用合作联社员工，住宁安市。本院在执行申请执行人孟丹阳与被执行人王波借款合同纠纷一案中，申请执行人孟丹阳向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十四日书记员 任庆帅
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审74号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:顺达轮胎服务中心。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人顺达轮胎服务中心不履行（2020）宝住缴费字149号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢551号 关小梅、开平市润昌制衣有限公司： 关于关小梅与开平市润昌制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，关小梅向本院申请执行的开劳人仲案字（2019）436号仲裁调解书确定的工资款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6123号之一原告：冠县东古城镇李才村民委员会，住所地冠县东古城镇李才村。法定代表人：么甲以，村委会主任。被告：么传为，男，1983年4月8日生，汉族，农民，住冠县。冠县东古城镇李才村民委员会与么传为占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年12月10日，原告冠县东古城镇李才村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冠县东古城镇李才村民委员会撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由冠县东古城镇李才村民委员会负担。审判员  王大勇二〇二〇年十二月十一日法官助理何建恒书记员朱书考
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1456号 东兴富强物业管理有限公司、黄**： 本院执行的东兴富强物业管理有限公司申请黄**服务合同纠纷一案，经被执行人黄**自动履行，该案已执行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6361号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：刘利，女，1987年3月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐永生，男，1972年10月17日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘利、徐永生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告刘利、徐永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.刘利立即归还所欠贷款本金200000元及利息（利息自2019年10月22日起至2020年10月20日止，按年利率8.4825%计算，自2020年10月21日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；2.徐永生承担连带偿还责任；3.刘利、徐永生承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2019年10月22日，刘利经徐永生担保向泗阳农商行贷款200000元，约定贷款年利率8.4825%，还款期限为2020年10月20日，逾期还款违约年利率为12.72375%。借款后，案涉贷款分文未还。至今尚欠泗阳农商行贷款本金200000元及其余利息未能归还。刘利未作答辩。徐永生未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件二份、送达地址确认书一份，拟证明：刘利经徐永生担保向泗阳农商行贷款200000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2018年10月25日，泗阳农商行（贷款人）与刘利（借款人）、徐永生（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2018年10月25日至2020年10月20日止在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。借款人在本合同约定的期限和最高本金余额内，可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同所担保贷款至最高额余额为：1.本金200000元。2.借款人与贷款人依据主合同发生的合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2019年10月22日，刘利向泗阳农商行出具借款借据一份，借到泗阳农商行200000元，借款年利率为8.4825%，借款到期日为2020年10月20日。同日，泗阳农商行将200000元存入刘利账户。借款后，案涉贷款分文未还。2020年11月2日，泗阳农商行向本院申请财产保全，保全刘利所有的位于泗阳县XXXX房屋一套，并交纳了保全费1520元。本院认为，泗阳农商行与刘利、徐永生订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借200000元款项义务后，刘利应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，即自逾期之日起，按年利率8.4825%加收50%向泗阳农商行支付利息。故本院对泗阳农商行要求刘利归还借款本金200000元及利息（利息自2019年10月22日起至2020年10月20日止，按年利率8.4825%计算，自2020年10月21日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）的主张予以支持。徐永生作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。其为刘利向泗阳农商行的贷款提供担保，应当对涉案债务承担连带保证责任。泗阳农商行与徐永生约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求徐永生对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2020年10月20日，则自该日起应计算两年保证期限。泗阳农商行于2020年11月16日向本院提起诉讼，要求徐永生承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其还款后，有权向刘利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘利于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2019年10月22日起至2020年10月20日止，按年利率8.4825%计算，自2020年10月21日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；二、徐永生对本判决第一项确定的刘利的还款义务承担连带还款责任；三、徐永生承担保证责任后，有权向刘利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取计2160元，保全费1520元，合计3680元，由刘利、徐永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2956号 申请保全人:梁凯达 被申请人：王书炎 申请人梁凯达与被申请人王书炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1072号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王书炎名下的银行存款；查封被申请人王书炎名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1072号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  栾绍卓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初11744号原告：刘娟，女，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽宿州金狮矿业有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇芦南村。法定代表人：姚季鑫，公司董事长。委托诉讼代理人：周志强，公司工作人员。本院在审理原告刘娟与被告安徽宿州金狮矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告刘娟负担。审判员  薛丽华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 帅
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初296号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郑三明，男，1月4日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民，住新田县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月23日主动向新田县公安局投案；同日被新田县公安局刑事拘留；2020年7月3日经新田县人民检察院决定不批准逮捕，同日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月17日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人郑三明犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月23日对本案公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人郑三明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2017年3月，被告人郑三明获知建档贫困户易地扶贫搬迁可以获得国家补贴的政策。但因其不是贫困户而不能享受国家补贴，于是采用隐瞒真相的方式，以同村贫困户郑某1一家（6口人）的名义申报易地扶贫搬迁，在本村位于××村××道××房××栋，骗取国家易地扶贫搬迁补贴款96000元（其中将16000元给了郑某1，将20000元交村集体）。 2018年9月6日至9月7日，被告人郑三明和村集体将骗取的购房补贴款96000元分3次退还至新田县新隆镇人民政府财政所。 另查明，2020年6月23日，被告人郑三明主动向新田县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。在案件审理中，被告人郑三明主动向本院预缴纳罚金5000元。 上述事实，被告人郑三明在法庭审理过程中均无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《到案经过》《新田县监察委员会问题线索移送函》《中共新田县纪律检查委员会纪律审查档案》《存款账户金融交易明细》《易地扶贫搬迁对象申请表》《易地扶贫搬迁安置协议》《收据》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；证人郑某1、郑某2、郑某3等的证言；《现场勘验笔录》及其现场图、现场照片及讯问视频等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人郑三明以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家扶贫资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新田县人民检察院指控被告人郑三明的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人诈骗扶贫资金，可酌情从重处罚。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；依法可对其减轻处罚。自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。诈骗资金款案发前已积极退还；主动缴纳罚金，有悔罪表现；亦均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人郑三明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  胡 丹 人民陪审员  乐润梅 人民陪审员  唐春竹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1067号申请人孟凡星，男，1964年6月4日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人张连英，女，1960年9月24号出生，汉族，住周口市淮阳区。孟凡星与张连英买卖合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初460号民事判决书、周口市中级人民法院（2020）豫16民终4713号民事判决书已经发生法律效力。因张连英未按上述生效法律文书履行义务，孟凡星向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，我院冻结了张连英的银行账户，但账户的余额均较小，未予以扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1603执1067号案件终结本次执行程序。被执行人张连英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 煜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7873号罪犯陈桥生，男，1985年4月15日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2012年11月26日作出（2012）信刑初字第265号刑事附带民事判决，认定被告人陈桥生犯强奸罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币600元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5432号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1679号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈桥生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈桥生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈桥生减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2012年9月15日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保644号申请人：湖南景盾建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区东坪街道东泗路宜华湘江名城****。法定代表人：王宇红，董事长。委托诉讼代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢坤，湖南百舸律师事务所实习律师。被申请人：湖南湘视天下文化传媒有限公司，住所地：湖南，住所地：湖南省湘潭市昭山示范区两型产业发展中心西附楼****法定代表人：陈阳友，总经理。被申请人：陈阳友，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省安化县南金乡。本院在审理申请人湖南景盾建设工程有限公司与被申请人湖南湘视天下文化传媒有限公司、陈阳友建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南景盾建设工程有限公司于2020年11月24日向本院提出保全的申请，要求对被申请人湖南湘视天下文化传媒有限公司、陈阳友价值317300元的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1185919192020000140），该保函的有效期为保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘视天下文化传媒有限公司、陈阳友的银行存款317300元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2110元，由申请人湖南景盾建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年十二月一日书记员  冯 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5560号申请执行人顾永祥，男，1962年12月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人史永良，男，1966年4月1日生，汉族，住宜兴市。顾永祥与史永良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7012号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：史永良于本判决发生法律效力之日起10日内支付顾永祥工资款26420元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5377号之二申请执行人：金云艳，女，1973年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王正，男，1991年8月14日生，住宿迁苏州。被执行人：高云凤，女，1992年10月27日生，住宿迁市宿城区。本院在执行金云艳与王正、高云凤民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王正所有的宿迁苏州工业园区翡翠蓝湾26幢702室不动产，查封了被执行人王正的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33），查封了被执行人高云凤的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33），现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王正所有的宿迁苏州工业园区翡翠蓝湾26幢702室不动产的查封；二、解除对被执行人王正的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33）的查封；三、解除对被执行人高云凤的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K33）的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹庆斌