wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5621号之一申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：李丽华，女，1982年10月11日出生，汉族，住址湖北省黄石市，被执行人：梁山，男，1979年12月4日出生，汉族，住址湖北省黄石市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初10085号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金181547.57元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算），承担案件受理费4108元、公告费26元，合计4134元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。本院已强制扣划被执行人李丽华名下银行存款7700元并发还申请执行人。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初10085号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月九日书记员 万开源
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26379号原告马瑞卿，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省柘城县。被告吴炯，男，汉族，1984年11月20日出生，住郑州市中原区。原告马瑞卿诉被告吴炯房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告立即支付原告房租42765元及利息（以42765元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月30日计算至实际结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞卿到庭参加诉讼。被告吴炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2020年6月28日，原告马瑞卿与被告吴炯签订《转让协议》一份，主要内容为：原告与被告双方经友好协商，就亚比兰水育乐园店铺转让事宜达成以下协议：一、原告将自己位于商城东路5号附36号103店铺转让给被告使用，并保证被告同等享有原告在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务；二、原告之前签订的租赁合同，租期到2022年12月止，店铺交给被告后，被告同意代替原告向房东履行该租赁合同，由于原告之前已经提前交付租金，被告应当向原告支付其垫付的租金42765元，其余事项被告应严格按照原告之前签订的租赁合同履行。租金在11月30号前一次性付清，产品费用6000元在签订合同之日一次性付清；三、原告之前所产生的充卡消费余额（大约28万元未消卡）由被告无条件承担；四、该店铺无转让费，包括装修装饰设备及其他相关费用，被告应当于协议签订当日向原告支付，原告不得再向被告索取任何其他费用；五、店铺已经转让以后，如被告经营不善与原告无关。被告吴炯在该《转让协议》下方书写：“该店铺于6月29日已交付。吴炯”。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人吴炯接亚比兰水育乐园店，欠马瑞卿三个月房租42765元整，在2020年11月30号之前给”。2020年12月4日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告自愿签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在2020年6月28日其向原告出具的《欠条》中对欠款这一事实予以确认，并承诺于2020年11月30日前支付给原告。被告未按约向原告支付该房租，已构成违约，故原告请求被告向原告支付租金42765元并自2020年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴炯于本判决生效后十日内支付原告马瑞卿42765元及利息（利息以42765元为基数自2020年11月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁建伟
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2726号申请执行人：王德军，男，1973年4月19日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人王德军与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5470号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付王德军工资2016元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则王德军有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初5470号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2032号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：毛惠泽，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告毛惠泽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1210号申请执行人：湖北元贯商贸有限公司，统一社会信用代码91420506MA4957658K，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾社区峡州路**。被执行人：湖北理工新型材料有限公司，社会统一信用代码914205005971741254，住所地宜昌市猇亭大道**。法定代表人：严永夫,本院在执行湖北元贯商贸有限公司与湖北理工新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北元贯商贸有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初95号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人湖北理工新型材料有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人湖北理工新型材料有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡艳
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4582号 申请执行人汤伟，男1962年05月14日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴家静，女1982年1月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行汤伟与吴家静民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向吴家静发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吴家静未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴家静存款1185.77元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韦 娜
陕西省礼泉县人民法院     执行裁定书    (2020)陕0425执544号   申请执行人张某，男，1962年3月14日出生，汉族，住礼泉县。   被执行人礼泉县某某村民小组。   住所地：礼泉县。    申请执行人张某与被执行人礼泉县某某村民小组承包地征收补偿款分配纠纷一案，咸阳市中级人民法院2020年6月24日作出的（2019）陕04民再51号民事判决书已发生法律效力。被执行人礼泉县某某村民小组应支付申请执行人张某承包地地面附着物补偿款35160元，并返还已缴承包费1054元及利息（利息以36124元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利息自2017年4月6日起计算至2019年8月19日止，并按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付清之日止。），并承担一、二审案件受理费550元。被执行人礼泉县某某村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人礼泉县某某村民小组送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人礼泉县某某村民小组履行（2019）陕04民再51号民事判决书确定的义务，但被执行人礼泉县某某村民小组未能履行。本院遂对被执行人礼泉县某某村民小组的银行账户、工商登记信息等进行了查询，未查询出被执行人的可供执行财产，后通过传统调查亦未发现被执行人的财产。申请执行人张某亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人礼泉县某某村民小组发出限制消费令。经与申请执行人张某谈话，向其告知了本院查询的财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执544号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月二十五日                            书记员张军政
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5326号原告：朱瑞安，男，汉族，1946年12月18日生，住许昌市建安区。被告：马建伟，男，汉族，48岁，住许昌市建安区。本院在审理原告朱瑞安诉被告马建伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告朱瑞安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱瑞安撤回起诉处理。审判员  陈展二〇二〇年十二月十五日法官助理杨莉书记员鲁晓迅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3896号苏州宝兴电子有限公司、泰瑞科微电子(淮安)有限公司：关于苏州宝兴电子有限公司申请执行泰瑞科微电子(淮安)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为493854.51元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执190号 申请执行人：五峰长信担保有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：湖北泗洋茶业股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：郑某某，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人五峰长信担保有限责任公司与被执行人湖北泗洋茶业股份有限公司、郑某某追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2019）鄂0529民初613号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人正与申请人协商处理本案件，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执190号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十七日 书记员 余 伟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2255号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：潘建峰，男，1967年4月7日生，汉族，住南通市。被执行人：潘志鹏，男，1990年1月12日生，汉族，住南通市。被执行人：于晓萍，女，1967年10月13日生，汉族，住南通市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行（以下简称“常熟农商行南通分行”）与潘建峰、潘志鹏、于晓萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3450号民事判决已经发生法律效力。依该判决：潘建峰、潘志鹏、于晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还常熟农商行南通分行南通分行截至2019年3月11日的借款本金57356.03元、利息（含罚息、复利）5331.56元，合计62687.59元；潘建峰、潘志鹏、于晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付常熟农商行南通分行案涉借款自2019年3月12日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；潘建峰、潘志鹏、于晓萍于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付常熟农商行南通分行律师费用5661元；如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754.5元（已减半），由潘建峰、潘志鹏、于晓萍负担。因潘建峰、潘志鹏、于晓萍未履行生效法律文书确定的义务，常熟农商行南通分行向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、8月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人潘建峰、于晓萍名下有部分银行存款、被执行人潘建峰名下有苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2、9月8日，冻结被执行人潘建峰在江苏银行南通分行和被执行人于晓萍在中国银行南通城东支行、江苏银行南通港闸分行的银行账户。3、9月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4、9月15日，查封被执行人潘建峰名下的苏Ｆ×××**号汽车（查封期限两年，未实际扣押）。5、10月27日，冻结被执行人于晓萍的财付通账户。6、12月1日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、12月10日，在被执行人的住所地未找到被执行人。8、12月10日，扣划被执行人潘建峰、于晓萍的银行账户和财付通账户内的存款共计6961.89元（937元转执行费，6024.89元转付申请执行人）。9、12月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。10、12月21日，冻结被执行人潘建峰、潘志鹏的公积金账户。11、12月24日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款6024.89元、执行费937元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，被执行人潘建峰名下的苏Ｆ×××**号汽车因未能实际控制，暂无法处置，除扣划的6961.89元外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十二月二十二日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢803号申请执行人威海市商业银行股份有限公司光明支行，住所地威海市统一路。负责人隋梁，行长。被执行人刘志刚，男，汉族，1977年5月5日出生，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司光明支行与被执行人刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初871号民事调解书于2020年10月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付贷款本息**元的义务。本院于2020年10月27日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年10月29日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查明被执行人刘志刚名下的保险累计缴费数额均在**元以下，不具备冻结价值，被执行人名下的、号牌为鲁K**号车辆，年代久远，亦不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统查询发现被执行人名下有位于威海市龙海山庄**室不动产；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2020年12月1日线下查询威海市不动产登记中心，查明威海市龙海山庄**室不动产在案外人曾庆斗名下，被执行人刘志刚名下无不动产信息；4、执行过程中，本院于2020年12月1日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1002民初871号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月二日书记员 刘大海（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12924号之一 申请执行人：中山市兴鸿家具制造有限公司，住所地中山市三乡镇平东东苑新村**，统一社会信用代码914420005591512641。法定代表人：胡海鸿。 委托代理人：罗欢，系该司员工。 被执行人：徐从勇，男,1977年10月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市兴鸿家具制造有限公司与被执行人徐从勇加工合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2020）粤2071民初11014号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人支付加工费14861元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费123元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法冻结被执行人的银行账户，但无存款；于2020年8月27日依法查封登记在被执行人徐从勇名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，因该车去向不明，暂无法扣押处理。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12924号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林嘉文
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1222号之一 申请执行人：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地巨鹿县城建设北街东侧。 法定代表人：李国宾，该行董事长。 委托代理人：马振鹏，该行职工。 委托代理人：赵洪仁，该行职工。 被执行人：沈一线缆有限公司，住所地宁晋县西城工业聚集区天宝西街北侧。 法定代表人：杨会娟，该公司董事长。 被执行人：杨会娟，女，1966年4月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：魏志强，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与被执行人沈一线缆有限公司、杨会娟、魏志强借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初1238号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员  刘 闪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1821号 申请执行人：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.********007（自贸区武汉片区）。 法定代表人：高杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈天，女，该公司员工。 被执行人：郑力纹，男，1996年5月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇清音路**********，公民身份号码：5111811996********。 关于申请执行人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人郑力纹（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付违约金1000000元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担诉讼费12420元。本院于2020年8月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人于2020年8月15日签收。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月15日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人多个银行账户，冻结期限为2020年8月11日至2021年8月10日。本院依法冻结被执行人财付通账户，冻结期限为2020年11月20日至2021年11月19日。本院共计划拨被执行人存款921.17元（拟发还申请执行人）。 2.本院依法前往武汉市房管局进行调查，未查询到被执行人在武汉市有不动产登记信息。 3.本院依法委托被执行人户籍地法院四川省峨眉山市人民法院对被执行人的住所地和财产情况进行调查，未查找到被执行人的财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 4.执行过程中，本院多次与被执行人电话、微信联系，被执行人称现在无固定收入来源，没有能力履行本案债务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终519号民事判决书的本次执行程序。 被执行人郑力纹应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终519号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人郑力纹的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司如发现被执行人郑力纹有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月九日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执570号之一申请执行人：南通综合保税区发展有限公司，住所地南通综合保税区。法定代表人：吴春祥。委托代理人：朱建、高佳妮，上海申浩（南通）律师事务所律师。被执行人：南通旗云科技有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：李书成。关于南通综合保税区发展有限公司与南通旗云科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期履行。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年十二月二十三日书记员 封 燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1621号之五申请执行人：贺钰涵，女性，1991年01月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：大连宏霖国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区唐山街******。法定代表人：阎淑兰。本院在执行贺钰涵与大连宏霖国际贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连宏霖国际贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初2050号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宏霖国际贸易有限公司农业银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2541号申请执行人：顾宝华，男，1975年12月17日生，汉族，住。被执行人：蔡建华，男，1981年4月1日生，汉族，住。顾宝华与蔡建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1550号法律文书已经发生法律效力。因蔡建华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾宝华于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月29日，本院依职权对被执行人蔡建华采取限制高消费措施。2020年10月26日，2020年12月10日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下有一辆车（苏Ｊ×××**）；2、无其他可供执行财产。2020年10月28日，冻结了被执行人蔡建华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月11日，查封了被执行人蔡建华苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月10日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 杨
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2590号原告：王太鹏，男，1981年9月9日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：中意国际建设有限公司，统一社会信用代码9151000021750221B，住所地成都市高新区天府大道北段********楼**。法定代表人：李江，该公司经理。被告：丁立恒，男，1988年8月7日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告：陈胜伟，男，1987年1月17日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。三被告共同委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：甘南县路桥公司，注册号2302251500175，住所，住所地甘南县繁荣路**div>法定代表人：宁宝金，该公司经理。被告：李桂英，女，1955年10月6出生，汉族，退休职工，住甘南县。原告王太鹏诉被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟、甘南县路桥公司、李桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理并依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人丛文通、被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟共同委托诉讼代理人李宝忠、被告李桂英到庭参加诉讼，被告甘南县路桥公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求五被告给付石头款100,000.00元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年甘南县双河农场14标段桥涵工程由中意国际建设有限公司中标，承包人丁立恒、陈胜伟、甘南县路桥公司施工，2018年5－6月份，原告为该工程运送石头，共计价款20余万元，经索要，被告偿还了10余万元，尚欠100,000.00元未给付，被告李桂英为原告出具欠据一张，并标明了具体的承包人，此款经多次索要，被告未付，故诉至法院。被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟辩称：不同意原告主张。中意国际建设有限公司与原告之间不存在买卖合同关系，原告主张没有任何事实和法律依据，其主张不能成立。原告的证据是2019年甘南县路桥公司出具，该公司是独立的企业法人，而且该公司处于经营状态，通过欠据足以认定原告与路桥公司之间存在买卖合同关系，根据合同相对性的原则，原告只能向合同相对方主张权利；2.原告将丁立恒、陈胜伟作为被告没有任何依据。丁立恒、陈胜伟系中意国际建设有限公司的工作人员，负责对双河农场2017年田间工程建设项目第十四标段的相关事宜，公司授权二人代表中意国际建设有限公司，其行为是职务行为，原告将丁立恒、陈胜伟列为被告，主体错误；3.中意国际建设有限公司中标后与甘南县政府投资工程建设项目管理中心签订了建设工程施工合同，2017年10月3日又与甘南县路桥公司签订了施工合同，将该项目的部分工程即第十四标段承包给了该公司，合同中约定了合同标的及双方权利义务。案涉工程总价款4,500,000.00元，中意国际建设有限公司已实际给付工程款5,283,475.22元，多付了部分工程款。案涉项目是严格按照合同约定进行的，所以原告应向路桥公司主张权利。被告李桂英辩称：被告是甘南县路桥公司的工作人员，是代表公司出的欠据。所有的人工费、材料费、机械费都是工人去中意国际建设有限公司支取，甘南县路桥公司是代替中意国际建设有限公司收的本案原告的石头。现在路桥公司法人代表宁宝金已经住院了，其他的事被告并不清楚。被告甘南县路桥公司未答辩。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的甘南县路桥公司出具的收据和欠据各一张，被告李桂英对证据的真实性认可；被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟对证据的真实性和关联性提出异议，但因无证据反驳，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，中意国际建设有限公司中标承建甘南县2017田间工程建设项目（十四标段）。2017年10月3日，中意国际建设有限公司与甘南县路桥公司签订了施工合同，将中标工程转包给甘南县路桥公司进行建设，施工合同第二条第一项和第三条第二项约定“甘南县路桥公司负责甘南县2017田间工程建设项目（十四标段），包含所有材料、包施工工地、包协调、包人工机械设备、包质量、包施工安全、包验收、各项试验和检测等”；第八条第二项约定“乙方（甘南县路桥公司）不得拖欠农民工工资及设备、材料款，不得以甲方（中意国际建设有限公司）名义从事不良行为。”原告为甘南县路桥公司运送案涉工程施工用的石头，经结算，2019年12月10日，甘南县路桥公司为原告出具金额为100,000.00元的欠据一张，加盖了甘南县路桥公司的公章，经手人李桂英。另查明，中意国际建设有限公司与甘南县路桥公司未对案涉工程进行结算。本院认为：原告为被告甘南县路桥公司提供施工材料（石头），并由甘南县路桥公司出具欠据，双方成立买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告甘南县路桥公司收到原告的石头后，应依约支付货款。原告持欠据向被告甘南县路桥公司主张权利，于法有据，本院予以支持。合同相对性是指合同仅在合同当事人之间发生拘束力，包括主体的相对性、内容的相对性与责任的相对性。据此，原告与被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟之间不构成买卖合同关系，其要求中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟支付货款，于法无据，本院不予支持；从欠据内容看出，原告提供的原材料是用于甘南县路桥公司承包的案涉工程，被告李桂英作为经办人与原告进行结算，系代表甘南县路桥公司的职务行为，因此，原告向李桂英主张权利，本院亦不予支持。被告甘南县路桥公司无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告甘南县路桥公司于本判决生效后立即给付原告原材料款100,000.00元；二、驳回原告对被告中意国际建设有限公司、丁立恒、陈胜伟以及李桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告甘南县路桥公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十二月五日书记员  吕 航
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3328号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：荷塘区文化路**。法定代表人：胡晓东。被告：许永南，男，汉族，1983年1月1日出生，住福建省南安市。本院受理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告许永南物业服务合同纠纷一案后，于2020年12月30日向原告株洲泉大物业管理有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告株洲泉大物业管理有限公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费25元，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司明确表示拒绝缴纳诉讼费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晓秦二〇二〇年十二月三十日书记员  苏 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9382号原告：日照市石臼工商贸易总公司，住所地日照市东港区石臼街道，统一社会信用代码91371102168366372C。法定代表人:贺群，负责人。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被告：张法礼，男，1934年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：张华，系被告张法礼之子。原告日照市石臼工商贸易总公司与被告张法礼租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照市石臼工商贸易总公司的委托诉讼代理人程刚，被告张法礼的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照市石臼工商贸易总公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告设施使用费及卫生费89405元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2003年初，被告张法礼租赁原告石臼市场商东1号使用至今，自2003年7月起，被告无正当理由拒不缴款，累计拖欠设备使用费与卫生费89405元，经原告多次催要无果。综上，被告违背诚实信用原则，拒不履行付款义务，特诉至法院，请求依法处理。被告张法礼辩称，原告所诉属无理取闹，被告不欠原告的任何款项，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告日照市石臼工商贸易总公司提交收费凭证复印件一份，证明被告使用原告房屋并交纳相关费用。被告张法礼对原告日照市石臼工商贸易总公司提交的证据发表如下质证意见：确实交纳了该笔费用，但原告应提交证据原件。被告张法礼向本院提交如下证据：当庭提交刘士学出具的证明两份、收款凭证十一份，庭后补充提交收费凭证复印件三份、照片打印件三页，证明涉案房屋租赁的价格是每间4000元，被告租赁两间房屋，每年8000元，被告已经按照每年8000元的收费标准交至2017年房屋拆迁，不欠原告的租赁费。原告日照市石臼工商贸易总公司对被告张法礼提交的证据发表如下质证意见：对两份证明不清楚，对十一份收款凭证中标注了商东1号的认可是涉案房屋交纳的费用，对庭后补充提交的收费凭证复印件三份、照片打印件三页真实性均无异议。对于原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将结合案件事实依法作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告日照市石臼工商贸易总公司系日照市东港区石臼街道石臼路社区居民委员会开办的集体所有制企业。被告张法礼租赁使用石臼市场商东1号房屋两间至2017年5月23日房屋拆迁。被告张法礼主张日照市东港区石臼街道石臼路社区居民委员会主任刘士学为其出具证明，证实房屋按照4000元/间/年的标准收费，原告日照市石臼工商贸易总公司对该证明真实性不清楚，但认可刘士学当时担任副主任或村委成员职务。被告张法礼主张其已经按照该收费标准按时足额交费至2017年度，并提交收款凭证及交款时照片予以证实。原告日照市石臼工商贸易总公司要求被告张法礼支付设施使用费及卫生费89405元，但未明确该款项的具体计算明细，亦未提交证据证实该款项的计算依据和计算标准。本院认为，被告张法礼提供证据证实其已按照8000元/年的标准交纳其所租赁使用的石臼市场商东1号房屋两间的租金。原告日照市石臼工商贸易总公司要求被告张法礼支付设施使用费及卫生费89405元应当明确该款项的具体计算标准和依据并举证证明，原告日照市石臼工商贸易总公司未能举证证明上述内容，应当承担举证不能的法律后果，故对原告日照市石臼工商贸易总公司本案的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告日照市石臼工商贸易总公司的诉讼请求。案件受理费2035元，由原告日照市石臼工商贸易总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  叶 凡人民陪审员  刘贤奎人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年十二月四日书 记 员  王业迪
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执968号关于本院依职权移送执行李孝方罚金一案，本院于2020年7月30日作出的（2020)湘0422刑初95号刑事判决书，确定判处被执行人李孝方罚金8000元，被执行人李孝方已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初14号原告：吉林省众城建筑工程有限公司。住所地：吉林省长春市经济技术开发区兴隆山镇中山大街**。法定代表人：柴峰，系该公司厂长。委托代理人：张权义，男，汉族，系该公司员工。住所。住所地：吉林省梅河口市div>委托代理人：孙德峰，男，汉族，系该公司员工。住所。住所地：吉林省梅河口市div>被告：李桂友，男，汉族。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县div>被告：李进京，男，汉族。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县div>被告：王萍，女，汉族。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县div>被告：王兵，女，汉族。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县div>被告：王昊，男，汉族。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县div>第三人：台安顺通物流有限公司。住所。住所地：辽宁省鞍山市台安县鞍羊路南侧农产品深加工园区div>法定代表人：王兵，系该公司经理。第三人：鞍山市东大建筑工程有限公司森远分公司。住所。住所地：辽宁省鞍山市铁**43-69-1-11div>负责人：尚士刚，系该公司经理。原告吉林省众成建筑工程有限公司（以下简称众成公司）诉被告李桂友、李进京、王萍、王昊、王兵，第三人台安顺通物流有限公司（以下简称顺通公司），鞍山市东大建筑工程有限公司森远分公司（以下简称东大森远分公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日和2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告众成公司的委托代理人张权义、孙德峰，被告李桂友、李进京到庭参加诉讼，被告王萍、王兵、王昊，第三人顺通公司、东大森远分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告李桂友、李进京与被告王萍、王兵、王昊民间借贷纠纷一案，2017年12月26日作出的查封裁定书，查封位于台安县高新技术开发区农业园处钢结构厂房四周立柱86根。顺通公司在高新技术开发区农业园处预建设物流仓库钢结构厂房，将整体工程发包给鞍山市东大建筑工程有限公司，以森远分公司的名义分包给原告带料承装地面以上钢结构厂房，2016年1月7日双方签订合同，我公司加工制作钢结构厂房部件承揽安装，将四周钢结构立柱竖起86根。因建设单位顺通公司无资金等原因，撤销工程项目，转包方鞍山市东大建筑工程有限公司也无钱支付工程价款，86根钢柱竖起后一分未付，建设单位、承包单位拒绝接收86根钢柱。2017年8月4日，顺通公司与我公司签订协议书，86根钢柱材料物权仍归我公司所有，作价607020元，由我公司自行拆除运走，双方以此方式结算。86根钢柱属于我公司未卖出的建筑材料。2017年8月29日，总承包人东大森远分公司与我公司签订《解除合同协议书》，解除了2017年1月7日签订的钢结构厂房承揽合同，86根钢柱待拆运回。被告李桂友、李进京等8人分别以民间借贷纠纷起诉被告王萍、王兵、王昊3人，申请财产保全，对86根立柱予以查封，查封期间丢失16根，2018年11月27日，我公司向台安县公安局高力房派出所报案。我公司提出复议申请，提出执行异议。台安县人民法院（2018）辽0321执异38号执行裁定书，驳回异议请求，告知15日内提起异议之诉。我公司请求法院根据客观事实，依照法律判决不得执行我公司没有卖出没有任何单位、个人接受的滞留现场的钢立柱。被告李进京、李桂友辩称：提供书面答辩状一份。1、我不同意解除查封，因为顺通物流没有发包森远公司。要求提供台安顺通物流公司法人王兵或监事王福谦向东大森远分公司招标邀请书。顺通物流也没有发包给原告，东大森远分公司也没有将工程转包给原告。原告与原承包方东大森远分公司没有签订建筑转包合同，原告与鞍山森远公司的转包合同不是转包方森远分公司制作的，是承建方原告制作的。原告在开庭之前可以伪装假手续。2、要求提供投标手续，鞍山森远公司向台安顺通公司提供的投标手续，投标书，包括代表人身份证明，授权委托书正本为原件，投标函附录，投标保证金，提供投标保证金发票，对投标文件及合同条款的承诺及补充意见，工程量清单计价表，投标报价说明，投标报价文件电子版，U盘或光盘给我拿出来。施工现场布置图、施工技术及施工进度计划、施工措施、投标需要手续需要提供。我要森远公司的，台安顺通公司向鞍山森远公司出示的中标手续（中标通知书），投标保证金、手续给我拿出来。3、发包手续。4、转包手续，森远公司和吉林的转包手续。重要：转包手续要求由鞍山东大森远分公司制作的。由承建方原告制作的手续无效。因为承建方开庭之前随时随地可以伪造假手续。既然发包过程中产生的一切手续，吉林公司都没有拿出来，无法证明发包森远公司，这里均证明吉林公司的一切手续视为假手续。经审理查明：2016年1月7日，原告与东大森远分公司签订承揽合同，将顺通公司在台安县农业高新技术产业区处的储粮仓厂房工程中的不含土建的钢结构工程发包给原告。合同签订后，原告开始施工。将厂房的钢结构立柱竖起，后因未取得工程款，原告停工。2017年8月4日，原告与台安顺通物流有限公司达成协议，一、建设单位台安顺通物流有限公司、承包单位鞍山市东大建筑工程建筑有限公司森远分公司无能力支付施工单位（原告）的材料款和农民工劳动报酬。已立起的钢立柱及放置施工现场的钢质材料物权仍归施工单位所有，作价人民币607020元，由原告自行拆除运走；二、因建设单位、承包单位未有能力支付材料款、农民工工资款，导致各方合同不能继续履行，以此方式结算，双方盖章生效。协议上加盖“台安县顺通物流有限公司”的公章。2017年8月29日，鞍山市东大建筑有限公司森远分公司与原告签订解除合同协议书，双方约定：一、双方于2016年1月7日签订的钢结构储粮仓承揽合同予以解除；二、双方承认2017年8月4日，建设单位台安顺通物流有限公司与原告双方协议书事实和余款。2017年12月7日，本院受理李桂友、李进京与王萍、王兵、王昊民间借贷纠纷案件，在案件审理过程中，被告李桂友、李进京申请对以上钢结构立柱予以查封。本院做出了查封裁定书，查封了案涉86根钢柱。案外人即本案原告众成公司向本院提出执行异议，本院以（2018）辽0321执异38号裁定书驳回异议请求。2019年1月9日，原告向本院起诉，要求法院不得执行涉案的86根钢立柱。上述事实，原告提供的证据有承揽加工安装合同、解除合同协议书、协议书、授权委托书、现场照片、出库单、情况说明、吊车收据等。以上证据经开庭质证及本院审查，所证实是可以认定，本院予以采信。本院认为，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，不得执行该执行标的。本案执行标的钢结构立柱系原告在履行承揽合同过程中，由原告提供材料并建设，承揽合同未履行完毕即解除，原告未向建设方顺通公司交付工程，钢结构立柱所有权未发生转移，仍属于原告所有，顺通公司未取得钢结构立柱的所有权，原告提出的阻却执行的事由成立，故原告要求不得执行钢结构立柱的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：不得执行已查封的钢结构立柱。案件受理费153元，由被告李进京、李桂友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 付玉芝二〇二〇年十二月十七日书 记 员 巴星华
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15932号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：杨江卫，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县********，身份证号码：432************810。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金18886.78元以及暂计至2019年12月2日的利息52198.86元、违约金1232.96元、分期手续费0元，其他费用共计41元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为72359.6元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金18886.78元以及计至2019年12月2日的利息52198.86元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********183。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金18886.78元，利息52198.86元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨江卫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金18886.78元；二、被告杨江卫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1608.99元（原告已预交），由被告杨江卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2641号原告：宁波耐森物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路**。法定代表人：闫凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏晔，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：王武男，女，1970年10月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告宁波耐森物业管理有限公司（以下简称“宁波耐森物业”）与被告王武男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波耐森物业的委托诉讼代理人刘宏晔、被告王武男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波耐森物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费1958.9元并支付违约金400元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是为抚顺君悦国际小区提供物业服务的专业公司，为包括被告在内的所有君悦国际城业主提供物业服务。原告已按服务合同的约定履行了义务，被告自2017年1月1日起至2017年10月31日止未交纳物业费。王武男辩称：我大约是在2010年买的房子，他们中途换了几个物业公司我不清楚。我认为现在是万科收我的物业费，不是耐森，我不同意交物业费。从买房子到2017年之前的物业费我全部交纳了，交纳的理由是相信物业公司能把园区、把物业的房屋管理好，但是他们物业不作为。房屋我一直没有入住，一年一次至二次去看房子，后来发现正门不开，喷泉什么都没有，正门变成了西门。我一直交纳物业费，但是对其不作为我心里不舒服，更换物业也没通知我，多次给我打电话让我交纳物业费，我认为是在骚扰我，如果之前协商我就交了，但是现在起诉我，还要求我承担滞纳金，来追究我，我不能接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月26日，宁波耐森物业与君悦国际城开发商辽宁立泰实业有限公司签订了一份《君悦国际城（一期）前期物业服务合同》，约定由宁波耐森物业管理君悦国际城小区（一期），服务期限为2012年11月28日至2015年11月27日。合同约定，本合同期满，业主大会尚未成立的，且双方无书面异议，本合同自动延续。合同当中对管理服务费用的约定为：1.8元/月/平方米。业主交房时，须一次性全额预交一年的物业服务费用。入住后第二个年度开始，业主使用人可以自由选择年度预交、季度预交或月度预交方式。按年度预交方式缴费的以每年6月30日前为当年度交费期。王武男的房屋位于抚顺开发区（君悦国际城）-2-401，建筑面积为108.83平方米。宁波耐森物业于2017年11月1日撤离该园区。王武男2017年1月1日至2017年10月31日的物业费未交纳。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，宁波耐森物业与辽宁立泰实业有限公司签订的《君悦国际城（一期）前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。王武男作为该小区的业主，应当受到该合同的约束。关于宁波耐森物业要求王武男交纳2017年1月1日至2017年10月31日物业服务费1958.90元一节，符合前期物业服务合同约定，本院予以支持。关于宁波耐森物业要求王武男支付违约金一节，王武男陈述并非无故拖欠物业费，故此项主张本院不予支持。关于王武男抗辩称宁波耐森物业的服务服务存在瑕疵一节，其并未提供相关证据予以证明，本院无法确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王武男于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告宁波耐森物业管理有限公司物业服务费1958.90元；二、驳回原告宁波耐森物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王武男承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年十二月四日书记员 刘宁宁
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4250号原告：深圳市埃尔玛家居有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：田永辉。委托诉讼代理人：张鲁兵，广东国申律师事务所律师。被告：胡皓廷，男，1976年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市。本院于2020年6月1日受理的原告深圳市埃尔玛家居有限公司与被告胡皓廷证照返还纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院申请撤回对被告胡皓廷的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市埃尔玛家居有限公司撤回对被告胡皓廷有限公司的起诉。案件受理费100元，因原告申请撤回起诉，免予收取案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审 判 长  王琪玮人民陪审员  孙弋凌人民陪审员  区彩华二〇二〇年十二月二十九日（66）法官助理胡仿柳
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢317号申请执行人段甲，男，1983年1月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。申请执行人段乙，女，1986年8月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。被执行人刘某某，男，1978年11月29日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人段甲、段乙与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0482民初721号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段甲、段乙于2020年9月9日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查控，被执行人刘某某名下无可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0482民初721号民事判决书的执行。待被执行人刘某某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱志军书记员邓雯娟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1286号之二申请执行人：中山市三角镇汇源润滑材料厂经营者：区仲联被执行人：平原宏途物流有限公司法定代表人：张宁经理被执行人：王小彬，男，汉族，住平原县。本院在执行中山市三角镇汇源润滑材料厂与平原宏途物流有限公司、王小彬运输合同纠纷一案中。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平原宏途物流有限公司、王小彬银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十四日书记员  巩 超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1769号   申请执行人：施海川，男，1976年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李建党，男，1970年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：郑会智，男，1976年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：周鲁斌，男，1972年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   施海川与李建党、郑会智、周鲁斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2348号民事调解书已发生法律效力。施海川于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为85457元（不含执行费），未执行标的额为85457元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人李建党、郑会智、周鲁斌在银行、土地、工商、不动产、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国车辆管理系统查询被执行人李建党登记的×××号宝骏牌车辆，经本院至玛纳斯县车辆管理所查询查无此车，被执行人郑会智、周鲁斌无车辆登记；被执行人李建党位于昌吉市××区房产已被本院查封，因明显查标的，本院暂不予处置。被执行人李建党、郑会智、周鲁斌无财产可供执行，申请执行人施海川亦无法提供被执行人李建党、郑会智、周鲁斌其他可供执行的财产。申请执行人施海川同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李建党、郑会智、周鲁斌纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23764号原告：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼********。法定代表人：白如冰，总经理。委托诉讼代理人：罗菁菁，北京联慧律师事务所律师。被告：陈以新，男，1982年6月1日出生，住福建省福州市。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司与被告陈以新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜子融资租赁（中国）有限公司撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告瓜子融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费减半收取134元，由原告负担。审判长  曹广富审判员  曲 健审判员  高铭延二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴家兴书记员安娜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2146号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，系公司经理。被执行人：姚铁栓，男，汉族，1971年1月25日生，住新安县。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与姚铁栓为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姚铁栓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司23605元。因姚铁栓未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚铁栓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚铁栓至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚铁栓名下财产：1.查询被执行人姚铁栓有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人姚铁栓名下无房产；3.查明被执行人姚铁栓名下有车辆一台，已对该车辆进行了查封，但未实际扣押；4.查明被执行人姚铁栓名下无股票；5.被执行人姚铁栓名下无债权。三、通过实地走访到被执行人姚铁栓居住地调查了解，未发现被执行人姚铁栓有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人姚铁栓名下无公积金信息。五、已向被执行人姚铁栓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月24日本院告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚铁栓负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓志阁
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2183号 申请执行人:何立慧; 被执行人:杨永琴,杨培东,李光杰,杨雅婷：何立慧与杨永琴、杨培东、李光杰、杨雅婷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给何立慧（申请执行人）。至此，何立慧（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民特1097号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11501号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人杨万鹏，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨万鹏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4084号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，该房产尚未腾空，不能进行评估，暂不具备处置条件；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2582号之七被执行人：李秋丽，女性，1967年05月20日生，住所地：河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1333.05元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十五日书记员  王子伟
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督146号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向杜利锋发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8372号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨礼武，该公司员工。被告：孔小亮，男，1985年10月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：李娇娇，女，1992年7月23日出生，住址同上。被告：孔祥真，男，1963年5月13日出生，住址同上。被告：孔祥跟，男，1970年11月16日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告孔小亮、李娇娇、孔祥真、孔祥跟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托代理人杨礼武到庭参加诉讼，被告孔小亮、李娇娇、孔祥真、孔祥跟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：一、被告孔小亮、李娇娇偿还原告借款本金49279.55元及利息（1、截至2020年7月10日利息为809.29元；2、以49279.55元为本金，自2020年7月11日起至清偿之日止，利息按照年利率13.137%的1.5倍计算）；2、被告孔祥真、孔祥跟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原告和被告孔小亮签订《保证担保借款合同（个人）》，合同约定被告孔小亮向原告借款本金为49279.55元，合同期限为2019年5月22日至2020年5月15日，实际借款期限、利率、结息方式等以借据为准，逾期利息为原约定利率的上浮1.5倍，债权人为实现债权支付的所有费用由借款人承担。被告李娇娇与被告孔小亮系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担还款义务。被告孔祥真、孔祥跟作为保证人对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向借款人发放了49400元贷款。此笔贷款属于借新还旧化解贷款。贷款到期后，经原告多次催收未果，特提起诉讼。被告孔小亮、李娇娇、孔祥真、孔祥跟均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，原告民丰银行（贷款人）、被告孔小亮（借款人）、李娇娇（共同借款人）、被告孔祥真、孔祥跟（保证人）签订了《保证担保借款合同（个人）》一份，合同第一条约定：一、借款金额为人民币肆万玖仟肆佰元。二、借款用途：借新还旧。三、借款期限自2019年5月22日起至2020年5月15日止。实际借款期限以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第二条约定：……2.3借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止……2.5对应付未付利息，自逾期之日起贷款人依据逾期贷款利率计收复利。合同第八条约定：本合同项下借款的担保方式为保证担保……一、保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。三、保证期间为借款到期日起三年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起三年。合同第九条约定：发生下列情形之一的，贷款人可以采取第9.2条所列措施：……G、借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的；9.2：发生9.1条约定情形的，贷款人可以采取下列一项或多项多事：……（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿为偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用……2019年5月22日，被告孔小亮从民丰银行支取贷款49400元，并在民丰银行出具的借款借据上签字。借款借据上载明：借款人孔小亮，借款日期2019年5月22日，到期日期2020年5月15日，借款利率为年利率13.137%，结息方式为到期日结息。截至2020年7月10日，借款人尚欠借款本金49279.55元及利息809.29元。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中被告孔小亮、李娇娇向原告民丰银行借款，被告孔祥真、孔祥跟作为担保人，当事人签订的保证担保借款合同、借款借据均系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。合同签订后，原告民丰银行按约定履行了放贷义务，被告孔小亮、李娇娇未按合同约定还款已构成违约，原告主张被告孔小亮、李娇娇立即偿还借款并按合同约定标准支付逾期利息于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告孔祥真、孔祥跟作为连带责任保证的保证人，现债务人逾期还款，原告主张被告孔祥真、孔祥跟对借款及利息承担连带保证责任，本院依法予以支持，保证人在承担保证责任后有权向被告孔小亮、李娇娇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔小亮、李娇娇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司49279.55元及利息（截至2020年7月10日利息为809.29元；自2020年7月11日起，以49279.55元为基数，按年利率19.7055%计算至实际清偿之日止）；二、被告孔祥真、孔祥跟对上述债务承担连带清偿责任，并在实际履行后有权向被告孔小亮、李娇娇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由四被告连带负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉讼费。审判员  刘金星二〇二〇年十二月三日书记员  孙 阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9022号 原告：四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路********。 法定代表人：张建国，总经理。 被告：何天贵，男，1953年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。 原告四川山利和信房地产开发有限公司与被告何天贵股东出资纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告四川山利和信房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川山利和信房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年十二月一日 书记员  凌淼
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2014号 原告：武东东，男，1985年10月11日生，汉族，住河北省馆陶县。 被告：马世禄，男，1980年3月21日生，汉族，住山东省临朐县。 原告武东东与被告马世禄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告武东东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武东东撤回起诉处理。 审 判 长  廉学锋 审 判 员  张兆洪 人民陪审员  白振顺 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张晓霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19627号原告：李喜平，女，1958年5月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：马振华，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人：王仔濛，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：杨晓鹏，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：杨圣华，男，1974年12月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告李喜平与被告杨晓鹏、杨圣华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马振华，被告杨圣华到庭参加诉讼，被告杨晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告剩余3个月工资及奖金共计9275元及利息（以9275元为基数自2019年8月11日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年8月份至2019年1月份在被告经营的郑州市金水区米要八米皮店工作，每月工资3000元，现米要八米皮店已注销，但原告剩余三个月零两天工资及200元奖金，除去买肉花去的125元，共计9275元，并未发放。被告杨圣华系营业执照载明的经营者，被告杨晓鹏系米皮店的实际经营者，应当承担向原告支付剩余工资及奖金的责任。原告多次向被告追索工资，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告杨晓鹏未作答辩。被告杨圣华辩称，被告杨晓鹏也是实际经营者，很多事情也是他在经营，涉及到很多具体的事情我是不清楚的，我相信法院会给一个公平公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。被告杨晓鹏未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018月8月份，原告入职郑州市金水区米要八米皮店工作。2019年1月份，原告从郑州市金水区米要八米皮店离职。原告通过微信向被告杨晓鹏索要过工资及奖金（带奖金9400元，扣除猪肉钱125元），被告杨晓鹏在聊天过程中予以认可。被告杨晓鹏通过微信转账分别于2018年10月17日、2018年11月1日、24日向被告杨圣华转账支付原告2018年9、10月份的工资共计6000元，被告杨圣华于收到上述款项的当日支付给原告。另查明，郑州市金水区米要八米皮店营业执照上登记的经营者为被告杨圣华。郑州市金水区米要八米皮店已于2019年3月28日核准注销。2020年9月17日，原告诉至本院。本院认为：劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。根据原告提供的微信聊天记录、支付工资的情况以及双方当事人庭审陈述，对于被告杨圣华主张的被告杨晓鹏系郑州市金水区米要八米皮店的实际经营者的事实，本院予以认定；对于原告主张的郑州市金水区米要八米皮店拖欠其工资及奖金9275元的事实，本院予以认定。现因郑州市金水区米要八米皮店已注销，应由其登记经营者及实际经营者共同承担责任。故对于原告要求被告杨圣华、被告杨晓鹏支付工资及奖金共9275元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告杨圣华、被告杨晓鹏支付利息的请求，本院认定以9275元为基数自原告诉至本院之日即2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告杨晓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告杨圣华、杨晓鹏于本判决生效后十日内支付原告李喜平工资及资金9275元及利息（以9275元为基数自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李喜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨圣华、杨晓鹏承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十七日书记员  张 蓓
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执92号申请执行人：王国伟，男，1969年6月2日出生，住山西省大同市平城区魏都大街锦华家园，公民身份号码1406211***********。被执行人：大同市平城区人民政府，住所地大同市平城区迎宾街**。法定代表人：唐胜。本院在执行申请执行人王国伟与被执行人大同市平城区人民政府行政征收补偿一案中，被执行人己履行了判决书确定的执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋06执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊杰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1531号申请执行人：李峰，男，汉族，1993年7月25日出生，住山西省盂县。被执行人：王永钢，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省临颍县。本院在执行李峰与王永钢合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初705号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告王永钢于本判决生效之日起十日内返还原告李峰预付款14250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人王永钢名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 王恒达
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3485号 江苏新东南建设有限公司： 你（单位）与叶家明劳动争议一案，申请执行人叶家明向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116799571。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    八月十一日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执993号申请人：陶莉，女，汉族，1970年6月10日生，住淮滨县。委托代理人龙权，系河南文开律师事务所律师。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于陶莉申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月26日作出（2020）豫1527民初548号民事判决书，本案于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人陶莉发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十四日书记员 徐大龙
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执768号之一被执行人：白亚兵，曾用名白丛林，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市涟水县。被执行人白亚兵盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初38号刑事判决书已经生效，其罚金、退出犯罪所得部分（其中罚金2000元、退出犯罪所得620元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人白亚兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，被执行人堂哥签收。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户、财付通账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、2020年8月19日，本院以2620元为限，冻结了被执行人2个银行账户，冻结期限1年，2021年8月19日到期；2020年12月8日，本院以2620元为限，冻结了被执行人3个银行账户，冻结期限1年，2021年12月8日到期，实际控制金额不足2元。本院多次冻结被执行人实时财付通账户余额，2020年12月8日扣划165.78元。4、本院依法对被执行人白亚兵采取了限制消费措施。本次执行程序，执行到位165.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结扣划的财付通账户余额外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初38号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初38号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1227号之二申请执行人：衡山通源环保材料有限公司，地址：湖南省衡阳市衡山县工业园朝阳路东段。法定代表人：谢治军，公司董事长。被执行人：衡阳合创伟业混凝土有限公司，地址：湖南省衡阳县樟木乡塔兴村畔湖组。法定代表人：邓志华，公司董事长。申请执行人衡山通源环保材料有限公司与被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15作出（2020）湘0421民初954号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、被执行人名下两台车牌号为湘DBR9**、湘DBZ1**的车辆已被本案查封。2020年11月17日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2020年12月10日，本院约谈申请执行人衡山通源环保材料有限公司，告知其被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司的财产情况。申请执行人衡山通源环保材料有限公司考虑到被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月10日，本院将被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为281302.19元（其中货款244566元，利息28532.7元，执行费3636.99元，,案件受理费2646.5元，财产保全费1920元），已执行到位0元，尚余281302.19元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十一日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初9056号原告:周美彦，女，1982年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人:刘立华,陕西学高律师事务所律师。被告:李路玉，男，1988年12月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张岚，该公司经理。本院在审理原告周美彦诉被告李路玉、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周美彦于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周美彦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周美彦撤回起诉。案件受理费155元,全额退还原告周美彦。 审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月十四日 书    记    员       左丽娜 1
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1182号 申请执行人：苏某某，女，1986年7月25日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：平定县某某文化有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 申请执行人苏某某与被执行人平定某某有限公司、平定县某某文化有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初497号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款7465.4元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1182号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0523刑初225号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人罗满清，男，1973年12月3日出生于湖南省安仁县，汉族，大学本科文化，无业，住郴州市安仁县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被邵阳县公安局取保候审，同年11月13日经本院决定继续取保候审。 邵阳县人民检察院以邵县检二部刑诉［2020］118号起诉书指控被告人罗满清犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，被告人罗满清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月28日21时许，被告人罗满清酒后驾驶车牌号为湘ＬＬ××××的小型轿车从邵阳县白仓收费站上高速前往邵阳县，在邵阳县收费站出口被邵阳县××队查获；经鉴定，罗满清的血液乙醇浓度含量为86.63ｍｇ／100ｍｌ。 2020年6月12日，被告人罗满清主动到湖南省高警局邵阳县支队塘渡口大队投案。 公诉机关认为，被告人罗满清醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗满清认罪认罚，可以从宽处理；被告人罗满清自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人罗满清拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1、户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精吹气测试结果单、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；2、证人阮某的证言；3、被告人罗满清的供述和辩解；4、鉴定意见；5、视听资料等证据证实。 被告人罗满清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗满清已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为：被告人罗满清构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立；被告人罗满清自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人罗满清认罪认罚，依法可从宽处理；被告人罗满清在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。根据社区矫正评估意见，对被告人罗满清宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人罗满清从轻处罚，并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（三）项，第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗满清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门是立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐梦霖 二〇二〇年十二月一日 法官助理彭昱 书记员肖洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃逸公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2831号 原告：马凤艳，女，满族，1968年9月20日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县公共汽车场，注册地址：辽宁省本溪满族自治县小市镇客运站**，统一社会信用代码：91210521729059947C。 法定代表人：孙凯，系该单位经理。 原告马凤艳与被告本溪满族自治县公共汽车场合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马凤艳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马凤艳负担。 审判员  王立江 二〇二〇年十二月九日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                  (2020)陕0502执恢398号之一申请执行人：武振忠，男，1949年12月30日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：穆润民，男，1960年7月26日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。本院在执行武振忠与穆润民民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）陕0502民初1092号民事判决书已发生法律效力。因穆润民未按上述生效法律文书履行其义务,申请执行人武振忠于2020年7月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，从被执行人穆润民处执行回案款共计618.71元，并已全部兑付给申请执行人武振忠，后申请执行人武振忠自愿向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0502执恢398号案件的执行。终结执行后，当事人可按民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏继军审 判 员  刘晓静审 判 员  张  鹏                         二0二0年十一月二十七日 法官 助理  丁秦龙书 记 员  张 丹
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1753号原告：石峰区裕昌轮胎行，经营场所株洲市石峰区建设北路汇亚广场主楼**。经营者：朱友良，女，1972年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。被告：杨带来，男，1973年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。原告石峰区裕昌轮胎行诉被告杨带来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日依法立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告石峰区裕昌轮胎行经营者朱友良到庭参加诉讼，被告杨带来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告石峰区裕昌轮胎行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款22980元。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，拖欠原告货款22980元未付。被告杨带来没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃举证质证权利，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告在原告处购买轮胎，拖欠原告货款22980元，截至2020年1月12日，拖欠货款36640元。2020年1月24日支付货款13660元。后因两条轮胎里有质量问题，被告退回给原告后，原告与轮胎生产厂家协商，生产厂家将赔偿款1000元支付给了原告，原告同意这1000元在被告所欠的货款22980元里抵扣。因此，被告尚欠原告货款21980元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款21980元系违约，应承担违约责任，继续向原告支付该款。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨带来于本判决生效之日起十日内支付给原告石峰区裕昌轮胎行（经营者朱友良）货款21980元；二、驳回原告石峰区裕昌轮胎行（经营者朱友良）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告杨带来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部支行，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周运生二〇二〇年十二月四日法官助理陈霆霆书记员陈思思
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2726号申请执行人赵如成，男，1950年9月16日生，汉族，住铜山区。被执行人李计划，男，1967年11月12日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人赵如成与被执行人李计划合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人李计划未按时到庭亦未履行义务。3、2020年7月至12月间，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，未查询到被执行人名下有可供执行的存款。4、2020年7月至12月间，本院数次分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年7月至12月间，本院数次向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年7月至12月间，本院数次向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月至12月间，本院数次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月至12月间，本院数次向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年8月，因被执行人李计划未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李计划列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人李计划未按执行通知书的期限履行义务，本院将李计划限制高消费。11、2020年9月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但经多次查找未发现被执行人下落而暂未实施。12、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币243480.03元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十二月三十日书记员  尹雷