wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1627号原告：傅福妹，女，1970年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住安徽省滁州市来安县。委托诉讼代理人：魏红梅，江苏舜阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**，江苏舜阳律师事务所律师。被告：赵虎，男，1974年7月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘畅友，江苏天之权律师事务所律师。原告傅福妹与被告赵虎不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年5月20日、5月28日、6月3日三次公开开庭进行审理。后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年11月9日第四次公开开庭进行审理。原告傅福妹及其委托诉讼代理人魏红梅、宋**，被告赵虎及其委托诉讼代理人刘畅友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅福妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项407800元；2.判令被告承担逾期付款利息（以407800元为本金，从2017年4月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）3.判令被告承担本案律师费、诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2017年3月6日，原告向案外人借款15万元，并出具借条，原告依据案外人邹某的要求将还款打给被告。之后原告又陆续向邹某借款，与2017年3月6日的15万元借款及利息经结算后，重新向邹某出具了30万元的借款合同。原告自2017年2月5日至2017年11月17日期间向被告还款33笔，共计234950元，另通过支付宝向赵虎转账21笔，合计178550元。后原告因30万元的借款纠纷被邹某起诉到来安县人民法院，审理中法院没有将原告转给被告的款项认定为原告对邹某的还款，建议原告另案起诉，并判令原告继续向邹某还款。此后，原告多次向被告讨要案涉款项未果。被告没有合法依据，收取原告款项而拒不返还，给原告造成重大损失，已经构成不当得利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。傅福妹与案外人邹某及被告赵虎之间存在款项往来，借款中存在预先扣除借款本金、约定借款利息畸高，以及赵虎向傅福妹信用卡账户汇款然后即通过银联刷卡方式转出的情形。另邹某通过民事诉讼，经人民法院作出生效判决，判决对傅福妹向赵虎汇款未被认定为偿还借款或利息。邹某、赵虎疑似职业放贷人或其实际控制的关联关系人，本息归还存在指示交付或委托交付情形。本案疑似涉嫌“套路贷”，赵虎及案外人邹某的行为可能涉嫌犯罪，故本案应移送公安机关处理。如公安机关或其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告傅福妹可以重新起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告傅福妹的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 韩栋二〇二〇年十二月五日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1082执2004号之十三被执行人：何石，男，汉族，1981年09月08日生，住荣成市；。本院于2020年04月29日以(2020)鲁1082执保337号保全裁定对何石建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行何石建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何石在中国建设银行62*******6_1账户内存款人民币3373.00元。本裁定立即执行。审判员  宋春霖二〇二〇年十二月十九日书记员  卞 飞
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执304号 申请人桂东和泰混凝土有限公司，住所地湖南省桂东县。 被执行人郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市。 被执行人郴州建设集团有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县。 本院立案执行的桂东和泰混凝土有限公司申请郴州建设集团有限公司、郴州建设集团有限公司桂东分公司买卖合同纠纷一案，经执行，已扣划被执行人湖南省郴州建设集团有限公司名下存款87675.43元至我院执行案款专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓贤峰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5476号原告：常德市信义物业服务有限公司，住常德市武陵区启明街道办事处半边街社区人民东路**。法定代表人：林长刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周珍，女，1991年10月2日出生，汉族，住，住常德市武陵区别授权代理。被告：李炼，男，1991年12月25日出生，汉族，住，住常德市武陵区/div>被告：周蓉，女，1991年10月20日出生，汉族，住，住常德市武陵区/div>原告常德市信义物业服务有限公司与被告李炼、周蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。因双方庭外达成和解常德市信义物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李炼、周蓉的起诉。本院认为，常德市信义物业服务有限公司申请对李炼、周蓉撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市信义物业服务有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由常德市信义物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗云霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡黄媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24410号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张明，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢95号申请执行人：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇转盘焦克路边。组织机构代码，55570872-3。法定代表人：徐文京，经理。被执行人：王战杰，男，汉族，1969年6月27日出生住河南省宜阳县董王庄乡石桥村五组。关于申请执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司与被执行人王战杰民间借贷纠纷一案。我院作出的（2015）宜民二初字第348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王战杰于本判决生效之日起十日内向原告沁阳市红旗汽车运输有限公司支付23250元。二、驳回原告沁阳市红旗汽车运输有限公司的其他诉讼请求。因被执行人王战杰未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王战杰名下兴业银行463030126203516806有余额9.14元，604937111201066219有余额10.52元，1705022701107736648有余额0.55元，6228410730449249710有余额1.35元，被执行人王战杰名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人，本院现已冻结，对上述存款申请人不要求法院采取扣划。2、查明被执行人王战杰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王战杰名下无公积金登记信息。4、查明被执行人王战杰名下无房产登记信息。5、查封被执行人王战杰名下有保险，本院现已冻结，并告知申请执行人,申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余25819元未能实现。本院认为，除查明被执行人王战杰名下兴业银行463030126203516806有余额9.14元，604937111201066219有余额10.52元，1705022701107736648有余额0.55元，6228410730449249710有余额1.35元，被执行人王战杰名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人，本院现已冻结，对上述存款申请人不要求法院采取扣划；被执行人王战杰名下有保险，本院现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王战杰名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战杰有继续向申请执行人沁阳市红旗汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月二十九日书记员  王赛雅
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢391号 申请执行人：陈贵春，男，1963年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈小红，男，1968年12月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人陈贵春与被执行人陈小红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈贵春于2020年12月10日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十五日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4753号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：秦玉梅，女，汉族，农民，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告秦玉梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0502执恢645号 李红华： 关于你与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的11959元。被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司于2020年9月21日向我院自动履行11959元。本院于2020年9月21日向你过付本案案款11959元（含诉讼费、违约金）至此，（2020）鲁0502执恢645号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6321号 起诉人：吴云峰,男,1961年8月9日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到吴云峰的起诉状，起诉人吴云峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币10337.61元；3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1983年6月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢二矿运输一区一队,从事井下煤矿开采工作;后于1984年7月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢二矿掘进二区小井队,于1986年8月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢二矿机电科维修队,于2002年1月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿采煤保运区二队,工作至2016年8月20日退休。起诉人自1983年6月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2016年8月20日退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1983年6月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人11年零7个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对吴云峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2127号罪犯张勇。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年12月4日作出(2018)苏0281刑初1946号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元，追缴违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯罚金二万五千元及退出违法所得600元均履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月10日起至2025年8月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初8884号  原告：杜某民，男。    委托诉讼代理人：童举，西安市新城区法律服务工作者。被告：江苏某某建设有限公司。    法定代表人：张某云。    被告：陕西某某建筑劳务有限公司，住所地陕西省。     法定代表人：张某飞。原告杜某民诉被告江苏某某建设有限公司、陕西某某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杜某民于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某民申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜某民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。  审  判  员  李 琼 蕾 二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理  鱼    婷书  记  员  屈 文 婷  1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4670号 原告：前郭县澎宇物业管理有限责任公司。住所：前郭县。 法定代表人：赵鹏利，系经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：蔡正雯，女，1965年2月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司与被告蔡正雯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告前郭县澎宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂雪松
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执585号卢海良中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司：本院执行的申请执行人卢海良与被执行人中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司潜江中心支公司自动履行，执行金额92431.2元，申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11381号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3153号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：赵锐，男，该行员工。被告：宁阳县丰源非金属矿业有限公司，住，住所地宁阳县磁窑镇大磨庄村/div>未提交法定代表人身份证明书。被告：泰安美达毛纺有限公司，住，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区/div>未提交法定代表人身份证明书。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司（以下简称丰源矿业公司）、泰安美达毛纺有限公司（以下简称美达毛纺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼，被告丰源矿业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告美达毛纺公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告丰源矿业公司偿还借款本金100万元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2．请求判令被告美达毛纺公司对被告丰源矿业公司欠原告的借款本息负连带清偿责任；3．被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年6月13日，我行与被告丰源矿业公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告丰源矿业公司向我行借款100万元，借款期限自2014年6月13日至2015年6月11日止，借款利率执行11.4%，借款用途购白云石。同日我行与被告美达毛纺公司签订保证合同一份，合同约定被告美达毛纺公司对该笔借款提供保证担保。贷款到期后，我单位多次向借款人催要借款，借款人未按未按合同约定归还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告丰源矿业公司、美达毛纺公司均未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1．被告的的营业执照、组织机构代码证、贷款申请书、股东会议决议、证明被告为合法的借款、担保主体；2．流动资金借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3．借款催收通知书一份，公证催收通知书三份，证明原告在借款有效期间主张了权利；4．利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。两被告未出庭对以上证据质证，经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订流动证据借款合同一份，合同约定：被告丰源矿业公司向原告借款100万元，借款用途为购白云石，借款期限自2014年6月13日至2015年6月11日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为11.4%；还款方式为按月结息，到期日利随本清；逾期还款应按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍为支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告还与被告美达毛纺公司签订保证合同一份，合同约定被告美达毛纺公司自愿为被告丰源矿业公司的该笔借款提供担保，担保的借款本金为100万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订当日，宁阳农商行向被告丰源矿业公司发放了贷款100万元，被告丰源矿业公司收到借款后在贷转存凭证（借款借据）加盖了单位印章确认。借款凭证记载：借款人丰源矿业公司，借款金额100万元，借款日期2014年6月13日，到期日2015年6月11日，借款利率9.5‰。被告丰源矿业公司借款后自2014年12月22日至2015年8月19日共计偿还借款利息80621.43元，借款到期后，被告丰源矿业公司未按合同约定偿还借款本金及下欠的借款利息。后经宁阳农商行多次催要，两被告均未还款。本院认为，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订的流动资金借款合同及原告宁阳农商行与被告美达毛纺公司签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。被告丰源矿业公司在借款到期后未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告要求被告丰源矿业公司偿还下欠的借款本息及要求被告美达毛纺公司对被告丰源矿业公司偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告美达毛纺公司替被告丰源矿业公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、支付借款利息（借款本金100万元，自2014年6月13日起至2015年6月11日止，按月利率9.5‰计息；自2015年6月12日起至被告实际还款之日止，按月利率9.5‰×130%计息，并按合同约定支付复利，利息计算后应扣除被告已支付的利息80621.43元）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告泰安美达毛纺有限公司对被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司、泰安美达毛纺有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  闫桂云人民陪审员  巩俊华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  乔 琳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1264号申请执行人：杨明生，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省竹山县,被执行人：田建洲，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区,申请执行人杨明生与被执行人田建洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)鄂0323民初1081号民事判决书确认：田建洲于判决生效后五日内偿还杨明生借款300000元及利息。因被执行人田建洲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明生于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人田建洲履行生效法律文书确认的偿还借款300000元及利息的义务，并负担案件受理费5800元、执行费4487元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、因被执行人田建洲尚在服刑，本院于2020年10月16日通过向监狱管理部门邮寄转交方式向被执行人田建洲送达执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产，也未实际履行；2、本院分别于2020年10月16日、11月11日、12月23日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询，查明被执行人田建洲名下有极少量存款，本院依法采取了冻结措施。同时查明被执行人田建洲在湖北省荆州市荆州区荆中路15号1单元3层2号和湖北省荆州市沙市区白云路金江宝邸15栋1单元9层1号有两处房产，本院已委托当地法院将上述房产进行了查封，当地不动产登记部门反馈已办理了轮候查封，因有其他法院查封在先且未解除，现无法对该房产采取其他执行措施。除此未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、本院于2020年11月26日向竹山县自然资源和规划局不动产中心、十堰市住房公积金管理中心竹山办事处查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本院于2020年12月8日在通过远程视频方式提审了被执行人田建洲，未发现其他财产线索，田建洲表示目前在服刑中，无力偿债；5、本院于2020年12月14日将被执行人田建洲纳入失信被执行人名单、决定限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨明生。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人田建洲名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杨明生同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1081号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏建芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1560号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人申承尧，男，1985年6月22日出生，汉族，本科文化程度，森源电器员工，户籍地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3919号起诉书指控被告人申承尧涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、李艳阳出庭支持公诉，被告人申承尧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月4日中午，被告人申承尧和朋友在饭店内一起吃饭期间喝了半斤白酒，到了晚上21时24分许，申承尧驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市陇海快速路（地面层）由东向西行驶至通泰路交叉口东20米处时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，申承尧的血醇含量为111.58mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人申承尧的供述，到案经过、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、检验报告等证据，据此认为被告人申承尧的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人申承尧拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人申承尧对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人申承尧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人申承尧到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人申承尧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 豪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执268号之一申请执行人:窦存岩，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：田玉春，女，1968年6月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行窦存岩申请执行田玉春民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执268号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 王艳新审判员刘成二〇二〇年十二月二十九日法官助理 闫   天   楚书 记 员 潘   志   伟
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行初88号原告：刘云，女，汉族，1969年1月24日出生，住河南省固始县。被告：固始县公安局，住所地固始县蓼城大道与成功大道交叉口西北角。法定代表人：曹阳，职务：该局局长。被告：固始县人民政府，住所地固始县蓼城大道与元光大道交叉口西北角。法定代表人：王治学，职务：该县县长。第三人：祝学刚，男，汉族，1973年1月8日出生，住河南省固始县。本院在审理原告刘云诉被告固始县公安局、固始县人民政府、第三人祝学刚行政管理纠纷一案，案件审理过程中，原告刘云于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘云撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘云撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘云负担。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  王 丽二〇二〇年十二月十五日法官助理刘双磊书记员王欲志
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3866号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路**苏宁广场****。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：吴航，山东齐岳律师事务所律师。被告：东营区明峰酒水商行，住所地山东省东营市东，住所地山东省东营市东营区文汇街道北二路**，门头“孤岛基地马场酒”。经营者：高明峰。被告：河口区海宁路孤岛马场酒行，住所地山东省东营市河口区，住所地山东省东营市河口区海宁路**经营者：高云鹏。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区明峰酒水商行、河口区海宁路孤岛马场酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十一日书记员  殷媛媛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执590号之一申请执行人：饶国军，男，1977年5月24日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区老营宫村**。公民身份号码：4203811977********。被执行人：鲍仲英，男，1968年6月27日出生，汉族，住浙江省台州市天台县三合镇塘上村中心路**。公民身份号码：3326251968********。被执行人：苏红霞，女，1974年12月27日出生，汉族，住浙，住浙江省台州市天台县三合镇塘上村中心路**身份号码：4129021974********。本院在执行申请执行人饶国军与被执行人鲍仲英、苏红霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初2704号民事判决书，向被执行人鲍仲英、苏红霞送达了（2020）鄂0381执590号执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的给付义务130000元，并负担案件受理费2900元、执行费1850元。经查明，被执行人鲍仲英在贵州省六盘水市钟山区与吴占定合伙成立了钟山区占定轮胎修理店，该店有产品编号为：L081204维修轮胎设备硫化罐一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人鲍仲英与吴占定合伙成经营的钟山区占定轮胎修理店产品编号为：L081204维修轮胎设备硫化罐（浙江美洲豹特种设备有限公司制造）一台，查封期限为两年。二、上述所查封的设备由被执行人鲍仲英保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十二月四日书记员  邓元婷本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3352号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。 法定代表人：付某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：李某，住蛟河市。 被告：倪某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被告李某、倪某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行撤回起诉。 案件受理费263元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行负担，免收。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔺文婷
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执103号之一 申请执行人：李某某，男，山西省静乐县人。 被执行人:王某某，男，山西省静乐县人。 李某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，在执行过程中，经线上、线下查询、调查，被执行人王某某暂无可供执行的财产，申请人于2020年12月26日向我院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执103号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李 宏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执恢89号 申请执行人：钟代英，女，1962年7月17日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：毛献革，男，1973年10月20日出生，瑶族，无业，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：何双林，女，1979年10月22日出生，汉族，无业，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人钟代英与被执行人毛献革、何双林机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院作出的（2016）桂1123民初26号民事判决书判决：毛献革、何双林赔偿钟代英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计人民币97651.51元；本案受理费减半收取352元，执行费1366元，由毛献革、何双林承担。判决生效后，被执行人毛献革、何双林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日申请恢复本案执行程序，本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人毛献革、何双林发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钟代英于2020年10月14日拟与被执行人毛献革、何双林协商解决为由向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 柳真翔 书 记 员 陈忠美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3221号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人席爱军，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人席爱军拒不偿还信用卡欠款本金11823.88元及总利息1734.648元、总费用3507.16元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11823.88元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17065.68元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人席爱军签名的中原银行信用卡（个人卡）电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席爱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11823.88元及总利息1734.648元、总费用3507.16元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金11823.88元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17065.68元。申请费76元，由被申请人席爱军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1684号之一 申请执行人:天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司（以下简称龙头企业担保公司），住所地天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人:天水新宇商贸有限责任公司（以下简称新宇公司），住所地：天水市麦积区。 法定代表人：田宏恩，该公司总经理。 被执行人:田宏恩，男，1958年9月1日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人:刘丽红（系田宏恩之妻），女，1966年3月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市农业龙头企业信贷担保有限公司与天水新宇商贸有限责任公司、田宏恩、刘丽红追偿权纠纷一案中，于2020年8月31日向被执行人送达了（2020）甘0502执1684号执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求三被执行人向申请执行人归还代偿款4202966.91元，截止2020年4月26日的利息118361.21元，2020年4月27日至2020年8月28日的利息134553元（自2020年8月29日起计算至实际付清时止的利息，按年利率9.5%另行计算）、律师费158303元，案件受理费21310元，加倍支付迟延履行期间的债务利息28685元（自2020年7月21日起计算至2020年8月28日止，自2020年8月29日起至实际付清时止的利息按日利率0.175‰另行计算），合计4664179.12元。执行中，本院于2020年8月31日、12月24日二次通过网络查询,冻结了多个银行账户及互联网银行账户的存款，但因另案中已进行了冻结，故本案中实际冻结金额金额为“0”。被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息。在龙头企业担保公司申请本院执行的另案（2020）甘0502执716号案件中，于2020年10月13日查封了被执行人刘丽红名下位于天水市麦积区凤凰路吉祥花园启星开发公司启星住宅小区某室房屋一套，该房屋虽属首封，但本院于2020年11月25日经天水市房地产产权交易管理房屋中心再次查询，该中心出具《房屋所有权存根》证明，田宏恩在2000年8月10日向农行天水北道南河川营业所贷款8万元时已对该房屋办理了抵押登记，故该房屋暂无法处置；2020年12月23日，在本案中对该房产又进行了轮候查封；2020年12月25日，查封了田宏恩名下位于天水市麦积区甘泉镇架岭村三组的林权；因田宏恩于2015年9月15日向中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市麦积区支行将该林权抵押贷款8730592元，因田宏恩未归还贷款，该林权尚未解除抵押，故在本案中亦无法处置。2020年11月19日，将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2020年12月28日，本院对龙头企业担保公司的委托诉讼代理人王朝晖以电话及短信方式进行了终本约谈，其提供不出被执行人可供执行的财产线索并表示不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4664179.12元，对查封的被执行人刘丽红名下位于天水市麦积区凤凰路吉祥花园启星开发公司启星住宅小区6幢2单元2层203室房屋一套、田宏恩名下位于天水市麦积区甘泉镇架岭村三组的林权，因均有抵押贷款尚未归还，均暂无法处置。除上述财产之外，被执行人再无可供执行的财产，现已穷尽执行措施，申请执行人再无被执行人可供执行的其他财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  焦 凡
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2765号原告：姚正兰，女，1952年4月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。被告：杨德英，女，1977年9月12日出生，汉族,户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住地：湖北省十堰市茅箭区。被告：姚瑶，女，1998年10月19日出生，汉族,户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住地：湖北省十堰市茅箭区。被告：姚欢，男，2006年7月10日出生，汉族,户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住地：湖北省十堰市茅箭区。被告：姚凯文，男，2008年6月10日出生，汉族,户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住地：湖北省十堰市茅箭区。原告姚正兰与被告杨德英、姚瑶、姚欢、姚凯文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法进行了审理。姚正兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨德英向原告偿还借款100000元，并自起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至偿还完毕之日止；2、判令被告姚瑶、姚欢、姚凯文在继承姚德兵遗产范围内承担偿还借款的民事责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系姚德兵二姐。被告杨德英系姚德兵的配偶，姚瑶、姚欢、姚凯文系杨德英及姚德兵的子女。2014年，杨德英及其丈夫姚德兵以家里急需用钱向原告借款，原告于2014年11月18日向杨德英账户汇款100000元。因双方为亲戚关系，所以并未出具借条，也未约定还款时间。2017年8月11日，姚德兵不幸遇难去世，今年意外听说被告杨德英已经将其在十堰的房屋变卖给他人，原告便与杨德英联系，希望其出具借条，但被告为了赖账，竟将原告电话拉黑，致使原告无法与其联系。原告认为，原被告之间的借贷关系属实，且姚瑶、姚欢、姚凯文事实上继承了其父姚德兵的遗产，故而起诉，请求判如所请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定:“人民法院在一审开庭前,发现本案不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院”。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币,且双方未约定履行地点,姚正兰作为接收货币的一方,其住所地为湖北省××市枣阳市，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地······”的规定,本案的合同履行地应为湖北省××市枣阳市。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，虽然四被告的户籍地为十××市××区胡家营镇××组，但四被告自2010年起居住于十堰市××箭区××街办北京××号，该房屋变卖后，四被告又租住于十堰市××箭区至今，未实际在郧阳区胡家营镇××村居住，故四被告经常居住地为十堰市茅箭区。因此，无论是作为合同履行地或被告经常居住地，均不在本院辖区，本院不具有管辖权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十五条之规定,裁定如下:本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张磊二〇二〇年十二月十五日法官助理梅栋森书记员孟志鹏
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初87号原告：张海军，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨文君，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳县自然资源局，住所地:安阳市安泰大道（安阳建工大厦**）。负责人：王宏伟，局长。行政机关出庭负责人：袁爱明，副局长。委托诉讼代理人：田露，该局工作人员。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。第三人：张国文，男，1955年10月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告张海军诉被告安阳县自然资源局行政登记一案中，原告张海军于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军主动撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海军负担。审 判 长  张晓亮审 判 员  王西卉人民陪审员  陈忠新二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王晓宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1882号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张志勇：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志勇债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3050号罗金红：你申请执行江秋红等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5259号原告:邓春凤，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，住东台市。原告：丁培子，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：顾兵生，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住泰州市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司员工。原告邓春凤、丁培子与被告顾兵生、大家财产保险有限责任公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告邓春凤、丁培子于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春凤、丁培子申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓春凤、丁培子撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓春凤、丁培子共同负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月七日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执939号申请执行人：伍胜锦，女，1961年12月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91430800707374460N，住所地湖南省张家界市永定区龙城街。法定代表人：胡大林，董事长。申请执行人伍胜锦与被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，2020年1月6日本院作出的（2020）湘0802民初30号民事调解书已发生法律效力。2020年7月3日申请执行人伍胜锦申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月7日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年12月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月2日向被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司住所张家界市永定区××街道沿河社区居会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年7月17日，本院对被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司及法定代表人采取了限制高消费措施。2020年11月27日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为1900000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执572号 申请执行人：周凯，男，1983年2月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王玉东，男，1972年10月17日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：田立强，男，1984年10月1日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行周凯与王玉东、田立强借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2020年12月23日向其发出了限制消费令；我院于2020年8月19日、2020年12月3日两次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下均无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 畅
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2334号 原告：赵立新，男，1967年12月22日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 被告：吴风山，男，1958年11月26日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国良，男，1984年7月20日出生，汉族，易县村民。 原告赵立新与被告吴风山合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立新及其委托诉讼代理人王金、被告吴风山及其委托诉讼代理人温春明、吴国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴风山返还原告定金50000元，并承担违约责任，支付违约金。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月18日，原、被告就位于易县的荒山造地合作事宜达成一致意见，由被告出具上述地块，原告负责前期手续并进行施工，协议达成后，原告按约付给被告定金50000元，被告为原告出具了收条。但在原告进入场地时，被告以各种理由阻止，后原、被告于2020年3月27日又就此合作项目达成补充协议，但协议达成后，被告始终不允许原告进入场地且明确表示不再履行协议所约定内容，致使合同的根本目的不能实现，其行为已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失，因被告吴风山违反合同约定，在合同刚刚签字生效后便无故反悔，合同明确约定，若被告吴风山反悔应赔偿原告100000元，所以我方主张被告应返还原告定金50000元，因其恶意违约应一并赔偿原告100000元违约金。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴风山辩称，原告所诉不实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并且，要求原告赔偿被告树木补偿款10万元，承担违约责任。2019年3月18日协议书中补充约定“本协议有效期一年，如甲方不来施工，乙方有权任意处置该块合作地面”。该合同期内，原告因造地手续不齐全的客观原因未能按约定进行施工，按此合同约定，原告已属违约，应承担相应违约责任，但被告考虑到合同签订后的特殊性和其他原因，答应原告延期半年至2020年9月30日止。于是2020年3月27日被告与原告在小罗村村主任肖金福、中间人王某的见证下签订了《造地协议书（补充）》，其中该协议书中第五条约定，本协议有效期到2020年9月30日，据此，合同仍在履行期内，原告事先并未向被告发出解除合同通知书等内容，属擅自解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条约定解除条件，根据合同法第九十六条规定，亦不能解除合同。原告诉状与事实不符，根据2020年3月27日补充协议书第一条约定，合同签订后，原告应按约定内容向政府有关部门及时办理造地手续，但至今原告未能向被告提供有关合法造地手续，导致不能施工，其后果应由原告自己承担。根据合同法第四十二条规定，原告在签订2019年3月18日、2020年3月27日合同时，原告明知自己造地手续不齐备时，仍与被告签订合同，其行为构成缔约过失责任。被告为了便于施工，已对树木进行砍伐，依据补充协议第二条或第三条约定，应对原告的损失进行赔偿。原告不能施工是由于其自身原因，即未取得政府部门造地手续而致，原告将其归责于被告恶人先告状，浪费司法资源，不应得到法律支持。且依据2019年3月27日协议书第一条内容约定，原告向被告交付50000元为定金，现原告明确表示不履行合同，根据合同法第一百一十五条规定，原告无权要求返还定金。综上所述，原、被告签订的补充协议在履行期内，原告无故解除合同，不符合法律规定。即使解除合同，也由原告未办理造地手续所致，不能将其责任归责于被告，且定金不予返还，并需要对被告树木损失作出相应赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告赵立新与被告吴风山在2019年3月18日签订协议书，协议内容为：合作项目：荒山造地，合作内容：乙方（吴风山）承包村里荒山大约80多亩，位置在，交由甲方（赵立新）平整垫土造地，具体合作方式如下：一、甲方给乙方现金柒万元整，签合作协议付五万元，竣工验收后再付清两万元，此款为合作信誉定金，属于信用给付。二、一但签订协议乙方不得反悔，如乙方违约，赔甲方现金十万元，还约定本协议有效期一年，如甲方不来施工，乙方有权任意处置该块合作地面。中间人：王某，在订立协议的同时赵立新给付吴风山现金5万元，原、被告在订立该协议后，因疫情等因素，原告没有落实造地工程，因已超过了协议约定的一年时间，原、被告在2020年3月27日又签订了造地补充协议书，在该补充协议中约定：一、自签订协议之日起，赵立新经办造地的政府部门手续和招投标等一切事宜；二、如夏季开始施工，赵立新给予吴风山树木补偿壹拾万元，施工前付清；三、如秋季（树木）落叶后开始施工，赵立新给予吴风山树木补偿五万元。施工前付清；四、开工后造地工程必须四个月内完工（不含道路水管铺设），以方便吴风山土地的使用。具体彻底竣工造地公司验收为准；五、本协议自签订之日起，双方各司其职，赵立新经办各部门手续花费精力、财力，吴风山必须积极配合不得反悔。本协议双方签字生效。本协议有效期到2020年9月30日止，此协议中间人有小罗村村主任肖金福、王某。在协议签订后，原告安排造地事宜，在2020年4月3日通过原、被告的通话情况可以看出，因原告造地手续不完善，被告阻止原告进场造地，证人王某、肖某二人当庭证言也能证实被告拒绝原告造地行为，致使造地补充协议无法继续履行。 本院认为，依法订立的合同应按约定履行，因原、被告补充协议的履行期间是自签订之日至2020年9月30日，但协议签订没几天，被告就以原告无造地手续为由表示不履行协议，其行为不符合双方的约定，就是在当时原告没有办理完善造地手续，也不能确定在协议履行期内原告不能完成该协议的内容，被告的阻止行为致使合同目的不能够实现，因原告给付被告合作信誉定金5万元，被告应将该笔款项退还给原告，因被告以原告无造地手续为由拒绝造地工程，也符合常理，故被告不再承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告吴风山在此判决生效之日起十日内返还原告款项5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告吴风山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵林鹏
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初636号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王兆晴，男，1978年11月23日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，郓城县供销合作社联合社公益岗职工，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审，同年12月9日被本院取保候审。指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]528号起诉书指控被告人王兆晴犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官佀同方、检察官助理郭东亚出庭支持公诉，被告人王兆晴及其辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2020年10月11日21时31分，被告人王兆晴醉酒驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至郓城县郭楼煤矿附近时，被郓城县公安局交警大队执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王兆晴血液中乙醇成分含量为199.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王兆晴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人王兆晴对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王兆晴犯危险驾驶罪的事实予以确认。被告人王兆晴的辩护人对被告人王兆晴的行为构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人王兆晴本次犯罪系初犯,无犯罪前科，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王兆晴无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王兆晴醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王兆晴归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兆晴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴磊二〇二〇年十二月十六日法官助理马建华书记员吴潇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6095号之一申请执行人长沙一汽汽车有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路**。法定代表人，周旺国。被执行人长沙畅通物流有限公司，住，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路**/div>法定代表人，曾正安。申请执行人长沙一汽汽车有限公司与被执行人长沙畅通物流有限公司买卖合同纠纷一案,长沙县人民法院（2020）湘0121民初791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙一汽汽车有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人长沙畅通物流有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现长沙畅通物流有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了长沙畅通物流有限公司的住房公积金缴存情况及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往长沙畅通物流有限公司所在地对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人长沙畅通物流有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人长沙一汽汽车有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙一汽汽车有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，长沙一汽汽车有限公司应执行的标的包括货款370901.84元及利息（利息以欠付的货款为基数，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准计算，自起诉之日即2020年1月6日起计算至实际清偿完毕之日止），案件诉讼费3000元、申请执行费5806.47元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十七日书记员 郑敏敏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5045号原告：马某，女，1988年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：严某，男，1987年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告马某诉被告严某离婚纠纷一案中,原告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。审 判 员 杨忠胜二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙耀华书 记 员 刘 芋
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢277号本院立案执行的申请执行人许占德与被执行人任淑丽民间借贷纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕,该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初1132号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人廖运腾，男，1976年2月17日出生，汉族，文化程度大专，住广州市天河区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人廖运腾犯故意毁坏财物罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人廖运腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日18时许，被告人廖运腾驾驶小汽车（粤Ｘ×××**）在本市荔湾区花地河绿道穗盐桥底位置（花海路对出马路上），因会车问题与被害人龙某1发生纠纷，因大家互不相让，被告人廖运腾驾驶小汽车连续三次撞击被害人的小汽车（粤Ａ×××**），致其小汽车车头和车尾受损。经鉴定，损失价格为人民币6908元。2020年5月14日15时56分许，被告人廖运腾在本市中山八路仁威庙内，乘工作人员不备之机，进入该庙北帝殿内摔砸物品，致殿内物品受损。经鉴定，损失价格为人民币13780元。2020年7月6日，被告人廖运腾被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人廖运腾患有内分泌疾病所致精神障碍，作案时为发病期，有限定刑事责任能力。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人廖运腾无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，依法应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人廖运腾作案时尚未完全丧失或者控制自己行为能力，依法应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。被告人廖运腾归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人廖运腾判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。被告人廖运腾对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名没有意见，认罪认罚。经审理查明：2019年11月7日18时许，被告人廖运腾驾驶小汽车（粤Ｘ×××**）在本市荔湾区花地河绿道穗盐桥底位置（花海路对出马路上），因会车问题与被害人龙某2发生纠纷，因大家互不相让，被告人廖运腾驾驶小汽车连续三次撞击被害人的小汽车（粤Ａ×××**），致其小汽车车头和车尾受损。经鉴定，损失价格为人民币6908元。2020年5月14日15时56分许，被告人廖运腾在本市中山八路仁威庙内，乘工作人员不备之机，进入该庙北帝殿内摔砸物品，致殿内物品受损。经鉴定，损失价格为人民币13780元。2020年7月6日，被告人廖运腾被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人廖运腾患“内分泌疾病（甲亢）所致精神障碍”，作案时为发病期；被告人廖运腾在本案中具有限定刑事责任能力；被告人廖运腾患有“内分泌疾病（甲亢）所致精神障碍”，目前病情已缓解；被告人廖运腾目前具有受审能力。上述事实，有小汽车照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、交通警情单、接受证据材料清单、调取证据清单、抓获经过、到案经过、关于廖运腾在看守所的表现情况、情况说明等材料，调解录音，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，被告人廖运腾的病历资料，被害人龙某2提供的驾驶证、行驶证、病历、发票、保险索赔单证收据等，证人老某仪、周某1、陈某1、黄某1的证言，被害人龙某2的陈述及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定〔2020〕29号、303号价格认定结论书，道路交通事故认定书，广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精［2020］精鉴字第8633号司法鉴定意见书，公安机关出具的现场勘验检查笔录及现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，执法记录仪录像及截图，监控录像及视频截图，被告人廖运腾的供述等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。本院认为：被告人廖运腾无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人廖运腾犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖运腾如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖运腾是尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的精神病人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖运腾犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇二〇年十二月三日法官助理简绍辉书记员黄祖仪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4754号 申请执行人:王瑞琴，女，1969年6月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：赵忠鹏，男，1982年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人王瑞琴与被执行人赵忠鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初16740号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的额为37940.86元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人下达了限制消费令；依法冻结扣划被执行人的银行存款6264.4元，扣除本案执行费469元，剩余案款5795.4元发放给申请执行人；经与车辆管理所和不动产登记机构核实，被执行人名下的车辆均已办理过户，被执行人名下没有房产可供执行。经本院向银行、金融、工商、车管所、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经与申请执行人会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月三日 书记员  滕学良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3236号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人袁琦，男，1991年3月22日出生，汉族，住河南省西峡县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人袁琦拒不偿还信用卡欠款本金14569.04元及总利息2443.3元、总费用9317.94元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14569.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计26330.28元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人袁琦签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14569.04元及总利息2443.3元、总费用9317.94元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金14569.04元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计26330.28元。申请费153元，由被申请人袁琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18341号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1084号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：郑建铎，男，汉族，1976年2月13日出生，住，住山东省济宁市曲阜市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郑建铎名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑建铎名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终642号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林春泉，男，1973年4月29日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，户籍地莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审。于2020年11月23日被逮捕，现押于莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人林春泉犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日作出（2020）闽0305刑初358号刑事判决。原审被告人林春泉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月5日20时许，被告人林春泉醉酒驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶至秀屿区，与被害人黄某1驾驶闽Ｂ×××××小型轿车相碰撞，发生交通事故，导致两车不同程度受损，林春泉受伤，之后林春泉被送医院救治。经福建闽中司法鉴定所鉴定，被告人林春泉血样中乙醇含量为195.14ｍｇ／100ｍｌ血。经莆田市公安局秀屿分局交警大队事故认定：被告人林春泉负事故的主要责任，被害人黄某1负事故的次要责任。2020年8月7日，被告人林春泉在莆田市第一医院被抓获。2020年9月21日，双方达成调解协议，被害人黄某1对被告人林春泉的行为表示谅解。 上述事实，有被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言，公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场方位照片、现场调查记录、现场照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书，提取的门诊病历、莆田市第一医院ＣＴ检查报告单、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，福建闽中司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书、福建中安司法鉴定所出具的车辆安全状态司法鉴定意见书，被告人林春泉的供述等证据证实，足以认定。被告人林春泉在原审开庭审理过程中亦无异议。 在审理过程中，莆田市秀屿区人民法院委托莆田市秀屿区社区矫正管理局对被告人林春泉进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书，评估意见为被告人林春泉不具备社区矫正监管条件。被告人林春泉预缴罚金2000元候判。 原判认为，被告人林春泉在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到195.14mg/100ml血，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林春泉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能预缴罚金，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定判决,被告人林春泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 上诉人林春泉上诉称，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人林春泉违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达195.14mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合上诉人林春泉醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故主要责任的从重情节，到案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，取得被害人谅解等从轻情节，并结合莆田市秀屿区社区矫正管理局评估意见，对上诉人林春泉的量刑及决定刑罚执行方式并无不当。故上诉人林春泉请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴金荣 审 判 员 王长生 审 判 员 林越峰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈万伟 书 记 员 许丽珊 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2197号罪犯陈柳。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市六合区人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏0116刑初417号刑事判决，认定被告人陈柳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币22000元。判决生效后，该犯于2018年8月28日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯陈柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈柳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈柳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈柳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈柳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1126号罪犯文广，男，1992年10月27日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2014年1月20日作出（2014）赣开刑初字第8号刑事判决，认定被告人文广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以(2017)赣07刑更847号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更189号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文广减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年8月24日起至2024年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19130、19131号 申请执行人：深圳市广信金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：深圳市万业千城科技发展有限公司，住所地深圳市福田区。 申请执行人深圳市广信金属制品有限公司与被执行人深圳市万业千城科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币120000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币3064元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19130号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19131号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19130号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19131号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  邱志航
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢371号 申请执行人：于志峰，住长春市二道区。 被执行人：张海军，长春市经济技术开发区。 申请执行人于志峰与被执行人张海军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）二民二初字第165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张海军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于志峰向本院申请强制执行，要求被执行人给付450000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执恢371号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李德林
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执890号申请执行人：四平市天之宝物业服务有限公司。被申请执行：郑天林，男，1961年5月1日生，汉族，现住四平市铁**司法新村。申请执行人四平市天之宝物业服务有限公司与被执行人郑天林物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行发生法律效力的（2020）吉0302民初2629号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,被执行人已将所欠款项全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：（2020）吉0302执890号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执545号申请执行人：集安三家子水力发电站。被执行人：集安市湖上水电有限责任公司。申请执行人集安三家子水力发电站与被执行人集安市湖上水电有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计本金2700000元及利息761200元。经本院立案执行，现已强制执行到位3461200元，其中，本金2700000元，利息761200元。本院已于2020年12月29日将被执行人集安市湖上水电有限责任公司所有的财产，经依法评估作价并通过淘宝网司法网络平台拍卖流拍后，以第一次流拍后确定的价格3461200元的财产，交付给申请执行人集安三家子水力发电站。至此,申请执行人集安三家子水力发电站向本院申请执行的（2020）吉0582民初238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年十二月三十日书记元张丰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2590号 原告：王军长，男，1954年3月6日生，汉族，住新乐市。 被告：强晓明，男，1988年2月18日生，汉族，住曲阳县 被告：李廷琴，女，1985年7月4日生，汉族，住曲阳县。 原告王军长与被告强晓明、李廷琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军长撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由王军长负担。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  齐爱杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8382-1号申请执行人王猛科，男，汉族。被执行人苏博，男，汉族。申请执行人王猛科与被执行人苏博合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8694号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏博未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月9日日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏博自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额25000元及迟延利息，未受偿额25000元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8382号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1574号 申请执行人：衣学海，男，1961年9月27日生，汉族，住临朐县。 被执行人：白光洪，男，1956年11月15日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初1225号民事调解书，在执行申请执行人衣学海与被执行人白光洪承揽合同纠纷一案中，申请执行标的额为202640元。本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，于2020年9月8日冻结了被执行人在临朐县社会保险中心的工资，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月7日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，执行申请执行人衣学海与被执行人白光洪承揽合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初1225号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十四日 执行员  徐 锋 书记员  谭柳婷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1106号申请执行人任广虹。被执行人任正财。被执行人王喜奎。申请人任广虹与被执行人任正财、王喜奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1237号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，本院依法划拨被执行人王喜奎银行存款7140元，剩余款项申请人以与被执行人达成和解协议为由于2020年12月28日申请撤回该案执行，本案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1546号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:赵将，该银行职工。被执行人：段虎虎，男，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹粉俊，女，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜治平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段云治，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与段虎虎、曹粉俊、杜治平、段云治金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人段虎虎、曹粉俊、杜治平、段云治向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19.8704万元及利息，负担案件受理费2830元及申请执行费4290元。执行过程中，本院于2020年12月8日扣划被执行人杜治平银行账户存款18692元；申请执行人的委托诉讼代理人赵将与被执行人段虎虎、杜治平、段云治于2020年12月9日达成执行和解协议：一、由被执行人段虎虎、杜治平、段云治于2020年12月15日前偿还申请执行人借款本金20000元，从2021年1月份起每季度偿还申请执行人借款本金20000元，于2022年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费2830元及申请执行费4290元由被执行人段虎虎、杜治平、段云治负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人段虎虎、杜治平、段云治达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢1546号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 倩
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2830号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《伤心太平洋》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2670号原告：冯建民，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省淇县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区东海路天泰市场****楼。代表人：王保业，该公司经理。原告冯建民与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告冯建民于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯建民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建民负担。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张志影
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执恢311号 欧阳白祥、周树文、王细玉 本院执行的欧阳白祥申请王细玉民间借贷纠纷一案，经被执行人周树文、王细玉自动履行，申请执行人已认可并申请以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执461号申请执行人：陈兰香，女，1971年2月9日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:徐枝军，男，1991年11月10日出生，汉族，住钟祥市，陈兰香与徐枝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）鄂0881民初2439号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告徐枝军赔偿原告陈兰香经济损失7356.90元。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2439号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二日法官助理涂寒书记员蒋改
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5879号之一原告：江苏百灵鸟装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区淮安苏宁生活广场**。统一社会信用代码91320802MA1NCG2M1W。法定代表人：尹希瑞。委托诉讼代理人：陈茜，江苏法轩律师事务所律师。被告：丁南翔，男，汉族，汉族，1982年9月17日生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏百灵鸟装饰工程有限公司诉被告丁南翔装饰装修合同纠纷一案中，原告江苏百灵鸟装饰工程有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏百灵鸟装饰工程有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏百灵鸟装饰工程有限公司撤回对丁南翔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告江苏百灵鸟装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  赵秋菊人民陪审员  吴国民二〇二〇年十二月二日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4854号申请执行人吕达清，男，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人石爱民，男，1977年2月10日出生，苗族，住湖北省鹤峰县。申请执行人吕达清与被执行人石爱民运输合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2020）浙06民终1242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吕达清向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人石爱民应支付给申请执行人吕达清运输费9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人石爱民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人石爱民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人石爱民逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人石爱民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人石爱民住所地湖北省鹤峰县人民法院对其名下的财产及其下落进行调查，暂未发现被执行人石爱民有可供执行的财产。鉴于被执行人石爱民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石爱民作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人石爱民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信的方式向申请执行人吕达清告知，并向其送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4854号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月十九日书记员  韦嘉颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢534号申请执行人:江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：陈亚明，该行行长。被执行人：徐菊，女，汉族，1983年8月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏辉普科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：徐菊，职务不详。江苏银行股份有限公司淮安分行与江苏辉普科技有限公司、徐菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7655号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2020年8月18日立案恢复执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初7655号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二〇年十二月十六日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢1017号之一申请执行人：姜龙,男,1982年5月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：董飞，男,1989年10月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人姜龙与被执行人董飞借款合同纠纷一案中，申请执行人姜龙以双方自行解决完毕为由要求撤销执行申请，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初字第6940号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇二〇年十二月二十二日书记员 韩 丹