湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初249号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人孙勇，男，1968年2月15日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪于2003年11月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月28日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月6日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 指定辩护人宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。 被告人龙勇，男，1979年3月5日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月28日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月6日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 被告人熊泽文，男，2000年5月18日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桃源县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月24日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月29日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人孙勇、龙勇、熊泽文犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人孙勇及其指定辩护人宋立权，被告人龙勇、熊泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年5月28日，被告人龙勇在桃源县城区西城加油站向孙勇贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.4克，获毒资人民币（下同）500元。 2019年11月4日晚，被告人熊泽文在桃源县××乡苏家堆向李某贩卖甲基苯丙胺约1.8克，获毒资2100元。 另查明，被告人龙勇、熊泽文被桃源县公安局抓获归案如实供述自己的罪行并在审查起诉阶段认罪认罚。 上述事实，被告人龙勇、熊泽文在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人陈某、吴某、李某的证言，微信转账截图，辨认笔录，被告人龙勇、熊泽文的供述，桃源县公安局行政处罚决定书，本院（2019）湘0725刑初340号刑事判决书，线索来源，抓获材料等证据证实，足以认定。 公诉机关另指控：2020年5月，被告人孙勇向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺三次，获毒资共计2400元，具体犯罪事实分述如下： 1.2020年5月23日晚，被告人孙勇在其位于桃源县××乡××村墟××组的家门前向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，获毒资1000元； 2.2020年5月28日晚，被告人孙勇在桃源县××镇中国石油加油站向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒约0.4克，获毒资1000元； 3.2020年5月31日下午，被告人孙勇在其家门口向陈某贩卖少量毒品冰毒，获毒资400元。 被告人孙勇辩称，对指控第1、2次贩卖毒品的事实和罪名无异议，但对指控第3次有异议，认为自己没有贩卖真的毒品给陈某，仅给了陈某一点白蜡，其微信收取的400元系陈某给自己的还款，非毒资。 被告人孙勇的辩护人辩护提出，对公诉机关指控孙勇第1、2次贩卖毒品的事实和罪名无异议，但指控第3次证据不足，不应认定；孙勇当庭认罪，对2次贩毒的事实如实供述，系坦白，可从轻处罚。 经审理查明：2020年5月，被告人孙勇向吸毒人员陈某贩卖毒品甲基苯丙胺三次，获毒资共计2400元，具体犯罪事实分述如下： 1.2020年5月24日凌晨，被告人孙勇在其位于桃源县××乡××村墟××组的家门前向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，获毒资1000元； 2.2020年5月28日晚，被告人孙勇在桃源县××镇中国石油加油站向吸毒人员陈某贩卖毒品冰毒约0.4克，获毒资1000元； 3.2020年5月31日下午，被告人孙勇在其家门口向陈某贩卖少量毒品，获毒资400元。 上述事实，有公诉机关提交、出示并经庭审质证、认证的下列证据证明。 （1）证人陈某的证言，证明2020年5月24日凌晨，陈某给孙勇转账1000元在青林小学附近孙勇家门口买了约0.5克冰毒和特别少一点红色麻古。2020年5月28日下午，陈某给孙勇微信转账1000元要买毒品，在陬市镇中国石油加油站买了约0.4克冰毒。2020年5月31日下午，陈某给孙勇转了400元要买毒品，在青林孙勇家门口买了一小坨卫生纸包着的毒品，吸食后发现味道不对，与孙勇发生争执。陈某除了找孙勇买毒品，没有其他的经济往来。 （2）微信转账截图，证明孙勇分别于2020年5月24日、28日、31日收取陈某微信转账1000元、1000元、400元的事实。 （3）微信聊天记录，证明孙勇与陈某之间买卖毒品的经过及2020年5月31日因购买毒品产生争执的过程。 （4）辨认笔录，证明孙勇辨认出陈某、龙勇；陈某辨认出孙勇。 （5）被告人孙勇的供述，证明2020年5月24日凌晨，孙勇收了陈某1000元，找别人买了300元毒品后在青林自己家门口贩卖给陈某约0.5克冰毒和一点红色麻古，获利700元。 2020年5月28日下午，陈某给孙勇微信转账1000元要买毒品，孙勇随即联系龙勇并给龙勇转了800元毒资，得到一小包毒品后，开车去陬市镇中国石油加油站将这一小包约0.5克冰毒给了陈某，从中获利200元。2020年5月31日，陈某微信联系孙勇买毒品，但是孙勇称没有毒品，陈某微信转账400元是还钱给自己，后来在自己家门口给了陈某一点“白蜡”。 （6）线索来源、立案情况说明、立案决定书，证明本案立案情况。 （7）本院（2003）桃刑初字第164号刑事判决书，证明孙勇的前科情况，系毒品再犯。 对被告人孙勇及其辩护人提出公诉机关指控孙勇于2020年5月31日贩卖毒品的证据不足，该次指控不成立的意见。经查，有证人陈某的证言、微信转账截图、微信聊天记录、辨认笔录等证据相互印证，能够证明孙勇于2020年5月31日向陈某贩卖毒品的事实，故对上述意见，不予采纳。 本院认为，被告人孙勇违反国家毒品管理规定，多次非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。被告人龙勇、熊泽文违反国家毒品管理规定，非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。孙勇系毒品再犯，应从重处罚；有前科，酌情从重处罚。龙勇、熊泽文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。对公诉机关以孙勇系毒品再犯，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万二千元的量刑建议，予以考虑。对公诉机关以龙勇、熊泽文具有坦白、认罪认罚的量刑情节，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元的量刑建议，予以采纳。对辩护人关于孙勇系坦白，可从轻处罚的辩护意见，不予采纳。据此，对被告人孙勇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，对被告人龙勇、熊泽文适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年4月27日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人龙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 三、被告人熊泽文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年3月23日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 蔡 婷 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 刘 君 二〇二〇年十二月十日 法官 助理 刘慧君 书 记 员 程 凤 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。