wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28644号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：王亚平，女，1975年7月4日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告王亚平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令王亚平归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币128316元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王亚平向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，王亚平欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计146192.52元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告王亚平送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告王亚平的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执298号 申请执行人：冀海学，男，1987年2月18日出生，住河北省三河市。 委托代理人：陈涛，河北昊正律师事务所律师。 被执行人：马金瑞，男，1954年10月18日出生，住北京市朝阳区。 冀海学与马金瑞房屋买卖合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第21-6830号仲裁裁决书已发生法律效力，冀海学于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中向被执行人马金瑞邮寄送达了执行通知书，但被执行人马金瑞未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行。2020年12月24日申请执行人冀海学撤回了执行申请，是申请执行人对个人权利的依法处分，合法有效，符合终结执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀06执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜萌萌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6144号原告：遂宁市众祥物业服务有限公司，住所地遂宁市河东新区灵泉景区售票大厅**，统一社会信用代码915109005927538576。法定代表人：黄武龙，总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司工作人员。被告：刘洪，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告遂宁市众祥物业服务有限公司（以下简称众祥物业公司）与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告众祥物业公司的诉讼代理人闵东到庭参加了诉讼，被告刘洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费2835元；2、判令被告向原告支付拖欠的公摊水电费216元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系“X”小区的物业服务企业，被告系该小区物业使用人。2012年12月1日，原告与重庆市立业房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定了双方的权利义务，被告自2017年1月1日起至2019年12月31日止，未按照约定交纳相关费用，经原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照重庆市立业房地产开发有限公司与其签订《X前期物业管理服务合同》约定，向X小区提供了物业服务，但被告未缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2835.45元（80.37㎡×0.98元/㎡/月×36个月）及公摊水电费216元（6元/月×36个月），故原告要求被告支付欠缴的物业服务费及公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘洪于本判决生效之日起10日内向原告遂宁市众祥物业服务有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2835.45元及公摊水电费216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘洪负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年十二月十七日书记员  周一凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3422号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：沈琳凡，贵州龙滔律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：黄思菊，女，1965年2月10日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告黄思菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取72元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月九日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1095号之一 申请执行人：韦体，男，1977年7月12日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人：苏可文，男，1983年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 本院执行的韦体与苏可文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1411号民事调解书于2020年8月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付劳务费15,000元、利息，负担案件受理费102元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年12月12月7日划拨了被执行人苏可文名下银行存款14,381.33元。本院收取执行费116元后，已将余款退付申请执行人。本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人苏可文发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4208号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：司某，男，汉族，1987年12月9日出生，住长春市宽城区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告司某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执恢156号申请人李新利，女，汉族，1977年12月6日生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人单文奎，男，汉族，1969年3月24日生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王延红，女，汉族，1979年2月10日生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李新利与被执行人单文奎、王延红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初626号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款30万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行李新利与被执行人单文奎、王延红借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人单文奎银行存款8039元，申请人领取后申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执恢156号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月七日 书  记  员      靳思敏
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执恢195号之三 申请执行人：谭志强，男，1966年7月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：李凤祥，男，1956年11月10日出生，住黑龙江省东宁市绥阳镇。 被执行人：张淑霞，女，1957年10月21日出生，住黑龙江省东宁市。 本院在执行申请执行人谭志强与被执行人李凤祥、张淑霞民间借贷一案，申请执行人谭志强以与被执行人欲达成长期和解履行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1081执恢195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜广峰 审判员  何 艳 审判员  冷辉祥 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 岩
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初423号 原告：瞿翠英，女，1936年7月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：吴新波、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路**。 法定代表人：李政，局长。 第三人：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**/div> 法定代表人：陈凤仁，经理。 本院在审理原告瞿翠英诉被告连云港市赣榆区自然资源和规划局、第三人连云港市诚丰房地产开发有限公司不动产登记一案过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告瞿翠英撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。 审判长 苏 震 审判员 李素平 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4396号 原告：邓李良，男，瑶族，1982年11月18日出生，现住广西田林县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：黄瀚，男，壮族，1977年9月27日出生，现住广西百色市右江区。 被告：袁虎林，男，汉族，1982年8月25日出生，现住四川省仪陇县。 原告邓李良诉被告黄瀚、袁虎林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人林春梅到庭参加诉讼。被告黄瀚、袁虎林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令两被告共同支付3863元劳动报酬给原告，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月至2月间，原告等6对夫妻受雇于两被告，到其承包的百色市城乡路“右江邻里农贸市场”从事抹灰工作，双方口头约定按每平方米18.5元结算工钱。约定好后，包括原告夫妻在内的6对民工夫妻按被告的要求到“右江邻里农贸市场”从事抹灰工作。完工后，被告与原告等人按所做平方数结算工钱，经结算，共做了4760平方米抹灰工作应得工钱是88060元，扣除被告已支付的工钱，被告尚欠原告夫妻3863元。被告于2020年7月21日出具了欠条给原告等6对夫妻。经原告催讨，被告拒绝支付工钱，故诉至法院。 被告黄瀚、袁虎林未向本庭提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年11月21日，被告袁虎林、黄瀚与原告邓李良签订《抹灰工程分包合同》，约定以每平方18.5元的价格将被告位于城乡路的工程项目中抹灰工作劳务分包给邓李良，邓李良即组织并与民工邓阿龙、梁志荣、李世明、潘恩明、李世生共同施工。施工期间被告支付了部分劳务费。工程完工后，被告尚有部分款项未付，原告向百色市右江区监察大队投诉，2020年7月21日，经百色市右江区劳动监察大队调解，双方结算工钱，被告黄瀚、袁虎林签名确认尚欠22060元未支付。被告黄瀚、袁虎林所欠民工工资中，其中尚欠原告3863元。后原告索要工资无果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的工钱结算单、被告提供的《抹灰工程分包合同》及各方一致的陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同，指双方当事人约定在确定或不确定的期限内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄瀚、袁虎林取得涉案劳务工程后将劳务分包给邓李良，邓李良等人共同提供劳务，被告依约应支付报酬，被告至今尚欠原告工资3863元未付，构成违约，应承担相应的给付义务。原告主张被告黄瀚、袁虎林给付劳务报酬3863元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告黄瀚、袁虎林提出原告做工存在质量问题需要返工，产生返工费用系另一法律关系，不影响原告的主张，故对被告黄瀚、袁虎林的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄瀚、袁虎林于本判决生效后七日内支付原告邓李良3863元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄瀚、袁虎林负担。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 本判决为终审判决。 审判员 梁 琳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄泽钰
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执1497号之一申请执行人：赵晓红，女，1967年12月27日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：黄巨芳，男，1962年10月30日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王国生，男，1971年9月29日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：贵州长征天成控股股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区武汉路临**，统一社会信用代码91520000214796622C。法定代表人高健。被执行人：马滨岚，女，1973年4月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈磊，男，1974年11月30日生，汉族，住海南省海口市秀英区。被执行人：周联俊，男，1963年12月26日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据生效的贵州省高级人民法院（2020）黔民终655号民事判决书，受理赵晓红申请执行贵州长征天成控股股份有限公司、周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊证券虚假陈述责任纠纷一案。根据该生效判决书，本案执行内容为：贵州长征天成控股股份有限公司赔偿赵晓红投资差额损失、印花税损失共计约678279.28元（含执行费），周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊对上述金额承担连带赔偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司银行账户有部分存款，已被其他案件首先冻结本案无处置权；其余被执行人账户仅有零星存款。2.被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××**的上海别克牌车辆一辆、车牌号为贵Ｃ×××**的蒙迪欧牌车辆一辆，上述车辆经查已注销或达报废标准，暂不具备处置条件；登记在被执行人周联俊名下的一部机动车、登记在被执行人马滨岚名下的一部机动车、登记在被执行人黄巨芳名下的两部机动车均未能实际控制、扣押，暂不具备处置条件；其余被执行人名下无机动车登记信息。三、本院在其他关联案件【（2018）黔01执437号】中，已向遵义市市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电力设备有限公司100%、持有的贵州泰永长征技术股份有限公司2.84%、贵州钢绳股份有限公司0.4%的股权及其孳息；向遵义市汇川区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义万鼎机电工程有限公司97%、持有的遵义汇万银置业有限公司100%、贵州博毫矿业有限公司100%、遵义万鸿机电贸易有限公司99%的股权及其孳息；向遵义市红花岗区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的遵义市通程矿业有限公司100%、持有的遵义市裕丰矿业有限责任公司100%、持有的遵义市恒生矿产投资有限责任公司100%的股权及其孳息；向遵义市播州区市场监督管理局送达协助执行通知书，冻结被执行人贵州长征天成控股股份有限公司持有的贵州长征电器成套有限公司0.4%的股权及其孳息。上述涉及本院首先冻结且符合处置条件的股权由本院关联案件（2018）黔01执437号案件统一执行处置。四、本院在其他关联案件中轮候查封了被执行人名下不动产权证号为遵汇国用（2015）第36号、遵汇国用（2015）第37号、遵汇国用（2015）第38号、遵汇国用（2015）第39号、黔（2017）遵义市不动产权第0027934号、黔（2017）遵义市不动产权第0017316号共六宗地，上述土地系轮候查封且已设定抵押，暂不具备处置条件。五、本院查封了被执行人贵州长征天成控股股份有限公司名下车牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**的车辆各一台，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。六、经本院分别委托遵义市红花岗区人民法院、遵义市汇川区人民法院、海口市秀英区人民法院、南京市鼓楼区人民法院查询、调查被执行人周联俊、黄巨芳、马滨岚、王国生、陈磊名下的不动产登记信息及其居住地财产状况，查询到被执行人黄巨芳名下位于遵义市汇川区，面积60.94㎡】房产一套，该房产已在本院关联案件【（2020）黔01执1524号】中查封，该案处置后所得案款将按照债权比例分配至其余关联案件；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。七、在本院受理的被执行人为贵州长征天成控股股份有限公司的多个关联案件中【（2020）黔01执437-438、502-510、512-565号案件】，均已对该公司住所或经营场所进行了实地财产调查，至今并未发现新的财产线索。八、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执1497号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十二月二十八日法官助理蒋俊书记员王松
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执3820号 申请执行人郭瑞松,男,回族,1970年8月7日出生,住莆田市秀屿区。 被执行人魏剑雄,男,汉族,1983年12月17日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人郭瑞松与被执行人魏剑雄追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）闽0305民初813号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郭瑞松于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人魏剑雄归还代偿款十四万一千八百六十九元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0305民初813号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭海兰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6117号原告：李伟东，男，1964年4月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：陈晓云，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：孙峰，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告李伟东诉被告孙峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李伟东于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟东申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟东撤诉。案件受理费170元（原告已预交)，由原告李伟东负担。审判员 张庆民 二〇二〇年十二月七日书记员 郭俊宇
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1902号上诉人（原审被告）：湖北宏能嘉志建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市金龙大道盛和景园******。法定代表人：孙妮娜，公司总经理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻世洪，男，1987年6月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原审被告：李从斌，男，1988年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司因与被上诉人喻世洪、原审被告李从斌合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司于2020年12月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北宏能嘉志建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人湖北宏能嘉志建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月七日书记员  张贤岚
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2634号 原告：赵晨曦，男，1996年8月16日出生，满族，农民，住承德市隆化县。 委托代理人：贺永成，河北承天律师事务所律师。 被告：刘志勇，男，1978年11月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街**。 委托代理人：孟凡强，男。 被告：凌海市天成信息物流中心，住所地凌海市私营工业开发区。 法定代表人：李富玉，总经理。 被告：毕春林，男，1974年6月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：窦殿文，男，1951年5月12日出生，满族，住隆化县。 原告赵晨曦与被告刘志勇、窦殿文、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、毕春林、凌海市天成信息物流中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨曦委托代理人贺永成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人孟凡强到庭参加诉讼，被告刘志勇、被告窦殿文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告毕春林、被告凌海市天成信息物流中心经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 赵晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失15720.13元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日16时50分许，窦殿文驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车承载赵晨曦、崔国军、辛骁、崔国辉的小型轿车，在超越前方同方向行驶毕春林驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车时与其相刮撞，造成窦殿文、赵晨曦、崔国军、辛骁、崔国辉不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。受伤当日，原告被送往隆化县医院治疗5天，医疗费4590.13元，误工费6930元，护理费3450元，住院伙食补助费250元，营养费100元，交通费400元，合计15720.13元。2020年1月19日，隆化县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：窦殿文负此次交通事故的主要责任，毕春林负此次事故的次要责任，乘车人赵晨曦、崔国军、辛骁、崔国辉无此次交通事故责任。被告窦殿文家驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和车上乘客责任险；被告毕春林驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告太保财险锦州支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。被告天成物流与被告毕春林系雇佣关系。现为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘志勇、窦殿文、中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司、毕春林、凌海市天成信息物流中心未答辩，亦未提交书面证据材料。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司书面答辩称，辽Ｇ×××××车在我公司投保交强险，三者险及不计免赔险，并已通过贵院生效判决进行赔付。现交强险余额1000元，死亡残疾赔偿金余额5000元，我公司依法赔付。但对间接损失不承担责任。质证意见同承德太平洋财险公司一致。 中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称，对二原告起诉数额合计15720.13元的损失本院认可。在扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应支付的交强险数额后，应在窦殿文驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车在本公司投保了车辆乘客责任险限额内承担70%责任。 本院认为，被告刘志勇、窦殿文、中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司、毕春林、凌海市天成信息物流中心未到庭应诉，视为放弃质证。本案所涉赔偿金额均在被告两保险公司赔偿限额内。其中涉及二被告对另案原告赵晨曦应赔付份额，本院依法予以保留。对二原告经济损失数额经核算为15186.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告损失3000元；在商业三者险范围内承担原告损失余额的30%即3816.04元，合计6816.04元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告损失的70%即人民币8904元。 三、本案其他被告在本诉讼中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.0元，刘志勇、窦殿文负担82元，毕春林负担35元。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩 ——
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1108号 申请执行人：邹荣胜,男，1971年12月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：欧卓灵，男，1981年3月14日出生，汉族，住钟山县。 本院在执行申请执行人邹荣胜与被执行人欧卓灵民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人欧卓灵已偿还申请执行人邹荣胜2505.56元，现申请执行人邹荣胜与被执行人欧卓灵达成了执行和解，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4146号原告：抚州市临川区天硕电子产品店，个体工商户，住所地：抚州市临川区学府路湖**小区D3店面，统一社会信用代码：92361002MA37T9028K。经营者：黄似锦，汉族，男，1983年1月13日生，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：阙华有、饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：汪享兰，汉族，女，1964年12月18日生，住抚州市高新技术产业开发区，被告：杨齐文，汉族，男，1985年5月11日生，住抚州市临川区，被告：张要磊，汉族，男，1984年2月1日生，住抚州市临川区，原告抚州市临川区天硕电子产品店诉被告汪享兰、杨齐文、张要磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适普通程序公开开庭进行了审理，原告抚州市临川区天硕电子产品店的委托诉讼代理人阙华有、饶伟斌到庭参加诉讼，被告汪享兰、杨齐文、张要磊经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告抚州市临川区天硕电子产品店向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任，共同支付尚欠原告货款73000元及违约金21900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告与抚州高新技术产业开发区麦克斯娱乐中心（以下简称麦克斯中心）签订酒吧收银设备采购、安装合同一份，约定由MAX酒吧购买原告的设备，货款总计203900元。原告供货后，麦克斯中心支付了部分货款，但至今尚欠原告货款73000元。汪享兰是麦克斯中心的经营者，与杨齐文合伙开展经营活动，后经工商登记变更，张要磊承继麦克斯中心，担任经营者。现该中心已注销登记。为维护合法权益，依法诉至法院，请求支持诉讼请求。被告汪享兰、杨齐文、张要磊未作答辩。经审理查明，2019年1月2日，原告抚州市临川区天硕电子产品店（甲方）与麦克斯中心（乙方）签订了一份《合同书》，约定麦克斯中心向原告购买酒吧收银系统及设备、监控、电脑和设备，由原告负担安装，合同总金额为134600元。约定乙方在合同签订当天支付定金67000元，签收当天支付4万元，安装调试完当天支付2万元，正常运行30天后支付7600元。乙方应承担按时付款的责任，延期即视为违约，乙方应向甲方支付违约罚金，罚金自超过付款其第1天起按每天迟交货总值5%计算，但罚金总额不超过合同总额的30%。该合同加盖了麦克斯中心的公章，杨齐文则以麦克斯中心的代表人身份在合同上签字。合同签订后麦克斯中心增加购买其他设备材料，增加购买设备材料金额为69300元，连同之前货款总金额为203900元。合同签订后，原告依约供货并进行安装，麦克斯中心支付了部分货款，但至今尚欠货款73000元未付。另查明，麦克斯中心原经营者登记为汪享兰，后因故到工商部门注销登记。2019年7月29日张要磊以经营者身份又重新登记成立麦克斯中心。新登记的麦克斯中心名称未作变更，经营场所未作变更，仅经营者变更为张要磊，并承继了原麦克斯中心的权利和义务。后新登记的麦克斯中心亦到工商部门注销登记。2020年7月，张要磊对原麦克斯中心与范旭、潘丹、毛健辉等签订的销售合作协议以麦克斯中心经营者身份向法院提起诉讼，要求解除合作协议、返还款项及承担违约金。后本院于2020年10月作出（2020）赣1002民初3630号、（2020）赣1002民初3631号、（2020）赣1002民初3632号民事判决书，判决解除原麦克斯中心与范旭、潘丹、毛健辉等签订的销售合作协议，并判决范旭、潘丹、毛健辉返还部分款项。以上事实，有原告提供的营业执照、企业信息、合同书、货物签收清单、微信聊天记录、（2020）赣1002民初3630号、（2020）赣1002民初3631号、（2020）赣1002民初3632号民事判决书、开庭笔录等证据材料在案，经庭审审查，足已认定。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。2019年1月2日，原告与麦克斯中心签订了《合同书》，约定麦克斯中心向原告购买酒吧收银系统及设备、监控、电脑和设备，由原告负担安装。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。麦克斯中心原登记经营者为汪享兰，后到工商部门注销登记。2019年7月29日张要磊以经营者身份又重新登记成立麦克斯中心。新登记的麦克斯中心名称未作变更，经营场所未作变更，仅经营者变更为张要磊，并且后登记的麦克斯中心继续履行原麦克斯中心对外签订的合同。2020年7月，张要磊又对原麦克斯中心与范旭、潘丹、毛健辉等签订的销售合作协议以麦克斯中心经营者身份向法院提起诉讼，要求解除合作协议、返还款项及承担违约金。因此，后登记的麦克斯中心实际承续了原麦克斯中心的权利和义务。由于后来登记的麦克斯中心目前也已注销登记，因此作为经营者的被告张要磊应当承担本案的付款责任。合同货款总金额为203900元，但麦克斯中心至今尚欠73000元未支付，被告张要磊作为经营者，应承担付款义务。原告主张被告按合同约定以尚欠货款73000元的30%支付21900元违约金，明显偏高，且因双方仅对第一份合同涉及的134600元约定了付款期限，对于之后增加的产品未约定具体付款时间及违约责任，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。本院酌定被告从本案受理之日2020年7月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息计算至实际履行完毕之日止。由于新登记的麦克斯中心已承续了原麦克斯中心的权利和义务，因此，原麦克斯中心经营者汪享兰不应再承担本案付款责任。原告主张被告杨齐文为合伙人，因其提供的证据尚不足以证明其主张，本院不予认定。故对于原告要求被告杨齐文承担连带付款责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张要磊于本判决生效之日起五日内向原告抚州市临川区天硕电子产品店支付尚欠货款73000元，并从2020年7月22日起以尚欠本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，利息计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告抚州市临川区天硕电子产品店的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，由原告抚州市临川区天硕电子产品店负担502元，被告张要磊负担1670元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民24301号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500000622031127M。诉讼代理人：刘相莉。被告：殷路萍，女，汉族，1962年10月28日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告殷路萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十三日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3376号 原告：蔡爱萍，女，1979年11月27日出生，汉族。 被告：阎安，男，汉族，1995年7月8日出生。 原告蔡爱萍与被告阎安不当得利纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡爱萍到庭参加诉讼，被告阎安经本院公告传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡爱萍向本院提出诉讼请求：判决被告阎安支付原告70700元。事实和理由：被告找原告定了几张机票，总金额70700元，被告总是以各种理由拖延不付，甚至后来无法联系，故请求法院依法判决。 被告阎安未作答辩。 经审理查明，原、被告系网上认识，自2016年至2017年间，被告多次委托原告为其购买机票，双方一直使用微信联系，原告根据被告请求垫款为其购买机票，并向被告出借款2000元。2017年4月24日，双方经结算，被告尚欠原告代付机票款及借款共计70700元。后被告支付原告1000元，尚欠69700元。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有居民身份证、户籍信息、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案系因原告委托被告购买飞机票产生的欠款及借款债务合并形成的纠纷，案由应为委托合同及民间借贷纠纷。根据原、被告在微信聊天中达成的由原告受托垫资为被告购买飞机票，双方之间形成委托合同关系，被告在收到机票后应当偿还该费用；同时，被告还向原告借款2000元，原告以微信转账方式支付该款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。以上欠款合计70700元，经原告催要，被告仅偿还1000元，尚欠69700元至今不还已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故对于原告主张被告偿还69700元的诉讼主张，本院予以支持。原告的其余部分诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阎安限于本判决生效之日起10日内支付原告蔡爱萍69700元； 二、驳回原告蔡爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，由被告阎安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 申 敏 人民陪审员 曾 荣 人民陪审员 姚国新 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员 曾奕程
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3510号 原告：蓝景华，男，1970年12月3日出生，壮族，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人：徐锋，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：潘锋根，男，1979年5月5日出生，壮族，平果市第一小学教师，现住广西平果市。 原告蓝景华与被告潘锋根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告蓝景华及其委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告潘锋根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告蓝景华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻里关系。2020年7月4日，被告为偿还其信用卡贷款，向原告借款15000元，并承诺于2020年7月5日21时前还清。当天，原告通过手机微信向被告转账该笔借款，被告向原告出具了《借条》。但被告不守承诺，借款期限届满后，未向原告偿还该笔借款，经原告多次催讨，直到2020年7月21日，被告才通过妻子梁英苗的支付宝向原告转账偿还了2000元。2020年8月31日，在原告的要求下被告重新向原告出具《借条》，对于剩下的13000元，被告承诺自2020年9月起每月偿还1000元至2000元，但自今年9月至今，被告未按约定向原告偿还借款，经原告多次催讨，被告均拒绝偿还。被告 -2- 的行为已经构成根本违约，原告有权要求其一次性偿还剩余的欠款。为此，原告依法向法院提起诉讼。 原告蓝景华为证明其主张，向本院提交了证据：1.《借条》二份；2.手机微信截图、微信支付交易明细证明；3.支付宝交易记录（手机截图）。 被告潘锋根未作答辩，也没有提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告潘锋根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证，且无相反证据反驳，也无影响证据证明效力的因素。经核证，本院对原告提供的证据及原告主张的事实予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告蓝景华与被告潘锋根之间的借贷关系，有《借条》、手机微信截图、微信支付交易明细证明、支付宝交易记录为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，本院对此予以确认。债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告出具借条后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张由被告潘锋根一次性偿还借款13000元于法有据，本院予以支持。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘锋根应于本案判决生效之日起十日内偿还原告蓝景华借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，保全费150元，两项合计213元，由被告潘锋根负担。 -3- 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆艳玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1834号喻桃生、吴红波、戴跃华:2020年11月3日送来申请执行的(2017)湘0124民初2324号民事判决书，关于喻桃生和吴红波、戴跃华民间借贷纠纷一案，被执行人吴红波、戴跃华按照申请执行的标的与要求，已于2020年12月26日执行完毕。二〇二〇年十二月二十六日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2479号申请执行人刘天平，女，1971年4月3日出生，现住宁江区。被执行人周艳峰，男，汉族，1967年10月6日出生，汉族，现住宁江区。申请执行人刘天平与被执行人周艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出了（2019）吉0702民初412号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款12,000元，本院同日立案。在执行过程中，被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2020年12月26日作出了（2019）吉0702民初412号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成雪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初874号原告：江苏创美家实业有限公司，住所地盐城市盐都区新都路**，统一社会信用代码91320900785593319K。法定代表人：蒋刚，该公司董事长。被告：盐城市一九五九体育发展有限公司，住所地盐城市新都路**1959健身中心。法定代表人：葛红梅，该公司董事长。原告江苏创美家实业有限公司与被告盐城市一九五九体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  丁爱松人民陪审员  郭晓进二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姜 露
托克托县人民法院执行裁定书(2020)内0122执1358号申请执行人：杨小军，男，民政局职工，住内蒙古自治区托克托县。被执行人：王彬，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。本院在执行申请执行人杨小军与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨小军以被执行人王彬下落不明为由，向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）内0122执1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高丽娟审判员 史宇飞审判员 杨慧芳二○二〇年十二月二十四日书记员 赵晓晴
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1383号原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。被告：杨小龙，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div>原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告杨小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月二十三日书记员 李嘉欣
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初3928号原告：魏志军，男，1979年1月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。被告：深圳市鑫义康投资管理有限公司，统一社会信用代码：9144030035978696X1，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路**天安数码城天吉大厦**。法定代表人：王学文,系该公司执行董事。原告魏志军诉被告深圳市鑫义康投资管理有限公司（以下简称：鑫义康公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告魏志军的委托诉讼代理人莫玉琴到庭参加诉讼，被告鑫义康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告魏志军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告装修押金2000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2016年7月开始，被告对西宁市城中区南川西路沈家寨村村委会辖区沈家寨新村进行物业管理。原告作为沈家寨新村的住户在装修前向被告缴纳装修押金2000元，装修结束后被告拒不返还装修押金，现原告为维护其合法权益依法诉至法院，望判如所请。被告鑫义康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、沈家寨新村物业收支明细表，欲证明被告向原告收取了装修押金2000元。证据二、商务函，欲证明被告对原告有实际的物业管理行为。证据三、收据一张，证明原告缴纳了装修押金2000元的事实。被告鑫义康公司未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院认为，原告提供的证据与本案事实具有关联性，能够证明被告对原告有实际的物业管理行为，在被告物业管理期间，收取了原告装修押金2000元的事实，应予以认定。本院依职权调取了关联案件已生效判决书，即（2019）青01民终1428号民事判决书一份，该判决书中对鑫义康公司共收取沈家寨村140户村民的装修押金280000元的事实予以了认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月被告鑫义康公司对原告所在的沈家寨新村进行物业管理，在此期间共收取沈家寨村140户村民的装修押金280000元，其中收取了原告魏志军装修押金2000元。原告装修结束后，对其交付的装修押金2000元被告未予返还，现被告已终止了对沈家寨新村的物业服务。本院认为，被告鑫义康公司在对原告进行物业管理时收取了原告的装修押金，现被告已终止对原告提供物业服务，其应退还向原告收取的装修押金，原告的诉讼请求应予以支持。被告鑫义康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市鑫义康投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏志军装修押金2000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费22.33元，由被告深圳市鑫义康投资管理有限公司负担（该款原告已预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 刘 洪审判员 杨 武人民陪审员 姜宏伟二〇二〇年十二月七日法官助理 罗玉露书记员 冯文娟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执125号之十二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都高新支行（原称：南充市商业银行股份有限公司成都高新支行），住所地，四川省成都市人民南路四段********。 负责人：苏梅，系该行行长。 特别授权委托代理人：王璐。 一般授权委托代理人：边小娜，北京环球（成都）律师事务所律师。 被执行人：张回全，男，汉族，1978年2月7日出生，住四川省大竹县。 被执行人：汶川联兴食品有限责任公司，，住所地，四川省汶川县威州镇桑坪街**20-2 法定代表人：李媛媛。 被执行人：李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被执行人：李媛媛，女，汉族，1989年10月16日出生，住四川省汶川县。 被执行人：何晓荣，女，汉族，1973年10月14日出生，住四川省汶川县。 四川天府银行股份有限公司成都高新支行依据四川省成都市律政公证处作出的（2016）川律公证内经字第24062号、（2017）川律公证内经字第28478号、（2017）川律公证内经字第28479号《公证书》及（2019）川律公证执字第218号《执行证书》，于2019年8月27日向本院申请执行张回全、汶川联兴食品有限责任公司、李青松、李媛媛、何晓荣公证债权文书（借款合同）纠纷一案，申请执行标的款为人民币5991916.67元及相关利息，应收执行费57360.00元，本院于2019年8月30日立案受理。 执行中，本院扣划被执行人张回全、李青松、李媛媛、何晓荣银行存款共计人民币55233.99元转付至申请执行人；查封被执行人张回全、李青松、李媛媛名下房屋共计6套、汽车共计9辆，以上查封财产均有抵押权，或系轮侯查封，车辆未能实际扣押。本院对被执行人汶川联兴食品有限责任公司名下位于汶川县××镇××街××号××层的商业用房经依法评估、拍卖后未能成交，申请执行人不同意以流拍价抵偿债务，现已解除查封。 本院认为，该案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，被执行人可供执行的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受以物抵债，其他被执行人暂无可供处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。现经合议庭评议，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川3221执125号案件的本次执行程序。 本案在裁定终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以提出恢复执行申请且不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 宇 审判员 赵 江 审判员 李 红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邱啟航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12264号原告：席良栓，男，汉族，1979年10月1日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告席良栓诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告席良栓于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席良栓自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席良栓撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 王**辉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1236号申请人吴万春，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人孙海立，男，1979年3月24日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人邱德扬，女，1982年7月16日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行吴万春与孙海立、邱德扬民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因孙海立、邱德扬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月09日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆但车辆价值小且下落不明，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1236号案件终结本次执行程序。被执行人孙海立、邱德扬负有继续向申请执行人吴万春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月二十八日书记员  毛清宝
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2932号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该社工作人员。 委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。 被告：邯郸市滏源鞋业有限公司，住，住所地磁县磁州高速引线东侯召村南/div> 法定代表人：杨仲生，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市滏源鞋业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范炜国
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初3163号 原告：覃玉萍，女，1969年10月11日生，瑶族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 被告：韦海艳，女，1975年12月28日生，瑶族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：杨秀秦，广西万益（防城港）律师事务所律师。 原告覃玉萍诉被告韦海艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃玉萍申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃玉萍撤回起诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，由原告覃玉萍负担。 审判员 覃 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员 韩钧旭
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7492号申请人：万必松，男，1981年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师。被申请人：丁泉明，男，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人万必松与被申请人丁泉明买卖合同纠纷一案中，申请人万必松提出保全申请，要求冻结被申请人丁泉明银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币220000元，并提供了担保。本院认为，申请人万必松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁泉明的银行存款人民币220000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5576号之一 申请执行人：惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司。住所地：惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300315146637M。 法定代表人：黎健。 委托诉讼代理人：刘会涛，该司法务。 委托诉讼代理人：陈姝怡，该司法务。 被执行人：吴会军，男，1980年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：谢美花，女，1979年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司与被执行人吴会军、谢美花合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第1061号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付若干元及利息，本院于2020年9月16日依法受理。 本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第1061号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁   振   鹏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10468号 原告：福建省南安宝达建材有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧村，统一社会信用代码91350583662801261T。 法定代表人：刘树庆，该公司董事长。 被告：吴孙平，男，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告福建省南安宝达建材有限公司与被告吴孙平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告福建省南安宝达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省南安宝达建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨聪灵 本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初495号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人刘汉军，男，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z447号起诉书指控被告人刘汉军犯危险驾驶罪一案，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官龙琎琎出庭支持公诉，被告人刘汉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日12时许，被告人刘汉军与谢某等人在重庆市铜梁区蒲吕街道时代广场对面的翔悦酒楼吃饭饮酒。当日14时许，刘汉军酒后独自驾驶二轮摩托车从蒲吕时代广场出发，途径龙山大道、蒲庆路、人和村支路准备回家，当车行驶至铜梁蒲吕街道人和村支路1KM路段处时，与正在后退由冯某驾驶的装载机相撞，造成刘汉军受伤的交通事故。群众拨打120后刘汉军被送至铜梁区人民医院治疗，后被抓获。铜梁区公安局交巡警支队民警在铜梁区人民医院对其进行呼气酒精测试，结果为161毫克/100毫升。经鉴定，事发时刘汉军血液内乙醇含量为137毫克/100毫升。经认定，刘汉军负事故同等责任。另查明，被告人刘汉军到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘汉军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘汉军到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘汉军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人刘汉军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘汉军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘汉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年十二月十七日书记员  祁渝松
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8714号上诉人（原审被告）：刘桂，男，1987年8月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）：雷永菊，女，汉族，1988年6月26日出生，住贵州省赫章县。上诉人刘桂因与被上诉人雷永菊合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘桂上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。为了避免被上诉人被结扎和长期妇检，双方当事人于2015年协议假离婚。离婚协议中关于抚养权、抚养费的约定都并非双方的真实意思表示。2.一审判决适用法律错误。双方在签订离婚协议后仍共同生活。后被上诉人违反双方约定与他人结婚，并起诉上诉人支付离婚后的抚养费，其涉嫌虚假诉讼。双方均有抚养孩子的义务，上诉人抚养两个孩子，被上诉人抚养一个孩子，上诉人却要以远高于当地的标准每月向被上诉人支付1800元抚养费。一审判决上诉人除需要向被上诉人支付89900元抚养费外，还需要每月向被上诉人支付1200元抚养费，超出了上诉人负担能力。一审判决确定的抚养费过高，被上诉人有逃避抚养责任之嫌。被上诉人雷永菊未作答辩。雷永菊向一审法院起诉请求：1.判决被告履行离婚协议的内容，支付婚生子：刘希瑶抚养费自2016年2月18日起直至孩子成年止，抚养费暂计91800.00元；2.判决被告支付原告违约金10000.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月18日，原告雷永菊与被告刘桂到婚姻登记机关登记离婚，并于当天签订离婚协议一份，协议第二条载明“子女抚养、抚养费及探望权：二女儿刘希瑶由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方每月支付抚养费1800.00元，男方应于每月1-5号前将女儿的抚养费交到女方手中，在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子，大女儿刘梦琪和幼子由男方抚养，女方不支付任何抚养费，女方可随时来探望”。原被告办理离婚登记后，原告重新组成家庭并于2017年生育一子，被告于2016年6月16日重新组建家庭并生育一子。双方离婚后，被告刘桂除给付过1900.00元抚养费外，至今未按照协议约定支付孩子刘希瑶抚养费。原告在庭审中表示对于以后的抚养费只要求被告按1200.00元每月支付。一审法院认为，父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,抚养子女是父母的义务。原告雷永菊与被告刘桂自愿离婚并签订了子女抚养问题的离婚协议书,并以此协议书为据办理了离婚登记,该协议是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定,原被告双方签订的离婚协议有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告主张被告按协议支付孩子刘希瑶抚养费51个月，从2016年2月16日到2020年5月18日的抚养费91800.00元的诉求，减去期间被告刘桂给付过的1900.00元，剩余89900.00元，予以支持。对2020年5月18日以后的抚养费，原告当庭表示做出让步，按每月1200.00元支付是原告对自身合法权利的处分，予以支持。故从2020年5月18日的抚养费由被告刘桂按每月1200.00元给付至孩子年满十八周岁止。关于原告请求的支付违约金10000.00元的诉求，被告刘桂虽未按照协议履行抚养费给付义务，但考虑到被告抚养两个孩子的实际情况，对原告的诉求不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、由被告刘桂于本判决书生效三十日内给付原告雷永菊所抚养费孩子刘希瑶2016年12月18日至2020年5月18日的抚养费89900.00元；二、由被告刘桂从2020年5月18日起每月支付孩子刘希瑶抚养费1200元，至孩子刘希瑶年满十八周岁止。三、驳回原告雷永菊的其他诉讼请求。案件受理费2095.00元，减半收取1047.5元，由被告刘桂负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见和本案事实，本案二审争议焦点是：上诉人应否按照双方离婚协议约定支付刘希瑶抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后，可以就子女抚养费、教育费的负担进行协议。本案中双方当事人于2018年2月18日签订离婚协议书并办理了离婚登记，双方在离婚协议中约定刘希瑶由被上诉人抚养，抚养费由上诉人全部负担，上诉人每月支付1800元抚养费。前述约定是双方当事人的具有约束力。一审根据双方当事人在离婚协议中的约定及被上诉人作出的权利处分判决上诉人支付抚养费并无不当。上诉人主张离婚协议中关于子女抚养费、抚养权的确定并非双方当事人的真实意思表示，但其并未充分举证证明其主张。故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，刘桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2095元，由上诉人刘桂负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  郭友浪二〇二〇年十二月七日法官助理  王 跃书 记 员  罗倩倩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1878号上诉人(原审被告)：姜国利，男，1971年11月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省和龙市天意烟酒茶庄。被上诉人(原审原告)：国电龙华和龙热力有限责任公司,住所地吉林省和龙市兴文街**。法定代表人：张智涛，该公司经理。委托诉讼代理人：马国哲，该公司职员。上诉人姜国利因与被上诉人国电龙华和龙热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法院（2020）吉2406民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人自行和解，姜国利于2020年12月18日自愿向本院撤回上诉。本院认为，姜国利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜国利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费169元，减半收取84.5元，由姜国利负担。本裁定为终审裁定。审判长 战明宇审判员张丽审判员张新颜二〇二〇年十二月十八日书记员 唐              颖
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执734号申请执行人：龙会明,女，汉族，生于1958年3月3日，住湖北省房县。被执行人：谭锡清，女，汉族，生于1963年4月24日，住湖北省房县。本院在执行龙会明与被执行人谭锡清健康权纠纷一案中，我院作出的(2020)鄂0325民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙会明于2020年8月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人谭锡清赔偿申请人龙会明各项经济损失2377.94元，案件受理费200元，执行费50元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人谭锡清送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人谭锡清至今未向本院报告财产也未履行。2、本院依法向申请人龙会明送达提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案中件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人谭锡清名下无车辆、无大额银行存款可供执行。4、本院干警通过房县不动产登记中心查知被执行人谭锡清名下无房产可供执行。5、在执行过程中，本院对被执行人谭锡清采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人龙会明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人谭锡清名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十四日书记员  吴厚源
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14451号上诉人（原审被告）：深圳市泰子餐饮有限公司。法定代表人：莫立云，总经理。上诉人（原审被告）：莫立云，男。两上诉人共同委托诉讼代理人：李明慧，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市衍发贸易有限公司。法定代表人：李月衍，总经理。委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗龙强，广东隆与律师事务所实习律师。上诉人深圳市泰子餐饮有限公司（以下简称泰子公司）、莫立云因与被上诉人深圳市衍发贸易有限公司（以下简称衍发公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3632号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人衍发公司的原审诉讼请求：1、判令泰子公司向衍发公司支付货款902981.86元；2、判令泰子公司赔偿衍发公司损失192080元（损失为逾期付款损失，以应付货款为基础，分别自应付之日暂计至2019年12月31日，实际计至付清之日止，在2019年8月19日前以同期人民银行贷款基准利率上浮50%计算，在2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，具体见附表）；3、判令莫立云对上述泰子公司的债务向衍发公司承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由泰子公司、莫立云承担。一审判决结果：一、泰子公司应于判决生效之日起七日内向衍发公司支付货款832981.86元，并支付迟延付款违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算上浮50%,以金额52981.86元为基数从2019年11月1日起计至2019年11月30日；以金额202981.86元为基数从2019年12月1日起计至2019年12月2日；以金额132981.86元为基数从2019年12月3日起计至2019年12月310;以金额332981.86元为基数从2020年1月1日起计至2020年1月31日；以金额432981.86元为基数从2020年2月1日起计至2020年2月29日；以金额632981.86元为基数从2020年3月1日起计至2020年3月31日；以金额832981.86元为基数从2020年4月1日起计至款项付清之日止）；二、莫立云对泰子公司的上述债务承担连带责任；莫立云代偿后，有权向泰子公司追偿；三、驳回衍发公司的其他诉讼请求。案件受理费7328元，由衍发公司负担1028元，泰子公司、莫立云共同负担6300元；保全费5000元，由泰子公司、莫立云共同负担。衍发公司已预交案件受理费和保全费合计12328元，由该院予以退回11300元。泰子公司、莫立云应在判决生效之日起七日内向该院缴纳案件受理费和保全费合计11300元，拒不缴纳的，该院依法强制执行。上诉人泰子公司、莫立云的上诉请求：1、依法撤销深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初3632号民事判决书第一项有关支付迟延付款违约金的判决(截止上诉之日约为11500元），并改判减免上诉人向被上诉人支付违约金；2、判令本案一审和二审诉讼费用、保全费由被上诉人承担。被上诉人衍发公司未提交答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，泰子公司、莫立云对一审认定的货款金额832981.86元予以认可，但对认定支付迟延付款违约金提出异议，认为由于自2020年1月23日起爆发新冠疫情，作为受疫情冲击最大的餐饮行业陷入经营困境，基本没有营业收入，而新冠疫情的突然爆发属于不可抗力，在此期间产生的违约金应当依法予以减免至上诉人实际经济损失即利息损失1313.87元。本院认为，我国虽然在2020年初发生新冠疫情，各行各业均受疫情影响亦是客观事实。合同一方当事人未履约以疫情属于不可抗力作为理由，应就疫情在合同履行地的严重程度、疫情对履行义务的影响程度、履行条件予以举证；而且，公司经营困难和支付所欠货款没有必然的因果关系，故泰子公司仅以餐饮行业因受疫情冲击陷入经营困境，主张疫情爆发属于其未履约的不可抗力，本院不予支持。泰子公司未及时向衍发公司支付货款已构成违约，衍发公司向泰子公司主张违约金，于法有据。鉴于双方未约定付款期限，一审认定延期付款违约金的起算应当从《货款对账单》确定的付款时间起算，违约金计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算上浮50%，均无不妥，本院予以维持，综上，上诉人泰子公司、莫立云的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币87.5元，由上诉人深圳市泰子餐饮有限公司、莫立云负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 徐  玉  婵审判员 张  永  彬二〇二〇年十二月十七日书记员 梁上军（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4134号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行,住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道**。统一社会信用代码:913306218459970419。负责人韩广平。被执行人唐宏铭,男,2000年01月09日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人唐雪峰,男,1972年05月01日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人张俪琼,女,1973年06月17日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人唐宏铭归还申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金300000元及相应利息【截止2020年4月20日的利息（含罚息、复利）为2311.74元，自2020年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人唐雪峰、张俪琼对上述债务承担共同还款责任，同时由三被执行人负担案件诉讼费2912元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼履行生效法律文书确定的义务。三被执行人向本院申报了财产，但未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。查明被执行人唐宏铭名下有2010年3月注册浙ＤＧ××**别克牌汽车一辆。申请执行人以车辆较旧、价值不大为由，要求本院不予处置。此外，暂未发现被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼拒不履行，本院已对被执行人唐宏铭、唐雪峰、张俪琼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并已另案对三被执行人作出司法拘留的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4134号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月四日书记员 潘振华
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2568号原告：广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司，住所地汕头市龙湖区************之八。负责人：姚耀林，执行董事。委托诉讼代理人：伦少芳，女，1984年6月17日出生，汉族，住东莞市**************,系该司员工。委托诉讼代理人：陈维楷，男，1991年12月19日出生，汉族，住汕头市金平区***************，系该司员工。被告：陈瑞金，男，1986年8月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区***************。被告：李晓丽，女，1987年1月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区***************。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司与被告陈瑞金、李晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司负担。审判员  汤锦松二〇二〇年十一月三十日书记员  李少娜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执899号之一申请执行人：李再娥，女，1984年4月10日生，住贵州省开阳县。委托代理人：辜传江，男，1982年3月2日生，住贵州省开阳县，特别授权代理。申请执行人：辜传江，男，1982年3月2日生，住贵州省开阳县。被执行人：刘如华，男，1988年7月30日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初238号民事判决书，依法受理李再娥、辜传江与刘如华民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘如华发出执行通知书，责令被执行人刘如华向申请执行人李再娥、辜传江支付借款27万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2675元，承担本案执行申请费3990元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人刘如华的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查，经查询，被执行人银行账户内有存款1273.89元，本院依法予以扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 寅
甘肃省庆城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1021执898号 申请执行人:俄文歧，男，1949年6月13日出生，哈曼在，住庆阳市西峰区。 被执行人：甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司，住所地，庆城县马岭镇贺旗村。 法定代表人：孙浩程，董事长。 关于申请执行人俄文歧与被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司劳动争议纠纷一案，庆城县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月18日作出的庆劳人仲裁字[2018]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人俄文歧于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、证券信息。依法对其限制高消费等措施，本院已穷尽执行措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。被执行人甘肃圣言环保节能技术开发工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘国瑞 审 判 员 樊世刚 审 判 员 郑富春 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘明瑞 书 记 员 刘 浩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10884号上诉人(原审被告)：李卫国，男，1969年2月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张靖波，江苏盟君律师事务所律师。(特别授权)被上诉人(原审原告)：蒲永福，男，1969年9月27日生，汉族，住浙江省上虞市。上诉人李卫国因与被上诉人蒲永福劳务合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李卫国于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，李卫国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李卫国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人李卫国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  冯则煜书 记 员  吉 灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4362号之一 申请执行人：唐应娟，女，1993年12月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：朱书朋，男，1961年1月11日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 申请执行人：何中昆，男，1994年8月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：胡锦文，男，1995年1月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人：翁诚昕，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：陈水玉，女，1987年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：邱旭庆，男，1993年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人：林洲平，男，1990年3月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：傅竖辉，男，1992年11月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：陈倩，女，1992年1月17日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：林辉，男，1988年9月2日出生，汉族，住福州市宝龙城市。 申请执行人：邓小勇，男，1998年7月29日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人：郑光龙，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人：柯福灿，男，1992年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：徐海涛，男，1997年12月11日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：祝延生，男，1981年1月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人：包晓强，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人：杨雪琴，女，1990年3月9日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被执行人：福州迈睿体育文化发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道无疑北路正祥中心负****商铺，统一社会信用代码91350102MA2XRX964H。 法定代表人：林煌。 申请执行人唐应娟、朱书朋、何中昆、胡锦文、翁诚昕、陈水玉、邱旭庆、林洲平、傅竖辉、陈倩、林辉、邓小勇、郑光龙、柯福灿、徐海涛、祝延生、包晓强、杨雪琴与被执行人福州迈睿体育文化发展有限公司劳动争议一案，本院作出的鼓劳人仲案字（2019）第590号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币522680.14元及相应利息等。本院于2020年7月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过12368短信通知平台形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张莉珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3982号申请执行人：孙嘉炜，男，汉族，住上海市普陀区。被执行人：傅德根，男，汉族，住上海市徐汇区。孙嘉炜与傅德根民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0104民初11215号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人傅德根未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙嘉炜向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向傅德根发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人傅德根名下号牌为沪HTXX**的车辆。本院查封沪HTXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人傅德根暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 曹 庆审判员 柯宪法审判员 陈 曦二〇二〇年十二月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保681号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王汉友，男，壮族，1979年05月20日出生，住，住广西龙州县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王汉友名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王汉友名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4493号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：随州市福源置业有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谌继忠，男，1961年12月5日出生，汉族，住湖北省广水市。再审申请人随州市福源置业有限公司（以下简称福源公司）因与被申请人谌继忠商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2020）鄂13民终576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。福源公司申请再审称：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.福源公司未依约按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因所致。其一，福源公司提交的《军民路拆迁建设协议书》《市住建局2017年城市重点工程建设项目实施方案》《军民路建设补充协议》载明了关于“拆迁迟延”和“道路未通”等事实。其二，原审判决以“一栋楼的拆迁等同于全部拆迁完成”和“福源公司未提交证据”为由认定逾期交房与拆迁、道路问题无关，显系事实不清、认定错误。2.政府部门未能完成通水、供水义务，导致整个项目验收迟延，并致福源公司被迫逾期交房。依据《国土资源部关于加大闲置土地处置力度的通知》（国土资电发[2007]36号）第二条的规定，广水市国土资源局向福源公司交付土地时，应当保证土地拆迁完毕、无权属纠纷，实现通水和通路，而至案涉合同约定的交房时间到期时，政府部门未能完成通水、供水义务，导致项目验收延迟及福源公司逾期交房。3.原审判决认定交房时间的事实错误，应以福源公司取得案涉项目竣工验收备案证明即具备交房条件的时间为交房时间。（二）原审判决适用法律错误。1.“拆迁未完成、道路未通、供水主管道市政工程”是《合同补充协议》第五条约定的免责事由，本案中因此导致交房延迟，福源公司不应承担违约责任，原审判决判令福源公司承担逾期交房的违约责任，于法无据。2.原审判决认定再审申请人承担的违约金标准过高，且对证明违约金标准过高的举证责任分配错误。3.新冠××疫情系不可抗力，应当免除福源公司在该期间内的违约责任。福源公司于2020年1月16日向政府部门提交了全部工程资料，并于当日和次日分别取得质监站和建设行政主管部门同意备案的意见，但因疫情原因，福源公司迟至2020年3月30日才取得竣工验收备案证明，基于不可抗力原因导致的逾期交房违约责任应当免除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，双方当事人为福源公司应否承担逾期交房违约责任产生争议。双方当事人签订的商品房买卖合同《补充协议》第五条约定：“因政府相关部门进行的与该项目相关联的市政工程或采取的临时措施以及社会突发事件导致的延期交房，不视为出卖人违约，则出卖人不承担任何责任。”福源公司主张其未按期交房是由于广水市国土资源局、广水市住建局未能实现“净地交付”和“三通一平”等非福源公司原因的市政工程延迟施工所致。原审判决在福源公司提交了案涉项目宗地拆迁、道路未通、未能供水等相关证据材料的情况下，未核实相关市政工程与福源公司逾期交房之间是否存在必要关联，仅以福源公司举证不能或主张的免责事由不适用于上述免责条款为由，判令福源公司承担逾期交房的违约责任，事实和法律依据不足。此外，福源公司主张其在二审中提出受新冠××疫情防控措施影响而应当免除2020年1月16日至2020年3月30日期间逾期交房的违约责任，原审未予审理认定亦有不当。综上，福源公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖北省随州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  袁正英审判员  陈艳萍审判员  曾 诚二〇二〇年十二月十八日法官助理杨星书记员杨会荣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3806号原告：泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区罗马假日**楼**。法定代表人：陈聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈颖，该公司员工。被告：王强，男，1989年11月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泗洪县恒利物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡茜茜
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初165号 公诉机关 广西壮族自治区凌云县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李天浩，男，1987年12月3日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，大专文化，务农，住凌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月27日被凌云县公安局取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 起诉书文号 凌检刑诉〔2020〕180号 指控事实 2020年11月10日21时许，被告人李天浩饮酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××东风风光小型普通客车经凌云县（Ｇ212线2227公里）时，被在此执勤的凌云县公安局交通警察大队民警查获，并被带往凌云县人民医院抽取血样送检。经右江司法鉴定中心鉴定，从李天浩的血液中检测出乙醇含量为126.73毫克／100毫升。到案后李天浩认罪认罚，可以从宽处理。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人 意见 被告人李天浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李天浩犯危险驾驶罪的罪名成立。其认罪认罚，可以从宽处理。案件审理过程中其已主动缴纳罚金。 -2- 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款。 判决结果 被告人李天浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  岑胜业 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  韦蔚蓉
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2629执385号 申请执行人龙远平，男，1986年9月21日生，侗族，贵州省榕江县村民，住该村。 被执行人陈洁，男，1991年3月5日生，贵州省松桃县村民，住该村。 申请执行人龙远平申请执行被执行人陈洁租赁合同纠纷一案。根据已经发生法律效力的（2020）黔2629民初299号民事调解书，被执行人陈洁支付申请人租金等86000元，承担诉讼费1500元执行费1190元。因被执行人陈洁未履行法律文书确定的付款义务。申请人龙远平申请执行，本案于2020年9月4日立案。在执行中向被执行人发出执行通知书后被执行人未自动履行；为此本院对本案采取了以下执行方式和措施： 一、立案后于2020年9月7日、和10月28日、12月4日三次提起网络查控，查询了被执行人陈洁银行存款、互联网银行存款、证券交易记录、车辆登记、工商登记记录，目前查询到被执行人陈洁名下银行仅有零星存款，无证券交易记录、无车辆登记、在工商登记中有本案注册的剑河县兴风尚休闲健身服务有限公司外还注册有贵州省松桃名体汇健身联盟。 二、本案在执行中已经依法线下查询了执行人陈洁不动产登记信息，被执行陈洁在其住所地松桃县无不动产登记，在实地调查中查明：被执行人陈洁注册的贵州省松桃名体汇健身联盟在2019年前已经不再经营，其健身器材已经转卖给他人，该企业不存在。本案经调查被执行人陈洁的居住地村委会得知陈洁长期外出不在家，村里无法联系其本人，没有可供执行的财产。 三、本案已经依法将被执行人陈洁纳入失信被执行人并限制高消费。 四、本案在执行中经执行人员依法与申请人进行终本约谈并询问其能否提供被执行人的其他财产线索，申请人认为本案的承担责任主体为被执行人陈洁有意见故申请人不认可本案的执行程序和措施，表示目前未能提供被执行人的其他财产线索，请求将被执行人列为失信被执行人，不申请律师调查令和悬赏公告。不同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案在本次执行中，已经依法进行了网络查控、线下调查、实地调查均未发现被执行人陈洁的可供执行的财产，说明本案在执行已经穷尽财产调查措施；本案已经依法将被执行人陈洁纳入失信被执行人名单库并将其限制高消费。至此，本案的执行行为和执行措施均符合（最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》）第十六条第一款（四）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案可以以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）黔2629执385号案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院在网络查控中如发现被执行人有可供执行的财产也可依职权恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。逾期本裁定即发生法律效力。 审判长 蒲 勇 审判员 黄万林 审判员 杨思学 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李兰天
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2257号申请执行人：郭少东。被执行人：刘毅。本院在执行郭少东与刘毅借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2579号民事调解书已经发生法律效力，被告刘毅应偿还原告郭少东借款本息82000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 林广范
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民初668号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：罗德平，广东继晟律师事务所律师。被告：林嘉其，男，汉族，1988年9月12日出生，住广东省茂名市茂南区****************，身份证号码：440************833。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告林嘉其著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案审理过程中，本院于2020年11月5日向原告奥飞娱乐股份有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知原告奥飞娱乐股份有限公司于收到本通知之日起七天内预交案件诉讼费元，并告知原告奥飞娱乐股份有限公司逾期不交按自动撤诉处理。原告奥飞娱乐股份有限公司没有在指定期间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新审 判 员  黎湛红二〇二〇年十二月一日法官助理  曾玉金书 记 员  张淑贞
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执223号庞志安、王兆君：庞志安与王兆君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91945元。经本院立案执行，现已执行到位93224元，其中，执行费1279元，执行款91945元。王兆君已将91945元转付给庞志安。至此，庞志安向本院申请执行的（2020）黑0207民初124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日