湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初426号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人陈清溪，男，1991年2月8日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务农，住邵东市两市。2014年12月10日因犯盗窃罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月6日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2020年8月21日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月25日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。被告人胡喜春，男，1982年9月19日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住邵东市。2014年7月11日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。2020年8月21日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月25日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人陈清溪、胡喜春犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人陈清溪、胡喜春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年5月14日晚8时许，被告人陈清溪、胡喜春、张立伟（未到案）商议共同盗窃。随后由胡喜春驾驶自己车牌为湘ＥＱ××**海马牌轿车搭乘张立伟、陈清溪从邵阳市出发来湘潭作案。在来湘潭途中，胡喜春等人将车牌更换成由张立伟提供的一块假车牌（湘Ｋ8××**）。2020年5月15日1时许，陈清溪、胡喜春伙同张立伟来到湘潭县××镇××村××组××的被害人刘某经营的三合诚信超市，后张立伟、陈清溪两人下车通过技术开锁的手段进入该超市进行盗窃，胡喜春在外负责接应。当晚三人在该超市盗得现金1000余元、电脑主机、香烟、槟榔、酒等财物。经湘潭县发展和改革局认定，认定被盗财物价值23795元。公诉机关认为，被告人陈清溪、胡喜春以非法占有为目的，伙同他人，盗窃公私财物，数额较大，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈清溪、胡喜春均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人陈清溪、胡喜春均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人陈清溪坦白、认罪认罚；被告人胡喜春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人陈清溪有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人胡喜春有期徒刑一年十个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈清溪对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。被告人胡喜春对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人胡喜春的家属退赔了被害人刘某的经济损失一万五千元，被告人胡喜春的行为获得了被害人的谅解。在庭审过程中，公诉机关鉴于被告人胡喜春退赔了被害人的部分损失并获得谅解，对被告人胡喜春的量刑建议变更为有期徒刑一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人陈清溪、胡喜春在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书；被害人黄某、刘某的陈述；被告人胡喜春、陈清溪的供述；湘潭县公安局辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明、辨认相片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；湘潭县发展和改革局潭县价认定（2020）86号价格认定结论书；常住人口信息；抓获经过；湖南省祁东县人民法院（2014）祁刑初字第141号刑事判决书；湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初282号刑事判决书；卷烟配送单；三合诚信超市财物被盗案研判材料、视频监控截图及比对说明；谅解书、收条等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人陈清溪、胡喜春伙同他人以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值共计23795元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。对陈清溪、胡喜春及同案人员盗窃的违法所得，依法应当责令退赔。在共同犯罪中，被告人陈清溪、胡喜春均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈清溪、胡喜春在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人陈清溪到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且表示认罪认罚，依法应当从轻处罚和从宽处理。被告人胡喜春表示认罪认罚，依法可以从宽处理，其家属赔偿了被害人的部分损失，获得谅解，可以酌情对被告人胡喜春从轻处罚。公诉机关对被告人陈清溪、胡喜春提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈清溪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。被告人胡喜春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人陈清溪、胡喜春及同案人员共同继续退赔被害人刘某的经济损失共计8795元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。