wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2462号原告孟宪宏，男，1978年9月29日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人徐明哲，齐齐哈尔市龙沙区彩虹法律服务所法律工作者。被告黑龙江天成运业集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙南街**。统一社会信用代码91230200128515994A法定代表人温金澎，该公司董事长。委托代理人李铁，该公司法律顾问。本院在审理原告孟宪宏诉被告黑龙江天成运业集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟宪宏撤回起诉。本案受理费减半收取454.00元，由原告孟宪宏负担。审判员  傅治钧二〇二〇年十二月二十九日书记员  佟思佳
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审271号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住荥阳市荥泽大道南段,统一社会信用代码11410182MB0N962770。负责人程胜，大队长。委托代理人赵亚东，工作人员。被执行人杨中伟，男，1963年7月3日生，汉族，住荥阳市。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年4月27日驾驶豫Ａ×××**号牌机动车，在荥阳市塔山路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006775516号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006775516号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006775516号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  周梦苒
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1763号申请执行人：温金涛，男，汉族，1978年5月8日生，住封丘县。被执行人：吴卫平，男，汉族，1969年12月31日生，住江苏省常州市金坛区。申请执行人温金涛申请执行被执行人吴卫平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。申请执行人温金涛申请执行的债权为628000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，本院依法向被执行人吴卫平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人吴卫平未向本院报告财产情况。二、2020年10月21日，本院向被执行人吴卫平发出传票一份，通知其于2020年10月23日到本院接受询问，被执行人吴卫平未到本院接受询问。三、2020年10月15日、2020年11月9日、2020年12月6日本院对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总对总查控，依法划拨被执行人吴卫平银行存款111074元，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年10月19日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险公司调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月20日，本院委托常州市金坛区人民法院调查被执行人吴卫平名下不动产及住房公积金信息，于2020年10月30日查封被执行人吴卫平名下位于江苏省常州市房产，申请执行人温金涛表示暂不要求处置上述房产。2020年12月10日，本院委托太原市迎泽区人民法院查封被执行人名下晋Ａ×××**揽胜汽车，申请执行人温金涛表示暂不要求处置上述车辆。七、2020年12月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年12月28日，申请执行人温金涛向本院申请终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，已执行到位案件款111074元，查封被执行人名下房产、车辆申请执行人表示暂不要求进行处置，申请执行人并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十二月二十九日书记员  侯晨阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢303号之一申请执行人：淄博汇达制釉有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区董家村西。统一社会信用代码：913703045777578170。法定代表人：梁超，经理。被执行人：夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司。住所地四川省夹江县新场镇红旗村4社。统一社会信用代码：91511126720849926G。法定代表人：刘阳，总经理。被执行人：杨惠明，女，1966年11月25日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：刘阳，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：李辉，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：吴艳，女，1987年2月24日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人淄博汇达制釉有限公司与夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司、杨惠明、刘阳、李辉、吴艳买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月29日作出的（2017）鲁0304民初1235号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：“一、被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司共欠原告淄博汇达制釉有限公司527万元，被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司于2017年8月29日支付100万元，2017年9月25日前支付100万元，于2017年10月至2018年7月份每月月底前支付30万元，余款27万元于2018年8月30日前付清；二、如被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司任何一期逾期付款，原告有权对剩余欠款全额申请执行，且被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司应支付原告违约金100万元；三、被告杨惠明、刘阳在本案中承担连带清偿责任；四、担保人吴艳、李辉对被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、原告淄博汇达制釉有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费24671.00元、诉讼保全费5000.00元，由被告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年08月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2110000.00元，已执行24750.18元，未执行2085249.82元。执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年8月21日、2020年9月10日、2020年10月31日、2020年11月21日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车辆登记，已查封，下落不明，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。二、本院于2020年8月26日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年8月27日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院于2020年8月27日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年8月27日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院委托乐山市夹江县人民法院对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除查明被执行人名下有车辆，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月七日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。我院委托乐山市夹江县人民法院查封被执行人车辆，到期日2022年10月15日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3746号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2422.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢394号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：许霞，该分行行长。委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：徐福荣，男，1956年9月2日生，居民身份证号码3211191956********，住丹阳市金谷苑小区1幢三单元301室。被执行人：眭建妹，女，1958年5月24日生，住丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与徐福荣、眭建妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2016）苏1102民初2973号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：徐福荣、眭建妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1393474.41元，截至2017年3月6日的逾期利息、复利合计224521.21元，此后逾期利息、复利计算至实际清偿之日止；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19362元、保全费5000元，由徐福荣、眭建妹共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人徐福荣、眭建妹金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2019年9月16日查封被执行人徐福荣名下位于丹阳市金谷苑1号楼3单元301室不动产，建筑面积103.08平方米（查封期限为三年，设定抵押权68.7万元）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法查封被执行人徐福荣名下不动产，建筑面积103.08平方米，设定抵押权金额68.7万元），被执行人目前的债务达200余万元，现不宜处置外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 健
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2020）陕0581民初2642号原告：孙显军，男。被告：李俊鹏，男。原告孙显军与被告李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显军到庭参加了诉讼，被告李俊鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙显军向本院提出诉讼请求： 1、请求判令被告李俊鹏立即偿还原告借款本金9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日被告因资金周转从原告处借款10000元，承诺于2019年9月1日前归还，并向原告出具借条一份，原告向被告支付了借款1万元。借款到期后，原告向被告催要，被告仅偿还1000元，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告李俊鹏未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，被告李俊鹏因资金周转困难，从原告孙显军处借款10000元，被告承诺于2019年9月1日前归还，并向原告出具借条一份，原告向被告支付了借款1万元。借款到期后，被告仅偿还1000元，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李俊鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙显军借款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告李俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      王  萍二〇二〇年十一月二十三日 书  记  员      孙  苗    1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5454号申请执行人：钱江，男，汉族，1992年3月28日生，住址江苏省常州市武进区。被执行人：上海明景文化传播有限公司，住址浦东新区泥室，统一社会信用代码城镇新城路****N282191310115398678566K。法定代表人:王小驰。钱江与上海明景文化传播有限公司（以下简称明景公司）赔偿金、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出的宜劳人仲案字(2019)第1129-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定，明景公司在本裁决生效之日起十日内支付申请人工资13000元。因被执行人明景公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钱江向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过法院邮政专递向被执行人明景公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月16日、12月10日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日通过法院网络查控总对总查询了被执行人明景公司名下的车辆登记信息，查明被执行人明景公司名下无车辆登记信息。4、本院通过法院网络查控总对总及点对点查询了被执行人明景公司名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人明景公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日对被执行人明景公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月17日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2019)第1129-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴昳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1657号申请人：丛婧，女，1982年7月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被申请人：魏恩成，男，1982年6月24日出生，汉族，住山东省冠县。丛婧与魏恩成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1725号民事判决书依法立案执行，被申请人魏恩成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏恩成在金融机构的存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月一日书记员  高 兴
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之六十四申请执行人：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被执行人：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被执行人：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人河南省鸿润农牧发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人河南省鸿润农牧发展有限公司在41050170620800000217_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省鸿润农牧发展有限公司在中国建设银行41050170620800000217_1账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李东联系电话：0396216****
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12529号原告廖桂香，女，1963年8月13日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人陈刚（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人朱瑞（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告张飘，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告万艳梅，女，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告刘平元，男，1977年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告高离，女，1982年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖张柏路新港苑**（4）。法定代表人卢海涛，总经理。委托诉讼代理人谢星雄（一般授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。第三人沈耀民，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告廖桂香与被告张飘、万艳梅、刘平元、高离、武汉火炬建设集团有限公司、第三人沈耀民买卖合同纠纷一案，因原告廖桂香不服本院作出的（2018）鄂0102民初537号民事判决上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终7542号民事裁定，撤销本院作出的（2018）鄂0102民初537号民事判决，发回本院重审。在本案重审过程中，原告廖桂香于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖桂香以起诉主体有误为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖桂香撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告廖桂香负担。审 判 长  王晓霞人民陪审员  顾艳芳人民陪审员  刘 瑜二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚忠全书记员秦景康
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执2097号之一申请执行人：陕西恒和房地产开发有限公司。法定代表人：张殿清，该公司总经理。委托代理人：吴凤玲，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：冯平平，女。申请执行人陕西恒和房地产开发有限公司与被执行人冯平平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西恒和房地产开发有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆、房产等信息，银行账户及网络资金账户内存款余额不足，本院已于2020年7月7日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院已对被执行人冯平平采取限制消费措施。4、上述执行情况，本院已谈话告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人的财产线索，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的138799.28元及利息，律师费8000元，案件受理费1668.5元，已执行给付0元。应收取执行费2365元，已收取0元。本院认为，申请执行人陕西恒和房地产开发有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其认可本院的执行结果。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      袁  博 二〇二〇年十二月十八日 书    记    员      任淑晶
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初101号 原告：邓良兴，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓良兴与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配 纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓良兴及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓良兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖石山脚经营管理的1.478亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计88680元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分88680元给原告（1.478亩×100000元/亩×60%=88680元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费930元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚（地名）开荒土地1.478亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓良兴的起诉。 案件受理费1009元，保全费930元，退回给原告邓良兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3716号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市**。 负责人：舒畅，行长。 委托代理人：巫宗强，该行职员。 委托代理人：丘圆圆，该行职员。 被执行人刘锦芬，男，1984年2月9日出生，汉族，住清远市清城区清新县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人刘锦芬信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初785号民事判决书，被执行人刘锦芬应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款截至2019年10月16日止本金5000元、利息339.58元、违约金282.47元、消费手续费（含额度内分期）108元，取现手续费2.95元，从2019年10月17日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方法计算至款项全部还清之日止》。案件受理费25元，由被执行人刘锦芬负担。因被执行人刘锦芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘锦芬未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人刘锦芬名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 2、发现被执行人刘锦芬名下财付通账户的存款500.17元，本院已扣划。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人刘锦芬名下财付通账户的存款500.17元，查封了被执行人刘锦芬名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型轿车，因未查找到该车辆的下落，故无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3716号案终结本次执行程序。 被执行人刘锦芬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 锐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3462号申请执行人：孙爽，女，1990年2月3日生，汉族，住方城县。被执行人：高松兆，男，1986年5月5日生，汉族，住方城县。关于孙爽与高松兆为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初180号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙爽向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。现申请执行人孙爽向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3462号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨程斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保581号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：高小兰，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人高小兰诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保452号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保452号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日 承办人：杨红军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30133号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：罗炳辉，男，1981年2月6日出生，汉族，住广东省英德市。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗炳辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********232）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15000元及利息3075.89元、违约金5192.21元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计3370元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗炳辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15000元以及利息、违约金等共计3370元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（原告已预交），由被告罗炳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢328号 申请执行人：冯凯蓓，女，1962年4月28日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：中博建设集团有限公司武汉第二分公司，住所地武汉市洪山区徐东路凯旋门广场****。 法定代表人：林天宾，该公司董事长。 申请执行人冯凯蓓与被执行人中博建设集团有限公司武汉第二分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据的本院（2015）鄂洪山和民初字00168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，查明被执行人中博建设集团有限公司武汉第二分公司已于2019年7月2日予以注销，其法人资格终止。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第四条的规定，因该法人或组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体应当依法予以申请变更或追加。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之项定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 鑫
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保364号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2929号申请执行人：赵正双，男，1971年4月27日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：周后波，男，1964年3月14日生，汉族，住文登区。申请执行人赵正双与被执行人周后波合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2622号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款115000.00元的法定义务，并支付执行费1625.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2622号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十五日法官助理张博书记员吴梦苑
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3947号原告：南昌现代外国语学校，住所地：南昌市迎宾大道南端，统一社会信用代码：52360100F37728993K。法定代表人：胡乐平。委托代理人：廖雯栅，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601201711859056。委托代理人：胡刚，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601201810030069。被告：南昌金星物业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路******，统一社会信用代码：91360100612412882L。法定代表人：余建平，职务：董事长。委托代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202011236801。委托代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911134072。本院在审理原告南昌现代外国语学校诉被告南昌金星物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌现代外国语学校撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌现代外国语学校撤诉。案件受理费10283元，减半收取5141.50元，由原告南昌现代外国语学校负担。审判员  余永祥二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭一蕾书记员李倩云
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1729号本院申请执行王大海罚金一案，申请标的为9900元，实际执行9900元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3926号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：汪敏，男，1998年3月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告人汪敏犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初195号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月3日、12月4日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月9日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年11月9日依法冻结了被执行人的账户，余额不足以缴纳罚金。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3312号申请执行人巩固，男，汉族，1990年11月11日，住江苏省新沂市。被执行人徐州德途汽车销售服务有限公司，住徐州市铜山区。法定代表人：刘伟。申请执行人巩固与被执行人徐州德途汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款58459元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月8日、11月3日、12月24日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月8日、11月3日、12月24日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月8日、11月3日、12月24日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月8日、11月3日、12月24日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月8日、11月3日、12月24日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月8日、11月3日、12月24日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，本院到被执行人地址拘传，被执行人公司无人，本院在被执行人公司留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的58459元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结铜劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十五日书记员  尚飞
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1536号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南平建阳支行，住所地南平市建阳区崇阳北路**，统一社会信用代码91350784857148290N。 负责人：潘卫青，行长。 被执行人：游兴全，男，1977年8月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：吴训妹，女，1978年9月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托代理人：游兴全，男，1977年8月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，系吴训妹丈夫。 被执行人：绿欧集团有限公司，，住所地南平市建阳区塔下工业园区统一社会信用代码913507846603602397。 法定代表人：张茂清，执行董事。 委托代理人：李旭丹，女，1986年6月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南平建阳支行与被执行人游兴全、吴训妹、绿欧集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初17259号原告：林宗权，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：月洪武，重庆军航律师事务所律师。被告：张彻，男，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告林宗权与被告张彻合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告林宗权的委托诉讼代理人月洪武到庭参加诉讼，被告张彻经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林宗权向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张彻向原告林宗权支付欠款本金172000元；2.被告张彻向原告林宗权支付以172000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率以及从2019年8月20日起至全款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息；3.诉讼费、公告费由被告张彻负担。事实和理由：林宗权与张彻系相识多年好朋友。2014年至2015年左右，林宗权先后为张彻承接的装饰工程施工，但是张彻长期拖欠林宗权工程款及劳务费用。2018年1月22日，双方就张彻拖欠林宗权的工程款及人工费办理结算，张彻向林宗权出具欠条一份，确认张彻欠林宗权工程款及人工费220000元，于2018年12月31日前还清款项。欠条出具之后，张彻于2018年2月12日还款5000元、于2018年2月14日还款10000元、于2018年10月6日还款3000元、于2019年1月23日还款30000元，此后，张彻未再还款，林宗权遂提起本次诉讼、被告张彻未答辩。本案审理中，林宗权围绕诉讼请求依法提交了欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细、公告费发票等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据林宗权陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年1月22日，张彻向林宗权出具欠条一份，其中载明：今欠林宗权工程款及人工费贰拾贰万元，明细如下：7.4万（大坪古玩店、洪崖洞、春森彼岸、南坪城市之光、水产市场、绿地翠谷、南湖香颂）等装饰工程款。2.1万沙坪坝红炉磨坊。12.5万永川工地。还款时间：2018年12月31日。2018年2月12日，张彻通过银行转款形式向林宗权还款5000元。2018年2月14日，张彻通过银行转款形式向林宗权还款10000元。2018年10月6日，张彻通过银行转款形式向林宗权还款3000元。2019年1月23日，张彻通过银行转款形式向林宗权还款30000元。2020年5月16日，林宗权提起本次诉讼。庭审中，林宗权陈述，张彻承包工程后就让林宗权装修施工，双方于2018年1月22日对此前的工程款和人工费进行了结算，确认了欠款金额为220000元。双方未签订书面合同，也无结算单据，只有案涉欠条。本院认为，张彻向林宗权出具欠条确认其差欠林宗权220000元，且对于金额明细进行列明，而在欠条形成后张彻也通过银行转账形式向林宗权转款共计48000元，故在张彻无相反证据证明的情况下，本院认可林宗权和张彻形成合同关系，且欠条是对于双方债权债务的结算，张彻理应按照欠条约定在2018年12月31日前向林宗权支付220000元。还款期限届满后，张彻并未支付全部款项，其行为已构成违约，理应承担向林宗权支付尚欠款项172000元的法律责任。鉴于张彻逾期付款行为，其也应向林宗权支付逾期付款利息，但林宗权所要求从2019年8月20日起至全款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算利息标准无法律和事实依据，本院认定张彻应向林宗权支付以172000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率以及从2019年8月20日起至全款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。张彻经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彻应当自本判决生效之日起十日内向原告林宗权支付172000元和以172000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率以及从2019年8月20日起至全款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告林宗权的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，公告费260元，共计4000元，由被告张彻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  吴志平人民陪审员  唐庆伟二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  蒋体岚书 记 员  程雅韫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执526号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人王鑫，男，1978年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘琼，女，1978年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人杨芙蓉，女，1956年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘馨明，男，1954年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘妮，女，1980年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人杨克明，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住广东省。被执行人刘足，男，1980年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、刘琼、杨芙蓉、刘馨明、刘妮、杨克明、刘足金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）湘1322民初1654号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案。2020年3月16日，本院向被执行人王鑫、刘琼、杨芙蓉、刘馨明、刘妮、杨克明、刘足送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人有房产并已进行查封处置；经查，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，因被执行人房产暂时不宜处置。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为3974226.01元，尚有3486332.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2682号之二申请执行人：徐新伟，男，1958年11月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王泽民，男，1963年8月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐新伟与被执行人王泽民民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6352号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人王泽民应向申请执行人徐新伟支付执行款205345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年11月25日），但无足额财产可供执行。轮候查封被执行人名下的车辆二辆（查封到期日为2022年10月22日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的205345元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6352号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡酉臻
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1132号申请执行人：李剑，男，1990年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。李剑与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9013号 刘国君： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019310 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1116号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：王晓欢，女，1987年2月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈朋飞，男，1989年8月10日生，汉族，住河南省，现住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与王晓欢、陈朋飞金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0425民初1961号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年10月20日立案执行。2020年10月21日通过法院电子送达向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：经网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有可供执行财产信息。本案执行措施情形：1.2020年10月21日冻结王晓欢、陈朋飞所有的银行账户；2.2020年12月24日将被执行人王晓欢、陈朋飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费;3.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人王晓欢、陈朋飞暂无可供执行财产。本院于2020年12月24日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓欢、陈朋飞负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩政杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10931号原告：窦学奇，男，1952年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郑志生，男，1952年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市汇鑫城乡建设投资有限公司，住所地商丘市睢阳区宜兴路与金银路交叉口西二胞小区临街排西数**，统一社会信用代码91411400592429272Y。法定代表人：岳占周，职务：经理。被告：岳占周，男，1978年8月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李合须，男，1955年1月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李霜，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李会东，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省虞城县。原告窦学奇与被告商丘市汇鑫城乡建设投资有限公司、岳占周、李合须、李霜、李会东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告窦学奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按窦学奇撤回起诉处理。审判员  周孝忠二〇二〇年十二月四日书记员  胡尊林
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5494号 申请执行人:王熙海，男，1959年7月27日出生，住黄岛区。 被执行人：青岛金鼎机械有限公司。 上列当事人劳动争议纠纷一案,青黄劳人仲案字【2017】第11145号裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日立案执行，执行标的36000元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产执行。被执行人在本院尚有其他被执行人案件未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执54940号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 菁
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1297号罪犯陆亚平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)泰中刑初字第0004号刑事判决，认定被告人陆亚平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，扣押赃款予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年11月7日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑一终字第0054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。2016年1月28日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00795号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年6月27日，本院以(2018)苏06刑更686号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陆亚平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆亚平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆亚平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆亚平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆亚平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2036年8月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初872号原告：黄龙刚，男，1985年8月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。被告：代博，男，1985年10月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：沈亚良，男，1981年11月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在审理原告黄龙刚诉被告代博、沈亚良民间借贷纠纷一案过程中，按照原告起诉提供的被告代博住址不能找到被告通知其应诉和送达相关法律文书，且原告又不到庭提供被告代博的其他相关送达信息。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确送达信息，以保证诉讼的正常进行。本案原告起诉提供的被告代博送达地址不准确，且又不到庭提供被告的其他相关送达信息，致使本院无法通知被告代博应诉，可认为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄龙刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十二月十三日书 记 员  余 聪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1183号之五申请执行人：庞卓男，男性，1981年08月03出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1734号 申请执行人：卢祖付，男，1978年7月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：李艳梅，女，1980年2月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司。 住所地：麻城市金桥大道金桥嘉苑********。 统一社会信用代码：91421181316551984E。 法定代表人：方曙光，该公司总经理。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2992号民事调解书在执行卢祖付、李艳梅与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷申请执行一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2992号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡 刚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执2232号 申请执行人：张忠元，男，1987年05月14日出生，住钦**。 被执行人：苏本琼，男，1992年01月29日出生，住钦**。 申请执行人张忠元与被执行人苏本琼民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0702民初468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑秋萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12567号原告：张家港市杨舍镇星杰工程队，住所地江苏省张家港市杨舍镇吾悦商业广场****。经营者：李昌国，男，1974年8月9日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王平书，男，1966年7月4日生，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：邹硕，江苏同申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚垒，江苏同申律师事务所实习律师。原告张家港市杨舍镇星杰工程队（以下简称星杰工程队）与被告王平书劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告星杰工程队的经营者李昌国、被告王平书的委托诉讼代理人邹硕两次开庭均到庭参加诉讼，被告王平书的委托诉讼代理人姚垒参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告星杰工程队向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告不存在劳动关系；2.原告无需向被告支付二倍工资。事实与理由：2019年6月，李昌国找被告王平书至无锡工地打杂，李昌国只是带班、代发工资，即便有劳务关系也只是李昌国和王平书之间的关系，原告不是用工主体。被告不接受原告工程队的出勤考核等制度的管理，在2020年3月至6月跟李昌国干活总计不足30天，仲裁裁决事实不清。被告王平书辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法予以维持。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，李昌国作为经营者，注册成立星杰工程队，经营范围为装饰装潢服务、市政工程维修及养护（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年7月至11月3日期间，王平书跟随李昌国在多个工地做杂工，李昌国与王平书约定按出勤天数支付工资，劳动报酬为170元/天，上述期间的劳动报酬已结清。2019年11月3日，王平书在无锡市绿地天空树工地搬运瓷砖过程中受伤，伤后在无锡市第二中医医院治疗，医疗费由李昌国支付。王平书受伤后至2020年2月未工作。2020年3月，王平书继续跟随李昌国工作，约定劳动报酬为180元/天，在此期间李昌国发放了1000元的生活费。2020年7月7日，王平书向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其与星杰工程队2019年6月30日至2020年6月30日存在劳动关系、星杰工程队支付2019年8月1日至2020年6月30日未签书面劳动合同二倍工资差额18180元。仲裁审理过程中，王平书陈述其在星杰工程队成立前就认识李昌国，在星杰工程队成立后一直在星杰工程队的工地上干活，主张双方自2019年7月建立劳动关系后一直未解除。2020年9月17日，仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第725号《仲裁裁决书》，确认王平书与星杰工程队2019年7月至2020年6月30日存在劳动关系、星杰工程队支付2019年8月1日至2020年6月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额18000元、对王平书的其他仲裁请求不予支持。星杰工程队不服，向本院提起诉讼。审理中，星杰工程队经营者李昌国陈述：王平书五、六年前就来我这里工作，同时也在其他工地上干杂活，但在我这里做的时间相对比较稳定，如果王平书有什么事情不来干活也没关系，不需要经过我的同意或者履行请假手续；王平书只要到我们工地上，就听我这里带班的人安排具体的事。审理中，王平书对计算其二倍工资差额的期间为2019年8月至2020年6月9日无异议，并主张2019年8月至2019年11月3日在星杰工程队工作72天，2020年3月至6月9日工作16天，二倍工资差额为15120元[按照72天×170元/天+16天×180元/天]。星杰工程队对王平书陈述在上述期间内工作的天数的意见是“差不多”，法庭要求其在庭后三日内提交王平书的出勤记录，否则采信王平书的陈述；星杰工程队未向法庭提交相关出勤记录。本院认为，王平书、星杰工程队均符合法律规定的劳动关系主体资格，王平书从事的工作属于星杰工程队的业务范围，王平书接受星杰工程队的劳动管理和安排，双方之间的工作关系较为稳定，符合劳动关系的基本特征，故本院确认王平书与星杰工程队2019年7月至2020年6月30日存在劳动关系。星杰工程队自用工之日起超过一个月未与王平书订立书面劳动合同，应向王平书支付二倍的工资；王平书主张2019年8月至2020年6月9日未签订书面劳动合同的二倍工资差额15120元符合法律规定，本院对王平书的该项主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告张家港市杨舍镇星杰工程队与被告王平书2019年7月至2020年6月30日存在劳动关系。二、原告张家港市杨舍镇星杰工程队于本判决生效后十日内向被告王平书支付二倍工资差额15120元。三、驳回原告张家港市杨舍镇星杰工程队的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 叶 玉二〇二〇年十二月二十四日书记员 夏怡恬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5660号 申请执行人：李玉波，男，1980年1月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张艮生，男，1976年9月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李玉波与张艮生民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8891号民事判决书已发生法律效力。 因张艮生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为40400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月10日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初8120号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码：913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：石梅，女，1985年10月11日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。原告南京银行股份有限公司与被告石梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告石梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息合计81192.35元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年7月26日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2019年7月26日至2022年7月26日，月利率为1.5%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月15日被告尚欠原告贷款本息合计81192.35元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。被告石梅在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2019年7月26日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告贷款100000元，贷款期限为2019年7月26日起至2020年7月26日止，贷款月利率为1.5％，自贷款发放日起（含发放日）按日计息，贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款100000元。截止2020年9月15日，被告结欠原告贷款本金77361.19元，逾期利息3370.22元，罚息460.94元，合计81192.35元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信验证、银行流水、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石梅于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金77361.19元和截止2020年9月15日的利息3370.22元、罚息460.94元，合计81192.35元。并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元（已减半收取），由被告石梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨梦茹书 记 员 韩 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4012号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100X01002737A。 主要负责人：邢伟栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所。 委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所。 被执行人：韩英，女，1962年12月25日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 被执行人：河北德源房地产开发有限责任公司，住平山县温塘镇焦家庄村西。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与韩英、河北德源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2205号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告韩英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行借款本金64638.47元、截止到2020年2月21日的利息3942.27元，合计68580.74元，及至借款实际清偿之日止的利息（按合同约定计付）；被告河北德源房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带还款责任，其承担还款责任后有权向债务人韩英追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人韩英、河北德源房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，未查询到被执行人名下有房产、车辆、银行、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2205号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初487号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人刘建林，男，1961年12月11日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，无业，住户籍所在地湖北省十堰市张湾区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月19日被十堰市公安局张湾区分局取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）461号起诉书指控被告人刘建林犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人刘建林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月，被告人刘建林以食用罂粟苗为由，将罂粟种子播种在十堰市张湾区汉江路街道办事处龙潭湾村7组其家自留地上。2020年3月20日，十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所民警在检查中发现刘建林种植的罂粟苗，后在龙潭湾村村委会干部陈某、被告人刘建林的见证下将刘建林非法种植的罂粟苗全部铲除，经现场清点共计1291株。2020年4月22日，经中国科学院武汉植物园鉴定，刘建林所种植的原植物是罂粟科罂粟属植物，为毒品鸦片原植物。案发后被告人刘建林配合公安机关铲除该原植物，且未发现其有提取鸦片或出售牟利等情节。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过等书证；证人陈某、金某等人的证言；鉴定意见；辨认现场笔录及照片；视听资料；被告人刘建林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘建林非法种植毒品原植物罂粟，共计1291株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。被告人刘建林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过等书证；证人陈某、金某等人的证言；鉴定意见；辨认现场笔录及照片；视听资料；被告人刘建林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建林非法种植罂粟毒品原植物1291株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人刘建林认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  屠 波二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  彭小蛟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省肥西县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0123执恢313号永安财产保险股份有限公司上海分公司、李维海：永安财产保险股份有限公司上海分公司与李维海其他案由一案。经本院立案执行，双方达成和解协议，就（2016）皖0123民初2465号民事调解书及（2017）皖0123民初2613号民事调解书两个案件剩余款未支付款项以20万元一次性了结。现李维海已将上述案件款项全部付清。至此，永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行的（2016）皖0123民初2465号民事调解书及（2017）皖0123民初2613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执948号申请执行人：刘纯吉，男，汉族，1982年11月20日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：姜大军，男，汉族，1983年5月4日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：刘凤娟，女，汉族，1984年7月24日出生，公主岭市人，住吉林省公主岭市，系姜大军妻子。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初2619号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款700000元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  毕建华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初13424号原告恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人王本虎，行长。委托诉讼代理人孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告莘县华祥盐化有限公司，，住所地：莘县古云经济技术开发区法定代表人程兴法，董事长。委托诉讼代理人杨大勇，男，1986年6月13日出生，汉族，经理，住。被告莘县立盛源新能源有限公司，，住所地：莘县通运路北首中科油脂化工有限公司院内)。法定代表人程仁禧，总经理。（未到庭）被告山东省莘县森源实业有限公司，，住所地：莘县古云镇工业园区法定代表人张继波，总经理。（未到庭）被告山东立信食品集团有限公司，，住所地：山东省聊城市莘县莘亭办事处莘亭镇西一公里法定代表人郭淑凡，总经理。被告孙正增，男，1974年1月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告周凤云，女，1969年8月7日出生，汉族，住山东省莘县。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行(以下简称恒丰银行)诉被告莘县华祥盐化有限公司(以下简称华祥公司)、莘县立盛源新能源有限公司(以下简称立盛源公司)、山东省莘县森源实业有限公司(以下简称森源公司)、山东立信食品集团有限公司（以下简称立信公司）、孙正增、周凤云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹、华祥公司委托诉讼代理人杨大勇到庭参加诉讼，被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华祥公司立即偿还原告借款本金28600000元及自2020年11月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.判令被告赔偿律师费损失20000元；3.判令被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月29日原告与华祥公司签订一份流动资金借款合同，约定华祥公司向原告借款29600000元，借款期限自2020年5月28日至2021年5月28日，借款年利率为5.655%，按月付息，到期还本，逾期贷款的罚息利率为借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息贷款人有权按罚息利率计收复利。被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云为上述款项提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告华祥公司发放借款29600000元，但被告华祥公司未按期支付本息。被告华祥公司辩称：原告所诉属实，原告起诉时28600000元未到期。被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云未作答辩。经审理查明：2020年5月29日原告与被告华祥公司签订流动资金借款合同，约定华祥公司向原告借款29600000元，借款期限12个月，自2020年5月28日至2021年5月28日，借款年利率为5.655%，借款期间利率不变；每月的20日结息，借款最后到期时利随本清；逾期贷款的罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；借款人发生欠息、在履行与贷款人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期的等情况，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。同时被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云分别与原告签订最高额保证合同，约定被告立盛源公司、立信公司为原告与华祥公司在2020年5月28日至2022年5月28日期间签订的借款合同项下的债权提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为借款本金300000000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；被告森源公司、孙正增、周凤云为原告与华祥公司在2020年5月28日至2022年5月28日期间签订的借款合同项下的债权提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为借款本金50000000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款29600000元，被告未按约定履行合同义务，原告诉至本院，要求被告支付借款本金29600000元以及自2020年9月29日起按合同约定计算的利息、罚息、复利，诉讼过程中，被告支付了借款本金1000000元以及2020年11月20日之前全部借款产生的利息，现尚欠原告借款本金28600000元以及自2020年11月21日起的利息。另查明：2020年9月原告（甲方）与山东舜翔（聊城）律师事务所（乙方）（以下简称舜翔律师所）签订了委托代理合同，约定甲方因与华祥公司、立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云借款合同纠纷一案，委托舜翔律师所的律师代理。2020年12月，原告向舜翔律师所交纳了律师费20000元。上述事实有流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、委托代理合同、增值税专用发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原被告签订的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。协议签订后，原告按约定发放借款，被告华祥公司未按约定还款，双方合同约定的原告提前收回借款的条件已经成就，故原告恒丰银行请求判令被告华祥公司偿还借款本金28600000元并自2020年11月21日起按合同约定利率支付利息、罚息，赔偿律师费损失20000元的主张应予支持。被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带责任。被告立盛源公司、森源公司、立信公司、孙正增、周凤云经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莘县华祥盐化有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金28600000元及自2020年11月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息；二、限被告莘县华祥盐化有限公司于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失20000元；三、被告莘县立盛源新能源有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、山东立信食品集团有限公司、孙正增、周凤云对上述款项承担连带责任；四、被告莘县立盛源新能源有限公司、山东省莘县森源实业有限公司、山东立信食品集团有限公司、孙正增、周凤云承担保证责任后，有权向被告莘县华祥盐化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94950元，财产保全费5000元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十日书记员  刘 刚
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执3442号之四 申请执行人：陈振威，男，1975年9月12日出生，汉族，住台山市。 被执行人：方健康，男，1992年3月10日出生，汉族，住台山市。 被执行人：方美婵，女，1985年2月21日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈振威与被执行人方健康、方美婵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初1836号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初1836号民事判决书所确定的义务。现双方达成协议，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，由于申请执行人撤销申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王婉雅
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4046号原告：鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心，住所地：广东省鹤山市。经营者：李进，男，1987年12月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：朱良炳，男，1959年10月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李小红，北京市盈科（江门）律师事务所律师。第三人：鹤山市富亿铜材有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：冯某1。原告鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心与被告朱良炳、第三人鹤山市富亿铜材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心申请撤回对被告朱良炳、第三人鹤山市富亿铜材有限公司的起诉，是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心撤诉。案件受理费743.75元（已由原告鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心预交），由鹤山市沙坪鹤名法律咨询服务中心负担。审判员  李满朝二〇二〇年十二月十七日书记员  谭艳明
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2171号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被执行人：钱满兵，男1978年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院(2020)皖1102民初721号法律文书已经发生法律效力，被执行人钱满兵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年10月12日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人钱满兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年10月12日和2020年11月23日先后两次通过网络查控系统查询被执行人钱满兵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月19日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人钱满兵名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人钱满兵的银行、互联网银行账户无可供执行金额，本案于2020年12月1日委托山东省临沂市中级人民法院查封被执行人钱满兵名下牌号为鲁Ｑ×××××的车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年10月13日冻结被执行人钱满兵名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年11月9日轮候查封被执行人钱满兵名下位于全椒县襄河镇××南麓花园××单元××室房屋，查封期限为三年，未发现被执行人钱满兵有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人钱满兵限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额130203.7元（包括执行费1853元）。 本院于2020年12月11日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  陆志豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31063号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄坤林，男，1983年6月9日出生，汉族，住广东省梅州市梅县*******，身份证号码441************412。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄坤林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄坤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：622**********143、账号101**********001；2.卡号：625**********771、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金42901.07元、利息29837.49元、分期手续费4136.1元、违约金3216.42元（暂计至2020年7月9日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11668.71元、利息7714.36元、分期手续费828.44元、违约金667.91元（暂计至2020年7月9日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月9日的利费：（1.卡号：622**********143、账号101**********001）共计28943.92元；（1.卡号：625**********771、账号101**********002）共计7872.49元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄坤林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42901.07元以及利息、分期手续费、违约金共计28943.92元（利息暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告黄坤林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11668.71元以及利息、分期手续费、违约金共计7872.49元（利息暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由被告黄坤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢818号申请执行人：谢三泉，男，汉族，1957年6月6日出生，住禹城市。被执行人：李洪全，男，汉族，1962年12月22日出生，住禹城市。本院执行的上列当事人（2015）禹民初字第1018号民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢三泉向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金及利息25000元。本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，李洪全实际履行11000元给付申请执行人，谢三泉撤回对李洪全的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1482执恢818号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贵彪审判员  魏远新审判员  张国锋二〇二〇年十二月十五日书记员  王 柯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保293号申请人：长沙县干杉斗塘机砖厂，住所地长沙县干杉斗塘。法定代表人：唐建军。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路**。法定代表人：吴顺利。申请人长沙县干杉斗塘机砖厂于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款131121.12元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：022043011100040200××××。本院经审查认为，申请人长沙县干杉斗塘机砖厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第四工程有限公司名下银行存款131121.12元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1551元，由申请人长沙县干杉斗塘机砖厂预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十二月二十四日法官助理王钰代理书记员  李代霞