河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4001号原告：杨晔，男，汉族，生于1984年1月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师。特别授权代理。被告：高会璐，女，汉族，生于1997年7月25日，住洛阳市嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨阳，男，汉族，生于1997年3月8日，住西峡县城区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N，住所地：郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘毅，公司员工。特别授权代理。原告杨晔与被告高会璐、杨阳、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告杨晔的委托诉讼代理人谢顺昌、被告高会璐及其委托诉讼代理人樊红军、杨阳、诚泰河南分公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨晔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计30160.74元（医疗费：5284.74元；误工费173元／天×87天=15051元；护理费125元／天／人×87天=10875元；住院伙食补助费50元／天×27天=1350元；财产损失3600元。扣除被告高会璐已付6000元，下余30161.74元）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审结束后，原告变更第一项诉讼请求，增加后续检查费用347.5元。事实和理由：2020年9月13日，被告高会璐驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿312国道自西向东行至沪霍××国道××人民法院门前路段××处，与原告杨晔驾驶两轮电动车碰撞，造成原告杨晔受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，高会璐弃车逃离事故现场。后经西峡县交警大队作出事故认定，被告高会璐负事故的全部责任，原告杨晔无责任。另查，豫Ｒ×××**小型轿车属被告杨阳所有，并在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告为维护其权益，提起本案之诉。被告诚泰财险河南分公司辩称，1.需要核实事故车辆属于保险公司承保车辆，并核实驾驶证、车辆行驶证及保险免赔情形。2.事故发生属实，本次事故中高会璐在发生事故后逃逸，若法庭判令保险公司对原告损失进行赔付，请求法庭赋予保险公司垫付费用后对肇事方的追偿权；3、医疗费部分保险公司同意在交强险范围内赔付，但误工、护理期间过长，若原告无法提供误工依据，误工标准应按照农林牧渔业标准计算，过高部分不予认可。财产损失未提供证据，不予认可。保险公司不承担诉讼费间接损失。被告高会璐辩称，高会璐给原告垫付了6000元，原告获得赔偿后扣除高会璐应当承担的部分后下余款项应当予以返还。原告诉请的误工护理天数应以住院天数为准，原告应补充提供银行流水等证据证实收入减少。其他同保险公司答辩意见。被告杨阳辩称，事故属实，事故车辆在被告诚泰河南分公司投保有交强险，原告的合理损失应当由保险公司承担，杨阳非事故侵权人，不承担诉讼费。其他同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日23时30分左右，被告高会璐驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿312国道自西向东行至沪霍××国道××人民法院门前路段××处，与原告杨晔驾驶两轮电动车碰撞，造成原告杨晔受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，高会璐弃车逃离事故现场。后经西峡县交警大队作出事故认定，被告高会璐负事故的全部责任，原告杨晔无责任。原告受伤后在西峡县人民医院住院治疗，花费门诊检查费596.5元（单号3401998），担架服务费35元（单号3401526），经诊断：1.胸腰背部闭合性损伤；2-4腰椎右侧横突骨折；2.左侧踝足部闭合性损伤；3.双肘闭合性损伤；4.头面部皮肤擦伤。原告于2020年10月11日出院，共住院27天，住院医疗费4653.24元（单号0875609）。出院医嘱显示：1.继续卧硬板床直线翻身腰部制动2月后来院复查，决定解除开始循序渐进下床加强功能锻炼；2.床上进行股四头肌及小腿三头肌肌力训练。；3.加强功能锻炼，定期门诊复查治疗。2020年12月1日原告花费CT检查费347.5元（单号3483235）。本次交通事故被告高会璐为原告垫付6000元。被告高会璐驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，原告未提供车辆具体损失的相关证据，被告杨阳要求若原告提供了相关证据由法庭核实。2020年12月1日，原告提供了下列证据：1.后续检查费发票347.5元和报告单。2.电动车维修清单和发票。3、施救费和停车费收据690元。4.2019年11月30日至2020年11月29日银行流水（…2020年3月4日收到工资5037.29元、4月6日收到工资4152元、4月30日收到工资4409元、6月2日收到工资4565元、6月23日收到工资4824元、8月3日收到工资5387.85元、8月25日收到工资5187.06元、9月30日收到工资5193.85元、10月31日收到工资2697元）。法院工作人员按照其他二被告要求的质证方式（微信方式）将原告的证据发送给被告质证，被告诚泰财险称：原告未提供车辆损失照片无法确定电动车实际损失部位，另外发票无法确定是否属于电动车维修单位提供，对原告提供的车损证据不予认可，对其提供的后续检查费、施救费和停车费收据、银行流水无异议。被告高会璐称：后续检查费347元应当结合病情需要由法庭酌定。施救费和停车费收据不是正规发票不应作为定案依据，停车费应由交警队承担，不应由当事人承担。修车费1540元是单方作出的清单，高会璐未参与核对，无法核实其真实性，请法院酌定车损数额。银行交易明细证明原告受伤前6个月的日平均工资为158元并非173元，该明细中10月原告仍有收入，这与原告提供的误工证明“自9月13日至今工资无发放相矛盾。”。另查，1.2020年11月30日，西峡县内燃机进排气管有限责任公司出具加盖印章的证明一份，内容为：“兹证明杨晔是我公司铸二分厂员工，身份证号：，因交通事故从2020年9月13号至今无工资发放。…”；并出具加盖印章的工资表一份，显示：2020年4-9月份实发工资分别为4565元、4824元、5387.85元、5187.06元、5193.85元、2697元。2.祥隆摩托车配件销售门市系个体工商户，经营者为叶克付。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身财产伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由侵权人进行赔偿。西峡县公安交通警察大队就此交通事故作出事故认定书，认定被告高会璐负事故的全部责任，该事故认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据，被告高会璐驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车仅在被告诚泰河南分公司投保了交强险，故原告的合理损失应当首先由被告诚泰财险河南分公司在交强险限额内赔付，超出部分由侵权人高会璐予以赔偿。被告诚泰河南分公司辩称高会璐在发生事故后弃车逃逸，若法庭判令保险公司对原告损失进行赔付，请求法庭赋予保险公司垫付费用后对肇事方的追偿权，本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了保险公司在三种情形下可以向侵权人主张追偿权，这三种情形分别为“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”，肇事逃逸并未在上述规定之列；就本案而言，被告高会璐的逃逸行为发生在事故之后，被告保险公司并未提供证据证明高会璐的逃逸行为造成原告损失扩大，加重了保险公司的保险责任。故保险公司此项辩称，本院不予采纳。对于原告的合理损失本院认定如下：医疗费5284.74元（596.5元+35元＋4653.24元）、后续检查费347.5元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），停车施救费690元、车辆损失1540元，系原告的实际支出和给原告造成的必然合理的损失，由病历、门诊票据、医疗费发票、出院证明、检查报告单、交通事故认定书、施救单位出具的停车施救费收据、维修清单及发票等在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告高会璐辩称施救费停车费不应支持，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告诚泰财险河南分公司辩称原告提交的证据无法证实车损的实际状况，但其未提供相关证据予以推翻，本院不予采纳。三被告辩称误工期和护理期过长，本院结合原告伤情、住院诊疗情况和出院医嘱，根据三期评定标准，酌定原告误工期为75天，护理期为75天；原告提供的工资表、单位出具的证明、工资银行流水形成较为完整的证据链，能够证实原告2020年10月31日收到的工资为9月工资，其受伤前半年的日平均工资约为164.26元，由此计算原告的误工费为12319.5元（164.26元／天×75天），护理费9375元（125元／天×75天）。对原告诉请的过高部分本院不予支持。经本院核算，原告的合理损失为：1、医疗费总额5632.24元；2、住院伙食补助费1350元；3、护理费9375元；4、误工费12319.5元；5、财产损失2230元（停车施救费690元、车辆损失1540元）。以上1-4项费用合计为28676.74元，未超出交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额，由被告诚泰财险河南分公司赔付原告。第5项超出交强险财产损失限额，由被告诚泰财险河南分公司赔付原告2000元，超出230元由被告高会璐承担。案件受理费554元，减半收取277元，保全费1270元，共计1547元，本院酌定由被告高会璐负担1500元，原告杨晔负担47元。因被告高会璐已垫付原告6000元，为便于案件履行，由被告诚泰财险河南分公司赔付原告26406.74元（28676.74元+2000元-6000元+230元+1500元），支付被告高会璐4270元（6000元-1500元-230元）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告杨晔26406.74元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿支付被告高会璐4270元；三、驳回原告杨晔的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，保全费1270元，共计1547元，由被告高会璐负担1500元（该费用已在保险公司应向其支付的费用中予以扣减），原告杨晔承担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十二月八日法官助理张菀纯书记员黄飞