湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6818号原告：王昕，男，生于1981年1月10日，土家族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：陈发瑞，湖北联信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向美玲，女，生于1972年4月30日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告王昕诉被告向美玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王昕及其委托诉讼代理人陈发瑞、被告向美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王昕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元，并以150000元为基数按月利率1.5%支付自2018年10月10日至2018年11月9日的利息，按银行同期贷款利率的四倍支付自2018年11月9日至清偿之日止的利息；以50000元为基数按银行同期贷款利率的四倍支付自2018年10月10日至实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年11月8日之前，被告因资金周转需要多次向原告借款合计150000元。为明确双方之间的债权债务关系，被告于2017年11月8日向原告出具《借款协议》，载明原告向被告出借150000元，借款期限2017年10月8日至2018年11月9日（12个月），期内利率为1.5%，逾期按银行同期贷款利率的四倍计付利息至实际清偿之日止。此后被告继续举债，于2018年3月28日向原告继续借款80000元，并在偿还其中30000元后向原告出具《借款协议》，并称按月利率1%支付至实际清偿之日止。上述《借款协议》均签订于实际借款发生之后，但被告始终未偿还本金，并在支付利息至2018年10月9日后不再支付任何借款本金及利息。为维护原告合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。审理中，原告王昕明确其请求第1项中前一个“银行同期贷款利率的四倍”为年利率17.4%，后面的“银行同期贷款利率的四倍”为月利率1%，同时将其请求第1项中的月利率1.5%变更为1.2%；明确其请求第二项中的保全费为1770元。被告向美玲辩称，被告是在我这里用信用卡长期套现，2017年我在装修来凤的门面，原告找到我的店面里面去要账，原告当时看到我的生意好，说要融资到我这里。对于原告起诉的200000元，我也是承认还钱的，有钱就还，但是现在还不出来，资金困难。对于起诉的利息我也还不出来，利息已经支付到2018年10月9日。经审理查明，原告王昕是恩施职院教师。被告王美玲是从事瓷砖销售的工商业主。原、被告双方在瓷砖购销活动中相识后成为熟人。2017年11月8日以前，原告分多次以在被告所提供POS机上刷卡的方式向被告提供借款共计人民币150000元，后被告于2017年11月8日以在打印件上填写的方式给原告出具《借款协议》一份，内容为“今借到王昕（身份号：）现金壹拾伍万圆整（￥150000.00）。借款期限为2017年11月8日至2018年11月9日（12个月）。月息1.2分，按月计息，每月9日付息壹仟捌佰圆整（￥1800.00），到期一次性返还本金。逾期未还，按银行同期贷款利率4倍计息至本金全部返还之日”。2018年3月26日，原告仍以在被告所提供POS机上刷卡的方式向原告提供借款共计人民币80000元，后经被告偿还30000元后，由被告于2019年2月21日以在打印件上填写、换据的方式给原告出具《借款协议》一份，内容为“借款人向美玲（身份证号：）于2018年3月26日以公司资金周转为由，通过POS机刷卡借到王昕（身份号：）现金捌万圆整（￥80000.00），2018年4月4日归还叁万圆整（￥30000.00）。剩余伍万圆（￥50000.00）借款期限为2018年3月26日至201年月26日，共个月，按月息1分计息，每月利息伍佰元整（￥500.00），到期一次性返还本金。借款日期：2018年3月26日，换借条日期2019.2.21”。前述借款协议出具后，被告未向原告偿还本金，审理中双方确认前述借款按借款协议各自载明的金额和标准已支付利息至2018年10月9日。因被告此后再未向原告还款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，经原告申请和提供担保，本院曾于2020年6月8日作出（2020）财保187号民事裁定一份，裁定“一、冻结被申请人向美玲的银行存款10万元，冻结期限为12个月，其账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、查封被申请人所有的鄂Ｑ×××**、鄂Ｑ×××**号车辆，查封期间由被申请人向美玲负责保管，查封期限截至2022年6月8日止”，原告为此支付财产保全申请费1770元。本院认为，被告向美玲向原告王昕借款的事实，原告举证有向被告转出借款的部分凭证及双方的微信、短信通讯记录予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，审理中被告对尚欠原告借款的事实予以认可，因此应认定被告向美玲与原告王昕之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案现仍下欠的借款本金为200000元不违背前述法律规定，且被告未举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告还有向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币200000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在被告向美玲给原告出具的借款协议中，有借款期限的约定，也有借期内和逾期后计付利息的约定，现原告要求以150000元为基数按月利率1.2%支付自2018年10月10日至2018年11月9日的利息、以年利率17.4%支付自2018年11月9日之后至清偿之日止的利息；以50000元为基数按月利率1%支付自2018年10月10日至实际清偿之日止的利息，该主张有双方约定基础且不违背法律规定，本院对此予以支持，前述150000元后期利率的计算应以利息已计至之次日即2018年11月10日起计算。被告向美玲对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条和第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向美玲于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王昕借款人民币150000元，并以此借款数额为基数按月利率1.2%支付自2018年10月10日至2018年11月9日的利息，以年利率17.4%支付自2018年11月10日起至此借款本息清偿之日止的利息。二、被告向美玲于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王昕借款人民币50000元，并以此借款数额为基数按月利率1%支付自2018年10月10日起至此借款本息清偿之日止的利息。三、驳回原告王昕的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4300元，减半交纳2150元，诉讼保全申请费1770元，以上共计人民币3920元，由被告向美玲负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年十二月二十四日书记员  包梦园