wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3487号 原告（反诉被告）：张文启，男，1952年4月10日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 原告（反诉被告）：张财旺，男，1983年2月7日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 原告（反诉被告）：张荣芹，女，1951年2月24日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 三原告委托诉讼代理人：李昕，易县晴天法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：孙海森，男，1975年11月18日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告张文启、张财旺、张荣芹（反诉被告）与被告（反诉原告）孙海森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张财旺、三原告委托诉讼代理人李昕、被告孙海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文启、张财旺、张荣芹（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币100000元以及直至还清全部本金之日的全部利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告购买原告易县美庐苑小区楼房一套，双方经协商，被告给付原告部分购房款后，因个人原因无法及时给付剩余购房款100000元钱，故被告于2019年11月23日给原告出具个人债务欠条一张，后原告多次要求被告偿还上述欠款，被告均以各种理由拒绝偿还，为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告孙海森（反诉原告）辩称，以合同约定办事，合同怎么写的怎么做。10万元是补充协议，在合同之内呢，当时没有钱，才打的条子，但是房产证办清才能给10万元钱，合同也是这么写的。合同手续还没有办清。合同写的手续费用都是原告出。证据就是2015年转让协议还有2019年的回迁房出售补充协议。 被告孙海森（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、请求易县人民法院依法判令原告方履行合同规定并给出售给被告的房产更名；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月份经原告朋友孙文博介绍，购买被告位于易县，面积83.21平米，房产总价叁拾万元整（300000），并在2015年7月20日双方达成一致签署期房购房协议，购房协议明文规定房产更名和更名费用由被告承担，可是到2019年11月份交房时，被告提出增加房产购房费用拾万元整（100000），原告方出于百般无奈给被告方出具个人欠款欠条一份，并签署购房补充协议，原告在缴纳物业所有费用以后得到房产钥匙并开始装修，自原告拿到钥匙装修以后，被告以各种理由要求原告还款，并且阻挠原告装修，不让装修人员进屋，在屋门口摆放障碍物阻挠原告装修，原告出于无奈多次和被告协商更名事宜，被告均不理睬并且刻意回避更名事宜，事发到2020年10月份被告依然刻意回避房产更名事宜，并再次要求原告还款，原告提出房产更名事宜被告居然不予承认，只要求偿还增加的拾万元购房款，并阻挠原告进入房屋，原告出于无奈拨打报警电话，易县城区派出所接到报警后赶到现场，在了解情况后给予原告将此事起诉至易县人民法院的建议，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 三原告（反诉被告）针对被告的反诉辩称，被告所述的内容部分与事实不符。原、被告经朋友介绍相识，被告于2015年7月20日购买原告房产，并与原告签订期房购房协议一份，属实。其他内容不属实，后期到2019年11月份交房之时，原告与被告协商，被告自愿在多给付原告房款10万元。为了明确原、被告双方另行签订了一份购房补充协议。双方对购房付款方式进行了重新约定。由原先的30万元房款，增加到了40万元，并在购房协议补充协议中，为了双方在因房款发生纠纷，双方约定在合同上明确购房款40万已全额支付。并被告另行给原告出具了一份欠条。也就是我方诉讼时所提到的欠条十万。双方约定该款项对外声称与该房产无关，为个人债务，未明确约定还款期限。关于过户之事，我方也并未推脱。只是由于现在房地产大环境开发商未给原告办理房地产，所以原告才无法给被告办理过户手续。并非有意推脱。待房产本办理之后，原告自然无条件配合过户事宜。至于派出所报案一事，也是我方的说法，应采取合法的手段维权，所以起诉到法院，请求法院维护我方的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2015年7月份经原告购买被告位于易县，面积83.21平米，房产总价叁拾万元整（300000），并在2015年7月20日双方达成一致签署期房购房协议，协议约定原告负责将该房屋建成后的房产证明更改为被告，更改结束后被告给付原告方房屋剩余款15万元。2019年11月23日，三原告与被告签订《回迁房出售补充协议》，协议约定增加房款至40万元。同日，因被告已经给付原告30万元购房款，剩余10万元未给付，被告向原告张文启出具欠条一张。至原告起诉之日起，被告孙海森仍有十万元房款未给付三原告，且本案所涉房屋未办理更名手续。 本院认为，三原告与被告签订购房协议及补充协议，协议约定由原告负责办理房屋更名手续，办理完房屋更名手续后，被告孙海森将剩余房款全部给付原告，由于至今房屋未办理更名手续，原告未全部履行协议约定的义务，故原告要求被告给付剩余10万元房款的请求本院不予支持。 原、被告在购房协议及补充协议中未约定办理更名的期限，参照国务院建设部发布的《商品房销售管理办法》第三十四条的规定，房地产开发企业应当自房屋交付使用之日起60日内，向房地产行政主管部门报送办理房屋权属登记的资料，协助房屋买受人办理房屋所有权变更。现争议房屋已经交付使用，原告张文启、张财旺、张荣芹应当协助被告孙海果办理房屋所有权变更手续，故被告孙海森要求三原告协助办理房屋所有权变更的请求本院予以支持。原告张文启、张财旺、张荣芹可在房屋所有权变更完成之后，对被告孙海森拖欠的十万元购房款另行起诉，维护自己的合法权益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、参照《商品房销售管理办法》第三十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）张文启、张财旺、张荣芹的诉讼请求； 二、原告（反诉被告）张文启、张财旺、张荣芹在本判决生效之日起120日内为被告孙海森的房屋（美庐苑小区4号楼901室）办理更名，更名费用由原告张文启、张财旺、张荣芹负担。 案件受理费1150元，案件反诉费40元，由原告张文启、张财旺、张荣芹负担，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月一日 书记员  田佳奇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4251号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：张明海，男，1978年6月30日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告张明海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2973号 申请执行人：罗火青，汉族，住址：广东省,身份证号码：XXXX。 被执行人：吴益昌，汉族，住址：广东省，身份证号码：XXXX。 被执行人：惠州市惠阳区浩德实业有限公司，住址：广东省。 法定代表人：陈章卫。 关于罗火青与吴益昌、惠州市惠阳区浩德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初2045号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告吴益昌、惠州市惠阳区浩德实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起30日内共同向原告罗火青偿还借款本金530000元及利息（以530000元为基数，按年利率24%的标准从2019年3月4日起计至付清之日止）；二、本案受理费9260元（原告已预交）、保全费3520元、公告费260元，由被告吴益昌、惠州市惠阳区浩德实业有限公司负担。但被执行人吴益昌、惠州市惠阳区浩德实业有限公司未履行上述生效法律文书义务，权利人罗火青向本院申请强制执行，本院已依法于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人吴益昌、惠州市惠阳区浩德实业有限公司发出执行通知书，责令其期限内履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。经查，被执行人惠州市惠阳区浩德实业有限公司在银行有账户，该账户已被本院进行冻结并扣划378955元至本院执行账户。2020年12月15日，本案双方当事人到庭达成执行和解协议，同意本案尾款以380000元了结（包括本息、诉讼费等一切费用）。2020年12月16日，被执行人惠州市惠阳区浩德实业有限公司已将上述尾款380000元及执行费10047元缴交至法院账户。上述款项扣除本案执行费10047元后，余款758955元清退给申请执行人罗火青。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1831号田百发、刘波：本院在执行申请执行人田百发与被执行人刘波民间借贷纠纷一案过程中，田百发依据（2020）黑0521民初3396号民调解决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8877号申请执行人:王乐英。被执行人：喜东玲。被执行人：景爱喜。关于王乐英与喜东玲、景爱喜继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8346号民事判决书依法立案执行。现被执行人喜东玲、景爱喜已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8877号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十九日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执655号申请执行人贺成旺，男，住延安市，居民。被执行人曹清华，男，住子长市，村民。本院在执行申请执行人贺成旺与被执行人曹清华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1384号民事调解书，于2020年10月20日向被执行人曹清华发出执行通知书，责令被执行人曹清华偿还申请执行人贺成旺借款本金60000元及其利息（月利率1.5%，其中10000元本金的利息从2016年1月4日起至实际偿还之日止，50000元本金的利息从2018年5月4日起至实际偿还之日止）。但被执行人曹清华未履行义务。经查，1.本院向被执行人曹清华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人曹清华名下的相关财产信息，发现被执行人曹清华名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（另案中查封了被执行人曹清华所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxx处402室楼房一套），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人曹清华所在村委子长市xxx村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人曹清华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺成旺，本院调查财产线索结果，申请执行人贺成旺认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人曹清华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺成旺释明被执行人曹清华的财产情况，申请执行人贺成旺明确表示提供不出被执行人曹清华的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹清华无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执655号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人贺成旺发现被执行人曹清华具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李小英
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11438号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保73号彭华、彭霞、谷彩娥、彭福生：本院于2020年12月18日立案执行申请人彭华、彭霞与被申请人谷彩娥、彭福生财产保全执行一案，依据本院作出的（2020）湘0822财保34号民事裁定书，裁定冻结被申请人谷彩娥、彭福生名下的银行存款共计2200000元整；冻结谷彩娥在中国工商银行账号为1*****************0的存款账户71089.21元；冻结谷彩娥在中国建设银行账号为62*******************56_1的存款账户18545.40元；冻结谷彩娥在湖南省农村信用合作社联合社账号为81**************4的存款账户15000.00元；冻结谷彩娥在中国建设银行账号为62******************156_1的存款账户6882.29元；冻结谷彩娥在中国工商银行账号为1909**************4的存款账户；期限为2020年12月18日至2021年12月17日止；故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7748号罪犯杜宝国，男，1966年9月4日出生，汉族，安徽省滁州市人，大专文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2018年1月25日作出（2018）皖1102刑初30号刑事判决，以被告人杜宝国犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杜宝国在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杜宝国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜宝国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜宝国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜宝国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年4月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初211号 原告徐乃松，男，汉族，1960年1月5日出生，现住淮安市淮安区。 委托代理人陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告淮安市淮安区行政审批局，住所地淮安市淮安区华西路**。 法定代表人陶正东，职务局长。 出庭负责人朱丽菁，该局副局长。 委托代理人华步祥，该局审批一科科长。 委托代理人袁守军，江苏瀛广达律师事务所律师。 第三人淮安神龙广告材料有限公司，，住所地淮安市淮安区席桥三里村统一社会信用代码×××631。 法定代表人徐从飞，职务总经理。 第三人徐从飞，男，汉族，1970年9月21日出生，住淮安经济开发区。 上述两第三人的共同委托代理人牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。 原告徐乃松诉被告淮安市淮安区行政审批局、第三人淮安神龙广告材料有限公司、徐从飞撤销工商登记一案，本院于2020年6月10日立案受理。在案件审理过程中，被告淮安市淮安区行政审批局主动撤销了相关工商登记，原告徐乃松向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐乃松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  蒋同一 人民陪审员  魏广生 人民陪审员  杨井江 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘斐然 书 记 员  丁诗秋
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢981号之一申请执行人：臧道义，男，1978年12月13日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：倪勇，男，1986年1月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人臧道义与倪勇、汪来凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）苏1204民初25号民事判决书，依照该民事判决书：倪勇、汪来凤应于判决生效后十日内共同偿还臧道义借款本金60000元，并承担自2014年1月26日起至被告实际给付借款之日止按照中国人民银行同期贷款基准利息四倍计算的违约金。如倪勇、汪来凤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由倪勇、汪来凤负担（臧道义同意其预交的案件受理费650元，由倪勇、汪来凤在判决生效之日起十日内向其支付）。上述法律文书生效后，因倪勇、汪来凤未能履行义务，申请执行人臧道义向本院申请强制执行并要求倪勇、汪来凤返还其案件受理费650元，本院于2017年4月25日立案受理。在该案执行过程中，因申请执行人于2018年5月29日向本院提交撤销执行的书面申请，本院裁定该案终结执行。后又因倪勇尚有30000元未能按上述民事判决书给付，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月27日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月30日、2020年12月18日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人倪勇名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年12月1日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人倪勇名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月2日，本院向被执行人倪勇发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至判决书所载明的被执行人倪勇实际居住地调查其财产和人员下落等信息，经查，未能发现被执行人名下有其他财产可供执行。6、2020年12月15日，本院至泰州市不动产中心查询了被执行人倪勇名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有不动产登记信息。7、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人倪勇有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以倪勇为被执行人的执行案件因无财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院于2020年12月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月18日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初25号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十九日书记员 邵华健
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1886号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款14，400元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款14，400元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初286号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人王金元，男，1月6日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工，住新田县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2020年7月6日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月20日因新田县人民检察院不批准逮捕而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月14日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人王金元犯容留卖淫罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月29日，因涉及个人隐私对本案进行了不公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人王金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年7月6日9时许，被告人王金元以非法牟利为目的，在其租用的位于新田县××镇××路的一个砖混结构房屋内，分别容留谭某梅和陆某武、李某容和李某武卖淫嫖娼，陆某武、李某武先后被蹲守在附近的民警查获；分别容留邓某花和蒋某发、李某容和刘某磊卖淫嫖娼，四人被公安民警在该房屋内当场查获。王金元从中抽成获利20元。被告人王金元被传唤到案后，如实供述自己的罪行。 另查明，2020年6月18日，被告人王金元因容留卖淫被新田县公安局行政拘留七日。在案件提起公诉前，被告人王金元签署了《认罪认罚具结书》。被告人王金元主动向本院退出违法所得款20元，预缴罚金10000元。 上述事实，被告人王金元在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《常住人口基本信息》《抓获经过》《情况说明》《公安行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；证人邓某花、蒋某发、谭某梅、陆某武、李某容、李某武、刘某磊等人的证言；《辨认笔录》《检查笔录》《现场指认笔录》《现场勘验笔录》及现场图、照片等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人王金元在其租用的场所容留二人以上从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。新田县人民检察院指控被告人王金元的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人王金元容留三人卖淫共计四次；一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为；均应当酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（四）项，第三款，第十条，第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王金元犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）； 二、被告人王金元在本案中的违法所得款二十元，予以没收，上缴国库（已退出）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初270号公诉机关安乡县人民检察院。被告人马学山，男，1973年11月11日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业，住安乡县。因本案于2020年9月21日被安乡县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）160号起诉书指控被告人马学山犯交通肇事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2020年12月16日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人马学山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日10时20分，被告人马学山驾驶一辆无号牌三轮车（载一车混凝土）行驶至安乡县××村××组××倒车时，遇被害人熊某1驾驶湘Ｊ9××**两轮摩托车由东往西驶来，两车避让不及相撞，造成被害人熊某1受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人于当日13时报警并将熊某1送到医院救治，被害人熊某1经医院抢救无效于2020年8月14日死亡。经鉴定，马学山负本次事故主要责任。公诉机关认为，被告人马学山违反国家交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人马学山判处拘役四个月。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、案件来源及归案经过、道路交通事故认定书、刑事谅解书等，证人熊某2、齐某的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。被告人马学山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月9日，被告人马学山主动到县交警大队投案自首并如实供述了上述事实；2020年12月18日，被告人马学山与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人马学山的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马学山具有以下量刑情节：1、主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；2、赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人马学山犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马学山的刑期自2020年9月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘洁书记员丁艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37252号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘玉国，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘玉国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 月
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1261号申请执行人：响水县财源中小企业贷款担保有限公司，住所地江苏省响水县。法定代表人：谢**。被执行人：江苏恒兴船业有限公司，统一社会信用代码913209216978883879，住所地响水县。法定代表人：潘铁成。本院在执行响水县财源中小企业贷款担保有限公司与江苏恒兴船业有限公司追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执1261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月九日书记员  陈非文
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2954号申请执行人:张传香，女。被执行人：薛俊宋，男。被执行人：李加英，女。申请执行人张传香与被执行人薛俊宋、李加英返还原物纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年1月19日作出的（2019）鲁1122民初7065号民事判决书及山东省日照市中级人民法院于2020年9月25日作出的（2020）鲁11民终1610号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月12日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：被执行人腾空、搬离位于莒县浮来西路名仕佳园**楼****楼房交还申请执行人，并支付申请执行人张传香楼房占用损失10000元)。在执行期间，申请执行人张传香于2020年11月30日向本院提交撤回申请执行书一份，因追加被执行人主体，故暂时撤回申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2954号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月七日书记员  陈 飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1041号申请人杨晓峰、徐兰真与被申请人邢立菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1122民初4952号民事裁定书，要求解除对徐兰真名下的小型轿车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对徐兰真名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1041号予以结案。二〇二〇年十二月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4478号申请执行人马茂功，男,汉族,住威海市环翠区。被执行人毕建双，男,汉族,住威海市环翠区。本院在执行申请执行人马茂功与被执行人毕建双民间借贷纠纷一案中，经网络查控，查得房产一套，已另案查封，未能处置，又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4478号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0707执1935号申请执行人胡永春，男，1980年12月23日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人蔡康平，男，1979年1月20日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人胡永春与被执行人蔡康平（2020）赣0703执1935号民间借贷纠纷一案中，2020年8月6日，经本院执行双方当事人达成长期执行和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0703民初6578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  吴诗运二〇二〇年十二月五日代理书记员  徐渊龙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1591号 申请执行人：宝鸡市渭滨区乐馨居房产中介服务部，社会统一信用代码92610302MA6XG1A36X，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路**宝鸡饭店**。 经营者：韩海瑞。 被执行人：西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住，住所地陕西省宝鸡市金台区三迪金融中心**织机构代码MA6XG4J82。 法定代表人：王磊鑫。 申请执行人宝鸡市渭滨区乐馨居房产中介服务部与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3053号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市渭滨区乐馨居房产中介服务部于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的为6100元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，暂无可供执行的财产。经短信约谈，告知申请人本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白晓东
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保333号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈时云，女，1966年1月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈时云的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈时云的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执710号 申请执行人：吕南山，男，1958年8月3日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：张武胜，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人吕南山与被执行人张武胜劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1825民初977号民事调解书已发生法律效力，被执行人张武胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕南山于2020年11月09日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付26805元。 本院在执行过程中,申请执行人吕南山与被执行人张武胜达成和解协议，由被执行人张武胜长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年十二月九日 书记员  汪大维
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1958号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：王桂霞，男，1968年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王桂霞和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0623民初5138号原告：胡庆辉，男，1969年1月30日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：顾明明，男，1987年4月25日生，汉族，住如东县。本院在审理原告胡庆辉与被告顾明明合同纠纷一案中，原告胡庆辉于2020年12月15日向本院申请撤回对被告顾明明的起诉。本院认为，原告胡庆辉的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡庆辉撤诉。案件受理费减半收取2250元，由原告胡庆辉负担。审 判 员 戴健二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘宇书 记 员 王茜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1534号申请执行人：肖志斌，男，1975年8月16日，汉族，住内黄县。被执行人：孙志波，男，1974年3月23日生，汉族，内黄县村。申请执行人肖志斌与被执行人孙志波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初951号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被告孙志波于本判决生效后十日内给付原告肖志斌货款人民币56396元及利息，案件受理费605元、保全费584元，由被告孙志波负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人肖志斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人孙志波发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人孙志波进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人孙志波名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人孙志波名下财付通支付网络开户账号：085e9858e2366e009e700bcec@wx.tenpay.com有存款8053.42元，已划拨至申请执行人肖志斌名下，未发现有价证券，同时对被执行人名下车辆进行查询，未发现有可供执行财产。还对被执行人孙志波的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因申请执行人提供不出被执行人孙志波的具体位置，未能对其进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志波负有继续向申请执行人肖志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  王莹莹
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1618号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司。 被告：蔡刚。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告蔡刚追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3476号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭子峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯泽军，男，1976年9月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：李朝君，男，1975年6月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李凤印，男，1959年6月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭子峰、冯泽军、李朝君、李凤印、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5066号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5066号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执626号之一申请执行人：王建伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路******（集中登记地），统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人；周翠兰。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1255号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司的银行存款5万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2264号 柳凤、张东升： 关于申请执行人柳凤与被执行人张东升同居关系子女抚养纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张东升自动履行完毕（注：抚养费计算至2020年11月）并交纳执行费296元。现本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-556****
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5431号原告:祁浩杰，男，汉族，1980年8月7日出生，住长葛市。被告：河南省赢盛保温材料有限公司；住所地：河南省西华县华兴大道**；法定代表人：高鹏飞。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十二月十六日书记员  李冰冰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12272号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：冯帅帅，男，1992年1月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告冯帅帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告冯帅帅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6680元及利息686.57元、罚息1381.21元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月1日，被告注册易付宝账户，绑定手机号180××××****为易付宝账号。2017年10月18日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6976元，到期日为2018年10月18日，月利率为0.798%；2017年10月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2019年1月18日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6976元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6680元及利息686.57元、罚息1381.21元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯帅帅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6680元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为686.57元，罚息为1381.21元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金866.66元按年利率15.4%计算，借款本金5813.34元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告冯帅帅负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7005号申请执行人张龙权，男，汉族，1971年8月24日出生.被执行人朱满忠，男，汉族，1971年5月25日出生。本院在执行申请执行人申请人张龙权与被执行人朱满中民间借贷纠纷一案，申请执行人胡丽君依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5387号民事判决于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的为817184元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1864号 申请执行人:汪明才。 被执行人：张礼先。 本院在执行汪明才与张礼先追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汪明才向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下： 终结（2020）湘1021执1864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周萍萍 书 记 员  龚丁乐
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1196号之七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：张成宽，男，汉族，住平原县；被申请人：胡秀芹，女，汉族，住平原县；被申请人：马学荣，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426执前调477号执行裁定书，经查被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣的银行存款400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学荣在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款291.50元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月八日书记员  白华鹏
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2760号 原告：张博，男，1980年1月21日出生，汉族，住娄底市。 委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。 被告：黄胜，男，1978年8月21日出生，汉族，住湘乡市。 原告张博与被告黄胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖宜青到庭参加了诉讼，被告黄胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款61000元及利息19520元（利息按月息2%自2019年5月5日计算至2020年9月5日止，之后仍按该标准计算至本息清偿之日止）；2、请求判令被告向原告支付律师费4000元；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，两次向原告借款（2018年5月借款40000元，2019年2月借款20000元）。2019年5月5日，被告向原告出具借条。约定借款61000元，月息三分，如未按期归还，所产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。事后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还原告借款。为维护原告之合法权益，遂诉至法院。 被告黄胜未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以资金周转为由，两次向原告借款（2018年5月借款40000元，2019年2月借款20000元）。2019年5月5日，被告向原告出具借条。借条载明：借款金额为61000元，月息三分，以前借条作废。如未归还，所产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。事后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还原告借款。为维护原告之合法权益，遂诉至本院。原告为主张其权利，与湖南德都律师事务所肖宜青律师签订委托代理合同，产生律师代理费4000元。 上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条原件一份、委托代理合同复印件一份、律师代理费发票一张予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案借条中，从原、被告双方的约定“以前借条作废”可知，该借条原、被告在双方进行结算确认后，出具的新的借条。经结算后双方确认的金额61000元，视为借款本金。关于原、被告利息的约定（月息三分）及原告主张的利息（月息二分），根据最高人民法院发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方的约定及原告的主张均超出法律保护的上限，应作相应调整。故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的4倍（15.4%）予以支持。关于原告诉讼费、律师费的主张，是因被告违约行为所致，且双方在事先就已明确约定，故该主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄胜偿还原告张博借款本金61000元及利息（自2019年5月6日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）； 被告黄胜支付原告张博律师代理费4000元； 三、驳回原告张博的其他诉讼请求。 上述判决所确定的金钱给付内容，限在判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取956.5元，由被告黄胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2829号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支 公司 被执行人：刘文杰、刘桂玲 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司与刘文杰、刘桂玲追偿权纠纷一案中，被执行人刘文杰、刘桂玲已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1972号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。负责人：兑占胜，该支行行长。被执行人：李兆飞，男，汉族，住河南省清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与李兆飞银行卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  王艳蓓
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。委托代理人：刘小国，男，1970年10月17日生，汉族，住修武县，系该公司员工。被告：姬小福，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王素苹，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省修武县。被告：刘新芳，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省修武县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行诉被告姬小福、王素苹、刘新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行委托诉讼代理人刘小国，被告姬小福、王素苹、刘新芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法定事由解除原、被告所签小额贷款额度借款合同；2、请求法院判令被告清偿原告截止2020年10月16日的借款本金及利息187444.61元，其中本金185369.72元，利息及罚息2074.89元；及2020年10月17日至被告实际清偿完毕之日止的利息和罚息（按被告所欠贷款本息金额，年罚息利率13%）；3、请求依法判令被告刘新芳就第二项请求负连带清偿责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，由原告作为出借人，被告姬小福、王素苹作为借款人，被告刘新芳作为担保人，自愿签订一份编号为41009537219090275060的《小额贷款额度借款合同》及编号410095372190902755107的《小额贷款最高额保证合同》，借款金额200000元，约定借款期限为二年，借款用途为“交承包费”，还款采用阶段性等额本息方式，以及三方的权利、义务，承担违约保证责任的方式，但合同履行期间，被告姬小福、王素苹未按要求履行合同还款义务，逾期后原告多次催收未还款，依据小额贷款额度借款合同：第十二条12.2罚息利率：乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付利息，罚息利息按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%的确定。第二十二条：乙方发生下列情况之一，甲方有权提前收回贷款：任意一笔借款逾期超过30天或累计逾期超5次。至今被告姬小福、王素苹欠原告所诉贷款本金及相应的利息，被告刘新芳也不履行保证义务。被告姬小福、王素苹、刘新芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一:中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行放款通知单，中国邮政储蓄银行个人贷款借据，证明姬小福、王素苹贷款20万元，刘新芳作为姬小福、王素苹贷款的担保人。证据二、姬小福、王素苹还款证明一份，证明截止2020年10月16日姬小福、王素苹未归还本金185369.72元，利息2074.89元。被告姬小福、王素苹、刘新芳未到庭，未质证，亦未提交证据。经审理查明，2019年9月6日，由原告作为出借人，被告姬小福、王素苹作为借款人，被告刘新芳作为担保人，自愿签订一份编号为41009537219090275060的《小额贷款额度借款合同》及编号410095372190902755107的《小额贷款最高额保证合同》，借款金额200000元，约定借款期限为二年，借款用途为“交承包费”，还款采用阶段性等额本息方式，以及三方的权利、义务，承担违约保证责任的方式，但合同履行期间，被告姬小福、王素苹未按要求履行合同还款义务，逾期后原告多次催收未还款，依据小额贷款额度借款合同：第十二条12.2罚息利率：乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付利息，罚息利息按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%的确定。第二十二条：乙方发生下列情况之一，甲方有权提前收回贷款：任意一笔借款逾期超过30天或累计逾期超5次。截止2020年10月16日，被告欠原告本金及利息187444.61元（其中本金185369.72，利息及罚息2074.89元）本案事实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行与被告姬小福、王素苹为借款合同关系，该合同于2019年9月6日生效后，被告姬小福、王素苹未按约定归还借款本息，应承担继续履行还本付息义务，被告刘新芳应履行保证义务。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告姬小福、王素苹、刘新芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、解除原告与被告姬小福、王素苹之间2019年9月6日签订的《小额贷款额度借款合同》。二、被告姬小福、王素苹于本判决生效之日起三十日内归还原告借款185369.72元及截止2020年10月17日的利息及罚息2074.89元，2020年10月15日后的利息按13%计算至归还之日止。三、被告刘新芳对上述借款承担连带清偿责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2024元（已减半），由被告姬小福、王素苹、刘新芳承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫玉兰二〇二〇年十二月三日书记员  梁泽亚
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1576号 原告：任杰，男，，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：张传海，男，1977年4月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告任杰与被告张传海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告任杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任杰撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇二〇年十二月十二日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8692号 原告：葛琪，女，1998年10月18日生，汉族，住新泰市。 原告：尹某，女，1971年11月2日生，汉族，住址同上。 原告：葛某，男，2006年10月24日生，汉族，住址同上。 法定代理人：尹某，女，1971年11月2日生，汉族，住址同上。 三原告委托诉讼代理人：尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。 被告：马海强，男，1990年1月15日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：威海市世代海洋生物科技有限公司。 统一社会信用代码：91371082561411002L。 住所地：山东省荣成市成山裕兴路**。 法定代理人：李某，经理。 被告：秦贞伟，男，1971年1月31日生，汉族，住，住新泰市/div> 被告：杨正强，男，1982年1月5日生，汉族，住，住新泰市/div> 被告：新泰市新建渣土运输有限公司。  住所地：新泰市新甫街道办事处泉北村**/div> 被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：9137090067552067X4。 住所 住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路**王府花园沿街营业房**iv> 负责人：陈克银，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。 住所地：威海 住所地：威海市荣成市文化街** 原告葛琪、尹某、葛某与被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司、新泰市新建渣土运输有限公司、秦贞伟、杨正强、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、马海强、威海市世代海洋生物科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院指定期限内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛琪、尹某、葛某撤回起诉处理。 审判员  王成磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  马 聪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2388号申请执行人：丁建，男，1990年9月6日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人丁建与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0261号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金39372元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付19686元，余款19686元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（39372元）一并申请法院强制执行；三、本案仲裁费用1826元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为41198元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为41198元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0261号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1621行初33号原告：管国伍，男，1951年2月16日出生，汉族，住扶沟县。委托代理人刘永堂，男，河南修谨律师事务所律师。被告：扶沟县公安局，住所地：扶沟县洧水路东段,统一社会信用代码为11411721005897910Q。法定代表人田豪杰，男，局长。委托代理人李军，男，扶沟县公安局法制大队民警。第三人：海秀叶，女，1947年8月16日出生，汉族，住扶沟县。委托代理人韩红伟，男，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。本院在审理原告管国伍诉被告扶沟县公安局治安处罚一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告管国伍的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告管国伍撤回起诉。案件受理费25元，由原告管国伍负担。审 判 长  邢联合审 判 员  陈金霞人民陪审员  曹新华二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵 凯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3781号   原告：王舜，公民身份号码：×××，男，1974年4月13日出生，汉族。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：大通县水泉湾石料场，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇水泉湾村狼窝岭。   经营者：马晓情，公民身份号码：×××，女，   1969年5月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇解放南路******。   委托诉讼代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。   原告王舜与被告大通县水泉湾石料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王舜于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王舜以“双方已庭外和解”为由申请撤诉，其理由正当,符合有关法律规定，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王舜撤诉。   案件受理费9766元，减半收取4883元，由原告王舜负担。   审 判 员           车献奎     二〇二〇年十二月二十八日   法  官 助理     龚煜茹   书  记  员           李应章     注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7343号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市永达建筑装饰材料有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区民康路**。法定代表人：乔某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告长春市永达建筑装饰材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24405号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：李阳阳，男，1998年6月11日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告重庆红犇科技有限公司与被告李阳阳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘08执恢18号之三申请执行人:兰新义，男，汉族，1953年11月13日出生，住所地湖南省张家界市永定区。申请执行人:兰云，男，土家族，1979年11月24日出生，住所地广东省深圳市罗湖区,系本案申请执行人兰新义之子。被执行人：胡金象，男，汉族，1967年7月19日出生，住所地湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界远坤工贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处热水坑居委会****101。法定代表人：胡金象。本院在执行申请执行人兰新义、兰云与被执行人胡金象、张家界远坤工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年12月16日向胡金象、张家界远坤工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人兰新义、兰云支付债务202万元及相应利息。2020年11月18日，本院提取了被执行人张家界远坤工贸有限公司列在刘少全名下的在康尔佳制药厂热水坑老厂区及周边城市棚户区改造项目拆迁补偿款24万元。2020年12月28日，申请执行人兰新义、兰云向本院提交撤回执行申请书，撤销了对被执行人胡金象、张家界远坤工贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结张家界仲裁委员会张仲调字（2019）25号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂全武审判员  聂启明审判员  向佐兵二〇二〇年十二月二十八日法官助理覃山松书记员黎铮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢790号申请执行人：代国姣，女，1984年3月出生，汉族，住天津市津**。委托代理人：宋辉，天津同华律师事务所律师。被执行人：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路**海益国际**楼302。法定代表人：张寿权，总经理。委托代理人：戚会舫，女，该公司员工。申请执行人代国姣与被执行人天津赞普科技股份有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14447号民事调解书已发生法律效力。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执恢790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民5747号原告：常州常益建设工程构件有限公司，统一社会信用代码91320400782728716P，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新前路**。法定代表人：徐俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所律师。被告：广东榕江建筑工程有限公司，统一社会信用代码9144520219333097XP，，住所地广东省揭阳市榕城区江北路北侧新兴工业区法定代表人：林惠绵，该公司负责人。本院在审理原告常州常益建设工程构件有限公司与被告广东榕江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州常益建设工程构件有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州常益建设工程构件有限公司撤回对被告广东榕江建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费5118元，本院减半收取2559元，保全费1770元，共计4329元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年十二月十一日书记员  周 旸
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1303号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：陈立新。 被执行人：易凌。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立新、易凌金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初458号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了陈立新、易凌所有的位于湖南省桂阳县城郊乡的房产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为1092685.25元，被执行人应负担的标的债务为1092685.25元。本案应当执行的标的金额为1092685.25元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院查封了陈立新、易凌所有的位于湖南省桂阳县城郊乡的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2171号 仲利华依据（2014）沭开民初字第0307号法律文书确定的债权申请执行孙露、孙小燕借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执648号之一申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县。委托代理人:马恒，系该公司员工。被执行人：李永成，男，汉族，生于1970年8月5日，住佳县。被执行人：拓春凤，女，汉族，生于1973年1月9日，住佳县被执行人：张建国，男，汉族，生于1970年4月12日，住佳县。被执行人：曹中卫，男，汉族，生于1970年4月24日，住佳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出(2019)陕0828民初1075号民事判决书，责令四被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张建国在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款96000元。本裁定送达后立即执行。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李建峰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9719号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：洪春菊，女，汉族，1978年6月15日出生，浙江省象山县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告洪春菊追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款69759.04元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币38300.56元（按照年利率24%计算，自2018年3月22日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月21日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金110400元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月22日至2019年9月22日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借110400元给被告。被告自2018年1月22日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1233元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3664号原告：洛阳创远锥齿轮有限公司，住所地：洛新工业园区。统一社会信用代码：914103237425255275。法定代表人：吉辛波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海燕，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司员工。特别授权。被告：尚长虎，男，汉族，1974年8月19日出生，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳创远锥齿轮有限公司（以下简称创远公司）诉被告尚长虎为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创远公司的委托诉讼代理人李海燕、被告尚长虎等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创远公司诉称：1、新安县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新安县仲裁委）新劳人仲案字（2020）第0016号仲裁裁决书认定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资2050元是错误的。裁决书写明申请人2019年10月工资已经于开庭前发放，申请人2019年11月仅出勤9日，12月未出勤。根据企业劳动纪律，2019年11月出勤9日工资减除缺勤天数22天扣款后，11月工资为零。因此我公司无需支付被告2019年10月至12月的差额工资2050元。被告11月份未出勤的时间长达22日，严重违反劳动法和企业的规章制度。《劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同；（二）严重违反用人单位的规章制度的；被告11月未出勤达22日，12月缺勤一个月，严重违反《劳动法合同法》及企业规章制度。因此仲裁裁定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资2050元是错误的。2、我公司仅需支付被告解除合同经济补偿金15833.33元，而非46200元，新劳人仲案字（2020）第0016号仲裁裁决书认定错误。我公司认为，首先被告的平均工资是1583.33元/月，2019年11月至12月，员工存在严重违反企业规章制度的行为，劳动法规定月工资是劳动合同解除前十二个月。我公司认为本案中2019年11月至12月被告是没有工资的，2019年被告12个月的工资总数为19000元，该数额为基数除以十二得出平均工资为1583.33元才是正确的。我公司基于上述事实和理由，故诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告2019年10月至12月的差额工资2050元；2、原告仅需支付被告解除合同经济补偿金15833.33元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告尚长虎辩称：我2019年11月份一直在公司直到12月2日因公司拖欠我们工资和社会保险金，我于2019年12月6日告知公司后，才不去上班的。经审理查明：2008年7月，被告开始到原告处上班，月平均工资4100元，工资发放至2019年10月。2019年11月被告仅出勤15天，12月份未出勤。2019年12月4日被告以原告长期拖欠工资及社会保险为由提出解除劳动合同且之后未在到原告处上班。2020年4月10日，尚长虎向新安县仲裁委申请仲裁，2020年6月16日，新安县仲裁委作出新劳人仲案字（2020）第0016号仲裁裁决书，裁决内容为：一、尚长虎与创远公司自2008年7月至2019年12月31日存在事实劳动关系。二、创远公司支付尚长虎2019年10月至12月的差额工资共计2050元。三、创远公司支付尚长虎解除劳动合同经济补偿金46200元。四、创远公司向尚长虎出具解除劳动合同的证明。原告创远公司于2020年6月29日收到裁决书后对仲裁结果不服，于2020年7月10日通过网络将起诉状交至本院。本院认为：新安县仲裁委已经裁决原、被告自2008年7月至2019年12月31日存在事实劳动关系，双方对此事实无异议，本院予以确认。关于原告提出被告2019年11月仅出勤9日，不应向被告支付差额工资2050元的意见，本院认为首先原告未出示考勤表予以证明，其次原、被告双方在庭审中均认可2019年11月份出勤15天，按半个月工资计发且实际未发，原告法定代表人在新安县仲裁委开庭时对被告月工资4100元无异议，故原告应当向被告补发工资2050元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，原告与被告解除劳动合同后，应当按工作年限、每满一年支付一个月工资标准的经济补偿金，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。故原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金49200元（4100元×12个月）。但因仲裁委按46200元裁决后被告未提出异议，故本院仍按46200元认定。关于原告提出被告月平均工资只有1583.33元的意见，本院认为，依照被告2019年2月至7月实发工资数，可算出月均工资3732元，原告法定代表人在仲裁委认可被告月工资4100元，故应按4100元认定。关于本案的诉讼时效问题，因原告于2020年6月29日收到仲裁裁决书，于2020年7月10日向本院提交诉状，未超过15天的诉讼时效。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告尚长虎与原告洛阳创远锥齿轮有限公司自2008年7月至2019年12月31日存在事实劳动关系；原告洛阳创远锥齿轮有限公司在判决生效后十日内支付被告尚长虎2019年10月至12月的差额工资共计2050元；原告洛阳创远锥齿轮有限公司在判决生效后十日内支付被告尚长虎解除劳动合同经济补偿金46200元；原告洛阳创远锥齿轮有限公司向被告尚长虎出具解除劳动合同的证明；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由原告洛阳创远锥齿轮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年十二月十七日书记员  司 文
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初222号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人陈秀兵，曾用名疼尾，男，1978年5月7日出生于安徽省临泉县,汉族,初中肄业,户籍所在地安徽省临泉县，住天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日被天津市公安局河北分局刑事拘留；同年9月23日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人韩长华，北京恒拓律师事务所律师。辩护人白帆，北京恒拓律师事务所实习律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人陈秀兵犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员郭芮出庭支持公诉，被害人张某1及其委托诉讼代理人贾如梦，被告人陈秀兵及辩护人韩长华、白帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈秀兵与被害人张某1均系天津市河**万柳村大街中国铁建西派国印工地打桩队工人。2020年5月14日12时30分许，陈秀兵在西派国印工地内，因施工占地问题与被害人张某1发生纠纷，后陈秀兵使用螺纹钢筋将张某1头部打伤。经鉴定，张某1颅脑损伤程度为两处重伤二级、一处轻伤一级。经被害人工友报警，公安机关赶至案发现场将陈秀兵依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。由此认为，被告人陈秀兵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。陈秀兵自愿认罪认罚，家属代为赔偿部分损失。建议判处有期徒刑四年六个月至五年六个月。提请本院依法判处。被告人陈秀兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出陈秀兵具有自首、认罪认罚、初犯、赔偿被害人损失、主观恶性较小、社会危害性较小等从轻处罚情节。经审理查明，被告人陈秀兵与被害人张某1均系天津市河**万柳村大街中国铁建西派国印工地打桩队工人。2020年5月14日12时30分许，陈秀兵在西派国印工地内，因施工占地问题与张某1发生纠纷，后陈秀兵使用螺纹钢筋将张某1头部打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，张某1外伤所致：1.颅内出血，伴脑受压症状和体征的损伤程度为重伤二级；2.脑挫裂伤，伴脑神经系统症状和特征的损伤程度为重伤二级；3.颅骨多发粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级。经天津市司法××鉴定委员会鉴定，陈秀兵在案发时的精神状态诊断为无××，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。经被害人工友报警后，公安机关赶至案发现场将陈秀兵依法传唤到案。本案在审理期间，被告人陈秀兵与被害人张某1庭外达成和解，陈秀兵家属代为赔偿张某1部分经济损失，张某1对陈秀兵表示部分谅解，建议从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人宋某、邢某、杨某、刘某、吕某、张某2、万某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，天津市公安局物证鉴定中心的鉴定书，天津市司法××鉴定委员会的司法××鉴定意见书，天津市第四中心医院的诊断证明书，天津市法医学鉴定中心的法医学司法鉴定意见书，和解协议、收条、谅解书，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明及相关人员的户籍信息，被告人陈秀兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀兵故意伤害他人身体，致人二处重伤二级、一处轻伤一级，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人所提陈秀兵构成自首的辩护意见，经查，案发后被害人的工友电话报警时，陈秀兵对他人报警的情况不知情，不符合明知他人报案而在现场等待的情形，不应认定为自首。该辩护意见本院不予采纳。辩护人所提陈秀兵具有其他从轻处罚情节的意见，合理部分，本院酌情予以采纳。被告人陈秀兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；家属代为赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈秀兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月15日起至2025年3月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  乔双红审 判 员  胡桂琴人民陪审员  孔祥谦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  金 帆附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25385号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：危文栋，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告危文栋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1832号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、周银萍：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周银萍债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1443号某某房地产开发有限公司：你单位与刘某、丁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2752号判决已发生法律效力。申请执行人刘某、丁某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助申请执行人丁方杰、刘欢办理位于喀左县财富领域小区12号楼1单元9层01092号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2616元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2648号申请执行人临清沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人杨克，董事长。被执行人临清市华兴纺织有限公司，住所地：临清市金郝庄栗官屯村。法定代表人唐学坡，总经理。被执行人临清市珊珊纺织品有限公司，住所地：临清市金郝庄工业园（栗官屯）。法定代表人陶俊贞，总经理。被执行人临清秋华纺织有限公司，住所地：临清市新华办事处龙庄。法定代表人宛秋华，总经理。被执行人临清市鸿基集团有限公司，住所地：临清市工业园区。法定代表人荣德春，董事长。被执行人唐学坡，男，1967年12月18日生，汉族，住临清市。被执行人陶俊贞，女，1963年9月5日生，汉族，住址同上。被执行人宛秋华，男，1972年6月18日生，回族，住临清市。被执行人陆立君，女，1971年9月24日生，回族，住址同上。被执行人荣德春，男，1963年3月16日生，汉族，临清市号。被执行人张荣凤，女，1965年2月16日生，汉族，住址同上。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2486号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款550万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘新园
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢176号孙晟皓：本院执行你罚金刑一案，被执行人孙晟皓已履行完毕生效的(2018）豫1425刑初579号刑事判决书罚金刑义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5738号之十申请人李明新，汉族，男，1956年10月19日生，住滑县，系李庆之父；申请人王尚梅，女，汉族，1957年7月20日生，住滑县，系李庆之母。申请人王淑娟，女，汉族，1980年2月10日生，住滑县，系李庆之妻。申请人李某，男，2009年11月14日生，住滑县。申请人李梦田，女，汉族，2001年7月20日生，滑县，系李庆之女。被执行人：王建强，男，汉族，1975年12月22日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王建强保险纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人王建强在62×××54账户内余额人民币16.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建强在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币28438.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****