江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4438号 原告：李伟，男，1974年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：程炎，江西湖城律师事务所律师。 被告：欧阳福龙，曾用名欧阳伏龙，男，1978年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会，法定代表人：欧阳梦光。 委托诉讼代理人：孙明催，男，鄱阳县三庙前法律服务所法律工作者。 追加被告：欧阳战红，男，1968年1月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李伟诉欧阳福龙、被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会、追加欧阳战红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人程炎，被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会的委托诉讼代理人孙明催、被告欧阳福龙、追加被告欧阳战红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟诉称：2019年12月10日，被告欧阳福龙通过他人介绍，请原告和李**到盏广场灯。原告和被告欧阳福龙电话里说好，安装设施、材料、工具均由被告欧阳福龙提供，原告和李**两人负责安装，工资1000元。该灯是被告鄱阳县三庙前乡山闾村委会发包，被告欧阳福龙承包。当天上午，原告和李**到达山闾村戏台广场并开始安装。要竖立灯杆时被告欧阳福龙叫来一辆起重机。就在快要安装完成时，起重机的钩子和广场灯杆捆绑绳卡住，无法分离。因当时现场没有梯子和脚手架，天色渐晚，原告只好爬上灯杆近3米高处解开起重机吊钩和灯杆绑绳。由于灯杆比较光滑，原告体力有限，从3米高处坠下，造成左胫下端粉碎性骨折，左腓骨下端骨折。后原告被送往鄱阳县洪门口医院救治，由于伤势过重，被送往南昌市洪都中医院手术治疗。共花费医药费89962.2元。经鄱阳县饶州司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为10级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费16000元。为此，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费89962.2元、护理费12060元、营养费2700元、误工费24120元、伙食补偿1000元、抚养人生活费10380元、赡养费29064元、伤残赔偿金67638元、后续治疗费16000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，合计264824.2元的70%，即被告赔偿原告各项损失185376.94元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告欧阳福龙辩称：我不是适格主体，因为我与被告鄱阳县三庙前乡山闾村委会不成在承揽关系，也不存在聘用关系；我与原告之间也不是承揽关系或聘用关系。我只是帮欧阳战红联系购买灯具。请求驳回原告的诉讼请求。 被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会辩称：本案原告和被告欧阳福龙的关系是承揽关系，被告不应承担责任。鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会没有授权被告欧阳福龙从事相关事务，原告出事与村委会没有关联。 追加被告欧阳战红辩称：灯具辅助材料是我带村会计去买的，装灯时我不在场。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会文书欧某和山闾村村长吴某委托追加被告欧阳战红为山闾村戏台安装一只广场灯，欧阳战红又委托被告欧阳福龙购买。2019年10月19日，欧某转账给欧阳战红20000元钱用于安装广场灯。2019年12月10日，被告欧阳福龙经人介绍找到李**和原告李伟商量广场灯安装事宜，经双方协商，约定由李**和原告李伟负责安装，安装费1000元；由被告欧阳福龙负责提供灯具、安装灯具的吊机等。2019年12月10日上午，原告李伟和李**到三庙前乡山闾村戏台广场安装广场灯，被告欧阳福龙叫来了一台吊机。在吊机将灯具吊起竖立在广场后，吊机的钩子和捆绑灯杆的绳卡住，无法分离。原告李伟徒手爬上灯杆的3米处解开钩子和捆绑绳，期间因灯杆较光滑，原告李伟从灯杆上滑落受伤。当天原告李伟被送至南昌市洪都中医院住院治疗24天，被诊断为左胫腓骨下端骨折。因外伤致左踝部肿胀疼痛于2020年4月9日至2020年5月8日到南昌市洪都中医院住院治疗。2020年5月28日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，原告李伟的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为16000元。另查明，原告李伟户籍所在地为江西省南昌市东湖区。 原告李伟各项经济损失为：医疗费89961.87元，误工费115元/每天×169天=19435元；护理费134元/天×90天=12060元；营养费5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元；住院伙食补助40元/天×25=1000元，符合法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费20760元/年×1年×10%÷2=1038元；残疾赔偿金33819元/年×20年×10%=67638，没有超过法律规定，本院予以确认；后续治疗费16000元；鉴定费1900元；精神抚慰金3000元。 认定上述事实的证据有：身份证复印件、常住人口登记表、现场照片、户口本复印件、南昌市洪都中医院入院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院病人费用汇总清单、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票两张、证人吴某、欧某的调查笔录、微信转账记录及原、被告双方当庭陈述等。 本院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的权利义务关系。本案原告李伟系为被告提供广场灯安装的劳务活动，被告支付劳务报酬，双方之间属于临时雇佣关系。李伟在施工过程中遭受自身伤害，应当属于在从事劳务活动中因安全生产事故导致的人身伤害。故被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会辩称本案属于承揽关系的答辩意见与法律不符，本院不予采纳。关于被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会提出的，本案与鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会没有关联，村委会不知情，故不承担责任的答辩意见，因本案涉案广场灯位于山闾村戏台广场，受益者系鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会，购买灯具等费用均出自鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会干部，且追加被告欧阳战红安装广场灯也系经山闾村村长等人委托，村小组作为村委会的分设组织，在被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会没有提供证据证实有关案涉购灯款及事项属于村小组独立管理的情况下，对外应当由村委会承担责任。故鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会上述答辩意见不予采纳。关于被告欧阳福龙和追加被告欧阳战红是否存在赔偿责任的问题，因两人系义务帮工，案涉广场灯属于公益性质，且没有证据证实鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会有明确拒绝帮工的意思表示或被告欧阳福龙和追加被告欧阳战红存在故意、重大过失。故原告要求被告欧阳福龙和追加被告欧阳战红承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间劳务关系中提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告李伟在施工过程中对自身安全问题没有尽到审慎和注意义务，在没有任何安全保护措施的情况下，徒手爬上灯杆高处作业，由此导致自身伤害，对于所造成的后果具有较大过错，应承担主要责任；而被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会作为受益的雇主也没有尽到现场指导、安全保障等责任，应当承担次要的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，赔偿比例以实际损失的40%为宜，金额为85013.15元（医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费以及精神抚慰金等合计金额212532.87元的40%）。关于原告李伟提出的被赡养人生活费及其他被抚养人生活费，因原告没有提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币85013.15元； 二、驳回原告李伟的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4007元，减半收取计2003元，由被告鄱阳县三庙前乡山闾村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 金 龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱海茂