wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终303号原公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王俊丰，男，1972年2月5日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，研究生学历，中共党员，朝阳银行朝阳铁路建设办公室员工，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯违规出具金融票证罪于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。2020年7月2日被逮捕，现押于朝阳县看守所。辩护人王智峰，辽宁实远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张文辉，男，1977年7月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大学文化，朝阳银行风险管理部员工，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯违规出具金融票证罪于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。辩护人郝建华，辽宁实远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）季春旭，男，1967年7月14日出生辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，朝阳巨业房地产开发有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯骗取票据承兑罪于2018年10月8日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。辩护人苏楷文，辽宁实远律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民法院审理辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控原审被告人王俊丰、张文辉犯违规出具金融票证罪，原审被告人季春旭犯骗取票据承兑罪一案，于2020年7月20日做出（2019）辽1303刑初109号刑事判决，认定：一、被告人王俊丰犯违规出具金融票证罪，判处有期徒刑七年。二、被告人张文辉犯违规出具金融票证罪，判处有期徒刑五年。三、被告人季春旭犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50万元。四、责令被告人季春旭退赔朝阳银行抚顺分行人民币35822448.65元。上诉人王俊丰以原判认定情节严重没有依据。具有自首情节，应判处三年以下徒刑。损失计算错误，季春旭的资产在处理中，没处理完无法计算损失为由；上诉人张文辉以其自首，从犯，原判量刑重，请求从轻处罚为由；上诉人季春旭以原判量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303刑初109号刑事判决。二、发回辽宁省朝阳市龙城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  褚鹏达
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8756号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。被执行人：何涛，男，汉族，1986年3月20日生，住所地郑州市。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司申请执行被执行人何涛一案，我院做出的（2019）豫0103民督189号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8756号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2382号之一原告：兰小英，女，1982年10月10日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告兰小英与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告兰小英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰小英申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰小英撤回起诉。应减半收取的案件受理费1613元（原告兰小英申请缓交已经本院准许），由原告兰小英承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1984号 申请执行人练雪鹏，男，汉族，1976年6月10日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托代理人曾德涛、王泓胜，广东铸铭律师事务所律师。 被执行人何炎，男，汉族，1993年10月20日出生，住址：广东省徐闻县。 关于申请执行人（原告）练雪鹏与被执行人（被告）何炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1943号民事判决于2020年7月21日发生法律效力，判决如下：一、被告何炎偿还借款60万元及利息给原告练雪鹏。利息计算：计算本金60万元，从2018年3月18日计起，计至还清款日止，按月利率2%计算。二、驳回原告练雪鹏的其他诉讼请求。受理费11448元、财产保全费3520元、公告费350元，由被告何炎承担。何炎未履行生效判决确定的义务，权利人练雪鹏申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人何炎发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人何炎履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费8553元。被执行人何炎未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人何炎发出限制消费令。关于本案保全查封的被执行人何炎名下位于深圳市龙岗区龙岗镇盛平村新龙岗花园南区1栋101号房【不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第0104457号】为轮候查封，首查封单位是深圳市宝安区人民法院，查封文号是（2018）粤0306执保3471号，查封期限自2018年6月26日至2021年6月25日，因此本案不具备处置以上房屋的条件。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人练雪鹏后，申请执行人表示暂无法提供被执行人何炎有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人何炎有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗品高
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9521号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫海龙，男，汉族，1964年12月9日出生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告闫海龙物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2486号被执行人陈战利：你与申请执行人沁阳市崇义镇小金陵加油站为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）豫0882民初2995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市崇义镇小金陵加油站于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付711723元及利息。负担案件受理费5509元，执行费9517元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十六日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢59号之二 申请执行人:山东协泰电气有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处马市街**。 法定代表人：黄瞳炜，职务：总经理。 被执行人：德州视野广告有限公司，住，住所地：德州经济技术开发区苹果园路北侧/div> 法定代表人：李朝华，职务：总经理。 被执行人：德州市恒越工贸有限公司，住，住所地：德城区湖滨北路**/div> 法定代表人：赵伟国，职务：执行董事。 本院立案执行山东协泰电气有限公司与德州视野广告有限公司、德州市恒越工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初151号民事判决书，本院于2020年2月12日向被执行人德州视野广告有限公司、德州市恒越工贸有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人德州视野广告有限公司、德州市恒越工贸有限公司名下银行存款，未发现被执行人名下有银行存款；本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；本院通过网络查控系统查询未发现被执行人持有股票、基金等投资性权益。本院赴德州市不动产中心查询被执行人德州视野广告有限公司，发现德州视野广告有限公司名下有位于苹果园北侧（产权证号：德国用（2011）第117号、931134、931135）不动产三处，本院予以查封后并启动评估程序。 本院在执行过程中，申请执行人山东协泰电气有限公司欲与被执行人德州视野广告有限公司、德州市恒越工贸有限公司进行协商，申请执行人山东协泰电气有限公司向本院提出终结本次执行程序的书面申请书，本院依法同意申请执行人向本院提出的申请。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张善博
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1130号罪犯赵书友，男，1968年12月3日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2016年6月28日作出（2016）赣0732刑初53号刑事判决，认定被告人赵书友犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年，责令退赔被害单位经济损失273072元。本院于2016年9月7日作出（2016）赣07刑终407号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更191号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵书友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵书友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵书友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年12月6日起至2028年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1162号 罪犯邱福兴，男，1989年11月10日出生，汉族，江西省兴国县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣0732刑初218号刑事判决，认定被告人邱福兴犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱福兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邱福兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱福兴减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1826号申请执行人：王某某，男，住岷县。被执行人：郎某某，男，住岷县。被执行人：郎某某，男，住岷县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郎某某、郎某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询被执行人郎某某、郎某某无可供执行的财产，申请人于2020年12月27日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初116号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  包军平二〇二〇年十二月二十八日书记员  郎秀娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3019号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，分行行长。被执行人：宰蓉燕，女，汉族，1966年8月11日出生，住淮安市清江浦区。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与宰蓉燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2785号民事判判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3019号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月二十六日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢23号之三申请执行人：武龙，男，1965年08月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。申请执行人：董叶美，女，1966年11月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：尹金松，男，1983年08月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：韩传兵，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行武龙、董叶美与尹金松、韩传兵民间借贷纠纷一案，因申请人武龙、董叶美撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈锡婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执165号之七申请执行人：杨子江，男。被执行人：辽阳鸿基机械有限公司。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人辽阳鸿基机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳鸿基机械有限公司价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢324号申请执行人：杨某，男，汉族，生于1955年12月，住淅川县香花镇。被执行人：胡某，女，汉族，生于1977年12月，住淅川县香花镇。杨某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3203号民事判决书申请执行胡某买卖合同纠纷一案，我院于2020年12月8日立案，执行中被执行人依法履行了全部义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初3203号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十二月十一日
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执1153号申请执行人于勇,男,1981年11月6日出生,满族,辽宁省本溪市人,现住本溪市平山区。被执行人崔权喜,男,1981年4月17日出生,汉族,辽宁省本溪市满族自治县人,现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）辽0503民初1535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔权喜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于勇于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金6000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人崔权喜的银行存款、房产、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人名下位于本溪市溪湖区二中街19栋5层3单元20号建筑面积62.21平方米房产一处（本房权证溪湖区字第**)本院已查封(查封期限自2020年11月19日至2023年11月18日),因该房产存在抵押权登记，尚不具备处置条件。其名下所有的辽Ａ×××**号北京现代牌汽车,本院已查封车辆档案(查封期限自2020年11月20日至2022年11月19日),因该车辆未实际扣押而无法处置。除上述财产,被执行人无其他财产可供执行。现本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人崔权喜目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执1153号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审604号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人郭泽锋，男，汉族，1971年4月7日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2012]第184号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人郭泽锋未经批准于2012年11月，擅自占用桑元屯村园地1800平方米建脚手架厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年3月5日作出并向其送达了献国土资罚字[2012]第184号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款18000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款18000元，经申请人催告，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2012] 第184号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2012]第184号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5976号原告：边冬梅，女，生于1968年6月2日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：张小红，女，生于1972年1月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张喜贤，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告边冬梅与被告张小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告边冬梅于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边冬梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边冬梅撤诉。案件受理费减半收取计1242.5元，由原告边冬梅负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 博
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调546号之一申请执行人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省单县南城办事处文化路西巴黎城**，统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：孙文杰。被执行人：袁学军，男，汉族，1974年7月20日出生，住单县。被执行人：范美英，女，汉族，1981年2月28日出生，住单县。被执行人：袁西娟，女，汉族，1988年5月1日出生，住单县。被执行人：唐怀宝，男，汉族，1991年2月10日出生，住单县。申请执行人单县中银富登村镇银行有限公司与被执行人袁学军、范美英、袁西娟、唐怀宝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5254号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁学军、范美英、袁西娟、唐怀宝的银行账户存款120000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2513号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵春合，男，1970年2月15日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1660号 申请执行人：屈万军，男，满族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：徐彩云，女，满族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：屈万军，男，满族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系徐彩云丈夫。 申请执行人：周相臣，男，汉族，住址河北省承德市滦平县。 申请执行人：李素兰，女，满族，住址河北省承德市滦平县。 委托代理人：周相臣，男，汉族，住址河北省承德市滦平县，系李素兰丈夫. 申请执行人：孙建新，男，满族，住址河北省承德市滦平县。 申请人执行：王艳艳，女，满族，住址河北省承德市滦平县。 委托代理人：孙建新，男，满族，住址河北省承德市滦平县，系王艳艳丈夫。 被执行人：褚海涛，男，蒙古族，住址河北省廊坊市永清县。 申请执行人屈万军、徐彩云、周相臣、李素兰、孙建新、王艳艳与被执行人褚海涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人褚海涛发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）冀0824民初162号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的441705.55元及利息，现尚有执行标的441705.55元及利息未履行，案件受理费3962.50元，案件执行费6525.58元未缴纳；2020年9月24日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人褚海涛，未能到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人褚海涛的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，同时还依职权进行了传统查控，分别对被执行人褚海涛的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查控，均未能查找到被执行人褚海涛的可供执行财产。 五、本院委托廊坊市永清县人民法院对被执行人褚海涛的财产情况进行了调查，亦未能查找到可供执行财产。 六、本院依法对被执行人褚海涛采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 七、因未能查找到被执行人褚海涛，未故能对其采取拘留措施。 八、2020年12月23日，本院约谈了申请执行人屈万军、徐彩云、周相臣、李素兰、孙建新、王艳艳，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人褚海涛财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初162号民事判决书的本次执行程序。 当事人对本裁定不服的，可在接到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  高 洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2554号申请执行人：阮磊，男，1983年6月18日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：刘清，女，1980年10月7日出生，汉族，住盱眙县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被执行人：秦孝花，女，1967年9月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵长海，男，1967年12月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人阮磊、刘清与被执行人秦孝花、赵长海民间借贷纠纷一案，盱眙县人民法院于2019年2月14日作出（2019）苏0830民特366号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人秦孝花、赵长海欠申请人阮磊、刘清借款本金10000元，于2019年6月20日前一次性付清。后被执行人秦孝花、赵长海未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月29日通过短信告知的方式向被执行人秦孝花、赵长海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人在签收后未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院于2020年10月28日将被执行人秦孝花、赵长海纳入限制高消费名单；因被执行人秦孝花、赵长海违反财产报告制度，本院于2020年12月10日将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年10月27日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人秦孝花、赵长海名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人赵长海名下有车牌号分别为苏Ｈ×××**、苏Ｌ×××**的车辆，本院已依法查封，但未实际控制。本案又对被执行人秦孝花、赵长海名下银行账户进行冻结、扣划，实际执行到位2054.62元。4、本院于2020年10月28日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，查询到被执行人秦孝花、赵长海名下有位于盱眙县三河农场居民新居2幢302号的不动产[产权证号：1三河字第**]，本案已对该房产进行查封，但该房产已被多家法院多次查封，本案为轮候查封，据该房屋居住人员陈述，该房屋早已出售，其他未发现可供执行财产。5、本院执行人员多次前往被执行人住所地走访，经了解：秦孝花和赵长海长期不在当地居住，且位于三河房屋早已出售他人，其他未发现可供执行的财产。6、因被执行人赵长海名下有车辆，但未履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对被执行人赵长海罚款2000元。7、本院于2020年12月25日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2054.62元，未执行到位标的为7945.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已被查封但为轮候查封的房产及已查封但未实际控制的车辆和执行到位的部分案款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院作出的（2019）苏0830民特366号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十五日书记员  李永明
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执196号之七申请执行人：张春雨，男，1967年6月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：许淑娟，女，1957年7月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李殿英，男，1957年9月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人张春雨与被执行人许淑娟、李殿英借款合同纠纷一案中，申请执行人张春雨同意被执行人以工资款承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇二〇年十二月二十九日书记员 王丽娜
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2023号申请执行人：重庆风清建设工程有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：曾俊，系该公司总经理。被执行人：张旭，男，1984年8月31日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆风清建设工程有限公司与被执行人张旭劳务合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2020年5月29日作出的(2020)渝0235民初2893号民事调解书已发生法律效力。被执行人张旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆风清建设工程有限公司于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行中，2020年11月2日，本院决定将申请执行人侯启富，邹斌、王天友与被执行人张旭买卖合同纠纷两案、申请执行人柳泓成与被执行人张旭劳务合同纠纷一案与本案合并执行。2020年8月11日，本院向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期向本院报告财产情况，并履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产进行了调查。通过申请执行人提供的线索，经本院调查核实，被执行人在重庆风清建设工程有限公司与重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公司有应收工程款未结算。2020年8月26日，本院依法将被执行人张旭纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年10月30日，本院作出（2020）渝0235执2023号之一、之二执行裁定书，以171150.73元为限分别冻结被执行人在重庆银行账户内存款、中国邮政储蓄银行账户内存款，实际控制金额为97.35元、27.81元，冻结期限一年。2020年11月10日，本院通过被执行人张旭户籍地社区居委会对被执行人的生活居住、劳动就业、财产、债权等进行传统调查，查无被执行人有可供执行财产信息。2020年12月2日，本院作出(2020)渝0235执3076号执行裁定书，冻结被执行人张旭在重庆风清建设工程有限公司的应收工程款450000.00元，冻结期限三年。2020年12月3日，本院作出(2020)渝0235执3076号之一执行裁定书，冻结被执行人张旭在唯宜房产经纪有限公司的应收工程款450000.00元，冻结期限三年。除上述两笔未结算的工程款外，被执行人张旭存款余额较小、无车辆、不动产、网络资金、公积金、证券、工商登记等可供执行的财产。被执行人至今未履行完毕义务，亦未报告财产，本次执行到位金额为0.00元。本院已将被执行人纳入公安临控网，但至今未果。2020年12月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张旭名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行条件。依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2023号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2020)渝0235民初2893号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 姜 皓二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 妍
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特314号申请人：王欣，女，1974年11月4日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周定缘，江苏中立信律师事务所律师。申请人：扬州市黎明大酒店有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路**。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。本院于2020年12月22日立案受理申请人王欣与扬州市黎明大酒店有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年12月22日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王欣和扬州市黎明大酒店有限公司一致确认扬州市黎明大酒店有限公司于2021年1月5日前一次性给付王欣22714.96元；二、如果扬州市黎明大酒店有限公司未能按期足额给付上述款项，王欣有权申请法院强制执行；三、双方之间的劳动争议纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；五、本协议经当事人和人民调解员签字后，由仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院（人民调解室）盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王欣与扬州市黎明大酒店有限公司于2020年12月22日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  李 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6455-1号申请执行人李亭，男，1988年6月11日出生，汉族，住陕西省绥德县名州镇永乐巷**，公民身份号码6127271988********。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。住所地：西安市解放路陇海大酒店**。统一社会信用代码91610102710110642A。法定代表人：郑芙霞，执行董事。。本院在执行申请人李亭与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李亭依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初14815号民事调解，于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为被执行人将办理位于西安市未央区未央路109号中润广场第2幢1单元16层11602号商品房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，执行中，经本院查询被执行人西安中润房地产开发有限责任公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人李亭亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17482号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告:叶某，男，汉族，1978年12月23日出生，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告叶某金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十二月二十九日书记员  颜滔
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3907-1号原告：江苏信实电气科技有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园**第**整层，统一社会信用代码91320114088149167L。委托诉讼代理人：乔志培，江苏三法律师事务所律师。被告：高青，男，1985年3月15日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：孙雁飞，江苏维多利律师事务所律师。原告江苏信实电气科技有限公司(以下简称信实公司)诉被告高青返还原物纠纷一案，原告信实公司于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告信实公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信实公司撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，诉讼保全费1720元，合计4170元，由原告信实公司负担。审 判 长  曹凤刚人民陪审员  王维祥人民陪审员  丁兴太二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁静洁
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1331号申请执行人：刘美丽，女性,汉族，住五原县。被执行人：柳志丽，女性,汉族，住五原县。本院在执行刘美丽与柳志丽借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人柳志丽送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人柳志丽履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人柳志丽未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查柳志丽的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月二十八日书记员  田智瑶
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执890号被执行人孙辉，男，汉族，1980年12月6日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人孟亚丽，女，汉族，1984年3月7日生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人孙辉、孟亚丽犯职务侵占罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被执行人孙辉、孟亚丽退赔漯河市隆源明胶有限公司94.5万元，因被执行人未主动履行判决义务，本院于2020年7月10日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月10日向被执行人孙辉、孟亚丽邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2019）豫1102刑初61号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孙辉、孟亚丽无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人孙辉、孟亚丽在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人孙辉、孟亚丽无车辆登记信息。三、通过与被执行人孙辉、孟亚丽亲属联系，于2020年8月13日向被执行人亲属了解被执行人情况，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余942320.67元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙辉、孟亚丽有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二〇年十二月一日书记员 田亚楠
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2168号申请执行人：蒋寿祥，男，1971年10月11日生，汉族，住响水县。被执行人：张恒华，男，1968年7月3日生，汉族，住响水县。蒋寿祥与张恒华劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0921民初3316号法律文书已经发生法律效力。因张恒华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，蒋寿祥于2020年8月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月21日，本院依职权对被执行人张恒华采取限制高消费措施。2020年8月21日、12月17日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，反馈被执行人名下有一辆牌号为苏Ｊ×××**号的机动车，无其他可供执行的财产。2020年8月24日，本院冻结了被执行人张恒华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年9月17日，本院查封了被执行人张恒华名下所有的苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  张 杨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3448号申请执行人：虞美女，女，1971年1月9日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：王一珉，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：陈美芬，女，汉族，1980年12月5日生，住丹阳市。申请执行人虞美女与被执行人陈美芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2019）苏1181民初7333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付103970元，本院于2020年9月21日立案受理。经查，2020年9月16日，申请执行人在立案时未向本院提供被执行人的财产信息。本案在执行过程中，本院于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息等。2020年12月23日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，其名下登记了和雍建共有的位于宜和5幢3104室有抵押和位于访××××路的房产，均有多个查封，并已被本案轮候查封查封期限分别为2020年11月17日至2023年11月16日、2020年11月25日至2023年11月24日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前二十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担，上述房地产本案暂无处置权。2020年12月25日，本院通过与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7333号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沙军荣审判员  虞 韵审判员  张 忻二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 白
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复224号复议申请人（利害关系人）：谢秀梅，女，汉族，1969年9月11日生，住江苏省徐州市铜山区。复议申请人（利害关系人）：邵忠诚，男，汉族，1965年10月13日生，住址同上。申请执行人：孙圣，男，汉族，1988年10月18日出生，住安徽省萧县。被执行人：张瑞兵，男，汉族，1977年3月19日出生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：郝水灵，女，汉族，1979年10月31日出生，住址同上。复议申请人谢秀梅、邵忠诚不服江苏省徐州市泉山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0311执异79号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，孙圣与张瑞兵、郝水灵民间借贷纠纷一案，原审法院于2014年4月21日作出（2014）泉民初字第1266号民事调解书：张瑞兵、郝水灵自愿于2014年6月1日前偿还孙圣借款本金55万元；案件受理费4650元，由孙圣负担。根据孙圣的申请，原审法院于2014年4月22日作出（2014）泉民初字第1266号民事裁定：查封张瑞兵、郝水灵名下位于本市铜山区××玫瑰园××室（以下简称涉案房产）住房**，查封期限为二年（首查封）。根据孙圣的申请，原审法院于2014年6月24日立案执行，案号为（2014）泉执字第1904号。在该案执行过程中，2017年1月16日，江苏省徐州市铜山区人民法院在中佳（徐州）房地产开发有限公司（以下简称中佳公司）破产清算案件中，作出（2016）苏0312民破3号-2民事裁定，解除了涉案房产的查封。2019年4月3日，该院对涉案房产进行司法拍卖并成交，同年11月22日，该院将涉案房屋拍卖款除去抵押权金额、房屋税费、拍卖服务费的剩余款项598410.39元交付至原审法院。2020年3月30日，胡传书、谢秀梅、邵忠诚、王磊向原审法院提出书面申请，请求原审法院准许其对上述598410.39元以其债权数额按比例予以受偿。2020年7月31日，原审法院以书面形式决定对上述执行到位案款按涉案房产原始查封顺序依次分配，直至分配完毕为止。谢秀梅、邵忠诚不服上述执行行为，向原审法院提出执行异议。该院查明，2016年10月21日，原审法院对谢秀梅、邵忠诚诉张瑞兵、郝水灵民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0311民初6011号民事裁定：冻结被申请人张瑞兵银行存款30万元或查封其等值财产；并于同年10月25日向徐州市铜山区房产管理局发出协助执行通知：查封张瑞兵名下的加州玫瑰园39幢4单元401室房屋。后原审法院于2016年12月28日作出（2016）苏0311民初6011号民事调解书：张瑞兵、郝水灵于2017年10月1日之前偿还谢秀梅、邵忠诚借款本金230000元及利息（以230000元为基数，按照年息6%从2012年5月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费2790元，保全费2020元，合计4810元，由张瑞兵、郝水灵负担。根据谢秀梅、邵忠诚的申请，原审法院于2018年5月3日立案强制执行，案号为（2018）苏0311执1422号；2018年8月8日，原审法院作出（2018）苏0311执1422号执行裁定：终结（2016）苏0311民初6011号民事调解书的本次执行程序。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。根据以上规定，参与分配须同时满足以下六个条件：1、多个债权人对被执行人申请强制执行；2、参与分配申请应当在执行程序开始后且在执行终结之前提出；3、被执行人已有财产不能清偿所有债权；4、申请参与分配的债权文书必须已经生效判决确认；5、被执行人系非企业法人；6、申请人应当提交申请书。本案中，申请执行人孙圣作为已经原审法院生效法律文书确认的债权人，对张瑞兵、郝水灵的债权未得到清偿，其对案涉房产的查封为首查封，因徐州市铜山区人民法院处理破产清算案件时将涵盖首查封的全部查封解除查封以便于破产清算，此举并非排除孙圣作为涉案房产的首查封人应享有的权利，因此，徐州市铜山区人民法院在处置涉案房产后，将案涉房产的抵押权范围之外的变现款交原审法院执行，原审法院对上述款项依照涉案房屋原始查封顺序进行分配，符合法律规定。而异议人谢秀梅、邵忠诚对涉案房产的变现款提出参与分配，因被执行人张瑞兵、郝水灵尚有入股和参股的公司正常在业经营，其提出参与分配的主张，不符合法律规定的参与分配的条件，因此，对其提出的异议，依法不予支持。遂裁定驳回谢秀梅、邵忠诚提出的异议。谢秀梅、邵忠诚不服上述执行异议裁定，向本院申请复议称，原审裁定理由不足，裁定错误。请求：撤销原审裁定，准予其对案涉房产的剩余拍卖款按债权比例参与分配。另查明，原审法院执行机构在异议人谢秀梅、邵忠诚等人提出对该院已执行到位案款按债权比例受偿申请后，原审法院执行机构对该申请事项是否准许以及原因未作出审查认定，在以书面形式决定对该款项按涉案房产原始查封顺序依次分配的决定书中，对上述申请事项亦未作出明确回应。本院认为，复议申请人在执行过程中提出对原审法院已执行到位案款按其债权比例受偿的申请，实则向原审法院提出参与分配申请。原审法院对参与分配申请审查后，认为不符合参与分配条件的，应当书面通知复议申请人不准参与分配及其理由，并告知其可以按照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议；如认为符合参与分配条件的，应当准予其参与分配，并将其债权纳入分配方案，确定其应分配数额，并送达被执行人和其他参与分配的债权人。本案中，原审法院执行机构并未对复议申请人的参与分配申请依法作出审查认定，直接进入执行异议程序审查，违反该执行事项的程序规定。本案被执行人是否还有可供执行财产，复议申请人是否具备参与分配条件，应由执行机构首先作出认定后方可进入执行异议审查程序。故本案尚不符合执行异议案件受理条件，依法应予驳回异议申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下:一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311执异79号执行裁定；二、驳回谢秀梅、邵忠诚的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 炎
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初52号原告吴余兰，女，1941年7月25日生，汉族，住址在南京市江宁区。原告章彩云，女，1979年2月5日生，汉族，住址在南京市栖霞区。原告吴庆根，男，1974年2月20日生，汉族，住址在南京市江宁区。以上三原告的共同委托代理人穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被告南京市公安局江宁分局麒麟派出所，住所地在南京市江宁区麒麟街道悦民路**。法定代表人丁其林，南京市公安局江宁分局麒麟派出所所长。委托代理人何畏。委托代理人孙烨。本院在审理原告吴余兰、章彩云、吴庆根诉被告南京市公安局江宁分局麒麟派出所其他行政行为纠纷一案中，原告吴余兰、章彩云、吴庆根自愿提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告吴余兰、章彩云、吴庆根有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告吴余兰、章彩云、吴庆根撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴余兰、章彩云、吴庆根负担。审 判 长  窦 开人民陪审员  孔祥美人民陪审员  王 琴二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初99号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人王东虎，男，1988年4月25日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县平固店镇西丁庄村**，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被广平县公安局取保候审，2020年11月20日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王东虎犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛出庭支持公诉，被告人王东虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年8月7日22时18分许，王东虎酒后驾驶鲁ＡＵ59**号小型轿车行驶至广平县西丁庄村至清漳村南北乡间公路与309国道交叉路口北侧时被邯郸市交通巡逻警察支队广平县民警查获，经呼气式酒精检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，王东虎血液中乙醇含量为136.5ｍｇ／100ｍｌ，王东虎的行为属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告王东虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人王东虎在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、无前科证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、扣押和发还物品清单、呼气式酒精检测单、馆陶司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王东虎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王东虎自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王东虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  石广霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执1005号申请执行人谢有海、男、汉族、1963年1月18日生、现住吴起县。被执行人袁宗堂、男、汉族、1968年3月10日生，现住吴起县。被执行人慕生霞、女、汉族、1970年10月24日生、陕西省吴起县XX镇XX沟XX村人，现住吴起县XX大厦XX区XX单元XX室。公民身份号码：61062XXXX010240326。系被告袁宗堂妻子。本院在执行申请执行人谢有海与被执行人袁宗堂、慕生霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢有海于2020年11月2日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初575号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人袁宗堂、慕生霞偿还申请执行人谢有海借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月利率20‰从2017年7月25日计算至偿还完毕之日止。）被执行人承担案件受理费1150元。同日本院立案执行，并向被执行人袁宗堂、慕生霞电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人袁宗堂、慕生霞偿还申请执行人谢有海借款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照月利率20‰从2017年7月25日计算至偿还完毕之日止。）被执行人承担案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日对被执行人袁宗堂、慕生霞的财产进行总对总网络查控,查明被执行人袁宗堂、慕生霞无存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人袁宗堂名下无车辆信息，被执行人慕生霞名下的陕EXXXXX号车、陕JXXXXX号车信息另案查封。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人袁宗堂、慕生霞的房产，查明被执行人袁宗堂、慕生霞无房产信息。本院于2020年12月2日约谈申请执行人谢有海，向申请执行人谢有海告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人谢有海表示不能向本院提供被执行人袁宗堂、慕生霞任何可供的执行财产线索，申请执行人谢有海同意终结本次执行程序。2020年12月3日对被执行人袁宗堂、慕生霞发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十二月三日 书 记 员     郝 凤 凤
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7101行初368号 原告胡雪，女，汉族，1982年10月9日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人卿利军，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告柳州市民政局，住所地广西柳州市八一路**。 法定代表人王红，该局局长。 第三人郑正义，男，1978年3月14日出生，住台湾高雄市鼓山区。 本院在审理原告胡雪诉被告柳州市民政局行政登记一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的合法处分，亦未损害社会公共利益和其他公民、法人或者其他组织的合法权益，其撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡雪撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 韦海校 审 判 员 任春喜 审 判 员 刘智虹 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃燕俊 书 记 员 郑 棉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2226号 被执行人：孔林，女，1965年10月26日出生，汉族，户籍地河南省光山县。 本院依法执行被执行人孔林责令退赔一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初992号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月30日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.公安机关查封的全椒县经济开发区纬三路19-1、19-2、19-3、19-4号不动产已由全椒县人民法院处置；公安机关轮候查封了阜阳市循环经济园区土地暂无处置权。3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，暂无可供本案执行的财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓晨雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6274号 申请执行人：华福柱，男，1949年7月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：付小闯，男，1980年10月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 华福柱与付小闯追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9283号民事判决书已发生法律效力。因付小闯未履行生效法律文书确定的义务，根据华福柱的申请，本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为202150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误”）。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的银行账户（中国建设银行账户尾号为3254、7036），冻结期限自2020年10月19日至2021年10月18日，因仅有零星存款，未予以扣划。 3、另查明被执行人付小闯所有的位于沭阳县胡集镇的厂房及机器设备正在另案处置中，案号为（2019）苏1322执4372号。 4、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 5、本院工作人员于2020年10月29日通过电话与被执行人付小闯联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初429号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人康仁山，男，1965年11月25日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省巩义市。曾因醉酒后驾驶机动车于2010年5月20日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月；因醉酒后驾驶机动车于2010年11月16日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款1000元；因饮酒后驾驶机动车于2015年1月19日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被温县公安局取保候审，2020年11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）411号起诉书指控被告人康仁山犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人康仁山到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日21时3分许，被告人康仁山醉酒后无证驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由南向北行驶至温县北冶村西路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为106.69mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处康仁山拘役二个月十五日，并处罚金14000元。被告人康仁山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人康仁山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其曾因醉酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人康仁山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月8日止，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月一日书记员  康西
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26354号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孟新，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟新保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8461号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：谭文格，男，1967年12月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告谭文格物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5509号 申请执行人:张美青，女，1965年2月2日出生，住黄岛区。 被执行人：肖代军，男，1973年11月17日出生，现山东省肥城市。 被执行人：孙玉红，女，1968年12月23日出生，住山东省肥城市。 上列当事人借款合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初15143号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日立案执行，执行标的131671.50元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产。已冻结被执行人银行账号，查封被执行人的不动产等待处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执55090号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 菁
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4751号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：梁海龙，男，1977年10月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告梁海龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2461号 申请执行人青岛平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人孙建平，职务董事长。 委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。 被执行人张明理，男，汉族，1983年7月25日生，住胶州市。 申请执行人青岛平安财产保险股份有限公司与被执行人张明理追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为68999.67元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月10日将被执行人张明理纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜俊华
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1696号之一 申请执行人邹善荣，女，1974年12月29日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 被执行人黄杰，男，1978年12月27日出生，汉族,住宜昌市西陵区。 申请执行人邹善荣与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初691号民事判决书，责令被执行人黄杰向申请执行人邹善荣清偿173000元，并从2018年12月2日起至清偿之日止以15万元为基数，按年月利率2%向申请执行人邹善荣支付利息；从2019年12月2日起至清偿之日止，以23000元为基数，按年利率6%向申请执行人邹善荣支付资金占用期间的利息损失；自2020年8月24日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人邹善荣支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2601元、保全费1770元以及执行费2561元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的执行到位4100元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初691号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 琴
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1569号原告：王建设，男，1981年6月3日生，汉族，住河南省。原告：王海波，男，1986年1月21日生，汉族，住河南省。原告：王小辉，男，1989年7月4日生，汉族，住河南省。原告：刘怀枝，女，1959年1月1日生，汉族，住卢氏县。被告：罗军，男，1969年1UI额1日生，汉族，住四川省旺苍县。被告：卢氏县远东矿业有限公司。统一社会信用代码：91411224789172511H。法定代表人：李小爱。住所地：卢氏县解放路一街坊**。原告王建设、王海波、王小辉、刘怀枝与被告罗军、卢氏县远东矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。王建设、王海波、王小辉、刘怀枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告丈夫赔偿金人民币280000元整；2、判令二被告向原告支付违约金150000元整；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月10日，被告罗军与被告卢氏县远东矿业有限公司签订《矿山合作开发协议》，由卢氏县远东矿业有限公司将名下卢氏县木桐乡灵神村三岔、龙虎沟铁矿和罗军进行合作开发，远东矿业有限公司向罗军每吨收取20元的承包费。王随虎是本案原告王建设、王海波、王小辉的父亲，刘怀枝的丈夫。王随虎受雇于卢氏县远东矿业有限公司与罗军合作开发的铁矿从事矿区工程建设工作，2017年4月28日18时许，矿区雇佣的司机宋建民驾驶三轮车载着王随虎在下班的途中发生交通事故，导致王随虎受重伤不治身亡。事发后，经当地木桐乡政府、灵神村委会干部多次协商，原告与被告达成调解赔偿《协议书》，载明：罗军与卢氏县远东矿业有限公司向原告支付王随虎死亡赔偿金和丧葬费等一次性赔偿金68万元，签订协议时支付30万元，剩余的38万元在2个月内偿还完毕，并约定如有违约，须赔偿15万元的违约金。协议签订后，卢氏县远东矿业有限公司出资10万元，罗军本人出资20万元，共将30万元支付给原告，罗军又在2017年5月支付10万元给原告，实际共支付40万元，余欠28万元。在此之后，罗军和卢氏县远东矿业有限公司便不再履行协议约定赔偿款的支付义务，原告多次找被告要求履行协议约定，被告均找各种理由推委。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发［2005]12号)第四点也早有规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”综上，原告认为，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求依法判决支持原告的诉请。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向主要被告卢氏县远东矿业有限公司送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定主要被告卢氏县远东矿业有限公司的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王建设、王海波、王小辉、刘怀枝的起诉。案件受理费7750元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  郭志东人民陪审员  郭文丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 茹
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4631号 开平市长沙区鸿顺脚手架出租店、中传建设有限公司： 本院在执行申请执行人开平市长沙区鸿顺脚手架出租店与被执行人中传建设有限公司租赁合同纠纷一案过程中，本院于2020年12月25日依法划拨被执行人中传建设有限公司名下的银行存款239816.85元，扣除本案申请执行费3014元后，余款236802.85元【含共和碧桂园项目租赁费46219.40元、违约金16234.48元及其后违约金13033元（以46219.40元为基数，从2020年2月27日起暂计到2020年12月5日止按日利率0.1%计算）；盛世花园项目A标租赁费38714.8元、违约金14707.81元及其后违约金5458元（以38714.8元为基数，从2020年2月27日起暂计到2020年12月5日止按日利率0.05%计算）；盛世花园项目B标租赁费63640.2元、违约金13989.46元及其后违约金8973元（以63640.2元为基数，从2020年2月27日起暂计到2020年12月5日止按日利率0.05%计算）；址山碧桂园项目租赁费10246.7元、违约金3853元及其后违约金1444元（以10246.7元为基数，从2020年2月27日起暂计到2020年12月5日止按日利率0.05%计算）；迟延履行期间加倍债务利息289元（从2020年11月28日暂计至2020年12月5日止）】支付给申请执行人开平市长沙区鸿顺脚手架出租店，申请执行人开平市长沙区鸿顺脚手架出租店书面表示本案执行结案，现因被执行人中传建设有限公司已履行本院（2019）粤0783民初4977号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执652号之四 申请执行人：邵新华，男，1967年8月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：张志伟，男，1969年6月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市干河办事处袁市。 申请执行人邵新华与被执行人张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂9004民初4112号民事判决，张志伟返还邵新华借款本金80万元，并支付利息（从2017年3月18日起按年利率24％计算至清偿之日止）。因被执行人张志伟未能履行，申请执行人邵新华向法院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人张志伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨了被执行人张志伟的银行存款94782.93元，余下借款及利息未执行。本院查封了被执行人张志伟共有的位于仙桃市龙华山办事处勉阳大道米厂宿舍102号门栋（不动产权证号：仙桃市房权证龙华私字第××号）的房屋。因该房屋有抵押，现阶段不宜处置。本院冻结了被执行人张志伟持有的在仙桃市江汉自行车市场有限责任公司100万元的股权。另查明，被执行人张志伟于2019年12月23日向申请执行人邵新华返还借款40万元。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人邵新华未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院经与申请执行人邵新华的委托代理人杨锋电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十四日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执816号之一申请执行人：王红林，男，1967年7月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：王成林，男，1960年5月7日出生，汉族，住淇县。王红林与王成林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王成林偿还原告王红林欠款21000元。因王成林未按上述生效法律文书履行义务，王红林向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王成林无存款、无证券、无保险。2、查明被执行人王成林无车辆、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十一日书记员  董松威
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25929号原告：杜新新，男，汉族，1989年8月20日出生，住郑州市。被告：付增禄，男，汉族，1971年12月1日出生，住河南省方城县。被告：郑州上汽新能源出租汽车有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段花园汽贸中心内******，统一社会信用代码：91410100MA465EJ06P。法定代表人：蔡炯。原告杜新新诉被告付增禄、郑州上汽新能源出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜新新到庭参加诉讼，被告付增禄、被告郑州上汽新能源出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜新新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修期间的停运损失6539元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月28日10时4分，原告驾驶豫Ａ×××**预约出租车（注：该车挂靠在河南快点软件科技有限公司名下，登记车主为河南快点软件科技有限公司，实际车主为杜新新）沿郑州市管城回族区东大街自东向西行驶至东大街××号时，与被告付增禄驾驶的豫ADE87**出租车（注：登记车主为郑州上汽新能源出租汽车有限公司）同向行驶至此地点时发生车辆追尾的交通事故，造成原告车辆后尾部保险杠损害后。后经郑州市公安局交通警察支队四大队责任认定被告付增禄承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告因维修车辆花去维修费9657元，因车辆维修，导致车辆停运13天，造成停运损失6339元。关于损失赔偿问题，虽经原告多次索赔，被告仅支付了车辆维修费，关于车辆停运损失，被告以种种理由为推拖，至今分文未赔。综上所述，为维修原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》119条及有关法律规定，特向贵院起诉，请依法公判。被告付增禄辩称：1、此次交通事故，已现场经交警、保险公司接手处理。保险公司工作人员已明确告知双方，此次事故后续赔偿，维修已有保险公司接手，故原告方起诉应以保险公司为主体。2、请求法院让原告方明确被告主体。被告郑州上汽新能源出租汽车有限公司辩称：1、对于本案的事发经过，由法院根据交警部门出具的交通事故认定书认定相应责任。2涉事车辆豫ADE87**系被告所有车辆。事故发生时，被告已将车辆出租给河南行橙无忧汽车销售有限公司使用，为该公司承租期间内，被告作为车辆所有人对本案涉及的交通事故无过错，不应承担赔偿责任。3、被告对豫ADE87**车辆已购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔。事故发生时均在保险有效期内，被告认为，原告的损失，应由保险公司赔付，不足部分，由被告付增禄承担。被告对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、2020年3月14日，原告与河南快点软件科技有限公司签订《车辆租赁挂靠合同》，主要约定：原告将车辆型号为日产轩逸，车牌号为豫Ａ×××**，挂靠在河南快点软件科技有限公司从事运营服务，服务期限为一年，自2020年3月14日至2021年3月13日止。落款处，河南快点科技有限公司盖章确认，杜新新签字并捺印确认。原告已于2018年12月18日取得网络预约出租车运输证。2、2020年9月28日，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆与被告付增禄驾驶车牌号为豫ADE87**在郑州市××区××号处发生交通事故，经郑州市公安局交警支队第四大队出具的《交通事故认定书》认定被告付增禄负事故全部责任，原告杜新新不承担责任。事故发生后，原告将其驾驶的车牌号为豫Ａ×××**的车辆送往郑州威佳宏伟汽车销售有限公司处进行维修，维修期间为2020年9月28日至2020年10月10日，维修天数为13天。3、原告提交的营运数据显示：2020年9月15日，收入535.6元；2020年9月23日，收入571.67元；2020年9月24日，收入555.49元；2020年9月25日，收入488.62元；2020年9月26日，收入593.61元；2020年9月27日，收入518.41元。根据上述数据计算可得出，原告每天营运收入为544元。庭审中，原告陈述其驾驶的为燃油车。本院认为，原告驾驶机动车辆与被告付增禄驾驶机动车辆发生交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负责任，故原告因此次事故产生的损失应当由被告承担。根据原告提交的营运数据显示，原告平均每天的营运收入为544元，结合原告驾驶的为燃油车，应当扣除原告每天的燃油费损耗，本院酌定原告的每日营运收入为400元，故原告的营运损失为5200元，本院予以认定，诉讼请求超出的部分不予支持。被告郑州上汽新能源出租汽车有限公司虽然是案涉车辆的所有人，但原告未提供证据证明被告郑州上汽新能源出租汽车有限公司对其损失存在过错，故原告请求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告付增禄辩称应当由保险公司承担相应的责任，但其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交相应的保单等其他证据证明保险合同关系的存在，致使本院无法查明与财产保险有关的权利义务。被告付增禄应当承担举证不力的法律后果。因此本院对被告付增禄的辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付增禄于本判决生效后十日内向原告杜新新赔偿停运损失5200元；二、驳回原告杜新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告付增禄负担20元，原告杜新新负担5元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年十二月二十六日书记员  程 雯
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1703号申请执行人：郭金凤，女，汉族，1981年11月18日出生，湖北省麻城市人。申请执行人：李海阳，男，汉族，1981年6月10日出生，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******84E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行郭金凤、李海阳与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2995号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民申17号 再审申请人（原一审被告）王金柱,男,1958年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人（原一审被告）郭银萍,女,1962年8月4日出生,住安徽省淮北市相山区。 再审被申请人（原一审原告）王淮颖,女,1957年12月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 再审申请人王金柱、郭银萍因与再审被申请人王淮颖民间借贷纠纷一案，不服我院(2016)皖0603民初2865号民事判决书，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王金柱、郭银萍申请再审称，王金柱在本案开庭时在安徽省白湖监狱服刑不存在无故不到庭，本案应当再审。1、(2016)皖0603民初2865号民事判决书判决王金柱、郭银萍向王淮颖支付利息不当,应当予以纠正。有借条为证，王金柱、郭银萍与王淮颖并未约定利息，王淮颖也未提供证据证明双方存在口头利息,不应当仅以王淮颖主张口头利率3%认定双方约定了利息。王淮颖起诉要求自2014年9月30日至本金还清日止的利息,而(2016)皖0603民初2865号民事判决书判令王金柱、郭银萍自2014年7月1日起支付利息(以35万元为本金,按照年利率24%计算至借款清偿之日止)，超出王淮颖的诉讼请求,应当予以纠正。3、本案债务并非夫妻共同债务,不应当由郭银萍承担还款义务。借款时虽在夫妻存续期间,但郭银萍毫不知情，该笔借款借据也无郭银萍的签字,借款用途并未用于家庭生活和生产经营,且该款数额巨大,王淮颖未举证证明该款系用于夫妻共同生活和共同生产经营。4、王淮颖将钱存到王金柱卡里后第二天打听王金柱欠账多就主动提出只要本金不要利息,但要抓紧还钱,所以已还31500元是本金并非利息，另2018年12月17日,朋友江永云替王金柱还王淮颖本金16万元,共计还王淮颖191500元，要求改判王金柱不向王淮颖支付利息,郭银萍不承担偿还借款本金及利息的义务。 王淮颖称，王金柱与郭银萍二人自1986年12月8日起就以夫妻名义同居生活,2014年6月6日补办结婚登记手续正式领取结婚证,二人成为合法夫妻关系。涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间,在王淮颖起诉时对王金柱在婚姻关系存续期间的借款向郭银萍主张权利理由正当,符合法律法规规定，郭银萍理所应当承担偿还王淮颖本金和利息的义务。虽然在借条中没有写明利率,但双方口头约定月息3%。对王金柱、郭银萍已经偿还31500元利息和在执行期间2018年12月17日通过江永云账号偿还16万元借款,王淮颖始终承认。 本院经审查认为，原审诉讼材料本院在穷尽直接送达等其他方式无法向王金柱、郭银萍送达开庭传票等诉讼文书的情况下,方依法采取公告送达方式。原审符合法律规定，程序合法。故王金柱以此为由认为原审程序违法的再审理由不成立。 自然人之间的借款有无约定利息，除依据借款人出具的借条外，还应结合借款人有无实际向出借人支付利息等来综合判断。本案中，王淮颖自认王金柱分三次偿还利息31500元，且郭银萍于2018年12月17日出具和解协议书认可至协议签订之日欠本金35万元及利息，并同日通过江永云账号偿还16万元借款本金，该31500元应认定为王金柱支付的借款利息，原审判决对王金柱已偿还至2014年9月30日利息31500元予以扣除，至于尚欠利息的起算日期并已经通过民事裁定书予以更正，且涉案债务发生在王金柱、郭银萍夫妻关系存续期内，应为夫妻共同债务。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决并无不当。王金柱的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回王金柱的再审申请。 审判长  郑玉爱 审判员  王曼曼 审判员  董敬敬 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张婉璐 书记员朱影影 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1593号之三 申请执行人：张冬生，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：巢丹，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 被执行人：赖映有，男，1971年5月6日出生，汉族，住广东省阳春市。 张冬生申请执行赖映有请求确认人民调解协议效力纠纷一案，立案标的额为32,600元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒收本案法律文书，至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账14766.25元，扣除执行费122元后，已退给申请执行人14644.25元。 三、本院已对被执行人赖映有发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续 执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赖映有负有继续向申请执行人张冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2503号之一 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：田其濡，女，1985年7月30日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告田其濡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连高新园区海创物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李泳伶
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10154号上诉人（原审原告）：陈秀莺，女，汉族，1973年3月21日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************342。委托诉讼代理人：陈志开，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞弘景置业有限公司，住所地为广东省东莞市***************。统一社会信用代码为914********0413035。法定代表人：姜忠民，董事长。委托诉讼代理人：叶丽明，广东佑德律师事务所律师。上诉人陈秀莺因与被上诉人东莞弘景置业有限公司（以下简称弘景公司）商品房预售合同纠纷一案不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，陈秀莺自愿向本院申请撤诉。本院认为，陈秀莺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈秀莺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2502元（陈秀莺已预交），减半收取1251元，由陈秀莺负担。陈秀莺多预交的受理费1251元，本院依法退回给陈秀莺。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘敏超
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初371号   原告:黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人:刘敏玲，系该公司经理。   被告:罗明明，男，汉族，生于1984年9月22日，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司（以下简称龙盛物业）与被告罗明明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙盛物业法定代表人刘敏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告龙盛物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年至2017年7月期间的物业费2322元、2011年暖气费1780元、电表费200元，以上合计4302元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为XX小区业主，原告为XX小区物业服务企业。原告自2011年与XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，自协议签订之日起原告为被告提供了物业服务，但被告一直拖欠物业服务等相关费用，经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳，无奈之下，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   被告罗明明经传票传唤没有到庭参加庭审活动，也没有提供证据。   原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书，因是本院已经做出的生效法律文书，予以采纳；对原告提供的《物业管理委托项目合同书》、物价局收费证明复印件、黄龙县建筑工程总公司安装公司出具的证明及赵富财证言，因有黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书相印证，本院予以采纳；对原告提供的罗明明电费收费收据，能够证明被告罗明明居住在黄龙县XX镇XX大街XX小区XX单元XX室，本院予以采纳；对原告提供的龙盛物业欠费明细表中原告每年应缴纳物业费648元，因物业费收费标准为每月每平方米0.4元，可以计算出原告房屋面积为135平方米，且被告没有提供证据证明已缴纳了2014年至2017年7月期间的物业费2322元，本院予以采纳；对原告提供的龙盛物业欠费明细表中被告欠2011年暖气费1780元（已交2000元），因黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书已经证明该小区为集中供暖，被告也没有提供证据证明应予减交，本院予以采纳；对原告提供的催收短信，因与原告诉讼请求中的数额相符，本院予以采纳。对原告提供的购买电表收款收据等，因该证据没有其他证据相印证，无法证明原告为被告更换了电表，本院不予采纳。   本院经审理认定事实如下:原告原系黄龙县XX小区（又称政府家属楼小区）物业服务企业，经黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书确认，原告的服务期限为2011年1月10日至2017年7月30日。被告为黄龙县XX镇XX大街XX小区XX单元XX室业主，住房面积为135平方米，物业服务费收费标准为每月每平方米0.4元，被告每月应交纳54元，每年应交纳648元，被告没有提供证据已经交纳了2014年至2017年7月期间的物业费2322元。XX小区2010年、2011年由黄龙县建筑公司集中供暖，2011年黄龙县建筑公司将XX小区暖气费授权龙盛物业收取且该小区98户业主暖气费龙盛物业已给建筑公司结清。对原告主张的2011年暖气费1780元，被告没有提供证据证明暖气费因供暖不热应予减交。另外，原告提供的证据不能证明其为被告安装了电表。   本院认为, 黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书已经认定原告与XX小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，该服务期限为2011年1月10日至2017年7月30日；当事人提出或者反驳对方的诉讼请求，应当提供证据证明，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告没有提供证据证明已经交纳了2014年至2017年7月物业费2322元，应承担举证不能的法律后果。关于暖气费，黄龙县人民法院（2020）陕0631民初225号民事判决书已经认定属于债权转让且予以支持，加之被告也没有提供证据证明因供暖不达标应予减交，应承担举证不能的法律后果。对于原告主张的电表费200元，因原告提供的证据不能证明其为被告安装了电表或者经过了被告的追认，本院不予支持。   综上所述,对原告主张物业费和暖气费的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张电表费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗明明于本判决生效后15日内向原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司支付物业服务费2322元、暖气费1780元，以上共计4102元；   二、驳回原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗明明负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审 判 员  杨武生                                    二〇二〇 年十二月十四日                                                           书 记 员    王稼旭
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2336号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：申某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人申某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为27636.35元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人申某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人申某有存款，已扣划，无房产、车辆及公积金。被执行人申某现无其他财产可供执行，本案标的到位22025元，已向被执行人申某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王永燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2967号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684； 法定代表人：薛勤勤，公司经理； 委托诉讼代理人：马向茹，公司员工。 被告：马东锋，男，1978年4月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 原告秦皇岛冠景物业服务有限公司与被告马东锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。 审判员  何立靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 洋