山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4398号 上诉人（原审原告）：张会安，男，1965年5月25日出生，汉族，现住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博荣盛安装工程有限公司，住所地山东省沂源县南麻街道办事处太平村。 法定代表人：吴佃才，经理。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 上诉人张会安因与被上诉人淄博荣盛安装工程有限公司劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张会安上诉请求：1、依法裁判被上诉人支付上诉人一次性伤残就业补助金93312元、一次性伤残医疗补助金58320元，计款151632元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间的劳动关系已终止。上诉人受伤后，开始一直进行治疗，出院后也不能工作。同时，自上诉人受伤至今被上诉人也一直没有通知上诉人上班。特别是上诉人在认定工伤时，需要先确认劳动关系。为此，上诉人依法向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系，该委员会认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的时间截止到上诉人受伤之日的2018年9月19日。但上诉人认为上诉人工伤后7个月的停工留薪期也应属于与被上诉人之间存在劳动关系。所以，虽然上诉人与被上诉人没有办理终止劳动关系的手续，但上诉人与被上诉人之间的劳动关系实际上已经终止了。二、被上诉人应当支付给上诉人一次性伤残医疗补助金和一次性伤残就业补助金等工伤待遇。由于上诉人与被上诉人之间的劳动关系已实际终止，依照《公司保险条例》的规定，被上诉人应当向上诉人支付一次性伤残医疗补助金58320元(5832元*10个月)和一次性伤残就业补助金93312元(5832元*16个月)工伤待遇。鉴于上述理由，上诉人认为一审判决错误，为此，特依法提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 张会安向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告医药费9491元、停工留薪期工资73000元、护理费21600元、住院伙食补助费750元、交通费4000元、一次性伤残补助金64152元、一次性伤残就业补助金93312元、一次性伤残医疗补助金58320元、营养费2000元，合计326625元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告于2018年6月份到被告处工作，从事电气焊工作。2018年9月19日10点左右，原告在被告公司承建沂源县工业园开发区王家泉村鲁阳公司工程工地焊接车间楼梯坠落摔伤，致使其左股骨粗隆、左跟骨骨折，伤后当日在沂源县人民医院住院治疗2天。因为伤情严重需要作手术，转院到中国人民解放军第89医院治疗，在该院住院治疗7天，出院回家在村卫生室进行消炎、拆线等。2019年10月12日，再次到中国人民解放军第89医院取钢板，住院治疗6天。2019年9月16日，沂源县人力资源和社会保障局认为原告受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤范围，认定为工伤。原告之伤经淄博市劳动能力鉴定委员会和山东省劳动能力鉴定委员会鉴定，其劳动能力障碍程度为8级。原告受伤后第一次的医药费用被告已支付完毕，但原告第二次取钢板的医药费被告没有支付。原告向沂源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，对仲裁委的裁决书不服，于2020年9月22日向原审法院提起诉讼。 对原告主张的各项费用，分析认定如下：医疗费8705.75元。原告主张所花医疗费用9491元，并提交医疗费单据10张。被告认为放射检查应提交检查结果，病历复印费不属于医疗费报销范围，并对体检费320元有异议。一审法院认为原告在沂源县人民医院治疗伤情，放射检查是必须检查的项目；病历复印费虽然不是医疗费用，但是为案件诉讼所必须的证据材料，医院并不将病历免费交付患者，因此上述费用应当支持。对原告于2020年6月17日在山东第一医科大学第三附属医院的体检费320元，因原告未在该医院治疗，对给体检费不予支持。据此，依据单据认定医疗费用8705.75元。住院伙食补助费710元。原告县内住院2天，标准为每天30元，计款60元；县外住院13天，标准为每天50元，计款650元，共计710元。停工留薪期工资42000元。原告主张停工留薪期工资73000元。《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》鲁劳社〔2006〕15号第四条规定：“对于多部位或多组织器官受到伤害的，以对应的各停工留薪期中最长的期限作为该工伤职工的停工留薪期。各受损伤部位停工留薪期的时间不得累加。”根据《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，股骨骨折停工留薪期为7个月，跟骨骨折停工留薪期为6个月，据此认定停工留薪期为7个月。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”被告对原告提交的每天200元的工资证明真实性无异议，原告每月工资6000元，停工留薪期为7个月，据此认定停工留薪期工资为42000元。护理费14400元。公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193－2014，10.2.9股骨粗隆间骨折[S72.101]：a）非手术治疗：误工180～270日，护理120～180日，营养30～90日；b）手术治疗：误工180～270日，护理90～180日，营养90～180日。参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，股骨粗隆间骨折的护理期是90-180天，原告的伤情除了股骨粗隆外还有跟骨骨折，护理期限酌情认定120天，按照护工标准每天120元，计款14400。营养费2000元。根据上述评定规范，营养期是90-180天，按照90日计算，标准为每天30元，计款2700元，原告只主张要求2000元，予以支持。交通费2500元：原告伤情为左股骨粗隆、左跟骨骨折，根据其伤情到潍坊转院时来回需要带有担架的车接送，来回车费各800元予以认定，其到潍坊住院治疗二次，交通费酌情认定2500元。一次性伤残补助金66000元。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”原告月工资6000元，八级伤残为11个月的本人工资，一次性伤残补助金66000元（每月6000元*11个月）。 一审法院认为，根据我国劳动法规定，国家发展社会保险事业，建立社会保障制度，建立社会保险基金，使劳动者在工伤等情况下获得帮助和补偿。原、被告双方存在劳动关系，劳动关系存续期间，原告在工作中发生伤害事故，经劳动行政部门认定为工伤。按照相关的法律、法规规定，因被告未给原告缴纳工伤保险，应由用人单位即被告承担原告的工伤待遇。原告的伤情经鉴定为劳动功能障碍程度捌级，被告应支付原告医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、营养费、交通费、一次性伤残补助金。沂源县人力资源和社会保障局认为原告受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤范围，于2019年9月16日出具认定工伤决定书认定为工伤，据此推定原、被告之间存在劳动关系，双方并未签订书面劳动合同，但是双方的劳动合同没有期满终止，原告本人也没有提出解除劳动合同，其主张一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不符合《工伤保险条例》第三十七条的规定，不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七之规定，判决：一、被告淄博荣盛安装工程有限公司于判决生效后十日内支付原告张会安医疗费8705.75元、住院伙食补助费710元、停工留薪期工资42000元、护理费14400元、营养费2000元、交通费2500元、一次性伤残补助金66000元，以上共计136315.75元；二、驳回原告张会安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告淄博荣盛安装工程有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（二）劳动、聘用合同期满终止或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位一次性伤残就业补助金。上诉人与被上诉人并未签订书面劳动合同，所以并不存在法律规定的劳动合同期满终止的情形。上诉人主张双方的劳动合同已经终止，但未提供证据予以证实，上诉人也没有提出解除劳动合同。故，对上诉人主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金不符合法律规定的应当支付的情形，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张会安负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 瑜