湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0802民初2428号原告符永忠，男，1969年3月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告符永兵，男，1973年11月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告符永红，男，1970年4月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。三原告共同委托诉讼代理人胡小龙，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖盟，男，1996年10月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣社区青年路**。负责人宋维君，总经理。委托诉讼代理人胡森桂，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省安乡县（）。代理权限为一般代理。被告张衡，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司，住，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇五里桥**明思勇私房/div>法定代表人张岸芹，该公司经理。原告宋声英诉被告肖盟、张衡、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称中国人民财险常德市分公司）、中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司（以下简称中华联合财险桑植县支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。由于原告宋声英（女，1947年5月8日出生，系农村居民）于2020年11月5日死亡。2020年11月27日，原告宋声英的儿子符永忠、符永兵、符永红向本院提出申请，要求以原告的身份继续参加诉讼，本院通过审查于2020年11月30日通知其参加诉讼，并向双方当事人送达了参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告符永忠、符永兵、符永红以与被告张衡、中华联合财险桑植县支公司庭外达成调解协议为由提出申请，要求撤回对被告张衡、中华联合财险桑植县支公司的起诉，本院通过审查认为，原告符永忠、符永兵、符永红撤回对被告张衡、中华联合财险桑植县支公司的起诉的理由正当，并口头裁定准许原告符永忠、符永兵、符永红撤回对被告张衡、中华联合财险桑植县支公司的起诉。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告符永忠、符永兵、符永红及其委托诉讼代理人胡小龙、被告肖盟、中国人民财险常德市分公司的委托诉讼代理人胡森桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告符永忠、符永兵、符永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖盟、被告张衡共同赔偿原告因交通事故受伤的经济损失1057933元，本案在审理过程中，原告将赔偿数额变更为：宋声英死亡后，诉讼请求第一项的赔偿数额为医疗费，97841.27+1708.65=99549.92元，（被告肖盟垫付了支付了医疗费20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付医疗费10000元，剩余的医疗费69549.92元由原告的亲属垫付）；误工费，54272元/365天*（255+30）=42377元。（2019年湖南省农、林、牧、渔业的年工资标准54272元）；护理费，77563元/365天*330天*2人=140250.9元，(2019年湖南省职工年平均工资77563元，2019年12月10日至2020年11月5日止共计330天，2人护理)；住院伙食补助费，30天*100元=3000元；营养费，30元*（255+30）=8550元；死亡赔偿金，15395元*8年*100%=123160元。（2019年湖南省农村居民人均纯收入15395元）；精神抚慰金50000元；交通费5000元；鉴定费2200元；丧葬费，38781.5元(2019年湖南省职工年平均工资77563元)，以上10项合计512869.3元，扣减120000元后乘以60%为235721.6元，再加上120000元，最后被告应赔偿的损失为355721.6元。2、被告二对诉讼请求第一项的损失在保险限额范围内承担赔偿责任；3、被告四对诉讼请求第一项的损失在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日14时40分，被告肖盟驾驶湘ＡＲ××**小型面包车从桑植县城出发，沿张桑线（省道228线）驶往张家界市城区，16时许，车辆行驶至张桑线（省道228线）58ＫＭ＋100Ｍ（尹家溪镇官坪居委会二组）路段时，撞到前方同向行驶左转弯由原告宋声英驾驶的苏发牌电动三轮车，两车相撞后，电动三轮车滑行至对向车道，与对向来车由被告张衡驾驶的湘ＧＭ××**小型普通客车相撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的道路交通事故。原告因受伤被送至张家界市人民医院救治，住院30天后出院，其伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、慢性支气管炎。原告于2020年1月9日出院，原告的三儿子除聘请专业的护理人员为原告进行护理外，同时自己也轮流为原告进行护理，按医嘱对原告进行24小时不间断的护理。2020年1月6日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出第430802120190000119号道路交通事故认定书，认定宋声英与肖盟应承担此次交通事故的同等责任，张衡在此次事故中无责任。2020年8月26日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队委托张家界市天正司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2020年9月3日，张家界市天正司法鉴定所于出具张天正司鉴所［2020］临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋声英因交通事故伤致脑损伤后遗持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、误工期评定为255日，护理期评定为255日，营养期评定为255日；3、评定为完全护理依赖。经核实，被告肖盟驾驶的湘ＡＲ××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司处投保了法定及商业保险。被告张衡驾驶的湘ＧＭ××**车辆在被告四处投保了法定及商业保险。综上，此次交通事故的发生，给原告及家属造成了巨大的身体损害、经济损失及精神创伤。事故发生后，原告多次与找被告协商，但被告一直以汇报为由拖延时间至今以达到少赔偿之目的，丧失基本的诚信。为此，原告为维护自己的合法权益，依法起诉，望公正判决。被告肖盟辩称，1、在本次事故当中肖盟与宋声英是负的同等责任；2、肖盟所驾驶的车辆在保险公司投保了各种险种，原告的各种损失在保险责任限额内由保险公司赔付，肖盟垫付的费用应由保险公司予以退还给肖盟。中国人民财险常德市分公司辩称，1、保险公司不是本案的侵权人不应当承担本案的鉴定费、诉讼费；2、本案涉及的车辆为两辆，另一辆无责车辆交强险无责限额已经赔付给原告，本案包括本公司所承保的车辆交强险为12万+1.2万元的无责（交强险份额）；3、保险公司已经在前期垫付了1万元医疗费应当在后期赔付中予以扣除；4、根据相关司法解释三第十九条的规定，保险人在每次交通事故理赔时有政府证明非医保部分的金额，保险人申请扣除的人民法院应当予以支持；5、本案中受害人宋声英已经死亡，对于其主张的误工费、护理费不应当支持；6、根据侵权责任法的规定，受害人有过错的可以减除或免除致害人精神抚慰金的承担，本案中宋声英的承担同责，关于精神抚慰金部分应当自己承担一半；7、根据交警队关于区分机动车与非机动车的限定，时速达到25码以上应当视为机动车，本案中受害人宋声英所驾驶的车辆以达到机动车的标准，关于责任比例应当按照机动车与机动车来划分。查明的事实一、交通事故发生的事实：2019年12月10日14日40分。被告肖盟驾驶湘ＡＲ××**小型面包车从桑植县城出发，沿张桑线（省道228线）驶往张家界市城区，当日16时许，车辆行驶至张桑线（省道228线）58ＫＭ＋100Ｍ（尹家溪镇官坪居委会二组）路段时，撞到同方向行驶左转弯由宋声英驾驶的苏发牌电动三轮车。两车相撞后，电动三轮车滑行至对向车道，与对向来车由张衡驾驶的湘ＧＭ××**小型普通客车相撞，造成宋声英受伤，三车受损的道路交通事故。二、交通事故责任认定的事实：事故发生后，2020年1月6日，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故责任认定书认定：驾驶人肖盟驾驶机动车上道路行驶，在同方向只有一条车道的道路上超越前车，未与被超车辆保持充足的安全距离，导致与前方左转弯的车辆相撞；驾驶人宋声英驾驶机动车上道路行驶，转弯时未减速慢行，伸手示意，也是造成本次事故的原因之一，据此认定肖盟、宋声英应承担本次交通事故的同等责任；张衡在本次事故中无违法行为，在本次事故中无责任。三、宋声英住院治疗情况及相关损失的事实：1、事故发生后，宋声英于2020年12月10日被他人送往张家界市人民医院住院治疗30天，花费医疗费99549.92元（其中被告肖盟垫付20000元，被告中国人民财险常德市分公司垫付10000元），经诊断为：右侧额顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、右侧颞、顶骨骨折、交通性脑积水、双顶枕叶硬塞并发出血、头皮血肿并头皮裂伤、慢性支气管炎、肺部感染并气管切开。出院医嘱：院外进一步治疗。2020年8月26日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队委托张家界市天正司法鉴定所对宋声英的伤残程度及误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行评定，2020年9月3日，张家界市天正司法鉴定所对宋声英伤残等级进行评定为：被鉴定人宋声英因交通事故伤致脑损伤后遗持续性植物生存状态，评定为一级伤残。误工期评定为255日，护理期评定为255日，营养期评定为255日。评定为完全护理依赖。宋声英花费鉴定费2200元。2020年11月5日，宋声英因道路交通事故致脑挫裂伤，呼吸循环衰竭死亡。另查明，湘ＡＲ××**小型面包车实际所有人为鲁宁，鲁宁为该车向中国人民财险常德市分公司购买了交强险和商业三责险100万元等险种。本次事故发生在保险期内。在保险合同中，双方对医疗费用核定标准等免责条款进行了约定，作为保险人中国人民财险常德市分公司在合同中进行了明确说明，投保人鲁宁对此予以认可。四、2020年12月14日，被告中国人民财险常德市分公司委托常德市司法鉴定中心对宋声英的医疗费用按国家医疗保险规定的标准进行审查。该中心进行审查于当日作出鉴定意见为：被鉴定人宋声英本次交通事故后在张家界市人民医院费用总计97841.27元，计算得出超过基本医疗保险同类医疗费用标准的总金额为20284.44元。五、宋声英在伤前是通过捡破烂和在集市出售农产品维持生计。以上事实有双方提交的证据、质证意见及当事人在法庭上陈述在卷佐证，足以认定。2019年度湖南省农、林、牧、渔业的标准为54272元，居民服务、修理和其他服务业标准为66816元，农村居民人均纯收入15395元，2019年湖南省职工年平均工资77563元。判决的理由与结果本院认为，一、本案中双方责任承担的问题，本次事故发生后，经交警部门对本次事故责任划分为宋声英、肖盟承担本次交通事故的同等责任。双方当事人对此认定无异议，且该认定合理合法，本院予以认定，因此，本案中宋声英、肖盟各自承担50%民事责任。同时肖盟所驾驶的车辆在中国人民财险常德市分公司投保了交强险和商业险100万元等险种，且本次事故发生在保险期内。根据《最高人民法院》第十六条的规定，中国人民财险常德市分公司在保险限额内承担赔付责任，不足部分由肖盟承担赔偿责任。二、宋声英在本次事故中的经济损失的认定，1、医疗费99549.92元；2、误工费，宋声英虽年满70周岁，但其通过自己劳动收入来维持生活，因此，原告要求赔偿误工费的理由正当，本院予以支持，应按照2019年湖南省农、林、牧、渔业的年工资标准54272元计算，因宋声英的受伤程度经过鉴定：为因交通事故伤致脑损伤后遗持续性植物生存状态，并评定为一级伤残，根据法律“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”规定，时间应自2019年12月10日起至2020年9月2日止267天，即54272元／年／365天＊267天＝39700.34元；3、护理费，应按照2019年湖南省居民服务、修理、和其他服务业标准66816元／年计算，时间应自2019年12月10日起至2020年11月5日止331天，原告主张330天，予以认可，对于护理人数，因宋声英伤后对护理人数没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，根据法律规定原则上应以一人为宜，即66816元／年／365天＊330天＊1人＝60408.99元；4、住院伙食补助费，原告主张每天按100元计算，符合张家界市实际，予以认可，即30天＊100元＝3000元；5、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定255天，每天30元，30元／天＊255天＝7650元；6、死亡赔偿金，按照2019年湖南省农村居民人均纯收入15395元／年计算，15395元／年＊7年＝107765元；7、精神抚慰金，原告主张50000元，双方当事人对此无异议，予以认可；8、交通费，双方当事人认可1000元，予以确认；9、鉴定费2200元；10、丧葬费，按照2019年湖南省职工年平均工资77563元，以六个月总额计算，为38781.50元。以上共计407855.75元（鉴定费2200元除外）。三、超出医保报销标准的费用20284.44元承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，因此被告中国人民财险常德市分公司要求对宋声英的医疗费用按国家医疗保险规定的标准进行审查出20284.44元超医保费用拒赔的理由正当，本院予以采纳。那么该笔费用应由侵权人肖盟和受害人宋声英按责任比例承担。四、本案中双方当事人各自承担的具体数额计算为：总数额407855.75元，减去被告张衡驾驶的湘ＧＭ××**小型普通客车的交强险（无责）12000元，减去超医保费用20284.44元，即407855.75元-12000元-20284.44元＝375570.56元，减去交强险120000元，为255570.56元。原告自行承担的数额为：12000元＋20284.44元＊50%＋255570.56元＊50%＝149927.50元，被告肖盟承担的数额为20284.44元＊50%＝10142.22元，被告中国人民财险常德市分公司赔付的数额为：120000元＋255570.56元＊50%＝247785.28元。被告肖盟、中国人民财险常德市分公司先行垫付的，在执行中抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告符永忠、符永兵、符永红医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告符永忠、符永兵、符永红医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计127785.28元；三、被告肖盟赔偿原告符永忠、符永兵、符永红超出医保费用10142.22元；以上一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕，先行垫付的，在执行中予以抵减。四、对被告肖盟先行垫付的20000元减去应赔偿的超医保费用10142.22元后，剩余的9857.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司予以退还给被告肖盟。五、驳回原告符永忠、符永兵、符永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行期限为二年。案件受理费5590元，由适用简易程序减半收取2795元，鉴定费2200元，共计4995元，原告符永忠、符永兵、符永红负担2498元，被告肖盟负担2497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  周正强二〇二〇年十二月二十日书记员  伍 辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推动行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明后者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自订餐之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上以年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。