河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4615号原告：李永建，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：谷瑞丽（系李永建之妻），女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省镇平县。特别授权。被告：陈耿，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：914113006705119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：马腾达，男，系公司员工。特别授权。原告李永建诉被告陈耿、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告李永建的委托诉讼代理人谷瑞丽、被告陈耿、被告人寿保险南阳公司的委托诉讼代理人马腾达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3327.1元，误工费3000元，护理费500元，伙食补助费500元，营养费500元；2、请求法院判令被告赔偿原告电动自行车维修费315元，拖车费200元。3、请求法院判令被告赔偿原告哈多利博美种犬6000元。4、请求法院判令被告赔偿原告失去爱犬精神损害抚慰金3000元。5、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月27日9时28分，被告驾驶小型客车豫Ｒ×××**小型客车，沿镇平县石佛寺镇玉源大道自南向北行驶至玉城交叉口处右转弯时，与由南向北行驶的原告骑行的电动自行车发生相撞，造成原告受伤和电动自行车损坏及所带哈多利博美犬走失的交通事故。据镇平县公安局交通警察大队作出的第4113244202000007号交通事故认定书认定：被告人陈耿负本事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往镇平县人民医院进行救治。原告诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤头外伤反应；2、左下肢软组织损伤。需要住院治疗。住院期间被告未到医院探视及垫付医药费。事故造成原告电动自行车损坏，需要部件。事故造成原告所带犬走失。被告人寿保险南阳公司辩称：1、交通事故属实，豫Ｒ×××**车辆在答辩人投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及机动车综合商业保险示范条款的规定不存在拒赔的情形，对于原告的合理损失，在交强险限额内赔付（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；超出部分，在商业险限额内按责任比例赔付。2、原告主张的各项费用较高，存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，不应由答辩人承担；且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。3、原告主张的哈多利博美犬损失，不属于答辩人承担范围，答辩人不负责赔付。4、医药费应扣除非医保用药。被告陈耿辩称：交通事故发生属实，对交通事故认定无异议，车辆投保属实，驾驶证、行车证、保险均在有效期内。保险公司应在保险限额内予以赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告均无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的丢失犬及所产幼崽的照片、丢失犬之前的视频资料、宠物免疫证，二被告均提出异议，认为原告提交的以上证据材料不能证实与丢失犬是同一只，本院对原告提交的该组证据材料与本案的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日9时28分，被告驾驶小型客车豫Ｒ×××**小型客车，沿镇平县石佛寺镇玉源大道自南向北行驶至玉城交叉口处右转弯时，与由南向北行驶的原告骑行的电动自行车发生相撞，造成原告受伤和电动自行车损坏及所带家犬走失的交通事故。镇平县公安局交通警察大队出具第4113244202000007号交通事故认定书认定：被告人陈耿负本事故全部责任，原告无责任。原告当即被送至镇平县人民医院进行诊治。原告入院诊断：左下肢软组织损伤。出院诊断：1、左下肢软组织损伤。2、头外伤反应。原告住院8天，支付治疗费用3327.1元。被告陈耿驾驶的豫Ｒ×××**号轿车在被告人寿保险南阳公司投保机了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为500000元（不计免赔）。保险期间自2019年11月24日零时起至2020年11月23日24时止。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：被告陈耿驾驶豫Ｒ×××**号轿车与原告李永建驾驶的电动自行车相撞，造成原告李永建受伤，被告陈耿负事故的全部责任；豫Ｒ×××**号轿车在被告人寿保险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，二被告应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告因本次事故治疗的费用为：1.医疗费3327.1元。2.住院伙食补助费，每天50元，原告实际住院8天，应为400元，原告要求500元，对请求超出部分，本院不予支持。3.误工费，原告为无固定收入的农村居民，误工费应按照河南省农、林、牧、渔业在岗在岗上一年平均工资计算，即47272元/年÷365天×8天=1036.1元。原告要求3000元，对请求超出部分，本院不予支持。4.护理费，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×8天×1人＝1027元。原告要求500元，本院予以支持。5、营养费，每天20元，原告实际住院8天，应为160元。原告请求500元，对请求超出部分，本院不予支持。原告要求的拖车费200元和电动自行车维修费315元，共计515元，被告无异议，本院予以支持。以上原告的损失共计5938.2元。豫Ｒ×××**号轿车交强险医疗费限额10000元，原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为3887.1元，未超出交强险医疗费限额，由被告人寿保险南阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告3887.1元；原告的护理费、误工费为1536.1元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人寿保险南阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1536.1元。原告要求的拖车费、电动自行车维修费为515元，交强险车辆维修等财产损失限额2000元，由被告人寿保险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告515元。对原告要求因本次交通事故造成家犬丢失损失6000元及丢失家犬造成的精神损失3000元，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。因原告部分请求得到支持，本案诉讼费用由原告与被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李永建5938.2元；二、驳回原告李永建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233.56元，减半收取116.78元，由原告李永建负担76.78元，被告陈耿负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 苏 罡二〇二〇年十二月七日书记员 张媛媛