wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终3085号 上诉人（原审被告）：醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂。 法定代表人：邱由学，男，1970年5月10日出生，汉族，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：刘国平，男，1978年3月27日出生，汉族，居民。 原审被告：祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店，。 经营者：李浩，男，1985年12月13日出生，瑶族。 原审被告：湖南国银烟花爆竹销售有限公司。 法定代表人：廖容，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者（特别授权）。 上诉人醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂因与被上诉人刘国平以及原审被告祁阳县黎家坪镇吉祥烟花爆竹店、湖南国银烟花爆竹销售有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判将当事人未予质证的证据作为认定案件事实的依据，属程序违法。且涉案伤残鉴定的鉴定人员身份存在瑕疵，对该事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2340号民事判决； 二、本案发回湖南省祁阳县人民法院重审。 上诉人醴陵市白兔潭先锋出口花炮厂预交的二审案件受理费5390元予以退回。 审判长  吕伟文 审判员  唐治生 审判员  杨世清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  熊紫泓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14648号 上诉人（原审被告）：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：王诚利，女，1984年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原审原告：纪林师，男，1972年7月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原审被告：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**。 法定代表人：王诚利，董事长。 原审被告：乔洪洲，住青岛市城阳区。 上诉人乔秉辉因与被上诉人王诚利及原审原告纪林师、原审被告乔洪洲、青岛青广影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 乔秉辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判或者发回重审；2.本案诉讼费、律师费由对方承担。事实和理由：第一、本案的合伙人或者是股东，并不是上诉人一人，但是只判决上诉人承担退还责任，有违公平公正原则。假设《合伙协议书》真实有效，承担退还责任的也不能只是一个持股6%的小股东。经查询青广影视传媒的工商登记可知，青广影视传媒的股东包括王诚利(持股51%)，乔洪洲(持股49%)，即便是上诉人后期加入，占股也是6%。原审法院认为被上诉人不承担责任的原因是其行为是职务行为，被上诉人为控股股东。既然原审法院认为持股人应承担退还责任，被上诉人不应是承担责任的持股。对于乔洪洲，原审法院不应向原审原告释明应追加其为被告，若原审原告拒绝，原审法院也应职权追加其为被告。原审判决有违公平公正原则。第二、原审判决认定事实不清。原审原告已提出被上诉人与青广影视传媒存在人格混同问题，但是原审法院未予查明，而是直接认定与本案无关。青广影视传媒、智诚有声语言艺术学校与被上诉人之间分别存在人格混同的情况。青广影视传媒和智诚有声，相同的办公地点，相同的工作人员，两个公司的相关费用由被上诉人自己收取和支出。被上诉人是这两个公司的控股股东也是实际负责人。这两个公司的公司行为实为被上诉人的个人行为，是名为公司实为个人的人格混同情况。对于此事实，上诉人认为直接影响到原审原告的实际受偿情况，而原审判决对此不予审查，实属认定事实不清。第二、原判决使用法律错误。基于以上事实，原审判决相关法律的适用也不准确。按照相关规定，被上诉人与公司存在人格混同的情况下，被上诉人也应承担相应的偿还责任。按照原审法院的裁判依据，被上诉人及其丈夫乔洪洲也应承担退还责任。 王诚利未答辩。 纪林师、乔洪洲、青岛青广影视传媒有限公司未发表意见。 纪林师向原审法院提出诉讼请求：1、判令青广公司、王诚利、乔秉辉、乔洪洲向纪林师返还培训费人民币1427元，并赔偿利息损失；2.判令青广公司、王诚利、乔秉辉、乔洪洲赔偿纪林师损失的时间的误工费、交通费、通行费及精神损失费1000元；3、诉讼费由乔秉辉、王诚利、青岛青广影视传媒有限公司负担。 原审法院依法适用简易程序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉于本判决生效后10日内退还纪林师培训费1427元。二、驳回纪林师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉、王诚利应否承担还款责任的问题。青岛青广影视传媒有限公司与乔秉辉于2019年4月13日签订《合伙协议书》，约定双方自2019年4月13日至2027年4月13日期间合伙经营智诚有声语言艺术学校。期间，纪林师向智诚有声语言艺术学校缴纳培训费，双方之间教育培训合同成立，双方当事人均应按约履行各自义务。故在合同无法继续履行的情况下，纪林师要求退还未上课培训费用1427元，理由正当，应予支持。本案款项发生在乔秉辉与青岛青广影视传媒有限公司期间，故原审判决青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉庆承担还款责任并无不当。 本案系纪林师主张返还学费的纠纷，乔秉辉以王诚利与青岛青广影视传媒有限公司人格混同为由，主张王诚利应承担共同还款责任，与本案争议事实系不同的法律关系，其可另案主张权利。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由乔秉辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  翟国媛
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初507号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人陈幕华，男，1983年5月15日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年8月4日被枣阳市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人陈幕华犯非法拘禁罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人陈幕华及其辩护人余波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日22时许，被告人陈幕华以商谈离婚事宜驾车到丽都小区找被害人涂某1，涂某1随陈幕华驾车外出。陈幕华驾车行驶至中兴大道金悦驾校附近路段时，涂某1要求下车离开，陈幕华将车门反锁，后停车对涂某1实施殴打，并用刀将其左腿划伤，用绳子进行捆绑。涂某1伺机逃跑，陈幕华追上涂某1并强行将其拖拽回车旁阻止离开，直至次日凌晨4时许，陈幕华将涂某1送回，后涂某1报警并到医院进行治疗。经鉴定，涂某1人体损伤程度为轻微伤。2020年8月4日，陈幕华经侦查人员电话通知到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈幕华非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈幕华对指控的事实、证据没有异议，未提出辩解意见。其辩护人辩解称本案系被告人与被害人夫妻之间的婚内家庭矛盾引发的纠纷，案发后被告人到公安机关供述了全部事实，具有自首情节，当庭自愿认罪，系初犯，偶发性行为，社会危害较轻，且及时赔偿被害人的损失，被害人已对被告人的行为表示谅解，本案社会矛盾已化解，依法可对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年6月22日22时许，被告人陈幕华以商谈离婚事宜驾车到枣阳市丽都小区找被害人涂某1，涂某1随陈幕华驾车外出，当车行驶至枣阳市金悦驾校附近路段时，涂某1要求下车离开，陈幕华将车门反锁，后停车对涂某1实施殴打，并用刀将其左腿划伤，用绳子进行捆绑。涂某1伺机逃跑，陈幕华追上涂某1并强行将其拖拽回车旁，阻止其离开，直至次日凌晨4时许，陈幕华将涂某1送回，后涂某1报警并到医院进行治疗。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，涂某1损伤程度为轻微伤。另查明，2020年8月4日8时许，被告人陈幕华经枣阳市公安局西城派出所民警电话通知，主动到西城派出所接受讯问调查，如实供述自己的犯罪事实。同年12月7日，被告人及家人与被害人涂某1达成了赔偿经济损失1.5万元的调解协议，并已履行，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈幕华在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，且有被害人涂某1的陈述；证人陈某、涂某2的证言；被告人陈幕华的供述与辩解；折叠刀、黑色绳子及被害人受伤照片；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；扣押决定书、扣押清单、受案登记表、到案经过、办案说明、情况说明、报警记录、调解协议书、收条、谅解书、结婚证、本院民事裁定书、被告人的户籍信息及监控、讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈幕华非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人陈幕华犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陈幕华自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且双方因家庭纠纷引发，可以从轻处罚。辩护人辩解称本案系被告人与被害人夫妻之间的婚内家庭矛盾引发的纠纷，案发后被告人到公安机关供述了全部事实，具有自首情节，当庭自愿认罪，系初犯，偶发性行为，社会危害较轻，且及时赔偿被害人的损失，被害人已对被告人的行为表示谅解，社会矛盾已化解，依法可对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见符合本案审理查明的事实、证据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈幕华犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。。审 判 长  李有保人民陪审员  赵玉涧人民陪审员  孙 红二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈 鹏
江西省龙南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0727刑初167号公诉机关龙南市人民检察院。被告人廖杲，男，1992年9月19日出生于龙南市，汉族，高中文化，经商，户籍地龙南市，现住龙南市阳光水岸濂江安置区。因涉嫌诈骗罪于2020年7月13日被龙南市公安局刑事拘留，同年8月20日被龙南市公安局执行逮捕，现羁押于龙南市看守所。委托辩护人郭中羽，江西同圆律师事务所律师。委托辩护人朱志彬，江西同圆律师事务所实习律师。龙南市人民检察院以龙检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人廖杲犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南市人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人廖杲及其辩护人郭中羽、朱志彬庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至6月期间，被告人廖杲因参与网络赌博输了很多钱，便虚构能以低价订购格兰仕、美的等品牌小家电商品，诱骗他人钱财。被害人李某、井某、陈某、张某、田某等人向廖杲下订单，廖杲收取订货款后，以发少量货物、不发货、没有货等方式骗取钱财用于网络赌博。通过此方式，廖杲骗取了李某等人共计720142元，其中李某206512元、井某147070元、陈某264112元、张某82448元、田某20000元。公诉机关认为，被告人廖杲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖杲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。同时，被告人廖杲自动投案，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人廖杲有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。被告人廖杲对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。被告人廖杲的辩护人辩护意见为：1、被告人具自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，家庭生活困难，名下仅有一套期房仍在按揭中，两个孩子由其妻子照顾，一个刚满4岁，一个不满2岁，社会危害性不大。希望给被告人一个改过自新的机会，请法庭对被告人减轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月12日上午，井某、李某、陈某伙同廖杲到龙南镇派出所，井某等人要求廖杲当着民警的面把其诈骗一事讲清楚，后民警经过调查发现，廖杲涉嫌诈骗，依法将其带至龙南市公安局接受调查。案发后，被告人廖杲未退赔被害人损失。上述事实，被告人廖杲在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人廖杲的供述，被害人陈某、李某、井某、张某、田某的陈述，台某、吴某、张某、廖某、廖某、徐某、蔡某、廖某、蔡某等人询问笔录，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、前科证明、抓获经过、微信聊天记录截图、转账记录、调取证据材料清单、廖杲银行历史明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖杲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖杲自动投案，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人廖杲多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人廖杲有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元，被告人廖杲表示认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖杲犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖杲的刑期自2020年7月13日起至2029年7月12日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人廖杲退赔被害人李某损失人民币二十万六千五百一十二元（￥206512.00），退赔被害人井某损失人民币十四万七千零七十元（￥147070.00），退赔被害人陈某损失人民币二十六万四千一百一十二元（￥264112.00），退赔被害人张某损失人民币八万二千四百四十八元（￥82448.00），退赔被害人田某损失人民币二万元（￥20000.00）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 嫣人民陪审员  凌素春人民陪审员  钟勇晖二〇二〇年十二月五日书 记 员  龚建芳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4816号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，系公司员工。委托诉讼代理人：郭振杰，系公司员工。被告：任文全，男，汉族，1975年9月1日出生，住焦作市解放区。被告：王小芳，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省焦作市解放区。被告：苗陆，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省武陟县。被告：崔变生，女，汉族，1981年4月12日出生，住河南省武陟县。被告：韦河山，男，汉族，1975年8月19日出生，住河南省武陟县。被告：王小继，女，汉族，1975年3月27日出生，住河南省武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告任文全、王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人赵应杰、郭振杰到庭参加诉讼，被告任文全、王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任文全向原告偿还借款本金290,000元及2018年10月19日至借款归还完毕之日止的利息。2、请求判令被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继就上述借款本息向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告任文全签订了借款合同，合同约定被告任文全作为借款人向原告借款290,000元，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月8日，借款利率为固定月利率9‰，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金290,000元发放给被告任文全，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年5月15日从未归还本金，累计归还利息15,200.46元，清偿利息对应的利息截止日为2018年10月19日，剩余本金290,000元及2018年10月19日之后的利息至今未付。根据上述合同约定及我国《担保法》第18条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”即原告有权要求被告任文全偿还上述借款本息，也有权要求被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继对上述借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告任文全、王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2018年4月28日，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告任文全签订了个人借款合同，合同约定被告任文全作为借款人向原告借款290,000元用于购饮料瓶，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月8日，借款利率为固定月利率9‰，合同有效期内利率不变，但逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率13.5‰。被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按照合同约定足额将借款本金290,000元发放给被告任文全，但被告未按照合同约定支付利息，截止2020年5月15日从未归还本金，累计归还利息15,200.46元，利息偿还至2018年10月18日，剩余本金290,000元及2018年10月19日起的利息至今未付。以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、一般贷款开户入账凭证、贷款收支明细查询及当事人庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告任文全之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。原告按照借款合同约定，向被告任文全提供借款290,000元，被告任文全应当按照合同约定履行还款义务。任文全未按照合同约定的期限偿还本金，利息仅偿还至2018年10月18日，已构成违约。原告请求被告任文全归还借款本金290,000元及2018年10月19日起的利息，本院予以支持。被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继作为保证人就本案的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告现起诉被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继承担连带清偿责任，属于在保证期间内向保证人主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继在承担保证责任后，依照法律规定有权向借款人任文全追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任文全应在本判决生效后十日内，偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款290,000元；二、被告任文全应在本判决生效后十日内，偿还原告河南武陟农村商业银行股份有限公司借款290,000元的利息（从2018年10月19日起按照《个人借款合同》约定计算至借款归还完毕之日止）；三、被告王小芳、苗陆、崔变生、韦河山、王小继就上述借款本金、利息向原告承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年十二月二日书记员  郝志新
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1110号申请执行人：王美婵，女，1981年1月14日出生，土家族，居民，户籍所在地贵州省德江县泉口镇樱桃村红房子，现居住于贵州省德江县玉水街道楠木园。被执行人：罗小佳，男，1979年8月20日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道人民北路高岭巷**。本院在执行王美婵与罗小佳民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2480号民事判决书，明确由被执行人罗小佳偿还王美婵借款本金人民币100000元，并以该款为基数，从2017年10月17日起至2019年8月17日止，按月利率2%计算利息；如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费1850元。因被执行人未按协议时间内履行义务，申请执行人王美婵于2020年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人罗小佳无工商登记信息，无车辆登记信息，银行存款金额不足50元，本院通过多次联系被执行人罗小佳，罗小佳向其银行卡中存入20000.00元，本院扣划后对罗小佳为被执行人的几个案件进行分配，同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，罗小佳有不动产登记信息，该房有抵押贷款，暂时无法处置。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，我院对本案将依法终结本次执行程序。因罗小佳逃避执行，在终结本次执行程序之前，我院已依法将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人王美婵同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十五日书记员 宁雄德
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1365号申请执行人齐某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行齐某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人齐某交纳2017至2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1115号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月八日书记员 李树常
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执553号 申请执行人：黎川县人民法院，住所地江西省黎川县京川大道**。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：纪胜平，男，1998年5月8日出生，汉族，住江西省南城县。 本院在执行被执行人纪胜平（2020）赣1022刑初24号罚金一案中，责令被执行人缴纳罚金5000元。因执行人纪胜平未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪胜平的银行及其他有业务之单位的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10095号原告：刘珈宁，女，2016年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：王雨，女，1987年2月24日出生，汉族，住址同上。系刘珈宁母亲。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。负责人：赵美兰，居民组组长。原告刘珈宁与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘珈宁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘珈宁撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告刘珈宁负担。审判员  王德奇二〇二〇年十二月十四日书记员  张 昆
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之六申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社62231******账户内存款人民币55.93元。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二十一日书记员  姚希美
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1699号申请执行人：神木市华瑞冶金焦化有限责任公司住所地：神木市锦界镇青草界村法定代表人：高付林,系该公司董事长被执行人：山西盛华铸业集团有限公司住所地：山西岚县新型工业园区法定代表人：尹军,系该公司总经理。申请执行人神木市华瑞冶金焦化有限责任公司与被执行人山西盛华铸业集团有限公司买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人神木市华瑞冶金焦化有限责任公司与2020年11月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人山西盛华铸业集团有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人山西盛华铸业集团有限公司纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月30日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人山西盛华铸业集团有限公司下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西盛华铸业集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市华瑞冶金焦化有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2982号之一 申请执行人陈章,男,1985年04月12日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人雷德剑,男,1995年08月08日出生,住所地浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人陈章与被执行人雷德剑为民间借贷纠纷的（2020）浙0206民初788号民事判决书一案中，于2020年10月23日向被执行人雷德剑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷德剑履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人陈章人民币10000元，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人雷德剑未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人陈章与被执行人雷德剑于2020年12月22日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，约定履行期限的最后一日为2021年6月30日，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人陈章与被执行人雷德剑达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2021年6月30日，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2982号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  钱雪凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17014号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：徐学苗，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告捷信消费金融有限公司与被告徐学苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5562号申请执行人蔡建军，男，1958年6月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人史永良，男，1966年4月1日生，汉族，住宜兴市。蔡建军与史永良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7005号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：史永良于本判决发生法律效力之日起10日内支付蔡建军工资款13200元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李伟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1367号被执行人：孙维才被执行人孙维才罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初123号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人孙维才送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人孙维才纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人孙维才名下无存款、房屋、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初863号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路**。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告：黄永荣，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇龙伏村桃树下****，借款约定地址同上。 被告：李华，女，1983年12月3日出生，汉族，，住湖南省炎陵县霞阳镇龙伏村桃树下**** 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农村商业银行）与被告黄永荣、李华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，2020年12月29日公开开庭进行审理。原告炎陵农村商业银行的委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告黄永荣、李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农村商业银行提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告黄永荣在2018年8月16日签订的《个人借款合同》；2、判令被告黄永荣、李华共同偿还原告贷款本金100元，利息112918.55元，本息共计113018.55元，利息计算到2020年9月18日，之后的利息按借款合同约定的月利率8.88‰继续计算至债务清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告黄永荣、李华签订《共同借款人承诺书》，以资金周转为由向原告借款50万元，并推荐被告黄永荣为代表到原告处签订合同并办理借款事项，并与原告签订了《个人借款合同》，借款期限为36个月。同时由保证人李兴书对此笔款项承担连带保证责任。之后，原告与2018年8月16日向被告发放借款本金50万元，借款期限为2018年8月16日至2021年8月16日止。但被告未按期归还借款利息，2020年9月18日保证人李书兴偿还借款本金499900元，截止2020年9月18日止欠本息共计113018.55元。鉴于上述事实，原告与被告形成的借款、保证合同合法有效，被告黄永荣、李华没按约履行付息的义务，系违约行为，原告依据《个人借款合同》的约定，提出解除合同关系，要求俩被告归还借款本息，故此诉讼，请秉公裁决。 被告黄永荣、李华未提出答辩意见亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了共同借款人承诺书、借据、借款合同、催收通知书、利息计算证明等证据，因被告黄永荣、李华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未对原告提交的证据当庭进行质证。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认原告诉状所述事实。 本院认为，本案的调查重点是：原、被告签订的借款本金及利息的计算。原告炎陵农村商业银行与被告黄永荣、李华签订的金融借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。原告炎陵农村商业银行已按照合同约定，按时足额发放贷款，已履行合同义务。被告黄永荣、李华不按合同约定到期还本付息，其行为属民事违约行为，并导致原告的合同目的无法实现，原告请求解除合同与法相符，本院予以支持。原告要求被告按合同约定的月利率8.88‰继续计算利息至债务清偿之日止的诉请，符合原、被告借款合同中的约定，本院予以支持。因被告黄永荣、李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第四项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告黄永荣、李华在2018年8月16日签订的《个人借款合同》； 二、限被告黄永荣、李华在本判决发生法律效力后30日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金100元，利息112918.55元，共计113018.55元（利息计算至2020年9月18日止），之后的利息按借款合同约定的月利率8.88‰继续计算至债务清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取1280.19元，由被告黄永荣、李华全部负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 磊 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7919号原告：严涛，男，汉族，1962年5月25日生，住固始县。委托诉讼代理人：严明明，系原告严涛儿子，特别授权。被告：竹庆新，男，汉族，1972年4月5日生，住固始县。原告严涛诉被告竹庆新买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严涛撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告严涛负担。审判员  姚永军二〇二〇年十二月二十二日法官助理王婕书记员谢伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3767号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，男，1974年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：张艳，广西典哲律师事务所律师。 被执行人：朱创勋，男，1980年11月13日出生，汉族，身份证住址：柳州市柳**。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与朱创勋追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为222658.68元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初4581号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初215号之一原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福建能匠律师事务所律师，特别授权。被告：商丘夜鱼网络科技有限公司，住所地：河南省睢县。法定代表人：张岩，该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告叶磊与被告商丘夜鱼网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告叶磊于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶磊以与被告商丘夜鱼网络科技有限公司达成和解且已履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告叶磊撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告叶磊负担。审判长  游俊岭审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵悦恒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15595号之二 申请执行人欧文玲，女,汉族，1993年11月20日生，住址广西北海市。 被执行人广东新锦光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人欧文玲与被执行人广东新锦光电科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1324号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15595号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（新安）案[2020]1324号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邱志航
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执547号之一申请执行人某某股份有限公司。被执行人李某。申请执行人某某股份有限公司申请执行李某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为273517.36元，现本院依法评估了被执行人李某名下的房屋，并依法向双方当事人送达了房地产评估报告书，现因期限未到无法拍卖，本院又通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执547号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢467号之一 申请执行人：昌贵堂，又名昌桂堂，男，1965年8月10日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：彭文喜，男，1963年9月1日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：彭皓，男，1985年3月19日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。系被执行人彭文喜之子。 本院在执行申请执行人昌贵堂与被执行人彭文喜、彭皓民间借贷纠纷一案中,申请执行人昌贵堂向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执恢467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月七日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3301号原告：张和文，男，1976年6月19日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：郑州万明机械设备有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：李金龙。被告：李金龙，男，1995年10月15日出生，汉族，住址：河南省。原告张和文诉被告郑州万明机械设备有限公司、李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张和文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州万明机械设备有限公司、李金龙的起诉。本院认为，原告张和文的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张和文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张和文负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月九日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7316号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨占峰，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告杨占峰为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  陈喜平二〇二〇年十二月八日书记员  王 珂
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢622号申请执行人刘海霞。被执行人张红霞。申请执行人刘海霞与被执行人张红霞返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第406号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1059号申请人：史卫，女，1970年10月25日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博聚乐村酒业有限公司。住所地博山区西过境路。法定代表人：崔凯，经理。史卫与淄博聚乐村酒业有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字〔2020〕第175-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博聚乐村酒业有限公司名下银行存款10753.75元（本金10693.75元，执行费60.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初2186号原告罗某某（受害人刘某甲之妻），汉族。原告刘某乙（受害人刘某甲之女），汉族。原告刘某丙（受害人刘某甲之子），汉族。三原告委托诉讼代理人孙某某（系原告亲属），农民，特别授权。被告索某某，男，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。委托诉讼代理人王某某，该公司员工，特别授权。原告罗某某、刘某乙、刘某丙与被告索某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗某某、刘某乙、刘某丙的委托诉讼代理人孙某某，被告索某某，被告人寿财险咸阳中心支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某、刘某乙、刘某丙诉称：2020年10月7日16时许，受害人刘某甲驾驶无号绿驹牌两轮电动车，沿古水村一组村道由北向南驶入209省道右转弯时，与沿209省道由东向西行驶的索某某驾驶的陕V*****号宝骏牌小型客车相撞，造成刘某甲受伤死亡，车辆受损的道路交通事故。经扶风县公安局交通管理大队认定，刘某甲、索某某负事故的同等责任。该车在人寿财险咸阳中心支公司投交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医疗费505.10元、丧葬费41057元，处理事故人员误工费5880元、死亡赔偿金433176元，精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、财产损失2000元，被告按责任比例赔偿原告394067.80元；被告承担诉讼费用。被告索某某辩称：他驾驶车辆发生交通事故属实，对责任认定均无异议。他已垫付丧葬费37500元，该车在保险公司投交强险和商业险100万，商业险并不计免赔，原告的所有合理费用和损失应由保险公司按责任赔偿，对垫付的丧葬费要求保险公司一并处理并予以返还。被告人寿财险咸阳中心支公司辩称：对交通事故责任认定书无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险100万。事故发生在保险期内，商业险不计免赔。对原告的合理、合法的经济损失，在交强险分项内赔偿，超出交强险各分项范围的，按事故同等责任，由保险公司在商业险范围内按比例承担责任。精神损害抚慰金过高，不予认可，医疗费1张201元属其他费费用，不予认可。被告索某某垫付的丧葬费37500元与原告达成共识，故应按37500元丧葬费标准给付。诉讼费不承担。经审理查明：受害人刘某甲（生于1952年9月8日）2020年10月7日16时许，刘某甲驾驶无号绿驹牌两轮电动车，沿古水村一组村道由北向南驶入209省道右转弯时，与沿209省道由东向西行驶的索某某驾驶的陕V*****号宝骏牌小型客车相撞，造成刘某甲死亡，车辆受损的道路交通事故。经扶风县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某甲驾驶车辆上道路行驶，在通过交叉路口时未让优先通行的车辆先行，是造成事故发生的一方面原因；索某某驾驶机动车上道路行驶，超过最高行驶速度，是造成事故发生的另一方面原因。刘某甲、索某某负事故的同等责任。原告罗某某、刘某乙、刘某丙的经济损失有：医疗费505.10元、丧葬费37500元，死亡赔偿金433176元（36098元/年×12年），精神损害抚慰金30000元（酌情）、交通费1500元（酌情）、处理事故人员误工费3000元（酌情），合计505681.10元。被告索某某系陕V*****号宝骏牌小型客车所有人。该车辆在人寿财险咸阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元，不计免赔。事故发生时均在保险期间内。事故发生后被告索某某给付原告丧葬费37500元。上述事实，有原告当庭陈述，被告答辩，扶风县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，医疗发票，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原告被告的身份证复印件，村委会关系证明，扶风县中医医院居民死亡医学证明（推断）书，收款条，交通事故责任强制保险、商业险保单复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为:原被告对本起事故的发生、责任的认定、死亡赔偿金均无异议；本案争执的焦点为医疗费、精神损害抚慰金、处理事故人员的误工费和丧葬费的给付标准；原被告发生交通事故经交警队责任认定书，系同等责任，故原告精神损害抚慰金酌情为30000元为宜；刘某甲死亡后亲属为处理此事产生的误工费酌情为3000元，也符合本地的实际情况；丧葬费应以实际给付的37500元计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出原告医疗费中1张201元门诊费是其他费票据不予认可的答辩意见，但并未提供具体的依据，也无明确的剔除说明。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司医疗费方面的辩称意见，应由其承担举证不力所产生的不利法律后果，本院应推定原告医疗费诉请成立。原告请求的财产损失2000元未提供相关票据，其请求本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的相关意见本院依法予以采纳。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生时尚在保险期间内。依照法律规定，应按被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额。因事故发生时，原被告驾驶的车辆系非机动车和机动车，超出部分在商业三者险范围内按照事故同等责任比例被告索某某承担60%赔偿责任；原告罗某某、刘某乙、刘某丙承担40%赔偿责任。原告方的医疗费为505.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内承担。原告方的丧葬费37500元，死亡赔偿金433176元，精神损害抚慰金30000元，交通费1500元，处理事故人员误工费3000元，合计505176元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿180000元；余额为325176元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围赔偿325176元的60%，即195105.60元；由原告方承担325176元的40%，即130070.40元。因原告的经济损失未超过交强险和商业险限额故被告索某某不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告罗某某、刘某乙、刘某丙医疗费、丧葬费，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工费，共计375610.7元（在履行时给付被告索某某已垫付的丧葬费37500元）；二、被告索某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7210元，减半收取3605元，由被告索某某承担2163元，原告罗某某、刘某乙、刘某丙承担1442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  牟乃宁二〇二〇年十二月二十二日书记员  张瑞丽1
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初874号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人段峰，男，1991年4月5日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，火锅店服务员，住湖南省娄底市新化县（户籍所在地同××）。因涉嫌妨害公务罪，于2020年9月14日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，于2020年9月24日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人曾逊，湖南天楚律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2020]438号起诉书指控被告人段峰犯妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人段峰及辩护人曾逊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人段峰妨害公务犯罪事实如下：2020年9月14日2时许，长沙市公安局天心区坡子街派出所接警，在本市天心区解放西路熊猫酒吧门口有人醉酒拦车。该所值班民警苏某着警服与解放西路酒吧巡逻队队员陈路方至上述地点处警，发现被告人段峰正站在湘Ａ7××××汽车车顶上踩踏，苏某表明身份后与陈路方将段峰带至公安机关配合调查，行至解放西路太平街路口时,被告人段峰拒不配合，用脚踢民警苏某右腿膝盖、右胸部,随后被增援警力控制并带至公安机关，被告人段峰归案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人段峰家属赔偿了受损车辆损失2800元、赔偿了民警苏某损失5000元，取得了被害人谅解。该院以湖南省人民医院病历、谅解书、被告人段峰的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人段峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人段峰到案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人段峰自愿认罪认罚并已签字具结，依法可以从宽处罚。故建议对被告人段峰犯妨害公务罪在拘役四个月左右予以量刑。被告人段峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人段峰对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出被告人段峰没有犯罪前科、主观恶性较小、系初犯，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失等从轻处罚情节，请求对被告人段峰从轻处罚。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、受案经过、接出警经过、工作证复印件、湖南省人民医院病历、谅解书、收条、关于未对车辆受损费用鉴定的情况说明、电话查询记录、户籍资料等书证；证人陈某、谭某、苏某的证言；被告人段峰的供述和辩解；案发现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人段峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人段峰犯妨害公务罪的事实及罪名成立。本院应对被告人段峰的行为依法予以惩处。被告人段峰归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人段峰自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人段峰的家属赔偿被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人段峰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十二月七日书记员左朗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢4046号申请执行人付超，男，1980年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人北京舞以轮比体育文化发展股份有限公司河南分公司，经营场所河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**富田财富广场**楼**。负责人赵康军。被执行人北京舞以轮比体育文化发展股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人姚艳明。关于付超与北京舞以轮比体育文化发展股份有限公司河南分公司、北京舞以轮比体育文化发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲裁字(2019)273号仲裁裁决书、（2020）与0191执异158号执行裁定书，于2020年11月26日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执2572号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：二倍工资差额19641.59元、经济补偿4000元、业务提成6533.25元；执行费446元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲裁字(2019)273号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日执行员  牛建军书记员  樊永浩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2677号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人郑燕坤，男，2001年5月7日出生于河南省淮滨县，公民身份号码411************512，汉族，高中文化，务工，户籍所在地淮滨县******王庄队。因本案于2020年10月13日被中山市公安局罚款人民币100元（已缴纳），同年6月5日被中山市公安局取保候审,同年12月11日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人郑燕坤犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑燕坤已接受中山市法律援助处指派潘炜君律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人郑燕坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月23日晚上11时许，被告人郑燕坤醉酒后驾驶粤A*****小型普通客车，沿中山市火炬开发区*******往翠岭路方向行驶，途经明珠路与康祥路交汇路口时，在倒车的过程中与由被害人王某驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏。肇事后，被告人郑燕坤明知对方报警，仍留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人郑燕坤负事故全部责任。经鉴定，被告人郑燕坤驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为109.8mg/100mL。2020年6月5日，被告人郑燕坤经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人郑燕坤赔偿被害人王某人民币5000元，并取得谅解。被告人郑燕坤对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑燕坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人郑燕坤有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人郑燕坤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑燕坤已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑燕坤符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑燕坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款人民币一百元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十二月十五日书记员  梁倩欣卜璐
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6727号卢庆伟、郑继娟与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9823号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，卢庆伟、郑继娟向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9823号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1581号之三 被执行人，王彦军，男，汉族，1989年08月22日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦军在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币31649.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 关智昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25627号原告卢科豪，男，汉族，2007年10月30日出生，住郑州市管城回族区。法定代理人卢坤锋，男，汉族，1986年1月19日出生，住郑州市管城回族区。被告于世杰，男，汉族，2003年1月20日出生，住河南省夏邑县。被告于海洋，男，汉族，1983年6月28日出生，住河南省夏邑县。关于原告卢科豪诉被告于世杰、于海洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢科豪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢科豪负担。审判员 田 晓二〇二〇年十二月十七日书记员 巩鹏鸽
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢841号申请执行人朱荣祥与被执行人王红生、丹阳市豪辉工具有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢841号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6362号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人吕卫东，男，1965年4月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人吕卫东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3306号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金74723.14元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费864元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3306号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3306号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3685号罪犯乔红凯，男，1997年10月28日出生，汉族，初中文化，原住河南省滑县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2019年10月22日作出（2019）豫0922刑初250号刑事判决，认定被告人乔红凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年2月13日起至2021年2月12日止。于2019年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯乔红凯减去有期徒刑一个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯乔红凯自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乔红凯自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次380分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔红凯在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯乔红凯准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2019年2月13日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初4636号原告：马昆鹏，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省台山市。被告：马锦辉，男，1989年11月13日出生，汉族，住广东省台山市。原告马昆鹏与被告马锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告马昆鹏到庭参加诉讼，被告马锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马昆鹏向本院提出诉讼请求：1.判令马锦辉返还借款本金1万元及支付利息3800元（该利息从2019年2月13日起按年利率24%暂计至2020年9月13日止。从起诉之日2020年10月20日起继续按年利率24%计算利息至本金实际清偿之日止）；2.判令马锦辉返还借款本金2万元及支付利息7200元（该利息从2019年3月21日起按年利率24%暂计至2020年9月21日止。从起诉之日2020年10月20日起继续按年利率24%计算利息至本金实际清偿之日止）；3.判令马锦辉返还借款本金2万元及支付利息4800元（该利息从2019年9月5日起按年利率24%暂计至2020年9月5日止。从起诉之日2020年10月20日起继续按年利率24%计算利息至本金实际清偿之日止）；4.本案诉讼费由马锦辉承担。事实和理由：马锦辉因生意周转之需，分别于2019年2月13日、3月21日、9月5日向马昆鹏借款1万元、2万元及2万元共计5万元，并立下借据，约定利息按年利率24%计算。借款期限届满，马锦辉未偿还借款，马昆鹏经催讨未果，遂提起本案诉讼。马锦辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。马锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：马锦辉分别于2019年2月13日、3月21日及9月5日向马昆鹏借款1万元、2万元及2万元共计5万元，马昆鹏分别于借款当日将借款通过银行转账的方式支付给马昆鹏。前述三次借款，马锦辉均向马昆鹏立下借据，确认借款全部收到，约定利息按年利率24%计算，借款期限分别自2019年2月13日至2019年3月13日、2019年3月21日至2019年4月21日、2019年9月5日至2019年9月29日。借款期限届满，马锦辉均未向马昆鹏还本付息。本院认为：本案属民间借贷纠纷。马锦辉向马昆鹏借款5万元，有借据及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。涉案借款约定了借款期限并均已到期，马锦辉未按约定的期限返还借款属于违约，应承担继续返还借款及支付相关利息损失的违约责任。马昆鹏请求马锦辉返还借款5万元，理据充足，予以支持。至于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，马昆鹏主张按约定年利率24%计算，其中，2019年2月13日借款本金1万元及2019年3月21日借款2万元按不超过起诉时即2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算的部分；2019年9月5日借款2万元按不超过借款成立时即2019年8月20日一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍即年利率17%计算的部分，予以支持；超出部分，不予支持。经核算，2019年2月13日借款本金1万元自2019年2月13日起按年利率15.4%计至2020年9月13日止的利息为2438.33元；2019年3月21日借款本金2万元自2019年3月21日起按年利率15.4%计至2020年9月21日止的利息为4620元；2019年9月5日借款本金2万元自2019年9月5日起按年利率17%计至2020年9月5日止的利息为3400元，合计10458.33元。马锦辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条、第三十二第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马锦辉应在本判决生效之日起十五日内返还借款本金1万元并支付利息2438.33元（该利息从2019年2月13日起按年利率15.4%暂计至2020年9月13日止。从2020年10月20日起继续按年利率15.4%计算利息至本金实际清偿之日止）给原告马昆鹏；二、被告马锦辉应在本判决生效之日起十五日内返还借款本金2万元并支付利息4620元（该利息从2019年3月21日起按年利率15.4%暂计至2020年9月21日止。从2020年10月20日起继续按年利率15.4%计算利息至本金实际清偿之日止）给原告马昆鹏；三、被告马锦辉应在本判决生效之日起十五日内返还借款本金2万元并支付利息3400元（该利息从2019年9月5日起按年利率17%暂计至2020年9月5日止。从2020年10月20日起继续按年利率17%计算利息至本金实际清偿之日止）给原告马昆鹏；四、驳回原告马昆鹏的其他诉讼请求。如被告马锦辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元（已由原告马昆鹏预交），由原告马昆鹏负担133.54元，由被告马锦辉负担1311.46元。原告马昆鹏多预交的案件受理费1311.46元，由本院予以退回；被告马锦辉应向本院补缴案件受理费1311.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘民强人民陪审员  陈锡章人民陪审员  陈华喜二〇二〇年十二月二日书 记 员  苏欣欣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异483号 案外人：钟赞，男，汉族，1970年5月14日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人钟赞提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋120号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，钟赞向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人钟赞书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人钟赞撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10381号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：田二伟，男，汉族，1989年2月4日出生，住址江苏省淮安市楚州区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告田二伟追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款85525.11元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币61071.96元（按照年利率24%计算，自2017年7月14日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币146897.07元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月14日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金89300元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月14日至2019年7月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借89300元给被告。自2016年12月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计85525.11元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1619元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2974号原告：杨鹏飞，男，1981年9月26日生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张克奇，女，38岁，汉族，住叶县。被告：李玉霞，女，38岁，汉族，住叶县。原告杨鹏飞与被告张克奇、李玉霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告杨鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告结清原告两个月工资8016元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月份、6月份在被告工厂打工，被告欠原告工资未付，期间原告多次催要，被告迟迟不予支付，故诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的要求，起诉应有明确的被告，被告明确首先要求被告准确。原告诉状中列明的被告张克奇、李玉霞均住叶县××乡吴庄村，经本院核实，叶县龙泉乡不存在户籍登记为“张克奇”的自然人，龙泉乡没有名称为吴庄村的行政村或自然村，亦未有居住于龙泉乡的自然人“李玉霞”，故原告起诉的被告不准确，亦无法确定明确的被告，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回杨鹏飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年十二月十日书记员  王梦婕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4835号之一申请执行人：王猛，男，1987年3月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：李佩佩，女，1986年2月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王猛、李佩佩与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特328号民事裁定书书已经发生法律效力。申请人王猛、李佩佩于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金102330元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2357号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：张红卫，女，汉族，1960年12月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人:黄霞，女，汉族，1979年8月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与张红卫、黄霞借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2357号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘利思
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2954号张庆林：本院执行张庆林与张松土地承包合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2175号原告：方金毅，男，1992年9月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张恒，女，1992年10月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：张显，男，1992年3月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。三原告共同委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：邓雨樊，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告：刘乐，男，1992年3月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孟豪，男，1991年11月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告方金毅、张恒、张显与被告刘乐、孟豪合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告方金毅及其与原告张恒、张显共同委托诉讼代理人邓雨樊，被告孟豪到庭参加诉讼,被告刘乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金毅、张恒、张显向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同向三原告返还购车款60000元，并赔偿损失5000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月28日，二被告委托三原告将其质押的一辆福特蒙迪欧陕Ａ×××**轿车出售给案外人宋随盛。2018年6月19日，该车因涉嫌诈骗，被咸阳市公安局办案警官提走。2019年7月12日宋随盛向法院起诉，经调解三原告返还宋随盛购车款60000元。后三原告多次找被告协商返还购车款无果，遂提起诉讼。被告孟豪辩称，同意原告的诉讼请求，同意返还购车款但不同意赔偿损失。被告刘乐在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，原告方金毅、张恒、张显合伙经营二手车交易期间，被告刘乐、孟豪共同委托三原告将一辆设定有抵押权的车辆（福特蒙迪欧陕Ａ×××**）对外出售。三原告将该车以102000元价格卖给了案外人宋随盛，在扣除中介费6000元后，将卖车剩余款项96000元转给被告孟豪。被告孟豪于2018年4月30日又将96000元转给被告刘乐。2018年6月19日，涉案车辆（福特蒙迪欧陕Ａ×××**）因涉嫌诈骗所得，被湖南省凤凰县公安局沱江派出所扣留，后转交由陕西省咸阳市公安局民警提走。2019年7月12日，案外人宋随盛以车辆买卖合同纠纷为由向我院起诉，请求判令方金毅、张恒、张显退还其购车款102000元，并请求判令方金毅、张恒、张显向其赔偿损失5734元。2019年10月30日，本院根据双方当事人达成的调解协议制作（2019）鄂0607民初4251号《民事调解书》。依据该调解书所确认的给付金额，原告方金毅、张恒、张显于2019年11月5日向案外人宋随盛返还购车款60000元（含案件调解前已经给付的10000元）。为追索该款及损失，原告方金毅、张恒、张显向本院提起本案诉讼。另查明，涉案车辆交易发生在被告刘乐、孟豪合伙期间，其二人委托原告方金毅、张恒、张显交易涉案车辆属于二人的合伙事项。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。”被告刘乐、孟豪对其合伙委托出售的涉案车辆负有共同的权利瑕疵担保义务。现涉案车辆因为权利瑕疵使原告方金毅、张恒、张显遭受损失，对该损失被告刘乐、孟豪应当共同赔偿。原告方金毅、张恒、张显在60000元赔付款之外另行主张的5000元损失，没有证据证明，本院不予支持。被告刘乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘乐、孟豪于本判决生效之日起十日内返还原告方金毅、张恒、张显购车款损失60000元；二、驳回原告方金毅、张恒、张显的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713，由被告刘乐、孟豪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  顾 平人民陪审员  赵华英二〇二〇年十二月九日法官助理汪月书记员熊业娇
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初1538号之三原告：李俊元，男，1964年1月21日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京晨灿机械制造有限公司，统一社会信用代码91320116738897774T，住所地南京市六合区竹镇镇工业园。法定代表人：夏祖寒，总经理。原告李俊元与被告南京晨灿机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李俊元于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊元申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：准许原告李俊元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊元负担。审判员 赵 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张文文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8855号申请执行人田丽平，女，汉族，1988年10月8日出生，住郑州市。申请执行人王某，女，汉族，2011年7月22日出生，住郑州市。法定代理人：田丽平，女，汉族，1988年10月8日出生，住郑州市。被执行人王光辉，男，汉族，1988年6月28日出生，住郑州市。关于申请执行人田丽平、王某申请执行被执行人王光辉物权保护纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初3321号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8855号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执799号之二 申请执行人:德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地：山东省德州经济技术开发区枣齐林村工业园内****。 法定代表人：王从声，职务：总经理。 被执行人：王洪成，男，汉族，1979年4月10日出生，住山东省莒南县祥龙花园**。 被执行人：程玉红，女，汉族，1976年9月20日出生，住山东省莒南县祥龙花园**。 本院立案执行德州市江瀚汽车销售有限公司与王洪成、程玉红追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1399号民事调解书，本院向被执行人王洪成、程玉红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询被执行人王洪成、程玉红名下银行存款信息，发现被执行人王洪成、程玉红名下有极少量银行存款；本院通过网络查控系统查询被执行人王洪成、程玉红名下车辆登记信息，发现被执行人程玉红名下无车辆登记信息、被执行人王洪成名下有车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××轿车两辆，本院于2020年6月15日诉讼前保全查封了鲁Ｑ×××××轿车一辆；本院通过网络查控系统查询发现被执行人王洪成、程玉红未持有股票、基金等投资性权益。本院委托临沂市莒南县人民法院代为查询被执行人程玉红、王洪成在经常居住地的不动产登记信息，被执行人王洪成、程玉红未有不动产登记信息。 本院依法对被执行人程玉红、王洪成采取限制高消费措施并约谈申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司同意本院终结本次执行程序。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张善博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8189号罪犯熊建平，男，1965年9月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年9月17日作出(2013)纳溪刑初字第147号刑事判决，认定被告人熊建平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人熊建平不服，提出上诉。四川省泸州市中级人民法院于2015年2月4日作出(2014)泸刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8517号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月17日在本院公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯熊建平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊建平准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1405号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，董事长。被告：纪建华，男，38岁,汉族，住吉林省。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告纪建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙东航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6415号之一申请执行人：长沙市鸟巢商务咨询有限公司。法定代表人：彭涛。被执行人：杜伟，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年11月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10008号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人杜伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人杜伟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日、12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杜伟名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年12月9日向长沙市不动产登记中心查询被执行人杜伟名下的不动产和其他财产状况，于2020年12月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人杜伟名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人杜伟于2020年12月7日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年12月08日对被执行人杜伟适用限制消费措施，2020年12月14日将被执行人杜伟列入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杜伟有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杜伟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  彭勇代理书记员  易李
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执198号之九申请执行人：刘冬冬，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人刘冬冬与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1147号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：张登峰，男，汉族，住平原县。被执行人：史雪芹，女，汉族，住德州市德城区。被执行人：于振福，男，汉族，住平原县城。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人张登峰、史雪芹、于振福借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初2058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史雪芹、张登峰、于振福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人史雪芹、张登峰、于振福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人史雪芹、张登峰、于振福纳入失信被执行人名单，对史雪芹、张登峰、于振福采取限制高消费措施。2、2020年10月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人史雪芹、张登峰、于振福名下无银行存款。3、2020年10月26日，在平原县自然资源局不动产登记中心查询被执行人史雪芹、张登峰名下无不动产登记信息。4、2020年10月26日，在平原县自然资源局不动产登记中心查询于振福名下有位于平原县一中南路房产一宗，申请人因该房产在申请人处抵押，本院告知申请人可到首封法院优先受偿。5、2020年12月4日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司委托代理人李庆虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2058号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月四日书记员  李 勇
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢120号申请执行人张翔。申请执行人梅玉萍。被执行人汪志文。申请执行人张翔、梅玉萍与被执行人汪志文提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初131号民事判决书，申请执行人张翔、梅玉萍于2020年9月187日向湖北省黄梅县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人汪志文的财产进行了调查。经查:被执行人汪志文无房产、无土地、无工商、无车辆、无存款登记信息；申请执行人张翔、梅玉萍无法提供被执行人汪志文可供执行的财产线索；经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初131号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人汪志文尚欠申请执行人张翔、梅玉萍赔偿金51134.1元及利息。如申请人张翔、梅玉萍发现被执行人汪志文有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇二〇年十二月十九日书记员  蔡 力
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初1518号 原告：周少华，男，1972年12月1日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：韦锋俊，男，1973年8月11日出生，壮族，住广西三江侗族自治县。 原告周少华与被告韦锋俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周少华撤回起诉。 案件受理费1088元，减半收取544元，由原告负担。 审 判 员  吴 超 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  赖美艳 书 记 员  杨 威