wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之七申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××43账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1442号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心******，统一社会信用代码：91130605564877692T。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：刘春林，男，1968年6月6日出生，汉族，住河北省定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司与被告刘春林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 保定众信创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金231833.29元、利息364944.04元，共计596777.33元；2、判令原告对贷款抵押物即被告名下房屋所有权证号为：定兴县房权证北河镇字第××号房屋的变现价款享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2004年6月11日，被告与中国农业银行定兴县支行北河营业所（下称“农行”）签订了（定）冀农银房抵字（04）第016号《抵押担保房屋借款合同》，约定农行向被告提供购房借款26万元，用于被告购买定兴县房权证北河镇字第××号房屋，借款期限自2004年6月11日起至2014年6月10日止，月利率为8.16‰，该笔借款以被告所购 房屋及其权益做抵押，办理了《房屋他项权证》。合同签订后，农业依约提供了借款，被告未按约定偿还本金及利息。截止到原告起诉之日被告尚欠借款本金231833.29元、利息364944.04元，共计596777.33元。综上，原告通过债权转让的方式获得上述债权，被告不履行还款义务损害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所求。 本院认为，因原告所提供被告刘春林的所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告保定众信创业投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 丹
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初319号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，1990年6月1日生，汉族，中专文化，打工，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人陈某因涉嫌诈骗罪，于2020年3月19日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年5月14日转刑事拘留，2020年6月1日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）331号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年2月18日至28日间，被告人陈某利用他人急于购买口罩的心理，通过微信私发有一次性口罩的虚假信息，骗得被害人李某甲、李某乙、李某丙、朱某口罩定金合计人民币58050元。案发前，被告人陈某归还被害人李某甲、李某乙合计人民币23950元。被告人陈某接公安机关电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，在疫情防控期间虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年2月18日至28日间，被告人陈某利用疫情期间他人急于购买口罩的心理，通过微信私聊，向被害人谎称其有大量一次性口罩可批量出售，骗得被害人李某甲、李某乙、李某丙、朱某等人口罩定金合计人民币58050元。被告人陈某在案发前归还了被害人李某甲、李某乙合计人民币23950元，诈骗犯罪金额合计人民币34100元。具体事实如下：1.2020年2月18日至19日间，在被害人李某甲向被告人陈某求购一次性医用口罩的过程中，被告人陈某产生诈骗被害人李某甲钱款的意图，遂谎称有一次性医用口罩可供出售，骗得被害人李某甲口罩款人民币20500元。经被害人李某甲追要，被告人陈某在案发前归还该20500元，并取得被害人李某甲的谅解。2.2020年2月21日至22日间，被害人李某乙经人介绍向被告人陈某求购一次性医用口罩。被告人陈某在没有一次性口罩货源的情况下，谎称有一次性医用口罩可供出售,骗得被害人李某乙口罩定金人民币3450元。经被害人李某乙追要，被告人陈某在案发前归还了该3450元。3.2020年2月21日至23日间，被害人李某丙经人介绍向被告人陈某求购一次性医用口罩。被告人陈某在没有一次性医用个口罩货源的情况下，谎称有一次性医用口罩可供出售，骗得被害人李某丙口罩定金人民币21900元。4.2020年2月21日至28日间，被害人朱某经人介绍后向被告人陈某求购一次性医用口罩。被告人陈某在没有一次性医用口罩货源的情况下，谎称有一次性医用口罩可供出售，骗得被害人朱某口罩定金人民币12200元。本案因被害人报警而案发，被告人陈某于2020年3月18日经公安机关电话通知后投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某委托公安机关分别退还被害人李某丙人民币21900元、退还被害人朱某人民币12200元，取得了被害人李某丙、朱某的谅解。以上事实，被告人陈某在庭审期间均无异议，且有基本身份信息、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、案件查破及归案情况说明、微信聊天记录截图、资金转账记录截图、快递照片及情况说明、退赃委托书、收条等书证；证人官林辉、龚某、刘某、晏某等证言；被害人朱某、李某甲、李某丙、李某乙的陈述；被告人陈某的供述和辩解；公安机关提取的被害人手机录屏（聊天记录）等证据证实，上述证据来源真实、合法，证据间相互关联、相互印证，足以证明本院认定事实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈某在疫情防控期间，假借销售防控疫情用品的名义多次实施诈骗犯罪，依法从重处罚。被告人陈某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某退出全部赃款，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪、认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，为维护社会大局稳定、保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日〈羁押之日〉起至2021年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱剑媚审 判 员  陈 斌人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月十五日书 记 员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执343号之一被执行人：姜楠，男，1989年6月19日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控姜楠犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年11月8日作出（2016）苏03刑初4号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收姜楠个人全部财产。本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人姜楠发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年8月28日至12月22日，本院通过网络查询三次，因姜楠的银行账户余额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，姜楠无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经查，未发现姜楠的财产线索。五、走访、调查2020年12月22日，本院到姜楠的居住地对其家庭及基层组织进行了调查和走访，了解到姜楠未婚，其父亲已去世多年，案发前姜楠无职业，与其母亲生活在一起，居住地的房屋系其母亲筹建的农村自建房。目前，姜楠正在服刑期间，尚不具有履行财产刑的能力和条件。六、查关联案件经查，姜楠无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人姜楠因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。姜楠的财产刑为没收个人全部财产，应依法对其个人全部合法财产予以执行，姜楠的涉财产部分即没收个人全部财产未履行。本院依职权经调查，未发现被执行人姜楠具有可供执行的个人财产，本院依法对其没收个人全部财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏03刑初4号刑事判决中姜楠涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人姜楠具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  王幸生审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十八日书记员  方媛媛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7854号原告（反诉被告）：柴静，女，1983年6月9日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李华普，河南神龙剑律师所律师。被告（反诉原告）：张燕，女，1979年11月27日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：黄格兰，男，1979年10月14日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。原告柴静与被告张燕、黄格兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴静及其委托诉讼代理人李华普，被告张燕及被告张燕、黄格兰的委托诉讼代理人屈华丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴静向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告货款17242元；2．二被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告经营冠珠陶瓷地板砖，二被告系夫妻关系。2015年，二被告装修房子时从原告处赊购地板砖，并由原告为二被告寻找贴砖工人施工。施工结束后，经结算二被告选购的地砖及贴砖所需材料、人工费，共计38042元。二被告陆续支付了部分款项，下欠17242元至今未不予支付，故诉至法院，要求处理。被告张燕、黄格兰辩称：一、被告张燕、黄格兰虽系夫妻关系，但2015年9月装修房子铺地砖墙砖的事宜均是被告张燕找原告爱人孟涛协商，被告黄格兰没有参与，请求驳回原告对被告黄格兰的起诉；二、原、被告至今没有在一起核算铺地砖的具体数量、价格，支付给原告爱人孟涛的地板砖、墙砖款均是张燕现金支付；三、装修后发现地砖裂缝，地脚线开裂以及洗澡间腰线装反，出现问题后被告及时向原告及爱人孟涛反映，但至今没有修复。综上，二被告已经将装修款全部支付给原告，要求驳回原告对二被告的起诉。同时，原告铺贴的地砖存在质量问题，被告反诉要求原告赔偿损失20000元。原告针对被告的反诉辩称：原告向被告追讨款项时，被告从未提出过质量问题，其提供的照片显示为人为损坏，与原告的施工没有任何关系，被告要求赔偿没有事实根据和法律依据，请求驳回被告的反诉请求。经审理查明：2015年8月被告张燕需装饰郡临天下5号楼4楼南户住房，到原告柴静经营的冠珠陶瓷定购了地板砖、墙砖等，原告柴静负责购买水泥、大沙，并安排施工人员铺贴，总款为38000元。工程完工后，被告张燕于2016年1月25日、2月3日分别支付原告款10800元、10000元。之后，被告以所铺瓷砖不合格为由拒付下余款项，双方形成纠纷。另查明：被告张燕、黄格兰2001年11月3日登记结婚。本院认为，被告张燕在原告处定购地板砖，原告提供材料安排人员铺贴，被告张燕支付相应的价款，双方形成承揽合同关系。根据原告提供产品订货单、录音资料，结合原、被告在庭审中的陈述，能够认定总价款为38000元。原告自认被告张燕已付20800元，下欠余款为17200元被告应予支付。审理中，被告张燕称已支付原告款项38000元，缺乏证据，本院不予认定。鉴于原告铺贴的瓷砖部分存在瑕疵，至今未予修复，本院酌定原告赔偿被告损失2000元。涉案房屋的装饰事宜一直是被告张燕与原告商讨，故原告要求被告黄格兰承担民事责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张燕于本判决生效之日起十日内支付原告柴静款17200元；二、原告柴静于判决生效之日起十日内赔偿原告张燕损失2000元；三、驳回原告柴静其他诉讼请求及被告张燕其他反诉请求。以上一、二项相抵，被告张燕于判决生效之日起十日内支付原告柴静15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告张燕负担。反诉费150元，原告柴静负担50元，被告张燕负担100元。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月十六日书记员  王淞鹤
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执426号之二 申请执行人王树林，男，汉族，住山阳县。 被执行人章秀明，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王树林与被执行人章秀明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初284号民事判决书，判决书确定：由被告章秀明在本判决生效之日起30日内向原告王树林偿还借款200000元，并承担上述借款从2018年8月6日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率24%计算；案件受理费2600元，由被告章秀明负担。该判决书生效后，因被执行人章秀明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树林向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人章秀明银行存款81000元，本院收取案件执行费2900元。申请执行人王树林领取案件款78100元（含案件受理费2600元）后，于2020年12月25日以双方当事人对剩余借款本息达成已自行达成还款协议为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 凯
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2240号申请执行人：陈辰，女，1987年4月8日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：曹敏蕊，江苏瀛慈律师事务所律师。被执行人：滕南，男，1989年3月22日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陈辰与被执行人滕南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）苏0623民初2040号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告滕南于2020年10月30日前一次性给付原告陈辰借款本金18000元。二、如被告滕南未能按照上述约定按期足额履行，则原告陈辰可就剩余未给付款项及违约金2000元一并申请执行。三、案涉纠纷处理完毕，双方之间再无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取128元，由被告滕南负担，于2020年10月30日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。申请标的为人民币20128元，执行费为174元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，未发现其他可供执行的财产。2、2020年11月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并将其纳入失信被执行人名单。3、2020年12月24日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。于2020年12月28日扣划滕南江苏银行尾号4804账户存款3410元，扣交执行费174元，余款3236元交付申请人。4、2020年12月4日，执行人员前往南通市通州区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息5、2020年12月4日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心通州管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年12月4日，执行人员前往南通市通州区车辆管理所，对滕南名下苏Ｆ×××**汽车进行查封，但未实际控制到车辆，期限为2020年12月4日至2022年12月3日，到期如需续封需提前一个月提出申请。7、2020年12月25日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为和本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案还有执行标的16892元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0623执2240号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十八日书记员 周陈晨
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7489号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：夏梦，女，1988年8月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告夏梦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告夏梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币130389.43元（截止2020年4月20日，欠款本金82280.56元，利息20164.59元，费用27944.28元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告夏梦自2013年7月29日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××52。截止2020年4月20日止累计欠款共计人民币130389.43元整未给付。现原告诉至法院。被告夏梦未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人夏梦，信用卡卡号为62×××52，发卡日期2013年7月29日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月20日，被告夏梦尚欠原告本金82280.56元、利息20164.59元、费用27944.28元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告夏梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏梦于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金82280.56元；二、被告夏梦于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1454元、公告费30元、共计1484元，由被告夏梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8426号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：徐玉芳，女，1965年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告徐玉芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3856号之一申请执行人：黄天玉，男，1963年11月15日生，汉族，桐柏县人，住河南省桐柏县。委托代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：王亚洪，男，1968年9月22日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。黄天玉申请执行王亚洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特100号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：王亚洪欠黄天玉劳务工资15000元，于2020年7月15日前支付10000元,余款于2020年8月15日前一次性付清。因王亚洪未履行付款义务，黄天玉遂向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产性权益，无车辆登记信息。于2020年12月28日轮候查封了王亚洪与案外人共有的位于溧阳市××路××号××幢××室房产，暂不宜处置。上述查封的财产，如需续行查封，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的不利后果，由申请执行人自行承担。被执行人查无其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行付款义务，本院已对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除暂不宜处置的房产外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特100号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1008-1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：田继军,男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘伟华,男,汉族,住铜川市耀州区。被执行人：陈江辉,男,汉族,住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人田继军、刘伟华、陈江辉金融借款合同纠纷一案中，2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人164000元及利息80577.02元，承担案件受理费2150元，执行费3601元，共计250328.02元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田继军、刘伟华、陈江辉在金融机构的存款250328.02元，或查封、扣押被执行人田继军、刘伟华、陈江辉同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执845号申请执行人：朱振学，男，1965年10月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：王德艳，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人朱振学与被执行人王德艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0822民初51号民事判决书已发生法律效力。2020年10月14日申请执行人申请强制执行，本院于当日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到后履行生效法律文书确定的义务30500元，负担本案执行费358元，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务未报告财产状况。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院于2020年10月15日、2020年12月7日、两次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。均无财产可供执行。2、2020年10月15日向桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况；向张家界市住房公积金管理中心桑植县；在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况。未能查询到被执行人有可供执行财产。4、2020年12月14日本院对被执行人列入失信被执行人并且采取了限制高消费措施。5、2020年12月24日本院电话调查了被执行人户籍所在地的村委会，未能查询到被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月24日微信告知并约谈申请执行人，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截至2020年12月24日，本案尚有执行款30500元，负担本案执行费358元未执行到位。申请执行人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭海波人民陪审员  陈红姣人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  张作明书 记 员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4829号之一申请执行人：花曼媛，女，1992年10月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人花曼媛与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初743号民事调解书已经发生法律效力。申请人花曼媛于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还支付违约金121529元及利息、诉讼费1764元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0321民初842号之一原告：王军军，男，1983年4月1日生，汉族，现住平定县。委托诉讼代理人：王慧珍，山西硕明律师事务所律师。被告：刘海瑞，男，1973年11月9日生，汉族，现住平定县。委托诉讼代理人：李秀红，山西圣平律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：王江海，职务：总经理。委托诉讼代理人：关宇峰，男，1993年4月20日生，汉族，河北省南宫市人，现住河北省石家庄市。原告王军军诉被告刘海瑞、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王军军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军军负担。审判长 石斌锐人民陪审员刘满峰人民陪审员邵华二〇二〇年十二月二十九日书记员 史        海        林
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1315号申请执行人：张伟华，男，1980年5月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：胡耀清，男，1963年8月19日出生，汉族，湖南省人，住湘乡市。本院在执行申请执行人张伟华与被执行人胡耀清民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初3493号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18338号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执4108号江苏彭钢钢铁控股集团有限公司：褚玉峰申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计40663.63元。经本院立案受理，现已执行到位40663.63元，其中，本金40663.63元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25859号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒋芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2385号之一原告：张红琴，女，2001年4月26日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告张红琴与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告张红琴于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红琴申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红琴撤回起诉。应减半收取的案件受理费1593元（原告张红琴申请缓交已经本院准许），由原告张红琴承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执4300号 申请执行人：刘衍军，男，汉族，1988年10月25日生，住山东省胶州市。 被执行人：胶州市奇峰食品经营部，住所地青岛胶州市大王家庄后街**，统一社会信用代码92370281MA3DY7Q98J。 经营者高峰，男，汉族，1982年11月13日生，住胶州市。 申请执行人刘衍军与被执行人胶州市奇峰食品经营部劳动仲裁纠纷一案，本院2020年12月4日立案执行，本案执行标的36747元。 执行过程中，经本院查明，本案执行依据胶劳人仲案字（2019）第2291号仲裁书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘衍军对被执行人胶州市奇峰食品经营部的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 克
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执3906号申请执行人：林凡，男，1987年9月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴瑞同，男，1976年10月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人林凡与被执行人吴瑞同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初3508号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：吴瑞同于判决生效后十日内偿还林凡借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：以5万元为本金，按照年利率6%，自2020年5月19日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。本院查明被执行人有银行存款合计6090元，本院已扣划6090元，扣缴执行申请费658元后余5432元，已支付给申请执行人。另查明，被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆已被另案查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为50525元，已执行到位5432元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3906号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二〇年十二月二十二日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9036号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人:李定忠。原告委托诉讼代理人:唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：邓应平，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司诉被告邓应平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执730号之一申请执行人：赵宁宁,男,1988年3月25日生。被执行人：张素坡，女,汉族，1988年1月17日生。本院在执行赵宁宁与张素坡婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初1120号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年8月5日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年8月5日、10月21日、12月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1024民初1120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  王洪忠审判员  梁太平二〇二〇年十二月三十日书记员  许 荣
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1391号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地：湖北省十堰市白浪中路**。统一社会信用代码：914203007446407992。负责人：罗保林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱川川，湖北邦辉律师事务所专职律师。代理权限：代为提起执行、放弃、变更执行请求，进行调解和解、代为领取执行标的款、签收法律文书等。被执行人：李斌，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市三官殿办事处马湾村**，现暂住在湖北省丹江口市三官殿办事处田家湾小区。公民身份号码：4203811993********。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部与被执行人李斌追偿权纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2019）鄂0381民初2949号民事判决书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月七日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执473号 申请执行人：黑龙江玉诺律师事务所，地址黑龙江省兰西县。 法定代表人：李玉成 被执行人：绥化市兰西县兰河乡红堡满族村民委员会，住址兰西县兰河乡红堡村。 法定代表人：狄海龙 本院在执行申请执行人黑龙江玉诺律师事务所与被执行人绥化市兰西县兰河乡红堡满族村民委员会委托合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初2203民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黑龙江玉诺律师事务所于2020年7月14日向本院提出强制执行申请。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结对（2020）黑1222执473号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 凤 民 审判员 肖茂武 审判员 王洪军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 彪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1251号申请执行人张某，女，1967年12月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人嵇某，男，1967年10月27日出生，汉族，住金湖县。张某与嵇某离婚纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）苏0831民初2394号民事判决书，判决：一、准予原告张某诉被告嵇某离婚。二、婚生女嵇某某随原告张某生活，原告张某对婚生女的政府补贴享有监督支配的权利，被告嵇某自2018年8月起，每月支付婚生女生活费600元，医疗费凭正式票据双方各半承担，于每年的12月30日结清当年的费用。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为15000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2394号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2978号申请执行人陈书芳，女，1963年11月16日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人戴建军，男，1955年8月1日生，汉族，户籍地宜兴市,现住宜兴市。陈书芳与戴建军排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）苏0282民初13465号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：戴建军于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于宜兴市和桥镇大树人家二期1幢23号的车库腾空并交付陈书芳。因戴建军未履行付款义务，申请执行人陈书芳向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记。3、执行中，第三人王浩良向本院提出，其与被执行人儿子戴兴已于2016年签订买卖合同，戴兴将涉案车库出卖给王浩良，王浩良已另案提起第三人撤销权之诉。本院立案庭已于2020年12月21日立案受理。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月22日约谈申请执行人，向其电子送达了本案执行情况的告知书。本院将依法终结本案本次执行程序。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，第三人提起撤销权之诉，涉案车库权属存在争议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王超
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4872号原告：赵世涛，男，汉族，1975年3月5日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵世超，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省武陟县。被告：翟三虎，男，汉族，1968年4月16日出生，住河南省武陟县。原告赵世涛与被告翟三虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。赵世涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并支付利息（自借款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还本金之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍在上海务工时认识。2015年6月4日，被告称做生意急需周转资金20000元，并保证十日内归还，处于在上海都是老乡的情面上，又保证用十天归还，原告将20000元现金借给了被告。后原告多次要求归还，被告称别人欠他30000元要不回来为由拒绝还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵世涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张海滨二〇二〇年十二月二十一日书记员  王亚琪
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民保令6号 申请人：郑某1，男，汉族，2019年6月28日生，住所地南京市建邺区。 法定代理人：郑某2（郑某1父亲），汉族，1974年11月17日生，住所地南京市建邺区。 委托诉讼代理人：李燕，江苏天哲律师事务所律师。 被申请人：李磊，女，汉族，1983年4月19日生，住所地南京市建邺区。 申请人郑某1申请人身安全保护令一案，本院受理后，申请人于2020年12月29日向本院申请撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回申请，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑某1撤回申请。 审判员 孙 卉 二〇二〇年十二月十九日 书记员 朱思敏
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1050号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨国军，男，1979年5月4日出生，汉族，初中文化，系苏州市花园家物业服务有限公司主管，住苏州市吴中区，户籍地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月18日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人杨国军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人杨国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年6月9日20时许，被告人杨国军饮酒后驾驶车牌号为苏Ｕ×××**的非营运小型轿车，从本市金枫路、竹园路交叉口出发，途经中环西线、苏福快速路、南环快速路，行驶至长吴路出口处被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨国军血液中乙醇浓度为115mg/100m1。归案后，被告人杨国军如实供述了犯罪事实。2020年11月23日，被告人杨国军在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨国军的供述、证人霍某、沈某的证言、过车数据查询列表、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人杨国军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨国军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨国军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人杨国军醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人杨国军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨国军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人杨国军对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人杨国军在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人杨国军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十二月七日书记员  王一博
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执433号申请执行人:谭勇。被执行人：李华。申请执行人谭勇与李华李华民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0382民初604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭勇向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过司法网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、证券等财产，均没有发现有可供执行财产，本院对其银行账户予以冻结；其名下车辆湘LDS5**雪佛兰汽车登记于2005年7月，考虑登记时间较长，且难以实际控制，存在事实上的处置困难；同时查询其名下无不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利和金融理财产品等财产。2020年11月9日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施和信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供被执行人的财产线索，本院将对该案作终结本次执行程序结案处理。本院认为，经本院上述执行措施，目前没有发现被执行人李华有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李华新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
山东省平原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1426行审20号 申请执行人：德州市生态环境局平原分局。 住所地：平原县。 负责人：张洪波，局长。 委托代理人：李勇，德州市生态环境局平原分局执法二队队长。 被执行人：德州翔建建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码91371426MA3CD5QP8H。 住所地：平原县前曹镇林庄工业园。 法定代表人：张慧，执行董事兼经理。 申请执行人德州市生态环境局平原分局于2020年11月22日向本院申请强制执行德州翔建建筑安装工程有限公司未履行该局作出的德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。 德州市生态环境局平原分局为证明其行政行为的合法性，向本院提交了以下证据： 1、德州市生态环境局平原分局环境违法行为立案审批表；2、德州翔建建筑安装工程有限公司企业信息；3、德州翔建建筑安装工程有限公司营业执照复印件；4、德州翔建建筑安装工程有限公司现场负责人张善祥身份证复印件；5、2020年3月24日17时24分至17时46分现场检查（勘察）笔录：6、2020年3月25日9时16分至10时12分与德州翔建建筑安装工程有限公司现场负责人张善祥的调查询问笔录；7、德州市生态环境局平原分局环境违法案件调查终结报告；8、德州市生态环境局平原分局环境违法行政处罚案件处理呈批表；9、德州市生态环境局平原分局责令改正违法行为决定书及其送达回执；10、德州市生态环境局平原分局德环平罚告字〔2020〕第20号行政处罚事先告知书及其送达回执；11、德州市生态环境局平原分局行政处罚案件处理审批表；12、德州市生态环境局平原分局德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书及其送达回执；13、德州市生态环境局平原分局德环平罚决字〔2020〕第20号行政决定履行催告书及其送达回执；14、关于德州市生态环境局平原分局对德州翔建建筑安装工程有限公司行政处罚过程情况说明；15、情况说明。 申请执行人德州市生态环境局平原分局对被执行人德州翔建建筑安装工程有限公司作出的德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书，载明：该公司部分物料在未采取密闭贮存的情况下，料堆未配备高于堆存物的围挡，未采取覆盖措施，堆放区和道路不整洁。并依据相关法律规定对德州翔建建筑安装工程有限公司罚款壹万元。 2020年4月30日，德州市生态环境局平原分局向德州翔建建筑安装工程有限公司送达了德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书，现该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人德州市生态环境局平原分局向本院申请强制执行。 德州翔建建筑安装工程有限公司现场负责人张善祥向本院陈述：我在公司没有职务，他们经常给送达材料，材料和回执上都是我签的名，但是送达没送达我忘记了。当时在环保局给了我一摞材料，我也没有看，他们也没有说要罚款。公司当时是将场子租给齐河和禹城的，齐河和禹城根本就没有干就走了，那里来的扬尘污染。 本院经审查认为，虽然德州市生态环境局平原分局行政处罚案件处理审批表案件说明中载明向该企业下达了《行政处罚听证告知书》、德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书中也涉及到（听证申请权）的内容，但实际并未下达《行政处罚听证告知书》。根据《行政处罚法》第四十二条规定了行政机关对行政相对人处以“较大数额罚款”时，应当在处罚前告知其享有听证的权利，但并未规定“较大数额罚款”的具体数额。《环境行政处罚办法》第四十八条规定在作出行政处罚决定前，应当告知当事人有关事实、理由、依据和当事人依法享有的陈述、申辩权利。在作出暂扣或吊销许可证、较大数额的罚款和没收等重大行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。第七十八条较大数额罚款的界定为对法人或者其他组织是指人民币（或者等值物品价值）50000元以上。《山东省行政处罚听证程序实施办法》第二条本省行政区域内各级行政机关（含经依法授权的行政执法组织，下同）对当事人依法作出下列行政处罚之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利：（三）对公民处以600元以上罚款，对法人或者其他组织处以20000元以上罚款。本案中对案涉企业罚款为10000元，因此，德州市生态环境局平原分局不需要向德州翔建建筑安装工程有限公司下达《行政处罚听证告知书》，而德州市生态环境局平原分局行政处罚案件处理审批表和行政处罚决定书中出现的相关听证告知和听证申请权等内容，应是文书材料制作中存在的瑕疵问题，并不存在相关程序违法。而张善祥系德州翔建建筑安装工程有限公司的监事，也在现场负责，其有义务签收相关文书材料，虽陈述将场子租给了齐河和禹城，但并没有提交与齐河、禹城的租赁协议。 申请执行人德州市生态环境局平原分局对于德州翔建建筑安装工程有限公司的违法事实依法予以立案调查，向德州翔建建筑安装工程有限公司送达了责令改正通知书、行政处罚事先告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利。德州市生态环境局平原分局据此作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，德州翔建建筑安装工程有限公司未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年10月30日，德州市生态环境局平原分局向德州翔建建筑安装工程有限公司送达了催告书，告知其应当在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。催告期满后，德州翔建建筑安装工程有限公司未履行义务。故德州市生态环境局平原分局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。 现德州市生态环境局平原分局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人德州市生态环境局平原分局作出的德环平罚字〔2020〕第20号行政处罚决定书，准予强制执行，由平原县人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘英君 审 判 员 魏新娟 审 判 员 李红艳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初22844号 原告：深圳市华逸达塑胶有限公司。 法定代表人：韩文君。 委托诉讼代理人：张锦添，广东环鼎律师事务所律师。 被告：周彰化。 被告：深圳市宏浩奇科技有限公司。 法定代表人：李广艺。 原告深圳市华逸达塑胶有限公司与被告周彰化、深圳市宏浩奇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告深圳市华逸达塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市华逸达塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏华文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  征林立
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3229号 申请执行人:库丽沙依拉西，女，哈萨克族，1981年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 被执行人：马军，男，回族，1994年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行库丽沙依拉西与马军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）新2301民初5602号民事调解书，于2020年9月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的40281元，已执行标的1000元，未执行标的39281（不含执行费504元及迟延利息）。元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年9月23日、2020年10月17日、2020年12月5日,三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人在银行、证券、保险、工商、车辆部门无财产登记信息； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2020年12月23日通过昌吉市三工镇新戽村村民委员会对被执行人马军名下承包土地流转情况进行调查该村委会出具证明载明被执行人名下无承包土地。 4、2020年12月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 杨   慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保427号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师,代理权限为特别代理。 被申请人：伍道利，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍道利金融机构存款61466.55元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍道利金融机构存款61466.55元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费634.67元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2111号申请执行人利川市清江黄连开发有限公司，地址：利川市建南镇箭竹溪白竹**。统一社会信用代码：91422802682672233。法定代表人孙先忠，男，生于1952年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告利川市建南镇龙塘沟村三组。负责人滕光清，男，生于1955年4月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行利川市清江黄连开发有限公司与利川市建南镇龙塘沟村三组合同纠纷一案中，申请人利川市清江黄连开发有限公司于2020年12月14日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初38号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘承敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢555号之一申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司被执行人杜坤，男，1976年9月8日出生，汉族。被执行人程秀春，女，1976年12月8日出生，汉族。被执行人陕西德致电梯有限公司。申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司与被执行人杜坤、程秀春、陕西德致电梯有限公司公证债权文书纠纷一案，申请执行人西安聚华网络小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2019）西雁证执字第33号执行证书向本院申请执行，执行标的为594777元，本院已受理。执行过程中，申请执行人韩西安聚华网络小额贷款有限公司向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2616号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人张健勇，男，1986年1月11日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张健勇保证保险合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）苏0681民初7538号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人张健勇于判决生效之日起十日内向申请人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款34095.98元及违约金（以34095.98元为基数，自2016年10月8日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人张健勇于判决生效之日起十日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3240元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币38019.98元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已委托支付宝、财付通公司所在地法院额度冻结被执行人名下账户。已冻结被执行人张健勇名下若干银行账户。被执行人张健勇名下名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院于2020年12月21日至被执行人实际住所地调查，未查找到被执行人下落。4、本院于2020年12月17日将被执行人张健勇列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额38019.98元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7538号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保186号申请人：杨延安．男，汉族，1956年7月9日出生，住河南省商丘市。申请人：徐玉才，男，汉族，1970年3月2日出生，住河南省商丘市。申请人：吴子良，男，汉族，1966年6月22日出生，住河南省商丘市。以上申请人委托代理人：马士杰，河南木兰律师事务所律师。被申请人：梁大勇，男，汉族，1972年2月2日出生，住。本院在审理上列当事人非诉保全纠纷一案过程中，申请人杨延安、徐玉才、吴子良于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请。2020年12月28日，申请人杨延安、徐玉才、吴子良向本院提出撤回诉前保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。审判员  李明洁二〇二〇年十二月二十八日书记员  司佳铭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2479号申请执行人徐州古虹钢管租赁有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：曹荣记，该公司经理。被执行人安徽明川劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：王来保，该公司总经理。被执行人束从明，男，1970年4月12日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人严海林，男，1967年10月13日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市泾县。申请执行人徐州古虹钢管租赁有限公司与被执行人安徽明川劳务有限公司、束从明、严海林租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初3053号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款1280000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，发现被执行人名下银行账户有存款，本院于2020年9月16日扣划48950.66元至本单位已发放给申请人，因其它账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，本院于2020年委托合肥中级人民法院依法查封被执行人严海林所有的皖Ａ×××**号及皖Ａ×××**号两辆汽车，查封期限两年（起始时间：2020年9月16日至2022年9月15日），因未找车辆，故扣押措施暂未能实施。6、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月26日、8月23日、10月10日、12月1日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1280000元，执行过程中，本院执行到位案款48950.66元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3053号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十日书记员  尚飞
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初891号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人贺彬，男，1986年4月6日出生，汉族，中专文化，系于掌柜饭店厨师，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，现住沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人贺彬犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人贺彬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日1时0分许，被告人贺彬醉酒后驾驶号牌为辽Ａ×××**的小型汽车，行驶至沈阳市沈河区向南方向时，被沈阳市公安局交警支队沈河区大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的贺彬血液检材中检出酒精，其含量为157.2mg/100mg。上述事实，被告人贺彬在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，饮酒地点照片、现场查处照片、抽血现场照片，血样存封照片，司法鉴定意见书及被告人贺彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人贺彬到案后如实供述自己的犯罪事实，能够认罪、悔罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人贺彬犯罪事实清楚，罪名准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人贺彬所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人贺彬依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人贺彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  王常红人民陪审员  赵 洪二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1216号之一申请执行人：洛阳拓力建筑机械有限公司，住所地：洛阳市瀍河区沐林大道。法定代表人：孙萍，总经理。被执行人：湖北万龙商品混凝土有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街田湾村余家大湾**。法定代表人：李万奇，总经理。洛阳拓力建筑机械有限公司申请执行湖北万龙商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人18202000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制该车辆。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执1216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年十二月二十五日书记员  马荆琰
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0508刑初729号之二 本院于2020年11月27日对被告人孙小琴盗窃一案作出的（2020）苏0508刑初729号刑事判决书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书第4页倒数9-10行中“刑期即自2020年10月31日起至2020年6月12日止”补正为“刑期即自2020年10月31日起至2021年6月12日止”。 审判员  常永涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王一博
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4902号原告：李渊，女，汉族。委托诉讼代理人：冯生兵，安徽金亚太律师事务所律师。被告：东台元鹤汽车贸易有限公司，住所地江苏省东台市梁垛镇临塔村（台南工业园区内）。法定代表人：彭艾炽，该公司董事长兼总经理。原告李渊与被告东台元鹤汽车贸易有限公司（以下简称元鹤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李渊的委托诉讼代理人冯生兵，被告元鹤公司的法定代表人彭艾炽到庭参加诉讼。元鹤公司曾提出反诉，后撤回反诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。李渊向本院提出诉讼请求：请求判令元鹤公司返还双倍定金40000元。诉讼过程中，李渊增加诉讼请求为：请求解除李渊与元鹤公司签订的《工业品买卖合同》。事实和理由：2020年7月，李渊欲购买一辆随车起重运输车，元鹤公司的销售人员与李渊联系并发送相应照片，双方谈定标的物东风华神t5款，车价416000元，元鹤公司承诺20个工作日提车。2020年8月6日，双方签订《工业品买卖合同》，约定元鹤公司交付合同次日起25个工作日交货，即2020年8月31日交付符合新车标准的车辆，元鹤公司也承诺尽量提前交付。合同签订后，李渊按约交付了定金，并在中途时间提醒和催促交货，但截至2020年8月31日，元鹤公司尚未能完成车辆组装。经李渊的多次催促，双方于2020年9月5日现场提车，但由于元鹤公司未能完成必要工序，且已安装部分也存在质量问题，远不能达到合格交付及上牌的质量标准。综上，元鹤公司未按约定时间交付车辆，且车辆存在质量问题，已经构成根本违约。为维护李渊的合法权益，故诉至法院，提出如前所请。元鹤公司辩称，1.双方签订的《工业品买卖合同》约定，元鹤公司交付合同次日起25个工作日交货，从双方签字或盖章的8月7日生效次日起算，25个工作日不含法定节假日，实际交货时间应为9月11日，故李渊诉称元鹤公司未按合同约定的时间8月31日交货的主张没有事实依据。元鹤公司于8月31日前将车辆装配检验合格，即时通知李渊带款提车，但李渊的代表人李某称“工作忙，未找到挂靠单位”，主动提出到9月5日至东台提车；2.2020年9月5日，李渊到东台提车现场并未提出车辆质量异议，只是提出一些无理要求，如“先办保险和上牌照后再付款”、“等待挂靠单位再付款”等，故李渊诉称车辆存在质量问题也没有事实和法律依据。综上，本案系李渊违反合同约定，至今未交款提车，应当依法追究其违约责任，请求法院查明真相，驳回李渊的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月至8月，李渊的购车委托代理人李某与元鹤公司的销售人员皇东某信沟通，双方就买卖标的物、价款、规格、提车时间及合同范本等进行了初步约定。2020年8月6日，李渊（买方）与元鹤公司（卖方）签订《工艺品买卖合同》一份，约定：标的名称为东风T5随车起重运输车一台，价款金额416000元，交（提）货地点为江苏东台，交货期限为卖方交付合同次日起25个工作日交货，如遇自然条件不准许或生产厂家重大技术调整及生产线维修等延期生产则交货顺延。结算方式为预付定金20000元，标的物到达江苏东台之日起，买方必须无条件付清余款提车，否则视为买受人违约，卖方以全额已缴纳款项作为违约金予以收取，同时双方无条件解除合同。合同还约定了其他事宜。2020年8月7日，李渊转账支付了定金20000元。李某在微信聊天中多次催促元鹤公司车辆组装进度，双方就车辆交付在9月3日，由李渊至东台付款提车。9月1日，李某称9月2日是中元节不去提车，4日晚上去东台，9月5日再办理提车。9月10日，元鹤公司再次通知李渊提车，但李某称“现在忙”。2020年9月14日，元鹤公司向李渊发出告知函，载明：元鹤公司已经将李渊签订购买的车辆按约定交至指定地点，多次通知李渊提车，并酌情给予买方准备时间。请收到该函之日起三个工作日内到指定交车地点付款提车，否则视为买受方违约，应承担违约责任。李渊对此未答复。2020年9月23日，东台市公安局梁垛派出所出警接处警证明，载明：2020年9月5日17时许，李渊报警称东台市新2**国道台南临塔富康厂内有一经济纠纷，梁垛派出所民警接到报警后至东台市富康工程机械厂，李渊称其与崔竞成存在合同纠纷，反映其先前与崔竞成订立购买工程卡车的合同，现李渊称该车辆有质量问题，且没有按时交付，双方因此产生纠纷。现场未发现双方有违法行为，民警告知双方可以通过协商、诉讼等合法途径解决该纠纷。本院认为，当事人自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据李渊和元鹤公司签订《工艺品买卖合同》中约定交货期限为卖方交付合同次日起25个工作日，从交易习惯和人们正常认知来看，工作日应当不包括节假日，故案涉合同的交货届满日应为2020年9月11日。另结合双方的微信聊天记录，双方虽然有交货时间为2020年9月5日的意思表示，2020年9月5日在交接货物时，因李渊提出交付的车辆存在质量问题和元鹤公司认为李渊未及时给付货款而导致纠纷，应理解为双方在合同履行期间的正常沟通，但在2020年9月11日合同期间届满前，元鹤公司通知李渊提车，李渊作为买方未有付清余款提车的意思表示，应视为买受人违约。综上所述，李渊请求解除案涉买卖合同和双倍返还定金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李渊的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由李渊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十二月二十八日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初1376号原告：杜广荣，男，1964年4月26日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宗维康，男，1938年5月24日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告杜广荣与被告宗维康房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杜广荣于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜广荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜广荣承担。审  判  员   刘  景  会 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员   雷  晓  伟1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3370号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，该公司经理。被告：张志，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。本院在审理原告吉林市友邦物业服务有限公司诉被告张志物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告吉林市友邦物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于东方二〇二〇年十二月三十日书记员  李佳盈
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1360号之一申请执行人单某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇。被执行人许某某，女，1968年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人单某某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告单某某偿还欠款37672元及案件受理费371元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38043元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1360号案件终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申请执行人单某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十七日书记员  崔亚威
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1950号之一 申请执行人：李苹，女，1989年6月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：邓妮，女，1989年4月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李苹与被执行人邓妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓妮未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李苹向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院经依法查询被执行人邓妮的财产信息，未发现被执行人邓妮有可供执行的财产线索或查明的财产无法处置。 本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人邓妮有其他可供执行的财产或查明的财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1950号的案件本次执行程序。 被执行人邓妮负有继续向申请执行人李苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1516号 申请执行人：单军，男，1973年2月3日出生，汉族，住所地涿州。 被执行人：佟鑫，男，1985年9月28日出生，地址涿州市。 单军与佟鑫买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1897号已经发生法律效力。由于被执行人佟鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人佟鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人单军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佟鑫新的财产线索，申请执行人单军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2533号之一 申请执行人陈泽锋，男，汉族，1997年5月14日出生，住址：广东省汕头市潮**。 被执行人陈佳，男，汉族，1994年11月12日出生，住址：广东省佛山市南海区。 关于申请执行人陈泽锋与被执行人陈佳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1245号民事调解书已发生法律效力，调解：一、解除原告陈泽锋与被告陈佳于2019年10月8日签订的《协议合同》。二、经原告被告确认由被告返还原告投资款本金6万元及资金占用利息2400元，该6万元本金及2400元利息分十二个月返还至原告指定账户（开户行：中国农业银行广州三元里支行，开户名：陈泽锋，账号：62×××70），第一期于2020年5月30日前返还本息共5200元；第二期于2020年6月30日前返还本息共5200元；第三期于2020年7月30日前返还本息共5200元；第四期于2020年8月30日前返还本息共5200元；第五期于2020年9月30日前返还本息共5200元；第六期于2020年10月30日前返还本息共5200元；第七期于2020年11月30日前返还本息共5200元；第八期于2020年12月30日前返还本息共5200元；第九期于2021年1月30日前返还本息共5200元；第十期于2021年2月30日前返还本息共5200元；第十一期于2021年3月30日前返还本息共5200元；第十二期于2021年4月30日前返还本息共5200元。三、被告逾期支付上述任意一期款项，原告有权就剩余全部未还款项申请执行。本案诉讼费650元（已减半收取），由被告承担。于2020年6月30日前由被告径直支付给原告。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈泽锋申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人陈佳发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人陈佳履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费735元。逾期，被执行人陈佳未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人陈佳发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。本院已对被执行人陈佳作出拘留决定，待实际控制被执行人陈佳时实施。经查银行、不动产、证券、车辆、保险，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人陈泽锋后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人陈佳有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人陈泽锋后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗品高
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3716号原告：吕某。委托诉讼代理人：郭筱岑，天津张盈律师事务所律师被告：杨某1。被告：杨某2。原告吕某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人郭筱岑到庭参加了诉讼。被告杨某1、杨某2经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告返还原告58000元；2.判令二被告以58000为基数，自2017年10月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款同期贷款利率计算至实际支付之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费。事实理由如下：因原告与被告杨某2为同学关系，杨某2自称因生意周转需要向原告借款。原告应被告杨某2要求，将58000元均汇至被告杨某1银行账户。原告多次与被告沟通，要求其返还原告款项，但被告杨某2及杨某1拒不配合。原告现依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，提出上述诉讼请求，望判如所请。被告杨某1向本院邮寄答辩意见，称与原告不认识，也从未发生过经济上的任何往来，更未从被答辩人处借款，不存在借贷纠纷，被告曾将自己的银行卡借给杨某2使用，但对于其中的经济往来并不清楚。被告杨某2未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告就其主张向本院提交三组证据，该三组证据具有真实性，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告吕某与被告杨某2系同学关系，被告杨某2与被告杨某1系父女关系。2017年9月被告杨某2以生活费用短缺为由向原告吕某借款20000元，2017年9月26日原告通过其名下的渤海银行账户向被告杨某1农业银行账户转账20000元。2017年10月被告杨某2以打官司需要用钱为由向原告借款38000元，2017年10月24日原告通过渤海银行账户向被告杨某1农业银行账户转账20000元，通过中国建设银行账户转账6000元，以现金存款的方式向被告杨某1农业银行账户存入12000元。之后被告杨某2未还款，现原告诉至本院要求被告还本付息。本院认为，被告杨某2向原告借款，原告按照被告杨某2的指示将钱款打入被告杨某1账户，原告与被告杨某2形成借款合同关系，具有法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经原告催要被告杨某2未还款，属于违约行为，应当承担违约责任，故对于原告要求被告杨某2归还借款本金58000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告杨某2以58000为基数按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年息4.25%计算自2017年10月24日起至实际支付之日止的利息，不违反法律规定，本院依法予以准许。关于被告杨某1是否承担还本付息的责任，本院认为被告杨某1只是被告杨某2指定接收借款账户的所有人，并非借款合同的主体，故对于原告主张杨某1承担还本付息的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨某2返还原告吕某借款本金58000元；二、本判决生效之日起十日内，被告杨某2以58000为基数按照年息4.25%的标准给付原告吕某自2017年10月24日起至实际支付之日止的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，公告费600元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  杜 娟审 判 员  杨文华人民陪审员  王建国二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马 玉后附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执859号之一申请执行人李雪宁，女，汉族，生于1973年3月24日，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人王耀刚，男，汉族，生于1985年1月2日，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。申请执行人李雪宁与被执行人王耀刚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初663号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月12日向本院申请执行该判决书确定的支付货款24050元及利息1875元，承担案件受理费224元，执行费292元，合计26441元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月14日、11月2日、11月26日、12月14日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人王耀刚名下的相关财产信息，发现被执行人王耀刚名下无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人王耀刚银行存款账户10个，划拨其存款3312元交申请人领取。申请人后尚有23129元（含执行费141元）未得到执行。王耀刚其余存款合计金额不足50元，经关注其账户金额长期无变化。4、本院依法查封了王耀刚名小汽车一台的户籍，但属于轮候查封，本案无处置权。本院将此情况告知申请人后，申请人也无异议。5、本院曾到被执行人王耀刚户籍地调查，未发现其下落及财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人王耀刚的财产。6、本院于2020年12月9日将被执行人王耀刚加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王耀刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执859号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2628号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：杨放放，女，汉族，1986年6月14日出生，住河南省尉氏县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人杨放放欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2763.3元（92.11㎡×2元/月.㎡×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、杨放放身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2763.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨放放应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2763.3元。申请费17元，由被申请人杨放放负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义