wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4642号原告：刘吉昌，男，汉族，1990年6月24日生，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李贤留，又名李健华，男，汉族，1969年4月24日生，宣威市人，住宣威市。被告：刘彩娥，女，汉族，1986年10月17日生，宣威市人，住址同上，系李贤留之妻。原告刘吉昌与被告李贤留、刘彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉昌及其委托诉讼代理人廉贵，被告刘彩娥到庭参加诉讼，被告李贤留经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘吉昌向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带偿还原告借款人民币25,000元（以下货币单位均为人民币）；二、判令二被告连带向原告支付以25,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2011年1月21日至清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实经过及理由：二被告系夫妻关系。2010年5月8日，被告刘彩娥向原告借款10,000元；2011年1月21日被告刘彩娥向原告借款15,000元，同时向原告出具了借条。借款发生后，经原告多次催要，二被告一直未付。被告李贤留辩称，所谓欠条没有答辩人的签字，事后也没有得到追认，且该借款也没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务；原告诉称的借款已发生了10年多，超过了诉讼时效。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘彩娥辩称，对原告的起诉无意见。原告刘吉昌针对其诉讼主张，提交的证据材料有：《欠条》二份，用于证实二被告欠原告25,000元的事实。经质证，被告刘彩娥对上述证据没有异议。本院认为，原告提供的上述证据，能证实被告刘彩娥欠原告借款25,000元的事实，上述证据符合证据的客观性、真实性和关联性规定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告刘吉昌与被告刘彩娥系姊妹关系，被告刘彩娥与被告李贤留系夫妻关系。2010年5月8日，被告刘彩娥向原告借款10,000元；2011年1月21日被告刘彩娥向原告借款15,000元。事后，刘彩娥向原告出具了欠条，该欠条没有约定还款期限，没有被告要贤留的签名。经原告多次追要，被告至今未支付欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘彩娥向原告刘吉昌借款并向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当偿还借款，经原告催要后，被告刘彩娥未在合理期限内偿还借款，已构成违约。本案的争议焦点为：被告刘彩娥与原告刘吉昌之间的借款行为产生的债务，是否是夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依照该规定，被告刘彩娥向原告刘吉昌借款时，借条上并没有被告李贤留的签字，事后也没有作出任何追认。要认定该债务属于被告刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务，原告刘吉昌要举证证明该债务是用于被告刘彩娥、李贤留的夫妻家庭共同生活或者共同的生产、经营，或者是他们共同的意思表示，但原告刘吉昌并没有提供相应的证据来予以证明。故，原告主张该债务为刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。因原告刘吉昌与被告刘彩娥发生借贷关系时，没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘彩娥于判决生效后20日内偿还原告刘吉昌借款人民币25,000元。二、驳回原告刘吉昌要求被告李贤留承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费人民币710元，由被告刘彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  徐丽娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  袁 红
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执恢883号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行、孙波、李运、周文琴、周文秀、朱军、周杨涵：本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与孙波、李运、周文琴、周文秀、朱军、周杨涵借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执610号 申请人雷学军，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人孟献和，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人雷学军与被执行人孟献和合同纠纷一案,本院于2019年8月15日作出的（2019）鄂1123民初1287号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人雷学军向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执610号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3042号之一 申请执行人：上海飞发资产管理有限公司，统一社会信用代码91310115350671664N，住所地上海市浦东新区洪山路****。 法定代表人：王青。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：卜颂建，男，1967年5月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：查幼梅，女，1970年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐卫东，男，1969年12月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：程丽敏，女，1970年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：谭建东，男，1954年9月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：谭静文，女，1981年12月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司诉常熟市卜帆针织服饰有限公司、苏州市燕音毛衫有限公司、卜颂建、查幼梅、范音、徐正华、徐卫东、程丽敏、谭建东、谭静文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初7367号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、确认被告常熟市卜帆针织服饰有限公司结欠原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为40131230015《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金人民币138万元及自2016年10月28日至2017年5月9日止按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算的罚息。二、确认被告常熟市卜帆针织服饰有限公司结欠原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为40131230018《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金人民币50万元及自2016年10月28日至2017年5月9日止按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算的罚息。三、确认被告常熟市卜帆针织服饰有限公司结欠原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司编号为40131230021《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金人民币230万元及自2016年10月28日至2017年5月9日止按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算的罚息。四、被告苏州市燕音毛衫有限公司对被告常熟市卜帆针织服饰有限公司上述第一、第三项债务承担连带清偿责任。五、被告卜颂建、查幼梅对被告常熟市卜帆针织服饰有限公司的本案债务承担连带清偿责任。六、被告范音、徐正华、徐卫东、程丽敏、谭建东、谭静文对被告常熟市卜帆针织服饰有限公司的本案债务承担连带清偿责任。上述判决所确定的债权依次转让给宁波梅山保税港区华利明湖投资合伙企业（有限合伙）、上海飞发资产管理有限公司。上海飞发资产管理有限公司免除了担保人苏州市燕音毛衫有限公司、范音、徐正华的担保责任，将其余担保人作为被申请人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为4180000元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，扣划了各被执行人银行及网络资金存款：程丽敏27748.78元（其中27426元未基金平仓后扣划）、谭建东6354元、谭静文7906.77元、卜颂建29547.40元、查幼梅2958元，合计74514.95元，扣除执行费1018元（按已到位部分计算）后发给申请执行人73496.95元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为73496.95元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十七日 书记员  温凯伦
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4433号原告：唐春江，男，1972年4月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告：韩爱娜，女，1975年2月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。二原告委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄运伟，男，1966年7月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王玉芳，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告唐春江、韩爱娜与被告黄运伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱娜及委托诉讼代理人郭二娜，被告黄运伟及委托诉讼代理人王玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春江、韩爱娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款67000元及利息（从2016年6月1日起，按年利率6％计算至款项付清之日止）暂计算至2020年9月29日为17423.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月15日，原告取得位于三××市××北××街坊××楼××单元××西××房屋××套的所有权。2013年，原告所居住的楼房地基下陷，无法居住，政府决定对该楼房拆除重建，待楼建好后，所有住户回迁居住。2014年2月份，原告所住楼房被拆除。2014年8月26日，原告与被告签订了《房屋买卖协议》，约定原告将位于三门峡市黄河路北××街坊××楼××单元××西户的房屋一套（面积53.88㎡）出卖人被告（被告对该房屋已经拆除并未建成的事实及回迁要求知情，并承诺回迁事宜及后续手续由被告负责办理），约定房屋（面积53.88㎡）价款177000元，被告依约支付了110000元。此后，原告对该楼回迁所有情况不知情。事后了解到，该楼已经于2016年5月建成，由于该楼重建期间改变原貌，实际面积大于原拆迁房屋面积，被告向房屋开发公司支付房屋面积差价款十余万后，从开发公司接收房屋并进行装修，于2019年入住回迁房屋。被告购买房屋时，明知该房屋已经被拆除重建，原产权证已经无法办理过户手续，却利用原告对房屋买卖过户程序不知情，在协议中约定由原告为其办理过户手续。房屋拆迁重建后，新建房屋的产权证应当由开发公司负责办理，别人无权办理。但是被告却以协议约定“待甲方办理好过户手续，乙方一次性付清余款”为由拒绝支付剩余房款67000元。该约定侵犯了原告的合法权益，造成原告卖房的目的无法实现，侵犯原告的合法权益。故诉至本院。被告黄运伟辩称，1.2014年8月26日签订的房屋买卖合同依法成立，具有法律效力。2014年8月26日，原告将位于三门峡市黄河路北一街坊18号楼1单元5楼西户房屋已177000元出卖人答辩人，双方签订了《房屋买卖合同》，该买卖合同是双方真实意思表示，依法成立，具有法律效力。2.答辩人按照房屋买卖合同的约定支付给原告定金1万元和房款10万元，剩余房款合同约定“待甲方办理好过户手续，乙方一次性付清余款”，支付剩余房款条件不成熟，答辩人没有违约。3.原告诉称被告“承诺回迁事宜及后续由被告负责办理”没有事实依据。4.原告诉称“被告购房时，明知该房屋已经被拆迁重建，原产权证已经无法办理过户手续，却利用原告对房屋过户程序不知情，在协议中约定由原告为其办理过户手续”原告的陈述不属实，如果答辩人明知房屋无法办理过户手续，不会购买房屋，不会将11万元现金交给原告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：黄河路北××街坊××楼××单元××西户房屋所有权人为唐春江，××为韩爱娜。2013年，该房屋所在的18号楼因地基下陷无法居住，相关部门决定拆除5+重建。2014年8月26日，唐春江（出售人、甲方）、韩爱娜（××）与黄运伟（买受人、乙方）签订了《房屋卖买协议》1份，协议主要约定：甲方拥有位于黄河路北××街坊××楼××单元××西户处房屋一套，经与乙方友好协商，就甲方将房屋出售给乙方达成以下协议：1、房屋位置黄河路北××街坊××楼××单元××西户，面积53.88，××韩爱娜。2、甲乙双方协商房屋总价款为177000元，乙方在2014年8月12日已经支付定金10000元，2014年8月26日再支付100000元，待甲方办理过户手续，乙方一次性付清余款，2014年8月12日交付甲方的10000元订金在房管局办理过户手续时折抵房款。3、甲方保证出售房屋产权明晰，所有权完整，未设立任何担保抵押。否则视为甲方违约。4、2015年6月30日前甲方配合乙方在房管局办理过户事宜，提供过户所需要的各种手续。5、过户所产生契税属于过户前补交的，由甲方承担，其余由乙方承担。唐春江、韩爱娜在合同甲方处签字，黄运伟在合同乙方处签字。同日，黄运伟向唐春江、韩爱娜支付购房款100000元，现尚剩余67000元房款未支付。签订合同时，房屋所在的18号楼已被拆除，原被告双方均知情。合同签订后，双方去房产管理部门办理过户手续，房产权属部门告知其因房屋拆迁，无法办理过户手续。另查明，1.被告向法庭提交了明白卡1份，分户房款明细表1份，欲证明，重建后的房屋在开发商处登记的户主仍为唐春江。明白卡载明：唐春江同志：黄北18号楼拆除重建，你所在套房位于1单元6层西户，建筑面积为88.44平方米，需要补交房款108813元。联系人：李新恒。分户明细表上载明的1单元6层西户的姓名为唐春江。2.本院工作人员电话联系李新恒，李新恒称黄北18号楼为工信局的职工房，因为地基沉陷的原因成为危房，后经相关部门的审批拆除重建，重建后的房屋可以办理房产证，但是必须得18号楼全体业主补齐剩余房款后统一办理，现仍有部分业主未缴纳剩余房款。办理房产证需要原产权人持有原房屋产权证及补交房款的收据才能进行办理。3.被告黄运伟已经补交房款，2019年搬入18号楼1单元6层西户居住至今。4.三房权证字第**房屋所有权证载明：房屋所有权人唐春江，房屋坐落于黄河路北××街坊××楼××单元××西户，房屋建筑面积为53.88平方米，发证日期为2018年1月15日。本院认为，原告唐春江、韩爱娜与被告黄运伟签订的《房屋买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。合同约定：“待甲方办理好过户手续，乙方一次性付清余款”，根据本院查明的事实，建造后的房屋需要原告持相关材料才能办理房屋所有权证书，故其应在可办理权属证书时履行其协助办理权属证书的义务。现过户手续尚未办理，不符合合同的付款条件，故其诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:驳回原告唐春江、韩爱娜的诉讼请求。案件受理费960元（已减半收取），由原告唐春江、韩爱娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  王家宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1369号申请执行人：张国峡，男，汉族，1970年10月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：河南省灵宝市长安路**。法定代表人：岳小斌，该公司总经理。张国峡诉灵宝市越海房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日依法作出的（2020）豫1202民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书协议如下：被告灵宝市越海房地产有限责任公司偿还原告张国峡借款本金136.7万元及利息（利息计算方式：以本金69.7万元为基准，自2016年4月24日起按照月息2分计算；以本金67万元为基准，自2016年2月14日起按照月息2分计算；均计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张国峡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27640元，由被告灵宝市越海房地产有限责任公司负担。因灵宝市越海房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张国峡向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。1、查询到灵宝市越海房地产有限责任公司名下有豫Ｍ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号开瑞牌汽车一辆，豫Ｍ×××**号开瑞牌汽车一辆，已依法轮候查封。2、查询到灵宝市越海房地产有限责任公司名下有位于三门峡市湖滨区五原路与大岭路越海华府在建的三期房屋工程，已依法公告轮候查封，因三门峡市湖滨区中级人民法院为首封法院已向该院去函。三、通过走访对被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司法定代表人岳小斌发出限制消费令，并依法将被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司拒不申报财产，本院合议根据法律规定对灵宝市越海房地产有限责任公司法定代表人岳小斌采取行政拘留十五日，因未找到被执行人未采能取实施拘留。六、已向申请人告知本案的执行措施及情况，申请人无法提供被执行人可执行财产，并不申请执行悬赏及公司审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余债权2818720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司有继续向申请执行人张国峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 宁
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12363号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴刚，男，1985年1月1日生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告吴刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7223.34元及利息682.59元、罚息1714.35元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2020年10月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年2月28日；2017年10月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8428元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月6日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9428元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7223.34元及利息682.59元、罚息1714.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴刚签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7223.34元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为682.59元、罚息为1714.35元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金7023.34元按年利率14.364%计算，本金200元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告吴刚负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4673号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：刘乐才，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市济阳区县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人刘乐才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）鲁0112民初6440号民事判决，内容如下：刘乐才于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金199983元；支付利息71954.02元（截至2018年11月30日）；支付利息（以199983元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）； 支付手续费36482元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6008元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担105元，刘乐才负担5903元。因刘乐才未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月15日，本院依法通过法院专递向刘乐才住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向刘乐才公告送达了上述文书，但刘乐才未履行给付义务。 2020年9月17日，本院向刘乐才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月15日、2020年11月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了刘乐才的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查被执行人刘乐才名下有一辆鲁Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，未发现刘乐才有其它可供执行的财产。 3.本院于2020年12月14日前往济南市公安局交通警察支队车辆管理所查封了刘乐才名下的鲁Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年12月13日，申请执行人继续查封上述车辆的，应于期限届满30日前向本院递交书面续封申请，逾期提交或者不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人刘强，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对刘乐才的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘乐才的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对刘乐才的财产进行了调查，未发现刘乐才可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供刘乐才可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢1221号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：林复，该公司董事长。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁东霞，江苏金政律师事务所律师。被执行人：陈贤忠，男，汉族，1980年7月15日生，住福建省福清市。被执行人：陈凤娟，女，汉族，1984年8月29日生，住福建省福清市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈贤忠、陈凤娟借款合同纠纷一案，因被执行人陈贤忠、陈凤娟未履行本院已经生效的（2015）玄商初字第1664号民事判决，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为879123元及相应利息等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人既未向本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，依法扣划了余额4590.41元，已发放给申请执行人。本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院拍卖了被执行人陈贤忠名下的位于南京市六合区××不动产，成交价1601800元，本案债权依法受偿197774.46元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产或车辆等财产。4.本院依法委托两被执行人户籍地辖区人民法院查询被执行人名下财产，无果，查找被执行人，无果。5.本院已对两被执行人限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  史徐慧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5618号中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（申请执行人）：李元敏、侯利平（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与李某、侯利平保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计59870.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位63292元（利息3421.61元）。至此，中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司向本院申请执行的（2020）豫9001执5618号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5870号原告：任某，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：曲同卫，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春娟，女，1988年1月16日出生，汉族，居民，系原告女儿。被告：崔某，女，1966年3月24日出生，汉族，居民，住龙口市滨海旅游度假区。委托诉讼代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。本院于2020年11月2日立案受理了原告任某诉被告崔某离婚纠纷一案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。审判员  王兴东二〇二〇年十二月十四日书记员  孙倩文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执8659号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张守民，男，1994年8月14日出生，住址：安阳市文峰区。关于本院刑事审判庭移送执行张守民罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初575号刑事判决书。被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020）豫0103执8659号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月八日书记员  王冬惠
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1772号之一申请执行人：江阴市绘景园林绿化管理有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈慧，经理。被执行人：江苏天普园林绿化有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：刘玉洪，执行董事兼总经理。申请执行人江阴市绘景园林绿化管理有限公司与被执行人江苏天普园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏1202民初2412号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告江苏天普园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江阴市绘景园林绿化管理有限公司绿化养护费80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告江苏天普园林绿化有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月17日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年8月17日、12月15日，本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、股票、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年12月16日，本院轮候查封被执行人名下位于城西北侧319.51亩土地上苗木等土地上附着物，查封期限三年。4、本院经调查，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。5、2020年12月16日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下所有的苗木与土地上附着物进行了书面查封，本案系轮候查封，无处置权。其他未发现被执行人可供执行财产，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202民初2412号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十七日书记员  汤冬冬
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1908号申请执行人:张兆丹，男，1982年11月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：南通盛泽能源科技有限公司，住所地如东县。法定代表人：慕伟。申请执行人张兆丹与被执行人南通盛泽能源科技有限公司追索工资争议纷一案，如东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月5日作出东劳人仲裁字﹝2020﹞第161号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人南通盛泽能源科技有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次行支付申请执行人张兆丹工资等计33000元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向如东县人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向如东县人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为33000元，执行费395元，本院于2020年9月21日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年9月23日、2020年12月1日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产和公积金缴纳情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年12月16日，如东县经济开发区开元集团对被执行人南通盛泽能源科技有限公司经营情况进行调查，经查，被执行人南通盛泽能源科技有限公司现已不租赁其位于如东县的住所地，尚拖欠如东县经济开发区开元集团数万元租金；5、限制被执行人南通盛泽能源科技有限公司法定代表人慕伟高消费，禁止被执行人公司法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币33000元和执行费395未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭晓明
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢525号 申请执行人邓小兰，女，汉族，1983年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人曾文景，广东标远律师事务所律师。 被执行人冯涛，男，汉族，1980年10月27日出生，住址：陕西省扶风县。 关于申请执行人邓小兰与被执行人冯涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初3370号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：一、被告冯涛应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿81957元给原告邓小兰。二、本案受理费2809元，由被告冯涛承担。权利人邓小兰于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人冯涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。经查，被执行人冯涛在银行账户上有存款，名下有房产。本院已裁定冻结、查封被执行人的上述财产。 2019年7月24日，申请执行人邓小兰委托代理人曾文景与被执行人冯涛到庭达成和解协议，和解协议内容如下：1、被执行人冯涛在2019年7月25日前向申请执行人邓小兰支付5万元；2、自2019年8月起至10月止，被执行人冯涛应在每月15日前向申请执行人邓小兰支付1万元，共计3万元。上述款项汇入申请执行人邓小兰以下账户：开户账号：62×××11，开户行：中国农业银行淡水天虹金惠支行，开户名：邓小兰。3、申请执行人邓小兰同意解除对被执行人冯涛银行账户的冻结及（2018）粤1303财保66号案件中对被申请人贾治龙名下粤Ｂ×××××号小型汽车的查封。4、申请执行人邓小兰在如期收到被执行人支付的8万元后，同意放弃其他请求，确认本案执行完毕结案并向法院申请解除对被执行人房产的查封。5、若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人邓小兰申请本案按照原判决执行。2019年7月24日，被执行人冯涛向本院账户汇入执行费1100元。2019年7月25日申请执行人邓小兰确认已收到被执行人冯涛的支付的50000元。 因被执行人冯涛未履行执行和解协议，申请执行人邓小兰向本院申请恢复执行，本院于2020年7月28日依法立案恢复执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢328号。执行中，本院依法向被执行人冯涛发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人冯涛履行（2018）粤1303民初3370号民事判决书确定的义务。2020年9月15日，被执行人冯涛到庭，向本院申报财产，并承诺将于2020年9月底偿还20000元、在10月底偿还15000元。逾期被执行人冯涛未履行。本院发出传票依法传唤被执行人冯涛到庭履行义务，被执行人未到庭。经查，被执行人名下银行账户内有存款。本院作出（2020）粤1303执恢328号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人冯涛名下银行账户内存款，实际扣划到案3909.57元。本案暂无财产可供执行处置，本院作出（2020）粤1303执恢328号之一执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。 2020年11月30日，被执行人冯涛到庭，向本院报告与申请执行人邓小兰达成执行和解，执行和解金额为33000元，并向申请执行人邓小兰银行账户汇入执行款33000元，申请执行人邓小兰确认收到该笔款项，向本院申请执行完毕结案。2020年12月1日，本院依法立案恢复执行，恢复执行案号（2020）粤1303执恢525号。 本院认为，权利人有权处分自己的权益，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，符自愿、合法的原则。被执行人冯涛已履行完毕执行和解协议的内容。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人冯涛采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）粤1303执743号执行裁定书裁定的对被执行人冯涛名下位于惠州市惠阳区淡水土湖白云二路好家园二期3单元21层03号房【不动产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第3024939号】房产的查封。 二、解除本院（2020）粤1303执恢328号执行裁定书裁定的对被执行人冯涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市大亚湾支行62×××59银行账户内存款的冻结。 三、解除本院（2020）粤1303执恢328号执行裁定书裁定的对被执行人冯涛在中国银行惠州惠阳支行营业部689959729368CNY0银行账户内存款的冻结。 四、解除本院（2020）粤1303执恢328号执行裁定书裁定的对被执行人冯涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款的冻结。 五、本院（2018）粤1303民初3370号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  罗明亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3548号申请执行人何朋，男，1977年3月13日出生，汉族。被执行人刘飞，男，1988年7月15日出生，汉族。被执行人柯亚萍，女，1989年2月5日出生。本院在执行申请执行人何朋与被执行人刘飞、被告柯亚萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人何朋依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16148号民事判决于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款209945元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。执行中，本院已轮候查封被执行人柯亚萍名下位于西安市浐灞生态区酒十路以东,玄武路以北中建·尚城8幢12304室（不动产权证号：1175114004-9-0-8-12304～0）一套，查封被执行人刘飞名下车牌号码为陕AU07**别克牌车辆一辆，被执行人柯亚萍名下车牌号码为陕AX58**五菱牌车辆一辆，被执行人柯亚萍名下车牌号码为陕AX08**五菱牌车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初551号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人邓某贵，男，1990年7月30日出生，公民身份号码441************710，瑶族，文盲，住清远市连南瑶族自治县****************。曾因犯盗窃罪，于2010年1月12日被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪、强奸罪于2011年5月9日被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月9日被清城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2019年7月12日被连击瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元人民币，于2020年8月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月13日被刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现押在英德市看守所。英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邓某贵犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人邓某贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日凌晨，被告人邓某贵去到英德市*****汇客商行，使用木棍撬门进入商铺实施盗窃，盗得现金1900元，发现商铺内有监控设施，遂使用木棍打砸店内的显示器、监控摄像头，后乘车回到连南瑶族自治县将所盗的零钱兑换成面额100元人民币的现金。2020年9月8日凌晨，被告人邓某贵去到英德市******金全商店，使用一条木棍撬开商店卷闸门进入商铺，在商铺内盗得现金100元、三条香烟，得手后准备离开商店时被事主发现，被告人邓某贵在逃跑过程中将盗得的香烟扔在路上，后被事主等人抓获并移交公安机关处理。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验材料、辨认材料及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓某贵以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓某贵有期徒刑九个月，并处罚金。被告人邓某贵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓某贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓某贵具有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，但被告人邓某贵是累犯，应予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十一条第一项之规定，判决如下：一、被告人邓某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年4月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓某贵于本判决生效之日起十日内退赔1900元给何思华，退赔100元给莫金全。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯立军二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5147号 仲从明、仲为号： 尚建东申请执行你门民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏13民终3749号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3279号陈广金、王琼琼：陈广金申请执行王琼琼婚姻纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执917号 申请执行人:王世辉，男，汉族，1980年8月26日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 被执行人：杨**，男，汉族，1975年3月23日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王世辉与被执行人杨**民间借贷纠纷一案中，申请执行人王世辉与被执行人杨**达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙甜甜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0116民初12137号 原告：李军涛，男，汉族，1978年3月8日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西致远环保科技有限公司。统一社会信用代码：91610131MA6X315A0A。住所地：陕西省西安市高新区XX街XX路XX号XX大厦XX层XX室。法定代表人：刘珂。被告：王涵，男，汉族，1993年3月16日出生，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李军涛诉被告陕西致远环保科技有限公司、王涵公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告李军涛于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李军涛申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李军涛撤诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。 审  判 员     李亚茹 二Ｏ二Ｏ 年 十二 月 二十八 日                          书  记  员    刘   宁 1
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执980号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。负责人倪伟刚，行长。被执行人王洪宪，男，1980年4月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人姚静，女，1983年6月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人曹国人，男，1970年1月27日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与王洪宪、姚静、曹国人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0831民初2957号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、王洪宪、姚静欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金23767.75元、算至2019年7月8日的利息80.64元及按月利率10.92‰自2019年7月9日计算至实际还款之日的利息，分以下期限给付：1、2019年11月30日前偿还借款本金3767.75元及算至2019年7月8日的利息80.64元；2、2020年1月20日前偿还借款本金10000元；3、2020年2月20日前偿还借款本金5000元；4、2020年3月20日前偿还借款本金5000元；5、2020年4月20日前偿还借款利息（从2019年7月9日起至实际还款之日止按月利率10.92‰计算）。二、王洪宪、姚静于2020年4月20日支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行律师费1000元。三、王洪宪、姚静如有一期未按期足额偿还上述款项，江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行有权就下余款项一并申请人民法院强制执行。四、曹国人对上述款项承担连带偿还责任。诉讼费用211元由王洪宪、姚静、曹国人承担。调解书生效并至期后，因义务人王洪宪、姚静、曹国人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产大街小巷；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。7、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位24978.75元及执行费275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2957号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜锦林
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保59号申请保全人：薛宝林，男，1963年12月25日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被保全人：王毅信，男，1954年4月15日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。薛宝林与王毅信借款合同纠纷一案，申请人薛宝林申请查封、扣押、冻结被申请人王毅信价值48万元的财产，经本院执行保全，现已实际冻结被申请人王毅信名下享有对通化市鹏龙房地产开发有限公司到期债权48万元，期限为三年。至此，薛宝林向本院申请执行的（2020）吉0503财保47号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月二十九日书记员  王一龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17450号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1635号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地:钦州市英华五巷**。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹,该公司总经理。 被执行人：黄丽萍，女，1985年4月10日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人黄丽萍物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初981号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人黄丽萍发出执行通知书和责令报告财产，依法冻结被执行人黄丽萍在中国工商银行21×××03账户内的存款，并已划拨该账户内存款人民币299.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）桂0702民初981号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1157号申请执行人：夏小良，男，1958年2月15日出生，侗族，退休干部，住湖南省溆浦县。被执行人：胡春山，男，1966年10月20日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。关于申请执行人夏小良与被执行人胡春山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1224民初1816号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人胡春山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏小良于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月16已向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令。2020年11月17日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。本院于2020年12月3日对被执行人胡春山适用限制高消费措施。2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月13日，被执行人胡春山应偿还申请执行人夏小良借款本金100000元及利息160000元（该利息计算至2020年7月13日止）,后段利息按月利率2%计算至借款本金还清之日为止；并承担案件受理费2590元、执行申请费3800元。经本院执行，上述债权未执行到位。目前，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月十三日代理书记员  贺 芬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2777号申请保全人：山东斯诺尔节能建材有限公司，住所地：新泰市××发展大道南首西侧。被保全人：济南长兴建设集团有限公司，住所地：济南市机一西厂**。本院在保全申请保全人山东斯诺尔节能建材有限公司与被保全人济南长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款63万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
昆明铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）云7101民初411号 原告：天驰物流有限责任公司。住所：云南省昆明市滇池度假区金柳路**。 法定代表人：夏应江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑜，重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所律师。 被告：南宁市利水农资有限公司。。住所：南宁市江**五一西路**菜塘片金博物流园**办公楼**办公室 法定代表人：谢勇，该公司总经理。 原告天驰物流有限责任公司（以下简称“天驰物流”）与被告南宁市利水农资有限公司（以下简称“利水公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告天驰物流的委托诉讼代理人张瑜到庭参加诉讼，被告利水公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告利水公司向原告偿还保证金2,347,176元以及利息（以2,347,176元为基数，按照年利率5%支付自2017年7月1日起至付清之日止的利息）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月1日，原告与被告签订了《物流服务合同》，合同期限自2016年1月1日至12月20日止。合同约定原告向被告提供货物的运输、仓储和装卸等物流服务。为消除被告对货物安全的顾虑，原告向被告支付了3,000,000元保证金。2016年12月20日，原告与被告签订了《物流服务合同补充协议》，约定将原合同有效期延长至2017年11月30日。2016年12月30日，双方签订了《货物仓储中转协议》，约定被告委托原告仓储、中转货物，由被告根据装运情况向原告支付相应费用。之后，双方签订了《债权债务确认协议》，确认截止2019年10月31日，原告对被告享有2,347,176元债权，还款时间为2019年12月20日前，并支付自2017年7月1日起至2019年12月29日止按年利率5%计算的利息。被告未按照《债权债务确认协议》的约定付款，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告利水公司未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《物流服务合同》《物流服务合同补充协议》《货物仓储中转协议》、云南云天化集团财务公司付款通知单、出库通知、出库单、利水公司2016年1月至2017年6月费用明细表、结算确认书、利水公司付款记录及付款凭证、《债权债务确认协议》、利水公司费用资金明细表，上述证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，天驰公司作为甲方与乙方利水公司签订了《物流服务合同》，约定原告向被告提供货物的运输、仓储和装卸等物流服务，合同有效期自2016年1月1日起至2016年12月20日止。合同第一条第二款约定，“本合同项下甲方向乙方支付3,000,000元物流服务保证金，以该货物进货价计算。乙方同意向甲方支付物流服务保证金的资金占用费和综合物流服务费，并按实际占用天数计算。”合同第四条约定，利水公司向天驰公司支付资金占用费（按实际占用资金金额的万分之二每天的标准计付）、综合物流服务费（按实际占用资金金额的万分之三每天的标准计付）。合同签订后，天驰公司按照约定为利水公司提供了货物运输等服务。2016年12月20日，天驰公司与利水公司又签订了《物流服务合同补充协议》，约定将原合同有效期延长至2017年11月30日。上述两份合同到期后，利水公司未按合同约定向天驰公司返还部分物流服务保证金及支付约定的资金占用费、综合物流服务费，为进一步明确双方的债权债务关系，天驰公司与利水公司签订了《债权债务确认协议》，确认截止2019年10月31日，天驰公司对利水公司享有2,347,176元债权，利水公司承诺上述款项最迟于2019年12月20日前清偿完毕，并支付自2017年7月1日起至2019年12月20日止按年利率5%计算的利息。利水公司最后一次向天驰公司付款的时间为2019年10月18日，支付了5,0000元用于冲抵保证金，截止2019年10月31日，利水公司仍欠2,347,176元保证金未退还天驰公司。2019年10月31日之后，利水公司没有按照《债权债务确认协议》的约定向天驰公司支付欠款。 根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告是否应就未支付的欠款向原告支付利息以及利息如何计算。 本院认为，天驰公司为利水公司提供货物的运输、仓储和装卸等物流服务，双方基于真实意思表示先后签订了《物流服务合同》《物流服务合同补充协议》，上述合同合法有效，双方均应按照上述合同履行义务。合同签订后，原告向被告提供了物流服务，已完成了其合同项下的义务。经原、被告双方确认，原告对被告享有2,347,176元债权，利水公司未按《债权债务确认协议》的约定偿还债务的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对原告要求被告偿还2,347,176元债务的诉讼请求予以支持。关于被告是否应就未支付的欠款向原告支付利息以及利息如何计算。根据《债权债务确认协议》的约定，被告应支付自2017年7月1日起至2019年12月20日止按年利率5%计算的利息，本院对原告要求被告按年利率5%支付2017年7月1日至2019年12月20日期间的利息的诉讼请求予以支持；原告要求被告按年利率5%支付2019年12月21日至被告清偿之日期间的利息的诉讼请求，因双方并未对此期间的利息如何支付予以约定，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告不履行合同义务给原告造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，故在双方没有约定的情况下，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2019年12月21日至被告清偿之日期间的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告南宁市利水农资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天驰物流有限责任公司返还保证金2,347,176元及利息（以2,347,176元为基数，自2017年7月1日起至2019年12月20日止按年利率5%计付，自2019年12月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28595元，由被告南宁市利水农资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。 本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  阳 睿 审 判 员  王 箫 人民陪审员  罗利萍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  司 晨
山西省榆社县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0721刑初27号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人闫寿臣，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市黄骅市人，住黄骅市，个体；因涉嫌诈骗罪于2019年5月11日被榆社县公安局刑事拘留，同年5月23日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于和顺县看守所。 辩护人贾更全，河北齐誉律师事务所律师。 辩护人吴伟民，北京市正仁律师事务所律师。 本院于2020年10月20日以（2020）晋0721刑初27号刑事裁定，对榆社县人民检察院起诉的被告人闫寿臣诈骗罪一案中止审理。 经查，因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  韩银江 人民陪审员  张素萍 人民陪审员  张翠艳 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  吴小川
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张吉婷，女，1982年7月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张吉婷的银行存款5000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人张吉婷的银行存款5000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费70元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯方
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行负责人：王永钊，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人：高芳申请执行人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被执行人高芳信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1435号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、高芳于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行信用卡透支剩余本金64999.1元、逾期还款违约金1916.57元、手续费1134.64元及截至2020年5月5日前已产生利息1635.14元，自2020年5月6日起至实际给付之日止的利息按双方信用卡申领合约约定计算方式计算；二、高芳支付中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行律师服务费6600元。三、案件受理费854元，由高芳负担。因高芳未履行判决书确定的义务，中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。立案后，本院于2020年9月27日通过短信送达的方式向高芳送达执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产、履行义务，但高芳至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年10月26日本院依法对陈志该进行网络查控，查询了其名下证券、股票、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆等信息。没有发现高芳有可供执行的财产。2020年11月23日本院对高芳采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年11月11日本院到相关部门查询了高芳不动产登记信息、住房公积金信息，没有发现有可供执行的财产。2020年12月4日,本院电话约谈中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行委托诉讼代理人，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人一方表示没有异议,也提供不出高芳其它可供执行的财产，不申请发布悬赏公告查找高芳的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查,没有发现高芳有可供执行的财产，申请执行人一方也提供不出可供执行的财产,暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月四日书记员  曹 腾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10692号 原告：周明，女，1971年11月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰、王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：孙艺，女，1982年11月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北支公司，住所地安徽省淮北市相阳路**。 法定代表人：李兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宁、夏中雷，该公司员工。 原告周明与被告孙艺、中国平安财产保险股份有限公司淮北支公司（以下简称平安财保淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明、被告平安财保淮北支公司的委托诉讼的代理人夏中雷到庭参加诉讼，被告孙艺经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周明向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费等费用合计为:50221.82元。2、由两被告承担本案全部费用。事实和理由：2020年5月11日15时13分被告孙艺驾驶车牌照为皖Ｆ×××××小型轿车沿西昌路由北向南至淮河路交叉口向西转弯时与由南向北行驶的周明驾驶两轮电动车发生交通事故，送到宿州皖北总医院治疗，经医学诊断，造成原告头部闭合性颅脑损伤轻型外伤，造成原告严重脑震荡，两次住院46天，医疗费为28223.82元。经宿州市公安局交警支队一大队对本交交通事故责任认定，被告孙艺承担本次事故的全部责任，原告无责任，被告孙艺在被告平安财保淮北支公司处投保，被告平安财保淮北支公司应承担赔偿责任，两被告至今没有赔偿，原告为了自己的合法权利，根据法律的相关规定具状起诉。 被告孙艺未到庭未作答辩。 被告平安财保淮北支公司辩称，原告诉讼请缺乏事实及法律依据，期限及标准均无依据，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日15时13分被告孙艺驾驶车牌号为皖Ｆ×××××小型轿车沿西昌路由北向南至淮河路交叉口向西转弯时与由南向北行驶的原告周明驾驶两轮电动车发相撞，致周明受伤及两车损坏的交通事故。经宿州市公安局交警支队一大队认定，被告孙艺承担本次事故的全部责任，原告周明无责任。事故发生后原告周明被送往宿州皖北煤电集团总医院治疗，经诊断，造成原告闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡。2020年6月8日出院，住院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，如有头痛头晕加重等不适，及时入院就诊。2020年6月12日原告周明再次入住皖北煤电集团总医院住院治疗，2020年6月30日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡。出院医嘱：如有不适，及时入院就诊。原告周明两次住院共计46天，花费医疗费28223.82元。原告花费施救费100元。被告孙艺驾驶的皖Ｆ×××××号车辆在被告平安财保淮北支公司处投保了交强险及商业三者险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告孙艺负事故全部责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告孙艺负事故的全部责任，应该承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院确认原告周明损失为：医疗费28223.82元、伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费1380元（30元/天×46天）、误工费6118元（133元/天X46天）、护理费6234.84元（135.54元/天×46天）、交通费920元（20元/天×46天），以上各项损失合计44256.66元,被告孙艺驾驶的车辆在被告平安财保淮北支公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告平安财保淮北支公司在交强险限额内赔偿原告周明经济损失23272.84元（10000元+误工费6118元+护理费6234.84元+交通费920元），在商业三者险限额内赔偿原告周明经济损失20983.82元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告周明经济损失23272.84元，在商业三者险限额内赔偿原告周明经济损失20983.82元，合计44256.66元。 二、驳回原告周明的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担245元，被告孙艺负担221元，原告周明负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 强
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢984号申请执行人交通银行股份有限公司南通分行（以下简称：交行南通分行），住所地江苏省南通市。负责人王飚，行长。被执行人江苏利华电气仪表有限公司（以下简称：利华公司），住所地江苏省启东市。法定代表人陈义，总经理。被执行人启东恒通出租车有限公司（以下简称：恒通出租车公司），住所地江苏省启东市。法定代表人陈海滨，总经理。被执行人启东市华森纺织品有限公司（以下简称：华森公司），住所地江苏省南通市启东市。法定代表人陈海滨，总经理。被执行人尹宇，男，1968年2月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄**如，女，1969年8月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人交行南通分行与被执行人利华公司、恒通出租车公司、华森公司、尹宇、黄**如金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2016年6月14日作出的（2016）苏0602民初1469号民事判决书已发生法律。依该判决书：一、被执行人利华公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人交行南通分行借款本金人民币996万元及利息（利息含罚息、复利，暂计算至2016年3月13日为597481.86元，自2016年3月14日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；二、就被执行人利华公司应履行的上述第一项判决义务，申请执行人交行南通分行有权以被执行人恒通出租车公司、华森公司提供的抵押物〔苏交运管许可通字320681000215号道路运输经营许可证、机动车登记证书、启东房权证江海字第**房产、地号为01-14-（034）-001的国有土地使用权〕折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权限额内优先受偿；三、被执行人恒通出租车公司、尹宇、黄**如对被执行人利华公司上述第一项判决义务的履行承担连带清偿责任；被执行人恒通出租车公司、尹宇、黄**如承担保证责任后，有权依本判决书向被执行人利华公司追偿；案件受理费42572.5元、保全费5000元，合计人民币47572.5元，由被执行人利华公司、恒通出租车公司、华森公司、尹宇、黄**如共同负担。因上述被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向南通市崇川区人民法院申请执行，执行标的额为10605054.36元及利息和加倍支付迟延的利息，该院立案受理。之后，南通中级人民法院裁定指定本院执行，本院立案执行。2019年9月23日，申请执行人撤回执行申请书，本院于同年9月27日裁定终结执行。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案受理。本案执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月15日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料。2、本院依法拍卖了被执行人华森公司名下坐落于新安镇显中村1-7号房地产（不动产证号040870），成交价886万元，扣除评估费21615元、测绘费23000元、税费2751912.45元、公告费1000元、网拍费3000元、执行费52400元，申请执行人受偿5047572.50元，其余959500.05元归华森公司所有。至此，被执行人华森公司在本案中的义务履行完毕。因被执行人华森公司系被执行人恒通出租车公司全资设立的子公司，被执行人华森公司称已无债务，并自愿代被执行人恒通出租车公司向申请执行人履行上述的959500.05元。3、本院已于2020年12月16日冻结了被执行人恒通出租车公司在被执行人华森公司持有的股权数额50万元（冻结期限自2020年12月16日至2023年12月15日。如需续封，请于查封到期前一个月内向本院提出书面申请），并同年12月22日裁定冻结了被执行人利华公司、恒通出租车公司、尹宇、黄**名下的银行存款帐户及裁定查封被执行人恒通出租车公司、尹宇名下的车辆，目前被执行人名下存款余额不足，车辆暂未扣押到。除此之外，通过最高院网络查控平台两次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信，并向被执行人发出限制高消费令。现已执行到位金额6007072.55元（5047572.50元+959500.05元）。4、本院于2020年12月24日将执行情况告知申请人，因华森公司已无其他财产，申请执行人表示不再要求拍卖被执行人恒通出租车公司在华森公司持有的股权，并同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产后，再申请恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人华森公司被执行人华森公司名下的房地产及冻结其余被执行人名下的银行帐户及查封裁定查封被执行人名下的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案执行程序予以终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初1469号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  陈中兵审判员  袁 辉审判员  李兴冲二〇二〇年十二月二十八日书记员  施海荣
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执1726号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁洪曾，男，1978年10月26日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人梁洪曾买卖合同纠纷一案中，被执行人应向本院补缴案件受理费1990.32元，但被执行人一直未有履行相关法律义务。经查，被执行人梁洪曾名下所有的金融机构登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  岑梓杰
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1949号 李安民： 本院立案执行的申请李安民罚金一案，被执行人李安民已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初353号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1206号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：胡文晟，男，汉族，1969年8月13日出生，，住江西省上饶市申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已发生法律效力的本院(2019）赣1121民初3412号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1206号案件执行，本案申请执行标的65,100.13元，案件诉讼费747元，承担本案执行费877元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月20日向被执行人胡文晟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人胡文晟到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡文晟无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人胡文晟在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人胡文晟名下有赣Ｅ×××**号宝骏牌小型汽车，本院已查封但未实际控制，故无法处置；反馈被执行人无其他财产可供执行。三、本院于2020年8月26日对被执行人胡文晟的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月18日将被执行人胡文晟纳入失信被执行人名单，并将胡文晟纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的65,100.13元，案件诉讼费747元，承担本案执行费877元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月19日告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李振江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21982号原告河南联盛物业服务有限公司，a住所地郑州市金水区文化路****楼******。统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人刘馨，总经理。委托诉讼代理人吴奭俊，该公司员工。委托诉讼代理人程冉，河南创力律师事务所律师。被告刘高峰，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省郸城县，住河南省郸城县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告河南联盛物业服务有限公司与被告刘高峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南联盛物业服务有限公司委托代理人程冉、吴奭俊到庭参加诉讼，被告刘高峰经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订《盛世港湾前期物业服务合同》，自2013年9月1日起至2017年10月20日期间为本案小区提供物业服务，合同第十八条约定了物业费标准和逾期缴纳支付滞纳金的标准，被告系该小区业主，应当按照约定支付物业费，原告多次催要未果，故起诉，请求判令：1、被告支付拖欠物业费4546.5元、滞纳金2250.51元（滞纳金自2017年10月21日暂计至2020年7月6日，此后以欠付本金为基数按日万分之六的标准计算至款清之日），共计6797.01元。被告未答辩。经审理查明：2013年6月25日，原告作为乙方，郑州市基正房地产开发有限公司作为甲方，签订《盛世港湾前期物业服务合同》一份，约定：本物业名称为基正盛世港湾，物业费收取标准为高层住宅1.78元每月每平方米，业主逾期交纳物业费的，乙方可以从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之五的滞纳金。被告所住房屋为梧桐街盛世港湾小区1号楼2单元7层114，面积为103.82平方米。被告入住该小区后，原告提供了物业管理服务，被告拖欠原告自2015年10月1日至2017年10月20日的物业服务费未交纳，原告催要未果，故原告于2020年11月18日诉至本院，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的《盛世港湾前期物业服务合同》、缴费通知、《公证书》、不动产登记资料查询结果证明、原告为涉案小区提供物业服务的部分服务凭证（清洁服务评价表、考勤表、保安外包评分表、保安服务发票、水电费发票、用水明细、收据、记账凭证、报销单、××防控中心检测报告、二次供水设备清洗消毒合同）及当事人陈述在案佐证。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与郑州市基正房地产开发有限公司签订有《盛世港湾前期物业服务合同》，约定由原告为基正盛世港湾小区提供物业服务，被告作为该小区业主，在接受原告提供的物业管理服务后，应按合同约定向原告支付物业服务费。该《盛世港湾前期物业服务合同》约定物业费标准为1.78元每月每平方米，原告称被告未按约定缴纳物业费，被告作为负有付款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其交纳有上述期间的物业服务费，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。被告房屋面积为79.26平方米，经计算该期间物业费为4546.5元（103.83×1.78×24.6）。被告未依约交纳物业服务费，其行为已构成违约，应向原告支付违约金。但双方签订合同约定的违约金标准过高，本院认定被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金，自原告向本院递交申请书之日起（即2020年11月18日）计算至实际给付之日止，对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘高峰于本判决生效后10日内支付原告河南联盛物业服务有限公司物业服务费4546.5元及违约金（以未支付款项为基数，自2020年11月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告河南联盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘高峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 凯
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审477号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130478号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月01日23时52分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量175150千克，超限126150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12130478号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12130478号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12130478号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7282号 原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。 诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。 管理人负责人：赵寅岗。 委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。 法定代表人：王翠芸。 被告：贾永林，男，1992年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、贾永林合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王 玉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1570号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、黄志伟、曹芳： 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄志伟等借款合同纠纷一案，经被执行人黄志伟、曹芳自动履行，执行金额523360.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢85号申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司被执行人高春阳本院依据（2017）黑0125民初3308号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与高春阳实现担保物权纠纷一案，申请执行标的本金800,000.00元及利息689,189.10元。本院在执行过程中依法对被执行人高春阳所有的位于宾县宾州镇西城街农广校厢房23号商服（宾房权证西字第**0042号），建筑面积205.65平方米进行了评估、拍卖。经二次拍卖后均流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1,116,810.00元接受该拍卖财产抵偿债务，此房产已实院交付申请人。同时申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司交纳执行费10,400.00元。至此，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月二日书记员  周 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45279号原告：曾文霞，女，1974年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李满春，广东深天成律师事务所律师，执业证号14403200811940110。委托诉讼代理人：连子健，广东深天成律师事务所实习律师，实习证号190220091120867。被告：林建国，男，1967年1月3日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。原告曾文霞与被告林建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告曾文霞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告曾文霞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾文霞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈笑笑
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初80号原告吴四二，男，1981年9月30日出生，苗族，住凤凰县。被告凤凰县公安局，地址凤凰县沱江镇凤大二级路北侧大坳村。负责人杨云，该局局长。委托代理人邱水清，湖南延群律师事务所律师。本院在审理原告吴四二诉被告凤凰县公安局行政处罚一案中，原告吴四二于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴四二撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴四二负担。审 判 长  李 洪人民陪审员  李兴权人民陪审员  孙 彤二〇二〇年十二月十九日代理书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32928号之一申请执行人：洪亮，男，汉族，1974年4月22日出生。被执行人：李捷，男，汉族，1971年4月23日出生。申请执行人洪亮与被执行人李捷民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初53396号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1077073.95元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。2020年12月1日，被执行人向本院缴交案款本金1000000元、利息63000元、迟延履行金4200元、诉讼费及保全费18729元。另，被执行人向本院缴交执行费13072元。因深圳市罗湖区人民法院向本院送达（2020）粤0303财保782号民事裁定书及协助执行通知书，以人民币1200000元为限冻结本案执行款，故上述案款暂不向申请执行人发放。本院认为，本院（2019）粤0304民初53396号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人李捷名下财产的查封、冻结等查控措施；二、广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53396号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 温 昕二〇二〇年十二月二日书记员 陈少敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3864号申请人：安姆科国际容器（广东）有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇百业工业城。法定代表人：商明生，执行董事经理。委托诉讼代理人：彭代强，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东彭代强律师事务所律师。被申请人：东莞市孝莞食品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：徐玲。申请人安姆科国际容器（广东）有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市孝莞食品有限公司价值229000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人安姆科国际容器（广东）有限公司于2020年12月2日预交了保全费1665元。本院经审查认为，申请人提供订购单、送货单等证据，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市孝莞食品有限公司价值229000元的财产。本案申请费1665元，由申请人安姆科国际容器（广东）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十二月二日书记员  黎秀轩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3059号之一 申请执行人：江金山，男，1946年3月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道县。 委托代理人：王志工、郑爱梅，福建众益律师事务所执业律师。 被执行人：谢开智，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市仓山区。现居住地福建省莆田市秀屿区埭头镇埭新社区海尾2号。 申请执行人江金山与被执行人谢开智民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2020)闽03民终1605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币614323.11元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币614323.11元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下车牌号闽Ｂ1××××丰田牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人王金峰司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2532号申请执行人陈某，人。被执行人孙某，女，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行陈某申请海宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某于2020年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民调1529号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十日书记员 袁 敬