wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                          （2020）陕01民辖199号原告：张立新，男，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省洞头县。被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区楼。法定代表人：李舰舰，该公司董事长。被告：北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：张朋。原告张立新与被告北京城建五建设集团有限公司（以下简称北京五建公司）、北京城建五建设集团有限公司西安分公司（以下简称北京五建分公司）债权转让合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2020年4月27日立案。张立新诉称，2013年7月6日，温州市亚飞铝窗有限公司西安装饰分公司(以下简称亚飞西安公司)与北京五建公司西安综合保税区项目经理部签订《装饰装修分包合同》，约定亚飞西安分公司承包位于西安市综合保税区标准厂房1号厂房部分工程。同年8月20日，亚飞西安公司与该项目经理部工作人员签订《温州亚飞施工协议》，进一步明确项目承包范围、施工单价、付款方式和施工日期。合同签订后，亚飞西安公司依约施工，项目竣工后交付验收，并投入使用。2016年11月21日，亚飞西安公司与项目经理进行结算，签订《结算表》确认欠付工程款为3120000元。其间，2013年10月8日，北京五建公司名称变更为现名称。2017年3月23日，温州市亚飞铝窗有限公司名称变更为浙江亚飞建筑工程有限公司(以下简称浙江亚飞公司)。2019年11月18日，浙江亚飞公司与原告签订《债权转让协议》，约定浙江亚飞公司将对北京五建公司及西安分公司的债权及相关其他权利一并转让给原告，并于2019年11月25日通过EMS快递形式书面通知二被告。至此，原告取得案涉债权。原告认为二被告拖欠工程款的行为给原告造成损失，故提起诉讼，请求：一、请求判令被告一北京五建公司支付原告张立新工程款3120000元，并支付利息481650元，合计3601650元；二、请求判令被告二对上述债权请求承担连带支付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。西安市灞桥区人民法院认为，本案原、被告之间不存在建设工程合同关系，不适用专属管辖，应按照被告住所地确定管辖法院。北京五建西安公司位于西安市雁塔区，故将案件移送西安市雁塔区人民法院处理。西安市灞桥区人民法院于2020年7月6日作出裁定：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。2020年11月14日，西安市雁塔区人民法院以案涉转让债权为建设工程施工合同项下的债权，故应以案涉转让债权所在的建设工程施工合同确定管辖法院。建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。案涉建设工程施工合同项下的建设工程位于本市西安市综合保税区(国际港务区XX路)，该地域属西安市灞桥区人民法院管辖地域。该案应由西安市灞桥区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为， 本案系因浙江亚飞公司（原债权人）将其对二被告（债务人）享有的工程款债权转让于原告张立新（债权受让人），原告向二被告主张债权而引起的诉讼，并非债权转让合同而发生的纠纷。故本案是因原合同履行产生的纠纷，案件诉讼标的是原合同权利义务关系。债权转让的结果，仅是债权人的改变，债权受让人取代原债权人后，只能在原债权人的权利范围内行使权利。本案原债权人与债务人之间系建设工程施工合同关系，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。原债权人若主张债权依法应在工程所在地人民法院提起诉讼。因此，债权转让后，债权受让人主张债权时，也应在工程所在地人民法院提起诉讼。经查，案涉工程所在地位于西安市灞桥区辖区，故西安市灞桥区人民法院对本案享有专属管辖权。西安市灞桥区人民法院移送不当，应予纠正。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市灞桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                                   审判长张彩玲                                                  审判员孙叶花                                                  审判员张  凯                                              二O二0年十二月一日                                                  法官助理冯凡                                                  书记员陈菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2265号罪犯杨祥鑫，男，汉族，1981年11月29日出生，小学文化。现在黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2013年7月16日作出（2013）东刑初字第116号刑事判决，认定被告人杨祥鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月22日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省黎明监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯杨祥鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨祥鑫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨祥鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年4月，获表扬奖励六次，结余积分496分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨祥鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨祥鑫的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年1月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初5054号 原告：张志明，男，1970年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：林军生，男，1984年11月2日出生，汉族，住广西北流市。 原告张志明诉被告林军生租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志明及其委托诉讼代理人潘梦杰到庭参加诉讼。被告林军生经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金168000元；2、判令被告承担本案受理费和财产保全费。 事实和理由：2017年原告和被告签了一份合约，原告把桂Ｋ×××××号牌搅拌车和湘Ｅ×××××号牌搅拌车以每辆月租金4000元租给被告使用。租期从2017年4月1日起至2018年12月底止。签约时原告已把搅拌车交给被告使用。另约定，如果在2017年被告能支付原告15万元，上述车辆归被告所有。但到现在未见被告支付分文，车辆也没有交回给原告。为此原告诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告未向本院提出答辩意见，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林军生经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告向本院提供证据：1、原告身份证；2、合约；3、机动车驾驶证；4、电话录音光碟。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告和被告经朋友介绍认识，后成为朋友。2017年4月1日，原告和被告在北流市份合约，约定原告把其所有的桂Ｋ×××××号牌重型罐式货车和湘Ｅ×××××号牌重型罐式货车，以每辆月租金4000元租给被告使用，租期从2017年4月1日起至2018年12月底止。签约后原告即把两辆重型罐式货车交付给被告使用。合约还约定，如果在2017年12月底被告交足15万元给原告，合约中止，上述车辆归被告所有。但迄今为止，被告未向原告支付租金，也没有将车辆交回给原告。原告多次向被告追讨未果后，遂诉至本院。 本院认为，被告承租原告的两辆重型罐式货车用于工程施工作业，原告与被告之间形成租赁合同关系。本案中，原、被告约定的合同条款，是双方在平等、自愿、公平基础上的真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的租赁合同关系依法成立，应予保护。被告拖欠原告租金的行为已构成违约的民事责任，因此，原告主张由被告支付拖欠租金168000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，理由成立，本院依法予以支持。原告不要求被告支付自2019年1月1日以后的租金以及拖欠本案租金造成的违约金，是对其民事权利的依法处分，没有损害第三人的合法权益，是其真实意思表示，本院依法应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林军生支付拖欠租用桂Ｋ×××××号牌重型罐式货车和湘Ｅ×××××号牌重型罐式货车的租金合计人民币168000元给原告张志明。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3660元，减半收取1830元、财产保全费1360元，合计3190元（原告已预交），由被告林军生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执保247号 申请执行人：范烁明，男，1991年5月28日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：孟文菊，女，1967年7月10日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行范烁明与孟文菊机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了申请人范烁明名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请人范烁明名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白豪勋
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执2599号 申请执行人：张晓华，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地四川省宣汉县胡家镇黄花村****。 被执行人：何妙华，女，1970年1月22日出生，汉族，，住所地宁德市 本院在执行申请执行人张晓华与被执行人何妙华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人何妙华名下无财产，无法处置。经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月八日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢533号申请执行人王娟，女，汉族，1984年1月19日出生，住泰安市泰山区。申请执行人马相存，男，汉族1947年3月10日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人许翠梅，女，汉族，1948年1月13日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人马某，女，汉族，2009年8月27日出生，住泰安市泰山区。被执行人杨孟波，男，汉族，1967年2月18日出生，住山东省济南市。被执行人孙红霞，女，汉族，1975年9月26日出生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人王娟、马相存、许翠梅、马某与被执行人杨孟波、孙红霞的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第520号民事判决书租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年12月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，2017年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院于2020年9月3日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，查询到被执行人孙红霞名下有银行存款67621.63元、被执行人杨孟波7293.19元，已及时进行冻结。线下我院干警到泰安市××区房管局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无任何可执行财产。2020年12月15日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，被执行人名下无可执行财产。2020年11月27日对被执行人采取纳入限制消费令措施。2020年12月15日向申请执行人泰安市××区胜发建筑器材租赁站调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）岱商初字第520号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月十五日书记员  李科萌
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3897号之一原告:深圳市精朗自动化科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明区玉塘街道玉律社区第七工业区第******。法定代表人:黄轶，总经理。委托诉讼代理人：谢勇勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春阳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告:银隆新能源股份有限公司，住所地:广东省珠海市金湾区*********。法定代表人:赖信华，总裁。委托诉讼代理人：陈勇，广东非凡律师事务所律师。第三人：横琴金投国际融资租赁有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区****************间。法定代表人：鲁某1。原告深圳市精朗自动化科技有限公司与被告银隆新能源股份有限公司、第三人横琴金投国际融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告深圳市精朗自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款、配件费、维修费合计499,100元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金[违约金计算方式：以货款46.4万元为基数，自货款逾期支付之日起按人民银行同期贷款利率（暂为4.75%/年）计至结清之日止，暂计至2020年10月23日违约金为40,651.56元]；3.判令被告向原告逾期支付配件费、维修费3.51万元的利息（利息计算方式：利息应以每笔逾期费用为基数，按人民银行同期贷款利率自每笔费用逾期支付之日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至结清之日止，暂计至2020年10月23日利息为3474元）；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告就设备采购事宜签署了编号为WI-20160118-SL的《采购合同》，合同总金额为464万元，采购设备为全自动注液机2台，自动静置流水线1条，质保期2年。被告以融资租赁方式支付设备款，由被告指定的融资租赁公司即第三人横琴金投国际融资租赁有限公司代被告向原告支付设备款。三方签署了编号为JLZL-RZZL-2016-017-GM（07）的《设备买卖合同三方变更协议》。该三方协议约定，设备款分三期支付，第一期为合同价的50%，第二期为合同价的40%，第三期为合同价的10%。协议约定，第一、二期款由第三人向原告支付，第三期作为质保款在设备验收合格之日起2年后由被告直接向原告支付。原告依约履行供货义务后，第三人按约定已支付第一、二期设备款合计417.6万元，但被告在质保期限届满后一直未支付质保款46.4万元。依据《采购合同》第十六条关于违约责任的约定，被告逾期付款的，每逾期一日，则按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付违约金，赔偿损失。2017年6月至11月，原告为被告提供售后服务，进而发生软件费、人工、住宿、出差补助、往返车费、压嘴胶圈、注液封头等配件费用合计20,100元。另外，被告因注液机搬迁事宜，于2019年4月29日邀请原告现场维护设备，原告于2019年5月13日完成注液机设备维修（8工位自动注液机复原调试），因此，被告还应支付维修费15,000元。上述合计3.51万元的配件费、维修费，被告也一直未予支付，故应承担逾期付款期间的利息。截至起诉日，被告一直未向原告支付上述货款、维修费、配件费及相应违约金、利息，被告的行为已严重违反协议约定。被告银隆新能源股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，原告提交的证据《设备买卖合同三方变更协议》特别条款第14条第5款明确约定，本协议及买卖合同适用中华人民共和国法律，各方同意接受出租人注册地有管辖权的法院诉讼管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，本案应当由珠海市横琴新区人民法院管辖。经审查查明，原告提交的《采购合同》载明，被告向原告购买全自动注液器、自动静置流水线等，设备总价款46.4万元。该合同还约定，发生争议，双方应协商解决，如协商不成，任何一方可向被告所在地的人民法院提起诉讼。原告提交的《设备买卖合同三方变更协议》载明，该协议由原告作为卖方，被告作为承租人、原买方，第三人作为出租人、买方，三方签订，第三人受让被告上述《采购合同》项下的买方权利义务，成为买卖合同项下设备的新买方，购买设备，支付设备价款，取得设备所有权，并出租给被告使用，被告为设备最终使用人。该变更协议还约定，各方同意接受出租人注册地有管辖权的法院诉讼管辖。本院认为，原告系依据其与被告签订的《采购合同》、《设备买卖合同三方变更协议》，诉请被告支付拖欠的货款、配件费、维修费及违约金、利息等，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，原、被告签订的《采购合同》约定如发生纠纷，由被告所在地人民法院管辖。此后，原、被告签订《设备买卖合同三方变更协议》，约定如因履行该协议发生的纠纷由出租人注册地有管辖权的法院诉讼管辖。即，原、被告经协商一致以书面方式变更了协议管辖条款。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。出租人注册地即第三人注册地位于珠海市横琴新区，珠海市横琴新区人民法院作为协议管辖人民法院依法对本案有管辖权，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下：被告银隆新能源股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送珠海市横琴新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 陈德玉二〇二〇年十一月三十日本件与原本核对无异法官助理 房 晓书 记 员 余德明
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1465号申请执行人：林某，男，1954年8月18日生，满族，住长春市南关区。被执行人：胡某1，男，汉族，1950年5月22日生，住长春市净月经济开发区。被执行人：王某，女，满族，1961年8月1日生，住长春市净月经济开发区。被执行人：胡某2，男，1974年7月18日生，住长春市南关区。被执行人：长春市某商贸有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：胡某3，该公司经理。申请执行人林某与被执行人胡某1、王某、胡某2、长春市某商贸有限公司民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初480号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，查明我院另案（2020）吉0191执306号执行案件申请执行人易某与长春某经贸有限公司经理、林某借款合同纠纷一案，因被执行人林某在我院有生效判决（2019）吉0191民初458、480号民事调解书（现已经立执行案件（2020）吉0191执1464、1465号）对长春市某商贸有限公司享有到期债权，我院依法执行该笔债权给净月拆迁办下发裁定协助扣留提权长春市某商贸拆迁补偿款，净月拆迁办和土地依据我院的裁定协助将长春市某商贸有限公司名下厂房的补偿款转到我院账户，共计人民币6588401.67元。（通过长春净月高新技术产业开发区机关财务结算中心于2020年12月9日转款人民币599640.00元，2020年12月8日转款人民币5988761.67元），执行款到账后，经询问本案被执行人林某，同意将该笔款项均作为（2020）吉0191执1465号执行案件的执行回款，将该笔款项中的560万元给付（2020）吉0191执306号申请执行人易某，剩余部分执行回款长春净月高新技术产业开发区向我院下发裁定协助扣留。另查明我院在民事保全阶段已查封被执行人长春市某商贸有限公司名下坐落于南关区某处，建筑面积4288.80平方米房产一套，现该房屋面临拆迁，故申请执行人暂不申请评估拍卖该房产，并与被执行人协商本案剩余未执行部分待拆迁款下来后一并解决。申请执行人林某与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初480号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  孙 烨审判员  李 爽二〇二〇年十二月二十一日书记员  陶海红
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初180号之二 原告：李金梅，女，1971年9月7日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人王晓明、马虎平，宣化区顺德法律事务所，法律工作者。 被告：阳原县第二建筑工程有限公司，住所地阳原县西城镇大秦路北。 法定代表人：于贵和，董事长。 被告：于佳君，男，1964年2月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：于佳新，男，1971年1月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：于贵和，男，1964年11月13日出生，汉族，住阳原县。 被告：余雪森，男，1962年2月8日出生，汉族，住张家口市桥**。 委托诉讼代理人赵建斌，河北启扉律师事务所律师。 —2— 原告李金梅与被告阳原县第二建筑工程有限公司、于佳君、于佳新、于贵和、余雪森追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李金梅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李金梅负担。 审 判 长  张贵斌 审 判 员  闫兆升 人民陪审员  段志华 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  宋晓宏 书 记 员  康伟楠
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2879号 池州德特机电设备有限公司： 本院立案执行的申请执行人钱政和与你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5043号原告：姜某，住山东省龙口市。被告：解某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：解某，住山东省龙口市。原告姜某与被告解某提供劳务者受害责任纠纷一案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议审判员  高承楹二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 菁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1814号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。负责人：王志来，该行行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。被告刘军，男，1984年10月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年十二月二十七日书记员  庚 耘
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执337号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟，职务：理事长。 被执行人：李树红，男，1974年5月17出生。 本院在执行申请执行人山西安泽农村商业银行股份有限公司与李树红借款合同纠纷一案中，2020年12月25日申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司向我院提起申请，要求撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结(2020)晋1026执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵 浩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28617号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：吴彦励，男，1978年4月1日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告吴彦励信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令吴彦励归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币139495.12元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴彦励向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，吴彦励欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计174900.38元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告吴彦励送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告吴彦励的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初713号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人侯锡金，男，1963年7月6日出生，汉族，高中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人侯锡金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月3日14时2分许，被告人侯锡金酒后驾驶鄂Ａ×××**号风神牌小型轿车，沿本区黄土公路由北向南方向行驶至黄土公路老来乐公寓路段时，与陈某驾驶的鄂Ａ×××**号奔驰牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人侯锡金血液中乙醇含量为106.80㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人侯锡金负此事故的全部责任。事故发生后，被告人侯锡金明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实，并赔偿陈某经济损失人民币45000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人侯锡金违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人侯锡金具有自首的从轻量刑情节和醉驾驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人侯锡金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯锡金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯锡金能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其醉驾驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，依法可以从重处罚。鉴于被告人侯锡金具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯锡金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 广
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初347号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人杨吉文，男，1989年9月18日出生于甘肃省景泰县，汉族，大学本科文化，系白银区干部，住白银市白银区福门小区。2020年7月15日，因醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，罚款2000元。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人高国珍，甘肃岱峰律师事务所律师。白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉［2020］207号起诉书指控被告人杨吉文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察官张晶出庭支持公诉，被告人杨吉文及其辩护人高国珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2020年6月10日21时45分许，被告人杨吉文醉酒后驾驶大众速腾牌小型轿车，沿白银区长通路由西向东行驶至白银区第四小学门前路段时，车辆与道路南侧行人杨某发生碰撞，致行人杨某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，杨吉文驾车逃逸，继续沿长通路行驶至纺织路十字交叉路口左转，沿白银区纺织路由南向北行驶至福门小区楼下停车场停车时，车辆与李秀娟停放在该处的小型轿车发生碰撞，致小型轿车受损。接警后，白银市公安局白银分局交警大队民警迅速赶赴现场处置。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨吉文血液中酒精含量272.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨吉文的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪；建议本院对被告人杨吉文以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口信息、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、公安行政处罚决定书、呼气式酒精检测报告单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、扣押、返还物品清单、杨某的病历、道路交通事故认定书、道路交通事故处理协议书、收条、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书等；被害人杨某的陈述；证人翟某、包某、郭某等5人证言；被告人杨吉文的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实。被告人杨吉文对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨吉文积极配合公安机关侦查，积极认罪悔罪；愿意缴纳罚金；已经对被害人进行了赔偿；属于无前科。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人杨吉文醉酒驾驶机动车发生二次交通事故，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，负事故的全部责任。被告人杨吉文赔偿杨某经济损失1.6万元，承担了杨某住院、治疗费用；赔偿李某经济损失1000元。本院认为，被告人杨吉文构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人杨吉文积极配合公安机关侦查，积极认罪悔罪；已经对被害人进行了赔偿；无前科的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨吉文醉酒驾驶机动车两次发生交通事故，且负事故的全部责任，发生交通事故后逃逸；血液中乙醇含量超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）项的规定，从重处罚。到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，可从轻处罚。被告人杨吉文因本案被白银市公安局白银分局决定行政拘留15日，罚款2000元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金”的规定应当予以折抵。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人杨吉文的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨吉文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的羁押一日折抵刑期一日，行政拘留15日折抵刑期15日。罚金于本判决生效后30日内缴纳，罚款折抵罚金2000元。）如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  狄生禄二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 旭
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1005号 申请执行人：黄智，男，1974年6月16日出生，汉族，灵山县居民，现住钦州市。 被执行人：黄怡东，男，1972年5月1日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人：黄金燕，女，1977年8月11日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人黄智与被执行人黄怡东、黄金燕民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2015年4月1日作出的（2015）灵民初字第351号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行该民事调解书所确定的义务，即要求强制被执行人黄怡东、黄金燕向申请人归还借款本金58000元及利息（利息计算：以借款本金58000元为基数，按月利率2%从2014年12月8日起计至还清款项之日，其中应扣除被执行人归还的利息5500元），支付案件受理费640元和承担案件执行费。本院于同年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄怡东、黄金燕的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人黄怡东、黄金燕采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人黄怡东、黄金燕有可供执行的财产，且申请执行人黄智在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄怡东、黄金燕的财产线索，申请执行人黄智可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2015）灵民初字第351号民事调解书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  施  崇 审 判 员  黄 耀 辉 审 判 员 刘 少 珍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 绍 林
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1778号 申请执行人邹丽,女,1988年04月28日出生,住所地安徽省明光市。 被执行人胡阳,男,1989年10月20日出生,住所地安徽省绩溪县。 申请执行人邹丽与被执行人胡阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3252号民事判决书于2020年9月22日立案执行，执行标的为20560元，被执行人还应承担诉讼费300元，执行费213元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年9月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年9月23日、2020年11月12日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年9月24日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员； 4、2020年10月12日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年11月2日，本院依法将被执行人列入限制出境人员人员名单； 6、2020年11月9日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户11个； 7、2020年11月12日，本院依法委托被执行人户籍地法院至被执行人住所地核查，未发现被执行人下落及可供执行的财产； 8、2020年12月1日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年12月7日，被执行人应支付申请执行人案款20560元，被执行人还应承担诉讼费300元，执行费213元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1778号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴伟露
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢202号申请执行人：吴淑荣，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：张征然，男，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：李秀苹，男，1977年1月22日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑06020民初1334号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人给付欠款111300元及利息，案件受理费2526元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下和解达成长期履行意向，申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑06020民初1334号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 赫
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4009号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，经营场所：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：杜端忠，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码：440************316。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告杜端忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告杜端忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金14418.96元、利息1737.74元、违约金2663.77元，共计18820.47元（以上利息、违约金暂计至2020年7月9日,之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。杜端忠没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。本院查明：2016年8月12日，原告根据被告申请，向被告核发了卡号为622**********873的信用卡。截至2020年7月9日,被告欠原告信用卡透支本金14418.96元、利息1737.74元、违约金2663.77元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜端忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行清偿信用卡（卡号：622**********873）欠款本金14418.96元及利息、违约金（暂计至2020年7月9日的利息为1737.74元，违约金为2663.77元；从2020年7月10日起至还清款日止的利息和违约金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取135.26元（已由原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交），由被告杜端忠负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交的受理费135.26元，本院予以退回；被告杜端忠应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费135.26元。本判决为终审判决。审 判 员 吕铁城二〇二〇年十二月七日法官助理 任泳怡书 记 员 王小青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1087号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行，住所地：深圳市光明新区华厦路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码：914403006853806903。 法定代表人：崔勇。 委托代理人：陈子煌，广东嘉德信律师事务所律师。 委托代理人：卢明，广东嘉德信律师事务所实习律师。 被执行人：杜海杰，男，汉族，1976年11月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人杜海杰信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3851号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4615号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执4615号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3851号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年1月14日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还信用卡欠款合计人民币272180.82元，其中本金（含手续费）人民币249915.95元、利息人民币18264.93元、违约金人民币3999.94元（利息及违约金暂计至2018年11月1日，之后利息、违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止）；2.承担仲裁费人民币13994元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院（2020）粤0307执1094号案件已拍卖被执行人杜海杰名下位于深圳市龙岗区房产，本案依法分配得款1939.68元,已由（2020）粤0307执1094号案件划付申请执行人。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月九日 书记员  李舒婷
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督20号申请人：吴绍沛，男，汉族，住广东省***********。公民身份号码：***********。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人吴绍沛于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人吴绍沛称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司按其工作一年补一个月工资和因解除劳动关系另补偿一个月工资的方式对申请人进行经济补偿，共计补偿申请人16,983.49元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人吴绍沛的支付令申请。申请费76元，由申请人吴绍沛负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初525号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人孙某某，男，1986年5月8日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，户籍地天津市河**，住天津市西青区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月6日被刑事拘留，于2020年10月20日被取保候审。辩护人李超、胡宝塘，天津得安律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察官魏长明出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日20时许，被告人孙某某在天津市河西区越秀路附近，因琐事与安某发生矛盾，后被告人孙某某将安某摔倒在地并对安某踢踹，致安某身体多处损伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：1、安某右锁骨远端骨折，为轻伤二级；2、安某右肩锁韧带损伤，右肩喙锁韧带斜方部损伤，右肩冈上肌腱、冈下肌腱损伤，为轻微伤；3、安某右肩下前下部皮下淤青，为轻微伤。2020年10月5日，被告人孙某某在天津市西青区被民警抓获。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级、二处轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出判处被告人孙某某拘役五个月的量刑建议。公诉机关提交了被害人陈述，被告人供述，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，赔偿、谅解材料，认罪认罚具结书，情况说明，案件来源及抓获经过等证据。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪没有异议，提出被告人孙某某有坦白、认罪认罚、系初犯、积极赔偿被害人并取得谅解、被害人有过错等情节，建议对被告人孙某某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿表示认罪认罚。2020年10月19日，被告人孙某某家属对被害人安某进行了赔偿，被害人安某对被告人孙某某的行为表示谅解。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人孙某某有坦白等情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；提出的被害人有过错的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人孙某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚；被告人孙某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年十二月十八日法官助理于娇书记员杨梦萱本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5621号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街宁夏日用百货副食品批发市场**楼**营业房。法定代表人：王帆，该支行行长。被执行人：宁夏协力厚医药有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区惠民巷**/div>法定代表人：李逢春，该公司总经理。被执行人：李逢春，男，1964年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人宁夏协力厚医药有限公司、李逢春、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2038号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏协力厚医药有限公司偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金640万元、利息2531626.09元（截止2020年1月20日），并承担借款本金640万元自2020年1月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按原《流动资金借款合同》约定执行）（利息待核算）。被执行人李逢春对被执行人宁夏协力厚医药有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人宁夏协力厚医药有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费74321元（由被执行人宁夏协力厚医药有限公司、李逢春、刘玲负担），依法缴纳执行费72430元，以上共计9078377.09元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执5621号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二〇年十二月十日法官助理 刘晨羽书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12244号 原告：吴立新，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：蔡康康，男，1988年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴立新与被告蔡康康定作合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告吴立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴立新撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 卢芷怡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7815号原告：杨发义，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住贵州省盘州市。被告：苏展，男，1984年7月23日出生，汉族，住广西北流市。被告：赵邱岚，女，1990年3月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：邱桂梅，女，1962年12月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨发义与被告苏展、赵邱岚、邱桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杨发义于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发义与被告苏展、赵邱岚、邱桂梅买卖合同纠纷一案，原告杨发义起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨发义撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告杨发义负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十二月十日书记员  牟 跃
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1224民初938号 原告：韦义伟，男，1948年2月19日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：钟茂坤，广西兰盛律师事务所法律援助律师。 被告：韦炳绿，男，1968年3月29日出生，壮族，住广西东兰县。 原告韦义伟与被告韦炳绿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦义伟及其委托诉讼代理人钟茂坤，被告韦炳绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告财产损失人民币29739.20元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年2月29日中午11时左右（在森林防火期内），擅自到“纳瓜”坡自家林地备耕炼山，不慎失火引起火灾，烧毁原告林木（杉木300株、油茶335株、板栗15株）。事发后，东兰县森林公安到实地勘察，情况属实，对原告被烧毁的林木损失进行评估。河池市大洋林业技术服务有限公司于2020年5月11日作出评估结果造成损失为29739.20元。东兰县森林公安局于2020年6月5日对被告作出兰林罚决字[2020]第010号林业行政处罚决定书，对被告警告并处1800元人民币罚款。造成给原告经漭损失29739.20元被告至今分文不赔偿，经协商解决未果，以各种理由拒不赔偿。综上所述，被告损害原告的合法财产事实清楚，证据确实充分，有森林公安局的处罚决定书和河池市大洋林业技术服务有限公司的评估报告为凭。为维护原告的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百三十四条及相关法律规定，特诉至人民法院，敬请人民法院支持原告的诉讼请求为此，原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，“纳瓜”失火当天我告知原告，原告也到现场看，我告诉原告如果有木苗损坏我就补种上，我、原告、队长去数损坏的林木，后我按原告的要求补种上茶油苗，原告也表示不再追究。因“纳瓜”坡尚在争议中，被另一家拔掉我补种的木苗，原告就以为是我去拔掉的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，切实维护被告的合法权益。 原告韦义伟围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：涉诉林地位于东兰县“纳瓜”坡。东林证字（2010）第020301005林权证上载明，林地使用权权利人为韦义伟，小地名为“纳瓜”，四至：东韦炳绿，南韦义雄，西那羊，北板老、那羊。2020年2月29日中午11时左右,被告韦炳绿到“纳瓜”坡自家林地备耕炼山，不慎失火引起森林火灾，过火林地面积为2.2亩。经河池市大洋林业技术服务有限公司评估，于2020年5月作出大洋检字［2020］20号东兰县拉岜屯“纳瓜”坡过火林地林木损失检测评估咨询报告，报告显示被毁杉木平均树高3厘米，林龄3年，共300株；油茶平均树高1.5厘米，林龄12年，共335株，板栗林龄15年，共15株，合计650株。价格评估结论为价格评估标的在价格评估基准日的市场总价格为29739.2元。 另查明,东兰县林业局于2020年6月5日作出林业行政处罚决定书，对被告韦炳绿作出警告并处1800元人民币罚款。 本院认为，东兰县林业局于2020年6月5日作出林业行政处罚决定书合法、客观、真实，可作为本案定案根据。原告韦义伟向本院提交的河池市大洋林业技术服务有限公司出具大洋检字［2020］20号东兰县拉岜屯“纳瓜”坡过火林地林木损失检测评估咨询报告，被告韦炳绿提出上述评估咨询报告存在扩大事实的抗辩，但未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。被告认为该林地有权属争议，但原告提交的林权证可以证实，涉诉林地原告享有经营权，不存在所谓的权属争议。本院对被告这一辩解理由亦不予采纳。本案原告韦义伟对涉诉林木享有所有权，原告韦义伟的侵权行为存在，原告提交的评估咨询报告和东兰县林业局作出的林业行政处罚决定书可以证实其种植650株林木是由于被告失火这一行为造成的，被告韦炳绿失火这一行为与原告造成相应的损失之间存在因果关系，其应当承担相应的损害赔偿责任。原告韦义伟诉请的29739.2元财产损失有大洋检字［2020］20号东兰县拉岜屯“纳瓜”坡过火林地林木损失检测评估咨询报告予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 判决被告韦炳绿于本判决生效之日起十五日内支付原告韦义伟经济损失29739.2元。 案件受理费543元，由被告韦炳绿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 长  黄焕学 人民陪审员  韦云胜 人民陪审员  罗东伟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  韦 维 书 记 员  谭金桃
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28688号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：段勇，男，1981年11月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告段勇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令段勇归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币109452元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：段勇向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年10月21日，段勇欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计124028.6元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告段勇送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告段勇的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4862号申请执行人蒋佩玉，女，1986年10月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴支点装饰工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥世纪星城****，统一社会信用91330621MA288B9091。法定代表人韦良松。申请执行人蒋佩玉与被执行人绍兴支点装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋佩玉向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴支点装饰工程有限公司支付申请执行人蒋佩玉货款8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费50元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人绍兴支点装饰工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴支点装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴支点装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴支点装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴支点装饰工程有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴支点装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴支点装饰工程有限公司的法定代表人韦良松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴支点装饰工程有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋佩玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4862号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 袁 锋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24345号 被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404，统一社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人：江亚文。 被执行人：纵青海，男，1984年7月13日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县。 本院在执行被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、纵青海追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、纵青海名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  唐海彪 审判员  罗映霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李思敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11041号 申请执行人：田伟，男性,1972年3月12日生，汉族，住中山市。 被执行人：谢旦芬，女性,1979年1月1日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人田伟与被执行人谢旦芬的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初9862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人田伟依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内无可供扣划的余额，故暂不予以扣划。另，本院依法查封被执行人谢旦芬名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄炜家
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4479号 原告：刘桂坤，女，1953年9月8日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：党仁德，男，1946年5月8日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈莉，女，1944年1月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 原告刘桂坤与被告陈莉合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂坤的委托诉讼代理人党仁德，被告陈莉的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂坤向本院提出诉讼请求：判令被告陈莉退还房屋基础建筑款24500元给原告刘桂坤。 事实和理由：原告早年在北流市计生局（六地坡）旁边购买宅基地91平方米。2017年7月底，原北流市计生局会计陈莉（退休）通知：该地段宅基地开建在即，要统一规划，集中把基础圈梁统一建筑到地面正负零零之后，再由各户在自己的宅基地位置建造房屋，现要各户预交基础建筑款。2017年8月2日，原告交给被告20000元，之后，又交规划费1500元，修建围墙费3000元，共计24500元给被告，均有陈莉开具的收款收据为证。此后，工程一直未能动工。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 -2- 被告陈莉辩称，被告收取原告的24500元是事实，但该款属单位职工的建房集资款，被告已把费用交给计生站，并已全部开支用于工程建设，被告作为原计生局会计只是代为收款，与原告没有发生经济关系，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告早年在北流市计生局旁边购买宅基地91平方米。2017年7月底，被告通知原告预交基础建筑款。2017年8月2日，原告交给被告基础款20000元，之后，又交规划费1500元，修建围墙费3000元，共计24500元给被告。 另查明，原告购买的宅基地位于北流市流市计生局旁边，该地块为北流市计生局内部职工集资建房用地，属于整体开发，被告收取原告的24500元，已全部用于整体开发的基础设施。 再查明，被告陈莉原是北流市计生局的会计，其收取原告款项，属代收代支的个人行为，与北流市计生局无关。 上述事实，有原告提供的收据；被告提供的承建基础工程协议书、收支凭证、现场照片等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告收取原告的基础建筑款24500元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。虽然没有在被告的地块上进行建设，但因该地块属整体开发，该款已用于其他位置的基础建设，至于整体工程现已停工，与被告收取本案款项无关，因此，本院基于工程收支的整体性，原告要求被告退还24500元，理由不当，证据不足，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院认为原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告的诉讼请求，依法不予支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告刘桂坤的诉讼请求。 案件受理费412元，减半收取计206元(原告已预交)，由原告刘桂坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初895号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人袁如鹏，男，1981年1月4日生，回族，初中文化程度，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市，住在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌诈骗，于2020年6月14日被伊宁市公安局刑事拘留，同年7月22日经伊宁市人民检察院批准逮捕，10月23日被伊宁市人民检察院取保候审。 辩护人崔菁，新疆长信合律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉［2020］741号起诉书指控被告人袁如鹏犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人袁如鹏及其辩护人崔菁到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2015年夏，被告人袁如鹏得知被害人林某要办理户口，便谎称其可以帮忙办理。截至2016年6月，袁如鹏以请领导吃饭、送礼为由，先后4次向林某索要现金共计人民币25,000元，所得赃款全部被其用于归还自身债务及日常花销。案发后，袁如鹏向林某退赔共计人民币55,000元，并取得被害人林某的谅解。 被告人袁如鹏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人袁如鹏犯诈骗罪及犯罪事实均表示认可，但认为其案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，案发后已将全部赃款退还被害人并得到了谅解，可以从轻处理，希望对被告人袁如鹏依法适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，因被告人袁如鹏子女系乌鲁木齐市××区××初中一年级学生，其配偶张某户籍所在地系乌鲁木齐市××区，2020年11月14日，张某以其名义在乌鲁木齐市××区租赁房屋一套，次日被告人袁如鹏在××社区办理临时居住登记证。 上述事实，有经法庭举证、质证的被告人袁如鹏的常口信息表、抓获经过、谅解书、谈话笔录、房屋租赁合同、临时居住登记凭证等书证，被害人林某的陈述，被告人袁如鹏的供述与辩解，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁如鹏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币2.5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁如鹏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退还被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。社区矫正机构以被告人袁如鹏经常住所地不在其辖区，无法进行实时管控为由，认为被告人袁如鹏不具备社区监管条件，不适宜在现居住辖区进行社区矫正，根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条、第十八条的相关规定，审判机关在作出裁判前，可以根据案件的需要及有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，委托相关社区矫正机构进行调查评估，以供审判机关在作出社区矫正决定时予以参考。本案中，被告人袁如鹏犯罪情节较轻，已退赔了全部赃款，并得到了被害人谅解，社会矛盾已经得到化解，其本人在庭审过程中也确有悔罪表现，结合本案的实际情况及罪责刑相适应的刑法原则，经综合考量认为适用缓刑对其所在社区不存在重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件，且案经本院审判委员会讨论决定，可以对被告人袁如鹏适用缓刑，故辩护人的辩护意见于法有据，本院予以采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁如鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 冯 洁 二〇二〇年十二月四日 书记员 范嫣雯
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1297号 申请执行人:包雪华 被执行人:顾水江 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1297号案件,初执案号（2019）浙0481执4091号，即申请执行人包雪华与被执行人顾水江请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特1463号民事裁定书,申请执行人本次申请标的已于2020年12月29日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8933号原告：罗云川，男，1995年5月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：湖北百思得建设工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道航空路**（名人酒店旁边）。统一社会信用代码：91420607MA4KM9NG45。法定代表人：张灿，执行董事兼总经理。原告罗云川与被告湖北百思得建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告罗云川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗云川撤回起诉处理。审判员  王阔正二〇二〇年十二月二十一日法官助理周仕然书记员张甜娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28827号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人蔺发光,男，1989年1月4日生，住甘肃省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48898号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人蔺发光支付欠款本金人民币33,800元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币29,725.91元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年12月9日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67685号原告：上海恒联物业有限公司，住所地上海市。法定代表人：忻智发，董事长。委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚兵，上海九泽律师事务所实习律师。被告：岑焕军，男，1981年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海恒联物业有限公司诉被告岑焕军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海恒联物业有限公司的委托诉讼代理人王丽、被告岑焕军到庭参加第一次庭审(2020年9月22日)；原告上海恒联物业有限公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加第二次庭审(2020年11月26日)，被告岑焕军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上海恒联物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费人民币(以下币种均同)4,862.40元；2.判令被告支付违约金1,458.72元；3.判令被告支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的停车费2,880元；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：被告为上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的产权人，房屋建筑面积为103.96平方米。原告为坐落于上海市浦东新区浦东南路3666弄的华南名苑小区(以下简称系争小区)的物业服务单位，依据物业管理相关法律法规及与上海市浦东新区华南名苑业主大会签订的《物业服务合同》约定，按建筑面积1.95元/月/平方米收取物业服务费，地面机动车车位使用人按120元/个/月缴纳停车费，地下车库车位产权人应按75元/个/月缴纳停车管理费。原告依据《物业服务合同》对受委托的系争小区实行秩序维护、保洁、保绿、车辆管理及设施设备维修养护等物业服务工作。在原告提供物业服务期间，被告欠交自2017年1月1日起至2018年12月31日止(24个月)的物业服务费4,862.40元。另，业主逾期交纳物业服务费的,应当按照所拖欠物业服务费金额的30%支付违约金。故原告现起诉来院，要求判如诉请。岑焕军辩称，不同意原告的全部诉讼请求。被告确系系争房屋的业主，被告不清楚是否交纳了自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，对房屋面积无异议。以前的物业服务费都是物业经理和保安上门收取，并未开具发票。物业服务费的收费标准应为1.65元/月/平方米，被告没有收到过收费标准涨价到1.95元/月/平方米的通知，故原告再以1.95元/月/平方米的收费标准向被告收取物业服务费时，被告就没有支付。另，被告认为原告存在物业服务不到位的情况，且乱用维修基金和公共收益。被告不同意支付违约金，认为原告收取违约金没有依据，金额过高。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，上海市浦东新区华南名苑业主大会(甲方)与原告(乙方)签订《物业服务合同》，约定由原告为坐落于上海市浦东新区浦东南路3666弄的华南名苑小区提供物业管理服务，合同期为自2017年1月1日起至2018年12月31日止(共24个月)；住宅物业服务费收费标准为高层(**)1.55元/月/平方米，高层(二层)1.75元/月/平方米，高层(三层及三层以上)1.95元/月/平方米；物业服务费用按月交纳，业主应在月末履行交纳义务，逾期交纳的，从逾期之日起按应交纳费用的日千分之三支付违约金；合同还约定了其他事宜。《物业服务合同》签订后，原告依约入驻系争小区，为系争小区提供物业管理服务至2018年12月31日止。被告系系争房屋的业主，房屋建筑面积为103.96平方米。以上事实由原告递交的《物业服务合同》、上海市不动产登记薄等证据，以及本院庭审笔录予以佐证。本院认为，原告与系争小区的业主大会签订的《物业服务合同》依法成立、合法有效，对全体业主具有约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告虽抗辩称原告存在物业服务不到位、乱用维修基金和公共收益等方面的问题，但被告并无证据证明原告的物业管理服务存在严重瑕疵，且被告并无证据证明其支付了自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费4,862.40元的诉讼请求本院予以支持。当然，原告作为系争小区物业管理单位，应不断加强服务意识，增进与业主的沟通，进一步提高管理水平，为小区业主营造良好的居住氛围。关于原告主张的违约金，《物业服务合同》中虽对此有约定，但被告未按时付费系事出有因，并非恶意，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岑焕军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒联物业有限公司自2017年1月1日起至2018年12月31日的物业服务费4,862.40元；二、驳回原告上海恒联物业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑焕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈裔佼二〇二〇年十二月一日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1105号之一原告：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路**。法定代表人：何向全，董事长。委托诉讼代理人：张涛，天津诺信律师事务所律师。被告：天津市圣浩房地产投资有限公司，住，住所地天津市武清区杨村泉州北路****303-4（集中办公区）/div>法定代表人：齐怀柱，经理。原告歌山建设集团有限公司与被告天津市圣浩房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,歌山建设集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条规定，裁定如下：准许歌山建设集团有限公司撤诉。案件受理费582816元，减半收取计291408元，由原告歌山建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十二月三日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1157号之一 申请执行人：王东丰，男，1978年12月23日出生，回族，住河北省承德市平泉市。 被执行人：邱万祥，男，1979年6月15日生，住河北省承德市平泉市。 申请人王东丰与被执行人邱万祥借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初3856号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款70000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月14日经本院执行法官调查，被执行人房产已拍卖还账，无可供执行财产； 五、2020年10月16日至2020年12月9日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人邱万祥限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3856号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任建平 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁金玲
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保128号 申请人：李国凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：闫健雄（系李国凤侄子），男，1986年6月1日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：侯亚洲，男，1990年9月11日出生，汉族，住宁晋县。 申请人李国凤于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侯亚洲所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型普通客车一辆（保全数额30000元），期限为二年。担保人阳光财产保险有限责任公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人侯亚洲所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费320元，由申请人李国凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21104号原告：广州枫烨展览服务有限公司，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道**四海城商业广场****，统一社会信用代码91440105669994545E。法定代表人：刘昭路。李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师被告：深圳市门川家居有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技园高新北六道**绿创云谷大厦**，统一社会信用代码9144030035943805XW。法定代表人：张金群。原告广州枫烨展览服务有限公司诉被告深圳市门川家居有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州枫烨展览服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广州枫烨展览服务有限公司撤诉。案件受理费1436.4元，保全费1163.2元，由原告广州枫烨展览服务有限公司负担。审判员  赵振洋二〇二〇年十二月十日书记员  蔡 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28324号申请执行人陈懿，女，1978年8月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海福倍教育科技有限公司，住所地上海浦东新区苗圃路******。法定代表人丁晓旭。关于陈懿与上海福倍教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院做出的(2020)沪0115民初1098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,742元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年12月4日采取限制高消费措施。三、2020年12月9日因申请执行人表示被执行人已歇业并提供了被执行人法定代表人的联系方式，故发送短信告知被执行人的法定代表人有关案件进入执行的情况，并要求及时履行。四、2020年12月10日从被执行人处扣划的人民币1,762.40元并发还申请执行人。五、2020年12月11日约谈申请执行人和被执行人，被执行人方表示已停止营业，暂无经济能力履行法律确定的义务。六、2020年12月14日纳入失信被执行人名单。七、2020年12月25日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27366号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码:914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：龙在琴龙在琴，女，1972年11月21日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龙在琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3374号 申请执行人：张美英，女，1956年12月16日出生，汉族，退休医生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：张秋生，男，1954年5月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月27日立案受理的申请执行人张美英与被执行人张秋生民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1918号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月15日，申请执行人以需长期履行为由同意本案终结执行，该情形属终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执3374号一案终结执行。 若被执行人一方有履行能力而不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张爱珠（代）
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2378号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行,住所地缙云县东渡镇大桥南路**。法定代表人:占二锋。被执行人：陈明福,男,1971年12月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行与被执行人陈明福金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2424号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人陈明福归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行借款本金及利息合计73154.43元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费814.5元和申请执行费997.32元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈明福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈明福的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十五日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0123刑初209号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人杨菊蛋，女，1944年12月19日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，退休工人，户籍地福建省罗源县，住福建省罗源县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月5日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人杨菊蛋犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员侯军辉出庭支持公诉，被告人杨菊蛋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2009年12月期间，被告人杨菊蛋以投资钢铁厂的名义收取被害人吴某“投资款”人民币1.5万元，上述款项并未实际投资而是被被告人杨菊蛋用于赌博； 2.2012年1月至7月期间，被告人杨菊蛋为筹集赌博资金向被告人易某先后借取人民币16万元，利息已支付至2014年年初，共计支付利息7万元左右。后无力偿本金与利息慌称将所借款项帮易某投资到陈某所经营的钢铁厂； 3.2014年5月至9月期间，被告人杨菊蛋以投资其女婿陈某所经营钢铁厂的名义收取被害人黄某投资款共人民币10万元，上述款项并未实际投资，而是被用于赌博。 2018年2月至3月期间，被告人杨菊蛋已退赔被害人经济损失。 上述事实，被告人杨菊蛋在开庭审理过程中亦无异议，在检察机关审查起诉阶段签字具结认罪认罚，并有被害人吴某、易某、黄某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言、证人刘某的自述材料，涉案条据，债务还款协议，被告人杨菊蛋的供述及辨认笔录、户籍证明、违法犯罪记录经历查询、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨菊蛋明知自己没有偿还能力，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币20.5万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨菊蛋到案能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；其退赔被害人经济损失，酌情可以从轻处罚；其为赌博实施多次诈骗应从重处罚，综上，对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人杨菊蛋经罗源县社区矫正管理局审前社会调查评估，具备社区矫正条件，予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人杨菊蛋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 安 人民陪审员  薛承春 人民陪审员  叶兴德 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  聂金华 书 记 员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。