wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初441号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人曲文超，男性，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯非法持有毒品罪，于2019年8月19日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元整。现因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年7月20日被瓦房店市公安局监视居住，2020年10月28日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人曲文超犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员苏雪出庭支持公诉，被告人曲文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年6月17日20时许，被告人曲文超驾驶朋友的名爵轿车前往瓦房店市元台大桥，将0.1克冰毒以500元的价格贩卖给孙某，后被告人孙某驾驶自己的大众宝来牌轿车从瓦房店市出发来到长兴岛××力××员工宿舍西门路边，将0.1克冰毒以500元的价格贩卖给薛某1，薛某1吸食孙某贩卖给其的冰毒后，尿检呈阳性。 2.2020年7月3日17时许，被告人曲文超在瓦房店市宾馆内将0.2克冰毒贩卖给孙某，后被告人孙某驾驶自己的大众宝来牌轿车前往瓦房店市岗店立交桥东侧，将0.2克冰毒以500元钱的价格贩卖给司某，司某吸食孙某贩卖给其的冰毒后，尿检呈阳性。 公诉机关认为，被告人曲文超明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、照片、微信转账记录、扣押物品清单、检测结果告知笔录、死亡证明、证人司某、薛某1证言笔录、同案犯孙某供述笔录、被告人曲文超供述笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人曲文超对上述被指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程辩称第二次贩卖给孙某冰毒0.1克，不是0.2克。 经审理查明：1.2020年6月17日20时许，被告人曲文超驾驶朋友的名爵轿车前往瓦房店市元台大桥，将0.1克冰毒以500元的价格贩卖给孙某，后被告人孙某驾驶自己的大众宝来牌轿车从瓦房店市出发来到长兴岛××力××员工宿舍西门路边，将0.1克冰毒以500元的价格贩卖给薛某1，薛某1吸食孙某贩卖给其的冰毒后，尿检呈阳性。 2.2020年7月3日17时许，被告人曲文超在瓦房店市宾馆内将0.2克冰毒贩卖给孙某，后被告人孙某驾驶自己的大众宝来牌轿车前往瓦房店市岗店立交桥东侧，将0.2克冰毒以500元钱的价格贩卖给司某，司某吸食孙某贩卖给其的冰毒后，尿检呈阳性。 本案审理过程中，被告人曲文超亲属代其主动预缴罚金人民币1万元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人曲文超明知是毒品而向他人贩卖，其行为违反了国家关于毒品管理制度的规定，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曲文超犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人曲文超辩称第二次贩卖给孙某冰毒0.1克不是0.2克的主张，因孙某与司某均证实该次购买的冰毒为0.2克，故对被告人曲文超的该辩解本院不予采信。被告人曲文超如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人系累犯、毒品再犯，予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曲文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  矫 畅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6800号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道******。法定代表人：唐立敏，公司经理。委托诉讼代理人：徐承清，公司法务。被告：王元杰，男，1988年10月19日生，汉族，住威海市文登区。文登金典物业服务有限公司与王元杰服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告文登金典物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登金典物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1822号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：周焕达，1970年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告周焕达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告周焕达和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢1017号杨永民：申请人杨永民申请执行被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的16345元，经本院立案执行，执行到位15000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请人杨永民向本院申请执行的（2020）苏0312民初3896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日原执行案号（2020）苏0312执3544号徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢1017号刘玉玲：申请人杨永民申请执行被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的16345元，经本院立案执行，执行到位15000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，申请人杨永民向本院申请执行的（2020）苏0312民初3896号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日原执行案号（2020）苏0312执3544号
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3780号 原告：赵建召，男，1973年10月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘志丰，男，1975年5月17日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：黄立敏，女，1976年11月17日出生，汉族，住晋州市，系被告妻子，代理权限为特别授权。 原告赵建召与被告刘志丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建召与被告刘志丰的委托诉讼代理人黄立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建召向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款人民币159000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告从事铁丝生意，被告在原告处购买铁丝，原告陆续向被告供货，被告陆续给付货款，直至2018年1月11日累计欠款18万元，被告给原告出具欠条一张，被告于2018年2月12日给付原告现金5000元，后被告陆续微信转账16000元，余款159000元未给付。 被告刘志丰辩称，欠款金额为159000元无异议，现在没有能力偿还借款。 经审理查明，原告从事铁丝生意，被告在原告处购买铁丝，原告陆续向被告供货，被告陆续给付货款，直至2018年1月11日累计欠货款18万元，被告给原告出具欠条一张，被告于2018年2月12日给付原告现金5000元，后被告陆续微信转账16000元，余款159000元未给付。 原告为证实自己的主张向本院提交证据如下：欠款证明一份。 被告为证实自己的主张向本院提交证据如下：微信支付转账电子凭证5份。 本院认为，原告赵建召与被告刘志丰虽未签订书面的买卖合同，但从原告提交的欠款证明和被告提交的微信支付转账凭证，可以认定原告与被告刘志丰的买卖合同关系成立，庭审中，被告认可欠原告铁丝款159000元。原告在给付被告刘志丰铁丝后，被告应及时支付铁丝款，现被告未及时给付铁丝款，应承担违约责任。故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告刘志丰给付原告赵建召铁丝款159000元及利息（利息以159000元为基数，自2018年1月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 案件受理费3580元，减半收取1790元、保全诉讼费1370元，合计3160元，由被告刘志丰负担3110元，原告赵建召负担50元。 以上条款于判决生效后五日内履行。 如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  施依宁
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1353号 原告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市越秀区东风东路****。 负责人：曹晓润，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾祥寅，广东广之洲律师事务所律师。 被告：乔银华。 原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司与被告乔银华追偿权纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥寅到庭参加诉讼，被告乔银华经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿30379.74元及该款利息2422.18元（从2017年10月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计至付清之日止，暂计算至2019年9月30日，共669日，实际计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，被告无证驾驶未注册登记且前后轮制动效能下降的二轮轻便摩托车，搭乘冯往华、周菊梅二人从新邵县雀塘镇驶往严塘镇居委会。与此同时，周自成驾驶湘Ｅ2××××小型普通客车自寸石镇驶往酿溪镇方向。当日14时25分许，途经Ｇ207线2569ＫＭ＋800Ｍ处时，周自成驾驶的湘Ｅ2××××小型普通客车超越二轮摩托车过程中，遇谢洪富驾驶的粤ＡＰ××××小型轿车靠边停在邓新祥住宅前地段，被告驾驶的二轮摩托车撞倒邓新祥，造成邓新祥受伤经抢救无效于次日去世，湘Ｅ2××××小型客车与粤ＡＰ××××小型轿车及二轮摩托车受损的交通事故。经新邵县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，周自成负此次事故的次要责任，谢洪富负此次事故的次要责任，邓新祥承担此次事故的次要责任。事故造成被害人邓新祥死亡损失256738.42元，谢洪富先期垫付了25000元。2017年10月11日，新邵县人民法院作出（2017）湘0522刑初177号刑事附带民事判决书，认为被告乔银华驾驶的未注册登记的二轮摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。三车责任限额与责任限额之和比例为1：1:1。按照比例承担损失，原告仅需承担85579.47元。由于被害人家属要求先由车辆承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故法院判决原告在核减谢洪富先行支付款项后向被害人家属赔偿90959.21元。2017年10月30日，原告向被害人家属转款90959.21元，向谢洪富转款25000元。原告认为，根据法院的认定，原告可以对超出其应承担部分向被告行使追偿权。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告乔银华未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日14时25分许，被告未戴安全头盔驾驶未注册登记的二轮摩托车从新邵县雀塘镇乔亭村驶往该县严塘镇严塘居委会，案外人周自成驾驶的湘Ｅ2××××号小型客车自寸石镇方向驶往酿溪镇方向，途经国道207新邵县××镇，在超越此二轮摩托车过程中，遇案外人谢洪富驾驶的粤ＡＰ××××号小型轿车靠边停在案外人邓新祥住宅前地段，案外人邓新祥站在车旁的机动车道打招呼，恰逢相向来车，湘Ｅ2××××号小型客车和粤ＡＰ××××号小型轿车并排减速行驶即将停稳时，二轮摩托车撞倒案外人邓新祥，造成案外人邓新祥受伤经抢救无效于次日死亡，湘Ｅ2××××号小型客车和粤ＡＰ××××号小型轿车及二轮摩托车受轻损的道路交通事故。后经新邵县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告承担本次道路交通事故的主要责任，案外人周自成、谢洪富、邓新祥承担本次道路交通事故的次要责任。肇事车辆粤ＡＰ××××号小型轿车的驾驶人和登记所有权人为谢洪富。交强险承保人为原告即众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。事故发生后，案外人谢洪富向死者家属垫付了30000元赔偿款，并承诺自愿向死者家属给付5000元精神损害抚慰金（这笔钱不要求承保的保险公司返还）。2017年10月11日，湖南省新邵县人民法院对此案作出判决：原告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任为115959.21元（向谢洪富支付25000元，向何爱莲赔偿90959.21元）。本次交通事故死者邓新祥的损失共计为256738.42元。原告实际应承担的赔偿数额为85579.47元（256738.42元÷3人），就超出其应承担的部分，原告可以向被告行使追偿权。另查明，原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司已在交强险责任限额范围内履行了自己的赔偿义务115959.21元（2017年10月30日已向谢洪富支付25000元，2017年10月30日已向法院支付90959.21元）。 本院认为，本案系追偿权纠纷。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告作为肇事车辆的承保人，依照法律规定在交强险责任限额范围内已向死者家属何爱莲赔偿了90959.21元，向承保车辆所有人谢洪富支付了25000元，已经全部履行了自己的赔偿义务。原告履行了法定义务之后，依法享有追偿权。被告在这次交通事故当中负主要责任，没有为肇事车辆购买交强险，故应当在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。现原告主张要求被告在交强险责任限额范围内与其承担同等的赔偿责任即30379.74元（115959.21元－85579.47元），合法合理，故本院依法予以支持。关于利息问题，原告主张按着中国人民银行同期贷款利率计算利息，由于此请求于法无据，故本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告乔银华在本判决生效之日起十日内向原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司支付原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司代被告乔银华赔偿的赔偿款30379.74元； 二、驳回原告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费620.04元，由被告乔银华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                  审 判 长  陈勇锋                                                  人民陪审员  陈腾姣                                                  人民陪审员  刘志酬 二〇二〇年十二月二十四日                                                    法 官 助理  王前亮                                                  书记员  刘长阳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3183号赵宗军、孙少义：本院执行的申请执行人赵宗军申请执行孙少义劳务合同一案，被执行人孙少义已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5384号原告:王德明，男，汉族，1956年5月10日出生，住郸城县。被告:中连圣祥（北京）农业科技有限公司地址:北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼2073法定代表人:张宏磊统一社会信用代码:91110229MA01FX050A被告:河南中连胜祥农业科技有限公司地址:河南省郑州市金水区青年路145号环球大厦C座906号法定代表人:崔玉兴统一社会信用代码:91410105MA46028497原告王德明与被告中连圣祥（北京）农业科技有限公司、河南中连胜祥农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王德明在收到《受理案件通知书》、《预交诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王德明撤回起诉处理。审判员  王超杰二〇二〇年十二月一日书记员  吴 睿
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执4031号 申请执行人：谢燕冰，男，1989年04月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳长盛百兴建筑工程有限公司，住阜阳市颖州区阜王路**，统一社会信用代码91341200MA2MTAGM8F。 法定代表人：赫建伟 被执行人：代雪虎，男，1984年01月13日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颖泉区/div> 申请执行人谢燕冰与被执行人阜阳长盛百兴建筑工程有限公司、代雪虎民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初726号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经2020年12月1日、2002年12月15日两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款3360元，已被我院扣划，已发执行费。 3．经调查，被执行代雪虎涉嫌刑事犯罪，已被合肥市庐江县公安机关羁押，其财产已被公安机关控制，我院暂时无法处理。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 杰 审 判 员  徐卫东 审 判 员  左轩翥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代  海 丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6820号原告：河北天威华瑞电气有限公司，住所地：保定市旭阳路**。法定代表人：倪继宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚力、解子玲（实习），河北言复律师事务所律师。被告：洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，住，住所地：洛阳市涧**建设路**/div>法定代表人：张志勇。原告河北天威华瑞电气有限公司诉被告洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告河北天威华瑞电气有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河北天威华瑞电气有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北天威华瑞电气有限公司撤回起诉。案件受理费1563元，由原告河北天威华瑞电气有限公司负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月十五日书记员  闫帅辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5217号原告：郭青海，男，1960年2月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告：靳渊，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。原告郭青海与被告靳渊民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭青海到庭参加诉讼，被告靳渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款68450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年2月6日至2020年9月13日期间分32次向原告借款，借款金额有几万、几千、几百不等，累计借款共计68450元，有被告给原告出具的32张借条为证。被告借钱时说用几天就还，但其以各种理由推拖，一直不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告靳渊未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。被告多次向原告借款共计68450元未还，有原告提供被告所出具的32张借条及微信、支付宝转账记录相佐证，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款68450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告靳渊于本判决生效之日起十日内偿还原告郭青海借款68450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告靳渊负担。本判决为终审判决。审判员  王天朝二〇二〇年十二月二十三日书记员  金 楠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2899号 申请执行人：李秀琼，女，1970年3月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都市双流区九江街道金岛社区居民委员会第三居民小组。住所地：成都市双流区九江街道金岛社区。 组长：邵小红。 申请执行人李秀琼与被执行人成都市双流区九江街道金岛社区居民委员会第三居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初1076号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都市双流区九江街道金岛社区居民委员会第三居民小组至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为65,884.27元。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人成都市双流区九江街道金岛社区居民委员会第三居民小组组长邵小红采取限制高消费。经约谈，申请执行人李秀琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初3153号原告：某寄卖行，经营场所：贵州省遵义市赤水市。经营者：袁某，男，1987年3月15日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：岳某，男，1985年4月6日生，汉族，住贵州省赤水市。原告某寄卖行与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告某寄卖行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某寄卖行撤回起诉。审判员  王明富二〇二〇年十二月二十八日书记员  黎 华
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初933号 原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**,统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李瑶，河北盛誉律师事务所律师。 被告：刘秀江，男，1969年6月18日出生，汉族，住定兴县。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告刘秀江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失254912.95元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月8日，刘秀江驾驶豫Ｆ×××××轿车沿107国道由北向南行驶至104ＫＭ＋900Ｍ处时，与孟知燕驾驶的电动车发生碰撞，事故发生后刘秀江驾驶车辆逃离事故现场。随后王庆武驾驶冀ＡＡ03**号轿车与孟知燕发生碰撞，造成孟知燕死亡。王庆武驾驶的车辆在原告处投保交强险及商业第三者责任险，孟知燕家属向法院起诉。定兴县法院经审理做出（2017）冀0626号民初1124号民事判决书，判决被告刘秀江赔偿孟知燕家属254912.95元，王庆武承担连带责任，由原告在商业三者险责任限额内赔偿，自实际赔偿之日起有权向刘秀江追偿。判决生效后，孟知燕向法院申请执行，原告于2017年12月12日将上述赔偿款打入法院指定账户，取得向被告追偿的权利。为维护原告的合法权利，现向法院提起诉讼。 本院认为，因原告所提供被告刘秀江所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于保定市中级人民法院。 审 判 长  张耀水 审 判 员  周亚捷 人民陪审员  胡文亮 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  任洪兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢570号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街**银州国际大厦****。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人郑立军，男，1969年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人孙韶渝，女，1969年3月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人孙韶雯，女，1970年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人孙锡铅，男，1964年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人裕衡（大连）国际贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区港景园****div>法定代表人孙韶雯，系该公司总经理。上列当事人执行一案，本院于2020年4月13日立案恢复执行。执行标的为本金2033527.34元及利息、迟延履行金、案件受理费及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，本院于2020年7月16日裁定拍卖被执行人孙韶雯所有的位于大连市××山区××单元××号的房屋。经过网络拍卖，大连市××山区××单元××号的房屋于2020年12月24日被买受人孙媛媛以人民币2419700元的价格竞得。因哈尔滨银行股份有限公司大连分行对前述房屋在220万元的范围内享有最高额抵押权。前述房屋另有本院执行案件在先查封，综上所述，哈尔滨银行股份有限公司大连分行在本案中实现债权人民币220万元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月二十四日书记员  关 璐
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7348号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264，住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司经理。被告：许本标，男，汉族，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告许本标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 张琼二〇二〇年十二月九日法官助理 张杰书 记 员 李丽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4022号原告：颜红兰，女，1941年11月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被告：路中林，男，1965年2月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被告：仇德梅（系路中林妻子），女，1970年6月26日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被告：王国富，男，1959年3月29日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。原告颜红兰与被告路中林、仇德梅、王国富民间借贷纠纷一案，原告颜红兰于2020年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年11月4日适用简易程序、2020年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告颜红兰，被告路中林、王国富到庭参加诉讼，被告仇德梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜红兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告路中林、仇德梅立即归还原告借款本金419800元及利息，被告王国富承担为路中林、仇德梅向本人借款230000元所作担保的担保责任，由以上三被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年12月22日被告路中林、仇德梅向原告借款计137000元和10000元，约定借款月利率2.2%；2011年1月2日被告路中林、仇德梅向原告借款计42800元，约定借款月利率2.2%；2012年3月30日被告路中林、仇德梅向原告借款计230000元，约定借款月利率2.5%，被告王国富为担保人。经原告多次催要，被告均拒绝给付借款本金及利息，2014年2月12日，路中林书面承诺，以虹亚名居27号301室为抵押，在2014年8月底前清偿债务，但是被告路中林、仇德梅没有履行承诺。后路中林、王国富与原告协商，每月路中林给王国富2500元，由王国富代为偿还部分利息。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告路中林辩称，借款属实，但没有拿到这么多钱。被告王国富担保属实。被告仇德梅未作答辩，也未提交证据。被告王国富辩称，对23万元借据的担保是我签字的情况属实，我在他们写好的借条上签了字做担保，但对交付方式不清楚；2014.9.12原告与被告1定了还款协议，借条上约定2014.9月份每月月底前被告1还款5000元，直至还清，每年结算一次，被告1还的钱首先冲减我担保的借条，之后变更为每月还款2500元；由我经手交给原告的还款的截止2020.4合计还款15.8万元，15.8万元中有大概4.7万元不到5万元的部分没有注明还的是利息还是本金，剩余部分都注明了还的是利息。经审理查明，2010年12月22日，被告路中林、仇德梅向原告颜红兰出具金额分别为137000元、10000元的借据各1份，借据载明：“今借到颜红兰现金壹拾叁万柒仟元整（￥：137000.00），月息贰份贰（每个季度结息一次）。注：以房产证作抵押（虹亚名居27#301室），借款人：路中林、仇德梅，2010.12.22”；“借条，今借到颜红兰现金壹万元整（￥10000.00）（月息贰分贰，每季度息利一次），借款人：仇德梅、路中林，2010年12月22日”。上述两笔借款，原告颜红兰均以现金方式交付出借款；2011年1月22日，被告路中林、仇德梅向原告出具金额为42800元的借据1份，借据载明：“借条，今借到颜红兰人民币肆万贰仟捌（42800.00）（月息贰分贰二），每个季度结息一次，借欠人：仇德梅、路中林，2011.元.2”。借据出具后，原告颜红兰向被告交付现金42800元。2012年3月30日，由被告王国富提供担保，被告路中林、仇德梅向原告出具金额为23万元的借据1份，借据载明：“借条，今借到颜红兰人民币贰拾叁万元正，月息二分五厘，每月结息一次，如要钱在十天前通知对方（￥230000），借款人：路中林、仇德梅，2012年3月30号，担保人：王国富，2012.3.30”。原告颜红兰以现金方式向被告路中林交付出借款。被告路中林、仇德梅向原告颜红兰借款合计金额为419800元。2014年9月12日，由被告王国富执笔，原告颜红兰与被告路中林签订还款协议书1份，协议书载明：“协议人：颜红兰、路中林，路中林多次向颜红兰借款合计约肆拾贰万元，自2013年度起路中林未支付借款利息。现经双方协商，签订如下协议：一、自2014年9月份起每月底前，路中林每月偿还颜红兰借款伍仟元，直至还清为止。每次还款时，由颜红兰出具收据，最后统一结算。（每年结算一次）；二、路中林还款时，首先冲减由王国富担保的债务。协议人：路中林、颜红兰，2014.9.12于阳光100”。嗣后，由被告王国富经手向原告支付利息15.8万元，利息付至2020年4月。借款本金419800元及剩余利息，原告追要无果，遂向本院提起诉讼。另查明，自2014年起至2018年期间，原告颜红兰在射阳县人民法院作为原告的民间借贷案件至今共有10件（含本案），均向不特定的人进行放贷，并收取利息。以上事实，有原告提交的借据4份，被告王国富提交的还款清单、还款协议书各1份、收据39份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业务金融机构的业务活动”，原告颜红兰通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，本案中，被告路中林、仇德梅系原告颜红兰众多贷款对象之一，双方之间的借款合同违反法律强制性规定，应认定无效。被告路中林、仇德梅因该合同取得借款，应予返还。原告颜红兰要求两被告按照约定支付利息，因合同无效丧失合法根据，原告主张的利息不予全部支持。本院支持以借款本金419800元为基数自2020年5月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息作为原告支付资金占用期间的使用费用。另原告还要求被告王国富对路中林、仇德梅借款23万元承担连带清偿责任。对此，本院认为，原告颜红兰与主债务人路中林、仇德梅之间借贷合同无效，导致担保合同无效，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”，故被告王国富应对上述借款23万元本息不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任。被告仇德梅经本院合法传唤，未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路中林、仇德梅于本判决生效后十日内返还原告颜红兰借款人民币419800元及利息（2020年5月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。二、被告王国富对上述第一项中的借款23万元本息不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告颜红兰的其余诉讼请求。案件受理费7597元，由被告路中林、仇德梅、王国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  戴爱民二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  徐海玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9652号原告：齐安平，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：任红斌，男，1983年11月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告齐安平与被告任红斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐安平及其委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告任红斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告齐安平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资14500元（逾期支付劳务工资的损失以14500元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求1变更为判令被告支付原告劳务工资14500元，逾期支付劳务工资的损失以14500元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由:自2019年5月底起，原告开始为被告任红斌班组工作，进入郑州市管城回族区南曹乡姚庄村富田城一号工地从事水电工作，原告完成被告安排的工作后，被告却一直拖延原告劳务工资。原告多次催要，被告一直拒绝支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告任红斌缺席，无辩称意见。经审理查明：2020年4月15日，被告任红斌作为欠款人向原告齐安平出具《欠条》一份，载明：“今有任红斌（410522198311178139）欠齐安平在郑州市管城区富田城一号院水电工人务工费14500元（壹万肆仟伍佰元整），本人承诺于2020年9月30日前结清完毕，如到期未支付完毕，愿承担一切违约法律责任”。本院认为，原告为被告任红斌提供水电装修工程，原告提交《欠条》予以证明，被告任红斌作为劳务接受人，应当按照约定向原告支付劳务费，故原告主张被告支付劳务费14500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告拖欠原告劳务费，给原告造成利息损失，原告2020年12月3日起诉至法院主张权利，故被告应以14500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际清偿之日止，向原告支付利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任红斌于本判决生效之日起十日内支付原告齐安平劳务费14500元及利息（以14500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月3日起计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计82元，由被告任红斌负担。本案判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十二月二十三日法官助理田悦悦书记员任洁
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初375号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人苏某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月6日14时18分许，被告人苏某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车顺周村区贾商路由北向南行驶至高速公路桥洞处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为97.30mg/100ml，已达醉酒标准。被告人苏某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人苏某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  辛婕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执962号 申请执行人：周凤英，女，1962年11月15日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：李国发，男，1952年9月10日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：周荣英，女，1964年11月21日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人周凤英与被执行人李国发、周荣英房屋买卖合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初926号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人的银行账户有少量存款，法院已依法冻结。查明被执行人李国发、周荣英有房产，法院已依法查封，现因申请执行人周凤英与被执行人李国发、周荣英协商以物抵债事宜，故申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本次执行是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 梁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1620号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：杨某某，男，汉族，1972年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行杨某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人杨某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人杨某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李帅
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之十五申请执行人：丛寿光，男，汉族，1977年3月25日生，住海阳市。被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于洋在山东省农村信用社联合社910020400010100189131,0账户内存款人民币1042.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓波
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2961号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：栗博，男，1992年9月19日生，住沈阳市铁**。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告栗博借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  龚辰二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1672号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：李梅霞，女，1988年11月9日出生，汉族，住池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告李梅霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执597号之一申请执行人：李保华，男，汉族。委托代理人：李子毅，男，汉族。被执行人：吴岩，男，汉族。本院立案执行的李保华申请执行吴岩租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初737号民事调解书，被执行人吴岩应向申请执行人李保华给付租赁费7200元，负担案件受理费54元，承担执行费50元。在执行中，双方达成执行和解，被执行人吴岩于2021年1月底履行全部案款，执行费50元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保770号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：肖必祥，男，汉族，1969年5月10日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告肖必祥信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖必祥银行存款60000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人肖必祥银行存款60000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7496号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司,住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**,组织机构代码:X0972606X。法定代表人:李盛。被执行人孙金焕,女,1978年09月09日出生,住,住所地河南省鲁山县/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人孙金焕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人孙金焕支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司本金38356.58元及利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人孙金焕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙金焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金焕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙金焕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙金焕名下浙ＧＣ××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下金融机构账户存款2979.99元，扣除本案执行费475.35元、诉讼费631元、罚款1000元。截至2020年12月25日，本案执行标的已执行到位873.64元。暂未发现被执行人孙金焕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙金焕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙金焕作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人孙金焕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，其没有异议。本院认为，被执行人孙金焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7496号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  陈杭军执行员  丁义斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  余丹平
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢736号 王辉、李雷： 申请执行人王辉与被执行人李雷借款合同纠纷一案，申请标的共369020元。经本院立案执行，现被执行人李雷自动履行判决确定的义务。至此，王辉向本院申请执行的(2018)皖1221民初5763号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇日十二月二十五日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初4539号 原告:刘锋，男，汉族，1980年2月12日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张仁翠，女，1985年9月12日出生，住址同上。 被告:阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路秀水大厦**，统一社会信用代码:91341200MA2T4WXC4811。 法定代表人:许殿勤，该公司经理。 原告刘锋与被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋的委托诉讼代理人张仁翠到庭参加诉讼。被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘锋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令解除原被告之间签订的摊位租赁合同;二、请求人民法院依法判令被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司按照协议返还原告4个月房租15000元人民币;三、诉讼费用由被告承担。事实与理由2019年6月22日，原告与被告阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司签订摊位租赁合同，被告将其在甜水巷秀水大厦二楼2003、2004、2007号蔬菜位租赁给原告作为统一经营，租赁期限为一年，合同约定租赁期限从2019年7月28日至2020年8月28日止，租赁费用经优惠第一年为45000元。在合同租赁期间，因被告市场内消防设施没有通过验收，食品安全检测室缺少检测设备，导致原告无法享有摊位租赁权利，无法依照租赁合同继续使用摊位。后原告向中市街道新建社区居民委员会申请调解，经调解书通知，原、被告双方于2020年6月28日自愿达成民事调解协议，约定被告向原告返还4个月摊位租金15000元，该协议双方签字生效后，被告拒绝履行协议义务，被告没有在约定时间内未履行给付金钱的义务，原告依法提起诉讼。 阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司未作答辩。 原告向本院提交租赁合同、租赁费收据、人民调解协议书证明其主张，经审核，上述证据均系原件，租赁合同有双方签字盖章，租赁费收据加盖有阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司的印章，调解协议双方均签字或盖章，中市街道新建社区居民委员会人民调解委员会盖章确认，上述证据符合真实性、合法性、关联性特征，对其证明力予以认定。 本院经审理查明：刘锋于2019年6月22日与阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司签订摊位租赁合同，阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司将其在甜水巷农贸市场2003、2004、2007号蔬菜摊位租赁给刘锋作为统一经营，租赁期限为一年，自2019年7月28日至2020年8月28日，租赁费用为45000元。租赁合同签订之日，刘锋交纳一年的房租费用45000元后，因农贸市场配套设施未完善，经营户无法依照租赁合同使用摊位。后刘锋向中市街道新建社区居民委员会人民调解委员会申请调解。2020年6月28日，经调解，达成调解协议：阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司自调解协议生效之日起五日内返还刘锋4个月摊位租金15000元；自刘锋收到前述款项之日起，双方签订的摊位租赁合同解除，自此双方永无纠纷。该协议张仁翠签字，阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司加盖印章。因阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司未按协议履行，刘锋起诉来院。 本院认为，刘锋与阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司签订的《摊位租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。刘锋交纳一年的房屋租金后，因不能正常经营，经人民调解委员会调解，双方自愿解除租赁合同并对返还租赁费数额达成一致意见，该调解协议双方签字认可，故对刘锋要求解除合同并要求阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司返还租赁费15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除刘锋与阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司签订的摊位租赁合同； 二、阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘锋摊位租赁费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于冲 二〇二〇年十二月三日 法官助理郝兰兰 书记员袁园
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1900号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、绍世胜：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与绍世胜债权一案,经本院立案执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2462号申请执行人王营涛与被执行人李某子女抚养费纠纷一案，（2018）豫1624民初992号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王营涛于2020年11月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人李某已将该民事调解书确定的给付义务全部履行完毕（执行款10000元及执行费50元）。本院认为，（2018）豫1624民初992号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王营涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初992号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2676号原告：张雄伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告张雄伟与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张雄伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张雄伟撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保246号 申请人：张志祥，男，1978年6月18日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被申请人：日照勇创建筑安装有限公司，住所地日照市岚山区汾水镇岚山汽车站斜对面，统一社会信用代码：91371103MA3TRD2D0J。 法定代表人：曹兰。 申请人张志祥于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照勇创建筑安装有限公司的银行存款1500000元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人日照勇创建筑安装有限公司的银行存款1500000元（开户行：中国农业银行日照岚山汾水分理处，账号：15×××89）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人张志祥负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邹圣洁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3005号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郭月，男，1977年6月15日生，住辽宁省彰武县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告郭月借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1056号申请执行人：秦兴明，男，汉族，1967年10月28日出生，住重庆市万州区。申请执行人：谭志林，男，汉族，1970年2月13日出生，住重庆市万州区。被执行人：武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司。住所地：湖北省武穴市龙坪镇政府院内。统一社会信用代码914211820581057967。法定代表人：刘强斌，男，系该公司总经理。本院在执行申请执行人秦兴明、谭志林与被执行人武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请执行人秦兴明、谭志林与被执行人武穴市龙坪新一建筑安装工程有限公司于2020年12月25日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执1056号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  张建刚
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0123执300号申请执行人：李某某，男，1990年，汉族，现住黑龙江省。被执行人：周某某，男，2003年，汉族，现住黑龙江省。被执行人：周某某1，女，1996年，汉族，现住黑龙江省。被执行人：米某某，女，1952年，汉族，现住黑龙江省。李某某申请执行周某某、周某某1、米某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2016）黑0123民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周某某、周某某1、米某某到期未履行给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人李某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人米某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人李某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执300号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  惠靖智审判员  卢 涛二〇二〇年十二月七日书记员  曹春鹏
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1287号 原告：甘华发，男，1983年12月28日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：广西鹏展建设工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道**广西壮族自治区残疾人联合会高层职工住宅楼第****，统一社会信用代码914501003226591146。 法定代表人：孙锦忠。 原告甘华发诉被告广西鹏展建设工程有限公司（以下简称广西鹏展公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。甘华发的委托诉讼代理人钟启苏到庭参加诉讼。广西鹏展建设工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 甘华发向本院提出诉讼请求：判令广西鹏展公司向甘华发支付加工欠款44010元及逾期利息（按年利率6%，从2018年8月14日计算至还清欠款之日止）。事实及理由：2017年9月8日,广西鹏展公司与甘华发签订了一份《加工合同》,由广西鹏展公司向甘华发定作人行道护栏片、护栏立柱等产品,合同价为218720元。合同签订后，甘华发履行了义务，为广西鹏展公司完成了定作物,数量有所 2 增加,广西鹏展公司也支付了大部分货款。2018年8月14日,双方进一步结算确认,加工货物总价241010元，已支付197000元，尚欠余款44010元。近一年来，甘华发多次追讨,广西鹏展公司均以疫情影响等理由推托，现疫情已稳定,广西鹏展公司仍拒绝支付。甘华发认为，广西鹏展公司拒绝支付加工费的行为侵犯了甘华发的合法权益，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 广西鹏展公司在答辩期限内未作书面答辩或提交任何证据，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。广西鹏展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。甘华发提交的证据形式完备，真实合法，能够证实甘华发与广西鹏展公司存在加工承揽关系的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月9日，广西鹏展公司（甲方）与甘华发（乙方）签订《加工合同》，约定由广西鹏展公司向甘华发定作人行道护栏片、人行道护栏立柱、防撞护栏立柱,合同价为218720元。合同第二条约定“产品的质量要求及标准：按照图纸资料及国家相关行业标准执行……”。第四条约定“交货日期及验收方法：合同生效后7天内开始交付50%，14天内全部交货完毕。如甲方收获7天内无异议则视同默认为合格”。第五条约定“……双方签订合同后甲方付贰万元预付款给乙方，甲方批提批结”。双方还对就交货地点及方式、违约责任等进行了约定。合同落款盖有广西鹏展公司公章，委托代理人一栏签字人为：黎韬。据甘华发陈述，合同签订后，甘华发履行了合同的全部义务。2018年8月14日，广西鹏展公司在广西南宁瑞盛昌贸易有限公司甘源广加工部 3 的供货单上确认：加工货款总价为241010元，实付货款197000元，余下44010元未付。供货单欠款单位一栏上有广西鹏展公司公章委托代理人黎韬签字。 另查明，甘源广加工部工商登记名称为南宁市甘源广五金加工部，系个体工商户，经营者为甘西凤。广西南宁瑞盛昌贸易有限公司法定代表人为甘东发。甘西凤、甘东发、甘华三人系姐兄弟关系。2020年12月16日，南宁市甘源广五金加工部、广西南宁瑞盛昌贸易有限公司共同出具《情况说明》一份，内容为“……其本人（甘华发）与广西鹏展建设工程有限公司开展的供货材料加工业务属于其个人业务行为，我俩公司至为其提供临时材料加工场地和办公用品，在此产生的利益或者债权债务以及法律责任由本人自行承担，与公司无关”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。甘华发与广西鹏展公司签订的《加工合同》，意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。综合甘华发的陈述及其提供的证据以及南宁市甘源广五金加工部、广西南宁瑞盛昌贸易有限公司的说明，可认定甘华发已依约完成了广西鹏展公司的加工定作物，但广西鹏展公司尚未支付全部款项的事实。广西鹏展公司应按约支付尚欠加工款44010元，逾期不付的其应当承担违约责任。甘华发主张广西鹏展公司支付加工款44010元的请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于逾期利息，广西鹏展公司拒不支付尚欠加工款44010元的行为构成违约，虽然合同没有约定违约金和利息，但也应参照民间借贷纠纷承担资金占用期间利息。由于双方没有明确约定付款的时间，且甘华发也没有提供证据证明其与何时起向广西鹏展公司主张欠款，故应以其起诉之日即2020年7月7日 4 起作为利息的起算日。本院确定逾期利息以尚欠款项44010元为基数，按年利率6%，从2020年7月7日起计算至广西鹏展公司还清欠款之日止。对于甘华发主张利息超出上述部分的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、广西鹏展建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向甘华发支付加工费44010元及利息（以44010元为基数，按年利率6%，从2020年7月7日起计算至还清欠款之日止）； 二、驳回甘华发的其他诉讼请求。 案件受理费1026元，公告费260元，合计1286元，由广西鹏展建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  甘晏全 人民陪审员  李艳峰 人民陪审员  陆月娥 5 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  甘璧霆 书 记 员  黄艳娇 6 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 7 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3620号原告：秦国华，男，1965年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告：秦天伟，男，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告：刘翠英，女，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告：秦天文，女，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。以上三原告共同委托诉讼代理人：秦国华，基本情况同原告秦国华（特别授权）。被告：永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组。代表人：彭再华，系该组组长。原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文与被告永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组（以下简称彭家组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦国华，原告秦天伟、刘翠英、秦天文共同的委托诉讼代理人秦国华到庭参加诉讼。被告彭家组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文向本院提出诉讼请求：一、判令原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文均享有承包土地的收益分配款项共计4,080元；二、判令本案的诉讼费由被告彭家组承担。事实与理由：原告方四人的户口一直落在被告处。1983、1994年的两次家庭联产承包土地分配时，原告方皆分有承包地。原告方还于2009年11月9日取得了相关部门颁发的农村土地承包经营权证。一直以来原告方都在被告处履行了村民义务，并在组里享受了分配。然而被告在2019年分配大雨山砖厂补偿款中的200,000元时，拒绝按历年来的分配方案向原告方分配补偿款共计4,080元。原告方多次请求各级部门予以解决，但一直未果。因此，为维护自身的合法权益，原告方特起诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文向本院请求将第一项诉讼请求变更为“判令被告彭家组向原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文支付土地收益款共计4,080元”，本院依法予以准许。被告彭家组未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。经审理本院认定本案如下事实：原告四人的户籍均落在被告组，且皆为被告组的家庭联产承包经营户。其中，原告秦国华为户主，原告刘翠英为原告秦国华的妻子，原告秦天伟、秦天文系原告秦国华的子女。2019年，被告组获得大雨山砖厂的土地收益款。该款到位后，被告组开会制定了土地收益款的分配方案，由该组的169人平分了土地收益款，包括原告方四人在内的被告组员每人分得了1,700元。之后，被告组又对大雨山砖厂另一笔土地收益款进行了分配。上述土地收益款按全组人数计算，每人能分得1,020元。但截至原告方起诉之日，被告组仍拒绝向原告方四人分配该1,020元/人的土地收益款。经原、被告多次协商未果，原告方遂起诉至本院。另查明，秦功景系原告秦国华的父亲。被告组2012年分配西瓜地砖厂和井冈塘砖厂的租金收益时，原告方四人均享受了被告组员的同等待遇参与了分配。以上事实，有原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文提供的农村土地承包经营权证、户籍资料、分配协议、租金收益分配表及原告方的陈述等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的合法权益应受法律保护。原告方四人的户籍皆落在被告组内，且四人皆为被告组里的家庭联产承包经营户成员，也曾参与过被告组的集体收益分配。作为被告组的集体经济组织成员，原告方应当与其他成员享有同等的组员待遇。因此，被告拒绝向原告方分配部分土地收益款没有法律依据。对原告方请求被告向其分配土地收益款：1,020元/人×4人＝4,080元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第四条、第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组在本判决生效之日起十日内向原告秦国华、秦天伟、刘翠英、秦天文支付土地收益款4,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市零陵区七里店办事处灵峰村彭家村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二〇年十二月十六日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2259号申请执行人：张毅，女，1974年1月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：刘白冰，女，1961年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：刘文，女，1988年3月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。关于申请执行人张毅与被执行人刘白冰、刘文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5042号民事判决书及（2020）赣0702民终1624号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人刘白冰有不动产登记信息，本案已依法查封。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年8月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行537万元及利息，截2020年12月25日已执行99074.94元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  邱菱康
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执290号申请执行人：吴自海，住所地：佳木斯市郊区望江镇俊兴村****。被执行人：葛新，住，住所地：佳木斯市郊区望江镇俊兴村****/div>被执行人：葛连山，住所，住所地：佳木斯市郊区望江镇俊兴村****div>本院在执行吴自海申请执行（2020）黑0811执290号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛新、葛连山名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月30日将被执行人葛新、葛连山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、吴自海债权已受偿XXX元和未受偿XXX元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴自海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车德源审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建成
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2829号申请执行人：唐建华，男，1981年3月12日生，汉族，住登封市。被执行人：闫瑞峰，男，1961年4月25日生，汉族，住登封市。申请执行人唐建华与被执行人闫瑞峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2969号民事判决已经发生法律效力。该判决判令闫瑞峰应偿还唐建华借款113000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐建华向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年11月19日、2020年12月8日、2020年112月25日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月27日，到登封市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产；2020年12月24日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记信息，亦未发现可供执行的财产。5、2020年12月21日，到被执行人闫瑞峰的户籍地进行调查，亦未发现有可供执行财产线索。6、告知申请执行人唐建华本案的执行情况和采取的调查措施，申请执行人唐建华向本院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2829号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月二十五日书记员  周晓磊
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审32号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：宝清县民安大药房。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人宝清县民安大药房不履行（2020）宝住缴费字002号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更972号罪犯赵宏，男，1973年8月20日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2018年9月6日作出(2018)吉0211刑初202号刑事附带民事判决，以被告人赵宏犯强奸罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币14,662.95元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯赵宏在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分50分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯赵宏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宏减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月6日起至2022年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初15033号原告：张月亭，男，1987年9月18日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：杨明秋，山东世誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：向燕，山东世誉律师事务所律师。被告：梁阿妮，女，1984年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告张月亭与被告梁阿妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告张月亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条等有关法律规定，裁定如下：本案按张月亭撤诉处理。审判员  王晓光二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫 雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5882号 原告：司梨花，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：郭金良，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告司梨花与被告郭金良探望权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告司梨花于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司梨花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司梨花撤诉。 案件受理费50元，由原告司梨花负担。 审判员  王建华 二〇二〇年十二月十六日  法官助理 权艳平  书记员商敬群
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2051号 申请执行人：曾柏金。 被执行人：肖六平。 申请执行人曾柏金与被执行人肖六平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾柏金向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人肖六平的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人肖六平无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人肖六平送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人肖六平送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月24日对被执行人肖六平采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人肖六平的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为191453.6元，本案尚未执行的标的金额为191453.6元；诉讼费2900元;执行费2772元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曾柏金同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6057号原告：南京百德置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，董事长。委托诉讼代理人：任增云，男，公司员工。被告：丁春雨，男，1986年12月24日出生，汉族，住南京市六合区。被告：唐金花，女，1989年6月29日出生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告南京百德置业有限公司与被告丁春雨、唐金花房屋买卖合同纠纷一案中，原告南京百德置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京百德置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审判员  徐传洋二〇二〇年十二月三日书记员  聂湘萍
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1069号原告：白金龙，男，1969年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：吴相军，男，1979年9月12日出生，汉族，住内蒙古。被告：郭亚权，女，1978年5月19日出生，汉族，住内蒙古。原告白金龙诉被告吴相军、郭亚权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，因被告吴相军、郭亚权地址不明无法送达，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告白金龙到庭参加诉讼，被告吴相军、郭亚权经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白金龙诉称：二被告系夫妻关系2018年3月原告将玉米出售给二被告，因被告没有现金结算，二被告为原告出具欠条一张，约定此款于2018年11月30日前还清，此款约定的还款期限到期后，被告始终拒绝支付，现依法起诉至你院，请求法院判令二被告连带给付粮款24,100元及利息，本案诉讼费由二被告承担。被告吴相军、郭亚权未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及有关证据。经审理查明：2018年3月2日，二被告在原告处赊购玉米，欠原告粮款24,100元未给付，二被告为原告出具借据一张，载明：今欠白金龙人民币24,100元，上款系为粮款，从2018年3月2日到2018年11月30日还清。此款二被告至今未履行给付义务。在审理过程中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，只要求二被告偿还粮款本金24,100元。以上事实，有借据、相军粮食购销结算凭证、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴相军、郭亚权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩质证的权利。本案中，二被告从原告处赊购玉米，原告为出卖人，被告为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告提供的证据可知，二被告共欠原告粮款24,100元，至今未履行给付义务，故对原告要求二被告偿还粮款24,100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴相军、郭亚权于本判决生效后十日内给付原告白金龙粮款24,100元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告吴相军、郭亚权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟迎春审 判 员  牛红丽人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月一日法官助理王沛茹书记员吴银花
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2784号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：何高车，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省佛冈县***********，身份证号码440************611。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告何高车电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初463号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人张某胜，男，1978年1月6日出生于河南省长垣市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地及住址河南省长垣县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月24日被刑事拘留，2020年6月30日在指定居所被监视居住，2020年7月24日被刑事拘留，因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年8月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人康健，北京磐海律师事务所律师。辩护人郭强，北京磐海律师事务所实习律师。山东省德州市德城区人民检察院以德城检二部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人张某胜犯假冒注册商标罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省德州市德城区人民检察院指派检察员王健、书记员尹立军出庭支持公诉，被告人张某胜及其辩护人康健、郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州市德城区人民检察院指控,2019年3月份以来，被告人张某胜在未经注册商标所有人许可的情况下，在其位于河南省长垣县内生产假冒“飘安”牌一次性使用口罩（适用范围：医用），并销售给张某2、张某1等人牟取非法利益，销售金额共计人民币119500余元。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表、到案证明等书证，证某、张某1等人的证言，被告人张某胜的供述和辩解，辨认笔录等证据。山东省德州市德城区人民检察院认为，被告人张某胜未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成假冒注册商标罪。被告人张某胜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某胜有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。提请法院依法判处。被告人张某胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未提交证据。被告人张某胜的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见，1.张某胜主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚。2.未获利，犯罪情节较轻，案发前主动关闭其作坊停止继续犯罪，主观恶性小，社会危害性小。3.系初犯。4.犯罪事实并未发生在新冠疫情期间，不适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第八条第三款的规定。请法院对其适用缓刑。经审理查明，2019年3月份以来，被告人张某胜在未经注册商标所有人许可的情况下，在其位于河南省长垣县内生产假冒“飘安”牌一次性使用口罩（适用范围：医用），并销售给张某2、张某1等人牟取非法利益，非法经营数额达人民币119500余元。案发后，被告人张某胜主动投案，并如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、长垣市公安局张三寨镇派出所出具的到案证明、户籍证明、银行交易明细、物流信息、商标注册证、河南飘安集团有限公司出具的证明等书证，证某、张某1、张某2、李某等人的证言，被告人张某胜的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。被告人张某胜的辩护人关于张某胜主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于张某胜犯罪情节较轻，案发前主动关闭其作坊停止继续犯罪，主观恶性小，社会危害性小的辩护意见，经查某在未经注册商标所有人许可的情况下擅自在同一种商品上，使用与他人注册商标相同的商标，生产涉及民生的医用防护产品，非法经营数额达119500余元，侵犯国家商标管理制度和他人注册商标专有权，情节严重，社会危害性较大。虽被告人张某胜在案发前主动关闭其生产作坊，停止生产口罩，但其侵犯知识产权犯罪的行为已经完成，其生产的假冒注册商标的商品已经流向市场，且并未采取有效的阻止措施，不能评价为其主观恶性小的表现。对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于张某胜系初犯的辩护意见，经查，被告人张某胜假冒注册商标属于持续性的侵犯知识产权的犯罪行为，不宜认定为初次的犯罪行为。对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于犯罪事实并未发生在新冠疫情期间，不适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第八条第三款的规定，请法院对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张某胜违反商标管理法规，假冒“飘安”牌注册商标，虽未在疫情爆发期间生产，但所生产的该商品在疫情期间流向市场，其生产的商品均标有“医用”字样，具有较大的社会危害性，且口罩作为日常防护用品理应由具有生产资质的生产者进行生产，经检测合格后方能流向市场，供消费者购买使用。故被告人张某胜不符合适用缓刑的条件。对该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人张某胜未经注册商标所有人许可，在同一种商品上，使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控张某胜犯假冒注册商标罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某胜自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张某胜犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某胜犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行以前指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年7月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局未随案移交的黑色手机一部，由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  崔章敏人民陪审员  郭美超二〇二〇年十二月十九日法官助理白鹆睫书记员李一凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16757号原告董海燕，女，1960年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人邹乐，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张芳，女，1985年9月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告董海燕与被告张芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告董海燕委托代理人邹乐到庭参加诉讼，被告张芳经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告位于郑州市××新区××西、化工路北，三辰航天苑5号楼8层22号房屋的租户。被告在租方式，双方约定房租为每季度5000元，物业费及水电费由被告在租房期限内支付，退租时应提前一个月告知原告。被告自2018年9月1日至2020年4月15日期间未交纳物业管理费，自2017年9月1日至2020年4月15日期间未交纳水费，2019年第四季度至2020年4月15日拖欠房租未交。被告在未提前通知原告的情况下于2020年4月15日搬走。故请求判令：1、被告支付原告2018年9月1日至2020年4月15日期间物业管理费3402.75元；2、被告支付原告拖欠的房租7833元；3、被告支付拖欠水费1260元；4、被告支付原告违约金2000元。被告未答辩。经审理查明：2017年8月23日，原告作为甲方（出租方），被告作为乙方（承租方），签订《租房协议》，约定：甲方将坐落于郑州市化工路航天花园小区房屋出租给乙方使用，租期自2017年9月1日至2018年9月1日。年租金为20000元，每季度支付5000元。乙方必须按时缴纳房租，否则视为乙方违约，协议终止。乙方应遵守居住区内各项规章制度，按时缴纳水、电、气、光纤、电话、物业管理等费用。乙方交保证金2000元。乙方退房前应提前一个月告知甲方，并缴清水、电、气、光纤和物业管理等费用及屋内设施无损坏，墙面完好，下水管道无堵漏，甲方如数退还保证金。上述合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用该房屋并向原告支付租金。原告提交的银行流水记录显示被告于2018年9月4日向其转款5000元、于2018年12月7日转款5000元、于2019年3月17日转款5000元、于2019年6月7日转款5000元、于2019年10月4日转款5000元、于2020年3月11日转款3000元。庭审中原告称被告于2020年4月15日从该房屋搬出。2020年12月4日，三辰航天苑项目物业部出具证明一份，载明：“郑州市高新区西四环路196号三辰航天苑（航天花园）5号楼8层22号业主自2018年9月1日至2020年4月15日未交纳物业费，共欠3402.75元。截止至2020年4月15日该业主共用水497立方米，自来水按公司2.8元每立方米收取，一共应交纳1391.6元”。以上事实，有原告提交的租房协议、物业证明、微信转款记录各一份、银行交易明细单二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《租房协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自合同义务。该协议对于所租房屋位置、租赁期间、租金标准、违约责任等均作有约定。该协议所约定的租赁期限至2018年9月1日截止，但根据原告提交的银行流水记录，可以确认在该租期届满后被告仍继续使用该房屋并向原告支付租金，故双方在此期间形成不定期租赁合同。庭审中原告称被告于2020年4月15日从该租赁房屋搬出，被告经本院传票传唤未到庭，未对其搬离时间提交证据予以证明，故对原告该主张本院予以采纳，即该租赁合同实际履行期间自2017年9月1日至2020年4月15日。原告于庭后提交书面意见称被告于2020年3月支付2019年12月至2020年2月期间的租金3000元后，下欠2000元及2020年3月至4月15日的租金2500元至今未付，共计4500元。被告作为负有支付租金义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该期间的租金，应自行承担相应不利后果，故原告有权请求被告支付该期间的租金。因该期间存在有受疫情影响的实际情况，故本院酌定就该期间租金以减免一个月计算为宜，经计算该期间租金为2833.3元，应由被告支付给原告。原被告所签合同约定租赁期间的水电费及物业费应由被告承担，故原告请求被告支付该费用符合双方合同约定。根据原告提交的物业公司证明所记载的物业费及水费数额，故对其请求被告支付物业费3402.75元、水费1260元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金2000元。被告未按合同约定向原告支付租金，亦未在退房时提前一个月告知原告，其该行为已构成违约。双方所签合同并未对违约金数额作有具体约定，故本院认定该违约金数额按一个月的租金标准计算。被告向原告交纳有2000元保证金，该违约金从保证金中优先扣除后，就剩余保证金333.3元应从欠付租金中扣除，故被告应向原告支付2500元。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张芳于本判决生效后10日内，支付原告董海燕7162.75元。二、驳回原告董海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由原告负担58元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 席雨珂
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1767号申请执行人：邓正界，男，1950年8月26日出生，土家族，住湖北省巴东县，被执行人：刘修翠，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人邓正界与被执行人刘修翠民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人刘修翠有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人刘修翠限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人邓正界亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  尹 成
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0705执6342号 林炳龙： 本院在执行被执行人林炳龙罚金一案中，由于被执行人已于2020年10月22日向本院缴纳罚金4000元。现本案执行完毕，本院依法结案及于解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2296号 原告：庞英，男，1945年9月18日出生，汉族，住张北县。 被告：赵喜刚，男，汉族，住张北县。 被告：张玉清，男，汉族，住张北县。 原告庞英与被告赵喜刚、张玉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告庞英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币4000元并支付约定利息；本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告庞英与被告张玉清以前系同村村民。2016年1月1日，在被告张玉清的介绍下，原告将现金人民币4000元借给被告赵喜刚使用，并约定利息为月利率1.5分。被告赵喜刚为原告出具了借条一张，被告张玉清为该笔债务担保。被告赵喜刚仅支付了原告2016年至2018年的利息,后便不再支付任何利息，更没有返还原告本金。原告多次找到被告催要，被告却告知原告其不会再支付任何利息也不会返还本金，无奈之下，原告只能向贵院提起诉讼以维护自己的合法权益，恳请贵院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告所提供的被告地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回庞英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 磊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初1545号 原告：刘某，女，1974年8月15日出生，汉族，住衡阳县，经常居住地衡阳市蒸湘区解放大道**中信大厦**。 委托诉讼代理人：文闻，张玉娟，秦湘律师事务所律师。 被告：郭慧如，女，1989年4月15日出生，壮族，住广西，住广西壮族自治区田林县山市禅城区。 被告：袁绪平，男，1975年8月27日出生，汉族，住衡阳，住衡阳县，经常居住地衡阳市蒸湘区解放大道**中信大厦**iv> 原告刘某诉被告郭慧如、袁绪平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁绪平给付被告郭慧如的160465元无效，并判令郭慧如将该160465元返还给原告刘某；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1997年8月27日，原告刘某与被告袁绪平在湖南省衡阳县××乡××登记结婚。被告郭慧如与被告袁绪平于2017年底相识，2018年发展为不正当男女关系。后被原告刘某察觉后原告多次要求两被告终止不正当关系，未果。被告袁绪平在与刘某夫妻关系存续期间，多次通过银行转账或微信转账的方式，在原告不知晓的情况下将夫妻共同财产160465元转给郭慧如。原告认为，在夫妻关系存续期间，夫妻任何一方的合法收入均属于夫妻共同财产，夫妻共同财产是不可分割的整体，夫妻双方不分份额的享有共同所有权。非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理的，夫妻双方应当协商取得一致意见。袁绪平在原告不知情的情况下，将共有财产的大额钱款给付郭慧如，严重损害了共有人原告的财产权益。且本案的给付行为是建立在两被告不正当关系的基础上，该婚外情有悖公序良俗，被告郭慧如以此取得的款项不属于善意的合法取得，故该给付行为无效。 本院经审查认为，原告刘某起诉被告郭慧如的地址错误、不详，无法正确的送达文书，并且原告不能更改改正，故原告起诉不符合起诉条件，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘某的起诉。 本案案件受理费减半收取1755元，由本院退回原告刘某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖治波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  阳 琼
陕西省子长市人民法院   执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执828号 申请执行人党红梅，女，1969年11月11日生，汉族，住子长市。 被执行人秦栋，男，1982年9月5日生，汉族，住延安市。 被执行人张剑波，男，1985年10月3日生，汉族，住子长市。 本院在执行申请执行人党红梅与被执行人秦栋、张剑波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初883号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止其规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人秦栋所有的财产（具体查封财产的名称、数量、种类，以本院查封财产清单或以“协助执行通知书”为准）； 二、查封期间，由被执行人秦栋负责保管被查封的财产，被执行人秦栋可以使用被查封财产；但因被执行人秦栋的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  薛 毅 人民陪审员  刘崇岗 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  郭 洁