江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2390号原告：刘爱云，女，1971年8月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被告：和庆君，女，1979年1月2日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街**，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司职工。原告刘爱云与被告和庆君、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年7月21日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年8月26日和11月24日公开开庭进行了审理，原告刘爱云的委托诉讼代理人查小芳、被告和庆君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车损等共计224929.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告和庆君辩称，由法院依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，在本次事故中，我公司已经垫付原告医疗费10000元。对原告提供的伤残签定报告我公司不认可。因鉴定报告中第五条分析说明中载明根据影象学资料中未见颈椎骨骨折，原告自身的颈椎病非常严重，颈椎钙化，未见骨折头位水肿等外伤以及鉴定机构综合考虑认定其颈中央管综合征，以本次外伤之间存在一定的因果关系，难分主次，鉴定机构认为按同等责任为宜。故我公司认为伤残不构成十级，是自身疾病引起的。我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。经审理查明，2019年5月8日6时48分左右，和庆君驾驶车牌号为苏Ｄ×××**号小型客车，沿人民路机动车道由东向西行驶至人民路永宁寺门口向北右转出道路时，与刘爱云骑电动自行车沿非机动车道由东向西直行至此发生碰撞，致车损人伤的交通事故。2019年5月10日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190015968号道路交通事故认定书（简易程序），认定和庆君应承担该事故的全部责任，刘爱云不承担该事故责任。刘爱云受伤后随即被送至常州市武进人民医院（南院）住院治疗，2019年5月25日出院；后又于2019年8月9日到该院住院治疗，2019年8月26日出院，共用去医疗费68393.15元。2020年1月3日本院委托常州市第二人民医院司法鉴定所对刘爱云的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年1月20日出具常二院司鉴所［2020］临鉴字第3号司法鉴定意见书，刘爱云的损伤后果构成十级残疾。刘爱云受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。刘爱云为此支出鉴定费2100元。诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司要求对刘爱云的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新评定；颈椎损伤与本次事故关联度进行鉴定。本院于2020年9月22日委托常州市德安医院司法鉴定所对刘爱云的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定；颈椎损伤与本次事故关联度进行鉴定。该所于2020年9月30日出具德安司鉴所［2020］临鉴字第1536号司法鉴定意见书，刘爱云构成十级残疾；本次外伤与刘爱云颈椎间盘突出等自身退行性改变共同导致其颈部的损害后果，作用基本相当。刘爱云受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为此支出鉴定费3300元。事故发生后，和庆君支付刘爱云25**元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付刘爱云医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2019年5月6日至2020年5月5日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告刘爱云提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进人民医院（南院）门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书二份、苏Ｄ×××**号小型客车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，和庆君应承担该事故的全部责任，刘爱云不承担该事故责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任证明并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××**号小型客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任。对刘爱云在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、刘爱云主张医疗费68393.15元，符合规定，本院予以照准。2、刘爱云主张误工费28800元（4800元/月×6个月）。经本院审核确定刘爱云的误工费为19800元（3300元/月×6个月）。3、刘爱云主张护理费7020元，符合规定，本院予以照准。4、刘爱云主张交通费500元，符合规定，本院予以照准。5、刘爱云主张住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），符合规定，本院予以照准。6、刘爱云主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。7、刘爱云主张残疾赔偿金104920元（52460元×20年×10%），符合规定，本院予以照准。8、刘爱云主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。9、刘爱云主张车损1400元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定刘爱云的损失为209813.15元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付刘爱云2029**.83元，和庆君赔付刘爱云保险合同约定范围外的医疗费6839.32元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分的予以支持。此外事故发生后和庆君支付刘爱云25**元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付刘爱云医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额范围内赔偿刘爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计121400元，扣除已垫付医疗费10000元，余款111400元由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿刘爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计81573.83元。三、和庆君赔偿刘爱云保险合同约定范围外的医疗费6839.32元，扣除已支付医疗费2500元，余款4339.32元由和庆君于本判决发生法律效力之日起十日内给付。四、驳回刘爱云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，鉴定费5400元，合计7026元，由和庆君负担3726元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担3300元。上述款项汇入：持卡人：刘爱云，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴市珊瑚营业所，卡号：62×××56。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  王惠丽人民陪审员  周建林二〇二〇年十二月八日书 记 员  蒋春霞