wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10894号原告：侯国峰，男，1946年5月15日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：万锦奎，甘肃雷奇律师事务所律师。被告：杨岳忠，男，1951年6月12日生，汉族，地江苏省启东市。被告：杨海勇，男，1975年8月30日生，汉族，住江苏省启东市。原告侯国峰与被告杨岳忠、杨海勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯国峰撤诉。案件受理费16124元，减半收取8062元,由原告负担。审 判 长 陈 晖人民陪审员 张 唯人民陪审员 张洁立二〇二〇年十二月一日书 记 员 王琬婧
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执864号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：邱昌开，男，汉族，1991年5月12日出生，户籍地福建省连城县。 本院于2020年9月1日作出的（2020）闽0421刑初35号刑事判决书判决邱昌开犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。因邱昌开未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，执行标的为30000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人邱昌开高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人邱昌开除银行存款信息外均无登记信息。被执行人邱昌开的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。被执行人邱昌开目前仍在监狱服刑，未发现有可供执行的财产。本案目前执行到位标的为0元。 本院认为，本案执行标的的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异188号 案外人：赵玉峰，男，1965年3月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区。 负责人：张金久，该支行行长。 委托诉讼代理人:郭士敏、李江，该行工作人员。 被执行人：本溪申基房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张锁宇。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，住本溪市平山区。 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日出生，住本溪市溪湖区。 四名被执行人的共同委托诉讼代理人：刘玉富，本溪市溪湖区溪园法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司本溪明山支行（以下简称盛京银行明山支行）与被执行人本溪申基房地产开发有限公司（以下简称申基公司）、辽宁汇达建设集团有限公司（以下简称汇达公司）、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，案外人赵玉峰提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵玉峰称，2013年4月购买的本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，现已实际入住，请求法院解除对房屋的查封，中止执行。 盛京银行明山支行称，异议申请人不是案涉房屋的合法权利人，案涉房屋至今仍登记在申基公司名下。异议申请人提供的商品房认购协议书不符合商品房买卖合同性质，收款收据也非正式发票，不能认定其交付了购房款。此外，异议申请人并未提供证据证明案涉房屋是其名下唯一且用于居住的房屋。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，因此，异议申请人主张的权利不足以排除法院的执行与查封。 申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉共同辩称，建设工程通过挂牌的方式获得土地使用权，但由于政府至今没有交付剩余土地，二期项目无法施工，导致贷款未能偿付，质押的财产因此未能置换。 本院查明，本院在审理盛京银行明山支行诉申基公司、汇达公司、岳福品、宋丽辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月23日作出（2018）辽05民初16号民事裁定书，冻结被申请人本溪申基房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司、岳福品、宋丽辉银行存款一亿二千零一十六万五千九百四十三元或查封等额资产。于2018年5月、7月分别作出（2018）辽05执保1号之三、（2018）辽05执保1号之五协助执行通知书，查封申基公司位于本溪市××山区××、××、××、××、××栋所有房屋。同年8月，本院作出（2018）辽05民初16号民事调解书，确定申基公司于2018年9月20日前给付盛京银行明山支行借款本金8400万元及利息；汇达公司、岳福品、宋丽辉承担连带清偿责任；盛京银行就汇达公司所质押的申基公司的股权拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案外人赵玉峰主张2013年4月购买本溪市明山区半山公馆X栋X单元X层X号房屋，并提交了商品房认购协议书、购房收据、水电费收据等证据，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，案外人赵玉峰请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与被执行人申基公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区程家街半山公馆X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执209号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人黄某某，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人黄某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）鄂0529刑初12号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，执行被执行人黄某某4230.84元，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529刑初12号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务 。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚义亮
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1253号之一 申请人：李宝宁，男，汉族，1985年11月24日出生 委托诉讼代理人：贾红叶（申请人李宝宁之妻），女，住济南市。 被申请人：刘宏伟，男，汉族，1983年12月8日出生 申请人李宝宁于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘宏伟名下的车牌号为鲁AX号长城M4车一辆，保全金额20000元（实地查封车辆，查扣手续）。担保人贾红叶以其名下的车牌号为鲁X号哈佛牌小型轿车为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李宝宁的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘宏伟名下的鲁AX号长城牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限两年。 案件申请费220元，由李宝宁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘诗语
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4834号 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行,住所地金华市双龙南街**。 负责人:邵吉阳。 被执行人浙江茂华实业有限公司,住所,住所地浙江省金华市婺城区婺江东路**div> 法定代表人:陈小华。 被执行人浙江东风齿轮有限公司,住所地,住所地金华市婺城区工业园区白沙路**iv> 法定代表人:郭金林。 被执行人浙江东风齿轮厂,住所地浙江,住所地浙江省金华市婺城区工业园区> 法定代表人:郭金林。 被执行人郭金林,男,1961年11月14日出生,住浙江省金华市三江街道月亮湾城市。 被执行人徐慧敏,女,1965年10月06日出生,住浙江省金华市三江街道月亮湾城市。 被执行人陈小华,男,1960年09月11日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈盼,男,1983年11月30日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江茂华实业有限公司、浙江东风齿轮有限公司、浙江东风齿轮厂、郭金林、徐慧敏、陈小华、陈盼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）浙0702民初9353号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人招商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为本金7446036.19元及相应利息，并负担诉讼费用39473元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人郭金林、浙江东风齿轮有限公司已向申请执行人归还本金7446036.19元及利息1350242.35元，申请执行人书面申请本院终止对被执行人浙江东风齿轮有限公司、浙江东风齿轮厂、郭金林、徐慧敏的执行。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江茂华实业有限公司、陈小华、陈盼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈小华、陈盼名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人浙江茂华实业有限公司名下浙Ｇ2××××号、浙Ｇ1××××号、浙Ｇ8××××号小汽车，本院已另案轮候查封。截至2020年12月28日，本案执行标的已执行到位8796278.54元。暂未发现被执行人浙江茂华实业有限公司、陈小华、陈盼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江茂华实业有限公司、陈小华、陈盼拒不履行，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司金华分行，其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人浙江茂华实业有限公司、陈小华、陈盼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4834号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  武尚博
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终165号上诉人（原审被告）：江苏凌志环保工程有限公司，统一社会信用代码913202826720016475，住所地江苏省宜兴市环科园科技研发区**。法定代表人：凌美琴，该公司执行董事、总经理。被上诉人（原审原告）：江苏帝锦建设工程有限公司，统一社会信用代码913213005603124837，住所地江苏省宿迁市宿城区楚街****。法定代表人：李东银，该公司执行董事。原审被告：江苏华达环境工程有限公司，统一社会信用代码9132028225043686XE，住所地江苏省，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区新兴路**法定代表人：胡剑明，该公司董事长、总经理。原审被告：沭阳县城乡水务发展有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MU81J6W，住所地江苏省，住所地江苏省沭阳县京沪高速东侧柴米河北侧交汇处法定代表人：荣波，该公司执行董事。上诉人江苏凌某环保工程有限公司（凌某公司）因与被上诉人江苏帝锦建设工程有限公司（帝锦公司）、原审被告江苏华达环境工程有限公司、沭阳县城乡水务发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9821号民事裁定，向本院提起上诉。凌某公司上诉称：凌某公司与帝锦公司签订的《建设工程施工合同》中约定，在履行合同过程中产生争议时，向发包人所在地人民法院起诉解决，故本案应由发包人凌志公司所在地的江苏省宜兴市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。根据帝锦公司提交的起诉材料，本案系沭阳乡镇污水处理工程（沂河南片）污水处理厂建设的分包合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院即一审法院专属管辖。凌某公司与帝锦公司在《建设工程施工合同》中约定本案由发包人凌某公司住所地人民法院管辖违反专属管辖的规定，不具法律效力。凌某公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二〇年十二月三十一日法官助理  蒋蓓蓓书 记 员  王梓萌
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更430号罪犯陈智。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2019年6月18日作出（2019）苏0303刑初167号刑事判决，认定被告人陈智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期至2021年2月21日止。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月13日报送本院审理。本院于2020年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月23日至2020年11月27日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈智减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈智在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，2020年4月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈智在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈智的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2019年2月22日起至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年十二月十日书记员  戴玉雪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执3961号申请执行人：重庆皇毅汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路****负**商铺9，统一社会信用代码91500107057764490J。法定代表人：邓兰蓉，职务董事长。被执行人：张某某，男，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人重庆皇毅汽车销售有限公司请执行被执行人张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0107民初6307号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行中查明，被执行人张某某名下无可供执行的房屋、银行存款、车辆等其他财产。经查被执行人张某某所有的位于重庆市万盛区东城大道107号4幢19-3房屋已转移至他人名下。本院已查封被执行人张某某名下的渝B32N**号汽车，因该车辆未能实际控制故暂时无法处置。本院已将被执行人发出了限制消费令，限制其乘坐飞机、购买高档消费品等非生活和工作必需的消费行为。截止目前为止，被执行人尚欠申请执行人代偿款19709.86元及相应利息、罚息，案件受理费1002元，执行费也未缴纳。申请执行人重庆皇毅汽车销售有限公司确表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张某某无财产可供执行，应当终结重庆市九龙坡区人民法院的（2019）渝0107民初6307号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院的（2019）渝0107民初6307号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。审判长  粟伯春审判员  刘 萍审判员  苟涛邦二〇二〇年十二月一日书记员  秦 波
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执601号 申请执行人：黄海燕，女，1990年8月29日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄动，男，1987年7月6日出生，壮族，住广西巴马瑶族瑶族自治县。 申请执行人黄海燕与被执行人黄动变更抚养权纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1183号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书的确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人小孩抚养3000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年12月8日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为3000元及利息。本院于2020年12月1日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执601号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 健
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执767号之一申请执行人：黎翠云，女，1962年7月30日出生，香港特别行政区永久性居民，现住广西南宁市，港澳居民居住证公民身份号码×××，香港永久性居民身份号码P282023（8），港澳通行证号H0073478901。被执行人：高立强，男，汉族，1977年8月31日出生，住北京市石景山区。申请执行人黎翠云依据已经发生法律效力的南宁仲裁委员会（2019）南仲裁字583号裁决书，向本院申请强制执行被执行人高立强。本院于2020年8月3日依法受理。执行过程中，申请执行人黎翠云以其正在与被执行人商谈执行和解为由，向我院申请中止执行。本院认为，其申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止南宁仲裁委员会（2019）南仲裁字583号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十二月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3850号申请执行人：陈凤麒，男,1959年4月23日生，汉族，住济宁市。被执行人：马昕磊，男,1972年11月4日生，汉族，住济宁市。被执行人：马强，男,1973年7月25日生，汉族，住济宁市。本院在执行陈凤麒与马昕磊、马强民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  商福胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  王富超
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢490号之一 申请执行人林福顺，男，1962年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人郑金洪，男，1971年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人温紫英，女，1972年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林福顺与被执行人郑金洪、温紫英民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2017年12月21日作出的（2017）闽03民终3451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林福顺于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郑金洪、温紫英支付借款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定扣划被执行人温紫英名下银行存款人民币八千三百八十六元七角九分，但不足以清偿本案债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2017）闽03民终3451号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹福春 执行员  陈 清 执行员  周长珊 二〇二〇年十二月三十日 书记员  柳艳艳
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审157号 申请执行人海安市自然资源和规划局，住所地海安市江海东路**。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、杭海波，该局工作人员。 被执行人南通恒生服饰有限公司，，住所地海安市城东镇韩徐村** 法定代表人：徐周舟。 申请执行人于2020年4月15日对被执行人作出海自然资行决城[2020]2号行政处罚书，并于2020年4月20日向被执行人送达。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，仅缴纳了罚款，经催告后仍未履行其余义务。申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，要求没收被申请人在非法占用的1612.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的1612.6平方米土地。本院于2020年12月14日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2020年2月18日，申请执行人发现被执行人未经批准在位于城东镇韩徐村15组的土地进行厂房建设。被执行人非法占用的土地面积为1612.6平方米，其中建筑物占地面积1402.5平方米，水泥场地面积210.1平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地为允许建设区和限制建设区，允许建设区面积1520.7平方米，限制建设区面积91.9平方米，部分符合城东镇土地利用总体规划；经对照城东镇土地利用现状图，该宗地系农用地和建设用地，其中非耕农用地面积91.9平方米，建设用地面积1520.7平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条和《江苏省土地管理条例》第二十三条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1.没收南通恒生服饰有限公司未经批准在非法占用的1612.6平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的1612.6平方米土地；2.并处罚款人民币6216元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 海安市自然资源和规划局申请执行的海自然资行决城[2020]2号行政处罚书，本院准予强制执行。申请执行人申请执行事项按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐爱贤 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  陈星羽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢159号 威宁县某某联社（申请执行人）、施某某（被执行人）： 威宁县某某联社与施某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94803.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人与申请执行人自行协商，达成和解协议，由被执行人共计向申请人履行180000元，于2020年11月27日履行21322元，剩余部分双方达成和解履行协议，由被执行人自2020年12月至2021年11月每月偿还4000元，2021年12月30日前一次性履行112000元。据此，本案因双方达成和解，长期履行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5082号申请人：泰州市海陵区益群烟酒综合商店，住所地泰州市海陵区凤城国际花园****。经营者：季定爱，女，1966年2月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被申请人：姚子良，男，1962年5月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区益群烟酒综合商店与被申请人姚子良买卖合同纠纷一案，申请人泰州市海陵区益群烟酒综合商店向本院申请财产保全，要求保全被申请人姚子良名下银行存款共计人民币151169.60元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚子良名下银行存款人民币151169.60元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年十二月九日书记员  王 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9046号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡俊凡，男，1973年2月9日出生，汉族，住武汉市汉**。原告汉口银行股份有限公司（以下简称原告）与被告胡俊凡（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告胡俊凡向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款总计12238.54元，其中本金9959元、利息1130.78元、其他费用1148.76元（暂计至2020年8月12日，2020年8月12日以后的利息、违约金等费用以原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告胡俊凡承担。事实及理由：原告向被告核发信用卡（帐户号:79×××88；卡号：62×××68），截至2020年8月12日被告信用卡欠款共计12238.54元。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用等多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡俊凡于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金9959元；二、被告胡俊凡于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收53元，由被告胡俊凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 ???付??婕二〇二〇年十二月十日书记员 ???邓??飞
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2441号原告：王悦，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍地营口市鲅鱼圈区，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中禛交通服务河北有限公司（原名中奭交通服务河北有限公司），住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**601、602、604-607。法定代表人：梁丽娟，系该公司经理。原告王悦与被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛交通公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦到庭参加诉讼。被告中禛交通公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王悦向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告统筹理赔款68430元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月13日21时40分，原告王悦驾驶其所有的辽Ａ×××**/辽Ａ×××**重型集装箱半挂车，因操作不当造成新鲁高速公路上行（通辽方向）96公里100米处车辆及高速公路防护设施部分损坏，事故发生后，当事人及时报警并报保险，阜新市公安局交通警察支队高速三支队交警勘查现场认定王悦的全部责任，本次事故造成高速物损53565元，车辆施救费6000元，车辆维修费15430元。原告在被告处投有机动车第三者责任统筹险责任限额为100万元，机动车损失统筹责任限额为205425元。统筹期限为2019年6月19日到2020年6月18日，扣除交强险赔付2000元，剩余的68430元应由被告方赔付给原告。被告中禛交通公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告王悦系辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型集装箱半挂车实际所有人，该车挂靠在辽宁山恩运盟物流管理有限公司名下。2019年6月18日，该物流公司将辽Ａ×××**牵引汽车在被告中禛交通公司（原名中奭交通服务河北有限公司）购买了机动车第三者责任统筹限额为100万元、机动车损失统筹限额为205425元，统筹期限为2019年6月19日到2020年6月18日。被告并签发《中奭交通服务河北有限公司机动车辆统筹单》。2020年3月13日21时40分许，原告王悦驾驶辽Ａ×××**/辽Ａ×××**号重型集装箱半挂车沿新鲁高速公路上行（通辽方向）至96公里100米处时，由于未做到安全文明驾驶，遇情况采取措施不当，致使车辆与高速公路防护栏相刮，造成车辆及高速公路防护设施部分损坏的交通事故。当日，经阜新市公安局交通警察支队高速三大队现场勘查、调查作出的第21092452020000004号道路交通事故认定书，认定王悦承担此事故全部责任；王悦负责事故中高速公路防护设施维修费用及车辆维修费，上述费用凭据由保险公司按保险合同进行理赔，不足部分由王悦承担。事故发生后，王悦及时通知了被告中禛交通公司。另查明，2020年3月14日，王悦赔偿辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新公司路产损失53565元，并于当日向彰武县鑫淼道路救援服务中心支付车辆施救费6200元，又于同年7月5日向营口经济技术开发区海洋钣金喷漆店支付车辆维修费15430元。王悦共计支付75195元。事故发生后，原告王悦驾驶的肇事车辆所投保的中国人民财产保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。庭审中，原告王悦表示其主张被告中禛交通公司统筹理赔款68430元，系其与被告协商一致的金额，因被告拖延给付赔偿款诉至本院，其自愿放弃剩余损失。上述事实，有原告王悦的陈述及其提供的道路交通事故认定书（第21092452020000004号）、辽宁省高速公路运营管理有限责任公司阜新分公司出具的路产损失确认单、路产损失核算明细表、路产赔偿费通知单、发票6张、彰武县鑫淼道路救援服务中心出具的发票1张、营口市经济开发区海洋钣金喷漆店出具的发票2张、机动车辆统筹单、挂靠协议、机动车登记证书、辽宁山恩运盟物流管理有限公司出具的营业执照、情况说明等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，案涉《机动车辆统筹单》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告王悦提供的事故认定书、路产损失确认单、路产损失核算明细表及发票、维修车辆发票、施救费发票等证据，足以证实王悦驾驶的案涉车辆于2020年3月13日21时许发生道路交通事故，造成案涉车辆、高速公路防护设施部分损坏，王悦负事故全责的事实。因案涉肇事车辆在被告中禛交通公司购买了机动车损失统筹、第三者责任统筹，故被告应在统筹限额内承担赔偿责任。原告王悦因本次事故支出的路产损失53565元，车辆施救费6200元，车辆维修费15430元，均有相应正规发票予以证实上述费用的真实性，故本院予以确认。鉴于王悦当庭表示其诉求的68430元是已经和被告核算完且被告同意赔偿的金额，扣除交强险赔付2000元，68430元仍少于王悦实际支出，其自愿放弃剩余损失，属于对自己民事权利的处分，本院予以准许。因王悦主张理赔的上述费用没有超过机动车损失统筹限额205425元和第三者责任限额100万元，故王悦主张被告给付统筹理赔款68430元的请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内赔付原告王悦统筹理赔款共计68430元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元,减半收取755.5元,由被告中禛交通服务河北有限公司负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 刘 朗二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹衔月
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1360号之八申请执行人：付茂林，男，1963年2月1日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王军，男，汉族，1963年06月20日生，住山东省茌平县。关于申请执行人与被执行人王军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人王军在62×××75账户内余额人民币87.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币37555.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十二月二十九日书记员  李柱春
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1762号 原告：李向东，男，1999年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告：时连玉，女，1965年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：伊长权，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：张楠楠，女，1992年9月1日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：泊头市友缘房地产经纪有限公司，住所地河北省沧州市泊头市解放西路一中对面门市楼**。 被告：泊头市佳源房产信息咨询服务部，，住所地河北省沧州市泊头市裕华西路老市医院东100米 第三人：伊明，女，成年，汉族，住泊头市。 —2— 原告李向东、时连玉与被告伊长权、张楠楠、泊头市友缘房地产经纪有限公司、泊头市佳源房产信息咨询服务部、第三人伊明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李向东、时连玉于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李向东、时连玉撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 寇鹏雪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初555号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人潘某，女，1991年8月2日出生，汉族，安徽省霍山县人，大专文化程度，户籍所在地安徽省霍山县。因本案于2019年10月18日被杭州市公安局拱墅分局取保候审，2020年10月13日被继续取保候审。 辩护人陈姗，浙江杭天信律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1806号起诉书，指控被告人潘某犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人陈姗到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年5月至2018年7月，王海峰、毛振斌(均另案处理)等人为股东的杭州航路教育咨询有限公司（以下简称航路公司），招募工作人员通过“招转培”模式进行诈骗。后航路公司无法继续经营，2018年8月至2019年10月毛振斌、胡秦林（另案处理）等人转而经营杭州华聘人力资源有限公司（以下简称华聘公司），并招募工作人员通过“招转培”模式继续实施诈骗。 具体由上述两家公司的市场部人员以杭州双宜电子商务有限公司、杭州墨艺传媒有限公司等公司（均为航路、华聘公司股东、员工注册的空壳公司）名义在各大招聘网站发布“无需工作经验、高薪酬、高福利”虚假招聘信息，诱骗求职者前往航路、华聘公司参加招聘面试。后由公司面咨部人员按照“话术单”，在明知公司没有实际岗位也没有能力安排就业岗位的情况下，以应聘者无工作经验、需参加培训及参加培训即安排高薪工作或培训结束后即在其集团公司、子公司高薪就业为由，诱骗多名被害人每人以现金或者贷款缴纳培训费用人民币13800元至19800元不等。培训结束后，航路、华聘公司以生活补贴或者实习工资名义返还部分被害人每人500元至8000余元不等。目前，已有185名被害人报案，被骗金额共计人民币250万余元。 被告人潘某系航路公司、华聘公司面咨部员工，其涉案金额为人民币171738元。 案发后，民警在华聘公司将被告人潘某抓获归案。 被告人潘某在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人潘某的行为已构成诈骗罪，鉴于其已退出违法所得，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。 被告人潘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人潘某系从犯，自愿认罪认罚，积极主动退赃，无前科劣迹，请求在公诉机关量刑建议基础上进一步从轻、减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查明，在本案审理过程中，被告人潘某已退出违法所得55000元。上述事实有被害人骆某、莫某等人的陈述、证人谢某、王某等人的证言、同案人员毛振斌、胡秦林、王海峰等人的供述、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、话术单、工商登记资料、银行交易明细、聊天记录、转账记录、还款记录、情况说明、户籍证明、抓获经过及被告人潘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘某起次要作用，系从犯，予以减轻处罚，被告人潘某归案后如实供述，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、由被告人潘某退出的违法所得55000元，按比例发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  徐丽沙 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  蒋杨杰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤2072执9308号被执行人：钟锋，男,1985年4月7日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：李敏，男,1973年7月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被执行人钟锋、李敏犯加黑社会性质组织、抢劫、故意伤害罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初2797号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人钟锋、李敏须各缴纳罚金160000元，因其未缴纳，本院于2020年10月15日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣押被执行人钟锋名下牌号为粤Ｔ×××**（车辆类型:K33)的机动车一辆，并拍卖得款项105471元，扣除拍卖辅助服务费1155元，余款104316元作为本案罚金上交国库；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 兵审判员 陈 晋审判员 徐 伟二〇二〇年十二月十八日书记员 黎健强
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更383号 罪犯隋辉，男，汉族，1986年9月21日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省宝清县人民法院于2018年11月21日作出（2018）黑0523刑初118号刑事判决，认定被告人隋辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2020年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯隋辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋辉减去有期徒刑六个月十五天。 经审理查明，罪犯隋辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1276分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳50000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯隋辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋辉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 东
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15110号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭益飞，男，1973年12月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许佳诺，男,1987年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，系该公司员工。 被执行人：梁定志，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省电白县。 执行人 ：王雪威，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民初14028号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年12月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款123812.09元（利息暂未计），并承担本案诉讼费2842元、执行费1800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，处置情况如下： （一）查封了被执行人梁定志的粤Ｓ×××××汽车（2020年12月16日查封，查封期限两年），但该车目前下落不明，暂无法处置； （二）冻结了被执行人王雪威深圳前海微众银行账户9999600480680101920181（2020年12月5日冻结，冻结期限一年），冻结时余额705.54元，金额较少暂不划拨。 三、本院通过委电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈志良 审判员叶汉光 审判员邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员李恒霖
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7904号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：钟文秀，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市越秀区。 广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初1184号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人钟文秀退赔盗窃所得人民币7100元给被害人梁某。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  练英桥
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0107执保3045号申请人:余学，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人：余科，男，汉族，1982年4月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请人：陈骏芳，女，汉族，1985年4月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。三申请人委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。被申请人：徐志强，男，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市江**。被申请人：重庆三天同耀商业管理有限公司，住所地重庆市江**曦城小区**3-6，统一社会信用代码91500105MA5UC6U57N。法定代表人：谭伟。申请人余学、余科、陈骏芳因与被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司存在买卖合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司价值113350元的财产，并提供自己名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人余学、余科、陈骏芳的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对登记在申请人余学、余科、陈骏芳名下的，位于重庆市九龙坡区×××的房屋予以查封；二、对被申请人徐志强、重庆三天同耀商业管理有限公司的银行存款113350元予以冻结或对被申请人的其他等值财产予以冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审 判 员 罗霄悍二〇二〇年十二月二日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6152号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈璐，女，该公司工作人员。 被告：蓝洁伟，男，1986年2月21日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告蓝洁伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告蓝洁伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝洁伟一次性还清所有未结贷款本金人民币27,500元，并自2019年6月14日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告蓝洁伟承担。事实和理由：原告东风财务与被告蓝洁伟签订《汽车贷款合同》，约定被告蓝洁伟向原告东风财务借款人民币60,000元用于购买合同所列车辆，并对双方权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告蓝洁伟未依约按时足额履行还款义务，故起诉来院。 被告蓝洁伟未作答辩。 经审理查明：2018年4月13日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）蓝洁伟签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCY05791318072756），合同约定：借款人向贷款人借款人民币60,000元，用于向案外人兰溪玮龙汽车销售服务有限公司（以下简称兰溪玮龙）购车。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人兰溪玮龙在贷款人处所开立的一般账户或案外人兰溪玮龙在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2018年5月13日起至2020年4月13日止），贷款年利率为8.64%。借款人按月等额偿还贷款本金，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为人民币2,500.00元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告蓝洁伟的名义向案外人兰溪玮龙公司在原告东风财务开设的账户中转入被告蓝洁伟的购车款项人民币60,000元。同时，厂家和经销商向原告东风财务支付了《汽车贷款合同》期限内的全部利息。被告蓝洁伟从2019年6月13日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币27,500元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告蓝洁伟签订的《汽车贷款合同》系各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。《汽车贷款合同》中约定，如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项。被告蓝洁伟未按时偿还借款，应依约承担违约责任，原告东风财务有权要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币27,500元。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经向厂家和经销商收取了合同期限内的全部利息，属于第三人已履行部分债务，故合同期限内原告东风财务主张的罚息应以欠付贷款本金为基数，按《汽车贷款合同》约定年利率8.64%的50%计算，原告东风财务主张超过前述部分的诉请，本院不予支持；对合同履行期届满之后的罚息，原告东风财务按《汽车贷款合同》约定年利率8.64%的150%计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝洁伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币27,500元及逾期罚息（罚息自2019年6月14日起至2020年4月13日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.64%的50%计算；自2020年4月14日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数，按年利率8.64%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币488元，减半收取计人民币244元，由被告蓝洁伟负担，此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告蓝洁伟随本判决第一项一并支付给原告东风汽车财务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十二月十日 书记员 毛翠芳
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2579号 上诉人（原审原告）：崔解，男，1977年4月13日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李艳，女，1970年4月24日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 上诉人崔解因与被上诉人李艳民间借贷纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。于2020年12月10日召集双方当事人到庭进行举证、质证、调查、辩论和调解。上诉人崔解的委托诉讼代理人韦炳晨，被上诉人李艳及其委托诉讼代理人何湾到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。 崔解上诉请求：1.依法撤销百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1866号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费用全部由被上诉人承担。事实与理由:1.一审审判程序违法，遗漏当事人，一审法院采信被上诉人提出本案系与崔宁夫妻关系存续期间与上诉人的其他经济往来，但又不依法追加崔宁到案参加诉讼，无法查清相关案件事实，导致判决错误。2.一审判决审判适用法律错误，本案被上诉人明确表示收到上诉人40000元，只是辩称不是借贷关系，是其他经济往来，如果无法认定借贷关系，也应当认定被上诉人系不当得利，应当返还40000元给上诉人。综上所述，上诉人请求二审法院依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 崔解向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告李艳偿还原告崔解借款40000元；2.本案全部诉讼费用由被告负担。 一审法院经审理认定事实：崔宁系原告的哥哥,崔宁与被告于2013年7月1日登记结婚，于2018年9月19日经该院判决离婚。2015年6月24日及6月27日，户名崔解账号60×××98分别转账30000元、10000元至户名李艳账号62×××17。2016年6月24日，户名崔宁账号62×××77转账50000元至账户崔解账号62×××15，2016年7月19日，户名崔宁账号62×××77转账4000元至户名崔解账号62×××54。2020年7月20日，原告以被告欠其借款为由，向该院起诉，提出上述诉讼请求。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告仅以银行转账凭证主张存在借贷关系，被告辩称系与崔宁夫妻关系存续期间与原告有其他的经济关系，被告亦提交了崔宁与原告的转账凭证，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告的证据不足以证明与被告之间存在借贷关系，故原告的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告崔解的诉讼请求。案件受理费800元，适用简易程序审理减半收取400元，由原告崔解负担。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案一审法院是否遗漏必要共同参加诉讼当事人；二、本案双方是否存在借贷关系。 关于焦点一，根据上诉人一审提交的起诉状，上诉人主张其与被上诉人之间存在借贷关系，请求被上诉人偿还借款，并未请求案外人崔宁共同偿还，是其对自己权利的处分，根据不告不理的原则，一审法院就上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系进行审理，并未遗漏必要共同参加诉讼当事人。综上，上诉人该项上诉请求不成立，不予支持。 关于焦点二，自然人之间借贷法律关系的存在与否，依赖于两点待证法律事实，一是双方间存在借款的合意或约定；二是出借人实际交付借出款项。上诉人主张其与被上诉人之间存在借贷关系，并为此提供银行转账凭证加以证实，但关于双方之间是否存在借贷的合意，上诉人没有提供证据证实。又由于被上诉人曾是上诉人胞兄崔宁的配偶，崔宁与被上诉人离婚后，双方的离婚后财产纠纷案件目前正处于诉讼阶段，现上诉人没有证据证实其于该案起诉之前有催告被上诉人还款，在此情况下，上诉人又无法证明其与被上诉人之间存在借贷合意。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”据此，本院确认本案双方不存在借贷关系。 综上所述，崔解的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人崔解负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  何双安 审 判 员  白凤艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  林 萌 书 记 员  钟牧成
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1625号之一 申请执行人:张杰，男，1985年11月12日出生，汉族，住新昌县。 被执行人:裘国燕，女，1973年11月4日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人裘国燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人张杰与被执行人裘国燕自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄嘉尧
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘03刑终394号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘应来，男，1977年4月22日出生，汉族,初中文化，无职业，住湖南省湘潭市雨湖区。2019年11月30日因故意伤害他人身体被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。2019年12月15日因涉嫌故意伤害罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审附带民事诉讼原告人许某，女，1979年12月20日出生，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人潘应来犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年八月十九日作出（2020）湘0302刑初106号刑事判决。宣判后，原审被告人潘应来对刑事判决部分不服，提出上诉。原审附带民事部分判决已发生法律效力。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年11月29日21时许，被告人潘应来酒后在湘潭市雨湖区××村××号自家前坪，与弟弟潘某、弟媳许某因家庭琐事发生冲突。后潘应来持钢管将许某头部打伤，并从潘某手中夺过菜刀对着潘某头部砍了一刀。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人许某所受硬膜下血肿的损伤构成轻伤一级；所受蛛网膜下腔出血的损伤构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人许某受伤后于2019年11月29日入住湘潭市第二人民医院治疗，2020年2月7日出院，共计住院70天，支付医药费26737.91元。出院后在湘潭市惠景司法鉴定中心作司法鉴定支付鉴定费1500元。上述事实，有被害人许某的陈述、证人潘某、宋某、李某等人的证言、湖南融城司法鉴定中心人体伤情程度司法鉴定意见书、被害人许某病历资料、指认作案工具及现场照片、公安行政处罚决定书及行政拘留回执、抓获经过、被告人潘应来的供述及户籍信息资料、湘潭市惠景司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收费票据、被害人许某的住院收据票据等证据证实。原审判决认为，被告人潘应来故意伤害被害人许某身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人潘应来到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人许某因伤所造成的经济损失认定如下：1、医疗费26737.91元；2、误工费61227元／年÷365天×（70天＋90天）＝26839元；3、营养费酌情认定3000元；4、后续治疗费3000元；5、护理费70天×167元／天＝11690元；6、交通费70天×4元／天＝280元；7、伙食补助费70天×50元／天＝3500元；8、鉴定费1500元。以上共计76546.91元。上述经济损失，被告人潘应来负有赔偿义务。对附带民事诉讼原告人许某诉请的精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，遂判决：一、被告人潘应来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人潘应来在本判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失76546.91元；三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人潘应来以“一审量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人潘应来犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）潘应来故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。因上诉人潘应来的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担赔偿责任。案发后，上诉人潘应来如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于上诉人潘应来提出的“原审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人潘应来在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，原审已经查实。原审判决根据上诉人潘应来犯罪事实和量刑情节，采纳了公诉机关的量刑建议，量刑适当。因此，上诉人潘应来的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  米朝晖审 判 员  李 晖审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月三十日法官助理周倩代理书记员  吴浩伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3652号申请执行人刘嘉，男，汉族，1991年2月13日生，住四川省内江市东兴区。申请执行人贵州享趣玩旅行社有限公司，地址在贵阳市南明区花果园**第********。法定代表人：潘美君。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6046号民事调解书，已向被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司立即支付申请执行人劳务费3314元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州享趣玩旅行社有限公司名下银行存款有少许存款，已冻结，无车辆及不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗媛玲
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执498号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县琉璃乡。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人徐灿辉与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4506号 申请执行人：李广文，男，汉族，1980年5月17日出生，住佛山市南海区。 被执行人：英德市中裕置业有限公司，住英德市英城和平北路**。 法定代表人：郑浩明。 关于申请执行人李广文与被执行人英德市中裕置业有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初557号民事判决书，限英德市中裕置业有限公司十日内支付李广文违约金91020.78元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、根据英德市政法委发来的《关于暂缓+查封执行的函》，待被执行人解决其楼盘验收办证、工人工资及工程款的问题后，本院再另行处理其名下的银行存款。 2、被执行人名下的预售房屋由本院（2020）粤1881执154号案件处理，本案参与分配。 除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人进行的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4506号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴浩阳
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢489号申请执行人：卢群香，女性，1975年01月04日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：张进昌，男性，1969年10月24日出生，汉族，住广东省东源县。申请执行人卢群香与被执行人张进昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初886号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付56800.00元及利息，并承担本案执行费，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执恢489号申请执行人卢群香与被执行人张进昌民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗春华审判员  陈东宝审判员  李敏娴二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄日灵
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09破终4号 上诉人（原审申请人）：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路6号 法定代表人：吴敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张盖，该公司法务。 被上诉人（原审被申请人）：射阳恒宇房地产开发有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇街道盘湾路北首。 法定代表人：陈治将。 上诉人苏州市吴中典当有限责任公司（以下简称吴中典当公司）不服射阳县人民法院（2020）苏0924破申6号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。 吴中典当公司上诉请求：依法撤销射阳法院（2020）苏0924申6号民事裁定。事实事由：1.被上诉人符合《破产法》及司法解释规定的裁定破产条件。当前，被申请人完全符合司法解释关于认定明显缺乏清偿能力的情形。2.申请人查封的房产无法办理过户手续，资产无法变现，申请人认为只有裁定被申请人破产才能盘活当期被申请人的资产，使债权人平等受偿；3.原审法院错误地分配了举证责任。申请人的债权至今未获全额清偿，至于被申请人的资产能否充足变现等应由被申请人举证证明。 一审法院查明：射阳恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇房产公司）成立于2012年11月7日，营业期限至2032年11月6日，注册资本2000万元人民币，经营范围：房地产开发、销售。申请人与吴某、吴金土及被申请人恒宇房产公司等人典当纠纷一案，经苏州市吴中区人民法院调解，于2015年4月27日达成调解协议，其中吴某于2015年7月30日前偿还典当本金2413606元及其违约金，射阳恒宇房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因债务人未能兑现承诺，苏州市吴中典当有限责任公司向吴中区法院申请执行，仅执行到部分款项，吴中区法院对被申请人的6套门面房、两套商品房进行了查封。后吴中区法院裁定终结本案的执行。 一审法院认为，被申请人差欠申请人债务，经法院调解后仍未能清偿，能够认定其不能清偿到期债务，但被申请人名下仍有不动产可以处置，目前并无证据证明其他执行法院对其财产进行查封、评估、拍卖，有评估价格过低或流拍的情形，因此尚不能认定被申请人的资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，故苏州市吴中典当有限责任公司申请对射阳恒宇房地产开发有限公司进行破产清算依据不足。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：不予受理吴中典当公司对恒宇公司破产清算申请。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人恒宇公司是否存在明显缺乏清偿能力的情形？《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。”本案中，上诉人吴中典当公司与被上诉人恒宇公司之间的债权债务关系已经生效的法律文书确认，被上诉人恒宇公司未能在生效法律文书指定的期限内履行偿还义务，且在进入强制执行程序后亦未能全部履行，能够认定其不能清偿到期债务。但该强制执行中，相关执行法院查封了被上诉人恒宇公司的不动产后，未按强制执行规定予以变现处置，在此情形下尚不足以认定被上诉人恒宇公司的财产无法变现或无法清偿上诉人吴中典当公司债务，即尚不能认定被上诉人恒宇公司明显缺乏清偿能力。故原审法院裁定不予受理上诉人吴中典当公司对被上诉人恒宇公司破产清算的申请，并无不当。综上，上诉人吴中典当公司的上诉理由无事实理由，不能成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯殿明 审判员  李汉林 审判员  史宏春 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李晨琛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2009号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖凯，****。被告：深圳歌利亚娱乐有限公司，住，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**401一社会信用代码91440300326295187C。法定代表人：林春色。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳歌利亚娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共四十九案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告深圳歌利亚娱乐有限公司达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本四十九案案件受理费共计1,225元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 伍  圣  权二〇二〇年十二月二十二日书记员 莫  妙  茹书记员 陈世光(兼)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣01财保49号申请人：北京银行股份有限公司赣江新区支行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**临空东邻里中心**楼**6-8轴的A-H轴的房屋，统一社会信用代码：91361200MA360TED2B。负责人：陈薇地，该行行长。委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤垚，江西朗秋律师事务所律师。被申请人：中机国能电力工程有限公司，住，住所地：浦东新区老港镇南港公路****一社会信用代码：91310115744224306E。法定代表人：韩臻，该公司董事兼总经理。第三人：上高中机国能智慧能源有限公司，住所地：江西，住所地：江西省宜春市上高县工业园代码：91360923MA35JXUK55。法定代表人：杨超，该公司执行董事。申请人北京银行股份有限公司赣江新区支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中机国能电力工程有限公司银行存款人民币9900万元或查封、扣押其他相应价值的财产,北京银行股份有限公司赣江新区支行以自有资产为本保全提供了担保。本院经审查认为：申请人北京银行股份有限公司赣江新区支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中机国能电力工程有限公司银行存款人民币9900万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元由申请人北京银行股份有限公司赣江新区支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈建华审判员  熊达和审判员  祝春芳二〇二〇年十二月十六日书记员  罗艳琴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4544号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：韩黎明，男，1974年6月23日出生，汉族，出生地河南省郑州市，高中文化程度，住河南省郑州市。 被执行人：颜浩良，男，1986年6月30日出生，汉族，出生地浙江省湖州市，大学文化程度，住杭州市江干区。 被执行人：沈勇，男，1977年2月20日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，高中文化程度，无业，住杭州市下城区。 被执行人：邓永哲，男，1985年12月14日出生，汉族，出生地山东省巨野县，高中文化程度，住杭州市江干区。 被执行人：程瑞安，男，1970年6月29日出生，汉族，出生地浙江省淳安县，初中文化程度，住浙江省淳安县。 本院执行韩黎明、邓永哲、颜浩良、程瑞安、沈勇骗取票据承兑罪一案，本院作出的（2017）浙0106刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院2019年9月19日移送立案执行。执行标的为：一、责令被执行人韩黎明退赔4800000元给被害单位杭州联合银行西湖支行；二、责令沈勇、颜浩良、程瑞安退赔4482100元给被害单位招商银行杭州凤起支行；三、责令邓永哲退赔4740000元给被害单位招商银行杭州高新支行。 执行立案后，本院于2019年9月19日被执行人韩黎明、邓永哲、颜浩良、程瑞安、沈勇发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况且未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，扣划了被执行人韩黎明的银行存款1194.26元，已退赔给被害单位杭州联合银行西湖支行，本院通过网络执行查控系统查明被执行人韩黎明暂无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 执行中，查封了被执行人沈勇名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，被执行人程瑞安名下位于淳安县××村××幢××室房产，被害单位招商银行杭州凤起支行向本院出具情况说明，载明：该行是否要承担相应责任尚未确定，目前尚未给该行造成损失。因此，暂不处置上述房产。 执行中，扣划了被执行人邓永哲的存款40422.89元，邓永哲主动退赃250000元，已退赔给被害单位招商银行杭州高新支行，本院通过网络执行查控系统查明被执行人邓永哲暂无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人韩黎明、邓永哲拒不履行又未报告财产，已对被执行人韩黎明、邓永哲采取限制高消费、列入失信被执行人名单、限制出入境等措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 斌 审判员 肖 京 审判员 徐建峰 二〇二〇年十二月二日 书记员 方 迪
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0428执316号申请执行人孙丽慧，女，汉族，1983年12月3日生，农民，住长子县南陈乡西尧村。申请执行人韩昕妍，女，汉族，2015年4月10日生，学生，住长子县南陈乡西尧村。法定代理人孙丽慧，女，汉族，1983年12月3日生，农民，住长子县南陈乡西尧村。被执行人韩保福，男，汉族，1955年1月20日生，农民，住长子县大堡头镇韩坊村。被执行人申先枝，女，汉族，1957年5月22日生，农民，住长子县大堡头镇韩坊村。孙丽慧、韩昕妍与韩保福、申先枝分家析产纠纷一案，我院于2020年9月16日作出的（2020）晋0428民初420号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人韩保福、申先枝发出执行通知书、责令报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，本院对被执行人韩保福、申先枝名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了网络查询和传统查控，其名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0428执316号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  许 峰人民陪审员  宋 楠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  魏裴芬
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初551号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**，**。 统一社会信用代码：91341300MA2MR7EN4G(1-1) 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，该公司法务部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市浙江大厦**（分公司住所地）。 被告：艾力·扎依尔，男，1988年3月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县div> 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾力·扎依尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈文生 二〇二〇年十二月七日 书记员  史 慧
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2234号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：兰爱香，女，1976年10月2日出生，住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月22日 待裁事项：原告柳州市润林物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润林物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602财保454号 申请人：李景龙，男，汉族，1971年7月27日出生，住亳州市谯城区。 被申请人：亳州市方敏药业有限公司，住所地：亳州市中药材交易中心**，统一社会信用代码：91341600719946112B。 法定代表人：方敏。 申请人李景龙于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亳州市方敏药业有限公司名下银行账户内111460元存款进行财产保全，保全金额111460元。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亳州市方敏药业有限公司名下银行账户（农业银行：xxxxxx）内111460元存款，期限为一年。 案件申请费1077元，由申请人李景龙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万玉红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 侠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3631号原告陈宇刚，男，1971年11月24日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告李宏鹏，男，1977年7月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地葫芦岛市连山区。被告程红，女，1977年11月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地葫芦岛市南票区。原告陈宇刚与被告李宏鹏、程红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告陈宇刚诉称，二被告是夫妻关系，因经营生意所需于2019年7月15日从原告处借款人民币65400元。当时口头约定用款3个月，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，要求被告偿还欠款65400元及利息，并承担诉讼费。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百二十一条（一）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告陈宇刚的起诉。案件受理费718元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇二〇年十二月二十一日书记员  常红宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5381号之一原告：张军，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：宋迎、王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：秦泗刚，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张军与被告秦泗刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告张军于2020年12月28日向本院提出申请，申请撤回对被告秦泗刚的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张军提出撤回对被告秦泗刚起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军撤回对被告秦泗刚的起诉。案件受理费2140元，收取50元，由原告张军承担。审 判 长  方 圆人民陪审员  刘明清人民陪审员  顾 磊二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3278号申请执行人：方城县赵河镇江栋村村民委员会被执行人：中铁十五局集团第五工程有限公司本院在执行申请执行人方城县赵河镇江栋村村民委员会与被执行人中铁十五局集团第五工程有限公司为合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月三十日书记员  杨程斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10703号原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。被告：王改青，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告王改青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十二月二十二日书记员  索菲娅
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5751号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建琪，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省誉丰生物科技有限公司，住所地四川省眉山金象化工产业园区。 法定代表人：盛巧林，执行董事。 委托诉讼代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 一审被告：蒋浩，男，1986年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：韦茂兰，四川观今律师事务所律师。 再审申请人王建琪因与被申请人四川省誉丰生物科技有限公司（以下简称誉丰公司），一审被告蒋浩民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终11226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王建琪申请再审称，一、二审法院适用法律错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第19条关于“存在下列情形的，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效：……（2）公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保；……（4）担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意”的规定，蒋浩作为占股80%的大股东代表誉丰公司签订担保合同，且所借款项全部用于公司生产，誉丰公司应当承担连带清偿责任。二、即使需要认定王建琪是否善意，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第18条关于“前条所称的善意，是指债权人不知道或者不应当知道法定代表人超越权限订立担保合同。……债权人对公司机关决议内容的审查一般限于形式审查，只要求尽到必要的注意义务即可，标准不宜太过严苛”的规定，王建琪与誉丰公司的法定代表人、执行董事、大股东签订担保合同，完全有理由相信担保是公司真实意思表示，王建琪完全善意。三、本案借款实际用于誉丰公司生产，誉丰公司的担保行为未对公司和其他股东造成损害，不违反《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，担保合同有效。综上，王建琪依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决，发回重审或改判维持一审判决。 本院经审查认为，案涉借款系由王建琪出借给蒋浩这一事实双方均无争议，争议焦点在于誉丰公司对该借款是否应该承担担保责任。由于借款产生时蒋浩系誉丰公司的股东、法定代表人，依照《中华人民共和国公司法》第十六条关于“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”的规定，公司为股东或者实际控制人提供关联担保，应经股东（大）会决议，否则法定代表人构成越权代表。从二审庭审查明事实来看，誉丰公司并未依据股东（大）会决议作出为案涉借款提供担保的决定，系时任该公司法定代表人、股东的蒋浩在案涉借条担保人处加盖誉丰公司公章，其构成越权代表。王建琪作为债权人未查阅誉丰公司的股东（大）会决议以尽到审慎注意义务，故其非善意相对人。同时，依据上述规定，借款人蒋浩作为誉丰公司占股80%的股东，不能参加誉丰公司为其本人借款提供担保的事项表决，不享有表决权，因此本案亦不符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第19条中关于“担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意”之规定的情形。综上，王建琪所举出的证据不能达到证明其系善意相对人，誉丰公司应承担担保责任的目的。二审判决认定誉丰公司不承担担保责任，并无不当。综上，王建琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王建琪的再审申请。 审 判 长  周 洪 审 判 员  宋小平 审 判 员  张 杨 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张远哲 书 记 员  张远哲
湖南省汉寿县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0722执758号 湖南宗辉建设有限公司 常德市有美堂置业有限公司： 本院于2020年6月8日受理的申请执行人湖南宗辉建设有限公司与常德市有美堂置业有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年12月31日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9045号 倪文祺： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执8214号申请执行人：史建忠，男，1953年2月7日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川滨河新区投资发展(集团)有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区创新大厦****。法定代表人：周进贤，该公司总经理。申请执行人史建忠与被执行人银川滨河新区投资发展(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2628号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人滨河新区投资发展（集团）有限公司支付申请执行人史建忠工程款306673.94元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付265840.24元自2017年6月9日、支付40833.7自2019年5月9日起至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费3239元，依法缴纳执行费4549元，以上共计314461.94元。但被执行人银川滨河新区投资发展(集团)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银川滨河新区投资发展(集团)有限公司名下银行存款314461.94元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人银川滨河新区投资发展(集团)有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年十二月一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢745号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市南京西路**，组织机构代码：85840016-0。法定代表人：俞健，该支行行长。被执行人：邱爱鑫，男，1967年7月12日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被执行人：邓玲，女，1984年10月22日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：汪清，男，1975年10月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄芸，女，1979年1月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊永红，男，1971年6月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：龚辉，男，1974年3月18日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊幼玲，女，1977年6月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：西湖区雪峰家用电器经营部，，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路**朝阳绿洲****楼****组织机构代码：L5914582-1。法定代表人：邱爱鑫。被执行人：南昌市艺华吉联科技有限责任公司，住所地：江西，住所地：江西省南昌市高新区昌东镇瑶湖村农民公寓******：05164005-9。法定代表人：邓玲。被执行人：江西省鄱湖实业有限公司，住所地：江西省南昌，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路******427539-X。法定代表人：汪清。被执行人：萍乡市宏晟食品有限责任公司，住所地：萍乡市湘**电厂内，住所地：萍乡市湘**电厂内8-9。法定代表人：龚辉。申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行于2016年3月9日向南昌市中级人民法院申请立案执行，南昌市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）赣01执交33号执行裁定书，裁定将本案交叉至本院执行。本院曾作出（2019）赣0102执1542号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案恢复执行。在本案本次执行过程中，本院已拍卖处置被执行人熊幼玲名下位于南昌县定埠路55号尚南云顶住宅区房屋，并向申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行发放519156.03元执行款。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行申请执行300万元及利息，截止2020年12月4日已经执行到位519156.03元。被执行人萍乡市宏晟食品有限责任公司、江西省鄱湖实业有限公司、南昌市艺华吉联科技有限责任公司、西湖区雪峰家用电器经营部、邓玲、汪清、黄芸、熊永红、龚辉、熊幼玲、邱爱鑫经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人萍乡市宏晟食品有限责任公司、江西省鄱湖实业有限公司、南昌市艺华吉联科技有限责任公司、西湖区雪峰家用电器经营部、邓玲、汪清、黄芸、熊永红、龚辉、熊幼玲、邱爱鑫有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人萍乡市宏晟食品有限责任公司、江西省鄱湖实业有限公司、南昌市艺华吉联科技有限责任公司、西湖区雪峰家用电器经营部、邓玲、汪清、黄芸、熊永红、龚辉、熊幼玲、邱爱鑫暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十二月四日书记员  汪 川
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3912号 申请执行人：胡梅芳，女，1963年1月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴晓兰，女，1977年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡梅芳与被执行人吴晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人吴晓兰应归还申请执行人胡梅芳借款75000元并支付利息，并负担案件受理费569元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人吴晓兰发出执行通知书、报告财产令，要求吴晓兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位债权75000元及利息，本案诉讼费569元、执行费1025元也尚未执行到位。暂未发现被执行人吴晓兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓兰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴晓兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡梅芳。 综上，被执行人吴晓兰暂无可供执行的财产，且被执行人吴晓兰在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  蔡 伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2725号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****。统一社会信用代码：91520100785480365G。负责人：李云志，该行行长。委托代理人：高杨，该银行员工。被执行人：刘碧云，女，1979年01月20日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：周星宇，男，1975年06月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人上中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人刘碧云、周星宇借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2725号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十二月十日书记员  龚永琦
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢140号之二 申请执行人冯义成，男，1962年10月8日出生，汉族，住茂名市茂**。 委托代理人：周怀志，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人李土桂，男，1955年1月17日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人李小红，女，1961年6月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行冯义成与李土桂、李小红民间借贷纠纷一案中。（2018）粤09民终1155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款本金213000元及利息给申请执行人，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局查询。查封被执行人李土桂位于茂名市××××路朝阳区腈纶住宅区B3栋901房（产权证号：218XXXX，建筑面积：103.98㎡）已挂网拍卖。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚欠债务213000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢140号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  忠  兴 审判员 黄  水  洋 审判员 吴  勇  军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱雅贤(兼)