wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5649号申请执行人赵娟，女，1981年5月12日生，汉族，住所地福建省建瓯市。委托代理人陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人苏州悠然雅居冷暖工程有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路**（****）。法定代表人徐训兵，执行董事。被执行人徐训兵，男，1982年5月6日生，汉族，住所，住所地江苏省盐城市射阳县div>被执行人杜碧婵，女，1983年8月3日生，汉族，住所，住所地江苏省盐城市射阳县div>被执行人高日江，男，1986年7月26日生，汉族，住所，住所地江苏省泰州市兴化市div>原告赵娟与被告苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、徐训兵、杜碧婵、高日江承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1276号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、确认原告赵娟与被告苏州悠然雅居冷暖工程有限公司之间签订的冷暖销售合同于2020年4月8日解除。二、被告苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、高日江应于本判决生效之日起十日内共同返还原告赵娟40000元，并支付以40000元为基数，按年利率11.7%计算自2018年1月1日至2020年1月1日止的违约金。三、被告杜碧婵、徐训兵对被告苏州悠然雅居冷暖工程有限公司的第二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元、诉讼保全费1270元，合计4542元，由原告赵娟负担2994元，由被告苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、徐训兵、杜碧婵、高日江共同负担1548元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告赵娟，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为50908元，申请执行费664元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、徐训兵、杜碧婵、高日江名下仅有少量存款；反馈被执行人徐训兵名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，被执行人杜碧婵名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，被执行人高日江名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆，本院依法予以查封，查封期限均将于2022年9月14日届满，但是上述车辆均下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、徐训兵、杜碧婵、高日江有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州悠然雅居冷暖工程有限公司、徐训兵、杜碧婵、高日江名下无房产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人徐训兵、杜碧婵、高日江住所地法院调查被执行人刘明法财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。5、执行中查明，被执行人徐训兵名下银行账户有存款5000元，被执行人杜碧婵名下银行账户有存款2200元，被执行人高日江名下银行账户有存款3000元，合计存款10200元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费664元，余款9536元已发还本案申请执行人。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为50908元，申请执行费664元，实际执行到位9536元，申请执行费664元，剩余41372元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1276号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月二十一日书记员 强 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3641号之一申请执行人綦振亮，男，汉族，1967年8月30日出生，现住青岛市市**。被执行人李妙妙，女，汉族，1980年4月16日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人綦振亮与被执行人李妙妙申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初598号民事判决书，本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中查明，本案诉讼阶段以（2019）鲁0203执保2262号案保全冻结被执行人银行账户。因执行阶段被执行人未能自觉履行义务，本院自保全账户中扣划存款38645.30元【缴纳执行费473元，余款38172.30元被青岛市市南区人民法院以（2020）鲁0202执保XXX号执行裁定书及协执扣留、提取】，本案执行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初598号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月二日书记员  王顺冬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2511号之七申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，，住所地大连市西岗区畅通街**法定代表人：吴文杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连圣鑫建设集团有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初3546号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司建设银行存款42520.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执324号申请执行人：怀仁县农村信用合作联社，住所地朔州怀仁市仁里路**。法定代表人：张银政，任理事长。被执行人：王银兰，女，1963年3月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市亲和乡下湿庄村******。申请执行人怀仁县农村信用合作联社与被执行人王银兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人怀仁县农村信用合作联社于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王银兰欠款5253313.45元，负担案件受理费24286元，被执行人依法应承担申请执行费53666元。在执行过程中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王银兰的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院于2020年12月10日将被执行人王银兰对其适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。4、综上所述，因本案被执行人王银兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 军审判员 庞乃贵审判员 张文锋二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏贯中
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1106号之二 申请执行人：雒建永，男，1982年10月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：河北省宁晋建工企业（集团）有限公司，住所地宁晋县凤凰镇西关街**。 法定代表人：耿瑞华，该公司董事长。 被执行人：苏昌栋，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被执行人：郎杰小，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住隆尧县。 本院在执行雒建永与河北省宁晋建工企业（集团）有限公司（以下简称宁晋建工集团）、郎杰小、苏昌栋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人雒建永于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的100212.01元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人宁晋建工集团、苏昌栋、郎杰小发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。上述三被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年12月20日依法将被执行人宁晋建工集团、苏昌栋、郎杰小纳入失信被执行人名单，并对宁晋建工公司及其法定代表人、苏昌栋、郎杰小限制消费。本院于2020年12月20日作出拘留决定书，决定对被执行人宁晋建工集团的法定代表人、苏昌栋、郎杰小拘留十五日，因未发现其三人下落，暂未实施拘留。本院以100212.01元为限额，冻结了上述三被执行人的银行账户。已划拨苏昌栋、郎杰小银行存款共计7569.88元，申请执行人已支取。 本院通过网络查控系统查询及线下调查被执行人宁晋建工集团、苏昌栋、郎杰小的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙莉琇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10547号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**（海湾新区**）。法定代表人：金政军,润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：钱芳，女，1973年3月5日生，汉族，户籍地在南京市浦口区。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司（以下简称润信小贷公司）与被告钱芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告钱芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱芳立即归还原告借款本金120833.31元及利息1650元（截至2020年2月28日）、罚息（自2020年2月29日起以本金120833.31元为基数，按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止），支付律师费2000元和保全担保费1000元。本院经审理查明：2019年6月28日，原告润信小贷公司（甲方、贷款人）与被告钱芳（乙方、受信人/借款人）订立《个人信用贷款合同》一份，约定：原告润信小贷公司向被告钱芳提供15万元贷款，贷款用途为扩大经营；贷款期限为36个月，自贷款发放之日2019年7月1日至2022年6月28日止；本合同项下贷款采取固定利率，固定月利率为1.1%，首月利息金额以实际使用天数为基数计算；还款方式为按月等本等息计息法；乙方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，每日按照逾期本金的0.2%计收罚息；乙方发生违约事件的，甲方有权要求乙方赔偿因其违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、公告费等。2019年7月1日，原告向被告钱芳发放借款15万元。被告钱芳未能按约足额支付借款本息，截至2020年2月28日，尚欠借款本金120833.31元、利息1650元。原告催要未果，遂委托江苏千树律师事务所律师提起本案诉讼，为此支付律师费2000元。为申请本案的财产保全，原告向阳光财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，为此支付保险费1000元。本院认为：原、被告订立的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，故合同当事人均应接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约发放借款，被告钱芳未按约支付借款本息，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱芳于本判决生效之日起十日内偿还原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司借款本金120833.31元及相应的利息、罚息（暂计算至2020年2月28日的利息为1650元，此后的罚息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），并赔偿原告律师费2000元、保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1395元、财产保全申请费1143元，由被告钱芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月十一日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4410号原告：李某1，女，汉族，1987年10月16日出生，住淮阳区。被告：李某2，男，汉族，1987年9月2日出生，住淮阳区。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  张振忠二〇二〇年十二月十六日书记员  王浩宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13115号原告：孟涛，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王艳霞，女，1993年3月8日出生，汉族，住郑州市。原告孟涛诉被告王艳霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟涛到庭参加诉讼，被告王艳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付费用8300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系周口迈诚汽车服务有限公司股东，双方各占股份50%，在公司经营期间欠4位员工工资及提成款，员工申请劳动仲裁后，原告与员工达成和解，向员工支付工资和提成共计16600元（周口迈诚汽车服务有限公司于2019年10月8日注销）。按原被告股份比例，被告应承担该欠款一半义务，应向原告支付代偿费用8300元，被告一直未支付。故原告诉至法院，望判若所请。被告王艳霞未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，周口迈诚汽车服务有限公司成立于2017年9月20日，孟涛该公司系法定代表人，王艳霞系公司股东，二人持股比例均为50%。2019年10月8日，周口迈诚汽车服务有限公司注销。公司于营业期间拖欠员工工资，公司员工申请劳动仲裁，经周口市劳动人事争议仲裁院仲裁庭调解，2019年8月16日，孟涛以周口迈诚汽车服务有限公司法人的名义分别向程彦凯、刘亚均、李指挥、杨帅华支付工资及提成款4000元、1200元、5000元、6400元，以上共计16600元。程彦凯、刘亚均、李指挥、杨帅华就上述款项向孟涛各出具《收据》一份。现孟涛诉至法院，请求：1.判令被告支付原告垫付费用8300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案债务系因原告孟涛与被告王艳霞共同开办的周口迈诚汽车服务有限公司于公司经营期间拖欠员工工资而形成，原、被告分别作为公司的法定代表人和股东应当依法承担支付工资的责任。因原、被告股权占比均为50%，故各应承担50%的责任，原告为被告垫付工资款后有权向被告要求返还。被告王艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳霞于本判决生效之日起十日内支付原告孟涛垫付费用8300元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王艳霞负担，剩余25元退还原告孟涛。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年十二月九日书记员 赵隽雅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1480号申请人：刘荧明，男，1991年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段培明，男，1991年8月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：段见见，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。申请人刘荧明与被申请人段培明、段见见民间借贷纠纷一案中，申请人刘荧明于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元或查封被申请人相应资产。申请人刘荧明以其所有的本田牌鲁Ｄ×××**号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘荧明的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人刘荧明所有的本田牌鲁Ｄ×××**号轿车一辆；二、冻结被申请人段培明、段见见的银行存款45000元或查封被申请人段培明、段见见相应资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱绪冉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3918号申请执行人温靖茹，女，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区三河镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住所地威海临港区苘山镇。申请执行人温靖茹与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威临区劳人仲案字（2020）第144-5号仲裁裁决书申请本院执行，要求被执行人支付工资款*元。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中查明，被执行人现已停产歇业，无执行能力。本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产情况，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年12月2日依法限制被执行人负责人林红平高消费。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3918号案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二日书记员 丛东亮（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11357号 申请执行人：蔡艳映，女,1978年7月2日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：杨兵，男,1977年10月23日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人蔡艳映、杨兵与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6326号（2019）粤20民终5356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人蔡艳映、杨兵支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第0110885号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11357号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1104号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王辉明，男，1985年1月8日出生，汉族，初中文化，系佛山市康X陶瓷有限公司原主管，户籍地福建省南安市***********。因本案于2019年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人欧阳武斌，广东顺恒律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人王辉明犯职务侵占罪一案，于2020年7月21日作出(2019)粤0604刑初1745号刑事判决。原审被告人王辉明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年至2019年期间，被告人王辉明利用担任佛山市康X陶瓷有限公司主管，负责公司销售、人事、财物等职务之便，先后多次通过其本人的账户收取客户购买陶瓷的货款或订金后，隐瞒已收取货款的事实，没有将已收货款上缴公司入账，而将货款共计人民币1075154元非法占为己有。2019年5月6日，被告人王辉明与被害单位法定代表人柯某英在佛山市康X陶瓷有限公司协商无果后，柯某英报警，民警在该公司将原地等待的被告人王辉明抓获归案。案发后，被告人王辉明通过家属及以其本人的工资、收入抵扣方式，共退赔被害单位人民币480114元。原判认定上述事实有下列证据：被害单位法定代表人柯某英的陈述，营业执照、收款收据、货单、货款、还款统计单，微信聊天截图、微信转账截图，情况说明，证人林某红、吴某存、韩某文、赖某斌、吴某婷、TH***.**SA的证言，搜查笔录、扣押物品清单，抓获经过，户籍资料，被告人王辉明在侦查阶段的供述等。原审法院认为，被告人王辉明无视国家法律，身为公司人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币1075154元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人王辉明明知被害单位已报警，仍在原地等待公安机关人员前来处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人王辉明通过家属赔偿被害单位的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人王辉明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人王辉明退赔人民币595040元给佛山市康X陶瓷有限公司。宣判后，原审被告人王辉明上诉及其辩护人辩护提出：1.原判认定事实不清，王辉明占用公司款项被发现后已和公司以“欠条”、“借条”形式确认，王辉明与被害单位之间属于经济纠纷；2.王辉明一直按照协议约定用其每年的提成款抵扣欠款，没有永久性占有公司财物的主观故意，即使其行为构成犯罪，也应当认定为挪用资金罪；3.王辉明已归还的款项480114元不应计入犯罪数额。经审理查明，原审判决认定上诉人王辉明犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人王辉明及其辩护人就定性以及犯罪金额方面提出的意见，经查，被害单位提交经王辉明签认的对账单证实，2016年至2018年，王辉明利用其担任被害单位康X公司主管的职务便利，收取康X公司的货款1075154元后非法占为己有，被害单位发现后，王辉明除以年终提成抵扣方式归还其中的小部分款项外，剩余的大部分款项，未见有归还的意愿和行为，王辉明主观上有非法占有公司财物的故意，本案符合职务侵占罪的构成要件。王辉明侵占公司款项被发现后通过其家属赔偿或以抵扣方式归还的款项是事后退赃行为，相应数额依法不应从犯罪金额当中扣除。综上，原判定性和认定犯罪金额并无不当。该上诉及辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人王辉明无视国家法律，身为公司人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币1075154元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。王辉明明知被害单位已报警，仍在原地等待公安机关人员前来处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。王辉明通过家属赔偿被害单位的部分经济损失，可酌情从轻处罚。原判认定事清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 路红青审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年十二月二十一日法官助理 曾庆敏书 记 员 梁 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢606号申请执行人:余素芳，女，1980年11月6日出生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：杜法强，男，1966年1月15日出生，汉族，住宜兴市××镇××花园××号××室。余素芳与杜法强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出了（2016）苏0282民初6479号民事判决书，依据该裁判文书：被告杜法强于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告余素芳借款60万元并承担逾期付款利息损失（自2016年5月10日起计算至判决确定的给付之日止按年利率6%计算）。如果杜法强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，财产保全费3520元，合计13320元，由杜法强负担。该款已由余素芳垫付，杜法强于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给余素芳。因杜法强未能按判决及时履行付款义务，故余素芳于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院执行到款项10万元后终结本次执行程序。后余素芳又于2020年6月24日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过法院短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杜法强名下的银行存款等财产信息，查明杜法强名下无银行存款可供执行。3、本院查询了杜法强名下车辆登记信息，查明杜法强名下无车辆登记信息。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杜法强名下的房产登记信息，查明被执行人杜法强名下有与杨玉芳共同共有的坐落于宜兴市××镇××花园××号××室房屋。本院依法询价后拍卖，2020年12月2日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价56.9956万元成交。目前正在由杨玉芳腾退房屋中。该拍卖款在腾退房屋后进行分配。但扣除买受人垫付税款17098元、抵押金额64245元（该房屋抵押于中国邮政储蓄银行40万元）；支付杨玉芳一半份额后，余款进行分配的金额不足以支付本案尚欠款项。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被杜法强名下住房公积金信息，查明被执行人杜法强名下无住房公积金信息。6、本院于2020年12月22日对被执行人杜法强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日通过约谈方式告知余素芳，并要求其提供杜法强其他可供执行的财产线索，余素芳认可法院的调查结果，但未能提供杜法强其他可供执行的财产线索。本案暂未能执行到款项（需待分配结束后确定）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并处置了被执行人所有的财产，但尚欠余款未能完全执行到位。后本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初11990号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴文燕
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保285号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨**，男，1982年9月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨**的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨**的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执恢444号      申请执行人：姬延龙，男，汉族，1983年11月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：干鹏，男，汉族，1982年9月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   姬延龙申请执行干鹏民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初77民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。    本案在执行过程中，本院已向被执行人干鹏送达了执行通知书，责令被执行人干鹏向申请执行人姬延龙偿还借款150000元及该笔借款的利息（按照月利率1.5%，从2013年3月4日起付至实际还款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3076元、执行费2150元由被执行人干鹏承担。                                                                                                                          执行中查明及采取措施：1.本院依法已向被执行人干鹏送达了执行通知书，但其并未实际履行。    2.本院通过全国网络查控系统对被执行人干鹏的财产进行了查询，被执行人在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均有财产；本院依法冻结被执行人工资收入及住房公积金、查封被执行人车辆。    3.本案已对被执行人干鹏作出限制消费令、纳入失信被执行人员某某。   4.申请执行人姬延龙未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人干鹏名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢444号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月二十四日     书 记 员  惠 永 岗           1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执559号之二申请执行人关伟，男，1963年5月16日出生，汉族，个体，住望奎县望奎镇北四路盛德名粥**。委托代理人赵明（原告女婿），男，1986年9月4日出生，汉族，无业，住望奎县卫星镇会头村。被执行人黑龙江省绥化市望奎县火箭镇正兰四村村民委员会。统一社会信用代码54231221k09662532x法定代表人许海江，职务负责人。本院在执行申请人关伟申请执行被执行人黑龙江省绥化市望奎县火箭镇正兰四村村民委员会建设工程纠纷一案中，申请执行标的2479764.56元。经本院网络查控及传统查控，发现被执行人在金融机构内有存款，并依法予以冻结。被执行人无车辆、房产、工商、证券、土地等登记信息。本院已依法向被执行人黑龙江省绥化市望奎县火箭镇正兰四村村民委员会发布了限制消费令并纳入失信执行人名单。经微信与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1221民初525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 旭
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更918号 罪犯田克年，男，1976年1月9日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2018年7月9日作出（2018）赣0724刑初54号刑事判决，认定被告人田克年犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田克年在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯田克年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田克年减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年2月8日起至2021年1月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3735号之一 申请执行人：陈水凤，女，1966年8月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人陈水凤与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1014号罪犯张诗汉，男，1968年6月26日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2016年1月12日作出（2015）上刑初字第109号刑事判决，认定被告人张诗汉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元。本院于2016年4月8日作出（2016）赣07刑终101号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更91号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张诗汉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张诗汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张诗汉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月14日起至2024年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1700号之十二被执行人：蒋均，男，汉族，1971年09月08日生，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人与被执行人蒋均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人蒋均在6217003610007125351_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋均在中国建设银行6217003610007125351_156_1账户内存款人民币1087782.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2616号申请执行人：杨善梅，女，1973年10月30日生，汉族，住。被执行人：卢正亮，男，1971年6月14日生，汉族，住响水县。杨善梅与卢正亮婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初716号法律文书已经发生法律效力。因卢正亮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨善梅于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年11月3日，本院冻结了被执行人卢正亮的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2.2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。3.2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。4.2020年11月3日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25194号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘蓥，男，1995年10月15日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘蓥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4487号之一 申请执行人：广东德威投资有限公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大建业三路**德威大厦**之二。 被执行人：吴永峰，男，1976年1月6日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人广东德威投资有限公司与被执行人吴永峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民特17号民事判决书，被执行人吴永峰应偿还案款1300486.04元及利息给申请执行人广东德威投资有限公司。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款1598.81元，已退还申请执行人。本院于2020年12月16日委托珠海市香洲区人民法院对登记在被执行人吴永峰名下号牌为粤Ｃ×××××小型普通客车一辆采取查封措施。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈慧敏
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初688号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人华某，男，1987年8月4日出生，无业，住江苏省扬州市杭集镇。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月9日被兴化市公安局取保候审。 被告人王某，男，1990年1月9日出生，个体养殖，住江苏省兴化市。曾因赌博于2010年6月10日被兴化市公安局罚款五百元；2018年8月23日因寻衅滋事被兴化市公安局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月2日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕617号起诉书指控被告人华某、王某开设赌场罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人华某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年以来，张某甲等人（已判刑）以营利为目的，通过社交软件平台开设网络赌场，并从中抽头渔利。被告人华某全程参与张某甲等人开设的网络赌场，并在其中担任“拉手”，负责拉人进群参与赌博，共计分得好处费人民币86736.66元。被告王某在明知张某甲开设网络赌场情况下，为其网络赌场提供资金帮助，先后多次借钱给张某甲，并分得好处费人民币100000元。 案发后，被告人华某如实供述所犯罪行，被告人王某主动投案，如实供述所犯罪行。公安机关依法扣押被告人华某苹果手机一部，被告人华某、王某分别退出违法所得10000元、100000元。 上述事实，被告人华某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.证人郭聪聪、叶某、袁某、张某甲、张某乙、唐某等人的证言;2.书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、归案情况说明、行政处罚决定书等；3.被告人华某、王某的供述与辩解；4.兴化市公安局制作的扣押笔录、提取笔录、提取的电子数据等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人华某退出违法所得人民币76736.66元并预交财产刑保证金30000元，被告人王某预交财产刑保证金30000元。 本院认为，被告人华某为获取非法利益，参与他人开设网络赌场，招揽赌客入群参赌，情节严重。被告人王某明知他人从事开设网络赌场活动，仍为其提供资金帮助，参与利润分成，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人华某、王某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人华某、王某在张某甲等人共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。案发后，被告人华某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告王某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某检举、揭发他人犯罪，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退出全部违法所得并预交财产刑保证金，可酌情从轻处罚；被告人王某有赌博、寻衅滋事劣迹，酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人华某从轻处罚，对被告人王某减轻处罚。被告人华某、王某均符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人华某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、公安机关扣押的作案工具手机一部、赃款110000元予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。另退出的违法所得人民币七万六千七百三十六元六角六分予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王庆和 审 判 员  李 唯 人民陪审员  钮 全 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  田思源 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人物品，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8342号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:贾亚歌，男，汉族，1982年7月25日出生，住河南省嵩县库区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行贾亚歌银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督435号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月17日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人贾亚歌纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月9日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8342号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  郑洋洋
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初15390号原告：青岛康泰假日国际旅行社有限公司，住所地青岛市市**山东路****楼****，统一社会信用代码91370203MA3BXCWL07。法定代表人：申喜军，执行董事。被告：青岛锦江假日国际旅行社有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**山东路**华宇大厦**用代码913702027636035716。法定代表人：范东霞。被告：青岛锦江假日国际旅行社有限公司即墨营业部，住所地青岛即墨市岙，住所地青岛即墨市岙兰路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：于爱香。本院在审理原告青岛康泰假日国际旅行社有限公司诉被告青岛锦江假日国际旅行社有限公司、青岛锦江假日国际旅行社有限公司即墨营业部委托合同纠纷一案中，原被告双方在本院诉前调解阶段达成调解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛康泰假日国际旅行社有限公司撤回起诉。审判员 王 静二〇二〇年十二月十日书记员 崔雅楠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执394号之一申请执行人：杨敏，女，1988年7月23日出生，汉族，运城市盐湖区东郭镇下月村**居民。被执行人：刘磊，男，1993年5月26日出生，汉族，平陆县圣人涧镇晴岚村居民。本院在执行杨敏与刘磊民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘磊在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘磊在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月二十八日书记员  程 佩
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执565号申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：兰某甲。被执行人：宋某。被执行人：兰某乙。本院受理执行的谷城中银富登村镇银行有限公司与兰某甲、宋某、兰某乙金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤销执行申请，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂0625执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十四日书记员  陈永喜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执533号申请执行人：童志斌，男1985年7月2日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。被执行人：余坤，男，1992年3月1日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。本院在执行申请人童志斌与被执行人余坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人童志斌已与被执行人余坤达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二十日书记员 涂世英
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢14号 中国农业银行股份有限公司北海海城支行、曲平、北海市和欣地产有限公司: 关于中国农业银行股份有限公司北海海城支行与北海海城支行、曲平、北海市和欣地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月29日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人曲平及另案被执行人陈阳［案号：（2020）桂0503执恢17号案］名下位于北海市银滩西区［预告登记证：Ｎ北房预2015字第××号、00××52号］，共获得拍卖款1061400元。因前述执行案申请执行人为同一人，前述案款在清偿买受人代缴税费31842元、网拍辅助费4061元后，本院收取两案执行费10885元，共计退付申请执行人中国农业银行股份有限公司北海海城支行两案执行款848522.6元。经申请执行人核算，前述退付款已经全部覆盖两案被执行人全部债务，余下案款155234.4元本院另案处置。至此,本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2018）桂0503民初1881号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执恢14号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31069号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄铭佳，男，1971年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，身份证号码440************277。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄铭佳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告黄铭佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********151、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24180.5元、利息10326.3元、分期手续费710.08元、违约金2438.9元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月29日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月8日的利费共计10961.83元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄铭佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24180.50元以及利息、分期手续费、违约金共计10961.83元（利息暂计至2020年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由被告黄铭佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3255号申请执行人：周国国，男，汉族，1983年5月13日出生，住河南省宜阳县。被执行人：邓树康，男，汉族，1986年8月11日出生，住广东省东莞市南城区。被执行人：广东十六冶建设有限公司，住所地：广州市天河区上元岗中成路****，统一社会信用代码：914400007536693589。法定代表人：聂文光。周国国诉邓树康、广东十六冶建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2178号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邓树康、广东十六冶建设有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月10日、2020年10月11日、2020年11月24日、2020年12月14日对被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司共计提起4轮网络查控，于2020年10月11日对被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、财付通、土地等可供执行财产，冻结并扣划执行人邓树康名下账户存款31380.62元，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年10月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人邓树康名下无公积金可供执行。2、2020年11月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司名下无房产可供执行。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人广东十六冶建设有限公司的企业信息进行查询。广东十六冶建设有限公司于2003年8月13日成立，登记机关为广东省市场监督管理局，该公司名下有7起被执行人信息，3起执行案件被列入失信被执行人名单，143起股权冻结信息。结合以上信息未发现被执行人广东十六冶建设有限公司有可供执行财产。四、申请执行人周国国未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院执行人员10月30日前往被执行人邓树康户籍地四川省开江县靖安乡永安街**进行现场调查，未找到被执行人邓树康，据亲戚说邓树康逢年过节也不回家，未发现被执行人其他可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司在全省法院共有14起关联案件，案号为：（2018）豫0305执2124号、（2019）豫0304执103号、（2019）豫0311执966号等，暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人周国国申请，本院于2020年9月14日对被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司法定代表人聂文光采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月28日将被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月29日对申请执行人周国国进行终本约谈，申请执行人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位31380.62元，本案债权尚余35424.38元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执3255号案件终结本次执行程序。被执行人邓树康、广东十六冶建设有限公司负有继续向申请执行人周国国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十九日法官助理王六艳书记员宋浩
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1351号 申请执行人：韩乐博,男性,1973年1月25日出生,住博兴县。 被执行人：张海宁，男性,1972年10月9日生，汉族，住博兴县。 本院在执行韩乐博与张海宁民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金163000元及利息，支付案件受理费1780元、保全费1345元、执行费2392元。 本案2020年9月14日立案执行，2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初1943号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年9月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 经本院执行人员向被执行人的家人了解情况，被执行人张海宁自2015年去东北后未回本地，具体情况不明确。 2020年12月25日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4058号艾荣波、王维松、邢跃德：本院在执行艾荣波与王维松、邢跃德买卖合同纠纷一案中，于2020年12月23日扣划被执行人王维松网络银行存款4934.78元，扣除50元执行费后向申请执行人发放4884.47元，2020年12月24日申请执行人向本院提交书面结案申请并表示对余下不足部分自愿放弃。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2966号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执878号 申请执行人：王立山，男，1981年12月5日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 被执行人：邢志强，男，1984年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住陕西省西安市。 被执行人：杨焕英，系本案被执行人邢志强之妻，1986年4月16日出生，汉族，无职业，现住陕西省西安市。 被执行人：邢志刚，系本案被执行人邢志强之兄，1980年9月21日出生，汉族，职员，现住吉林省长白山管委会池**。 被执行人：杨焕江，系本案被执行人邢志强内弟，1988年9月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省长白山管委会池**。 申请执行人王立山与被执行人邢志强、杨焕英、邢志刚、杨焕江民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1100号民事判决书，已发生法律效力。权利人王立山于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人邢志强、杨焕英立即偿还申请人王立山借款本金30万元及利息2.7万元，共计32.7万元，被执行人邢志刚、杨焕江对以上还款义务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人邢志强、杨焕英追偿，加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费3103元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月12日本院向被执行人邢志强、杨焕英、邢志刚、杨焕江送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2.2020年11月11日、2020年11月30日、2020年12月16日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、金融理财产品信息，查询到被执行人邢志刚名下银行账户有存款3390元，本院依法冻结并划拨至本院，并于2020年12月10日发放给申请人王立山。 3.本院于2020年11月11日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息，发现被执行人邢志强名下有房屋登记信息，但该房屋已另案查封，本案轮候查封。 4.因被执行人邢志强、杨焕英拒绝签收相关立案材料且拒不履行义务，本院将其进行限制高消费并纳入失信黑名单,对被执行人邢志刚、杨焕江进行限制高消费。 5.2020年12月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  薛东昌 审判员  祝顺伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 健
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初652号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林荣飘，男，1985年7月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：廉江市。捕前住廉江市。因本案于2020年7月30日向公安机关投案，同日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民检察院以廉检二部刑诉［2020］Z197号起诉书指控被告人林荣飘犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。被告人林荣飘明确表示不需要法律援助律师辩护。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人林荣飘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日22时20分许，被告人林荣飘驾驶车牌为粤G*****的小型轿车行驶至X677线10KM+900M处，即廉江市石颈镇黄允福中医诊所路段，与被害人林某1发生碰撞，造成被害人林某1死亡的交通事故。事故发生后，被告人林荣飘驾车逃逸。廉江市公安局交通警察大队认定，被告人林荣飘承担事故的全部责任。2020年7月30日，被告人林荣飘向廉江市公安局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并据以上事实和证据认为，被告人林荣飘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有逃逸行为，但有自首情节，愿意接受刑事处罚，并已对被害人亲属作出赔偿，获得对方谅解，双方达成了和解协议，建议（调整）对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人林荣飘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对调整后的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年7月23日22时20分许，被告人林荣飘驾驶车牌为粤G*****的小型轿车行驶至X677线10KM+900M处，即廉江市石颈镇黄允福中医诊所路段，与被害人林某1发生碰撞，造成被害人林某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人林荣飘驾车逃逸。经鉴定，林某1符合重型颅脑损伤死亡。经廉江市公安局交通警察大队认定，被告人林荣飘承担事故的全部责任；林某1无责任。2020年7月30日，被告人林荣飘驾驶肇事车辆向廉江市公安局交通警察大队投案自首。另查明，事故发生后，被告人林荣飘赔偿被害人亲属人民币63800元。本院审理期间，被告人林荣飘与被害人亲属双方就民事赔偿问题达成了和解协议，由林荣飘一次性赔偿给对方人民币380000元(不含之前已经赔偿的63800元，已经履行)。被害人林某1的亲属对被告人林荣飘表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人林荣飘的供述，证人林某2、林某3的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书及扣押清单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆技术检测报告，指认材料，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人的户籍资料，到案经过说明，和解协议书及赔款收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林荣飘违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，经认定负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于量刑，被告人交通运输肇事后逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人林荣飘犯罪后投案自首，愿意接受刑事处罚，本院审理期间积极赔偿被害方损失，获得被害方谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百八十八条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人林荣飘犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  叶树天人民陪审员  戚国妹人民陪审员  徐永槐二〇二〇年十二月三日书 记 员  温才连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条双方当事人和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1624号之一申请执行人：朱春富，男，1987年12月3日生，汉族，住东台市。被执行人：朱宝龙，男，1988年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人朱春富与被执行人朱宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的(2017)苏0981民初5001号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告朱宝龙于2018年12月底前一次性归还原告朱春富2万元，原告朱春富放弃对其余部分的诉讼请求；二、本案当事人相互间就本案无其他纠葛；三、案件受理费1188元，减半收取594元，由原告朱春富负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，1、2020年9月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年9月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年9月29日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月4日，本院到东台市××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产；5、2020年11月30日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；6、2020年12月2日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月五日书记员  吴 鑫
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执703号之一申请执行人：李诗彤，男，1997年2月14日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区****。被执行人：杜斌，男，1968年5月19日出生，汉族，户籍所在地西安市阎良区延凤路延凤小区********，现下落不明。本院在执行李诗彤与杜斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初143号民事判决书，被执行人杜斌应向申请执行人支付借款10800元及利息（利息以10800元为基数，自2019年1月14日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费76元、公告费800元及执行费75元。在执行中，查明被执行人杜斌无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人杜斌银行账户予以冻结，并对其银行存款262.78元予以划拨。扣留、提取了被执行人杜斌的保险、对被执行人杜斌采取限制消费措施，经在被执行人杜斌居住地调查，被执行人杜斌暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人李诗彤通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十七日书记员  孟庆丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4866号原告：王玉良，男，1958年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：王兴杰，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。二原告委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。被告：李帅，男，1986年10月23日出生，汉族，住：河南省商丘市虞城县。被告：王亚飞，男，1986年4月25日出生，汉族，住：河南省商丘市虞城县。原告王玉良、王兴杰诉被告李帅、王亚飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉良、王兴杰及其委托诉讼代理人刘贵礼、被告李帅、王亚飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉良、王兴杰诉称，原告的承包地出租给了张连宝使用，现张连宝的房屋及大棚拍卖给了李帅，现在王亚飞实际使用。拍卖给李帅的土地占地1.0251亩，合小麦2050.2斤，按国家保护价小麦1.18元，计人民币2419.24元。因此要求被告支付土地租金2419.24元，被告承担诉讼费。被告李帅未提供书面答辩状，庭审时辩称，原告说的地方不符合，1、他告我，我没有跟他签任何租赁合同；2、他说的地块跟我用的不符合，四至都不符合；3、我用的这块地是经虞城县人民法院拍卖给我的地，和原告说的南北四至不相符。被告王亚飞未提供书面答辩状，庭审时辩称，我租的李帅的房子，和原告没有任何关系。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请有何事实及法律依据。为支持其诉讼请求，原告向本院提供的证据为：一、原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。二、证明二份。三、土地租赁协议一份。证据二、三证明原告对涉案的土地有使用权，收取土地租金。四、虞城县人民法院执行裁定一份。证明该案土地由被告使用，被告应当支付租金。庭审中，被告李帅对原告所举证据予以质证，意见为，对证据一无异议；对证据二、三有异议，对土地租赁协议不认可，我认为租赁协议是原告和张连宝签订的，和我没有任何关系；对证据四、真实性无异议，但对证明目的有异议，原告和谁签订的租赁协议去找谁，和我没有任何关系。庭审中，被告王亚飞对原告所举证据予以质证，意见为，同李帅的质证意见。我只是租赁的李帅的房子，和原告没有任何关系。被告李帅向本院提供的证据为：执行裁定书一份，证明我在法院拍卖的这块地的房屋。庭审中，原告对被告李帅所举证据予以质证，意见为，经问执行局，执行局说当时只处理房屋但是没有处理土地，谁使用土地，谁支付租金。被告王亚飞未提供证据。本院对原告提供的证据一予以认定，对证据二，真实性不能确认，村委会证明也不能作为确认土地使用权的有效证明。对证据三，真实性不能确认，该合同系原告与案外人签订的租赁协议，不是原告和被告签订的协议。对证据四真实性予以确认，但被告使用的土地是否是本案争议的土地不能认定。对被告提供的证据与原告提供的证据四系同一证据。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王玉良、王兴杰系虞城县稍岗乡包庄村村民，两人是父子关系。2019年1月被告李帅通过虞城县人民法院拍卖，以743240元的价格取得“被执行人张连宝位于虞城县稍岗乡××五金大道东侧××门面房（东××、××、××、东临张林）及五间门面房东侧楼房六间上下二层、东平房二间、西平房一间、大棚及院落一处及附属物的房产所有权及相应的其他权利归买受人李帅所有”。被告李帅现将该处房屋租赁给被告王亚飞使用。现原告王玉良、王兴杰主张该片房屋所占地块为原告的承包地，租赁给了张连宝，现张连宝找不到人，两被告应当支付租金。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中原告王玉良、王兴杰主张争议的地块为其承包地，但没有提供承包经营权证书或确权证明，不能认定被告李帅拍卖取得的房屋及其占用土地系原告的承包地。原告提供的租赁协议也是与本案案外人张连宝签订的，根据合同相对性的原则，原告主张租金应当向合同相对方即张连宝主张，被告李帅、王亚飞不是租赁合同的签订人，原告向其主张租金亦于法无据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，判决如下：驳回原告王玉良、王兴杰的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王玉良、王兴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王一丁二〇二〇年十二月六日书记员  刘壹霖
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保314号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保314号民事裁定书，冻结被申请人肖鸿楚的银行存款10000元。因被申请人身份信息有误,导致无法采取查询、冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年十二月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33158号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李超源，男，1980年3月15日出生，汉族，住广西桂平市************，身份证号码452************130。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李超源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********977）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金58101.34元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月5日，尚欠利息19044.49元、滞纳金16121.49元、违约金20282.41元、现金分期手续费2457.54元、账单分期手续费10709.59元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年7月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金、滞纳金，则至2019年12月5日的利费总和共计35117元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李超源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金58101.34元以及依据相关协议约定计收利息、滞纳金、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计35117元（上述利费总和暂计至2019年12月5日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元（原告已预交），由被告李超源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3288号申请执行人：麻先锋，男,1982年9月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘永平，男,1979年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人麻先锋与被执行人刘永平民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2016）陕0881民初155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人麻先锋与2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永平名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年11月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人刘永平纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年11月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘永平下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人麻先锋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3023号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，地址辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人：王尚威，该公司经理。被告：聂华成，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告聂华成物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳恒利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费58.00元（已减半收取），由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员  曾玥二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6078号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：连忠，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告连忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3701号原告：谢伟，男，1990年7月29日生，汉族，居民，住湖北省随县。委托诉讼代理人:张若晨，浙江援手律师事务所律师。被告：管延明，男，1983年12月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告谢伟与被告管延明承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告安装费100000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日原被告签订《成品铁艺栏杆安装协议书》，约定被告将余杭区西溪蓝海小区成品铁艺栏杆安装工程承包给原告，原告仅负责人工安装，同时约定了安装费计算单价以及结算方式等内容。原告按照双方约定完成了安装工作，被告仅支付了部分安装费，经原告多次索要，被告均以各种理由拖延付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告管延明辩称，2016年3月22日被告将涉案工程同时转让给原告与案外人王立山进行安装，同时签订了合同。合同签订后被告考虑到该工程的资金可能存在问题，遂于2017年4月底撤离场地，该撤离行为也视为解除劳务分包合同。解除后，原告谢伟及案外人王立山并没有离开场地继续保持对该小区进行安装作业。其工资发放由承建单位海宁深众铜装饰工程有限公司指派的管某进行管理。并继续接受管某的指挥与安排。劳务费用也是由管某代为公司进行发放。被告的劳务承包身份已经被架空，故产生的费用均与被告无关。被告也无义务承担给付劳务费用的责任。另外，本案被告主体不适格，其主体应当是发包单位与承建单位以及实际施工人管某。工程发包方全称为杭州合能房产开发有限公司，承建单位是海宁深众铜装饰工程有限公司，案外人管某为实际施工人。诉状所称被告支付给原告安装费不是事实。被告从没有针对涉案工程支付给原告款项。原告主张的诉求10万元，该数额是怎么组成的被告不知情。且该数额也没有经被告确认与结算。故原告要求被告承担支付责任是无事实和法律依据的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告管延明与管某签订了《成品铁艺栏杆安装协议书》，管某将杭州市余杭区西溪蓝海小区，成品铁艺栏杆安装事宜发包给管延明。2016年3月22日，原告谢伟与被告管延明签订《成品铁艺栏杆安装协议书》，协议书载明：就西溪蓝海工程成品铁艺栏杆安装事宜，经甲乙双方友好协商，根据分工责任、配合协作的精神，甲方（管延明）决定将成品铁艺栏杆交由乙方（谢伟）进行安装，特订立本协议。工期3月22日至5月22日；承包方式（包人工费）；工程量及价格，以安装完成的栏杆扶手中心线长度计算（包括弯头），价格为屋面栏杆高1150CM，30元/米、飘窗栏杆高900CM，26元/米、楼梯扶手高900CM40元/米、靠墙扶手10元/米；结算方式为可预支生活费，工程款按安装完成量（以幢为单位）完成后付70%，预留30%验收合格后一个月内付清；合同履行地为余杭区西溪蓝海。协议还对安全生产、质量标准等事项做了约定，甲乙双方签名。被告管延明还与案外人王立山签订了同样的协议书，由原告与王立山同时承揽西溪蓝海工程成品铁艺栏杆安装事项。原被告签订合同后，原告即组织施工。期间，原告按合同约定向被告要求预支生活费，被告给付3000元，原告认为其工人多不够分配而拒收，后由管某陆续直接支付给原告82200元。工程完工后，管某书写了原告在每号楼房，不同部位加工栏杆的工程量和加工费用，结算费用为184907元-82200元-2700元=100000元，并将结算单用微信发给被告，被告又用微信转发给原告。原告多次向被告催要加工费用，被告均以提前拆场为由拒付，原告遂向杭州市余杭区法院提起诉讼，该院以无管辖权为由，将案件移送本院管辖。被告为证实辩称意见，除提供了三份协议书外，还提供了海宁深众铜公司与杭州合能收款明细、西溪蓝海项目护栏制作安装部工人工资表。上述事实，有原被告陈述，《成品铁艺栏杆安装协议书》，微信图片截图打印件、杭州合能收款明细、西溪蓝海项目护栏制作安装部工人工资表、原被告通话录音光盘等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，原被告签订的《成品铁艺栏杆安装协议书》，是其双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。在合同履行过程中，被告未能及时清结原告加工费用，违反了约定义务，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实予以认定，对其要求被告支付加工费，承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称于2017年4月底撤离场地，视为解除与原告的劳务分包合同，不承担支付原告加工费的责任等意见，因所举证据不能证明其主张，故对其辩称意见不予采信。根据合同相对性原则，被告应承担给付原告加工费的责任。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告管延明给付原告谢伟加工费100000元，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元（原告已预交），由被告管延明负担。被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭如勤二〇二〇年十二月十一日书记员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23043号原告焦国军，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被告卜庆川，男，1978年9月6日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告焦国军诉被告卜庆川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦国军及其委托代理人钱超群到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2019年3月19日以来，被告先后通过微信和现金的方式从原告处借款25000元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故请求判令：被告偿还原告借款本金25000元及利息（该利息以本金25000元为基数，自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年3月19日、2019年4月28日、2019年5月6日，原告先后分别通过微信转账形式向被告支付10000元、10000元、2000元，共计22000元。庭审中，原告称，原告于2019年5月6日另向被告支付现金3000元。2020年5月29日，被告向原告出具借条一份,载明：“今借到焦国军贰万伍仟元（25000元），卜庆川，2020年5月29日”。借款发生后，被告一直未偿还借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告从原告处借款25000元，双方未约定还款期限及利率，但直到原告提起本案诉讼（2020年9月2日），被告仍未履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金25000元及利息（该利息自2020年9月2日起，以本金25000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告卜庆川于本判决生效后10日内偿还原告焦国军借款本金25000元及利息（该利息自2020年9月2日起，以本金25000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告卜庆川负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二〇年十二月十六日书记员  李静
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11308号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26252号原告：王道伟。被告：河南多利克生态环保科技有限公司。法定代表人：冯善华，公司总经理。原告王道伟与被告河南多利克生态环保科技有限公司（以下简称多利克公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王道伟、被告多利克公司法定代表人冯善华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的汽车贴膜费3000元，判令被告赔偿原告车辆损失及占用使用费6000元，以上共计9000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王道伟于2020年8月25日入职于被告河南多利克生态环保科技有限公司，从事职务为：商务司机。双方签订有书面劳动合同，合同期限自2020年8月25日起至2021年8月25日止，试用期时间为2020年8月25日至2020年11月25日。合同约定每月工资为税前6000元，试用期每月工资税前4800元。公司每月通过银行转账方式发放上月工资。2020年9月1日至2020年10月20日期间的原告工资扣除社保保险费用后共计6648.21元，被告支付4648.21元后拖欠2000元工资未支付。原告已于2020年10月20日被公司辞退，原告经郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告应支付原告王道伟工资2000元，被告于2020年12月1日支付了原告工资2000元。原告在被告公司工作期间，驾驶公司车辆于2020年9月7日下午发生交通事故，该事故已由保险公司赔付完毕。但原告为被告垫付的汽车贴膜费用3000元，被告拒不返还。2020年9月7日，在被告车辆被撞之后，被告以公司车辆维修为由强行将原告个人的车辆开走用于公司事务（新车红旗H5轿车，2020年4月28日登记上牌，车总价：19万左右），被告占用原告车辆时间为：2020年9月7日晚20点至2020年9月19日凌晨，共计12天。且在占用期间出现：轮胎扎破、超速违章、高速ETC费、车辆磨损，被告应赔偿原告车辆损失及占用使用费6000元。被告多利克公司辩称：被告公司没有强用原告车辆，是原告主动给的车。原告驾驶公司冯善华的车发生事故，维修期间，原告用自己的车跟公司交换，让公司使用。之后公司人员开车去了扶沟、巩义等地出差，中间扎破轮胎了，已经修复，原告车辆的过路费、违章、罚款、轮胎都已处理过了。公司使用原告车时间自2020年9月7日至9月19日止，之后还给原告。原告离职证明上注明事故原告全责，贴膜费3000元由原告个人承担，公司不承担。车辆使用费6000元，被告也不应承担。经审理查明：2020年8月25日，原告王道伟与被告多利克公司签订劳动合同，原告在被告公司担任商务司机一职。2020年9月7日，原告王道伟驾驶被告公司法定代表人冯善华的车辆发生交通事故，后经交警部门认定王道伟负事故全部责任。2020年9月7日，因被告公司车辆需维修，原告自愿将个人车辆交给被告公司使用，直至9月18日，原告告知被告车辆维修完毕，因被告出差，于9月19日将原告车辆归还。事故车辆维修8天，维修费用54785元已由保险公司赔付完毕。车辆事故因贴膜花费3000元，由原告王道伟垫付。2020年10月20日，王道伟辞职，离职移交表上所在部门负责人申康注明10月19日贴膜费3000元，因事故认定王道伟负全责，此项费用由王道伟个人承担，已结清。本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益,应当依法承担侵权责任。原告王道伟驾驶被告公司车辆发生交通事故，经交警部门认定王道伟负事故全部责任，故应当对被告公司因该事故发导致的财产损失承担赔偿责任。被告车辆事故后重新贴膜产生的贴膜费3000元，在原告离职时，负责人注明因原告负全部责任，应当自行承担，原告王道伟签字确认。故原告诉请被告返还其垫付的贴膜费3000元，于法无据，本院不予支持。原告王道伟主张在被告车辆维修期间，被告公司人员强行将其个人车辆收为公司所用，使用期间应当支付原告车辆损失及占用使用费6000元。因原告在庭审中认可其在车辆维修期间曾自愿将个人车辆交给被告公司替代使用，且被告举证证明在车辆维修完成后，原告亦曾使用维修车辆，原告对此未提出异议。原、被告自愿将双方车辆交换使用，且未约定相关费用，故原告诉请被告支付车辆损失及占用使用费6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:驳回原告王道伟的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王道伟负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萌萌