鞍山市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）辽03委赔11号赔偿请求人：尹春生，男，1989年2月11日出生，汉族，住址海城市。委托代理人：尹朋，男，1960年12月29日出生，汉族，住址海城市，系尹春生父亲。赔偿义务机关：海城市人民法院，住所地海城市铁西经济开发区黄河路。法定代表人：盖世明，院长。委托代理人：张箫，该院工作人员。赔偿请求人尹春生申请赔偿义务机关海城市人民法院刑事司法赔偿一案，于2020年7月22日向海城市人民法院提出赔偿申请，海城市人民法院未作出赔偿决定，2020年10月12日尹春生向本院赔偿委员会申请国家赔偿，本院于2020年11月19日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。赔偿请求人尹春生的赔偿请求：依照《国家赔偿法》第十七条一、二、三项，第三十五条、第二十一条第四款等规定，请求海城市人民法院赔偿侵犯尹春生人身自由权的赔偿1150863.25元，精神损害赔偿1150863.25元，侵犯财产权的赔偿355252.5元，共计2656979元；2、请求赔偿义务机关利用媒体公开为尹春生消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。事实和理由：2013年5月17日晚8点，同村赵玉成酒后闯入尹春生家中。尹春生父亲尹朋将赵玉成推出家门后，赵玉成找来赵某和黄世岩，三人再次闯入后将尹春生及其父亲妹妹打伤。岔沟派出所枉法办案，给赵某制造假鉴定，陷害尹春生。赵某的伤系案发多日去了多家医院造假形成的。2013年8月7日尹春生被刑事拘留。2013年12月海城法院一审以尹春生犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月。尹春生上诉后，二审法院发回重审。2014年4月11日海城法院作出（2014）海刑一初字第143号取保候审决定书，尹林春生被取保候审六个月。2014年4月11日尹春生被释放。2014年5月7日海城法院将案卷退回海城市人民检察院。检察院将案卷退回公安机关。取保候审法定期限届满数倍，海城市人民法院没有给解除也没给宣告无罪。2019年8月8日至2009年9月14日，公安机关多次以暴力威胁、欺骗等手段强制尹春生和父亲签字做监视居住。2020年5月15日尹春生解除监视居住，2020年4月2日海城市人民检察院作出海检刑不诉（2020）26号不起诉决定。从2013年8月7日到2020年5月15日，赔偿请求人被违法限制人身自，正常工作、日常生活、家庭关系、社会评价受到严重影响。造成刚大学毕业的尹春生原有的女朋友和工作一无所有，导致其精神极度痛苦，造成严重后果。尹春生晚上在家没有犯罪事实，海城法院没有认清事实，二审裁定确认尹春生晚上在家没有犯罪事实。综上，根据国家赔偿法第十七条一、二、三项，第三十五条、第二十一条第四款等规定，请求海城市人民法院对尹春生依法进行赔偿。赔偿义务机关海城市人民法院答辩称，一、案件基本情况：尹春生故意伤害一案，2013年10月24日海城市人民检察院起诉到我院，我院于2013年12月3日以（2013）海刑一初字第00358号刑事判决书，判决尹春生有期徒刑一年二个月。2014年4月4日鞍山市中级人民法院以（2014）鞍刑二终字第11号裁定书，裁定撤销（2013）海刑一初字第00358号判决，发回重审。2020年4月2日海城市人民检察院以海检刑不诉（2020）10号不起诉决定书，决定对尹春生不起诉。二、我院不予赔偿理由：海城市人民检察院决定不起诉是因为人体损伤程度鉴定标准发生了变化，依据旧的损伤标准，尹春生故意伤害一案的被害人赵某的损伤构成轻伤：依据2014年1月6日发布的新的《人体损伤程度鉴定标准》赵某不构成轻伤。我院对尹春生的判决没有错误，不同意赔偿。赔偿请求人尹春生向本院提交了以下证据：1、海城市人民法院（2013）海刑一初字第00358号刑事附带民事判决书；2、本院（2014）鞍刑二终字第11号刑事附带民事裁定书；3、（2014）海刑一初字第143号取保候审决定书；4、海城市看守所释放证明书；5、海公（刑）监居字（2019）105号《监视居住决定书》；6、海公（刑）解监字（2020）10号《解除监视居住决定书》；7海检刑不诉（2020）26号不起诉决定书；8、海城市人民法院收件清单；9、赔偿明细表。赔偿义务机关海城市人民法院未提交证据。本院依职权调取了（2016）辽03委赔21号国家赔偿决定书。经审查查明，尹春生因涉嫌故意伤害于2013年8月8日被海城市公安局刑事拘留，于2013年8月20日被批准逮捕，羁押于海城市看守所。2013年10月24日海城市人民检察院作海检刑诉（2013）677号起诉书，指控尹春生的行为构成故意伤害罪。2013年12月3日海城市人民法院作出（2013）海刑一初字第00358号刑事附带民事判决，认定被告人尹春生与被害人赵某同为海城市××××村村民且为邻居，两家庭之间素有矛盾。2013年5月17日19时30分许，被害人父亲赵玉成在被告人家与被告人父亲尹朋发生矛盾，被害人赵某闻讯赶到现场，再次来到被告人尹春生家室内，引发双方相互厮打，厮打中被告人尹春生持木棍将赵某打伤。经海城市公安局刑事技术鉴定，赵某头部损伤属轻伤。判决被告人尹春生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。判令被告人尹春生赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失人民币14435元。尹春生上诉后，2014年4月4日本院作出（2014）鞍刑二终字第11号刑事附带民事裁定书，认为原判事实不清，撤销（2013）海刑一初字第00358号刑事附带民事判决，发回重新审判。2014年4月11日海城市人民法院作出（2014）海刑一初字第143号取保候审决定书，对尹春生采取取保候审的强制措施，期限为6个月。同日尹春生被释放。2014年5月7日海城市人民法院作出（2014）海刑一初字第00143号退卷决定书，认为赵某的伤情依照《损伤标准》可能不构成轻伤，被告人依照法律规定可能出现不予追究刑事责任的情形，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百八十一条第一款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款六项之规定，决定将案件退回海城市人民检察院。后海城市人民检察院将案件退回海城市公安局，海城市公安局多次要求该案被害人赵某配合重新鉴定，被害人赵某拒绝配合公安机关进行重新鉴定。2019年8月30日，海城市公安局作出海公（刑）监居字（2019）105号《监视居住决定书》，决定对尹春生监视居住，期限从2019年8月30日起算。2020年3月27日，海城市人民检察院作出海检刑不诉（2020）26号不起诉决定书，查明被不起诉人尹春生于2013年5月17曰19时30分许，在海城市××××村自己家中，其父亲尹朋因琐事与邻居赵玉成发生矛盾，后赵某来到嫌疑人尹春生家室内并与尹朋、尹春生、尹春婷厮打在一起，厮打中尹春生持木棒将赵某头部打伤。经海城市公安局刑事科学技术室鉴定，赵某头部损伤属轻伤。海城市人民检察院认为，根据中华人民共和国司法部鉴定管理局2014年1月6日发布的关于适用《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知第一条，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。本案被害人赵某现拒不按《损伤标准》重新鉴定，依现有证据：公（海）鉴（法医）字（2013）109号和鞍双医司法鉴定所（2013）临鉴字第247号被害人赵某两次鉴定结论，依照《损伤标准》不构成轻伤。故被不起诉人尹春生的行为，不构成犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对尹春生不起诉。2020年4月1日，海城市公安局作出海公（刑）解监字（2020）10号《解除监视居住决定书》，解除对尹春生的监视居住。另查，2016年8月29日海城市人民法院作出（2016）辽0381法赔3号国家赔偿决定书，驳回尹春生的国家赔偿申请。2016年12月23日本院作出（2016）辽03委赔21号国家赔偿决定书，维持海城市人民法院的国家赔偿决定书。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；该法第十九条第三项规定，属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（三）依照刑事诉讼法第十五条（2018年刑事诉讼法第十六条）、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的。《中华人民刑事诉讼法》（2018修正）第十六条第一项规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；该法第一百七十七条第一款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中,尹春生故意伤害刑事案件被本院发回重审后,海城市人民检察院作出的不起诉决定是因为相关鉴定标准发生变化后,尹春生所致赵某的伤情已不构成轻伤,故尹春生的故意伤害行为属于情节显著轻微、危害不大，不予追究刑事责任的情形,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第三项之规定，国家不承担赔偿责任。故对尹春生的赔偿请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第四项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人尹春生的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十七日