wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1746号 原告：汪永雨，男，1973年5月13出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被告：连云港惠氏课外教育培训有限公司，住所地连云港经济技术开发区五羊路**久和国际新城社区。 法定代表人：惠康，该公司总经理。 原告汪永雨与被告连云港惠氏课外教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告汪永雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告汪永雨未在指定期限内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪永雨撤回起诉处理。 审判员  魏兵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  许婕
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督202号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向李**发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0106民初771号原告程阳春，男，汉族，1984年10月4日出生，住址杭州市下城区。委托代理人曹雷，系辽宁邦言律师事务所律师。被告郭强，男，汉族，1981年5月23日出生，住址辽宁省沈阳市铁**，（缺席）被告张红玲，女，汉族，1987年3月29日出生，住址辽宁省铁**，（缺席）原告程阳春与被告郭强、张红玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹雷到庭参加诉讼。被告郭强、张红玲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程阳春诉称，二被告郭强、张红玲系夫妻关系。二被告与原告系朋友关系，2015年12月26日，二被告因生活、生产经营需要资金周转为由，共同向原告借款200000元，并约定月利息2分利。被告一向原告出具了借条一份，约定借款期限为一年，即2016年12月26日到期；同时，原告按照指示将款项如数汇入被告二的银行账户；但二被告在借款约定期限到来时，并未按照约定还款；每年原告都会向被告进行催款，但被告仅向原告出具借款协议，表示承认欠款事实和利息约定事实。被告拒不还款，已经严重侵犯了原告的合法权益，因此，诉至贵院，要求依法判决，维护原告合法权益。1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及利息144000元；2、诉讼费由二被告承担。被告郭强、张红玲未答辩。经审理查明，原告提供《借条》一张，内容：今收到程阳春20万元整，借期为2015年12月26日—2016年12月26日到期归还，借款人郭强。原告诉称，2015年12月26日将借款如数汇入被告张红玲的银行账户。开庭审理法庭询问中，原告改称借款情况“2015年11月16日原告向马壮转账5万元，2015年12月22日原告向辽宁之星汽车销售公司转账10万元用于二被告购买奔驰车辆以及向被告张红玲账户转账1万元，2015年12月23日原告向被告张红玲账户转账2.7万元用于购买车保险。原告是广发银行的部门经理，被告郭强从事车辆买卖，马壮与郭强是同行业朋友，因此他们产生业务联系产生朋友关系，所以有借贷事情发生。二被告名下注册了一个汽车销售公司”。原告通过其招商银行账号46×××04于2015年12月22日11:38银联消费10万元，交易对手信息辽宁之星汽车销售；于2005年12月22日12:53向张红玲转款1万元。原告名下华夏银行账号11×××61，2015年11月16日马壮向该账号转款5万元，2015年12月23日该账户向张红玲转款2.7万元，2016年2月4日至2016年7月2日期间郭强向该账号转款50余万元。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《借条》、银行交易明细等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供《借条》一张，并诉称，2015年12月26日将借款20万元汇入被告张红玲的银行账户，但未能提供相应的银行转款凭证，原告法庭询问中又改称借款情况“2015年11月16日原告向马壮转账5万元，2015年12月22日原告向辽宁之星汽车销售公司转账10万元用于二被告购买奔驰车辆以及向被告张红玲账户转账1万元，2015年12月23日原告向被告张红玲账户转账2.7万元用于购买车保险”，并主张按照被告郭强指示进行上述转款及消费，但原告未能提供证据证明上述转款及消费系被告郭强指示，从银行交易明细体现，2015年11月16日马壮向原告转款5万元，而非原告向马壮转款，且上述钱款金额及时间与《借条》的借款金额及时间均不符，亦未对2016年2月4日至2016年7月2日期间郭强向原告转款50余万元予以合理说明，故对原告主张的《借条》中载明的20万元借款交付情况，本院无法认定，在无法认定《借条》中借款已交付的情况下，对原告要求归还《借条》中20万元本金及利息的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告程阳春的诉讼请求。案件受理费6460元、公告费560元，由原告程阳春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁连涛人民陪审员  董维平人民陪审员  马天成二〇二〇年十二月十四日书 记 员  齐霖霖
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执687号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公。被执行人：曾庆佳，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003661665号仲裁裁决书向本院申请执行，本案立案后向被执行人曾庆佳发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人钟芳柱银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商股权登记、理财产品等情况，依法查封登记在其名下车辆，但未能实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本案执行标的为0.23022万元，截止至2020年12月27日，已经执行0元，未执行0.23022万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳勇审判员  李永忠审判员  刘小安二〇二〇年十二月二十七日法官助理周小安书记员周娇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1894号林长志：林长志罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，本院执行的（2020）辽0302刑初274号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初369号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘先龙，男，1975年9月24日出生，苗族，受教育状况不详，无业，户籍所在地湖南省溆浦县，住溆浦县卢峰镇红远村**。因犯盗窃罪，于2017年4月20日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年9月13日被本院判处有期徒刑九个月，于2019年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经溆浦县公安局决定，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于溆浦县。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020］322号起诉书，指控被告人刘先龙犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮、检察官助理夏细出庭支持公诉，被告人刘先龙到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月22日0时许，被告人刘先龙至溆浦县卢峰镇岩屋冲牛皮仓库旁一居民楼一楼楼梯间，将被害人刘某停放在该处的一辆红色豪爵牌女式二轮摩托车盗走。经溆浦县价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币2250元。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、相关书证及鉴定意见、指认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘先龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘先龙有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘先龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘先龙已将被盗摩托车以人民币700元出卖给他人。本院认为，被告人刘先龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘先龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人刘先龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当。被告人刘先龙盗窃的被害人刘某的摩托车，应当折价退赔。被告人刘先龙的违法所得人民币700元，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘先龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2021年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘先龙的违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人刘先龙退赔被害人刘某经济损失人民币二千二百五十元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱泽林二〇二〇年十二月三日法官助理李启长代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执882号申请执行人：钱华忠，男，汉族。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区新型工业园。法定代表人：许罗成，该公司总经理。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。本院立案执行的钱华忠与陕西晟业置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初969号民事调解书，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应配合申请执行人钱华忠办理房屋产权登记，退还面积差3000元，承担案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人钱华忠向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人钱华忠撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人钱华忠撤销本案执行申请；二、（2020）陕0114执882号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月九日书记员  宋俊焕
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3242号 原告邯郸市梦农有机肥有限公司，住所地：邯郸市永年区小龙马乡何营村南。统一社会信用代码：91130429MA07KHMU4Y。 法定代表人刘付来，该公司经理。 被告杨为民，男，生于1969年9月4日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告邯郸市梦农有机肥有限公司诉被告杨为民买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市梦农有机肥有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市梦农有机肥有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市梦农有机肥有限公司撤回对被告杨为民买卖合同纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市梦农有机肥有限公司承担。 审判员  李建林 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡佩香
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2835号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《春天花会开》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执883号申请执行人杜华翔。被执行人段孝仁。杜华翔与段孝仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020)陕0581民初361号民事判决书，确定，段孝仁偿还杜华翔借款人民币300000元，并从起诉之日起（即2020年2月28日）按年利率6%支付资金占用期间的利息至款全部付清时止。并承担案件受理费2900元。该法律文书生效后,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年12月4日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车三辆（陕C117**捷达、注册日期2001/08/28；陕A66W**思威牌、注册日期2008/03/22；陕D092**北京现代牌、注册日期2013/03/22），因上述车辆年限较长，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人段孝仁无公积金账户。5、在被执行人所在村组调查，该村组负责人表示被执行人没有可供执行的财产和线索。6、本院依法对被执行人段孝仁采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为302900元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  强波宁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6126号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：匡少磊，男，1997年1月4日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：张静，女，1980年8月26日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告匡少磊、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告匡少磊清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告张静对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月6日，被告匡少磊以“花木种植”急需资金为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部签订《最高额个人借款合同》，约定借款30万元人民币；被告张静提供连带责任保证。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告张静的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告张静应诉。原告不能提供被告张静准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘亚亮
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1916号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：宁华波，男，1973年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告宁华波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王盈盈
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初300号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王海涛，男，1981年12月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住辽宁省辽阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。辩护人杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）267号起诉书指控被告人王海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月1日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人王海涛及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年5月25日23时5分，被告人王海涛驾驶辽Ａ×××**号白色东风日产小型汽车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至东环路路口北侧路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警当场查获。民警将王海涛带到鞍山市第三医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，王海涛的血液中检出酒精成份，含量为129mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王海涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人王海涛拘役一个月，缓期执行，并处罚金的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人王海涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪认罚。王海涛辩护人提出：被告人王海涛系初犯偶犯、如实供述、其犯罪行为社会危害性小，请求从宽处理。经审理查明：2020年5月25日23时5分，被告人王海涛驾驶辽Ａ×××**号白色东风日产小型汽车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至东环路路口北侧路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警当场查获。民警将王海涛带到鞍山市第三医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，王海涛的血液中检出酒精成份，含量为129mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王海涛的供述与辩解；2、电话查询记录；3、违法嫌疑人身份证明；4、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录；5、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队车辆查询记录；6、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、王海涛驾驶的辽Ａ×××**小型汽车信息、王海涛驾驶证复印件、王海涛车辆行驶证复印件、王海涛身份证复印件；7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；8、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；9、呼气酒精检测单；10、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队检测结果告知笔录；11、鞍山市公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证；12、归案经过。本院认为，被告人王海涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王海涛自愿主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。上述罚金款项已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  马 华
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3049号 原告：刘红军，住澧县。 委托诉讼代理人：彭海波。 被告：胡伟，住澧县。 原告刘红军与被告胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红军的委托诉讼代理人彭海波到庭参加诉讼。被告胡伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红军向本院提出诉讼请求：请求判令胡伟偿还刘红军货款2278元。事实和理由：2017年2月4日，胡伟因购买刘红军商品欠刘红军货款2278元，胡伟向刘红军出具了欠条，经催讨胡伟一直不还，刘红军为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 胡伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。胡伟未到庭，视为放弃质证权利。本院对刘红军提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，能够证明胡伟欠刘红军货款的事实，予以采信。 根据刘红军的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2017年2月4日，胡伟在刘红军自营的超市赊购货物未支付货款，共计2278元，当场出具了欠条，主要内容为“欠刘红军货款2278元，贷款利息800元”。刘红军向胡伟催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，胡伟与刘红军经口头协议达成买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，买卖合同依法成立并生效。刘红军向胡伟交付了货物，胡伟应依约支付货款。因此，对刘红军要求胡伟支付货款2278元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡伟自本判决书生效后3日内支付刘红军货款2278元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡伟负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵登前 书 记 员 赵泓越
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1248号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路**华景广场1—3层，统一社会信用代码914405007076470432。 负责人：闫新国，该分行行长。 委托诉讼代理人：许利雄，广东明祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。 被执行人：吴泽煌，男,1962年11月10日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：杨荣珠，女,1963年7月3日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：吴金灿，男,1987年8月4日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：吴梓沛（曾用名吴梓沛），男,1989年2月28日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：翁秋杰，男,1986年4月12日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：陈丹丽，女,1987年10月29日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：翁友坤，男,1962年3月18日生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：潮州市潮安区美明五金实业有限公司，，住所地潮州市潮安区彩塘镇仙乐二村前洋周墩顶统一社会信用代码91445103794643576J。法定代表人：吴泽煌。 被执行人：潮州市潮安区德业山不锈钢制品有限公司，，住所地潮州市潮安区彩塘镇潮汕公路新联路段**统一社会信用代码91445103675205653Q。法定代表人：翁秋杰。 被执行人：周玉璇，女,1990年11月4日生，汉族，住潮州市潮安县。 被执行人：黄婵君，女,1963年9月15日生，汉族，住潮州市潮安区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行（以下简称民生银行）与被执行人吴泽煌、杨荣珠、吴金灿、吴梓沛、翁秋杰、陈丹丽、翁友坤、潮州市潮安区美明五金实业有限公司、潮州市潮安区德业山不锈钢制品有限公司、周玉璇、黄婵君借款合同纠纷一案中，依法冻结、划拨被执行人银行存款23,210.7元，扣除执行费248元后余额22962.7元付还申请执行人民生银行。2020年12月16日，申请执行人民生银行表示被执行人愿意履行还款义务，向本院申请撤销对（2018）粤0507民初1829号民事判决书判决内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0507执1248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王龙波
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1109号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人黄某，男，1960年6月13日生，汉族，初中文化，农民，住常州市武进区。2012年4月因赌博被原常州市武进区公安局罚款500元。因本案于2020年6月24日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1028号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌、检察官助理张旭出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日18时50分许，被告人黄某未依法取得机动车驾驶证，持伪造的驾驶证驾驶未依法年检的皖03-×××**号变型拖拉机，沿常州市武进区前黄镇前庙路由北向南行驶至敬业路交叉路口，在左转弯向东过程中，恰遇朱某（女，1948年3月生，常州市武进区人）驾驶电动三轮车沿敬业路北半幅路面由东向西行驶至该事发路口，双方避让不及发生相撞，致朱某连人带车倒地受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，朱某所受之伤后经鉴定属重伤二级。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告人黄某应承担该起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人黄某接民警电话通知，主动至公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人黄某无证驾驶未依法年检的机动车，又违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了行驶证、驾驶证复印件、保单复印件等书证，证人闵某、王某、周某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、信息查询结果单、现场勘验检查笔录、常州市公安局武进分局交通警察大队道路交通事故认定书、监控视频及法医学人体损伤程度鉴定书等证据。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在审理过程中，经本院主持调解，被告人黄某与被害人方达成调解协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人黄某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人黄某能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十二月二日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4941号原告：赵洋，男，汉族，1990年3月14日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：王明春，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：朱建堂，男，汉族，1963年7月23日出生，住咸宁市咸安区。原告赵洋诉被告王明春、朱建堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、公开开庭传票等诉讼文书。于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵洋到庭参加诉讼，被告王明春、朱建堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月11日，被告王明春、朱建堂因资金周转向原告借款，在被告王明春出具借条及借款协议书，被告朱建堂签字担保的情况下，原告将50000元转到被告朱建堂银行账户上，借款后多次催讨被告还款未果，故诉至法院，请求1、判令二被告偿还50000元借款、利息及违约金（利息按月息2分计算，违约金按借款总额每日1‰计算，从2015年11月11日起计算至清偿完毕之日止）；2、判决二被告承担原告为实现债权所产生的全部费用；3、本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、被告王明春身份证复印件及借条；证据二、被告朱建堂身份证复印件及担保书；证据三、《借款协议书》；证据四、银行转账流水。被告王明春、朱建堂亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告赵洋通过被告朱建堂认识被告王明春。2015年11月11日，原告赵洋（甲方）与被告王明春（乙方）签订一份《借款协议书》，约定被告王明春（乙方）做生意急需因转资金向甲方（原告）借款50000元（实际借款金额以乙方出具给甲方的借条为准）月息为2%，借款时间一个月，逾期还款按借款每月1‰支付违约金。协议还对其他事项进行了约定。被告朱建堂作为担保人在该协议签名。协议签订后，原告赵洋依约通过招商银行于同日将50000元汇入被告（担保人）朱建堂在工商设立的银行账户，同日被告王明春向原告赵洋出具《借条》，借条记载，今向赵祥借币伍万元整，还款日期2015年12月11日。同日，被告朱建堂向原告赵洋出具《担保书》，担保书载明，王明春于2015年11月11日向赵祥借款人民币50000元，王明春没有按时还款，不管任何理由原因，本人自愿在一个月内偿还此笔借款及利息，借款期限届满后，两被告均未偿还上述借款本息，经原告多次催讨无果，原告诉诸本院，要求二被告偿还借款50000元，并从2015年11月11日起按2%计息，按日1‰计违约金。上述事实，在原告赵洋的当庭陈述，出示的证据《借款协议书》、《借条》、《担保书》、银行转账记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中，原告赵祥与被告王明春签订的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。被告朱建堂在借款协议上以保证人的身份签字，该笔借款也直接汇入了担保人朱建堂的银行账户，并单方以书面的形式向原告赵祥出具担保书，原告赵洋接受且未提出异议，担保合同成立。故原告赵洋要求被告王明春偿还借款及利息，被告朱建堂承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告赵洋要求被告王明春、朱建堂支付违约金的诉讼请求，因借款协议既约定了借款利息，又约定了违约金，总计超过年利率的24%，本院不予支持。被告王明春、朱建堂经本院依法传唤既未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王明春在本判决生效之日起十五日内向原告赵洋偿还借款50000元及利息（利息按约定年利率24%计算，自2015年11月11日起至本金清偿之日止），被告朱建堂承担连带清偿责任；二、驳回原告赵洋的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告王明春、朱建堂承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  魏竹君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢997号之二 申请执行人：李亮，女，汉族，1980年6月13日出生，身份证住址：深圳市南山区，身份号码：。 被执行人：常征，男，满族，1981年4月24日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区，身份号码：。 被执行人：深圳市科帕威尔科技有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码：。 法定代表人：常征。 申请执行人李亮与被执行人常征、深圳市科帕威尔科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初12520-12522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币60312.60元，本院依法受理，原执行案号为（2018）粤0305执3962号。在执行第3962号案件过程中，因申请执行人李亮与被执行人常征达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院依法终结（2018）粤0305执3962号案件执行程序。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复本案执行程序。 执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘思静
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1954号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：陈三猛，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告陈三猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理易珊 书记员袁婷
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1623号之三 申请执行人：珠海源沣饲料有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇开发区泰来路**，统一社会信用代码91440400325067326F。 法定代表人：曾垣照，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被执行人：杜枝九，男，1955年3月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海源沣饲料有限公司申请执行杜枝九买卖合同纠纷一案，立案标的额为76,573元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院于2020年12月14日到被执行人住所地进行调查，被执行人到院报告无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账3060.2元，扣除执行费1049元后，已退给申请执行人2011.2元。珠海市斗门区莲洲镇东滘村民委员会于2020年12月14日出具了证明，证明其年事已高无劳动能力，因其无经济收入来源，无履行债务的能力，故除已扣划到账的存款外，不对被执行人名下其他财产进行处置。 三、本院已对被执行人杜枝九发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜枝九负有继续向申请执行人珠海源沣饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保555号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：伍道利，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍道利诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保427号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保427号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执936号之二申请执行人：焦作市乾芳服饰有限公司，住所地：焦作市武陟县西陶镇西白水村口路南100米。法定代表人：郭小干，公司经理。被执行人：鹤壁慧亚服装有限公司，住所地：淇县卫都区永达路与新安路向西100米路南。法定代表人：崔记梅，公司经理。被执行人：孙亚卫，男，1978年1月16日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人焦作市乾芳服饰有限公司与被执行人鹤壁慧亚服装有限公司、孙亚卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十二日书记员  高亚坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执8739号李细强：你（单位）与万江莲追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万江莲于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年12月21日之前履行下列义务：1、向申请人万江莲支付案款10800元及逾期付款利息。2、向申请人万江莲加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十二月十四日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢141号申请执行人：大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村育才路。法定代表人：张学，该公司经理。被执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路**。法定代表人：赵发如，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第732号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款5358866.6元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第732号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘彦东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23272号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:杜爱丽，女，1976年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区昌吉市呼图壁县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告杜爱丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告杜爱丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金50791.62元、利息7917.2元，共计58708.82元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为杜爱丽。2、借款金额121900元。3、借款期限24个月，自2018年1月26日至2020年1月26日。4、借款用途为创业。5、借款利率为固定年利率8%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年1月26日，被告杜爱丽仍欠贷款本金50791.62元及利息（含罚息、复利）3600.56元，共计54392.18元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告杜爱丽偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告杜爱丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金50791.62元及利息（含罚息、复利）3600.56元，共计54392.18元（暂计至2020年1月26日），自2020年1月27日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.86元（已减半收取），由被告杜爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2743号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。法定代表人：李光旭，该公司总经理。被执行人：邓州市耀诚服饰有限公司。法定代表人：田秋娥，该公司总经理。被执行人：朱豆豆，女，生于1989年12月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：田秋娥，女，生于1977年7月17日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：田林峰，男，生于1990年6月6日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：邓州市产业集聚区建设管理有限公司。法定代表人：金纪秋，该公司董事长。本院在执行邓州市中小企业担保有限公司与邓州市耀诚服饰有限公司、朱豆豆、田林峰、田秋娥、邓州市产业集聚区建设管理有限公司为追偿权纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘浩然
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1793号之一申请执行人张绍委，男，1991年4月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘正杰，男，1989年6月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人杜鹏，男，1994年10月16日出生，汉族，住金湖县。张绍委与刘正杰、杜鹏民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月23日作出（2019）苏0831民初1513号民事判决书，判决：一、被告刘正杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张绍委借款2000元，并按年利率6%支付自2019年5月15日起至实际还款之日止的利息。被告杜鹏对前述借款本息承担连带偿还责任。二、被告杜鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张绍委借款27300元，并按年利率6%支付自2019年5月15日起至实际还款之日止的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人张绍委向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1513号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年十二月二十九日书记员 王艺霖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2062号申请执行人:沈中明，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱庆军，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邱庆民，男，1973年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行沈中明与邱庆军、邱庆民合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行阜宁县人民法院（2020）苏0923民初3217号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱庆军、邱庆民银行存款及其他应得收入1652459元及利息或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二日书记员 陈炫铭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3786号之一 被执行人：罗有财，男，1972年1月3日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。 本院在执行罗有财追缴违法所得纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1002刑初434民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年10月15日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年10月27日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行财产。 本人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3845号 原告：郑滋田，男，1976年12月17日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告：詹玉生，男，1971年8月8日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：鲍小霞，女，1976年6月20日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告郑滋田与被告詹玉生、鲍小霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告郑滋田于2020年12月23日，向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告郑滋田自愿申请撤回对被告詹玉生、鲍小霞的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑滋田撤回对被告詹玉生、鲍小霞的起诉。 案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告郑滋田负担。 审判员  方来平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  尤 雅
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3275号之二 被执行人：祁龙，男，汉族，1975年12月6日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，住所地淮北市相山区。 本院在祁龙罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603刑初60号刑事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。 现本院查明，祁龙在中国平安人寿保险股份有限公司有保单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人祁龙在中国平安人寿保险股份有限公司保单收入22.6万元。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1200号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码9137030596584738X7。 法定代表人：王光荣，行长。 被申请人：路林，男，1974年9月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张翠玲，女，1972年6月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博鑫利金属制品有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇，统一社会信用代码913703007286298056。 法定代表人：路林，董事长。 被申请人：淄博市乾成板纸有限公司，住所地：淄博市临淄区路山镇政府西，统一社会信用代码913703057554275200。 法定代表人：路孝恒，总经理。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路林、张翠玲的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路林、张翠玲的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十二月八日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执969号 周滨（被执行人）： 周滨罚金一案，移交执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，刑事审判庭向本院移交执行的（2020）鲁0703刑初178号刑事判决书的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5965号 原告：梁慧（曾用名梁玉杰），女，1984年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：车玉达，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：车臻，男，1957年1月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告梁慧诉被告车玉达、车臻房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 梁慧向本院提出诉讼请求：1.判决车玉达、车臻向梁慧交付房屋或返还购房款200000元；2.本案诉讼费由车玉达、车臻承担。事实与理由：2016年1月15日，梁慧与车玉达、车臻签订了房屋买卖协议，梁慧交付购房款后，车玉达、车臻拒不交付涉案房屋，从而引发本案民事诉讼。 本院经审查认为，梁慧提供的车臻的送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书。在本院向梁慧释明本案应当采用公告送达方式向车臻送达开庭材料，梁慧既不同意采取公告方式送达开庭材料，也不同意对本案进行撤诉，本院只能就本案作驳回起诉处理，梁慧对此没有异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月十日 书记员  田 超
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执2637号申请执行人李经印,男,1965年01月20日出生,住所地河南省宁陵县。被执行人浙江国业建设集团有限公司,住所地杭州市富阳区大源镇阳平路**,组织机构代码:704295724。法定代表人:杨长春。本院在执行申请执行人李经印与被执行人浙江国业建设集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江国业建设集团有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月六日
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1280号 申请执行人：厦门遥顺旺贸易有限公司,住所地厦门市海沧区东孚街道凤山村凤山西路**。 法定代表人：姜立芳，该公司经理。 被执行人：杜洪波，男,1989年3月17日生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：山东德勤钢铁进出口有限公司，社会统一信用代码91370303334565917R，住所地淄博市张店区淄博潘成商贸购物广场**楼**。 法定代表人：杜洪波,该公司经理。 本院在执行申请执行人厦门遥顺旺贸易有限公司与被执行人杜洪波、山东德勤钢铁进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人就本案正在申诉并积极协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 栾建国 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26875号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：焦作市荣立科贸有限公司，住所焦作市解放区。法定代表人：姬建军。原告周丕海诉被告焦作市荣立科贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈彦宏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2419号申请人：郭先其，男，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：于国栋，男，1974年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海鲲鹏预制构件有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。法定代表人：于国栋，经理。申请人郭先其与被申请人于国栋、威海鲲鹏预制构件有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十四日书记员 岳晓蕾
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3050号原告：路贞刚，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。被告：刘峰，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。原告路贞刚与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路贞刚的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路贞刚向本院提出诉讼请求：1.判令刘峰向路贞刚清偿借款21000元并支付利息（以借款本金21000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自路贞刚提起本案诉讼之日计至还清借款之日）；2.本案案件受理费由刘峰负担。事实和理由：2020年4月，刘峰因购买人身保险为由向路贞刚借款21000元，并指使路贞刚将借款汇入长清新华保险指定账户。刘峰为此于2020年4月28日向路贞刚出具借条一份。后路贞刚催还借款未果，故依法诉至法院，望判如所请。刘峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：路贞刚与刘峰系朋友关系。2020年4月28日，刘峰针对其此前通过路贞刚的配偶向路贞刚所借21000元出具借条一份，载明：“保证书五月份下X（字迹不清）先还姐姐21000元（贰万壹仟元）刘峰2020年4月28号”。双方未约定借款利息。此后，路贞刚向刘峰催还借款未果，故依法诉至本院。双方形成诉讼。诉讼过程中，路贞刚提交了借条原件一份用以证明双方借贷关系及实际履行情况，上述证据结合当事人陈述，可以据以确认以上事实。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。从刘峰向路贞刚出具的借条来看，路贞刚与刘峰已经形成借款合意并实际履行，双方之间的借贷关系业已成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。据此，路贞刚持据要求胡波清偿借款，于法有据，应予支持。另据司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。路贞刚与刘峰未约定借款利息和逾期利息，但刘峰长期占用路贞刚资金拒不偿还，确给路贞刚造成一定程度的经济损失，现路贞刚要求刘峰支付利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华让人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘峰于本判决生效后十日内向原告路贞刚清偿借款本金21000元；二、限被告刘峰以借款本金21000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告于向斌支付2020年8月12日至还清全部借款本金21000元之日的逾期利息，履行过程中部分清偿的借款本金即时自逾期利息计算基数中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇二〇年十二月二十五日书记员  车 菲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2271号本院立案执行申请执行人罗银川、宋礼红与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3933号 柳州市恒合物业服务有限公司、周福： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请周福物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)晋05执恢106号申请执行人李星恒与被执行人晋城市澜港汽车销售服务有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）晋05民初35号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为被执行人晋城市澜港汽车销售服务有限公司在7日内协助申请执行人李星恒办理车牌号为晋E***的机动车车辆转移登记手续。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，根据晋城市公安局交警支队车辆管理所的反馈，该车辆现状不具备办理过户的条件，申请执行人李星恒于2020年6月28日向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。现因申请执行人车辆满足过户条件，经申请执行人申请，本院于2020年12月28日恢复执行。执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：晋城市中级人民法院（2020）晋05民初35号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2404号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市清江浦区。负责人：陈亚明，分行行长。被执行人：赵春梅，女，汉族，1971年8月1日出生，住淮安市金湖县。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与赵春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1069号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、赵春梅应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金52036.17元、罚息1403.52元（计算至2020年4月28日，之后的罚息以年利率6.7425%上浮50%计算至贷款实际付清之日止）；二、案件受理费2355元，减半收取1178元，保全费1120元，合计2298元，由赵春梅负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。标的55737.69元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人赵春梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院邮寄送达的法律文书因地址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵春梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及金湖县不动产登记中心查询，被执行人赵春梅名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人赵春梅名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、关于申请执行人提供的被执行人有住房公积金一事，金湖县住房公积金管理中心表示，根据省高院与省住建厅联合下发的文件精神（苏高法【2017】39号），因申请执行人系非自然人，故无法配合本院对被执行人名下公积金予以冻结。经调阅原审卷宗，本院致电被执行人所在单位江苏省农垦农业发展股份有限公司宝应湖分公司，该公司人力资源部门负责人表示，被执行人系该单位职工，但属于有承包田的职工，只缴纳社保及公积金，无其他工资收入。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日书记员  师 远
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21922号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、吴美桂： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴美桂小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21922号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24379号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：刘旭，男，1987年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘含，女，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告刘旭、刘含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保374号申请人：袁永昌，男1971年10月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人：苏海宏，女1977年5月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王龙宇，男1987年9月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：潘静，女1989年9月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人袁永昌、苏海宏与被申请人王龙宇、潘静民房屋买卖纠纷一案，申请人袁永昌、苏海宏于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王龙宇、潘静名下的位于宿迁市中豪国际星城45幢1409室房产（保全价值100万元）。申请人袁永昌、苏海宏已提供担保。本院经审查认为，申请人袁永昌、苏海宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王龙宇、潘静名下的位于宿迁市中豪国际星城45幢1409室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十二月九日书记员  郭睿
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保82号之一 申请人：罗祥云，男，1960年3月13日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 申请人：隆回县好友水果店，住所地：隆回县桃洪镇花门街道中心市场。 经营者：吴美云，系个体工商户。 被申请人：张娟，男，1980年12月14日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 申请人罗祥云、隆回县好友水果店于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人银行存款60000元及不动产等财产。 本院经审查认为，申请人罗祥云、隆回县好友水果店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人张娟的银行存款以60000元为限额，冻结期限2020年12月25日至2021年12月25日。 案件申请费620元，由申请人罗祥云预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人罗祥云、隆回县好友水果店在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其长 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李浚源 书记员刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1270号之一申请执行人董某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人曹某某，女，汉族，住河南省平舆县。董某某申请执行曹某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）豫1723民初1472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2020）豫1723执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月一日书记员  胡前胜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执877号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，住所地山东省威海市文化西路**-1、201，统一社会信用代码913710009645803889。负责人：吕涛，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人：周雁雁，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍地山东省荣成市桃源街道办事处青木寨村**，身份证号码3710821981********。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与周雁雁信用卡纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初1890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，中国建设银行股份有限公司威海高新支行于2020年8月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人周雁雁名下的银行存款37000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  高鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  周健
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2242号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人吴勇军。被执行人杨冠东，男，1962年8月12日出生，汉族，住启东市。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人杨冠东罚金纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0681刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人杨冠东应于判决生效之日起十日内缴纳罚金8000元、退缴赃款9320元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月23日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经本院查询，被执行名下无可供被执行财产，本院已额度冻结若干被执行人名下的银行卡账号。3、本院于2020年11月26日及12月11日，分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年12月17日委托前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况，该村村委会反映被执行人长期不在家中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初226号刑事判决书刑事财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 施海荣
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4353号原告：张英凡，男，1999年6月30日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人：张雯娜，女，1974年11月9日出生，汉族，住址同上，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：李佳，女，1985年10月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张英凡与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张英凡委托代理人到庭参加诉讼、被告李佳经本院依法送达传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张英凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告欠款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，李佳因个人原因向张英凡借款25000元用于周转，写下欠条并约定2019年8月20日一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，多次讨要无果，诉至法院。被告李佳未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告二人相识，2019年8月1日，被告因事向原告张英凡母亲张雯娜借款25000元，张雯娜就用自己的银行卡多次向被告转账，后原告母亲多次讨要无果，遂与儿子张英凡去被告家楼下并让被告写下借条一张，当日原告母亲张雯娜没有带身份证，就让被告在借条上写上张英凡的名字。此借条载明“2019年8月1日，由于个人原因借张英凡25000元人民币，还款日期2019年8月20日”。之后，被告李佳长期拖欠该笔借款，原告诉至法院。本院认为：2019年8月1日，被告李佳给原告张英凡出具欠条一张，是其真实意思表示，有原告出具欠条在卷佐证，本院予以确认。由于欠条上未明确约定利率，故利息应按有关规定年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李佳偿还原告张英凡借款本金25000元及利息（自2019年8月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取210元，由被告李佳负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 燕
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2275号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路**龙溪瑞园（荣寓）**。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：熊百君，男，汉族，1967年8月12日生，住安徽省淮北市杜集区。被告：王艳丽，女，汉族，1966年1月2日生，住址同上。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告熊百君、王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告乾和物业管理有限责任公司于2020年12月23日向本院提出对熊百君、王艳丽的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾和物业管理有限责任公司撤回对熊百君、王艳丽的起诉。案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初11869号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道**，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：赖克成，男，1972年2月21日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告赖克成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人郭士豪到庭参加诉讼,被告赖克成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费800元；3、判令被告支付律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告支付给原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2018年9月3日起至2027年5月7日止。按照合同约定，在挂靠期限内，被告必须委托原告对上述车辆购买保险及对上述车辆进行年审，费用由被告承担。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 赖克成未提交书面答辩状，也未提交相关证据。 经本院审理查明事实如下：2018年9月3日，三和物流公司（甲方）与赖克成（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2018年9月3日起至2027年5月7日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，至原告诉至本院被告已拖欠公司管理费800元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费800元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告赖克成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告赖克成于2018年9月3日所签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告赖克成于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费800元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖克成负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3226号申请人：袁云飞，男，1992年5月5日生，住荣成市。被申请人：姜学滨，男，1965年1月24日生，住荣成市环翠区。本院在审理袁云飞与姜学滨借款合同纠纷一案中，经查，袁云飞在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4110号民事裁定书，裁定冻结姜学滨银行账户存款共计520000元。2020年12月22日，袁云飞向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜学滨银行账户存款共计520000元，冻结期限为一年。本裁定送达立即生效。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肖辉晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 帅
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执1093号 申请执行人吴立材，男，1949年02月05日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人莫小飞，男，1990年02月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行吴立材申请执行莫小飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初2249号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，被执行人莫小飞应支付申请执行人吴立材案款6000元，本院已执行得款0元,尚有6000元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖03执异91号 案外人：孔垂斌，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务所律师。 申请人：赵新勇，男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：车洪前，男，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：太和县三建置业有限公司，住所地安徽省太和县建设路（北侧）**。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 本院在执行赵新勇申请车洪前、太和县三建置业有限公司诉前财产保全一案中，案外人孔垂斌对本院保全查封的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孔垂斌称：蚌埠市中级人民法院将案外人名下的望和新城第一期2号楼2812室查封，该房屋已由太和县三建置业有限公司以拆迁置换的形式出售给案外人。请求解除查封。 本院经审查查明：申请人赵新勇因与被申请人车洪前、太和县三建置业有限公司民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2018年11月27日作出（2018）皖03财保11号民事裁定，冻结车洪前、太和县三建置业有限公司所有的共计1.5亿元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总计价值1.5亿元的其他财产。2018年11月29日，本院通过太和县不动产登记中心，查封太和县三建置业有限公司名下位于太和县太亳路东侧望和新城1号楼167铺、2号楼3011室等262套房产，查封期限为三年，自2018年11月29日至2021年11月28日止。 另查明，2014年8月13日，孔垂斌、太和县三建置业有限公司签订了一份《房屋遮阳置换或补偿协议》，主要约定，由于太和县三建置业有限公司房屋遮挡后面居民住房的阳光，经协商，达成房屋置换和补偿协议，孔垂斌共有房屋面积（以2008年航拍图为准）约为353.16平方米。2008年后建筑房屋面积约为296.03平方米。孔垂斌自愿选择房屋置换补偿，太和县三建置业有限公司置换给孔垂斌楼房141.63+95.06+95.06平方米，房号为7号楼2801（2号楼2812）、14号楼1702、14号楼1706、13号楼1606。同年9月13日，安徽太和经济开发区管委会出具《拆迁验收合格证》，证实孔垂斌在拆迁范围内的房屋、构筑物及其它附属物已于2014年9月13日8时自行拆迁完毕，验收合格。 2020年11月12日，太和县三建置业有限公司书面证实，该公司开发的望和新城7单元2801号房屋与太和县不动产中心登记备案房屋号2号楼2812户为同一套房屋。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利能否排除执行。因案外人孔垂斌在本院查封之前通过拆迁补偿的方式取得太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2812室房产，案外人对案涉安置补偿的房产享有的权利能够排除执行。关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，本院裁定如下： 中止对太和县三建置业有限公司开发的望和新城2号楼2812室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王亚群 书记员贾金健 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对被保全财产解除保全。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初9051号原告：祁某。被告：青岛某限责任公司。本院于2020年10月13日立案受理了原告祁某诉被告青岛某限责任公司确认劳动关系纠纷一案，于2020年10月21日立案受理了原告青岛某限责任公司诉祁某确认劳动关系纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭将两案进行了合并审理。原告祁某的委托诉讼代理人李明，被告青岛某限责任公司的委托诉讼代理人随亮田、陈凯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告自2018年4月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系，该劳动关系于2019年5月3日解除；2.判令被告支付原告工资、加班费、未休年休假工资差额、防暑降温费、未签劳动合同工资差额、欠款、经济补偿金等共计157097.52元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年4月份开始就职于被告公司，工作期间被告未给原告投保社会保险且长期拖欠原告工资及加班费，亦未签订书面劳动合同，无奈之下于2019年5月1日以未投保险等理由向被告寄送了解除劳动合同通知书，被告于5月3日收执，但双方未就劳动关系解除相关事宜达成一致意见。为此，特具状诉来贵院，请依法判若所请。青岛某限责任公司针对祁某的起诉辩称，祁某所诉部分情况属实，请求法院调解处理。青岛某限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间自2018年4月1日至2019年4月30日期间不存在劳动关系；2.原告不应支付被告工资35985元，不应支付防暑降温费560元；3.诉讼费由祁某承担。事实与理由：祁某申请仲裁要求我公司支付工资、防暑降温费等，没有任何事实与依据，该仲裁裁决错误，请求法院依法判如所请。祁某针对青岛某限责任公司的起诉辩称，公司所诉部分情况属实，请求法院调解处理本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛某限责任公司于2021年2月11日前支付原告祁某工资、加班费、未休年休假工资差额、防暑降温费、未签劳动合同工资差额、欠款、经济补偿金等共计45000元。以上款项被告支付至原告在中国建设银行开立的6217000416000307522账户内。二、双方有关劳动争议一次性处理完毕，再无其他争议纠纷。案件受理费20元，减半收取10元，由原告祁某与被告青岛某限责任公司各负担5元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二〇年十二月二十五日书记员  马雪莲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1215号之二被执行人：倪卓林，男，汉族，1990年04月20日生，住贵州省遵义市道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪卓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪卓林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币16800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十九日书记员  冉珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18043号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：许某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告许某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告许某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令许某立即支付信用卡欠款共计80797.66元（截至2020年8月13日本金44267.03元，利息26087.33元，违约金6566.97元，账户分期手续费3876.33元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由许某承担。 事实和理由：许某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80797.66元。 被告许某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年9月2日，许某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，许某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向许某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。许某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44267.03元，利息26087.33元，违约金6566.97元，账户分期手续费3876.33元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月22日的155.45元，2018年6月22日的399.3元，2018年7月22日的653.34元，共计1208.09元。 本院认为：广发银行根据许某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。许某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求许某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1208.09元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44267.03元、利息26087.33元、违约金1208.09元、账户分期手续费3876.33元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果许某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，因适用简易程序，减半收取910元，由许某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5113号申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：卢某，系该公司董事长。被执行人田某，男，1975年1月27日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人田某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田某原告汝州玉川村镇银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（自2018年7月21日起至2018年8月22日止按月利率9.6‰计算，自2018年8月23日起至实际付清之日止按月利率14.4‰计算）。因田某未按上述生效法律文书履行义务，汝州玉川村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十六日书记员  史志强