wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2560号申请执行人：纪兆光，男，汉族，住江苏省新**。被执行人：重庆凯泽科技股份有限公司，住所重庆市九龙坡凤笙路**附**。法定代表人屈景春。申请执行人纪兆光与被执行人重庆凯泽科技股份有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，自裁决书生效之日起十五日内，重庆凯泽科技股份有限公司一次性支付申请纪兆光2019年7月至10月15日工资29306.43元；自裁决书生效之日起十五日内，重庆凯泽科技股份有限公司一次性支付纪兆光经济补偿金12654元；对纪兆光的其他仲裁请求，不予支持。因被执行人未履行义务，申请执行人纪兆光向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年10月22日；经查被执行人名下无车辆信息；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人纪兆光的申请已对被执行人限制高消费。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人纪兆光如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人纪兆光自行承担。本院向申请执行人纪兆光发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人纪兆光，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人纪兆光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人纪兆光亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人纪兆光对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第104号仲裁裁决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十二日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3777号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3943号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：温秋生，男，1980年7月22日出生，汉族，住江西省宁都县。 被执行人温秋生责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0783刑初792号刑事判决书，依上述刑事判决：责令被告人温秋生在判决生效后30日内退赔被害人吴某损失195652元。被告人温秋生对上述刑事判决不服，提出上诉，江门市中级人民法院作出（2020）粤07刑终188号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。（2019）粤0783刑初792号刑事判决书于2020年7月5日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人温秋生发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人温秋生按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人温秋生仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月17日、2020年11月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人温秋生的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年10月19日依法委托江西省宁都县人民法院查询被执行人温秋生名下的不动产登记情况，经查亦未发现其名下有可供执行的不动产。因被执行人温秋生未履行涉案义务，本院依法对被执行人温秋生名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年11月17日以上银行账户实际冻结金额为1.92元，因上述冻结的金额过少，故暂不予处理。另经传统查控亦未发现被执行人温秋生名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人温秋生纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位的金额为0元，被执行人温秋生仍欠被害人吴某195652元未付。本院于2020年12月22日向被害人吴某多次致电，要求被害人吴某到庭提供关于被执行人温秋生的财产线索，被害人吴某无法联系，未能向本院提供被执行人温秋生可供执行的财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前暂无法联系被害人吴某且并未发现被执行人温秋生有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3943号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随即恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄伟健
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初314号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人娄启迎，男，1976年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因犯抢劫罪于2011年被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年被济南市长清区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月4日被济南市公安局长清区分局监视居住，同年3月5日被齐河县公安局刑事拘留，同年3月6日被齐河县公安局指定居所监视居住，同年8月19日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被告人李文山，男，1972年1月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被齐河县公安局取保候审。辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人娄启迎、李文山犯盗窃罪于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月9日通过云间互联网庭审系统公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人娄启迎及其辩护人泮宜志，被告人李文山及其辩护人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2020年2月份以来，被告人娄启迎单独或者伙同被告人李文山，多次至齐河县，采取翻墙、撬锁入户等方式，窃取他人摩托车、电动车、笔记本电脑、现金等财物，其中娄启迎涉案价值2500余元，李文山涉案价值2100余元。1.2020年2月下旬的一天晚上，娄启迎伙同李文山趁夜间无人之际，至齐河县红军车行门口，窃取一辆红色125摩托车，价值210元。2.2020年3月初的一天晚上，娄启迎伙同李文山至齐河县被害人李某1家中，窃取电动自行车未遂，价值1231.37元。3.2020年3月初的一天晚上，娄启迎伙同李文山翻墙进入齐河县被害人李某2家中，窃取1900元现金及棉袄1件。4.2020年3月3日下午，娄启迎撬锁进入济南市长清区峰山路890号被害人董某家中，窃取笔记本电脑1台、皮夹克1件，价值400.07元。5.2020年3月4日晚上，娄启迎在齐河县窃取被害人王某自行车1辆，价值82.5元。案发后娄启迎、李文山如实供述犯罪事实。李文山已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人娄启迎、李文山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄启迎、李文山认罪认罚，依法可以从宽处理；娄启迎、李文山具有坦白情节，依法可以从轻处罚；李文山已赔偿被害方部分损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；被告人娄启迎系累犯，依法应当从重处罚；李文山系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关建议判处被告人娄启迎有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人李文山有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人娄启迎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，认为被告人娄启迎具有坦白情节，到案后认罪态度好，并签署认罪认罚具结书，盗窃既遂数额较小，建议对被告人娄启迎从轻处罚。被告人李文山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，认为被告人李文山自愿认罪认罚，真诚悔罪，且已签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，已赔偿被害方部分损失并取得谅解，社会危害性较小，具有坦白情节，系从犯，建议对被告人李文山从宽处理、从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，红色125摩托车一辆、笔记本电脑一台及皮夹克一件、自行车一辆均已返还各被害人。被告人李文山赔偿被害人李某2经济损失500元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证盗窃（未遂）李某1的电动车照片、盗窃傅某1的摩托车照片，书证电子档案、户籍证明信、山东省济南市长清区人民法院（2018）鲁0113刑初222号刑事判决书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、济南市公安局长清区分局城关派出所价格认定协助书、济南市长清区价格认证中心价格认定结论书及价格认定明细表、济南市公安局长清区分局出具的发、破案经过及犯罪嫌疑人基本情况、济南市第三看守所出具的羁押证明、齐河县马集镇娄集村民委员会出具证明及部分村民签名要求对娄启迎依法管理的信函、办案说明、到案经过、前科查询证明等，证人李某3、傅某2、杨某、李某4、郝某的证言，被害人李某2、李某1、傅某1、王某、董某的陈述，被告人娄启迎、李文山的供述和辩解，辨认笔录被告人娄启迎辨认盗窃现场的辨认笔录及辨认照片，视听资料被告人娄启迎对被盗现场进行辨认的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄启迎、李文山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见经查属实，予以采纳。被告人娄启迎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人李文山在共同犯罪中起次要作用，系从犯；李文山主动退赔并取得部分被害人谅解，上述情节均在量刑时予以考虑。鉴于被告人娄启迎、李文山均自愿认罪认罚，部分盗窃系未遂，有坦白情节，部分财物已追回，依法对两被告人从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄启迎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李文山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、本案的非法所得继续向被告人娄启迎、李文山追缴并返还被害人李某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  张秋英人民陪审员  张玉泉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王秋玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1346号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：程志清，男，1972年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：施芸兰，女，1971年12月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：戴朋林，男，1963年4月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：邹喜英，女，1955年3月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人程志清、施芸兰、戴朋林、邹喜英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂0117民初2949号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人程志清、施芸兰、戴朋林、邹喜英送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程志清、施芸兰、戴朋林、邹喜英未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人程志清、施芸兰、戴朋林、邹喜英的银行账户、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人戴朋林、邹喜英名下的位于武汉市新洲区邾城街章林里37号的房产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程志清、施芸兰、戴朋林、邹喜英应继续履行（2019）鄂0117民初2949号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  丁昌旺
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1763号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、雷文杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷文杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14484号原告：李俊岭，男，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。被告：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地郑州市**兴华南街**。社会统一信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师；委托诉讼代理人：兑宏阳，系单位员工。本院在审理原告李俊岭诉郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，原告李俊岭以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州市二七区环卫清洁服务中心的起诉。本院认为，原告李俊岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李俊岭撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李俊岭负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十五日书记员 王明义
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1771号申请执行人：周正武，男，1989年2月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：王敬，男，1980年4月29日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人周正武与被执行人王敬民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初5550号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王敬于本判决生效后十日内向原告周正武偿还借款人民币40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%，自2018年8月15日计算至被告实际给付之日止）如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告王敬负担。本院于2020年7月28日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月28日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月31日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3518号 原告：史法安，男，汉族，1968年6月22日生。 被告：王建宇，男，汉族，2001年9月21日生。 委托诉讼代理人：王允花，女，汉族，1965年6月22日生。 被告：付尔华，男，1972年5月5日生。 原告史法安与被告王建宇、付尔华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史法安、被告王建宇的委托诉讼代理人王允花到庭参加诉讼，被告付尔华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告史法安向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失7350元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年8月18日22时15分许，被告王建宇无证醉酒驾驶鲁ＧＸ××××号二轮摩托车沿向阳路由南向北行驶至华安庭安风景小区门口处时，撞顺行在前的原告驾驶的鲁Ｖ8××××号小型轿车，致原告车辆受损，造成道路交通事故。 被告王建宇辩称，对交通事故的发生无异议。但是，1、原告委托鉴定的时候未通知我，对鉴定书有异议，根据交警提供的照片及我去汽修厂问过，赔偿数额过高，我申请对原告的车辆损失进行鉴定；2、原告的车辆本来有旧伤，事故发生后，原告不让我方去看车；3、车损之外的损失我方不承担；4、原告的车辆是2009年的车，折旧后车辆价值不高。 被告付尔华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日22时15分许，被告王建宇无证醉酒驾驶鲁ＧＸ××××号二轮摩托车（乘车人：张述智）沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶至华安庭安风景小区门口处时，撞顺行在前的原告驾驶的鲁Ｖ8××××号小型轿车，致王建宇、张述智受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告王建宇承担事故的全部责任，原告史法安及张述智无事故责任。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损6150元、评估费620元、误工费360元、交通费200元，合计7330元。被告王建宇质证后表示原告的车损是原告单方委托鉴定机构作出的，对此不认可，对其他损失亦有异议。被告王建宇在陈述答辩意见时表示申请鉴定，但在法庭调查过程中又明确表示对原告的损失不申请鉴定。 另查明，被告王建宇驾驶的鲁ＧＸ××××号二轮摩托车车主系被告付尔华，是被告王建宇的姑父，事故发生时，被告王建宇私自从付尔华家中将摩托车开走。 本院认为，原告史法安与被告王建宇发生交通事故并致原告史法安车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王建宇承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告王建宇私自从付尔华家中将摩托车开走从而发生交通事故，被告付尔华在本案中无过错，故在本案中不承担责任。原告要求被告王建宇承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的车损6150元，虽然系原告单方申请，被告王建宇有异议，但被告王建宇明确表示不申请鉴定，且其亦未提供相应有效的证据反驳对方的主张，对此，本院不予采信，对原告的车损，本院予以支持。对于评估费620元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对误工费、交通费的主张，原告未提供有效证据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失为6770元，被告王建宇应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定，判决如下： 一、被告王建宇赔偿原告史法安损失6770元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 伟
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执708号申请执行人：李雄飞，男,汉族，1971年3月28日出生，住宝鸡市千阳县。被执行人：连选利，男,汉族，1973年11月16日出生，住陕西省岐山县。申请执行人李雄飞与被执行人连选利劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初284号民事判决书已发生法律效力。被执行人连选利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李雄飞于2020年7月30日向本院申请执行，要求：1.由被执行人连选利支付其劳务费5560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.承担案件受理费50元。被执行人连选利依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院向被执行人连选利发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人连选利未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人连选利名下的财产进行调查，发现被执行人连选利名下无银行账户存款信息、互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人连选利有房产登记信息，通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人连选利有住房公积金信息；3.本院曾于2020年12月8日赴被执行人连选利住所地岐山县枣林镇罗局村村委会进行调查，暂未发现其他可供执行的财产线索；4.本院将被执行人连选利纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人李雄飞，其表示不能提供被执行人连选利的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人连选利无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李雄飞释明被执行人的财产状况，其明确表示不能提供被执行人连选利的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执708号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李锁让审判员  贾小兵审判员  孙武军二〇二〇年十二月九日书记员  王 凡
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1312号 原告王薇，女，1991年2月5日生，住吉林省东丰县。 被告宋振阳，男，1989年8月2日生，住吉林省梅河口市。 原告王薇与被告宋振阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王薇到庭参加诉讼，被告宋振阳经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告剩余借款本金19000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王薇与被告宋振阳系朋友关系，2020年8月被告因需资金周转向原告提出借款请求，原告出于帮忙之心借给被告40000元。被告收到借款后，原告多次要求被告清偿借款，被告仅偿还了21000元，剩余19000元借款至今未付。因此，为保护原告的合法权益，依据相关法律法规规定，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 宋振阳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：宋振阳于2020年8月从王薇处借款40000元，约定还款日期为2020年11月份，未约定借款利息，双方签订了欠条一份。后宋振阳依约还款21000元，尚欠本金19000元，现经王薇多次催要，宋振阳迟迟未付，故王薇诉讼来院，请求保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋振阳尚欠王薇借款本金19000元的事实清楚，有欠条为证。现王薇要求宋振阳立即偿还借款本金19000元的诉讼请求，本院依法予以支持。宋振阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋振阳于本判决生效后立即偿还原告王薇借款本金19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元（原告已垫付），由被告宋振阳负担。此款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 高 海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 徐广欣
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1639号申请执行人：张燕红，女，1968年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任桃云，女，1972年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张燕红与任桃云民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初2903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任桃云偿还张燕红借款20万元及利息(利息计算方式：以20万元为基准，自2014年11月29日起按照月息2分的标准计算至本判决确定的给付之日止)，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费12800元，由原告负担10000元，被告负担2800元。因任桃云未按上述生效法律文书履行义务，张燕红向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行、网络存款合计15157.62元，本院已扣划15157.62元，已支付给申请执行人。2.向车辆管理部门查询任桃云的车辆信息（无车辆），向不动产登记中心查询任桃云名下房产（无房产）；向工商总局查询任桃云的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询任桃云的证券信息（无证券）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月19日因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员任桃云采取了拘留十五日的措施。五、2020年11月3日因被执行人有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人员任桃云采取了拘留十五日的措施。六、向住房公积金管理中心查询任桃云名下公积金账户（无公积金）。七、申请执行人张燕红不申请《悬赏公告》。八、申请执行人张燕红申请《律师调查令》，其调查的财产属于被执行人的家属财产，本案依法不予处置。九、对被执行人其住所进行了调查，但未发现可供执的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15157.62元，本案债权尚余465113.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任桃云负有继续向申请执行人张燕红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王 宁
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初575号公诉机关内乡县人民检察院。被告人符延照，男，1973年9月2日出生，汉族，初中毕业，内乡县湍东镇东符营村村委委员，中共党员，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被内乡县公安局取保侯审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）121号起诉书,指控被告人符延照犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人符延照到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日20时58分许，被告人符延照酒后驾驶豫Ｒ×××**起亚牌小型汽车,从豫湍宾馆由北向南行驶至内乡县方山桥头路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人符延照血液中乙醇含量为167.37mg／100ml。上述事实，被告人符延照当庭无异议，且有被告人符延照供述、证人符某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人符延照违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符延照犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月四日书记员  胡春丽
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1026执恢31号 申请执行人：孟小涛，男，生于1970年12月28日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民，公民身份号码：61252XXXX0********。 被执行人：裴钲武，男，生于1967年6月5日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民，公民身份号码：61252XXXX7********。 被执行人：刘道成，男，生于1971年4月12日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX1********。 本院在执行孟小涛与裴钲武、刘道成民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）陕1026民初135号民事判决书已发生法律效力，2016年在首次执行中，案外人刘道成、王某某进行执行担保，并向申请执行人清偿借款50000元，双方和解后终结执行。现因被执行人裴钲武和担保人刘道成未能按和解协议履行义务，申请执行人孟小涛申请恢复执行，并依法追加了担保人刘道成为被执行人，要求被执行人裴钲武、刘道成向其清偿借款280334元（扣除已付50000元）及利息（其中截止2015年2月17日的利息为36317.8元；2015年2月18日以后的借款利息，按照本金330334元，月利率2%计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费3587.5元、执行费4105元。 执行中，申请执行人孟小涛未能向本院提供被执行人裴钲武、刘道成可供执行的财产。经网络查询，被执行人裴钲武、刘道成无股票、无银行存款，查明被执行人刘道成登记有大众牌汽车一辆，车号为陕AXXX**。经调查被执行人裴钲武、刘道成户籍所在地不动产登记部门，二被执行人名下现无房产及土地登记，经调查居住地，二被执行人有自建房屋。被执行人裴钲武在本院有多起执行案件（均为被执行人）暂都未能实际履行。现对网络查询中发现的二被执行人的银行账户予以冻结，被执行人刘道成所有的车辆已经查封，并请求交警部门予以协助扣押，并依法对二被执行人限制消费、纳入失信人名单。被执行人裴钲武一直外出，下落不明，经传唤被执行人刘道成到庭，但未能履行义务。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人裴钲武、刘道成其他可供执行财产。查明的自建住房，暂未能处置。本案标的借款280334元及利息（其中截止2015年2月17日的利息为36317.8元；2015年2月18日以后的借款利息，按照本金330334元，月利率2%计算至清偿借款50000元之日止，此后利息按照本金280334元计算至借款清偿之日止）、案件受理费3587.5元、执行费4105元未能执行。经约谈，申请执行人孟小涛同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1026执恢31号案件本次执行程序。 申请执行人孟小涛发现被执行人裴钲武、刘道成有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  程 凡 书 记 员  刘 鑫
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初423号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人唐成，男，1990年11月22日出生，汉族，初中肄业，务工，住湖南省永州市冷水滩区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月10日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月14日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人唐成犯买卖国家机关证件、印章罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派董旭出庭支持公诉。被告人唐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：一、买卖国家机关证件、印章罪2018年8月被告人唐成在上海注册上海轩杆贸易有限公司，后将该公司的工商营业执照、公章、私章、财务章、结算卡以1200元的价格出售给他人。2019年4月份唐成在广州注册六家公司，分别为广州倍环科技有限公司、广州镡波科技有限公司、广州怀豪贸易有限公司、广州浑波贸易有限公司、广州恳金科技有限公司、广州灌心科技有限公司，注册之后唐成将上述六家公司的全套手续以每套500元价格出售给他人。二、帮助信息网络犯罪活动罪2020年6月23日，被告人唐成在深圳市龙华新区找工作时，通过龙华老哥基地认识微信号为×××的人收买银行卡，次日在段日山（另案处理）的带领下，在东莞虎门镇办理了中信银行卡、兴业银行卡，并以200元的价格出售给此人。2020年6月25日，社旗县太和乡居民赵某在抖音上认识一个昵称为“欣欣”的人，介绍其在云信APP上兼职刷单返利，共计被骗41380元。其中2020年6月27日赵某用其华夏银行卡（账号为62×××21）分四次向唐成名下中信银行卡（账号为62×××01）转入33290元，一次向唐成名下兴业银行卡（账号62×××19）转入6599元。另查明，唐成名下兴业银行卡（账号62×××19）自开卡以来支付金额达9万余元；唐成名下中信银行卡（账号62×××01）自开卡以来支付金额达40余万元。又查明，被告人唐成于2020年7月9日被公安民警抓获；其出卖个人银行卡及公司营业执照、印章等共计获利4400元。上述事实，被告人唐成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，赵某刷单聊天记录，被告人唐成等的户籍信息，社旗县公安局出具的情况说明，公司注册手续及公司信息，办理对公账户的相关材料等书证，辨认笔录，证人赵某的证言，被告人唐成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐成买卖国家机关证件、印章，其行为已构成买卖国家机关证件、印章罪；同时被告人唐成明知他人可能利用信息网络犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐成同时犯数罪，应当数罪并罚；被告人唐成认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人唐成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。合并有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐成违法所得4400元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十二月十一日法官助理李冬果书记员荣繁
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3817号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：邰马俊，男，1985年12月27日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告邰马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1938号李芳、陈飞燕：本院执行的申请执行人李芳与被执行人陈飞燕物权保护纠纷一案，经强制执行，已按（2019）湘0223民初7020号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27572号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2946号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：原培范，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于河南豫凯汽贸有限公司与原培范追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监3号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特344号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1064号申请执行人:徐东方，男，1967年4月13日出生，汉族，住所地沙洋县。被执行人：荆州市荆州区经济和信息化局，住所地荆州市荆州区荆北路**。法定代表人：刘晓宁。申请执行人徐东方与被执行人荆州市荆州区经济和信息化局劳动争议一案，荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出了的荆区劳人仲裁字[2018]50号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程查明，荆区劳人仲裁字[2018]50号仲裁裁决书未明确解决申请执行人养老保险的起算时间、具体金额等，致使本案执行标的不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第（四）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐东方的执行申请。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘潇锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1641号之五申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：孙玉喜，男性，1985年08月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：王淑萍，女性，1985年03月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：纪晓丽，女性，1981年04月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨韶三，男性，1974年10月03出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与孙玉喜、王淑萍、纪晓丽、杨韶三借款合同纠纷一案中，经查，执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉喜中国工商银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘美二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐羽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4029号申请执行人尹舟，男，1995年2月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区高雄小区**裙楼，实际经营地武汉市江岸区苗栗路**。法定代表人：程冰杰，该公司总经理。申请执行人尹舟与被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付20613.24元及相关利息，执行费209元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月九日书记员  刘有明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢668号 申请执行人：王亮，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：王连亮，男，1962年12月2日出生，汉族，原住黄岛区。 申请执行人王亮与被执行人王连亮劳务合同纠纷一案，（2018）鲁0211财保62号民事裁定书已查封被执行人王连亮名下位于山东省青岛市黄岛区（原胶南市）铁山路xxx号2栋1单元xxx户房产，（2018）鲁0211民初4020号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款422799.00元及利息、迟延履行金。经本院评估拍卖登记在王连亮名下位于山东省青岛市黄岛区（原胶南市）铁山路xxx号2栋1单元xxx户房产及附属物22.44平方米（产权证号：5××8）。已执行到位案款354633.00元、执行费6242.00元。余款被执行人暂无财产执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执恢668号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 毕继坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢248号申请执行人卢某，男，1988年6月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人范某某，男，1963年4月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告卢某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂0116民初5718号民事判决书已经发生法律效力。权利人卢某于2020年7月17日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：250000.00元、案件受理费5050.00元、公告费450.00元。本案执行中，本院依法向被执行人范某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人范某某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人范某某发出限制消费令。本院查明，被执行人范某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人卢某亦未向本院提供被执行人范某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人范某某现暂无可供执行的财产，申请执行人卢某亦未向本院提供被执行人范某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0116民初5718号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初5718号民事判决书确定的义务。申请执行人卢某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月十日书记员  张鸿志
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏0192行赔初17号 原告王健，男，1981年12月26日生，汉族，住址在南京市溧水区。 委托代理人尹海军，江苏中虑律师事务所律师。 被告南京市溧水区人民政府石湫街道办事处，住所地在南京市溧水区石湫镇新河北路**。 法定代表人李萍，南京市溧水区人民政府石湫街道办事处主任。 出庭负责人朱时宝。 委托代理人刘冬英，江苏秦源律师事务所律师。 原告王健诉被告南京市溧水区人民政府石湫街道办事处一并提起的行政赔偿纠纷一案，于2020年1月17日向原南京铁路运输法院（以下简称原南铁法院）提起行政诉讼。经诉前调解不成，原南铁法院于2020年4月20日立案受理，案号为（2020）苏8602行赔初23号。因原南铁法院于2020年7月1日对外停止履职，根据南京市中级人民法院的指定管辖批复，该案转移至本院办理，于2020年7月24日重新立案，案号为（2020）苏0192行赔初17号。现原告王健自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告王健有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 审 判 长  窦 开 审 判 员  骆菊杰 人民陪审员  陈淑梅 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  孔 雪 书 记 员  魏媛媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3744号原告：赵某，男，1962年2月16日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县铜城街道办事处张庄村村民委员会，住所地：东阿县铜城街道办事处张庄村。法定代表人：姜兆强，系村委会主任。本院在审理原告赵某与被告东阿县铜城街道办事处张庄村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案中，现原告赵云翔申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴怀胜二〇二〇年十二月四日书记员  赵庆航
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖08执461号之一申请执行人：安徽路达公路工程有限责任公司，住所地安庆市宜城路**。法定代表人：丁振宇,该公司总经理。被执行人：安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司，住，住所地安庆市龙山路建南村**楼**/div>法定代表人：龙荣军，该公司董事长。安徽路达公路工程有限责任公司与安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司建设工程施工合同仲裁裁决一案，安庆仲裁委员会作出（2020）宜仲037号裁决书，已发生法律效力。因安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，安徽路达公路工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人安徽省安庆市石门湖航运综合开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下仅少量银行存款，本院对相关账户冻结；（2）其名下有三部车辆登记信息；（3）其名下无保险信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、在安庆市不动产登记部门调查核实被执行人名下房地产信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。4、在安庆市车辆管理部门调查核实被执行人名下车辆登记信息。对被执行人名下三部汽车进行了查封，因未能实际扣押，故暂未处置。5、本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人对上述调查结论予以认可并同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 谢发亮审判员 周文斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年十二月二十六日（）书记员
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢575号申请执行人：滨海县正红农村小额贷款有限公司，住所地滨海县。法定代表人：薛正红。被执行人：王万斌，男，1953年7月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：秦才凤，女，1952年10月19日生，汉族，住。被执行人：王如成，男，1959年9月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：姚瑶，男，1978年6月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县正红农村小额贷款有限公司与被执行人王万斌、秦才凤、王如成、姚瑶借款合同纠纷一案，该案(2015)滨执字第00287号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王万斌、秦才凤、王如成、姚瑶未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王万斌、秦才凤、王如成、姚瑶银行存款人民币73100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执1485号之十二 被执行人：秦昌梁，男，汉族，1986年12月27日生，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦昌梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦昌梁在中国农业银行62×××69账户内存款人民币1811.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈业超
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4810号原告:张强,男，1979年6月15日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵蕊，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:席蕊，女,1982年12月17日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。被告:陈春波,男,1982年1月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告张强与被告席蕊、陈春波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其诉讼代理人赵蕊到庭参加诉讼，被告席蕊，被告陈春波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求1.依法判令二被告向原告共同偿付由其垫付的银行贷款本金30万元及资金占用利息1500元(以30万元为基数,按年利率6%为标准，自原告代偿之日2020年4月30日起计算至全部清偿完毕之日止，现暂算至2019年5月30日);2.由被告承担诉讼费用。事实及理由:2013年10月28日，被告陈春波因购建材为由与三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行(以下简称“湖滨农商行黄河路支行”)签订了最高借款额度为人民币30万元的《最高额个人借款合同》，借款期限至2014年10月28日止,并约定了利息。被告席蕊出具了借款人配偶承诺书。同日,原告及担保人陈晓云与湖滨农商行黄河路支行就被告上述借款一事签订了《最高额保证合同》,约定原告与担保人陈晓云在被告借款额度及借款期限内向湖滨农商行黄河路支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告在取得借款后，在借款期间内并未按照合同约定向湖滨农商行黄河路支行清偿全部借款本息。经湖滨农商行黄河路支行诉讼后,原告为其向湖滨农商行黄河路支行代偿了贷款本金30万元。综上，根据担保法的相关规定，特提起诉讼,望公断如诉求。被告席蕊未答辩。被告陈春波未答辩。本院经审理认定事实如下：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行诉席蕊、陈春波、张强、陈晓云金融借款合同纠纷一案，2020年4月20日，在本院达成调解协议，协议内容为：1.2020年4月21日，张强到银行柜台一次性还款本金300000元整；2.三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行在收到张强300000元还款后，同意撤回对张强的起诉，不再要求其承担利息和罚息，不再要求其承担保证责任；3.在本案张强、陈晓云为陈春波、席蕊担保的本币贷款本息全部清偿完毕前，张强不要求湖滨农商还为其撤销征信记录。依据上述协议，张强于2020年4月23日到三门峡湖滨农村商业银行股份柜台归还陈春波贷款本息300000元，2020年4月24日，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行申请撤回对张强的起诉，本院审查后作出口头裁定笔录，裁定如下：准许原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行撤回对被告张强的起诉。2020年4月26日，本院作出（2019）豫1202民初3281号民事判决书，判决如下：1.被告陈春波、席蕊共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行借款本金300000元及利息（利息计算方式：以本金300000元为基数，自2013年10月28日起至2014年10月28日止的利息，按月利息10.5‰计算，扣除已归还的利息32300元；自2014年10月29日起，按月利息15.75‰计算至本判决确定的给付之日止，自2020年4月23日起扣减担保人张强归还的300000元本金后余利息）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。2.被告陈晓云对上述债务承担连带偿还责任。3.驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行的其他诉讼请求。后原告张强向二被告催要代偿款项无果，诉至本院。本院认为，连带保证人承担保证还款责任后，享有向主债务人进行追偿的权利。在三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司黄河路支行诉席蕊、陈春波、张强、陈晓云金融借款合同纠纷一案中，张强作为连带责任保证人，代替主债务人席蕊、陈春波履行了保证还款责任，使席蕊、陈春波与三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司之间的债权债务关系部分消灭。原告张强在承担了保证还款责任后，即享有向主债务人席蕊、陈春波进行追偿的权利，并有权要求二被告支付自代偿之日起的利息，利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告席蕊、陈春波共同偿还原告张强300000元及利息（从2020年4月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2910元，由被告席蕊、陈春波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二〇年十二月八日书记员  王家乐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2409号申请人：娄跃，女，1989年11月22日出生，汉族，住威海市环翠区胶州路。被申请人：山东银典汽车贸易服务有限公司，住所地威海经济技术开发区渤海路。法定代表人：赵炳合，经理。申请人娄跃与被申请人山东银典汽车贸易服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初5285号民事调解书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2093号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  陶 蓉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1519号原告：高安友（系郭代华之母），女，1940年9月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：张玉枝（系郭代华之妻），女，1965年7月26日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：郭刚睿（系郭代华、张玉枝之子），男，1992年1月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：郭佳妮（系郭代华、张玉枝之女），女，1989年12月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。四原告共同委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：段成钢（曾用名：段成刚），男，1967年3月26日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告高安友、张玉枝、郭刚睿、郭佳妮与被告段成钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉枝及四原告共同委托诉讼代理人马志敏到庭参加诉讼，被告段成钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安友、张玉枝、郭刚睿、郭佳妮向本院提出诉讼请求（庭审中变更）：1.判令被告立即偿还原告借款本金7.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告张玉枝之夫郭代华是朋友。2016年6月25日被告以还农业银行贷款为由找原告张玉枝之夫郭代华借款7.4万元。同日原告张玉枝之夫郭代华将凑好的现金7.4万元出借给被告。被告对向郭代华出具了一份借条。借款到期后，被告没有按照约定还款。原告张玉枝之夫郭代华去世后，原告张玉枝通过电话向被告催讨借款，但被告音讯全无。为使原告合法权益不受侵害，故诉至法院请求判如所请。被告段成钢在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，法院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告张玉枝之夫郭代华生前与被告系经人介绍相识。2016年6月25日，被告以偿还银行贷款为由向郭代华借款，郭代华出借74000元给被告，被告出具一张借条，载明：“借条今借到郭代华人民币柒万肆仟元整。（74000.00元）。按协商意见还款，从2016.7.24到12月24还清。借款人：段成钢422322196707150056，2016.6.25”。根据嘉鱼县公安局鱼岳水陆派出所出具的被告段成钢《户口登记项目变更更正证明》显示被告段成钢的公民身份证号码因变更年龄登记由“422322196707150056”变更为“”。郭代华于2017年4月17日去世，第一顺序法定继承人为张玉枝、郭佳妮、郭刚睿、高安友，均有被继承人郭代华该遗产的继承权。原告张玉枝通过电话向被告催讨借款，但被告音讯全无，故四原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明复印件、嘉鱼县鱼岳镇樱花社区居民委员会出具的继承人证明一份、被告段成钢于2016年6月25日出具的74000元的借条一份、嘉鱼县公安局鱼岳水陆派出所出具的被告段成钢《户口登记项目变更更正证明》及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，本案事实清楚、证据充分，郭代华与被告段成钢之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，郭代华按约定履行了其提供借款的义务，被告应当按约定清偿债务。因郭代华于2017年4月17日死亡，本案中郭代华享有的债权应当作为遗产。四原告作为郭代华的第一顺序继承人，依法继承了郭代华的遗产。因案涉借款已于2016年12月24日到期，郭代华的继承人依法可要求被告偿还借款。故对于四原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段成钢于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告高安友、张玉枝、郭刚睿、郭佳妮借款本金74000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告段成钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊梦玉人民陪审员  谢燕子人民陪审员  孔凡毅二〇二〇年十二月三日书 记 员  唐佳慧附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢474号申请执行人黄庆龙，男，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人颜志国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人黄庆龙与被执行人颜志国民间借贷纠纷一案，湖南省永州市（2012）永中法民二终字第224号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄庆龙向本院申请强制执行，在执行过程中终结本次执行程序结案，本院于2020年9月8日恢复立案执行。本院于2020年9月10日本院向被执行人颜志国邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2020年9月9日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况，被执行人无财产可供执行，冻结其银行账户。传统查控查明被执行人颜志国工商、保险、无住房公积金、无车辆、无房产，在证券公司有开户信息但无可供执行的财产；另查明被执行人颜国志在XXXX有股权，我院依法冻结股权，暂不宜处置；查封被执行人颜国志与妻子高小英共同所有登记在高小英名下位于零陵区XXXX2套；查封被执行人颜国志与妻子高小英共同所有登记在高小英及易婷名下位于XXXX2套，查封的房屋暂无不宜处置。因被执行人颜志国未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月25日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 英
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1996号 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（申请执行人）、闫丽丽（被执行人）： 中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与闫丽丽追偿权纠纷一案，申请执行标的共计32329.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位32329.52元。本院已于2020年12月18日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（申请执行人）。至此，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民特197号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16959号原告：中航物业管理有限公司昆明分公司。营业场所：云南省昆明市官渡区环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸（南地块）VI16区商业街8号楼3层。负责人：邹民。委托诉讼代理人：杨梅、范培红，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：柳伟，男，汉族，1973年2月17日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，现住云南省昆明市官渡区。原告中航物业管理有限公司昆明分公司诉被告柳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中航物业管理有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员  崔光远二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓义缤
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0702执2946号 申请执行人：黄秋金，女，1977年7月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：福建绿动力新能源有限公司，住所地南平市延平区南福路**，统一社会信用代码91350700MA2XXL0400. 法定代表人：刘学勇，经理。 关于黄秋金申请执行福建绿动力新能源有限公司合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执2941号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执2941号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执2946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 霞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1486号申请执行人：陈彩云，女，1972年1月24日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地鹤峰县。被执行人：向道春，男，1978年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人陈彩云与被执行人向道春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2852号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1486号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执997号之一申请执行人：陈国庆，男，1968年10月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：湖北鼎泰塑业有限公司。住所地：汉川市分水镇交通大道**。法定代表人：袁昌明，总经理。被执行人：袁昌明，男，1961年12月6日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行陈国庆与湖北鼎泰塑业有限公司、袁昌明民间借贷纠纷一案中，陈国庆申请执行的债权为借款本金36万元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人湖北鼎泰塑业有限公司有机器设备，本院进行了查封，但现暂不具备处置条件。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 张志军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢862号之一申请执行人：杨延召,男性,1982年8月22日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：罗淑敏，女性,1979年12月29日生，汉族，住魏都区。申请执行人杨延召与被执行人罗淑敏借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗淑敏借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  王治斌
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执725号申请执行人：贾兴伟，男，1993年5月17日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市会泽县。被执行人：胡坚，男，1995年8月22日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初724号民事判决书，于2020年8月13日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款13064元，案件受理费119元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费97.74元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务，本院在执行过程中执行到位1291.69元。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年8月17日、2020年8月27日、2020年9月14日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；查询到被执行人有存款1291.69元，已予以划拨。2、2020年9月2日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年8月28日、2020年8月30日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年8月31日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年12月3日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年12月4日本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。本院2020年12月9日通过微信约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案11891.31元债权未能实现，本案执行费97.74元未交纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  林伯强人民陪审员  王 敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31840号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：孙祥凤，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南市邵阳县*************，身份证号码430************03X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙祥凤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********949）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金103479.07元、利息19465.2元、违约金28022.4元、现金分期手续费2171.25元、账单分期手续费10866.87元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、分期手续费共计31527元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙祥凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金103479.07元以及利息、违约金、分期手续费共计31527元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告孙祥凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执917号申请执行人谭必祥，男，1963年4月16日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。被执行人刘达秀，女，1963年9月27日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省昭通市永善县。申请执行人谭必祥与被执行人刘达秀民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2019）云0625民初209号民事调解书，确认由被执行人刘达秀于2020年8月30日前偿还申请人谭必祥借款50,000.00元。因被执行人刘达秀未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谭必祥于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过网络查控、传统查控及现场调查，均未查到被执行人刘达秀的存款及其他可供执行的财产，此前其居住在与其未婚同居的李福明家里，后因感情不和，于2012年左右离家出走，至今下落不明。而申请执行人既不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，又不同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0625执817号执行案件的本次执行程序。如申请执行人谭必祥发现被执行人刘达秀有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李增祥审判员  贾云友审判员  蔡秋波二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘卫国
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保684号关于申请保全人田喜财与被申请保全人赵宏伟、吉林省同乐旅游服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人田喜财于2020年12月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人赵宏伟、吉林省同乐旅游服务有限公司进行了网络查控，冻结赵宏伟交通银行账户2928.54元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保684号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2247号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王道红，男，1973年2月15日生，汉族，户籍地江苏省句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与王道红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏1102民初2378号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王道红于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金12510.27元、利息1211.61元，合计13721.88元，及自2019年10月9日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）;如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费126元（已减半）、保全费220元，合计346元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担56元，王道红负担290元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与王道红信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年11月19日轮候查封王道红名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆（查封期限为2年，未实际控制），并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款1491.95元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款1381.95元及扣除执行费110元，查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1661号 申请执行人曾燕群，女。 被执行人刘权，男。 申请执行人曾燕群与被执行人刘权追偿权纠纷一案，申请执行人曾燕群依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初375号民事调解书申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，依法向被执行人刘权发出执行通知，被执行人刘权未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人刘权在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。2020年12月15日，本院依法发出限制消费令并将被执行人刘权纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行134,970元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行134,970元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：徐丽君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8091号罪犯贾振伟，男，1977年8月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）亳刑初字00044号刑事判决，以被告人贾振伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，变更剥夺政治权利为五年；本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯贾振伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯贾振伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯贾振伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾振伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，且数罪并罚被判处无期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯未提供证据证实其对数额较大的财产刑判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾振伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年7月9日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1314号申请人：刘某，女，汉族，1967年9月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：赵某1，男，汉族，1966年8月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：赵某2，1964年4月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1960年8月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值2.5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5841号 原告：王本龙，男，1981年8月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：沂南县人民政府界湖街道办事处，住所地山东省沂南县团山路**。 法定代表人：刘向元，主任。 委托诉讼代理人：于红，办事处职工。 被告：沂南县界湖街道城东社区居民委员会二组，住所地山东省沂南县界湖街道城东社区居民委员会**。 法定代表人：高俊超，村主任。 二被告共同委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所执业律师。 原告王本龙与被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道城东社区居委会二组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 王本龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款596291.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道城东社区居委会二组在沂南县界湖街道农村公路“三年集中攻坚”工程中将后葛庄至大成庄路段发包给王本龙施工。王本龙于2018年12月5日施工，于2018年12月24日竣工。由山东万兴德建设项目管理有限公司出具结算审核报告，并且出具建设项目结算审查定案书，审计工程款为596291.3元。王本龙向二被告催要上述工程款未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，王本龙与被告沂南县人民政府界湖街道办事处、沂南县界湖街道城东社区居委会二组建设工程施工合同纠纷一案，诉状中二被告均为错误名称，诉讼请求所依据的两个合同并非同一合同，且合同相对方亦非同一主体。综上，王本龙的起诉，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回王本龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3106号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、王帮鱼： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人王帮鱼罚金一案，经本院立案执行，被执行人王帮鱼缴纳罚金4000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2019）粤1323刑初560号刑事判决书中被执行人王帮鱼罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6151号原告：李东奥，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：徐广辉，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梁执印，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李东奥与被告徐广辉、梁执印买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，原告李东奥依法应当预交而未预交案件受理费50元，原告李东奥在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十二月二十二日书记员  王养凯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1716号胡九菊、袭著恒、袭著君、姚欣畅：胡九菊、袭著恒与袭著君、姚欣畅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封袭著君一处房产。至此，胡九菊、袭著恒向本院申请执行的（2020）辽0104民初12785号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7545号原告：周炼，男，1988年8月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：何斌，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周炼与被告何斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2020年12月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经私下履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周炼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告周炼负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执864号申请执行人：高唐县嘉利粉体材料有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道办事处吕寨东村。法定代表人：郝雨，该公司经理。被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明东路**。法定代表人：杨洪福，该公司总经理。本院在执行申请执行人高唐县嘉利粉体材料有限公司与被执行人山东鸿科纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东鸿科纸业有限责任公司已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金454001.05元、诉讼费用4055元，均未执行。本院于2020年8月12日向被执行人山东鸿科纸业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，因无人接收被退回。本院分别于2020年7月23日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月28日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人有可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐县支行、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。执行过程中，本院工作人员于2020年9月1日前往山东泉林集团有限责任公司3700车间了解被执行人的基本情况，经向该车间主任李全美调查得知，被执行人山东鸿科纸业有限责任公司原为该车间租户，于2020年4月份与山东泉林集团有限责任公司解除租赁合同，剩余的成品纸已用于折抵工人工资，其他生产原材料已被泉林集团申请法院保全以用于清偿所欠泉林集团有限责任公司租金。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月10日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东鸿科纸业有限责任公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，对本院终结本次执行程序无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月十日书记员  曹玉晓
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1518号申请执行人：彭玉香，女，1965年10月4出生，住宁阳县。被执行人：姬忠林,男,1975年1月8日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保881号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姬忠林银行存款2.7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十四日书记员  王继科
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4589号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，该公司员工。 被告：杨伟荣，女，1978年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨伟荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令杨伟荣立即清偿信用卡透支本息44262.9元，其中本金29738.72元、利息7271.76元、滞纳金7172.42元、年费80元（利息及滞纳金算至2020年9月27日止）；2、由被告承担本案的诉讼费和其他费用。事实和理由：2016年8月3日，杨伟荣向农商行申请信用卡业务，农商行受理后经过审批，为其授信30000元额度。截止2020年9月27日止，杨伟荣透支本息44262.9元，其中本金29738.72元、利息7271.76元、滞纳金7172.42元、年费80元。农商行多次催讨，杨伟荣拒不偿还。 本院经审查认为，原告起诉后，既没有提交被告可供送达和联系的工作单位、住所、通讯等信息，也没有提交被告下落不明的证明，致使原告起诉状副本和本院应诉通知书等相关法律文书不能送达给被告，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  龚剑华 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾 齐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2736号申请执行人田华，女，1978年6月10日生，汉族，住长葛市。委托代理人陈紫阳，男，1980年1月14日生，汉族，住长葛市。被执行人陈军卫，男，1975年4月25日生，汉族，住长葛市。田华与陈军卫借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年07月06日作出(2020)豫1082民初1893号民事判决书，判决如下：被告陈军卫于本判决生效后十日内偿还原告田华借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%，自起诉之日2020年5月15日起计至实际支付之日止）。判决书生效后，被执行人陈军卫未按上述生效法律文书履行义务，田华向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1082民初1893号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈军卫负有继续向申请执行人田华履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十六日书记员  徐海涛
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督258号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王晓彦发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7098号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工，被告：郭楠，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告郭楠物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异102号异议人（案外人）：三门峡兴发门窗有限公司，住所地：三门峡市湖滨区会兴镇山前村**。法定代表人：赵连吓，该公司经理。申请执行人：柳莉莉，女，1964年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁小海，男，1977年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘美玲，女，1974年12月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行赵磊与宁小海、刘美玲民间借贷纠纷一案中，案外人三门峡兴发门窗有限公司（以下简称兴发公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人兴发公司称，请求:停止查封位于三××市湖滨区××街道山前村××号院内的财产。事实与理由：上述涉案财产是异议人所有，异议人在与赵磊、宁小海、刘美玲案号为（2018）豫12民终910号执行异议之诉中，已经明确位于三××市湖滨区××街道山前村××号院内的财产属于异议人所有，宁小海对兴发公司的财产已不具备所有权，兴发公司提出的异议，足以排除执行。申请执行人柳莉莉辩称：（2018）豫12民终910号审查的是兴发公司的财产，本案查封的是宁小海的财产，查封的主体不一致。（2018）豫12民终910号判决中兴发公司的房屋性质为租赁，说明兴发公司的财产不包括宁小海的厂房。被答辩人提交的异议申请书内容与本案无关，本案查封的是宁小海的个人财产，是兴发公司成立之前就存在的财产。兴发公司成立之前，宁小海的厂就已存在。2013年7月26日，宁小海与贾栏强签订了：“场地租赁合同”。2014年10月9日，兴发公司成立及之后的经营期间，宁小海没有将所建的厂房、机械设备及物料等财产投入到兴发公司。经审查查明，柳莉莉与宁小海、刘美玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1202民初5514号民事调解书。该调解书发生法律效力后，二被执行人未履行付款义务，柳莉莉向本院申请强制执行，之后柳莉莉撤回执行，本院作出（2018）豫1202执1015号之二执行裁定：终结该案执行。现柳莉莉申请恢复执行，本院在执行过程中，作出（2020）豫1202执恢350号查封公告：查封被执行人宁小海在位于三××市湖滨区××街道山前村××号院内的财产。另查明，三××市湖滨区××街道山前村××号院系异议人兴发公司住所地地址。本院认为，（2020）豫1202执恢350号查封公告未载明查封范围，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案涉案山前村010号院内财产系建筑物的，应当根据土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等判断权属，双方均未能提交证据证明，即本院确定院内建筑物属于宁小海依据不足。动产依据上述规定应当按照实际占有确定，现在该院内动产实际由异议人占有，该财产按上述规定亦不应确定为被执行人宁小海财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十五条之规定，裁定如下：撤销（2020）豫1202执恢350号查封公告。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月一日书 记 员  魏光强
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初284号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2020年5月29日被大连市公安局西岗分局监视居住，同年6月8日被该分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2020年6月18日被大连市公安局西岗分局逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙拥军、蒋延皓。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年12月，被告人刘某某通过网络结识被害人陈某，此后二人多次相约见面，但均未发生性关系。2020年5月27日中午，刘某某约陈某在大连市普兰店区见面，二人见面后于当日中午和晚上均一同吃饭并饮酒。当晚饭后，刘某某与陈某从大连市普兰店区乘坐出租车到达大连市西岗区刘某某家中，刘某某提出要和陈某发生性关系，陈某表示拒绝并提出要离开。刘某某为达到与陈某发生性关系的目的，先将自己的衣服脱光，又将陈某按倒在床上强行将其衣服脱光，后将陈某压在身下欲强行与之发生性关系。因陈某反抗，刘某某多次尝试后均未能得逞。次日凌晨4时许，陈某以上厕所为由，进入到卫生间内通过窗户向外呼救，民警赶到现场后将陈某解救，刘某某已逃离现场。2020年5月28日18时许，被告人刘某某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某以暴力手段强奸妇女，其行为侵犯了妇女的性自主决定权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人刘某某有期徒刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：一、被告人刘某某行为属强奸未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。二、被告刘某某在案发后，在公安机关对其讯问时如实交代自己的犯罪行为，应认定为坦白，主动认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。三、被告刘某某社会责任感较强，平时也无任何违法行为。综上，希望法庭对刘某某依法予以减轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。刘某某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 郑 伟人民陪审员 赵嘉勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理薛承明书记员景云亭