吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2627号原告：王某,女,1960年8月9日出生,满族,农民,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告：杨某1,男,1981年9月7日出生,满族,农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告：杨某2,女,1987年3月28日出生,满族,农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告：杨某3,男,1962年1月13日出生,汉族,农民,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告：刘某1,男,1988年2月13日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告：刘某2,男,1965年1月25日出生,汉族,农民,住吉林省九台市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：杨某4,男,1967年5月5日出生,汉族,农民,住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张兰，系杨某4的妻子，1968年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。原告王某、杨某1、杨某2、杨某3、刘某1、刘某2与被告杨某4继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、刘某1、杨某3，及王某、杨某1、杨某2、杨某3、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人白麟，被告杨某4的委托诉讼代理人张兰、赵德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某、杨某1、杨某2、杨某3、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人杨万春、王玉兰二亩承包地征收补偿款68万元的遗产,判决给第一、二、三原告每人56666.67元，第四原告170000元，第五、六原告每人85000元，被告170000元。事实和理由：被继承人杨万春于2000年10月23日去世，妻子王玉兰于2002年1月5日去世。二人共生育子女四名,长子杨连吉、次子杨某3、三子杨某4、长女杨连荣。杨连吉于2018年9月25日去世,其有配偶王某,长子杨某1,长女杨某2。杨连荣于2004年12月26日去世,其有配偶刘某2,长子刘某1。杨万春的家庭承包地4.3亩一直对外流转承包,流转收益经四名子女共同协商后，均等分配。2020年9月，该承包地中二亩地被所在的吉林经济技术开发区管理委员会征收。被继承人杨万春、王玉兰承包地青苗和附着物补偿标准为每平方米200元,土地补偿费每平方米40元,土地安置补偿费每平方米80元,奖金每平方米20元合计每亩承包地补偿款34万元,案涉征收的二亩承包地补偿款共计68万元,该补偿款为被继承人的承包地收益,依据法律规定为可继承的遗产。所在地开发区发布征收公告后,第一、二、三原告以被继承人去世的长子杨连吉的转继承人身份资格与法定继承人的次子第四原告及去世的长女杨连荣转继承人的第五、六原告共同找到被告协商如何分配征收父母二亩承包地收益的补偿款,被告表示同意对父母二亩承包地的征收收益按四份均等分配。2020年9月中旬，因无法联系到被告,原告申请到所在二台子村调解委员会调解,未达成书面协议。原告便向吉林市昌邑区人民法院提起诉讼，并申请诉讼前保全,经多次联系被告后,其表示同意于10月26日九点到调解室解决。2020年10月23日，得知被告以其本人名义同征收部门签订了协议,预领取征收款。通过委托法律服务所向开发区土地房屋征收管理局和吉林××区民委员会提交法律服务所通知函,告知为解决纠纷避免激化矛盾对被继承人杨万春、王玉兰二亩承包地补偿款延缓发放,并得到了准许。原告于10月26日按照通知的九点到法院调解室后,调解室联系被告,其明确表示已经签订征收协议，对该笔68万元补偿款不同意分配,也不到调解室调解。根据《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，六名原告对被继承人杨万春、王玉兰二亩承包地征收后的收益补偿款68万元享有继承的权利,被告签订补充协议书后，不同意分配暂存在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局处的补偿款的行为,侵犯原告的合法权益。杨某4辩称，原告六人主张继承该土地补偿款，该土地征收补偿款不是杨某4等人父母死亡时留有的遗产，不同意作为遗产进行继承和分割。该土地征收补偿时征收方给付失地的杨某4的补偿，杨某4等人的父亲于2000年10月25日去世，母亲于2002年1月7日去世，由杨某4享有一户承包地的经营权，该家庭承包地是杨某4父母及杨某4一家三口人的土地，两位老人去世后，由杨某4经营管理，杨某4是唯一的权利人。杨某4夫妻都是残疾人，以这点土地为生，六名原告在老人去世后就占有杨某4经营的土地，后杨某4经过诉讼才要回来，由杨某4经营，原告们在村上有土地，都已得到了失地补偿，现又来争归杨某4享有的征地补偿款，没有依据。经审理查明：杨万春与王玉兰系夫妻关系，二人生育四名子女，分别是杨连吉、杨某3、杨某4、杨连荣。杨连吉与王某系夫妻关系，二人生育一子杨某1，一女杨某2。杨连荣与刘某2系夫妻关系，二人生育一子刘某1。杨万春于2000年10月23日去世，王玉兰于2002年1月5日去世。杨连荣于2004年12月26日去世，杨连吉于2018年9月25日去世。杨万春、王玉兰生前为吉林市昌邑区九站街道二台子村农民，与杨某4在同一土地承包户上，享有本村0.43亩公顷耕地的土地承包经营权，承包期自1996年1月1日至2025年12月31日止。2020年，杨某4与吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局签订《吉林经济技术开发区九东路（经开大街至昆仑街）项目二台子村土地征收补偿协议书》（协议编号：1-16-2号），载明：“甲方（土地征收部门）吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局，乙方（被征收人）杨某4。一、补偿项目和补偿标准：30年承包地征收面积428.34.68㎡，磨牛地39.54㎡，边角地508.34㎡，安置补偿费78097.6元，奖励19524.4元，地上附着物195244元，合计292866元。二、补偿金额292866元。三、甲方全额支付给乙方上述补偿费后，乙方须立即交付土地，并配合甲方办理相关事宜，否则承担相应的责任。四、本次土地征收的地上附着物归甲方所有，乙方无权处理。如果地上附着物在未发放补偿款前丢失，甲方对乙方的地上附着物不予补偿。”该协议签订后，杨某4于2020年9月左右领取292866元。2020年，杨某4与吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局签订《吉林经济技术开发区九东路（经开大街至昆仑街）项目二台子村土地征收补偿协议书》（协议编号：1-16-1号），载明：“甲方（土地征收部门）吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局，乙方（被征收人）杨某4。一、补偿项目和补偿标准：30年承包地征收面积856.68㎡，磨牛地79.08㎡，边角地1016.69㎡，安置补偿费156196元，奖励39049元，地上附着物390490元，合计585735元。二、补偿金额585735元。三、甲方全额支付给乙方上述补偿费后，乙方须立即交付土地，并配合甲方办理相关事宜，否则承担相应的责任。四、本次土地征收的地上附着物归甲方所有，乙方无权处理。如果地上附着物在未发放补偿款前丢失，甲方对乙方的地上附着物不予补偿。”该款项由吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局存放至杨某4盛京银行账户中，银行卡现在吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局保管，未交付杨某4。认定上述事实的证据包括，死亡证明、农村集体耕地承包合同书、土地征收补偿协议书、农村家庭土地承包合同，及当事人的陈述。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。继承的范围限于公民生前遗留的个人合法财产，即为遗产。本案诉争被征收耕地的权利主体是以杨万春为户主的承包经营户，且该耕地已签订农村集体耕地承包合同书，权利人为杨万春、王玉兰、杨某4。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”农村集体经济组织内部实行的以“户”或“家庭”为生产经营单位进行承包，虽有家庭成员死亡，但作为承包的“户”仍然存在，该农户的其他家庭成员继续耕种，不发生继承问题。同时，在其他成员继续经营期间，因土地征收而发生补偿费用的，死亡成员的继承人无权要求继承补偿费用；但如果土地承包户成员死亡之前，就已经发生补偿费用的，其继承人有权要求继承。因此，征地补偿费是针对失地农民预期损失的补偿，是对集体经济组织成员今后生活的安置补偿。本案中，杨万春和王玉兰在诉争耕地被征收之前死亡，二人死后应由“户”上的杨某4继续承包经营，并取得补偿款。六名原告要求被告返还土地补偿款68万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、第十七条、第三十二条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王某、杨某1、杨某2、杨某3、刘某1、刘某2的诉讼请求。案件受理费5300元、保全费3920元由王某、杨某1、杨某2、杨某3、刘某1、刘某2各自负担1536.67元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  赵雅平二〇二〇年十二月三十日书记员  逄 容