wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执308号 申请执行人：蔡林勋，男，汉族，户籍地湖北省孝感市孝昌县。 委托代理人：林青，广西伟宁律师事务所律师。 委托代理人：陆少文，广西伟宁律师事务所律师。 被执行人：任园园，男，满族，住广西东兴市（中心码头附近）。 被执行人：谭家进，男，汉族，住广西东兴市（中心码头附近）。 委托代理人：莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：谢伟林，男，壮族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人蔡林勋与被执行人任园园、谭家进、谢伟林健康权纠纷一案，本院（2019）桂0681民初1509号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人任园园应赔偿蔡林勋经济损失51292元，被执行人谭家进应赔偿蔡林勋经济损失38469元，被执行人谢伟林应赔偿蔡林勋经济损失25646元，案件受理费由被执行人任园园、谭家进、谢伟林各负担620元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人任园园名下有桂Ｆ×××××号号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆;另查明被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5085号原告陈东。原告刘书燕。上述二原告委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告陈东、刘书燕与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈东、刘书燕的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告陈东、刘书燕诉称，2018年5月26日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为548000元。合同第八条约定出卖人应当于2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年8月31日至2020年6月19日止的逾期交房违约金37000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：二原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积120.83平方米。按建筑面积每平方米4399元，总价款531531元。首付款261531元，余款270000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。当日，二原告向被告支付首付款261531元，被告向原告出具了发票，原告于2018年6月15日办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年8月31日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为268天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为531531*0.0001*268=14245元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈东、刘书燕支付逾期交房违约金14245元。二、驳回原告陈东、刘书燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取394元，由被告信阳三旺置业有限公司负担197元，由原告陈东、刘书燕负担197元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢1258号之一 申请执行人：张永雷，男，1991年10月05日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：浙江得众汽车技术有限公司，住所地绍兴市杭州湾经济技术开发区，统一社会信用代码91330604MA2BE6L07P。 法定代表人：蒋建华。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案（2020）84号仲裁调解书，于2020年8月18日立案执行申请执行人张永雷与被执行人浙江得众汽车技术有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的51000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江得众汽车技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江得众汽车技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江得众汽车技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案已经执行到金额22000元，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江得众汽车技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张永雷，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱利芝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢578号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省株洲市攸县联星街道联星社区攸衡南路**。法定代表人：许盛，系该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：洪月兰，女，1964年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜智春，男，1964年2月3日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省攸县。被执行人：颜玉婷，女，1987年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张伟，男，1985年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出了（2019）湘0223民初220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院依法向被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年10月22日向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日、2020年12月23日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟银行账户无存款；查明被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟无工商注册登记信息；查明被执行人洪月兰、颜玉婷、张伟名下无车辆登记信息，查明被执行人颜智春名下有两台车辆登记信息（湘Ｂ7××**丰田牌小车和湘Ｂ7××**东方日产牌小车，分别系2008年和2015年注册登记），本院已依法查封，但都因找不到实物，故无法处置；查明被执行人洪月兰、颜智春、张伟无房产登记信息，查明被执行人颜玉婷有两处坐落于攸县××镇××组房产权证号为（711006807）的房屋和坐落于攸县××镇××村××组房产权证号为（711007600）的房屋，本院已依法查封，但申请执行人暂不要求处置；查明被执行人洪月兰、张伟无住房公积金缴存信息，查明被执行人颜智春、颜玉婷有住房公积金缴存记录，本院已依法冻结，但尚不具备提取条件。2020年12月23日，本院对被执行人洪月兰、颜智春、颜玉婷、张伟适用了限制高消费措施。2020年12月28日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1500000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十八日执行员  欧富强书记员  刘思汐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢717号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东武街**。 负责人：李军昌，该行行长。 委托代理人：王大海，男，1984年10月10日生，汉族，该公司员工。 委托代理人：王文晓，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：诸城市晨正汽车配件有限公司，住所地：诸城市皇华镇范家柏戈庄村。 法定代表人：王立军，该公司经理。 被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：管清春，该公司经理。 被执行人：诸城市恒冶铸造有限责任公司，住所，住所地：诸城市龙都街道谭家庄村div> 法定代表人：王忠亮，该公司经理。 被执行人：王立军，男，1973年10月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王爱伟，女，1975年10月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初5334号民事判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸城支行与被执行人诸城市晨正汽车配件有限公司、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、诸城市恒冶铸造有限责任公司、王立军、王爱伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为8057533.01元。本院于2020年10月19日向被执行人诸城市晨正汽车配件有限公司、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、诸城市恒冶铸造有限责任公司、王立军、王爱伟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年10月13日、12月17日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到银行存款、有价证券等信息。 2、2020年11月26日到诸城市不动产登记中心将查询到被执行人诸城市晨正汽车配件有限公司、山东金昊三扬环保机械股份有限公司、诸城市恒冶铸造有限责任公司、王立军、王爱伟名下的不动产进行了轮候查封。上述不动产都有银行抵押、查封，且在先查封数额较大，申请人以无处置价值为由不申请处置。 3、2020年11月26日到诸城市车辆管理所将被执行人王立军、诸城市晨正汽车配件有限公司名下车辆办理了查封手续，但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2020年12月日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5334号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑淑敏
武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1595号申请执行人：弭阳阳，男,1986年9月9日出生,汉族,住山东省惠民县大年陈镇华兴村**,现住北京市海淀区。被执行人：张志敏，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍住址武汉市新洲区，现住武汉市江汉区。被执行人：刘静，女，1987年10月11日出生，汉族，户籍住址武汉市新洲区，现住武汉市江汉区。申请执行人弭阳阳与被执行人张志敏、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2018）鄂0117民初3432号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人张志敏、刘静送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人张志敏、刘静未自动履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于武汉市江汉区红旗渠路**********房产【房产证号：武：武房权证江字第**筑面积149.81㎡】所有权登记在被执行人张志敏名下，应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张志敏名下的位于武汉市江汉区红旗渠路99号13栋2单元1层101室房产【房产证号：武：武房房权证江字第**面积149.81㎡】及相应的土地使用权，查封期限为三年。查封期间该房产不得办理转让、变更及设置他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘双春二〇二〇年十二月十七日书记员  丁昌旺
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3172号原告：邓李芳，女，汉族，1994年5月5日出生。被告：董迪，男，汉族，1996年2月16日出生。原告邓李芳诉被告董迪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓李芳到庭参加诉讼，被告董迪经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告邓李芳向本院提出诉讼请求：1，要求被告偿还借款17万元及利息，本案诉讼费由被告负担。事实理由：被告因生产经营需要向原告借款17万元并约定月息1分，约定最后还款时间为2022年8月16日。双方均应按约定履行义务，但被告自从出具借据后至今未按约定分文未还。为证明其主张，原告提供身份证、算账清单、借条、微信、支付宝转账记录凭证、微信聊天记录等证据。被告董迪缺席未答辩，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及对证据的分析审查，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，自2017年11月开始至2019年11月，被告董迪陆续向原告通过微信、支付宝转账及偿还信用卡等方式向原告邓李芳借款176184元，2020年8月16日，经双方进行核算后，被告给原告出具17万元借条一份，约定借款利息为月息1分，最后还款时间为2022年8月16日。后双方在微信聊天中对还款时间及金额又重新进行了约定，被告承诺每月偿还原告4000元，最低不低于2000元，至借款偿还清结。但从被告出具借条后经原告多次催要，被告分文未还，引起本诉。本院认为，债务应当清偿。本案被告董迪借原告邓李芳17万元借款的事实，有原告出具的核算清单、借条及微信支付宝转账记录予以证明，本院对原被告之间的债权债务关系予以确认，被告董迪在约定的还款期限内未履行还款义务的行为违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告董迪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董迪于本判决生效后五日内偿还原告邓李芳借款17万元及利息（利息按月息1分自2020年8月16日起计算至清偿完毕之日）。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2231元已减半收取，由被告董迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月八日书记员  王婷
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保54号 申请人：马军，男，1966年7月21日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被申请人：常德市泓瑞机械制造有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区三星路**（火车站农贸大市场3幢116号市场）。 法定代表人：朱方勇 被申请人：朱方勇，男，1974年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省津市。 申请人马军于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德市泓瑞机械制造有限公司、朱方勇的银行存款28万元或其他等值财产予以诉前财产保全，马军并以自己名下的湘Ｊ8××××别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人常德市泓瑞机械制造有限公司、朱方勇的银行存款28万元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1920元，由申请人马军先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周艳 书记员郭力豪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4811号之一申请执行人邵国平，男，1962年4月14日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人马付成,男，1966年3月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周国华,男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邵国平与被执行人马付成、周国华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7778号民事调解书，依法对被执行人马付成名下北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆进行查封。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马付成名下北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈书影
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1406号 申请执行人，邹冲，男，汉族，1986年5月18日出生，住所地沅江市阳罗洲镇普丰村八村民组**。身份证号码430981198605185612 被执行人，陈维，男，汉族，1997年3月28日出生，住，住所地益阳市赫山区兰溪镇金塘村石巷子村民组**份证号码430903199703284214 邹冲与陈维刑事附带民事赔偿纠纷一案,于2020年11月9日立案执行，执行依据为本院作出的（2018）湘0981刑初75号刑事附带民事调解书。申请执行标的6000元。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邹冲与陈维刑事附带民事赔偿纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢舞妮
西安市雁塔区人民法院           民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保1169号解除保全申请人：陕西大唐水务有限责任公司，住所地西安市高新区房。法定代表人：郑啸峰，该公司总经理。委托代理人：万瑜晶、史璐婧，广东信达（西安）律师事务所律师被申请人：博乐市通源市政工程有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。法定代表人：蒋卫东，职务不详。 申请人陕西大唐水务有限责任公司与被申请人博乐市通源市政工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月24日作出（2020）陕0113 财保986号民事裁定，依法对被申请人博乐市通源市政工程有限责任公司名下银行账户内存款550180.42元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西大唐水务有限责任公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人博乐市通源市政工程有限责任公司名下银行账户内存款550180.42元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年十二月十九日 书  记  员      陈      蕾  1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2761号 原告:龙桂方，女，1966年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 被告:吴凤文，男，1993年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 被告:吴全和，男，1970年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 龙桂方与吴凤文、吴全和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙桂方于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙桂方撤诉。 案件受理费25.00元，由龙桂方负担。 审判员  韩泽洁 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  田野成
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初2368号 原告：周运生,男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：段佳全，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 原告周运生与被告段佳全民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周运生到庭参加诉讼。被告段佳全经传票传唤,拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告周运生向本院提出诉讼请求：1.要求段佳全偿还借款本金10000元,并支付自起诉立案之日起至清偿日止按法定利率计算的利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日,段佳全以承包工程需要启动资金为由,找周运生借款10000元,其收取10000元借款后,出具了借条,并口头表示只借二个月时间,到时给点利润原告买烟酒。但段佳全借款后经原告多次催讨,至今未偿还分文。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告段佳全未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原告进行了质证。因段佳全未到庭参加诉讼,结合周运生的当庭陈述,本院认为周运生提交的段佳全出具的借条,客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周运生与段佳全同在岳阳居住时相识,2016年4月22日,段佳全以承包了工程需要资金启动为由找到周运生借款,周运生从银行取现后将现金10000元支付给了段佳全,段佳全收取现金后,向周运生出具了借条,注明:“今借到周运生现金10000元整。借款人段佳全2016年4月22日。”之后,经周运生多次催讨,段佳全至今未偿还分文。 本院认为，周运生与段佳全之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。段佳全向周运生出具借条，既是对双方借贷关系的认可，亦是对借款数额的确认。段佳全出具的借条上,虽未约定具体的还款时间,但经周运生催告后,理应及时偿还,故周运生要求段佳全偿还借款本金10000元的诉讼请求,本院予以支持。关于周运生要求计算立案后至清偿日止利息的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;”的规定,虽然借条上未约定利息,但周运生要求从起诉立案之日起计算逾期利息的诉讼请求,符合上述法律规定,故本院参照周运生起诉时的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算逾期资金占用期间利息。 综上所述，原告的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由段佳全在本判决生效之日起十日内偿还周运生借款10000元及逾期资金占用期间利息(逾期利息按年利率3.85%从2020年10月12日起计算至清偿日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由被告段佳全负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年十二月十七日 法官助理甘孟德 书记员张巧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2415号申请执行人深圳市融易惠民投资管理有限公司，住所地：福田街道彩田路东方新天地广场**2006。法定代表人豆新虎。被执行人陈小燕，女，汉族，1982年1月6日出生。被执行人朱国彬，男，汉族，1981年2月15日出生。申请执行人深圳市融易惠民投资管理有限公司与被执行人陈小燕、朱国彬合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初7664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付124725元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案恢复执行。2020年9月15日，被执行人陈小燕、朱国彬向本院缴纳执行款人民币208497.53元，执行费3027.46元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初7664号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初7664号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  邢欣二〇二〇年十二月四日书记员  林芳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初378号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码：×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：枣庄市薛城区永福五金建材经销店，住所地山东省枣庄市薛城区永福中路，工商注册号：370403600032835。经营者：贾广真。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告枣庄市薛城区永福五金建材经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告以已与被告和解为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  邸梦璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1127号 申请人刘传亮，男，1963年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人临沂钻石包装有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗七路南段**(朱张桥社区)。 法定代表人王世芹，经理 被申请人王世芹，女，1985年11月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人宋开营，男，1981年8月16日出生，汉族，住临沂市沂南县。 申请人刘传亮因与被申请人临沂钻石包装有限公司、王世芹、宋开营民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂钻石包装有限公司、王世芹、宋开营价值350万元的财产采取保全措施。申请人刘传亮已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂钻石包装有限公司、王世芹、宋开营价值3500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由刘传亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王**晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11873号原告：任**，男，汉族，1951年2月5日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：韩金伟，男，汉族，1991年10月10日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告任**与被告韩金伟装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1862号之一申请执行人：李彦丽，女，1977年5月8日生，住汝阳县。被执行人：王宏亮，男，1980年7月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2592号民事判决书于2020年11月3日受理李彦丽与王宏亮借款合同纠纷一案，于2020年11月12日给被执行人王宏亮发出执行通知书,责令被执行人王宏亮给付李彦丽3000元、诉讼费25元，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日给被执行人王宏亮邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人王宏亮名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院已将被执行人王宏亮纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏亮负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员 张       哲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4260号 申请执行人：陈杰彬，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：张灼冰，女，1981年02月18日生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人陈杰彬与被执行人张灼冰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0783民初4397号民事调解书，即被执行人张灼冰仍需向申请执行人支付货款8660元。因被执行人张灼冰逾期未履行，本案申请执行人已向本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张灼冰发出执行通知书，责令被执行人张灼冰履行已经发生法律效力的（2018）粤0783民初4397号民事调解书确定的内容，并承担本案的执行费50元，但被执行人至今仍未履行。本院依法强制扣划被执行人的银行存款合共588.25元（开去本案执行费50元后执行款项538.25元付至申请执行人向本院提供的收款账户中）。经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人张灼冰列入失信名单及限制高消费等。 本院认为，被执行人除上述财产外，经过网络查控暂未发现被执行人张灼冰有其他的财产可继续执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4260号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12708号原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街**。法定代表人：王立峰，系该公司董事长。被告：王周玥，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告王周玥物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3355号 原告：沧州市祥华房地产开发有限公司，住所地沧州市解放中路。 注册号：1309002001008。 法定代表人：马国明，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝洪伟。 委托诉讼代理人：潘玉芹，该公司员工。 被告：河北龙凤房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇南故邑村林谷花溪项目部。 法定代表人：阎保海，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100601031515H。 委托诉讼代理人：刘新维，河北仙龙律师事务所律师。 第三人：沧州市小王庄镇大金庄村民委员会，住所地沧州市小王庄镇大金庄村民委员会。 法定代表人：高连旺，该村党支部书记。 沧州市祥华房地产开发有限公司与河北龙凤房地产开发有限公司、沧州市小王庄镇大金庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。沧州市祥华房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市祥华房地产开发有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员 代 丽 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 孙露晨
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保317号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人白宇希、赵淼鑫与被申请人鲁山县林海置业有限公司财产保全一案，我局于2020年12月23日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保76号民事裁定书、（2020）豫0423财保76-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年12月25日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人鲁山县林海置业有限公司所有的位于鲁山县墨公路中段瓜果市场项目“林海国际”小区[土地使用权证号为鲁国用（2014）第220165-1号和鲁国用（2014）第220165-2号、规划许可证为建字第41042320180401号]内的房产、停车位等（一层：1-007、1-008、1-029、1-037——1-043，二层：2-001——2-033、2-038——2-068、2-070、2-073——2-079、2-081、2-083——2-107、2-110、2-118——2-131、2-140——2-149、2-154、2-156、2-178、2-208——2-210、2-213，三层：3-084、3-117、3-121——3-130、3-157、3-160、3-163、3-164、3-178、3-182、3-202——3-211、3-001——3-004、3-027——3-041、3-043——3-059、3-061——3-074、3-085——3-091、3-094——3-112、3-017、四层：4-024——4-059、4-062——4-074、4-084——4-132、4-139、4-144——4-146、4-151、4-154——4-158、4-161——4-164、4-167、4-168、4-170——4-174、4-178——4-182、4-184、4-193——4-211、4-001——4-022，商铺共411间；负一层：-1-1、-1-2、-1-3；负二层：-2-1、-2-2。保全限额9135万元。查封期限为二年。不动产工作人员回复我院，部分商铺轮候查封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月二十六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调766号之一申请执行人：王焱，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：杨帅，男，1988年2月21日出生，汉族，住单县南城办事处南华小区**，现住单县。申请执行人王焱与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初4114号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帅的银行账户存款820000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1165号 姚小力没收财产一案，经本院立案执行处置姚小力柳城县人民法院（2017）桂0222刑初272号刑事判决书，判决涉案OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10253号 原告：刘汉凯，男，1970年2月15日出生，住沭阳县。 被告：吴良龙，男，1972年10月24日出生，住沭阳县。 原告刘汉凯与被告吴良龙追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘汉凯、被告吴良龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉凯向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款51000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至被告实际履行之日止）。事实与理由：2017年11月，被告承接青伊湖农场青荷园小区建设工程，原告在工地帮被告接收材料。截止2018年12月，原告帮被告垫付陈权、汤茂龙沙款48000元，耿志中工资3000元，合计51000元。原告多次催要，被告拒不还款。 被告吴良龙辩称：原告并不是帮我看工的，原告系我的合伙人，因原告没有投资款，拉沙当投资款。耿志中在工地待了三天，不存在工资。原告诉称的款项没有跟我说过，我也不知道。 原告针对被告的抗辩意见，补充陈述：本想与被告一起合伙，因我的钱没有到位，就没有合伙，我在工地负责一些日常事务。在庭审过程中，原告改变陈述：双方于2017年上半年合伙，合伙几个月就退出了，其投资10000元。 本院认定事实如下：2017年原、被告达成口头协议，合伙做工程，后被告退伙。现原告要求被告退还51000元。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合伙人对合伙债务应承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告作为合伙人之一，其对合伙期间的债务也有偿还的义务，即使原告垫付了部分的合伙债务，也应先由合伙财产清偿，不足部分再由各合伙人按出资比例分担。因原、被告未清算，合伙期间的财务状况及双方最终的分担比例均无法确定，原告不能就合伙事务中的部分债务向合伙人追偿。原、被告可自行清算或共同委托第三方清算，待清算后，原告可对超过自己应当承担的数额的合伙债务再追偿。综上，原告要求被告退还51000元诉讼请求，本院不予支持。调解不成。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三款、第四十条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘汉凯的诉讼请求。 案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由原告刘汉凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1075元。 审 判 员  宋 芹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。 第四十条合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1334号之一 申请执行人：琚威，男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李洲，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人琚威与被执行人李洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人琚威向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人李洲支付申请执行人借款5000元，并承担申请执行费50元、诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人李洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李洲未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李洲的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托湖南省安化县人民法院对被执行人财产情况进行调查。未发现被执行人李洲有可供执行的财产。截至2020年12月28日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人李洲有可供执行的财产。 鉴于被执行人李洲违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对李洲采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人琚威，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱海涛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11223号原告：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路**星汇云锦**楼/单元**2商号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托代理人：华玉桃，女，该公司员工。被告：万婧，女，1981年8月25日出生，汉族，住址广州市白云区。委托诉讼代理人：张桂芝（被告之母），住址同上。原告越秀（武汉）物业服务有限公司（以下简称越秀物业公司）与被告万婧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。越秀物业公司的委托诉讼代理人华玉桃、万婧及其委托诉讼代理人张桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。越秀物业公司向本院提出诉讼请求：1、万婧向越秀物业公司给付2017年9月至2020年7月物业管理费17359.96元，2、万婧按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截至2020年7月31日应付违约金为1359.7元；3、本案的诉讼费由万婧承担。事实与理由：越秀物业公司为越秀·国际金融汇小区的前期物业服务企业，万婧为该小区4栋404室业主（房屋面积103.42平方米）。万婧从2017年9月1日开始拖欠物业费，截至2020年7月31日共计拖欠物业费17359.96元。根据《前期物业管理服务协议》的约定，万婧的行为已构成违约，万婧应向越秀物业公司支付违约金1359.7元。因多次催缴物业费未果，故越秀物业公司诉至法院，提出上述诉讼请求。万婧辩称：2017年11月份房屋发生漏水，2018年3月开始维修，2019年11月份才维修完毕，维修的两年并未入住。因为房屋漏水，万婧起诉开发商和越秀物业公司，并经法院判决由开发商赔偿相应损失。越秀物业公司曾承诺上述期间物业费可以减免。请求法院依法判决。经审理查明：2016年6月3日，越秀物业公司与万婧签订《前期物业管理服务协议》，约定越秀物业公司为越秀·国际金融汇小区小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米4.8元/月。万婧为该小区4栋4室业主（房屋建筑面积103.42平方米），万婧从2017年9月1日开始未缴纳物业费。另查明，2018年万婧因房屋漏水向本院起诉，要求开发商武汉康景实业投资有限公司（以下简称康景实业公司）及越秀物业公司赔偿损失，并将房屋恢复原状。本院于2019年7月30日作出（2018）鄂0103民初6310号民事判决书，该案查明2017年12月越秀物业公司通知万婧楼下业主反映房屋漏水。2018年3月万婧回武汉后发现因楼上渗水情况严重，造成其房屋内家具、装修受损。在案件审理过程中确认漏水系5楼地暖管破裂造成，而地暖管系康景实业公司对房屋进行精装修后的保修范围。此外因房屋楼漏水无法居住，万婧的母亲自2018年3月起在外租住。该案认为康景实业公司作为《武汉市商品房买卖合同》的相对方，对房屋有保修义务，房屋渗水属于保修范围，故康景实业公司应承担赔偿责任。赔偿金额经鉴定为73148.74元。另因房屋漏水影响了房屋的正常使用，故法院酌情按照每月1000元的标准，判令康景实业公司赔偿万婧18个月的租金损失。对于万婧要求越秀物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，因房屋漏水系由开发商承担保修责任，越秀物业公司并非房屋买卖合同当事方，故对该项诉讼请求未予支持。该案判决康景实业公司赔偿万婧房屋装修损失73148.74元及无法使用造成的租金损失18000元。康景实业公司不服上诉于武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）鄂01民终10228号民事判决书，驳回上诉维持原判。本院认为：越秀物业公司与万婧签订的前期物业服务协议，加盖有越秀物业公司印章及万婧本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力，在房屋在交付之后的万婧作为业主应当缴纳物业管理费。虽然因房屋漏水维修导致涉诉房屋在一段时间无法居住使用，但是经生效判决认定万婧的损失应由康景实业公司承担赔偿责任，越秀物业公司不承担相应责任。根据合同的相对性，万婧不能以此为由拒绝向越秀物业公司缴纳物业费，故对万婧此抗辩意见本院不予支持，但其缴纳后，可以另行向康景实业公司主张权利。但原告作为物业公司，在被告反映相关问题后，应当起到沟通协调的作用，原告的并未完全履行其职能，原告在管理上亦存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故万婧应向越秀物业公司支付自2017年9月1日起至2020年7月31日止（共35个月）的物业服务费12162.19元（103.42平方米×4.8元/每月×35个月×70%）。对越秀物业公司向万婧主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告万婧于本判决生效之日起十日内向原告越秀（武汉）物业服务有限公司支付物业服务费12162.19元；二、驳回原告越秀（武汉）物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币134元，由被告万婧负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年十二月十六日书记员 李梦婷
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初501号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖志民，男，1986年11月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，住隆回县。因犯盗窃罪，于2019年6月6日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月4日刑满释放。因盗窃，于2020年9月5日被隆回县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人廖志民犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘建民出庭支持公诉，被告人廖志民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日凌晨，被告人廖志民在金石桥镇街上与朋友吃完夜宵后，产生盗窃摩托车骑回家的想法。随后，其在金石桥镇街上连续盗窃三辆男士两轮摩托车，经鉴定，被盗摩托车价值人民币9004元。具体事实如下： 一、2020年8月15日凌晨，被告人廖志民在金石桥镇东方××前盗走被害人李某的一辆五羊本田男士两轮摩托车。2020年8月19日，廖志民以300元的价格卖给罗少通。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1704元。 二、2020年8月15日凌晨，被告人廖志民在金石桥“丽都酒店”后面，盗走被害人贺某的一辆绿色江门轻骑牌男士两轮摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币4308元。 三、2020年8月15日凌晨，被告人廖志民在金石桥镇“京艳旅馆”前面，盗走被害人刘某的一辆新大洲本田牌男士两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2992元。 公诉机关认为，被告人廖志民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人廖志民自愿认罪认罚，系累犯，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；被害人李某、贺某、刘某的陈述；证人罗少通等人的证言；被告人廖志民的供述；辨认笔录、提取笔录及照片、现场指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及照片；价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。 被告人廖志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明： 1．被告人廖志民因本案，于2020年9月5日被隆回县公安局决定行政拘留十五日，同年9月16日被刑事拘留。已羁押11日，依法应折抵刑期。 上述事实，有隆回县公安局公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、拘留证予以证明。 2．被告人廖志民因犯盗窃罪，于2019年6月6日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2019年11月4日刑满释放。 上述事实，有湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初354号刑事判决书予以证明。 3．2020年9月26日，隆回县公安局将扣押的绿色江门轻骑牌男士两轮摩托车发还给被害人贺某；9月27日，隆回县公安局将扣押的五羊本田牌男式两轮摩托车发还给被害人李某。 上述事实，有隆回县公安局证据保全决定书、收缴物品清单、发还物品清单予以证明。 本院认为，被告人廖志民构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖志民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案被盗财物已发还给被害人，对被告人廖志民酌情可以从轻处罚。被告人廖志民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖志民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年9月16日起到2021年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏日辉 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  李佳炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢383号之一 申请执行人：33WuyiInvestmentsS.àr.1（中文译名：三十三武夷投资有限公司），注册地址：卢森堡大公国Bertrange镇rueduPuitsRomain33号，AtriumBusinessPark-Vitrum,商业登记证号B219204。 负责人：PatrickSteinhauser，该公司董事。 委托诉讼代理人：庄亮杰，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫平，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：福建省沙县天顺汽车销售有限公司，组织机构代码15594550-0，住所地福建省沙县洋坊汽车园****。 法定代表人：邱成禄，该公司经理。 被执行人：沙县华星贸易有限公司，组织机构代码72792282-3，住，住所地福建省沙县府西路**/div> 法定代表人：王萍，该公司经理。 被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：许松友，男，1955年11月16日出生，汉族，住福建省沙县景山新村**。 被执行人：刘风明，女，1957年4月20日出生，汉族，住福建省沙县景山新村**。 被执行人：郑金仙，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：叶盛强，男，1966年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：王萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：邱成寿，男，1960年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：苏建寅，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1与被执行人王萍、邱成寿、苏建寅、福建省沙县天顺汽车销售有限公司、沙县华星贸易有限公司、邱成禄、黄秀华、许松友、刘风明、郑金仙、叶盛强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月24日以其与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执恢383号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  施明湖 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤回的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2172号申请执行人：王福玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住德惠市西五道街德翔粮库对过家园超市。被执行人：段志芬，女，1975年5月19日出生，汉族，住德惠市龙凤乾城******。申请执行人王福玲与被执行人段志芬民间借贷纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2289号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人王福玲于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人段志芬给付王福玲97000元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人段志芬确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财；二、向被执行人段志芬送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；三、对被执行人段志芬限制高消费。四、在执行过程中查封被执行人段志芬名下房屋，但是此房屋另案异议审理中，做轮候查封。五、被执行人段志芬在德惠市龙珠学校工作，工资已做冻结。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员李世超审判员孙永德二〇二〇年十二月二十九日书记员 姜      春      雨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5545号原告:杨正凤，女，1948年2月14出生，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告:曾炯华，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告:盐城市大丰区洁城环保工程有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X32625L，住所地盐城市大丰区金宇广场**楼**。法定代表人：樊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住，住所地盐城市建军东路**/div>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，男，该公司员工。原告杨正凤与被告曾炯华、盐城市大丰区洁城环保工程有限公司（以下简称大丰洁城环保公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨正凤及其委托诉讼代理人夏建平，被告大丰洁城环保公司委托诉讼代理人杨小春、人保盐城公司委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。被告曾炯华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨正凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计156572.36元（不含垫付款8000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月16日8时35分许，曾炯华驾驶中型载货专项作业车，沿344国道由西向东行驶至344国道130米与六号路交叉路口处时，与沿六号路由南向北行驶时的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某、杨正凤受伤，两车受损。经认定，曾炯华、王某各负事故同等责任，杨正凤无责任。杨正凤住院治疗21天,发生医疗费69101.66元。经鉴定，原告伤情构成九级残疾。为维护原告合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。曾炯华未作答辩。大丰洁城环保公司辩称，事故发生后我司垫付8000元，请求一并处理。人保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我司垫付了1万元，请求一并处理。误工费80元/天过高，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定费不承担，超出交强险限额外的损失按照60%比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日上午8时35分许，曾炯华驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的中型载货专项作业车，沿344国道由西向东行驶至344国道17公里130米与六号路交叉路口处时，与沿六号路由南向北行驶的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，导致王某、杨正凤受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队于2019年11月4日作出道路交通事故认定书，认定曾炯华、王某各负事故的同等责任，杨正凤无责任。当日，原告入东台北海骨科医院治疗，诊断为多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、胸骨柄骨折、腰1椎体横突骨折、高血压病。同日，原告转入东台市人民医院治疗，住院20天（2019.10.16-2019.11.5），诊断为:1、双侧多发性肋骨骨折，2、左侧创伤性血气胸、3、肺挫伤、4、胸骨骨折、5、腰椎横突骨折、6、胸椎棘突骨折、7、软组织挫伤、6、高血压病。2020年6月10日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐四院司某所[2020]临鉴字第657号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨正凤因交通事故受伤致左侧1-10肋骨、右侧2、3、5、6、7肋骨骨折（15根）等，构成人体损伤九级伤残。2、建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。另查明，王某与杨正凤系夫妻关系，家庭共有11.22亩承包田，王某出具书面承诺书表示杨正凤的损失优先在交强险中赔偿，其不要求预留交强险份额。苏Ｊ×××**中型载货专项作业车的所有人为大丰洁城环保公司，曾炯华系该公司的员工，该车在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，大丰洁城环保公司垫付8000元，人保盐城公司垫付1万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：70216.27元；2、住院伙食补助费：20天*30元/天=600元；3、营养费：60天*15元/天=900元；4、误工费：150天*60元/天=9000元；5、护理费20天*2人*80元/天+（60-20=40天）天*1人*80元/天=6400元；6、残疾赔偿金52460元/年*8年*0.2=83936元；7、精神损害抚慰金:6000元；8、交通费：600元；9、车损：1395元；10、鉴定费:2426元。合计181473.27元（不含鉴定费是179047.27元）。本案中，曾炯华在事故中负同等责任，涉案车辆在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，人保盐城公司应在交强险限额内赔偿原告损失117331元（10000元+105936元+1395元，不含鉴定费），超出交期限限额外的损失61716.27元（不含鉴定费），由人保盐城公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任即43201.39元，人保盐城公司在交强险和商业险限额内合计赔偿160532.39元，扣除人保盐城公司垫付款1万元，实际赔偿150532.39元，大丰洁城环保公司垫付8000元应由人保盐城公司返还，人保盐城公司实际向原告支付142532.39元。曾炯华经合法传唤，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨正凤因交通事故所致损失计150532.39元，其中向原告杨正凤支付142532.39元（通过银行履行，户名：杨正凤，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××37），向被告盐城市大丰区洁城环保工程有限公司支付8000元；二、驳回原告杨正凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由原告杨正凤负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1562元。鉴定费2426元，由原告杨正凤负担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梅 勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理  黄 敏书 记 员  姜闻语
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1627号 原告：王家进，男，1949年2月28日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告王家进诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）、孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告王家进委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王家进向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资3695元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资150元，原告工作70.3天，被告尚欠原告工资3695元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠原告工资5695元，落款签名为张某2。工资表出具后，原告又领取工资2000元，尚余3695元未支付。张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中包含原告。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的3695元劳务工资于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告王家进工资3695元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王家进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初295号 公诉机关柏乡县人民检察院。 被告人耿雷,男,1992年1月9日出生于河北省邢台市隆尧县,汉族,中专文化,农民，住隆尧县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年9月15日被柏乡县公安局取保候审,同年10月27日经柏乡县人民检察院决定,于11月5日被柏乡县公安局执行逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人巩晓，河北冀凯律师事务所律师。 柏乡县人民检察院以柏检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人耿雷涉嫌犯污染环境罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员王立峰、贾秀峰出庭支持公诉，被告人耿雷及其辩护人巩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 柏乡县人民检察院指控，2017年11、12月份,被告人耿雷给祝玉举（已判决）安装一套镀锌设备,祝玉举无能力支付,给耿雷打了一张“今欠耿雷镀锌设备款19000整”的欠条,后耿雷、祝玉举、吴立兵（已起诉）三人口头商议，吴立兵租赁厂房和处理外围工作，耿雷以镀锌设备出资并负责维修设备在镀锌厂工作,祝玉举负责联系业务、记账、过秤、带工人干活,同时确定三个人一人一股,按实际收入分红。三人按分工在柏乡县奇特犬舍院内进行电镀汽车配件和螺丝,在电镀过程中产生的废液未经处理通过暗管排入院内渗坑和渗井中。经邢台市康达建筑工程环境检测公司检测,院内渗坑中总锌浓度为800.49mg/L。2020年9月14日耿雷到柏乡县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。 指控上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、柏乡县环保局移送函及接受证据清单、邢台市环保局柏乡县分局的情况说明、柏乡县人民法院刑事附带民事判决书、欠条、执行情况说明，证人常某、许某、郭某、谢某、刘某、陈某证言，同案犯吴立兵、祝玉举供述、被告人耿雷供述，检测报告、资质认定书、人员上岗资格确认表，现场勘验检查登记表、现场照片、辨认笔录，到案经过、侦办经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为,被告人耿雷明知电镀废液未经处理直接排放可能污染环境,而故意将电镀废液通过暗管排到院内渗坑和渗井内,其行为已经构成污染环境罪。鉴于被告人耿雷主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人耿雷拘役四个月，并处罚金1万元。提请本院依法判处。 被告人耿雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人耿雷系自首，具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，主观恶性小，系初犯、偶犯，应对被告人从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明，2017年11、12月份,同案犯祝玉举(已判决)购买被告人耿雷一套镀锌设备,祝玉举无能力支付,给耿雷打了一张“今欠耿雷镀锌设备款19000整”的欠条。后耿雷、祝玉举、吴立兵（已起诉）三人口头商议吴立兵负责提供已经承租他人的柏乡县西汪村南奇特犬舍作为厂房和处理外围工作，耿雷以镀锌设备出资并负责维修设备在镀锌厂工作,祝玉举负责联系业务、记账、过秤、带工人干活,同时确定三个人一人一股,按实际收入分红。在未取得危险废物经营许可证的情况下，三人按分工在柏乡县奇特犬舍院内进行电镀汽车配件和螺丝，在电镀过程中产生的废液未经处理通过暗管排入院内渗坑和渗井中。 2017年12月15日邢台市环境保护局柏乡县分局对柏乡县西汪村南奇特犬舍突击检查，发现该厂内有一条镀锌生产线，未建设配套的废水处理措施，无任何环保手续。检查时该厂未加工生产，但屋内有加工原料、成品、有辅助原料，有生产迹象，废水未经处理排入院内北侧渗坑内。经邢台市康达建筑工程环境检测公司检测，院内渗坑中总锌浓度800.49mg/L,六价铬浓度为2.37mg/L,总铬浓度为5.01mg/L；院内水样总锌浓度1724.42mg/L,六价铬浓度为9.07mg/L,总铬浓度为17.6mg/L。 中华人民共和国国家标准《铅、锌工业污染物排放标准》（GB25466-2010）规定，总铬排放的限值为1.5mg/L；中华人民共和国国家标准《锡、锑、汞工业污染物排放标准》（GB30770-2014）规定，水污染物排放浓度总锌排放的限值为1.0mg/L，六价铬排放的限值为0.2mg/L。 被告人耿雷于2020年9月14日主动到柏乡县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，受柏乡县人民检察院委托，2019年5月6日中新瑞美（天津）环保科技有限公司组织有关专业人员对祝玉举涉嫌污染环境案所对应的镀锌渗坑（长约3米，宽约2米，深约2米），进行环境修复费用评估测算，形成意见：该渗坑容积修复方量约为12立方米，每立方米污染修复费用1208元，经测算，该渗坑修复费用约为14496元。现同案犯祝玉举已将上述费用缴纳至柏乡县人民法院。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的被告人耿雷供述，同案犯吴立兵、祝玉举供述，证人常某、许某、郭某、谢某、刘某、陈某证言，接受证据清单及欠条，邢台市环境保护局柏乡县分局涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送材料清单、邢台市环境保护局柏乡县分局涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件审批表、邢台市环境保护局柏乡县分局涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书、邢台市环境保护局柏乡县分局案件调查报告、污染源现场检查登记表、检查照片、情况说明、祝玉举对吴立兵的辨认笔录，邢台市康达建筑工程环境检测有限公司检测报告、资质认定书、人员上岗资格确认表，刑事判决书，柏乡县人民法院关于祝玉举污染环境案附带民事部分执行情况的说明，受案登记表、立案决定书、侦办经过、到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人耿雷伙同他人，违反国家规定，在没有取得危险废物经营许可证的情况下，非法超标排放含重金属污染物，铬浓度超过国家标准三倍以上，锌浓度超过十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人耿雷主动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。根据被告人耿雷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下： 被告人耿雷犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年3月4日止。罚金自判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  赵国华 人民陪审员  李迎辉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  黄少嘉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之五申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106财保60号申请人：吴某某，女，1972年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人:韩某1，男，1972年8月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：韩某2，女，1969年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人吴某某于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对韩某2名下坐落于天津市北辰区××道××的房产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司以《财产保全责任保险保单保函》在保全金额范围内提供担保。本院经审查认为，申请人吴某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封韩某2名下坐落于天津市北辰区××道××的房屋，期限为自查封之日起三年。案件申请费5000元，由吴某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑昊二〇二〇年十二月二十八日书记员  张蕊
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1711号之二 申请执行人：彭小龙，男，汉族，1975年7月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：辛礼华，男，汉族，1962年2月13日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行彭小龙与辛礼华买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月24日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1711号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐扬 书记员王嵘
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4216号 申请执行人：张海参，男，1980年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：焦凤均，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张海参与焦凤均买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的(2020)皖1602民初349号民事判决已发生法律效力。张海参于2020年10月16日向我院申请强制执行，要求焦凤均依照该判决履行返还申请执行人欠款83100元及债务利息。本院于2020年10月16日立案执行，同日向被执行人焦凤均发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人焦凤均名下财产进行查找。经查，被执行人焦凤均名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张海参尚有借款83100元及债务利息未受清偿。同年12月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张海参的委托代理人任广龙，任广龙同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马 强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6698号 原告:张安礼，男，汉族，住山东省沂南县城区。 委托诉讼代理人:陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘存辉，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:滕正廷，男，1989年6月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码91371300775275739K。 负责人：宋传龙，该公司经理。 委托诉讼代理人:王滨，男。 原告张安礼与被告滕正廷、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安礼及其委托诉讼代理人陈世祯、刘存辉，被告滕正廷，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张安礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告承担医疗费、误工费等共计428903.69元（以上赔偿数额暂按自交通事故发生之日起二年内计算，精神抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金等其他赔偿待评残之后另行主张）；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，张安礼变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿张安礼医疗费245107.49元。事实与理由：2018年10月29日21时40分许，滕正廷驾驶鲁ＱＣ××××号“奇瑞牌”小轿车沿祝丘路由北向南行驶至双月园北路路口左转弯时，与对行的张安礼驾驶的“小鸟牌”电动自行车相撞，造成张安礼受伤及其眼镜、“小鸟牌”电动自行车受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具第371311120180000647号道路交通事故认定书，认定滕正廷负事故全部责任，张安礼无事故责任。滕正廷驾驶的鲁ＱＣ××××号“奇瑞牌”小轿车在中华联合保险公司投保交强险及商业险。各方就赔偿事宜协商未果，张安礼诉至法院。 滕正廷辩称，事故发生属实，涉案车辆投有交强险和商业险，愿意在保险公司赔偿范围之外承担合法的损失。 中华联合保险公司辩称，本次事故中案涉车辆在中华联合保险公司投保交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔率险属实，事故发生在保险期限内，在核实驾驶证、行驶证证件均合法有效的情况下，扣除非医保用药、非关联性用药且无拒赔、免赔情形后，同意根据本案查明的事故责任，对张安礼合理合法损失予以赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素确定如下： 关于医疗费的数额认定问题。张安礼主张医疗费245107.49元，中华联合保险公司质证认为应扣除非医保用药和非关联用药，且其中购置褥疮气垫床所支出的509.85元不应计算在医疗费中。关于中华联合保险公司提出应当扣除非医保用药和非关联用药的辩解意见，本院认为，中华联合在保险公司在本院制定的期限内并未提交非医保用药和非关联用药明细、数额及法律依据，故对其该项辩解意见依法不予采纳；关于中华联合保险公司提出购置褥疮气垫床支出的费用509.85元不属于医疗费的辩解意见，本院认为结合张安礼的住院情况和其提供的收费发票，足以证实其购置褥疮气垫床对于治疗伤情具有必要性和合理性，对于该项费用应认定为医疗费，故对于中华联合保险公司的该项辩解意见依法不予采纳。根据张安礼的医疗费收费发票和当事人陈述，核定其实际支出医疗费为244787.69元。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，张安礼与滕正廷驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定滕正廷负事故全部责任，张安礼无责任，各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认，各方当事人应根据交警部门作出的事故责任认定书承担相应的民事责任。关于原告张安礼因本次事故产生的医疗费244787.69元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张安礼因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内依据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例分担责任，因中华联合保险公司已在交强险责任限额内赔偿张安礼医疗费10000元，其对于超出交强险责任限额部分的医疗费234787.69元，应按保险合同约定在商业三者险责任限额内进行赔偿。综上，张安礼要求被告赔偿245107.49元中的234787.69元，符合法律规定，本院予以支持，对于超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告中国中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张安礼医疗费234787.69元，并将该款汇入原告张安礼在中国建设银行股份有限公司沂南振兴支行开设的账户6217××××2553内，注明案号及原告姓名； 二、驳回原告张安礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4977元，减半收取计2489元，由原告张安礼负担105元，被告滕正廷负担2384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵照学 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑玉玲
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5572号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路**。 负责人：王文翰，该行行长。 委托代理人：王卫东，男，该行职工。 被告：张琳，女，汉族，1986年3月11日出生，住保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与被告张琳为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘伟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1109号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：刘明宇，女，1979年9月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告刘明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5814号 原告:刘熙宁，女，1992年10月2日出生，住安徽省无为市。 被告：中国联合网络通信有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区神山南路以北，统一社会信用代码91340200726316135E。 法定代表人：郝荣杰 原告刘熙宁与被告中国联合网络通信有限公司芜湖市分公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案受理后,依法进行了审理。 刘熙宁向本院提出诉讼请求:请求判决被告继续履行合同;承担本案诉讼费。事实与理由:2018年10月10日,原告与被告签订房屋租赁合同一份,合同约定原告所有坐落在无城镇西大街隆兴商住楼1-10号门面房出租给被告公司开设“西大街营业厅”,合同租期三年。原告按合同约定交付出租房,被告开展营业。2020年10月22日,原告收到中国联合网络通信有限公司无为分公司寄来一份“提前终止租赁合同的通知函”,原告认为,合同是与被告中国联合网络通信有限公司芜湖市分公司签订,对该通知回复表示怀疑。被告公司于10月31日寄来一份授权书,表示授权无为分公司处理。原告认为,根据双方合同第10.6条,承租方不再需要使用租赁标的物时,应当提前三个月通知出租方。以被告有效终止通知书计算,被告自2020年11月1日向原告发出通知后三个月后,可终止合同。被告却通知称自2020年11月9日终止合同。原告认为,无视双方依法订立合同约束力,不按合同约定提前三个月通知终止合同,鉴于原告对被告终止合同行为事先没有思想准备,即对外联系租赁人,若按被告通知日期终止租赁合同,将损害原告合法权益。鉴于此,原告不同意被告终止合同意见,请求判决被告继续履行本租赁合同至2021年11月9日。 本院经审查认为，原告刘熙宁不能提供被告中国联合网络通信有限公司芜湖市分公司的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告刘熙宁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王晓春 二〇二〇年十二月六日                            本件与原本核对无异                书记员  黄媛媛
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1700号之一申请执行人：姚彦台，男，1962年10月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人：涂桂宏，男，1968年11月24日出生，汉族，住金湖县。申请执行人姚彦台与被执行人涂桂宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0831民初1639号民事调解书，确定：一、被告涂桂宏欠原告姚彦台货款48100元，分三期偿还：1.2020年10月30日前偿还10000元；2.2021年1月30日前偿还28100元；3.2021年6月30日前偿还剩余10000元；二、如被告涂桂宏有一期不按期偿还，原告姚彦台有权就全部剩余欠款一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1004元，减半收取502元，由被告涂桂宏负担。法律文书生效后，由于被执行人涂桂宏未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人姚彦台向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月13日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人涂桂宏列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人涂桂宏名下无车辆、工商登记，名下不动产已被我院查封，实际已出售。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为10000元，未执行标的为38602元及执行费629元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1639号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱敏慧
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1579号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：孟海江，男，1974年5月10日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7702号罪犯丁厚平，男，1967年10月18日出生，汉族，安徽省芜湖市人，大学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2019年3月21日作出（2018）皖0207刑初159号刑事判决，以被告人丁厚平犯污染环境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金八万元（已缴）。被告人丁厚平不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）皖02刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯丁厚平在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯丁厚平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁厚平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁厚平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪情节及社会危害性，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁厚平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2019年4月3日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1625号申请人：冯书书，女，1987年3月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人:孔祥磊，男，1989年5月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。冯书书与孔祥磊民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）鲁1724民初2425号民事判决书已发生法律效力，因孔祥磊未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人孔祥磊履行（2020）鲁1724民初2425号民事判决书，由被执行人孔祥磊支付申请人借款11万元。案件受理费1250元，由被执行人负担。冯书书于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人孔祥磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孔祥磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孔祥磊至今未自动履行。本院于2020年9月16日对孔祥磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月18日作出（2020）鲁1724执1625号限制消费令，对孔祥磊限制消费，于2020年9月18日作出（2020）鲁1724执1625号执行决定书，将孔祥磊纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月15日向申请执行人冯书书发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，冯书书未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了冯书书，冯书书同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1625号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的111250元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  何书星审判员  杨卫民二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱晨晨
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1890号原告：陈保柱，男，1968年3月2日出生，汉族，住峄城区。委托代理人：孙守刚，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：杨秀华，男，1968年6月13日出生，汉族，住峄城区。原告陈保柱与被告杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告陈保柱向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元及相应利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，被告向原告借款现金50000元，双方约定利息2分，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，被告不在原告提供的送达地址处，经本院释明后，原告仍未提供被告确切的送达地址。原告未明确被告的住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈保柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐继珍二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄 会
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1321号之二申请执行人：肖青华被执行人：杨皓文，男，汉族，1989年03月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨皓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨皓文在中国工商银行16×××13账户内存款人民币7000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月十六日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1856号 移送机关：安徽省广德市法院民事审判庭。 被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******，统一社会信用代码913101146915846229。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区岳阳路******用代码913101043016877311。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海颐祥实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********310118MA1JLQPA27。 法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司借款合同纠纷缴纳案件受理费一案，本院2020年8月28日作出的（2020）皖1822民初3479号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，要求被执行人承担案件受理费9380元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人上海颐祥实业发展有限公司名下位于上××××区朱家角镇淀湖山庄Ｄ177号、Ｃ94号两套房产（不动产权证号：沪（2019）青字不动产证明第19007401号）已被另案件查封，且该房产有抵押债权，本案标的款与房产价值差距较大，不宜处置。另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人发出限制高消费令。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3479号民事调解书中被执行人负担案件受理费9380元本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖 璇