wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1605号之一申请执行人张晓旭，男，1962年12月3日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人葛庆宽，男，1965年4月17日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人张晓旭与被执行人葛庆宽民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2157号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款200000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款、发现被执行人名下有一条公司信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行账户，申请执行人暂不要求法院对被执行人名下公司信息进行查封、处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十八日书记员  张淦军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7499号之四原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区。法定代表人：罗宇。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人：彭鑫。被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市雨花区。被告：曾志成，男，汉族，出生于1967年9月13日，住湖南省岳阳市。被告：罗宇，男，汉族，出生于1986年12月16日，住湖南省汨罗市。被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市海淀区。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司、湖南时代天街置业有限公司、张宸睿、罗宇、曾志成、林淼良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行撤诉。本案受理费24678元，减半收取12339元，由长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行负担。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  李驰康书 记 员  厉大桥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7667号申请执行人：周建海，男，1957年10月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈志军，男，1976年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人周建海与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周建海向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0113执7667号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3668号申请执行人：孟瑞，男，1986年2月18日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：段宏光，又名段小军，男，1986年1月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行孟瑞依据本院（2020）陕0881民初3319号民事判决书申请执行段宏光民间借贷纠纷一案，责令其偿还借款本金5万元及利息，并承担案件受理费900元、执行费660元。在执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人谈话的方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2813号 申请执行人：于桂兰，女，1939年10月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：余的马香，女，1978年11月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：张某，男，2003年12月30日生，汉族，住诸城市。 以上三申请执行人共同委托代理人：刘德波，诸城锦城法律服务所法律工作者。 被执行人：诸城市三春装卸服务有限公司，住所地：诸城市兴华西路**。 法定代表人：隋树华，经理。 本院依据（2019）鲁0782民初4660号民事判决书，在执行申请执行人于桂兰、余的马香、张某与被执行人诸城市三春装卸服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的额为438247.5元。本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年11月3日、2020年12月11日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、2020年12月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4660号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 惠
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3127号之三申请人：张柳青，女，住荣成市。被申请人：丁震寰，男，住威海市。被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住威海市。本院在执行被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计35381.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十日书记员 邹佳含
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2012号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，营业场所伊春市伊美区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司职工。被告：王凤芹，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告王凤芹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3457号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：李多林，男，1986年9月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告李多林返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告李多林送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 2 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4769号 原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。 法定代表人：李琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，男，1980年7月9日出生，汉族，贵州省正安县人，，住贵州省正安县系该公司职工。 被告：张国勇，男，现住贵州省正安县凤仪街道办事处桃园社区华锐城******。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告张国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告遵义华庭物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义华庭物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。 审判员  刘子学 二〇二〇年十二月三十日 法官助理陈丹 书记员张建云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11740号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行被执行人齐武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3653号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐武银行存款93487.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更901号 罪犯张宝龙，男，汉族，中专文化，1988年XX月XX日出生于陕西省武功县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省武功县人民法院于2014年3月24日作出（2014）武刑初字第00005号刑事判决，以被告人张宝龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年6月11日起至2023年6月10日止），剥夺政治权利一年。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年10月18日、2019年2月20日两次经本院裁定共减刑一年六个月（刑期至2021年12月10日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张宝龙的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张宝龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张宝龙在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张宝龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张宝龙确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张宝龙的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宝龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2021年4月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执295号申请执行人：宋庆余，男，1978年1月5日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张鑫，女，1986年2月18日生，汉族，现住黑龙江省密山市。被执行人：邱泓博，男，1985年7月17日生，满族，原住黑龙江省密山市。本院在执行宋庆余申请执行张鑫、邱泓博借款合同纠纷一案中，申请执行人宋庆余依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2741号民事判决书于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的385500元、案件受理费2541元、保全费2420元、执行费5683元。执行中依法向被执行人张鑫送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律义务。执行中经查询后依法扣划二被执行人执行款19825.29元，并已支付给申请执行人宋庆余，未查到二被执行人有财产可供执行，相关对被人的财产调查已向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。执行中经申请人申请，依法委托黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司对被执行人张鑫所有的已保全查封的位于黑龙江省密山市兴凯湖农场场部房屋及被执行人邱泓博所有的已保全查封的位于黑龙江省密山市兴凯湖农场场部房屋依法进行了评估。黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司已作出房地产估价报告，本院已依法分别向被执行人张鑫、邱泓博及申请执行人送达评估报告。申请执行人宋庆余向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执295号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 邵 海二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭金明
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6323号原告：叶闻，男，1988年1月3日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：吴旭坤，江苏开昌律师事务所律师。被告：南京市住宅建设总公司，住所地南京市秦淮区延龄巷**。法定代表人：龚并平，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被告：南京国轩新能源有限公司，住所地南京市六合区龙池街道虎跃路**。法定代表人：宋金保。原告叶闻诉被告南京市住宅建设总公司、南京国轩新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告叶闻于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶闻向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告叶闻撤回起诉。案件受理8800元，减半收取4400元，保全费3020元，由原告叶闻负担。审判员  薛俊卫二〇二〇年十二月十一日书记员  林丹萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1733号 申请执行人：盘锦辽东湾新区荣港免烧砖厂，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：王娟。 被执行人：林敬党，男，1970年09月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人盘锦辽东湾新区荣港免烧砖厂与被执行人林敬党买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民再4号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦辽东湾新区荣港免烧砖厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的：8.18万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1478号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6191号申请人：王庆峰，男，汉族，1965年5月17日生，住济源市。被执行人：河南省鸿运建设工程有限公司，地址：林州市合涧镇政府。法定代表人：秦卫林。关于王庆峰与河南省鸿运建设工程有限公司合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8493号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8493号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十二月一日书记员  郑田田
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5602号原告：高某，男，1983年12月10日出生，汉族，住项城市。被告：李某，男，1973年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司。住所地：沈丘县槐店回族镇闸南路**。统一社会信用代码：914116245817300352。法定代表人：张斌，该公司经理。原告高某与被告李某、河南省炳辉置业有限公司沈丘分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理周瑜书记员齐玉倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3153号申请执行人：高海明，男，1972年12月出生，汉族，陕西省大荔县人。被执行人：乔水龙，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人高海明与被执行人乔水龙修理合同纠纷一案中,责令乔水龙给付高海明车辆修理费13380元，并负担案件受理费120元及执行费100元。但被执行人未主动履行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院通过电话与申请人沟通，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执168号之二申请执行人：关凤华，女。被执行人：田鹏，男。本院在执行申请执行人关凤华与被执行人田鹏婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田鹏价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16101号 交通银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2083号之一 申请执行人：孙凯，男，1975年3月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市山南新区。 被执行人：刘汉峰，男，1978年7月12日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行申请执行人孙凯与被执行人刘汉峰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为21万元（本息）、执行费2978元（未交纳），被执行人于2020年12月31日前支付申请人30000元，余款18万元自2021年1月起于每月月底前支付4000元，直至款清为止。2、若被执行人未能按和解协议约定按期足额履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行并追究被执行人执行期间转移车辆的法律责任。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2083号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月十七日 法官助理杨森 书记员韩同炀
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩164号 被拘留、罚款人：陈武军，男。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执919号提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人陈武军拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对陈武军拘留15日；对陈武军罚款2000元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：刘华荣，女，汉族，1987年6月23日出生，住江苏省涟水县。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与刘华荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10706号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10706号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8008号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：姚治平，男，1976年6月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 广州市荔湾区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）粤0103刑初822号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人姚治平退赔人民币3000元给被害人梁某。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢317号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。法定代表人：易宏，该行行长。委托代理人：李知真，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谢志辉，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人谢志辉金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执恢317号案件的执行；二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月二十六日书记员  张智源
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初4412号原告：李义堂，男，汉族，1957年9月6日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：李慧杰，女，汉族，1990年1月18日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：石艳杰，女，汉族，1996年12月7日出生，住尉氏县。被告：周伟韬，男，汉族，1994年3月10日出生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，任总经理。委托诉讼代理人：范会议，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李义堂诉被告石艳杰、周伟韬、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义堂及委托诉讼代理人李慧杰，被告石艳杰、周伟韬、人民保险公司委托诉讼代理人范会议到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计57548.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日22时许，石艳杰驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿尉氏县永兴镇至黄岗道路由东向西行驶至事故地点，与相对方向李义堂驾驶的豫02934**号轮式拖拉机相撞，造成李义堂、张四、张新堂、张俊飞受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，石艳杰承担此事故全部责任，原告为主张各种费用，起诉来院。被告石艳杰辩称，对事故真实性无异议，我开车与原告相撞属实，登记车主为周伟韬，该车辆入有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告周伟韬辩称，我的车入有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告人民保险公司辩称，1.我司在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，且不存在法定和约定免赔事项，同意赔偿原告合理合法损失；2.诉讼费、鉴定费我司不予承担；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年7月15日22时许，石艳杰驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车沿尉氏县永兴镇至黄刚道路由东向西行驶至事故地点，与相对方向李义堂驾驶的豫02934**号轮式拖拉机相撞，造成李义堂四人受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，石艳杰承担此事故全部责任。石艳杰驾驶的车辆车主为周伟韬，该车在被告人民保险公司投保有强制险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李义堂先后在尉氏县人民医院住院治疗30天，尉氏惠民医院住院治疗52天，支付医疗费28593.59元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定石艳杰承担此事故全部责任。石艳杰驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有强制险及商业三者险，由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告石艳杰承担。因本案石艳杰负全部责任，在赔偿时不再区分强制险、商业险。被告周伟韬作为实际车主，对事故的发生没有过错，对原告的损失不承担责任。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告李义堂的损失为：医疗费28593.59元，误工费为酌定为9020元（82天×110元/天），护理费10250元（82天×125元/天），营养费1640元（82天×20元/天），住院伙食补助费4100元（82天×50元/天），交通费为1600元。以上损失共计55203.59。原告要求的其他费用因无相关充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告55203.59元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告石艳杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十二月二日书记员  朱迪
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初625号公诉机关内乡县人民检察院。被告人武圣刚，男，1973年5月29日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）212号起诉书，指控被告人武圣刚犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人武圣刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日22时37分许，被告人武圣刚醉酒后无证驾驶无牌大阳二轮摩托车，从内乡县灌涨镇李营村牧原养猪场沿312国道由南向北行驶至内乡县清心路东头北50米路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，武圣刚的血液中乙醇含量为132.17mg／100ml。上述事实，被告人武圣刚当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人武圣刚供述、证人武某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人武圣刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武圣刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  胡春丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                                        （2020）陕0102民初7411号       原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：熊文，总经理。   委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。   被告：许永才，男，汉族，1949年8月8日出生，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：缪秋芳，女，汉族，1951年6月15日出生，住址同上，系被告之妻。   原告西安福可特物业管理有限公司（以下简称福可特公司）与被告许永才物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告福可特公司委托诉讼代理人王燕、邓旭初，被告许永才的委托诉讼代理人缪秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告福可特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费用1045.3元（暂计算至2020年6月30日）并支付后续原告实际为被告提供物业服务期间的物业费；2、被告支付逾期欠缴物业费的违约金104元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《星辰小区物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费、电梯费、公共电费、水费、停车费等费用。合同期限为2年。该合同到期后，2017年12月20日原告与该小区业主委员会续签了《星辰小区物业服务合同》，合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。合同订立后，原告履行了为被告提供物业服务的自身义务，被告以各种理由拒绝缴纳物业费用，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。    被告许永才答辩称：承认欠付原告物业费，原告无服务意识，没有解决我房屋窗户树木遮光问题及屋内潮湿墙面发霉问题，原告事实性违规，被告拒绝交纳涨价部分的物业服务费,对于原告主张的其他费用无异议。被告愿意按照原物业费标准缴纳物业费，也认可其他费用。    经审理查明，原告系西安市新城区XX路XX小区的物业服务公司。被告系该小区1号楼2单元1层2户业主。房屋面积86.14平方米。2015年12月9日，星辰小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》。约定福可特物业公司对被告居住小区提供物业管理服务，物业服务费高层：0.35元/㎡/月,多层：0.20元/㎡/月；维护费：11元/月/户；电梯费二层以上起步价0.07元/㎡/月,二层起至十层（不含十层）每向上一层加0.02元/㎡/月,十层（含十层）至二十层每向上一层加0.03元/㎡/月；公区电费：3元/㎡/月；生活垃圾费6元/月/户；水费：3.30元/吨；物业服务费，业主应按月缴纳，也可按季交纳；代收代缴费用应按月缴纳。上述费用标准以及收费相关的规定应在小区公示。本合同约定的有关费用，如遇因某项成本的变化而导致最终供应成本的增加或减少，乙方需进行成本核算并提供核实的证明材料后，送甲方核定后双方另行约定、公示。涉及到费用高速幅度较大或涉及面较广的，按照《物业管理条例》的要求，需征得二分之一的业主同意。物业服务期限为2年，自合同正式生效之日起计算；本合同期限届满三个月前，甲、乙双方应就是否续签物业服务合同进行协商。2017年被告因收取11元/每户维修养护费被投诉，后经整改并于2017年7月20日张贴“关于星辰小区物业收费工作的调整通知”该通知中将多层物业费增加至0.30元/㎡/月。2017年12月11日，星辰小区第二届业主委员会向所在街办提交备案材料，2018年1月8日、1月9日，西安市新城区XX社区居委会及新城区胡家庙街道办事处对业主委员会予以备案。2017年12月20日，该小区业委会与原告再次签订《星辰小区物业服务合同》。服务期限自2018年1月1日至2020年12月31日。合同约定物业费多层为0.30元/㎡/月。被告自2018年1月1日起未交纳物业费等各项费用。     另查，星辰小区70余名业主诉业委会以及福可特物业公司要求撤销2017年12月20日签订的《物业服务合同》案的裁判文书尚未生效。   以上事实有《星辰小区物业服务合同》、情况说明、房屋信息、业主欠费明细表、物业费用调整公示照片、原告向新城区物价局发送物业费整改备案邮件的截图、业主委员会备案表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。    本院认为，原告与被告所在小区业主委员会于2015年12月9日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律禁止性规定,应属有效合同,对双方当事人具有法律约束力。在该合同履行期间，原告将多层住户物业费由0.2元每平米上涨至0.3元每平米，属于增长幅度较大，根据双方合同约定，涉及到费用高速幅度较大或涉及面较广的，按照《物业管理条例》的要求，需征得二分之一的业主同意。原告未提交证据证明其征得了二分之一业主的同意。故2017年7月1日至2017年12月31日期间的物业费仍应按照0.2元/㎡/月收取。被告对原告主张的其他费用无异议，本院予以确认。关于后续物业费，虽部分业主要求撤销2017年12月20日签订的物业服务合同，但考虑原告至今仍实际向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业费，故本院酌情参照0.2元/㎡/月的标准计算物业费至2020年12月31日。对于涨价部分的物业费用，因该裁判文书尚未生效，此费用本院暂不处理。关于原告主张的违约金，因被告未能支付物业费是原告擅自提高物业收费标准，单方变更合同内容所致，对原告的该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：   一、被告许永才于本判决生效之日起五日内向原告西安福可特物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费、公区电费、垃圾费共计786.84元；   二、驳回原告西安福可特物业管理有限公司其余诉讼请求。   诉讼费50元，由原告西安福可特物业管理有限公司负担25元，被告许永才负担25元。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                             审判员 郭敏                                                                 二〇二〇年十二月二十九日              法 官 助 理 梁嘉玮                                                                    书  记 员 孙新          1
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审348号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：郑力豪，男，1993年6月4日生，汉族，现住邯郸市。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月25日向本院强制执行其于2016年4月7日作出的复公（化）行罚决字{2016}0270号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为于2016年4月7日，2020年12月25日申请执行人向本院提出强制执行申请，已超过法定申请强制执行期限，该申请依法应不予受理。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田咏梅 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  李燕然
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2223号之一申请执行人：刘晓羊，男，1967年11月8日出生，汉族，住句容市。申请执行人：刘红江，男，1964年9月7日出生，汉族，住句容市。被执行人：汪金保，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人刘晓羊、刘红江与被执行人汪金保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月31日、10月27日、11月27日、12月12日、12月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有与案外人李华共同所有的位于安徽省霍邱县马店镇马井村房产（不动产权证书号：皖（2017）霍邱县不动产证书第0XXXX号）。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月31日、9月7日、11月12日、12月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。本院已裁定查封被执行人与李华共同所有的位于安徽省霍邱县马店镇马井村房产（不动产权证书号：皖（2017）霍邱县不动产证书第000XXX号），查封届满期限为2023年11月10日，该不动产上设有抵押权，且系农村集体土地，申请执行人书面申请暂不予处置。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4194号中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）、覃某某（被执行人）：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与覃某某其他案由纠纷一案，申请执行标的共计43272.87元。经本院立案执行，双方已达成和解长期履行，申请人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意被执行人覃某某还款方案，并同意解除对覃某某银行账户的冻结。依照法律规定，本院对中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初6204号民事判决书终结执行，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 勇
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3686号之一原告：吴爱林，男，1989年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县************。公民身份号码：362************711。被告:谭治森，男，1992年7月24日出生，汉族，住广东省台山市************。公民身份号码：440************219。原告吴爱林与被告谭治森民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。2020年12月25日，原告吴爱林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴爱林撤诉处理。案件受理费300元（已由原告吴爱林预交），减半收取计150元，由原告吴爱林负担。原告吴爱林多预交的案件受理费150元，由本院予以退回。审 判 长  刘 伟人民陪审员  林周明人民陪审员  麦淑芳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  雷健敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6554号 申请执行人：周洪竹，女，1971年10月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陆成洲，男，1969年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 周洪竹与陆成洲民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特243号民事裁定书已发生法律效力。因陆成洲未履行生效法律文书确定的义务，根据周洪竹的申请，本院于2020年10月19日立案执行，申请执行金额为130000元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月29日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于10月30日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（中国银行账户尾号为6469），冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月3日至2022年11月2日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （3）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县福璟南湖郡1幢1单元501室不动产，查封期限自2020年12月22日至2023年12月21日，因本案非首查封，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初234号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王召斌，男，1991年12月30日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍地山东省聊城市茌平区，住山东省聊城市茌平区。二〇一六年四月二十六日因犯敲诈勒索罪被山东省聊城市茌平县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万七千元（2016年6月16日刑满释放）。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月2日被山东省聊城市公安局茌平分局取保候审，2020年6月15日被山东省聊城市公安局茌平分局刑事拘留，2020年7月21日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人苏红，山东万航律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王召斌犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员路中华、孙楠出庭支持公诉，被害人王某1、姜某1、刘某1、赵某、马某、王某2、任某，被告人王召斌及其辩护人苏红到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省茌平县人民检察院指控：被告人王召斌虚构申请贷款周转资金、还支付宝等理由向被害人借钱，并许诺立即归还或给予好处费，在被害人出借资金的过程中，又持续编造所借资金不够、还需继续借款才能将上笔借款一并归还的理由，继续向被害人借钱，实则将被害人通过微信或支付宝转给其的资金用于网络赌博。自2020年2月至6月，被告人王召斌先后多次以上述手段骗取被害人钱财，共计诈骗12名受害人、得款446,700元。诈骗钱款全部用于网络赌博。具体诈骗犯罪如下：1、2020年2月2日，被告人王召斌诈骗受害人郭某47,800元。2、2020年2月21日，被告人王召斌诈骗受害人付某22,400元。3、2020年2月27日，被告人王召斌诈骗受害人张某11,000元。4、2020年2月29日，被告人王召斌诈骗受害人王某147,000元，诈骗王某250,000元。5、2020年3月15日，被告人王召斌诈骗受害人杜某10,000元。6、2020年4月3日，被告人王召斌诈骗受害人姜某243,000元。7、2020年4月27日，被告人王召斌诈骗受害人刘某140,000元。8、2020年5月29日，被告人王召斌诈骗受害人赵某60,000元，诈骗马某30,000元。9、2020年5月29日，被告人王召斌诈骗受害人岳某30,000元。10、2020年6月6日，被告人王召斌诈骗受害人任某55,500元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了微信、支付宝转账记录截图，赌博网站截图，借条等书证，证人吴某、刘某2、牛某等人的证言，被害人郭某、付某、刘某1等十二人的陈述，被告人王召斌的供述等证据。公诉机关认为，被告人王召斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王召斌在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人王召斌到案后如实供述犯罪行为，依据《中华人民共刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王召斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭对其判处有期徒刑八年至九年，并处罚金。被害人王某1、姜某1、刘某1、赵某、马某、王某2、任某请求法庭对被告人王召斌从重处罚。被告人王召斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人王召斌有坦白情节，自愿认罪认罚，平时表现良好，对民事判决的两笔款项应在犯罪总额中扣除，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人王召斌虚构申请贷款周转资金、还支付宝等理由向被害人借钱，并许诺立即归还或给予好处费，在被害人出借资金的过程中，又持续编造所借资金不够、还需继续借款才能将上笔借款一并归还的理由，继续向被害人借钱，实则将被害人通过微信或支付宝转给其的资金用于网络赌博。自2020年2月至6月，被告人王召斌先后多次以上述手段骗取被害人钱财，共计诈骗12名受害人、得款446,700元。诈骗钱款全部用于网络赌博。具体诈骗犯罪如下：1、2020年2月2日，被告人王召斌诈骗受害人郭某47,800元。2、2020年2月21日，被告人王召斌诈骗受害人付某22,400元。3、2020年2月27日，被告人王召斌诈骗受害人张某11,000元。4、2020年2月29日，被告人王召斌诈骗受害人王某147,000元，诈骗王某250,000元。5、2020年3月15日，被告人王召斌诈骗受害人杜某10,000元。6、2020年4月3日，被告人王召斌诈骗受害人姜某243,000元。7、2020年4月27日，被告人王召斌诈骗受害人刘某140,000元。8、2020年5月29日，被告人王召斌诈骗受害人赵某60,000元，诈骗马某30,000元。9、2020年5月29日，被告人王召斌诈骗受害人岳某30,000元。10、2020年6月6日，被告人王召斌诈骗受害人任某55,500元。以上共计诈骗金额446700元。上述事实，有经庭审质证的微信、支付宝转账记录截图，赌博网站截图，借条等书证，证人吴某、刘某2、牛某等人的证言，被害人郭某、付某、刘某1等十二人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王召斌以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人王召斌因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人王召斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被害人的意见酌情采纳。被告人王召斌的辩护人所持被告人王召斌自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的意见，于法庭所查证的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见与事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人王召斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2029年6月14日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人王召斌犯罪所得446700元，予以追缴，返还被害人郭某47,800元，被害人付某22,400元，被害人张某11,000元，被害人王某147,000元，被害人王某250,000元，被害人杜某10,000元，被害人姜某243,000元，被害人刘某140,000元，被害人赵某60,000元，被害人马某30,000元，被害人岳某30,000元，被害人任某55,500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡延红二〇二〇年十二月四日法官助理程宝磊书记员王翠翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1553号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人谭力，男，1992年8月10日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留,同月13日被该局取保候审。被告人蒋浩，男，1995年2月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留,同月13日被该局取保候审。被告人梁东超，男，1995年4月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留,同月13日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3926号起诉书指控被告人谭力、蒋浩、梁东超犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人谭力、蒋浩、梁东超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月2日23时10分左右，在郑州市郑东新区良秀路与杨桥路交叉口东50米路边，被告人谭力、梁东超、蒋浩将被害人陈某停在路边的车牌号为豫Ａ×××**改装的加油车的加油机盗走。该被盗加油机于2020年10月20日购买，价值人民币4500元。该加油机现已追回并发还被害人。2020年11月9日，被告人谭力、蒋浩被郑州市公安局郑东分局传唤到案，2020年11月12日，被告人梁东超主动到郑州市公安局郑东分局投案，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人谭力、蒋浩、梁东超的供述和辩解，被害人陈某的陈述，监控视频，户籍证明、无前科证明、到案经过、购买发票、扣押、发还清单、指认照片、谅解书等证据，据此认为被告人谭力、梁东超、蒋浩的行为已构成盗窃罪，建议判处三被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谭力、梁东超、蒋浩对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人谭力、梁东超、蒋浩以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人具有以下量刑情节：（1）三被告人在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯；（2）被告人谭力、蒋浩到案后如实供述，自愿认罪认罚；（3）被告人梁东超案发后主动投案，到案后如实供述，自愿认罪认罚；（4）涉案赃物已追回并发还被害人，并取得被害人谅解。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人谭力犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蒋浩犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人梁东超犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 豪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2049号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：孟腾，男，1990年6月26日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，现住湖北省孝感市孝**。被执行人：李珍，女，1990年9月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初1323号民事判决书,于2020年11月12日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孟腾、李珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监207号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 旭
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15675号 原告：晋江市布洛克体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇海尾大洲工业区，统一社会信用代码91350582786900114E。 法定代表人：林群钦。 委托诉讼代理人：林维芳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栩栖，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。 被告：谢晓平，男，1981年7月15日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在审理原告晋江市布洛克体育用品有限公司与被告谢晓平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市布洛克体育用品有限公司申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告晋江市布洛克体育用品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江市布洛克体育用品有限公司负担。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡婷英
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9826号原告湖南金沣通信设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴南路步行街商业街新天地**。法定代表人何峻，该公司经理。委托代理人张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人徐坤，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告湖南盈地商业投资有限公司，住，住所地长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段**泊富国际广场****房/div>法定代表人邹林材，该公司副总经理。委托代理人石晶，该公司法务。担保人大家财产保险份有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人王晓茂。本院在审理原告湖南金沣通信设备有限公司诉被告湖南盈地商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南金沣通信设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南盈地商业投资有限公司名下的银行存款160万元或者其他价值相当的财产。担保人大家财产保险份有限责任公司湖南分公司以保函形式为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告湖南金沣通信设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖南盈地商业投资有限公司名下的银行存款1600000元或者其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈辉伟人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年十二月十六日代理书记员  刘倩妮
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3600号原告：高洁，女，1970年8月1日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告：李进左，男，1984年1月12日生，汉族，居民，住滨海县。原告高洁与被告李进左民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告高洁及其委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告李进左经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告高洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款300000元，并承担从2015年3月1日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫张东系朋友关系。2014年起，被告因家庭日常生活需要先后多次向原告丈夫借款，2015年3月1日，经原、被告双方结账，被告尚欠原告借款300000元，并向原告出具借条一张。嗣后，原告多次索要欠款，被告承诺归还却无实际行动，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告李进左未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告高洁与被告李进左系邻居关系，被告与原告丈夫张东系朋友关系，原告丈夫张东已于2014年去世，此前,被告因家庭日常生活需要先后多次向原告丈夫张东借款，2015年3月1日，经原、被告双方结算账目，被告尚欠原告借款300000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到高洁借到人民币叁拾万元整（￥300000.00）”。嗣后，被告一直没有归还上述款项，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条、短信记录以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告李进左理应积极履行还款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。同时原告主张借款利息，对此本院认为，双方在借条中虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日（2020年8月10日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算为宜。被告李进左未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进左于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高洁借款300000元，并承担利息（从2020年8月10日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，由被告李进左负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费7240元。审 判 长 茅 亿人民陪审员 李 林人民陪审员 夏正梅二〇二〇年十二月二十一日法官 助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初4926号原告：许冬香，女，1958年11月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民许冬香，女，1958年11月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。 被告：李向锋，男，1963年9月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民李向锋，男，1963年9月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：郭会玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民郭会玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告许冬香与被告李向锋、郭会玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告许冬香到庭参加了诉讼，被告李向锋、郭会玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许冬香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支偿还原告借款本金20万元及2015年3月29日起按照月息1分5计算的利息；2.案件受理费7000元由被告承担。事实与理由：被告李向锋和被告郭会玲系夫妻关系，二人经营砖厂，在2014年2月23日、3月29日，原告借给二被告20万元，口头约定利息按月息1.5%并将借款转账给被告郭会玲账户中。之后，二被告一直没有归还原告借款本息，2015年11月11日，经原告和二被告结算对账后，被告共欠原告本息共计22.6975万元，被告承诺在2016年6月11日前归还本息。但被告在2020年7月份归还原告4500元利息外再没有归还过其余本息。原告许冬香为支持其诉讼请求提供的证据有：1、银行转账交易凭证四份、客户查询申请及取款凭条三份，证明原告许冬香将20万元借款转账给被告郭会玲；2、2015年11月11日借条一份，证明被告借原告款项没有归还的事实；3、证人尹某某证言，证明原告将20万元借给被告的事实。被告李向锋开庭前辩称，我与原告之间不存在借贷关系。2014年我在临渭区崇凝镇借到开办合作社，原告为了分红向我的合作社入股。2-14年3月29日， 原告许冬香向我媳妇即被告郭会玲账户转入14万元，其余6万元给付情况记不清了，当时，被告给原告出具了股金单，后来应原告的要求，被告向原告出具了借条，借条中的钱数包括利息。后来，被告还向原告出具了还款计划。现在被告意见也是按照还款计划的约定还款。被告郭会玲未进行答辩。经审理查明，被告李向锋和被告郭会玲系夫妻关系。2014年时，被告李向锋、郭会玲在原告许冬香处借款20万元，双方口头约定月利息15‰，2014年2月23日，原告许冬香转账给被告郭会玲借款2.5万元，2014年3月29日，原告许冬香先后四次转账给被告郭会玲借款3.5万元、5万元、5万元、4万元，共计20万元。2015年11月11日，被告李向锋向原告许冬香出具“借条”载明：今借到许冬香现金贰拾贰万陆仟玖佰柒拾伍元整（￥226975），用于砖厂生产经营，约定月息1.5%，半年归还（2016年6月11日）。2017年10月24日，被告李向锋在上述“借条”中补充载明：证明到最后归还时本息一块结清。2020年7月，被告归还原告4500元。本案在审理中，本院依法向被告李向锋、郭会玲送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告缺席进行了审理。以上事实有原告提供的证据：银行转账交易凭证、客户查询申请及取款凭条、2015年11月11日借条及原、被告的陈述可以相互印证。上述证据已经原告许冬香当庭举证、出示，足以认定并存卷备查。本院认为，当事人对自己提出的主张或者辩解意见应当提供证据。本案中，被告李向锋辩称涉案款项系原告许冬香与其开办的合作社的股金，双方并非借贷关系，原告许冬香对被告李向锋该辩解不予认可，加之被告李向锋亦未提供相应证据证明其主张，故本院对被告李向锋该辩解意见不予采纳。原告许冬香将20万元款项转账给付被告郭会玲，被告李向锋向原告许冬香就该20万元出具借条，故原告许冬香与被告李向锋、郭会玲之间具有20万元的民间借贷关系，被告李向锋、郭会玲作为借款人应当按照双方的约定向原告许冬香归还全部借款并承担利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，原、被告约定的年利率18%超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%），故原告主张的利息应当从2015年3月29日起按照年利率15.4%为标准计算并扣除被告已给付的4500元利息。综上所述，本院对原告许冬香的部分诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李向锋、郭会玲于本判决生效后三十日内偿还原告许冬香借款200000元并承担自2015年3月29日起至付清之日止按照年利率15.4%计算的利息（给付利息时应当扣除被告已付的4500元利息）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许冬香的其余诉讼请求。案件受理费7000元，由被告李向锋、郭会玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      韦   平审  判  员      刘   莎人民陪审员      杜邦运 二0二0年十二月四日 法官 助理      郝亮亮书  记  员     张   莹 1
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执91号   王某、王某、朱某、王某（申请执行人）、寿某（被执行人）：   王某、王某、朱某、王某与寿某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12855.00元。本院已2020年12月29日将该款转付给王某、王某、朱某、王某（申请执行人）。至此，王某、王某、朱某、王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初73号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十九日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初434号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人郑灵巧，女，1979年12月22日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省浦江县。因本案于2020年7月29日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]1038号起诉书指控被告人郑灵巧犯诈骗罪，于2020年12月3日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，决定于2020年12月21日依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人郑灵巧及辩护人钟来兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人郑灵巧以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。被告人郑灵巧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关当庭宣读和出示的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，勘验、检查、辨认等笔录，电子数据。认为应当以诈骗罪依法追究被告人郑灵巧的刑事责任，建议判处郑灵巧有期徒刑十一年六个月并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人郑灵巧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和定性不持异议，对量刑建议提出异议，辩护意见是：1、被告人郑灵巧一贯表现较好，之前从无犯罪记录，系初犯、偶犯。2、被告人郑灵巧之所以涉嫌犯罪，与她文化程度较低、法律意识淡薄有很大关系，实施诈骗行为是在2018年4月之后，因多次的人流手术对被告人郑灵巧的身体及精神都造成了严重的损失，故其主观恶性较小，据此对其酌情从轻处罚。3、被告人郑灵巧主动到公安机关投案，认罪态度较好，且如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关在提出量刑建议时没有充分考虑，恳请合议庭在量刑时可以充分考虑并对刑期予以相应调整。4、根据相关规定，诈骗近亲属财务的，减少基准刑的50%以下，虽然被告人郑灵巧与被害人并不属于近亲属，但两人在一起将近三年的时间，从某种程度上讲两人的关系比众多近亲属的关系还要亲近。5、被告人郑灵巧已经返还赃款56万元，希望酌情从轻处罚。6、虽然被告人郑灵巧冒充了相关县委领导，但客观上并未造成相关实际的恶劣影响，且范围较小，是普通诈骗，不是电信网络诈骗。7、被告人郑灵巧因多次流产身体状况一般，家中父母身体也不好，儿子尚未成家，若其被继续长期羁押不符合我国“以人为本”的刑事政策。综上，请求对被告人郑灵巧在十年以下减轻处罚。 经审理查明： 2017年7月，被告人郑灵巧与被害人张某1通过微信认识后，发展成了男女关系。2018年5月初至2020年5月底，被告人郑灵巧为了骗取张某1财物，冒充浦江县领导张建顺及其自己的母亲贾某，对被告人张某1实施诈骗。被告人郑灵巧多次以张建顺名义联系被害人张某1，谎称投资项目需要缴纳定金、跑关系需要送礼、送红包等为由，从被害人张某1处骗取钱款，金额总计人民币210万余元，上述款项均用于被告人郑灵巧个人使用、挥霍。其间，被告人郑灵巧通过微信陆续转给被害人张某1、周某共计人民币56万余元。 证明上述事实的证据有：被告人郑灵巧的供述与辩解，被害人张某1、周某的陈述，证人贾某、吴某1、谢某、黄某、郭某、陈某、张某2、吴某2、张某3的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据材料清单，聊天记录，转账截图，借条，收据，发票，调取证据通知书，调取证据清单，银行交易明细，扣押笔录，提取笔录，电子光盘，被告人郑灵巧的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人郑灵巧以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑灵巧主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人郑灵巧有自首情节，且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，提出请求减轻处罚的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑灵巧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日至2031年7月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的作案工具手机等，由扣押机关予以收缴；继续追缴被告人郑灵巧的违法所得人民币154万元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋寒冰 人民陪审员  许红霞 人民陪审员  徐三明 二〇二〇年十二月二十二日 代书 记员  石勇志
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3155号申请人：文登区宏盛五金经销处。住所地，威海市文登区龙山路**。经营者：崔志超。被申请人：唐建华，女，1987年4月14日生，汉族，住威海，住威海市文登区iv>申请人文登区宏盛五金经销处与被申请人唐建华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3591号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费78元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3591号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8384-1号申请执行人陕西友邦盛达建筑材料有限公司。法定代表人：陈文建，系该公司总经理。被执行人巴中愚公建筑工程有限公司陕西分公司。负责人：党挺，系该公司总经理。申请执行人陕西友邦盛达建筑材料有限公司与被执行人巴中愚公建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初18299号民事调解书已发生法律效力，被执行人巴中愚公建筑工程有限公司陕西分公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人巴中愚公建筑工程有限公司陕西分公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额65589元及迟延利息，未受偿额65589元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8384号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月六日书记员 惠琪琪
文书内容郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢798号秦明丽：申请执行人秦明丽与被执行人徐智洋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为5600元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢798号，现被执行人徐智洋已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2019）豫0108民初7463号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初839号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马伐，男，1983年2月26日出生，汉族，初中文化，个体，住沈阳市浑**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]554号起诉书指控被告人马伐犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人马伐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日00时40分许，被告人马伐酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市皇姑区黄河北大街146号时，被交通民警发现酒后驾驶机动车。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人马伐的静脉血样进行乙醇检测，结果为217mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人马伐在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人马伐的供述；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马伐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马伐能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人马伐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月10日起至2021年2月9日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二〇年十二月十五日书记员  王宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保220号之一申请人：张庆龙，男，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟，统一社会信用代码：91410300782232796W。申请人张庆龙与被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司诉前保全纠纷一案，申请人张庆龙于2020年12月21日向本院提交撤回财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人张庆龙撤回对被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司的保全。本案申请费2020元，本院予以退回。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙腾飞
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4699号原告：登封市白坪乡西白坪村村民委员会，住所地:登封市白坪乡西白坪村，统一社会信用代码:5441018509022172XQ。法定代表人:梁学习，该村委会主任。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：袁炎省，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告登封市白坪乡西白坪村村民委员会与被告袁炎省侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。登封市白坪乡西白坪村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即把饲养在村小学校院内的牲畜、堆放的草料及物品清空；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月31日，原告村委张贴“告知书”，因特除时期、特除情况下的要求及保障人民群众的生命、财产安全考虑，要求占用原村小学校院内的所有人员及饲养的牲畜等，必须于同年8月5日前搬离完毕，但是被告至今置村委的告知书不顾，仍然我行我素没有搬出之意，被告的行为侵犯了原告的公信度，影响原告统一安排村务全面工作的进行和实质性落实，被告的行为存在重大安全事故隐患。为此，依据有关法律规定，原告特向法院提出如上诉请。袁炎省辩称，1、答辩人不存在侵权的事实。2013年7月，答辩人在白坪乡××北坡自家承包耕地及荒坡上新建了一个占地6亩的养殖场，并办理了营业执照，经过几年来含辛茹苦，起早贪黑的努力，将养殖场经营得井井有条，成为全国农技推广科技示范主体。2019年3月21日，乡政府在未与答辩人签订任何协议的情况下，将答辩人的养殖场强行拆除。后来，经过乡政府、村委会协调，让答辩人的养殖场搬进原村小学院内。答辩人将养殖场搬进原村小学校园是经过村委及乡政府的同意，故答辩人不存在侵权。2、因为乡政府及村委拆除答辩人的养殖场，没有与答辩人签订补偿安置协议，造成答辩人损失惨重。为此，答辩人曾向白坪乡人民政府信访，白坪乡人民政府作出的处理意见为:为使群众损失降到最低，在答辩人养殖场找到新厂址之前，西白坪村委负责答辩人新养殖场建成前的过渡安置工作。答辩人还没有找到新厂址，那么在新养殖场建成前的过渡安置工作需要原告负责。现在，原告要求答辩人搬离，那么多的牛、草料都无法安放。综上，答辩人原先建的养殖场，是在荒山上建设的，答辩人建设养殖场也是想着靠自己的双手劳作，养活一家人，脱离贫困。现在，乡政府和村委将答辩人的养殖厂拆除，也不给予答辩人赔偿，导致答辩人损失惨重，新建养殖场又需要投资，该投资对于贫困的答辩人来说是一笔巨大的款项，况且新建养殖场的选址也是要经过多部门的同意，办理手续繁琐，也不是一天两天就能办好建成的。也是乡政府和原告都答应负责答辩人在找到新厂址及新养殖场建成前的安置工作。答辩人在原村小学养殖，堆放草料是经过村委及乡政府同意的，不存在侵权行为。原告所诉没有事实根据和法律依据，原告若执意要求答辩人搬离，那么原告还应该负责答辩人的安置问题，请求依法驳回原告的诉请。本院经审查认为，根据被告提供的《信访事项处理意见书》，该意见书对被告占用案涉场地养殖前后经过进行了详细说明：“……袁炎省的养殖场所占用的土地0.895亩为基本农田……其养殖场所有占地均为非法用地，所有的建筑物，均属于本次大棚房整治范围，属于强制拆除的对象……后经乡党委副书记常俸郡召开信访‘五长’会议，对袁炎省反映的问题进行综合研判，其养殖场所为违法建设，应予拆除。但为使群众损失降到最低，在袁炎省养殖场找到新场址之前，西白坪村委负责袁炎省新养殖场建成前的过渡安置工作……”由此可见，被告在案涉场地从事养殖，系登封市白坪乡人民政府决定，亦经过了原告的指定及许可，故本案不属于人民法院受理侵权责任纠纷民事案件的范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告登封市白坪乡西白坪村村民委员会的起诉。原告登封市白坪乡西白坪村村民委员会预交的受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏晓慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8406号申请执行人：张超，男，汉族，1980年9月16日生，住郑州市。被执行人：郭瑞华，女，汉族，1978年4月11日生，住郑州市。关于申请执行人张超申请执行被执行人郭瑞华一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8050号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失207853.8元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8050号民事判决书尚有207853.8元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  王 磊
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2166号 申请执行人：广德市市场监督管理局，住所地安徽省广德市桃州镇天官山路**，统一社会信用代码11341723090757022H。 法定代表人：邢超平，该局局长。 被执行人：广德县桃州镇陈梦瑀瑶超市，住所地安徽省广德市桃州镇横山南路****，统一社会信用代码92341822MA2NT5GM5C。 法定代表人：尚红美，经营者。 案由：商标行政管理 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822行审37号行政裁定书 立案标的：10000元 申请执行人广德市市场监督管理局与被执行人广德县桃州镇陈梦瑀瑶超市商标行政管理一案，本院(2020)皖1822执2166号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初27844号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁声龙，男，1984年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市*************，身份证号码445************01X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁声龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告梁声龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********438、账号102**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金2998.3元、利息587元、提现手续费20元、违约金228.27元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计691.61元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁声龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2998.30元以及利息、提现手续费、违约金共计691.61元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁声龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执恢107号马毅强、马友谦：申请执行人马毅强与被执行人马友谦追偿权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1989号民事判决书已发生法律效力。被执行人马友谦未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马毅强向本院申请执行，请求被执行人马友谦支付执行案款20352元，负担案件受理费154.5元，承担本案执行费208元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人马友谦履行案款22195.5元（其中包含案款20352元、案件受理费154.5元、逾期付款利息1689元），执行费208元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢107号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9083号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张超，男，汉族，1990年2月4日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告张超追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款43848.35元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币25948.61元（按照年利率24%计算，自2018年1月16日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币70096.96元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月15日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金60000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月16日至2019年7月16日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借60000元给被告。自2017年8月16日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计43848.35元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费856元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33495号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住广东省中山市*********************，身份证号码422************926。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********00922）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金80616.13元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月25日，尚欠利息23652.77元、违约金25181.33元、账单分期手续费8737.43元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年3月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月25日的利费总和共计36421元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李琴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80616.13元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、账单分期手续费共计36421元（上述利费总和暂计至2019年12月25日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元（原告已预交），由被告李琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3613号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,91210200118462163T,住大连市中山区长江路**；被执行人：何晶,女性,1971年3月10日出生,210225197103100266,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年2月3日生效的（2019）辽0283民初6990号判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告何晶于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险理赔款15297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费742元（其中案件受理费182元、公告费560元由被告负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2274号本院立案执行申请执行人佘安民与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日