wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9521号 原告：王素云，女，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王自治，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王侠，女，1985年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 原告王素云与被告王侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王素云于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王素云撤诉。 案件受理费25元，由王素云负担。 审 判 员  栾夫兴 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  王晓伟 书 记 员  何 宇
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初5229号 原告：王某1，男，2006年10月4日生，汉族，居民，住射阳县。 法定代理人：王某3，男，1983年2月22日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：王东承，男，1955年7月7日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：王某2，女，1982年3月24日生，汉族，居民，住建湖县。 原告王某1与被告王某2抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1的法定代理人王某3以及委托诉讼代理人王东承、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告从2018年6月30日起至独立生活时止，每月按800元计算的生活费；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告随父亲王某3生活，被告王某2每月支付生活费150元，随着生活费用的增加和读书生活费用的增大，每月150元已不能满足原告的生活。故特向法院提起诉讼。 被告王某2辩称：我自己身体不好，没有工作，要求维持（2010）射兴民初字第105号民事调解书中约定的生活费每月150元。2020年6月30日前我应支付原告王某1的抚养费已经全部支付清。 经审理查明：2010年12月8日原告母亲王某2与父亲王某3在射阳县人民法院调解离婚，达成（2010）射兴民初字第105号民事调解书，该调解书第二条约定：“婚生男孩王某1随被告王某3生活，原告王某2从2011年1月1日起至王某118周岁止，每月支付王某1生活费150元，王某1今后的医疗费、教育费凭票据由原告王某2负担一半，限原告王某2在每年的6月30日前、12月30日前各给付一次半年的费用。”后被告未能履行义务，就该调解书相关内容，向射阳县人民法院申请强制执行。现原告王某1认为被告王某2每月支付的生活费不足以维持其生活和读书，于2020年7月起向本院主张权利。 以上事实，有民事调解书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中原告王某1系被告王某2的婚生儿子，被告王某2对原告王某1有抚养的义务。被告王某2与原告王某1的父亲王某3离婚时，双方对原告的生活费、教育费、医疗费作了约定。原告王某1认为被告每月支付的生活费150元已不足以维持基本的生活和读书，请求增加每月的生活费至800元，因原告王某1的相关权利已在射阳县人民法院予以执行处理，故本院依法支持从原告主张权利之时，增加相关的生活费，根据原告王某1的生活、读书以及被告王某2的经济状况，结合相关的调解书内容综合考虑，本院依法酌情支持被告王某2每月支付原告王某1生活费增加至每月600元，从2020年7月起（包含7月）支付原告王某118周岁止，于每年的6月底、12月底前各支付一次。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，判决如下： 一、被王某2艳从2020年7月起（包含7月份）每月支付原王某1旭生活费600元，至原王某1旭18周岁时止，上述款项于每年六月底前、十二月底前各付清一次。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原王某1旭其余诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被王某2艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 刘大维 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 沈 娟 书 记 员 王 淑
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初18735号原告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****。负责人：宁泽林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。被告：董红新，男，1987年3月16日生，汉族，住址不详。被告：青岛鑫宇德物流有限公司，，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区城阳第十五中学东150米被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**香港中路**负责人：武长奎，该公司总经理。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告董红新，被告青岛鑫宇德物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴75元，退50元），由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1466号申请执行人张某，男，1969年4月4日出生，汉族，无业，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市李沧区。被执行人赵某，女，1976年1月28日出生，汉族，系青岛北方国贸旅行社职工，户籍所在地青岛市四方区，现住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，（2009）李民初字第1200号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人赵某付给申请人张某自2015年7月至2018年12月期间的抚养费25200元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2009）李民初字第1200号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十六日书记员  乔培清
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初8486号原告：江苏贡舜建材有限公司，住所地：江苏省通州湾江海联动开发示范区东晋村**。法定代表人：张小龙，董事长。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：江苏城中园林股份有限公司，住所地：如皋市如城街道益寿南路**。法定代表人：冒洪波。原告江苏贡舜建材有限公司（以下简称贡舜公司）与被告江苏城中园林股份有限公司（以下简称城中园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡舜公司委托诉讼代理人周国军到庭参加诉讼，被告城中园林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贡舜公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付原告货款342055元；２、判令被告承担逾期付款利息：以342055元为基数，从2020年9月1日起、按日利率万分之五计算至实际履行完毕时止的利息。事实和理由：2017年6月，被告向原告购买混凝土，双方未签订书面合同。原告向被告交付货物，被告截止2018年3月19日，尚欠原告342055元货款。原告催要无果，提起诉讼。被告城中园林公司未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，自2017年6月起，被告城中园林公司为B01绿化配套工程项目向原告采购混凝土。原告向被告分多批次交付货物。2018年1月12日，被告公司员工樊连波代表被告公司与原告进行对账，确认原告共向被告交付货物总价为1372480元。对账明细表中备注“从12.8日起按C30泵送495”；明细表中自2017年12月11日至2017年12月28日，C25非泵价格均为475元；樊连波在对账明细表的落款处签字确认，被告城中园林公司加盖公章确认。2018年1月13日，原告向被告供应型号C25非泵15m3，计7125元（15m3*475元）；2018年3月12日，原告向被告供应型号C30泵送40m3，计19800元（40m3*495元）。审理中，因未有证据对2018年3月19日的送货情况予以佐证，原告表示自愿放弃关于该15650元货款的主张。另查，2017年7月14日，被告城中园林通过银行转账向原告支付货款60000元；2017年11月27日，被告通过银行转账支付原告货款414250元；2018年1月30日，被告通过银行承兑汇票向原告支付货款400000元；2018年1月30日，被告通过银行转账向原告支付货款100000元；2018年3月7日，被告通过银行转账向原告支付货款99550元。合计给付款项1073800元。以上事实，有对账明细表、送货单及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间存在混凝土买卖合同关系的事实，有对账明细、转账凭证、送货单对证，本院予以确认。关于原告要求被告给付货款326405元的诉请能否得到支持？首先应确定原、被告双方的混凝土买卖往来总数额。2018年1月12日，原、被告双方就之前发生的往来进行对账，确认货款总额为1372480元，本院予以确认。2018年1月13日，被告向原告供应7125元的货物，本院予以确认。2018年3月12日，原告认为向被告供应了20600元货物（40m3*495元+附加800元），原告认为800元系出泵费，但依据双方对账确认的明细表，并非所有的泵送均附加800元，因原告未能举证该附加800元的依据所在，本院认定该日原告向被告供应的货物总额为19800元。故，原、被告双方案涉买卖往来总额为1399405元，扣除被告已给付的款项1073800元，被告尚欠原告货款325605元，应予支付。关于原告主张的逾期利息损失。原告向被告供货，被告理应及时付清货款，否则应承担给付逾期利息的责任。因原、被告双方未签订书面合同，对货款支付期限以及逾期付款利息均无约定，本院将逾期利息的计算方式调整为自2020年10月27日即起诉之日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告江苏城中园林股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担由此导致的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏城中园林股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏贡舜建材有限公司货款325605元并承担相应逾期付款利息（以325605元为本金，自2020年10月27日即起诉之日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江苏贡舜建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3215元,保全费2230元，合计5445元，由被告江苏城中园林股份有限公司负担5400元，原告江苏贡舜建材有限公司负担45元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6430元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；原告江苏贡舜建材有限公司缴费账号：62×××23；被告江苏城中园林股份有限公司缴费账号：62×××31）。审 判 员  金 铎二〇二〇年十二月十九日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执8号 司法救助申请人：洪立丰，男，1961年7月21日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 司法救助申请人洪立丰以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人洪立丰称：其与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但被执行人未能履行全部法定给付义务，现本人属低收入户，没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，申请人洪立丰与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）苏0826民初2127号民事判决，判决曹应广于本判决生效后十日内支付洪立丰工资款9100元。判决生效后，曹应广没有履行法律文书确定的义务，洪立丰向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人曹应广的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。申请人洪立丰属低收入户，没有收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人洪立丰的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人洪立丰司法救助金500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2217号原告：徐会民，男，汉族，1970年6月20日出生，住所：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：徐洪凡，男，汉族，1949年6月24日出生，住所：鞍山市台安县。被告：张熙茂，男，汉族，1969年12月5日出生，住所：鞍山市千山区。本院在审理原告徐会民与被告张熙茂财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐会民的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐会民撤回对被告张熙茂的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款由本院退回原告。审 判 长  余倍杰人民陪审员  徐 涛人民陪审员  顾 朔二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  畅诚蕊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7861号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：孙勋有，男，1972年4月17日出生，汉族，住禹州市。被告：桑玲先，女，1971年10月4日出生，汉族，住禹州市。被告：桑青闯，男，1968年6月27日出生，汉族，住禹州市。被告：李丢，女，1967年7月8日出生，汉族，住禹州市。被告：王建立，男，1973年11月8日出生，汉族，住禹州市。被告：李转亭，女，1973年5月29日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告孙勋有、桑玲先、桑青闯、李丢、王建立、李转亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫如玉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1918号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：潘璐，男，1985年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告潘璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王盈盈
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1053号申请执行人：赵光成，男，1971年7月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：斯托尔机械（江苏）有限公司，住所地泰州市高港区，社会统一信用代码913212006944597982。法定代表人：张雪凤，总经理。申请执行人赵光成与被执行人斯托尔机械（江苏）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1606号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告斯托尔机械（江苏）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵光成支付工程款198434.58元及逾期付款利息（自2017年9月19日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告赵光成的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，鉴定费20000元，合计24300元，由被告斯托尔机械（江苏）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结了被执行人名下多个银行存款账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年6月16日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2020年10月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人张雪凤高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.执行过程中，本院于2020年11月27日实地走访了被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，共发现被执行人有银行存款1614元，本院予以扣划后发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月六日书记员  曹俊祥
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初14036号原告：赵汝华，女，1954年2月12日，汉族，系沈阳中联兴业电子有限公司员工，现住址辽宁省北镇市安镇高力板村**。公民身份号码：2********。法定代理人：王奕涵、张爽，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三子经济技术开发区四台子村法定代表人：曲昶，系该公司董事长。委托代理人：郑传东，系该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街******北侧。负责人：张玉中，系该公司经理。委托代理人：韩琳，系该公司员工。原告赵汝华诉被告沈阳沈鑫巴士有限公司（以下简称沈鑫巴士）、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵汝华诉称，2019年5月21日在沈阳市铁西区，赵傧驾驶辽Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费271元、误工费700元、鉴定费1000元、伤残赔偿金47730元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计55001元；2、诉讼费由被告承担。被告沈鑫巴士辩称，同保险公司意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业险10万含不计免赔，事故发生在保险期限内，伤者第一次诉讼我司已赔付133149.96元，其中医疗费满额赔付，本次诉讼不再赔付医疗费用，同意在剩余部份赔付伤者伤残赔偿金，其他见质证意见。经审理查明，2019年5月21日在沈阳市铁西区，赵傧驾驶被告沈鑫巴士所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，支付医疗费271元，诊断休息2周，伤残鉴定十级，支付鉴定费1000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年12月1日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、判决书、医药费票据、住院病案、门诊病历、报告单、误工证明、工作表、营业执照、诊断书、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵傧驾驶被告沈鑫巴士所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告沈鑫巴士承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，故由沈鑫巴士承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告沈鑫巴士赔偿。关于原告主张的医疗费、鉴定费，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息14天，月收入1500元，数额为1500×12÷365×14=690元，本院予以确认。关于伤残赔偿金，经核查数额为31820×14×10%=44548元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。关于交通费，数额过高，本院酌定给付200元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳沈鑫巴士有限公司赔偿原告赵汝华医疗费271元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵汝华误工费690元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵汝华鉴定费1000元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵汝华伤残赔偿金44548元；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵汝华精神损害抚慰金4000元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵汝华交通费200元；（上述一至六项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳沈鑫巴士有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳沈鑫巴士有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执737号之一 被执行人：夏文晴，女，汉族，1968年12月6日出生，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 本院于2020年6月30日作出的（2019）鄂0821刑初243号刑事判决已经发生法律效力，根据判决第三项，被告人夏文晴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7万元（已缴2万元）。因夏文晴未按判决缴纳罚金，本院于2020年9月25日立案强制执行。 执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行、证劵、工商、车辆、保险等信息，查明被执行人夏文晴在泰康人寿保险有限责任公司湖北荆门中心支公司投保了人寿保险，现金价值8995.55元，夏文晴家属自愿代夏文晴缴纳了9000元罚金，作为法院对夏文晴投保的人寿保险现金价值强制执行的替代，并申请人民法院不对该人寿保险现金价值进行强制执行。除前述财产外，未发现被执行人夏文晴有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院认为，除本院已强制执行的被执行人夏文晴投保的人寿保险现金价值外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现服刑于荆门看守所，没有收入来源，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0821执737号执行案件终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡少魁 审判员  毛晓玲 审判员  邱 泉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5522号原告：岳雷，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：方克全，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告岳雷与被告方克全买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告岳雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款150000元及违约金（以150000元为基数，每日收取万分之五，自2020年5月15日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次在原告处购买轮胎货物，双方经常有贸易往来，后经结算被告共欠原告货款150000元，2020年5月15日，被告以方全的名义出具欠条并签字，承诺2020年6月30日前全部还清，如超出上述时间还款，岳雷按欠款人方克全的欠款金额每日收取万分之五的违约金，违约金自出具欠据之日算起。原告后来才了解被告所签名字和身份证号码以及住址都是虚假的，期间原告多次找到被告催要借款，被告却以各种理由推脱。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的欠据复印件显示，双方约定本案由郑州市二七区人民法院管辖，本案合同履行地位于郑州市××区，结合案件标的额，郑州市二七区人民法院对本案有管辖权，本案应移送郑州市二七区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓园园二〇二〇年十二月七日书记员  彭建翔
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9209号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地：洪山区珞狮南路****。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：谢玢，女，1970年1月18日出生，汉族，住洪山区。本院在审理原告武汉大华物业管理有限公司和被告谢玢物业服务合同纠纷一案中，原告武汉大华物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  许雄文二〇二〇年十二月二十八日书记员  张富瑕
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执2161号 申请执行人李超与被执行人陈杰升加工合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请执行。本案执行标的共计23750元，经本院执行被执行人陈杰升支付15197元后申请执行人李超放弃剩余标的额。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4376号之一 申请执行人：连惠斌，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：王起询，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人连惠斌与被执行人王起询买卖合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初542号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。申请执行人连惠斌申请强制执行，要求偿还申请执行人货款18000元以及逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月14日向被执行人王起询邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人王起询未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人王起询名下有小汽车两辆，车牌号分别为闽Ｄ0××××、闽ＤＫ××××；有少量的银行存款及网络资金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月3日向厦门市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人王起询名下车牌号为闽Ｄ0××××、闽ＤＫ××××的车辆，经反馈，本院轮候查封车牌号为闽ＤＫ××××的车辆，该车辆存在抵押权；车牌号为闽Ｄ0××××的汽车查封失败。 4.本院于2020年10月21日依法冻结被执行人王起询名下多个银行账号、网络资金账户，后依法扣划到位资金506.78元。对于其他零星且分散的账户资金，申请执行人明确表示暂不由本院予以扣划。 5.本院于2020年11月19日委托宁化县人民法院协助调查被执行人王起询名下房产登记信息和车辆登记信息，经反馈，被执行人王起询在宁化县无房产。 6.本院于2020年11月7日决定对被执行人王起询适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人王起询无公积金账户。 8.被执行人王起询在福建省范围内现有作为被保全人案件2件[厦门市集美区人民法院（2017）闽0211执保328号、（2017）闽0211执保286号]、作为被执行人案件3件，其中厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206执5095号案件立案标的为57000元，宁化县人民法院（2020）闽0424执288号案件立案标的为12000元，该些案件均因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行方式结案。 9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索及被执行人下落信息，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人的下落信息，同意终结本次执行。 综上，本案现已执行到位款项506.78元。本院认为，因本案被执行人王起询名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  李 乐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴振友 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4093号申请执行人毕某某，男，1964年8月14日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人赵某某，女，1948年6月23日出生，汉族，沈阳市和平区。申请执行人毕某某与被执行人赵某某财产损害赔偿纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2018年2月7日做出的（2017）辽0106民初12133号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初12133号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵红玲
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1304号申请执行人：恩施州建始柳林矿业有限公司住所地：湖北省建始县龙坪乡青林沟村十组统一社会信用代码：91422800068408176A法定代表人：黄自兰，系该公司执行董事兼总经理被执行人：恩施自治州建始煤炭湾煤矿有限责任公司住所地：湖北省建始县茅田乡木桥村七组统一社会信用代码：91422800582479065M法定代表人：周定方，该公司经理申请执行人恩施州建始柳林矿业有限公司与被执行人恩施自治州建始煤炭湾煤矿有限责任公司合同纠纷执行一案，申请人恩施州建始县柳林矿业有限公司撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十一日书记员  周楚杰
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督481号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向安爱珍发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初647号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人赵延民，男，1966年12月28日出生于山东省郓城县,汉族,小学文化,农民,住山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被郓城县公安局取保候审，同年8月13日被郓城县检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。 指定辩护人李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2020〕521号起诉书号起诉书指控被告人赵延民犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人赵延民及其辩护人李佩佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年4月29日14时13分，被告人赵延民无证酒后驾驶三轮汽车行驶至郓城县杨庄集镇北张庄村路口处，与张玉驾驶的二轮摩托车发生交通事故后逃逸。经鉴定，被告人赵延民静脉血液乙醇含量为231.0mg/100ml，系醉酒驾驶。 2020年9月4日，被告人赵延民与张玉达成和解协议。 公诉机关认为被告人赵延民违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵延民自愿认罪认罚,且签署《认罪认罚具结书》，对其可从宽处罚，建议判处被告人赵延民拘役三个月并处罚金。 被告人赵延民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，发生事故后，积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人赵延民在未取得驾驶资格情况下醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵延民归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。事故发生后,其积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,对其可酌情从轻处罚。其辩护人提出对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见与本案事实基本相符，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人赵延民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈德儒
陕西省韩城人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民初3196号 原告：韩城市XX中心；法定代表人：杨鹏，系该中心主任；统一社会信用代码：12610581677922162E；住所地：韩城市人力资源大厦601室。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：王博，女，1983年8月11日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦峰，男，1978年7月11日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩城市XX中心与被告王博、秦峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告韩城市XX中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市XX中心的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩城市XX中心撤诉。案件受理费2725元，减半收取1362.5元，由原告韩城市XX中心负担。   审  判  员   薛华威   二〇二〇年十二月二日  书  记  员   杜海涛1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3034号原告：高鹏飞，男，1957年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：北票发电厂劳动服务公司，住所地北票市双河管理区。法定代表人：崔岱，经理。被告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**。法定代表人：刘志云，执行董事。本院审理原告高鹏飞与被告北票发电厂劳动服务公司、北票发电有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日立案，原告高鹏飞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告北票发电厂劳动服务公司、北票发电有限责任公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高鹏飞撤诉。案件受理费2060元免交。审判员  胡宪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  康秀男
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13121号 申请执行人：朱坡，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：范林，男，汉族，身份证住址安徽省舒城县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：朱静云，女，汉族，身份证住址安徽省黄山市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘轲，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：薛亮，男，汉族，身份证住址安徽省巢湖市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：余丽娜，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：郝霞，女，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：周永胜，男，汉族，身份证住址安徽省合肥市XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：刘振强，男，汉族，身份证住址安徽省临泉县XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人：吴福娣，女，汉族，身份证住址安徽省安庆市，公民身份号码XXX。 被执行人：深圳盛泰商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪村****），统一社会信用代码XXX。 法定代表人：姜尤炜。 申请执行人朱坡等人与被执行人深圳盛泰商业保理有限公司劳动争议执行系列案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]合劳人仲案字第1677、1680号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计367397.12元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅苑林
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9815号原告：王建伟，男，汉族，1967年11月7日生，住平度市。被告：青岛夏儿教育科技有限公司，住所地平度市东阁街道办事处天津路97号15号楼1单元208户，统一社会信用代码91370283MA3CKQP96R。法定代表人：许建坤，经理。本院在审理原告王建伟诉被告青岛夏儿教育科技有限公司纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回对被告青岛夏儿教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建伟负担。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月三日书记员  景 容
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保579号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：伍茂顺，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍茂顺诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保450号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保450号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4547号 原告：重庆晖煜实业有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路****2—5号，统一社会信用代码915001045922533931。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 破产管理人：重庆海力律师事务所。 委托诉讼代理人：覃旭，重庆海力律师事务所律师。 被告：杨波，男，汉族，1980年出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆晖煜实业有限公司与被告杨波股东出资纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆晖煜实业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告重庆晖煜实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆晖煜实业有限公司撤回起诉。 审 判 员  何 津 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2547-1号原告：黄鑫，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住韩城市XX城XX庙XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张狮吼，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住韩城市新城区XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：吴思妤（曾用名：吴艳丽），女，1978年XX月XX日出生，汉族，住韩城市新城区XX路XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市五岳机电有限公司，统一社会信用代码：91610581783697763M。住所地：韩城市XX庄XX路XX号。法定代表人：王嫘，系该公司执行董事兼总经理。被告：陕西义信利机电设备有限责任公司，统一社会信用代码：91610000664132313W。住所地：陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX广场XX期2036。法定代表人：吴思妤，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告黄鑫诉被告张狮吼、吴思妤、韩城市五岳机电有限公司、陕西义信利机电设备有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告黄鑫于2020年12月23日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告韩城市五岳机电有限公司、陕西义信利机电设备有限责任公司的起诉。本院认为，原告黄鑫的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄鑫撤回对被告韩城市五岳机电有限公司、陕西义信利机电设备有限责任公司的起诉。  审  判  长    徐  涛审  判  员    薛  萍人民陪审员    王敏成二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员    樊  欢   1
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2876号原告：王学干，男，1959年7月23日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵洪如，滨海港法律服务所法律工作者。被告：张国华，男，1965年10月22日生，汉族，居民，住滨海县。原告王学干与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告王学干及其诉讼代理人赵洪如到庭参加诉讼，被告张国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王学干向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款31000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2012年4月，被告因购买房屋向原告借款，至2018年4月7日仍欠原告借款31000元，便出具借条一份。之后原告经多次索要，2020年1月24日，被告承诺4月份还清借款，届时被告一直无法联系，更无诚意还款，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告张国华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王学干与被告张国华系亲戚关系。2012年，被告因购买房屋需要资金向原告借款50000元（现金给付），期间被告曾向原告归还了19000元。至2018年4月7日，被告尚欠原告借款31000元，即向原告出具借条一张，载明：“今借到王学干人民币叁万元整+壹千”。嗣后，因被告一直没有归还上述借款，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。同时原告主张利息，本院认为，双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，应承担该款的资金占用期间利息，现原告的主张符合法律规定标准，本院亦予以支持。被告张国华未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王学干借款31000元并承担利息（从2020年7月3日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告张国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费575元。审 判 员  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1400号之二被执行人：赵艳红，女，1975年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞红艳，女，1971年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郭煜娟，女，1968年6月26日生，汉族，住海州区。被执行人：朱亚新，男，1970年6月19日生，汉族，住海州区。与赵艳红、卞红艳、郭煜娟、朱亚新非法吸收公众存款罪一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海刑初字第00612号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，对相关财产进行了扣划、查封、拍卖，所得款项依法予以处置，被执行人赵艳红已履行法律文书确定的义务。本案尚有相关房产不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产具备处置条件时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产具备处置条件时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈 笑
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保733号申请人：广东明路电力电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****伦教工业区新熹三路北6号明路工业园，统一社会信用代码为914***********613M。法定代表人：孔星，该公司的总经理。委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。被申请人：东莞市连鑫自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区*********，统一社会信用代码为914***********161W。法定代表人：秦某1。申请人广东明路电力电子有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市连鑫自动化设备有限公司价值35835元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为35835元的保单保函。经查实，申请人广东明路电力电子有限公司于2020年12月16日向本院缴纳保全申请费378元。本院经审查认为，申请人广东明路电力电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市连鑫自动化设备有限公司价值35835元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月十七日书记员 麦玉贞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2368号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：孟庆州，男，1961年5月18日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6348号原告：饶志强，男，汉族，1977年6月27日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市华阳工贸有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡马鞍村。法定代表人：刘广。委托代理人：刘扬，系该公司员工，特别授权。原告饶志强诉被告信阳市华阳工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日已向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告饶志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告饶志强撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二〇年十二月十日书记员  王忠叶
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2759号苏州永翔五金塑胶有限公司：安徽鸿泽道表面处理有限公司：申请执行人苏州永翔五金塑胶有限公司与被执行人安徽鸿泽道表面处理有限公司纠纷一案，申请执行标的共108479.50元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人苏州永翔五金塑胶有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1828号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日zdqz
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3071号被执行人：黄大俭，男，1969年1月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于被执行人黄大俭行贿罪、诈骗罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄大俭未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人黄大俭邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年8月31日、2020年9月15日、2020年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人黄大俭银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，显示黄大俭名下有车辆，但前往恩施州车管所进行查询，发现其名下有两辆普通摩托车，为注销状态。发现其银行卡内有存款，共划拨1162.07元，已转入罚没款账户；其中显示有756369.14元的中国邮政储蓄银行的账户本院轮候冻结，首次冻结的为恩施市纪委监委，本院暂无法处置。除上述情况外，未发现被执行人黄大俭有其他可供执行财产。三、因被执行人黄大俭未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年12月24日对其采取限制消费措施。四、本院于2020年12月22日前往恩施市耿家坪村村民委员会调查，该村民委员会出具了情况说明，被执行人黄大俭家庭情况一般，其家人也无力缴纳罚金。综上所述，因被执行人黄大俭还在服刑，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3071号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月二十四日书记员 龙 博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4506号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。被执行人刘新安，男，1959年4月9日出生，汉族，住山东省荣成市埠柳镇。被执行人韩苏兰，女，1956年3月12日出生，汉族，住山东省荣成市埠柳镇被执行人山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司，住所地威海市环翠区温泉镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘新安、韩苏兰、山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初3606号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人以其已自行达成和解协议为由撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执4506号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。执行费***元，被执行人刘新安、韩苏兰已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 蓉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3089号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李丹，女，1974年7月5日生，住辽宁省丹东市元宝区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告李丹借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2463号 申请执行人：黄希银，男，1984年6月21日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄希银与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初230号行政判决书的确认及黄希银的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2463号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1306号申请执行人蒋中良，男，汉族。申请执行人贺雪荣，女，汉族。被执行人湖南省永州市零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第六村民小组，住所地湖南省永州市零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区。负责人：蒋仲南，该组组长。本院执行的申请执行人蒋中良、贺雪荣与被执行人湖南省永州市零陵区石山脚街道办事处黄泥桥社区第六村民小组物权纠纷一案，在执行过程中申请执行人蒋中良、贺雪荣于2020年12月24日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终741号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨 玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保333号申请人：王佳琳，女，1993年1月12日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：吴彬，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被申请人：王东正，男，汉族，1995年1月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请人王佳琳于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王东正名下价值人民币586,912.87元的财产进行查封、扣押、冻结，新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人王佳琳提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人王东正名下的财产，以价值人民币586,912.87元为限。案件申请费3455元，由申请人王佳琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月四日书记员 陈天骄
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4892号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：段宗友，男，1962年5月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告段宗友电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5051号原告黄龙。委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告黄龙与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄龙的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告黄龙诉称，2018年4月16日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为700000元。合同第八条约定出卖人应当于2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年8月31日至2020年6月19日止的逾期交房违约金46060元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年4月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积122.59平方米。按建筑面积每平方米5009元，总价款614053元。首付款194053元，余款420000元以商业贷款方式支付。合同第八条约定，出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。当日，原告向被告支付首付款194053元，被告向原告出具了发票，原告于2018年5月16日办理了个人购房贷款手续。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年8月31日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为268天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为614053*0.0001*268=16457元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告黄龙支付逾期交房违约金16457元。二、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取530元，由被告信阳三旺置业有限公司负担265元，由原告黄龙负担265元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3244号 申请执行人：潘啟旺，男,1984年8月1日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：郑文飞，男,1983年3月14日出生，汉族，住清远市清新区，现联系地址清远市清新区。 申请执行人潘啟旺与被执行人郑文飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初776号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人郑文飞于判决生效之日起十日内向申请执行人潘啟旺清偿借款138000元及利息（按判决书计），案件受理费1939元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人郑文飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月30日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶大炜
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3298号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：李娜，女，汉族，1982年01月08日出生，户籍地上海市徐汇区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金22569.66元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为794.94元、罚息为105.47元、复利为17.81元，剩余逾期利息及罚息以22569.66元为基数自2020年10月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止；剩余复利以794.94元为基数自2020年10月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费705元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2017年12月29日、2019年01月05日、2019年08月05日、2019年10月12日、2019年12月04日、2020年05月18日、2020年06月11日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20888.88元、2039元、4699元、2366元、2700元、5600元、2200元；贷款期限60个月、36个月、12个月、12个月、12个月、24个月、24个月；贷款年利率均为12.6%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息24322.62元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金22569.66元、利息为794.94元、罚息为105.47元、复利为17.81元。原告因本次诉讼支出律师代理费705元、案件受理费203元、保全费262元。 2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400001519的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭前一日，被告向原告偿还了1177.52元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年10月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金21392.14元、利息794.94元、罚息105.47元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以21392.14元为基数自2020年10月23日起按年利率18.9%计算至实际清偿之日止）； 二、被告李娜于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费705元和保全费262元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计203元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6249号原告:泗县远征汽车运输服务有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路。法定代表人:张成彬,经理。被告:杨胜胜,男,汉族,1992年7月8日出生,住安徽省宿州市灵璧县。原告泗县远征汽车运输服务有限公司与被告杨胜胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序审理，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告泗县远征汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告泗县远征汽车运输服务有限公司负担。审判员  张小培二〇二〇年十二月十五日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初115号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人张德，男，1957年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为辽宁省辽阳市白塔区。现住辽阳市塔子河区。因犯盗窃罪，2019年1月29日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案，2020年9月22日被辽阳市公安局刑事拘留，9月28日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人张德犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉。被告人张德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日10时许，被告人张德到辽阳市宏伟区兰家大集，趁被害人郭某不备，将郭某挂在电动车把上布兜内的钱包盗走，钱包内有人民币116元，被告人张德被辽阳市公安局便衣警察支队民警当场从抓获，被告人张德归案后对盗窃犯罪事实供认不讳，所获赃款已发放被害人。公诉机关认为，被告人张德扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张德在判决宣告后刑罚执行完毕前有漏罪没有判决，应予以数罪并罚。被告人张德认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人张德判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息，扣押、发还清单，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，被害人郭某的陈述，被告人张德的供述与辩解等证据证实。被告人张德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张德扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放之日起五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，且犯罪所得已返还受害人，可以从轻处罚，其认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张德犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年7月20日止。罚金在判决书发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  高树良人民陪审员  徐延贵二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黄灵慧本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之十申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在中国工商银行240200030110573xxxx账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1110号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人宁俊（曾用名宁宁），男，汉族，1983年10月17日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人宁俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月22日2时24分，被告人宁俊饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的黑色宝马牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架由西向东行驶至本市江汉区二环线汉口站地下通道东出口处时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人宁俊当场呼气酒精含量为197mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人宁俊送检血液中乙醇含量为174.91mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人宁俊具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宁俊拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人宁俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宁俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人宁俊自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人宁俊的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宁俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2400号申请执行人：赵春华，男，1968年2月1日生，汉族，住响水县。被执行人：赵正平，女，1969年5月14日生，汉族，住响水县。赵春华与赵正平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3453号法律文书已经发生法律效力。因赵正平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，赵春华于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月29日，本院依职权对被执行人赵正平采取限制高消费措施。2020年9月30日，冻结了被执行人赵正平的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月15日，查封了被执行人赵正平名下位于县城的不动产，查封期限三年。2020年12月5日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。2020年12月12日，约谈申请人，申请人不能提供被执行人不动产具体位置，资产无法处置。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9358号 原告：阳晓婷，女，1997年6月5日生，汉族，耒阳市人。 被告：阳冬明，男，1968年9月16日生，汉族，耒阳市人。 原告阳晓婷与被告阳冬明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告阳晓婷于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳晓婷撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告阳晓婷负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初298号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人张军，男，1970年9月8日生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市峄城区，户籍所在地山东省枣庄市峄城区。被告人张军因涉嫌交通肇事罪于2020年9月16日被徐州市公安局直属分局取保候审。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2020）247号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月25日22时20分许，被告人张军驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号重型自卸货半挂车沿310国道由东向西行驶至217km+900m，与由南向北步行的陈某发生交通事故，造成陈某当场死亡。经徐州市公安局物证鉴定所法医鉴定：死者陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定：张军负此次事故的全部责任。 被告人张军案发后主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人张军取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某等人的证言，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验报告，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队制作的现场勘查笔录、视听资料，交通事故责任认定书，谅解书，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，观察疏忽、操作失误并造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人张军具有自首情节，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡世俊 人民陪审员  马龙台 人民陪审员  李艳东 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵红宇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢442号之一申请执行人:中国银行股份有限公司衡阳市向阳支行，住所地衡阳市石鼓区合江套路**湖南天雁机械有限公司“大学生公寓”**楼门面。负责人：邓泽萍，该行行长。被执行人：蒋如兰，女，XX，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：何某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳市向阳支行与被执行人蒋如兰、何某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0407民初1044号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋如兰、何某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳市向阳支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本院向被执行人蒋如兰、何某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人中国银行股份有限公司衡阳市向阳支行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。2020年6月15日，通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人蒋如兰、何某某名下无可供执行的银行存款、证券、车辆信息、金融性理财产品、股权红利等财产信息。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人蒋如兰名下有可供执行的房产信息，本院依法对其启动了拍卖程序。通过一拍、二拍和变卖程序，申请执行人书面表示不愿意接受以物抵债。2020年12月29日，本院对被执行人蒋如兰、何某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，申请执行人作为抵押权人在抵押物经过一拍、二拍和变卖程序后不愿意接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7653号原告：吴建中，男，1966年2月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李学良，常州市武进区湟里法律服务所法律工作者。被告：赵阿根，男，1960年5月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告吴建中与被告赵阿根合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告吴建中及其委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼、被告赵阿根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告结清欠款25500元；2、由被告承担从约定还款日起计算至款清为止的逾期还款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年因被告需要树苗，又没有周转资金，由原告垫资帮被告把树苗挖来给被告。原告仅拿一些工钱，树苗交给被告后，被告向原告出具借条一份，载明“今有赵阿根借吴建中现金45500元，到4月30号付清。肆万伍仟伍百元”。后经原告催要，被告先后共支付原告20000元，余款25500元至今未付。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告赵阿根未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明：被告为原告挖树苗，经结算，于2019年2月4日出具欠条，载明结欠原告45500元，至4月30日还清，后被告还款20000元，尚余25500元未付。以上事实，有原告提供的借条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，被告认可其拖欠原告款项45500元，本院予以确认，故对原告要求被告支付余款的诉讼请求予以支持。被告未及时还款，客观上造成原告相应利息损失，故原告有权要求被告支付相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵阿根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴建中25500元及逾期利息（自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴建中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元、保全费320元，合计540元，由被告赵阿根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 章 毓二〇二〇年十二月三日书记员 蔡子健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4324号原告：谢中琦，男，1991年8月20日出生，汉族，住汕头市金平区**************，身份证号码440************351。委托诉讼代理人：郑梦娜、纪培锴，分别系广东铭扬律师事务所律师、实习律师。被告：赵腾标，男，1991年4月24日出生，汉族，住汕头市金平区*************，身份证号码440************012。原告谢中琦与被告赵腾标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序，于11月27日公开开庭进行了审理。原告谢中琦的委托诉讼代理人郑梦娜、纪培锴到庭参加诉讼，被告赵腾标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢中琦向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金85350元及该款自2017年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际还款之日止的利息：2、本案诉讼费用、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年3月至2017年10月期间，原告共向被告出借107547.38元，款项转入被告指定的其母亲曾碧心支付宝账户，借款后被告通过其母亲的账户陆续付还原告17953元，之后陆续再付还部分款项。2017年11月5日，原、被告签订《借款合同》，确认被告共结欠原告借款本金88000元，《借款合同》约定借款期限自2017年11月5日至2017年11月30日止，未约定利息，借款属于无息借款，《借款合同》第五条约定“甲方（原告）如实现催讨借款而发生的一切后果及支付的所有费用（包括律师费，诉讼费，财产保全费，交通费，执行费及其他费用等）全部由乙方（被告）承担”。《借款合同》签订后，被告付还原告2650元，现结欠原告借款本金85350元。原告认为，被告未能如期还款，经原告多次催讨也拒不还款。依据有关法律规定，原告特向法院起诉，请求依法判准原告诉讼请求。赵腾标应诉后未作答辩。谢中琦围绕其诉讼请求向本院提交的证据如下：证据1、原告《身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告《广东公安人口信息查询资料》原件、《身份证》复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。证据3、原、被告于2017年11月5日签订的《借款合同》原件一份，证明被告截至2017年11月5日共结欠原告借款88000元，双方约定借款期限自2017年11月5日至2017年11月30日等。证据4、《支付宝电子客户回单》复印件一份，证明原告自2017年3月至2017年10月陆续共出借给被告107547.38元，款项转入被告指定的其母亲曾碧心支付宝账户，借款后被告通过其母亲曾碧心的账户陆续付还原告17953元，之后陆续再付还部分款项，截至2017年11月5日，经双方结算，被告共结欠原告借款88000元。证据5、《律师费发票》复印件一份，证明原告为实现债权而支付的律师费4000元。案经开庭审理，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利。本院经审理认定事实如下：基于原告的庭审陈述和提供的上述证据，能证明本案的相关事实，原告所诉事实属实，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的借贷法律关系明确、事实清楚、证据充分，其借贷关系依法予以保护。该借贷关系属于定期无息借贷，被告未能依约履行还款，依法应当付还结欠原告借款本金85350元及该款自2017年12月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的资金占用期间利息，原告请求按该贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，于法无据，本院不予支持。被告未能按时还款，原告依照《借款合同》约定，请求被告支付其为实现债权支付的律师费4000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵腾标于本判决生效之日起五日内付还结欠原告谢中琦借款本金85350元及该款自2017年12月1日起按年利率3.85%计至还清之日止的利息。二、被告赵腾标于本判决生效之日起五日内付还原告谢中琦因实现债权所支付的律师费4000元。三、驳回原告谢中琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1182元（已减半），由原告谢中琦承担94元，被告赵腾标承担1088元。原告谢中琦已预交的案件受理费1182元，本院予以退回1088元。被告赵腾标负担的案件受理费1088元，应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林盛武二〇二〇年十二月三日法官助理 陈学通书 记 员 郑文燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执497号之五被执行人：谢武，男。本院在执行被执行人谢武危险驾驶罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谢武价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢233号申请执行人：王行华，男，1973年12月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：夏海波，男，1972年10月1日出生，土家族，住怀化市鹤城区。被执行人：舒海波，男，1973年12月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人王行华与被执行人夏海波、舒海波民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）湘1224民初1256号民事判决书，责令被执行人夏海波、舒海波返还被执行人王行华借款本金5000000元及利息759315元（2020年10月28日以后利息，以5000000元本金为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费6333元，执行费12400元。2020年11月6日，申请执行人王行华与被执行人夏海波、舒海波达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十二月三十日书记员  戴洁玲