wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3137号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：于晓晶，男，1962年9月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请于晓晶拒不偿还信用卡欠款本金11999.8元，总利息2756.74元，总费用5729.88元，合计20486.42元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11999.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人于晓晶签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于晓晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11999.8元，总利息2756.74元，总费用5729.88元，合计20486.42元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11999.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费104元，由被申请人于晓晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0927民初416号 原告：樊某某，女，1975年出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县，公民身份号码。 被告：董某某，男，汉族，年龄不详，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 原告樊某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告樊某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊某某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告樊某某负担。 审判员  张晓虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邹 盼 1
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执905号申请执行人：邱小拥，男,1975年6月15日生，汉族，住新店镇。被执行人：孙剑，男，1980年10月03出生，汉族，住新店镇。本院在执行申请执行人邱小拥与被执行人孙剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱小拥于2020年12月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  来光志
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异455号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋105号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4982号原告：王黎，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈加朋，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王黎与被告陈加朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告王黎到庭参加诉讼，被告陈加朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款60000元；2、判令被告从借款之日到履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍承担利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日、11月21日、11月28日，被告以经营需要先后三次向原告借款各20000元，出具了借条三张，均约定月息2%，借款期限为10个月。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈加朋未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告陈加朋因资金周转需要分别于2019年11月13日、2019年11月21日以及2019年11月28日每次向原告王黎借款20000元，并分别出具了三张借条，共计借款60000元。三张借条上分别载明：“借条，本人陈加朋今向王黎借到人民币大写贰万元整，小写20000.00元整。借款期限为10个月，月利率为百分之贰，每个月的利息为大写肆百元整，小写400.00元整。定于2020年9月13日前归还本息。如果不能按时归还本息，本人自愿承担一切费用和所产生的法律责任。借款人：陆加朋，2019年11月13日，手机号码：17715216000”、“借条，本人陈加朋今向王黎借到人民币大写贰万元整，小写20000.00元整。借款期限为10个月，月利率为百分之贰，每个月的利息为大写肆百元整，小写400.00元整。定于2020年9月21日前归还本息。如果不能按时归还本息，本人自愿承担一切费用和所产生的法律责任。借款人：陆加朋，2019年11月21日，手机号码：17715216000”、“借条，本人陈加朋今向王黎借到人民币大写贰万元整，小写20000.00元整。借款期限为10个月，月利率为百分之1.5，每个月的利息为大写肆百元整，小写400.00元整。定于2020年9月28日前归还本息。如果不能按时归还本息，本人自愿承担一切费用和所产生的法律责任。借款人：陆加朋，2019年11月28日，手机号码：137××××****”手现金陆万元整，据￥60000，陈加朋，2015年8月18日”。借条到期后，原告王黎多次要求被告陈加朋还款未果，故诉至本院。以上事实，有被告陈加朋出具的三张借条以及原告王黎的庭审陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王黎与被告陈加朋之间的借贷行为有借条证实，双方的借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条上约定具体的还款日期，被告陈加朋未及时还款，应负全部责任。双方在借条上约定的利率过高，现原告王黎主张被告陈加朋从借款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告陈加朋不答辩和不到庭应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈加朋于本判决生效之日起十日内归还原告王黎借款本金人民币60000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付利息，分别对20000元本金自2019年11月13日、2019年11月21日以及2019年11月28日起计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告陈加朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1450元。审 判 员 周艳琴二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 通书 记 员 王 颖附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执909号之七执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：武某某，女，汉族，1963年08月25日生，住连云港市连云区。案由：追缴违法所得执行依据：(2013)港刑初字第0177号刑事判决书本院移送执行武某某追缴违法所得一案，本院作出的(2013)港刑初字第0177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行生效法律判决书确定的退缴违法所得义务，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，本院冻结了被执行人武某某在邮××银行××路支行账户内存款，扣划了123.86元；冻结了被执行人武某某在财付通账户内存款，扣划365.58元；冻结了武某某在建设银行连云港港口支行、另一个财付通账户内存款，分别实际冻结71.92元、40.54元。经“点对点”查控系统查询发现被执行人在邮政储蓄银行××中××支行、××路支行有定期存款，本院前往办理扣划手续时发现上述账户均已注销。此外，被执行人武某某名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。本院认为，人民法院生效判决确认的被执行人退缴违法所得的义务应当履行，拒不退缴的人民法院应当依法立案强制执行。但人民法院能否在一次执行过程中追缴到位取决于在执行过程中有无发现可供执行财产。在本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍有继续退缴违法所得的义务，本院发现可供执行财产后将立即依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱欣瑞
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保101号 申请人：郭兴建（又名郭三军），男，1973年3月18日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：胡建芳，男，1963年12月12日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：胡文龙，男，1989年11月8日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：胡文蒙，男，1991年11月28日出生，汉族，住曲周县。 申请人郭兴建于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款42,000元或保全其他同等价值财产。申请人郭兴建以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建芳、胡文龙、胡文蒙名下银行存款42,000元或保全同等价值财产，期限为一年。 案件申请费440元，由申请人郭兴建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 2 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二〇年十二月一日 书记员  谷丽莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1017号申请执行人王志忠。被执行人郑州富春置业有限公司。关于申请执行人王志忠申请执行被执行人郑州富春置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初245号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州富春置业有限公司存款本金6040000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月三十日书记员  王瑞卿
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1681号 申请执行人：刘国宪，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。 被执行人：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区竖井街道华阳社区华阳**地****楼**公建。 法定代表人：史玲芹，系该公司经理。 本院在执行申请人刘国宪与被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本溪市中级人民法院（2020）辽05民终808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘国宪向本院申请强制执行，要求被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司给付人民币5980.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币180.00元、执行费人民币50.00元。本案于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘国宪与被执行人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执1681号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孔 阳
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初416号公诉机关新野县人民检察院。被告人陶锋，男，1990年9月21日出生于河南省新野县，汉族，中专肄业，农民，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被新野县公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人陶锋犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人陶锋到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控：2020年6月19日，在新野县解放路北段“发之缘”理发店门口处，被告人陶锋在被害人秦某不知情的情况下，私自在秦某手机上下载支付宝APP并登录秦某支付宝账号，当日刷走秦某支付宝花呗2949.9元后将手机还给秦某，随后用自己的手机登录秦某的支付宝进行消费，前后共盗刷秦某支付宝3498.61元。2020年8月13日，被告人陶锋退还被害人秦某3500元。另查明，被害人秦某为肢体三级残疾。上述事实，被告人陶锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶锋的供述、被害人秦某的陈述、证人李某、杨某的证言、支付宝交易记录截图、扣押清单及照片、谅解书、残疾人证、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶锋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人陶锋盗窃残疾人财物，在量刑时予以考虑；被告人陶锋自愿签署具结书、认罪认罚，案发后退还全部赃款，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶锋犯盗窃罪，判处罚金3000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年十二月十五日书记员  刘海洲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保1045号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。负责人：徐敬东，行长。被申请人：袁健，男，1976年10月25日出生，汉族，住邹城市。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下的银行存款9.3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人冻结、查封被申请人孟昭苓名下的银行存款9.3万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费950元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙悦
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1281执976号中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、杨添竣：本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人杨添竣信用卡纠纷一案，经执行，本院(2020)湘1281民初326号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2904号 申请保全人:赵红燕 被申请人：王维东 申请人赵红燕与被申请人王维东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1052号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人王维东名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1052号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2759号之二被执行人万晖，男，1975年6月14日出生，汉族，户籍地江西省南昌市新建区。被执行人曹杰，男，1966年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。关于万晖、曹杰罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年10月26日立案执行，执行标的：万晖、曹杰应各缴纳罚金18000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，万晖已将执行义务履行完毕。经向相关金融机构查询，查得曹杰名下有银行存款6688.52元。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得曹杰名下有不动产信息，位于南通通州区××镇××村××号××室，已被本院档案查封，因与案外人共有且涉案金额较少，暂不处理。经向车辆管理部门查询，未查得曹杰名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因曹杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初127号刑事判决书中被执行人曹杰应缴纳罚金（扣除执行到位案款6688.52元）部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  徐传奇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2475号原告：李德英，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：修云飞，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。原告李德英与被告修云飞所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德英，被告修云飞及其委托诉讼代理人刘金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令位于朝阳县北四家子乡毛秦营子村关东组面积89.6平方米的三间房屋（南至公路12米；北至杨德辉树林；冬至李希柏树林；西至乡间土路）属于原告婚前财产，所有权归原告所有，与被告无关；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年4月12日，原告李德英（朝阳县北四家子乡毛秦营子村村民）与杨德辉二人进行了土地置换，此后原告李德英拥有了杨德辉树林附近土地所有权，原告李德英预计用置换的土地建设房屋。2006年12月30日，经朝阳县北四家子乡政府审批原告李德英在上述置换的土地上，也就是北四家子乡毛秦营子村关东组树林西南角地块上以孙庆丰名义建房三间，建房费用由原告李德英本人独自出资，此后原告李德英一直居住生活在该房屋处。原告能够提供两名证人作证，证明涉案房屋是原告李德英建于2006年，而且电业局电费缴纳最初时间显示涉案房屋是原告李德英的名字，时间是2006年9月1日，均能够证明事实真相。原告李德英与被告修云飞是2010年4月12登记结婚，也就是说二人结婚时原告李德英已经建房并在该房屋居住4年之久，该房屋与被告修云飞没有任何关系。综上，本案涉案房屋属于原告的婚前财产，所有权应归原告一人所有，望法院支持原告的诉讼请求。被告修云飞辩称：一、原告的诉讼请求不属于民事案件审判范围，应依法驳回原告该项诉讼请求。原告诉讼请求要求“判令方圈证朝阳县村字第20100584号房屋是李德英婚前财产无事实依据”。修云飞办理上述房屋所有权证的行为属于行政法律法规调整的范围，因此原告的该项诉讼请求不属于民事审判的范围，应依法驳回；二、原告的诉讼请求无任何事实与法律依据，应依法驳回。原告的诉讼请求要求确认“涉案房屋系其婚前财产”。无任何事实与法律依据。李德英与修云飞签订协议时都具有完全的民事行为能力，李德英自愿将合法财产过户给被告修云飞，修云飞也愿意接受，且无其他任何第三人干涉，该协议书当然有效并以变更不动产登记，在法定期限内，李德英未提出异议，可见其真实性、合法性是毋庸置疑的。综上，对于涉案房屋，答辩人取得途径合法且持有合法的产权证书，该房屋无可争议为答辩人所有。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及经过审查采信的证据，本院确认案件事实如下：2004年4月12日，朝阳县北四家子乡毛秦营子村村民李德英与杨德辉二人进行土地置换，2006年12月30日经朝阳县北四家子乡政府审批，李德英独自出资用置换的土地以孙庆丰名义建房三间。2009年孙庆丰与修云飞签订协议将房屋转让修云飞。2010年4月原、被告登记结婚。2011年5月12日，原朝阳县房屋产权登记管理办公室为被告修云飞颁发朝县村字第20100584号房屋所有权证。2019年5月原告对此不动产登记向朝阳县人民法院提起行政诉讼，朝阳县人民法院裁定驳回起诉，李德英不服上诉至朝阳市中级人民法院，经朝阳市中级人民法院裁定维持原裁定。2019年8月原、被告经法院调解离婚。庭审中，原告对被告提供的朝县村字第20100584号房屋所有权证不予认可，自认上面记载的“四至、面积、坐落的地理位置”和涉案房屋不符，是一个空房证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告对被告提供的朝县村字第20100584号房屋所有权证不予认可，自认上面记载的“四至、面积、坐落的地理位置”和涉案房屋不符，是一个空房证。但又未提供证据证明其主张房屋的所有权登记证明，经原告申请，本院在朝阳县档案馆亦未调取到相关证据，故原告请求人民法院判令位于朝阳县北四家子乡毛秦营子村关东组面积89.6平方米的三间房屋（南至公路12米；北至杨德辉树林；冬至李希柏树林；西至乡间土路）属于原告婚前财产，所有权归原告所有，与被告无关的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告李德英的诉讼请求。案件受理费50元,由原告李德英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年十二月二十四日法官助理韩涛书记员苏炜铭
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1826号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：张秀英，1964年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告张秀英和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异171号案外人：王桂芝，女，1980年1月2日出生，住淄博市张店区。申请执行人：李坤雨，男，1967年8月15日出生，住河北省保定市唐县。被执行人：姬东，男，1977年1月19日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李坤雨与被执行人姬东买卖合同纠纷一案过程中，案外人王桂芝向本院提出执行异议申请，本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王桂芝称，淄川区人民法院在执行过程中，查封案外人名下位于张店区××××路黄金国际西区7号楼2单元8层西户房产一套（以下简称涉案房产）。涉案房产登记于案外人名下，单独所有，且案外人和姬东已于2015年7月24日协议离婚。因此，淄川区人民法院对涉案房产的执行，缺乏事实和法律依据，请求予以解除查封。审查查明，在异议审查期间，案外人王桂芝于2020年12月18日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人王桂芝的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王桂芝撤回异议申请。审判长  王福生审判员  宋作岩审判员  武建强二〇二〇年十二月二十日法官助理王成志书记员许悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16648号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：金红英。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告金红英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4503号原告：广东电网有限责任公司湛江廉江供电局，住所地廉江市*********，统一社会信用代码：91440881MA4X2P7F06。负责人：黄国栋。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东华，广东敏翔律师事务所实习律师。被告：黄小红，男，1966年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市石城镇上县******，公民身份号码：440************013。原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局诉被告黄小红供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局撤诉。案件受理费50元，由原告广东电网有限责任公司湛江廉江供电局负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年十二月十四日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5561号 原告：刘奇涛，男，2000年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王凯，男，1989年9月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告刘奇涛与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奇涛到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奇涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款81000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，被告因个人投资需要向原告借款81000元，借款期限为5个月，基于对被告的信任，原告出借了借款。但原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款。 被告王凯未做答辩。 根据审查确认的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 原告刘奇涛与被告王凯为同事关系，2020年4月至8月，王凯以做生意缺少资金为由多次向刘奇涛借款，双方约定借款方式是王凯借刘奇涛信用卡套现、使用刘奇涛E招贷账号贷款等，因信用卡和E招贷均绑定了刘奇涛的银行卡，故款项转入刘奇涛的账户后刘奇涛再转给王凯。转款具体情况如下：2020年4月3日，刘奇涛通过微信向王凯转款14499.81元、2705.04元、2665.26元，共计19870.11元；4月13日，转款5688.54元；4月21日转款6116.17元、999.47元、701.12元，共计7816.76元；5月28日转款4897.91元；6月29日转款7588.03元、9626.76元，共计17214.79元；7月5日转款7722.29元；7月12日转款8413.47元；7月14日转款7886.38元、7543.28元，共计15429.66元；7月15日转款5000元、4000元，共计9000元；7月20日转款2760.35元；8月5日转款4343.97元；8月6日转款3003.39元；以上转款共计106161.24元。刘奇涛与王凯商定由王凯按照信用卡和E招贷账单按时将应偿还的款项转给刘奇涛，由刘奇涛偿还信用卡和E招贷欠款，王凯承诺2020年9月还清所有欠款。 2020年8月22日，刘奇涛通过微信催促王凯“E招贷还没还清，还差3000”，王凯回复“全部的算进去”，刘奇涛回复“现在这期还有3000没还”“工资5349.75、E招贷38441.42、中信10500、平安14386.8、招商12008.65，共计80686.62”“这期E招贷不能再拖了，都已经逾期两天了”，王凯回复“我今天回家，晚上给你打过来吧”。9月10日，刘奇涛通过微信催促王凯“这个月出不来的钱花呗1875.49、招商8.65、平安886.8、E招贷4699.73、工资5349.75，共计12820.42”“这个月还不完，下个月必须得还上，现在一共还剩79562.11，下个月还有招商信用卡和E招贷的违约金”。9月18日，刘奇涛通过微信催促王凯“明天是最后一天啊”“所有的一共花呗1875.49、工资5349.75、E招贷35441.42、中信10500、平安14386.8、招商12008.65，共计79562.11”，王凯回复“对的、你算好”“这只是你的本金钱，多少的那个还得给你”。9月22日，刘奇涛催促王凯“九月底能还完吗”“所有的一共花呗1875.49、工资5349.75、E招贷35441.42、中信10500、平安14386.8、招商12008.65，共计79562.11，还没加这期的违约金和滞纳金”“要是每次都这样，永远还不完”，王凯回复“我给你还完，你不用害怕，第一我那边抽钱，第二我现在在售楼处这边”。9月22日，刘奇涛催促王凯“这一期的什么时候能还上”“这个月出不来的钱花呗1875.49、招商8.65、平安886.8、E招贷4699.73、工资5349.75，共计12820.42”，王凯回复“这期是一万多是吧”“十月里全部给你抽出来”。10月3日、10月31日，刘奇涛与王凯通电话催促王凯还款，王凯承诺还款。 本院认为，被告王凯向原告刘奇涛借款，双方商定借款方式为借用刘奇涛的信用卡、E招贷账户，还款方式为王凯按照信用卡及E招贷账单按月向刘奇涛偿还借款，王凯在2020年9月底前还清所有欠款。原告提交的证据可以证明至2020年9月份，所有欠款共计为79562.11元，刘奇涛称因逾期还款产生逾期违约金和滞纳金，欠款共计为81000元，但刘奇涛未提交有效证据证明欠款的逾期违约金和滞纳金数额。双方约定的还款期限已到，刘奇涛有权要求王凯偿还欠款。刘奇涛要求王凯偿还欠款81000元，本院予以支持79562.11元，原告主张的超出部分，证据不足，本院不予支持。被告王凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘奇涛借款79562.11元； 二、驳回原告刘奇涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李素红 二〇二〇年十二月一日 书记员  王廷廷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保840号 申请保全人王杨恒。 被保全人罗永红。 本院于2020年12月25日受理的申请保全人王杨恒申请罗永红借款合同纠纷一案，已于2020年12月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月28日 承办人:刘晋强
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋09执监21号申请执行人：程某梅，女，汉族，五寨县梁家坪乡。被执行人：孙某梅，女，汉族，五寨县孙家坪乡。被执行人：郭某飞，男，汉族，五寨县孙家坪乡。委托代理人：郭某程，男，汉族，山西省五寨县孙家坪乡。被执行人：黄某娥，女，汉族，现住五寨县孙家坪乡。五寨县人民法院执行的申请执行人程某梅与被执行人孙某梅、郭某飞、黄某娥农村土地承包经营权纠纷一案，因五寨县人民法院执行有困难，现五寨县人民法院向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：五寨县人民法院（2020）晋0928民初5号民事判决指定岢岚县人民法院执行。五寨县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送岢岚县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   永   文审判员 李妍审判员任国栋二〇二〇年十二月二十九日书记员 王   海   桃
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢391号申请执行人：范向阳，男，1968年10月04出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人：张中平，男，1965年04月15出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：孙明坤，男，1973年02月10出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：尤俊，男，1988年07月01出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：南京中硕房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320117MA1M9BRU5P，住所地：南京市溧水区永阳街道庆丰路**。关于范向阳、张中平、孙明坤与尤俊、南京中硕房地产发展有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2017)苏0117民初6268号民事判决书已发生法律效力，因尤俊、南京中硕房地产发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，范向阳、张中平、孙明坤向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人尤俊、南京中硕房地产发展有限公司的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年8月25日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人尤俊、南京中硕房地产发展有限公司的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月22日本院依职权分别前往被执行人尤俊在连云港亿丰置业有限公司的权益，发现连云港亿丰置业有限公司的工商注册地址—连云港市海州开发区振兴路，目前为一片工地，正在开发，现场询问施工人员，被告知此处非连云港亿丰置业有限公司的住所地。5、因被执行人尤俊、南京中硕房地产发展有限公司拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。6、2020年12月24日本院电话约谈申请执行人范向阳、张中平、孙明坤的委托代理人柯晓松律师，向其告知了本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的8000000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0117民初6268号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  喻 洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7284号申请执行人杨永刚，男，1973年11月3日出生。被执行人张蔚，男，1982年3月2日出生，汉族。本院在执行申请人杨永刚与被执行人张蔚合伙纠纷一案中，申请执行人杨永刚依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13840号民事调解，于2020年10月26日向本院申请执行，执行的标的为1000000元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人名下陕AV9G**车一辆，已查封被执行人名下位于西安市未央区玄武路69号车位，经本院查询被执行人名下银行、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人杨永刚亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1482号申请执行人：黄杨。被执行人：湖北兴荣陶瓷有限公司。本院在执行申请执行人黄杨与被执行人湖北兴荣陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人湖北兴荣陶瓷有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1482号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1517号。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 显
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1968号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人曾仁云，女，1977年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾仁云金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）湘1322民初1985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月10日，本院向被执行人曾仁云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其他均无合适的财产可供执行；于2020年11月11日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年12月2日，被执行人曾仁云主动在湖南新化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000元。2020年12月22日，本院依职权对被执行人曾仁云采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民申139号再审申请人（原审原告）：刘建清，男，1972年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会，住所地淮安市清江浦区城南乡关城村。法定代表人：王福田，该居委会主任。委托诉讼代理人：马旭，江苏君萃律师事务所律师。再审申请人刘建清因与被申请人淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初312号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘建清申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，申请再审。事实与理由：1.原审部分事实未查明。拆除案涉房屋主体、程序未查明。关停养殖场有无事实依据未查明。被申请人出具《承诺书》的事实未查明。2.原审认定拆除房屋行为和关停养殖场行为系行政行为错误。案涉双方为平等主体之间的法律关系。被申请人淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会答辩称：1.本案不符合法定的申请再审条件。2.申请人已就案涉事项另行提起行政诉讼，要求确认强拆违法并赔偿损失。表明申请人已确认淮安市清江浦区城南街道办事处为拆除主体，现申请人申请再审陈述的事实和理由明显与其提起的行政诉讼相矛盾。3.案涉建筑是在政府各级拆违安排下予以拆除，申请人对当时拆违并无异议。4.申请人要求赔付经济损失无事实和法律依据。请求驳回再审申请。本院查明，申请人于2020年8月17日以淮安市清江浦区城南街道办事处为被告、淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会（本案被申请人）为第三人提起行政诉讼，案号为（2020）苏0812行初439号，请求确认拆迁行为违法、赔付经济损失516.1万元（其中：拆除房屋损失349万元、关停养殖厂家禽损失10.5万元、设备损失150万元、工资损失6.6万元）、并请求按照拆迁政策予以安置，该案正在淮安市清江浦区人民法院审理中。本院认为，被申请人参与上级政府组织的拆除行为、出具《承诺书》的行为并非民事法律行为。被申请人出具的《承诺书》超出了民事合同当事人只能对自己依法拥有的私权利进行处分的界限，故申请人与被申请人之间的权利义务关系也并非平等主体之间的民事法律关系。申请人据此《承诺书》提起民事诉讼，缺乏事实和法律依据。原定裁定认定本案不属于人民法院民事案件受案范围并无不当。且申请人已向原审法院另行提起行政诉讼主张本案案涉损失，其申请再审缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘建清的再审申请。审 判 长  姜 国审 判 员  许银朋审 判 员  李 进二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王文俊书 记 员  石梦越
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1968号 申请执行人：王兰令，男，1979年06月28日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：梁英，女，1986年09月03日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人王兰令与被执行人梁英婚姻家庭纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为3000元及利息，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省灯塔市烟台街道光明路**,统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：张宁：系该行行长。被执行人：张铁龙，男，1979年7月24日出生，汉族，，住灯塔市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被执行人张铁龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2060号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执恢61号之一申请执行人:陈发华，男，1963年1月22日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地：湖南省桂东县。法定代表人：何刚，男，该公司董事长。申请执行人陈发华与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙商房产桂东公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发华向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。本院立案后，依法向被执行人浙商房产桂东公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年8月28日、2020年12月29日两次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），其中被执行人浙商房产桂东公司在中国农业银行账户有存款67352.14元，该账户以被多家法院及相关部门冻结。未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年3月25日申请执行人陈发华申请对被执行人浙商房产桂东公司财产进行保全，本院作出（2019）湘1026财保26号民事裁定书，对被申请人浙商房产桂东公司项下坐落于湖南省桂东县沤江镇东方红广场工程5栋一层户号0006，户室号106（开发商编号5-106号，建筑面积88.08m2）、户号0007，户室号107（开发商编号5-107号，建筑面积83.20m2）、户号0008，户室号108（开发商编号5-108号，建筑面积79.27m2）店铺和东方红广场工程1栋户号0182，户室号1区-106（一、二层，建筑面积267.46m2）的房屋予以预查封。查封期限为两年，自2019年3月26日起至2021年3月25日止。桂东县人民法院对东方红广场工程1栋户号0182，户室号1区-106（一、二层，建筑面积267.46m2）的房产进行了处置，申请执行人陈发华在分得100万元执行款后，申请解除对该106房产的预查封措施。2020年9月7日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人其他有可供执行财产。2020年12月29日对被执行人浙商房产桂东公司采取限制高消费措施，列入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人陈发华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2020年12月29日约谈申请执行人陈发华，告知其被执行人浙商房产桂东公司预查封的财产暂时不宜处置，被执行人也无其他财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的借款本金200万元及利息（利息按月利率2%计算从2017年1月13日起算至清偿之日止），已执行到位100万元，尚有100万元本金及相应的利息未执行到位。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产在客观上不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月二十七日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2004号之一申请执行人:谷卫强，男，汉族，1969年10月30日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：陈永定，男，汉族，1980年9月4日生。住所地：江苏省高邮市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人谷卫强与被执行人陈永定买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市中级人民法院(2019)青0105民终1890号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人货款等费用共计313202元，另承担案件执行费4594元，以上共计317796元。2020年9月25日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息，被执行人名下车辆已被我院查封相关登记手续。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1407号姜桂荣、陈秀英、支生、刘玉君：姜桂荣与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位770.00元。本院已将该款转付给姜桂荣。至此，姜桂荣向本院申请执行的（2020）黑0881执1407号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执408号祝长远（申请执行人）赵志刚（被执行人）：祝长远与赵志刚借款合同纠纷一案，申请执行标的50525元。本院立案执行，被执行人于2020年1月23日给付申请人20000元；2020年5月20日被执行人给付申请人1000元；2020年7月15日被执行人给付申请人13000元；2020年9月1日被执行人给付申请人21000元；2020年9月21日被执行人给付12001.65元，逾期迟延履行债务期间的利息15585元、执行费891.65元。共计66110元。至此，申请人祝长远向本院申请执行的（2019）黑0602民初3288号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执653-1号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械**。 法定代表人：林慧兵，执行董事。 被执行人：姜鹏，男，1996年10月31日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：姜财柱，男，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初983号民事判决书，在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人姜鹏、姜财柱追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1391民初983号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何宗泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  周晓凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3873号之一申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人：于刚强，男，1974年12月30日出生，汉族，住威海市文登区泽头中学。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初4446号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人于刚强在威海市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：冻结（扣划）被执行人于刚强在威海市住房公积金管理中心的公积金**元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月十四日书记员  陈九利
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十三被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯宪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯宪东在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1550.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十一日书记员 姜守国
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督183号申请人：吉林昂展物业服务有限公司，住址：吉林省长春市高新区。法定代表人：高上海，董事长。委托代理人：杨天行，公司员工。被申请人：张国昌，男，汉族1979年5月9日生，住址：长春市高新区。申请人吉林昂展物业服务有限公司与被申请人张国昌申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月10日向被申请人张国昌发出(2020)吉0193民督183号支付令，限令被申请人张国昌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张国昌在法定期限内向本院提出书面异议,对物业服务质量等方面提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0193民督183号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2245号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：杨凡，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏辉，该公司职员。特别授权。被告：程晓晖，男，1987年1月18日出生，汉族，住洛宁县。被告：河南多卡汽车用品有限公司，住，住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村中电阳光新城碧水湾**一社会信用代码：91410302395321676W。法定代表人：程静雯。被告：程静雯，女，1990年7月15日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告程晓晖、河南多卡汽车用品有限公司（以下简称多卡公司）、程静雯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人杨凡、被告多卡公司法定代表人程静雯到庭参加诉讼，被告程晓晖经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2020年1月23日起至2021年1月23日。二、借款本金：200万元。三、借款用途：续贷。四、借款利率：期内年利率12.15%。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2020年11月9日欠息196414.28元。六、借款人：程晓晖。七、保证人：多卡公司、程静雯。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告程晓晖支付原告借款利息196414.28元（算至2020年11月9日）；2、判令多卡公司、程静雯对以上款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程晓晖于本判决生效后十日内支付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司利息196414.28元（按年利率12.15%计算至2020年11月9日）；二、被告河南多卡汽车用品有限公司、程静雯对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，由被告程晓晖、河南多卡汽车用品有限公司、程静雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十二月十日书记员  孙 尧
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执恢1690号 李霁；陕西至真餐饮管理有限责任公司： 申请执行人李霁与被执行人陕西至真餐饮管理有限责 任公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会 作出的市劳人仲案字（高新）【2019】第3019号裁决书已发 生法律效力，申请执行人李霁向本院申请强制执行，本院于 2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人陕西至真餐饮管理有限责任公 司主动向本院执行案款专户交纳了本案全部案款及执行费。 生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于 执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于 人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1） 项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执恢1690号执行案件执行完毕， 于2020年12月14日结案。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3334号原告：颜庭峰，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张彩超，男，1978年1月26日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：徐玉芹，女，1975年6月10日出生，汉族，居民，住滨海县。原告颜庭峰与被告张彩超、被告徐玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告颜庭峰(庭后到庭)的委托诉讼代理人王成庭到庭参加诉讼，被告张彩超、被告徐玉芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜庭峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款29000元，并承担从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2012年1月30日被告向原告借款59000元，借款后，被告归还了30000元，余款被告一直未归还。被告张彩超、被告徐玉芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告颜庭峰与被告张彩超、徐玉芹是朋友关系。2009年起原、被告发生经济往来，两被告因做生意和家庭需要多次向原告颜庭峰借款。2012年1月30日，原、被告双方在滨淮法律服务所进行结算，并由滨淮法律服务所工作人员代为出具借条，两被告签名确认，借条载明：“借条借到颜庭峰人民币伍万玖仟元整￥59000（分二次还清2012年年底还叁万元，2013年底还清），借款人:张彩超、徐玉芹2012年1月30日”。借款后，被告张彩超、徐玉芹归还了30000元。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，两被告向原告出具了借条，明确了双方的债权债务关系。两被告应积极归还，被告归还了30000元，余款一直没有归还，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求两被告归还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求两被告承担从起诉之日（2020年7月28日）起至履行完毕之日止按照年利率6%的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张彩超、被告徐玉芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告颜庭峰借款29000元及利息（以借款29000元为基数，从2020年7月28日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张彩超、徐玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  于祥云二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王 艳书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2881号之一申请执行人:北京清尚建筑装饰工程有限公司。被执行人:大连海孚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初594号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人大连海孚房地产开发有限公司在金融机构的存款1207098.80元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢292号之二申请执行人：陈建义（又名陈建议），男,1973年2月11日生，住灵宝市。被执行人：贺项民，男，1954年10月10日生，住灵宝市。申请执行人陈建义与被执行人贺项民、董峰霖借款合同纠纷一案，我院做出（2005）灵民一初字第1026号民事判决书，判决：董峰霖付陈建义25000元，贺项民付连带责任；贺项民、董峰霖负担案件受理费1760元。由于贺项民、董峰霖未履行判决书确定的义务，本院根据陈建义执行申请于2006年11月7日立案执行，2007年8月3日中止执行。2020年8月7日恢复执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，按期申报财产，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月7日、2020年10月20日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无工商信息、证券信息、车辆信息，有少量银行存款；本院依法扣划了被执行人名下银行存款2881.58元，给付了申请人。对于被执行人名下其他少量银行存款和其他财产，现申请执行人暂不要求继续处置。2、被执行人无土地、不动产、住房公积金信息。本院做出执行裁定书，查封被执行人贺项民购买的位于灵宝市××小区商住楼××楼××号房屋（物业公司登记为北楼1单元707号东户）。因案外人提出执行异议，本院做出中止执行裁定，本院依法解除对上述房屋的查封。三、本院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了解，暂未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法扣划被执行人银行存款2881.58元，给付了申请人。本案剩余债权尚未实现。本院认为，本院依法扣划被执行人银行存款，对于其他被执行人少量银行存款和其他财产，申请执行人暂不要求处置，现不继续处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建义负有继续向申请执行人贺项民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十二月二十三日书记员  范心雷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3547号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322608519230H。 负责人：刘宏，该行行长。 被执行人：周崇雷，男,1982年8月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:朱桃丽,女,1986年7月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:王思,男,1986年1月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:李帅,男,1987年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初6861号民事判决书，申请执行周崇雷、朱桃丽、王思、李帅金融借款合同纠纷一案，本院依法于2020年5月29日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司与被执行人周崇雷纠纷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人周崇雷达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院（2018）苏1322民初6861号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高 乾
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3561号 唐为善： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人唐为善罚金一案，申请执行标的为罚金5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金5000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初514号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3561号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2918号原告：张海涛，男，1956年10月20日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。被告：周立勋，男，1969年1月1日出生，汉族，住湘乡市。被告：陈爱良，女，1971年5月5日出生，汉族，住湘乡市。原告张海涛与被告周立勋、陈爱良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告周立勋、陈爱良经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金20万元；2、因本案产生的案件受理费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年10月21日两被告向原告立据借款20万元。约定2015年4月20日归还。被告陈爱良在借条上签署担保人，此债务为夫妻共同债务。期限届至，经原告多次催讨，被告周立勋通过支付宝还款1000元。此后，两被告拒绝还款，为维护原告之合法权益遂诉至法院。被告周立勋、陈爱良未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明案件事实如下：被告周立勋、陈爱良系夫妻关系。2014年10月21日被告周立勋向原告立据借款20万元。约定借期为：2014年10月21日-2015年4月20日。在借条上签署的担保人陈爱良，系被告周立勋代签（原告张海涛自认），被告陈爱良亦未在其名字上按指印。期限届至，经原告多次催讨，2020年1月22日被告周立勋通过支付宝还款1000元。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的借条一份、中国农业银行卡/活期存折交易明细清单复印件一份、证人证言一份予以证实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告张海涛与被告周立勋形成合法、有效的借贷关系，双方债权债务关系明确。根据被告周立勋尚欠原告张海涛的借款金额19.9万元，认定为借款本金。故对原告张海涛要求被告周立勋偿还借款本金19.9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告陈爱良，其虽与被告周立勋系夫妻关系，但案涉借款数额巨大，明显超出家庭日常生活开支范畴。被告陈爱良未在借条上借款人处签字，不是共同借款人；被告陈爱良未签署担保人（被告周立勋代签），亦未在其名字上按指印，也不是担保人；原告亦未举证证明案涉债务系夫妻共同债务，故本院对原告张海涛要求被告陈爱良承担还款责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立勋在本判决生效后十五日内，偿还原告张海涛借款本金19.9万元；二、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2150元，由被告周立勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘桂林书记员朱如月
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更837号罪犯肖顺武，男，1967年8月26日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2012年2月13日作出（2011）郴刑一初字第36号刑事判决，认定被告人肖顺武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产80000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年4月6日交付执行，刑期自2010年9月21日起至2025年9月20日止。服刑期间，本院2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1801号刑事裁定，对罪犯肖顺武减去有期徒刑一年十一个月；于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更673号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更399号刑事裁定，对罪犯肖顺武减去有期徒刑九个月。减刑后，服刑期至2021年9月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖顺武减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖顺武在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事车间值守劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余245.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖顺武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖顺武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯肖顺武犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯肖顺武可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖顺武减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月21日起至2021年1月20日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4201号申请执行人胡丽君，女，1983年2月12日出生，汉族。被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第五分公司。法定代表人：于峰峰。本院在执行申请执行人胡丽君与被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第五分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人胡丽君依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1027号民事判决于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为18600元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6454号原告：赵某，男，1987年8月8日出生，汉族，住项城市。被告：范某，男，1963年1月23日出生，汉族，住沈丘县。原告赵某诉被告范某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬15921元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月初，被告承包沈丘县九龙府3号、4号小区工程，原告再从被告处承包一、二层批白工程。自2019年11月开始原告进入工地进行施工，到2020年1月10日竣工。经结算被告欠原告劳务费55921元，后被告支付40000元，至今下欠15921元。经原告多次催要，被告拒不支付。综上，被告的行为已侵害了原告的合法权益。现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告范某同意原告赵某的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告范某于2021年1月15日前给付原告赵某劳动报酬15921元。案件受理费99元（已减半收取），由被告范某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  齐玉倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3266号之一申请执行人：王荣强，1989年7月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城鑫浩环保建材有限公司住所地：肥城市法定代表人：李文凯，职务：经理。本院在执行王荣强与肥城鑫浩环保建材有限公司劳动争议纠纷肥劳人仲案字【2020】第183号仲裁裁决书一案中，法院依职权对被执行人肥城鑫好环保建材有限公司的银行账户进行了查封，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肥城鑫浩环保建材有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张春远
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3722号被执行人：郑寻寻，男，汉族，1992年8月15日出生，住蒙城县。本院在执行被执行人郑寻寻罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令郑寻寻履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年10月21日、11月21日、12月29日三次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，且被执行人在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执3722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保445号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师,代理权限为特别代理。 被申请人：邓纯，男，1938年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓纯金融机构存款17934.51元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓纯金融机构存款17934.51元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费199.35元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
哈浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异107号 异议人（被执行人）：浙江中林木业股份有限公司,住所地：浙江省嵊州市黄泽镇金龙路**。 法定代表人:蒋首尧。 申请执行人：沈竹海，男，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：周永平，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：王利明（民），男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省淅川县 申请执行人：邓新爱，女，1974年3月22日出生，汉族，住河南省淅川县。 申请执行人：吴晓光，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：王德功，男，1968年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：张明焕，女，1968年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。 申请执行人：求达军，男，1966年7月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：周进南，男，1966年7月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：竹志学，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：张存尧，男，1957年4月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：竹苏明，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：单祖旺，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：王方军，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：丁周浩，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：宋亚庆，男，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：马贤生，男，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：陈小龙，男，1974年8月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人：应国城，男，1973年12月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：杨政坤，男，1974年9月21日出生，侗族，住贵州省镇远县。 申请执行人：李军，男，1960年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：王园妹，女，1972年2月29日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人：徐明，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：钟卫东，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：童浙华，男，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：马红阳，男，1995年4月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：舒鲁阳，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：叶熔，男，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：陆浙鹏，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：裘仁华，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：宓可苗，男，1955年10月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：尹少飞，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人：肖凯，男，1991年3月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行求达军、周进南等33位申请执行人与被执行人浙江中林木业股份有限公司（以下简称中林公司）劳动争议纠纷一案[案号：（2020）浙0683执3103号]中，被执行人中林公司向本院提出书面异议，本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人中林公司向本院提出异议请求：驳回求达军等33人的强制执行申请。事实与理由：一、本公司在与申请执行人劳动工资纠纷案件中，对于求达军等32人并未违反仲裁调解书约定，32人无权主张违约金。理由如下：调解书规定本公司于2020年11月15日前支付33名申请执行人款项，因该日为法定节假日，使本公司无法在当天通过银行转账支付，故本公司在第二天履行了付款义务。根据民事诉讼法规定，期间届满最后一日为法定节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期，本公司于节假日后的第一日依约向32人履行了付款义务，故并未违约。二、本公司对于马红阳已经履行了大部分付款义务，仅余7630元未付，原因系其工作失误需要支付赔偿款所致。即使本公司需要承担违约金，也只需要支付未履行部分金额的违约金。 申请执行人求达军、徐明等人答辩称：1.期间包括法定期间和人民法院指定的期间，调解书所定期间系约定期间，不应适用民事诉讼法的相应规定；2.付款期限届满的最后一日是节假日，不能构成异议人逾期付款的理由，异议人在该日之前均可付款。调解书确定的款项是33人作为一个整体与异议人作出的调解，异议人没有全额支付，理应承担违约金。 本院查明，申请执行人求达军、徐明等33人与被执行人中林公司劳动争议纠纷一案[浙嵊州劳人仲案（2020）302号]，经嵊州市劳动人事争议仲裁委员会调解，双方达成协议：一、中林公司支付王利民、邓新爱等16人2019年7月-2020年6月工资共计202187.5元，支付求达军、徐明等4人2019年7月-2020年9月工资共计109588.7元，于2020年11月15日前一次性全部付清；二、中林公司支付沈竹海、周永平等13人2019年7月-2020年6月工资74045.39元，于2020年11月15日前一次性全部付清。三、如中林公司逾期未付，则加付违约金共计50000元。中林公司于2020年10月30日支付了丁周浩、王园妹等部分申请执行人的工资，于2020年11月16日支付了求达军、徐明等部分申请执行人的工资。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人中林公司支付工资7630元及违约金50000元，并加倍支付迟延履行债务利息，本院于当日受理[案号：（2020）浙0683执3103号]。后中林公司于2020年12月7日支付了马红阳的7630元工资。 本院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。本案中，双方约定款项于2020年11月15日前支付，该期间系双方约定期间，既非法定期间，亦非法院指定期间，故不应适用民事诉讼法的相应规定，因此异议人的行为已构成逾期付款；因仲裁调解书中载明如中林公司对第一、二项所确定款项逾期未付，则加付违约金50000元，故中林公司理应按双方约定承担相应责任。综上，异议人的理由缺乏相应依据，对于其异议请求，本院依法予以驳回。申请执行人的意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回浙江中林木业股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  李成城 人民陪审员  全佳音 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  孙肖肖
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1249号之二 申请执行人余某，男，1981年9月24日出生，蒙古族，住贵族省纳雍县。 委托代理人王某甲,广东典元律师事务所律师。 被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省纳雍县。 法定代表人陈某珍，该公司执行董事。 申请执行人余某与被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0525民初4010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司未履行生效法律文书，申请执行人余某于2020年8月18日向本院申请执行，本院向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，既支付申请执行人余某违约金49568元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币532元及执行申请费人民币644元。 本案在执行过程中： 1.本院于向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行贵州省慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、无互联网银行存款、无车辆登记等信息；发现被执行人在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单，累计纳税保费分别为791.00元、1517.00元的车险登记信息；在中国工商银行三个账户内分别有存款人民币296.34元、1415.78元、119.13元，以上银行账户均已被他案先行冻结，本案已轮候额度冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询,被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产交易信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第00019**号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息，本院（2020）黔0525执1418号案件已查封被执行人（2016）纳雍县不动产证明号00002**号、黔20**纳雍县不动产证明号00004**号。被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某珍，股东为陈某、王某、王某军、李某刚，陈某认缴出资1050万元，出资比例为35%；王某认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王某军认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李某刚认缴出资额为300万元，出资比例为10%。其无分支信息和对外投资信息。 4.本院于2020年12月25日对被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司及其法定代表人陈某珍采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人余某，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司无财产可供执行。本院向申请执行人余某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，余某明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，不同意终结本次执行程序未置可否。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0525民初4010号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 岳仕龙
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2302号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：周亚琴，女，汉族，1982年12月31日生，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与周亚琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏1102民初1678号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：周亚琴于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金25999.2元及利息（含复利）、还款违约金（利息、还款违约金按照信用卡领用合约的约定自逾期还款之日即2018年12月14日起计算至2019年8月14日止；利息、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限），并给付自2019年8月15日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照信用卡领用合约约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取348元，保全费320元，合计668元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担71元，周亚琴负担597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周亚琴信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人周亚琴无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将周亚琴纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2685号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：冯建方，男，1965年5月24日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：冯海龙，男，1993年7月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：任彦超，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郝建峰，男，1973年8月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告冯建方、冯海龙、任彦超、郝建峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告冯建方、冯海龙偿还借款66849.91元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告任彦超、郝建峰对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月15日，他公司与被告冯建方签订《最高额个人借款合同》，与被告冯海龙签订了家庭成员承诺书，与被告任彦超、郝建峰签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额70000元，月利率8.9‰，借款期限12个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2016年8月18日他公司依约发放贷款70000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告冯建方、冯海龙、任彦超、郝建峰送达相关法律文书，原告提供的被告冯建方、冯海龙、任彦超、郝建峰信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供冯建方、冯海龙、任彦超、郝建峰准确送达地址，本院无法向被告冯建方、冯海龙、任彦超、郝建峰送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1471元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚德鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5988号原告：刘行义，男，汉族，1963年8月2日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：叶文平，男，汉族，1965年12月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告刘行义诉被告叶文平买卖合同纠纷一案中，原告刘行义于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶文平的起诉。本院认为，原告刘行义申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘行义撤回对被告叶文平的起诉。案件受理费944.00元，减半收取472.00元，由原告负担。审判员  王**二〇二〇年十二月二十八日书记员  方聪
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2668号申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县。法定代表人：尚修国,该公司董事长。被执行人：吕淑华,男,1976年1月24日出生,汉族，住连云区。被执行人：赵庆越,女,1977年7月3日出生,汉族，住连云区。被执行人：赵庆明,男,1986年4月17日出生,汉族，住连云区。被执行人：蒋伟,女,1987年3月2日出生,汉族，住连云区。被执行人：魏居军,男,1968年12月14日出生,汉族，住连云区。被执行人：丁琴,女,1971年4月16日出生,汉族，住连云区。被执行人：陈守平,男,1968年10月3日出生,汉族，住连云区。被执行人：王秀香,女,1968年7月2日出生,汉族，住连云区。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人吕淑华、赵庆越、赵庆明、蒋伟、魏居军、丁琴、陈守平、王秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）苏0723民初2113号民事判决，判决内容为：被告吕淑华、赵庆越于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息、逾期利息，被告赵庆明、蒋伟、魏居军、丁琴、陈守平、王秀香对被告吕淑华、赵庆越上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月10日立案执行，在执行阶段本院实际执行到位标的43729.77元，并已发放给了申请执行人。2020年12月17日申请执行人向本院申请撤回对该案的执行，本院经审查认为不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0723执2668号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十七日书记员 孙雪成
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25386号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：韦锋，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1093号罪犯费小评，男，1978年5月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。北京市延庆区人民法院于2016年12月30日作出（2016）京0119刑初196号刑事判决，认定被告人费小评犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币6000元（已执行）；责令被告人刘柏三、费小评、王林继续退赔人民币43678元（已执行2000元），发还各被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年5月26日交付执行，刑期自2016年4月1日起至2021年11月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯费小评减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯费小评在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余44.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯费小评在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯费小评在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯费小评犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯费小评予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费小评减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年4月1日起至2021年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5958号原告：陈传贵，男，汉族，1976年2月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市浉河区。法定代表人：吴昊，该行行长。被告：信阳锐驰汽车销售服务有限公司。法定代表人：张晓峰，该公司经理。第三人：徐丽，女，汉族，1975年11月4日出生，住河南省固始县。本院在审理原告陈传贵与被告中国工商银行股份有限公司信阳分行、信阳锐驰汽车销售服务有限公司、第三人徐丽因第三人撤销之诉一案过程中，原告陈传贵于2020年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈传贵向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈传贵撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告陈传贵负担。审判长 彭 威审判员 范庆龄审判员 黄志欣二〇二〇年十二月十一日法官助理王丽英书记员郑夏萩
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8981号原告：周秀文，女，1967年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。本院在审理原告周秀文诉被告广州市利大鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周秀文在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：周秀文在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周秀文撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十二月三日法官助理郑文杰书记员梁楚莹