wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终998号 上诉人（原审原告）：赵采霞，女，1973年4月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审被告）：朱玉静，女，1969年9月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 上诉人赵采霞因与被上诉人朱玉静保险纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初696号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵采霞请求：1.安康市中级人民法院重审石泉县人民法院（2020）陕0922民初696号民事裁定书；2.请求依法判令朱玉静赔偿上诉人保险费、利息、误工费等损失共计11827元；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人朱玉静系中国人寿股份有限公司旬阳分公司的保险营业员，2016年被上诉人哄骗上诉人先后购买了三分保险，共缴纳保费47720元，后经旬阳县人民法院调解上诉人办理了退保手续，中国人寿保险股份有限公司陕西分公司为上诉人共退返保费40748元，上诉人因被上诉人的哄骗行为还损失保费6972元及总保险费47720元按照工商银行4年利息计算2000元，误工费2000元，写诉状费1000元，打印费100元，多次立案费400元，车费400元共计11827元。 被上诉人朱玉静未作答辩。 赵采霞向一审法院起诉请求：1.判令朱玉静赔偿其保险费6927元、利息2000元，误工费5天500元，写诉状费500元，打印费60元，共计9987元。 一审法院认定事实：中国人寿保险股份有限公司陕西分公司分别在2016年6月30日、7月21日、8月27日为上诉人赵采霞办理了三份保险，第一份已交纳保费30000元，第二份已交纳保费10000元，第三份已交纳保费7720元，上诉人共计交纳保费47720元。后上诉人赵采霞认为其购买三分保险系因陕西人寿旬阳分公司保险推销员朱玉静哄骗而购买。随向中国人寿保险股份有限公司陕西分公司申请退保，2018年7月6日，中国人寿保险股份有限公司陕西分公司为上诉人办理了第一份保险合同退保手续，为其退还保费23670元，支付红利537.48元，红利利息19.13元，保险公司共计支付24226.61元。2016年8月26日，中国人寿保险股份有限公司陕西分公司为上诉人办理了第二份保险合同退保手续，为其退返保费6420元，支付红利152.33元，红利利息4.86元，共计6577.19元。2019年1月15日，上诉人赵采霞以中国人寿保险股份有限公司陕西分公司、朱玉静为被告起诉之旬阳县人民法院，请求中国人寿保险股份有限公司陕西分公司与其解除第三份保险合同，并退还保费16927元，支付利息1400元（按照三份保险保费43860元计算三年利息）。该案经旬阳县人民法院调解，赵采霞与中国人寿保险股份有限公司陕西分公司达成如下协议：一、赵采霞与中国人寿保险股份有限公司陕西分公司解除国泰康宁终身重大疾病保险合同；二、中国人寿保险股份有限公司陕西分公司退还赵采霞保险费10000元，案件受理费258元，减半收取179元，由中国人寿保险股份有限公司陕西分公司承担。2019年5月10日上诉人撤回对朱玉静的起诉，同日，旬阳县人民法院做出（2019）陕0928民初159号民事调解书。上诉人赵采霞签收民事调解书后，保险公司通知其领取民事调解书上确定的退返保险费10000元时，赵采霞认为朱玉静还应当退还已交纳的保费中国人寿保险股份有限公司陕西分公司未予退返的部分6927元，并拒绝领取保险公司退返的10000元。2020年3月27日赵采霞再次以朱玉静为被告诉至旬阳县人民法院并申请旬阳县人民法院回避，该案经安康市中级人民法院审理指令石泉县人民法院管辖。石泉县人民法院认为，朱玉静为中国人寿保险股份有限公司陕西分公司的销售人员，为上诉人赵采霞办理购买保险业务的行为系职务行为，赵采霞在旬阳县人民法院起诉时，旬阳县人民法院已经告知其朱玉静不是本案的适格被告且通过现有证据不能证明朱玉静在销售保险时存在违规行为。赵采霞随后撤回对朱玉静的起诉，与中国人寿保险股份有限公司陕西分公司达成调解协议，并经旬阳县人民法院（2019）陕0928民初159号民事调解书予以确认。现赵采霞再次以同一事实、理由、诉求起诉，违背了民事诉讼“一事不再理”原则，构成重复起诉。石泉县人民法院裁定驳回赵采霞的起诉。 本院认为：上诉人赵采霞与中国人寿保险股份有限公司陕西分公司、朱玉静保险合同纠纷一案，赵采霞已于2019年1月15日以中国人寿保险股份有限公司陕西分公司、朱玉静为被告诉至旬阳县人民法院。2019年5月10日，赵采霞撤回对朱玉静的起诉，与中国人寿保险股份有限公司陕西分公司达成调解协议，并经旬阳县人民法院（2019）陕0928民初159号民事调解书予以确认，且其已签收（2019）陕0928民初159号民事调解书。现赵采霞在无新事实、新证据的情况下再次就保险费纠纷起诉，违背民事诉讼“一事不再理原则”。故不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初901号之一原告：李少兵，男，1974年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。被告：陈伟权，男，1973年9月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然信息不详。被告：杜春，男，1965年6月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县，其他自然信息不详。被告：鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡红星村。法定代表人：徐洪军，经理。原告李少兵与被告陈伟权、杜春、鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法进行审理。原告李少兵向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告杜春、陈伟权履行偿还借款义务立即给付借款30万元，被告鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司承担担保责任。二、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈伟权是同学关系，2014年6月27日被告陈伟权以承包工程施工资金短缺为由向原告借款，原告因相信同学便同意借款给被告陈伟权，由于被告陈伟权声称此借款是与被告杜春一起使用，原告遂在其要求下把该笔借款直接现金交付于被告杜春，同时陈伟权与杜春共同为原告出具借款抵押协议，协议约定以鸡冠区红星乡金丰花园小区9号楼2单元502室和503室及6号、7号、8号车库作为借款抵押。2014年7月9日，被告鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司针对以上借款向原告妻子王新红出具抵押购房协议与收据，并将以上抵押房源中的9号楼2单元502室调整为9号楼1单元503室（其他抵押房源未变)。2016年6月，被告陈伟权和杜春共同出具一张借条对向原告借款事实给予确认。事后原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拖迟不给，无奈原告诉至法院，请求人民法院判令被告杜春、陈伟权立即履行30万元借款的还款义务，要求鸡西市宏宇金丰房地产开发有限公司承担担保责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。李少兵虽在起诉状中列明陈伟权、杜春、的相关信息，但通过调查，除公司名称、姓名性别、起诉状中的地址外，其他信息均无法确定，无法准确说明陈伟权、杜春的户籍所在地和现居住地。李少兵又未在指定期限内提供足以与他人区分的被告身份信息。因此，应认定李少兵的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李少兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  徐莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王思淇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保364号 关于河北点石成金建材有限公司申请执行江苏华轩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行，并于2020年12月30日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1384号申请执行人：覃建，男，汉族，生于1972年2月15日，住四川省大竹县。被执行人：谢林，男，汉族，生于1983年1月16日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人覃建与被执行人谢林借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初716号民事判决书，被执行人谢林应偿付申请执行人覃建借款本金150000元。本院于2020年11月4日立案受理后，依法向被执行人谢林送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人谢林无银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。本院将查明的被执行人谢林的财产状况和对被执行人谢林采取的执行措施告知了申请执行人覃建，申请执行人覃建也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1384号执行案件的本次执行程序。申请执行人覃建享有要求被执行人谢林继续履行债务及发现被执行人谢林有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人谢林负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十二月八日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2089号上诉人（一审被告）：巴南区好声音直播秀歌城，个体工商户，经营场所重庆市巴**。经营者：马静涛，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被上诉人（一审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区好声音直播秀歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区好声音直播秀歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区好声音直播秀歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十二月二日书记员  刘 焱
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2778号申请执行人：景春兰，女，1971年5月8日出生，汉族，住海安市。被执行人：江苏友邦电力变压器有限公司，住所地淮安市淮安区、纬四路北。法定代表人：郭福存。被执行人：南通兴科特种变压器有限公司，住所地海安市。法定代表人：郭福存。被执行人：郭福存，男，1963年9月6日出生，汉族，住海安市。关于景春兰申请执行江苏友邦电力变压器有限公司、南通兴科特种变压器有限公司、郭福存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初4122号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书：一、被告友邦公司、兴科公司于本判决发生法律效力后10日内归还原告景春兰借款25.5万元，并偿付利息（以25.5万元为本金，从2016年2月19日起计算至被告实际清偿之日止，按年利率9%计算）。二、被告郭福存对被告兴科公司的上述债务承担连带责任。如三被告未按照本院判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，公告费700元，合计5825元，由被告友邦公司、兴科公司负担，被告郭福存对被告兴科公司的债务承担连带责任（已由原告代垫，三被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本案执行标的为205825.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十五日书记员  季 鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1963号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：丁贵仙，女，1961年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：罗爱林，男，1956年7月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：向宇，男，1985年1月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行丁贵仙、罗爱林、向宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，查明被执行人丁贵仙、罗爱林、向宇银行账户内有存款可供执行，本院已依法扣划至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，扣划金额为31556.52元。双方当事人于2020年12月24日达成如下和解协议：双方当事人一致同意冻结被执行人丁贵仙、向宇所有银行账户内存款用于偿还本案借款，解除对被执行人罗爱林的银行账户冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1963号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  祝娜
西藏自治区林芝市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）藏04刑终12号   原公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。   上诉人（原审被告人）陶某1，男，1985年4月28日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，外来经商人员，捕前住四川省遂宁市射洪县太和镇太空路369号。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年3月19日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年4月25日经林芝市巴宜区人民检察院决定不批准逮捕，被林芝市巴宜区公安局指定居所监视居住。因犯盗窃罪、盗窃枪支罪于2019年6月6日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。   上诉人（原审被告人）陶某2，男，1989年9月13日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，外来务工人员，捕前住林芝市巴宜区广东路市民政局对面洗杯厂内。因涉嫌盗窃罪于2019年5月13日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。   上诉人（原审被告人）谢某，男，1984年10月27日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，外来务工人员，捕前住四川省遂宁市射洪县太和镇联盟九巷74号1单元401房。因涉嫌盗窃罪于2019年5月13日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。   原审被告人刘某，男，1984年10月22日出生于四川省遂宁市射洪县，汉族，初中文化，外来务工人员，捕前住四川省遂宁市射洪县太和镇联盟十一巷6号14栋1单元502房。2015年4月3日刘某犯贩卖毒品罪被四川省射洪县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2019年5月13日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于林芝市看守所。   西藏自治区林芝市巴宜区人民法院审理林芝市巴宜区人民检察院指控原审被告人陶某1犯盗窃罪、盗窃枪支罪、非法买卖枪支罪、容留他人吸毒罪，原审被告人陶某2、谢某、刘某犯盗窃罪、盗窃枪支罪一案，于2020年9月4日作出（2020）藏0402刑初15号刑事判决。认定：一、被告人陶某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金52,000元；二、被告人陶某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十一个月，并处罚金30,000元；三、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十一个月，并处罚金30,000元；四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金20,000元；五、随案移送的人民币一角5万张、五角4.9万张发还被害人乔某，三星金色手机一部发还证人黄某；作案工具×××长安牌轻型厢式货车、×××雷诺牌汽车、车钥匙2把、行驶证1本、苹果1661号手机一部、三星galaxySP+手机一部、Sancup非智能手机一部、OPPO牌手机一部、三星黑色金黄色外壳手机一部依法予以没收；物证小鸭牌黄色迷你洗衣机纸箱一个、雕牌洗衣液纸箱一个依法封存。   原审被告人陶某1、陶某2、谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过征求检察机关意见，上诉人陶某1、陶某2、谢某、原审被告人刘某意见，本院决定书面审理本案。扣除人民检察院阅卷期限1个月时间，现已审理终结。   上诉人陶某1称：一审认定盗窃数额与事实不符，没收×××号越野车和一部苹果手机不合法，认定容留他人吸毒证据不够确实充分，请求二审依法从轻处罚；   上诉人陶某2称：陶某1并未指使上诉人陶某2、谢某、原审被告人刘某实施盗窃，一审法院认定盗窃与事实不符；陶某1对陶某2、谢某、刘某吸毒一事不知情，不成立容留他人吸毒；认定盗窃数额与事实不符，请求二审从轻处罚；   上诉人谢某称：一审认定的盗窃数额与事实不符，对认定的盗窃经过有异议，证据无法形成完整的证据链且量刑过重，请求二审依法改判。   西藏自治区林芝市人民检察院检察意见：一审判决认定事实错误，适用法律错误，对上诉人量刑畸轻，鉴于上诉不加刑原则，建议采取适当程序予以纠正。   本院认为，原公诉机关指控上诉人陶某1犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，上诉人陶某2、谢某、原审被告人刘某犯盗窃罪一案，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区林芝市巴宜区人民法院（2020）藏0402刑初15号刑事判决；   二、发回西藏自治区巴宜区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王 成 刚   审  判  员   金  华   审  判  员   边  巴   二〇二〇年十二月十八日   法 官 助 理   张 文 斌   书  记  员   仁青玉珍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6740号申请执行人：李金梦，女，1974年12月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。李金梦与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12981号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款10000元，并承担执行费50元。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李金梦向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6740号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7297号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：金堂县三星镇皇家壹号酒吧，经营场所：四川省金堂县三星镇兴业路********。 经营者：唐强。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月30日向本院申请撤回对被告金堂县三星镇皇家壹号酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何虎 人民陪审员 何    庆    中 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋        枵
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9815号申请执行人：李静，女，1978年8月22日出生，汉族。被执行人：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****（鑫融汇（天津）商务秘书有限公司托管第205号）。本院于2020年10月10日立案执行申请执行人李静和被执行人天津北方创业控股集团有限公司仲裁一案，本案的申请执行人申请要求被执行人支付申请人2019年9月至2019年12月实发工资175562.96元及经济补偿金45316元，合计220878.96元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无证券；3、对被执行人采取了限制消费措施；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将被执行人名下无财产情况进行了告知了申请人李静，案件终结本次执行程序，李静不同意。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，虽申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十日书记员  闫志亮
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3348号 原告：贵州家合天宜物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道水桥村，统一社会信用代码91522730MA6DMQUG2J。 法定代表人：朱薇，董事长。 被告：谭金华，男，1987年6月11日生，住贵州省龙里县。 原告贵州家合天宜物业管理有限公司诉被告谭金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告贵州家合天宜物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州家合天宜物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费82元，减半收取41元，本院予以免收。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十二月十四日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2805号原告：李先雄，男，汉族，1971年5月4日出生，公民身份号码：362************717，身份证登记住址：江西省赣州市全南县********屋仔组。委托诉讼代理人：李运庚、吕玉玲，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。被告：江门市江海区强胜灯饰有限公司，统一社会信用代码：9144********QB5G，住所地：广东省江门市江海区滘北纸扇面**厂房。法定代表人：魏某1。被告：叶竹见，男，汉族，1988年8月2日出生，公民身份号码：500************376，身份证登记住址：重庆市云阳县***********。原告李先雄诉被告江门市江海区强胜灯饰有限公司（以下简称强胜公司）、叶竹见买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕玉玲到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告立即向原告支付货款100602元及利息[以货款本金100602元为基数，①自2018年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%（年利率7.125%）计算至2019年8月19日为5893.60元；②自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%（即年利率6.3%）至2020年7月31日为6091.45元；③自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍（即年利率15.4%）计算至清偿之日止，暂计至2020年10月13日为3141.58元]，并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告向被告强胜公司供应货物，强胜公司没有及时足额支付货款，至2020年8月1日拖欠原告货款100602元。同日，被告叶竹见向原告出具借条，确认欠款金额及利息，利息每月按1500元计算，于每月1日前支付利息，如需通过诉讼途径解决，被告承担一切费用。经原告多次催促，两被告至今未支付款项。原告因此提起诉讼。两被告缺席，也没有书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告强胜公司是被告叶竹见及案外人魏某1合股成立的有限公司，魏某1任法定代表人。2017年12月至2018年6月期间，原告以合力五金厂名义向强胜公司供应五金产品，双方以送货单的形式确认产品的数量、单价、金额，每批货物均由魏某1或叶竹见签收。2020年6月29日，原告在与被告叶竹见微信聊天时表示2017年12月至2018年6月的货款106602元，已经支付6000元，尚欠100602元。因没有及时支付货款100602元，被告叶竹见于2020年8月1日向原告出具《借条》一份，载明：叶竹见借到原告100602元，期限自2020年8月1日至2021（误写2011）年8月1日，共12个月，月息15厘（1500元，当月1日前支付），逾期则支付借款总额的10%违约金，如需通过起诉解决，叶竹见需承担额外产生的费用。出具借条后，因两被告没有付款，原告因此提起诉讼，并支付律师费5000元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告向被告强胜公司供应货物，以送货单的形式确定交易情况，该送货单没有约定强胜公司的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求强胜公司履行付款义务。被告叶竹见作为强胜公司的股东，未获得强胜公司的授权而擅自出具借条承诺强胜公司所欠原告货款100602元的付款期限及支付等同于民间借贷性质的利息，损害了强胜公司的利益，故该借条对强胜公司不具有约束力，但可视为被告叶竹见自愿承担该债务及原告实现债权所产的费用的意思表示。在被告叶竹见于2020年8月1日出具该借条之前，原告在6月29日的微信聊天中表示被告2017年12月至2018年6月的货款106602元，已经支付6000元，尚欠100602元，表明原告当时希望被告付款，但并没有要求被告支付逾期付款利息。而原告与强胜公司双方未约定违约责任的具体内容，根据上述法条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及中国人民银行关于从2019年8月20日起将贷款利率改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的规定，原告诉请两被告支付货款106602元及利息，合法合理，本院予以支持，但利息应从原告主张之日即2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止，超出部分不予支持。原告诉请被告支付因提起诉讼而支出的律师费16572.86元，实际支出5000元，故本院对超出5000元的部分不予支持，该费用依约由被告叶竹见负担。两被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市江海区强胜灯饰有限公司、叶竹见于本判决生效之日起七日内支付货款106602元及利息（以实际欠款数从2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）给原告李先雄；二、被告叶竹见于本判决生效之日起七日内支付律师费5000元给原告李先雄；三、驳回原告李先雄的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473.02元，由原告李先雄负担278.13元，被告江门市江海区强胜灯饰有限公司、叶竹见负担1194.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 何岳昌二〇二〇年十二月十五日法官助理 张丽洁书 记 员 林华星
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初2939号 原告：张霞忠。 被告：王高兴。 原告张霞忠诉被告王高兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张霞忠、被告王高兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王高兴立即偿还原告张霞忠借款100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日被告王高兴以资金紧张为由从原告手中借到现金100000元，被告当场给原告出具借条一张，后原告向被告催要借款，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告辩称，我对欠条存疑,我不承认欠条,我和张霞忠是合伙生意,我们合伙开饭店,欠条是在特殊情况下打出来的,2017年3月份我们口头协议合伙开店,开店之后先将她的本金还了,完了之后分红,刚开店不久我就因为酒驾被拘留了,实在经营不下去,我把我老婆从老家叫来了,原告说我们两个把她骗了,她从北滩上来让我打了一张条子,她说这样她才有保证。这个店最后没有开下去,赔了十几万元关门了,我和原告出去唱歌,我老婆发现闹得不行，再个我不小心将我的手夹断了,之后就将店关了,店一直没转让出去。刚开始我说我没钱,她说她投资钱,挣钱了之后先将她的本金还了，我们上来看房子的时候原告第一次交了1000元押金,交房租的时候她从她的理发店拿了40000元,我抽出来了4000元,剩余的36000元用于交房租,装修我去兰州买东西原告给了10000元,之后的我就记不清了，我大概记得开烧烤店和面馆总计从原告手中拿了65000元，原告给的钱都是现金。我不认可条子,不是我出于我本意的情况下写的,我不承担原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交的证据：欠条一份,证明被告拿了我100000元,给我打了100000元的条子,条子写的是欠条实际是借条。被告的质证意见：证据属实,无意见,这种条子应该上不了法庭,条子要笔迹工正,有签名盖章。这个条子是我喝醉了写的,名字是我签的。 被告未提交证据。 经原告申请本院允许证人李全艳出庭，欲证明：被告出具条据的事情以及交房费时候原告借给被告50000元的时候证人也知道。证人证实：时间大概是下午八点多，原告叫其一起去被告开的烧烤店要账，店里还有一桌吃饭的客人，原告向被告要钱，被告说现在没有钱，就出具了一张条子。还证实被告刚开店时，其与原、被告关系都好，其劝阻原告不要合伙，把钱借给被告。交房费的事情其不知情。原告对证人证言的质证意见：证人证言属实。被告对证人证言的质证意见：证人证言属实。 本院组织当事人进行举证、质证，对原告提交的证据及证人李全艳的证言，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对其证据的证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告因经营店铺陆续向原告借款，经原告催要，2017年6月4日被告向原告出具《欠条》一张，内容如下：“欠条今借到张霞忠人民币壹拾万元整王高兴2017.6.4”。原告自认2019年上半年，其向被告催要时，被告给其支付了1000元。截止目前，剩余款项未能清偿。 本院认为，根据原、被告当庭陈述及证人李全艳的证言可以证实，原、被告之间互有经济往来，2017年6月4日原告向被告催要，被告向原告出具《欠条》一张，应视为被告对借款事实的认可。《欠条》载明的100000元经原告催要，被告未能在合理的期限内履行还款义务，其行为构成违约，应承担返还下剩借款本金的责任。被告辩称其与原告系合伙关系，未能提供相关证据予以证实，故对其抗辩意见不予采信；被告还辩称条据不是出于本意的情况下写的，王高兴亦未能提交证据予以证实，王高兴作为完全民事行为能力人，其对出具条据并签字的行为所产生的法律后果应当知晓，故对其辩称意见不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王高兴向张霞忠返还借款本金99000元，于本判决生效后30日内一次性付清； 二、驳回张霞忠其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张霞忠负担12.5元、王高兴负担1137.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执872号之一 申请执行人：邓益初，男，1955年2月8日出生，汉族，住湖北省武穴市， 申请执行人：杨金凤，女，1948年2月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 被执行人：韩效忠，男，1964年10月19日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：潘香花（韩效忠之妻），女，1965年3月2日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无证券、其他工商登记信息、车辆，有银行存款1446.65元已扣划并支付,有位于阳新县××镇白杨村白杨预制厂旁一幢一号房，本院已从2020年11月27日查封，期限三年，不宜处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7094号 周娜向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1438号 原告：鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店，统一社会信用代码92150691MAOQ9YC33L。 法定代表人：张某，该批发店实际经营者。 被告：内蒙古美菜商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150691MA13NX1W5N。 法定代表人：全某，该公司执行董事。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店与被告内蒙古美菜商贸有限责任公司、被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康巴什区农恒源农产品批发店负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 蓉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7589号申请人：苏州国龙汽车零部件有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村爱格豪工业区**厂房。法定代表人：王国龙，董事长。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被申请人：新立科技股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道新江路**。法定代表人：黄伟军。申请人苏州国龙汽车零部件有限公司与被申请人新立科技股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币370000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州国龙汽车零部件有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人新立科技股份有限公司银行存款人民币370000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘春丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初813号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人武胜利，男，1979年3月10日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化程度，系库尔勒市华凌市场保安，户籍地：陕西省长武县，现住址：新疆库尔勒市。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年12月1日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人武胜利犯危险驾驶罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员秦婧婧出庭支持公诉。被告人武胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年7月16日23时许，被告人武胜利酒后无证驾驶×××号普通摩托车，沿库尔勒市北山路由南向北行驶至华凌市场005号便民警务站前路段时，因操作不当导致车辆自翻，造成武胜利受伤、车辆损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。经鉴定：武胜利血液中乙醇含量为120.59mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议，从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；造成交通事故且负事故全部责任；从轻处罚情节：自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人武胜利拘役三个月，并处罚金。被告人武胜利对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武胜利违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人武胜利无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚；归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人武胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   赵楠楠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初8684号原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港西路**。负责人：朱小庆，行长。被告：车承华，男，1981年8月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称原告）与被告车承华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡透支款本金82498.15元、利息6911.04元、违约金4400.23元（利息暂计至2020年4月15日）及至实际付款之日止的利息，合计93809.42元；2、被告承担诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不限于保全费、邮寄费、公告费等。事实和理由：2008年11月11日，被告向原告申请“福”卡信用卡，经原告审核向其发放卡号48×××21的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，后被告出现逾期，经原告多次催收，被告拒不偿还欠款。无奈原告诉至贵院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费2145元，于本裁定生效后予以退还原告中国光大银行股份有限公司青岛分行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘琪审判员  白洁审判员  崔莹二〇二〇年十二月七日书记员  刘佳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2627号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人翟云海，男，1986年3月25日生，汉族，初中文化，个体鱼塘，户籍所在地江阴市。2020年9月15日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）2450号起诉书指控被告人翟云海犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人翟云海到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人翟云海于2020年6月至9月期间，以营利为目的，在江阴市××街道××路××房，组织赌客金某、刘某1等人进行“牛牛”赌博90余场，抽取庄风款人民币10万余元。被告人翟云海于2020年9月15日主动至江阴市公安局南闸派出所投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人翟云海以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人翟云海具有自首从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、转账记录等书证，证人金某、刘某1、花某1、花某2、夏某、刘某2、许某、童某、陈某、丁某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人翟云海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翟云海构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人翟云海犯罪后能主动投案并如实供述自已的犯罪事实，系自首；愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翟云海犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月15日起至2021年12月14日止），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人翟云海退缴在案的违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年十二月四日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执963号被执行人：许厚胜，男，1960年4月23日出生，汉族，湖北省随州市人,户籍所在地湖北省随州市曾都区。被执行人许厚胜因犯组织、领导黑社会性质组织罪,犯聚众扰乱社会秩序罪，犯非法侵入住宅罪，犯非法拘禁罪，犯敲诈勒索罪，犯寻衅滋事罪，犯高利转贷罪，犯虚假诉讼罪一案，湖北省孝感市中级人民法院作出的(2020)鄂09刑终192号刑事裁定已经发生法律效力，被执行人许厚胜应退赔被害人揭磊453000元；退赔被害人彭某324818元；退赔被害人董某590000元、27792元；应没收被执行人许厚胜个人全部财产；对本案高利转贷罪中的转贷款项及利息予以追缴没收；继续追缴被执行人许厚胜的个人财产及其以公司名义经营运作的黑社会性质组织的其他财产及孳息、收益并予以没收。2020年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人许厚胜的个人及其出资控制的随州市星航物流有限公司、随州市星航运输有限公司、随州市文烽物流有限公司、随州市骏捷物流有限公司、随州市实达汽车有限公司、湖北凯德大酒店有限公司、许厚胜转移资产给湖北神绿专用汽车有限公司的银行存款；2020年12月9日,本院将被执行人许厚胜个人及其出资控制的公司全部资产依法移交国资部门予以接管；对相关被害人的退赔款依法予以退赔。因被执行人许厚胜正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执963号被执行人许厚胜刑事财产刑的执行；二、发现执行人许厚胜及其出资控制的公司财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年十二月十日书记员  郑世杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4204号原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。被告：薛某，男，汉族，1976年11月30日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告长春万科物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟祥歌
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1415号 原告：唐山市开平区开平镇二街村民委员会，住所地唐山市。 法定代表人：李**，该村村长。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：陈玉东，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住唐山市。 原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会（以下简称二街村委会）与被告陈玉东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二街村委会村长李**及委托诉讼代理人司维、被告陈玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二街村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告的承包协议；2.依法判决被告给付拖欠的承包费（2008年4月22日至2020年10月20日）525000元。事实和理由：2003年10月31日，原、被告签订协议书，原告将北山梁荒山土地承包给被告，承包范围：东至二街边界，西至二街边界，北至二街边界，南至陈玉东矾土井以上（包括陈玉东矾土井）边界指山梁边界。承包权30年，交费方式先交后用，每十年交纳一次42000元，如不及时交纳，村委会有权收回承包地。同时约定，在承包期内不允许乙方转包，不允许买卖。2007年4月21日，双方又修改了承包费的数额，被告每年向村委会交纳42000元，交费到2008年4月21日，此后没有再交纳过承包费，并且在承包地中倾倒建筑和社会垃圾，没有任何审批手续，私自盗挖矿产资源（页岩），损害了集体利益，故诉至法院。 被告陈玉东辩称，本案已超过诉讼时效。2003年10月31日签订的合同已解除，承包费已经交给原告。2007年4月21日和二街村委会村长董胜勇签订解除合同，2008年4月21日，是刘心义重新承包使用权，与村委会又签订了合同，实际承包人是刘心义，承包地我已经卖给了刘心义，因无法办理矿井过户手续，刘心义让我代替他签字，等可以过户时再变更至刘心义名下。后来由于国土资源局停办，多年来一直没有人找过我。原告十几年没有通知过我，从李**上任以来也没有通知过我交承包费，应驳回原告诉讼请求。同时，是刘心义找我代他与原告重新签署承包合同后，承包费是每年四万多元钱。 本院经审理认定事实如下：被告陈玉东系唐山市开平区开平镇二街村村民。2003年10月31日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《协议书》，约定：经陈玉东申请两委会同意将北山梁荒山土地在三十年内承包给乙方使用；承包范围：东至二街边界，西至二街边界，北至二街边界，南至陈玉东矾土井以上（包括陈玉东矾土井）边界指山梁边界。所附范围图不能与其它煤井井权范围发生冲突；承包期限叁拾年，从2003年10月31日至2033年10月31日止；结算方法采取先交后用的方法，每十年交纳一次，每十年乙方交给甲方承包费肆万贰仟元。如不及时交纳，甲方有权收回乙方所承包的土地，损失自负；在承包期内不允许乙方转包，不允许买卖，必须遵守法律法规，守法经营；在承包期内如果国家政策有所变动，不允许甲方承包给乙方土地，乙方应无条件服从，损失自负。甲方不赔偿任何损失；违约责任：合同到期如果甲方不需要此地块，乙方还须继续承包。甲乙双方必须另立协议。（土地承包费根据当时情况再定）如果乙方不与甲方另立协议，乙方的一切建筑物归甲方所有。收回乙方所承包的土地，否则甲方向人民法院提出公诉。由此造成的一切损失由乙方负责，甲方不负任何责任。2007年4月21日，原、被告再次签订《协议书》，约定：“为搞活我村经济，发展私营企业，陈玉东有矾土井一座，座落在我村北山梁地界，经甲乙双方协商，乙方矾土井所占用的土地每年向甲方缴纳承包费肆万贰仟元整。”。上述两份《协议书》均由原告加盖公章，被告本人签字。被告按照第一份协议约定交纳了承包费用42000元，后于2007年4月26日补交2007年4月21日至2008年4月21日的承包费14700元。2008年4月21日之后未再交纳过承包费。2015年李**出任村长后，多次向被告催缴承包费，被告至今未交纳。 以上事实有《协议书》、现金收据、证人证言及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2003年10月31日及2007年4月21日签订的两份《协议书》，均由原告加盖公章、被告签字予以确认，系双方真实意思表示，协议合法有效，当事人均应按照协议内容履行各自义务。从两份协议内容上看，2007年签订的协议应是第一份协议承包费数额的变更，被告主张2007年4月21日签订的《协议书》系其代他人签署，实际承包人系案外人刘心义，但就该抗辩理由，被告未提交证据予以证实，本院不予采信。双方签订的两份《协议书》一直在履行过程中，被告主张已超过诉讼时效的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。被告自2008年4月21日后未再交纳承包费，经原告多次催要仍未缴纳，以自己的行为表明不履行主要合同义务，且符合合同约定的解除条件，故原告起诉要求解除双方签订的《协议书》，合法有据，本院予以支持。同时，被告应按照《协议书》的约定交纳2008年4月21日之后至协议解除之日的承包费用，因原告主张交纳至2020年10月20日的承包费共计12年6个月525000元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第三项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会与被告陈玉东于2003年10月31日及2007年4月21日签订的《协议书》于2020年11月3日解除； 被告陈玉东于本判决生效后十日内给付原告唐山市开平区开平镇二街村民委员会2008年4月22日至2020年10月20日的承包费525000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，减半收取计4525元，由被告陈玉东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初870号原告：杨杰强，男，汉族，1975年01月29日出生，绥棱县公安局职员，住黑龙江省绥棱县。被告：崔光勋，男，汉族，1979年06月20日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：齐亚峰，男，汉族，1979年06月20日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨杰强的撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨杰强负担。审判员  刘兴华二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 雷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4541号原告：周自成，男，1979年1月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被告：周秀枝，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告周自成与被告周秀枝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周自成于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周自成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周自成撤诉。案件受理费1500元，由原告周自成负担。审判员  陈敬开二〇二〇年十二月三日书记员  殷卉洁
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2862号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：刘军，该社工作人员。 委托诉讼代理人：徐新明，该社工作人员。 被告：磁县华润洗煤有限公司，住，住所地磁县岳城镇香水村北/div> 法定代表人：王近京。 原告磁县农村信用合作联社与被告磁县华润洗煤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  华锦彦 ——
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更363号罪犯司某，新疆哈密市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省瓜州县人民法院于2018年3月29日作出（2018）甘0922刑初12号刑事判决，认定被告人司某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元（未履行）。判决发生效力后即交付执行。服刑期间，执行机关酒泉监狱于2020年11月19日提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。能积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极参加学习和劳动改造。2018年7月至2020年8月共计记表扬4次。以上事实有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯司某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核明细表、证人证言及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯司某在服刑期间认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，且不履行生效裁判中的财产性判项，属于减刑幅度从严的情形，对其减刑应当从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯司某减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月5日起至2032年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 马媛媛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初16702号                  原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址：贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅      委托代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                  被告              张彬，男，1984年9月19日出生，汉族，地，地址：贵阳市南明区/p>                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告张彬偿还原告欠款本金47734.89元、利息5391.57元、违约金15879.55元、分期手续费0元，合计69006.01元；      2、请求依法判令被告张彬以欠款本金47734.89元为基数，按年利率18%向原告支付自2020年05月30日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；      3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告张彬信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行自动撤诉处理。                                                                                      审 判 员          胡  杨                                                       二0二0年十二月二十五日            法官助理          王峪瑶            书 记 员          邓  霞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1893号 原告：贺某。 被告：杭锦旗锡尼镇双虎家私店。 原告贺某与被告杭锦旗锡尼镇双虎家私店买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。原告贺某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺某撤诉。 案件受理费25元，由原告贺某负担。 审判员  张礼 二〇二〇年十二月九日 书记员  方鑫
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执844号申请人：中国农业银行股份有限公司元谋县支行。被执行人：张燕娥。中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请执行张燕娥信用卡纠纷即（2020）云2328执844号[执行依据为（2020）云2328民初721号民事判决书]一案，本案执行标的款为17762.65元，案件受理费128.50元，申请执行费为168元，合计18059.15元。在执行过程中，被执行人张燕娥已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十二月二十九日书记员  李浩伦
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初3042号 原告：陶旺明，男，1983年12月3日出生，壮族，居民，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：林树昌，广西名虎律师事务所律师。 被告：潘增兵，男，1968年1月17日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：吴善耀，男，1971年1月16日出生，壮族，居民，住广西平果市。 被告：黄锐益，男，1968年10月1日出生，壮族，居民，住广西田阳区。 原告陶旺明与被告潘增兵、吴善耀、黄锐益劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告陶旺明及其委托诉讼代理人林树昌到庭参加诉讼，被告潘增兵、吴善耀、黄锐益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告陶旺明向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带支付原告劳务费20000元及逾期利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年1月2日起至全部清偿之日止，按年利率6%的标准计算）；二、判令三被告连带支付原 -2- 告拖欠车费2300元，以上一、二项合计22300元；三、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年8月下旬，经熟人介绍，被告潘增兵找到原告，称其与他人合伙在合山市个露天煤矿，需要铲车进行作业。经双方协商，被告潘增兵同意给原告每个月1.5万元劳务费，由原告自己运送铲车到煤矿进行施工作业。从2018年8月30日至2018年11月13日，原告自带铲车在煤矿工作两个月十三天，但三被告没有按照承诺支付劳务费，直到原告撤离煤矿，三被告分文未给，原告还倒贴了托车费2300元。此后，经原告多次追讨，三被告均以各种理由推诿。2019年6月22日，在原告的强烈要求下，三被告给原告出具欠条，但要求把拖欠的劳务费降到2万元，并定于2020年1月1日还清。因原告急需用钱，不得已就答应，三被告均在欠条上签字。但出具欠条后三被告未按约定期限付款。为此，原告向法院提起诉讼。 原告陶旺明为证明其主张，向本院提交的证据有：1.欠条；2.录音光盘；3.微信转账记录。 被告潘增兵、吴善耀、黄锐益未作答辩也未提交证据。 对于原告的举证，本院分析和确认如下： 被告潘增兵、吴善耀、黄锐益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的真实性予以确认。 本院认为，原告陶旺明与被告潘增兵、吴善耀、黄锐益之间虽然未签订书面劳务合同，但双方达成口头协议，且有被告潘增兵、吴善耀、黄锐益出具的《欠条》为凭，足以认定原告与三被告之间存在事实上的劳务关系。双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告已依约向三被告提供劳务，三被告应向原告支付相应的劳务费。经双方结算，三被告尚欠原告劳务费20000元，现原告主张被告潘增兵、吴善耀、黄锐益向其支付劳务费20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾 -3- 期利息，原告向三被告提供劳务后，三被告应按约定及时付款，现三被告违约未付，对原告造成了损失，应承担违约责任，但原告要求三被告自2020年1月2日起按年利率6%支付逾期利息过高，本院调整为以20000元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算，计至付清之日止。关于原告要求三被告连带支付原告拖车费2300元的主张。因原告与三被告并未对拖车产生的费用进行约定，原告亦未能提供证据证明该拖车费应由被告承担，故本院对该主张不予支持。本案经开庭审理，现已查清案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告潘增兵、吴善耀、黄锐益应于本案判决生效之日起十日内向原告陶旺明支付劳务费20000元及逾期利息（利息计算方式：以20000元为基数，从2020年1月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告陶旺明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由被告潘增兵、吴善耀、黄锐益负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘巧燕 -4- 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆艳玲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6033号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。地址：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，执行董事。 委托代理人：陈本明，公司员工。 被告：唐某某，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤回对唐某某起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 璐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3701号原告：李作福，男，汉族，1962年6月24日出生，住河南省商城县。原告：万仁军，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省商城县。被告：闪新洁，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省舞钢市。原告李作福、万仁军诉被告闪新洁建设工程合同纠纷一案。本院于2020年11月30日依法向原告福建六建集团有限公司送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按照原告李作福、万仁军撤诉处理。审判员  郭庆祥二〇二〇年十二月十一日书记员  冀 雨
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执2656号之一 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：张诚，男，汉族，2001年3月29日生，住安徽省明光市。 被执行人：朱帆，男，汉族，1988年6月15日生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：李乐乐，男，汉族，1994年10月14日生，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：罗迅，男，汉族，1998年11月7日生，住四川省蓬安县。 本院在执行张诚、朱帆、李乐乐、罗迅犯盗窃罪罚金等一案中，通过网络查询、实地调查等多种方式调查核实被执行人的财产信息。被执行人名下无房地产登记信息、无车辆登记信息，冻结被执行人名下银行账户5个，未对无较大余额的账户采取冻结措施。本院依法将纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经多方查找，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  崔琪琪
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖10执35号之一 申请执行人:徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路紫阳广场**楼**，统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人：胡砚卿，该支行行长。 委托代理人：张德兴，该支行员工。 委托代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：黄山金马集团有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经，住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区1021704949505D。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 被执行人：铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**078425507428XE。 法定代表人：应建仁，该公司董事长。 被执行人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地浙江省金华市永康市经，住所地浙江省金华市永康市经济开发区金色港湾****7846761965257。 法定代表人：应建仁，该公司董事长。 被执行人：众泰控股集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路**84753999963T。 法定代表人：金浙勇，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院2020年7月8日作出的(2020)皖10民初58号民事调解书，于2020年8月11日立案执行申请执行人徽商银行股份有限公司歙县支行与被执行人黄山金马集团有限公司、铁牛集团有限公司、浙江卓诚兆业投资开发有限公司、众泰控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，并向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，在审判阶段，本院依据（2020）皖10民初58号民事裁定书于2020年5月12日轮候冻结了黄山金马集团有限公司提供质押担保的众泰汽车股份有限公司0800017136账户的股权,因该股权属轮候冻结，本院暂无权处置。2020年5月13日查封了浙江卓诚兆业投资开发有限公司提供抵押担保的位于金华市永康市经济开发区皇城南路368号的房产［浙（2019）永康市不动产证明第0020945号不动产登记证明项下的房产］。2020年8月31日，因浙江省永康市人民法院作出（2020）浙0784破10号民事裁定书，裁定受理浙江卓诚兆业投资开发有限公司的破产重整申请，该财产本院亦无权处置。 另查明，在执行阶段，本院对被执行人黄山金马集团有限公司、铁牛集团有限公司、浙江卓诚兆业投资开发有限公司、众泰控股集团有限公司名下财产进行调查，均未发现有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人黄山金马集团有限公司、铁牛集团有限公司、浙江卓诚兆业投资开发有限公司、众泰控股集团有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，该案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结后申请执行人享有要求被执行人人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄志锋 审判员  秦 峻 审判员  戴 勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理胡艳娇 书记员孙** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初6456号原告：严孝兵，男，汉族，1985年06月16日出生，住重庆市南川区。被告：李双燕，女，汉族，1985年09月05日出生，住重庆市南川区。原告严孝兵与被告李双燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法由审判员杨宝黎适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告严孝兵到庭参加了诉讼，被告李双燕经人民法院合法传票传唤，拒不到庭参与诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告严孝兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2020年3月25日在原告处购买轮胎8个，共计13200元，被告承诺四个月内付清轮胎款，但原告多次催收，被告各种理由推脱至今未支付，故诉至法院。被告李双燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，被告李双燕在原告严孝兵处购买轮胎，共计货款13200元，被告于2020年3月25日出具了借条一张，承诺4个月内还清，后经原告多次催收未果，遂向本院提起前述诉讼。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原被告虽然未签订书面的买卖合同，但是结合原告提供的《借条》可以证明被告向原告购买货物的事实，因此，应当认定原被告之间的买卖关系成立，结合上述证据以及庭审中原告的陈述可以认定被告欠付原告货款的事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告李双燕在本判决生效后立即支付原告严孝兵货款13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费65元（原告已预交），由被告李双燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月四日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢1108号申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，系该分行行长。被执行人王波，男，1984年4月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人李钢良，男，1971年4月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人苗成林，男，1980年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王波、李钢良、苗成林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初502号民事判决书，被执行人王波、李钢良、苗成林应向申请人偿还借款本金24959.62元及利息、罚息并承担申请费640元，公告费600元及执行费403元。在执行过程中，我院于2018年12月11日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人王波、李钢良、苗成林的房产登记信息，经查询均无房产登记信息；于2018年12月10日在鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局查询了被执行人王波、李钢良、苗成林的房产登记信息，经查询均无登记信息。2020年12月17日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有33533.25元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  王世雄人民陪审员  张小悦二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 浩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢492号之三申请执行人：镇江市中信有色金属有限公司，住所地镇江市。法定代表人：宗斌。被执行人：镇江欧威达电气设备有限公司，住所地句容市。法定代表人：方银生。被执行人：方银生，男，1962年6月17日生，汉族，住句容市。被执行人：沈家春，男，1965年7月27日生，汉族，住句容市。本院在执行镇江市中信有色金属有限公司与镇江欧威达电气设备有限公司、方银生、沈家春买卖合同纠纷一案中，于2020年12月11日至2020年12月12日，在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人镇江欧威达电气设备有限公司名下的电磁线生产机械设备，存放地址位于镇江市XXXX厂内。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人镇江欧威达电气设备有限公司名下的、存放于镇江市XXXX厂内的、电磁线生产机械设备的所有权归买受人葛梅仙（公民身份号码）所有。该设备的所有权自本裁定送达买受人葛梅仙起转移。二、买受人葛梅仙可持本裁定书到镇江市XXXX厂内办理交接手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国良审判员  陈 进审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈冬冬
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂14执183号 被执行人：阮光校，男，1957年4月26日出生，越南社会主义共和国国籍，住越南。因犯运输毒品罪被本院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币五万元，附加驱逐出境。现于广西壮族自治区南宁监狱服刑。 本院在执行已发生法律效力的（2012）崇刑初字第11号刑事判决书阮光校没收财产一案中，依法向被执行人阮光校发出执行通知书，责令其报告财产并将个人财产五万元上缴国库，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、税务、民政、收益类保险等登记信息进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人阮光校目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹玲玲 审 判 员 林伟海 审 判 员 罗延文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 李映霞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保486号   丁忠，马斌：   申请人丁忠与被申请人马斌农业承包合同纠纷财产保全一案，依照(2020)新2924财保320号民事裁定书已对被申请人马斌银行账户14户限额冻结80000元，实际控制295.55元。至此，丁忠向本院申请执行的(2020)新2924财保320号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7213号上诉人(一审原告)：刘忠奎，男，1980年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨娜，黑龙江晓是律师事务所执业律师。被上诉人(一审被告)：薛红飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：贾平，黑龙江拓行律师事务所执业律师。第三人：黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市松**松北大道**。法定代表人：王志江。董事长。上诉人刘忠奎因与被上诉人薛红飞、第三人黑龙江省盛恒基房地产开发集团有限责任公司执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初11922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉刘忠奎人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘忠奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦()二〇二〇年十二月十八日法官助理田雪书记员李娜
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3080号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王福元，男。 被告：高阳，男，1984年11月8日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：李艳春，女，1973年2月3日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：高明奎，男，1959年2月1日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：汤志强，男，1956年5月16日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告高阳、李艳春、高明奎、汤志强借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈 丽 ——
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢442号申请执行人孙芳芳，女，汉族，1973年7月12日生，住址宜兴市。委托代理人刘国民、潘尧，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人无锡美都复合材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**东虹路。法定代表人蒋达明，该公司董事长。被执行人蒋达明，男，汉族，1971年10月11日生，住宜兴市。被执行人张夕珍，女，汉族，1972年5月1日生，住宜兴市。中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与无锡美都复合材料有限公司（以下简称美都公司）、蒋达明、张夕珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）宜商初字第174号民事调解书已发生法律效力。因美都公司、蒋达明、张夕珍未履行上述调解书确定的义务，申请执行人建设银行向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。在执行过程中，本院于2015年12月16日裁定终结本次执行程序。执行中查明，建设银行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）于2015年6月17日签订了债权转让协议，约定建设银行将本院于2015年4月21日作出的（2015）宜商初字第174号民事调解书确定的建设银行对美都公司、蒋达明、张夕珍所享有的全部权利转让给信达公司所有，并已经依法通知了债务人美都公司、蒋达明、张夕珍。后信达公司于2018年12月17日将上述债权转让给宜兴路航科技发展有限公司（以下简称路航公司）。2019年11月25日，路航公司委托无锡市万顺博拍卖有限公司公开拍卖上述债权，竞买人孙芳芳以680万元最高价竞得。本院已作出（2019）苏0282执恢488号之一执行裁定书，裁定变更孙芳芳为本案申请执行人。根据申请执行人孙芳芳的申请，本院于2020年5月12日对该案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人孙芳芳于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第174号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月八日书记员 杨建华
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621财保45号 申请人：白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 委托诉讼代理人：郭琪祺，女，1992年12月4日出生，该公司员工。 被申请人：李星，男，1987年9月25日出生，汉族，现住广东省中山市**街道办事处小榄镇。 申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请。2020年12月22日申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司向本院申请撤回上述诉前财产保全申请。 本院认为，白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对李星诉前财产保全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许白山市抚松县金炫咨询管理有限公司撤回对李星的诉前财产保全。 案件受理费40元，退还申请人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张喆茹
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶成春，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门金广域房地产开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区海慧路**。法定代表人：孙国涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉军，该公司副董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。再审申请人叶成春因与被申请人荆门金广域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2020）鄂08民终362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，叶成春以荆门金广域房地产开发有限公司已经履行了和解协议约定的全部义务为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，叶成春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许叶成春撤回再审申请。审判长 孙 刚审判员 赵莉丽审判员 徐 艺二〇二〇年十二月二十五日书记员 汤 莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5196号原告：张恒华，男，1966年8月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张玉婷，女，1989年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：张宛婷，女，2001年9月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三原告委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。被告：淮阴区两全家庭农场，住所地淮安市淮阴区淮高镇刘河村**。经营者：茆广华，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张恒华、张玉婷、张宛婷与被告淮阴区两全家庭农场劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒华及三原告共同委托诉讼代理人胡安明，被告淮阴区两全家庭农场的经营者茆广华及委托诉讼代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒华、张玉婷、张宛婷向本院提出诉讼请求：1、确认原告亲属王桂珍与被告在2018年9月至2019年11月8日下午17时5分许存在劳动关系；2、被告支付未签订书面合同工资差额16500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属王桂珍生前于2018年9月至2019年11月8日在被告处上班，从事移栽草莓秧苗、锄草、打岔、施肥等杂活，每月工资约1500元左右，双方未订立书面劳动合同。2019年11月8日17时5分，王桂珍因在该农场大门口处发生交通事故而死亡，后经交警部门认定，王桂珍负该起交通事故的同等责任。因被告存在违法行为，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告淮阴区两全家庭农场辩称：王桂珍生前向被告提供劳务具有临时性，双方系劳务关系而非劳动关系，王桂珍在2018年9月至2019年11月期间还同时向其他个体户或者个人提供劳务。请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定如下事实：原告张恒华系王桂珍的丈夫，原告张玉婷、张宛婷系王桂珍的女儿。2018年9月19日，茆广华注册成立被告淮阴区两全家庭农场，经营地址为淮安市淮阴区淮高镇刘河村**，经营范围为蔬菜、水果种植。2018年9月左右，王桂珍开始到茆广华的大棚里做工，主要负责锄草、施肥等。至当年11月左右，因大棚里没活做就暂时停止。2019年开春草莓上市的季节，王桂珍又继续到大棚里做工。原告张恒华陈述王桂珍当时是自己外出找活做，后跟原告张恒华说是到茆广华的大棚里打工，大棚里没活做的时候王桂珍也会到其他地方做些诸如割草的零活，如茆广华打电话就到茆广华家大棚干活。2019年11月8日17时5分，王桂珍沿503省道由南向北行使至路口左转弯时，与案外人驾驶的小型客车发生碰撞，造成王桂珍死亡、车辆及护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，王桂珍负此事故同等责任。王桂珍发生交通事故后，原告张恒华根据大棚外面悬挂的草莓采摘园招牌上茆广华的姓名、电话上网搜索，才知道淮阴区两全家庭农场的名称。2020年9月9日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第283号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。原告为证明王桂珍生前与被告之间存在劳动关系，申请证人刘某,4出庭作证，刘某,4陈述：其和王桂珍做的事情是一样的，王桂珍在刘某,4之前去的大棚，到大棚干活的工钱是和茆广华谈的，每天50元，做一天拿一天的钱，工钱结算时间不固定，大棚里长草莓的时候就有活做，不结就没有，家里有事和茆广华说一声就行，平常也会到其他人的大棚做些零活，也是每天50元。被告为证明其与王桂珍之间系劳务关系，申请证人左某,4、杨某,4、崔某,4出庭作证。左某,4陈述：其与王桂珍是在茆广华家的草莓园认识的，负责栽草莓、锄草等，每天工钱50元，有事情就去做，没有就到其他家做，事情做完就结工钱。杨某,4陈述：其与王桂珍是在另一家大棚砍包头菜认识的，后来又到茆广华的草莓园栽草莓，工钱每天50元，平常哪家有事就去哪家做。崔某,4陈述：王桂珍于2018年10月、11月左右在其草莓园做过工，工钱每天50元，草莓园一般是在每年8月份的时候请工人，附近的大棚比较多，一般都会找家住附近的、年纪较大的女工人。原告质证称证人刘某,4的证言基本属实，证人左某,4关于王桂珍交通事故的陈述属实，对其他证言不予认可。被告质证称证人刘某,4对提供劳务的临时性及不固定性、工钱结算的随意性、双方关系的平等性陈述基本符合事实，证人左某,4、杨某,4的证言在关于劳务的特征上有相同描述，崔某,4的证言可以反映王桂珍在2018年9月在其农场从事过相应劳务，基本与事实相符。根据原告张恒华的陈述及双方申请到庭作证的证人证言，本院确认事实如下：王桂珍作为一名年纪较大的农村妇女，在操持家务、农活之余，在自家村庄附近的大棚里为人提供割草、栽苗、施肥等劳务，工钱为每天50元，干完活即结算工钱。王桂珍不仅在被告处工作过，也在其他人家的大棚内干过活。王桂珍发生交通事故当天，是在被告处干活。本院认为，首先，王桂珍生前分别于2018年、2019年两次短暂地到茆广华家大棚干活，但其并不知道被告淮阴区两全家庭农场的存在，而只是单纯到大棚找活干，从而说明王桂珍与被告之间并无建立劳动关系的合意。其次，大棚作物种植具有季节性，王桂珍与证人刘某,4等都是根据不同大棚的种植需求而临时、短暂地提供相应劳务，由经营大棚的农户即时结清报酬，王桂珍等人与大棚经营者之间既不存在稳定用工关系，也不存在管理与被管理的人身隶属关系，王桂珍只是单纯通过为大棚经营者提供劳务而获取劳务报酬。从上述两点来看，王桂珍与被告之间不存在劳动关系，其诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。最后，对于王桂珍这类农村临近退休年龄或已超出退休年龄的高龄劳动力，在正常的劳动就业市场基本很难获得工作机会，在自己村庄附近“打短工”是很多人的首选，这种用工形式，从个人角度来讲，“王桂珍们”获得就业、提高了家庭收入、减轻了子女负担；从国家角度来讲，既降低了农业的用工成本，有利于发展农业经济，也提高了农村低收入人群的整体收入，有利于保民生、保就业，促进脱贫攻坚。对于本判决结果，既希望“王桂珍们”能够予以理解，更希望“茆广华们”在今后的经营中无需背负此类用工法律问题的思想包袱。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、王桂珍与被告淮阴区两全家庭农场之间不存在劳动关系；二、驳回原告张恒华、张玉婷、张宛婷的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈海孝二〇二〇年十二月二十五日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1458号申请执行人：杨陆柒，男，1974年2月5日出生，彝族，身份证住址云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县红河华侨农场场部片区。被执行人：云南大春盛房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州XX。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：黄霖，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人杨陆柒与被执行人云南大春盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）云28民终247号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨陆柒于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金9292312元、执行费73862元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下有位于西双版纳旅游度假区房屋（房产证号分别为：00×**2、00××41、00××40、00××39、00××38、00××37），上述房屋均被昆明市中级人民法院首封，本院轮候查封无处置权。现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1458号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年十二月十五日书记员 马元鑫
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4497号 申请执行人：深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道鹤州社区洲石路**深业世纪工业中心**601。 被执行人：朱建超，男，1966年7月2日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：郑家诚，男，1992年4月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院执行申请执行人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司与被执行人朱建超、郑家诚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤07民终1218号民事判决书，被执行人朱建超、郑家诚应偿还案款208817.4元及利息给申请执行人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款7435.48元，已退还申请执行人。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈慧敏
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3708号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所：贵州省龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码：91522730580697245Q。法定代表人：罗兴科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董昶峰，男，汉族，1992年1月16日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别代理。委托诉讼代理人：吴风林，男，汉族，1992年11月7日生，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别代理。被告：左雅，女，汉族，1975年8月26日生，深圳市南山区人，住深圳市南山区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告左雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司于同月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半），本院免予收取。审判员  杨腾二〇二〇年十二月二十二日法官助理雷端毅书记员王浩
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2860号 原告：昌黎县博鑫物业服务有限公司，住所地昌黎县碣阳大街南侧、国土局东侧，统一社会信用代码91130322667709229A。 法定代表人：陈春梅，经理。 委托诉讼代理人：周欢、杨博伟，公司员工。 被告：张学振，男，1979年8月4日出生，汉族，住昌黎县。 昌黎县博鑫物业服务有限公司与张学振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告昌黎县博鑫物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县博鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  郑学英 二〇二〇年十二月八日 书记员  张永青
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初5287号 原告：马占军，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。 被告：张威，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 原告马占军与被告张威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马占军、被告张威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马占军向本院提出诉讼请求：1.解除商铺租赁合同；2.请求法院判令被告返还原告剩余租金16000元、返还押金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年8月1日，原、被告双方签订位于青海省西宁市××区为期1年的租赁合同，合同约定租金按年支付，每月为2000元，押金10000元，原告已支付租金24000元和押金10000元。现因原告家中有事不能履行合同，原告自愿承担违约金1000元并解除合同，但经与被告协商未果，现为维护自身的合法权益，起诉至贵院。 张威辩称，原告无正当理由不同意解除合同，原告自租赁房屋后未支付水电费及暖气费。 经审理查明：2020年8月1日，原告马占军（乙方，承租人）与被告张威（甲方，出租方）签订《商铺租赁合同》，合同约定甲方将位于海晏路1-17号，建筑面积11㎡的商铺出租给乙方；房租租赁期限一年，自2020年8月1日至2021年8月1日日；每年租金24000元，押金10000元，合同终止时，甲方退还乙方押金10000元；物业费和暖气费每年1000元，水电费由乙方自行支付给甲方；若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金1000元。签订合同后,被告张威按约向原告交付房屋，原告马占军按约于2020年7月24日、25日向被告张威支付租金和押金共计34000元。 2020年11月12日，原告马占军向被告张威提出解除合同，并提交视频资料证实已向被告张威送达，张威认可视频中的人是其本人。 原告马占军认可愿意承担违约金1000元、水电费1000元、暖气费1000元，并在本案中一并抵扣。 另查明，被告张威已于2020年11月20日在案涉房屋张贴房屋出租信息。 以上事实有原告提交的《商铺租赁合同》、微信聊天记录、转账记录、视频资料，被告提交的《商铺租赁合同》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，内容未违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告马占军以自己的行为明确表示不再租赁案涉房屋并承担违约金1000元，符合双方合同的约定，且被告张威已于2020年11月20日在案涉房屋张贴出租信息，以其行为表明不再继续履行合同，故原、被告签订的《商铺租赁合同》应于2020年11月12日被告张威收到原告马占军解除通知时解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，被告张威理应返还原告马占军租赁费17200元，押金10000元，原告马占军主张返还租赁费16000元系对自己权利的处分，本院予以认可。被告张威辩称原告马占军未支付水电费、取暖费，并要求马占军按实际发生的费用支付以上费用，但并未提交实际产生的水电费、取暖费的证据，现原告马占军自愿支付被告张威水电费1000元、取暖费1000元，系对自己权利的处分，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告马占军与被告张威签订的《商铺租赁合同》于2020年11月12日解除； 二、被告张威返还原告马占军房屋租赁费16000元，押金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由原告马占军负担26元，被告张威负担199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初2546号原告：孙志刚，男，汉族，1987年12月1日生，住开封市鼓楼区。被告：孙丽娟，女，汉族，1972年7月14日生，住开封市鼓楼区。原告孙志刚诉被告孙丽娟房屋买卖合同纠纷一案，原告孙志刚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙志刚撤回对被告孙丽娟的起诉。案件受理费300元，减半150元，由原告孙志刚负担。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月十八日法官助理张佩华书记员王天佑
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2197号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡蓉，女，1970年10月15日出生,住四川省岳池县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送胡蓉追缴违法所得一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的25837元，我院已扣划1331.46元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人有房屋信息，已另案处置；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经委托岳池县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4771号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。被执行人：庄锦鹏，男，汉族，住广东省汕头市。OPPO广东移动通信有限公司与庄锦鹏侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初12924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人OPPO广东移动通信有限公司向本院申请执行，要求被执行人庄锦鹏支付经济损失、合理费用14900元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人庄锦鹏名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。