wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3677号原告：王贺**，男，1985年8月1日出生，汉族，系房地产经纪人，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：连有杰，系吉林克顿律师事务所律师。被告：王雨阳，女，1989年6月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘士喜，系辽宁一雷律师事务所律师。原告王贺**诉被告王雨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贺**及委托诉讼代理人连有杰、被告王雨阳及委托诉讼代理人刘士喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、现我方主张被告偿还欠款本金384600元以及利息（从2018年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息）。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告从2017年7月15日开始至今，因购房及生活等原因需要资金，多年多次向原告借款，原告依据被告的借据及双方银行流水转账的凭证累计。现被告至今共欠原告借款人民币384600元。原告多次向被告主张权利，要求被告履行还款义务，被告以各种理由推诿，拒不履行还款义务，故原告诉至人民法院。被告辩称，被告不欠原告任何款项，借条上所载的款项已经全部偿还完毕。2017年10月16日和2017年8月21日的欠条都写明了还款日期，还款日期分别为2018年1月16日和2017年11月21日。该两笔欠条在之前双方的银行往来账中都已经偿还。最后一张欠条书写于2018年3月16日，但在2018年3月16日之后，被告累计转账给原告是53.4万元。原告转给被告是50万，因此对于2018年3月16日这借条被告已经偿还。前两张借条没有载明利息，没有约定利息应视为无利息。第三张借条虽约定利率，但约定利率过高，不受法律保护。所以被告主张的利息没有法律依据，同时法律规定，偿还借款应先支付利息，即使2018年3月16日存在借款，那么之后的被告给原告的转款也应当视为利息均已偿还完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告共计出具借条三份，分别在2017年8月21日（借款50万元）、2017年10月16日（借款30万元）、2018年3月16日（借款48万元，约定利息36%，约定还款时间为2018年5月15日）。2020年11月2日经过本院组织，双方对账，原告共计转款200万元，被告偿还1615400元，被告尚欠384600元。被告最后一笔还款时间为2018年7月19日。本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案根据原告提供的证据借条，转款凭证及双方对账笔录，证明原告与被告之间的借款事实请楚，本院予以支持。关于被告主张已经偿还完毕，根据谁主张谁举证原则，应由被告承担举证责任，且本案诉争的金钱是种类物，无法区分具体哪笔转账是还本金，哪笔是还利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照预定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本法第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在2018年3月16日借条中约定利息，约定了还款时间为2018年5月15日，故原告主张被告给付384600元以及利息（从2018年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王雨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告王贺**借款384600元以及利息（从2018年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16225元，由原告王贺**负担10816元，被告王雨阳负担5409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  张 莹人民陪审员  石 娜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  高 娜
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初214号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人王某某，女，1990年8月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：辽宁省抚顺市望花区。2020年9月4日因本案被取保候审。 指定辩护人王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员潘雅春出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人王跃斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日2时10分许，被告人王某某醉酒驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，在抚顺市顺城区中山医院门前附近倒车时，林钰因怀疑王某某撞到林钰乘坐的辽Ａ×××××号汽车遂报警。顺城交警大队民警赶到现场后对王某某进行呼气酒精检测发现其涉嫌酒后驾驶，民警立即将其带至医院抽血化验并进行处理。经法医鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为226毫克/100毫升。后经民警调查，被告人王某某驾驶车辆辽Ｄ×××××与辽Ａ×××××号汽车无接触痕迹，未造成损害结果，不属于交通事故。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金六千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、驾驶人及车辆信息、证人付某的证言、司法鉴定意见书、被告人王某某的供述和辩解等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，因被告人认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 纪 静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 丁泊斯
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1885号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：李士勇，男，1955年1月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告李士勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  万德宝
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2236号申请执行人：项城法院被执行人：温某某，男性,1982年3月1日生，汉族，住福建省龙岩市。本院在执行温某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行罚金282932元，至今执行回款物价值0元，未执行282932元。因温某某未按上述生效法律文书履行义务,本院申请强制执行,本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温某某无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某某负有继续履行罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  马 光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17728号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月29日本金元，利息元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月29日累计欠款共计元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月29日向王某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月29日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，账户分期手续费元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月29日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保195号申请人辽宁坤泽工程劳务服务有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区旺力街地旺国际**。法定代表人方凯。委托代理人程纲，辽宁必达律师事务所律师。被申请人中科建工集团有限公司第六分公司，住所，住所地：辽宁省大连市中山区五五路**div>负责人郭桂海。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款92万元。申请人在中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中科建工集团有限公司第六分公司在中国银行大连中山支行账号29×××04内存款人民币92万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十二月十五日代书记员  张家夕
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保135号申请人：岳洪澎。申请人：杨辉波。共同委托代理人：贾某，湖北谦顺律师事务所律师。共同委托代理人：林某，广东瀛真律师事务所律师。被申请人：陈剑波。申请人岳洪澎、杨辉波与被申请人陈剑波民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人岳洪澎、杨辉波请求查封被申请人陈剑波名下位于XX市XX区XX街XX期XX栋X单元X层X室［不动产权证号：鄂（2018）XX市XX不动产权第0XXX1号］的房屋，保全申请金额121,949.7元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人岳洪澎、杨辉波仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈剑波名下位于XX市XX区XX街XX期XX栋X单元X层X室［不动产权证号：鄂（2018）XX市XX不动产权第0XXX1号］的房屋。上述保全标的价值累计限额121,949.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。保全费1130元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二〇年十二月二十四日书记员  秦 宇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢273号之一申请执行人：嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司，住所地嘉禾县田心乡。法定代表人：刘红正，该公司总经理。被执行人：周作成，男，1952年5月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县塘村镇西边山村****。申请执行人嘉禾县黄甲煤炭有限责任公司与被执行人周作成房屋及土地使用权侵权纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2006）嘉民一初字第251号民事判决书，本院于2020年10月26日恢复执行，于2020年10月29日向被执行人送达恢复执行通知书。2020年12月30日，申请执行人以与被执行人正在协调中为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2006）嘉民一初字第251号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月三十日代理书记员  王 飞
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2982号 黎吉菊： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初4498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费447.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116277 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3433号原告:新乡市恒通土石方工程有限公司，住所地：新乡市和平大道**维多利亚城**楼**。法定代表人：刘兰发，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司，住所地：，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西万镇校尉营村）v>法定代表人：卢龙虎，该公司总经理。被告：张迎军，男，1975年9月19日生，汉族，住沁阳市。原告新乡市恒通土石方工程有限公司与被告沁阳市顺翔贸易物流服务有限公司、张迎军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告新乡市恒通土石方工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市恒通土石方工程有限公司撤回起诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告新乡市恒通土石方工程有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月一日书记员  李丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3463号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。 负责人：曹栋，行长。 被执行人李钶，男，1975年5月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人李真，女，1981年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王书颉，男，1972年11月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人张明，男，1975年1月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依照(2020)鲁0305执保320号裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人的银行帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百二十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人银行账号的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  曹雨桐
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4082号原告：曲阜市昌平文化旅游发展有限公司，住所地曲阜市尼山镇苏家村，统一社会信用代码91370881321837768R。法定代表人：孔凡银，总经理。委托诉讼代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲阜市尼山镇苏家村村民委员会，住所地曲阜市尼山镇苏村村委会。法定代表人：苏强，主任。原告曲阜市昌平文化旅游发展有限公司与被告曲阜市尼山镇苏家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。曲阜市昌平文化旅游发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的《土地租赁合同》，返还土地租赁费14万元并支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告之间签订《土地租质合同》一份，合同约定：原告租赁被告集体所有的山地、耕地等土地一宗，打造优质高效农产品基地。原告履行合同义务，打款14万元。被告根本违约，一直未能将如上土地交付原告使用，合同目的无法实现，合同应予解除并退还租金。被告之行为给原告造成重大经济损失，今依法诉讼，敬请判决。本案在证据的交换和质证过程中，被告对《土地租质合同》中村委的印章提出质疑，本院遂与原、被告共同到曲阜市人民政府进行核实，经与留存在该镇经管站的苏家村村委印章的印模现场比对，合同中村委的印章与印模明显不一致，且经管站代管的苏家村财务账目中无原告诉称的款项。本院经审查认为，原告的证据不能依法证实其与被告之间存在土地租赁合同关系，且实际收款人原村主任苏凡运未将案涉款项交付被告，故原告向被告主张权利不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲阜市昌平文化旅游发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙一卿
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5988号 原告：吴开平，男，汉族，1976年12月16日出生，住安徽省霍邱县。 原告：鲜慧芳，女，汉族，1982年10月15日出生，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：吴开平，本案第一原告，系鲜慧芳之夫。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路**。 诉讼代表人：江苏新天伦律师事务所，系太仓嘉年华房地产开发有限公司临时管理人。 委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光磊，江苏新天伦律师事务所律师。 原告吴开平、鲜慧芳与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴开平，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人许丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴开平、鲜慧芳向本院提出诉讼请求：被告嘉年华公司赔偿原告逾期办证违约金（以370005元为基数，按照每日万分之1.5，自2015年10月2日计算至实际办理产权证为止）。事实和理由：2014年3月15日，两原告与被告嘉年华公司签订《商品房买卖合同》向被告购买坐落在太仓市房屋。合同签订后，被告逾期交房，且至今该房尚无法办理产权证。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告嘉年华公司辩称：1.对原告主张的违约金计算标准和金额无异议。2.被告已于2020年9月4日被太仓市人民法院受理预重整，并指定了临时管理人。原告可在预重整程序中依照破产法的相关规定主张权利。在被告预重整及后续相应的破产重整程序中如重整计划草案经过债权人会议表决通过，并经太仓市人民法院裁定批准的，可依照重整计划草案的内容对债权人进行清偿，目前依照破产法无法对个别债权人进行清偿。 本院经审查认定以下事实：2014年5月20日，被告嘉年华公司与原告签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告吴开平、鲜慧芳向嘉年华公司购买坐落在太仓市，价款是370005元，交房日期是2015年3月31日。另外，该合同还约定：嘉年华公司逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，嘉年华公司按日计算向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金；嘉年华公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由嘉年华公司提供的资料报登记机关备案；若因嘉年华公司的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，且原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，嘉年华公司按日向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金。 合同签订后，两原告付清被告嘉年华公司房款370005元。2015年7月2日，被告嘉年华公司将涉案商品房交付原告，但是被告嘉年华公司至今未协助原告办理不动产权证。 上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告嘉年华公司应在交房后90日内协助原告办理不动产权证。被告嘉年华公司于2015年7月2日将涉案商品房交付原告，但至今未协助原告办理不动产权证构成违约。被告嘉年华公司对两原告主张的逾期办证违约金不持异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 被告太仓嘉年华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴开平、鲜慧芳违约金（以370005元为基数，按照每日万分之1.5，从2015年10月2日计算至实际办理产权证为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由被告嘉年华公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    （2020）陕0581执恢156号   薛增林、高英、范某某、王丽燕：   薛增林、高英与范某某、王丽燕借款合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初1217号民事调解书，主要内容为：范某某、王丽燕共计偿还薛增林、高英借款本息180000元。其中于2019年6月31日前偿还薛增林、高英借款100000元；下余80000元于2019年12月31日前偿还借款30000元；于2020年10月30日前偿还原告50000元。案件受理费7466元，减半收取3733元，由范某某、王丽燕承担。该调解书已发生法律效力，范某某、王丽燕拒不履行该生效法律文书所确定的义务，权利人薛增林、高英向本院申请强制执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人范某某、王丽燕应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。    特此通知。       二0二0年十二月二十二日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初826号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人王璐，女，1996年2月17日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。2015年10月26日，因犯诈骗罪被本院判处罚金人民币6200元；2018年4月27日，因殴打他人被新沂市公安局行政拘留八日。此次，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月19日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人房荣荣，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人王璐犯诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员钱枫出庭支持公诉，被告人王璐及其辩护人房荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：一、诈骗2019年11月，被告人王璐和徐某乙(另案处理)在无偿还能力的情况下，分别向刘某借款7.6万元、5.6万元供二人挥霍使用。2020年5月，为不偿还该笔欠款，被告人王璐和徐某乙预谋由徐某乙故意与刘某发生性关系，虚构徐某乙怀孕的事实，要求刘某将二人的13.2万元欠款免除；后二人又继续以徐某乙做流产手术、营养费、做子宫肌瘤手术等理由，多次向刘某索要财物，骗取刘某人民币40余万元。综上，二人共计骗取刘某人民币53.2万余元。二、敲诈勒索2019年5、6月份，被告人王璐冒充他人，用昵称“这里那里”微信号与徐某乙联系，称掌握徐某乙与他人有不正当关系的视频和裸照，多次威胁将裸照等公开，徐某乙因惧怕其照片被公开，先后微信转账共计人民币2.1万元到微信号“这里那里”并将该微信号删除。后被告人王璐又谎称“这里那里”联系到自己昵称“简单”的微信号并威胁要公开徐某乙裸照，其以徐某乙好友身份建议徐某乙出钱解决，徐某乙出于惧怕，想通过被告人王璐做中间人转款给“这里那里”，先后给王璐昵称“简单”的微信号转款共计人民币11.65万元。2020年7月19日，被告人王璐主动到新沂市公安局新安派出所投案，如实供述上述犯罪事实；已退还赃款人民币23万元并发还给被害人刘某。新沂市人民检察院提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、微信转账记录、伪造的B超单、认罪认罚具结书等书证，证人周某、何某、徐某甲等人的证言，被害人刘某、徐某乙的陈述，被告人王璐的供述等证据证实。新沂市人民检察院认为被告人王璐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪；被告人王璐主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王璐有期徒刑十年，并处罚金。被告人王璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，新沂市公安局于2020年7月17日对本案立案侦查，次日被告人王璐通过微信和支付宝转账方式主动向被害人退还人民币6万元，到案后，被告人王璐又主动退缴赃款人民币23.608万元，该款已被公安机关发还被害人刘某。本院认为，被告人王璐与他人结伙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王璐系判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人王璐主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；具有退赃表现，可以酌情从轻处罚；有诈骗犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王璐犯诈骗罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人王璐具有自首情节，认罪认罚，并具有退赃表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人王璐犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2030年7月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人王璐的违法所得人民币三十七万三千四百二十元予以追缴或者责令退赔，分别发还被害人刘洋二十三万五千九百二十元、徐瑞十三万七千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 赞人民陪审员  张春玲人民陪审员  张宜贵二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘晓玲
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执3017号之一 申请执行人张宝玉，女，1974年10月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人熊立新，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市安义县××乡把××小组××号，现住延平区。 关于张宝玉与熊立新民间借贷纠纷一案，本案被执行人与本院（2020）闽0702执1753号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2020）闽0702执1753号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2020）闽0702执3017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦娟娟
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1373号之一 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：吴某某，男，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 龙银凤 书记员张文才
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1108号之五 被执行人：周雪松，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周雪松在中国建设银行6217××××8555_156_1账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月三日 书记员 樊思李
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2828号之一申请执行人邵振创，男，1980年4月9日生，汉族，住河南省滑县。被执行人程光磊，男，1981年5月11日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人邵振创与被执行人程光磊合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程光磊于本判决生效后五日内归还原告邵振创借款189600元及利息（利息以下欠借款189600元为基数，自2019年9月1日起至付清之日止按照月息2100元计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费4359元，减半收取2179元，由被告负担。因程光磊未按上述生效法律文书履行义务，邵振创向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程光磊名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人程光磊名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人程光磊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光磊负有继续向申请执行人邵振创履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3170号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码：91340300559209198G. 法定代表人：王继华，执行董事兼总经理. 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：宋严，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告宋严物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月21日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2098号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘少云。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘少云金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘少云名下银行存款XXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘少云的银行存款XXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保32号申请人：中国建设银行股份有限公司修水支行，住修水县城凤凰山路**。统一社会信用代码：913604248595815499。负责人：曾利民，该行行长。委托诉讼代理人：熊萍，女，1968年11月29日出生，汉族，，住修水县该支行员工。被申请人：杨冠松，男，汉族，1980年12月19日出生，，住修水县申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过网络执行查控系统保全被申请人价值15,100元的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司修水支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨冠松名下的银行存款人民币15,100元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费171元，由申请人中国建设银行股份有限公司修水支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执838号申请执行人：黄春梅，女，1963年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐勇江，男，1981年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，现住广东省东莞市。被执行人：唐文明，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人黄春梅与被执行唐勇江、唐文明借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初385号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告唐勇江于本判决生效之日起十日内偿还原告黄春梅借款本金300,000元及支付利息（利息计算：以300,000元为本金，按年利率24%，从2013年6月2日起计至本金清偿完毕之日止）；被告唐文明对上述债务承担连带清偿责任，被告唐文明承担保证责任后有权向被告唐勇江追偿。现由于被执行人唐勇江、唐文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄春梅于2020年11月3日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐勇江、唐文明的财产进行了查证：经查询，被执行人唐勇江、唐文明无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人唐勇江、唐文明暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐勇江、唐文明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人黄春梅同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十七日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执991号申请执行人：刘建英。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人刘建英与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人刘建英发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更970号罪犯宋小毛，男，1989年1月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年4月3日作出（2018）湘1021刑初2号刑事判决，认定被告人宋小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（已执行完毕）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月16日交付执行。刑期自2017年6月2日起至2024年6月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宋小毛减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯宋小毛在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余33.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯宋小毛在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋小毛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯宋小毛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯宋小毛予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋小毛减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月2日起至2023年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢437号之五申请执行人：刘宝志，男性，1947年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丛光日，男性，1954年07月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘宝志与丛光日合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人丛光日未履行（2016）辽0203民初3457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丛光日农业银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6079号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：姚大伦，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告姚大伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1257号申请执行人：张波涛，男，1980年2月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道办事处钟山西路**。被执行人：吴涛，男，1974年11月1日出生，土家族，居民，居民，，住贵州省德江县青龙镇玉溪路**被执人：张全，男，1975年2月11日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县董家水井酒厂小区/div>被执人：蔡大英，女，1955年8月5日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县董家水井酒厂小区张全之母。被执人：余军，男，1974年8月15日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县青龙办事处玉林兴苑小区内/div>被执行人：杨雪，女，1974年3月8日出生，土家族，居民，住，住贵州省德江县玉水街道办事处黑沙坝石油公司背后/div>本院受理的申请执行人张波涛与被执行人吴涛、张全、蔡大英、余军、杨雪民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2017）黔0626民初837号民事判决书确认，被执行人吴涛、张全、蔡大英、余军、杨雪欠申请人张波涛借款本金230万元及利息，抵押保险费6900元、代理费10000元及案件受理费12600元。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，张波涛申请执行吴涛、张全、蔡大英、余军、杨雪民间借贷纠纷一案，因被执行人约期兑现，故特撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十八日书记员 宁雄德
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初542号 原告：肖兆青，男，1981年10月29日出生，汉族，小学文化，司机，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：韦燕，女，1978年04月25日出生，壮族，中专文化，居民，住广西柳州市柳**。 原告肖兆青与被告韦燕委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告肖兆青于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖兆青撤诉。 -2- 本案案件受理费减半收取25元，由原告肖兆青负担。 审 判 长 周文勇 审 判 员 黄 薇 审 判 员 罗远荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 欧 蕾 书 记 员 胡曾珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5710号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：吴云琴，女，1985年6月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告吴云琴物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费381元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 磊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1640号申请执行人：张秀秀，女性，1968年03月23出生，汉族，住大石桥市。被执行人：何乃君，男性，1962年08月27出生，汉族，住大石桥市。申请执行人张秀秀与被执行人何乃君借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2017）辽0882民初5613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行何乃君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀秀于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人何乃君发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初5613号民事调解书，被申请执行人何乃君应当如期给付申请执行人张秀秀所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人何乃君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1640号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2142号 申请执行人：徐璟，女，1980年10月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐建仁，男，1964年2月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐璟与被执行人徐建仁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0127民特122号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐璟于2020年11月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐建仁支付申请执行人徐璟货款255319.4元。 执行立案后，本院向被执行人徐建仁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐建仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建仁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建仁的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐建仁的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐建仁名下的浙江星奥消防工程有限公司千岛湖分公司经营截止日期为2016年11月3日。暂未发现被执行人徐建仁有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费3730元。 鉴于被执行人徐建仁拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人徐建仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 周 旋
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2784号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7544号之一原告：巩其斌，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：江阴市金凯阳机械装备有限公司(统一社会信用代码91320281782744951A)，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**。法定代表人：诸新伟，江阴市金凯阳机械装备有限公司执行董事。本院在审理原告巩其斌诉被告江阴市金凯阳机械装备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告巩其斌未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。据此依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  汪萍萍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1177号 申请执行人:郭某某，男，1965年9月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：平定县某有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初509号民事判决书，被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某应给付申请执行人郭某某执行款3751.5元。被执行人平定某有限公司、平定县某有限责任公司、吕某某、冯某某已支付申请执行人郭某某执行款3751.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初509号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晓勇
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕01**民初10370号原告：张梦悦，女，1991年12月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈曦，男，1993年3月4日出生，汉族，住西安市长安区，系原告丈夫。被告：张橦，男，1993年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：赵桂珍，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市，系被告母亲。原告张梦悦诉被告张橦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梦悦及委托诉讼代理人陈曦，被告张橦委托诉讼代理人赵桂珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张梦悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告曾经系朋友关系，2017年3月被告以就读西餐学校学费不足为由向原告借款人民币5万元，约定还款日期为2020年8月6日。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由拒不还钱。现原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告张橦辩称，原告诉状所述不属实。原被告在国外共同居住生活四年时间，被告张橦的卡和钱都是原告在使用，回国的时候，钱都归原告所有了，而且原告要和被告分手。被告询问分手原因，原告要求被告打个借条。被告打了借条以后，原告还是没有给被告一个说法。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于2014年在意大利留学期间相识，后确立恋爱关系，2018年5月、6月份二人回国，2018年8月二人分手。原告称二人在意大利留学期间，其做代购生意，手上有现金，2017年3月、4月左右，被告因欲学习西餐向其借款6300左右欧元缴纳学费，二人协议以人民币换算，当时原、被告仍系恋爱关系故未出具借条，2018年8月二人分手时，被告张橦出具借条，载明，借款人张橦于2018年8月6日向出借人张梦悦借款人民币五万元，于2020年8月6日前归还。被告对于出具借条认可，但表示其之所以出具借条系因为原告以分手逼迫，其为了挽回双方之间的感情才出具借条，双方之间并无借贷关系。2018年8月，原告通过微信问被告“五万能早还吗？”，被告回复问“多早？”，原告称“有钱了就给我”，被告称“好”。被告8月10日微信回复“会尽快还你的”，“我24号就走，你不用催我”。2019年因原告自被告账户提款5800元，被告将原告微信冻结，二人在协议解除冻结手续时，原告在微信上承诺被告将其微信解除冻结后愿意将借条归还被告，但在解除冻结手续后，未将借条归还，并于2020年9月24日诉至本院，望判如所请。审理中，被告母亲作为代理人参加诉讼，并称被告学西餐的费用由其向被告转账，并提供多次转账记录。原告称多次转账记录只能证明被告母亲向被告转账，不能证明被告未向原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因支付学费向原告借款，原告张梦悦提交的借条系原件,且被告对该借条的真实性亦无异议,结合二人微信聊天记录，可以认定双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称二人并无借贷关系，其出具借条系为挽回二人感情，但未提供证据予以证明，且根据双方聊天记录可以看出，分手后被告仍承诺尽快向原告还款，故对被告该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告张橦偿还原告张梦悦借款5万元整。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1050元（原告张梦悦已预交），本院减半收取525元，由被告张橦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员       韩武娜 二〇二〇年十二月二十四日 书    记    员       路  瑶 1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5166号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：骆某骥，男，1961年1月25日出生，汉族，居民身份证住址江苏省东台市，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告骆某骥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告骆某骥经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计20468.75元（截至2019年1月24日，欠款本金为9320.18元，利息、滞纳金等其他费用为11148.57元），2019年1月24日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2009年9月23日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××02。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计20468.75元（截至2019年1月24日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告骆某骥未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2009年9月23日，骆某骥与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：骆某骥应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；骆某骥到期还款日为月结单账单日起第25天，如骆某骥在到期还款日前未能全额偿还应付款项，骆某骥有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对骆某骥所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；骆某骥未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对骆某骥申领资料进行审核批准后，依约向骆某骥发放了信用卡，卡号为45×××02。骆某骥激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2015年1月24日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为骆某骥信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月24日，骆某骥共逾期1461天，透支本金9320.18元，产生利息及滞纳金11148.57元，共计20468.75元未予清偿。另查明，骆某骥在2019年2月21日偿还欠款本金100元。截止2020年11月19日，骆某骥尚欠本金9220.18元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与骆某骥签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。骆某骥在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求骆某骥偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求骆某骥支付2019年1月24日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2015年1月24日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月24日，骆某骥合计逾期1461天，应支付欠款利息、滞纳金9077.86元（9320.18×24%÷360×1461）。交行信用卡武汉分中心要求骆某骥支付2019年1月24日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月24日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求骆某骥支付2019年1月24日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告骆某骥未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告骆某骥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月24日的欠款本金9320.18元，并支付利息、滞纳金共计9077.86元，合计18398.04元；二、被告骆某骥于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月25日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费326元，共计638元，由被告骆某骥负担（此款原告已垫付，被告骆某骥应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1975号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：闫桂琴，女，1929年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告闫桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告闫桂琴和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保612号 解除保全申请人：程某。委托诉讼代理人：闫如萍，律师。被申请人：康某。程某诉康某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)陕0111财保419号民事裁定书，裁定冻结被申请人康某名下银行账户资金369886元或查封等值其他财产。2020年12月9日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成和解后，申请撤回起诉。本院已作出(2020)陕0111民初5859号民事裁定书，裁定准许原告程某撤诉。现申请人申请解除对被申请人上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人康某名下银行账户存款369886元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十日  书 记 员  李若涵1
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1133号 原告：翟军慧，男，1975年11月5日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：山西益智房地产有限公司。 法定代表人：秦海军，职务总经理。 委托代理人：陈娥平，山西真安律师事务所律师。 委托代理人：陈敏，山西真安律师事务所实习律师。 原告翟军慧与被告山西益智房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告翟军慧于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟军慧撤诉。 案件受理费减半收取计128元，由原告负担。 审判长 李丽 人民陪审员唐永业 人民陪审员乔升民 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邵         春         丽
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25663号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：佘丽萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告佘丽萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢141号申请执行人：王风荣，女，1980年7月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：贾永宣，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：龙会娟，女，1979年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行王风荣与贾永宣民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3185号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月02日、2020年11月18日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人贾永宣名下豫Ａ×××**的车辆，为手续查封，暂无法进行处置。5、本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十八日书记员  毋文惠
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执恢797号 申请执行人：王敬好 被执行人：吴亚华、邱荷珍 申请执行人王敬好与吴亚华、邱荷珍房屋买卖合同一案，申请执行人王敬好本次恢复执行申请执行标的20000元。经本院执行，申请执行人王敬好已收到执行款20000元。本案本次申请执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员  丁淼 二○二○年十二月二十四日 书记员  朱赟
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3155号河南晨光正商置业有限公司、许东强：申请执行人河南晨光正商置业有限公司与被执行人许东强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为执行，经本院立案执行，（2020）豫0108执3155号，现被执行人许东强已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫108民特87号民事裁定书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4725号 原告：上海苏山石业工程有限公司，住所地：上海市宝山区顾村镇沪太路**城大建材市场**112。统一社会信用代码：91310113301503074A。 法定代表人：赵小慷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵文兵，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1978年9月6日，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：陈雷，男，1990年5月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：樊天达，男，1969年7月29日出生，居民，住江苏省启东市。 原告上海苏山石某工程有限公司（以下简称石某公司）与被告陈勇、陈雷、樊天达买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日、11月30日公开开庭进行了审理。原告石某公司及其委托诉讼代理人邵文兵，被告陈勇、陈雷、樊天达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某公司向本院提出诉讼请求：被告陈勇、陈雷、樊天达连带给付原告货款87588元及赔偿损失（自2019年4月28日起，以87588元为基数，按照同期同类贷款逾期罚息利息即同期贷款的1.3倍计算至实际给付之日止）。庭审中，原告变更货款主张为67588元。事实和理由：三被告人共同承建无锡御澜湾、无锡梁溪装饰装修工程，因工程建设需要，向原告购买大理石石材。尚欠原告67858元未支付。 被告陈勇辩称，自己是为上海全筑建筑装饰集团股份有限公司打工，原告石材是卖给该公司，与三被告无关。 被告陈雷辩称，自己只是按陈勇安排负责收材料，不应承担责任。 被告樊天达辩称，自己为陈勇打工，在工地现场负责收货，核对数量。 本院经审理认定如下事实：被告陈勇因无锡恒大御澜湾、悦龙湾工地样板房施工需要，向原告石某公司采购石材，并安排陈雷、樊天达在工地上负责收货。2017年4月27日至同年5月3日，原告石某公司向被告陈勇供应大理石材合计52334元，被告陈雷在标识为“无锡梁溪”的产品订货单上签字确认.2017年4月27日至同年5月9日，原告石某公司向被告陈勇供应大理石材合计35254元，被告樊天达在标识为“无锡恒大御澜湾”的产品订货单上签字确认。2018年2月15日，被告陈勇向原告工作人员苏胜利银行转账的方式支付货款2万元。余款经原告索要未果。 上述事实，有原告提交的产品订货单以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的产品订货单、当事人陈述可以证实原告与被告陈勇存在买卖合同关系，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在收到货物后，应当在约定期间或者合理期间支付货款。被告陈勇辩称其为他人打工，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张与被告陈雷、樊天达之间存在买卖合同关系，因其陈述合同系与陈勇商谈，亦未提供证据证实与陈雷、樊天达签订合同的证据，故对该主张，本院不予支持。关于损失，原告主张不违反法律、行政法规强制相关规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效后十日内给付原告上海苏山石业工程有限公司货款67588元及赔偿损失（以67588元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍自2019年4月28日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告上海苏山石业工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取计995元，由原告负担295元，被告陈勇负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1990元。 审判员  李海港 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 鸣 附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、申请执行 本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31011号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：杨正清，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省阆中市*************，身份证号码512************998。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨正清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********11047）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金84516.21元、利息22815.51元、违约金6337.94元、滞纳金22150.51元、账单分期手续费2458.39元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计29500元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨正清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金84516.21元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计29500元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065.57元，由被告杨正清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1213号之二被执行人：陈佳，男，汉族，1979年11月13日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行陈佳罚金、没收违法所得一案中，依法向被执行人陈佳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102刑初253号刑事判决书确定的义务。但被执行人陈佳至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结被执行人陈佳的银行账户，但未发现被执行人陈佳有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人陈佳名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人陈佳名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人陈佳住所地调查其他财产情况，未发现被执行人陈佳有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人陈佳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人陈佳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢375号 申请执行人朱念初，男，1948年7月1日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人裴春霞，女，1952年7月9日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县 申请执行人朱念初与被执行人裴春霞民间借贷纠纷一案,本院于2013年11月5日作出的（2013）鄂罗田凤民一初字第00139号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人朱念初向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢375号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10197号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所）。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人:张华治,男,1987年9月14日出生,汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张华治金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张华治应向申请执行人清偿贷款本金55973.52元及利息、罚息、复利；返还案件受理费1320元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年7月14日查封被执行人张华治名下的号牌为粤JXX**摩托车一辆、粤JXX**小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院已于2020年7月31日查封被执行人张治华名下的位于江门市新会区大泽镇金泽路XX号XXX座XXX房的房地产，该房地产已抵押银行，本案暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10197号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执645号申请执行人:中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区城南街。负责人:祝琦，系该行行长。委托代理人：陈文华，系泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：薛伟，系泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被执行人:赵平，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地西安市高陵区被执行人:张亚，女，1981年5月18日出生，汉族，户籍地西安市高陵区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人赵平、张亚借款合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年11月5日作出的(2019)陕0117民初2361号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵平、张亚未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2020年3月25日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；本院依法查封了被执行人名下房产一套，但暂无法处置，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行尚有借款本金、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26159号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：侯红勤，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告侯红勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7538号申请执行人赵军利，男，1989年2月5日出生，汉族。申请执行人康舒萍，女，1989年7月27日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人赵军利、康舒萍与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵军利、康舒萍依据(2020)陕0112民初2719号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4419元和诉讼费25元，共4444元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区A8幢1单元25层2503号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2719号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11306号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢306号之一申请执行人：金平生，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县珠泉镇禾丰路**。被执行人：詹义发，男，1971年10月25日出生，汉族，，住湖南省嘉禾县晋屏镇下车村被执行人：詹梅娟，女，1973年9月14日出生，汉族，，住湖南省嘉禾县晋屏镇下车村本院在执行申请执行人金平生与被执行人詹义发、詹梅娟民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1866号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1866号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月八日代理书记员  曾永强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之六申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执966号之二 申请执行人：朱永华，女，1972年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区、。 委托代理人：朱祖雄，男，1968年5月4日出生，汉族，住址同上，系朱永华的丈夫。 被执行人：曾征，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人朱永华与被执行人曾征合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初330号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永华向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人曾征送达了执行通知书。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；于2020年9月18日、10月19日、11月3日、11月25日、12月10日再次提起查询，查明被执行人曾征华融湘江银行账户有存款余额2054.06元，于2020年12月14日依法扣划存款2054.06元，已发放给申请执行人2054.06元；发现被执行人曾征有车辆登记信息，该车辆已于判决生效前登记在他人名下。于2020年9月23日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现登记在曾征和聂文婷名下有一套133.85平方米的房产，房产价值明显大于申请执行标的，目前不宜处置。发现曾征名下注册有汝城疯马旅游文化创意发展有限公司，因疫情影响，公司经营不善，目前不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月30日对曾征适用限制高消费措施。2020年12月1日将曾征纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额40500元（含执行费500元），已执行到位2054.06元，尚有38445.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周华勇 书 记 员  李宇翔 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1226执474号 谭丽春、广西德龙房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人谭丽春与被执行人广西德龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广西德龙房地产开发有限公司已主动履行义务给付案款2000元。现申请执行人谭丽春主张的权利已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢400号之一 申请执行人唐学愚，男，汉族，1966年11月18日出生，住址湖南省湘潭县。 申请执行人陈文斌，男，汉族，1971年12月21日出生，住址湖南省湘潭县。 被执行人成建良，男，汉族，1963年9月10日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人许维贡，女，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人唐学愚、陈文斌与被执行人成建良、许维贡民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）雨法民一初字第347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐学愚、陈文斌于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人成建良、许维贡送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年10月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年10月12日、12月25日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年10月28日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人成建良、许维贡财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月24日，对被执行人成建良、许维贡采取限制消费措施。2020年12月24日，本院对被执行人成建良、许维贡采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为2647390元（含借款260万元、案件受理费、财产保全费合计18800元、执行费28590元、利息另算），尚未执行标的为2647390元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2456号本院受理申请执行人钱坤与被执行人杨西兰民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年12月22日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17741号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月14日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月14日累计欠款共计元。 被告李某辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年5月13日向李某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月14日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月4日的元，2020年8月4日的元，2020年9月4日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息、违约金元（利息暂计至2020年9月14日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6438号原告：重庆港富混凝土有限公司，住所地重庆市南川区西城街道长远居委5、8社，统一社会信用代码91500119793516030K。法定代表人：蔡永畅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗元，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿新珉，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆渝凤建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路**，统一社会信用代码91500115203360292C。法定代表人：李则民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏强，系该公司员工。本院在审理原告重庆港富混凝土有限公司与被告重庆渝凤建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆港富混凝土有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港富混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆港富混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆港富混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4858元（原告已预交），由原告重庆港富混凝土有限公司负担525元，退还原告重庆港富混凝土有限公司案件受理费4333元。审判员  丁忠林二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨润洁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更316号 罪犯吾甫·斯依提，男，1975年8月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2018年1月10日作出（2017）新2923刑初1457号刑事判决，以被告人吾甫·斯依提犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿26,400元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯吾甫·斯依提在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对吾甫·斯依提的减刑建议。 经审理查明，罪犯吾甫·斯依提在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年5月17日、2019年9月19日、2020年1月17日、2020年5月20日共获得监狱表扬奖励五次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。民事赔偿26,400元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证。 本院认为，罪犯吾甫·斯依提在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吾甫·斯依提减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2028年11月12日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖 登  高 娃 审判员 王   俊   莲 审判员 海力且木·热合曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张   婷   婷 1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执853号 申请执行人：李贺，男，1983年4月24日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：刘云龙，男，1988年2月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：盖世龙，男，1989年5月15日出生，汉族，收费员工，现住吉林省安图县。 申请执行人李贺与被执行人刘云龙、盖世龙民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）吉2426民初1212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李贺于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘云龙、盖世龙偿还借款80000元、利息49600元、案件受理费1450元及付款之日的迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人刘云龙、盖世龙送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月9日通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘云龙、盖世龙银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2020年12月16日，本院依法划拨被执行人盖世龙账户款3289.77元，已支付申请人李贺。2020年12月1日，本院依法查封了被执行人刘云龙名下的吉XXXX**霸道车一台。除此以外未发现被执行人刘云龙、盖世龙名下有其他可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人刘云龙、盖世龙的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人刘云龙、盖世龙名下有可供执行的财产； 4、被执行人刘云龙、飞世龙未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月28日依法将被执行人刘云龙、盖世龙限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年12月28日，本院对申请人李贺进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人李贺对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人刘云龙、盖世龙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李贺发现被执行人刘云龙、盖世龙有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员乔祥林审判员薛东昌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 贾       志       彬