wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3096号之一 申请执行人：陈俊鹏，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘国文，男，1989年12月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈俊鹏与被执行人刘国文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初1013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币87000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币87000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人刘国文司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3555号之一解除保全申请人：全正霞，男，汉族，l976年11月14日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李婷婷，湖北光程律师事务所律师。委托代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起反诉；代为签收相关文书。被申请人：夏曙升，男，汉族，l972年5月17日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被申请人：夏济民，男，汉族，l998年8月5日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。以上两被告共同的委托诉讼代理人：沈金辉、汪晓东，均系湖北伟岸律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解；代为签收相关文书。解除保全申请人全正霞与被申请人夏曙升、夏济民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鄂1181财保72号民事裁定书，冻结了被申请人夏曙升、夏济民相应的银行账户及网络资金，同时冻结了解除保全申请人全正霞在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保的保险合同项下的保险利益，查封了被申请人夏曙升位于麻城市京沪大道以西的房产。本院依法采取保全措施后，解除保全申请人全正霞于2020年12月3日向本院提出书面申请，要求对两被申请人采取的上述保全措施中的银行账户及网络资金解除冻结。本院认为，解除保全申请人全正霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除依据本院（2020）鄂1181财保72号民事裁定书对被申请人夏曙升、夏济民的银行账户及网络资金的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文杰二〇二〇年十二月四日书记员  熊小娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2108号罪犯黄建兵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2019年8月8日作出(2019)苏0611刑初238号刑事判决，认定被告人黄建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。2019年10月14日，江苏省南通市中级人民法院作出(2019)苏06刑终433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月31日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯黄建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，且该犯交付执行时刑期不满二年，可适当缩短减刑起始时间。建议对罪犯黄建兵减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄建兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬。另查明，该犯交付执行时刑期不满二年，可适当缩短减刑起始时间。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：将罪犯黄建兵的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2019年8月8日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6443号 申请执行人：沭阳县扎下张庄河西砖瓦厂,统一社会信用代码913213226676276888，住所地江苏省沭阳县。 投资人：王**华，该厂厂长。 被执行人：吕伯杨，男，1957年7月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 沭阳县扎下张庄河西砖瓦厂与吕伯杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18682号民事判决书已发生法律效力。依该判决：吕伯杨于本判决发生法律效力之日起十日内向沭阳县扎下张庄河西砖瓦厂给付货款803000元及利息（利息以503000元为基数，自2018年1月28日起，按月息2%计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12736元，减半6368元，由吕伯杨负担。 因吕伯杨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为809368元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年10月15日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月8日至被执行人住所地沭阳县××城镇××路××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1688号申请执行人：李璇昭，女，1995年11月15日出生，住孝感市。被执行人：湖北乐孚教育咨询有限公司，住所地：孝感市天仙路福星城******。法定代表人：熊薇，该校校长，统一社会信用代码：91420900MA4986WQ95。本院在执行申请执行人李璇昭与被执行人湖北乐孚教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孝劳人仲裁字（2020）92号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月九日书记员  段建新
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2271号申请执行人：严金凯，男，1995年3月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵海瑞，男，1990年6月6日出生，汉族，住淮安市。严金凯与赵海瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3498号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：被告赵海瑞赔偿原告严金凯医疗费及伙食补助费合计138371元，被告赵海瑞于2019年12月31日之前赔偿原告严金凯5万元。于2020年12月31日前赔偿原告严金凯5万元，剩余款项38371元于2021年6月30日前赔偿原告严金凯。如被告赵海瑞逾期未按期履行，则需向原告严金凯承担违约金10000元。如果被告赵海瑞未按期履行，剩余款项可一并向法院申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的150251元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，网络查控亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行的财产。5、根据调解书载明的地址，本院执行人员赴宁连路办事处团结村村委会调查被执行人情况，经查，被执行人现不在村中居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十日司法警察王松书记员  师 远
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢454号申请执行人：湖南万力建设集团有限公司。法定代表人：雷慕为，系该公司董事长。被执行人：何晓东，男，1981年6月24日出生，汉族。被执行人：夏铭阳，女，1982年6月14日出生，汉族。被执行人：湖南新清兰科技有限公司。法定代表人：夏铭阳，执行董事。申请执行人湖南万力建设集团有限公司与被执行人何晓东、夏铭阳、湖南新清兰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人湖南万力建设集团有限公司与被执行人何晓东、夏铭阳、湖南新清兰科技有限公司达成和解协议书，如被执行人未按和解协议内容履行，则恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2017）湘1081民初294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月三十日书记员  樊翎宇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3612号原告：刘吉明，男，1969年12月7日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。被告：中国三冶集团有限公司营口分公司，住所地营口市鲅鱼圈区北部工业区(大董屯村)。负责人：张祥凯，系该公司经理。本院在审理原告刘吉明与被告中国三冶集团有限公司营口分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘吉明于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘吉明撤回起诉。案件受理费4，974.00元，减半收取2，487.00元，由原告刘吉明自愿负担。审判员  蔡文凤二〇二〇年十二月九日书记员  张 洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6771号 申请执行人：江苏欧阳照明有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MF54L1X，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：潘志群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍威，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 被执行人：武传建，男，1962年2月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏欧阳照明有限公司与武传建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8046号民事调解书已发生法律效力。因武传建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为436293元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人武传建有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武传建的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢499号 申请执行人黄锡朔 被执行人熊维欢、孙新华 本院在执行申请执行人黄锡朔与被执行人熊维欢、孙新华民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执2430号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保810号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：胡献明，男，汉族，1972年2月15日出生，住湖南省。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告胡献明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡献明银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡献明银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2087号 葛志超： 申请执行人司万波被执行人葛志超民间借贷纠纷一案，被执行人葛志超已于2020年12月24履行完毕（2019）苏1322民初9863号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4144号原告：刘书莲，女，1968年6月5日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：中交一公局海威工程建设有限公司，住所地：北京市通州区徐兴路****楼，统一社会信用代码9111000074670627X5。原告刘书莲与被告中交一公局海威工程建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘书莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘书莲撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二〇年十二月二十二日书记员  冀 娜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2660号申请执行人：唐某某，女。被执行人：耿某某，男。被执行人：蒋某某，女。申请执行人唐某某与被执行人耿某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初1191号民事判决书，申请执行标的122020元及利息。在执行过程中，双方自行达成和解协议：本案自立案执行至达成和解时，被执行人共还款30000元，余款本息共97300元，被执行人于2020年12月30日前还款17300元，自2021年1月起于每月28日前还款10000元及相应利息，直至本案全部清偿。并同时向法院请求按和解协议履行，并撤回本案，停止拍卖，终结执行。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2660号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  查天明
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初2115号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文职务：总经理。委托诉讼代理人：张珑馨，女，1988年1月28日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李晓，男，1985年10月29日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：刘韩，女，1991年10月4日出生，汉族，住获嘉县。被告：马袭，男，1992年5月3日出生，汉族，住获嘉县。被告：职承龙，男，1991年7月27日出生，汉族，住获嘉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘韩、马袭、职承龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张珑馨、李晓到庭参加了诉讼，被告刘韩、马袭、职承龙经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2.请求判令刘韩、马袭偿还本金18291.56元，利息1249.39元，逾期利息126.42元；3.请求判令各被告自2020年11月12日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令职承龙对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年4月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年9月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年11月12日尚欠借款本金18291.56元、利息1249.39元以及逾期利息126.42元（逾期利息暂计算至2020年11月12日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），故原告具状起诉，望人民法院在查明事实基础上，作出公正裁判。被告刘韩、马袭、职承龙未到庭也未提供书面答辩意见。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提供的证据材料有：1.贷款申请表，证明被告在原告处申请贷款；2.借贷合同，证明原、被告签订了借贷合同；3.确认书，证明原、被告对于借款的发放及还款方式、还款日期、金额有明确约定；4.银行转账记录，证明原告按照合同约定发放了借款；5.还款明细表，证明被告的还款以及欠款情况；6.借贷重组合同，证明借款合同即将到期时原、被告对借款约定了延期处理，借款到期日约定为2021年3月20日。被告刘韩、马袭、职承龙未到庭也未提供任何证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2019年4月17日，被告刘韩、马袭向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提出贷款申请，并于当日与原告签订借款合同一份，借款金额为50000元，借款期间为2019年4月17日至2020年4月20日，借款利率为日利率0.055%（年利率19.8%）。并约定如乙方（刘韩、马袭）任何一期未按时足额偿还本金和当期利息的，甲方（重庆市中和农信小额贷款有限公司）有权宣布借款提前到期，并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息，即要求丙方（职承龙）按照本合同约定立即履行连带保证责任。原、被告在2020年4月17日借款合同到期日约定将借款合同约定的借款期限延期至2021年3月20日，合同的双方均在借贷重组合同上签名按印。被告刘韩、马袭本息还至2020年8月20日，截止目前被告刘韩、马袭尚欠原告本金18291.56元及相应利息。2020年11月23日原告诉至本院要求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2.请求判令刘韩、马袭偿还本金18291.56元，利息1249.39元，逾期利息126.42元；3.请求判令各被告自2020年11月12日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令职承龙对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘韩、马袭、职承龙签订的借款及担保合同合法有效，应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，按照原、被告双方借贷合同的约定原告有权将借款提前到期，并要求借款方按照合同约定立即履行返还借款本金及支付利息，要求担保方按照合同约定立即履行连带保证责任，故本院对原告要求被告刘韩、马袭按照合同约定归还借款本金18291.56元和支付自2020年8月21日起至实际付款日的利息请求予以支持。但原告要求被告刘韩、马袭按照年利率19.8％和每日0.9‰以及从2020年11月12日起按照年利率24％支付利息均超过国家法律规定，自2020年8月21日起利率均应按年利率15.4%计算利息。被告职承龙自愿为二被告提供连带责任担保，应承担相应的担保责任。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘韩、马袭于本判决生效后十日内归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司贷款本金18291.56元及自2020年8月21日至实际付款日的利息（利率按年利率15.4%计算）；二、被告职承龙对被告刘韩、马袭的上述债务承担连带清偿责任；三、被告职承龙如承担担保责任后，有权向被告刘韩、马袭追偿；四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告刘韩、马袭负担，被告职承龙负连带责任。退回原告146元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二〇年十二月四日书记员 王孟毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3266号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米东区健康北路206号法定代理人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：赵建新，男，1963年1月2日出生，满族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限公司与被执行人赵建新供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3208号民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵建新在银行和其他金融机构帐户存款7930.9元（其中案款7880.9元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执599号 申请执行人：聂宪良，男，1968年8月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：邓中德，男，1964年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县，现住广西贺州市八步区。 关于申请执行人聂宪良与被执行人邓中德民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123民初794号民事判决书已经发生法律效力。因邓中德未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人聂宪良于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓中德发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人邓中德未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓中德名下的财产。本院查明邓中德名下有富川县富阳镇建设路自建房一栋，已查封暂无法处置。查明邓中德仅有零星存款，查明邓中德无股权、无证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓中德所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人邓中德暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人邓中德发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知聂宪良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓中德负有继续向聂宪良履行债务的义务，被执行人邓中德自动履行完毕的，应及时告知本院。 聂宪良发现被执行人邓中德有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1672号之一申请执行人：崔成久，男，1978年11月20日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：沙月飞，男，1981年8月9日生，汉族，住镇江市。申请执行人崔成久与被执行人沙月飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初1183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人崔成久向本院申请执行，要求被执行人沙月飞支付本金、利息等共计40800.00元。本院于2020年10月9日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人沙月飞所有的苏Ｌ×××**汽车一辆，查封期限二年，自2020年10月19日至2022年10月18日止，因该车有抵押，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人沙月飞目前下落不明，名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，亦未在指定期限内向本院报告财产。经本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初1183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十二月三日书记员  王 辉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5709号 申请执行人张述勇与被执行人山东美织巢装饰工程有限公司、山东家御建筑科技有限公司、北京棋森集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初1916号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4183号 沙北超与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8446号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司36777元，已发还申请人案款36332元，收取执行费445元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4183号执行案件、（2018）鲁0112民初8446号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢437号之一 申请执行人：昌吉市众合三邦农业有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:毛建军，男，1979年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马西燕，女，1987年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉市众合三邦农业有限公司与毛建军、马西燕买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初283号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请恢复执行。申请恢复执行标的564461元，已执行标的138852.46元，未执行标的425608.54元（不含执行费8045元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年6月16日、8月31日、10月26日、12月15日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人毛建军在银行有存款200元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人马西燕名下的存款8096元已划拨，二被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，二被执行人名下无土地使用权登记信息，被执行人毛建军和马西燕名下的房屋已拍卖处置； 三、2020年12月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 四、2020年12月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汤奋飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7092号原告：沈阳格邦电气有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区天山路**（4-4-1）。法定代表人：王崇明，总经理。委托诉讼代理人：何凡，女，1982年2月25日，锡伯族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：大连华锐重工集团股份有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区八一路**iv>法定代表人：丛红。原告沈阳格邦电气有限公司与被告大连华锐重工集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日受理后，于2020年12月20日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳格邦电气有限公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13731号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：骆治生,男，1964年2月22日出生，仡佬族，住贵州省正安县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告骆治生租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5846号之三原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾兰、王蓓蓓，该公司李堡支行员工。被告：南通福昌锻压机械有限公司，，住所地海安市李堡镇工业集中区统一社会信用代码91320621552470879W。法定代表人：章冬志。被告：章冬志，男，1968年12月22日出生，住海安市。被告：江苏昌宏重型机床有限公司，，住所地海安市李堡镇工业集中区人民路），统一社会信用代码91320621559337712P。法定代表人：房小兰。被告：房小兰，女，1984年12月28日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告南通福昌锻压机械有限公司、章冬志、江苏昌宏重型机床有限公司、房小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3270元，合计7670元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理 程兰岚书 记 员 陆志宏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民特31号申请人：娄经伟，男，汉族，1989年7月13日出生，住新乡市。被申请人：苗兴花，女，汉族，1967年6月5日出生，住新乡市。代理人：娄季备，男，汉族，1964年7月7日出生，住新乡市。系苗兴花丈夫。申请人娄经伟申请认定宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人娄经伟、被申请人苗兴花的代理人娄季备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人娄经伟称：娄经伟与苗兴花系母子关系，苗兴花2006年9月6日遭遇车祸，之后长期表现为大脑不清醒痴呆症状，无法正确表达自己的思路。××司法鉴定所对被申请人苗兴花进行司法鉴定，鉴定苗兴花属于无民事行为能力人。鉴于被申请人长期表现为痴呆，生活无法自理，无法行使诉讼权利，为维护被申请人的合法权益，请求宣告苗兴花为无民事行为能力人，同时指定娄经伟为苗兴花的监护人。被申请人苗兴花因车祸导致脑干损伤，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人苗兴花的代理人称，同意申请人的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由。经审理查明：被申请人苗兴花，女，汉族，1967年6月5日出生，身份证号：。被申请人系申请人的母亲。因苗兴花车祸导致脑干损伤，一直卧床在家。2014年2月24日，××司法鉴定所对苗兴花精神状况进行鉴定后，做出了豫平原司鉴所[2014]精鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见：苗兴花颅脑外伤所致精神（智力减退：轻度），无民事行为能力。本院认为，被申请人因车祸导致颅脑损伤，××司法鉴定所进行司法鉴定，苗兴花目前颅脑外伤所致精神（智力减退：轻度），无民事行为能力。申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，根据鉴定结论应当认定被申请人为无行为能力人，并指定娄经伟为苗兴花的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定，判决如下：一、苗兴花为无民事行为能力人。二、指定娄经伟为苗兴花的监护人。本判决为终审判决。审判员 ：李海云二〇二〇年十二月三日书记员 ：王靖月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保4193号申请人：辽宁贝壳房地产经纪有限公司,住所地：辽宁省沈阳市铁**北一西路******。法定代表人：吴东峰，系该公司总经理。被申请人：辽宁京丰置有限公司，住所，住所地：沈阳市和平区和平南大街中兴二巷**div>法定代表人：肇华庚，系该公司经理。本院在审理申请人辽宁贝壳房地产经纪有限公司诉被申请人辽宁京丰置有限公司诉前财产保全一案，申请人申请查封、扣押、冻结被申请人沈阳航远置业有限公司的账户存款人民币26740元整或查封、扣押相应价值的等额财产。申请人以天安财产保险股份有限公司的保单保函为诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁贝壳房地产经纪有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁京丰置有限公司名下的银行存款26740元或查封、扣押相应价值的等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月二十五日书记员 柴萌萌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2490号 申请执行人：王立均，男，1986年8月9日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人王立均与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初252号行政判决书的确认及王立均的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2490号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2291号申请执行人：魏永，男，1963年3月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许进前，男，1965年3月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人魏永与被执行人许进前民间借贷纠纷一案,本院2020年1月14日作出的（2019）苏0830民初3418号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：一、被告许进前于本判决生效后二十日内偿还原告魏永借款本金310000元及利息（以310000元本金，自2011年4月18日起至付清借款之日止，按照月利率2%计付）；二、驳回原告魏永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30160元，由原告魏永负担20160元，被告许进前负担10000元。被执行人许进前在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月25日通过邮政司法专邮形式向被执行人许进前邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示本人签收，被执行人许进前未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年9月24日将被执行人许进前列入限制高消费名单，因被执行人许进前违反财产报告制度，本院于2020年12月10日将被执行人许进前纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年9月23日、2020年10月12日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人许进前名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查询，被执行人在本院涉案较多，其工资账户已被本院多案冻结，本案轮候冻结，未查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年9月24日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人许进前名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人许进前名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院执行人员于2020年9月17日到被××人××前户籍地××街道××组依法对被执行人进行走访调查，经调查未查询到被执人有可供执行的财产线索；同日，本院执行人员前往被执行人工作单位盱眙县鲍集小学对被执行人走访调查，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月17日以短信和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31万元及利息、诉讼费及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3418号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1494号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《无心伤害》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执547号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司白河县支行。 委托代理人：熊宗艳，男，系中国农业银行股份有限公司白河县支行工作人员。 被执行人：陈世贵。 申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行与被执行人陈世贵银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈世贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额22113.48元及利息。 执行过程中，被执行人陈世贵于2020年11月30日主动给付执行款3000元，本案剩余标的19113.48元及利息。双方协商自2020年12月起每月25日前偿还2000元，直至本息付清为止。2020年12月16日申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执547号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘小虎
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13124号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼****，统一信用代码：915201903088796567。负责人：吴刚，职务总经理。委托诉讼代理人：胡静，男，汉族，1986年1月10日生，住贵州省息烽县。被告：刘锐，女，族别不详，1977年11月3日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司诉被告刘锐物业服务合同纠纷一案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二〇年十二月三十日书记员  成应美
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3026号之二申请执行人：高洁，女，1979年7月23日出生，汉族，大学本科，安师大附外城东校区老师，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。被执行人：张荣，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人高洁与被执行人张荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张荣名下的车牌号皖Ｅ×××**桑塔纳K33小型普通客车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年十二月二十四日法官助理程智书记员刘勇
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保353号海南中和农信小额贷款有限公司：关于海南中和农信小额贷款有限公司与张有荣、张建林欠款纠纷一案，经查询无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十六日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2439号 原告：魏县沙口集乡集东村村民委员会，住所地魏县沙口集乡集东村。 法定代表人：张宏。 委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。 被告：张振杰，男，1970年5月13日出生，汉族，住魏县沙口集乡集东村。 魏县沙口集乡集东村村民委员会与张振杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏县沙口集乡集东村村民委员会于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县沙口集乡集东村村民委员会撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告魏县沙口集乡集东村村民委员会。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王少雨 ——
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执异29号案外人：候占荣，男，汉族。申请执行人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路**。法定代表人：黄海龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高旭升，系该公司法务部主任。被执行人：定边县世荣房地产开发有限责任公司，住，住所地：榆林市定边县定边镇东园子村/div>法定代表人：路培雄，系该公司执行董事兼经理。在本院执行申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人候占荣对本院作出的（2020）陕0830执恢145号执行裁定中，查封位于定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房屋提出执行异议，请求解除对案外人所有的该套房屋的查封程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人候占荣称，本案中涉案房屋实际属于其本人所有，在陕西建工第一建设集团有限公司与定边县世荣房地产开发有限责任公司产生该案所涉纠纷前，被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司已经将该套房屋出售于案外人候占荣，其双方早于2013年11月3日签订了《商品房买卖合同》，案外人候占荣向被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司交付了全部购房款，有收款收据为证。在购买该套房屋后，案外人还在定边县房产管理所办理了备案登记手续，购买程序合法，且案外人已缴纳了房屋的契税，因被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司的原因，未办理房屋产权的过户手续，故案外人请求人民法院依法解除对案外人所有的该套房屋的查封程序，维护案外人的合法权益。申请执行人陕西建工第一建设集团有限公司及被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司均未答辩，亦未向法庭提供证据。本院查明，2013年11月3日，案外人候占荣与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，向其购买了位于定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房屋。合同签订后，案外人候占荣在定边县房产管理所进行了备案登记。案外人候占荣将该套房屋的房款以现金方式全数交付于被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司，被执行人向其出具收款收据一支。随后，便将该房屋交付于案外人候占荣。另查，该房产现登记于定边县世荣房地产开发有限责任公司名下，登记时间为2013年6月4日。再查，案外人候占荣名下再无其他用于居住的房屋。本院于2019年5月16日作出（2018）陕0830执恢98号之二执行裁定，查封了位于定边县贺圈镇恒远小区西-XXX号房产（不动产权证号：贺-XXXXXX），后又作出（2020）陕0830执恢145号执行裁定继续查封该套房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人候占荣于2013年11月3日与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，定边县世荣房地产开发有限责任公司将其名下的位于定边县贺圈镇恒远小区XXX号房产出卖于案外人候占荣，且在定边县房产管理所办理了备案登记手续，该买卖合同合法有效，同时，候占荣将全部房款一次性支付给定边县世荣房地产开发有限责任公司，另案外人名下无其他用于居住的房屋。本院于2019年5月16日作出（2018）陕0830执恢98号之二裁定查封了该套房产，该查封行为发生在案外人候占荣与被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》之后。于2019年5月30日案外人已缴纳了该房产的契税，因被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司的原因导致该房产至今尚未未办理过户手续。综上，案外人候占荣的申请符合上述法律规定，且其权利能够排除执行。故案外人候占荣的执行异议申请成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对定边县贺圈镇恒远小区西楼XXX室房产（不动产权证号：贺-XXXXXX）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董万顺审判员  苏庆华审判员  刘 艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  呼茜茜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执838号 申请执行人：韦天华，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林宗贵，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴东艺，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 韦天华与林宗贵、吴东艺追索劳动报酬纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林宗贵、吴东艺应向申请执行人韦天华支付工资5836元及利息和负担案件受理费25元。因林宗贵、吴东艺未按上述生效法律文书履行义务，韦天华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人林宗贵、吴东艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴东艺自动向本院履行了3063.46元，被执行人林宗贵至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人林宗贵、吴东艺的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2、发现被执行人吴东艺名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车，因该车下落不明，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人林宗贵纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人林宗贵采取了罚款2000元的措施。 本院已告知申请执行人韦天华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的5861元及利息，执行费50元，本案共实现债权3063.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执838号案件终结本次执行程序。 被执行人林宗贵、吴东艺负有继续向申请执行人韦天华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢丽萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民特24号申请人：牡丹江市东安区东三福望京小腰烧烤店，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：庄漂漂，负责人。委托诉讼代理人：刘子安，男，该烧烤店职员。被申请人：李金贺，男，1993年4月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请人牡丹江市东安区东三福望京小腰烧烤店（以下简称望京小腰烧烤店）与被申请人李金贺申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。望京小腰烧烤店称，申请撤销牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字[2020]第555号仲裁裁决书。事实和理由：1.该裁决适用法律错误。因望京小腰烧烤店与李金贺之间的工资支付纠纷源于李金贺已给望京小腰烧烤店造成实际损失，根据法律规定，应予以在工资中合理扣除损失额度后支付剩余的实际工资，但望京小腰烧烤店庭后三日内提供的李金贺造成损失的证据，仲裁庭在仲裁裁决书上未释明该组证据是否采信，也未另行组织开庭质证，遗漏该组证据的证明力；2.该裁决违反法定程序。首先开庭当日当庭通知更换仲裁员，违反法定程序。仲裁庭人员发生变动属于仲裁庭重新组合，重新组合的仲裁庭组成人员的通知书应至少提前5日通知，而不是开庭当日当庭通知；其次，开庭通知等法律文书送达方式违反法定程序，不符合留置送达的条件而强行采用留置送达的违法方式，原裁决不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》。牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日到店非法采用留置送达的方式送达开庭通知书等法律文书，违反法定程序作出裁决，该裁决依法应予撤销；第三，望京小腰烧烤店提交“仲裁中止申请书”未获批准，但仲裁庭人员说庭后可以补充证据，但补充证据后，在裁决书中却忽视该组证据的存在。综上，望京小腰烧烤店认为该裁决符合《劳动争议调解仲裁法规定》中应予撤销的情形，请求法院依法予以撤销。李金贺称，在仲裁裁决开庭当天，我与望京小腰烧烤店均同意并签署了更换仲裁庭组成人员通知书，现望京小腰烧烤店对此不认可，实属前后不一；其次该仲裁裁决条理清晰，证据充足，符合法律规定，对其正确性与公平性无异议。请求法院依法驳回望京小腰烧烤店的申请。本院审理过程中，望京小腰烧烤店提交证据一，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字[2020]第555号终局仲裁裁决书，仲裁组成人员通知书及送达回证、举证通知书、仲裁中止申请书、开庭通知书，证明仲裁庭存在程序违法的情形。李金贺质证称，对上述证据形式要件无异议，对证明问题有异议，证明不了望京小腰烧烤店欲证明的问题。本院认为，对于仲裁裁决书，仲裁组成人员通知书及送达回证、举证通知书、仲裁中止申请书、开庭通知书形式要件本院予以确认，对于上述仲裁庭作出的文书，结合庭审过程中双方的陈述，无法证明仲裁庭在仲裁过程中违反法定程序，故本院对以上证据欲证明的问题不予采信。证据二，从牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会调取望京小腰烧烤店提交的2020年8月1日至2020年9月18日退菜明细单、微信截图（刘子安与顾客）、李金贺临时交接损失说明一份、吴晶证言一份、2020年9月1日至2020年9月18日的损失证明一份。欲证明仲裁程序违法，且该份证据在望京小腰烧烤店提交后，仲裁裁决书上均遗漏且未采纳。李金贺质证称，对该组证据的形式要件及证明问题均有异议。望京小腰烧烤店提供的退菜明细并不能证明是由于李金贺的原因导致顾客退菜。退菜原因有很多种，其中菜品不全，李金贺提交过购菜单，但购货员并没有买，因而导致的退菜与李金贺无关，服务员上菜慢和上错菜都与李金贺无关，退菜单中的很多菜品的工作并不属于李金贺；李金贺离职交接时间是在离职前30日提出的，并且望京小腰烧烤店表示李金贺属于正常离职；吴晶提供的证明并不具备法律效力，因为吴晶是望京小腰烧烤店的员工，吴晶表示过其与刘子安是兄妹关系。本院认为，该组证据调取于仲裁机构，故本院对该组证据形式要件予以确认，结合仲裁机构向双方送达的举证通知书及送达回证可以确定该组证据系望京小腰烧烤店在仲裁程序举证期届满后提供的证据，无法证明望京小腰烧烤店欲证明的问题，故本院对该组证据不予采信。本院依职权调取2020年10月30日双方在牡丹江市劳动争议仲裁委员会庭审笔录。望京小腰烧烤店质证称，对此庭审笔录有异议，对双方是否对本庭仲裁人员回避不认可，李金贺提出回避，被更换的仲裁员劝阻了，望京小腰烧烤店不知道当庭更换是否符合回避的条件，所以有异议。李金贺称，对此庭审笔录认可。本院认为，该组证据是人民法院依职权调取，对形式要件予以确认。该份庭审笔录能够证明双方对变更后的仲裁庭组成人员未提出回避申请及望京小腰烧烤店明确表示没有证据向仲裁庭提供的事实，且双方均在庭审笔录中签字，可视为对庭审笔录内容无异议。故本院对该组证据予以采信。经审理查明：李金贺于2020年10月10日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求望京小腰烧烤店支付2020年8月1日至9月18日工资、2020年7月10日至9月18日延长工作时间加班工资及经济补偿金。2020年11月5日牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出牡劳人仲字[2020]第555号终局仲裁裁决书，裁决望京小腰烧烤店自裁决生效之日起十日内支付李金贺工资6720元、支付李金贺延长工作时间加班工资150元。本院认为，关于望京小腰烧烤店主张仲裁裁决是否符合法律规定的问题。首先，望京小腰烧烤店主张仲裁庭当庭变更仲裁员是否属于违反法定程序。本案中，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日立案受理，于2020年10月15日向双方送达举证通知书及仲裁庭组成人员通知书，虽于2020年10月30日变更仲裁庭组成人员，根据双方在仲裁庭的庭审笔录中及李金贺的自认可以确定，李金贺在开庭中曾提出过异议，但经释明后，其认可仲裁庭变更仲裁员的事实且双方并未提出回避申请，因此，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员开庭程序并不属于违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条规定的情形，因此，对于望京小腰烧烤店该主张，本院不予支持。第二，关于望京小腰烧烤店主张牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会留置送达程序不合法的问题。经审查，申请人望京小腰烧烤店住所地及营业地为同一地点，而且望京小腰烧烤店在牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会采取留置送达方式后，全程参与了后续的仲裁庭开庭庭审工作，并未影响其行使诉讼权利，因此，对于望京小腰烧烤店的该主张本院不予支持。第三，关于望京小腰烧烤店主张其庭后补充证据未在仲裁裁决书中论述的问题。本院认为，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日向双方送达举证通知书，举证通知书中载明“当事人应当在收到受理/答辩通知书十日内提交证据”望京小腰烧烤店于2020年10月29日以需要收集证据提出中止仲裁申请，而在仲裁庭庭审过程中明确表示没有证据提交，其于开庭后另行向仲裁庭提交相应证据，已过仲裁庭通知的举证期限。因此，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会对于其在举证期届满后提交的证据未予论述并无不当。综上，牡丹江市东安区东三福望京小腰烧烤店的申请理由不能成立，牡劳人仲字[2020]第555号仲裁裁决书不应予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回牡丹江市东安区东三福望京小腰烧烤店的申请。申请费400元，由申请人牡丹江市东安区东三福望京小腰烧烤店负担。审 判 长 吴**刚审 判 员 杨耀然审 判 员 杨弘智二〇二〇年十二月二十八日法官助理 赵 萱书 记 员 孟令欣
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2164号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：王维斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4830号原告：蔡宜翠，女，1995年3月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈敬道，男，1991年11月21日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告蔡宜翠与被告陈敬道民间借贷纠纷一案中，原告蔡宜翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡宜翠撤诉处理。本案受理费726元，减半收取363元，由原告蔡宜翠负担。审判员 杨 庆二〇二〇年十二月一日书记员 谢慧娟
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初960号原告：李秋林，女，1988年7月21日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。一般授权代理。被告：唐飞，男，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：何进平，男，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告李秋林与被告唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，被告唐飞提出管辖权异议，2020年11月27日永州市中级人民法院驳回被告提出的管辖权异议。本院于2020年12月22日对本案公开开庭进行了审理。原告李秋林及其委托诉讼代理人蒋小玲，被告唐飞委托诉讼代理人何进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋林向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系情侣关系。因被告遇到债务问题，向原告开口帮助还债。原告于2019年5月1日通过微信转账向被告转款20000元，没有要求被告写借条。2019年底，因双方感情不和，无法维持恋人关系，原告要求被告提前偿还借款，被告提出无力偿还拖延至今。为此，原告向本院提起诉讼。被告唐飞辩称，被告没有向原告出具借条，原告仅仅凭转账记录提起诉讼，不能证明原、被告间存在借贷关系；原、被告存在婚恋关系，在同居生活，原告通过微信转账给被告20000元是事实，但原告转账给被告的20000元并没有明确是借款，帮被告还款的目的是为了挽回婚恋关系，属于共同消费，请求驳回原告的诉讼请求。原告李秋林提出的证据有：微信转账记录、微信聊天记录、截图光盘。被告唐飞提出的证据有：微信截图、2019年5月1日至2019年6月1日开支明细（支付宝流水帐）。被告对原告提出的证据的真实性、合法性无异议，对证据的关联性异议是不能证明原、被告间存在借贷关系，不能达到原告的证明目的。原告对被告微信截图无异议，对被告的日开支明细的“三性”均提出了异议。本院认为，原、被告的证据来源合法，能证明原告向被告转账及被告对转账使用的事实，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：原告李秋林与被告唐飞于2018年4月相识后相恋，双方是情侣关系。被告在广东佛山酒吧打工，原告的常住地在湖南江永，双方有同居情况。2018年前后，被告在做微商时欠下信用卡债务(被告自述欠款1.8万元)。2019年3月份，原告知道这个情况后，劝被告不要使用信用卡，于2019年5月1日主动转账20000元给被告要被告将信用卡借款还清；同时，也想用自己的行动感动被告，以挽回两人的感情。在原、被告的聊天记录中，原告“要我帮你还信用卡”，被告“算借，我开借条给你？”。2019年11月，原告通过微信向被告催还该笔转款，原告“你就说说什么时候还钱，具体时间，你说时间”，被告“别扯没用的了，12月26号这边清盘结算了给，我不跟你说了，有钱了第一时间会给你”。2019年12月，原告继续追讨20000元转账款。在以后的交往中，因两人感情裂痕加深，以致分手。由于原告通过微信要求被告偿还转账的20000元，被告多次以没发工资、没钱还为由拒绝归还，原告向本院提起诉讼。另查明，2019年5月1日至2019年6月1日，原告在湖南江永装修成衣店并准备营业，被告生活在广东佛山。本院认为，关于本案是否构成民间借贷的问题。原告李秋林诉称2万元转款系借给被告唐飞清偿信用卡债务并提交了微信转账记录以及聊天记录等证据，被告确认收取了原告转账的2万元，且对该微信聊天记录的真实性予以确认，其辩称该款系其与原告恋爱期间，原告支付给被告用于共同消费，原告对被告所述不予认可。被告虽然提交了2019年5月1日至2019年6月1日的消费记录，但此期间原、被告并没有共同生活在一起，被告提出的证据仅能反映被告个人消费情况。被告提交的证据不能证明原告转款用于双方共同消费，故本院对被告抗辩原告转账是用于共同生活消费的理由不予采纳。原告转款给被告的目的是为了帮助被告偿还信用卡借款，2019年11月、12月间，原、被告恋人关系出现裂痕后，原告多次要求被告偿还该转账款，被告表示归还，证实该笔款项并不存在赠与的意思表示,故该笔款项应认定为借款。合法的借贷关系受法律保护，被告唐飞向原告李秋林借款20000元，虽未出具借条，但原告的出示的证据足以证明原、被告双方借贷关系依法成立，故原告李秋林要求被告唐飞归还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持，被告唐飞应偿还原告李秋林的20000元借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐飞在本判决生效后十日内归还原告李秋林借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告唐飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈柏书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3475号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘千里，女，汉族，1984年12月27日出生农民，现住依兰县。被告:刘付森，男，汉族，1957年11月23日出生农民，现住依兰县。被告:范海云，女，汉族，1960年1月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘千里、刘付森、范海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192破16号申请人：南京华彩影视文化有限公司，住所地在南京市江北新区丽景路**莱福城中心商业区****。法定代表人：朱宁瞳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱贻胜，北京市民正律师事务所律师。2020年11月，南京华彩影视文化有限公司（以下简称华彩公司）以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明，华彩公司成立于2015年1月5日，注册资本50万元，股东为北京华彩天地科技发展股份有限公司（以下简称华彩天地公司），持股100%，经营范围为：电影放映，预包装食品销售，设计、制作、发布国类各类广告，场地租赁。华彩公司2018、2019年度审计报告显示，华彩公司该两年度所有者权益分别为-735061.46元、-1134016.82元。现华彩公司对外欠款100余万元，拖欠职工工资几十万元，职工工资诉讼正在诉讼处理过程中。2020年10月15日，华彩天地公司做出华彩公司进行破产清算的决定。本院认为，华彩公司住所地在南京市江北新区，属于破产适格主体。依申请人提交的企业亏损情况说明、资产状况表、企业现存财产情况等材料，可以证明华彩公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，据此华彩公司自行提出破产清算申请，符合法律规定，依法应当受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十条第二款规定，裁定如下：受理南京华彩影视文化有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  夏文浩审判员  张巧玲审判员  柳 林二〇二〇年十二月二十五日书记员  毕晓辰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1126号 申请执行人：栾刘阳，男，1989年1月1日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：李静，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被执行人：周明明，男，1994年4月6日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人栾刘阳与被执行人周明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0191民初960号民事判决书已生效，依该判决书：一、周明明于判决发生法律效力之日起十日内归还栾刘阳借款本金8000元并支付逾期利息（以8000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2018年3月8日起计算至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费50元，由周明明负担。因周明明未履行生效法律文书确定的义务，栾刘阳向本院申请执行，执行请求周明明支付欠款8050元。本院于2020年11月19日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人周明明仅有少量银行存款已被他案冻结，无可用余额，本院依法轮候冻结被执行人账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于他案在2020年11月19日委托射阳县人民法院对被执行人周明明户籍地江苏省射阳县的不动产及居住情况进行调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年12月14日对周明明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月21日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初960号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审149号 申请执行人：宿州市埇桥区市场监督管理局,住所地安徽省宿州市埇桥区东坪路**。 法定代表人：夏晓，局长。 被执行人：宿州市埇桥区袁锦广蔬菜摊，住所地宿州市埇桥区皖北农贸大市场摊位**,统一社会信用代码91341302MA2T719B5U。 经营者:袁锦广。 申请执行人宿州市埇桥区市场监督管理局于2020年12月10日向本院申请强制执行（埇）市监罚字〔2019〕802号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称,被执行人宿州市埇桥区袁锦广蔬菜摊工商行政处罚一案,申请执行人作出并送达（埇）市监罚字〔2019〕802号《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定。申请执行人于2020年9月28日送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未履行行政处罚决定。被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条的规定，申请人民法院强制执行被执行人缴纳罚款5000元。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2020年3月9日作出（埇）市监罚字〔2019〕802号《行政处罚决定书》。2019年12月18日，执法人员对被执行人送达了检验报告。同时依法对销售韭菜进行了检查，现场检查该购物中心被抽检出不合格批次的“韭菜”已销售完，且不能提供韭菜索证索票手续。当事人对鉴定结果认可无异议。经调查当事人销售的“韭菜”是于2019年11月22日从宿州市北大批发市场4元/kg，购进了31kg。以5元/kg对外销售的，至案发时经现场检查，上述“韭菜”已销售完，违法经营额155元。上述事实有询问笔录、现场检查笔录、现场检查照片等证据确认。申请执行人于2020年2月17日依法送达《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证。被执行人违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项规定，依据该法第一百二十四条第一款、《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准》【137】《食品安全法》第一百二十四条第一款裁量基准的规定，处罚决定一、没收违法所得人民币155元；二、罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如不服本行政处罚决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》、《行政处罚决定履行催告书》分别于2020年3月9日、2020年9月28日送达被执行人。 本院审查认为，（埇）市监罚字〔2019〕802号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，申请强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： （埇）市监罚字〔2019〕802号《行政处罚决定书》决定对被执行人宿州市埇桥区袁锦广蔬菜摊罚款5000元,本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 陈盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 昕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1712号申请执行人高自全，男，1969年9月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某1的母亲。被执行人欧某2，女，2010年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某2的母亲。被执行人覃文富，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人覃文富的儿子。代理权限为特别授权。被执行人欧晶晶，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧晶晶的伯伯。代理权限为特别授权。被执行人欧某3，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某3的伯伯。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人高自全等申请执行人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3被继承人债务清偿纠纷系列案中，经查，现执行标的物为死者欧水平与其妻子罗某夫妻关系存续期间经营的欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款。被执行人罗某提出欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款系夫妻共同财产，被执行人罗某应分割一半，剩余部分才能作为欧水平的遗产用于偿还死者欧水平所欠债务。因该系列案案情复杂，且有十个案件需要参与分配，为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3的已立案的全部执行案件进行统一执行管理。本院将申请人高自全等人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3的案件执行并入（2020）湘0802执1710号申请执行人田胜兴与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧俊德被继承人债务清偿纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执394号之一申请执行人：无锡市蠡湖风景区管理处,住所地无锡市滨湖区双虹路******。法定代表人：杨锡坤，该单位主任。委托代理人：袁红兵、刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：李晓明，男，1964年7月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：无锡市蠡湖八号酒店有限公司，住，住所地无锡市蠡湖中央公园内**楼/div>法定代表人：李晓明，该公司董事长。关于申请执行人无锡市蠡湖风景区管理处与被执行人李晓明、无锡市蠡湖八号酒店有限公司房屋租赁合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7677号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡市蠡湖风景区管理处与李晓明就位于无锡市滨湖区蠡湖中央公园8号楼的租赁关系于本判决生效日之日解除，李晓明、无锡市蠡湖八号酒店有限公司于本判决生效之日起15日内迁出该房屋；二、李晓明于本判决生效之日起15日内以388800元/年为标准支付无锡市蠡湖八号酒店有限公司自2011年8月16日起至实际迁出之日止的租金及占有使用费；三、李晓明于本判决生效之日起15日内支付无锡市蠡湖八号酒店有限公司逾期支付租金的违约金200000元；四、驳回无锡市蠡湖风景区管理处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38992元，由无锡市蠡湖风景区管理处负担15596元、李晓明负担23396元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月21日依法立案执行。本案执行过程中，被执行人杨众正于2020年8月14日以申请执行人无锡市蠡湖风景区管理处为被告向本院提起房屋租赁合同纠纷之诉，请求判令无锡市蠡湖风景区管理处支付因解除《租赁协议》后相应建筑物、隐蔽工程、建筑设计、装潢装饰、设施设备物品、场地道路绿化景观、行政规费等相关费用的补偿。本院认为，申请执行人无锡市蠡湖风景区管理处与被执行人李晓明、无锡市蠡湖八号酒店有限公司房屋租赁合同纠纷申请执行一案，被执行人已另案对申请执行人提起诉讼，故双方债权债务存在互相抵消的可能。现双方协商一致终结本案的执行程序，待另案诉讼结束，双方债权债务关系明确后再申请恢复本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7677号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱炜彬
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执76-3号 申请人:朱巧云，女，1966年2月27日出生，汉族，系铜陵市润天服饰有限公司职工，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内。 法定代表人：张绍宏，系铜陵市润天服饰有限公司总经理。 本院在执行××与铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行标的为76454元。现因双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初791号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  阮宏芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6411号原告：任桂荣，女，1964年12月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉金融街投资控股集团有限公司，住所地武汉市江汉区民意一路**。法定代表人：肖汉江，经理。被告：程桂芝，女，1947年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：张海林，男，1956年2月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：张海昌，男，1957年11月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告任桂荣与武汉金融街投资控股集团有限公司、程桂芝、张海林、张海昌物权纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告任桂荣于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任桂荣撤诉。减半收取的案件受理费100元，由原告任桂荣负担（已付本院）。审判员  袁毅然二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 珺
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3659号之十九申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照华樽贸易有限公司，住，住所地日照市东港区老城区海曲西路南侧（三维丝绸）******一社会信用代码913711023104448034。法定代表人：徐炳环，执行董事兼总经理。被执行人：日照嗣亿贸易有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区海滨二路海滨**沿街代码91371102556747281M。法定代表人：汪勇，执行董事兼总经理。被执行人：汪勇，男，1983年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘雪，女，1983年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市函荟食品有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区日照街道大石桥村代码91371102056243108T。法定代表人：安强，执行董事兼总经理。被执行人：安强，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：阚兴雪，女，1967年9月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照万洲国际贸易有限公司，住所地日照市，住所地日照市东港区北京路西天津路南（万基国际商住楼）******代码91371100698055280W。法定代表人：徐玉金，执行董事兼总经理。被执行人：徐玉金，男，1977年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张迅，女，1976年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘家华，男，1976年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：赵丙华，女，1976年3月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照环禧贸易有限公司，住所地日照市北京路西天津路，住所地日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）******10006299555XB。法定代表人：张念峰，执行董事兼总经理。被执行人：张念峰，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住日照市百货大楼第二生活区。被执行人：徐炳环，女，1976年4月13日出生，汉族，居民，住日照市百货大楼第二生活区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照华樽贸易有限公司、日照嗣亿贸易有限公司、汪勇、刘雪等借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1648号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年11月3日立案，本案执行标的为547038.62元及利息。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款163506.60元，并过付给申请执行人；3、经线下调查，被执行人名下车辆价值低，申请执行人暂不申请查封，被执行人名下房产均存在查封及抵押，本院系轮候查封；4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  柏发斌
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6220号 原告:乔红红，男，汉族，1972年10月21日出生，现住延安市新区，公民身份号码：61260XXXX210212017。被告:杨虎伟，男，汉族，1967年3月15日出生，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX70315031X。被告：吴永贤，男，汉族，1968年8月15日出生，户籍所在地榆林市清涧县，公民身份号码：61273XXXX808150817。原告乔红红与被告杨虎伟、吴永贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决上述二被告立即偿还原告借款100000元，并2019年2月28日借款之日起按银行同期市场利率4倍(年利率15.4％)支付利息至实际全部偿还完毕止。(暂计算至起诉之日本息合计112500元)；2、由上述二被告承担本案诉讼费用。事实理由：被告杨虎伟因挂靠延安双丰集团有限公司投标承包延长石油集团公司化子坪山上注水站工程资金困难，在被告吴永贤的担保下，约定月利率2%。2016年12月28日被告向原告借款100000元，没有出具借款凭条。原告按照双方约定在当天下午通过妻子马某某名下中国银行XXXXXXXXXXXXXXX4709账户向被告杨虎伟名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX5271账户分两笔共给付借款100000元。双方约定借款期限十五天。二被告借款后，始终没有给原告清偿分文本息。无奈之下，在原告无数次地督促索要下被告于2019年2月28日向原告出具了借款凭条。2020年7月21日被告吴永贤在被告杨虎伟给付原告10000元利息之后，以其存放在宝塔区XX街道办XX沟堂姐家的钢模板为保证给原告以借条形式出具了偿还借款承诺书。被告杨虎伟未到庭亦未作任何书面辩称。被告吴永贤未到庭亦未作任何书面辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2016年12月28日，被告杨虎伟向原告借款100000元。2019年2月28日，二被告共同向原告出具借条一份，载明：今借到乔红红100000元，月利率2%。被告吴永贤以担保人的名义在借款凭条上签字按印。出具借条后，被告向原告偿还利息10000元。2020年7月20日，被告吴永贤再次向原告出具了还款承诺书。原告多次向二被告催要借款无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告向其偿还借款本金10万元及利息，有被告向原告出具的借条、转账凭条为证，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。关于被告吴永贤的保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，原、被告均未提供证据证明对保证方式有约定，因此被告吴永贤应对本案借款本息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨虎伟于本判决生效之日起七日内一次性向原告乔红红偿还借款本金100000元及利息（按照年利率15.4%，从2019年2月28日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的10000元），被告吴永贤对上述款项承担连带还款责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，原告已预交，减半收取计1275元，实际由被告杨虎伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷   二〇二〇年十二月四日  书  记  员    姜  瑞 1
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异333号 案外人：傅建，男，汉族，1985年4月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人傅建提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋123号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，傅建向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人傅建书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人傅建撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1065号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：于文超，男，1992年2月17日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被执行人：姚丽，女，1995年6月5日出生，汉族，住址安徽省桐城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人于文超、姚丽金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1065号一案中，被执行人应给付申请执行人137975.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李雪冰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7092号原告：程亮，男，汉族，1989年8月16日出生，住淮安市清江浦区。被告：王玉峰，男，汉族，1980年6月3日出生，住淮安市淮安区。被告：张丽娟，女，汉族，身份信息不详，住淮安市淮安区。原告程亮与被告王玉峰、张丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年12月11日，原告程亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程亮撤诉处理。案件受理费96元，已减半收取计48元，由原告程亮负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月十一日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码：913707008654521105。负责人：于兹树，行长。被执行人：高玉梅。被执行人：袁志刚。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被执行人高玉梅、袁志刚金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月四日书记员  李洪波
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢392号申请执行人李洪，男，1961年8月2日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人吴跃进，男，1958年6月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人李洪与被执行人吴跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人吴跃进履行生效法律文书确定的被执行人偿还申请执行人借款本金人民币150000元、支逾期利息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币3300元、其他费用人民币306元的义务，本院已依法受理李洪的执行申请。本案在执行中，经查被执行人吴跃进目前暂无可供执行的财产，申请执行人李洪亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人吴跃进限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人吴跃进名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第00687号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年十二月十六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢372号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人李洪被执行人吴跃进            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.17              请团队长审批      方红斌            2020-12-16      校对人（即主审人）：方红斌
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12836号原告：曾小平，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省阳春市*************。被告：侯某1，男，1982年3月15日出生，汉族，住江门市蓬江区*******。被告：江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司，住所地江门市蓬江区*******。法定代表人：侯某1。本院在审理原告曾小平诉被告侯某1、江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出申请要求撤回对被告侯某1、江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告侯某1、江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾小平撤回对被告侯某1、江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司的起诉。本案受理费714.76元减半收取357.38元，由原告曾小平负担。审 判 员 谭海明二〇二〇年十二月一日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖