wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零五申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武XX在中国工商银行24020030011038xxxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1360号原告：国营岑巩县老鹰岩农场，统一社会信用代码：915226262160302765，住所地：贵州省岑巩县龙田镇老鹰岩农场。法定代表人：许发龙。委托诉讼代理人：张顺成，男，1971年8月31日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：欧家有，男，汉族，1947年5月1日出生，初中文化，贵州省镇远县人，住址：贵州省镇远县蕉溪镇蕉溪社区新街组，现住贵州省岑巩县。被告：岑巩县欧道国砖瓦加工厂，统一社会信用代码：91522626MA6E2L2R2J，住所地：贵州省岑巩县龙田镇老鹰岩农场。投资人：欧道国。原告国营岑巩县老鹰岩农场与被告欧家有、岑巩县欧道国砖瓦加工厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。国营岑巩县老鹰岩农场于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，国营岑巩县老鹰岩农场向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许国营岑巩县老鹰岩农场撤回起诉。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十六日法官助理龙娟书记员杨宇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢842号茆文德、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第174号仲裁调解书确认的茆文德与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人茆文德向本院申请执行，申请执行标的额41808元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人41808元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2916号申请执行人余某某，女，1974年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人罗某某，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。武汉市黄陂区人民法院于2018年3月14日作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书，对被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，责令退赔余某某人民币100.00元。因被告人罗某某未按判决期限退赔余某某人民币100.00元，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：责令退赔人民币100.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款，无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书中涉及责令退赔余某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书涉及退赔余某某部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  田立华
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执18号之九申请执行人：周波，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人周波与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.0173万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十九日书记员  ：于岩
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2531号之一 申请执行人：杨**，男，1983年3月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：黄某，女，1983年10月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：杨某，男，2007年7月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:黄某，女，1983年10月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,系杨某母亲 被执行人：六安市裕安区城南镇李仓村中塘村民组,住所地安徽省六安市裕安区城南镇李仓村中塘组。 负责人:田先道,该村民组长。 被执行人：六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会,住所地安徽省六安市裕安区李仓村,统一社会信用代码54341503ME20377993。 法定代表人:许新，该村委会主任。 本院在执行申请执行人杨**、黄某、杨某与被执行人六安市裕安区城南镇李仓村中塘村民组、六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产。本院已对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 曾
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1863号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、欧小艳：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧小艳债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1806号之二申请执行人：高凤花，女，汉族，1946年10月29日生，住海阳市。被执行人：江淑花，女，汉族，1948年01月06日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人江淑花健康权一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人江淑花在81×××68账户内余额人民币2096.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江淑花在烟台银行81×××68账户内存款人民币2096.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十五日书记员  王晓波
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保333号申请人：李伟，女，1982年5月22出生，汉族，公务员，住北票市。被申请人：刘世娟，女，1979年12月25日出生，汉族，公职人员，住北票市。申请人李伟与被申请人刘世娟诉前财产保全纠纷一案，申请人李伟于2020年12月21日向本院提出申请，请求对被申请人刘世娟所有的位于北票市南山管理区信合社区房产一处（房权证号：10××16，保全价值10万元），被申请人刘世娟名下在北票市农村信用合作联社蒙古营信用社账号62×××56里的存款21万元予以保全。北票市人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽1381财保59号民事裁定书。申请人李伟已向永安财产保险股份有限公司北票支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113002049900200000007）。经审查，（2020）辽1381财保59号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年12月22日，本院到北票市农村信用合作联社蒙古营信用社冻结被申请人刘世娟名下账户为62×××56里的存款21万元。上述银行账户反馈信息共计存款96.59元。本院经审查认为，申请人李伟为保护其合法权益，请求保全被申请人刘世娟价值210000元的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘世娟所有的位于北票市南山管理区信合社区房产一处（房权证号：10××16，保全价值10万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币10万元）提交至北票市人民法院；二、冻结被申请人刘世娟名下在北票市农村信用合作联社蒙古营信用社账号62×××56里的存款21万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建平二〇二〇年十二月二十二日书记员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执3231号 关于南京国电南自维美德自动化有限公司与山西鑫汇能电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为371704元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人于2020年11月16日将全部款项给付给申请人，被执行人已全部履行完毕。至此，本院(2020)苏0111执3231号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5538号原告：孙晓峰，男，1975年9月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：周洪成，男，1977年7月20日生，汉族，住淮安市淮安区。原告孙晓峰诉被告周洪成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告孙晓峰于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓峰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓峰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙晓峰负担。审判员  龚正军二〇二〇年十二月二十八日法官助理成上书记员丁玥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保927号之一申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。被执行人：王玉平，男，1960年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘春香，女，1967年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙通，男，1988年8月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与王玉平、刘春香、孙通金融借款纠纷一案中，于2020年11月27日冻结刘春香、王玉平的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉平于中国工商银行34×××12账户内存款人民币10000元；中国民生银行50×××02账户内存款人民币15000元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月二十二日()书记员  栾小芸
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1308号之一申请执行人某某有限公司，住址：淮安市清河新区。被执行人陈某某，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县高扬店。申请执行人某某有限公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告某某有限公司偿还货款35743元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有两辆车,一套房产已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35743元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执,1308号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  盛江坤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2872号上诉人（原审被告）：李某，男，1964年3月10日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：董某，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓某，男，1954年10月10日出生，住吉林省吉林市。上诉人李某因与被上诉人邓某民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邓某的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，审判程序违法，适用法律不当，判决错误。李某与邓某之间不存在民间借贷关系，李某2015年在江南高新区麻将馆打麻将与邓某相识，后来邓某知道李某系包工程的，急需用施工人员，邓某说能为李某在蛟河等地找到工人，但要求与李某签订用工合同，当时李某在外地，将在右下角签字的空白纸寄给邓某用于签订用工合同，后来邓某没有给李某找到工人。李某从2015年至今一直在山西等地施工，一真没有回吉林，更没有与邓某联系过，根本不存在2017年向其借钱，又于2019年给邓某出具借条的事实。一审判决凭一张李某没有质证的借条认定李某向其借款，属于认定事实不清，而且邓某没有向法院提供为李某提供借款的证据，证明不了借款的来源。2.本案程序严重违法。一审法院在未给李某送达起诉书副本及开庭传票，按缺席判决，驳夺了李某的答辩权和质证权，程序违法。邓某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。李某上诉状中所述不属实，其上诉请求不成立，应予驳回。邓某向一审法院起诉请求：李某立即偿还借款17,000元，并自2019年4月24日起至借款全部付清时止，按年利率6%给付利息。一审法院认定事实：2017年，李某在邓某处借款17,000元，其间一直未偿还借款，2019年4月24日，李某为邓某出具借条一份，载明借款人民币17,000元，未约定利息及还款期限。一审法院认为，李某在邓某处借款，并为邓某出具借条，双方民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，邓某要求李某偿还借款本金的请求合理，予以支持。因借条未约定还款期限，故逾期利息应当自起诉之日即2020年10月13日起计算，利率按起诉时公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。一审判决：一、李某于判决生效之日立即偿还邓某借款本金17,000元及逾期利息，逾期利息以17,000元为本金自2020年10月13日起至付清本金时止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。二、驳回邓某的其他诉讼请求。案件受理费124元，由李某负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，李某对案涉借条中借款人处李某的签名和指印的真实性予以确认，李某现主张该签名是其为了让邓某帮忙找工人在一张空纸右下角上签字寄给邓某的，其没有提供证据证明该主张，且李某没有对该抗辩作出合理说明。案涉借款金额仅为17,000元，结合邓某和李某的经济能力及邓某陈述的关于交付细节经过等因素，可以判断邓某和李某之间存在借贷关系，故一审判决李某偿还借款本金及逾期利息，并无不当。关于一审判决程序问题。李某在二审期间承认收到一审法院向其送达起诉状及开庭传票的电话，并收到短信，一审卷宗中亦存有电话送达的录音光盘，故一审判决程序合法。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘一凝
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5398号原告：李志明，男，汉族，1974年2月16日，住河南省林州市。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：常州国宇昌盛物流有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业路。法定代表人：孙德云，该公司总经理。原告李志明与被告常州国宇昌盛物流有限公司健康权纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志明提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志明撤回起诉。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由原告李志明负担。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月二日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3788号之二申请人：郑红云，女，汉族，1972年5月29日出生，住济源市。被执行人：李根升，男，汉族，1955年10月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李根升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根升在交通银行62×××06账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 翟 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 柴志强
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5506号原告：杨斌，男，1970年10月18日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京市六合区横梁街道方山村村民委员会，住所地南京市六合区横梁街道方山村小集组。法定代表人：周宗山，主任。委托诉讼代理人:郭丽，江苏拯义律师事务所律师。原告杨斌与被告南京市六合区横梁街道方山村村民委员会合同纠纷一案，本院立案审理后，2020年12月4日，原告杨斌因证据不足，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斌自愿撤回对被告南京市六合区横梁街道方山村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨斌负担。审 判 员 刘家云二〇二〇年十二月四日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督132号 申请人：王立俊，男，1956年2月24日出生，汉族，住。 被申请人：尹俊平，女，1968年10月3日出生，汉族，住邱县。 申请人王立俊于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息的请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回王立俊的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐博文
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执1371号 本院民二庭移送的被执行人何忠受理费执行一案，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何忠没有履行生效法律文书所确定的案件受理费缴纳义务，本院于2020年12月23日依法受理。 在执行过程中，被执行人何忠已自动履行2095.5元，本案执行完毕。 本院认为，湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初1278号民事判决书所确定的受理费的执行内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1907号之一申请执行人张培培，女，1978年7月29日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇高庄村北，统一社会信用代码：91410402769475144J。法定代表人：翟莉萍。申请人张培培与被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4255号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司应履行43855元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日对本案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心进行财产查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为43855元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁亚超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2340号 申请执行人吴贞泰，男，1992年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人周红旗，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，原籍河南省商丘市柘城县，现住河南省商丘市柘城县。 本院在执行申请人吴贞泰与被执行人周红旗机动车交通事故责任纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6440号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵彦成
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1420号李晓春、陈秀英、支生、刘玉君：李晓春与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2690.00元。本院已将该款转付给李晓春。至此，李晓春向本院申请执行的（2020）黑0881执1420号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3997号 原告：李金美，男，1948年2月5日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：宋福来，男，1968年10月18日出生，汉族，住博兴县（博兴县万喜情缘店）。 被告：白芝，女，1968年4月8日出生，汉族，住博兴县（博兴县万喜情缘店）。 原告李金美与被告宋福来、白芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李金美于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋福来、白芝的起诉。 本院认为，原告李金美申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李金美撤回对被告宋福来、白芝的起诉。 案件受理费438元、财产保全费742元，均由原告李金美负担。 审 判 员 贾文娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 盖 瑞 书 记 员 唐瑞泽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2115号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路中段。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托代理人：毛海山，该公司资产部主任。被执行人：李金良,男,1987年3月6日出生,412724198703065833,汉族,住太康县。被执行人：吴小继,女,1983年4月2日出生,412727198304022368,汉族,住太康县。被执行人：赵涛,男,1980年7月1日出生,412724198007010070,汉族,住太康县。被执行人：李振伟,男,1977年1月26日出生,412724197701265837,汉族,住太康县。被执行人：徐其昌,男,1977年7月4日出生,412724197707046117,汉族,住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李金良、吴小继、赵涛、李振伟、徐其昌金融借款纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6101号民事判决书已经发生法律效力。因李金良、吴小继、赵涛、李振伟、徐其昌未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月4日至2020年12月28日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划并支付给申请人。2、通过司法网络查控系统查明被执行人名下无房产、不动产信息；查明被执行人李金良、赵涛、李振伟、徐其昌名下有机动车已在执保阶段查封，未能实际扣押。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2115号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十八日书记员  张凯悦
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9197号 原告：高影，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵莉，女，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告高影诉被告赵莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告高影于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高影的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高影负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈庆雯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执861号 申请执行人:广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被执行人：盛周其，男，1977年9月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：侯碧波，男，1977年11月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人盛周其、侯碧波金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金220000元、利息39934.35元及2020年5月19日之后的利息。本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执861号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦 峻
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6659号申请人：苏州汇利得机械有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇东横港街****厂房**。法定代表人：苏跃军。委托诉讼代理人：沈瑾、汪小龙（实习），江苏公大律师事务所律师。被申请人：陆仁义，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳县。本院在审理申请人苏州汇利得机械有限公司与被申请人陆仁义民间借贷纠纷一案中，申请人苏州汇利得机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陆仁义的银行存款人民币320000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州汇利得机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆仁义的银行存款人民币320000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐丽宁二〇二〇年十二月十一日书记员  陈曹懿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2767号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路**。负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：蒋宏伟，男，1976年6月24日生，汉族，住无锡市新吴区。中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与蒋宏伟信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初220号民事判决书确认：1、蒋宏伟于判决发生法律效力后五日内偿付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金50054.42元、利息（截止2019年9月9日为15336.93元；自2019年9月10日起至实际给付之日止以50054.42元为基数按每日万分之五计算）、还款违约金7802.72元及分期付款手续费674.71元。2、蒋宏伟于判决发生法律效力后五日内支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失6332元。3、如果蒋宏伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费2008元、诉讼保全费1020元合计3028元，由蒋宏伟负担2843元。因蒋宏伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日受理中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行、交通银行等开户，上述账户被本院于2020年10月27日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初220号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2278号申请执行人：刘玉洋，男，1966年9月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周晓江，男，1982年3月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘玉洋与被执行人周晓江车辆租赁合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6527号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为21000元及利息。本院向被执行人周晓江邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月14日、8月31日、9月21日、10月23日、11月12日多次对被执行人周晓江发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划其名下的银行存款342.47元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月15日约谈申请执行人刘玉洋，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年9月2日将被执行人周晓江纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6527号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦苑
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0214刑初617号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人杜敏，男，汉族，1983年10月24日出生于山东省宁阳市，小学文化，户籍山东省宁阳县，住山东省青岛市即墨区。2009年9月29日，因犯盗窃罪被山东省青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩护人周林海，山东锦海盛律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人杜敏犯过失致人重伤罪向本院提起公诉。本院于次日受理后，向被告人送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓、检察官助理郑蕾出庭支持公诉。被告人杜敏及其辩护人周林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日12时许，被告人杜敏驾驶车牌号为鲁Ｂ×××**七座商务车，在山东省青岛市城阳区夏庄街道李家曹村青虎体育有限公司院内行驶，由于观察不周将躺在厂房地上睡觉的被害人胡某1轧伤，致其脾脏破裂行脾脏切除术。经鉴定，胡某1之损伤属重伤二级。案发后，被告人杜敏报警后在现场等候处理。为证实上述事实，当庭宣读并提交了报案记录、发、破案经过等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述与辩解；法医学人体损伤鉴定书；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杜敏过失伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。该系自首，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人杜敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下主要辩护意见：被告人系自首，自愿认罪认罚；被害人存在过错。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被害人要求对被告人从重处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，证实案发、破获经过及被告人到案情况；杜敏的驾驶证复印件，证实被告人的准驾情况；被告人身份证复印件、电话查询记录，证实被告人的身份情况；机动车交通事故保险单，证实涉案车辆的投保情况；刑事判决书，证实被告人的前科情况；道路交通事故现场图及勘察笔录，证实案发地点及现场情况；法医学人体损伤鉴定书，证实胡某1所受损伤属重伤二级；证人翟某、李某、贺某、张某、董某的证言，证实2020年5月23人中午，在李家曹村的青虎体育用品有限公司的车间，杜敏开车压到人的事实；被害人胡某1的陈述，证实2020年5月23日中午12时左右，该在夏庄街道李家曹村社区的青虎体育用品有限公司的厂房干完活，躺在木板上准备睡觉，被一辆车从身上压过去，该在医院将整个脾摘除的事实；被告人杜敏的供述，证实2020年5月23日中午12时左右，在夏庄街道李家曹村社区的青虎体育用品有限公司的工地上，该驾车从一男子身上压过去的事实。本院认为，被告人杜敏过失致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜敏犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杜敏报警后，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人所提被害人有过错的辩护意见，经查，本案系被告人驾车时观察不周致被害人受伤，该辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院酌情予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杜敏犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  王海燕人民陪审员  何桂香二〇二〇年十二月二十二日法官助理柳忠晓书记员姜博文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调629号之一申请执行人：刘仰熙，男，1989年8月31日出生，汉族，住单县。被执行人：张小玲，女，1990年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人刘仰熙与被执行人张小玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初951号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小玲的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4207号之三解除保全申请人：纪金英，女，1971年5月14日出生，汉族，居民身份证号码3211211971********，住镇江市桃花坞新村****第****。被申请人：高云，男，1978年4月24日出生，汉族，住镇，住镇江市div>原告纪金英与被告高云民间借贷纠纷一案，根据解除保全申请人纪金英的申请，本院于2019年9月26日作出（2019）苏1102民初4207号裁定，冻结被申请人高云350**元银行存款或查封、扣押其等值财产；同时查封了解除保全申请人纪金英提供财产保全担保的其名下的位于镇江市桃花坞新村六区17号第2层201室的房屋。现解除保全申请人纪金英申请解除保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人高云银行存款35000元或查封扣押其他等值财产的保全措施。二、解除对解除保全申请人纪金英名下位于镇江市京口区桃花坞新村六区17号第2层201室房屋（产权证号02××**）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈艳超人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  叶天娇
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1532号朱起家、同江市鑫城保安服务有限公司：朱起家与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给朱起家。至此，朱起家向本院申请执行的（2020）黑0881民督158号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执1382号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：王闯（曾用名：王镜年），男，1982年12月26日出生，住深圳市宝安区。 本院在执行被执行人王闯建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人王闯应向本院补缴案件受理费3342元，但被执行人一直未有履行生效判决书所确定的义务。经查，被执行人王闯名下所有的不动产登记信息、金融机构登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人王闯采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  岑梓杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16194号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王苏杨、王璐娇，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：马云松，男，1972年12月22日出生，汉族，住沈阳市大**。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告马云松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项,起诉必须有明确的被告的规定，本案原告起诉的“被告”马云松在本院受理本案之日前的2019年11月2日已病逝，自马云松病逝之日起其不再具有民事权利能力，不属于适格的被告，故原告的起诉不符合法定起诉的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费10,380元，予以退回。保全费3,810元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月十四日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1031号申请执行人：马某，女，1985年04月19日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：史某，男，1984年05月05日出生，汉族，住安阳市文峰区。马某与史某婚姻家庭纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告史某每月承担扶养费600元至儿子十八周岁，于每月6月30日前付清本年度抚养费。案件受理费300元，由原告史某负担。因史某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史某发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月09日、2020年12月08日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月08日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月08日决定对被执行人史某予以司法拘留，因被执行人史某下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为7200元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十五日书记员  张庆瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢162号之二申请执行人秦某某，男，1957年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人郑某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。本院在执行申请执行人秦某某申请执行被执行人郑某某财产损害赔偿纠纷一案中，于2019年3月6日依据（2018）豫1723执恢71号执行裁定书查封了被执行人郑某某的车辆（豫Q735**），因该车辆未实际扣押终结本次执行程序。现该案执行完毕，现恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑某某的车辆（豫Q735**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十二月十日书记员  崔亚威
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0222执1856号申请执行人：周积云,女,1980年11月13日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。申请执行人：肖某,男,2005年9月24日出生,汉族,住芜湖市繁昌区。申请执行人：张明芳，女，1955年6月2日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：繁昌县社会保险待遇管理中心，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码：123402227329926581。关于申请执行人周积云、肖某、张明芳申请执行繁昌县社会保险待遇管理中心一案，本院于2020年11月11日立案，繁昌县社会保险待遇管理中心向本院出示了在2020年8月5日已经完全履行了相关行为的义务，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回周积云、肖某、张明芳申请执行繁昌县社会保险待遇管理中心的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年十二月二十三日书记员  滕倩芸
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28761号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：梁锦然，男，1988年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市********4*，身份证号码：441************873。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金89852.51元以及其他费用（截至2020年8月6日被告尚欠原告零售利息9229.2元、分期手续费5063.35元、违约金3269.52元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********680。二、尚欠金额：暂计至2020年8月6日，本金89852.51元、零售利息9229.2元、分期手续费5063.35元、违约金3269.52元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁锦然应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金89852.51元；二、被告梁锦然应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费5063.35元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1224.15元（原告已预交），由被告梁锦然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12371号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：伍兰洁，女，1996年9月1日生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告伍兰洁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告伍兰洁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7242.84元及利息582.43元、罚息1874.25元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告伍兰洁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年2月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年1月28日；2017年9月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3999元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月7日；2017年9月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3999元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月7日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9998元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7242.84元及利息582.43元、罚息1874.25元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告伍兰洁签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍兰洁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7242.84元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为582.43元、罚息为1874.25元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6442.84元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告伍兰洁负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初431号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人古某,男,1999年12月25日出生，汉族,初中学历,农民,住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月25日被社旗县公安局刑事拘留,于2020年10月7日被社旗县公安局变更为取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人古某犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人古某认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人古某自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人古某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年9月23日19时27分许,被告人古某驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿河南省社旗县Y005（苗朱线）自西向东行驶至河南省社旗县李店镇青台大李营村路段时,与步行至此的社旗县李店镇李营村村民李某发生碰撞，造成R018RP号小型普通客车损坏、李某死亡的交通事故。案发后被告人古某及时拨打120和110，并在现场等候处理。经鉴定，李某系左肺门破裂、胸主动脉破裂大失血死亡。2020年9月30日，社旗县公安局交警大队下达事故认定书：一、古某负此事故全部责任。二、李某无责任。2020年9月29日，被害人李某家属出具谅解书对古某表示谅解。河南省社旗县人民检察院提供相应证据，认为被告人古某违反交通运输管理法规,因而造成一人死亡的重大事故,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人古某犯罪后自动到案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人古某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。综合其量刑情节,建议判处被告人古某有期徒刑一年,缓刑一年。被告人古某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人古某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人古某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以对其从轻处罚；被告人古某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人古某认罪态度好，系初犯、偶犯且取得被害人亲属的谅解，可以对其酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人古某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人古某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人古某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人古某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年十二月十一日书记员 石从华
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1774号 申请执行人杭州锐拓科技有限公司 被执行人郑剑英、陈于回 本院在执行申请执行人杭州锐拓科技有限公司与被执行人郑剑英、陈于回民间借贷纠纷一案中，经本院执行，共执行案款64949元、诉讼费986元、执行费1265元。剩余不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1237号被保全人：李书创。本院在执行申请执行人汪良艳与被执行人李书创民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书创名下财产19万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月五日书记员  牛 瑞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4086号之一原告：赵慧，女，1986年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：陈轲，男，1988年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陈奥，男，1996年8月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告赵慧与被告陈轲、陈奥合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵慧撤诉。案件受理费2168元（已减半收取）、保全费1532元，由原告承担。审判员 单 良二〇二〇年十二月二十四日书记员 邓文君
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3085号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：张小马。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张小马保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初687号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张小马未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的55535.58元，被执行人应负担的执行费733元，合计56268.58元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小马银行存款人民币56268.58元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2460号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：宋刚。被执行人：江苏左案一品文化传媒有限公司，住，住所地南京市秦淮区中山东路****/div>法定代表人：王洪涛。被执行人：王洪涛，男，1976年12月2日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：王培璐，女，1986年1月27日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司、王洪涛、王培璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0105民初2441号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、江苏左案一品文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司南京分行借款本金5000000元。二、左案一品文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司南京分行给付截至2020年4月19日的利息、罚息、复利合计26589.46元，及自2020年4月20日起至借款本金全部结清之日止按《授信协议》约定计付的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的总和以年利率24%为限）。三、王洪涛、王培璐对判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。王洪涛、王培璐向招商银行股份有限公司南京分行承担责任后，有权向江苏左案一品文化传媒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48569元，减半收取24284.5元，保全费5000元，合计29284.5元，由左案公司、王洪涛、王培璐负担。判决生效后，因江苏左案一品文化传媒有限公司、王洪涛、王培璐未履行判令的义务，招商银行股份有限公司南京分行于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司、王培璐在本市没有不动产，被执行人王洪涛名下有位于秦淮区处不动产，由张家港市人民法院首轮查封，本院轮候查封；被执行人王洪涛、王培璐在本市无车辆，被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司名下有牌号为苏Ａ×××**的拓速乐牌机动车一部，本院于2020年10月10日查封，查封至2022年10月9日止，因未实际扣押而无法处置。截至2020年9月29日，被执行人江苏左案一品文化传媒有限公司在南京银行光华支行、中国建设银行股份有限公司南京广州路支行、招商银行南京分行城东支行等银行网点有存款约20万元，均被另案冻结，在本案中本院于2020年9月29日予以轮候冻结，冻结期至2021年9月28日止。截至2020年9月29日，被执行人王洪涛名下仅在中国农业银行股份有限公司南京后宰门支行、浦发银行南京栖霞支行、中国民生银行股份有限公司南京分行营业部等银行网点有存款合计不足1200元，且均被另案冻结，在本案中本院于2020年9月29日予以轮候冻结，冻结期至2021年9月28日止。（2020）苏0105执保215号保全案件中所保全的王洪涛在支付宝（中国）网络技术有限公司余额9600.00元，本院予以扣划并向申请执行人发放。截至2020年9月29日，被执行人王培璐名下仅在中国工商银行江苏省南京御道街分理处等银行网点有存款6926.28元，本院于2020年9月29日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放，冻结期至2021年9月28日止。对以上财产，申请人执行需要继续查封、冻结的，可在期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月10日，因三被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月30日，因三被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月4日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保367号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27626号原告:天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇茶西村。法定代表人：周中霞，董事长。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被告:中建八局天津建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽滨河路**。法定代表人:赵喜顺,董事长。委托诉讼代理人：陈征，该公司员工。委托诉讼代理人：张振国，该公司员工。原告天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司与被告中建八局天津建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司于2020年12月29日向本院申请撤回对被告中建八局天津建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司申请撤回对被告中建八局天津建设工程有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取33370元，由天津中汇达混凝土搅拌工程有限公司担负。审判员  韩雪二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴娜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7151号原告：沈阳市和平区东禹兴防水材料商店，住所地：沈阳市和平区浑河站西街道**，统一社会信用代码：92210102MA0XC13B4Y。经营者：刘庆勇，男，1969年2月8日出生，汉族，系沈阳市和平区东禹兴防水材料商店个人经营者，住沈阳市和平区。被告：杨造林，男，1973年1月8日生，汉族，住湖南省醴陵市。原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店与被告杨造林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店的个体经营者刘庆勇到庭参加诉讼，被告杨造林经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告方支付原告材料款147,837元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方因为工程施工需要，于2011年8月来原告方(沈阳市和平区东禹兴防水材料商店)签订购买防水材料合同。被告方认可原告为唯一防水材料供应商，从2011年签订合同至2012年年末原告陆续给被告供应防水材料若干，期间被告支付原告部分材料款。2012年11月7日双方对账，被告还欠原告材料款147,837元（附有欠条一张)。从2012年年末到现在，原告曾多次给被告打电话催要材料款，被告不是不接电话就是手机换号。原告认为被告没有执行合同，原告无奈遂诉讼至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。被告杨造林既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：采购合同、欠条，证明被告欠款的事实及数额；经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2011年8月11日签订《采购合同》一份，合同约定，乙方因工程施工需要，需从甲方处采购防水材料若干。合同采购的材料：SBS防水卷材和聚氨酯防水（及其它辅料）。本合同为连续买卖合同，甲方认可乙方为唯一防水材料供应商。具体材料数量根据甲方工程需要量分次或数次供给。供货方式：甲方供一批货前，乙方先付二万元货款，其后在一阶段工程进度中一共支付甲方二十万元的材料款。甲方在按照乙方的施工一阶段保证供货，乙方应在施工二阶段内将一阶段的货款付清，再接着供二阶段的材料。履行地点：由甲方向乙方施工地点供货。乙方施工地点位于辽宁省海城市响堂区荒领左岸城邦一期工地。交货时间：由乙方确定后通知甲方，甲方在2个工作日内供货。支付方式：乙方采用现金及转账方式向甲方支付……。合同签订后，原告按约供货至2012年，但被告未能按约支付货款，经原告催要，被告于2012年11月7日向原告出具欠条一张，欠条写明：“总计材料款147,837元”。事后，被告始终未将欠款支付给原告，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨造林经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。原、被告签订的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，本院予以确认；原告按约供货后，被告未能按约向原告支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨造林于本判决生效后十日内给付原告沈阳市和平区东禹兴防水材料商店货款147,837元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,256元，公告费800元，由被告杨造林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  暴敬军人民陪审员  郭志泉人民陪审员  徐传凯二〇二〇年十二月三日法官助理李坤书记员王蓓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3824号罪犯王东方，男，1986年5月20日出生，汉族，小学文化，河南省焦作市体化示范区文昌街道办事处北睢村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2019年7月17日作出（2019）豫0811刑初218号刑事判决，认定被告人王东方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2019年6月10日起至2021年10月8日止。于2019年8月16日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王东方减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王东方自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王东方自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月27日、2020年9月27日共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王东方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东方准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2019年6月10日起至2021年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3288号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：林月妹，女，1975年8月23日出生，汉族，公民身份号码：440************440，住湛江市经济技术开发区*********************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告林月妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用9574.72元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告林月妹对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5047号原告：谭亦农，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李润芝，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭亦农与被告李润芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告谭亦农到庭参加了诉讼，被告李润芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谭亦农向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息（按月利率15‰计息，至起诉日止约为27340元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年4月28日，被告因购买货车需要向原告借款20,000元。当日被告向原告出具借条1份，双方约定月利息1.5分。此后，经原告多次催收，被告一直未予以偿还，故原告起诉至法院。原告谭亦农为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证实被告李润芝于2013年4月28日向原告借款20,000元，利息为1.5分的事实。被告李润芝未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告谭亦农与被告李润芝系朋友关系。2013年4月28日，被告李润芝因购买货车需要资金向原告谭亦农借款20,000元。原告足额提供借款后，被告向原告出具了借条1份，载明：“今借到谭亦农现金人民币贰万圆整（20,000元）是实，月息1.5分，借款人：李润芝，2013年4月28日”。此后，经原告多次催收，被告李润芝均未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。2013年4月28日，被告李润芝向原告谭亦农借款20,000元，原告谭亦农亦足额提供了借款，原、被告之间由此形成合法的民间借贷关系。现被告李润芝经原告谭亦农多次催收后仍未履行还款的义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告谭亦农要求被告李润芝偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款利率为月利率15‰，未违反国家法律有关限制借款利率的规定，故对原告谭亦农要求被告李润芝支付利息的诉讼请求，亦予以支持。综上所述，被告李润芝应偿还原告谭亦农借款本金20,000元及利息。被告李润芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李润芝在本判决生效后十日内偿还原告谭亦农借款本金20,000元及利息（利息以借款本金20,000元为基数按月利率15‰自2013年4月28日起计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费982元，减半收取491元，由被告李润芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢533号之一申请执行人:郭锐。被执行人:张新林。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初9246号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新林在金融机构的存款3422000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31662号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：韦孜亮，男，1984年6月25日出生，壮族，住广西河池市宜州区**********，身份证号码452************573。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告韦孜亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********756）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计123113.78元（暂计至2020年3月22日，尚欠本金83746.84元、利息7886.83元、违约金29455.9元、分期手续费2024.21元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年12月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月22日的利费共计14098.38元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韦孜亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金83746.84元以及利息、违约金、分期手续费共计14098.38元（上述利费总和计算至2020年3月22日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告韦孜亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11380号 原告:裴娟，女，1979年4月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:胡荣巧，女，1978年12月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告:左国，男，1983年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李炳彩，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 原告裴娟诉被告胡荣巧、左国身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告裴娟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴娟撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告裴娟负担。 审判员 葛 蕾 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘晓云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7991号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路******8-4，统一社会信用代码：91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔海鹏，该公司文员。 被告：覃桂球，女，1974年4月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：沈炳锋，男，1972年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 -2- 原告广西标丰物业服务有限公司与被告覃桂球、沈炳锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广西标丰物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西标丰物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西标丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月二十一日 -3- 书记员 邹玉娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1910号原告：邢永亮，男,汉族,农民,住宁安市。被告：姜立新，男,汉族,农民,住宁安市。原告邢永亮与被告姜立新侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告邢永亮于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢永亮以双方自行协商解决为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢永亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢永亮负担。审判员  牛传民二〇二〇年十二月二十五日书记员  宁 鑫
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督194号 申请人：覃文武，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村六村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃文武于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃文武称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人覃文武做工。2016年2月2日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人覃文武工资38050元，并出示欠条1份。后申请人覃文武多次追讨，被申请人覃立平支付了5700元，欠下工资32350元尚未给付。 本院经审查认为，申请人覃文武的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃文武工资32350元。 申请费203元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初414号原告：云南白药集团健康产品有限公司。法定代表人：秦某。委托诉讼代理人：杨某，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋某，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉某。经营者：于恩库，男，1956年6月5日出生，汉族，住吉林省吉林市××区。实际经营者：徐云志，女，1970年4月10日出生，住吉林省吉林市××区。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告吉某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  丁照明审判员  潘军宁审判员  关 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员  仇 钧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保74号申请人：吕永新，男，1987年1月12日出生，汉族，住福建省南安市***********，公民身份号码350************335。委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所律师。被申请人：谭某1，男，1986年1月26日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440************515。被申请人：江门市宗耿石材有限公司。住所地：江门市蓬江区*******21-24轴自编24。法定代表人：谭某1。申请人吕永新于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人谭某1或者被申请人江门市宗耿石材有限公司价值1447706元的财产。永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吕永新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人谭某1或者被申请人江门市宗耿石材有限公司价值1447706元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吕永新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十二月三日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执恢48号申请执行人：胡琼慧，女。被执行人：余爱珍，女。本院执行的胡琼慧与余爱珍民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，分别于2020年8月26日、9月16日将被执行人余爱珍的公积金账户及工资卡账户予以冻结。本院在被执行人余爱珍银行账户及公积金账户中合计扣划63000元，并将该款发放给申请执行人胡琼慧。目前被执行人余爱珍尚下欠申请执行人胡琼慧部分利息。本院认为，被执行人所欠申请执行人部分利息将继续冻结被执行人银行账户，该案作终结执行处理，申请执行人亦表示同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1221执恢48号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员 王 伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1242号之四申请执行人：郭艳，女性，1971年05月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2664号周太红、徐州恒成服饰有限公司：周太红申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1870.71元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第173号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4848号原告：伏勤国，男，1965年7月9日生，汉族，住灌南县。被告：潘永平，男，1967年2月11日生，汉族，住灌南县。原告伏勤国与被告潘永平建设工程施工合同一案，本院于2020年11月30日立案。2020年12月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告伏勤国撤回起诉。（此页无正文）审判员 陈 威二〇二〇年十二月二十五日书记员 丁英姿法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1152号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人储某，男，1990年1月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。因本案于2020年8月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人彭某，男，1981年1月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县。因本案于2020年8月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。辩护人刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人储某、彭某犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌、检察官助理张旭出庭支持公诉，被告人储某、被告人彭某及其辩护人胡伟杰、刘建永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至8月4日期间，被告人储某与被告人彭某经事先共谋，从互联网上低价购买假冒软中华香烟，使用真的软中华香烟外壳包装后冒充真软中华香烟，至个体烟酒店兑换现金从而骗取他人财物。两被告人先后至常州市武进区多次作案，骗得被害人王某、刘某、叶某等9名被害人财物共计人民币（以下均指人民币）19560元。案发后，涉案赃款已被公安机关依法扣押。分述如下：1、2020年6月的一天，被告人储某、彭某至溧阳市军野行烟酒店，采用上述手段，骗得被害人王某2200元。2、2020年6月的一天，被告人储某、彭某至溧阳市平陵水果店，采用上述手段，骗得被害人徐某2280元。3、2020年6月的一天，被告人彭某至溧阳市宏达烟酒店，采用上述手段，骗得被害人吴某2280元。4、2020年6月的一天，被告人彭某至溧阳市金平副食品店，采用上述手段，骗得被害人钱某2240元。5、2020年7月16号下午，被告人储某、彭某至常州市武进区裕华烟酒店，采用上述手段，骗得被害人刘某1620元及两条黄鹤楼香烟。6、2020年7月16号下午，被告人储某、彭某至常州市武进区叶氏烟酒店，采用上述手段，骗得被害人叶某2280元。7、2020年7月16号下午，被告人储某、彭某至常州市武进区金玉丹堤东门柏呈烟酒店，采用上述手段，骗得被害人蒋某2260元。8、2020年8月4日下午，被告人储某、彭某至常州市武进区梦晨烟酒店，采用上述手段，骗得被害人郭某2240元。9、2020年8月4日晚，被告人储某、彭某至常州市天宁区晋陵南路4号博发烟酒店，采用上述手段，骗得被害人秦某2160元。公诉机关认为，被告人储某伙同被告人彭某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对两被告人均判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人郭某、秦某等人的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、监控视频及卷烟鉴别检验报告等证据。被告人储某、彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关已扣押被告人储某现金人民币29680元、软中华香烟3条、软中华香烟11包、软中华香烟盒93个、软中华香烟1条、硬中华香烟5条、软中华香烟5包（均为假冒伪劣卷烟）；被告人彭某现金人民币6280元，软中华香烟8条、软中华香烟9包（均为假冒伪劣卷烟）、黑色OPPO手机一只、金色苹果手机一只。本院认为，被告人储某、彭某的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人储某、彭某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人彭某系初犯、坦白、认罪认罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人储某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年8月5日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币二千元（在扣押款中予以缴纳）。被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年8月5日起至2021年4月4日止），并处罚金人民币二千元（已预缴）。（两被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、已扣押的假冒伪劣卷烟等予以没收；已扣押被告人储某、彭某现金共计人民币35960元，由公安机关依法发还各被害人（详见清单）；剩余款项及扣押物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十二月二日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺被告人储某、彭某诈骗案发还清单序号被害人姓名发还金额（元）备注郭梅丽秦昭晖刘正强叶新兰蒋国平王建新徐云康吴金浩钱金平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。