wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5865号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，统一社会信用代码91320509675481236X，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路**。负责人沈林东，该行行长。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所律师。被执行人杨泉泽，男，1990年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告杨泉泽信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0509民初13637号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告杨泉泽于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行信用卡透支本金7998.57元，支付利息998.62元。被告杨泉泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失2512元。案件受理费减半收取59元、保全费170元，合计229元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行负担34元，由被告杨泉泽负担195元。被告杨泉泽应负担之数于本判决生效后十五日内交至本院。届期，因被告杨泉泽未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的11509.19元，申请执行费73元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行的委托代理人姜国光，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。姜国光陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人杨泉泽纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人杨泉泽的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人杨泉泽名下有一辆牌号为“苏Ｅ×××**”的机动车，本院予以查封，但系轮候查封，查封期限自2020年2020年12月14日起至2022年12月13日止，该机动车因暂未发现具体下落暂无法扣押处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年9月29日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人杨泉泽名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人杨泉泽的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2020年11月26日，本院至被执行人杨泉泽住所地即苏州市××区××镇××村对被执行人杨泉泽进行传统现场调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年12月11日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行的委托代理人刘权以上执行调查情况，刘权表示理解，并不能提供被执行人杨泉泽名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的11509.19元，执行到位0元，执行费73元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、苏州市吴江区不动产登记查询信息、执行网络查封机动车回执、现场调查照片、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人杨泉泽名下的财产状况进行了调查，除被本院依法查封的机动车一辆，但因暂未发现具体下落，暂无法扣押处置外，未发现被执行人杨泉泽名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0509民初13637号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二〇年十二月十四日书记员 张 凯
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2563号 陈会荣、张辉： 关于申请执行人陈会荣与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人陈会荣向本院申请退赔3881.3元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人陈会荣3881.3元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对陈会荣的退赔款3881.3元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25652号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：熊启明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告熊启明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4886号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人:刘国忠，行长。 被执行人张军领，男，1982年4月16日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人石家庄亚兴纺织有限公司，住，住所地石家庄市深泽县工业园区（西大陈村）/div> 法定代表人：张迎宾，经理。 被执行人张鹤，男，1985年11月3日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被执行人深泽县鼎成纺织有限公司，住，住所地石家庄市深泽县东大陈村南/div> 法定代表人：张鹤，经理。 被执行人闫占平，男，1966年10月30日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被执行人无极县劲牛纺织有限公司，住，住所地石家庄市无极县智慧街/div> 法定代表人：谷满圈，经理。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行张军领、石家庄亚兴纺织有限公司、张鹤、深泽县鼎成纺织有限公司、闫占平、无极县劲牛纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初1108号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，于2020年10月29日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执4886号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年11月3日提起网络总对总查控，查询被执行人名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月12日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息 3、本院于2020年11月6日提起传统查控，查询被执行人名下房屋登记信息、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权4807088.8元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  马 明 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张 豪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6796号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：翟立军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该公司职工。被告：候国华，女，1989年1月29日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：曹峰，男，1989年2月16日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告候国华、曹峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人翟立军、梁洪丰到庭参加了诉讼；被告候国华、曹峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告候国华于2018年3月13日签订的编号为2018年8661820180313000070的借款合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列二被告偿还原告借款本金70311.37元、利息11106.36元（利息计算至2020年5月21日）以及自2020年5月22日至债务清偿之日，按借款合同约定利率计算的利息；3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为“依法宣布原告与被告候国华于2018年3月13日签订的编号为2018年8661820180313000070的借款合同提前到期，要求借款人立即清偿”。事实与理由：2018年3月13日，被告候国华与我行签订合同编号为2018年8661820180313000070的借款合同，合同约定被告候国华向原告借款100000元，年利率16.2%，逾期利率上浮50%，借款期限自2018年3月13日起至2020年3月13日止，借款用途为购买家具，用于家庭消费，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告候国华贷款100000元，但是，在合同履行过程中，自2020年8月16日最后一次还本200元，被告候国华未能依约按时归还贷款，贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告候国华、曹峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年3月13日，被告候国华与原告签订《个人消费性借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限自2018年3月13日起至2022年3月13日止，借款用途为购买家具；借款利率为固定利率，月利率为千分之十三点五，按日计息；如不能按期付息则自应付息日次日起计收复利；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按期足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按期足额归还借款本息，原告有权计收罚息及复利、有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿、或者解除合同，有权要求借款人承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用及开支。合同签订后，原告依约发放给被告候国华贷款100000元。2019年7月21日，被告未能依约按时归还贷款，之后多次逾期。被告于2020年8月16日最后一次还款200元，之后未再进行还款。截止到2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金70311.37元，利息11106.36元。另查明被告候国华与被告曹峰系夫妻关系，二人于2013年4月19日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求“依法宣布原告与被告候国华于2018年3月13日签订的编号为2018年8661820180313000070的借款合同提前到期，要求借款人立即清偿”，实际系解除原、被告签订的借款合同，该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告与被告候国华于2018年3月13日签订的编号为2018年8661820180313000070的借款合同；二、被告候国华、曹峰于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金70311.37元；三、被告候国华、曹峰于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息11106.36元（截止到2020年5月21日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，财产保全费1020元，由被告候国华、曹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 修维超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1782号申请人：代燕燕，女，1980年3月11日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人：王立兴，男，1981年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛佳兴货物运输有限公司，住所地胶州市胶莱镇，组织机构代码76360526-X。法定代表人：乔显雪。申请人代燕燕与被申请人王立兴、青岛佳兴货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9759号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立兴、青岛佳兴货物运输有限公司银行存款人民币34000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月八日书记员  张立军
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1362号吕健：本院执行的吕健罚金一案，经被执行人吕健自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢172号申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。委托代理人：陈明雷，男，1984年10月30日出生，汉族，龙江银行股份有限公司鸡西分行职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：鸡西市鸿运养殖有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：闫庆国，董事长。被执行人：鸡西市梨树区城荣投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：刘涛，总经理。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与鸡西市鸿运养殖有限公司、鸡西市梨树区城荣投资有限公司金融借款纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务判定。申请人龙江银行股份有限公司鸡西分行于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本院在执行中，双方自行达成和解，被执行给付申请执行人1200000元欠款，余款分期履行。申请执行人向本院申请终结执行，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2020)黑0302执恢172号执行程序。如被执行人不按和解履行或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2566号申请人：刘某。委托诉讼代理人（特别授权）：荣某。被申请人：济宁市弘昌建筑工程有限责任公司。法定代表人：李某。申请人刘某与被申请人济宁市弘昌建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请人刘某于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由XXX为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的财产保全的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人刘某财产保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱云二〇二〇年十二月十四日书记员  邵明轩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4428号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：9145030073760*。 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：何某某，女，1965年1月26日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告何某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 易济敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执复54号复议申请人（申请执行人）：桂斌，男，1985年11月21日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王文臣，男，1973年8月4日出生，汉族，住黑龙江省。复议申请人桂斌不服林口县人民法院（2020）黑1025执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人桂斌于2020年12月25日向本院申请撤回复议申请，理由是已与其他债权人达成和解协议。本院经审查认为，复议申请人桂斌撤回复议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人桂斌撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1754号潘跃朋：潘跃朋罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，本院申请执行的（2019）辽0302刑初26号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6419号申请执行人胡钢，男，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。被执行人殷美韶，男，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省益阳市郝山区。申请执行人胡钢与被执行人殷美韶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0121民初8344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人殷美韶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡钢于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人胡钢的委托代理人钟纽坤送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人殷美韶发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月12日、12月20日发起了总对总网络财产查控，对被执行人殷美韶保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，扣划了被执行人殷美韶银行存款1494.21元。2019年11月12日，本院委托益阳市赫山区人民法院在益阳市不动产登记中心和益阳市住房公积金管理中心赫山管理部查询到被执行人殷美韶名下无住房登记和住房公积金缴存信息。2020年11月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人殷美韶无住房登记信息。2020年11月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人殷美韶无住房登记信息。2020年12月17日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人殷美韶名下湘A5Y7**广汽菲亚特牌小型汽车，但无法实际控制。2020年11月12日，本院委托益阳市赫山区人民法院对被执行人殷美韶户籍地益阳市郝山区衡龙桥镇八一村调查，查询到被执行人殷美韶名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月20日通过谈话告知了申请执行人胡钢的委托代理人钟纽坤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月12日，本院对被执行人殷美韶采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月20日约谈申请执行人胡钢的委托代理人钟纽坤，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为330000元及资金占用利息损失20020元（以300000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年7月15日起计算至本息付清之日止）以及从2020年9月29日起计算至2020年12月21日止的迟延履行期间的债务利息4357.5元、受理费3125元、申请执行费4400元，合计361902元，已执行1494.21元，尚有360407.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人殷美韶名下湘A5Y7**广汽菲亚特牌小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十一日书记员 毛 盾
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11263号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴聪聪，男,汉族，2001年5月8日出生，住湖南省邵阳县。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初1176号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人吴聪聪需缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1212号 申请执行人：王翠玉,女性,1963年10月3日出生,住博兴县。 被执行人：杨毓宝，男性,2000年11月10日生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行王翠玉与杨毓宝机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请执行人损失112012.49元，支付案件受理费1434元、执行费1602元。 本案2020年8月14日立案执行，2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2020）鲁1625民初323号民事判决确定的义务，被执行人到庭未主动履行义务。 2020年8月14日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息。 2020年10月14日、12月5日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，扣划被执行人银行存款1548.22元、302.68元至本院账户，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年9月22日，为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入限制消费名单。 2020年12月24日本院执行人员与申请执行人的家人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0826执1707号申请执行人：王金辉,男，1989年2月10日出生,汉族，个体户，住黑龙江省桦川县。被执行人：宁忠国，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，现羁押于佳木斯市监狱。本院在执行申请执行人王金辉与被执行人宁忠国责令退赔一案中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无存款、股权、有价证劵、车辆等财产信息。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。申请执行人对本院财产查询表示认可，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，无可供执行财产，本院依法合议终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1707号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立兵审判员  王晓光审判员  彭玉波二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘家豪
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执437号之一申请执行人：白会乔，女，汉族，1974年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：王三花，女，汉族，1944年8月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘佳美，女，汉族，2000年3月6日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人：刘某，女，汉族，2008年3月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳国大照明科技有限公司，地址：洛阳市涧**芳华路华山路交叉口向东300米商铺。法定代表人：张聪聪，总经理。被执行人：洛阳焜照照明科技有限公司，地址：洛阳市西工区310国道与龙翔大道东路交叉口东北角国色天香万众e家******1-1702。白会乔、王三花、刘佳美、刘某与洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4954号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司应当偿还权利人白会乔、王三花、刘佳美、刘某559529.08元，因义务人洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人白会乔、王三花、刘佳美、刘某于2020年7月6日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行，申请人于2020年11月15日申请撤回对中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月7日向被执行人洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司各履行2万元后，不在继续履行，双方没能达成和解。四、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月2日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执437号案的本次执行程序。被执行人洛阳国大照明科技有限公司、洛阳焜照照明科技有限公司负有继续向申请执行人白会乔、王三花、刘佳美、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月三日书记员 盛乐乐
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执恢73号之三申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省铅山县河口镇复兴中路**，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人：陈萍，系该公司董事长。被执行人彭新安，男，1969年8月8日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人苏冬香，女，1971年12月7日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人沈怀玉，男，1968年6月24日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人苏伏香，女，1972年7月5日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1124民初1247号民事判决书，于2020年11月19日10日至11月20日10时，依法在江西省铅山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖登记在被执行人彭新安名下的位于江西省铅山县北边的房产（铅房权证铅字第**）。2020年11月20日买受人朱凯强（身份证号码3623241991********）以2507133元的最高价竟得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于江西省铅山县北边的房产（铅房房权证铅字第**）所有权及相应的其他权利归买受人朱凯强（身份证号码3623241991********）所有。位于江西省铅山县北边的房产（铅房权房权证铅字第**）有权自本裁定送达买受人朱凯强时起转移。二、买受人朱凯强可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、抵押权人江西铅山县农村商业银行股份有限公司设定在上述房产上的抵押权因拍卖而消灭，强制注销其抵押权登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十二月二十日书记员  李梦莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1601号申请人：山东诚辉物业管理有限公司。申请人：崔书勇。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1740号原告：江莲，女，1984年6月24日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告江莲与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为296368元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，原告江莲与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买丹阳××楼××单元××号房屋。合同第九条约定，出卖人交付的商品房应完成规划、单位工程质量、消防、环保、人防、绿化等专项验收，公共配套设施、市政公用设施按设计要求建成，并满足使用功能要求；第十六条约定，保修责任：出卖人向买受人提供的《住宅质量保证书》应列明保修范围、保修期、保修责任及保修单位等内容作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，买受人遵守业主临时公约，履行出卖人与宜都市卫民物业公司签订的前期物业服务合同约定的内容。合同的附件四第10项约定，装饰设备标准：楼宇对讲系统（安防系统）。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第0002325房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，系买卖合同中被告对原告安装楼宇对讲系统的约定义务，被告并未履行，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告江莲所有的丹阳长安街2号楼1单元901号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告江莲所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告江莲的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初5563号原告：罗少明，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：周梓黄，男，1988年12月5日出生，汉族，住广州市从化区。原告罗少明与被告周梓黄抵押合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后,依法由审判员薛志军适用简易程序,并公开开庭进行了审理。原告罗少明到庭参加诉讼，被告周梓黄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告所有的粤Ｒ×××**小型汽车、车辆行驶证、车钥匙两把给原告；2.判令被告负责处理粤Ｒ×××**小型汽车自2020年7月20日至2020年10月16日的违章事项；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月初，因原告急需资金周转欲卖房，经朋友介绍认识被告，双方达成房屋买卖的合意。但由于原告的房屋尚在供，房产证抵押在银行，原、被告若要进行房屋买卖、办理房产证过户手续，需先将房产证从银行赎出来。于是原、被告协议由被告归还银行贷款，把房产证从银行赎出来后办理房产过户手续。被告为保证自身利益向原告提议以原告所有的粤Ｒ×××**小型汽车作为抵押，待原告收到房屋解押费后配合被告办理房产证过户，被告即将涉案车辆归还给原告。因此双方于2020年7月17日签订一份《抵押协议》，协议具体约定如下：现有吉利车一辆，车钥匙二把，一起抵押给被告，待原告收到解押费后，办理房产证过户后归还原告。若原告在2020年7月20日没有收到楼房解押费，原告有权把车开走不作抵押，若被告准时付楼房解押款，车才可作抵押，待房产证过户后，车归还原告。在押车期间，行车违章事故行为一切由被告负责。拿车时间：2020年7月17日上午10点30分。签订上述协议后，原告将其所有的粤Ｒ×××**小型汽车、车辆行驶证、车钥匙二把交予被告。2020年7月20日，协议履行期到期，原告还没收到楼房解押费，致电询问被告，被告声称银行转账中。此后，原告一直没有收到楼房解押费，多次致电被告，均回应银行转账中，原告发现有诈，遂要求被告归还涉案车辆，但被告均以各种理由拒绝归还。无奈之下，原告于2020年7月22日起，多次到佛冈县公安局城东派出所报警处理，民警要求被告归还涉案车辆给原告，可是被告依然拒不归还。关于涉案车辆违章的问题，协议中明确约定在押车期间，行车违章事故行为一切由被告负责。被告在押车期间内，多次违规驾驶，导致涉案车辆现有7条违章未处理。故请求法院判令上述违章事项应由被告负责。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.清远市标骏汽车销售服务有限公司出具的《机动车销售统一发票》1张；3.抵押协议一份；4.广东省公安厅机场公安局交通管理支队出具的道路交通安全违法行为处理通知书2份、交管12312违章事项截图8张；5.佛冈县公安局城东派出所出具的报警回执4张。被告无答辩。经审理查明:2020年7月17日，被告与原告签订了一份抵押协议,该协议约定如下内容：现有吉利车一辆，车钥匙二把，一起抵押给被告，待原告收到解押费后，办理房产证过户后归还原告。若原告在2020年7月20日没有收到楼房解押费，原告有权把车开走不作抵押，若被告准时付楼房解押款，车才可作抵押，待房产证过户后，车归还原告。在押车期间，行车违章事故行为一切由被告负责。拿车时间2020年7月17日上午10点30分。原告与被告均在该协议上签名确认。又查，涉案车辆的车牌号为粤Ｒ×××**车辆的车辆类型为小型轿车，登记权属人为罗少明。该车辆自2020年7月20日至2020年10月16日期间存在7条违章处理记录。原告自2020年7月22日至2020年8月2日期间曾多次向当地派出所报警。本院认为，本案为抵押合同纠纷，双方是在平等、自愿、协商一致的基础上签订抵押协议，协议内容在没有违反法律法规的强制性规定的前提下，真实、合法、有效，对双方均有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的,全面履行自己的义务。关于原告主张的返还涉案车辆、车辆驾驶证及车钥匙两把的问题。本案中，被告并未提交任何证据证明其按照合同约定将解押费按时足额支付给原告，因原告与被告在协议中明确约定若原告在2020年7月20日没有收到楼房解押费，原告有权拿回涉案车辆不作抵押。被告应按照协议准时支付楼房解押款，才能享有涉案车辆的抵押权。现被告不支付楼房解押款已构成违约，原告与被告之间的抵押合同目的已不能实现，原告可以据此解除双方的合同，要求被告返还涉案车辆及车辆行驶证、车钥匙两把。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。截止本案一审辩论终结前，被告并未向本院提交任何证据证明其已向原告返还涉案车辆、车辆行驶证及车钥匙两把。因此，本院对于原告主张被告向原告返还涉案车辆、车辆行驶证及车钥匙两把的诉求予以支持。关于原告主张被告处理车辆违章事宜的诉求，因车辆违章处理属于交警部门的行政处罚行为，应由交警部门予以处理，不属于法院受理的范围，故本院驳回原告该项诉请的起诉，且在本判决中一并处理，不再另行出具民事裁定书。被告周梓黄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周梓黄自本判决发生法律效力之日起10日内返还粤Ｒ×××**小型汽车、车辆行驶证及对应车辆的车钥匙两把给原告罗少明。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告周梓黄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛志军二〇二〇年十二月三日书记员  李嘉玮
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1907号原告：于林，男，1985年12月1日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：史冯琪，辽宁申扬律师事务所律师。原告于林与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于林的委托诉讼代理人唐成良，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人史冯琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于林向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告保险金200,000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月22日，原告于林驾驶辽Ｋ×××**号重型自卸货车因道路湿滑发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队适用简易程序对该事故出具事故认定书，认定于林受伤的单方交通事故。原告受伤后入院治疗，经医院诊断右侧股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤，住院二级护理93天。出院医嘱休息两周，病情变化随诊。该事故车辆在被告处承保车上人员责任险（司机）及不计免赔险，该事故发生在保险合同有效期内，根据《合同法》相关规定，原告损失理应由被告在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失有医疗费17,206.38元、伙食补助费4650元、交通费1500元、护理费11,969.10元、误工费57,354元、伤残赔偿金63,640元、被扶养人生活费43,295.85元、鉴定费1000元，共计200,615.33元，因保险限额为200,000元，所以本案原告主张200,000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司辩称，涉案车辆辽Ｋ×××**在我司投保了车上人员责任险（司机）限额200,000元，原告因该次事故发生的合理损失同意在保险限额内进行赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失不是保险理赔范围，不同意赔付。医疗费如果票据数额真实同意给付，原告主张的伙食补助费、护理费、伤残赔偿金同意给付，交通费同意1000元，同意支付住院期间的误工费，且需提供从事交通运输业的证据，被扶养人生活费应提供证据证明。本院经审理查明：2019年8月6日，辽阳互亨货物运输有限公司作为被保险人在被告处为辽Ｋ×××**号车投保了保险金额为200,000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔率，保险期间自2019年8月7日起至2020年8月6日止。2020年2月22日7时许，原告于林驾驶辽Ｋ×××**号车发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具了第210111500000019550号道路交通事故认定书，认定原告受伤。事故发生后，原告在灯塔市中心医院住院治疗93天，住院期间二级护理，诊断为右侧股骨颈骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱休息2周，原告在治疗期间花费门诊费用、住院费用及鉴定期间花费鉴定检查费等医疗费用合计17,206.38元，花费救护车费502元。本案审理过程中，原告向法院提交对其伤残等级进行鉴定的申请。辽阳襄平法医司法鉴定所作出辽襄鉴[2020]法医鉴字第307号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为十级。原告花费鉴定费1000元。另查，原告于林的职业为司机，受伤前有两名被扶养人，分别为其长女于俏琰，出生于2007年9月16日；次女于欣言，出生于2019年11月16日，每名被扶养人均有两名扶养人。上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、从业资格证、住院病案、住院费用汇总清单、出院记录、医疗费票据、护理人身份证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票据、救护车费发票、户口簿、村委会证明等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为,辽阳互亨货物运输有限公司与被告签订的涉案保险合同，合法有效。该事故发生在保险期间内，被告应在车上人员责任险（司机）的保险限额内予以赔偿。诉讼过程中，原告申请撤回对被告辽阳互亨货物运输有限公司的起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。关于原告要求被告给付医疗费17,206.38元一节，原告提供了住院病案、住院费用汇总清单、医疗费票据、鉴定检查费票据等证据证明其花费医疗费17,206.38元，被告对该费用的发生及金额没有异议，故本院予以支持。关于原告要求被告给付住院伙食补助费4650元一节，原告主张按每天50元标准计算，住院93天，被告对该金额无异议，故本院予以支持。关于原告要求被告给付交通费1500元一节，原告提供了救护车费发票502元，结合实际情况，本院酌定1000元为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告给付护理费11,969.10元一节，原告住院93天，住院期间二级护理，原告请求按居民服务业标准每天128.70元计算，被告对该金额无异议，故本院予以支持。关于原告要求被告给付误工费57,354元一节，原告提供了驾驶证及从业资格证等证据证明其职业为司机，原告住院93天，出院后医嘱休息2周，按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通运输业标准每天237.38元计算，原告合理的误工费应为25,399.66元[（93天+14天）×237.38元/天]，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告给付残疾赔偿金63,640元一节，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金应为63,640元（31,820元/年×20年×10%），被告对该金额无异议，故本院予以支持。关于原告要求被告给付被扶养人生活费43,295.85元一节，原告的两名被扶养人于俏琰、于欣言在原告受伤时分别为12周岁、3个月，应分别按照6年、18年计算被扶养人生活费，原告合理的被抚养人生活费为26,643.60元（22,203元/年×6年×10%÷2人+22,203元/年×18年×10%÷2人），本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告给付鉴定费1000元一节，鉴定费系为查清本案事实所发生的必要的、合理的费用，原告提供了鉴定费发票证明该费用的实际发生，故本院予以支持。综上所述，原告的上述损失合计为151,508.74元，被告应在保险金额范围内给付原告151,508.74元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告于林保险金151,508.74元；二、驳回原告于林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告于林负担1043元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担3257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  詹盛林二〇二〇年十二月九日法官助理刘琳代书 记员  田一彤
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1388号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行。 负责人：成路广，系该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰。 被告：王伟，男，1987年9月16日出生，汉族，住张家口市张北县。 被告：冯巧燕，女，1988年8月11日出生，汉族，住山西省天镇县。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告王伟、冯巧燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理，又未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初5704号 原告:淮南番茄文化传媒有限公司,住所地淮南田家庵区金大地龙湖中心****2601-2620,统一社会信用代码91340400MA2MYQD93L。 法定代表人:屈开伦，职务不详。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告:王旭,女,1989年6月28日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市谢家集区,现住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南番茄文化传媒有限公司与被告王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告淮南番茄文化传媒有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南番茄文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南番茄文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南番茄文化传媒有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3220号申请执行人：刘烨晴，女，1988年11月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安启才企业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码91320811MA1X2HMA80。法定代表人：李高，职务不祥。被执行人贺伟，男，1976年9月13日生，汉族，户籍地郑州市金水区。申请执行人刘烨晴与被执行人淮安启才企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3199号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：淮安启才企业管理有限公司于判决生效后十日内一次性支付刘烨晴7739元。贺伟承担连带还款责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，标的7764元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，经查被执行人贺伟名下有牌号为鄂Ａ×××**车辆一部，本院已委托武汉市武昌区人民法院对其进行了查封，但未实际控制。除此以外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、在执行过程中查明，本院已于2020年12月24日以（2020）苏0812破申25号民事裁定书，裁定受理淮安启才企业管理有限公司的破产清算。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产，申请执行人可向破产受理法院申报债权。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月三十日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执4402号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：李海霞，女，1980年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。被执行人：李文辉，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。被执行人：李国祥，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。被执行人：郴州市元亨贸易有限公司，住，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道广德实业公司****/div>法定代表人：李国祥。被执行人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地：湖南省，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李国祥。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李海霞、李文辉、李国祥、郴州市元亨贸易有限公司、郴州强龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执4402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭毅君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2266号申请执行人：冯冬冬，男，1989年5月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：严宽生，男，1965年2月4日生，汉族，住句容市。申请执行人冯冬冬与被执行人严宽生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月3日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款1522.70元，除此之外，被执行人名无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款1522.70元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、2020年12月17日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依职权采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  董家健
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2590号申请人:冠县学东电动车商行，住所地冠县桑阿镇白塔集南街。经营者：李学东被执行人：候长军，男，1968年1与28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请冠县学东电动车商行与被执行人候长军买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2020）鲁1525民初2044号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2020）鲁1525执2590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员 田伟烨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4964号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：魏美佳，北京京师（郑州）律师事务所。被执行人：徐爱华，女，1970年2月2日出生，回族，住河南省太康县。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行徐爱华借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代淑莹于2020年11月9日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执4964号，申请执行标的101150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年11月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年11月19日委托太康县人民法院前往被执行人户籍地查询被执行人徐爱华房产信息、公积金信息，经查询，被执行人名下无上述财产信息；四、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年11月16日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月16日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年12月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于徐爱华作为被执行人的案件情况，经查询赵志峰无作为被执行人的案件。截至2020年12月29日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年12月29日与申请人代理人魏美佳进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，代理人魏美佳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋锁柱
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25378号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：黄泉盛，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄泉盛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1649号申请执行人：林军，男，1992年2月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：汤永建，男，1978年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：羊宏，男，1969年10月4日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：郭明，男，1975年3月1日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人林军与被执行人汤永建、羊宏、郭明装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4678号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月16日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为40400元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并依据查询反馈冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较小，查封了被执行人郭明名下位于江苏省徐州市云龙区绿地世纪城二期203#-3-901室房产，2020年11月5日被执行人郭明向本院缴纳部分案款13636元，但本案剩余案款尚未全部缴纳完毕，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人地址查找被执行人汤永建、羊宏、郭明，均未能找到被执行人。4、2020年12月4日与本案申请执行人林军谈话，告知其案件执行情况，申请人因与被执行人协商为由，暂不处置本案涉案房产，且申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初4678号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月四日书记员 郭 珊
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2555号之一申请执行人太原市日昌隆小额贷款有限公司，住所地太原市阳曲县新阳西街荣巷******。法定代表人崔安应，执行董事。被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司，住所，住所地太原市万柏林区千峰南路渤海湾**div>法定代表人刘忠胜，执行董事。被执行人史军，男，1982年12月17日出生，汉族，住山西省左权县。被执行人刘忠胜，男，1971年12月7日出生，汉族，住太原市。被执行人刘斌，男，1981年4月23日出生，汉族，住山西省左权县。被执行人赵建宏，男，1968年9月30日出生，汉族，住太原市。被执行人左权县润诚农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山西省晋中市v>法定代表人关国华。申请执行人太原市日昌隆小额贷款有限公司与被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、左权县润诚农业科技开发有限公司、刘忠胜、史军、赵建宏、刘斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初5206号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人太原市日昌隆小额贷款有限公司偿还借款本金5000000元；并支付以10000000元为基数，按年利率24%计算自2013年5月2日起至实际付清之日止的利息；负担案件受理费168800元、执行费77569元。在执行过程中：1.2020年10月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月12日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行存款97150元（已扣划），未查询到其他可供执行的财产。3.2020年10月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿100708.31元，未受偿10145660.69元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月二十日书记员  康晓栋
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1356之一号本院于2020年11月5日对上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人刘瑞生相邻采光、日照纠纷一案作出的（2020）晋07民终1356号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋07民终1356号民事裁定书中，第1页11行“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人刘瑞生相邻采光、日照纠纷一案”补正为“上诉人山西成城房地产开发有限公司寿阳分公司与被上诉人刘瑞生、原审被告山西成城房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案”；第2页15行，第5页10行，第6页19行、20行，第8页8行、20行，“董家窊186号”补正为“董家窊192号”；第2页16行，第6页21行，第8页20行，第9页17行“平均有效日照时数为3小时”补正为“平均有效日照时数为2.49小时”；第5页10行，第9页16行“建筑房屋面积为119.88平方米”补正为“建筑房屋面积为115.7平方米”；第5页6行，第9页18行，第10页5行“92337元”补正为“96308元”。审判长  寇永俊审判员  王 雪审判员  侯建伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝璇菲书记员  张 晶
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1185号申请人徐之翠，女，汉族，1968年10月4日生，住陕西省旬阳县周家河，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人徐之翠申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-16号调解书一案，本院于2020年12月3日立案。申请人徐之翠依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资36000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-16号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2518号 申请执行人：杨瑞云,男,1979年9月28日生,汉族,住山东省莱芜市。 被执行人：葛金龙，男，1982年7月24日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2020）鲁0724民初3426号民事判决书，在执行申请执行人杨瑞云与被执行人葛金龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为5360元。本院于2020年11月10日向被执行人葛金龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛金龙名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。 2020年11月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，网络冻结划拨被执行人葛金龙账户存款510元，亦未发现其他可供执行财产。 2.经本院传统查控，未发现其他可供执行财产。 3.2020年12月9日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人杨瑞云与被执行人葛金龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724民初3426号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月九日 书记员  鞠 坤
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2013号之二申请执行人：王乐学,男性,汉族,1970年1月11日出生,住济南市槐荫区。被执行人：王洪涛,男性,汉族,1973年7月12日出生,住济南市天桥区。本院执行的申请执行人王乐学与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的71425元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执2013终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月八日书 记 员  柏金泉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15365号原告张权，男,1980年11月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市高新区。被告陈德兴，男，1962年8月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。原告张权诉被告陈德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张权到庭参加了诉讼，被告陈德兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张权提出的诉讼请求：判决被告陈德兴归还我400000元整及按借条约定的利息1.25%支付自2019年6月17日起的利息。事实与理由：本人于2012年6月17日经邻居张钢炜介绍，把拆迁费400000元全部借给张钢炜舅舅陈德兴。2012年6月17日张权先将356000余元转账至陈德兴外侄张钢炜账户，然后由张钢炜将钱交给陈德兴，另外40000余元现金由本人直接交给陈德兴，共计400000元借给陈德兴，陈德兴开具借条。2015年6月17日更换一次借条，原借条由陈德兴收回但本金未变动未归还。每年利息写在借条反面，有借条、短信、微信、录音、承诺书、视频、银行流水为证。本人多次上门要债，被告没支付。只好请求法院判决。被告陈德兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告张权于案外人张钢炜系好友，被告陈德兴因建设工程项目需要资金周转，通过外甥张钢炜向原告张权借款。2012年6月17日张权将拆迁补偿款356081.47元通过银行转账至张钢炜后，陈德兴用于支付工程欠款，另张权直接支付给陈德兴现金43918.53元，由陈德兴出具了借条。2015年6月17日陈德兴重新出具了一张借条，约定：今借到长庆一组张权人民币400000元，月利息按1.25分计算。如需用钱，通知后一个月内支付。张钢炜作为担保人在借条上签名。自出借之日起，陈德兴依照约定利率支付了年利息60000元至2019年6月17日。2019年12月27日陈德兴在支付了23000元利息后开始欠息，2020年5月17日、5月22日、5月27日向张权出具承诺书，承诺以工程项目回款偿还或以自有门面抵押。之后经张权上门、微信多次催告，陈德兴尚欠借款本金400000元及自2019年11月4日起的利息未付，形成本诉。上述事实，有原告张权提交的借条、银行个人账户交易查询单、还款记录、承诺书、征地补偿协议、手机短信、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约提供了借款，被告出具借条确认并支付利息，系双方真实的意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立。现被告尚欠原告借款400000元及自2019年11月4日起的利息，经原告催告至今未还，构成违约，应承担本案的全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈德兴于本判决生效之日起三日内偿还原告张权借款本金400000元，并按年利率15%支付自2019年11月4日起至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告张权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3650元，由被告陈德兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年十二月十四日法官助理杜妮书记员范颖琳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3203号原告：崔广洪，男，1938年10月16日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告崔广洪与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告崔广洪诉称：二被告因生产经营需要于2018年4月3日从原告处借款4.4万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.4万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔广洪的起诉。案件受理费450元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15766号之一原告：赵小军，男，汉族，1982年3月5日出生，身份证住址为四川省渠县***********，公民身份号码为513************815。被告：石文福，男，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址为福建省武平县************，公民身份号码为352************878。本院在审理原告赵小军诉被告石文福民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭，定于2020年12月25日上午09时30分公开开庭审理。原告赵小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵小军负担。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 周知秋审 判 员 梁 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1240号关于本院业务庭查封高先林位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园6-3栋1001室，保全价值为10万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8876号原告：吴长海，男，汉族，1982年4月15日出生。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。被告：济源恒森玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇泽南村。统一社会信用代码：91419001395168309U。法定代表人：韩彬，该公司经理。被告：崔景华，女，1968年10月14日出生，汉族，住济源市。被告：韩**森，男，1965年5月10日出生，汉族，住济源市。三被告委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。本院在审理原告吴长海诉被告济源恒森玻璃制品有限公司、崔景华、韩**森合同纠纷一案中，原告吴长海于2020年12月28日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴长海撤诉。案件受理费25514元，减半收取计12757元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十二月二十八日书记员  李玉梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢690号之九申请执行人：王玉成。被执行人:于欣昕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于欣昕存款人民币81937.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15986号之一 申请执行人:杭州信义融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，总经理。 委托代理人：付茜，该公司员工。 被执行人:廖建新,男,1967年9月22日出生,汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人廖建新追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初2542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖建新应向申请执行支付代偿款11942.01元及资金占用费（以11942.01元为基数，按年利率24%，从2019年11月20日起计至实际清偿之日止）；支付的迟延履行期间债务利息；返还案件受理费106元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年11月10日查封被执行人廖建新名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15986号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执740号 苏恩堂、宋家盛： 本院执行的申请执行人苏恩堂与被执行人宋家盛买卖合同纠纷一案，经被执行人宋家盛自动履行3930元（含执行费50元），申请执行人自愿放弃其余本息，剩余3880元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保770号申请人：深圳市和兴华材料有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300075195818F。法定代表人：戴小兰，总经理。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东臻一律师事务所律师。被申请人：深圳市劲浪光电创新技术有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403003196240180。法定代表人：马亚丰。申请人深圳市和兴华材料有限公司与被申请人深圳市劲浪光电创新技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市劲浪光电创新技术有限公司价值人民币71044元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市劲浪光电创新技术有限公司价值人民币71044元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈子荣
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2812号申请执行人:王南生，男，1945年2月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:周洪斌，男，1977年6月2日生，汉族，住河南省偃师市。王南生与周洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告周洪斌偿还原告王南生155000元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月27日计算至实际付款之日）,因周洪斌未按上述生效法律文书履行义务，王南生向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2020年0月10日、2020年12月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产；1、查明被执行人周洪斌有银行存款2155.77元，本院已扣划2155.77元，交付给申请执行人；2、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人周洪斌名下房产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息；3、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人周洪斌名下公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息;4、查明被执行人周洪斌名下无车辆信息;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人的具体下落;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2155.77元，本案债权尚余157539.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周洪斌负有继续向申请执行人王南生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十九日代书记员 ：秦琳惠
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初689号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人刘闯，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地：吉林省四平市铁**）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月29日被沈阳市皇姑区人民检察院继续取保候审，同年11月24日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人刘闯犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杜岚出庭支持公诉。被告人刘闯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月23日2时许，被告人刘闯酒后驾驶粤Ｓ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警查获。经鉴定，被告人刘闯静脉血中乙醇含量为234mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘闯在庭审过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘闯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘闯醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁 妍审 判 员  韩东杰人民陪审员  李英贤二０二〇年十二月八日书 记 员  张凤娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13946号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：方静，女，1993年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告方静（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2947.12元及滞纳金（以代偿款1985.2元为基数，从2020年7月9日起计算；以代偿款961.92元为基数，从2020年6月11日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3100元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1158.96元。2019年8月13日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2200元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1260.62元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年9月8日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2947.12元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告方静应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2947.12元及违约金(以代偿款1985.2元为基数，从2020年7月9日起计算；以代偿款961.92元为基数，从2020年6月11日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告方静应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告方静负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执655号之一 申请执行人:胡九成，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 被执行人：周建山，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 申请执行人胡九成与被执行人周建山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)湘1025民初103号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日提出申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人胡九成送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日向被执行人周建山送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、保险理财、车辆登记信息。被执行人名下有存款728.75元已划拨并由申请执行人领取。于2020年11月2日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月7日，本院通过走访临武县万水乡愁下村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月16日，本院对被执行人周建山适用限制消费措施，2020年12月24日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为16863.57元（包括：1.本息15964.11元，2.案件受理费200元，3.公告费560元，4.执行费139.46元）及支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位728.75元，尚有16134.82元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保620号 申请人：叶明，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：曾涛，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：李吉莉，女，1980年7月25日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人叶明向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾涛、李吉莉银行存款75万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人叶明的上述财产保全申请提供了保额为75万元的担保。 本院经审查认为，申请人叶明所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾涛、李吉莉银行存款75万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费4270元，由申请人叶明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭欣