wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1169号 申请执行人：王娟，女，1972年09月27日出生，汉族，大洼高中教师，住盘锦市大洼区。 被执行人：王永刚，男，1962年10月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王娟与王永刚借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2170号民事调解书；执行案号：（2020）辽1104执1169号]过程中，因当事人双方达成执行长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1169号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  孙若靺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3092号申请人尹鹏，男，1975年4月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人孟令飞，男，1980年6月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请人尹鹏与被执行人孟令飞民间借贷纠纷一案沈阳市皇姑区人民法院做出（2020）辽0105民初5562号民事判决书，判决被执行人孟令飞于本判决生效后十日内偿还原告尹鹏欠款10000元，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人尹鹏享有要求被执行人孟令飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3092号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2070号之四 申请执行人柳州祺纵商贸有限公司，住所地柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公室**。统一社会信用代码：91450200061732926F。 法定代表人：朱军，总经理。 被执行人张荣，女，1974年1月26日出生，住柳州市柳**。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204刑初649号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人张荣所有的位于柳州市的房产。该房经网络司法拍卖,于2020年10月26日由案外人游燕红（452224199012031540）以450000元竞拍购得。经分配后，本案分配得款209700元。另外，据查控被执行人张荣名下银行卡有277545.81元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人张荣目前没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3855号申请执行人西安市丰环机电设备有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：丁月，该公司董事长。被执行人孙原书，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。申请执行人西安市丰环机电设备有限公司与被执行人孙原书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2240号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙原书于判决生效后支付申请执行人西安市丰环机电设备有限公司货款10800元、延迟付款利息1297.82元及2019年8月20日之后产生的利息、案件受理费70元、公告费600元。因被执行人孙原书未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人西安市丰环机电设备有限公司的申请，本院于2020年10月30日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年11月20日依法冻结被执行人孙原书名下11个银行账户，冻结金额最多显示20.41元，冻结期限一年，被执行人名下无无房产登记信息，被执行人孙原书名下有一辆2016年注册的五羊-本田牌车牌号为皖NXXXXX摩托车，申请人表示不需要查封处置，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的12767.82元及利息，已执行给付0元，未执行标的12767.82元及利息。应收执行费92元，已执行到位0元。申请执行人西安市丰环机电设备有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二〇年十二月十五日 书  记 员        王月芳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢484号申请执行人：山东大元实业股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区宝通西街**，统一社会信用代码：9137070016540288W。被执行人：李晓飞，男，1987年5月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行山东大元实业股份有限公司与被执行人李晓飞买卖合同纠纷一案中，查封了李晓飞名下位于潍城区东风西街3369号11号楼506号（证号：鲁（2018）潍坊市潍城区不动产权第0003986号）房产一套，现该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除李晓飞名下位于潍城区东风西街3369号11号楼506号（证号：鲁（2018）潍坊市潍城区不动产权第0003986号）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年十二月二日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16965号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3451号原告：杨海山，男，1978年2月5日出生，汉族，住淇滨区。被告：贾玉柱，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区，现住淇滨区。原告杨海山与被告贾玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海山到庭参加诉讼，被告贾玉柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海山向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款230000元及利息（以230000元为基数，按照月息2分计算，自2018年5月20日起至实际偿还之日）。事实和理由：2018年5月20日被告从原告处借款230000元，并当场写下借条，借款到期后，被告以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告贾玉柱未到庭进行答辩。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，原告提交证据1、转账凭证1组，能够证明原告分两次向被告转账150000元的事实；证据2、借条一张，借条有被告贾玉柱本人的签字及捺印，本院对其真实性予以采信。被告贾玉柱未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同学关系。被告由于资金紧张向原告借款。原告通过中国建设银行于2016年5月14日向被告转账100000元；于2016年5月23日向被告转账50000元，以上共计150000元，借款时双方口头约定为月息2分。2018年5月20日，被告向原告出具了借条，该借条内容为：今借到杨海山现金贰拾叁万整（230000元），贾玉柱,2018年5月20号。被告出具借条后至今未归还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告贾玉柱向原告杨海山借款230000元并出具借条，被告贾玉柱作为借款人，负有偿还借款的义务，故对原告杨海山要求被告贾玉柱偿还借款230000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，被告出具230000元借条中包括150000元本金及2018年5月20日打条之前按月息2分计算的利息80000元，原告自愿放弃打条之后利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾玉柱于本判决生效之日起十日内支付原告杨海山借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告贾玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年十二月四日书记员  李世乾
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之二 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴炜在中国工商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4082号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：刘春然，男，1988年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘春然保险纠纷一案中，经审查，被执行人刘春然应给付中国平安财产保险股份有限公司款项30344.43元及利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘春然名下无银行存款；有津ＭＲ××**宝来牌汽车一辆，已被本院另案查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子健
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2543号 申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司，住所地山东省临朐县东城街道榆中路**。 法定代表人：丁大宏，总经理。 被执行人朱兰棋，男，1982年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人朱兰棋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1415号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月四日 执行员  徐 锋 书记员  秦 悦
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执911号申请执行人：李贤武，男，1970年5月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被执行人：大余县东升矿业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县大余工业园新华工业小区，统一社会信用代码：91360723092902422J，法定代表人：谭运全，系该公司负责人。本院在执行申请执行人李贤武与被执行人大余县东升矿业有限公司劳动争议纠纷一案李贤武依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2020）赣0723民初176号民事调解书于2020年8月03日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行120,000元，截至2020年12月25日已执行0元，未执行120,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈雨棠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1099号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：王淑琳，女，汉族，1985年1月14日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王淑琳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王淑琳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3211号申请执行人：倪某，男，1986年1月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：兰某，女，1989年11月23日出生，汉族，住昆山市。申请执行人倪某与被执行人兰某抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初425号民事调解书已经发生法律效力，被执行人兰某应向申请执行人倪某自2018年4月1日起至子女年满十八周岁止每月给付抚养费500元。因被执行人兰某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成执行和解协议，后申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执3211号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1101号申请人：李志豪，男，2001年2月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李进军，男，1977年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩慧慧，女，2000年1月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王巧莲，女，1977年12月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人李志豪、李进军申请保全被申请人韩慧慧、韩伟、王巧芝借款合同纠纷一案，要求对被申请人韩慧慧、韩伟、王巧芝的银行存款210000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭松勇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1892号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、舒健民：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与舒健民债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9436号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**，统一社会信用代码。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：曾雪连，女,1975年1月20日出生，汉族，住广东省台山市广海镇，公民身份号码。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人曾雪连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22538号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾雪连应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿贷款本金250141.42元及利息、罚息、复利（计算方式详见判决书）；支付案件受理费2877元、诉讼保全费2005元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人曾雪连银行存款755.74元，本院已采取扣划措施，上述款项作为执行费支付；查明本院已经于20XX年XX月13日诉讼保全查封被执行人名下位于广东省台山市广海镇XXX（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因上述房地产已抵押，本案待抵押权人申请执行后再作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9436号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李嘉炫
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执784号之一被执行人：王家强，男，1989年11月16日出生，汉族，原户籍地江苏省如皋市。被执行人王家强诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初130号刑事判决书已经生效，其罚金部分（罚金10000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人王家强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息、汽车信息，系统反馈被执行人名下无不动产等其他财产信息。3、本院依法冻结、扣划被执行人银行存款1500元。4、本院委托被执行人原户籍地法院执行，登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车，查封期限2年，自2020年11月5日至2022年11月5日止，但未能实际控制，暂不具备处置条件。5、本院至被执行人原户籍地执行，未能发现被执行人有可供执行的其他财产。6、本院依法对被执行人王家强采取了限制消费措施。被执行人在刑事审判程序中，退出8000元（其中6150元发还被害人，余款1850元冲抵罚金），被执行人还预缴罚金保证金4000元，此外本次执行程序强制执行到位1500元，综上尚有2650元罚金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行材料、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除扣划的银行存款和登记查封但未实际扣押的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初130号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初130号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月九日书记员 徐林婧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3875号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2632.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1455号梁传红本院执行的申请梁传红追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6807号原告：韩振杰，男，汉族，中专文化，延川调频转播台退休干部，现住延安市。原告：韩秀军，男，汉族，大学本科学历，延安市宝塔区第二中学教师，住该校。被告：西安宅诗美装饰装璜工程有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：秦海强。被告：西安宅诗美装饰装璜工程有限公司延安分公司。负责人：吴**平。本院在审理原告韩振杰、韩秀军诉被告西安宅诗美装饰装璜工程有限公司、西安宅诗美装饰装璜工程有限公司延安分公司租赁合同纠纷一案中，原告韩振杰、韩秀军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告韩振杰、韩秀军的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告韩振杰、韩秀军撤回起诉。案件受理费150元原告已预交，减半收取，实际由原告韩振杰、韩秀军承担75元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年十二月二十八日 书  记  员   刘海霞 1
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执765号 申请执行人：淮北同晟公路沥青工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇泗永路南侧，统一社会信用代码91340621570407101H。 法定代表人：张曙光，该公司总经理。 被执行人：胡先进，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1351号民事调解书，在执行淮北同晟公路沥青工程有限公司与胡先进建设工程施工合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年7月3日向被执行人胡先进送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1351号民事调解书所确定的义务。 2、2020年7月2日、7月30日、8月31日、9月7日、10月30日、12月3日、12月23日对被执行人胡先进的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年7月31日、8月31日、11月4日被执行人三次支付给申请执行人淮北同晟公路沥青工程有限公司案件款150000元。 4、2020年9月15日到淮北市××山区古饶镇财政所查询被执行人胡先进在该所应收的工程款。经查，淮北市××山区古饶镇财政所不欠被执行人个人工程款。 5、2020年12月18日到淮北市不动产登记中心查询被执行人胡先进的不动产登记信息，无不动产登记信息。 6、2020年12月23日向被执行人胡先进发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人。 本院已将对被执行人胡先进的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人淮北同晟公路沥青工程有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡先进有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北同晟公路沥青工程有限公司发现执行人胡先进有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月二十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1153号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文。 被告：庞永军，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告唐健金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张培德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨青青
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初263号原告：高磊，男，1988年8月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中维地产武汉有限公司，住所地武汉市汉阳区知音大道**月湖琴声。法定代表人：吴平原，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华天，湖北山河律师事务所律师，特别授权代理。原告高磊诉被告中维地产武汉有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年12月1日原告高磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高磊撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元（已缴纳），由高磊负担。审 判 长  张朝管人民陪审员  杨四华人民陪审员  陈菊芳二〇二〇年十二月一日书 记 员  张金子
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3448号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭庆伟，女，1981年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭庆洁，男，1979年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：孟祥利，男，1974年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：张跃光，男，1981年5月25日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭庆伟、郭庆洁、孟祥利、张跃光、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5286号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5286号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1069号罪犯吴志宇，男，1984年8月10日出生，汉族，湖南省株洲市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2004年4月2日作出（2004）东刑初字第51号刑事判决，认定被告人吴志宇犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已执行）。被告人吴志宇与同案被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年5月21日作出（2004）衡中法刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年6月4日交付执行，刑期自2003年9月24日起至2021年9月23日止。服刑期间，湖南省郴州市北湖区人民法院于2009年10月25日作出（2009）郴北刑初字第216号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；加上前判决尚未执行的刑期十三年十二天，决定执行十四年六个月十二天。本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1574号刑事裁定，对罪犯吴志宇减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更738号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2021年8月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴志宇减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴志宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余185.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴志宇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴志宇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吴志宇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吴志宇予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴志宇减去有期徒刑四个月。（刑期自2003年9月24日起至2021年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2106号上诉人（原审被告）：广州市兆进运输有限公司，住所地广州市黄埔区港前路****。法定代表人：李梓燊。被上诉人（原审原告）：徐小玲，女，1983年8月14日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李建平，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：余卓君，广东敬海律师事务所律师。原审被告：邵晓广，男，1969年11月24日出生，汉族，住广州市黄埔区。上诉人广州市兆进运输有限公司（以下简称兆进公司）因与被上诉人徐小玲、原审被告邵晓广买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初10117号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。兆进公司上诉称，其与徐小玲之间是公路运输合同关系，不是买卖合同关系，本案不应由原审法院审理。兆进公司是一家专门负责货物运输、货运进出口的公司，与徐小玲之间不存在买卖合同关系，徐小玲也没有提供双方存在买卖合同的任何证据，如货物运输凭证、货物签收单等。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，徐小玲以兆进公司拖欠货款未能依约清偿为由提起本案诉讼，其提交的《欠款迟延还款情况说明》等证据亦记载兆进公司拖欠的款项为“货款”，故原审法院通过对徐小玲起诉状所述及其举证的初步审查，认定本案案由为买卖合同纠纷是正确的。兆进公司虽主张讼争双方之间并非买卖合同关系，而是公路运输合同关系，却无就此提供任何证据佐证，依法应不予采信。鉴于双方未就案涉合同纠纷的管辖法院作出约定，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，认定该院作为被告兆进公司住所地人民法院，对本案有管辖权并无不当。兆进公司上诉请求将本案移送广州铁路运输法院审理没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗倩雯
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初153号 原告徐静，女，1966年4月21日出生，汉族，住张家港市。 委托代理人徐跃源，男，1988年9月16日出生，汉族，住张家港市，系原告徐静之子。 委托代理人徐长有，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路**。 法定代表人韩卫，代市长。 委托代理人吴健，张家港市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 原告徐静诉被告张家港市人民政府（以下简称张家港市政府）房屋征收决定一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月21日向被告张家港市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原告徐静诉称，一、原告于2020年7月收到被告作出的[2020]1号、2号《履行房屋征收补偿决定催告书》，其中提到了[2019]4号、5号《房屋征收补偿决定书》，方知被告可能作出了房屋征收决定及补偿决定。2010年至今，被告多次称原告的房屋被列入拆迁范围，多次与原告沟通征收补偿事宜，原告房屋所在位置周围十年来已经快拆成废墟。2020年7月，原告通过信息公开方式获取了房屋征收决定。在获取信息公开的回复之前，原告从未看到过该房屋征收决定。二、被告作出的房屋征收决定严重违法。被征收房屋所在地块并没有拟建设项目，更没有建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设项目符合土地利用总体规划的审查材料等。被诉征收决定中的“泗港集镇区旧城区改建项目”不存在，被告作出该征收决定并无合法依据，应当予以撤销。三、被告在作出征收决定前没有履行诸如调查登记、拟订、论证、修改征收补偿方案以及社会稳定风险评估等程序，违反法定程序。四、在涉案房屋征收补偿方案中，被征收房屋类似房地产市场价格评估基准价格为：住宅房屋每平方米8227元，商业性非住宅房屋每平方米8772元，严重低于市场价，违反了公平补偿的原则。综上所述，请求撤销张政发[2019]30号《张家港市人民政府关于国有土地上房屋征收的决定》，诉讼费用由被告承担。 被告张家港市政府答辩称，一、被告作出的房屋征收决定合法。被诉征收决定是依据泗港集镇区旧城区改建项目作出的，张家港市发展和改革委员会、原张家港市规划局、原张家港市国土资源局等有关部门经过审查，该项目符合国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和相关控制性详细规划，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的启动程序及相关手续。被告就该征收决定及征收补偿方案等均已对外公示，并依法载明行政复议、行政诉讼等事项，符合法律规定，程序并无不当。二、原告的起诉已经超过法定起诉期限。被诉征收决定于2019年5月10日作出并依法予以公告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，原告的起诉早已超过法定期限。综上所述，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，被告张家港市政府于2019年5月10日作出张政发[2019]30号房屋征收决定，对泗港集镇区旧城区改建项目规划红线范围内所涉房屋实施征收。房屋征收部门为张家港市住房和城乡建设局，房屋征收实施单位为张家港经济技术开发区房屋征收安置办公室。杨舍镇泗港老街农民公寓房底层X室、X室房屋位于此次征收范围内，该X室、X室房屋所有权人为原告徐静。同日，被告将上述征收决定及附件1《泗港集镇区旧城区改建项目房屋征收补偿方案》、附件2《被征收人（户）补助类别和标准》在其政府门户网站、张家港日报以及动迁指挥部现场进行公告，公告同时载明被征收人享有行政复议和行政诉讼的权利。原告对该征收决定不服，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。 以上事实由张政发[2019]30号《张家港市人民政府关于国有土地上房屋征收的决定》、房屋所有权证、国有土地使用证、张家港市政府网站截屏、张贴照片、登报材料及原告起诉状予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被告张家港市政府于2019年5月10日作出张政发[2019]30号房屋征收决定，并于同日在其政府门户网站、张家港日报以及动迁指挥部现场发布公告，将该房屋征收决定及附件的内容进行了公示，并明确告知了被征收人提起行政诉讼的权利和起诉期限。原告作为此次征收范围内的被征收人，自该公告发布之日起即应当知晓上述房屋征收决定的内容，现原告于2020年11月提起行政诉讼，要求撤销该房屋征收决定，已超过法定起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的非因自身原因耽误起诉期限的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 姜雨昊 审 判 员 赵 芬 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2314号申请执行人：金雪林，男，1987年8月25日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐从志，男，1981年2月12日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人金雪林与徐从志民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行。2020年12月24日双方当事人达成和解协议：被执行人金雪林当庭支付9000元，剩余43000元及利息于2021年1月31日前支付完毕。诉讼费550元由被执行人承担。二、申请执行人同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1304号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  何 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1325号 申请执行人:何萍英，女，汉族，1965年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：胡娟娟，广东诚公律师事务所律师。 被执行人：黄勇华，男，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人：徐风群，女，汉族，1981年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人何萍英与被执行人黄勇华、徐风群民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）粤0305民初12304号民事调解书，原执行案号为（2018）粤0305执1734号。在原案执行过程中，本院冻结了被执行人的银行，扣划到执行款人民币155348.8元，已支付给申请执行人执行款人民币153118.57元，剩余款项人民币2230.23元扣缴执行费。冻结了被执行人持有的公司股权。2018年9月25日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年11月17日，申请执行人以被执行人已履行本案义务为由向本院申请结案。2020年11月19日，被执行人缴纳了案件执行费人民币6513.77元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执1734号、（2020）粤0305执恢1325号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾嘉瑜
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初242号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人杨淦，男，1994年1月21日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住本溪市平山区。2018年因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，撤销前罪判处的缓刑与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元，于2020年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留，于2020年9月28日经本溪市明山区人民检察院批准并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市明山区人民检察院以明检刑检刑诉[2020]220号起诉书指控被告人杨淦犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人杨淦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨淦于2020年7月通过网络与被害人杨某相识后逐步发展为对象关系，在与被害人杨某处对象期间，杨淦于2020年8月10日、2020年8月18日，在被害人杨某位于本溪市明山区明兴丽城10号楼1单元9楼44号的家里，趁杨某不备之机，先后两次将被害人杨某放在卧室梳妆台抽屉首饰盒内的一枚铂金戒指、一条金项链、一条金手链盗走，均于当日到本溪市平山区站前的天地和物资调剂行销赃（该调剂行经营范围包括金银收兑服务)，共销赃得款3500佘元用于其个人消费挥霍。经价格认定，被盗的金手链价值人民币4037元（其他被盗物品暂无价格认定）。 案发后公安机关于2020年9月21日将被告人杨淦抓获归案。归案后被告人杨淦能自愿如实供述其盗窃犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨淦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨淦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人杨淦认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人杨淦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑九个月，不适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源、指认照片、购物收据等书证；证人马某、窦某、胡某的证言；被害人杨某的陈述；被告人杨淦的供述；本溪市价格认证中心本价认定（2020)960号价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。 被告人杨淦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨淦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨淦犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨淦在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨淦犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨淦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押1日。即自2020年9月22日起至2021年6月20日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人杨淦退赔被害人杨某违法所得人民币四千零三十七元及铂金戒指一枚、金项链一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1687号原告：李某1，女，1959年10月29日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：李某2，男，1966年11月27日出生，住辽宁省丹东市振安区。被告：李某3，女，1958年3月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：李某4，男，1969年2月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被告：李某5，女，1963年1月19日出生，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案中，原告李某1于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某1在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李某1负担。审判员  佟玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  李彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12348号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。法定代表人董琢理。被执行人戴杰，男性,1967年4月21日生，汉族，住，住郑州市管城回族区/div>被执行人张霞，女性,1968年4月7日生，汉族，住，住郑州市/div>被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区才高街**。法定代表人戴杰。被执行人郑州市恒盛沃达商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路**。法定代表人张霞。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张霞、东方鼎盛地产发展有限公司、戴杰、郑州市恒盛沃达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月15日生效的（2020）豫0105民初11142号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：“一、经原、被告双方结算，截止2020年6月15日，被告郑州市恒盛沃达商贸有限公司尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金8999990元，利息（含罚息、复利）293293.86元（此后利息按照约定的利率计算至借款清偿完毕之日）；二、被告郑州市恒盛沃达商贸有限公司于2020年8月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金30万元，2020年9月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金220万元，2020年10月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金225万元，2020年11月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金225万元，2020年12月20日前归还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1999990元；三、上述款项利息（含罚息、复利）在被告郑州市恒盛沃达商贸有限公司归还最后一期本金时一次性结清（具体金额以原告系统利息清单为准）；四、被告东方鼎盛地产发展有限公司、戴杰对上述第二、三项债务承担连带偿还责任；五、被告张霞以其与配偶戴杰的夫妻共同财产对第二、三项债务承担偿还责任；六、上述借款清偿完毕之前，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告张霞提供抵押担保的位于郑州市郑东新区和光街1号7号楼1-2层附7号不动产、郑州市郑东新区和光街1号7号楼1层附8号不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；七、如被告郑州市恒盛沃达商贸有限公司有任意一笔款项到期未足额支付，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行可就剩余未还款项向人民法院申请强制执行上述全部被告，并要求被告按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、本案诉讼费38426元，由各被告连带承担，暂由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行垫付，被告于2020年8月20日前向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行支付；”被执行人戴杰、张霞、东方鼎盛地产发展有限公司、郑州市恒盛沃达商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴杰、张霞、东方鼎盛地产发展有限公司、郑州市恒盛沃达商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3555号申请执行人：唐某，男,1978年12月17日出生，汉族，住烟台市。被执行人：王某某，女，汉族，1986年03月10日出生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 战农涛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执580号申请执行人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。地址：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。统一社会信用代码：9125000014410777M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人：王亚军，贵州科达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈星铭，贵州科达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：四川亚明照明有限公司。地址：四川。地址：四川什邡经济开发区灵杰园区>统一社会信用代码：91510682696975614X。法定代表人：庄保林，总经理。本院在执行申请执行人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人四川亚明照明有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人四川亚明照明有限公司发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初947号民事判决书确定的支付承揽费674,953元、违约金134,990元、逾期付款利息（在履行利息时，以674,953元为基数，按中国人民银行同期贷款利息，从2018年3月1日计算至全部履行承揽费之日止）、承担案件受理费6,310.34元、财产保全申请费5,000元、缴纳执行费11,455元的义务，但被执行人四川亚明照明有限公司至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆登记情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为923,227.62元，已执行0元，未执行到位923,227.62元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执580号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十七日法官助理邱保元书记员卢荣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1213号刘庆辉、李先福：本院在执行申请执行人刘庆辉与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人刘庆辉于2020年12月21日向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初1485号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2020年12月25日向衡阳市不动产登记中心送达（2020）湘0406执1213号协助执行通知书，为申请执行人办理位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路房屋产权登记。本案于2020年12月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执5940号之一申请执行人张某某，男，汉族。被执行人孙某某，女，汉族。被执行人单某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人孙某某、单某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初7066号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某、单某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院对被执行人孙某某名下位于宝鸡市金台区东风路X号院XX小区X号楼X单元X号房屋[陕（2019）宝鸡市不动产权第0XXX7号]进行评估、拍卖，现因评估、拍卖周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2019)陕0113执5940号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王飞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年十二月十六日书记员  张进
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1153号 原告：孙晓梅，女，1951年8月7日出生，汉族，住会同县。 被告：罗家平，男，1963年1月1日出生，汉族，住会同县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码为91431200722514847A。 法定代表人：袁红华，该公司总经理。 原告孙晓梅与被告罗家平、中国人寿财产保险股份有限公司怀化分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，在审理过程中，原告孙晓梅于2020年12月5日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙晓梅提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晓梅撤回起诉。 减半收取的案件受理费517.5元，由原告孙晓梅负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年十二月五日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执639-1号申请人魏保国，男，汉族，1971年11月7日出生，现在焦作市马村区。被执行人朱立方，男，汉族，1976年03月30日生，现住商丘市睢阳区。魏保国与朱立方借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告朱立方于本判决生效之日内向原告魏保国支付租赁费39943元及利息（利息以39943元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，从2020年8月27日计算至实际清偿完毕之日止）；（二）案件受理费399元，由被告朱立方负担。因朱立方未按上述生效法律文书履行义务，魏保国向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人魏保国做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人魏保国表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39943元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人朱立方负有继续向申请执行人魏保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  程敏雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2803号之一申请执行人：王海英，女，1982年11月4日生，汉族，住东海县。被执行人：姜前进，男，1980年2月18日生，汉族，住东海县。王海英与姜前进买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0722民初1132号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行标的金额为标的款17000元及利息、诉讼费356元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人存款1586元，其中转执行费160元，申请执行人领取1426元；查封被执行人名下苏Ｇ×××**号车辆，未实际控制；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈江超
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4926号原告：王小义，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省平舆县。被告：姚红旗，男，汉族，46岁，住河南省平舆县。原告王小义与被告姚红旗农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年11月4日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了审理。本院认为，原告要求被告偿还欠款36556元，但未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使在法定期限内无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王小义的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十六日书记员  谢超奇
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2179号 申请执行人:黄**，女，1999年01月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人:广西**商业管理有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区。 法定代表人:左**。 申请人黄**与被执行人广西**商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的2020年8月28日作出的南劳人仲案字（2020）第7093号仲裁调解书已发生法律效力。执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初777号 原告：霍荣英，女，1965年1月16日出生，汉族，炎陵县财政局退休干部，住炎陵县。 被告：炎陵县华苑水电有限责任公司，住所地炎陵县。 法定代表人：谢建华，系该公司总经理。 原告霍荣英与被告炎陵县华苑水电有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告霍荣英于2020年11月29号向本院撤回起诉。 本院认为，原告霍荣英自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告霍荣英撤回起诉。 本案受理费减半收取1556元，本院决定免交。 审判员  廖超光 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的： （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终499号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某涛，男，1977年9月7日出生于河南省洛宁县，汉族，大学本科，蚌埠市公安局龙子湖区分局民警，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。辩护人梁红玉，安徽禹风律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控被告人杨某涛犯危险驾驶罪一案，于2020年11月11日作出（2020）皖0303刑初370号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，蚌埠市人民检察院检察员陈某出庭履行职务，上诉人杨某涛及其辩护人梁红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2020年3月22日22时20分许，被告人杨某涛酒后驾驶车牌号皖Ｃ×××**号黑色比亚迪牌小型轿车沿本市胜利路由西向东行驶至曹山路路口查缉点附近，掉头沿胜利路由东向西逆向行驶100米被民警拦停，后带往蚌埠市第二人民医院抽血时在医院门口下车逃跑被民警抓获，2020年3月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人杨某涛血样中乙醇含量为141mg/100ml。2020年7月7日因杨某涛举报的犯罪线索已查实，蚌埠市公安局龙子湖分局认定杨某涛立功。另被告人杨某涛认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证（复印件）、机动车驾驶证及行驶证（复印件）、安徽省蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、查获经过、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、关于审核杨某涛立功表现的报告、立功材料、龙子湖分局犯罪线索查证情况审核表、呈请集体议案审批表、情况说明、证明等书证，查获现场车辆及抽血照片，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料，被告人杨某涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨某涛违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人具有立功、坦白且认罪认罚的辩护意见成立，予以支持。辩护人提出杨某涛的逃跑行为不构成危险驾驶罪从重情节，于法无据，不予支持。辩护人还提出对杨某涛免予刑事处罚的辩护意见，经审查后认为被告人杨某涛具有两次逃跑行为，且不属于犯罪行为情节轻微，对其免予刑事处罚于法无据，不予支持。被告人杨某涛逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人杨某涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某涛具有立功情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨某涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，杨某涛不服提出上诉，其上诉理由和辩护人的辩护意见为：1、原判决对杨某涛依法从重处罚没有法律依据。2、原判决后杨某涛有新的立功行为，请求二审法院对上诉人杨某涛免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和一审一致。原判认定上述事实的证据均经庭审举证质证，二审依法予以确认。二审期间，上诉人杨某涛向本院申请调取其二审期间新的立功举报材料，本院调取了：蚌埠市公安局蚌山分局宏业村派出所责任区出具的犯罪线索查证情况证明、蚌埠市公安局蚌山分局犯罪线索查证情况审查表、拘留证、取保侯审决定书以及蚌埠市蚌山区人民法院的刑事判决书等，证实根据上诉人杨某涛举报的犯罪线索，公安机关将被举报人刑事立案，并被蚌埠市蚌山区人民法院以开设赌场罪判处有期徒刑一年，罚金5000元。上述证据经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。对于上诉人杨某涛提出的上诉理由和辩护人的辩护意见，综合评判如下：1、原判决对杨某涛从重处罚是否有法律依据。经查，被告人杨某涛酒后驾车沿本市胜利路由西向东行驶至曹山路路口查缉点附近，掉头沿胜利路由东向西逆向行驶100米被民警拦停，后带往蚌埠市第二人民医院抽血时在医院门口下车逃跑被民警抓获。杨某涛逃避公安机关依法检查的主观故意明显，依法应从重处罚。故该上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。2、关于应对上诉人杨某涛免予刑事处罚的理由。本院认为，虽然上诉人杨某涛在二审期间有新的立功表现（不属于重大立功），但因其有为逃避公安机关依法检查，掉头在城市主干道路逆向行驶，危害性较大等从重处罚情节，且血样中乙醇含量为141mg/100ml，不宜判处免予刑事处罚。原判决根据杨某涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，对杨某涛的量刑并无不当。本院认为：上诉人杨某涛违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人及辩护人提出杨某涛具有立功、坦白且认罪认罚的理由成立，本院予以支持。上诉人及辩护人提出杨某涛的逃跑行为不构成危险驾驶罪从重情节的理由不能成立，本院不予以支持。上诉人杨某涛为逃避公安机关依法检查，掉头在城市主干道路逆向行驶，危害性较大等从重处罚情节，不宜判处免予刑事处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱亮亮书记员魏晨附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执8415号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳皇岗支行，住所地：深圳市福田区彩田南路彩虹新都裙楼海鹰大厦**，组织机构代码70857176-5。法定代表人陈保江。被执行人龚芳，女，汉族，1981年6月5日出生。被执行人王增茂，男，汉族，1975年7月16日出生。被执行人深圳市宏软实业有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**博兴大厦**，统一社会信用代码91440300755697459N。法定代表人龚芳。申请执行人中国光大银行股份有限公司深圳皇岗支行与被执行人龚芳、王增茂、深圳市宏软实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初32918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5438670.44元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行过程中，经核实，本案抵押房产为被执行人龚芳名下位于罗湖街道的房产，已被罗湖区人民法院（2019）粤0304民初4906号民事案件首封，经罗湖区人民法院审理过程中发现该案涉嫌刑事犯罪，已移交公安机关，目前正在审理阶段尚未审结，故上述抵押房产暂无法处置；轮候查封被执行人王增茂名下位于宝安区龙华街道的房产，该房产暂无法处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十二月七日书记员  柯春燕
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1193号之七 申请保全人：胡新平,男性,汉族,1981年8月15日出生,住平原县。 被保全人：李元华,男性,汉族,1974年5月11日出生,住山东省； 本院在执行胡新平与李元华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426财保168号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华名下银行存款56179.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李元华在中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市黄河涯营业所的账户存款492.33元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十二月八日 书记员  白华鹏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3453号之一 被执行人：夏红，女，汉族，1998年04月08日生，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人夏红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏红在交通银行62×××38账户内存款人民币128892.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程前军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7676号罪犯熊苗，男，1999年9月16日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年10月16日作出（2019）赣0981刑初580号刑事判决，认定被告人熊苗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊苗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分200分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊苗减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年2月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6131号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：令狐克莉，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐克莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告令狐克莉自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5709号 申请执行人：肖鹏鹏，男，1997年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立才，男，1981年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 肖鹏鹏与周立才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1322民初19177号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖鹏鹏损失106397.2元；二、被告周立才于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖鹏鹏损失132051.64元；二、驳回原告肖鹏鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，鉴定费6697元，合计8635元（原告已预交），由原告负担565元，被告周立才负担4035元，被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担4035元。 因周立才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为132051.64元及诉讼费。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道南××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1518号 原告:龙新华，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告:邬瑞国，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：常德市桃花源旅游管理有限公司，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃花村**。 法定代表人：欧成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑维民，北京天平（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺修书，北京天平（长沙）律师事务所律师。 原告龙新华、邬瑞国与被告常德市桃花源旅游管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告龙新华、邬瑞国于同年12月17日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙新华、邬瑞国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙新华、邬瑞国撤诉。 案件受理费18908元，减半收取计9454元，由龙新华、邬瑞国负担。 审 判 员  雷 妮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  伍开芬 书 记 员  龚婷茜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢380号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**申龙商务广场。负责人：梅奇，该行行长。委托诉讼代理人：周培俊，江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣华，该行员工。被执行人：周央君，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：张**，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁小荣，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：周玉英，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州威仕达办公家具有限公司，组织机构代码证××-6，，住所地常州市武进区横林镇崔桥村工业集中区法定代表人：丁小荣，该公司负责人。被执行人：常州市永震磨具磨料有限公司，组织机构代码证××-8，，住所地常州市武进区横林镇红联村法定代表人：张铁生，该公司负责人。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人周央君、张**、丁小荣、周玉英、常州威仕达办公家具有限公司、常州市永震磨具磨料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初3230号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，丁小荣、周玉英于判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行归还借款本金780403.64元、利息41861.07元（计算至2014年12月30日），合计822264.71元；并继续按照合同约定支付自2014年12月31日起至实际付清欠款本息之日止的利息、罚息；丁小荣、周玉英于判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司常州支行支付律师代理费33000元；常州威仕达办公家具有限公司、周央君、张**、常州市永震磨具磨料有限公司对判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；常州威仕达办公家具有限公司、周央君、张**、常州市永震磨具磨料有限公司在承担保证责任后，有权向丁小荣、周玉英追偿。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15198元、保全费5000元，合计20198元（中国民生银行股份有限公司常州支行已预交），由丁小荣、周玉英、常州威仕达办公家具有限公司、周央君、张**、常州市永震磨具磨料有限公司负担，并于判决生效之日起十日内直接交付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人曾向本院申请执行，本院曾于2018年1月2日立案受理，执行案号：(2018)苏0404执5号，后该案终结执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结丁小荣、周玉英、周央君、张**、常州威仕达办公家具有限公司、常州市永震磨具磨料有限公司名下若干账户，冻结到期日为2021年7月13日，仅有零星存款；已查封丁小荣、周玉英名下位于常州市天宁区水晶城3幢乙单元1103室和常州市××镇花园街××号新天地不夜城12-23007号不动产，查封到期日为2023年7月1日；已查封张**、周央君名下位于常州市武进区××镇××广场××幢××室不动产，查封到期日2021年4月9日；以上不动产暂不处置；张**、周央君名下位于常州市经济开发区××镇××幢××单元××室不动产在另案中已拍卖成交；未查询到常州威仕达办公家具有限公司、常州市永震磨具磨料有限公司名下有不动产登记信息；未查询到丁小荣、周央君、张**、常州威仕达办公家具有限公司、常州市永震磨具磨料有限公司名下有车辆登记信息；周玉英名下有苏ＤＦ××**车辆（2014年注册登记的东风），未实际扣押；已对丁小荣、周玉英、周央君、张**、常州威仕达办公家具有限公司、常州市永震磨具磨料有限公司限制高消费；查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行如果需要继续冻结、查封，应在到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行自行承担。本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0404民初3230号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十三日书记员  张锦杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17816号 申请执行人：赵栢添，男，1990年1月6日出生，身份证住址广西容县。 被执行人：深圳市金九洲纸品有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区万福路王其峰工业区**，统一社会信用代码91440300790488070R。 法定代表人：邹小燕。 申请执行人赵栢添与被执行人深圳市金九洲纸品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2020]1269号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币23858元及利息等，本院于2020年9月18日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李锦升
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2139号 原告:三原县新兴镇新兴村四组，住所地：三原县新兴镇新兴村。 负责人:张斌，系该组组长。 委托代理人:杨晓蓉，律师，代理权限为一般代理。 被告：宋纪科，男，汉族，住三原县，村民。 原告三原县新兴镇新兴村四组诉被告宋纪科占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告三原县新兴镇新兴村四组撤回起诉。 诉讼费1170元减半收取，原告负担585元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 维 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  牟 峰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  任敏娜
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1717号之一申请执行人：张晋国，男,1978年7月20日生，汉族，住槐荫区。被执行人：于丰瑞，男，汉族，住济南市市中区。张晋国与于丰瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5343号民事判决书已发生法律效力，因于丰瑞未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人名下财付通账户一个，冻结期限一年，自2020年8月4日至2021年8月4日，但上述账户内没有可供执行的存款，以上账户如需续封提前一个月向本院书面申请，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人于丰瑞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵 盼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6024号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓安，该公司员工。 被执行人：徐超，男，1981年10月21日出生，沭阳县人，居民。 被执行人：纪巧凤，女，1982年11月7日出生，沭阳县人，居民。 被执行人：张利洋，男，1981年2月18日出生，沭阳县人，居民。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与徐超、纪巧凤、张利洋金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初927号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1460号 申请执行人：张某某，女，汉族，1946年2月17日出生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区 法定代表人：王某某，该公司董事长。 申请执行人张某某与河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初2896号民事判决书已经发生效力。申请执行人张某某于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人河北某某房地产开发有限公司履行（2019）冀0403民初2896号民事判决书确定的义务。本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人张某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的30275元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月十九日 代书记员  王红杰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5425号原告：陈保军，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李红杰，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省长葛市。原告陈保军诉被告李红杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保军、被告李红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保军向本院提出诉讼请求：1、要求被告尽快偿还借款5万元整；2、并付口头约定月息百分之一；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年李红杰以搞副业为由，向原告借款5万元，当时约定每月付百分之一的利息，一年还清本金，至今已多年，被告以多种理由至今拒不归还本金5万元，故诉至法院。被告李红杰辩称：被告原来向原告借款10万元，已经还了5万元本金，并支付两年共4万元利息，2016年4月29日被告出具这份5万元借条时，说不要利息了，现在还下欠5万元，现在没有钱可以缓缓再还。原告陈保军为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份。经审查，上述证据符合证据的“三性”特征，本院对其证明力予以确认。被告李红杰未向本院提交证据。依据有效证据结合庭审陈述，本院确认以下案件事实：原被告原有债权债务关系。2016年4月29日，被告向原告出具借条一份，借条载明“借条今借陈保军现金伍万元正（50000元正）借款人李红杰2016年4月29号”。后被告未还款，原告诉至本院。本院认为，根据原告向本院提交的借条，结合庭审陈述，本院认定原告对被告的债权成立，被告应予偿还原告借款5万元。关于利息，被告称出具借条时说不要利息了，原告称出具借条时其给被告说只要把5万元本金给了可以不要息，同时借条上并未注明利息，故本院不予支持原告的利息诉请；但逾期利息可自起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈保军借款50000元及逾期利息（自2020年11月23日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）；二、驳回原告陈保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取后计525元，由被告李红杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2645号申请人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：陈震宇，该支行行长。被执行人：杨德武，男，1988年2月16日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行杨德武信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0621民初7195号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告杨德武归还原告中国银行股份有限公司海安支行透支本金25000元、利息2967.92元，合计27967.92元；被告杨德武偿付原告中国银行股份有限公司海安支行利息（以欠款本息27967.92元为基数，自2019年9月11日起至实际付清之日止，按日利率万分之五计算）；被告杨德武支付原告中国银行股份有限共公司海安支行律师代理费1500元。因被执行人杨德武未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理，本案执行标的29737.92元。执行过程中，被执行人杨德武未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨德武名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人杨德武名下有不动产登记信息，因双方当事人达成长期履行的和解协议，申请人书面申请对该不动产不采取查封措施。4、被执行人杨德武名下有车牌号为苏Ｆ×××**号长安牌汽车一辆，本院依职权采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人杨德武采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年12月23日，被执行人杨德武自觉履行3215.6元（另自觉履行执行费440元）。7、2020年12月23日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额3215.6元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执927号申请执行人:郭春华，女，1970年5月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：王**，男，1980年10月25日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人郭春华与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0822民初1342号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春华于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年12月2日本院向被执行人王**送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王**向申请执行人郭春华偿还借款49000元；向本院缴纳案件受理费650元、执行费644.75元并支付迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年11月20日、2020年12月18日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人王**无财产可供执行。2、2020年11月23日、2020年11月26日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人王**有可供执行的收益性保险。3、2020年11月25日在传统查控部门查询被执行人王**的不动产登记情况，被执行人王**无不动产登记信息。4、2020年11月25日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日本院工作人员短信告知了申请执行人郭春华，并要求其提供其他财产线索，申请执行人郭春华未向本院提供被执行人王**的财产线索。执行人员 于2020年12月10日对被执行人王**所在基层组织进行财产及相关情况了解，未发现被执行人在当地基层组织有财产可供执行。2020年12月23日，本院依法对被执行人王**适用限制高消费和纳入失信被执行人员名单措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，在本案中无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭春华不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额偿还借款49000元；向本院缴纳案件受理费650元、执行费644.75元并支付迟延履行债务期间的利息，本院均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长候永勇人民陪审员王桂云人民陪审员谷红涛二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。