wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4550号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇，该分行行长。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：彭孝红。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行（以下简称建设银行常德分行）与被告彭孝红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行常德分行的委托诉讼代理人戴鸿儒到庭参加诉讼，被告彭孝红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行常德分行请求本院判令：1.彭孝红偿还建设银行常德分行的欠款本金及利息、费用共计78148.99元（截止2020年8月4日）此后利息、费用按协议约定计算至全部款项还清之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。彭孝红未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：彭孝红在中国建设银行常德常德市分行填写中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务申请表一份，分期期数为60期，并承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向彭孝红发放申领的信用卡，卡号为6227********，彭孝红未按约定按期足额归还借款，截至2020年8月4日，彭孝红尚欠分期金额60433.41元及利息2004.61元，费用15710.97元，合计78148.99元。本院认为：彭孝红与建设银行常德分行签订的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，系双方当中人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。现彭孝红未按约偿还建设银行常德分行贷款本息，故对建设银行常德分行要求彭孝红偿还本金及利息、费用的诉讼请求予以支持。彭孝红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：彭孝红于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司常德市分行本金60433.41元及利息2004.61元，费用15710.97元，共计78148.99元，并自2020年8月5日起至贷款本金清偿之日止按合同约定的利率标准支付利息、费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由彭孝红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年十二月九日书记员  黄倩雨
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初709号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人吴兴玉，男，生于1991年10月1日，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省禹州市，现住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年6月8日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月29日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1343号起诉书指控被告人吴兴玉犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月3日23时57分许，吴兴玉酒后驾驶豫Ｋ×××**小型轿车行驶至禹州市药行中街路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时吴兴玉每100ML血液中乙醇含量为163.29MG。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴兴玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人吴兴玉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人吴兴玉拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。被告人吴兴玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人吴兴玉违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴兴玉犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人吴兴玉认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴兴玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月九日法官助理臧爽书记员李可
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2020号之一申请执行人：薛彦龙，男，1968年12月24日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：李兴兴，男，1990年7月21日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人薛彦龙与被执行人李兴兴买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2691号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李兴兴欠申请执行人薛彦龙剩余货款45605元，被执行人李兴兴于2020年8月10日前一次性偿还15202元，2020年9月10日前一次性偿还15202元，2020年10月10日前一次性还清剩余15201元；二、如果被执行人能够按照上述约定按时还款，则双方之间的此欠款纠纷到此了结，以后互不再追究；如果被告有任何一期未能按时还款，则原告有权就剩余全部未还款项申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛彦龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李兴兴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兴兴银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人李兴兴名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李兴兴名下登记有豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆，未实际扣押。4.查明被执行人李兴兴名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李兴兴无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余46088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李兴兴负有继续向申请执行人薛彦龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘高峰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3270号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：龚峰，男，1962年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：李瑞芬，女，1962年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心（以下简称友谊茗城物业服务中心）与被告龚峰、李瑞芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友谊茗城物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊、韦金秀到庭参加诉讼；原告友谊茗城物业服务中心的负责人谢志坚未到庭参加诉讼；被告龚峰、李瑞芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：龚峰、李瑞芬支付物业费308.60元、电梯维护费137.50元、生活垃圾处理费115.50元、代收水费88.30元、电费公摊99.20元、违约金608.90元，共计1358元。 本案查明的事实： 一、业主房号、商品房买卖合同载明的建筑面积：友谊茗城10栋2单元701号房，101.91平方米。 二、物业管理公司：友谊茗城物业服务中心。 三、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.55元/月/㎡；电梯维护费25元/户/月；公共水电分摊费每月按实际使用量及受益人物业建筑面积分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 四、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 五、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 六、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 七、业主拖欠物业管理费数额：截至2017年11月15日，拖欠2017年6月至2017年11月期间的物业费308.60元、2017年6月至2017年11月期间的电梯维护费137.50元、2016年7月至2017年11月期间的生活垃圾处理费115.50元、2017年6月18日至2017年11月15日期间的代收水费88.30元、2017年5月19日至2017年11月15日期间的电费公摊99.20元；共计749.10元。 八、涉案小区的情况：友谊茗城物业服务中心于2017年11月15日退出友谊茗城小区并停止提供物业服务。 本院认为： 一、关于物业费、电梯维护费等费用的支付问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，友谊茗城物业服务中心与龚峰、李瑞芬签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。物业服务质量与业主依约交费具有互相促进的关系，小区居民按时交纳的物业费用，是维持、提高小区物业服务水平的物质基础保障。物业服务的内容是多方面的，友谊茗城物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，龚峰、李瑞芬应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费等费用的义务。经核算，龚峰、李瑞芬应当支付的各项费用共计749.10元。 二、关于违约金的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故龚峰、李瑞芬迟延缴费应当承担违约责任。友谊茗城物业服务中心庭审中主张违约金的计算以拖欠费用数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%从2020年11月10日（起诉之日）起计至欠款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 龚峰、李瑞芬向广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心支付物业费、电梯维护费、生活垃圾处理费、代收水费、电费公摊共计749.10元及违约金（违约金以749.10元为基数，从2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由龚峰、李瑞芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1083号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人：连云港盛世生态农业工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人杨红，该公司总经理。被执行人：连云港振铄国际贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人郑海军，该公司总经理。被执行人：杨红，女，1974年5月6日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑海军，男，1979年10月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市全利农资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人徐继生，该公司总经理。被执行人：徐继生，男，1971年5月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：黄建平，男，1973年4月16日生，汉族，连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港盛世生态农业工程有限公司、连云港振铄国际贸易有限公司、杨红、郑海军、连云港市全利农资有限公司、徐继生、黄建平金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十八日法官助理  周涛书记员朱庭苇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3622号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。被告：毛魁，男，1982年1月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告毛魁信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖莎书记员何淑贞
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4913号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：麻城市光荣院，住所地：麻城市西环路**，统一社会信用代码：124211817674020132。法定代表人：刘刚。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告麻城市光荣院电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5125号 申请执行人：王景志，男，1989年1月22日出生，汉族，个体，住济南市历城区。 被执行人：李启营，男，1968年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人王景志与被执行人李启营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1544号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：李启营支付王景志价款61776元及逾期付款利息损失（自2019年12月27日起至实际给付之日止，以61776元为基数，按照年利率6%计算）；案件受理费672元，由李启营负担。 因李启营未履行生效判决书确定的义务，王景志向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向李启营发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，李启营未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月13日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了李启营的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，李启营名下有2013年注册的鲁Ａ×××××东风日产牌汽车，本院于2020年11月24日查封上述车辆，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，因未实际控制该车辆，暂不予处置。本院冻结李启营中国农业银行的账户及财付通账户，并扣划李启营存款共计33481.22元，扣除执行费后发还王景志；其他银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现李启营房产、证券、保险等其他可供执行财产。 3、经向王景志调查核实，李启营现已不在济南市历城区仲宫街道锦绣川大水井128号居住，王景志不再要求到此地调查李启营财产情况。王景志无法提供李启营现住址及其可供执行财产线索。 4、因李启营未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法对其限制高消费。 5、2020年12月7日，本院约谈王景志，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供李启营的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，王景志对李启营享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李启营的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李启营的财产进行了调查，除已执行到位的33481.22元外，未发现李启营可供执行的财产，王景志亦未提供李启营其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 魏 洁
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执894号之九被执行人：欧阳克立，男，侗族，1981年08月25日生，住贵州省黎平县德凤镇姚家巷12号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初63号刑事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳克立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人欧阳克立在中国农业银行62×××34314177账户内存款人民币532.17元。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1357号申请执行人闫先虎，男，1975年2月13日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人闫先虎与被执行人李纪友追偿权纠纷一案中，于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月19日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李纪友名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月19日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李纪友名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月19日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人闫先虎未受偿的债权为本金10400元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人李纪友确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月八日书记员 班守焱
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初754号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人闫军，男，1994年5月2日出生于安徽省蚌埠市。2020年11月26日因本案被取保候审。2020年12月25日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）734号                               指控事实                       被告人闫军于2020年9月4日，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市钟楼区邹区镇工业大道由南向北行驶至312国道路口时，被交警当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人闫军的血样中检出乙醇成份，含量为135.2毫克/100毫升。             案发后，被告人闫军如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人闫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闫军向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫军认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人闫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月25日起至2021年1月24日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年十二月二十五日                         法 官 助 理 周成诚             书 记 员 包茹钰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6861号原告：陈涛，男，生于1970年7月23日，汉族，住邓州市。被告：任军，男，生于1986年1月10日，回族，住邓州市。原告陈涛诉被告任军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，进行审理。本院在审理原告陈涛诉被告任军为买卖合同纠纷一案，原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠款110000.00元，（大写拾壹万元整）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年7月11日，被告任军欠我车款110000.00元，并出具欠条一枚，至今分文未还，故起诉要求被告任军归还该笔欠款，为维护自身合法权益，请本院依法判决。本院经审查认为，原告陈涛在立案时提供的被告任军住所地不准确。审理中，经本院明示后，原告仍未能提供被告经常居住地等重要信息，导致案件无法进行审理，原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈涛的起诉。本案不收取诉讼费用，原告陈涛预交的案件受理费1250元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  海光科二〇二〇年十二月二日书记员  李 博
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1754号申请执行人：巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。统一社会信用代码：93371724061986088U。法定代表人:任师祥，任该合作社理事长。被执行人：孙现印，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李刚，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：田友立，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：田友彬，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住巨野县。巨野支农种植专业合作社与孙现印、李刚、田友立、田友彬民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）鲁1724民初3985号民事判决书已发生法律效力，因孙现印、李刚、田友立、田友彬未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人孙现印、李刚、田友立、田友彬归还申请人巨野支农种植专业合作社借款80000元及利息，案件受理费1800元由被执行人孙现印负担，被执行人李刚、田友立、田友彬承担连带责任。巨野支农种植专业合作社于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人孙现印、李刚、田友立、田友彬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孙现印、李刚、田友立、田友彬履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙现印、李刚、田友立、田友彬至今未自动履行。本院于2020年10月12日对孙现印、李刚、田友立、田友彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到李刚名下有豪爵牌普通二轮摩托车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××**，东风日产牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××**，车辆暂时无法控制无法处置，未发现被执行人孙现印、李刚、田友立、田友彬有其他可供执行财产。本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1724执1754号限制消费令，对孙现印、李刚、田友立、田友彬限制消费。本院于2020年10月10日向申请执行人巨野支农种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，巨野支农种植专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了巨野支农种植专业合作社，巨野支农种植专业合作社同意终结本次执行程序。巨野支农种植专业合作社尚有债权81800元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执1754号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的81800元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1315号 申请执行人：芜湖市鸠兹架业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：戴庆华。 被执行人：程明海，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 芜湖市鸠兹架业有限公司与程明海建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案强制执行，立案标的额259566.66元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现程明海名下有处不动产，本院已轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人芜湖市鸠兹架业有限公司发现被执行人程明海有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月一日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1565号 申请人：李庆禄，男，1963年4月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 申请人：刘淑梅，女，1959年3月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：陈辉，男，1972年10月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黑龙江省宏亿信房地产开发有限公司。 本院在执行申请人李庆禄、刘淑梅与被执行人陈辉、黑龙江省宏亿信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李庆禄、刘淑梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初2487号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1061号之一 申请执行人马翔明，男，1988年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人林剑春，女，1987年2月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人林剑建，男，1986年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 马翔明与林剑春、林剑建民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2019年1月13日作出的（2018）桂0126民初3053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林剑春、林剑建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马翔明于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款950000元及利息，负担案件受理费6650元、诉讼保全费5000元、申请执行费11900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人林剑春、林剑建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人林剑春名下有一套房产可供执行，坐落于南宁市青秀区蓝山上城**楼****，该房产已于本案诉讼保全查封，申请人同意暂不予拍卖处置；另查明被执行人林剑春名下有号牌号码为桂Ａ×××××，东风日产牌汽车可供执行，本院于2020年11月18日作出（2020）桂0126执1061号执行裁定书，裁定查封该汽车，因车辆下落不明，未能实际扣押。除上述已查明的财产外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为950000元及利息。 本院认为，本案被执行人林剑春、林剑建目前没有其他可供执行的财产,已查明的房产申请人同意暂不予拍卖处置，汽车因下落不明，未能实际扣押，且申请执行人马翔明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林剑春、林剑建新的财产线索，申请执行人马翔明可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮 梅
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2588号原告：咸丰县唐崖镇大水坪村股份经济合作社，住所地湖北省恩施州咸丰县唐崖镇大水坪村，统一社会信用代码N2422826MF11641671。法定代表人：严洪桃。委托诉讼代理人：严军华，男，该合作社社员。被告：秦远举，男，1971年12月1日出生，土家族，住咸丰县，原告咸丰县唐崖镇大水坪村股份经济合作社与被告秦远举合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告咸丰县唐崖镇大水坪村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按咸丰县唐崖镇大水坪村股份经济合作社撤回起诉处理。审判员 陈 堃二〇二〇年十二月二十四日书记员 向小平
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2452号 原告：王美武，男，1950年8月27日出生，汉族，住磁县。 被告：王振春，男，1964年5月6日出生，汉族，住磁县。 本院在审理原告王美武与被告王振春排除妨害纠纷一案中，原告王美武于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告王美武向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王美武撤诉。 案件受理费100元，减半交纳50元，由原告王美武负担。 审判员  王志芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 燕
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢450号之一申请执行人：苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司，住所地张家港保税区上海路**。法定代表人：刘斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：张家港市顺德纺织有限公司，，住所地张家港市杨舍镇严家埭村长兴路）。法定代表人：江玉华。被执行人：江玉华，女，1971年3月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：殷国新，男，1970年12月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：惠秀娣，女，1948年2月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：江鑫贤，男，1947年3月26日生，汉族，住张家港市。苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与被执行人张家港市顺德纺织有限公司、江玉华、殷国新、惠秀娣、江鑫贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）苏0582民初4701号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市顺德纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司归还编号为港口科贷高借字[2015]第026号《最高额借款合同》项下借款本金60万元及截止2018年3月20日的利息22191.78元、归还编号为港口科贷高借字[2015]第038号《最高额借款合同》项下借款本金160万元及截止2018年3月20日的利息59178.08元并偿付上述两笔借款2018年3月21日至2018年4月5日按年利率15%计算的利息、2018年4月6日至实际归还之日止按年利率22.5%计算的逾期利息、复利；二、张家港市顺德纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司律师费损失86406元（其中编号为港口科贷高借字[2015]第026号《最高额借款合同》项下借款对应的律师费为23565元、编号为港口科贷高借字[2015]第038号《最高额借款合同》项下借款对应的律师费为62841元）；三、江玉华、殷国新应对张家港市顺德纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任；惠秀娣、江鑫贤应对张家港市顺德纺织有限公司在编号为港口科贷高借字[2015]第026号《最高额借款合同》项下尚欠的借款本金60万元及相应利息承担连带清偿责任；四、苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司就上述编号为港口科贷高借字[2015]第026号《最高额借款合同》项下借款本息、律师费对惠秀娣、江鑫贤提供抵押担保的坐落于张家港市杨舍镇西门新村28幢301室之不动产的变价款在抵押登记的债权数额89万元范围内享有优先受偿权；苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司就上述编号为港口科贷高借字[2015]第038号《最高额借款合同》项下借款本息、律师费对江玉华、殷国新提供抵押担保的坐落于杨舍镇苏华新村、车库和苏华新村汽车库及西门新村之不动产的变价款分别在抵押登记的债权数额130万元、12万元、89万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25760元，由苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司负担18元，由张家港市顺德纺织有限公司、江玉华、殷国新负担25742元、惠秀娣、江鑫贤应负担其中的7021元，在履行本判决时直接给付苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司。因张家港市顺德纺织有限公司、江玉华、殷国新、惠秀娣、江鑫贤未按期履行上述给付义务，权利人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行，因申请执行人申请撤回执行申请，本院于2018年11月13日作出（2018）苏0582执3976号之一执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0582执3976号案件的执行。之后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月6日立案执行，因申请执行人申请撤回执行申请，本院于2020年3月31日作出（2019）苏0582执恢199号之一执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0582执恢199号之一案件的执行。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年6月5日立案恢复执行。执行标的2393517.86元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对江玉华、殷国新、惠秀娣、江鑫贤各罚款5000元。2、2020年6月10日、11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结。被执行人殷国新所有的苏Ｅ×××**车辆，本院（2019）苏0582执恢199号案件中已查封（查封期限二年，自2019年3月11日起至2021年3月10日止）,因未实际控制车辆，暂无法处置。3、2020年6月10日，本院通过点对点查控系统查询了被执行人的不动产登记信息，反馈本院已轮候查封了被执行人殷国新所有的位于张家港市杨舍镇××室及××、××号汽车库的不动产；被执行人殷国新、江玉华共同共有的位于张家港市××西门新村××室的不动产，查封了被执行人江鑫贤、惠秀娣所有的位于张家港市杨舍镇西门新村不动产【浙江省新昌县人民法院首封，本案首次执行时查封，查封期限三年，自2018年8月8日起至2021年8月7日止；本案恢复执行时查封，查封期限三年，自2019年3月8日起至2022年3月7日止】。4、2020年6月16日、11月30日，本院约谈被执行人殷国新，其反映：其一直与申请执行人保持联络，申请执行人也同情理解其，也同意等其公司与有关村的诉讼彻底了结再来解决此事；其抵押的不动产不会流失，其请求暂缓强制执行；其现在也在做点生意，如果能成功，其可能不需要拍卖房屋就还掉贷款。其一定会妥善处理自己的债务。5、2020年12月2日本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人存在其他诉讼，要求暂缓处置抵押不动产表示同意，目前其无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为2393517.86元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月三日书记员 沈家成
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1214号之二申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行，住所地镇江市。法定代表人：卢海燕，该支行行长。被执行人：张钟，男，1983年11月27日生，汉族，住镇江。被执行人：徐婷，女，1983年11月21日生，汉族，住镇江。被执行人：徐建军，男，1966年6月24日生，汉族，户籍地镇江。被执行人：镇江新区盛佳船舶涂装工程有限公司，住所地镇江。法定代表人：徐建军。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏1191民初2178号民事调解书，责令被执行人张钟、徐婷、徐建军、镇江新区盛佳船舶涂装工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司大路支行支付387752.53元，并负担执行费5716元。但被执行人张钟、徐婷、徐建军、镇江新区盛佳船舶涂装工程有限公司至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2018)苏1191民初2178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人可持本裁定，向本院重新申请执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  盛 蕾
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执892号 申请执行人白某甲，男，汉族，农民。 委托代理人白某乙，男，汉族，农民。 被执行人钱某，女，汉族，农民。 申请执行人白某甲与被执行人钱某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）陕0122民初636号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某甲于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人钱某支付孩子抚养费9600元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院分别于2020年10月19日、11月6日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。 3、本院于2020年10月22日分别冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、浦发银行、陕西省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年11月18日委托汉阴县人民法院调查被执行人的财产信息及有关情况，未发现有可供执行财产。 5、本院于2020年11月26日依法扣划了被执行人的银行存款共计3317.64元，该款已支付给申请执行人。 6、本院于2020年12月1日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了限制消费令。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年12月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法强制扣划被执行人的3317.64元外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查结果表示认可，且同意待发现被执行人有可供执行财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 雪
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初1111号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路建委**。 法定代表人：刘冬文，职位：总经理。 委托诉讼代理人：刘开复，河北中庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武海燕。 被告：边学文，男，1975年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：边小虎，男，1998年5月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：刘成军，男，1972年1月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和公司”）与被告边学文、边小虎、刘成军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘开复、武海燕到庭参加诉讼，原告法定代表人刘冬文、被告边学文、边小虎、刘成军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告连带偿还借款本金33559.67元及约定利息；2.本案诉讼费用依法由三被告承担。事实和理由：2019年2月19日，原告中和公司与边学文、边小虎、刘成军3人签订《借款合同》，原告如约支付借款，各被告借款后从2019年7月23起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2020年10月12日尚欠借款本金33559.67元，利息2586.71元，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。现诉至法院，请支持原告的诉求。 边学文、边小虎、刘成军均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年2月19日，出借人中和公司与借款人边学文、共同借款人边小虎、保证人刘成军签订合同编号为HBHA20190219170050002770790的《借款合同》，该合同约定边学文、边小虎向中和公司借款人民币40000元，借款期限自2019年2月19日起至2020年2月23日，借款利率为0.055%/日，保证人刘成军对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，借款人未按期足额返还当期应还款项时，出借人有权收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订后，中和公司如约支付借款，借款人如期偿还了2019年5月23日、2019年6月23日2期借款后，从2019年7月23起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款。截止2020年10月12日尚欠借款本金33559.67元及按照合同约定应给付的利息、逾期利息。证据有《借款合同》、还款流水清单。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人负有按照约定的期限归还借款本金并支付利息的义务。本案中，原告中和公司与被告边学文、边小虎、刘成军签订《借款合同》，系三方真实意思表示，借贷关系依法成立并生效，原告依约向被告边学文、边小虎支付相应借款后，被告边学文、边小虎作为借款人应按合同约定履行还款义务，故原告请求被告边学文、边小虎支付借款本金33559.67元的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》约定借款利率为0.055%/日，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，因借款人边学文、边小虎如期支付了2019年5月23日、2019年6月23日2期借款，从2019年7月23日起未按期足额返还当期应还款项，故出借人中和公司有权收取逾期利息，边学文、边小虎应按借款利率0.055%/日向中和公司支付2019年6月24日至2019年7月23日的利息，按逾期金额每日0.9‰支付从2019年7月24日起至本金还清为止之日的逾期利息。中和公司要求保证人刘成军承担连带还款责任于法有据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告边学文、边小虎在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金33559.67元及利息（按借款利率0.055%/日从2019年6月24日计算至2019年7月23日）、逾期利息（按逾期金额每日0.9‰从2019年7月24日起计算至本金还清为止）。 二、被告刘成军对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639.0元，减半收取计319.5元，由被告边学文、边小虎、刘成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  章海霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李浩楠 ——
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3884号原告：遵义鸿润发物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路苟家井金码头大市场**玉兰园住宅。统一社会信用代码：915203023220497393。法定代表人：罗洪敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工。被告：樊洁，女，汉族，1987年7月16日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告遵义鸿润发物业服务有限公司诉被告樊洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月28日，原告遵义鸿润发物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告遵义鸿润发物业服务有限公司撤诉处理。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告遵义鸿润发物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡媛媛书记员王艳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异281号 案外人：龚美英，女，汉族，1967年2月20日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人龚美英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋201房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，龚美英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龚美英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人龚美英撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执703号 申请执行人：李凤芹,女,汉族,1964年9月30日出生,住克山县鹏程社区七小区**。 被执行人：李成文,男,汉族,1970年8月27日出生,住克山县鹏程社区一小区**。 本院依据已生效的克山县人民法院（2020）黑0229民初526号民事判决书，申请执行人李凤芹与被执行人李成文继承纠纷一案，执行标的人民币8000.00元；对李宝德的遗产77.50平方米平房由原告李凤霞、李凤芹、王洪波被告李成文、李成武、李冬梅按份平均继承。未执行人民币0.00元；对李宝德的遗产77.50平方米平房，双方协商不成。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0229民初526号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  佟贵阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2518号申请执行人：文志华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈武龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文志华与被执行人陈武龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出了（2019）湘0223民初18865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。本院依法向被执行人陈武龙发出了执行通知书及报告财产令；于2020年11月26日向申请执行人文志华送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年11月27日和12月29日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行开设了账户，本院依法采取了额度冻结措施。查明被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、有车辆登记信息3条即湘ＢＨ××**二轮摩托车、湘ＢＨ7××**二轮摩托车、湘Ｂ9××**小车；2020年11月27日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人陈武龙与案外人共同拥有坐落于攸县××街道××社区××道××号房屋。2020年11月27日,本院依法向株洲市住房公积金攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2020年12月29日，本院对被执行人陈武龙适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示不要求对上述财产采取执行措施，并称无其他财产线索提供。申请执行人申请本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为582575.49元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审144号 申请执行人：宿州市埇桥区自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场****，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：王启林，局长。 委托代理人：胡光乐，宿州市埇桥区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：宿州市宏伟房地产有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路花园大厦，注册号341300000007381。 法定代表人：林正者。 申请执行人宿州市埇桥区自然资源和规划局于2020年12月8日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕第394号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人未取得工程规划许可证、未按批准用途使用国有土地,擅自施工，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。申请执行人依法立案查处,将《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满,被执行人拒不履行罚款85.3624万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明，申请执行人于2020年3月23日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕第394号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2012年4月在朱仙庄镇原纺织厂内建设住宅楼，未取得工程规划许可证、未按批准用途使用国有土地,擅自施工，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测图等证据证实。申请执行人依法进行了听证告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地法实施条例》第四十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，处罚决定如下：一、责令七日内改正违法行为；二、责令交还土地；三、罚款85.3624万元。告知被执行人不服本处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。另查明,《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》分别于2020年3月23日、2020年11月6日送达被执行人。 本院审查认为，宿埇自然资规执罚〔2019〕第394号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款85.3624万元，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 宿埇自然资规执罚〔2019〕第394号《行政处罚决定书》决定对被执行人宿州市宏伟房地产有限公司罚款85.3624万元,本院准予强制执行。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 陈盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 昕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再124号上诉人（原审被告）：建平县张家营子镇下七家村歪南村民组，住所地建平县张家营子镇下七家村。代表人：徐丙义，村民组长。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐丙忠，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）：张士平，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建平县张家营子镇下七家村民委员会，住所地建平县张家营子镇。法定代表人：徐晓明，村主任。上诉人建平县张家营子镇下七家村歪南村民组因与被上诉人建平县张家营子镇下七家村民委员会、张士平农业承包合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建平县张家营子镇下七家村歪南村民组的代表人徐丙义及委托代理人范宏兴、徐丙忠、被上诉人张士平及委托代理人司廷才、被上诉人建平县张家营子镇下七家村民委员会的法定代表人徐晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人建平县张家营子镇下七家村歪南村民组不服建平县人民法院（2019）辽1322民再13号民事判决提出上诉，上诉请求：1.撤销建平县人民法院（2019）辽1322民再13号民事判决；2.依法改判；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认为，2012年2月12日高生银与张士平签订《果树园权益委托协议》实为转包协议，该认为完全错。通过该协议显示，协议甲方是高生银，乙方是张士平，下七家村的签字盖章只是“同意委托管理”见证属实而已，而并未签字盖章同意转包。上诉人和村并不是协议的相对方，该协议仅针对的是高生银和张士平，协议内容第四条约定：是高生银将果园和建筑物委托给张士平管理，而并不是转包。故原审法院认为转包没有事实法律依据，该认为明显错误。且张士平的诉讼主体错误，张士平应向合同的相对方高生银主张权利。2、原审法院认为的，除猪圈(945元)、狗窝(200元)、鸡窝(200元)、药材(7,890元)与承包果园无关外，其他财产都与果园的管理有关联，对此其他添附的财产应予补偿，这认为更是错误，其认为没有事实和法律依据，显然是在袒护张士平。1992年3月1日高生银和村签订的《果树承包合同书》，第四条5项明确约定:合同期满后发包方村委会应一次性给付原承包方在承包期内新栽果树的工本费每株20元，葡萄每亩50元，新增加的房屋、水利设备合理作价。原承包方是高生银，而并不是张士平(张士平只是被委托管理而已)。只有合同约定的新增物可以作价补偿，合同未约定的新增物不能作价补偿。而朝阳永信价格评估对是否有没有动产和不动产都进行了评估作价，原审法院对确定补偿金额时依据该评估报告都进行了全部认定，这一认定没有事实和法律依据完全错误。当时现场评估时也没有通知上诉人，该评估违反法定程序，有些物资并不存在，所以永信评估报告不具有真实性和合法性。并且1992年的合同书第四条6项约定:承包期满发包方会同乡镇果树主管部门核实，检查承包方的果树株数每少一株罚款30元，但本合同到期后也未经乡镇果树主管部门核实。3、合同到期后无论是高生银还是张士平并未向村组交接，但经上诉人和村后来实际清点现有物资只有:果树2138株(苹果树103株、梨树2035株)，原有3850株，缺少1712株(每少一株罚款30元、应罚款51,360元给付村民组);原有房屋6间(未增加);枯井2眼（新增加1眼、无利用价值）;新增加未通管道400米（无利用价值）；新增加文冠果苗2亩，其他没有。故2017年11月11日朝阳永信价格评估报告结论与客观事实不符，歪曲事实，所以该评估报告不能采信。原审法院判决错误，应依法撤销。被上诉人张士平因提出答辩如下:原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，上诉人上诉请求和理由没有事实和法律依据，依法不能成立，本案应当驳回上诉，维持原判。1、原审判决认定高生银与被上诉人签订的《果树园权益委托协议》实际属于转包是正确的，因为协议签订后，果树园由被上诉人投资、管理、承担损益，与高生银不再发生任何关系，因此事实上果树园的权利义务已经转由被上诉人承担，村委会对协议内容明知并认可，且协议签订后直至诉讼发生时事实上也是一直由被上诉人经营管理、承担权利义务。因此果树园转包行为合法有效，其权利义务应当由被上诉人承担，原审判决对此认定并无错误。2、原审判决对除猪圈、狗窝、鸡窝、药材以外的财产认定与果树园存在关联性、应当予以补偿是正确的。被上诉人承包经营期间，投资对果树园增加设备、设施，已经形成对果树园的添附，并由此产生增益，果树园交回上诉人后，上述增益由上诉人享有，上诉人因此应当予以补偿。3、合同到期后，上诉人已经强行终止了被上诉人继续经营，被上诉人因此失去了对果树园的继续经营管理能力和资格。本案诉讼期间，法院已经对果树园资产进行了核实、登记并委托组织评估机构予以评估、确定了果树园资产价值，并于2019年对涉案资产进行了查封。因此，对于资产的移交和补偿应当在判决生效后实施，不能构成上诉人的上诉理由和依据。综上，原审判决正确，应予依法维持，上诉人的上诉请求不能成立，请求中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人建平县张家营子镇下七家村民委员会未提交答辩意见。本院认为，1992年3月1日被上诉人张家营子镇下七家村民委员会与案外人高生银签订《果树承包合同书》，合同约定案外人高生银承包被告坐落于东梁的果园，果园面积为100亩，果树总株数为3850株，其中苹果树1000株、梨树2850株。承包期限为25年，自1992年3月1日至2017年3月1日。合同第四条第五项约定合同期满后，如发包方继续发包，在同等条件下原承包方优先，如原承包方无力再承包时，发包方应一次性付给原承包方在承包期间内新栽果树的工本费，每株20元，葡萄每亩50元，新增加的房屋、水利设备合理作价款等。第六项约定承包期满，发包方会同乡、镇果树主管部门核实、检查承包方的原果树株数，每少一株罚款30元。1994年4月26日经建平县公证处（94）建证经字第170号公证书将上述合同进行公证。2012年2月12日案外人高生银与原告签订《果树园权益委托协议》，约定高生银将现管理中的果园和建筑物等委托给张士平经营管理。因合同到期张士平与村委会协商未果，张士平提起诉讼请求村委会补偿其各项投入费用27万元，并承担诉讼费用。从以上案件事实看，案涉承包合同的主体为村委会和高生银，原审法院再审判决判令村民组依照鉴定意见给付张士平补偿款180,077元，违反了合同的相对性原则，且超出原审诉讼请求；对于果园投入部分，为了查明案件事实，应当追加高生银参加诉讼。综上，本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民再13号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  崔永兰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 玢
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1318号 申请执行人：李旭，男1995年3月28日出生，满族，现住辽宁省开原市。 被执行人：徐建军，男，1991年8月1日出生，满族，无职业，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李旭与被执行人徐建军民间借贷纠纷一案。执行标的额13638元，执行费105元（未交付）。 在执行过程中，本院于2020年12月23日将被执行人徐建军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年10月12日和12月20日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  付 静
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3508号谢红领、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人谢红领申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4314号 申请执行人：青岛胶州市盛宇融资担保有限公司，住所地：青岛胶州市郑州东路****，统一社会信用代码：91370281776814378N。 法定代表人：刘红，董事长。 委托诉讼代理人：王楠，男，汉族，1984年8月31日生，住胶州市，系公司员工。 被执行人：青岛金辉玻璃制品有限公司，，住所地青岛胶州市里岔镇前观音堂村统一社会信用代码：913702817975326286。 法定代表人：姜利敬，总经理。 被执行人：青岛昱泰药用包装科技有限公司，，住所地山东省青岛胶州市里岔工业园统一社会信用代码：9137028157208385XW。 法定代表人：姜利敬，总经理。 被执行人：青岛海永废旧金属回收有限公司，，住所地青岛胶州市杜村镇寺后村统一社会信用代码：913702817768410774。 法定代表人：王雪燕，总经理。 被执行人：青岛明成五金销售有限公司，，住所地青岛胶州市云溪办事处兰州东路北统一社会信用代码：9137028171378882XG。 法定代表人：刘明成，董事。 被执行人：李可义，男，汉族，1961年1月16日出生，住山东省胶州市。 被执行人：姜立爱，女，汉族，1963年1月13日出生，住山东省胶州市。 委托代理人：李可义，系姜立爱之夫。 被执行人：姜利敬，男，汉族，1971年8月23日出生，住山东省胶州市。 被执行人：刘爱辉，女，汉族，1973年6月5日出生，住山东省胶州市。 委托代理人：姜利敬，系刘爱辉之夫。 被执行人：王雪燕，女，汉族，1983年12月21日出生，住山东省胶州市。 ?被执行人：管健，男，汉族，1986年8月9日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：王雪燕，系管健之妻。 被执行人：刘明成，男，汉族，1971年10月12日出生，住山东省胶州市。 被执行人：代萍，女，汉族，1973年12月20日出生，住山东省胶州市。 委托代理人：刘明成，系代萍之夫。 申请执行人青岛胶州市盛宇融资担保有限公司与被执行人青岛金辉玻璃制品有限公司、青岛昱泰药用包装科技有限公司、青岛海永废旧金属回收有限公司、青岛明成五金销售有限公司、李可义、姜立爱、姜利敬、刘爱辉、王雪燕、管健、刘明成、代萍追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初12223号民事调解书已于2020年12月10日立案执行，执行标的5357980.42元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票,双方当事人到庭达成执行和解协议：一、上列被执行人青岛金辉玻璃制品有限公司等12名（单位/个人）应偿还申请执行人青岛胶州市盛宇融资担保有限公司代偿款4813004.85元及利息（实际利息按实际欠款金额，自2018年11月13日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）、律师费81145.00元，于2021年3月31日前偿还律师费81145.00元，于2021年6月30日前偿还案款本金10万元，于2021年9月30日前偿还案款本金10万元，于2021年12月31日前偿还剩余本金及利息；二、若被执行人任一期逾期给付，则申请执行人有权要求恢复执行。申请执行人提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执4314号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙学羽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2655号之二申请执行人：刘玥，男，汉族，1991年7月16日出生，平安普惠信息咨询服务有限公司，公民身份231026199107160919,住所地哈尔滨市香坊区哈成路金源蓝城小区**楼****。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街**红平小区****门市div>法定代表人：王鑫，职务：法人。本院依据（2020）黑0104民初3600号民事调解书执行刘玥与哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为18644.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘玥，申请执行人刘玥不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3600号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十二月六日书记员  王彦春
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初181号公诉机关江陵县人民检察院。被告人刘江陵，男，生于1959年9月1日，汉族，江陵县人，初中文化，司机，住江陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，同年11月30日被取保候审。辩护人张谦，湖北博智律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]192号起诉书指控被告人刘江陵犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月5日7时左右，被告人刘江陵无证驾驶小型机械工程翻斗车从江陵县郝穴镇驶往白马寺镇做事，当车行驶至江陵县郝六公路熊河镇花兰村某组路段时与对向孙某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成孙某死亡、两车受损的道路交通事故。经认定，被告人刘江陵负此次事故全部责任，孙某不承担责任。事故发生后，被告人刘江陵拨打110和120，在现场等待交警勘察完毕后，到事故大队如实供述自己的犯罪事实，现已赔偿被害人近亲属全部损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人刘江陵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘江陵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘江陵有期徒刑一年六个月，并可适用缓刑。被告人刘江陵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人是过失犯罪，一贯表现良好，有悔罪表现，认罪认罚，当庭认罪态度好，有自首已经赔偿并获得谅解，建议对其适用非监禁刑。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人刘江陵犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘江陵无驾驶资格在道路上驾驶机动车，对其可酌情从重处罚；案发后，被告人刘江陵主动拨打报警电话投案，如实供述其罪行，能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可从轻处罚；被告人刘江陵主动拨打急救电话，积极施救，赔偿被害人亲属的经济损失，得到谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘江陵系过失犯罪，综合全案案情，对其可以适用非监禁刑。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘江陵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十二月二十九日法官助理梁洁书记员罗子钧
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2819号原告：周隆，男，1957年7月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。被告：赵梅花，女，约56岁，汉族，住宝丰县。原告周隆与被告赵梅花建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周隆撤回起诉处理。审判员  牛克横二〇二〇年十二月一日书记员  许金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初5480号原告：王峰，男，1984年5月24日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被告：秦建国，男，1976年4月12日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告王峰诉被告秦建国健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。2020年12月28日，原告王峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王峰撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王峰负担。审判员  朱艳红二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 云
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3799号之一 原告：刘标，男，汉族，住安徽省阜南县。 原告：陆三莉，女，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周巍健（代理上述两原告），江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周舟（代理上述两原告），江苏孙吴律师事务所律师。 被告：李军，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：董珏，女，汉族，住上海市宝山区。 原告刘标、陆三莉与被告李军、董珏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。2020年12月9日，原告刘标、陆三莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘标、陆三莉撤回起诉。 案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告刘标、陆三莉负担。 审判员 凌 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 尤欣怡
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执1092号 申请执行人：周国华，男。 被执行人：刘成，男。 申请执行人周国华与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0426民初1218号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国华向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年12月1日向被执行人刘成送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日面谈告知了申请执行人周国华，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，根据申请执行人周国华的申请，本院依法对被执行人刘成适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘成应偿还申请执行人周国华借款本金200,000元及按月利率2%计算至2020年8月1日的借款利息146,160元，共计346,160元，并负担案件受理费1465.5元、本案执行费1655元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5073号原告：史瑞芳，女，汉族，居民，1963年7月7日出生，住汶上县。被告：杨振兴，男，汉族，居民，1987年8月18日出生，住汶上县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****，统一社会信用代码：91370811676845943U。负责人：吕培立，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：9137080026718993E。负责人：刘敬国，职务：总经理。原告史瑞芳与被告杨振兴、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)鲁0830财保187号财产保全的裁定，扣押被告杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2020年6月8日至2022年6月7日。2020年12月3日，被告杨振兴已履行赔偿义务。本院经审查认为，被告杨振兴已履行赔偿义务，应依法解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。审判员 李 强二〇二〇年十二月三日书记员 刘晓飞汶上县人民法院协助执行通知书（2020）鲁0830民初5073号汶上县易泊停车场：原告史瑞芳与被告杨振兴、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告杨振兴已履行赔偿义务，应依法解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。我院作出的(2020)鲁0830民初5073号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。附：民事裁定书1份。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执775号 被执行人：何海明，男，1973年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆和硕县，现在和硕县看守所羁押中。 本院在执行被执行人何海明刑罚罚金一案，于2019年7月2日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初124号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的为50000.00元。我院于2020年9月14日立案。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人何海明名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人何海明名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人何海明未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、冻结被执行人何海明名下银行账户及互联网银行账户共计4个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院上述执行情况及信息，被执行人现处于和硕县看守所羁押中，本院通过网络查控和传统查控，均未发现何海明名下有其他可供执行的财产。 综上，现已执行案件款00.00元，未执行案件款为50000.00元。因被执行人何海明名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828刑初48号刑事判决书第四项罚金的本次执行程序。 二、被执行人何海明未执行到位罚金50000.00元，当发现被执行人何海明有可供执行的财产时，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 戴 凡 竣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12357号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王研光，男，1985年11月1日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王研光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王研光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7259.25元及利息709.62元、罚息2714.43元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王研光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年6月13日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6600元、2490元，月利率均为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月30日；2017年8月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为4720元、4720元、4720元、4720元，月利率均为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年8月31日；2017年9月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年12月8日，亦均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28970元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7259.25元及利息709.62元、罚息2714.43元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王研光签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王研光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7259.25元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为709.62元、罚息为2714.43元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6992.62元按年利率14.364%计算，本金266.63元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告王研光负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执506号之七申请执行人：张培林，男，汉族，1978年5月18日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：黄作庆，男，汉族，1965年3月4日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：牛军，女，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连承运投资集团有限公司地址：辽宁省大连市金州区华家街道敬业路17号统一社会信用代码：91210200716977271U法定代表人：刘琨被执行人：大连天宝绿色食品股份有限公司地址：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号统一社会信用代码：912102006049208959法定代表人：黄作庆被执行人：大连春神农业技术开发有限公司地址：辽宁省大连市中山区宏大路18号21层10号。统一社会信用代码：912102007021870843法定代表人：刘琨被执行人：大连太坤出租汽车有限公司地址：辽宁省大连市中山区宏大路18号统一社会信用代码：91210200241827033P法定代表人：牛舰本院在执行张培林申请执行大连承运投资集团有限公司、大连天宝绿色食品股份有限公司、大连春神农业技术开发有限公司、大连太坤出租汽车有限公司、黄作庆、牛军民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2018年12月3日作出的（2018）豫0703民初1882号民事调解书已发生法律效力。经查明，本院作出的（2018）豫0703执保170号执行裁定书依法保全了被执行人财产信息。由于被执行人大连承运投资集团有限公司、大连天宝绿色食品股份有限公司、大连春神农业技术开发有限公司、大连太坤出租汽车有限公司、黄作庆、牛军至今未履行生效文书所确定的义务。我院依法于2020年11月16日10时至2020年11月17日10时在河南省新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人拍卖被执行人牛军名下位于辽宁省大连市中山区明泽苑1号楼1单元4-1室房屋（产权证号大房权证私字第**号号，面积：184.68㎡）、辽宁省大连市甘井子区泉水E2区65号2单元9层1号房屋（产权证号：（甘私有）2008708216，面积：129.4㎡）。拍卖成交，且执行款已领取。本案在执行过程中，现因被执行人财产暂无法处置，经与申请人约谈，2020年12月21日申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四日书记员  史平清
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1953号之一申请执行人：李美生，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：北京舜天金元国际投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡元银，系该公司总经理。被执行人：郴州乾罡房地产开发有限公司，住所地郴州市。法定代表人：张军，系该公司董事长。被执行人：郴州和信地产有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：刘大喜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李美生与被执行人北京舜天金元国际投资有限公司、郴州乾罡房地产开发有限公司、郴州和信地产有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人李美生自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1953号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人李美生可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月二十一日书记员  王延松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3400号被执行人：李维兵，男，1978年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。李维兵罚金一案，江苏省高级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）苏刑终182号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：李维兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。因李维兵未全部履行生效法律文书确定的义务，经连云港市中级人民法院执行执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行确定的义务，经本院穷尽调查措施未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈 笑
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2663号荣春梅、徐州恒成服饰有限公司：荣春梅申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1464元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第164号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3893号之一申请执行人：泗洪县圆通物流有限公司，统一社会信用代码913213245617618974，住所地泗洪县。法定代表人：邹琴。被执行人：宿迁市润泰物流有限公司，统一社会信用代码91321391083104998D，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：侍孝军。被执行人：侍孝坤，男，1983年12月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人泗洪县圆通物流有限公司与宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9352号民事判决书已经发生法律效力，申请人泗洪县圆通物流有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤偿还165607元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月2日通过电子送达形式向被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤名下财产信息，被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余165607元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市润泰物流有限公司、侍孝坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 吴新成
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1815号申请执行人：骆鸿，男，1975年6月17日生，汉族，现住贵州省正安县。被执行人：史学富，男，1977年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，个体户，小学文化，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民民初1287号民事判决书，受理了骆鸿申请执行史学富买卖合同纠纷一案。被执行人史学富应给付申请执行人骆鸿柴油款人民币202990.00元及逾期付款损失，并负担案件执行费2180.00元、执行费2945.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人史学富银行账户信息、车辆、工商、网络资金等信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人史学富的银行账户，经查询被执行人名下登记的不动产已被本院另案查封。本案已将被执行人史学富纳入失信被执行人名单、限制高消费。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月二十八日书记员  吴 茂
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17367号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李柘萱，男，2002年6月2日出生，侗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李柘萱交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10934号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杞昆虹、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：段忠锐，男，汉族，1987年10月22日生，住址：云南省昆明市宜良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告段忠锐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费470元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十二日书记员  郑碧漪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16653号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：金银。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告金银保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美