湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初988号原告：江光元，男，1968年10月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：张育云，男，1983年6月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李四朋，湖北省鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告江光元诉被告张育云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江光元及其委托诉讼代理人倪伟峰，被告张育云及其委托诉讼代理人李四朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江光元向本院提出诉讼请求：1、判令被告张育云赔偿原告江光元各项损失合计335703元；2、由被告张育云承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月11日5时55分左右，被告张育云驾驶京Ｐ×××**号小型客车沿阳枫线行驶至阳枫××××城区燕矶镇燕矶街路段时与案外人黄刚驾驶的鄂Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载原告江光元）发生碰撞，造成案外人黄刚和原告江光元二人受伤、二车受损的道路交通事故。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告张育云负事故全部责任，原告江光元无责任。事故发生后，原告江光元在鄂州市中心医院住院治疗42天。原告江光元后经法医鉴定构成九级和十级伤残，误工损失日为360日，护理日为180日，营养期限为180日，后期治疗费38000元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告江光元诉诸法院，要求判如所请。被告张育云辩称：本次交通事故属实，请求法院依法判决。被告张育云已支付原告江光元各项损失113598.08元，原告江光元的诉请金额及标准请法院依法认定。原告江光元为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告江光元的身份证及户口本复印件各一份。拟证明原告江光元诉讼主体适格。证据二、事故责任认定书一份。拟证明在本次交通事故中，被告张育云负事故全部责任，原告江光元无责任。证据三、诊断证明书、出院小结。拟证明原告江光元受伤住院的事实。证据四、鄂州市中心医院法医司法鉴定所和湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定报告各一份。拟证明原告江光元经鉴定分别构成九级伤残、十级伤残，后期医疗费38000元，误工损失日为360天，护理日为180天，营养期限为180天。证据五、检查费票据。拟证明原告江光元花费检查费用1817元。证据六、药费票据。拟证明原告江光元花费医药费3945元。证据七、鉴定费票据。拟证明原告江光元花费鉴定费4100元。证据八、误工证明。拟证明原告江光元从事钢筋工安装工作。证据九、生活用品购买票据。拟证明原告江光元购买生活用品花费1000元。被告张育云未向法庭提供证据。庭审质证中，被告张育云对原告江光元的证据一、二、三、四、五、七无异议，对证据六有异议，认为其不是医院出具的票据，对证据八有异议，认为该证明不是原告江光元用人单位出具的证明，不能证明原告江光元的误工收入减少，对证据九有异议，认为其不能证明原告江光元所购买的生活用品的用途。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告江光元提供的证据一、二、三、四、五、七具有客观性和合法性，均分别能证实其证明目的，予以采信。证据六的两张票据不是正规医疗机构出具的药费票据，不予认可。证据八虽具有客观真实性，但不能证明原告江光元的误工损失，不予采信。证据九虽具有客观真实性，但不具有关联性，不能证实原告江光元系因本次事故而购买生活用品，不予采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2019年1月11日5时55分左右，被告张育云驾驶京Ｐ×××**号小型客车沿阳枫线行驶至阳枫××××城区燕矶镇燕矶街路段时与案外人黄刚驾驶的鄂Ｇ×××**号普通二轮摩托车（载原告江光元）发生碰撞，造成案外人黄刚受伤、原告江光元头部及身体多处受伤、二车受损的道路交通事故。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告张育云负事故全部责任，原告江光元无责任。事故发生后，原告江光元在鄂州市中心医院住院治疗42天，花费医疗费93598.08元。2019年9月20日，原告江光元经湖北省人民医院法医司法鉴定所作法医精神病鉴定，其颅脑损伤所致智力障碍构成九级伤残。2019年9月27日，原告江光元经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，误工损失日为360日，护理日为180日，营养期限为180日，后期治疗费用38000元。在本案审理过程中，被告张育云不服湖北省人民医院法医司法鉴定所及鄂州市中心医院法医司法鉴定所的鉴定报告向本院申请对原告江光元所受外伤导致的精神状态、智力水平及伤残等级进行重新鉴定，本院委托黄冈市精神病医院司法鉴定所重新鉴定，黄冈市精神病医院司法鉴定所于2020年8月26日向本院发出终止鉴定告知书，以“申请人撤销鉴定申请”为由将本案鉴定材料退回。经查实，肇事车辆的登记所有人是北京弘晟鑫和商贸有限公司，被告张育云系借用该车期间发生交通事故造成原告江光元受伤，该车在交通事故发生时未购买保险。事故发生后，被告张育云支付原告江光元113598.08元，原告江光元其他损失未得到赔付，故原告江光元诉诸法院，要求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告张育云负事故全部责任，原告江光元无责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次交通事故中，由于被告张育云借用的京Ｐ×××**号小型客车在交通事故发生时未投保交强险及第三者责任保险，故原告江光元的合法损失由被告张育云赔偿。原告江光元提供由湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的法医精神病鉴定，原告江光元颅脑损伤所致智力障碍构成九级伤残，而后由鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告江光元构成十级伤残，应以鄂州市中心医院法医司法鉴定所作出的伤残鉴定结论为依据计算原告江光元残疾赔偿金。原告江光元户籍地位于行政区划范围内，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告江光元主张的药费没有正规医疗机构出具的票据予以证明，本院不予支持。关于误工费，原告江光元未提供用人单位开具的收入证明，仅提供由鄂州市鄂城区燕矶镇映山村村委会开具的证明，不能证实其实际误工损失，故不能按其诉请金额计算其误工损失，应按居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工损失。事故发生后，被告张育云已支付原告江光元人民币113598.08元，依法应予扣减。本院依法核准原告江光元的损失如下：1、医疗费93598.08元；2、后期治疗费38000元；3、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；4、误工费42092.38元（42677元/年÷365天×360天）；5、护理费21046.19元（42677元/年÷365天×180天）；6、住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）；7、营养费2700元（15元/天×180天）；8、交通费认定600元；9、鉴定费4100元；10、精神损害抚慰金认定3000元。以上合计人民币282858.65元。原告江光元超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张育云于本判决生效之日起十日内赔偿原告江光元各项损失人民币169260.57元（282858.65元-113598.08元）；二、驳回原告江光元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3036元，由被告张育云负担1843元，由原告江光元负担1193元（被告张育云应缴纳费用已由原告江光元预交，待本判决生效后由被告张育云支付原告江光元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月十七日法官助理姜慧书记员熊伟豪