湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6120号原告：牟海军，男，1989年8月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市万州区，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。被告：武汉雄硕建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北海峡科技创业基地1#研发楼栋13层办公13，统一社会信用代码91420112MA4KLG705T。法定代表人：黄硕，执行董事兼总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：刘三，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李开池，男，1964年6月25日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，原告牟海军与被告武汉雄硕建筑工程有限公司（以下简称雄硕建筑公司）、李开池建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟海军及其委托诉讼代理人凌映，被告雄硕建筑公司的委托诉讼代理人刘三到庭参加诉讼，被告李开池经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟海军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付建筑器材租金479553.00元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担资金占用损失；2.判令二被告返还租赁物或赔偿租赁物损失；3.判令二被告承担违约金100000.00元；4.本案诉讼费、保函费、保全费、律师费由二被告承担。诉讼中，牟海军变更第一项诉讼请求为：判令二被告支付建筑器材租金485294.05元（自2018年9月1日至2020年12月3日止），并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）承担资金占用损失；明确第二项诉讼请求为：判令二被告返还钢架管590.4米、扣件1429套、顶托130套、工字钢213米。事实和理由：原、被告双方于2018年签订租赁合同，由原告向被告提供钢管架、扣件等建筑器材，被告按约定支付租金并承担相应合同责任。合同签订后，原告向被告如实履行提供租赁物的相关义务，但被告未按时向原告支付租金，至今仍有部分租赁物尚未返还且欠付大量租金，还存在将涉案合同项下租赁物用于合同约定使用地点外的其他违约行为。原告多次口头催告，被告仍未履行合同义务，被告的违约行为给原告造成极大损害，为维护原告合法权益，特诉至法院。雄硕建筑公司辩称，1.案涉合同有关的脚手架劳务由我公司以包工包料的方式发包给李开池，双方于2018年9月1日缔结了劳务分包合同，我公司向李开池结算费用共计1505026元；2.我公司不认识原告，未与原告签订租赁合同，也未形成事实上的租赁关系，且无其他经济往来，承租人和合同履行后的受益人均为李开池，原告与李开池存在恶意串通的可能；3.李开池与高云的行为在客观上没有形成拥有我公司代理权的表象，原告在主观上并非善意且无过失，我公司对二人的行为不应承担法律后果；4.原告主张的租金数额、返还租赁物的数量缺乏事实依据，原告并未提交与本案相关的发货单、退货单、验收单或结算单等关键证据，起诉前也没有向我公司提供其他单证，且我公司因同一项目同类租赁物被他人在宜昌市夷陵区法院提起诉讼，二案的诉请都要求我公司给付巨额租金并返还数量巨大的租赁物，但从施工图纸及现场需求看，二案所涉租赁物超出了实际需求和正常损耗，无法排除案涉租赁物被用作他处的嫌疑；5.原告同时主张资金占用损失、返还租赁物或赔偿损失及违约金违背公平原则，应当以实际损失为基础兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素酌情调整违约责任。李开池未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月左右，原告牟海军（出租方、甲方）与被告雄硕建筑公司（承租方、乙方）签订《租赁合同》，其中约定：乙方为承建利川市利一中新校区3－8号教学楼工程，租用甲方建筑器材（包括钢管架、扣件、顶托、套筒、槽钢），实际数量及时间以发收货单据为准，乙方未全部归还租赁物资，本租赁合同一直有效，合同期限为签字生效之日起至承建工程竣工验收之日止；乙方在提货时由经办人点清数量、验收质量，如有异议及时向甲方提出更换，乙方场地经办人高云在发货单上的签字视为对数量和质量合格的认可；乙方确认李开池为项目负责人，权限为代乙方签订、变更租赁协议，代为乙方履行租赁合同，代为指定或者变更合同经办人，代为进行租赁合同项下的结算；租赁价格分别为：钢管架0.015元/米/天，扣件0.015元/套/天，顶托0.05元/根/天，套筒0.05元/个/天；租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，租期不足三十天按三十天计算，超过三十天按实际使用天数计算（以发货单和收货单为结算凭据），乙方应于次月5日前支付上月租金，未按时支付的，每天按应缴租金的3%收违约金至租金缴清为止，如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权收回租赁物资，乙方承担违约责任及给甲方造成的损害赔偿责任；乙方迟延交付押金、租金及相关费用的，应按所拖欠金额的3%向甲方支付滞纳金，超过15日未支付的，甲方有权解除合同，乙方承担违约责任，且未支付部分按照年利率36%计算利息，给甲方造成损失的，由乙方承担损害赔偿责任；任何一方违反本合同约定的，由违约方支付给甲方违约金人民币100000.00元；在履行合同中如有纠纷，双方有权向当地人民法院提起诉讼，任何一方为清理债权所支出的费用，包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。该合同首部加盖有雄硕建筑公司印章，尾部未加盖该公司印章，仅由李开池以乙方负责人身份签名。合同签订后，原告自2018年9月2日起至2020年1月3日止以“恒兴租赁站”名义向利一中（3－8号楼）工地交付了租赁物并由高云签收，其中钢管共计187673米（不含2018年10月31日发货单中唐晓刚签收的600米）、扣件109121套、顶托7000个（不含2018年11月27日发货单中添加的1000个）、套筒1250个，期间高云经手返还原告钢管共计187682.6米、扣件107692套、顶托7870个、套筒1037个。双方至今未办理租金结算手续，原告以被告欠付租金及未返还全部租赁物为由诉至本院。审理中，原告自认租赁期间一直由李开池支付租金，分别于2018年9月1日支付10000元、2018年10月11日支付20000元、2018年11月9日支付20000元、2019年2月1日支付100000元、2019年4月6日支付20000元、2019年5月28日支付120000元、2019年7月6日支付70000元、2019年9月2日支付120000元，共计480000元，此后未再支付。另查明，黄硕以雄硕建筑公司（发包方、甲方）名义与李开池（承包方、乙方）签订《劳务分包合同（架子工）》，其中约定：工程名称为利川一中新校区3＃－8＃教学楼，乙方以双包的方式承包本工程，按工程建筑面积41.00元/平方米包干，包人工、包材料、包质量等，乙方提供该工程的一切搭设外架子的材料（如钢管、扣件及工字钢和卸料平台、预埋件安全防护材料等）。2020年1月21日，李开池出具收条，载明收到黄硕2018年至2020年1月21日1455026.00元，本收条不作总结算，只为收款总金额。还查明，孟宪宝于2020年10月28日向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼，称雄硕建筑公司在利川一中新校区建设项目施工中租用其钢管、扣件等，请求判令雄硕建筑公司支付租金及扣件洗油费共计525489.61元，返还钢管15929.7米、扣件20087套、顶托220套或相应损失，并支付违约金100000.00元。该案［案号为（2020）鄂0506民初2636号］尚未审理终结。上述事实，有《租赁合同》《恒兴租赁站发货单》《恒兴租赁站收货单》《劳务分包合同（架子工）》及孟宪宝的起诉状、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的2018年10月31日的发货单中添加了由唐晓刚签收的600米钢管、2018年11月27日的发货单中顶托数量原为700，后添加为1700，添加处均无被告方签名认可，故本院对添加部分不予认定。因原、被告至今未办理租金结算手续，而根据原告提供的发货单、收货单，被告已于2019年11月23日多返还钢管600米，即使2020年1月3日又租用590.4米后，仍多返还钢管9.6米；自2019年7月27日起即多返还扣件1138套，至2020年1月3日多返还扣件1200套；自2019年6月27日起即多返还顶托16个，后仍陆续向原告返还顶托，即使2020年1月3日又租用130个后仍多返还顶托870个；另原告提供的发货单中没有工字钢。综上，原告主张被告欠付其租金479553.00元和未返还钢架管590.4米、扣件1429套、顶托130套、工字钢213米的事实，证据不足，本院不予认定。原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告李开池经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告牟海军的诉讼请求。案件受理费9653.00元，减半收取计4826.50元，由原告牟海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月二十一日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢