wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4739号申请执行人：李瑞玲。被执行人：李国彦。申请人李瑞玲与被执行人李国彦借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初9567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：268298元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人李国彦名下有车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**信息，法院已查封，因找不到该车辆申请人暂不要求处置。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯圆圆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执2051号本院立案执行的申请执行人李胜桂与被执行人阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3720号之一 申请执行人：黄凯，男，1978年5月14日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：黄燕英，女，1980年10月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人黄凯、黄燕英与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1568号之二 申请执行人：段军池，女，1962年10月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：闵书方，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 本院在执行申请执行人段军池与被执行人闵书方机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月11日作出（2019）冀0528民初2842号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人各项费用33075.59元及利息，负担案件诉讼费2950元、执行费396元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月16日向被执行人闵书方发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人闵书方履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人闵书方未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2020年12月4日作出(2020)冀0528执1568号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人闵书方依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同日作出（2020）冀0528执1568号决定书，决定对被执行人闵书方拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年12月10日作出（2020）冀0528执1568号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为1年。另，本院对被执行人闵书方银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产，本案已经符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  裴园园
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2333号申请执行人朱靖文，女1993年11月8日生，汉族，住东海县。被执行人周智勇，男1991年10月13日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。本院在执行朱靖文与周智勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周智勇的北京现代牌K33车牌号：赣Ｅ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6311号申请执行人彭庆光，男，1951年1月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王丽萍，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。2020年12月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日、2020年12月21日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年12月18日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年12月14日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额2298740元，已执行到位0元，尚有2298740元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3557号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：刘李、陈芷晴，均为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市简意家具制造有限公司，住所：广东省东莞市常平镇田尾村第二工业区*********厂房。法定代表人：饶某1。被申请人：饶某1，男，汉族，1970年12月19日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：420************817。申请人东莞银行股份有限公司于2020年10月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计317225.75元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已向本院提供信誉担保，保险限额317225.75元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年10月29日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2020年11月19日预交诉前保全费2106.13元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市简意家具制造有限公司、饶某1相应价值合计317225.75元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  黎顺珍
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢249号之一 申请执行人：灵璧县通灵融资担保有限公司，社会统一信用代码913413230907967426，住所地灵璧县迎宾大道美利特商楼**楼。 法定代表人：程仲超，该公司总经理。 被执行人：灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司，住所地：灵璧县尤集镇尤集街。 法定代表人：张宏，该公司经理。 被执行人：张素，女，1973年6月10日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：申超，男，1972年1月08日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧县通灵融资担保有限公司与被执行人灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司、张素、申超追偿权纠纷一案中，拍卖被执行人申超所有的坐落于灵璧县灵城宿泗路5号农机局院内房屋一套后，未满足申请执行人灵璧县通灵融资担保有限公司全部债权。现被执行人暂无可供执行财产，经征询申请执行人，本余下欠款有人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执恢249号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十二月二十日 书记员 周 桐
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1643号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：王兰兰，女，1989年6月23日生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告王兰兰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3133号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街**，统一社会信用代码：91130521746876623E。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路瑞敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕立明，该公司员工。 被告：吴学杰，男，1986年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：吴风燕，女，1986年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商行）与被告吴学杰、吴风燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢州农商行的委托诉讼代理人吕立明到庭参加诉讼，被告吴学杰、吴风燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即偿还原告处借款本金10，000元、利息2，151.73元，并要求被告自2020年10月13日至实际支付日以月利率9.7875‰（月利率6.525‰＋罚息3.2625‰）计算利息给付原告，利随本清；2、判令被告支付原告实现债权的所有费用。原告主张的事实和理由：2018年6月29日，被告吴学杰从原告所辖羊范支行签订了邢台县联社农信循借字2018第07532018563500号《个人循环额度借款合同》，约定被告吴学杰从原告处借款10，000元，担保方式为信用。合同签订后，原告向被告吴学杰发放了借款10，000元，履行了合同约定义务。借款到期后，我行工作人员多次催收该笔借款本金及利息，被告迟迟不予归还，为了维护原告的合法权益诉至法院。 吴学杰、吴风燕未答辩。 根据原告的起诉和提交的有效证据，本院确认以下事实：2018年6月29日，被告吴学杰与原告所辖羊范支行签订《个人循环额度借款合同》，约定被告吴学杰从原告处借款10，000元，借款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止，约定月利率为6.525‰，逾期利息加收50%。吴学杰与吴风燕系夫妻关系，吴风燕在同意借款意见书和承诺书上签字，同意为该笔贷款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告发放了贷款，履行了合同约定义务。借款到期后，原告多次向被告催要，被告迟迟不予归还。被告至今尚拖欠原告本金10，000元，拖欠原告利息计算至2020年10月12日为2，151.73元。 本院认为，被告吴学杰拖欠原告借款本金10，000元及利息未还，有原告提交的个人循环额度借款合同、借款借据、同意借款意见书、承诺书等证据为证，事实清楚，证据充分，被告吴学杰理应还本付息，吴风燕应为该笔贷款承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴学杰于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告河北邢州农村商业银行股份有限公司的借款本金10，000元及利息2，151.73元（利息计算至2020年10月12日），并自2020年10月13日开始以10，000元为基数按月利率9.7875‰支付利息，利随本清； 二、被告吴风燕对上述第一款项的借款本息承担连带还款责任。 案件受理费103元，减半收取计52元，由被告吴学杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 ——
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14611号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：吕虹霖，男，1983年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告吕虹霖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月二十二日书记员  董琪琪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16710号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201611154896。      委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201810036515。                  被告              杨阳，男，汉族，1989年10月19日生，户籍地在贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告杨阳信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1530号原告：李桃芝，女，1963年11月24日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：袁哲，湖北忠直律师事务所律师。被告：石首市久合垸乡初级中学，住所地湖北省石首市久合垸乡西江街**。法定代表人：朱正龙，系该校校长。被告石首市志成保安服务有限公司，，住所地石首市绣林办事处解放大道**法定代表人张志成，系该公司经理。原告李桃芝与被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月25日，原告李桃芝以与二被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桃芝请求撤回对被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司的起诉，是其真实意思的表示，且原告李桃芝的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桃芝撤回对被告石首市久合垸乡初级中学、石首市志成保安服务有限公司的起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告李桃芝负担。审判员  蒋国栋二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴庆国
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1775号原告：徐红亮，男，1975年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘剑，曾用名张环字，男，1973年7月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告徐红亮诉被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐红亮到庭参加诉讼，被告刘剑经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐红亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令刘剑偿还借款500000元及从2018年10月12日起至还款之日按月息百分之二支付逾期还款违约金或利息；2.由刘剑承担本案诉讼费用。事实及理由：徐红亮与刘剑系老乡关系。刘剑以经营天门市鲁班锯业有限公司业务需要资金周转为由，分五次共计向徐红亮借款500000元，分别书面或口头约定了每月3%的逾期违约金或利息，刘剑利息付至2018年10月12日，之后，徐红亮多次催讨，刘剑未再还款。刘剑未出庭应诉答辩。经审理查明：2017年3月22日至2018年10月12日，刘剑因资金周转需要，分五次向徐红亮借款共计500000元，并分别出具了借据或借条，徐红亮分多次通过银行转账和支付现金的方式将500000元借款交付给刘剑。其中，对于2017年3月22日的借款100000元、2017年4月1日的借款150000元、2017年5月18日的借款50000元，双方分别约定借款到期日为2017年5月22日、2017年6月1日、2017年6月18日，并约定到期必须一次性归还，逾期归还的，每逾期一天必须向借款人支付借款总额千分之三的违约金。对于2018年5月6日的借款100000元，双方约定年利率为36%，2018年6月6日前本息一并归还。对于2018年10月12日的借款100000元，双方未书面约定利息，且未约定还款日期。借款后，刘剑依照双方约定向徐红亮支付了截至2018年10月12日止的利息，但对于500000元借款本金，刘剑至今未予偿还。为催讨此款，徐红亮向本院提起本案诉讼。诉讼中，徐红亮将其要求刘剑从2018年10月12日起至还款之日按月息百分之二支付逾期还款违约金或利息的诉讼请求减少为要求刘剑从起诉之日按月息百分之二支付逾期还款违约金或利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。刘剑向徐红亮借款，并出具借据或借条予以确认，双方之间的民间借贷关系自徐红亮向刘剑提供借款时已发生法律效力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现徐红亮已按照约定将款项出借给刘剑，刘剑应依照约定及时、足额还款，双方对于2017年3月22日、2017年4月1日、2017年5月18日、2018年5月6日的借款共计400000元，分别约定了借款期限，现均已到期，但刘剑未按约定还款，已构成违约，依法应继续履行；双方对于2018年10月12日的借款100000元，未约定借款期限和还款时间，徐红亮有权随时催告刘剑在合理期限内偿还借款，现徐红亮向本院起诉追讨此借款，刘剑依法应及时履行。故本院对徐红亮要求刘剑偿还借款的诉讼请求，在合法范围内予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，徐红亮与刘剑对于合计金额为300000元的借款，约定逾期未归还的，每逾期一天必须向借款人支付款总额千分之三的违约金；对于2018年5月6日金额为100000元的借款，未约定逾期利率，但约定了借期内年利率为36%；对于2018年10月12日的借款100000元，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率；上述借款中的400000元自徐红亮向本院起诉之日起，刘剑已逾期还款，并因此造成徐红亮产生资金占用期间的利息损失；其中的100000元借款，因双方未约定借款期限和还款时间，徐红亮有权随时催告刘剑在合理期限内履行，综合考量本案案情，本院酌情确定债务的宽限期为一个月，故自徐红亮向本院起诉之日起至一个月的宽限期限届满之日即2020年7月10日起，刘剑已逾期还款，并因此造成徐红亮产生资金占用期间的利息损失，依法应予赔偿。故本院对徐红亮要求刘剑支付逾期付款违约金或逾期利息的诉讼请求，在合法范围内予以支持。刘剑应自2020年6月10日至清偿之日止，以400000元为基数，按照年利率24%的标准向徐红亮支付逾期付款违约金或逾期利息，并自2020年7月10日起至清偿之日止以100000元为基数，按照年利率6%的标准支付逾期利息。徐红亮主张的诉讼请求中，超过本院依法核定的部分，没有法律依据，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘剑于本判决生效后十日内偿还徐红亮借款500000元，并以借款400000元为基数，从2020年6月10日起至清偿之日止按年利率24%支付逾期付款违约金或利息；以借款100000元为基数，从2020年7月10日起至清偿之日止按照年利率6%的标准支付逾期利息；二、驳回徐红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由刘剑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  方文强人民陪审员  杨德新人民陪审员  刘正华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 溢
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初405号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人孙清松，男，1968年5月15日出生，汉族，小学毕业，住河南省南阳市社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被社旗县公安局刑事拘留；经本院于2020年12月2日决定，于2020年12月3日被社旗县公安局执行逮捕。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人孙清松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派王珂婷出庭支持公诉，被告人孙清松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年11月24日21时许，被告人孙清松饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号两轮摩托车，沿社旗县赊店镇泰山路自东向西行驶至红缨幼儿园附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，孙清松血液中乙醇含量为109mg/100ml。另查明，被告人孙清松于2018年9月25日因在道路上行驶机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车被社旗县公安局罚款一千二百元，暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实，被告人孙清松在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片、鉴定意见、机动车查询证明、行政处罚决定、被告人孙清松的供述与辩解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙清松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人孙清松自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙清松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十二月四日法官助理李冬果书记员荣繁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8902号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院民事审判部门。 被执行人：高舜调，男，汉族，1976年9月19日出生，身份证住址：广东省海丰县。 魏超群与被执行人高舜调借款合同纠纷诉讼费执行一案，本院（2019）粤0305民初14866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费支付义务，本院民事审判部门将案件受理费41440元移送立案执行，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，本院依法扣划被执行人高舜调名下财付通支付科技有限公司xxx账户内余额人民币288.96元，该款项已划至国库。另本院已在原执行案件（2020）粤0305执5975号中轮候查封被执行人高舜调名下位于布吉镇xxx房产中占有100%权利份额，该房产经本院与首封法院协商后决定在本院进行拍卖处置，现拍卖尚未完成。此外本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下房产现正在拍卖处置过程中，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  苑书昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭素珍
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1563号原告：李月红，女，1979年5月16日出生，汉族，江西省遂川县人，现住大余县。被告：赖庆唐，男，1966年8月27日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告李月红与被告赖庆唐身体权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告李月红于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李月红撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告李月红负担。审判员  饶豪华二〇二〇年十二月三十日书记员  付江南
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保662号 申请人：孙党生，男，1965年6月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘畅军，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人孙党生于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李文军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙党生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李文军所有的价值20000元的财产。 案件申请费220元，由申请人孙党生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱惠琳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执异14号 申请人韦照辉，男，1953年3月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日出生，居民，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司。（已被注销） 法定代表人廖雄，经理。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司，住所地广西环江毛南族自治县思恩镇龙腾小区，统一社会信用代码代码91451200596878710P。 法定代表人尹汉鹏，公司经理。 被申请人尹鹏翔，男，1967年4月26日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。 被申请人张建祥，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。 三被申请人共同委托特别授权委托代理人莫玲玲，女，广西政岐利律师事务所律师。 本院在执行申请执行人韦照辉与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司返还投资款纠纷一案中，申请人韦照辉要求追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人韦照辉称，请执行人韦照辉与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司民间借贷纠纷一案，环江毛南族自治县人民法院作出（2001）环民初字第274号民事判决书已经发生法律效力确认“被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司应当偿还申请执行人借款15万元（利息按照月息2%计算），在执行过程中，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制后被注销，而环江毛南族自治县国营雅京煤矿属于环江毛南族自治县煤炭工业公司下属企业，归煤炭公司经营管理。经改制后国有雅京煤矿的资产由被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥接收。综上所述，雅京煤矿改制前其经营权、财产权属于环江毛南族自治县煤炭工业公司，经改制后，由三被申请人继承雅京煤矿经营权和财产权，根据主题继承原则，企业依法改制兼并形成的债权债务转移，属于法定转移，因此三被申请人与申请人形成特点的相对法律关系，为此按照相关法律规定申请人追加广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人有事实根据和法律依据，请法院予以支持。 被申请人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥共同辩称，一、环江毛南族自治县煤炭工业公司与环江毛南族自治县雅京煤矿都是独立的法人，两者不能等同。二、广西环江雅京矿业有限公司继承的是环江毛南族自治县雅京煤矿的债权债务，并非是环江毛南族自治县煤炭工业公司的债务。三、2012年4月1日，尹鹏翔、张建祥与环江毛南族自治县财政局签订的《企业国有资产转移协议书》，是因当时广西环江雅京矿业有限公司尚未成立，公司在2012年5月29日成立后，法定代表人为尹汉鹏、股东有黄东、王凤明、尹鹏祥、张建祥等4人，按照《企业国有资产转移协议书》的规定权利与义务归公司所有。 经审理查明，环江毛南族自治县人民政府于1989年10月30日作出环政发（1989）74号人民政府文件，其主要内容为“关于成立环江毛南族自治县县乡联营国营雅京煤矿的通知，该通知书明确环江毛南族自治县国营雅京煤矿属县乡联营地方国有企业，经济上实行独立核算，自主经营、自负盈亏；在隶属关系上，在行政上受县煤炭工业公司和明伦乡人民政府双重领导。业务上归口县煤炭工业公司管理，收益分配上按规定提取留成利润外，余下利润按照双方商定的比例分配”，2003年环江毛南族自治县人民政府作出环政函（2003）16号函，记载“环江毛南族自治县人民政府关于同意雅京联营煤矿归属县煤炭工业公司经营管理的函”。此外环江毛南族自治县煤炭工业公司《有关公司改制工作会议纪要》记录记载“公司这次改制的资金来源，资产只有雅京煤矿这一块，只有采取引资把雅京煤矿变现得方式来补偿兼并雅京煤矿，以后每年上缴县168万元来偿还原煤炭公司及雅京煤矿所欠债务”。另查明，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订《兼并雅京煤矿合同书》，国有雅京煤矿经改制被兼并，2012年4月1日环江毛南族自治县财政局（乙方）与本案被申请人尹鹏翔、张建祥（乙方）签订《企业国有资产移交协议书》协议规定“2005年国有雅京煤矿改制后组建的民营雅京煤矿于2006年9月22日已被工商部门注销，国有雅京煤矿的资产移交无法进行，经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务......并要求接收和承担该矿的全部债权债务，其中第八条规定，2005年5月26日环江毛南族自治县财政局与环江毛南族自治县信达矿业有限责任公司签订的《兼并雅京煤矿合同书》同时废止”。再查明，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因改制于2006年10月9日被注销，注销原因为合并、分理解散。 本院认为，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人，根据本案查明的事实看，环江毛南族自治县国营雅京煤矿在行政、业务、经营方面受环江毛南族自治县煤炭工业公司管理，经改制后按照《企业国有资产移交协议书》协议规定，广西环江雅京矿业有限公司继承其权利和义务。因此对申请人要求追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人的请求予以支持。关于申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人，从《企业国有资产移交协议书》协议规定来看是当时经主管部门请示自治县人民政府同意，由乙方接收该资产，并组建新的民营企业承接原环江毛南族自治县雅京煤矿的权利和义务，因此申请人要求追加股东尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、追加被申请人广西环江雅京矿业有限公司为本案被执行人； 二、驳回申请人韦照辉申请追加尹鹏翔、张建祥为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向河池市中级人民法院申请复议。 审 判 长 韦文勉 审 判 员 何 毅 审 判 员 欧江平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14499号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：高某，男，1978年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4883号原告：陈周，男，1979年3月22日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。被告:王一点，男，年龄不详，汉族，居民，住灌南县。原告陈周与王一点建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，2020年12月24日，原告陈周经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈周撤诉处理。案件受理费776元，减半收取由原告陈周负担。审判员  周四新二〇二〇年十二月二十四日书记员  温彦林
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2158号申请人韩斌，男，1978年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人张小娟，女，1980年4月21日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人韩斌与被执行人张小娟离婚纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3506号民事调解书，现已执行完毕，故此，申请执行人韩斌与被执行人张小娟离婚纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2669号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。委托诉讼代理人：贾男，女，1986年11月15日生，汉族，现住：黑山县，系单位职工。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被告：景树生，男，1963年5月8日生，汉族，住黑山县。被告：秦素秋，女，1966年9月16日生，汉族，住黑山县。原告黑山县农村信用合作联社与被告景树生、秦素秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组公开开庭进行了审理。原告黑山县农村信用合作联社两位委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告景树生、秦素秋经本庭依法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金80万元及利息（按照年利率10.8%至2020年6月22日起至实际还款之日止）。二被告承担连带责任。2、要求被告以抵押物优先偿还上述款项。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原告与被告签订了80万元的《借款合同》，约定利率为10.8%，借款期限自2018年9月20日至2020年9月5日；同日与被告签订了《抵押合同》，被告以其共有的位于和3177三个门市抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还本金及利息。现原告诉至你院请求你院判决被告立即偿还借款本金80万元及利息并承担本案的诉讼费用，被告以抵押物优先偿还上述款项。二被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、原告提交借款合同复印件一份，证明签订借款合同时间、金额、利率、罚息等；2、原告提交的借款凭证复印件一份，证明原告向被告发放贷款的时间、利率、期限、金额；3、原告提交的抵押合同复印件一份、房屋产权复印件三份、不动产登记证明一份，证明抵押物具体情况及办理抵押登记；4、原告提交的结婚证复印件一份，证明二被告夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告景树生与秦素秋系夫妻关系。2018年9月10日，原告黑山县农村信用合作联社与被告景树生、秦素秋签订《借款合同》一份，约定贷款金额为80万元，贷款用途为装修，贷款期限自2018年9月10日至2020年9月9日，贷款利率为年利率10.8%。2018年9月10日，原告黑山县农村信用合作联社与抵押人景树生、秦素秋签订《抵押合同》一份约定，以二人名下共有的三处门市（房权证八房字第**，房房权证八房字第**房权房权证八房字第**上述债务提供担保，并办理了抵押权的不动产登记证明（辽（2018）黑山县不动产证明第003055号），权利人为黑山县农村信用合作联社。2018年9月20日，原告黑山县农村信用合作联社将贷款80万元发放至被告景树生银行账户中。现被告未向原告偿还过该笔借款的本金，已偿还借款利息至2020年6月21日。本院认为，原告黑山县农村信用合作联社与被告签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。二被告以房产为该债务提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告对该房产依法享有抵押权，就该笔债权对抵押财产优先受偿。现合同已到期，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景树生、秦素秋于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告黑山县农村信用合作联社借款本金80万元及利息（按照年利率10.8%，自2020年6月22日起至实际还款之日止计付），二被告承担连带责任；二、原告黑山县农村信用合作联社就上述债权对抵押物（辽（2018）黑山县不动产证明第003055号）享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由二被告负担，以抵押物优先偿还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  谢 萌人民陪审员  赵春旭人民陪审员  刘冬霞二〇二〇年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5090号 申请执行人：梁银亮，男，1966年8月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐增超，男，1968年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：支恒阳，男，1975年7月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 梁银亮与徐增超、支恒阳承揽合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5083号民事调解书已发生法律效力。 因徐增超、支恒阳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为28000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3518号 申请执行人：杨小敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人杨小敏与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3157号 原告：申爱梅，女，1989年9月18日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：钟刚，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：李帅，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住青州市。 原告申爱梅与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申爱梅的委托诉讼代理人钟刚到庭参加诉讼，被告李帅经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告申爱梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款47216元及违约利息4013元（年息6%，从2019年1月3日计算至被告付清全部款项之日止，现暂计算至2020年6月30日），共计51230元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，被告从原告处借款73750元，并出具借条一张，承诺分别于2018年4月12日和2018年4月18日向原告还款23750元和50000元。2019年1月30日，被告李帅向原告还款30000元。后经原告催要未果，请求依法处理。 被告李帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经本院审查，原告提交的借条一份内容真实、合法、与本案相关联，可以作为认定案件事实的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申爱梅及其丈夫聂孟与被告李帅系朋友关系。2017年11月，被告李帅向原告及聂孟借款73750元，原告分两次以现金方式将款项交付被告，被告收款后出具借条一份，内容为：“借条本人李帅于2017年11月份从申爱梅、聂孟手中借走73750元整（柒万柒千五百圆整）23750元于2018年4月12日以前必须还给申爱梅本人，如没还将追究法律责任，余50000元（五万）在2018年4月18日以前必须还给申爱梅本人，如没还将追究法律责任。李帅37078119900715****152××××****”；双方未约定借款利息。此后经原告追要，被告李帅于2019年1月30日通过其父亲偿还借款本金30000元，剩余借款本金43750元至今未还。 本案审理过程中，本院对原告申爱梅的丈夫聂孟进行了调查，并制作调查笔录，聂孟表示同意由原告向被告李帅主张权利，其不再向李帅主张权利。 本院认为，被告李帅向原告申爱梅及案外人聂孟借款，原告以现金方式交付借款后，被告出具借条一份，双方民间借贷关系成立并生效。借条中大小写金额不一致，其中小写金额为73750元，大写金额为“柒万柒千五百圆整”，原告申爱梅认可按小写金额73750元确定借款金额，且根据借条中后半部分书写的还款计划，可以认定本案实际发生借款本金为73750元。经本院调查，案外人聂孟明确表示由原告主张权利，聂其不再向被告主张权利；上述意思表示是聂孟对自己合法民事权利的处分，依法应予尊重。本案被告在借款到期后仅归还借款本金30000元，至今尚欠借款本金43750元未还，故对原告要求被告归还余欠借款本金47216元诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。 本案于2020年7月2日立案受理，根据修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款，本案应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》处理。该《规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。由于原、被告未约定借款利息，故本案应自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中原告要求自2019年1月3日起计息并不违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。 被告李帅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李帅归还原告申爱梅借款本金43750元及利息（以43750元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告申爱梅的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由被告李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵立波 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  崔俊华 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张龙龙
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1763号之一申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区湖西路西侧。法定代表人马兰，执行董事。被执行人徐平，女，1986年12月14日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园******。公民身份号码：2108811986********。被执行人王宝财，男，1984年3月9日生，汉族，住辽宁省，住辽宁省营口市鲅鱼圈区丽水御尊家园******号码：230223198403092531。申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人徐平、王宝财追偿权纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初195号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐平、王宝财给付代为清偿的贷款252986.00元及利息、案件受理费及保全费共计3817.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年11月13日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十四日书记员  王婷婷
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1484号罗银本院执行的申请罗银追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执972号之一申请执行人：平定县某有限公司。被执行人：赵某某，男，1985年1月23日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，依据（2020）晋0321执972号执行裁定书，依法冻结被执行人赵某某的银行账户，现本案已全部执行完毕，需解除对被执行人赵某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  王世敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张晓勇
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1890号 王和春（申请执行人）、刘红、怀远县爱天物流有限公司（被执行人）： 王和春与刘红、怀远县爱天物流有限公司(2020)皖0422执1890号一案，申请执行标的共计211465.2元。经本院立案执行，现已执行到位196000元，未执行到位的15465.2元，申请执行人表示放弃。至此，王和春向本院申请执行的（2020）皖0422民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2567号 申请执行人：柳州市金正机械配件有限公司，住所地柳州市西鹅乡西鹅村中**。统一社会信用代码：91450204667038541P。 法定代表人：冯海，系该公司总经理。 被执行人：柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园创业路**，统一社会信用代码：91450221574550378F。 法定代表人：潘天飞，系该公司董事长。 本院在执行柳州市金正机械配件有限公司与柳州市飞歌汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司名下虽有办公室楼、土地、厂房车间等不动产登记和一批机械设备，但上述财产均已设置有抵押登记，并均因涉案全部被多家法院予以查封。现因上述财产处置条件尚未成就而无法变现。目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31619.59元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 茜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2759号申请保全人：巩随洋，男，汉族，1976年2月22日出生，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安万邦劳务服务有限公司，住所地：肥城市新城路东首聚商城内。被保全人：杨夫亮，男，汉族，1968年10月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1973年9月29日出生，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人巩随洋与被保全人泰安万邦劳务服务有限公司、杨夫亮、李某某合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  石向敏
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1888号 申请执行人:黄峰，男，1969年8月5日出生，汉族，住如东县。 被执行人：王军，男，1983年2月1日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：陈建，江苏正东律师事务所律师。 申请执行人黄峰与被执行人王军买卖合同纠纷一案，如东县人民法院2019年12月03日作出的（2019）苏0623民初5353号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人王军给付申请执行人黄峰货款200900元，自2019年12月开始，每月月底前给付5000元，直至上述款项全部给付时止；二、如果被执行人王军不能按期给付的，申请执行人黄峰可就未履行的货款提前一并申请执行，并可同时要求被执行人承担未履行款项自 2019年2月1日起至实际给付之日止的利息损失，标准按年息10%计算；案件受理费减半收取2157元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案受理。本案执行标的额221082元，执行费3216元。 执行过程中查明，被执行人王军长期外出；本院依法对被执行白银国的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人王军的银行存款账户，未发现被执行人其他可供执行的财产；同时查明被执行人王军因欠债涉及多起执行案件未能执行到位，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额221082元，执行费3216元尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人王军的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0623民初5353号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。 审判长 张 崴 审判员 曹 锐 审判员 周 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 郁秋将 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1479号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地纳雍县，统一社会信用代码：9152052521559XXXXX。 法定代表人：周某，该联社理事长。 委托代理人（特别授权）：杨某某，系该联社工作人员。 被执行人：闵某某，女，1992年7月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：徐某，男，1987年2月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人闵某某、徐某借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人闵某某、徐某偿还借款本金5万元及复息、罚息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费703元及执行申请费864元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年10月15日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人闵某某、徐某的相关财产信息，二被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记等信息，被执行人闵某某名下登记有号牌号码为贵FTG3**号的机动车，被执行人徐某名下登记有号牌号码为粤SB79**号、桂D136**号的机动车，因上述机动车登记年限较长，且无法查找车辆的实际下落，经征询申请执行人的委托代理人杨某某的意见，其表示不要求对上述机动车进行查封。经查发现被执行人闵某某在中国农业银行62284800899016XXXXX账户内有存款人民币20.29元，被执行人徐某在中国工商银行36020904010455XXXXX账户内有存款人民币11.28元，对上述账户本院分别以人民币65000元为限作额度冻结处理，二被执行人其他银行账户因另案均被其他法院冻结且余额较小，故未冻结；被执行人徐某在财付通支付科技有限公司085e9858e871f37c15fXXXXXa@wx.tenpay.com、085e9858e36455779050XXXXX@wx.tenpay.com账户内分别有余额9.34元、1.39元，被执行人闵某某在财付通支付科技有限公司085e9858e11eaf6b13e0XXXXX@wx.tenpay.com账户内有余额7.72元，因网络资金账户不支持额度冻结，且上述账户余额较小，故未冻结上述网络资金账户。 3.本院经到被执行人闵某某的住所地纳雍县、被执行人徐某的住所地纳雍县分别调查二被执行人的财产状况，根据上述二村民委员会出具的证明证实，被执行人徐某、闵某某均外出打工，具体下落不明，暂无可供执行财产。 4.本院于2020年12月5日分别对被执行人闵某某、徐某采取限制消费令措施。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人闵某某、徐某的相关财产信息，二被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及住房公积金信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人纳雍县农村信用合作联社的委托代理人杨某某，并要求其提供被执行人闵某某、徐某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供二被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对二被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人闵某某、徐某除已被实际冻结的较小额度银行存款和账户余额较小的互联网银行存款，以及无法查找具体下落且登记年限长、申请执行人不要求处置的登记车辆之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县农村信用合作联社的委托代理人杨某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供二被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年十二月五日 书记员 田 鹏
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执658号之二申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住湖北省武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，男，该银行行长。被执行人：湖北王良记食品有限公司。住。住所地：武穴市刊江办事处高湖村村委会一社会信用代码：914211825570284730。法定代表人：王乔，该公司总经理。被执行人：王乔，女，1987年11月12日出生，汉族，住，住武穴市/div>被执行人：陈斯，男，1982年11月8日出生，汉族，住，住北京市海淀区/div>本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人湖北王良记食品有限公司、王乔、陈斯借款合同纠纷一案中，申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司称其与被执行人湖北王良记食品有限公司、王乔、陈斯达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保336号申请保全人:邓州市广源粮油收储有限公司。法定代表人：卢明学，该公司经理。被保全人:邓州市景丰粮油购销有限公司。负责人：贾书显，该公司经理。本院在执行申请保全人邓州市广源粮油收储有限公司与被保全人邓州市景丰粮油购销有限公司为财产保全一案中，现已对申请保全的银行账户保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保336号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1251号 张权： 你/你单位与建昌县园丁家具店合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初3282号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县园丁家具店于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十二月一日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢841号徐国香、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第173号仲裁调解书确认的徐国香与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人徐国香向本院申请执行，申请执行标的额31000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人31000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2740号原告：丁文迪，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍地平阴县。被告：朱蓓佳，女，1993年11月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。原告丁文迪与被告朱蓓佳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告丁文迪于2020年12月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告丁文迪提出的申请，不违背法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁文迪撤回起诉。案件受理费914元减半收取457元，由原告丁文迪负担。审 判 员 刘文君二〇二〇年十二月八日法官助理 葛翠峰书 记 员 张姗姗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3367号之一申请执行人：毛震宇，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。被执行人：王振银，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人毛震宇与被执行人王振银买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人王振银名下财付通财产60.33元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异237号 案外人：高贺媛，女，1944年1月19日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人高贺媛于2020年11月23日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，高贺媛于2020年12月7日以轮候查封为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，高贺媛申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予高贺媛撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2037号 原告：中国工商银行股份有限公司平原支行，住所地山东省德州市平原县。 被告：胡保坤，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县。 原告中国工商银行股份有限公司平原支行与被告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司、胡保坤纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告中国工商银行股份有限公司平原支行于2020年12月1日向本院提出对被告胡保坤、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司平原支行撤回对被告胡保坤、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告中国工商银行股份有限公司平原支行负担。 审 判 长  魏新娟 人民陪审员  朱晓宁 人民陪审员  贺心军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  朱远营
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2706号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：李文彦，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告李文彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4178号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地：光山县九龙东路，统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，系该公司经理。被告：涂传宝，男，汉族，1992年3月25日出生，住光山县。原告光山县翔宇物业有限公司诉被告涂传宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告光山县翔宇物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告双方已经自行达成和解协议，原告光山县翔宇物业有限公司的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光山县翔宇物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告光山县翔宇物业有限公司负担。审判员  李卫东二〇二〇年十二月三日书记员  熊峰源
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂东宝执字第00028号之十六申请执行人：张绍珍被执行人：李忠秀被执行人：杨维林申请执行人张绍珍与被执行人李忠秀、杨维林民间借贷纠纷一案，被执行人李忠秀、杨维林至今未能履行生效法律文书（2012）鄂东宝民二初字第00028号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人李忠秀、杨维林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李忠秀、杨维林的银行存款XXX元；二、划拨后对被执行人李忠秀、杨维林的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月九日书记员  彭晓莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2549号之一申请执行人：吴大炜，男，1987年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈康，男，1990年8月10日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。吴大炜与陈康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初423号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告陈康应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告吴大炜偿还欠款2.71万元及利息（自2018年2月14日起，按照中国人民银行同期存款利率标准的三倍计算至实际给付之日）。案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员委托泗阳县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，该院反馈经在泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托上海市闵行区人民法院档案查封了被执行人名下沪Ｃ×××**车辆，查封期限截止至2022年11月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 斌
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督576号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向牛金须发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1099号之一 申请执行人：宋治青，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年11月28日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，宋治青（居民身份证号：3724271955××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月四日 书记员  张善博
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执390号 申请执行人：城步县苗族自治县土产日杂公司，住湖南省城步苗族自治县儒林镇人民路**。 法定代表人：李建军，该公司经理。 被执行人：李华光，男，1970年7月6日出生，苗族，个体户，，住湖南省城步苗族自治县 本院在执行城步县苗族自治县土产日杂公司与李华光租赁合同纠纷一案中,经查被执行人李华光目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年12月25日对申请执行人城步县苗族自治县土产日杂公司进行了终本约谈，申请执行人城步县苗族自治县土产日杂公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2015号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：李代林，男，1955年8月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李代林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月四日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2632号原告：钟伟湛，男，1988年1月23日出生，汉族，身份证地址广东省佛冈县**************之二，现住广东省佛冈县*********************，身份证号码************。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*********，身份证号码************。被告：邵建丽，女，1985年11月7日出生，汉族，身份证地址广东省佛冈县*********************，现住广东省佛冈县*********，身份证号码************。被告：李健苏，男，1982年9月5日出生，汉族，身份证地址广东省佛冈县*********************，现住广东省佛冈县*********，身份证号码************（现羁押于佛冈县看守所）。原告钟伟湛与被告邵建丽、李健苏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟湛及其委托诉讼代理人张永新；被告邵建丽、李健苏均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟伟湛向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房产过户手续将登记在被告名下的位于广东省佛冈县*********************过户到原告名下；*、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月30日将位于广东省佛冈县*********************转让给原告，并于当日双方签订《房屋买卖合同》。原告签订合同当日已将房屋转让价款共计70万元支付给被告。根据《房屋买卖合同》第十条约定：“在合同签约成立后，卖方……办理房产相关过户手续”，但时至今日，被告却迟迟未与原告办理房产过户手续。被告背信弃义的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告邵建丽、李健苏均没有提出答辩意见，同意协助原告钟伟湛办理房产过户手续。原告钟伟湛依法向本院提交证据一、被告邵建丽身份证；证据二、《房屋买卖合同》；证据三、收据；证据四、《房地产权证》。被告邵建丽、李健苏均没有向本院提交证据。本院依职权到佛冈县民政局调取的被告邵建丽、李健苏《结婚登记审查处理表》。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实，证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，被告邵建丽、李健苏均没有异议，本院采信作为定案依据。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月30日，原告钟伟湛与被告邵建丽自愿签订《房屋买卖合同》约定原告钟伟湛以70万元价格购买位于广东省佛冈县********************房屋【房地产权证：粤房地权证佛字第XXXXXX号、房地产权属人李健苏、共有情况：共同共有；共有人邵建丽；房地产权证：粤房地权证佛字第XXXXXXX*、建筑面积98.95㎡】一套。案涉《房屋买卖合同》签订当日，原告钟伟湛已将购房款70万元支付给被告邵建丽。2020年5月，被告邵建丽、李健苏已将案涉房屋交付给原告钟伟湛占有、使用至今。另查明，被告邵建丽、李健苏于2011年**月21日在佛冈县民政局登记结婚。案涉《房屋买卖合同》第十条约定：“在合同签约成立后，卖方……办理房产相关过户手续”。合同签订后至今，被告邵建丽、李健苏一直没有协助原告钟伟湛办理案涉房屋的过户手续，遂引起本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告邵建丽与原告钟伟湛自愿签订《房屋买卖合同》将案涉房屋转让给原告钟伟湛且现已款物两清，虽然被告李健苏没有在《房屋买卖合同》卖方处及收款收据上签名，但庭审中，被告李健苏自愿表示交易时其是清楚并同意案涉房屋买卖，对原告钟伟湛的诉请及事实与理由均没有提出任何异议，视为其对案涉《房屋买卖合同》条款内容的自愿认可，上述行为是双方当事人自行实现和处分自己民事权利的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性、禁止性规定，事实清楚，证据确实、充分，合法、有效，本院予以确认。案涉《房屋买卖合同》依法成立，对双方当事人均具有法律约束力，依法受法律保护。原告钟伟湛可据双方自愿签订的《房屋买卖合同》取得案涉合法房产的完全所有权，被告邵建丽、李健苏理应尽快依约定履行协助原告钟伟湛办理案涉房产过户登记手续的合同义务。综上所述，原告诉请，事实清楚，证据确实、充分，合理合法，本院予以支持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国物权法》第十条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告邵建丽、李健苏自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告钟伟湛办理将座落于广东省佛冈县*********************屋一套转移变更登记到原告钟伟湛名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邵建丽、李健苏负担。原告钟伟湛已预交的受理费50元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月二日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第十条不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8139号罪犯段国华，男，1982年7月18日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2015年2月2日作出(2014)太刑初字第00482号刑事判决，认定被告人段国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元（原已缴纳），责令段国华等退赔剩余违法所得451355元给被害人。宣判后，被告人段国华不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年5月11日作出(2015)阜刑终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段国华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年3月21日起至2023年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1517号申请执行人：彭业花，女，1970年7月17出生，住宁阳县。被执行人：姬忠林,男,1975年1月8日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保880号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姬忠林银行存款9.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月十四日书记员  王继科
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执647号 申请执行人：李兴波，男,1978年12月27日出生，汉族，身份证登记住址重庆市渝**，现住该址。 被执行人：勐腊顺祥房地产开发有限公司，住所地勐腊县139部队旁。 法定代表人：曾皓栩，职务董事长。 本院执行的申请执行人李兴波与被执行人勐腊顺祥房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人勐腊顺祥房地产开发有限公司无可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月三十日 书记员  沙 伯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6496号 原告：张桂林，男，1952年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告张桂林诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂林及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张桂林诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为6.27亩，每亩550元，计6897元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金6897元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告张桂林与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告张桂林将自己承包的6.27亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告张桂林2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金6897元（6.27亩×550元/亩×2年）。现原告张桂林诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金6897元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告张桂林与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金6897元应及时给付原告。原告张桂林的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张桂林2019年至2020年土地租金6897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执3355号 申请执行人：吕福合，男，1978年6月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李金龙，男，1982年2月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人吕福合与被执行人李金龙追偿权纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初4419号民事判决书已立案执行，因在审理过程中以（2020）鲁0782执保895号冻结被执行人银行存款，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李金龙银行存款14333元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑淑敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24278号上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区合琼货运部，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹平路****101，统一社会信用代码92440300L832473776。经营者：梁金勇。委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏白华，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证住址湖北省郧县。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。原审被告：胡育旺，男，汉族，1978年5月25日出生，身份证住址福建省永定县。委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师。原审被告：深圳市凯利昇第三方物流有限公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区清水河二路**一社会信用代码91440300192216032A。法定代表人：易建辉，总经理。委托诉讼代理人：王银红，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市罗湖区合琼货运部因与被上诉人魏白华、原审被告胡育旺、深圳市凯利昇第三方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30429号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市罗湖区合琼货运部的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需支付被上诉人87582.43元；二、本案的上诉费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人魏白华答辩意见：1.一审法院认定被上诉人符合城镇标准且根据深圳地区标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费合理；2.关于上诉人认为被扶养人有数人年赔偿总额不应超过年生活消费支出额的问题，一审法院判决并未超出深圳市2018年城镇居民人均消费性支出额。综上，恳请法院驳回上诉人的上诉请求。（事实和理由详见答辩状）原审被告胡育旺、深圳市凯利昇第三方物流有限公司未作陈述。被上诉人魏白华的原审诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计91299.68元（医疗费55680.22元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费2850元、残疾赔偿金126596.80元、鉴定费3140元、精神损害抚慰金11000元、误工费34576.73元、被抚养人生活费44588.50元、交通费1000元，共计304332.25元，按照30%的责任比例计得91299.68元）。一审判决结果：一、被告深圳市罗湖区合琼货运部应自判决生效之日起十日内赔偿原告魏白华87582.43元；二、驳回原告魏白华的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币913元，由原告魏白华负担人民币33元，由被告深圳市罗湖区合琼货运部负担人民币880元。上述案件受理费原告魏白华已预付，被告深圳市罗湖区合琼货运部应在判决生效之日起十日内迳付原告魏白华人民币880元。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点如下：一、被上诉人的伤残赔偿金是否应按城镇居民标准计算；二、被扶养人生活费的金额是多少。关于争议焦点一，上诉人主张应按农村居民收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金。对此本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。被上诉人在本案一审中提供了《内地居民采集表》、房租水电费缴费凭证、《误工证明》等证据，上述证据相互印证足以证明被上诉人事故发生前在深圳已居住满一年且其主要收入来源于城镇，而上诉人无相反证据推翻上述证据，故一审法院按照深圳市上一年度城镇居民人均可支配收入，结合伤残等级计算被上诉人应得的残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，如上所述，被抚养人生活费应当按照深圳市城镇居民人均消费性支出40535元/年计算。上诉人主张一审判决关于被扶养人生活费的认定错误，违反了司法解释关于“年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定；被上诉人则主张上诉人的实际年赔偿总额并未超出法律规定。结合双方的诉辩意见及有关规定，本院认为，根据一审查明的事实，被上诉人在涉案交通事故中所受伤残等级为拾级，根据被上诉人的被扶养人情况，即被上诉人是其母亲的唯一抚养义务人，被上诉人还需与其配偶共同扶养子女一人，一审法院据此计算被扶养人的生活费并未超过深圳上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院对上诉人的此点上诉理由不予支持。综上，上诉人深圳市罗湖区合琼货运部的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币876元，由上诉人深圳市罗湖区合琼货运部负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十二月二十日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30987号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张飞燕，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县********，身份证号码431************162。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张飞燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********091）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金82309.29元、利息21142.29元、滞纳金23010.86元、现金分期手续费3042.06元、账单分期手续费219.03元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年10月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、滞纳金、分期手续费共计28519元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张飞燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金82309.29元以及利息、滞纳金、分期手续费共计28519元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告张飞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执恢213号 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：梁前锋,公司董事长。 被执行人：陈新智,男，1979年6月出生，汉族。 被执行人：罗信芝，女，1980年9月出生，汉族。 被执行人：陈新荟，女，1980年11月出生，汉族。 被执行人：全椒新锐广告传媒有限公司。 法定代表人：陈新智。 被执行人：全椒县永利玩具模具有限公司。 法定代表人：陈新智。 被执行人：叶守龙，男，1961年7月16日出生，回族。 被执行人：苗庆兰,女，1963年8月10日出生，回族。 被执行人：赵敏，女，1971年11月4日出生，汉族。 被执行人：何章谦,男，1962年8月15日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈新智、罗信芝、陈新荟、全椒新锐广告传媒有限公司、全椒县永利玩具模具有限公司、叶守龙、苗庆兰、赵敏、何章谦银行账户余额60000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二〇年十二月二十日 书记员  吴 昊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5419号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。被告：郜某。被告：王某某。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告郜某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告郜某、王某某履行了相应义务为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁雁