wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2680号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：阴晓飞，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：梁二红，女，1990年11月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：邢晓斌，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨森，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：邢晓辉，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告阴晓飞、梁二红、邢晓斌、杨森、邢晓辉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告阴晓飞、梁二红偿还借款100000元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告邢晓斌、杨森、邢晓辉对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月30日，他公司与被告阴晓飞签订《最高额个人借款合同》，与被告梁二红签订了家庭成员承诺书，与被告邢晓斌、杨森、邢晓辉签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额100000元，月利率8.9‰，借款期限36个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2017年6月23日他公司依约发放贷款100000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告阴晓飞、梁二红、邢晓斌、杨森、邢晓辉送达相关法律文书，原告提供的被告阴晓飞、梁二红、邢晓斌、杨森、邢晓辉信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供阴晓飞、梁二红、邢晓斌、杨森、邢晓辉准确送达地址，本院无法向被告阴晓飞、梁二红、邢晓斌、杨森、邢晓辉送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2300元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张凤明
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2304号申请执行人：练明月，男，1992年10月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陈海斌，男，1983年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。申请执行人练明月与被执行人陈海斌买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初74号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈海斌应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人练明月货款15万元。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，两项合计4570元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，发现被执行人名下有银行存款22943元，扣除执行费2219元，余款20724元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月18日委托福建省泉州市惠安县人民法院协助查询被执行人财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有牌号为闽Ｃ×××**的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，发现被执行人名下有银行存款22943元，扣除执行费2219元，余款20724元已发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初74号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十二月一日书记员  邰 超
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3692号原告：罗学斌，男，生于1980年7月2日，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市，原告：陈丹，女，生于1983年7月11日，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市。系罗学斌之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告罗学斌、陈丹诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗学斌、陈丹于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗学斌、陈丹申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗学斌、陈丹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗学斌、陈丹负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执恢58号杨猛（申请执行人）、李梦茹（被执行人）：杨猛与李梦茹子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，杨猛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初1794号(2020)豫1528执恢58号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5271号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告:赵勇，男，1985年2月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：杜雪，女，1987年10月18日出生，汉族，住枣阳市。被告人：杜学启，男，1965年10月19日出生，汉族，住枣阳市。被告：包立勤，女，1964年1月24日出生，汉族，住址同上。系杜学启之妻。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告赵勇、杜雪、杜学启、包立勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告赵勇、杜雪、杜学启于2018年11月29日签订的《个人保证借款合同》，并宣布借款合同立即到期；2、被告赵勇、杜雪共同偿还原告借款本金117557.14元及利息12856.83元［截止2020年9月10日所欠利息为12856.83元；以后利息自2020年9月11日起以本金117557.14元为基数，按年利率13.26%（含30%罚息）计算至借款付清之日止］；3、被告赵勇、杜雪共同赔偿原告律师代理费15000元；4、被告杜学启、包立勤对被告赵勇、杜雪的上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）均由被告方承担。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告赵勇、杜雪、杜学启签订了《个人保证借款合同》，合同主要约定：赵勇作为借款人与杜雪作为共借人向原告借款150000元，借款期限36个月，借款利率执行年利率10.2%，按月等额本息还款，借款人应按时足额偿还借款本息，借款人违约的应当承担贷款人主张债权而支出的包括但不限于律师费在内的各类正常费用，本合同项下借款由保证人杜学启提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费），保证期间为自借款期限届满（或者提前到期）之次日起三年，借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期还款），在上述约定利率基础上加收30%罚息，借款人未按本合同约定的金额、时间归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期等合同约定。同时被告包立勤为被告赵勇向原告借款提供连带担保责任，并签订了连带保证还款承诺书。上述合同签订后，原告按约向赵勇发放了借款150000元。借款发放后，被告多次逾期还款，未能按约履行还款义务。为此，特诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了被告赵勇的地址即枣阳市平林镇平林村四组。本院依据原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供被告赵勇的地址通过法院专递邮件向被告赵勇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告赵勇不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告赵勇不明确裁定驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交案件受理费1604元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月二日书记员  董珍
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执872号 申请执行人：李明，男,1992年出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于李明与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2679号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人李明支付违约金6233元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人李明与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人李明清偿本案违约金6233元以及保全费70元，同时申请执行人李明撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执872号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8174号申请人：泰州海晨金属科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1R5EHKOT,住所地：兴化市戴南镇张万工业集中区(盐靖公路东侧)。法定代表人：杭晨。委托诉讼代理人：陈义明、朱桂阳，江苏东亭律师事务所律师。被申请人：芜湖沃凯阀门有限公司，统一社会信用代码91340207MA2NDHAR3B，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区永镇**6井厂房（芜湖市华益阀门制造有限公司厂区内）。本院在审理申请人泰州海晨金属科技有限公司与被申请人芜湖沃凯阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰州海晨金属科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人芜湖沃凯阀门有限公司银行存款115000元或查封被申请人的其它等额财产。申请人泰州海晨金属科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人泰州海晨金属科技有限公司为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖沃凯阀门有限公司银行存款115000元或查封被申请人的其它等额财产。保全费1095元由申请人泰州海晨金属科技有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱 婧
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督307号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向胡雷艇发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6773号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：郭同志，男，1976年12月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郭同志金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6773号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2292号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，行长。被执行人：伊川县民强新型建材有限公司，住，住所地伊川县白沙镇豆村/div>法定代表人：李伊民。被执行人：李伊民，男性,1973年12月23日生，汉族，住，住河南省伊川县/div>被执行人：赵秀娟，女性,1971年1月28日生，汉族，住，住河南省伊川县/div>被执行人：李总民，男性,1963年10月18日生，汉族，住，住河南省伊川县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人伊川县民强新型建材有限公司、赵秀娟、李伊民、李总民为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫03民终1632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本息5929641.33元及迟延履行期间的债务利息（该数据计算至2017年5月26日，之后产生的具体数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行《邮储个人信贷管理系统V2.0》记载的数额为准），案件受理费、保全费58307元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人名下银行账户、财付通账户共计9244.85元。2、查明被执行人赵秀娟名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××**号小型汽车一辆，因该车本身价值较低且年限较长已无处置价值，其余被执行人名下均无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李总民名下有公积金缴存信息，已划拨并交付申请执行人；其余被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人不在原址居住且居住地无其余可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人赵秀娟法定代表人李伊民、李伊民、李总民、赵秀娟发出限制消费令，并依法将被执行人伊川县民强新型建材有限公司、赵秀娟、李伊民、李总民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县民强新型建材有限公司、赵秀娟、李伊民、李总民负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 阳
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2878号原告：营口天意物业服务有限公司，住所地营口市站**公园路54甲7，统一社会信用代码912108000853121253。法定代表人：邵凤山，公司总经理。委托诉讼代理人:程长顺，营口市弘扬法律服务所法律工作者。被告：姜玉森，男，汉族，1953年5月20日出生，现住营口市站**。原告营口天意物业服务有限公司与被告姜玉森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姜玉森经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告营口天意物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠物业费477元及滞纳金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，原告与营口市站前区怡园社区签订物业委托合同，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅建筑面积0.59元/平方米向原告支付物业费，如逾期支付应根据欠款金额按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同生效后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告支付物业费，自2018年4月至2018年9月，被告共欠物业费477元（134.73平方米*0.59元*6个月）。原告多次对其催要均无效果，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告姜玉森未到庭答辩、未向本院提交证据。原告围绕诉讼主张提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：2014年3月1日，原告与营口市站前区怡园社区居民委员会签订了物业委托合同，约定由原告为怡盛园小区业主提供物业服务，主要服务内容是物业共用部位和相关场地的清洁卫生及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。业主按住宅面积每月每平米0.59元标准缴纳物业服务费。业主逾期交纳的，逾期金额每日千分之三计算滞纳金，合同期限自2014年3月1日到2018年9月31日。庭审中查明被告住宅面积134.73平方米，从2018年4月至2018年9月，欠交物业服务费477元。本院认为，原告与营口市站前区怡园社区居民委员会签订的物业服务合同对全体业主有效,原告作为物业服务提供者应当按照合同的约定全面履行自己的义务,被告作为业主应当按照合同的约定及时交纳物业服务费。被告未到庭答辩，视为对原告诉讼请求的认可。关于原告诉请的滞纳金,因物业服务合同中的滞纳金条款系格式条款和惩罚性条款,而被告并不是与原告签订物业服务合同的当事人,对该条款不知情,原告没有针对该条款内容向业主履行提示和说明义务,故该条款对被告不应发生效力,原告的该项诉讼请求,本院不予支持,但原告诉请的滞纳金的性质实为违约金,被告迟延交纳物业服务费应承担给付违约金的责任,违约金以原告拖欠的物业服务费477元为基数，按照同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日(2020年6月28日)起计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜玉森在本判决生效十日内给付原告营口天意物业服务有限公司2018年4月开始至2018年9月物业服务费477元。被告姜玉森在本判决生效十日内给付原告营口天意物业服务有限公司物业费477元的滞纳金，从2020年6月28日起至被告给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告姜玉森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  由昌利二〇二〇年十二月一日法官助理聂磊书记员籍莎莎
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1597号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人黄艳深，该公司员工。 委托代理人李银燕，该公司员工。 被执行人陈若云，女，1988年2月6日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陈若云追偿权纠纷一案，灵山县人民法院（2020）桂0721民初187号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人陈若云履行以下义务：1、偿还给申请执行人广西中小企业融资担保有限公司广西中小企业融资担保有限公司代偿款101386.3元及利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2570元、公告费350元，合计2920元；4、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人陈若云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人陈若云的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1597号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘成军 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宁丽萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2246号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡国，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州联景浚润贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路**自编C701。 法定代表人：彭洁强，该公司总经理。 原审被告：甘春社，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原审被告：景安全，男，1958年5月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人蔡国因与被申请人广州联景浚润贸易有限公司（以下简称联景公司）及原审被告景安全甘春社定金合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡国申请再审称，我与联景公司签订的《香梨收购定金协议》系有效合同，该协议中设定了定金担保责任，联景公司为了履行香梨收购协议向我支付了3万元定金。在2019年度的香梨采摘收购期到来时，联景公司作为收购方没有为收购香梨的具体事宜前来与我进行洽商，也没有为履行收购协议进行必要的履约准备，而是通过景安全以电话方式告知我，不打算收购我的香梨，并建议我不必再等联景公司前来收购，可以自行另寻买方，我为了避免损失扩大，无奈将香梨买与他人。上述事实是涉案合同未能履行的客观事实经过，联景公司违反合同约定，未与我签订香梨收购协议，其支付的定金不应返还。我与联景公司均未认可定金合同已协商解除，二审判决认定定金合同已经解除，无事实和法律依据。综上所述，原审法院认定涉案定金合同履行中不存在违约行为和合同已经协商解除，属认定事实错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，蔡国与联景公司签订的《二〇一九年度香梨收购定金协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方协议中所约定的定金从性质上讲，是立约定金，目的在于确保双方最终订立香梨收购协议，若有一方违约须承担定金罚则的责任，但立约定金没有剥夺双方在订立香梨收购协议时享有的缔约磋商权利。该定金协议仅对收购果农果园面积、支付定金金额、出卖方违约责任等内容进行了约定，对收购协议的主要条款如香梨的品质、收购时间、合同价格、履行方式、履行地点等具体事宜并未约定，此后双方对此也未签订补充协议。蔡国在庭审中陈述，因有其他收购商开始收购香梨，故在2019年8月14日左右，与景安全电话联系，要求联景公司收购香梨。联景公司答复库尔勒香梨协会对收购指导价及收购时间未下文，无法明确收购事宜，若蔡国可以接受其他收购商支付的价格，可将香梨出售给其他收购商。双方均认可电话沟通的事实，表明双方对香梨收购时间未能协商一致，最终导致收购协议未能签订。且蔡国与联景公司电话沟通之后，即将自家果园内的香梨卖与他人。以上事实表明，联景公司并未影响蔡国与他人订立香梨收购协议的自由。由于联景公司在协商订立香梨收购协议的过程中并没有恶意拒签合同的行为，故本案不应适用定金罚则。原审法院认定联景公司不构成违约，双方签订的《二〇一九年度香梨收购定金协议》已解除，判令蔡国将3万元定金返还给联景公司，并无不当。综上所述，蔡国的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当依法再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡国的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 菲   鲁   热
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2385号 阳雪姣、中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司 申请执行人阳雪姣与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，在执行过程中，被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司已将本院（2019）湘0524民初4123号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保1036号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，经理。被申请人：刘振龙，男，1991年10月2日出生，汉族，住淄博市博山区。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与刘振龙财产保险合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2923号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘振龙名下银行存款149415.82元（本金81119.35元，逾期保费6710.89元，违约金53383.14元，案件受理费1237.00元，迟延履行债务利息5394.44元，执行费1571.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16112号 交通银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2696号申请执行人：魏建琴，女，1961年10月21日生，汉族，住响水县。被执行人：戚耀梅，女，1965年7月9日生，汉族，住。魏建琴与戚耀梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4499号法律文书已经发生法律效力。因戚耀梅未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，魏建琴于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月5日，本院依职权对被执行人戚耀梅采取限制高消费措施。2020年11月5日冻结了被执行人戚耀梅的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十五日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1160号申请执行人：吴逢波，男，1978年4月8日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人：吴艳，女，1978年5月2日出生，汉族，住新化县。被执行人：湖南君明房地产开发有限公司，住所地新化县上梅镇五里亭村。法定代表人：朱诗阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴逢波、吴艳与被执行人湖南君明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人吴逢波、吴艳于2020年12月29日向本院提出撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执1160号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判长  蔡文华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭志超
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初483号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人何庆忠，男，1981年6月13日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省监利市。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人何庆忠犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员韩张莉出庭支持公诉，被告人何庆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年8月2日16时20分许，被告人何庆忠酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**黑色“铃木”牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津西路由西向东行驶至塔桥路路口路段时，被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为82mg/100ml。随后民警将何庆忠带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检何庆忠血样中检出乙醇，含量为110.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人何庆忠醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人何庆忠对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人何庆忠在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第922号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何庆忠违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人何庆忠自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人何庆忠具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人何庆忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月九日法官助理肖婷书记员邱晓琴
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0491执300号 申请执行人;邯郸市市场监督管理局，住所地:河北省邯郸市高新技术开发区联通南路**，统一社会信用代码:1113040040258992X8。 法定代表人:申陆峰,职务局长。 被执行人：河北金砖药业有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇钛白路**，统一社会信用代码：911304297651679024。 法定代表人：王永和。 申请执行人邯郸市市场监督管理局与被执行人河北金砖药业有限公司行政处罚纠纷一案，邯郸经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀0491行审1号行政决定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行政处罚101937.5元等。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，发现无房产、无存款、无收益性保险，本案执行标的未能执结。 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了失信措施。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵伟平 人民审判员  刘 杰 人民陪审员  孙贾玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李志为
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1015号罪犯吴慰成，男，1985年4月17日出生，汉族，广东省深圳市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年3月4日作出（2015）赣开刑初字第132号刑事附带民事判决，认定被告人吴慰成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年；与同案犯连带附带民事赔偿25360元。本院于2016年4月11日作出（2016）赣07刑终132号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月30日以(2018)赣07刑更764号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月30日以(2019)赣07刑更1065号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴慰成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴慰成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴慰成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23387号 原告：付金波，男，汉族，1973年8月4日出生，汉族，住黄岛区。 被告：丁金福，男，汉族，住黄岛区。 原告付金波与被告丁金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告付金波于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付金波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付金波撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由付金波负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民催307号申请人：中山市普沃照明有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区************、六楼。法定代表人：蔡某，总经理。委托诉讼代理人：高某，女，员工。申请人中山市普沃照明有限公司因持有号码为103**********444、103**********445的普通支票2张遗失，向本院申请公示催告。本院于2020年10月13日立案后，于2020年10月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人中山市普沃照明有限公司已于2020年11月10日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市普沃照明有限公司负担。审判员  吴艺明二〇二〇年十一月十日书记员  潘楚婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36249号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：周润梅，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告周润梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********176）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金27479.49元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年7月6日，尚欠利息4920.88元、手续费326.94元、违约金3548.45元），此后至欠款全部还清之日止的利息按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费共计4600元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周润梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27479.49元以及利息、违约金、手续费等共计4600元（截至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（原告已预交），由被告周润梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3724号上诉人（原审原告）：丹阳市科祺达电镀设备有限公司，住所地丹阳市云阳街道公园新村11-12。法定代表人：赵桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐煌，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谭玲玲，女，1942年7月14日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马云香，女，1974年10月9日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张亚芳，女，1992年3月30日出生，汉族，住镇江市。上诉人丹阳市科祺达电镀设备有限公司（以下简称科祺达公司）与被上诉人谭玲玲、马云香、张亚芳工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。科祺达公司上诉请求：1．撤销一审判决，予以改判或发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张三洪系在为其外孙女送周岁请帖过程中发生交通事故死亡并非在上班途中发生交通事故，不应被认定为工伤。谭玲玲辩称，本案工伤认定已经行政诉讼生效法律文书确认，死者张三洪的死亡属于工亡，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。马云香辩称，请求维持一审判决。张亚芳未作答辩。科祺达公司向一审法院起诉请求：1．判决其公司无需支付谭玲玲、马云香、张亚芳丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金；2．本案诉讼费用由谭玲玲、马云香、张亚芳承担。一审法院认定事实：谭玲玲、马云香、张亚芳分别系张三洪的母亲、配偶、女儿。谭玲玲与张长浩（已死亡）共育有五个子女，长女张素华、次女张红花、长子张政宏、次子张志红、三子张三洪。张三洪是科祺达公司的员工，年薪100000元，科祺达公司未为其参加工伤保险。2017年8月12日上午7时18分左右，张三洪驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车前往科祺达公司上班时发生交通事故，经丹阳市人民医院抢救无效于当日死亡。2018年8月3日，谭玲玲向丹阳市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2018年9月30日作出丹人社工（2018）1281号认定工伤决定书，认定张三洪所受事故伤害属于工伤认定范围，决定认定为工伤。科祺达公司不服，向丹阳市人民法院提起行政诉讼，一审法院经审理后作出（2019）苏1181行初25号行政判决，科祺达公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月13日作出（2019）苏11行终246号行政判决，维持工伤认定。2019年5月9日，谭玲玲向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求科祺达公司支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金36852元、2017年9月1日至2022年8月30日期间供养亲属抚恤金150000元。该委于2019年12月21日作出丹劳人仲案字（2019）第561号仲裁裁决，裁决科祺达公司支付谭玲玲一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金31680元、供养亲属抚恤金13999.44元，2020年1月至8月期间每月支付谭玲玲供养亲属抚恤金499.98元。谭玲玲对仲裁裁决予以认可，科祺达公司对仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，张三洪已被认定为工亡，科祺达公司未为张三洪参加工伤保险，应当向其近亲属即谭玲玲、马云香、张亚芳支付相关的工亡待遇，包括一次性工亡补助金、丧葬补助金及供养亲属抚恤金。一次性工亡补助金的标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，丧葬补助金的标准为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，参照相应的标准，科祺达公司应当向谭玲玲、马云香、张亚芳支付一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金31680元。关于供养亲属抚恤金，工伤保险条例规定，应按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。张三洪死亡时，其母亲即谭玲玲已满75周岁，符合因工死亡职工供养亲属的范围，科祺达公司应自张三洪死亡的次月2017年9月开始按月向谭玲玲发放供养亲属抚恤金，张三洪生前的月平均工资为8333元，谭玲玲有五个子女，故科祺达公司每月应当向谭玲玲发放499.98元（8333×30%÷5），截止2019年12月，科祺达公司应给付谭玲玲13999.44元（499.98×28），自2020年1月开始由科祺达公司按月支付。判决：一、丹阳市科祺达电镀设备有限公司于判决生效之日起十日内支付谭玲玲、马云香、张亚芳一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金31680元，共计704000元；二、丹阳市科祺达电镀设备有限公司于判决生效之日起十日内支付谭玲玲2017年9月至2020年8月期间的供养亲属抚恤金13999.44元，自2020年1月至8月期间每月支付谭玲玲供养亲属抚恤金499.98元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：科祺达公司应否向被上诉人支付工伤保险待遇。本院认为：《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，张三洪因在上班途中发生交通事故死亡，已经丹阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，而科祺达公司未依法为张三洪参加工伤保险，故谭玲玲、马云香、张亚芳主张科祺达公司支付其工伤保险待遇，一审法院予以支持，符合法律规定；至于科祺达公司主张张三洪系非在上班途中发生交通事故不能构成工伤的问题，本院认为：人社部门作出的工伤认定是否符合法律规定，并非本案的审查范围，其本案所涉工伤科祺达公司已经提起行政诉讼并已有生效的行政判决予以确认，故科祺达公司据此主张不支付各项工伤保险待遇，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，科祺达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳市科祺达电镀设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡文慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12844号原告：驻马店市宏通汽车运输有限公司，住所地驻马店市驿城区驻新公路北侧陈庄。法定代表人：刘霞，总经理。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏振，男，1994年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。被告：王玉宾，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）诉被告王玉宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告宏通公司的委托代理人魏振到庭参加诉讼。被告王玉宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏通公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6869元。事实与理由：2017年11月，被告王玉宾因豫Ｑ×××**号车辆购买交强险和商业险资金不足，向原告借款10869元，并出具了借据。原告多次向被告追要无果，无奈诉至法院。被告王玉宾未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告豫Ｑ×××**号车系挂靠关系，被告王玉宾因购买车辆保险资金困难向原告宏通公司借款10869元，经原告追要，被告王玉宾于2017年11月25日出具借条一份，内容为：“今借驻马店市宏通汽车运输有限公司现金壹万零捌佰陆拾玖元，王玉宾，豫Ｑ×××**”。庭审中，原告宏通公司陈述，借款后，被告已偿还借款4000元，余款6869元未返还。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告王玉宾向原告宏通公司借款，双方之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。借款后，被告未如期返还借款，构成违约，应承担返还剩余借款6869元的违约责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证及质证的权利，对原告提交的证据，经本院审核后予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王玉宾于判决生效后十日内向原告驻马店市宏通汽车运输有限公司返还借款6869元。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王玉宾负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜若飞
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14155号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢518号申请执行人阳教和，女，1972年10月18日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会**。被执行人黄朝辉，男，1973年5月3日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇仙山村**。本院在执行申请执行人阳教和与被执行人黄朝辉民间借贷纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘13执监134号执行裁定，决定对本院（2020）湘1382执恢518号案件提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢518号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾锋波
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2141号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：王平，男，1970年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：严亚明，女，1969年1月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市索利特电工有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：王平，该公司执行董事。被执行人：王爱琳，女，1991年1月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与王平、严亚明、丹阳市索利特电工有限公司、王爱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏1102民初662号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：一、王平、严亚明、丹阳市索利特电工有限公司应于判决生效之日起十日内给付中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1103072.92元，利息32607.22元，罚息1663.84元（利息、罚息计算至2019年12月11日），及自2019年12月12日起至借款本息还清之日止的利息、罚息（按合同约定利率标准计算，利息与罚息之和不得超过年利率24%）；二、王爱琳对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，王爱琳承担保证责任后，有权向王平、丹阳市索利特电工有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取7629元，保全费5000元，合计12629元，由中国民生银行股份有限公司镇江支行负担268元，王平、严亚明、丹阳市索利特电工有限公司、王爱琳共同负担12361元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人王平、严亚明、丹阳市索利特电工有限公司、王爱琳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院审理期间于2020年4月14日查封被执行人王爱琳名下位于丹阳市首府30幢3102室不动产（查封期限3年、有抵押）；于2020年12月10日轮候查封被执行人王平名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆及被执行人严亚明名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限均为2年，均未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  王丽莎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1037号申请保全人：李雪娇，女，1987年11月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市西山街。被保全人：姜卫，男，1992年8月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保1037号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月16日向中国工商银行送达了（2020）吉2401执保1037号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3320号宋丽琴、郑州市惠济区新城街道东赵村村民委员会：宋丽琴申请执行郑州市惠济区新城街道东赵村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计826670.00元。经本院立案执行，已于2020年12月14日履行完毕，至此，宋丽琴向本院移送执行的(2020)豫0108民初3264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初14734号     原告王某，女，汉族，1984年9月21日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人姬陈苗子，陕西科迈律师事务所律师。   被告王某某，男，汉族，1981年6月10日生，户籍地西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告王某甲，女，汉族，2007年5月15日生，户籍地西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人王某某，系王某甲父亲。   被告王某乙，女，汉族，2012年12月11日生，户籍地西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人王某某，系王某乙父亲。   原告王某与被告王某某、王某甲、王某乙分家析产纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人姬陈苗子，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某诉称，原告与被告王某某于2006年6月1日登记结婚，二人于2007年5月15日生育王某甲，于2012年12月11日生育王某乙，原告与被告王某某、王某甲、王某乙四人同在一户，被告王某某为户主，因原告与被告王某某感情破裂，双方于2019年3月12日协议离婚，约定王某甲与王某乙均由被告王某某抚养。2018年1月，北张二村拆迁工作正式启动，被告王某某以户主身份与拆迁办签订了拆迁安置协议，领取了包括原告在内的货币化安置费、经营性用房补偿、房屋补偿费、安置资金补偿费、搬迁补助费、过渡费、奖励期奖励等所有拆迁安置款项，依据拆迁安置政策，拆迁单位按人发放各项拆迁安置款项，原告作为户籍成员之一，有权分得相应财产，故诉至法院，请求：1、判令被告王某某返还属于原告个人所有的经营性用房补偿141390元、房屋补偿费90000元、安置资金补偿费50000元、搬迁补助费500元、过渡费奖励18000元、奖励期奖励17500元、国有土地购房合同70753.25元，共计388143.25元；2、判令原告享有70平米房屋的拆迁安置权益；3、本案诉讼费由被告王某某承担。   被告王某某辩称，安置房还没有建成分配，2018年拆迁之前和原告分居了6年，拆迁协议签订后，原告自己租房子住，不让被告去她那里住；没离婚之前，原告从被告父亲那里拿走了15万元，离婚当天，通过被告弟弟又给原告打款15万元，离婚以后原告还向被告要钱，目前有凭证的被告总共给原告打了210900元，前前后后被告总共给原告支付了478000元，离婚后原告逼被告打了一张678000元的欠条，被告陆陆续续给原告的钱，就是按照欠条的约定一直给的拆迁款，原告现在反悔了又起诉要求分拆迁款，原告自己也承认，还有20万元没有给，给了就清了。   经审理查明，原告王某与被告王某某于2006年6月1日登记结婚，婚后于2007年5月15日生育一女王某甲，于2012年12月11日生育一女王某乙。原告与三被告户籍均在西安市长安区兴隆街办北二村**，户主为王某某。2019年3月12日，原告王某与被告王某某因感情不合协议离婚，约定王某甲与王某乙由被告王某某抚养。原告王某与被告王某某婚姻关系存续期间，其户口户口所在的兴隆街道北二村拆迁，王某某作为户主同拆迁办签订拆迁安置协议，家庭被拆迁安置人口共 4人，具体拆迁补偿费用是：经营性用房补偿565560元、房屋补偿费360000元、安置资金补偿费200000元，搬迁补助费2000元、过渡费奖励72000元、奖励期奖励70000元、国有土地购房合同款283013 元。另按照拆迁协议，房屋购买（置换）面积280㎡，该户置换105平方米房屋两套，70平方米房屋一套。安置房尚未实际取得，家庭分得的拆迁款项均支付至被告王某某账户，由其存取保管。2019年3月12日，被告王某某弟弟通过银行转账的方式向原告打款150000元，离婚后，被告王某某通过微信及银行转账的方式向原告王某打款60900元。庭审中，原告王某对被告王某某支付的60900元拆迁安置补偿费认可，对支付的150000元不予认可，认为该150000元是给其的补偿款而不是拆迁款。被告王某某称搬迁补助费已经实际花费，宅基地上房屋后面两层是其父亲所建，前面一层才是和原告一起建的，故360000元房屋补偿中其与原告及两个孩子只享有180000元，原告只能拿45000元，对其余部分均予以认可。原、被告意见分歧较大，该案未能调解。   以上事实，有双方当事人陈述、离婚协议书、拆迁安置补偿协议、微信及银行转账记录等在卷佐证。   本院认为，依据拆迁安置政策，拆迁单位按人发放的安置费、过渡费、70平方米住房、10 平方米商铺折现是为了保障被拆迁安置人口基本生活所需，故相应的财产应归个人所有，他人无正当理由不得侵占使用。被告称宅基地上后面两层房屋是其父亲所建，但未提供证据予以证明，故对该意见不予采纳。搬迁费2000元应用于实际搬迁，原告王某要求返还，依法不予支持。其余款项已实际支付至被告王某某账户。故70平方米住房权益、宅基地上房屋赔偿90000元、安置补偿费50000元、过渡费18000元、奖励期奖励17500元、国有土地购房合同款每人70753.25元、商铺货币安置141390元，共计387643.25元，应归原告王某个人所有。被告王某某称已经向原告王某支付478000元，但其只提供210900元的支付凭证，其余均未提供证据予以证明，故对剩余款项不予认可。原告王某称150000元是被告王某某其给的补偿款而非拆迁款，对该辩解意见本院不予支持。故扣除已经支付的210900元，被告王某某还需向原告王某返还的拆迁安置补偿费用为176743.25元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十七条之规定，判决如下：   一、由被告王某某于判决生效后十日内返还原告王某拆迁安置补偿费用共计176743.25元。   二、原告王某享有被告王某某签订的《拆迁安置补偿协议书》中70 平方米安置住房权益。   三、驳回原告王某其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费12870元，减半收取6435元，由被告王某某、王某甲、王某乙承担，同上述款项一并给付原告王某。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判员  高晶     二〇二〇 年 十二 月 二十四 日                              书记员  邱祥姗                    1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6304号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新。被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司，住，住所地：张家港市锦丰镇锦都花苑****/div>法定代表人：张扣芬。被执行人上海嫣语实业有限公司，住所地：，住所地：上海市宝山区铁山路****v>法定代表人：吴静。被执行人湖南塔机管家设备服务有限公司，住所地：湖南省长沙县，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区新区** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭威。关于中联重科股份有限公司与张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8933号民事判决书已发生法律效力。因贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人中联重科股份有限公司强制执行申请于2020年11月5日立案执行，并向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月12日发起了总对总网络财产查控，查询张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2020年11月28日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2020年11月28日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年11月28日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2020年12月7日，本院前往张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司住所地长调查，发现无可供执行的财产线索因被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年12月12日，依法对张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司的法定带辨认采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2020年7月9日告知了申请执行人中联重科股份有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月14日，张家港科贝奇机械科技有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南塔机管家设备服务有限公司应履行的债务为1172561元、申请执行费14125.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6304号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月十四日书记员 袁 涛
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执462号申请执行人杨永生，男，生于1977年11月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，被执行人杨昌熹，男，生于1985年9月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，被执行人肖启刚，男，生于1978年10月19日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县大乌江镇箐口村下坝组**。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2274号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨昌熹、肖启刚应当支付杨永生装修款共计67480元，另有案件受理费744元。执行中，双方当事人自行达成和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡伦霜
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1420号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行,住齐市龙沙区卜奎南大街**。 法定代表人：张洪远，该银行行长。 委托诉讼代理人：崔成江，该银行职员。 被执行人：毕鹤，男性,1987年8月8日生，汉族，住齐市铁锋区市政一公司住宅**楼。 被执行人：王淼，女性,1989年10月6日生，汉族，住齐市铁锋区市政一公司住宅**楼。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔国贸支行与被执行人毕鹤、王淼借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 岩
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1381号李建华、刘开培：本院执行的李建华申请刘开培责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十四日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3615号上诉人（原审原告）：孙占元，男，1957年3月17日生，汉族，寿阳县朝阳镇童子河村村民，现住寿阳县。被上诉人（原审被告）：孙承业，男，1958年3月8日生，汉族，寿阳县朝阳镇童子河村村民，现住太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）：寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪村民小组，住所地寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪村。负责人：孙建明，该村民小组组长。上诉人孙占元因与被上诉人孙承业、寿阳县朝阳镇童子河村下湖峪村民小组（以下简称“下湖峪小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2020）晋0725民初722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙占元上诉请求：依法撤销一审民事裁定书发回重审。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.不服两议会表决，两议会表决应该依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第九款规定：法律对讨论决定集体经济组织成员权益的事项，另有规定的，依照其规定。孙承业召开两议会表决时，应该按照《中华人民共和国侵权责任法》第三章第十九条规定：财产损失按照损失发生时的市场价格计算来确定每户受灾户赔偿的价格，不是两议会想怎么表决就怎么表决，要遵守国家的法律法规。洪水淹没玉米，是因为阳煤集团修专用铁路时，违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十四条关于在河道管理范围内，禁止修建阻水渠道、阻水道路，弃置石渣、泥土等的规定，拦河建道，孙承业卖集体荒山，拉土方，造成河水上涨，淹没了受灾户的玉米。一审法院应按《侵权责任法》赔偿玉米损失的价格，裁定孙承业召开的两议会表决错误，按2007年玉米价格赔偿孙占元的损失。2.对下湖峪小组称赔偿费得看合同不服。被上诉人无意中就想将上诉人开发的荒地上种的玉米受灾后的款项资金全抹掉，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：土地补偿费归集体组织所有，地上附着物归附着物所有者所有，就是说荒地里的玉米受灾后理应得到赔偿。3.对一审法院说上诉人无证据不服。不是没有证据，是上诉人申请法院去寿阳县朝阳镇纪检委调证据时，说没这个单位而拒绝调取。4.对受灾影响不大，没有绝收不服。上诉人的玉米地影响不大，没有绝收，孙承业为何给上诉人每亩500元最高的赔偿费（这是按25450元给的）。5.亩产2000斤玉米只是上诉人认为不服，亩产2000斤玉米，孙承业在法庭上也认可。6.对无侵害权益不服。阳煤集团给受灾户造成侵害后，赔偿给受灾户60000元，这60000元是给灾民的，不是给下湖峪小组的，其无权扣留34550元赔偿款，理应将34550元给受灾户，要说这是受灾户签字认可，那是孙承业蒙骗受灾户说阳煤只给了30000元赔偿款，而不是60000元赔偿款的情况下受灾户签字认可的，用这种蒙骗手段让受灾户签字后，扣留34550元赔偿款，侵害了受灾户权益。被上诉人孙承业辩称，一审提供了查账数字。对卖土不认可，前一任村长就在干了，我接手后就是收尾工作了。补偿款该给他们的都发了，我现在也没有权利补发，发的钱都在账面上。被上诉人下湖峪小组辩称，这是前任村支书办的事情，当时孙建明没有参加村里的事务，不清楚。补偿款给不给由法院裁决，钱在账面上。一审原告孙占元向一审法院提出诉讼请求：1.要求下湖峪小组依法发放2007年新元煤矿赔偿给本人的剩余玉米灾情款8000元；2.要求下湖峪小组赔偿孙占元2007年10月13日至2020年7月13日灾情款8000元的利息4750.8元。一审中孙占元提供以下证据：中共山西省委山西省人民政府信访局信访事项转送单一份、32户受灾户名单一份。孙承业对下湖峪村受灾款的发放作如下陈述，受灾后以下湖峪小组的名义写了材料，上报朝阳镇。朝阳镇派片长魏晋中叫来阳煤集团负责人，现场勘察。阳煤集团不对村，只对政府。片长与我、阳煤集团负责人、赵弘镇长，在赵弘镇长办公室协商定下补偿60000元。钱到账以后，开了两委会，受灾户四十多户当场评定登记、价格，个人签字认可后，村委发放了25450元。剩余34550元在下湖峪小组账上。提供证据：晋中市寿阳县朝阳镇童子河村村民委员会发放补偿款一组（11张）。下湖峪小组对孙承业所提供的证据无异议。孙占元的质证意见是不认识字，该院认为对于孙承业提供的发放补偿款的证据，来源于晋中市寿阳县朝阳镇童子河村村民委员会，来源合法，内容真实，该院予以确认。孙占元的证据孙承业、下湖峪小组不认可，而且对本案没有证明意义，该院不予认可。孙占元要求孙承业、下湖峪小组给付8000元及4750.8元的利息未提供证据，孙占元认为自己的地是亩产二千斤，淹了17亩地，14亩严重，3亩不严重，村里给孙占元按500元发放。除去原来村里给孙占元发放的灾情款，村里还应该给孙占元8000元及4750.8元的利息。孙承业对孙占元要求给付8000元及4750.8元利息的意见是，全体受灾村民现场勘察等级，河水只是过了一下地，没有淹完，看的时候水已经落了，没有绝收情况，影响不大。不知道孙占元多少亩地，得查孙占元的合同。下湖峪小组对孙占元要求给付8000元及4750.8元利息的意见是，受灾村民现场勘察，受灾户当场签字，我没有参与，不清楚。对于孙占元起诉的8000元以及利息，尊重法院的意见。孙占元所述的17亩地，我现在也不确定，合同有记载。对补偿款，要分也是开两委会，给所有的受灾户发放，不针对孙占元一人，不可能给孙占元一人发。一审法院认为，孙占元要求孙承业、下湖峪小组给付其受灾款不属于侵害集体经济组织成员权益纠纷的情况，补偿款34550元现在下湖峪小组账上，孙占元是下湖峪小组受灾户的一员，孙占元的请求应依据村民组织法的有关规定办理，孙占元的起诉该院依法驳回。一审裁定：驳回孙占元的起诉。二审中，上诉人孙占元申请证人孙某出庭作证，本院予以准许。证人孙某述称，2004年阳煤集团修铁路，用土把村里的白马河道堵了，赶上发洪水倒灌农田，淹没了庄稼。受灾损失不止60000元，农户受灾损失很大，应该赔偿给农户。孙某也是受灾户，没有因讼争款项提起诉讼。上诉人孙占元与被上诉人下湖峪小组、孙承业对孙某陈述的事发经过不持异议。本院查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人孙占元诉请判令被上诉人下湖峪小组支付其剩余玉米灾款8000元及利息4750.8元应否支持。孙占元因下湖峪小组只将2007年灾情款60000元中的25450元向受灾农户进行了发放，剩余的34550元未予发放受灾农户，侵害集体经济组织成员权益为由提起诉讼。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的事项，村民委员会经村民会议讨论决定方可办理。经查，下湖峪小组将镇政府转来的淹地款60000元在灾情发生后向受灾农户发放了25450元，对剩余补偿款34550元未予发放，该事项应由下湖峪小组组织村民会议讨论决定，即该事项属于村民自治范畴，人民法院不了解事发当时受灾农户各自的受灾情况以及受灾后村委、镇政府与煤矿的协商情况，无法对款项的组成、性质以及受灾农户每户应发放的金额依法作出客观合理的认定，一审法院裁定驳回孙占元的起诉并无不当。综上所述，上诉人孙占元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 李嘉欣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2712号 原告：徐书敏，男，1982年11月27日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 被告：申振国，男，1982年10月13日出生，汉族，住魏县。 徐书敏与申振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐书敏于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐书敏撤诉。 案件受理费587.0元，减半收取计293.5元，由原告徐书敏负担。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  元利姣
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4015号申请人：任哲，男，汉族，1980年8月19日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：任崇周，男，河南良承律师事务所律师；代理权限：特别授权。被申请人：马华伟，男，汉族，1980年1月15日出生，住河南省周口市淮阳区。本院在审理申请人任哲诉被申请人马华伟买卖合同纠纷一案中，申请人任哲于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人马华伟18，500元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产；并已提供担保。本院认为：申请人任哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马华伟的银行存款18，500元或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费115元，申请人任哲已经预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧 增二〇二〇年十二月一日书记员 张宁宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3051号之一申请执行人：程蕾，女，1986年8月6日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：苏州宝集沣生物科技有限公司,住所地苏州市胥江路****楼****工位（集群登记）。法定代表人：王丽萍。申请执行人程蕾与被执行人苏州宝集沣生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案姑劳人仲案字[2020]第368号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月至2020年1月10日工资8380元;自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2020年2月至5月20日工资5694元;自本仲裁裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人经济补偿金6067元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、车辆、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年9月28日、10月28日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.2020年11月，本院工作人员至被执行人住所地查找未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20141元，本案执行费202元。本次执行到位5698元，扣除执行费202元，余款5496元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2912号原告：秦丽青，女，1977年12月18日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖宏健，男，湖南承信律师事务所律师。被告：毛海洪，女，1991年12月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告秦丽青与被告毛海洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月22日，原告秦丽青向本院提出了书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告秦丽青要求撤回起诉，出于其自愿，而且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦丽青撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告秦丽青负担。审 判 员  许修军二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执990号申请执行人黄某，女，1981年8月14日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人蔺某某，男，1959年10月7日生，汉族，河南省南阳县人，住河南省南阳市。申请执行人黄某与被执行人蔺某某网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初574号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人蔺某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人黄某2020年11月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人蔺某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，分别于2020年11月10日、2020年11月26日、2020年12月10日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人蔺某某（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现有可供执行的财产。于2020年12月27日对蔺某某适用限制消费措施。并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，因申请执行人尚未提供，综上，本院于2020年12月23日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年十二月二十七日法官助理朱志军书记员邓雯娟
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2850号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《她总在某一个地方》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2816号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，该公司员工。被申请人：黄云川，男，汉族，户籍地：郑州市管城回族区，现住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年12月19日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人黄云川欠付自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费3626.80元（111.94平方米×1.8元/月/平方米×18个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、黄云川身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人黄云川支付自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费3626.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄云川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2019年1月1日至2020年6月30日止的物业费3626.80元。申请费17元，由被申请人黄云川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭瑞华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2471号被执行人：冯连英，男，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行冯连英罚金纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）豫1426刑初433号刑事判决书，内容为：被告人冯连英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日至2021年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人冯连英退赔被害人肖某损失300元。本院2020年12月9日申请执行冯连英罚金纠纷一案，本院在审查后于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人冯连英邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人冯连英未申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月10日、12月26日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，因被执行人尚在服刑期间，经过了多次查询，被执行人名下无任何进账。通过查询结果反馈，被执行人冯连英名下无证券等其他财产。2020年12月14日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人冯连英名下无房产信息，夏邑县自然资源局无土地信息。现被执行人名下无可供执行的财产。综上所述，被执行人名下无可供执行的财产，也没有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  王鹏鹏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1877号之一申请执行人：钟肖萍，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：宋本帅，男，1989年5月1日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：韩江林，男，1988年9月24日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：宋文涛，男，1989年4月24日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：宋鑫，男，1988年5月1日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：宋本亚，男，1990年8月5日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：焦作市山阳区不二快餐店，住所地：河南省焦作市山阳区太行中路**。法定代表人：宋本帅。申请执行人钟肖萍与宋本帅、韩江林、宋文涛、宋鑫、宋本亚、焦作市山阳区不二快餐店买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫00802民初2087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付29570元及利息，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人宋本帅、韩江林、宋本亚、焦作市山阳区不二快餐店未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人宋本帅、韩江林、宋本亚、焦作市山阳区不二快餐店纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月19日、2020年11月22日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查，本院查封被执行人韩江林、宋本亚名下车辆。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年12月28日，执行到位金额为17800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人宋本帅、韩江林、宋本亚、焦作市山阳区不二快餐店确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋 琪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执574号之二申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：殷培峰，男，1981年1月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：周斌，男，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：赵家锦子，女，1988年1月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：湖南永丰实业发展有限公司法定代表人：刘谋福。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌、赵家锦子、湖南永丰实业发展有限公司金融借款纠纷一案，本院（2018）湘0502民初726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周斌、赵家锦子、湖南永丰实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过司法拍卖平台在淘宝网公开拍卖被执行人湖南永丰实业发展有限公司名下的房产，在经过二次拍卖流拍后，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意以二次流拍后的价格进行以物抵债。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司表示同意终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月四日书记员  曾涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1030号之二申请执行人：于天军被执行人：郭传庆上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人郭传庆所有的坐落于庄河市大郑镇钟屯村秦屯（房权证号：**××02，建筑面积：64平方米）的房产。查封期限为三年。在查封、冻结期间内由被执行人管理，但不得出租、出让、设立权利负担，因被执行人造成财产价值贬损的，应当承担相应的法律责任。如需续行查封、冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后可申请解除查封。轮候查封、冻结的自在先查封、冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  于一川
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执842号 申请执行人：张贵，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：林宗贵，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：吴东艺，男，1990年3月9日出生，汉族，农民，住浦北县。 张贵与林宗贵、吴东艺追索劳动报酬纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林宗贵、吴东艺应向申请执行人张贵支付工资13181元及利息和负担案件受理费65元。因林宗贵、吴东艺未按上述生效法律文书履行义务，张贵向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人林宗贵、吴东艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴东艺自动向本院履行了6916.35元，被执行人林宗贵至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人林宗贵、吴东艺的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2、发现被执行人吴东艺名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车，因该车下落不明，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年7月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人林宗贵纳入失信被执行人名单。 六、对被执行人林宗贵采取了罚款2000元的措施。 本院已告知申请执行人张贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的13246元及利息，执行费99元，本案共实现债权6916.35元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执842号案件终结本次执行程序。 被执行人林宗贵、吴东艺负有继续向申请执行人张贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  谢丽萍
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更11号罪犯张园园，女,1976年9月8日出生于河南省洛阳市,汉族,中专文化程度,无业,住河南省洛阳市老城区。因犯非法持有毒品罪于2013年10月23日被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年10月17日被取保候审，2018年10月17日被监视居住。经河南省武陟县人民检察院决定，于2019年4月17日被河南省洛阳市公安局监视居住。经武陟县人民检察院批准逮捕，2019年9月19日，武陟县公安局执行逮捕时，焦作市看守所以罪犯张园园患高血压（极高危），脑梗塞、颈动脉斑块、心率129次/分为由，暂不予收押。经河南省武陟县人民法院决定，于2020年5月15日被河南省洛阳市公安局老城分局执行取保候审。2020年8月10日本院作出(2020)豫0823刑初165号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处罪犯张园园有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；本案涉案毒品，予以没收，由扣押机关河南省武陟县公安局负责处理。判决生效后在将罪犯交付执行前，罪犯张园园于2020年8月23日，以自己患有高血压3级，很高危，伴靶器官损害，伴临床疾患等严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯张园园的病情经本院委托鉴定，开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定委员于2020年9月22日作出刑医鉴【2020】258号《刑事诉讼医学鉴定意见书》，鉴定意见为：高血压3级，很高危。伴靶器官损害：（1）颈动脉内中膜增厚，IMT厚约1.3mm；（2）微量白蛋白尿。焦作市中级人民法院司法技术处又组织专家对罪犯张园园的病情进行了论证，并于2020年10月22日作出豫08司辅核（2020）第52号《罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断结果通知书》，意见为：张园园患高血压3级，很高危，合并靶器官受损（颈动脉粥样硬化并斑块形成），符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定。经本院委托，洛阳市老城区司法局对罪犯张园园适用暂予监外执行可能对居住社区造成的影响进行了调查评估，2020年11月12日出具（2020）老司矫执字第53号《调查评估意见书》，评估意见为：具备适用社区矫正条件。经本院书面征求武陟县人民检察院意见，2020年12月9日，武陟县人民检察院出具书面意见，认为罪犯张园园符合暂予监外执行条件，同意本院决定对罪犯张园园暂予监外执行。本院认为，经鉴定，罪犯张园园确系身患严重疾病需要保外就医，不宜收监执行；且经社区矫正机构调查评估，具备适用社区矫正条件；武陟县人民检察院也书面同意对罪犯张园园暂予监外执行，故可以对罪犯张园园暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下：一、将罪犯张园园暂予监外执行一年，期间自2020年12月10日起至2021年12月9日止。二、社区矫正执行地为河南省洛阳市老城区。二〇二〇年十二月十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2026号申请执行人：杨天霞，女，汉族，1990年11月10日出生，住河南省潢川县。被执行人：李涛，男，汉族，1992年7月10日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨天霞与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李涛应于判决生效后十日内一次性偿还杨天霞借款30000元及利息。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，杨天霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人有价证券情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款30000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人杨天霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  余文涛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2964号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              沈光耀、钱峰                  执行当事人情况              申请执行人：沈光耀，男，1990年12月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：钱峰，男，1986年8月23日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的4525元，执行费50元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。           2020年12月23日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4392号申请执行人沈阳水务集团有限公司铁西营业分公司，住所地沈阳市铁**南六中路**。负责人高洪涛，系该公司总经理。委托代理人曹阳，系辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被执行人李某某，男，汉族，1961年8月19日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳水务集团有限公司铁西营业分公司与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10196号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某某给付申请执行人沈阳水务集团有限公司铁西营业分公司自2013年6月1日起至2018年7月30日止期间房屋租金900000元；给付自2018年8月1日起至租赁房屋实际返还之日止的房屋租金，按年租金300000元标准计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费22185元及执行费。在规定期限内，被执行人李某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年11月3日冻结被执行人银行账户；3、查询被执行人名下无房产信息；4、查询无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人李某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10196号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 明