湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初122号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人程娟，女，1979年11月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，逮捕前租住株洲市芦淞区。曾因犯贩卖毒品罪于2020年6月24日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币八万元，因届哺乳期未执行。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月28日被株洲市公安局石峰分局监视居住，2020年8月6日被株洲市芦淞区人民法院收监执行刑罚，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人周灿辉，北京隆安（株洲）律师事务所律师。 被告人杨志国，男，1978年1月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年8月17日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2017年9月14日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月3日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人桂露云，北京隆安（株洲）律师事务所律师。 被告人杨亮，男，1993年3月11日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，2017年1月7日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月9日被洲市公安局石峰分局刑事拘留;同年8月13日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人赵卿，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告人罗雨俊，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月9日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人耿黎明，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，书记员胡洋担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员李津梁出庭支持公诉。被告人程娟及其辩护人周灿辉、被告人杨志国及其辩护人桂露云、被告人杨亮及其辩护人赵卿、被告人罗雨俊及其辩护人耿黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控: 一、被告人程娟单独贩卖毒品事实 2020年7月8日，被告人程娟将毒品冰毒0.4克左右、麻古1粒贩卖给杨志国和“Q7”(未到案)，收取购毒款398元。 二、被告人杨志国单独贩卖毒品事实 2020年7月8日，被告人杨志国和“Q7”(未到案)收取杨亮的购毒款400元后，花398元从程娟处购入毒品冰毒0.4克左右、麻古1粒，杨志国拿到货后从中扣出一部分冰毒(其自述扣出冰毒约0.1克)用于自己吸食，将剩余毒品(冰毒0.3克左右麻古1粒)交付给杨亮。 三、被告人程娟、杨志国共同贩卖毒品事实 (一)2020年7月26日下午，被告人程娟将毒品冰毒4克左右贩卖给杨志国，收取杨志国支付宝支付的购毒款1800元(杨志国转账2250元后程娟退还450元)。随后，杨志国将程娟交付给其的冰毒贩卖给“刘东升”(微信名，未到案)。程娟在交付毒品给杨志国前从中克扣部分用于自己吸食，另一部分交给杨志国当作其“口粮”。 (二)2020年7月27日，被告人杨志国收到“林建国”(音，未到案)购买冰毒11克的请求后联系程娟以450元/克的价格购买。杨志国在收到程娟发来的支付宝收款码后转发给“林建国”让其付款，“林建国”扫码支付4950元并告知了杨志国，程娟收到毒资4950元后，从上线“奇奇”处购得毒品冰毒约10克左右。按照程娟与杨志国的交易习惯，此笔交易程娟应从毒品中扣留一部分作为杨志国的“ロ粮”，但因7月26日程娟对贩卖的毒品克扣过多引发购毒者不满，程娟只扣留0.3克左右自己吸食，并与杨志国约定好在自家门口将剩余毒品交给购毒者。当日下午，杨志国携带电子秤从家中出门准备与“林建国”一起前往程娟家拿毒品时被警方抓获，随后杨志国带领警方到达程娟住处。程娟开门准备进行毒品交付时被警方抓获，当场从其身上搜到冰毒9.89克。 四、被告人杨亮单独贩卖毒品事实 2020年6月23日，被告人杨亮以500元的价格从“建哥”(未到案)处购入冰毒0.4克左右、麻古大半粒后，将该毒品贩卖给杨志国，收取杨志国毒资550元，非法获利50元。 五、被告人罗雨俊、杨亮共同贩卖毒品事实 2020年7月8日，被告人罗雨俊接到购毒者宾某500元的购毒请求后联系杨亮调货，并收取宾某535元（其中500元为购毒款、35元为路费）。随后，杨亮便联系杨志国要货，在确定能调到毒品后，罗雨俊通过微信支付给杨亮399元。杨亮在得知杨志国调到毒品后便通知罗雨俊一同前去徐家桥电脑大市场附近取毒品。杨亮与罗雨俊二人见面后，罗雨俊告知杨亮该毒品是帮别人购买并告知稍后可一起前往该朋友家中一起吸食，自己从中赚取了差价并请求杨亮帮其隐瞒，杨亮允诺。杨亮和罗雨俊到达徐家桥附近的交易地点后由杨亮单独找杨志国支付毒资400元并拿回毒品（冰毒0.3克左右、麻古1粒），随后杨亮和罗雨俊前往石峰公园附近将毒品交给购毒者宾某，在准备前往宾某家中吸食时被警方抓获，当场收缴冰毒0.2克、麻古0.09克。 公诉机关认定上述事实的证据如下有：1、接报案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、户籍资料、疑似毒品称量取样登记表、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、病例复印件、情况说明、认罪认罚具结书等相关书证;2、证人宾某的证言;3、被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊的供述和辩解;4、物证检验报告、尿检报告;5、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录；6、微信聊天截图及转账记录、被告人程娟、杨志国语音聊天记录光盘一张及文字转换材料一份。 公诉机关认为:被告人程娟、杨志国违反国家法律规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中，被告人程娟、杨志国在2020年7月26日、7月27日两次贩卖毒品中有贩卖毒品的共同故意，系共犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人程娟在这两次共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定;被告人杨志国起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人杨亮、罗雨俊违反国家法律规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中，被告人罗雨俊、杨亮在2020年7月8日贩卖毒品为共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，二人在犯罪过程中所起作用相同，不区分主、从犯。被告人杨志国系被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人程娟、杨亮因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人程娟属判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十ー条之规定。被告人杨志国协助司法机关抓获同案犯，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定。被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，签具了认罪认罚具结书，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。公诉机关提请本院依法判处，并当庭调整对各被告人的量刑建议，建议本院对被告人程娟判处有期徒刑八年并处罚金，对被告人杨志国判处有期徒刑四年六个月并处罚金，对被告人杨亮判处有期徒刑一年三个月并处罚金，对被告人罗雨俊判处有期徒刑六个月并处罚金。 被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊对公诉机关指控的事实均没有异议，均当庭表示认罪认罚。 被告人程娟、杨志国的辩护人对指控的犯罪事实无异议，但认为程娟、杨志国于2020年7月27日贩卖毒品行为应认定为未遂。对调整后的量刑建议均无异议。 被告人杨亮的辩护人对指控杨亮的犯罪事实无异议，但认为杨亮在与罗雨俊的共同犯罪中应当认定为从犯。对调整后的量刑建议无异议。 被告人罗雨俊的辩护人对指控罗雨俊的犯罪事实无异议，但认为罗雨俊在与杨亮的共同犯罪中应当认定为从犯。对调整后的量刑建议无异议。 经审理查明： 一、被告人程娟、杨志国单独贩卖毒品事实 2020年7月8日，被告人程娟以398元的价格卖给被告人杨志国冰毒约0.4克及麻古1粒，被告人杨志国和“Ｑ7”（未到案）拿到毒品后，从中扣出部分冰毒用于自己吸食，再将剩余的约0.2克冰毒及0.09克麻古以400元的价格在芦淞区××市场附近卖给杨亮。 二、被告人罗雨俊、杨亮共同贩卖毒品事实 2020年7月8日，吸毒人员宾某向被告人罗雨俊求购500元的冰毒及麻古，罗雨俊收取宾某535元后，付给被告人杨亮399元，要求购买毒品。杨亮随即联系杨志国购毒，付给杨志国400元。杨亮在芦淞区××市场附近从杨志国处取得毒品0.2克冰毒及0.09克麻古后（见上节事实），与罗雨俊共同送毒品给宾某。途中，罗雨俊要杨亮帮其向宾某隐瞒其本人从中赚取了差价的事实，并邀请杨亮共同吸食毒品，杨亮允诺。随后杨亮、罗雨俊在石峰公园附近将毒品交给宾某，在准备前往宾某家中吸食毒品时，三人被警方抓获，当场收缴冰毒0.2克、麻古0.09克。 三、被告人程娟、杨志国共同贩卖毒品事实 被告人程娟为了销售毒品，要被告人杨志国为其联系买家，并向杨志国承诺每次交易成功后，会在交付毒品前扣出部分毒品作为杨志国的“口粮”，以供其吸食，以当作杨志国的报酬。二人以此方式贩卖毒品两次，贩卖毒品冰毒共约13克，具体如下： 2020年7月26日下午，“刘东升”(微信名，未到案)向被告人杨志国付款2250元购买毒品，被告人杨志国通过微信将该款付给被告人程娟，要求购买5克冰毒，被告人程娟将从他人处购得的4克冰毒扣除部分后交给杨志国卖给了“刘东升”。后杨志国以买家“刘东升”怪责克扣了毒品为由向程娟索回450元。 2020年7月27日，被告人杨志国收到“林建国”(音，未到案)购买冰毒的请求后联系被告人程娟以每克450元的价格购买11克冰毒。杨志国在收到程娟发来的支付宝收款码后转发给“林建国”，“林建国”扫码支付了4950元后并告知了杨志国。程娟从上线购得冰毒约10克后，从中扣留了约0.3克，与杨志国约定交易的时间、地点。当日下午，杨志国携带电子秤从家中出门准备与“林建国”一起前往程娟处取毒品时被警方抓获，随后杨志国带领公安人员在被告人程娟住处将程娟抓获，当场从程娟身上查获冰毒9.89克。 四、被告人杨亮单独贩卖毒品事实 2020年6月23日，被告人杨亮在荷塘区××路××南工大后门处将0.4克冰毒、大半粒麻古贩卖给杨志国，通过微信收取杨志国毒资550元。 经检验鉴定，上述被收缴的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，各被告人及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有经查证属实的抓获经过材料、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量取样登记表、物证检验报告、尿检报告、公安行政处罚决定书、证人宾某的证言、被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊的供述笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、微信聊天截图及转账记录、被告人程娟、杨志国语音聊天记录光盘及文字转换材料、刑事判决书、户籍资料等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊违反国家毒品管理法律、法规的规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其中被告人程娟、杨志国贩卖毒品数量较大，被告人杨亮、罗雨俊贩卖少量毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊犯贩卖毒品罪的罪名均成立。 在被告人程娟、杨志国共同贩卖毒品过程中，被告人程娟起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨志国起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在被告人杨亮、罗雨俊共同贩卖毒品过程中，二人所起作用相当，为共同主犯；对被告人杨亮、罗雨俊的辩护人分别提出的杨亮、罗雨俊起次要作用的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。在2020年7月27日的贩卖毒品犯罪过程中，被告人程娟、杨志国为贩卖而买进毒品的行为已经完成，虽因二人被抓获未完成卖出毒品的行为，但不影响此次犯罪已成立既遂的认定，故本院对被告人程娟、杨志国的辩护人提出的此次犯罪为未遂的意见不予采纳。 被告人杨志国系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨志国协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人程娟、杨亮曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊到案后均能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。对被告人程娟、杨志国、杨亮、罗雨俊的辩护人以各被告人认罪认罚为由请求从轻处罚的意见本院予以采纳。 公诉机关当庭调整量刑建议，各被告人及其辩护人对调整后的刑罚均表示接受，且调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人程娟在前犯贩卖毒品罪判决宣告以后，刑罚交付执行以前又犯本案之罪，应当将其前罪没有执行的刑罚和本案所判处的刑罚进行合并，决定执行的刑罚。 综上所述，本院对被告人程娟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人杨志国依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人杨亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人罗雨俊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对四名被告人均依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下： 一、被告人程娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；合并其前犯贩卖毒品罪尚未执行的刑罚有期徒刑十五年、剥夺政治权利一年、并处没收个人财产八万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产八万元，罚金五万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程娟的刑期自2020年8月6日起至2037年8月5日止；剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。） 二、被告人杨志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨志国的刑期自2020年8月3日起至2025年2月2日止。） 三、被告人杨亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨亮的刑期自2020年7月9日起至2021年10月8日止。） 四、被告人罗雨俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗雨俊的刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止。） 五、对被告人程娟贩卖毒品非法所得款7148元、被告人杨志国贩卖毒品非法所得款850元、被告人杨亮贩卖毒品非法所得款550元、被告人罗雨俊贩卖毒品非法所得款135元予以追缴，上交国库；对随案扣押的毒品冰毒10.09克、麻古0.09克由公安机关予以销毁。 （上述没收个人财产、罚金及非法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龚 浩 人民陪审员  颜学远 人民陪审员  彭华明 二〇二〇年十二月十日 法官助理方**维 书记员胡洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。