wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4240号 申请执行人：李健军，男，1965年7月30日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：吴仲宁，男，1977年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人李健军与被执行人吴仲宁买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0783民初2696号民事判决，于2017年2月6日已经生效，因吴仲宁未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人吴仲宁发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31269.62元及迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算）；负担案件执行费369元；以上合计31638.62元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人吴仲宁名下财付通账户一个，冻结金额总数为12.15元，因冻结金额过小，经申请执行人李健军同意，不作扣划处理。因没有发现吴仲宁有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人李健军委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人吴仲宁有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人吴仲宁未有财产可供继续执行，申请执行人李健军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4240号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  周伟燊
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1734号之二 申请执行人：许文，男，1985年10月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：朱部，女，1993年9月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：谭勇，男，1992年1月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人许文与被执行人朱部、谭勇追偿权纠纷一案中，依法划拨了被执行人朱部的银行存款46745.64元。申请执行人许文于2020年12月2日向本院递交申请书，要求撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 别华霞 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月二日 执行员 朱敬武 书记员 肖林华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1812号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李某某，男，住山东省青岛市城阳区。                  申请撤诉      时   间              2020年12月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725569721《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2002号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：周永江，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与周永江供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1830号原告：吕某某，女，1956年9月5日出生，汉族，个体业主，住义县。被告：崔某某，男，成年人，汉族，农民，住义县。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币4140元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告系经营种子、化肥买卖的，2019年4月7日，被告在原告处购买种子、化肥，当时称将该货物转卖给客户后给付原告，共拖欠货款4140元，并为原告留下欠条。事后经原告催要，被告一直推脱不还，故诉至法院。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告所诉被告姓名错误，故本案被告主体不适格，对原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告l吕某某的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年十二月十日书记员  潘迎
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2991号 申请执行人：刘小勇，男 被执行人张文办，男 被执行人谢毅，男 申请执行人刘小勇与被执行人张文办、谢毅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0481民初390号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为15512元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 钱 丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢32号之二申请执行人：辛斌（XINKEVIN）,男，1960年10月30日生，国籍伯利兹，现住镇江市。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被执行人：镇江市京口健康物业管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓柏锁，该公司执行董事。辛斌与镇江市京口健康物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2015）京民初字第650号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：镇江市京口健康物业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付辛斌7028615元；案件受理费61050元，保全费5000元，公告费303元，合计66353元，由镇江市京口健康物业管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行申请执行人辛斌与被执行人镇江市京口健康物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴艾娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保53号申请人:宁金路，男，生于2004年2月26日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。法定代理人：宁延海，男，生于1979年6月24日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系宁金路父亲。被申请人：杨长军，男，生于1975年11月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：内乡县新昇元物流有限公司。住址：内乡县城南阳路南侧符岭组北侧。统一社会信用代码：91411325582878269D法定代表人：李宪东，任该公司执行董事。申请人宁金路与被申请人杨长军、内乡县新昇元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宁金路于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨长军驾驶的、内乡县新昇元物流有限公司所有的豫Ｒ×××**号重型自卸货车一辆予以扣押。担保人中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供诉讼保全责任保险，担保金额100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨长军驾驶的、内乡县新昇元物流有限公司所有的豫Ｒ×××**号重型自卸货车一辆，期限自2020年12月3日至2021年12月2日。案件申请费320元，由申请人宁金路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十二月三日书记员 仵志警
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7386号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得35899.27元发还给参与集资人吴某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5205号原告：张玉艳，女，1953年6月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李宝玉，男，1963年1月6日出生，汉族，系沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告：沈柏清，男，1955年3月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：姚祝春，男，1968年3月11日出生，满族，系沈阳市苏家屯区解放街道广场社区居民委员会推荐，住沈阳市苏家屯区。被告：沈柏城，男，1957年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张玉艳与被告沈柏清、沈柏城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉艳委托诉讼代理人李宝玉、被告沈柏清、委托诉讼代理人姚祝春到庭参加诉讼。被告沈柏城未到庭。本案现已审理终结。原告张玉艳向本院提出诉讼请求：一、医疗费60400元、伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费14430元、交通费800元，合计85230元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月3日7时12分许，被告沈柏清驾驶农用三轮车与被告沈柏诚驾驶农用三轮车驶至苏家屯区马头浪村委会附近路段时，与原告发生碰撞，造成原告身体多处受伤，被送至苏家屯区重型医院抢救治疗。2020年5月6日经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯交警大队认定：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。在该交通事故中，由于被告过错，造成原告身体骨折及多处外伤，给原告造成重大的伤害和经济损失。原告共住院64天，根据《中华人民共和国道路交通安全法》最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》之相关规定，被告给原告造成的一切损失，应承担赔偿责任。责任认定书下达后，被告垫付一部分医疗费用后，却不再履行赔付义务。故请求法院判令被告赔偿、医疗费60400元、伙食补助费6400元、营养费3200元、护理费14430元、交通费800元，合计85230元。沈柏清辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉讼的赔偿额部分缺失事实及法律依据，我方不需要承担事故的全部责任，并请求法院依法判决。事实与理由：交通事故认定书对答辩人的全部责任认定错误，2020.5.3上午七点30分王纲项马头浪村委会，答辩人驾驶农用三轮车撞上同方向沈柏城的车，又撞上原告，属于三方事故，根据道路交通法律及相关法律规定公安部使用交通事故认定书简易程序及普通程序规定，财产损失可使用简易程序，人员伤亡可使用普通程序，根据法律规定简易程序不予以复议，损害答辩人权利；原告诉讼赔偿额部分缺失事实及法律依据，医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等凭证结合病历及诊断证明，证据确定，并有原始证据确定，误工费原告达退休年龄，护理费我方已付，营养费参照医院确定，我方认为原告营养费不符合规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月3日7时12分许，在沈阳市苏家屯区路段，沈柏清驾驶农用三轮车与同方向沈柏诚驾驶的农用三轮车追尾相撞，同时与骑自行车的张玉艳相撞，造成原告身体多处受伤，被送至苏家屯区重型医院抢救治疗，住院64天，一级护理47天、二级护理17天，支出医疗费173768.9元，其中张玉艳支付60400元，其余由沈柏清支付。沈柏清支付14天雇工护理费2520元。张玉艳出院医嘱休息一个月，加强护理、加强营养。2020年5月6日经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯交警大队认定：沈柏清负此事故的全部责任，沈柏诚、张玉艳无责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。2020年5月6日沈阳市公安局交通警察支队苏家屯交警大队出具“道路交通事故认定书认定：沈柏清负此事故的全部责任，沈柏诚、张玉艳无责任。”本院予以确认。沈柏清驾驶农用三轮车将张玉艳撞伤负事故全部责任，对张玉艳的经济损失应承担赔偿责任。沈柏清辩称不应承担事故的全部责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。张玉艳主张赔偿医疗费60400元、伙食补助费6400元、交通费800元，要求合理，符合法律规定，本院予以支持；张玉艳主张护理费，护理期为一级护理47天×2+二级护理17天，扣除雇工护理14天，计97天，按居民服务业每日128.68元计算为12481.96元；张玉艳主张营养费，酌定支持2000元；以上损失总计82081.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：沈柏清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张玉艳82081.96元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，已减半收取，由沈柏清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二〇年十二月一日书记员  李 聪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9934号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：郑玉妙，男，1995年12月6日出生，汉族，住广东省雷州市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与郑玉妙信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4684号民事判决，被告郑玉妙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金108528.77元、利息（截至2020年4月6日为9451.53元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为16317.26元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费3190.49元。因郑玉妙未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月24日立案强制执行，立案标的额154340.73元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郑玉妙发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了郑玉妙名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了郑玉妙名下银行账户内的存款328.95元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款278.95元。 被执行人郑玉妙在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。郑玉妙经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑玉妙有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9934号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1491财保250号 申请人：天津市某某公司，住所地天津市武清区。 法定代表人:王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈某，北京君泽君（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某某，北京君泽君（天津）律师事务所律师。 被申请人:山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：朱某某，总经理。 申请人天津市某某公司与被申请人山东某某公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市某某公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东某某公司名下135461.9元银行存款或查封其相应价值财产，并提供财产线索。申请人天津市某某公司自愿以保单号为6615492020371402000022的中国人寿财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。 本院经审查认为，天津市某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结山东某某公司名下135461.9元银行存款或查封其相应价值财产。 案件申请费1197元，由天津市某某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇二〇年十二月十日 书记员  席荣霞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5713号原告：栗新民，男，1971年5月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：王金刚，男，汉族，1969年5月23日出生，住上蔡县。原告栗新民与被告王金刚农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月23日，原告栗新民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栗新民撤诉。案件受理费198元，由原告栗新民负担。审判员  余新年二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 健
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9360号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：顾杨，男，汉族，1987年10月21日出生，住址江苏省苏州市相城区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告顾杨追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款51824.6元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币30021.35元（按照年利率24%计算，自2018年2月4日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币82145.95元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月4日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州锦翎分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金74200元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月4日至2019年8月4日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借74200元给被告。自2017年10月4日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计51824.6元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费926元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢737号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市。负责人李海洋。被执行人柴红俊，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。被执行人王洁，女，1979年9月21日生，汉族，住如皋市。被执行人沈斌，男，1991年1月17日生，汉族，住如皋市。被执行人徐珲，男，1982年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人王鹏，男，1973年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人张小蓉，女，1977年9月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行与被执行人柴红俊、王洁、沈斌、徐珲、王鹏、张小蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初4766号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、柴红俊偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2014年8月1日起至2015年8月1日止，按年利率12%计算；以300000元为本金，自2015年8月2日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），分期履行：2016年7月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付20000元，2017年6月30日前给付20000元，2017年12月30日前给付20000元，2018年6月30日前给付20000元，2018年12月30日前给付70000元，于2019年6月30日前给付80000元，2019年12月30日前将余款本金及利息全部履行完毕。二、王洁、沈斌、徐珲、王鹏、张小蓉对柴红俊的以上还款义务承担连带偿还责任。三、如柴红俊、王洁、沈斌、徐珲、王鹏、张小蓉有一期不按约履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行有权就未履行部分一并申请法院强制执行。四、案件受理费6530元，减半收取3265元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日受理，执行中因双方达成和解协议，本院于2018年6月16日裁定终结本院（2016）苏0682民初4766号民事调解书的执行。现因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月28日受理后，由沈飞宇执行。申请恢复执行标的为：借款本金30万元及利息，执行费8369元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但柴红俊、王鹏、张小蓉未能送达，本院公告送达上述文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年8月11日、9月15日冻结被执行人王洁银行账户四处，于2020年8月11日冻结被执行人王鹏银行账户两处，于2020年8月11日、8月12日冻结被执行人徐珲银行账户五处，于2020年8月11日冻结张小蓉银行账户一处，冻结期限均为一年。本院于2020年11月5日扣划被执行人王洁银行存款10777.19元，扣划被执行人徐珲银行存款27383.19元、1332.55元，扣划被执行人张小蓉银行存款1695.83元，其中扣除执行费2369元，余款已转付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人王洁、沈斌、徐珲、王鹏名下有不动产登记信息。本院于2017年3月6日轮候查封被执行人柴红俊、张小蓉名下位于如皋市××街道××室的不动产，查封期限三年。因案外人就上述不动产提出执行异议，本院已将上述异议移送执行裁判庭审查，目前暂无法处置。4、本院通过全国网络查封系统查询，未发现被执行人柴红俊、徐珲名下有车辆信息。本院于2020年8月20日查封王浩名下苏Ｆ×××**汽车，查封被执行人沈斌名下苏Ｆ×××**汽车，查封被执行人王鹏名下苏Ｆ×××**汽车，查封被执行人张小蓉名下苏Ｆ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令被执行人交付车辆。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款35554.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封不动产因案外人提出执行异议，本院已移送执行裁判庭审查，暂无法处置，所查封车辆因未能实际扣押，本院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，至今为有反馈，除扣划被执行人部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保634号 申请人：张玉青，男，1971年10月3日出生，汉族，住济南市。 被申请人：孔勇，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：杨连玉，男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：王明利，男，1971年5月11日出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：周生明，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人张玉青向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔勇、杨连玉、王明利、周生明银行存款100.8万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人张玉青的上述财产保全申请提供了保额为100.8万元的担保。 本院经审查认为，申请人张玉青所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔勇、杨连玉、王明利、周生明银行存款100.8万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张玉青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭欣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民申28号再审申请人（原审被告）：黄浩华，男，1994年9月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：陈建东，广东谷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯伟林，广东谷都律师事务所律师。被申请人（原审原告）：福州市仓山区梦启商贸有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山投资区高旺路**综合楼**02店面，统一社会信用代码9135010409716369X5。法定代表人：元云强，该公司董事长。委托诉讼代理人：何典坚，该公司员工。再审申请人黄浩华因与被申请人福州市仓山区梦启商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服本院（2020）粤2071民初18568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人黄浩华于2020年12月7日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人黄浩华在再审审查期间撤回对本案的再审申请，是其依法自由处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许黄浩华撤回再审申请。审判长  廖志良审判员  丁向娜审判员  李海艳二〇二〇年十二月八日书记员  梁心然程慕桦
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保581号 申请人：周沫欣，女，1992年6月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：彭达，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：湖南致美医疗美容医院有限公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**恒丰天湘华庭****。 法定代表人：罗杰仁。 担保人：周峰，男，1965年8月3日出生，汉族，住津市。 申请人周沫欣于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭达、湖南致美医疗美容医院有限公司的银行存款194275元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周沫欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭达、湖南致美医疗美容医院有限公司的银行存款194275元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人周峰名下湘ＪＺ××××号别克牌小型轿车1辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周雄 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周艳 书记员郭力豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22092号之二 申请执行人:深圳神州华银租赁有限公司，社会统一信用代码91440300356515144Y，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第**第****。法定代表人：张淑萍。 被执行人:湘阴县蓝色网吧连锁管理有限公司，社会统一信用代码91430624591031529W，住所地湘，住所地湘阴县文星镇江东中路北侧临街人：湛厚龙， 被执行人:湛厚龙，男性,1978年7月9日生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇县。 被执行人:杨裕隆，男性,1984年12月25日生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人深圳神州华银租赁有限公司与被执行人湘阴县蓝色网吧连锁管理有限公司、湛厚龙、杨裕隆租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2018）粤0306民初26247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湘阴县蓝色网吧连锁管理有限公司、湛厚龙、杨裕隆应履行支付973500.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月七日 书记员 范文康
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16636号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：沈米凤。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告沈米凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2799号原告：陈某，女，汉族，1991年7月8日生，住葫芦岛市龙港区。被告：葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告陈某诉被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2016年8月6日，原告在被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司处购得福特型号车一辆，付款方式为贷款购买。因车辆为贷款购买分期付款，当时4S店要求贷款车必须要在4S店上三年车险，并交纳保险保证金2000.00元,同日，将保证金交纳给被告。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金2000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的2000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2016年8月6日在被告处购买车辆，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，并要求原告缴纳2000.00元保险保证金，承诺待原告按要求缴纳满三年保险后，2000.00元保险保证金全额退还。原告按要求缴纳了2000.00元保险保证金，被告出具了收款收据，载明收到原告的保险保证金2000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按约定退还原告保险保证金2000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、机动车销售统一发票、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同约定的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所约定合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈某保险保证金2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛庞大亚航汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初4814号 原告：王晓刚，男，汉族，1972年9月27日生，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。 被告：太和县赵庙镇隆康新型建筑材料有限公司，住所地：安徽省太和县赵庙镇黄门村。 法定代表人：范鲁艳统一社会信用代码：91341222MA2PHNL7XT。 被告：宋兵，男，汉族，1970年10月5日生，住江苏省盐城市阜宁县亭湖区。 原告王晓刚诉被告宋兵提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告王晓刚于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓刚的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓刚撤回起诉。 案件受理费6780元，减半收取3390元，由原告王晓刚负担。 审 判 长  赵 磊 审 判 员  王 龙 人民陪审员  李元明 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 帅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执445号之三执行机关：连云港市连云区人民法院。被执行人：张德修，男，1967年9月14日生，汉族，住连云港市连云区。案由：追缴违法所得执行依据：(2015)港刑初字第00167号刑事判决书本院移送执行张德修追缴违法所得一案，本院作出的(2015)港刑初字第00167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，查明本院刑事审判庭在移送执行书注意事项一栏备注了“公安机关查封、扣押张某名下苏Ｇ×××**号牌别克轿车一辆；查封张泽涵（被告人张德修的儿子）名下位于连云××楼××单元××室房产（丘号55xxxx-7）一套；查封李远（被告人张德修的侄子）名下位于浙江省桐乡市振东新区房产（证书号0030xxxx）一套；查封张月明（被告人张德修的妹妹）名下位于连云港经济技术开发区××港城××商业广场××楼××室房产××套。”等公安机关在侦查阶段查控的财产线索。但上述登记在案外人名下的财产没有被明确纳入（2015）港刑初字第00167号刑事判决书主文，且该生效判决也没有明确认定上述财产是否属于该案应当追缴的赃款赃物及其收益或者属于将赃款赃物投资、置业形成的财产。本院执行部门于2020年7月13日为此函询了刑事审判庭，但至今没有回复。本院能否对上述财产采取拍卖、变卖等执行措施目前尚缺少明确的执行依据。本院依法中止了对上述财产的执行。经“总对总”查控系统查询后，本院冻结了被执行人在工商银行连云港西园支行账户内存款，扣划该账户内存款2950.52元。2020年7月31日，被执行人家人主动来院代为退缴违法所得1000元。此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。被执行人因犯集资诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，刑期至2025年4月30日止，其现仍在监狱服刑。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。本院认为，人民法院生效判决确认的被执行人退缴违法所得的义务应当履行，拒不退缴的人民法院应当依法立案强制执行。但人民法院能否在一次执行过程中追缴到位取决于在执行过程中有无发现可供执行财产。在本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案程序终结后，被执行人仍有继续退缴违法所得义务，本院发现可供执行财产后将立即依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十日书记员  朱欣瑞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7590号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：张秋云，女，汉族，1973年1月16日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告张秋云为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执296号和美酒店管理（上海）有限公司、固始新如家快捷宾馆、马木贵：关于申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司与被执行人固始新如家快捷宾馆、马木贵侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫15民初437号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结并划拨了被执行人马木贵的银行存款、网络资金共计36947.95元。根据前述生效的民事判决，固始新如家快捷宾馆、马木贵应赔偿和美酒店管理（上海）有限公司经济损失4万元，负担案件受理费800元。上述冻结划拨的36947.95元，扣除本案执行费512元，余款36435.95元已支付给了申请执行人和美酒店管理（上海）有限公司，该公司放弃其余款项，并申请本案终结执行。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之三十申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在网商银行20×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9310号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路****，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：李莉娜，女，系该公司职员。被告：张毅豪，男，1989年5月14日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连友谊物业服务有限公司与被告张毅豪物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连友谊物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵家艺
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执927号 申请执行人：王颜龙，男，1968年3月21日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：熊建华，男，1972年12月10日出生，汉族，住邵武市。 泰宁县人民法院作出的（2019）闽0429民初728号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊建华未履行生效法律文书确定的义务，申请人王颜龙向本院申请强制执行，执行标的为支付货款10430元。2020年9月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年9月24日通过司法专邮形式向熊建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了熊建华名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、工商总局、人行帐户等财产信息。经查，被执行人熊建华名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权等登记信息。 3、2020年9月24日通过司法专邮形式向熊建华发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年12月10日，将被执行人熊建华列为失信人员。 4、2020年12月11日，前往邵武市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查被执行人无不动产登记信息。 5、2020年12月11日，依法查封被执行人名下的闽Ｈ×××××比亚迪汽车一部，但未实际控制该车辆。被执行人名下的闽Ｈ×××××长城牌汽车一部已经报废。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、熊建华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月10日通过电话录音形式告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现各被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，各被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2589号起诉人：刘艳萍，女，汉族，1962年8月16日生。委托诉讼代理人：游凤霞，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：朱虹，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。2020年12月11日，本院收到刘艳萍的起诉状。起诉人刘艳萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认一、二被告签订的房屋（4**0商铺）租赁协议无效；2、请求判令一、二被告返还原告4220商铺；3、请求判令被告赔偿原告损失（租金）10338元，并承担自起诉之日至返还房屋止的损失；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘艳萍个人出资购买了位于开封市××时代广场××商业楼××号（产权证号为：0*****4号、面积20.22平方米）的私权商铺，并登记在刘艳萍名下，原告缴纳了4220商铺的总房款为289523元。为便于商铺出租、使用，原告（合同乙方）在购买时与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订了托管经营协议书（三年），三年租金124081元。按照托管经营协议书、交铺通知函的约定，原告收回商铺时间为2020年6月30日。截至目前为止，第一被告不但未给原告任何一个交代，还在原告毫不知情的情况下与第二被告简阳市海捞餐饮管理有限公司开封第一分公司签订了8年的租房协议、收取了租金。此举严重侵犯了原告的合法权利，为此原告诉诸法院，要求法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告（合同乙方）与第一被告开封市鼎固物业管理有限公司（合同甲方）、开封万锦置业有限公司（合同丙方）三方签订的《托管经营协议书（三年）》中第二十二条约定：“因本协议发生纠纷时，各方应协商解决，协商不成的任何一方有权提交郑州仲裁委员会提起仲裁。任何可能导致本协议全部或部分条款无效或不能适用的司法解释均不作为仲裁依据。”原、被告之间的纠纷系因履行该协议引起，应受该协议的约定约束。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘艳萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年十二月十五日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执2501号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：张磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：贺胜西，男，生于1976年1月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王合丽，女，生于1972年11月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：田新盈，男，生于1962年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人贺胜西、王合丽、田新盈为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初1021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人贺胜西、王合丽、田新盈应偿还申请执行人17587元及利息。因被执行人均未按（2020）豫1324民初1021号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡长森
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8518号原告：谷明起，男，1955年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张海忠，男，1975年8月11出生，汉族，住濮阳县。本院在审理谷明起诉张海忠民间借贷纠纷一案中，因被告张海忠采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告谷明起的起诉。案件受理费213元，退还原告谷明起。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月七日书记员  尹亚娟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2164号原告：董忠启，男，1965年1月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李娜，湖南协创律师事务所律师。被告：湖南立方医药有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**安麒广场雁城世家306。法定代表人：张丽利。本院在审理原告董忠启与被告湖南立方医药有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告董忠启于2020年12月16日撤回对被告湖南立方医药有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉系其行使诉权表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董忠启撤诉。本案受理费3,877元，减半收取1,938.5元，由原告董忠启负担。审判员  谭海鹰二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 玉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执467号之二 申请执行人:陕西恒达律师事务所，住所地：西安市。统一社会信用代码：31610000437204153B。 负责人：杨建生，该所主任。 委托代理人：刘厚艳，陕西恒达律师事务所律师。 被执行人：陕西时代酿造科技有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403684763390X。 法定代表人:许朝辉，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陕西恒达律师事务所与被执行人陕西时代酿造科技有限公司合同纠纷一案中，依据2020年4月8日作出的(2020)陕0403民初117号具有执行内容的民事案件生效调解书。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人律师服务费209125元及利息，并承担案件受理费2031元、执行费3037元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，被执行人名下银行账户已被其他案件冻结，于2020年9月11日轮候查封了被执行人名下位于杨凌示范区XX路以北、东新路以西，面积为25000.07平方米的土地使用权(土地使用权证号:杨某某(2013)第8号)及地面附着物，查封期限为三年。因查封财产属轮候查封暂无法处置，待其他案件处置时参与分配。本院对被执行人发出限制消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单中进行信用惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执467号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘 磊 审判员  张艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  安宇航
黑龙江省青冈县人民法院准 予 强 制 执 行 裁 定 书（2020）黑1223行审6号申请执行人青冈县自然资源局。统一社会信用代码11232326001865356R。法定代表人牛兴福，职务局长。被申请执行人黄振军，男，1984年3月7日生，住所地青冈县。申请执行人青冈县自然资源局于2020年12月7日向本院提出申请，要求对共黄振军予以强制执行。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青自资行罚字[2020]1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：本案准予你局自行强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘军二〇二年十二月八日书记员  李雪姣
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督422号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向张亚龙发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保315号 申请人：张栩海，男，1978年4月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人:苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。 被申请人：魏峥，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人张栩海于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏峥名下的位于泗洪县青阳街道花漾名门x幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值10万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人魏峥名下的位于泗洪县青阳街道花漾名门x幢x单元xxx室不动产（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5134号申请执行人：龙某某，男，1983年8月15日出生，苗族，住黄平县。被执行人：李某，男，1983年7月12日出生，苗族，住凯里市。关于申请执行人龙某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案，因被执行人李某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初1932号民事判决书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人借款货款13051元及利息（以13051元为基数，按中国人民银行同期存款利率从2018年2月13日开始计算至2020年1月20日止），并承担案件受理费200元、公告费400元。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费96元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取的执行措施有：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向不动产登记管理部门查询被执行人不动产情况，未发现被执行人名下登记有不动产。3.因被执行人在本院有多个案件，本院先后于2019年10月28日、2020年12月24日到被执行人户籍所在地凯里市马安村民委员会对被执行人的财产和收入情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，也未发现被执行人的下落。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初1932号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人龙某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的货款13051元及相应利息、预缴案件受理费200元、公告费400元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人龙某某发现被执行人李某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月二十五日书记员  贺星星
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3769号罪犯上官文杰,男,1995年8月16日出生,汉族,小学文化,原住福建省安溪县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫0503刑初231号刑事判决,认定被告人上官文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年12月19日起至2023年12月18日止。被告人上官文杰不服原判，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）豫05刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年4月3日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯上官文杰减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯上官文杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯上官文杰自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯上官文杰在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯上官文杰准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年12月19日起至2023年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执2111号 申请执行人：程志生，男，1955年8月18日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：姚军庆，男，1969年6月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人程志生与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人程志生向本院申请执行本院于2019年1月2日作出的（2019）浙0824民特3号民事裁定书。 经查，申请执行人已于2020年11月26日经开化县人民检察院司法救助获得全部劳动报酬。 本院认为，执行立案应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的条件，申请执行人已获得全部救济，可视为履行义务已成就，故本案不应立案执行。已经立案，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人程志生的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹炜翌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘应江
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24978号之四 被执行人：林喜文，男，1956年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人林喜文诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行，强制被执行人偿付人民币436元及利息等，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人林喜文的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币486元，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初31887号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初31887号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何幸凌
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8076号原告：陈长富,男,汉族,出生于1959年7月16日,住新密市。被告：马梅菊，女，汉族，约55岁，新密市所房组。原告陈长富与被告马梅菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告陈长富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈长富撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 宸
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4242号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:辽宁中医药大学龙江中医院，住所辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街**。法定代表人：张立德，该医院院长。委托诉讼代理人：谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，营业场所辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路100号。负责人：刘刚，该行行长。委托诉讼代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁嘉泰企业集团有限公司，，住所辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路**法定代表人：李树山，该公司董事长。再审申请人辽宁中医药大学龙江中医院因与被申请人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称亚明支行）、辽宁嘉泰企业集团有限公司所有权确认纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁中医药大学龙江中医院申请再审称，请求：撤销二审判决，改判驳回被申请人亚明支行上诉，维持本案一审判决或改为裁定驳回申请人起诉。主要理由：一、本案纠纷具备确权条件，不需要发证机关先行处理。二、不能仅凭亚明支行办理了房产证即认定其拥有合法所有权。三、即使法院认为本案纠纷应由发证机关先行处理，也应裁定驳回申请人起诉，而不应判决驳回申请人诉讼请求。四、申请人与亚明支行的房产证存在权利冲突，但不存在“四至重叠”的情况，二审判决认定此项基本事实缺乏证据。五、申请人的新证据《沈阳市房屋所有权登记调查审批表》可以证明申请人完全合法办证，且办证前查询得知案涉房屋没有在先登记。六、二审法院仓促作出判决，合议庭成员未出庭，且剥夺了申请人的辩论权利。七、申请人合法办理房产证的事实及案件其他关键事实已经法院生效判决确认。八、亚明支行通过违法违规的手段办理房产证，其从未取得案涉房屋的所有权，申请人的确权诉讼请求应当得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项的规定，请求再审本案。盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行提交意见称，一、二审判决认定盛京银行依据法院的抵债裁定，取得1166.3平方米房产所有权，并取得房产证，为房产的合法所有权人的事实清楚，适用法律正确。二、申请人不构成善意取得，不享有案涉房屋的所有权。三、本案在房产局不予以说明、确认的情况下，无法单独为任何一方确权。四、申请人偷换概念，错误引用另案判决。五、《沈阳市房屋所有权登记调查审批表》显示申请人领取案涉房屋所有权证的领证人为联建办负责人宋英民，更证明其与联建办恶意串通，损害盛京银行合法权益。六、二审程序合法，并未剥夺申请人的辩护权利。综上，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人提出的“即使法院认为本案纠纷应由发证机关先行处理，也应裁定驳回申请人起诉，而不应判决驳回申请人诉讼请求、申请人与亚明支行的房产证存在权利冲突，但不存在“四至重叠”的情况，二审判决认定此项基本事实缺乏证据、二审法院仓促作出判决，合议庭成员未出庭，且剥夺了申请人的辩论权利”的理由，经查没有事实和法律依据，不予采纳。再审申请人提出的再审请求及其它理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人为支持其再审请求所提出的《沈阳市房屋所有权登记调查审批表》不属于新证据。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁中医药大学龙江中医院的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘玲书记员刘博
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初42号原告：李登高，男，1961年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：蔺辉，女，1983年10月23日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。原告李登高与被告蔺辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李登高，被告蔺辉委托诉讼代理人柏立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李登高诉称：1.要求被告履行合同，给付原告欠款人民币30,000.00元；2.要求被告承担违约责任，赔偿原告损失人民币97,200.00元；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年6月27日签订一份“林权转让协议书”，被告将自有生长在富裕县富路镇解放村林权场树1869棵出售给原告，价值人民币65,000.00元，签订林权转让协议时，原告将购树款65,000.00元一次性给付了被告，被告给原告出具收款收据，同时被告将该树木的林权证给了原告，但后期原告知道，该树木被告的丈夫于2007年8月9日已经出卖给舒立军、刘伟。后原告找被告协商此事，被告于2016年12月26日给原告出具还款计划，约定于2016年12月27日给付20,000.00元；2017年12月27日给付20,000.00元；2018年12月27日给付25,000.00元，但被告违约，只给付了35,000.00元，剩余款至今拒不给付，故原告诉讼到法院，要求被告履行合同，给付原告欠款30,000.00元；违约损失人民币102,290.00（2019年黑02**民初6号诉讼费1,665.00元；律师费2,000.00元；上诉费1,425.00元；利息97,200.00元），共计132,290.00元。被告辩称，原告主张欠款30,000.00元这个金额被告同意给付，但原告主张的违约金不应成立。在2016年12月，原、被告达成书面还款计划，按照约定被告应返给原告的树款65,000.00元，分三年付清，被告在第一年和第二年先后给付了原告35,000.00元，欠付前两年应给付的金额为5,000.00元，第三年按约定应给付原告5,000.00元，按照约定，被告在2018年12月7日前应给付欠款金额为30,000.00元，但在被告正准备给付原告欠款时，原告在2019年年初对被告及案外人舒立军、刘伟共同提起诉讼，要求确认林木买卖合同有效，因为原告的诉讼是确认合同，在法院处理之前被告无法按照还款计划的约定给付原告剩余的30,000.00元，因为这个原因剩余的30,000.00元才未能给付，所以被告没有违约，是因为原告的其他诉讼而受到的影响，另外根据原、被告的书面还款计划，并没有逾期付款违约金或利息方面的约定，所以原告起诉中的违约金在没有双方约定的情况下，而被告不存在违约的情况，这种请求法院不应支持。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：2016年12月26日还款计划一份，证明被告未按该协议返还购树款，被告违约，原告要求被告赔偿损失。被告质证认为，对该份证据真实性没有异议。对证明目的有异议，还款计划中并没有约定违约金和利息，我们有反证证实在约定的2018年12月7日第三笔还款给付前，原告已经通知被告另案诉讼确认林木买卖，所以因为原告的通知被告才没有按照约定期限继续还款，不构成违约。本院认为，因被告对该份证据的真实性无异议，故对该份证据的真实性予以确认。被告向本院提交如下证据：还款计划复印件一份及短信记录一份、黑龙江省富裕县人民法院作出的（2019）黑0227民初6号民事判决书复印件一份，证明在2018年12月27日双方约定的第三笔还款期之前，原告在2018年9月21日给被告发短息告知，已经在法院立案，起诉与被告林木买卖纠纷，所以被告接到通知后，只能暂时不进行还款，等待法院案件处理。法院在2019年8月份才案件处理完毕，原告之后也告知被告报案或起诉，所以双方矛盾一直至今，原告在2020年1月6日又提起本起诉讼，全国爆发疫情后，被告一直在外地无法返回。原告质证认为，对还款计划真实性没有异议，对短信内容没有异议，但是对短信发送的日期有异议，不是2018年9月21日，这个日期不对，这个短信我是在2019年立案之后给被告发的，因为被告不接电话。对判决书真实性没有异议，对证明目的有异议。本院认为，因原告对该份证据真实性无异议，故对该份证据的真实性予以确认。根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年12月26日，原、被告双方签订了一份《还款计划》其基本内容：“甲方（债务人）：蔺辉，乙方（债权人）：李登高。1、甲方欠乙方的人民币陆万伍仟元整分三年还清乙方；2、甲方每年的还款不得低于人民币两万元整；3、甲方每年的还款不得超过下一年的一月一号；4、65000元分三年还清，由中间人负责支付。第一年支付20000元，2016年12月27日前支付。第二年支付20000元，2017年12月27日前支付。第三年支付25000元，2018年12月27日前支付。乙方收到款后给付款人出具收据；5、甲方自愿将世纪名苑的20号楼2号的房照自行抵押给富裕县公安局经侦大队作于财保；6、如果甲方不能遵守上述约定的任何条款，乙方将向经侦报案，进行立案侦查；7、乙方在甲方约定的时间外不得以各种理由提前索要余下欠款；8、中间人只负责监督双方当事人，共同准守此还款计划，不负责经济赔偿；9、以上协议是各真实意思表示，不存在欺诈、胁迫重大误解等情况；10、本协议各方签字生效，一式三份，三方各执一份。”另查明，2016年12月27日被告向原告支付20,000.00元；2017年12月27日被告向原告支付15,000.00元。本院认为，原、被告双方签订的《还款计划》是双方的真实意思表示，双方应按约定行使权利和履行义务。本案中，原告未按约定还款，其行为已构成违约，故应承担违约责任。原告要求被告赔偿损失，但未提供证据予以证实，故对原告的该诉求应按中国人民银行同期贷款基准利率予以支持，即按年利率4.75%计算。对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，判决如下：被告蔺辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告李登高欠款30,000.00元。被告蔺辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告李登高利息（以本金30,000.00元为基数，按年利率4.75%计算，自2017年12月27日起至实际给付之日止）。原告李登高的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案受理费1,472.90元，由原告李登高负担1,075.90元，被告蔺辉负担397.00元。财产保全费1,181.45元由被告蔺辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年十二月五日书记员  何 爽
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1530号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：孙银梅，女，1974年11月4日出生，侗族，居民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告孙银梅金融借款合同纠纷一案，本院于12月21日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付柏林二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁光州书记员刘娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1970号申请执行人：曾玉霞，女，1954年7月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：孝感市民鑫置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**熊咀二路**，统一社会信用代码：914209005506929025。法定代表人：黎移芳，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的孝感市中级人民法院（2020）鄂09民终738号民事判决书,于2020年10月30日立案执行申请执行人曾玉霞与被执行人孝感市民鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曾玉霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂09民终738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3460号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹俊奎，男，1968年5月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹光磊，男，1988年8月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹云震，男，1984年6月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹俊奎、曹光磊、曹云震、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5300号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199645.53元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5300号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4073号原告：黄建宗，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省大田县。被告：洪诗阳，女，1971年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：洪星全，男，1977年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告黄建宗诉被告洪诗阳、洪星全民间借贷纠纷一案过程中，因本案案情复杂需转为普通程序处理，原告在本院指定期限内未能预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当交纳案件受理费或在指定期间内办理减交、免交、缓交诉讼费用的相关手续的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告黄建宗撤回起诉处理。案件受理费21732元，减半收取10866元，由原告黄建宗承担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  徐海霞人民陪审员  雷璐璐二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩 璐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2342号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道社区**（攸衡路**）。负责人：苏彪，该行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工。被执行人：王**，男，1987年11月24日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李红，女，1989年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人。系王**妻子。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人王**、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0223民初18043号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王**、李红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王**、李红发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月10日、2020年11月26日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券市场开户、保险理财、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人李红银行账户有存款172.41元，本院依法进行扣划,并发放给申请执行人；被执行人工商无登记信息，证劵市场无账户，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年10月13日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴纳情况，查明被执行人王**、李红名下有共同共有坐落于攸县××镇××村××号的房屋一栋【不动产权证书号：712002968712003004攸国用（2002）第30／Ｃ01824号】，本院于2020年12月28日依法对该房产进行了查封；经查，俩被执行人均无住房公积金缴存信息。2020年12月25日，本院对被执行人王**、李红适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为本金166684元及利息，已执行到位172.41元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十八日执行员  董南希书记员  胡京兰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢422号敦化江南村镇银行股份有限公司、刘昆、孙元荣：申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人刘昆、孙元荣金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘昆、孙元荣于2020年12月10日将执行人案款15945.56元缴纳至本院账户，本院于2020年12月10日已将案款支付到申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司提供的账户内。至此，敦化江南村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初727号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢169号 申请执行人：高有富，男，1971年7月5日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘勇，男，1979年7月6日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行高有富与刘勇租赁合同纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人高有富申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1151号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘勇给付申请执行人高有富租赁费25000元。本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人刘勇送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘勇交纳案件执行费275元。本案在执行过程中， 2020年12月10日，申请执行人高有富向本院提出撤销执行申请，申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1151号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初1151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘  生  龙审  判  员  梁  志  喜审  判  员  穆  建  勋 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  宗  引  良
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执828号之六申请执行人：王宗峰。被执行人：裴金山。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初1864号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人裴金山中国农业银行股份有限公司南宁大沙田支行账户内存款人民币10062.33元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十二月一日书记员  高 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1199号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人闫涛，男，汉族，1991年4月17日出生，安徽省定远县人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省定远县，现租住合肥市庐阳区。2010年2月10日因犯盗窃罪被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2011年3月30日因犯盗窃罪被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元（减刑后刑期至2014年12月26日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年8月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日被合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人武肖荣，女，汉族，2002年5月8日出生，安徽省凤阳县人，初中文化程度，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现租住合肥市瑶海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]1199号起诉书指控被告人闫涛、武肖荣犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人闫涛、武肖荣参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月3日零时许，被告人闫涛于合肥市新站区京商商贸城F区8街处盗走被害人毕某停放的一辆电动三轮车，后将车推至铁路公园高架桥下，当天下午6时许，被告人闫涛伙同被告人武肖荣将车骑回住处后销赃。2、2020年7月11日凌晨1时许，被告人闫涛至合肥市新站区京商商贸城F区8街处，盗走被害人毕某停放的一辆电动三轮车。3、2020年7月13日凌晨1时许，被告人闫涛伙同被告人武肖荣至合肥市新站区京商商贸城F区8街处，盗走被害人毕某停放的两辆电动三轮车。4、2020年7月15日凌晨1时许，被告人闫涛伙同被告人武肖荣至合肥市新站区京商商贸城F区8街处，盗走被害人毕某停放的两辆电动三轮车。经鉴定，被盗六辆电动车共计价值人民币16822元。2020年7月23日15时30分许，被告人闫涛、武肖荣被公安民警抓获归案。公诉机关认为被告人闫涛、武肖荣的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查，被告人闫涛、武肖荣将所盗六辆电动车予以销赃，所得赃款二人共同使用。公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以盗窃罪，判处被告人闫涛有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人武肖荣有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人闫涛、武肖荣自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闫涛、武肖荣在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、归案经过、前科查询单、刑事判决书、刑事裁定书、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、接受证据清单、微信聊天记录及转账记录、价格认定结论书、认罪认罚具结书、被害人毕某的陈述、证人李某的证言及被告人闫涛、武肖荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫涛、武肖荣以非法占有为目的，秘密窃取被害人的财物，共计价值人民币16855元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人闫涛积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人武肖荣参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人闫涛、武肖荣归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人闫涛、武肖荣多次盗窃，可酌情从严惩处。被告人闫涛曾因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，又可酌情从严惩处。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及之规定，判决如下：一、被告人闫涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年11月23日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人武肖荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  瞿玲玲二〇二〇年十二月一日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1416号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司。 法定代表人：李文刚，系该公司董事长。 被告：杨亚民，男，1977年9月11日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口市鸿隆物业服务有限公司与被告杨亚民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理，又未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市鸿隆物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李璐
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初151号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人孙翕智，男，1971年9月11日出生，河南省陕县人，汉族，中专毕业，中共党员，中国铁路郑州局集团有限公司洛阳工务段工人，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人孙翕智犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人孙翕智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日20时50分许，被告人孙翕智持C1E驾驶证醉酒后驾驶一辆豫996**号新大洲牌二轮摩托车，从洛阳市老城区治安北街出发，沿治安北街、北大街、平等街、五股路、闸口街行驶，当由北向南行驶至闸口街铁路桥洞南侧时，被执勤交警当场查获。经鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为147.8mg/100mL，系醉酒驾驶。被告人到案后，如实供述自己的罪行，配合办案机关调查且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙翕智在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月至两个月，可适用缓刑，并处罚金。并提交了立案决定书；书证-现场呼出气体酒精含量检测结果单、提取血样登记表、现场照片、血液酒精含量检验鉴定结果告知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中国共产党中国铁路郑州局集团有限公司洛阳工务段委员会证明材料；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；抓获经过、被告人孙翕智户籍及表现证明等证据。被告人孙翕智对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙翕智构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙翕智到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，鉴于被告人孙翕智系初犯、偶犯，认罪认罚已签署具结书，对其可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙翕智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年十二月十五日法官助理胡萍书记员任艳利
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2766号申请执行人：李建勋,男,汉族,住山东省维坊市寒亭区。被执行人：焦作同仁医院有限公司,住所地：焦作市示范区世纪路**。被执行人：焦作同仁医院，住，住所地：焦作市城乡一体化示范区世纪路**/div>法定代表人：蔺锡侯。李建勋与焦作同仁医院有限公司、焦作同仁医院劳动争议纠纷一案。焦作市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书焦劳人仲案字（2019）02号已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付11318.89元及逾期利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张东风
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1223号原告：王欣，男，1989年2月19日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告王欣诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资11037.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2013年7月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年7月29日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明，证明被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，对欠薪数额没有异议，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始被告未全额支付原告工资，2019年7月29日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2月至6月的工资、夜补合计11037.52元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告王欣工资11037.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月九日书记员  曹在天