wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2020）陕0302民初6135号原告:宝鸡奇顺德汽车服务有限公司，住所地：，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7896。法定代表人：张亮，执行董事。委托诉讼代理人：杨建，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。被告：白宏刚，男，1976年6月6日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：刘洋，陕西金宝律师事务所律师。原告宝鸡奇顺德汽车服务有限公司与被告白宏刚修理合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡奇顺德汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告宝鸡奇顺德汽车服务有限公司承担，其余700元退还原告。                    审    判    员    姚胜兰                    二〇二〇年十二月十八日                  书    记    员    李建丽 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28574号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地：天津生态城低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，特别授权。委托诉讼代理人：赵斌，特别授权。被告：肖博洋，男，汉族，1990年7月17日出生，住天津。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告肖博洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十五日书记员  于水妹
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执71号申请人：石建刚,男，住团风县。被执行人：孙鹏华，男，住团风县。申请人石建刚与被执行人孙鹏华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督251号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王晓慧发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2852号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 被告：郝红雨，男，1987年11月20日出生，汉族，现住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郝红雨民间借贷纠纷一案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张倩男
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审85号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:大川汽车维护中心。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人大川汽车维护中心不履行（2020）宝住缴费字131号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  白春生 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2354号之一申请执行人：余明明，男，1982年11月14日出生，汉族，住阜阳市颍**。被执行人：李红明，男，1978年02月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。余明明与李红明民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初1099号民事判决书已发生法律效力。因李红明未按上述生效法律文书履行义务，余明明向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已受偿3066796.15元，剩余利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2354号案件终结本次执行程序。被执行人李红明负有继续向申请执行人余明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪伟娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7860号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区珠海路**。法定代表人：汪庆云，该公司经理。被告：毛从珍，女，1971年8月14日出生，汉族，住清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司与被告毛从珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2463号之一申请执行人：许美庆，男，1970年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王磊，男，1980年11月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。关于许美庆与王磊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初524号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、王磊欠许美庆货款及利息合计40万元，于2020年5月31日前支付20万元，于2020年6月30日前支付20万元；二、王磊如有一期未按时足额付款，许美庆有权申请执行全部剩余款项，王磊另需承担违约金8万元；三、案件受理费7945元，减半收取3972.5元，由王磊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。标的483972.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人既未向本院申报财产也未履行义务，经查，本院邮寄的法律文书已被签收。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及涟水县不动产登记中心查询，对被执行人王磊名下位于淮海第一城荣寓2号楼2201室（144.93平方米、设定抵押权88万元）予以轮候查封，因本案申请执行人非抵押权人且本院非首封法院，故无权处置，该不动产查封到期日为2023年12月21日，申请执行人可在查封届满前一个月向本院提交书面续封申请，逾期不申请的，将承担不动产解封的法律后果。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该地址已无人经营。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，王磊名下苏Ａ×××**车辆被本院轮候查封（查封到期日为2022年11月18日，申请执行人可提前一个月向本院提交书面续封申请，逾期不申请的，将承担车辆解封的法律后果），因未实际控制，故暂时无法处置。本院就是否申请悬赏查找上述车辆征求申请执行人意见，其表示不申请悬赏。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人王磊在全省有多起被执行案件，已有案件被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十四日书记员  师 远
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1727号申请执行人：施治和，男，1957年8月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：王笃军，男，1975年10月17日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：陈文敏，女，1982年2月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行施治和与王笃军、陈文敏借款合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初3771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，申请案款154800元，执行费为2222元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8239号原告：赵文林，男，1969年11月10日生，汉族，住林州市。被告：王军林，男，1971年1月21日出生，汉族，现住林州市。原告赵文林与被告王军林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文林以其已与王军林达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵文林撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵文林负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月十日书记员  任丽丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15005号原告：吴江市江南缘物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇双板桥路****商铺。法定代表人：姚阿虎，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，公司员工。委托诉讼代理人：吴明娥，公司员工。被告：黄钟鸣，男，汉族，1991年7月12日出生，住苏州市吴江区。原告吴江市江南缘物业管理有限公司诉被告黄钟鸣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月17日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8231号 原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：袁帅，男，1980年11月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告孙敏与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告孙敏在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙敏撤回起诉处理。 审判员  王娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏聪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3570号上诉人（原审原告）：丹阳人和物业管理有限公司，住所地丹阳市开发区高楼行政村内。法定代表人：刘小梅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王文华，男，1968年10月27日出生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。上诉人丹阳人和物业管理有限公司（以下简称人和物业公司）与被上诉人王文华劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人和物业公司上诉请求：撤销一审判决予以改判或发回重审。事实和理由：王文华的月工资为2500元，一审法院认定事实不清。王文华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。人和物业公司向一审法院起诉请求：判决其公司无需支付王文华69344.20元。一审法院认定事实：王文华系人和物业公司员工，从事保安工作。2019年2月20日17时40分许，王文华驾驶电动自行车上班途中与一辆电动自行车相撞受伤，当日至丹阳市人民医疗治疗并花去医疗费1094.20元，诊断为右外踝、后踝骨折。2019年8月16日，经丹阳市人力资源和社会保障局认定，王文华受到的事故伤害为工伤。2020年4月21日，经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定，王文华的伤为十级伤残。另查明，人和物业公司支付王文华受伤前工资2965元。王文华向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求与人和物业公司解除劳动关系并由人和物业公司支付医疗费1094.20元、一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14000元、交通费500元、护理费3000元。2020年6月29日，该委作出两份仲裁裁决书，裁决人和物业公司支付王文华医疗费1094.20元、一次性伤残补助金21875元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资9375元。一审法院认为，《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。第三十七条规定，职工因工致残十级，用人单位应当支付7个月本人工资的一次性伤残补助金。职工本人提出解除劳动的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中，因王文华在人和物业公司工作不足一个工资支付周期，且人和物业公司与王文华均未能提供证据证明月工资标准，故以王文华受伤时社会保险机构最低缴费基数3125元作为王文华的月工资计算标准。人和物业公司应当支付王文华一次性伤残补助金21875元（3125元/月×7个月）。王文华提出仲裁申请时要求与人和物业公司解除劳动关系，故人和物业公司与王文华终止劳动关系和工伤保险关系，人和物业公司应当支付王文华一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金12000元。关于停工留薪期工资，《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，根据王文华的伤情酌情支持停工留薪期为3个月，按3125元/月×3月＝9375元。关于医疗费，根据王文华提供的医疗费票据，确认为1094.20元。关于护理费，因王文华未提供证据，不予支持。关于交通费，因王文华未提供证据，不予支持。判决：一、丹阳人和物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付王文华一次性伤残补助金21875元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金12000元、停工留薪期工资9375元、医疗费1094.20元；二、丹阳人和物业管理有限公司与王文华终止劳动关系和工伤保险关系；三、驳回丹阳人和物业管理有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：王文华的月工资标准如何确定。本院认为：一审法院按照王文华受伤时社会保险机构最低缴费基数确定其月工资数额，并无不当。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用；第六十四条第二款规定：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本案中，人和物业公司主张王文华的月工资标准为2500元，王文华主张双方约定的月工资标准为3500元，但均未能提供相应的证据予以证明；同时，人和物业公司提交的微信转账记录显示其公司于2019年2月22日向王文华转账2965元，该数额已超过其公司主张的月工资标准，虽然人和物业公司称该款项中包含营业补助费465元，但未能提供任何证据予以证明，故在双方均未能举证证明王文华月工资标准的情况下，一审法院按照王文华受伤时社会保险机构最低缴费基数3125元确认其月工资计算标准，并无不当。综上所述，人和物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹阳人和物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡文慧
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终3225号上诉人（原审原告）：姜倩，女，1989年2月25日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：朱夫娥，女，1950年7月6日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马振停，东海县驼峰法律服务所法律工作者。上诉人姜倩因与被上诉人朱夫娥排除妨害纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜倩上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。上诉人是物权法第28条所指的文书物权人，有权依据物权法第35条请求被上诉人排除妨害。一审法院认为上诉人不是物权法第28条所指的文书物权人，而是调解协议所确定的债权人，一审判决与物权法司法解释第7条的规定相悖。被上诉人朱夫娥辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人上诉理由不能成立，请求依法维持原判。涉案房屋是被上诉人以及丈夫出资修建，被上诉人的儿子儿媳解除同居关系后约定将该房屋给其儿子韦某1，韦某1当时10岁左右。2018年，韦某1和上诉人离婚，将房屋赠予给上诉人，但赠予时该房屋并没有使用权证，也并不是上诉人的夫妻共同财产，而且赠予时被上诉人并不知情，至于上诉人在一审中出具的土地使用权证韦某1作为当事人并不清楚其来源。上诉人对物权法关于物权变动的法条理解欠缺，韦某1仍是该房屋的所有权人，而且韦某1同意被上诉人继续居住。姜倩向一审法院提出诉讼请求：1.请求排除妨害，判令朱夫娥（无权占有人）立即从姜倩所有的房屋内搬出；2.本案诉讼费用由朱夫娥负担。一审法院认定事实：2020年12月，关于韦某1与姜倩离婚纠纷一案，双方自愿达成如下协议内容：一、韦某1与姜倩双方自愿离婚；二、位于院子（建筑面积为201.2平方米、院子为12.8平方米）归姜倩所有；三、位于亩院子的土地使用权归姜倩所有；四、韦某1于2019年6月30日前支付姜倩3万元；五、长女韦某2、长子韦某3由姜倩抚养，韦某1每月支付抚养费2000元，从2018年12月1日起开始支付至孩子年满十八周岁止；六、对于孩子的教育费、医疗费均可依据正式发票向对方主张；七、本次纠纷一次性处理完毕；八、案件受理费减半收取240元由韦某1承担。2018年12月8日，东海县人民法作出（2018）苏0722民初8785号民事调解书对上述协议内容进行了确认。现因本案朱夫娥居住使用涉案房屋，姜倩诉至法院，请求排除妨害，引起诉讼。一审法院认为，本案系涉及房屋的物权保护纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。姜倩认为其与韦某1经法院调解离婚，按照离婚协议约定且民事调解书载明的协议内容，其应对涉案房屋享有物权，朱夫娥目前居住在涉案房屋，构成对姜倩权利的侵害。朱夫娥辩称，涉案房屋是由朱夫娥出资修建，且目前房屋登记权利人是朱夫娥孙子，朱夫娥应享有居住权。一审法院认为，姜倩与韦某1之间签订调解协议，对于协议双方具有法律约束力。但仅凭该约定不能发生物权变动的法律效力，目前房屋登记的权利人是韦某1，且韦某1取得房屋的方式为接受其父母的赠与，朱夫娥作为韦某1的奶奶，基于一定的家庭内部关系且朱夫娥年龄较大，暂时居住、使用该房屋并无不当之处，故对姜倩要求朱夫娥立即搬出涉案房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回姜倩全部诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由姜倩负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据予以证明。本案二审中，双方当事人均认可目前被上诉人已经搬离争议房屋，上诉人主张排除妨害已经缺乏事实依据。若被上诉人有新的侵占事实，上诉人可另行再主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理500元，由上诉人姜倩负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二〇年十二月十九日法官助理 夏五一书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执3943号 柳州市恒合物业服务有限公司、林少卿： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请林少卿物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执759号被执行人：张全喜,女。张全喜罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张全喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。本院在执行执行人张全喜罚金一案中：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何耀雄
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2807号申请执行人尹泰峰，被执行人周鹏、郑州荷晴广告有限公司：尹泰峰与周鹏、郑州荷晴广告有限公司借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，尹泰峰向本院申请执行的（2019）豫0105民初30685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4855号申请执行人：黄亚杰，男，1966年1月9日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李民，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周三清，男，1972年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0122民初7729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李民、周三清至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄亚杰于2020年12月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李民、周三清价值41515元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2327号原告：田元朝，男，1966年6月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县城关镇人民路**,现住湖北省竹山县。被告：李会亿，男，1980年2月13日出生，汉族，住，住湖北省竹山县/div>被告：李远龙，男，1978年12月29日出生，汉族，住，住湖北省竹山县/div>被告：湖北可盛建设集团有限公司（原竹山县可盛建筑建材有限责任公司）。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道畅安花园**楼**。统一社会信用代码：914203231823611729。法定代表人：王梦媛，公司经理。委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。原告田元朝与被告李会亿、李远龙、湖北可盛建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告田元朝于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田元朝申请撤回对被告李会亿、李远龙、湖北可盛建设集团有限公司的诉讼是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田元朝撤诉。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由原告田元朝负担。审判员  佘云国二〇二〇年十二月二十八日书记员  龚 松
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1873号之五申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：郭允亮，男性，1962年04月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，，住所地大连市西岗区白云新村山庄北街****法定代表人：赵财。被执行人：瓦房店市鑫龙果品有限公司，住所，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村div>法定代表人：隋书波。本院在执行大连市西岗区人民法院与孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司其他案由一案中，经查，被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司未履行（2019）辽0203民初1439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟宪威、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司、瓦房店市鑫龙果品有限公司农银行存款27278.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十九日书记员  何剑桥
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203破申33号申请人：泰州市高港区苏安农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道育才西路**。法定代表人：曹桂兰。被申请人：泰州市江泰化工有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇高永工业园。法定代表人：严金龙。本院在执行泰州市江泰化工有限公司系列案件过程中，泰州市高港区苏安农村资金互助合作社向本院申请宣告泰州市江泰化工有限公司破产。2020年11月14日，本院对泰州市江泰化工有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院查明，泰州市江泰化工有限公司成立于2008年10月28日，住所地为泰州市高港区永安洲镇高永工业园，注册资本为600万元，股东为严金龙。就泰州市高港区苏安农村资金互助合作社与王胜、泰州市永鑫化工有限公司、严金龙、泰州市江泰化工有限公司民间借贷纠纷一案，2016年12月30日，本院作出（2016）苏1203民初363号民事判决书，主要内容为：一、王胜应于本判决发生法律效力之日起10日内向泰州市高港区苏安农村资金互助合作社支付借款1000000元及利息（利息计算方式：自2015年12月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算），并承担实现债权支出的律师代理费25000元；二、严金龙、泰州市江泰化工有限公司、泰州市永鑫化工有限公司对上述王胜债务的履行共同承担连带责任；严金龙、泰州市江泰化工有限公司、泰州市永鑫化工有限公司承担保证责任后，有权向王胜追偿。该判决书生效后，泰州市高港区苏安农村资金互助合作社向本院申请强制执行。执行过程中，泰州市高港区苏安农村资金互助合作社向本院提出撤销对王胜、泰州市永鑫化工有限公司、严金龙、泰州市江泰化工有限公司的执行，本院于2018年8月10日作出（2017）苏1203执834号执行裁定，终结执行。本院认为，泰州市江泰化工有限公司住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。泰州市高港区苏安农村资金互助合作社虽对泰州市江泰化工有限公司享有到期债权，但未能提供证据证明泰州市江泰化工有限公司存在“不能清偿到期债务”及“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”情形。泰州市高港区苏安农村资金互助合作社申请泰州市江泰化工有限公司破产清算，依据不足，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理申请人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社对被申请人泰州市江泰化工有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于泰州市中级人民法院。审 判 长 周树平审 判 员 程华国审 判 员 罗树平二〇二〇年十二月十四日法官助理 卢春明书 记 员 张丽娟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢478号申请执行人：杨爱和，男，1965年8月12日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：江西千松实业有限公司，住所地在进贤县温圳镇金沙路，统一社会信用代码为91360124176854301E。法定代表人：舒俊，经理。被执行人：祝小松，男，1976年12月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：朱丽玲，女，1979年8月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人杨爱和与被执行人江西千松实业有限公司、祝小松、朱丽玲合同纠纷一案中，祝小松对追加其为本案执行人的（2019）赣0124执异55号执行裁定书有异议，祝小松已向本院提出诉讼，本院已立案审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执恢478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  周志鹏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2234号原告：张涛，男，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李军，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：蒋宝成，男，汉族，住湖北省老河口市。原告张涛与被告蒋宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月16日，原告张涛申请撤回对被告蒋宝成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤回对被告蒋宝成的起诉。审判员  李海兵二〇二〇年十二月十七日书记员  刘曼丽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4204号申请执行人：王露露，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：潘飞，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在执行王露露与潘飞借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月2日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十三日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3765号 原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被告:顾刚,男,汉族,1970年9月9日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告顾刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。寿县农商行的委托诉讼代理人孙忠志到庭参加诉讼，顾刚经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决顾刚支付寿县农商行信用卡透支本金29960.56元、违约金1583.25元、利息1934.38元(利息计算至2020年5月2日),合计33478.19元,并自2020年5月3日起,以本金29960.56元为基数,按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止；2、顾刚承担本案诉讼费用。 事实与理由:2017年10月29日,顾刚向寿县农商行申请办理杜鹃信用卡,申请杜鹃信用卡种类为金卡。顾刚填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守寿县农商行人民币杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、寿县农商行人民币杜鹃信用卡（个人卡）章程等内容。依顾刚申请,寿县农商行核准并向顾刚发放了卡号为62×××46的杜鹃信用卡,顾刚激活后多次使用信用卡消费,截止2020年5月2日,顾刚尚欠信用卡透支本金29960.56元、违约金1583.25元、利息1934.38元未归还寿县农商行。后经寿县农商行多次索要,顾刚至今仍未予偿还，寿县农商行特具状起诉，要求判如所请。 顾刚未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，顾刚向寿县农商行申请办理杜鹃信用卡，填写了《杜鹃信用卡申请表》，声明知悉并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》、《安全用卡须知》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》，并自书签名表示已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》中规定，甲方（顾刚）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，透支利率按日息万分之五收取；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。2017年10月23日，寿县农商行经审核批准，向顾刚核准发放了卡号为62×××46的杜鹃信用卡，首次授信额度为3万元。顾刚在激活该卡后多次使用该信用卡进行透支消费。《顾刚信用卡交易明细》显示，2017年11月3日开始，顾刚的信用卡有先透支消费、后还款的记录，至2019年12月30日，顾刚停止还款，截止2020年5月2日，顾刚尚欠信用卡透支本金29960.56元，违约金1583.25元，利息1934.38元，合计33478.19元未还。寿县农商行多次向顾刚催要未果，引起本案诉讼。 上述事实，由当事人的陈述、寿县农商行的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、杜鹃信用卡申请表复印件、杜鹃信用卡领用合约复印件、自动还款业务协议书复印件、安全卡须知复印件、杜鹃信用卡章程复印件、信用卡交易明细打印件以及逾期信用卡信息打印件在卷佐证，足以认定。 本院认为，顾刚在寿县农商行签约并办理信用卡后，即应按信用卡领用合约的约定，在使用信用卡消费或透支后，按约定的还款期限及时还款，逾期应承担违约责任。寿县农商行要求顾刚偿还信用卡借款本金29960.56元、违约金1583.25元，利息1934.38元，并自2020年5月3日起，以本金29960.56元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 顾刚于本判决生效之日起十日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29960.56元，违约金1583.25元，利息1934.38元，合计33478.19元，并自2020年5月3日起，以本金29960.56元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元（安徽寿县农村商业银行股份有限公司已预付318元），由顾刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  花小红 人民陪审员  张久明 人民陪审员  卞修善 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨 雪 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初689号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人田贵安，男，1963年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月6日被濮阳市公安局孟轲分局抓获并临时羁押，次日被该局刑事拘留，2020年7月21日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。被告人田令广，男，1987年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年7月15日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，同年7月27日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人田贵安、田令广犯非法经营罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，经本院通知，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师管泽超、河南百特律师事务所律师李硕分别为被告人田贵安、田令广提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年6月至2020年7月期间，被告人田贵安、田令广（父子关系）在未取得危险化学品经营许可证的情况下，采取外出零售、在濮阳市华龙区孟轲乡胡干城村租赁的院落内设立加油站点的方式，对外非法销售汽油，销售金额共计1825052元，违法所得182000元。其中，田贵安负责租赁院落、购置加油罐、加油机等作案工具和购进汽油，在加油点对外销售；田令广负责外出零售并在加油点帮助销售。2020年7月6日，濮阳市公安局孟轲分局将上述加油站点查处，现场查获车牌号为豫Ｅ×××**的油罐车1辆（已返还车主马某）、无牌照箱油罐车1辆（已报废销毁）以及加油机3台、发电机1台、汽油9.86吨（暂扣于中国石化销售股份有限公司河南濮阳石油分公司），并将田贵安抓获归案。同年7月14日，田令广经公安机关电话传唤自动到案，二被告人均对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人田贵安、田令广违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，系共同犯罪。其中田贵安起主要作用，是主犯；田令广起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对田贵安在有期徒刑四年至四年又六个月幅度内量刑，对田令广在有期徒刑二年又六个月至三年幅度内量刑，均并处罚金。公诉机关提交了被告人田贵安、田令广的供述，证人李某1、李某2、程某、李某3、李某4、陈某、马某、邢某的证言，濮阳市公安局孟轲分局出具或调取的常住人口基本信息表、无违法犯罪记录证明、到案证明、销售记录、微信、支付宝账单、行政处罚决定书、辨认、搜查笔录、视频光盘，中石化销售股份公司濮阳分公司出具的汽油重量过磅单、暂扣物资、罚没物资移交接收证明，山东腾翔产品质量检测有限公司出具的检验报告等证据证实。被告人田贵安、田令广对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人田令广亲属代为退出违法所得100000元。本院认为：被告人田贵安、田令广违反国家规定，未经许可经营危险化学品，情节严重，其行为扰乱了社会主义市场经济秩序，已构成非法经营罪，系共同犯罪。其中，田令广在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。田贵安被抓获、田令广被电话传唤到案后均如实供述主要犯罪事实，分别构成坦白、自首，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。田令广自愿退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合考量以上情节，被告人田令广确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田贵安犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月六日起至二〇二四年七月五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田令广犯非法经营罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人田令广退出的违法所得100000元，依法予以没收，上缴国库；其余违法所得82000元，依法向被告人田贵安、田令广予以追缴。四、扣押在案的作案工具加油机3台、发电机1台以及赃物汽油9.86吨，由扣押机关濮阳市公安局孟轲分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈林英人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  管婷婷
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1175号申请人冷文林，男，汉族，1987年11月17日生，住陕西白河县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人冷文林申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-30号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人冷文林依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资19900元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-30号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2300号之一申请执行人：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真，董事长。被执行人：赵丽丽，女，汉族，1982年7月24日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：山西玖融聚源商贸有限公司，地，地址：榆次区龙湖街南侧（龙湖国际商铺）**房/div>法定代表人：赵丽丽，执行董事兼总经理。申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丽丽、山西玖融聚源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）晋中鼎执字第137号执行证书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人3165649.5元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年11月5日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2020年12月28日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年12月28日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋中鼎执字第137号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭 慧
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1655号江苏某某建设实业集团有限责任公司、北京某某绿能科技有限公司：关于申请执行人江苏某某建设实业集团有限责任公司与被执行人北京某某绿能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案件申请标的为1588436.8元及利息。经本院立案执行，被执行人已履行义务，实际执行到位标的为1690699.3元，申请执行人同意法院按结案处理。至此，江苏某某建设实业集团有限责任公司向本院申请执行的（2020)豫0781民初2286号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1809号原告：罗述芝，女，1957年2月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：罗述麒，竹山县官渡镇法律服务所法律工作者。被告：陈秀芝，女，1980年11月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘华（系陈秀芝丈夫），1979年12月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘安林（系刘华父亲），1951年5月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告罗述芝与被告陈秀芝、刘华健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。被告陈秀芝、刘华于2020年9月11日向本院申请对原告罗述芝住院用药的合理性进行鉴定。本院于2020年12月23日再次公开开庭进行了审理。原告罗述芝及其委托诉讼代理人罗述麒，被告陈秀芝，被告刘华及其委托诉讼代理人刘安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗述芝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失13909.73元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月25日，原告罗述芝在自己地里干活，被告陈秀芝、刘华夫妇认为原告罗述芝不该把地里石头、杂草扔在地边路上，与原告发生口角。因正值疫情防控阶段，村干部劝双方先行离开，待疫情结束后处理。双方离开时发生争执，被告刘华踢踹原告罗述芝，陈秀芝上前扇打原告面部。造成原告闭合性颅脑损伤轻型、鼻骨挫伤、唇挫伤、胸部挫伤、腰部挫伤。因疫情原因，2020年2月28日原告方得以住院治疗24天，花费医疗费、护理费等13909.73元。因赔偿问题原被告无法达成协议，故具状起诉，请求判如所请。被告陈秀芝、刘华共同辩称，打架导致原告受伤属实，但起因是原告将自家地里的石头、杂草扔在道路上并进行燃烧，影响通行和住居环境，被告进行清扫，原告阻拦引起的。原告住院期间还治疗了其他疾病，治疗其他疾病的费用应当予以扣减，且原告年龄已逾60岁，不应支持误工费。其他损失计算标准过高，请依法核算。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。原告罗述芝平时在自己地里干活，习惯性把地里石头、杂草扔在地边路上，并焚烧。2020年2月25日上午8时30分左右，原告罗述芝在自己地里干活，又把地里石头、杂草扔在地边路上，被告陈秀芝、刘华夫妇认为原告罗述芝的行为影响了大家的居住环境和正常通行，边清扫边与原告发生口角。争执不休后，原被告一起寻求村干部解决，当时正值新冠××疫情防控阶段，村干部劝双方先行离开，待疫情结束后处理。原告罗述芝就地抱住被告刘华大腿，双方在村委会空场发生争执并相互厮打，被告刘华、陈秀芝踢踹、扇打原告罗述芝，造成原告罗述芝闭合性颅脑损伤轻型、鼻骨挫伤、唇挫伤、胸部挫伤、腰部挫伤。原告罗述芝受伤后在竹山县人民医院住院治疗24天。被告陈秀芝、刘华于2020年9月11日向本院申请对原告罗述芝住院用药的合理性进行鉴定，本院依法委托郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月11日出具鉴定意见为：被鉴定人罗述芝2020年2月28日至2020年3月25日在竹山县人民医院住院治疗中，其治疗费中共计有人民币1053.44元用药费用为不合理或不必要用药。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经依法核算并经原、被告认可，原告罗述芝的各项损失为：医疗费6304.66元（7358.1元-1053.44元不合理费用），误工费2254.08元（93.92元/天×24天），护理费2557.68元（106.57元/天×24天），住院伙食补助费960元（40元/天×24天），交通费（酌定）290元，鉴定费2000元，合计14366.42元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告陈秀芝、刘华在与原告罗述芝发生纠纷时不能正确对待矛盾，在致伤原告的主观上有明显过错,应负主要责任即55%的责任。原告罗述芝习惯性将自家地里的石头、杂草扔在道路上并进行焚烧，影响了邻里之间的通行和居住环境，是引起矛盾的诱因，存在一定的过错，应减轻被告方的赔偿责任即45%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈秀芝、刘华于本判决生效后十日内共同赔偿原告罗述芝各项损失7902元（已支付2000元鉴定费从中扣减）；二、驳回原告罗述芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费250元，由原告罗述芝负担113元，被告陈秀芝、刘华负担137元。本判决为终审判决。审判员  余明平二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡远乐
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9942号 申请执行人：王道海等五人。 被执行人：深圳市鑫尚艺展示道具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康路******，统一社会信用代码91440300349765110U。 法定代表人：黄远金。 被执行人：黄远金，男，汉族，1980年12月6日出生，户籍地址：广东省兴宁市。 申请执行人王道海等五人与被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司、黄远金劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2020]1819-1824号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工人工资，本院依法受理。 在执行过程中，本院查封被执行人深圳市鑫尚艺展示道具有限公司位于深圳市龙岗区横岗街道大康路36号D栋一楼的机器设备（评估价13330元，因被执行人案涉多宗劳动争议系列案，资不抵债，案件已经移送破产审查并已受理，受理案号为2020粤03**破申34号，申请执行人可向破产管理人申报债权）。除此之外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法查封被执行人黄远金名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆（未实际控制，无法处置，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日止，查封案号为2019粤03**执17941号，申请执行人应在上述车辆查封到期之日三十日前向本院书面申请续封，逾期未续封造成财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。除此之外，未发现本案被执行人目前有其他可供直接执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1545号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：黄齐东，男，汉族，1988年07月15日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄齐东刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对黄齐东判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执645号申请执行人：艾焱欢，男，1988年10月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡凌志，男，1988年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人艾焱欢与被执行人胡凌志买卖合同纠纷一案中，申请执行人艾焱欢于2020年12月25日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨冬生
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢213号申请执行人：关尔静,女性,1960年3月4日出生,住沈阳市和平区。被执行人：夏银龙，男性,1984年3月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人关尔静与夏银龙为借款合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终13472号，判令被执行人向申请人给付欠款554650.00元，现该已发生法律效力。因被执行人夏银龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人关尔静于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人夏银龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人夏银龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人夏银龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人夏银龙暂无财产可供执行财产。申请执行人关尔静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二〇年十二月九日书记员  张 宇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1809号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杜喜生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜喜生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执2098号王书现、洛阳成翔建筑工程有限公司、张建军、王遂占：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1349号民事判决书受理王书现申请执行洛阳成某建筑工程有限公司、张建军、王遂占提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，（2020）豫0326民初1349号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4192号 原告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇6小区**。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：冉龙俊，男，1966年11月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李宗芳，女，1966年7月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告冉龙俊、被告李宗芳房屋买卖合同纠纷一案中。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  曲姗姗 人民陪审员  符 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  聂 燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1137号 被执行人朱志模，男，汉族，1964年7月7日出生，住所地瑞昌市。 申请朱志模组织、领导黑社会性质组织罪一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月27日立案。 本案在执行过程中，本院依法没收被执行人朱志模的全部财产，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗 琦
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执恢62号 申请执行人：覃复强，男，1958年4月24日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：曾焕峰，男，1992年9月28日出生，汉族，住大化瑶族自治县，原用户籍）：覃曾峰，男，1991年12月31日出生，壮族，住广西来宾市忻城县古蓬镇龙利村龙利屯**。 关于申请执行人覃复强与被执行人曾焕峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人周云连依据已发生法律效力的(2016)桂1229民初689号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人曾焕峰发出执行通知书，责令被执行人曾焕峰向申请执行人周云连支付赔偿款12601.99元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费139.5元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人曾焕峰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现其名下有可供执行的财产，现申请执行人周云连向本院提交撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执恢62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3869号之一申请人苏硫璃，男，1985年3月18日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。苏硫璃申请执行王彦锋运输合同纠纷一案，申请人苏硫璃依据生效的（2020）豫0782民初5283号民事判决书，于2020年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人苏硫璃运费款18326元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费129元、执行费177元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王彦锋在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王彦锋名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人王彦锋可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王彦锋可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人苏硫璃同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王彦锋采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月二十九日书记员 张俊伟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初448号原告滕树胜，男，1967年9月13日出生，汉族，怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。原告葛金祥，男，1972年2月14日出生，汉族，常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。上列二原告委托代理人黄明霞（特别授权），女。被告靖州苗族侗族自治县后山溪果木场，统一社会信用代码91431229580911248A，住所地靖州县后山溪鲁家山。法定代表人戈孝恒，场长。委托代理人武道华（一般代理），男，湖南正清律师事务所律师。被告靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，统一社会信用代码91431229189400445T，住所地靖州县渠阳东路**。法定代表人王宋球，总经理。委托代理人黄良文（特别授权），男，1966年4月26日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告滕树胜、葛金祥与被告靖州苗族侗族自治县后山溪果木场、靖州苗族侗族自治县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告滕树胜、葛金祥于2020年12月24日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕树胜、葛金祥申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕树胜、葛金祥撤回起诉。本案案件受理费19200元，依法减半收取9600元，由原告滕树胜、葛金祥负担。审 判 长  周 成人民陪审员  尹春笋人民陪审员  唐克海二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  郭诗蒙书 记 员  吴蔓青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执恢35号之二申请执行人朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行，住所地平鲁区平安东街信合大楼。法定代表人：许建军，职务：行长。被执行人李钢，男，1966年5月24日出生，汉族，朔州市应县人，现住朔州市应县。本院在执行朔州农村商业银行股份有限公司平鲁区支行与李钢借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日查封了被执行人坐落于朔州市应县塔前街房屋一套，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对朔州市应县塔前街房屋的查封。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 张春霞
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2816号申请执行人刘随志，男，汉族，1963年6月20日出生，住长垣市。被执行人王金昌，男，1988年9月12日生，汉族，住长垣市。刘随志与王金昌租赁合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王金昌于2020年11月17日之前付清租金，王金昌未按上述生效法律文书履行义务，刘随志向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人王金昌负有继续向申请执行人刘随志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁兴华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15676号申请执行人：翟俊峰，男，汉族，住所地：郑州市金水区。被执行人：李伟中，男，1969年09月04日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：侯春芳，女1971年04月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行翟俊峰申请执行李伟中、候春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6275号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告李伟中、候春芳于本判决生效后十日内偿还原告翟俊峰借款本金484500元及利息（利息以本金484500元为基数，自2015年3月26日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7325元，由原告翟俊峰负担87元，被告李伟中、候春芳负担7238元。李伟中、候春芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，李辉名下有一套房产予以查封申请暂不处置外未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟中、候春芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李伟中、候春芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王梓旭
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初659号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陶某某，男，1977年11月2日出生，汉族，小学文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]681号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年11月3日21时15分许，被告人陶某某在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶豫Ｄ×××**号黑色本田牌普通两轮摩托车，沿汝州市前石线由西向东行驶至杨楼镇第一初级中学附近路段时，被汝州市公安局交警大队民警当场查获，经司法鉴定，陶某某血液中乙醇含量为200.354mg/100ml。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人陶某某的供述，鉴定意见，视听资料,书证以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某到案后及庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及其它犯罪情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
郴州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘10执766号本院执行的申请执行被执行人唐代明责令退赔一案，经被执行人唐代明自动履行，申请执行标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  宾 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15320号原告：张格利，男，1988年1月17日生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：刘骞，男，1981年1月19日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告张格利与被告刘骞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告张格利起诉时，提交的被告的联系地址及联系方式，均无法送达法律文书，现依法驳回原告的起诉，原告可待明确被告有效的送达地址后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张格利的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 索 杰二〇二〇年十二月九日书记员 王惠媛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢697号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事。被执行人周静丽，女，汉族。被执行人陈宙宏，男，汉族。被执行人蒋镇，男，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人周静丽、陈宙宏、蒋镇借款合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4172号民事判决书，现被执行人周静丽、陈宙宏、蒋镇已履行完毕，执行到位本息30000元，承担执行费274.11元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4172号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执857号申请执行人：德江县国有资本运营有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路。法定代表人：杨英，系该公司经理。委托代理人：严智敏，德江县中心法律服务所法律工作者。被执行人：周廷勇，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树路**。被执行人：方惠娟，女，1981年4月7日出生，汉族，居民，住，住址同上/div>被执行人：德江农业融资担保有限责任公司。法定代表人：李庆生，系公司执行董事。本院在执行德江县国有资本运营有限责任公司申请执行周廷勇、方惠娟、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初764号民事判决书确认，由周廷勇、方惠娟、德江县农业担保有限责任公司连带偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金230000元及利息、律师代理费3000元；周廷勇、方惠娟承担案件受理费2756元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以周廷勇已死亡，其与方惠娟先协商还款事宜为由，于2020年12月28日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 覃永林
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初389号之一原告：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**。法定代表人：陈进雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱世明，男，该公司法务主管。委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。被告：王琼刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：周凌云，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北李时珍健康置业有限公司。。住所地：湖北省蕲春县蕲州镇李时珍大道**法定代表人：汪超美，该公司总经理。原告赤东建设集团有限公司与被告王琼刚、周凌云、湖北李时珍健康置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赤东建设集团有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤东建设集团有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤东建设集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赤东建设集团有限公司负担。审 判 长  王晓勇人民陪审员  宋佳新人民陪审员  高 圣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 昆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3605号申请执行人：杜秀凯，男，1984年5月25日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被执行人：孙永旭，男，1983年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘国防，男，1981年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市冠东煤业有限公司。法定代表人：刘春梅，经理。申请执行人杜秀凯向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2511号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙永旭、刘国防、济宁市冠东煤业有限公司名下的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月八日书记员  乔雨
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢1056号 申请执行人：吴复龙，男，1975年6月7日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：宋磊，男，1973年3月29日生，汉族，农民，住沛县。 被执行人：被告翟洪洲，男，1975年2月11日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人吴复龙与被执行人翟洪洲、宋磊民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛魏民初字第00639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴复龙向法院申请执行，本院在执行过程中，申请人吴复龙与被执行人宋磊、翟洪洲自行达成和解协议，不要求法院强制执行，申请撤回对两被执行人的执行。 本院认为，申请执行人吴复龙与被执行人宋磊、翟洪洲自行达成和解，不要求法院强制执行，视为对权利的放弃，其申请符合法律规定。申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 朱高翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曹 辉 书 记 员 孙赵莉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2086号罪犯伍凤珲。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年12月4日作出(2018)苏0282刑初1204号刑事判决，认定被告人伍凤珲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元，扣押在案的违法所得，发还被害单位。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯伍凤珲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伍凤珲减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯伍凤珲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍凤珲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯伍凤珲的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2018年6月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初272号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨膳铭，女，1977年10月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯贩卖毒品罪于2015年2月5日被辰溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日被洪江市公安局刑事拘留，2020年10月16日被执行逮捕。现羁押于怀化市特殊人群收治中心。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]167号起诉书指控被告人杨膳铭犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月2日，曾某电话联系被告人杨膳铭购买400元的毒品海洛因，并微信红包付给杨膳铭400元，后杨膳铭联系覃更更（已判刑），将一包约0.4克左右的海洛因包子交给覃更更，后覃更更将杨膳铭给的海洛因包子夹杂在“伞饭”中间，以包裹邮寄方式快递（单号ＹＴ205342741××××）寄给浙江省杭州市江干区的曾某。后毒品被洪江市公安机关查获。查获的疑似毒品海洛因，经称重为0.42克。经鉴定，检材中检出海洛因成分。被告人杨膳铭所得毒资400元已挥霍。同日，杨某电话联系杨膳铭购买500元0.5克左右的毒品海洛因，但钱要等杨某发了工资再给杨膳铭。后杨膳铭联系覃更更，并将海洛因交给覃更更，覃更更用同样的方法将海洛因夹在干菜中间，以包裹邮寄方式快递（单号ＹＴ205366331××××）寄给河北省承德的杨某（收件人为崔某）。后毒品被河北省兴隆县公安机关查获。查获的疑似毒品海洛因，经称重为0.848克。经鉴定，检材中检出海洛因成分。后杨某没有支付杨膳铭500元毒资。 被告人杨膳铭到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人杨膳铭判处有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人杨膳铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人杨膳铭非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨膳铭犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨膳铭在伙同覃更更共同贩卖毒品中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨膳铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨膳铭曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人杨膳铭虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨膳铭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.42克依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨膳铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨膳铭的刑期自2020年9月18日起至2022年11月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.42克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢424号申请执行人王党权，男。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2017）陕0116民初1994号民事判决书，执行申请执行人王党权与被执行人西安佑利置业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付王党权借款本金200000元及利息（以200000元为基数按年利率20%计算自2016年5月21日至实际清付之日），诉讼费4700元，并承担执行费2971元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十二 月 四 日                           书 记 员   秦   鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执17695号之一申请执行人：金晖等7人。被执行人：深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中兴路大世纪花园****B1、C1、D1商铺40-7，统一社会信用代码：91440300085749757J。法定代表人：周淑玫。被执行人：陈卫兵，男，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人金晖等7人与被执行人深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司、陈卫兵合同纠纷七案，本院作出的（2019）粤0307民初19863、19865-19867、19871、19873-19874号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金晖等7人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币合计298655元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,已轮候冻结被执行人陈卫兵持有的深圳市金银河网络科技有限公司60.00%的股权、深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司100.00%的股权，暂无法处置；已轮候查封被执行人陈卫兵名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××**的思迪牌车辆，暂无法处置。除外，未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人深圳市湘宾湘厨饭店餐饮管理有限公司、陈卫兵采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  谢楠楠审判员  林宗伟二〇二〇年十二月十四日书记员  郭中伟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4378号原告：欧福林，男，1971年6月21日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：欧八林，男，1950年8月17日生，汉族，住句容市。被告：巫玲儿，女，1949年10月30日生，汉族，住句容市，系被告欧八林妻子。两被告委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。原告欧福林与被告欧八林、巫玲儿排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告欧福林及委托诉讼代理人韩亮、被告欧八林及两被告委托诉讼代理人郭方进开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧福林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即排除妨害，清除其房屋西侧的围墙及杂物并保持道路通畅，清除原告猪舍旁的杂物；2.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：原告与两被告系邻居关系，原告房屋在两被告房屋的北边，两被告房屋西侧原有一条老路，是原告从住房到猪舍的必经通道。之前因历史原因，两家产生矛盾，于2016年10月25日在村委会、建管所、执法队等部门协调下，双方达成协议，约定双方要和睦相处维持处理后的现状，任何一方未经过村镇二级批准，不得翻建任何房屋。但是2016年12月3日两被告违反协议，在其房屋西侧私建围墙并放置阻塞物，阻断原告从住房到猪舍的交通出行，并严重影响原告住房的通风和采光权利。原告多次向有关部门反映未果，现为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判决所请。被告欧八林、巫玲儿辩称，原告诉称的房屋并非其使用的正房，而是属于后期搭建的附房；附房通行的道路并非原告诉状上所称的方向通行；附房原通行方向现在一直保持通畅，只是由于原告自己建房，将该通道挤压；案涉院墙一直存在，未给原告房屋的使用造成妨碍。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居关系。原告家有一处附房建于1991年，后于2016年翻新屋顶。该附房在被告住房北面，被告家西侧院墙与西山墙之间形成过道，2016年12月被告在过道前修院墙，将该过道封闭。被告家在原告家猪舍旁堆放了部分杂物未清理。另查明，2016年10月25日，原、被告两家因建房堵路产生矛盾，经基层组织协调，双方达成协议一份，内容为：“一、欧福林要拆除门前所建小墙及杂物要一律拆除，不得堆放任何杂物，要保证通过欧八林家路畅通。二、欧八林不得在欧春林门前堆放任何杂物，要保证欧福林向附房畅通。三、欧福林在欧八林房后所建小房要保持现状，不得再砌墙加高，允许砌尖盖瓦。四、欧八林、欧福林今后要和睦相处维持处理后的现状，今后任何一方翻建任何大、小房屋一律经村、镇二级批准合法手续方可翻建。五、欧八林、欧福林二户要严格按照协议执行，不得以任何理由推翻协议，此协议一式叁份欧八林、欧福林、陈武村各执一份，三方签字后生效，今后双方无涉”。近年来，原、被告双方再次产生矛盾。2020年7月17日，原告向本院起诉。本院认为，原、被告系邻居，理应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据双方2016年10月25日协议约定，被告不得妨碍原告向附房的通行通畅，故对被告欧八林辩称意见，本院不予支持。被告欧八林在原告家猪舍旁堆放的杂物，应当及时清理，对原告诉请本院予以支持。原告要求被告巫玲儿承担侵权责任，因无据证实被告巫玲儿存在侵权行为，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第（二）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告欧八林于本判决生效后三十日内拆除其建在原告附房前的院墙（被告家西侧院墙与主房西山墙之间过道上的院墙），清除堆放的杂物，清理对方在原告猪舍旁的杂物。二、驳回原告欧福林的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告欧八林负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后三十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  王洪亮人民陪审员  陈 进人民陪审员  杨 涛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  樊 静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执恢932号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：王维昌，男，1975年7月1日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：陈启宁，男，1962年8月28日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：陈志强，男，1962年8月24日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：张海燕，女，1965年11月29日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：宗计秀，女，1967年9月26日出生，现住淄博市淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王维昌、陈启宁、陈志强、张海燕、宗计秀借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王维昌、陈启宁、陈志强、张海燕、宗计秀未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执恢932号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  牛晓彤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3791号罪犯胡强，1991年6月25日出生，汉族，初中文化，原住河南省辉县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)豫10刑初1号刑事判决，认定被告人胡强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人胡强不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年8月25日作出(2016)豫刑终378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月7日起至2029年11月6日止。于2016年9月9日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯胡强在执行期间，2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯胡强减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯胡强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯胡强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年1月、2020年6月累计表扬4次，2020年4月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡强准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年11月7日起至2028年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙