湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5297号原告：袁本国，男，1958年1月8日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：李榜花，女，1985年10月26日出生，汉族，户籍所在地为枣阳市，被告：吴立勇，男，1975年10月8日出生，户籍所在地为枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄城区环城南路**。负责人：王明礼，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告袁本国诉被告李榜花、吴立勇、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁本国的委托诉讼代理人侯文武、被告人民财保襄阳市分公司的委托代理人吴英霞均到庭参加了诉讼。被告李榜花、吴立勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁本国诉称：2019年12月22日18时30分许，被告李榜花驾驶登记在被告吴立勇名下的鄂Ｆ×××**小型轿车，沿王城镇王城社区至王城周湾村公路由南向北行驶至王城社区五组夏兆才家门前路段时驶入左侧，原告袁本国驾驶三轮车沿此公司由北往南行驶发生相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告李榜花负事故的全部责任，原告无责任。被告李榜花驾驶的车辆在被告人民财保襄阳市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，为保护其合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿其各项损失170930.5元，由被告保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告李榜花、吴立勇负担，本案的诉讼费由三被告负担。被告人民财保襄阳市分公司辩称：1、原告主张的医疗费中与交通事故无关联的费用，无医嘱院外用药，无病历对应用药和非医保用药其公司不承担；2、营养费若没有医嘱依据，其公司不予认可；3、原告的鉴定结论过高，其公司保留重新鉴定的权利，在七个工作日内书面答复；4、本案事故发生时，原告已超过退休年龄，并且在家照顾小孩，其主张的误工费不应当支持；5、后续治疗费待实际发生后另行主张；6、原告袁本国为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；7、其它过高部分请法院依法核减；8、其公司已垫付原告10000元医疗费，应在总赔款中予以扣减；9、被告李榜花、吴立勇应提供驾驶证、行驶证、身份证以及保单原件核实是否有其公司免赔情形；10、其公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。经审理查明：2019年12月22日18时30分许，被告李榜花持C1证驾驶登记在被告吴立勇名下的鄂Ｆ×××**小型轿车沿王城镇王城社区至王城周湾村公路由南向北行驶至王城社区五组夏兆才家门前路段时驶入左侧时，与原告袁本国驾驶三轮车沿此公司由北往南行驶时发生相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告李榜花负事故的全部责任，原告袁本国无责任。原告袁本国受伤后在枣阳市第一人民医院治疗，住院31天，共花去医疗费28141.9元。枣阳市第一人民医院出院记录：“出院医嘱：1、注意休息及加强营养，口服促骨折愈合、抗凝药物利伐沙班，加强功能锻炼；2、暂继续伤肢不负重，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定患肢负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4、不适随诊。”2020年8月19日，原告袁本国伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第867号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人袁本国伤残等级为十级；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日，营养90日；3、后续手术治疗费（含胫骨两处内固定取出）约需贰万元。原告袁本国为此花去鉴定费2200元。另查明：鄂Ｆ×××**号小型轿车的登记所有权人为被告吴立勇，该车在被告人民财保襄阳市分公司投保有交强险及1000000元的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均为2019年4月17日至2020年4月16日，商业三者险投保有不计免赔保险。再查明：原告袁本国1958年1月8日出生，户籍所在地枣阳市××××组。枣阳市王城镇王城街道社区居民委员会向本院出具证明，证明王城镇周湾一组村民袁本国自2012年居住在王城街道荷塘月色小区××楼××单元××号。枣阳市王城镇周湾村民委员会向本院出具证明，证明该村一组村民袁本国自2012年春上随子袁道军全家迁入王城镇荷塘月色小区1号楼第一单元301室居住至今。原告袁本国另举证荷塘月色商住区商品房买卖合同、农村土地经营权证来证明其居住、收入情况。后原、被告因赔偿发生纠纷，原告袁本国诉至本院要求三被告赔偿其医疗费28141.9元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元、护理费10523.1元、误工费23283.8元、残疾赔偿金67681.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费2000元，合计170930.5元。庭审中，原告袁本国认可事故发生后收到人民财保襄阳市分公司赔偿款10000元及被告吴立勇赔偿款23000元。2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入37601元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35859元/年；居民服务业在岗职工平均工资42677元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、发票、居委会证明、村证明、购房合同、土地经营权证、驾驶证、行驶证、保单、询问笔录以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案事故车辆已向被告人民财保襄阳市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故被告人民财保襄阳市分公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告人民财保襄阳市分公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故被告人民财保襄阳市分公司辩称本院不予采信。被告人民财保襄阳市分公司另辩称原告袁本国的医疗费其公司应当扣除非医保部分，而国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故被告人民财保襄阳市分公司辩称理由不符合法律规定，辩称理由不能成立，被告应当按照原告的损失额承担理赔责任。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告李榜花负事故的全部责任，原告袁本国无责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在被告人民财保襄阳市分公司投保有1000000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告李榜花系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告袁本国超出交强险责任限额的损失应由被告人民财保襄阳市分公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。3、原告袁本国1958年1月8日出生，户籍所在地枣阳市××××组。枣阳市王城镇王城街道社区居民委员会向本院出具证明，证明王城镇周湾一组村民袁本国自2012年居住在王城街道荷塘月色小区××楼××单元××号。枣阳市王城镇周湾村民委员会向本院出具证明，证明该村一组村民袁本国自2012年春上随子袁道军全家迁入王城镇荷塘月色小区1号楼第一单元301室居住至今。原告袁本国另举证荷塘月色商住区商品房买卖合同证明其居住、消费情况。原告袁本国的居住、消费均在城镇，其各项赔偿标准应当按照城镇标准计算。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告施光书各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告袁本国提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为48141.9元（包含后续治疗费20000元，医疗机构出具“每月复查、骨折愈合后建议手术取出内固定等医嘱意见，”司法鉴定机构出具鉴定意见，属于有医嘱有鉴定且必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告袁本国住院时间31天，按80元/天计算为2480元（80元/天×31天）；③营养费：原告袁本国举证的出院记录中有“加强营养”的医嘱内容，司法鉴定机构认定原告袁本国的营养日为90天，故原告袁本国营养时间可以参照司法鉴定意见确认为90天，按50元/天计算为4500元（50元/天×90天）；④护理费：原告袁本国护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为90日，参照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业在岗职工年平均工资42677元/年计算为10523.1元（42677元/年÷365天×90天）；⑤误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告袁本国并未丧失劳动能力，且举证有土地经营权证证明其工作情况，因原告袁本国诉求的误工时间237天不超过相关规定，故本院确认原告袁本国误工时间为237天，按照2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35859元/年计算为23283.79元（35859元/年÷365天×237天）；⑥残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告袁本国伤残等级为十级，根据2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37601元/年，计算18年为67681.8元（37601元/年×18年×10%）；⑦精神抚慰金：原告袁本国受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑧交通费：根据原告袁本国伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为1000元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确定为2200元。被告人民财保襄阳市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告袁本国医疗费48141.9元、住院伙食补助费2480元、营养费4500元中的10000元，被告人民财保襄阳市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告袁本国护理费10523.1元、误工费23283.79元、残疾赔偿金67681.8元、精神抚慰金3000元、交通费1000元合计105488.69元，原告袁本国超出交强险医疗费责任限额的损失45121.9元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费2200元，合计47321.9元应由被告人民财保襄阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告袁本国。事故发生后原告袁本国已经收到被告人民财保襄阳市分公司的赔偿款10000元，综上，被告人民财保襄阳市分公司应当在保险范围内赔偿原告袁本国各项损失合计152810.59元（10000元+105488.69元+47321.9元-10000元）。庭审中原告袁本国认可事故发生后收到被告吴立勇赔偿款23000元，原告袁本国在收到被告人民财保襄阳市分公司理赔款后应当返还给被告吴立勇。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告袁本国总损失152810.59元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告袁本国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告吴立勇负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十二月十六日书记员  王咏诗