wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7547号罪犯吕松明，男，1983年3月15日出生，汉族，福建省诏安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年5月9日作出（2019）赣0981刑初227号刑事判决，认定被告人吕松明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕松明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕松明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕松明减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2019年1月1日起至2020年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执恢368号申请执行人封清涛，女，汉族，1973年9月22日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市新区上城****楼****，公民身份号码：6106021973********。被执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区二庄科行政村。统一社会信用代码：916106007552191664。法定代表人：牛春雨，系该公司董事长。封清涛申请执行延安市神州（集团）汽车出租有限公司借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5057号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人封清涛向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司向申请执行人封清涛偿还借款本金600000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6025元。2020年12月19日双方当事人达成执行和解，和解本案执行标的为168025元（含案件受理费），由被执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司于2020年12月31日前履行68025元；剩余100000元由被执行人延安市神州（集团）汽车出租有限公司于2021年1月31日前全部履行。2020年12月19日申请执行人封清涛以与被执行人达成和解为由，向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢368号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 刘森虎审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员 李国才
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执382号之一申请执行人：杜成，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：张华，系杜成之妻。被执行人：刘石佳，男，1996年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市。本院于2020年11月24日受理申请执行人杜成与被执行人刘石佳房屋买卖合同纠纷一案，执行标的98994.38元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。经查询，被执行人名下无可供执行的房产及车辆。2020年12月23日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二〇年十二月二十五日书记员  施程
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保364号 曾祥雄、桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司、祖湘蒙： 关于申请人曾祥雄与被申请人桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司、祖湘蒙诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘102财保152号民事裁定书于2020年12月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全【一、轮后查封桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司，查封期限从2020年12月23日至2021年12月22日止；因被申请人桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司、祖湘蒙银行账户无余额本院无法冻结存款；二、查封申请人曾祥雄所有的位于嘉禾县城关镇人民北路33号一单元二楼房屋，查封期限从2020年12月29日至2021年12页28日止。】 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  刘 当
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37564号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：黄慧霞，广东金桥百信律师事务所律师。被告：陈玮琳，女，1967年4月13日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，本院在审理原告广州东康物业服务有限公司与被告陈玮琳物业服务合同纠纷一案中，原告广州东康物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张旭增二〇二〇年十二月二十五日书记员  冼颖斯
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执653号申请执行人：张道德，男，汉族。委托诉讼代理人：王怀芝，女，汉族。被执行人：邱代虎，男，汉族。被执行人：李小玲，女，汉族。申请执行人张道德与被执行人邱代虎、李小玲民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年4月7日作出的(2019)陕0924民初1338号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人邱代虎、李小玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张道德于2020年10月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人邱代虎、李小玲立即归还借款本金300,000元，并从2016年5月4日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息至本金还清为止；2、执行费4400元，由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月19日向被执行人邱代虎、李小玲送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日、11月6日、12月1日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人邱代虎、李小玲的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人邱代虎、李小玲在银行没有存款。3、本院通过传统查控措施对被执行人邱代虎、李小玲名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人邱代虎、李小玲名下无房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。现查明被执行人邱代虎于2014年4月2日在紫阳县某某小区设立某某建筑装饰工程有限公司一家；于2017年6月22日在紫阳县城关镇某某村六组设立紫阳县某某家具店一家；2017年3月29日在紫阳县某某公寓设立紫阳县杰派门业专卖店一家。另查明被执行人邱代虎名下有陕GX8X**豪爵牌摩托车一辆、陕GG5X**翼虎牌小型客运轿车一辆。2020年12月2日，在与申请执行人张道德终本约谈时，申请人明确提出车辆没有实际控制，无法强制变现处置该财产；对被执行人其他查明财产均不要求强制变现处置。4、本院于2020年12月2日向被执行人邱代虎、李小玲户籍所在地调查核实，邱代虎、李小玲长期未在户籍地居住，不知下落，无任何财产收入；5、本院于2020年12月14日依法将被执行人邱代虎、李小玲采取了限制高消费措施，并于2020年12月3日根据另案申请执行人李昌兵的申请，依法决定将被执行人邱代虎、李小玲纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人张道德，并要求其提供被执行人邱代虎、李小玲的财产线索，申请执行人张道德认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱代虎、李小玲的财产线索。综上所述，因本案被执行人邱代虎、李小玲现无可供执行的财产，经本院向申请执行人张道德释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 思
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6613号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：李茂荣，女，1987年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告李茂荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1590号申请执行人：王雪梅，女，1968年5月1日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人：熊刚，男，1979年5月11日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初124号民事判决书,于2019年7月15日立案执行申请执行人王雪梅与被执行人熊刚租赁合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监34号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段建新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6762号原告：沈阳万果丰连锁企业经营管理有限公司枫杨路店，住所地沈阳市苏家屯区月季街**。负责人：赵丹。被告：孙玉国，男，1991年3月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告沈阳万果丰连锁企业经营管理有限公司枫杨路店与被告孙玉国劳动争议一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万果丰连锁企业经营管理有限公司枫杨路店撤诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴姝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申723号申请人:中国四联仪器仪表集团有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路**，统一社会信用代码9150000020280092XU。法定代表人：向晓波，董事长。委托代理人：舒秀芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：重庆光电仪器有限公司，，住所地重庆市江**观音桥电测村**统一社会信用代码91500105202801930P。法定代表人：黄治华，执行董事。委托代理人：马春燕，女，系该公司员工。申请人中国四联仪器仪表集团有限公司（以下简称四联仪器仪表公司）以被申请人重庆光电仪器有限公司（以下简称光电仪器公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对光电仪器公司进行破产清算。本院立案后，组织双方听证，四联仪器仪表公司的委托代理人舒秀芳、光电仪器公司的委托代理人马春燕参加听证。光电仪器公司同意破产清算。本院查明，2000年2月18日，光电仪器公司在重庆市江北区市场监督管理局注册成立，住所，住所地重庆市江**观音桥电测村**资本2471万元。经营范围：制造、销售光学仪器；自产机电产品、成套设备及相关技术出口，生产、科研所需原辅材料、机器设备、仪器仪表、备品备件、零部件及技术的进出口业务（国家核定公司经营的14种进口商品除外）等。2018年10月19日，光电仪器公司向四联仪器仪表公司借款190万元，借款到期日为2019年10月18日。2019年1月24日，光电仪器公司向四联仪器仪表公司借款680万元，借款到期日为2020年1月23日。前述两笔借款到期后，光电仪器公司未归还借款，该公司已于2012年停止经营。2020年3月15日，重庆五联会计师事务所有限公司出具的审计报告显示光电仪器公司2019年度发生净亏损3980883.51元，2019年12月31日账面净资产为-18518058.96元，已处于资不抵债的状况。本院认为，光电仪器公司住所地在重庆市江**,登记机关为重庆市江北区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，重庆破产法庭集中管辖在全市区、县级以上（含本级）市场监督管理部门核准登记公司（企业）的强制清算和破产案件。因此，本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”，及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条的规定“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外”，四联仪器仪表公司对光电仪器公司享有到期债权未获清偿，是光电仪器公司的债权人，有权申请光电仪器公司破产。光电仪器公司的审计报告显示该公司停业多年，已经资不抵债，符合前述法律关于破产原因的认定。综上，四联仪器仪表公司对光电仪器公司的破产清算申请，理由成立，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：受理中国四联仪器仪表集团有限公司对重庆光电仪器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初282号原告：詹恒坤，男，于1946年2月21日生，汉族，退休工人，住汤原县。委托诉讼代理人：唐明菊，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。被告：汤原县兴隆城镇房屋开发有限公司，住所地汤原县丽水名苑小区。法定代表人：路兴龙，系该公司经理。被告：汤原县第三建筑工程公司第六工程处，住所地汤原县福源小区。负责人：吕春发，该工程处负责人。原告詹恒坤与被告汤原县兴隆城镇房屋开发有限公司、汤原县第三建筑工程公司第六工程处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告詹恒坤在本院依法送达诉讼费补缴通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告詹恒坤撤回起诉处理。已收取案件受理费3766元予以退回。审 判 长  潘玉宏审 判 员  包琼颖人民陪审员  冯晓霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周 雪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保795号申请执行人：赖红策，女，1967年4月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：菏泽博瑞驾驶培训有限公司，住所地，菏泽市定陶区冉堌镇南隅。法定代表人：靳长春，该公司总经理。赖红策与菏泽博瑞驾驶培训有限公司运输合同纠纷一案，本院（2018）鲁1727民初3242号民事判决书已发生法律效力。赖红策向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽博瑞驾驶培训有限公司银行存款8万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月四日书记员  李 森
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初961号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于素娟，女，该公司经理。被告：张庆东，男，1971年9月29日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司（以下简称光大物业公司）与被告张庆东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大物业公司的委托诉讼代理人于素娟，被告张庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业公司诉称，业主张庆东自2016年11月至2020年末拖欠光大物业公司滨河花园物业管理费用3373元（面积89.94m2，0.75元/m2，809元/年），一直拒缴物业管理费用，物业公司多次上门催缴无果，物业公司严格按物业合同的各项服务内容服务，但业主仍以各种理由拒缴。故我公司诉至法院，要求被告张庆东支付我公司滨河花园19号楼1单元4号房屋的物业费3373元及违约金，违约金按每日万分之五，从2016年11月1日开始计算至被告付清物业费止。被告张庆东辩称，我不欠原告钱，我不知道什么原因成为了被告。原告称我欠了4年的钱，我希望原告提供字据证明我什么时候欠的钱。本院经审理查明，滨河花园小区系沈阳鑫厦房屋开发有限公司开发。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告光大物业公司签订了物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务，合同约定物业服务费标准为每平方米每月0.75元，合同期限自2014年11月1日至2016年10月31日。同时约定前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。滨河花园小区是大林子村屯改造项目，2014年10月末回迁入住，实际入住率较低，不具备成立业主委员会的条件，至2016年6月20日由光辉社区接管，承担小区社会管理工作。该小区至今未成立业主大会及选举业主委员会。原告光大物业公司延续前期物业管理服务合同，为滨河花园小区服务至今。被告张庆东系滨河花园小区19号楼房屋业主，房屋面积89.94平方米，从2016年11月至2020年12月未向原告支付物业服务费，应为3372.75元。原告已向被告书面催缴物业服务费。上述确认事实依据有物业管理服务合同、情况说明、专用收款收据、催缴通知、物业装饰装修管理协议及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，虽然原告与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订的前期物业管理服务合同已经到期，但因案涉小区至今尚未成立业主大会，亦未选举产生业主委员会，无法选聘新的物业服务企业，在原告继续为该小区提供物业服务的情况下，根据合同约定，视为前期物业服务合同顺延履行，该物业服务合同内容不违反法律规定，合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告张庆东作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中没有约定，故本院不予支持。如果被告认为原告存在不按照物业服务合同约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费。业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告张庆东支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2020年12月的物业服务费3372.75元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辽阳市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告张庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲍丹二〇二〇年十二月七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2693号之一申请执行人：李京坤，男，1998年1月14日生，汉族。被执行人:郑州万和彩图文设计有限公司，住所地郑州市惠济区福利院路北、安泰路西A6#-1106。法定代表人：陈宗全。本院在执行李京坤申请执行郑州万和彩图文设计有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初2756号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初2756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  靳旭东
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2185号 申请执行人德清县人民法院 被执行人宋云星 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人宋云星案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1435号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3846号民事调解书，于2020年10月21日立案执行申请执行人潘国凤与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币11200+68+40元(其中案件执行标的金额11200元，执行费68元，诉讼费40元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1728号申请人：王美芳，女，1966年2月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被申请人：顾新海，男，1965年6月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人王美芳与被申请人顾新海离婚纠纷一案，申请人王美芳于2020年11月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人顾新海的银行存款250万元或查封相应价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王美芳提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人顾新海名下银行存款人民币250万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十二月一日书记员  蔡昀霏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1355号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：迂俊杰，男，1982年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮**。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告迂俊杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1356号 原告：上海欣旭建筑设备租赁有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇。 法定代表人：刘路祥，职务：经理。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：江西省城建集团有限公司（原：江西省城建建设集团有限公司），住所地江西省高安市。 法定代表人：王建平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张亚萌，男，1987年6月6日出生，住河北省晋州市，系公司法务。 被告：吴**春，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 上海欣旭建筑设备租赁有限公司与江西省城建集团有限公司（原：江西省城建建设集团有限公司）、吴**春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告上海欣旭建筑设备租赁有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海欣旭建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费6372元，减半收取计3186元，由原告负担。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  高金虎 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  魏建超
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6226号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：何永秋，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告何永秋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告何永秋自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1590-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨支行。住所地信阳市淮滨县城关南大街。法定代表人冯东风，系该行行长。被执行人周树才，男，汉族，1965年10月7日生，住河南省淮滨县。被执行人贾明玉，女，汉族，1965年11月29日生，住址同上。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮滨支行申请执行周树才、贾明玉借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月29日申请强制执行，本院于2020年10月29日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾明玉名下有车辆，已查封，下落不明无法处置。2、查明被执行人周树才、贾明玉名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月二十日书记员 陈 亚
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执615号 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖，男，系该公司董事长。 被执行人庞成源，男，1956年3月20日出生。 本院于2020年8月24日立案执行的申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人庞成源借款合同纠纷执行一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初815号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人庞成源给付79712.53元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费1747元。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人庞成源名下坐落于白河县城关镇狮子山社区香城苑A2幢2单元402室房屋一套，查封期限三年。2020年12月24日申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司书面申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执615号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王小成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  董 群
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初955号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李闯，男，1995年3月30日出生，汉族，大专文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月4日被巩义市公安局刑事拘留,2020年10月16日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1112号起诉书指控被告人李闯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官吴家林出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日13时50分许，被告人李闯驾驶豫Ａ×××**号大众牌轿车，沿314省道由西向东行驶至巩义市康店镇水峪村路段时与被害人张某相撞，致张某当场死亡。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，推断张某系创伤性休克合并颅脑损伤导致死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李闯承担此事故的全部责任。案发后，被告人李闯向巩义市公安局交警大队投案。针对上述指控，公诉机关提交了机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、收条、谅解书，证人焦某、李某1、李某2的证言，被告人李闯的供述与辩解，巩义市公安局物证鉴定室尸检报告、巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李闯违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处李闯有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人李闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人李闯主动拨打报警电话并在现场等候。2020年12月21日，李闯家属已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李闯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。李闯在案发后主动拨打报警电话并在现场等候，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其家属已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 景亚党
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2196号申请执行人:中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地滨海县。负责人：林正涛，该支行行长。被执行人：黄勇，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人黄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏0922民初953号民事判决书已发生法律效力，限被告黄勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨海支行信用卡透支本金20487.46元及利息、滞纳金（自银行记账日起至2016年12月31日止,按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算，总计不得超过年利率24%；自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之五利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人黄勇信用卡纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月23日、2020年12月14日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下车辆二台，车牌号分别为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**此车已被我院查封但未能扣押到院处理，同时查询到被执行人名下有房产三间，此房产已被另案查封，未发现被执行人名下有可供执行的存款等财产。3、2020年10月24日，约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它财产线索。4、2020年12月7日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有其它可供执行财产。5、2020年12月28日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查询到被执行人名下车辆二台，车牌号分别为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**其车已被我院查封但未能扣押到院处理，同时查询到被执行人名下有房产三间，此房产已被另案查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因被执行人名下车辆已抵押给他人无法扣押到位，处置房产则严重超标的，申请执行人同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十二月二十七日书记员  唐 莉
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢780号王殿海、颜庆琮：王殿海诉被执行人颜庆琮借款合同纠纷一案，本院已立案执行。该案在本院执行过程中被执行人颜庆琮已支付1、公积金30696.32元2、诉讼费775.00元3、执行费973.00元4、现该案已执行完毕，现已结案；特此通知。二〇二〇年十二月十五日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1695号之二 申请执行人：陈华银，男，1972年10月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：周海兵，男，1983年12月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈华银与被执行人周海兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人陈华银向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人周海兵归还申请执行人借款本金850000元及利息，并负担诉讼费6838.5元、执行费10900元。 本案执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人周海兵发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周海兵未报告财产亦未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、股权投资等财产信息，名下银行账户内有小额存款，本院已冻结该些银行账户，通过总对总系统查询被执行人周海兵名下有车牌号为浙ＬＶ××××的机动车，但该车实际已转移，故无法查封，名下公积金账户余额亦被本院冻结。暂未发现被执行人周海兵有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年12月28日，本案未到位执行标的为850000元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华银，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1695号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晨豪
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2813号申请执行人：袁宝萍，男，1976年2月17日生，汉族，住响水县。被执行人：邵昌军，男，1973年8月15日生，汉族，住响水县。袁宝萍与邵昌军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2365号法律文书已经发生法律效力。因邵昌军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，袁宝萍于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1.2020年11月25日，冻结了被执行人邵昌军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2.2020年11月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。3.2020年11月19日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 杨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保653号 申请人：张明德，男，1957年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张明德于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李文军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张明德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李文军所有的价值40000元的财产。 案件申请费420元，由申请人张明德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱惠琳
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初1045号 原告：张文彬，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：王立朋，男，1988年2月24日出生，汉族，农民，住临城县。 原告张文彬与被告王立朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文彬到庭参加诉讼。被告王立朋经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张文彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿原告借款本金2700元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月17日，被告以亲戚住院为由向原告借款2700元，借款期限15天。借款到期后被告未能清偿全部借款。经原告多次催要，至今仍未偿还。请求支持原告的诉讼请求。 王立朋未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月17日，被告王立朋借原告张文彬的款2700元，原告给被告转账支付，被告出具借条一张，约定于2020年10月3日前全部归还，如无法归还，愿承担一切法律责任。因被告逾期未偿还欠款，原告起诉要求被告偿还欠款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按借条履行。原告履行了出借义务，被告应履行还款义务。原告的主张合于法律，本院予以支持。被告不到庭、不答辩，视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立朋于本判决生效之日起十日内偿还原告张文彬借款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王立朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨晓红 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯宝静
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16737号 申请执行人：闫盼等七人。 被执行人：深圳市京家科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区众和街****808，统一社会信用代码91440300MA5G29NC0K。 法定代表人：唐德文。 申请执行人闫盼等七人与被执行人深圳市京家科技有限公司劳动争议系列案，深龙劳人仲（平湖）案[2020]2196-2202号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，你方向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结被执行人深圳市京家科技有限公司在建设银行的44XXXXX账户（截至2020年10月13日控制金额为人民币87.3元），期限自2020年10月13日至2021年10月12日，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  张鹏飞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初4027号 原告：梁浩，男，1960年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：李永芳，女，1970年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告梁浩与被告李永芳民间借贷纠纷一案。原告梁浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁浩撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 侯素怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1749号之二申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司，住所地庄河市新华街道红光委**。法定代表人：肖林栋。被执行人：解德胜，男性，1972年10月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：王黎明，女性，1974年10月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市汇丰贸易有限公司，住，住所地庄河市城关街道城关委景苑商服业综合楼********/div>法定代表人：解德胜。本院作出的（2017）辽0283民初7143号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结解德胜、王黎明、庄河市汇丰贸易有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3654号 申请执行人:杨宝昌，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：程彬彬，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行杨宝昌与程彬彬劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行依据为本院2020年4月14日作出的已生效（2020）皖0181民特58号民事裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为52000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐晨炜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8001号罪犯李传新，男，汉族，1962年7月17日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年7月18日作出（2013）南刑初字第00180号刑事判决，以被告人李传新犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李传新确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李传新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李传新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李传新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传新减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年12月8日起至2026年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7030号原告：罗树平，男，1980年3月4日生，汉族，住兴化市。被告：居小中，男，1980年4月13日生，汉族，住兴化市。原告罗树平与被告居小中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗树平到庭参加诉讼，被告居小中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗树平向本院提出诉讼请求：1.判令被告居小中立即偿还原告借款5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告因资金周转向原告借款5000元，原告通过支付宝转账5000元至被告账户。借款发生后，原告多次催要未果故诉至法院，请求判如所请。被告居小中未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年11月20日，被告因资金周转向原告借款5000元。同日，原告通过支付宝转账5000元至被告账户。借款发生后，原告多次向被告催要。被告对借款事实予以认可并同意还款，但一直未能履行还款义务。以上事实，有原告提交的微信、短信聊天记录以及支付宝转账电子回单、原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告居小中因资金周转向原告借款5000元，虽未出具借条，但原告提交了与被告的聊天记录，可以证明双方借贷合意，对此本院予以确认。关于款项交付，原告提交通过支付宝转账5000元至被告居小中账户的转账记录，本院予以确认。故原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。被告居小中经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告居小中于本判决生效后十日内偿还原告罗树平借款5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告居小中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1644号申请执行人：魏军，男，1964年8月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：罗侃，男，1974年9月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人魏军与被执行人罗侃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初第2093号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的85000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年09月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人罗侃发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人罗侃未向法院说明原因的情况下一直未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗侃名下的财产。1.查明被执行人罗侃名下仅有零星存款，已经依法予以冻结，已告知申请人，申请人表示数额较少暂时不用处置。2、被执行人罗侃名下没有车辆。申请人到院表示被执行人2020年12月24日主动向申请人履行15000元。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人罗侃名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控显示被执行人名下没有不动产登记信息。四、本院工作人员前往被执行人罗侃的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人魏军进行了询问，均不清楚被执行人有无可供执行的财产。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人罗侃的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为罗侃无公积金登记信息六、已向被执行人罗侃发出限制消费令。七、因被执行人罗侃拒不履行法律生效文书，对被执行人罗侃作出罚款决定书和纳入失信人名单。2020年12月29日，本院向申请执行人魏军通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏军不能提供被执行人罗侃有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人魏军该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人魏军表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为85000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗侃有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人魏军，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐伯农
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2564号原告：广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司，住所地汕头市龙湖区************之八。负责人：姚耀林，执行董事。委托诉讼代理人：伦少芳，女，1984年6月17日出生，汉族，住东莞市**************,系该司员工。委托诉讼代理人：陈维楷，男，1991年12月19日出生，汉族，住汕头市金平区***************，系该司员工。被告：罗少坤，男，1992年7月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区谷饶镇沟南西二区****。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司与被告罗少坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司御海阳光花园分公司负担。审判员  汤锦松二〇二〇年十一月十六日书记员  李少娜
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审60号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：晟茗美容美体。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人晟茗美容美体店不履行（2020）宝住缴费字058号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  柳长军 审判员  李艳丽 审判员  宋书严 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3792号罪犯刘军朝，1984年2月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省林州市，现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)安刑一初字第61号刑事判决，认定被告人刘军朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元；犯绑架罪（预备），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币13万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月12日作出(2012)豫法刑二终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月8日起至2027年12月7日止。于2012年6月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯刘军朝在执行期间，2016年3月15日减刑一年一个月，2019年1月29日减刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯刘军朝减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘军朝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘军朝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月累计表扬4次，2020年4月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军朝准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年12月8日起至2026年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初7512号原告：吴艳红，女，1975年11月10日出生，汉族，中专文化程度，河南省荥阳市人，住洛阳市洛龙区。被告：莫新红，男，1976年11月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省开封县。原告吴艳红诉被告莫新红为合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告吴艳红到庭参加了诉讼。被告莫新红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币19000元；4倍利息2644.8元，共计21644.8元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告莫新红2017年给原告家装修房子认识的，当时原告家孩子要上高中，被告说可以帮原告家孩子找到合适的学校，需要4万元，最后事没办成，被告在原告的再三催促下退给原告1.5万元，剩余2.5万元没有退给原告，原告多次催促下被告于2019年8月8日向原告吴艳红打欠条人民币25000元，约定8月20日先还5000元，于9月30日还清，出具一份“欠条”，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，结果在再三催促下于2019年10月3日向原告还款6000元，双方约定10月底还清。10月以后，原告多次向被告催讨，被告打电话不接，微信不回，至今未归还分文，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告莫新红偿还原告吴艳红，人民币19000元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告莫新红未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月7日，原告吴艳红通过银行转账的方式向被告莫新红支付40000元。2019年8月8日，被告莫新红出具《欠条》一份，主要内容为：今莫新红欠吴艳红25000元，至2019年8月20日先还5000元，于2019年9月30日前还清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告莫新红拖欠原告吴艳红款项的事实，有《欠条》、银行交易明细等证据为证，本院依法予以认定。现被告莫新红未能全额、及时履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故此，根据原告吴艳红陈述的合同履行情况以及提供的证据，本院确定被告莫新红应当向原告吴艳红偿还欠款本金19000元。关于利息，根据双方当事人的有关还款时间的约定以及相关法律规定，并结合原告吴艳红的具体诉讼请求，本院确定被告莫新红应当向原告吴艳红支付利息，利息计算方式为：以19000元为基数，自2019年9月30日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至2020年12月25日。被告莫新红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告莫新红向原告吴艳红偿还欠款本金19000元。二、被告莫新红向原告吴艳红支付利息（利息计算方式：以19000元为基数，自2019年9月30日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至2020年12月25日。）上述第一、二项义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴艳红的其他诉讼请求。案件受理费171元，由被告莫新红负担。本判决为终审判决。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十六日书记员  师丽锋
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执941号 申请执行人：张艳，女，1971年6月8日生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：张永宏，男，陕西固本律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1964年1月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：袁凤霞，女，1964年5月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：袁海龙，男，1974年9月29日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张艳与刘斌、袁凤霞、袁海龙民间借贷纠纷一案中，2020年10月14日申请执行人张艳向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1322号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘斌、袁凤霞偿还申请执行人张艳借款本金及利息共计170000元，被执行人袁海龙承担连带还款责任。本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘斌、袁凤霞、袁海龙交纳案件受理费2450元、执行费1700元。本案在执行过程中，申请执行人张艳与被执行人刘斌、袁凤霞、袁海龙于2020年12月21日自愿达成以下和解协议：被执行人刘斌、袁凤霞、袁海龙偿还申请执行人张艳借款本金及利息共计170000元，于2020年12月21日当庭偿还10000元，剩余160000元于2021年2月6日前偿还70000元，于2021年8月30日前偿还90000元。同日，被执行人袁海龙交纳了案件受理费2450元、执行费1700元。申请执行人张艳自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执941号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月二十三日                      书  记  员  宗  引  良
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3008号之五申请执行人：孙玉艳,女性,1959年12月15日出生,210225195912150408,汉族,住庄河市；被执行人：刘德强,男性,1967年4月19日出生,210225196704190135,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年8月13日生效的（2019）辽0283民初4491号判决，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告刘德强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙玉艳借款12000元，并承担借款12000元自2019年7月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1782号申请执行人：刘思彦，男，1958年8月8日生，汉族。住河南省兰考县。申请执行人：寨卫铭，男，1973年3月30日生，汉族。住河南省兰考县。被执行人：兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司。统一社会信用代码：91410225688197306Q。住所地：兰考县兴兰工业区迎宾路孙庄南侧。法定代表人：崔少飞，总经理。关于申请执行人刘思彦、寨卫铭与被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫0225民初4061号民事判决书，判决内容：被告兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司建设工程于本判决书生效后十日内支付原告刘思彦、寨卫铭工程款（含其他款项）1,950,000元；案件受理费22,350元，公告费560元，合计22,910元，由被告负兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司担。由于被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘思彦、寨卫铭于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年10月20日向被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2020年10月16日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2020年12月5日依法对申请人进行终本约谈，申请人刘思彦、寨卫铭对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司新的可供执行财产线索。4.2020年12月6日申请人刘思彦、寨卫铭向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人兰考聚丰雪螺塑钢型材有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人刘思彦、寨卫铭释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年十二月六日书记员 孙承浩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6100号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：罗艳，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8105号罪犯高志贵，男，1979年3月3日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年10月10日作出（2015）全刑初字00097号刑事判决，以被告人高志贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元（已缴）。被告人高志贵不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）滁刑终字00351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯高志贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯高志贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高志贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高志贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志贵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月6日起至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢79号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：高礼强，男，1989年10月8日出生，汉族，现住天津市静海县。 被执行人：李萌萌，女，1991年5月11日出生，汉族，现住天津市静海县。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人高礼强、李萌萌借款合同纠纷一案中，现因申请人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0128执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 珊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执265号之一 申请执行人：姜永杰，男，1949年6月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：周**，男，1982年2月16日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于继波，男，1969年8月21日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初475号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，已执行到位177.43元，现申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初475号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 阳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1509号之一申请执行人中国xx有限公司宁波市分公司。被执行人刘某某。申请执行人中国xx有限公司宁波市分公司与刘某某保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初5629号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司宁波市分公司于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人刘某某向申请执行人偿还理赔款317,899.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2975元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法扣划了被执行人刘某某名下公积金存款181,605.54元及银行存款80,228元，其中已发还给申请人244,960.63元，剩余款项申请人同意每个月支付2000元生活费给被执行人刘某某。另查明，被执行人刘某某名下房产已被多个案件查封，无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1509号限制消费令，限制被执行人刘某某高消费。2020年12月28日本院通知申请执行人中国xx有限公司宁波市分公司的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1509号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二十八日书记员 阮梦洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初662号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘海军，男，汉族，1974年3月5日出生于山东省兰陵县，中专文化，务工，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2020年12月9日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人刘海军犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月7日22时57分许，被告人刘海军驾驶鲁Ｑ7××××号牌的灰色“宝骏”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区××道××东向西行驶至湖东一路西100米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取刘海军静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为187.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘海军的刑事责任，被告人刘海军归案后自愿如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议判处被告人刘海军拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海军到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万九千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吴海青
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2047号申请执行人启东市永滔建材经营部，住所地启东市。经营者黄永华。被执行人黄永仁，男，汉族，1973年1月4日，住启东市。申请执行人启东市永滔建材经营部与被执行人黄永仁买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年12月13日作出的（2018）苏0681民初8748号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人黄永仁应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人启东市永滔建材经营部货款人民币34525元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、本院通过银行、房产、交警部门查询，被执行人黄永仁名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车一辆，本院已于2019年6月21日查封，查封期限至2021年6月20日，但上述车辆未实际扣押，故无法处置，如需续封，需提前一个月向本院申请。本院已额度冻结了被执行人名下若干银行账户，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。3、2020年11月26日及2020年12月5日，分别将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。4、本院前往被执行人黄永仁户籍地调查财产情况，黄永仁户籍地房产为他人所有，被执行人黄永仁也不在房屋内居住。5、经查，被执行人在本院有多案尚未执行到位。6、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的34857元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8748号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员 施海荣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1907号申请执行人蒋凤鸣，女，汉族。被执行人韩功兵，男，汉族。被执行人吕艳云，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋凤鸣与被执行人韩功兵、吕艳云借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2437号民事判决已经发生法律效力，但被执行人韩功兵、吕艳云未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月1日立案执行，同日向申请执行人蒋凤鸣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人韩功兵、吕艳云邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人韩功兵、吕艳云的其他财产状况，未发现有可供执行的财产且下落不明。依法对被执行人韩功兵、吕艳云采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过短信告知申请执行人蒋凤鸣，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人韩功兵、吕艳云有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人蒋凤鸣向本院提供被执行人的其他财产线索，另外已依法告知申请执行人蒋凤鸣本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韩功兵、吕艳云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋凤鸣也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋凤鸣本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 敏
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2626-1号申请执行人赣州盛发肥业精制有限公司，住所地：赣州市赣县区江西赣州高新技术产业园区红金工业园潭下路**。法定代表人：郭世慧。委托诉讼代理人：廖芝卉，江西君实律师事务所律师。被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司，住所地：赣州市南康区朱坊红心村。法定代表人：廖桂珠。委托诉讼代理人：刘光谋，系该公司办公室主任。本院在执行申请人赣州盛发肥业精制有限公司与被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司（2020）赣0703执2626号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人赣州市南康区汇丰矿业有限公司已履行判决书所确定的义务，但申请人赣州盛发肥业精制有限公司拒不到庭签署结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）赣0703民初2551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月六日代理书记员  朱星文
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执588号 被执行人：全翠红，女，1978年5月6日出生，汉族，住蠡县。 被执行人：张小涛，男，1984年12月5日出生，住蠡县。 被执行人：张海瑞，男，1985年7月23日出生，汉族，住蠡县。 被执行人全翠红、张小涛、张海瑞罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被告人全翠红缴纳罚金20000元；责令被告人张海瑞、张小涛违法所得各10000元予以追缴，没收作案工具；责令被告人张海瑞、张小涛共同退赔被害人高阳县北晋庄村村委会32060元、退赔被害人安新县南边吴村村委会13870元、退赔被害人安新县北边吴村村委会27118元、退赔被害人蠡县南沙口村村委会19665元、退赔被害人蠡县刘村村委会10185元、退赔被害人清苑区胡指挥村村委会17790元、退赔被害人蠡县湖村村委会13585元、退赔被害人高阳县北于八村村委会13860元、退赔被害人蠡县井家营村村委会9180元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人全翠红、张小涛、张海瑞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张天运
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3216号原告：张海燕，女，1981年5月16日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：蒋建权，男，1989年12月2日生，汉族，户籍地江苏省响水县，住江苏省响水县。原告张海燕与被告蒋建权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人王胜军、被告蒋建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款76500元并承担从2019年7月28日起至偿还完毕之日止月1.5%的利息，并承担后期2%的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是通过朋友介绍于2018年底认识的朋友关系，相识后，被告经常向原告借钱，未打条子。2019年3月28日，经结算，被告共欠原告借款76500元，约定月息1.5%，于2020年3月28日还清本息。到期后，被告未能归还本息。被告蒋建权辩称，我与原告原先是恋爱关系当时原告拿钱给我的时候说让我做生意的没谈利息。后来不谈恋爱了，我借款76500元的情况是属实的，认为不应承担利息和违约金。我也通过微信转账给原告4个月的利息钱。我拿这笔钱的时候就扣过2个月的利息共2000元，另外我还过两个月的利息共2000元。本院经审理认定事实如下：原被告在2018年相识后，被告先后多次向原告借款。双方在2019年3月28日进行结算，被告出具借条一份，载明：兹有借款人蒋建权，因做生意需要，向张海燕借到人民币76500元（大写：柒万陆仟伍佰园整），借期12月，月利率1.5%，于2020年3月28日到期时本息一并还清。该借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人20%的违约金。如到期未还清，愿承担张海燕通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费用等费用，经双方约定，该借款发生纠纷时由张海燕所在地的法院管辖。借条出具后，被告共计归还四个月的利息共计4000元，剩余款项未予归还。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告多次出借款项给被告，双方结算后，被告向原告出具了借条，该借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现借款期限已届满，被告蒋建权应按约向原告偿还借款。原告认可被告归还四个月的利息共计4000元，予以认定；其主张被告支付利息（从2019年7月28日起至偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算）及违约金1530元（76500元Ⅹ2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告蒋建权于本判决生效之日起15日内偿还原告张海燕借款76500元及利息（从2019年7月28日起至偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算）、违约金1530元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取856元，由被告蒋建权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 贺永刚二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐开红书 记 员 别春霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1333号 申请执行人：姜小明，男，1976年9月15日出生，汉族，无职业，住盘山县。 被执行人：张利，男，1967年5月10日，汉族，无职业，住锦州凌海市。 本院在执行姜小明与张利附带民事赔偿一案[执行依据：（2020）辽1104刑初101号刑事附带民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1333号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1333号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1082号被执行人：宋铜柱，男，1965年10月02日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行宋铜柱罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年6月8日、2019年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年11月9日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户及财付通账户。3、本院于2020年6月9日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无可供执行房产、公积金、理财产品、保险产品。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月七日书记员  张成文
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9173号 原告：刘洋，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽新虹纺织有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区南二环路南侧，统一社会信用代码913413240514576178。 法定代表人：王墩珍，该公司经理。 被告：刘平莉，女，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘静静，女，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘渠銮，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。 原告刘洋诉被告安徽新虹纺织有限公司、刘平莉、刘静静、刘渠銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘洋于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤回对被告安徽新虹纺织有限公司、刘平莉、刘静静、刘渠銮的起诉。 案件受理费25元，保全费5000元，合计5025元，由原告刘洋负担。 审判长  高峻 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王静
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2555号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站。法定代表人：武少封，职务：站长地址：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村统一社会信用代码:12230123424341212W。委托代理人：张英哲，男，黑龙江翔飞律师事务所法律工作者。特别授权。被告：张宝伟，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站（以下简称巴兰灌区管理站）与被告张宝伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴兰河灌区管理站委托代理人张英哲到庭参加诉讼，被告张宝伟经本院合法传票传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴兰河灌区管理站向本院提出诉讼求:1、依法判令被告给付原告农业供水费856元（6.9标准亩×2年×40元/亩+尾欠款304元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张宝伟系原告巴兰河灌区管理站所辖灌溉区内的水田经营户，经营水田6.9标准亩，2018年和2019年拖欠供水费合计552元，2014年至2017年每年尾欠76元。该项费用经原告催收，被告未缴纳。原告认为，原告向被告供水，保证被告所经营的水田得以及时灌溉，已经与被告之间形成了供水合同关系，被告应当向原告交纳供水费用。被告张宝伟经本院合法传票传唤届期未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料。本院经审理认定事如下：依兰县水务局巴兰河灌区管理站系依兰县水务局下设的事业法人单位，是有权依照有关文件标准收取灌区水利工程农业用水费的职能部门。张宝伟在迎××乡××德发屯经营水田6.9小亩，由巴兰河灌区管理站提供灌溉用水，2014年至2017年尾欠水费304元，2018年和2019年未交纳水费。哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发（2013）11号文件规定，依兰县巴兰河灌区向用水户供水的价格为4.9分/立方米；农业用水计量点为支渠进水口，计量水费按计量点的实际供水量收取，干渠至支渠进水口的输水损失由灌区管理单位承担；设定农业用水收费最高限额，即每亩农田最多计收水费的用水量暂定为830立方米，超过830立方米的按830立方米计收水费，不足830立方米的按实际水量计收水费。根据上述文件规定计算，张宝伟拖欠巴兰河灌区管理站2018年和2019年供水费552元。上述事实，有原告巴兰河灌区管理站的当庭陈述，巴兰河灌区管理站举示法庭的事业单位法人证书、哈价联发（2013）11号文件、依兰县迎兰朝鲜族乡德发村水田明细表、黑价联字【1997】8号文件和依价联字【1997】9号文件各一份证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，巴兰河灌区管理站为张宝伟经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供水合同，但已形成事实上的供水合同关系，巴兰河灌区管理站履行了供水义务，其依据哈价联发（2013）11号文件标准和依兰县水务局依水字（2014）3号文件标准向张宝伟收取水费，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。张宝伟妻子郭继波到庭反映尾欠水费系原告放弃不要了，其家庭2019年使用部分地下水，应扣除部分水费，并要求按已支付电费180元标准予以扣除。经本院询问原告，原告表示未曾放弃部分水费，另原告对张宝伟家庭使用部分地下水及扣除使用部分地下水水费的计算标准和方式无异议，但认为机井系水务局打的抗旱井，因此该部分水费也应该按现行标准向原告交纳。本院认为，原告业务范围仅包括针对由巴兰河灌区水利工程直接供应的粮食作物、经济作物、和水产养殖用水收取水费，张宝伟用抗旱井抽取地下水应交纳的水资源费不在原告收费范围内，原告同意按被告支付电费标准扣除该部分水费的计算方式，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未侵害被告方利益，本院予以采纳，对原告诉请中收取地下水水资源费部分内容不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：张宝伟于本判决生效之日起十日内给付依兰县水务局巴兰河灌区管理站农业供水费676元（856元-180元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张宝伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇二〇年十二月七日书记员  毛馨爽
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2533号 原告：刘虹伶，女，1979年11月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：袁永强，男，1984年6月15日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告刘虹伶诉被告袁永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虹伶及其委托诉讼代理人王敬然，被告袁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘虹伶向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金45,000元，利息5,625元（自2020年1月1日至2020年4月5日以45,000元为本金，月息2.5%计算），共计50,625元，以及自2020年4月6日起至还清款日之止的利息（以45,000元为本金，月息2.5%计算）。事实和理由：被告袁永强因资金周转为由向原告借款50,000元，约定月息2分5厘，利息支付到2019年11月份，另偿还本金5,000元，2020年1月15日被告袁永强重新向原告出具了借条，之后被告不按约定支付本息。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以种种理由推脱不还。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告袁永强未作书面答辩，庭审中辩称，当时打的5万的借条，但是实际收到的是48,600元，利息偿还了多少记不清了，已偿还本金5,000元，我尚欠原告本金45,000元。 本院经审理认定事实如下：被告袁永强因资金周转为由向原告借款50,000元，约定月息2分5厘。借款后被告偿还利息至2019年11月份，偿还原告借款本金5,000元。2020年1月15日被告袁永强就剩余借款本金45,000元向原告刘虹伶重新出具了借条。刘虹伶为证实其主张向本院提交借条一张，借条载明“今借到刘虹伶现金肆万伍仟元整（45,000元），利息：2分5厘，借款人：袁永强，2020年1月15日”，被告袁永强在借条上签字按手印。被告袁永强称对借条原件无异议，之前打的是5万的借条，但实际收到48,600元，已偿还借款本金5,000元。对此原告认可，称实际给付被告本金48,600元，已收到被告偿还的本金5,000元。 本案在审理过程中，经调解，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，刘虹伶的证据能够证实其与袁永强之间借款事实成立，应当认定该借贷关系是双方真实意思表示，但因刘虹伶实际给付袁永强借款本金48,600元，且双方均认可袁永强已偿还刘虹伶借款本金5,000元，故对刘虹伶要求袁永强偿还借款本金45,000元的请求，本院不予支持，根据相关法律规定，借款本金应当按照实际给付借款数额返还，经计算借款本金应为48,600元-5,000元=43,600元；关于利息，原告自愿放弃要求被告支付尚未偿还利息的诉讼请求，合情合理，本院予以采纳。 综上所述，原告要求被告袁永强偿还借款本金45,000元的诉讼请求因与实际给付被告金额不同，不予支持，经计算剩余借款本金应为43,600元；关于利息，原告自愿放弃要求被告支付尚未偿还利息的诉讼请求，合情合理，予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条及有关法律规定，判决如下： 一、被告袁永强于判决生效之日起十日内偿还原告刘虹伶借款本金43,600元； 二、驳回原告刘虹伶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，由原告刘虹伶负担75元，被告袁永强负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 倩
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初624号 原告高秀兰，女，1970年10月31日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人江庆兰，北京在明律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 委托代理人周峰，济南市市中区人民政府工作人员。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 被告济南市市中区人民政府陡沟街道办事处，住，住所地济南市市中区党杨路陡沟村北/div> 法定代表人张磊，主任。 委托代理人杨景强，济南市市中区人民政府陡沟街道办事处副主任。 委托代理人马继春，山东元邦律师事务所律师。 原告高秀兰诉被告济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市市中区人民政府陡沟街道办事处（以下简称陡沟街道办）行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告高秀兰诉称，原告系山东省济南市市中区陡沟街道红星村村民。为了响应国家政策的号召，原告在红星村村委会划定的养殖小区内设立养鸡场，办理营业执照并一直合法经营至今。2020年初，原告养鸡场地块在济郑高铁项目的征收范围内。2020年9月30日，两被告大量组织人员将原告的养鸡场强制拆除，养殖场内的所有设施设备等物品都毁损灭失，给原告造成巨大经济损失。原告已报警。原告认为，两被告在没有出示任何合法文件，履行法定程序的情况下即组织强拆原告养鸡场的行为违反了法律规定，实体程序均违法。请求：1.确认二被告联合强制拆除原告养鸡场及毁损养鸡场设施设备的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告市中区政府辩称：一、被告没有实施拆除原告养鸡场及设施的行为。《行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”原告起诉后，被告向相关单位进行了解，原告涉案房屋于2020年9月30日被拆除系济南市市中区人民政府陡沟街道办事处组织实施，被告并未参与此事也并不知情。故原告诉称其案涉养鸡场为被告拆除并没有事实根据。二、本案将济南市市中区人民政府列为被告，主体不适格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第二十条第二款规定：法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。本案中，实施拆除涉案房屋的主体为陡沟街道办事处，陡沟街道办事处为被告根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条之规定成立的派出机关，在行政诉讼中具备独立作为被告的主体资格，所以本案中区政府作为被告主体并不适格。综上，原告的诉求缺乏事实和法律根据，应予以驳回。 被告陡沟街道办辩称：一、2020年7月15日原告之子方春意（乙方）代表该户与济南市市中区陡沟片区项目指挥部（甲方）签订《房屋拆除补偿协议书》，主要约定为：货币补偿金额合计为458961元，乙方应当在协议签订后10日内完成搬迁。被告据协议书采取的拆除行为不属于强制拆除范畴，该拆除行为是基于原告认可拆迁补偿后的自愿处分行为，是合法的。二、被告的拆除行为并未侵犯原告合法权益。原告之子方春意已在房屋征收补偿费报领单及济南市市中区陡沟片区郑济高铁市中段项目永久用地建（构）筑物拆迁核量表上签字按手印，并领取补偿费458961元。原告已与被告就房屋补偿、附属物补偿等达成一致，并已实际领取补偿款项，原告的合法权益已得到保障，其对地上物已不再具有所有权，被告在原告领取补偿款项之后实施拆除未侵犯原告合法权益。综上，被告的拆除行为不属于强制拆除范畴且未损害原告合法权益，原告请求确认被告强制拆除其养鸡场及设施的行为违法，没有事实及法律依据，应予以驳回。 经审理查明，原告系济南市市中区陡沟街道办事处红星村村民，承包本村土地并取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2020年2月27日，济南市人民政府发布《济南市人民政府土地征收启动公告》，将济南市市中区陡沟街道办事处红星村纳入征收范围内。2020年9月30日，原告承包的养鸡场被强制拆除。 另查明，2019年11月14日中共济南市市中区委、济南市市中区人民政府作出市中发〔2019〕60号《关于调整完善区项目建设工作架构的通知》，规定各街道自行成立片区项目指挥部，负责各自片区项目的推进实施。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提交的证据不能够证明市中区政府实施或委托实施了所诉清理行为。根据原告提交的证据，可以初步认定涉案行政强制清理行为可能是由陡沟街道办实施，陡沟街道办应为本案适格被告。因此，原告列市中区政府为被告不适格，本院依法予以释明，原告拒绝变更。鉴于市中区政府并非本案适格被告，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送至济南市市中区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  于 梅 审 判 员  蒋彦增 审 判 员  刘爱国 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  赵 曈 书 记 员  高 杨