湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1393号原告：郭海松，男，1959年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。被告：武汉市新洲区徐文强建材经营部，经营场所：武汉市新洲区凤凰镇凤亭大道。统一社会信用代码：92420117MA4JAPTX9Q。法定代表人：徐文强，系该经营部业主。被告：武汉市新洲区凤凰镇中心幼儿园，住所地：武汉市新洲区凤凰镇新凤大道**。统一社会信用代码：12420117597939271H。法定代表人：郭少兵，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。原告郭海松与被告武汉市新洲区徐文强建材经营部（以下简称徐文强建材经营部）、被告武汉市新洲区凤凰镇中心幼儿园（以下简称凤凰镇中心幼儿园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海松及其委托诉讼代理人李海军、被告徐文强建材经营部的业主徐文强、被告凤凰镇中心幼儿园的委托诉讼代理人王亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告受伤的各项损失486,874.24元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告提出变更第一项诉讼请求为判令两被告连带赔偿原告受伤的损失516,111.24元。事实和理由：2019年6月17日上午，原告郭海松受被告徐文强建材经营部的雇请到被告凤凰镇中心幼儿园院内砍伐樟树上多余的树枝，在砍伐第一棵树的第一条树枝时，原告被树枝从脚手架上扫落摔倒在地，导致头部等多处受伤。原告受伤后在新洲区人民医院、长江航运总医院、武汉刘三屋中医骨伤医院治疗，后经法医鉴定为七级伤残一处、十级伤残两处，综合赔偿系数44%。原告认为其在为被告徐文强建材经营部提供劳务过程中受伤，损失依法应由被告徐文强建材经营部承担，被告凤凰镇中心幼儿园作为劳务发包方，在发包过程中存在过错依法应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，请求依法判决。被告徐文强建材经营部辩称，我只是中间人，被告凤凰镇中心幼儿园才是受益方，故不能免除该幼儿园的责任；原告郭海松在砍伐过程中自身具有重大过错，应自行承担相应的责任；原告主张的诉讼请求金额过高，超出法律规定的部分不应赔偿，在原告住院期间我已垫付了医药费79,701.75元。被告凤凰镇中心幼儿园辩称，我单位与被告徐文强建材经营部签订了承包书，双方约定作业期间的安全由徐文强建材经营部全部负责，我单位不承担责任；根据事发时的视频资料和两名证人证实原告在伐树过程中不听其他施工人的劝诫，自己一意孤行违规操作才造成了本案事故的发生，原告自身具有重大过错，应承担相应责任；原告主张的诉请过高，申请对原告的伤情进行重新鉴定，原告没有提交按照城镇标准计算残疾赔偿金的证据，原告提供农村土地承包经营权证的证据恰好证明应当按照农村标准计算误工费和残疾赔偿金，原告提出的同命同价适用于2020年后发生的事故，本案发生在2019年，原告主张的误工费应按照农林牧渔行业标准计算至定残前一日，误工天数大约213日；原告主张的交通费和精神抚慰金均过高；医疗费应根据医院出具的票据据实结算。经审理查明：2019年6月3日，被告凤凰镇中心幼儿园（发包方）与被告徐文强建材经营部（承包方）签订了《关于伐树加工承揽的承包书》，约定凤凰镇中心幼儿园将该园内11棵樟树树枝砍伐工作交给徐文强建材经营部承揽，要求留主干4米，承包项目完成时间自2019年6月3日至2019年6月30日止，报酬包括伐下的树木归承包方所有，另外按照工作时间的天数以每人200元/天计算，完工后由发包方一次性付给承包方；同时承包书明确约定，由于伐技属于高空作业，危险系数较高，故工作时间由承包方自行安排，工作期间的安全由承包方全部负责。被告徐文强建材经营部随即约请包括原告郭海松在内等人进行砍伐树枝作业，双方口头约定工资标准。同年6月17日上午，原告在作业过程中，不听其他工友劝阻，坚持脚踢并用油锯锯向即将离断的树枝，被树枝从架上扫落摔倒在地，致使原告头部等多处受伤。事发后，原告先后被送往新洲区人民医院、长江航运总医院、武汉刘三屋中医骨伤医院治疗，诊断为局灶性大脑挫裂伤、右侧额颞顶硬膜下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、锁骨骨折、头皮血肿、低钠血症，原告三次住院共计64天，于2019年11月28日出院，共计支出医疗费合计94,700.99元（其中被告徐文强建材经营部垫付79,701.75元）。2020年1月7日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤所致精神障碍构成七级伤残、开颅术后构成十级伤残、右肩关节损伤构成十级伤残；赔偿指数44%；建议给予后续医疗费肆万元；自受伤之日起，误工休息时间300天，护理时间150日，营养时间150日，原告支付鉴定费2,300元。在审理过程中，被告凤凰镇中心幼儿园自愿撤回重新鉴定的伤情。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告凤凰镇中心幼儿园将该园内11棵樟树树枝砍伐工程承包给被告徐文强建材经营部，双方签订了《关于伐树加工承揽的承包书》，并由被告徐文强建材经营部具体组织人员施工，双方成立承揽合同法律关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告徐文强建材经营部雇请原告郭海松从事砍伐树枝工作，并按约定工资标准支付劳务报酬，双方形成个人劳务关系。原告郭海松在提供劳务过程中受伤，被告徐文强建材经营部作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。原告郭海松不听工友劝阻，在所伐树枝已摇摇欲坠的情形下仍然坚持再次锯伐，未注意自身安全从高处跌落受伤，其自身对损害的发生存在较大过失，原告应当自行承担相应的责任。另被告凤凰镇中心幼儿园作为定作人，将具有危险性的高处施工作业交给不具备该项经营范围的被告徐文强建材经营部施工，被告凤凰镇中心幼儿园在指示、选任过程中存在过失，在原告等人在高处作业时，被告凤凰镇中心幼儿园作为定作人亦未提供充分的安全防范措施，故凤凰镇中心幼儿园对原告郭海松的受伤应当承担相应的赔偿责任。原告主张两被告承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本院综合考虑各方的过错程度及事故发生的原因力等实际情况，酌定原告郭海松对其损失自负40%的责任，被告徐文强建材经营部对原告的损失承担40%的责任，被告凤凰镇中心幼儿园对原告的损失承担20%的责任。参照湖北省的相关赔偿标准，本院依法认定原告郭海松的各项损失如下：1、前期医疗费94,700.99元；2、后续治疗费，郭海松主张按照鉴定意见书载明的40,000元计算，不违反法律规定；3、住院伙食补助费，郭海松主张按50元／天的标准计算，不违反法律规定，住院伙食补助费计为64日×50元／日=3,200元；4、营养费，郭海松主张按照鉴定意见书载明的天数、以每天50元的标准计算，不违反法律规定，营养费为150日×50元／日=7,500元；5、护理费，原告主张按照鉴定意见书载明的护理时间150日、并参照湖北省居民服务业年平均工资计算，不违反法律规定，本院予以支持，护理费为：42,677元／年÷365天×150天=17,538元；6、误工费，因原告无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告郭海松主张按照200元/天标准计算，本院不予支持，鉴于其系农业户籍，误工费本院参照农林牧渔行业标准计算，因原告因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，误工费计为35,859元／年÷365天×203天=19,943元；7、残疾赔偿金，郭海松主张参照城镇居民年均可支配收入标准计算，因本案事故发生于2020年之前，郭海松系农业户籍，亦未提交其经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇的相关证据，故残疾赔偿金应当按照湖北省农村居民人均可支配收入标准计算，即16,391元／年×20年×44%=144,240.8元；8、交通费，郭海松主张交通费3,000元，因郭海松未能提供与其就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票，本院现结合原告的伤情、治疗及法医鉴定等因素综合考虑，酌定其交通费损失为1,000元；9、鉴定费2,300元；10、精神抚慰金，本院酌定为13,000元。以上共计343,422.79元。故武汉市新洲徐文强建材经营部应赔偿郭海松的金额为343,422.79元×40%=137,369.12元，扣减徐文强建材经营部已支付的79,701.75元，徐文强建材经营部还应赔偿郭海松57,667.37元；被告凤凰镇中心幼儿园应赔偿原告343,422.79元×20%=68,684.56元，其余损失由原告自行承担。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉市新洲区徐文强建材经营部赔偿原告郭海松经济损失57,667.37元（不含先前已付的79,701.75元），限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告武汉市新洲区凤凰镇中心幼儿园赔偿原告郭海松经济损失68,684.56元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告郭海松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,603元、减半收取计4,301.5元，由原告郭海松负担3,000元、被告武汉市新洲区徐文强建材经营部负担586.5元、被告武汉市新洲区凤凰镇中心幼儿园负担715元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫洋洋