wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执981号申请执行人：马琪翔，男，1990年2月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：杨涛，男，1974年10月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请人马琪翔与被执行人杨涛保证合同纠纷一案中，申请人马琪翔申请撤回对被执行人杨涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵小江
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1255号原告：大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行，住所地太阳升镇。法定代表人：明岩，该银行行长。被告：仲维德，汉族，农民，住大庆市大同区。原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行诉被告仲维德金融借款合同纠纷一案，本案于2020年12月11日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆农村商业银行股份有限公司太阳升支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十二月二十四日法官助理李光宇书记员黄杰相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5903号原告：张桂林，男，1956年10月19日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：南京智学堂艺术培训有限公司，住南京市江北新区大厂街道葛关路**—1慕斯荟**商铺。法定代表人：刘奇文，该公司执行董事。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，住南京，住南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**B35iv>法定代表人：尤玉伟，该公司执行董事。原告张桂林与被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张桂林自愿撤回对被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张桂林撤回对被告南京智学堂艺术培训有限公司、南京品艺教育信息咨询有限公司的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十四日法官助理庾丹妮书记员张哲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢161号申请执行人：崔爱琴，女，1968年6月15日生，汉族，住淇滨区。被执行人：河南华韵控股集团有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金融大厦11层本院在执行申请执行人崔爱琴与被执行人河南华韵控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人河南华韵控股集团有限公司至今未主动履行已发生法律效力的（2017）豫0603民初1126民事判决书所确定的义务。本次恢复强制执行后，经双方协商，达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结（2017）豫0603民初1126民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十二月十四日书记员 张炜炜
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2258号申请执行人：张峪菘，男，1977年9月11日生，汉族，住如东县。被执行人：吴小建，男，1979年1月10日生，汉族，住如东县。被执行人：顾林林，男，1987年2月1日生，汉族，住如东县。申请执行人张峪菘与被执行人吴小建、顾林林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初4901号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，一、被执行人吴小建、顾林林共计偿还给申请执行人张峪菘人民币350000元（含案件受理费、保全费），分别于2020年10月31日前还款人民币50000元、于2020年12月31日前还款人民币50000元、于2021年1月31日前还款人民币100000元、于2021年8月31日前还款人民币150000元；二、若被执行人任一期不能按期足额履行，申请执行人有权就全部款项一并向法院申请执行。本案本次申请执行的标的额为人民币350000元，被执行人吴小建已于2020年12月2日还款申请执行人张峪菘人民币50000元，尚欠款人民币300000元。本案应收取的执行费人民币5150元已由被执行人吴小建向法院缴纳。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行还款义务，并通知申请执行人和被执行人到庭执行谈话，申请执行人张峪菘与被执行人吴小建到庭，双方自行协商、和解并达成了和解且需长期履行的还款协议，即被执行人吴小建于2021年2月10日前还款人民币100000元、于2021年8月31日前还款人民币100000元、于2022年1月30日前还款人民币100000元，若任一期不能按期、足额履行，则还应向申请执行人支付违约金人民币50000元。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2258号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十三日书记员 李爱华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初590号公诉机关原阳县人民检察院。被告人吴雪营，男，1973年1月23日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月17日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2020年11月5日被原阳县人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人吴雪营犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人吴雪营到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年6月20日21时20分许，被害人谷某2和被告人吴雪营哥哥吴某2就政府征用村民土地赔偿款落实情况有争议一事在电话中发生吵骂。后吴某2、吴某1、吴雪营兄弟三人到新乡市平原示范区韩董庄镇吴厂村被害人谷某2家找谷某2理论，引发双方打架，打架过程中，被告人吴雪营用拳头将谷某2鼻部、眼部等部位打伤，致双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨切迹骨折、鼻出血，右眼钝挫伤，体表多发软组织损伤，谷某2将吴某2面部打伤致面部皮肤软组织损伤。后经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，谷某2鼻部所受损伤鉴定为轻伤二级，谷某2右眼所受损伤鉴定为轻微伤，谷某2体表软组织所受损伤鉴定为轻微伤，吴某2面部所受损伤构成轻微伤。案发后，2020年10月23日双方和解，吴雪营赔偿谷某215万元。公诉机关认为，被告人吴雪营故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴雪营经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人吴雪营自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人吴雪营与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失并取得了谅解,可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提交了书证户籍证明、到案经过、无违法犯罪证明、证明、住院病历、和解协议、谅解书、收到条、社区矫正意见书，证人吴某1、吴某2、杨某、谷某1、吴某3、孟某证言、宋某、吴某4证言，被害人谷某2陈述，被告人吴雪营的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场照片、现场勘察笔录、现场图等证据证实。被告人吴雪营对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月10日被告人吴雪营接民警电话通知后自动到新乡市公安局平原分局治安管理大队，到案后如实供述了其犯罪事实。被害人谷某22020年10月23日获得赔偿款后为被告人吴雪营出具了谅解书，表示谅解吴雪营的行为。本院认为，被告人吴雪营的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴雪营自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人吴雪营自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人吴雪营是初犯，且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人15万元并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴雪营犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴雪营犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二〇年十二月四日书记员  娄亚芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2396号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：盛捷，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人:顾明春，男，1963年1月26日生，汉族，户籍地句容市。被执行人:陈兰，女，1982年4月14日生，汉族，户籍地南京市溧水区。被执行人:顾强，男，1989年11月2日生，汉族，户籍地句容市。被执行人:句容市焦点演艺广告策划传媒中心，统一社会信用代码92321183MA1NNPBB3B，住所地句容市。经营者：顾强。中国民生银行股份有限公司镇江支‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍行与顾明春、陈兰、顾强、句容市焦点演艺广告策划传媒中心金融借款合同‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍纠纷一案，本院作出的（2020）苏1102民初568号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、顾明春、陈兰于本判决生效后十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金239535.6元、利息12217.43元、逾期罚息2555.57元，合计254308.6元（计算至2019年12月11日）；并支付自2019年12月12日起至实际还清之日止的罚息（含复利，按双方签订的《借‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍款合同》约定的利率标准计算）。二、顾强、句容市焦点演艺广告策划传媒中心对顾明春、陈兰的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。三、如顾明春、陈兰未履行上述第一项义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以顾明春名下的特户账号为50×××81的定期保证金账户内存款及孳息优先受偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取2607元、保全费1870元，合计4477元，由中国民生银行股份有限公司镇江支行负担102元，由顾明春、陈兰、顾强、句容市焦点演艺广告策划传媒中心共同负担4375元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，冻结并划扣顾强银行存款2957.82元；查封顾明春名下苏Ｌ×××**车辆、苏Ｌ×××**车辆，均未能实际控制；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去暂不具备处置条件的车辆外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初568号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月二十八日书记员 窦立文
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执恢270号之一申请执行人：镇江冠城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321112697943489N，住所地镇江市。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。被执行人：丹徒区新城明威广告设计中心，统一社会信用代码L47960722，住所地镇江市润州区黄山。经营者：孙浩明。被执行人：孙浩明，男，1987年1月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江冠城房地产开发有限公司与被执行人丹徒区新城明威广告设计中心、孙浩明广告合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1111民初2365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人镇江冠城房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人丹徒区新城明威广告设计中心、孙浩明支付本金、利息等共计2029345.40元。本院于2020年7月14日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，查封了被执行人孙浩明名下所有的位于本市永隆城市广场2幢505室的不动产（证号：0301010536100120），查封期限三年，自2020年9月29日至2023年9月28日止，该房产有抵押；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人丹徒区新城明威广告设计中心、孙浩明一案，本院向被执行人孙浩明作了释明函，认为原审判决未能查明申请执行人镇江冠城房地产开发有限公司与被执行人丹徒区新城明威广告设计中心合同效力，存在事实认定不清之处，本院并就本案进行审查。另查明本院已经由镇江市中级人民法院再审。本案履行情况:全部未履行。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人镇江冠城房地产开发有限公司与被执行人丹徒区新城明威广告设计中心案件存在事实认定不清之处，故本案目前不宜强制执行，应待法院进一步查明事实后再行处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111民初2365号民事判决书的本次执行程序。申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十二月四日书记员  王 辉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3634号 原告:蓝雄新，男，1987年6月20日生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：朱生雨，男，汉族，1991年6月15日生，住黑龙江省讷河市。该被告基本情况由原告提供）。 原告蓝雄新与被告朱生雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 蓝雄新向本院提出诉讼请求：1、朱生雨返还蓝雄新欠款5500元；2、诉讼费由朱生雨承担。事实理由：2020年7月24日朱生雨向蓝雄新借款5500元用于周转，并写下借款约定三个月后一次还清，利息按本金的20%支付，担朱生雨以没钱拒不归还，蓝雄新向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案的直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”，原告提供的被告朱生雨的基本情况，经本院到公安机关查询，身份证号码与被告身份信息不匹配；另本院根据原告提供的借条中载写的被告现居住地：钦州市松宇时代6栋2单元1006房，发现钦州市松宇时代小区6栋没有2单元，6栋亦没有1006房，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蓝雄新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13566号原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路**。负责人王文理，行长。委托诉讼代理人张啸宇，男，1988年6月27日出生，汉族，该行职工，住。被告莘县鸿力轴承配件有限公司，，住所地：莘县河店镇工业聚集区北首法定代表人潘洪亮，总经理。被告聊城市宏翔轴承配件厂，，住所地：东昌府区郑家镇张楼村法定代表人张文亮，总经理。被告聊城市富翔精密轴承有限公司，，住所地：莘县河店镇马西村西首法定代表人靳风梅，总经理。被告潘洪亮，男，1965年5月5日出生，汉族，住莘县。被告褚英，女，1969年2月16日出生，汉族，住莘县。被告张文亮，男，1968年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告靳风梅，女，1967年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告张念朋，男，1991年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告陈秀，女，1991年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行（以下简称齐鲁银行）与被告莘县鸿力轴承配件有限公司（以下简称鸿力公司）、聊城市宏翔轴承配件厂（以下简称宏翔配件厂）、聊城市富翔精密轴承有限公司（以下简称富翔公司）、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人张啸宇到庭参加诉讼，被告鸿力公司、宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿力公司偿还借款本息2105326.38元及自2020年9月9日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；2.被告宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀承担连带责任。事实和理由：2018年12月3日被告鸿力公司向原告借款2000000元，保证人为被告宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀，2021年12月2日到期。贷款发放后，该笔贷款于2019年4月21日出现欠息，根据借款合同约定，原告宣布该笔贷款提前到期。截止2020年9月8日，被告欠本金1918000元、利息187326.38元。被告鸿力公司、宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀未作答辩。经审理查明：2018年12月3日，原告齐鲁银行（乙方）与被告鸿力公司（甲方）签订借款合同，主要约定甲方向乙方借款2000000元，借款期限自2018年12月3日到2021年12月2日；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，即年利率6.65%；按月结息，每月的21日为结息日，每半年还本一次，每次还本不低于10000元，剩余本金到期结清；逾期利率为本合同执行的借款利率基础上加收50%确定；在借款期限内，乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；如甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务，乙方有权宣布本合同全部或部分立即到期，提前收回已发放的贷款，并要求甲方立即清偿等。同日，原告与被告宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀分别签订保证合同，主要约定宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀对上述借款提供连带责任保证；保证范围为债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权的费用等。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告鸿力公司未按约定履行还款义务，于2019年4月开始欠息，截止2020年9月8日，被告欠本金1918000元、利息187326.38元，本息合计2105326.38元。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、欠款明细及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告鸿力公司未按约履行还款义务，双方合同约定的原告提前收回借款的条件已经成就，故被告鸿力公司应偿还原告借款本息2105326.38元以及2020年9月9日以后的利息。被告宏翔配件厂、富翔公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。上述被告经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莘县鸿力轴承配件有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本息2105326.38元，并向原告支付自2020年9月9日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息；二、被告聊城市宏翔轴承配件厂、聊城市富翔精密轴承有限公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀对上述款项承担连带保证责任；三、被告聊城市宏翔轴承配件厂、聊城市富翔精密轴承有限公司、潘洪亮、褚英、张文亮、靳风梅、张念朋、陈秀承担保证责任后，有权向被告莘县鸿力轴承配件有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11821元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月七日书记员  李 慧
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3555号 申请执行人：李洪涛，男，1975年8月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：李宝强，广东皓朗律师事务所律师。 被执行人：麦钜城，男，1977年1月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于李洪涛与麦钜城承揽合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初2725号民事判决书判决，麦钜城于本判决发生法律效力之日起十日内向李洪涛支付工程款120000元及利息（以120000元为本金，从2017年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至被告付清工程款之日止）。由于麦钜城没有履行生效法律文书确定的义务，根据李洪涛的申请，本院于2020年11月19日立案执行。 立案执行后，已向被执行人麦钜城发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人麦钜城没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人麦钜城有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  殷志斌
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3566号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谢艺龙，男，汉族，1985年8月31日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于谢艺龙罚金一案，根据已发生法律效力的（2020）粤0783刑初52号刑事判决书，谢艺龙应缴纳罚金50000元，但谢艺龙逾期未履行。本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月14日向被执行人谢艺龙发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人谢艺龙按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人谢艺龙仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月11日、2020年12月9日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人谢艺龙有可供执行的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3566号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黎达强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14002号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：黄承图，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省大田县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告黄承图（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2584.5元及滞纳金（以代偿款1777.04元为基数，从2020年7月26日起计算；以代偿款807.46元为基数，从2020年7月29日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3400元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金1664.03元。2019年8月31日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2300元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金1511.62元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年8月17日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2584.50元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄承图应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2584.50元及违约金(以代偿款1777.04元为基数，从2020年7月26日起计算；以代偿款807.46元为基数，从2020年7月29日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告黄承图应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告黄承图负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1739号 原告：孙鹏，男，1980年10月14日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘振华，男，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李韦鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：中庆建设有限责任公司，住所地：长春市净月开发区福祉大路**中庆大厦。 法定代表人：邵占广，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张福来，男，天津唯岩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：河北永中建筑工程有限公司，住所，住所地：河北省唐山市丰润区曹雪芹东道**（二局办公楼**）div> 法定代表人：何刚，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝杰，男，河北润昌律师事务所律师。代理权限：全权代理。 被告：唐山中天世纪环保科技有限公司，住所地：河，住所地：河北省唐山市丰润区丰润镇小尚古庄村> 法定代表人：孙凯，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵静，女，河北润昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告孙鹏与被告李韦鹏、中庆建设有限责任公司、河北永中建筑工程有限公司、唐山中天世纪环保科技有限公司建设工程施工合 同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孙鹏于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鹏撤诉。 案件受理费9453元，减半收取计4726.5元，由原告孙鹏负担。 审判员  胥明然 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴海红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2849号之五 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市滕泰石材厂。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保653号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：陈新，男，1986年11月13日出生,汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：潘少芳，女，1960年4月28日出生,汉族，住福建省福鼎市。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈新、被申请人潘少芳银行存款44000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为44000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈新、被申请人潘少芳银行存款44000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费460元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月七日 书记员  谭欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1972号之二 申请执行人杨威，男，汉族，1990年9月6日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人陈洁，男，汉族，1987年8月11日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县。 关于申请执行人杨威与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1303民初1991号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告陈洁在判决发生法律效力之日起七日内向原告杨威偿还借款288080元及利息[利息计算：以借款本金人民币288080元为基数，从2019年2月2日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止]；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5622元，由被告陈洁负担。逾期，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执1972号。 经查，被执行人陈洁名下银行账户内有存款，本院作出（2020）粤1303执1972号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行账户内存款。本院作出（2020）粤1303执1972号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案83549.86元。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费。本院作出拘留决定书，并对被执行人实施司法拘留十五天，拘留时间自2020年12月3日至2020年12月18日。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，扣划到案的83549.86元，其中执行款79243.86元予以发放给申请执行人；执行费4306元由本院收取，予以上缴国库。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗明亮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年05月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李跃山，男，1972年02月14日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：冷淑华，女，1970年04月14日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：刘志生，男，1983年12月29日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：胡广萍，女，1984年03月01日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：刘刚，男，1974年10月02日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：张立英，女，1977年04月19日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：张显志，男，1963年06月25日出生，，住黑龙江省绥棱县。被告：曲佳玲，女，1969年03月19日出生，，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李跃山、冷淑华、刘志生、胡广萍、刘刚、张立英、张显志、曲佳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙美妮
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执523号申请执行人：延川县农村信用合作联社。住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。（以下简称“延川信合”）法定代理表人：白春亮，该联社理事长。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生，高中文化。被执行人：惠建国，男，1972年2月19日出生，汉族。被执行人：刘琴梅，女，1972年12月8日出生，汉族。被执行人：刘亚春，男，1979年10月26日出生，汉族。被执行人：刘波，女，1984年11月12日出生，汉族。本院在申请执行人延川信合与被执行人惠建国、刘琴梅、刘亚春、刘波金融借款合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1441号民事判决书已发生法律效力。四被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延川信合于2020年7月15日向本院申请执行，申请标的为39.95万元及利息。本案在执行过程中：1.本院于2020年7月16日，向四被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了二被执行人名下的银行账户及存款。2.本院于2020年7月27日，经延川县不动产登记服务中心查询得知，四被执行人名下无房产登记信息。3.本院于2020年8月10日，依法限制四被执行人高消费。4.本院于2020年8月25日，经与被执行人惠建国、刘亚春调查谈话得知，四被执行人暂无履行能力。5.2020年11月18日，我院到四被执行人所在地的村委会调查得知，四被执行人无财产可供执行。6.2020年12月2日，我院依法划拨被执行人刘琴梅、刘亚春分别为1.2万元、2万元兑现给申请人。7.2020年12月15日，我院与申请人谈话，申请人认可我院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，我院已穷尽执行措施，四被执行人无财产可供执行，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十五日书记员  李 旗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2984号之一申请执行人：李洋，女，汉族，1991年11月15日生，住连云港市海州区。被执行人：田大红，男，汉族，1968年7月15日生，住连云港经济技术开发区被执行人：陶正艳，女，汉族，1977年8月16日生，住连云港经济技术开发区。本院在执行申请执行人李洋与被执行人田大红、陶正艳民间借贷纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人田大红名下有位于开发区振兴路28-38号202室房产，本院于2018年10月8日查封上述房产，但申请执行人要求暂不执行。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十一日法官助理  周涛书记员朱庭苇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7182号 原告：王浩然，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘艺璇，女，1988年10月15日出生，汉族，住福建省松溪县，现住福建省厦门市海沧区。 原告王浩然与被告刘艺璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在本案诉前调解阶段，原告王浩然向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王浩然撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1082号申请执行人汉川市玖霖汇建村有限公司。住所地：湖北省汉川市滨湖大道帝景豪庭**13－107商铺。统一社会信用代码：91420984MA490JTGXX。法定代表人祁普，董事长。被执行人何国武（又名何武），男，1968年10月9日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行汉川市玖霖汇建村有限公司与何国武买卖合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年9月18日至2020年12月21日分五次查询存款余额均不足，被执行人何国武名下无房产登记信息；又分别利用该系统对被执行人何国武发布《限制消费令》。现查明被执行人何国武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月二十九日书记员 尹学昌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2505号被执行人吕凯：你与申请执行人李效利为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月5日作出的（2020）豫0882民初2906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李效利于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付24000元及利息。负担案件受理费200元，执行费260元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初7号原告：恽荣新，男，1963年12月17日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****，统一社会信用代码91320411735303002T。诉讼代表人：谭春荣。委托诉讼代理人：章之豪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡杰，男，该公司员工。原告恽荣新与被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恽荣新的委托诉讼代理人周泽、被告保险公司的委托诉讼代理人章之豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恽荣新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告车辆损失费用110360元，施救费300元，合计110660元；2、本案鉴定费用5518元由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日10时10分许，在常州市新北区××镇××道××村道路口处，原告恽荣新驾驶的苏Ｄ9××**号小型普通客车与顾爱国驾驶苏Ｄ8××**号小型普通客车相撞，致两车受损。该事故交警部门认定，顾爱国应承担全部责任，恽荣新无责任。苏Ｄ9××**号小型普通客车经鉴定，损失达110360元，原告还支付了施救费300元，鉴定费5518元。因苏Ｄ9××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车损失险，经协商未果，为维护合法权益，原告诉至法院，要求法院支持原告的诉请。被告保险公司辩称：我公司对事故发生经过及车辆损失情况毫不知情，原告也一直未向我公司提及该起交通事故。我公司请求追加苏Ｄ8××**号小型普通客车的保险理赔机构即中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）为本案第三人，因为人保公司已对我方承保的苏Ｄ9××**号小型普通客车进行了定损，清楚该车辆损失情况，后续我公司也需向人保公司进行追偿。我公司认可人保公司的定损单，包括损失项目和金额。我方对事故认定书、保单、行驶证和驾驶证的真实性无异议，但不认可施救费和鉴定结论。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年7月30日10时10分许，在常州市新北区××镇××道××村道路口处，顾爱国驾驶苏Ｄ8××**号小型普通客车沿346国道中间机动车道由东向西行驶至事发路口向南左转弯时，遇恽荣新驾驶苏Ｄ9××**号小型普通客车沿346国道左侧机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致两车受损，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，顾爱国承担事故全部责任,恽荣新无责任。车牌号为苏Ｄ9××**号小型普通客车系原告所有，在天安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了机动车损失保险，保险限额为355600元，并承保不计免赔险，保险期限自2019年5月21日00时起至2020年5月20日24时止。2020年7月22日，常州市新北区人民法院经原告申请委托浙江安信保险公估有限公司对苏Ｄ9××**号小型普通客车车辆损失进行评估,该公司于2020年11月17日作出了公估报告,评估意见为车辆损失110360元，原告为此支付公估费5518元。另外，原告还支出车辆施救费300元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车商业保险单、车辆行驶证、驾驶证、施救费发票、公估报告、鉴定费发票等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同成立并生效。被告为原告涉案车辆投保机动车损失险，原告投保具有保险利益。在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆损失应当在机动车损失险责任限额内予以赔偿。被告要求追加人保公司为本案第三人，本院认为被告在鉴定时，对原告车辆的损失项目无异议，仅对价格存在异议，现原告的车辆损失已由本院委托鉴定机构予以鉴定，无须追加第三人，故本院对于被告要求追加人保公司为第三人的申请不予准许。经本院审查，司法鉴定机构即浙江安信保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，亦未发现该司法鉴定机构在司法鉴定过程中存在违反法律规定的情形，故该鉴定机构作出的公估报告具有法律效力，本院予以采信，依法确认苏Ｄ9××**号小型普通客车的损失为110360元。原告主张的施救费用300元，系原告为处理本次事故实际支出的费用，本院予以支持。上述费用未超出保险责任限额，全部由被告予以赔偿。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告恽荣新理赔款110660元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2513元，鉴定费5518元，合计8031元，由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  顾建如
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2083号之三申请执行人：许自强，男，汉族，1965年2月22日生，住汝阳县。被执行人：王林涛，女，汉族，1973年1月11日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0326民初3257号民事调解书受理许自强申请执行王林涛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息，被执行人应承担执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2020年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月23日、12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下有存款1112.02元，网络冻结、扣划，缴纳执行费，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月14日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月11日通过协助机关汝阳县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××**机动车，未找到该车辆，未实际扣押。5、本院于2020年12月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月29日以电话约谈的方式，将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  李青锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳明
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保413号 申请人寇兴强，男，1963年8月11日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人钱恒永，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人寇兴强因与被申请人钱恒永发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值8万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人寇兴强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人钱恒永驾驶的鲁Ｑ5××××号“北京现代”牌小型轿车一辆（保全价值8万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢836号郁忠标、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第168号仲裁调解书确认的郁忠标与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人郁忠标向本院申请执行，申请执行标的额37500元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人37500元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2063号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：韩兰柱，男，1960年3月26日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告韩兰柱物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4678号之二申请执行人：许军，男，1976年6月10日生，住宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人许军与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初746号民事判决书已经发生法律效力。申请人许军于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金90527元及利息、诉讼费1600元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡程宇
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3139号 申请执行人：李文开,男,汉族,1967年12月9日生,住胶州市。 被执行人：王志全，男，汉族，1997年10月2日生，住胶州市。 本院在执行李文开与王志全民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初3460号民事判决书]，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，执行标的为：33756元。 在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年8月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年11月5日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 刚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1733号申请执行人孙晓林，女。申请执行人吕春英，女。被执行人董颜春，男。申请执行人孙晓林、吕春英与被执行人董颜春租赁合同纠纷一案，于2018年8月6日作出的（2017）辽0211民初10970号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙瑜泽
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民初257号 原告：夏河县某某商贸有限公司。地址:甘肃省甘南州夏河县。 法定代表人：张某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李平、刘志斌系甘南岭城律师事务所律师，为原告代理人。 被告：会宁县某某建材商贸有限公司，地址：甘肃省白银市会宁县。 原告夏河县某某商贸有限公司诉被告会宁县某某建材商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月02日立案。原告于2020年12月28日以与被告会宁县某某建材商贸有限公司暂时无法联系为由，向本院提出对被告会宁县某某建材商贸有限公司的撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告夏河县某某商贸有限公司与被告会宁县某某建材商贸有限公司暂时无法联系为由，向本院提出对被告会宁县某某建材商贸有限公司撤诉申请，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏河县某某商贸有限公司的撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏河县某某商贸有限公司承担。 审 判 长  刘万新 审 判 员  周毛草 人民陪审员  罗丽兰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  完玛草
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1770号申请执行人：李永芳,女性,1955年6月7日出生,住讷河市。被执行人：王海荣，女性,1969年11月13日生，居民身份证号码2302221969********，汉族，住讷河市。本院在执行申请执行人李永芳与被执行人王海荣借款合同纠纷一案中，申请人同意用本案号长期扣划被执行人工资款至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇二〇年十二月三十日书记员  刘晓龙
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保343号申请人：峰峰矿区机电设备有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区鼓山南街**。法定代表人：徐树华，系该公司总经理。委托代理人：徐长浩，男，汉族，1991年5月27日出生，住天津市滨海新区，系该公司销售经理。被申请人：河北宏方辰塑业有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区成峰公路北侧新坡收费站西北侧红星机械厂院内）。法定代表人：甄増林。申请人峰峰矿区机电设备有限责任公司与被申请人河北宏方辰塑业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人峰峰矿区机电设备有限责任公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河北宏方辰塑业有限公司银行存款580000元或查封其他等值财产。申请人峰峰矿区机电设备有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司580000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人峰峰矿区机电设备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北宏方辰塑业有限公司银行存款580000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1078号 申请执行人：陶锦波，男，1973年11月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：彭小琴，女，1971年9月24日出生，湖南省岳阳县人，汉族，住岳阳县。 申请执行人陶锦波与被执行人彭小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘0621民初1607号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶锦波于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人彭小琴送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月5日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，查到被执行人彭小琴无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。 2020年11月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人彭小琴的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2020年11月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人彭小琴住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 2020年12月21日，本院对被执行人彭小琴采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额140200元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 廖仔鸿
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2569号之一 申请执行人柳州市万达汽车配件厂，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园宏业路**，统一社会信用代码：914502212730458029。 被执行人柳州泰皓汽车模具制造有限公司，住所地广西柳州市欣悦路**（**厂房），统一社会信用代码：91450200MA5KBBLR9C。 法定代表人许树彬。 本院在执行柳州市万达汽车配件厂与柳州泰皓汽车模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，（2019）桂0204民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，在执行过程中，本案已经对其名下桂B9M1**五菱牌小汽车进行查封，对其银行卡也已经进行查封，但该案目前尚无可供执行财产，同时申请执行人无法提供新的财产线索并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2569号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月七日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8978号 原告：宫超，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：李晓平，安徽笃尚律师事务所律师。 委托代理人：张鹏，安徽笃尚律师事务所律师。 被告：王琳，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告宫超与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告宫超及其委托代理人李晓平到庭参加诉讼，被告王琳经送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 宫超诉称：2019年1月18日，被告王琳因资金周转困难，经朋友王某介绍王琳向原告宫超借款人民币6万元，约定利息月息3分，口头约定一个月还清本息。借款到期后，被告不守诚信没有偿还借款本息，原告多次向被告催讨本金及利息，被告一直拖延支付。原告认为，被告拒不归还借款的行为侵犯了自己的合法权益，迫于无奈，特起诉至贵院，请求：1、依法判令被告偿还借款本金60000元及利息。2、本案的诉讼费用、保全费和保函费等一切费用由被告承担。 王琳未答辩。 经审理查明：2019年1月18日，经王某介绍，被告王琳向原告借款60000元，当日，被告给原告出具借条一张载明：“借条，今借到宫超陆万元整（￥60000），月息三分，王琳，2019年元月18日。证明人：胡运路”。后经原告多次催要未果，为此原告宫超诉讼来院。 上述事实，有宫超举证的身份证、王琳所写借条、王琳身份信息、证人王某当庭证言及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。宫超与王琳的借贷关系明确、合法，王琳借宫超款证据确实、充分，王琳应偿还所借款。对原告请求被告偿还所借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息问题，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王琳于本判决生效之日起十日内偿还所借原告宫超款60000元及利息（自借款之日至还清借款之日，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，诉讼保全费620元，由被告王琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初9278号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马北路东五街**。法定代表人：陈礼忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人:唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邹建鹏，男，1964年8月7日出生，汉族，，住湖南省系公司经理。被告：欧树雄，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，，住湖南省委托诉讼代理人：孙丽红，女，1976年9月26日出生，汉族，，住湖南省桃江县系被告妻子。原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告欧树雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁乡景苑物业服务有限公司以“因原告需补充证据”由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2336号原告：中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**。负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：闻艳，该银行职员。委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。被告：张瑞云（曾用名张睡云），男，汉族，1989年1月12日出生，住湖北省阳新县。被告：张远旺，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖北省阳新县。被告：明细娥，女，汉族，1964年1月28日出生，住湖北省阳新县。原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行诉被告张瑞云、张远旺、明细娥借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行的委托诉讼代理人闻艳、王云果到庭参加了诉讼，被告张瑞云、张远旺、明细娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令三被告立即偿还我行贷款本金264949.50元，截止2020年8月25日利息13522.52元、2020年8月25日之后利息按《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条约定计算至贷款还清之日为止，2020年8月25日之后复利按《个人购房借款/担保合同》第九条的约定计算至利息还清之日为止。2、判令被告承担本案律师代理费1500元。3、判令原告对本案贷款抵押物享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿本案的贷款本息、复利及原告实现债权的费用。4、判令被告承担本案全部的诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：2015年，三被告申请借款，与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款34万元，借款期限15年，按月等额本息还款。被告张瑞云以其名下的坐落于黄石××区××大道××单元××室房屋，不动产单元号420202001006GB00183F00200322，不动产权证书鄂（2019）黄石市不动产证明第0022483号房屋办理了抵押登记作为还款担保。2015年3月6日，原告按约支付了借款34万元。但三被告未能按约还款。为此，原告于2020年8月26日和9月1日在《湖北日报》刊登公告向三被告宣布贷款提前到期，要求三被告清偿截止于2020年8月31日前的本息余额。现因三被告未履行义务而提起诉讼。三被告未应诉。本院按其放弃答辩的反驳处理。原告方围绕诉讼请求依法提供了以下证据材料的复印件：原告的营业执照、负责人身份证明以及身份证复印件、三被告的户籍登记卡、个人借款/担保合同、他项权证、个人借款凭证、被告还款明细表和个人贷款管理与客户服务系统截屏、湖北日报公告的复印件等。三被告未提供证据。本院在庭审中对原告提供的证据进行了质证审核，对其证明效力均予以确认。原告提供的证据原件，由原告领回自行存档保管，其复印件已在卷佐证。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2015年3月6日，三被告为共同借款人，与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款34万元，借款期限15年，按月等额本息还款。同日，原告按约支付了借款34万元。2019年3月18日，被告张瑞云以其名下的坐落于黄石××区××大道××单元××室房屋，不动产单元号420202001006GB00183F00200322，不动产权证书鄂（2019）黄石市不动产证明第0022483号房屋办理了抵押登记作为还款担保。因三被告未能按约还款，原告于2020年8月26日和9月1日在《湖北日报》刊登公告向三被告宣布贷款提前到期，要求三被告清偿截止于2020年8月31日前的本息余额。现因三被告未履行义务而提起诉讼。另查明：截止至2020年8月25日，被告尚欠本金余额264949.50元，欠利息余额13522.52元。合同第四条和《个人借款凭证》写明的执行利率5.900000%，合同第九条约定的罚息利率为加收30%。在庭审中，原告陈述执行利率调整为4.9%。即罚息利率为4.9%×130%。原告为主张权利已聘请律师应支付费用1500元但尚未开具发票。本院认为：原告与被告张瑞云、张远旺、明细娥签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。原告已按约支付了借款。三被告收款后亦应当按约履行还本付息义务。被告张瑞云、张远旺、明细娥逾期未还款的行为已构成违约，也是造成诉争的原因，对本次纠纷，应负全部责任。原告在被告违约之后，依约取得了宣布贷款提前到期的权利，其已经行使了该权利。原告关于要求三被告清偿本息余额的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于判决确认原告对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权等的诉求。抵押权人对抵押物享有的优先受偿权，是依法享有的绝对权利，具有对世效力。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”该法第一百八十七条规定“建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中案涉的抵押合同已经依法成立、有效，抵押权已经依法登记设立，原告作为债权人和抵押权人，已经持有了对抵押房屋的不动产登记证明，依法享有了相应的抵押物权权利。合同及合同中的权利义务具有相对性。因合同权利义务争议提起的诉讼亦具有相对性。人民法院在关于合同之债的诉讼中，应当对原、被告之间相对的权利义务之争议作出裁判，因而人民法院作出的判决，其拘束力亦具有相对性。本次诉讼，是关于合同之债的争议的诉讼。但在原、被告之间，对案涉抵押物的受偿顺位的优先利益则不存在争议，抵押权人对抵押物享有的优先受偿权是对世权，已有法律保障。因而原告在本次诉讼中，将依法享有的对世权利等同于针对被告的相对权利提出的该项请求，与诉的权利义务相对性原则相悖，该项请求也因其不具有相对性而失去法律意义。抵押物权权利只能依法登记设立而享有，无须也不能依法院的判决设立和享有。故对原告在本案中针对被告提出的该项诉求，本院不予支持，但不影响原告已经依法取得并享有的具有对世效力的抵押物权权利，不影响原告依抵押合同约定享有的抵押权所担保的包括本案的贷款本息、复利以及原告实现债权的费用等范围，也不影响原告可在抵押合同约定的担保范围内依法行使和实现抵押权。关于律师费的请求，因原告尚未实际支付该费用，对该项请求，在本次诉讼中则不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张瑞云、张远旺、明细娥于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行共同连带偿还借款本金余额264949.50元，欠利息余额13522.52元，同时支付以本金264949.50元与13522.52元之和为基数，按罚息利率4.9%×130%，从2020年8月25日起，计算至贷款还清之日为止的期间的罚息。二、确认原告享有在《个人借款/担保合同》约定抵押权所担保的包括本案的贷款本息、复利以及原告实现债权的费用等范围内，依法处置抵押物以实现抵押权的权利。三、驳回原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行的其他诉讼请求。诉讼费用2749元由被告张瑞云、张远旺、明细娥连带负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 盼
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2547号之一申请执行人：赵演铭，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孔凡立，男，1986年2月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孔凡坡，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人赵演铭与被执行人孔凡立、孔凡坡追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初2732号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人孔凡坡在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔凡坡在中国银行济南天桥支行营业部（账号：24×××20CNY0）账户内的存款7397元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。审判员  彭亚二〇二〇年十二月一日书记员  李军
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执307号申请人：陈竹花，女，1974年12月9日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：云南爱泊农业科技有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站**，统一社会信用代码：91530321MA6K36A61C。法定代表人：陈昌润，系该公司执行董事兼总经理。曲靖市马龙区人民法院作出的（2020）云0321民初710号生效民事调解书确认：由被执行人云南爱泊农业科技有限公司于2020年9月27日前一次性支付申请执行人陈竹花工资人民币13868.5元。案件受理费10元，由被执行人云南爱泊农业科技有限公司承担。申请执行人陈竹花于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人云南爱泊农业科技有限公司支付工资及案件受理费共计13878.5元。本院于当日立案。2020年11月11日，本院向被执行人云南爱泊农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年10月12日、11月18日，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人云南爱泊农业科技有限公司名下无银行存款、无证券、车辆、土地及房产信息。执行过程中，本院已冻结了被执行人云南爱泊农业科技有限公司的银行账户，并对被执行人云南爱泊农业科技有限公司的法定代表人陈昌润采取了限制消费性措施，同时将该公司纳入失信被执行人名单。除此之外，被执行人云南爱泊农业科技有限公司无其他可供执行的财产。2020年12月5日，本院向申请执行人陈竹花反馈案件执行情况，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十二月五日书记员  王 艳
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初769号公诉机关滑县人民检察院。被告人延周士,男,1974年4月8日出生，汉族，小学文化,务农，户籍地河南省滑县,住滑县。2012年4月27日因犯危险驾驶罪被滑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；2014年9月2日因犯危险驾驶罪被滑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯有危险驾驶罪,于2020年11月26日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人延周士犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员褚玉振出庭支持公诉，被告人延周士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年11月16日15时50分许，在滑县军牛线老店镇十字路口处，被告人延周士在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶无牌三轮汽车由西向东行驶，被滑县公安局执勤民警查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定:被告人延周士的血液中乙醇含量为251.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人延周士在未取得机动车驾驶证的情况下在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人延周士无证醉酒驾驶无牌机动车，且有两次危险驾驶犯罪前科，依法应对其从重处罚。被告人延周士认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对其从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元，提请依法判处。上述事实，被告人延周士在开庭审理过程中亦无异议，且有在案证据予以证实：1.涉案车辆照片、抽血照片;2.被告人延周士户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、非中共党员证明；3.驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表;4.被告人延周士的供述与辩解;5.证人郭某证言；6.呼气式酒精测试仪检测结果单；7.河南一诚司法鉴定中心鉴定报告两份；8.被告人延周士前科刑事判决书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人延周士在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人延周士醉酒后无证驾驶无牌机动车，且有两次危险驾驶犯罪前科，依法应对其从重处罚。被告人延周士认罪认罚，可对其从轻处罚。滑县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人延周士犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日至2021年3月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十二月四日书记员  李玉杰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3580号申请执行人：唐玉金被执行人：冯宝军、谷江凤、杨生、朱明明申请执行人唐玉金与冯宝军、谷江凤、杨生、朱明明借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务39356元（执行标的39000元，执行费356元）。至此，（2020）苏0722执3580号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3090号原告：李保勇，男，1980年2月8日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告李保勇与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李保勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还面积差额资金2968.60元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月15日起暂计算至2020年6月1日止）；2.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款239170元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2015年12月25日起至2020年12月25日止，暂计为75633.42元）。事实和理由：2014年7月15日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区10号楼2单元302室房屋，建筑面积90.65平方米，单价2748.70元/平方米，总价款249170元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告按约定交清了房款。被告于2015年6月16日交付了房屋，但被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告未按约定期限取得房产权属证书，应承担违约责任。2015年8月，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对小区房屋进行测量，原告房屋的实际建筑面积为89.57平方米，与合同约定的面积相差1.08平方米。根据合同约定，被告应当返还原告多支付的房款2968.60元及利息。原告多次要求被告履行义务，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请立即办理房地产权属证书的请求不明确具体，不符合起诉条件，需双方互相配合，原告要求被告协助办理产权证书目的是规避纳税义务。原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。原告诉请的房屋面积差额及利息，因尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋面积，故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费收据。以证明原告与被告签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款及2015年6月16日交房。2.原告提交的专项维修资金专用票据、完税证明及房产证。以证明原告于2020年7月29日办理涉案不动产权属证书。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，2017年3月16日质量监督站出具的证明和2019年联席会议文件等，原告一直在主张权利，诉讼时效未中断。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告领秀公司提交的涉案10号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，称证据3中部分复印件，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理10号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月15日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区10号楼2单元3层302号房屋，建筑面积为90.65平方米，单价2748.70元/平方米，总金额249170元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2015年5月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。后原告按约定交清了房款，被告于2015年6月16日交付房屋。原告因被告未协助其办理房产证，小区业主到政府相关部门进行信访，2019年8月份县政府出具了相关的处理文件。原告于2020年7月29日办理了不动产权属证书。涉案房屋实际建筑面积为89.57平方米。本院认为，原告李保勇与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补，涉案房屋的实际建筑面积小于合同约定的面积，面积差价部分的房款，被告应当退还原告。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋至今未办理产权证，双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年6月16日交房，自该时间200日内即2016年1月3日起计算。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。小区业主因办证问题多次进行信访，可证明一直在主张权利，其请求并未超过诉讼时效。被告辩称该测绘报告不是最终房屋面积以及逾期办证是因原告原因造成、双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还李保勇面积差价款2968.6元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李保勇违约金（以购房款249170元为基数，自2016年1月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李保勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘换霞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2622号被执行人：李易，男，1985年3月12日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，个体，住江苏省南京市建邺区，户籍在安徽省凤台县。关于被执行人李易犯诈骗罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2020）苏0102刑初97号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为50000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于句容监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2020）苏0102刑初97号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月七日书记员  李 艺
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1469号蔡国君、同江市鑫城保安服务有限公司：蔡国君与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给蔡国君。至此，蔡国君向本院申请执行的（2020）黑0881民督176号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1879号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、郑志林：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑志林债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7876号罪犯杨兴荣，女，汉族，1973年10月20日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2019年7月29日作出（2019）皖1503刑初175号刑事判决，以被告人杨兴荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元。被告人杨兴荣不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）皖15刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨兴荣确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨兴荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨兴荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励一次。另查明，该犯缴纳2000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨兴荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴荣减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2019年7月31日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2881号 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码：913302009XXXX，营业场所：浙江省宁波市XXXX。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师。 被告朱贤标，男，1963年7月19日出生，公民身从号码：43292319630719XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民财产保险宁波分公司”）与被告朱贤标保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年12月24日在湖南省长沙市中级人民法院第二十一审判庭依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险宁波分公司的委托诉讼代理人张丹艳、被告朱贤标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财产保险宁波分公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款217，746.66元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失11，734.73元(以尚未偿还的217，746.66元为基数,按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日即2019年1月24日起,暂算至2020年4月14日[217，746.66元×4.35%÷360×446=11，734.73元,并继续计至被告实际赔偿完毕之日止)。以上1项、2项共合计人民币229，481.39元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月22日,被告通过网络投融资平台(该平台由广东金控股股份有限公司运营、维护)向投资人尚彦魏等共计借款200，000元，起息日为2018年1月22日,到期日为2019年1月19日,还款方式为到期一次性还本付息，后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议(融资人版》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人尚彦魏、刘秋杰。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2019年1月24日支付了保险金共计217，746.66元,同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今,被告尚欠217，746.66元赔付款未偿还。故依相关法律规定,原告特具状提起诉讼,请求贵院依据事实和法律,依法判如诉请,以维护原告的合法权益不受侵害。 被告朱贤标辩称，被告只欠宁波银行的钱，被告与原告人民财产保险宁波分公司没有关系，被告没有购买担保保险，当时不清楚。被告只愿意还宁波银行的钱。 原告人民财产保险宁波分公司围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告身份证、支付证明、投资款清单、融资款清单、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、借款协议、借贷关系证明、借款合同履约保证保险保险单、未还款证明、索赔通知书、损失确认书及中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书、定损协议书。被告朱贤标未向本院提交证据反驳原告的诉请且经被告质证，对上述证据均无异议。本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，内容与本案诉争事实相关联，形成了完整的证据链，具有真实性、合法性、关联性，能够客观反映案件事实，本院予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉状的事实一致，本院予以确认。 另查明，《直销银行投融资平台服务协议》投资人和融资人版均约定：协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议具有同等法律效力。 被告朱贤标于2018年1月21日向原告人民财产保险宁波分公司投保了借款合同履约保证保险，被告保险人：尚彦魏、刘秋杰，合同金额总共为200，000元，被告支付了保险费，保险期间为2018年1月22日至2019年1月19日。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。被告朱贤标为其向投资人的借款在原告处投保保险，借款期限到后，被告未能按约定期限还本付息，造成保险事故发生后，原告人民财产保险宁波分公司已按照保险合同约定向被保险人支付相应的保险本金200，000元，并支付该款自2018年1月22日至2019年1月19日止的利息17，746.66元，共计217，746.66元。故原告有权代位行使被保险人要求被告朱贤标归还借款本息的权利。现原告诉请要求被告朱贤标支付垫付款217，746.66元及按年利率4.35%的经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项之规定，判决如下： 限被告朱贤标于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款217，746.66元，并按年利率4.35%支付自2019年1月24日起至清偿完毕之日止的经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费2371元，由被告朱贤标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判长  邓少波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； ……
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2121号 刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪责令退赔等案，申请执行标的共计4952.50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘秀娟、刘伟、刘洁、刘艳斌、刘洋、刘凤英、罗涵、骆宏鹏、马晓乾、骆丽媛、宋路、孙浩宏、黄红梅、姜红、唐宏良、田立凤、林艳、李瑞、李金洋、李旭、李杰、李红、胡馨月、韩秀凤、郭亚南、钱思宇、任姝颖、石丽萍、宋丽、孙悦、汪艳秋、王翠翠、王迪、王金环、王全军、王甦、王洋洋、王颖、张曼、李文文、李梅子、郎秀杰、康立刚、矫洪艳、殷明芬、杨莉、杨冬梅、徐长路、徐维霞、吴迪的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日