山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3643号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区文山东路**（天福办）。主要负责人：于伟力，总经理。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永红，女，1949年7月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律工作者。原审被告：倪亚群，男，1991年4月2日出生，汉族，住乳山市。原审被告：程聪，男，1979年10月10日出生，汉族，住乳山市。原审被告：刘志军，男，1975年7月7日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：周建国，男，1970年3月1日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所，住所地威海市花园中路**div>主要负责人：孙政行，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称平安保险文登支公司）因与被上诉人杨永红及原审被告倪亚群、程聪、刘志军、周建国、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称渤海保险威海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险文登支公司上诉请求：1.撤销原判决第二项中关于精神损害抚慰金的内容；2.撤销原判决第四项，根据事故责任重新认定商业三者险赔偿比例。事实与理由：1.本案交通事故中，杨永红亲属邢锡云对事故发生承担主要责任，刘志军与倪亚群分别承担次要责任，因邢锡云对损害后果的产生负主要责任，不应由平安保险文登支公司赔偿精神损害赔偿金。2.刘志军因违法停车而承担本案事故次责，本案事故并非驾驶车辆同向行驶的倪亚群因躲避违停车辆导致，而是因交叉方向行驶的邢锡云不按规定让行所导致，刘志军违法停车的行为与事故的发生和杨永红损失的产生没有直接因果关系，其过错程度明显较小，一审判令平安保险文登支公司在商业三者险内按20%赔偿过高。杨永红辩称，其在事故中受伤构成伤残，要求平安保险文登支公司承担精神损害抚慰金合法合理。平安保险文登支公司承保的车辆驾驶人负事故次要责任，其按照20%比例承担责任合法合理。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回平安保险文登支公司的上诉请求。倪亚群、程聪、刘志军、周建国、渤海保险威海中心支公司均未予述辩。杨永红向一审法院起诉请求：判令损失中医疗费187251.09元、住院伙食补助费5500元、护理费22520元、交通费2000元、残疾赔偿金167622.84元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2080元，共计393973.93元，由倪亚群、程聪、刘志军、周建国、渤海保险威海中心支公司、平安保险文登支公司在交强险范围内赔偿12万元，超出部分在商业三者险范围内赔偿40%。一审法院认定事实：2018年3月12日11时33分许，刘志军持C1证驾驶鲁Ｋ×××**号轻型封闭货车，沿205省道由北向南右拐向西行至205省道与战备路交叉路口西侧时，将轻型封闭货车头西尾东停放在战备路路中黄线南侧。11时36分许，倪亚群驾驶鲁Ｋ×××**号轻型普通货车，沿战备路由西向东行驶（为绕越轻型封闭货车而跨着路中黄线行驶）至事故地点，轻型普通货车前端与沿205省道由北向南行驶的邢锡云（系杨永红之夫）驾驶的无牌电动三轮车（经鉴定属于机动车）右侧相碰撞，致邢锡云及搭乘三轮车的杨永红、董以敏三人均受伤，邢锡云经抢救无效于3月15日死亡，两车均有损坏。该事故经交警部门认定，刑锡云驾驶机动车不按规定让行、无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车，是发生该道路交通事故的主要原因，承担事故主要责任；倪亚群驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车违反标线，是发生交通事故的次要原因，承担事故次要责任；刘志军驾驶机动车违法停车，是发生交通事故的次要原因，承担事故次要责任。杨永红于事故发生当日立即被送至文登整骨医院诊治，经诊断为：1.腹腔脏器损伤（脾破裂，右肾挫伤），2.多发性骨盆骨折（双侧髋臼骨折、右耻骨下支骨折、耻骨联合骨折），3.多发肋骨骨折（右1-5，左1-3、9-11），4.胸骨柄骨折，5.骶骨骨折（S1），6.T12椎体骨折，7.左侧锁骨骨折，8.双肺挫伤，9.头皮血肿，10.多发软组织损伤，11.创伤性休克，12.凝血障碍，3次住院治疗55天，共计花销医疗费160883.62元，住院期间由邢淑建、姜金玲护理。2019年4月18日，威海威明司法鉴定所接受杨永红委托对其伤残等级等事项出具鉴定意见书认为：1.杨永红其脾切除构成八级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残，左肩关节功能障碍构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；2.外伤后前2个月需2人护理，其后需1人护理2个月（含住院期间）。杨永红因此支付鉴定费2080元。杨永红对其交通费主张未提供证据佐证。再查明，山东省统计局公布2019年城镇居民人均可支配收入42329元。同时查明，事故另一名伤者董以敏以及邢锡云亲属杨永红、邢淑芳、邢淑建分别向一审法院提起诉讼，一审法院在（2020）鲁1003民初2708、2747号案件中审理。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交警部门的道路交通事故认定书，一审法院认定其证明力并据此确定当事人的赔偿责任。倪亚群、刘志军分别承担20%赔偿责任，邢锡云承担60%事故责任。杨永红损失，一审法院核定如下：1.医疗费160883.62元；2.住院伙食补助费5500元（100元×55天）；3.护理费20875元（42329元÷365天×60天×2人+42329元÷365天×60天×1人）；4.残疾赔偿金167622.84元（42329元×11年×36%）；5.精神损害抚慰金，根据双方过错程度，酌定4000元；6.鉴定费2080元。对交通费，杨永红未提供证据佐证，一审法院不予支持。以上共计360961.46元。因董以敏和邢锡云亲属均提起诉讼，一审法院按照其各自的损失比例确定交强险的赔偿数额，但因渤海保险威海中心支公司已将医疗费10000元全部垫付给董以敏，一审法院对该数额不再予以调整分配，平安保险文登支公司交强险医疗费10000元以直接赔付杨永红为宜。死亡伤残赔偿限额项下杨永红的损失（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）比例为29.67%，杨永红的损失，由渤海保险威海中心支公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金32637元（11万元×29.67%），由平安保险文登支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金32637元（11万元×29.67%）。交强险范围内共计赔偿75274元。超出部分（除鉴定费）283607.46元（360961.46元-75274元-2080元）由渤海保险威海中心支公司在商业险范围内赔偿20%即56721元，由平安保险文登支公司在商业险范围内赔偿20%即56721元。倪亚群驾驶雇主程聪鲁Ｋ×××**车辆，相应的赔偿责任应由程聪承担。程聪应赔偿杨永红鉴定费2080元的20%即416元。刘志军借用周建国鲁Ｋ×××**车辆，系车辆使用人，没有证据证明周建国存在过错，故相应承担应由刘志军承担。刘志军应赔偿杨永红鉴定费2080元的20%即416元。周建军、倪亚群、程聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨永红护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32637元，于判决生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司文登支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杨永红医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨永红护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金32637元，共计42637元，于判决生效后十日内付清；三、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿杨永红超出交强险范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金共计283607.46元的20%即56721元，于判决生效后十日内付清；四、中国平安财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险范围内赔偿杨永红超出交强险范围外医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金共计283607.46元的20%即56721元，于判决生效后十日内付清；五、程聪赔偿杨永红鉴定费2080元的20%即416元，于判决生效后十日内付清；六、刘志军赔偿杨永红鉴定费2080元的20%即416元，于判决生效后十日内付清；七、驳回杨永红的其他诉讼请求。（杨永红指定收款账户：开户人杨永红，开户行：中国农业银行文登支行，银行账户：62×××19）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，由渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2034元，中国平安财产保险股份有限公司文登支公司负担2284元，程聪负担25元，刘志军负担25元，杨永红负担376元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，杨永红因案涉纠纷受伤并致多处伤残，必然影响其正常生活，造成精神上的损害，一审对其精神损害抚慰金予以酌定并分担，并无明显不当，本院予以维持。关于责任比例，根据案涉交通事故认定书的认定，刘志军驾驶机动车违法停车，是导致案涉交通事故发生的次要原因，承担事故次要责任，故其违法行为与案涉交通事故的发生存在因果关系，就本案中杨永红的损失，依法应承担相应的赔偿责任。根据刘志军的过错程度，其在本案中应承担次要责任，一审酌定其承担20%责任，属于侵权人承担次要责任的范畴，与其过错程度相适应。故一审判令平安保险文登支公司在商业险范围内承担20%赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上，平安保险文登支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2281元，由中国平安财产保险股份有限公司文登支公司负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵娟书记员唐亚敏