wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终65号上诉人（原审原告）时建中，男，1967年4月2日出生，汉族，身份证住址晋城市城区西大街西关巷****，现住晋城煤业集团鉴园小区****，身份证号码1405021***********。委托代理人常方杰，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市城区住房和城乡建设局，住所地晋城市凤台西街**。法定代表人庞维敦，任局长。出庭负责人闫忠斌，任副局长。委托代理人郭肖丽，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市城区人民政府西街街道办事处，住，住所地晋城市新市西街**/div>法定代表人常军，任主任。出庭负责人李旭耀，任副主任。委托代理人郜丽，山西权洲律师事务所律师。上诉人时建中不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522行初51号行政裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人时建中及委托代理人常方杰，被上诉人晋城市城区住房和城乡建设局出庭负责人闫忠斌及委托代理人郭肖丽，被上诉人晋城市城区人民政府西街街道办事处出庭负责人李旭耀及委托代理人郜丽到庭参加了诉讼。原审中，原告诉请人民法院依法确认二被告拆除原告涉案房屋的行为违法，并按照土地使用证及房产证上面积依法安置补偿、赔偿屋内财产损失100万元。原审法院认为，2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”原告时建中称其2018年即知道晋城市城区老城更新与保护工程所涉城中村改造项目将案涉房屋纳入征收范围，也知道晋城市城区人民政府作为征收决定机关、被告城区住建局为房屋征收部门、被告西街办事处为房屋征收实施单位。原告于2019年4月28日得知案涉房屋被拆除，就推定是上述主体实施的拆除行为，开始与其沟通并信访。根据上述法律规定，原告最迟应在2020年4月28日前提起诉讼，其于2020年7月20日才起诉，明显超过了起诉期限。综上所述，原告的起诉不符合法定条件，本案已经受理，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告时建中的起诉。案件受理费50元，退还原告时建中。上诉人时建中上诉称，一审裁定认为原告于2019年4月28日得知涉案房屋被拆除，就推定知道强拆主体，属于认定事实错误。一审裁定认为本案已过起诉期限，而作出不利于上诉人的裁定，属于适用法律错误，上诉人起诉未超过起诉期限。请求：撤销（2020）晋0522行初51号行政裁定，依法改判支持上诉人的请求；本案诉讼费由二被上诉人承担。被上诉人晋城市城区住房和城乡建设局辩称：上诉人2018年即知道案涉房屋在晋城市城区老城更新与保护工程所涉城中村改造项目的征收范围之内，也知道房屋征收主体是晋城市城区人民政府、征收部门是区住建局、征收实施单位是西街办事处。上诉人陈述其2019年4月28日知道案涉房屋被拆，就推定或者断定是上述主体实施的拆除行为。依据行政诉讼法及司法解释的规定，上诉人至迟应该在2020年4月28日前提起行政诉讼，而上诉人于2020年7月20日起诉，已经超过法律规定的起诉期限，一审法院据此裁定驳回起诉是正确的。请求二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。被上诉人晋城市城区人民政府西街街道办事处辩称：上诉人时建中从2019年4月28日起便知道自己的房屋被拆除，但其没有在法定期限内提起行政诉讼，而是以信访的方式来解决问题，延误了起诉期限，且本案不存在因不可抗力顺延时效的情形，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，上诉人称，2018年6月29日晋城市城区人民政府因晋城市城区老城更新与保护工程所涉四个棚户区（城中村）改造项目建设需要，将原告所有的房屋纳入征收范围并下发了征收决定。晋城市城区人民政府作为征收决定机关，确定被告住建局为房屋征收部门，房屋征收实施单位为西街办事处。二被告在未与原告签订拆迁补偿协议以及补偿的情况下，擅自将原告所有的房屋强行拆除属于行政违法行为，侵害了原告的合法权益。2019年4月28日原告到现场才知道房屋被拆除。原告多次找西街办事处等要求赔偿未果，于2020年7月20日提起诉讼。本院认为，从原告陈述可知，原告对谁是征收主体、谁是征收部门、谁是实施单位是知情的，拆迁后，原告多次找被告西街办事处等要求赔偿，说明其对谁是拆除主体也应当是知情的，原告称其不知道行政行为的内容理由不能成立。原告起诉超过了一年的起诉期限，其主张应当扣除期限，但未提供充分证据证明其主张。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原审 判 员 赵仁义 二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨亚锋书 记 员 石丹丹
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0204执837-1号申请执行人：李战军，男。被执行人：余玉荣，女。本院在执行申请执行人李战军与被执行人余玉荣民间借贷纠纷一案中，依据铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初269号民事判决书确认，被执行人偿还申请执行人李战军借款48365元及利息，并承担受理费525元、执行费633元，以上合计49523元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余玉荣在金融机构的存款49523元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二〇年十二月四日书记员  杨 娜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1575号申请人：刘玉洁，女，1968年10月30日出生，汉族，现住丹东市元宝区。被申请人：丹东市金鼎科技融资担保有限公司，住所地东港市鹏程花园**楼**108/**。法定代表人：徐海涛，系该公司经理。申请人刘玉洁与被申请人丹东市金鼎科技融资担保有限公司诉前财产保全一案，申请人刘玉洁向本院申请财产保全。请求对被申请人丹东市金鼎科技融资担保有限公司在东港同合村镇银行股份有限公司所持的4%股份（东港同合村镇银行股份有限公司注册资本12500万元、被申请人丹东市金鼎科技融资担保有限公司出资额为500万元）及收益查封人民币500万元。并提供担保。本院作出（2020）辽0681财保20号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东市金鼎科技融资担保有限公司在东港同合村镇银行股份有限公司所持的4%股份（东港同合村镇银行股份有限公司注册资本12500万元、被申请人丹东市金鼎科技融资担保有限公司出资额为500万元）及收益查封人民币500万元。查封的期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓晓飞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初595号公诉机关项城市人民检察院。被告人王琳，男，1992年2月2日出生，汉族，中专文化，户籍住址河南省商水县，现住项城市，因涉嫌交通肇事罪于2020年7月27日被项城市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）563号起诉书，指控被告人王琳犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣、韩立锋出庭支持公诉，被告人王琳及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月26日1时许，被告人王琳饮酒后驾驶豫Ｐ×××**号酷威牌小型汽车，沿河南省项城市西大街自西向东行驶至工业路口时，撞住由北向南过马路的行人韩敏，致韩敏于当日抢救无效死亡。王琳负此事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关当庭出示的有户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、项城市公安局110接处警登记表、120派车表、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书；证人张某1、张某2、刘某、田某、蔡某、华人玉的证言；被告人王琳的供述与辩解；周口市三川司法鉴定所乙醇含量的鉴定意见、尸体检验鉴定意见、安徽中和司法鉴定所对车速的鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王琳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王琳具有坦白的情节，可以从轻处罚；被告人王琳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王琳有期徒刑一年六个月缓刑二年。被告人王琳对指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。在开庭过程中也无异议。其辩护人的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，无前科，与被害人近亲属达成协议，取得被害人近亲属的谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王琳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李文杰
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执恢11号之四 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行。 负责人：吕东浩，该支行行长。 委托代理人：于磊，男。 被执行人：肖清伟，男。 本院在执行伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行与肖清伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人肖清伟送达了执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人据不履行生效判决确定的给付义务，我院依法拍卖了被执行人肖清伟位于伊春市乌翠区（原翠峦区）幸福社区225栋西数第3户至第10户商服，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以第二次网络拍卖价格517,831.20元接收上述房产。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司翠峦支行申请执行标的为876,548.75元，扣除以物抵债部分，剩余案款358717.55元继续执行（迟延履行利息另算）。 经网络查询及传统调查，本案的被执行人名下没有存款、车辆、股票等财产及财产线索。申请执行人认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永波 审判员  徐业玲 审判员  郭维罡 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 涛
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初986号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人霍某某，男，1995年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市XX堡县，现住陕西省西安市莲湖区，2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审。公诉机关以莲检二部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日1时50分许，被告人霍某某酒后驾驶陕UXXX**号斯柯达牌小型轿车沿本市南二环路由西向东行驶至群贤路口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人霍某某的血醇浓度为107.05mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元，或免予刑事处罚。被告人霍某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人霍某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。唯被告人霍某某犯罪情节轻微，自愿认罪认罚,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。    审  判  员    申美宁     二Ｏ二Ｏ年十二月二日  书  记  员    张竞尹   1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14256号原告：长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人：唐西炎。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：吴厚勤，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告长沙联美物业服务有限公司与被告吴厚勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰到庭参加诉讼。被告吴厚勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费12199.8元；2、请求判令被告支付滞纳金／违约金3659.94元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区11-509房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2015年11月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告12199.8元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请。被告吴厚勤未作答辩。经审理查明：2014年10月3日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与被告吴厚勤（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告吴厚勤系联美嘉园（品格小区）11栋509号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为153.11平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告吴厚勤所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，而被告吴厚勤自2015年11月1日至2019年12月4日拖欠原告物业服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取资料签收单、入住通知书、房屋装修工程项目备案表及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与被告吴厚勤签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，但被告自2015年11月1日起一直未交纳物业服务费，已构成违约，应承担民事责任。对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，在庭审中，原告自愿将物业服务费计算的时间调整为自2015年11月1日起至2019年11月23日止，该调整系原告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，故本院确认被告应向原告支付物业服务费11946.66元（153.11平方米×1.6元/平方米/月×48个月零23天=11946.66元）。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同中明确约定业主未按时足额交纳物业服务费须支付违约金，但原告主张的违约金过分高于造成的损失，根据被告拖欠物业服务费的时间长短等因素综合考虑，基于诚实信用、公平原则，本院对原告的该项诉讼请求部分予以支持，酌情确定被告向原告支付违约金为逾期交纳物业服务费的30%即3584元（11946.66元×30%=3584元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴厚勤在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2015年11月1日起至2019年11月23日的物业服务费11946.66元；二、被告吴厚勤在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2015年11月1日起至2019年11月23日的违约金3584元；三、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担20元，被告吴厚勤负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十二月十六日法官助理刘利平书记员陈双飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2744号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人吴勇军。被执行人范红艳，女，1994年1月3日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人范红艳罚金纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0681刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人范红艳应于判决生效之日起十日内缴纳罚金8000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年9月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示监狱签收。2、经本院查询，被执行名下无可供被执行财产，本院已额度冻结若干被执行人名下的银行卡账号。3、本院于2020年11月26日及12月24日，分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年12月18日甘肃省庆阳市西峰区人民法院调查被执行人财产状况。5、经调查，被执行人现在监狱服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初16号刑事判决书刑事财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 施海荣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10415号原告：齐广武，男，1982年1月25日生，汉族，住清丰县。原告：葛万慧，男，1993年12月3日生，汉族，住清丰县。原告：齐广柱，男，1983年4月8日生，汉族，住清丰县。被告：沈献知，男，1967年7月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：沈卫旦，女，1993年11月18日生，汉族，住滑县，系被告沈献知之女。原告齐广武、葛万慧、齐广柱与被告沈献知劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐广武、葛万慧、齐广柱，被告沈献知的委托诉讼代理人沈卫旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐广武、葛万慧、齐广柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资款15260元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于天津市力高阳光海岸中建八局项目承包工程，原告为被告干活，被告未按时结清工资，剩余工资15260元。2020年10月15日，被告向原告出具承诺书，承诺当月27日前将剩余工资以银行转账形式汇至葛万慧名下，但至今未付，原告无奈起诉。被告沈献知辩称：同意支付工资款，要求于2021年2月10日前支付。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告齐广武、葛万慧、齐广柱为被告沈献知提供劳务，被告应予支付原告劳务款，现原告诉请被告支付劳务款15260元，有原告提交的被告向原告出具的承诺书一份可以证实，且被告也予认可，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告沈献知于收到本判决之日起五日内给付原告齐广武、葛万慧、齐广柱劳务款15260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90.75元，由被告沈献知负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  裴周博
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审615号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人韩振雨，男，汉族，1961年5月29日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第382号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人韩振雨未经批准于2011年4月，擅自占用本村集体土地823.2平方米建机件厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年9月14日作出并向其送达了献国土资执罚[2011]第382号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8220元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了8220元罚款。法定期限已满，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011] 第382号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第382号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 侯   龙   龙
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1058号申请执行人：杨喜文，男，1980年9月15日出生，汉族，个体，现住新疆精河县，电话：199XX****XX。被执行人：朱建国，男，1970年3月12日出生，汉族，个体。现住新疆精河县，电话：135657776788。被执行人：马林霞，女，1980年11月5日出生，汉族，个体，现住精河县城镇乌鲁木齐路诺亚超市，电话：189XX****XX。申请执行人杨喜文与被执行人朱建国、马林霞建设工程合同纠纷一案，依据已生效的（2020）新27民终163号民事判决书，我院于2020年11月9日受理，向被执行人朱建国、马林霞送达（2020）新2722执1058号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行过程中，因申请执行人杨喜文与被执行人朱建国、马林霞双方自愿协商达成和解协议。申请执行人杨喜文提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博州中级人民法院（2020）新27民终163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢79号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：谢斌。被执行人：吴晓红。被执行人：夏胜明。被执行人：徐菊青。被执行人：陈朋。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人谢斌、吴晓红、夏胜明、徐菊青、陈朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执恢79号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执130号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长兼总经理。被执行人：王国华，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王国华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1653号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1653号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年4月21日查封被执行人名下车牌号为鄂Ｊ×××**车辆除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆已移送评估，拟将网络司法拍卖。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年12月4日向被执行人发布限制消费令。5、申请执行人向本院提交书面申请，表示处置车辆条件暂不成熟，申请终结本次执行程序，待处置条件成熟后再恢复执行。本院认为，经采取多方执行措施，除车辆外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月四日书记员 易勇兵
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执406号申请执行人：陈沁，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：黎友民，男，1966年12月4日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：周向军，女，1968年1月10日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人陈沁与被执行人黎友民、周向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0225民初308号民事判决书，已发生法律效力。由于黎友民、周向军未能按期履行生效法律文书确定的义务，陈沁于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月13日向陈沁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向黎友民、周向军送达了执行通知书；分别于2020年10月15日、2020年12月21日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈黎友民、周向军名下无车辆登记、证券、支付宝余额，银行卡和财付通仅有零星余额。本院于2020年11月12日冻结了黎友民、周向军的银行存款或网络资金152380元，期限为一年。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了黎友民、周向军的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了黎友民、周向军的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了黎友民、周向军的不动产登记状况。本院于2020年10月13日查封了周向军名下坐落在炎陵县霞阳镇神农大道天杰商业城市广场的房屋，期限为三年。本院于2020年12月24日对黎友民、周向军采取限制消费措施。本院于2020年12月23日约谈陈沁，告知其上述执行情况及信息，陈沁同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金100000元及利息50696元（利息按年利率24％从2018年4月18日计算至2020年5月29日，2020年5月30日之后的利息按年利率24％计算至债务清偿之日止），案件受理费1684元，执行费2186元，经本院采取上述执行措施，目前未发现黎友民、周向军有可供执行的财产，陈沁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史建平审判员  房元平审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 帆
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2368号 原告：高人众，男，1966年9月16日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：董佳敏，辽宁瀛秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑天明，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。 被告：张洪伟，男，1975年5月7日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：林雪梅，辽宁碧海律师事务所律师。 原告高人众与被告张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告高人众诉称，要求被告支付欠款本金30万元及利息（以欠付本金20万元为基数，自2014年10月10日起至付清款项之日止、按年利率15.4%标准计算；以欠付本金10万元为基数，自2014年11月17日起至付清款项之日止、按年利率15.4%标准计算）。事实理由：2014年，原、被告签订融资协议，约定由原告将款项出借给被告，被告按月利率5%支付利息。协议签订后，原告向被告提供借款30万元，于2014年10月10日转账20万元、2014年11月17日转账10万元。但被告仅向原告支付了部分借款利息，借款本金30万元及剩余利息均未偿还。故诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告现居住在大连经济技术开发区，并提供了由大连经济技术开发区马桥子街道工业团地社区出具的居住证明，要求将案件移送至大连经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告向本院起诉时提供的是被告户籍地，位大连市号。现被告向本院提出管辖异议，并提交了由大连经济技术开发区马桥子街道工业团地社区出具的居住证明，证实被告自2019年6月1日至今居住在大连经济技术开发区，此系经常居住地，属于大连经济技术开发区人民法院地域管辖范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方即原告的住所地为大连市中山区，亦不属于本院地域管辖范围。综上，大连经济技术开发区人民法院和大连市中山区人民法院对本案均有管辖权。现被告要求本案移送至大连经济技术开发区人民法院审理，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告张洪伟对管辖权提出的异议成立，本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理孙艺 书记员张旭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履 行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付 货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履 行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1163号 申请执行人：卜声荣，男，汉族，1966年8月2日生，住北海市海城区。 委托代理人：罗淮烈，北海市海城区148法律服务所法律工作者。 被执行人：北海市防护林场，住所地北海市冠头岭森林公园北门景区，统一社会信用代码：12450500498786652C。 法定代表人：刘珏，场长。 本院在执行卜声荣与北海市防护林场民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初150号、（2020）桂05民终1277号民事判决于2020年9月10日申请强制执行。申请执行标的为归还欠款60,000元及一般债务利息、迟延债务履行金，并负担案件受理费3189元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市防护林场进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等，还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人北海市防护林场的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执933号之一申请执行人：山东中泰齐东世华节能投资中心（有限合伙）被执行人：中农龙鼎新能源技术有限公司被执行人：刘保国山东中泰齐东世华节能投资中心（有限合伙）与中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国请求收购股权纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1838号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国于判决生效之日起十日内回购原告山东中泰齐东世华节能投资中心（有限合伙）所持有中悦浦利莱环保科技有限公司的全部股权并支付股权回购款1400万及利息463.34万元，共计1863.34万元；2019年7月10日之后的利息，以1400万元为基数，按年利率10%计算至被告履行义务之日止；被告中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国于判决生效之日起十日内支付原告山东中泰齐东世华节能投资中心（有限合伙）律师费18万元。案件受理费减半收取为67340元，由被告中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国负担。本院依法向二被告公告送达了（2019）鲁1091民初1838号民事判决书，但中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国并未按生效判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年8月14日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向中农龙鼎新能源技术有限公司、刘保国户籍地（或住所地）邮寄送达执行通知书、报告财产令，被退回后，本院依法向其公告送达上述文书，但二被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年8月19日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月26日，本院四次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无保险及不动产。3、被执行人刘保国名下有中国石油证券10股（证券代码601857）。4、京K449**号（注册日期为2013/02/01）车辆登记在被执行人刘保国名下。2020年8月21日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人刘保国名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月21日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人刘保国名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人刘保国名下无住房公积金开户信息。2020年9月14日，本院依法委托北京市朝阳区人民法院前往北京市规划和自然资源委员会处查询被执行人刘保国名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人刘保国名下无不动产登记信息。2020年9月14日，本院依法委托北京市海淀区人民法院前往北京市海淀区不动产登记事务中心处查询被执行人中农龙鼎新能源技术有限公司名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人中农龙鼎新能源技术有限公司名下无不动产登记信息。2020年11月12日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果及调查经过，申请执行人对本院的调查结果无异议，申请执行人认为，可以对被执行人名下的车辆和股权线索进行落实，但由于北京市目前的疫情形势相对严峻，部分地区风险等级提升，申请执行人暂不要求查封或者调查，同意法院终结本次执行程序，待疫情有所缓解之后，再行查实。同时，申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人刘保国名下有中国石油证券10股（证券代码601857），价值较低，无处置意义。京K449**号（注册日期为2013/02/01）车辆登记在被执行人刘保国名下，申请执行人暂不要求查封。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  邢艺瀚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15649号 申请执行人：马泽维，男,1993年7月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人马泽维与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11333号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人马泽维支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市位于五处房地产：1.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；4.位于中山市大涌[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌×[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15649号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更831号罪犯罗坚贞，男，1983年10月25日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）郴刑一初字第18号刑事判决，认定被告人罗坚贞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年8月7日交付执行，刑期自2013年9月20日起至2028年9月19日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1285号刑事裁定，对罪犯罗坚贞减去有期徒刑一年，湖南省郴州市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更666号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2026年12月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗坚贞减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗坚贞在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守工种，遵守劳动纪律，坚守值守岗位，较好地完成了监狱下达的值守任务。2019被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月,现累计考核分折表扬六次余468分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗坚贞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗坚贞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯罗坚贞犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯罗坚贞可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗坚贞减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月20日起至2026年4月19日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4222号之二申请执行人：刘珊珊,女性,1985年9月11日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人刘珊珊与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4222号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1765号申请执行人：蔡坤选，男，1972年2月15日出生，汉族，个体工商户，住河南省叶县。被执行人：平顶山市润鑫贸易有限公司，住所地平顶山市卫**大乌路润鑫钢材市场。组织机构代码：77654962-3。法定代表人：魏想妞，经理。申请执行人蔡坤选与被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1893号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司应履行标的为案款50000元。因平顶山市润鑫贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蔡坤选向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司未向本院申报财产，已对被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市润鑫贸易有限公司名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司的财产线索。五、已向被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司发出限制消费令。2020年12月28日，本院向申请执行人蔡坤选通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡坤选不能提供被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人蔡坤选该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人蔡坤选表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市润鑫贸易有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人蔡坤选，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0403民初1893号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曹肃文
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异169号 案外人：陈春辉，女，汉族，1980年4月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人陈春辉提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场4栋112号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，陈春辉向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人陈春辉书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人陈春辉撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2993号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘德泉，男，1984年3月25日生，住辽宁省建昌县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘德泉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1686号申请执行人：灌云县自然资源和规划局，统一社会信用代码226179，住所地连云港灌云县。法定代表人：禹会成。被执行人：连云港旺家铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723323993449G，住所地灌云县。法定代表人：刘方俊。申请执行人灌云县自然资源和规划局与被执行人连云港旺家铝型材有限公司其他纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07执175号民事裁定书，裁定灌云县自然资源和规划局申请执行连云港旺家铝型材有限公司其他纠纷一案(执行依据：（2018）连仲某第0246号裁决书)由江苏省灌云县人民法院执行。本院于2020年7月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月22日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月23日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年11月26日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1124号王利军：本院执行的王利军与朱芸、兰雪傲松、兰雪傲竹、兰玉卓诉讼保全一案，经执行实施，本案已解除对被申请人朱芸、兰雪傲竹、兰雪傲松、兰玉卓名下价值183601.60元的财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13717号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：王东明,男，1967年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告王东明租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1315号 原告：仇某某，女，1994年2月6日出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县两河口镇，农民，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：王栋云，男，甘肃徽之音律师事务所律师。 被告：仇某某1，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县新城子乡，农民，公民身份号码×××。 原告仇某某与被告仇某某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某某及其委托诉讼代理人王栋云到庭参加诉讼，被告仇某某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告仇某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、请求由被告抚养儿子仇龙浩，女儿仇语馨由原告抚养，抚养费由双方各自承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学，2011年11月25日两人按照乡俗举办结婚仪式，2012年4月16日在新城子乡政府办理结婚登记，2012年1月18日生育儿子仇龙浩，2013年6月24日生育女儿仇语馨。婚后初期双方感情尚好，但随着孩子的出生，两人矛盾逐步加深，被告有赌博恶习，经常不回家，对原告和孩子不闻不问，2013年被告将结婚时给原告买的三金首饰偷偷变卖，2014年双方外出打工时，被告仍然参与赌博，2015年原告返还家乡，被告也离职，但不知去向，2016年原、被告再次分开，双方分居至今，2020年1月10日，原告起诉要求和被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求，但双方的夫妻关系并没有得到改善，现原告依法再次起诉要求和被告离婚并抚养孩子，望法院判如所请。 被告仇某某1未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，2011年11月25日双方按照乡俗举办结婚仪式，2012年4月16日在新城子乡政府办理结婚登记，2012年1月18日生育儿子仇龙浩，2013年6月24日生育女儿仇语馨。婚后初期双方感情尚好，但随着孩子的出生，两人矛盾逐步加深，2016年年初，原、被告开始分居至今，2020年1月10日，原告以被告嗜赌成性、不顾家庭为由向本院起诉要求和被告离婚，本院作出（2020）甘1223民初131号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求，现原告依法再次起诉，要求和被告离婚并抚养孩子。另查明原、被告共同生活期间，无夫妻共同财产及债权债务。 本院认为，被告仇某某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此引起对其不利的后果，由其自行承担；本案原、被告虽然结婚时间较长，并且生育孩子，但双方在共同生活中因沟通较少，没有建立夫妻感情，在本院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系并没有得到改善和好转，双方从2016年分居至今，视为夫妻感情破裂，原告再次要求和被告离婚，应予准许；孩子由原、被告各自抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告仇某某和被告仇某某1离婚； 二、孩子仇龙浩由被告仇某某1抚养，仇语馨由原告仇某某抚养，抚养费由双方各自承担，待孩子成年后，随父随母由其自择。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告仇某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月六日 书记员 张昕蕊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1607号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。被执行人：李中兴，男，生于1974年10月3日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:杨瑞江，男，生于1976年7月16日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:王少青，女，生于1967年8月18日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:孙安龙，男，生于1969年4月13日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:杨振，男，生于1980年11月21日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙、杨振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初2457号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人杨振应当支付申请执行人200000元及利息，被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙承担连带清偿责任。因被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙、杨振未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，扣除执行费2932元，实际执行到位167068元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2020年8月11日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人王少青有银行存款170000元，该款已扣划至本院帐户，扣除本案执行费用2932元，剩余167068元已兑付给申请执行人。三、通过实地调查与传统调查，发现被执行人杨振在镇平县城关镇小店村及健康路有房产两处，证号分别为1501022098-1，镇00010915，上述房产均在银行设定抵押，且被其它案件查封，本案无法处置；四、本院于2020年11月27日作出失信决定书，将被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙、杨振纳入失信被执行人名单；于2020年11月27日向被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙、杨振发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李中兴、杨瑞江、王少青、孙安龙、杨振负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月一日书记员  李浩东
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2032号张晓丽、郅洪：张晓丽与郅洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9050元。经本院立案执行，现已强制执行到位9050元。本院已于2020年12月28日将该款转付给张晓丽。至此，张晓丽向本院申请执行的（2019）豫0327民初3312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1033号 申请执行人李忠辉,男，1940年12月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人田庆河，男，1966年4月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人高亚珍，女，1968年3月23日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请人李忠辉与被执行人田庆河、高亚珍买卖合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初735号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告田庆河、高亚珍于判决生效后十日内给付原告李忠辉砂石款105万元。申请人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人田庆河、高亚珍下落不明，将执行通知书、报告财产令张贴于二人户籍地依安县太东乡巨合村村委会公告栏。 2、2020年11月19日、2020年12月27日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年9月17日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人高亚珍在依安县依安镇东北街博明家园10号楼6单元2层2号有91.14平方米房屋，该房屋由依安法院（2017）黑0223执41号案件查封在先，本案无法处置。 4、2020年11月23日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年11月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月20日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月28日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 8、2020年12月28日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费、执行费1077293.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李雨佳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢476号之三 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路**，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该支行行长。 被执行人：黄立庭，男，1969年11月20日出生，汉族，，住所地安徽省桐城市 被执行人：金东梅，女，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人黄立庭、金东梅金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款645534.27元（含诉讼费10154元）及迟延履行期间的债务利息（截至2020年12月17日尚欠借款利息545417.5元），负担申请执行费8855元。 由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人黄立庭位于安徽省桐城市新渡镇新渡工业园房产及国有土地使用权（房产证号：桐房权证2005字第××号、桐国用（05）第2985号）及附属物进行评估拍卖，评估的价值为1031000元（已扣除承租人增建部分价值22400元），上述财产经两次网络拍卖程序而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行同意以最后流拍价742320元接受上述房产抵偿债务，本院已裁定抵债。 对于未能覆盖部分债权，本院依法对被执行人黄立庭、金东梅的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，抵押资产处置后，对于尚未清偿部分债务，本院对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2014)桐民二初字第00403号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1184号之四申请执行人：韩凤侠，女性，1954年11月02出生，汉族，住黑山县。申请执行人：庞思民，男性，1953年03月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2020）苏1181执恢931号姜伯春：我院对卢俊明与姜伯春机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1181执2466号，经本院执行，现被执行人姜伯春已履行全部义务，卢俊明与姜伯春机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。本院已将被执行人姜伯春失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二〇年十二月十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执717号申请执行人韩英春，男，1968年8月15日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，无业。被执行人刘伟东，男，1965年2月17日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市，教师。申请执行人韩英春与被执行人刘伟东交通事故责任纠纷执行一案，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书，申请人向本院申请对公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2409号民事判决书中确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、通过网络查控系统向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局等部门查询被执行人的财产线索。二、已对被执行人限制高消费。三、查封被执行人名下的房屋产权。四、查封被执行人住房公积金。五、限额查封被执行人刘伟东的银行（工资）账户。本院认为，在穷尽查控措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，被执行人同意查封被执行人（工资）账户后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  苗 全
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初1349号原告：湖北鄂州祥云置业发展有限公司，住所地：湖北省葛店开发区（岱庙市场综合楼）。法定代表人：彭才幼，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄江林，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗中祥，男，1963年4月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托诉讼代理人：陈正平，北京奥东（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告湖北鄂州祥云置业发展有限公司与被告罗中祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州祥云置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1372元,由原告湖北鄂州祥云置业发展有限公司负担。审判员  熊芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜颖
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执575号之一 申请执行人：李凯，男，1981年11月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：卢家程，男，1993年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人李凯与被执行人卢家程民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2020）桂1481民初857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凯于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人卢家程偿还借款80000元，并承担案件受理费900元。本院于同日立案执行，被执行人应交纳执行费用1114元（已扣缴）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有汽车两辆（已另案查封，未实际控制）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有汽车两辆（已另案查封，未实际控制）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本案从（2020）桂1481执364号案件分配到案款7332元。申请执行人已实现的债权为6218元（其中：借款5318元、案件受理费900元），未实现有债权为借款74682元。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执625号 申请执行人新晃县禾滩春桃副食百货批发部，经营场所：湖南省新晃侗族自治县禾滩镇街上，统一社会信用代码92431227MA4NYP316A。 经营者：杨春桃。 被执行人新晃刘正艳副食店，住所地新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县禾滩春桃副食百货批发部与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款20000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债7405.20元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执896号申请执行人：李志国，男，汉族，1982年11月29日出生，现住察哈尔右旗后旗。申请执行人：黄小兵，男，汉族，1979年9月22日出生，现住察哈尔右旗后旗。被执行人：朱润根，男，汉族，1961年2月13日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人李志国、黄小兵与被执行人朱润根建设工程合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人朱润根名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  席上卿
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书(2020)陕0111民特47号 申请人：张某。申请人张某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案。申请人于2020年12月15日向本院提出撤回宣告申请。撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人张某撤回申请。   审  判  员  杨  宁                              二〇二〇年十二月十六日                               书  记  员  余  楠1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3471号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：李士林，身份信息不详，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告李士林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佳 书记员王园园
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初271号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人董小谋，男，1988年4月1日出生于河南省卢氏县，汉族，小学文化，农民，住卢氏县，户籍地：卢氏县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被卢氏县公安局刑事拘留，经本院决定于2020年11月27日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人董小谋犯盗窃罪于2020年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序于2020年12月7日公开开庭审理了本案，卢氏县人民检察院指派检察员韩学荣出庭支持公诉。被告人董小谋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人董小谋于2020年9月25日、10月2日、10月4日、10月7日、10月13日、10月17日、10月19日、10月23日、10月25日先后9次翻墙窜至卢氏县文峪乡居民李某经营的建材租赁站内，盗窃钢管扣减687个，并予以销售，非法获利1370元。2020年10月27日再次窜入李某经营的建材租赁站内盗窃时被李某当场抓获。经卢氏县价格认证中心认定被盗财物价格为2473元。另经庭审查明：被告人董小谋到案后并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告董小谋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人兰某证言，被害人李某的陈述，卢氏县价格认证中心卢价认字（2020）第117号价格认定结论书，卢氏县公安局现场勘验笔录、照片，卢氏县公安局文峪派出所出具的到案经过，监控视频，被告人董小谋的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董小谋以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人财物价值人民币2473元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董小谋归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人董小谋犯罪所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董小谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年4月27日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。二、责令被告人董小谋退赔被害人李年龙人民币2473元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毋 涛审 判 员  聂小留人民陪审员  李 昱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋亚男
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢38号之四 申请执行人：深泽利丰村镇银行有限责任公司，住所地深泽县北苑东路**。 法定代表人：马红卫，该公司执行董事。 被执行人：李亚峰，男，1976年3月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：田琳，女，1980年9月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行深泽利丰村镇银行有限责任公司与李亚峰、田琳借款合同纠纷一案中，因变卖未成交，需以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款／第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人李亚峰名下的位于石家庄市新华区3元，交付申请执行人深泽利丰村镇银行有限责任公司抵偿债务。被执行人李亚峰名下的位于石家庄市新华区3元所有权自本裁定送达申请执行人深泽利丰村镇银行有限责任公司时起转移。 二、申请执行人深泽利丰村镇银行有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 珊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7750号原告：秦某某，男，1975年4月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环**立基上东国际**。主要负责人：曹某某。原告秦某某与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告秦某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月十日书记员  董亚茜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保619号申请人：黄丽华，女，汉族，1971年6月9日出生，住西安市未央区。被申请人：史政军，男，汉族，1968年5月22日出生，住洛阳市涧**。被申请人：焦建秋，女，汉族，1970年7月9日出生，住洛阳市涧**。申请人黄丽华于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史政军、焦建秋名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人黄丽华已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人史政军、焦建秋名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月十一日书记员  何文昊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1754号 申请执行人：徐廷飞，男，1982年8月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被执行人：童建康，男，1968年10月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人徐廷飞与被执行人童建康劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）湘0724民初1666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人童建康至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐廷飞于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。 本院于2020年11月26日向被执行人童建康发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月17日向申请执行人徐廷飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人童建康有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年12月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人童建康有不动产登记，未发现被执行人童建康有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月25日对被执行人童建康采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为50310元，已执行0元，尚有50310元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人童建康名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人童建康有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 何静文
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2290号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：舞钢市鸿扬林业专业合作社，住所地舞钢市尹集镇张庄社区。统一社会信用代码93410481082287008N。法定代表人：刑某。被告：河南龙凤房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市寺坡小石门自然村中心路东龙凤·观湖名郡**楼**。统一社会信用代码914101006807517206。法定代表人：李校红。被告：赵某，男，1974年8月28日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刑某，男，1967年10月20日生，汉族，住舞钢市。被告：张某，男，1970年12月30日生，汉族，住舞钢市。被告：赵某2，男，1965年8月15日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市鸿杨林业专业合作社、河南龙凤房地产开发有限公司、赵某、刑某、张某、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对舞钢市鸿杨林业专业合作社、河南龙凤房地产开发有限公司、赵某、刑某、张某、赵某2的起诉。案件受理费减半收取100元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判长  李伟军审判员  张占营审判员  曹俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱兴栋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1452号之五 申请执行人:郝祥玲，女，1967年9月出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：王丽，女，1971年10月出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人郝祥玲与被执行人王丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝祥玲于2020年12月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  殷洪锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1453号 申请执行人：季伟业 被执行人：富邦财产保险有限公司丹东中心支公司 本院执行的申请执行人季伟业与被执行人富邦财产保险有限公司丹东中心支公司财产保险合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，季伟业申请的（2019）辽0681民初4981号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 执行员 夏 炎 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓晓飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8122号罪犯赵英泽，男，1986年12月17日出生，汉族，江西省星子县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省德安县人民法院于2011年8月25日作出(2011)德刑初字第42号刑事判决，认定被告人赵英泽犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1884号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1488号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵英泽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵英泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵英泽减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年2月22日起至2024年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6967号原告：某某材料行，经营场所：汝州市。经营者：李某某，女，1990年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：李某，男，1982年5月18日生，汉族，住汝州市。被告：某某有限公司，住所地：河南省平顶山市。法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河南神鹰律师事务所实习律师。原告某某材料行与被告李某、某某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某材料行的经营者李某某、被告某某有限公司的委托诉讼代理人胡某某、马某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某材料行向本院提出的诉讼请求是：请求判令被告清偿原告材料款10786元。事实与理由：原告在汝州市东建材郏宝路口向东200米路北中材管道处经营一家“某某材料行”，被告在汝州市东悦城一号楼一单元105铺经营“某某有限公司”。自2019年5月起，被告使用原告经营的冷暖材料，期间被告赊欠原告冷暖材料行工地材料货款18193元。有2020年5月4日的货款清单一份。经原告讨要，于2020年8月5日，被告的合伙人兼负责人李**飞给原告出具了被告欠原告货款18193元的证明一份。之后被告向原告偿付了共计7407元，现剩余10786元没有给原告清偿。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告具状诉之，望判如所诉！被告某某有限公司辩称：原告起诉依据不足，绿洲公司并未向原告出具过任何材料清单，且原告的清单上也没有公司的印章，原告的证据上仅有李某的签字，而李某自己经营有另外的装饰公司，且自己也承揽装修业务，因此不能证明原告所诉的费用是用于绿洲公司，原告自己出示的证据中也相互矛盾，该清单是2020年5月4日形成的，费用是18193元未付，与原告起诉的数额不符，且根据原告所述中间偿还过一部分，但在其2020年8月5日提供的证明中数额仍与诉状不符，且原告的清单中加盖的是汝州市家昊装饰行的印章，根据答辩人所查询到的原告于2020年1月13日已经变更名称为某某材料行，显然与清单上的时间是相互矛盾的，且清单上李某的签字，明显是事后补签的，因此假如原告所诉的费用存在，也应该是签字人李某自己予以承担，与绿洲公司没有直接关系。被告李某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告某某材料行系个体工商户，经营人为李某某，经营范围包括中央空调、净水机等电器产品的销售及安装服务涉及许可经营项目。被告某某有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：室内外装饰设计、施工、建筑物装饰工程等。原告称自2019年5月起，被告使用原告经营的冷暖材料，期间被告赊欠原告冷暖材料行工地材料货款18193元，经讨要，被告偿付了共计7407元，剩余10786元没有给原告清偿。原告提供了一份时间为2020年5月4日的结算单据，上面有“证明人：李**飞”的签名；并提供了一份李**飞出具的“证明”，证明内容是：某某有限公司与某某材料行自2019年5月至今，一直保持着友好关系，由于某某有限公司内部出现变故，现欠某某材料行工地材料货款18193元整未付。本案在审理过程中，原告于2020年12月26日申请撤回对某某有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对某某有限公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。原告称被告李**飞是某某有限公司的合伙人兼负责人，其并没有提供证据证明，而且某某有限公司的营业执照上显示的是有限责任公司，另外原告也没有提供证据证明被告李**飞欠原告的材料货款，其提供的证据显示的李**飞的身份是“证明人：李**飞”，另一份是李**飞出具的证明，故对原告要求被告李**飞清偿原告材料款10786元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：驳回原告某某材料行对被告李**飞的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告某某材料行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保232号申请人：重庆澜派装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街**附****，统一社会信用代码91500107563465645R。法定代表人：李国成，重庆澜派装饰工程有限公司总经理。被申请人：雷雨，男，1970年9月14日出生，汉族，职业不限，住重庆市沙坪坝区。被申请人：马文艺，女，1975年11月17日出生，汉族，职业不限，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆澜派装饰工程有限公司为与被申请人雷雨、马文艺装饰装修合同纠纷，于2020年12月25日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人雷雨、马文艺的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人雷雨、马文艺价值250000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十二月二十八日书记员 李新蕊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4772号原告:王悦芹，女，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。被告：王悦舜，男，住山东省青岛市黄岛区。被告：房德军，男，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐海英，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：王一鸣，男，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：徐海英，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原告王悦芹与被告王悦舜、房德军、王一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王悦芹于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王悦芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王悦芹撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王悦芹负担。审判员  肖立田二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1580号之一 申请执行人：包庆生，男，1966年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆钦巧，女，1978年4月15日出生，布依族，住兰溪市。 申请执行人包庆生与被执行人陆钦巧请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0781民特82号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人包庆生向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人陆钦巧归还申请执行人包庆生本金8000元及利息13920以及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费431元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陆钦巧发出执行通知书、报告财产令，要求陆钦巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆钦巧在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆钦巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下有无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。经执行被执行人直接还款给申请执行人，至今尚欠本金8000元。 鉴于被执行人陆钦巧拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包庆生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆钦巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 柴豪男
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1181刑初340号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人李×，公民身份证号码：×××，孝义市人，住孝义市，准驾车型：B2。公诉机关指控情况起诉书文号孝检刑一刑诉（2020）336号指控事实2020年11月4日14时38分，被告人李×醉酒后驾驶×××黑色本田牌小型汽车，行驶至孝义市胜溪街与迎宾路十字口路段处时，被孝义市公安局交警大队市区二中队执勤民警查获。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人李×血样中检出乙醇成分，乙醇含量为104.69mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元被告人意×被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 侯秀娟