wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2029号之一申请执行人：董丹丹，女，汉族，1988年7月3日生，住鲁山县。被执行人：温虽成，男，汉族，1972年2月1日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1324号民事判决书受理董丹丹申请执行温虽成民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款25000元、受理费212元，被执行人应承担执行费275元。在执行过程中，1、本院于2020年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月17日、12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月11日通过协助机关汝阳县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车，未找到该车辆，未实际扣押。5、本院于2020年12月27日与申请执行人一起见证执行，在被执行人居住地汝阳县城关镇人民路与隆盛路交叉口东南角出租房内未找到被执行人，经现场检查，未找到可供执行财产，出租屋房东、被执行人的儿子均证实被执行人暂时未在家中。6、本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年12月28日以当面约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳明
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2398号 申请执行人：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东二路**，统一社会信用代码913705005667437787。 负责人：苏兴越，行长。 委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。 被执行人：东营博瑞制动系统有限公司，住，住所地东营市开发区湖州路西河路北。统一社会信用代码91370500692007552U。 法定代表人：张宏光，执行董事。 被执行人：山东金茂建设集团有限公司，住，住所地东营市东营区胶州路**一社会信用代码91370500734716980D。 法定代表人：潘德功，执行董事。 被执行人：张宏光，男，1969年2月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：李廷梅，女，1968年12月16日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行交通银行股份有限公司东营分行与被执行人东营博瑞制动系统有限公司、山东金茂建设集团有限公司、张宏光、李廷梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘源涛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9443号申请人：常明飞，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：屈晓东，男，汉族，1974年4月21日出生，住河南省济源市。申请人常明飞于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈晓东名下价值5000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人屈晓东名下价值5000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 任泽军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15969号之一 申请执行人:符新良,男,1979年6月13日出生,汉族，住湖南省桃江县。 被执行人:毛刚,男,1971年12月30日出生,汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人符新良与被执行人毛刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初20241号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛刚应向申请执行人偿还支付货款44600元及利息损失；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费487元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年10月29日查封登记在被执行人毛刚名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15969号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
文书内容湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3098号原告：凌伟庄，男，1965年7月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市，现住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。被告：田富贵，男，1965年12月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：刘银连，女，1965年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告凌伟庄与被告田富贵、刘银连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌伟庄及其特别授权委托诉讼代理人王征红到庭参加诉讼，被告田富贵、刘银连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌伟庄向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告借款本金300万元及利息200万元（按月利率2%标准计算支付自2017年11月9日起至2020年8月19日止利息），并按年利率15.4%标准支付自2020年8月20日起至实际付清止利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月9日，两被告向曾维军借款300万元，约定借款月利率为3%，借款期限为四个月，自2017年11月9日至2018年3月8日止，同时约定由原告提供担保，担保人对借款承担连带偿还责任，担保期限到本期限的本息还清为止。曾维军依约履行了出借款项义务。借款到期后，曾维军向原、被告催收借款，两被告无力偿还借款，要求担保人代为偿还，原告作为借款担保人不得不借款代两被告偿还了曾维军300万元借款本金及利息（详见2018年3月9日通过中国建设银行向曾维军账户还款300万元的转账记录）。曾维军收到款项后，原、被告及曾维军三方约定，因原告作为担保人代还了借款，曾维军代还，债权转给代还人凌伟庄，该笔借款的履行地为建行武冈支行，双方如发生纠纷，由合同履行地法院处理，三方对上述内容签字确认后，曾维军将借条原件交付给原告。此后，原告多次向两被告催收借款本息，均未果。田富贵、刘银连未答辩。本院经审理认定如下法律事实：2017年11月9日，田富贵、刘银连向曾维军借款300万元，约定借款月利率为3%，借款期限自2017年11月9日至2018年3月8日止，同时约定由凌伟庄提供连带责任担保。田富贵、刘银连向曾维军出具了借据，凌伟庄在担保人处签名。借款到期后，曾维军向田富贵、刘银连、凌伟庄催收借款，凌伟庄代田富贵、刘银连偿还了曾维军的借款本金300万元。2018年3月9日，曾维军与田富贵、刘银连及凌伟庄在原借据背面书面约定：“担保人已代还，债权转给代还人凌伟庄，该笔借款的履行地为建行武冈支行，双方如发生纠纷，由合同履行地法院处理。”三方对上述内容签字确认后，曾维军将借条原件交付给凌伟庄。上述事实，有凌伟庄提供的借据、中国建设银行客户回单、中国建设银行个人活期账户交易明细在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。2017年11月9日，田富贵、刘银连向曾维军借款300万元。借款到期后，凌庄伟、田富贵、刘银连与案外人曾维军约定：凌庄伟代田富贵、刘银连偿还其所借曾维军的借款300万元，曾维军将其对田富贵、刘银连的债权转让给凌庄伟。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。凌伟庄代田富贵、刘银连偿还了其所借曾维军的借款300万元，根据三方约定及法律规定，取得了曾维军对田富贵、刘银连的债权。因此，对凌伟庄要求田富贵、刘银连偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在借据中约定利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案尚未支付的利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。自2018年3月9日起至2020年12月8日止，田富贵、刘银连应支付凌伟庄利息1270500元（3000000×15.4%÷12个月×33个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告田富贵、刘银连于本判决生效之日起10日内偿还原告凌伟庄借款本金3000000元，利息1270500元（截止到2020年12月8日止），本息共计4270500元；二、被告田富贵、刘银连自2020年12月9日起至借款本金实际偿还之日止，以实际拖欠的借款本金为基数，按年利率15.4%继续向原告凌伟庄支付利息；三、驳回原告凌伟庄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，减半后收取23400元，由被告田富贵、刘银连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。                  第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3466号之一 申请执行人杭州堂堂通讯科技有限公司，住所地杭州市三墩镇西湖区振华路**瑞鼎大厦**楼**，组织机构代码:311215797。 诉讼代表人浙江南方会计师事务所有限公司。 被执行人林群，女，1966年9月18日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州堂堂通讯科技有限公司与被执行人林群股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人缴纳出资款900000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，申请执行人同意暂不冻结；被执行人申报其名下位于西安市雁塔区××路××号××幢××室房屋，本院于2020年10月9日查封，暂无法处置；被执行人名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月22日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 龚严品
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6809号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：邹飞，男，1982年2月15日生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告邹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  于海昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27005号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：成英四，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成英四保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5583号原告：王立锋，男，1966年6月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：熊东红，男，1981年12月生，汉族，住河南省新蔡县。原告王立锋与被告熊东红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王立锋、被告熊东红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立锋向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款7300元。事实和理由：2015年9月被告从原告处购买价值7300元的钢筋，约定半年后给钱，并出具欠条一张。现欠款已过还款期限，但被告迟迟不还。被告熊东红辩称，我买过钢筋，钢筋款给完了，是原告家属要的钱，就给完了，不过他家属去世了。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告购买原告钢筋，原、被告之间形成买卖合同关系。被告应履行支付下欠价款的义务是7300元，并由被告向原告出具欠条一张，对于该欠条，被告不承认签名为其本人所写，但在本院给定的时间内没有向本院提出书面的申请鉴定意见书，故，本院就签名写欠条的事实给予采信。被告另提出已通过证人证言证实此款已支付，但并没有撤回欠条，且原告不予认可，故，原告要求被告偿还7300元欠款理由正当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊东红于判决生效后十日内偿还原告王立锋欠款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年十二月二十四日书记员  张晶晶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执164号之十申请执行人：王顶海，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王顶海与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保221号 申请人：张铁夯，男，1963年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：张洪升，男，1970年8月7日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：孙风花，女，1972年7月19日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人张铁夯于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪升、孙风花名下银行存款4.2万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪升、孙风花名下银行存款4.2万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费440元，由申请人张铁夯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二〇年十二月七日 书记员  王春风 ——
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1059号被执行人：何永修，男，1991年9月19日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人何永修罚金暨责令退赔一案，本院于2020年8月31日作出刑事判决书。该判决书载明：“一、被告人何永修犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年二月十六日至二〇二五年二月十五日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押在案的被告人何永修人民币40920元及冻结在案的69025.44元，抵作赃款发还相关被害人；责令被告人何永修继续退赔人民币32258.56元，发还相关被害人。”法律文书生效后，被执行人何永修未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何永修在金融机构的存款182204.00（含执行费0.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年十二月三日书记员  朱亚慧
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10867号原告：莱西市陆中农资经营店，住所地：莱西市孙受镇西赵格庄村。负责人：王陆中，男。被告：魏学俭，男，1957年3月18日，汉族，住平度市。本院在审理原告莱西市陆中农资经营店与被告魏学俭买卖合同纠纷一案中，原告于2018年12月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱西市陆中农资经营店撤回对被告魏学俭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告莱西市陆中农资经营店负担。审判员  许新生二〇二〇年十二月二十二日            本件与原件核对无异      书记员  景 容
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2562号之一申请执行人:邓某1，女,2006年10月30日生，汉族，四川省西充县人,住四川省西充县。法定代理人:杜某（曾用名杜钱梅），女，1987年10月10日生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县，系原告邓某1的母亲。被执行人:邓某2，男,1980年6月26日生，汉族，四川省西充县人,住四川省西充县。申请执行人邓某1与被执行人邓某2抚养费纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告邓某2支付邓某1自2014年7月4日至2019年12月31日期间的抚养费合计258960元，于本判决生效之日起十日内给付。二、被告邓某2自2020年1月起每月承担邓某1抚养费4000元至邓某1十八周岁止，每年度的抚养费于当年12月31日前给付。（上述款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部；开户名称：苏州市相城区人民法院；开户账号：32201997436050630022015990）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。四、本案案件受理费收取人民币80元，由被告邓某2负担（被告邓某2负担款项原告已自愿垫付，不再退还，由其于本判决生效之日起十日内支付原告邓某1）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年8月14日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币188098.36元。案件执行过程如下：1.2020年8月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“电话长期无人接听”而退信。后本院以公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院查封了被执行人邓某2与案外人杜某共有的位于苏州市相城区元和街道峰汇花园一区1幢209室的不动产，案外人杜某于2020年11月9日根据已生效的（2018）苏0507民初1241号、（2018）苏05民终8346号民事判决书，向本院申请撤销对上述不动产的查封，后本院查明，该不动产已被本院判定属案外人杜某个人所有，现已解除对上述不动产的查封。3.本院查封了被执行人邓某2名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日，本院无法实际扣押，申请执行人亦无法提供车辆具体下落，本院暂无法处置,申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。另本院查明被执行人邓某2名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，据苏州市车辆管理所反馈:该车现已注销，目前无法查封。4.本院冻结了被执行人邓某2名下的银行存款共计78453.93元，现已退付至申请执行人。5.本院在2020年8月14日、2020年11月12日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。6.因被执行人邓某2户籍地为四川省西充县，本院委托被执行人户籍地法院四川省西充县人民法院调查其名下财产线索，据该院反馈：未发现被执行人名下可供执行的财产线索。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年11月17日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施并列入全国失信被执行人名单。8.经检索，被执行人目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件，有多起作为被执行人的案件未履行完毕。9.2020年12月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的188098.36元，已执行到位78453.93元，尚有执行标的109644.43元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 恒
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1953号之一申请执行人：南京喜力建筑材料有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥北路**西特区，统一社会信用代码913201145628619969。法定代表人：张绍平，该公司经理。委托诉讼代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：中广建设集团有限公司，，住所地金华市法定代表人：王旭通，该公司总经理。被执行人：镇江**源置业有限公司，，住所地镇江市法定代表人：殷峻岗，该公司总经理。南京喜力建筑材料有限公司与中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2018）苏1102民初1022号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书:中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付南京喜力建筑材料有限公司工程款827302元；中广建设集团有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付南京喜力建筑材料有限公司利息（以827302元为基数，自2016年11月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。）；镇江**源置业有限公司在欠付中广建设集团有限公司20784345.5元工程款范围内，对南京喜力建筑材料有限公司上述债务承担连带责任；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计12976元，由中广建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，方卫良向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人南京喜力建筑材料有限公司与被执行人中广建设集团有限公司、镇江**源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年9月25日轮候冻结被执行人镇江**源置业有限公司在江苏北固产业投资有限公司的应付款项（尚未结算，冻结期限为3年），除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另查，浙江省金华市中级人民法院于2020年6月13日裁定受理宁波余丰钢材有限公司申请中广建设集团有限公司破产清算的申请，同年7月6日指定浙江金奥律师事务所为中广建设集团有限公司破产管理人，2018年10月29日裁定该案由浙江省金华市婺城区人民法院审理，2020年6月24日破产管理人已发布破产重整公告。本院将中广建设集团有限公司破产清算及被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，并通知其申报债权破产管理人申报债权，同时要求其向本院提供被执行人镇江**源置业有限公司的财产线索，申请执行人未能提供被执行人镇江**源置业有限公司可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。上述事实，有（2018）浙07破1号民事裁定、（2018）浙07破1号决定、各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候冻结被执行人在江苏北固产业投资有限公司的应收款项外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏文君
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执941号申请执行人游辉琳，女，1969年9月30日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘淑贞，女，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人游辉琳与被执行人刘淑贞民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄军娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执8311号申请执行人：李俊敏，女，1969年11月12日出生，住天津市滨海新区。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区第四大街**泰丰家园****。法定代表人：殷成建，经理。申请执行人：李俊敏，女，1969年11月12日出生，住天津市滨海新区。被执行人：心莲梵居（天津）文化传播有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区第四大街**泰丰家园****iv>法定代表人：殷成建，经理。李俊敏与心莲梵居（天津）文化传播有限公司服务合同纠纷一案，（2020）津0116民初11299号民事判决书确定：一、确认原告李俊敏与被告心莲梵居（天津）文化传播有限公司的服务合同于2020年6月19日解除；二、被告心莲梵居（天津）文化传播有限公司于本判决发生法律效力起十日内退还原告李俊敏7841元；三、驳回原告李俊敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告心莲梵居（天津）文化传播有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。因心莲梵居（天津）文化传播有限公司未按期履行义务，李俊敏于2020年8月25日立案执行，立案标的7866元，执行到位0元。执行过程中，本院采取以下措施：于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月1日、9月27日、10月30日、12月7日提起网络查询，被执行人心莲梵居（天津）文化传播有限公司名下无房产、无车辆、无股票证券，无其他存款等可供执行财产。于2020年12月10日对被执行人限制高消费。于2020年11月27日向申请执行人邮寄传票、提供财产线索通知书（通知申请执行人于收到通知书7日内提供被执行人财产线索）。申请执行人11月30日收到通知书，未能在指定期限内提供被执行人财产线索。于2020年12月25日约谈申请执行人，申请执行人认可法院执行情况，同意终结本次执行程序，提供了被执行人企业账户转账流水。本院认为，申请执行人未在指定期间内提供被执行人财产线索，申请执行人提供的执行人转账流水不能认定为股东抽逃出资，被执行人系多起执行案件被执行人且均已终结本次执行程序，本案目前无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）津0116民初11299号民事案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  赵秀丰审判员  郑东方审判员  于康康二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵衍伟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4707号原告：娄亚磊，男，1989年4月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王盟盟，女，1989年1月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李鸿欣，男，1984年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告娄亚磊与被告李鸿欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日受理。原告娄亚磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄亚磊撤回起诉处理。审判员  陈晓宇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 扬
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0321民初7899号 原告：王林杰，女，1984年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：杨中文，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告王林杰与被告杨中文服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王林杰于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王林杰自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王林杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王林杰负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理符广领 书记员何民军
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4641号 申请执行人：朱翠莲，女，1966年5月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市坚富新型材料有限公司，住广东省开平市金鸡镇凤来路**。统一社会信用代码：91440783MA52DLLH9M。 法定代表人：叶家营。 关于朱翠莲与开平市坚富新型材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初2347号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人开平市坚富新型材料有限公司应支付报酬12400元给申请执行人朱翠莲，并承担申请执行费86元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人开平市坚富新型材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人开平市坚富新型材料有限公司逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院分别于2020年12月4日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商登记情况、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆进行查询。经查，被执行人开平市坚富新型材料有限公司所有的机器设备、办公设备、陶瓷泥一批已由本院（2020）粤0783执2184号执行案件处置中，待该财产处置完毕后，本案参与分配。 现本院已依法对被执行人开平市坚富新型材料有限公司采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人朱翠莲，申请执行人朱翠莲未能向本院提供其他可供执行的财产或财产线索，对本院调查结果表示认可，且同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4641号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 审 判 员 司徒有劲 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 李 海 新
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执833号之四申请执行人：山亭区真爱房产服务部。被执行人：孙卓美。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2019)鲁0406民初1271号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙卓美在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币1309.13元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年十二月三日书记员  高 莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执966号申请执行人：王彩凤，女，1968年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：王有利，男，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王彩凤与王有利买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1062号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款269805元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以本案需长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月二十五日书记员 于洪焘
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4753号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：殷洪雅，该局局长。委托代理人：杨新宇、史珂。被执行人：溧阳传岛新材料科技有限公司，，住所地溧阳市昆仑街道润杨路****法定代表人尹陆梅。溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳传岛新材料科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0481行审76号行政裁定书已发生法律效力。依据该行政裁定书，申请执行人溧阳市人力资源与社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第008号劳动保障监察行政处理决定书中确定的劳动者黄中华2019年4月至2019年9月12日的工资，合计人民币16500元整，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审76号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2130号之二申请执行人:秦军民，男，1967年12月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人:严柏发，男，1975年12月10日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人秦军民与被执行人严柏发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月21日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**翼虎牌车辆登记，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年12月6日)，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人与案外人刘萍共同共有的位于句××市开发区××西××路××城××室【证号：苏（2018）句容市不动产权第004XXXX号】不动产登记，本院已裁定查封该不动产，系轮候查封(查封届满期限至2023年12月10日)。被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月17日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5054号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：顾珊珊，女，1987年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告顾珊珊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4812号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：吴长太，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告吴长太金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3582号 申请执行人：韩金友,男,1976年2月25日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：孙益,男,1977年5月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：刘乐弟,女,1982年12月26日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人韩金友与被执行人孙益、刘乐弟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特949号民事裁定已于2020年9月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13800元及利息，并负担申请执行费107元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人孙益所有一辆号牌为浙ＪＵ××××的北京牌汽车，该车辆已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人刘乐弟名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人孙益、刘乐弟共同共有一处坐落于玉环市××街道××巷××号的房地产【浙（2017）玉环县不动产权第0000822号】，该房地产已被本院另案拍卖，本案待拍卖成交之后依法参与分配。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3582号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 林晨阳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1359号之一申请执行人：肖小宁，女，1966年10月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘义珍，男，1965年1月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人肖小宁依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1079号民事判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结、扣划措施。且经问询被执行人所在地村干部，其长期在外务工。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6242元、诉讼费25元，截至2020年12月29日已执行1776元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员  柴 云
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1700号申请人：王照林，男，1955年4月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：朱建国，男，1978年7月29日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王照林与被执行人朱建国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院受理后，于2020年11月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年12月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建国未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人朱建国采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人朱建国名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人朱建国的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十六日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢603号申请执行人：张梅花，女，1968年12月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人张梅花与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1337号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币21421.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  唐 莉
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初869号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李玉成，男，1957年12月2日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，东营市宏泰机动车检测有限公司职工，户籍登记地址：山东省潍坊市昌乐县，现住东营市东营区。2015年11月5日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。2019年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2020年11月20日被东营市东营区人民检察院取保候审。2020年12月7日被我院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人李玉成犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人李玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年12月28日21时30分许，被告人李玉成无证驾驶临时号牌为鲁Ｅ×××**号黑色凯迪拉克牌SUV车，在途经东营市东营区收费站时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人李玉成血液中的酒精含量为180.58mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李玉成归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处的罚金执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人李玉成判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人李玉成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人李玉成违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李玉成归案后如实供述了所犯罪行，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李玉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元(刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年十二月十一日书记员  张树娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢283号之二申请执行人:候拥军，男，1963年4月4日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区镇川镇候渠村西洼**，身份证号码：6127211963********。被执行人:拓红旗，男，1980年9月12日生，汉族，，住陕西省清涧县石咀驿镇拓家湾村**身份证号码：6127311980********。申请执行人侯拥军与被执行人拓红旗合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0830民初1209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日申请执行，首次执行时双方当事人于2020年9月8日达成执行和解协议，并由第三人郝巧巧、宁夏永安生科技有限公司为被执行人提供担保，但被执行人未按照协议履行义务，本院已经将郝巧巧名下房产一套予以查封，冻结宁夏永安生科技有限公司账户，现申请执行人侯拥军于2020年10月14日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10662元。在本次执行过程中1.本院于2020年10月14日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果并表示不能提供财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十二月二十五日书记员  郝文圆
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1620号申请执行人：王延革，男，住敦化市翰章乡小石河村。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人王延革与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2060号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王延革于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人王延革给付案款6359元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1620号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人王延革告知上述执行情况，申请执行人王延革认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢138号申请执行人：阳友俭，男，1960年1月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周亚飞，男，1983年5月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人阳友俭与被执行人周亚飞买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1815号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋新国审 判 员 周高峰审 判 员 桂 冠二〇二〇年十二月八日法官助理 漆振刚书 记 员 廖 赛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2777号申请执行人：毋建波,男,1978年12月23日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市创立建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411282MA47DBW80B。住所地：灵宝市嵩基鸿润城**楼**。被执行人：武善立,男,1971年8月29日出生,汉族,住,住灵宝市/div>本院在执行毋建波与灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立买卖合同纠纷一案中，执行依据（2020）豫1280民初3409号民事调解书。2020年11月17日，经本院执行扣划被执行人银行账户，申请人已经领取129000元。现经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立于2020年12月22日偿还申请人毋建波50000元（已经履行），2021年元月5日前偿还剩余款项217298元及利息，案件执行完毕。案件受理费、执行费5844元，由被执行人灵宝市创立建筑工程有限公司、武善立负担。申请执行人毋建波亦向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执2777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘高峰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3789号申请人：刘回中，男，1962年02月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：太和县盛世烟花爆竹专营有限公司，住太和县民安南路民安家园S11103104铺，统一社会信用代码913412227568384874。法定代表人：王磊申请执行人刘回中与被执行人太和县盛世烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初2450号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1974号被执行人任志刚本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任志刚的银行存款10000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执5448号 中国建设银行股份有限公司中山市分行、刘守彬、侯福耀、中山市华盛房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人刘守彬、侯福耀、中山市华盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执5448号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初15590号民事判决书确定的义务。本院已以执行完毕方式结案,并依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 联系人：雷宏、黄伟清联系电话：0760-8823**** 本院地址：广东省中山市东区博爱五路62号107室邮政编码：528400
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执469号之二申请执行人：李健，男，1981年11月24日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省西双版纳州勐海县。申请执行人：杨春花，女，1984年6月27日生，哈尼族，住云南省西双版纳州勐海县，现住云南省西双版纳州勐海县。二申请执行人的委托代理人：李馨，云南王平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：赵恩荣，男，1976年10月3日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：李清，女，1977年7月18日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李健、杨春花与被执行人赵恩荣、李清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵恩荣、李清已支付申请执行人李健、杨春花50000元。申请执行人李健、杨春花于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张进荣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5950号之一申请执行人：高为申，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙市雨花区新兄弟饭店（注册号：×××49），经营场所湖南省长沙市雨花区劳动东路**怡景民居**121。经营者：陈栋，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：陈栋，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人高为申与被执行人长沙市雨花区新兄弟饭店、陈栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6431号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年12月15日发起查询，并冻结了一个被执行人名下长沙银行芙蓉支行的银行账户，冻结期限为2020年11月30日至2021年11月30日止。2020年12月4日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2020年12月16日,本院对被执行人适用了限制消费措施及将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年12月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年11月6日，本案应当执行的标的额为167881.28元，尚有167881.28元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月二十七日书记员 向彦彦
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1740号 原告：余艾。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷，总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告余艾与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“荆门人民财保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。余艾的委托诉讼代理人何雄英、荆门人民财保公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余艾向本院提出诉讼请求：判令荆门人民财保公司赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费等各项经济损失共计29325.52元。事实与理由：2018年11月19日07时40分许，余艾驾驶鄂H0F5**重型货车沿东外环由北向南行驶，当行驶至南德线523公里（东宝区东外环与G347国道交汇处）路段时，与前方正在左转弯掉头陶志明驾驶的鄂AHS2**重型半挂牵引车搭乘杨早娥（鄂AC5**）相撞，造成余艾、杨早娥受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故责任纠纷一案经荆门市东宝区人民法院依法作出（2019）鄂0802民初2921号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告188426.22元。现原告剩余损失29325.52元应由被告赔付，原告多次要求被告赔偿未果，诉至本院。 荆门人民财保公司辩称，本起事故涉及三车相撞，原告的损失虽已向陶志明驾驶车辆的保险公司主张赔偿，但就剩余部分损失，应当先向另一侵权人王小军及其驾驶的车辆所投保的保险公司请求赔付，不足部分再由我公司依法赔付。 双方当事人为支持其诉辩理由，向本院提交证据，本院组织双方交换证据并质证，对双方无异议的A1身份证复印件，A2保险单复印件，A3中的（2019）鄂0802民初2921号民事判决书予以采信，并在卷佐证。对于有异议的证据即A3及B1中的交通事故责任认定书，A3的交通事故责任认定书认定在陶志明和余艾之间，陶志明负主要责任，余艾负次要责任，而B1的交通事故责任认定书认定在余艾与王小军之间，余艾负主要责任，王小军负次要责任，荆门人民财保公司认为王小军是另一侵权人，余艾应先向王小军及其保险公司主张权利，本院经审查认为，上述两份交通事故责任认定书能够证明事故发生的经过和各方责任，本院对其真实性予以采信，荆门人民财保公司是否应在本案中承担支付赔偿款的责任，本院后文阐述。 根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下： 2018年11月19日07时40分许，余艾驾驶鄂鄂H0F5**型货车沿东外环由北向南行驶，当行驶至南德线523公里（东宝区东外环与G347国道交汇处）路段时，与前方正在左转弯掉头陶志明驾驶的鄂鄂AHS2**型半挂牵引车搭乘杨早娥（鄂鄂AC5**相撞后又与停在路边王小军驾驶的晋M晋M947**半挂牵引车（晋M晋MCV**部相撞【鄂H0鄂H0F5**车与晋M9晋M947**挂牵引车（晋MC晋MCV**事故作另案处理】，造成余艾、杨早娥受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，陶志明承担此事故的主要责任，余艾承担此事故的次要责任，杨早娥无责任。后余艾将陶志明及其所驾驶车辆所有人、车辆承保公司诉至本院，本院依法作出（2019）鄂0802民初2921号民事判决书，确认余艾在事故中共产生各项经济损失217751.74元，并判令中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿余艾188426.22元，现该判决书已经生效。荆门人民财保公司对余艾剩余损失29325.52元无异议。 另查明，余艾驾驶的鄂H**鄂H0F5**在荆门人民财保公司投保有10万元/座的车上人员责任险（司机）。 本院认为，余艾驾驶的车辆在荆门人民财保公司投保了车上人员险（司机），其驾驶车辆过程中受到伤害所造成损失，符合车上人员险的保险合同约定赔付范围，有权直接向荆门人民财保公司主张保险赔偿金。荆门人民财保公司辩称余艾应先向其他侵权人主张赔付，不足部分才由其赔付，本院认为，余艾与该事故第三人及其车辆承保单位之间形成的机动车交通事故责任纠纷法律关系，与本案中余艾与荆门人民财保公司之间的财产保险合同纠纷法律关系分属两个不同的法律关系，二者没有先后顺序之分，余艾就其在该交通事故中受伤造成的损失向直接侵权人主张，还是向荆门人民财保公司主张，其有选择权。故荆门人民财保公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据本院查明的事实，余艾的剩余损失为29325.52元，且未超出车上人员险（司机）的保险限额，荆门人民财保公司应予赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告余艾保险赔偿金29325.52元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月一日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2281号 被执行人：张嘉菊，女，汉族，1962年10月27日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201刑初1054号刑事判决书,即张嘉菊刑事涉财产刑罚金、返还被害人损失一案，申请执行标的51663300元。在执行过程中，查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，被执行人张嘉菊被判处有期徒刑四年三个月，刑期自2019年6月6日起至2023年9月5日止，现在监狱服刑，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执2281号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   龙 世 伦审  判  员   张 小 龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   茹仙姑丽
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3417号原告：郏县玉杰家禽养殖场，住所地河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村**。统一社会信用代码92410425MA4853DT7J。法定代表人：刘玉杰，总经理。被告：王付池，男，汉族。1963年12月27日生，住河南省平顶山市郏县。本院在审理原告郏县玉杰家禽养殖场与王付池买卖合同纠纷一案中，郏县玉杰家禽养殖场在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十六日书记员  李静静
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1809号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杜喜生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜喜生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之七申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2264号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：董三凡，男，1960年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX003032736。被告：杜凤莲，女，1964年1月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX401102726。被告：康某某，男，1962年1月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX201062731。被告：党芳芹，女，1969年5月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX905202747。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告董三凡、杜凤莲、康某某、党芳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告杜凤莲到庭参加诉讼，被告董三凡、康某某、党芳芹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告董三凡与杜凤莲归还原告人民币181000元及其利息和罚金；2、判令被告康某某与党芳芹负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2011年6月24日原告与被告董三凡与杜凤莲签订合同，原告借给被告现金200000元，月利率0.99225%，按季结息，借款期限为2011年6月24日至2013年6月24日。2011年6月241日，原告与被告康某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告康某某为该笔借款提供保证担保。2013年6月6日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将借款到期日展期至2014年6月27日，借款月利率为1.081%。后被告利息清偿到2013年6月24日，本金清偿19000元，再未清偿借款本金及剩余利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告杜凤莲辩称，原告所说属实，因为做生意赔了，一直没有能力给原告清偿。被告董三凡、康某某、党芳芹未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年6月24日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告董三凡签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告出借200000元，借款期限24个月，即自2011年6月24日起至2013年6月24日。贷款月利率为0.99225%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算。以上借款由被告康某某提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告董三凡、杜凤莲发放200000元借款。2013年6月6日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将该笔借款到期日展期至2014年6月27日，借款月利率为1.081%。后被告清偿借款利息至2013年6月24日，本金清偿19000元，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告董三凡、杜凤莲应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告董三凡、杜凤莲清偿181000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的保证期间届满前，原告向保证人主张权利，保证人康某某、党芳芹未能按照合同约定履行连带清偿义务。故原告主张被告康某某、党芳芹对上述借款本息承担连带责任，予以支持。综上所述，原告主张由被告董三凡、杜凤莲清偿181000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告康某某、党芳芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告董三凡、杜凤莲偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金181000元及利息（利息计算：2013年6月25日至2014年6月27日按月利率1.081%计算， 2014年6月28日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、被告康某某、党芳芹对上述借款本息承担连带责任。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告董三凡、杜凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                       二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员     吴  娟 1
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢592号申请执行人：杨娟，女，1974年7月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司，统一社会信用代码91320922677627489L，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：沈雪平。申请执行人杨娟与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1330号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏鑫塬镍业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏鑫塬镍业有限公司银行存款人民币27393.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6212号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：李军，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2245号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：雷海军，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告雷海军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘元书记员龚震
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢769号之五 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：张国平、张国明、刘风坤、亓红、张国文、魏传文 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4603号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏传文在财付通支付科技有限公司085e9858e3e77ca7354fba0f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币6528.28元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘文锋
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初683号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人张子航，曾用名宇航，绰号黄毛，男，1996年8月14日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。2016年12月16日因犯聚众斗殴罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年，2019年4月27日刑满释放。2019年5月14日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月30日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕，2020年5月13日经本院决定被取保候审。 辩护人王松涛，江苏锐观律师事务所律师。 被告人陈海燕，绰号艳龙，男，1991年12月18日生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。2011年11月25日因盗窃被劳动教养一年；2011年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2013年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月20日刑满释放。2015年9月14日因犯非法拘禁罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月28日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月30日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人徐凤，江苏锐观律师事务所律师。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人张子航、陈海燕犯聚众斗殴罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。在案件审理过程中，公诉机关以宁栖检诉刑变诉〔2020〕18号变更起诉决定书，对原起诉书指控的部分内容予以变更。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人张子航及辩护人王松涛律师、被告人陈海燕及辩护人徐凤律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年7月9日23时许，被告人张子航接到他人电话纠集后纠集与其同住的张某甲、王某甲（均另案处理），与被告人陈海燕一同携带砍刀、木棍赶至南京市栖霞区。四人到达现场后见有人追赶被害人朱某1遂持械追赶，未追上遂返回，又见被害人朱某2因被他人追打倒地，遂持械上前与他人共同殴打朱某2。经鉴定，朱某2全身多处软组织擦伤、挫伤，其人体损伤程度已构成轻微伤。 2015年7月22日，张某甲、王某甲于自行至公安机关投案。同年8月8日，张某甲赔偿被害人朱某2人民币16000元，朱某2、陆讯谅解张某甲等人。 2019年4月21日21时许，被告人陈海燕被民警抓获。同年5月14日12时许，被告人张子航在南京四桥公安检查站被民警查获。二被告人归案初期未如实供述上述犯罪事实，后如实供述。 本院另查明，2016年12月16日，被告人张子航因犯聚众斗殴罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2016年4月28日起至2019年4月27日止。2015年9月14日，被告人陈海燕因犯非法拘禁罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2015年7月29日起至2016年3月28日止。 上述事实，被告人张子航、陈海燕及各自辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、汽车租赁合同、刑事摄影照片、现场图、监控截图、门诊病历、检查报告单、人民调解协议书、截图情况说明、被害人朱某2、陆某的陈述，证人张某甲等人的证言，被告人张子航、陈海燕的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张子航、陈海燕持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张子航、陈海燕犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人陈海燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张子航、陈海燕在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张子航、陈海燕归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人张子航、陈海燕取得被害人谅解，酌情从轻处罚。聚众斗殴行为致一人轻微伤，该情节量刑时一并予以考虑。 被告人张子航、陈海燕辩护人提出的张子航、陈海燕主观恶性小，犯罪情节轻微，没有造成严重社会危害后果等辩护意见，本院认为，张子航、陈海燕持械聚众斗殴，致一人轻微伤，严重危害社会管理秩序，体现二被告人主观恶性较大，不属于犯罪情节轻微，故对上述辩护意见，本院不予采纳。张子航、陈海燕辩护人提出的张子航、陈海燕构成坦白、取得被害人谅解等罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。 为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张子航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与南京市玄武区人民法院对被告人张子航犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2016年4月28日起至2019年4月27日的羁押期限三年折抵刑期，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。） 被告人陈海燕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与南京市玄武区人民法院对被告人陈海燕犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年7月29日起至2016年3月28日止的羁押期限八个月折抵刑期，即自2019年4月22日起至2021年11月21日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  徐如春 人民陪审员  唐 安 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张美玲
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13114号原告：汪磊，男，汉族，1986年11月26日出生，住址沈阳市铁**北二路北启工街。委托代理人：张世靳，系辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：森海(沈阳)企业管理有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街。法定代表人：韩云江，系该公司总经理。委托代理人：白明正，系辽宁共襄律师事务所律师。原告汪磊诉被告森海(沈阳)企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪磊及其委托代理人张世靳，被告森海(沈阳)企业管理有限公司的委托代理人白明正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪磊诉称，原告与被告于2020年6月1日签订了员工试用期劳动合同，合同约定被告聘用原告为试用期员工，试用期1个月，自2020年6月1日至2020年7月1日止。原告岗位为厨师，试用期工资为4500元/月，实际工资为5000/月。试用期一个月过后被告决定正式录用原告，但被告并未与原告签订正式劳动合同，只是口头约定继续沿用试用合同。任职期间原告勤勤恳恳任劳任怨，但被告只支付了原告6、7、8月三个月的工资，还拖欠9、10月两个月的工资共10000元未支付。请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的工资10000元；2、被告支付原告因未签订劳动合同需支付的双倍工资20000元；3、被告支付原告因未及时支付足额劳动报酬解除劳动合同经济补偿金2500元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告森海(沈阳)企业管理有限公司辩称，原告所述与事实不符，双方签订协议期限为三个月，承认尚欠原告1个月工资。2020年10月份时原告及其他二人转至龙延酒吧工作，且该酒吧已经支付十月份工资。另，工资为4500元，多出500元属于当月奖励。被告公司经营严重亏损，9月份已提前告知原告及其他两名人员在龙延酒吧相关岗位上班，十月份离职时补资。8月、9月原告实际工作时间只有两三个小时，被告也未追究其责任。考虑到疫情情况及被告亏损程度、原告的工作量，工资应适当减免。同时，9月份之后未签合同，法律规定当月未签劳动合同支付双倍工资可以扣免，而9月份时双方的工作性质不完全属于劳动合同关系，所以不存在劳动补偿这一观点。经审理查明，2020年6月1日，原、被告签订《员工试用期劳动合同》，约定被告聘用原告为试用期员工，试用期1个月，自2020年6月1日至2020年7月1日止，岗位为厨师，试用期工资为4500元/月。试用期满后，双方未签订正式劳动合同。被告仅支付原告2020年6月、7月、8月工资。被告主张于2020年9月末与原告解除劳动合同，并举证案外人沈阳市铁西区吉杰音乐酒馆出具的《情况说明》，载明：“原告等三人为沈阳市铁西区吉杰音乐酒馆后厨工作人员，在职工作期间为2020年10月1日-2020年10月16日，后因三人均未通过试用期辞退，有效工资计算天数为14天，三人工资各为1400元，合计金额为4200元，在2020年11月11日将4200元统一汇款至黄云博卡内。”原告认可收到1400元，但认为原告到案外人处工作是受被告的指派，上述款项是为案外人帮忙的薪酬。原告主张于2020年10月17日左右与被告解除劳动合同。原告曾就本案诉讼请求以被告为被申请人向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以不符合受理条件为由，不予受理，并出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《员工试用期劳动合同》、微信聊天记录截屏打印件、《考勤表》、《情况说明》、《2020年10月份员工工资表》、《不予受理通知书》、转账流水等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方劳动合同的解除时间，原告于2020年10月在案外人处工作并从案外人处领取报酬，可以认定2020年10月起原、被告不再存在劳动合同关系，原、被告的劳动合同于2020年9月末解除。现被告拖欠原告2020年9月工资，且未订立书面劳动合同，故，对原告要求被告给付拖欠工资、未订立书面劳动合同的二倍工资差额、解除劳动合同的经济补偿金，于法有据，本院予以支持。关于原告的月工资数额，因双方没有明确的约定，可参照试用期月工资4500元计算，则被告应给付原告拖欠的工资4500元（4500元/月×1），未订立书面劳动合同的双倍工资差额13500元（4500元/月×3），经济补偿金2250元（4500元/月×0.5）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告森海(沈阳)企业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告汪磊工资4500元；二、被告森海(沈阳)企业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告汪磊未订立书面劳动合同的双倍工资差额13500元；三、被告森海(沈阳)企业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告汪磊经济补偿金2250元；四、驳回原告汪磊其他诉讼请求。案件受理费10元，已经减半收取5元，由被告森海(沈阳)企业管理有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王薇二〇二〇年十二月九日法官助理田迪歌书记员李瑞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2792号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：刘水芳，女，1980年8月9日出生，汉族，住佛冈县***********，身份证号码4418********92128。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告刘水芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8026号申请执行人：杨柳，女，汉族，1981年10月21日出生，住长沙市开福区。被执行人：长沙享迈信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****卡-1676（集群注册）。法定代表人：杨纯。申请执行人杨柳与被执行人长沙享迈信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）3647号调解书已生效，但被执行人长沙享迈信息科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙享迈信息科技有限公司存款14082.1元；或扣留、提取被执行人长沙享迈信息科技有限公司应得收入14082.1元；或查封、扣押被执行人长沙享迈信息科技有限公司价值相当的其他财产（上述金额暂计算至2020年12月5日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执1154号之二申请执行人：关庆德,男,1972年9月29日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。被执行人：杨代英，女，1974年4月5日出生，汉族，住佳木斯市郊区新府社区。本院在执行关庆德与杨代英买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月30日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨代英名下银行存款信息，被执行人名下工商银行账户中有存款，但已被其他法院冻结。3、本院于2020年11月30日、2020年12月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下有X处房产，已被其他案件查封。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院通过传统查询手段在查询被执行人杨代英名下房产信息及公积金信息，经查询杨代英有房产，但已被其他案件查封，且已进入评估拍卖程序，其公积金已经被其他案件冻结。5、本院通过调查发现杨代英名下工商银行账户为其工资账户，本院已对该账户进行线下冻结，为轮候冻结。6、本院于2020年12月25日对被执行人杨代英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人杨代英确无其他财产可供执行，本院对申请执行人关庆德进行终本约谈，申请执行人关庆德同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十六日书记员  秦 莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申231号再审申请人（一审被告）：周永国，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被申请人（一审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道**武银大厦。法定代表人：徐小建，董事长。再审申请人周永国因与被申请人武汉农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初11405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周永国申请再审称：按照民事诉讼法的相关规定，人民法院审理民事案件应当遵循“先刑后民的原则”。在诉讼过程中申请人周永国以本人武汉农村商业银行信用卡现金被骗为理由，于2018年10月29日向随州市公安局曾都区分局报案，随州市公安局曾都区分局于2019年8月9日立案对该案进行立案调查。法院应当按照法律的规定，对该案终止审理，而一审法院判决在明知周永国武汉农村商业银行信用卡涉嫌诈骗在刑事立案的情况上，仍然对该案作出错误的判决，没有终止审理，明显属审判程序错误。本案资金50万元，其中被银行工作人员强行划走15.53万元（被骗资金〕，银行扣除年费2000元，到目前为止我已还本金10.0926万元，扣除以上被骗资金和已还资金，目前只欠本金241774元。原告办理信用卡过程明显违法违规，其派出地工作人员非银行工作人员，该批所谓工作人员均为社会流窜人员，在信用卡办理成功后，将周永国武汉农村商业银行信用卡强行控制在手中，强行划走15.53万元，并欺骗我，该费用是银行收取，后来可以退还。原告的上述行为严重违反国家金融办理信用卡程序规定。周永国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的的规定，向本院申请再审。本院认为,周永国向武汉农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，并申请办理现金分期业务，以上行为均系周永国真实意思表示，周永国与武汉农村商业银行股份有限公司间基于信用卡产生的借款合同关系依法成立，合法有效。武汉农村商业银行股份有限公司依照合同约定履行了向周永国放款的义务，周永国未按合同约定及时足额偿还借款，应承担相应法律责任。周永国因其银行卡中款项被他人划走15.53万元向公安机关报案，公安机关立案进行刑事侦查。公安机关刑事立案不影响本案周永国与武汉农村商业银行股份有限公司间借款合同法律关系的成立，公安机关刑事立案的法律关系和本案借款合同法律关系是并行的两个法律关系，本案对借款法律关系的审理无须等待另一刑事法律关系的结果。周永国认为本案应遵循“先刑后民的原则”，对本案终止审理的再审申请事由缺乏法律依据。一审判决判令周永国偿还下欠借款本金及利息并无不当。综上，周永国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周永国的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十二月二十九日法官助理徐丹丹书记员李鑫
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26252号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：任志勇，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任志勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4192号 原告：姚运友，男，1988年05月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：祝宏俊，男，1973年06月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告姚运友与被告祝宏俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告姚运友在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚运友撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥