wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢456号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：宋侃，男,1982年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人宋侃借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7523号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵良垚
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执恢96号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社,住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人：吴矫宇，男，生于1973年2月28日，汉族，宝鸡市陈仓区信用联社职工，住宝鸡市陈仓区虢镇。系特别代理。委托代理人：孙永生，男，生于1973年2月28日，汉族，宝鸡市陈仓区信用联社职工，住宝鸡市陈仓区虢镇中街。系特别代理。被执行人李平，男，生于1977年12月21日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区高家镇。被执行人焦花凤，女，生于1982年2月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区高家镇，系李平之妻。被执行人董建宏，男，生于1952年4月5日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡昊泰盛工贸有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区西凤路。法定代表人：梁志杰，男，生于1951年7月11日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区八鱼镇，任执行董事。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人李平、焦花凤、董建宏及宝鸡昊泰盛工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0304民初1931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社曾于2018年2月9日向本院申请执行该判决书确定的借款本金500万元及2018年1月31日前的利息159.895万元，承担案件受理费54664元，执行费60668元，合计671.4282万元（未含后期利息损失）。执行过程中，因被执行人未自觉履行，本院依法划拨李平存款21840元交由申请人领取，申请人领取该款后，因被执行人再无其他可供执行的财产而终结本案本次执行程序。现因申请人要求对被执行人宝鸡昊泰盛工贸有限公司的抵押房产进行处置，申请人请求恢复执行借款本金497.816万元及利息，承担案件受理费54664元，执行费60668元，合计5093492元（未含利息损失），本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月17日、11月2日、12月11日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人李平、焦花凤、董建宏及宝鸡昊泰盛工贸有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人李平、焦花凤、董建宏名下无车辆、房产、工商股权登记信息，被执行人宝鸡昊泰盛工贸有限公司名下无车辆、工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院对被执行人宝鸡昊泰盛工贸有限公司名下位于宝鸡市金台区金台大道28号院6幢2层14号商铺（抵押物）进行了评估、拍卖，二拍流拍后，申请人愿意以二拍流拍价680万元接收该房产，抵顶该笔债务340万元（宝鸡昊泰盛工贸有限公司名下尚有同期其他贷款案件抵顶340万元）。4、本院先后依法冻结被执行人李平银行存款账户9个，冻结焦花凤存款账户5个，冻结董建宏存款账户8个，从中划拨李平存款829.98元，划拨焦花凤存款987.6元，划拨董建宏存款4187元，合计划拨款项6004.58元，该款已由申请人领取，申请人领取后尚有1687487.42元（含本案执行费60668元，未含利息损失）未得到执行。经关注其他账户余额长期未有变化。5、本院曾到被执行人董建宏、李平、焦花凤户籍地调查，未发现本人下落及财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人董建宏、李平、焦花凤财产。6、本院于2020年12月29日将被执行人李平、焦花凤、董建宏及宝鸡昊泰盛工贸有限公司加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李平、焦花凤、董建宏及宝鸡昊泰盛工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执恢96号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32611号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：邢伯勇，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县*********，身份证号码430************310。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邢伯勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********976）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月10日，本金64282.38元、利息14988.76元、违约金15943.71元、账单分期手续费10589.48元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月10日的利息、违约金、分期手续费共计22242元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邢伯勇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金64282.38元以及利息、违约金、分期手续费共计22242元（暂计至2019年12月10日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416.09元，由被告邢伯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1656号之三申请人：郑秀红，女，1973年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国桥，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县顺昌酒水有限公司，住所地冠县工业北路。组织机构代码：66931225-X。法定代表人：赵国桥，系该公司总经理。郑秀红与赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)冠民初字第1246号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人冠县顺昌酒水有限公司名下的车牌号鲁Ｐ×××**“金杯”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5824号之二申请执行人：王朝晖，女，1985年08月17日出生，汉族，住所地天津市西青区。被执行人：天津视联信通科技有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区开华道**南开科技大厦主楼1102-1。法定代表人：王小伟。申请执行人王朝晖与被执行人天津视联信通科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60081号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24531.07元及相应利息，本院于2020年11月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币24531.07元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月十九日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保412号张进龙、张家口欣源牧业有限公司：关于张进龙与张家口欣源牧业有限公司劳务合同纠纷一案，我院已对被申请人张家口欣源牧业有限公司名下的银行存款1306.11元予以冻结，应冻结17960元，但是由于账户余额不足实冻结1306.11元。冻结期限为一年（2020年12月28日——2021年12月27日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初2968号原告：胡方亮，男，1973年8月12日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。被告：杨刚，男，1986年3月18日出生，汉族，住南京市六合区。被告：胡艳萍，女，1986年7月7日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告胡方亮与被告杨刚、胡艳萍、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告胡方亮于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡方亮自愿撤回对被告杨刚、胡艳萍、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告胡方亮撤回起诉。案件受理费200元，由原告胡方亮负担。审 判 员 傅顺国二〇二〇年十二月十四日法官助理 张 凌书 记 员 陈 璐
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1538号原告：崔善峰，男，1977年9月6日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。被告：张大祥，男，1988年1月5日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告崔善峰与被告张大祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔善峰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔善峰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔善峰撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由崔善峰负担。审判员  何武二〇二〇年十二月二十一日法官助理崔祝全书记员董帆附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初6087号 夏广英： 你诉与王田桂股权转让纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1738号申请执行人：孙国霞,女性,1977年3月8日出生,住宾县。被执行人：黑龙江省百姓房地产开发有限公司住所地黑龙江省宾县。法定代表人：李楠。本院依据（2019）黑01民终9383号民事判决书执行孙国霞与黑龙江省百姓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的40557.56元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省百姓房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江省百姓房地产开发有限公司名下有黑LB70**解放牌汽车一辆，已被法院依法查封,无法发现车辆下落；有坐落于文化西路土地一块，已被本案轮候查封；发现被执行人名下银行账户已被法院另案冻结，本案依法轮候冻结。以上财产暂时无法处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省百姓房地产开发有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙国霞，申请执行人孙国霞不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  富 强
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11446号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保557号 申请人：山东吉宇建材有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路**。统一社会信用代码：913713007535372328。 法定代表人朱绍义，总经理。 被申请人：山东日照艺海装饰工程有限公司，住，住所地：日照市东港区日照北路艺海街**一社会信用代码：91371102168368538L。 法定代表人张勇，总经理。 申请人山东吉宇建材有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人山东日照艺海装饰工程有限公司110万元财产。申请人山东吉宇建材有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人山东吉宇建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东日照艺海装饰工程有限公司银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由申请人山东吉宇建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵建尧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3277号申请执行人：东海县品梅食品销售有限公司，住所地东海县。法定代表人：杨东亚，总经理。委托代理人：章雷雷，东海县石榴法律服务所法律工作者。被执行人：江苏凯玛特商业有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈海呈，总经理。东海县品梅食品销售有限公司与江苏凯玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2316号判决书已经发生法律效力，被执行人江苏凯玛特商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行，立案标的额74877.76元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆两台苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有5件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额40余万元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1139号之一申请执行人翟永辉，女，1976年9月21日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被申请执行人大连翰泰国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**15-3。法定代表人：康宇，系该公司总经理。被申请执行人康宇，男，1970年10月2日出生，汉族，住大连市中山区。被申请执行人沈阳巨华工艺品制造有限公司，住，住所地新民市法哈牛镇东升堡村/div>法定代表人康静，系该公司总经理。本院在执行申请执行人翟永辉与被执行人大连翰泰国际贸易有限公司、康宇、沈阳巨华工艺品制造有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人大连翰泰国际贸易有限公司、康宇、沈阳巨华工艺品制造有限公司履行给付申请执行人本金150万元及违约金、迟延履行金、诉讼费等义务，但上述被执行人未主动履行相关义务。2020年11月1日，本院依法委托大连来拍网络科技有限公司对被执行人沈阳巨华工艺品制造有限公司所有的位于辽宁省新民市法哈牛镇东升堡村、产权证号为N170028505号和N170028503号两处房屋和前述房屋建筑面积所占的新民国用（2005）第803号土地使用权中的部分土地使用权进行司法拍卖。经二次网络司法拍卖后，上述财产因无人参加竞买而流拍。经申请执行人翟永辉申请，同意以第二次拍卖所定保留价人民币991，200元接受该财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人沈阳巨华工艺品制造有限公司所有的位于辽宁省新民市法哈牛镇东升堡村、产权证号为N170028505号和N170028503号两处房屋和前述房屋建筑面积所占的新民国用（2005）第803号土地使用权中的部分土地使用权，作价人民币991,200元抵偿给申请执行人翟永辉，所有权或使用权自本裁定书送达申请执行人翟永辉时起转移。二、申请执行人翟永辉可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7270号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：苟经，男，1995年11月18日出生，汉族，住四川省达州市万源市。原告重庆惠今科技有限公司与被告苟经合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  张 娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8749号 原告：戴美兰，女，1974年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住四川省成都市新都区。 被告：彭建，男，1990年1月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告戴美兰诉被告彭建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴美兰撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪娅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢497号 被执行人陈爱根： 被执行人陈爱根罚金一案，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院（2019）湘0302刑初480号刑事判决书第二项所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3097号浏阳市北盛镇兴业钢管扣件租赁部：你申请执行湖南中昊建设项目管理有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4567号狄昶导：申请执行人花蕾与被执行人狄昶导房屋租赁合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4968号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年10月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月二十九日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4562号原告:赵霞，女，1979年5月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王红，江苏江佳律师事务所律师。被告:江苏德律根电气有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工业集中区金森路。法定代表人：许健，该公司董事长。委托诉讼代理人：任天松，该公司办公室副主任。原告赵霞与被告江苏德律根电气有限公司（以下简称电气公司）劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞及其委托诉讼代理人王红、被告电气公司的委托诉讼代理人任天松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2017年至2019年工资差额13.5万元（4.5万元×3年）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年11月1日到被告电气公司从事技术工作，并签订了劳动协议，约定年薪9万元，月工资7500元，每月发放生活费3000元，其余工资分两次结清（六月底和年终）。2017年，被告未与原告签订合同。2018年、2019年，被告与原告签订了内部合同，但原告并未收到。按照原告与被告2015年劳动协议第六条的约定，原告与被告没有就劳动协议续签问题达成一致意见，但在2017年至2019年仍然存在劳动关系，被告应以年薪9万元的1.5倍与原告结算。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告电气公司辩称，1、原告曾向劳动仲裁部门提出申请，要求被告补足2018年度、2019年度工资差额，仲裁部门作出终局裁决：电气公司支付赵霞2018年度工资差额5000元；对赵霞要求电气公司支付2019年度工资差额的仲裁请求不予支持。被告不服，上诉至扬州市中级人民法院。扬州市中级人民法院审理后裁定驳回被告请求撤销仲裁裁决的申请。依据民事诉讼法关于“一事不再理”的相关规定，现原告对2018年、2019年度工资补差问题，再次提出新的诉求，不符合法律规定，亦无法律依据。同时，扬州市中级人民法院的法律文书中表明赵霞在收到仲裁裁决后，表示服从。2、原告提出补足2017年工资差额4.5万元的诉求，与双方在2015年11月1日签订的协议精神不相符，且双方在2016年度、2017年度一直按此协议履行，公司按协议约定按时足额发放原告工资，并不存在工资差额。2016年度原、被告双方合作愉快，均口头同意2017年仍按2016年度的协议履行，且达成一致意见。被告也遵守承诺，仍按年薪9万元足额支付完毕，仲裁裁决书中也写明电气公司按协议约定支付了2015年至2017年的工资。原告不仅口头认可该工资，且以实际行动认可，在领取9万元工资后，并无任何异议。后2018年、2019年双方重新签订劳动合同，前后历经4年多，直至2019年合同到期后原告单方离职时止，原告对此从未提出异议。3、原告把“已达成一致”与“无法达成一致，视同协议延期”混淆不清，未能准确理解协议第六条。综上，被告并不欠原告2017年度工资，也不存在补偿原告工资差额的事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，原、被告订立《劳动协议》一份，约定：被告聘请原告担任技术职务，任职期限一年，自2015年11月1日至2016年10月30日；采用年薪制，基本年薪9万元，每月20日支付基本工资3000元，其余年中（6月30日）前结清上半年工资，年末（12月30日前）结清下半年工资；续签事宜：本协议期满后，双方仍存在劳动关系，被告应与原告及时补签或续订劳动合同。若双方就补签或续订合同问题无法达成一致而继续存在劳动关系的，视同协议延续，在视同延续期限内，原告工资将以现年薪的1.5倍计算。原告至被告上班后，被告按年薪9万元的标准向原告支付了2015年至2017年的工资。2018年、2019年，被告分别向原告支付工资85000元、75722元。2018年2月10日、2019年1月31日，双方订立《劳动合同书》各一份，分别对2018年、2019年双方的权利义务进行了约定。对于上述合同，原告表示，是内部合同，原告未收到文本。2017年，原、被告未订立劳动合同。对于未订立合同原因，双方当事人认可是，彼此合作了一年多，都比较满意，所以没有提出订立合同，但被告认为，曾口头交涉，达成了一致意见。原告曾就2018年、2019年工资与约定年薪之间的差额争议向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会裁决被告向原告支付2018年工资差额5000元，对其他仲裁请求不予支持。后被告向扬州市中级人民法院提出申请，请求依法撤销上述仲裁裁决，该院于2020年9月15日作出裁定，驳回被告的申请。2020年8月5日，原告就案涉争议向扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，后因仲裁申请超过受理期限，该委员会未立案受理，原告遂诉至本院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告要求被告支付2017年至2019年工资差额13.5万元，根据是双方在2015年11月1日订立的《劳动协议》中关于续签事宜的约定：本协议期满后，双方仍存在劳动关系，被告应与原告及时补签或续订劳动合同。若双方就补签或续订合同问题无法达成一致而继续存在劳动关系的，视同协议延续，在视同延续期限内，原告工资将以现年薪的1.5倍计算。事实上，原、被告2018、2019年订立了劳动合同，而原告是否持有文本并不影响该事实的存在；2017年双方是按照2015年11月1日的劳动合同履行，无论是通过口头约定，还是以实际行为表明，本院认为双方对此应是认可的，即2017年原、被告存在按2015年11月1日劳动合同履行的意思表示并已实际履行，不存在就补签或续订劳动合同进行商议而无法达成一致，劳动关系却继续存在的情形。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵霞的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告赵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆兵二〇二〇年十二月七日书记员  栾振
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1957号 申请执行人：张超 被执行人：文洪兴 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保416号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保416号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢253号 申请执行人：石荣初，男，1954年04月04日出生，汉族，住平南县。 申请执行人：曾明志，女，1952年11月21日出生，汉族，住平南县。 申请执行人：石某，男，2007年04月01日出生，汉族，住平南县。 申请执行人：周某，男，2012年07月26日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人石某、周某的法定代表人周春兰（系申请执行人石某、周某之母），女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住广东省五华县。 被执行人：林荣松，男，1966年10月18日出生，汉族，住平南县。 申请执行人曾明志、石某、周某、石荣初与林荣松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初2050号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林荣松赔偿297707元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费、财产保全费共2123元、执行费4366元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执恢253号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人林荣松名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执996号申请人张义君，男，汉族，1975年4月7日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨百锋，男，汉族，1977年8月11日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张义君与被执行人杨百锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1125号民事判决书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请476600元及利息，未受偿476600元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执996号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6584号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人王东生，男，1985年2月11日生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与王东生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初5940号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为案款26960.77元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1300元，申请执行人表示暂不领取，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额无存款已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5617号原告：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仲崇彪，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤大好，江苏致邦律师事务所律师。被告：毛洪文，男，1970年7月10日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：王永芳，女，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省句容市。原告江苏省农业融资担保有限责任公司（以下简称融资担保公司）诉被告毛洪文、王永芳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人汤大好到庭参加诉讼，被告毛洪文、王永芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿付原告代偿款1660397.33元;2.请求判令两被告向原告支付代偿款利息7006元（自2020年7月1日至2020年8月9日，以1660397.33元为基数,按照年利率15.4%计算）；3.请求判令两被告向原告支付逾期付款违约金(自2020年8月10日起，以1660397.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍计算，最终算至实际付清之日止)；4.请求判令两被告向原告支付律师费20000元（风险费用另计）；5.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月25日，被告毛洪文与中国农业银行股份有限公司句容市支行(以下简称中国农业银行)签订《农户贷款借款合同》[合同编号：32020120190085234]一份，约定中国农业银行向毛洪文提供200万的借款，借款期限12个月（自实际放款日起算）。2019年4月25日，原告（甲方）与毛洪文、王永芳（乙方）签署《委托担保函》一份,约定乙方毛洪文向贷款人中国农业银行申请借款人民币200万元整，乙方毛洪文、王永芳委托甲方为该笔借款提供连带责任保证担保。担保范围：200万元本金及相应利息。2019年4月26日，原告向中国农业银行出具《“惠捷贷”发放贷款通知暨担保确认函》，确认原告对毛洪文之上述银行借款提供连带责任保证担保等。为了保证原告的合法权益能够得以保障，原告（甲方）与毛洪文、王永芳（乙方）签署的《委托担保函》第五条约定追偿授权，即原告向债权人承担担保责任后即取代债权人地位，有权向委托人追偿原告为委托人担保所造成的一切损失（包括但不限于借款本金、保全费、律师费/评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等费用金以及贷款人、贵司实现债权所发生的一切费用）。2019年4月29日，中国农业银行向借款人毛洪文发放贷款200万元，借款期限自2019年4月29日至2020年4月24日。贷款到期后，因被告毛洪文未归还中国农业银行全部贷款，原告向中国农业银行承担了担保责任，代偿贷款本息共计1660397.33元。虽经原告多次催要，但截止目前，两被告均未向原告履行还款义务，两被告行为已严重违反合同约定。原告认为两被告违约行为已严重损害了原告之合法权益，故特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告毛洪文、王永芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告毛洪文作为借款人、江苏句农生态农业发展有限公司（以下简称生态农业公司）作为担保人与中国农业银行签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定，被告毛洪文向中国农业银行借款2000000元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年4月29日，中国农业银行按约向被告毛洪文发放了贷款2000000元，借款凭证载明借款期限自2019年4月29日至2020年4月24日。2019年4月25日原告（甲方）与毛洪文、王永芳（乙方）还签署的《委托担保函》，有原告为毛洪文的该笔贷款向中国农业银行提供连带责任保证担保。担保范围为本金2000000元及相应利息，担保期间为《借款合同》约定的主债务履行期届满之日起两年。同时约定原告向债权人承担担保责任后即取代债权人地位，有权向委托人追偿原告为委托人担保所造成的一切损失（包括但不限于借款本金、保全费、律师费/评估、登记、保险、保管、鉴定、公证、处置反担保物等费用金以及贷款人、贵司实现债权所发生的一切费用）。发生原告向债权人承担担保责任后，被告承诺在原告承担担保责任后十日内将原告代偿的全部款项及利息支付给原告（利息以代偿全部款项为基数、0.5‰/日利率计算）；逾期支付的，以代偿金额为基数、0.8‰/日利率向原告支付逾期付款违约金。2019年4月26日，原告向中国农业银行出具《“惠捷贷”发放贷款通知暨担保确认函》，确认原告对毛洪文向中国农业银行借款2000000元提供连带责任保证担保。借款发放后，被告毛洪文偿还部分借款利息，截止至2019年12月20日，被告毛洪文尚欠的借款利息为16248.69元。2020年1月21日中国农业银行向本院起诉，本院于2020年4月17日作出（2020）苏1183民初861号民事判决，判决：被告毛洪文、王永芳向中国农业银行支付借款本金2000000元及利息（截止2019年12月20日的利息为16248.69元，自2019年12月21日起至实际给付之日止的利息按双方于2019年4月25日签订的《农户贷款借款合同》约定计算）；生态农业公司对上述付款义务承担连带还款责任。2020年7月29日，原告融资担保公司向中国农业银行支付1660397.33元代偿款项。2020年12月8日，原告向本院起诉。另查明，原告为追索债权，委托江苏致邦律师事务所代理本案诉讼，该所指派律师汤大好、仲崇彪参加诉讼，原告支付律师费20000元。上述事实，有融资担保公司提供的借款合同、委托担保函、担保确认函、代偿通知、代偿证明、银行回单、委托协议、律师费发票及到庭原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告为被告毛洪文向中国农业银行贷款提供担保，两被告未能偿还贷款本息后，原告承担还款责任后，有权要求毛洪文、王永芳返还其垫付款。《委托担保函》中约定的付款利息和违约金标准超过司法保护上线，本院调整为自2020年8月1日起，以1660397.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛洪文、王永芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告江苏省农业融资担保有限责任公司垫付款1660397.33元并承担利息和逾期付款违约金，利息和逾期付款违约金合并计算，以1660397.33元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；二、被告毛洪文、王永芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏省农业融资担保有限责任公司律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9998元，由被告毛洪文、王永芳负担（此款原告已预交本院，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的金额给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  樊 静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13181号 申请执行人：中山市应急管理局，统一社会信用代码114420007838798905，住所地广东省中山市石岐区民生路****。法定代表人：刘大明。 被执行人：邵自强，男,1975年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。 申请执行人中山市应急管理局与被执行人邵自强行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤2071行审1295号民事判决书已发生法律效力。依上述决定，被执行人邵自强应缴纳罚款210000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2019年10月8日查封被执行人邵自强名下的号牌为粤TXX**小型汽车一辆[查封期限二年]，因上述车辆下落不明，暂不能处理；本院于2019年10月8日查封被执行人邵自强所有的位于中山市东升镇XXX幢XX单元XXXX室的房地产[查封期限三年]。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13181号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执3689号申请执行人陕西金隅北装建筑装饰设计工程有限公司。被执行人陶兆里，男，1978年11月22日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西金隅北装建筑装饰设计工程有限公司与被执行人陶兆里追偿权纠纷一案中，申请执行人金隅北装建筑装饰设计工程有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7306号民事判决书向本院申请执行，执行标的为271625.19元。执行过程中，被执行人陶兆里名下无银行存款，账户本院已冻结，另被执行人名下有一套房产，已被本院查封，现申请人暂不要求拍卖评估，另被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1793号申请执行人：朱丽梅，女，汉族，住宾县。被执行人：陈景维，男，汉族，住宾县。被执行人：于济江，男，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初165号民事判决书执行朱丽梅与陈景维、于济江债务转移合同纠纷一案，申请执行标的20150元。本院立案执行后，依法向被执行人陈景维、于济江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人陈景维共有银行存款1458.44元，本院依法进行了冻结和扣划，并已支付给申请执行人朱丽梅。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈景维、于济江确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱丽梅，申请执行人朱丽梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十二月七日书记员  李 娜
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初3482号 原告：马忠保，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权），山东敬人律师事务所律师。 被告：王军，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：徐州市木森木包装制品有限公司。 住所地：徐州市邳州市八一镇新桥村。 统一社会信用代码：91320382MA20HX0629。 法定代表人：李炎玲。 原告马忠保与被告王军、徐州市木森木包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王新安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 琼
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2787号原告：王海洋，男，1984年6月5日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陆从峁，男，1970年7月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告王海洋与被告陆从峁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告王海洋到庭参加诉讼，被告陆从峁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款210000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以投资办厂缺少资金为由多次向原告借款，2019年12月29日借款40000元、2020年1月10日借款70000元、2020年1月20日借款100000元（详见欠条），上面借款并口头约定年利率24%。嗣后，被告一直没有归还借款，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判决。被告陆从峁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王海洋与被告陆从峁系朋友关系，原告经营车辆维修，被告也一直在原告处修理吊车。2019年12月至2020年1月间，被告以厂里发放工人工资及归还银行贷款等名义，先后多次向原告借款，原告均通过微信转账向其交付全部款项。其中，2019年12月29日给付被告38000元、2020年1月9日给付被告67200元、2020年1月17日原告分两次给付被告50000元、2020年1月20日原告又分三次向被告给付47000元，被告并分别于2019年的12月29日、2020年1月10日、2020年1月20日向原告出具借条三张，载明金额为40000元、70000元、100000元，上述借款条据中均未约定利息和还款期限。现因被告一直未归还所借款项，原告经多次催要未果后遂诉至本院。上述事实，有借条、转账凭据、微信聊天记录以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆从峁因资金周转需要先后多次向原告王海洋借款，并分别向原告出具了借条，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相关证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告主张的借款金额，庭审中原告自认并向法庭提交全部微信转账记录，能够认定实际给付202200元，因此，本案借款本金应确认为202200元。同时原告要求被告从起诉时起按年利率24%承担利息，对此本院认为，原告虽陈述在借款时口头约定月息2分，并在出借时扣除利息，但从被告出具的借条中并不能得出约定利息多少，扣除几个月的利息，故该部分事实无法查清，借款视为不支付利息，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，即从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算为宜。被告陆从峁未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆从峁限于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王海洋借款202200元并承担利息（从2020年6月30日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告陆从峁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4450元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015)第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之九十一申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国银行1330583****X账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1102刑初195号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某，男，汉族，1993年12月1日出生，黑河市公安局经济合作区分局交警大队辅警，住黑河市爱辉区。系本案被害人。被告人刘振，男，汉族，1983年8月17日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，户籍地黑龙江省宾县，住黑河市爱辉区。2020年6月23日因非法携带管制器具被黑河市公安局爱辉分局处以行政拘留十日。2020年8月15日因涉嫌犯妨害公务罪被黑河市公安局经济合作区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人刘振犯妨害公务罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日16时许，被告人刘振饮酒驾驶电动三轮车摩托车在黑河市市区内行驶，当其行驶至中央东大街与魁星路交叉路口时，路遇黑河市公安交通警察支队合作区大队民警陈某1、郭某、被害人蒋某临检，刘振弃车逃跑，蒋某追赶刘振至学府家园小区内将其控制，刘振拒不配合工作，与蒋某发生撕扯，并抢夺执法记录仪，将蒋某头部打伤，后刘振脱离蒋某的控制逃跑。经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：蒋某外伤致头皮下血肿属轻微伤。经侦查，2020年8月15日，刘振自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘振以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；案发后，刘振自动投案，并如实供述自己的罪行，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月。附带民事诉讼原告人蒋某向本院提出诉讼请求：要求刘振赔偿医疗费人民币（以下币种相同）481元、眼镜费1329元，合计1810元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了相关民事证据。被告人刘振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月12日16时许，被告人刘振饮酒驾驶电动三轮车摩托车在黑河市市区内行驶，当其行驶至中央东大街与魁星路交叉路口时，黑河市公安交通警察支队合作区大队民警陈某1、郭某、被害人蒋某巡逻检查，发现刘振未按规定佩戴安全头盔且违规载人，陈某1指示郭某、蒋某拦截车辆接受检查，郭某、蒋某驾驶车辆追赶刘振至学府家园附近时，刘振弃车而逃。郭某下车拦截乘车人胡某，蒋某驾驶车辆继续追赶刘振至学府家园小区内将其控制，刘振拒不配合检查，与蒋某发生撕扯，并抢夺蒋某佩戴的执法记录仪击打蒋某头部，致蒋某头部受伤，后刘振脱离蒋某控制逃跑。经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：蒋某外伤致头皮下血肿属轻微伤。经侦查，2020年8月14日，刘振电话联系公安机关民警表示于次日到公安机关投案，8月15日，刘振主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。因被告人刘振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某造成的经济损失：医疗费481元、眼镜费1329元，合计1810元。上述事实有经庭审质证、确认的物证（执法记录仪照片）、户籍证明、常住人口信息表、破案及到案经过、现实表现证明、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、黑河市公安交通警察支队合作区大队出具的经过证明及工作证明，人民警察证；证人郭某、陈某1、胡某、陈某2的证言，被害人蒋某的陈述，被告人刘振的供述，黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（法临）字［2020］56号鉴定书，现场勘验笔录及照片，视听资料（执法记录仪视频）等证据证实，足以认定。针对本案附带民事诉讼赔偿项目、赔偿数额的认定，本院评判意见如下：1.主张的医疗费481元，有医疗机构出具的票据予以证实，故该项诉讼请求本院予以支持；2.主张的眼镜费1329元，有黑河千之叶医疗器械有限公司千一叶眼镜分公司出具的票据，故该项诉讼请求本院予以支持。本院认为，被告人刘振以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘振犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘振犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年5月14日止）。二、被告人刘振赔偿附带民事诉讼原告人蒋某各项经济损失合计人民币1810元。（赔偿款于本判决发生法律效力后十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙子涵审 判 员  邱 实人民陪审员  张静欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈 言
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020) 陕01**民初24267号   原告：周新红，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区XX号。   委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽泰律师事务所律师。    被告：金焕珍，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区XX号。   被告：周新元，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区XX号。   本院在审理周新红与金焕珍、周新元继承纠纷一案中，原告贾志康于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周新红申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告周新红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告周新红负担。   审判员郑  彤      二〇二〇年十二月十六日     书记员许 丹 彤     打印：扈艳红     校对：李兴梅2020年月日送达      1
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1471号王丽凤本院执行的申请王丽凤追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4431号 上诉人（原审被告）：邹迎春，男，1979年1月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人（原审被告）：刘霆，男，1982年3月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：山东金建物流有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路**。 法定代表人：董志平，副总经理。 上诉人邹迎春、刘霆因与被上诉人山东金建物流有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人邹迎春、刘霆收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邹迎春、刘霆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘 瑜
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1666号原告：英山县海湾商业运营管理有限公司，住所地：英山县温泉镇金石路**。统一社会信用代码：91421124326026518D。法定代表人：童吉兵，该公司总经理，委托诉讼代理人：黄仙春，男，该公司招商部经理，委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，执业证号14211201111778238。被告：叶潭，男，1990年2月25日出生，汉族，户口所在地湖北省英山县，现租住英山县，原告英山县海湾商业运营管理有限公司与被告叶潭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英山县海湾商业运营管理有限公司委托代理人黄仙春和赵颖、被告叶潭到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。英山县海湾商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的租金、物业费等172422元；2、判令被告支付违约金51726元。事实与理由：2016年5月26日，原、被告签订了英山县新郡时代广场租赁合同，合同期自2016年9月1日至2021年8月31日。合同履行期间，被告拒不交纳租金及物业费。原告多次向被告催收，被告置之不理。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判令支持原告诉请。被告叶潭辩称，所欠172422元费用属实，已在今年11月份支付了16000元。原告要求我支付违约金是不合理的，是原告违约在先，原告没有对本人经营的湖北盛雅艺术文化传媒有限公司所经营的培训项目进行业态保护。所欠租金等费用愿意分期支付。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原、被告签订了英山县新郡时代广场租赁合同，合同期自2016年9月1日至2021年8月31日。合同就计租面积、免租装修期、租金标准及支付、物业管理、违约责任等进行了约定，其中约定逾期付款按日千分之一支付违约金。合同履行期间，被告交纳部分租金及物业费等费用。2020年8月29日，原告向被告送达了催缴费用工作联系函。2020年9月19日，被告就应付至2020年12月10日的租金等费用172422元向原告出具还款计划，承诺在9月30日前支付70000元，剩余102422元于2020年12月20日之前付清。由于被告未按承诺的期限付款，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，被告支付了16000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告不按照约定时间支付租金等合同项下费用，属违约行为，依法应承担违约责任。合同约定的逾期付款违约金过高，本院结合实际予以调减，自被告承诺还款期满之日起，按日万分之四支付逾期付款违约金。被告辩称原告未对其进行业态保护，原告违约在先，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告叶潭于本判决生效后十日内支付拖欠原告英山县海湾商业运营管理有限公司租金等费用156422元（截止到2020年12月10日所欠费用），并对其中54000元自2020年10月1日起至付清之日止按照日万分之四支付逾期付款违约金。二、驳回原告英山县海湾商业运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告叶潭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴全意二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2008号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：杨玉芹，1950年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告杨玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告杨玉芹和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1488号原告：木兰县龙腾物业有限公司，地址：木兰县木兰镇生产街三委**。法定代表人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：林森，1951年4月16日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。委托诉讼代理人：吴丽萍，1978年3月21日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。被告：耿喜昌，男，出生日期不详，现住。原告木兰县龙腾物业有限公司与被告耿喜昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告木兰县龙腾物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王守东二〇二〇年十二月二日书记员  刘 强
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4853号 原告：安徽众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472X。 法定代表人：吴顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：吴子九，男，1973年4月3日生，汉族，住安徽省广德市。 原告安徽众家乐物业服务有限公司与被告吴子九物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽众家乐物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽众家乐物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽众家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽众家乐物业服务有限公司承担。 审判员  张教民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之四十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2037号本院立案执行申请执行人李海与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7197号上诉人（原审原告）：大连市自然资源局（市规划局、市林业局、市海洋局）金普新区分局（金州分局）（原大连金普新区城乡建设局），住所地辽宁省大连市开发区。负责人：张新天，该局局长。委托诉讼代理人：刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖雪，辽宁胜诚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连金州运输有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：王淑娟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨姗姗，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀宏，北京市京都（大连）律师事务所律师。上诉人大连市自然资源局（市规划局、市林业局、市海洋局）金普新区分局（金州分局）（以下简称自然资源局）与上诉人大连金州运输有限公司（以下简称运输公司）土地租赁合同纠纷一案，均不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，双方当事人争议的主要事实为案涉土地租赁合同的届满日期，自然资源局主张虽然书面合同约定土地使用年限15年，但在合同约定期限届满后运输公司在案涉土地上仍存在建筑物，实际上运输公司仍在继续占有使用土地，因此双方之间形成不定期租赁，运输公司仍应支付合同约定租期之后的租金；而运输公司主张案涉土地于2009年11月被自然资源局毛地挂牌出让给案外人大连旺盛房地产开发有限公司，该公司已经足额缴纳土地出让金，自然资源局无权再向运输公司主张此后的租金。对此，一审法院仅认定双方租赁届满日期为2014年5月24日，对双方各自关于租期的主张未予评判，同时，运输公司主张案涉土地上的房屋形成于双方签订土地租赁合同之前，则对于1999年双方签订租赁合同前运输公司如何占有使用案涉土地、土地上是否已经存在建筑物、该建筑物目前是否仍然存在等事实应予查清。此外，双方租赁合同中约定“土地使用年限期满或承租方提前终止经营时，合同同时终止履行，承租方应向出租方交还土地使用证，办理注销土地登记手续，承租方对该地块投资建设的建筑物有权处置，但时间不得超过六个月，逾期由出租方无偿取得。如承租方需继续使用该土地，须在距期满6个月之前向出租方提交续期用地申请，经出租方同意后，须重新签订土地租赁合同。”则一审法院应查清本案相关事实情节是否符合该条约定，如按一审法院认定的租赁期限届满日为2014年5月24日，则上述合同约定内容又应该如何适用？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7603号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连市自然资源局（市规划局、市林业局、市海洋局）金普新区分局（金州分局）预交的二审案件受理费63180元及上诉人大连金州运输有限公司预交的二审案件受理费31145元分别予以退回。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年十二月二十八日书记员 王如琪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3502号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许成宾，男，1976年6月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：许占坤，男，1976年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：许成武，男，1973年3月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：许成中，男，1971年10月6日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许成宾、许占坤、许成武、许成中、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5109号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为46500元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5109号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4279号原告：谊度（深圳）科技有限公司，经营场所广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区********西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该司执行董事。委托诉讼代理人：韦梦霞，该司员工。被告：廖华锋，男，1973年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************1*1*301，公民身份号码320************416。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称“谊度公司”）与被告廖华锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谊度公司的委托诉讼代理人韦梦霞到庭参加诉讼。被告廖华锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即偿还欠款本金2916.61元及利息611.35元（利息以欠款本金2916.61元为基数，按14%年利率计算，自2019年4月10日暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月12日通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“中兴飞贷公司”）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称“南京银行”）向其提供借款10000元，贷款存续期间为24个月，贷款利率为年利率7.125%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款10132.59元，剩余本金2916.61元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称“研信公司”）按照与南京银行签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。被告廖华锋未向本院提交书面答辩状及书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日,被告廖华锋通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,该合同约定:由南京银行向被告提供贷款金额10000元；贷款存续期间为24个月；贷款利率为年利率7.125%；借款用途仅限用于购买耐用消费品；还款方式为分期随还。该合同并约定有相关的违约责任,贷款的管理费、综合费、逾期代偿费等。2017年10月12日,南京银行依约向被告指定的银行账户发放了借款10000元,但被告未依约履行还款义务。根据原告提交的《还款明细》记录,至2019年4月3日止,被告偿还本金7083.39元、综合费2595.9元、管理费350元、代偿费103.3元,合计10132.59元,仍欠本金2916.61元。2019年12月30日，南京银行向研信公司发出《代偿证明》，证明研信公司已履行上述债务的担保代偿义务，获得对被告的追偿权。2019年11月20日,研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给原告,原告通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。被告通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电子形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效。按借款合同约定南京银行向被告发放借款后,被告应按照合同约定按期归还借款本息,但被告偿还了部分借款后,剩余借款拒不偿还,构成违约。被告逾期还款后,研信公司按照其与南京银行签订《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权,取得上述债权并将该债权转让给谊度（深圳）科技有限公司即本案原告。原告取得该债权后依法通知了被告,该债权转让关系依法成立并有效。由于被告未及时归还原告借款本息,给原告造成资金占用利息损失。因双方约定管理费、综合费、代偿费等费用过高，原告要求按照年利率14%计算资金占用利息损失的主张,符合法律规定,本院予以支持。据此,原告要求被告偿还尚欠借款本金及逾期还款的资金占用利息,依法应予支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告廖华锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谊度（深圳）科技有限公司偿付借款本金2916.61元及利息（以2916.61元为基数，按照年利率14%自2019年4月10日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元[原告谊度（深圳）科技有限公司已预交]，由被告廖华锋负担。被告廖华锋负担的受理费25元，由被告廖华锋于支付判项确认的款项时一并支付给原告谊度（深圳）科技有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 黄永军二〇二〇年十二月八日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异37号 异议人（案外人）：符兴江，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍地：四川省仪陇县。 申请执行人：王金杰，男，1967年5月8日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地:四川省广元市利州区利州东路**综合；综合楼三楼2幢14号，实际经营地:北京市房山区广阳中路1号院二区10-1-401。统一社会信用代码91510800756645466K。。 法定代表人：李琼，执行董事。 在本院执行王金杰与广元市天顺建筑劳务有限责任公司（下称天顺公司）合同纠纷一案中，案外人符兴江向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人符兴江称，撤销贵院（2020）冀0981执恢183号执行裁定书，中止执行中铁六局集团公司扣划的到期债权670000元。事实与理由：王金杰与天顺公司借款合同纠纷执行一案，贵院在2020年9月22日作出（2020）冀0981执恢183号执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书，扣划天顺公司与中铁六局集团公司到期债权670000元。根据贵院(2018)冀0981民初2383-1号民事裁定书，贵院强制执行的上述债权为“北京地铁六号线07标项目”的工程款，且该债权并未经生效法律文书所确定。前述“北京地铁六号线07标项目”的实际施工人为异议人，天顺公司仅是该项目的“被挂靠单位”，对该项目的工程款并不享有债权，且异议人已于2020年10月26日就该拖欠款项向北京市石景山区人民法院提起建设工程施工合同纠纷之诉。因此，异议人作为实际施工人系工程款最终权利人，如贵院执行前述670000元债权，必将侵害异议人的合法权益。 本院查明，王金杰与天顺公司等等民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)冀0981民初1029号民事判决书，判决：天顺公司、远通公司偿还原告王金杰借款本金50万元及利息；被告母光波承担连带清偿责任。判决生效后，王金杰申请强制执行。在执行过程中，经本院查证，天顺公司对中铁六局集团公司享有到期债权，本院于2020年9月22日作出（2020）冀0981执恢183号执行通知书:中铁六局集团公司向王金杰履行对被执行人天顺公司到期债权670000元，不得向天顺公司清偿。2020年10月26日和同年10月27日，本院作出（2020）冀0981执恢183号执行裁定书和协助执行通知书，提取天顺公司在中铁六局集团公司到期债权670000元。为此，异议人向本院提出上述异议，并提供了中铁六局集团公司与天顺公司《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》、双方《关于劳务合同的补充协议》、天顺公司与符兴江《建设工程内部承包协议书》、7月份分包结算清单、北京市石景山区人民法院材料接受清单、开庭传票等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案的执行依据为本院(2017)冀0981民初1029号民事判决书，而并非异议人所述的(2018)冀0981民初2383号民事案件，异议人向本院所提执行异议的执行依据有误。本院按照执行法律规定和执行程序，依法提取天顺公司在中铁六局集团公司到期债权，符合法律规定。中铁六局集团公司和天顺公司签订劳务分包合同后，天顺公司又与符兴江签订内部承包协议，异议人符兴江之相关权利应依法向义务人主张，且符兴江已就建设工程施工合同提起诉讼，但其债权债务关系尚未最终确定。根据本案事实，不能确定异议人符兴江为本院提取天顺公司在中铁六局集团公司的到期债权的权利人，其对本案该执行标的排除执行的请求，本院不予采纳。为此，异议人向本院所提撤销本院执行裁定书和中止执行本案到期债权的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回符兴江的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张秀平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1539号 申请执行人韦XX，男，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人林X，男，汉族，住柳州市柳**。 被执行人张XX，女，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行韦XX与林X、张XX建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下汽车、房产暂不宜处理，被执行人没有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余 明
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2862号 原告：王征兵，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：彭宇秀，女，1972年12月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：彭宇鹏，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳正鑫矿业有限责任公司，住所地临湘市桃林镇金盆村，统一社会信用代码91430682794736430U。 法定代表人：李学文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，1980年3月19日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司法务。 原告王征兵与被告岳阳正鑫矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案。本案在审理过程中，原告王征兵自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王征兵撤诉。 案件受理费10元，退回原告王征兵。 审判员  丁月亮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理李凡 书记员李茜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保923号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：杨新伟，男，1978年10月30日出生，住山东省宁阳县。被申请人：杨新跃，男，1974年12月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：杨廷敏，男，1956年8月2日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款397000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2505元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1850号申请人：郎才梅，女，1975年07月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人郎才梅与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7325号。申请人郎才梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款18217元或查封相应价值的财产。申请人郎才梅已提供担保。本院经审查认为，申请人郎才梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款18217元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2153号 桑同安据（2017）苏13民终1972号法律文书确定的债权申请执行董恩满买卖合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2595号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9519号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金162854.66元（计至2018年2月1日）、逾期利息1499.73元、月度管理费630元；承担本案受理费3759元、保全费1385元、公告费560元、律师费1000元、执行费2343元，合计174031.39元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额174031.39元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保500号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行申请保全被申请人黄必信金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2005号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：刘长林，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘长林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4104号申请人：东莞市旺美铝制品有限公司，住所：广东省东莞市谢岗镇。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：陈伟威，系广东文厚律师事务所律师。被申请人：东莞市凯利达精密技术有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：高某1。申请人东莞市旺美铝制品有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市凯利达精密技术有限公司相应价值人民币397904.48元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为397904.48元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市旺美铝制品有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市凯利达精密技术有限公司相应价值人民币397904.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二十一日书记员  何嘉琪吴丹苗
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初726号公诉人兴化市人民检察院。被告人王某某，女，1988年11月25日出生,汉族，高中一年级文化，无业，住江苏省兴化市。被告人王某某曾因吸毒，于2015年5月8日被兴化市公安局行政拘留十四曰，于2017年3月8日被兴化市公安局行政拘留十五日，于2018年6月4日被兴化市公安局行政拘留十五日（不予执行），于2018年9月4日被兴化市公安局行政拘留十五日（不予执行），于2018年9月13日被兴化市公安局行政拘留十五日（不予执行）；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年10月16日被兴化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，因怀孕申请监外执行，后于2019年6月4日收监执行，2020年4月3日刑满释放；又因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月22日被兴化市公安局刑事拘留，因身体原因未收押，同年9月23日被兴化市公安局取保候审。辩护人周建武，江苏楚豪律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞651号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日晚，被告人王某某在兴化市垛田街道王横村其家门口，以人民币1500元的价格向高某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)0.6克，获利人民币400元。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有:1.兴化市公安局提取的人口基本信息、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;2.证人高某的证言;3.被告人王某某的供述与辩解;4.兴化市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人王某某曾经因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。对于辩护人所提出的被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动履行罚金刑并退出违法所得，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但其有多次劣迹，本院对其酌情从重处罚。综合本案量刑情节，本院决定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、向被告人王某某追缴违法所得人民币四百元；扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王庆和二〇二〇年十二月十日书记员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1358号被保全人：韩涛。本院在执行申请执行人王**成与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩涛名下财产22196元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7518号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:陈莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：龙辉，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人龙辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初11684号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7518号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月一日法官助理刘吉书记员喻娟
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16413号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391财保386号申请人：黄明崧，男，1960年10月1日出生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：陈朝标，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉麒，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被申请人：朱怀照，男，汉族，1972年4月19日出生，住广东省深圳市宝安区。申请人黄明崧于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱怀照名下价值人民币27,766,666.7元的财产进行查封、扣押、冻结，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人黄明崧提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人朱怀照名下的财产，以价值人民币27,766,666.7元为限。案件申请费5000元，由申请人黄明崧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审 判 长  彭 亮人民陪审员  王玲娟人民陪审员  王晓清二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈天骄
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初11546号原告：陈某，女，1988年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：邱丹，李晨，系湖北成和诚律师事务所律师。被告：黄某1，男，1988年1月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市黄陂区，原告陈某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年12月14日不公开开庭进行独任审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李晨到庭参加了诉讼，被告黄某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原被告婚姻关系;2、婚生女黄某2由原告抚养,被告每月支付婚生女抚养费2000元直至婚生女独立生活为止;3、依法分割夫妻共同财产大众牌小型轿车（车牌号为鄂Ａ×××**）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2012年12月经朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女黄某2。被告从2017年10月开始彻夜不归，双方基本处于分居状态，被告对我及女儿也一直不闻不问，也未承担任何家庭开支。我不断收到催债公司的催债、威胁电话及信息，才知道被告借了大量外债，这已经严重影响到我及女儿的生活。我于2019年3月21日向法院提起诉讼，法院于同年9月16日作出判决：不准许离婚。此后双方夫妻关系并未改善，感情已经彻底破裂。双方婚生女年纪尚幼，一直随我及我父母生活，婚生女应由我抚养，被告给付抚养费。双方在婚姻关系存续期间的共同财产大众牌小型汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）应依法分割。现再次诉至法院，诉请如前。庭审后，原告向本院提交放弃分割大众牌小型汽车的所有权，不要求被告给付该车辆的经济补偿。被告黄某1未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明：陈某与黄某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某2（公民身份号码）。2014年4月7日，购买一辆大众牌小型汽车一辆，登记在陈某名下，车牌号为鄂Ａ×××**。2019年4月10日，陈某向本院提起诉讼，要求解除与黄某1的婚姻关系。本院审理后，于同年9月16日作出民事判决书，判决：不准许陈某与黄某1离婚。判决生效后，双方未共同生活，婚生女一直由陈某抚养。庭审中陈某陈述：与黄某1分居后，黄某1从未上门探望陈某及婚生女黄某2，也未给过黄某2抚养费。武汉疫情期间亦无电话联系及关心。故陈某再次诉至法院，诉请如前。上述事实有结婚证、出生医学证明、民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：陈某、黄某1在婚后共同生活中，未能建立起真挚的夫妻感情，彼此缺乏沟通、信任，分居长达近两年之久。在法院判决不准许离婚后的一年时间中，黄某1未作努力积极改善夫妻关系，亦未主动关心、问询婚生女黄某2的生活及相关情况，夫妻感情确已破裂，故对陈某要求解除与黄某1的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某1经本院合法传唤未到庭答辩，视其放弃抗辩权、质证权，并承担举证不能的法律后果。关于婚生女黄某2的抚养问题，在陈某与黄某1分居生活期间黄某2一直随其母亲陈某共同生活，考虑到黄某2现生活状况，且尚年幼，改变生活环境对其身心及成长均为不利，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，婚生女黄某2由原告陈某抚养较为适宜;对原告陈某主张被告黄某1每月给付2000元抚养费的诉讼主张，根据婚生女的实际生活需要和当地生活水平等因素综合考虑，本院认为被告黄某1每月支付其女抚养费1，400元至其18周岁时止较为合理；被告黄某1在不影响婚生女的生活和学习的情况下，每月可探视黄某2两次。登记在原告陈某名下的大众牌小型汽车一辆（车牌号AC2H25），陈某自愿放弃其所有权，亦不需要被告黄某1对其进行经济补偿，故该车辆由黄某1享有所有权。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告黄某1离婚；二、婚生女黄某2（公民身份号码）由原告陈某抚养，被告黄某1自2020年12月起每月给付抚养费1，400元，至其女十八周岁止；被告黄某1在不影响婚生女黄某2生活和学习的情况下，每月可探视黄某2两次；三、登记在原告陈某名下的大众牌小型汽车一辆（车牌号AC2H25）由被告黄某1享有该车辆所有权。本案案件受理费100元，由原告陈某、被告黄某1各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 征二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴艳妮