山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0113民初3388号原告：李建，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：吕静，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1989年2月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孔祥勇，济南长清黎明法律服务所法律工作者。被告：山东省保安器材有限公司，住所地济南市。法定代表人：尹进才，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。原告李建与被告李强、山东省保安器材有限公司(以下简称保安器材公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建及委托诉讼代理人吕静，被告李强及委托诉讼代理人孔祥勇，被告保安器材公司委托诉讼代理人孟宪策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令两被告赔偿原告医疗费212元、误工费13916.38元、残疾赔偿金84658元、护理费6958.19元、营养费4500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金2000元，共计115104.57元；2.本案诉讼费等相关费用由两被告承担。事实与理由：2018年底，原告经人介绍到第一被告承包的恒大绿洲消防工程工地工作。工作期间，因工地脚手架倾倒原告坠落摔伤，随后由第一被告派第二被告的员工将原告送往济南市长清区人民医院就诊，经诊断原告伤情为左桡骨远端及尺骨骨折，共计花费1135.78元，已由第二被告的员工支付。养伤期间，原告多次与第一被告协商误工费未果且因前期对于伤情治疗草率导致原告并未康复，需进行手术再次治疗，为维护其合法权益特诉至贵院，望判如所请。李强辩称，李强与原告不存在雇佣关系，涉案工程是李强承包自临沂驰翔劳务分包有限公司，后将该工程转包给了高俊利，高俊利雇佣原告在施工过程中受伤，高俊利是原告的实际雇主，赔偿责任应由高俊利承担。原告在施工过程中没尽到自身的安全注意义务，在脚手架放置不牢时进行操作施工，原告自身应承担主要责任。请求法庭驳回原告对李强的诉讼请求并且追加高俊利为被告承担责任。保安器材公司辩称，保安器材公司与原告不存在雇佣或者劳动关系，原告要求保安器材公司承担赔偿责任没有事实与法律依据。保安器材公司承包涉案消防工程后将劳务部分分包给临沂驰翔劳务分包有限公司，该分包合同合法有效，保安器材公司无过错，请求驳回原告对保安器材公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，李建在恒大绿洲消防工程工地从事管道安装时，因脚手架倾倒致李强坠落摔伤手部。李建被送往长清区人民医院门诊就诊，查体：左腕部肿胀，压痛，活动受限。经行X线检查，诊断为：左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱骨折，给予石膏外固定。2019年3月13日，滨州市中心医院X线片显示：左侧桡骨远端骨折治疗后，断端对位对线好，骨折线模糊，可见骨痂形成。2020年8月6日，滨州市中心医院X线片显示：左侧桡骨远端骨折治疗后，断端对位对线好，骨折线基本消失，左尺腕关节间隙略增宽。李建提供病历及医疗费单据一张，金额212元。李建提供与李强的通话录音5份，与李盈志的通话录音2份，与王晓萌的通话录音1份，对高爱国、常佃路的视频录像各1份，以证实李建在恒大绿洲消防工程工地从事消防管道安装时受伤。李建要求李强赔偿其损失3万元，李强仅同意赔偿2000元。李强提供银行对账单一份，称其分包恒大绿洲消防工程劳务工作后，转包给高俊利，其与高俊利结算劳务款。高俊利雇佣原告李建，高俊利给李建结算劳务款，申请追加高俊利为被告参加诉讼。李建对李强的上述主张不予认可。诉讼中，李建申请就其伤残等级、误工时间、护理期限、今后治疗费等进行司法鉴定。济南秉正司法鉴定所于2020年8月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李建左腕关节功能障碍，构成十级伤残。被鉴定人李建误工期限120日；护理期限60日，1人护理；营养期限90日。被鉴定人李建后续手术费用以实际支出为准，后续治疗期间误工期限、护理期限及营养期限以实际发生数为准。李建支付鉴定费2860元。保安器材公司提交的《济南恒大绿洲项目C地块22-28#楼及北区车库消防工程施工合同》记载：发包人为：济南恒大绿洲置业有限公司，承包人为：山东省保安器材有限公司。保安器材公司提交的《劳务分包协议》记载：发包人为：山东省保安器材有限公司临沂恒正分公司，承包人为：临沂驰翔劳务分包有限公司。保安器材公司提交的《济南恒大绿洲项目C地块22-28#楼及北区车库消防工程劳务分包协议》记载：发包人为：临沂驰翔劳务分包有限公司，承包人为：李强。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。本院认为，李建提供的证据能够证明其在恒大绿洲消防工程工地从事劳务活动中摔伤左手部的事实，本院予以认定。保安器材公司是涉案工程的总承包人，将劳务工作分包给临沂驰翔劳务分包有限公司；临沂驰翔劳务分包有限公司又转包给李强。李强主张其又转包给高俊利，但无充分证据证实，李强的上述主张不予采信。应认定李建与李强间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李强作为李建的雇主应承担相应的赔偿责任；保安器材公司作为工程的总承包人，将工程进行分包，分包人又将劳务工作转包给无相应资质和安全生产条件的自然人李强。保安器材公司应当与雇主李强承担连带赔偿责任。李建安全防护意识淡薄自身存在一定过错，可适当减轻雇主的赔偿责任。根据本案的实际情况本院酌定由李强承担80%的赔偿责任，李建自身承担20%的责任。李建主张的医疗费212元，有医疗费单据及病历证实，本院予以认定。李建主张误工费13916.38元。根据司法鉴定意见李建误工期限120天，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×120天=13916.38元，予以认定。李建主张残疾赔偿金84658元。李建左腕关节功能障碍，构成十级伤残。按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算42329元×20年×10%=84658元，予以认定。李建主张护理费6958.19元。司法鉴定意见护理时间为60日，1人护理。按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×60天=6958.19元，予以认定。李建主张营养费4500元。司法鉴定意见营养期建议为90天，按照50元/天×90天=4500元，予以认定。李建主张的鉴定费2860元，有鉴定费单据证实予以认定。李建主张精神损害抚慰金2000元，李建的伤残等级为十级，未造成严重后果，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告李强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建医疗费212元、误工费13916.38元、残疾赔偿金84658元、护理费6958.19元、营养费4500元、鉴定费2860元的80%，计款90483.66元；二、被告山东省保安器材有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告李建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告李强、山东省保安器材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  顾业友二〇二〇年十二月十六日书记员  刁梅冬