wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3374号申请执行人上海洪亮建设发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王志堂。被执行人南通烨鑫钢结构有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈永华。申请执行人上海洪亮建设发展有限公司与被执行人南通烨鑫钢结构有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2030号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通烨鑫钢结构有限公司本判决生效后10日内给付上海洪亮建设发展有限公司租赁费48000元。二、南通烨鑫钢结构有限公司于判决生效后10日内给付上海洪亮建设发展有限公司违约金14400元。案件受理费1360元减半收取680元，由南通烨鑫钢结构有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海洪亮建设发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：租金48000元及利息、违约金14400元、案件受理费680元，执行费836元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地调查，村干部反映被执行人在其村里没有实际经营场所；至被执行人法定代表人住所地进行调查，未发现被执行人法定代表人，村干部亦反映被执行人法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次尚未执行到位租金48000元及利息、违约金14400元、案件受理费680元，执行费836元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人法定代表人目前下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2020）冀0302民初8707号原告：刘某，男，1991年3月31日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：齐某，男，1992年12月19日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。本院于2020年9月23日立案受理了原告刘某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款85000元；2、判本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告与被告属于同事关系，原告于2019年11月16日至2020年3月6日先后向原告借款85000元，2020年3月6日签署一份借条，借条到期后原告多次催要至今未还，故诉至法院请求依法判决。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告齐某向原告刘某还款85000元，分30个月给付，从2021年1月份开始每月24日前给付原告刘某借款2850元，第30个月给付原告刘某借款2350元。二、案件受理费963元，由被告齐某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 焦晓丽 二○二〇年十二月二日书记员 张媛媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11788号原告：毛亮，男，1979年1月17日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。被告：冷路芳，男，1965年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告毛亮与被告冷路芳劳务合同纠纷一案中，原告毛亮于2020年12月17日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛亮撤回起诉。本案案件受理费34元（已减半收取），由原告毛亮负担。审判员  李何林二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 洁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1981号申请执行人：谭建刚，男，汉族，1974年8月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄克祥，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人谭建刚与被执行人黄克祥申请支付令一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘0703民督24号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄克祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建刚于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。本院于2020年11月26日向申请执行人谭建刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月27日向被执行人黄克祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年11月27日、2020年12月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄克祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产。2020年12月28日，本院对被执行人黄克祥适用限制高消费措施。本院于2020年12月28日约谈申请执行人谭建刚，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人黄克祥有可供执行的财产，申请执行人谭建刚也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为5305元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为5305元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十二月二十八日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10410-1号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，地址：辽阳市白塔区东门路**。法定代表人：袁明新，系公司董事长。被告：中铁九局集团第七工程有限公司，地址：，地址：沈阳市大**工农路**iv>法定代表人：吕涛，系公司执行董事。本院在审理原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被告中铁九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告自愿向本院申请解除对被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元（账号：21×××72，开户行：中国建设银行沈阳北站开发区支行）；二、解除冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元；三、解除冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元（账号：20×××01，开户行：中国农业银行总行营业部）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷雨二〇二〇年十二月二十五日书记员  马雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14594号之一 申请执行人：刘波，男，汉族，1991年9月25日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人：深圳市久顺源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路**上水径综合楼7F，统一社会信用代码914403005521458304。 法定代表人：汪少龙。 申请执行人刘波与被执行人深圳市久顺源科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1002号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）10833元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳市久顺源科技有限公司名下银行存款10833元，该款已划付申请执行人刘波，申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1002号仲裁裁决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1002号仲裁裁决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人深圳市久顺源科技有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖乾浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1858号之七被执行人：李芬英，女，1964年6月24日出生，汉族，户籍地址：大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芬英在招商银行62×××09账户内存款人民币7015.69元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十七日书记员  王子伟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1351号之一被执行人：李燚被执行人李燚罚金一案，本院依据（2020）鄂0802刑初67号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李燚送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金及退赔违法所得XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李燚纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令.本院通过网络查控系统将其微信账户资金XXX元予以划拨，其下再无其他存款。经调查，被执行人李燚名下无车辆、公积金、房屋、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月十六日书记员 曹秋莲
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保338号 申请人：张伟，男，1970年1月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。 被申请人：邹建平，男，1962年1月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：葛娜，女，1985年5月9日出生，汉族，个体户，住址同上。 被申请人：邹瑞，男，1986年7月7日出生，汉族，个体户，住址同上。 申请人张伟于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛娜、邹瑞名下的位于泗洪县泰山南路东侧泗州西大街北侧河滨一号x幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值40万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人葛娜、邹瑞名下的位于泗洪县泰山南路东侧泗州西大街北侧河滨一号x幢x单元xxx室不动产（保全价值40万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3284号原告：蔡余粮，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪建华，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：彭鹏，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告蔡余粮与被告彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡余粮的委托诉讼代理人廖俊东到庭参加诉讼，被告彭鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡余粮的诉讼请求：1.判令被告彭鹏向原告蔡余粮偿还借款本金22,000元及利息13,200元（暂计算至2020年11月21日止，后段利息另计），合计35,200元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告彭鹏未予答辩。本院经审理查明，2016年11月16日，被告彭鹏因做生意需要资金向原告蔡余粮借款30,000元，原告于当天通过银行转账的方式支付30,000元给被告，双方借款时口头约定借款一年后偿还。借款到期后，被告仅向原告偿还8,000元。因被告未按时偿还借款，双方于2017年11月21日重新签订借款协议，协议约定彭鹏向原告蔡余粮借款22,000元，承诺一个月后偿还，并约定从2017年11月21日起开始按月息肆分支付利息，借款到期后，被告未按协议履行偿还义务，原告多次催收无果。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告蔡余粮将借款付给了被告，被告还款8,000元后签订借款协议，双方有借贷合意且借贷行为实际发生，本院认定双方借贷关系成立。双方约定了还款期限及利息，被告应按约定偿还原告借款并支付利息，被告拒绝履行债务清偿义务，应负本案全部责任，故本院对原告要求被告支付借款的诉请予以支持，但双方约定利率过高，应依法予以核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，利率不能高于合同成立时或原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案原告在庭审过程中主张按年利率20%支付利息的请求，超过了原告起诉时2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故本案利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。被告彭鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭鹏在判决生效后五日内偿还原告蔡余粮借款本金22,000元及利息（利息以22000为基数按年利率15.4%从2017年11月21日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，减半收取340元，由被告彭鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘志波二〇二〇年十二月九日法官助理曾涛书记员汪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初84号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。委托代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204201911083291。代理权限为特别授权代理。（未到庭）被告：谢林，男，1960年9月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：唐靖，男，贵州合兴律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：金其敏，女，1963年5月10日生，汉族，住贵州省贵州省安顺市西秀区。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告谢林、金其敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人文晓敏、被告谢林委托代理人唐靖、被告金其敏到庭参加了诉讼，原告法定代表人、被告谢林经本院合法传唤，未到庭。本案审理终结后，原告于2020年12月21日申请撤回起诉，被告金其敏自愿承担鉴定费。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7451元，减半收取3725.5元，由原告负担。审判员  龚昌海二〇二〇年十二月二十九日书记员  廖龙炜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3653号之一申请执行人威海高技术产业开发区福鑫铝塑材销售处，住所地威海市经济技术开发区。被执行人威海金祥房地产开发有限公司，住所地威海市。申请执行人威海高技术产业开发区福鑫铝塑材销售处与被执行人威海金祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初3049号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初3049号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  苘 勇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1434号之一申请人：袁仕喜，男，1968年6月22日出生，汉族，住绥宁县。申请人：贺全进，男，1959年2月24日出生，汉族，住绥宁县。被申请人：袁建华，男，1976年8月21日出生，汉族，绥宁县瓦屋塘镇瓦屋居委会。原告袁仕喜、贺全进与被告袁建华合伙协议纠纷一案，申请人袁仕喜、贺全进于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法通知交警部门协助执行查封登记于被申请人袁建华的徐工牌湘ＥＢ××**吊车，查封期间由被告保管使用，但不得变卖转让。本院经审查认为，申请人袁仕喜、贺全进为维护其合法权益请求查封被申请人袁建华名下徐工牌湘ＥＢ××**吊车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁建华名下徐工牌湘ＥＢ××**吊车，期限为2年（2020年12月4日至2022年12月4日），查封期间由被申请人袁建华保管使用，但不得转让变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟晓月二〇二〇年十二月四日法官助理罗亭书记员戴丽君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6938号之一申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：赵阳。被申请人：威海华府置业有限公司,住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：邓超。申请人威海贝壳房地产经纪有限公司与被申请人威海华府置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十四日书记员 岳晓蕾
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1383号申请执行人：杨虎，男，1962年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。被执行人：饶青林，男，1965年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人杨虎与被执行人饶青林民间借贷纠纷一案中，2020年12月21日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监260号执行裁定书，将本院（2019）鄂0902民初4755号民事判决书由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初4755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  饶运田
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1023号申请执行人：孙玉柱,男性,汉族,1967年3月27日出生,住兰西县兰河乡长红村小山屯；被执行人：冯秀丽,女性,汉族,1970年4月10日出生,住兰西县兰河乡长红村小山屯。本院在执行申请执行人孙玉柱与被执行人冯秀丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1222执1023号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 彪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2062号申请执行人：孙茂龙，男，1964年11月1日生，汉族，住东台市。被执行人：吴晶，男，1981年11月30日生，汉族，住东台市。申请执行人孙茂龙与被执行人吴晶追偿权纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的(2014)东安商初字第0051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴晶未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴晶在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31517元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初2258号原告：黎恒荣，男，1966年3月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛润得宝汽车销售有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路**，统一社会信用代码91370282MA3CT4MW43。法定代表人：乔显秀，总经理。委托诉讼代理人：金学善，山东运策律师事务所律师。被告：乔守忠，男，1982年8月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：金学善，山东运策律师事务所律师。第三人：郭政，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省苍山县。原告黎恒荣与被告青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠及第三人郭政买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎恒荣及委托诉讼代理人张慧，被告青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠委托诉讼代理人金学善，第三人郭政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎恒荣向本院提出诉讼请求：1.判令青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠退还黎恒荣购车款80000元；2.判令青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠退还保险费用4182元；3.判令青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月8日，黎恒荣与青岛润得宝汽车销售有限公司签订《二手车转让协议》，约定黎恒荣从青岛润得宝汽车销售有限公司购买二手车一辆，价格90000元，过户前黎恒荣先支付80000元，过户后付清尾款。黎恒荣于协议签订当日向青岛润得宝汽车销售有限公司付款10000元，向乔守忠付款70000元。青岛润得宝汽车销售有限公司将车辆交付黎恒荣，但未提供车辆手续、票据及证件。后因车辆保险到期，黎恒荣向乔守忠交付4182元车辆保险费，黎恒荣多次要求办理车辆过户，但乔守忠以各种理由推脱。2017年11月，乔守忠以办理车辆过户为由将车辆开走，再未交付黎恒荣。青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠辩称，已按合同约定向黎恒荣交付车辆和相关单证，因黎恒荣个人原因车辆未办理过户，黎恒荣未将车辆交给青岛润得宝汽车销售有限公司及乔守忠，对黎恒荣的诉讼请求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.乔守忠系青岛润得宝汽车销售有限公司的股东，2017年8月26日，乔守忠与郭政签订车辆转让协议书，郭政将登记在自己名下的鲁Ｑ×××**号牌宝马车辆转让给乔守忠，并实际交付，但未办理过户登记。2.2017年10月8日，黎恒荣与青岛润得宝汽车销售有限公司签订《二手车转让协议》，协议约定青岛润得宝汽车销售有限公司（甲方）将自己所有的一辆白色宝马牌轿车（鲁Ｑ×××**号牌）于2017年10月8日转让给黎恒荣（乙方），交易金额90000元，自协议签订甲方向乙方转让车辆、乙方向甲方支付购车款起，该车所有权归乙方，乙方有使用、出售、转让及报废等权利；甲方向乙方提供该车辆的一切真实有效合法的手续、票据和证件，并对车辆来历及所有手续、票据和证件的真实性和合法性负责；过户由甲方协助乙方办理，甲方积极配合期限为3天，车辆必须按合法的手续过户，如不过户，由乙方承担车辆转让之日起一切法律责任及相关后果；付款方式为过户前先付80000元，过户后再付清尾款。协议另约定其他事项。黎恒荣向青岛润得宝汽车销售有限公司及乔守忠共支付购车款80000元，青岛润得宝汽车销售有限公司将车辆交付黎恒荣。2017年10月17日，黎恒荣将车辆2017年10月18日至2018年10月17日的保费4182元支付给乔守忠。车辆至今未办理过户登记。3.2020年7月23日，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具证明，内容为涉案宝马车辆登记所有人为郭政，2017年12月22日10时，郭磊驾驶该车辆行驶至临沂市罗庄区，因未携带驾驶证、未放置合格标志、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队扣留，现车辆仍停放在罗庄区涉案车辆停车场。本院认为，涉案车辆在转让前行驶证登记车主为郭政，郭政将车辆转让并交付给乔守忠，乔守忠取得车辆所有权，乔守忠又将车辆以其公司青岛润得宝汽车销售有限公司名义出售给黎恒荣，故黎恒荣与青岛润得宝汽车销售有限公司签订的《二手车转让协议》未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案焦点问题为青岛润得宝汽车销售有限公司、乔守忠是否应返还购车款及保险费。本院认为，向黎恒荣交付车辆、黎恒荣支付了购车款，所有权即已转移，该车所有权归黎恒荣，黎恒荣主张已将车辆交回青岛润得宝汽车销售有限公司及乔守忠，但未提交证据证实。根据临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的证明，涉案车辆在案外人郭磊驾驶期间被扣留，对于郭磊为何驾驶涉案车辆黎恒荣亦未提交证据证实，黎恒荣主张青岛润得宝汽车销售有限公司及乔守忠返还购车款及保险费证据不足，于法无据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告黎恒荣的诉讼请求。案件受理费1905元，由原告黎恒荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年十二月四日书 记 员  李玉芹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初19179号原告：东莞市福泽康医疗器械科技有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：周成勇，经理。委托诉讼代理人：叶**明，广东乐而乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明珠，广东乐而乐律师事务所实习律师。被告：周志超，男，汉族，1984年8月16日出生，住湖南省茶陵县**************，公民身份号码：430************97X。委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。原告东莞市福泽康医疗器械科技有限公司（以下简称福泽康公司）与被告周志超劳动争议一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告福尔康公司的委托诉讼代理人叶**明、黄明珠，被告周志超的委托诉讼代理人曾海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：周志超于2020年3月28日入职。二、签订书面劳动合同情况：签订了自2020年3月28日至2021年3月28日止起的书面劳动合同。三、周志超工作岗位：口罩机部总经理。四、周志超的工资：双方确认按业务提成15%。福泽康医疗公司称双方口头约定每月基本生活费（月工资）4000元，周志超称每月工资20000元，双方均无证据提交。五、双方解除劳动合同时间：2020年8月3日。六、周志超的仲裁请求：1、确认周志超与福泽康公司之间的劳动合同关系于2020年8月3日解除；2、福泽康公司支付周志超2020年5月份工资20000元、6月份工资20000元、7月1日至7日工资5385元；3、解除劳动合同关系的经济补偿10000元。以上合计55385元。七、仲裁结果：一、确认福泽康公司与周志超的劳动合同于2020年8月3日解除；二、福泽康公司须在裁决书发生法律效力之日起五日内一次性支付周志超2020年5月1日至7月7日工资44516元；三、驳回周志超提出的其他仲裁请求。八、福泽康公司的诉讼请求：1.判令原告无需支付被告2020年5月1日至2020年7月7日工资44516元；2.诉讼费由被告承担。福泽康公司及周志超对第四项有争议，对其他事项均无异议。本院认为，本案系劳动争议纠纷。对于双方争议的第四点，周志超的月工资是多少。本院对此分析如下：原被告双方于2020年3月22日签订《合作协议书》确定了周志超为口罩机项目副负责人，按照销售的总利润的15%分成，机器出货后，客户付全款到账后一周内结清；2020年3月28日，原被告签订《劳动合同》，合同期限自2020年3月28日起至2021年3月28日止，周志超月薪1720元，福泽康公司主张双方口头约定每月基本生活费（月工资）4000元，周志超主张月工资20000元。原被告双方确认福泽公司的法定代表人周成勇2020年5月30日向周志超转账22776元，福泽康公司主张该费用包括2020年4月至8月共5个月的生活费20000元，报销费2776元，之所以支付20000元生活费是因为2020年5月后口罩机业务急转直下，考虑到后续可能出现的问题多支付了被告几个月的生活费；周志超确认报销费为2776元，但主张转账的20000元是其2020年4月份工资，并非2020年4月至8月共5个月的生活费，因为周志超于2020年7月已请假，之后就没有上班，且福泽康医疗公司的法定代表人周成勇的儿子周东平向周志超支付提成款100多万元，不需要支付生活费的问题。双方确认周志超于2020年7月已请假，周志超提交的请假单上载明周志超于2020年7月6日请假，假期自2020年7月6日13点至2020年8月5日18点止，周志超称其之后就没有上班，据此，本院依法认定周志超在福泽康公司的实际工作时间是从2020年3月28日至2020年7月6日上午。福泽康公司未能举证说明周志超的月工资，应当承担举证不利之后果。就周志超的月工资，本院认为，周志超自2020年3月28日起在被告处工作，5月30日收到福泽康公司的法定代表人转账的20000元费用，应当视为福泽康公司与周志超2020年3月28日至2020年5月30日的工资已结清，本院依法酌定周志超的月工资为10000元。至于周志超2020年7月6日上午请假后，不再到福泽康公司工作，双方一致确认劳动合同关系于2020年8月3日解除，因周志超未到福泽康公司实际工作，周志超2020年6月1日至2020年7月6日上午的工资应当按照月工资10000元的标准计算，为12166.7元（10000元+10000元/30天*6.5天）；2020年7月6日下午至2020年8月3日因周志超休事假，福泽康公司无须支付周志超工资。因此，福泽康公司应当支付周志超2020年6月1日至2020年8月3日的工资12166.7元。依照《广东省工资支付条例》第二十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，本院判决如下：一、确认原告东莞市福泽康医疗器械科技有限公司与被告周志超的劳动合同于2020年8月3日解除；二、原告东莞市福泽康医疗器械科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告周志超支付2020年6月1日至2020年8月3日的工资12166.7元；三、驳回原告东莞市福泽康医疗器械科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告东莞市福泽康医疗器械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴丹盈二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘丽璋附相关法律法规条文：《广东省工资支付条例》第二十五条劳动者因事假未提供劳动期间，用人单位可以不支付工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执恢121号之一 申请执行人：李笃金，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：曹楚尧，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李笃金与被执行人曹楚尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的(2018)闽0423民初344号民事调解书发生法律效力后，李笃金于2020年8月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的人民币65000元,现已执行到位0元。 本院在执行申请执行人李笃金与被执行人曹楚尧民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款，未发现被执行人名下的有价证券、车辆等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时将被执行人纳入失信名单，向其发出纳入失信名单决定书。 4、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下现有不等产登记信息。 5、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，除具有工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6、因未向本院报告财产和拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定，本院作出拘留决定书，因未发现被执行人下落线索，暂无法实施拘留。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2783号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：程大程，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告程大程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1179号申请执行人肖虹，女，生于1975年7月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人肖虹与被执行人来凤县康复医院借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院未按照调解书履行义务，申请人肖虹向本院申请执行。本院立案后，向被执行人来凤县康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执20号之三申请执行人：王立新，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王立新与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.015万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十七日书记员  ：于岩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3562号申请执行人：王振明，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张锋，男，1959年12月出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：张文琴，女，1958年1月出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：孟二利，男，1971年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王振明与张锋、张文琴、孟二利民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张锋支付申请人王振明借款本金194万元从2011年4月25日起月利率按2%计算至2013年2月8日止的利息。限被告张锋于本判决生效之日起三日内支付原告王振明借款本金512万元及利息。并负担案件受理费22260元，公告费600元及申请执行费28130元。在执行过程中，1、本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年11月3日将被执行人张锋、张文琴、孟二利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不执行车辆，并且申请执行人再不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张锋、张文琴、孟二利名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十四日书记员  高登国
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初6418号原告:苗晓祥,男,1991年3月17日出生,，挖掘机驾驶员，住江苏省泗洪县（青阳小学南侧）。被告：于佳，男，1980年1月19日出生，个体户，住江苏省南京市建邺区。被告：江苏赋能建设有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳街道体育北路**，统一社会信用代码91321302MA1PC79039。法定代表人：胡峰，该公司执行董事。原告苗晓祥与被告于佳、江苏赋能建设有限公司（以下简称赋能公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告苗晓祥、被告赋能公司法定代表人胡峰到庭参加诉讼，被告于佳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗晓祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告工程款7060元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告赋能公司中标承建泗洪县农村水系百河千渠环境整治连通工程界集镇配套建设项目。后被告赋能公司将该工程转包给被告于佳，被告于佳雇佣原告苗晓祥挖掘机在工地上施工。原告合计施工29日，合计工程款27060元。后被告于佳支付工程款10000元，被告赋能公司支付工程款10000元，余款7060元经原告多索要未果，故诉至法院。被告于佳未作答辩。被告赋能公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。被告赋能公司替被告于佳垫付了7000元。原告围绕诉讼请求，依法提交了工时证明及建设工程施工合同各1份，被告赋能公司对上述证据真实性均无异议，被告于佳未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月，被告赋能公司中标承建泗洪县农村水系百河千渠环境整治连通工程界集镇配套建设项目1、2标段。2018年8月9日，被告赋能公司（发包方）与被告于佳（承包方）签订《建设工程施工合同》，约定被告赋能公司将其中标的泗洪县农村水系百河千渠环境整治连通工程界集镇配套建设项目1、2标段以包工包料方式发包给被告于佳；工期60个工作日；该工程一标段价格为2557122.21元，二标段价格为2695133.38元，总计5252255.59元；被告赋能公司以审计后实际价格下浮20%（下浮20%款含税金、管理费、协调费和转让费等所有费用）转让分包给被告于佳；工程进度达50%时，付合同价的30%；工程进度达80%，付至合同价的60%；工程竣工付至合同价的90%；余款10%待工程审计，此款在工程结束验收合格后3个月内付到位。因上述工程施工需要，被告于佳租用原告苗晓祥挖掘机使用。2018年1月2日，案涉工程工地负责人周某向原告苗晓祥出具工时证明，载明“苗晓祥挖机现代215-7，进场时间2816”，顾某作为证明人签字。2019年1月30日，案涉工程工地负责人周某、江某向原告苗晓祥出具证明“泗洪县农村水系百河千渠环境整治连通工程界集镇安东村配套建筑物包括吕岗村挖机出场时间证明，苗晓祥挖机从2019年1月2日—2019年1月30日挖机进场时间2816出场时间2939，合计123小时，220元每小时，共计27060元整，贰万柒仟零陆拾圆整”，顾某作为证明人签字。后被告赋能公司替被告于佳垫付7000元，被告于佳付款10000元，王进华替被告于佳垫付3000元，尚欠7060元未付。此款后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原告苗晓祥与被告于佳之间的租赁合同，合法有效。被告于佳未支付原告欠付的租金的行为，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。现原告苗晓祥要求被告于佳支付租金7060元，符合法律规定，本院予以支持。被告于佳是案涉工程实际施工人，其在工程施工过程中租用原告挖掘机使用，被告于佳是租赁合同的相对方，按照法律规定租赁人应承担给付出租人租金的义务。因合同具有相对性，被告赋能公司并非案涉租赁合同相对方，原告不能突破合同相对性向被告赋能公司主张权利。现原告要求被告赋能公司给付其租金7060元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告于佳于本判决生效后十日内给付原告苗晓祥租金7060元；二、驳回原告苗晓祥对被告江苏赋能建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于佳负担。本判决为终审判决。审 判 员  许 光二〇二〇年十二月三日法官助理  谢思奇书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告苗晓祥提交的证据:1.工时证明1份；2.建设工程施工合同1份。二、被告于佳、赋能公司未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2138号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：徐亮，男，1985年10月25日出生，汉族，户籍地句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与徐亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）苏1102民初121号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：徐亮于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金49952.85元，利息5945.41元，分期手续费1343.86元，合计57242.12元,及自2019年10月9日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1568元，保全费720元，合计2288元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担435元，由徐亮负担1853元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐亮信用卡纠纷一案中，依法对被执行人徐亮的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款3137.12元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款2351.12元及扣除执行费786元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3648号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟福娥，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：才武军，男，1977年2月13日出生，汉族，住吉林省长春市九台市波泥河镇奋发村**。委托诉讼代理人：赵玉杰（系被告妻子），女，1977年11月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：吉林市圣世运输有限责任公司，住，住所地吉林市昌邑区珲春北街**仓库/div>法定代表人：董洪艳。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）与被告才武军、吉林市圣世运输有限责任公司（以下简称“圣世公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人牟福娥，被告才武军委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。被告圣世公司经法院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款26500元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日，被告才武军驾驶吉Ｂ×××**号车辆行驶至沈阳市于洪区高速口时，与案外人石国兴驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故。经沈阳市于洪区交通队认定，才武军负全部责任。事故造成辽Ａ×××**号车辆受损并发生维修费用28500元。因石国兴驾驶的辽Ａ×××**号车辆在原告处投保强制险和商业保险，在被告未履行赔偿义务的情况下，由原告向辽Ａ×××**号车辆被保险人李晓敏进行了赔付，李晓敏将向被告索赔权利转让给原告，由原告向被告行使代位追偿权。圣世公司作为辽Ａ×××**号车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。经查交强险2000元已赔付我方。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告才武军辩称，事故属实，当时是我开的事故车辆，但我是圣世公司雇佣的司机。据我所知事故车辆只有交强险。原告的诉求应由圣世公司赔偿。被告圣世公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，在沈阳市于洪区高速口，被告才武军驾驶吉Ｂ×××**号车辆与案外人石国兴驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成石国兴驾驶的辽Ａ×××**号车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告才武军负事故全部责任，石国兴无责任。案外人石国兴驾驶的辽Ａ×××**号车辆在原告平安保险公司处投保商业保险，被保险人为案外人李晓敏。事故发生后，经原告平安保险公司定损，辽Ａ×××**号车辆因涉案交通事故造成的车辆损失数额为28500元，并于2019年11月20日依据商业保险合同的约定，赔付被保险人李晓敏辽Ａ×××**号车辆维修费28500元。案外人李晓敏为原告出具机动车辆索赔权转让书，由原告取得该笔赔偿款的代位求偿权。另查明，被告才武军驾驶的吉Ｂ×××**号机动车的登记车主为被告圣世公司，被告才武军系被告圣世公司雇佣的司机。事故发生时，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保机动车强制险。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔付案外人李晓敏2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告圣世公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的财产权受法律保护。被告才武军驾驶机动车辆发生交通事故，致使他人车辆损坏，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告才武军应承担赔偿责任。被告才武军系被告圣世公司司机，事故发生时系职务行为，因此，被告才武军应承担的赔偿责任，由被告圣世公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，由于案外人李晓敏已经依据商业保险合同的约定，取得了原告平安保险公司的理赔款，并将赔偿请求权转让给原告，故作为保险人的原告已经取得对被告的索赔权，其有权向被告主张赔偿已付修车款28500元。事故车辆吉Ｂ×××**号车辆的承保公司已在机动车强制险赔付2000元，故被告圣世公司应赔付原告车辆损失26500元，并承担原告自起诉之日起的利息损失。综上所述，本院为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉林市圣世运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款26500元及利息（从2020年4月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.4元，公告费600元，由被告吉林市圣世运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  黄凌艳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1103号原告：衡阳华程医院有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：祝平照。委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：杨文军，男，汉族，1982年7月10日出生，住，住所地湖南省衡阳市珠晖区/div>本院在审理原告衡阳华程医院有限公司诉被告杨文军医疗服务合同纠纷一案中，原告衡阳华程医院有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳华程医院有限公司撤回起诉。案件受理费68元，由原告衡阳华程医院有限公司负担。审判员 刘 少 文二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳承敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2087号 申请执行人：岑进萝，男，1996年4月3日出生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：谭显恒，男，1972年10月25日出生，布依族，住贵州省都匀市。 本院在执行岑进萝依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初2800号民事判决书申请执行谭显恒民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金2.5万元，并承担案件受理费213元，执行费278元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年8月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无国有土地、股权、公积金登记信息；被执行人与案外人柏红梅共有位于都匀市房屋一套，但该房屋已被本院另案查封，本案无处置权，申请执行人可向本院申请对该房屋处置所得款项参与分配； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 4、2020年12月27日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2087号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨坤杰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2112号之一申请执行人：新安县恒利投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路南段延伸西侧。社会统一信用代码：91410323688185655X。法定代表人：张海天,该公司董事长。被执行人：王蒙蒙，女，汉族，1987年8月30日生，住新安县。被执行人：王顺利，男，汉族，1979年5月3日生，住新安县。被执行人：龙小乐，男，汉族，1988年10月18日生，住新安县。新安县恒利投资担保有限公司与王蒙蒙、王顺利、龙小乐为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王蒙蒙、王顺利、龙小乐于本判决生效之日起十日内偿还原告新安县恒利投资担保有限公司278381元。因王蒙蒙、王顺利、龙小乐未按上述生效法律文书履行义务，新安县恒利投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐名下财产：1.查询被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐名下无房产；3.查明被执行人龙小乐名下无车辆，被执行人王蒙蒙、王顺利名下共有车辆三台，已进行轮候查封；4.查明被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐名下无股票；5.被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐居住地调查了解，未发现被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐名下无公积金信息。五、已向被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月22日本院告知申请执行人新安县恒利投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余278381元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蒙蒙、王顺利、龙小乐负有继续向申请执行人新安县恒利投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十三日书记员 邓志阁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27012号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：杜景峰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜景峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2054号被执行人：左可龙，男，汉族，1990年6月4日出生，住河南省潢川县。被执行人左可龙追缴罚金一案，潢川县人民法院作出的（2016）豫1526刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左可龙应缴纳罚金5000元。因左可龙未主动缴纳，案件移送执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人银行存款、网银情况进行调查，未查到足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、公告征集被执行人可供执行的财产线索。六、拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留暂未能实际实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左可龙负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  余文涛
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之一百零一申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国建设银行43674271014702xxxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢458号 申请执行人：杜建宝,男,1987年3月出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：耿世才,男,1987年2月出生,汉族,原新疆机电职业技术学院学生。申请执行人杜建宝与被执行人耿世才侵权责任纠纷一案，本院作出的(2009)新民一初字第1130号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的58920.51元，已执行标的0元，未执行标的58920.51元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年9月14日立案恢复执行；2.本院于2020年9月15日、10月12日、10月16日、12月17通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少并采取冻结措施。3.本院于2020年11月27日委托民权县人民法院查封了被执行人名下位于民权县的房产。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人杜建宝于2020年12月25日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人杜建宝提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢458的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   吕金霞
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2758号 原告：宋红伟，男，1966年6月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：邵明生，男，1984年4月27日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人:李春林，朴晓伟，系辽宁华义律师事务所律师。 原告宋红伟诉被告邵明生修理合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋红伟的撤诉。 案件受理费50元，全部返还原告 审 判 长  蒋运显 人民陪审员  赵晓娜 人民陪审员  李 卓 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  薛晓璇 书 记 员  潘明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1617号 徐雪奎、湖南亚都房地产开发有限公司： 本院执行的徐雪奎申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初181号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区南徐大道**睿泰数字产业园******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：重庆阿里塔电子商务有限公司，住，住所地重庆市江**/div>法定代表人：陈艾。原告镇江二马信息技术有限公司与被告重庆阿里塔电子商务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年12月28日向本院申请变更诉讼请求第二项为“依法判令被告赔偿原告经济损失10000元”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  许满红
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申30号 申请人：常州天杭燃料有限公司，统一社会信用代码91320402778021910U，住所地常州市。 法定代表人：张苏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。 被申请人：晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司，统一社会信用代码91320400666353160A，住所地常州市。 法定代表人：顾霞玲，该公司董事长兼总经理。 执行过程中，经常州天杭燃料有限公司（以下简称天杭公司）申请，于2020年12月15日决定将晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司（以下简称晟亚公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月18日，本院对晟亚公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行了审查。晟亚公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，晟亚公司成立于2007年9月25日，住所地为常州市天宁区雕庄街道团结村，注册资本人民币100万美元，法定代表人为顾霞玲，股东为晟亚泰尔用品有限公司（持股比例为51%）、常州市东源非织造布有限公司（持股比例为49%），经营范围为：生产工程用特种纺织品，销售自产产品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人天杭公司对晟亚公司享有的债权经本院（2017）苏0402民初1734号民事判决书确认，晟亚公司应向天杭公司支付货款158543.8元及自2017年3月30日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。该判决书生效后，晟亚公司未履行义务，天杭公司向本院申请强制执行，但经本院强制执行，天杭公司未获清偿。本院执行局在受理晟亚公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人晟亚公司的主要资产不足以清偿全部债务。晟亚公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人天杭公司作为债权人申请债务人晟亚公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，晟亚公司作为被执行人无法清偿债务。综上，晟亚公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人常州天杭燃料有限公司对晟亚泰尔（常州）特种纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3808号之一 申请执行人：黄汉均，男，1991年10月6日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：刘涛韵，男，广东纬韬律师事务所律师。 委托代理人：张磊，男，广东纬韬律师事务所实习律师。 被执行人：余志伦，男，1987年12月26日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于黄汉均与余志伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初6994号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，余志伦应履行向黄汉均归还借款本金220,000元及支付资金占用期间的利息（以220,000元为计算基数，自2018年4月5日起按年利率6%的标准计至清偿之日止）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因余志伦没有履行，经权利人黄汉均申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人余志伦送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，依法查封其名下粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××车辆档案。本院派员到被执行人户籍所在地的居民委员会进行上门调查，亦未发现被执行人及其他可供执行财产。本院对被执行人余志伦消极履行的行为依法作出决定，将被执行人余志伦纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6994号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁儒锋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11744号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人单晓雪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5560号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人单晓雪银行存款102438.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6763号 沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5308号民事判决书确定的债权，已于2020年12月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审293号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人赵书岭。申请执行人于2020年12月向本院提出申请，要求强制执行2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年4月8日作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）66号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的1958.72平方米一般耕地并处每平方米10元的罚款；对非法占用的71.37平方米建成区并处每平方米3元的罚款。共计：壹万玖仟捌佰零壹圆叁角壹分（19801.31元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  张亚丽
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6290号原告：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街****东塔A7，统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：钟小玲，女，1990年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告钟小玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告北京盛元承安资产管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告北京盛元承安资产管理有限公司负担。审判员 汪 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐小娟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1535号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地池州市站**陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺**，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超。 被告：许国兴，男，汉族，1974年11月14日生，住池州市站**。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告许国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。2020年12月3日原告合肥瑞邦物业服务有限公司向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告合肥瑞邦物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回对被告许国兴的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司负担。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月九日 书记员 吴晓敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4483号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：高娟，女，1972年8月9日生，住泗洪县。被执行人：李海强，男，1967年1月14日生，住泗洪县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人高娟、李海强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高娟、李海强未履行(2019)苏1302民初8755号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高娟、李海强所有的泗洪县泗州东大街北侧四季豪庭2幢2单元407室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月三日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12357号原告王兵，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖南长沙县。被告谭群英，女，1985年7月22日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告王兵与被告谭群英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兵到庭参加了诉讼，被告谭群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王兵请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币40000元，并支付原告为实现债权而发生的交通费1423元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谭群英未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1、原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年5月12日向原告借款20000元，并出具借条一张，上载明：“今借到王兵（430121198410××××）人民币贰万元整（￥20000元）用于生意周转借款人：谭群英身份证：×××646Ｘ2020年5月12日”，原告于2020年5月12日在支付宝平台向被告转账20000元；2、2020年5月16日，被告因资金周转需要再次向原告借款20000元，并出具借条一张，上载明：“今借到王兵（430121198410××××）人民币贰万元整（￥20000元）用于生意周转借款人：谭群英身份证：×××646Ｘ2020年5月16日”，原告于2020年5月16日在支付宝平台向被告转账20000元；2、被告出具借条后，未支付任何本金或利息，原告经多次催讨无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。4、本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，不再要求被告支付原告为实现债权而发生的交通费1423元。判决的理由与结果本院认为：1、被告谭群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、原、被告之间形成借款合同的法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。被告谭群英未履行还款义务，原告王兵持被告谭群英出具的借条以及支付宝转账凭证主张权利，在没有证据证明借条以及支付宝转账凭证本身及内容不真实的情况下，对原告王兵要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭群英于本判决生效后十日内向原告王兵偿还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，减半收取418元，由被告谭群英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晗附法律条文如下：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1980号申请执行人：鲁山县再就业小额贷款担保中心，住所地鲁山县南环路西段火路桥路北综合办公室****，统一社会信用代码：124104230834590514。法定代表人：王凤颖，主任。委托诉讼代理人：雷凯凯，男，1993年4月16日生，汉族，住鲁山县，系该中心职工。被执行人：闫辉，男，1982年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张燕，女，1979年6月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李伟东，男，1975年8月2日生，汉族，住河南省漯河市汇源区。被执行人：李东原，男，1975年8月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨国庆，男，1977年12月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付大凯，男，1979年2月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付晓伟，男，1978年12月23日生，汉族，住鲁山县。张燕、李伟东、付大凯、付晓伟共同委托诉讼代理人：付小凯，男，1980年10月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县再就业小额贷款担保中心与被执行人闫辉、张燕、李伟东、李东原、杨国庆、付大凯、付晓伟追偿权纠纷一案中，现申请执行人鲁山县再就业小额贷款担保中心与被执行人张燕、李伟东、付大凯、付晓伟私下达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯亚斌
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初459号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人高志强，男，1997年5月7日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人高志强犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人高志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日23时50分许，被告人高志强酒后驾驶车牌号为×××的宝来牌小型轿车，在××区口处由南向北行驶时，与由东向西行经路口处的刘某驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，后又与徐某停放在道边的×××号丰田牌小型越野客车相撞，造成驾驶员刘某及乘车人王某、孙某、吴某、杨某受伤及三车损坏的一起道路交通事故。经对被告人高志强呼吸式酒精检测仪检测的结果为142mg/100ml。经检验，被告人高志强血液检材中乙醇含量为105.69mg/100ml,系醉酒。案发后，被告人高志强积极赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，被告人高志强醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高志强系坦白且认罪认罚，故应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚。现提请本院依法判处。被告人高志强对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人高志强于2020年12月21日已分别赔偿刘某人民币8000元、孙某人民币3000元、吴某人民币9000元、杨某人民币5000元。上述事实，被告人高志强在开庭审理过程中均无异议，并有住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼吸式酒精检测照片，驾驶人体内酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，采血照片，车辆照片，违法犯罪情况查询记录单，行政强制措施凭证，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，交通事故认定书，事件单，证人刘某、徐某、王某、孙某、吴某的证言，被告人高志强的供述和辩解，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书，破案经过，抓获经过，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。高志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。高志强自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于高志强认罪态度较好，有悔罪表现，且已积极赔偿各被害人的损失，可对其宣告缓刑。根据被告人高志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下：被告人高志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年十二月二十五日书记员 李宜桐
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异396号 案外人：张策，男，瑶族，1993年3月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张策提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋246号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张策向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张策书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张策撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢177号 关于陈闪申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初128号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人柯勇，男，1978年11月29日出生湖北省竹溪县，公民身份号码4203241978********，汉族，中专文化，系竹溪县水坪镇供电所农电工，住竹溪县水坪镇小河边村******601。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]135号                  指控事实              2019年8月29日13时45分许，被告人柯勇饮酒后驾驶鄂C5F5**号小轿车在竹溪县龙王垭山庄停车场内与被害人李艳萍停放在山庄停车场的鄂CLP5**号小轿车发生刮擦，造成二车受损的交通事故。事故发生后，柯勇驾车驶离现场。李艳萍报警后，处警民警在龙王垭路段将柯勇查获，经现场呼气式酒精检测，结果为213.3mg/100ml。民警将柯勇口头传唤至竹溪县人民医院提取血样备检。      2019年9月2日，经武汉福田爱民司法鉴定中心对其血样中乙醇含量进行检测，从送检的柯勇的血样中检验出乙醇成分，其含量为158.85mg/100ml 。      2020年8月20日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所对柯勇的精神状态及作案时刑事责任能力进行鉴定，鉴定意见为：1、医学诊断：普通醉酒；2、刑事责任能力：完全刑事责任能力。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人柯勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柯勇犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人柯勇醉酒驾驶机动车，造成交通事故逃离现场，应从重处罚。被告人柯勇如实供述其犯罪事实，系坦白，赔偿被害人损失并取得谅解，均可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）项。                  判决结果              被告人柯勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员          丁友才                        二〇二〇年十二月二十八日            书 记 员          王丰一
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执441号申请执行人：王荣华，男，汉族，1952年4月18日生，住四川省渠县。被执行人：刘德喜，男，汉族，1978年7月2日生，住四川省宣汉县。被执行人：邓开国，男，汉族，1963年3月14日生，住四川省渠县。被执行人：刘意，男，汉族，1973年8月2日生，住成都市锦江区。被执行人：汪甲林，男，汉族，1968年1月7日生，住赤壁市。被执行人：饶华清，男，汉族，1967年8月24日生，住赤壁市。被执行人：叶习生，男，汉族，1964年2月24日生，住赤壁市。被执行人：费光明，男，汉族，1957年5月8日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人王荣华与被执行人刘德喜、邓开国、刘意、汪甲林、饶华清、叶习生、费光明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨周
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16601号 申请执行人：雷磊,男,1992年3月16日出生,汉族，住湖北省公安县。 被执行人：任科,男,1996年9月23日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人雷磊与被执行人任科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初78号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金58211.2元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人任科未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16601号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈锦虹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2481号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：郑爱军，男，1970年1月2日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民再20号原审原告：马庆光，男，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市经济技术开发区。原审原告：王静，女，1966你那6月7日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。原审被告：陈立品，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：李大花，女，1971年8月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈立品，系李大花丈夫。原审原告马庆光、王静与原审被告陈立品、李大花房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)皖1302民初4503号民事判决，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月20日作出（2020）皖1302民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告马庆光、王静与原审被告陈立品、李大花庭外达成和解协议，原审原告马庆光、王静向本院申请撤回起诉。本院再审认为：原审原告马庆光、王静自愿撤回起诉，经过原审被告陈立品、李大花同意且其请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告马庆光、王静撤回起诉；二、撤销本院(2018)皖1302民初4503号民事判决。案件受理费2743元，由原审原告马庆光、王静负担。审判长 李 青审判员 刘丽玲审判员 袁琳琳二〇二〇年十二月二十八日书记员 贺 侠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初524号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人解某某，2020年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]485号起诉书指控被告人解某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年11月3日23时许，被告人解某某在临沭县与史某因琐事发生口角并厮打，致二人均受伤。经鉴定，史某左手中指末节指节缺失，创面渗血肿胀，构成轻伤二级；被告人解某某左侧第9、10、11后肋骨折，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人解某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人解某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人解某某有期徒刑十个月，如达成协议取得谅解，可适用缓刑。公诉机关提交了书证；鉴定意见；证人王某等人的证言；被害人史某的陈述；被告人解某某的供述与辩解等证据证实。 被告人解某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人解某某已与被害人史某亲属达成赔偿协议并履行完毕，史某亲属对解某某的行为予以谅解。 本院认为，被告人解某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。 被告人解某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人解某某的的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度以及对所居住社区的影响，可对其宣告缓刑。被告人解某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6752号原告：徐万，男，1966年7月13日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告徐万与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐万到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。徐万向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资13000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2011年入职单位，任罐车司机工作，于2018年8月离职，被告拖欠原告工资13000元，经原告多次催要被告以各种借口推脱，无奈，诉至法院请求依法判决。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2013年3月到被告处工作，任罐车司机。原告主张拖欠工资2017年9月份4000多元，2017年10月份5000元左右，押金3000元，总计13000元。原告主张月工资标准为底薪加提成模式，底薪3000元，提成为35元每趟。原告主张2017年11月离职。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为拖欠工资13000元。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供银行流水，证明2017年之前工资通过银行转账支付。又提供商砼供货单132张（2017年9月100张、2017年10月32张）及押金收据（复印件），证明在被告处工作及收取押金。其中商砼供货单载明施工单位、工程名称及司机徐万等内容。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《工资支付暂行规定》第六条三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告作为用人单位，本应依法出庭应诉并提供工资支付凭证，但其经本院合法传唤未到庭应诉,应就此承担不利后果。因此，对原告主张的工资标准本院予以采信。原告提供的商砼供货单可以证明作为罐车司机的原告为被告在2017年9月、10月提供了劳动，被告应向原告支付相应工资。经核算，扣除押金3000元，原告主张的工资金额10000元未超原告应得工资，因此，对原告主张的工资10000元，本院予以支持。关于押金，因收据为复印件真实性无法确定，且无其他证据予以佐证，故对该主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳四方商品混凝土有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告徐万工资10000元；二、驳回原告徐万其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。公告费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐