wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17957号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4380号原告：蕲春亮达物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道。法定代表人：张水清，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：王云，男，1978年4月21日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春亮达物业服务有限公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春亮达物业服务有限公司委托诉讼代理人叶金友、被告王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春亮达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费9753.90元；2.判令被告承担逾期支付物业服务费占用资金利息7635.68元（以9753.90元为基数，以中国人民银行授权的贷款市场报价利率3.85%的4倍为标准，按年计算至付清为止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王云居住在畔山华府小区三栋一单元1705房，该房面积133.25平方米，每平方米每月物业费为1.20元。原、被告于2016年2月16日签订《前期物业管理服务协议》，约定被告按年向原告交纳物业服务费。被告自2015年12月1日至2020年12月31日拖欠物业费9753.90元。原告多次催讨未果，故具状法院。王云辩称，被告作为物业服务公司不专业、不敬业、不作为，服务不到位，私自转让和出租小区外墙从事广告谋利，收取广告费;将1号楼业主共享车位私自转让和出租小区宾馆;小区保安不尽责，未落实24小时安全巡逻值班制度,造成业主多起财物被盗;小区清洁不及时，装修垃圾四处可见;多处公共设施损坏，未及时修复。我并非恶意拖欠物业费，被告曾承诺解决房屋漏水、车库代金券一事，开发商赔付我房屋逾期交付违约金，被告至今未予解决。蕲春亮达物业服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、挂号信函、蕲春县物价局关于制定蕲春县信达畔山华府小区前期物业服务费标准的批复等证据，经审查，具有真实性、合法性和关联性，对其主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蕲春亮达物业服务有限公司系蕲春县信达畔山华府小区的物业服务公司，被告王云系该小区三栋一单元1705房的业主，房屋建筑面积为132.95平方米。2016年2月16日被告王云（甲方）与原告蕲春亮达物业服务有限公司（乙方）签订前期物业管理服务协议约定，乙方提供小区物业管理服务，甲方缴纳物业服务费的时间为以年度为单位，每年首月的1-10日为交费时间，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.20元计算；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按未支付额每日%（此处为空白）交纳违约金，逾期3个月仍不交纳，乙方有权通过法院强制追缴。协议签订后，王云未按约定交纳物业服务费。2016年2月16日至2020年12月31日，王云拖欠物业服务费共计9333.09元（1.20元/平方米/月×132.95平方米×58.5个月）。2020年9月4日，原告通过挂号信向被告王云催收未果，遂提起诉讼。另查明，2016年11月30日，蕲春县物价局作出蕲价房规〔2016〕51号文件，对蕲春县信达畔山华府小区前期物业服务收费标准作出批复：一、高层住宅房屋物业服务收费标准为每户每月每平方米1.20元（按建筑面积计算）。二、你公司应按物业服务的内容和要求，提高服务质量，认真履行服务合同，实行收费公示，做到收费与服务相符，自觉接受物价部门的监督检查。三、此批复自2016年12月1日起执行。原《蕲春县物价局关于制定蕲春县信达畔山华府小区物业服务收费标准的批复》（蕲价房规〔2015〕52号）同时废止。蕲春亮达物业服务有限公司在为蕲春县信达畔山华府小区提供物业服务过程中存在装修押金返还或抵扣、清扫垃圾、消防设施维护、协助处理历史遗留问题不及时、催收物业费不规范等普遍性问题。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告作为小区业主应当按照合同约定支付物业服务费用，逾期未付构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告自2015年12月1日起欠交物业费，缺乏事实和法律依据，被告实际欠交2016年2月16日至2020年12月31日期间的物业费为9333.09元（每平方米1.20元/月×132.95平方米×58.5个月）,对原告主张超出的部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告双方并未约定违约金的计算方法，原告主张资金占用期间的利息按贷款市场报价利率的四倍计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本院在审理原告提起诉讼的物业服务合同纠纷系列案件中，发现原告存在装修押金返还或者抵扣、清扫垃圾、消防设施维护、协助处理历史遗留问题不及时、催收物业费不规范等普遍性问题，是造成部分小区业主拖延交纳物业费的主要原因，故原告主张被告支付违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效之日起十日内向原告蕲春亮达物业服务有限公司支付2016年2月16日至2020年12月31日期间的物业服务费9333.09元；二、驳回原告蕲春亮达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取计117元，由原告蕲春亮达物业服务有限公司负担92元，被告王云负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龚起强二〇二〇年十二月九日书记员  李 贞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3356号之一 申请执行人：曹晓伟，女，汉族，1980年8月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：欧阳志红，男，汉族，1972年9月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人曹晓伟与被执行人欧阳志红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）郴北民一初字第151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2020年9月10日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年9月9日，本院分别向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行财产。 四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人代理人的电话，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，按法律规定终结该案的本次执行程序，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2970号原告：菏泽市金升万城置业有限公司，住所地菏泽市定陶区仿山镇北环路与人民路交汇瑞府售楼处，统一社会信用代码91371727MA3LYR887T。法定代表人：于永祥，总经理。委托诉讼代理人：寇兴良，男，1979年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。系该单位职工。委托诉讼代理人：谢勤帅，男，1992年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系该单位职工。被告：何善强，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：许曼，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告菏泽市金升万城置业有限公司与被告何善强、许曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告菏泽市金升万城置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽市金升万城置业有限公司撤回起诉处理。审判员  谷运广二〇二〇年十二月二十九日书记员  许 可
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢663号申请执行人王炜，男。被执行人汤艳红，女。申请执行人王炜与被执行人汤艳红合伙协议纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初108号民事判决已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初108号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执2024号申请执行人：周天，男，汉族，1978年10月25日出生，住河南省商城县。被执行人：杜红亮，男，汉族，1982年11月11日出生，住河南省潢川县。申请执行人周天与被执行人杜红亮买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜红亮应于判决生效后十日内一次性付清周天财产令37431元。因杜红亮未按上述生效法律文书履行义务，周天向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人有价证券情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款37431元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红亮负有继续向申请执行人周天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  余文涛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1129号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路**。负责人：李云喜，该公司总经理。被执行人：肖和兵，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人肖和兵追偿权纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2169号民事判决书已经发生法律效力。中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年11月10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人肖和兵银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现双方当事人已经自愿达成和解，且同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院作出的（2019）湘0406民初2169号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月十六日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1062号申请执行人:肖完香，女，1975年7月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王亚辉，男，1960年10月1日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，肖完香与王亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初960号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由王亚辉偿还肖完香借款本金800，00元和利息（自借款之日起计算至清偿之日止，按每月1，500元计算），因王亚辉未按生效法律文书确定的内容履行，肖完香向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在银行有零星存款，均因被执行人涉他案执行被本院冻结。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳住房公积金中心调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心有缴存住房公积金记录，因被执行人涉他案执行被本院扣留、提取，故未采取执行措施。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。九、2020年12月24日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1062号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  邓昌昊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1121号申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，董事长。被申请人：威海嘉恒房地产开发有限公司，，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东（卓达城市运营中心1006室）法定代表人：靳光元，经理。申请人中兴建设有限公司与被申请人威海嘉恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1193号民事判决书已经生效。申请人中兴建设有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海嘉恒房地产开发有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海嘉恒房地产开发有限公司的银行存款1000000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨颖杰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5317号原告：穆爱,女,生于1981年9月24日，汉族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告穆爱诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆爱的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告穆爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额1200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告穆爱在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告穆爱以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告穆爱要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告穆爱诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告穆爱依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告穆爱未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告穆爱消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额1022元作为认定本案的充值卡余额。关于原告穆爱要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告穆爱系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告穆爱也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告穆爱的同意。因此，不影响原告穆爱向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告穆爱充值卡余额1022元。二、驳回原告穆爱的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执恢819号江苏银行股份有限公司淮安分行：韩凤珍：江苏银行股份有限公司淮安分行与韩凤珍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初1374号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 裁 定 书（2020）鲁1502执4193号之三申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌东路**。负责人：司胜利，行长。委托代理人：许盈雪，女，1983年1月18日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区被执行人：杨庆杰，男，1962年8月27日出生，汉族，国家税务总局聊城市东昌府区税务局职工，住聊城光岳路聊大花园**，申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人杨庆杰信用卡纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鲁1502民初11012号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨庆杰的工资收入，本案需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4193号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年十二月一日书记员  杜 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11579号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王国栋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8385号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国栋银行存款77633.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2108号之一申请执行人山西新台大房地产经营有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街**居业底商住宅楼7店。法定代表人路晓静，总经理。被执行人闫国军，男，1991年2年18日出生，汉族，住山西省沁县。申请执行人山西新台大房地产经营有限公司与被执行人闫国军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）晋0109民初3355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山西新台大房地产经营有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求向申请执行人偿还借款120948元、违约金31003元、及后续违约金、律师费5000元，。负担案件受理费1720元、执行费2280元。在执行过程中：1.2020年8月7日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年8月7日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，均未查到有可供执行财产。3.2020年8月20日，本院依法向申请执行人山西新台大房地产经营有限公司发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人山西新台大房地产经营有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月11日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿158671元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 博
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1931号之一申请执行人：于春英，女，汉族，1978年9月3日出生，住济南市天桥区。被执行人：扈兆志，男，汉族，1969年8月5日出生,住济南市槐荫区济齐路**，现住济南市天桥区。本院执行的申请执行人于春英与被执行人扈兆志民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的100000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1931号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月四日书 记 员  于 钰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3191号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411300MA47XCKP5N。法定代表人:李华有,该公司董事长。住所地:河南省南阳市淅川县丹江大道中段。委托诉讼代理人:王梦，女，汉族，1990年1月12日出生，住河南省淅川县，该公司员工。被告：彭爱勤，女，汉族，1972年8月12日出生，住河南省淅川县。被告：王红亮，男，汉族，1971年5月20日出生，住址同上。被告：彭振杰，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省淅川县。被告：王东，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告彭爱勤、王红亮、彭振杰、王东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淅川农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南淅川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费478元，由河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈国富二〇二〇年十二月十四日书记员  高小飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初5140号   原告：新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**广兴西街**。   负责人：刘城，该公司负责人。   委托诉讼代理人：许万廷，男，汉族，该公司职工。   被告：殷琦，男，1987年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司诉被告殷琦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆新特房物业管理有限责任公司米泉分公司撤回起诉处理。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   艾里菲然
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1545号之二十六被执行人：闫爱波，女，汉族，1967年03月05日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人闫爱波其他案由一案，本院于2019年04月29日冻结了被执行人闫爱波在账户内余额人民币1529.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫爱波在中国农业银行账户内存款人民币1600000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 战农涛
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2020号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳春支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。 负责人：刘昌权，该支行行长。 被执行人：李周祥，男，1966年3月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 被执行人：刘以妃，女，1966年4月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司阳春市支行与被执行人李周祥、刘以妃金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤1781民初1656号民事判决及广东省阳江市中级人民法院（2019）粤17民终1904号民事判决已发生法律效力。以上述判决确定：被执行人李周祥、刘以妃应共同偿还借款本金183142.59元及利息和支付律师服务费9865元给申请执行人中国建设银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李周祥名下有位于阳春市春城街道求知路北××新城××商住楼××房的房地产【产权证号：××××】。本院已依法对上述房产进行网络公开拍卖，买受人林良伟以253500元的最高价竞得，上述拍卖价款正在分配中。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李周祥名下位于阳春市春城街道求知路北××新城××商住楼××房的拍卖价款正在分配中。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2020号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨秋怡
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初194号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭某，男。2020年8月21日因涉嫌盗窃被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]174号                  指控事实              2020年7月，被告人郭某在黄石市黄石港区多次盗窃他人店内财物，共计价值人民币2 512元。具体事实如下：      1、2020年7月15日3时许，被告人郭某来到黄石港区武汉路摩尔城某餐饮店，用随身携带的老虎钳将该店的窗户玻璃砸破后，翻进店内将店内一部苹果电脑和400元现金盗走（因无法提供电脑型号、内存，无法鉴定电脑价格）。      2、2020年7月23日3时许，被告人郭某来到黄石港区华新二村附近“某靓汤馆”内，用随身携带的老虎钳将该店的窗户玻璃砸破后，翻进店内将店内四瓶稻花香白酒盗走。      3、2020年7月28日3时许，被告人郭某来到黄石港区万达金街某餐饮店，从该店窗户翻入店内，后用随身携带的老虎钳将收银台的柜子撬开，将放在柜子里面的黄鹤楼峡谷柔情一条零三包、黄鹤楼红楼一条零四包、黄鹤楼软珍九包、黄鹤楼硬珍九包香烟盗走。      经黄石市黄石港区发展和改革局认定，郭某盗窃的白酒共计价值人民币400元，香烟共计价值人民币1 712元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人郭某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人  意见              被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人郭某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十一日起至二○二一年二月二十日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）；      二、责令被告人郭某退赔被害人李某人民币400元、退赔被害人余某人民币400元、退赔被害人王某人民币1 712元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   付  芬                        二○二○年十二月二十一日            书  记  员   周  贝
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4721号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              朱云光、章凯                  执行当事人情况              申请执行人:朱云光，男，1984年10月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：章凯，男，1989年10月27日出生汉族，住浙江省兰溪市。                  案件执行情况及通知内容                    关于朱云光申请执行章凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理，执行标的为18671元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月24日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4242号原告：孙新雷，女，1992年3月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李生臣，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪萍，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告：南京溧水亚东置业有限公司，统一社会信用代码913201176673559260，住所地南京市溧水经济开发区中兴东路****。法定代表人：胡洪星，南京溧水亚东置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈磊，北京大成（南京）律师事务所实习律师。原告孙新雷诉被告南京溧水亚东置业有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年9月23日立案。原告孙新雷于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙新雷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告实际向本院预交40元），由原告孙新雷负担。审判员  童清涛二〇二〇年十二月十四日书记员  张飞飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6098号 起诉人：李孝开,男,1965年12月23日出生，汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到李孝开的起诉状，起诉人李孝开向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起暂计算至今,未计算劳动工龄期间的养老金差额58397元;3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1981年11月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作,后于2008年调入淮南东晨公司,2013年转为淮南矿业（集团）有限责任公司正式合同工。起诉人自1981年11月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作,起诉人发现自1981年11月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人13年零3个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李孝开现要求工龄认定、工龄减损损失赔偿及享受实际工作年限的正常退休待遇的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对李孝开的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0404民初2524号 原告：刘余良，男，1955年3月8日出生，汉族，住陕西省西咸新区，被告：李创平，男，1986年6月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区， 原告刘余良诉被告李创平民间借贷纠纷一案，本院根据刘余良诉状中提供的李创平的信息无法送达，本院责令其进一步提供准确信息，但其不能提供，导致无法向李创平送达起诉状和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告刘余良的起诉。案件受理费2532元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。（此页无正文）                                                        审  判  员    刘  晨                              二O二O年十二月十日                             书  记  员    杨  帆           附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：   （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；   （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；   （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条      ······立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条  ······起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2439号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾凡利，男，1970年5月30日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费32.16元。要求被申请人曾凡利给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费32.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾凡利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费32.16元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1213号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人朱某，男，1989年9月6日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省寿县。因本案于2020年8月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被告人蔡某，男，1981年7月16日生，汉族，初中文化，个体收废纱，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。2011年3月因赌博被原常州市武进区公安局罚款五百元。因本案于2020年8月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月30被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人周翼，江苏常发律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1109号起诉书指控被告人朱某、蔡某犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人朱华民、被告人蔡某及其辩护人周翼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月中旬至同年8月25日间，被告人朱某伙同被告人蔡某，纠集刘某（另案处理）等人，以营利为目的，租用常州市武进区湖塘镇长虹中路838号307房间，开设一无名游戏室，摆放一台捕鱼机（8个机位）供他人赌博。经鉴定，捕鱼机为赌博机。期间，非法获利共计人民币30300元。2020年8月25日14时许，被告人朱某、蔡某再次组织司某某等人在该游戏室赌博时，被公安机关当场查获。公诉机关认为，被告人朱某、蔡某，以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任，且属情节严重；能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；能自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议对两被告人均判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，并提交了证人刘某、张某、陈某等人的证言笔录、公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录与照片及相关书证等证据。被告人朱某、蔡某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人朱某、蔡某家属已共同协助退出全部违法所得。本院认为，被告人朱某、蔡某的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法均可从宽处理；已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。两辩护人关于非法获利的金额应认定为23250元的辩护意见，经查，朱某与蔡某系共同经营赌博机，所得营利各半分成，根据二被告人供述，实际得款均为一万余元（其中被告人蔡某供认得款一万二千元），另支付刘某6300元，再结合刘某所带赌客的输赢情况，公诉机关认定的违法所得金额并无不当，故本院对该辩护意见不予采纳。两辩护人关于被告人有坦白情节、已退违法所得等，可从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，则符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。上列两名被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。二、已退违法所得人民币30300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮人民陪审员  周勤奋人民陪审员  黄兰英二〇二〇年十二月十六日法官 助理  徐惠丽书 记 员  朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2078号申请执行人：乐祥枝，女，1967年9月2日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北省恒义房地产营销有限公司，住所地：湖北省随县厉山镇神农大道**。统一社会信用代码：91421321087525351M。法定代表人：陈钢，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民特64号民事裁定书,于2020年11月13日立案执行申请执行人乐祥枝与被执行人湖北省恒义房地产营销有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监365号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民特64号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十五日书记员  段建新
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执2472号 申请执行人：张玉良，男，住长春市朝阳区。 被执行人：陈跃，男，住吉林省珲春市。 被执行人：王芹芬，女，住吉林省珲春市。 关于申请执行人张玉良与被执行人陈跃、王芹芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1579号民事判决书已经发生法律效力，内容为：被告陈跃、王芹芬于本判决生效后偿还原告张玉良借款100万元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王芹芬采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1579号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李佳萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6487号原告：王章斌，男，汉族，1960年9月20日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。被告：上海胧泉企业管理有限公司，统一社会信用代码9131010173851776XM，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人：蒋国忠，该公司执行董事。原告王章斌与被告上海胧泉企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王章斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王章斌撤回起诉处理。审判员  谢叶萍二〇二〇年十二月一日书记员  黄 莉
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执762号申请执行人：陕西建工第十建设集团有限公司，住所地:陕西省汉中市汉台区。法定代表人：孙海勇，任董事长。委托代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。委托代理人：王海娟，陕西际傧律师事务所律师。被执行人：宝鸡聚能房地产有限公司，住所地：陕西省岐山县城北。法定代表人：李骁涵，任执行董事。本院在执行申请执行人陕西建工第十建设集团有限公司与被执行人宝鸡聚能房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0323民初166号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为3995749.8元，执行费为42358元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，除划拨被执行人银行存款1463200元（已发还申请执行人）外，尚未查控到被执行人可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产。2020年12月28日，申请执行人提出终结本次执行的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执762号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十八日书记员  虢 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17908号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谭某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谭某某立即支付信用卡欠款共计90347.12元（截至2020年8月13日本金55021.34元，利息27910.88元，违约金7106.90元，账户分期手续费308.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谭某某承担。 事实和理由：谭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计90347.12元。 被告谭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月26日，谭某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谭某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谭某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谭某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金55021.34元，利息27910.88元，违约金7106.90元，账户分期手续费308.00元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月17日的280.55元，2018年7月17日的579.9元，2018年8月17日的912.55元，共计1773元。 本院认为：广发银行根据谭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1773.00元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金55021.34元、利息27910.88元、违约金1773.00元、账户分期手续费308.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，因适用简易程序，减半收取1029元，由谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3205号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：孙梦月，女，1992年10月05日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人孙梦月拒不偿还欠款本金10000元，总利息1862.27元，总费用3456.08元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15318.35元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙梦月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10000元，总利息1862.27元，总费用3456.08元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10000元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15318.35元。申请费61元，由被申请人孙梦月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0406刑初113号之一公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人孙浩，男，1992年9月7日出生，汉族，农民，初中文化，住枣庄市山亭区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年1月16日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年3月30日被山亭区人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。被告人张琦，男，1994年6月8日出生，汉族，农民，高中文化，住枣庄市山亭区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年1月16日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年3月30日被山亭区人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。辩护人朱伟，山东富善律师事务所律师。被告人姜强，男，1992年7月1日出生，汉族，农民，初中文化程度，现枣庄市山亭区。2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年1月16日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，同年3月30日被山亭区人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人孙浩、姜强犯寻衅滋事罪，被告人张琦犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日以简易程序立案受理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，于2020年7月21日裁定中止审理。经查，现由于不能抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  郝平平审判员  孙清华审判员  王秀利二〇二〇年十二月二日书记员  李忠元
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1309号申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司，统一社会信用代码91150624MA0NMFP75T，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。法定代表人刘喜平，系该公司总经理。委托代理人杨锦辉，内蒙古赫扬律师事务所律师。被执行人张飞，男，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行鄂托克旗伊红园林绿化有限公司与张飞承揽合同纠纷一案中，申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司依据（2020）内0624民初1463号民事判决书申请执行14730.00元，本院于2020年11月24日立案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡、财产申报表。经网络查控和传统调查，被执行人张飞无可供执行财产。现已将被执行人张飞纳入了失信名单和限制高消费令。被执行人张飞下落不明，已移送公安机关申请布控措施，本案尚未执行14730.00元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十二月二十八日书记员 贾 怀 雄
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初350号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人唐亮，男，1990年1月7日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2013年10月因犯抢夺罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年6月8日因犯抢夺罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月25日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月24日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]338号起诉书，指控被告人唐亮犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省祁阳县人民检察院指派检察官金建阳出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日16时许，被告人唐亮与被害人唐某因车辆挂擦在祁阳县进宝塘镇种田村“晚安家居”店门口发生争执。随后，被告人唐亮打电话纠集同案人冯建（在逃）、唐海龙（已处理）赶到现场，三人从同案人冯建开来的吉利牌小汽车（车牌号湘A80W**）尾箱内拿出杀猪刀、管杀，钢筋对被害人唐某、刘某、张某实施殴打，经司法鉴定，被害人唐某、刘某、张某受伤均构成轻微伤。2020年8月25日21时许，祁阳县公安局民警在祁阳县商会大酒店908房间将被告人唐亮抓获。公诉机关提交了现场勘验笔录，现场方位图及照片；接报案登记表，立案决定书，抓获经过，调取证据清单，全国违法犯罪人员信息表，通话详单，刑事判决书，户籍资料等书证；辨认笔录；司法鉴定意见书；视听资料；被害人唐某、张某、刘某的陈述；证人陈某的证言；同案人唐海龙的供述；被告人唐亮的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人唐亮纠集他人，借故生非，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致3人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人唐亮的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐亮起主要作用，系主犯。被告人唐亮曾故意犯罪被判过刑，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人唐亮到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐亮与三被害人达成刑事和解，赔偿了三被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处理。被告人唐亮到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人唐亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐亮判处拘役五个月。被告人唐亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月9日，同案人唐海龙亲属赔偿了被害人唐某、刘某、张某经济损失共计6000元。2020年5月21日，唐海龙犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2020年12月11日，被告人唐亮与被害人唐某、刘某、张某达成刑事和解，赔偿了三被害人经济损失共计8000元，并取得谅解。本院认为，被告人唐亮构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐亮起主要作用，系主犯。被告人唐亮曾因故意犯罪被判刑，有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人唐亮与三被害人达成刑事和解，赔偿了三被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处理。被告人唐亮到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐亮认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人唐亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年十二月十四日法官助理 蒋 琼书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初692号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人肖遥，男，1994年8月13日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大学本科，系向阳湖镇人民政府聘用人员。户籍住址咸安区，现住咸安区。2020年9月24日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。2020年11月18日被咸宁市咸安区人民检察院取保候审。2020年12月7日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人肖遥犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉。被告人肖遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月，唐某（已判刑）通过手机软件“乡聊”建立昵称为“小哥哥”的赌博聊天群，伙同被告人肖遥和舒某（已判刑）组织群成员200余人以打麻将的方式在手机“玩呗”软件上进行赌博活动。唐某以每场（每8局为一场）收取8元台费的方式抽头渔利。同年12月中旬，方某、周某（均已判刑）加入该团伙。同月底，被告人肖遥和舒某退出该团伙。唐某负责建立、管理赌博群，收取、管理、分配抽头渔利的资金。被告人肖遥及方某、周某、舒某负责招揽人员加入赌博群赌博，协助收取台费。唐某通过微信、支付宝软件支付被告人肖遥及方某、周某、舒某的提成和工资。经鉴定，从2018年9月1日至12月31日，该团伙台费收入386432元，唐某从其管理的账户内转给被告人肖遥人民币4442元。2020年9月23日，被告人肖遥到咸宁市公安局咸某分局永安派出所投案，并于同月25日退赃人民币4442元。公诉机关认为，被告人肖遥伙同他人参与赌博活动，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人肖遥在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人肖遥投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人肖遥认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人肖遥判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了相关书证，同案犯唐某、舒某的证言，司法会计鉴定意见及被告人肖遥的供述与辩解等证据证实。被告人肖遥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖遥伙同他人以营利为目的，通过邀请人员加入群聊的方式招揽参赌人员，设定赌博规则，持续在网络上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖遥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人肖遥自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，且积极退赃，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖遥犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人肖遥在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、对被告人肖遥所退违法所得4442元，依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇二〇年十二月二十四日书记员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9680号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人:龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：张展翅，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告张展翅物业服务合同纠纷一案中，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以自愿与被告协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1917号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：张某丁，女，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告张某丁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘雪纯
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执3475号方城县人民法院：本院在移送执行王永立因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初411号刑事判决书判决被执行人王永立缴纳罚金5000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  姬重起
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11035号原告：于仁才，男，1954年10月1日生，住平度市。被告：王江舟，男，1988年11月8日生，住平度市。原告于仁才与被告王江舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院送达不到被告，原告也不能提供被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于仁才对被告王江舟的起诉。案件受理费2298元，退还原告于仁才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年十二月十二日书记员  景 容            本件与原件核对无异
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9177号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：肖黔锡，男，汉族,1983年10月18日出生,住江苏省无锡市滨湖区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告肖黔锡追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款38005.64元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币26064.58元（按照年利率24%计算，自2017年8月26日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币64370.22元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月25日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金43300元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月26日至2019年5月26日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借43300元给被告。自2017年1月26日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计38005.64元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1409元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3291号申请执行人:李柳柳，女，汉族，生于1993年7月6日，贵州省习水县人，现住本县良村镇良村村群星组**，身份证号码5221321993********。被执行人:许芳，女，土家族，生于1994年2月26日。贵州省思南县人，住思南县许家坝镇三汇村寨上组，身份证号码5222251994********。被执行人：张渝，男，土家族，生于1990年9月26日，贵州省思南县人，住思南县许家坝镇三汇村寨上组，身份证号码5222251990********。申请执行人李柳柳与被申请人许芳、张渝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初1417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款37000.00元、执行费455.00元，因被执行人许芳、张渝未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人许芳、张渝至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人许芳、张渝有可供执行的财产。三、已将被执行人许芳、张渝纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许芳、张渝有继续向申请执行人李柳柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁强书记员唐烨
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1785-1号被执行人：闫向阳，男，1981年1月10日生，汉族，住河南省。本院执行与张书杰罚金一案，襄城县人民法院作出的（2018）豫1025刑初24号刑事判决书已发生法律效力，本院依法执行。在执行过程中,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时,本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱红权
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1085号 申请执行人：彭放娇，女，1972年11月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：江西天建房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区白源街长溪管理处**，统一社会信用代码91360000705777266X。 法定代表人：姚敏。 申请执行人彭放娇与被执行人江西天建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币19992元，并承担执行费199.88元。本院于2020年7月13日依法立案执行，截止到2020年12月28日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月14日、2020年8月27日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年9月10日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息（正在处置，待处置后进行分配）。 4、本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初924号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  梁 蓉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2489号 原告：杰锋汽车动力系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区鸠兹大道飞跃东路**，统一社会信用代码913400007790642937。 法定代表人：范礼（LIFAN），该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋海军，江苏瑞途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锋锋，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：安徽布斯特汽车零部件有限公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区阳天北路**统一社会信用代码91340207MA2TRPTR88。 法定代表人：刘抗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘猛，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳丽，上海兰迪律师事务所律师。 原告杰锋汽车动力系统股份有限公司诉被告安徽布斯特汽车零部件有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杰锋汽车动力系统股份有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，杰锋汽车动力系统股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杰锋汽车动力系统股份有限公司撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告杰锋汽车动力系统股份有限公司负担。 审 判 长  廖永结 审 判 员  王韩利 人民陪审员  陈 瑾 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理王玲 书记员丁延奇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2476号被执行人张建军、李志强：你与申请执行人浮姣姣为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫0882民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浮姣姣于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付400000元及利息44000元。负担案件受理费3855元，执行费5900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月八日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1127号江西勋宇实业有限公司：本院执行的江西勋宇实业有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，经执行实施，本案已轮候冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下：中国工商银行07×××05账户和中国建设银行21001706008050005359-1账户内存款，实际冻结金额均为0元，冻结期限一年，自2020年12月29日至2021年12月28日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1637号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建，男，1981年8月23日出生，公民身份号码：513************83X，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省渠县************。曾因犯抢劫罪于2008年7月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑12年6个月，2016年2月16日被释放。现又涉嫌犯抢劫罪于2020年4月19日被羁押，同月20日被刑事拘留，2020年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人陈国威，系广东邱吴姚律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人刘建犯抢劫罪一案，于2020年11月16日作出（2020）粤1971刑初3327号刑事判决。刘建对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初3327号刑事判决。二、发回广东省东莞市第一人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月二十五日法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执4264号申请执行人孙梓涵与被执行人孙佳浩抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初6900号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更904号罪犯尹顺平，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2010年4月29日作出（2010）桂法刑初字第97号刑事判决，认定被告人尹顺平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金20000元（已执行7000元）；被告人尹顺平的抢劫犯罪所得予以追缴，返还被害人。被告人尹顺平不服，提出上诉。本院于2010年6月18日作出（2010）郴刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月5日交付执行，刑期自2009年8月25日起至2024年8月24日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更753号刑事裁定，对罪犯尹顺平减去有期徒刑一年；于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2023年4月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯尹顺平减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯尹顺平在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规情况较差，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，余452分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯尹顺平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹顺平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯尹顺平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯尹顺平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹顺平减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年8月25日起至2022年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1754号申请执行人：镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211116993402000，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：陈宏平。被执行人：蒋一鸣，男，1989年7月8日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：镇江利众汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132110014138591X3，住所地镇江市。法定代表人：李学松。被执行人：李学松，男，1971年11月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：侍峻光，男，1989年2月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：秦寅，男，1986年6月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：侍培文，男，1965年11月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：卞国兰，女，1964年1月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江苏力糖业烟酒有限公司，统一社会信用代码913211111413853380，住所地镇江市。法定代表人：秦玉林。申请执行人镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司与被执行人蒋一鸣、镇江利众汽车销售服务有限公司、李学松、侍峻光、秦寅、侍培文、卞国兰、镇江苏力糖业烟酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1111民初1627号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告蒋一鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及自2020年3月20日至2020年4月8日按年利率14.4%计算的利息24000元，合计3024000元（2020年4月9日至贷款本息全部清偿之日止的利息、违约金以3000000元基数，按年利率24%计算）。二、被告蒋一鸣于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市润州区润诚农村小额贷款有限公司律师费140000元。三、被告镇江利众汽车销售服务有限公司、李学松、侍峻光、秦寅、侍培文、卞国兰对被告蒋一鸣的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。四、若被告蒋一鸣不履行上述债务，原告有权以被告镇江苏力糖业烟酒有限公司所有的位于镇江市大西路503号第1至2层1室房屋折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为15960元、财产保全费5000元，合计20960元，由被告蒋一鸣、镇江利众汽车销售服务有限公司、李学松、侍峻光、秦寅、侍培文、卞国兰、镇江苏力糖业烟酒有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.请镇江市润州茶叶良种场协助执行，将被执行人卞国兰（系镇江市润州畜牧良种场经营者）清租补偿款3184960元汇至本院。但因其他案件当事人提出参与分配申请，该案款暂时无法发放。7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十一日书记员 唐      玲
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初132号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人常晓平，男，1995年8月22日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省清丰县，住鹤壁市山城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月13日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月25日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉［2020］113号起诉书指控被告人常晓平犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉。被告人常晓平及指定辩护人胡海江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日1时40分许，常晓平酒后路过鹤壁市山城区春雷路“丽都阳光”KTV，强行要从门口聊天的王某、黄某、张某等人中间穿过，借此无事生非，用随身携带的折叠刀将王某、黄某、张某捅伤。经鉴定，张某之损伤程度属于轻伤二级，王某、黄某之损伤程度属于轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：黑色折叠刀1把；2.书证：户籍信息、前科查询证明、照片、收条、谅解书、认罪认罚具结书等；3.证人郭某、陆某的证言；4.被害人张某、黄某、王某的陈述；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料；8.被告人常晓平的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人常晓平持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级、两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。常晓平赔偿被害人损失，取得被害人谅解。常晓平有坦白情节，可以从轻处罚。常晓平自愿认罪认罚依法可以从宽处理。公诉机关建议判处常晓平有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人常晓平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人常晓平赔偿被害人张某、黄某、王某经济损失，并获得三被害人的谅解。常晓平到案后，能如实交代犯罪事实，系坦白。常晓平在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。鹤壁市山城区司法局出具常晓平具备社区矫正的意见。上述事实有经庭审质证、确认的1.物证：黑色折叠刀1把；2.书证：户籍信息、前科查询证明、照片、收条、谅解书、认罪认罚具结书等；3.证人郭某、陆某的证言；4.被害人张某、黄某、王某的陈述；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料；8.被告人常晓平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常晓平随意殴打他人，致一人轻伤二级、两人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。常晓平归案后能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。常晓平赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据常晓平的犯罪事实、性质和情节，社会危害性，结合认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常晓平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；(缓刑考验期自判决确定之日起计算)二、在案扣押的黑色折叠刀1把，依法予以没收，由扣押机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  卢国平审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年十二月十四日法官助理胡俊星书记员申丽春附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1579号关于申请人张敬华与被申请人刘立平、张新春财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1532号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人刘立平所有的现存放在祁阳县的两台套旧龙门吊，担保人周本琪以其名下的小车作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年12月29日前往祁阳县查封了被申请人刘立平存放的龙门吊两台套，于2020年12月30日前往祁阳县公安局交通警察大队查封了担保人周本琪名下的小车。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1532号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1532号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19215号之一 申请执行人：黄子俊，男，身份证住址香港。 被执行人：首创天下（深圳）科技有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道红桂路**，统一社会信用代码91440300MA5EFUTP1A。 法定代表人：郭福平。 申请执行人黄子俊与被执行人首创天下（深圳）科技有限公司劳动争议一案，罗湖区劳动人事争议仲裁委深劳罗人仲案（2020）63号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22379元及利息等，本院于2020年8月13日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何幸凌
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执6522号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码913713020897966656。 负责人：葛海，行长。 被执行人:寇荣国,男,1967年2月9日生,汉族,住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初9077号民事判决书，在执行申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人寇荣国金融借款合同纠纷一案中，权利人于2020年11月30日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱崇普 审判员  王 硕 审判员  邹海龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 阳