wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5290号 原告：山东省福泉市政园林工程有限公司。 法定代表人：许福功，总经理。 委托诉讼代理人：王菲菲，山东瑞诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓晓，山东瑞诺律师事务所实习律师。 被告：吴永东。 原告山东省福泉市政园林工程有限公司（以下简称“福泉园林公司”）与被告吴永东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告福泉园林公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吴永东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福泉园林公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金56400元，2016年12月30日到2017年3月30日的利息3384元及至借款付清之日的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告借款56400元，并出具借条及借款协议各一份，约定借款期限为90天，自2016年12月30日到2017年3月30日，并约定利息及逾期利息，当日原告向被告奎文建行银行卡转入56400元。经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 吴永东未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月30日，福泉市政公司（出借人/甲方）与吴永东（借款人/乙方）签订《借款协议》一份，约定乙方向甲方借款人民币陆万元整，借款利息为月息2%，借款期限为90日，从2016年12月30日起到2017年3月29日止。到期未按时还款，逾期按借款额的2‰每天支付逾期违约金，并承担一切法律责任。甲方在本协议签订当日内将借款交付乙方。乙方（签字）处吴永东签字捺印。该协议空白处另手写“借款利息（90日）3600元已在本次借款中扣除。短信通知吴永东”。 2016年12月30日，吴永东出具《借条》一份，载明：今借到山东省福泉市政园林工程有限公司现金陆万元整（¥60000.00），期限90天，自2016年12月30日到2017年3月30日。借款人处吴永东签字捺印。收款人姓名及卡号处载明：吴永东奎文建行6217××××8074。 2016年12月30日，潍坊银行电子银行回单载明，许小东通过其潍坊银行九山支行账号向吴永东名下建设银行奎文支行账号（6217××××8074）转账56400元。备注：借款。 2020年11月26日，许小东书写证明一份，载明，2016年12月30日，福泉园林公司委托其向吴永东奎文建设银行卡（卡号：6217××××8074）转款56400元。 福泉园林公司主张，吴永东未偿还过本息。利息计算方式为自2016年12月30日到2017年3月29日的借款利息为3384元，逾期利息按照日息2‰计算。 本院认为，福泉园林公司主张吴永东向其借款，并提交《借款协议》、《借条》、银行转账凭证等，故对福泉园林公司主张的借贷事实，本院予以确认。吴永东在向福泉园林公司借款后，未能按约还款，应承担违约责任。故福泉园林公司要求吴永东返还借款56400元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。 关于利息，双方约定的借期内利息及逾期利息，均超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的受保护利率上限，故本院依法予以调整为按照年息15.40%为标准计算。 吴永东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴永东返还原告山东省福泉市政园林工程有限公司借款本金56400元，并支付利息（以56400元为基数，自2016年12月30日起按照年利率15.40%，计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告吴永东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙连丰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邱晓雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2479号申请执行人：徐长梅，女，1963年11月15日生，汉族，住响水县。被执行人：梁廷伍，男，1968年5月18日生，汉族，住灌南县。徐长梅与梁廷伍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初998号法律文书已经发生法律效力。因梁廷伍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐长梅于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月23日，本院依职权对被执行人梁廷伍采取限制高消费措施。2020年10月23日，冻结了被执行人梁廷伍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月10日，法院干警赴被执行人户籍地线下调查，为发现可供执行财产。2020年12月10日，因被执行人梁廷伍因违反财产报告制度，本院将其纳入失信人名单。2020年12月11日，本院委托灌云县不动产登记信息，查询结果为无。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十二日书记员  张 杨
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3135号之一申请执行人：郑州中金小额贷款有限公司。被执行人：袁长春，男。被执行人：谢小连，女。本院在执行郑州中金小额贷款有限公司与袁长春、谢小连买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫郑大证执字第125号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执3135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十日书记员  张文海
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3524号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：李梅玲，女，1959年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：肖书平，女，1956年9月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：王振廷，男，1951年1月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王志祥、李梅玲、肖书平、王振廷、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5145号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5145号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2964号申请执行人：张成喜，男，1988年4月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵月威，男，1987年6月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张成喜与被执行人赵月威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理，本案立案执行标的40830元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人赵月威名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人赵月威名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人赵月威户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人赵月威纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十九日书记员 张   雪   红
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1717号   申请执行人：马忠芳，女，1962年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：陈勇，男，1967年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   马忠芳与陈勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初194号民事调解书，权利人马忠芳于2020年10月12日向本院申请执行，本案申请标的额51250元（不含申请执行费），未执结标的51250元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人陈勇在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在玛纳斯县房管所登记有位于××县在本院另一案件中进行变卖；在全国车辆管理系统登记有猎豹牌×××号车辆，已查封，车辆没有实际控制，无法处置。   综上，被执行人陈勇无有效财产可供执行，申请执行人马忠芳无法提供被执行人陈勇其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督37号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：陈林生，男，汉族，1955年8月16日出生，，住所地：河北省邯郸市曲周县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7946号 原告：高兴虎，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李威风，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：薄盼盼，女，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告高兴虎与被告李威风、薄盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告高兴虎到庭参加了诉讼。被告李威风、薄盼盼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高兴虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李威风、薄盼盼偿还原告高兴虎借款19000元，并支付利息7600元（按照月利率2%，自借款之日起暂计算至起诉之日，后续利息计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告李威风、薄盼盼承担。 被告李威风、薄盼盼未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告高兴虎提交的证据：高兴虎的身份证、借条一份，本院予以认定并在卷佐证。二、被告李威风、薄盼盼未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，李威风因资金周转向高兴虎借款26000元，双方约定利率为每月0.2%，口头约定借款期限为1个月、担保本金带利息担保一个月。高兴虎通过银行转账向李威风支付了20000元，现金交付了6000元，李威风当日给高兴虎出具欠款26000元的借条一份，薄盼盼在借条上担保人处签名进行担保。 借款到期后，经催要李威风偿还7000元，高兴虎催要剩余借款及利息未果，高兴虎即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，李威风尚欠高兴虎借款26000元的事实，有高兴虎的陈述、李威风出具的借条一份在卷佐证，事实清楚，足以认定，李威风应予返还。 2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定利率月利率为0.2%，未超过年利率24%，不违反有关法律的规定，本院予以支持。自2018年10月19日起利息仍应按照月利率0.2%计算至借款还清之日止。 3.当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方口头约定担保本金带利息担保一个月，高兴虎未提交相关证据证明：高兴虎在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，高兴虎应承担不利的法律后果，故保证人薄盼盼免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李威风于本判决生效之日起七日内返还原告高兴虎借款本金19000元，并支付利息（自2018年10月19日起仍按照月利率0.2%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告高兴虎的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告李威风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 梁
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1495号申请执行人：魏改焕,女,1953年5月11日出生,汉族，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：常相志，男,1979年7月10日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。关于魏改换与常相志劳务合同纠纷一案，经本院审理，依法作出（2020）豫0923民初2682号民事调解书，协议“被告常相志确认欠原告魏改换劳务款4200元，被告常相志自愿于2020年11月1日前一次性偿还原告魏改换劳务款4200元。案件受理费25元，已减半收取，由被告常相志负担。”因常相志未按前述生效法律文书履行义务，魏改换向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人常相志即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内中国邮政储蓄银行内有２万余元，本院已采取轮候冻结措施，其余账户内均为零星余额。被执行人支付宝内无余额，财付通内有个位数余额，因不能超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人有房产一处，本案已采取轮候查封措施。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人住房公积金已被本院其他案件冻结，本案不能处置。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议并报院长同意后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常相志负有继续向申请执行人魏改换履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二十八日书记员  马陈波
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1838号之二解除保全申请人：德兴市润奥科技有限公司，住所地德兴市高新技术产业园银鹿工业小区**，统一社会信用代码91361181MA39RMKW71。法定代表人：屠新恩，该公司总经理。被申请人：李可可，男，1988年4月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，，住所地河南省沈丘县现住河南省郑州市荥阳市。申请人德兴市润奥科技有限公司与被申请人李可可债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）赣1181民初1838号民事裁定，依法冻结被申请人李可可名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额，保全金额138,371.16元。申请人于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本院（2020）赣1181民初1838号民事裁定书对被申请人李可可名下银行存款、财付通、微信账户和支付宝账户等余额138,371.16元的冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 祝文锋二〇二〇年十二月二十五日代书记员 齐祎鸣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保674号关于申请保全人张某与被保全人刘某因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人张某于2020年12月22日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人张某名下吉林九台农村商业银行农安宝塔支行071XX33账户24,000元及中国建设银行股份有限公司农安支行62XX87账户13,307.14元进行冻结，故此保全已完毕。(2020)吉0122执保674号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1879号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李友民，男，汉族，1975年8月2日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量126方，折合燃气费337.68元。要求被申请人李友民给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费337.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李友民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费337.68元。 申请费16.7元，由被申请人李友民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24531号 原告：宋田泽，男，汉族，1962年8月16日出生，现住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李全洲，系陕西增瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕阗，系陕西增瑞律师事务所实习律师。 被告：邱清和，男，汉族，1969年7月14日出生，现住陕西省神木县。 被告：王凤华，男，汉族，1972年3月9日出生，现住陕西省神木县。 原告宋田泽与被告邱清和、王凤华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告宋田泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按宋田泽撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2190号本院立案执行申请执行人丁冠宇与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26968号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：张建军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保276号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人刘先改、李润姣金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保348号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人刘先改、李润姣的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了刘先改、李润姣名下银行存款10000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年十二月三十日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初36476号原告：余志龙，男，1962年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县，被告：广州市江泰康体设备有限公司，住所地广州市白云区人和镇镇湖村十二社沙梨园西湖西街**。法定代表人：林冬媚。原告余志龙与被告广州市江泰康体设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员李志芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告余志龙到庭参加诉讼。被告广州市江泰康体设备有限公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志龙提出诉请：要求被告向原告支付2018年4月3日至10月3日期间的工资36000元。事实和理由：原告于2018年4月1日在人才市场找工作，被告在人才市场招聘体育器材安装人员，原告经面试，由被告安排第二天开始上班，主要负责安装体育器材和监督管理。双方约定每月工资6000元，每天由原告出钱雇车到被告工厂提取体育器材后拉到安装地点，并由原告自行找工人来进行安装，原告先后在大龙村、××、××、××、××、××村等地安装了体育器材，但被告拖欠了六个月的工资共计36000元不曾给付。被告广州市江泰康体设备有限公司书面辩称：不同意原告的诉请。原告不曾入职我司担任工程师监理的职务，原告也没有参与我司大龙村、白石村等地的体育设施安装项目，原告提交的照片所反映的体育设施并非我司产品，原告提交的图册等也是我司公开的资料。经审理查明：原告提出，其于2018年4月1日在某人才市场经被告负责人面试后入职被告公司担任工程监理职务，负责安装体育设施，双方约定每月工资6000元，但双方并无签订劳动合同。原告主张，其于2018年4月3日至10月3日期间负责为被告在大龙村、××、××、××、××、××村等地安装体育设施，每天工作时间并不确定，具体是每天由原告出钱雇车前往被告工厂提取需要安装的体育设施运往安装目的地，产品到达安装目的地后，由原告自行出资雇工进行安装，安装完毕后由当地村社负责人在安装清单上签名确认，原告将清单交还给被告以示完成工作；被告仅向原告现金支付了两次运费，至今没有支付任何工资或报酬。原告为此提交了部分照片、名片、部分产品图册作为证据，其中照片是原告为部分体育设施进行维修加固的情形，名片所列人员为“李忠孟”，原告提出此人即被告法定代表人林冬媚的配偶，产品图册所列产品均为被告的产品。另查，原告以劳动争议纠纷为由向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委认定原、被告之间存在劳动关系，但认为原告主张的工资已经超过仲裁时效，裁决驳回原告的仲裁请求。以上事实，有产品图册、名片、裁决书、照片和当事人陈述等证据可以证实。本院认为，原告主张原、被告之间存在劳动关系，但原告陈述，其于2018年4月3日至10月3日期间负责为被告在大龙村、××、××、××、××、××村等地安装体育设施，每天工作时间不确定，具体是每天由原告出钱雇车前往被告工厂提取需要安装的体育设施运往安装目的地，产品到达安装目的地后，由原告自行出资雇工进行安装，安装完毕后由当地村社负责人在安装清单上签名确认，原告将清单交还给被告以示完成工作。根据原告陈述的上述意见，原告工作时间不定，还需自行出资雇车运送物资，自行出资雇工安装，原、被告之间的关系并不符合劳动关系的特征，更符合劳务合同的特征，故双方之间实为劳务合同关系。根据原告提交的照片、名片、产品目录等证据，原告主张其为被告安装体育设施的意见已可初步证实，被告并无提交证据反驳，本院予以认定。原告主张其与被告约定每月报酬为6000元，从原告所述的情况，其需自行出资雇车运送物资，自行出资雇工安装，每月报酬6000元合理。原告已经为被告提供劳务，被告没有证据证明其已经支付劳务报酬，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告支付劳务报酬36000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，广州市江泰康体设备有限公司向余志龙支付劳务报酬36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由广州市江泰康体设备有限公司负担（余志龙已向本院预交受理费10元，广州市江泰康体设备有限公司应在履行本判决时直接向余志龙支付10元受理费，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳受理费340元）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李志芳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 岚
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申26号 申请人：徐长会，女，汉族，1969年3月4日出生，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安市建银搬运有限公司，住所地淮安市化工路北侧“中海华邦公司”办公楼内。 法定代表人：李进和，职务总经理。 执行过程中，经徐长会同意，决定将淮安市建银搬运有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月8日，本院对淮安市建银搬运有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，淮安市建银搬运有限公司成立于2010年11月15日，注册资本为8万元，股东为李进和，持股比例为100%。公司注册地址为淮安市清江浦区城南乡关城村民委员会综合楼**，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2018年5月14日，本院作出（2017）苏0812民初10241号民事判决书，判决：一、被告淮安市建银搬运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐长会停工留薪期工资24000元、一次性伤残补助金28600元、一次性工伤医疗补助金72000元、一次性伤残就业补助金31500元、劳动能力鉴定费用442元，上述合计156542元；二、驳回原告徐长会的其他诉讼请求。后淮安市建银搬运有限公司不服该判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年7月16日作出（2018）苏08民终2198号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因淮安市建银搬运有限公司未履行生效判决确定的义务，徐长会向本院申请强制执行，本院于2018年9月19日立案受理，因未发现该公司名下可供执行的财产，故本院于2018年12月19日作出（2018）苏0812执3170号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年7月10日，申请人向本院申请恢复强制执行，后申请人向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安市建银搬运有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人徐长会对被申请人淮安市建银搬运有限公司享有到期债权，被申请人淮安市建银搬运有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理徐长会对淮安市建银搬运有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员陈斌 审判员 孙  士  国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张     越
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13938号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：冯晓飞，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市石龙区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告冯晓飞（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3260.13元及滞纳金（以代偿款1708.75元为基数，从2020年5月25日起计算；以代偿款1551.38元为基数，从2020年5月23日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3900元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金2234.78元。2019年4月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额8700元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了10期贷款，归还本金7198.34元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月18日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3260.13元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告冯晓飞应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3260.13元及违约金(以代偿款1708.75元为基数，从2020年5月25日起计算；以代偿款1551.38元为基数，从2020年5月23日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告冯晓飞应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告冯晓飞负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3705号申请执行人：徐波，男，1971年4月23日出生，住泗阳县。被执行人：赵明圣，男，1992年2月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人徐波与被执行人赵明圣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，本案执行标的为101341元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年9月9日通过网络查询被执行人赵明圣银行账户，冻结被执行人银行账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2020年10月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的101341元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十九日书记员  徐文静
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2158号罪犯王琦。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年12月3日作出(2018)苏0281刑初2464号刑事判决，认定被告人王琦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币55000元，退出的违法所得人民币53980元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王琦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王琦的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月3日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终983号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐沛，男，1986年12月23日出生于南京市，汉族，大学文化，无业，住本市溧水区。2018年1月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人陈德全，江苏天之权律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蒋晔文，女，1968年5月1日出生于南京市，汉族，大专文化，住本市建邺区。2018年1月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人詹文，上海申浩（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余磊，男，1985年12月18日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，住本市浦口区。2018年1月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人娄德当，江苏苏商律师事务所律师。南京市建邺区人民法院适用认罪认罚普通程序审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人徐沛、蒋晔文、余磊犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月23日作出（2019）苏0105刑初54号刑事判决。原审被告人徐沛、蒋晔文、余磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年3月至2018年1月间，被告人徐沛、蒋晔文、余磊等人员先后受聘于高宇星（另案处理）、孙某（另案处理）、李冠楠（另案处理）共同创建的江苏维纳达软件技术有限公司，从事研发“蛙宝网”互联网平台，并以游戏推广任务和签到任务为名，以月息1.5%-5%的高额收益为诱饵，向社会公众非法集资。期间，“蛙宝网”投资人数共2.8万余人，吸收资金总额人民币（以下币种相同）187亿余元。其中，被告人徐沛于2013年4月至2016年10月在公司担任研发部负责人，负责研发部的人员管理、蛙宝网的研发等工作期间，公司吸收资金80亿余元；被告人蒋晔文于2014年4月1日起在公司担任财务部负责人，负责财务部的人员管理、公司总账等工作期间，公司吸收资金187亿余元；被告人余磊于2016年上半年起在公司担任研发部负责人，负责研发部的人员管理、蛙宝网的技术维护等工作期间，公司吸收资金122亿余元。2018年1月6日，被告人蒋晔文自动投案；同日余磊被抓获归案；同年1月23日，被告人徐沛自动投案，后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案审理期间，被告人徐沛、蒋晔文、余磊退缴违法所得并赔偿被害人部分经济损失分别为24万元、22.6万元、45万元。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审质证、认证的被告人徐沛、余磊、蒋晔文的供述和辩解，江苏维纳达软件技术有限公司工商登记资料、银行流水、收据、情况说明、扣押清单、记账凭证、抓获经过、户籍信息、劳动合同等书证，证人孙某、周某，顾某、尹某、张某1、蔡某、缪某、孟某、任某、常某、何某、姜某、陈某、李某、张某2、傅某、秦某、时某、朱某等人的证言，专项审计报告，辨认笔录，蛙宝网后台电子数据等证据证实。原审判决认为，被告人徐沛、蒋晔文、余磊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。被告人徐沛、蒋晔文、余磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人徐沛、蒋晔文自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人余磊到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐沛、蒋晔文、余磊退缴违法所得并退赔被害人部分经济损失，均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条的规定，判决被告人徐沛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人蒋晔文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十八万元；被告人余磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。责令被告人徐沛、蒋晔文、余磊连带退赔相关集资参与人经济损失（详见审计报告）；被告人徐沛、蒋烨文、余磊分别退出的违法所得人民币24万元、22.6万元、45万元，优先用于退赔集资参与人经济损失。上诉人徐沛及其辩护人提出，1.原审判决认定徐沛任职时间错误，导致认定其犯罪数额有误；2.本案审计报告不能作为证据使用；3.认定徐沛非法吸收资金数额证据不足；4.应认定本案为单位犯罪。上诉人蒋晔文及其辩护人提出，1.不应将蒋晔文任职期间公司吸收资金均认定为蒋晔文的犯罪数额，原审判决认定蒋晔文犯罪数额有误；2.量刑过重。上诉人余磊及其辩护人提出，1.原审判决认定余磊任职时间错误，导致认定其犯罪数额有误；2.余磊退出24万元中有4万元系向法院缴纳的罚金，原审判决全部认定为退缴违法所得错误。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，上诉人及其辩护人在本院审理期间，均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。针对上诉人及其辩护人提出的相关意见，本院综合评判如下：关于上诉人徐沛、蒋晔文、余磊及其辩护人提出的任职时间和犯罪数额等事实认定问题，经查，原审判决认定徐沛、蒋晔文、余磊的任职时间，有三上诉人的供述，证人孙某、周某、顾某等人的证言，劳动合同等证据相互印证；审计报告证实了三上诉人非法吸收资金数额，该审计报告系有资质的审计机构依法接受公安机关委托并按照法定程序和审计方法作出，应予以采信。相关意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人徐沛及其辩护人提出本案为单位犯罪的意见，经查，江苏维纳达软件技术有限公司设立后，以实施非法集资犯罪为主要活动，依法不应以单位犯罪论处。该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蒋晔文及其辩护人提出量刑过重的意见，经查，原审判决综合蒋晔文的犯罪事实和从犯、自首、认罪认罚等情节，已对其减轻处罚，量刑适当。该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人余磊及其辩护人提出余磊退出的24万元中有4万元系罚金的相关意见，经查，余磊参与非法吸收公众存款犯罪，其财产应优先退赔集资参与人损失，原审判决认定余磊退缴的24万元优先用于退赔集资参与人损失并无不当。相关意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）徐沛、蒋晔文、余磊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二○二○年十二月二十九日书记员  费熠璇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2486号之四申请执行人：张友喜、杨珍被执行人：刘亚洲申请执行人张友喜、杨珍与被执行人刘亚洲租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚洲在山东省农村信用社联合社908062000010104974895,0账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1407号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南蕾塔唛食品有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**白石商业广场****。法定代表人：王雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马江峥，男，汉族，1975年4月2日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：廖彩霞，女，汉族，1977年1月16日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：马仲池，男，汉族，1953年2月17日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：陈必凡，女，汉族，1954年3月3日出生，住湖南省湘潭县。上诉人湖南蕾塔唛食品有限责任公司因与被上诉人马江峥、廖彩霞、马仲池、陈必凡房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2275号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月19日立案后，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。本院二审经审理查明：2019年6月18日，廖彩霞与马江峥协议离婚，并于同日办理了离婚登记。2019年8月6日，一审法院向廖彩霞、马仲池、陈必凡送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料时，均由马江峥代为签收，但马江峥并未向一审法院提交相应的授权委托手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。一审法院向廖彩霞、马仲池、陈必凡送达开庭传票等应诉材料时，未直接送交本人签收，且代签人马江峥并未提交相应委托代理手续。后廖彩霞、马仲池、陈必凡未按时到庭参加一审诉讼。因此，一审法院在没有采取合法有效方式向廖彩霞、马仲池、陈必凡送达开庭传票等应诉材料的情况下，对该三人缺席审理，违反了民事诉讼法相关规定，剥夺了当事人应当享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2275号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人湖南蕾塔唛食品有限责任公司预交的二审案件受理费19110元予以退回。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月二十九日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2975号申请执行人：左干，男，1964年1月20日出生，住泗阳县。被执行人：陈金喜，男，1973年12月30日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人左干与被执行人陈金喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  付 政
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初977号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗慎辉，男，1991年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，住湖南省长沙县。曾因犯介绍卖淫罪，于2017年10月12日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检二部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人罗慎辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月27日晚，被告人罗慎辉在长沙市天心区一夜宵店吃夜宵期间饮酒。次日0时许，被告人罗慎辉醉酒后驾驶湘ＫＢ××**小型轿车沿长沙县湘龙街道万家丽路由南往北行驶至特立路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为111毫克／100毫升。后民警将被告人罗慎辉带至长沙县湘雅博爱医院抽血备检，经鉴定，其血液中酒精含量为146.2毫克／100毫升。2020年12月21日，被告人罗慎辉被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人罗慎辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人罗慎辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗慎辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗慎辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年2月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十八日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执665号被执行人：商丘市天骄汽车销售有限公司。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对商丘市天骄汽车销售有限公司在中国建设银行股份有限公司商丘南京东路支行41050165284300000390账户中的存款73140元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月七日书记员  龙辅丹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执673号之一申请执行人:李晓梅,女,汉族,住岐山县蔡家坡镇。被执行人:席力,男,汉族,住岐山县雍川镇。被执行人:席少利,男,汉族,住岐山县雍川镇。申请执行人李晓梅与被执行人席力、席少利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0323民初1517号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行标的额为￥319760.00元，执行费为4696.00元。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统控，尚未查控到可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0323执673号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年十二月二十八日执行员  李国栋书记员  虢 彤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1255号之五申请执行人：张丽，女性，1978年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1098号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。 负责人：陈戎，该行行长。 被执行人：黄凡，男，1988年11月21出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：黄启红，男，1966年03月14出生，汉族，住湖北省安陆市。 被执行人：程香连，女，1964年06月14出生，汉族，住湖北省安陆市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与黄凡、黄启红、程香连金融借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一九年十二月十七日作出的（2019）鄂0503民初2312号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、解除中国银行股份有限公司三峡分行与黄凡于2014年10月10日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；二、黄凡于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司三峡分行截止2019年8月9日的本金余额280695.81元，利息9378.25元，罚息413.37元，共计290487.43元，并自2019年8月10日起至实际清偿之日止按照编号为2014峡中银借字1010001号《个人一手住房贷款合同》中约定的标准计付相应的利息和罚息；三、若黄凡不能履行本判决第二项确定的付款义务，中国银行股份有限公司三峡分行对抵押财产即位于合益路88-9-2602号房屋[所有权证号鄂（2017）宜昌市不动产权第0026702号，他项权证号为鄂（2018）宜昌不动产证明第0039265号]享有抵押权，有权以上述房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、黄启红、程香连对本判决第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2894元，由黄凡、黄启红、程香连负担。因被执行人黄凡、黄启红、程香连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人黄凡、黄启红、程香连应向中国银行股份有限公司三峡分行连带偿还截止2019年8月9日的本金余额280695.81元，利息9378.25元，罚息413.37元，共计290487.43元，支付自2019年8月10日起至实际清偿之日止，按照编号2014峡中银借字1010001号《个人一手住房贷款合同》中约定的标准计算的利息和罚息（另行计算）；支付以本金280695.81元为基数，自2020年1月15日起至本金付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算）；同时承担案件受理费2894元，执行费4614元；申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对抵押财产即黄凡所有位于合益路88-9-2602号房屋[所有权证号鄂（2017）宜昌市不动产权第0026702号，他项权证号为鄂（2018）宜昌不动产证明第0039265号]享有抵押权，有权以上述房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。经多次网络查控及传统查控，对被执行人黄凡名下位于宜昌市合益路88-9号的房屋【不动产权证书号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0026702号】进行了查封，并将该房屋移送司法鉴定部门对其价值进行司法鉴定。因鉴定周期长，且现被执行人无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人黄凡、黄启红、程香连纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  何丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3901号申请执行人:南慧敏，女，汉族，1981年5月1日出生，住河南省虞城县。委托代理人：孙秀莲，商丘市中衡法律服务所法律服务工作者。被执行人:郭传奇，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省商丘市。被执行人：李洪伟，又名李红伟，男，汉族，1981年12月2日出生，住河南省商丘市。申请人南慧敏申请执行郭传奇、李洪伟买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6812号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨鑫山
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9836号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：郭奇颖。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告郭奇颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6926号原告（申请执行人）：谢益平，男，1970年2月17日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：黄芝伟，江苏常报钧案律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾颖，江苏常报钧案律师事务所律师。被告（案外人）：郭婵娉，女，1969年8月26日生，汉族，住常州市新**。第三人（被执行人）：雷勇，男，1968年2月1日生，汉族，住常州市新**。本院受理原告谢益平与被告郭婵娉及第三人雷勇申请执行分配方案异议之诉一案，因原告未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 勇人民陪审员  汤巧兰人民陪审员  黄秀兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈男轩
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2374号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部，住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路（荣城鑫都建材市场靠边**109.**），统一社会信用代码91430621MA4QDD6K6U。 负责人：胡雄，经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1993年6月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：李宇超，男，1993年8月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：李富来，男，1957年10月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：李叶华，男，1995年10月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被告李宇超、李富来、李叶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告李宇超、李富来、李叶华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告李宇超、李富来偿还借款本金30098元及利息（计算至2020年10月24日的利息为1449元，实际计算至实际还款之日）；2、判令被告李叶华对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、由三被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日，原、被告签订借款协议，中和公司如约支付了借款，但被告李宇超、李富来借款后，自2020年9月20日起未按合同约定偿还借款，截至2020年9月20日，尚结欠本金30098元，利息1449元。被告李叶华系借款担保人，根据合同约定应承担连带还款之日。经原告多次催讨，三被告未能还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告李宇超、李富来、李叶华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告李宇超、李富来因经营水库养殖需资金周转，向原告申请小额贷款。同年9月30日，原告与三被告签订《借贷合同》，约定被告李宇超、李富来向原告借款本金50000元，借款期限自2019年9月30日至2020年9月20日，借款利率为日利率0.055%，被告李叶华为上述借款承担连带责任保证。三被告均在合同上签名捺印。同日，原告按约将借款支付至被告李宇超账户。自2019年10月20日起，被告李宇超向原告还款14次，至2020年9月19日，尚结欠本金30098元。原告向三被告催讨未果，遂诉诸本院。 以上事实，有三被告向原告出具的《小额贷款申请表》、原、被告签订的《借款合同》及原告提交的被告还款记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告系依法成立的具有发放小额贷款资质的机构，其与三被告签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，合同各方均应充分履行合同义务。原告依照合同约定支付借款后，被告李宇超、李富来作为共同借款人未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告李宇超、李富来偿还借款本息的诉讼请求本院应予支持。被告李叶华作为连带责任保证人，在主债务人未履行合同义务时应承担连带保证责任，故原告要求被告李叶华承担连带还款责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告李叶华承担保证责任后，有权向被告李宇超、李富来追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，经查，2019年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.2%，原、被告约定的借款日利率0.055%超过了上述利率四倍，故三被告应按上述利率的四倍即年利率16.8%偿还借款利息，原告主张的超过年利率16.8%的借款利息本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃法律规定的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李宇超、李富来偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部借款本金30098元，并按年利率16.8%支付自2020年9月20日至借款实际清偿之日止的借款利息。 二、被告李叶华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 上述款项限三被告在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取计294元，由被告李宇超、李富来、李叶华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  易建勋 二〇二〇年十二月一日 法官助理王玉立 书记员姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13727号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴文翰,男，1991年8月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告吴文翰租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执614号 申请执行人新晃县米贝乐嘉商行，住所地新晃侗族自治县米贝乡米贝村街上，统一社会信用代码92431227MA4RL5A434。 经营者：杨彩柏。 被执行人新晃刘正艳副食店，住所地新晃侗族自治县晃州镇正街**，统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃县米贝乐嘉商行与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款2557元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债967.68元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5955号原告：阎衡，男，1984年10月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李晓春，江苏锐昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：简文欣，江苏锐昂律师事务所律师。被告：陈禾，男，1987年3月15日生，汉族，住南京市六合区。原告阎衡诉被告陈禾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阎衡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎衡负担。审 判 员  林冬琴二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  于 蕾
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2505号 原告：李闯，男，1991年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市鸿宇法律事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，公司经理。 李闯与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李闯于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李闯撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张硕蕊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4502号 原告：徐彪，男，1987年6月3日出生，汉族，住北流市。 被告：谢莉萍，女，1980年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告徐彪与被告谢莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员杨燕适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐彪到庭参加诉讼。被告谢莉萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告徐彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金3万元；2.判令被告支付原告借款利息（利息的计算办法：以3万元为基数，从2019年1月3日计至2020年6月2日止，按约定月利率2%计付；2020年6月2日之后利息，从2020年8月27日计至被告还清借款之日止，由于原约定利息2%，但根据最新民间借贷利率的规定，此期间的逾期利息按照月利率1.25%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2019年1月3日，被告谢莉萍以生活急需资金周转为由，向原告徐彪借款3万元。当日，原告通过银行转账方式将3万元存入被告的银行账户。被告收到借款后，向原告出具《借款协议》一份及《借条》一份，约定：借款期限为10个月，月利率为2%。在借款期限内，被告没有依 -2- 约支付利息。借款期限届满后，原告催告被告归还借款本金及支付利息未果，为维护原告的合法权益，遂诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《借款协议》原件一份、《借条》原件一份，银行交易明细表一份等证据证实,上述证据附卷在案。 本院经审查，原告谢莉萍提交的证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以认定并作为认定案件事实的依据。 被告谢莉萍未向本院提出答辩意见，亦没有提供证据。 综合当事人陈述及确认的全案证据，本院经审理后认定的案件法律事实如下： 原告徐彪与被告谢莉萍是朋友关系。2019年1月3日，被告以生活急需资金周转为由，向原告借款3万元。当日，原告通过银行转账方式将3万元存入被告的银行账户。被告收到借款后，向原告出具《借款协议》一份及《借条》一份，约定：借款期限为10个月，月利率为2%。在借款期限内，被告没有依约支付利息。借款期限届满后，原告催告被告归还借款本金及支付利息未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告徐彪主张被告谢莉萍向其借款并向法庭提供被告亲笔立写的《借款协议》、《借条》各一份，经庭审质证，被告不到庭，视为放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的《借款协议》、《借条》真实性的证明效力依法应予采信。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金3万元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第 -3- 一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢莉萍归还原告徐彪借款本金3万元； 二、被告谢莉萍支付原告徐彪借款利息（利息的计算办法：以3万元为基数，从2019年1月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率15.4%计算）。 本案受理费806元，减半收取403元（原告已预交），由被告谢莉萍负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕 -4- 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 凌威 书 记 员 梁展
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初400号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐明明，男，1990年1月1日出生，公民身份证号码4212221990********，汉族，大专文化，无业，户籍地湖北省通城县，住通城县隽水镇民主路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被通城县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂隽检刑诉（2020）355号                  指控事实              2020年10月14日2时许，被告人徐明明饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经宝塔大道、五里大道来到猫儿山小区，在猫儿山小区徐明明与胡伟发生纠纷，胡伟报警。通城县公安局隽水派出所在处理此纠纷时，胡伟举报徐明明有饮酒后驾驶机动车的行为，要求对徐明明进行酒精检测。随后交警大队民警将双方带至通城县人民医院抽取血样送检。经司法鉴定，徐明明血液中乙醇含量为109.84mg/100ml，胡伟血液中未检出乙醇成分，徐明明属于醉酒后驾驶机动车。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金一千元                  被告人意见              被告人徐明明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐明明自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人徐明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判  员    胡白浪                   二〇二〇年十二月三日                  书 记 员  黄铃格
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1073号之二 申请执行人李荣升,男,1958年7月10日出生,汉族,住广西南宁市江**。 被执行人姚羽,女,1981年10月3日出生,汉族,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人李荣升与被执行人姚羽民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方约定符合法律有关规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1073号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈健成
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终1092号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄正阳，男，1971年1月31日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡新刚，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰。原审被告：杨川，男，1994年10月10日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）与被上诉人黄正阳、被上诉人胡新刚、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财保江阴中心支公司）、原审被告杨川机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖070６民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财保上海分公司与被上诉人黄正阳、被上诉人胡新刚到庭参加诉讼，被上诉人平安财保江阴中心支公司、原审被告杨川未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审判决遗漏当事人、认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省义安区人民法院（2020）皖0706民初572号民事判决；二、本案发回安徽省铜陵市义安区人民法院重审。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司预交的二审案件受理费3982.39元予以退回。审判长 刘 策审判员 朱小文审判员 管佳丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理盛华铭书记员杨采薇附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9091号原告：大连万景物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区天丰街**3-3-1（仅限办公使用），统一社会信用代码：91210204683043615P。法定代表人：张世敏，总经理。委托诉讼代理人：马正岩，男，该公司职员，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李小洁，女，住大连市沙河口区。原告大连万景物业服务有限公司与被告李小洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万景物业服务有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十二月二十二日法官助理于颖书记员孙亚楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16788号原告：昆明官渡农村合作银行。住所:云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭、陈淳，系银行员工，特别授权代理。被告：周卓飞。原告昆明官渡农村合作银行与被告周卓飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1833号 周连飞、张泽群： 本院执行的周连飞申请张泽群劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经被执行人张泽群自动履行，执行金额申请执行人周连飞已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1429号申请执行人：于德建。被执行人：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司。于德建与威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲全球家居广场管理有限公司、威海瑞豪装饰工程有限公司的银行存款10025元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4872号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人：魏欣，总经理。委托代理人:李建超，江苏连城律师事务所律师。被告：蔡玉桌，男，1997年4月29日生，汉族，住灌南县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉被告蔡玉桌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月01日立案受理后，本院于2020年12月20日向原告送达催缴诉讼费通知书，原告无正当理由未交纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月二十八日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3249号之一申请执行人：毕占勇，男，1979年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：董金中，男，1971年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。关于毕占勇与董金中物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董金中自愿支付原告25000元及利息。因董金中未按上述生效法律文书履行义务，毕占勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董金中名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位38000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董金中负有继续向申请执行人毕占勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1514号申请执行人：蒋灵峰，男，1962年11月3日出生，住所地双峰县。申请执行人：谢跃华，男，1962年12月2日出生，住所地双峰县。被执行人：赵康华，男，1966年10月18日出生，住所地双峰县。被执行人：袁最英，女，1969年4月14日出生，住所地双峰县。申请执行人蒋灵峰、谢跃华与被执行人赵康华、袁最英合伙协议纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成延后履行的一致意见，申请执行人蒋灵峰、谢跃华同意本案暂不执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  夏 添
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执保1834-1号申请执行人：济南市长清区东胜机械施工中心，住所地济南市长清区平安街道办事处东潘村。经营者：李军，男，1971年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：中佳勘察设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街**世纪华茂****。法定代表人：张拥军，该公司董事长。被执行人：中佳勘察设计有限公司济南分公司，住所，住所地山东省济南市槐荫区粟山路**div>法定代表人：宋义，该公司经理。本院在执行济南市长清区东胜机械施工中心与被执行人中佳勘察设计有限公司、中佳勘察设计有限公司济南分公司租赁合同纠纷一案中，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人中佳勘察设计有限公司、中佳勘察设计有限公司济南分公司名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹立新二〇二〇年十二月二十九日书记员  李金辉
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执915号 申请执行人：康磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：郑志强，男，1965年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人康磊与被执行人郑志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）闽0504民初1308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人康磊因被执行人郑志强未履行偿还借款55000元及利息的义务，于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人郑志强投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人郑志强的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郑志强有可供执行的财产。申请执行人康磊已知悉上述事实，且无法提供被执行人郑志强新的财产线索。本院已依法将被执行人郑志强纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  黄雅思
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2623号原告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住所地在江苏省南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：金艳丽,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某。被告：朱晖荣，住安徽省马鞍山市花山区。原告南京宝盈汽车租赁有限公司与被告朱晖荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告南京宝盈汽车租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京宝盈汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京宝盈汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费956元，减半收取478元，由原告南京宝盈汽车租赁有限公司负担。审 判 员  徐睿二〇二〇年十二月一日见习书记员  吴晨
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2351号 程学和： 你（单位）与贩卖毒品罪一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116825566。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    五月二十一日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1536号申请执行人：凌源市安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段****。法定代表人：张凤博，总经理。被执行人：白立刚，男，1970年10月12日出生，回族，无业，住凌源市盛世华城**。申请执行人凌源市安泰供热有限责任公司与被执行人白立刚供用热力合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年5月12日作出的（2020）辽1382民初591号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人白立刚给付欠款5,964.00元及利息并承担案件受理费62.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人白立刚发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人白立刚名下的银行账户、房产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，未发现可供执行的财产。现申请人与被执行人达成和解履行协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  范志强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5230号申请执行人刘永辉，男，1982年3月17日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住大连市甘井子区。被执行人赵相富，男，1970年2月27日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘永辉与被执行人赵相富承揽合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年6月23日作出（2019）辽0202民初8642号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月23日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月四日书记员  金博宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14613号 原告：合肥众耀物业管理有限责任公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**港汇广场**商业**B-1416，统一社会信用代码913401005663746937（1-1）. 法定代表人：肖克友，总经理。 委托诉讼代理人：高春兰，国浩律师（合肥）事务所。 委托诉讼代理人：戴宇，国浩律师（合肥）事务所。 被告:张仪,男,1988年10月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥众耀物业管理有限责任公司对被告张仪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥众耀物业管理有限责任公司撤回对张仪的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥众耀物业管理有限责任公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市玄武区人民法院 解 除 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）苏0102刑医解2号 申请人暨法定代理人胥莉华，女，1968年10月22日生，住南京市玄武区。系被强制医疗人田熹母亲。 被强制医疗人田熹，男，1991年11月19日生，汉族，大学文化，无业，住南京市玄武区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月11日被刑事拘留。后因无刑事责任能力，于2019年11月18日被约束在南京脑科医院精神科。2020年4月30日被本院决定强制医疗于南京脑科医院。 委托代理人：刘凯，江苏苏商律师事务所律师。 申请人暨法定代理人胥莉华于2020年11月25日向本院申请解除对被强制医疗人田熹的强制医疗。本院于同日立案，后依法组成合议庭审查了本案，会见了被强制医疗人田熹，听取了其临床医生、申请人及原强制医疗申请机关南京市玄武区人民检察院的意见。本案现已审查终结。 申请人暨法定代理人胥莉华及被强制医疗人田熹认为经过治疗病情已经明显好转，请求解除强制医疗。 原强制医疗申请机关对被强制医疗人田熹解除强制医疗不持异议。 经审查查明，2019年8月10日，被强制医疗人田熹在南京市玄武区××家中，突发持菜刀砍其父亲田某头部、背部、手臂等处，致田某全身多处损伤。经鉴定，田熹患精神分裂症，作案时无刑事责任能力。本院于2020年4月30日决定对田熹强制医疗。经南京脑科医院治疗，被强制医疗人田熹的病情明显好转。2020年11月18日，南京脑科医院对田熹进行了病情评估，并出具意见：经收治病区和科室定期、多次对田熹进行诊断、病情评估，田熹精神症状明显缓解，目前已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，已符合可以出院的医学条件。 上述事实，有申请人的解除强制医疗申请书、南京脑科医院意见书、病情评估表、本院（2019）苏0102刑医1号强制医疗决定书等证据证实。 本院认为，被强制医疗人田熹经强制医疗，现已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。申请人申请对田熹解除强制医疗，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十二条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对被强制医疗人田熹解除强制医疗。 审 判 长  安洪强 人民陪审员  周琪宝 人民陪审员  唐晓妹 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  吴双香
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6334号原告：张胜辉，男，1994年9月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中浩（天津）投资发展有限公司，住所地：天津市武清区自行车王国产业园区祥园道**102-4（集中办公区）。法定代表人：耿福亮，任总经理。原告张胜辉诉被告中浩（天津）投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩木全二=〇二〇年九月十七日书记员  张 莹裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1667号 申请执行人：崇左市土木建筑工程有限公司，住所地崇左市城西路。统一社会信用代码91451400756515565X。 法定代表人：刘俊，总经理。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组，住所地扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组。 负责人：何连飞，该组组长。 本院在执行申请执行人崇左市土木建筑工程有限公司与被执行人扶绥县村民小组（以下简称驮丁村民小组）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1421民初1291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人驮丁村民小组向申请执行人支付工程款及案件受理费分别为68966.21元。本院已于当日立案。 本院于2020年11月25日向被执行人驮丁村民小组发出执行通知书，责令其报告财产并履行民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人驮丁村民小组的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人驮丁村民小组所在村委进行调查，发现被执行人名下有存款，本院已依法扣划110000元至本院执行款账户。对已扣划的执行款110000元，该款需支付（2020）桂1421执1667号案件执行款36736元、执行费934元，（2020）桂1421执1668号案件执行款55693元、执行费1468元，（2020）桂1421执1669号案件执行款14851元、执行费318元。除此之外，未发现被执行人扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组有可供执行的财产。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为32230.24元，被执行人已交纳执行费934元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈道兰
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执712号被执行人：高亚光。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对高亚光在中国银行平顶山西苑支行6216698000001421554账户中的存款37396元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月九日书记员  龙辅丹