wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1952号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人唐诚，男，1977年9月24日出生，汉族，原住湖北省武汉市武昌区，现羁押于河南省焦南监狱。被执行人祝晓英，女，1981年11月7日出生，汉族，原住湖北省武汉市青山区，现羁押于新乡市看守所。被执行人徐松，男，1974年3月9日出生，汉族，原住湖北省十堰市，现羁押于新乡市看守所。被执行人袁治文，男，1980年7月23日出生，汉族，原住湖北省十堰市，现羁押于新乡市看守所。被执行人乔玉久，男，1980年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人唐诚、祝晓英、徐松、袁治文、乔玉久追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）豫0702刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人新乡市红旗区人民法院要求被执行人唐诚缴纳罚金50000元、要求被执行人徐松缴纳罚金30000元、要求被执行人祝晓英缴纳罚金30000元、要求被执行人袁治文缴纳罚金30000元、要求被执行人乔玉久缴纳罚金10000元。因被执行人唐诚、祝晓英、徐松、袁治文、乔玉久未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。（1）、被执行人徐松罚金30000元、乔玉久罚金10000元已执行到位；查明被执行人唐诚帐户上有存款3247.97元，被执行人祝晓英帐户上有零星存款4.67元，被执行人袁治文账户上有零星存款344.32元，本院已扣划此款缴纳罚金。（2）、依法冻结的被告人祝晓英名下中国建设银行卡（尾号2532）570000元及该款项到执行时的孽息、农行账户（尾号8274）、被告人徐松中国建设银行卡（尾号7118）33547.99元及该款项到执行时的孽息、邮政储蓄银行账户（尾号5647）、建行账户（尾号8558、1283）、黄馨雅建行账户（尾号3214）180048.5元及该款项到执行时的孽息、张吉均建行账户（尾号3173）156412.1元及该款项到执行时的孽息、邵小东名下的证券账户（01×××08）、中国银行账户（尾号7744）、建行账户（尾号2380），均已扣划，合计追缴违法所得1706643.62元，已上交国库。（3）、随案移送的被执行人唐诚名下的京Ｑ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型普通客车、被执行人祝晓英名下的鄂Ａ×××**号宝马2998CC小轿车、鄂Ａ×××**号奥迪牌小型轿车、徐松名下的鄂Ｃ×××**号丰田汽车，已由红旗检察院拍卖，拍卖车款共计86.4万元，已上交国库，本院已作出过户裁定给买受人。（4）、随案移送的被执行人祝晓英名下的武汉市武昌区中央文化旅游区K9-2地块1栋1单元17层2室、中北路16号B栋12层5室房产已由红旗检察院拍卖，拍卖房款共计860万元，已上交国库，本院已作出过户裁定给买受人，查明其他被执行人名下无房屋。（5）、依法扣押的徐松现金6000元、乔玉久现金7000元依法予以没收，上缴国库；被告人乔玉久退出的违法所得242000元、被告人袁治文退出的违法所得20000元依法予以没收，已由红旗检察院上交国库。（6）依法扣押的物品，已由刑庭转行政科，上交国库。（7）、查明被执行人名下无证券。3、本院已派专人去监狱提审，被执行人唐诚在河南省××南监狱服刑，去提审，其让联系其哥哥，本院联系，其哥哥表示不管；被执行人祝晓英在郑州女子监狱服刑，本院提审时，祝晓英明确表示等出狱后再缴纳罚金，拒绝提供家属联系方式；被执行人袁治文在河南省××南监狱服刑，提审时其告知其妻子电话，本院联系其妻子，表示没有上班，没有收入，无法缴纳罚金。4、本院已派专人前往被执行人唐诚、祝晓英、袁治文的户籍地，经调查唐诚长期不在户籍地居住，村委会已开证明情况属实，前去其哥哥唐学志的家中，其家属表示没有固定工作，没有固定收入来源，无法代缴罚金，如果有能力的话，会代为缴纳罚金的。经调查祝晓英其父亲祝言兵双眼失明，其母亲刘春爱刚做完一次大手术，家庭情况困难，属于贫困户，没有能力代为缴纳罚金。经调查袁志文父亲脑梗偏瘫，母亲70多岁，哥哥袁治林，在家务农，伺候老人，收入较少，没有能力代为缴纳罚金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金43596.96元，追缴违法所得1706643.62元，尚余唐城罚金46752.03元、祝晓英罚金29995.33元、袁治文罚金29655.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十一日书记员  段中迪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3001号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。被执行人：谢文慧，女，1982年7月5日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行谢文慧借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民督315号支付令，于2020年11月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民督315号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  靳旭东
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执537号 申请执行人：王淑红，女，汉族，1974年3月3日出生，住哈尔滨市道外区。 被执行人：兰西县五方天泰房地产开发有限公司，地址兰西县。 法定代表人：董传发，职务经理。 本院在执行申请执行人王淑红与被执行人兰西县五方天泰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初251号民事判决书已经发生法律效力，执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执537号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18070号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计88265.61元（截至2020年8月13日本金53514.28元，利息17508.25元，违约金13001.28元，账户分期手续费4241.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。 事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计88265.61元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金53514.28元，利息17508.25元，违约金13001.28元，账户分期手续费4241.8元。其中账户1032********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月26日的137.10元，2019年3月26日的954.06元，2019年4月26日的1993.20元，共计3084.36元。 本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3084.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金53514.28元、利息17508.25元、违约金3084.36元、账户分期手续费4241.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，因适用简易程序，减半收取1003元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1764号申请执行人王伟，女，1970年7月9日出生，汉族，住所地乌兰浩特市盛苑小区B14号2单元402室。被执行人于萍，女，1968年10月28日出生，汉族，住所地乌兰浩特市南滨河小区兴安盟检察院宿舍1号楼5单元401。本院在执行王伟与于萍借款合同纠纷一案中，申请执行人王伟依照乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民特27号民事裁定书申请执行欠款153099.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年8月10日向被执行人于萍送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月26日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月26日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年12月26日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人王伟未受偿金额为153099.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 李金键
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1027号 罪犯黄荣洪，男，1983年6月5日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣0702刑初202号刑事判决，认定被告人黄荣洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；责令退赔赃款507400元。本院于2017年11月1日作出（2017）赣07刑终561号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄荣洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行2000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄荣洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄荣洪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2016年11月30日起至2028年4月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2754号 原告：李凤起，男，1944年3月25日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：耿长水，保定市莲池区宏源法律服务所法律工作者。 被告：马维，男，1961年2月5日出生，汉族，住保定市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区宏兴中路**。 负责人：高春阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高博，该公司员工。 原告李凤起与被告马维、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤起及其委托诉讼代理人耿长水，被告马维，被告人保公司委托诉讼代理人高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凤起向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告损失29584.58元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月19日10时58分，马维驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车与李凤起驾驶的自行车发生交通事故。致李凤起受伤。被告马维负全部责任，李凤起无责任。因事故车投保被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，故其应对原告的经济损失承担理赔责任。但是至今原告尚未得到赔偿，因而诉诸贵院，请求判如所请。 马维辩称，我垫付住院费3000元，检查费2185.7元。给原告买住院用品95元、手机充电器20元、餐费82元、速效救心丸30元、矿泉水2元、救护车费150元，这些费用没有票据。 人保公司辩称，1、涉案车辆在我司投保交强险，请法院依法核实司机驾驶证、车辆行驶证及事故认定书是否合法有效，我司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费不属于保险责任，我司不承担；3、因原告治疗费用及治疗项目与事故本身是否有因果关系不确定，我方申请对原告所有治疗项目及相关费用与本次事故关联性进行鉴定。 为证明自己的主张，原告李凤起向本院提交了以下证据：1、河北省医疗住院收费票据1张金额17199.77元。证明住院产生的费用；2、门诊收据2页，金额为1471.4元；3、住院病人费用分类汇总报表两页。证明原告用药详单；4、河北大学附属医院住院病历28页。证明原告因交通事故住院10天；5、2019年10月23日诊断证明书。证明原告病情；6、2019年10月11号诊断证明书。证明原告病情；7、职工收入证明。证明原告的护理人员在安踏中国有限公司人力资源中心工作，月收入10800元；8、中华人民共和国个人所得税纳税记录。证明原告护理人员已纳税；9、护理人员交通往返车票。证明护理人员交通费花费1524元；10、2019年10月28日河北通用发票，金额为960元。证明护理人员的住宿费；11、交通事故认定书。证明原被告发生交通事故，原告无责任，被告全责；12、交强险保单。证明涉案车辆在被告保险公司投保。 被告马维、人保公司质证认为，证据1住院票据检查项目及用药多为检查自身疾病花费，不予认可；证据2门诊收据不能证明与事故的关联性，且开票时间距事故发生时间较长，不予认可；证据3多为治疗自身疾病，不认可；证据4并未记载原告因交通事故住院，不予认可；证据5、6诊断证明书未记载与交通事故有关，不予认可；证据7、证据8只提供收入证明，未提供收入减少证明，不能证实因交通事故导致收入减少，不予认可；证据9不能证明与事故有关，不予认可；证据与10开票时间为2019年10月28日，与原告住院及出院时间不符，不予认可；证据11无异议；证据12无异议。 原告李凤起提交的证据，本院对证据的真实性予以认定。 为证明自己的主张，被告马维向本院提交了以下证据：1、门诊票据7张，共计2185.7元；2、2019年10月19日微信转账记录，转给河北大学附属医院3000元，证明给原告垫付住院费3000元；3、给原告买生活用品及吃的95元，没有票据。 原告李凤起质证认为，证据1真实性认可，不包含在起诉金额内；证据2不清楚；证据3马维给我买了卫生纸、便盆。 被告人保公司质证认为，没有异议。 为证明自己的主张，被告人保公司向本院提交了以下证据：鉴定费票据1张，金额为5000元。证明本次鉴定费用由我司预交，本次鉴定结果显示原告与本次事故存在因果关系为轻微，鉴定费用不应由我公司承担。 原告李凤起质证认为，真实性、合法性认可，关联性不认可。本次鉴定没有必要，是保险公司故意扩大损失，鉴定费用与本案无关，不承担。 被告马维质证认为，同意保险公司的举证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下;2019年10月19日10时58分，马维驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车与李凤起驾驶的自行车发生交通事故。致李凤起受伤。2019年10月24日，保定市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书，认定马维负全部责任，李凤起无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，该事故发生于保险期间。2019年10月20日至2019年10月30日，李凤起在河北大学附属医院住院10天，花费医疗费17197.77元。2020年12月10日，山东交通学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：＂根据提供的现有材料，被鉴定人李凤起与本次交通事故存在因果关系，为轻微作用，参与度参考范围为1-20%。 原告住院期间，被告马维为原告垫付门诊费2185.7元，住院费3000元，门诊费不包含在起诉数额内。 本院认为，原告李凤起与被告马维发生交通事故，经交通事故认定书认定被告马维负此次事故的全部责任，李凤起无责任。因本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由人保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马维赔偿。 原告李凤起的损失包括：医疗费19385.47元（包括马维垫付款2185.7元）；住院伙食补助费为100元×10天=1000元；营养费为20元×10天=200元；护理费10800元÷30天×10天=3600元；原告主张的门诊费用1471.4元，因未发生在住院期间，本院不予支持；交通费1524元；原告主张住宿费960元，无法证明与本案具有关联性，本院不予认可。根据鉴定结论，李凤起与本次交通事故存在因果关系，为轻微作用，参与度参考范围为1-20%，所以人保公司应按20%比例赔付医疗费。原告李凤起损失为：19385.47元×20%+1000元+200元+3600元+1524元=10201元。鉴定费5000元，由原告李凤起承担4000元，被告人保公司承担1000元。综上，人保公司应赔偿原告10201元-4000元=6201元。被告马维为原告垫付5185.7元，故原告应返还被告马维垫付款5185.7元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效后七日内赔付原告李凤起损失6201元。 二、原告李凤起于本判决生效后七日内返还被告马维垫付款5185.7元。 三、驳回原告李凤起其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费249元，由原告李凤起承担113元，由被告马维承担136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王珊 ——
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3015号原告：中国工商银行股份有限公司平原支行，住所地平原县。负责人：盛荣春，行长。被告：骆东英，女，汉族，住山东省。被告：邢汝涛，男，汉族，住山东省。被告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县。法定代表人：刘萍，经理。原告中国工商银行股份有限公司平原支行与被告骆东英、邢汝涛、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告中国工商银行股份有限公司平原支行于2020年12月1日向本院提出对被告骆东英、邢汝涛、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司平原支行撤回对被告骆东英、邢汝涛、平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司的起诉。案件受理费754元，由原告中国工商银行股份有限公司平原支行负担。审判员  芦峰二〇二〇年十二月四日书记员  魏杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1012号申请执行人柳国军，男，汉族，1965年12月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡新防，男，汉族，1957年6月5日出生，住户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾自长，男，汉族，1970年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人柳国军、胡新防与被执行人曾自长不当得利纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）湘1302民初379号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾自长未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳国军、胡新防于2020年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因提取曾自长拆迁款条件未成熟，不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢1012号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初3102号 原告：汪威。 委托诉讼代理人：田政敏（系汪威之妻），女，住湖南省桃源县热市镇温泉村龚家湾组。 委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：皮修次。 委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所律师。 原告汪威与被告皮修次合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪威的委托诉讼代理人田政敏、夏先国，被告皮修次的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪威向本院提出诉讼请求：1、请求判令皮修次偿还借款本金200000元，并自2017年1月25日起按月利率1%计算利息至清偿完毕之日止；2、案件受理费由皮修次承担。事实和理由：2016年1月，皮修次因养鸡资金短缺，陆续向原告借款30余万元，至2016年9月22日，双方经过结算，被告尚欠原告借款本金20万元，并由被告向原告出具了借条，约定2017年1月25日前还款70000元，2018年1月25日前还款65000元，2019年1月25日前还清所有欠款与利息。借款逾期后，被告仅以土鸡、土鸡蛋款折抵利息67469元。剩余借款本息经原告多次催讨未果。 皮修次辩称，双方并不构成民间借贷关系，系买卖合同关系；双方亦没有约定利息；皮修次未履行的金额为10万元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 汪威提交的证据：1、借条；2、工商银行借记卡账户历史明细清单、信用交易明细、汇款截图；3、供销协议；4、货款明细表及清单；5、结婚证复印件。皮修次对上述证据均有异议，认为证据1、2、3、5关联性均有异议，认为证据4确认的价款有异议。本院认为证据1、2、3、4符合证据三性，本院均予以认定。证据5皮修次的异议成立，本院对证据5不予认定。 皮修次提交的证据：1、养鸡合同；2、供销协议；3、借条；4、货物清单。汪威对证据1、3的三性均有异议，证据2、4的关联性有异议。本院认为以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 2016年，原、被告合作养鸡，双方签订了《养鸡合同书》，并在合同中约定，皮修次以厂地为出资占利润55%，汪威以20万为出资占利润45%，双方各自承担因养鸡产生的不可抗拒的风险。2016年9月22日，汪威要求退伙，双方经过结算，由皮修次向汪威出具借条，借条中约定，皮修次从2017年1月25日起以200000元为本金按月利息1%计算利息，2017年1月25日前偿还汪威70000元，2018年1月25日前偿还汪威65000元，2019年1月25日前皮修次还清所有欠款。当日，双方又签订了《供销协议》，约定汪威向皮修次购买土鸡、土鸡蛋，货款从皮修次欠汪威的200000元中扣除，每年购买产品超过70000元的部分，汪威应当以现金向皮修次支付。后皮修次仅用土鸡（母）2541.9斤、土鸡（公）512斤、土鸡蛋14554个抵款若干，其中双方对土鸡价格进行了约定，其中土鸡（母）为18元/斤，土鸡（公）为17元/斤，土鸡蛋在2017年1月25日前为0.8元/个，在2017年1月25日后按0.9元/个计算。欠款到期后经汪威多次催讨未果。以致成讼。 本院认为，本案基础法律关系为双方因合伙协议发生的纠纷，本案案由民间借贷纠纷应当变更为合伙协议纠纷。汪威与皮修次口头协商一致并形成的借条、供销协议应当视为双方经过结算达成的退伙协议，双方对欠款支付事宜进行约定履行，属意思自治范畴，双方经结算并形成的借条对双方均具有约束力，皮修次在欠款期限届满后，经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。双方对折抵土鸡、土鸡蛋的数量并无异议，对计算单价有较大出入，本院依据双方均提交的流水账目核定价款为：18元/斤×2541.9斤＝45754.2元，17元/斤×512斤＝8704元，土鸡蛋在2017年1月25日以前为0.8元/个×814个＝651.2元、在2017年1月25日以后0.9元/个×（14554－814）＝12366元，合计为45754.2＋8704＋651.2＋12366＝67475.4元。汪威要求皮修次自2017年1月25日以200000为基数按月利率1%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，根据双方的约定，不违反法律规定，本院予以支持。利息数额核对为：200000元×1%/月×46.3月（计算至2020年12月3日）＝92600元，尚欠利息92600－67475.4＝25124.6元。故在本案中，皮修次共计欠款本息200000＋25124.6＝225124.6元。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、皮修次于本判决生效之日起十日内向汪威偿还欠款本息225124.6元并以200000元为基数按月利率1%自2020年12月4日至清偿完毕之日止计付利息； 二、驳回汪威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取计2338元，由皮修次负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5451号申请执行人：天津银行股份有限公司天马支行，住所地天津市河**友谊路西园道**，统一社会信用代码91120103803325511C。被执行人：天津金达小额贷款有限公司，，住所地天津市滨海新区大港旭日路****统一社会信用代码911201165565409697。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司天马支行与被执行人天津金达小额贷款有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1707061.5元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。后本院对被执行人其他法院作为申请执行人的案件的执行款采取了执行措施，查封了被执行人名下车辆三辆（现下落不知），另查被执行人名下无大额存款、无不动产、无证券，本院对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人列入了失信被执行人名单，本案暂无其他可供执行的被执行人财产，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫志亮
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2295号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：颜金华，女，汉族，1968年11月17日生，住句容市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与颜金华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）苏1102民初1681号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：颜金华于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金29992.14元、利息（含复利）2862.47元（计算至2019年12月7日），合计32854.61元，并给付自2019年12月8日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；颜金华于判决发生法律效力之日起10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费4118元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取414元，保全费420元，合计834元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担83元，颜金华负担751元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人颜金华信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人颜金华无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已将颜金华纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 菲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3447号之一 原告:黄继林，男，1951年10月3日出生，汉族，住沛县。 被告：罗德幸，男，1957年8月4日出生，汉族，住沛县。 被告：罗启平，男，1955年10月15日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告黄继林与被告罗德幸、罗启平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年12月14日，原告黄继林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄继林撤诉处理。 案件受理费1870元，减半收取为935元，公告费300元，共计1235元，由原告黄继林负担。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  宁翠玲 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  王 絮 书 记 员  李慧君
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执3091号申请执行人：山东冠县鸿冠轴承有限公司，住所地冠县店子镇西化村。统一社会信用代码：913715255793995312。法定代表人：崔军祥，系该公司经理。被执行人：温怀仓，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住冠县。山东冠县鸿冠轴承有限公司与温怀仓租赁合同纠纷一案，山东冠县鸿冠轴承有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3711号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为支付工资款共计：15114元。本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人温怀仓送达执行通知书、报告财产令，未向本院申报财产情况，也未按执行通知自动履行按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月27日、2020年11月26日、2020年12月18日经全国网络查控系统查询了被执行人温怀仓名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，经到冠县车管所查询，该车无登记信息；除零星账户存款无执行价值外，本院已对零星财产账户采取了冻结措施，未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无温怀仓作为债权人的案件。3、本院传统查询了被执行人温怀仓的不动产登记信息、公积金缴纳信息、投保信息以及工商登记信息，未发现温怀仓有不动产登记信息、公积金缴纳信息及投保信息，被执行人温怀仓名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。4、本院对被执行人温怀仓采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院依法对被执行人温怀仓作出拘留决定书，未能实际控制被执行人温怀仓，已在本院执行指挥中心备案。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、经到温怀仓所在村庄调查得知，温怀仓常年不在村内居住，无财产可供执行。本案申请的标的额为支付工资款共计：15114元。无执行到位金额。综上所述，本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东冠县鸿冠轴承有限公司在发现被执行人温怀仓有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  李国威
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3589号之一 申请执行人：南丹县五二汽车出租店，住所地南丹县城关镇丹东路，注册号4512216001034011-1。 经营者：王硕明。 被执行人:陆国东。 本院在执行申请执行人南丹县汽车出租店与被执行人陆国东租赁合同纠纷一案过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的9392元,已执行标的0元，剩余未受偿标的9392元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  莫彩腾
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2863号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:姜艳玲，女，1969年1月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县御景豪庭**。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告姜艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16741号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              肖前飞，男，1988年9月4日出生，土家族，住贵阳市云岩区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告肖前飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6753号 申请执行人：宋延林，男，1971年8月15日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：宋玉龙，男，1980年12月4日出生，住江苏省沭阳县。 宋延林与宋玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1116号民事判决书已发生法律效力。因宋玉龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为25000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人宋玉龙有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋玉龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人宋玉龙联系，接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8456号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。被告：吴睿，女，1992年12月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告吴睿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4694号之一申请执行人：于白鸽，女，1982年4月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人于白鸽与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5910号民事判决书已经发生法律效力。申请人于白鸽于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金92566元及利息、诉讼费1062元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡程宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13635号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王冠男，男，1987年9月2日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。吉林亿联银行股份有限公司与王冠男借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王冠男名下银行账户存款12100.21元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王冠男名下银行账户存款12100.21元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初1210号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：李玉彪，该联社理事长。委托诉讼代理人：王振屹，系建安信用社主任。被告：许中武，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县/div>原告东辽县农村信用合作联社与被告许中武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘延生
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1179号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：赵辉，湖南如金律师事务所律师。被执行人：吴传阳，男，1966年12月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴传阳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第993号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月19日向怀化市中级人民法院申请执行，怀化市中级人民法院移送本院执行，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人发出受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，并向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的收益类保险情况，向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产情况，向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现被执行人有金融理财、证券、股权等投资权益，亦无收益类保险、车辆等财产信息。本案已在另案执行中冻结被执行人银行账户，扣留被执行人住房公积金，但不符合提取条件未能提取。本院对被执行人吴传阳适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司应受偿欠款本金29901元、费用1495.05元、利息4324.75元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5090号原告：范某。委托诉讼代理人：刘某。被告：谢某。本院在审理原告范某诉被告谢某房屋租赁合同纠纷一案中，原告范某于2020年12月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告范某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告范某负担。审判员  周尧二〇二〇年十二月十六日书记员  丁雁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30986号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：王秀，女，1978年9月16日出生，汉族，住广东省中山市******************，身份证号码433************029。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********958）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金83383.23元、利息17937.96元、违约金24001.46元、取现手续费39.04元、杂费20元、账单分期手续费4069.84元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费等杂费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费共计26236元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月19日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王秀在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金83383.23元以及利息、违约金、取现手续费、杂费、分期手续费共计26236元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元，由被告王秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1467号申请执行人：云南梦三誉食品有限公司，统一社会信用代码：91530100MA72472Q，住所地：云南省昆明市经开区东盟国际冷链物流中心**物流配送中心写字间栋****。法定代表人：李剑华，总经理。被执行人：金敏，男，1989年12月5日出生，汉族，宜良县人，住云南省昆明市宜良县。申请执行人云南梦三誉食品有限公司与被执行人金敏不当得利纠纷一案，宜良县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）云0125民初563号民事判决书已发生法律效力，依调解：由被告金敏于本判决生效之日起十五日内返还给原告云南梦三誉有限公司货款130639元，案件受理费金敏负担2870元。因金敏未履行生效法律文书确定的义务，云南梦三誉食品有限公司向本院申请执行，申请标的133509元。经审查，云南梦三誉食品有限公司提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月10立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。金敏无财产可供执行。本院依法对被执行人金敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月二十六日书记员 柴国敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2058号之四申请执行人：臧君和,男性,1967年3月21日出生,210225196703210376,汉族,住庄河市；被执行人：于屹,男性,1978年8月26日出生,210283197808267238,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年4月16日生效的（2020）辽0283民初85号判决，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告于屹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告臧君和劳务费28840元，并承担自2015年8月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费261元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执957号之一 申请执行人：丁雪玲。 被执行人：张政。被执行人：敖凤。被执行人：侯学武。 本院在执行申请执行人丁雪玲与被执行人张政、敖凤、侯学武借款合同纠纷一案中，被执行人侯学武与申请执行人丁雪玲达成执行和解，案件款正在履行期间，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 力
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1018号原告：李海林，男，汉族，1964年7月29日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王宏，系北京大成律师事务所律师。被告：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街**2门。法定代表人：张万洁。沈阳市旭龙出租汽车有限公司管理人：辽宁思韬律师事务所。管理人负责人：赵玉春。第三人：陈静珠，女，1962年11月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告李海林诉被告沈阳市旭龙出租汽车有限公司（以下简称“旭龙出租公司”）、第三人陈静珠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李海林向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付欠款本金人民币90万元并按约定支付利息（按月息2分，暂计至2019年11月30日28.8万元）至实际偿还日，因本案引发的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：因被告经营需要资金周转，故承诺以月息2分向原告借款。2013年12月30日，原告经被告指示，向第三人转款100万元。被告于同日开具了100万元的专用收款收据。截至2019年11月，尚欠本金及利息共计118.8万元。原告多次向被告主张本金及利息无果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，沈阳市中级人民法院于2020年4月23日裁定受理被告旭龙出租公司破产清算一案，并于2020年4月24日指定辽宁思韬律师事务所担任旭龙出租公司管理人，赵玉春律师为管理人的负责人。2020年7月31日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01破3-2号民事裁定，裁定：一、宣告旭龙出租公司破产；二、终结旭龙出租公司破产程序。裁定自即日起生效。现根据生效的民事裁定，已终结旭龙出租公司的破产程序。故原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李海林的起诉。案件受理费15492元，全部退回原告李海林。公告费260元，由原告李海林负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李相儒人民陪审员  马 睿人民陪审员  杨 竟二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2554号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：龙得来，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。 被告：高中云，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告高中云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息（含违约金和手续费）134876.14元（截至2019年7月2日），后续利息按领用协议计算至欠款全部清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告虽在起诉书中列出了被告住址，经相关部门查询后该住址并无此人，而原告又不能提供被告其他的确定住址，亦未提供被告的其他联系方式，以至于无法查实被告的具体情况，导致被告不明确，依据相关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行的起诉。 案件受理费1,499元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  彭卫东 二〇二〇年十二月四日 法官助理李世军 书记员朱其倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保417号申请人马昆与被申请人董学文房屋合同纠纷一案，申请人马昆于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人董学文名下的价值69,000元财产。本院轮候查封被申请人董学文名下位于敦化市渤海街利民社区39组丽景新城2号楼1单元3楼302室房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保417号申请人马昆与被申请人董学文房屋合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2144号申请人：王元忠，男，1968年1月20日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：李红，女，1980年3月13日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：徐克，男，2006年8月10日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：徐安业，男，1949年10月22日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：崔殿娥，女，1948年1月29日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：徐勇，男，1975年1月9日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张新花，女，1976年4月12日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：肖连静，女，1976年5月16日生，汉族，住济南市历城区。申请人王元忠与被申请人李红、徐克、徐安业、崔殿娥、徐勇、张新花、肖连静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李红、徐克、徐安业、崔殿峨名下的银行存款40万元或查封其同等价值的财产（被申请人徐勇、张新花在担保12万元范围内承担责任；被申请人肖连静在担保25万元范围内承担责任）。申请人王元忠为本次保全提供其名下所有的位于济南市市中区二环南路3366号XXXXXX为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李红、徐克、徐安业、崔殿峨的银行存款40万元或查封其同等价值的财产。二、冻结被申请人徐勇、张新花的银行存款12万元或查封其同等价值的财产。三、冻结被申请人肖连静的银行存款25万元或查封其同等价值的财产。四、以上三项冻结银行存款及查封其同等价值财产的金额以40万元为限。五、查封担保人王元忠所有的位于济南市市中区二环南路3366号XXXXX室房屋（鲁（2016）济南市不动产权第XXXXX号）。案件申请费2520元，由申请人王元忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟晓铮
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初250号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人马旭华，男，1971年9月25日出生于新疆维吾尔自治区和静县，汉族，中专文化，个体工商户，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）265号起诉书指控被告人马旭华犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人马旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7月24日22时40分许，被告人马旭华饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｈ×××××假号牌的钱江牌QJ125-18型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道利农路由南向北行驶至碧桂园小区西门门前路段时，与前方同方向右转弯的苏某驾驶牌号为皖Ａ×××××的魏派牌小型普通客车相撞，致其本人受伤、车某，造成道路交通事故。经鉴定，被告人马旭华血液中乙醇浓度为106.75mg/100ml。经认定，被告人马旭华负此事故的同等责任。被告人马旭华归案后如实供述了案件事实。2020年12月8日，被告人马旭华自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人马旭华在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、朱某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图及照片，血样提取登记表及照片，驾驶证及车辆登记信息，司法鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人马旭华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人马旭华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马旭华醉酒无证驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马旭华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十二月十四日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4698号原告：张海霞，女，1976年1月17日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：田翔元，男，1989年9月21日出生，住焦作市山阳区。被告：李佳，女，1981年2月20日出生，住焦作市解放区。被告：焦作市铭瑞物业管理有限公司，住所地：焦作市站前路**大丰商城裙房**。法定代表人：方玉华，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。委托诉讼代理人：姜磊，男，系公司员工。原告张海霞与被告田翔元、李佳、焦作市铭瑞物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告张海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海霞撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月二十六日法官助理郭倩倩书记员庞召召
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1139号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，该公司董事长。 被执行人：朱野，男，1980年5月25日生人，满族，身份证住址承德市双桥区，现住。 被执行人：曹玉华，男，1960年1月2日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：王小顺，男，1982年3月16日生人，汉族，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱野、曹玉华、王小顺借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年08月25日作出的（2018）冀0827民初2326号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2326号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯荣生
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5360号天津市百玺达企业管理服务有限公司、天津市九松电机有限公司：申请执行人天津市百玺达企业管理服务有限公司与被执行人天津市九松电机有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6519号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5360号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2027号申请执行人：张忠，男，1968年8月4日出生，汉族，住如东县。被执行人：刘纬，男，1986年9月9日出生，汉族，户籍地赣榆县，现住南通市。被执行人：梁银生，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区，现住南通市。申请执行人张忠与被执行人刘纬、梁银生合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）苏0623民初1804号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告刘纬、梁银生于本判决生效后十五日内给付原告张忠转让费（包括剩余房租费）184900元及利息损失（以184900元为基数，按年息24%，自2018年12月15日计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1999元，由被告刘纬、梁银生共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月20本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未按照通知指定时间接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年10月16日、2020年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、证券、车辆、不动产登记、车辆、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、2020年11月20日，本院查封了被执行人刘纬、梁银生所有的迈宝赫跑步机12台、迈宝赫动感单车25辆、迈宝赫椭圆仪2台、迈宝赫健身车2台、组合器械12件、自由力量1套、中央空调11台、小空调（1.5匹）2台（查封期限为两年，申请执行人暂不要求本次执行程序中处置）。除此，暂未发现可供执行的其他财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日作出限制高消费令，禁止被执行人的实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币264499元和执行费3867元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封但申请人暂不要求处置的运动器械外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初1804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月一日书记员 严啸东
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3880号罪犯郭明信，男，1973年12月19日出生，汉族，小学文化，河南省卫辉市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2011年6月10日作出(2011)卫刑初字第109号刑事判决，认定被告人郭明信犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2010年11月9日起至2020年10月8日止。于2011年6月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。因余漏罪，河南省延津县人民法院于2012年5月23日作出(2012)延刑初字第129号刑事判决，认定被告人郭明信犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币6000元。与原判有期徒刑十年合并后决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币46000元。刑期自2010年11月9日起至2023年5月8日止。罪犯郭明信在执行期间,2016年3月15日减去有期徒刑一年一个月，2018年8月3日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯郭明信减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯郭明信自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭明信自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定报告人郭明信系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭明信在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明信准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年11月9日至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7551号原告：蒋站瞧，女，1988年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张红艳、赵亚萍（实习），河南绿剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张涵，男，1951年5月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**太原南路****。法定代表人：张涵。被告：洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**中州中路**。法定代表人：张涵。原告蒋站瞧诉被告张涵、洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳兆通世纪电脑城商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告蒋站瞧在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋站瞧撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱智慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15457号 申请执行人：卢炎森，男,1969年6月21日生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：梁利华，男,1983年2月27日出生，汉族，住广东省中山市横栏镇。 申请执行人卢炎森与被执行人梁利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6297号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁利华应向申请执行人清偿借款本金700000元及支付利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费14053元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2019年11月26日查封被执行人梁利华名下的号牌为粤TXX**、粤TXX**小汽车各一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因上述车辆下落不明，未能实际扣押。本院轮候查封被执行人梁利华所有的位于中山市南区城南一路XXX号车位的产权，该房产已抵押银行，本案暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15457号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18062号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计150762.98元（截至2020年8月13日本金100079.67元，利息34939.60元，违约金15177.99元，账户分期手续费565.72元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某承担。 事实和理由：杨某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计150762.98元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年5月4日，杨某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金100079.67元，利息34939.60元，违约金15177.99元，账户分期手续费565.72元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月25日的484.15元，2019年2月25日的1211.82元，2019年3月25日的1934.4元，共计3630.37元。 本院认为：广发银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3630.37元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金100079.67元、利息34939.60元、违约金3630.37元、账户分期手续费565.72元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，因适用简易程序，减半收取1658元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保815号白城市中小企业融资担保有限公司、刘军：白城市中小企业融资担保有限公司与刘军追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2571号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：郭金录，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。被告：崔某，女，1981年6月28日出生，朝鲜族，住长春经济技术开发区。原告某公司与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员 马 庆二〇二〇年十二月二十八日书记员 陶祥曦
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初116号原告：双鸭山大顺矿业有限公司，住所地双鸭山市岭**青山旅游公司。法定代表人：王喜臣，该公司总经理。委托诉讼代理人一：张涛，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人二：秦红光，系黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：刘石，男，1959年11月10日出生，汉族，双鸭山大顺矿业有限公司股东，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘丛林，系黑龙江晓民律师事务所律师。被告：刘秋石，男，1985年8月1日出生，汉族，双鸭山大顺矿业有限公司股东，住黑龙江省双鸭山市尖山区（因涉嫌刑事犯罪，现羁押于双鸭山市公安局看守所）。委托诉讼代理人：刘石（刘秋石父亲），男，1959年11月10日出生，汉族，双鸭山大顺矿业有限公司股东，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山大顺矿业有限公司诉被告刘石、刘秋石公司合并纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告双鸭山大顺矿业有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后，经慎重考虑，发现现有证据需要补强，故申请撤回起诉是其对讼权的处分。经审查，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山大顺矿业有限公司撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由双鸭山大顺矿业有限公司负担。审 判 长  颜庆亮审 判 员  崔龙华人民陪审员  杜加兰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈 义
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2387号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：赵宏宇，男，1979年1月2日出生，汉族，住讷河市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵洪宇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8564号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、房产土地、车辆、证券、工商信息等，被执行人名下无可供执行财产且不在讷河市辖区居住，下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2387号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年十二月五日书记员  张建华
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1810号上诉人（原审被告、反诉原告）：成都市捷帝置业有限公司。法定代表人：岳用均，董事长。委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川国丰建设集团有限公司。法定代表人：周中同，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周家凡。委托诉讼代理人（本诉）：唐隆茂，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人（反诉）：宦春霞，四川法之缘律师事务所律师。上诉人成都市捷帝置业有限公司因与被上诉人四川国丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初3878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人成都市捷帝置业有限公司二审中提交了新证据，原判事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初3878号民事判决；二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。上诉人成都市捷帝置业有限公司预交的二审案件受理费171660.50元，予以退回。审判长 杜 谨审判员 古 霞审判员 钟 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 古钰钦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保652号 申请人：湘潭玉峰新材料科技有限公司，住所地：湘潭市岳塘区向阳农场国强村**。 法定代表人：何宇峰，总经理。 委托代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。 被申请人：东旭建设集团有限公司，，住所地：成都市金牛区二环路西三段****** 法定代表人：郭轩。 申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司与被申请人东旭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东旭建设集团有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104600000000036的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东旭建设集团有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人湘潭玉峰新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初365号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人陈宇保，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于202020年6月8日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人陈宇保犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。2020年11月22日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员刘万清、检察员助理胡晓梅出庭支持公诉，被告人陈宇保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日晚，被告人陈宇保在吃晚饭期间饮酒，酒后驾驶鄂Ｊ×××**号牌棕红色125型二轮摩托车由蕲春县漕河一路往百威服装厂方向行驶，行驶至县物价局门前路段时，与徐某骑行的自行车发生碰撞，致其本人和徐某受伤。经鉴定，陈宇保血液中乙醇定量检测结果为149.27mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈宇保酒后驾驶机动车辆，乙醇含量达149.27mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、赔偿收条等书证，证人詹某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，被告人陈宇保的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人陈宇保对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人报警并在现场等待公安交警部门前来处理事故，后经口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后，被告人陈宇保对被害人徐某赔偿部分经济损失57700元，双方达成赔偿协议，被告人取得被害人的谅解。本院认为，被告人陈宇保构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动报警并在现场等待交警处理，经口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人陈宇保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双全二〇二〇年十二月四日书记员  卢连军
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1283民初2098号原告：杜玉杰，女，1974年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。委托诉讼代理人：吕晶然，海伦市法律援助中心律师。被告：王伟森，男，1980年4月25日出生，汉族，干部，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。原告杜玉杰与被告王伟森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杜玉杰于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉。其行为系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜玉杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜玉杰负担。审判长  韩激光二〇二〇年十二月二十一日书记员  白婉融
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执728号申请执行人许守全，男，1992年12月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人于茜，男，1992年10月19日生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人许守全与被执行人于茜借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203民初1366号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日立案执行，要求被执行人给付46975元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、房产及车辆信息。本院2020年12月8日查封了被执行人于茜在中国工商银行嫩江路储蓄所尾号为032的银行卡账户，冻结期限一年。本院于2020年12月24日本院扣划了被执行人在中国工商银行嫩江路储蓄所的存款17500元（现已发放给申请执行人）（上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执1032号 关于执行杨新所诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初301号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人郎某，无业。2012年3月1日因吸毒被句容市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2014年9月28日因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日，同日被该局责令社区戒毒三年；2020年3月23日因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，同日被该局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月27日被句容市公安局取保候审，2020年8月7日被句容市人民检察院取保候审。2020年11月25日由本院决定逮捕，12月7日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人郎某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年9月21日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人郎某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月至2020年3月20日间，被告人郎某在其位于句容经济开发区黄金花园小区40栋204室家中及一楼附房，先后3次容留陈某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实分述如下：1.2019年8月份左右一天晚上，被告人郎某在其位于句容经济开发区黄金花园40栋一楼附房，容留陈某吸食冰毒1次。2.2019年8月份左右一天晚上，被告人郎某在其位于句容经济开发区黄金花园40栋一楼附房，容留陈某吸食冰毒1次。3.2020年3月20日晚上，被告人郎某在其位于句容经济开发区黄金花园40栋204室家中，容留陈某吸食冰毒1次。2020年3月22日，被告人郎某在公安机关调查其吸毒违法行为期间，主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。对上述事实，被告人郎某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郎某的供述；证人荣某、陈某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、行政处罚决定书、接受证据材料清单、罚没款通知书、罚没款收据、现场检测报告、尿样提取检测流程表等；情况说明；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郎某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郎某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郎某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人郎某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  朱 菲人民陪审员  秦恒升二〇二〇年十二月七日书 记 员  李晓倩
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2497号申请执行人：刘华庆，男，1958年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王艳琳，男，1974年12月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：何划时，男，1966年5月7日出生，汉族，住襄阳市东津新区。本院在执行申请执行人刘华庆与被执行人王艳琳、何划时民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初805号民事判决书，被执行人王艳琳应支付借款本金270000元及利息，被执行人何划时对借款本金200000元借款本息承担偿还责任，案件受理费8186元由王艳琳负担。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人何划时在中国银行有存款18332.39元，本院已经划拨至执行款专户。调查结果还反映被执行人王艳琳、何划时名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王艳琳、何划时有其他可供执行的财产。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王艳琳、何划时暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  李爱民
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执506号被执行人：张有要，男，1986年12月15日出生，苗族，初中文化，无业，湖南省泸溪县人，户籍所在地湖南省泸溪县。被执行人张有要罚金追缴一案,本院于2020年7月28日作出的（2020）湘3122刑初58号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张有要未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月18日，本院依法向被执行人张有要送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月12日、11月30日、12月17日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张有要无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月13日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人张有要有可供执行的财产。2020年12月11日，本院依法对被执行人张有要适用限制高消费措施。2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，期限为两年。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  曹必云二〇二〇年十二月十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10299号原告：河南亚星置业集团有限公司，住所郑州市上街区许昌路西段。统一社会信用代码：914101067126274937。法定代表人：高国安，系董事长。委托诉讼代理人：赵小林，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司工作人员。被告：陈艳萍，女，1973年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。本院在审理原告河南亚星置业集团有限公司与被告陈艳萍房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚星置业集团有限公司撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告河南亚星置业集团有限公司承担。审判员  陈书冉二〇二〇年十二月十二日书记员  王英英
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2425号 申请执行人：：董霞，女，1969年6月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：于胜利，男，1971年10月26日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行董霞与于胜利财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0113民初1714号民事判决书申请执行，本院于2020年8月17日以（2020）鲁0113执2425号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初1714号民事判决书确定如下内容：“一、限济南市长清区胜利综合商店、于胜利于判决生效之日起十日内赔偿董霞经济损失90251.00元； 二、限济南市长清区胜利综合商店、于胜利于判决生效之日起十日内赔偿董霞鉴定费12000元；三、驳回董霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，保全费1370元，由董霞承担1890元，由济南市长清区胜利综合商店承担3100元。” 本院依法向被执行人于胜利送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达成功，但被执行人于胜利至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人于胜利在金融部门、工商管理部门、不动产管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行的网络查控，查询到已在诉讼中保全的被执行人于胜利购买的登记在济南中建信和置业有限公司名下位于济南市长清区海棠路××号中建长清湖二区56号楼1601号的房产一处（济南20190173739），该房产正在另案评估拍卖中，暂无法处置，查询到被执行人于胜利名下有注册于2011年车牌号为鲁Ａ×××××的机动车一辆，本院已查封，因未实际控制该车，暂无法处置，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。到被××人于××居住地××市长清区××区××楼××室进行查控，未查询到其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人于胜利采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 截至到2020年12月24日，申请执行人申请执行的案款本金105351元、迟延履行期间的债务利息等，被执行人全部未履行，执行费1480元全部未履行。本院约谈申请执行人，告知其案件执行情况，询问其是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行,申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月二十四日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳