wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审88号 申请执行人溧阳市自然资源局，住所地溧阳市罗湾路**。 法定代表人朱荣屏，该局局长。 委托代理人吴顺伢。 委托代理人陈玲。 被执行人朱明良，男，1963年8月18日生，汉族，住溧阳市。 申请执行人溧阳市自然资源局于2019年7月4日依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，作出溧自然交字［2019］第8号责令交出土地处理决定书，责令被执行人朱明良在收到该责令交出土地处理决定书之日起七日内将坐落于溧阳市××庄社区××村××号房屋腾空交申请执行人拆除，并交出房屋所占用的宅基地。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求撤销申请执行人作出的作出溧自然交字［2019］第8号责令交出土地处理决定书，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0481行初6号行政判决书，该判决书认定申请执行人具有作出责令交出土地处理决定的法定职权，作出责令交出土地处理决定遵循的程序合法，适用法律正确，遂判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决，上诉至常州市中级人民法院。该院于2020年11月4日作出（2020）苏04行终276号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述行政判决书生效后，被执行人未自觉履行溧自然交字［2019］第8号责令交出土地处理决定书所确定的义务，申请执行人经依法催告后，于2020年12月9日依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市自然资源局申请执行的溧自然交字[2019]第8号责令交出土地处理决定书已发生法律效力，且符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市自然资源局申请执行的溧自然交字[2019]第8号责令交出土地处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  祝家骥 人民陪审员  蒋 煜 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  潘辰露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13644号原告：李卫东，男，1954年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：杨红亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李卫东与被告杨红亮教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告李卫东于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李卫东在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卫东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李卫东负担。审判员  王鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴航
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7729号罪犯郝朋朋，男，1988年3月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，中专文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年11月27日作出（2018）皖1202刑初31号刑事判决，以被告人郝朋朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与原判有期徒刑三年合并。决定判处有期徒刑三年四个月。执行判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郝朋朋在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郝朋朋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郝朋朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝朋朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在缓刑考验期内又犯罪，应依法对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月25日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝朋朋减去自本裁定送达之日起至2021年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0425执497号   申请执行人：株式会社韩亚银行。   被执行人：上海蓝鸟科技股份有限公司。   被执行人：韩国碳能源国际有限公司。   本院在执行申请执行人株式会社韩亚银行与被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司、韩国碳能源国际有限公司抵押合同纠纷(写明案由)一案中，因申请人株式会社韩亚银行与被执行人上海蓝鸟科技股份有限公司、韩国碳能源国际有限公司正在洽商相关和解事宜，故申请人株式会社韩亚银行向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执497号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年十二月二十五日     书记员 王婵娟
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1519号申请执行人：新乡县人民法院，住所地:新乡县府前街东段。被执行人：杨超奇，男，1998年11月5日出生，汉族，住。关于新乡县人民法院申请执行杨超奇罚金一案，法院作出(2020)豫0721刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告人杨超奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年4月24日止。）二、责令被告人杨超奇退赔被害人钮某经济损失人民币400元，退赔被害人马某经济损失人民币650元，退赔被害人韩某经济损失人民币60元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1519号案件本次执行程序。被执行人杨超奇有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十一日书记员 李文江
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16797号原告：昆明官渡农村合作银行。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托代理人：陶怡亭、陈淳，公司员工，特别授权代理。被告：李彦蓉。原告昆明官渡农村合作银行诉被告李彦蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十五日书记员  何小伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8758号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。被执行人：豆松杰，男，汉族，1981年9月2日生，住所地郑州市。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司申请执行被执行人岳增峰一案，我院做出的（2019）豫0103民督297号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8758号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7637号罪犯胡为忠，男，1970年8月13日出生，汉族，江西省修水县人，小学肄业文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2017年7月28日作出(2017)赣0424刑初199号刑事判决，认定被告人胡为忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人胡为忠不服，提出上诉。在审理过程中，被告人胡为忠申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年10月12日作出(2017)赣04刑终349号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡为忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡为忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡为忠减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月9日起至2023年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751民初327号 原告：伊春农村商业银行股份有限公司金山屯支行，住所地伊春市金林区。 负责人：姚磊，职务：行长。 委托诉讼代理人：张浩，男，1982年3月26日，汉族，住伊春市伊美区。 被告：郭立峰，男，1970年6月17日出生，汉族，住伊春市金林区。 原告伊春农村商业银行股份有限公司金山屯支行诉被告郭立峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，并于2020年12月29日向原告伊春农村商业银行股份有限公司金山屯支行依法送达诉讼费预缴通知单后，原告伊春农村商业银行股份有限公司金山屯支行于2020年12月30日向本院明确表示短期内无法预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春农村商业银行股份有限公司金山屯支行撤回起诉处理。 审判员  樊英华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  孙婉宾
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢323号之一 申请执行人：陕西三原尧荣建材有限公司。 被执行人：三原富聚汽车服务市场管理有限公司。本院在执行申请执行人陕西三原尧荣建材有限公司与被执行人三原富聚汽车服务市场管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于庭外达成和解，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 力
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢247号申请执行人：王君，男，1961年4月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：王文俊，该公司总经理。本院在执行王君申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王君依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1838号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的497700元、案件受理费4383元，执行费7366元。本案在执行过程中，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋已由另外执行案件启动评估，待其他案件的房屋评估结果为由，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执425号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 海二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈万涛
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1749号之一申请执行人:曹鹏飞,男,1981年04月03日出生,汉族，住浙江省。被执行人:周立群,女,1972年12月09日出生,汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人曹鹏飞与被执行人周立群民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十二月二十五日代书记员  陈可群
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3159号 原告：宁文福，男，1961年5月10日出生，汉族，住址：广西博白县。 被告：邓良富，男，1962年11月7日出生，汉族，住址：广西博白县。 被告：宁文梅，女，1963年11月15日出生，汉族，住址：广西博白县。 被告：邓丽怡，女，1985年6月19日出生，汉族，住址：广西博白县。 本院在审理原告宁文福与被告邓良富、宁文梅、邓丽怡民间借贷纠纷一案中，原告宁文福于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁文福的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁文福撤回起诉。 案件受理费减半收取计1535元（原告已预交），由原告宁文福负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  李承官 人民陪审员  彭 凡 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯 琳 书 记 员  叶林贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18059号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计79750.58元（截至2020年8月13日本金54358.39元，利息15912.81元，违约金8894.62元，账户分期手续费584.76元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计79750.58元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月23日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金54358.39元，利息15912.81元，违约金8894.62元，账户分期手续费584.76元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月12日的270.65元，2019年4月12日的262.85元，2019年5月12日的668.88元，共计1202.38元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1202.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金54358.39元、利息15912.81元、违约金1202.38元、账户分期手续费584.76元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1794元，因适用简易程序，减半收取897元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3568号申请执行人：原春雷，男，1962年3月9日生，汉族，住海州区。申请执行人：尹玲，女，1964年11月15日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。本院在执行申请执行人原春雷、尹玲与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋委托经营管理合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十六日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1531号申请执行人刘春梅，女，1970年4月4日出生，汉族，湖南省洞口县人，住武冈市。被执行人谢艳芝，女，1980年10月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘春梅与被执行人谢艳芝民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2020）湘0581民初1502号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月27日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年12月11日对被执行人适用了限制高消费措施，2020年12月29日，本院将被执行人作为失信人发布，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月29日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标额，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月三十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩70号 被拘留人：卢明化（曾用名卢明发），男，1965年11月12日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人文丽、胡勋中、彭振飞、彭振翔与卢明化、桃江县灰山港灰山港村卫生医疗损害责任纠纷一案中，查明被执行人卢明化拒不履行已经发生法律效力的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对卢明化拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执427号被执行人：张某，男性，1986年05月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2013）南刑初字第00020-1号刑事判决书立案执行张帅没收财产一案，申请执行标的额为1000000元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，被执行人张某正在凌源第二监狱服刑，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1825号申请执行人：中国工商银行股份有限公司建平支行，住建平县叶镇万寿路中段。申请执行人：张洪玉，男，1979年3月1日出生，汉族，职工，住朝阳县。申请执行人：左行华，女，1978年4月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：朝阳三合房地产开发有限责任公司，住朝阳市双塔区凤鸣街。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司建平支行与被执行人张洪玉、左行华、朝阳三合房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月18日作出的（2019）辽1322民初3333号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1825号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  李**程
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2287号之一申请人：南京凯诚机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UXM2M9H，住所地在江苏省南京市建邺区集庆门大街******。法定代表人：翟道凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，江苏兢慎律师事务律师。被申请人：江苏金宝晟供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Y1089XD，住所，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区三鸿路******div>法定代表人：王辉，该公司总经理。申请人南京凯诚机电设备安装有限公司诉被申请人江苏金宝晟供应链管理有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人江苏金宝晟供应链管理有限公司名下价值232499元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏金宝晟供应链管理有限公司名下价值232499元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 薛 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈志育
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4843号原告：徐长来，男，1972年12月2日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张进,河南安澜律师事务所律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段**。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。委托诉讼代理人:蔡磊,男,1983年1月2日出生,汉族,住,住汝南县/div>被告：周文祥，男，1982年1月26日出生，汉族，住，住汝南县/div>原告徐长来诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、周文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进、被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥到庭参加诉讼。同年12月21日原告申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告徐长来撤回对被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥的起诉。本案受理费25元，由原告负担（免于收取）。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 坛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10335号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被告：芦清平，女，1963年2月2日生，汉族，住滑县。被告：刘真，女，1984年4月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行诉被告芦清平、刘真金融借款合同纠纷一案中，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行负担。审判员  景素贞二〇二〇年十二月十七日书记员  王梦婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保945号申请人：吴磊，男，1973年3月8出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：吴勇，男，1970年9月25出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款986000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予吴磊的申请。案件申请费5000元，由吴磊预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 腾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19616号 申请执行人第一创业证券股份有限公司。住所地：深圳市福田区福华一路**投行大厦**，统一社会信用代码91440300707743879G。 法定代表人刘学民。 被执行人锦州中科绿色电力有限公司。住所。住所地辽宁省锦州市凌海市大凌河街道办事处靠山村社会信用代码91210724676898797L。 法定代表人康忠。 申请执行人第一创业证券股份有限公司与被执行人锦州中科绿色电力有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤03民终23838号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2171647.11元及利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二日 书记员  张倩倩
内蒙古自治区乌海市中级人民法院   民事判决书   （2020）内03民终594号   上诉人（原审被告）：内蒙古贺友置业有限责任公司。   法定代表人：吴培义。   委托诉讼代理人：宋增强。   委托诉讼代理人：郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李继洲，男，1946年1月1日生，汉族，现住乌海市。   委托诉讼代理人：李雪梅（系李继儿），现住乌海市。   上诉人内蒙古贺友置业有限责任公司（以下简称“贺友置业公司”）因与被上诉人李继洲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   贺友置业公司上诉请求：1、依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初70号民事判决，改判为驳回被上诉人一审时的全部诉讼请求或者将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。将被上诉人单方提供的，由内蒙古弘祥装饰工程有限责任公司出具的预算表作为违约损失的赔偿定案依据，无法律依据。被上诉人的实际装修费用应当通过鉴定来确定或者以实际发生的费用来确定，预算表的金额仅仅只是一个预算费用，并不是实际的装修费用。   李继洲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。上诉人没有证据证实评估作出的预算装修用27476元不符合质量标准。上诉人主张实际装修费用应当通过鉴定来确定，但其原审审理时不同意申请鉴定，也未提供鉴定证据。李继洲申请鉴定时，乌海市中级人民法院相关部门认为本案系仅涉及普通建设材料，没有鉴定的必要，该意见也得到原审法院的认可。   李继洲向一审法院起诉请求：1、判令被告给付违约补偿27476元；2、判令被告给付原告逾期过渡安置补偿8169元（每月1360元×6个月），两项合计35636元；3、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2017年8月28日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2017）内民再166号民事判决书，判决：一、撤销乌海市中级人民法院（2015）乌中民一终字第231号民事判决及乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02462号民事判决；二、内蒙古贺友置业有限责任公司在判决生效之日起十日内向李继洲交付位于乌海市××区房屋；三、内蒙古贺友置业有限责任公司在判决生效之日起十日内给付李继洲拆迁补偿款80568元；四、驳回李继洲的其他诉讼请求。被告于2018年4月10日交付了该房的钥匙，但涉案房屋系毛坯房。另查明，2007年9月4日，原告李继洲与被告贺友置业公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，调换凤凰B区5层房屋。被告贺友置业公司对凤凰小区B区建设项目用地范围房屋拆迁作出《安置楼质量标准及楼层价格承诺》，载明“质量标准：砖混结构，层高三米，铝合金平开窗单层双玻，单元对讲防盗门，入户防盗门，普通内门，普通800mm／800mm地板砖，瓷砖踢脚线，普通卫生洁具，卫生间地面为普通防滑地板砖，厨房卫生间墙面瓷砖到顶，大理石窗台板，楼梯间大理石或花岗岩，钢制扶手，内墙腻子，外墙涂料，普通点照，彩暖，有上水、下水”。2019年5月10日，内蒙古弘祥装饰工程有限责任公司出具预算表，载明：客户李继洲，工程地址乌海市××区，总价27476元。   一审法院认为，原告李继洲与被告贺友置业公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，系双方真实意思表示，该协议合法有效受法律保护。被告贺友置业公司应依照装修承诺向原告交付相应房屋。现被告贺友置业公司交付房屋系毛坯房，构成违约，应当承担违约责任。原告主张违约赔偿金，实际为原告自行装修支出的费用，被告虽对原告提出的装修预算不认可，但未提供证据证实被告作出的安置楼质量标准承诺应当支出的费用金额，故对其抗辩理由不予采信。原告主张装修违约金，于法有据，予以支持。原告主张的逾期过渡安置费，经（2018）内0302民初1649号民事判决书作出判决，且该判决已经乌海市中级人民法院（2019）内03民终83号民事判决予以维持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，原告本次主张的逾期安置费构成重复诉讼，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决：被告内蒙古贺友置业有限责任公司赔偿原告李继洲违约金27476元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。案件受理费345.45元（原告已预交），由原告负担102元，由被告负担243.45元，于上述付款期限一并给付原告。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。   经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，贺友置业公司未按照案涉《房屋拆迁补偿安置协议》等承诺的装修标准向李继洲交付回迁安置房，该行为已构成违约，应当承担因此所产生的损失赔偿责任。贺友置业公司虽然否认将内蒙古弘祥装饰工程有限责任公司向李继洲出具的案涉105平方米回迁房，需27476元的装修预算费用为认定违约造成损失的赔偿数额，但未提供其他证据佐证其抗辩意见。结合本地的装修行情及案涉房屋的面积，一审以27476元预算标准作为贺友置业公司因违约造成的赔偿损失数额并无不妥，本院予以认可。   综上所述，贺友置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费486.9元，由内蒙古贺友置业有限责任公司负担（已交纳）。   本判决为终审判决。   审判长 张谷丰   审判员 高美兰   审判员 韩小东     二〇二〇年十二月六日   书记员 潘 悦
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保155号申请人：苏士诚，男，1955年8月19日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：赵友运，男，1997年9月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人苏士诚于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人张楠向本院申请诉前财产保全，本院在责令申请人提供担保后，申请人拒绝提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：驳回申请人苏士诚的诉前财产保全申请。审判员  梁晓艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理汪浩书记员靳淼
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2535号原告：荆文志，男，1963年8月25日出生，汉族，住龙山县。被告：黄明忠，男，1965年5月1日出生，土家族，住龙山县。原告荆文志与被告黄明忠农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告荆文志、被告黄明忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆文志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋修建款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告黄明忠获批危房改造项目，被告请原告给他施工，被告负责购置所有建筑材料，原告负责组织施工，并约定每个平方220元工资（下脚另计）。完工后通过结算，房屋建筑面积124平方米，被告应付房屋施工工资27280元、下脚工资4500元，两项共计应付31780元，但被告以房屋质量有问题为由拒绝支付原告工资。纠纷发生后，经龙山县洛塔乡司法所、楠竹村调解委员会调解，由被告支付原告24500元，目前被告已经支付14500元，尚欠原告10000元，约定2019年12月1日前支付余款。到期后原告多次要求被告支付剩余款项，但被告拒不按协议履行，又以房屋质量有问题为由拒绝支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄明忠辩称，2019年10月14日，被告获得危房改造项目，被告请原告施工，双方达成口头协议，由被告负责出材料，原告负责施工和赊材料，实行全包工程（包括砌砖、粉刷、盖瓦、贴墙砖、贴地板砖），建房的技术和质量由原告负责，价格为220元一平方，完工验收后结算。10月17日，原、被告口头协议，约定由原告负责房屋下基脚，实行全包，基脚需深入地下30公分并高出地面30公分，技术和质量由原告负责。当时被告就把下基脚的钱4500元给了原告。10月19日施工时，被告发现基脚没有高出地面30公分，被告找到原告，原告讲可以砌一路水泥砖补救,并表示不会有其他隐患问题，但是后来发现原告根本没有砌该水泥砖，导致现在房屋基脚矮了，给被告造成损失。房屋主体工程完工后，原告没有修建靠公路边的屋檐，没有贴墙砖，没有贴地板砖，也没有粉刷墙面。对于调解协议的签订，协议不是在被告自愿的情况下签订的，是因为原告到处打电话，讲被告不给原告付工钱，让别人议论被告，使被告抬不起头而签订的。协议签订在房屋完工之前，原告违反口头协议，存在偷工和欺诈行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告赔偿被告损失，并承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告荆文志向本院提交了以下证据：1、人民调解协议书；2、领条；3、龙山县洛塔乡楠竹村村民委员会证明；4、龙山县洛塔乡楠竹村村民委员会、彭浩证人证言；5、邹明、邹定喜证人证言。被告黄明忠向本院提交4份证据，现场照片16张。被告对原告提交的证据2无异议，本院认为该份证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，为本案的有效证据，予以采信。被告对原告提交的证据1、3、4提出异议，认为该协议是在自己非自愿的情况下签订的，而且是在房屋修建完成前签订的，原告存在欺诈行为，本院认为，因被告未提供相关证据予以佐证，故本院对该份据予以采信。被告对原告提交的证据5提出异议，但是该份证据能够与证据2相互印证，故本院对该份证据予以采信。原告对被告提交的证据1-4均提出异议，认为这是被告未提供原材料造成的，本院认为，该证据虽然是真实的，但其证明目的缺乏其他证据佐证，故本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月，原告荆文志与被告黄明忠达成口头协议，由原告荆文志给被告黄明忠修建房屋。房屋修建后双方发生纠纷，2019年11月27日，龙山县洛塔乡楠竹村人民调解委员对原告荆文志与被告黄明忠之间的纠纷进行了调解，双方达如下协议：1、黄明忠向荆文志支付基脚费用4500元（已付清）；2、黄明忠向荆文志支付房屋修建款20000元；3、如今后房屋发生质量问题，由黄明忠自行解决；4、房屋修建过程中以荆文志名义赊欠的材料、砖、瓦、砂子等由黄明忠结清；5、双方经调解之后不得以相同事项再起纠纷；6、双方达成协议后，黄明忠向荆文志支付的工钱于12月1日前结清，材料钱的结清再与荆文志无关。协议签订后，2019年12月2日被告给付了房屋修建款10000元，10000元由彭浩代为领取。现被告黄明忠以房屋存在质量问题为由，未支付剩余10000元。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告双方签订的《人民调解协议书》是其真实意思表示，不违反相关法律规定，系合法有效的协议，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行自己的义务。被告以房屋质量为由不同意继续履行调解协议的抗辩理由，因原、被告在签订调解协议时已经明确约定双方在签订调解协议后房屋质量问题由被告自行负责，说明原告作为完全民事行为能力人在签订协议时已对自己的民事权利进行了处分，故被告的抗辩理由不成立，原告请求被告履行给付义务的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告进行赔偿的请求，因属于另一法律关系，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下：限被告黄明忠于本判决生效之日起五日内向原告荆文志支付房屋修建款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄明忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈锋二〇二〇年十二月十四日法官助理彭保平书记员尚雯鹃附页本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第四条具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民特217号申请人：临沂利金房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放东路**。法定代表人：王子帅，经理。被申请人：王金涛，男，1970年12月14日出生，回族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。被申请人：单雪桢，女，1969年3月21日出生，回族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：侯洁，山东隆泰律师事务所律师。申请人临沂利金房地产开发有限公司因与被申请人王金涛、单雪桢申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，申请人临沂利金房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人临沂利金房地产开发有限公司撤回申请处理。申请费400元减半收取200元，由申请人临沂利金房地产开发有限公司负担。审判长  陈怀峰审判员  李兴波审判员  杨敬国二〇二〇年十二月十九日书记员  李晴晴
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢595号 申请执行人：张双欠，男，1964年3月2日出生，汉族，经商，住宁晋县。 被执行人：吴雪莲，女，1977年11月5日出生，汉族，经商，住天津市河**。 被执行人：张宁，男，1975年8月7日出生，汉族，经商，住天津市天津市河**。 本院在执行张双欠与张宁、吴雪莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张双欠于2020年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 孙莉琇
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3300号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：周之睿，男，汉族，1981年12月02日出生，户籍地四川省江油市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周之睿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告周之睿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金70503.21元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1922.25元、罚息为2135.88元、复利为74.96元，剩余逾期利息及罚息以70503.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1922.25元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年10月24日、2020年04月13日、2020年04月13日、2020年04月14日、2020年06月05日、2020年06月27日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金50000元、10000元、20000元、10000元、20000元、26000元；贷款期限12个月、3个月、3个月、3个月、3个月、12个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息70783.61元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金70503.21元、利息为1922.25元、罚息为2135.88元、复利为74.96元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费846元、保全费776元。 2020年6月27日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200627042400056378的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金70503.21元、利息1922.25元、罚息2135.88元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以70503.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周之睿于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金70503.21元、利息1922.25元、罚息2135.88元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以70503.21元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告周之睿于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费776元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计846元，由被告周之睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2530号之一申请执行人杨蜜祥，男，1953年10月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人洛阳市新天地置业集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****901东侧。本院在执行杨蜜祥申请执行洛阳市新天地置业集团有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初4471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于2020年08月24日依法立案执行。我院于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月24日、2020年11月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已依法扣划并退给申请人；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下登记位于洛阳洛龙××路以南，金城寨街以东盛世新天地花园共9套房，本院于2020年12月22日依法查封，2020年12月28日申请人书面申请终结本次执行程序。2020年11月18日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为15500000元及利息等，执行到位3307900元，剩余12192100元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4032号之一 申请执行人：张会锋，男，1989年6月23日出生，汉族，地址：广东省新丰县。 被执行人：叶金永，男，1964年4月15日出生，汉族，地址：广东省新丰县。 关于申请执行人张会锋与被执行人叶金永机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)粤1881民初2399号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人有赔偿申请执行人及负担诉讼费共计22858.53元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月14日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下原登记有号牌为粤Ｙ×××××的轻型普通客车一辆，已经送达协助执行通知书给交警部门查封该车辆，交警部门反馈该车辆已于2018年12月28日转移登记，无法查封，本院受理执行的（2020)粤1881执4024号案扣划了被执行人名下银行账户的存款1956.07元，本案依法参与分配，分配金额为969.2元，此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已委托被执行人户籍地法院对其住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已依法扣划了被执行人名下银行账户的量存款1956.07元，本案应依法分配金额为969.2元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4032号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张名望
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1903号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、蒙昶先：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒙昶先债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2071号 申请执行人:于春明，男，汉族，1967年1月19日，现住被执行人：代颖，女，汉族，1977年5月1日，现住 于春明申请执行代颖民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初4612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人于春明于2020年7月11日向本院申请执行代颖，要求被执行人给付本金人民币140000元及利息，执行费2000元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院依法保全查封了被执行人名下银行存款，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年7月24日，执行人员拟对被执行人代颖采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年8月23日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年12月4日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。因无法联系到申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币140000元及利息，执行费2000元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人代颖名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4612号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年十二月五日 书记员  王皓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十六申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在中国农业银行62×××77账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2809号原告：魏豪瑜，男，1993年9月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。被告：建湖中利城市广场运营有限公司，住所地建湖县城明珠西路**。法定代表人：孙玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金刚，该公司员工。委托诉讼代理人：沈泽丰，江苏存真律师事务所律师。原告魏豪瑜诉被告建湖中利城市广场运营有限公司（以下简称中利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法于2020年11月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏豪瑜的委托诉讼代理人向阳，被告中利公司的委托诉讼代理人金刚、沈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏豪瑜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还已缴纳租金、押金、质量保证金、物业管理费等合计86493元；3、请求依法判令被告赔偿装修费110000元以及损失费用50000元。3、请求依法解除双方签订的中利城市广场商铺租赁和管理合同。事实与理由：2017年5月5日，原、被告签订了中利城市广场商铺租赁和管理合同各一份，原告按合同约定缴纳了租金、押金、质量保证金、物业管理费等费用，并对案涉商铺等进行了装修，被告在合同签订前对外广告宣传该广场将是建湖非常繁华的商贸中心，并承诺2017年10月1日隆重开业，届时轰动整个建湖县城，但2017年10月1日根本没有开业，又推迟承诺2017年12月开业，直至原告起诉之日仍然处于停业烂尾状态。原告2017年7月装修后被迫试营业，由于城市广场处于瘫痪烂尾状态，根本没有顾客，直至2018年2月无奈关门，原告亏损巨大。该商铺消防设施未通过审核，没有消防合格证，属于不合格房屋，不具备交付使用性能，因此该租赁合同从签订之日就应属于无效合同，期间原告多次与被告交涉，要求退还租金、押金、质量保证金、物业管理费等费用并赔偿装修和损失费用，被告多次口头答应解决，但未能承诺兑现，无奈原告现据国家相关法律规定请求人民法院依法判决。被告中利公司辩称：原告诉求无事实和法律依据，主要是：1、被告未承诺原告广场固定开业时间，根据管理合同第2条约定，具体以实际开业通知日为准，该地块商业楼已经消防验收合格，为合格房屋，具备使用条件。2、原告缴纳的租金、押金等相关费用，是根据合同约定交付的，租赁合同有效，不存在返还情况。3、原告要求被告赔偿装修款及其相关损失，无法律依据，该行为是原告投资行为，与被告的租赁行为无关，根据合同相关约定，原告经营自负盈亏，应由其承担相应的责任。原告不能以自身商业未盈利为目的来解除租赁合同和管理合同，请求依法驳回原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告魏豪瑜与被告中利公司签订《中利城市广场商铺租赁合同》及《中利城市广场商铺管理合同》各一份。合同约定：被告依据建湖县汇文路中利城市广场内C栋1061和1062号商铺所有权人授权，将该两间门面房出租给原告经营“经典泰迪饮品店”。合同对租赁期限、租金费用、租赁区域的交付、违约责任、合同解除等事项均进行了约定。合同签订后，被告将房屋交付原告，原告接受房屋后进行了装修，并于2017年9月进行试营业，后因故于2018年上半年停业。2020年7月13日，原告向本院提起该案诉讼。另查明：2019年6月17日，建湖县住房和城乡建设局向江苏中利世纪置业有限公司发出建消复验字（2019）第0001号建设工程消防验收复查意见书，综合评定案涉工程消防验收合格。上述事实，有商铺租赁合同、管理合同、建消复验字（2019）第0001号建设工程消防验收复查意见书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原、被告双方签订的商铺租赁合同及管理合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方均应按约定履行各自义务。现原告以案涉商铺消防设施未通过审核违反法律强制性规定为由，要求认定双方的租赁合同及管理合同无效，但被告的上述工程在本案法庭辩论终结前已经消防验收合格，且原、被告之间的租赁合同已经实际履行，原告再行主张租赁合同及管理合同无效，缺乏事实依据和法律依据。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告魏豪瑜的诉讼请求。案件受理费4997元，由原告魏豪瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨忠胜人民陪审员  吴建荣人民陪审员  朱巨艳二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  孙耀华书 记 员  刘 芋
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2356号之一 申请执行人：李某某，女，1984年11月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人赖景茂，男，1977年9月16日出生，住深圳市龙岗区，系申请执行人李某某的配偶。 被执行人：李某某，男，1978年9月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李某某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20009号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付款项130万元及案件诉讼费9600元、保全费5000元、保函费1800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人李某某持有的深圳前海维泽商业保理有限公司40.00%的股权，期限自2020年3月30日至2023年3月29日。 二、已冻结被执行人李某某持有的维泽数据有限公司90.00%的股权，期限自2020年3月30日至2023年3月29日。 三、已冻结被执行人李某某持有的深圳市梦谷软件有限公司40.00%的股权，期限自2020年3月30日至2023年3月29日。 四、已冻结被执行人李某某持有的华贝资本有限公司100.00%的股权，期限自2020年3月30日至2023年3月29日。 五、已轮候查封被执行人李某某名下所有的位于首创八意府1栋B座2B（产权证号：深房地字第××号）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查，本院于2019年6月24日以（2019）粤0307财保1076号民事裁定查封了被执行人李某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府1栋B座2C房产（不动产证号：6000637234）、于2019年6月27日以（2019）粤0307民初12497号民事裁定查封了被执行人李某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇首创八意府1栋B座2B房产（不动产证号：6000637235），本院受理的（2020）粤0307执15385号案件的申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行系上述房产的抵押权人，该案正在处置被执行人李某某名下的上述房产，上述房产拍卖成交后，本案将参与上述房产拍卖所得款的分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶学敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保381号申请人：乌鲁木齐市米东区兴隆建筑设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村********。经营者：刘明霞，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳华，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严，该公司董事长。被申请人：中天建设集团有限公司新疆分公司，经，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京中路**植物园科普馆****/div>负责人：吴钟，该公司经理。申请人乌鲁木齐市米东区兴隆建筑设备租赁站于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司新疆分公司在银行账户内的存款969,032.67元。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐市米东区兴隆建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司东阳支行账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人中天建设集团有限公司新疆分公司在中国工商银行乌鲁木齐河北东路支行账号为×××账户内的存款。以上存款合计为969,032.67元。案件申请费5,000元，由申请人乌鲁木齐市米东区兴隆建筑设备租赁站负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   热孜万古丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2307号申请人：威海江源高分子科技有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：张世龙，总经理。被申请人：大信（石狮）印染有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇。法定代表人：唐德平，执行董事兼总经理。申请人威海江源高分子科技有限公司与被申请人大信（石狮）印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二日书记员 岳晓蕾
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢831号上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与周传富信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行金钱给付义务。至此，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院申请执行的(2019)苏0104民初11883号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督41号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县冀南面业有限责任公司，，住所地：邱县布路店村南 法定代表人：张建刚，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及担保物权实现等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2734号 申请执行人：郑剑俊，男，1995年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林玲玲，男，1996年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人郑剑俊与被执行人林玲玲买卖合同纠纷一案中，查明本案据以执行的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初2539号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执3274号，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执3274号执行案件并入本案即郑剑俊与林玲玲买卖合同纠纷一案，予以合并执行。 本裁定立即执行。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  姚赛琼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6443号原告：郭树华，女，1977年12月27日出生，汉族，漯河市召陵区。被告：安胜利，男，1974年12月7日出生，汉族，许昌市魏都区。原告郭树华与被告安胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭树华到庭参加诉讼，被告安胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭树华向本院提出诉讼请求：1.判决被告安胜利偿还原告借款20000元（贰万元）及按月息1.5％算至清偿之日起的利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月4日，被告以让原告帮忙为由从原告手中借款20000元（贰万元）。被告给原告出具借条一份。当时约定利息为月息1.5％。原告经常向被告催要，被告至今仍未把钱还清，甚至拒接电话，迟迟不予偿还该笔债务，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算）。安胜利未答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借钱，2014年4月4日原告以现金方式向被告出借2万元，被告出具借款凭证一份。庭审中原告称被告说借款期限只有一个月所以没有约定利息；后原告向被告催要款项，被告称其愿意支付利息，让其继续使用借款；原告同意后被告支付半年利息900元。2017年9月28日，原告向被告催要款项，被告重新出具借条一份，内容为“借条今借郭树华现金贰万元整（20000）借款人：安胜利2014.4月4日2017.9月28日更换的借条”。庭审中原告称被告重新出具借条时，借条落款日期是按照实际出借款项的时间写的，但是备注了更换借条的时间为2017年9月28日。庭审中原告称该份借条出具后，被告截止2020年6月份被告共支付了3800元，之后再无偿还行为。故原告诉至法院。上述事实有借条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条未显示双方约定了利息，故本案视为不支付利息。被告支付的款项视为对借款本金的偿还，故原告要求被告偿还借款本金15300元（20000元-900元-3800元）并支付利息（自起诉之日即2020年11月13日起至还清款项之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其余诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告郭树华借款本金15300元并支付利息（自2020年11月13日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告郭树华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告安胜利负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十二月十七日书记员 曹佳茜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1132号 申请执行人:刘昆昌,男，1993年1月31日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人:李宁达，男，1993年12月25日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人刘昆昌与被执行人李宁达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初714号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人刘昆昌于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年7月21日向被执行人李宁达发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供直接执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人刘昆昌关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李宁达负有继续向申请执行人刘昆昌履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭丽芬
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执110号 申请执行人：杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地：杭州市西湖区。法定代表人：张春牛,该公司总经理。 委托代理人：姚云旺，浙江钱江律师事务所律师。 委托代理人：洪磊，浙江钱江律师事务所律师。 被执行人：张弈哲，男,汉族，1980年x月x日生，住杭州市，居民身份证号码612429198x********。 杭州兀魅力体育文化有限公司与张弈哲委托合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第109号仲裁裁决书依法生法律效力，因被执行人张奕哲为履行该裁决书确定的义务，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司与被执行人张奕哲自行达成和解，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司于2020年12月17日向本院书面申请撤回执行申请。 经审查，撤回执行申请系申请人真实意思表示，本院予以同意，经征求申请执行人意见，划拨被执行人张奕哲银行账户的51527.73元依法予以退还，终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执110号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年十二月十三日 书记员 柯 宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9419号 原告厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人钟武春,董事长。 委托诉讼代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告余萍倪，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告余萍倪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以另行处理为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 华春兰（代）
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执保781号申请人：刘旭东，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人：王海军，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：王绍华，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住济南市。申请人刘旭东、王海军与被申请人王绍华民间借贷纠纷一案，申请人刘旭东、王海军于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值15万元的现金或财产，并提供担保。本院依据（2020）鲁1321民初6700号之一民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王绍华的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘海圆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3621号 申请执行人：卢礼耀，男，汉族，1975年1月5日出生，住桂平市。 被执行人:孔祥智，男，汉族，1979年6月15日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人卢礼耀与孔祥智买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付货款43296元并支付利息给申请执行人；被执行人承担诉讼费882元、公告费700元及执行费573元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 杨愉诗
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12411号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：唐英花，女，1970年2月8日生，汉族，住福建省泉州市安溪县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告唐英花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告唐英花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6841.58元及利息672.68元、罚息1681.2元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告唐英花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月5日；2017年10月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8179元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月10日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9179元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6841.58元及利息672.68元、罚息1681.2元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告唐英花签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐英花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6841.58元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为672.68元、罚息为1681.2元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金6815.84元按年利率14.364%计算，本金25.74元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐英花负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2333号 原告：李健，男。 被告：西安图远科技有限公司。 被告：丁超，男。 原告李健诉被告西安图远科技有限公司(以下简称图远公司)、被告丁超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人程瑶玺、被告图远公司的法定代表人朱睛睛、被告丁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费36524元及逾期支付利息1277.99元（利息以36524元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月17日至实际支付之日止，截止起诉之日2020年10月30日暂计为1277.99元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日至2019年12月4日，原告等人受雇于被告从事取消收费站的设备安装工作。后被告向原告等人出具欠条，明确被告下欠原告等人劳务费121424元，并约定2019年12月17日之前结清，截止今日，被告仍下欠原告41424元劳务费未付，故诉至法院。 被告图远公司辩称，丁超的签字行为属于职务行为，由图远公司承担，不认可36000元，对欠条不认可。 被告丁超辩称，对36000元欠款不认可。 本院经审理认定事实如下：李健提供2019年12月6日欠条一份，载明：“欠条…今有西安图远科技有限公司雇佣李健等九人2019年8月19日至2019年12月4日在内蒙古自治区取消高速公路省界收费站项目宝昌段施工，现有121424元（大写：壹拾贰万壹仟肆佰贰拾肆元）农民工工资尚未结清，双方负责人承诺十日内将剩余欠款付清，如在2019年12月17日之前未将欠款结清，由内蒙古自治区取消高速公路省界收费站项目经理部代付。付款以转账凭证为依据，欠款结清后此条自动作废…情况属实…李健…情况属实…张骊泉…丁超…2019年12月6日…”。2019年12月6日，图远公司通过西安晓东远大建筑劳务有限公司向李健等11人的账户转账共计50000元，2019年12月18日，图远公司通过西安晓东远大建筑劳务有限公司向张强等17人的账户转账共计80000元。2020年1月23日，图远公司通过西安晓东远大建筑劳务有限公司向李健转账4900元。现李健诉至本院要求图远公司及丁超向其支付劳务费36524元。 本院认为，李健提供的欠条中显示图远公司欠其等九人劳务费共计121424元，其表示图远公司向自己及其工人支付84900元劳务费后自己替图远公司向工人支付剩余36524元劳务费后行使追偿权，图远公司表示其分别于2019年12月6日、2019年12月18日、2020年1月23日向李健及其提供的账户共计付款134900元，故自己已经足额向李健等人支付劳务费，李健对其中84900元的转账予以认可，对50000元转账不予认可，其称该笔款项在欠条出具当日已经扣减。因双方账务往来频繁且50000元转账与欠条出具在同一天，若欠条上的数字未能扣减，截止2019年12月18日，图远公司已经存在超额支付8576元（130000元-121424元）的情况下，又于2020年1月23日向李健支付4900元劳务费，明显不符合常理，故对图远公司的主张，本院不予采信，图远公司应向李健支付劳务费36524元。又因丁超系图远公司职工且劳务费均为图远公司授意西安晓东远大建筑劳务有限公司支付，故丁超的签字属于职务行为，因此丁超在本案中不承担责任。关于利息，因图远公司未按期足额支付劳务费，故李健有权要求图远公司向其支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告西安图远科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李健支付劳务费36524元及利息（利息以36524元为基数，自2019年12月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李健其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告图远公司负担，因原告李健已预交，故被告图远公司应于本判决生效后10日内向原告李健支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王香妮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 贾 柳 书 记 员 谷晓妮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1125号罪犯曾三明，男，1992年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2013年1月4日作出（2013）兴刑初字第5号刑事判决，认定被告人曾三明犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月。本院于2013年3月13日作出（2013）赣中刑一终字第45号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月30日以(2016)赣中刑执字第175号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2017年12月30日以(2017)赣07刑更1611号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾三明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾三明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾三明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年7月25日起至2021年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1044号罪犯刘斌，男，1984年4月16日出生，汉族，江西省崇义县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣0703刑初411号刑事判决，认定被告人刘斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年11月19日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执858号 申请执行人：李长洪，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：凌云飞，四川佛光律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市盛大摩托车有限公司，所在地四川省峨眉山市胜利镇名山路东段**附**，统一社会信用代码91511181MA6AJE2793。 法定代表人：万世荣。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初152号民事判决书，受理李长洪申请执行峨眉山市盛大摩托车有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿金26181.58元，支付垫付的案件受理费10元，负担案件执行费293元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，依法限额冻结了被执行人的银行存款，因余额较少，未能扣划；查封了被执行人所有的川ＬＰ××××号小型货车一辆，因属报废车辆，无处置价值；根据申请人提供的线索，限额查封存放于峨眉山市胜利镇名山路东段513号待销两轮摩托车后,案外人袁强提出的执行异议，经审查其异议成立，已裁定撤销查封【（2020）川1181执异31号】。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院通过执行网络查控系统和现状调查，对被执行人峨眉山市盛大摩托车有限公司的财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，书面告知申请执行人后，其不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈财富
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6359号申请执行人李刘敏，女，1979年9月13日出生，汉族。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人李刘敏与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14803号民事调解书向本院申请执行，执行标的为被执行人西安中润房地产开发有限责任公司将涉案商品房屋权属登记需要由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。执行中申请执行人表示涉案房屋《商品房买卖合同》已备案登记，其实际申请办理该案房产证。经查现该房屋尚不具备办理产权证的执行条件。本院依申请将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢400号之一申请执行人：黄玉龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：徐珍，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区申请执行人黄玉龙与被执行人徐珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初949号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐珍未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉龙于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人徐珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人黄玉龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日、2020年12月15日、2020年12月29日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人徐珍的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年11月20日查询了被执行人徐珍住房公积金及房产，未发现被执行人徐珍有可供执行财产。本院于2020年12月7日查询了被执行人徐珍的金融、保险理财产品，但未发现被执行人徐珍有其他可供处置的财产。2020年11月13日、2020年12月15日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿400000元。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为400000元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有400000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢400号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十二月二十九日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2642号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:郑杰飞，男,汉族,1979年11月11日出生,住河南省温县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人郑杰飞未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月11日欠款共计168917.13元，其中本金127028.76元、利息19651.17元、分期手续费22237.20元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月11日的欠款共计共计168917.13元，其中本金127028.76元、利息19651.17元、分期手续费22237.20元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑杰飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金127028.76元、利息19651.17元、分期手续费22237.20元（暂计至2020年10月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1226元，由被申请人郑杰飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月五日书记员 燕宗宝
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1054号申请执行人刘勇，男，生于1977年12月10日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县。被执行人谢成恩，男，生于1986年3月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县绿水镇新溪沟村****。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初993号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谢成恩应当支付申请执行人刘勇挖机拖车费和修理费共计14500元，另有案件受理费81元。执行中，双方当事人自行达成和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初993号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十七日书记员  胡伦霜
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执恢37号申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达茂旗营业部，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇，统一社会信用代码91150223MA0MX2BQ5J。负责人：张娟。委托代理人：王泽明，公司职工。被执行人常国琴，女，1989年1月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人李文辉，男，1989年6月2日出生，汉族，无业,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人邢耀霞，女，1987年10月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。本院在执行申请执行人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被执行人常国琴、李文辉、邢耀霞民间借款纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0223民初799号民事调解书，申请我院执行被执行人常国琴、李文辉、邢耀霞给付借款41946元、案件受理费1099元。我院受理执行案件后，于2020年6月18日、8月1日、10月20日对被执行人常国琴、李文辉、邢耀霞名下的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等信息；查询到被执行人常国琴、李文辉名下有车辆信息，经核查车辆已抵债也未能找到实物。经传统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2020年8月8日向被执行人常国琴强制执行到位案款10000元，剩余案款未能执行到位。至此，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年8月10日发出限制消费令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 魏 聪审判员 韩来福审判员 倪彦斌二〇二〇年十二月二十日书记员 黄宝林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保3006号申请人：湖南省工业设备安装有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区江场西路****。法定代表人：黄虎，经理。委托诉讼代理人：潘峰、邓国华，湖南省工业设备安装有限公司上海分公司工作人员。被申请人：烟台韵都电梯有限公司，住所地，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**iv>法定代表人：蔡敏，经理。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：。住所地：山东省烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦******v>负责人：王冬青，经理。申请人湖南省工业设备安装有限公司上海分公司与被申请人烟台韵都电梯有限公司仲裁程序中财产保全一案，申请人湖南省工业设备安装有限公司向烟台市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人烟台韵都电梯有限公司在银行其账户内的存款456824.79元予以冻结或查封相应价值的财产。2020年12月18日本院收到株洲仲裁委员会提交的保全申请书等材料，且阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台韵都电梯有限公司在银行其账户内的存款456824.79元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费2804元，由申请人湖南省工业设备安装有限公司上海分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月二十一日书记员 曲泳美（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4424号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人胡阳生请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日