wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4213号原告：平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口临街商铺。统一社会信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，经理。委托诉讼代理人：滕阳阳，男，汉族，1990年3月7日出生，住平顶山市新华区。被告：孙现民，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告平顶山市九天城物业服务有限公司与被告孙现民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市九天城物业服务有限公司委托诉讼代理人滕阳阳、被告孙现民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平顶山市九天城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告补缴所欠物业管理费3536元以及滞纳金1347元。合计金额4883元。（3.45元×179.79㎡×6月，欠费区间2020年4月—2020年9月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年10月20日签订了《九天城商铺物业管理服务协议》，协议第三条第2.3项及第十一条第四款约定甲方（原告）向乙方（被告）收取收取物业管理费用（业主或业主使用人、空置物业所有权人未按期足额交纳物业管理服务费的，物业管理企业可书面通知其限期交纳，并按合同的约定从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金），截至2020年8月5日为止，被告尚欠物业服务费3536元、滞纳金1347元，原告于2020年4月、2020年5月、2020年6月、2020年7月通过上门催缴，电话催缴，张贴催款通知；但被告经过多次催缴至今仍未交纳，损害了原告的合法利益。被告孙现民辩称，2020年4月因住户在楼上浇水，门头因积水造成损坏，我给原告说过，没有回复，门口垃圾桶是我自己买的，店里的垃圾都是我自己拿钱清运的。门口的水泥花盆丢失。我没有说过不交物业费，我现在要知道原告的物业服务在哪里。物业服务合同是我签订的，对缴费通知单、律师函没有异议。经审理查明，2017年10月20日，甲方平顶山市九天城物业服务有限公司（物业服务方）与乙方孙现民（××）签订《商铺物业服务合同》，约定“商铺位置：平顶山市九天城藏珑小区5号楼1号铺，商铺建筑面积179.79平方米，该建筑面积数为本合同项下的物业服务费款项、费用计取基数。物业服务费为每月每平方米3.45元。物业服务费每三个月为一个交费期；乙方应在每个缴费期满前15天向甲方支付下一期物业服务费；物业服务内容：基础管理，房屋管理与维修养护、共用设备管理、共用设施管理、安全防范及交通管理、环境卫生管理、精神文明建设。乙方违反本合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，或采取限制服务措施。”后孙现民未按时交纳物业服务费，平顶山市九天城物业服务有限公司在向发出交费通知单，催缴无果后，提起诉讼。另：孙现民出示照片三张，显示有门头渍水情形，平顶山市九天城物业服务有限公司认为情况属实，但与其无关，已与楼上业主协调维修，尽到了义务，同时垃圾清运、巡逻、门口卫生、外围设施维护、绿化、公共设备日常维护和保养都是物业服务内容，尽到了基本服务。上述事实，有《商铺物业服务合同》、照片及庭审笔录等在卷证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，平顶山市九天城物业服务有限公司与孙现民均应当按照《商铺物业服务合同》的约定履行各自义务，现孙现民未按时足额交纳物业服务费，已构成违约，对平顶山市九天城物业服务有限公司要求其支付物业服务费3536元的诉讼请求，本院予以支持，对平顶山市九天城物业服务有限公司主张的滞纳金，合同中仅约定违约金并未约定滞纳金条款，对该诉讼请求，不予支持。关于孙现民所述的“门头因积水造成损坏”，孙现民并未提供系平顶山市九天城物业服务有限公司之责任所致的依据，故不能构成拒付物业管理费的理由。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、孙现民于本判决生效之日起十日内向平顶山市九天城物业服务有限公司支付物业服务费3536元；二、驳回平顶山市九天城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙现民负担15元，由平顶山市九天城物业服务有限公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李晓东二〇二〇年十二月八日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14958号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，该公司员工。被告：张悦焕，女，1980年9月19日生，汉族，住上海市徐汇区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告张悦焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月四日书记员 王率先
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1751号之一申请执行人：山东鑫达顺钢铁有限公司,住所地济南市市中区魏华西路******。被执行人：于渤，男，汉族，1971年7月8日出生，住山东省龙口市。被执行人：龙口市天语工贸有限公司,住,住所地山东省龙口市黄城荷百村民用建材市场/div>法定代表人：于琛。本院执行的申请执行人山东鑫达顺钢铁有限公司与被执行人于渤、龙口市天语工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的268981元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执1751号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月三日书 记 员  于 钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18000号 原告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地：北京市昌平区。 法定代表人：荆明，董事长。 被告：海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：景戈平，总经理。 原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司与被告海上嘉年华（青岛）置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤诉。 本案案件受理费1150元，由原告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。 审判员  牟林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  许伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4858号苗升荣、李秀兰：关于苗升荣与李秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6101号。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金8250元，并已经将上述款项中的8200元通过银行汇款至申请人指定账户，申请人自愿放弃余款。其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于苗升荣与李秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1382号姜兵利、申涛、高锡荣：申请执行人姜兵利与被执行人申涛、高锡荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）榆民一初字第3号民事判决书，被执行人申涛、高锡荣一次性偿还申请执行人姜兵利借款本金510000元,并从2010年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付该借款的利息至款付清之日止。二被执行人互负连带清偿责任。被执行人申涛、高锡荣一次性偿还申请执行人姜兵利借款本金165000元,并从2010年7月29日起按约定利率支付借款利息，至款付清之日止（月息1分5厘）。二被执行人互负连带清偿责任。负担案件受理费10500元、保全费3020元、申请执行费10000元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人高锡荣名下位于榆林市榆阳区镇川镇义昌路南一排二号房产一处，成交价469532元。现兑付于申请执行人姜兵利455632元，经与申请执行人姜兵利谈话，下剩款项申请执行人姜兵利自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1382号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调610号之一申请执行人：张彦丽，女，1977年9月15日出生，汉族，住单县。申请执行人：张世科，男，1950年7月2日出生，汉族，住单县。被执行人：孙久训，男，1965年4月13日出生，汉族，住单县。申请执行人张彦丽、张世科与被执行人孙久训民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初888号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙久训的银行账户存款36000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8634号上诉人（原审被告）：王春英，女，1964年5月18日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王庆林，男，1974年4月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人（原审被告）：牟娜娜，女，1989年5月24日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。上诉人（原审被告）：牟爽，女，1994年4月7日出生，汉族，现辽宁省庄河市号。被上诉人（原审原告）：牟耕轩，男，1937年1月27日出生，汉族，现辽宁省庄河市号。被上诉人（原审原告）：郭淑兰，女，1935年6月1日出生，汉族，现辽宁省庄河市号。二被上诉人共同委托诉讼代理人：乔鑫禹，系辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人王春英、牟娜娜、牟爽因与被上诉人牟耕轩、郭淑兰共有纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初4808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王春英、牟娜娜、牟爽于2020年12月25日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，王春英、牟娜娜、牟爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王春英、牟娜娜、牟爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3566元，减半收取1783元，由上诉人王春英、牟娜娜、牟爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  连亚妮
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执663号申请执行人：刘忠定，男，2005年3月7日出生，土家族，户籍地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。法定代理人：钟菊华，女，1975年4月1日，白族，户籍地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。系原告刘忠定的母亲。被执行人：童秀英，女，1965年1月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。现租住在桑植县。本院于2020年8月4日立案的申请执行人刘忠定与被执行人童秀英机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据本院的（2020）湘0822民初658号民事判决书（2020年6月27日生效），本院依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人支付医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计86246.52元；2、被执行人负担受理费442.94元、执行费1200.34元。被执行人没有自动履行。本案立案后，分别于2020年8月5日至2020年12月10日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除划拨被执行人账户2933.73元（申请执行人已经领取），没有其他财产可供执行，另2020年8月11日冻结了被执行人四个银行账户。2020年8月10日，本院进行传统查询，无不动产登记、无公益性保险、无公积金。2020年12月23日，将被执行人童秀英作出限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。2020年12月23日，户籍社区调查：被执行人户籍在乡下，但离异前一直在朱家台两人弹棉花，离婚后也长期在外，没有山林补偿，其他财产不清楚。另查明：被执行人现租住在桑植县，抚养一女（在读书）。考虑到申请执行人家庭经济问题，申请执行人申请司法救助，已经领取2万元该救助金。本院于2020年12月10日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人未明确同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，执行到位2933.73元，已经通知申请执行人领取，其他执行款项没有执行到位，执行费也没有执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  叶 清人民陪审员  王本国二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执615号 申请执行人:王某，男，汉族。 被执行人：孙某某，男，汉族。 被执行人：李某某，女，汉族，住址同上 本院依据生效的(2020)陕0725民初1018号民事判决书，执行王某与孙某某、李某某借款合同纠纷一案。执行依据确定：孙某某、李某某在判决生效后一月内共同清偿王某借款本金500000元，并承担自2019年1月1日起至借款清偿完结之日止年利率15%的利息。案件受理费6680元，由王某负担1680元，孙某某、李某某负担5000元。逾期，孙某某、李某某未履行。王某于2020年10月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院通过司法查控查明，孙某某、李某某在金融机构仅有零星存款，本院依法冻结扣划。孙某某、李某某在证券等部门无财产登记信息。其位于勉阳街道办事处中央公园B区2号楼105室房屋一套也已被本院多次查封，北京现代牌小轿车陕F982**也已被轮候查封。2020年12月24日，本院已作出司法拘留孙某某15日的决定。本院已穷尽执行措施，决定终结本案的本次执行程序。同时本院也已对孙某某、李某某采取限制高消费、拉入黑名单的措施。经约谈，王某同意终结本次执行程序。 执行中，本院共计执行到位217.77元，申请执行人王某明确表示暂不领取该笔款项，该款由本院依法提存。 本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，孙某某、李某某无可供执行财产，王某亦提供不出孙某某、李某某有财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李凤梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执652号之二   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**。   主要负责人：杨世方，该行董事长。   委托代理人：李成，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   委托代理人：任宬羽，男，新疆天山农村商业银行股份有限公司员工。   被执行人：杨艺宁，女，1997年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区公证处于2019年11月7日作出的（2019）新乌法诺证经字第24516号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年6月5日立案执行，申请执行标的2052672.9元，执行费22927元，已执行到位金额1900000元，尚未执行标的152672.90元。   本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司申请执行杨艺宁公证债权文书一案中，经本院强制执行，被执行人自动履行部分还款义务，因剩余部分欠款双方正在协商履行方案，本案申请执行人于2020年12月25日向我院递交撤回申请，要求撤回对本案的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执652号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   韩  凯  姣
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初367号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李志坡，男，1977年6月7日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月26日被鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局取保候审；2020年12月1日被该局刑事拘留。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人李志坡犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人李志坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日14时46分，被告人李志坡在自己家中饮酒后，其朋友张某给其电话联系让送澡票到淇滨区百姓洗浴中心。被告人李志坡酒后驾驶豫Ｆ×××**小型轿车从其家中行驶至鹤壁市淇滨区南海路百姓洗浴门口停车后，张某因与百姓洗浴中心老板娘发生口角，后张某报警，民警到现场后将李志坡当场查获。经鉴定，李志坡血液中乙醇含量为157.55mg/100ml。被告人李志坡到案后如实供述了醉酒驾驶的事实。公诉机关认为被告人李志坡具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李志坡拘役一个月零十五天，并处罚金13000元。被告人李志坡对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李志坡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李志坡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李志坡承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十二月十日书记员  段广亮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保3043号申请人：山东育泽齐律师事务所，住所地烟台市莱山区港城东大街**益丰御祥大厦**。法定代表人：纪广安，主任。委托诉讼代理人：王译雪，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦莹，山东育泽齐律师事务所律师。被申请人：烟台浙新中小企业转贷基金合伙企业，住所地，住所地烟台市芝罘区环山路****楼**iv>法定代表人：山东金鼎恒银企业管理培训有限公司，住所地威海临港经，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇正棋山**小区**-102iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：山东金鼎恒银企业管理培训有限公司，住所地威海临港经，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇正棋山**小区**-102iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶杰，总经理。被申请人：黄鹏程，男，1992年3月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭琪（代）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4983号原告：武陟县前通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村三阳转盘东300米路北，统一社会信用代码：91410823358037377U（1-1）。法定代表人：李小勇，经理。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒士涛，河南国昌律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路**商务大厦第**，统一社会信用代码：914108005569453251（1-1）。主要负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告武陟县前通汽车运输有限公司（以下简称前通公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿焦作公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海军、雒士涛、被告委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼本案现已审理终结。前通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告车损理赔款120190元、鉴定费4600元、施救费5300元、赔偿第三方损失12980元，以上共计143070元；2.本案诉讼期间的一切费用由被告承担。事实和理由:原告所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和责任限额为189280元的机动车损失保险(不计免赔)，该车于2020年7月21日行至327省道杞县裴村店乡曹屯路口东时发生交通事故造成第三人财产损失12980元，原告本车车损为120190元，施救费5300元，并花费鉴定费4600元，上述损失并未超出原告车辆在被告处的投保险额,但被告对此却未予赔付,故原告诉至法院。人寿焦作公司辩称，豫Ｈ×××**号车在被告投保属实，被告同意依据保险合同约定在核实被保险车辆行驶证、营运证，司机驾驶证、从业资格证合法有效不存在保险免赔的情况下，根据交通事故责任认定承担保险责任，但本次事故并没有出具事故认定书，而只有事故证明，仅以该事故证明，无法确定本次交通事故发生的成因，以及司机所负的事故责任，也无法确定本次事故中该车辆是否存在超载等违法情形，另外，由于事故发生时，系主挂车连接使用，对于本次事故所造成的第三方损失，应由被告承保的主车保险与挂车保险公司根据双方的保险限额分摊赔付。关于原告诉请的各项损失金额，需要结合证据依法核定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：原告前通公司就其登记所有的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率险等商业险险种，保险期间自2020年1月18日至2021年1月17日止。豫Ｈ×××**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保第三者责任保险，保险期间自2019年11月13日至2020年11月12日止。2020年7月21日，翟汝才驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车，沿327省道由西向东行驶至327省道杞县裴村店乡曹屯路口东躲避行人时，由于操作不慎，撞入路边田地内，造成路边供电设施、绿化树木、农田作物及车辆损坏的交通事故。经鉴定，该事故造成豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车车辆损失为120190元，原告支付车辆评估费4600元，支付杞县远祥拖车救援服务站施救费2800元，支付武陟县三阳光旭救援队施救费2500元。该事故经杞县交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告赔偿国网河南杞县供电公司裴庄店供电所供电设施维护费及评估费合计11980元，赔偿韩中勇农作物、回填土等损失和评估费合计1000元。以上事实，由当事人提供的事故证明书、保险单、驾驶证、从业资格证、行车证、营运证、施救费发票、交通事故物损价格评估报告书、交通事故赔偿凭证两份、交通事故损害赔偿调解协书、裴庄店供电所工作人员叶海波身份证复印件、裴庄店供电所出具的委托书、韩中勇的身份证复印件、河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告前通公司向被告人寿焦作公司投保，被告出具保险单，双方成立保险关系。原告投保车辆在保险期间发生保险事故造成原告车辆损失，被告应按照保险合同约定履行理赔义务，故对原告主张被告支付车辆损失120190元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，关于原告主张的评估费及其向杞县远祥拖车救援服务站支付的2800元施救费，系确定、减少保险损失的必要的、合理的费用，应由被告人寿焦作公司承担。原告向武陟县三阳光旭救援队支付施救费2500元非减少本案保险损失的必要费用，对原告的该项主张，本院不予支持。原告赔偿国网河南杞县供电公司裴庄店供电所供电设施维护费及评估费合计11980元，赔偿韩中勇农作物、回填土等损失和评估费合计1000元，扣除被告在交强险范围内应承担2000元，被告应按主车豫Ｈ×××**号、挂车豫Ｈ×××**号投保的第三者责任保险限额比例支付原告10457元。被告虽对评估报告提出异议，但是该评估程序合法，被告未提供足以反驳的相反证据，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告武陟县前通汽车运输有限公司保险理赔款140047元；二、驳回原告武陟县前通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，减半收取计1580.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十二月十九日书记员  成斐斐
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4213号 原告：田风珏，男，1981年1月28日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：马泽河，男，1987年8月22日出生，汉族，住惠民县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司，住所地济南市济阳县开元大街西首路北。 负责人：王振琦，经理。 委托诉讼代理人：卢洪涛，公司职工。 原告田风珏与被告马泽河、中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司（以下简称：中华联合济阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田风珏的委托诉讼代理人田法昌、被告中华联合济阳支公司的委托诉讼代理人卢洪涛到庭参加诉讼，被告马泽河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田风珏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失294425元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日0时50分许，田风珏骑三轮车行驶至220线150ＫＭ＋100Ｍ处时，与马泽河驾驶的鲁Ａ8××××小型轿车发生交通事故，致田风珏受伤，车辆受损。经事故认定，马泽河承担事故的全部责任，田风珏无责任。涉案车辆在中华联合济阳支公司投保交强险和第三者责任险。 被告马泽河未作答辩。 被告中华联合济阳支公司辩称，原告应举证证明事故发生的事实及其损失，本次交通事故还造成第三人郭东双受伤，事故发生后我司在交强险中已赔付郭东双40000元，对原告合理合理的损失在剩余保险限额内根据保险合同的约定依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。 二、车辆保险情况：涉案车辆在中华联合济阳支公司投保交强险、第三者责任保险。 三、赔偿责任：马泽河承担事故的全部责任，中华联合济阳支公司依法应当在保险限额内进行赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：原告田风珏，因伤住院治疗14天。抚养人女儿田梦瑶，2018年6月9日出生；扶养人母亲牛秀婷，1949年9月25日出生，生育两子。 六、鉴定意见：2020年9月10日，山东金正法医司法鉴定所对田风珏进行鉴定，田风珏面部瘢痕构成九张伤残，误工期60日，住院期间2人护理，院外无需护理。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：36271.14元。 2、住院伙食补助费：700元（50元/天*14天）。 3、精神损害抚慰金：2000元。 4、残疾赔偿金：169316元（42329元*20年*20%），被扶养人牛秀婷生活费原告主张24057.9元（26731元*9*20%/2），被抚养人田梦瑶42769.6元（26731元*16*20%/2)，该项合计236143.5元。 5、误工费：4945.2元（82.42元/天*60天）。 6、护理费：2307.76元（82.42元/天*14天*2人）。 7、交通费酌情认定：1000元 8、车辆维修费认定：4732元。 9、车辆施救费：750元。 10、鉴定费：2020元。 以上损失共计290869.6元。 另查明，中华联合济阳支公司已赔偿该事故另一受害人郭东双医疗费用赔偿限额9500元，死亡伤残赔偿限额30500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田风珏医疗费、住院期间伙食补助费500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田风珏伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等79500元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告田风珏车辆损失2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告田风珏其余经济损失208869.6元。 三、驳回原告田风珏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5716元，减半收取计2858元，由原告田风珏负担34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司负担2824元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入原告田风珏中国邮政银行惠民支行姜楼分理处账户：6215××××8325）. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初2499号 原告：马娜娜,女，1985年11月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：王峰，男，1980年6月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：贺珊珊，女，1980年1月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王明斋，男，1956年5月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王**，女，1978年9月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告马娜娜与被告王峰、贺珊珊、王明斋、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告马娜娜及其委托诉讼代理人王荣东、被告王峰、贺珊珊、王明斋到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马娜娜向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告王峰、贺珊珊偿还原告借款本金138796元，（自2020年9月13日起至借款本息还清时止按月息1%支付未清偿部分的利息）；二、被告王明斋、王**对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费及诉讼费用由四被告承担。 事实与理由：被告王峰、贺珊珊系夫妻关系，2019年12月13日，被告王峰、贺珊珊向原告借款24万元，用于购买货车，双方约定月息1%，约定自2020年3月12日起，每月归还借款本息22398元，直至还清为止。被告王明斋、王**对上述借款本息自愿担保。借款担保合同签订后，原告通过银行转账及现金将借款交付。被告截止2020年9月12日，扣除被告已支付借款本息外，被告还欠原告本金138796元，上述事实有借款合同及转账凭证予以证实。由于被告王峰、贺珊珊自2020年7月份开始不按约定归还借款本息，被告王明斋、王**也未履行担保还款责任，因被告违约还款，原告现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王峰、贺珊珊、王明斋辩称，对原告的起诉没有意见。 被告王**未到庭、未作答辩。 本案当事人依法向法庭提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年12月13日，原告马娜娜与被告王峰签订借款合同，约定被告王峰向原告借款240000.00元，用于购买货车；月息1分，借款期限2019年12月13日至2021年3月12日。 被告贺珊珊在借款人妻子处签名。原告将借款本金146102.00元汇入被告贺珊珊账户中。 被告王明斋、王**在借款合同担保人处签名，未约定担保方式、保证期间、保证范围。 2、原告实际出借被告王峰借款313716.66元，截止2020年11月12日，利息结清，尚欠原告借款本金118816.66元。 被告王峰表示已无能力偿还借款本息，被告王明斋、王**也无能力履行担保责任。 本院认为，原告与被告签订的借款合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利、履行义务。 关于借款期限尚未到期原告能否主张权利的问题。合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”据此，因被告已明确表示无能力偿还借款本息、无能力履行保证责任，原告主张被告偿还余欠的借款本息、于法有据，本院予以支持。 关于被告贺珊珊对借款如何承担责任的问题。被告贺珊珊只是在借款人妻子处签名，并未表明为借款人，故，被告贺珊珊不是共同借款人，但其在借款人妻子处签名表明知道该债务是用共同生产经营（购买货车）且部分借款146102.00元也汇入被告贺珊珊账户中。因此，被告贺珊珊应对与被告王峰的共同债务承担清偿责任。 关于被告王明斋、王**保证方式的问题。担保法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因原告与被告王明斋、王**对保证方式没有约定，所有，被告王明斋、王**对借款本息承担连带保证责任。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告王明斋、王**承担保证责任后，有权向被告王峰追偿。 关于被告王明斋、王**保证范围的问题。担保法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”据此，被告王明斋、王**应对全部借款本息承担担保责任。 关于被告王明斋、王**保证期间的问题。担保法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”因此，原告2020年10月15日主张被告王明斋、王**承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告约定的利率并未超出上述法律规定的上限，本院应予支持。 被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王峰偿还原告马娜娜借款本金118816.66元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王峰向原告马娜娜支付借款利息（以118816.66元为基数，自2020年11月13日起至债务清偿之日止，按月利率1分计算）。 三、被告贺珊珊对本判决确认的第一项、第二项债务承担共同清偿责任。 四、被告王明斋、王**对本判决确认的第一项、第二项债务承担连带保证责任。被告王明斋、王**承担了保证责任后，有权向被告王峰追偿。 五、驳回原告马娜娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538.00元，由原告马娜娜负担300.00元，由被告王峰、贺珊珊、王明斋、王**负担1238.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十二月四日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1585号申请执行人：张伫，女，1989年12月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：刘雪梅，女，1967年12月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人张伫与被执行人刘雪梅民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月三十日书记员  谭 珍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2151号申请执行人：熊宝森，男，1993年9月6日出生，汉族，住固始县。被执行人：柴艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住固始县。申请执行人熊宝森申请执行被执行人柴艳民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初771号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柴艳于本判决生效后五日内偿还原告熊宝森借款本金50000元。因被执行人柴艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊宝森向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人柴艳无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。三、已向被执行人柴艳发出限制消费令，并依法将被执行人柴艳列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人柴艳名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柴艳有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初771号民事判决书本次执行程序。被执行人柴艳负有继续向申请执行人熊宝森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十日书记员 ： 余 磊
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1903号原告:郭允超，男，汉族，1996年5月5日生，现住江苏省常州市武进区。被告：秦计德，男，汉族，1990年3月20日生，住徐州经济技术开发区。原告郭允超诉被告秦计德民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告郭允超到庭参加诉讼,被告秦计德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭允超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款剩余本金90000元、利息1900元（从2020年5月10日-2020年6月30日）共计91900元。2、诉讼费、保全费应由被告承担。事实和理由：2020年5月10日被告因家庭开支生意临时周转向原告借款100000元，并出具借据一张，承诺于2020年6月30日下午5点前还清。到期后被告仅偿还11100元，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告秦计德未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、平安银行转账记录。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭允超与被告秦计德原系同事关系。2020年5月10日，被告秦计德以做生意临时周转为由向原告借款100000元，并出具借据一份，内容为“今借到郭允超人民币100000元，借款期限2020年5月10日至2020年6月30日下午5点前。上述借款用于临时周转，借款人超过约定期限未还清的，承担出借人为追索实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、执行费、律师费、交通费）。”原告郭允超于当天向被告秦计德银行卡转账100000元。在庭审中，原告自认被告于2020年6月3日向其微信转账100元，于2020年6月11日向其微信转账1000元，于2020年6月30日通过支付宝向其转账10000元，以上合计还款11100元。本院认为，原、被告之间存在借款关系，双方之间的债权债务关系依法成立并生效。原告郭允超主张被告秦计德向其借款100000元，并自认被告已还款11000元，尚欠88900元，被告对尚欠原告款项的具体数额未向法庭明确并提交证据予以证明，故本院推定原告主张的数额成立。原告虽主张双方口头约定借款利息，但未能提供证据予以证明，故对于原告主张借期内利息1900元，本院不予支持。被告秦计德未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦计德于本判决生效后十日内给付原告郭允超借款本金88900元；二、驳回原告郭允超的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2100元、保全费920元、公告费700元，由被告秦计德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4327号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：庄巍，男，1968年2月3日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人庄巍信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为6898.87元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，经查，被执行人不在家中。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1761号温志强：温志强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1653号申请执行人:齐有红，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人：曹文龙，男，1976年10月4日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人齐有红与被执行人曹文龙借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人2021年10月1日前给付全部本息，逾期法院依法拍卖被执行人的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初250号民事判决书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨立军
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2033号之一 申请执行人：北流市郑氏汽车运输有限公司，经营场所：北流市二环北路**。统一社会信用代码：914509810969878146。 法定代表人：郑永军，公司总经理。 被执行人：卢兵，男，1981年10月24日出生，汉族，住广西北流市。 北流市郑氏汽车运输有限公司与卢兵追偿权纠纷一案,北流市人民法院于2020年4月2日作出的（2020）桂0981民初831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北流市郑氏汽车运输有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向北流市郑氏汽车运输有限公司返还借款本金120000元、利息38400元及支付逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，查封了被执行人卢兵名下的桂Ｋ×××××号红岩牌汽车、桂Ｋ×××××号乘龙牌汽车，除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案查封的被执行人的车辆未实际扣押，暂不能予以处置，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26907号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒋丽霞，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋丽霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1135号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县. 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：高闯，该行职工。 委托诉讼代理人：朱峰，该行职工。 被执行人：许西军，男，1969年4月14日生，汉族，住沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与许西军金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2017）苏0322民初6012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱 会
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异147号 案外人：王**永，男，1954年7月29日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人：宋林亮，男，1967年7月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：丁小侠，女，1972年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：郑淳，男，1998年6月15日生，汉族，住址同××丁小侠。 本院在执行申请执行人宋林亮与被执行人丁小侠、郑淳民间借贷纠纷一案中，案外人王**永对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 案外人王**永称，2019年6月19日,案外人王**永与潍坊华普置业有限公司签订商品房买卖合同，合同约定，把登记在潍坊华普置业有限公司名下的位于高新技术开发区××街××号××公寓××室房产卖给案外人王**永，案外人支付了全部价款。合同签订后，潍坊华普置业有限公司将房产交付案外人王**永，案外人一直实际占有使用该房。后来法院对该房进行了查封，损害了案外人的合法权益，按照法律的规定请求法院解除对该房的查封。 申请执行人宋林亮辩称，案涉房产属于被执行人所有，2017年1月22日，潍坊华普置业有限公司与被执行人、刘卫强签订顶账房合同，约定刘卫强代表被执行人办理维修基金领取和房产验收，该协议内容已部分履行。代办人刘卫强将是未支付对价的1501房产更名给仲为强的行为，不能得到法律保护。法院根据生效的判决文书，对登记在潍坊华普置业有限公司名下的属于被执行人房产进行预查封，符合法定程序。案外人在预查封之后签订的购房合同，应为无效合同。案外人也并未支付全部房款，仅向开发商交了维修基金、更名费等费用，并未支付全部房款。房产已经进行了查封，不能违法办理不动产转移登记。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。 经审查查明，宋林亮与丁小侠、郑淳民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鲁0705民初1455号民事判决书，判决生效后，立案执行，执行案号为（2017）鲁0705执314号，并于2018年12月18日查封了登记在潍坊华普置业有限公司名下的位于高新技术开发区××街××号××公寓××室房产。 另查，2019年6月19日,案外人王**永与被执行人潍坊华普置业有限公司签订商品房买卖合同。合同约定，将登记在潍坊华普置业有限公司名下的高新技术开发区××街××号××公寓××室房产卖给案外人王**永。合同约定，房屋价款为233036元。2019年5月28日，潍坊华普置业有限公司出具异议人王**永缴付的克拉公寓1501室房产房款收据。 案外人王**永提供的证据，1、2019年6月19日,案外人王**永与被执行人潍坊华普置业有限公司签订商品房买卖合同；2、2019年5月28日，潍坊华普置业有限公司出具的异议人王**永缴付的克拉公寓1501室房产房款收据；3、2019年5月28日，潍坊华普置业有限公司出具的异议人王**永缴付的克拉公寓1501室房产契税收据；4、案外人提交的1501室室内部照片。 本院认为，案外人在法院查封之后与潍坊华普置业有限公司签订商品房买卖合同，不符合最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条有关排除强制执行的规定，案外人提出的异议请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王**永的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二〇年十二月四日 书记员 柴 可
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6567号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   被告：朱军山，男，1986年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告朱军山供热合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回对被告朱军山的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   徐瑞凤
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3566号申请执行人：陕西凯尔海斯贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动北路**，统一社会信用代码91610000664148622Y。法定代表人：田建锋，总经理。被执行人：青岛智苗生物医药科技有限责任公司，住，住所地青岛市莱西市夏格庄镇文昌路**尚和妆园一社会信用代码91370285MA3RGBR49J。法定代表人：杜娟。申请执行人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司与被执行人青岛智苗生物医药科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初5278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王晓正
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执恢719号 申请执行人：苑长伦，男，1968年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李洪霞，女，1970年11月5日出生，汉族，居民,住兰陵县。 本院在执行申请执行人苑长伦与被执行人李洪霞借款合同纠纷一案中，申请执行人苑长伦申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1324执恢719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡登宝 审判员  李 杰 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋兴明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1105号之六 申请执行人周勋良，男，1981年12月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人张伟，男，1969年3月25日出生，汉族，住 成都市新都区新都镇锦水河西路33号2栋1单元1号。 被执行人四川广美帝豪装饰工程有限公司，住所地成都 市成华区熊猫大道45号金悦国际家居用品博览城7栋6层 612号，统一社会信用代码91510108MA6C6J3021。 法定代表人：张伟。 申请执行人周勋良与被执行人张伟、四川广美帝豪装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张伟、四川广美帝豪装饰工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周勋良于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款9689.16元予以扣划，并支付给申请人9689.16元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4711号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年十二月十三日 书记员  徐静
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2178号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：齐福东，男，汉族，1985年10月23日出生，住单县。被执行人：都传锁，男，汉族，1955年6月26日出生，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人齐福东、都传锁金融借款合同一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初4159号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年十二月二十九日书记员 王宝龙
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2819号 阮勇、肥西县三河镇人民政府： 阮勇与肥西县三河镇人民政府其他案由一案，申请三河镇人民政府就阮勇提交的安置申请，重新作出行政决定。经本院立案执行，现三河镇人民政府已就阮勇的申请重新作出行政决定。至此，阮勇向本院申请执行的（2020）皖0123行初15号行政判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1880号之一 申请执行人：李成灵。 被执行人：李龙友。 本院在执行申请执行人李成灵与被执行人李龙友买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李成灵向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1880号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3309号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司（简称桐柏农商行）。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：张礼，系桐柏农商行安棚支行行长。被告：安可杰，男，1964年2月15日生，汉族，住桐柏县。被告：杨永珍，女，1968年6月10日生，汉族，住桐柏县。被告：安可芬，女，1966年10月1日生，汉族，住桐柏县。被告：张增志，男，1979年2月18日生，汉族，住桐柏县。被告：王海青，男，1970年8月4日生，汉族，住桐柏县。被告：刘恒娟，女，1970年2月1日生，汉族，住桐柏县。被告：安可成，男，1965年8月24日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏农商行与被告安可杰、杨永珍、安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桐柏农商行委托诉讼代理人张礼及被告安可杰到庭参加诉讼，被告杨永珍、安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：要求被告安可杰、杨永珍偿还原告借款本金36万元及利息（按合同约定计算），被告安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成对借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：被告安可杰向原告申请贷款，2018年11月1日，双方签订《个人借款合同》，合同约定原告向安可杰发放贷款36万元，期限24个月，自2018年11月1日至2020年11月1日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，被告安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成自愿为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还本金及利息。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：借款申请书、借款合同、保证合同、借款人承诺书、担保人承诺书、征信查询授权通知书、声明、面谈面签影像资料、放款通知单、支付通知书、建材购销合同、补充协议、送达地址确认书、七被告的身份证复印件。被告安可杰辩称，该笔借款是转约而来，本人不是实际用款人，该款由担保人安可成使用，应由安可成来承担还款义务。被告未提交证据。被告杨永珍、安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成未到庭、未答辩、未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：被告安可杰于2018年9月向原告申请个人贷款36万元，用于承包建筑工程，向原告出具借款人承诺书。2018年11月1日原告与被告安可杰签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款36万元，期限24个月，自2018年11月1日至2020年11月1日，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰，贷款采用受托支付方式。同日，原告与被告安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成签订《保证合同》，为该笔贷款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满后两年，并由五被告出具声明，注明该笔贷款系归还旧贷款。安可杰出具受托支付客户提款申请书和账户扣划还款承诺书。原告提供的贷款发放通知单显示借款当日，该笔贷款打入安可杰的账户，双方签订有借款借据。原告认可到期前被告支付利息7042元，到期后，贷款本金及下欠利息未付。原告未提供被告杨永珍（安可杰之妻）参与办理贷款手续的证据。本院认为，原告与被告安可杰订立借款合同与借据，系双方真实意思表示，不违背法律法规的规定，双方的借贷关系成立，安可杰负有到期后还款付息义务。其辩称，该贷款有实际用款人，系另一法律关系，安可杰应承担还款责任。被告安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成自愿为该笔贷款提供担保，签订保证合同，保证方式为连带责任保证，应当承担连带清偿义务。原告起诉被告杨永珍作为贷户安可杰家属，要求承担责任，违背了“共债共签”的规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安可杰于本判决生效后十五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息（按合同约定，扣除已归还利息，合同期内月利率9.6‰，逾期利率14.4‰）；二、被告安可芬、张增志、王海青、刘恒娟、安可成对借款本息承担连带责任保证；三、驳回原告对被告杨永珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（减半收取），由被告安可杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈新奇二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 淼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7305号原告：黄安荣，女，汉族，1963年7月29日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**星海假日王府**楼。法定代表人：张思军。委托诉讼代理人:丁超，该公司员工。原告黄安荣诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄安荣及被告东海健身俱乐部的委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1366.7元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2017年3月8日原告以办理会员卡（续卡）的方式向被告预交健身费1380元，该卡按照协议规定自2017年10月27日开始，原告持续接受被告提供服务至2019年10月27日止。然在2017年11月3日被告突然锁门停业,截至目前原告健身卡还有1366.7元未结算退还,被告停业后,经过原告及其他会员报警的情况下,被告张贴了停业公告,经过原告代表与被告协商退款不成，时至今日,被告仍然停业。被告这种收取服务费后，据不履行相应义务的行为,严重失信，给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部辩称，同意返还实收金额扣除使用费用，同意解除合同。经审理查明，2017年9月11日原告在被告处以老会员续办新会员的方式办理健身卡1张（卡号为：NO.20000190），费用1380元。2017年11月4日被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。审理中双方确认，应退金额为1286元。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经双方确认原告健身卡中尚有1286元。故原告要求被告退还健身卡费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还黄安荣健身服务费1286元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必注明案号和交纳人）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二〇年十二月三日书记员  巨朝旭
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初403号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某，男，1996年12月21日出生，无业，住泰州市高港区。曾因犯盗窃罪，于2018年12月17日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃，于2019年7月24日被泰兴市公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2019年12月4日被泰州市高港区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年1月13日刑满释放。因本案，于2020年4月18日被泰兴市公安局取保候审，2020年12月2日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕，现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官朱炎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月至3月期间，被告人陈某先后3次至本市宣堡镇北街、宣堡村石堡六组等地，分别窃得中华香烟（硬红）6包、海之蓝白酒2瓶、电动车1辆、现金人民币675元。经价格认定，涉案的香烟、白酒、电动车共计价值人民币865元，其盗窃款物合计人民币1540元。具体供述如下： 1.2020年2月27日凌晨2时许，被告人陈某至本市宣堡镇北街106号门口，窃得李某停放在该处的牌号为苏Ｍ×××××轿车后座内中华香烟（硬红）6包、海之蓝白酒2瓶。经价格认定，涉案香烟、白酒共计价值人民币510元。 2.2020年3月10日14时许，被告人陈某至本市宣堡镇宣堡村石堡六祖塑利亚纺机厂内，窃得刘某甲停放在该厂房内电动自行车1辆，后将该电动车销赃至邵同雀处，得款人民币350元。经价格认定，涉案电动车价值人民币355元。 3.2020年3月下旬一天晚上，被告人陈某至本市宣堡镇建工路，窃得刘某乙停放在该路路边牌号为苏Ｍ×××××轿车副驾驶座位的现金人民币675元。 归案后，被告人陈某如实供述自己的罪行。 案发后，公安机关自邵同雀处扣押电动车1辆，现已发还刘某甲。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人陈某的供述，被害人李某、刘某甲、刘某乙的陈述，证人邵同雀、邵某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈某多次盗窃且另有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某退出赃款人民币1185元，分别发还被害人李国进510元、发还被害人刘健675元。 追缴被告人陈某违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十二月七日 书记员 丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督290号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向杨瑞英发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1641号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张好亮，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告张好亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告王庆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆鑫撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖 楠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之九申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行62×××73账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25643号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林剑飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林剑飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初331号原告隽峰，女，汉族，1973年7月18日出生，住淮安市清江浦区。被告淮安市淮阴区社会保险基金管理中心，住所地淮阴区长江东路**政务服务中心**。法定代表人常金林，职务主任。出庭负责人张俐，职务副主任。委托代理人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。第三人淮安城市名人酒店投资管理有限公司，住所地淮安市淮阴区黄河东路**。法定代表人孙玉海，职务执行董事。委托代理人戈东波、孙开建，江苏淮海潮律师事务所律师。本院在审理原告隽峰诉被告淮安市淮阴区社会保险基金管理中心、第三人淮安城市名人酒店投资管理有限公司行政给付一案中，原告隽峰以需要提起民事诉讼为由，于2020年12月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隽峰的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告隽峰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告隽峰负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  包卫兵人民陪审员  刘 松二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4585号 申请执行人：威海建砼房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3F4TW6X7，住所地威海市经济技术开发区青岛中路**。 被执行人：荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3CAJJ94R。住。住所地：荣成市石岛双山东路**/div> 本院在执行威海建砼房地产开发有限公司与荣成市石岛中韩文化创意产业园有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1614号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1614号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 帅
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初818号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人戴某，男，1979年1月6日出生，住泰州市姜堰区。因本案，于2020年9月24日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]741号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年9月15日21时许，被告人戴某饮酒后驾驶小型轿车，从泰州市姜堰区尚城国际小区行驶至宁靖盐高速梁徐入口，后沿宁靖盐高速由北向南行驶泰兴黄桥出口，出高速后沿泰兴市城黄线由东向西行驶至12Km+800m处，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人戴某血液中乙醇含量为130.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人戴某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人戴某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。具有在高速公路上醉酒驾驶机动车的酌定从重处罚情节。建议判处被告人戴某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人戴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人戴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人戴某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人戴某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人戴某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人戴某在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月九日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11439号原告：袁兰花，女，汉族，1985年10月28日出生，住丹阳市。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：章志楷，男，汉族，1986年12月13日出生，住苏州市姑苏区。原告袁兰花与被告章志楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁兰花及其委托诉讼代理人张琪到庭参加诉讼，被告章志楷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兰花向本院提出诉讼请求：判令被告章志楷立即偿还借款17000元及利息（自起诉之日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告前女友申彦飞系朋友，并经由申彦飞认识被告。2019年8月14日，被告向原告借款。原告通过支付宝向被告转账9000元。次月7日，被告再次向原告借款。原告通过微信向被告转账3000元和5000元。原告借款时称短时应急，但经被告多次催要，其均以各种理由拖延偿还上述借款17000元。被告章志楷未应诉答辩。原告袁兰花围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章志楷未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告向原告借款9000元，原告通过支付宝转账给被告9000元。2019年9月7日，被告再次向原告借款应急。当日，原告通过微信转账给被告3000元和5000元。由于被告未能按时还款，原告向被告催款，于2019年10月10日发微信给被告明确要求被告偿还17000元。被告承诺在10月13日还款，但是未能按约履行。2019年11月4日，被告再次承诺在周三中午前一次性还款，但是又未予履行承诺。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当及时履行还款义务。故对原告要求被告立即偿还借款17000元的请求，本院予以支持。被告经原告多次催要未履行还款义务，应当承担逾期还款期间的利息，标准可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告利息部分诉讼请求，本院亦予以支持。被告章志楷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章志楷于本判决生效之日起十日内偿还原告袁兰花借款17000元及利息（自2019年12月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、财产保全申请费220元，两项合计445元，由被告章志楷负担（被告章志楷于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 吴 飞人民陪审员 尹 君人民陪审员 周建平二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7049号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市祝华办事处工业园区。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，汉族，系该公司物业经理，住址瓦房店市。 被告：费宏朴，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告费宏朴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吕秀娟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4147号原告：李麦贵，男，1972年6月10日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：宋书伟，男，1975年2月5日生，汉族，住河南省尉氏县。原告李麦贵诉被告宋书伟相邻权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李麦贵撤诉。本诉案件受理费50元，由原告李麦贵负担。审判员  石文方二〇二〇年十二月二十三日书记员  巨 亮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1841号申请执行人：刘贤远，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行刘贤远与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人刘贤远撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1841号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执382号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：河南省洛阳市老城区中州中路**。负责人：李**，该行行长。被执行人：博爱三峡益众新能源有限公司。。住所地：河南省焦作市博爱县磨头镇后十里村法定代表人：谭传荣，该公司董事长。被执行人：重庆三峡燃气（集团）有限公司。。住所地：重庆市北部新区金童路****1-15-6法定代表人：谭传荣，该公司董事长。被执行人：谭传荣，男，1952年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王必勤，女，1962年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行与博爱三峡益众新能源有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司、谭传荣、王必勤借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，博爱三峡益众新能源有限公司应于判决生效后十五日内偿还中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行本金104773141.60元及利息;重庆三峡燃气（集团）有限公司、谭传荣、王必勤对上述债务在抵押物（博爱三峡益众新能源有限公司位于博爱县新济路北侧土地使用权）行使优先受偿权后仍不能清偿部分承担连带清偿责任。因博爱三峡益众新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、洛阳市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人博爱三峡益众新能源有限公司有位于博爱县××路北侧土地使用权（证号：博国用（2015）第020号），该土地由郑州市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封，查封到期日为2023年5月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人博爱三峡益众新能源有限公司有位于博爱县××路99号1幢至17幢等17套房屋，该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，查封到期日为2023年11月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人谭传荣有位于重庆市××镇××Ｄ-20（证号：200713697）、重庆市渝北区龙溪街道加州花园A1幢26-3（证号：070962）两套房屋，上述房屋由另案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封，查封到期日为2023年11月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人博爱三峡益众新能源有限公司有6台汽车、被执行人谭传荣有3台汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆，查封到期日为2022年11月18日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人王必勤在洛阳鑫鑫燃气工程有限公司持有股权；被执行人重庆三峡燃气（集团）有限公司在贵州黔桩电动汽车有限公司、贵州三峡能源有限公司、贵州能源控股集团有限公司、山东东尉天然气有限公司、重庆三峡能源有限公司等五家公司持有股权。本院已冻结上述股权，冻结到期日为2023年11月18日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。6.未查到被执行人有可供执行存款、网络支付机构、证券登记信息。三、依据申请执行人的申请，本院向申请执行人代理律师开具律师调查令，调查被执行人住所地财产线索，未查到被执行人公积金账户信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱三峡益众新能源有限公司、重庆三峡燃气（集团）有限公司、谭传荣、王必勤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员  李蔓露
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执894号之十五执行人 韩宏平，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地：黎平县。现在服刑。被执行人欧阳克立，男，1981年8月25日出生，侗族，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人梁爱兵，男，1991年9月7日出生，侗族，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人石凯，男，1993年9月26日出生，侗族，农民，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人杨传钦，男，1993年9月2日出生，侗族，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人石子豪，男，1992年10月2日出生，侗族，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人胡海，男，1990年7月18日出生，侗族，户籍地：贵州省黎平县。现在服刑。被执行人周德航，男，1995年12月16日出生，苗族，户籍地：黎平县，现在服刑。被执行人杨秀豪，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地：黎平县，现在服刑。。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院(2020)黔2631刑初63号刑事判决书，于2020年10月28日立案受理韩宏平、欧阳克立、石凯、梁爱兵、杨传钦、石子豪、胡海、周德航、杨秀豪等9人涉及黑社会性质组织犯罪没收个人财产、罚金一案。(2020)黔2631刑初63号刑事判决书判处韩宏平、欧阳克立没收个人全部财产、判处梁爱兵罚金14万元、石凯罚金12万元、杨传钦罚金7万元、石子豪罚金3万元、胡海罚金3万元、周德航罚金4万元、杨秀豪罚金14万元。在执行中，通过向被执行人韩宏平、欧阳克立、石凯、梁爱兵、杨传钦、石子豪、胡海、周德航、杨秀豪出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令九被执行人在执行通知书送达之日履行生效法律文书规定的义务，但九被执行人均未履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询只查询到被执行人周德航有银行存款44.98元、杨传钦有银行存款2774.40元、欧阳克立有银行存款260.58元、2366.41元、网络资金333元、2366.41元。上述财产我院均已冻结、扣划上缴国库。通过到被执行人住所地进行调查，发现被执行人韩宏平的财产有：1、车牌号为贵Ｈ×××**的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（该车公安机关已扣押）。2、黎平县韩洁消毒有限公司、3、韩宏平参股的忠诚牛瘪馆侗族风情园店、忠诚牛瘪馆五贵路店各一个、砖厂设备一套。被执行人欧阳克立有车牌号为贵Ｈ×××**的众泰牌小型普通客车一辆（该车公安机关已扣押）。经我院对上述财产委托评估公司进行评估，因黎平县韩洁消毒有限公司、韩宏平参股的忠诚牛瘪馆侗族风情园店、忠诚牛瘪馆五贵路店因没有正规的财产帐目、会计报表等，评估公司只能对上述财产实物进行评估，无法对上述财产其他部份进行评估。因无法评估，亦无法对被执行人韩宏平、欧阳克立财产进行处置。为此，我院就上述情况向州政法委汇报，请求将韩宏平、欧阳克立上述财产进行移交，现州政法已批复同意接收。其他被执行人均未发现有可供执行的财产线索。本院依法将九被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的(2020)黔2631刑初63号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长徐秀娟审判员吴宗礼审判员吴东城二0二0年十二月二十八日书记员石庆贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21462号原告张静，女，汉族，1982年3月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人高如峰，河南金学苑律师事务所实习律师。被告河南盛润控股集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码91410000732460774Q。法定代表人李喜朋，董事长。被告河南盛润控股集团有限公司工会委员会，住所地郑州市，住所地郑州市机场路**法定代表人马周存。被告郑州润凯置业有限公司，住所地河南省新，住所地河南省新密市白寨镇白寨村中街组码91410183MA3X5KG49A。法定代表人舒蒲娟。三被告委托诉讼代理人龚震，河南世纪通律师事务所律师。原告张静诉被告河南盛润控股集团有限公司（以下简称盛润公司）、河南盛润控股集团有限公司工会委员会（以下简称盛润公司工会委员会）、郑州润凯置业有限公司（以下简称润凯公司）合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告为盛润公司的员工，自2007年起为盛润公司工作至2020年7月份。被告润凯公司原为盛润公司下属的控股公司。2017年初，润凯公司开始启动椿岭小镇项目，为解决项目前期开发资金不足的问题，盛润公司在集团公司内针对内部员工推行内部集资，到期可按年息3％标准计息退款，也可以认购房屋。2017年5月4日，原告响应盛润公司的号召，向润凯公司账户刷卡50万元。2018年初，盛润公司因公司资金紧张，在集团公司内针对内部员工推行职工福利计划，公司员工向公司交纳集资款后可按年息12%收取利息，待项目取得预售许可证后可选择用集资款以内部优惠价购房，也可申请退回集资款。原告随后于2018年1月25日向盛润公司工会委员会转账10万元，2018年2月7日向盛润公司工会委员会转账30万元，2018年2月8日向盛润公司工会委员会转账11万元，前后累计支付51万元用于员工福利计划。2020年1月4日，经润凯公司和盛润公司的同意，原告将福利计划的51万元集资款用于认购润凯公司开发的橲岭小镇项目，原告至此共计交纳集资款101万元。2020年6月，原告因家人生病住院急用钱，就向三被告申请退回已交纳的101万元集资款及利息，并按照三被告的要求走完了公司内部审批流程，三被告亦表示同意向原告退还集资购房款及利息，但就是迟迟不履行。原告无奈之下，诉至法院，请求判令：1、三被告共同向原告返还集资款101万元，其中50万元自2017年5月4日起以年利率3％标准支付利息至实际履行之日，剩余51万元自2020年1月1日起以年利率12％的标准支付利息至实际履行之日，截至本次起诉之日(2020年9月25日)暂计本息共计为1106959.45元；2、本案的诉讼、保全、律师费用均由三被告全部承担。本院经审查认为，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，法院审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案被告公司可能存在涉嫌非法集资，不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。案件受理费减半收取7381元，退还原告张静，保全费5000元，由原告张静负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 张**阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7529号申请执行人寇东锋，男，1978年7月14日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人寇东锋与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人寇东锋依据(2020)陕0112民初2688号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金3971元和诉讼费25元，共3996元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区6幢1单元33层13304号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2688号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初855号原告：张海涛，男，汉族，1966年08月27日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：丁律高,江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，江苏群汇知缘律师事务所实习律师。被告：江苏启安建设集团金恒源建设工程有限公司，统一社会信用代码91320681321185368A，住所地:启东市人民西路**中邦上海城金座**。法定代表人：张浩运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张浩鸣，系该公司员工。原告张海涛与被告江苏启安建设集团金恒源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告张海涛申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张海涛申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告张海涛撤诉。案件受理费2970元（已交纳），变更收取25元，退回原告2945元。审 判 长  高晓文人民陪审员  韩 强人民陪审员  于新春二〇二〇年十二月十一日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审117号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2019]42号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10925号之二 申请执行人：胡武杰，男，1977年11月3日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省汕尾市。 委托诉讼代理人：马远志，广东汇森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建年，广东汇森律师事务所律师。 被执行人：郑能稳，男，1956年2月22日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：李廖城，男，1969年7月5日出生，汉族，身份证号码：，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人胡武杰与被执行人郑能稳、李廖城借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0305民初6206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人郑能稳、李廖城支付执行款项人民币700000元及利息（利息计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费10325元、公告费390元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已冻结被执行人李廖城在中国农业银行股份有限公司深圳环新支行的62XXX19账户，冻结被执行人李廖城在财付通支付科技有限公司的08XXXf8@wx.tenpay.com账户，扣划到案2142.52元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款2092.52元划付给申请执行人；本院已轮候查封被执行人郑能稳名下所有的车牌号码为粤BXX**的朗逸牌车辆。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘思静
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2312号之一 申请执行人：杨丹，女，汉族，1987年5月11日出生，湖北汉川市人，住汉川市。 被执行人：杜彪，男，汉族，1981年6月20日出生，住仙桃市。 本院在执行申请执行人杨丹与被执行人杜彪民间借贷纠纷一案中，被执行人杜彪暂无足够财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执2312号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月三日 执行员 李堂友 书记员 詹 雅