湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执异39号 申请人（申请执行人）：冉茂贵，男，1959年8月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：怀化市百姓投资管理有限公司，住所地怀化市经开区，统一社会信用代码91431200091984913R。 法定代表人：刘绍华。 被申请人：杨光和，男，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：姚茂军，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：周宏，男，1982年2月4日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：唐玲，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：周勇，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 委托诉讼代理人：吴敬林，湖南沐森律师事务所律师。 被申请人：杨胜崽，男，1964年9月20日出生，汉族，户籍地址湖南省中方县。 被执行人：怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司。住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431200352859433R。 法定代表人：杨光和。 被执行人：杨胜群，男，1978年1月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：万兆坤，男，1971年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行申请执行人冉茂贵与被执行人怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司（以下简称百姓生态公司）、杨胜群、万兆坤建设工程施工合同纠纷一案中，冉茂贵于2020年11月10日向本院申请追加怀化市百姓投资管理有限公司（以下简称百姓投资公司）、杨光和、周宏、周勇、杨胜崽为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月9日组织进行了听证。本案现已审查终结。 申请人冉茂贵向本院提出异议请求：追加百姓生态公司股东百姓投资公司、杨胜崽、杨光和、周宏、周勇为（2020）湘1221执221号案件的被执行人，百姓投资公司、杨胜崽、杨光和、周宏、周勇与被执行人百姓生态公司、杨胜群、万兆坤连带清偿（2019）湘1221民初938号民事判决的工程款257775元、违约金25777.5元，合计283552.5元。事实与理由：百姓投资公司、杨胜崽、杨光和、周宏、周勇均为百姓生态公司股东。其中百姓投资公司出资1080万元、杨胜崽出资420万元、杨光和出资1800万元、周宏出资300万元、周勇出资480万元。百姓投资公司、杨胜崽、杨光和、周宏、周勇为（2020）湘1221执221号案件被执行人百姓生态公司的股东，未实际履行出资，根据相关法律规定，应当在未实际履行出资范围内，承担支付申请人工程款及违约金的法律责任。 被申请人杨光和辩称：一、杨光和实缴出资10万元已缴纳，认缴数额尚未届出资期限，不能认定杨光和未履行出资义务。申请人认为杨光和未履行出资义务，未提交证据；二、杨光和与公司债权人不发生直接关系，对公司债务不承担责任；三、追加杨光和为被执行人缺乏依据，没有证据证明杨光和未缴纳或未足额缴纳出资，没有证据证明公司财产不足以偿还申请人的债务；四、根据《公司法解释（三）》第十三条、《公司法》第三条、《最高人民法院全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第6条规定，申请人的请求应通过诉讼程序解决，在执行中追加，则使被追加人失去救济权利。综上，杨光和对公司债务不承担责任，追加杨光和为被执行人缺乏依据。 被申请人周宏辩称：一、根据公司法解释规定，本案应通过诉讼解决。以申请的方式追加周宏为被执行人无法律依据；二、追加周宏为被执行人缺乏相关依据。没有周宏未缴纳或未足额缴纳出资和公司财产不足以偿还申请人债务的证据，周宏实缴的10万元资金已经缴纳，认缴的数额尚未届出资期限；三、根据公司法规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，周宏与申请人不发生直接关系，对公司的债务不承担责任。综上，申请人未提交周宏未履行出资义务的证据，周宏对公司债务不承担责任，本案追加周宏为被执行人缺乏证据，且根据公司法等规定，申请人的请求应通过诉讼解决。 被申请人周勇辩称：一、周勇虽系百姓生态公司股东，但周勇已经按照章程出资，申请人称周勇未实际履行出资没有证据；二、周勇与申请人不发生直接关系。周勇出资义务履行完毕后，对公司债务不承担责任；三、申请人实质是要求股东承担补充赔偿责任，应通过诉讼解决，而不是通过执行程序解决。 被申请人杨胜崽、百姓投资公司未作答辩。 被执行人百姓生态公司、杨胜群、万兆坤未作答辩。 本院查明：原告冉茂贵与被告百姓生态公司、杨胜群、万兆坤建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初938号民事判决：限被告杨胜群、万兆坤于判决生效之日起十日内共同支付原告冉茂贵工程款257775元及违约金25777.5元；被告百姓生态公司对上述款项承担连带偿付责任。该判决书发生法律效力后，百姓生态公司、杨胜群、万兆坤未履行生效判决确定的义务，冉茂贵向本院申请强制执行。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位，于2020年6月9日作出（2020）湘1221执221号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，百姓生态公司现有股东4人，分别为杨光和、周宏、周勇、杨胜崽，其中杨光和、周宏、周勇、杨胜崽分别认缴出资1800万元、300万元、480万元、420万元，认缴出资额的缴付期限均为2060年10月10日。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，本案在执行中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人百姓生态公司有可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。在此情况下，申请人要求追加百姓生态公司公司未届出资期限的股东为被执行人，在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担责任，本院应予支持。根据怀化市市场监督管理局出具的《内资企业登记基本情况表》，百姓投资公司并非百姓生态公司股东，申请人冉茂贵要求追加百姓投资公司为被执行人，没有事实依据，本院不予支持。杨光和、周宏、周勇认为在执行中追加未届出资期限股东为被执行人没有法律依据及应通过诉讼程序解决，对此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确人民法院可以追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，其中“未缴纳或未足额缴纳出资”并未区分是否已届出资期限，因此，杨光和、周宏、周勇的该主张不能成立，本院不予支持。杨光和、周宏、周勇还提出没有证据证明百姓生态公司财产不足以清偿债务的主张，但本院终本执行裁定已查明被执行人百姓生态公司无可供执行的财产，人民法院审理执行异议案件，其目的是解决执行过程中衍生的程序和实体争议，其价值取向主要是效率，除法律及司法解释另有规定的情形之外，一般只作形式审查，不承担实质审查的职责，如被申请人确有证据证明公司有可供执行的财产，可通过提起执行异议之诉等法定程序加以解决，因此，对杨光和、周宏、周勇的该主张，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加杨胜崽、杨光和、周宏、周勇为本院（2020）湘1221执221号案件的被执行人，杨胜崽、杨光和、周宏、周勇在未出资的范围内对怀化市百姓生态农业旅游开发有限公司不能清偿的债务承担清偿责任； 二、驳回申请人冉茂贵的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  田 政 审 判 员  向 辉 审 判 员  杨 毅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。