广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1680号 原告陆向谋，男，1974年7月8日出生，壮族，广西邕宁县人，住南宁市青秀区。 委托代理人李国梁，广西桂新律师事务所律师（特别授权） 被告蒋万金，男，1980年8月5日出生，汉族，广西资源县人，住广西资源县。 被告湖北江新建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄冈市英山县温泉镇金石北路。 统一社会信用代码：91421124739133290J 法定代表人：严文江，该公司董事长兼总经理。 被告桂林鼎诚置业有限公司。住所地：桂林市平乐县平乐镇南洲新区科赛公寓楼****。 统一社会信用代码：91450330MA5KBUFU73。 法定代表人：方建明，该公司执行董事。 原告陆向谋与被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陆向谋的委托代理人李国梁到庭参加了诉讼，被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆向谋向本院提出如下诉讼请求:1.判令两被告共同支付原告工程余款948768元；2.判令三被告以948768元为债务本金，按同期银行年贷款利率的四倍向原告支付欠款利息至偿还欠款止（从2019年10月1日暂计到起诉之日利息为：欠款本金×贷款利率÷年×欠款天数×倍数=利息948768元×4.35%÷365天×402天×4倍=181820元）;3.判令三被告向原告支付诉讼费损失6644元；4.判令三被告向原告支付律师费损失46000元；5.判令三被告向原告支付交通费2000元；6.本案诉讼费用由三被告承担。各项合计:1185232元。 事实与理由：原告是从事旋挖桩基础工程的施工人员，被告一、被告二为桂林市平乐鼎城尚园项目的总承包方，项目地址位于：桂林市平乐县新客运站对面（同乐公园里）。原告与被告一于2019年4月15日签订《旋挖钻孔施工协议书》，约定由被告一将桂林市平乐鼎城尚园“旋挖钻孔灌注桩基础工程”分包给原告。同时双方还约定了施工工程的具体范围面积、价格等权利义务事项。合同签订后，原告就桂林市平乐鼎城尚园7#、8#号楼的旋挖钻孔桩进行施工。约定的所有工程于2019年10月竣工验收并交付被告一、二。原告与被告一就施工的项目工程量及费用进行结算，于日2020年6月5日签订《平乐鼎城尚园旋挖桩基础工程劳务结算工程量清单》，原告四项费用合计为1252768元。其中被告二负责人李漫分批向原告及其工人转付款304000元，三被告尚欠948768元未支付。鉴于上述事实，原告于2020年9月1日向广西平乐县人民法院提起诉讼，诉讼过程中，原告与三被告达成调解，于2020年9月29日签订《调解协议书》约定：如三被告在规定的期限内偿还原告的工程款，原告同意减免150000元工程款。如不按期支付欠款，仍按照原工程的实际欠款向原告支付相应的费用。同时还约定了律师费、交通费的承担责任。协议当日，原告撤回起诉。但约定的还款期限内，三被告并未履行其还款责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出如前诉请，请求法院作出公正判决。 被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司未进行答辩。 经审理查明，被告湖北江新建筑工程有限公司承包了被告桂林鼎诚置业有限公司的一项建设工程后，将其中的部分工程分包给被告蒋万金。2019年4月15日，原告陆向谋与被告蒋万金签订了一份《旋挖钻孔桩施工协议书》，协议约定：“……1、工程名称：鼎城尚园……承包内容：旋挖机钻成孔工作。……”协议还约定分包方式及分包单价、甲方责任、乙方责任。协议签订后，原告对工程进行了施工，并完成了工程量。2020年6月5日，以原告陆向谋为乙方，被告蒋万金为甲方，签订《平乐鼎城尚园旋挖桩基础劳务结算工程量清单》，结算清单记载：工程款实剩余额￥948768元。因三被告未付工程款给原告，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼。2020年9月29日，原告提出撤诉申请，本院准许撤诉后，原告与三被告同日签订一份《调解协议书》，协议书约定：“一、甲方陆向谋同意给予乙方蒋万金减免《平乐鼎城尚园旋挖桩基础劳务结算工程量清单》中150000元工程款；二、乙方蒋万金承担（2020）桂0330民初1311号案件6644元案件受理费；三、丙方湖北江新建筑工程有限公司、丁方桂林鼎诚置业有限公司对欠款的798768元工程款及6644元案件受理费承担连带保证责任；四、上述欠款由丙方湖北江新建筑工程有限公司、丁方桂林鼎诚置业有限公司代为乙方蒋万金向甲方陆向谋支付，分三次支付：1.于2020年10月31日前支付200000元；2.于2021年2月31日前支付230000元；3.于2021年5月底支付余款375412元；4.所有款项由丙方、丁方指定代表李漫直接转给甲方陆向谋。五、如乙、丙、丁方未按上述的时间付款，乙、丙、丁方自愿按照948768元工程款及6644元案件受理费的债务偿还甲方，利息从2019年10月1日按照银行贷款利息的四倍利率支付利息至还清欠款止。导致债务增加的追偿费用由乙、丙、丁承担，费用包含诉讼费、律师费、交通费等”尔后，三被告未按约定付款给原告，原告为此提起诉讼。在庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令三被告共同支付原告工程余款948768元；2.判令三被告以948768元为债务本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月1日起向原告支付欠款利息至清偿全部欠款止;3.判令三被告共同向原告支付诉讼费损失6644元；4.判令三被告共同向原告支付律师费损失46000元；5.判令三被告共同向原告支付交通费1201.26元；6.本案诉讼费由三被告承担。 以上事实，有原告陈述，有身份证复印件、协议书复印件、工程量清单、调解协议书、委托代理合同、微信记录、交通费发票、增值税发票及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，且对合同当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告要求三被告支付工程款人民币948768元的请求，因所欠工程款有《旋挖钻孔桩施工协议书》、《平乐鼎城尚园旋挖桩基础劳务结算工程量清单》、《调解协议书》予以证实，三被告亦未提出辩解，且以上协议没有违反有关法律的规定，工程量清单有当事人认可，三被告未按协议约定支付工程款给原告，已构成违约，现原告要求三被告给付，符合法律规定，本院予以支持。原告要求三被告以948768元为本金，按一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月1日起支付欠款利息至清偿欠款止的主张，因原告与三被告在《调解协议书》中对利息给付有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告该主张没有超出当事人的约定，也没有违反法律的规定，本院予以支持。原告主张要求三被告支付诉讼费6644元、律师费46000元，根据以上双方的协议约定，应属三被告应付费用，且诉讼费有裁定书证实，律师费有委托代理合同及正式的增值税发票证实，本院依法予以支持。原告主张要求三被告支付交通费1201.26元，根据《调解协议书》第五条的约定，亦属三被告应付费用，又有正式票据加以证实，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告陆向谋支付工程余款人民币948768元。 二、被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告陆向谋支付工程款人民币948768元的利息（按一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年10月1日起计算至清偿欠款止）。 三、被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告陆向谋支付诉讼费6644元、律师费46000元、交通费1201.26元，三项合计人民币53845.26元。 案件受理费人民币15467元，适用简易程序减半收取7733.50元，由被告蒋万金、湖北江新建筑工程有限公司、桂林鼎诚置业有限公司负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币15467元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合 格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。