wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18212号原告：李全国，男，1974年1月20日出生，汉族，住四川省南充市***********。原告：杨春丽，女，1976年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县**********。委托诉讼代理人：黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，广东固翰律师事务所律师。被告：俞昌慧，男，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省**********。委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被告：东莞市沛森金属科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********。法定代表人：陈某1。原告李全国、杨春丽与被告俞昌慧、东莞市沛森金属科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月17日，原告李全国、杨春丽向本院申请撤诉。本院认为，原告李全国、杨春丽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李全国、杨春丽撤回起诉。本案受理费4956元，已因撤诉减半收取，原告已预交，由原告李全国、杨春丽承担。审判员  韦枝展二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 兵附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6660号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：王文清，男，1973年11月5日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十八日书记员  祁 樊
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2816号申请执行人：康地中，男，1970年10月3日生，汉族，住响水县。被执行人：刘洪举，男，1964年7月13日生，汉族，住响水县。被执行人：陈俊岭，男，1962年12月11日生，汉族，住响水县。康地中与刘洪举、陈俊岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2126号法律文书已经发生法律效力。因刘洪举、陈俊岭未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，康地中于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月25日，本院依职权对被执行人刘洪举、陈俊岭采取限制高消费措施。2020年11月25日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、刘洪举名下鲁Ｑ×××**车辆；2、无其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产线索。2020年11月27日，冻结了被执行人刘洪举、陈俊岭的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月20日，经响水县不动产中心查询，未发现被执行人刘洪举、陈俊岭名下不动产信息。2020年12月8日，本院执行干警赴被执行人住所地响水县七套乡××、××县××路××号线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2020年12月15日，本院委托查封山东省临沂市河东区人民法院查封了被执行人刘洪举所有的鲁Ｑ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3759号申请执行人：周元琴，女，1974年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：孙家明，男，1972年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人周元琴与被执行人孙家明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1432号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孙家明于该判决生效之日起十日内支付周元琴借款本金150000元，并承担已经结算的（借条二）的利息9000元和其他相关利息（以本金10万元为基数，按月利率1.5%，自2018年11月5日起至实际还清之日止计算）。案件受理费3480元，减半收取人民币1740元，由孙家明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的192240元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人孙家明名下有苏Ｄ××**福克斯牌汽车一辆，本院已依法予以轮候查封。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1432号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1581号之一 申请执行人：秦韬，男，1984年5月11日生，汉族，居民，住安徽省广德市经济技术开发区。 被执行人：杜庭华，男，1978年10月24日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人秦韬与被执行人杜庭华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1822民初392号民事调解书，于2020年8月13日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人杜庭华的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，查封了被执行人杜庭华名下所有的位于广德市桃州镇××广场××楼××单元××室的房产，申请人要求本院暂不对该房产进行处置。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人秦韬亦要求本院暂不对被执行人进行司法拘留。本院已依法将被执行人杜庭华纳入失信被执行人名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初392号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖 璇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2398号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：彭桂兰，女，1990年3月15日出生，壮族，住，住广西来宾市兴宾区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与彭桂兰信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人彭桂兰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭桂兰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执204号 申请执行人：李庆新，男，1956年3月5日出生，汉族，住武汉市洪山区珞狮路**，公民身份号码：4210061956********。 委托诉讼代理人：王怡洐，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽萍，湖北山河律师事务所律师。 被执行人：湖北瑞众铸件有限公司，住所地：湖北省大悟县经济开发区。 法定代表人：戴江成。 关于申请执行人李庆新（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北瑞众铸件有限公司（以下简称：被执行人）股权转让纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初1392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，请求：（一）被执行人到相关土地、房屋登记主管机关为申请执行人办理土地使用权和地上房屋所有权的抵押登记手续，对被执行人湖北瑞众铸件有限公司下列不动产为申请执行人李庆新办理土地使用权和地上房屋所有权的抵押登记手续，具体内容为：抵押权人：李庆新，主债权金额840万元，抵押物：坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路东，面积为103.9亩的土地使用权【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106）】；坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路****，建筑面积为5867.6平方米的房屋【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106，房屋所有权证号：悟房权证大悟字第20120442号】；；坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路****建筑面积为1681.65平方米的房屋【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106，房屋所有权证号：悟：悟房权证大悟字第**；（二）被执行人向其支付赔偿保险费16800元；（三）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（四）支付案件受理费70600元、财产保全费5000元。同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，2020年1月14日，本院向被执行人住所地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投，被执行人既未向本院申报财产也未主动履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人无开户银行信息、无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人其他可供执行的财产 （三）司法惩戒 2020年12月22日，本院依法对被执行人的法定代表人戴江成依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院在审理阶段保全查封了被执行人下列不动产：坐：坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路东积为103.9亩的土地使用权【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106）】；坐；坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路****筑面积为5867.6平方米的房屋【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106，房屋所有权证号：悟房权证大悟字第20120442号】；坐落；坐落于湖北省孝感市大悟县城关锅厂路****面积为1681.65平方米的房屋【土地使用权证号：悟国用（2009）第20091106，房屋所有权证号：悟房权证大悟字第：悟房权证大悟字第**封期限均为叁年，自2019年3月25日至2022年3月24日。 2、2020年9月2日，本院依法查询被执行人名下上述房产抵押、查封信息，上述不动产已有抵押权，抵押权人为大悟县建设银行。 3、2020年12月25日，本院约谈申请执行人并告知其因被执行人暂无其他财产可供执行且其土地设立抵押权尚不具备可执行条件，申请执行人对此无异议并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人目前暂无其他财产可供执行且其土地上设立抵押权尚不具备可执行条件，经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2018）鄂0192民初4469号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十五日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初465号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王海涛，男，1978年6月12日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，中共党员，司机，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，现住山东省龙口市。2019年12月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人王海涛犯过失致人死亡罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日9时许，被告人王海涛在龙口市芦头镇高家河村村北的垚林搅拌站内，驾驶鲁Ｆ×××**号自卸翻斗车装载建筑垃圾回填搅拌站东面的大坑。被告人王海涛在操作翻斗车回填过程中，建筑垃圾将坑内一侧的砖墙冲倒，将在墙后砌台阶的徐某压在墙下，致徐某受伤。后徐某被送往医院经抢救无效死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人徐某系受钝性物体作用致颅脑并内脏损伤死亡。案发后，被告人王海涛明知他人报警仍在现场等候公安机关处理。针对上述指控，公诉机关提交了龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、现场照片、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、转账截图、收条、谅解书等书证；龙口市公安局刑事科学技术室鉴定书、吸毒现场检测报告书等鉴定意见；证人毕某、宋某、杜某、魏某、陈某等人的证言；被告人王海涛的身份证明及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王海涛驾车倾倒建筑垃圾时将砖墙冲倒发生事故，过失导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人王海涛自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、认罪认罚、赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人王海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人王海涛系受雇于龙口市芦头垚林建材经销处进行作业，案发后被害人家属已与龙口市芦头垚林建材经销处达成赔偿协议，被告人王海涛亦赔偿被害人家属部分经济损失，被害人家属对被告人王海涛表示谅解，请求对其减轻或免除处罚。本院认为，被告人王海涛在驾驶自卸翻斗车倾倒建筑垃圾过程中因过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王海涛明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其能够赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王海涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十二月十五日书记员  王**
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4719号 申请执行人：王俊海（曾用名王高），男，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟召贵，男，1957年3月10日出生，汉族，住安徽省晕州市谁城区。 被执行人：孟召生，男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省晕州市谁城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民初4870号民事调解书，立案申请执行人王俊海与孟召贵、孟召生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任 伟
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执881号 尹爱琴、舒秋凤： 本院在执行申请执行人尹爱琴与被执行人舒秋凤民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）湘1224民初1399号民事判决，责令被执行人被告舒秋凤返还申请执行人尹爱琴借款本金5000元并支付利息2000元，并缴纳案件受理费25元及执行申请费50元。在本院执行中，被执行人舒秋凤已全部执行完毕，即返还申请执行人尹爱琴借款本息共计7000元，并缴纳案件受理费25元及执行申请费50元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7347号原告：陆云水，男，1990年10月6日出生，汉族，住广西省贵港市覃塘区。被告：俞菊红，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。原告陆云水诉被告俞菊红、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因原告吴亚芬在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，明确表示不会交纳诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13475号申请执行人：王瑞娟,女,1983年9月9日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行王瑞娟与扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初13007号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告王瑞娟与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告王瑞娟人民币2625元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告王瑞娟的其他诉讼请求。郑州极限力健身服务有限公司、扈岩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保415号 申请人翟立明，男，1950年5月16日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人乔良，男，1973年12月6日出生，汉族，住山东省费县。 申请人翟立明因与被申请人乔良发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人翟立明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人乔良驾驶的鲁Ｑ6××××号微型轿车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3099号原告：马省龙，男，汉族，1969年4月22日出生，住延津县。委托诉讼代理人：郭秀玲，1966年11月3日出生，住延津县，与马省龙系夫妻关系。被告：杨明景，女，汉族，1970年12月23日出生，住延津县。原告马省龙与被告杨明景民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告马省龙的委托诉讼代理人郭秀玲到庭参加诉讼，被告杨明景经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马省龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款20000元及利息36400元（自立案起以本金20000元为基数，按月息2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村成员。被告2009年在本村成立延津县鑫金再生能源科技有限公司，从事再生能源科技开发业务，被告系该公司的负责人。经马贺**介绍在2012年9月6日向原告借款20000元，约定月息2分，被告为原告出具了收据，并加盖了该公司印章。事后被告仅向原告支付了4个月利息1600元，下欠本金及利息，原告多次催要至今未果。被告所成立的公司已在2015年10月20日注销。根据《合同法》、《继承法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律，原告特提起诉讼，望贵院支持原告诉求。被告杨明景未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年9月6日，被告杨明景向原告马省龙借款20000元，并向原告出具收据一份，收据载明：“2012年9月6日马省龙人民币（大写）贰万元正月息2分杨明景”，该收据上加盖有延津县鑫金再生能源科技有限公司财务专用章。2009年10月20日延津县鑫金再生能源科技有限公司注册成立，被告杨明景为该公司股东，该公司于2016年6月21日注销。原告于2020年11月10日起诉来院，要求被告杨明景偿还借款20000元并按月息2%从2013年2月6日起支付利息至借款偿清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款20000元，有原告提供的借据、借条及原告的当庭陈述为证，双方的民间借贷关系成立。延津县鑫金再生能源科技有限公司虽在收据上加盖公章，但该公司已于2016年6月21日进行了注销，杨明景作为公司股东应对公司财产及债权债务进行清算。被告应当按照约定期限返还原告借款。根据《最高人民法院关于修改的决定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原被告约定的利率标准超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分的约定无效，故被告应当自2013年2月6日起按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%向原告支付利息。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条第（二）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第七条、第十一条，《最高人民法院关于修改的决定》（法释〔2020〕6号）第二十六条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明景于本判决生效之日起10日内返还原告马省龙借款20000元及利息（按年利率15.4%，自2013年2月6日起计算）至借款清偿之日止；驳回原告马省龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告马省龙承担134元，由被告杨明景负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十二月十日法官助理申长健书记员孟坤
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1713号 原告：开山机械响水有限公司，住所地江苏省响水县204国道东侧金海路**。 法定代表人：陈海兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。 被告：江苏光融新能源科技有限公司，住，住所地江苏省响水县开发区灌江路北侧海路东侧。 法定代表人：庞猛，该公司执行董事。 原告开山机械响水有限公司诉被告江苏光融新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告开山机械响水有限公司的委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告江苏光融新能源科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开山机械响水有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款11250元，并承担从起诉之日起按银行同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃主张利息。事实和理由：原告从事五金制品、家用电器等销售，被告因生活需要于2018年10月13日从原告处赊购可区分垃圾桶15只，每只价格为750元，合计11250元。原告多次催要，被告均向后允诺，但至今分文未给。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告江苏光融新能源科技有限公司未作答辩。 原告开山机械响水有限公司围绕其诉讼请求依法提交了销售单1张、增值税发票1张,证明被告江苏光融新能源科技有限公司欠其可区分垃圾桶货款11250元。被告江苏光融新能源科技有限公司未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年10月13日，被告江苏光融新能源科技有限公司向原告开山机械响水有限公司购买可区分垃圾桶15个，单价为750元/个，合计11250元;同日,原告向被告出具金额为11250元的增值税专用发票。后原告向被告索要未果，该款被告至今未付。 本院认为，根据原告开山机械响水有限公司提供的销售单、增值税专用发票，结合原告的陈述，可以认定双方当事人之间存在买卖合同法律关系，原告已履行供货义务，被告江苏光融新能源科技有限公司应当及时支付所欠货款11250元。原告开山机械响水有限公司的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏光融新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告开山机械响水有限公司支付货款11250元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费81元（原告已预交41元），公告费260元，合计341元,由被告江苏光融新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  路 艳 人民陪审员  汪成龙 人民陪审员  何雨雪 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  汪 杨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异49号异议人（案外人）：段乔源，男，1976年10月20日出生，汉族，住沅江市。申请执行人：益阳新华联石油化工有限公司，住所地益阳市高新区金山南路**（银城壹号**）609。法定代表人：马一波。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住，住所地益阳市赫山区金山南路**/div>法定代表人：龚志先。在本院执行申请执行人益阳新华联石油化工有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）段乔源（以下简称案外人）对本院执行查封、冻结的益房权证高新字第2××6号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，赫山法院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2018年7月9日采取执行措施，查封益房权证高新字第2××6号房屋，异议人对此不服提出异议。理由如下：1、在法院查封之前，银城壹号国际商务社区第Ｂ幢28层2806房屋已由异议人与被执行人于2014年6月17日签署《商品房预（销）售合同》（合同编号：201000152806）；2、2010年6月17日异议人向被执行人全额支付了该套房屋的购房款1004877元，并缴纳了契税，维修基金、办证费用等，有被执行人出具的收据予以佐证；3、异议人在法院查封前实际占用并使用房屋；4由于被执行人的原因，导致该套房屋未能及时办理过户登记手续，异议人不存在过错。依据最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项之规定，异议人申请解除对上述房屋的查封措施。被执行人未发表意见。本院查明，2014年6月17日，案外人与被执行人签订《商品房预（销）售合同》，以1004877元的价格购买被执行人开发销售的高新区朝阳××社区（银城壹号.国际商务社区）Ｂ＃2806房，并于同日全额支付了房款。之后，被执行人向案外人交付了房屋，案外人从2015年1月起连续向益阳华亿物业管理服务有限公司交纳物业费，并占有使用该套房屋。被执行人至今未将上述房屋办理房屋产权过户至案外人名下。另查明，2015年6月30日，本院在审理申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据申请执行人财产保全申请，作出（2015）益赫民二初字第615-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人银行存款1800万元或查封、冻结其等额价值的其他财产。2015年7月13日，本院向益阳市房地产管理局发出（2015）益赫执保字第162号协助执行通知书，查封了被执行人名下位于高新区朝阳××社区（银城壹号.国际商务社区）多套房屋，包括益房权证高新字第2××6号房屋，查封期限为三年。后上述民事案件调解结案，因被执行人未自动履行，申请执行人依据（2015）益赫民二初字第615号民事调解书，向本院申请强制执行，执行案号为（2016）湘0903执233号。2018年7月9日，本院向益阳市房地产管理局发出（2016）湘0903执233号《协助执行通知书》，继续查封被执行人名下高新区朝阳××社区（银城壹号.国际商务社区）多套房屋，查封期限为三年，包括益房权证高新字第2××6号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封涉案房屋之前签订了合法有效的《商品房预（销）售合同》，在本院查封涉案房屋前已支付全部购房款，并实际占有该房屋，案外人对于未能及时办理涉案房屋过户手续不存在明显的过错。以上情形，符合上述司法解释的规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权利。另外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行”之规定，本院应裁定中止对涉案房屋的执行，案外人提出有关解除对涉案房屋查封的请求与前述法律规定不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、在本院（2016）湘0903执233号执行案中，中止对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下位于高新区朝阳××社区（银城壹号.国际商务社区）Ｂ＃2806房（益房权证高新字第2××6号）的执行；二、驳回异议人（案外人）段乔源的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  吴林波审判员  颜志军审判员  龚春华二〇二〇年十二月十四日书记员  晏 珍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢1002号之一申请执行人：李斌，男，1990年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐剑飞，男，1988年1月23日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。李斌与徐剑飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0481民初9468号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：徐剑飞应于本判决生效之日起10日内支付原告李斌借款本金17400元及利息（自2018年11月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；律师费3000元。驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费560元，由徐剑飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依职权于2020年2月10日作出（2019）苏0481执3681号执行裁定书，裁定终结本院（2018）苏0481民初9468号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未能按已生效法律文书履行法定义务，申请执行人于2020年11月4日申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执恢1002号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7510号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九路**。负责人：陈卓。委托诉讼代理人：舒强。被告：长沙久和实业有限公司，住，住所地：长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城第**1、2、8号门面。法定代表人：贝宣庆。被告：贝宣庆，男，1963年5月1日出生，汉族。被告：朱大清，女，1968年9月14日出生，汉族。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行（以下简称农商行泉塘支行）与被告长沙久和实业有限公司（以下简称久和公司）、贝宣庆、朱大清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行泉塘支行的委托诉讼代理人舒强到庭参加了诉讼，被告久和公司、贝宣庆、朱大清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行泉塘支行请求判令：1、被告久和公司立即归还原告流动资金贷款本金499899.27元及利息238931.09元（利息计算截止日：2020年05月21日），后段利息算至清偿之日止。贷款逾期按《企业流动资金贷款合同》第四条借款利率从逾期之日起按合同约定月利率6.8‰加收50%（即月利率10.2‰）计算利息；2、被告贝宣庆、被告朱大清承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费及实现债权的所有费用。被告久和公司、贝宣庆、朱大清未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告贝宣庆与朱大清系夫妻，二被告系久和公司股东。2015年9月25日，久和公司（借款人）与农商行泉塘支行（贷款人）签订一份《企业流动资金贷款合同》[编号为农商行（泉塘）借字（2015）第0925001号]，合同约定久和公司向农商行泉塘支行借款额度为500000元，贷款期限12个月，按月结息，逾期加收50%罚息。若借款人违约，其未偿还的借款立即到期，农商行泉塘支行有权收回未偿还款项。约定解决纠纷的方式为向贷款人所在地法院提起诉讼。2015年9月25日，朱大清（保证人）、贝宣庆（保证人）与农商行泉塘支行（贷款人）签订一份《保证合同》[合同编号为农商行（泉塘）保字（2015）第0925001号]，合同约定为上述《企业流动资金贷款合同》能切实履行，朱大清、贝宣庆自愿为久和公司的债务提供保证担保。保证范围为：债务本金、履行、逾期利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年9月7日，朱大清、贝宣庆向农商行泉塘支行出具一份《共同借款人承诺书》，承诺朱大清、贝宣庆自愿作为上述借款的共同借款人，向农商行泉塘支行承担连带清偿责任。2015年9月25日，久和公司向原告出具一份《湖南农村商业银行借款借据》，该借据载明借款金额为500000元，借款月利率为6.8‰,借款2016年9月24日到期，到期归还。2、2017年11月5日、2017年12月21日，被告偿还原告借款本金100.68元、0.05元，尚欠原告本金499899.27元及利息，因农商行泉塘支行催要无果后，诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的结果与理由本院认为，一、被告久和公司、贝宣庆、朱大清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、久和公司与农商行泉塘支行签订的《企业流动资金贷款合同》，朱大清、贝宣庆与农商行泉塘支行签订的《保证合同》，又出具的共同借款人承诺书真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同义务。农商行泉塘支行依约发放贷款后，久和公司未按时偿还借款本息，农商行泉塘支行要求久和公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告久和公司应当偿还借款本金499899.27元并按照约定支付利息。2015年9月25日起至2016年9月24日止的利息以500000元为基数，按照月利率6.8‰的标准计算，为40686.67元；2016年9月25日起至2017年11月4日止的利息以500000元为基数，按照月利率10.2‰（6.8‰×150%）的标准计算，为67830元；2017年11月5日起至2017年12月20日止的利息以499899.32元（500000元-100.68元）为基数，按照月利率10.2‰的标准计算，为2549.49元；2017年11月21日至2020年5月21日止的利息以499899.27元（499899.32元-0.05元）为基数，按照月利率10.2‰的标准计算，为152969.18元，上述利息共计264035.34元，原告主张该段期间利息为238931.09元系对自身权益的处分，本院予以确认。2020年5月22日起至实际清偿之日止的利息以499899.27元（499899.32元-0.05元）为基数，按照月利率10.2‰的标准计算。被告朱大清、贝宣庆系既是借款的保证人，又是共同借款人，原告主张被告朱大清、贝宣庆承担共同偿还借款责任，符合法律规定，本院予以准许。故被告朱大清、贝宣庆应当就上述款项承担连带清偿责任。原告主张本案实现债权的费用，但未提供相关证据佐证，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙久和实业有限公司、贝宣庆、朱大清在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行借款本金499899.27元及利息（自2015年9月25日起至2020年5月21日的利息为238931.09元，2020年5月22日起至清偿之日止的利息以499899.27元为基数，按照月利率10.2‰计算）；二、驳回湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11188元，减半收取5594元，由被告长沙久和实业有限公司、贝宣庆、朱大清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年十二月二十日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3757号罪犯路付林,男,1971年5月27日出生,汉族,初中文化,原住河南省安阳市林州市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2013年1月15日作出（2012）林刑初字第394号刑事附带民事判决,认定被告人路付林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，责令赔偿被害人经济损失94151.3元。刑期自2012年4月16日起至2022年4月15日止。被告人路付林不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）安中刑二终字第115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年9月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯路付林在执行期间，于2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯路付林减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯路付林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯路付林自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬6次，2020年4月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路付林在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路付林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月16日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢702号之一申请执行人杨子晗，女。被执行人王海彬，男。本院在执行申请执行人杨子晗与被执行人王海彬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，被执行人名下豫AL19**号沃尔沃牌汽车一辆，本院在查封过程中，经了解，该车于2019年6月10日已办理过户手续。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5544号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  任 斐审判员  穆 牧二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏 巍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3630号之六被执行人：母世银，女，汉族，1982年07月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人母世银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人母世银在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1889号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：周义，男，1985年5月31日生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与周义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2912号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书周义应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币65215.30元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人周义名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人周义房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人周义名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人周义名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人周义名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人周义名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人周义股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢178号申请执行人：湖南五矿钢铁有限公司，住湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路**。法定代表人：胡书富，该公司总经理。被执行人：邓小意，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县集兵镇太栗村邓家组**。申请执行人湖南五矿钢铁有限公司与被执行人邓小意买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24作出（2020）湘0421民初684号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年7月21日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、被执行人名下无房产。2020年12月1日，本院再次对被执行人邓小意发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月10日，本院约谈申请执行人湖南五矿钢铁有限公司，告知其被执行人邓小意的财产情况。申请执行人湖南五矿钢铁有限公司考虑到被执行人邓小意的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月10日，本院将被执行人邓小意纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为64726.11元（其中货款46487.12元，利息9572.47元，自应当履行义务之日起至2020年11月16日止的迟延履行期间债务利息7460.02元，执行费725元，案件受理费481.5元），已执行到位0元，尚余64726.11元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十一日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保839号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：许军，男，汉族，1975年10月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告许军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许军银行存款340000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人许军银行存款340000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1048号罪犯黄勤，男，1984年12月14日出生，汉族，湖南省安化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘1002刑初296号刑事判决，认定被告人黄勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元（已执行5000元）。被告人黄勤不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）湘10刑终409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月13日交付执行，刑期自2017年3月8日起至2028年3月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄勤减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄勤在刑罚执行期间能认认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余344.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄勤在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯黄勤犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯黄勤予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勤减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月8日起至2027年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1629号 原告：姜功来，男，1961年7月5日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告姜功来诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）、孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告姜功来委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜功来向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资2100元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资200元，原告工作25.5天，被告尚欠原告工资2100元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠“公来”（即姜功来）工资5100元，落款签名为张某2。上述工资表出具后原告又领取工资3000元，尚余2100元未支付。张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中包含原告在内。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的2100元劳务工资款于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告姜功来工资2100元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告姜功来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督96号申请人：吉林优尼达物业服务有限公司，住址：高新区。法定代表人：裴妍，总经理委托代理人：李志成，公司员工被申请人：程雪冰，男，汉族，1983年6月27日生，住址：长春市。申请人吉林优尼达物业服务有限公司与被申请人程雪冰申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月17日向被申请人程雪冰发出(2020)吉0193民督96号支付令，限令被申请人程雪冰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人程雪冰在法定期限内向本院提出书面异议,对房屋质量有问题和物业服务质量等方面提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0193民督96号支付令自行失效。申请费69元，由申请人吉林优尼达物业服务有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初483号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人何志军（绰号“麻拐”），男，1988年8月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住湖南省桂阳县。因犯寻衅滋事罪于2006年12月4日被本院判处有期徒刑二年六个月。因吸毒，分别于2013年5月10日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日；于2013年5月14日被责令社区戒毒三年；于2013年7月26日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2020年8月23日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人何志军犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员吴煜出庭支持公诉，被告人何志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月5日，被告人何志军在桂阳县欧阳海大道的七天酒店贩卖毒品给何某，获取毒资200元。2020年6月8日，被告人何志军在桂阳县万华酒店消防通道附近贩卖毒品给何某，获取毒资300元。2020年8月20日，被告人何志军在桂阳县欧阳海大道的七天酒店内贩卖毒品给周某，获取毒资280元。2020年8月21日，被告人何志军在桂阳县丹阳大酒店内贩卖毒品给周某，获取毒资260元。2020年8月22日凌晨，被告人何志军在桂阳县蒙泉宾馆内贩卖毒品给左某1，获取毒资300元。 2020年8月22日，被告人何志军被公安机关抓获到案。被告人何志军签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。审理过程中，被告人何志军家属代为退缴违法所得1340元，预缴罚金15000元。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：接报案登记表及立案决定书、户籍证明、健康检查登记表、抓获经过、现场检查报告及照片、微信聊天及转账记录、银行交易记录、行政处罚决定书、刑事裁定书、尿液提取笔录及照片、现场检测报告及照片，现场勘验笔录及照片、指认笔录、辨认笔录及照片，证人周某、何某、左某1、左某2的证言，被告人何志军的供述等证据。 本院认为，被告人何志军违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何志军犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何志军到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退缴违法所得，预缴罚金，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人何志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2024年6月22日止，罚金已缴纳完毕）。 二、对被告人何志军的违法所得1340元予以追缴，上缴国库（已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  肖红艳 人民陪审员  涂小红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2324执恢12号申请执行人况某某，男，住楚雄市。被执行人李某某，男，住南华县。被执行人李某某1，男，住双柏县。被执行人李某某2，男，住南华县。本院在执行况某某申请执行李某某、李某某1、李某某2(2020)云2324执恢12号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币342150.00元，已受偿124800.00元，未受偿217350.00元。本案移送执行后于2020年8月10日向被执行人李某某、李某某1、李某某2达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令三被执行人申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后三被执行人未按执行通知书要求履行，本院于2020年9月29日将三被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月24日对三被执行人采取限制高消费措施。本院对三被执行人财产进行调查发现，李某某、李某某1、李某某2三人名下均有银行账户但账户余额都不足以支付本案标的，本院分别对三被执行人名下的银行账户进行了冻结。经查，被执行人李某某名下有多个公司均为未正常经营无收益的空壳公司，其名下的房产是建盖在农村集体土地上无法转让处置，其名下被本院查封的车辆因具体所在地不详也暂无法处置，除此之外被执行人李某某名下无土地、债券等其他财产可供执行。另查明，被执行人李某某2名下的图文设计中心也为无收益的空壳公司，其名下被本院查封的车辆也因具体所在地不详也暂无法处置，除此之外被执行人李某某2名下无土地、房产、债券等其他财产可供执行。还查明，被执行人李某某1名下除被本院冻结的银行账户外，无土地、房产、车辆、股权等其他财产可供执行。宗上所述，三被执行人暂无财产可供执行，经约谈告知，申请执行人况某某书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗芝琼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4313号之一申请执行人：苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港保税区上海路**。法定代表人：谢守松，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烨，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：湖州五岳木业有限公司，，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区人瑞路法定代表人：张传进，该公司执行董事被执行人：张传进，男，1954年5月26日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司与被执行人湖州五岳木业有限公司、张传进借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0582民初15338号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告湖州五岳木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司归还借款本金680279.42元及利息、罚息、复利（截止2019年11月20日为44803.69元，自2019年11月21日起至实际履行之日止按合同约定计算）；二、被告湖州五岳木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州港口张家港保税区科技小额贷款有限公司律师费损失22142元；三、被告张传进应对被告湖州五岳木业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行,执行标的为747225.11元及相应利息、罚息、复利。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月25日、11月12日，本院通过执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等信息进行了查询，并冻结了被执行人名下开设的多个银行账户，实际冻结到被执行人银行存款5038.77元，已扣划并发放予申请执行人，但未发现有其他可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的证券、车辆等财产。3、本院于2020年8月27日通过不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。本院另委托上海市徐汇区人民法院和浙江省湖州市南浔区人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张传进罚款10000元。5、2020年12月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的已到位5038.77元，尚余742186.34元及相应利息、罚息、复利尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位5038.77元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭志敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1021民初3167号 原告：百色市田阳区自然资源局，统一社会信用代码：11451021MB1627382H，住址：百色市田阳区田州镇金狮路**。 法定代表人：覃汉忠，局长。 被告：百色市田阳区百育镇七联村第15组，地址：百色市田阳区百育镇七联村第**。 负责人：廖志愿，该组组长。 原告百色市田阳区自然资源局与被告百色市田阳区百育镇七联村第15组合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告百色市田阳区自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区自然资源局撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄小英
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢825号                  案  由                                借款合同纠纷                  受送达人              杨恒广、蒋学栋                  执行当事人情况              申请执行人：杨恒广，男，1974年11月3日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：蒋学栋，男，1980年7月30日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的91025元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费1265元。至此，杨恒广向本院申请执行的本院作出的（2008）泗民一初字第1728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        二О二О年十二月九日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1555号 原告：盘锦辽河石油物业管理有限公司,统一社会信用代码912111007308070923,住所地：盘锦市兴隆台区××业主会所。 法定代表人：王丙章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵旭普，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：王津武，男，1966年11月25日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦辽河石油物业管理有限公司与被告王津武排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告排除妨碍，拆除窗前私自搭建的花园；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是原告物业服务的业主，居住在××小区××室，其窗前就是数户商网的楼顶平台，这个平台是公共面积，被告在平台私自搭建一个花园。被告私建的花园违反了被告与物业公司签订的《公共契约》第21条第2款，即：禁止私自占用或妨碍他人使用公共设施和公共场所的规定，并且违反了其与原告签订的装修手册第2条禁止不适当增加楼面荷载规定，增加了楼面的载重。被告行为同时也影响小区的环境，特别是导致相邻的××号商网（××饭店)棚顶阴湿滴水墙皮脱落。现原告需对平台进行大面积防水维修，但被告私自搭建的花园占用面积既大又不拆除，无法维修。经多方做工作，被告不予配合。原告根据与业委会签订的物业服务合同第3条第2款之规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：因我居住的房屋存在设计缺陷，导致我家客厅窗台自2008年后渗水严重，此花园是为弥补设计缺陷，经原告同意修建的。而且自小花园建成后，既解决我家的渗水问题，楼上邻居也认为美化了环境。 经审理查明，被告为盘锦市兴隆台区××小区业主（以下简称××小区），原告为××小区的物业管理企业。双方于2004年7月5日签订了《公共契约》。××业主委员会(以下简称业委会)与原告于2011年9月19日签订了《××物业服务合同》（以下简称“物业合同”）。被告在其住宅楼南面的平台上修建了一个约30平方米的“花园”。 以上事实的认定，有原、被告陈述，原、被告签订的《公共契约》，业委会与原告签订的物业合同在案为凭，上述证据经本院审查，对证据真实性予以采信。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。第六十四条规定：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。第六十八条规定：城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2003]5号）规定：根据行政强制法和城乡规划法的有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案中，原告所称的被告私自修建的“花园”，应属于构筑物或设施范围。原告主张的被告修建花园行为，应当由城乡规划行政主管部门予以调查处理。虽然双方签订的公共契约第二十一条第2项中约定了禁止业主私自占用或妨碍他人使用公共设施和公共场所，但并未规定物业公司具有主张排除妨碍的权利。原告与业委会签订的物业合同中只约定了原告有对物业共用部位的日常维修、养护和管理义务（物业合同第三条第2项），并未规定原告有对业主修建的构筑物有主张排除妨碍的权利。另外，对物业区域内违反有关治安、环保、物业装修和使用等方面法律法规规章的行为，原告只有应当及时告知、建议、劝阻，并向有关部门报告的义务（物业合同第三条第11项）。而且原告自认已向城市管理行政主管机关报告了被告的修建行为。综上所述，原告与被告间的争议不应属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下： 驳回原告盘锦辽河石油物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判长  张洁梅 审判员  王雪洁 审判员  余晓婷 二〇二〇年十二月八日 法官助理韩星 书记员高孟娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3480号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：李肖克，男，1980年11月08出生，汉族，住东城区。被执行人：朱艳，女，1986年09月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：周晓春，男，1975年01月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘娜，女，1977年05月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱锋，男，1973年09月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：党梦丽，女，1989年04月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩磊，男，1979年01月16出生，汉族，住魏都区。被执行人：黄占朋，男，1978年01月02出生，汉族，住许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与李肖克、朱艳、周晓春、刘娜、朱锋、党梦丽、韩磊、黄占朋借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫1002民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付504400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李肖克、朱艳、周晓春、刘娜、朱锋、党梦丽、韩磊、黄占朋借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张军强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2100号申请执行人：张璐，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：田鹏，男，1991年4月19日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：杨婷婷，女，1989年12月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行张璐与田鹏、杨婷婷借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向被执行人田鹏、杨婷婷发出执行通知书，责令被执行人田鹏、杨婷婷履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田鹏、杨婷婷有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田鹏、杨婷婷银行存款240000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十二月二十五日书记员  安家昊
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2638号 原告：方向，男，汉族，1995年5月30日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人:何建军，男，汉族，1970年7月2日出生，住临湘市。 被告：沈小桂，女，汉族，1968年9月15日出生，住临湘市。 原告方向与被告沈小桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向的委托代理人何建军到庭参加诉讼。被告沈小桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令被告偿还原告借款本金148万元及利息125.16万元（按月利率2%计算至2020年7月31日止）。原告提供借条12份及银行流水单。 经审理查明：2016年8月30日被告向原告借款15万元；9月4日被告向原告借款10万元；9月18日被告向原告借款5万元；10月4日被告向原告借款10万元；12月12日被告向原告借款30万元；2017年1月6日被告向原告借款20万元；2月22日被告向原告借款10万元；3月17日被告向原告借款5万元；3月28日被告向原告借款20万元；4月4日被告向原告借款10万元；8月9日被告向原告借款8万元；8月19日被告向原告借款5万元；12笔共148万元，被告均出具了借条，约定按月利率3%计算利息。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告向原告借款应当偿还，并应依法承担借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告沈小桂在本判决生效后十日内支付原告方向借款本金148万元及利息，利息自各借款出借之日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28652元，减半收取14326元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初938号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王郸，男，汉族，1980年3月21日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]591号起诉书指控被告人王郸犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王郸于2020年11月30日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色大众牌小型轿车，沿本市二环线（青山至武昌段）由北向南行驶，至武昌区梨园广场地下通道时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人王郸的血液中检出乙醇含量为133.08mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人王郸到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王郸具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王郸对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王郸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王郸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月十六日书记员  王诗韵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18051号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：言某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告言某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告言某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令言某某立即支付信用卡欠款共计47431.03元（截至2020年8月13日本金37790.64元，利息6476.12元，违约金970.96元，账户分期手续费2193.31元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由言某某承担。 事实和理由：言某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47431.03元。 被告言某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年3月31日，言某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，言某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向言某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。言某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37790.64元，利息6476.12元，违约金970.96元，账户分期手续费2193.31元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月26日的124.9元，2019年11月26日的321.66元，2019年12月26日的524.4元，共计970.96元。 本院认为：广发银行根据言某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。言某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求言某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期970.96元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、言某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37790.64元、利息6476.12元、违约金970.96元、账户分期手续费2193.31元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果言某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，因适用简易程序，减半收取493元，由言某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民督452号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。 被申请人：毛孝志，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人毛孝志申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月7日发出(2020)皖0522民督452号支付令，限令被申请人毛孝志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人毛孝志对本院作出的支付令不服，于2020年12月14日向本院提出书面异议。认为小区单元公用设施损坏未修缮，小区内车辆乱停乱放，小区内卫生环境差，垃圾乱倒等，并提交照片予以佐证。 本院经审查认为，毛孝志提出的异议涉及到物业服务的内容，该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0522民督452号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  成正林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘欣欣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1516号申请执行人：郑州市路通公路建设有限公司，住所地：郑州市**航海路与郑密路交汇处。被执行人：武陟县公路局，，住所地：河南省武陟县迎宾大道关于申请执行人郑州市路通公路建设有限公司申请执行被执行人武陟县公路局买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区法院作出的（2011）二七民二初字第729号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1516号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执6572号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。负责人：郑海清，董事长。被执行人：刘加红，女，1970年5月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：童建国，男，1970年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，兴业消费金融股份公司与刘加红、童建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初18910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘加红、童建国应于本判决生效之日起十日内向申请执行人兴业消费金融股份公司偿还借款本金144029.06元，并支付自2019年7月16日起至借款付清之日起止的利息、罚息（其中2019年7月16日起至2019年8月15日止以借款本金152917.69元为基数，2019年8月16日起至2019年9月15日止以借款本金149654.94为基数，2019年9月16日起至2019年10月15日以借款本金146333.19元为基数，2019年10月16日起至清偿之日止以144029.06元为基数，按照合同约定标准计付，各项之和以年利率24%为限，此款中应扣除刘加红已经偿还的借款利息2765.26元、罚息353.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3482元，减半收取1741元，保全费1316元，由刘加红、童建国负担。因刘加红、童建国未履行上述生效法律文书确定的义务，兴业消费金融股份公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人刘加红、童建国发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未到庭接受询问，本院亦未能查找到其下落。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人刘加红、童建国可供执行的财产。司法惩戒限制高消费。本院依法对刘加红、童建国限制高消费。传统调查1.通过调查走访发现，未发现刘加红、童建国在武汉市新洲区汪集街湖西村麻鹧山十组41号居住。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，余下债务暂时无法执行。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施；但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，无法实现全部债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18910号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初18910号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3467号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:于运强，男，汉族，1986年4月28日出生农民，现住依兰县。被告:刘静，女，汉族，1988年8月7日出生农民，现住依兰县。被告:马春玲，女，汉族，1978年3月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告于运强、刘静、马春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3246号之一申请执行人:赵秀媚，女,1985年10月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵秀媚与邰晓恒民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4271号民事判决书已经发生法律效力。因邰晓恒未按上述生效法律文书履行义务，赵秀媚向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3246号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月11日、2020年12月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××**号汽车一辆，申请执行人要求不处置。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年12月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月11日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人邰晓恒有公积金33135.26元，已被另案冻结，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下无房产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十二月二十六日书记员  王俊武
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7369号原告：师小磊，男，1992年4月4日出生，汉族，陕西省清涧县人。被告：王博，男，1995年12月30日出生，汉族，陕西省佳县人。本院在审理原告师小磊与被告王博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月22日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王博的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告师小磊撤回对被告王博的起诉。案件受理费50元,由原告师小磊负担。审判员  杨文清二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 婷