wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2029号 申请执行人：王庆沛，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：崔海艳，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，原住沛县。现下落不明。 原告王庆沛与被告崔海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)苏0322民初2764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月13日立案执行。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人未按规定期限履行义务，本院依法将其纳入了失信人名单、限制了高消费。 在执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆、股权等财产信息，其作为被执行人的案件在本院尚有多件未有执结，已终结执行程序。申请执行人未能提供出被执行人的可供执行财产线索及下落。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  史校奇
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初1196号 原告：九门四，男，白族，1961年10月2日生，文盲，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：福义明，男，白族，1987年6月28日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 原告九门四与被告福义明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法按普通程序于2020年12月10日进行公开开庭审理。原告九门四、被告福义明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九门四向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付建盖房屋工程款27115元；2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2017年6月，被告入住原告为其建盖的房屋，但被告只支付原告工程款108000元，未支付22000元和房屋附加工程款5115元。施工前原被告签订施工合同，工程结束后被告以房屋一直未达标为由一直拖欠工程款，经乡司法所调解，双方协商未果，故提起诉讼。 被告福义明口头辩称，附加工程款不存在，被告的房屋存在问题，被告必须要修复好，我才会支付工程款22000元。 结合原被告诉辩观点，本案的争议焦点：原告所建设的被告房屋是否存在质量问题，原告是否应当承担修复房屋的责任，被告是否应当承担支付原告工程款及附加工程款的民事责任？ 原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告无争议的身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院认证如下： 一、原被告举证质证。 原告提供《施工合同书》，证明：原被告于2016年签订施工合同，工程款共计130000元，已经支付108000，被告还应支付原告工程款22000元及附加工程款5115元。被告质证，对附加工程不认可，22000元工程款是因为房屋有质量问题故未支付原告。 被告提供《照片》，证明：房屋主体工程没有问题，但房屋的装修有质量问题。原告质证无异议，愿意承担修复费用。 本院到案涉房屋现场调取《现场勘查图片》、《现场勘查笔录》和《询问笔录》，主要证明原告在建设被告房屋的装修工程存在质量问题，双方发生纠纷，经村委会调解未果。原被告质证均无异议。 二、本院对原被告证据的认证。 综合原被告举证质证，并经庭审核实，原被告对以下房屋装修存在质量问题及修复工程量、单价（包括材料费、运输费、工时费）无异议：1、房屋二层楼顶（27㎡）和阳台（17㎡）屋面卷材防水：屋面防水SBS改性沥青防水25厚1：2水泥砂浆找平层20厚1:3水泥砂浆，综合单价104元/㎡。2、房屋一层右偏房（17㎡）内墙喷刷涂料，综合单价22元/㎡。3、屋面排水管（12m）：塑料PVC排水管100MM厚，综合单价70元/m。4、房屋二层门、窗（2㎡）填充：混泥土砂浆填充，填充缝隙抹灰、打磨，综合单价60元/㎡。5、护栏（10㎡）喷涂油漆:油性色彩油漆喷涂，综合单价28元/㎡。6、房屋电路安装及线路布置（20m），综合单价22元/m。 原被告对上述第2项至第6项进行修复无异议，但原被告对第1项修复有异议，原告认为楼顶需进行防水修复，阳台无需防水修复，被告认为不需要防水修复，但要进行钢筋水泥浇灌一层面板。结合现场勘查，被告住房自2017年使用至今未漏水，基于原告认可被告住房楼顶需进行防水修复，且一层右偏房（阳台下方）内墙墙块脱落与防水有利害关联，为防止双方再起争端，被告住房楼顶和阳台需进行防水层修复较为合理；经原被告认可，扣除修复费用后被告支付原告工程余款，被告对其房屋修复自行处理。 由上述，被告欠原告工程款22000元，扣除修复费用6630元（27×104+17×104+17×22+12×70+2×60+10×28+20×22），被告还应支付原告款15370元。原告无证据证明原被告就附加工程进行约定和建设，根据洛本卓乡格甲村美丽宜居建房总工程款为130000元的实际，结合现场勘查，不能说明原告为被告建设附加工程，对原告提供证据证明的有附加工程的证明目的不予采信，对被告未付部分工程款的证明目的予以确认和采信，对本院调取证据和被告提供证据反映的其住房有装修质量问题的事实予以确认。 本案经审理确认如下法律事实： 2016年，泸水市洛本卓乡格甲村委会进行美丽宜居住房项目建设。经协商，被告住房交由原告进行建设，双方签订《施工合同书》，约定住房建设总工程款为130000元，但双方未单独约定附加工程。在建设过程中，乡政府按建房进度将美丽宜居住房建房工程款130000元转入被告账户。2017年6月，被告入住原告为其建盖的房屋，被告先后支付原告工程款108000元，但未支付22000元。经村委会调解，原被告就工程款和房屋装修质量问题存有争议，调解未果，原告遂起诉来院。经现场勘查，原告建设的被告住房主体框架结构无质量问题，但被告住房二层楼顶排水不畅且未作防水，阳台下方房屋内墙顶墙块大面积脱落，楼顶和阳台均需做防水修复，楼顶南面还需安排水管疏通雨水，阳台下方房屋内墙顶墙需喷刷涂料修复；房屋二层门框连接墙体开裂需填充缝隙并抹灰、打磨修复；护栏需喷涂油漆；房屋未通电，需进行线路布置修复。原被告对现场勘查的房屋装修质量问题未持异议，均同意修复费用在工程款中扣除后，由被告自行修复。针对前述房屋装修质量问题，根据原被告认可的泸水市洛本卓乡装修修复市场单价，原告应承担的修复费用为6630元，在未付工程款中扣除后被告还应支付原告款15370元。 本院认为，建设工程合同或协议约定无效，但建设工程已交付使用的，承包人要求发包方支付工程价款的，应予以支持，但承包人应提供充分证据予以证明，不能提供证据证明的，应承担举证不能的法律后果。本案中，原被告均同意房屋装修修复费用在未付工程款中扣除，被告自行修复其住房装修质量问题，故对原告的支付工程款诉讼请求，本院部分予以支持，对其他诉讼请求，原告无证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告福义明限于本判决生效之日起十日内偿还原告九门四工程款15370元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，原告负担207元，被告负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  弟扒库 人民陪审员  何盛田 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  彭 蓉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1188号申请人：李学武，男，1974年1月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。被执行人：姚则兴，男，1978年8月11日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。李学武与姚则兴买卖合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）鲁1724民初725号民事判决书已发生法律效力，因姚则兴未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人姚则兴履行（2020）鲁1724民初725号民事判决书，由被执行人姚则兴支付申请人贷款40430元。案件受理费405.5元，保全费470元，由被执行人负担。李学武于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人姚则兴发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知姚则兴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姚则兴至今未自动履行。本院于2020年7月6日对姚则兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1724执1188号限制消费令，对姚则兴限制消费，于2020年7月7日作出（2020）鲁1724执1188号执行决定书，将姚则兴纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日向申请执行人李学武发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李学武未能提供相应财产线索。本院于2020年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李学武，李学武同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1188号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的41305.50元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十日书记员  朱晨晨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1775号之一申请执行人：李闯，男，1995年8月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘龙生，男，1997年9月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘军平，男，1975年2月28日生，汉族，住鄢陵县。李闯与刘龙生、刘军平合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫1024民初1818号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘龙生、刘军平共偿还原告李闯62000元，自2020年7月起于每月25日之前偿还原告3000元；下余欠款无论多少都于2021年12月25日之前清偿完毕。二、以上还款若有任意一期逾期未能偿还，被告仅可与下一期一起偿还原告，即逾期还款仅限一期。如有连续两期未能按时足额清偿，原告可就剩余全部欠款申请执行。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李闯承担475元，被告刘龙生、刘军平承担200元。因刘龙生、刘军平未按上述生效法律文书履行，李闯向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘龙生、刘军平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘龙生、刘军平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘龙生、刘军平名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人刘龙生、刘军平户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘龙生、刘军平负有继续向申请执行人李闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3150号之一 申请执行人：廖丽芬，女，1974年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈志伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人廖丽芬与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0304民初2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币150000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币150000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽Ｂ2××××五菱牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈志伟司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更877号罪犯谢廷纲，男，1967年1月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年7月5日作出（2016）湘0481刑初250号刑事判决，认定被告人谢廷纲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已执行4000元）。被告人谢廷纲不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）湘04刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付执行，刑期自2016年3月23日起至2024年3月22日止。服刑期间，本院于2019年6月26日作出（2019）湘10刑更265号刑事裁定，对罪犯谢廷纲减去有期徒刑六个月。减刑后，服刑期至2023年9月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢廷纲减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢廷纲在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬三次余83分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢廷纲在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢廷纲在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谢廷纲犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谢廷纲予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢廷纲减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年3月23日起至2023年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7973号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇，1986年10月22日出生，系。被告：黄玉枚，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告黄玉枚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 洋人民陪审员  黄正思人民陪审员  罗 芳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2483号申请执行人：傅维江，男，1963年4月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王力嘉，男，1966年10月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村，统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。申请人傅维江因与被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0882民初4440号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人傅维江于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人王力嘉所有房屋一处，房藉号：C13320821，待首封处置后，再通知申请人。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初4440号民事调解书被申请执行人王力嘉、郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人傅维江所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2483号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执758号申请执行人：周啟权，男，汉族。申请执行人：张达俭，男，汉族。被执行人：孟贤军，男，汉族。申请执行人周啟权、张达俭与被执行人孟贤军租赁合同纠纷一案中，安康市中级人民法院于2020年9月18日作出的(2020)陕09民终909号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人孟贤军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周啟权、张达俭于2020年10月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人孟贤军立即支付申请执行人租赁费、违约金共计110,833元；2、案件受理费2,234元，执行费1,596元，由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月21日向被执行人孟贤军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日、12月1日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟贤军的相关金融机构存款余额信息，及互联网金融信息进行了查询，查询到被执行人孟贤军在银行有存款1,381.77元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人孟贤军名下的房产、工商、股权信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人孟贤军名下无房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。2020年11月25日，查明被执行人孟贤军于2014年1月6日注册登记了一个紫阳县孟贤军批发部的个体工商户，被执行人孟贤军在紫阳县某某生态农业发展有限责任公司持股17.991%，被执行人在紫阳县绿康茶叶专业合作社持股30%；2020年10月25日，查明被执行人孟贤军名下登记了一辆陕GKRX**力帆牌二轮摩托车，一辆陕GGPX**东风牌轻型厢式货车，一辆陕GKCX**东风牌小型普通客车。上述财产，在2020年12月1日本院通过与申请人约谈时，其表示因财产不知下落，不宜处置变现，故申请法院不要求强制变现处置；4、2020年11月19日，本院在被执行人孟贤军的户籍所在地紫阳县向阳镇鸡鸣村民委员会调查核实，孟贤军长期在外务工，下落不明，在本村无财产；5、本院于2020年12月1日对被执行人孟贤军采取了限制高消费措施，并于2020年12月1日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人孟贤军纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人周啟权、张达俭，并要求其提供被执行人孟贤军的财产线索，申请执行人周啟权、张达俭认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人孟贤军的财产线索。综上所述，因本案被执行人孟贤军现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人周啟权、张达俭释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十日书记员  李 思
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初575号之一原告：程某1，女，2018年7月15日出生，居民身份证号码32120220180715006X，汉族，住泰州市海陵区泰康小区****。法定代理人（原告母亲）：钱霞，女，1989年2月12日出生，居民身份证号码3212021989********，汉族，，住泰州市海陵区泰康小区****委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。被告：程某2，男，1987年12月12日出生，居民身份证号码321284198712122613，汉族，住，住泰州市高港区大泗镇前进村****/div>委托诉讼代理人：杨荐能，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。原告程某1与被告程某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某1撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告程某1负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十二月九日书记员  吴 朦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2751号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：陈笑笑，女，1992年05月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与陈笑笑罚金一案中，经查，被执行人陈笑笑未履行（2020）辽0203刑初292号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈笑笑银行存款3727.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11719号之一申请人：浏阳市亿宇纸业贸易有限公司，统一社会信用代码91430181079162634H，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南川社区瑶发街130号。法定代表人：张映辉。被申请人：临湘市雅辉彩印包装有限公司，统一社会信用代码91430682064234877B，住所地湖南省临湘市桃林镇三合村丰一组。法定代表人：吴康浩。被申请人：吴昆霖，男，1992年1月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人浏阳市亿宇纸业贸易有限公司与被申请人临湘市雅辉彩印包装有限公司、吴昆霖买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市亿宇纸业贸易有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临湘市雅辉彩印包装有限公司、吴昆霖的银行存款80000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人浏阳市亿宇纸业贸易有限公司法定代表人张映辉以其所有的号牌号码为湘ＡＶ××××（车辆识别代码xxx）轻型栏板货车一辆为申请人浏阳市亿宇纸业贸易有限公司上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市亿宇纸业贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人临湘市雅辉彩印包装有限公司、吴昆霖的银行存款80000元或查封、扣押、冻结被申请人临湘市雅辉彩印包装有限公司相当价值的其他财产；二、查封张映辉所有的号牌号码为湘ＡＶ××××（车辆识别代码xxx）轻型栏板货车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年十二月十七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1623号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：杜国龙，系该分行行长。被执行人：李桂娟，女，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：周殿军，男，1968年1月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院于2020年9月7日立案执行中信银行股份有限公司大连分行与李桂娟、周殿军借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月十一日书记员  陈成新
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1907号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人刘宝士罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初201号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初201号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督203号 申请人：李林英，女，1959年3月4日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村二村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人李林英于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人李林英称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人李林英做工。2018年8月13日、8月20日，双方通过结算，被申请人覃立平共欠申请人李林英工资6613元，并出示欠条2份。后申请人李林英多次追讨，被申请人覃立平支付了2400元，欠下工资4213元尚未给付。 本院经审查认为，申请人李林英的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李林英工资4213元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保792号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司李元珍、姜新早：申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人李元珍、姜新早诉前财产保全一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日立案申请保全的（2020）湘0124财保221号民事裁定书，要求保全被申请人李元珍、姜新早的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢33号之二申请执行人：袁亮，男，1975年5月22日出生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：慕秀超，山东福阳律师事务所律师。被执行人：林迎春，男，1973年12月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：杨翠华，1972年5月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行袁亮与林迎春、杨翠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日依据（2013）开民一初字第362号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100万元，并支付律师费48300元、保全担保费2700元、案件受理费13800元、诉讼保全费5000元，支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但因被执行人下落不明，至今未履行法律文书所确定的义务。2020年4月1日，申请执行人书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，经查，2014年12月9日，本院以（2013）开民一初字第362-1号民事裁定书查封了被执行人杨翠华所有的登记在烟台诚信置业有限责任公司名下的位于烟台开发区××小区××楼××号（建筑面积49.34平方米）不动产以清偿债务。拍卖过程中，因一拍、二拍无人竞买，以296829.6元流拍，2020年12月17日，经与袁亮当面约谈，其同意上述不动产以流拍价抵顶本案欠款,期间，烟台诚信置业有限责任公司书面申请对被执行人林迎春、杨翠华名下的财产进行参与分配，按照份额，袁亮支付给了烟台诚信置业有限责任公司19000元的案款，流拍的不动产抵顶给了袁亮。本案执行过程中，本院通过网络查控和传统查控未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，2020年12月18日经与申请执行人袁亮当面约谈，其表示也提供不出被执行人的财产及财产线索，同意本案终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘锦伟
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初265号原告：桦甸市夹皮沟供销社，住所地桦甸市夹皮沟。法定代表人：朱观宝，职务：主任。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被告：秦光文，男，1954年4月7日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦国亮，吉林大龙律师事务所律师。被告：石继武，男，1954年10月25日出生，住吉林省桦甸市。原告桦甸市夹皮沟供销社与被告秦光文、石继武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告桦甸市夹皮沟供销社于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市夹皮沟供销社的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市夹皮沟供销社撤诉。案件受理费650元，由桦甸市夹皮沟供销社负担。审判员  于汉博二〇二〇年十二月二十五日书记员  王天爽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1746号申请执行人：李林津，男，1994年5月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张远平，男，1998年9月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李林津与被执行人张远平民间借贷纠纷一案，2020年8月28日张家界市永定区人民法院作出的（2020）湘0802民初1980号民事调解书已发生法律效力。2020年11月9日申请执行人李林津申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人张远平发出了执行通知书、报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年11月23日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月11日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××镇××村村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人张远平采取了限制高消费措施。2020年12月2日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2296号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、吴玉游： 申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司与被执行人吴玉游服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执2296号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初5027号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人广西贺州市广泽资本投资有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初5027号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2026-2号原告：朱某某，女，生于1985年2月22日，汉族。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。被告：某某勉县支公司。法定代表人：陈越，任公司经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。被告：某某有限公司。法定代表人：陈素萍，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何双全，系公司法律顾问。本院在审理原告朱某某与被告李某、某某勉县支公司、某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告朱某某承担。审判员 冯 蓉二〇二〇年十二月九日书记员 杨妙婷
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3418号原告：刘惠芝，女，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：王志国，该公司经理。（按原告起诉状列明）原告刘惠芝与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘惠芝到庭参加诉讼，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘惠芝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决确认被告与原告的签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效；2.请求人民法院依法判决被告依协议内容向原告交付房屋；3.请求人民法院依法判决本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2014年8月30日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议中明确了：“甲方将坐落在清水人合家园X#楼X单元XXX室的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”原《城市房屋拆迁补偿安置协议》中双方约定交房日期为2020年6月20日，现交房日期已超过约定时间，被告至今未向原告交房，现为了保障原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴华房地产开发有限责任公司未出庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告系从事房地产开发及商品房销售业务的有限责任公司。因原告的房屋坐落在拆迁范围之内，原、被告于2014年8月30日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定被告将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室作为产权调换房屋回迁给原告。现原告的回迁房屋已被盘锦市大洼区人民法院诉前保全。另认定，因清水镇人合家园小区的回迁工程未完工，被告至今未将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室交付原告。能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述及《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份、（2020）辽1104财保48号民事裁定书一份在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告刘惠芝提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效，并由被告交付回迁房屋有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘惠芝与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司于2014年8月30日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》有效；二、被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司在原告刘惠芝回迁的清水人合家园小区5#楼3单元502室房屋具备交付条件后，将上述房屋交付原告刘惠芝。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，财产保全费880元，由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十二月二日书记员 郭雅莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2804号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人：孙永刚，男,1978年11月6日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市。被执行人：孙三华，男,1968年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省崇阳县。被执行人孙永刚、孙三华追缴违法所得执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）苏0508刑初911号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决:责令被告人孙永刚退出非法所得人民币三万零二百元，被告人孙三华对其中的一万元承担共同退赔责任。本院刑庭移送本局执行，并于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2.2020年9月11日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、企业信息、车辆、保险、证券、不动产等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无有价值的银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值余额可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无有价值的财付通余额可供执行；（5）被执行人孙永刚名下有苏Ｅ×××**汽车，本案已档案查封（期限2年，自2020年10月14日至2022年10月13日），但未实际控制不具备处置条件；（6）被执行人名下无投保信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无企业登记信息。3.2020年9月，本院向苏州市社保中心调查被执行人社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年9月，通过执行中心委托平台委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下房屋及其他债务履行能力。反馈：无可供执行的财产。本案执行标的为10000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，违法所得应在判决指定的期限内退交，期满不缴纳的，依法应当强制退交，不能全部退交的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆文晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21421号 原告：潘飞军，男，1972年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：李浪，男，1975年3月26日出生，汉族，住武汉市江夏区。 原告潘飞军与被告李浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告潘飞军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘飞军撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年十二月四日 书记员  周 杨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5681号 原告：胡范胜，男，汉族，住沂南县。 被告：刘晓辉，男，汉族，住沂南县。 被告：沂南县聆海小海鲜店，住所地沂南县界湖街道汉街与永兴路交汇处东南角。 经营者：李兰英。 原告胡范胜与被告刘晓辉、沂南县聆海小海鲜店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡范胜于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡范胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡范胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡范胜负担。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 乐
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2036号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李春安，男，1963年2月22日出生，汉族，住大名县大街镇鱼营村，身份证号：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李春安共拖欠燃气量39方，折合燃气费93.96元。要求被申请人李春安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费93.96元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李春安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费93.96元。 申请费16.7元，由被申请人李春安负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15080号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人：刘健，男，1969年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔喜建，上海华勤基信（郑州）律师事务所。委托诉九讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所。被执行人：张梦，女，汉族，1975年8月26日出生，住河南省沈丘县。被执行人:李纪峰，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省沈丘县。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行张梦、李纪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初18074号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告张梦、李纪峰于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金126201.13元、利息（含罚息）7550.71元（利息暂计至2020年7月23日，之后的利息按照合同的约定计算至实际清偿之日）及律师费2675元；二、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告李纪峰名下位于高新技术产业开发区科学大道53号4号楼12层179号的房产（房产所有权证号1401217298）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。刘张梦、李纪峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向张梦、李纪峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月16日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户1529.03元。2、未查询到张梦、李纪峰名下的股权、证券登记信息；3、查询李纪峰到名下车牌号鲁Ｖ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆登记信息，申请执行人不申请处置。三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、本院向被执行人张梦、李纪峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询李纪峰名下坐落于高新技术产业开发区科学大道53号4号楼12层179号房产一套，查封期限三年。本次执行程序中申请人实现债权1529.03元。本院于2020年12月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15080号案件本次执行程序。被执行人张梦、李纪峰负有继续向兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月十九日书记员  王梓旭
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执294号之四申请执行人：苏文利,男性,1978年11月12日出生,住黑龙江省哈尔滨市依兰县。被执行人：韩彪，男性,1971年7月6日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。案件的执行情况具体要素：1.本院于2020年4月15日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡，邮寄送达未签收，且被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月13日、2020年5月6日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年12月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人韩彪名下的银行存款信息，被执行人账户内只有极少存款。3.本院于2020年4月13日、2020年5月6日、2020年7月8日、2020年8月18日、2020年12月3日，通过法院网络查控系统查询了被执行人韩彪名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下有XXXX号、XXXXX号车辆登记信息，本院已将上述车辆车籍档案查封，申请执行人无法提供车辆位置线索，暂不能执行。4.本院于2020年4月20日通过传统查控方式，查询了被执行人韩彪的不动产登记情况及公积金情况，查封结果为被执行人韩彪在佳木斯市无不动产登记信息及公积金。5.2020年8月21日，本院委托山东省济宁市法院，查询了被执行人韩彪在山东省济宁市的不动产登记情况，查询结果为被执行人韩彪在山东省济宁市无不动产登记情况。6.在执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人韩彪纳入全国法院失信被执行人名单，对韩彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人已受偿借款本金XXXXX元，未受偿借款本金XXXXX元。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形.综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏文利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十八日书记员  姚佳明
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初162号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人黄某，男。2006年8月2日因犯交通肇事罪被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2008年11月3日因犯故意毁坏财物罪被安徽省淮北市杜集区人民法院单处罚金人民币五千元，撤销安徽省萧县人民法院对黄某交通肇事罪的缓刑判决，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2019年5月15日因寻衅滋事被淮北市公安局杜集分局行政拘留五日。2020年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人留治存，安徽北方之光律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员刘群、刘少琼组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理万曦宁出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日，被告人黄某到黄石投奔网友徐某，徐某将黄某接到出租屋内同住。2019年9月27日凌晨2时许，黄某趁同屋居住的徐某、李某熟睡，将李某放在屋内客厅花架上的汽车钥匙拿走，驾驶李某借用的苏Ｃ×××**轿车离开黄石。徐某于同日凌晨3时许发现黄某将车开走，便多次联系黄某要求归还车辆，但黄某将车开回贵州省大方县。2020年6月15日，黄某将该车以22000元的价格卖给他人，并先期收款10000元。经黄石市黄石港区发展和改革局价格认定，苏Ｃ×××**轿车价值人民币73910元。案发后，黄某家属赔偿李某损失人民币81000元并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的盗走他人车辆，车辆价值人民币73910元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某系坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；有前科，可以从重处罚。建议判处被告人黄某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，因被告人黄某表示愿意认罪认罚，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人黄某当庭表示对公诉机关指控事实、罪名没有异议，并愿意认罪认罚，对调整后的量刑建议表示接受。其辩护人提出被告人黄某上有父母需要赡养下有几岁的女儿需要抚养，建议法院在能够适用缓刑的情况下对被告人黄某适用缓刑。经审理查明：2019年9月25日，被告人黄某到黄石投奔网友徐某，徐某将黄某接到出租屋内同住。2019年9月27日凌晨2时许，黄某趁同屋居住的徐某、李某熟睡，将李某从张某处借用的车牌号为苏Ｃ×××**白色北京现代牌轿车的车钥匙拿走，驾驶该车离开黄石。徐某于同日凌晨3时许发现黄某和汽车均不见了，便告知了李某，随后徐某、李某电话联系黄某，要求归还车辆，但黄某将车开回贵州省大方县供个人使用，期间该车发生多起违章，并发生交通事故致使车辆受损。2020年6月15日，黄某又以22000元的价格将该车卖给他人，并先期收取卖车款10000元。经黄石市黄石港区发展和改革局价格认定，苏Ｃ×××**轿车在2019年9月27日案发时的市场价值为人民币73910元。案发后，公安机关已将苏Ｃ×××**轿车追回并发还给张某，黄某家属向张某赔偿了车辆损失人民币81000元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息表、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书、微信聊天记录、车辆违章记录、刑事判决书、价格认定结论书等书证，证人徐某、李某、吴某等人的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录，以及被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；退赃、赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。对于辩护人提出请求对被告人黄某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人黄某盗窃犯罪数额巨大，不属于犯罪情节较轻，且其有多次违法犯罪记录，不宜适用缓刑，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十日起至二○二三年七月十九日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 付 芬人民陪审员 刘 群人民陪审员 刘少琼二〇二〇年十二月十日书 记 员 周 贝
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5226号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：于龙来，男，汉族，1968年8月29日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告于龙来劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇到庭参加诉讼，被告于龙来经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资1511元作为罚款，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资6044元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于龙来系原告公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告于龙来在内的67人诉本案原告拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资7555元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资7555元。另查，本案庭审中，原告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额7555元没有异议。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份,欲证明原、被告劳动争议已经过仲裁前置程序；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原告对于拖欠被告工资7555元的事实无异议，故原告应向被告支付的工资数额为7555元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告于龙来工资7555元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十四日书记员田一珑
山西省晋中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋07刑申44号常美青：你因陈某挪用公款、滥用职权、受贿一案，对左权县人民法院（2018）晋0722刑初51号刑事判决和本院（2019）晋07刑终45号刑事裁定不服，以据以定罪的证据不确实充分，依法应予排除；原裁定适用法律错误为由，请求撤销一审判决、二审裁定，改判陈某犯有挪用公款罪和受贿罪并予重新量刑。申诉人委托了山西新学府律师事务所律师王继军、赵大为代理申诉。经审阅申诉人的申诉书及其申诉代理人提出的代理意见，主要申诉理由及代理意见是一致的，即：1、原审判决、裁定隐瞒了关键证据--杨奇峰的证明材料，杨奇峰可以证明两个关键事实，（一）借款100万元给双九公司用于偿还贷款的决定不是陈某个人决定，而是得到了杨奇峰在内的水电管理所员工的一致同意；（二）作出上述决定的根本原因是泽城信用社提出的贷款要求，用300万元贷款中的100万元偿还双九公司的贷款，苏公公司才能取得其余的200万元贷款，为的是单位利益，不是为陈某个人利益。认定挪用公款的客观要件中，“个人决定”和“谋取个人利益”是必备条件，陈某的行为不符合以上两个必备条件，所以不构成挪用公款罪；2、原裁定对“个人利益”的理解适用法律错误，挪用公款中的“个人利益”必须是实际利益；3、原裁定对“自首”的理解适用法律错误，被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。“经审查上述意见，在案证人证言及陈某本人的供述可以证明没有集体研究过将公款供其他单位使用，是陈某个人决定后告知其他相关人员办理；原判决及裁定已经查明陈某以南山公司的名义虚构了与苏公公司的施工合同，在苏公公司收到泽城信用社300万元贷款并转到了南山公司账户后，上诉人陈某个人决定将其中的120万元转到了双九公司，并用其中的100万元偿还了应由南山公司承担的双九公司贷款。南山公司是由陈某等人投资设立的有限责任公司，双九公司是由陈某实际控制的南山公司控股的有限责任公司，苏公公司是国有控股公司，上诉人陈某个人决定将苏公公司公款供由其实际控制的公司使用，谋取了个人利益，应当认定为“归个人使用”。陈某的行为完全符合挪用公款罪的构成要件；关于自首的问题，法律有明确规定，二审审理做了明确裁判“陈某曾在调查期间主动交代了收受他人29万元的事实，但之后又推翻之前的供述，原审不予认定自首并无不当”，原判决及裁定适用法律是正确的。故对申诉人及申诉代理人提出的辩护意见本院均不予采纳。本院认为，申诉人常美青对本案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初729号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周西玉，男，1968年7月14日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月9日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人周西玉犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人周西玉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人周西玉在明知不符合国家渔船燃油补贴有关条件的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动，骗取2012年至2018年度渔船燃油补贴款，共计人民币23367元。被告人周西玉主动投案，并如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并退缴违法所得人民币23367元。上述事实，被告人周西玉在庭审过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人周某甲、周某乙、周某丙、王某甲、赵某、周某丁、王某丙、顾某、王某乙的证言，东海县公安局调取证据通知书、银行存折交易记录、渔船燃油补贴申请材料及渔船登记、审验等信息、领取补贴花名册、东海县农业农村局渔船燃油补贴（相关）文件、情况说明、受理案件登记表、发破案到案经过证明、前科劣迹登记表、常住人口基本信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周西玉以非法占有为目的，骗取国家渔业油价补贴款，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周西玉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周西玉主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人周西玉认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人周西玉主动退赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人周西玉的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周西玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预缴纳)二、对扣押在案的违法所得人民币23367元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉江二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1502号原告：孟德春，男，汉族，集安市人，个体工商户，户籍地吉林省集安市榆林镇一委**。委托诉讼代理人：程波，男，汉族，集安市人，公务员，户籍地吉林省集安市黎明街锦江委**。被告：集安市运输公司。法定代表人：李德新，任经理。委托诉讼代理人：王汝德，男，汉族，桓仁满族自治县人，被告公司法律顾问，户籍地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村西山**。委托诉讼代理人：张德敏，女，汉族，集安市人，被告职员，户籍地吉林省集安市团结街民康委**。被告：邵景梅，女，汉族，集安市人，退休，户籍地吉林省集安市团结街民康委**。委托诉讼代理人：李兴恒，男，汉族，集安市人，个体工商户，户籍地吉林省集安市团结街商城委**。原告孟德春与被告集安市运输公司、邵景梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告孟德春撤回对被告集安市运输公司、邵景梅的起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 周加历 二〇二〇年十二月二十五日书记员 解旭婷
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更567号 罪犯魏玉贺，男，汉族，1962年2月2日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市包河区(原郊区)人民法院于2013年11月7日作出（2013）包刑初字00530刑事判决，以被告人魏玉贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年12月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯魏玉贺在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏玉贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年07月获得表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯魏玉贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏玉贺减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2013年3月14日起至2021年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7460号上诉人（原审被告）：朱玉美，女，汉族，1973年1月15日生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：谢光忠，男，汉族，1953年9月18日生，住山东省平邑县。被上诉人（原审原告）：李保平，男，汉族，1960年2月15日生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑武台法律服务所法律工作者。上诉人朱玉美因与被上诉人李保平民间借贷纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱玉美上诉请求：1、李保平本人在2020年7月20日一审庭审中证实2014年是李保平本人书写的借条，借条上载明为3个月出借期限并且从未催要过，证据属实。该借款不是无限期借据，已过诉讼时效。2、2014年李保平本人书写的借条意思表示不真实。原审判决认定事实完全错误，证据不足，应当撤销原判。3、案件受理等费用被上诉人承担。事实和理由：李保平2020年7月20日庭审视频中陈述2014年其自行书写了借条并且从没要过款，该借条系其本人提供的真实证据，具有证据效力。刘启兰的书证和2020年5月24日的录音没有效力。朱玉美是具有书写行为能力的人，借条应当本人亲笔所写。李保平手写借条违背通常规律，真实性不受采信。并且超过诉讼时效，不能受保护。请法院认真审查2020年7月20日的全程庭审视频留痕监控证据，确认该债权已过诉讼时效，不具有合法性，不能受法律支持。改判李保平承担举证不能的败诉责任。被上诉人辩称，一审判决适用法律正确，判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告李保平借款140000元及利息；2、请求本案诉讼费、保全费用及其它费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月21日被告向原告借款30000元，2014年12月12日被告向原告借款50000元，2014年12月28日被告向原告借款60000元，后经原告多次催要，被告均未支付，原告以其诉求于2020年7月2日诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故一审法院对原告主张的借款予以认定。综上所述，原告李保平要求被告偿还借款140000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。本案中原告主张的利息按照相关法律规定予以支持。借条并没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，并未超过诉讼时效。一审判决如下：朱玉美于本判决生效后七日内归还李保平借款140000元及利息（利息以140000元为基数，自2020年7月2日起至本判决生效之日止按照年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由被告朱玉美负担。本院二审期间，上诉人朱玉美提交两份证据：证据一，在一审2020年7月20日庭审当中判决意见4390号，证据二，光盘（附书面解释一份），证明2020年7月20日庭审当中被上诉人陈述借款条是被上诉人自己所写，被上诉人陈述借款期限三个月，证明被上诉人失去了诉讼权利，诉讼主张不受法律支持，依法驳回被上诉人的原审诉求，通过非诉讼程序自行解决。被上诉人质证称，上诉人提交的证据证明内容及程序都不合法，并且证明内容恰恰证实了被上诉人随时随地可以起诉。本院经审查认为，上诉人提交的证据一系其本人对（2020）鲁1326民初4390号民事判决的书面意见，故对其不作为证据予以采纳；对上诉人提交的证据二将结合案件事实及其他证据予以综合认定。二审查明的其他事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，上诉人朱玉美分三次向被上诉人李保平借款140000元，并出具了由本人签字的借条，系双方真实意思的表示，上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。上诉人主张涉案债权已过诉讼时效，结合现有证据和事实已查明，借条没有约定还款期限，被上诉人可以随时主张权利，且被上诉人曾多次催要，故本案并未超过诉讼时效，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人朱玉美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人朱玉美负担。本判决为终审判决。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇二〇年十二月一日书记员 黄 山
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7372号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：程某，男，汉族，1988年4月27日出生，住吉林省榆树市。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告程某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初6038号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：杨震，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周旺金。 委托诉讼代理人：陈淑芬。 被告：张亚静，女，1984年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告张亚静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽兰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  庄小玲 速录员  陈凌阁 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3904号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：田书芳，女，1980年xx月xx日出生，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司与被告田书芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十二日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4419号原告:凌玉林，女，1959年9月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张媛，女，1988年7月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆河居委会宿沭路南侧。法定代表人：戴雪萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟金仟，江苏岸东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱裕峰，江苏岸东律师事务所律师。原告凌玉林与被告宿迁华东农业大市场管理有限公司（以下简称华东管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌玉林及其委托诉讼代理人张媛、被告华东管理公司委托诉讼代理人钟金仟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌玉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告租金97648.31元；2、案件诉讼费被告承担。事实和理由：2010年12月23日，原告与被告于签订了《租赁协议》（编号201012130047），约定原告将位于宿迁市宿豫区华东农业大市场的G5幢119-a号49.04平方米的商铺和S2-G5幢24.1平方米的商铺专属摊位出租给被告经营使用，租赁期10年，从商铺及摊位正式交付给原告起计算（2011年10月完成办理涉案商铺及摊位相关交付事项）前二年原告零租金给第一被告使用，第三年第一被告应按原告购买上述商铺及摊位总房款的7%支付给原告，第四年按8%支付，第五年按9%支付，第六年按11%支付，第七年按13%支付，第八年按15%支付，第九年按17%支付，第十年按20%支付。协议签订后，原告依据约定，于2011年10月将商铺和摊位租给被告租赁经营。至起诉前，被告未按《租赁协议》约定及时足额向原告支付租金。经多次催要，仍尚欠多期租金，被告的行为已构成违约，应当依照协议约定承担相应违约责任。原告依约交付了房款后，房屋直到2019年9月5日才向原告交付。自2013年10月至2020年8月，第三至第九年度租金合计为180742.4元，被告已给付60500.86元，减去综合税、物业费等合计28893.23元，尚欠97648.31元。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法立案审理，公正判决。被告华东管理公司辩称：对原告主张的97648.31元，双方曾签过确认书，确认了欠款总金额，且达成协议，每月30前支付原告500元直至付清为止。我方于2019年12月31日支付了2019年3月至12月的租金5000元，于2020年7月30日支付了2020年1月至7月的租金3500元，我方一直是按协议履行的。原告在2020年8月份提起诉讼，但是8月份被告并不存在违约，我方一直愿意按照协议履行。对原告要求支付第十年的租金，经核算，双方确认的金额中已包含第十年租金。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年12月23日，凌玉林与宿迁锦家市场管理有限公司（以下简称锦家管理公司）签订《租赁协议》，协议约定凌玉林将其购买的华东农业大市场G5幢119a室、摊位号为S2-G5幢12米专属摊位出租给锦家管理公司，租赁期为10年，自凌玉林与宿迁锦家农业发展有限公司办理完房屋交接手续的第二日起计算；租赁期10年内，年均回报为总房价的10%，锦家管理公司将前二年的租金回报分摊到后八年中支付给凌玉林，具体回报率为第三年7%，第四年8%，第五年9%，第六年11%，第七年13%，第八年15%，第九年17%，第十年20%；从第三年开始，锦家管理公司每6个月向凌玉林支付该物业的半年租金，支付时间为该时间段的前十五日之内；包租期限内，凌玉林所有的租赁税费由凌玉林自行承担；锦家管理公司应按照本协议规定按期足额向凌玉林支付租赁费用，如不能按时缴纳，逾期每日按延迟部分租金总额的万分之三向凌玉林支付滞纳金。宿迁锦家农业发展有限公司分别于2011年2月15日、2011年5月19日向凌玉林开具了华东农业大市场S2-G5幢12米专属摊位、G5幢119a室销售不动产统一发票，金额分别为62600元、163328元。2012年8月23日，锦家管理公司变更名称为华东管理公司。另查明:2019年3月13日，双方确认总欠款为145033.91元，并约定华东管理公司于每月30日前向凌玉林支付租金500元，直至剩余租金支付完毕为止。2019年12月31日，凌玉林出具收据一张载明收到5000元返租金，2020年7月30日，凌玉林出具收据一张载明收到3500元返租金。又查明，被告曾通过银行转账的方式向原告支付过部分租金。本院认为：凌玉林与华东管理公司签订的租赁协议依法成立、合法有效。凌玉林已经将房屋租赁给华东管理公司使用，华东管理公司作为承租人应按照租赁协议约定的期限和数额支付租金。虽然在2019年3月13日，原被告双方确认总欠款为145033.91元，并约定华东管理公司于每月30日前向凌玉林支付租金500元，直至剩余租金支付完毕为止，被告华东管理公司处有原告银行卡号，但协议签订后仅向原告支付过一次5000元一次3500元的返租金，故被告华东管理公司并未能按协议履行义务，原告凌玉林有权要求被告华东管理公司按合同向其支付剩余未付租金。经核算，根据合同约定，被告华东管理公司应当向原告凌玉林返还的租金共计225928元（2013年10月7日至2014年10月6日为15814.96元、2014年10月7日至2015年10月6日为18074.24元、2015年10月7日至2016年10月6日为20333.52元、2016年10月7日至2017年10月6日为24852.08元、2017年10月7日至2018年10月7日为29370.64元、2018年10月8日至2019年10月7日为33889.2元、2019年10月8日至2020年10月7日为38407.76元、2020年10月7日至2021年10月6日为45185.6元），与双方在2019年3月13日签订的返租业主付款确认书中载明的返租金额一致，双方在签订确认书时已确认总欠款145033.91元，被告在确认书签订后已向原告支付8500元，对第十年租金，因合同约定的第十年租金中下半年租金尚未到支付时间，现原告主张被告应当支付租金97648.31元，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁华东农业大市场管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌玉林支付租金97648.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1121元，由宿迁市华东农业大市场管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十二月十四日书记员  何小庆
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初698号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李**进，男，1992年11月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍住址咸安区，现住咸安区。2015年9月9日因盗窃被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十五日。2017年1月24日因犯盗窃罪被咸安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2017年6月23日刑满释放。2020年8月23日因本案被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉(2020)267号起诉书指控被告人李**进犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人李**进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日凌晨1时许，被告人李**进窜至咸安区新世界大酒店门口，将晏某停放的一辆黑色珠峰牌二轮摩托车盗走，后以300元的价格卖给刘某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3248元。案发后，公安机关从刘某处追回被盗摩托车并已发还给被害人晏某。公诉机关认为，被告人李**进以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李**进系累犯，应当从重处罚。被告人李**进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人李**进以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关向法庭提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、发还物品清单等书证，被害人晏某的陈述，证人刘某的证言，鉴定意见，视频资料，被告人李**进的供述与辩解等证据。被告人李**进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李**进盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李**进曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李**进认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李**进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月23日起至2021年3月22日止。罚金限被告人李**进在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇二〇年十二月二十四日书记员  皮 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执590号   王辰、吴正林：   王辰与吴正林合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年6月25日作出的（2020）陕0581民初1157号民事判决书，主要内容为：被告吴正林偿还原告王辰人民币40000元，并由被告吴正林承担案件受理费490元。该判决书生效后，因义务人吴正林未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王辰向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人对相关债权债务达成长期履行和解协议。被执行人吴正林应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二〇二〇年十二月一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢317号 关玉文、关喜山、王飞： 伊通满族自治县马安化工有限公司、宋国华： 本院在执行申请人关玉文、关喜山、王飞与被执行人伊通满族自治县马安化工有限公司、宋国华借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13759号原告：陈淑玲，女，1959年4月21日出生，汉族，系沈阳隆进物流有限公司员工，现住址沈阳市铁**艳华街**。公民身份号码：210********。委托代理人：关春玉、殷宁悦（实习），系辽宁普达律师事务所律师。被告：赵海言，女，1979年12月9日出生，汉族，无职业，，现住址沈阳市浑南新区文溯街**公民身份号码：150。（缺席）被告：贾悦，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市大**东陵西路。公民身份号码：21010X。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：刘焕阳，系该公司员工。原告陈淑玲诉被告赵海言、贾悦、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，被告贾悦经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈淑玲诉称，2020年1月19日在铁西区，被告赵海言驾驶辽Ａ×××**车辆与原告相撞，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费27784.15元、误工费24848.58元、护理费7720.8元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿鑫60458元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1000元、复印费99元，共计134857.53元；2、诉讼费由被告承担。被告贾悦辩称，诉讼费、复印费我同意承担，其他同保险公司意见。被告赵海言未出庭，亦未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告已超退休年龄，不同意赔付误工费，诉讼费、复印费为间接损失，不属于保险责任，不同意赔偿，其他见质证意见。经审理查明，2020年1月19日在铁西区，被告赵海言驾驶被告贾悦所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院、沈阳市骨科医院门诊治疗，支付医疗费27685.15元，鉴定结论伤残十级，支付鉴定费1000元、复印费99元，医嘱无加强营养。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年11月19日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、诊断书、门诊病历、医疗费票据、误工证明、营业执照、身份证、鉴定报告、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵海言驾驶被告贾悦的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。因被告贾悦自愿承担本案复印费及诉讼费，故对原告的损失应由被告贾悦承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由贾悦承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告贾悦赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额为27685.15元，数额合理，本院予以支持。关于误工费，原告诊断休息213天，其月收入3500元，数额应为3500×12÷365×213=24510元，本院予以确认。关于护理费，被告保险公司同意给付3周计21天，数额应为46970÷365×21=2702元，本院予以确认。关于营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。关于交通费，残疾赔偿金、鉴定费、复印费，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付5000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲医疗费27685.15元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲误工费24510元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲护理费2702元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲交通费500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲残疾赔偿金60458元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲精神损害抚慰金5000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈淑玲鉴定费1000元；八、被告贾悦赔偿原告陈淑玲复印费99元；（上述一至八项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告贾悦承担（原告已垫付，被告贾悦应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢281号 林彬、博白县东平镇人民政府、博白县东平镇计划生育服务所： 本院在执行申请执行人林彬与被执行人博白县东平镇人民政府、博白县东平镇计划生育服务所建筑工程施工合同纠纷一案中，现被执行人博白县东平镇人民政府已履行完毕（2008）博民初字第363号民事判决书确定的义务。本院认为（2008）博民初字第363号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2008）博民初字第363号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3466号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:车战友，男，汉族，1990年3月7日出生农民，现住依兰县。被告:路遥，女，汉族，1992年7月7日出生农民，现住依兰县。被告:徐凌云，男，汉族，1982年7月12日出生农民，现住依兰县。被告:车金华，女，汉族，1982年10月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告车战友、路遥、徐凌云、车金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2322号之一 申请执行人杭州恒泽物资有限公司,住所地杭州市下城区颜三路**楼**,组织机构代码:793668210。 法定代表人:郁小金。 被执行人鲁求好,男,1963年04月04日出生,住所地安,住所地安徽省巢湖市无为县v> 杭州恒泽物资有限公司与鲁求好买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6793号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为贷款本金95530元及利息、罚息等，并负担案件受理费及财产保全费、申请执行费。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月5日，被执行人已履行案款0元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇二〇年十二月五日 代书记员 许秋莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16094号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。被执行人古金雷，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。关于中国平安财产保险股份有限公司与被告古金雷追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初6048号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告古金雷于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38051.46元、逾期保费5507.99元及违约金3805元，合计47364.45元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员  毛飞燕