文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初272号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初272号原告：湖北建基混凝土工程有限公司（以下简称湖北建基公司）。住所地，汉川市经济开发区新河工业园。法定代表人：陈水源，董事长。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川市经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：聂大军，男，1977年10月24日生，汉族，住云梦县。被告：武汉新美香食品有限公司（以下简称武汉新美香公司）。住所地，武汉市东西湖区走马岭农场集镇十一支沟东。法定代表人：胡朝琴，执行董事。委托诉讼代理人：黄美全，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱家新，男，1964年1月17日生，汉族，钟祥市人，住钟祥市。原告湖北建基公司诉被告聂大军、武汉新美香公司、朱家新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日第一次公开开庭进行了审理。原告湖北建基公司的委托诉讼代理人肖双祥，被告武汉新美香公司的委托诉讼代理人黄美全到庭参加诉讼。2020年9月24日，根据原告的申请，本院追加朱家新为被告。2020年10月20日，第二次公开开庭进行了审理。原告湖北建基公司的委托诉讼代理人肖双祥，被告武汉新美香公司的委托诉讼代理人黄美全到庭参加诉讼。被告聂大军、朱家新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北建基公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令三被告连带清偿原告的货款1474487元；2.请求判令三被告连带赔偿经济损失（从2019年7月5日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；3.请求判令三被告从2019年7月5日起按千分之二支付违约金；4.请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用、律师代理费1万元。事实和理由：2018年7月23日，湖北建基公司与聂大军就武汉新美香公司的生产线项目签订商品混凝土买卖合同。此后，湖北建基公司按约定提供混凝土。截止2019年7月5日，聂大军委托的工程项目负责人任靓玥在结算单上确认欠货款1474487元。武汉新美香公司将工程发包给湖北友曌建设有限公司，并约定建筑材料由聂大军提供。因此，武汉新美香公司与本案的买卖合同关系有利害关系，应当承担连带责任。另朱家新与聂大军合伙经营该项目，对聂大军所欠的货款承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告武汉新美香公司辩称，被告与原告没有合同关系，也没有其他债权债务的关系，不应承担民事责任；原告诉称，被告与湖北友曌建设有限公司签订的施工合同与本案的客观事实不相符，湖北友曌建设有限公司签订的施工合同仅用于工程的审批和报建，实际按被告与聂大军、朱家新签订的施工合同履行；原告要求承担责任的方式、具体承担责任的主体不明确；原告要求被告承担的违约责任比例过高，有双重承担责任之嫌，不符合法律规定；原告要求被告承担律师代理费依据不明。被告聂大军未出庭应诉，但经本院询问时陈述，被告与朱家新合伙挂靠湖北友曌建设有限公司承建武汉新美香公司的工程，形式上由湖北友曌建设有限公司与武汉新美香公司签合同，实质按被告、朱家新与武汉新美香公司所签得承包合同执行。对原告起诉的货款数额无异议。由于武汉新美香公司未支付工程款，导致被告无法兑现原告货款。根据被告与武汉新美香公司签订采购合同，武汉新美香公司应当承担还款责任。被告朱家新未出庭应诉，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告武汉新美香公司对原告有异议的证据，质证意见如下：对证据四、五、六（买卖合同及补充协议，承诺书），真实性无法确定，由法院审查认定；对证据七（武汉新美香公司与聂大军签订的材料采购合同）真实性无异议，证明目的有异议，该证据不能达到原告的证明目的。该合同约定由聂大军自行采购材料，聂大军不能代表武汉新美香公司；对证据八（结算确认单）无聂大军的签字，关联性、真实性由法院审查认定；证据九（催款函），被告未收到催款函，对其真实性及是否催款不清楚。短信记录记载聂大军的名字，但真实性由法院审查认定。原告湖北建基公司对被告武汉新美香公司有异议的证据，质证意见如下：除了聂大军与与武汉新美香食品有限公司建设工程施工材料采购合同外，对其他证据关联性有异议，不予认可。对原、被告的证据本院综合分析认定如下：对原告的证据四、五、六、八、十一、十二，审查原件，结合聂大军的陈述，对其真实性本院予以采信。对证据七为复印件与被告聂大军提交的证据相同，也与被告武汉新美香公司提交的采购合同（聂大军与武汉新美香公司签订的采购合同）相同，对证据七的真实性本院予以采信，对该证据证明聂大军代表武汉新美香公司的证明目的，本院不予采信。证据十一为被告聂大军与朱家新向原告支付货款电子转款凭证，结合聂大军陈述“聂大军与朱家新合伙承建武汉新美香公司项目”的情况及武汉新美香公司提供的聂大军与朱家新共同与武汉新美香公司签订建设工程施工合同，对聂大军与朱家新合伙关系本院予以认定。对证据九核实微信记录，对其真实性予以采信。对被告聂大军的证据本院对其真实性予以采信，理由同对原告证据七的认证意见。对被告武汉新美香公司证据一核实原件，对其真实性予以采信。对证据二，被告未提交原件，本院对真实性无法确认。根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2018年6月15日，武汉新美香公司分别与聂大军、朱家新签订建设工程施工材料采购合同。同年9月16日，聂大军、朱家新与武汉新美香公司签订建设工程施工合同，合伙承建武汉新美香公司的厂房、办公楼、宿舍楼等工程。为办理工程的审批报建，聂大军、朱家新借用湖北友曌建设有限公司资质施工。2018年7月23日，聂大军就武汉新美香公司方便食品生产线项目的混凝土与原告签订买卖合同。合同约定：先打款后发货。具体方式是聂大军预付50万元货款，原告提供80万元的混凝土，一直留存30万元货款。原告按此种方式供应至混凝土供应完的前一次，最后供应完毕后，聂大军支付完全部货款；聂大军授权朱家新、杨凡、任靓玥为项目负责人，履行本合同的相关的全部权利包括办理财务结算等；未按合同约定向原告支付货款，应从违约之日起按欠货款的千分之二支付违约金，同时有权追究违约责任和赔偿损失并承担律师费等等。合同签订后，原告按约定供应混凝土。朱家新、聂大军通过银行账户向原告支付货款。2019年7月13日，聂大军欠原告货款1474487元，由任靓玥在混凝土结算确认单上确认。原告多次催索，聂大军拖欠未付。2020年10月20日，原告向本院申请撤回对武汉新美香公司的起诉。本院认为，聂大军、朱家新合伙承建武汉新美香公司的工程事实清楚，证据确实充分。聂大军为合伙事务与原告建立买卖混凝土的法律关系，其民事责任应当由两合伙人承担。聂大军、朱家新欠原告货款拒不偿还，应当按照合同的约定承担违约责任，立即支付货款、逾期付款的损失、违约金及代理费。对损失赔偿应当按照法定贷款利率计算。关于案件代理费，原告主张1万元，虽未提交代理费发票，但代理事实客观存在，符合合同的约定。主张代理费数额符合相关规定，本院予以支持。原告在审理过程中撤回对被告武汉新美香的诉讼，本院依法准许。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂大军、朱家新于本判决生效后五日内连带支付原告湖北建基混凝土工程有限公司货款1474487元并赔偿损失（损失从2019年7月14日起，按同期银行贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后，按LPR利率计息计算至付清之日止）；二、被告聂大军、朱家新于本判决生效后五日内连带支付原告湖北建基混凝土工程有限公司违约金2948元（所欠货款的千分之二）、案件代理费1万元，合计12948元；三、驳回原告湖北建基混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费18197元，由被告聂大军、朱家新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张艳侠人民陪审员  何承虎人民陪审员  潘学文二〇二〇年十二月七日书 记 员  李梦容附1证据原告湖北建基公司提交证据如下：证据一，原告企业信息；证据二，被告聂大军身份证复印件；证据三，被告武汉新美香食品有限公司企业信息；证据四，混凝土买卖合同；证据五，补充协议；证据六，承诺书；证据七，被告武汉新美香食品有限公司与聂大军鉴定的材料采购合同；证据八，混凝土结算确认单；证据九，催款函；证据十，朱家新身份证复印件；证据十一，聂大军、朱家新付款的电子回执；证据十二，孝感市中级人民法院（2020）鄂09民终526号。被告聂大军提交证据：武汉新美香食品有限公司与聂大军签订的材料采购合同。被告武汉新美香公司提交证据如下：证据一，聂大军与武汉新美香食品有限公司建设工程施工合同、朱家新与武汉新美香食品有限公司建设工程合同、朱家新、聂大军与武汉新美香食品有限公司建设工程施工合同、孝感市中级人民法院作出的2020鄂09民终526号民事判决书；证据二，武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2007号民事判决书复印件。被告朱家新未提交证据。附2法律条款如下：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。