安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初3547号 原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安徽省。 法定代表人：倪家权，经理。 委托诉讼代理人：孙永东，广东本海律师事务所律师。 被告：山东阿陀堂医药连锁有限公司，住所地山东省。 法定代表人：王保龙，执行董事。 被告：常娥，女，汉族，1985年5月21日出生，户籍地辽宁省东港市，现住山东省安丘市。 被告：王保龙，男，1980年4月16日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，住址同上。 原告上海宝龙安庆药业有限公司与被告山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序并于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告上海宝龙安庆药业有限公司的委托诉讼代理人孙永东到庭参加诉讼。被告山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东阿陀堂医药连锁有限公司（以下简称阿陀堂公司）支付原告包材费用234840.01元及支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告常娥、王保龙对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：阿陀堂公司与原告签订上海宝龙安庆药业有限公司贴牌协议，约定阿陀堂委托原告贴牌生产属于其品牌标识的指定药品并授权原告印制“阿陀堂”商标字样、阿陀堂药品专用图案等，原告应妥善保管相关材料绝不允许流失给第三方。贴牌协议完成后，原告履行了合同义务，阿陀堂支付了部分货款，尚欠大量货款未支付。2019年7月10日，双方签订《山东阿陀堂医药连锁有限公司库存、包材合同》，约定订单中部分已生产的药品成品和暂停生产的药品物料和包材，均由阿陀堂公司承担。原告库存中储备的剩余包材经双方核实确认，包材费用共计234840.01元。被告常娥、王保龙对上述合同项下的付款义务提供连带责任担保。协议签订后，三被告均未履行其相应义务。由于阿陀堂公司拖欠原告大量货款，一直未要求原告继续加工生产，原告未进行包材所涉药品的生产，是因为被告存在过错，根据贴牌协议的约定，剩余包材费应由阿陀堂公司承担。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求法院依法判处。 被告阿陀堂公司、常娥、王保龙共同辩称，被告已支付20万元的保证金，应当予以抵扣；双方没有约定计息货物买卖，利息等损失属于经营风险，被告不应支付利息。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原告与被告阿陀堂公司签订一份上海宝龙安庆药业有限公司贴牌协议：约定由阿陀堂公司委托原告贴牌生产，采用阿陀堂公司的品牌标识；阿陀堂授权原告印制含有“阿陀堂公司”商标字样或其他阿陀堂公司产品专用图案、标识、铭牌、说明书、包装物等专用件，原告妥善保管，决不允许流失给第三方；阿陀堂利用自身的营销网络开发市场、销售贴牌产品，原告利用其技术、设备、人力等资源生产制造符合阿陀堂公司要求并经认可的贴牌产品；阿陀堂公司承诺在协议期内，至少完成500万元/年的品种销售目标，原告因阿陀堂公司订单或生产计划等而购置、储备的所有物料所生产出的各品种成品，阿陀堂公司都应承担支付全部对价的责任；阿陀堂公司交纳20万元保证金给原告，合同终止三个月后，阿陀堂公司无违约情况的，原告将退还前述保证金；协议有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年7月10日，阿陀堂公司与原告签订一份山东阿陀堂医药连锁有限公司库存、包材合同：合同第一条库存第二项下约定宝龙库存中尚未销售的药品成品，阿陀堂公司仍须按双方约定的供货价承担向原告支付货款的义务；第四项下规定双方于2020年6月30日前，原告销售宝龙库存及阿陀堂库存中所含药品按照本协议约定执行，销售时间到期后，原告有权不再销售宝龙库存及阿陀堂库存，宝龙库存中尚未销售的剩余部分，原告有权要求阿陀堂公司立即一次性支付上述剩余药品的货款给原告；合同第二条剩余包材部分约定经过原、被告双方核实确认，包材费共计234840.01元；阿陀堂公司要求将剩余包材生产成药品成品的，阿陀堂公司应向原告付清上述剩余包材费用；合同第三条担保部分约定担保方自愿以其全部财产对该协议中阿陀堂的全部义务承担无限连带责任，阿陀堂公司不能全部履行其义务，原告有权直接要求担保方按照协议约定的担保范围承担担保责任等，担保方担保的范围包括该协议下阿陀堂公司的付款义务、违约责任、利息及实现债权的费用等。被告常娥、王保龙在该合同担保方处签字确认。 合同签订后，被告阿陀堂公司未要求原告将剩余包材生产成药品成品，亦未向原告支付剩余包材费234840.01元。 上述事实，有原、被告营业执照、上海宝龙安庆药业有限公司贴牌协议、山东阿陀堂医药连锁库存、包材合同等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原、被告签订的上海宝龙安庆药业有限公司贴牌协议、山东阿陀堂医药连锁有限公司库存、包材合同均系当事人的真实意思表示,合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告与被告阿陀堂公司形成承揽合同关系，被告阿陀堂公司应当按照约定支付报酬。被告辩称其已支付20万元保证金，应当从中予以抵扣，被告为此提交一份单位账户对账单，该对账单显示2018年3月6日被告阿陀堂公司向原告转账20万元，但原、被告签订合同时间为2019年4月30日，故本院认定该保证金与本案没有关联性，对被告的该项意见不予采纳。被告未按约定支付报酬，该行为已构成违约，原告要求被告支付自起诉之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。被告常娥、王保龙对被告阿陀堂公司的债务提供连带责任担保，故原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东阿陀堂医药连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海宝龙安庆药业有限公司支付剩余款项234840.01元及自该款起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告常娥、王保龙对上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4824元，减半收取2412元，保全费1770元，由被告山东阿陀堂医药连锁有限公司、常娥、王保龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  严来凤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。