wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2503号被执行人任守忠、任长有：你与申请执行人成立枝为服务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫0882民初3032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成立枝于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3360元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十一日
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0881刑初213号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人宁方忠，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地山东省泰安市宁阳县，住山东省济南市历下区。因涉嫌诈骗罪，于2015年11月4日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年11月17日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，2016年5月27日经曲阜市公安局决定被取保候审，2020年9月16日经曲阜市公安局决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人宁方忠犯伪造公司印章罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，由于被告人脱逃，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 于 冰人民陪审员 钟 卫人民陪审员 郑秀珍二〇二〇年十二月十一日书 记 员 张 鲁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15720号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，该公司员工。被告：冯国兴，男，1963年4月6日生，汉族，住苏州市。原告吴江市新和平物业有限公司与被告冯国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 王率先
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4704号原告：李锡新，男，汉族，1953年5月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：钟志华，男，汉族，1973年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区，系原告李锡新之女婿。委托诉讼代理人：王宏锦，男，汉族，1975年11月5日出生，住广东省深圳市南山区，系原告李锡新之女婿。被告：谢某2，女，汉族，1984年2月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。现住娄底市娄星区。被告：谢辉，男，汉族，1981年2月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。被告：谢某1，男，汉族，2014年10月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。法定代理人：谢某2，女，汉族，1984年2月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。现住娄底市娄星区，系谢某1之母亲。原告李锡新诉被告谢某2、谢辉、谢某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年12月24日，原告李锡新以其与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锡新的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锡新撤诉。案件受理费304元（已减半收取），由原告李锡新负担。审判员  周甜甜二〇二〇年十二月二十四日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13640号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。被告：赵耀杰，男，汉族，1991年5月21日生，住河南省鲁山县。被告：郑州领道汽车服务有限公司，基本信息不详。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告赵耀杰、郑州领道汽车服务有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 李 娇二〇二〇年十二月三日书记员 朱朝阳
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初656号 原告（反诉被告）：牡丹江市金河农机有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：王忠波，男，总经理。 委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：高永辉，男，1972年7月8日出生，住宁安市。 被告（反诉原告）：马立影，女，1976年6月3日出生，住宁安市。 第三人：谭宪财，男，1964年9月8日出生，住宁安市。 原告牡丹江市金河农机有限公司与被告高永辉、马丽影、第三人谭宪财买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告牡丹江市金河农机有限公司于2020年12月17日、反诉原告高永辉、马丽影于2020年12月22日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市金河农机有限公司与反诉原告高永辉、马丽影均以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市金河农机有限公司撤诉； 准许反诉原告高永辉、马立影撤回反诉。 案件受理费4618元，减半收取计2309元，由原告牡丹江市金河农机有限公司，反诉费3080元由反诉原告永永辉、马丽影负担。 审判员  杨海鸥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4790号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张淑珍，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张淑珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执743号李宗林追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴李宗林违法所得金额30880元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁佳玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2320号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人徐庆宇金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保712号 申请人：赵旭东,男,1988年6月10日出生,汉族,住菏泽市。 被申请人：万晓娟,女,1995年12月30日出生,汉族,住内蒙古阿荣旗复兴镇复兴街兴南街。 申请人赵旭东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万晓娟银行存款52000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人赵旭东的上述财产保全申请提供了保额为52000元的担保。 本院经审查认为，申请人赵旭东所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万晓娟银行存款52000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费540元，由申请人赵旭东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初3601号原告：上海银行股份有限公司南京玄武支行，住所地南京市玄武区中山东路**。负责人：赵洪，该支行行长。委托诉讼代理人：田海峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张义鸣，国浩律师（南京）事务所律师。被告：许震生，男，1976年8月29日生,汉族，住南京市雨花台区。原告上海银行股份有限公司南京玄武支行（简称上海银行玄武支行）与被告许震生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告上海银行玄武支行的委托诉讼代理人田海峰、张义鸣到庭参加诉讼，被告许震生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海银行玄武支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本金244499.92元，利息10941.48元，罚息及复利471.45元，共计255912.85元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按合同约定继续计收至实际清偿之日止）；2、判令被告偿还原告为主张债权而产生的律师费7000元（目前已实际支付2100元）。事实和理由：2018年9月25日，被告与原告签订《个人信用消费贷款授信合同》，该合同约定被告向原告申请250000元的授信金额；授信额度为循环额度；授信期限为3年；还款方式为按比例按月分期还款方式，贷款利率为年利率6.65%；如被告未按期偿还借款本息，对其本金在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息，对所欠利息在合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利；另约定，贷款期间如被告未按合同约定归还借款本息，原告有权宣布所有贷款提前到期，提前收回已发放的贷款本息，以及向被告收取为实现债权的所有相关费用。2018年9月25日，原告向被告发放一笔贷款250000元，自2019年9月25日起，被告未按约定履行还款义务。被告许震生未应诉，亦未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人信用消费贷款授信合同、许震生贷款账户银行流水情况、上海银行零售信贷综合业务系统内许震生贷款账户逾期还款情况截图、客户还款情况明细清单、法律服务委托合同、江苏增值税普通发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告许震生（受信人）与上海银行玄武支行（授信人）签订《个人信用消费贷款授信合同》一份，约定：上海银行玄武支行向被告提供25万元的授信额度借款，用于消费，可在额度内循环使用，借款额度期限为3年，采用固定利率，在上述授信期限内，按贷款年利率6.65%执行;如遇人民银行调整贷款基准利率，采用固定利率的，本合同项下的贷款利率不调整；对于受信人不能按约归还借款的，自受信人违约之日起，授信人有权将本合同项下贷款的实际执行利率调整至原执行利率1.50倍，且不低于约定的年利率6.65%执行利率;该调整实际执行时，授信人无需另行通知受信人；若受信人未能按时偿还贷款本息，授信人对其所欠本金在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息；对所欠利息在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收复利；受信人违约的，授信人有权向受信人收取授信人为实现债权的所有相关费用。2018年9月25日，原告依被告许震生申请向其账户发放借款25万元。自2019年9月25日起，被告未按约定履行还款义务，截至2020年4月30日，尚欠上海银行玄武支行借款本金244499.92元，利息10941.48元，罚息123.5元，复利347.95元。原告上海银行玄武支行为实现债权，委托国浩律师（南京）事务所诉至本院，签订《法律服务委托合同》，合同约定律师费为固定金额7000元，一审开庭前支付律师费2100元，剩余费用根据案件执行回款比例同比例支付，目前已实际支付律师费2100元。本院认为：原告与被告许震生签订的借款合同合法有效，双方应当按约履行。原告按约向被告许震生发放贷款后，被告许震生应当按合同约定按期足额偿还借款本金及利息。在合同履行过程中，被告许震生未能按约还款，构成违约，故原告要求被告许震生偿还借款本息及罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权，已实际发生律师费2100元，被告应予以赔偿；若原告后续再发生律师费损失，应当另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许震生于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行股份有限公司南京玄武支行借款本金244499.92元、利息10941.48元、罚息及复利471.45元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月30日，自2020年5月1日起按合同约定继续计收至实际清偿之日止），并赔偿原告律师费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5244元、保全费1835元，由被告许震生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月九日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2569号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9505号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月4日）、逾期利息1287.73元、月度管理费650元；承担本案受理费4569元、保全费1610元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计212576.73元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额212576.73元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保273号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人谭满竹金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保363号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人谭满竹的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了谭满竹名下银行存款，因谭满竹银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302民初617号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：杨殿阁，男，1989年5月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被执行人杨殿阁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人杨殿阁履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金95106.67元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨殿阁邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨殿阁名下财产信息，被执行人杨殿阁名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月27日，冻结期限为一年；被执行人杨殿阁名下宿豫区雨露小区112幢505室不动产一套，本院已依法查封，查封时间为：2020年9月8日，期限三年，现因上述不动产已列入拆迁范围，暂无法处置；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨殿阁适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨殿阁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨殿阁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7418号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谭杰，男，1983年4月27日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭杰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2611号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7418号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月一日法官助理刘吉书记员喻娟
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初57号原告：石作海，男，1976年7月25日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘兆洪，辽宁弘旨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。原告：董文威，女，1980年6月25日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘兆洪，辽宁弘旨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：刘玉波，女，1949年2月21日出生，汉族，现服刑于吉林省女子监狱。被告：石作涛，男，1973年4月29日出生，汉族，现服刑于兴业监狱。原告石作海、董文威与被告刘玉波、石作涛执行异议之诉一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法进行了审理。原告石作海、董文威向本院提出诉讼请求：解除对原告的辽Ｋ×××**号雷克萨斯越野吉普车的扣押并返还给原告。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2004年登记结婚。被告刘玉波系原告石作海的母亲，被告石作涛系原告石作海的兄长，二被告因涉嫌组织、领导黑社会案件经由辽阳市中级人民法院作出（2015）辽阳刑二终字第282号《刑事判决书》已生效并进入执行阶段，二被告现分别于监狱服刑。登记在二原告名下的辽Ｋ×××**号雷克萨斯越野吉普车，为原告于2013年出资购买，是原告夫妻共同财产。侦查机关在办理刑事案件过程中，错误的将属于原告的财产作为涉案财产予以扣押，并随案移交至辽阳市太子河区人民法院。在执行阶段，二原告向辽阳市太子河区人民法院提出案外人执行异议申请，但法院于2019年12月24日作出（2019）辽1011执异第19号《执行裁定书》，裁定驳回了二原告的执行异议申请，现原告依法起诉。原告认为，辽阳市中级人民法院作出的（2015）辽阳刑二终字第282号《刑事判决书》中认定“辽Ｋ×××**雷克萨斯车主为石作海，购车金额163万元，该车用石作海的银行卡刷三次购买”的事实，已经确定该车是原告自行出资购买并登记在原告名下，原告是该车的合法所有权人。生效判决并未认定原告的财产是违法所得，也没有认定该车是二被告的财产或二被告的违法所得。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”无需举证证明，原告是该车的所有权人这一事实，原告不再负证明责任。按照我国《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，机动车的物权一经登记的，具有公示公信力，该车合法登记在原告名下，足以认定原告是该车的所有权人。执行法院认定“无法认定其权利具有合法性和真实性”不仅违反了《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，也与辽阳市中级人民法院作出的（2015）辽阳刑二终字第282号《刑事判决书》认定的事实相悖。原告购买该车的购车款完全由原告以自有财产支付，其中部分款项为原告2008年8月原有雷克萨斯车辆肇事后保险公司的赔付款626480.00元以及原告出售车辆残值的出售款440000.00元。原告购车款全部来源于自营的五金商店、挖掘机业务等合法收入，原告的自有合法收入完全有能力出资购买雷克萨斯越野吉普车等合法财产。按照刑事诉讼规则的要求，原告不承担证明原告财产不是刑事涉案财产的举证责任。《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”的规定，收缴违法所得的，侦查、公诉机关或审判机关应当证明或认定违法所得与犯罪行为之间有明确的因果关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条还规定，刑事案件的证明标准必须达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明要求，而证明责任由办案机关承担，不应因为原被告之间的直系亲属关系而武断的怀疑原告资金来源的合法性。目前，侦察机关并未证明原告的财产是被告的违法所得，审判机关也未认定该车或购车款与犯罪行为之间具有因果关系，因此不能在法院生效判决未认定原告的车辆是刑事案件涉案财产的前提下，将原告的车辆予以扣押。综上，原告作为刑事案件案外人，依据我国《中华人民共和国物权法》的规定取得车辆所有权，执行法院驳回原告执行异议申请没有事实和法律依据。现依据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系刘玉波、石作涛刑事裁判涉财产部分执行案件中，石作海、董文威主张对执行财产享有实体权利的案件。在刑事追缴的执行过程，应适用刑事法律及相关司法解释的规定追缴、处理案涉财产，并就执行标的物是否具有刑事违法性予以审查。审查中不应按照被告人承担普通民事责任的情形仅以民法上“责任财产”的查明方法与证明标准来审查案涉财产是否属犯罪分子违法所得，也不能仅适用一般民事执行法律、司法解释判断执行机构追缴违法所得的行为是否正确。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人执行异议之诉是一种民事诉讼程序，并不适于审查刑事追缴以及案外人民事权利能否排除“刑事裁判涉财产部分”执行问题。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”规定可知，原告石作海、董文威所提诉讼，不属于人民法院受理案外人执行异议之诉的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回原告石作海、董文威的起诉。案件受理费100.00元，退回原告石作海、董文威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘 国人民陪审员  李绍春人民陪审员  包 猛二〇二〇年十二月十六日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初330号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人高某某，女，1980年11月16日出生，汉族，务农，中专文化，户籍所在地河北省成安县，现住成安县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年10月24日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2019年10月24日被大名县公安局解除取保候审，2019年11月18日被大名县公安局取保候审，2020年11月17日被大名县人民法院取保候审。 被告人王凯奎，男，1990年5月19日出生，汉族，务工，中专文化，户籍所在地河北省馆陶县，现住馆陶县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2018年11月21日被大名县公安局刑事拘留，同年12月19日被大名县公安局取保候审，2019年12月19日被大名县公安局解除取保候审，2020年3月10日被大名县公安局取保候审，2020年11月17日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人高某某、王凯奎犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人高某某、王凯奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2017年以来，被告人高某某用被告人王凯奎、张某（另案处理）等人提供的婴儿及父母身份信息，以6500至9000元的价格通过杨沙沙（已判刑）非法买卖出生医学证明8份，其中已出证4份，未出证4份，被告人王凯奎通过赵俊朝、兰文凯等人提供的婴儿及父母身份信息，以10000元至13000元不等的价格通过高某某、杨沙沙非法伪造、买卖出生医学证明5份，其中出证2份，未出证3份。 为证实上述指控，公诉机关出示了证人高某、张某等人的证言、辨认笔录及照片、出生医学证明、首次签发登记表、河北省非税收入一般缴款书、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明信、到案经过、被告人高某某、王凯奎的供述等证据。 公诉机关认为，被告人高某某、王凯奎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应以买卖国家机关证件罪追究被告人高某某、王凯奎的刑事责任。 被告人高某某、王凯奎对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年以来，被告人高某某用被告人王凯奎、张某（另案处理）等人提供的婴儿及父母身份信息，以6500至9000元的价格通过杨沙沙（已判刑）非法买卖出生医学证明8份，其中已出证4份，未出证4份，被告人王凯奎通过赵俊朝、兰文凯等人提供的婴儿及父母身份信息，以10000元至13000元不等的价格通过高某某、杨沙沙非法伪造、买卖出生医学证明5份，其中出证2份，未出证3份。 另查明，案发后，被告人高某某于2018年10月24日到大名县公安局投案自首，被告人高某某主动退缴违法所得15000元、王凯奎主动退缴违法所得21000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人高某、张某等人的证言、辨认笔录及照片、出生医学证明、首次签发登记表、河北省非税收入一般缴款书、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明信、到案经过、被告人高某某、王凯奎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某、王凯奎伙同他人买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人高某某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，被告人王凯奎如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人高某某、王凯奎部分犯罪行为系犯罪未遂，依法可从轻处罚，被告人高某某、王凯奎积极退缴赃款，可酌定予以从轻处罚。根据被告人高某某、王凯奎的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人高某某、王凯奎宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、被告人王凯奎犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 三、对被告人高某某、王凯奎的违法所得依法予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张克大 人民陪审员  白文亭 人民陪审员  贾改玲 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李晓桃
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执异48号 异议人（申请执行人）：浙江万恒建设有限公司，住所地舟山市定海区昌国路****，实际经营地舟山市定海区长峙岛香樟园办公楼****。 法定代表人：汪军庆，董事长。 委托诉讼代理人：朱舟国，男。 被执行人：舟山商贸城开发有限公司，住所地舟山市，住所地舟山市定海区白泉镇宝岛大道** 法定代表人：章绍宽，董事长。 委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 本院在执行申请执行人浙江万恒建设有限公司（以下简称“万恒公司”）与被执行人舟山商贸城开发有限公司（以下简称“舟山商贸公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人万恒公司提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人万恒公司称，其依据已生效的（2016）浙0902民初596号民事调解书向定海区人民法院申请执行，执行案号为（2020）浙0902执1009号。此后，被执行人舟山商贸公司以双方之间的债权债务已消灭、申请执行期限已过为由提起执行异议。7月17日,定海区人民法院以执行异议审查为由，作出（2020）浙0902执1009号执行裁定书，中止对（2016）浙0902民初596号民事调解书的执行。11月20日，定海区人民法院作出（2020）浙0902执异25号执行裁定书，异议人不服该裁定，已向舟山市中级人民法院申请复议。异议人认为定海区人民法院的中止执行，于法无据，请求依法予以撤销，恢复执行案件的强制执行。 被执行人舟山商贸公司未提交答辩状。 本院查明，2020年7月1日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初596号调解书及（2020）浙09执复9号执行裁定书，立案执行异议人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0902执1009号。执行期间，被执行人以双方之间的债权债务已通过房屋抵偿协议归于消灭，万恒公司无权申请强制执行，且强制执行申请期限已于2019年9月30日届满，申请执行人万恒公司已丧失强制执行的权利等为由提出执行异议，要求依法撤销案件的执行。本院立案受理了该执行异议案件，案号（2020）浙0902执异25号。因执行异议的争议焦点之一即执行案件的执行标的是否清偿完毕，故在案件执行标的金额未明确的情况下，本院于2020年7月17日作出了（2020）浙0902执1009号执行裁定书，裁定“中止舟山市定海区人民法院（2016）浙0902民初596号调解书的执行。” 本院认为：执行期间被执行人以民事调解书中确定的双方之间债权债务已消灭、申请执行期限已超出法定的强制执行申请期限、申请执行人无权申请执行为由提起执行异议，则异议案件需对申请执行人与被执行人之间的债权债务就前述争议焦点进行审查。在异议案件对前述争议焦点作出生效裁判之前，本院对（2020）浙0902执1009号案件是否需要执行以及需执行的金额尚不明确，此种情形下，应当中止对（2016）浙0902民初596号调解书的执行，故对异议人万恒公司所提“法院的中止执行无法律依据，应予以撤销，恢复对执行案件的执行”的请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人浙江万恒建设有限公司的异议请求。 异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，复议于浙江省舟山市中级人民法院。 审判长 董 艳 审判员 马钧钧 审判员 何波娜 二〇二〇年十二月二十五日 。 书记员 吴傲敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢2395号之一 申请执行人:中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司,住所地广东省中山市黄圃镇马安工业区。 法定代表人：岑健来，该公司执行董事兼经理。 被执行人:中山市添乐建筑工程有限公司,住所地广东省**中山五路长江路口**。 法定代表人：苏鉴胜。 被执行人:苏鉴胜,男,1970年7月8日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:伍有棠,男,1963年3月12日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司与被执行人中山市添乐建筑工程有限公司、苏鉴胜、伍有棠买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2006）中法民二初字第235号民事判决书、（2020）粤2071执异169号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中山市恒利商品混凝土搅拌有限公司支付货款1509532.5元及其利息；案件受理费17588元由被执行人中山市添乐建筑工程有限公司、苏鉴胜、伍有棠负担。本案申请执行人于2008年3月3日向本院申请执行，申请执行人在原执行中受偿132010元，又于2019年11月18日申请恢复执行，该次恢复执行受偿7400元。现根据申请执行人的请求，本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2020年12月9日查封了登记在被执行人苏鉴胜名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆,号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车各一辆。查封期限二年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述查封车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市添乐建筑工程有限公司、苏鉴胜、伍有棠纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执恢2395号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28624号之一申请执行人徐丽丽，女，汉族，1982年8月16日出生。被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路皇岗商务中心56B3，统一社会信用代码91440300342753774Y。法定代表人张树荣。申请执行人徐丽丽与被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院（2019）粵0304民初17391号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付170000元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院案号为（2020）粤0304执28622号案件依法扣划了被执行人深圳市国采金控投资管理有限公司名下银行存款人民币2588.12元，申请执行人按比例依法分配分得款项人民币234.17元。已依法对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月一日书记员 易文萍
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初795号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马秀领，男，1973年10月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日、11月24日分别被中牟县本院取保候审。被告人马文才，男，1959年5月20日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日、11月24日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）911号起诉书指控被告人马秀领、马文才犯盗窃罪一案，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人马秀领、马文才到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控:1.2019年3月份至5月份，被告人马秀领明知马某4、马某1等人（均已被判决）在集体土地上盗挖砂土并销售牟利，仍将其耕种的位于中牟县刁家乡马家村东北的一块土地交由马某1、马某4等人盗挖，并从马某1处获取人民币10000元。经测量，被盗挖的砂土共计964.4立方米；经鉴定，被盗挖的砂土每立方米价值人民币8元；经检测，被盗挖的砂土为细砂；经核算，被盗挖的砂土价值人民币7715.2元。2.2019年3月份至5月份，被告人马文才明知马某4、马某1等人（均已被判决）在集体土地上盗挖砂土并销售牟利，仍将其耕种的位于中牟县刁家乡马家村东北的一块土地交由马某1、马某4等人盗挖，并从马某1处获取人民币4000元。经测量，被盗挖的砂土共计930.4立方米；经鉴定，被盗挖的砂土每立方米价值人民币8元；经检测，被盗挖的砂土为细砂；经核算，被盗挖的砂土价值人民币7443.2元。案发后，被告人马秀领、马文才分别向中牟县三资改革工作领导小组办公室退缴违法所得人民币10000元、4000元；均取得了被害单位的谅解。2020年6月17日，被告人马秀领、马文才主动到公安机关投案；到案后，均如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马秀领、马文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人马秀领判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；对被告人马文才判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人马秀领、马文才供述，证人马某2、孙某、韩某1、马某3、刘某、韩某2、马某1、马某4、朱某、马某5、马某6、马某7、马某8证言，中牟县价格认证中心鉴定意见，郑州环球测绘有限公司土方测量报告，河南省地质矿产勘查开发局第三地质矿产调查院岩矿测试中心检测报告，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，指认笔录，视听资料，认罪认罚具结书，谅解书等证据。被告人马秀领、马文才对公诉机关指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，矿产资源属于国家所有，任何组织和个人未经国家相关主管部门许可，不准采挖、滥挖和侵占。被告人马秀领、马文才以非法占有为目的，明知集体土地的砂土禁止盗挖，将自己耕种的集体土地交由他人盗挖砂土，从中牟利，数额较大，与实施盗挖的他人构成共同犯罪，其行为构成盗窃罪。二被告人系间接盗取，相对于直接实施盗挖行为的他人作用较小，应根据其在共同犯罪中地位和作用追究刑事责任。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人马秀领、马文才应在上述量刑幅度内定罪量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，二被告人犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，均依法从宽处理；第二，二被告人已退出违法所得，取得被害单位谅解，均可酌情从轻处罚；第三，二被告人均系初犯。综上，可以认定被告人马秀领、马文才犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马秀领犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人马文才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年十二月一日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1931号申请执行人：宋翰儒，男，汉族，1990年3月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈冲，男，汉族，1987年9月13日出生，住淮安市清江浦区。宋翰儒与陈冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2029号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告陈冲应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告宋翰儒借款本金10万元并从2017年11月1日起按照年利率6%计算利息至实际付清之日止。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行，申请执行标的102681元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**车辆已被本院查封，该涉案车辆尚未实际控制，故无法处置，申请人亦不要求对该车辆进行悬赏。网络查控亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行财产。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区盐河镇甘露村村委会调查被执行人情况，经查，被执行人长期不在村中居住。6、陈冲在本院另涉一起作为被执行人的案件，已于2019年被终结本次执行程序。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二日司法警察王松书记员  师 远
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1171号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王双，男，1983年11月8日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省浠水县。因涉嫌犯抢夺罪于2020年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人王双犯抢夺罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人王双到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控，2020年10月11日17时许，被告入王双在武汉市江岸区汉ロ城市广场老庙黄金店内柜台试戴一个黄金吊牌时，欲携试戴的黄金吊牌逃离该店，被店内员工林某等人抓获后交给接警赶来的公安人员。经鉴定，上述黄金吊牌价值人民币12,640元。该黄金吊牌已由公安机关发还给老庙黄金店。公诉机关认为，被告人王双具有犯罪未遂、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月以上至八个月以下刑罚，并处罚金。被告人王双自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有抓获经过、破案经过；报案书；证林某武代某芳的证言；检查笔录；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格认定结论书；物证照片；身份信息；被告人王双的亲笔供词及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王双乘人不备，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。被告人王双在犯罪过程中由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王双归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王双犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十二月十五日法官助理方芳书记员付洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3953号之一申请执行人房培英，女，1961年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人徐玉红，女，1974年5月26日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人房培英与被执行人徐玉红民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4488号民事判决书一案中，2020年11月24日，本院向威海市商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，每月扣留被执行人的工资收入**元，本院定期至该行提取，申请执行人同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4488号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十二月十日书记员 秦宪东（代）
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1575号 申请人：余会利，女，1976年4月5日生，汉族，住龙南市。 被执行人：李佑勤，女，1975年11月13日生，汉族，住龙南市。 申请执行人余会利依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初567号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李佑勤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人李佑勤无不动产登记、无住房公积金、无工商信息登记、无金融理财及证券、无收益类保险、无银行存款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘建锋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1256号原告：王欣义，男，1995年11月3日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：汪钰龙，湖北维思德律师事务所律师（特别授权）。被告：张青，男，1986年10月8日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：胡毅枫，男，1993年2月8日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区，原告王欣义与被告张青、胡毅枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李进春独任审理，分别于同年9月14日、10月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王欣义及其委托诉讼代理人汪钰龙、被告张青、胡毅枫到庭参加诉讼，第二次开庭时原告王欣义及其委托诉讼代理人汪钰龙、被告胡毅枫到庭参加诉讼，被告张青未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王欣义向本院提出诉讼请求：一、请求判决张青及胡毅枫支付原告欠款及利息300,000元;二、请求判决张青及胡毅枫支付原告自2019年7月1日至还清之日止的利息（利息按年利率24%计算）；三、请求判决被告承担本案诉讼费、送达费及保全费。事实与理由：2018年4月28日，被告张青向原告借款800,000元整，并向原告出具《借条》，约定借款期限36个月，利息为月息2%。其中，所属800,000元整借款由蔡俊受原告委托转账给被告张青。2018年4月28日至2018年11月29日，被告张青向原告偿还本金500,000元及利息。2018年11月29日，原告和被告张青协商一致同意，将被告胡毅枫作为新的债务人加入原债权债务关系，约定被告胡毅枫与被告张青共同偿还剩余300,000元债务及利息，还款期限为2019年7月1日。截止起诉日，两被告仍未向原告偿还剩余的300,000元债务及利息。为维护原告合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张青辩称，这个债务与我无关了，借贷关系与我无关。被告胡毅枫辩称，债务跟我无关，我跟张青有借贷关系，我可以还钱，愿意承担责任，但现在我没有能力还款，我愿意慢慢还款。原告王欣义围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后，予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告王欣义与两被告系朋友关系。案外人王凌志系原告王欣义父亲。2018年被告张青因资金周转需要向原告王欣义借款，2018年4月28日，被告张青向原告王欣义出具借条，写明张青收到王凌志800,000元，借款期限自2018年4月28日至2021年4月28日，共36个月，利率为每个月2%。2018年4月28日，案外人蔡俊向被告张青转账870,000元。2018年5月8日至2018年8月24日，被告张青通过支付宝、微信的方式偿还原告王欣义本金500,000元、利息53,840元。2018年11月29日，原告王欣义、被告张青、胡毅枫三方签订还款计划书，约定“甲方王欣义在2018年4月28日，总共给予乙方张青3**,000元，合作期限为2021年4月28日。此合同之前甲乙双方资金合作全部终止，所有法律规定利息一并停止，乙方与甲方合作资金由丙方代还。经三方协商，丙方胡毅枫在2019年7月1日截止时，退还甲方王欣义合作资金300,000元。签订本还款计划书后，乙方张青对甲方王欣义应承担的全部合作资金退款转由丙方胡毅枫退还，乙方张青退出与甲方王欣义资金合作关系。退出资金合作关系之后，甲方王欣义同乙方张青之前的资金合作一律作废，且甲方王欣义应向丙方胡毅枫主张资金合作退款计划，乙方张青与甲方王欣义的该资金合作再无相关关系。”2019年10月11日，王欣义出具委托书，写明王欣义于2018年4月28日委托蔡俊向张青转账870,000元，转账金额所有权人为王欣义，蔡俊签字确认。2019年11月20日，王凌志出具情况说明，写明张青于2018年4月28日出具的借条所记载借款事实其并不知情，借条所记载事项所有权人为王欣义，款项实际由王欣义出借给张青。现因还款期限届满，胡毅枫仍未还款，原告王欣义诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告王欣义委托案外人蔡俊向被告张青交付了借款本金，被告张青出具了借条，王欣义与张青之间的债权债务关系成立。原告王欣义、被告张青、胡毅枫三人签订了还款计划书，该还款计划书约定“甲（王欣义）乙（张青）双方资金合作全部终止，所有法律规定利息也一并停止，乙方（张青）与甲方（王欣义）合作资金由丙方（胡毅枫）代还，丙方（胡毅枫）于2019年7月1日前退还甲方（王欣义）合作资金300,000元”，故该还款计划书实为债务转让协议，且该债务转让协议系三人协商一致后的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。三人约定将张青对王欣义的债务转移给胡毅枫，现王欣义与胡毅枫之间形成新的债权债务关系，即王欣义仅对被告胡毅枫享有债权。因三人约定了胡毅枫偿还债务的期限，而胡毅枫未能如期还款，构成违约，理应立即还款。关于原告提出的利息主张，因还款计划书对利息未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对于原告的利息主张，本院不予支持。综上所述，本院依法对原告部分诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告胡毅枫于本判决生效之日起十日内一次性向原告王欣义偿还借款本金300,000元。二、驳回原告王欣义的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告胡毅枫负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李进春二〇二〇年十二月二日法官助理吴实慧书记员刘丹
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢540号史麟、寇淑珍、史雪松、史雪光、史雪峰：史麟与寇淑珍、史雪松、史雪光、史雪峰婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的共计102287.30元，执行费1434元。经本院立案执行，现已强制执行到位103721.30元（含执行费）。本院已将该款转付给史麟。至此，史麟向本院申请执行的（2015）双民一初字第71号民事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4157号被执行人：白东贵，男,1983年11月1日生，汉族，住南阳市宛城区。；被执行人：张大剑，男,1991年1月12日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：裴彦朋，男,1990年11月6日生，汉族，住南阳市。被执行人：刘玉，男,1982年12月22日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行白东贵、张大剑、裴彦朋、刘玉犯非法采矿罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉缴纳罚金20000元、张大剑缴纳罚金10000元、裴彦朋缴纳罚金5000元、路德运缴纳罚金5000元、余明超缴纳罚金10000元、白东贵缴纳罚金5000元。追缴张大剑非法所得2440元、刘玉8700元。因被执行人白东贵、张大剑、裴彦朋、刘玉未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月11日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、11月28日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张大剑、裴彦朋、刘玉名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，被执行人白东贵已主动履行完毕，无需冻结银行账户存款。2、查明被执行人张大剑、裴彦朋、刘玉名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人张大剑、裴彦朋、刘玉未实际履行义务，本院于2020年11月25日对被执行人张大剑、裴彦朋、刘玉户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，经询问村干部得知被执行人张大剑、裴彦朋、刘玉无经济收入无法替缴纳罚金五、已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄绍环
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3887号罪犯吴博文，男，1999年6月20日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年12月30日作出(2018)豫0581刑初923号刑事判决，认定被告人吴博文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。刑期自2018年8月17日起至2021年8月16日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年3月26日作出(2019)豫05刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年4月4日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯吴博文减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴博文自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴博文自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。原判认定被告人吴博文系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴博文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯吴博文准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月17日至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初819号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人范遂安，男，1955年10月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]922号起诉书指控被告人范遂安犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人范遂安到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年12月10日15时许，在河南省新郑市辛店镇辛店小学东红绿灯处，因挪车一事，被告人范遂安与被害人王某发生争执，后引发打架，范遂安将王某眼睛打伤。经鉴定：王某的左眼损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年2月3日，被告人范遂安与被害人王某达成和解协议并全部履行，王某对范遂安表示谅解。2、被告人范遂安符合社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人范遂安的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人白某、郭某的证言，新郑市公安局法医鉴定中心出具的鉴定意见，现场照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书，收到条，谅解书，具结书等证据，据此认为被告人范遂安的行为已构成故意伤害罪。并以被告人范遂安具有初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人范遂安判处有期徒刑七个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人范遂安对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人范遂安犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人范遂安系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人范遂安犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张连中二〇二〇年十二月十四日书记员  路 平
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4903号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：鲍次周，男，1965年1月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告鲍次周电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保78号申请人：王耀全，男，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：朱宝成，男，住沈阳市大**。被申请人：张艳娥，女，住同上。申请人王耀全与被申请人朱宝成、张艳娥债权人代位权纠纷一案，申请人王耀全于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱宝成、张艳娥在银行存款人民币110,000.00元予以冻结或其他等值财产予以查封并提供担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结担保人王跃军在盛京银行长青支行的银行存款36,667.00元。二、冻结被申请人朱宝成、张艳娥在银行存款人民币110,000.00元或查封其他等值财产。案件申请费1,070.00元，由申请人王耀全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十九日书记员  文慧
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更988号罪犯谢俊逸，男，1988年3月21日出生，汉族，湖南省宁乡县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2010年4月1日作出(2010）宁刑初字第42号刑事判决，认定被告人谢俊逸犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年5月6日交付执行。刑期自2009年9月25日起至2023年9月24日止。服刑期间，本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1472号刑事裁定，对罪犯谢俊逸减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更174号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年8月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谢俊逸减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谢俊逸在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年5月至2019年7月各类100分以下违规扣分20次共计215分。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余477.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谢俊逸在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢俊逸在刑罚执行期间，能基本遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谢俊逸犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谢俊逸予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢俊逸减去有期徒刑二个月。（刑期自2009年9月25日起至2021年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢677号申请执行人刘建，男，1978年3月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李国徽，男，汉族，1984年3月25日出生，住禹城市。本院在执行刘建与李国徽租赁合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询。经查，被执行人李国徽名下无存款，名下车辆鲁A191**已轮候查封，未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。。审判长  李贵彪审判员  魏远新审判员  张国峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王 柯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1900号申请执行人：周亮，男，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：莫伟，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周亮与被执行人莫伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）湘0703民初2693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人莫伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亮于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2020年11月12日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本院应当执行的标的为30645元，尚有30645元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十九日法官助理向世豪书记员刘婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审153号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路**,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：朱海鸥，男，1973年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2020年12月11日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2020〕1500072号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2020年4月16日使用皖Ｆ×××××号牌小型客车从事道路客运经营，朱海鸥未取得道路客运经营许可,擅自从事道路客运经营，违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定。申请执行人依法立案查处,于2019年5月6日送达皖宿埇运罚〔2020〕1500072号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款20000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明,申请执行人于2020年5月16日作出皖宿埇运罚〔2020〕1500072号《行政处罚决定书》，查明2020年4月16日9时50分,申请执行人在宿州市××大道中石化加油站进行监督检查时,发现皖Ｆ×××××号东风牌小型普通客车内有4名乘客，经询问乘客系乘座被执行人驾驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车，由淮北市乘车前往合肥市,被执行人与乘客约定每人收取车费90元，被执行人不能当场提供道路运输证件及其他有效证明。经调查核实,被执行人未取得《道路客运经营许可证》。被执行人未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营，违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定，依据该规定第七十九条第（一）项规定,决定罚款30000元。如不服本行政处罚决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》于2020年5月6日送达被执行人，《分期缴纳罚款催缴通知书》于2020年10月29日送达被执行人。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2020〕1500072号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2020〕1500072号《行政处罚决定书》决定对被执行人朱海鸥罚款30000元，准予强制执行20000元（已经扣除缴纳的10000元）。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 陈盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 昕
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1078号申请人李叶锋，男，汉族，1990年8月25日生，住陕西省旬阳县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人李叶锋申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-19号调解书一案，本院于2020年11月26日立案。申请人李叶锋依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资41800元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-19号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执1068号 邹国蓉、六安市鑫友置业有限公司： 邹国蓉与六安市鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10827元。经本院立案执行，现已自动履行到位10827元。本院已将该款转付给邹国蓉。至此，邹国蓉向本院申请执行的（2020）皖1504民特361号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3690号申请执行人：张龙，男，1988年10月11日出生，住泗阳县。被执行人：钱峰，男，1986年8月23日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人张龙与被执行人钱峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理，本案执行标的为110258元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年9月9日通过网络查询被执行人钱峰银行账户，无存款可供执行。冻结被执行人钱峰财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2020年12月7日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的110258元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十九日书记员  徐文静
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2964号 原告：邯郸市保安服务有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街**城市新秀小区1-902。 法定代表人:郑之才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 被告:苏丽丽，女，1974年10月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：孙玉红，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告:韩仲杰，男，1945年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：孙玉红，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告:韩思宁，女，2002年10月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：苏丽丽，女，1974年10月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系韩思宁母亲。 原告邯郸市保安服务有限公司与被告苏丽丽、韩仲杰、韩思宁劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月10日，邯郸市保安服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邯郸市保安服务有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由邯郸市保安服务有限公司负担。 审 判 长  张 静 人民陪审员  武丽英 人民陪审员  杨晓辉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3363号原告：罗山县保利建材销售部。住所地：罗山县天元商贸城**。投资人：桂敏，该销售部负责人。被告：河南银象自动化工程技术有限公司。住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路**荣汇国际****。法定代表人：郭伟峰，系该公司经理。被告：罗山县理昂农林废弃物热电有限公司。住所地：河。住所地：河南省罗山县产业集聚区>法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：殷海亮，该公司员工。被告：宋广华，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省长葛市。原告罗山县保利建材销售部与被告河南银象自动化工程技术有限公司、罗山县理昂农林废弃物热电有限公司、宋广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告与被告河南银象自动化工程技术有限公司之间对所签订合同的真实性存在争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  祁怀志审判员  董晓明审判员  彭学彬二〇二〇年十二月七日书记员  彭 玥
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1891号 申请执行人：朱小兵。 被执行人：肖伟继。 申请执行人朱小兵与被执行人肖伟继买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小兵向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月5日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人肖伟继的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人肖伟继无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人肖伟继送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人肖伟继送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月10日对被执行人肖伟继采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人肖伟继的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为11390元，本案尚未执行的标的金额为11390元；诉讼费48.5;执行费70元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱小兵同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3124号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李增杰。 被告：李广硕，男，1968年12月30日生，汉族，住大城县。 被告：李宝军，男，1976年5月22日生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告李广硕、李宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费10098元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  缴雨锋
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1577号之一 申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行，住所地沅江市琼湖西路361号 法定代表人吴正波，系该行行长。 被执行人湖南金旺房地产开发有限公司，住所地沅江市桔城大道 法定代表人欧阳金辉 申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行与被执行人湖南金旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初1929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人湖南金旺房地产开发有限公司已被吊销，且法定代表人欧阳金辉已去世。本院认为，企业已被吊销，且无财产可供的执行，应依法终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  肖 凯
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1257号原告：向云松，男，1965年6月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告向云松与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向云松撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向云松负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢675号 申请执行人：谢成品，男，1970年3月5日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：蒋雪清，女，1969年3月27日出生，汉族，住福建省长乐市。 谢成品与蒋雪清买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2016）苏0581民初13302号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告蒋雪清于本判决生效之日起十日内给付原告谢成品货款6800元，并支付该款自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的6825元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月13日、2020年11月11日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1601.17元，本院予以扣划，收取执行费50元，发放申请人1551.17元。除此外，反馈无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年12月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的6825元及迟延履行期间的利息，执行到位1551.17元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行，住所地怀安县民主街南大街东金源商贸楼******。 负责人：沈杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：施虹霞、王惠林，该行职工。 被告：秦大为，男，1990年5月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行与被告秦大为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行委托诉讼代理人施虹霞到庭参加诉讼，被告秦大为经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即清偿本金8575.99元、利息979.91元、手续费1623.86元，共计11179.76元（截至2020年7月2日）；2.本案的诉讼、公告、保全等费用由被告承担。事实和理由：2013年10月25日被告在我行申请办理信用卡，我行于2013年11月29日批卡并寄送由本人签收使用。被告从2018年11月陆续通过消费、ATM机取款共欠本金8575.99元，产生利息979.91元、手续费1623.86元，经多次催收无果，已经逾期20期，属于恶意透支，根据合同约定，请法院判决，及早实现原告债权。 秦大为未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，被告向原告申请办理信用卡，原告于2013年11月29日将信用卡发放给被告。被告取得信用卡后多次使用该卡进行消费，但消费后未按约定归还透支款项，经原告催收未果，截至2020年7月2日被告未归还的款项包括本金8575.99元、利息979.91元、手续费1623.86元，共计11179.76元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡后，在使用信用卡消费后，应按信用卡合约、章程等的约定归还透支款项。被告消费后未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、手续费等共计11179.76元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告秦大为于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行信用卡消费本金8575.99元、利息979.91元、手续费1623.86元，共计11179.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79.49元，保全费140元，由被告秦大为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张永福 人民陪审员  王胜琴 人民陪审员  王淑平 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  郑丽昕 ——
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4447号原告：赵彦雨，男，汉族，1991年1月24日生，住通许县。委托代理人：李艳丽、姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨春义，男，汉族，1964年2月11日生，住尉氏县。原告赵彦雨诉被告杨春义返还原物请求权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告的豫Ａ×××**号荣威牌小轿车一台（价值5万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日原告将其豫Ａ×××**号荣威牌小轿车出借给案外人马豪使用，在原告出借车辆期间原告一直在外务工，到2020年10月份原告了解到其车辆被被告非法扣押。原告知道后报案至尉氏县××××中队，民警在2020年10月20日向被告了解情况协商解决此事，但一直协商未果。被告坚持其与案外人马豪之间存在经济纠纷为由拒不返还车辆。原告无奈，为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不认识原告，没有见原告的车。围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交了荣威牌（车牌号：豫Ａ×××**）小轿车行驶证1份、通话录音光盘1份、客户通话详单1份并申请证人赵某出庭作证，被告向本院提交了借条1份，本院依法组织双方进行了质证。根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵彦雨将其名下牌照为豫Ａ×××**荣威牌小轿车出借给案外人马豪使用。2020年6月9日案外人马豪向被告杨春义借款,将其借用赵彦雨的车辆质押给杨春义。因案外人马豪未偿还被告借款，被告杨春义拒不将车辆返还原告。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告要求被告返还车辆，虽被告否认占有车辆，但从原告提交的与被告的通话录音及证人赵某的证明中，能够证明被告杨春义占有原告车辆的事实。被告基于与案外人马豪的借贷关系占有原告的车辆，构成无权占有，原告有权要求被告返还车辆，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨春义于本判决生效后三日内返还原告赵彦雨牌照为豫Ａ×××**荣威牌小轿车一台。如果未按本判决指定的期间返还车辆，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1050元减半收取525元，由被告杨春义负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十三日书记员  过永鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3166号原告咸宁常青置业有限公司。法定代表人席明远，系该公司总经理。住所地：咸宁市咸安区迎宾大道**。委托诉讼代理人金圣茗、方岳民，湖北佳成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告丁颖，女，1993年3月2日出生，汉族，住咸安区。原告咸宁常青置业有限公司诉被告周鹏、丁颖房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院受理后，本案被告周鹏、丁颖经我院按照原告提供的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告周鹏、丁颖应诉。由于原告不能提供被告周鹏、丁颖准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告周鹏、丁颖的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁常青置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 敏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执761号申请执行人：祁正春，男，生于1983年4月11日，汉族，住湖北省房县。被执行人：戢燕青，男，生于1986年5月25日，汉族，住湖北省房县。申请执行人祁正春与被执行人戢燕青民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)鄂0325民督13号支付令已经发生法律效力。申请执行人祁正春于2020年8月10日依法向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请被执行人戢燕青支付欠款45000元，案件执行费575元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院向被执行人戢燕青送达执行通知书、报告财产令、风险告知，被执行人戢燕青向本院申报财产，但未依法履行。2、本院依法向申请人祁正春送达提供被执行人财产状况通知书，祁正春未向本院提交被执行人财产情况，且被执行人在本院有多起执行案件。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额存款可供执行，有车辆三台，已对名下田野牌货车予以查封，其他因超标的未予查封。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人戢燕青名下无房产信息。5、在执行过程中，本院对被执行人戢燕青采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人祁正春，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人戢燕青名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十二日书记员  王冬东
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0112执恢509号 关于申请执行人曲占彬与被执行人邢伟民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1632号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邢伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲占彬于2020年12月18日向本院申请强制执行。申请被执行人邢伟给付申请执行人曲占彬借款200000.00元，案件受理费1850.00元，执行费800.00元，由被执行人邢伟负担。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邢伟已经将本次立案执行款40000.00元给付完毕。申请执行人曲占彬向本院出具结案说明，同意法院结案。 本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1632号民事调解书确定的内容（本次立案执行的40000.00元）已经全部执行完毕，申请执行人曲占彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本次立案执行的40000.00元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1809号申请执行人：陈奇安，男，1965年7月10日出生，汉族，孝感市孝**。被执行人：孝感市汇龙彩印有限责任公司。住所地：孝感市孝**环川路特**。法定代表人：何志辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈奇安与被执行人孝感市汇龙彩印有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有银行账户及其他财产可供执行，经约谈申请执行人，申请执行人申请撤回对（2020）鄂0902民初1315号民事判决书的执行，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902民初1315号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月七日书记员  熊丹凤
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1215号 申请执行人广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人谢春原，该公司总经理。 被执行人黄霞，女，1984年9月7日出生，壮族，户籍地广西靖西市。 申请执行人广西云天置业有限公司与被执行人黄霞追偿权纠纷一案,靖西市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）桂1081民初2407号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黄霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西云天置业有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人购房款及占用资金利息共5466.44元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、被执行人向申请执行人公司购买的房产，因远超本案执行标的，本院不宜处置、无住房公积金缴纳记录。到被执行人户籍所在地村委会查明其家庭成员有父母、胞弟及弟媳、侄女及被执行人女儿，现被执行人外出，住址不详。因无其他财产可供执行，本案执行标的5466.44元执行到位0元，未执行到位5466.44元。 本院认为，本案被执行人黄霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西云天置业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄霞新的财产线索，申请执行人广西云天置业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2300号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王树英，男，汉族，1948年6月25日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1321211948××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量228方，折合燃气费611.04元。要求被申请人王树英给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费611.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王树英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费611.04元。 申请费16.7元，由被申请人王树英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹