wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11084号原告：张志谋，男，1966年11月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵壁县，现住江苏省宜兴市。被告：曾明龙，男，1989年9月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告张志谋与被告曾明龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告张志谋,被告曾明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志谋向本院提出诉讼请求：1、判令曾明龙归还脚手架2副、跳板2块、万向轮8只（计2副）及上述设备自租赁之日起至实际归还之日止，按每副每天2元标准计算；2、本案诉讼费用由曾明龙承担。审理中，张志谋明确曾明龙支付自2018年10月10日起按每副每天2元（总计6副）标准计算至2020年12月9日的租金总计9480元、运费40元及自2020年12月10日起至实际交付设备之日止，按每天12元的价格计算的租金。事实和理由：2018年10月，曾明龙因经营需要向其租赁相关设备，至今未支付租金也未归还相应设备。被告曾明龙辩称，认可结欠设备运费40元，案涉设备其于2018年11月已丢失，其愿意按每天10元的价格支付租金直至2018年11月底，并赔偿价值900元的案涉设备，但未提供证据证明。经审理查明:2018年10月10日张志谋与曾明龙签订租赁合同一份，约定曾明龙向张志谋租赁活动脚手架及万向轮，租赁架数为二副双层+台板2块计4副，租赁轮数8只计2副，价格均为每副每天2元。合同签订后，曾明龙支付租赁设备押金500元，张志谋按约交付了设备,合同未约定租赁期限。曾明龙至今未支付租金及归还设备。审理中，被告曾明龙明确案涉租赁设备已丢失。以上事实，有租赁合同单及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，张志谋与曾明龙之间的建筑设备租赁合同合法有效。曾明龙未按约支付租金、运费及归还租赁设备，应承担相应的违约责任。当事人对租赁期限没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，仍不能确定的，视为不定期租赁。张志谋诉请曾明龙支付租金9480元（790*12*2﹦9480元），证据充分，本院予以支持。曾明龙辩称，按每天10元的价格支付租金直至2018年11月底，无事实与法律依据。对其抗辩，本院不予采信。张志谋诉请曾明龙支付自2020年12月10日起至实际交付租赁设备之日止，按每天12元的价格计算的租金。审理中，曾明龙明确结欠案涉设备运费40元，案涉租赁设备已丢失。本院认为，曾明龙就丢失的案涉设备应予赔偿，因双方对租赁物不能返还时，未对折价返还设备的价格作出约定，张志谋也未提供案涉租赁设备的购买发票、规格、型号、材质等，曾明龙自认案涉设备价值900元，本院予以确认。综上，革除曾明龙已支付的设备租金500元，曾明龙尚应支付张志谋设备租金及运费9020元，赔偿丢失的案涉租赁设备计900元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、曾明龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付张志谋租金9020元。二、曾明龙本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张志谋丢失的租赁设备计900元。三、驳回张志谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由曾明龙负担，该款已由张志谋预交。张志谋同意其预交的诉讼费由曾明龙向其直接支付，本院不再退还，由曾明龙于本判决生效之日起十日内将该款直接支付张志谋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决为终审判决。审判员 周 超二○二○年十二月十日书记员 王嘉宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26325号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：白菊芳，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白菊芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3866号之一申请执行人：李仲有，男，1967年7月出生，汉族，神木市人。被执行人：王喜堂，男，1977年12月出生，汉族，神木市人。被执行人：王莲青，女，1975年7月出生，汉族，神木市人。申请执行人李仲有与王喜堂、王莲青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款部分已被其它案件冻结，剩余本案予以冻结，扣留了二被执行人在村里的分红款。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查再未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郝碧莲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13704号原告周弘昇，男，1983年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告刘涛，男，1978年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告周弘昇诉被告刘涛民间借贷纠纷一案中，原告周弘昇于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告刘涛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周弘昇撤回对被告刘涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周弘昇负担。审判员  刘莉二〇二〇年十二月二十二日书记员  江帆
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初145号 原告李希月，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 原告李小英，女，1976年8月19日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李希月、李小英社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年12月14日达成和解协议。原告李希月、李小英向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年12月18日前缴纳31124元，于2021年3月15日前缴纳30000元，剩余40000元于2021年6月15日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对李希月、李小英强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 李希月、李小英诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月29日作出博费征决〔2019〕617号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）82号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。 李希月、李小英向本院提交了博行审和字（2020）82号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解的效力。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 李希月、李小英，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，李希月、李小英于2019年2月8日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年12月29日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕617号社会抚养费征收决定书，决定对李希月、李小英分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。李希月、李小英在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年12月14日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）82号和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对李希月、李小英作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）82号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认李希月、李小英与博兴县卫生健康局于2020年12月14日签订的博行审和字（2020）82号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由李希月、李小英负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执669号 申请执行人谢培琴。 被执行人白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人聂国斌。 申请执行人谢培琴与被执行人白河县惠康商务有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初1161号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，申请标的额30000元，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1793平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积2200平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积1006.95平方米）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权600万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳关大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第000XXXX号，建筑面积481.95平方米）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0平米，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元。 （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）平米；（陕(2013)字第0001XXXX号），建筑面积2017.12平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第0000XXXX号、第0000XXXX号，建筑面积分别116.85平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000平米），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业实施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工作）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人白河县惠康商务有限公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人谢培琴反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人谢培琴表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执669号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  董荣福 审判员  王小成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钱孝林
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1360号被执行人：朱正芳被执行人朱正芳罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初72号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人朱正芳送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人朱正芳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人朱正芳名下无存款、房屋、车辆、公积金、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1548号之二 申请执行人：阮大水，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：戚兴明，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 阮大水与戚兴明借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初1443号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告戚兴明于本判决生效后三日内偿还原告阮大水借款本息453000元；如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7684元由戚兴明负担。因戚兴明未履行生效裁决书确定的义务，阮大水向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人戚兴明发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有银行存款，本院冻结其银行账户扣划2571.29元此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令和失信人名单。。 本院向申请执行人阮大水告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 何小龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5349号 申请执行人：梁建革，男，1968年12月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：程斌，男，1969年6月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 梁建革与程斌民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初2687号民事判决书已发生法律效力。 因程斌未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执884号申请执行人：向国荣，男，1953年12月30日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：胡琴，女，1954年2月13日出生，汉族，住所同上，被执行人:柏小平，男，1981年9月3日出生，汉族，住钟祥市，向国荣、胡琴与柏小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鄂0881民初510号民事判决书书已发生法律效力，该判决书确定：被告柏小平赔偿原告向国荣、胡琴经济损失7000元。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初510号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月三日法官助理涂寒书记员蒋改
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6680号原告：彭水苗族土家族自治县塑料厂。诉讼代表人：彭水苗族土家族自治县塑料厂清算组。负责人：谢常辉，该清算组组长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志勇，该清算组副组长。被告：杨富强，男，1956年2月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水苗族土家族自治县塑料厂诉被告杨富强排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告彭水苗族土家族自治县塑料厂于2020年12月28日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告彭水苗族土家族自治县塑料厂撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水苗族土家族自治县塑料厂撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告彭水苗族土家族自治县塑料厂负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十二月二十八日书记员 豆婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0105刑初544号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，初中文化，个体。户籍所在地：内蒙古通辽市开鲁县，住所地：河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经石家庄市公安局交通管理局批准，于×年×月×日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院于×年×月×日以石新检一部刑诉﹝2020﹞335号起诉书，指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人宋某某于×年×月×日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下： ××××× 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹江红 人民陪审员  邢贺伟 人民陪审员  吴美衡 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈亚南 ——
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异179号 案外人：刘俊敏，女，1963年8月3日出生，汉族，住唐山市。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人刘俊敏于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘俊敏称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含404楼1单元1001号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人与嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买嘉润房地产开发的富星园小区404楼1单元1001号房产及地下室，房屋金额为296558元，地下，地下室金额为8136元07年10月17日案外人交纳房款认购金8万元，2008年11月19日案外人交纳房款216558元、地下、地下室款8136元人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》及房款收据复印件。 本院认为，案外人刘俊敏系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘俊敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  李 静 审 判 员  吴振兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李春英 书 记 员  苏 欣
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1263号被保全人：褚斌。本院在执行申请执行人孙中坡、王永侠与被执行人褚斌人身损害赔偿纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚斌名下财产37万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月十日书记员  牛 瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3073号之二申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人：刘振颂，男，1971年2月9日出生，汉族，住威海市乳山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人刘振颂金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初3498号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人刘振颂在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号为**、**、**的保险现金价值。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二〇年十二月十四日书记员  陈九利
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2137号之四 申请执行人左传宝，男，1960年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐凯塑业有限公司。住所地：淄博市临淄区南王镇浒崖村。 法定代表人：韩甫山，总经理。 被执行人山东鑫脉石化科技有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园金山片区冯北路南首西侧。 法定代表人：朱传超，总经理。 被执行人韩甫山，男，1970年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人聂春菊，女，1972年4月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人周夫华，男，1969年8月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边翠英,女,1970年9月1日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院依据(2019)鲁0305执2137号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人山东鑫脉石化科技有限公司名下的车号为鲁Ｃ×××××号车辆。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人山东鑫脉石化科技有限公司名下的车号为鲁Ｃ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  曹雨桐
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3003号之一 申请执行人：李家武，男，1974年9月22日生，汉族，住郴州市。 被执行人：徐春林，男，1962年4月10日生，汉族，住江西省金坛市。 本院在执行申请执行人李家武与被执行人徐春林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3003号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李俊 书记员李满英
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执906号申请执行人：闫秀，女，汉族，1991年10月25日出生，现住延安市宝塔区永兴路。被执行人：刘世录，男，汉族，1958年11月23日生，现住延安市宝塔区翟则沟。被执行人：宋玉玲，女，汉族，1962年1月24日出生，现住延安市宝塔区翟则沟。申请执行人闫秀与被执行人刘世录、宋玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初3248号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘世录、宋玉玲未主动履行义务，申请执行人闫秀向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金1000000元并支付从2017年5月28日起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息；2、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付申请执行人案件受理费8000元并承担案件执行费。被执行人刘世录、宋玉玲未履行上述义务，本院依法查封了被执行人宋玉玲名下位于延安市宝塔区宝塔办事处翟子沟新洲花园B区10号楼6单元2层201室房屋，并依法划拨被执行人宋玉玲银行存款25000元，该款项已依法向申请执行人闫秀发放。2020年11月26日，申请执行人闫秀与被执行人刘世录、宋玉玲依法自愿达成和解协议并撤回执行申请。和解协议约定：被执行人刘世录、宋玉玲于2021年4月28日前偿还申请执行人闫秀借款本金1000000元并支付从2017年5月28起至实际偿还之日止按月息2分计算的利息，支付申请执行人闫秀案件受理费8000元并承担案件执行费12400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执906号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年十二月十四日书记员  惠永岗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4288号原告：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区空港五路。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：骈沙沙，女，该公司员工。被告：郑浩，男，汉族，1988年2月10日出生，住河南省新蔡县。被告：李红丽，女，汉族，1988年9月12日出生，住河南省新蔡县。原告郑州市大北农饲料科技有限公司与被告郑浩、李红丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郑州市大北农饲料科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市大北农饲料科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市大北农饲料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市大北农饲料科技有限公司负担。审判员  乔东亮二〇二〇年十二月八日书记员  张瑞瑞
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1224号之一   申请执行人车某某，住陕西蒲城龙池镇城南村3组，村民。   被执行人孟某某，住本区站北路鑫苑小区35-4-601，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)陕0502民初830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人车某某依法向本院申请执行，执行标的为：50000元，案件受理费565元。    本院2020年7月7日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人孟某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经执行网络查控系统查询被执行人孟某某存款、股权、车辆等，未发现银行账户有存款，对被执行人孟某某全部账户进行冻结。通过线下查控未发现被执行人孟某某有土地、房产信息。也对被执行人孟某某所在社区进行了调查，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产; 同时，本院已依法对被执行人孟某某采取限消、失信措施对其进行信用惩戒。并约谈申请执行人车某某，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人车某某尚未实现的债权，应由被执行人孟某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   李亚红   审判员   杨李军   审判员   田剑桥     二0二0年十二月十二日     书记员  许耀斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初6602号 原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。被告：王**刚，男，1990年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告王**刚电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。审  判  员   杜文娟二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   焦雅杰
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之九十九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国建设银行621700710001247xxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3759-1号申请人绿城物业服务集团有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道与侯恂路交叉口香樟公馆院内，统一社会信用代码：914114003172204311。负责人耿志港，职务：总经理。被执行人刘超伟，男，1974年06月15出生，汉族，住河南省商丘市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1402民初4277号民事判决书，于2020年11月6日立案执行，立案后，经本院查证，在执行中查封了刘超伟名下位于河南省商丘市睢阳区南京路北创新路东海亚香樟园1号楼2-1306号房产一处。现被执行人刘超伟已履行相应法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人刘超伟名下位于河南省商丘市睢阳区南京路北创新路东海亚香樟园1号楼2-1306号（权利编号：20180004665）房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十二月二十八日书记员  许永军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6002号之一 申请执行人：汪星，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李其稳，男，1974年11月26日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，户籍所在地安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人汪星与被执行人李其稳刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：损失152283.99元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款13923.15元，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9861号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公室****。法定代表人：方蔚豪。被执行人：邹志军，男性，1968年11月01出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。被执行人：高志英，女性，1969年07月20出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。被执行人：嘉善锐特五金制品厂，，住所地浙江省嘉兴市嘉善县嘉善县魏塘街道梁桥村桥港路****法定代表人：邹志军。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与邹志军、高志英、嘉善锐特五金制品厂融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人已收到案款，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0116民初9123号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  董 辉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢938号(2019)苏1181执2132号申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人汤江辉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2016)苏1181民初7543号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二〇年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4036号申请执行人孙某某,女，1992年9月1日出生，汉族，住山东省荣成市上庄镇。被执行人沈某某,男，1989年4月9日出生，汉族，住威海市临港区蔄山镇。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人沈某某离婚纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002执4036号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1805号 申请执行人：临澧县平安彩钢夹心板厂，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 经营者：李粉翠。 被执行人：陈德元，男，1972年1月21日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人临澧县平安彩钢夹心板厂与被执行人陈德元买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0724民初945号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，陈德元应清偿临澧县平安彩钢夹心板厂货款55000元、诉讼费587.5元，合计55587.5元，承担本案执行费725元。由于被执行人陈德元未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月3日，本院向被执行人陈德元送达执行通知书、报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人临澧县平安彩钢夹心板厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人陈德元暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日约谈申请执行人临澧县平安彩钢夹心板厂，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人陈德元的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年12月15日对被执行人陈德元拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人临澧县平安彩钢夹心板厂，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额55000元，已执行0元，未执行部分55000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 吴棋辰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12087号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：张忠星，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：王健，男，汉族，1961年10月6日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王健的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告王健的起诉。 案件受理费499元，减半收取249.5元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜 静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13705号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：张莉,女，1985年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告张莉租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执804号之三申请执行人：衡阳西湖公园有限公司，住所地衡阳市石鼓区演武路西湖公园内。法定代表人：蔡龙宾，该公司主任。被执行人：刘某某，女，XX，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳西湖公园有限公司与被执行人刘某某房屋租赁合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2018年11月12日作出（2018）湘0407民初844号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人衡阳西湖公园有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。2019年9月6日本院向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年9月9日向申请执行人衡阳西湖公园有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年9月6日、12月2日、2020年5月9日、12月25日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘某某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人刘某某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人刘某某名下的，车牌号为湘Ｄ8××**号大众牌汽车进行了查封，但上述车辆下落不明，本院未能实际扣押处置。同时，本院对被执行人刘某某所有的“激流勇进”、“风车王国”娱乐设施及相关附属物进行了查封（扣押）、评估（评估费XX元由申请执行人衡阳西湖公园有限公司垫交）、拍卖，因两次拍卖均流拍，申请执行人衡阳西湖公园有限公司向本院出具以物抵债申请书，自愿在第二次流拍价XX元的基础上进行以物抵债，故本院裁定将被执行人刘某某所有的“激流勇进”、“风车王国”娱乐设施及相关附属物进行以物抵债并交付至申请执行人衡阳西湖公园有限公司名下。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人衡阳西湖公园有限公司，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2019年12月19日本院将被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人衡阳西湖公园有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年12月29日，本案应当执行的标的为XX元（“激流勇进”、“风车王国”租金暂计算至2020年12月1日；“风荷茶楼”租金计算至2019年1月3日，且已扣除押金XX元；执行行为即腾空“激流勇进”、“风车王国”、“风荷茶楼”场地并交付申请执行人），现已执行到位金额XX元及腾空交付了“激流勇进”、“风车王国”、“风荷茶楼”场地，尚有执行款XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 廖建明审判员 罗年福二〇二〇年十二月二十九日书记员 倪 奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保701号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：邹磊，男，汉族，1986年2月11日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邹磊名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邹磊名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1323号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、郭雪如，该支行员工。 被执行人：黄春华，男，1983年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人黄春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)闽0504民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行因被执行人黄春华未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金49983元及利息的义务，于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄春华网络资金1418.71元，该笔款项已由申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行领取；另本院依法查封被执行人黄春华名下址于晋江市青阳泉安路洪宅垵段世纪公园区域世纪花园9幢329室房产，已函请首先查封法院南安市人民法院参与分配。经对被执行人黄春华的银行存款、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄春华有可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄春华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾依婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保526号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄帆，男，汉族，1989年5月30日出生，住，住广西桂平市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄帆名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄帆名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7556号原告：李某1，女，1968年3月26日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：胡凤，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：杜某，女，1979年9月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：梅涛（系被告杜某之夫），男，1970年3月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被告：李某2，女，1978年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：邱璟，湖北今天律师事务所律师。原告李某1与被告杜某、李某2继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员周杰于2020年11月11日公开开庭进行了独任审理。原告李某1的委托诉讼代理人胡凤，被告杜某的委托诉讼代理人梅涛，被告李某2及其委托诉讼代理人邱璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人遗产：位于武昌区铁机路******的房产；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告父亲李勤杰系被继承人，与母亲周碧君于××××年结婚，1970年离婚，父母离婚后，原告随母亲在黄石生活，与父亲及父亲的亲属再无联系与往来。直至2019年，被告一即原告父亲的外甥女联系原告处理父亲的遗产事宜，原告方知父亲已于2008年1月2日去世，并得知父亲于1978年与被告二杜某的母亲再婚，1986年离婚，再婚所生的女儿李希也是随其生母生活，后改姓杜，与生父亦无往来。父亲的父母均已去世，仅有原告与杜某两名亲生子女，除本案当事人外无其他继承人及应当分给遗产的人。父亲的生老病死由李某2照料办理，父亲去世后，留下位于武昌区铁机路7号188栋14号的房产一套，现该房面临拆迁，李某2找到原告与杜某协商遗产分割事宜，但三人始终无法协商一致，故原告依法起诉，请求法院判如所请。被告杜某辩称，口头遗嘱是不成立的，从短信截屏来看，第一次反映给我们的是家属内部亲属见证，与今天两个外人来作证是前后不符的，如果当时将外人在场的事实陈述出来，力量更强，证据更大。被继承人李勤杰没有给过杜某抚养费，所谓没有尽赡养义务，是因为杜某一直和母亲一起生活，没有生活在一起，而且杜某母亲去世有一部分原因是因为杜某父亲，杜某现在身体不好，都与父亲有关，杜某应该多分。被告李某2辩称，口头遗嘱的事情，李某2提供了相应的证据，在2019年5月16日已经告知了李某1和杜某有口头遗嘱的事情，我们的告知义务已经尽到。如果按照遗赠来说，李某2为老人办理了丧葬事宜，尽到了养老送终的义务。如果按照赠与来说，李某2接纳了房产，从事实上接纳了赠与行为，并且对房屋进行了修缮和管理。从口头遗嘱来说，在老人意识情形下，明确处理房产。不论是按照原告所述，李某1是客观上无法赡养，杜某在主观上无法赡养，结合今天庭审，李某1与杜某的自认，李某1和杜某确实没有对被继承人尽赡养义务，主要赡养义务由被告李某2履行。在被继承人明确表示房屋给李某2继承的情况下，被告李某2具有继承人的权利。经审理查明，坐落，坐落于武昌区铁机路********面积27.19平方米的房屋系被继承人李勤杰所有。案涉房屋已被武昌区人民政府作出的武昌征决字[2019]6号房屋征收决定纳入征收范围。李勤杰生前先后与周碧君、杜厚兰结为夫妻，并各育有一女，李某1、李希。离婚后，二子女都与母亲生活因而与李勤杰少有联系。另查明，李希后随母姓，改名为杜某。2007年12月31日，李勤杰病重住院，由长期与其生活的李某2照料，2008年1月1日，李勤杰在亲属邻里在场的情况下做出了将房子留给李某2的意思表示，随后于1月2日去世。李某2在处理完李勤杰的丧葬事宜后入住了案涉房屋。2019年由于该房屋面临拆迁，故李某2联系到李某1与杜某，协商遗产分割事宜，但三人始终无法达成一致意见，因以成诉。庭审中，李某1申请李汉生、李桂芝作为证人出庭作证，拟证明李某1系被继承人李勤杰的亲生女儿。杜某、李某2对于证人陈述的真实性没有异议。李某2申请尹培元、刘后安作为证人出庭作证，拟证明被继承人李勤杰去世之前在医院向家属以及朋友表述其房产留给被告李某2。李某1的质证意见为证人证言不够客观，不能证明口头遗嘱能够成立。杜某的质证意见为证人证言的可信度有质疑，因为他与相关方利益联系太紧密了，而且与最开始的时候不一样。以上事实有李勤杰居民死亡殡葬证、死亡医学证明书、李汉生、李毛芝、李桂芝、尹培元、刘后安证人证言、房产证、土地证、微信聊天记录截图、（90）杨民字第176号民事判决书、一九八六年度民字934号民事判决书、武汉市第六医院住院病案、殡仪馆收据、发票、武昌征决字[2019]6号房屋征收决定及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点在于案涉房屋应当依照法定继承还是遗嘱继承处理。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，当事人对口头遗嘱或者赠与事实的证明，需达到排除合理怀疑的证明标准。李某2主张按照口头遗嘱继承案涉房屋，应由其承担证明口头遗嘱存在的举证责任。本案中李某2提交的证据不足以使人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑，故而案涉房屋应当按法定继承处理。李某1与杜某系被继承人李勤杰的第一顺序继承人，有权继承李勤杰的遗产。根据当事人在庭审中的陈述，因父母离异，李某1与杜某自幼未与被继承人李勤杰共同生活。李某2不属于继承人，但对被继承人李勤杰扶养较多，可以分给其适当的遗产。因此，本院根据本案查明的事实以及《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条的规定，酌定李某1、杜某分别继承案涉房屋33.3%的份额，李某2继承案涉房屋33.4%的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，判决如下：一、原位于武昌区铁机路7号188栋3层14号的房产由原告李某1、被告杜某分别继承33.3%的份额，被告李某2继承33.4%的份额。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3709元，由原告李某1、被告杜某各负担1236.3元，被告李某2负担1236.4元（此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 严橄玲
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2913号原告:博野县宏伟钢材经销处,住所地:河北省保定市博野县大齐村。经营者：冉永水，该单位经理。委托诉讼代理人：刘东伟，该单位工作人员，代理权限为：特别授权。被告：中国人民银行渑池支行，住所地：渑池县会盟大道中段。原告博野县宏伟钢材经销处与被告中国人民银行渑池支行票据返还请求权纠纷一案，本院立案后，原告博野县宏伟钢材经销处未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博野县宏伟钢材经销处撤回起诉处理。审判员  苏海涛二〇二〇年十二月八日书记员  李 桦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6568号原告：马剑烽，男，1991年12月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。被告一：李学晨，男，1989年9月28日出生，汉族，住常州市武进区。被告二：马梦芸，女，1990年6月25日出生，汉族，住常州市武进区。原告马剑烽诉被告李学晨、马梦芸民间借贷纠纷一案中，原告马剑烽于2020年12月15日向本院申请撤回对被告李学晨、马梦芸的诉讼。本院认为，原告马剑烽撤回对被告李学晨、马梦芸起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告马剑烽撤回对被告李学晨、马梦芸起诉。案件受理费减半收取704元，由马剑烽承担。审判员  包曦民二〇二〇年十二月十五日书记员  徐一丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1764号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：康朝阳，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省。康朝阳犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初866号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处康朝阳罚金人民币一万元。因康朝阳未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人在巩义农商银行康店支行卡号为6230591003026400050001的账户有银行存款328.99元，本院已扣划328.99元，已上缴巩义市非税收入管理局328.99元。2.查明被执行人在巩义农商银行康店支行卡号为003070124000174210001的账户有银行存款1832.75元，本院已冻结1832.75元，被执行人以该账户为领取巩义市农村居民最低生活保障待遇的账户，申请解除对该账户的冻结。经本院到巩义市××北村村委会核实，情况属实，已解除对该账户的冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位328.99元，已上缴巩义市非税收入管理局328.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨**媛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31830号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：罗鹏，男，1988年5月28日出生，汉族，住四川省沐川县**********，身份证号码511************211。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********252）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金80716.81元、利息20181.28元、滞纳金22609.03元、账单分期手续费6729.75元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年4月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、滞纳金、分期手续费共计30947元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金80716.81元以及利息、滞纳金、分期手续费共计30947元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，由被告罗鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执213号之二 申请执行人：刘茂清,男。 被执行人：叶建防，男。 本院在执行申请执行人刘茂清与被执行人叶建防买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人叶建防发出执行通知书，但被执行人叶建防未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶建防在中国银行账户内存款人民币107.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年十二月五日 书记员  张秀玲
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5261号原告：邢昌亮，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被告：张飞，住安徽省当涂县。原告邢昌亮与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢昌亮及其委托诉讼代理人张银平到庭参加诉讼，被告张飞经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢昌亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张飞返还原告邢昌亮借款本金35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2013年1月1日起按年利率6.4%标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告张飞承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年6月被告张飞以购买车辆为由向原告邢昌亮借款35000元。2012年6月30日，原告向被告交付现金35000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明被告应于2012年12月底归还借款，逾期还款以银行2年期年利率付息。因被告到期未按约还款，原告于2014年向安徽省当涂县人民法院起诉，法院要求办理公告，但因原告的法律知识不足，认为案件已经处理完毕，故未办理公告，法院按撤诉处理。此后原告一直未联系上被告，故再次起诉。为维护原告邢昌亮的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张飞未作答辩。原告邢昌亮围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。被告张飞未予质证。对原告邢昌亮提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告邢昌亮陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月30日，被告张飞向原告邢昌亮出具借条一份，载明：“今借邢昌亮人民币35000（叁万伍仟元整）定于2012年12月底归还，到期不归还按银行2年期年利率付息。2012年6月30号借款人：张飞安徽省当涂县340××××××××”。经查，2012年6月30日，中国人民银行二年期同类贷款利率为6.4%。原告邢昌亮当庭陈述，原、被告之间有服装生意往来，被告因买车需要用钱，欠付原告货款35000元，故向原告出具案涉借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告邢昌亮提交的借条等证据足以证明双方之间的借贷关系合法有效。原告邢昌亮已经履行支付出借款义务，被告张飞应当及时返还借款。被告张飞在出具的《借条》中认可向原告借款35000元并约定归还期限及逾期利息，其未能及时返还，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告邢昌亮诉请被告张飞偿还借款35000元并支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由被告张飞自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内向原告邢昌亮返还借款本金35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2013年1月1日起按年利率6.4%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元（原告已预缴），由被告张飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年十二月十一日法官助理  鲍 晴书 记 员  王启慧
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4068号 原告：郭永华，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。 被告：李建锋，男，1983年2月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告郭永华与被告李建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭永华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭永华申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭永华撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告郭永华负担。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 平
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更875号 罪犯刘洪军，（曾用名刘军），男，汉族，初中文化，1986年XX月XX日出生于陕西省汉中市南郑区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市南郑区人民法院于 2018年8月 8日作出（2018）陕0703刑初字81号刑事判决，以被告人刘洪军犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年4月22日起至2021年6月21日止）。2018年8月29日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘洪军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘洪军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘洪军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘洪军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘洪军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘洪军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5139号之一原告：汝州市金玉坊纺织品有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：王振朝，公司总经理。委托诉讼代理人：高朝阳，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉霞，公司员工。被告：诸暨兆飞机械有限公司，住所地诸暨市直埠镇上冠路**。法定代表人：袁召雄，公司总经理。委托诉讼代理人：兰永飞，公司副总经理。原告汝州市金玉坊纺织品有限公司与被告诸暨兆飞机械有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告汝州市金玉坊纺织品有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告诸暨兆飞机械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市金玉坊纺织品有限公司撤回对被告暨兆飞机械有限公司的起诉。案件受理费9920元，减半收取4960元，由原告汝州市金玉坊纺织品有限公司负担。审 判 长  李亚芳审 判 员  高向鹏人民陪审员  王亚锋二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杜梦鸽
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7272号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：路林国，男，1954年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、路林国合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803财保74号 申请人：庞贵生，男，汉族，1978年8月5日出生，住淮安区。 被申请人：丁巧勤，女，汉族，1969年3月28日出生，住淮安区。 申请人庞贵生于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁巧勤位于淮安市淮安区新区花园四期8号楼203室房屋一套（保全金额36万元）。申请人庞贵生提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人庞贵生申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁巧勤位于淮安市淮安区新区花园四期8号楼203室房屋一套（保全金额36万元）。不动产查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员 祝 武 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 朱森林
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0724执恢681号 申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。 法定代表人：孙建明，董事长。 被执行人孙延虎，男，1965年11月17日生，汉族，居民，住灌南县。 被执行人孙桂来，男，1977年7月13日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人封士军，男，1978年6月22日生，汉族，居民，灌南县。 关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人孙延虎、孙桂来、封士军金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初944号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。 执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行130507.29元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文谦 审 判 员 肖 军 审 判 员 王永仑 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李瑞祥 书 记 员 陈 林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初3240号 原告：刘洁，女，1972年11月2日出生，汉族，住龙南市。 被告：游平怀，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住龙南市。 被告：游小远，女，1990年5月18日出生，汉族，住龙南县，系被告游平怀女儿。 委托诉讼代理人：游小宝，系被告游平怀儿子，被告游小远弟弟，特别授权。 原告刘洁与被告游平怀、游小远民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘洁、被告游小远的委托诉讼代理人游小宝到庭参加诉讼，被告游平怀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告游平怀向原告归还借款本金30万元，并从2019年1月起按月利率2%支付利息，利随本清；2、由被告游小远对上述借款本息承担连带归还责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年2月7日，被告游平怀因在东江富康工业园扩建厂房，需要投入更多的资金，经双方协商决定，原告同意借给被告游平怀30万元整，每月利息6000元，月底付息。考虑到借款数额较大，由被告游平怀女儿游小远为借款担保，借款期限为一年（即2016.2.7-2017.2.6），当年被告游平怀能按时付息。借款到期，原告催促被告还款，但被告说资金紧张，厂房在建还未完善，一直拖到2018年9月份，期间原告不断和游平怀、游小远沟通，陆陆续续利息付至2018年12月份，从2019年1月起至今未支付利息及归还本金。原告多次催取，被告均以各种理由推脱。据此，特诉至法院，请予立案审结。 被告游平怀未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。 被告游小远辩称，没什么意见，对担保期请法院核实后依法裁定。 被告游小远未向法庭提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告、被告身份证复印件、借条、转账记录、银行流水、曾丽颖的证明，龙南市程龙小学的证明及门卫赖森的证明等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日，被告游平怀向原告借款30万元，并出具了借条一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到刘洁人民币大写：叁壹拾万元整，小写￥300000元整。此据月固定利息陆仟元整（每月月底结清本月利息）。借期壹年内归还。（2016.2.7-2017.2.6前）借款人：游平怀，身份证：3622021968××××××××担保人：游小远3622021990××××××××”。原告通过银行转账方式向被告游平怀的账户出借了上述30万借款，借款发生后，被告利息付至2018年12月份，未归还本金。 本院另查明，2017年5月份，原告刘洁到被告游小远工作的龙南市程龙小学（当时龙南市尚未撤县改市，原名为龙南县程龙小学）找过被告游小远，要求其归还借款。 本院认为，被告游平怀向原告刘洁借款30万元的事实，有被告出具的《借条》、银行转账记录及庭审笔录等证据材料佐证，足以认定。合法债务应当清偿，故原告要求被告游平怀归还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。借条均约定月利率2%，对于已经支付的利息，本院予以支持，对于未支付的利息，本院依法予以调整，被告利息付至2018年12月份，本院酌定被告游平怀应自2019年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息，利随本清。 关于被告游小远是否应承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告游小远自愿为被告游平怀的借款提供担保，并在《借条》“担保人”处签名捺印，其应对该笔借款承担保证责任。双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告游小远应承担连带保证责任。双方未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告游小远的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2017年2月7日至2017年8月7日。原告在2017年5月份向被告游小远主张过权利，可以证明其在保证期内要求被告游小远承担保证责任，故被告游小远应对本案承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，可向被告游平怀追偿。 被告游平怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告游平怀于本判决生效之日起十日内归还原告刘洁借款本金计人民币300000元并自2019年1月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付利息，利随本清。 二、由被告游小远对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，可向被告游平怀追偿。 三、驳回原告刘洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3935元，由被告游平怀、游小远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  ：廖强
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2446号申请执行人：刘伦山，男，住贵州省清镇市。被执行人：赵音波,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民特26号民事裁定书，于2020年10月21日受理刘伦山申请执行赵音波借款合同纠纷一案，执行标的130000元及申请执行费1850元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，未扣押暂无法处置。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，后期核实房屋已经被其他案件首封。执行系统查询反馈赵音波作为被申请人（被执行人）主体有多个关联案件。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月三十日书记员  吴林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15949号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：徐铭，男，1971年2月20日出生，汉族，住上海市闸**。原告吴江市杰星物业有限公司与被告徐铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审 判 员 顾伟林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初37337号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：王希军，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王希军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3509号原告：黄琳琳，女，1992年3月8日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：张正印，男，1996年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。原告黄琳琳与被告张正印农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。黄琳琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张正印立即返还建房款12,000元；2.请求诉讼费等费用均由被告张正印承担。事实和理由：2020年6月29日黄琳琳因为需要在新城街道办事处黄屯村老宅基上建设房屋，看到张正印张贴的广告，黄琳琳并联系了张正印加了微信。随后商定总建房款为12,000元，并于6月29日、6月30日分三笔支付给了张正印。但是张正印收到款项后，迟迟不予承建房屋，并将黄琳琳的微信删除，电话拉黑，给黄琳琳造成极大的经济损失。本院经审查认为，被告张正印住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告黄琳琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 田 帅二〇二〇年十二月五日书记员 曹龙飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1885号申请执行人范惠斌，女，生于1954年6月26日，汉族，住南召县。被执行人闫巨峰，男，生于1968年7月7日，汉族，住南召县。被执行人徐秀琴，女，生于1972年10月1日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人范惠斌与被执行人闫巨峰、徐秀琴民间借贷纠纷一案，执行中，申请人暂无法提供被执行人有效的财产或人员线索，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1885号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二十四日书记员  李东玉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2516号被执行人杨**敢：你与申请执行人王国胜为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0882民初920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国胜于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1965号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：赵立明，男，汉族，1979年7月18日出生，职业粮农，现住肇州县。被告：乔艳波，女，汉族，1980年11月29日出生，职业粮农，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告赵立明、乔艳波借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保523号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：金郑一，1998年1月28日出生，住址沈阳市铁西新区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特389号申请人：哈尔滨天滋矿业有限公司，住所地黑龙江省木兰县东兴镇东联村刘忠沟屯。法定代表人：孙园，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：连泽慧，黑龙江磊源律师事务所律师。被申请人：宋世成，男，1996年10月26日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：何壮，黑龙江怡都律师事务所律师。申请人哈尔滨天滋矿业有限公司（以下简称天滋公司）与被申请人宋世成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天滋公司称，木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决书，违反法律规定作出终局裁决，未查清案件就支持宋世成的申请事项。请求：1.撤销木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决；2.由宋世成承担本案诉讼费用。宋世成称，本案中不存在劳动调解仲裁法第四十九条规定的六种应予撤销的情形，因此应当予以驳回。经审查查明：2020年12月7日，木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决：一、天滋公司于本仲裁裁决生效之日起15日内支付宋世成未签订书面劳动合同11个月的双倍工资55,000元；二、天滋公司于本仲裁裁决生效之日起15日内支付宋世成解除劳动关系经济补偿金7500元；三、驳回宋世成的第三项请求；四、天滋公司于本裁决生效之日起15日内支付宋世成2020年10月份工资4,999.96元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就改劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”具体到本案中，黑龙江省木兰县的月最低工资标准为1270元。木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决单项裁决数额超过当地月最低工资标准十二个月金额，该仲裁裁决不属于终局仲裁裁决。天滋公司有证据证明木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决不属于终局仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，申请撤销裁决的理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销木兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的木劳人仲字〔2020〕第23号仲裁裁决。申请费400元，由申请人哈尔滨天滋矿业有限公司负担200元，被申请人宋世成负担200元。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  马立娜审判员  辛吉雁审判员  吴浩松（）二〇二〇年十二月三十日法官助理姜珊书记员李迪
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1381号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所台江县翠文街道浙华小区。 法定代表人：黄乐生，系总经理。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张某某，女，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告以还需要补充证据材料为由，于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 审判员  刘奎 二〇二〇年十二月二十六日  法官助理 龙银凤 书记员 张文才
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8382号之一申请执行人：河北银行股份有限公司天津滨海支行，住所地天津经济技术开发区第三大街******。负责人：邓景成，行长。被执行人：天津市巨川华港酒店管理有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽**路北港医路法定代表人：陈彦旺，经理。被执行人：天津巨川投资集团有限公司，，住所地天津滨海新区中心商务区旷世国际大厦**306-36法定代表人：耿长和，董事长。被执行人：天津巨川酒店管理有限公司，，住所地天津自贸区中心商务区解放路**法定代表人：周淑菊，经理。被执行人：郑伟，男，1974年7月30日，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：耿长和，男，汉族，1965年3月17日出生，住天津市滨海新区。被执行人：高杨，女，汉族，1971年11月12日出生，住天津市滨海新区。申请执行人河北银行股份有限公司天津滨海支行与被执行人天津市巨川华港酒店管理有限公司、天津巨川投资集团有限公司、天津巨川酒店管理有限公司、郑伟、耿长和、高杨借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为款5173557.15元，本案执行费为53268元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年8月28日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，扣划被执行人耿长和名下存款181928元，扣划被执行人天津市巨川华港酒店管理有限公司名下存款37177.02元，扣划被执行人郑伟名下存款54794元。被执行人名下房产已被申请执行人保全，本案未做查封。未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 鹏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2807号罪犯张伟。现在江苏省无锡监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年9月3日作出(2018)苏0612刑初353号刑事判决，认定被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利四年；将被扣押或退出的赃款人民币3000元，发还被害人；扣押在案的作案工具面包车一辆予以没收。刑期自2017年10月29日起至2032年4月28日止。判决发生法律效力后，2018年9月19日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯张伟在服刑以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张伟，在2020年4月至9月考核积分累计623分。为此，2019年8月、2020年2月、2020年8月累计获监狱表扬三个。罪犯张伟判决所处罚金人民币四万元未履行。另查明，该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2031年9月28日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十二月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1226号之六十一原告：驻马店市宏展饲料有限公司，住所地．遂平县产业集聚区众品路。法定代表人：刘飞，该公司经理。委托代理人：付成义，该公司员工。被告：河南省鸿润农牧发展有限公司，住所地：周口市西华县迟营乡后丁营村。法定代表人：夏丹，该公司经理。被告：夏丹，男，汉族，1986年6月19日出生，河南省周口市川汇区。被告：夏新芳，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王翠娥，女，夏新芳妻子，1962年4月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：夏俊立，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：丁一川，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：夏凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人与被执行人丁一川买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人丁一川在6227002510010653110_156_1账户内余额人民币44.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁一川在中国建设银行6227002510010653110_156_1账户内存款人民币309772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十二月七日书记员  李冰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1856号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：向智敏，女，1988年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市洞口县。 关于执行向智敏罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为4466元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人向智敏发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3473号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行，住所地英德市。 负责人：邓长顺，行长。 委托代理人:黄洋基，该行职员。 委托代理人:黄冬梅，该行职员。 被执行人张丽华，女，1988年7月10日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人张丽华信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1315号民事判决书，被执行人张丽华欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金15663.21元、利息1264.35、费用5835.84元（自2020年2月21日起至还清借款之日止，该利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同及章程》约定计算方法计算）。案件受理费184.55元，由被执行人张丽华负担。因被执行人张丽华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张丽华未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人张丽华名下银行、财付通账户的存款13394.59元，本院已扣划。 2、发现被执行人张丽华名下在清远住房公积金英德管理部的账户，本院已冻结。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法扣划了被执行人张丽华名下银行、财付通账户的存款13394.59元。冻结了被执行人张丽华名下在清远住房公积金英德管理部的账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3473号案终结本次执行程序。 被执行人张丽华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭 锐