wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16399号 原告：福建巨森卫生用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地锦祥路**，统一社会信用代码91350582MA2Y09C102。 法定代表人：谢拥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：夏昆，男，1988年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告福建巨森卫生用品有限公司与被告夏昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。因原告福建巨森卫生用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李淑珊 附：本案适用的法律及司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1637号申请执行人：杨艳超,男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘建辉，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。杨艳超申请执行刘建辉民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2912号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘建辉应支付96246元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今履行案款5000元，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘建辉有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施，无其它可供执行财产。三、通过电话联系、委托等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人刘建辉发出限制消费令、失信决定书，并依法将刘建辉纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额5000元，本案债权尚余91246元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建辉负有继续向申请执行人杨艳超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月三十日书记员  史坤阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2882号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道鸿海大厦。 负责人：荣松文，行长。 被执行人：蓝桂权，男，1992年6月14日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人蓝桂权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4951号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人蓝桂权名下位于北海市房屋，因上述房屋在短期内不能处置完毕，该案在短期内无法执结完毕，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2882号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢韦军
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0122民初169号 原告：皋兰广建商品混凝土有限公司，住所地，甘肃省皋兰县石洞镇阳洼窑村。 法定代表人：王纯明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。 被告：甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司，住所地，甘肃省兰州市城关区九洲大道**。 法定代表人：刘志禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国忠。 委托诉讼代理人：巩建业，该公司员工。 被告：魏元坤，男，1969年10月17日生，汉族，，住安徽省六安市霍邱县 原告皋兰广建商品混凝土有限公司（以下简称皋兰广建公司）与被告甘肃九洲水电建筑工程有限责任公司（以下简称甘肃九洲公司）、魏元坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年4月24日作出（2018）甘0122民初1018号民事判决，甘肃九洲公司不服，提起上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）甘01民终3664号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皋兰广建公司委托诉讼代理人马乐兵，被告甘肃九洲公司委托诉讼代理人李国忠、巩建业到庭参加诉讼，被告魏元坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告皋兰广建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付拖欠原告混凝土款418720元及逾期利息108867.2元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月-7月，二被告因在兰州市大砂沟排洪道（公路段）治理工程进行施工，与原告达成了C20、C25商品混凝土供应协议，由原告通过泵车向被告施工的位于皋兰县忠和镇大砂沟工地运送混凝土，被告收货后立即向原告付款，但原告供货完毕在经双方结算后，被告却在支付原告部分混凝土货款后，却一直拒绝支付剩余的418720元混凝土款，遂双方酿成纠纷。 被告甘肃九洲公司辩称：1.甘肃九洲公司没有接受过原告的混凝土，也从未欠付过原告的混凝土款；2.甘肃九洲公司不是本案适格主体。原告和甘肃九洲公司从未签订过混凝土买卖合同，结算单的签字不是甘肃九洲公司的员工。原告提供的单据是兰州市大砂沟排洪道（公路段）治理工程二标段的，而甘肃九洲公司只是中标了该工程的一标段。根据合同相对性原则，原告的诉讼请求应由其合同相对方承担责任，而不是甘肃九洲公司。本案原告提供的所有证据，都没有甘肃九洲公司的任何信息，甘肃九洲公司不应承担相应的责任。本案被告应是结算单的自然人，应依法驳回原告对甘肃九洲公司的诉讼请求。 被告魏元坤未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月，皋兰县城市发展投资有限公司作为招标人，向甘肃九洲公司发出《兰州建设工程施工招标中标通知书》，由甘肃九洲公司中标承接兰州市大砂沟洪道（皋兰段）治理工程（一标段），中标编号：皋建施招字（2013）019号；同年11月，皋兰县城市发展投资有限公司作为招标人，向甘肃省水利水电工程局发出《兰州建设工程施工招标中标通知书》，由甘肃省水利水电工程局中标承接兰州市大砂沟洪道（皋兰段）治理工程（二标段），中标编号：皋建施招字（2013）019号。根据证人证言以及相关生效法律文书查明的事实，魏元坤为以上两个标段的实际施工人，案外第三人卓庆玮作为魏元坤的项目负责人进行案涉工程混凝土款项的结算。皋兰广建公司为案涉工程的两个标段均供应了商品混凝土，但未签订商品买卖合同，皋兰广建公司共计供应商品混凝土价款918720元。2015年至今，还剩418720元商品混凝土款未予支付。 本院认为：首先，本案双方是否形成买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据皋兰广建公司提供的结算单以及证人证言足以证实皋兰广建公司与魏元坤存在事实买卖合同法律关系。皋兰广建公司履行了向魏元坤供应商品混凝土的义务，魏元坤不予支付剩余418720元商品混凝土款已构成违约，应承担相应的违约责任。其次，甘肃九洲公司的诉讼主体是否适格。本案皋兰广建公司提供的商品混凝土结算单工程名称为“大砂沟洪道治理工程”，因该大砂沟洪道治理工程包括一标段和二标段，甘肃九洲公司只是中标了该工程的一标段，而以上两个标段的实际施工人均为魏元坤，皋兰广建公司只是将商品混凝土供应给魏元坤，并不能以此判定其将商品混凝土供应给甘肃九洲公司承接的一标段。此外，皋兰广建公司提供的所有结算单中需方单位为“甘肃九州水电建筑公司”，甘肃九洲公司也辩称该单位和本案被告甘肃九洲公司不是同一单位，结算单也没有甘肃九洲公司的任何签字和盖章，魏元坤作为案涉工程的实际施工人，其买卖商品混凝土行为属于个人意思表示，并不具备表见代理行为的法律特征。皋兰广建公司未能提供其他确切证据证明其将商品混凝土供应给甘肃九洲公司中标承接的一标段，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案皋兰广建公司未与甘肃九洲公司签订商品买卖合同，也未能提供其他证据证明与甘肃九洲公司存在事实的买卖合同关系，应承担举证不能的不利后果，故皋兰广建公司要求甘肃九洲公司承担责任缺乏事实依据，本院不予支持。魏元坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由魏元坤自行承担。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案皋兰广建公司要求支付逾期利息108867.2元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏元坤应于本判决生效之日起三十日内向原告皋兰广建商品混凝土有限公司支付商品混凝土款418720元、逾期付款利息108867.2元，共计527587.2元； 二、驳回原告皋兰广建商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计9076元，由被告魏元坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  郭德友 审 判 员  白种明 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年十二月一日  书记员胡吉娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45233号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：刘小珍，女，1977年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘小珍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月6日尚欠本金余额10479.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10479.47元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年2月7日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘小珍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10479.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月7日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告刘小珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3931号原告：远瑾瑶，女，汉族，1992年10月4日生，住漯河市召陵区。被告：卞振华，男，汉族，现年31岁，住漯河市召陵区。被告：卞玉乐，男，汉族，现年55岁，住漯河市召陵区。被告：河南德亿建筑劳务有限公司，住所地，郑州市金水区中州大道林科路非常国际****楼****。法定代表人：程德胜，该公司经理。本院在审理原告远瑾瑶与被告卞振华、卞玉乐买卖合同纠纷一案中，通知原告远瑾瑶预交案件受理费1040元。原告远瑾瑶未在七日内预交，也未向本院提出缓、减、免交申请。本院认为，原告远瑾瑶在预交期内未预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告远瑾瑶自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 念
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2119号罪犯杨青年，男，1973年12月9日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2011年7月7日作出（2011）北刑初字第81号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，罚金50000元（未缴纳），共同赔偿155007.9元（未赔偿）。判决生效后，交付执行。2013年11月11日、2015年12月15日经本院分别裁定减刑八个月、一年三个月，剥夺政治权利三年不变；青海省西宁监狱于2020年12月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杨青年在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨青年在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯杨青年在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨青年减刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2025年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 勇审判员 李小梅审判员 马芙蓉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 冯云英书记员 张 蕊王孟姣书记员张蕊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2290号申请执行人：宾县摆渡郭君种子化肥销售处，住所地宾县摆渡镇本街。经营者：郭君，男，1960年11月9日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：杨国辉，男，1977年11月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2989号民事判决书执行申请执行人宾县摆渡郭君种子化肥销售处与被执行人杨国辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的26785.92元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 ： 张 旭审判员 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋二〇二〇年十二月十七日书记员 ：王丽敏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2798号 申请执行人：重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司，住所地:成都市郫都区德源镇清马路**。 法定代表人：谢维。 被执行人：李标，男，汉族，1967年11月04日出生，住重庆市巴**。 被执行人：重庆桥杰再生资源回收有限公司，住所，住所地:重庆市巴**鱼洞街道金竹村2社鱼塘湾div> 法定代表人：李标。 申请执行人重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司与被执行人李标、重庆桥杰再生资源回收有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆啤酒集团成都勃克啤酒有限公司依据本院作出的（2020）川0124民初2808号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的734611.41元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，冻结了被执行人李标所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区璧渝路营业所帐户（帐号为6217××××7585）和中国建设银行股份有限公司重庆巴南支行帐户（帐号为6227××××9746_156_1），因银行帐户余额不足，其余暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2808号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的银行帐户期限至2021年11月27日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权734611.41元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年十二月十日 书记员 易 迪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2287号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省荆州市江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓哲，男，1990年11月21日出生，汉族，住湖北省公安县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被告：刘宏亮，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：刘佳，女，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：刘宏国，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司诉被告刘宏亮、刘佳、刘宏国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘宏亮、刘佳、刘宏国的起诉。本院认为，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘宏亮、刘佳、刘宏国的起诉。案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李娅二〇二〇年十二月三十日法官助理梁昊书记员钟倩
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3839号之一 申请执行人：孙慧平，女，1980年12月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：漳州坤泰电子科技有限公司，住漳州市芗城区胜利东路君临天下******，统一社会信用代码：91350602MA346GF67B。 法定代表人：杨彩红。 被执行人：杨彩红，女，1987年7月5日出生，汉族，住漳州市，住漳州市芗城区v> 申请执行人孙慧平与被执行人漳州坤泰电子科技有限公司、杨彩红劳动争议纠纷一案，申请执行的款项为21360.6元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，已依法冻结被执行人名下部分银行账户，于2020年3月9日查封、冻结了被执行人杨彩红名下址于漳州市芗城区××号房产，待该房产进行处置时，本案再行参与分配。 现查无被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文涛
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2487号上诉人（原审被告）：高风民，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：田松山，男，1956年12月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：田建立，男，1988年5月28日出生，汉族，住河南省舞阳县，系田建立之子。上诉人高风民因与被上诉人田松山追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高风民、被上诉人田松山的委托诉讼代理人田建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高风民上诉请求：1．撤销一审判决；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定与事实不符，被上诉人在起诉状中起诉的是舞阳县森源木材加工厂、负责人是高凤民，但经查舞阳县森源木材加工厂于2014年就已在工商局注销，负责人是高风民，也即被上诉人起诉的对象根本不存在；2．上诉人将高凤民当成自己的名字高风民，盲目应诉，导致该案判决错误；3．从被上诉人提供的证据来看，即便双方有真正的劳动关系，但被上诉人提供的收据上有两个人签字，只能证明被上诉人当时劳动的一些数据，不能证明上诉人的欠款问题，且收据的落款时间为2017年4月22日，2017年5月23日，距被上诉人起诉时间已经超过法律规定的诉讼时效。田松山辩称：1．被上诉人2017年4月、5月在上诉人经营的木材加工厂干活，期间认真完成工作任务，应获得4,860元报酬，但上诉人仅出具了欠条三份，为此被上诉人多次讨要，但上诉人各种推脱，一直未予给付，这是本案的基本事实；2．上诉人的木材加工厂至今仍在正常运转，上诉人与其合伙人之间的经济纠纷应另行解决，与本案无关。田松山向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告工资款4,860元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告陈述其找到被告，在被告经营的木材加工厂从事相应的工作。原告完成工作后，被告向原告出具了相关凭证，该凭证系出库单3张，内容分别为：1、“田松山2017年4月22日本人装费￥100元厂长高风民”；2、“田松山￥2,860元贰仟捌佰陆厂长高风民”；3、“田松山2017年5月23日19天×100元=1,900元壹仟玖佰元整高风民”。以上三张票据合计数额为4,860元。被告在该票据上加盖有“舞阳县森源木材加工厂”的印章，被告陈述当时加盖印章时该印章已经不再使用，且“舞阳县森源木材加工厂”的名称已经变更为“舞阳县占峰木材加工厂”。被告辩称该加工厂的工作系其与案外人张新记合伙进行，原告对此不予认可，且被告未提供证据证明其主张成立。原告在起诉中列明的被告是舞阳县森源木材加工厂，但其在庭审中明确表明要求高风民承担民事责任。一审法院认为：民事诉讼基于原告的起诉，原告有权对自己的权利进行处分，本案原告在起诉时所列的被告为舞阳县森源木材加工厂，但其在庭审中明确要求高风民承担责任，高风民虽以舞阳县森源木材厂负责人身份应诉，但其在庭审中对原告追加或变更其为被告的主张无异议。原告虽并未明确表明其追加或变更被告，但其庭审中明确要求高风民承担民事责任。综合整个案件以及原告在庭审中的意思表示，本院认定原告的行为系变更被告的行为。因此，本院认定本案被告为高风民。“舞阳县森源木材加工厂”不再列为本案当事人。根据原告持有的被告高风民向其出具的出库单载明的内容，本院认定被告高风民欠原告田松山工资4,860元未支付的事实存在。因此，原告田松山请求被告高风民支付工资4,860元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告从事的工作系其与案外人合伙进行，原告对此不予认可，且被告未提供证据证明其主张成立。因此，本院对被告的该辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告高风民于本判决生效后十日内支付原告田松山工资4,860元。二审期间，被上诉人田松山提供照片三张，欲证明在舞阳县森源木材加工厂原址上现有木材加工厂在正常经营，因该证据与本案诉争不具有关联性，不属于二审新证据，不影响本案处理结果，本院不予采信。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为高风民是否为适格被告及诉讼时效问题。1．被上诉人持三张“出库单”起诉，对该出库单的真实性和记录内容的关联性，及自己系舞阳县森源木材加工厂负责人的身份，上诉人高风民一审庭审中均不持异议，二审亦予以确认；被上诉人在一审庭审中得知出库单形成时舞阳县森源木材加工厂已被注销，经法庭释明，当庭变更被告为高风民，高风民对此亦无异议。经查，舞阳县森源木材加工厂系个体工商户，高风民系负责人，高风民明知该加工厂2014年被注销，仍在2017年的出库单上签名并加盖加工厂印章，也即无论该加工厂是否存续，高风民作为完全民事行为能力人，对其签字认可的劳务报酬欠条，均应承担给付的民事责任。2．上诉人向被上诉人出具的具有欠条性质的“出库单”上未注明还款时间，上诉人在一审未提出诉讼时效抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”。故对上诉人高风民在二审提出本案超出诉讼时效的抗辩，本院不予支持。综上所述，高风民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高风民负担。本判决为终审判决。审判长  王跃民审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十二月四日书记员  张利敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1689号 原告:马热苏力，男，回族，生于1988年3月2日，小学文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村高塄堡**，身份证号：6229241988********。 委托诉讼代理人：马吉热，男，回族，生于1973年2月3日，，住甘肃省广河县庄禾集镇马浪村高塄堡**身份证号：6229241973********。 被告:孟宪文，男，汉族，生于1964年5月6日，初中文化，农民，住，住甘肃省东乡族自治县河滩镇苏孟村七社**份证号：6229261964********。 原告马热苏力诉被告孟宪文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告马热苏力与被告孟宪文系雇佣关系，2019年8月至2020年5月29日原告在被告承包工程务工。务工期间支付了部分工资，务工结束经结算被告拖欠原告工资750元，并出具欠条一份，后经原告多次催要工资款，被告未能偿还，遂酿成纠纷。原告于2020年12月22日向本院提起诉讼，要求被告偿还工资等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告孟宪文偿还原告马热苏力的工资750元，被告于2021年6月1日前付清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费50元减半收取25元，由原告马热苏力负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 兰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢307号申请执行人：崔俊，男，汉族，1973年12月16日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李勤英，女，汉族，1980年6月17日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘向阳，男，汉族，1978年1月14日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人崔俊申请执行被执行人李勤英、刘向阳侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4288号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月3日，向被执行人李勤英、刘向阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年11月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年11月16日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初4288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二〇年十二月三十日书记员 李龙龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8419号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8419号申请执行人：钟国文，男，1996年2月4日生，汉族，户籍地江西省。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路****。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：刘洁，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人钟国文与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2528号调解书已发生法律效力。权利人钟国文于2020年12月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30630.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费359元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年十二月二十四日书记员季豪民附：相关法律条文
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1455号 被执行人：陈琴鹏,男,1988年12月27日出生,住所地江西省玉山县。 被执行人陈琴鹏诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0191刑初129号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人陈琴鹏缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人陈琴鹏寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人陈琴鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琴鹏至今未申报也未履行。 执行中，本院自2020年8月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人陈琴鹏名下银行账户和互联网银行账户内的存款予以冻结。本院于2020年11月18日委托被执行人户籍地人民法院江西省玉山县人民法院对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年12月10日，被执行人陈琴鹏尚应缴纳罚金人民币20000元。 鉴于被执行人陈琴鹏至今未申报也未履行，本院已对被执行人陈琴鹏采取了限制高消费和限制出境的强制措施，并将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。 综上，被执行人陈琴鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1455号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  俞宛旻
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1281执1318号之一 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司,住所地:广西河池市宜州区庆远镇城南中山大道(福龙路口)福龙大厦,统一社会信用代码：914512815667671989。 法定代表人黄的春,执行董事。 特别授权委托代理人梁覃毅,该公司职员。 被执行人覃海斌,男,1983年9月28日生,壮族,住广西河池市宜州区。 被执行人罗丽雯,女,1983年10月11日生,壮族,住广西河池市天峨县。 被执行人覃维敏,男,1986年2月12日生,壮族,住广西河池市宜州区。 被执行人韦雪丹,女,1989年8月17日生,壮族,住广西河池市宜州区。 被执行人韦丽琼,女,1974年7月20日生,壮族,住广西河池市宜州区。 被执行人韦思,男,1976年9月9日生,壮族,住广西河池市宜州区。 申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司与被执行人覃海斌、罗丽雯、覃维敏、韦雪丹、韦丽琼、韦思借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）桂1281民初603号民事判决书己发生法律效力，确认被执行人覃海斌、罗丽雯应履行的义务为：归还给申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司借款本息714675.47元（截止2020年3月2日止，逾期本金7000元，未逾期本金692000元，逾期利息13667.68元、应收罚息82.44元、应收复利233.80元，本期当前应收利息1691.55元），从2020年3月3日起，以699000元为基数按固定年利率8%加收50%计收利息、以逾期的利息13667.68元为基数按固定年利率8%加收50%计付复利至清偿之日止;并支付原告宜州深通村镇银行有限责任公司一审律师费15000元;被执行人覃维敏、韦雪丹、韦丽琼、韦思对上述债务承担连带偿还责任; 上述被执行人共同负担案件受理费5473元。因上述被执行人未自动全部履行，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，当日本院依法受理，立案号为(2020)桂1281执1318号。 本院在执行过程中,于2020年11月5日分别向上述被执行人发出执行通知书,责令被执行人在收到通知之日起三日内履行义务,但被执行人至今未履行义务。现查明,被执行人覃海斌、罗丽雯位于河池市宜州区泰富现代城Ａ6栋1单元301号有不动产,不动产权证书号:宜房权证宜州字第××号、第××号，建筑面积：126.47平方米。为此,本院作出（2020）桂1281执1318号执行裁定书,对被执行人覃海斌、罗丽雯的上述不动产依法查封。2020年12月11日，申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公与被执行人覃海斌协商并自愿达成执行和解协议：（1）按河池市宜州区人民法院作出的（2020）桂1281民初603号民事判决书确定,被执行人覃海斌、罗丽雯应归还给申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司借款本息714675.47元（截止2020年3月2日止，逾期本金7000元，未逾期本金692000元，逾期利息13667.68元、应收罚息82.44元、应收复利233.80元，本期当前应收利息1691.55元），从2020年3月3日起，以699000元为基数按固定年利率8%加收50%计收利息、以逾期的利息13667.68元为基数按固定年利率8%加收50%计付复利至清偿之日止;并支付原告宜州深通村镇银行有限责任公司一审律师费15000元;被执行人覃维敏、韦雪丹、韦丽琼、韦思对上述债务承担连带偿还责任;共同负担案件受理费5473元。现被执行人覃海斌定于2020年12月8日归还给申请执行人30000元,2020年12月31日前归还给申请执行人30000元,2021年1月1日起,每季度归还3至5万元直至还清借款本金及逾期利息止；案款直接汇入申请执行人银行账户;申请执行人同意解除覃海斌、罗丽雯银行账户的冻结;如被执行人有一期逾期履行,申请执行人可向法院申请恢复执行。（2）本案受理费5473元、执行费9751元由被执行人承担并定于2020年12月20日前交纳。（3）终结本院（2020）桂1281执1318号案的执行程序，被执行人全部还清本案案款后终结（2020）桂1281民初603号民事判决书的执行并解除覃海斌、罗丽雯房产的查封。据此，本案应终结执行。 本院认为，双方当事人已自行达成执行和解协议,本案采取强制执行措施己不必要,本案应终结执行。被执行人应按执行和解协议约定履行义务,被执行人未按执行和解协议约定履行义务的,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。依照>第二百五十七条第一款第(六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1318号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初4230号 原告：陈书祥，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：张琼，女，1975年8月15日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 原告陈书祥与被告张琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈书祥到庭参加了诉讼，被告张琼经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈书祥向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款19500元，并按年利率3.2%支付自2010年8月1日起至2020年8月1日期间的利息6000元，合计25500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年9月通过攀枝花市东区炳草岗“缘份天空”婚介所介绍认识。2008年9月27日，被告向原告借款5000元，并向原告出具了一张《借条》。2008年10月18日，被告称自己欠钱玉会1500元，别人着急给孩子看病，再次向原告借款1500元。2008年12月27日，被告第三次向原告借款2000元。2009年3月10日，被告第四次向原告借款2000元。2009年4月1日，被告第五次向原告借款1000元。2009年1月4日，被告称做生意亏损向原告借款5000元。2010年2月17日，被告声称欠朋友周永艳4000元，再次向原告借款3000元。.后，原告多次联系被告办理结婚事宜，被告迟迟不肯出面，也拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 本院受理本案，经查找被告无果后，依法在《四川法治报》上公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书后，在限定期限内，被告既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 庭审中，原告提交了如下证据： 1.被告于2008年9月27日向原告出具的《借条》原件1份，拟证明被告于2008年9月27日向原告借款5000元的事实； 2.中国农业银行存款业务回单5份，拟证明2008年10月18日，被告要求原告转账1500元至被告朋友“钱玉会”的银行账户上；2008年12月27日，被告要求原告存款2000元至被告账户上；2009年1月4日，原告应被告要求向被告银行账户存款5000元；2009年3月10日，原告应被告要求向被告银行账户存款2000元；2009年4月1日，原告应被告要求向被告账户存款1000元； 3.中国建设银行存款凭条1份，拟证明2010年3月3日，原告应被告要求向被告朋友“周永艳”转账3000元的事实。 依据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下:2008年9月27日,被告向原告借款5000元后向原告出具了“今借到陈书祥现金5000.00元（伍仟元整）”的《借条》。2008年10月18日，原告通过中国农业银行向“钱玉会”银行账户（卡号：6228××××3011）存款1500元。2008年12月27日，原告通过中国农业银行向被告银行账户（卡号：6228××××2717）存款2000元。2009年1月4日，原告通过中国农业银行向被告银行账户（卡号：6228××××2717）存款5000元。2009年3月10日，原告通过中国农业银行向被告银行账户（卡号：6228××××2717）存款2000元。2009年4月1日，原告通过中国农业银行向被告银行账户（卡号：6228××××2717）存款1000元。2010年3月3日，原告通过中国建设银行向“周永艳”银行账户（卡号：6227××××0334）存款3000元。 本院认为，根据本案原告的陈述及提交的《借条》，能够证实被告于2008年9月27日向原告借款5000元的事实。此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。故，原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还其余借款的诉讼请求，因原告仅提供了银行转账凭证，未提供证据证明原、被告有借款合意，不符合民间借贷法律关系的构成要件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及新修订的《最高人民法院》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案原告无证据证明借贷双方约定了利息，故原告要求被告支付2010年8月1日起至2020年8月1日期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张琼于本判决生效之日起十日内偿还陈书祥借款本金5000元； 二、驳回陈书祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，公告费600元，合计1038元，由张琼承担650元，由陈书祥自行承担388元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  王兴帮 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  梁 欢
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2851号申请执行人：冯利,女,1980年3月26日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：姚中林,女,1976年2月28日出生,汉族，居民，住涟水县。申请执行人冯利与被执行人姚中林民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初378号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告姚中林欠原告冯利本息合计35000元，被告姚中林于2018年6月30日前归还原告冯利5000元，于2018年12月31日前归还5000元，2019年6月30日前归还5000元，于2019年12月31日前归还5000元，2020年6月30日前归还5000元，于2020年12月31日前归还5000元，其余部分原告冯利自愿放弃。如被告姚中林有一期不按时履行，原告冯利可按照35000元扣除已经归还的部分一并申请执行。案件受理费550元减半收取275元，被告姚中林自愿负担。因姚中林未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人姚中林所有的牌照为苏Ｅ×××××号机动车一辆，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人姚中林的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县石湖镇徐圩村六组住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人冯利的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人姚中林所有的牌照为苏Ｅ×××××号机动车一辆；冻结了被执行人姚中林的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因涉案车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初378号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月二十九日法官助理张利波书记员吴孟秋
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529财保35号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行，住所地屏山县屏山镇鸭池社区街村。 负责人：郭昌碧，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞。 委托诉讼代理人：陈艳梅。 被申请人：龙涛，男，1989年3月26日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：龙水洪，男，1963年5月2日出生，汉族，住屏山县。 申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人龙涛、龙水洪名下价值53000元财产。 本院经审查认为，申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙涛、龙水洪名下银行存款53000元或同等价值的财产，期限至2021年12月1日止。 案件申请费550元，由申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司鸭池支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 王礼婕
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4654号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王成治，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：王銮兴（与王成治系父子关系），男，1944年1月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建省泉州市土产日杂公司，住所地福建省泉州市丰泽区西湖街“西湖创意产业园”A栋402室。 法定代表人：欧四国，该公司总经理。 一审被告：王忠义，男，1963年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 再审申请人王成治因与被申请人福建省泉州市土产日杂公司（以下简称土产日杂公司）及一审被告王忠义房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2020）闽05民终2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王成治申请再审称：王成治与土产日杂公司签订的《租赁合约》合法有效，该合同属于附解除条件合同，目前并不具备解除合同的条件，土产日杂公司无权主张合同解除，二审判决解除合同，认定事实不清，适用法律错误。为维护王成治作为承租人的合法权益不受侵害，请求再审，撤销二审判决，依法改判驳回土产日杂公司的诉讼请求，并判令土产日杂公司赔偿王成治被强行封锁经营店的经济损失30万元、精神损失费5万元，并退还房屋维修费9300元。 本院经审查认为，根据泉州市房屋安全鉴定所作出的泉危鉴字[2015]066号《泉州市房屋安全鉴定报告》，案涉房屋无论是框架结构部分或是土木结构部分，均存在重大安全隐患，且已于2020年3月21日被有关部门整治关停，各方当事人均不得忽视安全隐患擅自再行使用。故案涉《租赁合约》已不具备继续履行的条件，二审判决予以解除，符合法律规定，并无不当。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”本案中，王成治在二审期间主张土产日杂公司应赔偿房屋装修费9300元，但其在一审中未提出反诉，且土产日杂公司亦不同意在二审中一并审理，且经调解无果，二审法院对王成治的此项主张不予处理，亦无不当。因此，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王成治的申请再审理由不能成立，不予采纳。 综上，王成治的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王成治的再审申请。 审判长  林锦斌 审判员  张 挺 审判员  周晓芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省枣强县人民法院 支 付 令 （2020）冀1121民督361号 申请人：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。 被申请人：沈某。 申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2020年12月23日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人拖欠通信服务费114元；并提供通信服务费欠款清单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司枣强县分公司通信服务费114元。 申请费用17元，由被申请人承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  董昭君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16331号原告：胡有军，男，1982年7月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：邓思源，云南锦绣江山律师事务所律师，特别授权代理。被告：俊发集团有限公司。住所：云南省昆明市。统一社会信用代码：915300007134021307。法定代表人：李镇廷，系该公司总经理。被告：建丰建筑科技有限公司。住所：云南省昆明市。统一社会信用代码：915300007928905069。法定代表人：谭志友，系该公司总经理。被告：云南省世博工程总承包有限公司。住所：云南省昆明市。统一社会信用代码：91530000727290539N。法定代表人：张友才。被告：杨贤忠，男，1974年6月15日生，汉族，身份证登记住址：江苏省宿迁市宿豫区。原告胡有军与被告俊发集团有限公司、建丰建筑科技有限公司、云南省世博工程总承包有限公司、杨贤忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡有军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡有军的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡有军撤诉。本案案件受理费减半收取计人民币511元（原告胡有军已预交），由原告胡有军负担人民币25元，余款人民币486元退还原告胡有军。审判员  吴兆敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 蕊
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1854号 原告：胡云春，女，1969年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：魏玉明，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。 被告：贵阳安和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路**。 法定代表人：周璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦影，贵州旺明律师事务所律师。 原告胡云春与被告贵阳安和物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。 原告胡云春向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告2018年01月01日至2020年06月30日的休息日加班工资38,252.87元，法定节假日加班工资（29天）6,399.99元，合计：44,652.86元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年01月01日签订劳动合同，该合同的期限自2018年01月01日起至2019年09月30日止。后原告继续为被告工作至2020年06月30日，工作地点为：修文县扎佐片区或者贵州省修文县久长片区。工作时间：环卫保洁人员工作实行两班制，上一天休息一天，每班的上下班时间为：上午6：30-11：30；下午：13：30-18：00，工资标准为：1,600.00元/月，被告以货币形式于每月20日足额支付原告的工资。合同签订后原告一直在被告所在地工作，担任保洁员，工作时间实际为：上午6：30-11：30或下午：13：30-18：00，没有休息及休假时间，全年工作365天。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条“用人单位在下列节假日期间应当依法安排劳动者休假：（一）元旦；（二）春节；（三）国际劳动节；（四）国庆节；（五）法律法规规定的其他休假节日”、第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不安排补休的，支付不低于工资的200%的工资报酬；（三）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬”的规定，原告周休息日、法定节假日无休息，贵阳安和物业管理有限公司未安排原告补休也未向原告发放周休息日、法定节假日加班工资，已违反法律的强制性规定。故被告应当支付原告2018年01月01日起至2020年06月30日的休息日共260天、法定节假日共29天加班工资。综上，被告不按法律规定支付原告加班工资的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，依据相关法律法规之规定提请上述请求，请依法给予支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”人民法院受理劳动争议案件，应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，原告于2020年07月02日向修文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，修文县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理，并书面告知原告可以在备齐申请材料后在申请仲裁时效内向仲裁委员会申请。本案未经劳动仲裁裁决，现原告直接向人民法院起诉，违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡云春的起诉。 案件受理费10.00元，减半计5.00元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡丽丹（代）
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3498号原告：乔冠超，男，汉族，1983年3月2日出生，住漯河市临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律服务工作者。被告：漯河市东昊装饰工程有限公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路建业森林半岛**。法定代表人：应战培，该公司总经理。本院在审理原告乔冠超诉被告漯河市东昊装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告乔冠超于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔冠超撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告乔冠超承担。审判员  周亚莉二〇二〇年十二月十八日书记员  陈灿灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22673号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：阎睿石。委托诉讼代理人：杨俊诚。被执行人：黄伟，男，1974年4月12日生，汉族，住福建省。被执行人：杨建珍，女，1975年1月23日生，汉族，住福建省。被执行人：王丹，男，1975年6月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：上海汇泾百货有限公司，住所地，住所地上海市松江区iv>法定代表人：黄伟，执行董事。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与黄伟、杨建珍、王丹、上海汇泾百货有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0115民初57237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年9月30日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。五、2020年12月23日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14620号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：才宏，女，1971年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告才宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月二十二日书记员  董琪琪
江西省贵溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0681执恢281号 申请执行人：胡太平，汉族，男，住所地江西省南昌市 申请执行人：徐小惠，汉族，女，住所地江西省南昌市。 申请执行人：许水清，汉族，男，住所地江西省南昌市。 被申请执行人：江西辉鹰房地产开发有限公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：廖辉珍 胡太平等申请江西辉鹰房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初1731号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡太平、徐小惠、许水清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初1731号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  官盱华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 隆
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6428号上诉人（原审被告）：王钢刺，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云霞，女，1966年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清义，男，1966年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：王俊丽，女，1966年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。上诉人王钢刺因与被上诉人李云霞、王清义、王俊丽民间借贷纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王钢刺于2020年12月18日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人王钢刺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王钢刺撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元减半收取为1250元，由王钢刺负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二〇年十二月十八日法官助理邢志斌书记员宋亚男
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9617号原告：曹保学，男，1965年3月22日生，汉族，住河南省渑池县。被告：段兆国，男，1987年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告曹保学与被告段兆国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹保学到庭参加诉讼。被告段兆国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹保学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款22000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在中牟县郑庵材料商混站认识。2018年1月6日，被告以资金周转需用款为由向原告借款3000元，并为原告出具借条一份。2018年10月25日，原告向被告支付材料款19000元，但材料款支付后，被告未向原告供应材料并跟原告说算是向原告的借款，为原告出具了19000元的借条一份。借条出具后，原告多次向被告追要上述两笔借款，被告总以暂时没钱为由向后推托，之后原告多次找被告催要，被告未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。被告段兆国未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年1月6日，被告段兆国向原告出具借条一份，主要内容为：段兆国借到曹保学现金3000元整（叁仟元整）。2018年10月25日，被告段兆国向原告出具借条一份，主要内容为：段兆国借到曹保学现金19000元整（壹万玖仟元整）。出具借条后，被告未偿还原告借款，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告段兆国向原告借款22000元，有原告提供的借条为凭，原告要求被告段兆国偿还借款22000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段兆国于本判决生效之日起十日内偿还原告曹保学借款22000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告段兆国负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月二十一日书记员  任晓静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3748号之一被执行人：刘志军，男，1977年2月11日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。关于被执行人刘志军犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2011年4月21日作出的（2011）泰刑初字第0136号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘志军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年9月24日起至2018年1月23日止；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）。二、责令被执行人刘志军退出赃款人民币153300元，分别发还给乔国玲人民币50000元、陆玲人民币103300元（含陆玲之姐陆萍的款项）；在案赃物被执行人刘志军的虚假居民身份证和机动车驾驶证各1份，虚假房地产证、房屋所有权证和国有土地使用证各1本（暂存本院），予以没收。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月29日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月29日、11月25日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人刘志军银行账户多个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆,因年代久远,无剩余价值；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月28日,本院至被××人××军户籍地××根××（现为××）进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0136号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 娜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10439号 叶战光： 申请执行人中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社与被执行人叶战光租赁合同纠纷一案（2020）粤2072执10439号，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初10630号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执261号之十四申请执行人：张某某，男性，1971年08月23出生，汉族，住。被执行人：白某某，男性，1975年05月26出生，汉族，住。本院在执行张某某与白某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人白某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉08刑终184号 原公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王凯，男，1960年5月27日出生，汉族，中共党员，初中文化，吉林省洮南市人，无职业。户籍所在地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月17日被取保候审。 辩护人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 吉林省洮南市人民法院审理洮南市人民检察院指控原审被告人王凯犯非法占用农用地罪一案，于2020年9月21日作出（2020）吉0881刑初69号刑事判决。宣判后，王凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。吉林省白城市人民检察院指派检察员马珺出庭履行职务，上诉人王凯及其辩护人杨润东到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2017年11月间，被告人王凯在没有审批手续的情况下将自己承包的位于洮南市××里处林地内的两处土方出卖。经洮南市林业局现场鉴定报告鉴定：取土面积合计84亩；2019年，被告人王凯明知其名下位于洮南市二龙苇场的46公顷土地中含有林地的情况下，仍以耕地的形式将其承包出去，经洮南市自然资源局说明：该地块中有其他林地162660平方米，合243.99亩。被告人王凯两次非法改变林地用途共计327.99亩。 上述事实，有在原审庭审中举证、质证并经本院审核确认的证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。 原审法院认为，被告人王凯违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王凯主动投案，供述部分犯罪事实，具有自首情节，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王凯犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；二、被告人王凯违法所得共计人民币二十二万零六百六十五元予以追缴，上缴国库。 上诉人王凯上诉认为，其认罪、悔罪，希望二审法院能够对其从宽处罚。 辩护人认为，1.上诉人王凯主动到公安机关投案自首，如实供述自己在84亩土地内卖土的犯罪事实，具有从宽处罚情节；2.二审庭审过程中，王凯认罪、悔罪，态度积极诚恳，对犯罪事实供认不讳，应酌定从轻处罚；3.对王凯适用缓刑，能够充分体现宽严相济的刑事政策，有利于改造和挽救。 检察机关认为，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。鉴于二审期间上诉人王凯认罪、悔罪，积极缴纳罚金及非法所得，建议二审法院对其适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定原审被告人王凯犯非法占用农用地罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的到案经过、限期还林告知书、现场勘查笔录、鉴定报告、情况说明、证人李某、孟某、岳某、孙某等人的证言等证据予以证实。足以认定。二审期间，上诉人提交认罪、悔罪、认罚书及其在开庭前交纳罚金、非法所得的票据。 关于检察机关的意见和上诉人王凯及其辩护人的上诉意见。经查，二审期间，王凯认罪、悔罪态度较好，综合考虑其犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，可以对其适用缓刑。对检察机关、王凯及其辩护人的意见，予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王凯违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。王凯主动投案，供述部分犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于二审期间，王凯认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金及非法所得，可以对其适用缓刑。检察机关、王凯及其辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881刑初69号刑事判决第一项的定罪、附加刑部分及第二项，即“被告人王凯犯非法占用农用地罪，并处罚金人民币三万元；被告人王凯违法所得共计人民币二十二万零六百六十五元予以追缴，上缴国库”； 二、撤销吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881刑初69号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑二年”； 三、上诉人（原审被告人）王凯犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； 四、上诉人（原审被告人）王凯违法所得共计人民币二十二万零六百六十五元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 张 娟 审判员 李大文 审判员 姚 磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 张慧杰
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘09刑更345号罪犯谢某，甘肃省酒泉市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2018年11月23日以(2018)甘0902刑初448号刑事判决，认定被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。本院于2019年2月28日以(2019)甘09刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月22日交付执行。2020年11月19日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，并将减刑材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月19日立案后进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关酒泉监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪服法，服从管教，接受教育，认罪悔罪，改造态度较端正。能深刻地认识到自身犯罪的危害性，以及自身行为给社会、被害人和双方家庭带来的伤害；该犯在服刑改造期间能服从管理、听从指挥、服从安排，罪犯谢某作为罪犯生活组长和罪犯互监组长，能以身作则，能从正向激励其他罪犯；该犯能从严要求自己，认真遵守各项监规纪律，日常改造中没有发生大的违规违纪事件。该犯能认真参加“三课”学习，认真完成各项作业，积极参加监狱和监区组织的各种教育活动，并书写心得体会，年度政治考试成绩130.5分，成绩合格；积极参加职业技术培训，并取得技术资格证书。劳动改造方面，该犯积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，遵守操作规程，没有违章作业的安全事故发生，在打套结工序和监督岗岗位上均能完成下达的各项劳动任务。累计获表扬2次。建议对其予以减刑。酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谢某在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2019年4月17日缴纳罚金2000元。以上事实，有下列证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯谢某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯谢某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢某减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 丽审判员 黄玉杰审判员 宋 臻二〇二〇年十二月十一日书记员 樊丽筠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1494号 申请执行人:殷小平,男,1973年1月1日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:上海馋神食用农产品配送有限公司,统一社会信用代码913101073242541,住所地上海市普陀区真北路******。 法定代表人:周多珍。 被执行人:上海馋神国际贸易股份有限公司,统一社会信用代码91310000594728,住所地上海,住所地上海市普陀区真北路******> 法定代表人:张明海。 殷小平与上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1233号判决书已发生法律效力。因上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人殷小平的申请于2020年8月3日立案执行，执行标的2798372.28元及利息。 本院在执行申请执行人殷小平与被执行人上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司各罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人殷小平发现被执行人上海馋神食用农产品配送有限公司、上海馋神国际贸易股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 叶俊序
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执监13号 申请人（案外人）：四川东胜林业开发有限公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾路**。 法定代表人：肖明刚，总经理。 委托代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 委托代理人：邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 申请执行人：常相玉，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川天罡木业制造有限责任公司，住所地：四川省阆中市七里工业集中区迎宾大道。 法定代表人：聂启武，该公司总经理。 申请人四川东胜林业开发有限公司不服本院（2017）川1381执异129号执行裁定，向四川省南充市中级人民法院申请执行监督，该院作出（2020）川13执督7号督办函，将该案交由本院审查处理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经本院审查查明：本院在执行申请执行人常相玉申请执行被执行人四川天罡木业制造有限责任公司劳动争议纠纷一案期间，于2016年9月13日作出（2016）川1381执603号执行裁定书，裁定对被执行人四川天罡木业制造有限责任公司在阆中市工业集中区的厂房内有机器设备、产品、半成品及原材料中价值10万元的部分予以查封。后申请人以所查封的产品、半成品及原材料系其公司所有，本院查封错误为由，向本院提出书面异议，请求解除查封。经本院审查，于2017年12月13日作出（2017）川1381执异129号执行裁定书，裁定驳回申请人的异议请求。 另查明，本院在执行被执行人四川天罡木业制造有限责任公司其他案件时，于同日还作出了查封上述财产相应价值的其他执行裁定。申请人均提出执行异议并被本院驳回。申请人选择其中（2017）川1381执异132号执行裁定提起执行异议之诉。2020年5月12日，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4535号民事判决书，确认案涉查封财产属于申请人所有，判决撤销本院判决，并不得执行上述所查封的财产。 现申请人以生效裁判文书已确定案涉查封财产属其所有，也证明本院所作出的驳回其异议的裁定错误为由，提出执行监督，请求撤销本院（2017）川1381执异129号执行裁定书，停止对查封财产的执行。 本院认为，生效裁判文书确定案涉查封财产属申请人所有，则申请人享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议理由成立，本院作出的（2017）川1381执异129号执行裁定书确有错误，应予撤销，申请人的申请应当予以支持。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和参照该法第二百零四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十三条、第一百二十九条的规定，本院裁定如下： 一、撤销本院2017年12月13日作出（2017）川1381执异129号执行裁定书。 二、解除对被执行人四川天罡木业制造有限责任公司在阆中市工业集中区的厂房内有产品、半成品及原材料的查封并停止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何清卫 审判员  卢开军 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯琪琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4833号申请人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人陈超华。被申请人冯财伟，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省新郑市。被申请人代新园，男，汉族，1977年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被申请人魏梅红，女，汉族，1981年3月4日出生，住河南省新郑市。被申请人张璐，女，汉族，1978年6月19日出生，住郑州市。被申请人吕海乾，男，汉族，1972年10月19日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省新宛商实业有限责任公司，，住所地郑州市金水区农业路********法定代表人吕海乾。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0105财保2524号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封被申请人代新园名下位于***的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被被申请人代新园名下位于***房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月七日书记员  刘宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更3667号罪犯唐开旭，男，1989年12月14日出生，仡佬族，大专文化，贵州省道真县仡佬族苗族自治县人，捕前系农民。户籍所在地贵州省道真县仡佬族苗族自治县。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省贵阳市白云区人民法院于2018年12月26日作出（2018）黔0113刑初362号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2018年12月26日起至2021年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯唐开旭在服刑改造期间于2019年4月至2019年10月获得1个表扬；2019年11月至2020年3月获得1个表扬，共计2个表扬。贵州省道真仡佬族苗族自治县司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113刑初362号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、罚金收据、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯唐开旭的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐开旭在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑一年十一个月余，余刑十一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯唐开旭予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 源审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴冬梅书记员孙毓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23310号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡珊，女，1968年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡珊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1490号申请人：魏振香，女，1961年3月25日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张华伟，山东棣华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。被申请人：魏振华，女，1958年9月2日出生，汉族，住青岛市市**。申请人魏振香于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏振华名下1100000元资金或查封、扣押同等价值的财产。申请人魏振香已提供大家财产保险有限责任公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏振华名下1100000元资金或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡堰平二〇二〇年十二月二日书记员  张 翔
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执94号 申请执行人:冯彩军，女，汉族1984年10月15日出生。 甘肃省秦安人，住兰州市城关区农民巷**，身份证号码：×××。 被执行人：马涛，男，回族，1985年2月8日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲，住舟曲县iv> 申请人冯彩军与被执行人马涛买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月16日作出的（2019）甘3023民初119号民事判决书已发生法律效力，被执行人马涛应给付申请人冯彩军拖欠的货款44033.00元。案件受理费1000.00元由马涛负担。因被执行人马涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯彩军于2020年8月10日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中，当事人双方于2020年12月21日达成执行和解协议：被执行人马涛已给付拖欠的货款20000.00元，剩余的25033.00元于2021年3月31日前给付申请人冯彩军。申请人冯彩军撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执94号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王旭东
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1579号申请执行人：石春红。被执行人：宛利兵。申请执行人石春红与被执行人宛利兵民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1315号民事判决书确定：被告宛利兵应于判决生效之日起十日内偿还原告石春红款20000元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人石春红于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明：被执行人宛利兵系多个案件被执行人，长期在外打工，具体地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1315号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人宛利兵尚欠申请执行人款20000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2662号之一 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：林荣栋，男，1969年4月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 移送执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人林荣栋罚金一案，罗源县人民法院作出的(2020)闽0123刑初22号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行标的为3000元。 本院在执行过程中依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，同时依法对其财产进行了调查。本院已扣划被执行人部分银行存款；查询罗源县不动产登记和交易中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息；通过网络执行查控系统向银行、证券、互联网银行等机构及工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初4083号 原告：中国工商银行股份有限公司平果市支行。住所地：广西壮族自治区平果市马头镇朝阳一巷**。统一社会信用代码：91451023900683222N。 法定代表人：陆新宁，行长。 委托诉讼代理人：凌瑞洪，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西平果市。系该行客户经理。 被告：徐孝琼，女，1973年12月27日出生，壮族，住广西平果市。 本院在受理原告中国工商银行股份有限公司平果市支行诉被告徐孝琼信用卡纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用 2 的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平果市支行撤回起诉处理。 审判员  农绍经 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌烨栩
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执6038号宁波大海置业有限公司：关于申请执行人俞燕儿;俞碧莲与被执行人宁波大海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11510号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执6038号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年十二月十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2771号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。被执行人：熊淑利，女，汉族，1976年12月1日出生，，住河南省伊川县关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与熊淑利信用卡纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初1696号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，熊淑利应于调解书生效后向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付68746.65元及利息，案件受理费1276元，执行费950元。因熊淑利未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人熊淑利名下有公积金存款，已冻结，但为轮候冻结。三、本院于2020年11月12日通过实地调查的形式对被执行人工作单位伊川县水利局进行了调查和了解，经询问被执行人熊淑利名下有工资账户，本院已采取冻结措施，但为轮候冻结。四、本院于2020年12月14日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月28日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊淑利负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘梅兰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1549号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：房某某，男，汉族，1982年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行房某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人房某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人房某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月十八日书记员  李帅
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保74号 申请人：光吉会，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：安徽省皖通艺术品有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区，统一社会信用代码91340824571770420Q。 法定代表人：宋若庭，该公司经理。 被申请人：宋若庭，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 申请人光吉会因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭名下银行存款420万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人光吉会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭名下银行存款420万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人光吉会负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢195号之一 申请执行人：咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司。法定代表人：白建军。 被执行人：侯耀平。被执行人：金英。 本院在执行申请执行人咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司与被执行人侯耀平、金英借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 力
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2240号 原告：吴耀坤，男，1962年11月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许顺平，男，住福建省诏安县。 被告：林顺平，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴耀坤与被告林顺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴耀坤于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴耀坤向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴耀坤撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由吴耀坤负担。 审 判 员 张立和 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 林伊婷 书 记 员 李弼君
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2583号 申请执行人：彦家宝，男，1998年10月24日生，汉族，住黑龙江省。 委托代理人：彦承才，男，1972年08月19日生，汉族，住址同上，系彦家宝之父。 被执行人：胶州市金海瀚洗浴中心，住所地山东省胶州市。 经营者：郭亮亮。 被执行人：郭亮亮，男，1983年5月1日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人彦家宝与被执行人胶州市金海瀚洗浴中心、郭亮亮身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11460号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年10月09日将被执行人纳入失信、并限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2583号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪永青
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1845号 原告：林杰，男，1986年3月9日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：林锋，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 原告林杰与被告林锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月15日，原告林杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林杰撤诉处理。 本案受理费124.8元，减半收取62.4元，由林杰负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐杨宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4490之二号解除保全申请人：杜珠峰，女，汉族，1963年10月21日生，住漯河市郾城区城关镇黄河路**，公民身份号码：5401021963********。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被申请人：源汇缔美俪医疗美容门诊部，住所地：漯河市源汇区滨河路昌建外滩**。经营者：宁江磊，男，汉族，1986年5月20日生，住河，住河南省舞阳县div>被申请人：郭芮君，女，汉族，1981年2月24日生，住驻，住驻马店市驿城区div>解除保全申请人杜珠峰与被申请人源汇缔美俪医疗美容门诊部、被申请人郭芮君侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫1102民初4490之一号民事裁定，查封被申请人源汇缔美俪医疗美容门诊部、被申请人郭芮君价值600000元的财产。解除保全申请人杜珠峰于2020年12月9日向本院申请解除对二被申请人采取的一切保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜珠峰的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人源汇缔美俪医疗美容门诊部、被申请人郭芮君价值600000元财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘书伟人民陪审员  姚 冰人民陪审员  史秀燕二〇二〇年十二月十四日书 记 员  冯云飞
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2708号本院受理张太文与被执行人陈红海劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年12月30日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日睢县人民法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初336号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：莫慧英，女，壮族，住广西壮族自治区永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫慧英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李立婕 书 记 员 阳雨芹