湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3272号原告：吉能杨，男，1986年2月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南雅空间物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**中天广场24043。法定代表人：邓颖盛，该公司总经理。被告：湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司，住，住所地：安化县东坪镇湾竹塘/div>负责人：邓颖盛，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋/div>负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈超，男，1985年4月17日出生，汉族，住湖南省祁东县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告吉能杨与被告湖南雅空间物业管理有限公司（以下简称物业公司）、湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司（以下简称物业公司安化分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告物业公司安化分公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）为共同被告，本院依法准许。原告吉能杨及其委托诉讼代理人陈彬军，被告物业公司、物业公司安化分公司的共同委托诉讼代理人董不亚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人屈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉能杨向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失42870元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，原告在安化县中伟小区路过时，因中伟小区外墙建筑物从高处脱落，砸中原告左足背侧，致原告左足部损伤，足背动脉断裂，踇长伸肌腱断裂。原告在安化县人民医院住院治疗48天，益阳辰峰司法鉴定所就原告的伤残、误工、护理、营养期限以及后期医疗费作出了司法鉴定，被告物业公司安化分公司作为安化中伟小区的物业管理人，没有对其建筑物外墙可能脱落的物体做到维护、保养职责，从而使中伟小区外墙建筑物脱落砸伤原告，应承担全部赔偿责任，被告湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司是被告湖南雅空间物业管理有限公司的分公司，不具有法人资格，被告湖南雅空间物业管理有限公司对下面的分公司应承担全部责任，原告受伤后所花费的医疗费由被告湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司承担，原告就其他损失与被告湖南雅空间物业管理有限公司安化分公司进行协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告的损失。原告提供如下证据：1、原告吉能杨的身份信息证明，拟证明原告的身份信息；2、被告物业公司及物业公司安化分公司的企业信用信息公示报告及法定代表人证明、负责人证明，拟证明两被告的基本信息；3、被告物业公司安化分公司于2020年7月30日作出的承诺书，拟证明被告物业公司安化分公司认可原告因中伟小区外墙滴水线脱落受伤的事实，承诺在公司购买的商业保险赔付范围内承担责任；4、安化县人民医院入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊断书、用药清单，拟证明原告的伤情、住院天数、所花医疗费用；5、益阳市辰峰司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限、后期医疗费；6、鉴定费发票、挂号凭据，拟证明原告做司法鉴定所花费的费用；7、交通费，拟证明原告所花费的交通费用。被告物业公司、物业公司安化分公司辩称：1.本案两被告不是本案的适格被告，被告物业公司安化分公司只是中伟小区的物业服务公司，不是中伟小区的管理人；2、两被告对原告的损失没有过错；3、物业公司安化分公司已在第三被告处投保，应由第三被告承担原告的经济损失，4、对于原告的经济损失，需要进行核实。两被告物业公司及物业公司安化分公司提供如下证据：1、谌某的证人证言，拟证明两被告对外墙进行了维护，对原告的受伤没有过错责任；2、事发现场照片，拟证明事故现场照片及被告采取了防护措施；3、陪同就医照片，拟证明被告物业公司安化分公司救治原告；4、外墙危险清理照片，拟证明被告物业公司安化分公司对外墙进行维护；5、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的企业信用信息公示报告、保险单及发票，拟证明被告物业公司安化分公司在被告三处投保公众责任险及保险费交纳情况；6、维修班巡查记录，拟证明被告物业公司安化分公司履行了合理的维护义务；7、医药费发票，拟证明被告物业公司安化分公司支付原告医疗费情况；8、报销单，拟证实证人谌某领取了外墙维修费用。被告平安保险公司辩称：被告保险公司愿意按照与被告物业公司安化分公司签订的保险合同进行赔偿，对原告的经济损失要进行核实，误工费按每天106元的标准计算，住院伙食补助费按每天50元计算，营养费不计算，护理时期过长，标准按《中国平安财产保险股份有限公司平安公众责任保险条款》第三十二条的规定（上年度职工平均工资的50%）计算，鉴定费只认可706元。被告平安保险公司没有提供证据。对原告提供的证据，被告物业公司及物业公司安化分公司的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6的真实性均没有异议，认为证据4出院医嘱里没有要加强营养，对证据5里有营养期的鉴定有异议，证据5的护理期限有异议，认为期限过长，对证据7有异议，发票全是出租车发票，原告没有具体记载交通费用的情况。被告平安保险公司对原告的伤残鉴定费用不认可，因原告的伤不构成伤残，认为护理时期过长，对交通费用发票真实性有异议，对其他证据均无异议。对被告物业公司及物业公司安化分公司提供的证据，原告的质证意见如下：证据1的真实性没异议，但不能达到被告的证明目的；证据2、3、4、都是事故发生后的照片，不能达到被告的证明目的；证据5没有异议；证据6的日期有修改的痕迹，真实性有异议，有可能是事后补的；证据7没有异议；证据8是证人谌某7月17日领取的费用，也是事故发生后领取的，不能达到被告的证明目的。被告平安保险公司对此证据无异议。针对双方的质证意见，经本院审查，本院作如下认证：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院予以认可，其来源合法，客观、真实，能达到原告的证明目的，可以作为定案依据，证据7形式要件不合法，不予认可，不能作为定依据；对被告物业公司及物业公司安化分公司提供的证据，证据2、3、4均系案发事后的照片，不能达到被告的证明目的，本院不予认可，不能作为定案依据，对证据5、证据7因双方均无异议，其证据来源合法，真实、客观，能达到被告的证明目的，本院予以认可，可作定案依据，对证据6，因记录的日期有修改的痕迹，且无其他证据相印证，不予认可，不能作为定案依据，对证据8，系事故发生后证人领取的维修费用，不能达到被告的证明目的，本院不予认可，不能作为定案依据，对证据1，因没有其他证据相印证，本院不予认可，不能作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，原告在安化县中伟小区路过时，因中伟小区外墙建筑物从高处脱落，砸中原告左足背侧，致原告左足部损伤,伤后被送到安化县人民医院住院治疗，经安化县人民医院诊断：原告足背动脉断裂；踇长伸肌腱断裂。原告于2020年7月30日出院，住院治疗48天，住院期间的医疗费由被告物业公司安化分公司支付。2020年7月30日，被告物业公司安化分公司向原告承诺在公司购买的商业保险赔付范围内承担责任。2020年9月21日，经益阳市辰峰司法鉴定所司法鉴定：原告的伤不构成伤残，误工期限为120天，护理期限为70天，营养期限为50天，后期医疗费为2000元。认定原告的经济损失如下：误工费（54272元÷365天）×120天=17843元（因原告没有提供从事建筑行业的证据，按农林牧渔业标准计算）；护理费(66816元÷365天)×70天=12814元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）；住院伙食补助费50元×48天=2400元；营养费50元×50天=2500元；后期医疗费2000元；交通费酌情认定300元；鉴定费706元（在原告的伤不构成伤残，对伤残鉴定费不予认可）；合计38563元。被告物业公司安化分公司为安化县中伟小区提供物业服务，该公司于2019年10月17日就安化县中伟小区区域向被告平安保险公司投保平安公众责任险，保险期限自2019年10月27日起至2020年10月26日止，平安公众责任险的人身伤亡限额为20万元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用者不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告物业公司安化分公司为安化县中伟小区的提供物业服务，对小区内的外墙有日常维修、养护、管理义务，是安化县中伟小区的物业管理人，是本案的适格被告，被告物业公司安化分公司没有提供有效证据证明自己已尽到维护、管理义务，不能证明自己没有过错，故应对原告的全部损失承担赔偿责任，对两被告物业公司辩称不是本案的适格被告及对原告的损失不存在过错的辩称意见，本院不予采纳。被告物业公司安化分公司在被告平安保险公司处投保平安公众责任险，人身伤亡责任险限额为20万元，事故发生在保险期限内，原告的经济损失没有超出保险限额，故被告平安保险公司直接向原告赔偿经济损失。被告平安保险公司辩称护理费按上年度职工平均工资的50%赔付，因这是被告平安保险公司的格式条款，是限制被保险人权益的条款，没有加粗加黑予以提示，也没有提供证据证明尽到了提示和说明义务，此条款对被保险人不产生法律效力，对被告平安保险公司的此辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吉能杨经济损失共计38563元；二、驳回原告吉能杨的其他诉讼请求。若给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南雅空间物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘莉辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢 旦