湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初4374号原告：罗健泉，男，1964年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：莫判生，男，1952年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系常德市鼎城区****镇**村推荐。代理权限为特别授权代理。被告：梁建奎，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：谭海，湖南凌星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告罗健泉与被告梁建奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗健泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项费用共计13344.84元（住院费2284.84元、住院护理费540元、伤情鉴定交通费120元、误工费1400元，脑震荡治疗费9000元）；2.被告承担本案诉讼费；3.公开赔礼道歉。事实和理由：2017年8月19日，原告砍了本组莫家冲大路右边约20厘米野生樟树的右侧枝，被告认为属自己所有，拳打脚踢将原告打翻在地后，又骑在原告身上用拳头猛击原告头部。报案后，120救护车将原告送往常德市××人民医院治疗，检查结果为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。后经鼎城区公安局鉴定，结果与医院检查结果一致。原告现经常头痛，精神时常出现幻觉，给生活带来严重影响，被告将原告打成脑震荡，应当承担治疗费，原告是低保户，每月仅靠170元低保费生活，还要赡养85岁已患脑梗且痴呆的父亲，生活极为困难，没有钱治疗脑震荡，被告应当负赔偿责任。原告支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、病历、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书各一份，拟证明原告受伤住院的事实；2、住院费发票、住院费用清单各一份，拟证明原告的住院花费；3、鉴定文书、情况说明、证明各一份，拟证明原告受伤的事实；4、请求调解书一份，拟证明原告请求镇村组织调解纠纷未果的事实；5、照片一份，拟证明涉事树木的具体位置。被告梁建奎辩称，1.原告无故砍了被告的樟树树枝，被告在与原告沟通时，原告还咄咄逼人，实施攻击被告的行为，被告仅仅实施了自我保护，被告未曾主动出手击打罗健泉，罗健泉如何受伤与梁建奎无关，对原告所称被告打人行为不予认可；2.原告诉求各项费用仅提供住院收费票据，原告的其他诉讼请求并未提交相应证据予以证明，被告不予认可。被告为支持其辩称，向本院提交了莫富林等22名村民联名出具的证明一份，欲证明被原告所砍樟树系被告所有的事实。对原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，但对其关联性有异议，本院认为被告并未否认原、被告曾发生过肢体冲突，且原告提交的证据来源合法，能证明相关案件事实，故对原告提交的证据予以认定；对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据对以上证据的认证及当事人的当庭陈述和法庭辩论，本院确认以下案件事实：2017年8月19日，原告罗健泉砍了被告梁建奎所有的一棵樟树的树枝，在案外人告知梁建奎后，梁建奎前去与罗健泉理论，因言语问题，双方发生争执、推搡及扭打，在扭打过程中罗健泉受伤，后罗健泉带着铁锹前去梁建奎家，并打电话报警。常德市鼎城区公安局**派出所接警后，派出民警前往现场，发现罗健泉躺在梁建奎家屋檐下，声称自己被梁建奎打伤。当日罗健泉被送往常德市××人民医院并住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.右肾结石；5.××。2017年8月21日罗健泉出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.右肾结石；5.××；6.高血压病。罗健泉此次住院2天，共支出住院医疗费2284.84元。后常德市公安局鼎城分局对罗健泉的伤情进行了鉴定，该局物证鉴定室出具了[2017]医临鉴字第224号《法医学人体损伤程度鉴定书》，意见为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤。以上损伤属轻微伤，需治疗，医疗费用贰仟伍佰元左右，全休壹周。2018年3月7日，罗健泉申请镇村两级组织对该案进行调解，但未达成调解协议，***镇***村治调主任贺超于2018年5月8日出具“调解无效”的说明。另查明，根据湖南省统计局公布的数据，2017年城镇私营单位从业人员年平均工资中，居民服务、修理和其他服务业为35745元；2019年城镇私营单位从业人员年平均工资中，农、林、牧、渔业为34778元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告因此次受伤遭受的损失是多少；2.被告是否侵犯了原告生命权、健康权、身体权，原告自身是否存在过错，被告是否应承担侵权责任及向原告赔礼道歉。对于焦点1，根据本院查明的事实，原告因此次受伤遭受的损失有：1.医疗费2284.84元；2.误工费666.98元（34778÷365×7）；3.护理费195.86元（35745÷365×2）；4.交通费酌定为60元。以上共计3207.68元。对于原告诉请的脑震荡治疗费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告诉请的是56-60岁的治疗费，且未提供证据加以证明，故本院对该项请求不予支持。对于焦点2，本院认为，原告与被告因樟树发生争执后，双方发生推搡和扭打，导致原告受伤的结果发生，被告作为侵权人应当赔偿原告因此造成的损失，但双方争执起因于原告无故砍伐被告所有的树木，故原告对自身损害的发生也有过错，依法可以减轻被告的责任。综合全案具体情况，本院酌定被告对原告因本案产生的经济损失承担80%的赔偿责任，即应向原告赔偿2566.14元，其余损失由原告自行承担，因原告自身对损害发生存在过错，故对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上、本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁建奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗健泉各项损失共计2566.14元；二、驳回原告罗健泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗健泉负担25元，被告梁建奎负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚运国二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲁进书记员袁亮附判决法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。