wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初857号 原告：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托诉讼代理人：石明，男。 委托诉讼代理人：张艺之，女。 被告：周辉，男，1990年6月19日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：刘昌凤（周辉之母），女，1969年11月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告周辉、刘昌凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张艺之到庭参加诉讼，被告周辉、被告刘昌凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘昌凤、周辉偿还结欠原告的借款本金人民币48026.02元及支付利息及逾期罚息3030.99元（计算截止至2020年9月16日止），其余利息和逾期罚息共按月利率5.14579‰计付，直至清偿完毕之日止；2、判令被告刘昌凤、周辉承担本案的案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2016年10月27日，被告刘昌凤丈夫周顺玉因以投入杨梅树种改造，缺乏资金为由，被告刘昌凤知悉并同意为夫妻共同债务的情况下，向原告所辖坳上支行，提交了80000元的《借款申请》。经原告调查审核同意，并与周顺玉、被告周辉签订了《借款合同》后，原告于2016年10月27日向周顺玉发放了贷款50000元，约定于2019年10月26日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚息月利率为5.14579‰（即原借款月利率3.9583‰基础上加收30％），利随本清。借款后，被告于2016年10月27日至2020年1月22日期间共归还了利息6884.28元，归还本金1973.98元，借款人周顺玉于2018年3月12日死亡，因该借款属于夫妻共同债务，借款人死亡后，应由周顺玉之妻刘昌凤及之子周辉承担偿还责任。现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金48026.02元、利息3030.99元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息，已构成严重违约。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告周辉、刘昌凤未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司为了支持其诉讼请求，依法提交了原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书及身份证（复印件）、委托代理人的身份证（复印件）及委托授权书、被告刘昌凤的身份证（复印件）、被告周辉的常住人口登记卡（复印件）、借款合同（复印件）、借款借据（复印件）、还本收息明细表（复印件）、户口注销证明（复印件）等证据。经本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，对原告所提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日被告刘昌凤丈夫周顺玉在被告刘昌凤知悉并同意为夫妻共同债务的情况下以投入杨梅树种改造缺乏资金为由向原告提交了80000元的《借款申请》。2016年10月27日经原告审核同意与周顺玉、被告周辉（周顺玉之子）签订了《借款合同》并向周顺玉发放了50000元的贷款，约定于2019年10月26日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚息月利率为5.14579‰（即原借款月利率3.9583‰基础上加收30％），利随本清。借款后，截至2020年1月22日止被告共归还本金1973.98元，截至2019年10月26日止被告共归还利息6884.28元，截至2020年9月16日被告还欠利息3030.99元。 另查明，周顺玉于2018年3月12日死亡。 本院认为：原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依据合同约定全面履行义务。现因周顺玉已故，借款应由被告周辉、刘昌凤进行返还，并按合同约定支付利息及逾期罚息。故对原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被告刘昌凤、周辉还本付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周辉、刘昌凤于本判决生效后十日内向原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司返还借款本金48026.02元，并支付所欠至2020年9月16日的利息、逾期罚息3030.99元，2020年9月16日以后的利息、逾期罚息按合同约定的利率支付至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1076元，依法减半收取538元，由被告周辉、刘昌凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  顾志刚 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1578号原告：刘立伟，男，1978年10月31日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。被告：徐海亮，男，1978年12月20日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。被告：刘晓东，女，1980年9月5日出生，汉族，户籍所在地同上。原告刘立伟诉被告徐海亮、刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款70,000元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：二被告于2019年10月21日在我处借款70,000元，约定一个月偿还，并用徐海亮名下轿车质押给原告。借款到期后二被告不偿还借款，且我在处理轿车过程中发现车辆手续系造假，无奈诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘立伟的起诉。案件受理费775元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月二十一日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10327号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司。住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人:钱铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，山东舜达(青岛)律师事务所实习律师。被告：烟台金满柜餐饮娱乐有限公司。住。住所地：山东省烟台开发区泰山路**/div>法定代表人:于坤，该公司总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告烟台金满柜餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 焕 文二〇二〇年十二月一日书记员 盖镭（代）
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1217号李桐柏、嘉禾县兴宝岭煤业有限公司：关于申请执行人李桐柏与被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人嘉禾县兴宝岭煤业有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执226号之二申请执行人：辽阳市太子河区磊山江石材厂。被执行人：辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区磊山江石材厂与被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十三日书记员  ：于岩
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初278号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人高水根，男，汉族，1950年4月15日出生于安徽省东至县，小学文化，住安徽省池州市东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年9月27日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］Z158号起诉书指控被告人高水根犯滥伐林木罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用认罪认罚简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人高水根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2013年至2016年，被告人高水根在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请下塔村黄庆发、本村刘某等砍树工人将自家位于“七里冲石头洼”山场树木多次砍伐，所伐树木一部分用于建房，余下树木由拉树驾驶员戴某代为销售，扣去砍工工资及运费，高水根得树款7000余元。2018年7月8日，经技术人员鉴定，“七里冲石头洼”山场采伐林木蓄积67.7928立方米，树种为阔叶树、杉树，采伐方式为皆伐。目前，山场已补植复绿。案发后，高水根接民警电话通知后主动到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人高水根在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐自家山场树木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人高水根有自首情节，自愿认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处高水根有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人高水根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且有受案登记表、立案决定书，被告人高水根及相关人员的户籍信息，到案经过，森林、林木、林地状况登记表等书证；证人戴某、刘某的证言；被告人高水根的供述和辩解；林木采伐案件鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高水根违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木蓄积共计67.7928立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人高水根有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人高水根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈智剑审判员  王正梅审判员  高 昇二〇二〇年十二月三十日书记员  刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2093号原告：西安派网通信技术有限公司。法定代表人：杨皓钧。委托诉讼代理人：丁亚东。被告：山南远宏科技有限公司。法定代表人：牛津生。原告西安派网通信技术有限公司与被告山南远宏科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告西安派网通信技术有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安派网通信技术有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安派网通信技术有限公司撤诉。案件受理费2225元，不予收取。审判员  王惠惠二〇二〇年十二月七日书记员  李 瑛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16763号 申请执行人黄北青等14人。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄北青等14人与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1943-1957号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆举强等14人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计人民币94151.86元（详见附表）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人住所地对被执行人相关财产进行查证后，以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄北青等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执10266、10269、11382、13535、13538、13689、13691、14203、16726、16727、16763、16915、19534、22719号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执415号申请执行人杨景荣，男，汉族，1968年11月15日生，大专文化，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人王祥，男，汉族，1943年9月1日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人谢菊仙，女，汉族，1945年1月20日生，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人杨晓馨，女，汉族，1993年8月22日生，大学文化，云南省永胜县人，，住永胜县。被执行人何小白，女，汉族，1974年11月23日生，小学文化，安徽省怀宁县人，个体工商户，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人杨景荣、王祥、谢菊仙、杨晓馨与被执行人何小白生命权、健康权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初894号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行。执行标的：支付赔偿款人民币701252.05元及按判决书确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余赔偿款人民币701252.05元及利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将何小白纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十二月五日书记员  卢 军
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执847号 申请执行人崔某,男，1991年3月19日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人郭某，女，1992年9月28日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人崔某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初569号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：被告郭停停于每年3月1日前给付子女抚养费3000元。申请人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月17日、2020年11月29日、2020年12月17日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现郭停停名下财付通账户有1000.71元，现已扣回并发放至申请人崔洪军账户中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年9月18日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，被执行人在依安县不动产登记中心未发现房屋登记信息。 4、2020年9月18日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年10月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币1000.71元，尚未执行到位执行款及案件受理费、执行费5049.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李雨佳
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初413号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李琰，男，1982年2月4日出生，汉族，初中文化，范县辛庄镇丹徐庄村人，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被范县公安局取保候审，现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人李琰提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕422号                   指控事实              2020年7月23日23时许，被告人李琰饮酒后驾驶号牌为豫GLY1**小型汽车，行驶至范县辛庄镇南街萌萌烧烤店处，被范县公安民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，李琰血液中的乙醇含量为201mg/100ml。已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元                  被告人      意见              被告人李琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李琰犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李琰认罪认罚，具有坦白情节，且醉酒驾驶机动车行驶距离较短，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李琰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   段惠敏                                                     二〇二〇年十二月十七日                                          书  记  员   刘换霞
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异31号 案外人：李传颖，女，51岁。 原案申请人：曲桂海，男，50岁。 原案被申请人：刘颖，女，29岁。 原案被申请人：张远，男，70岁。 原案被申请人：张兰芝，女，69岁。 原案被申请人：张靖伊，女，4岁。 法定代理人：刘颖，女，29岁。 申请人曲桂海与被申请人刘颖、张靖伊、张远、张兰芝被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人曲桂海于2020年11月13日提出财产保全申请，本院于2020年11月16日作出（2020）黑0522民初881号民事裁定书，查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒。案外人李传颖于2020年12月14日对查封张志龙生前存放在友谊县宏泰冷冻玉米有限公司鲜食玉米棒50万棒提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。 案外人李传颖称，2020年3月24日，经张志龙介绍，案外人与单玉英签订了土地转让协议，单玉英将自己在友谊分公司承包经营的友谊农场三分场二十三连的职工名额地以508800.00元价格转让给了案外人，案外人的儿子邱成鹏通过张志龙将上述费用转交给了单玉英，案外人从春季整地、播种、施肥到秋季收获全程投资管理付出了辛苦的劳动，因是第一年种植粘玉米没有经验，所以张志龙一直帮忙管理，秋季收货时，由张志龙帮忙联系冷冻厂并将玉米送到冷冻厂进行加工存储。2020年11月1日，张志龙因发生交通事故死亡，其债权人曲桂海向友谊县人民法院提出保全申请，友谊县人民法院依法作出（2020）黑0522民初881号民事裁定，依法对以张志龙名义存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒采取保全措施。案外人认为，自己系曲桂海查封的鲜食玉米的实际所有人，为维护自身合法权益，依法提出异议申请，要求解除对案涉鲜食玉米的查封行为，恳请人民法院对案外人的异议进行处理。 本院查明，曲桂海与刘颖、张靖伊、张远、张兰芝继承纠纷一案，本院作出（2020）黑0522民初881号民事裁定书：一、查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒，查封期限12个月；本院于2020年11月18日查封了张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒（实际查封35万棒）。案外人李传颖对此向本院提出书面异议。 另查明，（2020）黑0522民初881民事判决书确定：2020年3月24日，单玉英与原告曲桂海签订了《土地转让协议》，协议约定单玉英将位于友谊农场三分场二十三连的53垧土地转让给原告曲桂海，原告曲桂海用该53垧土地种植了鲜食玉米。2020年8月18日，原告曲桂海与张志龙签订了《黏玉米回收合同》，约定张志龙以每垧15000.00元的价格回收黏玉米，共53垧地，合计黏玉米款795000.00元，约定张志龙在2020年10月15日前付清。张志龙生前在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司存有鲜食玉米棒。 本院认为，（2020）黑0522民初881号民事判决书已确定了单玉英于2020年3月24日将友谊农场三分场二十三连53垧土地转让给了曲桂海，曲桂海用该53垧土地种植了鲜食玉米的事实，张志龙通过向曲桂海购买取得了玉米棒的所有权，并且已查明张志龙生前在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司存有鲜食玉米棒。案外人李传颖就同一土地主张与单玉英之间存在买卖关系，其向本院提供的土地转让协议及土地缴款收据的复印件，无法确认该证据的真实性，因此，案外人李传颖主张对以张志龙名义存放在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米棒享有所有权的异议理由不能阻却本院查封张志龙生前存放于友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司的鲜食玉米50万棒的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人李传颖的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张仁海 审 判 员  王宇欣 人民陪审员  张蓬勃 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  才 京
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3852号申请执行人：李**，男，1982年3月出生，汉族，陕西省榆阳区人，住神木市。被执行人乔占明，男，1971年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李**与被执行人乔占明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初605号民事调解书，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费24660元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月16日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月16日对被执行人乔占明适用限制消费措施，于2020年12月24日将被执行人乔占明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔占明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1769-1号申请人：陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司，住所地：陕西省岐山县蔡家坡镇五丈原社区西星街**。统一社会信用代码：91610323762551271J。法定代表人：郭天宝，该公司董事长。被申请人：陕西鼎乾律师事务所，住所地：西安市含光北路**。负责人：张曦。被申请人：陕西金宝源投资管理有限公司，住，住所地：西安市碑林区友谊西路**自在广场小区******一社会信用代码：9161000008770777X9。法定代表人：王云章，该公司总经理。被申请人：王云章，男，1966年3月18日出生，西安市莲湖区青年一巷石油公司家属院北楼中单元西户，公民身份证号码6101111966********。陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司诉陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司、王云章委托合同纠纷一案，申请人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司、王云章三被申请人金融机构内存款人民币400万元或等价值的其他财产。本院于2020年8月24日作出(2020)陕0323民初1769号民事裁定书，采取了冻结被申请人陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司、王云章在金融机构账户内存款人民币400万元，或者查封、扣押、冻结陕西鼎乾律师事务所、陕西金宝源投资管理有限公司、王云章三被申请人等值的其他财产，保全金额总计至400万元的保全措施。2020年12月23日申请人与被申请人已达成调解，以便于履行给付义务为由，向本院提出解除王云章在长安银行的6212960103000391156账号的保全措施申请。本院经审查认为，申请人与被申请人达成调解协议，以便于履行协议为由提出解除保全措施请求，不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王云章在长安银行的6212960103000391156账号的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  景东平审 判 员  董 玮人民陪审员  高胜明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨晓丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保810号杨晓君、陈宝权：杨晓君与陈宝权借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调548号之一申请执行人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省单县南城办事处文化路西巴黎城**，统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：孙文杰。被执行人：陈琛，女，汉族，1981年6月20日出生，系单县新华书店员工，户籍地山东省单县，现住山东省单县。被执行人：陈丽羽，女，汉族，1995年1月13日出生，现住山东省单县。被执行人：郭洪春，男，汉族，1968年8月1日出生，现住山东省曹县。申请执行人单县中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈琛、陈丽羽、郭洪春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初85号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琛、陈丽羽、郭洪春的银行账户存款70000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3552号杜跃敏、黄成利：本院执行的申请执行人杜跃敏申请执行黄成利民间借贷纠纷一案，被执行人黄成利已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1439号单兆林、陈秀英、支生、刘玉君：单兆林与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计50740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50740.00元。本院已将该款转付给单兆林。至此，单兆林向本院申请执行的（2020）黑0881执1439号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保207号 申请保全人：奴尔古丽·阿不斗达别克，女，哈萨克族，1978年6月20日出生，布尔津县无业，住布尔津县。被执行人：马克总·于木汉，男，哈萨克族，1988年9月18日出生，住布尔津县。本院在执行申请保全人奴尔古丽·阿不斗达别克与被保全人马克总·于木汉财产保全一案中，申请保全人奴尔古丽·阿不斗达别克申请对被保全人马克总·于木汉在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的账户内存款人民币7500元。依照高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人在马克总·于木汉在中国工商银行股份有限公司布尔津支行的账户内存款人民币7500元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执690号申请执行人：王宏宇，男，1982年4月3日生，汉族，住黑山县。被执行人：郭赛，男，1987年3月27日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：赵月，女，1988年9月9日生，满族，农民。住黑山县。被执行人：郭超，女，1981年1月26日生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已冻结被执行人赵月工资，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初7号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6309号 原告：张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上，住所地湖南省怀化市 经营者：张香云，女，汉族，出生于1967年11月26日，户籍地：湖南省怀化市 被告：唐群珍，女，汉族，出生于1964年10月14日，住湖南省怀化市 原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上与被告唐群珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上的经营者张香云到庭参加诉讼，被告唐群珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15456元；2.判令被告向原告支付自2012年5月10日起至货款清偿完毕之日止的利息，利率按银行同期贷款利率计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事饲料批发业务，2018年9月起至2019年3月，彭岩刚先后多次向原告购买饲料用于喂养家中饲养的家畜，且彭岩刚每次购买饲料都会在原告登记本上注明所购买货物之数量及所欠货款金额，此期间被告唐群珍也数次陪同彭岩刚至原告店中购买并搬运饲料，截止目前共拖欠原告货款21033元。原告多次向彭岩刚及被告催要货款，彭岩刚及被告均无正当理由拒不支付，现彭岩刚已死亡，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定:“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。原告认为彭岩刚购买饲料是用于家庭生产开支，且被告对彭岩刚在原告处购买饲料拖欠货款的情况也清楚，现彭岩刚已死亡，欠原告的货款应当属于彭岩刚与被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告应当承担连带清偿责任。为此，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告唐群珍未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上为证明其诉讼主张，向本院提交了原告营业执照、经营者身份信息、被告户籍证明、彭岩刚购买登记记录复印件各一份，拟证明彭岩刚拖欠原告货款等事实。经审核，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上的经营者张香云提交购货登记记录，载有2018年9月7日至2019年3月8日的购买记录清单。张香云在庭审中称上述购买记录上的名字均系彭岩刚本人签字，张香云在庭审中主张称：彭岩刚现已死亡，彭岩刚与被告系夫妻关系，原告丈夫每次送货都是送去彭岩刚与被告唐群珍的家中，二人居住在一起。 本院认为，原告向被告主张其民事权利的依据在于原告与彭岩刚之间存在买卖合同关系，彭岩刚在尚欠原告货款的情况下死亡，因该笔货款属于彭岩刚与被告的夫妻共同债务，其应由被告承担连带清偿责任。然原告现提交之证据，一不能证实彭岩刚已经死亡，二不能证实彭岩刚与被告系夫妻关系，故原告并不能证实其向被告主张其民事权利的依据真实存在，其应当承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上的诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取为93元，由原告张香云-怀化市鹤城区黄金坳街上负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  周**银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执913号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，营业场所：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼。负责人：薛文才,该行行长。委托代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托代理人：王婕，陕西固伦律师事务所律师。被执行人：朱清喆，男，汉族。被执行人：陕西银坤信息技术有限公司，住所地：西安市高新区高新路**尚品国际第********房。法定代表人：朱清喆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱应虎，男，汉族。被执行人：董亚爱，女，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行申请执行朱清喆、陕西银坤信息技术有限公司、朱应虎、董亚爱借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市公证处（2020）西证执字第293号执行证书，被执行人朱清喆、陕西银坤信息技术有限公司、朱应虎、董亚爱应向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行给付案款1168654.04元及2020年5月22日起至本金100万元清偿之日的罚息（按执行年利率7.0035%上浮50%计算），承担执行费14087元。在执行中，查明被执行人朱清喆、陕西银坤信息技术有限公司、朱应虎、董亚爱无房产登记信息、无车辆登记信息，被执行人陕西银坤信息技术有限公司无土地使用权登记信息，我院依法对四被执行人的银行账户予以冻结。经申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行申请，依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对四被执行人采取限制消费措施，经在被执行人朱清喆、朱应虎、董亚爱居住地及被执行人陕西银坤信息技术有限公司住所地调查，四被执行人暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十九日书记员  李 杨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2617号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：孙淑萍，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告孙淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0304民初1691号原告：马耀兵，男，生于1981年5月16日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张枭，陕西正曲律师事务所律师被告：马强平，男，生于1982年3月13日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马耀兵与被告马强平追偿权纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马耀兵到庭参加了诉讼,被告马强平经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马耀兵向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告向原告支付54697.50元,其中代偿借款本息53391.50元,王某某案案件受理费656元、案件执行费650元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2008年11月17日被告马强平从宝鸡市陈仓区XX社（以下简称XX社）借款60000元,2010年11月25日被告向XX社还款6000元,之后被告先后两次办理剩余借款的续借手续,将借期延展至2016年3月30日。在被告2015年3月至2016年3月借款期间,被告请求原告夫妻为其该笔借款提供连带保证责任,原告夫妻在该借款合同上以担保人身份签字。借款期限届满后,被告马强平外出避债,XX社要求原告夫妻承担保证责任,清偿借款本息。2016年6月4日,原告从以上借款的库管员王某某处借款60497元,向XX社清偿了被告马强平的以上借款本息,履行了保证责任。2016年9月,因原告无力向王某某归还借款,王某某向法院起诉要求原告还款,经法院调解确定由原告向王某某归还借款本息合计60000元,2018年11月9日,原告与王某某达成执行和解协议,原告向王某某偿还借款本息53391.5元。另外,因为清偿被告的以上借款事宜,原告向法院缴纳案件受理费656元、案件执行费650元。原告在XX社与被告的借款合同中的担保有效,在被告未能清偿到期借款本息时,原告有义务承担保证责任；原告通过从王某某处借款、让王某某直接将借款转入被告贷款账户的方式,承担了其作为担保人的连带保证责任；被告作为债务人,未能清偿到期债务,在原告代其还款后,也未向原告支付代偿款项,依据相关法律规定,原告有权向其进行追偿。但原告承担担保责任后,多次寻找被告要求还款,均无果。无奈,现原告诉至法院,望判如所求。原告为证明其诉讼请求,举证如下：1、宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2117号民事调解书1份,以证明原告系被告在宝鸡市陈仓区XX社60000元借款的保证人,被告在借款到期后仅清偿了6000元,剩余54000元本金及利息未向XX社进行清偿的事实。2、原告向案外人王某某出具的借条复印件（与原件核对无异议）1张、案外人王某某向马强平贷款账号还本付息的还款凭证复印件（与原件核对无异议）2张,以证明原告通过从王某某处借款、直接将借款转至被告贷款账户的方式,承担了担保人的保证责任；就原告替被告代偿的借款本息,原告享有向被告追偿的权利。3、宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304执恢195号结案通知书1份,以证明原告因承担保证责任,共实际支出借款本金50000元、利息3391.50元、案件执行费650元,就原告实际支出的费用,原告有权向被告进行追偿。被告马强平未答辩,亦均未提交证据。原告提供的上述证据,经庭审出示,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为原告提供的证据能够相互印证,对其证明力予以认定。经审理查明：2008年11月17日,被告马强平从XX社借款60000元。2010年11月25日被告马强平归还XX社借款本金6000元,并办理了续借手续。2014年3月31日被告马强平再次向XX社申请办理了剩余借款54000元的续借手续,借期自2014年3月31日至2016年3月30日,原告马耀兵及其妻李江叶自愿书面承诺为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后,因被告马强平外出避债,XX社要求原告夫妻承担连带保证责任,代偿借款本息。因原告夫妻无法如期履行保证责任,2016年5月26日,应原告请求,该笔借款的管户人王某某代替原告夫妻向XX社清偿了二人所担保的54000元借款及利息6496.85元。为此,2016年6月4日原告向王某某出具了60497元的借条一张。后因原告无力向王某某偿还借款,2016年9月王某某将原告夫妻诉至本院。该案件经本院主持调解,双方在本院（2016）陕0304民初2117号民事调解书中达成分期还款的调解协议,后因原告夫妻未能按期履行调解书确定的还款义务,王某某向本院申请执行,请求原告夫妻偿还借款本金50000元及利息,并承担案件执行费。在该案执行过程中,原告夫妻分期偿还了王某某借款本金50000元、利息3391.5元（王某某自愿放弃了部分利息）,并缴纳了案件执行费650元,该案执行完毕并结案。现原告以其履行了担保责任,而被告马强平未给其还款为由诉至本院,请求行使追偿权。另查明：在本案审理过程中,原告马耀兵之妻李江叶向本院明确表示,王某某诉马耀兵、李江叶民间借贷纠纷一案的案件执行款、案件执行费实际均系本案原告马耀兵支付,故其本人自愿放弃做为原告参加诉讼,进行追偿。本院认为：保证人承担保证责任后,有权向债务人进行追偿。原告马耀兵作为被告马强平的银行借款连带责任保证人,通过向他人借款筹钱的方式向被告的债权人XX社履行了连带保证责任,其履行代偿义务的行为有合法有效的证据相互印证,本院予以认定。原告在为被告承担了连带保证责任后,有权向被告进行追偿,故原告要求被告支付其代偿的借款本息,并支付其因履行代偿义务而支出的案件执行费共计54041.50元的诉讼请求,符合相关法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付本院（2016）陕0304民初2117号王某某诉马耀兵、李江叶民间借贷纠纷一案的案件受理费656元,因其未能提供证据证明该费用其已经实际支出,不予支持。被告马强平经本院合法传唤未到庭应诉,视为其放弃对原告的诉讼主张提出抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告马强平于本判决生效后20日内支付原告马耀兵代偿借款本息53391.50元、案件执行费650元,以上共计54041.50元。二、驳回原告马耀兵的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1168元,由被告马强平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费1168元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  长   何娜娜人民陪审员   王勤勤人民陪审员   李宝明  二〇二〇年十二月三日                                     法官助理   李峰涛                                    书  记  员   曹唯佳   1
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执异134号 申请人：广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。住所地：广东省中山市。 执行事务合伙人：李杰。 委托诉讼代理人：车考科，系部门经理。 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行。住所地：广东省茂名市。 负责人：谢创江。 被执行人：广东省化州乔美化妆品有限公司，住所地化州市南盛镇。 法定代表人：陈绍坤。 本院在执行广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称广发行茂名分行，原广东发展银行股份有限公司茂名办事处）与被执行人广东省化州乔美化妆品有限公司（以下简称乔美公司）借款合同纠纷［案号：（2004）茂南法执字第970号］一案中，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）（以下简称嘉锋中心）申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉锋中心称，广发行茂名分行与被执行人乔美公司借款合同纠纷一案，本院作出（2004）茂南法民初字第908号民事判决生效后，广东发展银行股份有限公司茂名办事处已申请本院立案执行［案号：（2004）茂南法执字第970号］。 2003年8月11日至2011年3月21日期间，经广东省茂名市工商行政管理局核准，广东发展银行茂名办事处名称变更为广发银行股份有限公司茂名分行。 2006年10月31日，广发行茂名分行与广东粤财投资控股有限公司（以下简称粤财公司）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号11240377），广发行茂名分行将本案债权转让给粤财公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。 2020年7月23日，粤财公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号112XXXX），粤财公司将本案债权转让给苏锋。2020年8月1日，苏锋与申请人就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号112XXXXX），苏锋将本案债权转让给申请人。粤财公司、苏锋及申请人三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。为此，（2004）茂南法民初字第908号《民事判决书》项下的剩余权益现属于申请人所有。故申请：将（2004）茂南法执字第970号执行案的申请执行人由广发行茂名分行变更为申请人。 本院查明，本院执行的广发行茂名分行与被执行人借款合同纠纷一案，该案债权经三次转让至申请人处，分别为广发行茂名分行转让至粤财公司，粤财公司转让至苏锋，2020年8月1日苏锋与申请人签订《债权转让协议》将本案债权转让至申请人处，上述三次转让行为均通知了债务人。 2020年9月23日，嘉锋中心向本院提出申请，请求将（2004）茂南法执字第970号执行案的申请执行人由广发行茂名分行变更为嘉锋中心。 本院认为，申请人嘉锋中心与苏锋签订的《债权转让协议》，就苏锋对乔美公司的债权转让事宜达成了合意，并通知了债务人，申请人已成为乔美公司的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人请求将（2004）茂南法执字第970号执行案的申请执行人由广发行茂名分行变更为嘉锋中心的请求，依据充分，本院应予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条规定，裁定如下： 将（2004）茂南法执字第970号执行案的申请执行人由广发银行股份有限公司茂名分行（原广东发展银行股份有限公司茂名办事处）变更为广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄水洋 人民陪审员  梁万兴 人民陪审员  刘粤霞 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  梁耀玲
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十八申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国邮政储蓄银行622150701000140xxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执851号之四十二 申请执行人：赵浩锋。 被执行人：曾德福。被执行人：张明文。 本院在执行赵浩锋与曾德福、张明文借款合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人曾德福、张明文暂无足额财产可供执行。具体执行过程如下： 一、本院于2020年10月14日向被执行人曾德福、张明文邮寄，于2020年10月27日向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，其一直未实际履行。 二、本院分别于2020年10月12日、11月14日、12月2日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人曾德福、张明文名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产。 本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。并划拨被执行人曾德福在秦农银行的存款1052.03元，在秦农银行的存款182元，在中国农业银行的存款15.1元，在中国银行的存款278.1元、30.71元，在光大银行的存款803.34元、39.66元，在秦农银行的存款446.55元，共计2847.49元。划拨被执行人张明文在中国邮政储蓄银行的存款16.29元，在秦农银行的存款301.49元，在中国建设银行的存款627.96元，在浦发银行的存款86.84元，在三原县农村信用合作联社营业部的存款78.44元，在财付通账户的存款292.99元，共计1404.01元。总计4251.5元 本院已依法查封了被执行人张明文所有的车牌号为陕xx**大众牌机动车一辆，申请人同意暂不处置。 根据全国网络查控系统反馈，本院委托重庆市xx区人民法院查封被执行人曾德福所有的位于xx市xx区xx大道x号x幢3-12-1#住宅一套，但该房产已于2017年9月6日过户于案外人。 三、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心，蓝田县不动产登记服务中心、并委托四川省南部县人民法院查询了被执行人的不动产信息，均未发现有不动产登记。 四、本院于2020年10月12日将被执行人曾德福、张明文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 六、2020年12月5日本院对申请执行人赵浩锋进行了约谈，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为支付借款本金263446.58元及利息和案件受理费2760.5元，已经受偿4251.5元，尚有259195.08元及利息和案件受理费2760.5元未受偿。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二〇年十二月五日 书记员  何 珂
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初187号 公诉机关磐安县人民检察院。 被告人李存河，曾用名李清长，男，1967年4月5日出生，汉族，小学文化，住山东省济宁市任城区。因本案于2020年12月4日被磐安县公安局取保候审。 辩护人童英豪，浙江言迪律师事务所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1230号起诉书指控被告人李存河犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人李存河及其辩护人童英豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日17时25分许，被告人李存河酒后驾驶鲁Ｈ62Ｌ**重型半挂牵引车后挂鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂车，从磐安新城区运石头至杭州，在途径磐安县新渥街道迎宾路118号门前路段时与被害人胡某驾驶的车辆发生碰撞交通事故，之后被磐安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气测试，李存河体内酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ；后经抽血鉴定，其血液乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，李存河承担事故全部责任。案发后，其已赔偿胡某损失并得到谅解。 公诉机关认为，被告人李存河在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李存河自愿认罪认罚，赔偿胡某损失并获得谅解，可以依法从轻处罚。建议判处被告人李存河拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人李存河的供述、被害人胡某陈述、证人李某证言、血样提取登记表、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证和保险单复印件、检验报告、事故责任认定书、视屏摄像光盘、户籍资料、归案经过以及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李存河对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人童英豪对公诉机关指控被告人李存河的犯罪事实和罪名没有意见。提出被告人李存河系自首，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，积极赔偿并获得谅解，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，表现较好；患有严重疾病，建议予以监外执行。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李存河构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李存河归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿损失获得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人所提自首的辩护意见，被告人李存河虽在案发现场等待处理交通事故，但对于酒后驾驶机动车无投案意愿，不符合自首的相关法律，不予采纳。辩护人据上所提其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李存河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 杜婧婧
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4681号原告:李红卫,男,1975年7月18日出生，汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616001100067，一般代理权限。被告:张岩，女,1995年1月28日出生，汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200410509785，特别授权代理。原告李红卫与被告张岩返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李红卫向本院提出诉讼请求：1、委托鉴定机构对被告的受损车辆豫Ａ×××**事故前与事故后贬值价值进行评估，并依法确认；2、判令被告返还原告所有豫Ｐ×××**别克车一辆；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月27日21时许,原告驾驶被告拥有的豫Ａ×××**小型普通客车，被案外人王硕驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车相撞,致豫Ａ×××**小型客车又碰到前方同方向闫刘建停放的豫Ｐ×××**小型轿车的尾部。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，原告无责任。事故发生后，涉事保险公司通过4S店已为被告车辆进行了维修，现豫Ａ×××**车被告已提走。另外,事故发生后,原告就被告今后的出行以及受损车辆的贬值达成一致意见并签订了书面协议。现被告车辆已维修完好并提走,被告使用原告的车辆豫Ｐ×××**应当按约及时返还。至于事故前和事故后车辆的贬值差额，应由原、被告统一委托司法鉴定机构进行评估,以评估价来确定车辆贬值价款。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告李红卫赔偿被告张岩豫Ａ×××**车辆在河南通孚祥汽车销售服务有限公司（4S店）维修后尚未支付的部分维修费以及豫Ａ×××**车辆被撞损坏的贬值损失费合计7万元；被告张岩将原告李红卫交付其使用的现停放在深圳市龙华区共和花园小区的豫Ｐ×××**别克车退还给原告李红卫，双方定于2020年12月19日之前由原告李红卫与被告张岩一起到深圳市龙华区共和花园小区办理交接手续，原告李红卫当场支付被告张岩7万元，视为交接手续办理完毕；豫Ｐ×××**别克车交接完毕后，涉及本案的车辆维修、车辆贬值等相关损失，双方不再相互追究，本次纠纷全部解决；四、本案受理费减半收取100元，由原告李红卫负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 曹 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 赵文文
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2179号原告：岳某某，男，汉族，1963年4月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：陈某某，男，汉族，1959年6月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告岳某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某某、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某向本院提出诉讼请求1、责令被告立即支付借款本金20万元，利息58000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月30日以做化肥生意冬储为由向原告借款30万元，双方约定借款利息为2分每月，并于当日由被告出具借条一份。于2019年10月还款10万元后欠20万元本金，2019年10月之前利息28000元，2019年10月到2020年10月一年利息48000元，后于2020年1月19日付利息8000元。故本金20万元，利息58000元。并于当日被告向原告出具借条一份，抵押房产证一本。现经原告多次催讨，被告总是借款不肯归还。故为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告陈某某口头辩称借款属实，当时经营化肥公司向原告借款，现被告已经退休，公司也没开了，目前经济紧张，等另外一个案子执行款下来就可以偿还原告的欠款了。经审理查明：原告岳某某与被告陈某某系朋友关系，2016年12月被告陈某某向原告借款。原告于2016年12月30日向被告陈某某在湖南农村信用社的银行账户转账支付30万元。被告于2016年12月30日向原告出具借据，写明：“今借到岳某某人民币叁拾万元整（300000元），借款利息2分，借款人：陈某某，并用李小郴轻化公司房产证作抵押”。被告借款后按月息2分支付利息，并于2019年10月归还借款本金10万元，至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金20万元，利息28000元。2020年1月19日，被告归还了8000元利息。此后，被告因经济困难，没有还款。因被告没有进行支付利息，原告遂向被告催收借款。原告催收未果，遂提起诉讼。以上事实，有原、被告的陈述及原被告身份证复印件、借条、农村信用社个人存款业务凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告陈某某向原告岳某某借款并出具借条，借贷系双方的真实意思表示，借款合同内容合法有效。原告向被告支付借款30万元，借贷事实清楚，被告未按照约定归还借款的行为构成违约。被告陈某某应承担本案的还款责任。对原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按月息2分计算利息，该项请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款的规定，对原告的借款均参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即参照2020年11月份一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息，高出部分，不予支持。按照该标准，算至2020年12月7日，陈某某还应支付利息41667元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告岳某某借款本金200000元及利息41667元（利息按年利率15.4%计算至2020年12月7日）；二、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2585元，由原告岳某某负担185元，被告陈某某负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十二月七日法官助理 刘慧隆书 记 员 尹 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执528号申请执行人王珺，女，1968年09月12出生，汉族，住齐市建华区。被执行人吴金秀，男，1966年05月22出生，汉族，住齐市建华区。被执行人单桂庆，女，1969年09月13出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执528号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2804民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行403650.00元。在执行过程中，本院于2020年7月6依法轮候查封被执行人吴金秀名下房产一处及被执行人单桂庆名下房产一处，本院依法查询了被执行人吴金秀、单桂庆名下车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人在期限内未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执528号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2113号原告杨红，女，汉族，1981年6月16日出生，住址上海市宝山区。委托代理人汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人崔庆涛，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告孙妍，女，汉族，1984年4月13日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。被告陈海燕，女，汉族，住址河北省邯郸市成安县。魏紫菲，女，汉族，住址吉林省长春市高新开发区。原告杨红诉被告孙妍、陈海燕、魏紫菲买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪志玉、崔庆涛到庭参加了诉讼，被告孙妍、陈海燕、魏紫菲经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告为芳香世家化妆品代理人，被告孙妍为芳香世家化妆品沈阳的代理人，被告孙妍在2019年8月到原告店里，与原告说帮助原告销售原告的囤货，由于被告孙妍与原告的合伙人熟悉，原告便同意了，被告孙妍给原告两个地址，以及手写的发货单，原告便向陈海燕和被告魏紫菲发货。货物总价39768元。原本原告的发货形式为货到付款，被告孙妍因有被告陈海燕和被告魏紫菲的联系方式，和原告商量，等被告陈海燕和魏紫菲的货款发给被告孙妍，其在转交给原告。原告便同意了，原告发货之后，待对方签收完毕，多次询问被告孙妍是否收到货款，被告孙妍以多种理由搪塞原告，仅收到两笔部分货款分别是2019年11月2日，收到被告孙妍给付的2000元，和2019年12月18日收到被告孙妍给付的3732元，其余货款多次与被告协商给付未果，综上所述，请求贵院支持原告的诉请，1、请求判令被告支付货款34036元；2、请求判令被告支付拖欠货款的利息暂定1000元（2019年8月4日-给付之日）；3、本案诉讼等费用由被告承担。要求孙妍承担支付货款34036元。总价39768元的货物属于我方与孙妍的买卖关系，孙妍指示我方将货物交付给被告二、被告三。2019年8月4日我方由孙妍指示发出两批货物，未收到货款，因此日期从发货日开始计算。利息按照同期银行贷款利率。其他坚持诉讼请求。被告孙妍、魏紫菲未出庭，未答辩。被告陈海燕未出庭，其庭前出具书面答辩意见称，其与原告杨红素不相识，更对诉状中所称欠货款一事无任何关系。此案纯属原告与被告孙妍之间的纠纷，与答辩人无关。经审理查明，被告孙妍向原告杨红购买若干化妆品货物，原告杨红按照被告孙妍指示履行完毕供货义务，案涉总价值39768元货物，被告孙妍支付了其中的5732元货款，被告孙妍尚欠34036元货款未支付给原告杨红。原告催要未果，后来院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述、庭审笔录、授权书复议件，手写清单、微信聊天记录截图、转账记录、采购单复印件、物流单复印件、原告交付被告孙妍案涉货物清单复印件等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告所提供证据机庭审情况内容，原告杨红与被告孙妍双方就案涉化妆品买卖合同关系成立，被告孙妍应及时完全履行给付剩余货款34036元的义务，就原告杨红主张逾期付款利息，以原告杨红诉至法院主张日期2020年3月5日起算。本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告孙妍于本判决生效后十日内给付原告杨红货款34036元；二、被告孙妍于本判决生效后十日内给付原告杨红逾期付款利息，利息以34036元为基数，从2020年3月5日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费用560元，由被告孙妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月二十日法官助理王楠书记员岳明
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督470号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：胡祖水，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县永成时代广场**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人胡祖水申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0522民督470号支付令，限令被申请人胡祖水在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人含山县富祥物业管理有限公司在被申请人胡祖水收到支付令前撤回支付令申请，应当裁定准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 审判员  李天飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙齐花
河南省淅川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1326执1323号申请执行人:朱某，女，汉族，住淅川县。被执行人:李某，男，汉族，住淅川县。朱某与李某劳务合同纠纷一案,经本院立案执行,李某于2020年12月10日已全部履行完毕。至此朱某向本院申请执行的（2020）豫1326民初1439号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知淅川县人民法院二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异331号 案外人：舒丽文，女，汉族，1986年8月7日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人舒丽文提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋1006号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，舒丽文向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人舒丽文书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人舒丽文撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2037号之一申请人：青岛乾鑫资产管理有限公司，住青岛市城阳区街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101，组织机构代码：MA3R365D-8。法定代表人，彭朝忠，该公司总经理。被申请人：程丽芹，女性,1996年7月12日生，汉族，，住云南省申请人与被申请人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初8286号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币25079元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗岐东
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初392号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人史继飞，男，1972年8月22日出生，汉族，小学肄业，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2008年5月4日因犯盗窃罪被三门峡市陕县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月24日因吸毒被三门峡市陕州区公安局决定行政拘留十日，2019年7月24日因吸毒被三门峡市陕州区公安局决定社区戒毒三年，2020年6月26日因吸毒被渑池县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年6月26日被刑事拘留，7月31日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人史继飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男出庭支持公诉，被告人史继飞到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2020年春节前的一天下午，被告人史继飞容留田某在其三门峡市湖滨区制药厂家属院2号楼1单元1楼西户的租住处利用锡纸、吸管、自制溜冰壶等吸毒工具吸食毒品冰毒。2、2020年6月15日10时许，被告人史继飞容留田某在其三门峡市湖滨区制药厂家属院2号楼1单元1楼西户的租住处利用锡纸、吸管、自制溜冰壶等吸毒工具吸食毒品冰毒。3、2020年4月份的一天，被告人史继飞容留李桂涛在其三门峡市湖滨区制药厂家属院2号楼1单元1楼西户的租住处利用锡纸、吸管、自制溜冰壶等吸毒工具吸食毒品冰毒。4、2020年6月23日18时许，被告人史继飞容留李桂涛在其三门峡市湖滨区制药厂家属院2号楼1单元1楼西户的租住处利用锡纸、吸管、自制溜冰壶等吸毒工具吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人史继飞构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人史继飞有期徒刑七个月至九个月，并处罚金2000元至4000元。请依法判处。上述事实，被告人史继飞在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人史继飞的供述；证人田某、李某等的证言；侦查机关破案报告、扣押物品清单；被告人史继飞户籍证明、前罪刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人史继飞多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人史继飞容留他人吸毒罪名成立，予以支持。被告人史继飞到案后，如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人史继飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人史继飞的刑期自2020年6月26日起至2021年1月25日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、侦查机关渑池县公安局扣押被告人史继飞的自制溜冰壶一套、锡纸一张，依法没收，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 范卓婧
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4274号申请执行人：葛志芳，女，1972年06月02日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人葛志芳与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1465号被执行人：张磊，男，1986年12月13日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初115号刑事判决书立案执行被执行人张磊黑社会性质组织一案，申请执行标的额为40000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人张磊有足额可供执行财产，尚有40000.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晶晶
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执707号申请执行人别光明，男，汉族，农民，1966年11月10日生，住陕西省富平县觅子乡西上官村**。委托代理人董小娣，女，汉族，农民，1967年5月8日生，住陕西省富平县觅子乡西上官村**，系申请执行人别光明之妻。被执行人房殿增，男，汉族，农民，1961年3月10日生,住陕西省富平县觅子乡西上官村**。申请执行人别光明与被执行人房殿增机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初761号民事判决书已发生法律效力。被执行人房殿增逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人别光明于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为154198.48元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1692元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：被执行人房殿增共向申请执行人别光明赔偿60000元；下剩赔偿款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等其余执行款项，申请执行人别光明自愿放弃。履行方式为被执行人房殿增于2020年12月15日前向申请执行人别光明给付10000元（已履行），于2021年12月30日前向申请执行人别光明给付17000元，于2022年12月30日前向申请执行人别光明给付17000元，下剩款项16000元于2023年12月30日前向申请执行人别光明清偿完毕。本案执行费2213元，被执行人房殿增已向本院交纳。若被执行人房殿增任何一期未按和解协议约定内容完全履行还款义务，申请执行人别光明可自逾期还款之日起依据原生效民事判决书判决确定的给付内容申请恢复对本案的执行。双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0528执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十四日书记员  豆海刚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执798号之三 申请执行人金某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1548号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张康
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1675号原告:中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林路。负责人：赵吉军，总经理。委托诉讼代理人：曲波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高秀艳，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：刘旭波，男，1974年7月22日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：田铁志，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司（以下简称中国联通鸡西分公司）与被告刘旭波网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国联通鸡西分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联通鸡西分公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司撤诉。案件受理费275元，由原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司负担。审判员  王丽惠二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 迪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4129号之一 原告：福建恒而达新材料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇厝柄工业区。统一社会信用代码91350300155517020R。 法定代表人：林正华，总经理。 委托诉讼代理人：刘键东，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：游玲红，福建诚毅律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：中山市小榄镇博洋五金厂，住所地广东省中山市小榄镇**石龙东路河边巷**之一。统一社会信用代码91442000068543060D。 经营者：曾亚星。 被告：曾亚星，男，1985年10月28出生，汉族，住所广东省中山市。 原告福建恒而达新材料股份有限公司与被告中山市小榄镇博洋五金厂、曾亚星因买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。被告曾亚星在应诉期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议。原告福建恒而达新材料股份有限公司于2020年12月25日向本院提出对中山市小榄镇博洋五金厂、曾亚星的撤诉申请。 本院认为，福建恒而达新材料股份有限公司自愿申请撤回对中山市小榄镇博洋五金厂、曾亚星的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建恒而达新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，管辖权异议受理费50元，由福建恒而达新材料股份有限公司负担。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2121号罪犯吴建华。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年6月26日作出(2016)苏0324刑初470号刑事判决，认定被告人吴建华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人吴建华不服，提出上诉。2017年10月11日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯吴建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴建华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴建华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月5日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初573号公诉机关滑县人民检察院。被告人暴云云,女,1990年3月12日出生，汉族,高中文化,滑县周六福金店销售员，户籍地河南省滑县，现住滑县新区，无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年7月24日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人暴云云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人暴云云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份，朱某（另案处理）在城关镇张固村多次实施入户盗窃。朱某将窃得的黄金首饰分三次出售给在金店工作的暴云云。被告人暴云云在朱某无法提供购买手续，明知黄金首饰来路不正的情况下，以每克黄金约300元的价格从朱某处收购了一条黄金项链（中国黄金牌，重9.78克）、一个黄金金佛吊坠（老凤祥牌，重4.7克）、一条老凤祥牌黄金项链（重14.18克）、一个老凤祥牌黄金吊坠（重3.87克），双方交易金额为10440元。经滑县价格认定中心认证：上述黄金首饰共价值人民币15996元。2020年7月，被告人暴云云用收购的黄金首饰在滑县浩创商城老庙黄金金店置换金手镯一个。该金手镯已被滑县公安局扣押，被告人暴云云到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人暴云云明知是犯罪所得的黄金首饰而予以购买，涉案黄金首饰人民币15996元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人暴云云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人暴云云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，如经依法评估具备社区矫正条件可以对其判处缓刑，建议判处缓刑一年，提请依法判处。经查明，涉案金手镯已由滑县人民检察院移交至滑县法院。上述事实，被告人暴云云在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人暴云云微信记录照片；2.暴云云户籍信息、无犯罪记录证明、非党员证明、到案经过、扣押清单、发还清单、滑县价格认定中心价格认定结论书等；3.证人朱某的证言；4.被告人暴云云的供述与辩解；5.被告人暴云云辨认笔录、朱某辨认笔录；6.微信聊天记录、微信聊天图片；7.随案移送赃证款物品清单；8.滑县司法局社区矫正中心调查评估意见书。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人暴云云明知所购黄金首饰没有手续，系犯罪所得，依然购买并进行置换，且涉案黄金首饰价值人民币15996元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人暴云云到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人暴云云的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，参考社区矫正机关的调查评估意见，依法对其适用缓刑。在缓刑考验期内，被告人暴云云应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人暴云云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、涉案金手镯由扣押机关依法予以没收并上缴国库。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  陈西杰审判员  郭选让审判员  徐振坤二〇二〇年十二月十日书记员  明秀娟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4367号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林煌华。 被执行人曾志伟，男，1990年9月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3009号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币53121.70元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人曾志伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1086号之一 申请执行人：朱战兵，男，1976年5月4日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：朱国利，男，1958年5月12日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：陆利建，女，1959年8月10日生，壮族，居民，住湖南省汝城县。 申请执行人朱战兵与被执行人朱国利、陆利建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘1026民初268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日、11月17日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陆利建有银行存款44000元，未发现可供执行财产。本院依法扣划被执行人陆利建银行存款44000元，因两被执行人在本院涉及多案，（2020）湘1026执659号案件已扣划被执行人朱国利银行存款17280元，合计61280元。本院将执行到位的61280元进行分配，本案申请执行人领取分配款6722元。于2020年10月14日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月7日向汝城县社会保险服务中心调查，查明被执行人朱国利系汝城县森林公安局退休职工，养老保险待遇每月4948.57元，被执行人陆利建系汝城县大坪国有林场退休职工，养老保险待遇每月3559.46元。本院已依法冻结被执行人领取养老保险待遇的银行账户，并通知汝城县社会保险服务中心禁止被执行人变更领取养老保险待遇的银行账户。 本院于2020年12月16日对被执行人朱国利、陆利建适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及相应的利息、执行费650元，合计50650元，已执行到位7372元（含执行费650元），未执行到位43278元（未含利息）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3893号 原告：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323168613097K。 负责人：孟力，行长。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：王柯，男，汉族，1984年3月7日生，住沂源县。 原告中国建设银行股份有限公司沂源支行与被告王珂金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沂源支行的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告王珂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司沂源支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止到2020年3月17日所欠借款本金26100元、利息1477.67元、罚息786.88元，合计28364.55元；2、以26100元为基数，按照借款合同约定的利率支付自2020年3月18日至实际还清之日的利息和罚息；3、被告支付原告因实现债权所花费的律师代理费1000元；4、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2018年11月10日，原告与被告签订“中国建设银行‘快e贷’借款合同”一份，约定由原告自2018年11月10日至2019年11月10日贷款额度有效期间内，向被告提供借款额度为26100元的借款，合同约定了贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，应被告的申请，原告于2018年11月10日发放给被告贷款26100元。借款额度到期日后，被告尚欠原告全部借款本金和利息及罚息，经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王珂未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月10日，被告王珂与中国建设银行股份有限公司沂源支公司签订“中国建设银行‘快e贷’借款合同”一份。合同约定借款额度为26100元，合同约定贷款年利率为5.6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款期限为2018年11月10日至2019年11月10日。 2018年11月10日，中国建设银行股份有限公司沂源支公司向王珂实际发放贷款26100元。借款发生后，被告未按合同约定及时履行偿付义务。截至2020年3月17日，被告尚欠借款本金26100元、利息1477.67元、罚息786.88元。 另查明，“中国建设银行‘快e贷’借款合同”第八条第一、二项约定：“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。原告为此次诉讼支付律师服务费1000元。 上述事实，有中国建设银行‘快e贷’借款合同、交易明细、个人贷款对账单、增值税发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系，内容合法、意思表示真实，被告所欠原告借款本息，应按约定及时偿付，逾期履行应向原告支付相应的逾期付款利息、罚息。根据合同约定，被告逾期履行还款义务，原告有权宣布债权提前到期，同时有权要求被告支付相应的律师服务费，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王珂偿付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款本金26100元、利息1477.67元、罚息786.88元（截至2020年3月17日）； 二、被告王珂支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行借款利息、罚息（自2020年3月18日至借款本息付清之日止，以实际拖欠借款本金数额为基数，按年利率5.6%上浮50%的标准计算）。 三、被告王珂支付原告中国建设银行股份有限公司沂源支行律师服务费1000元； 上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由被告王珂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴丽华
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执863号申请执行人：唐红旭，男，1974年3月8日出生，湖北咸丰县人，住咸丰县。被执行人：陈静，男，1986年8月12日出生，重庆市人，住重庆市合川区，本院在执行唐红旭申请执行陈静合同纠纷一案中，申请执行人唐红旭于2020年7月30日向本院申请强制执行。2020年10月12日申请人唐红旭向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执863号执行案件的执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月十四日书记员  黄白鹭
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执907号申请执行人周某某，女，1968年1月13日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇。被执行人欧某某，女，1971年8月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市柏坊镇。申请执行人周某某与被执行人周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初1037号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人欧某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人周某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，未发现被执行人欧某某名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初1037号民事判决书的执行。待被执行人欧某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱志军书记员邓雯娟