wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初147号 原告杨雷雷，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 原告孔维方，女，1982年9月13日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被告博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 委托代理人巩向铎，该局工作人员。 博兴县卫生健康局向本院申请强制执行杨雷雷、孔维方社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年12月14日达成和解协议。原告杨雷雷、孔维方向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月23日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。 二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为101124元；二、被告同意二原告于2020年12月14日前一次性交清；三、本和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对杨雷雷、孔维方强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。 杨雷雷、孔维方诉称，博兴县卫生健康局于2019年12月29日作出博费征决〔2019〕603号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）81号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议有效。 杨雷雷、孔维方向本院提交了博行审和字（2020）81号和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解的效力。 博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 杨雷雷、孔维方，博兴县卫生健康局对本案社会抚养费征收决定的案件事实无异议，并同意不开庭审理。 经审理查明，杨雷雷、孔维方于2019年11月1日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，博兴县卫生健康局于2019年12月29日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕603号社会抚养费征收决定书，决定对杨雷雷、孔维方分别征收社会抚养费50562元，共计101124元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。杨雷雷、孔维方在法定期限内未履行，经博兴县卫生健康局催告后仍未主动履行。因此，博兴县卫生健康局向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年12月14日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）81号和解协议。 本院认为，博兴县卫生健康局对杨雷雷、孔维方作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）81号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故该和解协议有效。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认杨雷雷、孔维方与博兴县卫生健康局于2020年12月14日签订的博行审和字（2020）81号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由杨雷雷、孔维方负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张玉华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保516号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陈增有，男，汉族，1979年12月4日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈增有名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈增有名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5405号原告：盐城某机械公司，住所地建湖县开发区建新村沿河组。法定代表人：陈某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐晓燕，江苏大直律师事务所律师。被告：孙某，女，1968年7月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：翟学龙，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。原告盐城某机械公司（简称鼎华公司）诉被告孙某劳动争议一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎华公司的委托诉讼代理人徐晓燕、被告孙某及其委托诉讼代理人翟学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎华公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告医疗费5560元、伙食补助费480元，合计6040元。事实与理由：建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某案字【2020】第280号仲裁裁决书认定事实错误。因为被告孙某于2018年10月19日发生交通事故，交警部门认定为同等责任，被告申请仲裁时要求原告支付医疗费5560元、伙食补助费480元，因为被告未出示有效的证据证明该笔费用未从其他途径已经获取，故仲裁裁决原告支付该笔费用依据不足，故请求法院作出公正裁决。被告孙某辩称：原告的请求无法律依据，理由不能成立，因为被告主张的医疗费系后续治疗费（取内固定），被告自己垫付了5560元。根据工伤保险条例的规定，医疗费、伙食补助费应由原告承担。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告孙某于2017年8月7日到原告鼎华公司任钻床操作工，未参加社会保险。2018年10月19日，被告在下班途中，与案外人徐某驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，救治于建湖县人民医院，计住院16天，建议累计休息5个月。交警部门认定被告孙某与案外人徐某负事故同等责任。同年10月30日，孙某与徐某就该交通事故达成书面赔偿协议，其主要内容为：“1、甲方（指徐某）承担乙方（指孙某）医院所有治疗费用，2.甲方一次性补偿乙方18000元（包括误工、营养、护理费等）”。2019年1月4日，原告经建湖县人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年8月3日经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2020年9月9日，被告以原告未参加社会保险为由解除劳动关系，被告受伤前12个月平均工资为2822元。2020年10月27日，被告孙某向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于11月30日作出建劳某案字【2020】第280号仲裁裁决书，裁决鼎华公司一次性支付伤残补助金28350元、医疗费5560元、伙食补助费480元、工资1000元。被告孙某不服，于2020年12月11日向本院提起诉讼。另查明，庭审中，原告鼎华公司出具2019年2月1日孙某的《关于请求将工伤休假期间的工资按照月薪1500元发放的报告》，其主要内容为：“请求公司按照每月月薪1500元发放工伤期间的工资（3个月），本人保证不再有其他要求。”但原告实际向被告支付了3500元。又查明，2020年3月，被告孙某二次住院，取出内固定，支付医疗费用5560元。再查明，原告鼎华公司未为被告孙某办理工伤保险，但购买了意外伤害险，目前被告尚未理赔。本院认为，未参加工伤保险的用人单位发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案系劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤。本院认为劳动者一方面可依侵权行为向加害人请求赔偿，另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付，二者之间为“部分兼得、部分补充”的关系，即如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等实际发生的费用。本案被告主张二次住院医疗费5560元和住院伙食补助费480元的请求，因案外人徐某对上述费用未予赔偿，故被告孙某可依工伤保险的规定向原告主张。因此，原告鼎华公司诉求无法律依据。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项和《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：驳回原告盐城某机械公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月三十日书记员  傅 怡
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2370号之一 申请执行人朱龙昌，男，汉族，1985年6月28日出生，住广西省宾阳县。 被执行人黄振，男，汉族，1986年9月8日出生，住广西省宾阳县。 朱龙昌与黄振民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）桂0126民初第1117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱龙昌于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款480000元及利息，负担案件受理费5308元、申请执行费7100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人黄振发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人收到本通知后履行生效法律文书判决的内容、如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，并限制被执行人高消费。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、公积金缴纳等情况，查明被执行人黄振名下有号牌号码为桂Ａ×××××高尔夫牌汽车一辆，本院于2020年11月13日作出（2020）桂0126执2370号执行裁定书，裁定查封该车辆，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除上述财产外，无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请人尚未实现的债权为480000元及利息。 本院认为，本案被执行人黄振目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱龙昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄振新的财产线索，申请执行人朱龙昌可持本裁定向本院重新申请强制执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程增光 二〇二〇年十二月十三日 书记员  阮 梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2574号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地庄河市蓉花山镇德兴委。法定代表人：孙文天。被执行人：大连云龙丝棉有限公司，住所地庄河市蓉花山镇双岭村。法定代表人：姜文迪。被执行人：张少云，女性，1961年01月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜文迪，男性，1959年08月31出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与大连云龙丝棉有限公司、张少云、姜文迪借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人大连云龙丝棉有限公司、张少云、姜文迪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保64号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：何民芳，女，1972年9月30日出生，住址沈阳市沈北新区实园街**5-1/2-2。被申请人：谢洋，男，1972年4月6日出生，住址，住址沈阳市沈北新区div>申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人何民芳、谢洋银行存款3，767.76元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何民芳、谢洋银行存款3，767.76元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初2574号原告：广州莱佛士物业服务有限公司。住所地：广州市越秀区********宜安广场2804、2805室。统一社会信用代码：914***********728G。法定代表人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶文锋，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧怡，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被告：钟畅，男，汉族，1974年6月11日出生，住珠海市香洲区**************，身份证号码：320************433。原告广州莱佛士物业服务有限公司与被告钟畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶文锋、黄慧怡到庭参加诉讼。被告钟畅经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年5月至2019年1月的延伸服务费3300元以及违约金（以当月欠缴物业服务费为基数，从逾期之日起计至交清费用之日止，按每日1‰计算）；；2.被告支付2016年3月至2018年12月的公摊电费62.7元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2009年7月3日与原告签订《资产管理服务协议》。协议约定，由原告为被告坐落于珠海市香洲区******派公寓43栋502-1的房屋提供物业服务，被告同意每月1日前按100元/月/户的标准向原告支付延期服务费，原告可提供水费、电费等代收代缴服务，收费标准执行政府规定。如被告未在协议届满前30日向原告发出不再续约的书面通知，则本协议有效期自动顺延。协议签订后，原告一直为全体业主提供优质的管理服务，但被告却自2016年3月起开始拖欠延伸服务费、公摊电费等费用，原告多次催缴，被告仍拒不交纳。至起诉之日，被告共拖欠原告费用共计5535.6元。被告未答辩。本院查明，原告于2007年开始为C派公寓提供物业管理服务，至2019年1月31日退场。被告于2009年购买了位于吉大白莲路113号43栋505房的房屋，并办理了房地产权证，房屋建筑面积34.65平方米。该房属于C派公寓小区的房屋。2009年7月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《C派公寓资产管理服务协议》。协议约定，乙方为C派公寓提供物业管理服务，甲方按每月100元向原告支付延伸服务费，于每月1日前交费，逾期交费按每日0.1%计算违约金，协议有效期由2009年7月3日至2010年7月2日，协议届满30日前，乙方未接获甲方不再续约的书面通知，则本协议有效期自动顺延。原告认可协议未明确约定公摊电费。被告自2016年5月开始欠缴延伸服务费，至2019年1月欠费3300元（100元×33个月）。本院认为，原告在C派公寓实施物业管理服务，与被告签订了《C派公寓资产管理服务协议》，协议对双方具有法律约束力。被告作为小区的业主，享受了原告提供的物业管理服务，应当按合同约定支付费用。原告请求被告支付2016年5月至2019年1月的延伸服务费3300元，符合合同的约定，本院予支持。原告按合同要求被告支付拖欠费用的违约金，应予支持，对于原告请求按每日千分之一计算，本院酌情下调为按每日万分之三计算。合同未对公摊电费作出约定，故原告请求被告支付公摊电费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告钟畅自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州莱佛士物业服务有限公司支付延伸服务费人民币3300元及其违约金（计至2020年6月10日为人民币994.41元，之后按每日万分之三计至延伸服务费付清之日止）；二、驳回原告广州莱佛士物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卢晓霓二〇二〇年六月二十五日书记员  崔 玮吴华强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十九申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在中国邮政储蓄银行21×××73账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14108号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1787号黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲：黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲没收财产一案，经本院立案执行，现没收假药一箱，该物品系违禁品，无法上缴国库，经合议庭评议，本院已集中销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31723号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李燕玲，女，1987年12月6日出生，汉族，住广东省德庆县****************，身份证号码441************022。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李燕玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李燕玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********705、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38814.39元、利息14214.74元、分期手续费1482.26元、违约金13588.42元（暂计至2020年7月6日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月27日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月6日的利费共计14438.95元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李燕玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38814.39元以及利息、分期手续费、违约金共计14438.95元（利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，由被告李燕玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3728号申请执行人：方成堂，男，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陕西富强房地产开发有限公司。本院在执行方成堂与陕西富强房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，责令陕西富强房地产开发有限公司返还方成堂购房定金10万元及利息，并负担案件受理费1400元及执行费1420元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制消费措施。4对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6、申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4820号 申请执行人:孙月梅，女，1976年12月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人:亳州亳药堂药业有限公司，住所地:安徽省亳州经济开发区银杏路**。统一社会信用代码：91341600562179188M。 法定代表人:潘晓东。 本院在执行申请执行人孙月梅与被执行人亳州亳药堂药业有限公司买卖合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2020）皖1602执514号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  苏勇军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初7009号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市泰山区志高国际社区。法定代表人：张洪涛，总经理。委托诉讼代理人：时迎春，女，系泰安鸿瑞物业管理有限责任公司法务。被告：张梅，女，1971年4月5日出生，汉族，住泰安市。原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢353号 申请执行人：刘义江，男，汉族，1966年5月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：余静，女，汉族，1969年10月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐德银盛合投资管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市红山路**时代广场******。法定代表人：秦斌，总经理。被执行人：秦斌，男，汉族，1979年1月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司。被执行人：王文栋，男，汉族，1972年8月5日出生，原哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司总经理。被执行人：章平波，男，汉族，1978年8月18日出生，原哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司股东，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初747号民事调解书,即刘义江、余静申请执行乌鲁木齐德银盛合投资管理有限公司、秦斌、哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司、王文栋、章平波合同纠纷一案，执行标的2399741.5元。在执行过程中经本院查询被执行人车辆、银行、证券公司、市场监督管理局、住建局、房产局、自然资源局等，被执行人秦斌名下有一辆车，一套住房，已被冻结，无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请人刘义江、余静亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高     磊审  判  员   覃     勇审  判  员   张  小  龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   巴吾东·吾甫尔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9024号原告：王院花，女，1984年10月25日出生，汉族，住济源市。被告：济源市房地产管理局，住所地：济源市宣化东街**。法定代表人：刘志波，系该局局长。原告王院花与被告济源市房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王院花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月八日书记员 张阿珍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3350号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，社会统一信用代码91340123575739797Y，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商楼**。 法定代表人：吕慧。 被执行人：孙伟，男1979年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：李荣凤，女1987年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：合肥润禾农业科技有限公司，住，住所地：安徽省肥西县上派镇合铜路边工业聚集区/div> 法定代表人：刘启云。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与孙伟、李荣凤、合肥润禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐岚至
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保236号 申请人：赛高粉末技术（滨州）有限公司，住所地博兴县庞家镇工业园。 法定代表人：窦新鹏，执行董事。 被申请人：栋明控股有限公司，住所地东营市河口区金河路9号8幢。 法定代表人：乐金，执行董事。 被申请人：山东凯盟思新材料有限公司，住所地东营市河口区金河路9号8幢。 法定代表人：孙文亮，执行董事。 申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司银行存款150000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人以其投保的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栋明控股有限公司、山东凯盟思新材料有限公司的银行存款150000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1270元，由申请人赛高粉末技术（滨州）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵 峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5477号 原告：永州市住房公积金管理中心。 住所地：永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：赵国平，该中心主任。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：汪华利，男，汉族，1991年1月9日出生，住址：湖南省衡南县。 被告：魏香归，女，汉族，1997年4月9日出生，住址：湖南省东安县。 原告永州市住房公积金管理中心诉被告汪华利、魏香归借款合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼。 原告永州市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪华利、魏香归立即向原告偿还贷款本金，具体金额由法院判决认定；二、判决被告汪华利、魏香归不履行上述债务时，原告有权对被告汪华利、魏香归提供抵押的位于冷水滩区××路××小区××栋××单元××（湘（2018）冷水滩区不动产权第0013032号）享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告永州市住房公积金管理中心提起的被告汪华利、魏香归借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求不具体，本院依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永州市住房公积金管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  黄登飞 二〇二〇年十二月十二日 法官助理瞿达 书记员谢佳霖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢576号申请执行人:蒲忠友，男，1975年7月9日生，汉族，住陕西省镇巴县。被执行人：河南省荥阳矿产实业有限公司。法定代表人：李双红。申请执行人蒲忠友与河南省荥阳矿产实业有限公司工商保险待遇纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2010）荥崔民初字第51号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒲忠友于2020年11月9日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人河南省荥阳矿产实业有限公司支付128380元及利息。本案在执行过程中，被执行人河南省荥阳矿产实业有限公司已支付申请人205709.70元。故（2010）荥崔民初字第51号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3314号申请执行人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与玮三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：刘智敏，总经理。被执行人：杨涛，男，1987年7月29日出生，住新郑市。关于河南浩创物业服务有限公司诉杨涛物业服务合同纠纷一案中，申请执行人河南浩创物业服务有限公司依据（2020）豫0184民初2631号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0184执3314号，现因申请执行人河南浩创物业服务有限公司向本院书面递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0184民初2631号民事判决书的执行。申请执行人河南浩创物业服务有限公司可在法律规定期限内申请恢复执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔超远
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更978号罪犯李苹荣，1975年12月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年1月9日作出（2017）湘1002刑初375号刑事判决，认定被告人李苹荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，剥夺政治权利一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚人民币十五万元，剥夺政治权利二年；依法追缴被告人李苹荣违法所得人民并九万九千元（已执行5000元）。被告人李苹荣不服，提出上诉。本院于2018年3月2日作出（2018）湘10刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付执行。刑期自2017年8月22日起至2035年8月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李苹荣减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李苹荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余18.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李苹荣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李苹荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李苹荣犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李苹荣予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李苹荣减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年8月22日起至2035年4月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢2398号 申请执行人：黄振豪，男,1958年3月21日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：黄炬辉，男,1974年1月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人黄振豪与被执行人黄炬辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）中一法民一初字第615号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄炬辉应向申请执行人黄振豪借款本金46000元及利息。根据申请执行人黄振豪的请求，本院于2020年11月16日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄炬辉的财产进行调查，经调查,未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢2398号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈桂清
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14781号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：赵志强，男，1984年8月23日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告赵志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3691号被执行人：徐健康，男，1996年3月6日生，汉族，初中肄业，无业，户籍地在江苏省涟水县。关于被执行人徐健康犯贩卖、运输毒品罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初756号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为9800元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于句容监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初756号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月九日书记员  李 艺
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6344号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人陈建行，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈建行金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13036号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金149655.27元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费4736元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13036号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13036号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7108号 申请执行人：黄秀英，女，1963年2月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：马雪飞，男，1969年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄秀英与被执行人马雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀英向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人马雪飞返还申请执行人黄秀英借款10万元、支付该借款自2018年10月2日起至借款还清日止按年利率4.75%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人马雪飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马雪飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马雪飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月28日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人马雪飞有可供执行的财产。 被执行人马雪飞逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人马雪飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄秀英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  应曹莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26197号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：俞丽，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告俞丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执526号焦作市马村区农村信用合作联社、胡冠亮：焦作市马村区农村信用合作联社与胡冠亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8900.00元。至此，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫0804民初1079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3128号傅耀、倪前国：傅耀与倪前国劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民特280号申请人：中山市联美模塑科技有限公司，住所地广东省中山市**********。法定代表人：易波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃圈，广东毅隽达律师事务所实习律师。被申请人：何任鹏，女，1971年4月28日出生，布依族，住贵州省荔波县************。委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人中山市联美模塑科技有限公司（以下简称联美公司）与被申请人何任鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人联美公司称，请求撤销广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称中山仲裁委）作出的中劳人仲案字〔2020〕5103号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，严重损害联美公司合法权益，依法应予撤销。一、何任鹏在受伤后即入院治疗，出院时伤情已不严重，在其恢复后联美公司多次通知其返岗复工，并及时去做工伤认定和劳动能力鉴定，但何任鹏均不予配合，一拖再拖，导致其从出院到工伤认定、劳动能力鉴定间隔时间较长。何任鹏刻意拖延工伤认定和劳动能力鉴定，无法排除其在此期间受到二次伤害，以致伤情加重而劳动能力障碍等级认定不准确的可能。然而中山仲裁委未要求何任鹏重新鉴定，就直接确认工伤和劳动能力障碍等级为十级，对劳动能力障碍等级认定有误。二、关于工资问题。何任鹏虽是10月8日受伤，但根据联美公司提交的工资表，何任鹏10月的工资收入为4320元。依照何任鹏受伤前几个月的工资收入来看，10月工资为正常水平，足以证明联美公司仍然有足额向何任鹏发放10月工资。中山仲裁委以何任鹏10月不足月出勤为由，未将10月工资收入纳入为核算何任鹏受伤前月平均工资的范畴有误，导致联美公司赔偿责任加重。被申请人何任鹏称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在应予撤销的事由。经审查查明：2020年9月28日，中山仲裁委作出中劳人仲案字〔2020〕5103号终局裁决：联美公司须于裁决生效后即支付何任鹏工伤待遇差额（包含一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、护理费）共计65729.62元，并驳回何任鹏其余的仲裁请求。中山仲裁委查明，中山市智科有限公司（以下简称智科公司）于2020年8月14日更名为联美公司。何任鹏于2019年5月3日入职智科公司，2019年10月8日在工作中受伤。2020年6月6日，中山市人力资源和社会保障局认定何任鹏此次受伤为工伤。2020年7月28日，中山市劳动能力鉴定委员会鉴定其劳动能力障碍等级为拾级，后确认其停工留薪期为2019年10月8日至2019年12月22日。双方确认何任鹏2019年5月至10月工资收入为4759元、3948元、4239元、4750元、5043元、4320元。中山仲裁委以2019年5月至2019年9月期间工资收入核算何任鹏受伤前月平均工资为4547.8元，并以此核算何任鹏的工伤待遇，遂作出上述裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”首先，联美公司以何任鹏从出院到工伤认定、劳动能力鉴定间隔时间较长为由，认为中山仲裁委未要求何任鹏重新鉴定，认定劳动能力障碍等级鉴定有误，其主张理据不足，本院不予采纳。其次，关于何任鹏受伤前月平均工资数额的认定属于事实认定问题，不属于可申请撤销仲裁裁决的法定情形及事由，本院对此不作审查。综上，联美公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，且未举证证明存在其他可撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人中山市联美模塑科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人中山市联美模塑科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 卢俊辉二〇二〇年十二月二十八日书记员 冼子君
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2071执16647号 中山市瑞星物业管理有限公司： 邹志刚： 关于申请执行人中山市瑞星物业管理有限公司与被执行人邹志刚物业服务合同纠纷一案，被执行人邹志刚已全部履行（2019）粤2071民初2111号民事判决书确定的付款义务。本案于2020年1月8日以执行完毕结案方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 中山市第一人民法院 二〇二〇年十二月二十七日 联系人：刘忠、林嘉文联系电话：0760-8823**** 本院地址：中山市东区博爱五路62号邮编：528400
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3767号原告：王东杰，女，汉族，1996年3月25日出生，住河南省商水县。被告：葛龙龙，男，回族，1991年6月15日出生，住周口市淮阳区。原告王东杰诉被告葛龙龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王东杰的起诉。案件受理费923.25元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月九日书记员  孔明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17620号原告：长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行，住所地长沙市芙蓉区湘湖路**。负责人：周波。委托诉讼代理人：胡旭阳。委托诉讼代理人：张和平。被告：周某，住长沙市芙蓉区。被告：徐某，住长沙市芙蓉区。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行与被告周某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行撤回对被告周某、徐某的起诉。案件受理费5,934元，减半收取计2,967元，由长沙农村商业银行股份有限公司湘湖支行负担。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁思雨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3520号原告（反诉被告）：王德江，男，1944年8月14日出生，汉族，农民，住集贤县。被告（反诉原告）：黑龙江省笔架山农场有限责任公司，住所：集贤县笔架山。统一社会信用代码：91230521762747688K。法定代表人：魏凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。原告（反诉被告）王德江与被告（反诉原告）黑龙江省笔架山农场有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王德江于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德江的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德江撤诉。案件受理费1257.50元，减半收取计628.75元（原告已预交），由王德江负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  徐卫峰人民陪审员  林佳梅二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈晓冬书记员赵博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7882号罪犯范梦蝶，女，汉族，1989年5月8日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖1525刑初70号刑事判决，以被告人范梦蝶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金二十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二十五万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯范梦蝶确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯范梦蝶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范梦蝶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯范梦蝶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范梦蝶减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月26日起至2030年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执257号申请执行人与被执行人樊敞罚金一案，执行案号为(2020)苏1181执257号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11888号之一原告：张秀丽，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘涛，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：许耀，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵中强，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院于2020年10月29日作出（2020）豫1702民初11888号民事裁定书，冻结被告刘涛、许耀、赵中强2000000元的银行存款或查封相同价值的其他财产。现原、被告双方已达成调解，现原告申请解除对被告许耀名下微信、支付宝及银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告许耀名下中国银行（开户账号：24×××66CNYO、262432918689CNYO）、中国工商银行（开户账号：17×××18）、中原银行（开户账号：62×××38）、财付通支付科技有限公司（开户账号：085e9858ed1e73053a0b487e6@wx.tenpay.com）、支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户：20×××02）银行账号的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  康兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪**
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1929号申请执行人：王爱青，女，汉族，1956年7月22日生，住青岛市城阳区。被执行人：牟京宏，男，汉族。本院在执行申请人王爱青与被执行人牟京宏租赁合同纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人牟京宏名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月25日对被执行人牟京宏限制高消费。因本案被执行人牟京宏确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩第166号 被拘留人：汪永全，男，汉族，1964年9月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行程继清与汪永全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汪永全拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对被执行人汪永全拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3003号原告：童贻平，女，汉族，生于1998年8月10日，住武汉市江夏区，被告：陈港，男，汉族，生于1995年8月16日，住黄梅县，原告童贻平诉被告陈港买卖合同纠纷一案，武汉东湖新技术开发区人民法院立案后，以没有管辖权为由将本案移交至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童贻平到庭参加诉讼，被告陈港经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童贻平向本院提出如下请求：1、请求依法确认原、被告签订的《车牌买卖协议》无效；2、判令被告返还原告购买车牌费用30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月19日在微信聊天软件中达成《车辆牌照买卖协议》，约定原告向被告支付45000元款项，被告于2020年1月24日前将车牌号“鄂Ａ×××**”的车牌提供给原告。随后，原告于2019年12月19日向被告支付了全部款项45000元，但约定期限届满后，被告并未履行约定义务，期间原告多次催告，但被告拒不履行。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据材料：1、原、被告身份信息；2、原、被告微信聊天记录、手机银行转账记录截图、被告手机号截图共八张；3、武汉市公安局东湖新技术开发区分局铁箕山派出所的报案材料一张。被告陈港未出庭应诉。本院经审查认为，对童贻平提交的证据1、2确认为有效证据，予以采信。对于证据3，因原告仅提供报案材料，没有提供其他证据材料予以佐证，且该材料既无承办人签名，也没有加盖武汉市公安局东湖新技术开发区分局铁箕山派出所公章，故本院不予认定。结合有效证据以及当事人陈述，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系。原告童贻平于2019年12月19日与被告陈港在微信中达成购买车牌号约定，童贻平于当天通过手机银行向陈港转账了45000元，但此后被告陈港未向其交付车牌。在庭审过程中，童贻平自认陈港于2020年5月31日、2020年6月1日通过微信转账共偿还了13000元，于2020年8月25日通过案外人闻俊雄微信转账偿还了2000元。现原告诉至法院，要求被告偿还下余30000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护，但机动车号牌不能单独进行售卖，原、被告买卖机动车号牌的行为违反了行政规章和规范性文件的禁止性规定，扰乱了国家对于车辆号牌的管理秩序，损害了公共利益，原告诉请确认双方的买卖协议无效，符合法律规定，本院予以支持。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，故原告诉请返还购买车牌款，符合法律规定，本院亦予以支持。被告陈港经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和举证，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、原、被告双方关于车牌买卖协议无效；二、限陈港于本判决生效后十日内返还童贻平30000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由陈港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邓飞雄二〇二〇年十二月七日书记员  项鹏慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初11072号 原告：刘启云，女，1995年1月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：亳州市国一堂中药饮片有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。统一社会信用代码：91341600670939404Q。 法定代表人：张振中，该公司总经理。 本院在审理原告刘启云诉被告亳州市国一堂中药饮片有限公司劳动争议一案中，原告自愿于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘启云撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘启云负担。 审判员 孙 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 高静静
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2573号原告：黄河，男，1980年1月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师，特别授权。被告：万兴补，男，1981年9月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：程银燕，女，1982年7月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。系万兴补之妻。原告黄河与被告万兴补、程银燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法由审判员陈胜斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄河及其委托诉讼代理人黄新华，被告万兴补、程银燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄河向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定二被告万兴补、程银燕偿还原告借款本金250000元，并自2019年12月24日起按月利率15‰支付利息;2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月23日，二被告因做生意需要资金周转向原告借款200000元，二被告向原告出具借条，并约定月利率1.5％；2019年4月23日，二被告再次向原告借款50000元，二被告出具借条，约定月利率1.5％，借款期限三个月。2019年7月23日，因二被告未能按期偿还借款本金及利息，向原告出具了250000元的借条，并约定月利率1.5％，约定还款期限为2019年10月23日，后被告给付利息至2019年12月23日，剩余款项分文未还，为此原告具状起诉，请求判令以上所请。被告万兴补答辩，欠黄河250000元属实，事实方面没有异议。被告程银燕答辩，原告起诉金额属实，事实方面没有异议。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了3份证据：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据2、户籍证明，证明被告万兴补、程银燕的身份信息；证据3、借条、收条、电子回单，银行流水，证明二被告向原告借款人民币250000元，约定月利率1.5％。二被告未向法庭提供证据，经庭审质证，对原告提交的证明均无异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告因做生意需要资金周转，于2019年1月23日向原告借款200000元，向原告出具借条，并约定月利率1.5％；2019年4月23日，二被告再次向原告借款50000元，并出具借条，约定月利率1.5％，借款期限三个月。2019年7月23日，因二被告未能按期偿还借款本金及利息，向原告出具了250000元的借条，并约定月利率1.5％，约定还款期限为2019年10月23日，后被告给付利息至2019年12月23日。事后，原告多次催讨借款本金及利息，但二被告至今未偿还借款本金及利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中被告万兴补、程银燕系夫妻关系，共同向原告黄河立据借款，约定了利息，应共同偿还借款本金及利息。现原告要求二被告偿还借款本金，从2019年12月24日起按年利息15.4％支付利息至还清之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：由二被告万兴补、程银燕共同偿还原告黄河借款本金250000元，并自2019年12月24日起按年利率15.4％计算利息至还清之日止，限本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告万兴补、程银燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈胜斌二〇二〇年十二月十七日书记员  汪 强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19067号原告：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行。负责人：张良运，该行行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：向胜林。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告向胜林金融借款合同纠纷，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿贷款本金3979.14元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年5月21日利息为383.02元，此后至实际清偿之日按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％计付利息、按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮35％再上浮50％计付罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：根据原告所签《个人自助小额借款合同》约定，借款额度为4000元，额度有效期自2018年11月2日起至2019年11月1日止，借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，遇基准利率调整，借款执行利率自次年的1月1日起调整；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，贷款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；还款账户为622*************578；因借款人违约致使贷款人即原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、履约情况：经被告申请，原告于2018年11月2日发放贷款4000元，到期日为2019年11月1日，至合同到期后被告未依约定偿还全部本息。三、欠款情况：依据原告提供的系统截图及账单信息，至2020年12月14日,被告尚欠贷款本金1502.51元、利息0元、罚息29.42元、复利19.09元。四、律师费用：原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师费6800元。本院认为：基于本院查明的事实，案涉线上《个人自助小额借款合同》系合法订立并真实有效，合同中包括利息、罚息的计付，利率等相关约定均对各方当事人具有约束力，应依约履行。被告收到借款后未按时如期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张，本院予以支持。关于复利。以正常利息为基数计算的复利未违反相关法律规定，应予支持。原告主张以利息与罚息之和为基数，按罚息利率计收复利，属双重处罚，有违公平原则，本院不予支持，经核算，本院确认复利为12元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于借款利率。案涉合同约定借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一年期贷款基准利率上浮35%。因原、被告双方尚未就利率转换达成新的协议，根据前述中国人民银行公告，重新定价日不变，案涉贷款执行利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%，罚息利率为该执行利率水平加收50%。关于律师费。案涉合同中对该部分费用由借款人负担已有明确约定，原告提供《委托清收协议》证实该部分费用的金额，虽未提供支付凭证证明该费用已实际支付，但考虑到该律师费确为原告为实现债权已产生的费用，为避免讼累，本院对原告该律师费的主张，予以支持。至于律师费的金额，考虑到本案为金融借款合同纠纷，案件事实相对清楚、法律关系相对简单，本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为1500元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告相关抗辩意见，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向胜林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行清偿借款本金1502.51元、罚息29.42元、复利12元（上述利息暂计至2020年12月14日，此后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的一年期LPR上浮35%再上浮50%，每年1月1日为重新定价日）；二、被告向胜林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行清偿律师费1500元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告向胜林负担42元，原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  凌彩芳人民陪审员  邹 漪二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李展云
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3013号之一申请执行人：罗汉强，男，1957年1月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：闻巧云，女，1962年8月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人罗汉强依据本院作出的（2019）鄂0103民初12418号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求1、被执行人闻巧云偿还借款本金45000元，每月22日前支付2000元，直至借款清偿完毕之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费525元。本院已依法受理罗汉强的执行申请。在执行过程中，本院依法冻结被执行人闻巧云名下武汉农村商业银行62×××42账户。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无车辆，无房产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人闻巧云名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初12418号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月一日书记员 万开源
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异306号 案外人：文体华，男，汉族，1976年6月27日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人文体华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋154房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，文体华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人文体华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人文体华撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1607号 原告：郭彦军，男，1976年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：李立刚，该公司经理。 住所地：河北省邯郸市丛台区。 原告郭彦军与被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告郭彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭彦军撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保676号关于申请保全人孙成龙与被申请保全人长春市黄龙路桥有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人孙成龙于2020年12月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春市黄龙路桥有限责任公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保676号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4801号原告：童某某，男，1968年2月1日出生，汉族，住宝应县。被告：周某某，男，1978年7月27日出生，汉族，住宝应县原告童某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告童某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元。事实和理由：原、被告双方系同事关系。被告因替他人偿还信用卡贷款需要于2018年5月23日、2018年6月13日分两次向原告借款人民币合计20000元，分别约定于2018年11月23日、2018年12月13日还清。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告周某某未提供答辩意见。当事人为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。经本院审查，现对下列事实予以确认：原、被告系同事关系。2018年5月23日，被告周某某向原告出具借条一张，载明“今借到童某某人民币壹万元整（10000），用时陆个月到2018年11月23日一次性还清。今借人：周某某”。2018年6月13日，被告周某某向原告出具借条一张，载明“今借到童某某人民币壹万元整（10000），用时六个月到2018年12月23日一次性还清。今借人：周某某”。本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。借款到期后，被告应当及时偿还借款20000元，现被告未能偿还，故应承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告童某某借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 庄 志二〇二〇年十二月一日书记员 朱媛媛
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保320号 申请人：杨翠英，女，1968年8月16日出生，汉族，务农，住泗洪县。 被申请人：刘锋，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人杨翠英于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘锋在中国工商银行（帐号：11×××30）的存款208723元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘锋在中国工商银行（帐号：11×××30）的存款208723元。 二、查封案外人王九练名下的位于泗洪县泗宿路南侧（农机大市场）xx幢xxx室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2219号原告：朱建成，男，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：东营双超商贸有限公司，住所地：利津县北宋镇前崔**，统一社会信用代码：91370522MA3RMKGF69。法定代表人：李树强，职务：经理。被告：王景泉，男，汉族，利津县村民，现住利津县。原告朱建成与被告王景泉、东营双超商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告朱建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱建成撤回起诉处理。审判员  巴方二〇二〇年十二月二十五日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4058号 原告：衡水力能新材料工程有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡南王庄村。 法定代表人：高金丽，执行董事。 委托诉讼代理人：李宪振，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宪法，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝**香锦路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：杨士鑫，重庆捷讯律师事务所律师。 被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石小路**。 法定代表人：张斌，总经理。 委托诉讼代理人：杨力霓，重庆静昇律师事务所律师。 原告衡水力能新材料工程有限公司与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司、重庆建工第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，适用简易程序审理。经本院合法传唤衡水力能新材料工程有限公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。 本院认为，本案应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按衡水力能新材料工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取3155元，由原告衡水力能新材料工程有限公司负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 璐
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4037号 申请执行人：开平市财力融资担保有限公司，住所地：广东省开平市三埠区光明东路****首层107、108号铺位，统一社会信用代码：91440783661520070L。 法定代表人：李建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：陈柏灵，男，1980年10月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈喜聪，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：鹤山市址山镇柏卉花木场，经营场所：鹤山市址山镇云乡新丽景新村。统一社会信用代码：92440784L61937991U。 经营者：陈柏灵。 关于申请执行人开平市财力融资担保有限公司与被执行人陈柏灵、陈喜聪、鹤山市址山镇柏卉花木场追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初2682号民事调解书已于2019年9月24日发生法律效力。本院依据上述民事调解书，责令被执行人偿还借款本息370342.03元、担保费5259元、律师费16000元及本案诉讼费3647.51元，合共395348.54元给申请执行人，另需缴纳申请执行费5830元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院已于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况，故本院依法对被执行人限制高消费进行信用惩戒。通过“全国法院网络执行查控系统”查询，均未能在不动产、银行、网络银行、证券、保险、市场监督等部门发现被执行人有其他可供执行的财产。但车辆管理部门的查询结果显示，车牌粤Ｅ×××××号起亚牌轿车登记在被执行人陈柏灵名下，其他被执行人暂无车辆登记信息。 经查明，本院另案[案号：（2020）粤0783执808号]查封被执行人鹤山市址山镇柏卉花木场（经营者：陈柏灵）存放在经营场所鹤山市址山镇水基村的名为“绿宝”的盆栽5000盆及名为“富贵树”的盆栽100盆，并正在拍卖处置中。另本院依法轮候查封被执行人陈柏灵名下的车牌粤Ｅ×××××号起亚牌轿车，因未能对上述车辆进行扣押，故本院暂未对上述车辆采取评估拍卖强制执行措施。 综上，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4037号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  梁国杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5270号 申请执行人林华军、被执行人宁波荔港大酒店有限公司： 申请执行人林华军诉被执行人宁波荔港大酒店有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）浙0225民初6197号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林华军向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波荔港大酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5270号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11908号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：黄健松，男，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省娄底市。吉林亿联银行股份有限公司与黄健松借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黄健松名下银行账户存款6832.03元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄健松名下银行账户存款6832.03元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 常永萍二〇二〇年十二月二日法官助理 王晓倩书 记 员 李翠丽
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢140号之一 申请执行人：吴梓宾，男，1979年2月28日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：莫裕培，男，1964年5月2日出生，汉族，住恩平市。 被执行人:梁彩琼，女，1968年5月7日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴梓宾与被执行人莫裕培、梁彩琼民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁彩琼开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人梁彩琼在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币100000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈小琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1682号本院立案执行申请执行人费宗泽与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更960号罪犯赖天宇，男，1981年1月16日出生，汉族，江西省定南县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣0728刑初13号刑事判决，认定被告人赖天宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖天宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖天宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖天宇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5428号 申请执行人：朱烨，女，1993年1月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡斌，男，1989年5月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 朱烨与胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4780号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告胡斌欠原告朱烨借款本金7900元及利息1700元，共计9600元，由被告胡斌自2020年8月（含）起，于每月16日前归还2400元，直至款项还清时止，原告朱烨自愿放弃本案的其他诉讼请求；如被告胡斌有任一期逾期未付，则视为款项全部到期，原告朱烨可就剩余款项申请强制执行。二、原、被告双方关于本案再无其他争议。三、案件受理费减半收取25元，由被告胡斌负担。 因胡斌未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行，申请执行金额为9600.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××广场1-7-706的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初216号 原告孙伯华，男，1973年6月7日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场****。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告孙伯华诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年12月30日向本院提起诉讼，本院于2020年12月30日立案受理。在审理过程中，原告于2020年12月30日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙伯华撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执657号申请执行人：连云港市众兴建筑安装工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人:嵇森林，该公司总经理。被执行人：连云港立业物资有限责任公司,住所地连云港市海州区。法定代表人:金萍，该公司董事长。本院在执行申请执行人连云港市众兴建筑安装工程有限公司与被执行人连云港立业物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中。本案件的执行标的物是法院正在审理的案件争议标的物，最终审判结果尚未经生效法律文书确定，待生效裁决作出后，在决定是否恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本案的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  程巨勇审判员  李国栋审判员  何宝国二〇二〇年十二月二日书记员  魏 新
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1936号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：罗洪军，男，1965年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告罗洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  祝丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6300号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人黄凤兰，女，1970年10月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人张行学，男，1965年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄凤兰、张行学金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初12998号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金141812.27元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费4222元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初12998号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初12998号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2460号 原告王朋，男，1987年10月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告邢海超，男，1983年3月8日出生，汉族，住保定市易县。 本院在审理原告王朋与被告邢海超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王朋撤回起诉。 案件受理费275元由原告负担。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  霍聪聪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3121号 申请执行人：王岳鹏，男，1988年2月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811988××××××××。 被执行人：孙凤民，男，1971年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811971××××××××。 被执行人：苏德伟，男，1969年6月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191969××××××××。 本院在执行申请执行人王岳鹏与被执行人孙凤民、苏德伟民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2020）辽0281民初3019号民事判决书确定的义务，王岳鹏向法院申请执行；经本院执行共计扣划被执行人39151.38元给付申请人；2020年11月6日本院将被执行人纳入限制高消费名单，经查控，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张传健
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12367号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：吴圣金，男，1995年1月21日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告吴圣金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告吴圣金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7663元及利息724.75元、罚息1787.29元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告吴圣金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号159××××****为易付宝账号。2017年8月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为1299元、1299元、1299元，月利率均为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月2日；2017年9月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6198元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月8日；2017年9月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年2月2日。上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计11095元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7663元及利息724.75元、罚息1787.29元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告吴圣金签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴圣金于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7663元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为724.75元、罚息为1787.29元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金7463元按年利率14.364%计算，本金200元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告吴圣金负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保608号 解除保全申请人：西安天宇马建材有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王清，律师。委托诉讼代理人：李艳丽，实习律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司。法定代表人：石某。西安天宇马建材有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出(2020)陕0111财保421号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行账户存款人民币517218.07元或其等值其他财产。2020年12月9日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院已作出(2020)陕0111民初6897号民事调解书，双方已达成和解，被申请人已经履行了调解书确定的给付义务。申请人西安天宇马建材有限公司申请解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行账户存款人民币517218.07元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十日  书 记 员  李若涵1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执723号申请执行人：中国建筑技术集团有限公司。被执行人：黄梅恒盛置业有限公司。被执行人：黄梅新池置业有限公司。被执行人：单升元。本院在执行申请执行人中国建筑技术集团有限公司与被执行人黄梅新池置业有限公司、黄梅恒盛置业有限公司、单升元建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人中国建筑技术集团有限公司向本院书面申请撤回执行申请，经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执723号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月一日书记员  陈 显
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2217号 申请执行人:朱先义，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王仲华，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人朱先义申请执行王仲华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖0521民初1146号判决书已经发生法律效力。申请执行人朱先义向本院申请执行，要求被执行人王仲华履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人朱先义与被执行人王仲华达成执行和解协议，同意本案以和解长期履行方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1146号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人仍可以按照原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行的期限，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 柳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1581号之十三申请执行人王秀凤，女，1971年4月2日出生，汉族，保洁工，现住辽阳县。被执行人初彦霞，女，1982年9月3日出生，汉族，个体，现住辽阳县。王秀凤与初彦霞民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2681号民事判决书已经发生法律效力。被执行人初彦霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秀凤于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款28000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人初彦霞的财产进行了查证：查封被执行人初彦霞名下汽车一辆，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人初彦霞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人初彦霞新的财产线索，申请执行人王秀凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王秀凤发现被执行人初彦霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜延双
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之三十三被执行人：蔡某，男，汉族，1993年10月01日生，住锦州市古塔区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在中国邮政储蓄银行621799227000575×××38账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3832号之一原告：童炫伟，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：张龙，男，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙文梅，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告童炫伟与被告张龙、孙文梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告童炫伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告童炫伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童炫伟负担。审 判 长 葛 勇人民陪审员 屈 伟人民陪审员 王小飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理张佳林书记员王胜男附:相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。