wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1703号 原告：延川县农村信用合作联社。 住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，该联社理事长。 委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。 被告：李强，男，1990年05月01日出生，汉族，延川县延川镇居民，现住延川县康泰砭******。 被告：白浩，男，1994年08月22日出生，汉族，延川县延川镇居民，现住，现住延川县新建沟div> 原告延川县农村信用合作联社与被告李强、白浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县农村信用合作联社的委托代理人田秋艳、被告白浩到庭参加了诉讼，被告李强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李强偿还原告借款本金85000元及利息、罚息；2、判令被告白浩对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年5月9日，原告延川县农村信用合作联社与被告李强签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款85000元，月利率为10.68签，借款用途为扩建门市，借款期限为2年，结息方式为按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告白浩为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告李强发放了贷款85000元。借款到期后被告未按约定偿还借款及利息，经原告催要未果。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、放贷通知书等复印件各一份，证明被告李强于2013年5月9日在延川县农村信用合作联社借款85000元，约定月利率是10.68‰，罚息是执行率上浮50%，借款期限为2年，被告白浩为该笔借款的保证担保人，借款合同签订后，原告当日将钱汇入李强名下的银行卡内。2、延安日报延川县农村信用联社不良贷款催收公告一份，证明2016年6月1日原告公告催收该笔贷款。 被告李强缺席未答辩，也未向法庭提供证据。 被告白浩辩称，他为该笔借款提供担保属实，但信用社从借款后一直未向他催要过，他以为该笔贷款李强早已偿还。 经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，被告白浩无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告李强向原告借款的事实，被告白浩为保证人，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2013年5月9日，原告延川县农村信用合作联社与被告李强签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款85000元，约定月利率为10.68签，借款用途为扩建门市，借款期限为2年，结息方式为按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告白浩为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告李强发放了贷款85000元。截止2020年12月16日共欠本金85000元，欠利息111648.52元。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社与被告李强签订的借款合同以及与被告白浩签订的保证担保合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告延川县农村信用合作联社按照约定的日期、数额向被告李强提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告李强偿还借款本息及承担违约责任的请求本院予以支持。被告白浩与原告签订了保证担保合同，保证合同约定保证方式为连带保证，据此，原告要求被告白浩负连带保证担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李强于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金85000元及利息（从2015年5月9日起利息按月利率10.68‰上浮50%计算至执行完毕之日）；由被告白浩承担连带保证责任。 二、由被告李强于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社于2020年12月16日之前所欠利息111648.52元；由被告白浩承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取2116元，由被告李强负担，被告白浩承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 恬
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1085号申请执行人：郑佩杰，女，1971年4月6日，汉族，住通化县。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。法定代表人：孙洪芳，经理。本院在执行申请执行人郑佩杰与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司借款合同纠纷执行一案中。2020年12月23日，申请执行人向法院递交执行申请，申请执行劳务费240元，2020年12月25日，本院发放执行款240元。据此申请执行人申请执行的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢266号之一申请执行人：江苏燎原中天房地产开发有限责任公司,住镇江新区金港大道**；被执行人：吴佛钦,男,1978年8月15日出生,住福建省福安市晓阳镇晓阳村新厝下**；被执行人：陈团容,女,1981年10月2日出生,,住福建省福安市湾坞乡上洋长楼下自然村**本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年9月14日生效的(2017)苏1191民初383号判决，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告吴佛钦、陈团容应支付原告江苏燎原中天房地产开发有限责任公司298907.66元，该款项于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴佛钦、陈团容应支付原告江苏燎原中天房地产5开发有限责任公司利息34871.6元（按照每日万分之二的利率计算至2017年8月15日），该款项于本判决生效之日起十日内付清，自2017年8月16日起至实际给付之日止的利息按照本金298907.66元及每日万分之二的利率计算元以每日万分之二的利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，公告费606元，合计6752元，由被告吴佛钦、陈团容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在塘沽支行的账户12×××88存款606.90元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王欣二〇二〇年十二月二十八日（）书记员  盛蕾
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3825号罪犯王建永，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化，河南省杞县城关镇人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2019年4月4日作出（2019）豫0105刑初241号刑事判决，认定被告人王建永犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。被告人王建永不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫01刑终630号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2019年2月14日起至2021年2月13日止。于2019年7月31日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王建永减去剩余刑期的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王建永自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王建永自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月27日、2020年10月27日共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建永准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1411号之一申请执行人：吴艳杰，女，1969年4月7日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：鹏禄融资担保股份有限公司，住所地沈阳市浑**全运路**（**）。被执行人：代宇非，男，1968年3月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：钱世清，男，1960年10月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人吴艳杰与被执行人鹏禄融资担保股份有限公司、代宇非、钱世清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行、铁岭银行等有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已查封车籍但因未能实际控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂不适宜处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位15万元，尚未执行到位本金450万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十二月二十八日书记员 苗铁钢
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1026民初1047号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄学前街**，统一社会信用代码：91361026862842826A。负责人：刘敏卿，系该行行长。委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。被告：候强，男，1989年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：李亚敏，男，1970年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告候强、李亚敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行撤回起诉处理。审判员  邹永斌二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 瑶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4709号申请执行人：齐德栓，男，1964年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吴红召，男，1968年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人齐德栓与被执行人吴红召合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人名下银行零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.已轮候查封被执行人名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，暂无法处置。查明被执行人车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，已不在其名下。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。查明被执行人名下保险，申请人不要求查封处置5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红召负有继续向申请执行人齐德栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十九日书记员  王英豪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13018号原告：中国电信股份有限公司江门分公司，住所地江门市环市****，统一社会信用代码914***********050F。负责人：徐宝民。被告：罗兴富，住四川省岳池县***********。原告中国电信股份有限公司江门分公司与被告罗兴富电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司江门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1116号 申请人：刘军校，男，1984年8月14日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：徐夫振，男，1964年10月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：崔国歌，男，1966年9月27日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂东奇照明工程有限公司，住所地临沂市兰山区王庄路****楼。 法定代表人：徐夫振，该公司经理。 申请人刘军校因与被申请人徐夫振、崔国歌、临沂东奇照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘军校于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐夫振、崔国歌、临沂东奇照明工程有限公司所有的银行存款50万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人刘军校以车牌号为鲁Ｑ×××××吉普牌汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，(最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐夫振、崔国歌、临沂东奇照明工程有限公司所有的银行存款50万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 二、查封申请人刘军校提供担保的车牌号为鲁Ｑ×××××吉普牌汽车一辆。 案件申请费3020元，由刘军校负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6486号申请执行人：湖南康桥百年文化传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼**。法定代表人：康波。被执行人：湖南湘村肉食品加工有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区大托镇黑石村div>法定代表人：檀珂。上述申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，于2020年10月12日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2020）湘0103民初57号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南康桥百年文化传媒股份有限公司向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人湖南康桥百年文化传媒股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执6486号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  童 然
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初410号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周光连，男，1978年8月19日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日被武冈市公安局刑事拘留，同年9月16日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人周光连犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人周光连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年8月30日20时许，被告人周光连在武冈市××路××街游乐场附近将重约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）以550元的价格卖给廖某。廖某于2020年8月31日被民警抓获，民警从其身上查获冰毒疑似物1包，净重0.173克。经邵阳市公安局物证鉴定所检验，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人周光连到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对周光连判处有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人周光连在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的证人廖某的证言,被告人周光连的供述与辩解,微信转账记录截图,微信聊天记录截图,监控视频截图,视频资料,称量笔录及照片,提取笔录,扣押笔录,检验报告,户籍资料,到案经过,辨认笔录,检测结论告知笔录,同步录音录像光盘,认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周光连违反毒品管理法规,贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周光连犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周光连到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周光连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周光连的刑期自2020年9月1日起至2021年5月31日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十二月三十日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1953号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：赵军，男，汉族，1961年8月28日出生，职业农民，现住肇州县。被告：张显梅，女，汉族，1961年8月24日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告赵军、张显梅借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终2661号上诉人（原审被告）：赵建龙。被上诉人（原审原告）：蒋立波。上诉人赵建龙因与被上诉人蒋立波劳动合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案，上诉人赵建龙、被上诉人蒋立波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵建龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：1、上诉人于2019年5月13日注册“清江浦区乐玛个性摄影店”（以下简称摄影店），7月份开始营业，9月份时上诉人打算让案外人张兴国、杨明两个朋友入股经营，一月后生意没有起色，于2019年10月21日关了店门注销营业执照，24日家人去清理店里时发现公章没有了；2、上诉人将摄影店注销时，与张兴国、杨明两人的入股纠纷未解决，但张兴国、杨明两人一直在摄影店经营“菲童小可”儿童摄影店至今仍在上诉人原来的店面经营，上诉人曾经请被上诉人修剪过相片，被上诉人提供的是劳务，双方不存在劳动关系；3、被上诉人一审提交法庭的证明和工资业绩表，是伪造的。上诉人于2019年10月24日因公章丢失报警，证明和工资业绩表是张兴国于30日为被上诉人提供并加盖公章。蒋立波答辩称，上诉人提到的股权与被上诉人没有关系，是上诉人与张兴国、杨明三个人之间的事，与被上诉人无关。被上诉人工作4个多月，只是要工资。蒋立波向一审法院提起诉讼请求：判决被告支付原告2019年7月1日至10月31日期间工资18000元。一审法院认定事实：被告赵建龙系乐玛摄影的经营者，该店于2019年10月21日注销。2019年7月1日，原告到被告处工作，职位是设计师。原告在被告处工作至2019年10月底。一审庭审中，原告举证了2019年10月30日乐玛摄影出具证明一份，载明：兹证明蒋立波，身份证号码，系我公司员工。自2019年7月1日起在我公司工作至今，任职数码设计部设计师。每月总收入人民币5000元，特此证明。本案经过劳动争议仲裁前置程序。一审法院认为：认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，原告举证了原乐玛摄影出具的证明，该证明上加盖了原乐玛摄影的公章，可以认定原、被告之间存在劳动关系。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原清江浦区乐玛个性摄影店系经工商部门注册登记的有合法用工主体资格的单位，但因乐玛摄影已经注销，被告赵建龙作为其登记经营者，现原告主张赵建龙承担应由用人单位承担的责任符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告主张被告尚欠2019年7月1日至10月31日期间工资18000元，被告虽抗辩不欠原告工资，但未举证证明，亦未提交由其掌握的工资表等材料，应承担不利后果。原告要求被告支付工资18000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告赵建龙于本判决生效后五日内一次性支付原告蒋立波工资18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。二审庭审中，被上诉人陈述，我于2019年7月1日上班，是店里股东杨明邀请我去的，没有签订合同，是杨明、赵建龙、张兴国三个人一起和我商谈上班的问题，我在店里是做平面设计师工作，正常八小时工作，基本工资5000元，其余工资说等生意好了再说，我工作了大概四个月，上诉人不发我工资，我大概在11月份就离开了。上诉人陈述：我没有对被上诉人谈工作问题，跟我没有关系，被上诉人有自己的摄影工作室，他的工作室叫什么名字我不记得了，他是搞修图，我是做摄影的，他在我们那里办公，具体为什么到我们店里办公，要问跟他谈工作的人，跟我没关系，摄影店是我和杨明、张兴国合伙开的。摄影店是我经营的，“菲童小可”儿童摄影店是张兴国、杨明两人经营的。二审审理中，被上诉人提交一份支付宝转账电子回单，内容为上诉人通过支付定转账给被上诉人460元，证明其为上诉人工作。上诉人质证认为记不清楚了。本院认为，上诉人不能提供相反证据证明转账电子回单的真实性，能够确认转账电子回单系双方之间为了工作转账的内容。二审经审理确认一审查明的事浦东。本院认为，认定事实劳动关系，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被上诉人举证摄影店出具的证明，该证明上加盖了摄影店的公章，可以认定原、被告之间存在劳动关系。上诉人主张公章系在其不知情的情况下，合伙人张兴国私自盖的公章，但上诉人未提供证据证明，即使其不知情也是摄影店合伙体内部管理问题，管理责任应由上诉人承担，不能以此否定证明内容的真实性。对上诉人该上诉理由，本院不予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方之间虽然未签订劳动合同，但被上诉人蒋立波主张是摄影店合伙体成员一起和其商谈工作时间及工资5000元一个月，并提交一份与上诉人之间支付宝转账电子回单，证明其为上诉人提供劳动的事实，结合加盖公章的证明材料，能够认定被上诉人蒋立波与摄影店之间存在劳动关系，上诉人主张其不知道被上诉人蒋立波是如何到店里上班，双方未商谈过工资，蒋立波提供的是劳务，蒋立波是为另两位合伙体成员提供劳动，但未提供证据证明，对上诉人该上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  陈加雷审判员  丁 然审判员  孙 洁二〇二〇年十二月五日书记员  徐 海
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢985号支根合、闫大海：申请执行人王雷与支根合、闫大海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75436.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位98068.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0312民初8113号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民监18号原审原告：何菲，女，汉族，1977年9月8日生，户籍地河南省南阳市卧龙区。原审原告：燕营，女，汉族，1972年4月25日生，户籍地河南省南阳市宛城区。原审被告：李宏勤，女，汉族，1962年7月1日生，现住址河南省南阳市。原审被告：尹建国，男，汉族，1962年7月12日生，住址河南省南阳市，系被告李宏勤配偶。原审被告：徐洪星，男，汉族，1969年3月8日生，现住址河南省西峡县。原审原告何菲、燕营与原审被告李宏勤、尹建国、徐洪星民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）豫1303民初1130号民事调解书，已经发生法律效力。2020年12月1日经本院院长发现并提交审判委员会讨论认为，原调解确认事实的证据与涉嫌虚假民事诉讼案件的证据界限不明，原调解书认定事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  余耀华审判员  张海涛审判员  闻甜甜二〇二〇年十二月五日书记员  张黎明
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1648号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被执行人：王志拴，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人王志拴借款合同纠纷一案中，发现被执行人有房产，本案依法进行了查封，但系轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孔更欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11754号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5788号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴平银行存款37175.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保1012号 关于邓长林、李雪梅申请执行保全周凤辉、沅江市福康医院、李朴、杨晴、周宏伟借款合同纠纷（2020）湘0981执保1012号一案，本院于2020年12月22日立案保全执行，并于2020年12月25日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1727号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人欧志生，男，1974年11月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因犯盗窃罪，于2016年9月20日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1796号起诉书指控被告人欧志生犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人欧志生及其辩护人张泰峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月29日，被告人欧志生通过电话和购毒人员钟某2涛联系，后驾驶一辆黄白色电动车搭载钟某涛在广州市白云区南悦中一街4-1号对出路边，以500元人民币的价格向钟某2涛贩卖白色粉末状固体一包。交易完成后，被民警当场人赃并获。民警起获被告人欧志生的金色华为手机1台，黄色电动车一台；扣押购毒人员钟某2涛刚向被告人欧志生购买的白色粉末状固体1包(编号为01，经称量，净重0.45克)、针筒1支。经鉴定，上述编号为01的检材白色粉末状固体中检出海洛因成分。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人欧志生贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧志生贩卖毒品海洛因1次，重0.45克；累犯；坦白；认罪认罚；向公安机关提供线索抓获其他犯罪嫌疑人。建议以贩卖毒品罪判处被告人欧志生有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人欧志生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，庭审中亦未提出异议。被告人欧志生的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认可公诉机关量刑意见。并认为被告人欧志生身体不好，且家有年迈病重的母亲，希望法庭酌情从轻处罚。经审理查明:广东省广州市花都区人民检察院指控被告人欧志生犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押清单；取样笔录、称量笔录、称量照片；穗花公（司）鉴（理化）字[2020]00033号检验报告；手机通话记录；电子数据检查笔录；微信转账记录截图；证人钟某1、贾某的证言以及证人钟某1对被告人欧志生的指认，对案发现场、作案工具、毒品等照片以及微信账号、微信转账记录截图的签认；被告人欧志生的供述与辩解以及对证人贾某的辨认，对案发现场、作案工具、毒品等照片以及微信账号、微信转账记录截图的签认；刑事判决书、刑满释放证明；情况说明；抓获经过；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧志生无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧志生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人欧志生“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人欧志生贩卖毒品海洛因1次，重量0.45克，应依法惩处。被告人欧志生归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人欧志生被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。向公安机关提供线索抓获其他犯罪嫌疑人，可酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人欧志生犯罪性质、手段、社会危害性、认罪悔罪态度等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人欧志生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年5月28日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机一台、电动车一辆予以没收；毒品一包、针筒一支予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  林仰师二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15757号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：沈学超，男，1994年4月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司诉被告沈学超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案受理后，原告吴江市江南缘物业管理有限公司于2020年12月21日向本院递交撤诉申请书，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张 弦书 记 员  许华锋
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2440号 原告：徐向隆，男，1989年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：曹文兰，河北达公律师事务所律师。 被告：李红星，男，1976年10月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：万贺，女，1980年10月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告徐向隆与被告李红星、万贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐向隆委托诉讼代理人曹文兰到庭参加诉讼，被告万贺、李红星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐向隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告李红星立即向原告偿还借款本金120000元，并以120000元本金为基数按照中 —2— 国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，向原告支付2020年6月15日起至清偿完毕之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告李红星承担；3、判令被告万贺对上述1、2款项的偿还承担连带保证责任。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订了《借款合同》，约定：被告李红星向原告借款120000元，用于个体户经营。借款月息25‰。借款期限自2019年7月15日起至2020年1月14日止，按月结息到期还本，如被告李红星未按期偿还借款本息，原告采取相关措施实现债权的费用由被告李红星承担。借款合同签订后，原告通过网银分三笔向被告李红星转账111000元、现金9000元，共计120000元借款，同时被告万贺承诺对该笔借款本息、原告实现债权的相关费用承担连带保证责任，并与被告李红星共同向原告签署了《借款借据》、《借款收据》。借款到期后。被告李红星至今未向原告全额偿还借款本息，被告万贺也未履行保证责任，原告多次催要无果。现为维护原告合法权益。特诉至法院。望法院支持原告的诉讼请求。 被告李红星、万贺未答辩。 经审理查明，2020年11月19日，原告诉于本院要求被告李红星偿还借款本金120000元及以120000元本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息；本案诉讼费、保全费由被告李红星承担；被告万贺对上述款项承担连带保证责任。为证明自 —3— 己的主张，原告提供证据如下：证据1、《借款合同》，内容为：“甲方（出借人）：徐向隆（徐向隆印），乙方（借款人）：李红星（捺印），身份证号码：1306221976××××××××，住址：南大冉建设南路……第一条：甲方（出借人）徐向隆出借人民币120000元（大写）壹拾贰万元整，期限180天，自2019年7月15日至2020年1月14日止。第二条：借款利率为月息25‰从投资方实际交付借款之日起计息至本金结清之日。第三条：乙方借款用途为个体户经营……第五条：甲方与乙方约定按月结息，到期还本。结息日为每月的15日……第十一条：违约责任，1、乙方未按照合同约定期限偿还本息的，应自逾期之日起按本息金额每日2%。向甲方支付违约金，逾期最长时间不得超过一个月。2、在借款到期后，乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致甲方采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费），乙方还应向甲方支付本息金额10%的违约金……甲方（签章）徐向隆（徐向隆印），2019年7月15日。乙方（签章）：李红星（捺印），2019年7月15日”；证据2、《借款借据》，内容为：“借款人：李红星，出借人：徐向隆，借款期限：2019年7月15日至2020年1月14日，借款金额（大写）：壹拾贰万元整。借款人现借到出借人现金人民币：（大写）壹拾贰万元整，（小写）：120000元整。借款人（签字或盖章）：李红星（捺印），保证人（签字或盖章）：万贺（捺印）。2019年7月15 —4— 日。注：①、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；②、借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任。③、借款保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。④、附借款人、保证人身份证复印件。⑥、出借人指定的支付借款账户信息为：户名：徐向隆，账号：62×××58，开户行：中国建设银行清苑支行，7月15号分三笔网银转账。”；证据3、《借款收据》，内容为：“收款人：李红星（捺印），贷款人：李红星（捺印），借款期限：2019年7月15日至2020年1月14日，借款金额（大写）：壹拾贰万元整，收款人现收到贷款人现金人民币：（大写）壹拾贰万元整，（小写）：￥120000元整，收款人（签字或盖章）：李红星（捺印），保证人（签字或盖章）：万贺（捺印），2019年7月15日。注：①、本借据是证明借款人已收到上述借款的凭证；②、借款保证人对借款本金及利息、诉讼费、律师费等偿还义务承担连带保证责任。③、借款保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。④、附借款人、保证人身份证复印件。⑥、出借人指定的支付借款账户信息为：户名：李红星，账号：62×××74，开户行：中国农业银行清苑支行。”；证据4、中国建设银行股份有限公司保定清苑支行个人账户支出交易明细单一份。证据5、《收条》，内容为：“今日李红星收到徐向隆网银转账11.1万元加现金玖仟元整与同期借款合同一致。为入账方便特打此条。共计壹拾贰万元 —5— 整，收款人：李红星（捺印），2019年、07、15日”；证据6、二被告的结婚证复印件。被告万贺、李红星经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未答辩、未举证、开庭时未到庭。 本院认为，被告李红星与被告万贺系夫妻关系，2019年7月15日，被告李红星向原告徐向隆借款120000元，月息25‰期限六个月，担保人为被告万贺，有原告陈述及提供二被告签字捺印的《借款合同》、《借款借据》《借款收据》、《收条》，中国建设银行交易明细流水清单一份、二被告结婚证复印件为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告徐向隆与被告李红星之间借款合同成立，被告李红星应当按照约定的数额、利息、返还期限返还借款，被告万贺在担保的范围内承担保证责任。现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定本院予以支持。被告李红星、万贺未答辩、未举证，开庭时未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利,应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： —6— 一、被告李红星于本判决生效后十五日内偿付原告徐向隆借款本金120000元及利息（利息自2020年6月15日起以借款本金120000元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告万贺对判决第一项的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由被告李红星承担，被告万贺承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇二〇年十二月二十一日 —7— 书记员  刘 康
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终3959号上诉人（一审原告）李建光，男，1977年11月10日出生，侗族，农民，住贵州省雷山县委托诉讼代理人罗家周，贵州争荣律师事务所律师。委托诉讼代理人吴必芳，贵州争荣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨秀生，男，1963年9月5日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县委托诉讼代理人：姜滔，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。上诉人李建光因与被上诉人杨秀生侵权责任纠纷一案，不服雷山县人民法院(2020)黔2634民初586号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月9日公开庭询。上诉人李建光及其委托诉讼代理人罗家周，被上诉人杨秀生及其委托诉讼代理人姜滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建光上诉请求：1.依法查明案件事实，撤销原判并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人修建的围墙、工棚已实际侵占了上诉人的责任地并且该争议地原系上诉人责任田的进水口位置，原判决未依法查明事实，对老田坎的存在置之不理，一味认定被一诉人未侵占上诉人的责任田，导致判决错误。故请求二审依法改判。李建光向本院当庭提供争议地现状照片及2013年承包地卫星图，证实原判认定的争议地在本人承包经营地范围。杨秀生答辩称：一审法院认定的事实清楚，证据充分。答辩人修建的柴棚与上诉人的责任田相距有2米高的垂直距离。上诉人承包地西面抵田坎。该田坎是本村人畜的主道。在70年代时，答辩人母亲在该倾斜空地开挖种植瓜果和菜。多年也没有与任何村民发生过争执。现在答辩人在自家空地上修建了棚子存放建筑材料，小组村民从人都知道，本组长也作了证明。上诉人起诉本人的目的在于其今年打算在其责任田处修建房屋，为了方便施工才起诉本人。原判适用法律正确，程序合法。根据谁主张谁举证原则，上诉人并没有证明本人存在侵权行为，应承担举证不能的法律后果，故请求二审法院维持一审判决。杨秀生向本院当庭提交争议地老照片，证明被上诉人一直在种植菜；现照片，证明双方之间老基础界限明显；身份证复印件证明主体适格。李建江向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵占，排除妨碍，并拆除搭建的工棚和清理生活垃圾及其建筑废料；2.本案诉讼费用由被告承担。李秀生一审辩称：原告起诉无事实依据，无法律依据，请求驳回其诉讼请求。一审法院认定事实：原、被告双方现争议处，位于雷山县“老场坝”（地名），即原告家在1998年实行农村土地延包期间，承包雷山县人民政府于1998年12月30日颁发编号为ＮＯ:0305690号的《土地承包经营权证书》记载的“老长坝”（地名）一丘0.12亩责任田的一只角角。原告家承包其责任田的田角，原有一块倾斜的空地约13个平方米左右，被告母亲在1998年原告未获得该责任田承包之前，已在该空地上开挖成土种植了一些香料、疏菜、瓜果等农作物，之后又在该地上堆放一些柴火等，2015年因下雨垮塌，原告生怕被告家人往其承包的责任田里面侵占过来才用砖头在其双方纠纷地上砌了一堵墙体来挡泥土。2015年雷山一号商品房工程修建时，被告为了堆放一些建筑材料及机械而在原告砌的砖墙基础上往上砌，并修建成现在的工棚存放建筑材料及机械等。2020年6月，原告认为被告修建的工棚已侵占了原告的责任田而引起双方发生争议。同时查明，2015年被告修建的工棚基础离原告家承包的责任田水口约有2米多的距离，并且被告搭建的工棚雨水也未直接滴到原告家的责任田上。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”但本案原、被告双方争议原告承包的“老长坝”（地名）这丘责任田的田角，在原告1998年未获得这丘责任田承包耕种之前，原告的母亲已经在此地上开挖种植疏菜、瓜果等农作物多年，并且被告家在使用其空地上种植疏菜、瓜果等多年来原、被告均没有发生过争议。同时，经到双方争议现场查看，被告修建的工棚与被告家承包的责任田水口还有2米多的距离，现原告以被告修建的工棚已占到原告家承包的责任田，与事实不相符。因此，对原告请求判令被告停止侵占，排除妨碍，并拆除塔建的工棚和清理生活垃圾及其建筑废料的事实理由不充分，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李建光的诉讼请求。案件受理费人民币减半收取30元，由原告李建光负担。本院查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人李建光对自已的承包经营权范围内的田土有经营及收益的权利。但本案争议地范围是否在其经营权证范围内存在争议，同时被上诉人母亲在上诉人于1998年领证后在其证所确定的田角即本案的争议地上已进行农作物的种植，该事实得到了相关证人证言的确定。原判基于证据的裁判标准以及现状上所修建的工棚基础离上诉人承包责任田水口约有2米距离的实际，达不到侵权的标准为由作出相应判符合本案实际，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。综上，原判事实认定清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人李建光的上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人李建光承担。审判长  潘年钢审判员  谢文英审判员  李邦华二〇二〇年十二月十三日书记员  胡 芮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31822号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：唐小斌，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*********，身份证号码431************937。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐小斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********405）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金70963.82元、利息14871.66元、违约金22530.88元、现金分期手续费720元、账单分期手续费357.95元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计19498元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告唐小斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金70963.82元以及利息、违约金、分期手续费共计19498元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2489元，由被告唐小斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1232号原告：殷志峰，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告：兰艳龙，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：李俊琪，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。第三人：庆安县宜家房地产开发有限公司。法定代表人：崔洋。职务：经理。委托诉讼代理人：杨建国，1985年11月20日出生，汉族，系庆安县宜家房地产开发有限公司职工，现住庆安县。原告殷志峰诉被告兰艳龙、第三人庆安县宜家房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告殷志峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷志峰撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十二月二十九日书记员  曲志涛
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执411号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨运奎 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨运奎借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2117号原告：董琦，男，1981年11月22日出生，满族，农民，住彰武县。被告：曲红霞，女，1987年8月2日出生，汉族，农民，住彰武县。原告董琦与被告曲红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董琦、被告曲红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董琦向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告返还购猪款51000元，原告将5头母猪和所购的10个定位栏、2套产床返还被告；2、被告赔偿原告经营期间购得饲料4500元，原告饲养的劳务费用按每天50元计算直至返还母猪之日；3．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月27日下午我在被告处购买带羔母猪5头，每头8500元。当时口头约定母猪必须为带羔母猪。被告曲红霞承诺购买的这5头猪均带羔一个多月至两个月的时间。我同意购买后又从她那里购买了母猪生产的配套设施，10个定位栏、2套产床，总价51000元。我先通过微信支付方式交付定金10000元。后我又于8月30日向曲红霞在邮政储蓄银行的账号打款28000元，又通过微信支付方式两次分别交付5000元，8000元。回家喂养一段时间，我发现5头母猪均未带羔，我与曲红霞联系，并用试纸测试显示未带羔。她说试纸不准，我又找相关专业人士给5头猪做了B超检测，均显示未带羔。我找被告协商未果，经村委会和派出所调解，双方未达成协议。故诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。庭审中，董琦陈述，在本案审理过程中，其找了李嘉斌给本案的5头母猪输精，现已有4头母猪带羔，故现变更诉讼请求，要求被告曲红霞返还差价，每头猪4000元，合计20000元。曲红霞辩称，我只同意上门给原告家的母猪配种，现在原告家已经有4头母猪带羔，我可以在下一批免费给原告家的母猪配种，其他的请求我不能同意。董琦为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．彰武县人民调解委员会调解记录1份。2．视频资料1份，以证明5头母猪经B超检测未带羔。3．微信转账记录3份。经质证，曲红霞对董琦提供证据的意见是，调解过程属实，卖给原告的母猪具体带没带羔她不知道，原告应该自己检查，她家的猪也是从别人家买的，已经卖给原告了，与她无关。对于以上证据，本院分析认定如下：在彰武县人民调解委员会调解记录中，曲红霞陈述自己说过卖给董琦的5头母猪都是怀孕的，庭审中曲红霞也陈述在卖猪给董琦时也说猪已经怀孕一个多月不到两个月。董琦提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，原告董琦在被告曲红霞处购买母猪5头，双方口头约定5头母猪均带羔，每头母猪的价格为8500元。董琦同时在曲红霞处购买定位栏10个、产床2套，共支付曲红霞51000元。2020年9月17日，因上述5头母猪未怀孕，董琦申请彰武县人民调解委员会进行调解，调解委员会给出调解意见，建议董琦、曲红霞请第三方给5头母猪做B超鉴定，如果母猪未怀孕，由曲红霞给董琦补偿差价款，但因曲红霞不同意，未调解成功。2020年10月27日至2020年11月21日间，董琦找李嘉斌为母猪输精，现已有4头母猪带羔。本院认为，原告董琦与被告曲红霞的买卖关系成立，双方应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。董琦与曲红霞约定购买带羔母猪，曲红霞也承诺出售给董琦的5头母猪均带羔。后董琦发现母猪并未怀孕找到曲红霞，曲红霞未采取补救措施，未按约定全面履行自己的义务。现董琦找李嘉斌为母猪输精，已有4头母猪带羔。辽宁省2020年8月25日生猪价格为17.8元/斤，曲红霞卖给董琦的母猪在200斤到230斤，故董琦要求曲红霞返还每头猪差价4000元，合计20000元的诉讼请求合理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告曲红霞返还原告董琦差价款每头猪4000元，合计20000元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告曲红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 王 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 林海涵
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执656号 蒋楼、刘英： 你与王振威借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2016）冀0123民初31号调解书已发生法律效力。申请执行人王振威向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月六日 联系人：程计山联系电话：6911×××6 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12062号原告：刘潘霞，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：张瑞彬，男，成年，汉族，住四川省达州市通川区。被告：陈文静，女，成年，汉族，住成都市高新区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告刘潘霞诉被告张瑞彬、陈文静、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月14日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘潘霞撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十七日书记员  李丁丁
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋08刑终592号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人)秦某，女，1986年9月6日出生，汉族，大专文化，农民，出生于山西省运城市盐湖区，现住盐湖区。因涉嫌诈骗罪，2019年6月6日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2019年7月3日被运城市公安局盐湖分局监视居住。盐湖区人民检察院于2020年1月2日决定对其监视居住。2020年5月23日被运城市公安局盐湖分局监视居住。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人秦某犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月十六日作出(2020)晋0802刑初398号刑事判决，认定被告人秦某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人秦某于本判决生效后十五日内退赔被害人姚某32000元、被害人闫某1300元、被害人赵某99600元、被害人蔡某314600元、被害人杨某34000元、被害人曹某10000元、被害人侯某19000元，以上共计510500元。被告人秦某不服，以其行为不构成诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初398号刑事判决； 发回山西省运城市盐湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  师晓玉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0922民初2768号 原告：吕春武，男，1966年2月23日出生，汉族，住广西陆川县，身份证号码： 452527196602231675。 被告：林永标，男，1969年5月2日出生，汉族，住陆川县。 原告吕春武与被告林永标民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告林永标经本院公告送达传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金37213元给原告。2、判令被告支付利息110224.9元给原告。利息计算方法：以借款本金37213元为基数，按月利率0.015元，从2004年2月20日起，暂计至起诉之日2020年8月3日，总共利息110224.9元。事实与理由：原、被告是朋友关系，2004年2月20日，被告以资金周转为由，向原告借款37213元。十几年期间，原告多次向被告催收，被告只还600元，损害了原告的合法权利，为了维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求陆川人民法院判如所请。 被告林永标未作答辩，未出庭参加诉讼，亦未提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林永标经本院合法送达传票传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告林永标开选矿厂需要资金周转向原告借款，欠修电机费等未还，被告于2004年2月20日立写借条：借到吕春武人民币（在南丹厂借现金和修电机费）26995元，利息6000×0.015×51个月=4590元，8650×0.015×48个月=6228元，共10818元，合计叁万柒仟捌佰壹拾叁元正，减去2002年还600元正，实欠：叁万柒仟贰佰壹拾元正。十几年期间，原告多次向被告催收，未果，原告遂向本院起诉要求处理。 本院认为,原告吕春武与被告林永标之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向原告借款37213元，有被告书写的借条佐证，该借条是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求被告返还借款本金37213元应予以支持。原、被告在借条中未约定借款期限但约定利息，故原告主张要求按月利率1.5%计算利息符合相关的法律法规的规定，对原告该主张依法应予支持。根据最高人民法院2015年9月1日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持。”之规定，37213元借款从2004年12月2日起至2020年8月3日止按月利率1.5%计算资金占用期间利息，原告只要求被告支付到2020年8月3日的利息，不违反法律法规的规定，依法予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林永标应返还借款本金37213元及利息给原告吕春武。利息的计算方法：以借款37213元为基数，按月利率1.5%计算资金占用期间利息，从2004年12月2日起至2020年8月3日止。 上述判决，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案依法收取受理费3248元（原告已预交1624元），由被告林永标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  彭冬梅 人民陪审员  陈翼霞 人民陪审员  杨道艳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  姚荣文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7376号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：黄琴兵，男，1982年05月29日生，汉族，住重庆市璧山区。关于本院移送执行的黄琴兵银行卡纠纷一案，申请执行人邓锦纹依据已经发生法律效力的（2020）渝0106执4973民事判决书，要求被执行人黄琴兵向本院交纳诉讼费1270元，本院于2020年10月22日立案受理后，向被执行人黄琴兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年12月4日，本院依法对被执行人黄琴兵采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄琴兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年12月29日，本院查封了被执行人黄琴兵名下的，位于璧山区房屋，因本案涉案金额远远小于房屋价值，暂不处置房屋。现未发现被执行人黄琴兵有财产可供执行，也无相应的财产线索。截止到2020年12月29日，被执行人黄琴兵应向本院交纳诉讼费1270元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月二十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2998号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：张小宇，男，1982年8月2日生，汉族，住。中国农业银行股份有限公司响水县支行与张小宇银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1556号法律文书已经发生法律效力。因张小宇未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人张小宇采取限制高消费措施。2020年12月14日冻结了被执行人张小宇的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6332号之一 申请执行人:周寇有，男，1981年5月8日出生,汉族，住贵州省思南县邵家桥镇村，公民身份号码。 委托代理人：苏依颖，广东任允律师事务所律师。 被执行人:中山市圆周率装饰工程有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村，统一社会信用代码。 法定代表人：刘小英。 被执行人:刘小英，女，1981年9月14日出生,汉族，住广东省遂溪县港门镇，公民身份号码。 被执行人:林百文，男，1981年8月6日出生,汉族，住广东省中山市东升镇，公民身份号码。 申请执行人周寇有与被执行人中山市圆周率装饰工程有限公司、刘小英、林百文建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2761号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市圆周率装饰工程有限公司、刘小英、林百文应于判决生效之日起七日内向申请执行人周寇有支付工程价款68995元及利息（计算方式详见判决书）；被执行人刘小英在未出资本金40万元及利息的范围内，对被申请执行人中山市圆周率装饰工程有限公司不能清偿的的上述债务承担补充清偿责任；被执行人林百文在未出资本金60万元及利息的范围内对被申请执行人中山市圆周率装饰工程有限公司不能清偿的上述债务承担补充清偿责任；支付案件受理费1536元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人林百文有位于中山市东升镇XXX，本院已经于2020年5月15日查封（查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）；现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人同意将本院扣划的被执行人林百文的银行存款25494元作为第一期款项支付，并同意将被执行人林百文从失信被执行人及限制高消费名单中删除。申请执行人已收取上述款项。剩余款项919.17元作为执行费支付。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6332号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李嘉炫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2400号之一申请执行人：淮安圣宇文化发展有限公司，住所地淮安，统一社会信用代码91320800MA1N11J33W。法定代表人：胡沈伟，该公司总经理。被执行人：江苏泰邦装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802313741483D。法定代表人：王正军，该公司总经理。关于淮安圣宇文化发展有限公司与江苏泰邦装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初10904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。标的76813.56元。在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回对(2019)苏0812民初10904号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人淮安圣宇文化发展有限公司撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0812民初10904号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十八日书记员  师 远
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7257号原告：钱忠稳，男，1965年8月1日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告：曹晓萍，女，1969年4月13日出生，汉族，住址同上。原告：张某1。法定代理人暨原告：张某2，女，1989年10月15日出生，汉族，住址同上。以上四位原告共同委托诉讼代理人：夏友峻，江苏峻格律师事务所律师。以上四位原告共同委托诉讼代理人：袁锐，江苏峻格律师事务所律师。被告：潘学荣，男，1969年4月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：江苏速必达物流有限公司，住所地江苏省沭阳县茆圩乡政府东侧。法定代表人：曹刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。原告钱忠稳、曹晓萍、张某1、张某2与被告潘学荣、江苏速必达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，原告钱忠稳、曹晓萍、张某1、张某2于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱忠稳、曹晓萍、张某1、张某2申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱忠稳、曹晓萍、张某1、张某2撤回起诉。审判员  吴世平二〇二〇年十二月十七日书记员  邱明观
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1450号申请执行人：方彦伟，男，汉族，住所地：吉林省大安市海坨乡巩固村高家窝卜屯。被执行人：刘峰，男，汉族，住所地：长春市二道区荣光街道民丰六胡同**。申请执行人方彦伟与被执行人刘峰借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0105民初1889号已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人刘峰给付人民币50525.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人刘峰送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人刘峰名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人刘峰名下无其它可供执行财产，申请执行人方彦伟暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人刘峰限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4577号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，系该公司经理。委托代理人：张振昌，系该公司员工。被告：徐威，女，汉族，1978年8月6日出生，住址，住址：鞍山市铁**div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告徐威物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年十二月九日书记员  畅诚蕊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保593号 申请人：董某某，女，1998年8月13日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：董某某，男，1975年8月8日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：何某某，女，1982年10月2日出生，汉族，住莒南县。 申请人董某某于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某某驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人董某某因交通事故受伤，请求保全被申请人何某某驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人何某某驾驶的登记在赵某某名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人何某某驾驶的登记在赵某某名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 青
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执保895号 中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行、邹杰锋： 关于申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被申请人邹杰锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邹杰锋的财产予以保全。本院于2020年11月23日立案受理后，已依法对被申请人邹杰锋的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1242号 申请执行人：牛强，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：陈振友，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，现住东平县。 申请执行人牛强与被执行人陈振友民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3117号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈振友银行存款21000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李新新
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1307号 申请执行人：唐跃辉，男，1971年4月7日出生，住所地湖南省沅江市山巷口路********，证件号码432302197104070314。 被执行人：刘晓华，地址长沙市岳麓区含光路蔚蓝小区******。 唐跃辉与刘晓华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2019）湘0981民初3059号已经发生法律效力。由于被执行人刘晓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐跃辉于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书确认的给付义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓华的财产进行了查证：无不动产、无住房公积金、无银行理财产品、无保险类收益、无股息分红。 本院认为，本案被执行人刘晓华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐跃辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘晓华新的财产线索，申请执行人唐跃辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  康京熙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2916号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人吴其强，男，1985年4月15日出生，汉族，住淮安市淮清江浦区。被执行人吴飞，女，1979年12月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人虞小光，男，1979年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与吴其强、吴飞、虞小光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0812民初2746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴其强、吴飞、虞小光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向法院撤回对（2020）苏0812民初2746号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月十二日书记员 朱 锋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3148号之一 申请执行人王梅玲,女,1970年12月01日出生,住所地天台县。 被执行人戴珍珍,女,1987年10月03日出生,住所地天台县。 申请执行人王梅玲与被执行人戴珍珍民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2289号民事判决，被执行人戴珍珍应偿还申请人王梅玲借款本金145550元及相应利息，负担案件受理费1605元，执行费2083.25元，但被执行人戴珍珍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月27日向被执行人戴珍珍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴珍珍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王梅玲未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴珍珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴珍珍名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。2020年10月9日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴珍珍法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人戴珍珍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王梅玲的涉案债权暂无法实现。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王梅玲，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王梅玲对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴珍珍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3148号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴珍珍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2242号之二申请执行人：张桂光，男性，1972年08月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：宋晓英，女性，1980年11月22出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张桂光与宋晓英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晓英未履行（2020）辽0203民初1749号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓英银行存款21000.00元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9539号原告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。负责人：郑东辉，该单位法人。委托诉讼代理人：蒋路，该单位职员。被告：陈中，男，1971年9月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市第二人民医院诉被告陈中医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告淮安市第二人民医院于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市第二人民医院的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市第二人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市第二人民医院负担。审 判 员 许曙芹二〇二〇年十二月二十四日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初301号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人裴超勇，绰号猴子”，男，1982年11月11日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省资兴市唐洞新区，案发时租住在资兴市鲤鱼江外贸廉租房1栋1单元202室。2000年因犯强奸罪被郴州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年5月30日刑满释放；2013年12月6日因吸食毒品被资兴市公安局罚款五百元，2016年8月13日因吸食毒品被郴州市公安局苏仙分局行政拘留十二日，2017年11月15日因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十五日，2017年12月26日因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2018年6月26日因贩卖毒品罪被资兴市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2019年7月26日；2020年9月7日因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年9月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留，同年10月20日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2020]51号起诉书指控被告人裴超勇犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员张鹏飞出庭支持公诉。被告人裴超勇及其指定辩护人王敬文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日至17日期间，被告人裴超勇共三次在其租住的房间内容留了他人吸食毒品。具体事实如下:1、2020年8月15日19时许，被告人裴超勇在其租住的资兴市鲤鱼江外贸廉租房1栋1单元202室容留谢某吸食毒品海洛因。2、2020年8月16日18时许，被告人裴超勇在其租住的资兴市鲤鱼江外贸廉租房1栋1单元202室容留谢某吸食毒品海洛因。3、2020年8月17日19时许，被告人裴超勇在其租住的资兴市鲤鱼江外贸廉租房1栋1单元202室容留谢某吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人裴超勇多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人裴超勇处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了接报案登记表、抓获经过、户籍证明、廉租房租赁合同、公安行政处罚决定书、刑事判决书等书证;证人谢某的证言;被告人裴超勇的供述与辩解;现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人裴超勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人裴超勇有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人裴超勇系因吸食毒品被抓获，在强制戒毒期间，被告人裴超勇主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，被告人裴超勇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人裴超勇因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且属毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人系因吸食毒品被抓，后主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，并当庭认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人裴超勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5047号 原告：陈盼盼，女，1987年12月6日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：林荣元，女，1975年10月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈盼盼与被告林荣元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。2020年12月30日，原告陈盼盼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈盼盼申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈盼盼撤回起诉。 本案案件受理费550元（原告已预交550元），减半收取275元，由原告陈盼盼负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1861号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、花婷婷：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与花婷婷债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0603执恢87号 申请执行人:吴伟,男,汉族,1974年11月16日出生,住延安市安塞区招安镇李家沟行政村羊圈沟门村**,居民身份证号码：6106241974********。 被执行人:何二斌,男,汉族,1980年08月16日出生,住,住延安市安塞区高桥镇洛平川行政村洛平川村**民身份证号码：6106241980********。 被执行人:吴振振（又名吴政）,男,汉族,1979年12月10日出生,户籍所在地延安市高坡小学斜对面大德汽贸有限公司，现住,延安市新区北苑**楼****，居民身份证号码：6126231979********。 被执行人:冯光杰,男性,汉族,1983年02月18日出生,住马家,住马家沟路三巷********份证号码：610624198302180099。 本院在执行吴伟申请执行何二斌、吴振振、冯光杰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由吴振振给付吴伟200000元本金及利息（已支付本金60000元），冯光杰给付吴伟200000元本金已自动履行，再支付部分利息，案件受理费、执行费9550元由吴振振、冯光杰各承担一半。申请人自愿撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0603执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李 陟
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1755号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。被执行人：冉某，男，汉族，生于1988年12月，住淅川县。被执行人：郭某某，女，汉族，生于1989年3月，住淅川县。被执行人：郜某，男，汉族，生于1986年10月，住淅川县。被执行人：王某某，女，汉族，生于1989年1月，住淅川县。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2933号民事判决书申请执行与冉某、郭某某、郜某、王某某借款合同纠纷一案，我院于2020年11月12日立案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《中华人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初2933号民事判决书申请执行与冉某、郭某某、郜某、王某某借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十二月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1841号申请人：无锡谷特环保涂装设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道高浪东路**（软件研发大厦）**。法定代表人：沈芳萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被申请人：平湖达博世丽智能装备有限公司，住所地浙，住所地浙江省嘉兴市平湖市林埭镇天成路**内**v>法定代表人：周文琳。申请人无锡谷特环保涂装设备有限公司与被申请人平湖达博世丽智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡谷特环保涂装设备有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人平湖达博世丽智能装备有限公司银行存款人民币60万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡谷特环保涂装设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人平湖达博世丽智能装备有限公司银行存款人民币60万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁明敏
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执167号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人杨某某，男，1957年10月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人杨某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0529刑初85号刑事判决书，责令被执行人杨某某立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，执行被执行人杨支林167314.18元，余下部分杨支林承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529刑初85号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 尚义亮
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异115号 异议人（案外人）：宫孝军，男，1973年11月9日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 委托代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 申请执行人：赵红霞，女，1974年5月23日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：王伟伟，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人：鲍艳，女，1977年12月23日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 被执行人：谷卫军，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人赵红霞与被执行人王伟伟、鲍艳、谷卫军民间借贷纠纷一案中，案外人宫孝军向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宫孝军称，邹平市人民法院作出（2020）鲁1626民初30号民事判决书，判决被告王伟伟、鲍艳、谷卫军偿还赵红霞420万元及资金占用期间的利息并驳回原告赵红霞的其它诉讼请求，故据此生效判决，异议人在该案中不承担任何责任。（2020）鲁1626执2111号案对（2020）鲁1626民初30号民事判决予以强制执行过程中，给异议人宫孝军下达了评估、拍卖通知书，通知对异议人名下的张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产一处（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）进行评估、拍卖。上述房产系异议人单独所有的财产，对异议人宫孝军名下的个人单独所有的财产进行处置没有任何法律依据和事实依据，故申请停止对异议人名下的张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产一处（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）的评估、拍卖，并解除对该房产的查封。异议人宫孝军向本院提交如下证据材料：1.宫孝军与鲍艳结婚证复印件一份；2.商品房买卖合同复印件一份；3.首期房价款银联商务票据复印件一份。 本院查明，赵红霞与王伟伟、赵文凤、鲍艳、宫孝军、谷卫军、张利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，赵红霞向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）鲁1626执保2553号民事裁定书及协助执行通知书，查封了宫孝军名下位于张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产一处（产权证号20180604YRTOXMHQUJNS）一处。2020年6月3日，本院作出（2020）鲁1626民初30号民事判决书，判决：一、被告王伟伟、鲍艳、谷卫军于本判决生效之日起五日内偿还原告赵红霞借款420万元及资金占用期间的利息（以本金420万元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月23日起至实际付清之日止）；二、驳回原告赵红霞其他的诉讼请求。判决生效后，申请执行人赵红霞向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁1626执2111号立案执行，于2020年9月11日作出（2020）鲁1626执2111号《评估、拍卖通知书》，对本院查封的宫孝军名下位于张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）进行评估、拍卖。宫孝军向本院提出执行异议，以评估、拍卖的涉案房产（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）系异议人单独所有为由，申请本院中止对涉案房产的评估、拍卖，并解除对涉案房产的查封。 另查明，异议人宫孝军与被执行人鲍艳于2001年9月14日登记结婚。2018年6月5日，宫孝军与淄博市碧信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定宫孝军从淄博市碧信房地产开发有限公司处购买商品房即案涉房屋一套，买受人支付首期房价款737358元，余款1710000元由买受人向银行申请贷款支付。 本院认为，异议人宫孝军称位于张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）系其单独所有，但未提供充分有效证据予以证实，本院不予支持。涉案房产购买时间在宫孝军与被执行人鲍艳婚姻关系存续期间，应属异议人宫孝军与被执行人鲍艳的夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，对鲍艳与宫孝军共有的房屋，申请执行人有权申请法院查封，法院可以对该房屋采取执行措施。异议人宫孝军的异议请求不能排除本院对案涉房屋的强制执行，其要求停止评估、拍卖张店区碧桂园翡丽公馆3号楼010502号房产（产权证号20180604YRTOXMHQUJ**）并解除对该房产的查封的理由不成立，本院不予支持。 综上，异议人宫孝军的异议请求不能阻却人民法院的执行，其理由不能成立，本院不予支持。经书面审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人宫孝军的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑珊珊
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1514号之三 原告:刘利。 委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：山西郡宇房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街**华宜大厦****房，统一社会信用代码91140100790230854D。 法定代表人：张耀华。 被告：张耀华，男，汉族，1967年4月30日生，住江苏省如皋市。 被告：江苏郡宇集团有限公司，住所地，住所地江苏省磨头镇磨头居委会****会信用代码9132068213860689X6。 法定代表人：滕卫兵。 原告刘利与被告山西郡宇房地产开发有限公司、张耀华、江苏郡宇集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘利撤回起诉。 案件受理费12000元，由原告刘利承担。 审判员 朱 晔 二〇二〇二〇二〇年十二月二十五日 书记员 姜语微
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1678号 湖南阳山湖曙光鸽业有限公司、谭云月、范奔、范娇娜： 本院立案执行的湖南阳山湖曙光鸽业有限公司与谭云月、范奔、范娇娜被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人谭云月、范奔、范娇娜已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初3423号民事判决书所确定的阶段义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**