辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1432号原告：绳晓军，男，1972年4月22日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：石艳辉（系绳晓军妻子），住彰武县。委托诉讼代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。被告：胡守丰，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：吴海军，男，1981年8月5日出生，蒙古族，农民，住彰武县。二被告委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：孙洪彬，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：曲晏（系孙洪彬妻子），住彰武县。原告绳晓军与被告胡守丰、吴海军、孙洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绳晓军的委托诉讼代理人石艳辉、张新华，被告胡守丰、吴海军及二人的委托诉讼代理人王延峰，被告孙洪彬及其委托诉讼代理人曲晏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绳晓军向本院提出诉讼请求：1．判决被告给付赔偿款63455.7元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月27日8时20分许，原告绳晓军驾驶“豪爵125”二轮摩托车沿于头线由东向西行驶至14公里500米处，被告胡守丰、吴海军放一群牛，其中一头牛跑到道路上（胡守丰、吴海军距离这头牛约100米），与原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交警大队第2109221202000000502号道路交通事故认定书认定，原告绳晓军承担主要责任，被告胡守丰、吴海军共同承担次要责任。原告被撞伤后，立即被送往彰武县人民医院治疗，因伤势过重彰武县人民医院建议转院至辽宁省人民医院治疗，在辽宁省人民医院住院14天，主要诊断：开放性颅脑损伤特重型、右侧创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、创伤性脑脊液漏、××、左侧锁骨骨折、创伤性脑疝、颅底骨折、多发性大脑挫裂伤、左侧创伤性硬膜外血肿、高钠血症、多发肋骨骨折。已花医药费140000余元，因无力继续支付医药费，出院回家，现在处于植物人状态。因赔偿问题协商未果，故向人民法院提起民事诉讼。本次交通事故共造成如下经济损失：1．医疗费：131803.7元（彰武县人民医院3955.87元，辽宁省人民医院127847.79元）；2．住院伙食补助：100元×14天（住院天数）1400元；3．营养费：100元×14天（住院天数）1400元；4．护理费：150元×12天（ICU病房）+300元×2天（普通病房）=2400元；5．护理器具：1009元；6．交通费：3000元（其中2500元为沈阳转运回家），以上损失合计141012.7元，请求人民法院判决被告赔偿以上经济损失的45%为63455.7元。另外，原告目前处于植物人状态，需继续治疗，继续治疗费用保留起诉权利。我申请人民法院委托法医司法鉴定机构对我的伤残等级进行鉴定，待鉴定结论后，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金及后续治疗费用再提出具体诉讼请求。庭审中，绳晓军增加诉讼请求，其中医疗费增加1800元，增加一项误工费，要求按照每天87.18元（辽宁省社会全体居民人均收入），天数为14天，共计1220.25元。胡守丰、吴海军辩称：事实经过没有异议，对原告提出的责任划分有异议，我们同意承担20%，各项费用在质证阶段进行答辩。孙洪彬辩称：我和胡守丰、吴海军是同村村民，我们每家都养牛。2019年11月份左右，我和胡守丰、吴海军还有我们同村的王福、姜福军、彭杰六家养牛户协商，达成口头协议，六家轮流放牛，因秋收后地里的秸秆等可供牛食用的东西较多，放牛时间较长，按养牛的头数，每头牛一天，全部六家的牛由当天放牛的人管理，出现牛的损伤、丢失及牛撞伤他人造成的损害等一切责任由当天放牛的人承担。2020年3月左右，我们六家人又协商每两个人一组，轮流放牛，出现一切责任也由当日放牛的人承担。2020年3月27日，是胡守丰、吴海军放牛，由于胡守丰、吴海军管理不当，致使在牛群中我家的一头牛与原告发生交通事故，对于原告的损失我不应承担责任，理由如下：我虽然是发生交通事故的牛的所有权人，但当日放牛时胡守丰、吴海军是管理人，按照口头协议，当日的放牛人是牛群的管理人，不仅对我家的牛进行管理，六家的牛应该是一个整体，不能因为我家的牛与他人发生交通事故就由我承担责任。根据《侵权责任法》第78条，胡守丰、吴海军是当天牛群的管理人，没有尽到管理义务，应当由胡守丰、吴海军承担责任。并且根据我们六家的协议，也应当由胡守丰、吴海军承担责任。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。绳晓军为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．道路交通事故认定书1份。2．彰武县人民医院门诊病志1份、CT检查报告单1份、医疗费收费票据10张。3．辽宁省人民医院住院病案1份、出院诊断证明书1份、住院费用清单1份、医疗费收费票据2张。4．泰心康护（辽宁）健康管理有限公司生活护理收费票据4张，以证明护理费数额。5．辽阳市安邦医疗护送服务有限公司收款收据1张，以证明从原告从沈阳转院回家的交通费2500元。6．医疗器械票据2张，以证明护理器具支出1009元。7．东六家子镇下甸子村卫生室处方笺1组，以证明增加的医疗费1800元。8．营养治疗处方笺1组，以证明主张营养费的依据。胡守丰、吴海军为支持其主张的事实，提供了彰武县病死及危害动物无害化处理收集单，以证明本次交通事故中被撞死的牛系孙洪彬养殖。孙洪彬未向本院提供证据。经质证，胡守丰、吴海军对绳晓军提供的证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议。对证据4的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告应提供正规发票，护理费标准应按照128.68元乘以实际护理天数计算。对于证据5的真实性、合法性有异议，应该提供正规发票。对于证据6中购买料理机与本案没有关联性。对证据7的真实性、合法性及关联性均有异议，认为原告应提供正规发票来证明产生该费用。对于证据8的合法性、关联性有异议，营养费的产生应该提供正规诊断书并加盖医院公章及医生章。另外，关于住院伙食补助费的标准应按照每天50元计算，而不是100元。误工费应按照2020年道路交通事故标准农、林、牧、渔业标准17237元÷365天=47.22元计算。孙洪彬认为，放牛时他们六家有口头协议，虽然牛是他家的，但口头协议约定谁放牛出事谁承担责任，这次事故是胡守丰、吴海军放牛，本案与他无关。对于胡守丰、吴海军提供的证据，绳晓军、孙洪彬均无异议。对于以上证据，本院分析认定如下：绳晓军提供的证据1、2、3、4及胡守丰、吴海军提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。绳晓军提供的证据5，结合辽宁省人民医院出院记录，出院写明出院时交通需求为救护车，故该证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。绳晓军提供的证据6，因绳晓军的出院诊断写明鼻饲饮食，故购买料理机用于制作绳晓军的饮食符合客观情况，故与本案具有关联性。绳晓军提供的证据7，绳晓军出院诊断写明其为深昏迷，出院记录写明患者去向为转下级医院，故出院后绳晓军在东六镇下甸子村卫生室进行相关治疗符合客观情况，与本案具有关联性。绳晓军提供的证据8，因并非关于营养费的相关医嘱，故对该举证目的不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日8时20分许，原告绳晓军无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照“豪爵125”二轮摩托车沿于头线由东向西行驶至14公里500米处，忽视安全，与被告胡守丰、吴海军放的一群牛中一头在道路上的牛犊（胡守丰、吴海军距离这头牛约100米）相撞，与原告相撞，造成绳晓军受伤、牛犊受伤、车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交警大队认定，绳晓军承担本次事故的主要责任，胡守丰、吴海军共同承担次要责任。事故发生后，绳晓军立即被送往彰武县人民医院治疗，于当日转院至辽宁省人民医院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤特重型、右侧创伤性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、创伤性脑脊液漏、××、左侧锁骨骨折、创伤性脑疝、颅底骨折、多发性大脑挫裂伤、左侧创伤性硬膜外血肿、高钠血症、多发肋骨骨折。绳晓军在彰武县人民医院花费医疗费3955.87元。在辽宁省人民医院住院14天，花费医疗费127847.79元，住院期间由泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理，共花费护理费1650元。2020年4月10日，绳晓军出院，辽宁省人民医院出院医嘱写明出院后患者需鼻饲饮食，去向转下级医院，交通需求为救护车。绳晓军出院后在彰武县继续治疗，花费医疗费1902元，购买料理机等护理器具，共花费1009元。另查明，本次交通事故中所涉及的牛系孙洪彬养殖。本院认为，根据本案法律关系，案由原定机动车交通事故责任纠纷应变更为饲养动物责任纠纷。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告孙洪彬为牛的饲养人，被告胡守丰、吴海军为牛的管理人，原告绳晓军在道路上骑摩托车与牛相撞，造成绳晓军受伤，孙洪彬、胡守丰、吴海军应承担侵权责任。绳晓军无驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌照的摩托车，对本次事故存在重大过失，故应减轻三名被告的责任，本院酌定责任比例为2：8，即孙洪彬、胡守丰、吴海军承担20%责任，绳晓军承担80%责任。关于误工费，按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，即17237元÷365天=47.22元/天。关于在彰武县的治疗费，绳晓军主张1800元，是对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。关于交通费，绳晓军从肇事地点至彰武县人民医院，从彰武县人民医院至辽宁省人民医院的救护车费用已经包含在彰武县人民医院的医疗费票据内，故交通费仅计算从辽宁省人民医院转运回绳晓军家的2500元，以及住院期间酌定交通费140元，合计2640元。关于营养费，因绳晓军未提供相关医嘱，故不予支持。孙洪彬主张放牛时他们六家有口头协议，虽然牛是他家的，但口头协议约定谁放牛出事谁承担责任，这次事故是胡守丰、吴海军放牛，应当由胡守丰、吴海军承担责任，因其内部约定不能对抗第三人，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡守丰、吴海军、孙洪彬赔偿原告绳晓军医疗费133603.66元、护理费1650元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理器具费1009元、误工费661.08元（47.22元/天×14天）、交通费2640元，合计140963.74元的20%，即28192.75元。于本判决生效后10日内给付。二、驳回原告绳晓军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告绳晓军负担400元，被告胡守丰、吴海军、孙洪彬负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王超二〇二〇年十二月三日书记员  王淼