wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执576号 申请执行人：河北沧贸建筑安装工程有限公司第三分公司，住所地：沧州市解放西路颐和广场**楼103铺。 法定代表人：刘明，该公司经理。 被执行人：沧县康养农业专业合作社，住所地：沧县捷地乡付庄子村。 法定代表人：于学华，经理。 被执行人：于建华，男，1962年9月15日生，汉族。 被执行人：于学华，男，1965年11月21日生，汉族。 被执行人：于金江，男，1954年2月28日生，汉族。 被执行人：陈瑞田，男，1964年11月5日生，汉族。 被执行人：陈殿宽，男，1964年10月2日生，汉族。 本院在执行河北沧贸建筑安装工程有限公司第三分公司与沧县康养农业专业合作社、于学华、于建华、于金江、陈殿宽、陈瑞田合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀09民终7580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐建辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3934号原告：王秋贤，女，1969年8月11日出生，汉族，住温县。被告：侯文娟，女，1983年1月23日出生，汉族，住温县。被告：吴波，男，成年，汉族，住址同上。原告王秋贤与被告侯文娟、吴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王秋贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秋贤撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年十二月十日书记员  许甜甜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14066号原告：张子亨，男，1990年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。原告张子亨诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张子亨诉称，2017年1月9日，原告（甲方、出租方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积42.59平方米。租期时间为2017年4月11日至2027年4月10日止。2017年4月11日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计1064.75元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2020年4月11日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，为1117.99元。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付租金，其未支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至6月的租金。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。综上，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至2020年6月拖欠的房屋租金12936.72元；2、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金暂计770.65元（自2019年3月1日起至实际支付至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月至9月期间所欠租金被告已通过诉讼方式向中青旅公司主张权利，希望中青旅公司的诉讼结束后一并给付原告。2020年2月之后至今因发生了不可抗力的疫情，申请法院依据相关法律规定做相应减免，原告主张的利息因发生疫情原因不应判付。经审理查明，原告张子亨系位于沈阳市和平区，建筑面积42.69平方米房屋的所有权人。2017年1月9日，原告张子亨（出租方、甲方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（承租方、乙方）签订了一份《承租合同》，约定乙方承租沈阳市和平区及相关公用部位和设施用于酒店经营，该房产建筑面积为42.69平方米，租期时间为2017年4月11日起至2027年4月10日止，2017年4月11日为租金起算日，月租金为每平米25元，共计1064.75元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2020年4月11日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，因被告拖欠原告租金，原告起诉来院。另查明，2020年因受疫情影响，被告经营受到一定影响，被告仅向原告支付六月份半个月租金。上述事实，有房证、承租合同、银行客户对账单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日房屋租金7453.25元及滞纳金的诉请，本院予以支持。关于被告提出系因中青旅山水酒店集团公司对其违约的抗辩意见，不予采信。关于原告要求被告支付2020年度尚欠租金及滞纳金的诉请，2020年正值受到疫情影响经营期间，考虑到疫情防控的特殊情况给酒店经营造成的影响，及出租业主较多维持稳定等情况，酌定统一减免4个月房屋租金，故对于原告主张的2020年2月1日至2020年5月31日租金予以减免，不予支持。对于原告主张的2020年6月尚欠租金559元（1064.75元*1.05*50%）予以支持。但该期间租金滞纳金考虑疫情影响，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张子亨2019年3月1日至2019年9月30日租金7453.25元；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张子亨2019年3月1日至2019年3月31日租金滞纳金（以月租金1064.75元为基数，从2019年1月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张子亨2019年4月1日至2019年9月30日租金滞纳金（以季度租金3194.25元为基数，分别从2019年4月15日、2019年7月15日至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张子亨2020年6月尚欠租金559元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费71元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月十日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2502号溧阳市南山活性炭有限公司、淮安中科环保电力有限公司：本院在办理溧阳市南山活性炭有限公司申请执行淮安中科环保电力有限公司买卖合同纠纷一案过程中，通过其他案件执行给申请执行人溧阳市南山活性炭有限公司执行款397908.5元（含诉讼费6108.5元），并将6124元执行费执行到位。申请执行人自愿放弃对违约金和迟延履行期间债务利息的追索。该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9939号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：钟桂红，女，1986年1月23日出生，汉族，住广东省陆河县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与钟桂红信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初4688号民事判决，钟桂红于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金44943.82元、利息（截至2020年4月6日为5051.91元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期违约金（截至2020年4月6日为6246.17元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费512.16元、增值服务费16元。因钟桂红未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月24日立案强制执行，立案标的额60408元。 本院在执行过程中，依法向被执行人钟桂红发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了钟桂红名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了钟桂红名下银行账户内的存款4982.72元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款4932.72元。 被执行人钟桂红在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。钟桂红经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟桂红有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9939号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1121号之一 申请执行人：武俊杰，男，1968年05月2日出生，蒙古族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李振民，男，1974年04月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行武俊杰与李振民劳务合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初710号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：12953元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月17日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年7月18日、2020年12月18日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1121号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1824号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李明祥，男，1956年3月3日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251956××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李明祥共拖欠燃气量31方，折合燃气费0.16元。要求被申请人李明祥给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费0.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李明祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费0.16元。 申请费16.7元，由被申请人李明祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执2379号林攀、黄成甫：被执行人林攀、黄成甫涉黑涉恶一案，本院依照（2020）湘0521刑初147号刑事判决书立案执行。于2020年11月3日立案执行，于2020年12月14日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1213号原告：童孝金，女，1954年7月8日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。委托诉讼代理人：曾雯，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。被告：辰溪县吉安出租车有限公司，地址辰溪县辰阳镇桑木村**。统一社会信用代码91431223661695161T。法定代表人：陈茂良,总经理。被告：欧发晓，男，1990年6月10日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。委托诉讼代理人：王双，女，1991年3月12日生，汉族，溆浦县人，居民，住溆浦县。系被告欧发晓之妻。原告童孝金与被告辰溪县吉安出租车有限公司（以下简称“辰溪吉安出租车公司”）、欧发晓客运合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童孝金及其委托诉讼代理人曾雯到庭参加诉讼、被告欧发晓及其委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼，被告辰溪吉安出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童孝金向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、精神损失费等共计90760元；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日，原告乘坐被告辰溪县吉安出租车有限公司的出租车，该车由欧发晓驾驶，途径东方大桥路段时与一辆摩托车相撞。原告伤情严重，当天送往辰溪县人民医院，共住院31天，花去医疗费8497.42元，护理费5950元。2020年7月28日的鉴定结果表明，原告构成十级伤残，现走路行动不便。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅程的伤亡承担损害赔偿责任，特此向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辰溪吉安出租车公司未作答辩。被告欧发晓辩称：原告起诉的不是事实，被告驾驶的车辆是在正常行驶，被另一辆摩托车撞击后车子才失控，导致交通事故发生。此次事故被辰溪县交通警察大队认定交通事故认定被告和童孝金无责任，摩托车司机负全责。后摩托车司机对事故认定书有异议，复议至怀化市交通警察大队，维持了原结果。本院经审理后认定事实如下：2020年4月20日，李承卫驾驶湘ＮＨ××**普通摩托车自南朝北行驶。当日18时许，途径辰溪县东风大桥桥头路段时，与自西向东行驶的被告欧发晓驾驶的湘ＮＹ××**小型轿车发生碰撞，造成摩托车驾驶人李承卫及湘ＮＹ××**小型轿车乘坐人童孝金受伤，两车受损及道路设施损害的交通事故。原告受伤后被送至辰溪县人民医院住院治疗31天，自2020年4月20日至2020年5月21日，共花去住院医疗费8497.42元（原告自费部分为5497.42元），其中被告欧发晓垫付2500元，门诊医疗费1118.5元（门诊医疗费已由被告欧发晓垫付）。该事故经辰溪县公安局交通警察大队认定，摩托车司机李承卫负全部责任，被告欧发晓无责任，原告童孝金无责任。2020年7月22日，怀化市周壹司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该鉴定所于同月28日作出怀周司鉴【2020】临鉴字第29号《司法鉴定意见书》，童孝金的损伤程度评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为80日，营养期为60日，被鉴定人童孝金半月板撕裂，仍需康复药物治疗。另查明，涉案湘ＮＹ××**小型轿车系被告辰溪吉安出租车公司所有，在中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司投保了附加司乘人员责任保险，每人责任限额为500000元。被告欧发晓系被告辰溪吉安出租车公司司机，其向原告垫付3100元（不包含门诊医疗费1118.5元）。本院认为，本案系客运合同纠纷。原告童孝金与被告辰溪吉安出租车公司形成客运合同关系后，承运人即有义务将原告安全送达目的地。本案中，原告在乘车过程中受到伤害，原告本身没有故意、重大过失，被告辰溪吉安出租车公司未履行完合同义务，故被告辰溪吉安出租车公司应承担赔偿原告损失的责任。被告欧发晓系被告辰溪吉安出租车公司司机，在此次交通事故中无责任，故不承担原告的赔偿责任。原告童孝金的损失赔偿范围为：1、伤残赔偿金59763元（39842元/年×15年×10%）；2、护理费11895元（54272元/年÷365天×80天）；3、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、医疗费5497.42元；6、鉴定费2200元；以上总计84255.42元。因被告欧发晓已垫付3100元，故原告损失为81155.42元。辰溪县交通警察大队对本次交通事故认定原告无责任，故被告辰溪吉安出租车公司应对原告以上损失承担全部责任。因被告欧发晓为原告垫付的费用属于另一法律关系，且被告未予主张，应另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告辰溪县吉安出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童孝金损失共计81155.42元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告童孝金的其他诉讼请求。本案案件受理费798元，减半收取399元，由被告辰溪县吉安出租车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二〇年十二月一日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执885号之一申请执行人某某贸易有限公司。被执行人李某。被执行人李某。申请执行人某某贸易有限公司申请执行李某、李某追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为58692元，现本院已将执行回的案款13996.53元支付给申请执行人，剩余的案款依法经过通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执885号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1873号申请执行人零陵区腾鑫钢管扣件租赁部。经营者：赵自觉，男，汉族。被执行人黄克忠，男，汉族。本院执行的申请执行人零陵区腾鑫钢管扣件租赁部与被执行人黄克忠租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2497号民事判决。在执行过程中申请执行人零陵区腾鑫钢管扣件租赁部与被执行人黄克忠于2020年12月21日达成执行和解协议。申请执行人零陵区腾鑫钢管扣件租赁部于2020年12月21日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2497号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨 玲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2933号 申请执行人:孙得清，男，1953年12月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱美玲，女，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙得清与被执行人朱美玲民间借贷纠纷一案，因被执行人朱美玲不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1540号民事调解书所确定的义务，申请执行人孙得清向本院申请执行。执行中，申请执行人孙得清与被执行人朱美玲于2020年12月23日达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1540号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张婷煦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2253号申请执行人：陈静，女，1981年4月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：戴雪萍，该公司执行董事。申请执行人陈静与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理，本案立案执行标的73805.8元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如有异议，自收到本裁定后十日内向本院书面提出。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   雪   红
阜新市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0902刑初167号 被告人王某齐，男，1990年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市，捕前住山西省大同市。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年9月23日在山西省大同市被抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。 辩护人张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。 阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人王某齐犯非法持有毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张云锦、检察员助理王家雷，被告人王某齐及其辩护人张丽颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月末，被告人郑某（另案处理）想购买冰毒，通过王某齐联系到上线“老关”，“老关”又将“夏某”介绍给王某齐，王某齐把“夏某”提供的收款二维码通过微信发给郑某，郑某通过支付宝支付定金2500元，并约定在阜新市长客总站附近取货。2020年9月3日19时许，郑某根据王某齐的电话指示来到海州区电线杆下取货，刚拿到装有冰毒的盒子即被抓获，盒内查获疑似冰毒晶体1袋，净重约11.68克，经鉴定，该晶体含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人王某齐的行为已构成非法持有毒品罪，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议对被告人王某齐判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及到案经过，被告人王某齐的供述与辩解，同案犯郑某的供述与辩解，证人张某、何某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录，阜新市公安司法鉴定中心检验报告，指认毒品照片，电子物证检查工作记录，王某齐向钟广（“夏某”提供支付二维码）转账2500元记录，户籍证明，情况说明，王某齐电话通话记录，抓捕现场视频等证据证实。 被告人王某齐对指控事实、罪名及量刑建议没有意义，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.如果人民法院认定王某齐构成犯罪，辩护人认为王某齐是从犯；2.本案社会危害性较小；3.王某齐是初犯，无前科劣迹，其到案后能如实供述，积极悔罪认罪，且认罪认罚；4.王某齐的父亲在其13岁时，因遭受抢劫而失去生命，王某齐跟随母亲和姐姐一起生活，因为生活困难，王某齐15周岁辩辍学外出打工供姐姐上学，十分懂事孝顺，请人民法院对其减轻处罚，给他一个改过自新，回报社会的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某齐明知甲基苯丙胺是毒品，而非法持有数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管理秩序和公民的健康权利，其行为已构成非法持有毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人所提被告人王某齐到案后如实供述，且认罪认罚有事实和法律依据，予以采纳；在提出被告人王某齐在共同犯罪中系从犯的意见，与法不合，与事不符，被告人王某齐在得知郑某想买冰毒后并积极联系到“老关”和“夏某”，并告诉“老关”和“夏某”，并告诉郑某冰毒的价格和取货地点，并将贩卖毒品人的支付宝收款的图片发给了郑某，由郑某转账“夏某”2500元，被告人王某齐受吸食毒品为目的的购毒者委托，为其介绍贩毒，并促成毒品交易的完成，这一行为系居间介绍，其与购毒者构成非法持有毒品者的共犯，通过如上分析可以看出，在这一共同犯罪中，被告人王某齐作用略重于郑某，二人均为主犯，所提其他意见无法律和事实依据，亦不予采纳。被告人王某齐当庭认罪，有悔罪表现；认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关适用法律意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条三款、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某齐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  佟强 二〇二〇年十二月八日 书记员  师萌 附本案所涉及法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢359号申请执行人：金某某，男，1963年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：聂某某，男，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被执行人：陈某某，女，1947年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被执行人：阳某某，女，1976年生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省常宁市水口山镇。申请执行人金某某与被执行人聂某某、陈某某、阳某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年10月9日向申请执行人金某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人聂某某、陈某某、阳某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人聂某某、陈某某、阳某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人聂某某、陈某某、阳某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人聂某某、陈某某、阳某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月22日当面告知了申请人金某某，申请人金某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人聂某某、陈某某、阳某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人聂某某、陈某某、阳某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十二日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1203号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：王柱贵，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人王柱贵银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0406民初194号民事判决书确定被执行人王柱贵应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心偿还欠款本息等各项费用共计148619元。本案于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2477号 原告：中国某某银行股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市宜阳镇青阳南路。 负责人：李某，系该行行长。 委托诉讼代理人：易某某，男，1963年4月9日生，汉族，湖南省常宁市人，住址：湖南省常宁市，（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某，男，1988年11月21日生，汉族，湖南省常宁市人，住址：湖南省常宁市，（一般授权） 被告：湖南某某科技有限公司，住所地：常宁市公园西路。 法定代表人：袁某某。 委托诉讼代理人：阳某，男，1971年4月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住址：湖南省常宁市，（特别授权） 被告：袁某某，男，1963年7月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住址：湖南省常宁市，（缺席） 原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行诉被告湖南某某科技有限公司、袁某某担保合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。 原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告就其担保的富农贷款本金5711486.53元，利息3048.09元，共计5714534.62元（利息算至2020年11月16日；2020年11月17日至实际给付之日止的利息，按照银行同期逾期贷款利率另行计算）；2、5、本案诉讼费由二被告共同承担。 被告湖南某某科技有限公司辩称，变更后的数额需要公司对账后才能确认。之前我公司已经偿还了300多万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对本案的事实，本院认定如下：为充分发挥精准扶贫贷款资金效益，常宁市农村扶贫开发办公室（甲方）、中国某某银行股份有限公司常宁市支行（乙方）、湖南某某科技有限公司（丙方）与600户扶贫户（丁方）签订了《金融产生扶贫脱贫带动协议》，该协议中第三条约定了各方的权利义务，其中第三款规定：“丙方：1、负责实施经甲、乙、丙、丁四方筛选的扶贫产业项目，并按甲方审定的《项目书》开展生产经营；2、负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户贷款资金，按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户；3、负责代丁方按期垫付结欠的贷款利息；4、负责受丁方委托向扶贫部门申请贴息资金；5、负责代为偿还丁方所借到期贷款本息，并承担相应的连带法律责任。”2017年9月13日，被告湖南某某科技有限公司与被告袁某某分别与原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行签订了《最高额保证合同》，两被告均愿为汤小宝等600户贫困户与原告形成的债权提供担保，担保的债权最高额为3000万元，保证方式为连带责任保证。之后，原告依约分别向汤小宝等600户贫困户发放了贷款，共计3000万元，该资金实际由被告湖南某某科技有限公司管理和使用。贷款发放后，被告湖南某某科技有限公司、袁某某对李贱牛等115户贫困户(见附表)立据借款本金5711486.53元和利息3048.09元，共计5714534.62元，逾期未偿还。 本院认为，在政府扶贫办的政策支持下，本案原、被告均参与了政府扶贫“富农贷”项目，项目约定由600户贫困户向中国某某银行股份有限公司常宁市支行申请贷款，每人贷款额度为5万元，总计3000万元，该贷款由被告湖南某某科技有限公司使用、管理，该公司同时应负担还本付息义务。因此，被告湖南某某科技有限公司与被告袁某某分别与原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行签订了《最高额保证合同》以确保项目的顺利推进，该合同未违反相关法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同中规定的权利义务履行合同。现原告诉称两被告就其担保的贷款本金5711486.53元已逾期未还，包括逾期利息3048.09元，共计5714534.62元。被告辩称其已经偿还300多万元，但未能提交相关证据予以证明。且原告认为之前偿还的300万元与本案的欠款并无关联。根据谁主张谁举证的原则，被告未提交证据证明其主张，应承担不利的后果。而原告提交了还款及逾期明细清单、《最高额保证合同》、催收通知书及照片等证据证明其主张，本院对其要求两被告对欠款本金及利息承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。判决如下： 限被告湖南某某科技有限公司、袁某某在本判决书生效后十日内共同偿还原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行贷款本金5711486.53元，利息3048.09元（利息算至2020年11月16日；2020年11月17日至实际给付之日止的利息，按照银行同期逾期贷款利率计算），共计5714534.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取51802元、诉讼保全费5000元，由被告湖南某某科技有限公司、袁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴友佳 审 判 员  陶永安 人民陪审员  李海燕 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  周晓彤                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：周晓彤                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2385号被执行人：张堂柱，男，1992年12月29日生，汉族，户籍地山东省淄博市桓台县。被执行人张堂柱罚金一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0623刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书“被告人张堂柱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行，本案执行标的为人民币20000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托山东省淄博市桓台县人民法院前往桓台县不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心桓台县管理部查询了被执行人名下不动产登记、公积金等信息，山东省淄博市桓台县人民法院就被执行人的不动产情况进行了回复，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案执行标的额为人民币20000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛城真
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢420号申请执行人：陈东进，男，1976年10月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：姜星羽，男，1992年5月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：杨海兵，男，1981年6月20日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈东进与被执行人姜星羽、杨海兵民间借贷纠纷一案，本院2018年8月29日作出的（2018）苏0922民初4370号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告姜星羽、杨海兵自愿归还原告陈东进借款本金人民币30000元，此款定于2018年7月起，每月15日前归还人民币5000元，直至还清为止。二、如果被告姜星羽、杨海兵到期未能足额履行上述款项，则原告可就剩余标的向法院申请强制执行。二、其他无争议。案件受理费275元，（已减半收取），由原告陈东进承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月15日受理。本院在执行申请执行人陈东进与被执行人姜星羽、杨海兵民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2018年11月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2018年12月19日，双方当事人达成和解协议。3、2020年8月4日，申请执行人以被执行人拒不继续履行和解协议为由向本院申请恢复执行。4、本院在与被执行人联系无果后，分别于2020年9月4日、2020年10月13日、2020年11月24日、2020年12月21日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。5、2020年12月2日，本院将被执行人列入限制消费、失信人员名单。6、2020年12月24日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年十二月二十四日书记员 郑红红
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执2116号申请执行人：张国权，男，1973年11月3日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省阳新县，被执行人：万木前，男，1973年5月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，申请执行人张国权与被执行人万木前建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监367号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初2121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏雨婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2130号之一申请执行人：戴正开，男，汉族，1982年7月1日生，住泰兴市。被执行人：泰州金翱汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨鹏，董事长。关于申请执行人戴正开与被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司经济补偿金、工资争议纠纷一案，泰兴劳人仲案字（2019）第567-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,依该裁决：被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司应支付申请执行人戴正开解除劳动合同经济补偿金16875元，工资12713.5元，合计29588.5元。因被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月19日，本院首次接待申请执行人戴正开，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月19日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月22日、7月31日、9月21日、本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法冻结了被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下银行存款账户14个（银行账户由扬州市邗江区人民法院冻结在先，无法扣划），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车5辆，但车辆均已被购买转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下位于泰兴市区东××东侧、××路北侧的房地产（含附属物），但该房产由扬州市邗江区人民法院查封在先，我院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。4.2020年9月11日本院至被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司所在地泰兴市区东××东侧、××路北侧4S店进行调查，发现该公司已关闭，且扬州市邗江区人民法院已张贴查封公告、封条，未发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院依法将被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院依法对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户、轮候查封被执行人名下房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；关于本院轮候查封被执行人厂房土地，扬州市邗江区人民法院正在进行处置，本院亦已发送参与分配函件，要求参与分配。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次泰兴劳人仲案字（2019）第567-1号仲裁裁决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保346号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：陈国雄，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国雄的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结陈国雄的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0902刑初182号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1959年11月29日出生，居民身份号码2109021959********，汉族，无文化，户籍所在地辽宁省阜新市海州区创业路29-21-2付，捕前住海州区惠西小区4号楼4单元103。因犯盗窃罪分别于1978年、1983年、2014年、2017年、2079年被阜新市太平区、海州区、细河区人民法院判处有期徒刑四年、九年、八个月、一年、七个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被抓获，2020年10月9日被刑事拘留，于2020年10月22日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉[2020]172号                  指控事实              2020年10月8日20时许，被告人经过站前老户包子饭店（海州区创业路西小区10号楼106），趁店内无人时进入店内将放在桌子上的一个蓝色布包拿走，包内有现金人民币9700。2020年10月8日23时许，公安机关在被告人家中将其抓获。到案后如实供述犯罪事实，所盗现金9700元已返还被害人刘志纲。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有全部退赃情节，对其可从轻处罚。系累犯，属从重处罚量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月8日起至2021年8月7日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  巴险峰                  二0二0年十二月十一日            书  记  员  齐梓赫
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执862号申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司民安支行，地址绥中县.负责人：吴鸿标，男。被执行人：毕德亮，男，1978年5月13日生，住辽宁省绥中县。身份证号2114211978××××××××.本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处作出的（2020）辽葫绥证执字第2号执行证书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司民安支行与被执行人毕德亮借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40万元及利息。具体执行过程如下：于2020年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  齐长东陪审员  王维涛陪审员  孙海波二〇二〇年十二月七日书记员  王 欢本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31611号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：秦泽汉，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县*****************，身份证号码440************338。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦泽汉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********337）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金99589.81元、利息21980.16元、违约金30755.64元、账单分期手续费3871.44元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、分期手续费共计30275元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告秦泽汉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金99589.81元以及利息、违约金、分期手续费共计30275元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423.94元，由被告秦泽汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3954号申请执行人柳淑球，女，1946年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人周荟，女，湖南中楚律师事务所律师。被执行人易林阁，男，1959年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳淑球与被执行人易林阁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0121民初565号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人易林阁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳淑球于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人易林阁送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、2020年12月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人易林阁名下有银行存款9840.45元，本院依法扣划并支付给申请执行人柳淑球，除此外，无可供执行的财产。2020年7月16日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人易林阁无记录。2020年11月11日，本院工作人员电话联系被执行人易林阁户籍地湖南省长沙县××镇××村村委会对其名下相关财产进行调查，查明被执行人易林阁无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人柳淑球委托代理人周荟，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人易林阁采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人柳淑球委托代理人周荟，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金70000元及利息140513.33元、迟延履行期间的债务利息2462.25元、申请执行费3057.44元、诉讼费4696元，共计金额为220729.2元，已经执行到位9840.45元，余210888.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 武
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申36号申诉人刘苗苗：你为黄金龙犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪一案，对本院作出（2020）辽13刑终81号刑事判决不服。向本院提出申诉称：1.2017年4月，史孟雷、谭鑫、黄金龙共同获取朝阳八方公路工程有限公司42万元的行为，应当构成职务侵占罪而非诈骗罪；2.即使黄金龙构成诈骗罪及非国家工作人员受贿罪，但综合黄金龙的自首、退赃情节，原一、二审判决对其量刑过重。在申诉期间未向本院提交新的证据。本院经复查认为：黄金龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；黄金龙身为公司工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对黄金龙应予数罪并罚。经查，本院（2020）辽13刑终81号刑事判决已经认定了黄金龙投案后，如实供述收取史孟雷8万元好处费的事实，就其犯非国家工作人员受贿罪，其构成自首以及黄金龙家属到公安机关退赃人民币23万元的事实。（2020）辽13刑终81号刑事判决对这二个情节已予以考虑，依法酌情对黄金龙从轻处罚。本院（2020）辽13刑终81号刑事判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。申诉人刘苗苗的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人刘苗苗申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2738号 原告：丁元会，女，1967年9月18日出生，汉族，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：郭建军，石家庄市鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：河北跃迪新能源科技集团有限公司，住所地河北省元氏县马村乡段村村东。 法定代表人：逯迎春，总经理。 委托诉讼代理人：王文志，1977年7月出生，公司员工。 委托诉讼代理人：贾辰宗，河北冀华律师事务所律师。 丁元会与河北跃迪新能源科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案,原告丁元会于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁元会撤诉。 案件受理费5.0元，由原告丁元会负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月一日 书记员  李青青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7490号原告：王海良，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省。被告：王明，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省。原告王海良诉被告王明不当得利纠纷一案，原告王海良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按王海良撤诉处理。案件受理费25元，由王海良承担。审判员  郭德方二〇二〇年十二月二十二日书记员  巨朝旭
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终24号 上诉人（原审被告）：严宜里，男，户籍所在地四川省西充县，现住商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）：徐家琴，女，住陕西省山阳县。 上诉人严宜里因与被上诉人徐家琴合同纠纷一案，不服陕西省商州区人民法院(2020)陕1002民初2548号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人严宜里于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，同意案件由商州区人民法院管辖。 本院认为，严宜里在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法院规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 准许严宜里撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张福秦 审 判 员 周 驹 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郭 娜 书 记 员 张 力 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2424号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。负责人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：李星月，女，1974年8月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人李星月金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初270号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认，被告李星月于本判决发生法律效力后五日内偿付原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金30989.83元、期内欠息809.14元、逾期罚息（截止2019年6月27日为3607.42元；自2019年6月28日起至实际给付之日止以30989.83元为基数按年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月28日起至实际给付之日止以809.14元为基数按年利率5.76%上浮50%计算）及律师费损失11778元。如果被告李星月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元、诉讼保全费539元合计1519元，由被告李星月负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年9月18日立案执行，执行标的为人民币48703.39元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人李星月名下有银行存款。另，被执行人李星月的银行账户已于2020年9月19日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向互联网银行查询，查得被执行人李星月名下财付通账户有款项26536.22元，依法予以扣划。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李星月名下有不动产。后本院委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人李星月名下不动产登记情况，暂未反馈。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李星月名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李星月名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李星月名下有可供执行的证券。因被执行人李星月拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位26536.22元，收取执行费298元，申请执行人实际受偿26238.22元，尚余22465.17元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初270号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4584号申请执行人：郑州宏佳汽车销售有限公司。被执行人：王广涛。申请执行人郑州宏佳汽车销售有限公司与被执行人王广涛追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11028号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王广涛偿还原告郑州宏佳汽车销售有限公司代偿款193676.76元及违约金52800元，共计246476.76元、案件受理费4990元、公告费600元，共计5590元由被告王广涛负担。因被执行人王广涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州宏佳汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月01日依法向被执行人王广涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王广涛名下仅有存款，申请人不要求处置；扣划被执行人王广涛名下账户11391.78元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王广涛名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王广涛名下车辆豫Ｊ×××**已查封，未实际扣押，暂无法处置；豫Ｊ×××**王广涛名下并无此车辆。（4）、查明被执行人王广涛名下并未有证券、股票。三、申请人提供不出被执行人其他财产，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广涛负有继续向申请人郑州宏佳汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4187号 原告：李春梅，女，汉族，1970年7月20日出生，高中文化，子长县液化气站退休职工，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安市保安房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：赵志平，系该公司执行董事兼总经理。原告李春梅诉被告延安市保安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。                               审  判  员  杨丽丽                                                   二0二0年十月十五日                                   书  记  员  张   琦1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5886号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行负责人：阎鸿飞，系该银行行长。委托代理人：程勇，男，汉族，1981年10月19日生，系该银行员工，代理权限为特别授权。被告：樊雷，男，汉族，1980年4月3日生，住信阳市浉河区。被告：雷小梅，女，汉族，1980年11月28日生，住信阳市浉河区。被告：信阳市风行汽车租赁服务有限公司。法定代表人：樊雷。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托代理人程勇、被告雷小梅到庭参加了诉讼，被告樊雷、信阳市风行汽车租赁服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行诉称：2016年9月8日，原告与被告樊雷、雷小梅签订了编号为930602016003704号的《综合授信合同》，约定授信额度为人民币400000元，授信有效使用期限为2016年9月8日至2021年9月8日。同时，被告樊雷、雷小梅与原告签订编号为930602016003704D0的《最高额担保合同》，樊雷、雷小梅以名下位于信阳市浉河区京深路176号信阳市浉河区五星建筑安装有限责任公司职工住宅楼1单元3层301号的房产抵押至原告为樊雷的贷款提供最高额抵押担保。2018年9月10日，樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司与原告签订编号为LN3061201804375906的《借款支用申请书》向原告借款400000元，借款期限2018年9月14日至2019年9月13日，年利率为8.265%，约定还款方式为按月结息，到期一次偿还本金的还款方式。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。樊雷自2019年9月13日起无故停止向原告偿还贷款本息，截止到2020年8月4日欠付本金及利息397820.94元（其中本金397820.94元，利息0元），并欠付逾期还款利息，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司偿还欠付本金及利息397820.94元（其中本金397820.94元，利息0元）。2、依法判令被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司偿还逾期利息（自2019年9月14日起，按年利率12.3975%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令原告对被告樊雷、雷小梅抵押的信阳市浉河区京深路176号信阳市浉河区五星建筑安装有限责任公司职工住宅楼1单元3层301号的房产拍卖、变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告雷小梅辩称：对原告起诉的欠款是事实，我们会积极的偿还。对罚息部分不太理解，感觉有点高了，希望原告能少一点。被告樊雷、信阳市风行汽车租赁服务有限公司均未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月8日，原告民生银行信阳分行与被告雷小梅、樊雷签订编号为930602016003704的《综合授信合同》，约定最高授信额度为人民币400000元，有效期限为60个月，自2016年9月8日至2021年9月8日。同日，被告雷小梅、樊雷又与原告民生银行信阳分行签订编号为930602016003704D0的《最高额担保合同》，樊雷、雷小梅将名下位于信阳市浉河区京深路176号信阳市浉河区五星建筑安装有限责任公司职工住宅楼1单元3层301号的房产抵押至编号为930602016003704的贷款提供担保。2018年9月10日被告雷小梅、樊雷、信阳市风行汽车租赁服务有限公司与原告民生银行信阳分行签订编号为LN3061201804375906号《借款支用申请书》，约定贷款金额400000元的贷款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，年利率8.265%，约定还款方式为按月付息，到期偿还本金。另查明，被告雷小梅与樊雷系夫妻关系，合同签订后，原告民生银行信阳分行在2018年9月14日履行了放款义务，借款到期后借款人未按合同约定归还原告贷款本金，截止到2020年11月23日欠付本金共计397820.94元。以上事实有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、放款凭证等贷款材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、放款凭证均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告民生银行信阳分行依约发放了贷款，履行了约定义务，被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告民生银行信阳分行主张被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，为担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中被告樊雷、雷小梅为保证债务履行而提供相关房产进行担保并办理了抵押登记，符合法律规定，故原告民生银行信阳分行享有抵押权及债权到期后的优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款本息共计397820.94元（逾期利息按照借款合同约定自2019年9月14日起，按照合同约定的逾期利率计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、原告中国民生银行股份有限公司信阳分行对被告樊雷、雷小梅在本案中设立抵押担保的财产在折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267.31元减半收取计3633.66元，由被告樊雷、雷小梅、信阳市风行汽车租赁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二〇年十二月四日书记员 余启娜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特94号申请人：韦宁宁，男，1995年12月4日出生，汉族，现住洛宁县。委托诉讼代理人：卫向相，男，1987年10月6日出生，汉族，现住洛宁县，特别授权。被申请人：郭隆隆，男，1995年11月2日出生，汉族，现住洛宁县。本院于2020年12月21日立案受理申请人韦宁宁与被申请人郭隆隆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月15日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人郭隆隆同意归还申请人韦宁宁借款本金18000元。具体还款办法如下：被申请人郭隆隆同意于2020年12月15日归还申请人韦宁宁借款本金5000元（已当场履行）；2021年1月20日前被申请人郭隆隆归还申请人韦宁宁借款本金13000元。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人韦宁宁与被申请人郭隆隆于2020年12月15日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 买焕君
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1083号之三申请执行人：詹友民，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：曹蕾，女，1987年4月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人詹友民与被执行人曹蕾合同纠纷一案中，申请执行人詹友民依据已经发生法律效力的（2020）鄂1102民初7号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2020）鄂1102民初7号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除已冻结并扣划被执行人在金融机构的存款5682元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。此款已发放给申请执行人。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，并于2020年8月12日查封了被执行人名下位于黄冈市××号瑞丰世家7幢503号房。但该房产处置条件不成熟，暂不宜处置。4、本院于2020年11月5日向被执行人发布限制消费令。5、本院于2020年11月27日对申请执行人进行终本电话约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月二日书记员 刘 聪
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2615号王瑞娟、任永辉：依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初2287号民事判决书，于2020年9月7日向本院立案执行。现被执行人任永辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人任永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保728号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：胡四美，男，汉族，1974年8月27日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告胡四美信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡四美银行存款330000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡四美银行存款330000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1732号申请执行人：康桂菊，女，1966年06月03出生，汉族。被执行人：周晓琪，男，1958年04月29出生，汉族。被执行人：王淑兰，女，1963年08月06出生，汉族。康桂菊申请周晓琪、王淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康桂菊于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人周晓琪、王淑兰立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人周晓琪、王淑兰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人周晓琪、王淑兰立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人周晓琪、王淑兰在银行无帐户余额，被执行人周晓琪名下无存款、网络银行存款、股权、车辆、房屋可供执行，已轮候冻结被执行人周晓琪工资账户。被执行人王淑兰名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行，已查封王淑兰房屋房籍。另外，经现场调查，被执行人周晓琪、王淑兰无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位62530.00元。本院将上述执行情况及被执行人周晓琪、王淑兰的财产调查情况告知申请执行人康桂菊，其表示不能提供被执行人周晓琪、王淑兰其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑龙峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执905号之一申请执行人：李艳平，女，汉族，1972年4月15日出生，住洛阳高新区。被执行人：曹艳杰，女，汉族，1977年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。李艳平与曹艳杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1015号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人曹艳杰应当偿还权利人李艳平欠款519371.5元。因义务人曹艳杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人李艳平于2020年9月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月30日向被执行人曹艳杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹艳杰有的位于洛阳市××经济技术开发区××路与××交叉口开元一壹号68#地块39幢1-2101号的房产由洛阳市西工区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人曹艳杰名下无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年12月22日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执905号案的本次执行程序。被执行人曹艳杰负有继续向申请执行人李艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 盛乐乐
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103破申5号申请人：黄亚，男，1981年5月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。申请人：杨琦，女，1980年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。被申请人：湖南西栖里商业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城综合楼115房。法定代表人：严正文，执行董事兼总经理。本院于2020年12月3日立案受理申请人黄亚、杨琦与被申请人湖南西栖里商业管理有限公司（以下简称西栖里公司）执行案件转破产审查一案，并依法组成合议庭，对案件进行了审查。本院查明，本案申请人黄亚、杨琦系本院（2020）湘0103执3264号执行案件的申请执行人，被申请人西栖里公司系该执行案件的被执行人。申请人黄亚、杨琦于2020年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为42852元。因被申请人西栖里公司暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。申请人黄亚、杨琦向本院执行局递交破产申请书，申请被申请人西栖里公司破产清算。本院于2020年11月30日作出移送破产审查决定书，并提供了被执行人财产状况等材料。被申请人西栖里公司系2017年4月27日于长沙市工商行政管理局天心分局登记成立，注册资本1000万元，住所地为长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城综合楼115房。经营范围为连锁企业管理、酒店管理等，企业类型为有限责任公司。本院认为，本案为执行案件移送破产审查案件，被申请人住所地为长沙市天心区，故本院依法对本案具有管辖权。根据执行局移交的材料能够证明被申请人为企业法人，且经强制执行不能清偿到期债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理申请人黄亚、杨琦对被申请人湖南西栖里商业管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈韶鹰审判员  徐军强审判员  龙玲玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保102号申请人：鼎城区万通面粉店。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区桥南路**。法定代表人：王胜明，系该店经营者。委托诉讼代理人：邱玲，湖南相维律师事务所律师。被申请人：周传明，男，汉族，1988年8月1日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人鼎城区万通面粉店于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周传明的银行存款80600元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人鼎城区万通面粉的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人周传明的银行存款80600元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费826元，由申请人鼎城区万通面粉负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年十二月二十九日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2655号申请执行人：刘芳，女，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人:谢平，男，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。刘芳与谢平民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1909号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢平没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘芳于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人谢平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年12月7日向申请执行人刘芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月8日发起总对总网络查控，查明被执行人谢平名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人刘芳，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人谢平采取限制高消费措施。本院于2020年12月20日约谈了申请执行人刘芳，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为449300元及利息，尚有435980元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  丁乐平
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢366号之一申请执行人：江杏富,男,1965年2月8日生,汉族,住镇江市。申请执行人：崔龙娣,女,1965年3月3日生,汉族,住镇江市。被执行人：镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地：镇江市丹徒新城金谷东路**。法定代表人：陈国伟，该公司董事长。江杏富、崔龙娣与镇江市钱塘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏1112民初135号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江杏富、崔龙娣逾期交房的违约金38587.5元。二、驳回原告江杏富、崔龙娣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取281.5元，由被告镇江市钱塘房地产开发有限公司负担。”根据权利人的申请，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的金额为62000元。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查,轮候查封了被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司名下位于镇江市丹徒区彩虹城一期内街商铺15-106、16-1、10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8、15-9、15-10、15-11、15-12房产（共14套）、镇江市丹徒区彩虹城二期外街商铺30-105、31-201、31-301房产（共3套）及镇江市丹徒区彩虹城二期住宅D24-302、D24-401、D24-404、D25-403房产（共4套）,查封期限均为三年,至2023年11月30日止。此外未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人限制高消费措施。本案未执行到位金额62000元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1112民初135号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 琦
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1732号 原告：宏昊珊，男，1991年6月20日出生，汉族，住所地：衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：李晓，河北德公律师事务所律师。 被告：河北金腾飞金属构件有限公司。住所地：景县广川镇工业园。统一社会信用代码：91131127109971580Q。 法定代表人：魏国峰，执行董事。 原告宏昊珊与被告河北金腾飞金属构件有限公司（以下简称金腾飞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告宏昊珊的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼、被告金腾飞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宏昊珊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告劳务费80万元及利息10万元；2、请求法院判决本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，担任销售经理一职，负责公司项目投标，中标后的后期维护回款等工作，不固定领取报酬，根据年底销售业绩按比例提成获得报酬，2016年开始因被告经营不善，无法提成全部发放，截至2019年1月31日被告共欠原告80万元，被告出具证明一份，被告承诺于2019年5月1日前给付，但至今仍未给付，故原告起诉至法院，请求法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告金腾飞公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告金腾飞公司企业信用信息公示报告一份、2018年2月11日被告金腾飞公司向原告出具的提成明细表复印件一份、2019年1月31日被告金腾飞公司向原告出具的关于截至2019年1月31日欠原告奖金和提成款80万元的证明一份、2020年10月9日原告向被告金腾飞公司法定代表人魏国峰催要工资提成款的电话录音一份（包括录音光盘和录音整理稿），被告金腾飞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上诉证据符合证据的要件形式，且能相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宏昊珊在被告金腾飞公司处务工，截至2019年1月31日，被告景县金腾飞公司欠原告宏昊珊奖金和提成共计80万元未支付，2019年1月31日被告金腾飞公司为原告宏昊珊出具证明一份，载明：“兹证明河北金腾飞金属构件有限公司截止2019年1月31日，共欠宏昊珊奖金、提成款80万元，承诺于2019年5月1日前给付，如到期不能给付，我公司按照月息1％给付利息，我公司以前出具的单据全部作废”，该证明加盖了被告金腾飞公司的印章，并由李金娟签字。 另查明：被告金腾飞公司法定代表人为魏国峰，任该公司执行董事，李金娟系该公司股东、监事。 本院认为，原告宏昊珊在被告金腾飞公司处务工，被告金腾飞公司应及时向原告宏昊珊支付相应报酬，现被告金腾飞公司就所欠报酬为原告宏昊珊出具了证明，双方之间债权债务关系依法成立，故原告宏昊珊要求被告金腾飞公司给付报酬款80万元的诉求合理合法，本院依法予以支持。被告金腾飞公司在向原告宏昊珊出具的证明中承诺于2019年5月1日前给付上述款项，但并未按其承诺的期限给付，故亦应支付逾期付款利息，但所约定的利率过高，因原告向本院提起诉讼的时间为2020年10月13日，可按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.20％计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北金腾飞金属构件有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告宏昊珊奖金提成等报酬款计80万元，并以80万元为基数按年利率4.20％支付自2019年5月2日至本判决确定的履行期限届满之日的利息； 二、驳回原告宏昊珊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费4520元，计10920元，由被告河北金腾飞金属构件有限公司负担10658元，由原告宏昊珊承担262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  叶永亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  王路媛
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1060号申请执行人刘红，女，生于1968年10月15日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。被执行人彭健，男，生于1969年11月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人刘红与被执行人来凤县康复医院、彭健借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院、彭健未按照调解书履行义务，申请人刘红向本院申请执行。本院立案后，向被执行人来凤县康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹