wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4499号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：陈薏婕，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区延电1B1102。原告广州长建物业管理有限公司诉被告陈薏婕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十月二十八日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7654号申请执行人:彭秋连被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人彭秋连与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7654号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1081号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：杨丽美，女，1990年1月6日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告杨丽美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2120号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：陈银菊，女，1985年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告陈银菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5850号之一申请执行人：陕西亚达实业有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：张建勋，董事长。被执行人：刘春梅，1972年12月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人陕西亚达实业有限责任公司与刘春梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初2658号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人刘春梅未履行民事判决书规定的义务。申请执行人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法向被执行人刘春梅发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人刘春梅名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封归被执行人刘春梅所有的登记在陕西亚达实业有限责任公司名下房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴利平二〇二〇年十二月五日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1986号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。负责人郝子健，行长。被执行人段存林，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人段存林金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人段存林名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月7日对被执行人段存林限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月七日书记员 王晓东
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初372号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张守帅，男，1994年8月7日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因犯敲诈勒索罪，于2017年11月7日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月26日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人张守帅犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红出庭支持公诉，被告人张守帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月6日下午，在鹤壁市淇滨区瑞奇大厦二楼一手机柜台，被告人张守帅趁人不备，将被害人高某的一部苹果11PRO手机盗走。后将该手机以3500元抵押给张文武后将该款用于网络时时彩赌博。经鉴定，该手机价值人民币4999元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为被告人张守帅以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张守帅有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张守帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张守帅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张守帅曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚，在量刑时应酌情从重处罚。被告人张守帅到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张守帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张守帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年4月11日止。）上述罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十二月十四日书记员  赵石磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2510号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，该公司董事长。委托代理人：任元，该公司员工，委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：雷步连，男，1965年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：蔡学红，男，1963年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2957号民事判决书，于2020年7月31日申请执行被执行人雷步连、蔡学红金融借款合同纠纷一案，被执行人雷步连、蔡学红应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款1,000,000.00元及利息（利息另计，以实际结算为准），并承担本案诉讼费7,245.00元及执行费12,472.00元。在执行过程中，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司以与被执行人雷步连、蔡学红自行达成和解协议为由，于2020年12月20日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，执行过程中申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司以与被执行人雷步连、蔡学红自行达成和解协议为由申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0382民初2957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年十二月二十日书记员  赵洪谅
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢325号 申请执行人李瑞才与被执行人张绍友、杨艳梅借款合同纠纷一案。执行中，被执行人张绍友、杨艳梅已自动履行完毕，申请执行人依据（2017）黔0322民初3923号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢325号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除张绍友、杨艳梅因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3321号申请人张艳春，女，1950年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁际原房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街**。法定代表人邵树连，系该公司经理。申请人张艳春诉被执行人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2020）辽0105民初5935号民事判决书，判决被执行人、泰合公司给付原告张艳春2018年3月25日至2020年4月25日的逾期办证违约金（以原告已交购房款27万元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。），于本判决生效之日起七日内付清，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张艳春享有要求被执行人辽宁泰合房地产开发有限公司、辽宁际原房屋开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3321号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2582号申请执行人：郭会民，女，汉族，1975年9月5日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：庞文伟，男，汉族，1971年10月15日生，住伊川县。关于郭会民与庞文伟合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民特12号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，庞文伟应于裁定书生效后向郭会民偿还借款14100元。因庞文伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭会民向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到庞文伟名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已经轮候查封，查封期限至2022年11月12日届满。申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月1日通过现场调查的形式对被执行人居住地伊川县高山乡刘庄村十七组进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。因未找到被执行人，故无法实施拘留。本院于2020年12月23日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞文伟负有继续向申请执行人郭会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月二十三日书记员  王帅港
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1627号被执行人：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地镇江市。法定代表人：汤雷。本院根据（2019）苏1112民初2963号民事判决书，向被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社发出诉讼费催缴通知单，责令被执行人在收到通知后七日内向本院交纳诉讼费用11670元，被执行人未予履行。本院于2020年9月27日立案强制执行。执行过程中，本院依职权对被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券等可供执行财产，被执行人现已歇业。因被执行人镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人及其法定代表人汤雷发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，前案中决定对被执行人法定代表人汤雷司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制。现本案执行标的额11670元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院交纳诉讼费用的义务，今后发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈冬冬
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢341号乔进京、张善平：本院执行乔进京申请执行张善平借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异279号 案外人：米敏秀，女，汉族，1958年2月24日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：周媛婷，女，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米敏秀、周媛婷提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋315房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米敏秀、周媛婷向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米敏秀、周媛婷书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米敏秀、周媛婷撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3046号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭树义，男，1960年6月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭洪忠，男，1980年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭泳雷，男，1985年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭书信，男，1969年7月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4317号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人郭洪忠、郭泳雷名下分别有车辆信息，申请执行人表示以上车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭树义、郭洪忠、郭泳雷、郭书信有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1607号之一申请执行人肖友明，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人彭国俊，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人彭蓉怡，女，汉族，住吉安市吉州区。申请执行人肖友明与被执行人彭国俊、彭蓉怡民间借贷纠纷一案，申请人肖友明依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初844号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款，本院依法冻结。本院依法查封被执行人名下位于吉州区（不动产权证据：吉州0001018）。在本案执行过程中，被执行人彭国俊以生效裁判文书确有错误为由向本院申请再审。经审查，本院认为符合终结执行的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初844号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十二月二十九日书记员  彭丽萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执986号之一申请人肖兰，女，汉族，1983年9月19日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人胡景来，男，汉族，1986年9月23日生，住河南省开封县。河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1286号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡景来未履行义务，申请人肖兰向本院申请执行。肖兰与胡景来借款合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1286号民事判决书已经发生法律效力，因胡景来未按上述生效法律文书履行义务，肖兰向本院申请恢复执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经多次查询，查封被执行人胡景来名下豫Ａ×××**和豫Ａ×××**两辆车的车辆档案（查封期限为两年，自2020年9月4日起至2022年9月3日止）。冻结被执行人胡景来持有的河南好景来土石方工程有限公司51%的股权（冻结期限为两年，自2020年12月28日起至2022年12月27日止）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡景来负有继续向肖兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二十九日书记员 张 妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10463号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：赵丽。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告赵丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2927号执二申请执行人姜军富，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区阿什河街哈绥公路与延川大街交叉口东北角鼎龙综合楼**4门。法定代表人孙志君，职务执行董事。本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的(2020)黑06民终1904号民事判决书，向被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司出执行通知书，责令被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司履行给付义务，但被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司至今未履行给付义务。现查明被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司在银行存款。冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。需要续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭延鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4964号申请人河南神力混凝土有限公司，住所地郑州市金水区**辅道与杨金路交叉口向北100米路东。被申请人河南洪峰建筑安装有限公司，住，住所地周口市周漯路/div>本院作出（2020）豫0105财保4692号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了河南洪峰建筑安装有限公司银行存款199268.09元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南洪峰建筑安装有限公司银行存款199268.09元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十六日书记员  张丹华
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执253号申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人王光武，系该公司董事长。委托诉讼代理人庄广宇，系该公司工作人员。被执行人张晓莉，女，1968年3月11日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人刘景武，男，1968年3月3日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人李姣，女，1973年4月24日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。共同委托诉讼代理人张鸿然，系辽宁平正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓莉、刘景武、李姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初93号民事判决书，已发生法律效力。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请依法评估拍卖了被执行人李姣的抵押房产，经二次网络拍卖，无人竞买，已流拍，申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司申请对流拍财产以最后一次拍卖保留价6073244.56元抵顶本案部分债务。剩余债务被执行人张晓莉、刘景武继续清偿。经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询被执行人张晓莉、刘景武均未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人对被执行人张晓莉、刘景武采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人对被执行人张晓莉、刘景武的财产调查未发现可供执行的财产，并约谈了申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0505民初93号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨英权审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓帆附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3526号 原告：邢台冠艺建筑安装有限公司，住所地河北省邢台市中兴东大街**开发区中小企业创业辅导基地**，统一社会信用代码：9113050106046910XL。 法定代表人：孟文格，该公司总经理。 原告：陈虎，男，1989年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 二原告委托诉讼代理人：李立木，河北周行律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：董鹏飞，男，1990年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 二被告委托诉讼代理人：燕鹏，河北正邦律师事务所律师。 原告邢台冠艺建筑安装有限公司（以下简称冠艺建筑安装 —2— 公司）、陈虎与被告刘杰、董鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎及二原告的委托诉讼代理人李立木，被告刘杰和被告董鹏飞的委托诉讼代理人燕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告共同连带支付装修款111976元；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。原告主张的事实和理由：2018年2月13日，原告陈虎与二被告经协商一致，约定由陈虎为二被告位于邢台市信都区的饭店进行装修，同时签订了合同。之后，原告陈虎依约对该饭店进行了装修，但二被告仅支付了部分装修款项，尚有装修余款未支付。原告陈虎向二被告多次催要，但二被告拒不支付剩余装修款，拖欠至今，二原告无奈诉至法院。 刘杰辩称，1、原告冠艺建筑安装公司起诉主体不适格，应驳回起诉，双方签订的合同显示主体为陈虎和刘杰，根据刘杰提交的转账记录显示收款人为陈虎，刘杰和该公司没有联系，本案系装修合同纠纷，原告冠艺建筑安装公司与本案无关。2、原告未按合同约定完成竣工验收，被告不应支付起诉款项。装修没有完成且存在质量问题，合同约定的竣工时间为2018年12月31日，但直到2019年1月份原告仍没有完工，其构成违约且影响到被告开业，给被告造成损失。3、要求支付111，976元没有依据，依据合同，总价款为23万元，被告已支付201，855元，按原告的工程进度被告已超额支付装修款。 董鹏飞辩称，合同没有我的签字，本案与我无关，我不应 —3— 支付相应的款项。 通过原被告的诉辩、庭审和提交的有效证据，本院确认以下事实：2018年12月13日，被告刘杰与原告陈虎签订《门店商铺装修施工合同》，约定由陈虎装修邢台市桥西区北国商城7a层牛牪餐厅，合同总价款为230，000元，合同由刘杰和陈虎签字确认。合同签订当天原告陈虎向被告提供了装修报价单，有陈虎和刘杰二人签字。合同最后一页附有一份价格单，显示合同签订前，原告陈虎已为牛牪餐厅购买并运送砖、沙子、水泥、钢筋等，该部分工程价款为12，677元（刘杰已向陈虎支付5405元）。合同签订后，陈虎为牛牪餐厅进行了装修施工。在《门店商铺装修施工合同》约定的项目之外，原告陈虎又为牛牪餐厅装修增加了支出包括灯具24，800元、定制鸟笼隔断4，940元等。刘杰通过银行转账、微信转账等方式已支付原告陈虎装修款191,955元。原告陈虎多次通过微信与被告刘杰、董鹏飞沟通装修、付款等事宜。牛牪餐厅注册登记名称为桥西区牧爵餐厅，经营者为刘杰，刘杰认可是与董鹏飞合作经营的该餐厅。2019年1月底牛牪餐厅开始营业，2019年11月份该餐厅停止营业。原告陈虎多次向二被告追要装修款无果后诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告陈虎在《门店商铺装修施工合同》乙方处签字确认、陈虎购买鸟笼隔断的记录、灯具销货清单、陈虎与被告董鹏飞的微信聊天记录、被告刘杰向原告陈虎转款记录、装修事实等，应认定原告陈虎是牛牪餐厅装修的实际施工人且该餐厅系被告刘杰和被告董鹏飞共同合伙经营的事实。因牛牪餐厅已于2019 —4— 年1月底投入使用，故被告认为原告未按合同约定完成竣工验收，装修存在质量问题，不应支付剩余装修款的辩称，本院不予支持。二被告应按合同的约定和能够认定的实际施工量向原告陈虎支付剩余的装修款。原告向被告提供装修报价单的行为属于《门店商铺装修施工合同》签订时的协商行为，不能作为结算确认的依据，因双方未进行结算确认，故施工价款应以《门店商铺装修施工合同》中约定的230，000元为准。关于合同签订前原告为被告所干工程部分，价格单上虽没有双方签字确认，但该价格单附在双方合同最后一页，且被告已给付原告5，405元，故原告要求被告给付合同签订前的施工款7，272元，本院予以支持。关于原告主张的装修增项部分，其中灯具24，800元原告有证据证明实际购买了灯具并实际安装到被告的餐厅，故被告应予给付。鸟笼隔断原告虽然有证据证明实际购买并安装到被告的餐厅，但在装修报价单中已列明，且显示价格为0，不能认定为增加的项目，故不予支持。原告提出被告给付的1，550元，为替被告购买花篮、花盆的花费，不在装修款之中，原告对此并未否认，本院予以认定，故应从已支付装修款中予以扣除。关于装修增项表中的其他项目费用，原告未提交相关证据证明，二被告也不予认可，故本院不予认定。综上，本院认定二被告拖欠原告陈虎的装修款为77，072元(230000元+24800元+12677元+1550元-191955元）。冠艺建筑安装公司未在合同落款处签字盖章，也未参与实际施工，也不主张得到装修款，故二被告应向原告陈虎共同连带支付拖欠的装修款77，072元。经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第 —5— 一百零九条的规定，判决如下： 一、被告刘杰和被告董鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告陈虎共同连带支付装修款77，072元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，540元，减半收取计1，270元，由原告陈虎负担396元，由被告刘杰和董鹏飞负担874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3222号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：刘胜忱，男，1966年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告刘胜忱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 政
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4790号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：李咏，女，1968年4月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4120号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李咏偿还借款本金294942.7元、利息75346.85元（含罚息），共计370289.55元（截止2017年11月21日，此后的利息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付18514元；案件受理费7132元、公告费20元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李咏名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4120号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1268号上诉人（原审被告）：牛思强，男，1972年1页9日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牛学义，男，1961年6月10日出生，汉族，住济源市,现住济源市。被上诉人（原审第三人）：济源市下冶镇陶山村第八居民组，住所地济源市下冶镇陶山村。负责人：牛思斌，组长。上诉人牛思强因与被上诉人牛学义、济源市下冶镇陶山村第八居民组（以下简称陶山村八组）合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10763号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。牛思强上诉请求：撤销一审民事裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认为牛思强与陶山村八组签订的土地流转协议，将陶山村八组的宅基地等土地流转给牛思强，用于开采地上、地下的矿产资源，违反法律规定，属认定事实错误。本案是牛思强与牛学义、陶山村八组之间针对牛思强相关财产补偿的纠纷，与土地流转协议并无关联，且案涉土地均在中国铝业股份有限公司的采矿证的矿区范围内，牛思强是中国铝业股份有限公司采矿的劳务承包方，是合法开采，土地使用用途也进行了明确约定，并未违反法律规定。另外，牛思强所涉犯罪，与本案并无任何关联，原审以本案不属人民法院受案范围为由驳回牛思强的起诉，明显不当。牛学义辩称，牛思强非法采矿，已被追究刑事责任，一审认为本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回起诉正确。陶山村八组辩称，本案纠纷应作为民事案件进行审理。牛思强向一审法院起诉请求：解除2018年8月13日牛学义出具的领到条中的协议，牛学义返还牛思强100万元及利息（自2018年8月13日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止），后放弃利息。一审法院认为，牛思强与陶山村八组签订土地流转协议，将陶山村八组的宅基地等土地转让给牛思强，用于开采地上、地下的矿产资源，违反法律规定。牛学义系陶山村**居民，牛思强与牛学义达成土地补偿协议，为让牛学义向牛思强转让宅基地及地上房屋，而向牛学义支付了补偿款项，该补偿款项也是用于牛思强的非法采矿活动。现牛思强已因涉嫌非法采矿罪被济源市公安局于2019年9月18日刑事拘留，现处于刑事诉讼之中。因此，本案涉嫌刑事犯罪，牛思强的请求不属于人民法院民事案件受案范围，故对于牛思强的起诉，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回牛思强的起诉。本院认为，牛思强与陶山村八组签订土地流转补充协议，约定陶山村八组将本组界内所有土地流转给牛思强，协议范围内所有地上、地下矿产资源归牛思强所有。该约定是否违反法律规定，属于实体方面的争议，本案一审未进行实体判决，在驳回起诉裁定中直接认定上述行为违反法律规定不当，本院予以纠正。但牛思强因涉嫌非法采矿犯罪被追究刑事责任，现处于刑事诉讼之中，一审以本案涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回牛思强的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄存智审判员孙东杰审判员聂文峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙      化      仁
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初447号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘某,女,1947年8月10日出生，汉族,文盲,务农,住河南省社旗县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪,于2020年6月30日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、徐婷出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年7、8月份时，被告人刘某在社旗县朱集镇段洼村自家院墙东边种植罂粟。2020年5、6月时，刘某将成熟的罂粟拔掉后放置在自家厨房的窗台上。2020年6月24日，社旗县公安局民警查获刘某储存在家中的罂粟果共57枚。经去壳称重，壳内种子净重113.78克。2020年10月22日，国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：由社旗县公安局送检的刘某住处查获的毒品原植物种子检材（附件1）为罂粟科（Papaveraceae）、罂粟属（Papaver）植物罂粟，具有活力。社旗县人民检察院认为，被告人刘某非法持有未经灭活的毒品原植物种子,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法持有毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处其拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、常住人口登记表、前科查询记录等书证；证人齐文晓等人的证言；被告人刘某的供述与辩解；检查笔录及照片；风险评估报告；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。本院认为，被告人刘某非法持有未经灭活的毒品原植物种子,数量较大,其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持，量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人刘某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人刘某认罪态度好，系初犯、偶犯，可以酌定对其从轻处罚。综上所述，根据被告人刘某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 林二〇二〇年十二月十四日书记员 石从华
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2549号 原告：龙自立，男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：李宗灯，男，1971年9月21日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告李宗灯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告龙自立在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙自立撤回起诉处理。 审判员  卞林枝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理卓晓 书记员陈锐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1935号之一申请执行人：周洪军，男，1976年2月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：邵健，男，1968年7月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人周洪军与被执行人邵健承揽合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2020）苏0211民终1856号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、邵健于判决生效后七日内支付周洪军垃圾清理费21150元。二、邵健于判决生效后七日内支付周洪军逾期付款的利息损失(以21150元为基数，自2019年10月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、邵健于判决生效后七日内支付周洪军律师费3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费410元减半收取205元，由邵健负担；二审案件受理费410元，由邵健负担。以上一、二审案件受理费共计615元，已由周洪军预交，邵健于判决生效后七日内直接支付给周洪军。因被执行人邵健未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周洪军的申请，本院于2020年7月31日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人邵健发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人邵健按照生效法律文书履行义务，被执行人邵健经本院通知后向本院支付了10923元，本院在扣除相应执行费64元后将剩余10859元发放给申请执行人周洪军。经查询，未查得被执行人邵健名下有可供执行的银行存款。被执行人邵健的银行账户已被本院于2020年8月3日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年8月3日起至2021年8月2日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人邵健名下有坐落于无锡市××号××室房屋一套，本院已于2020年12月15日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邵健名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人邵健名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邵健名下有可供执行的证券。经向保险管理部门查询，查得被执行人邵健名下有人寿保险，本院已扣划保险的财产性价值5184.26元，在扣除相应执行费50元后将剩余5134.26元发放给申请执行人周洪军。因被执行人邵健拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位16107.26元，扣除相应执行费114元，15993.26元，尚有垃圾清理费8971.74元及利息以及执行费160元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人周洪军案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人周洪军有无被执行人邵健名下其他可供执行的财产线索，申请执行人周洪军未能向本院提供被执行人邵健名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人邵健名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏02民终1856号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3205号申请执行人：邵某，男，1974年12月3日生，汉族，住宝应县。委托代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被执行人：潘某1，男，1975年6月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：潘某2，男，1996年2月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：鲁某，男，1977年7月17日生，汉族，住宝应县。申请执行人邵某与被执行人潘某1、潘某2、鲁某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月5日，依法向被执行人潘某1、潘某2、鲁某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人潘某1、潘某2、鲁某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了潘某12050元退还给申请执行人）。3、2019年11月5日，至扬州市车管所调查核实，三被执行人均无机动车登记信息。4、2019年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘某1、潘某2、鲁某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2019年11月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人潘某2没有不动产登记信息。被执行人潘某1、鲁某有不动产登记信息。后通过淘宝网司法拍卖平台对两被执行人两处房产进行了拍卖，其中潘某1所有的幸福里花园9幢202房产成交金额403888元，本案申请执行人实际得款11381元。鲁某所有的宝应县××××房产经三次拍卖（一拍、二拍、变卖）均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。6、2020年12月25日，因被执行人潘某1、潘某2、鲁某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人潘某1、潘某2、鲁某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、2020年12月24日，前往申请人提供的被执行人潘某1、潘某2、鲁某的住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。9、2020年12月25日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。10、2020年12月25日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人潘某1、潘某2、鲁某各罚款人民币1000元。11、本案申请执行标的190000元，实际到位为13431元（执行费2750元，实际缴纳2750元）。12、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月25日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1432号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2543号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9487号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2017年12月15日）、逾期利息3417.21元、月度管理费2200元；承担本案受理费4606元、保全费1622元、公告费560元、律师费1000元、执行费2900元，合计216305.21元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额216305.21元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1895号申请执行人新化县上梅街道典雅时尚门窗店，住所地：新化县上梅街道永兴街****。经营者：李勇，男。被执行人曾德文，男。申请执行人新化县上梅街道典雅时尚门窗店与被执行人曾德文买卖合同纠纷一案，新化县人民法院2020年8月5日作出的（2020）湘1322民初2139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人曾德文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人曾德文的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈了申请执行人申请执行人新化县上梅街道典雅时尚门窗店其经营者李勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月30日对被执行人曾德文适用限制高消费措施及纳入失信人名单。本院于2020年12月7日约谈申请执行人新化县上梅街道典雅时尚门窗店其经营者李勇，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人新化县上梅街道典雅时尚门窗店其经营者李勇同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额1.62万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月十五日代理书记员  胡婧兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21230号原告高连文，男，1967年11月5日出生，汉族，住郑州市。被告袁亚威，男，1992年2月6日出生，汉族，住河南省开封县。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人赵瑞，该公司总经理。委托代理人李军杰，该公司员工。原告高连文诉被告袁亚威、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告高连文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费247.9元、营运损失15569.23元、车辆折旧费3000元、交通费261.6元等共计19078.73元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张的车辆贬值损失并不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失的赔偿范围，因此对其车辆贬值损失本院不予支持。原告的损失为医疗费247.9元、交通费20元（20元/天×1天）、营运损失4092元（372元/天×11天），总计6850.8元。因被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司商业保险条款第一章责任免除条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人袁亚威已在投保单上签字确认，故被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在商业范围内不承担赔偿责任。故被告锦泰财险应在交强险赔偿限额内赔偿原告267.9元。扣除被告锦泰财险在交强险赔偿限额内赔偿原告的267.9元，原告剩余损失为4092元。因被告袁亚威在此次事故中负全部责任，故被告袁亚威应赔偿原告4092元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高连文267.9元。二、被告袁亚威于本判决生效后十日内赔偿原告高连文4092元。三、驳回原告高连文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取139元，由原告高连文负担107元，由被告袁亚威负担32元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月七日书记员  袁 梦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2181号申请执行人：蔡丹，女性，1983年03月13出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人蔡丹申请执行的（2020）辽0191民初1927号民事判决书与被执行人蔡丹与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1927号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢446号之一申请执行人居孔丽，女，汉族，1983年9月8日出生，住南阳市。被执行人张金亮，男，汉族，1963年6月7日出生，住南阳市。被执行人南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司，住所地南召县城郊庙坡村，统一社会信用代码91411321082281271Q。法定代表人：张金亮，任公司经理职务。被执行人南阳市鑫鑫矿业有限公司，住所地南召县白土岗中王庙。申请执行人居孔丽与被执行人张金亮、南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司、南阳市鑫鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1303民初3925号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，由被告南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司向原告居孔丽支付借款本金16万元，并自2015年8月4日起按月息2分计付利息至款付清日止；二、被告南阳鑫鑫矿业有限公司、张金亮对上述借款及利息承担连带还款责任。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张金亮名下车牌号为豫Ｒ×××**号飞度田牌K33小型轿车一辆，登记日期为2003年12月20日，因车辆年代较久，已达到报废年限，经征询申请执行人意见，申请执行人同意不采取强制措施。2、其他未发现被执行人张金亮、南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司、南阳市鑫鑫矿业有限公司有可供执行的财产。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人张金亮、南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司、南阳市鑫鑫矿业有限公司名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年12月22日依法对被执行人张金亮、南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司发出限制消费令。五、申请执行人居孔丽于2020年12月22日向本院书面申请撤回对被执行人南阳市鑫鑫矿业有限公司的执行申请，本院于2020年12月25日已终结对被执行人南阳市鑫鑫矿业有限公司的执行。本院于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金16万元及利息【利息计算以本院（2016）豫1303民初3925号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金亮、南阳鸭河湖旭日生态旅游有限公司、南阳市鑫鑫矿业有限公司仍负有向申请执行人居孔丽履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月二十五日书记员 王 菲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2810号申请执行人杨坡，男，1989年7月21日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人刘欢，男，1991年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人杨坡与被执行人刘欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘欢未按时到庭亦未履行义务。3、2020年7月至11月间，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干账户后予以网络冻结和扣划。4、2020年7月至11月间，本院数次分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年7月至11月间，本院数次向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年7月至11月间，本院数次向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月至11月间，本院数次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月至11月间，本院数次向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现账户中存款金额均较小未实施划拨。9、2020年9月，因被执行人刘欢未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘欢列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，因被执行人刘欢未按执行通知书的期限履行义务，本院将刘欢限制高消费。11、2020年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币158400.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十二月十九日书记员  尹雷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1457号之一申请执行人：潘中朝，男，汉族，1981年2月16日出生，户籍在江苏省泗阳县。委托代理人：陈芳，女，汉族，1981年4月7日出生，户籍在江苏省盱眙县，系潘中朝妻子。被执行人：沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司，住所地无锡市滨湖区青龙山工业园****。法定代表人：周超，该公司总经理。关于申请执行人潘中朝与被执行人沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司劳动争议一案，申请执行人依据无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决书，于2020年6月23日向本院申请执行，本院已受理。本院在执行过程中查得，沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司不服锡滨劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决，后诉至法院，无锡市滨湖区人民法院已就潘中朝与沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司劳动争议立案审理。以上事实，有仲裁裁决书、电话记录等在卷佐证。本院认为，执行案件申请执行人申请立案执行，必须符合以下条件：申请或移送执行的法律文书已经生效；申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；申请执行人在法定期限内提出申请；申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司已就锡滨劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决提起诉讼，现已由无锡市滨湖区人民法院立案审理。故，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回潘中朝依据锡滨劳人仲案字（2020）第218号仲裁裁决书对沃迩普（无锡）幕墙门窗系统有限公司提出的支付二倍工资的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4748号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：梁燕，女，1981年10月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告梁燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25475号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王丹，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1825号申请人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路**。法定代表人：张亚义。被申请人：无锡昊天建筑工程有限公司，住所地无锡蠡园开发区太湖西大道****。法定代表人：陆凯。被申请人：陆凯，男，1977年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：糜琳，女，1977年11月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：周斌伟，男，1974年1月20日生，汉族，无锡市滨湖区。被申请人：袁晓华，女，1975年10月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年12月4日受理了申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司与被申请人无锡昊天建筑工程有限公司、陆凯、糜琳、周斌伟、袁晓华追偿权纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7725号。申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡昊天建筑工程有限公司、陆凯、糜琳、周斌伟、袁晓华的银行存款1100万元或查封相应价值的财产。申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡昊天建筑工程有限公司、陆凯、糜琳、周斌伟、袁晓华的银行存款1100万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈歆媛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执815号申请执行人：张宇龙，男，1983年5月3日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：沈阳大悦星美企业管理有限公司四平分公司。住所地四平市铁**。被执行人：沈阳大悦星美企业管理有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人：成都润运文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区。申请执行人张宇龙与被执行人沈阳大悦星美企业管理有限公司四平分公司、沈阳大悦星美企业管理有限公司、成都润运文化传播有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1730号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张宇龙于2020年12月29日书面提出撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 技
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢650号申请执行人程玉红，女，汉族。被执行人杨志城，男，汉族。本院在执行申请执行人程玉红与被执行人杨志城民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初3006号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人程红玉于2020年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初3006号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13925号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：高洪志，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地山东省金乡县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告高洪志（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2695.61元及滞纳金（以代偿款1394.28元为基数，从2020年4月22日起计算；以代偿款1301.33元为基数，从2020年4月16日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金1643.11元。2019年8月17日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2800元，期限9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金1533.57元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年10月15日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2695.61元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高洪志应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2695.61元及违约金(以代偿款1394.28元为基数，从2020年4月22日起计算；以代偿款1301.33元为基数，从2020年4月16日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告高洪志应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告高洪志负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保91号申请人：蒙城县豪民环保建材有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县岳坊镇工业功能区，统一社会信用代码91341622MA2UHD7P55。法定代表人：葛文，该公司经理。委托诉讼代理人：葛绍山，法律工作者。被申请人：蒙城宝业建筑工业化有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区庄子大道东、纬四路北，统一社会信用代码91341622336822892C。法定代表人：高君，该公司经理。申请人蒙城县豪民环保建材有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人蒙城宝业建筑工业化有限公司在徽商银行股份有限公司蒙城支行(账号27×××66)的银行存款83万元，中国大地财产保险股份有限公司蒙城县支公司为申请人蒙城县豪民环保建材有限公司提供83万元的保险担保。本院经审查认为,申请人蒙城县豪民环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人蒙城宝业建筑工业化有限公司在徽商银行股份有限公司蒙城支行)(账号27×××66)的银行存款83万元，期限一年。案件申请费4670元，由申请人蒙城县豪民环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭广清二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴莹莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢694号汤飞跃、周崎:本院执行的汤飞跃申请周崎机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周崎自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2560号被执行人李士强：你与申请执行人孙彦东为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）豫0882民初1867号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙彦东于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5700元。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月二十三日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1439号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心******，统一社会信用代码：91130605564877692T。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：王义群，男，1956年10月25日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司与被告王义群金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 保定众信创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金123333.41元、利息148782.43元，共计272115.84元；2、判令原告对贷款抵押物即被告名下房屋所有权证号为：定兴县房权证天宫寺乡字第××号房屋的变现价款享有优先受偿权；3、诉讼费用、律师费等原告实现债权费用由被告承担。事实及理由：2004年10月22日，被告与中国农业银行定兴县支行天宫寺营业所（下称“农行”）签订了合同编号为：（定兴天宫寺）冀农银房抵字（2004）第0007号《抵押担保房屋借款合同》，合同约定农行向被告提供购房借款20万元，用于被告购买位于定兴县所有权证书编号为：定兴县房权证天宫寺乡字第××号的房屋，借款总期限自2004年10月22日起至2009年10月21日止，月利率为7.905‰。该笔借款以被告所购07108号房屋及其权益做抵押，并办理了《房屋他项权证》。上述借款合同签订后，农行按期提供了购房借款，履行了合同义务，但被告并未依约按期偿还借款本金和支付利息。截至原告起诉之日，被告尚欠借款本金123333.41元、利息148782.43元，共计272115.84元。原告通过债权转让的方式合法获得上述全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益,现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，因原告所提供被告王义群的所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告保定众信创业投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 丹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6715号原告：卢风英，女，生于1963年7月29日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张立峰，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：陈荣波，男，生于1970年9月24日，住邓州市。被告：吕贝，男，生于1991年5月5日，住邓州市。被告：李忠联，男，生于1968年2月5日，住邓州市。被告：李保元（李峰），男，生于1940年10月11日，住址同上。被告李忠联、李保元（李峰）的共同委托诉讼代理人：李忠贵，住邓州市陈湾居委会陈湾**。被告李忠联、李保元（李峰）的共同委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。原告卢风英诉被告陈荣波、吕贝、李忠联、李保元（李峰）为合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢风英及其委托诉讼代理人张立峰，被告李忠联、李保元（李峰）的委托诉讼代理人李忠贵、郭建新、被告吕贝均到庭参加了诉讼，被告陈荣波经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢风英提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同承担2011年11月1日和李忠联所签订联建协议所受的损失320057元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年11月1日，原告与被告李忠联、李保元、陈荣波及被告吕贝的父亲吕占国（已亡故）共同签订联建协议，开发被告李忠联的宅基地，但因村民阻拦，该房屋一直未建成，现请求四被告连带返还损失320057元。本院经审查认为：原告卢风英、陈荣波、吕占国（生前）与被告李忠联签订《联建协议》一份，双方均认可，本院予以确认。但该协议依据被告李忠联提供的李忠贵（邓）集用（2002）字第0230号集体土地使用证上载明的用地系集体用地，其仅能供本集体经济组织内成员使用，原、被告双方未就该宗土地的性质进行变更且无任何准建手续的情况下即行开工建设，已违反了我国法律的强制性规定，故该《联建协议》系无效协议。合同无效，自始无效，双方应相互返还，但原告卢风英、被告陈荣波、吕占国（生前）未就三人间合伙的投资、收益、风险承担等形成书面合伙协议，原告当庭自认陈荣波等二人亦投入了资金，现三人间的合伙因政策性等原因已无法继续，但三人未就合伙相关事宜进行明确的清算，无法确定三人各自应承担的权利义务。故原告所诉，证据不足，本院无法支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢风英的起诉。案件受理费3388元，全额返还原告卢风英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二〇年十二月二日书记员  赵 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1143-2号原告：侯亚男，女，1993年10月10日生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：于洋，男，1977年12月18日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年1月15日，本院对原告侯亚男与被告于洋民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1977号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 林诗阳
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保1207号 申请人：济南槐荫建诚架管租赁站，住所地济南市。 经营者：田建国。 委托诉讼代理人：王利霞，山东京同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱英，山东京同律师事务所律师。 被申请人：邹佳友，男，1972年9月30日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被申请人：济宁邦华建筑劳务有限公司，住所地济宁高新区南一路北，英翠路以西。 法定代表人：谢经亮。 被申请人：蒋景得，男，1968年3月15日，汉族，住济南市。 申请人济南槐荫建诚架管租赁站于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邹佳友、济宁邦华建筑劳务有限公司、蒋景得银行存款5800000元或查封其相应价值的财产。申请人济南槐荫建诚架管租赁站以浙商财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南槐荫建诚架管租赁站的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹佳友、济宁邦华建筑劳务有限公司、蒋景得银行存款5800000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南槐荫建诚架管租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 勃 二〇二〇年十二月四日 书记员 孙振辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1889号曹云、李建军：申请人曹云与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第07050号民事判决书依法向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人李建军向申请人曹云偿还借款本金5万元及利息，负担案件受理费530元、执行费660元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕，申请人曹云自愿放弃所有借款本金的利息，被执行人李建军交纳了执行费660元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人李建军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0183民初3408号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：彭靖宇，住北京市朝阳区。被告：王林，男，1982年7月5日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王林转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案多次送达未成，经与原告核实后，仍无法确定被告的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘长凤二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更887号罪犯张根伸，男，1980年11月2日出生，汉族，河南省邓州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2012年11月28日作出（2012）永刑初字第149号刑事判决，认定被告人张根伸犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元（已执行）。永兴县人民检察院不服，提出抗诉。本院于2013年5月8日作出（2013）郴刑一终字第14号刑事判决，维持湖南省永兴县人民法院（2012）永刑初字第149号刑事判决的定罪及附加刑部分，即“被告人张根伸犯运输毒品罪”、“并处罚金人民币40000元”；撤销湖南省永兴县人民法院（2012）永刑初字第149号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑九年”；被告人张根伸犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年6月6日交付执行,刑期自2012年6月14日起至2027年6月13日止。服刑期间，本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1087号刑事裁定，对罪犯张根伸减去有期徒刑一年；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更730号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2024年9月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张根伸减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张根伸在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2017年度湖南省改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次，余75.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张根伸在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张根伸在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯张根伸犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯张根伸予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张根伸减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月14日起至2024年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2079号 原告：王保川，男，1989年6月30日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：王和川，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：王增炎，男，1955年10月9日出生，汉族，农民，住曲阳县，系王保川、王和川之父。 原告：郑集稳，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：王增炎，男，1955年10月9日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：王玉龙，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：王静辉，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告：赵玉扬（赵杨），男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住曲阳县。 —2— 被告：孙敬怀，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住曲阳县。 郑集稳、王增炎、王保川、王和川、王玉龙、王静辉、赵玉扬与孙敬怀劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郑集稳、王增炎、王保川、王和川、王玉龙、王静辉、赵玉扬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑集稳、王增炎、王保川、王和川、王玉龙、王静辉、赵玉扬撤诉。 案件受理费984元，减半收取计492元，由郑集稳、王增炎、王保川、王和川、王玉龙、王静辉、赵玉扬负担。 审 判 长  刘璐琦 人民陪审员  李光丽 人民陪审员  刘晓秋 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  米晓飞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2355号申请执行人：赵世荣，男，1962年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：钱晶成，男，1976年11月12日生，汉族，住如东县。申请执行人赵世荣与被执行人钱晶成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初1434号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告钱晶成于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵世荣劳动报酬43800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元，由被告钱晶成负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年12月8日，本院依法向被执行人钱晶成送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年12月7日、2020年12月25日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，亦未能发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人钱晶成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对其作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单。4.2020年12月22日，本院依生效文书载明的被执行人住址调查了解到，被执行人常年外出，具体去向不详，亦未发现有可供执行的财产线索。5.2020年12月22日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的44248元（未计算迟延履行金）及执行费564元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结（2020）苏0623民初1434号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱小亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4156号申请执行人：王某某，女，1989年10月12日出生，汉族,住河北省邯郸市馆陶县路。被执行人：马某某，男，1984年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人王某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4671号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月19日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执前调904号执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行民事调解书确定的欠款xxx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产。2、本院分别于2020年11月12日、12月23日通过全国网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，信息反馈被执行人马某某在民生人寿保险有保单编号xxx二份保单，在太平财产保险保单编号xxx保单，根据信息反馈，本院已冻结被执行人财付通账号，因款项轮候，暂未划拨。信息反馈被执行人名下有一辆鲁x**奇瑞牌小型轿车本院于2020年11月20日查封，因现在未实际控制无法处置该车辆。3、2020年11月11日本院通过点对点系统查询被执行人住房公积金及不动产信息，信息反馈被执行人名下无住房公积金及不动产。通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息。4、根据申请执行人提供被执行人有名下位于威海市环翠区张村镇xx号楼xx室房屋，我们经线下到威海市不动产登记中心查询，查明被执行人马某某的上述房产已经在2019年12月将房屋出卖给他人且已经过户，此外未发现被执行人可供执行的财产；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。5、本院于2020年12年28日依法冻结马某某在民生人寿保险xxx二份保单，在太平财产保险保单编号xxx保单，但未划拨。6、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2020年12月23日对被执行人张亚祥采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。7、申请执行人于2020年12月23日以电话形式向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。该案经合议庭合议，认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结案件本次执行程序的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初4671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十八日书记员  丛 平
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执816号之一申请执行人：石阡县泉城汽车贸易有限公司,住石阡县汤山镇临江社区佛顶山北路城北温泉门口。法定代表：杨松，公司经理。被执行人：罗文章，男,四川省宣汉县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初951号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.支付申请人人民币122550元；2.缴纳执行费人民币1699元。被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.有银行存款2600余元，已按照申请人要求扣划给申请人；2.无证券、工商登记信息；3.有贵DDR5**北京现代牌车子一辆，去向不明，该车因本案被查封；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产；四、通过实地走访，现无可供执行财产；五、向被执行人发出限制消费令，并对其依法纳入失信被执行人名单。本院对本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执816号案件的本次执行程序。被执行人罗文章负有继续向申请执行人石阡县泉城汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二〇年十二月二十日法官助理 吴尚勇书 记 员 彭朝政