wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4961号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张幸，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张幸（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王焕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5,685元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告系滨江花园小区12栋2单元903号房业主，房屋面积94.5平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2016年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5,685元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张幸未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告系滨江花园小区12栋2单元903号房业主，房屋面积94.5平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2018年1月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5,685元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主入伙手续确认单、收楼声明书和房地产权登记信息等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2016年7月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5,685元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张幸在本判决生效后五日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费5,685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张幸负担，执行中一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保151号 申请人：张晓芳，女，1990年3月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：刘子乾，河北树仁律师事务所律师。 被申请人：刘新宅，男，1975年7月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人张晓芳于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款152000元或者查封价值相当于152000元的其他财产。申请人张晓芳以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款152000元或查封价值相当于152000元的其他财产。 案件申请费1270元，已由申请人张晓芳支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1494号原告：龙丽华，女，1977年1月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳金色家族商贸有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路**。法定代表人：李璀。本院在审理原告龙丽华与被告衡阳金色家族商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告龙丽华于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龙丽华申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙丽华撤回起诉。本案受理费1354元，减半收取677元，由原告龙丽华负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月二十三日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1692号 原告：张召成，男，1966年12月7日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇西豆山村**。 委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。 被告：郭洪星，男，1967年8月21日出生，汉族，住，住济南市历城区港沟镇石庙**/div> 原告张召成与被告郭洪星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张召成及其委托诉讼代理人凌辉，被告郭洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张召成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款143327元及利息（以143327元为基数，自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费、保全费、诉讼担保保险费等费用由被告承担。事实与理由：被告系从事建材经营的个体工商户。自2016年开始，原告就开始给被告供应石灰和水泥等。被告没有及时给原告兑付，然后给原告出具了欠条，从2016年到2020年共计欠原告货款143327元。原告多次向被告催要，被告一直未给。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告郭洪星辩称，一共还欠原告5万多元，原来支付给原告的一部分款项并没有在原告处抽条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条12张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告主张2016年的三张条共计28570元均已支付，2020年6月3日3857元已通过微信转给原告2000元的问题，原告对此不予认可，本院认为，被告没有提交证据证实其主张，故本院对被告的该主张不予支持。2.关于2017年元月26日的37870元欠条中记载的已付19000元问题，原告主张系被告支付的2016年欠原告的石灰款，但与本次所诉的数额没有关系。本院认为，原告没有提交证据证实其该主张，故本院对原告的该项主张不予支持，本院认定该19000元系归还本案中被告所欠的款项。3.关于被告主张2018年的5张条中，其中一张为借条，该借条是对其他4张欠条总额扣除已支付的款项后剩余的20200元问题，本院认为，该条载明的日期为2018年7月22日，其他4张欠条中有两张条载明的日期为2018年7月28日、2018年11月11日，均在该条出具的日期之后，与被告的该主张不符，故本院对被告的该项主张不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭洪星从事建材经营，自2016年开始，原告开始给被告供应石灰和水泥等。2016年7月10日，被告给原告出具欠条1载明：今欠石灰款1万元整。2016年7月30日，被告出具欠条2载明：今欠石灰款8570元整。2016年9月7日，被告出具欠条3载明：今欠石灰款1万元整。2017年1月26日，被告出具欠条4载明：今欠款37870元整；已付19000元整。2018年2月6日，被告出具欠条5载明：今欠现金4160元整。2018年6月1日，被告出具欠条6载明：今欠石灰款16500元整。2018年7月22日，被告出具欠条7载明：借条今欠张召成20200元整。2018年7月28日，被告出具欠条8载明：今欠石灰款6800元整。2018年2月6日，被告出具欠条9载明：今欠白灰款4000元整，到17号归还，如不还，加2000元损失费。2019年11月10日，被告出具欠条10载明：今欠现金16670元整。2020年6月3日，被告出具欠条11载明：今欠现金3857元。此外被告出具的欠条12未注明出具日期，该欠条载明：今欠水泥款4700元整。 上述欠款共计143327元，扣除已支付的19000元，被告郭洪星尚欠原告张召成124327元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告郭洪星尚欠原告124327元，事实清楚，证据充分，被告应当进行偿还。原告张召成要求被告郭洪星支付利息，被告郭洪星对原告主张的参照贷款逾期罚息利率计算标准无异议，故原告主张的利息应当按照以124327元为基数，自起诉之日2020年7月1日起至本息还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 依据我国民事诉讼法相关规定,申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务,原告申请财产保全申请既可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险担保,也可以自己所有的财产作担保,因此诉讼财产保全责任保险保险费不是必要发生的费用,故此该费用应由原告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭洪星于本判决生效之日起十日内支付原告张召成欠款124327元及利息（以124327元为基数，自起诉之日2020年7月1日起至本息还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告张召成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3166元，减半收取1583元，申请费1270元，共计2853元，由原告张召成负担378元，由被告郭洪星负担2475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理  赵鹏程 书 记 员  姜春燕
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14326、14373号 申请执行人：张某某，男，1979年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：蒋信健，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：邝某某，男，1983年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金人民币1450000元及支付资金占用期利息（按照年利率6%计算，以965000元为本金，从2019年3月3日起计算至款项清偿之日止及以485000元为本金，从2019年3月21日起计算至款项清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日依法立案执行，案件受理费18276.4元、保全费5000元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人邝某某持有的深圳市优车汽车贸易有限公司100.00%的股权。 二、已轮候查封被执行人邝某某名下所有的位于龙岗区中心城公园大地花园五期37栋A座1505商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0180575号）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院受理的（2020）粤0307执162号案件正在处置被执行人邝某某与案外人邝某某名下各占50%份额的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园五期37栋xx座xxxx的房产【不动产证号:粤（2017）深圳市不动产权第018xxx5号】，该房产拍卖成交后，本案可参与该房产拍卖所得款的分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  叶学敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4962号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李畅，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李畅（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王焕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费3,881元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告系滨江花园小区9栋2单元1003号房业主，房屋面积94.76平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币3,881元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李畅未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告系滨江花园小区9栋2单元1003号房业主，房屋面积94.76平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币3,881元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主入伙手续确认单及房地产权登记信息等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年10月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费3,881元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李畅在本判决生效后五日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费3,881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李畅负担，执行中一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1252号原告：张伟，男，1965年7月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告张伟与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张伟负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11910号本院审结申请执行人罗良方与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）湘0102民初10463号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2861号申请执行人：陈军，男，1973年1月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：冯斌，男，1954年12月5日生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人陈军与冯斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9586号判决书民事判决书已经发生法律效力，申请人陈军于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人冯斌偿还174636.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人冯斌邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人冯斌名下财产信息，被执行人冯斌名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、房产和车辆登记方面无可供执行的财产。3.本院在执行过程中已委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查，暂未有财产线索反馈。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人冯斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余174636.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人冯斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 吴新成
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5692号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，董事长。被执行人：丁建，男，1979年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人:丁志强，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘秋香，女，1970年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省，系被告丁志强之妻。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初7827号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月5日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人丁建、丁志强、刘秋香金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年12月17日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了执行和解协议，约定被执行人丁建、丁志强、刘秋香2020年12月28日前偿还本金20000元；2021年3月28日前偿还5000元；2021年6月28日前偿还本金5000元；2021年9月28日前，偿还剩余本金及相应利息，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9134号上诉人（原审原告）：张家港市杨舍镇塘市新塔星石材厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇棋杆村。经营者：黄宽署，男，1967年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张吉维，男，1987年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人张家港市杨舍镇塘市新塔星石材厂（以下简称新塔星石材厂）因与被上诉人张吉维确认劳动关系纠纷一案，不服张家港市人民法院(2020)苏0582民初6521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。新塔星石材厂上诉请求：一审判决认定事实有误、适用法律不当，请求法院发回重审或依法改判。事实和理由：(一)张吉维并非我单位员工，且受伤地点并非在我单位工作场所。新塔星石材厂主营大理石的加工和销售，如果有业主家购买了大理石并需要安装，就委托张吉维完成大理石的切割及安装业务，其余时间张吉维不受新塔星石材厂的安排和管制。张吉维在业主家中受伤时，是在其完成其独立承接的劳务时受伤，与新塔星石材厂无关。(二)张吉维提供的证据并不足以证明双方之间建立劳动关系。1、张吉维虽然提供了流水单，但该流水单上显示的交易记录并非工资流水。实际上，新塔星石材厂根据张吉维实际服务业主家的户数，与其结算劳务费。因很多业主家的费用并不能及时结算，故新塔星石材厂先行每月预付部分劳务费，余款年底再一次性和张吉维结算并发放。2、张吉维提供的电话录音，但该证据并不能证明双方之间存在劳动关系。电话录音中“要”与“不要”并非指劳动关系的存续与否，而是如果有业主家需要施工，要不要喊张吉维来施工。其中黄宽署明确回复如果以后“要是要的，我会叫你的”，能体现上述意思。(三)一审中并未详细审查双方之间到底建立的是劳动关系还是劳务关系。张吉维书面辩称，其于2015年4月进入新塔星石材厂上班，吃住在新塔星石材厂院内，每天有固定的上下班时间。工资发放为新塔星石材厂法定代表人黄宽署，每月固定发放，其余工资为年底支付。起初张吉维为普工，后为安装工人，平时是老板接到安装业务通知张吉维进行安装，没有新塔星石材厂所称的承包合同。新塔星石材厂向一审法院起诉请求：确认双方2019年3月1日不存在劳动关系，本案诉讼费用由张吉维承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，张吉维因为新塔星石材厂提供劳务受伤至张家港市澳洋顺康医院治疗。2019年4-12月，张吉维中国农业银行账户每月均有4000元款项转入，2020年1月10日，该账户有37000元款项转入，对方户名均为黄宽署。张吉维向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其与新塔星石材厂2019年3月1日存在劳动关系。庭审中张吉维提供其与黄宽署电话录音一份，录音中张吉维陈述“我说去年搞伤了，医院也带我去看了，我脚趾头受伤了，我以为今年还在你那干，我就不提这些事情，现在你不要我干了，现在怎么弄？”，对方回复“现在厂里不要那么多人干了”；张吉维说“那就是说你不要了，你也不能不要我，我本身脚被你弄伤了，我都没有说其他的，你还不要我”，对方回复“本身有的要，有的不要，人太多了有什么用，要是要的，我会叫你的”。2020年5月7日，仲裁委员会裁决确认双方2019年3月1日存在劳动关系。新塔星石材厂向一审法院提起诉讼。张吉维陈述其在新塔星石材厂工作五年有余,除了单位放假,需要每天都上班,上班时间是早上8点到11点、下午1点到5点；新塔星石材厂最多的时候有二十几个人,最少也有十几个人；张吉维刚开始做普工,后来做大理石安装；工资是按天计算的，一天220-230元，每个月发4000元生活费，年底结算余额。新塔星石材厂陈述张吉维2015开始与新塔星石材厂合作做大理石安装。客户向新塔星石材厂购买大理石，新塔星石材厂就让张吉维去安装；根据张吉维安装的量结算报酬；新塔星石材厂大多数做别墅工程，工期较长，主家不可能立即与新塔星石材厂结算，考虑到张吉维生活需要，新塔星石材厂先与张吉维预结算，剩余年底一次性结清；如果当月张吉维没有安装大理石，新塔星石材厂不会与其进行预结算。新塔星石材厂未能提供任何证据。一审法院认为，张吉维为新塔星石材厂提供劳务，2019年3月1日张吉维在工作中受伤，2019年4-12月，新塔星石材厂按月向张吉维支付固定数额的款项，并于年终一次性支付余额。张吉维主张双方2019年3月1日存在劳动关系，已完成初步举证责任。新塔星石材厂主张双方不存在劳动关系，应承担举证证明责任，新塔星石材厂未能提供证据，一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认新塔星石材厂与张吉维2019年3月1日存在劳动关系。二、驳回新塔星石材厂诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交。二审查明：一审庭审中，双方确认2019年3月1日张吉维是在为新塔星石材厂提供劳务时受伤。新塔星石材厂亦确认张吉维是2015年左右到新塔星石材厂，与其合作做安装工，但新塔星石材厂认为在客户向其购买大理石时，其会让张吉维去安装，报酬按安装的量进行结算，报酬先为预结算，后在年底进行一次性结清。另外，新塔星石材厂二审中提供的其在国家企业信用信息公示系统中显示的经营范围为：大理石、工艺品加工和销售。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，双方之间存在张吉维提供劳动，新塔星石材厂给付报酬的客观事实。新塔星石材厂主张其与张吉维之间系劳务关系，双方之间的结算系按张吉维的工作量进行结算，但未能提供双方按工程量结算的相关证据。根据2019年4月至12月期间新塔星石材厂经营者黄宽署每月向张吉维转账4000元，2020年1月10日向张吉维转账37000元的情况，结合新塔星石材厂一审中确认其接到业务安排张吉维进行安装及张吉维系在为其提供劳务时受伤等事实，张吉维从事的大理石安装工作在新塔星石材厂的经营范围内，故张吉维所供证据以证明的事实存在高度盖然性，一审法院未支持新塔星石材厂的诉讼请求并无不当。综上所述，新塔星石材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张家港市杨舍镇塘市新塔星石材厂负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二〇年十二月二十日书记员  徐立晨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1106号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：贺立伟，男，1983年10月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告贺立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员吴静波
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保777号 申请人：山东省临邑农村商业银行股份有限公司，地址：临邑县开元大街**，法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙经奇，职务：该行职工。 委托诉讼代理人：鲍万振，职务：该行职工。 被申请人：程某会，男，汉族，1975年10月28日出生，户籍地山东省临邑县城区。身份证号：3714241975××××××××。 原告山东省临邑农村商业银行股份有限公司与被告程某会合同纠纷一案，本案于2020年7月2日作出（2020）鲁1424民初2039号民事裁定书，对被告程某会名下的财产采取了保全措施。 本院经审查认为，被告程某会不承担还款责任，故应当解除其查封。 经本院执行，于2020年12月7日解除冻结了被申请人程某会中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6227002270087398590_156_1的存款198.38元，解除冻结了被申请人程某会工行山东省德州临邑支行的16×××94的存款9111.20元，解除冻结了被申请人程某会山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部914090000010102343582,0的存款0.04元，解除冻结了被申请人程某会工行山东省德州临邑支行1612005501031415168的存款212.21元，解除冻结了被申请人程某会中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处6228481812945470018的存款10629.45元，解除冻结了被申请人程元会在山东省农村商业银行临邑支行的股权155000股。 至此，申请人山东省临邑农村商业银行股份有限公司与被告程某会合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保777号一案予以结案 二〇二〇年十二月八日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执861号申请执行人：朱启明，男，1956年2月14日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人朱启明与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更952号罪犯黄长寿，男，1959年9月13日出生，汉族，贵州省锦屏县人。现在湖南省郴州监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年7月15日作出（2004）昆铁中刑初字第270号刑事判决，认定被告人黄长寿犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行54元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2004年8月20日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年2月9日作出（2007）湘高法刑执字第179号刑事裁定，将罪犯黄长寿无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2007年2月9日起至2026年2月8日止。本院于2009年6月4日作出（2009）郴刑执字第581号刑事裁定，对罪犯黄长寿减去有期徒刑九个月；于2012年6月23日作出（2012）郴刑执字第430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1876号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后服刑期至2021年8月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄长寿减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄长寿在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬八次余581分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄长寿在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄长寿在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯黄长寿犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯黄长寿予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长寿减去有期徒刑三个月。（刑期自2007年2月9日起至2021年5月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4050号 原告：李倩倩，女，汉族，1984年7月17日生，住河北省保定市竞秀区。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****。统一社会信用代码91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告李倩倩与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李倩倩撤回起诉处理。 审判员  郭振英 二〇二〇年十二月七日 书记员  段晓曦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2464号申请执行人：镇平县卫生健康委员会，住所地镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。被执行人：赵范，男，生于1987年5月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李苗，女，生于1988年11月15日，汉族，住址同上，系赵范妻子。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行赵范、李苗为征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324行审417号行政裁定书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，准予执行镇平县卫生健康委员会对赵范、李苗夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第417号行政征收决定书。因被执行人赵范、李苗未履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月3日向被执行人赵范、李苗发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年12月3日、12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵范、李苗名下的财产。经查被执行人赵范、李苗名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人赵范、李苗有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人赵范、李苗名下无不动产登记信息四、本院于2020年12月23日作出失信决定书，将被执行人赵范、李苗纳入失信被执行人名单；于2020年12月23日向被执行人吕赵范、李苗发出限制消费令。五、本院于2020年12月23日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵范、李苗有可供执行的财产，被执行人赵范、李苗现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵范、李苗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈立志
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1625号申请执行人：陈黄淋，女，1991年10月26日出生，汉族。被执行人：段志勇，男，1970年5月4日出生，汉族。申请执行人陈黄淋与被执行人段志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂1126民初3018号民事判决书已发生法律效力。被执行人段志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈黄淋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月9日向被执行人段志勇送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月19日、2020年11月24日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，已对其名下汽车予以查封，暂未发现被执行人段志勇有其他足够可供执行的财产。3、本院于2019年10月24日对被执行人段志勇的不动产登记情况进行了调查，未发现被执行人段志勇在户籍所在地辖区内有登记不动产。4、本院于2020年11月30日将被执行人实施限制高消费措施，2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈黄淋，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初3018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十二月四日书记员  郑金平
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1330号之一 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：苏子雄，男，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人苏子雄犯非法买卖爆炸物罪处没收财产一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初210号刑事判决书，确认了处苏子雄退出违法所得人民币6600元上缴国库。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2020年11月10日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。随案移送的11990元中的7400元作为被执行人苏子雄没收款已上缴国库（其中的4590元已作为另案2020桂06**执1329号被执行人冯发显的没收款上缴国库）；随案移送的一部手机已拍卖、变卖，所得款已作为被执行人没收款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张金梅
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4929号原告（案外人）：耿万红，女，1986年8月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告（申请执行人）：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县人民路**。法定代表人：孙建明，董事长。被告（被执行人）：朱二亮，男，1990年5月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告（被执行人）：刘佩高，男，1970年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告（被执行人）：朱亚，男，1986年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在审理耿万红与被告江苏灌南农村商业银行股份有限公司、朱二亮、刘佩高、朱亚案外人执行异议之诉纠纷一案中，在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张正军人民陪审员  张吉峰人民陪审员  凌 敏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  戴 瑛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11178号原告:深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住长沙市天心区新韶西路**熙山园****。负责人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：张浩，男，汉族，1989年4月5日出生，住，住湖南省湘阴县/div>原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年十二月三十日书记员  栗文霞
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1696号 原告：张勇智，男，1972年7月8日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：卜文斌，男，1981年10月13日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王琴，女，1972年2月2日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张勇智与被告卜文斌、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇智、被告卜文斌到庭参加诉讼，被告王琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卜文斌偿还原告借款100000元并支付该款自2013年3月26日至实际还款之日按月利率15.4‰计算的利息；3.依法判令被告王琴对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年3月26日，被告卜文斌向原告借款100000元，约定月利率15‰，由被告王琴担保。后被告共向原告支付了58000元利息。2019年7月26日经结算，被告卜文斌下欠原告本息共计156000元，卜文斌向原告出具本案所涉借条，约定月利率15‰，由被告王琴担保。后原告多次索要借款本息未果，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告卜文斌承认原告张勇智提出的全部诉讼请求。 被告王琴未答辩、未到庭参加庭审。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卜文斌向原告张勇智借款事实清楚，合法有效，被告卜文斌作为债务人，应当履行还款义务，故对原告张勇智要求被告卜文斌偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张勇智与被告王琴担保事实清楚，合法有效，被告王琴应该按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故对原告张勇智要求被告王琴承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卜文斌于本判决生效后10日内偿还原告张勇智借款本金100000元并支付该款自2013年3月26日至实际还款之日按月利率15.4‰计算的利息（已付利息58000元）；被告王琴对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3486元，减半交纳1743元，由被告卜文斌、王琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈媛媛
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11411号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4343号 原告：张丽华，女，1975年4月22日出生汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：高万红，女，1967年9月26日出生汉族，居民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：邹国民，男，1968年7月15日出生汉族，居民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 二被告共同委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 本院在审理原告张丽华与被告高万红、邹国民房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽华撤诉。 案件受理费2150元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十二月四日 书记员  张兰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3242号原告：何柏青，男，1971年9月25日出生，汉族，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市文安县，委托诉讼代理人：吴萍，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号14211202011208365。被告：胡海林，男，1979年6月4日出生，汉族，河北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告何柏青与被告胡海林合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何柏青的委托诉讼代理人吴萍，被告胡海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何柏青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告代收货款17000元，及自立据之日起按照年利率15.4%支付利息，至付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告个体从事装修材料销售，付款方式为货到付款。原告多次通过被告胡海林经营的物流公司向河北省浠水县客户发货，同时约定由被告代收货款并转交给原告。2018年11月3日，原、被告经结算，被告除已付原告代收货款75000元外，尚下欠17000元，被告向原告出具了欠条一份。此后原告多次催讨未果，故诉至法院。被告胡海林辩称，1.被告所经营的物流公司系三人合伙，后因公司倒闭，所以原告找我；2.2018年11月3日，我不在家，结算单上下欠17000元是我妻子签名的，我认可，但该欠款不应由我一人承担，应由三个合伙人共同承担；3.对于代收货款账目，我妻子并不知情，其中有一笔货款少收1500元，应予扣减；4.根据物流行业代收货款行业标准，原告应当支付代收货款千分之三服务费。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据有：1.原、被告的身份信息；2.“好运物流代收款银行转账凭证”结算单一张。该结算单记载了转账金额94718元，时间是2017年2月20日，客户签名为原告何柏青。该单据背面背书“已付75000元，下欠17000元”，签名为胡海林，落款时间2018年11月3日。被告胡海林当庭未举证。被告胡海林对原告所举证据1无异议，对证据2的质证意见是，“胡海林”的签名是其妻子所签，但其当庭表示认可。本院评判原告所举证据认为，因被告对于原告所举证据1不持异议，且对证据2亦事后予以追认，且证据2并非正式欠据，应属于双方对于代收货款的结算凭证，其来源合法，内容真实，本院依法予以确认并在卷佐证。综上证据，本院确认基本事实如下：原告何柏青系个体从事装修材料销售，2017年期间，原告发往湖北省浠水县客户的货物，多次通过被告胡海林当时经营的“好运物流公司”运输，同时约定由物流经营方代收货款。2017年2月20日，原告何柏青与被告胡海林进行了结算，被告胡海林共代收原告货款94718元。之后，被告胡海林陆续支付原告何柏青代收货款75000元。2018年11月3日，原告找到被告胡海林之妻，双方对于代收货款进行了结算，被告胡海林之妻在结算单背面注明“已付75000元，下欠17000元”，并签名“胡海林”。后因被告再未还款，原告故诉至本院。本院认为，当事人应当依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡海林在经营物流公司期间所代收的货款，系原告何柏青所有，被告胡海林在收到货款后，依法应当及时支付给原告何柏青。本案原、被告之间的代收货款结算明晰，被告胡海林下欠原告何柏青代收货款17000元的事实清楚，依法应当立即支付。被告胡海林辩称其经营的好运物流公司系三人合伙、少收一笔1500元货款，及应收取服务费的意见，因被告均未举证证明，故本院依法不予支持，被告胡海林就其主张亦可另行起诉。另关于原告诉请被告支付欠款利息，因双方并无约定，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告胡海林支付原告何柏青下欠代收货款17000元。此款限被告于本判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告何柏青的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（减半收取），由被告胡海林负担。此款原告已预交，限被告于上款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊化冰二〇二〇年十二月九日书记员  乐泓涛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2709号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执57号之一申请执行人：王佩忠，男，1976年9月8日出生，汉族，个体，住望奎县望奎镇。被执行人：望奎县百姓大楼食品有限公司。法定代表人:张奎，执行董事兼总经理。被执行人:张志安，男，1965年8月5日出生，汉族，无业，住望奎县望奎镇街。本院在执行申请执行人王佩忠与被执行人望奎县百姓大楼食品有限公司、张志安借款合同纠纷一案中，依法对被执行人望奎县百姓大楼食品有限公司所有的位于望奎县莲花镇百姓大楼二楼1号房屋（面积65.06㎡）予以评估、拍卖，因无人竞买以119,940.00元流拍，申请执行人同意以流拍价格接收房屋以物抵债，申请执行标的18万元，不足部分申请执行人要求继续执行。通过网络查控及传统查询，被执行人望奎县百姓大楼食品有限公司和张志安无房产、存款、土地、证券、工商、车辆、保险登记信息，申请执行人书面同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初1930号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  孙 超审判员  尉静宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵大奎
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3549号之一申请执行人：上海蚂叶子汽车科技有限公司，统一社会信用代码91310117599715431K，住所地上海市松江区民强路******。法定代表人：陈勇,任执行董事。委托代理人：沈毅，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路div>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人上海蚂叶子汽车科技有限公司（以下简称：蚂叶子公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）委托合同纠纷一案，该案(2020)苏02民终2105号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，依该判决书载明：铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付上海蚂叶子汽车科技有限公司价款823554元。二审案件受理费12036元，由上诉人铠龙东方汽车有限公司负担。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蚂叶子公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人蚂叶子公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人蚂叶子公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下无可供执行的银行存款，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆；上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人蚂叶子公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人蚂叶子公司表示暂无财产线索提供，同意法院终结本次执行程序。现本案尚有执行款833214.29元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏02民终2105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保106号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系该银行行长。 被申请人：井永社，男，1974年12月5日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被申请人：杨桂珍，女，1964年7月11日生，汉族，住邯山区。 申请人于2020年12月11日向我院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下房产，现申请人申请撤销诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王 涛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3180号 原告：莱芜市张庄劳务有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区艾山街道张庄社区。统一社会信用代码91312033283231027 法定代表人：李信实，经理。 委托诉讼代理人：徐月启。日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：山东鲁碧建材有限公司，住所地济南市钢城区颜庄镇驻地，统一社会信用代码91371200613720051X 法定代表人：刘汝海，董事长。 委托诉讼代理人：刘小晨，男，单位职工。 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 被告：日照鲁碧新材料科技有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇南李家村，统一社会信用代码91371103MA3CEK35B 法定代表人：刘汝海，执行董事。未到庭 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁康妮，山东崇则律师事务所实习律师。 原告莱芜市张庄劳务有限公司与被告山东鲁碧建材有限公司、日照鲁碧新材料科技有限公司合同纠纷一案，原告莱芜市张庄劳务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告莱芜市张庄劳务有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莱芜市张庄劳务有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由莱芜市张庄劳务有限公司负担。 审判员  周慧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保539号申请执行人：江苏绿彩建设工程有限公司，住所地滨海县。法定代表人：杨峰。被执行人：江苏万和建设集团有限公司，统一社会信用代码91321100682151876A，住所地镇江市。法定代表人：张文平。被执行人：中国五冶集团有限公司，统一社会信用代码91510100201906490X，住所地成都市锦江区。法定代表人：程并强。申请执行人江苏绿彩建设工程有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初3869号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币8000000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月七日书记员  钱永生
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执296号申请执行人：李记冷冻食品经营部，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县玉麟庵市场**门面，注册号×××22。经营者：李炉祥，男，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人：周芬时，女，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湖南和森源餐饮管理有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道看云路**璞丽景园****会信用代码91430104MA4L7TQ141.法定代表人：刘元英，经理。被执行人：杨甜，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人李记冷冻食品经营部、周芬时与被执行人湖南和森源餐饮管理有限公司、杨甜买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）湘1229民初1202号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人湖南和森源餐饮管理有限公司、杨甜送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执296号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兮雯
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5984号申请执行人：王小喜,男性,1965年6月15日出生,住济源市。被执行人:赵向军,男性,1978年6月10日出生,住济源市。王小喜与赵向军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特258民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵向军应还王小喜43000元。因赵向军未按上述法律文书履行义务，王小喜向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵向军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有43000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向军有继续向申请执行人王小喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十日书记员  王 丹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1696号 申请执行人：安庆市文采物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：朱启。 被执行人：李双，女，1986年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。 本院在执行××人安庆市文采物业管理有限公司与被执行人李双物业合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 涛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执179号之四申请执行人：刘铁根，男，汉族，1968年9月4日生，住泰兴市。被执行人：杨备战，男，汉族，1979年10月20日生，住泰兴市。关于申请执行人刘铁根与被执行人杨备战买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏1283民初3186号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：（1）杨备战应给付刘铁根货款计人民币90000元及逾期付款损失（自2019年3月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；（2）给付刘铁根垫付的案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元。因被执行人杨备战未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘铁根遂向本院申请执行。本院已于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日，本院首次接待申请执行人，其向本院提供执行线索称，被执行人杨备战在南森大街有两间新建楼房（未能提供明确地址）、别克商务用车（未能提供号牌）、在鑫都二楼有两间门面；并同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月9日、2月18日、5月21日、11月10日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下有任何车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，除泰兴市××都小商品市场××、××室房产外，未能发现被执行人名下有其它房产登记信息。4.2020年4月23日，本院至被××人户籍地××根××号调查，未发现被执行人下落；其父亲向本院反映，被执行人因生意经营失败欠债较多，已离家出走，具体下落不明。5.2020年1月15日，本院依法查封了被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××、××室的房产。以上房产经评估参考价为23.86万元，本院在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖和变卖，均因无人报名而流拍，最后流拍价为13.38万元。2020年12月3日，本院向申请执行人和其他执行债权人发出通知，告知可依法申请接受流拍房产抵偿债务，但未有债权人提出抵债申请。6.2020年12月3日，本院依法扣划被执行人银行存款11325元，扣缴执行费用后，退还申请执行人诉讼费1549元。7.2020年1月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年12月3日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控、线索核实、财产处置等情况，申请执行人对本案执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），扣划被执行人银行存款11325元，扣缴执行费用后，退还申请执行人诉讼费1549元。另查封了被执行人杨备战名下位于泰兴市××都小商品市场××、××室的房产，因该房产经本院两次拍卖和变卖均流拍，且申请执行人不同意接受该房产抵债，故本院未能成功处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初3186号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  周 娟
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1559号申请执行人：陈淑贞。被执行人：黄梅县鼎烽置业有限公司。本院在执行申请执行人陈淑贞与被执行人黄梅县鼎烽置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人陈淑贞于2020年12月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1538号关于本院立案执行申请人朱民与被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人江苏龙嫂绿色食品有限公司已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2219号罪犯雷世海，男，1981年12月22日生，汉族，初中文化，重庆市沙坪坝区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）黔六中刑三初字刑事判决，认定被告人雷世海犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人雷世海及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年12月15日作出（2012）黔高刑二终字第34号刑事判决，维持对其的定罪量刑。于2013年1月24日交付执行。服刑期间于2015年9月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2015年9月15日起至2034年10月14日止。于2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2034年4月14日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯雷世海在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年4月28日获评1个表扬、2018年9月30日获评1个表扬、2019年3月29日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬，2020年7月31日获评1个表扬。另查明，该犯系累犯，没收个人财产缴纳2000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯雷世海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系累犯，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷世海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期执行至2033年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13934号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：付喆聪，男，1991年6月15日出生，满族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告付喆聪（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款4493.17元及滞纳金（以代偿款3320.12元为基数，从2020年3月5日起计算；以代偿款1173.05元为基数，从2020年3月8日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额10000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金6572.14元。2019年8月9日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了5期贷款，归还本金812.79元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年7月1日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息4493.17元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告付喆聪应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额4493.17元及违约金(以代偿款3320.12元为基数，从2020年3月5日起计算；以代偿款1173.05元为基数，从2020年3月8日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告付喆聪应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告付喆聪负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执866号之二 申请执行人梅河口市农村信用合作联社，住所地梅河口市。 法定代表人：孙黎，总经理。 被执行人徐福林，男，汉族，1965年7月10日出生，工人，住梅河口市。 本院在执行梅河口市农村信用合作联社与徐福林金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 皓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36852号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。被告：天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。本院在审理原告天津市中汇恒通物业管理有限公司诉被告天津开发区宝利亚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告提出变更诉讼请求，后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市中汇恒通物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担，多收取的诉讼费543元，退回原告；原告于收到本裁定书七日内办理退费手续。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1965号 柳州麟锐装饰工程有限公司： 本院执行的柳州麟锐装饰工程有限公司申请柳州市和润电子科技有限责任公司合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5538号原告：肖美云，女，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市黄泥井市场实业有限公司，住所地永州市冷水滩区伍家院黄泥井市场内。法定代表人：毛国忠。委托诉讼代理人：蒋晓夏，男，1968年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司法律顾问，代理权限为一般代理。原告肖美云诉被告永州市黄泥井市场实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告肖美云因需要收集证据，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖美云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖美云撤诉。本案受理费4921元，减半收取2460.50元，由原告肖美云负担。审判员  高纯銮二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐玉玲
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初1015号 原告:宁智，男，现住祁门县。 被告：戴燕，女，户籍地安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：戴宏毅，男，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，委托权限系一般代理。 原告宁智与被告戴燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告宁智于2020年12月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宁智向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁智撤回起诉。 案件受理费25元，由宁智负担。 审判员  吴培琦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汤 昕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5988号原告：张向阳，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：叶兰，女，1988年2月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告张向阳诉被告叶兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案审理，张向阳于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向阳自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张向阳撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由张向阳负担。审 判 员 季敏江二〇二〇年十二月二十四日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 张鸿翼
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5211号之一申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼19、20楼法定代表人：唐政。被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社，住址：湖南省沅江市草尾镇保安村三村民组97号法定代表人：许孟兵。被执行人许孟兵，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇保安村三村民组**。被执行人夏东花，女，1976年12月8日出生，汉族，，住湖南省沅江市草尾镇保安村三村民组**上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，该案（2020）湘0103民初3474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社、许孟兵、夏东花送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日、11月25日、12月18日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社、许孟兵、夏东花的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2020年10月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2020年10月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2020年10月16日，本院向被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社、许孟兵、夏东花送达传票，传唤其于2020年10月30日来本院执行约谈，被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社、许孟兵、夏东花无正当理由未到庭参加约谈。2020年11月25日，本院对被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社法定代表人许孟兵、许孟兵、夏东花适用限制消费措施，于2020年11月25日将被执行人沅江市孟兵稻虾种养专业合作社、许孟兵、夏东花纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日本案应当执行的标的金额296926元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  周辉跃审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  刘墨雄
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1214号 原告：潘洁，女，1989年9月11日出生，壮族，护士，住广西那坡县，现住那坡县。 委托诉讼代理人：梁涛，系潘洁丈夫。 被告：陆雪莲，女，1990年11月26日出生，住广西那坡县。 原告潘洁诉被告陆雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告潘洁的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼，被告陆雪莲经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。 原告潘洁向本院提出诉讼请求：判令被告陆雪莲偿还原告借款本金20,000元并支付利息（利息按银行同期利率计算，自2019年8月29日起计算至本金还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月29日，被告因资金需要周转，向原告提出借款。原告将积蓄20,000元借给被告，被告出具《借条》确认借款数额，并在《借条》载明2019年8月29日前还清借款。但借款期限届满后，经原告多次联系被告偿还借款，被告均未履行还款义务。 原告潘洁为证明其主张，提供以下证据：《借条》及中国农业银行卡交易明细清单各一份，以证明原告通过转账支付18,400元、现金支付1,600元，借给被告共20,000元本金。 被告陆雪莲未进行答辩，未提交任何证据。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经对原告提交的证据进行审查，认定原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以采纳，据此认定相关案件事实。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2019年7月29日，被告陆雪莲向原告潘洁借款。原告潘洁通过农业银行卡62×××15转账支付给被告陆雪莲18400元。被告于同一天向原告出具《借条》，《借条》载明：“本人陆雪莲（身份证：4526271990××××××××），因资金周转，向潘洁借款人民币20000元，定于2019年8月29日前还清全部借款。”被告陆雪莲在《借条》落款处签名按手印。后借款到期，被告未能偿还借款。 本院认为：一、关于借款数额问题。原告提供的证据《借条》上写明借款数额为20,000元，但原告承认只向被告支付了18,400元本金，原告提供的证据《中国农业银行卡交易明细清单》也显示原告于2019年7月29日向被告转支18,400元，故本院认定原、被告双方的借款本金为18,400元。二、关于原告潘洁主张的利息问题。被告出具《借条》承诺在2019年8月29日前向原告偿还借款，但其到期未能偿还借款，故应承担不能按时偿还借款的违约责任。原告主张由被告按照同期银行贷款利率支付利息有事实和法律依据，本院予以支持，由被告陆雪莲以所欠本金为基数，自2019年8月30日起按一年期银行贷款市场报价利率即4.25%计算利息至本金还清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陆雪莲在本判决生效之日起十日内支付原告潘洁借款本金18,400元，并支付利息（利息以所欠本金为基数，自2019年8月30日起按一年期银行贷款市场报价利率即4.25%计算至还清本金之日止）。 二、驳回原告潘洁的其他诉讼请求。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆雪莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张秀连 书 记 员 刘 逍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6365号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人方红桥，男，1966年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人方红桥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13052号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金72647.59元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2589元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13052号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13052号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1301号 申请执行人：王元树,男,汉族,1964年6月29日生,住高青县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司,住滨州市滨城区黄河五路**。 法定代表人：刘艳玲，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初138号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司存款15580.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十二月三日 书记员  王淑敏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢1005号徐州市铜山区卫生健康委员会：你单位申请执行庄影、秦珠征收社会抚养费纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，执行费650元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）铜非诉行审字第227号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢1005号庄影、秦珠：徐州市铜山区卫生健康委员会申请执行你们征收社会抚养费纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，执行费650元由被执行人缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2013）铜非诉行审字第227号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二0二0年十二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2753号申请保全人：薛传刚，男，汉族，1982年1月1日出生，住泰安市××园林小区××楼××单元××室。被保全人：赵志华，女，汉族，1971年5月12日出生，住泰安市粥店办事处泰山公馆。本院在保全申请保全人薛传刚与被保全人赵志华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款62万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十四日书记员  石向敏
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0402行初75号原告冯世豪，男，1994年2月9日生，汉族，河南省西平县人，住河南省西平县。被告常州市天宁区市场监督管理局，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路**。法定代表人王健，该局局长。委托代理人范继东，江苏禅律律师事务所律师。被告常州市天宁区人民政府，住，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路**/div>法定代表人许小波，该区区长。委托代理人赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托代理人匡鹤，江苏源博律师事务所律师。原告冯世豪诉被告常州市天宁区市场监督管理局（天宁市监局）、常州市天宁区人民政府（天宁区区政府）举报不予立案及不予受理行政复议申请一案，原告冯世豪于2020年9月15日向本院提起诉讼，经补正后，本院于2020年10月12日依法受理。经本院释明后，原告于2020年10月25日向本院提出申请，调整其诉讼请求为：一、确认被告天宁市监局作出的常天市监[2020]第KF082101号举报不予立案告知书违法并撤销，二、被告天宁市监局承担原告因本案诉讼产生的交通费、诉讼费。此外，原告申请撤回对天宁区政府的起诉及其他诉讼请求。2020年12月1日，原告向本院邮寄撤诉申请，认为案件涉及的部分问题已经厘清，再要求法庭裁定孰是孰非没有实质意义，故申请撤回本案诉讼。本院认为，原告冯世豪经本院释明后，变更被告，调整部分诉讼请求符合法律规定。此后，在案件审理期间，向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯世豪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯世豪负担。审 判 长  范凌岐人民陪审员  李昭仪人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年十二月二日书 记 员  高 莉
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初640号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张义卿，男，1971年9月19日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月4日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年12月7日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月10日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）138号起诉书，指控被告人张义卿犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张义卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日10时，被告人张义卿醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从湍东镇周洼村朋友家中行驶至三里桥桥南头路西一家饭店吃饭并饮酒，14时30分再次酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至内乡县新县医院西200米路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张义卿的血液中乙醇含量为174.77mg／100ml。上述事实，被告人张义卿当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张义卿供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人张义卿违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张义卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月10日起至2021年2月5日止（已扣除原被刑事拘留的4天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十六日书记员  胡春丽
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执510号之一申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：钟某。被执行人：李某甲。被执行人：聂某。被执行人：李某乙。被执行人：雷某。被执行人：谷城中信水泥粉磨有限公司。本院受理执行的谷城中银富登村镇银行有限公司与钟某、李某甲、聂某、李某乙、雷某、谷城中信水泥粉磨有限公司金融借款合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初1718号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人钟某、李某甲、聂某、李某乙、雷某、谷城中信水泥粉磨有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月17日向六被执行人钟某、李某甲、聂某、李某乙、雷某、谷城中信水泥粉磨有限公司发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人借款1787696.16元及与之利息，并报告个人财产状况。二、执行中，本院通过网络查控系统对被执行人李某甲、李某乙、雷某的银行存款23676.51元予以冻结、扣划至谷城县人民法院，此款已转付申请执行人。三、本院通过对被执行人钟某、李某甲、聂某、李某乙、雷某、谷城中信水泥粉磨有限公司在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人钟某、李某甲、聂某、李某乙、雷某、谷城中信水泥粉磨有限公司纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权1764019.65未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执510号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十二月十日书记员  陈永喜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保733号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：方勇，男，汉族，1972年9月7日出生，住湖南省临湘市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告方勇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方勇银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人方勇银行存款220000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12304号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码91370281794005689E。 负责人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：林洁，女，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告林洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理486元，减半收取243元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2848号之一申请执行人：赵文，女，1978年11月19日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地海州区。法定代表人：杨永，公司总经理。赵文与江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈 笑