湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初485号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人李佐贤，男，1989年9月12日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。因吸食毒品，于2012年3月13日被邵东县公安局行政拘留十日，于2013年7月9日被邵东县公安局行政拘留十日并决定责令接受社区戒毒三年，于2014年4月11日被邵东县公安局行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年，于2016年3月19日被邵东县公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月7日被邵东县人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年10月12日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人刘静，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）658号起诉书指控被告人李佐贤犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人李佐贤、辩护人刘静均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东市人民检察院指控，2018年年初，被告人李佐贤谎称自己叫李万豪，与被害人宁某谈男女朋友。2018年1月31日上午10时许，被告人李佐贤用宁某手机点外卖，后趁宁某不注意，在上午11时，分5笔从宁某的银行卡上共计转款41000元至被告人李佐贤控制的李某支付宝账户内。2月1日晚上21时许，被告人李佐贤再次分3笔从宁某的银行卡上共计转款22000元至被告人李佐贤控制的李某支付宝账户内。为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了抓获经过、指认截图、中国建设银行银行卡交易明细、起诉书、判决书、释放证明、谅解书、现场检测报告、户籍证明、收押人员健康体检表，证人李某、罗某的证言，被害人宁某的陈述，被告人李佐贤的供述和辩解，辨认笔录、电子数据等相关证据。公诉机关认为，被告人李佐贤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故建议判处被告人李佐贤有期徒刑三年，并处罚金。被告人李佐贤对公诉机关指控的事实与罪名无异议。辩护人刘静辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，但提出：被告人李佐贤涉案部分款项系借款；被告人李佐贤在归案后一直如实向办案机关供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人李佐贤向被害人进行退赃及赔偿，已取得被害人谅解；被告人李佐贤在犯罪后认罪认罚。综上，请求法庭对被告人李佐贤在三年以下处以刑罚。经审理查明，2018年年初，被告人李佐贤谎称自己叫李万豪，与被害人宁某建立男女朋友关系。2018年1月31日上午10时许，被告人李佐贤用宁某手机点外卖，后趁宁某不注意，在上午11时3分到55分期间，分5笔从宁某的银行卡上共计转款41000元至被告人李佐贤控制的以其弟李某的身份证号码注册的支付宝账户内。2018年2月1日晚上21时许，被告人李佐贤再次使用宁某的手机，分3笔从宁某的银行卡上共计转款22000元至被告人李佐贤控制的李某支付宝账户内。另查明，案发后李佐贤的家属退赔给被害人宁某30000元，宁某表示谅解。还查明，被告人李佐贤在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李佐贤的供述和辩解：供认2018年2月份，用宁某的手机通过支付宝向其所使用的李某支付宝账户内转账32000元。2、证人李某的证言：证实李佐贤有吸毒的恶习，支付宝其一账户系李佐贤在使用。3、证人罗某的证言：证实李佐贤与李某系亲兄弟关系。4、被害人宁某的陈述：证实2018年1月31日其建设银行卡通过支付宝转账了63000元给李某的支付宝账户内。5、电子数据：证实李佐贤从宁某的支付宝账户内转账的具体时间及金额。6、谅解书：2020年10月26日宁某已获赔30000元，对李佐贤予以谅解。7、抓获经过、现场检测报告、辨认笔录、邵东县院刑诉刑诉（2016）142号起诉书、（2016）湘0521刑初141号刑事判决书、刑满释放证明书、中国建设银行银行卡交易明细清单、常住人口信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、电子数据、认罪认罚具结书。本院认为，被告人李佐贤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人李佐贤犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人的辩护人辩称涉案部分款项系借款，与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人称被告人李佐贤案发后主动供述自己的罪行，鉴于李佐贤在侦查机关未就其盗窃金额做如实供述，因此称其构成坦白与事实不符，本院不予支持。被告人李佐贤在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李佐贤自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李佐贤的家人退赔被害人部分损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第十四条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李佐贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日至2023年9月22日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢    云    春人民陪审员 李淑华人民陪审员曾有能二〇二〇年十二月二十四日代理书记员 胡         婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。