wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初11627号原告：吕廷群，男，1953年4月27日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市长庆法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地中原西路东段，统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司工作人员。原告吕廷群与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月3日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕廷群撤回对被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月三日书记员  刘正玺
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25560号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：宋迎冲，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋迎冲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2183号被执行人：王贤虎，男，1989年4月8日生，汉族，户籍地威海市文登区。被执行人：谢胜涛，男，1986年7月17日生，汉族，住威海市。被执行人王贤虎、谢胜涛罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2014）威文刑初字第192号刑事判决书已发生法律效力，王贤虎应缴纳罚金60000元，谢胜涛应缴纳罚金20000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年12月24日公告送达王贤虎上述材料，于2020年12月25日发布限制消费令。本院于2020年8月11日、9月29日、11月6日、12月19日四次对被执行人发起网络查控，扣划被执行人谢胜涛银行账户5985元，且已对被执行人多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2020年12月28日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2014）威文刑初字第192号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年十二月二十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢95号申请执行人：黑龙江省星火建筑工程有限责任公司，住所地牡丹江市。法定代表人：刘娟，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，律师。被执行人：宁安市盛源建材有限公司，住所地宁安市。法定代表人：詹明，董事长。被执行人：宁安市安暖建材有限公司，住所地宁安市。法定代表人：刘国华，总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省星火建筑工程有限责任公司与被执行人宁安市盛源建材有限公司、宁安市安暖建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省星火建筑工程有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月十二日书记员 贺连超
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2093号申请保全人泰安科创矿山设备有限公司与被保全人高平煤销恒惠物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保634号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款51万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月26日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人高平煤销恒惠物资贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司高平支行账户14×××86_1银行存款51万元，实际冻结384.08元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2093号予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3431号 申请执行人：陈东庆，男，汉族，1968年11月16日出生，住广东省开平市金鸡镇。 委托诉讼代理人：冯铭，广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：周振培，男，汉族，1982年3月26日出生，住广东省开平市蚬冈镇。 申请执行人陈东庆与被执行人周振培承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初4423号民事判决书，依上述民事判决:被告周振培应在本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款37062元及利息(以欠款37062元为基数，自2019年10月8日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)给原告陈东庆。上述民事判决书于2020年8月16日已经发生法律效力，被执行人周振培未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东庆于2020年9月10日申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人周振培发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人周振培按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人周振培仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人陈东庆发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周振培的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人周振培名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人周振培未履行涉案义务，本院依法对被执行人周振培名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年12月8日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为542.12元，本院依法划拨上述银行存款、网络资金共542.12元,其中50元用于缴纳本案申请执行费，余款492.12元支付给申请执行人陈东庆。另经传统查控亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人周振培纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人陈东庆实现债权金额为492.12元，被执行人周振培仍欠申请执行人陈东庆工程款36569.88元及利息（利息暂未计算）未付。本院于2020年12月22日将上述执行情况告知申请执行人陈东庆，并要求申请执行人陈东庆提供财产线索。申请执行人陈东庆表示现未能提供被执行人周振培可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人陈东庆享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周振培是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周振培的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人陈东庆亦未提供被执行人周振培其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3431号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黄伟健
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19396号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：杜一鸣，女，1994年4月3日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告杜一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15847号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：程以新，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省松滋市涴市**********，身份证号码：422************739。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金16087.16元以及暂计至2019年11月5日的利息45753.98元、违约金692.53元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为62533.67元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金16087.16元以及计至2019年11月5日的利息45753.98元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********489。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金16087.16元，利息45753.98元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程以新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金16087.16元；二、被告程以新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1363.34元（原告已预交），由被告程以新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特200号申请人:吴秀菊，女，1957年1月29日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：孙连平，广东劲戈律师事务所律师。被申请人：天津渤海商品交易所股份有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：阎东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。申请人吴秀菊与被申请人天津渤海商品交易所股份有限公司（以下简称渤海交易所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吴秀菊称，请求撤销天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0922号裁决书。事实和理由：1、渤海交易所在仲裁中隐瞒了现货购销合同、发票、资金交割等足以影响公正裁决的证据；2、仲裁裁决所依据的手续费支出明细、成交记录表、转让盈亏明细表等证据是伪造的；3、本案的仲裁适用的是快速仲裁程序，2019年11月8日组成仲裁庭，直到2020年6月5日才作出裁决，违反了仲裁庭应当在组成后50日内作出裁决的规定，故仲裁的程序违反法定程序；4、仲裁裁决所认定的入户协议为无效协议。被申请人渤海交易所称，1、本案不存在仲裁法第58条规定之情形。仲裁开庭时，为了还原事实，渤海交易所已经提供了全部真实客观的数据。关于现货购销合同，只有交易商进行实物交收申报时，才会与交易对手方订立现货购销合同。吴秀菊并未申请实物交收，所以不会订立购销合同；2、渤海交易所是为交易双方提供现货交易的平台，不参与交易，只提供交易平台与结算服务。与交易商进行交易的是其他交易商而不是平台；3、关于吴秀菊提出的手续费收费问题，同一商品在同一天进行订立与转让，只收取订立的手续费，不收取转让的费用。如果当天订立，转天再进行其他的交易，订立与转让的手续费都会收取。经审查查明：2020年6月5日，天津仲裁委员会作出[2019]津仲裁字第0922号裁决。裁决结果为“驳回申请人的全部仲裁请求”。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。本案，吴秀菊认为仲裁裁决存在仲裁法第五十八条第一款第（三）、（四）、（五）项情形。关于违反法定程序的问题，经与天津仲裁委员会核实，仲裁案件已申请延长审限并经批复，不违反仲裁法的相关规定；关于伪造证据的问题，经审查仲裁庭案卷，渤海交易所提供的证据均经仲裁庭质证，仲裁庭对证据均作出了分析认定。本案的审理中，渤海交易所对吴秀菊提出的异议作出了解释说明，且吴秀菊并不能提供证据证明仲裁裁决所依据的证据是渤海交易所伪造的；关于渤海交易所隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，仲裁中，吴秀菊应当对自己的主张提供证据。吴秀菊主张渤海交易所隐瞒了证据，但经审查仲裁庭的案卷，在仲裁程序中，吴秀菊并未向仲裁庭提出渤海交易所隐瞒证据，而要求渤海交易所提供相应证据。本案审理中，渤海交易所对此问题也作出了解释说明，故本院无法认定渤海交易所隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于吴秀菊主张的入户协议的效力问题，不属于仲裁法第五十八所规定的几种情形，不是本案的审查范围。综上，吴秀菊的请求本院无法支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回吴秀菊的申请。申请费400元，由吴秀菊负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员 尹长卿
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1918号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王珺，职务，行长。被执行人：王荣，女，汉族。本院在执行申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王荣借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人王荣名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月22日对被执行人王荣限制高消费。因本案被执行人王荣确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执582号之三十 申请执行人：黄火明，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘法律服务所法律工作者。 被执行人：黄继水，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：黄向辉，男，1991年12月21日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 关于申请执行人黄火明与被执行人黄继水、黄向辉物权保护纠纷一案，本院于2020年9月24日冻结了被执行人黄水继在62×××97账户内余额人民币200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄继水在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵港市覃塘镇营业所账号62×××97的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄子鹏
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执1166号申请执行人牟淘，男，生于1989年6月29日。被执行人西安博唐电子科技有限公司。法定代表人徐银媚，该公司执行董事。依据本院已发生法律效力的(2020)陕0703民初1784号民事判决书，本院在执行申请执行人牟淘与被执行人西安博唐电子科技有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人西安博唐电子科技有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人牟淘遂向本院申请执行，要求被执行人西安博唐电子科技有限公司返还材料款14500元，按照月息9.3‰支付该项目自2019年5月1日起至债务清偿之日止的利息，并支付受理费4003元。本院已立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人西安博唐电子科技有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人西安博唐电子科技有限公司未履行判决书确定的付款义务。本院扣划了被执行人西安博唐电子科技有限公司银行存款3000元，该款已支付给申请执行人牟淘，其材料款本息、受理费均未清偿。本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人西安博唐电子科技有限公司银行存款互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法对被执行人西安博唐电子科技有限公司银行存款账户进行了冻结。3、本院委托西安市雁塔区法院调查被执行人西安博唐电子科技有限公司不动产登记信息等财产情况，该法院反馈执行人西安博唐电子科技有限公司在该辖区没有土地登记信息。4、本院已将被执行人西安博唐电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人徐银媚采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人西安博唐电子科技有限公司财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示再不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人西安博唐电子科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  张国辉审判员  吴晓红二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 起
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1392号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，营业场所张家口市桥西区明德南街10号楼。 法定代表人：成路广，该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职员。 被告：王龙，男，1966年11月18日出生,汉族,住张家口市怀来县。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告王龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 乔 莎 书 记 员 武立果 —2—
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1964号 申请执行人：李红梅，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘友华，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人李红梅申请执行被执行人刘友华民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付85345元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询未发现可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李想龙
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1179号 申请执行人李会霞依据本院作出的（2020）吉0621民初1572号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人林海平偿还申请执行人借款本金5万元及利息，案件受理费775元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2020年12月29日，本院依法提取被执行人林海平所有的在抚松县人民法院（2020）吉0621执恢514号案件中的拍卖款67662.5元（其中本金5万元，利息15613元，案件受理费775元，迟延履行期间的债务利息612.50元，申请执行费662元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11582号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王坚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8388号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王坚银行存款61912.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢265号申请执行人安化县卫生健康局，住所地安化县城**。法定代表人：熊栋才，该局局长。被执行人丁胜明，男，汉族，1982年1月26日出生，住安化县。被执行人肖胜辉，女，汉族，1987年6月1日出生，住安化县。本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与被执行人丁胜明、肖胜辉计生行政处罚纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审183号行政裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2194号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：宁改秀，女，1953年5月7日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251953××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人宁改秀共拖欠燃气量25方，折合燃气费67元。要求被申请人宁改秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费67元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宁改秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费67元。 申请费16.7元，由被申请人宁改秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执2116号申请执行人:王培辉，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王小北，男，1986年2月19日出生，汉族，住禹城市。本院执行王培辉申请执行王小北民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王小北偿还借款本金35100元及利息并承担案件受理费275元及本案执行费。执行过程中，由于被执行人与申请人达成和解协议，申请人自愿撤回被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执2116号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝成才人民陪审员  崔丽丽人民陪审员  马庆良二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王其壮
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2020）陕0104民初9037号原告：西安大唐西市商业管理有限公司，住所地西安市莲湖区大唐西市三格一、二层。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩朝锋，男，1978年8月15日出生，汉族，住新疆奎屯市，系该公司法务。委托诉讼代理人：王恬，女，1992年10月20日出生，汉族，该公司法务，住该公司。被告：王宇飞，男，1990年6月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安大唐西市商业管理有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩朝锋到庭参加了诉讼，被告经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安大唐西市商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的《商铺管理协议》解除；2、判令被告向原告支付拖欠的场地管理费15245.6元、物业费8912.4元、垃圾费118.4元，并承担逾期支付违约金6684.74元，合计30961.14元；3、依法判令被告向原告支付解除合同产生的违约金9360元；4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年9月18日与被告签订了《商铺管理协议》，约定原告为被告经营的西市XX商城XX层XX号商铺提供商业管理服务和物业服务，合同期自2018年10月8日至2021年10月7日，合同约定了管理费、物业费等收费标准及交费周期。合同履行期间，被告违反约定累计拖欠上述费用共计24276.4元，原告多次催要未果，于2020年5月18日解除了双方签订的《商铺管理协议》。被告至今未支付上述款项，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告王宇飞经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院依据原告提交的证据及庭审查明情况认定事实如下：2018年9月18日，原、被告签订《商铺管理协议》，约定原告对使用西安市莲湖区劳动南路118号XX商城XX层XX号商铺的被告提供经营管理服务，该商铺的使用面积约为66.86平方米；本协议项下管理服务期限为3个签约年，即自2018年10月8日至2021年10月7日，第1-2个签约年的月场地管理费为每平方米30元，月固定金额为2006元；按六个月为一个交费周期，自计费日开始计算，被告应当在每个交费周期的前一个月的10日前向原告一次性足额支付下一个交费期的费用；被告缴纳商铺保证金数额为12035元，该保证金仅是被告履行本协议约定义务的保证；被告应缴纳的物业费按该商铺使用面积计算每月每平方米40元，按六个月为一个交费周期，自计费日开始计算。被告应在每个交费周期的前一个月的10日前向原告一次性足额支付下一个交费期的物业费；在管理期限内，被告逾期支付场地管理费、物业费、推广费等费用中的任何一项的，每逾期一日，应按逾期支付金额的1‰支付逾期违约金，同时原告有权对该商铺暂停部分或全部能源供应或物业管理服务，直至被告履行相关付款义务为止，原告无需因此向被告或第三方承担任何责任，逾期超过30日的，原告有权单方解除本协议，同时被告应向原告支付违约金，违约金额为本合同约定的两个月场地管理费、物业费及被告应支付的商铺保证金之和。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告按期支付了2019年9月30日前的场地管理费、物业费、垃圾费，2019年10月1日起出现拖欠费用的情况，后被告缴纳了2019年10月1日至2020年3月31日期间的垃圾费444元、物业费3410元。2020年4月20日因被告拖欠相关费用，原告向被告送达《关于催缴欠费的告知函》，被告签字确认，但并未按期支付费用。2020年5月14日，原告向被告邮寄送达《关于解除商铺管理协议的告知函》，告知被告自2020年5月18日起正式解除与其签订的《商铺管理协议》，同时要求被告在收到通知函后3日内迁离并缴清所欠物业、场地管理、垃圾费共计32276.4元及相应的违约金、滞纳金，交还商铺。2020年6月12日被告支付物业费8000元，故被告尚拖欠原告物业费、管理服务费、垃圾费共计24276.4元。本院认为，原、被告签订的《商铺管理协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。从本案事实看，原告对该商铺进行物业服务，履行了《商铺管理协议》约定的义务，被告作为商铺经营者，享受了物业管理服务，理应按照合同约定向原告交纳场地管理费、物业费等费用。原告因被告逾期缴纳物业费超过30日，解除双方签订的《商铺管理协议》，符合法律规定及合同约定，依法予以确认，被告应按合同约定向其支付解除合同的违约金。合同约定违约金的金额为两个月的场地管理费、物业费及商铺保证金之和，因被告已向原告缴纳了商铺保证金，还应支付两个月的场地管理费和物业费之和9360元。因被告经法庭合法传唤未出庭，无法查明其拒绝缴纳物业费、场地管理费等费用是否有合理原因，故其应向原告支付逾期缴费违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告西安大唐西市商业管理有限公司与被告王宇飞签订的《商铺管理协议》于2020年5月18日解除；二、本判决生效之日起十五日内，被告王宇飞支付原告西安大唐西市商业管理有限公司2019年10月1日至2020年5月18日期间的场地管理费、物业费、垃圾费合计24276.4元；三、本判决生效之日起十五日内，被告王宇飞支付原告西安大唐西市商业管理有限公司逾期缴费违约金6684.74元；四、本判决生效之日起十五日内，被告王宇飞支付原告西安大唐西市商业管理有限公司解除合同违约金9360元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1209元、公告费700元（原告均已预交），由被告王宇飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年十二月十六日 书      记    员      焦莉萍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3088号申请人：吴升红被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人吴升红与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6533号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初3031号原告：李子正，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：唐晓庆，女，住所地：岫岩满族自治县。原告李子正诉被告唐晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李子正、被告唐晓庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月18日，被告以购买玉石为由向我借款2万元，约定十天后还款，直至今日经多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告请求法院依法判决被告立即偿还原告借款2万元，诉讼费由被告承担。被告唐晓庆辩称，借款不属实，他是赠与给我的。我和原告有男女之间的关系，原告将钱给我。经审理查明，原告李子正于2019年3月18日向被告唐晓庆银行账户转款2万元。后原告于2019年和2020年间多次通过微信、电话形式向被告催要还款，被告推托至今未给付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金2万元。上述事实，原告提供的证据有：原告的陈述、转款记录、微信聊天记录截屏、录音资料；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，本案中，原告李子正提供转账记录主张与被告唐晓庆之间成立借贷关系，被告辩称该款系原告对被告的赠与，被告应当对其主张承担举证证明责任，因被告未能提供证据证明其主张，故被告的辩称，本院不予采信。原告提供的微信聊天记录和录音资料能够证明原告向被告提供借款后，积极向被告主张还款且被告对原告索要借款并未提出异议的事实，综上，双方之间属于民间借贷法律关系。原告请求被告返还借款2万元，双方未约定还款期限，原告可随时主张返还，故原告的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐晓庆于本判决生效之日起三十日内返还原告李子正借款2万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐晓庆负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十二月八日法官助理高飞书记员刘佳欣
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初1133号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人马颖瑞，男，1993年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2017年1月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月刑满释放。因本案于2020年7月25日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。被告人姜莹，女，1997年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因本案于2020年7月25日被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］1070号起诉书指控被告人马颖瑞、姜莹犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人马颖瑞、姜莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年7月6日15时许，被告人马颖瑞伙同姜莹在武汉市江岸区百步亭盒马鲜生万家汇店扫码付款处，采取故意不予扫码付款的方式，盗走螺霸王柳州螺蛳粉(水煮型)1袋、可悠然美肌沐浴露1瓶、护舒宝牌卫生巾1包。2020年7月19日17时许，被告人马颖瑞伙同姜莹在上述超市采用相同方式，盗走海底捞鲜香菌汤火锅汤料1袋、万某客食尚早餐自由装1袋。2020年7月24日15时许，被告人马颖瑞伙同姜莹在上述超市采用相同方式，盗走家佳康精装广味腊肠1袋、旺旺冻痴含乳饮料1盒、五丰富春小笼汤包1袋、家乐台式三杯汁调味料1袋、泰森鲜嫩鸡块1袋、优选夏黑葡萄1盒，在其携赃物欲离开时，被超市工作人员发现并抓获。2020年8月31日，被告人马颖瑞、姜莹向盒马鲜生万家汇店赔偿其全部经济损失共计人民币237.12元。上述事实，被告人马颖瑞、姜莹在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过、破案经过；报案材料、被盗商品明细表、照片；证人陈某的证言;证据保全决定书、扣押清单、发还清单；检查笔录；价格认定结论书；身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；物证照片、订单详情、发票;作案视频；被告人马颖瑞、姜莹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马颖瑞、姜莹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马颖瑞、姜莹犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马颖瑞有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人马颖瑞、姜莹归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的全部经济损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马颖瑞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年12月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人姜莹犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵二〇二〇年十二月一日法官助理方芳书记员付洋
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初358号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人贾某某，男，1968年5月15日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被上网追逃，于2020年8月12日被指定居所监视居住，同年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人贾某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控： 2018年5月至2019年5月间，被告人贾某某为牟取非法利益，使用本人身份信息和指使他人使用身份信息在本市邯山区和丛台区行政审批大厅申请注册登记了多个公司，买卖营业执照或有偿提供给他人进行非法活动，具体如下： 2018年5月17日、6月20日，被告人贾某某与“老三”（基本情况不详）预谋后，由被告人贾某某申请工商登记注册公司，“老三”承诺每套以3000元价格予以收购，之后，被告人贾某某在邯郸市邯山区行政审批大厅申请注册了“邯郸市邯山区延干物业服务有限公司”和“邯郸市邯山区延生网络科技有限公司”，并将上述两个公司营业执照及公章、财务章、手章、对公银行账户开户许可证、银行卡、U盾、对公银行账户手机卡交付给“老三”，但“老三”未按约付款。 2019年8月14日，被告人贾某某在本市邯山区行政审批大厅申请注册了“邯郸市邯山区旭花贸易有限公司”，并指使李某（另案处理）申请注册了“邯郸市邯山区因节贸易有限公司”，被告人贾某某将上述两个公司营业执照及公章、财务章、手章、对公银行账户开户许可证、银行卡、U盾、对公银行账户手机卡卖给了李海涛（另案处理），得款4000元，被告人贾某某分给李某1500元。 2019年1月30日，被告人贾某某在本市丛台区行政审批大厅申请注册了“邯郸市丛台区翰鼎园林绿化工程有限公司”和“邯郸市丛台区鑫瀚家政服务有限公司”，同年3月1日申请注册了“邯郸市丛台区优丁进出口贸易有限公司”，其将上述三个公司营业执照及公章、财务章、手章、对公银行账户开户许可证、银行卡、U盾、对公银行账户手机卡，交付给一郭姓男子（基本情况不详），后因其本人生病遂与郭姓男子失去联系，故尚未得到该郭姓男子承诺的钱款。 2019年5月8日，被告人贾某某在本市邯山区行政审批大厅申请注册了“邯郸市邯山区坡阳贸易有限公司”，让李某申请注册了“邯郸市邯山区敬伟贸易有限公司”，之后，被告人贾某某将上述两个公司的营业执照交给其朋友，让其用于商业竞标，被告人贾某某得款2000元，其将1000元分给李某。 公诉机关当庭提供了证人证言、相关书证、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，以买卖国家机关证件罪对被告人贾某某进行判处，建议判处被告人贾某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、被告供述、辨认笔录、户籍证明及社会调查等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人贾某某为谋取非法利益，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵一日，共折抵一日。即自2020年8月14日起至2021年10月12日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢350号 申请执行人：龙沙区红军煤炭经销处，业主胡玉明，男，汉族，1962年8月5日出生，住齐齐哈尔市建华区文化街道学府社区**。 被执行人：齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室，住所地齐齐哈尔市龙沙区源地街**，组织结构代码：41403038-1。 本院在执行申请执行人龙沙区红军煤炭经销处与被执行人齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请，同意结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执恢350号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月二十日 书记员  马文慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2255号申请执行人：李尊生，男，1949年7月15日出生，回族，住沈丘县。被执行人：周口市东之方商贸有限公司。法定代表人：侯东方李尊生与周口市东之方商贸有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市东之方商贸有限公司于本判决书效之日起十日内向原告李尊生支付欠款11234.47元。因周口市东之方商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2255号案件的本次执行程序。被执行人周口市东之方商贸有限公司负有继续向申请执行人李尊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十七日书记员  王宝生
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1549号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：田玉锁，男，1959年2月28日出生，汉族，住。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保865号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:田春华，女，1973年2月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田春华名下银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保614号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢412号申请执行人：杨道庆，男，汉族，1963年9月20日生，住所地：黑龙江省克山县西建乡同贺村**。被执行人：吉林谦诚混凝土有限公司，住所地：长春市二道区三道镇。法定代表人：张德富，经理。被执行人：曹伟，男，汉族，1958年8月22日生，住所地：长春市二道区湛江路**。被执行人：曹晓东，男，汉族，1982年9月21日生，住，住所地：长春市南关区净月街道通用委**/div>申请执行人杨道庆与被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东给付人民币485007.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东名下无其它可供执行财产，申请执行人杨道庆暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人吉林谦诚混凝土有限公司、曹伟、曹晓东限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
文书内容山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执恢90号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，该公司董事长。委托代理人陈军峰，男，系该公司部门员工。被执行人刘永忠，男，1965年3月24日生，汉族，泽州县金村镇人。被执行人刘梅梅，女，1964年2月2日生，汉族，泽州县金村镇人。山西泽州农村商业银行股份有限公司与刘永忠、刘梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出了（2017）晋0525民初2003号民事判决书，内容为：被告刘永忠、刘梅梅于本判决生效后十五日内共同偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款剩余本金108000元并按双方约定的利率支付相应的利息至执行之日止。案件受理费2460元，原告已预交，现减半收取，确定由被告刘永忠负担615元，被告刘梅梅负担615元。判决书生效后，申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行。执行中，经双方自行协商达成执行和解协议，刘永忠、刘梅梅共同支付申请执行人借款本金108000元及利息，执行中已归还案件受理费1230元，归还借款本金1775.17元，剩余本金106224.83元及利息（从2018年6月起每月归还800元，2019年起每月归还1000元，直至还清）.本院于2018年6月5日对该案终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其限制高消费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘永忠、刘梅梅银行有少量存款已冻结并扣划（5130.56元）。2、查明被执行人刘永忠、刘梅梅无股权信息。无公积金信息。3、查明被执行人刘永忠、刘梅梅无不动产信息。三、本院对被执行人刘永忠、刘梅梅户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已对被执行人限制高消费，同时在中国执行信息网公开进行公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无偿还能力，且名下无可供执行财产，。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产状况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101094.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘永忠、刘梅梅已交纳执行费2140元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月十三日书记员  杨 霜
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初216号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。被告：石门县金利隆蛋糕店，经营场所湖南省石门县永兴街道。经营者：汪文清。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告石门县金利隆蛋糕店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方自愿达成调解为由，于2020年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  朱梅安审判员  李 浚审判员  詹险峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理于琇书记员马利
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执368号申请执行人:殷立新，男，汉族，1968年8月13日出生，团风县人，住团风县。被执行人：胡传久，男，汉族，1960年6月4日出生，团风县人，住团风县。被执行人：何菊美，女，汉族，1963年5月19日出生，团风县人，住团风县，系胡传久之妻。被执行人：倪朝阳，男，汉族，1970年4月29日出生，团风县人，住团风县。被执行人：曹桂美，女，汉族，1969年6月24日出生，团风县人，住团风县，系倪朝阳之妻。被执行人：卢琴，女，汉族，1988年3月23日出生，团风县人，住团风县。被执行人：蔡彪，男，汉族，1988年4月4日出生，团风县人，住团风县，系卢琴之夫。被执行人：宋昌柏，男，汉族，1968年4月13日出生，团风县人，住团风县。被执行人：蔡锦章，男，汉族，1965年9月23日出生，团风县人，住团风县。申请执行人殷立新与被执行人胡传久、何菊美、倪朝阳、曹桂美、蔡彪、卢琴、宋昌柏、蔡锦章追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）鄂1121民初707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十八日书记员  余 勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7389号原告：刘义，男，1987年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人；章慧，湖北良朋律师事务所律师。被告：岳美容，女，1993年1月17日出生，汉族，住贵州省习水县。第三人：周建琼，女，1991年10月13日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。原告刘义诉被告岳美容及第三人周建琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘义的委托诉讼代理人章慧、被告岳美容、第三人周建琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款35300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告在宜昌工作期间与被告认识。自2019年8月6日起，被告多次向原告借款。原告通过微信转账方式出借给被告，其中：2019年8月9日至16日分四次转款5800元；2019年9月7日至10日分四次转款5500元。2019年9月12日，被告要求原告帮忙还款，原告于次日代被告向第三人转款28000元，并向被告微信转款20000元。后原告多次催要，被告于2020年1月15日向原告还款24000元，但拒绝归还剩余35300元。故原告诉至法院。被告岳美容辩称：原、被告认识多年。2019年6月，双方建立恋爱关系，原告要求被告不再上班并愿意承担被告生活费。原告向被告的转款均为赠予，不应返还。之后因原告威胁，被告向原告转款了24000元。第三人周建琼辩称：被告之前向第三人借款，原告主动要求加我微信替被告还款。因原、被告当时系男女朋友关系，故第三人接受了原告的转款。经审理查明：2019年8月起，原告开始追求被告。2019年9月，双方建立恋爱关系。2019年8月9日，被告称回家要其姐夫接送，原告向其转款3000元；2019年8月11日，被告称其微粒贷欠款，原告向其转款1800元；2019年8月16日，被告以要请堂姐吃饭为由向原告借款，原告称由其请吃并向被告转款500元；2019年9月7日，被告以要追讨欠款为名要原告为其筹集车费5000元，原告于当日向被告转款3500元；2019年9月10日，被告以需要还房贷为由要求原告转款2000元，原告于当日向被告转款2000元，被告表述到时候回去上班还给原告；2019年9月12日，被告向原告表述其还有欠款5.7万元，要原告给钱还款，原告于次日向被告转款20000元，另原告代被告向第三人转款28000元。被告称：“还是把钱还给原告”，原告称：“到时结婚了，一家人还什么还”。2019年9月16日，原、被告分手，原告向被告主张其之前代为偿还的5万元，被告向原告表述：“你心甘情愿为我花的钱我也会心甘情愿地还你。”2019年12月7日起，原告通过微信向被告催款，被告于2020年1月15日向原告转款24000元。上述事实有微信记录、资金往来明细及双方陈述予以证明。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。在原、被告将近一个月的恋爱期间，原告仅通过微信就向被告转款6万余元，已超过合理范围，被告主张上述款项系双方恋爱期间的共同开支费用的抗辩理由，本院不予采信。在原告所主张的借款593000元中，2019年8月9日的3000元；2019年8月11日的1800元，2019年8月12日的500元，2019年8月16日的500元，2019年9月7日的3500元，被告对此均无借款的意思表示，上述转款系原告赠予，原告要求返还无事实依据，本院不予支持。2019年9月10日的2000元，2019年9月13日的48000元，被告均有向原告要钱的表述，原告在此期间并未向被告许诺不用还款，且被告在之后也对上述款项做出还款承诺。故本院认定原告向被告的上述转款共计50000元的行为系借款行为，原、被告构成民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律效力性禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告共计出借50000元，被告已实际向原告还款24000，故被告还应向原告偿还欠款26000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告岳美容向原告刘义偿还欠款26000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告刘义的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取341元。由原告刘义负担116，由被告岳美容负担225。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 彭梦凌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11575号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王彬桂。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8381号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彬桂银行存款56609.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异186号 案外人：郑玉芳，女，汉族，1987年7月9日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人郑玉芳提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋213号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，郑玉芳向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人郑玉芳书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人郑玉芳撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初405号之一 原告：刘志新，男，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：刘青祥，男，1964年12月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：刘志英，女，汉族，1968年10月13日出生，住湖南省邵阳县。 被告：黄翔，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所实习律师，一般代理。 被告：湖南省交建工程集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路******。 法定代表人：李胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思危，湖南一星（株洲）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师，一般代理。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司永吉高速公路第8合同段项目经理部，住所，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲**div> 负责人：周会兵。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲**iv> 法定代表人：张斌,公司董事长。 委托诉讼代理人：王正，男，汉族，1986年8月12日出生，公司员工，住安徽省合肥市蜀山区，特别代理。 委托诉讼代理人：唐少玮，男，汉族，1993年12月25日出生，公司员工，住湖南省衡阳市朱晖区，一般代理。 原告刘志新、刘青祥与被告黄翔、被告湖南省交建工程集团有限公司、被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司永吉高速公路第8合同段项目经理部、被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告刘志新、刘青祥于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告刘志新、刘青祥自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志新、刘青祥撤回起诉。 案件受理费14093元，减半收取7047元，原告刘志新、刘青祥自愿负担（已交纳）。 审 判 长  龙元渊 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  羊 力 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈义 书记员孔茂林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1762号 原告：苗志刚，男，汉族，1983年7月14日出生，武安市。 委托诉讼代理人：候婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济技术开发区科技路**，统一社会信用代码：91130400665250215J。 法定代表人：颜景彤，该公司经理。 原告苗志刚与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告苗志刚于2020年12月24日在预交案件受理费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗志刚在诉讼过程中申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗志刚撤诉。 审判员 马 燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10815号原告：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地平度市胜利路367号，统一社会信用代码：91370263864080052F。负责人：杜蕊，行长。被告：王晓栋，男，1980年7月13日生，住平度市。被告：董晓艳，女，1981年9月23日生，住平度市。原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告王晓栋、董晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院送达不到两被告，原告也不能提供两被告的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司平度支行与被告王晓栋、董晓艳的起诉。案件受理费4251元，退还原告中国工商银行股份有限公司平度支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年十二月四日书记员  景 容            本件与原件核对无异
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执926号之二申请执行人张学臣，男，1956年生，住辽宁省铁岭县。被执行人任学江，男，1980年生，住辽宁省铁岭县。关于张学臣与任学江买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初710号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任学江拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人任学江的财产进行了查证：查明被执行人任学江名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人任学江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张学臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2185号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路**。法定代表人：耿庆涛，行长。被执行人：刘芹，女，1973年2月18日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：祝先友，男，1964年12月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：齐登香，女，1964年11月26日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人刘芹、祝先友、齐登香借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1803号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年9月14日、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人祝先友山东农村商业银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为2742元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的137823.36元，已受偿2742元，未受偿135081.36元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王琇琳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2657号之一 申请执行人：欧阳荣，男，1968年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈明东，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 申请执行人欧阳荣与被执行人陈明东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明东偿还借款331000元、承担案件受理费3133元。本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈明东送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过执行网络限制其相应消费，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了被执行人的部分银行，查封了被执行人名下的车辆一辆（未实际控制），划拨了被执行人的银行存款和网络资金354281.96元（经其他债权人申请参与分配，欧阳荣受偿117624.49元），但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋顺妹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4790号之二 被执行人杨一郎,男,1992年09月25日出生,住所地浙江省台州市三门县。 被执行人杨一郎诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1002刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人杨一郎支付罚金60000元，并对（2019）浙1002刑初716号刑事判决书中未退出的赃款在人民币145000元内承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人杨一郎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨一郎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨一郎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨一郎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人杨一郎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨一郎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨一郎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨一郎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4790号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王 冕
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3453号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:崔占伟，男，汉族，1976年4月22日出生农民，现住依兰县。被告:董凤，女，汉族，1985年11月19日出生农民，现住依兰县。被告:孙文，男，汉族，1989年5月21日出生农民，现住依兰县。被告:姚立群，女，汉族，1988年5月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告崔占伟、董凤、孙文、姚立群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19643号孙俊娜：你/你单位与李林其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终2101号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李林于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2370号之七申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良。被执行人：晁兴，男，1981年8月23日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张京，男，1981年11月10日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人晁兴、张京保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人晁兴在中国银行252048697319CNY0账户内存款人民币52452.86元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月三日书记员  侯平
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执769号申请执行人:甘肃省陇西建筑安装总公司，地址：甘肃省定西市陇西县巩昌镇渭州路渭景家园**，统一社会信用代码：94621122225572130M。法定代表人：汪华堂，系该公司总经理。委托代理人：邢淑英，系该公司职工。被执行人：岷县当归城房地产开发有限责任公司，地址：甘肃省定西市岷县岷阳镇当归城综合商务楼，统一社会信用代码：916211267565653438。法定代表人：李为民，系该公司总经理。委托代理人：李景萍，系该公司副总经理。申请执行人甘肃省陇西建筑安装总公司（以下简称陇西建安总公司）与被执行人岷县当归城房地产开发有限责任公司（以下简称当归城公司）建设工程合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初4118号民事判决书确定由当归城公司在判决生效后一个月内向陇西建安总公司移交位于岷县岷阳镇当归城院内24号楼2416、2418、2420、2432、2433、2434号商铺及25号楼2505、2507、2509、2511、2513、2515、2517、2519、2521、2523、2525、2527号商铺，并配合办理相关手续，由当归城公司承担案件受理费、保全费共计45375元。判决书生效后，申请执行人陇西建安总公司向本院申请执行。在执行过程中，陇西建安总公司与当归城公司自行达成和解协议，当归城公司并已向陇西建安总公司支付案件受理费、保全费45375元，现陇西建安总公司向本院申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初4118号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初449号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵阳，男， 汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省灯塔市，捕前住辽阳市白塔区。于2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；2014年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚款人民币一万元；2018年6月因犯盗窃罪被辽宁省灯塔市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年9月7日刑满释放；2020年6月因犯盗窃罪被辽宁省岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2020年1月7日至2020年11月6日止。因本案涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被新民市公安局刑事拘留，同年11月18日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）396号                  指控事实              1.2019年12月31号14时许，赵阳伙同李某某、卢某某在辽宁省新民市中兴路53号家百惠商场北门将被害人薄某某的OPPOA9手机盗走，后经物价部门评估被盗手机价值800元人民币；2．2020年10月31日11时30分左右，赵阳伙同景某某、倪某某在辽宁省辽阳县首山镇人民街中心招待所附近的公交车站扒窃手机时，景某某被当地群众当场擒获，赵阳驾车逃跑。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，如全部返赃并缴纳罚金，可判处有期徒刑六个月。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵阳系累犯，依法应从重处罚。被告人赵阳有未遂情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵阳到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，已返赃，并缴纳罚金，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和认罪情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十五条、第六十七条、第二十三条、第五十二条之规定                  判决结果              被告人赵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年5月5日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李中华               二〇二〇年十二月十七日              法 官 助 理  李  宁               书  记  员   王  倩
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执852号 申请执行人：朱鹏席，男，1985年10月7日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：廖洪德，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：董环香，女，1983年3月19日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人朱鹏席与被执行人廖洪德、董环香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）湘1026民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。分别于2020年8月12日、8月14日、8月25日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月11日向汝城县卢阳镇新廖村委会、大坪镇鲁谭新村委会、井坡镇下青村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人廖洪德、董环香适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及相应的利息、执行费1400元，合计101400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1231号之四申请执行人：李世珍，女性，1951年09月13出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执900号之二申请执行人中国人寿保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区经济开发区柴河街南段。被执行人方永彬，男，1992年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人中国人寿保险股份有限公司铁岭支公司与被执行人方永彬追偿权纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1548号申请执行人：张林，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：张明苏，男，1993年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人张林与被执行人张明苏民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2020)苏0391民初1343号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明苏银行存款21365元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月十一日书记员  张宜丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4680号之二申请执行人：包倩，女，1988年9月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人包倩与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特258号民事裁定书已经发生法律效力。申请人包倩于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金114750元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地6#112号商铺已经轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡程宇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4206号之二解除保全申请人：纪金英，女，1971年5月14日出生，汉族，居民身份证号码3211211971********，住镇江市桃花坞新村****第****。被申请人：相勇，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍地镇江市。原告纪金英与被告相勇民间借贷纠纷一案，根据解除保全申请人纪金英的申请，本院作出（2019）苏1102民初4206号裁定，冻结被申请人相勇银行存款15000元或查封、扣押其等值财产；同时查封了解除保全申请人纪金英提供财产保全担保的其名下的位于镇江市桃花坞新村六区17号第2层201室的房屋。本院于2020年6月3日作出（2019）苏1102民初4206号民事判决：被告相勇于判决生效后七日内给付原告纪金英借款本金10000元及相应的逾期利息。该判决已生效，现解除保全申请人纪金英申请解除对保全担保财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人纪金英名下位于镇江市京口区桃花坞新村六区17号第2层201室房屋（产权证号02××**）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈艳超人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月七日书 记 员  叶天娇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4665号申请执行人：郑珂，女，汉族，1994年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：杨成志，男，汉族，1983年10月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人郑珂与被执行人杨成志合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，本案已查封，因未实际控制车辆，无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。6、被执行人名下无保险。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨成志负有继续向申请执行人郑珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月二十九日书记员  王英豪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5250号 申请执行人：徐海建，男，1985年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：殷大伍，男，1985年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐海建与殷大伍民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12449号民事判决书。因殷大伍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为149289元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人殷大伍有效送达上述法律文书。 2、2020年8月13日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷大伍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国农业银行等），冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年8月21日至2021年8月20日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了殷大伍名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月12日通过电话联系被执行人殷大伍，殷大伍手机无人接听，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1730号之一申请执行人武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。法定代表人胡向伟，总经理。被执行人王雄，男，1986年8月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人李娟，女，1988年11月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉金正合融资担保有限公司与被执行人王雄、李娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初12127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉金正合融资担保有限公司持上述判决书向本院申请执行，申请执行请求为：1、强制被执行人向申请执行人偿还代偿款174475.99元。2、强制被执行人向申请执行人偿还利息46076.33元（截止2019年4月10日）。3、强制被执行人向申请执行人偿还利息（以借款本金174475.99元为基数，按日万分之五的标准计算支付从2019年4月11日起至借款付清之日止的利息）。4、强制被执行人支付迟延履行期间债务利息。5、被执行人承担案件受理费2304元，执行费3243元。本案执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人王雄、李娟邮寄执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但均被退回。2、2020年6月11日、6月28日、7月16日、7月20日、8月5日、8月19日、9月4日、9月21日、10月14日，本院依法通过全国执行系统对被执行人王雄、李娟名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行了调查，划拨被执行人李娟银行存款及财付通存款合计5188.97元；查封被执行人王雄名下鄂Ａ×××**别克牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月9日至2022年12月8日止。上述车辆，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。3、被执行人王雄名下坐落于武汉经济开发区2R地块宁康园25栋2单元4层1室不动产（经2012003226）经武汉经济技术开发区人民法院作出（2017）鄂0191执1260号之一执行裁定书，裁定所有权归买受人李某某所有。除上述财产外，未查获到被执行人其他可供执行的财产。4、因被执行人王雄、李娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2020年10月15日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人王雄、李娟名下其他可供执行财产线索可以提供。6、本案目前已执行到位人民币5188.97元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王雄、李娟名下的财产进行了调查，划拨被执行人名下银行存款；查封被执行人名下车辆，因未能实际控制，暂不具备拍卖条件；除此之外未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此应属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0106民初12127号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 郑佳奇
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初575号 原告：艾国，男，1967年2月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被告：戴泽龙，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告艾国与被告戴泽龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告艾国到庭参加诉讼，被告戴泽龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾国向本院提出诉讼请求：1.被告戴泽龙支付原告艾国劳务工资23500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告承包宜都市潘家湾乡雷梁线旅游公路改扩建工程一、二标段。2017年3月至11月，原告应被告邀请在该标段修路。2018年2月14日，被告向原告出具欠条。原告多次催讨，被告拒不支付，故诉至法院。 被告戴泽龙辩称，欠付原告劳务工资属实，被告现在广西工地干活，债务要慢慢还。原告起诉被告一人错误，被告系与合伙人一起做工程。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至11月，原告艾国在被告戴泽龙承包的宜都市潘家湾乡雷梁线旅游公路改扩建工程从事劳务。2018年2月14日，被告戴泽龙向原告艾国出具欠条，欠条载明被告戴泽龙欠原告艾国工资23500元。 本院认为，原告艾国要求被告戴泽龙支付工资23500元，有被告戴泽龙出具的欠条为凭，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴泽龙在本判决生效之日起十日内支付原告艾国劳务工资23500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告戴泽龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  薛继平 二〇二〇年十二月一日 书记员  宦亚平