江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1413号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人蒋义平，男，瑶族，1976年2月1日生，小学文化，无业，户籍所在地湖南省江永县。被告人蒋义平曾因犯诈骗罪、寻衅滋事罪，于2003年6月被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，于2016年12月被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元，2018年4月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年3月17日被刑事拘留，9月24日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。2020年1月10日被江阴市公安局解回江阴市看守所。辩护人陈晓彬，江苏舜韬律师事务所律师。被告人匡宏士，男，汉族，1969年2月6日生，小学文化，木工，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人匡宏士因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月18日被江阴市公安局指定居所监视居住，2020年1月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人魏君琪，江苏江民律师事务所律师。被告人郭福学，男，汉族，1987年10月5日生，初中文化，个体收废料，住上海市嘉定区，户籍所在地河北省衡水市故城县。被告人郭福学因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月27日被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月20日被该局取保候审。辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1361号起诉书指控被告人蒋义平犯盗窃罪、被告人匡宏士、郭福学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年7月3日以普通程序立案，江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑追诉〔2020〕12号起诉书追加起诉，本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人蒋义平及其辩护人陈晓彬、被告人匡宏士及其辩护人魏君琪、被告人郭福学及其辩护人方莉娜到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人匡宏士于2018年3月在明知何永祥等人（另案处理）的钒片来路不正的情况下，仍与刘大永（另案处理）将何永祥等人从江阴市某新材料有限公司内窃得的钒片200余公斤予以收购（价值人民币39100余元），得款人民币16000余元。被告人蒋义平伙同何永祥、何三仔（均另案处理）于2018年9月23日，至江阴市某新材料有限公司车间，采用翻围墙等手段实施盗窃，窃得钒氮合金90余公斤，后以人民币25000余元销赃给被告人匡宏士、郭福学，所得赃款由被告人蒋义平和何永祥、何三仔平分。被告人匡宏士、郭福学明知该钒氮合金来路不正，仍予以收购。何再伍、何永祥等人于2018年5月4日晚上，至江阴市某新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片200余公斤（价值人民币38300元）。被告人匡宏士及刘大永明知收购的钒片来路不正，仍以人民币17000余元予以收购。案发后，被告人匡宏士已退还被害单位损失人民币6万元，被告人郭福学已退还被害单位人民币3万元。公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人蒋义平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人匡宏士、郭福学明知是犯罪所得仍予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人匡宏士情节严重。被告人蒋义平系累犯、有漏罪；被告人匡宏士、郭福学自愿认罪认罚，提请本院依法分别判处。被告人蒋义平、匡宏士、郭福学当庭表示对指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。辩护人陈晓彬对公诉机关指控被告人蒋义平犯盗窃罪的定性不持异议，提出被告人蒋义平当庭如实供述、系坦白；自愿认罪认罚，有悔改表现；被害人损失已挽回，建议从轻处罚。辩护人魏君琪对公诉机关指控被告人匡宏士犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和定性不持异议，提出被告人匡宏士自愿认罪认罚；虽然不能认定为坦白，但为司法机关查明事实作出贡献；有悔罪表现，退出赃款六万元，被害单位损失挽回；案发之前做木工、已经改过自新，建议法院从轻处罚。辩护人方莉娜对公诉机关指控被告人郭福学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性不持异议，提出被告人郭福学自愿认罪认罚；有悔罪表现，退出赃款；初犯、主观恶性不大，建议法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人蒋义平与何永祥、何三仔（已判决）于2018年9月23日，至江阴市某新材料有限公司车间，采用翻围墙等手段实施盗窃，窃得钒氮合金90余公斤，后以人民币25000余元销赃给被告人匡宏士、郭福学，所得赃款由被告人蒋义平和何永祥、何三仔平分。被告人匡宏士、郭福学明知该钒氮合金是犯罪所得，仍予以收购。被告人匡宏士于2018年3月在明知何永祥等人（已判决）的钒片是犯罪所得的情况下，仍与刘大永（另案处理）将何永祥等人从江阴市某新材料有限公司内窃得的钒片200余公斤予以收购（价值人民币39100余元），得款人民币16000余元。何再伍、何永祥等人于2018年5月4日晚上，至江阴市某新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片200余公斤（价值人民币38300元）。被告人匡宏士及刘大永明知收购的钒片是犯罪所得，仍以人民币17000余元予以收购。案发后，被告人匡宏士已退还被害单位人民币6万元，被告人郭福学已退还被害单位人民币3万元。另查明，同案吉长花、蒋广喜退赃人民币8万元，刘大永退赃人民币5.8万元。上述款项均已发还被害单位。上述事实，有公诉机关当庭提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：公安机关调取的车辆路径查询记录，何永祥、何三仔等人的银行交易明细，手机通话记录截屏照片、租车记录、车辆信息、收条等书证物证；证人何永祥、何三仔、何隆辉、吉长花、蒋广喜等人的证言笔录，被害单位人员刘某等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录，江阴市公安局调取的监控录像和路面监控截图等视听资料，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局收集并制作的人口信息和前科资料，刑事案件侦破经过，三被告人的供述和辩解等证据。本院认为，被告人蒋义平以非法占有为目的，与他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人匡宏士、郭福学明知是犯罪所得仍予以收购，被告人匡宏士、郭福学的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人匡宏士情节严重。被告人蒋义平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应与所犯新罪并罚；被告人蒋义平当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人匡宏士退出赃款；愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人郭福学退出赃款；愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋义平犯盗窃罪、被告人匡宏士、郭福学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议恰当，予以采纳。被告人蒋义平在侦查阶段没有如实供述，不能认定为坦白，故对辩护人陈晓彬的辩护意见不予采纳。关于各辩护人提出各被告人分别有其他从宽处罚的理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人郭福学的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋义平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月17日起至2023年6月16日止，罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳，前罪罚金由原审法院予以执行）。二、被告人匡宏士犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，自2020年1月17日起至2022年12月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人郭福学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  朱建蕾人民陪审员  冯东英二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。