浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初270号 原告：傅阿琴，女，1957年7月30日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：郑力源，嵊泗县法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人：陆峥（系原告女儿），女，1981年8月5日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：王存海，男，1971年4月24日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：王雪飞（系被告王存海姐姐），女，1967年11月15日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：嵊泗县菜园镇沙河路**，统一社会信用代码913309228488341178。 负责人：周国波，经理。 委托诉讼代理人：王思远、高军，该公司职工。 原告傅阿琴与被告王存海、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人保财险嵊泗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。同年8月28日，被告人保财险嵊泗公司申请对原告合理的误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本案裁定中止诉讼。鉴定结束后，本案于同年11月26日恢复诉讼。本案依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告傅阿琴及委托诉讼代理人郑力源、陆峥，被告王存海，被告人保财险嵊泗公司委托诉讼代理人王思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅阿琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告王存海赔偿原告医疗费39403.02元、住院伙食补助费1000元、交通费2405元、住宿费540元、营养费3000元、护理费5400元、误工费16776.64元、鉴定费用497.90元，共计69022.56元；被告人保财险嵊泗公司在机动车交强险责任分项限额内对原告的上述各项损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险嵊泗公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告王存海负责赔偿。事实和理由：2019年2月27日14时46分，被告王存海驾驶的浙Ｌ0××××小型轿车，沿嵊泗县五马线行驶至五马线100米（会城岙冲水码头附近地段）时，钩住渔网后致使补网的行人原告摔倒受伤的道路交通事故的发生。经嵊泗县公安局交通警察大队认定，被告王存海负事故全部责任，原告无责任。伤后，原告当日在嵊泗县人民医院门诊治疗，后转至上海市奉贤区中医医院住院治疗，经诊断原告伤势为右桡骨远端骨折，先后住院二次共计10天，出院后又在门诊治疗多次，至起诉时止共发生医疗费39403.02元，交通费2405元、住宿费540元，实际休养11个月10天。原告虽已超过法定退休年龄，但受伤前仍在正常从事织（补）网具等生产劳动，且以此收入作为生活来源，原告主张按2019年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48599元标准酌情下浮至70%，计算误工费为16776.64元应属合理。原告受伤部位是右手骨折并行手术2次，在治疗及康复期间生活不能自理，需要他人帮助护理60天，按90元／天计算护理费为5400元。原告骨折愈合、机体康复需要补充营养，营养时间60天，按50元／天计算为3000元，住院伙食补助费参照嵊泗当地国家行政机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院10天为1000元符合审判实践。原告认为，被告王存海的交通违法行为与原告受伤有着直接的因果关系，被告王存海负本次事故全部责任，原告无责任，故对原告由此造成的各项损失，被告王存海应当承担全部赔偿责任。该肇事车辆交通强制责任保险投保于被告人保财险嵊泗公司，本次事故发生在有效保险期间，保险公司负有在交强险分项限额范围内对被侵权人先行赔偿的义务，对于不足部分的赔偿由被告人保财险嵊泗公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足部分赔偿由被告王存海全部赔偿。 被告王存海辩称，对原告的诉讼请求没有意见，另其垫付医疗费640元，预付原告赔偿款25000元，要求在本案中一并予以解决。 被告人保财险嵊泗公司辩称，对事故及事故责任认定无异议，本案事故发生在保险期间内。被告王存海驾驶的浙Ｌ0××××车在本公司投保交强险及商业第三者责任保险，商业三者险保额1000000元（附加不计免赔率特约条款），对鉴定垫付的鉴定费700元要求在本案中一并处理。对原告支出的医疗费经本公司认定总额为38890.10元，其中非医保费用5247.94元，故认可的医疗费为33642.16元；原告提出的住院伙食补助费按100元／天计算过高，应按舟山市国家行政机关一般工作人员出差的伙食补助标准50元／天计算，原告住院10天认可500元；对交通费，经核定为2401元，其中对原告提供的定额发票金额1758元，因未能体现日期，无法确定是否就诊当天乘坐的交通工具所产生的费用，不予认可，故认可的交通费为643元；对住宿费有异议，住宿费开票时间为2019年3月3日，系原告住院时间，且与原告门诊时间也不符，住宿者也非原告本人，故不予认可；对护理费，原告出院后护理标准按90元／天计算过高，应按三级护理标准50元／天计算，护理费认可90元／天×10天＋50元／天×50天＝3400元；对误工费，原告的年龄已到退休年龄且原告提供的证明随意性较大，没有相应的银行流水以及工资卡单据，无法核实其真实性，不予认可；对营养费，没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费、误工费、护理费问题。原告主张因治疗支出医疗费39403.02元，并提供门诊病历、出院小结、病史记录、报告单及医疗票据、费用清单予以佐证；被告王存海质证后无异议，但事发当日支出的医疗费640元由其垫付；被告人保财险嵊泗公司质证后认为经核定医疗费总额为38890.10元，其中非医保费用5247.94元，故认可的医疗费为33642.16元；经本院核实原告主张的医疗费39403.02元在原告实际支出的医疗费总额内，本院予以认定。关于非医保费用，本院认为交强险属法定强制保险，是为受害人利益而设定的，《机动车交通事故责任强制保险条款》属保险公司与投保人之间的合同，条款规定保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿，其实质系保险公司利用格式合同限制受害人的赔偿权利，免除自己赔偿责任并将风险转嫁给投保人和受害人，上述约定违反了交强险的立法本意，故对被告人保财险嵊泗公司主张在交强险理赔中剔除非医保费用的抗辩，本院不予采信。对误工费，原告主张按2019年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48599元标准酌情下浮至70%，误工期限180天，误工费计算为16776.64元，并提供嵊泗县五龙乡黄沙社区村民委员会证明一张；被告王存海质证后无异议；被告人保财险嵊泗公司质证后认为原告的年龄已到退休年龄且原告提供的证明随意性较大，没有相应的银行流水以及工资卡单据，无法核实其真实性，不予认可；本院认为该证明既无单位负责人签名也无制作证明的人员签名，不符合证据形式要件，故对该证据本院不予采信，结合本地织（补）网用工情况和原告务工实际，本院酌情确定原告180天误工损失为15000元。对护理费，原告主张其受伤部位是右手骨折并行手术2次，在治疗及康复期间生活不能自理，护理费要求按90元/天计算，护理期限60天，护理费计算为5400元；被告王存海无异议；被告人保财险嵊泗公司认为原告出院后护理标准按90元/天计算过高，应按三级护理标准50元/天计算，护理费认可3400元；本院认为根据原告伤势程度和治疗经过，原告主张60天护理费5400元较为合理，本院予以认定。2.关于交通费、住宿费、住院伙食补助费问题。原告主张因治疗支出交通费2405元、住宿费540元，并提供交通票据、住宿票据予以佐证，被告王存海质证后无异议，被告人保财险嵊泗公司质证认为交通费经核定为2401元，其中原告提供的定额发票金额1758元，因未能体现日期，无法确定是否就诊当天乘坐的交通工具所产生的费用，不予认可，故认可的交通费为643元；对住宿费有异议，认为住宿费开票时间为2019年3月3日，系原告住院时间，且与原告门诊时间也不符，住宿者也非原告本人，故不予认可；本院认为结合原告的就医地点和治疗实际，本院认定原告支出的交通费2405元属合理费用，予以认定。住宿费540元系原告陪护人员实际支出的费用，属合理费用，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费参照嵊泗当地国家行政机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院10天为1000元；被告王存海无异议，被告人保财险嵊泗公司认为住院伙食补助费应按50元/天标准计算，原告住院10天认可500元；本院认为住院伙食补助费按50元/天计算较为合理，原告主张住院10天住院伙食补助费应调整为500元。对原告主张营养费，两被告均无异议，本院予以确认。对原告支出的鉴定费用497.90元，被告人保财险嵊泗公司支出的鉴定费700元，各方均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日14时46分，被告王存海驾驶浙Ｌ0××××小型客车，沿嵊泗县五马线行驶至五马线100米（会城岙冲水码头附近地段）时，钩住渔网后致使补网的原告傅阿琴受伤的道路交通事故的发生。同日，嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王存海负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经嵊泗县人民医院、上海市奉贤区中医医院治疗（其中在上海市奉贤区中医医院行右桡骨远端骨折切复内固定术和拆除右桡骨内固定，并住院治疗11天），经诊断原告的伤势为：右桡骨远端骨折。原告为治疗支出医疗费39403.02元、住宿费540元、交通费2405元，其中被告王存海垫付25640元。2020年11月10日，经上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所司法鉴定，原告因本次交通事故致右腕受伤，右桡骨远端粉碎性骨折，经住院手术及门诊治疗（两次共住院11天），评定其护理及营养期限均为60日，误工期为180日（均包括住院时间）。为此，原告支出鉴定费用497.90元，被告人保财险嵊泗公司支出鉴定费700元。 被告王存海所有的肇事车辆浙Ｌ0××××小型客车在被告人保财险嵊泗公司投保机动车强制责任保险和商业三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期间分别为2018年12月23日17时至2019年12月23日17时，2018年12月24日零时至2019年12月23日24时。 本院认为，本次诉讼原告合理的损失为：医疗费39403.02元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费5400元、交通费2405元、误工费15000元、住宿费540元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。原《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告人保财险嵊泗公司系被告王存海所有的肇事车辆浙Ｌ0××××小型客车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任。被告人保财险嵊泗公司赔偿原告医疗费10000元（含非医保）、护理费5400元、交通费2405元、误工费15000元、住宿费540元，共计33345元。不足部分医疗费29403.02元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，共计32903.02元。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中被告王存海未仔细观察道路情况，未确保安全负全部责任，而原告无责任，应由被告王存海承担全部赔偿责任即赔偿原告医疗费29403.02元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，共计32903.02元。被告王存海所有的肇事车辆浙Ｌ0××××小型客车在被告人保财险嵊泗公司投保商业三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，可以由承保商业三者险的保险公司被告人保财险嵊泗公司根据保险合同先行予以赔偿，现被告王存海负事故全部责任，保险人应按100%比例赔偿，故被告人保财险嵊泗公司赔偿原告医疗费29403.02元、住院伙食补助费500元、营养费3000元，共计32903.02元。对被告王存海垫付的款项，本着节约诉讼成本及减少当事人诉累的原则，可以在本案中一并予以处理。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告傅阿琴医疗费39403.02元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费5400元、交通费2405元、误工费15000元、住宿费540元，共计66248.02元，其中向原告傅阿琴支付40608.02元，向被告王存海支付25640元，上述款项于判决生效后三日内付清； 二、驳回原告傅阿琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告傅阿琴负担16元，被告王存海负担378元，鉴定费700元、鉴定费用497.90元，由被告王存海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 辉