湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3232号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王立球，男，1970年7月23日出生，汉族，住沅江市。 被告：王跃先，女，1970年12月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：丁泰山，男，1966年12月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王立球、王跃先、丁泰山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告王立球、王跃先、丁泰山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王立球、王跃先共同偿还所欠原告借款本金39000元、利息14743.7元及后段利息（利息暂计算至2020年12月3日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年12月4日起计算至实际给付之日止）；2、请求人民法院判令被告王立球、王跃先共同偿还所欠原告借款本金64080元、利息37261.08元及后段利息（利息暂计算至2020年12月3日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准自2020年12月4日起计算至实际给付之日止）；3、被告丁泰山对上述第二项债务承担连带担保责任；4、由上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，原告与被告王立球签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告借款40000元给被告王立球用于快餐经营，借款期限12个月，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为到期还本，按年结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。2016年9月30日，原告与被告王立球又签订了一份《个人借款合同》。合同约定：原告借款80000元给被告王立球用于快餐经营，借款期限12个月，借款利率为月利率11.49‰，还款方式为到期还本，按年结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。同日，被告丁泰山与原告签订了《保证合同》一份，被告丁泰山自愿为被告王立球在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日之日起两年。上述合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。借款到期后，被告王立球未按约偿还借款本息，针对所借的4万元贷款仅于2018年6月6日偿还本金1000元，针对所借的8万元贷款仅于2019年5月8日偿还本金5000元，2020年3月20日偿还本金1000元，2020年6月30日偿还本金1600元，2020年8月26日偿还本金8320元。2020年3月16日，原告与被告王立球签订《催收逾期贷款通知书》，王立球同意在2020年10月10日前结清全部本息。2020年8月19日，原告与被告丁泰山签订《沅江农商银行催收逾期贷款通知书》，丁泰山自愿继续为王立球在我行2016年9月30日签订的《个人借款合同》继续承担连带保证责任。被告王立球在原告处借款时，被告王跃先委托其夫王立球办理相关手续，故此贷款应属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。 被告王立球、王跃先、丁泰山未提供答辩意见。 经审理查明，2016年9月30日，原沅江市农村信用合作联社与被告王立球签订合同编号为-1887021610-2016-00000400号的《农户小额信用借款合同》一份，合同约定：被告王立球借款40000元用于快餐经营，借款期限12个月，借款月利率为8.3375‰，还款方式为按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计收。双方订立借款借据。合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告王立球发放了40000元贷款。针对该笔贷款，被告王立球于2018年6月6日偿还借款本金1000元，截至2020年12月3日，被告王立球尚欠本金39000元、利息14743.7元。 同日，原沅江市农村信用合作联社又与被告王立球签订编号为-1887021610-2016-00000401号的《个人借款合同》一份，合同约定：被告王立球借款80000元用于快餐经营，借款期限12个月，借款利率为月利率11.49‰。还款方式为按年结息，到期还本。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。双方订立借款借据。合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告王立球发放80000元贷款。针对该笔贷款，被告王立球于2019年5月8日偿还本金5000元、2020年3月20日偿还本金1000元、2020年6月30日偿还本金1600元、2020年8月26日偿还本金8320元，截止至2020年12月3日，被告王立球尚欠借款本金64080元、利息37261.08元。 同时，原沅江市农村信用合作联社与被告丁泰山签订《保证合同》，约定为确保王立球与债权人于2016年9月30日签订的编号为（188721610）借字[2016]第00000401号的《个人借款合同》履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2020年3月16日，原告向被告王立球送达《催收逾期贷款通知书》，被告作为债务人在通知书上签字捺印。2020年8月19日，原告向被告丁泰山送达《催收逾期贷款通知书回执》，载明“本人自在回执签字或签章之日起，自愿继续为借款人王立球尚欠贵行的贷款本金64080元、利息（含罚息）34112.51元及2020年8月19日起的后段利息、罚息承担连带保证责任，保证责任的范围为:借款人尚欠贵行的上述贷款本息余额及贵行为实现债权所产生的全部费用，如借款人在自本人在本回执上签字或签章之日起15日内，仍然不能偿还所欠贵行的全部借款本息的，本保证人将依法承担保证责任，保证期间未还款期限届满后两年。”丁泰山作为保证人在《沅江市农商银行催收逾期贷款通知书回执》上签字捺印。 被告王跃先与被告王立球系夫妻关系。2016年9月26日，被告王跃先出具《委托书》，载明“本人王跃先关于信用社借款一事全权委托我丈夫王立球办理一切相关手续”，原告提供的《信贷业务申请书》《授权委托及承诺书》，均系被告王立球代被告王跃先办理。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供借款借据、《农户小额信用借款合同》《个人借款合同》、存款凭证、《保证合同》《催收逾期贷款通知书》《沅江农商银行催收逾期贷款通知书回执》、信贷业务申请表、授权委托及承诺书、委托书、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告王立球签订的《农户小额信用借款合同》《个人借款合同》以及与被告丁泰山签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告王立球提供了两笔借款，被告王立球应依约到期向原告偿还借款。现被告王立球未按约偿还借款本金，已构成违约。故对于原告提出的要求被告王立球偿还两笔贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告王立球与被告王跃先系夫妻关系，被告王跃先授权王立球办理在原告处的借款手续，证明被告王跃先知晓并认可其夫王立球在原告处的借款，该笔债务属于具有夫妻共同意思表示的债务，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告王跃先与被告王立球共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 虽原沅江市农村信用合作联社与被告丁泰山签订《保证合同》至今已超过两年的保证期间，但丁泰山后来在《催收逾期贷款通知书回执》上签字，表明其愿意继续为王立球在原告处其中一笔借款本金为64080元的债务承担保证责任，故对原告要求被告丁泰山对该债务承担连带保证责任诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王立球、王跃先于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39000元、利息14743.7元及后段利息（利息暂计算至2020年12月3日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年12月3日计算至实际付清之日止）； 二、被告王立球、王跃先于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金64080元、利息37261.08元及后段利息（利息暂计算至2020年12月3日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准自2020年12月3日计算至实际付清之日止）； 三、被告丁泰山对本判决主文第二判项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告丁泰山承担保证责任后，有权向被告王立球、王跃先追偿。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401元，财产保全费1320元，由被告王立球、王跃先、丁泰山共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。