wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5138号原告：渭南星斗物业管理有限公司，住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502MA6Y3W635J。法定代表人：陈荣星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯引仓，男，1971年4月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南星斗物业管理有限公司员工。被告：杨建成，男，1959年8月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南星斗物业管理有限公司与被告杨建成物业服务合同纠纷一案中，原告渭南星斗物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南星斗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南星斗物业管理有限公司承担。  审   判   员        云  海      二0二0年十二月三日    法 官 助 理        闵  艳 书   记  员       赵肖依   1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12950号之一申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：胡永贵，男,1972年10月16日生，汉族，住河南省息县。中银消费金融有限公司诉胡永贵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29541号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告胡永贵于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金82291.59元及利息9841.13元（利息暂计算至2018年4月25日，自2018年4月26日起至实际清偿之日止的利息以82291.59元为基数，按照月利率1.55%计算）；二、被告胡永贵于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2467元。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由原告负担75.5元，由被告负担1086元。胡永贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查封被执行人胡永贵名下位于管城××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0242994号）的房产一套。该查封为首封，查封期限为三年，自2020年10月28日至2023年10月27日止。因标的较小，申请人申请暂不处置。2.查明被执行人胡永贵名下有车牌号码为豫Ａ×××**思威牌汽车一辆。因车辆未实际控制，暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚卓沅
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1749号之一 申请执行人：刘冲，男，1984年1月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人人：刘银龙，男，1992年3月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。公民身份号码3406021992××××××××。 本院在执行刘冲与刘银龙劳务合同纠纷一案中，责令被执行人刘银龙自收到通知书之日起向申请执行人刘冲支付工资5000元,违约金3000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且至今未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘银龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人刘银龙名下无房产、有价证券等登记信息，无银行存款，本院已对其银行账户进行了冻结，有皖Ｆ×××××号雅阁牌及皖Ｆ×××××号奥迪牌两部车辆，本院已进行查封，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0602执1749号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2020年11月17日冻结了被执行人刘银龙名下银行账户：中国邮政储蓄银行淮海西路支行［账号：62×××04）］，期限为一年，2020年12月25日查封其名下皖Ｆ×××××号雅阁牌及皖Ｆ×××××号奥迪牌两部车辆，期限两年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封、冻结则自行解除冻结，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7737号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区凯旋路**。负责人：苏军，该行行长。委托诉讼代理人：方正，河南卉林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：史玉雷，河南卉林律师事务所执业律师。被告：刘伟锋，男，汉族，1976年5月6日出生，住河南省伊川县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳分行（以下简称农行洛阳分行）与被告刘伟锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行洛阳分行的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告刘伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟锋偿还原告信用卡欠款本金221816.18元、利息22246.71元、违约金12046.29元，以上合计256109.18元。（该数据暂计算至2020年9月27日，此后至所有款项结清之日的手续费、利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）；2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年5月7日，被告刘伟锋向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。章程、领用合约中对还款方式、利息、逾期还款违约金、手续费等的收费标准的约定以及关于双方权利义务的进行了明确约定。此后原告同意被告刘伟锋的申请，并向被告刘伟锋发放了信用卡。截止2020年9月27日，被告刘伟锋信用卡欠款共计256109.18元，经原告多次催要，被告刘伟锋均以种种理由予以推诿不还。刘伟锋未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2013年5月7日，刘伟锋向农行洛阳分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，刘伟锋已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。二、信用卡领用合约约定内容：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对帐、还款、有效期等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。合约约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。三、信用卡欠款情况：农行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为72×××33的信用卡。截至2020年9月2日，刘伟锋尚欠农行洛阳分行本金221816.18元、利息22246.71元、违约金12046.29元，合计256109.18元。本院认为，农行洛阳分行向刘伟锋发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，刘伟锋未履行按时还款义务，违反信用卡领用合约的约定，刘伟锋应依法向农行洛阳分行偿还欠款本息。关于违约金、复利是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于违约金、复利的主张,本院不予支持。由于农行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。刘伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在其未提供任何相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘伟锋于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司洛阳分行信用卡本金221816.18元及利息22246.71元（该数据计算至2020年9月2日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如刘伟锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2570元，由被告刘伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王中亮二〇二〇年十二月四日书记员  谭玉丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25471号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：高玉山，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告高玉山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2434号之六申请执行人：国网安徽省电力有限公司无为市供电公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225MA2MQX1AOT。法定代表人：彭乃勇，该公司总经理。被执行人：安徽省无为县昌盛炉料有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225153706266K（1-1）。法定代表人：易昌应，该公司总经理。本院在执行国网安徽省电力有限公司无为市供电公司与安徽省无为县昌盛炉料有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽省无为县昌盛炉料有限公司的存款150000元，期限为一年。或其价值相当于150000元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二〇年十二月十九日书记员 周继璇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4619号 丁学清、陈可蓉与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2547号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司24045元，已发还申请人案款23788元，收取执行费257元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4619号执行案件、（2020）鲁0112民初2547号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执713号 申请执行人：秦春连，女，1974年2月5日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：何德钰，男，1974年7月1日出生，汉族，住博白县。 被执行人：玉林市宏泰房地产有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路。 法定代表人：冯德。 被执行人：广西泽坤房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇人民南路**三和欧洲城******房屋。 法定代表人：廖晋泽。 申请执行人秦春连、何德钰与被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂0923民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦春连、何德钰于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的玉林市宏泰房地产有限公司向秦春连、何德钰赔偿房屋损失549967.194元，并负担案件受理费评估费7668元，广西泽坤房地产开发有限公司向秦春连、何德钰赔偿房屋损失61107.466元，并负担案件受理费评估费852元，共同负担申请执行费8596元的义务，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕其义务，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，另案划拨了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司银行存款904654.03元人民币，本案已分配案款109523元，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的桂Ｋ×××××霸道2694ＣＣ越野车一辆，但暂时无法找到该车，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的坐落于博白县博白镇锦绣东路锦绣商业广场的8处不动产，但因不动产已抵押给博白县农村信用联社暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人玉林市宏泰房地产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人玉林市宏泰房地产有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林 森
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1726号申请执行人：姚树运，男，1943年10月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：巴保华，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县。姚树运与巴保华民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年04月25日作出的（2020）鲁1724民初71号民事判决书已发生法律效力，因巴保华未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人巴保华归还申请人姚树运借款110000元及利息，案件受理费2500元，由被执行人巴保华负担。姚树运于2020年09月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月27日向被执行人巴保华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知巴保华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。巴保华至今未自动履行。本院于2020年09月27日对巴保华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1724执1726号限制消费令，对巴保华限制消费。本院于2020年09月24日向申请执行人姚树运发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姚树运未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了姚树运，姚树运同意终结本次执行程序。姚树运尚有债权112500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1726号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的112500元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4767号之二 申请执行人:樊开乾，男，1975年3月10日出生,汉族，住贵州省思南县。 被执行人:林清山，男，1969年4月4日出生,汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：沙又兴，男，1973年2月27日出生,汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人樊开乾与被执行人林清山、沙又兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26049号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林清山、沙又兴应向申请执行人樊开乾支付医疗费合计202881.2元；支付违约金30000元；返还案件受理费2477.73元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年4月23日依法查封了被执行人林清山名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，车辆查封期限为两，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请；另本院依法扣划被执行人林清山银行存款合计元，扣划沙又兴银行存款合计元；根据申请执行人提供的线索，本院向中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司送达了扣留被执行人林清山、沙又兴仔该公司享有的保险赔偿金120000元，该公司已函复本院，并正在向本院支付上述保险赔偿金，扣除执行费元后，余下案款元将支付给申请执行人，本院已通知申请执行人办理收款手续，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将林清山、沙又兴纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4767号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文婷
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0224执1160号申请执行人：张立良，男，1978年6月27日出生，汉族，个体户，住所地：泰来县泰来镇。被执行人：黄玉环，女，1956年9月25日出生，汉族，个体户，住所地：泰来县泰来镇。张立良与黄玉环借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2020)黑0224民初759号民事调解书已经发生法律效力，申请人张立良于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人黄玉环履行生效法律文书确定的给付张立良人民币欠款11251.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人黄玉环有可供执行财产，申请人张立良也未能提供黄玉环有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2020）黑0224执1160号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月二十九日书记员  李云杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8754号申请执行人：郑璐，女，1989年3月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安海之啸投资控股集团有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路**唐沣国际广场第********房。法定代表人：杨志伟，该公司总经理。申请执行人郑璐与被执行人西安海之啸投资控股集团有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出市劳人仲案字（高新）﹝2020﹞第2248号裁决书，西安海之啸投资控股集团有限公司不服该裁决，并在法定期限内向西安市雁塔区人民法院提起诉讼，经本院审查，认为该仲裁裁决属于终局裁决，故于2020年11月4日作出（2020）陕0113民初22693号民事裁定书，对西安海之啸投资控股集团有限公司的起诉不予受理。西安海之啸投资控股集团有限公司不服该裁定，并在法定期限内向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。该案现正在二审审理中。郑璐申请执行的上述法律文书现并未生效，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项规定的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回郑璐的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月七日书记员  杨博静
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2773号原告：张某甲，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张某乙，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：xxxx财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南辰正律师事务所律师。原告张某甲与被告张某乙、xxxx财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理，原告张某甲，被告保险公司委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失18000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年07月07日22时许，张某乙驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车(该车所有人为范某）××在宁陵县××地下道北，被一辆小型汽车追尾，导致豫Ｎ×××**号小型轿车追尾豫Ｋ×××**号小型轿车（该车所有人为黄某），致豫Ｎ×××**号小型轿车、豫Ｋ×××**号小型轿车不同程度损坏，肇事车辆逃离现场，因现场无监控设备，至今无法查到肇事车辆，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。原告张某甲报警后，原告张某甲与被告张某乙共同到交警队说明事故情况，宁陵县交警大队出具了道路交通事故证明，因原告驾驶的车辆是借用黄某的车，黄某要求原告将车修好，费用由原告负责，原告就找到被告协商修车事宜，被告张某乙答复说他驾驶的车有保险，应由保险公司出修车费，后来原告张某甲与被告张某乙找到保险公司，保险公司工作人员答复说可以先去修车，待车修好后再说赔偿事宜，通过原告与保险公司沟通，事故车由商丘xxxx有限公司维修，然后由保险公司承担修理费用，而该车修好后被告保险公司不承担该修车费用，该修车费用17000余元由原告垫付后找保险公司理赔时，保险公司人员答复说通过诉讼解决，无奈原告起诉至法院，请求依法判决。被告保险公司答辩称：：1、豫Nxxx**行车证显示姓名为黄某，本案原告不具有主体资格，应依法驳回原告诉请；2、本案争议过大，被告不同意使用小额一审终审程序，要求保留我司的上诉权利；3、原告在诉状中事实及理由部分及交警队出具的证明，均显示事故发生时张某乙驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车被一辆小型汽车追尾，导致豫Ｎ×××**号小型轿车追尾豫Ｋ×××**号小型轿车，豫Ｎ×××**号小型轿车、豫Ｎ×××**号小型轿车不同程度损坏，肇事车辆逃离现场，现场因现场无监控设备，至今无法查到肇事车辆。由此可知，被告张某乙驾驶的豫Ｎ×××**号机动车在本起事故中并无过错，不承担本起事故的任何责任，同时，豫Ｎ×××**号在本起事故中亦为受害方，不应由被告赔偿，原告及被告张某乙的损失应由肇事逃逸方承担；4、因被告在本起事故中不负事故责任，不应赔偿原告任何损失，故本案诉讼费用不应有被告承担。被告张某乙未作答辩。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年07月07日22时许，张某乙驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车(该车所有人为范某）××在宁陵县××地下道北，被一辆小型汽车追尾，导致豫Ｎ×××**号小型轿车追尾豫Ｋ×××**号小型轿车（该车所有人为黄某），致豫Ｎ×××**号小型轿车、豫Ｋ×××**号小型轿车不同程度损坏，原告张某甲报警后，原告张某甲与被告张某乙共同到交警队说明事故情况，因肇事车辆逃离现场，现场又无监控设备，所以至今未能查到肇事车辆，宁陵县交警大队出具了道路交通事故证明。因原告驾驶的车辆是借用黄某的车，黄某要求原告将车修好、并承担修车费用，原告就找到被告张某乙协商修车事宜，被告张某乙称他驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担修车费用，后来原告张某甲与被告张某乙找到保险公司，保险公司工作人员答复说可以先去修车，赔偿事宜待车修好后再说，所以原告就将豫Ｋ×××**号交由商丘xxxx有限公司维修，原告因此支付修车费用17301元（该款以转账方式支付，支付人为翟某），然而该车修好后被告保险公司却不愿承担修车费用，并称可以通过诉讼解决，无奈原告起诉至法院，请求依法判令二被告承担原告车损18000元并承担本案的诉讼费用。本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、商丘xxxxx有限公司出具的发票、修车明细单、被告张某乙出具的证据等在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故财产受损，其请求赔偿的诉讼请求，应予以支持。结合原、被告的陈述以及事故证明，可以证实有肇事车辆，但因肇事车辆逃逸无法查找，被告张某乙追尾原告驾驶的车辆，造成原告损失，故原告的损失由被告张某乙赔偿，待肇事车辆找到后可进行追偿。因张某乙驾驶的Nxxxxx号小型汽车在被告保险公司处投有交强和商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内负赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的车辆损失17301元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，下余15301元由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告xxxx财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张某甲车辆损失2000元，在在商业三者险限额内赔偿原告张某甲车辆损失15301元，共计17301元，于本判决生效后七日内履行（汇款账号：16×××08，户名：宁陵县xxxx中心，汇款银行：xxxx银行宁陵县支行）；驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果被告xxxx财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，减半收取125元，由被告张某乙负担。本判决为终审判决。审判员 李 豫二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭馨莹
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1414号之三申请执行人杨宇伟，男，1974年10月19日生，汉族，住卢氏县。被执行人孙明军，男，1973年4月6日生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。杨宇伟申请执行孙明军民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2003号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为20000万元及利息及案件受理费150元及执行费200元。因被执行人孙明军未按期履行义务，申请执行人杨宇伟于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月10日，向被执行人孙明军送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2020年10月10日、11月30日、12月27日分别三次通过执行网络系统向孙明军的银行存款，2020年10月15日，本院作出（2020）豫1224执1414号执行裁定书冻结孙明军的银行账户，但未查询到其有可供执行的财产线索；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人孙明军名下有车辆可供执行，2020年10月15日，本院作出（2020）豫1224执1484号之一执行裁定书查封孙明军名下的豫Ｃ×××**奥迪牌汽车，但已被他案查封；4、2020年12月9日，将被执行人孙明军纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2020年8月19日向不动产登记中心查询孙明军的房产登记情况，未查询到被执行人孙明军名下有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到孙明军有可供执行的保险；7、2020年12月9日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人孙明军的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产；8、因孙明军拒不履行生效判决所确定的法律义务，本院决定对孙明军处以拘留十五日的处罚，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙明军负有继续向申请执行人杨宇伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  杨 迪
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更900号罪犯刘樟金，男，1987年1月30日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年7月22日作出（2015）章刑初字第348号刑事判决，认定被告人刘樟金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；责令退赔507400元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更227号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘樟金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项8000元（本次履行3000元）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘樟金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘樟金减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月27日起至2025年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执1116号 申请执行人：宗建富，男，汉族，1972年10月30日生，现住吴起县。被执行人：李渊，男，汉族，1996年10月1日生，现住子长县。被执行人：王亭，男，汉族，1996年9月24日生，现住靖边县。本院在执行申请执行人宗建富与被执行人李渊、王亭房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人宗建富于2020年11月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初244号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李渊给付申请执行人宗建富房屋租赁费12000元，被执行人王亭承担上述租赁费连带给付责任，并缴纳案件受理费50元、执行费80元。同日本院立案执行，因被执行人李渊、王亭无固定住址，无法查找，无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人李渊有未清债务，期限不明 ，待期限明确以后再行申请执行。申请执行人宗建富又无法向本院提供被执行人李渊、王亭可供执行的财产。申请执行人宗建富于2020年12月25日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初244号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初244号民事调解书的执行。     本裁定送达后立即生效。  审 判 长   蔺  琼执 行 员   穆建勋执 行 员   刘生龙 二〇二〇年十二月二十五日                                       书 记 员    薛腾皓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13636号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：苏永强，男，1995年11月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。吉林亿联银行股份有限公司与苏永强借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人苏永强名下银行账户存款11167.74元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏永强名下银行账户存款11167.74元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 庆二〇二〇年十二月七日法官助理  孙浩然书 记 员  赵一曈
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6280号原告:要晓宇,男,1993年10月25日出生,汉族,居民，住河南省太康县。被告:符有民,男,1972年4月21日出生,汉族,居民，住河南省太康县。原告要晓宇与被告符有民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告要晓宇于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要晓宇的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告要晓宇撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告要晓宇负担。审判员  张春生二〇二〇年十二月二十一日书记员  王纪元
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0622执恢181号邹新军、梁勇、高应锋：申请执行人邹新军与被执行人梁勇、高应锋劳务合同纠纷一案，申请执行人邹新军向本院申请恢复强制执行，要求被执行人梁勇、高应锋支付申请执行人邹新军其劳务报酬18700元。在执行过程中，被执行人高应锋、梁勇于2020年12月27日主动向申请执行人邹新军履行了案款18700元。现本案生效法律文书确定的被执行人梁勇、高应锋应履行的义务内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢161号申请执行人颜海宾，男，生于1973年9月27日，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人湖北清泰置业有限公司，住所地：湖北省巴东县清太坪镇清坪街居委会**。统一社会信用代码914228233098206480。法定代表人杜时雨，总经理。被执行人杜时雨，男，生于1980年10月29日，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人颜海宾与被执行人湖北清泰置业有限任公司、杜时雨民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初字第148号民事判决书，被执行人湖北清泰置业有限任公司、杜时雨应偿还申请执行人颜海宾借款人民币2200000元及利息；负担诉讼保全费5000元，负担案件受理费12200元。被执行人湖北清泰置业有限任公司、杜时雨未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜海宾向本院申请强制执行。执行中，本院送达执行通知书后，在指定的期限内被执行人仍未履行。现查明，根据申请执行人颜海宾的申请，本院于2016年1月16日以（2016）鄂2823民字第148-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人湖北清泰置业有限任公司位于湖北省巴东县野三关镇将军路129号[（土地使用证号为：巴国土（2015）第584号，面积512.76㎡]的土地使用权，暂不能执行到位，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，恩施州水微企业促进会自愿被执行人湖北清泰置业有限任公司担保，保证执行和解协议内容偿还申请执行人颜海宾的借款。因担保人未履行担保义务，申请执行人颜海宾向本院申请执行。执行中查明，担保人恩施州水微企业促进会暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2823民初字第148号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 禹
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初4258号原告：曹元新，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：曹美荣，女，系原告女儿。被告：何红宝，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告曹元新与被告何红宝餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告曹元新到庭参加了诉讼，被告何红宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹元新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10200元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年被告因其本人在原告食堂用餐费用共计20200元，当时被告写下欠条承诺在2019年11月定能还清。但后期原告向被告催讨时，被告仅归还了10000元。被告何红宝未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告曹元新应被告何红宝要求，在工地食堂打工。2019年10月2日，被告就拖欠原告的工资20200元出具欠条，并承诺在11月底还清。还款期限届满后，被告仅给付了10000元，现原告就剩余欠款10200元，诉至法院。上述事实，有原告曹元新的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原告曹元新应被告何红宝要求提供劳务，后被告就拖欠的工资向原告出具欠条，欠条具体载明欠款金额、欠款发生原因、还款期限等，证明双方存在真实、合法、有效的劳务合同关系。现被告未按约定给付剩余工资，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何红宝于本判决生效后十日内给付原告曹元新工资10200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告何红宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2276号申请执行人王祝来，男，1982年1月8日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人句容市万家灯火装饰工程有限公司，住妍地句容市经济开发区。法定代表人屈建国，该公司总经理。申请执行人王祝来与被执行人句容市万家灯火装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，句劳人仲案字〔2019〕第615号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月4日、12月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月4日、9月11日、12月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的工商、地税、不动产、银行等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。七、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4252号 原告：樊黎波。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160074897397XG。住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，系公司职工。 原告樊黎波与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告樊黎波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊黎波撤回起诉处理。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1795号之一 申请执行人：李长微，女，1981年7月10日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德市新杭镇箭穿村油坊岗村民组，住所地安徽省广德市新杭镇箭穿村油坊岗村民组。 负责人：童明金，该村民组组长。 申请执行人李长微与被执行人广德市新杭镇箭穿村油坊岗村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2020年5月8日作出的（2020）皖1822民初1137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2900元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人负责人发出了限制高消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1137号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 浩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢434号申请执行人：历福杰，女，住敦化市。被执行人：纪秀艳，女，住敦化市。被执行人：董友佳，男，住敦化市。被执行人：纪慧军，男，住敦化市。申请执行人历福杰与被执行人纪秀艳、董友佳、纪慧军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初4593号民事调解书，已经发生法律效力。由于纪秀艳、董友佳、纪慧军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人纪秀艳、董友佳、纪慧军：1.向申请执行人历福杰给付案款100000元及利息（自2016年7月1日至借款还清之日止，按月利率2%计算）；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费1750元。该案立案执行后，因双方达成和解并长期履行，本院于2019年9月28日做出（2019）吉2403执231号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人纪秀艳、董友佳、纪慧军未能履行和解协议内容，历福杰于2020年12月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年12月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月16日以法院专递的形式向纪秀艳、董友佳、纪慧军发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院对纪秀艳、董友佳、纪慧军进行调查，发现被执行人董友佳名下有位于敦化市民主街电厂委5组、户号为0505065、图幅号为0535、所有权证号为FQ00110558、丘号为027、幢号为302、建筑面积为66.5平方米的房屋，本院作出（2019）吉2403执231号裁定查封上述房屋，上述查封财产已在本院进行评估拍卖。本院作出限制消费令对纪秀艳、董友佳、纪慧军取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日合议庭合议在评估拍卖期间终结本案的本次执行程序。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱成禹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执767号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地：延川县四方大厦对面。负责人：张亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：呼荣，该行信用卡主管。被执行人：杨有录，男，1965年9月26日出生，汉族,大专文化。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被执行人杨有录信用卡纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行于2020年10月19日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡本息及费用48709.78元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人有工资和公积金收入，无其他可供执行的财产或财产线索；3.本院在延川县不动产登记局查明被执行人名下无房产登记信息；4.本院在被执行人经常居住地调查，发现无任何财产和财产线索；5.本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施；6.本院于2020年12月25日强制扣划了被执行人杨有录银行存款和住房公积金共计3万元，并当庭兑现给申请执行人；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十五日书记员  白 旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4705号之二 被执行人徐敏,男,1987年07月19日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人徐敏诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人徐敏缴纳罚金70000元、退赔赃款134722元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人徐敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐敏名下浙ＪＰ××××号丰田牌、浙ＪＧ××××号比亚迪牌、浙Ｊ6××××号北京现代牌、浙ＪＧ××××号豪沃牌小汽车，本院已登记查封，但去向不明、未实际扣押。截止2020年12月20日，暂未发现被执行人徐敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4705号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初332号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李永福，男，1979年2月23日出生，汉族，无文化，农民，住金乡县。1999年11月10日因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、抢夺罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十二年；2008年5月15日因犯抢劫罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十一年；2017年1月23日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年1月4日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留七日并处罚款二百元；2019年4月14日因嫖娼被金乡县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月26日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，同年9月30日由金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人李永福犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人李永福及其指定辩护人荆宇慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月26日23时许，被告人李永福在金乡县肖云镇李某的洗沙场内以1200元的价格向李某出售约1克的冰毒。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、抓获经过、转账记录截图、微信聊天记录截图、金乡县人民法院（1996）金刑初字第126号刑事判决书、金乡县人民法院（1999）金刑初字第152号刑事判决书、金乡县人民法院（2008）金刑初字第94号刑事判决书、金乡县人民法院（2017）金刑初字第23号刑事判决书、金乡县公安局金公（羊）行罚决字[2019]19号行政处罚决定书、金乡县公安局金公（鱼）行罚决字[2019]723号行政处罚决定书、证人李某、马某的证言、被告人李永福的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李永福贩卖冰毒（甲基苯丙胺）约1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李永福在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李永福到案以后如实供述了自己的罪行，系坦白。建议对被告人李永福在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，并处罚金。被告人李永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人李永福在归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。建议对被告人李永福从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李永福于1999年11月10日因犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、抢夺罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十二年；2008年5月15日因犯抢劫罪被金乡县人民法院判处有期徒刑十一年；2017年1月23日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年1月28日刑满释放；2019年1月4日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留七日并处罚款二百元；2019年4月14日因嫖娼被金乡县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。本院认为，被告人李永福贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永福在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李永福归案后能够如实供述其罪行，系坦白，当庭自愿认罪并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李永福的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李永福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年11月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二〇年十二月十七日法官助理徐向书记员刘皖
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4301执202号之四 申请执行人：黄世开，男，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：阿勒泰市俄罗斯步行街房地产开发有限公司，住所地：阿勒泰市文化路****。 法定代表人：史发国，系该公司经理 我院依据已经发生法律效力的（2018）新43民终371号民事判决书，向被执行人阿勒泰市俄罗斯步行街房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，责令被执行人阿勒泰市俄罗斯步行街房地产开发有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人阿勒泰市俄罗斯步行街房地产开发有限公司于2020年12月23日向申请执行人黄世开支付了1000000.00元欠款，履行了部分还款义务后双方当事人达成和解意向，被执行人阿勒泰市俄罗斯步行街房地产开发有限公司承诺两个月内通过银行贷款的方式尽快筹集资金清偿剩余欠款。申请执行人黄世开向我院提交暂缓执行确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执202号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈       娟
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1074号被执行人：王伟，男，1993年6月26日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂06刑终107号刑事判决书，于2020年9月17日向被执行人王伟送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王伟缴纳罚金人民币50000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本院在执行过程中查明，被执行人王伟现正在服刑，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王继东审判员  陈 炜二〇二〇年十二月二十五日书记员  马玉琳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6572号原告：江苏丰彩新型建材有限公司，统一社会信用代码913201167388698885，住所地江苏省南京六合经济开发区雄州南路**。法定代表人：朱殿奎,该公司董事长。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。被告：上海浦安建设发展有限公司，统一社会信用代码913101101338276187，住，住所地上海市杨浦区殷行路******/div>法定代表人：孙福民,该公司执行董事。原告江苏丰彩新型建材有限公司与被告上海浦安建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告江苏丰彩新型建材有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰彩新型建材有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏丰彩新型建材有限公司撤诉。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由原告江苏丰彩新型建材有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月四日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3261号原告佟国志，男，1963年4月15日出生，满族，住新民市。被告佟国利，男，1968年11月4日出生，满族，住新民市。本院在审理佟国志与佟国利关于民间借贷纠纷一案中，原告佟国志于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟国志撤回起诉。案件受理费人民币21790元，减半收取10895元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  朱雨娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7664号罪犯李志豪，男，1995年11月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年11月13日作出（2017）赣0111刑初406号刑事附带民事判决，认定被告人李志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）赣01刑终46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志豪减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月21日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2543号原告：聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区福禄庄园小区**。法定代表人：齐训民，经理。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：岳好群，男，1968年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司（以下简称物业公司）诉被告岳好群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石作香及被告岳好群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的2020年5-11月的垃圾处理费84元、2020年4-7月的水费320.36元以及2020年5月-11月的物业费582.5元，共计986.56元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4-7月份，原告按照物业服务合同约定服务于福禄庄苑小区。被告在该小区有13号楼1单元102室和12号楼5单元502室两处楼房，拒交物业费。另外，原告向垃圾处理单位、供水单位垫付了垃圾处理费和水费，向被告催收未果，诉至法院。被告岳好群辩称，1、被告居住在福禄庄苑小区，在该小区有两处楼房属实。被告曾主动向原告交纳每月每户7元的垃圾处理费，但原告拒收。2、被告未交纳2020年4月至7月的水费有两个原因。一是原告要求按每立方米4.8元的价格收取水费不合理，被告要求按国家标准每立方3.84元的价格交纳，但原告拒收。二是2020年4月份的水费与原告无关。2020年4月份的水费应当由之前的物业公司收取，并且之前的物业公司因乱收水费被责令向居民退款，至今未退还。3、被告没有交纳2020年5月之后的物业费也有两个原因。一是原、被告之间没有签订过《物业服务合同》，原告与杜庄村居民小组李军签订的《物业承包管理服务合同》没有经过被告的同意，是违法的合同，与被告无关。二是原告的服务质量差，没有门禁也无人巡逻，人员车辆随意进出，多次出现不明身份人员闯入业主家中打人，打砸门窗、丢失物品等情况。综上，被告同意支付垃圾处理费和按3.84元计算的实际用水的水费。目前不同意支付物业费，等原告服务好了再交。经审理，本院认定案件事实如下：被告岳好群是聊城市茌平区福禄庄苑小区13号楼1单元102室和12号楼5单元502室两处楼房的业主，两套楼房的面积分别为113.46平方米和129.25平方米。按每平方米0.4元计算，每月物业费共计97.08元。2020年4月岳好群用水18+4=22立方米，水损耗6.2813+1.39583=7.67713立方米。2020年5月-7月岳好群用水31+12=43立方米，水损耗7.75+3=10.75立方米。2015年-2020年4月份，福禄庄苑小区的物业服务企业是茌平县福禄庄苑物业管理有限公司，法定代表人路光播。2019年7月3日，岳好群、薛庆利向原茌平县市场监督管理局投诉该物业服务企业超出政府制定价格收取水费。2019年7月26日，原茌平县市场监督管理局责令该物业服务企业退还消费者或者其他经营者多付价款28377.54元，但该企业未在规定期限内退还。2019年9月16日，原茌平县市场监督管理局向该企业下达了（2019）第001号行政处罚决定：没收多收价款28377.54元。2020年6月15日，聊城市茌平区市场监督管理局向我院申请强制执行茌市监（2019）第001号行政处罚决定，本院裁定准予强制执行。2020年5月1日，原告与茌平区信发街道站北社区路庄居民小组、明官屯居民小组、杜庄居民小组签订《福禄庄苑物业承包管理服务合同》，约定福禄庄苑小区共14栋楼的物业由原告承包管理，承包管理期5年，自2020年5月1日至2025年4月30日。原告负责征收小区的物业管理费、水电费以及垃圾处理费，一个月或二个月收取一次水、电、物业费、垃圾处理费。因小区内公共区域的路面、墙面楼体以及用电变压器、线路、地下、地下供水管道和居民楼外的供水供气以及管道老化造成的水、电等损耗由甲方业主按照损耗数额均摊，乙方负责代为收取费用和向有关供水、电单位结算。2020年5月19日，原告与茌平信康园环卫保洁有限公司签订《卫生保洁协议》，约定由茌平信康园环卫保洁有限公司对福禄庄苑小区室外环境和小区卫生进行日常保洁，小区内三大堆三大操及建筑垃圾等由原告负责。原告按茌平区物价局文件规定支付保洁费用，每户每月7元，自2020年5月20日至2019年5月18日，服务费交付方式，年交或者半年交。2020年5月20日，路光播为原告出具证明一份，证明原告向路光播支付了岳好群4月份的水费113.96元，路光播将水费单据移交给原告。被告岳好群未交纳2020年4-7月的水费、2020年5-11月的垃圾处理费和物业费。本院认为：关于垃圾处理费，双方没有争议，被告应当向原告支付2020年5月-11月的垃圾处理费7×6×2=84元。关于水费，被告对5-7月的实际用水量共43立方米没有争议，被告应当向原告支付水费43×3.84=165.12元。原告未提供证据证明2020年5-7月份其向自来水公司交纳水费数额与其向小区业主收取水费的差额，故原告要求被告支付水损耗10.75×3.84=41.28元，证据不足，本院依法不予支持。关于2020年4月份的水费，因原物业服务企业尚未与业主结算完毕，原告要求被告支付4月份的水费113.96元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于物业费，《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，2020年5月1日茌平区信发街道站北社区路庄居民小组、明官屯居民小组、杜庄居民小组与原告签订《福禄庄苑物业承包管理服务合同》，该合同加盖有三个居民小组的公章并有杜庄村支部书记李军的签字，原告作为善意的合同一方当事人，有理由相信杜庄村居民小组的村支部书记李军有权同其签订物业承包合同。同时原告自2020年5月起开始为小区提供物业服务，双方已经形成了事实上的物业服务合同关系。被告岳好群主张村民和村两委对该合同不知情，涉案合同损害了其权益，可另行主张权利。被告应当向原告支付2020年5-11月的物业费97.08元×6个月=582.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：一、被告岳好群于本判决生效后三日内偿还原告聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司垫付的2020年5-11月份垃圾处理费84元及2020年5-7月份的水费165.12元；二、被告岳好群于本判决生效后三日内向原告聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司支付2020年5-11月物业费582.5元；三、驳回原告聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告聊城市茌平区福禄庄苑物业管理服务有限公司负担5元，被告岳好群负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二〇年十二月七日书记员  高爱玲
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1400号刘明芬（申请执行人）、陈秀英、支生、刘玉君（被执行人）：刘明芬与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2570.00元本院已将该款转付给刘明芬。至此，刘明芬向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初7305号 起诉人：长城宽带网络服务有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人：刘广斌，经理。 起诉人长城宽带网络服务有限公司济南分公司在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.判令不应支付田某某工资差价3821.86元；2.判令不应支付田某某两倍工资42844.8元；3.判令不应支付田某某经济补偿金5619.69元；4.诉讼费由田某某负担。事实和理由：田某某因劳动争议向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会审理，于2020年8月18日裁决，并于2020年9月9日邮寄送达裁决书，现起诉人认为济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会济槐劳人仲案字（2019）第1277号仲裁裁决书认定事实不清，裁决有误，理由如下：田某某入职起诉人处时，双方已签订劳动合同，因起诉人经营业绩下滑，所有员工工资收入下降，为此田某某提出离职申请。因此，起诉人不应支付田某某工资差价、两倍工资及经济补偿金。 本院经审查认为：本案为劳动争议案件，起诉人因不服济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会处理的其与田某某之间的劳动争议诉至本院，本案的劳动合同履行地应为田某某在起诉人处工作时的劳动合同履行地，田某某与其他单位的劳动合同履行地与本院无关。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案中，劳动合同履行地不明确，而起诉人住所地不位于本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 对长城宽带网络服务有限公司济南分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘诗语
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2438号申请执行人：王志国，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：林为雨，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行王志国与林为雨建筑工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民终2464号民事判决书，向被执行人林为雨发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林为雨至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林为雨银行存款6963628.00元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押其等值财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二〇年十二月二十五日书记员 李新宇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1445号之三被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，统一社会信用代码91110000102054202B，住所地北京市海淀区北四环西路**。法定代表人：丁荣富。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁北京工程局集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁北京工程局集团有限公司在中国农业银行05×××71账户内存款人民币92902.27元。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵国恩
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6164号 原告：李××。 被告：张×。 委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。 原告李××与被告张×侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李××于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李××的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李××撤诉。 案件受理费25元，由李××负担。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱 磊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1708号梁洪宇、于文章：梁洪宇与于文章财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产线索。至此，梁洪宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初12339号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6367号原告：黄安吉，男，1962年4月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：杨涛，系贵州听盈律师事务所律所。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李永东，系贵州听盈律师事务所律所。代理权限：特别代理。被告：荣代高，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市永川市。原告黄安吉诉被告荣代高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本案在审理过程中，原告黄安吉于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄安吉撤回起诉。审判员  葛传文二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2166号申请人焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市新园路**。被执行人王领，女，1975年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市金望物业管理有限公司与被执行人王领服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1642号民事判决书，现已执行完毕，故此，申请执行人焦作市金望物业管理有限公司与被执行人王领服务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初16415号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：周畅，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，系辽宁良友律师事务所律师。被告：蔡金模，男，1977年8月10日出生，住址沈阳市大**。被告：蔡秀莺，女，1978年2月10日出生，住址沈阳市大**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告蔡金模、蔡秀莺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二十八日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初3567号原告：王福贤，女，汉族，1958年10月14日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：宋阳，系辽宁多成律师事务所律师。被告：于进双，男，汉族，1965年5月4日出生，住址辽宁省庄河市。被告：王淑英，女，汉族，1964年12月16日出生，住址辽宁省庄河市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋阳到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月3日我与被告签订了借款合同，约定了借款期限、利息，管辖地及送达地址。被告用其单独所有的房产为借款提供担保。到最后被告以暂时没钱为由拒绝还款，故起诉至人民法院。1、判决被告向原告偿还借款本金50万元及利息5万元（时间从2019年11月3日起，自2020年4月2日止，以50万元为基数，按年利率24%计算）；2、请求人民法院判令被告给付利息，时间从2020年4月3日起以50万元为基数，按年利率24%计算至全部借款还清时止；3、请求人民法院判令原告对拍卖被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；4、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费和律师代理费。二被告未答辩。经审理查明，2019年7月3日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订借款协议，该协议约定，乙方向甲方借款人民币50万元整用于合法经营，借款期限为六个月，时间从2019年7月3日至2020年1月2日，借款利息为月息1.6%，乙方需按月给付甲方。如果乙方不按月给付甲方利息或逾期还款，则从违约之日起至全部借款还清之日止乙方愿按月息2%给付甲方。如乙方累计两个月不给付利息，甲方有权提前解除借款协议收回借款，由乙方按月息2%承担违约责任。甲方用于收取利息和本金的专用账号为建设银行沈阳轻轨支行，收款人王福贤，卡号62×××22，其他方式无效。第一次付款时间为2019年8月2日。乙方用位于于洪区共同共有的房产为本次借款提供担保。乙方的送达方式为邮寄送达，地址为于洪区，无论乙方是否签收都视为送达。双方约定管辖地为铁西区人民法院，诉讼费、律师费代理费、保全费由乙方承担。2019年7月3日，二被告给原告出具承诺，该承诺载明二被告于2019年7月3日向原告借款50万元，如到期无力偿还，愿意将位于于洪区产抵顶给原告。2019年7月3日王福贤转账付于进双50万元整。原告自认被告于2019年8月3日、9月3日、10月3日、11月3日每月付8000元利息，共计32000元利息。2019年6月28日原告取得抵押权证书，该证书记载权利人（申请人）为原告，义务人为二被告，房屋地址为于洪区，抵押方式为，一般抵押权，抵押面积（建筑面积）108.94平方米，担保债权数额50万元。2020年8月5日，原告与辽宁多成律师事务所签订委托代理协议，该协议约定，原告委托该律师事务所代理该案件，代理费为5000元。审理中原告申请对《借款协议》中二被告落款处“于进双”、“王淑英”的签名鉴定，鉴定结论为上述签名为二被告所书写。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的借款协议、二被告出具的承诺、转款记录、抵押权证、委托代理协议，上述证据经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。本案二被告与原告在2019年7月3日签订的借款协议中约定了送达地址，按照最高人民法院有关规定，当事人在纠纷发生前约定的送达地址，人民法院可以将该地址作为诉讼文书的确认地址。本案在审理中按二被告在借款协议中约定的送达地址向二被告送达，二被告不予签收；本院又在二被告预留送达地址张贴应诉通知、传票等，二被告仍未到庭。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃应诉和举证权利。原告对二被告的诉讼请求，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。原告与二被告签订借款协议后，原告将50万元借款支付被告，被告应按照约定还款付息，被告未能按期还款，原告要求返还借款本金支付借款利息，本院予以支持。被告用房屋抵押，原告并办理了抵押权登记，原告主张优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告在借款协议中对诉讼中产生的律师费有约定，故对原告主张的律师费按5000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告于进双、王淑英偿还原告借款本金50万元；二、被告于进双、王淑英给付原告借款利息（以50万元为基数，从2019年11月4起至实际给付时止，按年利率24%计算）；三、被告于进双、王淑英给付原告律师费5000元；上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清，如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如二被告未按上述判决履行义务，原告对二被告抵押的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积108.94平方米）享有优先受偿权；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9300元，鉴定费12640，均由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  徐光审判员  刘洋审判员  葛迪二〇二〇年十二月十六日法官助理邵春元书记员李雪琳本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产对价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3936号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：鲜锐，男，汉族，1987年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于昌吉市看守所，公民身份证号码：×××。 鲜锐犯诈骗罪一案中，因被执行人鲜锐未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新23刑初203号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2020年11月18日将案件移送执行。移送执行标的177000元，已执行标的1270元，未执行标的168730元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年11月18日、2020年12月18日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控。被执行人在银行存款为1270元，已扣划。被执行人名下无证券、不动产、车辆登记记录； 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2020年11月24日委托乌鲁木齐新市区法院对被执行人名下登记的房产及不动产信息进行查询，受托法院未回复。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3936号案件的执行。 被执行在有财产可供执行时，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨   慧
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16744号                                          原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，总经理。      委托代理人：杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。                        被告              晏海峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与被告晏海峰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十六日            书  记  员    赵佳媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4010号 申请执行人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地：东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 被执行人：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：东阳市大联锦仁阁红木家具厂，住所地：东阳市南市街道沧江村。 经营者：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂归还申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司借款本金150000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人吴刚剑名下的车辆，该车辆设有抵押，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴刚剑、蒋海勤作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴刚剑、蒋海勤、东阳市大联锦仁阁红木家具厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈筱琳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1223号之七 申请保全人：张建军,男性,汉族,1973年11月8日出生,住平原县； 申请保全人：王有建,男性,汉族,1980年12月27日出生,住平原县。 被保全人：黄登峰,男性,汉族,1986年8月5日出生,住平原县； 本院在执行张建军、王有建与黄登峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保189号民事裁定书，保全申请人张建军、王有建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄登峰名下银行存款94440元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄登峰在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款353.57元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白华鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3652号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：张维敏，女性,1969年4月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张维敏追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张维敏已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3652号案件的执行本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1293号申请执行人高德洪，男，1970年11月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人李凤斌，系该公司董事长。本院在执行申请执行人高德洪与被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2020]第445号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的：61000元,执行费815元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行;2.本院于2020年7月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产;3.本院对被执行人名下的不动产和工商登记进行了查询，发现被执行人辽宁兴隆容器制造有限公司名下有坐落于辽阳市××街××、权证号太子河国用（2011）第103700269号、独用面积9263.2平方米的土地一处；权证号00398357、房产面积749.35平方米的厂房一处；权证号00398356号、房产面积2173.64平方米的厂房一处；权证号为00398355号、房产面积41.62平方米厂房一处；权证号为00398354号、房产面积1205.72平方米厂房一处。经核实，上述土地、厂房及机械设备已于2019年12月23日被辽阳市太子河区人民法院以（2019）辽1011执恢39号之一执行裁定书裁定作价1895.84万元交付给该案申请执行人辽阳市国赢国有资本投资有限公司抵偿债务，无剩余财产可供执行。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产；4.本院于2020年11月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施;6.2020年12月29日,本院短信约谈申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1293号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执527号        申请执行人：阿迪力江马木提，男，1979年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：朱勤华，男，1985年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人阿迪力江马木提与被执行人朱勤华民间借贷纠纷一案中，申请执行人阿迪力江·马木提与被执行人朱勤华自愿达成和解协议，申请执行人阿迪力江·马木提于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人阿迪力江马木提的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执527号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈    海   霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日     法 官 助 理   努尔扎提沙扎努尔   书  记  员   江      珊
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1652号之二原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：张文华，男，1980年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告张文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费688元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三十日书记员  闫静雯
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26260号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张美娥，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张美娥保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保789号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：任红兵，男，汉族，1971年4月18日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告任红兵信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任红兵银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人任红兵银行存款130000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2982号 原告：宋某1，男，2007年3月30日生，汉族，住大城县。 法定代理人:宋某2,男,1969年10月18日生,汉族,住址同上。（系原告之父） 法定代理人：刘某1，女，1969年5月10日生，汉族，住址同上。（系原告之母） 委托诉讼代理人：王维奇，男，1966年3月3日生，汉族，住大城县。 被告：刘佳聪，男，2005年年9月12日生，汉族，住大城县。 法定代理人：刘某2，男，1981年3月5日生，汉族，住址同上。（系被告之父） 法定代理人：刘某3，女，1985年4月22日生，汉族，住址同上。（系被告之母） 委托诉讼代理人：席林发，河北海岳律师事务所律师。 被告：大城县启明学校。 许可证号：民教113100140000058。 校长：李有荣。 住所地：大城县留各庄镇宋张吉村。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 原告宋某1与被告刘佳聪为生命权、健康权。身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋福迅撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马大鹏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执恢575号 申请执行人：周妹妹，女，1992年2月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市甘之良品商贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路**正荣时代广场**楼**。统一社会信用代码：91350304MA32CM640B。 法定代表人：甘信良，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人周妹妹与被执行人莆田市甘之良品商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人周妹妹于2020年12月4日以书面形式向本院提出撤销本案的执行申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0304执恢575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林 玲
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1999号 申请执行人：荣晓慧，女，1993年3月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：林志波，男，1980年10月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在执行申请执行人荣晓慧与被执行人林志波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）鄂9004民初2349号民事判决书确定：被告林志波偿还原告荣晓慧借款本金20000元。因林志波未履行，申请执行人荣晓慧向法院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人林志波发出执行通知书，责令被执行人林志波履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人林志波的财产信息，未发现林志波有可供执行的财产，申请执行人荣晓慧亦未能向本院提供被执行人林志波有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月九日 执行员 敖四明 书记员 陈 露
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3737号原告：孙红春，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨中亚，男，1981年3月4日出生，汉族，居民，住灌南县。原告孙红春与被告杨中亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红春到庭参加诉讼，被告杨中亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2.被告承担诉讼费。后变更诉讼请求为放弃利息部分诉讼请求，仅要求偿还本金40000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年1月22日，被告因做工程缺少周转资金向原告借款40000元，约定还款期限为2020年2月18日。借款到期后，被告未能偿还。故起诉。被告杨中亚未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告是朋友关系。2020年1月22日，被告因做工程缺少周转资金向原告借款40000元，并出具借条给原告收执。借条主要内容为：“今借孙红春人民币肆万元，用于工程周转。还款日期2月18日。杨中亚2020年1月22日”。原告通过给付现金及转账的方式交付了所出借的款项。借款到期后，被告未能还款，原告遂诉至本院。原告起诉后，被告杨中亚还款5000元,剩余35000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告杨中亚向原告借款40000元，因其在原告起诉后已经偿还5000元，故被告尚欠原告借款本金为35000元，应予偿还。庭审中，原告放弃要求被告给付利息，属对自己权利的自由处分，且不违反相关法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨中亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙红春借款35000元。二、驳回原告孙红春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙红春负担50元，由被告杨中亚负担350元。应由被告负担部分，原告已预交，被告在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 韦奇余二〇二〇年十二月十五日法官助理 田恒祥书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。