wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初2346号 原告：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行。 负责人:崔岩岩，该支行行长。 委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：韩永，男，1979年9月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：朱学新，女，1978年7月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行（以下简称徽行中药城支行）诉被告韩永、朱学新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慎龙到庭参加诉讼，被告韩永、朱学新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽行中药城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩永、朱学新偿还借款本金134920.93元，利息7360.54元，逾期利息242.10元，复利349.68元，合计142873.25元。2020年1月16日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、原告对被告韩永、朱学新在最高额抵押合同中所设抵押物折价、拍卖或变卖所得价款在最高额抵押合同约定的范围内享有优先受偿权。3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月29日，原告徽行中药城支行与被告韩永、朱学新签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》（以下简称抵押借款合同），合同约定借款额度21万元，借款期限240个月（自2010年3月29日至2030年3月28日）。被告韩永于2010年4月30日从原告徽行中药城支行借款21万元,约定月利率3.465‰，还款方式按月等额本息还款（每月20日为付息日）。借款时，被告韩永用其单独所有位于谯城区药都大道亿丰御景花园2＃住宅楼第一单元802的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字××号）作抵押担保，并办理了抵押登记，所担保债务履行期限自2012年8月至2030年8月，抵押金额21万元。被告韩永、朱学新自2018年1月开始逾期，现已多期未按照合同约定偿还借款，构成违约。截至2020年1月16日，被告尚欠借款本金134920.93元，利息7360.54元，逾期利息242.10元，复利349.68元，合计142873.25元。 被告韩永、朱学新均未答辩，亦均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徽行中药城支行与被告韩永、朱学新签订的抵押借款合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法、有效。原告按合同约定履行了发放贷款的义务后，被告韩永未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，被告朱学新系共同借款人，故对原告要求被告韩永、朱学新偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。抵押借款合同第2.1条约定借款利率按照第二十六条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上浮幅度同时进行相应调整，未支付的利息按本条罚息利率计收复利。双方明确约定复利的计收标准，对原告要求被告给付复利的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在抵押借款合同中约定，借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿时，贷款人有权将抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,故对原告徽行中药城支行要求依法确认原告对被告韩永的抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩永、朱学新于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行借款本金134920.93元，利息7360.54元，逾期利息242.10元，复利349.68元，合计142873.25元。（自2020年1月16日，以后的利息、逾期利息、复利及罚息按合同约定的计息计算至还清贷款本息之日止）。 二、原告徽商银行股份有限公司亳州中药城支行对被告韩永用其单独所有位于谯城区药都大道亿丰御景花园2＃住宅楼第一单元802的房产（房地权证亳字第××号，房地产他证亳字××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3157元，由被告韩永、朱学新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  孙玲俐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2952号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：陈铁山，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈铁山信用卡纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1121民初3049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月11日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年12月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为61661.05元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十七日书记员  唐 超
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2238号申请执行人：皮廷伟，男性，1972年09月21出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人皮廷伟申请执行的（2020）辽0191民初3010号民事判决书与被执行人皮廷伟与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3010号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初5059号 原告：王魁，男，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章佩敏，安徽金皖律师事务所律师。 被告：宣城市宣州区蜗牛货运服务部，经营场所安徽省宣城市宣州区溪口镇新汤村中街组，统一社会信用代码92341802MA2RUFOMXL。 经营者：潘洁净。 原告王魁与被告宣城市宣州区蜗牛货运服务部（以下简称“蜗牛货运”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王魁及委托诉讼代理人章佩敏、被告蜗牛货运的经营者潘洁净均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王魁向本院提出诉讼请求：1、蜗牛货运支付王魁2019年8月1日至2019年9月25日期间的劳务工资及补助13500元；2、蜗牛货运支付王魁垫付的油费3000元；3、本案诉讼费由蜗牛货运承担。事实和理由：王魁于2019年8月1日前往蜗牛货运处上班，负责宣城至开车送货，基本工资为7500元／月，另电话补助、全勤奖、伙食费、零投诉奖励合计950元／月。工作期间，蜗牛货运仅支付过工资2000元，剩余工资一直拖欠拒不支付，另王魁垫付了油费3000元，蜗牛货运也未予以报销。 蜗牛货运到庭辩称：1、蜗牛货运与王魁不存在劳务关系，王魁不是自己的员工，其老板是徐成友，自己和徐成友是合作关系；2、蜗牛货运和徐成友合作关系结束后，外债有50000多元，潘洁净和徐成友曾到济川派出所调解，通知王魁在内的四个驾驶员一起到场，王魁未到场。当时沟通好说外债50000多元由徐成友负责收回，将驾驶员的工资30000多元结掉，所以王魁应该向徐成友主张该欠款。 王魁围绕诉讼请求依法提交证据，并申请证人出庭作证。宣城市宣州区蜗牛货运服务部未交证据。 本院经审查，对王魁提交的证据予以确认，并结合证人证言对王魁诉称的基本事实予以认定。 本院认为：合法的劳务关系受法律保护。经查，2019年8月，王魁与蜗牛货运达成口头协议后为其提供货车运输的劳务，约定月基本工资7500元，电话补助、全勤奖、伙食补助、零投诉奖励约950元；另加油费由驾驶员垫付后凭票据报销。王魁提供劳务时间为2019年8月1日至2019年9月25日，期间，蜗牛货运仅支付工资2000元，余欠工资经催讨至今未付，显属违约。故王魁关于请求判令蜗牛货运给付剩余劳务工资的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于工资金额，蜗牛货运的经营者潘洁净于2019年12月27日与王魁通过微信进行过确认，8月为7600元加补助450元，9月为6800元。故王魁主张的余欠工资应为12850元（7600＋450+6800-2000）。王魁主张的未报销油费3000元，因双方亦在微信中对账确认，本院亦予以支持。蜗牛货运抗辩称与王魁不具有劳务关系，与事实不符；称其与徐成友达成约定由徐成友负责收回外债后给付拖欠的驾驶员工资，因未提供证据证明，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告宣城市宣州区蜗牛货运服务部于本判决生效之日起十日内支付原告王魁劳务工资、补助、油费共计15850元。 二、驳回原告王魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取107元，由被告宣城市宣州区蜗牛货运服务部负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3363号之一申请执行人:王建设，男。被执行人:姜允全，男。申请执行人王建设与被执行人姜允全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初753号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人姜允全应于调解生效后向申请执行人每月支付1000元，共支付12个月，合计12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王建设于2020年9月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人姜允全采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月23日、11月23日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。3、本院于2020年9月27日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付剩余欠款10000元，全额未执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人王建设享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 繁二〇二〇年十二月四日书记员 孙久尧
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2054号申请执行人：盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈国楼，主任。被执行人：曾大年，男，1963年1月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：余德国，男，1958年5月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社与被执行人曾大年、余德国民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年7月17日作出的(2019)苏0902民特221号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾大年、余德国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币131850元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6724号 原告：江西三星阿兰德科技有限公司，统一社会信用代码：91360106MA35L2YQ6X。住所地：江西省南昌市南昌高新技术开发区高新二路**高新创业园创业大厦**。 法定代表人：张才德，系公司董事长 委托诉讼代理人：张敬标，男，汉族，1989年4月1日出生，住江西省上饶市三清山风景名胜区，系江西三星阿兰德科技有限公司员工； 被告：合肥永泰防火门有限公司，统一社会信用代码：9134012367890314XC，住所，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区div> 法定代表人：何秀俊，系公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告江西三星阿兰德科技有限公司诉被告合肥永泰防火门有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西三星阿兰德科技有限公司于2020年12月25日向法院申请撤回对被告合肥永泰防火门有限公司的起诉。 本院认为：原告江西三星阿兰德科技有限公司的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西三星阿兰德科技有限公司撤回对被告合肥永泰防火门有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西三星阿兰德科技有限公司负担。 审判员  柏化 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，住址武昌区友谊大道**。负责人：左佳，行长。被执行人：朱明，男，汉族，1992年2月25日出生，住址湖北省十堰市茅箭区，依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17519号民事判决，本院依法向被执行人朱明出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1326122.14元，支付截止2019年5月30日的利息18659.84元、罚息48.61元、复利194.34元及自2019年5月31日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以本金1326122.14元为计算基数，按照合同约定的标准计付，超出年利率24%的，以年利率24%为限），承担案件执行费500元，案件受理费16931元，公告费430元，保全费5000元，上述款项合计1367885.93元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱明人民币1367885.93元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人朱明人民币1367885.93元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月二日书记员  李杨
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2560号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：周一青，行长。委托代理人：汤晓庆，男，中国银行股份有限公司南通分行职员。委托代理人：杨少朋，男，中国银行股份有限公司南通分行职员。被执行人:南通市通州区安倍眠纺织科技有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈华，执行董事兼总经理。被执行人:陈华，男，1979年7月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人:朱玲艳，女，1988年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被告南通市通州区安倍眠纺织科技有限公司、陈华、朱玲艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1806号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，已执行到位执行费2789.58元，现申请执行人与被执行人达成执行和解：被执行人尚欠申请执行人280497.78元，前述款项由被执行人从2021年开始，每年2月底前还款48000元，直至还清为止。如被执行人按期履行上述还款义务，则双方就本案履行完毕。如未按期足额履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案依法可予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2560号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年十二月一日书记员  季洋洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7427号之一 申请执行人杨建良，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郎立均，男，1983年2月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人杨建良与被执行人郎立均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建良向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人郎立均归还申请执行人杨建良借款17000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郎立均发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郎立均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎立均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎立均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人郎立均名下的车牌号为沪Ｃ3××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人郎立均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郎立均逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郎立均采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨建良。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8381号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102008183110836，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。负责人：李宁，系经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1969年11月16日生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告刘海涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼，被告刘海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告已支付的保险赔偿金45,000元。事实与理由辽Ｂ××××**号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为关剑。2019年5月20日，被告驾黑Ｅ××××**轻型货车与关剑驾驶辽Ｂ××××**小型客车相撞，致两车受损。经甘井子区交警队认定被告负事故全部责任辽Ｂ××××**号小型客车在本次事故中的修复费用为45,000元。被保险人向原告索赔，原告按照保险合同约定赔偿其45,000元。故原告依据保险法第60条规定，向被告追偿。被告刘海涛未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。经审理查明，2019年5月20日，被告驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的轻型货车，行驶至张前线万科魅力之城路段时，与关剑驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车相撞，致两车受损。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，被告负事故全部责任，关剑无责任。事故发生时，辽Ｂ×××**号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为关剑，保险期限自2018年12月13日13时13分至2019年12月13日13时13分。事故发生后，辽Ｂ×××**号小型客车在本次事故中的修复费用经大连众信车辆评估有限公司评估确定为45,000元。车辆在大连中升汇众汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费用45,000元。由于被告一直未赔偿关剑车辆损失，被保险人关剑向原告索赔，按照保险合同约定，原告于2019年6月4日向关剑转账支付了理赔款45,000元。2019年6月12日，被保险人关剑给原告出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将其已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告，并授权原告向被告刘海涛追偿。本院认定的上述事实，有出险车辆信息表、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、车辆修复评估报告、维修发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中，案涉交通事故发生后，经交通事故责任认定书认定，被告负此次事故的全部责任，故其应当承担辽Ｂ×××**号小型客车的车辆损失的全部赔偿责任。现原告行使代位求偿权，要求被告刘海涛承担45,000元的赔偿责任，符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘海涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿金45,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费560元，共计1,485元（原告已预付），由被告刘海涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8844号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。被执行人：郭钟远，男，汉族，1975年6月12日生，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郭钟远银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督450号支付令，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年12月9日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8844号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王 磊
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0984刑初630号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人金某某，男，1982年5月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年6月4日被汉川市公安局行政拘留十日，同年9月4日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月15日被汉川市公安局逮捕，同年12月8日被汉川市人民法院取保候审。辩护人金玉刚、黄长青均系湖北高照律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人金玉刚、黄某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日15时许，被告人金某某在汉川市火车站与被害人彭某1因“跑的士”拉客发生争吵，后双方相互殴打，被告人金某某用带有金属扣的皮带将被害人彭某1头部打伤，经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定，被害人彭某1的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，在审理期间被告人金某某与被害人彭某1达成和解协议，赔偿了被害人彭某1的经济损失，并取得了被害人彭某1的谅解。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实:被害人彭某1的陈述，被告人金某某的供述与辩解，证人余某、金某的证言，被告人户籍证明，湖北省罚没收入票据，汉川汉正法医司法鉴定所鄂汉川汉正鉴[2020]临鉴字第333号司法鉴定意见书，认罪认罚从宽制度告知书，汉川市公安局马口派出所情况说明，和解协议书，谅解书和收条等，足以认定。本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金某某的辩护人提出“在案发后被告人金某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人金某某与被害人彭某1达成和解协议，赔偿了被害人彭某1的经济损失，并取得被害人彭某1的谅解，依法可以从宽处罚。”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人金某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚人民陪审员  林祥元人民陪审员  张 文二〇二〇年十二月九日书 记 员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保845号 申请人：马红霞，女，1971年1月2日出生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：杨晨晨，女，1996年7月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请人马红霞于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晨晨的财产采取保全措施。担保人宋曰秀以在山东禹城农村商业银行车站分理账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨晨晨驾驶的鲁AG5X**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人马红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 庞永梅
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢101号申请执行人:刘某仓,男,汉族,1970年1月22日出生,住宜君县五里镇。申请执行人:刘某涛,男,汉族,1995年2月5日出生,住宜君县五里镇。委托诉讼代理人：刘某仓（系刘某涛父亲）,男,汉族,1970年1月22日出生,住宜君县五里镇。申请执行人:刘某涛,男,汉族,2005年3月27日出生,住宜君县五里镇。法定代理人：刘某仓（系刘某涛父亲）,男,汉族,1970年1月22日出生,住宜君县五里镇。申请执行人:焦某菊,女,汉族,1932年10月20日出生,住宜君县彭镇。委托诉讼代理人：刘某仓（系焦某菊女婿）,男,汉族,1970年1月22日出生,住宜君县五里镇。被执行人:陕西汉沣物流有限公司,住所地：陕西省渭南市白水县雷牙镇，组织机构代码91610527MA6Y369X93。法定代表人：屈新杰，系该公司总经理。刘某仓、刘某涛、刘某涛、焦某菊与陕西汉沣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初23号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律某书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人给付死亡赔偿金等164928.39元、承担案件受理费798元，并要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息14198.89元（截止到2020年12月22日）。在执行过程中，经网络查控系统查询，被执行人陕西汉沣物流有限公司名下无证券、无保险、无不动产登记信息、无银行存款。陕西汉沣物流有限公司名下有陕E737**、陕E8M3**、陕E795**、陕EB51**、陕EM9**号车辆。经查，陕E737**、陕E8M3**、陕E795**车辆已报废，陕EB51**、陕EM9**号车辆已被本院查封。在执行过程中，于2019年9月20日划拨被执行人银行存款30000元支付给申请执行人；被执行人于2020年8月9日向申请执行人履行现金30000元；本院于2020年12月18日对申请执行人司法救助75000元；执行担保人袁锡铭于2020年12月22日向申请执行人履行40000元；于2020年12月27日划拨执行担保人屈新杰银行存款4900元支付给申请执行人；申请执行人对剩余标的表示放弃。另外，本院于2020年7月28日对屈新杰司法拘留十五日，于2020年8月6日提前解除司法拘留，拘留体检费用603.5元从屈新杰银行存款中划拨。本案执行费1486元从屈新杰银行存款中划拨。本院认为，本案执行标的死亡赔偿金等164928.39元、案件受理费798元、迟延履行期间的债务利息14198.89元，以上共计179925.28元，申请执行人收到179900元，剩余部分申请执行人予以放弃，申请执行人基于（2019）陕0222民初23号民事调解书的权利全部得到了实现。因本案对申请执行人予以司法救助75000元，所以生效法律某书确定的义务被执行人陕西汉沣物流有限公司尚未履行完毕。本院查封被执行人的陕EB51**、陕EM9**号车辆尚未扣押无法处置且被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  张 宇审 判 员  王建荣二〇二〇年十二月二十八日法官助理  韩雪萍书 记 员  张 倩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1111号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**永兴商贸城******。被执行人王锋，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区天马山南路**。被执行人孟莉，女，汉族，，住安徽省宿州市萧县龙城镇明山行政村申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行与被执行人王锋、孟莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初666号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王锋、孟莉应偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行借款、利息等合计人民币312998.39元。本院于2020年11月6日依法立案执行，2020年11月9日依法向被执行人王锋、孟莉发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人王锋、孟莉未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年12月17日对被执行人王锋、孟莉采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年11月9日、2020年12月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王锋、孟莉在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人王锋、孟莉财产状况，经查被执行人王锋、孟莉无足额财产可供执行。2020年11月16日依法启动传统查询措施，经查被执行人王锋、孟莉在衡阳市住房公积金管理中心无公积金交纳信息。另查明被执行人王锋有住房一套，本院于2020年12月1日向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书查封被执行人王锋位于衡阳市雁峰区天马山南路房屋，暂无法处置，兑现生效法律文书确定的义务。本院立案执行标的312998.39元，未执行标的312998.39元。因被执行人王锋、孟莉无足额财产可供执行，本院于2020年12月22日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行全权代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4786号 申请执行人：卢元申，男，汉族，1976年4月20日出生，居民，住辽宁省凤城市。 被执行人：李仁显，男，汉族，1969年4月27日出生，居民，住荣成市。 本院在执行卢元申与李仁显机动车交通事故责任纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2267号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2267号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1655号申请执行人：柴金龙，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。关于迟玉娟申请执行朝阳中阳房地产开发有限责任公司、刘志国民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初498号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）查封抵押房产若干后，案外人提出执行异议现正在异议审查中，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1655号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  翟永超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2168号 申请执行人：廖其庆，男，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾腊香，女，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人廖其庆与被执行人曾腊香附带民事赔偿一案中，因被执行人曾腊香无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  曾 平 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨泽浩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1625号 黄克大、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的黄克大申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执3073号申请执行人：郝耀东，男，1963年6月3日出生，汉族，户籍地大石桥市，现住大石桥市。被申请执行人：潘影，女，1972年3月23日出生，汉族，住大石桥市。申请人郝耀东因与被申请执行人潘影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）辽0882民初1168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘影未履行生效法律文书确定的义务，申请人郝耀东于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人潘影发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年11月25日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结被执行人潘影名下财付通及支付宝账户。经本院2020年10月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年10月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1168号民事判决书被申请执行人潘影应当如期给付申请执行人郝耀东所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执3073号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9233号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王鸿杰，男，汉族，1972年12月10日出生，住址浙江省宁波市慈溪市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王鸿杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款35489.71元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19812.01元（按照年利率24%计算，自2018年3月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币55601.72元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月5日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金51000元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年9月8日至2019年9月8日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借51000元给被告。自2017年11月8日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35489.71元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。为了维护原告的合法权益，请求贵院支持以上诉求。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费595元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1340号之一申请执行人咸丰县财政局,社会统一代码：11422826011487221A,住咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。负责人：金韬，该局局长。被执行人恩施旭田生态农业有限公司,社会统一代码：91422826582493262H,住,住咸丰县忠堡镇明星村/div>负责人：郑从美，该公司经理。被执行人曹琼,女性,1969年10月24日出生,422826196910245547,土家族,住,住咸丰县/div>被执行人刘国华,男性,1963年4月20日出生,422826196304205510,汉族,住,住咸丰县/div>本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院2019年9月25日生效的(2019)鄂2826民初2005号判决，于2020年11月11日向被执行人恩施旭田生态农业有限公司、曹琼、刘国华发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书确定的义务，但被执行人恩施旭田生态农业有限公司、曹琼、刘国华未履行。现查明被执行人刘国华在咸丰县公安局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：1.扣留被执行人刘国华在咸丰县公安局的全部工资收入，每月预留生活费3000元至其工资账户；2.扣留被执行人刘国华在咸丰县公安局的全部奖金收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊建华二〇二〇年十二月二十九日书记员  李佳兵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3882号罪犯王战争，男，1969年9月24日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省永城市人民法院于2012年3月6日作出(2012)永刑初字第52号刑事判决，认定被告人王战争犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年8月18日起至2022年8月17日止。于2012年4月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王战争在执行期间,2017年1月20日减去有期徒刑七个月，2019年1月29日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王战争减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王战争自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王战争自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人王战争系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王战争在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王战争准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年8月18日起至2021年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31894号 申请执行人郭凤品，女，汉族，1995年2月28日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司。住所地深圳市福田区滨河大道**湖北大厦**，统一社会信用代码914403003059370643。 法定代表人王卫。 申请执行人郭凤品与被执行人深圳市宜兴荣装饰设计工程有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】5347号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44416.96元及利息等，本院于2020年10月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢232号申请执行人王燕，女，1973年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人朱少荣，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年8月12日立案执行申请执行人王燕与被执行人朱少荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2256号民事调解书，被执行人朱少荣应向申请执行人王燕借款本金130,987.00元，申请执行费1,865.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行回款79,000.00元，暂未有其它发现可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2256号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十七日书记员 詹泽正
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2716号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙云霞，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：邢晓辉，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李璐璐，女，1989年7月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：杨森，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：阴晓飞，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：邢晓斌，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告邢晓辉、李璐璐、杨森、阴晓飞、邢晓斌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告邢晓辉、李璐璐偿还借款100000元及利息（利息按月利率8.9‰，逾期利率按月利率13.35‰计算）；2、依法判令被告杨森、邢晓斌、阴晓飞对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月10日，他公司与被告邢晓辉签订《最高额个人借款合同》，与被告李璐璐签订了家庭成员承诺书，与被告邢晓斌、杨森、邢晓辉签订《最高额保证合同》，合同约定借款金额100000元，月利率8.9‰，借款期限36个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2017年5月26日他公司依约发放贷款100000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告邢晓辉、李璐璐、杨森、阴晓飞、邢晓斌送达相关法律文书，原告提供的被告邢晓辉、李璐璐、杨森、阴晓飞、邢晓斌信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供邢晓辉、李璐璐、杨森、阴晓飞、邢晓斌准确送达地址，本院无法向被告邢晓辉、李璐璐、杨森、阴晓飞、邢晓斌送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2300元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张凤明
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2381号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：赵青山，男，汉族，1973年3月29日生，住红庙乡赵桥村，身份证号：1321211973××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量34方，折合燃气费91.12元。要求被申请人赵青山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费91.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵青山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费91.12元。 申请费16.7元，由被申请人赵青山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨静霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8448号 原告：安徽润立方玻璃制品有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇中心街**。 法定代表人：梁之英，总经理。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱林，安徽元贞律师事务所实习律师。 被告：淮南市金源达玻璃加工有限公司，，住所地安徽省淮南市大通区工业园区****院内 法定代表人：幸珊珊，总经理。 被告：刘现勤，男，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽润立方玻璃制品有限公司与被告淮南市金源达玻璃加工有限公司、刘现勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽润立方玻璃制品有限公司于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽润立方玻璃制品有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽润立方玻璃制品有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3683号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人：周秋文，银行行长。被执行人莫磊。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人莫磊借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初11136号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫磊未履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人莫磊向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿返贷款本金138800元，利息8219.22元，罚息5769.83元。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人莫磊总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人莫磊的银行账户。3、本院依法对被执行人莫磊适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人莫磊名下不动产已被本院查封，但因被执行人本案尚未履行的标的较小，申请执行人暂不申请处置被执行人名下房屋。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为160789元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为50000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11136号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8168号罪犯华春荣，男，1974年2月4日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年4月11日作出(2015)临刑初字第411号刑事判决，认定被告人华春荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元，追缴已冻结的赃款发还给被害人，不足部分责令华春荣等予以退赔。宣判后，被告人华春荣不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年7月27日作出(2016)赣10刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8564号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯华春荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯华春荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华春荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年4月25日起至2024年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1428号申请执行人：蒋立平,男性,1961年1月22日出生,住林甸县。被执行人：周春明，男性,1973年5月11日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人蒋立平与被执行人周春明劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1428号案件的执行。终结（2020）黑0623执1428号案件中对被执行人周春明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3178号李强（申请人）、郑州华能电控设备有限公司（被执行人）：李强与郑州华能电控设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，李强（申请人）向本院申请执行的惠劳人仲案字（2019）第127号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2108号之一 申请执行人:郭震，男，汉族，1976年7月23日，现住。 被执行人:罗志刚，男，汉族，1972年5月8日，现住。 郭震申请执行罗志刚民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）冀0606民初759号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人郭震于2020年7月11日向本院申请执行罗志刚，要求被执行人给付本金人民币300000元及利息，执行费4400元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院依法查封被执行人罗志刚名下保险合同及价值并告知申请人暂时无法处理；本院依法查封了被执行人名下车辆手续并告知申请人无法处理，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年10月28日，执行人员拟对被执行人罗志刚采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年7月23日到保定市不动产登记中心查询，本院依法保全轮候查封了被执行人名下房产，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年12月4日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。 8、本案标的款人民币300000元及利息，执行费4400元，剩余未履行。 综上所述，因本案被执行人罗志刚名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初759号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年十二月五日 书记员  王皓
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执997号申请执行人：王丽君，女，1956年7月23日生，汉族，退休工人，住汪清县。被执行人：吴亮宾，男，1975年10月28日生，汉族，石油公司职工，住汪清县。被执行人：赵丽静，女，1985年4月5日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：关福贵，男，1965年3月31日生，汉族，教师，住汪清县。本院在执行申请执行人王丽君与被执行人吴亮宾、赵丽静、关福贵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人赵丽静在中国农业银行有账户存款，本院予以冻结（实际控制金额为85499.58元）、在中国工商银行有账户存款，本院予以冻结（实际控制金额为10960.45元），在网络资金方面，赵丽静的财付通账户内有资金，本院予以冻结（实际控制金额为19701.35元）。2020年12月25日，双方当事人在本院达成长期履行和解协议，内容为：“本案借款本金250000元，扣除法院已经实际控制的116161.38元，剩余133838.62元及债务利息，被执行人吴亮宾、赵丽静、关福贵于2021年12月31日之前全部还清。和解期期间内申请人申请法院冻结关福贵的工资及公积金，其他已查明的三被执行人财产不申请采取处置措施。如到期被执行人未能履行本协议，申请人可以申请恢复本案执行”。本院于2020年12月25日依法划拨了已采取冻结措施的赵丽静银行存款及网络资金合计116161.38元，该款项已向申请人王丽君发放完毕，本案执行到位116161.38元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，符合终结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执997号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘祥毅
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4216号原告：崔丹，女，汉族，1971年2月16日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：赵文博，男，汉族，1991年1月16日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告崔丹与被告赵文博、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔丹委托诉讼代理人林琳，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人包海燕到庭参加诉讼。被告赵文博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿施救费150元、财产损失2000元、医疗费15031.8元、住院伙食补助费2100元、护理费3088.32元、误工费29012.48元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1350元、交通费1000元，扣除责任比例，总计118131.7元。被告赵文博未做答辩。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告诉求中符合法律规定及合同约定的部分我公司在保险限额内按责任比例赔付，本案原告同等责任，商业险按50%计算，诉讼费、鉴定费不承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月11日20时40分许，崔丹驾驶力帆牌电动两轮车，沿千山区建国大道东侧辅道由北向南行驶至亿千迈网苑对面路口时，遇赵文博驾驶的辽Ｍ×××**号小型客车沿建国大道由南向北行使至此路口实施左转，由于崔丹驾驶电动车逆向行驶加之赵文博实施转弯未让直行车辆，导致两刮撞，造成崔丹受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告赵文博负此次事故的同等责任，崔丹负此次事故的同等责任。三、受害人概况：崔丹，1971年2月16日出生，辽宁诚信味邦肉类加工有限公司员工；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：施救费150元，车辆损失700元，总计850元；七、医疗费：15031.8元；八、住院伙食补助费：2100元；九、营养费：无十、护理费：46970元/年÷365天×（18+3×2）天=3088.32元；十一、误工费：3400元/月÷30天×245天=27766.67元；十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、精神损害抚慰金：2500元；十五、鉴定费：1350元；十六、其他合理损失：无十七、受害方已获得赔偿情况：无十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：赵文博驾驶的辽Ｍ×××**号小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：赵文博驾驶的辽Ｍ×××**号小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年8月13日，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，崔丹右膝部伤情评定为十级伤残。综上所述，原告合理损失为财产损失850元、医疗费15031.8元、住院伙食补助费2100元、护理费3088.32元、误工费27766.67元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1350元、交通费500元，总计116826.79元。关于责任承担一节，因被告赵文博负此次事故的同等责任，被告平安财险鞍山中心支公司应当赔偿在交强险范围内赔偿原告109694.99元（财产损失850元+医疗费10000元+护理费3088.32元+误工费27766.67元+伤残赔偿金63640元+精神损害抚慰金2500元+鉴定费1350元+交通费500元），在商业三者险范围内赔偿原告（医疗费15031.8元+住院伙食补助费2100元-10000元）×50%=3565.9元，被告平安财险鞍山中心支公司共计应当赔偿原告合理损失113260.89元（109694.99元+3565.9元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告崔丹113260.89元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元（原告已预交），由原告崔丹负担110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2553元，此款随上述款项一并给付原告崔丹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  徐 涛人民陪审员  喻 珠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更889号 罪犯吴治红，男，汉族，初中文化，1972年XX月XX日出生于陕西省固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西城固县人民法院于2016年8月11日作出（2016）陕0722刑更4号刑事裁定，以被告人吴治红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年9月5日起至2021年6月4日止）， 2018年10月8日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴治红的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴治红在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴治红在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴治红确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴治红确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴治红的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴治红减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2787号 原告：澧县金辉石膏制品有限责任公司，住所地澧县王家厂镇大团村**。 法定代表人：何辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。 被告：胡志国。 原告澧县金辉石膏制品有限责任公司（以下简称金辉公司）与被告胡志国不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告金辉公司委托诉讼代理人田合云到庭参加诉讼，被告胡志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金辉公司向本院提出诉讼请求：1、确认2017年1月20日双方达成并履行的“一次性补偿协议”合法有效；2、判令胡志国返还不当得利5000元。事实和理由：2017年元月20日双方在澧县城关浅水湾食府内协商处理租用土地一次性补偿事宜。协商结果为：金辉公司一次性补偿胡志国23000元，胡志国父亲持有的其他补偿协议从本协议付款之日终止。按照协议约定，2017年1月24日金辉公司一次性支付胡志国23000元，胡志国出具领条一张。胡志国领取23000元后，再次找金辉公司索要土地补偿款5000元。其行为没有事实与法律依据，属于不当得利损害了金辉公司的民事权益。 胡志国未予答辩。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对金辉公司提交的证据1、2、系国家机关依职权出具的公文书证，能够证明本案双方当事人主体资格的事实，本院予以采信；证据3系收条一份，能证明胡志国收到金辉公司补偿款23000元的事实，本院予以采信；证据4系周霞峰的证人证言，因该证人未出庭作证，本院不予采信；证据5、6系澧县金罗镇新颜村委会和澧县金罗镇安监站的证明各1份，能证明本案的事实，本院予以采信；证据7系协议书，能证明本案事实，本院予以采信；证据8系领条一份，能证明胡良喜于2017年领取金辉公司5000元的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 多年以来，胡良喜与金辉公司因生产等问题，产生了一些纠纷。2010年4月6日，双方签订协议，约定由澧县金罗镇政府一次性解决胡良喜实际困难2000元。2011年1月13日，双方又签订协议，约定金辉公司每年补偿胡良喜5000元，由澧县金罗镇新颜村转付胡良喜。2013年8月29日，双方再次签订协议，协议约定对补偿款的内容进行了具体明确，金额保持不变，并由澧县金罗镇安监站于每年6月30日负责转付。2017年1月20日，金辉公司与胡志国（胡良喜儿子）在澧县某酒店协商处理租用土地一次性补偿事宜，并邀请了澧县金罗镇新颜村村干部周霞峰、张业贵等人到场参加。双方口头协商约定，金辉公司一次性补偿给胡志国23000元，胡志国收到补偿款后，终止金辉公司和胡志国家庭成员的一切协议。按照协议约定，2017年1月24日，金辉公司一次性支付了胡志国23000元，胡志国出具了领条。 因澧县金罗镇安监站不知晓胡志国与金辉公司重新协商补偿的事宜，仍于2017年7月将5000元发给了胡良喜，该款已由金辉公司支付给澧县金罗镇安监站，以致成讼。 本院认为，胡志国与金辉公司双方自愿达成的口头协议，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方间关于协商补偿的协议依法成立，且自成立时生效。因胡良喜与胡志国是父子关系，胡志国作为家庭成员中的成年人，与金辉公司协商并达成协议且已领取了补偿款，该行为合法有效。对金辉公司要求确认2017年1月20日胡志国与该公司达成并履行的“一次性补偿协议”合法有效的诉讼请求，本院予以支持。对金辉主张胡志国返还不当得利5000元的诉讼请求，因金辉公司未举证予以证明，且与查明的事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告澧县金辉石膏制品有限责任公司与被告胡志国于2017年1月20日达成并履行的一次性补偿协议有效； 二、驳回原告澧县金辉石膏制品有限责任公司其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告澧县金辉石膏制品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7839号 罪犯王景辉，男，1974年6月3日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省抚州市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）抚刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人王景辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失212460.82元，并负连带赔偿责任。宣判后，被告人王景辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年9月24日作出（2007）赣刑三终字第46号刑事附带民事判决，认定被告人王景辉犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失213330.82元，并负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年1月25日以（2010）赣监刑执字第10号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年5月7日以（2012）赣监刑执字第185号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年；本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6621号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月30日以（2016）赣01刑更字第3391号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5538号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王景辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王景辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王景辉减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期：自2012年5月7日起至2028年3月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28333号之一 申请执行人鲁春兰，女，汉族，1956年12月22日出生，住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳华意隆电气股份有限公司,住所地深圳市坪山区坑梓街道翠景路**，统一社会信用代码914403007604616199。 法定代表人王来喜。 被执行人杨振文，男，汉族，1969年8月17日出生，住址广州市番禺区。 申请执行人鲁春兰与被执行人深圳华意隆电气股份有限公司、杨振文借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初6899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1039200元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人杨振文名下位于深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2512房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2509房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2503房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2502房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2506房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2510房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2507房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2508房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2505房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2501房产（不动产权证号XXXX）、深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A3座2单元2511房产（不动产权证号XXXX）。上述房产轮候查封时间自转为正式查封之日起计算，暂无法处分；依法轮候查封被执行人深圳华意隆电气股份有限公司名下华意隆坪山工业厂区3号厂房[不动产权证书号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXX号]，上述房产轮候查封时间自转为正式查封之日起计算，暂无法处分；依法冻结被执行人深圳华意隆电气股份有限公司名下持有的深圳华奕隆电气有限公司51%股权、深圳华航智能装备技术有限公司25%股权、深圳开普锐激光有限公司100%股权、深圳开普锐自动化技术有限公司100%股权，上述股权冻结期限为三年，自2020年8月31日至2023年8月30日止，依法轮候查封被执行人杨振文名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆一台、深圳华意隆电气股份有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆两台，上述车辆轮候查封时间自转为正式查封之日起计算，暂无法处分。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人深圳华意隆电气股份有限公司法定代表人王来喜、杨振文发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人深圳华意隆电气股份有限公司法定代表人王来喜、杨振文的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初320号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘艳，女，1959年7月21日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪满族自治县，现住本溪市明山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月8日被取保候审，同年12月15日经本溪市平山区人民法院决定被取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人刘艳犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月24日8时许，被告人刘艳在本溪市平山区东明步行街“麻某服装店”内，趁被害人梁某不备窃得店内黑色马甲一件。经鉴定，被盗物品价值人民币（以下币种相同，略）105元。2.2020年10月29日9时许，被告人刘艳在上述地点，采取相同方式窃得黑底红花裙子一条。经鉴定，被盗物品价值95元。3.2020年11月8日9时许，被告人刘艳在上述地点，采取相同方式窃得黑底红花裙子一条。经鉴定，被盗物品价值95元。综上，被告人刘艳实施盗窃犯罪三起，犯罪数额为295元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人刘艳被抓获归案，被盗全部赃物被依法扣押并返还被害人。公诉机关认为，被告人刘艳多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人刘艳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人刘艳盗窃所得的全部赃物被依法扣押，并返还给被害人，可对被告人刘艳酌情从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人刘艳，单处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、户籍证明、本溪市公安局平山分局扣押决定书及清单、指认照片、认罪认罚告知书、具结书；被害人梁某的陈述；被告人刘艳的供述；本溪市价格认证中心本价认定[2020]1150号价格认定结论书等证据证实。被告人刘艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人刘艳主动履行罚金刑人民币一千元。本院认为，被告人刘艳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘艳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人刘艳主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。在量刑时还应考虑被盗全部物品被依法扣押并返还给被害人的情节，可对被告人刘艳酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，根据上述量刑情节，并综合考虑被告人刘艳的具体犯罪事实、危害程度及悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘艳犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年十二月十七日法官助理岳靓书记员董锦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2954号申请人：解德礼，男，1951年5月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高大帅、李伟，山东智峰律师事务所律师。被申请人：解涛，男，1986年7月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人解德礼向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人解涛名下，坐落于烟台市芝罘区幸福路**15-2内**的房产**，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人解涛名下，坐落于烟台市芝罘区幸福路**15-2内**的房产**。查封期限为3年。案件申请费3020元，由申请人解德礼预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十日书记员 曲泳美（代）
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初4119号原告：黄风连，女，汉族，1958年1月16日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：岳国石，男，汉族，1958年5月21日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：岳书洋，男，汉族，1983年1月16日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。被告：王恩庆，男，汉族，1971年4月3日出生，住许昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，任总经理。委托诉讼代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路**。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，任总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，汉族，1967年6月27日出生，住郑州市。代理权限为特别授权。原告黄风连诉被告王恩庆、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄风连委托诉讼代理人岳国石、岳书洋，被告王恩庆、人寿保险公司委托诉讼代理人程玉鸿、太平洋保险公司委托诉讼代理人李治民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失189487.63元；2.本案诉讼费用按比例承担。事实与理由：2020年8月21日11时许，王恩庆驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿开港大道由北向南行驶至事故地点，与由东向西行驶黄风连驾驶的电动三轮车相撞，造成黄风连、岳嘉乐、岳梦瑶、岳梦婷四人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王恩庆与黄风连各承担此事故的同等责任。被告王恩庆辩称，肇事车辆入有强制险、商业险，现有保险公司在限额内予以赔偿，我为原告垫付医疗费4000元，要求予以返还。被告人寿保险公司辩称，1.在查明事故真实、驾驶证、行驶证齐全，事故发生在保险期间、不存在免赔免责情形下，我公司愿意在商业险限额内赔偿原告合理合法损失；2.本次事故原告驾驶车辆定性为机动车、王恩庆负同等责任，王恩庆驾驶车辆在我公司投保有商业险、我公司在商业险承担责任比例不超过50%；3.原告主张各项费用过高，医疗费应扣除非医保用药、××AIDX及外购用药、外购用品、复印费、核酸检测等与本案无关的费用不应支持，原告已达到法定退休年龄，误工费不应支持，病历显示无陪护，护理费不应支持，车辆评估损失过高，请求法院依法酌减；4.请求法院核实本案车主及司机垫付情况，并在总赔偿款中予以扣除；5.诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。被告太平洋保险公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保有交强险，我司同意在交强险赔偿限额内依法赔偿原告合理损失；2.前期我公司已垫付医疗费10000元应当予以扣除；3.我公司并非实际侵权人，本案诉讼费、评估费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年8月21日11时许，王恩庆驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿开港大道由北向南行驶至事故地点，与由东向西行驶黄风连驾驶的电动三轮车相撞，造成黄风连、岳嘉乐、岳梦瑶、岳梦婷四人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，王恩庆与黄风连各承担此事故的同等责任。豫Ａ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保有交强险，在人寿保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告黄风连在郑州市第六人民医院住院治疗37天，支付医疗费175106.83元。王恩庆为原告黄风连垫付医疗费4000元，太平洋保险公司为原告黄风连垫付医疗费10000元。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院据此认定王恩庆承担此事故60%责任，黄风连承担此事故40%责任。被告王恩庆驾驶的车辆在在被告太平洋保险公司投保有交强险，人寿保险公司投保有商业三者险，先由太平洋保险公司在交强险限额内不分责任予以赔偿，超出交强险限额的由人寿保险公司在商业险限额内按照60%的比例赔偿，不足部分由被告王恩庆承担。按照有关法律规定，结合本案事实，本院确认在该交通事故中原告夏喜成的损失为：医疗费174996.45，护理费4625元（37天×125元/天），营养费740元（37天×20元/天），住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），交通费为1200元，车损费2252元，评估费200元。以上损失共计185863.45元。上述费用太平洋保险公司在强制险限额内赔17825元，减去太平洋保险公司垫付的10000元，太平洋保险公司再7825元。下余部分费用168038.45元没有超过保险限额，由人寿保险公司在商业险限额内按60%的比例赔偿100823.07元。原告要求的其它费用因无相关证据予以证明或没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告7825元（原告在领取费用时，退还王恩庆为原告垫付的医疗费4000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告100823.07元；二、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费620元，担保费200元共计2970元由被告朱力承担1570元，原告黄风连承担1400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  文魏二〇二〇年十二月二日书记员  朱迪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1687号申请执行人张某某，女，汉，1972年出生，住平舆县杨埠镇。被执行人邓某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县东皇庙乡。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邓某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2806号民事判决书确定的义务，但被执行人邓某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人邓某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月七日书记员  刘苗苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18001号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：伍某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告伍某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告伍某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令伍某某立即支付信用卡欠款共计61506.25元（截至2020年8月13日本金50626.66元，利息7835.15元，违约金1767.64元，账户分期手续费1276.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由伍某某承担。 事实和理由：伍某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计61506.25元。 被告伍某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月19日，伍某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，伍某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向伍某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。伍某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50626.66元，利息7835.15元，违约金1767.64元，账户分期手续费1276.80元。其中账户1016x********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月2日的229.6元，2020年1月2日的585.9元，2020年2月2日的952.14元，共计1767.64元。 本院认为：广发银行根据伍某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。伍某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求伍某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1767.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、伍某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50626.66元、利息7835.15元、违约金1767.64元、账户分期手续费1276.80元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果伍某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，因适用简易程序，减半收取669元，由伍某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 杨宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理   李驰康 书 记 员 厉大桥
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十七申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在辽宁省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0691刑初337号自诉人徐惠珍，女，汉族，1928年4月12日出生，户籍地湖北省老河口市。自诉人徐惠珍于2020年12月1日以被告人邹某1、邹某2犯侵占罪，向本院提起控诉称：自诉人徐惠珍在中国建设银行股份有限公司襄阳紫贞支行开设账户为26×××35的存折，截至2019年12月9日，账户累计存款应为人民币（以下币种同）78000元。被告人邹某1、邹某2以代为保管为由，将自诉人存折哄骗到手后，分别于1月13日支取10588.59元，8月4日支取5777.88元、7807.78元、10195元，9月19日支取10210元，9月26日支取1832.75元，11月20日支取2285.32元，12月9日转出5359.29元（以上合计54056.61元）。自诉人多次要求二被告人将上述存款交还本人，均遭拒绝并占为己有。自诉人徐惠珍于2019年8月至2020年4月在大女儿邹某3位于十堰的家中居住，于2020年4月回襄阳时带了20000元现金亦被儿子邹某1要走。基于上述事实，二被告人心无善念，目无国法，非法占有自诉人存款拒不退还，其行为已构成犯罪，依法应当受到法律的严惩，恳请法院依法判令被告人邹某1返还自诉人存款54056.61元，并赔偿自诉人因其犯罪行为造成财产损失及利息。经审查，本院认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。本案中，自诉人所提交的控诉材料中缺乏被告人邹某1、邹某2犯侵占罪的罪证，经本院再三释明，自诉人仍坚持提起刑事自诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下:对自诉人徐惠珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  沈照强人民陪审员  杨 炜二〇二〇年十二月七日法官助理陈诗梦书记员袁小凤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保500号 申请人：廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：胡汝芳，女，汉族，1986年6月8日出生，现住廊坊市安次区。 原告廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告李朋、胡汝芳、胡汝杰、廊坊市钟爱一生婚纱摄影服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人廊坊安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院提出解除财产保全申请，申请解除对被申请人胡汝芳名下财付通支付科技有限公司085e9858e57d73a410d514219@wx.tenpay.com和085e9858e1f2d9a2922748302@wx.tenpay.com账号的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡汝芳名下财付通支付科技有限公司085e9858e57d73a410d514219@wx.tenpay.com和085e9858e1f2d9a2922748302@wx.tenpay.com账号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马甄红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋来宝