wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7994号罪犯李凯，男，1987年12月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年10月8日作出(2014)新地刑初字第132号刑事判决，认定被告人李凯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月20日以(2017)赣01刑更第6265号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月30日以(2019)赣01刑更第5260号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月23日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4780号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：迟春华，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告迟春华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4599号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：胡建宾，男，公司员工。被告：邵明新，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杨秀香（系邵明新之妻），女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杨忠国，男，1964年11月11日出生，汉族，工人，住宁阳县。被告：商积光，男，1970年7月12日出生，汉族，工人，住宁阳县。委托诉讼代理人：商聪（系商积光之子），男，1996年11月29日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告邵明新、杨秀香、杨忠国、商积光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人胡建宾，被告邵明新、杨秀香、杨忠国，被告商积光的委托诉讼代理人商聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告邵明新、杨秀香偿还我行贷款本金155086.32元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告杨忠国、商积光对被告邵明新、杨秀香所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用（包括诉前保全费用）。事实和理由：2019年2月3日，被告邵明新在被告商积光、杨忠国的担保下向我行下属单位伏山支行借款16万元，约定于2020年2月1日还款，利率为10.72‰，借款用途为借新还旧，采用定期结息到期还本的付息方式。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告杨秀香与邵明新系夫妻关系，对贷款本息及相关费用承担共同还款责任。被告商积光、杨忠国承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我单位合法权益，依法提起民事诉讼。被告邵明新、杨秀香辩称，借款属实，希望与原告协商还款。被告杨忠国、商积光辩称，担保属实，希望与原告协商还款。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日被告邵明新作为借款人与原告下属单位伏山支行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定：借款金额为16万元，借款用途为借新还旧，期限为2019年2月3日至2020年2月1日，借款方式为非循环方式，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮195.72%确定，合同期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；采用按月结息、到期日利随本清还款方法及委托扣款方式；关于违约责任，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，就上述借款保证事宜，被告杨忠国、商积光与伏山支行签订保证合同，约定：被担保的主债权本金数额为16万元，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年2月3日贷款人与被告邵明新形成贷转存凭证（借款借据）一份，其中显示邵明新委托贷款人将贷款16万元转存至其存款户，利率为10.72‰。申请办理上述借款期间，被告杨秀香于2018年12月11日向贷款人作出书面承诺：我是借款申请人邵明新的妻子，我已知晓借款人向宁阳农商行伏山支行申请办理借款16万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。就借款本息，已通过邵明新银行账户偿还本金合计4913.68元（至2020年6月22日），支付利息合计24382.72元（至2020年4月20日）。本院认为，被告邵明新与贷款人签订的借款合同以及被告商积光、杨忠国与贷款人签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，依法认定为有效合同。对因借款16万元形成的债务，被告邵明新依法负有清偿义务。被告杨秀香作为邵明新妻子，书面承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，原告据此要求被告杨秀香承担清偿责任，本院予以支持。被告商积光、杨忠国应按照保证合同约定，对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证义务后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵明新、杨秀香偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金155086.32元（160000-4913.68），支付利息（以本金16万元为基数，自2019年2月3日起2020年2月1日止，按月利率10.72‰计算；自2020年2月2日起至实际清偿之日止，按月利率10.72‰×130%计算；并按合同约定支付复利；扣除已支付利息24382.72元），于本判决生效后五日内付清。二、被告杨忠国、商积光对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，减半收取计1701元，诉前财产保全费1370元，合计3071元，由被告邵明新、杨秀香、杨忠国、商积光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇二〇年十二月二十五日法官助理丛广一书记员王佩佩
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初341号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某某，男，1962年7月19日出生，汉族，高中文化，居民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕280号                               指控事实                       2020年3月22日21时许，被告人宋某某酒后驾驶鲁H*****号轻型货车行驶至兖兰街路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人宋某某血液中的乙醇含量为108.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人宋某某经公安机关传唤主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  汤洁茹                                        二〇二〇年十二月十七日                            书记员  黄璐嘉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6160号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司职工。 被执行人：周成艳，女，1974年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与周成艳金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5523号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为82400.80元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月14日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3768号申请人路子兴，男，1982年8月1日生，汉族，住辉县。被执行人宋涛，男，1982年6月10日生，汉族，住辉县。路子兴申请执行宋涛民间借贷纠纷一案，申请人路子兴依据生效的（2019）豫0782民初6414号民事调解书，于2020年12月9日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费525元，执行费658元。执行期间查明，被执行人宋涛名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人宋涛名下存款以51183元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十一日书记员  常鹏超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢960号申请执行人驻马店发时达工贸有限公司，住所地驻马店市高新区**金桥路北侧。法定代表人：张**。被执行人驻马店宏盛源肥业有限公司，住所地确山县产业集聚区。法定代表人：高进华。申请执行人驻马店发时达工贸有限公司与被执行人驻马店宏盛源肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案执行。驻马店市驿城区法院（2019）豫1702民初1410号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店宏盛源肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店宏盛源肥业有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑振宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14485号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人刘加隆。被执行人陈卉，女，汉族，1978年10月30日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈卉银行卡纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初16279号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付142384.13元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人陈卉持有的深圳市七彩年华印刷有限公司25%的股权，该股权暂无法处置；冻结被执行人陈卉名下证券简称华侨城A的证券1400股，该股票处置价值较低暂不处置；扣划被执行人陈卉名下公积金账户内余额19926.59元，该款项优先偿还诉讼费2802.19元，扣除执行费156元后余款16968.4元付至申请人名下账户。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十二月十五日书记员  柯春燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初661号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人王学庆，男，1977年10月24日出生于临沂市兰山区，汉族，初中肄业，自由职业，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，同年12月9日经本院决定被取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人王学庆犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检查员杜玮琳出庭支持公诉，被告人王学庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月3日20时30分许，被告人王学庆驾驶鲁ＱＡ××××牌照的灰色别克牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至杜三岗村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区二中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验：被告人王学庆血液乙醇成分含量为145.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王学庆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学庆自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个半月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，现场呼吸单等书证，被告人王学庆的供述等证据证实。 被告人王学庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王学庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王学庆自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人王学庆的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人王学庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高兆利 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 娜 书 记 员 朱建瑜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3229号原告：李永军，男，汉族，1976年8月5日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：单福岺，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：马攀，男，汉族，1983年11月7日出生，住原阳县。被告：马树全，男，汉族，1958年9月21日出生，住原阳县。共同委托诉讼代理人：尚平原、李洁，河南衡度律师事务所律师。被告：河南远大道路运输有限公司，住所地增值税管城区南三环东段**。法定代表人：王玉芝，经理。委托诉讼代理人：王春雪、杨继伟，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**法定代表人：贾国军。本院在审理原告李永军诉被告马攀、马树全、河南远大道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李永军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永军撤回起诉。案件受理费1150元，由原告李永军负担。审判员  娄季林二〇二〇年十二月十一日书记员  王 昕
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3464号 原告:李嵩辉，男，1961年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：屈立信，男，1965年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告李嵩辉诉被告屈立信民间借贷纠纷一案中，原告李嵩辉于2020年12月16日以被告已还清所欠借款本金6000元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李嵩辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李嵩辉负担。 审判员  覃凤娇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  柳贝贝
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终335号上诉人（原审被告）：李洁伊，女，1984年5月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩明，天津佑航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕凤珍，女，1952年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文强，男，1953年3月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。原审被告：张国栋，男，1981年10月30日出生，汉族，住天津市河**。上诉人李洁伊因与被上诉人燕凤珍、张文强及原审被告张国栋返还纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李洁伊上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回二被上诉人在一审的全部诉讼请求；3、两审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对重复起诉的案件进行实体审理，违反了法定程序；2、一审法院在判决中将本案案由确定为返还纠纷系适用法律错误；3、一审法院认为上诉人应对案涉款项的性质系赠与的法律关系予以证明，系错误分配举证责任，并混淆了案件原被告的证明标准。被上诉人燕凤珍、张文强辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张国栋述称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。燕凤珍、张文强向一审法院起诉请求:1、请求判令二被告共同返还1002799元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，被告张国栋系二原告之子，二被告系夫妻关系。2016年10月，二被告购买天津市津南区中海城市花园××房屋一套，为购买该房屋，二原告于2016年10月7日支付定金20000元，于2016年12月14日支付首付款982779元，合计1002799元，对此，二被告无异议。后二原告于2018年3月向天津市河东区人民法院起诉，要求二被告连带偿还二原告借款1002799元，经该法院审理并作出（2018）津0102民初3239号民事判决书，驳回二原告的全部诉讼请求，同时认定涉案财产纠纷各方当事人可继续协商或另行通过其他案由诉讼解决。现二原告以诉称为由以返还为名诉至法院要求判如所请，被告李洁伊则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求，被告张国栋同意二原告的诉讼请求。案经调解，双方未获一致协议。一审法院认为，本案的争议焦点为本案是否构成重复诉讼及二原告为二被告购买天津市津南区中海城市花园××房屋一套所支出的款项是否是赠与。就第一个争议焦点，二原告曾以民间借贷为由起诉二被告，与本案诉讼主体、标的相同，天津市河东区人民法院以二原告未能提交诸如借款合同、借条等书面证据为由作出（2018）津0102民初3239号民事判决书驳回了二原告的诉讼请求，但该判决书并没有认定二原告对涉案财产丧失权利，而是表明各方当事人可继续协商或通过其他案由诉讼解决。二被告均不否认其购买天津市津南区中海城市花园××原告出资，二原告在出资之时没有明确表示出资是赠与的情况下，应视为二原告基于父母子女之情向二被告临时性资金垫付，作为子女理应承担返还的义务。故本案不构成重复起诉。就第二个争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二被告对于购买的天津市津南区中海城市花园××原告出资无异议。被告李洁伊抗辩该款项系二原告对二被告的赠与。赠与是一种合意，是双方的法律行为，需要当事人双方一致的意思表示才能成立。二原告明确表示从未有过赠与的意思表示，被告李洁伊对该主张负有举证责任，但其未提供证据以证明其主张，故对被告李洁伊的该项抗辩不予采信。现实生活中，父母为已婚子女出资买房的行为在当下较为普遍，父母出资往往倾注他们全部积蓄，甚至把自己养老的钱财全部搭进去，按照国人的通常心理和习惯，一般也不会与子女签署书面协议，如果一概将出资款认定为赠与，势必违背了父母的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。法律在本质上是不保护不劳而获的，从公序良俗的角度来讲，子女成年后应当独立生活，父母的关心和帮助，子女应当感恩，但这并非父母应当负担的法律义务。因此，在父母出资时未明确表示出资是赠与的情况下，应认定购房出资款为对子女的临时性资金帮助，目的在于帮助子女渡过解决困难期，子女理应负有偿还义务。本案中，二被告既已成家，有独立生活能力，已不属于父母履行抚养义务阶段，且二原告已为二被告举办婚礼并提供了婚后住房，作为二原告没有义务再抚养二被告，也没有义务赠与二被告购房款，二原告提供购房款的行为，更多带有暂时资助的性质。综合分析该笔款项支付的背景、家庭经济状况，在无证据证明该笔购房款为赠与的情况下，二被告应该返还二原告购房款，故二原告的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条、第八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“本判决生效后十日内，被告李洁伊、张国栋共同返还原告燕凤珍、张文强购房出资款1002799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13826元，由二被告共同负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案被上诉人燕凤珍、张文强曾于2018年3月向天津市河东区人民法院起诉，请求判令：1、张国栋、李洁伊连带偿还燕凤珍、张文强借款1002799元；2、诉讼费由张国栋、李洁伊负担。天津市河东区人民法院以燕凤珍、张文强主张的借贷关系不成立为由，作出（2018）津0102民初3239号民事判决，驳回燕凤珍、张文强的全部诉讼请求。该判决为生效判决。现燕凤珍、张文强向天津市北辰区人民法院提起诉讼，请求判令：1、张国栋、李洁伊共同返还1002799元；2、诉讼费由张国栋、李洁伊承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”依据该规定，本案构成重复起诉，应裁定驳回起诉，本院对一审判决予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105民初6498号民事判决；二、驳回燕凤珍、张文强的起诉。一审案件受理费13826元，退还一审原告燕凤珍、张文强；上诉人李洁伊预交的二审案件受理费13826元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏彦文
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1840号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人纪文杰，男，1982年5月28日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，山东省平度市同和街道综合行政执法中队职工，住山东省平度市。被告人纪文杰因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕，同年10月30日经该局决定取保候审。 辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人纪文杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人纪文杰于2020年4月至8月期间，通过咸鱼、微信等平台，以买卖二手摩托车为由，收取被害人定金后拒不发货，共计骗取江某、刘某、杨某等被害人人民币7772.20元。具体分述如下：1、被告人纪文杰于2020年4月9日至10日间，以买卖二手摩托车为由，骗取被害人江某共计人民币1000元。2、被告人纪文杰于2020年5月23日，采用上述同样手段，骗取被害人刘某人民币1760元。3、被告人纪文杰于2020年6月5日至17日间，采用上述同样手段，骗取被害人杨某共计人民币3272.20元。4、被告人纪文杰于2020年7月28日，采用上述同样手段，骗取被害人张某人民币1740元。被告人纪文杰到案后如实供述了罪行。案发后，被告人纪文杰的家属赔偿全部被害人经济损失。公诉机关据此认为，被告人纪文杰利用网络实施诈骗，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人纪文杰有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人纪文杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。辩护人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人纪文杰如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极退赔被害人损失，有悔罪表现，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚判处缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人纪文杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。对辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纪文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱怡婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25476号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王**，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢144号申请人：陈锦佺,男，住福建省长乐市。被执行人：张能华，男，住湖北省团风县。申请人陈锦佺与被执行人张能华借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1121民初348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5171号之二申请执行人龙秀昌，男，苗族，1971年6月11日出生，住凯里市。委托代理人（特别授权）邹伟，贵州坚驰律师事务所律师。被执行人王富荣，男，苗族，1969年7月22日出生，住贵州省凯里市。本院执行的龙秀昌与王富荣刑事附带民事赔偿纠纷一案。因被执行人王富荣逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初151号刑事判决书判决第二项确定的义务，即：被告人王富荣于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人潘炳优经济损失584381.58元；执行费8244元由王富荣承担。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中有存款不足额并已经冻结其账户；被执行人王富荣名下登记有车牌号为贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**号车两辆，本院已裁定查封，但未实际控制到车辆，故无法得到实际执行；经本院查询，被执行人无证券、保险、房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初151号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十五日书记员 欧阳广宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3036号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路。被执行人王延飞，男，1986年5月20日出生，住黑龙江省方正县方正镇。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王延飞、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王延飞名下的位于威海市文登区xxx不动产权及项下土地使用权。查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二０年十二月十五日书记员  丛平
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1484号之一申请执行人郑国民，男，汉族，1959年4月15日生，住浙江省宁波市海曙区。被执行人谢占亚，男，汉族，1976年1月14日生，住河南省宝丰县。关于郑国民申请执行谢占亚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1432号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行2760000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下在河南永发金阳光置业有限公司持有股权（本院已依法轮后查封，查封到期日为2021年10月9日）；被执行人名下位于经××段建业森林半岛29号楼东1单元3层西户（不动产证【明】号：新城14000158，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年9月9日）；被执行人名下位于新城区公正路南段路西康馨苑小区2号楼4单元1层西户（不动产权证【明】号：新城11000883，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年9月9日），其他他暂无可供执行财产。4、2020年12月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2760000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  王东涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5738号之一申请执行人柳学。被执行人魏艳平。被执行人周立双。申请执行人柳学申请执行被执行人魏艳平、周立双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5265号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人魏艳平、周立双应支付申请执行人柳学本金150000元及利息13400元。申请执行人柳学向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人魏艳平、周立双总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人魏艳平、周立双的银行账户。3、本院依法对被执行人魏艳平、周立双适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年11月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人魏艳平、周立双名下不动产已被本院查封，但房屋有抵押且有时间较长的租赁，故申请执行人柳学暂不申请对房屋进行拍卖。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人柳学，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人柳学将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为169738（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为169738元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4051号 原告：孙清飞，男，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：谢纯清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**。统一社会信用代码：91330482715435358N。 代表人：金一。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 被告：黎友军，男，1993年9月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告孙清飞为与二被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“保险公司”）、黎友军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告保险公司就原告因交通事故造成的损失25357.36元在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告黎友军承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢纯清、被告保险公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告黎友军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月29日2时00分，被告黎友军驾驶车牌号为浙Ｆ7××××的小型客车，在嘉兴市××于城（Ｘ603）5公里500米附近，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月1日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告黎友军临时停车，负事故同等责任；原告行车未确保安全，负事故同等责任。 三、投保情况：被告黎友军驾驶的车牌号为浙Ｆ7××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、浙江省荣军医院、嘉兴××街道××区卫生服务站进行多次门诊治疗。 五、受害人有关情况：原告经治医院海盐县人民医院、浙江省荣军医院出具诊断证明书七份，建议原告休息共3个月。 六、医疗费：原告提供门诊病历一本和门诊收费票据十八份，据此主张医疗费857.36元。经本院审核，原告的主张并无不当，金额无误，对此予以确认。 七、误工费：原告主张24000元（8000元/月×3个月）。本院认为，原告提供的证据不足以证实其固定收入的情况，故应按154元/天标准计算。根据原告经治医院出具的七份诊断证明书，原告的误工期为3个月，但在该误工期内原告有收入3286元（即2019年8月2日的2986元，2019年8月28日的300元），故原告的误工费应为10574元（154元/天×3个月-3286元），对此予以确认。 八、交通费：原告主张500元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为150元。 九、付款情况：二被告保险公司、黎友军均未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告黎友军临时停车，应负事故同等责任；原告行车未确保安全，应负事故同等责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告黎友军承担60%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、交通费共三项，合计11581.36元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内全部赔偿给原告。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告黎友军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙清飞因交通事故所造成的各项损失共计11581.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙清飞的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由原告孙清飞负担109元，被告黎友军负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月六日 书记员  周月华
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6896号原告：中国银行股份有限公司石岛支行（统一社会信用代码：91371082866858281Y），住所地荣成市石岛黄海南路**。负责人：孙宏伟，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：郑毅，男，1981年11月19日出生汉族，住天津市西青区。原告中国银行股份有限公司石岛支行（以下简称中行石岛支行）与被告郑毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行石岛支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼。被告郑毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行石岛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金330,353.24元及利息、罚息（至实际履行之日的利息罚息按合同约定的方式及标准计算）、律师费24,921元，共计355,274.24元；2、判令原告对抵押物拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年9月12日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定被告向原告贷款340,000元，期限336个月，月利率4.6958‰，罚息为约定利率水平加收50%，用于购买位于荣成市海湾南路220-905房产。因争议解决发生的费用包括律师费用等，由借款人承担，并以该房产作为抵押物担保债务的履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按照约定按期偿还本息。根据合同约定，被告的行为构成违约，原告有权宣布该合同项下的本息提前到期。原告为维护合法权益，故诉至人民法院。被告郑毅未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告贷款340,000元，借款期限为336个月，月利率4.6958‰，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人出现合同约定的违约事件时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，且有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告以其名下位于荣成市海湾南路220号楼905室房产为住房贷款合同提供抵押担保并为原告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款340,000元。但被告已多次未能按期偿还本息，截至2020年12月7日，被告尚欠原告借款本金330,353.24元、利息6,086.90元、罚息129.84元。原告为维护自身合法权益，与山东齐鲁（威海）律师事务所签订委托代理合同，约定律师费24,921元，该所指定王雪寒律师提起本案诉讼并到庭应诉。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定按期足额还本付息。被告未按约定还本付息的行为，构成违约，原告根据合同约定宣布合同项下本息全部提前到期并要求被告返还借款本金330,353.24元并支付利息、罚息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因双方在合同中有明确约定，且原告与其代理人之间存在真实有效的委托代理合同及收款收据，委托合同系诺成性合同，故原告要求被告支付律师代理费24,921元，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求判令其对抵押物在拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权的主张，因被告以其名下的荣成市海湾南路220号楼905室房产提供抵押担保且已办理抵押登记，原告的主张理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑毅于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司石岛支行借款本金330,353.24元及利息、罚息（截止2020年12月7日的利息为6,086.90元、罚息为129.84元；此后的利息、罚息，根据合同约定以原告银行电子数据系统产生的实际数据为准，自2020年12月8日起计算至实际支付之日止）；二、被告郑毅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司石岛支行律师代理费24,921元；三、原告中国银行股份有限公司石岛支行就位于荣成市海湾南路220号楼905[不动产权证号：鲁（2018）荣成市不动产权第0003014号]在拍卖变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,315元（系减半收取），由被告郑毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二〇年十二月八日书记员 吕俊杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6895号 原告：孙彩云，女，1976年3月20日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：杨玉东、刘学彬，山东启权律师事务所律师。 被告：山东程材克拉公寓酒店管理有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道宝丽财富广场**。 法定代表人：孙敏豪，执行董事。 原告孙彩云与被告山东程材克拉公寓酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告孙彩云于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙彩云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙彩云撤诉。 案件受理费25元，由原告孙彩云负担。 审判员  董明君 二〇二〇年十二月八日 书记员  王贝贝
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12881号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:关庆宇，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告关庆宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保452号申请人：王崇岩，男，1972年7月29日出生，住海伦市。被申请人：胡长春，男，1962年1月14日出生，住海伦市。被申请人：彭桂杰，女，1963年2月4日出生，住海伦市。申请人王崇岩与被申请人胡长春、彭桂杰申请诉前财产保全一案，本院立案后。原告王崇岩未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王崇岩撤回保全处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0204行审9号申请执行人黄石市应急管理局，住所地：黄石市广州路**。负责人秦永宏，系该局局长。委托代理人周江龙，湖北易圣律师事务所律师，一般代理。被执行人黄石市阳光工程机械有限公司，，住所地：黄石市团城山**小区石榴园）。法定代表人潘春林，系该公司经理。申请执行人黄石市应急管理局于2020年12月15日向本院申请强制执行（黄）安监罚[2018]1003号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人黄石市应急管理局作出的行政处罚决定认为，被执行人黄石市阳光工程机械有限公司内部安全管理制度不全，安全管理混乱，与厂房承租方江阴南华冶金机械制造有限公司没有签订安全生产管理协议，对厂房内存在施工安全隐患问题检查管理不力，对“10.14”一般坍塌事故负有管理责任。黄石市阳光工程机械有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第二款的规定，遂于2018年4月13日作出（黄）安监罚[2018]1003号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人黄石市阳光工程机械有限公司处以罚款人民币250000元的行政处罚，罚款于收到决定书之日起15日内缴至黄石市财政局非税收入财政专户，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人黄石市应急管理局于当日向被执行人黄石市阳光工程机械有限公司送达该行政处罚决定书。因黄石市阳光工程机械有限公司不服该行政处罚决定书，于2018年6月8日向湖北省应急厅申请行政复议。2018年8月25日，黄石市阳光工程机械有限公司向湖北省应急厅提交《行政复议撤回申请书》。2018年9月3日，湖北省应急厅作出《行政复议终止通知书》。后在法定期限内黄石市阳光工程机械有限公司未提起行政诉讼，同时也未履行行政处罚决定书中所确定的义务。2018年11月9日，经黄石市阳光工程机械有限公司申请，黄石市应急管理局作出《延期缴纳罚款批准书》，同意黄石市阳光工程机械有限公司延期缴纳罚款，延长至2020年10月25日。2020年10月27日，申请执行人黄石市应急管理局依法向黄石市阳光工程机械有限公司送达了罚款催缴通知书，但黄石市阳光工程机械有限公司仍未按催缴通知书中催告的时间交纳应缴纳的罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄石市应急管理局于2018年4月13日作出的（黄）安监罚[2018]1003号行政处罚决定书合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市应急管理局于2018年4月13日作出的（黄）安监罚[2018]1003号行政处罚决定书。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  刘海峰人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月十六日法官助理汪静书记员王威
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初1720号 原告：呼建岗，男，生于1962年10月5日，汉族，初中文化，延川县居民，现住延川县。被告：白某某，男，生于1986年2月28日，汉族，陕西省清涧县人，现住延川县拐峁老板火锅店。原告呼建岗与被告白某某保证合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼建岗、被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼建岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告白某某对刘龙所借原告借款及利息承担连带保证责任，及时给付刘龙所借原告借款本金20万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，借款人刘龙因资金紧张向原告借款20万元，约定月利率为2%，月利息计4000元，由被告白某某担保。借款后，原告向借款人刘龙及担保人白某某催要，借款人刘龙及担保人白某某推拖，借款本金20万元及利息分文未付。现借款人刘龙已被刑事拘留，原告无法向借款人刘龙主张债权。要求被告白某某对原告的该笔借款本息承担连带保证责任。被告白某某辩称，1、2018年7月4日，借款人刘龙、我与债权人呼建岗完善借据以后，呼建岗是否将借款打给刘龙需要提供证据，打款条据在哪；2、借款利息是5分，是否是高利贷需要调查。原告呼建岗围绕其诉讼请求向本庭提交了借据原件及复印件各一份，用于证明借款人刘龙向其借款20万元，每月利息计4000元，被告白某某为保证人的事实。被告白某某未向法庭提供证据。被告白某某对原告呼建岗提供的原始借据的真实性、合法性、关联性没有异议。对借据每月利息括号4000元有异议，是后来谁加上的。根据本案证据和双方当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年7月4日前，刘永明向原告呼建岗借款20万元，由被告白某某担保。后刘永明以这笔借款刘龙使用为由要求转换为刘龙借款。2018年7月4日，原告呼建岗、借款人刘龙、保证人白某某一起更换借据：以刘龙为借款人，约定月利率2%，每月利息4000元，由被告白某某担保。刘龙借款后，原告多次向借款人和保证人催要，分文未付。现借款人刘龙已刑事拘留，没有偿还能力，原告呼建岗便要求保证人白某某对借款人刘龙所借其的该笔借款本息承担连带保证责任。本院认为，原告呼建岗与借款人刘龙之间的借款合同是通过债权、债务转移形成的，是双方真实意思表示，其债权债务关系明确，未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，应当受到法律保护。被告白某某以保证人的身份在借款合同上签字，虽未约定保证方式，按法律规定被告白某某应承担连带保证责任。被告白某某辩称原告呼建岗是否将借款提供给借款人刘龙、借款月利率5%是否是高利贷，未提供证据证实，其辩驳意见不能成立，故原告的诉讼请求应予支持。原告呼建岗要求被告白某某按月利率2%支付利息的请求违反有关规定，本院不予支持。借款利息应按一年期贷款市场报价利率(3.85%)的四倍(年利率15.4%)计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条、四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告白某某对借款人刘龙所借原告呼建岗的借款本金及利息承担连带保证责任，并于判决生效后十日内给付原告呼建岗借款本金20万元及利息（以20万元为借款本金，从2018年7月4日起年利率按15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告白某某承担保证责任后有权向借款人刘龙追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审  判  员     孙   树  郁  二O二O年十二月二十五日  书   记  员      项      怡
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3403号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某被告：吴某，性别不详，民族不详，年龄不详，住蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4237号原告：封丘县乾诚渣土有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县潘店周口工业园。法定代表人：蔡玉伍，总经理。委托诉讼代理人：岳建国，河南初元律师事务所律师。被告：河南华禹水利水电工程有限公司，住所地：河南省河南省新乡市开发区振中街**。法定代笔人：王中辉。本院在审理原告封丘县乾诚渣土有限公司与被告河南华禹水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告封丘县乾诚渣土有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告封丘县乾诚渣土有限公司撤回起诉。诉讼费5189.5元，由原告封丘县乾诚渣土有限公司负担。审判员  孙玲玲二〇二〇年十二月十四日书记员  王东伟
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初174号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人何某甲，男。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月20日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年8月3日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人何某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2017年12月6日，被告人何某甲租赁嘉禾县金鹰锰业工贸有限公司的两间厂房及生产设备，于2018年5月起以嘉禾县金瑞铸造有限公司的名义生产经营。公司聘请王甲、李某甲、刘某甲、肖某甲等二十余名工人。因经营不善，何某甲于2019年5月起开始拖欠工人工资，2019年11月公司停止生产。王甲等人多次以电话、短信的方式向何某甲讨要工资，均未果。因无力支付所拖欠工资，何某甲更换手机号码以躲避工人的催讨。后，离开嘉禾县前往广东省中山市。2020年1月2日，嘉禾县人力资源与社会保障局向何某甲下达限期改正指令书，要求其支付所拖欠工资486661.4万元，何某甲未按要求支付。 2020年7月20日10时许，被告人何某甲在广东省中山市小榄镇被民警抓获归案。 被告人何某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民法院指控被告人何某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、建议移送涉嫌案件线索函、抓获经过、户籍资料、嘉禾县金瑞铸造有限公司工资明细单、工业厂房租赁协议、劳动保障监察限期改正指令书、送达回执、调取证据通知书、湖南农村商业银行账户交易明细、中国工商银行账户交易明细、中国农业银行账户交易明细、中国邮政储蓄账户交易明细、证明、工作证复印件、刑事谅解书，证人李某乙、罗某甲、肖某乙的证言，被害人李某甲、王甲、刘某甲、周某甲、曹某甲、肖某丙、肖某丁、蒋某甲、何某乙、翟某甲、王某甲、肖某甲、廖某甲、李某丙、尹某甲、王某乙、袁某甲、刘某乙等人的陈述，被告人何某甲供述或辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府劳动部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人何某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人何某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人何某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2022年1月19日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 人民陪审员  刘慧娟 人民陪审员  王湘莉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  叶 航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7501民初100号 原告：汪清县百益木材加工厂，住所地：吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。 法定代表人：王永江，系该木材加工厂厂长。 委托诉讼代理人：王国光，男，1970年8月7日出生，汉族，天桥岭林业局职工，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。 被告：张迎华，男，住吉林省延边朝鲜族自治州天桥岭林业局。 汪清县百益木材加工厂与张迎华占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告汪清县百益木材加工厂于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县百益木材加工厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪清县百益木材加工厂撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪清县百益木材加工厂负担。 审判员  张华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4180号申请执行人：山东鼎然律师事务所。住所地山东省烟台市芝罘区通世路**。负责人：王建文，主任。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。被告：江苏登达建设集团有限公司烟台分公司。住所地山东省烟台市莱山区初家街道松岚村。负责人：陈德新，经理。委托诉讼代理人：吴建胜，江苏登达建设有限公司工作人员。被告：江苏登达建设有限公司。住所地江苏省建湖县城向阳路**。法定代表人：何华，董事长。关于申请执行人山东鼎然律师事务所与被执行人江苏登达建设集团有限公司烟台分公司、江苏登达建设集团有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人向本院申请：限被执行人江苏登达建设集团有限公司烟台分公司、被执行人江苏登达建设有限公司共同支付申请执行人山东鼎然律师事务所律师代理费109000元，并自起诉之日2017年10月9日起至实际付清之日止，以109000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息给申请执行人山东鼎然律师事务所；限被执行人江苏登达建设集团有限公司烟台分公司、被执行人江苏登达建设有限公司共同赔偿申请执行人山东鼎然律师事务所损失407700元；支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人山东鼎然律师事务所；被执行人江苏登达建设集团有限公司、江苏登达建设集团有限公司烟台分公司共同负担案件受理费8967元、保全费5000元。本院于2020年10月12日立案执行。执行经过如下：1、2020年10月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、关于保全财产。本案已采取保全措施，冻结了被执行人江苏登达建设集团有限公司在银行账户内的存款。执行中，本院扣划了被执行人江苏登达建设集团有限公司银行账户内存款85790.02元、47749.47元，收取执行费7795元，余款125744.49元发放给申请人。4、执行中，被执行人未依法向本院报告财产，未履行法定义务，本院依法对其适用限制高消费措施，将其列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产。7、目前本案未执行到位标的：代理费418794元、自2020年12月4日至实际给付之日止的迟延履行期间债务利息、执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  崔兴翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7858号 申请执行人曹军保，男，汉族,1986年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李灿辉，男，汉族,1971年12月4日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 申请执行人曹军保与被执行人李灿辉借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李灿辉应履行支付人民币33031.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3525号 申请执行人:田寿，男，1981年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：黄绍霞，女，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：牙合甫·牙生，男，1964年5月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行田寿与黄绍霞、牙合甫·牙生劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初398号民事调解书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的15000元，未执行标的11724.11元（不含迟延履行期间债务利息及执行费125元）。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人黄邵霞于2020年12月30日起给付每月给付案款2000元直至案款给付完毕止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执3525号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨   慧
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初7279号申请人：丹阳市宝龙国际贸易有限公司，统一社会信用代码91321181758970529Y，住所地丹阳市界牌镇中心北路**。法定代表人：张云龙，该公司总经理。被申请人：丹阳市柯银车辆部件有限公司，统一社会信用代码913211810710039385，住，住所地丹阳市界牌镇红灯村**/div>法定代表人：李云，该公司总经理。被申请人：李云，男，汉族，1987年1月14日生，住丹阳市。本院在审理申请人丹阳市宝龙国际贸易有限公司与被申请人丹阳市柯银车辆部件有限公司、李云买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳市宝龙国际贸易有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人丹阳市柯银车辆部件有限公司、李云银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市柯银车辆部件有限公司、李云银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1920元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年十二月十一日书记员  吴玉花
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1434号之三 申请执行人：陈颖臻，女，汉族，1991年2月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：陈凤梅，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：叶建文，男，汉族，1985年2月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人:吴涛,广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人陈颖臻与被执行人叶建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20941号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付借款本金129592元及利息（以129592元为基数，按年利率24%的标准自2019年7月27日起计至款项实际付清之日止）；2.向申请执行人支付律师费15000元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费、保全费2347元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人未履行义务，依法扣划被执行人公积金存款67868.32元，其中67000元划付申请执行人，868.32元缴交执行费。本院依法处置被执行人叶建文名下的位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村东方半岛花园有房产一套[不动产证号：600XXXXXX]。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成，本院依法采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院依法向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为29846元/㎡，市场总价为人民币3556150.9元。本院按上述价格于2020年9月7日10时至2020年9月8日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）对上述房产进行第一次公开竞价拍卖，因“系统流拍”未能成交，本院依法按原起拍价3556150.9元下调20%以起拍价2844920.72元于2020年9月29日10时至2020年9月30日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）对上述房产进行第二次公开竞价拍卖；竞买人谢秋萍（身份证号）以3208920.72元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。本院依法对上述款项进行分配，现分配方案已发生法律效力，上述款项3208920.72元，追缴受理费、保全费2347元，执行费34489.21元划付深圳市财政局，划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，酌情为被执行人预留租金共计80000元，本案申请执行人分得5026.34元，依法划付申请执行人，剩余款项按照分配方案进行划付。本院依法扣划被执行人财付通账户及银行账户存款2816.08元，划付申请执行人。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人叶建文采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭中伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3430号 申请执行人：广西冠途汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码：91450204MA5KAXEN62，住所地：柳州市河西路**河西小区******门面。 被执行人：刘国铭，男，1974年12月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行广西冠途汽车租赁服务有限公司与刘国铭租赁合同纠纷一案中，于2020年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：经查，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息，无银行存款，无保险与证券信息。申请执行人亦未能提供执行线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  谢 睿 审判员  陈海能 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋可彧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初4092号 原告：安徽馥帅实业有限公司，住所地安徽省蚌埠市统一社会信用代码913403006836276456。 法定代表人：韩春军，职位总经理。 委托诉讼代理人：孙祖禹，上海开渠律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市信用代码913200001347521875。 法定代表人：施建军，职务总经理。 委托诉讼代理人：王小甜，江苏法德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法德律师事务所律师。 原告安徽馥帅实业集团有限公司（简称馥帅公司）与被告江苏省建工集团有限公司（江苏建工公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馥帅公司的委托诉讼代理人孙祖禹，被告江苏建工公司的委托诉讼代理人王小甜、纪苏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽馥帅实业集团有限公司诉称：1、判令被告向原告返还履约保证金300000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月25日签订《项目建设工程内部施工承包合同》，该合同约定，由原告承建上述项目A、D地块的土方工程。在合同签订当日，原告按约支付了30万元工程保证金并由被告出具收条一张，合同签订后，因案涉工程迟迟不能开工，原告多次向被告要求返还保证金，被告均予以拒绝，给原告造成巨大经济损失。原告多次催要无果，遂提起诉讼。 江苏建工公司辩称，被告不是向原告返还履约保证金的主体，首先涉案的A、D地块从未启动施工，被告于2015年7月左右，与发包方蚌埠华夏云谷签订总合同，项目首先启动了C地块和B地块，被告进场施工后，由于业主资金未到位，自进场施工以来，未支付过任何款项，故整个项目于2016年4、5月份全面停工，至今仍处于停工状态，对于案涉的A、D地块从未启动施工,更不会与第三方签订合同收取任何款项，提醒法庭注意涉案合同签订以及款项支付的时间是2016年7月25日，此时整个项目已经完全停工，其次原告提供的内部施工承包合同，被告对于该合同的洽谈签订及后续的履行等均不知晓，合同中签字的童甦不是被告公司的员工，并没有被告公司的授权，不能代表被告公司对外签订合同，原告作为合同签订主体，应当做到基本的审查义务，签订案涉合同前应当要求对方出具明确的授权，否则是无法代替公司签订正式合同的，而与原告签署涉案合同的童甦既不是项目负责人，也无被告公司授权，甚至不是被告公司的员工，在该种情况下，不能免除原告合理的审查义务，原告应当为其未核查身份等疏忽承担不利后果；在涉案合同上签章的项目部印章是童甦进行不法活动私刻的印章，若强行要求被告公司为第三人私刻的印章承担责任，不符合法律的公平性原则，即使抛开项目部印章的真假，原告公司作为法人主体，应当知晓作为法人主体只有公司公章或者专门的合同章才能用于签订正式的合同，项目部只是一个临时性机构，无对外签订合同的能力，且在正常的操作中，项目部章仅用于项目资料是无法用于签订正式合同的，除非是公司出具的明确的授权，告知合同签订对方项目部印章可以签署合同；原告诉请要去返还的履约保证金，被告公司从未收到过上述款项，该款项是原告公司直接汇至童甦个人账户，应当要求童甦履行返还义务，如前所述，涉案合同及相关款项被告公司均不知晓，原告不能仅依据一个盖有私刻的假的项目部印章的收据即要去被告公司承担全部责任，在前期付款时，原告即应当向被告公司核实收款账户的情况，特别是对于这种直接汇至个人账户的情形，而实际上原告公司从未向被告公司进行过上述核实，对被告公司而言在正常的操作中，所有的款项都是要求汇至公司的账户，不存在有汇至个人账户的情形，最后原告起诉要求返还的履约保证金，无权要求支付利息，该诉请无事实和法律依据。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：2016年7月25日原告馥帅公司与童甦签订了一份《项目建设工程内部施工承包合同》，该合同书加盖了“江苏省建工集团有限公司华夏云谷项目部”的公章，与该合同主要内容为：工程名称：蚌埠华夏云谷云计算与智慧产业基地工程，由原告承建上述项目A、D地块的土方工程。在合同签订当日，原告向童甦账户内转入30万元，银行凭证附言内容为“蚌埠华夏云谷云计算与智慧产业基地工程履约保证金”，江苏省建工集团有限公司华夏云谷项目部向原告出具了收据，收款事由为：“华夏云谷A、D地块土方工程安全保证金”合同签订后，案涉工程一直未开工。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与童甦签订的《项目建设工程内部施工承包合同》，原告未提供证据证明童甦与被告单位的关系，该合同也未加盖被告单位的公章，该合同上加盖的江苏省建工集团有限公司华夏云谷项目部的章不具有签订合同的效力，被告单位也不予认可，故不能认定该协议书是原告与被告签订的。另原告支付的保证金是支付到童甦个人账户，也未支付到被告账户，故要求被告返还没有事实和法律依据，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对被告的抗辩理由，本院予以采信。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告安徽馥帅实业集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费6456元，减半收取3228元，由原告安徽馥帅实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂雪梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏凤敏
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1747号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：林生宝，男，1972年9月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：聂艳红，女，1974年8月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王金刚，男，1969年10月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘伟秀，女，1974年7月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李洪军，男，1981年5月28日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：苗苗，女，1980年9月14日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告林生宝、聂艳红、王金刚、刘伟秀、李洪军、苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1060号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区住所地陕西省铜川市耀州区孙塬泥阳路。法定代表人李钦，系该公司总经理兼执行董事。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4140916102007625824140。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初396号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元及利息，未受偿50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1060号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1432号申请执行人：杜辉强，男，1989年11月20日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：徐州申旭建筑劳务有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区淮海西路中级人民法院北幸福家园**-2-803。法定代表人：张科常，经理。申请执行人杜辉强与被执行人徐州申旭建筑劳务有限公司为劳动争议纠纷一案，于2020年10月20日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2352号民事调解书，执行标的为54000元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆信息。2、被执行人银行仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，亦未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  张洪伟
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0687行审156号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二〇年十二月九日书 记 员  李开慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢737号申请执行人：崔庆祥，男，汉族，生于1969年3月15日，住河南省禹州市。被执行人：方永正，男，汉族，生于1969年1月21日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2013）禹民一初字第4211号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入20000元或查封、扣押其收入20000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月九日书记员 ： 侯 地
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审98号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：段高建，男，1985年12月25日出生，住蒲城县。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对段高建作出的（蒲）城管罚决字（2020）第070号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第070号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年5月17日，蒲城县XX城县北环路凤凰城北门，发现有一处流动摊贩，经查该当事人叫段高建，利用白色轻卡售卖西瓜，擅自摆摊设点。该行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定；依据《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年5月28日对被执行人段高建作出了（蒲）城管罚决字（2020）第070号的行政处罚决定书，并于次日依法向其进行了送达。但被执行人段高建在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第070号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第070号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二0二0 年十二月十二日 书  记  员    阴 晓 庆
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1784号申请执行人：许亚军，男，1965年12月30日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：洛阳市辉腾鞋业有限公，住所地：偃师市缑氏镇双泉村，统一社会信用代码：91410381061352624C。法定代表人：王建涛，该公司执行董事。被执行人：王建涛，男，1976年2月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：姬晓军，女，1976年2月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：李耐芳，女，1949年10月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：王松克，男，1951年5月13日生，汉族，住偃师市。许亚军与洛阳市辉腾鞋业有限公司、王建涛、姬晓军、李耐芳、王松克民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王建涛认可借原告许亚军58.5万元，约定月利率2%，从2019年9月27日开始计息；王建涛于2020年1月25日前给付许亚军10万元，在2020年2月29日前给付5万元，2020年12月30日前给付20万元，余款及利息于2021年6月30日前一次付清；被告洛阳市辉腾鞋业有限公司、姬晓军、李耐芳、王松克对上述债务连带清偿责任。本案受理费减半收取4825元、保全申请费3520元，由被告王建涛负担，于2020年2月29日前由王建涛给付许亚军。因洛阳市辉腾鞋业有限公司、王建涛、姬晓军、李耐芳、王松克未按上述生效法律文书履行义务，许亚军向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年12月2日、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人李耐芳、王松克名下银行存款共计48165.65元，已由申请执行人许亚军领取。三、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人王建涛、姬晓军、李耐芳、王松克名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人王松克名下无不动产信息。四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王建涛、李耐芳、王松克名下无公积金缴存记录；另查明被执行人姬晓军名下住房公积金账户已由他案首次冻结，暂无法处理，本院已于2020年10月13日冻结上述住房公积金账户内的余额（2023年10月12日冻结期限届满）。上述住房公积金账户内的余额的冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司、王建涛、姬晓军、李耐芳、王松克住所地进行调查和了解，查明被执行人姬晓军、李耐芳、王松克已长期不在家中居住无法联系，被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司法人王建涛下落不明。此外被执行人名下无其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许亚军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位48165.65元，本案债权尚余545179.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司、王建涛、姬晓军、李耐芳、王松克负有继续向申请执行人许亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日代书记员 ：滕彦杕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特332号申请人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地:庆阳市西峰区。负责人:王天军,任总经理。委托诉讼代理人:陈旭阳,男,汉族,,住庆阳市庆城县申请人：刘焕焕,女，汉族，住所地甘肃省庆城县本院于2020年12月10日受理了申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、刘焕焕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、刘焕焕因保证保险合同纠纷，于2020年12月7日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人刘焕焕归还申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司代偿金及保费18806元，2020年12月25日前归还3206元，2021年1月25日至2021年6月25日前每月归还2600元；申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司放弃其它诉讼请求，双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司、刘焕焕于2020年12月7日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月二十日书记员 张彦彦
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初262号 原告：海南宏贤土石方工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区南沙路**省中行宿舍****。统一社会信用代码：914601000987076950。 法定代表人：陈奇林。 被告：周云兵，男，住湖南省临澧县。 被告：广西可高集团有限公司，住所，住所地广西南宁市青秀区星湖路**可高至胜电子科技广场**社会信用代码：91450100669717206T。 法定代表人：陈俊华。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：梁航，男，1986年4月12日出生，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：龙州县可高旅游开发有限责任公司，住所地，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路检察干警小区**iv> 法定代表人：宋建宁。 委托诉讼代理人：陈立环，广西金卡律师事所务执业律师。 委托诉讼代理人：韦文丰，广西金卡律师事所务执业律师。 被告：双信建设集团有限公司，住所地江，住所地江苏省沛经济工发区韩信路北侧信用代码：913203226871627935。 法定代表人：刘新红。 委托诉讼代理人：蒋正罡，双信建设集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所执业律师。 原告海南宏贤土石方工程有限公司（以下简称宏贤公司）诉广西可高集团有限公司（以下简称可高集团）、周云兵、梁航、龙州县可高旅游开发有限责任公司（以下简称可高公司）、双信建设集团有限公司（以下简称双信集团）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中本院追加龙州县可高旅游开发有限责任公司、双信建设集团有限公司作为本案被告参加诉讼。 本院于2020年10月25日向原告宏贤公司送达补交案件受理费通知书，要求原告宏贤公司收到通知书之日起七日内预交案件受理费13800元，原告宏贤公司无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告海南宏贤土石方工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  苏立峰 人民陪审员  黄艳明 人民陪审员  邓臣智 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄 洪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 诉讼费用交纳轩办法：第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9739号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：贾镜潼，女，汉族，1975年2月11日出生，住址江苏省淮安市洪泽区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告贾镜潼追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款54775.59元；二、判令被告支付逾期违约金人民币24275.28元（按照年利率24%计算，自2018年8月30日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月28日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金104800元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月30日至2019年9月30日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借104800元给被告。被告自2018年5月30日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费892元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢530号江苏清陶能源科技有限公司:深圳市天劲新能源科技有限公司：申请执行人江苏清陶能源科技有限公司与被执行人深圳市天劲新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的603755.80元，经本院立案执行后，现申请执行人已收到683793.80元，申请法院结案。至此，申请执行人江苏清陶能源科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初695号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2537号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张文学，男，1972年10月25日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张文学供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧