wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执8455号申请执行人：周福珍，女，1953年7月15日出生，住址：郑州市。被执行人：河南紫苹果钻石装饰工程有限公司，住所地：郑州市**政通路北、大学路西升龙商业广场****楼**。法定代表人：陈正，总经理。关于申请人周福珍申请执行被执行人河南紫苹果钻石装饰工程有限公司装饰装修合同一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9952号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2019）豫0103执8455号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月八日书记员  王冬惠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1010号原告：焦平，男，1961年6月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人:焦芳，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟鑫，陕西神东律师事务所律师。被告：蒋治飞，又名蒋飞飞，男，1980年8月出生,汉族，陕西省人。被告：蒋虎忠，男，1968年6月出生,汉族，陕西省人。被告：蒋虎虎，男，1958年5月出生,汉族，陕西省人。原告焦平与被告蒋治飞、蒋虎忠、蒋虎虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告焦平于2020年12月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告焦平撤回对被告蒋治飞、蒋虎忠、蒋虎虎的诉讼。案件受理费2150元，由原告焦平负担。审判员  刘艳芹二〇二〇年十二月三日书记员  白 瑢
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢464号 申请执行人:颜家财,男,1973年09月07日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:严斌荣,男,1981年10月05日出生,住江西省樟树市。 本院在执行申请执行人颜家财与被执行人严斌荣合伙协议纠纷一案中，被执行人严斌荣已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3247号申请执行人：胡北生，男，汉族，1968年3月10日出生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：王庭进，男，汉族，1989年10月21日出生，住江西省赣州市章贡区。关于申请执行人胡北生与被执行人王庭进民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0702民初2379号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20.8万元及利息，截2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋智杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初34204号原告曾艳，女，汉族，1976年6月12日出生，身份证住址湖南省祁阳县。被告廖奕彬，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告曾艳与被告廖奕彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法采取独任制适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾艳到庭参加诉讼，被告廖奕彬经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告曾艳因民间借贷纠纷，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判定被告偿还本金292,108元；2、被告支付利息135,830.22元(以借款本金292,108元为基数，按月利率1.5%计算，从2018年1月1日起暂计至2020年7月31日止)；3、被告承担本案的案件诉讼费。经审理查明，被告自2017年7月起陆续向原告借款，原告通过支付宝账号及微信向被告分别转账161,400元、129,318元；另原告主张于2018年7月10日为被告购买深圳至宜宾的机票一张，费用为1,390元，以上金额共计292,108元。被告于2019年11月1日向原告出具借条，内容为“本人于2017年7月份至2018年5月份累计借曾艳女士人民币292,000元，利息从2018年1月1日计算，约定利息一分五（月利息）”。2019年11月27日被告向原告出具还款计划，内容为“本人拟定于2020年2月1日前还清曾艳女士本金292,000元及全部利息”。后被告未能按约定时间偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条、还款计划、微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录在卷佐证足以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，被告未能按约定时间偿还借款本息已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。被告向原告出具借条及还款计划确认欠原告借款292,000元，原告请求被告偿还借款本金292,000元有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中双方约定借款月利率为1.5%，该约定利率超过了全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分的利息本院不予支持，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付原告借款利息。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖奕彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾艳借款本金292,000元及利息（利息以292,000元为基数，按年利率15.4%自2018年1月1日起计至借款清偿之日止）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,719元，由原告承担19元，被告承担7,700。原告已预缴的受理费7,719元，由本院予以退回7,700元，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7,700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，在收到本判决之日起十五日内向深圳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本。审判员 张  晓  屏二〇二〇年十二月七日书记员 沈嘉怡（兼）书记员 王    冰附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1273号 赵秋霞、王迎春： 本院于2020年12月2日立案执行的赵秋霞与王迎春民间借贷纠纷一案，执行过程中,申请执行人赵秋霞实现执行案款30000元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵秋霞与王迎春民间借贷纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院作出的（2013）临执字第485号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4370号原告：南京润华化工有限公司，住所地江苏省南京市化学工业园区方水路****。法定代表人：郑顺华,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶澎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：山东众瑞新材料科技有限公司，住所地在山，住所地在山东省泰安市肥城市老城街道办事处工业园>法定代表人：胡艳霞。原告南京润华化工有限公司与被告山东众瑞新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告南京润华化工有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京润华化工有限公司撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月十九日法官助理周文兰书记员汪培
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1001号虞城县农村信用合作联社（申请执行人）、商丘市建波工量具有限公司、赵彦、李雪丽（被执行人）：虞城县农村信用合作联社与商丘市建波工量具有限公司、赵彦、李雪丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计700万元及利息。在执行过程中，两次公开拍卖的机器设备均流拍,申请人同意以物抵债，本案执行完毕。至此，虞城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初5738号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2867号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:于丽玲，女，1978年12月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县御景豪庭**。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告于丽玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2418号申请执行人：胡秋红，女，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋金红，男，1972年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人胡秋红与被执行人蒋金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）湘1103民初1407号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，该房产系多人共同共有，暂无法处置。本院于2020年12月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为161698.5元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟钧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23589号原告郑州小森花匠文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路**陈砦花卉交易市场，统一社会信用代码91410105MA46Y48W9N。法定代表人李婉婷。委托代理人李坤耀、申凯文（实习），河南林东律师事务所律师，特别授权。被告吉文文，男，汉族，1987年8月28日出生，住河南省。原告郑州小森花匠文化传播有限公司诉被告吉文文合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州小森花匠文化传播有限公司委托代理人李坤耀、申凯文到庭参加诉讼，被告吉文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付工程款22040元及利息（按照银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年月22日至实际支付之日）；2、律师代理费5000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年9月21日，原告郑州小森花匠文化传播有限公司与被告吉文文签订《还款计划书》一份，载明：2019年12月底，郑州圣玛妇产医院与吉文文协议约定由吉文文装饰一楼大厅西侧40平的花房，后吉文文与郑州小森花匠文化传播有限公司的负责人李婉婷约定，由李婉婷施工，自2020年1月11日至2020年1月22日完工，后经双方结算，工程款为23480.07元，双方约定2020年10月15日，吉文文向原告支付11740元，2020年10月25日，吉文文向原告支付11740元，若吉文文未能按照约定足额支付，自愿承担自工程完工之日起的工程款利息及违约金（利息按照银行同业拆借中心公布的贷款市场利率的四倍计算），并自愿承担实现债权的费用，包括律师费、差旅费等。协议落款处有吉文文签字捺印、郑州小森花匠文化传播有限公司负责人李婉婷签字捺印予以确认。被告吉文文未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告请求被告吉文文支付工程款22040元，本院予以支持。对于原告利息的请求，因协议约定的利息并不违反法律规定，故被告应支付原告自2020年1月22日起至债务实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告诉求的违约金及律师费，因超过相关法律规定，故该请求，本院不予支持。被告吉文文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吉文文支付原告郑州小森花匠文化传播有限公司工程款22040元及利息（以22040元为基数，自2020年1月22日起至债务实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑州小森花匠文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告郑州小森花匠文化传播有限公司负担30元，被告吉文文负担300元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十六日书记员  聂改勤
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1032号申请执行人：向兰,女，1977年7月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇红旗路222附6附**。被执行人：徐金钰，女，1969年12月24日出生，仡佬族，德江县万瑞小额贷款公司会计员，住贵州省德江县青龙街道酒厂小区。本院在执行向兰与徐金钰民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初325号民事调解书，明确由被执行人徐金钰偿还向兰借款本金人民币170000元及利息；并承担案件受理费1000元。因被执行人徐金钰未按生效法律文书内履行义务，申请执行人向兰于2020年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院已依法送达通知书等法律文书，经网络总对总查询，被执行人徐金钰无工商登记信息，无车辆登记信息，银行存款1000余元(已依法扣划)，同时经传统方式查询，无不动产登记信息，被执行人徐金钰暂无可供执行财产。依照法律规定，我院已将被执行人徐金钰列入被执行人失信名单和限制高消费。申请执行人向兰不同意终结本次执行程序。被执行人暂无可供执行财产的，应当做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 蔚审判员 罗 蛟审判员 文 亚二〇二〇年十二月二十七日书记员 宁雄德
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3833号 原告：唐某某，男，1992年6月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：王某，男，1969年2月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告唐某某诉被告王某健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员张安富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐经通、被告王和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年6月14日10时许，被告在振兴区桃源逸景户户乐超市门口因给超市送货时与原告发生纠纷，而后被告将原告推倒在地。被告故意伤害他人身体造成原告头部外伤、左肘部及左膝部挫伤等多处损伤。被告因此受到拘留行政处罚。根据相关法律规定，被告应承担原告损失的赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费5656.66元、护理费2187.56元、误工费2281.91元、住院伙食补助费850元，合计10976.13元；案件受理费由被告承担。 被告辩称：没有推倒原告，不同意赔偿。 经审理查明：2020年6月14日10时许，被告王某在振兴区桃源逸景户户乐超市门口因给超市送货时与原告唐某某发生纠纷，后被告将原告推倒在地，被告因此受到拘留五日的行政处罚。原告在丹东市公安医院住院治疗17天（2020年6月14日至2020年7月1日），二级护理17天，被诊断为头部外伤、左肘部及左膝部挫擦伤。 依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的有关规定，确定原告经济损失如下： 1、医疗费：5656.66元（医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据，结合病历和诊断书等证据确定）； 2、误工费：4027元÷30天×17天=2281.91元（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定）； 3、护理费：128.68元×17天=2187.56元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，按照2020年度居民服务和其他服务业的标准确定； 4、住院伙食补助费：50元×17天=850元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 以上损失合计10976.13元。 本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、诊断书、住院费用清单、收费票据、工资收入证明等书证、以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：公民的健康权、身体权等民事权益受法律保护。侵害他人的民事权益，应当依法承担侵权责任。被告与原告发生纠纷，并将原告推倒，给原告造成了损害，对此，被告应当承担侵权责任。故对原告请求被告赔偿损失之请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后五日内赔偿原告唐某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计10976.13元。 如果被告未在判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元（已减半收取），由被告王某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张安富 二〇二〇年十二月七日 书记员  周得玉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执694号申请执行人：周立荣,女性,1968年12月23日出生,住加区。被执行人：大兴安岭盼盼安全门销售有限公司，住所地加区红旗社区安悦居委会。法定代表人：姜立世被执行人：谭鸿梅，女性,1969年5月11日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人周立荣与被执行人大兴安岭盼盼安全门销售有限公司、谭鸿梅民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴 莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2677号之一申请执行人：魏中杰，男，1984年12月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王宁，男，1971年8月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：崔付军，男，1964年8月23日出生，汉族，住中牟县。被执行人：河南尚品置业有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******，注册号410100000039777（1-1）。法定代表人：王宁，该公司总经理。本院在执行魏中杰与河南尚品置业有限公司、王宁、崔付军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南尚品置业有限公司、王宁、崔付军司应于判决生效之日起十日内偿还魏中杰借款1000000元、案件受理费6945元履行义务，马亚敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现刘晓强名下有位于中牟县××大道北侧××小区××楼××单元××号，（不动产权证书号：ZM20081857）房产，本案已轮候查封暂不具备处置条件。查封时间为2020年11月30日，查封到期日为2023年11月29日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权1006945元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尚品置业有限公司、王宁、崔付军司有继续向申请执行人魏中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0704民初1967号原告江勇，男，1973年11月20日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张家泳，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周木清，男，1977年9月1日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，被告肖楠，男，1978年8月18日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告江勇与被告周木清、肖楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后,因被告周木清、肖楠下落不明，经本院刊登公告送达起诉状副本、合议庭组成人员告知书、开庭传票等诉讼文书，公告期内，因周木清、肖楠发现银行账户被法院依法冻结，遂到庭应诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江勇诉讼委托代理人张家泳、被告肖楠到庭参加诉讼，被告周木清经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告周木清、肖楠共同偿还原告借款本金48,000.00元及利息（后期利息以借款本金48,000.00元为基数，按年利率6%自2019年6月12日计算至付清日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：周木清因急需资金周转，分两次累计向江勇借款本金人民币48,000.00元。2010年7月24日，周木清向江勇出具借条一张，借条上载明：今借到江勇人民币叁万陆仟元整，同时，担保人肖楠签字承诺：钱如丢失由我负责赔款。截至目前，周木清、肖楠均未向江勇还款。江勇为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。周木清未在本院指定答辩期限内提交书面答辩状。肖楠辩称：钱是周木清借的，不是我借的，周木清还在，应由周木清承担还款责任，借款是江勇的妈妈给的，我和江勇的妈妈认识，我和周木清是同事，周木清向江勇的妈妈借款，因江勇的妈妈与周木清不熟悉，要我在借条上签字。江勇为了支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告主体适格；证据二、2010年7月24日周木清、肖楠出具的36000元借条、2010年11月26日周木清、肖楠出具的12000元借条。拟证明被告周木清、肖楠共同向原告江勇借款共计48,000.00元。肖楠未在本院指定举证期限内提交书面证据材料。周木清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在本院指定的举证期内向本院提交证据材料，应视为放弃举证、质证的权利。肖楠对江勇提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二的真实性无异议。借条是真实的，周木清打借条的时候我在现场。经庭审举证、质证，本院依据到庭当事人的陈述，认为江勇提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，根据江勇所举证据和肖楠陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：2010年7月24日，周木清向江勇借款，江勇的母亲通过现金方式出借借款，周木清向江勇出具借条，内容如下：今借到江勇人民币叁万陆仟元整，周木清在借款人处签字，并备注单位和住址，肖楠在担保人处签字，上附言：钱如丢失由我负责赔款。2010年11月26日，周木清再次向江勇借款，江勇的母亲再次以现金方式出借，周木清向江勇出具借条，内容如下：今借到江勇人民币壹万贰仟元整，周木清在借款人处签字，下附言钱如丢失由肖楠负责。周木清、肖楠至今分文未付，因此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周木清出具借条、肖楠对案涉借条发生经过陈述，证明了周木清向江勇借款48,000.00元的借贷事实，其二人之间民间借贷法律关系依法成立且生效。借条内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。江勇请求周木清偿还借款本金48,000.00元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。案涉借条未约定利息，视为没有利息，对江勇主张借款利息的诉请，本院依法不予支持。在庭审时，肖楠认可2010年7月24日借条中“钱如丢失由我负责赔款”、2010年11月26日借条中“钱如丢失由肖楠负责”系其本人所签，根据上述词句含义以及借条中载有担保人字样，可以认定肖楠对周木清向江勇所借债务作出担保的意思表示，肖楠为上述债务担保人。但上述词句约定不明，肖楠依法应对周木清所负上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、周木清于本判决书生效之日起十日内偿还江勇借款人民币48,000.00元；二、肖楠对周木清上述债务承担连带清偿责任；三、驳回江勇在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,000.00元，财产保全费520.00元，公告费260.00元，由被告周木清、肖楠负担。（该款江勇已预交，周木清、肖楠于上述履行期限内一并支付给原告江勇）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。审判长 ：邹志勇审判员 ： 李 健审判员 ： 张 琳二〇二〇年十二月十四日法官助理：胡志雷书记员：张艺敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13684号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：段晓婷，山东海洋（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，山东海洋（济南）律师事务所实习律师。被告：杨吉利，男，1986年8月5日出生，汉族，职业不详，住济南市平阴县。被告：徐岁岁，女，1985年8月4日出生，汉族，职业不详，住济南市平阴县。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行）与被告杨吉利、徐岁岁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行负责人潘青的委托诉讼代理人段晓婷到庭参加了诉讼；被告杨吉利、徐岁岁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币65629.16元，利息共计1324.44元（包含罚息、复利）（截至2020年10月9日），支付从2020年9月21日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：事实与理由：2020年03月02日，被告杨吉利与我行签订《个人消费性借款合同》，合同约定被告杨吉利向原告借款70000元，借款期限自2020年3月2日起至2025年3月2日止，借款用途为购买家具，用于家庭消费。合同签订后，原告依约发放给被告杨吉利贷款70000元，但是在合同履行过程中，自2020年9月21日被告杨吉利未能依约按时归还贷款。贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求实现其诉讼请求。被告杨吉利、徐岁岁未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告杨吉利、徐岁岁未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2020年03月02日，原告与被告签订了编号为2020年日银个消借字第2020030205号的《个人消费性借款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款7万元，用于买家具；借款期限为60个月，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日；借款利率为年利率12.012%，贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2020年03月02日，按照合同约定，原告将借款资金划至被告账户。2020年09月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。截至2020年10月9日，告尚欠借款本金人民币65629.16元及部分利息。另查明被告杨吉利与被告徐岁岁系夫妻关系。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告杨吉利、徐岁岁在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告杨吉利签订的《个人消费性借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠借款本金及支付利息，合法有据，本院予以支持。但双方约定的利息为年利率12.012%，逾期利率上浮50%后超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨吉利、徐岁岁于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金65629.16元；二、被告杨吉利、徐岁岁于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行借款利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；三、被告杨吉利、徐岁岁于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师费2000元；四、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，财产保全费720元，由被告杨吉利、徐岁岁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月九日书记员 修维超
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1852号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东，该行董事长。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：李继友，男，1994年2月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司诉被告李继友信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告桂林银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1665号之一 申请执行人:梁锦辉，男，1971年8月24日出生，住恩平市。 被执行人：舒有华，男，1974年6月13日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁锦辉与被执行人舒有华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人没有按（2020）粤0785民初1453号民事判决书偿还53091元及利息给申请执行人。经查控，被执行人名下无可供执行的其他财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人。申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已于2020年9月16日对被执行人采取限制消费措施，并于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  郑颖沛
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1383号申请人：徐连和，男，汉族，1956年7月28日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:鸡东县平阳镇富国村村民委员会。法定代表人：韩连和，村支书。本院在执行徐连和申请执行鸡东县平阳镇富国村村民委员会借款合同纠纷一案，申请人徐连和依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第754号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县平阳镇富国村村民委员会送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人鸡东县平阳镇富国村村民委员会在鸡东县平阳镇经管站村转移支付款，由于欠款未到账，申请人徐连和自愿向本院提交撤回执行申请，待转移支付款到账后再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人陈启发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1383号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱二〇二〇年十二月五日书记员  关 聪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执745号 申请执行人：陕西秦绿房地产开发有限公司,住三原县宴友思大街东段。 被执行人：曹文明，男。 本院在执行申请执行人陕西秦绿房地产开发有限公司与被执行人曹文明房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人曹文明履行案件款25000元，申请执行人已受偿25000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1038号 胡军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行胡军申请执行大庆国利源环保科技有限公司合同纠纷一案，法院对被执行人大庆国利源环保科技有限公司银行存款进行强制扣划，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额36752.81元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1577号 原告：于守庆，男，1966年2月16日出生，汉族，住广平县。 被告：顺平县水利局钻井队。 住所地：顺平县东关。 被告：广平县自然资源和规划局。 法定代表人：张运增，该局局长。 住所地：广平县。 第三人：武海广，男，1978年11月27日出生，汉族，住广平县。 原告于守庆与被告顺平县水利局钻井队、广平县自然资源和规划局承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于守庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于守庆撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2537号 李美荣、张辉： 关于申请执行人李美荣与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李美荣向本院申请退赔1809.65元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人李美荣1809.65元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李美荣的退赔款1809.65元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1489号申请执行人：周瑞红,女，1975年9月15日生，汉族，住南乐县。被执行人:任殿伟,男,1977年5月14日生,汉族,住南乐县。本院在执行申请执行人周瑞红与被执行人任殿伟民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0923执1489号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张世雷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2195号 申请执行人：王运刚,男,1974年12月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：桐梓县燎原镇金诚食品有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：王明军。 被执行人：王明军，男,1969年10月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行王运刚与桐梓县燎原镇金诚食品有限公司、王明军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人王运刚根据本院作出的（2020）黔0322民初1321号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人桐梓县燎原镇金诚食品有限公司、王明军履行支付850000元及利息的义务。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院经调查，被执行人桐梓县燎原镇金诚食品有限公司的财产情况为，燎原镇、羊磴镇有厂房，在燎原镇租赁建筑厂房收取租金，均被另案查封，被执行人王明军无银行存款、无不动产登记、无保险登记、无证券登记，其名下有车辆，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，现申请人也不能提供有价值的财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年12月25日约谈申请执行人王运刚，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人王运刚同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2195号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 令狐鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4786号申请执行人：汪小荣，男，1943年10月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市美湖塑料有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义新丰北路，统一社会信用代码913202827353296406。法定代表人：蒋法清。关于汪小荣与宜兴市美湖塑料有限公司民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宜兴市美湖塑料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小荣向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过无锡法院统一送达平台向被执行人宜兴市美湖塑料有限公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市美湖塑料有限公司未实际履行。2、本院于2020年10月12日、2020年11月3日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市美湖塑料有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明宜兴市美湖塑料有限公司名下、无财产可供执行。3、本院于2020年10月10日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人宜兴市美湖塑料有限公司名下的不动产信息，查明宜兴市美湖塑料有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月7日对被执行人宜兴市美湖塑料有限公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月16日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 姚凯迪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3517号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：贾柏松，行长。被执行人：洛阳市洪泽房地产开发有限公司，住所地，住所地：西工区王城大道与道北五路交叉口东南角50米和富名苑售楼部**iv>法定代表人：方敏华。被执行人：李笑方，男，1994年1月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：崔华丽，女，1972年5月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李昆，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行与被执行人洛阳市洪泽房地产开发有限公司、李笑方等借款合同纠纷一案，（2020）豫0305民初3708号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年12月25日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，首付款XXX元，余款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1580号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行，住所地江苏省徐州经济技术开发区。负责人：路莹，该支行行长。被执行人：林续成，男，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：黄楠楠，女，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：徐州城置有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区、徐海路以北。法定代表人：孔德辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司徐州经济开发区支行与被执行人林续成、黄楠楠、徐州城置有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2019）苏0391民初3014号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林续成、黄楠楠、徐州城置有限公司银行存款445885元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月十九日书记员  张宜丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6255号之一原告：湖南恒晟磷化工有限公司，住所地浏阳市永和镇。法定代表人：刘梅林，总经理。委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：阮飞，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现住浏阳市。原告湖南恒晟磷化工有限公司与被告阮飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告湖南恒晟磷化工有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒晟磷化工有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告阮飞未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南恒晟磷化工有限公司撤诉。本案受理费8063元，减半收取4031.5元，由湖南恒晟磷化工有限公司负担。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  刘玉国二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  晏春红
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4526号原告：李晓永，女，汉族，1974年1月12日生，住河南省漯河市召陵区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司。法定代表人：龙徐鑫，经理。原告李晓永与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓永撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱佳丽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢353号被执行人：张红军，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行张红军追缴违法所得一案中，查封、冻结了被执行人张红军名下银行账户、网络资金账户及车辆，现因张红军已履行完毕，本院依法解除对被执行人张红军的强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2020）豫0402执2012号执行裁定书对被执行人张红军（41×××16）名下银行账户、网络资金账户及豫Ｄ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  褚叶可
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5471号之四申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘元治，男，1974年11月4日出生，汉族，住所，住所地辽宁省庄河市div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘元治金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8954号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人刘元治发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘元治至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘元治在财付通ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币75071.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4879号 原告：常青，女，1971年4月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，该公司总经理。 原告常青与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告常青向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常青以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常青撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 曾彩萱
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9344号原告：蒋洪强，男，1978年6月5日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：杨俊辉，江苏锦洲律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区解放北路16－616，统一社会信用代码913202006689798889。负责人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋鑫，该公司员工。原告蒋洪强与被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪强及其委托代理人杨俊辉，被告保险公司的委托代理人蒋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋洪强向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告承担原告车损及施救费79200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月4日19时20分左右，蒋洪强驾驶苏Ｂ×××**的小型客车，沿宜兴市宜城街道人民路由南向北行驶至宜城街道人民路宜城中队门口时，与同向曹晓林驾驶苏Ｂ×××**的小型客车追尾相撞，致二车损坏的交通事故。2020年8月6日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定蒋洪强承担事故的全部责任，曹晓林无责任。原告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司在出险后对两辆事故车辆进行定损79200元，但却于2020年8月17日出具了拒赔通知书拒绝理赔。被告保险公司辩称：对交通事故的事实与经过无异议，对事故车辆在我司投保的交强险和商业险无异议，在案件调查过程中与原告核实了车辆性质，原告承认车是租来的，事故车辆投保人未及时通知保险公司更改车辆使用性质，导致承保车辆风险急剧增加，根据商业险免责条款的约定保险公司可以免除赔付。原告系车辆驾驶员，无法证明其是合法得来的车辆，不具有享有保险利益。经审理查明，2020年8月4日19时20分左右，原告蒋洪强驾驶苏Ｂ×××**的小型客车，沿宜兴市宜城街道人民路由南向北行驶至宜城街道人民路宜城中队门口时，与同向曹晓林驾驶苏Ｂ×××**的小型客车追尾相撞，致二车损坏的交通事故。经宜兴公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定蒋洪强负全部责任，曹晓林无责任。保险公司对苏Ｂ×××**车辆定损68800元，苏Ｂ×××**车辆定损10000元。蒋洪强另支付拖车费300元。另查明，苏Ｂ×××**车的登记所有人为严志军，李陶为该车向保险公司投保交强险、车辆损失险及不计免赔险等险种，被保险人为李陶，保险限额为252054元，保险期间自2019年8月16日十八时起至2020年8月16日二十四时止。审理中，原告称车辆是2020年8月从车主严志军的亲家母处买来的，价格1万元，因车主在服刑所以没有办理车辆过户手续，一开始说是租给我，后来车辆一直放在我这边使用，也没有问我要过其他费用，与李陶没什么关系。被告保险公司表示投保人没有及时通知保险公司更改车辆使用性质，导致承保车辆风险急剧增加，并为证实自己的主张向本院提供保险公司向原告作的调查笔录一份及（2020）苏0282民初3942号民事判决书一份、商业保险条款，其中调查笔录中原告蒋洪强自称是从车主严志军的亲家母手中租的车辆，租了一年，支付10000元，而民事判决书中载明2020年4月11日案涉车辆同样发生事故，投保人李陶诉请理赔，法院以投保人李陶无证据证明对案涉车辆具有保险利益为由判决驳回。对被告提供的上述证据，原告质证表示对调查笔录、判决书的真实性无异议，原告使用车辆是从严志军的亲家母陈**琴手中拿车，陈**琴告知过李陶车辆去向，应视为是在投保人允许的合法驾驶人在保险期间发生交通事故，原告享有保险利益，且车辆没有改变使用性质，一直是自用而非营运，保险公司拒赔理由不成立。上述事实，由交通事故认定书，车辆保险定损报告、车辆下次性损失确认协议书、机动车辆保险拒赔通知书、交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证、调查笔录、民事判决书、施救费票据及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。本案中，案涉车辆登记为严志军，投保人为李陶，而原告蒋洪强称车辆系花10000元租赁，后来变成购买所得，与其向保险公司所作笔录中内容不一致，且未能提供任何证据证明车主与其之间有转移车辆所有权之合意，故原告应承担举证不能的不利后果。由此，原告蒋洪强无证据证明其对案涉车辆享有保险利益，对其要求保险公司承担车损及拖车费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：驳回原告蒋洪强的诉讼请求。本案案件受理费减半收取890元，由蒋洪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年十二月一日书记员  王静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3123号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：宋晶伟，男，1981年06月20日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人宋晶伟拒不偿还欠款本金13772.83元，总利息1953.03元，总费用7762.91元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13772.83元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23488.77元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋晶伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13772.83元，总利息1953.03元，总费用7762.91元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金13772.83元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23488.77元。申请费129元，由被申请人宋晶伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5471号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘元治，男，1974年11月4日出生，汉族，住所，住所地辽宁省庄河市div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘元治金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8954号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人刘元治发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘元治至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘元治75071.35元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11575号原告：辽宁恒丰物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**。法定代表人：黄毅，系该公司总经理。委托代理人：赵佳佳，1981年4月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：21********。被告：刘岩，男，1975年7月8日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101211975********。（缺席）原告辽宁恒丰物业管理有限公司诉被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员荆姣组成合议庭，原告辽宁恒丰物业管理有限公司委托代理人赵佳佳到庭参加诉讼。被告刘岩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告按与千缘爱城业主委员会签订的物业服务合同为被告提供物业服务。协议约定千缘爱城项目物业服务管理费住宅按建筑面积每平方米每月1.2元收取，商业网点按0.7元收取，被告系原告管理的沈阳市铁西区建设东路业主，该房建筑面积113.12㎡。根据达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告使用的房屋实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2016年12月1日起便无故拖欠物业服务费等各项费用，至2017年11月30日止共计人民币1629元，另产生违约金297元，两项共计1926元。被告拖欠物业管理费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以书面催缴方式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。被告未到庭、未答辩。经审理查明，被告系原告管理的沈阳市铁西区建设东路业主，其房屋建筑面积113.12平方米。原告与沈阳市铁西区千缘爱城小区业主委员会签订的物业服务合同。约定由原告为千缘爱城小区全体业主提供物业管理服务，合同约定：住宅物业管理服务费为每月每平方米1.2元。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2016年12月1日至2017年11月30日共拖欠物业服务费为1629元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有原告当庭陈述笔录、移动馨城小区物业服务合同、物业费催缴通知书、情况说明、房屋电子登记（薄）查询证明等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳市铁西区千缘爱城小区业主委员会签订物业服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，本院对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2016年12月1日至2017年11月30日期间共欠缴物业费1629元，故对原告诉请的物业费1629元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告刘岩于本判决生效后三日内给付原告辽宁恒丰物业管理有限公司自2016年12月1日至2017年11月30日期间的物业服务费合计人民币1629元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯玲审 判 员  鲁慧人民陪审员  荆姣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17928号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：汤某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汤某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告汤某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汤某某立即支付信用卡欠款共计35602.66元（截至2020年8月13日本金24442.57元，利息6146.25元，违约金1332.36元，账户分期手续费3681.48元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汤某某承担。 事实和理由：汤某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计35602.66元。 被告汤某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年3月4日，汤某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汤某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向汤某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汤某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24442.57元，利息6146.25元，违约金1332.36元，账户分期手续费3681.48元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月23日的31.5元，2019年5月23日的74.1元，2019年6月23日的132.66元，共计238.26元。 本院认为：广发银行根据汤某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汤某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汤某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期238.26元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24442.57元、利息6146.25元、违约金238.26元、账户分期手续费3681.48元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果汤某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，因适用简易程序，减半收取345元，由汤某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1926号 申请执行人：黄宗华，男，1975年11月11日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：王官瑞，男，1991年02月18日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人黄宗华与被执行人王官瑞民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为4025元及利息，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4025元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谢周全
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初12019号原告：沈阳永顺嘉商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街**，统一社会信用代码：91210102788747010D。法定代表人：杨素新，系该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，男，1978年8月7日出生，汉族，该单位市场部经理，住沈阳市和平区。被告人：孟令凯，男，1979年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳永顺嘉商贸有限公司与被告孟令凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳永顺嘉商贸有限公司的代理人王琳到庭参加诉讼。被告孟令凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告沈阳永顺嘉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款26,493.83元。2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生起诉费。事实与理由：原告与被告于2020年4月22日经双方协商达成协议，约定之前被告欠原告的货款26,493.83元，在2020年5月30日之前由被告分三次向原告支付，至今被告方并未向原告支付任何款项，原告有权要求被告偿还货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。被告孟令凯既未出庭应诉，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：协议书，证明被告欠款的事实；经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。被告未向本院提供证据。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年达成买卖协议，被告从原告处购买各种调味品，但未能按约支付货款，经原告催要，被告于2020年4月22日“协议书”一份，双方约定，被告将之前欠原告的货款26,493.83元，由被告分三次在2020年5月30日前向原告支付，如果到期未付，原告有权对此事进行法律诉讼。协议签订后，被告未能按约偿还欠款，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原、被告形成的买卖合同关系，系各方真实意思表示，且已实际履行，符合法律规定，本院予以确认；原告按约供货后，被告未能按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令凯于本判决生效后十日内，给付原告沈阳永顺嘉商贸有限公司货款26,493.83元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告孟令凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  暴敬军人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  赵兵娜二〇二〇年十二月七日法官助理李坤书记员王蓓本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1806号申请执行人：龚彦青，男，1958年2月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：傅亚军，男，1979年7月12日生，汉族，住响水县。龚彦青与傅亚军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初687号法律文书已经发生法律效力。因傅亚军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，龚彦青于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月2日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券；2、被执行人名下有两辆车辆，分别为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**。2020年7月13日，本院依职权对被执行人傅亚军采取限制高消费措施。2020年7月16日，冻结了被执行人傅亚军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年8月26日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。2020年10月16日，本院委托响水县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，反馈为无。2020年11月26日，本院委托滨海县人民法院查询了被执行人名下不动产信息，反馈为无。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  张 杨
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢440号之一 申请执行人：吴**香，男，汉族，1948年1月9日出生，住安徽省金寨县。 被执行人：六安市裕安区徐集镇梁集村民委员会，住所地六安市裕安区徐集镇梁集村，统一社会信用代码543415035757304500。 法定代表人：孙业云，村委会主任。 本院在执行××与六安市××集镇梁集村民委会纠纷买卖合同纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的房产。本院已发出协助执行通知书，通知协助单位协助冻结、扣划被执行人账户资金（被执行人无银行账户），因被执行人无可用资金，暂未执行到款项。本院发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 曾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执216号之八申请执行人：李君，女。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李君与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3542号申请执行人王学卫，男，1967年10月28日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄开权，男，1970年2月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人王学卫与被执行人黄开权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4835号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被告黄开权结欠原告王学卫货款136180元，于2019年9月30日前给付36180元，于2019年11月30日前给付50000元，余款50000元于2020年1月20日前付清（汇入原告王学卫在中国银行启东支行开设的账户：62×××97）。如被告黄开权有一期违约，原告王学卫有权就未付款项向法院申请全额执行，并要求被告黄开权支付自2019年2月1日起，以未付款项为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。本案受理费依法减半收取1512元，由被告黄开权负担（于2019年9月30日前给付）。因被执行人黄开权未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行,立案标的为137692元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年10月18日与2020年12月15日分别对被执行人黄开权名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人黄开权名下仅少量银行存款，查封被执行人黄开权名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日）；查封被执行人黄开权名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院拍卖被执行人黄开权与第三人孙金美、黄俊凯名下盐城市亭湖区北环路11号嘉业上郡花苑1幢104室房产及1幢02室车库，于2020年7月10日拍卖成交，成交价122.3万元。经分配，扣除本案执行费2030元，申请执行人受偿82011元。4、在（2019）苏0681执3822号案件中，本院裁定拍卖被执行人黄开权所有的2套制砖机（型号分别为QTY8-15、QT6-15）、一辆铲车（型号为ZLM30E-5）及830块水泥砖板（型号为90*101cm）。因上述拍品经本院二轮司法拍卖因无人报名均流拍，另案申请执行人张士宝同意以物抵债，于2020年12月10日补差4441元[包括垫付网拍服务费1000元、债权补差3441元(包括2019苏06**执3269号执行费567元，2020苏06**执1713号执行费311元，2019苏06**执3859号执行费1056元，2020苏06**执2608号执行费214元及发放申请执行人赵园1293元)]。5、本院于2019年12月10日发布限制消费令，对被执行人黄开权采取限制消费措施,并于2020年12月21日将被执行人黄开权列入失信被执行人名单。6、本院在（2020）苏0681执1713号案件中，于2020年11月6日冻结被执行人黄开权名下财付通账户（冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日）；本院于2020年12月1日冻结被执行人黄开权名下支付宝账户（冻结期限自2020年12月1日至2021年11月30日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。本院于2020年12月21日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初4835号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢167号申请执行人：团风县财政局，住所地团风县广场路**，统一社会信用代码11421121011266218A。法定代表人：江长生。被执行人：团风县双鑫纺织品厂，住所地团风县马槽庙镇前街，统一社会信用代码91421121788170485E。法定代表人：韦文清。本院在执行申请人团风县财政局与被执行人团风县双鑫纺织品厂借款合同纠纷一案的（2016）鄂1121民初1052号民事判决书中，因同一申请人与同一被执行人有多起案件，本院认为应当并案执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结(2016）鄂1121民初1052号民事判决书的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁晨达
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4513号原告：某公司。被告：李某。原告某公司与被告李某劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二〇年十二月七日法官助理李青书记员张馨竹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2967号申请执行人：张华，女，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏昀，安徽正伦律师事务所实习律师。被执行人：芜湖市润鲜商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹商业街汽车服务中心**楼，统一社会信用代码91340207MA2T3PMU7G。法定代表人：钟鑫红，总经理。委托诉讼代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。本院在执行申请执行人张华与被执行人芜湖市润鲜商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7243号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，经理。委托诉讼代理人：赵倩倩，系该公司员工。被告：任静茹，女，汉族，1964年1月4日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司诉被告任静茹物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司经本院通知，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年十二月十四日书记员  黄佳华
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初2146号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，身份证住址：辽宁省辽阳县。现住湖北省荆州市荆州区。被告：微山度翠百货店，住所地：济宁市微山县夏镇街道戚城北街**。经营者：袁德成。原告张明亮与被告微山度翠百货店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张明亮于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张明亮撤诉。本案受理费减半收取395元，由原告张明亮负担。审判员 王 硕二〇二〇年十二月四日书记员 黄薇薇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3863号 宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1199号民事裁定书确定的债权，已于2020年12月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初5541号原告：邹卫国，男，1965年3月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市黄泥井市场实业有限公司，住所地永州市冷水滩区伍家院黄泥井市场内。法定代表人：毛国忠。委托诉讼代理人：蒋晓夏，男，1968年6月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司法律顾问，代理权限为一般代理。原告邹卫国诉被告永州市黄泥井市场实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告邹卫国因需要收集证据，于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹卫国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹卫国撤诉。本案受理费4921元，减半收取2460.50元，由原告邹卫国负担。审判员  高纯銮二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐玉玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4375号 申请执行人：肖小花，女，1983年5月10日生，住宿迁经济技术开发区。 申请执行人：蔡永，男，1980年5月28日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人肖小花、蔡永与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3540号民事判决书已发生法律效力。申请人肖小花、蔡永于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金36787.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36787.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 马 勋
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初4086号 原告：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被告：季明，男，1983年12月17日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山共福物业管理有限公司诉被告季明物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山共福物业管理有限公司于2020年12月25日以庭外和解为由，向本院申请撤回对季明的起诉。 本院认为，马鞍山共福物业管理有限公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山共福物业管理有限公司撤回对被告季明的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判长  芮习凤 审判员  王成玲 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  端维彬
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执658号 被执行人，王国峰，男性，汉族，1976年9月9日出生,住兰西县。 本院在执行王国峰罚金执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李京昊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1279号之二 申请执行人：何平清，女，1973年11月17日出生，汉族，住：广西灵山县。 申请执行人：周振友，男，1986年6月2日出生，汉族，住：广西钦州市钦**。 被执行人：梁恒敏，女，1973年9月22日出生，汉族，住：广西钦州市，现在广西女子监狱服刑。 本院在执行申请执行人何平清、周振友与被执行人梁恒敏责令退赔一案中，查明，钦州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂07刑终69号刑事判决书，确认责令梁恒敏退赔何平清、周振友156万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，本院已依法查封被执行人梁恒敏名下的桂Ｎ×××××丰田牌车辆，但未实际扣押，即不具备执行条件，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  许 硕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0202执恢123号之一 申请执行人:刘国兵，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 被执行人：汪海涵，男，1977年07月09日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：周艳，女，1978年4月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：黄石市福盛商贸有限公司，住所地黄石市芜湖路**，统一社会信用代码914202000606538711。 法定代表人：周艳，总经理。 本院在执行申请执行人刘国兵与被执行人汪海涵、周艳、黄石市福盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2640号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人汪海涵、周艳、黄石市福盛商贸有限公司发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人人民币本金2053400元及利息1106666元，承担案件受理费15400元、财产保全费5000元、执行费31400元，但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人汪海涵、周艳、黄石市福盛商贸有限公司的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为三被执行人无证券、有工商登记信息、有房产、无银行存款、无互联网银行、有车辆。2018年11月29日本院依法查封了被执行人周艳位于黄石市下陆区磁湖路158-16-1301号的房产，经核查，该房产不宜处置。并于2019年5月13日依法查封了被执行人周艳名下车牌为鄂Ｂ×××××东风牌小型汽车（车辆未实际控制）。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人刘国兵与被执行人汪海涵、周艳、黄石市福盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额3211866元，待三被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 双
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初6708号原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。负责人：邢立达，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：位爱兵，男，1991年1月28日出生汉族，住荣成市（荣成）有限公司。原告中国银行股份有限公司荣成支行（以下简称中行荣成支行）与被告位爱兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼。被告位爱兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告中行荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金34,462.16元及罚息3,576.45元（罚息截至2020年10月19日，自2020年10月20日起至实际履行之日的利息罚息按合同约定的方式及标准计算）、律师费6,023元，共计44,061.61元。事实和理由：被告在网络向原告申请了网络循环贷款，签订了《个人网络循环贷款合同》，约定被告向原告贷款46,000元，期限12个月，贷款账号为23×××03，收款人账号22×××80，还款借记卡卡号62×××79，还款账号21×××57，贷款期限自2018年10月22日至2019年10月22日，年利率6.9%，借款人不按期偿还贷款本息时，贷款人将按照合同载明的利率水平加收50%逾期罚息。合同签订后，原告按照合同约定于2018年10月22日向被告发放了贷款，但被告未能按期偿还本息。原告为维护合法权益，故诉至人民法院。被告位爱兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告通过网络向原告申请个人网络循环贷款，双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定被告向原告贷款46,000元，借款期限为12个月，年利率为6.9%，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，借款人出现合同约定的违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，原告依约于2018年10月22日向被告发放贷款46,000元。但被告未能按期偿还本息，至今欠付原告本金31,662.16元及按照合同约定方式计算的利息、罚息。原告为维护自身合法权益，委托山东齐鲁（威海）律师事务所主张权利，约定律师费6,023元，该律所指定王雪寒律师提起本诉并出庭应诉。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应按照合同约定按期足额还本付息。被告未按约定还本付息的行为，构成违约，原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因双方在贷款合同中有明确约定，且原告与其代理人之间存在真实有效的委托代理关系并支付了代理费，故原告要求被告支付律师代理费6,023元，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告位爱兵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行借款本金31,662.16元及利息、罚息（利息以31,662.16元为基数，自2020年12月8日起按照年利率6.9%计算至实际支付之日止；罚息以所欠本息总额为基数，自2020年12月8日起按照年利率3.45%计算至实际支付之日止）；二、被告位爱兵于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行律师代理费6,023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元（系减半收取），由被告位爱兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇二〇年十二月八日书记员 吕俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初14043号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：柯国兵，男，1991年9月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告柯国兵（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款3084.77元及滞纳金（以代偿款1989.42元为基数，从2020年5月14日起计算；以代偿款1095.35元为基数，从2020年5月14日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3800元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金1859.79元。2019年7月16日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2500元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1432.55元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年10月10日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息3084.77元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告柯国兵应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额3084.77元及违约金(以代偿款1989.42元为基数，从2020年5月14日起计算；以代偿款1095.35元为基数，从2020年5月14日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告柯国兵应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告柯国兵负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。