wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执异17号 申请人（申请执行人）：四川沙河消防设备工程有限责任公司西安分公司，地址西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX543E。 负责人：陈玲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王树文，该分公司员工。 被执行人:西安汪**建设工程材料有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9388。 法定代表人：潘井成，该公司董事长。 被申请人：潘井成，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，户籍地安徽省阜南县。现住地西安市未央区。身份证号码：3421271970********。 本院在执行申请执行人四川沙河消防设备工程有限责任公司西安分公司（以下简称沙河西安分公司）与被执行人西安汪**建设工程材料有限公司（以下简称汪**公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人沙河西安分公司申请追加被执行人汪**公司唯一股东、法定代表人潘井成为本案被执行人。本院依法组成合议庭，并公开听证对本案进行了审查。申请人沙河西安分公司委托诉讼代理人王树文到庭参加听证，被执行人汪**公司、被申请人潘井成经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人沙河西安分公司称，申请人沙河西安分公司与被执行人汪**公司执行一案，案号：(2020)陕0923执142号。经査，其一潘井成为汪**公司持股100%股权的股东、实际控制人、负责人、最终受益人和直接责任人；其二汪**公司注册资本为2000万元，潘井成在该公司实际出资为0元，追加未缴纳注册资本为2000万元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故申请贵院将汪**公司持股100%股权的股东、实际控制人、负责人、最终受益人、直接责任人潘井成追加为本案被执行人，请予准许。 被执行人汪**公司、被申请人潘井成未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人沙河西安分公司与被执行人汪**公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0923民初29号民事判决向被执行人汪**公司发出执行通知，责令被执行人汪**公司：1.给付申请执行人沙河西安分公司工程款312561.99元及利息：2.赔偿材料损失30000元，返还施工现场堆放的建筑材料；3.负担鉴定费20000元；4.负担案件受理费6000元，执行费5338元。被执行人汪**公司未履行上述义务，经本院网络査控和实地调査被执行人汪**公司现无财产可供执行，并与申请执行人沙河西安分公司进行终本约谈，且对被执行人汪**公司实施了限消措施，并于2020年11月19日依法作出（2020）陕0923执142号执行裁定，终结该案的本次执行程序。 另查明，被执行人汪**公司为一人有限责任公司，被申请人潘井成是该公司唯一股东。申请人沙河西安分公司主张该公司唯一股东潘井成实际出资为0，但其证据不足，故本院对此不予认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人汪**公司属于一人有限责任公司，无财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人潘井成作为该公司唯一股东，目前并未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，且无正当理由拒不到庭参加听证，视为其放弃自身权利。综上，申请人沙河西安分公司申请追加被执行人汪**公司唯一股东潘井成为该案的被执行人，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人潘井成为（2020）陕0923执142号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  王广琴 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  卢云丹
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执异22号异议人（案外人）：谭艳萍，女，1987年11月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：刘某，女，1973年1月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人：谭捷予（曾用名谭君琰），女，2000年9月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别授权，系谭捷予母亲。申请执行人：谭某1（曾用名谭某2），女，2007年3月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。法定代理人：刘某，系谭某1母亲。被执行人：谭邵，男，1963年8月21日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。本院在执行（2020）湘0224执950号执行案件，即申请执行人刘某、谭捷予、谭某1与被执行人谭邵民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人谭艳萍提出执行异议，本院依法进行审查，现已审查终结。异议人谭艳萍称，法院执行扣款54,500元是小孩治病医保局核销的治疗费，其中2020年6月28日中国人民财产保险公司转存24,140.19元，2020年8月25日中国人民财产保险公司转存10,158.45元，2020年8月26日中国人民财产保险公司转存52,581.97元，法院将异议人的财产予以执行明显错误，故提出异议，请求立即中止对上述财产的执行。申请执行人刘某辩称，答辩人申请执行被执行人谭邵个人财产无误，虽然有证据证实该笔款项是医保局以小孩治疗费为由汇入被执行人谭邵账户，但该款项不属于被答辩人小孩人身性质的治疗费专属款项。首先被答辩人作为小孩的法定监护人，茶陵县医保局的治疗费用理应直接汇入其法定监护人账户上，而不是汇入被执行人谭邵的账户，这显然不符合常理。其次如该笔款项属于小孩人身性质的专属款项，被执行人应当在医保局汇入到其账户后应立即将款项转到被答辩人账户中，在被答辩人提交的被执行人谭昭农业银行个人明细对账单中，被执行人在收到款项之后一直自用到2020年10月12日，期间陆续使用该卡花费了3万多元，并未当场及时转出该款项到被答辩人账户中。据此可知该笔款项有很大程度上系被执行人谭邵为被答辩人小孩垫付的治疗费用。答辩人与被执行人谭邵民间纠纷一案已经执行完毕,然而被答辩人在执行过程中期间一直未提出异议，被答辩人作为被执行人的直系亲属，可以推知其明知该笔款项将要被执行，但其当时并未主张权利，被执行人亦未提出异议,而是在执行完毕后被答辩人才来主张权利提出执行异议，被答辩人提出执行异议的行为明显有与被执行人谭邵恶意串通逃避执行损害答辩人的合法权益嫌疑。综上所述，茶陵县人民法院执行被执行人谭邵个人财产无错误，被答辩人单纯以该笔款项属于医保局的小孩治疗费用的理由提出执行异议之诉不应得到支持，请求依法驳回被答辩人的执行异议请求。本院通过对原审判、执行卷宗的审查并经听证后查明，（2020）湘0224民初879号刘某、谭捷予、谭某1与谭邵民间借贷纠纷一案，经本院审理于2020年7月7日出具民事判决书，判决被告谭邵在本判决生效后十五日内向原告刘某、谭捷予、谭某1偿还借款本金60000元及利息（该利息以未还本金为基数按年利率6%从2020年6月4日起计算至借款实际清偿之日止），案件受理费650元由谭邵负担。判决生效后谭邵未按判决内容履行还款义务，刘某、谭捷予、谭某1向本院申请强制执行，本院执行部门于2020年10月12日依法冻结被执行人谭邵中国农业银行茶陵县支行账户（62284811094********）存款54582.43元，并于2020年11月3日依法扣划54500元至本院执行部门账户。2020年11月13日，申请执行人刘某填写领条，领取执行标的款54500元（含诉讼费650元、执行费810元），自愿放弃剩余本金、利息、加倍债务利息、迟延履行金等，同意该案履行完毕予以结案，并缴纳执行费810元。被执行人谭邵与案外人谭艳萍系父女关系，谭邵为户主，被执行人谭邵中国农业银行茶陵县支行账户（62284811094********）为家庭医疗基本统筹基金支付账户，谭艳萍女儿谭一馨因病住院治疗由茶陵县医疗基本统筹基金支付的医疗费用共计86,880.61元，分别由中国人民财产保险公司于2020年6月28日转存24,140.19元，2020年8月25日转存10,158.45元，2020年8月26日转存52,581.97元至该银行账户。2020年8月3日谭邵将中国农业银行茶陵县支行账户（62284811094********）绑定自己的微信钱包使用，截至2020年10月12日账户内余额为54,685.13元，后被本院执行局依法扣划54,500元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，案涉执行标的款54500元，申请执行人刘某已于2020年11月13日填写领条，自愿放弃剩余本金、利息、加倍债务利息、迟延履行金等，同意该案履行完毕予以结案，并于当日缴纳执行费810元。2020年11月18日经本院财务部门及银行处理执行标的款54500元已汇入申请执行人刘某账户，执行标的已执行终结。现异议人谭艳萍在执行标的执行终结后提出执行异议，不符合执行异议的受理条件。已经受理的，应裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定,裁定如下:驳回异议人谭艳萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  李温鑫人民陪审员  谭柏苟人民陪审员  罗卫明二〇二〇年十二月十七日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2119号之一申请执行人：张兴华，男，1965年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。委托代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：何秀文，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，初中文化，住天长市。申请执行人张兴华与被执行人何秀文买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56700元等。被执行人依法应承担执行费合计751元。本院在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院司法专邮形式向被执行人何秀文邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人何秀文未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何秀文名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人何秀文名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人何秀文纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1110号申请执行人：向四军，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：张柏松，男，1962年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：张桂武，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2017年10月27日经本院审结，该案（2016）湘0103民初6492号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月3日立案恢复执行。2020年12月4日，本院向被执行人张柏松、张桂武发出执行通知书及报告财产令，于2020年12月5日向申请执行人向四军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日、2020年12月24日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月11日传唤被执行人张柏松、张桂武于2020年12月24日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日将被执行人张柏松、张桂武适用限制消费措施，于2020年12月25日将被执行人张柏松、张桂武纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年12月24日止，本案应当执行的标的金额为756060元，已执行到0元，尚有756060元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十五日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1107号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘永烈，男，壮族，1987年2月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人潘永烈犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月24日2时23分，被告人潘永烈饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的黑色众泰牌小型普通客车，沿本市沿江大道由西向东行驶至本市江汉区沿江大道武汉关门前路段时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人潘永烈当场呼气酒精含量为146mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人潘永烈送检血液中乙醇含量为136.22mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘永烈具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人潘永烈拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人潘永烈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘永烈犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人潘永烈自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人潘永烈的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘永烈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初514号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人宿某某，男，1991年4月4日出生，汉族，初中，农民，户籍地河南省夏邑县，住河南省夏邑县。因涉嫌犯有故意伤害罪于2020年7月31日投案被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人宿某某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员崔亚辉出庭支持公诉，被告人宿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年02月12日10许，在夏邑县马头镇胡楼村因宿留义跟宿某5吵架，本村村民胡某2前去劝解，到现场之后，被犯罪嫌疑人宿某某进行殴打，致使胡某2鼻部鼻骨骨折。后胡某2鼻部的伤情经法医鉴定，鉴定结论为轻伤二级。公诉机关认为，被告人宿某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，宿某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。其无犯罪前科，已赔偿被害人损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。审理查明的事实与起诉书指控内容基本一致。另查明，2020年7月29日，被告人宿某某与被害人胡某2达成赔偿协议，赔偿胡某2医疗等各项损失80000元，取得了谅解。同年7月31日，宿某某到夏邑县公安局马头派出所投案。上述事实，被告人宿某某均无异议，并有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，行政处罚决定书，鉴定意见，协议书、谅解书，证人胡绪锋、胡某1、宿某1、宿某2、宿某3、宿某4、宿某5等人的证言，被害人胡某2的陈述，被告人宿某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宿某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，宿某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其无犯罪前科，已赔偿被害人损失，取得谅解，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，并依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十二月一日书记员 张雨晴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1163号 申请执行人：中国长江动力集团有限公司,住所地武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路**。 法定代表人：王枫，董事长。 委托诉讼代理人：陈佩，湖北维力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭畅，湖北维力律师事务所律师。 被执行人：襄垣县诚丰热力有限公司，住所地山西省长治市襄垣县夏店镇西北阳村。 法定代表人：袁炎斌。 关于申请执行人中国长江动力集团有限公司（以下简称：申请人）与被执行人襄垣县诚丰热力有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4560号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求：1、支付货款2000000元；2、支付逾期付款损失（以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计算至款项实际付清之日止）；3、加倍支付延迟履行期间债务利息；4、诉讼费11545元；5、支付本案执行费用。同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月9日向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人收到邮件后向本院邮寄财产申报表。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款不足，有车牌号为晋D660**五菱牌机动车一辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年8月29日，本院依法对被执行人襄垣县诚丰热力有限公司法定代表人袁炎斌限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无登记房产信息。 2、本院依法委托襄垣县人民法院协助调查被执行人目前经营状况、不动产信息。经襄垣县不动产登记中心反馈，被执行人在襄垣县不动产登记中心无土地及房屋产权登记记录。 3、本院依法查封被执行人车牌号为晋D660**五菱牌汽车一辆，本院未实际控制，故无法处置。查封期限为贰年，自2020年10月19日至2022年10月18日。如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满一个月前向本院提交书面续封申请。 4、本案冻结账户情况如下： 本院以2055539元为限分别于2020年7月7日冻结被执行人在中国建设银行（尾号0441）、中信银行（尾号5753）、浦发银行（尾号0145）账户；于2020年7月17日冻结中信银行（尾号3557）、建设银行（尾号0441）。 本院以1000000元为限于2020年11月26日冻结被执行人在浦发银行（尾号0145）、中信银行（尾号5753）。 上述账户内存款不足，冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期间届满之日十五日前向本院提交书面续封申请。 5、2020年7月30日，本院依法扣划被执行人在中国建设银行（尾号0441）的账户内存款430000元；2020年11月18日，本院依法扣划被执行在中国建设银行（尾号0441）账户内存款65747元。后本院将上述案款合计495747元发还至申请执行人。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人诉讼代理人。告知其被执行人财产调查情况，被执行人未提出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4560号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4560号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4629号原告撖东燕与被告侯海相买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费282元，减半收取141元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二〇年十二月八日书记员  赵 迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3745号之三申请执行人：孙冬俊，男，汉族，1970年11月12日生，住泰兴市。被执行人：赵殿虎，男，汉族，1962年7月19日生，住泰兴市。关于申请执行人孙冬俊与被执行人赵殿虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏1283民特227号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请人孙冬俊与申请人赵殿虎协商一致以41860元结账，赵殿虎保证从2020年6月起每月30日前向孙冬俊偿还4000元至欠款实际清偿完毕之日止；二、若赵殿虎未按约履行上述义务，孙冬俊有权按41860元中未履行部分一次性向人民法院申请执行，并可要求赵殿虎支付违约金5000元；三、余无争议。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月28日向本院申请执行人，本院于2020年10月28日立案执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵殿虎的财产进行查控，后申请执行人与被执行人于2020年12月3日达成和解协议：一、双方一致确认，截止2020年12月3日，被执行人赵殿虎尚欠孙冬俊41860元，赵殿虎保证自2020年12月起，每月25日前偿还孙冬俊4000元，直至还清为止。二、若赵殿虎任一期未按约履行还款义务，孙冬俊可就剩余未清偿部分一并向法院申请恢复强制执行。三、解除对赵殿虎所有银行账户的冻结，但不解除对赵殿虎名下位于黄桥镇文明路1号6#楼205室的房地产（含附属物）的查封。四、执行费603元由被执行人赵殿虎承担。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请，被执行人亦向本院缴纳了执行费603元。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特227号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  黄 莉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1564号申请人：张振海，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:王存伟，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住巨野县。张振海与王存伟民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年2月28日作出的（2020）鲁1724民初256号民事判决书已发生法律效力，因王存伟未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王存伟履行（2020）鲁1724民初256号民事判决书，由被执行人王存伟支付申请人借款5000元及利息。案件受理费525元，由被执行人负担。张振海于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人王存伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王存伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王存伟至今未自动履行。经查询发现被执行人王存伟在巨野县有公积金本院已于2020年12月25日予以查封。本院于2020年9月11日对王存伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1724执1564号限制消费令，对王存伟限制消费，于2020年9月15日作出（2020）鲁1724执1564号执行决定书，将王存伟纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月10日向申请执行人张振海发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张振海未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张振海，张振海同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1564号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的50525元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  何书星审判员  杨卫民二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱晨晨
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1784号原告：郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：郭海琴，女，住鹤壁市淇滨区，系原告郭生印之女。被告：申利洲，男，1981年7月7日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。原告郭生印与被告申利洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告郭生印于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭生印的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭生印撤诉。案件受理费2525元（已减半），由原告郭生印负担。审判员  康利利二〇二〇年十二月十五日书记员  郭滨鹤
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3309号原告：李建民，男，汉族，1968年10月27日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张兵强，洛阳法律研究会研究员。委托诉讼代理人：常会婷，洛阳法律研究会研究员。委托诉讼代理人：李汝峰，男，汉族，1963年12月8日生，住洛阳市西工区。系李建民表兄，社区推荐。被告：北京龙兴房地产开发有限公司住所地：北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街**。法定代表人：王丽霞。委托诉讼代理人：潘武举，男，汉族，1968年4月18日生，住，住河南省宜阳县该公司职工。被告：新安县鑫亚置业有限公司住所地：新安县新城江庄村石油公司办公楼**/div>法定代表人：闫跃进。委托诉讼代理人：杨金民，男，汉族，1964年7月15日生，住，住新安县该公司职工。被告：新安县城关镇塔地社区居民委员会住所地：新安县城关镇塔地社区/div>法定代表人：王志辉。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金锋，河南慕容律师事务所律师。第三人：洛阳市宇昊建筑安装有限公司住所地：洛阳市宜阳县城关镇文明东路/div>法定代表人：刘彩凤。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。原告李建民诉被告北京龙兴房地产开发有限公司、新安县鑫亚置业有限公司、新安县城关镇塔地社区居民委员会、第三人洛阳市宇昊建筑安装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李建民在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建民撤回起诉处理。审判员  刘圈子二〇二〇年十二月一日书记员  邓亭亭
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5584号原告：江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼**，统一社会信用代码：91321023798321750M。法定代表人：费书山，公司总经理。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：徐锦和，男，1968年8月27日出生，汉族，住宝应县。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告徐锦和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员 樊 荣二〇二〇年十二月三日书记员 刘兆兰
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异318号 案外人：谢金平，女，汉族，1976年11月28日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢金平提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋213号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢金平向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢金平书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢金平撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1466号之三申请执行人：河南省社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县赊店镇建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被执行人：李某，男，汉族，生于1976年10月23日，现住河南省社旗县。被执行人：赵某，男，汉族，生于1982年8月11日，住河南省社旗县。被执行人：杨某，男，汉族，生于1986年10月31日，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、赵某、杨某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初1564号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某、赵某、杨某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，被执行人李某、赵某、杨某已偿还本案执行款35324.91元，经申请执行人与被执行人赵某协商，双方对下余部分已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初1564号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 良
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2417号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：何万荣，男，1963年11月2日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX311121931。被告：张金彦，女，1963年11月5日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX311051961。被告：张某某，男，1967年3月10日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX703101972。被告：张银燕，女，1969年3月20日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：610629196903201986。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告何万荣、张金彦、张某某、张银燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告何万荣、张金彦到庭参加诉讼，被告张某某、张银燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告何万荣与张金彦归还原告人民200000元及其利息和罚金；2、判令被告张某某与张银燕负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2013年4月18日原告与被告何万荣与张金彦签订合同，原告借给被告现金200000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2013年4月18日至2015年4月18日。2013年4月18日，原告与被告张某某签订《保证担保合同》，合同约定由被告张某某、张银燕为该笔借款提供保证担保。2015年4月17日，原、被告签订《借款展期协议》，将借款到期日展期至2016年4月18日，后被告利息清偿到2016年3月30日，再未清偿借款本金及利息。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告何万荣辩称，原告所说属实，该笔贷款被我妻哥张志发用了，张志发一直清偿不了。被告张金彦辩称，钱让我哥张志发用了，我们没有用一分钱，利息也是张志发一直在清偿，我们也没有能力一次性给原告清偿。被告、张某某、张银燕未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年4月18日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告何万荣、张金彦签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借200000元，借款期限24个月，即自2013年4月18日起至2015年4月18日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告张某某、张银燕提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告何万荣、张金彦发放200000元借款。2015年4月17日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将该笔贷款到期日展期至2016年4月18日，被告清偿借款利息至2016年3月30日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告何万荣、张金彦应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。庭审中何万荣、张金彦辩称该笔借款让张志发使用，其未使用借款，自己没有能力偿还，根据合同相对性原则，何万荣、张金彦为借款合同的借款人，故抗辩理由不能成立，本院不予采信，至于其与张志发之间的款项往来，系另外的法律关系，可另案向张志发主张权利。原告主张由被告何万荣、张金彦清偿200000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告未向保证人主张权利，按照合同约定保证人张某某、张银燕保证期限已过，故原告主张被告张某某、张银燕对上述借款本息承担连带责任，不予支持。综上所述，原告主张由被告何万荣、张金彦清偿200000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持；主张被告张某某、张银燕对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告何万荣、张金彦偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：2016年3月31日至2016年4月18日按月利率1.081%计算， 2016年4月19日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告何万荣、张金彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月三日                             书  记  员     吴  娟 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执442号之一申请执行人邬喜，女，汉族，1993年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王某1，女，汉族，2016年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王某2，女，汉族，2014年5月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘居民小组。负责人邬春清，系该组组长。申请执行人邬喜、王某1、王某2与被执行人娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘1302民初5185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘居民小组未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邬喜、王某1、王某2于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邬喜、王某1、王某2送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人娄星区大科办事处大屋社区居委会新塘居民小组送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月20日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，未实际扣押控制、无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有拆迁款，本案予以冻结。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月22日当面告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行标的金额为57000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邬喜、王某1、王某2也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7936号申请执行人：长沙多特新材料有限公司，住所地湖南省长沙市学士街道玉莲路**联东优谷工业园**地****。法定代表人：杨戈。委托诉讼代理人：罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈婷，湖南联合创业律师事务所实习律师。被执行人：湖北大总宏图工贸有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区红旗渠路**莱特纸张油墨市场**iv>法定代表人：田凡。被执行人：田凡，女，汉族，1983年7月31日出生，住武汉市黄陂区。申请执行人长沙多特新材料有限公司与被执行人湖北大总宏图工贸有限公司、田凡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1186号民事调解书已生效，但被执行人湖北大总宏图工贸有限公司、田凡未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北大总宏图工贸有限公司、田凡存款51319.07元；或扣留、提取被执行人湖北大总宏图工贸有限公司、田凡应得收入51319.07元；或查封、扣押被执行人湖北大总宏图工贸有限公司、田凡价值相当的其他财产（以上金额暂计算至2020年12月5日）。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保454号申请执行人:王周利，男，1962年10月31日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被执行人：左怀杰，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人王周利与被执行人左怀杰申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1526财保454号民事裁定书，裁定冻结被执行人左怀杰的银行存款32500元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左怀杰的银行存款32500元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  焦秀丽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申130号再审申请人（原审被告）：陈程，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曾德勇，常德经开区善德法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：朱全勇，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原审被告：高微，女，1989年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。再审申请人陈程因与被申请人朱全勇、原审被告高微不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初4478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈程申请再审称，1、有新证据证明原审判决遗漏了相关当事人，常德市中南能源开发有限公司在德山的开发项目是陈程与杨跃军、鲍国华三人共同意向承包，陈程收取保证金的行为是集体合伙行为，如要退还保证金，应由合伙人共同承担，原审没有追加杨跃军、鲍国华为共同被告，遗漏了当事人；2、原审法院将此案定性为不当得利纠纷不当，陈程代表合伙人收取的30万保证金已缴纳至常德市中南能源开发有限公司，该公司至今未退还，并没有获利，也是受害者，朱全勇的损失与陈程没有直接因果关系；3、原审判决事实未查清，认定陈程退还朱全勇50万元保证金证据不足，陈程只收到朱全勇及其妻子转款30万元；其申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，再审请求撤销原审民事判决并再审改判。朱全勇提交书面答辩意见称，1、原审没有遗漏相关当事人，其与杨跃军、鲍国华不相识，同他们没有任何法律关系，追加杨跃军、鲍国华为共同被告没有法律依据；2、陈程没有合法依据，收取朱全勇50万元工程保证金，造成朱全勇损失，故原审将本案定性为不当得利适用法律正确；3、陈程收取了50万元工程保证金并向朱全勇出具了收据，原审认定陈程返还50万元保证金证据充足；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求裁定驳回陈程的再审申请。本院经审查认为，关于陈程主张有新证据，证明原审遗漏相关当事人，足以推翻原判决的问题。经查，陈程提交的新证据系其与杨跃军、鲍国华三人在2016年5月30日签订的关于合伙完成常德市中南能源开发有限公司德山经开区工程项目的协议书，该协议能证明三人存在合伙承接相关工程项目意向，但不能推翻原审判决认定的朱全勇为了从陈程处获得管网工程，向陈程缴纳50万保证金，陈程并未分包任何工程项目给朱全勇的基本事实。陈程是否同他人存在合伙关系以及收取保证金后如何处理，均不影响朱全勇直接向陈程主张权利。至于陈程主张收取朱全勇保证金是合伙行为，债务属于合伙债务，该主张与本案非同一法律关系，且涉及到其他案外人，陈程可另行主张权利。故陈程主张的“有新的证据，足以推翻原判决的”再审申请理由不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。根据上述规定，陈程申请再审主张原审判决认定的基本事实缺乏证据证明或者案件定性适用法律错误的，应当在判决生效后六个月内提出。经查，本案原审法院于2019年9月23日通过法院专递向陈程邮寄送达了本案民事判决书，陈程在收到原审民事判决书后，对判决不服未依法提起上诉，而是在2020年10月29日向本院申请再审，该再审申请已经明显超过六个月的法定申请再审期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，对陈程该再审申请应依法予以驳回。综上，陈程的再审申请理由或不成立或已超过法定期限，依法应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈程的再审申请。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年十二月二十九日法官助理王文莉书记员高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1982号之二 申请执行人：李海洋 被执行人：向远 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人向远在财付通支付科技有限公司085e98XXXXbda0ef8198915@wx.tenpay.com账户内存款人民币293.64元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 倩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4534号原告：张昇堂，男，1981年1月12日出生，汉族，住甘肃省合水县。原告：李海波，男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。二原告共同委托诉讼代理人：李贵，安徽同川律师事务所律师。被告：王汉朝，男，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。本院在审理原告张昇堂、李海波与被告王汉朝合伙协议纠纷一案中，张昇堂、李海波将本案的诉讼请求变更为4000元并于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张昇堂、李海波撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张昇堂、李海波撤回起诉。案件受理费25元，由张昇堂、李海波共同负担。审判员 苗 胜 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 范小虎.
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5188号原告：重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道********，统一社会信用代码91500240MA5U3X1U1J。法定代表人，谭启蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，该公司职工。被告：陈胜，男，1972年10月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告陈胜物业服务合同纠纷一案，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费142.57元，减半收取计71.29元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月二十八日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2303号申请执行人:张博，男，生于1976年10月27日，汉族，住邓州市。被执行人：柳胜才，男，生于1982年11月6日，汉族，住淅川县。张博与柳胜才为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人景盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，车辆已被另案查封，银行无存款，无证券信息，公积金无存款。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳胜才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张博发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2898号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330200711192037M,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：李月强，男，汉族，1975年5月5日出生，住登封市。关于宁波银行股份有限公司申请执行李月强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2438号民事调解书，已经发生法律效力。依照该调解书：李月强欠宁波股份有限公司本金100000元、利息37326.21元，李月强自愿于2020年7月25日前偿还10000元，于2020年8月25日前偿还90000元，于2020年9月25日前偿还20000元，于2020年10月25日前偿还17326.21元；二、若李月强逾期还款，宁波银行股份有限公司可就剩余全部欠款申请强制执行。因被执行人李月强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月1日、2020年12月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人李月强名下所有的东风日产牌（车牌号：豫Ａ×××**）车辆予以查封，为轮候查封，暂无法处置，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、被执行人李月强私下履行40000元。5、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产。6、到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行，将被执行人李月强住房公积金账户予以冻结，因不符合提取条件，暂无法提取。7、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产。8、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2020年11月30日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权40000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2898号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月二十五日书记员  王朵朵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13703号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：王春平,男，1988年2月15日出生，汉族，住贵州省清镇市。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告王春平租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢191号申请执行人：新乡西玛鼓风机股份有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区南鲁堡村东。统一社会信用代码：91410704681764582K.法定代表人：孙学平，董事长。被执行人：内乡县泰隆建材有限公司，住所地：河南省内乡县大桥乡灵山。统一社会信用代码：91411325176610291K。法定代表人：王文中，董事长。申请人新乡西玛鼓风机股份有限公司申请执行被执行人内乡县泰隆建材有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民提字第238号民事判决书于2015年12月25日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人内乡县泰隆建材有限公司于判决生效后十日内支付新乡西玛鼓风机有限公司货款114.9万元及违约金（自2010年6月1日起计至货款付清之日止，按逾期付款金额每天万分之五计算）。因被执行人内乡县泰隆建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡西玛鼓风机股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.被执行人内乡县泰隆建材有限公司名下有位于河南省××内乡县××东镇灵山路西侧郦都国际一期南侧，证号：201900000138国有建设用地使用权（我院已对其使用权予以查封，暂无法处置）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令。本院已告知申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议认为该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执恢191号案终结本次执行程序。被执行人内乡县泰隆建材有限公司负有继续向申请执行人新乡西玛鼓风机股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十二月二十三日书记员  张俊柯
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4892号原告：郑兆华，男，1964年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：宋庆松，男，1961年12月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告：赵明芳，女，1960年8月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告郑兆华诉被告宋庆松、赵明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郑兆华在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑兆华撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月十九日书记员  戴 瑛法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢269号之一 申请执行人:咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司。 法定代表人：白建军。 被执行人:王娜,女性,汉族。 被执行人:李波,男性,汉族。 被执行人:冯长军,男性,汉族。 被执行人:王蕾,女性,汉族。 咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司申请执行冯长军、李波、王娜、王蕾保证合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初990号民事调解书，案件执行过程中，被执行人四人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四人有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结、划拨王娜、李波、冯长军、王蕾名下储蓄银行的存款5万元。 本裁定立即执行。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 张 轩
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2705号原阳县公安交通警察大队、闫计友：原阳县公安交通警察大队与闫计友行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审101号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3486号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李建俊，男，1967年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李德强，男，1982年3月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：李**，男，1972年9月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李建俊、李德强、李**、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5077号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为48203.18元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5077号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2926号上诉人（原审被告）：朱远田，男，汉族，1980年3月1日出生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：钟德生，湖北郧华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘波，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。原审被告：郭江龙，男，汉族，1978年4月18日出生，住陕西省韩城市。上诉人朱远田为与被上诉人潘波、原审被告郭江龙民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱远田于2020年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱远田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许朱远田撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2868元，减半收取1434元，由朱远田负担。本裁定为终审裁定。审判长 袁 昆审判员 王宇鹏审判员 徐恩田二〇二〇年十二月二十日书记员 李大旭
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2380号申请执行人：徐某1（曾用名徐某），男，2014年6月5日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。法定代理人：施某（系原告徐某1母亲），女，1983年4月21日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：徐某2，男，1986年1月3日出生，汉族，住镇江市。徐某1与徐某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初4769号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、徐某2给付徐某1抚养费7565元（自2019年6月6日起计算至2019年11月21日止）；自2019年12月起，徐某2每月3日前给付徐某1生活费1513元，至徐某1年满十八周岁或独立生活时止。二、案件受理费25元（已减半收取），由徐某1负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，徐某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划徐某2名下存款345.68元外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初4769号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十七日书记员  桑国根
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1337号之二申请执行人：罗前萍，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：刘迎俊，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人罗前萍与被执行人刘迎俊民间借贷纠纷一案中，因本案需等待被执行人刘迎俊相关财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0225执1337号案件的执行。如申请执行人未能足额受偿，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 红
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224财保24号申请人：昌图聚义物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇金地上林湾小区**6-9门市。统一社会信用代码：91211224MAOUO75C32。法定代表人：田立国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田立娜，系该公司经理。被申请人：陈贺，男，1989年7月20日生，住辽宁省昌图县。申请人昌图聚义物业有限公司与被申请人陈贺诉前财产保全一案，申请人昌图聚义物业有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贺名下银行账户内的1829元予以冻结。申请人昌图聚义物业有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保保单（编号：10671003901152534039）予以担保。本院经审查认为，申请人昌图聚义物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈贺名下银行账户内的1829元，期限为一年；二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人昌图聚义物业有限公司逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人昌图聚义物业有限公司承担法律后果。案件申请费38元，由申请人昌图聚义物业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李文丕审 判 员  于迎志人民陪审员  王国太二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李冰冰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27576号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5924号原告：柳桂英，女，汉族，1958年11月24日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116201410368529，特别授权代理。被告：王接民，男，汉族，1969年12月31日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616071200128。原告柳桂英与被告王接民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳桂英的委托诉讼代理人王坛，被告王接民及其委托诉讼代理人冯建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告水泥款55820元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原在沈丘县经营水泥生意，2014年被告王接民先后从原告处拉走水泥共计价值55820元，并有王接民及其子王坦、王杰在2014年1月27日、4月22日、5月18日、9月29日、9月19日、10月11日、11月10日出具的欠条。后原告向被告要求偿还该款，但被告一直置之不理。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，判如所请。王接民辩称：一、原告出售给被告的水泥属于不合格产品，在被告销售后，用户建房使用出现了严重的问题，当时原告口头承诺，用被告欠其的水泥款赔偿用户的损失。原告自2013年开始给被告供应其代理销售的新乡李固水泥厂水泥产品。在被告销售过程中，用户反映水泥质量有问题，被告遂向工商部门进行反映，2014年7月11日沈丘县工商行政管理局委托安徽省阜阳市产品质量监督检验所，对被告经销的原告的水泥进行检测，经检验水泥质量不达标。后原告同意把被告欠其的水泥款用于赔偿用户的损失。被告已赔偿用户损失70000元，如果原告对其当初的承诺反悔，用户的损失应由其来承担。二、该欠款已超过诉讼时效，原告的诉请依法不应当支持。自2014年被告与原告结算货款后，原告一直没有追要过，原因就是用被告欠其的货款用于赔偿用户的损失。根据民法总则第188条的规定，本案已经超过诉讼时效，原告的债权已经丧失。本院经审理认定事实如下：2014年元月至11月间，被告王接民从原告柳桂英处购买水泥，先后出具7张欠条：“今欠水泥款壹万陆仟捌佰元（16800元）王接民14.元.27号”、“今欠水泥款8960元整。王杰14.4.22王接民”、“今欠水泥款5000元正（伍仟元正）王坦2014.5.18日”、“今欠水泥钱9000元正王接民14.9.19”、“今欠水泥钱7000元正王接民14.9.29日”、“今欠水泥钱7560元正王接民14.10.11日”、“今欠水泥款壹仟伍佰元（1500元）王接民14.11.10号”。上述7张欠条合计款为55820元。至原告起诉之日，被告王接民分文未付，由此引发纠纷。另查明，王杰、王坦为被告王接民之子。本院认为，被告王接民购买原告柳桂英的水泥，有被告及其子出具的欠条为证，故本院认定原、被告之间买卖关系成立。庭审中，被告王接民对所欠货款的事实及数额无异议，其辩称一直拖欠不付的理由是原告销售给其的水泥质量有问题，导致用户建房出现问题，主张所欠原告的货款应用于赔偿用户的损失，并当庭提交4份村民2020年8月9日出具的证明，以及安徽省阜阳市产品质量监督检验所2020年8月12日出具的情况说明予以证明。该4份村民出具的证明均显示购买被告王接民的水泥是在2013年—2014年建房时购买，没有写明购买的具体时间，并且也未到庭接受询问，而本案被告王接民给原告柳桂英出具欠条购买的水泥时间均为2014年，所以该4份证明不能有效证明与本案具有直接的关联性。同样，安徽省阜阳市产品质量监督检验所出具的情况说明所载明的送检样品规格型号为“P·C32.5”,在被告王接民2014年给原告柳桂英出具的7张欠条上，没有写明其购买的水泥的名称和型号，所以该情况说明也不能有效证明送检的水泥样品出自本案被告7次购买的水泥中。故被告王接民辩称原告销售给其的涉案水泥质量有问题的理由不成立。被告亦未提交证据证明其已与原告就货款冲抵赔偿款达成协议，故被告的辩解理由本院不予采信。被告辩称的2013年至2014年销售的水泥质量引起的赔偿问题与本案不是同一法律关系，故本案中不予审理。被告可在补足证据后另行主张。被告王接民辩称原告柳桂英的诉请超出诉讼时效，因欠条上未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利，但应当给被告必要的准备时间，且原告柳桂英提交有2018年1月31日向被告追要货款的视频，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王接民于本判决生效之日起十日内支付原告柳桂英货款现金55820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费减半收取计598元，由被告王接民负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二〇年十二月十九日法官助理杜鑫书记员陈嘉启
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初367号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈辉，无业。2014年12月1日因吸毒被镇江市公安局丹徒分局罚款人民币五百元；2015年1月27日因吸毒被镇江市公安局丹徒分局行政拘留十五日，同日被该局责令社区戒毒三年；2015年3月1日因吸毒被镇江市公安局新区分局行政拘留十五日，3月16日被该局强制隔离戒毒二年；2020年4月26日因吸毒被镇江市公安局丹徒分局行政拘留十五日，5月6日被该局强制隔离戒毒二年；2000年1月因犯故意伤害罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年；2004年8月因犯故意伤害罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；2010年5月因犯聚众斗殴罪被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年九个月；2016年1月20日因犯贩卖毒品罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2019年2月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月28日被句容市公安局刑事拘留，4月29日被该局指定居所监视居住，5月12日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人许遥，无业。2015年8月8日因寻衅滋事被句容市公安局行政拘留十日；2015年1月29日因吸毒被南京市公安局江宁分局行政拘留十日；2016年1月20日因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日，同年3月4日被该局责令社区戒毒三年；2020年5月22日因吸毒被句容市公安局行政拘留十二日。2012年12月17日因犯抢劫罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元，2016年2月3日被该院撤销缓刑，2018年4月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月16日被句容市公安局刑事拘留，4月17日被该局取保候审，6月28日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人陈辉、许遥犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日第一次公开开庭进行了审理，后于11月9日依法转为普通程序，于12月1日第二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人陈辉、许遥均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年2月份，被告人陈辉在镇江市丹徒区等地，先后2次向被告人许遥贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计3.3克。2019年11月至2020年2月间，被告人许遥从被告人陈辉和张力（另案处理）处购得甲基苯丙胺后，在句容市郭庄镇等地，先后4次向周斌、刘某等人贩卖甲基苯丙胺，共计0.8克。具体事实分述如下：1.2020年2月上旬的一天下午，被告人陈辉在镇江市丹徒区谷阳东大道与后北路交叉西北角路边，以人民币3600元的价格向被告人许遥贩卖甲基苯丙胺1.65克。2.2020年2月24日下午，被告人陈辉在镇江市丹徒区谷阳东大道与黄高线交叉口向西一公里处，以人民币4000元的价格向被告人许遥贩卖甲基苯丙胺1.65克。3.2019年11月11日下午，被告人许遥在句容市郭庄镇奥特莱斯商场大门路边，以人民币200元的价格向张士松贩卖甲基苯丙胺0.1克。4.2019年11月底的一天下午，被告人许遥在句容市郭庄镇葛村中国邮政储蓄银行对面路边，以人民币1000元的价格向周斌、王某贩卖甲基苯丙胺0.2克。5.2020年2月初的一天晚上，被告人许遥在句容市郭庄镇柏家边自然村254号门口，以人民币1000元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺0.3克。6.2020年2月份的一天下午，被告人许遥在句容市郭庄镇丹湖小区西门路边，以人民币1000元的价格向周斌贩卖甲基苯丙胺0.2克。案发后，被告人陈辉、许遥被公安机关抓获归案，被告人许遥到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人陈辉、许遥在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈辉、许遥的供述；证人周斌、王某、刘某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、微信截图等；现场检测报告书；提取笔录、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈辉、许遥明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人陈辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；被告人许遥贩卖甲基苯丙胺，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈辉、许遥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈辉、许遥在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人陈辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人许遥犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陈辉自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年5月3日止，先行羁押的1日及指定居所监视居住的13日折抵的7日，合计8日已扣除），并处罚金人民币五千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人许遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年6月25日止，先行羁押的2日已扣除），并处罚金人民币五千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。三、对被告人陈辉贩卖毒品的违法所得计人民币7600元，被告人许遥贩卖毒品的违法所得计人民币3200元，继续予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞人民陪审员  薛有珍人民陪审员  吴云霞二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7129号原告：杨厚祥，男，1978年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：张孝林，男，1972年11月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。被告：高源，男，1968年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵雪（系高源妻子），女，1973年8月22日出生，汉族，住盱眙县。原告杨厚祥诉被告张孝林、高源民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告杨厚祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨厚祥的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨厚祥撤回起诉。案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告杨厚祥负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月十六日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保554号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2694号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5602号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1465号民事判决书,于2020年12月02日立案执行申请执行人葛百泉与被执行人沈国光劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20889+380+248.15元(其中案件执行标的金额20889元，诉讼费380元，执行费248.15元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执988号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住邵阳市大祥区。负责人：关毅，系该行行长。被执行人：李百虎，男，汉族，1973年12月4日出生，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人李百虎金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0503民初407民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人李百虎银行存款、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，对被执行人李百虎名下房产查询，发现有抵押在中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行房产一套，本院已查封该房产，但申请人申请暂不处置该房产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0503执988号决定书，对被执行人李百虎限制高消费并纳入失信被执行人，进行信用惩戒。因本案暂无可供执行的财产，本院对申请执行人的授权代理人进行了当面约谈，申请执行人的授权代理人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十二月三十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3084号原告：朱某，男，1990年4月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某某，男，1983年8月20日出生，汉族，住舞钢市。原告朱某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判令李某某结清朱某工资4000元；2、判令李某某承担本案诉讼费用。事实与理由：朱某2019年7月为李某某打工半个月，辞职后李某某一直未支付给朱某工资，现经朱某多次催要，李某某迟迟不给，特提起诉讼。李某某未作答辩。经审理查明，2019年7月李某某雇佣朱某为其工作，后李某某向朱某出具欠条一份，内容为：“欠条今欠朱某工资4000元，定于2020年2月底结清。欠款人：李某某2020年1月25日”。后李某某未予支付，朱某诉至法院。以上事实由朱某当庭陈述及其向本院提交的欠条和微信聊天记录为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿，朱某为李某某提供劳务，李某某应当按时、足额支付相应工资款，且李某某已向朱某出具欠款凭证，因此李某某应当向朱某支付下欠工资4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某某于本判决生效之日起十日内向朱某支付下欠工资4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈艳艳人民陪审员  杨静霞人民陪审员  王素芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  施兰波附相关法律条款：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。特别提示：履行义务人须主动向权利人履行义务；如履行义务人未按指定的期限主动履行，权利人可在法律文书规定履行期间（通常为接收到法律文书后文书上指明的上诉期、履行期届满后）的最后一日起两年内到本院申请执行。本案承办人联系电话：0375-276****，可联系法官或书记员。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执691号之一申请人:凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司。法定代表人:卢超联系电话:0834218****。地址:西昌市北碧府路66号康宏国际13楼。被执行人:孙中华,男,1979年4月8日出生,彝族,住四川省德昌县巴洞乡。被执行人:唐小艳,女,1984年4月5日出生,彝族,住四川省德昌县银鹿乡。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川凉法证内经字第430号执行证书，依法受理了凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行孙中华、唐小艳借款合同纠纷一案。本案执行标的为294855元，在执行过程中，本院依法扣划了孙中华住房公积金32626元，剩余未执行标的为262229元。另查封了被执行人唐小艳名下车辆，但因轮后查封，故该财产暂不具备处置条件。经查，被执行人孙中华、唐小艳无银行存款，无其他可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 谢剑秋二〇二〇年十二月二十八日书记员 高 宁
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行初34号公益诉讼起诉人:汪清县人民检察院。被告:汪清县自然资源局。住所地吉林省汪清县温州路**。法定代表人：张钦德，局长。出庭行政机关负责人：相振涛，该局副局长。委托诉讼代理人：崔学勤，该局法律顾问。第三人：王春莲，女，汉族，原汪清县国营商业大楼股东，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：陈艳杰，女，汉族，原汪清县国营商业大楼会计，住吉林省汪清县。本院在审理公益诉讼起诉人汪清县人民检察院诉被告汪清县自然资源局、第三人王春莲不履行法定职责行政公益诉讼一案中，公益诉讼起诉人汪清县人民检察院以汪清县自然资源局已依法履行职责而使诉讼请求全部实现为由，决定撤回起诉。本院认为，公益诉讼起诉人汪清县人民检察院在诉讼期间撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人汪清县人民检察院撤回起诉。审 判 长  任建国审 判 员  王 丽审 判 员  王翠玲人民陪审员  王世道人民陪审员  彭 博人民陪审员  孙慧玲人民陪审员  孟庆林二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 芳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9717号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王雪平，男，汉族，1972年3月19日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告王雪平追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款24854.73元；二、判令被告支付逾期违约金人民币15558.42元（按照年利率24%计算，自2017年11月25日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金29700元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月25日至2019年9月25日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借29700元给被告。被告自2017年6月25日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费409元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1566号李久红、同江市鑫城保安服务有限公司：李久红与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给李久红。至此，李久红向本院申请执行的（2020）黑0881民督165号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1416号 原告：秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行，住所地秦皇岛市。 负责人：贾新宇，行长。 委托诉讼代理人：刘峰，河北海立律师事务所律师。 被告：马翠娟，女，1979年11月24日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：孟宪东，男，1978年3月23日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：河北利贞投资有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：鲍健，总经理。 原告秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行与被告马翠娟、孟宪东、河北利贞投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行申请撤回对被告马翠娟、孟宪东、河北利贞投资有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉。 案件受理费196元减半收取，由原告负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  卢鑫宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8012号罪犯刘忠厚，男，1982年11月4日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年1月29日作出(2015)泰刑初字第168号刑事判决，认定被告人刘忠厚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人刘忠厚不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年4月25日作出(2016)赣08刑终80号刑事判决，认定被告人刘忠厚犯盗窃罪，改判有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8387号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠厚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘忠厚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠厚减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月8日起至2023年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3294号原告：马忠涛，男，1963年8月8日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告马忠涛与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告马忠涛诉称：二被告因生产经营需要于2017年6月11日从原告处借款2.2万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金2.2万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马忠涛的起诉。案件受理费175元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1213号申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司。住所地：建始县业州镇建始大道长兴产业城**路汽车城**楼。统一社会信用代码：914228000864208068被执行人：吴君，男，生于1980年8月1日，汉族，湖北省建始县人，现住建始县。被执行人：杜清珍，女，生于1953年7月22日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住址同上。关于建始县鑫瑞小额贷款股份有公司与吴君、杜清珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1015号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000.00元。执行过程中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月七日书记员  向文凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2577号之一申请执行人：苏州市金阊区华宝金属丝网厂，住所地江苏省苏州市姑苏区。经营者：袁水仲。委托诉讼代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：苏州市盛昌机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：毛文忠。申请执行人苏州市金阊区华宝金属丝网厂与被执行人苏州市盛昌机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5136号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州市盛昌机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州市金阊区华宝金属丝网厂货款人民币57479元并承担该款自2019年7月15日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日，之后从2019年8月20日起，则应按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1237元，公告费600元，合计1837元，由被告苏州市盛昌机械有限公司负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的59316元，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年8月31日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址查无此单位”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年8月17日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、经查被执行人在本院涉案较多，分别为（2018）苏0507执2338号、（2018）苏0507执3524号，均未执结，本院另案已赴被执行人住所地苏州市××澄湖镇××号进行现场调查，发现该处并无被执行人下落，且该处为空置，未查获可供执行财产。4、本院通过关联案件系统检索，被执行人苏州市盛昌机械有限公司在本院有作为申请人的案件，但上述案件无案款可供提取。5、因被执行人苏州市盛昌机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年11月24日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币59316元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币59316元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十二月七日书记员  潘 健