河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初1394号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：孟州市兴隆带钢有限公司，住所地：孟州市城伯镇武桥村。法定代表人：刘文兴，经理。被告：孟州市全金金属材料有限公司，住所地：孟州市大定办陈湾村。法定代表人：崔新宪，经理。被告：孟州市天利带钢有限公司，住所地：孟州市大定办陈湾村。法定代表人：刘孟军，经理。被告：刘文兴，男，1966年12月9日出生，汉族，住孟州市。被告：董玉珍，女，1966年11月9日出生，汉族，住孟州市。被告：崔新宪，女，1970年8月20日出生，汉族，住孟州市。被告：刘孟军，男，1962年9月13日出生，汉族，住孟州市。被告：崔雅君，女，1975年9月12日出生，汉族，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告孟州市兴隆带钢有限公司（以下简称孟州兴隆公司）、孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国强、被告孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴到庭参加诉讼，被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告起诉请求：1、孟州市兴隆带钢有限公司立即偿还借款679万元及利息（利息自2017年9月13日起至2019年2月20日止，按月利率6.9‰计算，自2019年2月21日起至实际还清之日止按月利率10.35‰计算，扣减已付利息10500元）；2、孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告孟州市兴隆带钢有限公司因清息换据，于2017年3月2日向原告借款679万元，由孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君对此笔借款承担连带保证责任，借款到期日2019年2月20日。借期内月利率为6.9‰；如果被告逾期，加收50%罚息，即月利率10.35‰。被告孟州市兴隆带钢有限公司借到款后，清息至2017年9月12日，此后又偿还利息10500元，本金679万元及此后利息未还，故诉至法院。被告孟州市兴隆带钢有限公司、刘文兴辩称，原告所起诉的679万元，是之前贷款延续下来的。当时贷款有八百多万元，被告孟州兴隆公司从未见到钱，钱只是从公司账上过下，然后转到华盛钢板有限公司，其中有87万元本金是武桥村村办企业华鑫公司的借款，因华鑫公司没有偿还能力，经过银行行长和被告协商，挪到孟州兴隆公司名下，先把银行资金盘活，然后再给孟州兴隆公司一些钱，说是以贷养贷，结果没有给孟州兴隆公司钱。每年被告孟州兴隆公司都要支出十来万元的利息，后银行将利息降到5‰。该案借款是好几起贷款拼到一起的，被告孟州兴隆公司和被告刘文兴不同意还款，也没有能力还款。被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、被告营业执照、身份证复印件；2、董事会（股东会）决议3份；3、贷款换据告知书；4、信贷业务申请书；5、流动资金借款合同；6、保证合同两份；7、一般贷款开户；8、借款借据。以上证据证明被告孟州兴隆公司因清息换据，于2017年3月2日向原告借款679万元，由孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君对此笔借款承担连带保证责任，借款到期日2019年2月20日，借期内月利率为6.9‰，如逾期，加收50%罚息，即月利率10.35‰。被告孟州兴隆公司借到款后，清息至2017年9月12日，此后又偿还利息10500元，本金679万元及之后的利息未还。被告孟州兴隆公司、刘文兴质证称，对原告证据的真实性无异议，只是当时不是清息换据，是清还清贷，具体操作是银行行长联系好还款资金，被告借出来归还银行贷款，等银行贷款下来随时归还借款。被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，本院对原告证据的真实性均依法予以确认。被告孟州兴隆公司、刘文兴向本院提交如下证据：1、华盛钢板有限公司出具的证明一份，证明孟州兴隆公司在农商行的两笔借款，一笔280万，一笔300万元，由华盛钢板有限公司使用，若引起一切经济纠纷，由华盛公司承担，与孟州兴隆公司无关；2、孙永全、郝作勇出具的证明材料两份，证明这两笔贷款是孙永全每月去交付利息，郝作勇跑银行贷款手续。原告质证称，证据1与本案没有关联性，是2007到2008年之间的事；证据2郝作勇、孙永全的证明落款是2016年8月26日，而本案贷款发生于2017年，明显与本案没有任何关联性。本院认为，被告孟州兴隆公司、刘文兴所举证据均形成于本案借款合同签订之前，无法证明与本案借款之间的关系，不能作为定案依据。本院依据有效证据，确认以下案件事实：2017年3月2日，被告孟州兴隆公司与原告签订借款合同，借款用途为换据，向原告借款679万元，借款期限自2017年3月2日起至2019年2月20日，约定月利率为6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率10.35‰。同日，孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君与原告签订保证合同，同意对上述款项提供担保，承担连带清偿责任。借款后，2017年9月12日之前的利息已结清，后被告又偿还利息10500元，本金679万元及其余利息未偿还。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告孟州兴隆公司签订借款合同后，双方均应当按照合同约定履行各自的义务，原告已经按照合同约定履行给付借款的义务，被告孟州兴隆公司在借款到期后理应按约定归还借款，故原告要求被告孟州兴隆公司归还借款本金6790000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求自2017年9月13日起至2019年2月20日止按本金6790000元、月利率6.9‰计算利息，自2019年2月21日起至还清之日止按本金6790000元、月利率10.35‰计算利息，扣减已付利息10500元，符合借款合同的约定，且不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君与原告签订保证合同，应对上述借款及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市兴隆带钢有限公司于本判决生效后十日内归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款6790000元及利息（自2017年9月13日起至2019年2月20日止按本金6790000元、月利率6.9‰计算利息，自2019年2月21日起至还清之日止按本金6790000元、月利率10.35‰计算利息，已付利息10500元在执行时应予以扣减）；二、被告孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君对上述款项承担连带还款责任；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59330元，公告费480元，由被告孟州市兴隆带钢有限公司、孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  韩冬霞人民审判员  崔士敬人民审判员  宋丽丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  李夏莹