wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区昂仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏0226刑初13号 公诉机关西藏自治区昂仁县人民检察院。 被告人次某，男，1984年5月1日出生，身份证号码5423271984********，藏族，文盲，农民，系西藏昂仁县人，现住西藏昂仁县，无前科。被告人次某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被西藏昂仁县公安局取保候审，于2020年11月18日被西藏昂仁县人民检察院监视居住，现监视居住于西藏昂仁县。 西藏自治区昂仁县人民检察院以昂检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人次某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。西藏昂仁县人民检察院指派检察员边索和检察官助理德央出庭支持公诉。被告人次仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 西藏自治区昂仁县人民检察院指控，2019年11月19日中午14时许，被告人次某醉酒且无证驾驶车辆藏DD60**小型普通客车，从昂仁县岗多居民茶馆出发前往昂仁县塘东路附近时被一号便民警务站执勤民警查获。经检验，被告人次某血液乙醇含量达到274.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处被告人拘役2个月，并处罚金的量刑建议。 被告人次某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人次某醉酒且无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人次某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人次某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年12月15日至2021年2月14日止；罚金自本判决书生效之日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 梅  拉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 次旦多吉 书 记 员 曲  扎
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1426号申请执行人史卫，男，汉族，1973年1月2日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人樊有祥，男，汉族，1974年11月14日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人史卫与被执行人樊有祥民间借贷纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初663号民事调解书：樊有祥于2020年6月30日前偿还史卫借款本息共计300000元，并以本金200000元为基数按月息2%承担自2019年11月1日起至借款全部偿还时止的利息；承担本案诉讼费2900元，调解书生效后，被执行人未履行给付义务。本案在执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人史卫以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月二十九日书记员 王一民附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1582号之一 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：王飞，男,1985年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人王飞罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）川0525刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。因王飞未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金20000元，退赔44160元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人王飞名下有可供执行的财产。 三、将被执行人王飞纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王飞名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王飞纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 攀 审判员  陈 林 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒋治林
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审331号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人邢玉龙，男，1988年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人邢翠芝，女，1990年11月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0465号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0465征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  乔小雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2649号 申请执行人宁波国杰物流有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区春晓镇洋沙山,组织机构代码:695072886。 法定代表人:陈玉影。 被执行人李为起,男,1979年02月09日出生,住所地安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人宁波国杰物流有限公司与被执行人李为起为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波国杰物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波国杰物流有限公司执行款人民币990880元，支付利息及迟延履行期间的利息，申请执行费12308.8元。 立案执行后，本院向被执行人李为起发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李为起履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李为起未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，本案执行到位4421.68元，暂未发现被执行人李为起有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李为起拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李为起纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李为起的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波国杰物流有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李为起目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波国杰物流有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2649号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 郑 琳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2703号原告：阎廷龙，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：范书明，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告：宋伟伟（宋伟），男，38岁，汉族，住河南省焦作市武涉县。原告阎廷龙诉被告宋伟伟（宋伟）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阎廷龙于2020年12月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以双方自行进行协商为由，特申请撤回对被告的诉讼请求。原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎廷龙撤诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告阎廷龙负担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十四日书记员  李非
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2401号原告：艺龙网信息技术（北京）有限公司。统一社会信用代码：91110000717740639D。住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。法定代表人：马和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄绍华，北京弘知律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：开封市鼓楼区天福宾馆。统一社会信用代码：992410200MA41D6A304。住所地：;'>住所地：鼓楼区迎宾路**经营者：周芳新。委托诉讼代理人：杜勇，该公司员工，代理权限系一般代理。本院在审理原告艺龙网信息技术（北京）有限公司诉被告开封市鼓楼区天福宾馆合同纠纷一案中，原告艺龙网信息技术（北京）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告艺龙网信息技术（北京）有限公司撤回起诉。诉讼费127元，减半收取63.5元，由原告负担。审判员  杨中阁二〇二〇年十二月十五日法官助理张佩华书记员王天佑
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢1118号 张新涛、兰陵县华信汽车销售服务有限公司： 关于张新涛与兰陵县华信汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张新涛于2020年12月15日向本院申请恢复执行21400元，本院于2020年12月15日依据（2017）鲁1324执383号执行案件恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张新涛以被执行人已向其支付21400元的案款并自愿放弃迟延履行期间的债务利息等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人张新涛向本院申请执行的兰劳人仲字（2015）第76号仲裁裁决书、（2015）兰民初字第2689号判决书、（2016）鲁13民终4513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16662号 申请人:中山市日威食品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰横围工业区。 法定代表人：翁坤昌，总经理。 委托诉讼代理人：罗礼东，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟林，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请人：西双版纳景楠贸易有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市景龙公路宏城建材市场旁**。 法定代表人：沙品林。 被申请人：沙品林，男，1990年6月17日出生，彝族，住贵州省盘县。 被申请人：杜文春，男，1992年4月16日出生，彝族，住贵州省盘县。 担保人：梁锦荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇翕和巷**。 申请人中山市日威食品有限公司与被申请人西双版纳景楠贸易有限公司、沙品林、杜文春买卖合同纠纷一案，申请人中山市日威食品有限公司于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人西双版纳景楠贸易有限公司、沙品林、杜文春价值90677.93元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人梁锦荣提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人梁锦荣名下银行存款27204元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人西双版纳景楠贸易有限公司、沙品林、杜文春价值90677.93元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月二日 书记员  黎沛琳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初379号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邱启贞，男，1978年9月16日出生于浙江省金华市，汉族，职高文化，中国共产党党员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年3月11日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人邱启贞犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员沈宾出庭支持公诉，被告人邱启贞及辩护人黄业武到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，被告人邱启贞受被害人祝某的委托寻找房源。祝某将120万元打入被告人邱启贞个人账户，收款后邱启贞仍以赌博的方式等将款项挥霍殆尽。案发后，被告人邱启贞无力偿还120万元购房款。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人邱启贞的行为已构成诈骗罪。同时认定被告人邱启贞系自首。提请法院依法判处。 被告人邱启贞对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黄业武提出：被告人邱启贞对起诉书指控的定性无异议，但对犯罪金额有异议，20万元定金依照行规由中介收取，不能以事后无偿还能力推断被告人实施诈骗，该钱款应予以剔除；被告人与被害人达成还款协议，属于民事经济纠纷，公权力介入是否妥当；被告人邱启贞具有自首情节，取得被害人的谅解，请求法庭对其减轻处罚。 经审理查明：被告人邱启贞系。被害人祝某曾经被告人邱启贞介绍买过房产，感觉被告人邱启贞可信。2019年，被告人邱启贞受被害人祝某的委托寻找房源。祝某看中了金华市区江南逸小区8幢1单元1302室的房子。2020年1月9日，祝某与该房产的房主吴某签订了房屋买卖居间合同。被告人邱启贞当日要求被害人祝某将购房定金人民币20万元打入其个人账户，并随即以赌博及归还债务等方式将款项挥霍殆尽。同年1月19日，邱启贞谎称吴某需30万元归还信用贷款，否则会限制过户，让祝某先行支付30万元购房款，祝某即在当日将30万元打入邱启贞个人账户，后邱启贞又以赌博及归还债务等方式将款项挥霍殆尽。同年2月27日，邱启贞在祝某多次催促办理过户手续的情况下，谎称只要支付70万元首付款便可先行办理过户手续，让祝某将70万元打入邱启贞个人账户，收款后邱启贞仍以赌博等方式将款项挥霍殆尽。案发后，被告人邱启贞无力偿还120万元购房款。 2020年3月10日，被告人邱启贞自行前往西关派出所投案，如实供述犯罪事实。 2020年4月14日，被害人祝某对被告人邱启贞的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人祝某的陈述、证人吴某的证言、手机检查笔录、户籍资料、抓获经过、银行流水、吴某与邱启贞微信聊天记录、营业执照复印件、房屋买卖居间合同及保管收条、金华房中房投资咨询有限公司企业信用报告、谅解书、被告人邱启贞的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人邱启贞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，本院予以支持。针对辩护人提出犯罪数额的辩护意见，经查，被告人邱启贞作为房产中介未妥善保管购房定金，又以购房的名义骗取被害人的购房款，后将前述所得钱款进行挥霍，无力偿还，以此推断出被告人邱启贞有非法占有120万元的故意，该辩护意见本院不予采纳。被告人邱启贞自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人邱启贞取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱启贞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2029年9月10日止）。 二、责令被告人邱启贞于判决生效后十日内退赔被害人祝某人民币120万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年十二月四日 代书 记员  董丽霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初6815号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：龙泉驿区十陵街办浓情水吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街道兴业街**。 投资人：胡勇。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告龙泉驿区十陵街办浓情水吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告龙泉驿区十陵街办浓情水吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何    世    萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 宋         枵
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初390号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蔡锦峰，男，1983年1月4日出生，公民身份号码4211261983********，汉族，中专文化，群众，无业。户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住刘河镇高潮村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕401号                  指控事实              2020年3月31日21时30分许，被告人蔡锦峰持“B2”证驾驶黑色鄂J3T0**号牌马自达轿车由蕲春县漕河四路往三家店方向行驶，行驶至漕河镇七里桥铁路桥红绿灯路段时，与前方一辆白色粤BK67**号牌小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经执勤民警现场勘查后发现蔡锦峰涉嫌酒后驾驶机动车，随即将其带至妇幼保健院对其进行抽血予以保存并送检。经黄冈中泽法医司法鉴定所对蔡锦峰体内血液样本进行乙醇定性、定量检测，其体内血液样本中检测出乙醇成分，其含量为257.58mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,并处罚金二千元                  被告人      意见              被告人蔡锦峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡锦峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡锦峰认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人蔡锦峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张 双 全            二〇二〇年十二月八日            书  记  员   卢 连 军
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2918号上诉人（一审原告）陈付长，男，1968年2月27日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）戚中伟，男，1970年3月15日出生，汉族，原住汝南县，现住驻马店市驿城区。委托代理人余月玲，女，1967年9月11日出生，汉族，住河南省汝南县。上诉人（一审原告）孔慧勇，男，1977年9月23日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。委托代理人张文霞，女，1974年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）梁平，女，1962年12月18日出生，汉族，原住确山县，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）罗志卓，男，1976年9月15日出生，汉族，原住新蔡县，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）徐书成，男，1966年3月15日出生，汉族，原住新蔡县，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）梁丽，女，1969年12月27日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）赵南，男，1986年4月2日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）李辉，男，1981年11月30日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）张兰枝，女，1955年8月27日出生，汉族，原住驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）李国星，男，1956年5月1日出生，汉族，原住确山县，现住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）闫荣花，女，1960年3月10日出生，汉族，原住驻马店市驿城区。上述十二名上诉人的委托代理人郭建炜，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区人民政府，住所地驻马店市解放路西段。法定代表人冯磊，该区区长。委托代理人张伟，该区政府工作人员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。上诉人陈付长、戚中伟、孔慧勇等十二人与被上诉人驻马店市驿城区人民政府征收决定一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初221号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审裁定认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初221号行政裁定；二、发回驻马店市中级人民法院重新审理。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  李 娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘龙书记员谢梦琪
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4214号 胡小明、伍翠婷： 本院在申请执行人胡小明与被执行人伍翠婷合伙协议纠纷一案中，案件执行过程中，申请执行人胡小明与被执行人伍翠婷达成协议，由被执行人伍翠婷支付34017.49元以清偿申请执行人胡小明拖欠的工人工资款，并抵销胡小明在（2019）粤0783民初4074号案件中拖欠吴翠婷的其中款项35982.51元，并由被执行人伍翠婷承担案件申请执行费950元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初990号民事判决书确定的权利义务内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9213号原告：南京增收建筑工程有限公司，地址：南京市栖霞区八卦洲街道中桥村。法定代表人：耿俊松，该公司总经理。委托诉讼代理人：党明林，江苏省南京市雨花台区普选法律服务所法律工作者。被告：中铁五局集团第四工程有限责任公司，地址：广东省韶关市浈江区十里亭乌教塘中铁五局四公司。法定代表人：张习亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晗，该公司职工。原告南京增收建筑工程有限公司与被告中铁五局集团第四工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告南京增收建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付施工劳务分包合同工资尾款人民币732635元，利息自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，被告承接河南公司丽景湾·公园帝景D-2地块（施工项目名称）施工地点：新郑市孟镇中华路西侧、华南城四路南侧，因该工程需要，设立中铁五局集团第四工程有限责任公司阳光城景湾工程项目部，项目部负责人为肖文。经过原告与被告项目负责人沟通考双方施工劳务分包合同审核周期长按照惯例于2018年6月2日原告先行进场施工，在2018年底因种种原因工已基本停工，原被告双方知道该份劳务分包合同年后不可能继续履行下去，经过双方多次协商，最后于2019年1月6日达成最结，并签订合同，总计劳务工资含6232.06元，原告被告要求于2019年1月21日开具增值税发票给被告，在原告于2019年1月28日给被告写下承若书，保证在被告劳务工资到账以后全额发放工人工资到位，被告于2019年1月30日通过银行汇款550万元，原告在工资不够发放的情况下自己垫资履行承若，而被告对尚欠732635元劳务工资尾款找寻各种理由拖延至今未付，原告于2020年元月初通过信访新郑市人力资源和社会保障局要求政府处理被告拖欠农民工工资的诉求，政府答复通过法律途径解决，故诉至贵院请求判如所请。本院审查认为，原告南京增收建筑工程有限公司与被告中铁五局集团第四工程有限责任公司签订的《施工劳务分包合同》，该合同第二十二条对争议处理方式约定为：“本协议执行中产生的争议双方协商解决，协商不成的，提交韶关仲裁委员会申请仲裁”。原、被告双方仲裁条款约定合法有效，双方就履行本合同产生的争议应向韶关仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南京增收建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月十一日书记员  张大可
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终15073号 上诉人（原审被告）张磊，男，1984年2月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张红红，女，1991年8月25日出生，汉族。委托代理人杨维佳，男，1994年3月10日出生，系张红红丈夫。上诉人张磊与被上诉人张红红合伙纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初1410号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张磊个人出资于2017年12月1日申请注册成立西安市灞桥区华董通讯器材经销部（个体）。2018年1月1日，张红红与田林、熊勇和张磊签订一份《华董通讯OPPO店股份合作协议书》，协议主要内容：“甲方张磊、乙方田林、丙方熊勇、丁方张红红四方合股华董通讯OPPO店，实施甲方投资、共同合作经营的决策，成立股份分红制度。1、甲方投资全部店面的设备、转让费，拥有店面的使用权，分红股权占20%。丁方交店面押金2万元，占分红股权的25%，离开店面次月10号退还押金，分红股权取消。货物押金：45000元，合计65000元。分每月10号进行分红。2、合伙期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止。公司正常经营不允许退伙，如执意退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以现金结算，按退伙人的投资股份100%退出。非经四方同意，如一方不愿继续合伙，而踢出一方时，则被踢出的一方，被迫退出时，则按公司当时财产状况进行结算的60%进行赔偿。合伙因下列事由之一终止：合伙期届满；全体合伙人同意终止合伙关系；合伙事业完成或不能完成；合伙事业违反法律被撤销；法院根据有关当事人请求判决解散。3、在成立分红股东后，全权由张磊作为公司运作的总负责人全权处理公司的所有事务，必须实现公司一元化领导，独立处理公司事务，如有以下重大难题和关系公司各股东利益的重大事项，由股东研究同意后方可执行：单项费用超过3000元；新产品的引进；重大的促销活动；公司章程约定的其他重大事项。协议签订后，张红红于2018年1月18日、1月20日、3月9日共计向张磊指定的账户内转款人民币65000元，张磊给张红红出具了收据，收据写明：“今收到张红华董通讯店店面押金和货物押金共计65000元整。退出时核算完所有账务在次月的10号退还全部押金”。之后，张红红开始在华董通讯器材经销部上班，每月的工资为基础工资1000元加销售提成，当年的1、2月份，华董通讯器材经销部给张红红分配了相应的利润，3月份，张红红向张磊提出退股要求，故从2018年3月份开始，华董通讯器材经销部再未给张红红分配利润。2019年5月20日，张磊给张红红出具一份欠条，内容是：“西安市纺正街华董通讯器材店因店面倒闭至店面关闭，现已退张红21000元，未退44000元整，退款时间自2019年10月起每月退1000元，2020年10月还清剩余32000元。未退款人：张磊”，因张磊未按承诺向张红红退款，张红红因此起诉至一审法院。另查明，西安市灞桥区华董通讯器材经销部已于2018年8月7日注销。原审法院认为，张红红与田林、熊勇和张磊签订的《华董通讯OPPO店股份合作协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认为合法有效。从该协议的内容及张红红取得分红的事实来看，该协议应为合伙协议。因张红红不愿意继续合伙，于2018年3月向张磊提出退伙要求，从张红红自2018年3月起再未得到分红的事实来看，张磊实际上已经于2018年3月同意了张红红的退伙要求，华董通讯器材经销部已于2018年8月7日注销，张磊给张红红出具退款欠条的时间为2019年5月20日，并且从张红红于2018年1月、2月均分得了利润的事实来看，在张红红入伙期间，华董通讯器材经销部实际上属于盈利状态，并未亏损，因此张磊给张红红出具的欠条应视为对张红红于2018年3月退伙时的最终结算结果，对张磊辩称合伙账务没有结算的辩解理由，一审法院不予采信。因为华董通讯器材经销部系张磊个人出资成立的个体企业，因此，应当由张磊向张红红退还剩余出资款人民币44000元，对张红红要求张磊返还44000元投资款及按照年利率6%支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持，根据张磊欠条约定，利息应当从2019年10月起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决：张磊于十日内向张红红退还投资款人民币44000元，并以人民币44000元为基数，按照年利率6%向张红红支付自2019年10月1日起至该欠款付清之日止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费900元，张红红已预交，由张磊负担，张磊于上述期限内连同上述应付之款一并支付给张红红。宣判后，张磊不服向本院提起上诉称，一、一审法院将其执行合伙事务的行为与案涉商铺的经营性质、合伙财产与其个人财产进行混淆，属认定事实错误；二、本案证人田林、熊勇应系本案当事人，不能作为证人出庭作证，一审法院审判程序违反法律规定；三、因合伙期间并未进行清算，故案涉欠条不应作为合伙清算的依据。综上，请求本院依法改判：1、驳回张红红的一审全部诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由张红红承担。张红红答辩称，张磊的上诉请求无事实及法律依据应予驳回，综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，张红红与田林、熊勇和张磊应系合伙关系，其各方签订的《华董通讯OPPO店股份合作协议书》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述协议签订后，各方均履行了相应的合同义务，并收取了相应分红，后因张红红不愿意继续合伙，并于2018年3月向张磊提出退伙要求，其后张红红并未再得到分红的，故应认定张红红于2018年3月退伙，其后经双方协商，张磊于2019年5月20日向张红红出具了欠条，该欠条应系张红红退伙时的最终结算结果，现华董通讯器材经销部已于2018年8月7日注销，因华董通讯器材经销部系张磊个人出资成立的个体企业，故一审法院认定应当由张磊向张红红退还剩余出资款44000元及利息（并以44000元为基数，按照年利率6%，自2019年10月1日起至该欠款付清之日止计算利息），并无不当，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理900元（张磊预交），由上诉人张磊负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二〇二〇年十二月八日 书 记 员   员 丹 妮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5439号上诉人（一审原告）：友创机械制造（无锡）有限公司，住所地无锡市国家高新技术开发区锡东配套园****地块。法定代表人：贾强，该单位总经理。委托诉讼代理人：王俊逸，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张浩，男，1979年8月20日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：董文生，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天岩，江苏雅言律师事务所实习人员。上诉人友创机械制造（无锡）有限公司因与被上诉人张浩房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4713号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，友创机械制造（无锡）有限公司以达成和解协议为由，提出撤回起诉。本院认为，友创机械制造（无锡）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4713号民事判决；二、准许友创机械制造（无锡）有限公司撤回起诉。一审案件受理费711元减半收取355元，二审案件受理费1422元减半收取711元均由友创机械制造（无锡）有限公司负担。双方同意将一、二审法院退还友创机械制造（无锡）有限公司的诉讼费用直接退还给张浩。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月二十三日书记员 周桂芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初18963号原告：重庆信美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道**，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：田军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，女，该公司员工。被告:刘金芝，女，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市綦江区。原告重庆信美物业管理有限公司（以下简称信美公司）与被告刘金芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告信美公司委托诉讼代理人田军、刘艳到庭参加诉讼，被告刘金芝经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告信美公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年2月至2020年10月物业费1586.70元。事实和理由：原告于2019年3月与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，与被告也签订了《前期物业管理委托服务合同》，对物业服务内容、收费标准等进行了约定。原告为包括被告在内的丽都锦城.佳苑小区业主提供了规范的物业服务。被告系丽都锦城.佳苑小区业主，自2020年2月起未向原告交纳物业费，原告催收无果遂诉请如上。被告刘金芝无辩称。本院认为，原告信美公司是依法成立的物业服务企业。其与被告签订《前期物业管理委托服务合同》，与重庆市丽都房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，上述合同约定由原告对被告居住的巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区提供物业服务，物业费高层2.30元/月/平方米、底层商业8.00元/月/平方米，均包含公共能耗费。合同期限自2017年8月1日起至业委会成立之日止，合同期满，物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效。被告系巴南区渝南大道32号丽都锦城·佳苑小区17-30-4业主，房屋建筑面积76.65平方米。原告依约入驻丽都锦城小区提供物业管理服务。被告拖欠2020年2月至2020年10月物业服务费1586.70元（76.65平方米×2.30元×9个月）。原、被告签订的《前期物业管理委托服务合同》及与重庆市丽都房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主具有法律约束力，双方应按约行使权力履行义务。原告履行了相关物业服务义务，对小区环境卫生和公共设施的维护等起到积极作用，被告客观上享受了该服务，应对拖欠原告2020年2月至2020年10月物业服务费1586.70元承担履行义务,对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应法律后果，不妨碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘金芝在本判决生效之日起十日内连带支付原告重庆信美物业管理有限公司2020年2月1日至2020年10月31日期间物业服务费1586.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘金芝程承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异146号异议人（申请执行人）：杨广褆。被执行人：天津市涵玉生物科技有限公司。法定代表人：舒韦。被执行人：天津和瑞医学科技有限公司。法定代表人：翟莹。被执行人：天津市涵玉鑫欣商贸有限公司。法定代表人：翟莹。第三人：天津涵玉生物科技有限公司山东分公司。法定代表人：舒韦。第三人：舒韦。第三人：翟莹。第三人：杨艳芳。本院在执行申请执行人杨广褆与被执行人天津市涵玉生物科技有限公司、天津和瑞医学科技有限公司、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨广褆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议审查过程中，异议人杨广褆自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予异议人杨广褆撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  韩昌龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  牛淑芸
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3420号 原告：吴会妮，女，1976年7月11日出生，侗族，户籍地柳州市柳江区，现住柳州市柳江区。 委托代理人：周巧院，广西超仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：韦韩，男，1972年12月10日出生，壮族，住柳州市柳江区，现在宜州监狱服刑。 原告吴会妮与被告韦韩确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，2011年4月26日，被告将其位于柳州市柳江区0元价格售卖给原告，但被告于2017年5月27日申请分户变更登记时登记于自己个人名下，并以该房屋作为抵押物向柳州市区农村信用合作联社担保贷款230000案房屋曾于2019年9月16日被柳州市城中区人民法院查封，2020年6月12日被本院轮候查封。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”由于涉案房屋已被查封， 属于事实上不以履行的标的，即被告无法履行涉案房屋地产权利转移的合同义务，故对于原告主张被告将涉案房屋过户至其名下的诉请，本院暂不予受理，原告可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向作出查封的人民法院主张权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告吴会妮的起诉。 本案案件受理费2939元（原告已预交），予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  黄铁艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  何玉琴
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2424号原告（反诉被告）：徐健波,男,1988年7月9日出生,汉族，住广东省江门市新会区***********,公民身份号码：440************918。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告徐健波与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，被告城市公司提起反诉，本院依法受理并合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐健波的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告（反诉原告）城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）徐健波向本院提出诉讼请求：1.判令城市公司支付逾期交楼违约金100037.09元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令城市公司承担诉讼费用。被告（反诉原告）城市公司向本院提出反诉请求：1.判令徐健波支付逾期付款违约金21978元；2.判令城市公司无需支付逾期交楼违约金；3.判令徐健波承担全部诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至十项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间：2018年4月15日。二、商品房地点：江门市江海区**************。三、商品房总价款：1163222元。四、合同约定交楼时间：2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月20日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告（反诉被告）主张：该条款属格式条款，未采取合理方式提醒，内容显失公平，属无效条款。被告（反诉原告）答辩意见：城市公司已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告（反诉被告）主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告（反诉原告）答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除城市公司受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，城市公司作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，城市公司没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，城市公司抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月19日为172天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在城市公司迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告（反诉被告）主张：按合同约定标准日万分之五。被告（反诉原告）答辩意见：合同约定的违约金标准过高。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:38037.36元（1163222元×172天×0.0002*1163222元×17天×0.0002÷2）。十、逾期付款违约金金额：被告（反诉原告）主张：徐健波逾期付款，应按日万分之五标准从约定付款日次日计至实际付款日止。原告（反诉被告）答辩意见：我方已在期限内向城市公司指定的贷款银行提交贷款申请，但城市公司迟延办理预告登记证导致银行逾期放贷，在预告登记证办理后银行已立刻放款，故银行逾期放款责任不在我方，我方无需支付逾期付款违约金。本院认定及理由：根据徐健波提交的微信聊天记录显示，徐健波办理按揭贷款的银行是城市公司指定的，徐健波已于2018年6月21日向指定银行申请按揭贷款，但涉案商品房的预告登记证于2018年8月20日才办理，银行于2018年8月23日发放尾款。城市公司未举证证明预告登记证逾期办理及银行逾期放款的责任在于徐健波，故其主张徐健波承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。城市公司未按合同约定的时间交付商品房，徐健波主张城市公司支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为38037.36元。城市公司主张徐健波承担逾期付款违约责任并因此顺延交楼时间，理据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金38037.36元给原告（反诉被告）徐健波；二、驳回原告（反诉被告）徐健波的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费1150.37元，由原告（反诉被告）徐健波负担700.37元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担450元；反诉受理费174.73元，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司负担。原告（反诉被告）徐健波同意预交的受理费不作退回，由被告（反诉原告）江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）徐健波支付450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月十一日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1840号申请执行人：王银珍，女，1958年8月20日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被执行人：袁帮明，男，1955年1月30日，汉族，住扬中市。申请执行人王银珍与被执行人袁帮明买卖合同纠纷一案因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十八日书记员 常 庆
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执947号之三 申请执行人：林美珠，女，1962年，8月16日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：黄成付，男，1984年11月11日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行林美珠与黄成付健康权纠纷一案中，因被执行人黄成付未能完全履行（2020）桂0303民初658号民事判决书确定的义务，申请执行人林美珠已向本院申请执行。要求被执行人黄成付履行（2020）桂0303民初658号民事判决书确定的法律义务。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，本院于2020年12月17日划拨被执行人黄成付银行存款人民币4644.28元，该款已支付给申请执行人；现暂未发现被执行人黄成付有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄成付限制高消费、纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周云玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3458号之二原告：任慧娟，女，1957年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：李慧慧，浙江泽大律师事务所律师。被告：三奇健联（天津）商贸有限公司，住所地天津市红桥区御河湾新苑**楼底商11。法定代表人：张梦羊。被告：王琦，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告任慧娟与被告三奇健联（天津）商贸有限公司、王琦保证合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告任慧娟于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任慧娟自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任慧娟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费4020元，公告费260元，均由原告任慧娟负担。审 判 长  张彦海审 判 员  杨立明人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十二月二十九日法官助理唐雪萌书记员王怡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1445号 申请执行人：黄海平，男，汉族，1982年11月17日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：范厚银，男，汉族，1991年10月06日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行黄海平与范厚银生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2018）粤1391民初1956号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：范厚银在本判决生效之日起十日内赔偿黄海平89214元；案件受理费823元，由范厚银负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人徐长春发出限制消费令。 四、因本案为涉民生案件，申请执行人已向本院申请了司法救助。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本案已申请救助。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1445号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘宇杰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3725号申请执行人：杨青被执行人：杨贵成申请执行人杨青与杨贵成房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务30680元（执行标的30325元，执行费355元）。至此，（2020）苏0722执3725号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执812号逄雅超、石勇：本院于2020年9月22日受理的申请执行人逄雅超与被执行人石勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年9月23日向申请执行人逄雅超送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现执行费1,098元已缴纳至我院，全部案款79,889元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执812号执行案件执行完毕。二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 八 日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执482号 申请执行人吴秀花，女，1940年8月26日出生，汉族，现住河北省张家口市。 被执行人王亚男，男，1990年8月20日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 本院在执行吴秀花与王亚男法定继承纠纷即河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终795号民事调解书一案中，申请执行人吴秀花于2020年12月4日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终795号民事调解书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  冯建明 二〇二〇年十二月四日 书记员  白利静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6869号原告：孙金全，男，1948年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。委托代理人：刘书明，河南洛神律师事务所律师。被告：周岩，男，1988年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告孙金全诉被告周岩为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金全的委托代理人贾安、刘书明,被告周岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙金全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告偿还借款本金20万元及利息112824.3元（利息以借款本金为基数，自2011年元月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为104866.6元，2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为7957.7元，暂计算至2020年8月7日，利息共计112824.3元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年元月份，被告与其表姐马益江（原郑州浦发银行21世纪支行副行长）找到原告提议成立金融小额担保公司，让原告担任原始股东，需要原告先期支付20万元筹办资金，原告就相信了，于2011年元月7日，通过被告周岩拿来的pos机，转给被告周岩20万元整。后来，由于政策变化，不允许成立金融小额担保公司，就此大家不再筹办公司。原告要求被告将20万元退回，但被告迟迟没有退回，后来在原告多次索要之后，被告称把原告的前投到担保公司，加上自己的钱有300万之多，也已无法取回，请求原告谅解，并答应按借款处理，将来钱要回来后，立即还给原告，原告年年催要，被告年年推脱，今年原告得知被告投入担保公司的钱，大部分已经返回，现特诉至法院，请求保护原告合法权益。被告周岩辩称，孙金全、马益江、李文秀他们要开一个担保公司，三人兑了100万元，这个公司并不是原告所述的没有开成，而是开起来了，他们二人花了35万元直接买了一个公司，名称为河南瑞星投资担保有限公司。这个公司支付了半年的房租7万元，剩余58万元中的50万元放到了马益江处，马益江按月给公司支付利息，用于公司运转。该50万元一直放在马益江处直至马益江被判刑也没有取回，因为马益江出了事，在郑州被判刑，审计组要找我们每个人对账，50万元剩了大概31万元左右，这个钱最后是在孙金全或者万丽处，不在我这。这么多年原告从来没有找过我。根据原、被告诉辩及举证质证意见，本院认定事实如下：2011年1月7日，被告周岩向原告出具《收据》一张，载明兹收到孙金全交来200000（金额大写：贰拾万元整）。收款人：周岩。另查明，马益江系原郑州浦发银行21世纪支行副行长，因犯非法吸收公众存款罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七年。本院认为，当事人对其诉讼主张应提供证据支持。结合原告诉状中的陈述及马益江确已因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，本院不宜仅依据《收据》予以认定原、被告之间存在借款关系。庭审中，被告周岩不认可与原告之间存在借款关系，原告亦未提交证据证明双方之间形成借贷合意，也未能对其诉状中陈述的被告“答应按借款处理”提供证据证明，故此原告主张其与被告之间存在借贷关系，被告应向其偿还借款本金及支付利息的意见，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙金全的诉讼请求。本案诉讼费2996元，由原告孙金全负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十二月十九日书记员  王丽媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1982号申请执行人王某某。被执行人武汉XX服饰有限公司。法定代表人瞿某某。原告王某某与被告武汉XX服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事仲裁委员会于2020年9月17日作出的东劳人仲调字[2020]第292号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX服饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX服饰有限公司支付王某某工资45,000元，但武汉XX服饰有限公司至今未履行。经查，武汉XX服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，王某某向本院申请将武汉XX服饰有限公司移送破产审查，本院于2020年12月2日作出（2020）鄂0112破申15号民事裁定书受理了申请人王某某对被申请人武汉XX服饰有限公司破产清算申请。本院已作出（2020）鄂0112执1982号限制消费令，限制武汉XX服饰有限公司及其法定代表人瞿某某高消费。本院认为，被执行人武汉XX服饰有限公司已进入破产清算程序，其名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人王某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1982号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 何秋宏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2248号之一申请执行人：王思春，男，1968年7月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏全顺建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204557069136R。法定代表人：黄兰女。申请执行人王思春与江苏全顺建设工程有限公司工伤待遇劳动人事争议纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出泰海劳人仲案字［2020]第214号仲裁裁决书，依照该仲裁裁决书：江苏全顺建设工程有限公司应于裁决书生效之日起十五日内支付王思春停工留薪期工资19700元、一次性伤残补助金29700元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、住院伙食补助费820元、住院护理费4100元、医药费20155.01元，合计给付139475.01元。因被执行人江苏全顺建设工程有限公司未能按上述文书履行义务，申请执行人王思春向本院申请执行，本院于2020年10月31日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月2日、2020年11月26日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人江苏全顺建设工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年11月3日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人江苏全顺建设工程有限公司名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月26日，本院向被执行人江苏全顺建设工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至被执行人江苏全顺建设工程有限公司实际住所地、经营地进行财产及经营状况等调查，经查，发现被执行人早已停业歇产，无财产可供执行。6、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台检索和被执行人江苏全顺建设工程有限公司有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以江苏全顺建设工程有限公司为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月18日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，亦可申请执转破，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会泰海劳人仲案字［2020]第214号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 邵华健
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执818号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行,住辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街龙程花苑**。法定代表人：孙忠新，系该支行行长。被执行人：吕学志，女，1967年3月28日生，汉族，，住葫芦岛市连山区被执行人：吕学东，男，1964年5月1日生，汉族，，住葫芦岛市龙港区被执行人：王红，女，1973年11月28日生，满族，，住葫芦岛市连山区本院在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙程支行与被执行人王红、吕学东、吕学志借款合同纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晶晶
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1162号 申请执行人:海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司 被执行人:海宁红塔经编有限公司、海宁市宇晨纺织有限公司、严哲、周玉琴、严国祥 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1162号案件,即申请执行人海宁市嘉宝小额贷款股份有限公司与被执行人海宁红塔经编有限公司、海宁市宇晨纺织有限公司、严哲、周玉琴、严国祥借款合同纠纷一案,已于2020年12月7日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10292号 申请执行人：焦调娣、余清媚、戴魁春、何彩珍、梁桥、李小燕、杨火英、梁桃清、车云竹、王春玉、梁妹清、陈碧、许小婷、黄拾、韩柳群、张丹霞、李召霞、莫冰彬、区秀冰、郭莲梅、周美娟、钱诗韵、陈汉宾、罗成玲、熊联波、姚宝玉、邓秋连、蔡福兰、苏亚兵、陈翠英、王木兰、贺细燕、陆意、黄广强、陈志锋、童红英、郭金英、温金容、苏小芹、顾雨妹、李大秀、刘燕、何娟、张选华、陈贵兰、熊缘、邱丽香、张灿、陈珍兰、黄青云、杨二妹、黄荣耀、宁月玲、梁树进、黄小蝶、姚姣辉、刘银、温小草、林翠萍、张玉兰、义丽花、潘满淋、胡书珍、姚姣、杨文艳、黄美艳、龙文英、熊术莲等68人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市德邦康盛医疗器械科技有限公司（下称“德邦康盛公司”），住所地广州市番禺区沙湾镇福涌村林地大街**301，统一社会信用代码91440101MA5D4N4Q0K。 法定代表人：陈浩玲。 关于焦调娣等68人与德邦康盛公司的劳动纠纷系列案，因德邦康盛公司未履行穗番劳人仲案[2020]4390-4457号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，焦调娣等68人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执8644号等68案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，本院查封了被执行人存放于其经营场所的资产设备一批，并正由（2020）粤0113执8058号案进行拍卖；本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人的查封物正由另案处理中，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本系列案只能参与（2020）粤0113执8058号案的分配，故本系列案暂不具备继续执行的条件，需等待查封物的处理结果，现应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执8644号-8705号、8821号、8822号、8979号、9609号、10292号、10894号共68案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 斯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1643号申请执行人房双红，男，1970年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人永州泰元房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市宁远县东溪街道东溪社区仪凤路**。法定代表人：李景生，该公司执行董事。申请执行人房双红与被执行人永州泰元房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2523号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案申请人申请了三项执行请求，第一项为确认申请执行人房双红选定的宁远鹏扬大厦第2栋2单元***号房屋归申请执行人房双红所有，超过安置房屋面积部分不再补差价。该请求中依据的调解书的调解内容，实质为确权部分陈述，该确权内容并无具体执行给付内容，本案中不予处置。第二项为安排车位。经我院执行员向被执行人及申请执行人双方了解情况，现地下室部分未有车辆进出通道、灯光等设置也未简称，仍不满足交付条件，该项执行内容仍不满足执行条件，暂无法执行。第三项为办理不动产权。涉及不动产权办理，系不动产登记部门依据相应法规作出，我院并不能直接办理，我院仅只能针对双方调解内容，对一方不履行时，督促其主动履行，或向不动产登记部门发出执行执行通知，让不动产登记部门配合申请执行人在被执行人不到场的情况下也能办理相应产权手续，但该执行内容并不能替代不动产权部门的要求，如缴税等。我院已根据双方协议，向不动产登记部门发出协助执行通知，该项执行内容已执行完毕。关于执行被执行人给付款项问题，因即金钱执行部分，被执行人永州泰元房地产开发有限公司已与债权人达成破产和解协议，本院作出的（2018）湘1126破1号之一民事裁定已认可协议。根据《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条之规定，裁定认可和解协议并终止和解程序的，执行法院或执行部门应当裁定终结对该被执行人的执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、《湖南省高级人民法院关于执行移送破产案件破产审查和审理工作的若干意见（试行）》第三十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2523号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年十二月三十一日书记员  王英智
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异175号申请人（申请执行人）：郭小康，男，1986年7月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：叶颂杰，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被执行人：袁飞祥，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。第三人：武汉行四海建材有限公司，住所地：武汉市东西湖区台商投资区银湖科技产业园特**。本院在执行（2017）鄂0111执1288号郭小康与袁飞祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭小康向本院提出申请，请求追加第三人武汉行四海建材有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郭小康称，郭小康与袁飞祥买卖合同纠纷一案，业经法院判决后，郭小康申请了强制执行。现查明被执行人袁飞祥经营的武汉行四海建材有限公司处于经营状态且由被执行人袁飞祥独资，可能存在财产混同及可执行财产。现请求追加第三人武汉行四海建材有限公司为本案被执行人。申请人郭小康为证明其所称事实，向本院提交了武汉行四海建材有限公司工商基本信息（复印件）。审查查明，郭小康与袁飞祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2014）鄂洪山民商初字第01301号民事判决书，判决：袁飞祥于本判决生效之日起十日内向郭小康支付货款272514元及利息等。上述判决书发生法律效力后，袁飞祥未能履行生效法律文书确定的支付义务。2017年5月19日郭小康至本院申请强制执行，本院以（2017）鄂0111执1288号立案执行。执行期间，因查明被执行人袁飞祥暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请人郭小康提交的证据材料显示，袁飞祥于2014年4月28日注册成立武汉行四海建材有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，股东一人为袁飞祥，法定代表人袁飞祥，目前公司经营状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，袁飞祥具有向郭小康清偿相应债务的法律责任，郭小康是本案的申请执行人，袁飞祥是本案的被执行人，本院（2014）鄂洪山民商初字第01301号民事判决书是本案的执行依据。执行期间，袁飞祥暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现查明被执行人袁飞祥于2014年4月28日注册成立了武汉行四海建材有限公司，且该公司经营状态为存续，申请执行人由此要求追加武汉行四海建材有限公司为本案被执行人。执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。现申请执行人郭小康要求追加第三人武汉行四海建材有限公司为本案被执行人的理由，并不符合执行程序中应当追加为被执行人的法定情形，其追加请求缺乏相应的法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人郭小康要求追加第三人武汉行四海建材有限公司为本院（2017）鄂0111执1288号执行一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 李 薇审判员 黄俞海审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十一日法官助理魏俊书记员杨弦
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保314号 本院执行齐锡涛与吴同成经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特313号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8356号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：农会勋，男，1989年8月20日出生，壮族，住，住广西田东县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与农会勋信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人农会勋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农会勋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终14147号上诉人（原审被告）：西安市临潼区XX社，住所地西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。委托诉讼代理人：李战锋，男，1973年2月7日出生，汉族，该合作社员工，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1983年10月10日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村组。上诉人西安市临潼区XX社因与被上诉人王峰土地租赁合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安市临潼区XX社经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西安市临潼区XX社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人西安市临潼区XX社负担。本裁定为终审裁定。审判长     姜亦君审判员     赵羽嘉审判员    林 瀚二0二0年十二月二十一日书记员   张小赛      2020011414793610115081030585198310106101231983101072772020011512281
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执23672号申请执行人：廖长亮，男，1983年9月22日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。被执行人：刘宏湖，男，1987年12月6日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。被执行人：刘薇，女，1985年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人廖长亮与被执行人刘宏湖、刘薇民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币354384.52元，本院于2020年9月16日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘宏湖、刘薇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 彪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1027号申请执行人邹某某，男，汉族被执行人杨某某，男，汉族被执行人王某某，男，汉族申请执行人邹某某与被执行人杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初303号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨某某、王某某偿还申请执行人邹某某借款150000元及利息，案件受理费1650元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日向被执行人王某某、杨某某送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行王某某、杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.本院将被执行人王某某、杨某某纳入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、杨某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚小波
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1583号之一 申请执行人：许翊城，男，1960年1月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被执行人：许文雕，男，1991年7月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许庆海，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许翊城与被执行人许文雕、许庆海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的人民币100000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人许文雕、许庆海的银行账户。查封了被执行人许文雕所有的车牌号为闽Ａ1××××东南牌车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容荥阳市人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0182执4211号宋浩：你与河南中森物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8004号判决已发生法律效力。申请执行人河南中森物业服务有限公司于二〇二〇年十二月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人案件款13492元；二、缴纳案件执行费102元。开户银行：郑州银行股份有限公司荥阳支行账户名称：荥阳市人民法院执行款专户账号：77×××21特此通知。二〇二〇年十二月十五日联系人：李东威联系电话：0371-6462****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。荥阳市人民法院传票            案   号              (2020)豫0182执4211号                  案   由              合同纠纷                  被传唤人              宋浩                  传唤事由              到庭询问                  应到时间              2020年12月18日上午9时                  应到处所              荥阳市人民法院执行局305室                  备   考              如拒不履行，本院拟罚款1000元，并处拘留      15日，并信用惩戒！                  注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所。                    2、本票由被传唤人携带来本院报到。                    3、被传唤人收到传票后，无正当理由拒不      到庭，人民法院将依法采取强制措施。                                                执 行 员：李东威      二〇二〇年十二月十五日            荥阳市人民法院报告财产令(2020)豫0182执4211号宋浩：本院于二〇二〇年十二月十五日立案执行河南中森物业服务有限公司与宋浩合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇二〇年十二月十五日附件被执行人财产申报表荥阳市人民法院：根据你院(2020)豫0182执4211号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：            被执行人基本情况                  证件号(身份证或组织机构代码证等)                                住址(或住所)                                联系电话                                当前财产情况                  现金、银行存款、收入等                                不动产      (土地使用权、房屋等)                                动产      (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                财产性权益      (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                其他财产情况                                一年内财产变动情况                        被执行人(签名或者盖章):年月日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执686号申请执行人周勇，男，汉族，1977年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司，住所地娄底市娄星区水洞底镇水洞底村**。法定代表人周集洪。申请执行人周勇与被执行人娄底市水洞底建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案已审结。娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。在本院执行过程中，于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人在收到上述法律文书后三日内履行生效法律文书所确定的义务。后娄底市中级人民法院作出（2020）湘13执监152号执行裁定书，裁定对本案予以提级执行。据此，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执686号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请执行人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务继受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第三十五条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被山鸡人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且受到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16596号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：沈红贞。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告沈红贞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十八日书记员  汪建娇
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初722号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张月震，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被神木市公安局依法刑事拘留，同年9月18日变更为在其临时住所监视居住。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人张月震犯危险驾驶罪,于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人张月震到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月10日22时许，被告人张月震醉酒后驾驶鲁DX83**号蓝色“福克斯”牌小型轿车沿长城街由西向东行驶至枣稍沟村委会路口处时，被神木市交通管理大队锦界中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至锦界中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：125.1MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对张月震进行血液酒精含量检测，其结果为206.36MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张月震在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人张月震呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张月震违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张月震归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张月震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月25日起至2021年2月16日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  麻 婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执560号 成都博瑞小额贷款有限公司、王利蓉： 本院于2020年2月24日受理成都博瑞小额贷款有限公司申请执行王利蓉公证债权文书一案，，执行依据为成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1864号执行证书，现因被执行人王利蓉已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执560号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1223执233号之二申请执行人周兴，男，1976年8月14日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人曾德坚，男，1971年8月24日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人周兴与被执行人曾德坚民间借贷纠纷一案中,向被执行人曾德坚送达了执行通知书，责令被执行人曾德坚自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾德坚未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明,被执行人曾德坚在县财政局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人曾德坚在湖南省辰溪县财政局的工资、津补贴收入；二、继续扣留被执行人曾德坚在湖南省辰溪县财政局的每月工资、津补贴收入3800元。本裁定立即执行审判长  高从文审判员  廖清华审判员  石教伍二〇二〇年十二月十六日书记员  金 旖
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨镇建中西路**，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托代理人：廖刚惠，该行职员。 被执行人：黄六英，女，1973年02月12日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：徐志彪，男，1971年10月09日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：余仪梅，女，1974年12月28日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：黄翠云，女，1969年03月28日生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人黄六英、徐志彪、余仪梅、黄翠云借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2018）桂0223民初1553号民事调解书，于2020年7月15日立案执行，被执行人应向申请人偿还借款本金48017.99元、利息19728.82元（利息计至2018年7月17日，2019年12月14日已还利息5000元）、案件受理费747元，并承担执行申请费852元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的4957.99元，尚未执行标的58535.82元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1553号民事调解书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1302破12号之四申请人：宿迁市龙宇建筑工程有限公司管理人。2020年12月31日，宿迁市龙宇建筑工程有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市龙宇建筑工程有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结宿迁市龙宇建筑工程有限公司破产程序。本院认为：宿迁市龙宇建筑工程有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案，本院已裁定认可。现宿迁市龙宇建筑工程有限公司管理人已将破产财产分配方案执行完毕，并向本院提交破产财产分配报告，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定，应予准许。另，因宿迁市龙宇建筑工程有限公司管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，宿迁市龙宇建筑工程有限公司的债权人如认为账册不全影响清算结果，可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结宿迁市龙宇建筑工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二〇年十二月三十一日书记员  臧悦含
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国建设银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路**。负责人：章卓，该行行长。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李波平，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐杏芳，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南谦信置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路****。法定代表人：焦念宝，董事长。再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行因与被申请人李波平、徐杏芳、湖南谦信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行为妥善处理纠纷，于2020年12月23日向本院提交了《关于撤回再审申请的报告》，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司浏阳支行自愿撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 肖志维审判员 董强强二〇二〇年十二月二十三日书记员 彭 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1528号上诉人（原审被告）：姜光辉，男，1972年1月10日出生，汉族，住肇东市。被上诉人（原审原告）：孙旭，男，1989年2月3日出生，汉族，住肇东市。被上诉人（原审被告）：刘太龙，男，1987年2月16日出生，汉族，住肇东市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园。法定代表人：张宏伟，职务总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司，住所地肇东市正阳七道街。法定代表人：陈胜民，职务总经理。上诉人姜光辉因与被上诉人孙旭、刘太龙、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司肇东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇东市人民法院（2020）黑1282民初1374号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇东市人民法院重审。上诉人姜光辉预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  杨晓涵审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执恢49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉滨江支行。住所地：武汉市沿江大道**。法定代表人：易凌文。被执行人：湖北安顺实业股份有限公司。住。住所地：武汉市东西湖区绿茵庄小区****402/div>法定代表人：袁少珍。被执行人：武汉金楚龙机电五金城有限公司。住所。住所地：武汉市江汉区友谊路**div>法定代表人：郭亮。被执行人：朱洁，男，1966年9月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉滨江支行与被执行人湖北安顺实业股份有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、朱洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102执578号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行杨汉成发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行费98,887元由被执行人承担。但被执行人未履行。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院认为，本案应终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王敬全审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十八日书记员  黄逾凡
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7832号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：周亚隆，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初728号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人周亚隆退赔被害人陈某1518元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  练英桥
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执4013号申请执行人：天津津南村镇银行股份有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽公路**。法定代表人：闫芳，职务：董事长。被申请执行人：天津市清谷新禾农业科技有限责任公司，住，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展中心****/div>法定代表人：马德刚，职务：经理被申请执行人：内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地内，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段v>法定代表人：董建国，职务：经理。被申请执行人：马玉香，女，1964年12月20日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：马德刚，男，1966年10月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。被申请执行人：董建国，男，1963年1月7日出生，住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区清河大街西段。本院于2020年11月5日立案执行申请执行人天津津南村镇银行股份有限公司申请执行天津市清谷新禾农业科技有限责任公司、内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司、马玉香、董建国、马德刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为18.3755万元。2020年11月10日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月14日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，于2020年11月23日轮候查封董建国名下坐落于内蒙古自治区通辽市科尔沁区××＃××层××室，马玉香名下梧桐苑17＃1-2层，无法处置。未发现被执行人有其他财产可供执行，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十二月九日书记员  崔 琳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020黔01执1389-1号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮。被执行人：贵阳市南明区万铭超市，统一社会信用代码：92520102MA6FB7CK0T，住，住所地贵阳市南明区瑞金南路瑞金酒店**（河滨社区）/div>经营者：阮晓华。被执行人：贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅，统一社会信用代码：92520102MA6DW0LE25，住，住所地贵阳市南明区瑞金南路**瑞金酒店**（河滨社区）/div>经营者：阮晓华。本院依据生效的（2019）黔01民初1054号民事判决书，受理申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行贵阳市南明区万铭超市、贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅侵害作品放映权纠纷一案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法立案执行,并向被执行人贵阳市南明区万铭超市、贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅发出执行通知书，责令被执行人贵阳市南明区万铭超市、贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付人民币76104.00元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费，但被执行人贵阳市南明区万铭超市、贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅未履行。执行中查明，被执行人贵阳市南明区万铭超市、贵阳市南明区瑞金御歌苑音乐厅系个人经营的个体工商户，其经营者均为阮晓华。2020年12月21日，申请执行人中国音像著作权集体管理协会以双方正在协商和解为由，书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔01执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理彭德毅书记员 韦洪发