河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初944号原告：张小平，女，1949年11月12日出生，汉族，现住修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务律师。被告：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地焦作市高新区迎宾路**。法定代表人：丁鹏轩，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯占全、焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：王卫强，男，1992年9月15日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：张先军，河南东君律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司，住所，住所地济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第一、第**div>法定代表人：郑向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯俊超，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所实习律师。原告张小平（以下简称原告）与被告焦作鹏运汽车运输有限公司（以下简称焦作鹏运运输公司）、王卫强、华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司（以下简称华安财险济源中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日开庭审理。因原、被告争议较大，本院于2020年10月20日裁定转为普通程序，于2020年11月11日、2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托诉讼代理人孙志强，被告焦作鹏运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人冯占全，被告王卫强的委托诉讼代理人张先军，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司的委托诉讼代理人冯俊超、李莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费27053.06元、护理费5125元、误工费4961元、住院伙食补助费2050元、营养费820元、交通费1800元、后续治疗费1万元，共计51809.06元，被告承担80%的责任即41447.25元。被告焦作鹏运汽车运输有限公司、王卫强就上述请求华安财险公司河南分公司济源中心支公司不能承担的剩余份额承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日11时56分，被告王卫强驾驶豫Ｈ×××**重型自卸货车经焦作市焦辉路由北向南行使至与待九路交叉路口北侧时，与张白来（事故死亡）驾驶的电动两轮车相撞，后又与其他车辆相撞，造成张白来死亡，原告受伤的交通事故，经责任认定被告王卫强承担事故的主要责任。本案肇事车辆的所有权人系被告焦作鹏运汽车运输有限公司，并在华安财险公司河南分公司投有交强险和第三者责任险。经调解双方就民事赔偿达不成一致意见，形成纠纷，为此诉至贵院，望能判如所请。被告焦作鹏运汽车运输有限公司口头辩称：1、涉案车辆实际所有权为卢崟，焦作鹏运公司只是涉案车辆的挂靠车主，不应承担本案的责任。2、涉案车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司投有交强险和商业险，原告的各项损失应当由保险公司按责任比例理赔。被告王卫强口头辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。2、肇事车辆投保有交强险和第三者商业险，应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案原告张小平误工费、交通费以及后续治疗费要求不合理，医疗费有××，这些不合理的费用应予以扣除。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司口头辩称：1、就被保险车辆超出交强险部分应按70%比例承担责任；2、本案还涉及另外两辆无责车，应承担无责赔付；3、被保险车辆系货运性质，但驾驶人王卫强未提供从业资格证，且被告鹏运公司亦没有提供营运证，根据合同约定商业险被告应当免责；4、对于误工费部分，原告已过退休年龄，主张误工费应不支持；5、事故发生时涉案车辆超载，根据合同约定车辆超载属于免赔行为，施行10%的免赔率；6、对于后续治疗费用，该费用现在并未实际产生，不应予支持；7、对原告主张的诉讼费部分，根据合同约定诉讼费属于间接损失不应由被告华安保险承担。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告请求的各项损失是否有事实及法律依据，是否依法予以支持。围绕争议焦点，本院组织原、被告双方进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，即原告所举证据一：原告的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、保险单、责任事故认定书真实性均无异议。原告所举证据四，转院交通费1800元。原告所举上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举第三组证据：住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据四套、用药清单36张等。证明原告因本次交通事故受伤住院花费情况以及误工、护理等情况。三被告对原告提供的证据三，门诊发票、病例、诊断证明、出院证明、医疗费票据、用药清单真实性无异议，但认为原告用于治疗糖尿病、尿毒症、慢性肾衰竭、××，与本次交通事故没有关联性，应当予以扣除。本院认为，治疗用药是一个复杂的专业性较强问题，三被告对原告用药的关联性、合理性有异议，但均不申请鉴定。本院认为治疗用药需要综合施治，不能头疼医头，脚疼医脚。但对于原告检查治疗明显与本次事故关联不大的部分，如梅毒检查、乙肝治疗等部分用药可适当予以扣减，其他部分予以采信。对原告所举修武县七贤镇王爻村民委员会出具的证明一份，证明原告张小平具有劳动能力，在村委会打扫卫生和协助防火等工作。三被告认为原告已达到退休年龄，不存在误工情况。本院认为原告虽然年龄偏大，但在农村不存在退休问题，农村有劳动能力的人，仍然需要从事生产劳动。原告所举证据与本案有关联性，本院依法予以采信。被告焦作鹏运汽车运输有限公司，被告王卫强和被告华安财险济源中心支公司均未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日11时56分，被告王卫强驾驶豫Ｈ×××**重型自卸货车经焦作市焦辉路由北向南行使至与待九路交叉路口北侧时，与张白来（事故死亡）驾驶的电动两轮车（载原告张小平）相撞，后又与郭霖驾驶经待九路由南向北行驶（载王玉清、郭花）的豫Ａ×××**/号小型轿车、郭喜驾驶的经待九路由南向北行驶的豫Ｈ×××**/豫H5K**号重型半挂货车发生碰撞，造成张白来和原告张小平及案外人王玉清、郭花受伤的交通事故。该起事故经焦作市公安局交通管理支队马村交警大队处理，作出了第41080420200000002号道路交通事故责任书，认定被告王卫强负该起事故的主要责任，张白来承担该起事故的次要责任，原告张小平及其他受伤人员不承担该起事故的责任。事故发生后，原告张小平被送往医院治疗。2020年1月12日至2020年1月13日原告在焦作市马村区人民医院治疗2天，花费医疗费2160.3元，住院期间医嘱护理一人；2020年1月13日至2020年1月19日原告在焦作市人民医院住院治疗6天，花费医疗费8136.08元，医嘱陪护一人；2020年1月19日至2020年1月20日在郑州市第六人民医院住院1天，花费医疗费5517.22元，医嘱陪护一人；2020年1月20日至2020年2月23日在修武县人民医院住院治疗33天，花费医疗费11035.28元，医嘱陪护一人。以上原告住院治疗41天，共计花费医疗费26848.88元。被告王卫强驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。现原告张小平与被告就损害赔偿问题不能形成一致意见，纠纷成诉。另查明，本次事故原告张小平和其他受伤人员王玉清、郭花等均表示放弃交强险赔偿份额，将交强险让与本次事故的另一个受伤人员张白来（事故已死亡）。本院认为，公民享受生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等费用。能够确定责任大小的，各自承担相应责任。本案被告王卫强驾驶豫豫Ｈ×××**重型自卸货车与张白来驾驶的电动两轮车相撞，造成原告张小平受伤。经焦作市交通管理支队马村交警大队处理认定王卫强承担本次事故的主要责任，张白来负次要责任。王卫强应承担80%的责任，张白来应承担20%的责任。被告王卫强驾驶的车辆在被告华安公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。故对原告张小平的损失应先由被告华安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再根据过错责任比例由被告华安财险公司济源中心支公司在商业三责险限额内进行赔偿，不足部分由其他责任被告承担。因本次交通事故致张白来死亡，原告张小平及王玉清、郭花同时受伤，经协商原告张小平及王玉清、郭花等均表示将其享有的交强险部分让与张白来。故原告张小平的损失由被告华安财险公司济源中心支公司在商业三责险限额内按80%责任比例进行赔偿。被告华安财险公司河南分公司济源中心支公司辩称，应按70%进行赔偿，驾驶员王卫强没有从业资格证，且被告焦作鹏运公司没有提供营运证，涉案车辆超载，根据保险合同免责条款，被告华安财险公司济源中心支公司的商业险免责。因华安财险济源中心支公司在本院指定的期限内未能提供保险合同及其他证据证明其约定，也未能提供证据证明其已经就保险责任免责事项尽到了明确提示和说明义务，故对被告华安财险公司河南分公司上述按70%进行赔偿和免责主张，本院不予支持。原告张小平因本次事故造成的各项损失：医疗费26848.88元，因存在检查梅毒、治疗乙肝、××，可酌定扣减2000元，原告本次事故治疗花费医疗费24848.88元，本院依法予以支持；护理费5125元（45677/年÷365天×41天×1人），本院依法予以支持；误工费4961元（44314÷360天×41天×1人），本院依法予以支持；住院伙食补助费2050元（50/天×41天），本院依法予以支持；营养费820元（20元/天×41天）本院依法予以支持；交通费1800元，本院依法予以支持。以上原告张小平各项损失共计39604.88元，由被告华安财险公司河南分公司在商业险限额内按照80%进行赔偿即31684元。原告主张的后续治疗费10000元，因没有实际发生，本院依法不予支持，待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告张小平医疗费、护理费、误工费等各项损失共计31684元；二、驳回原告张小平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张小平负担118元，被告王卫强负担382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  赵旭升人民陪审员  陈红娟人民陪审员  李长斌二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 正河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初268号《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。