wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路**。负责人：耿庆涛，行长。被执行人：周国强，男，1978年2月10日出生，住淄川区。被执行人：赵娜，女，1982年1月29日出生，住淄博市淄川区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与周国强、赵娜借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）鲁0302民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国强、赵娜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2020年7月2日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  高 聪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初1211号原告：湖南开磷雁峰塔涂料有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区金源路**。法定代表人：万贤伟。委托诉讼代理人：罗亮雪，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。系该公司法务。被告：佛山市环瑞通化工科技有限公司，，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会环镇南路**威龙家具材料城**首层**法定代表人：罗凤。被告：麦健聪，男，1989年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：车佩龙，男，1979年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：易振华，男，1977年2月28日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇乐从居委会环镇南路**威龙家具材料城**首层**。原告湖南开磷雁峰塔涂料有限公司诉被告佛山市环瑞通化工科技有限公司、麦健聪、陈佩龙、易振华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗亮雪、被告车佩龙到庭参加诉讼。被告佛山市环瑞通化工科技有限公司、麦健聪、易振华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南开磷雁峰塔涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付货款447160元及逾期付款的银行利息33537元（该利息从2019年6月1日起按月息0.5%计算至2020年9月1日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告佛山市环瑞通化工科技有限公司未答辩。被告麦健聪未答辩。被告车佩龙辩称，对数额有异议，要求重新对账，账目不清晰。被告易振华未答辩。原告举证如下：证据一：产品销售合同（2017年2月23日当天签订了三份合同，第一份合同金额为210600元，第二份合同金额为282000元，第三份合同金额为61600元；第四份合同签订的时间是2017年3月3日，金额为139700元；第五份合同签订的时间是2019年3月19日，金额为87300元，总金额为781200元），证明双方签订合同及品种价格；证据二：还款协议（2019年5月份签订的），证明双方履行合同后因欠款签订的还款协议；证据三：对账单，证明至2020年5月13日尚欠447160元借款的事实。本院根据原告提供的上述证据，确认以下法律事实：2017年至2019年，被告佛山市环瑞通化工科技有限公司从原告湖南开磷雁峰塔涂料有限公司购买树脂等价值719600元的化工产品，原告多次催收，2019年5月，双方签订了一份还款协议，如被告逾期付款，按照月息千分之五支付原告资金利息。被告佛山市环瑞通化工科技有限公司在协议上盖章，被告佛山市环瑞通化工科技有限公司的股东麦健聪、陈佩龙、易振华在协议上签字承诺被告佛山市环瑞通化工科技有限公司未付清原告全部货款前，被告股东麦健聪、陈佩龙、易振华承担还款责任。截止2020年5月13日，被告下欠原告货款447160元。本院认为，原告湖南开磷雁峰塔涂料有限公司与被告佛山市环瑞通化工科技有限公司之间的买卖合同合法有效，双方的结算以及被告麦健聪、陈佩龙、易振华在还款协议上签字并承诺被告佛山市环瑞通化工科技有限公司未付清原告全部货款前，承担还款责任的意思表示真实，对当事人双方具有法律约束力。被告佛山市环瑞通化工科技有限公司、被告麦健聪、陈佩龙、易振华违背协议，不履行还款义务，对酿成本案纠纷，应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市环瑞通化工科技有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南开磷雁峰塔涂料有限公司支付货款447160元以及利息33537元。二、被告麦健聪、被告陈佩龙、被告易振华对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4255元，由被告佛山市环瑞通化工科技有限公司、麦健聪、陈佩龙、易振华负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 刘 少 文二〇二〇年十二月七日书记员 欧阳承敏附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初4193号之一申请人：朱佃友，男，1968年4月3日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：王伟，1977年5月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王静，1981年10月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人朱佃友与被申请人王伟、王静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人名下银行存款200000元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人名下银行存款200000元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年十二月二十四日书记员  殷媛媛
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初379号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人黄学武，男，1987年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住该村。因犯盗窃罪于2010年3月11日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2011年1月23日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年3月14日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年9月12日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年1月18日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被抓获，次日被范县公安局刑事拘留，同年8月27经河南省范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人黄学武犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师王乃森为黄学武提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员杨鸿普、黄利明出庭支持公诉，被告人黄学武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日15时许，被告人黄学武伙同高仓师（在逃）在河南省范县濮城镇玉张东村，将李某3停放在自家门口的安阳三枪牌电动三轮车盗走，经范县价格认定中心鉴定，被盗电动车价值5299元。黄学武、高仓师通过李某1将被盗电动三轮车以2000元的价格卖给了李某2。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、刑事判决书，抓获经过，破案经过，电动三轮车票据，扣押清单，发还清单，范县价格认证中心价格认定结论书，被盗现场照片、黄学武指认现场照片、被盗车辆照片、现场方位图，黄学武、高仓师微信号截图，微信转账截图，被害人李某3陈述，证人李某1、李某2证言，被告人黄学武的供述与辩解，李某1对黄学武的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄学武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究被告人黄学武的刑事责任；建议对黄学武判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄学武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄学武伙同高仓师将被盗电动三轮车卖出后，黄学武分得赃款1200元。黄学武于2020年7月21日被范县公安局抓获。案发后，被盗电动车被范县公安局追回，并发还被害人。本院认为，被告人黄学武构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。黄学武曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。黄学武到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据黄学武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄学武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月20日止。所判罚金本限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄学武违法所得1200元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马文慧二〇二〇年十二月二十日书记员  张 阳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执17342号 李祖喜： 本院作出的（2019）粤0105刑初187号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人李祖喜没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年6月22日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执17342号。经本院执行，李祖喜已履行了（2020）粤0105执17342号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2774号之二申请执行人：江淑珍，女，1977年12月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：杨凯，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，住苏州市姑苏区。申请人江淑珍与杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0508民初2558号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告杨凯于本判决生效之日起10日内归还原告江淑珍借款152000元、支付逾期利息（以15万元为基数自2019年10月1日按照日利率万分之六计算至实际给付之日止）。案件受理费3827元，减半收取1914元，由被告杨凯负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江淑珍。2020年9月8日，权利人江淑珍以杨凯未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币153914元及相应利息和费用，执行费为人民币2672元。执行过程如下：1、2020年9月1日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年9月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年11月11日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，杨凯名下有牌号为苏1W1**车辆一辆，本院依法档案查封，期限两年，自2020起9月30日起至2022年9月29日止，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。4、执行过程中，本院约谈被执行人杨凯，其陈述目前无可供法院执行的财产线索。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年11月12日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此，依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币153914元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆文晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3194号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：王忠华，男，1993年03月08日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王忠华拒不偿还欠款本金7231.66元，总利息1447.4元，总费用6817.62元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金7231.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15496.68元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王忠华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7231.66元，总利息1447.4元，总费用6817.62元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金7231.66元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15496.68元。申请费62元，由被申请人王忠华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3236号申请执行人：丁立萍，女，1964年9月13日出生，汉族，住南开区。申请执行人：张驹，男，1990年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：盛京泰腾(天津)房地产经纪有限公司，住所地南开区黄河道永基花园2-10-101。法定代表人：王秀霞。本院在执行丁立萍、张驹与盛京泰腾(天津)房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年十二月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1185号申请人：鲁守仓，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地：巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东）。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地：长沙高新开发区欣鑫南路**。法定代表人：刘包干，该公司董事长。鲁守仓与湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年10月14日作出的（2018）鲁1724民初5059号民事判决书已发生法律效力，因湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司履行（2018）鲁1724民初5059号民事判决书，由被执行人湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司支付申请人工程款259218.72元。案件受理费6196元，鉴定费2000元，由被执行人负担。鲁守仓于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司至今未自动履行。本院于2020年7月3日对湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1724执1185号限制消费令，对湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司限制消费，于2020年8月11日作出（2020）鲁1724执1185号执行决定书，将湖南中格建设集团有限公司、巨野耀华玻璃科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月2日向申请执行人鲁守仓发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，鲁守仓未能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了鲁守仓，鲁守仓同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1185号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的267414.72元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱晨晨
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684财保50号申请人：关岭自治县林欣农业发展有限公司，住所地址贵州省安顺市关岭布依苗族自治县龙潭街道关兴公路西坡坪隧道右侧，统一社会信用代码91520424MA6H4WC41K。法定代表人：林吕宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被申请人：田茂国，男，生于1979年10月1日，汉族，住湖北省宜城市。申请人关岭自治县林欣农业发展有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田茂国位于宜城市流水镇黄湾村3组的一栋不动产证号为鄂（2017）宜城市不动产权第0056576号的房屋。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为申请人提供了20万元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人关岭自治县林欣农业发展有限公司因与被申请人田茂国买卖合同纠纷，申请采取保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人田茂国位于宜城市流水镇黄湾村3组的一栋房屋，房屋不动产证号为鄂（2017）宜城市不动产权第0056576号；查封期限为两年。该查封房屋交由被申请人田茂国自行保管，查封期间可以使用；未经本院许可，不得通过转让、变卖、互易、出租、抵押、赠与等方式处置该被查封房屋，不得有妨碍执行的其他行为（包括对房屋进行拆除、翻建和设定权利负担等）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元,由申请人关岭自治县林欣农业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  申瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异77号   申请执行人：陈永峰，男，1975年1月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。   被执行人：杨建新，男，1975年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   第三人：苏莹，女，1980年7月19日出生，回族，住北京市海淀区。   申请执行人陈永峰与被执行人杨建新民间借贷纠纷一案执行过程中，经陈永峰申请，本院于2016年3月14日作出(2016)新0104执监11号执行裁定，追加苏莹为本案的被执行人。该案经本院审判委员会讨论决定予以再审。现申请执行人陈永峰于2020年12月24日向本院提出撤回追加被执行人申请。   本院认为，申请执行人陈永峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：   准许申请执行人陈永峰撤回执行追加申请。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   马晓芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6859号原告：武星，男，汉族，1993年10月4日生，住南京市鼓楼区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，地址：许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—**1-1、2-1、3-1。法定代表人：靳乐乐。原告武星诉被告许昌市乐刻健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武星到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武星向本院提出诉讼请求：1、判令被告于原地址继续履行其与原告2020年6月10日签订的乐刻健身俱乐部会员合同；2、若被告在履行不能的情况下，要求被告偿还合同费用2280元及违约金400元；3、被告承担诉讼费。用事实和理由：原、被告于2020年6月10日在东城区新兴路蓝湾佳苑许昌市乐刻健身服务有限公司签订了会员合同，在2020年11月1日突然发现乐刻健身俱乐部的大门关闭，在之后的几天内一直未对外开放营业，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。原告遂向法院起诉。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年6月10日，原告武星与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订《乐刻健身俱乐部会员合同》，约定会员费2280元。原告向被告支付2200元会员卡费，被告为原告办理了会员卡，并于签订合同当日开卡，期限为2年，被告向原告两节私教课程。2020年11月1日开始被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告要求被告在原址履行合同或退还其会员卡费，遂形成本诉。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容，导致双方签订的合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。自原告2020年6月10日开卡至2020年11月1日被告迁址，原告已履行消费天数为144天，消费金额为434元（2200元÷2÷365天×144天），下余1766元未消费，被告应将该款项退还原告。关于原告主张被告偿还违约金400元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告武星与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告武星1766元；三、驳回原告武星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年十二月二十四日法官助理佘萌萌书记员丁浩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1931号申请执行人徐朝辉，男，汉族。被执行人李春艳，女，汉族。申请执行人徐朝辉与被执行人李春艳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1145号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐朝辉于2020年12月3日向本院提出执行申请，于2020年12月3日立案执行。本院于2020年12月3日向申请执行人徐朝辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月8日本院向被执行人李春艳发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李春艳的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人李春艳的财产状况，未发现可供执行财产。2020年12月22日对被执行人李春艳采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过面谈告知了申请执行人徐朝辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人徐朝辉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年12月22日对李春艳适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为49000元，诉讼费1050元及公告费560元，执行费635元，已执行到位0元，尚有49000元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李春艳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3570号申请执行人丛日龙，男，汉族，1964年4月3日出生，住威海市。被执行人威海城郊园林工程有限公司。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4653号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬款计**元。本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人在第三人荣成市俚岛镇人民政府享有的**元及威海市锦华小学享有的**元到期债权进行了冻结。申请执行人向本院表示，在前述到期债权执行到位前撤销本案执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：（2020）鲁1002民初4653号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十二日书记员  陶 蓉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7166号申请执行人：昆山市驰景化工有限公司，统一社会信用代码913205837306931950，住所地江苏省昆山市千灯镇佳泰路**。法定代表人：陈永宽。被执行人：上海燕岚精密机械有限公司，统一社会信用代码91310114057676116A，住，住所地上海市嘉定区徐行镇曹胜路********/div>法定代表人：吴凤燕。申请执行人昆山市驰景化工有限公司与被执行人上海燕岚精密机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山市驰景化工有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2017)苏0583民初17390号民事调解书，依该生效法律文书：被告上海燕岚精密机械有限公司确认结欠原告昆山市驰景化工有限公司货款219115元。履行方式：被告于2018年1月10日前支付原告35000元，余款184115元自2018年4月至2018年11月每月月底前被告向原告支付20000元，剩余24115元于2018年12月31日前付清。如被告有任何一期未按期足额履行，原告有权就上述219115元中未履行部分向昆山市人民法院依法申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年8月6日、9月17日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、住所地、住所地查询反馈无不动产登记信息iv>8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年12月19日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的223028.00元，实际执行到位0元，剩余223028.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 生
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1600号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，住所地：广平县人民路东段，统一社会信用代码91130432689281390P. 负责人：张占军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：张晓丽，女，1990年8月22日出生，汉族，住广平县。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行诉被告张晓丽信用卡纠纷一案，于2020年12月17日向原告送达了《受理案件通知书》，《受理案件通知书》载明原告应在收到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。截止到2020年12月24日，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢98号之一申请执行人：高启松，男，1956年7月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李全，男，1965年8月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李凯，男，1987年6月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：韩志群，女，1966年8月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人高启松与被执行人李全民间借贷纠纷一案，(2018)鄂1003民初17号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高启松向本院申请强制执行，要求被执行人李全按法律文书确定的义务履行，本院立案执行后，被执行人李全与申请执行人高启松达成执行和解协议，由韩志群、李凯提供执行担保，协议约定在被执行人李全未履行执行和解协议时，追加韩志群、李凯为本案被执行人。现被执行人李全未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人李全、韩志群、李凯继续按生效的法律文书确定的义务履行，本院恢复执行后，向被执行人李全、韩志群、李凯送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。被执行人未报告其名下的财产状况，本院经查控，被执行人李全、韩志群无足额银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息；被执行人李凯无足额银行存款、位于荆州区景明观路**登记有一处房产、无车辆登记信息。申请执行人仅要求对李凯名下房产屋进行查封，暂不要求本院对进行处理，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年10月25日本院依申请执行人申请对被执行人银行账户34618.06元余额进行扣划后冻结，并对被执行人采取限制高消费和列入失信名单措施，对李凯名下的房屋进行查封。本院将上述执行情况告知申请执行人并同其进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人高启松领取执行款后享有的债权金额为80381.94元，被执行人李全、韩志群、李凯具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初17号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 斌
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                     （2020）陕0326民初1817号   原告：邓代玉.   被告：眉县弘远物业管理服务有限公司.   原告邓代玉与被告眉县弘远物业管理服务有限公司（以下简称弘远物业公司）确认劳动关系争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑鹏梅及被告委托代理人冯莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，原告经人介绍于2019年6月份到被告处上班，从事保安工作，被告入职时签订了一份入职申请表。被告与原告约定工资由底薪和绩效构成，每月十号之前以现金形式发放上月工资。原告上班时间为每天8小时，采取三班倒，分别为8：00-16：00，16：00-00：00，00：00-8：00。考勤方式为指纹打卡。因被告未与原告签订书面劳动合同，被告不承认与原告之间的劳动关系，原告曾去眉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但眉县劳动人事争议仲裁委员会以该申请不属于仲裁受案范围不予受理，并出具不予受理通知书。综上，眉县劳动争议仲裁委员会认定事实错误、适用法律不当，侵害了原告的合法权益，请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。   被告辩称，请求法庭驳回原告诉讼请求。一、原告邓代玉生于1967年，2019年6月入职时已经52周岁，实际在被告处工作不足4个月，双方也未签订劳动合同。依据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，原告入职时已经超过了退休年龄。二、从现行法律规定来看，现行法律不支持超过退休年龄人员与用工单位建立劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”即不论劳动者是否能够依法享受养老保险待遇，劳动合同终止。上述规定，劳动者已届退休年龄后与单位不能再行建立劳动关系，但并不影响劳动者根据自身情况继续劳动，其与用人单位不能建立劳动关系，双方之间建立的是平等主体之间的劳务关系。从法理上说，超过法定退休年龄的人员从法律上已不再具备劳动者的劳动能力，就不能成为劳动法所规定的劳动者，且已不能办理养老保险及工伤保险。因此，不能与用人单位再建立劳动关系。三、由于原告入职时已经达到法定退休年龄，根据前述法律规定，原告与被告之间并不构成劳动关系。对此，一些地区明确规定了属于劳务关系，比如：2018年7月，广东高院、省劳动仲裁委发布《关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》第十八条规定：“劳动者达到法定退休年龄或者已经享受基本养老保险待遇的，劳动关系终止”，再一次明确强调“到龄即终止”，不以是否享受保险待遇为前提。四、如果认定超过退休年龄的人员与用工单位之间存在劳动关系，那么原告就可以享受《劳动法》规定的各项权利，但实践中，劳动者达到退休年龄后，单位已无法为其办理各项社会保险，若强行要求用工单位给予这部分人员劳动法上的权益，显然不公平。   经审理查明，原告邓代玉于2019年6月入职被告弘远物业公司，从事秩序维护员工作。 原、被告双方未签订书面劳动合同。工作期间，被告弘远物业公司通过现金的方式向邓代玉发放工资。同年9月30日9时许，原告乘坐其丈夫驾驶的摩托车行驶至岐山县枣林镇神差村十字路口处时，与他人驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤。双方发生争议后,邓代玉申请劳动争议仲裁,请求确认双方存在劳动关系。眉县劳动争议仲裁委员以原告不符合劳动法规定的劳动者主体资格，于2020年9月24日作出不予受理的通知。现原告诉至法院，请求判如所请。   以上事实，有原、被告陈述，身份证、微信截屏记录、营业执照复印件、误工证明、工资表证明、照片、道路交通事故认定书复印件、通话录音、眉县劳动争议仲裁委员会通知书、送达回证等相关证据在卷可证。   本院认为，依据我国劳动法律、法规的规定，劳动者正常退休年龄为女满50岁。因劳动者与用人单位未签订书面劳动合同，对于事实劳动关系的认定，主要依据劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格。根据上述法律规定，用人单位与劳动者双方主体资格。一是用人单位具有法律法规规定的主体资格。二是劳动者具有法律规定的主体资格。即劳动者需年满16周岁，未达到法定退休年龄，且需具备劳动权利能力和劳动行为能力。本案中,原告邓代玉到弘远物业公司工作时已达到法定退休年龄,其在弘远物业公司工作时已不再具备劳动法意义上的劳动者主体资格，用人单位弘远物业公司招用已达达到法定退休年龄的劳动者，双方之间的用工关系不属于劳动关系。因此，对于原告邓代玉要求确认与被告弘远物业公司之间存在劳动关系的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：     驳回原告邓代玉的诉讼请求。   本案受理费10元,减半收取5元，由原告邓代玉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费10元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                                   审 判 员  樊怀平                            二○二○年十二月十四日                               书 记 员  宋阳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路**。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行的特别授权代理人。被告：符思宇，男，住湖南省桑植县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告符思宇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉处理。审 判 员  顾 霞二〇二〇年十二月二十八日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9333号原告：狄乾，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省汝阳县，现住郑州市管城回族区。被告：韩文庄，男，1981年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告狄乾与被告韩文庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告狄乾到庭参加诉讼。被告韩文庄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。狄乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款36500元，并支付利息（利息以36500元为基数，自欠条出具次日即2018年2月7日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年多次向原告购买装修材料，2018年2月6日，原、被告经结算，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠狄乾水泥沙货款叁万陆仟伍佰元整（小写36500.00元）”。《欠条》出具后，被告未就欠款36500元支付过。原告向被告主张货款未果，为维护自身合法权益，诉至法院。韩文庄缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应水泥沙等装修材料，原、被告经对账，确认被告欠付货款36500元，本院确认截至2018年2月6日，被告尚欠原告货款36500元。被告未向原告支付货款，构成违约，原告主张被告以36500元为基数，自欠条出具次日即2018年2月7日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩文庄于本判决生效之日起十日内支付原告狄乾货款36500元及利息（利息以36500元为基数，自2018年2月7日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取计357元，由被告韩文庄负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月二十五日法官助理王尚任书记员臧文员
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3043号申请执行人：万羽，男，1988年2月12日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。被执行人：宋神宇，男，1990年4月4日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市。被执行人：王生俊，男，1964年12月5日出生于湖北省恩施市，汉族，住恩施市。关于申请执行人万羽与被执行人宋神宇、王生俊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人万羽申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3043号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十七日书记员  张玉玺
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2001号 原告：赵秀玲，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：方军，安徽泽黎律师事务所律师。 被告：赵永宏，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：赵晓刚，男，1989年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵秀玲与被告赵永宏、赵晓刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵秀玲撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月九日                                                                                                                                                       法官助理朱良松                                                                                                                                                       书记员   李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2641号被执行人：靳旬风，男，1991年7月18日出生于安徽省砀山县，汉族，住江苏省南京市栖霞区，户籍地安徽省宿州市砀山县。关于被执行人靳旬风犯敲诈勒索罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初428号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为40000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于丁山监狱，名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初428号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十四日书记员  李 艺
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2211号申请执行人：臧祝跃，男，1965年8月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被执行人：淮安市久泰建筑劳务有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：刘正怀，该公司总经理。被执行人：刘正怀，男，1982年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人臧祝跃与被执行人淮安市久泰建筑劳务有限公司、刘正怀建设工程分包合同纠纷一案，本院(2019)苏0804民初5089号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人淮安市久泰建筑劳务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性返还申请执行人臧祝跃保证金10万元，被执行人刘正怀承担连带付款责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，由被执行人淮安市久泰建筑劳务有限公司、臧祝跃共同负担2300元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人公司法定代表人刘正怀高消费，将被执行人公司法定代表人刘正怀列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人淮安市久泰建筑劳务有限公司法定代表人刘正怀下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5089号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十五日书记员 吴冬玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8105号原告：吴密建，男，1977年11月16日生，汉族，住睢宁县。系朱向明儿子。原告：吴培兰，女，1952年4月28日生，汉族，住址同上。系朱向明配偶。原告：朱晓凤，女，1986年10月24日生，汉族，住睢宁县。系朱向明女儿。上述三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：田静，男，1987年11月12日生，汉族，住睢宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324743727729C，住所地睢宁县濉河北路**碧桂雅园东门。负责人：杜健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迪，该公司员工。原告吴密建、吴培兰、朱晓凤与被告田静、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月二十六日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5767-1号解除保全申请人：祁广华，男，1954年12月8日出生，居民身份证号码3208211954********，汉族，住淮安市淮阴区九江路**。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1970年2月26日出生，汉族，住淮安市。解除保全申请人祁广华与被申请人张斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0804民初5767号民事裁定，查封被申请人张斌名下的位于梧桐公馆一期12号楼203室房屋一套。祁广华于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人祁广华的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张斌名下的位于梧桐公馆一期12号楼203室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包文斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理 唐 珊书 记 员 嵇 然
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执698号之三 申请执行人:蒋勇，男，1979年10月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陶官文，男，1988年5月18日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人蒋勇与被执行人陶官文借款合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，请求：被执行人履行生效法律文书确定的向蒋勇偿还借款100000元及利息、损失5284元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1202元的义务。由被执行人依法承担本案的申请执行费1497元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人有银行存款共计38381.37元，已依法扣划。与另案（2020）桂0903执669号案根据债权比例进行案款分配，本案申请执行人蒋勇分配得执行款29392.45元。 3、已冻结陶官文在玉林市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结金额以107983元为限，冻结期限为一年。 4、另查明位于玉林市属被执行人陶官文与案外人龚丽青共同共有，首封法院是北流市人民法院，本院已轮候查封。经申请执行人申请，本院已发函至北流市人民法院要求参与执行分配。此外未发现被执行人有证券、股权、住房公积金等其他可供执行财产。 5、本院已作出失信决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李泰伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24415号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨啟鑫，男，1993年1月18日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨啟鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5007号申请执行人华金星，男，1974年9月16日出生，汉族，住江西省。被执行人徐云根，男，1970年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人华金星与被执行人徐云根装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华金星向本院申请强制执行。本院于2020年09月24日立案执行。执行标的为被执行人徐云根应支付给申请执行人华金星工程款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费290元。执行立案后，本院依法向被执行人徐云根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐云根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐云根逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐云根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院轮候查封被执行人徐云根名下位于绍兴市越城区××幢××室不动产，及查封其名下浙Ｄ9××**大众牌汽车一辆。此外，暂未发现被执行人徐云根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐云根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐云根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐云根采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华金星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5007号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡银平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3659号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人唐秀梅，女，汉族，1967年12月3日出生，住址辽宁省昌图县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐秀梅信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6524号民事判决书，判决被执行人唐秀梅给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款87420.94元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年11月13日扣划被执行人财付通存款1674.75元。2020年12月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人唐秀梅继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3659号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月五日书记员  李佳蔓
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1639号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司,住辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：刘斯尧，女，该公司员工。被执行人：王明荃，女性,1985年6月8日生，汉族，，住辽宁省海城市本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与王明荃保险纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月十五日书记员  冯玉雷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢778号申请执行人孙香荣，女。被执行人高金水，男。被执行人高攀，男。被执行人薛培英，女。被执行人张丽娟，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3093号民事调解书，向被执行人高金水、高攀、薛培英、张丽娟发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高金水、高攀、薛培英、张丽娟在银行（或信用社、其他单位）的存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇二〇年十二月十日书记员  魏巍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25191号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘晓莉，女，1982年10月19日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘晓莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1866号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李海生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李海生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2443号 原告：中万融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海自有贸易试验区化申路******6010部位，统一社会信用代码：91310000MA1FL19M7C。 法定代表人：崔哲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：王永，男，汉族，1985年4月20日出生，现住内蒙古包头市青山区。 本院审理原告中万融资租赁（上海）有限公司与被告王永民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中万融资租赁（上海）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中万融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告承担。 审 判 长  苗冬梅 人民陪审员  马 林 人民陪审员  刘凤祥 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  郭虹生 书 记 员  栗博文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26218号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘璐，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘璐保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保133号申请人:双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区向阳路中段。法定代表人：王东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长泽，黑龙江晓民律师事务所律师。被申请人：黑龙江领航房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴新城小区。法定代表人：张建伟，该公司董事长。申请人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院一、冻结被申请人黑龙江领航房地产开发有限公司在双鸭山市住房和城乡建设局处所享有的到期债权即占地、动迁补偿款人民币966万元；二、冻结被申请人黑龙江领航房地产开发有限公司在哈尔滨银行双鸭山分行帐户存款966万元（帐号12×××77）。申请人向中航安盟财产保险有限公司集贤支公司投保，由该公司提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江领航房地产开发有限公司在双鸭山市住房和城乡建设局处所享有的到期债权即占地、动迁补偿款人民币966万元；二、冻结被申请人黑龙江领航房地产开发有限公司在哈尔滨银行双鸭山分行帐户存款966万元（帐号12×××77）。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人双鸭山市尖山区汇通小额贷款有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4106号之一申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组负责人颜鑫龙，系该行行长。被执行人腾建嘉，男，1984年3月14日生，地址贵州省贵阳市云岩区本院依据已经发生法律效力的（2020）黔清镇证执字第60号执行证书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行腾建嘉借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人，经反馈，被执行人名下有南明区花果园后街彭家湾花果园项目Ｅ区Ｅ3,Ｅ4号楼（4）1单元33层3号（不动产权证书号：黔（2016）南明区不动产权第0012485）房屋一套，法院已经查封，现房屋情况不明，有宝马牌（贵Ａ×××**）车辆一辆，法院已经查封，未实际得到控制。被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔清镇证执字第60号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     宗     德审判员 沈           帅审判员 黄小春二〇二〇年十二月五日书记员 易     婷     婷
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执837号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰。委托代理人：石志强。委托诉讼代理人：周丽群。委托诉讼代理人：石爱玲。被执行人：麻长青。被执行人：龙小琴。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请被执行人麻长青、龙小琴金融借款合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初387号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。双方当事人于2020年12月24日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执837号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二〇年十二月二十四日书记员 石映茹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1503执2552号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行,住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第**楼,统一社会信用代码9134150070499863DJ。负责人:马玺廷,支行行长。被执行人：夏兵,男,汉族,1987年3月18日生,住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行与被执行人夏兵信用卡纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人车辆、银行账户、证券、互联网银行、工商登记等信息。未能查到其股票、银行存款、车辆、工商登记等财产信息。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人账户，扣划了其银行账户余额，对其限制高消费，纳入失信被执行人。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。审判长  宣圣文审判员  张 军审判员  周维真二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 曾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执597号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路**。负责人：徐军,该支行行长。委托代理人:卞进峰、邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：许玲玲，女，1994年1月28日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人许玲玲金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2371号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告许玲玲于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行欠款213900.38元；并支付期内欠息4584.14元（截至2019年2月7日）、逾期罚息（截至2019年2月7日为31.24元，自2019年2月8日起至实际支付之日止，以213900.84元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算），期内欠息之复利（截至2019年2月7日为73.42元，自2019年2月8日起至实际支付之日止，以4584.14元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算），以及原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行为本案诉讼支出的律师代理费23415元；二、被告无锡龙工房地产开发有限公司对被告许玲玲上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，保全费1970元，公告费560元，合计7460元，由被告许玲玲、无锡龙工房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日依法立案执行，申请执行标的279900.66元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，依法拍卖处置了被执行人名下坐落于无锡市新吴区××号××室不动产，拍卖得款301500元，先行支付网拍服务费用2000元、税费32751.76元后，尚余266748.24元。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款3810.51元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位270558.75元，扣除执行费3860元后发还申请执行人266698.75元，尚有执行标的13201.91元及相应的利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2371号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  朱炜彬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13702号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：李淑国,男，1979年4月24日出生，苗族，住贵州省瓮安县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告李淑国租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1371号 本院立案保全的申请人高如玲与临沂市明珠食品有限公司健康权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3244号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人赵素彩，女，1971年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵素彩拒不偿还信用卡欠款本金15343.52元及总利息2242.99元、总费用12449.36元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金15343.52元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30035.87元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵素彩签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵素彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15343.52元及总利息2242.99元、总费用12449.36元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金15343.52元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计30035.87元。申请费184元，由被申请人赵素彩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1797号申请执行人：熊开元,男,汉族，1990年8月18日出生,住项城市。被执行人：魏霄建，男,汉族，1989年11月13日生，住漯河市太行山路与漯舞路交叉口巴黎都市。被执行人：杨水杰，女,汉族，1991年8月18日生，住漯河市太行山路与漯舞路交叉口巴黎都市。本院在执行申请执行人熊开元与被执行人魏霄建、杨水杰借款合同纠纷一案中，2020年12月28日，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2017）豫1681民初5488号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 浩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2425号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。被执行人：吴玉荣，女，1968年9月25日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吴成功，男，1965年7月13日生，汉族，住沁阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行吴玉荣、吴成功为保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1367号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的43339.6元及利息，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，于2020年12月28日扣划被执行人银行存款2670元，申请执行人已领取；三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年12月28日查封被执行人吴成功名下房产,该房产有抵押。于2020年12月29日查封被执行人公积金账户；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2670元，本案债权尚余40669.6元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十九日书记员 张军磊
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0502执恢639号 贾长兴： 关于你与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的10749元。被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司于2020年9月21日向我院自动履行10749元。本院于2020年9月21日向你过付本案案款10749元（含诉讼费、违约金）至此，（2020）鲁0502执恢639号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4868号申请执行人：李忠现被执行人：董利民申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初3901号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的3925元。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4868号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3574号原告：李培雨，男，1969年6月5日出生,汉族，住罗山县。被告：张富强（张强），男，1985年1月8日出生，汉族，住罗山县。原告李培雨与被告张富强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李培雨于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李培雨负担。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁 丽
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初11682号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城区**************。负责人：陈传彬，该行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。委托诉讼代理人：阮燕红，该行职员。被告：李阳，女，1984年8月31日出生，汉族，住清远市清城区************中学，公民身份号码362************028。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告李阳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭。被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、被告李阳偿还所欠信用卡透支本金48796.02元；截至2020年10月10日止，利息2622.68元，费用2335.54元。利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日，被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申领广东清远爱心卡普卡，申请刷卡消费方式为“签名+密码”，并亲笔签名确认《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的合约条款，同时提交本人身份证、工作证明，其申请额度为50000元。因被告原任职清远市清城区清城中学，工作较稳定，有一定的还款能力，原告经过审核后同意被告申请，于2018年4月12日向被告发放邮储银行广东清远爱心卡普卡一张，卡号为622********67982，授信额度为50000元。原告按被告确定的通讯地址寄送卡片后，履行完发卡义务。被告李阳在2018年4月27日-2020年10月10日期间使用上述邮储银行广东清远爱心卡普卡累计消费48796.02元，2020年10月24日开始出现逾期，2020年9月24日至2020年10月10日累计产生本金48796.02元、应付利息2622.68元、违约后的费用2335.54元，后息另计；被告持此卡无申请分期，因被告逾期未还欠款，该信用卡不能再透支或消费。被告出现逾期后，原告积极采取催收措施，我行催收人员阮燕红多次致电客户手机，提示启用通讯助理录话提醒；致电单位电话，提示尚未登陆；致电联系人1手机，表示已离婚，有一个6岁的儿子，跟客户生活，不清楚在哪；致电联系人2手机，称提示正在通话中。李发强、黄翠玲于2020年9月28日上门单位催收，门卫表示不认识持卡人。李发强、黄翠玲于2020年9月28日上门住址催收，通过住址大门上账单了解到户主姓名并非持卡人或其配偶，户主表示不认识持卡人。原告认为，原告与被告签订的上述信用卡合同合法有效，依法应受保护，原告在多方催收未果的情况下，依法起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠信用卡透支金额48796.02元及由于被告逾期未还而产生的费用。被告李阳没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、信用卡申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年10月10日，借款本金48796.02元，利息2622.68元，费用2335.54元；从2020年10月11日起的利息、费用按照约定计付至还清之日止。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阳在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还本金48796.02元及相应利息、费用（截至2020年10月10日的利息2622.68元，费用2335.54元；从2020年10月11日起的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年十二月十一日书记员  林启恒附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6006号 申请执行人:车贵兴（车荣坤之父），男，1968年1月18日出生，汉族，住莒县。 申请执行人:王翠意（车荣坤之母），女，1967年3月11日出生，汉族，住莒县。 申请执行人:车某（车荣坤之女），女，2015年11月16出生，汉族，住莒县。 法定代理人：尹某（车某之母），女，1993年12月26日出生，汉族，住莒县。 被执行人：李瑞华，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人车贵兴、王翠意、车某与被执行人李瑞华劳务合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初10974号民事判决书已发生法律效力。执行事项被执行人应支付给申请执行人案款23375.00元及迟延履行金。本院于2020年09月17日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，余额较少不足以清偿债权，已冻结银行账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产登记信息。向车辆管理部门查询车辆登记，已查封被执行人名下鲁Ｌ×××××号面包车一辆，但未实际控制。向工商部门查询工商登记，无工商登记。经本院线下查控，未发现有财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6006号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 毕继坤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢200号申请执行人：闫振文，男，1950年8月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈忠生，男，1964年9月20日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人闫振文与被执行人陈忠生机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月二十四日书记员  宋新亮
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执3765号曹建周：（2020）豫0303刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万陆仟元整（小写）：16000元。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1462号之二申请执行人：宫继洋，男性，1989年11月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁省大连市庄河市步云山乡温泉村村民委员会，住所地庄河市步云山乡温泉村韩屯。法定代表人：王瑞彬。本院作出的（2017）辽0283民初2076号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结辽宁省大连市庄河市步云山乡温泉村村民委员会的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1659号之一被执行人：熊妮，女，1975年10月24日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市青山区。关于熊妮罚金一案，本院于2020年1月8日作出的(2020)鄂0107刑初33号刑事判决书，判决如下：被告人熊妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，但被执行人未履行。本院刑事审判庭移送强制执行，移送标的3000元。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人熊妮送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（罚金3000元）。本院传唤其至本院接受线下调查，其未至本院接受调查。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人熊妮名下的财产。查询被执行人熊妮名下有部分银行账户有零星存款，本院已扣划557元，未发现熊妮名下有其他财产信息。三、2020年11月30日，本院前往青山区开展线下调查，屋内无人应答。四、已向被执行人熊妮发出限制消费令。本院认为，关于被执行人熊妮罚金一案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊妮有其他可供执行的财产，被执行人熊妮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1659号案件的本次执行程序。被执行人熊妮负有继续履行(2020)鄂0107刑初33号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇二〇年十二月三日法官助理邓梦云书记员孔昀
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5573号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人石春鹏，男，汉族，1982年2月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人石春鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初5877号民事判决书向本院申请执行，执行标的为8552.79元。执行中,经查被执行人石春鹏名下无银存款行账，账户本院已冻结;另被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2012号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行,住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：黎配演，男，1990年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黎配演信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初467号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人黎配演应偿还借款21062.96元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黎配演名下有×××牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号）可供执行，本院已依法查封但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除了已查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2012号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邓 欣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3165号申请执行人于东海，男。被执行人张文华，男。被执行人王长夫，男。本院在执行于东海与张文华、王长夫合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张文华、王长夫在银行（或信用社、其他单位）的存款650万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月十日书记员  魏巍
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1625号之一 申请执行人：潘x，男，1990年5月6日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：杨x，男，1993年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人潘x与被执行人杨x民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初1977号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款91550元，本案尚未执行到执行款。 执行过程中，1、本院于2020年12月10日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人未实际履行义务。 2、本院从2020年12月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款。未发现被执行人名下有车辆房产等可供执行的财产线索。 3、本院于2020年12月3日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 6、本院于2020年12月28日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审296号 申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。 法定代表人潘树春，局长。 委托代理人卢富山，系该单位工作人员。 委托代理人李鑫，山东海康律师事务所律师。 被执行人曾宪升，男，汉族，1974年3月29日生，住山东省胶州市。 申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定一案，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。 经审查，被执行人曾宪升2015年6月占用胶州市胶东街道办事处韩家二村土地建设民房一处，占地面积145平方米，建筑面积145平方米，根据青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司出具的测绘图，该建筑土地现状为韩家二村水浇地16平方米，村庄面积18平方米，坑塘水面111平方米，土地规划为一般农田16平方米，存量建设用地18平方米，坑塘水面111平方米，所占土地不符合胶州市土地利用总体规划127平方米，符合胶州是土地利用总体规划18平方米。 申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人曾宪升的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定书决定对被执行人曾宪升作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的18平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款2890.00元；3、限期15天内拆除在非法占用的127平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；4、限期15日内将非法占用的145平方米土地退还权属单位。 本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年2月25日作出的胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定书已于2020年2月25日送达给被执行人曾宪升，被执行申请人于2020年8月21日已足额缴纳了罚款2890.00元，被执行人曾宪升在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年9月24日向被执行人曾宪升送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人曾宪升仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人曾宪升在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定书中的第2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下： 对胶综法罚字[2020]第202000195号行政处罚决定书中的“1、没收在非法占用的18平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15天内拆除在非法占用的127平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；4、限期15日内将非法占用的145平方米土地退还权属单位”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  谈 博