wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1378号申请人：巨野县侯超酒水商行，住所地：山东省巨野县前进路南段路西。经营者：侯洪超。被执行人：巨野县小城故事酒店，住所地：巨野县万福路与会盟路交汇处。经营者：邓广辉。巨野县侯超酒水商行与巨野县小城故事买卖合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁1724民初3219号民事判决书已发生法律效力，因巨野县小城故事未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人巨野县小城故事履行（2019）鲁1724民初3219号民判决书，由被执行人巨野县小城故事支付申请人货款10816元，案件受理费106.25元，由被执行人负担。巨野县侯超酒水商行于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2立案执行。执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人巨野县小城故事发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知巨野县小城故事履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。巨野县小城故事至今未自动履行。本院于2020年6月4日对巨野县小城故事的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1724执1378号限制消费令，对巨野县小城故事限制消费。本院于2020年6月2日向申请执行人巨野县侯超酒水商行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，巨野县侯超酒水商行未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了巨野县侯超酒水商行，巨野县侯超酒水商行同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1378号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10816元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪姝梅
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1129号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，统一社会信用代码91120116079617467G，住所地镇江市。法定代表人：李培新，该公司总经理。被执行人：北京鑫达东方货运有限公司，统一社会信用代码911101157985407935，住所地北京市房山区（长阳治超站对面）。法定代表人：孙先全，该公司经理。被执行人：孙先全，男，1964年6月20日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：冯丽，女，1964年1月15日生，汉族，住北京市房山区。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京鑫达东方货运有限公司、孙先全、冯丽保理合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初3234号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人北京鑫达东方货运有限公司、孙先全、冯丽支付本金、利息等共计462664.85元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初3234号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年十二月二十三日书记员  任江玲
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执299号申请执行人：钟家友，男，1976年12月25日出生，白族，初中文化，农民，住湖南省桑植县。被执行人：褚红武，男，土家族，初中文化，1973年8月13日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行钟家友与褚红武合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年12月28日达成长期履行和解协议。本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0811民初312号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20029号之一 申请执行人：南通微领地网络科技有限公司。住所地：南通市港闸区太阳晶城大厦****，统一社会信用代码91320611MA1WHDL0XB。 法定代表人：张荣成。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人南通微领地网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初1664号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付经销价款176504.17元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1915元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保783号申请人：孙光海，男，1976年4月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：尹双超，男，1982年1月9日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于肥城市新城路166号御景苑小区30幢1-2层101铺房屋[不动产权证号：鲁（2016）肥城市不动产权第0001891号）]一套。山东钜鼎诉讼保全担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹双超名下位于肥城市铺房屋[不动产权证号：鲁（2016）肥城市不动产权第0001891号）]一套。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 玲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢535号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：汪洪生，男，汉族，1969年3月15日生，住扬中市。被执行人：朱爱红，女，汉族，1968年3月20日生，住扬中市。被执行人：扬中市盛丰包装材料有限公司，住所地扬中市。法定代表人：朱爱红，该公司经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与汪洪生、朱爱红、扬中市盛丰包装材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出（2015）京商初字第606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人汪洪生、朱爱红、扬中市盛丰包装材料有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法拍卖被执行人汪洪生、朱爱红所有的坐落于扬中市三茅镇长宁巷xxx号房屋外（因案外人异议，暂未交付），未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令，同时作出对被执行人对汪洪生拘留15日、罚款20000元，对朱爱红拘留15日、罚款20000元的决定。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除拍卖被执行人房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十七日书记员  吴艾娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1855号申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人刘斌斌，男，1987年6月28日生，汉族，住句容市。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人刘斌斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月28日、12月3日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人刘斌斌名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人刘斌斌纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人刘斌斌高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及其他财产线索。七、2020年12月4日，本院向申请执行人及其诉讼代理人李正云发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月十四日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2021号申请执行人邹同名，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住新化县。被告：吴慈球，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住新化县。申请人邹同名与被执行人吴慈球民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的新化县人民法院（2020）湘1322民初438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人吴慈球偿还申请人邹同名借款本金71000元，并支付2010年1月29日至2020年1月29日期间的利息42517元，合计113517元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费2570元，执行立案费1602.75元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书；于2020年11月12日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年11月12日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序于2020年12月25日，对被执行人吴慈球采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额元，执行到位元，余元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2696号申请执行人：田宝庆,男,1982年3月10日出生,住济南市历城区。被执行人：孙修怀，男,1970年3月30日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王艳合，男,1974年9月10日生，汉族，住济南市历城区。本院在执行田宝庆与孙修怀、王艳合民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2019）鲁0125民初5567号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙修怀、王艳合自本判决生效之日起十日内偿还原告田宝庆借款本金30000元及违约金4500元。二、驳回原告田宝庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费600元，由被告孙修怀、王艳合负担。2020年11月10日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5567号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 温明刚
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1295号广西钱盆科技股份有限公司、叶长青：广西钱盆科技股份有限公司与叶长青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5853.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位，并将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0506执1295号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7299号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：许建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，系该公司员工。被告：许益斌，男，汉族，1978年2月22日生，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告许益斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无违反法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 赵文杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3722号申请人丁在英，男，1965年4月30日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市天地种业有限公司，住所地辉县市峪河镇三街村，统一社会信用代码91410782742520531J。法定代表人姚俊喜，总经理。丁在英申请执行辉县市天地种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丁在英依据生效的（2020）豫0782民初4657号民事调解书，于2020年12月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市天地种业有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人丁在英小麦款133965元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1910元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市天地种业有限公司名下登记有位于辉县市峪河镇三街村所有权证号为2002500006的非居住用房一处。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人辉县市天地种业有限公司名下登记的位于辉县市峪河镇三街村所有权证号为2002500006的非居住用房一处予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴泽祖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终849号上诉人（原审被告）：陈晓波，男，1996年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码：500************339。委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市兄弟钢结构有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：甘某1。委托诉讼代理人：曹华东，广东臻华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕万斯，广东臻华律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中建环境建设（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区深圳市***********。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郭悦，广东竞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘功明，男，该公司员工。上诉陈晓波因与被上诉人东莞市兄弟钢结构有限公司、中建环境建设（深圳）有限公司加工合同纠纷，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初18937号民事裁定，向本院提起上诉。陈晓波上诉称，上诉人与被上诉人东莞市兄弟钢结构有限公司签订的《材料加工承揽合同书》约定由“工厂所在地人民法院管辖、处理”，但该约定未明确系由哪一方工厂所在地法院管辖，属于约定不明。且东莞市兄弟钢结构有限公司未提供其他证据证明合同的履行地或交货地为其注册地址，原审法院仅依据东莞市兄弟钢结构有限公司的陈述则认为合同履行地为其工厂，属于认定事实不清。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院管辖。东莞市兄弟钢结构有限公司、中建环境建设（深圳）有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷。案涉《材料加工承揽合同书》约定“发生争议，由工厂所在地人民法院管辖。”但该约定无法确定是由案涉合同甲方中建环境建设（深圳）有限公司工厂所在地法院管辖还是由案涉合同乙方即东莞市兄弟钢结构有限公司工厂所在地法院管辖，即不能确定具体管辖法院，故该管辖协议无效，本案按照法定管辖规定确定法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东莞市兄弟钢结构有限公司诉请陈晓波、中建环境建设（深圳）有限公司支付加工款，东莞市兄弟钢结构有限公司为接收货币一方，其住所地东莞市企石镇为合同履行地。该地属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人陈晓波提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 葵审判员 何小玲审判员 黄燕慧二〇二〇年十二月二十三日书记员 卢柳芝
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2436号之三被执行人：王喆，男，汉族，1989年10月22日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人王喆罚金一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人王喆在62×××78账户内余额人民币4497.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王喆在中国农业银行62×××78账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2913号之一 申请执行人：乌鲁木齐市科恒彩印有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区兴庆胡路**，统一社会信用代码：91650109722378523。 法定代表人：张嘉一，系该公司总经理。 被执行人：新疆奥敢图书发行有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市天山区胜利路多斯鲁克路**一社会信用代码：916501006702110261。 法定代表人：艾尔肯伊布拉音，该公司总经理。 申请执行人乌鲁木齐市科恒彩印有限公司与被执行人新疆奥敢图书发行有限公司合同纠纷一案，2020新01**民初550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆奥敢图书发行有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请人乌鲁木齐市科恒彩印有限公司申请的执行标的为497528.55元，执行费7363元。本案已执行回0元，未执行回案款497528.55元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年7月9日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆奥敢图书发行有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券等财产。因本案系集团案件，申请人同意被执行人名下的车辆在2020新01**执2912号案件中查封，本案中不再轮后查封； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、经申请人申请，本院于2020年12月14日分别向第三人新疆电子音像出版社和新疆维吾尔自治区新华书店送达了第三人到期债权履行通知书。新疆电子音像出版社于2020年12月15日向我院递交了第三人到期债权异议申请书，该社认为新疆维吾尔自治区新华书店未与它结算货物款项，该社也未与被执行人新疆奥敢图书发行有限公司结算货款，故无法履行到期债权。新疆维吾尔自治区新华书店于2020年12月22日向我院递交了第三人到期债权异议申请书，其认为该到期债权未经对账结算且未经法院判决，故无法履行该到期债权。上述二单位的到期债权无法执行； 五、2020年12月24日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆奥敢图书发行有限公司限制消费并已发布； 六、经我院调查，被执行人新疆奥敢图书发行有限公司自2019年起一直未营业。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月24日告知申请执行人乌鲁木齐市科恒彩印有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆奥敢图书发行有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 菲 罗 热
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1347号之一 被执行人美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司。 统一社会信用代码：××××× 地址：阳泉市城区南大街金地商务大厦7层710室。 被执行人李艳芳，女，1973年出生，汉族住阳泉市城区。 被执行人美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司、李艳芳责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初167号刑事判决书确认，被执行人美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金500000元；被执行人李艳芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元；被执行人美丰嘉德互联网信息服务有限公司阳泉分公司、李艳芳依法予以退赔投资人造成的损失10081557.92元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年12月7日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年12月1日、12月18日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年12月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杜晓杰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1080号申请执行人：石红，女，汉族，1987年09月05出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵鸽鸽，男，汉族，1984年10月26出生，住洛阳市涧**。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5685号民事判决已发生法律效力，由于义务人赵鸽鸽未履行生效法律文书确定的义务，权利人石红于2020年11月19日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人赵鸽鸽未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵鸽鸽的银行存款16316.86元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月一日代书记员  盛乐乐
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1166号之一申请执行人：廖建忠，男，1974年11月24日生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。被执行人：李吝根，男，1958年10月16日生，汉族，户籍地址江西省新余市分宜县，现住江西省新余市分宜县。申请执行人廖建忠依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1749号民事调解书于2020年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李吝根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量银行存款。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单.2020年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行46000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月25日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗九龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8881号原告：贠建波，男，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李怡静，河南豫威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁婉婉，河南豫威律师事务所实习律师。被告：刘红军，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告贠建波与被告刘红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告贠建波于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贠建波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贠建波撤诉。案件受理费减半收取计844元，由原告贠建波负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  李昊榛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执984号申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄河、胡青，湖北锡爱律师事务所律师。被执行人：宋强，男，1987年12月8日出生，汉族，住云梦县。被执行人：陈霞，女，1992年10月15日出生，汉族。住云梦县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人宋强、陈霞借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初838号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1704号之一 申请执行人：邢利娟，女，汉族，1991年3月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：温良武，男，汉族，1977年8月4日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：黄敏，女，汉族，1978年2月26日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人邢利娟申请执行被执行人温良武、黄敏担保物权纠纷一案中，被执行人应支付406650元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李想龙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执820号之一申请执行人于某，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人肖某，女，1976年，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行于某与肖某抚养费纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2016）辽1221民初824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户、车辆均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十一日书记员 徐 晶
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3225号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，男，该行职员。被告：王焱钢，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“农业银行”）与被告王焱钢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼，被告王焱钢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金人民币27582.45元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行利息6418.4元、违约金2997.83元（截止到2019年7月31日，及从2019年7月31日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：被告于2011年3月30日向我行申领信用卡,从2011年5月28日开始信用卡透支，至2019年7月31日，欠款本息合计36998.68元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告王焱钢未作答辩。经审理查明，被告王焱钢在原告处申请办理信用卡一张，卡号为46×××45。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月24日，被告尚欠信用卡欠款本金27582.45元、利息6418.4元、违约金2997.83元，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡透支信息、催收情况一览表及欠款信息等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的金融借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王焱钢于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行卡号为46×××45信用卡欠款本金27582.45元、利息6418.4元、违约金2997.83元（截至2019年7月24日止，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如被告王焱钢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费724元，公告费800元，由被告王焱钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  吴玉丽人民陪审员  喻廷宝二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初10006号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道彭家巷。 负责人：吴志理，行长。 委托诉讼代理人：杨文，银行员工。 被告：陈文斌。 被告：占亚运。 被告：陈志伟。 本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行诉被告陈文斌、占亚运、陈志伟金融借款合同民纠纷一案中，原告长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行撤诉。 本案案件受理费1,072元，因撤诉减半收取536元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行负担。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  易瑞洁
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终563号 抗诉机关（原公诉机关）临猗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晓萍，女,1975年10月29日出生,,汉族,小学文化,无业，户籍所在地山西省临猗县。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年11月14日被临猗县公安局刑事拘留;同年12月21日被逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控原审被告人刘晓萍犯开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年10月14日作出（2020）晋0821刑初97号刑事判决。宣判后，在法定期限内，临猗县人民检察院向本院提出抗诉，运城市人民检察院支持抗诉。原审被告人刘晓萍不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经审阅本案卷宗材料，审查上诉人刘晓萍的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人刘晓萍，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销临猗县人民法院（2020）晋0821刑初97号刑事判决； 二、发回临猗县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 瑞 泰 审判员 王 光 福 审判员 梁 向 英 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 令狐惠卿
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1662号 申请执行人：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道**东方豪庭****。 法定代表人：谭超明，该公司经理。 被执行人：杨俊，女，1984年1月13日出生，汉族，住所，住所地钦州市div> 被执行人：徐国平，男，1981年8月18日出生，汉族，住所，住所地钦州市div> 申请执行人钦州市国安远通房地产开发有限公司与被执行人杨俊、徐国平合同纠纷一案,本院（2019）桂0702民初1793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年12月14日向钦州市住房和城乡建设局发出协助执行通知书协助注销被执行人购买的位于钦州市房屋的备案登记、预抵押登记手续，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫愈松 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  梁 璐
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10400号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：顾兵，男，汉族，1989年12月1日出生，住址江苏省海门市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告顾兵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款73208.2元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币42312.33元（按照年利率24%计算，自2018年2月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币115820.53元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南通第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南通第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金91500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月6日至2019年7月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借91500元给被告。自2017年6月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计73208.2元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1308元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2303号之一申请执行人：黄颖，女，汉族，1991年12月17日出生，现住济南市槐荫区。被执行人：山东变福侠网络科技集团有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块****。法定代表人：林泽洲，董事长。本院执行的申请执行人黄颖与被执行人山东变福侠网络科技集团有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的3774.83元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2303号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月十五日书 记 员  于 钰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25382号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：黄重涛，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄重涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3976号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：黄富荣，男，1990年3月20日出生，汉族，住道县。 关于本院移送执行黄富荣罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人黄富荣应缴交罚金2000元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄富荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2020年10月16日、11月30日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄富荣名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院湖南省永州市道县人民法院对黄富荣名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人黄富荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3976号案终结本次执行程序。 如发现被执行人黄富荣有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人黄富荣追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 司徒颖莹
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2765号郭伟、王丹丹、王怡周：郭伟、王丹丹与王怡周房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1674870元。经本院立案执行，现已强制执行到位1739505元（其中包含利息64635元）。至此，郭伟、王丹丹向本院申请执行的（2020）豫0122民初1473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初152号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人刘磊，男，1990年9月5日出生，河南省洛阳市人，回族，小学文化程度，个体户，户籍地及现住址河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月5日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人刘磊犯故意伤害罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人刘磊及其辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月11日凌晨1时许，在河南省洛阳市瀍河回族区塔西烧烤城王胖子烧烤摊前，被告人刘磊与被害人马某3因琐事发生争执，继而发生厮打，造成被害人马某3头面部受伤。经鉴定，马某3的损伤程度属于轻伤二级。被告人刘磊与被害人就民事赔偿部分已经达成和解，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘磊故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级的后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。并提交了立案决定书；被害人马某3的陈述;证人马某1、马某2、孟某、李某1、李某2的证言;洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书;案发现场视频;刑事和解协议书、收条、谅解书、到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据。被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘磊辩护人对起诉书指控被告人刘磊犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人刘磊已赔偿被害人损失，获得被害人谅解，自愿认罪、认罚，已签署具结书，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘磊构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘磊经办案人员电话传唤后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘磊系初犯、偶犯，已赔偿被害人全部经济损失，获得被害人书面谅解，认罪认罚，已签署具结书，对其依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇二〇年十二月十五日法官助理胡萍书记员任艳利
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3199号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：李天秀，女，1980年4月8日生，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李天秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人李天秀给付61156.2元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人李天秀送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人李天秀名下财产信息，本院已查封被执行人李天秀所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.被执行人李天秀向本院缴纳20000元，扣除本案执行费1445元，余款18555元已经拨付申请人。4.本院已对被执行人李天秀适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李天秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位18555元，余款未执行到位。综上所述，因本案被执行人李天秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十日书记员 张云天
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2381号之一原告：张语哲，男，1992年12月22日生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告张语哲与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告张语哲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张语哲申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张语哲撤回起诉。应减半收取的案件受理费1571元（原告张语哲申请缓交已经本院准许），由原告张语哲承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1126号之一申请执行人：刘秀梅，女，1964年10月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：天津市北辰区双街镇怡悦九宫格火锅店，经营地天津市北辰区双街镇顺境北路**。经营者：王令怡，男，1997年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被执行人：王令怡，男，1997年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院在执行申请执行人刘秀梅与被执行人天津市北辰区××街镇××宫格火锅店、王令怡劳动争议纠纷一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第434号仲裁裁决书，裁决“被申请人自本裁决书生效之日起立即支付申请人2019年1月至2019年2月期间的工资6700元”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付工资6700元。本院于2020年9月25日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年9月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人反馈信息显示：无车辆、股权、房屋登记信息，银行账户余额不足；2020年10月30日，本院去被执行人天津市北辰区双街镇怡悦九宫格火锅店注册经营地查找被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。2020年11月15日，本院委托淄博市临淄区人民法院调查被执行人王令怡在户籍地的财产情况，未查到可供执行的财产线索；2020年12月12日已经向被执行人发出限制消费令；2020年12月21日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2020年12月21日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十八日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12765号 申请执行人：幸友秀，女,1976年6月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路，统一社会信用代码914420XXXX。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人幸友秀与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10697号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人幸友秀支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌；5.位于中山市大涌本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12765号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执959号之五被执行人：秦国华，男，汉族，1968年03月25日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦国华在辽宁省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币4820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月五日书记员  杨 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5194号申请执行人田志刚，男，1984年10月25日出生，汉族，住河南省驿城区。被执行人杨奋勇，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省驻马店市上蔡县。关于申请执行人田志刚与被执行人杨奋勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨奋勇的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6189号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：郑强，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告郑强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5417号原告：左某某。原告：朱某某。两原告共同委托诉讼代理人:王士富。被告：高某。委托诉讼代理人：高和平被告：蒋某。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：刘冰清。委托诉讼代理人：嵇欢。原告左某某、朱汝芳与被告高某、蒋某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某、朱汝芳的委托诉讼代理人王士富、被告高某的委托诉讼代理人高和平、被告人民保险公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告左某某、朱汝芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计人民币834903.69元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日13时39分左右，被告高某驾驶赣Ａ×××**小型轿车由北向南行驶宝应县黄塍镇新丰村十三组十字桥头处，与由西向东行驶的原告近亲属左某驾驶的电动自行车发生碰撞，致左某受伤，两车损坏。后左某经医院抢救无效死亡。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告高某负主要责任，原告近亲属左某负次要责任。肇事车辆登记在被告蒋某名下，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告人民保险公司辩称，1.事故发生的事实及责任无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔；2.诉讼费我公司不承担；3.扣除15%非医保用药。被告高某辩称，事故发生的事实及责任划分无异议，骑电动车的人没有戴头盔，机动车同情电动车没有保险，现在原告起诉我，我不承担诉讼费。被告蒋某未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、医疗费发票、病历、近亲属关系证明、交强险保单、驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、火化证、户籍注销证明，尸检报告、电动车发票等证据，被告高某提交了交通事故民事损害赔偿调解协议书。本院组织了双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证及当事人陈述，本院经审理查明事实如下：2020年9月2日13时39分左右，被告高某驾驶赣Ａ×××**小型轿车由北向南行驶宝应县黄塍镇新丰村十三组十字桥头处，与由西向东行驶的原告近亲属左某驾驶的电动自行车发生碰撞，致左某受伤，两车损坏。后左某经医院抢救无效死亡。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告高某负主要责任，原告近亲属左某负次要责任。肇事车辆登记在被告蒋某名下，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告于2020年10月16日在宝应县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，协议约定：一、左某的医疗费用、误工、伙补、护理、营养、丧葬费用、死亡赔偿金等各项费用，由左某亲属在法律范围内通过诉讼解决，高某提供的保险必须真实有效，含有不计免赔险；二、高某一次性补偿左某亲属其余各项费用玖万伍仟元整；三、双方对交警队下达的事故认定书无异议；四、双方签字后生效，今后各方无涉。该协议原被告均已签字，补偿款已给付。另查:受害人左某的父母已先于其去世，受害人左某与原告朱汝芳系夫妻关系，双方只生育一子即原告左某某。本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，原告左某某、朱汝芳因其近亲属左某交通事故死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。根据审查确认的证据，本院确认原告左某某因其近亲属左某交通事故死亡造成的损失如下：1、医疗费1273.91元（913.91元+260元+100元），关于被告人民保险公司要求扣除15%非医保用药的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2、死亡赔偿金891822.72元[（23836元+5636元）×1.78×17年]；3、丧葬费49334.5元（98669÷12个月×6个月）；4、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用，本院院酌定4000元；5、车损本院酌定800元。以上合计947231.13元。关于原告左某某、朱汝芳提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告高某已被判处承担刑事责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。关于原告左某某、朱汝芳与被告高某在宝应县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议，是被告高某为在刑事案件中取得受害人近亲属谅解而作出额外赔偿，故在本案中不予以冲抵。该起事故经宝应县交警大队认定，受害人左某承担事故的次要责任，被告高某承担事故的主要责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告高某驾驶的赣Ａ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和责任限额为150万元含不计免赔第三者责任险，故对原告左某某、朱汝芳的上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险范围内予以赔偿112073.91元（110000元+1273.91元+800元），剩余835157.22元（947231.13元-110000元），因被告高某承担本起事故的主要责任，在商业三者险范围内赔偿668125.77元（835157.22元×80%）。综上，被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告780199.68元（112073.91元+668125.77元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左某某、朱汝芳780199.68元；二、驳回原告左某某、朱汝芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12149元，减半收取6075元，由原告左某某、朱汝芳负担275元，被告高某负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年十二月七日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7219号 原告:李海彪，男，1976年1月5日出生，汉族，住涡阳县。（写明姓名或名称等基本情况）。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住涡阳县。 被告：李飞，男，1982年5月3日出生，汉族，住蒙城县。 被告：安徽道源小厨餐饮管理有限公司，住所地涡阳县青牛广场栋**。 法定代表人：李飞。 二被告委托诉讼代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。 原告李海彪诉被告安徽道源小厨餐饮管理有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告李海彪于2020年12月15日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院经审查认为，原告李海彪的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李海彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交1732元），由原告李海彪负担。 审判员  刘静静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3922号原告：宋文建，男，1957年2月9日生，汉族，住林州市陵阳镇沙蒋村382号。委托诉讼代理人：李正，河南广亚律师事务所律师。被告：林州市人民医院。住所地：林州市王相路**。法定代表人：王五洲，院长。委托诉讼代理人：申安明，河南红旗渠律师事务所律师。原告宋文建诉被告林州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文建、委托诉讼代理人李正，被告林州市人民医院委托诉讼代理人申安明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋文建提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计5万元（具体数额待司法鉴定后予以变更）2、本案诉讼费、鉴定费等各项费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日，原告因交通事故到被告处住院治疗，经被告诊断为颅脑损伤、右股骨上段粉碎性骨折、右尺挠骨干粉碎性骨折、多处软组织损伤，后被告为原告实施了手术治疗。但治疗结束后，原告右手和右腿长期不能恢复，经常性麻木，右手至今仍只能半握，不能完全紧握，右腿麻木也不能如往常行走。这些对原告的生活造成了巨大的影响，让原告不能正常的打工赚钱，生活陷入困顿。原告认为被告的诊疗行为是导致原告不能正常工作的原因，与被告协商未能达成一致，遂诉至贵院，请求依法维护自身合法权益。被告林州市人民医院诉讼答辩称：一、答辩人单位在给原告诊疗过程中，诊断准确，治疗方案正确，操作符合医疗规范，不存在过错。原告2018年3月3日到答辩人医院骨科一病区就诊，医生申建兴接诊，经初步检查诊断（包括辅助检查）：原告1、颅脑损伤；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右尺桡骨干粉碎性骨折；4、多处软组织损伤。××区。随后住院医生按程序告知了原告及家属手术程序以及手术治疗可能发生的风险，征得原告家属同意。2018年3月9日上午，在插管麻醉下行“右股骨、右尺桡骨骨折切复内固定术。”术后原告安返病房，生命体征正常，给予一级护理。3月10日，给予二级护理。3月11日，给予伤口换药，术后复查X片示：右股骨、右尺桡骨骨折断端对位对线满意。继续补液抗生素应用预防感染及对症治疗。3月22日查房。患者一般情况好，未诉特殊不适。今日给予换药，切口愈合好，局部无红肿、渗出及脓性分泌物，拆线，一期愈合，更换敷料后包扎。查右足背动脉搏动好，右足趾感觉及运动正常。交代注意事项，出院。出院医嘱：1.术后加强营养。2.卧床休息2月。3.定期门诊复查，不适随诊。4.合理功能锻炼，防止内固定物疲劳折断。具体治疗、手术、护理等程序过程详见病历资料。应当说答辩人单位医务人员的诊断准确，手术治疗方案正确，操作符合医疗规范，对原告原发病情治疗及并发症诊断救治不存在过错。原告诉请的：“治疗结束后，右手和右腿长期不能恢复，经常性麻木，右手至今扔只能半握，不能完全握紧，右腿麻木不能如往常行走。该症状系答辩人的医疗行为过错造成的。”完全是主观臆断，毫无事实依据支持。首先，原告本身交通事故受伤后果非常严重，具体情况详见病历，不能恢复到往常状态也属于正常现象，该症状就是交通事故所形成的损害后果；其次，原告的术后自身康复功能锻炼应该也有不到位的地方，这方面属于原告自身原因所致。况且前述症状是否真实存在，也尚待鉴定机构予以鉴定确认。因此，原告所诉的所谓过错事实，不是答辩人的医疗行为造成的，答辩人的医疗行为不存在过错。二、鉴于答辩人的医疗行为没有过错，依法应判决驳回原告的诉讼请求。按照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，本案属于一般过错责任纠纷，必须有医疗过错鉴定或者医疗事故鉴定，证实答辩人的医疗行为有过错，且过错行为同原告的损害后果有因果关系，才能依法让答辩人承担赔偿责任。根据上述事实可以看出，答辩人的医疗行为没有过错，也没有相关资料证实答辩人的医疗行为有过错，答辩人依法不应承担赔偿责任。以上答辩事实与理由，敬呈贵院，请依法公正判处。经审理查明，2018年3月3日，原告宋文建因交通事故被送往林州市人民医院住院治疗，经被告方初步检查诊断（包括辅助检查）：原告宋文建1、颅脑损伤；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右尺桡骨干粉碎性骨折；4、多处软组织损伤。随后，被告林州市人民医院对原告宋文建进行了手术治疗，同月22日，原告宋文建出院，共住院19天。出院医嘱：1.术后加强营养。2.卧床休息2月。3.定期门诊复查，不适随诊。4.合理功能锻炼，防止内固定物疲劳折断。按照原告宋文建的陈述，自从出院后，其右手和右腿长期不能恢复，经常性麻木，右手不能完全握紧，右腿不能正常行走，并到多家医院进行检查、咨询，其中上海医院、林州市骨科医院告知是因为手术钉过长导致术后影响手臂神经。另查明：1、原告宋文建发生交通事故后，就交通事故纠纷已经处理完毕，且赔偿到位；2、本院在审理过程中，原告宋文建依法向本院提出医疗事故鉴定申请，经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所，该所于2020年8月10日作出了不予受理函，其理由是：本案超出了我所技术条件和鉴定能力。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受到法律保护。原告宋文建因交通事故受到伤害就诊于被告林州市人民医院。出院后，自感右手、右腿长期麻木，且右手无法握紧，右腿不能正常行走，以被告林州市人民医院在治疗过程中存在医疗过错为由向本院提起本诉，并依法提出医疗事故鉴定申请，法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年8月10日以本案超出了技术条件和鉴定能力为由，作出了不予受理函。结合原告宋文建向本院提交的证据及法大法庭科学技术鉴定研究所作出的不予受理函，原告宋文建的现有证据无法证明被告林州市人民医院在治疗过程中存在过错，原告宋文建的诉求应予以驳回，待原告宋文建有新的证据后，可另案主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋文建的起诉。案件受理费，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  赵银昌人民陪审员  宋有昌二〇二〇年十二月四日书 记 员  王子超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民申70号再审申请人（原审被告）：李某，女，1990年4月11日出生，汉族，住新郑市新区。委托代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理人：马永超，新郑市新建路律师事务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：袁某，男，1988年10月9日出生，汉族，住新郑市。再审申请人李某因其与被申请人袁某婚约财产纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初6275号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二〇年十二月一日书记员  赵晓维
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3944号被执行人：张松松，男，1990年3月26日生，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人张松松罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月4日向本院移送执行，要求被执行人张松松履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过电子短信的形式向被执行人张松松送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后本院于2020年9月17日通过法院EMS司法专邮形式向被执行人送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张松松名下财产信息，被执行人张松松名下仅有少量银行存款；被执行人张松松名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托灵宝市人民法院前往被执行人张松松户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张松松适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张松松名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人张松松仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十二月九日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初281号 公诉机关 融水苗族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人莫小瑜，男，1971年6月4日出生于融水苗族自治县，壮族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月23日、2020年12月7日分别被融水县公安局、融水县人民检察院取保候审。 起诉书文号 融检刑诉〔2020〕217号 指控事实 2016年5月，被告人莫小瑜为了修缮房子，在尚未取得林木采伐许可证的情况下，持油锯到融水镇云际村古会屯“毛桃”（地名）超范围砍伐自家种植的杉树林木一片。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司鉴定，莫小瑜砍伐的杉木森林蓄积量20立方米，出材量13立方米。 指控罪名 滥伐林木罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 单处罚金三千元。 被告人意见 被告人莫小瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人莫小瑜违反森林法规定，尚未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首。公诉机关指控被告人莫小瑜犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条 判决结果 被告人莫小瑜犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 香 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄俊杰
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初6377号原告：王淑芳，女，汉族，1964年11月13日出生，住荣成市。原告：尹建波，男，汉族，1970年12月26日出生，住荣成市。二原告委托诉讼代理人：尹玉立（系二原告之女），女，汉族，1996年11月13日出生，住荣成市。二原告委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。被告：尹建国，男，汉族，1972年12月23日出生，住荣成市。原告王淑芳、尹建波与被告尹建国农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费775元（系减半收取），由原告负担。审判员 姜 涛二〇二〇年十二月三日书记员 穆海清
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢276号 陈正凡、袁军荣： 本院执行的陈正凡申请袁军荣借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陶珍珠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1681号本院立案执行申请执行人费宗泽与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初6297号原告：李成波，男，1979年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：杨熙文，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被告：亓海明，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告李成波与被告亓海明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李成波委托诉讼代理人杨熙文到庭参加诉讼。被告亓海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李成波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款3000元及利息；2、本案诉讼费及实现债权所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告承包的党校铝塑板工程中干活，被告共计欠原告工资款3000元一直未付，原告数次向被告催要，被告于2020年1月26日给原告出具欠条一份，并约定于2020年阴历八月十五日前还，到期后被告未支付。此工程款经原告多次催要，被告均以种种理由拖延拒不支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。亓海明未作答辩。本院基于庭审查明的事实，亓海明欠李成波工资款3000元，后偿还李成波工资款300元，剩余工资款2700元未支付，该事实由亓海明为李成波出具的《欠条》在案证实，对该欠款事实本院予以确认,故原告要求被告支付人工费3000元的诉讼请求，本院予以支持2700元。原告自愿放弃对欠款利息、实现债权费用的主张，不违反法律规定，本院予以确认。被告亓海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告亓海明于本判决生效之日起七日内向原告李成波支付工资款2700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告亓海明负担。本判决为终审判决。审判员 石 倩二〇二〇年十二月二日书记员 范晓莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3280号 申请执行人：刘丽华，女，1978年01月21日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：廖柏权，男，1970年12月29日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于刘丽华申请执行廖柏权民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂0204民初1721号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖柏权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丽华于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人廖柏权名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初1721号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8449号原告：朱礼文，男，1956年5月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：李勇，宁乡唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）被告：周国华，男，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省。原告朱礼文诉被告周国华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱礼文及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱礼文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资10000元；2、被告承担本案诉讼费用事实与理由：被告是泥工师傅，被告系承接房屋建设的小包工头。2014年，被告雇请原告在青山桥、流沙河××乡××提供泥工劳务，期间被告陆陆续续支付了原告部分劳务工资。2019年6月6日，原、被告就拖欠的劳务工资进行了结算，被告尚欠原告劳务工资10000元，被告于结算当日向原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠朱礼文工资人民币壹万元，2019年6月6日，周国华”。就欠款，原告多次催要未果。被告周国华未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告周国华是小包工头，原告朱礼文是泥工师傅，，从2013年开始，原告便在被告手下从事泥工工作，帮别人起房子，拖欠的工资是2013年-2014年候发生的，欠钱后，被告一直向原告催要拖欠工资，被告未完全支付，截止2019年6月6日，原、被告双方结算，被告向原告出具一张欠条“欠条.今欠朱礼文工资人(民)币壹万元（￥10000元）.2019年6月6号.周国华”。此后，原告多次催要未果。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应支付相应的劳务工资。原、被告结算后，被告向原告出具了一张10000元的欠条。双方之间劳务合同关系成立且合法有效。原告提交的欠条应视为双方就劳务工资结算的合法依据，被告朱国华应当按照结算金额向原告朱礼文支付相应的劳务报酬。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周国华在本判决生效之日起十日内向原告朱礼文支付劳务工资10000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告周国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月一日书记员  陈彪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3168号原告：孟艳，女，1959年10月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告孟艳与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孟艳诉称：二被告因生产经营需要于2018年5月6日从原告处借款1.21万元，2018年6月14日借款3.63万元，合计4.84万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.84万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孟艳的起诉。案件受理费505元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7656号原告:洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司经理。委托诉讼代理人：张小霞，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：何春章，男，1971年7月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告何春章为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月二十八日书记员  白莉婷
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1599号 申请执行人：林云，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：李冬元，女，1965年12月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人林云与被执行人李冬元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初1766号民事调解书，被执行人李冬元返偿付申请执行人林云借款50000元，承担本案案件受理费882元，执行费663元。本院于2020年10月23日向被执行人李冬元发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人李冬元的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人李冬元名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人林云。 本院于2020年12月9日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李冬元继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2994号申请执行人范政祥，男，1984年3月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人崔力戈，男，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人范政祥与被执行人崔力戈运输合同纠纷一案，因被执行人未能履行本院已经发生法律效力的（2020）苏0312民初3966号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人范政祥要求被执行人崔力戈支付拖欠运输款36738.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人范政祥向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人的财产线索。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人崔力戈未到庭，亦未申报其公司财产情况。3、2020年8月、9月、10月、12月等，本院以本案数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农商行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人开立于上述金融机构的存款账户。未能查找到有价值的财产信息，因此未能采取下一步执行措施。4、2020年8月、9月、10月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。另外查询了被执行人崔力戈的工商、税务、购物地址等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。5、2020年8月、9月、10月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，轮候查封了被执行人崔力戈名下的位于徐州市经济技术开发区××花园××楼××房产。查封期限为三年，查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日，该房屋系轮候查封故无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。6、2020年8月、10月、12月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。7、2020年8月、10月、12月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月、10月、12月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年8月、10月、12等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2020年10月，因被执行人崔力戈未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年10月，因被执行人崔力戈未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年11月，因被执行人崔力戈拒不按期到庭申报财产，本院对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人的下落，故该措施暂未能实施。13、2020年10月等，本院先后前往铜山区茅村镇及尚东花园查找调查被执行人情况，后了解到被执行人现已不在茅村居住，现具体现居住地址不详，后本院多次联系被执行人督促其履行均未果。14、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示其他提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的36738.00元，执行到位0.00元，对于余款36738.00元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初3966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 陈卫东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 马 丁书 记 员 白 群
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8565号 申请执行人：张家裕，女，1998年5月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州倪可网络科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区桥中中路******。 法定代表人：李健龙。 申请执行人张家裕与被执行人广州倪可网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动认识争议仲裁委员会穗荔劳人仲案字[2020]（1284-1286）号仲裁调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付2020年2月起至2020年6月30日的工资20476.48元的义务。本院于2020年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解协议分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103执8565号案终结执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁诗韵
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12373号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：肖起麟，男，1995年6月3日生，汉族，住福建省南平市延平区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告肖起麟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告肖起麟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6346.63元及利息1079.52元、罚息1985.85元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告肖起麟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号147××××****为易付宝账号。2017年9月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为999元、999元，月利率均为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年9月21日；2017年9月28日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4598元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年9月28日；2017年10月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年8月2日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7596元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6346.63元及利息1079.52元、罚息1985.85元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告肖起麟签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖起麟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6346.63元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1079.52元、罚息为1985.85元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5646.63元按年利率14.364%计算，本金700元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告肖起麟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2950号之一申请执行人：武大博,男性。被执行人：曹斌,男性。关于申请执行人武大博与被执行人曹斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告曹斌于本判决生效之日起内支付原告武大博租金及物业费共计31600元；二、驳回原告武大博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半），由被告曹斌负担295元，原告武大博负担175元。因曹斌未按上述生效法律文书履行义务，武大博向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹斌名下银行账户内无存款。2、查明被执行人曹斌名下无不动产登记信息。3、查明被执行人曹斌名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31895元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹斌负有继续向申请执行人武大博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二〇年十二月十七日书记员  李 渊
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5728号汤玉春：关于汤玉春申请执行丁仕毅排除妨害、恢复原状纠纷一案，本案在执行过程中，查明，2019年7月，被执行人丁仕毅将南京市玄武区××出售给他人，新房主对该房屋进行了重新装修，亦对卫生间的防水措施进行了修复。申请执行人汤玉春于2020年2月3日自行对南京市玄武区××的客厅北侧受损墙面进行修复。故南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初604号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2209号 原告：蔡建军，男，1974年6月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：丁光祥，男，1986年5月25日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 原告蔡建军与被告丁光祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告蔡建军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：蔡建军以有部分证据一时难以收集完成为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡建军撤诉。 案件受理费720元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  舒斯梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1447号申请执行人：威海东发房地产开发有限公司被执行人：江苏金品建设集团有限公司申请执行人威海东发房地产开发有限公司与被执行人江苏金品建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2012年6月29日生效的（2011）威高民初字第1118号民事判决书已经发生法律效力，2020年11月26日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2011）威高民初字第1118号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年十二月二十三日书记员  邢艺瀚