湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3549号原告：邓爱国，男，1974年5月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201610581649，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所：北京市西城区金融大街**平安大厦**，统一社会信用代码911101027546970438。负责人：罗卫东，该营业部经理。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司，住，住所：咸宁市咸宁大道**国际大厦**副楼一社会信用代码914212000661347060。负责人：胡晓明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师，执业证号14201201210960252，代理权限为特别授权。被告：钱立铭，男，1989年10月26日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸，住咸宁市咸安区div>委托诉讼代理人：钱谱，湖北香泉律师事务所律师，执业证号14212202010181211，代理权限为一般代理。原告邓爱国与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称“平安财保北京营业部”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称“长江财保咸宁支公司”）、钱立铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓爱国及其委托诉讼代理人龙银林、被告长江财保咸宁支公司委托诉讼代理人张伟、被告钱立铭及其委托诉讼代理人钱谱到庭参加了诉讼，被告平安财保北京营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱国向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费15923.90元、住院伙食补助费550元、营养费330元、后续治疗费16000元、误工费9922元、护理费1286元、交通费500元、鉴定费1000元，合计45511.90元，由被告平安财保北京营业部在交强险限额范围内赔偿，被告长江财保咸宁支公司在第三者责任险范围内赔偿，超出部分，由被告钱立铭赔偿；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，原告邓爱国驾驶两轮摩托车由兰溪交运驾校往冷水井村方向行驶，在经过冷水井村八组路段时，与对向被告钱立铭驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车会车，会车过程中，邓爱国驾驶两轮摩托车发生侧翻，事故造成邓爱国受伤、摩托车受损，钱立铭驾驶车辆离开事故现场。邓爱国伤后被送往浠水人民医院住院治疗11天，诊断：左锁骨骨折；左侧肋骨3、4、5肋骨骨折；蛛网膜下出血；多处损伤。浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见：邓爱国后续治疗费建议支付16000元左右或据实结算。事故发生后，浠水县公安局交通警察大队委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定对事故成因进行司法鉴定并出具浠公（交）证字（2020）第0805001号道路交通事故证明：钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车与邓爱国驾驶的摩托车未发生接触或被接触，但邓爱国驾驶的摩托车偏右驶下北侧路边坎左倒，与对向靠路中驶来的鄂Ｌ×××**小型轿车挤占通行空间存在因果关系。钱立铭不服，申请复核，黄冈市公安局交通警察支队复核结论：维持浠水县交通警察大队浠公（交）证字（2020）第0805001号事故证明。原告邓爱国认为，道路交通安全法第38条、道路交通安全法实施条例第48条第1款的规定：在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。被告钱立铭在乡村公路高速通过，没有减速避让，更没有与邓爱国保持足够安全距离，从而导致邓爱国躲避不及受到伤害，故钱立铭应承担侵权损害赔偿责任；钱立铭驾驶的机动车已在被告平安财保北京营业部投保交强险，在被告长江财保咸宁支公司投保第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间，故平安财保北京营业部、长江财保咸宁支公司应在保险限额范围内赔偿。因三被告拒不赔偿，原告邓爱国现依法提起诉讼。被告平安财保北京营业部未答辩。被告长江财保咸宁支公司辩称，被告钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车交强险已过期，事故发生时，原告邓爱国驾驶的摩托车与被告钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车相距200米，我公司认为原告邓爱国身体受到的损害与被告钱立铭的交通行为之间没有因果关系，我公司不应在商业险范围内赔偿。被告钱立铭辩称，事故发生前，鄂Ｌ×××**小型轿车途经事发路段，没有与原告邓爱国驾驶的摩托车发生碰撞，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所仅凭摩托车倒地照片以及鄂Ｌ×××**小型轿车事后摆拍照片作出鉴定意见，纯属凭空猜测，没有任何证据予以佐证。事故发生后两天，浠水县公安局交通警察大队拿出手机上的一张照片，询问我是否驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车途经事发路段，我承认经过事发路段，浠水县公安局交通警察大队出具事故证明，并认定因果关系，我领取事故证明后要求浠水县公安局交通警察大队调取事发路段监控视频，并要求查阅证人笔录，浠水县公安局交通警察大队均予以推脱，因此，仅凭事故证明，不能证明事故具体经过以及事故因果关系。鄂Ｌ×××**小型轿车投保了第三者责任险，应由保险公司在保险范围内予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告邓爱国提供的浠公（交）证字[2020]第0805001号道路交通事故证明，系浠水县公安局交通警察大队兰溪交警中队经现场勘查、调查取证、委托痕迹勘验鉴定后依法出具的道路交通事故证明，被告钱立铭对事故发生的事实及事故成因提出异议，但并未提供相反的证据推翻该道路交通事故证明，故其异议意见，本院不予采纳；2.原告邓爱国提供的浠水县人民医院住院收费票据，系其就诊医疗机构出具的住院收费票据存根联，与其提供的住院费用清单相互印证，且加盖有“浠水县人民医院住院收费专章”，原告邓爱国亦当庭解释因农村合作医疗报销住院费用8049.39元，该住院收费票据收据联已提交给浠水县医疗保障局，故被告钱立铭认为该住院收费票据存根联系复印件的质证异议意见，本院不予采纳；3.被告钱立铭申请本院依法调取的平安行司鉴所[2020]交鉴字第H1359号司法鉴定意见，系湖北平安行道路交通事故司法鉴定所接受浠水县公安局交通警察大队兰溪交警中队的委托，对鄂Ｌ×××**小型轿车行驶中与未悬挂号牌的豪爵二轮摩托车是否发生接触或被接触、两车之间是否存在因果关联的痕迹检验鉴定意见，被告钱立铭对该鉴定意见的合法性、关联性提出异议，但并未提出足以反驳的证据或者理由，故其异议意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日12时30分左右，原告邓爱国驾驶无牌两轮摩托车由兰溪交运驾校往冷水井村方向行驶，在经过××镇冷水井村××组路段时，与对向被告钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车会车，会车过程中，邓爱国驾驶的两轮摩托车发生侧翻，事故造成邓爱国受伤、摩托车受损，钱立铭未知发生事故驾驶车辆离开事故现场。事故发生后，浠水县公安局交通警察大队兰溪交警中队经调查核实，并委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对鄂Ｌ×××**小型轿车行驶中与未悬挂号牌的豪爵二轮摩托车是否发生接触或被接触、两车之间是否存在因果关联进行痕迹检验鉴定。2020年8月2日，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所作出平安行司鉴所[2020]交鉴字第H1359号司法鉴定意见：没有迹象表明鄂Ｌ×××**小型轿车行驶中与未悬挂号牌的豪爵二轮摩托车发生过接触或被接触；东西向行驶的未悬挂号牌的豪爵二轮摩托车偏右驶下北侧路外边坎并左倒，与对向靠路中驶来的鄂Ｌ×××**小型轿车挤占其通行空间存在因果关联。2020年8月5日，浠水县公安局交通警察大队兰溪交警中队出具浠公（交）证字[2020]第0805001号道路交通事故证明。钱立铭不服，申请复核，2020年11月5日，黄冈市公安局交通警察支队黄公交复字结论[2020]第000134号道路交通事故复核结论：浠水县公安局交通警察大队浠公（交）证字[2020]第0805001号道路交通事故证明中事故成因确属无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条第一款第（一）项之规定，决定予以维持。原告邓爱国伤后被送往浠水县人民医院住院治疗11天，医疗费用15924.55元，出院医嘱：注意休息，全休3个月，功能锻炼，伤口隔日换药，术后两周拆线；每月定期复诊复查X片，根据结果指导下一步治疗，待骨折愈合后取出内固定；院外继续治疗，辅助骨生长治疗，不适随诊。2020年9月2日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所鄂浠水嘉嘉[2020]临鉴字第333号鉴定意见：邓爱国左锁骨骨折，左侧3、4、5肋骨骨折，蛛网膜下腔少量出血，多处软组织损伤，后续需要定期复查，遗留不适需对症处理，左锁骨骨折愈合后需取出钢板内固定物，后续治疗费建议支付16000元左右或据实结算。鄂Ｌ×××**小型轿车在被告平安财保北京营业部投保交强险，保险期间自2019年6月18日00时起至2020年6月17日24时止；在被告长江财保咸宁支公司投保100万元责任限额第三者责任险、不计免赔险，保险期间自2020年4月27日00时起至2021年4月27日00时止。当事人争议主要焦点：1.原告邓爱国身体受到的损害与被告钱立铭的交通行为之间是否存在因果关系，被告钱立铭、长江财保咸宁支公司是否应当承担赔偿责任；2.原告邓爱国部分损失的计算标准及事实依据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。据此，车辆在道路上是否“接触”、“碰撞”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件，只要当事人的交通行为与事故造成的损害之间存在因果关系，就应当按照过错及原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，从湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2020]交鉴字第H1359号司法鉴定意见以及浠水县公安局交通警察大队浠公（交）证字[2020]第0805001号道路交通事故证明来看，虽然被告钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车行驶中与原告邓爱国驾驶的二轮摩托车没有发生接触、碰撞，但事故路段系干燥水泥路面，宽约3.45m，被告钱立铭驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车与对向原告邓爱国驾驶二轮摩托车会车时，靠路中间行驶，挤占原告邓爱国驾驶二轮摩托车的通行空间，导致原告邓爱国驾驶二轮摩托车偏右驶下北侧路面外边坎左倒并受伤，是原告邓爱国身体受到损害的主要原因，原告邓爱国未依法取得二轮摩托车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告钱立铭的赔偿责任，故被告钱立铭认为鄂Ｌ×××**小型轿车途经事发路段，没有与原告邓爱国驾驶的摩托车发生碰撞，被告长江财保咸宁支公司认为原告邓爱国驾驶的摩托车与被告钱立铭驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车相距200米，原告邓爱国身体受到的损害与被告钱立铭的交通行为之间没有因果关系的抗辩意见，本院不予支持。鄂Ｌ×××**小型轿车在被告平安财保北京营业部投保交强险的保险期间届满后发生交通事故造成原告邓爱国身体受到损害，依法首先应由被告钱立铭在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告长江财保咸宁支公司在第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任。原告邓爱国主张的住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、后续治疗费16000元、护理费1286元（42677元/年÷365天×11天）、鉴定费1000元，被告钱立铭、长江财保咸宁支公司无异议，本院予以确认；原告邓爱国因交通事故受伤就诊的医疗费15924.55元，虽已通过农村合作医疗报销住院费用8049.39元，但并不因此而减轻被告钱立铭的赔偿责任，故被告钱立铭认为应扣除农村合作医疗报销的部分医疗费的抗辩意见，本院不予支持，但原告邓爱国仅主张赔偿15923.90元，本院予以认可；原告邓爱国虽因交通事故受伤，但其就诊医疗机构并未明确需加强营养的意见，故其主张的营养费损失，本院不予支持；原告邓爱国无固定收入，未能提供证据证明其最近三年平均收入状况，其主张参照湖北省农、林、牧、渔业在岗职工2020年上一年度人均年平均工资标准，误工时间按照其住院时间并参照其就诊医疗机构出院医嘱“全休3个月”计算误工损失9922元（35859元÷365天×101天），本院予以支持；原告邓爱国未提供与就医地点、时间、次数相符的正式交通票据，本院根据邓爱国及其必要的陪护人员因就医治疗需支出的交通费用，酌情认定300元。综上，原告邓爱国因交通事故造成的损失44981.90元，先由被告钱立铭在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院、住院伙食补助费10000元亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费11508元；不足的22473.90元（44981.90元-1000元-10000元-11508元），由被告长江财保咸宁支公司在第三者责任险限额范围内15731.73元（22473.90元×70%）；鉴定费损失1000元，由被告钱立铭赔偿700元（1000元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱立铭于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邓爱国损失21508元。二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告邓爱国损失15731.73元。三、被告钱立铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓爱国鉴定费损失700元。四、驳回原告邓爱国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，减半计收469元，由原告邓爱国负担78元，被告钱立铭负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段焱明二〇二〇年十二月二十四日书记员  于小贺附：本院义务款账号57×××28开户行中国银行浠水支行营业部户名浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被保险人、被保险车辆等信息，以备核查。