wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1424号朝阳中天伟业房地产开发有限公司：你单位与张某某、常某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2671号判决已发生法律效力。申请执行人张某某、常某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助申请执行人张某某、常某某办理位于喀左县财富领域小区11幢01081号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2984元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：刘冬梅联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20891号原告：傅某某，男，1976年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓静，重庆泽渝律师事务所律师。原告：傅某甲，男，2009年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：傅某某（傅某甲之父），男，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓静，重庆泽渝律师事务所律师。被告：蹇某某，女，1950年9月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：孙某，男，1994年7月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理原告傅某某、傅某甲与被告蹇某某、孙某继承纠纷一案中，原告傅某某、傅某甲于2020年12月24日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告傅某某、傅某甲在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告傅某某、傅某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告傅某某、傅某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告傅某某、傅某甲负担。审判员  李显为二〇二〇年十二月二十五日书记员  何晓燕
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2261号之三申请执行人毛上文，男，1967年8月29日出生，汉族，住威海市富华城。被执行人陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区海滨北路。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1191号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月9日对被执行人限制高消费，并查封了被执行人名下的部分不动产，因案外人提出执行异议暂未能处置。经查询被执行人银行、车辆、证券等部门，均无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产，并于2020年12月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执2261号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十二月一日书记员  陶 蓉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初3201号原告：遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂，住所地：河南省遂平县褚堂乡岗官庄村。负责人：李菊，任该厂厂长。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：陈凯，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。原告遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂与被告陈凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告遂平县褚堂乡岗官庄村环宇环保建材厂负担。审判员  张铁良二〇二〇年十二月十四日书记员  王清云
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3158号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告：张玉美,女,1951年2月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告张玉美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的行使，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费244元，减半收取计122元，由蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初3103号原告：吴健华，男，1992年7月20日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：廖祖瑞，女，1968年6月14日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：田国友，钟祥市旧口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告吴健华与被告廖祖瑞案外人执行异议之诉一案，原告吴健华于2020年12月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴健华的委托诉讼代理人谭孝祥，被告廖祖瑞的委托诉讼代理人田国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：不得对原告银行账户进行强制执行，并解除对原告名下银行账户存款17万元的冻结（扣划）。事实和理由：2020年9月27日，钟祥市人民法院在执行被告与吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司民间借贷纠纷一案时，作出（2020）鄂0881执恢243号执行裁定，冻结（扣划）原告名下银行存款17万元。10月15日，原告向钟祥市人民法院提出执行异议，要求解除对原告名下银行存款17万元的冻结（扣划）。11月18日，钟祥市人民法院作出（2020）鄂0881执异14号执行裁定书，驳回原告的异议请求。为此，根据《民事诉讼法》第227条的规定特向法院提起诉讼。被告答辩：钟祥市人民法院作出的（2020）鄂0881执恢243号裁定书及（2020）鄂0881执异14号裁定书是在查明案件事实前提下依法作出的，是合法有效的，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据：1、居民身份证、钟祥市人民法院（2020）鄂0881执恢243号裁定书及（2020）鄂0881执异14号裁定书复印件各1份，证明原告提起诉讼的依据。2、银行交易明细清单及收条，证明房屋和设备转让款34万元，代扣欠款185325元，余款154675元支付到吴健华账户（此款系吴顺兵给吴健华结婚时使用）。3、微信转账清单，证明吴健华将该款通过微信、支付宝、无卡存款的方式支付给吴顺兵及吴顺兵的债权人共计158000元。被告没有向法庭举证。经审理查明，原告廖祖瑞诉被告吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2016)鄂0881民初1921号民事判决书，主要内容为：被告吴顺兵、周开琴、荆门市银珠米业有限公司偿还原告廖祖瑞借款202300元、利息11300元，并支付违约金86400元。因被告未主动履行前述判决书确定的义务，廖祖瑞向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案执行，2020年9月22日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日作出钟祥市人民法院(2020)鄂0881执恢243号执行裁定，冻结(扣划)吴健华名下银行存款170000元。2020年10月15日，案外人吴健华向本院提出执行异议申请，请求解除对案外人吴健华银行账号的冻结。吴健华称，本院作出的钟祥市人民法院(2020)鄂0881执恢243号执行裁定书冻结(扣划)其名下银行存款17万元缺乏事实与法律依据，认为人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，有权对被执行人采取执行措施，但无权对案外人采取执行措施，本案执行依据亦未列其为被告，在案件执行程序中，吴健华不是案件的被执行人，故对其采取冻结银行存款17万元的执行行为错误；另，执行裁定书援引法条与案件不符。故，吴健华申请撤销钟祥市人民法院(2020)鄂0881执恢243号执行裁定书第二项，解除其名下银行存款17万元的冻结(扣划)。2020年11月18日，本院作出钟祥市人民法院（2020）鄂0881执异14号执行裁定书，认为案外人吴健华异议所依据的事实与理由不能够排除本院的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定驳回案外人吴健华的异议请求。吴健华收到该执行裁定书后，向本院提起诉讼，认为本院（2020）鄂0881执恢243号执行裁定执行行为错误，执行裁定书援引法条与案件不符，要求撤销(2020)鄂0881执恢243号执行裁定书第二项，解除其名下银行存款17万元的冻结(扣划)。本院认为，本案争议焦点为原告吴健华对案涉银行账户是否享有足以排除本院强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此，原告吴健华应举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。根据原告吴健华的陈述，其非执行案件的被执行人，不应冻结(扣划)其银行存款。本院查明，2019年11月4日，被执行人吴顺兵与荆门屈家岭管理区地域种植专业合作社签订协议书，将位于屈家岭管理区罗汉寺办事处居委会的房屋和设备转让，转让金额34万元一次性付清。吴健华陈述其中154675元系使用吴健华银行账户收款，此款系吴顺兵给吴健华结婚时使用。原告吴健华未向本院提交该收款账户吴健华与吴顺兵、周开琴全部交易明细，亦没有提交证据证明案涉账户存款来源为其个人收入。被执行人吴顺兵、周开琴利用吴健华银行账户收款系逃避、规避执行行为。据此，本院认为案涉账户系吴顺兵、周开琴、吴健华家庭共同使用账户，原告吴健华不能举证证明其享有足以排除强制执行的民事权益。本院(2020)鄂0881执恢243号执行裁定书援引法条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条，系笔误应予纠正，应援引《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，但不影响该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告吴健华的诉讼请求。案件受理费3700元，由原告吴健华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  冯道功人民陪审员  陈 芳人民陪审员  杨春红二〇二〇年十二月二十九日法官助理曾露萍书记员陈亮华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执997号之一申请执行人：张军臣，男，汉族，1989年1月27日生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：厦门凤朝阳商贸有限公司，住所地厦门市思明区阳台山路**之**，统一社会信用代码91350203MA2YPR6BXW。法定代表人：潘丽芬，总经理。本院在执行申请执行人张军臣与被执行人厦门凤朝阳商贸有限公司网络购物合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁0691民初854号民事判决书确定的义务：被执行人向申请执行人张军臣支付货款2940元、赔偿金29400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费304元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出（2020）鲁0691执997号限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年8月10日、9月4日、10月13日、11月23日、12月19日利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下有银行存款外无其他财产。本院依据（2020）鲁0691执997号执行裁定书，冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司厦门联邦支行银行存款19794.87元（银行账号：40×××77）。因被执行人在执行期间向本院提出执行异议被驳回后，已向烟台市中级人民法院申请复议，因此，上述银行存款暂无法扣划。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和线索。本院于2020年12月20日电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十二月二十二日书记员  于静远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5532号申请执行人顿史晓，女，1973年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱安一，男，1998年8月13日出生，汉族，学生，住址同上，系顿史晓儿子。被执行人驻马店市驿城区小海新疆烤肉城，经营场所：驻马店市驿城区天颐路东段路北，类型：个体工商户。营业执照411702616450786。法人：董春梅，女，1975年6月4日出生，汉族，户籍所在地：新疆库尔勒市建国北路****楼****，现住址：驻马店市驿城区小海新疆烤肉城，身份证号码：4128271975********。申请执行人顿史晓、朱安一与被执行人驻马店市驿城区小海新疆烤肉城、董春梅违反安全保障义务责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初3483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区小海新疆烤肉城、董春梅的银行存款及其他收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月一日书记员  陈胜利
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初6717号原告：袁宁，男，1990年2月28日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：张兴，男，1990年4月25日出生，汉族，住重庆市潼**。原告袁宁与被告张兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告袁宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁宁撤回起诉处理。审判员  杜琼华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 炎
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5670号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。统一社会信用代码：913704001645233851。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。被告：闫琳，女，1988年2月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：谷立行，男，1984年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。系闫琳的丈夫。被告：杜海，男，1987年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：康政，男，1987年7月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称“市中支行”）与闫琳、谷立行、杜海、康政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。市中支行的委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，康政经本院传票传唤未到庭参加诉讼，闫琳、谷立行、杜海经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令闫琳、谷立行偿还借款本金5万元及借款利息、罚息、复利等；2、判令杜海、康政对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由4被告共同承担。事实与理由：闫琳、谷立行于2015年8月26日向原告借款5万元，到期日为2018年8月21日，并由杜海、康政提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果。诉至法院，请依法支持诉求。闫琳、谷立行、杜海、康政未到庭，亦未提交答辩状。市中支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同。证明闫琳与原告签订个人借款合同，合同约定日期用途、金额等；２、保证合同。证明闫琳的保证人杜海、康政签订保证合同，并承担连带责任；３、借款借据。证明闫琳收到原告贷款5万元，并签字按手印确认；4、欠息明细。证明截至2020年6月21日被告欠本金5万元，欠利息42448.52元；5、提交财产共有人同意借款承诺书。证明闫琳财产共有人谷立行已知晓该笔借款，并且愿意承担共同还款责任。闫琳、谷立行、杜海、康政未到庭，无法质证。本院经审查，确认上述证据为有效证据，其证明力本院予以确认。根据以上经确认的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2015年8月26日，市中支行与闫琳签订《个人借款合同》。合同约定：闫琳向原告借款5万元。借款期限为2015年8月26日至2018年8月25日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变；2015年8月25日，谷立行作为闫琳的丈夫和财产共有人签署了《财产共有人同意借款承诺书》；2017年9月20日，市中支行与杜海、康政签订《保证合同》。合同约定：杜海、康政为闫琳借款提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，市中支行按照约定将贷款资金发放给闫琳。贷款到期后，闫琳、谷立行没有按期偿还借款本息，杜海、康政也没有履行保证责任。截至2020年6月21日，被告欠贷款本金5万元，利息42448.52元。本院认为：市中支行与闫琳签订的《个人借款合同》，与杜海、康政签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。市中支行依合同约定向闫琳发放了贷款，贷款到期后，闫琳没有按照约定时间归还贷款本息，谷立行作为闫琳的丈夫和财产共有人也没有履行还款义务，保证人杜海、康政也没有履行保证责任。借款人、财产共有人和保证人均构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。康政经本院传票传唤，闫琳、谷立行、杜海未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、闫琳、谷立行于本判决生效后十日内共同偿还枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行贷款本金5万元及截至2020年6月21日的利息42448.52元；2020年6月22日之后的利息等，以银行电脑生成的金额为准；二、杜海、康政对上述第一项和案件受理费承担连带清偿责任；三、杜海、康政承担保证责任后，有权向债务人闫琳、谷立行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为525元，由闫琳、谷立行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 李双燕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7334号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市银峰物资贸易有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**9厅**。法定代表人：姜某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告长春市银峰物资贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3466-1号申请执行人杨智龙，男，汉族，1992年6月24日出生。被执行人杜世贵，曾用名杜爱明，男，汉族，1987年4月5日出生。本院在执行申请执行人杨智龙与被执行人杜世贵刑事附带民事赔偿一案，申请执行人杨智龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112刑初1314号刑事附带民事判决于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为37051.10元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异511号 案外人：向娱亲，男，汉族，1966年11月6日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人向娱亲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋208房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，向娱亲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人向娱亲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人向娱亲撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执2654号之一申请执行人：王颖，女，1983年3月26日出生，汉族，东营市蓝钻商贸有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：李宝辉，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人王颖与被执行人李宝辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝辉的银行存款80500元。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二年九月九日书记员  生旭岗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15203号 申请执行人：谢丰扬，男性,1989年12月3日生，汉族，住广东省五华县。 谢丽娴，女性,1991年12月15日生，汉族，住广东省五华县，公民身份号码 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇，统一社会信用代码。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人谢丰扬、谢丽娴与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10907号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人谢丰扬、谢丽娴支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15203号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2810号 申请执行人桐梓县综合行政执法局与姚荣全行政非诉执行一案。执行中，被执行人姚荣全已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322行审17号行政裁定书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2810号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除姚荣全因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民特5号 申请人：国家税务总局商洛市税务局。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：张利，局长。 委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 被申请人：宋仕安，男，汉族，住商洛市商州区。 第三人：商洛合盛人力资源有限责任公。住所地：商洛市商州区（以下简称商洛合盛公司）。 法定代表人：王瑶，总经理。 委托诉讼代理人：陈保洛，公司员工。 委托诉讼代理人：张如军，公司员工。 申请人国家税务总局商洛市税务局（以下简称商洛市税务局）不服商劳仲案字（2020）49号仲裁裁决，向本院申请撤销，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 商洛市税务局请求：依法撤销商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字（2020）49号裁决。 事实和理由：一、宋仕安仲裁请求已经超过了仲裁时效；二、裁决书适用《劳动法》第五十条关于工资支付的规定，明显与本案情况不符；三、裁决书适用《劳动合同法》第九十二条第二款，裁决由申请人与合盛人力资源公司承担连带责任属适用法律错误。 宋仕安答辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人未给答辩人开设养老保险账户，未给答辩人缴纳养老保险是不符合法律规定的；仲裁委裁决由申请人与合盛公司连带承担责任符合法律规定；申请人认为申请仲裁超过时效的观点不符合法律规定；申请人申请撤销养老保险裁决不属于人民法院受案范围。 本院经审理查明的事实与仲裁裁决认定的事实一致，基本内容如下： 2012年4月16日，商洛市税务局与宋仕安建立劳动关系，安排宋仕安从事汽车驾驶工作，2012年12月商洛市税务局，支付宋仕安工资1600元，其中月工资850元，单位承担社会保险750元。2013年9月商洛市税务局支付宋仕安工资1600元，其中月工资950元，单位承担社会保险650元。2013年9月25日，宋仕安向商洛合盛公司提出申请“因申请人参加了城乡居民社会保险，自愿要求不参加企业社会保险，公司不扣除工资个人应承担的费用，出现问题本人愿意承担一切责任，与公司无关”。当日，宋仕安与商洛合盛公司签订了至2015年9月30日止的劳动合同，合同签订后，宋仕安被派遣到商洛市税务局，继续从事汽车驾驶工作。2013年9月30日，宋仕安向商洛市税务局承诺“本人自愿接受劳务派遣，从即日起和商洛市地税局解除劳动关系，现同意领取解除劳动合同经济补偿1387.50元，并对本人之前在商洛市地税局工作期间的劳动报酬、社会保险等问题，永远不再提出任何经济诉求”。2015年10月1日，宋仕安与商洛合盛公司签订了至2017年9月30日止的劳动合同，宋仕安仍在商洛市税务局继续从事汽车驾驶工作，商洛合盛公司自2017年1月起为宋仕安交纳了养老保险费，2013年10月至2016年12月的养老保险未缴纳。2013年10月至2016年12月，商洛合盛公司随工资每月支付了宋仕安养老保险的单位应缴部分。另查明，2013年10月30日，商洛市税务局与商洛合盛公司签订了两年期限的《劳务派遣协议》，自2013年10月1日生效。2015年9月30日，商洛市税务局与商洛合盛公司签订了两年期限的《劳务派遣协议》，自2015年10月1日生效。2013年10月至2016年12月，商洛市税务局按照《劳务派遣协议》支付了商洛合盛公司劳务费，商洛合盛公司扣除80元劳务费后，支付了宋仕安工资和养老保险费。 宋仕安因本案社会保险争议向商洛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出终局裁决：1、在本裁决生效之日起60日内，商洛市税务局以养老经办机构核定的缴费标准为申请人缴纳2012年4月至2013年9月的养老保险费，申请人应缴部分由申请人承担，缴费利息由被申请人承担；2、在本裁决生效之日起60日内，申请人返还商洛合盛公司支付的养老保险费后，由商洛合盛公司以养老经办机构核定的缴费标准为申请人缴纳2013年10月至2016年12月的养老保险费，申请人应缴部分由申请人承担；商洛市税务局承担连带赔偿责任；缴费利息由申请人和商洛合盛公司共同承担。 本院认为，本案系社会保险争议，属于劳动人事仲裁机构一裁终局的事项，因此商洛市劳动人事争议仲裁委员会有权就本案进行裁决。申请人提出仲裁裁决适用《劳动法》第五十条是错误的，因该问题劳动仲裁机构已经发决定书进行了补正，在裁决适用法律的部分删除了该条，故该错误已经得到了纠正。缴纳社会保险费涉及到劳动者退休后的基本收入问题，属于劳动报酬范畴，不适用一年的劳动仲裁时效的规定。但是，商劳仲案字（2020）49号裁决在其他方面适用法律方面确有错误。裁决适用了《劳动合同法》第九十二条第二款的规定，该款规定“用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任”，根据该法律规定，作为用人单位的商洛合盛公司给劳动者宋仕安造成的损失，是不应由用工单位商洛市税务局承担连带责任的。仲裁裁决在适用法律时，将法律规定进行了扩张和推定，这种理解是不符合立法本意的。故商劳仲案字（2020）49号裁决适用法律确有错误，应予撤销。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 撤销商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字（2020）49号裁决第二项关于商洛市税务局承担连带责任的内容。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静 1
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执933号申请执行人屈改琴。被执行人张狮吼。屈改琴与张狮吼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020)陕0581民初2381号民事调解书，确定：张狮吼偿还屈改琴人民币24万元及利息，并承担案件受理费2948元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年11月10日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车一辆（陕A22R**、梅赛德斯-奔驰牌），上述车辆已被本院另案查封、扣押、拍卖。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人张狮吼名下的房产被韩城法院另案查封，案外人提交了异议申请书，本案暂无法处置。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人无住房公积金。5、本院依法对被执行人张狮吼采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为242948元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，除已经由另案查封、扣押的财产外，再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月十七日书记员  强波宁
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢180号 关于李松涛申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6546号原告：王桂花，女，汉族，1953年4月25日生，住威海市文登区。被告：威海市屹宇房产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办祥和新都******。法定代表人：丛培喜，总经理。原告王桂花与被告威海市屹宇房产开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告王桂花于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂花撤诉。案件受理费5元，由王桂花负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月九日书记员  王莉莎
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7007号原告：赵正权，男，生于1990年9月2日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告赵正权与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵正权于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正权自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵正权撤诉。案件受理费3122元，减半收取计1561元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执732号申请执行人：程娟，女。被执行人：杜和平，男。申请执行人程娟与被执行人杜和平离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1221民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施（冻结期限自2020年10月13日至2021年10月12日止）。三、通过对被执行人经营场所周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日对被执行人采取司法拘留十五日的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执732号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员 王 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3604号 被执行人：张维康，男，1993年2月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 本院依法执行被执行人张维康罚金一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年11月12日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控，查明被执行人名下暂无足额可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑。通过与被执行人家属协商，其家属愿意分期向本院代为责令退赔及缴纳罚金，并分别已将首笔代为退赔款项缴纳至本院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执3604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓晨雨
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2916号 原告：杨万宝，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：吴杰，安徽世远律师事务所律师。 被告：武学德，男，1949年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告杨万宝诉被告武学德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告杨万宝于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉行为确系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨万宝撤诉。 案件受理费8204元,减半收取4102元，由原告杨万宝负担。 审判员  邹万祥 二〇二〇年十二月五日 书记员  王晓敏
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2024号 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：张猛猛，男，1985年3月6日出生，汉族，个体运输，住东营市东营区。 被执行人：张风雪，女，1985年3月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：隋兆强，男，1977年6月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人：张新辉，男，1981年10月12日出生，汉族，个体运输，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张猛猛、张风雪、张新辉、隋兆强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邢 帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11620号原告：于学军，男，汉族，1968年11月4日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张慧静，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：太平财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。统一社会信用代码：91410900785081356X负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，该公司员工，联系电话17539357658。原告于学军诉被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告于学军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于学军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于学军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月七日书记员  聂丽
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3928号原告：赵华申，男，1964年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：姜来臣，男，1969年3月18日出生，住山东省禹城市。原告赵华申与被告姜来臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月15日以被告姜来臣已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告赵华申撤诉。案件受理费25元，由原告赵华申负担。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月十五日书记员 庞永梅
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7941号原告：陈彬，男，1973年5月1日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：张术刚，男，1966年10月1日生，汉族，住信阳市。被告：张六一（又名张继宏），男，1966年8月14日生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。原告陈彬诉被告张术刚、张六一民间借贷纠纷一案本院于2020年12月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬及其委托诉讼代理人郑传英、被告张六一到庭参加诉讼，被告张术刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告张术刚立即向原告清偿借款150000元及利息，被告张六一承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告张六一系邻居。2018年5月11日，被告张术刚因做生意资金周转困难向原告借款200000元，双方约定月利息1.5分，被告张术刚于同日为原告出具书面借条一张，被告张六一为该款提供担保。2019年11月11日，被告张术刚偿还借款50000元并结清之前利息，剩余150000元被告张术刚重新出具借条，被告张六一继续为该款提供担保。经催要，被告张术刚仅支付利息7000元，余款经催要，二被告至今未能清偿，为此具状诉请。被告张六一辩称，我没有意见。原告提交的借条上的担保人签名“张继宏”是我签的名字。我的学名就叫张继宏，但身份证上的姓名是张六一。被告张术刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告陈彬与被告张六一系邻居。2018年5月11日，被告张术刚因做生意需要资金周转，经被告张六一介绍，向原告借款200000元，双方约定月利率1.5%，被告张六一为该款提供担保。2019年11月11日，被告张术刚偿还原告借款50000元并结清之前利息，剩余150000元被告张术刚重新出具借条，被告张六一继续为该款提供担保。该借条内容为：“借条￥150000.00元今借到陈彬现金壹拾伍万元正月息：壹分五厘张术刚2019年11月11日用款期：半年从2019年11月11日至2020年5月11日担保人：张继宏”。后被告张术刚支付原告利息7000元，余款至今未能清偿。以上事实，原告及被告张六一均无异议，予以确认。2、被告张术刚拒不到庭应诉，放弃质证和答辩，依法承担相应的法律后果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张术刚向原告陈彬借款150000元，约定月利率1.5%，有书面借据佐证，按约定承担偿还本息的义务。被告张术刚已偿还利息7000元，应从中扣除。被告张六一作为上述借款的连带责任担保人，负有连带清偿义务。被告张术刚经本院合法传唤未到庭应诉，依法承担缺席判决的风险责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张术刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告陈彬借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月利率1.5%计付，自2019年11月11日至本息还清之日止。被告张术刚已偿还的7000元利息从中扣除）。二、被告张六一对上述借款本息承担连带清偿责任。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果被告未按本判决书确定的期限履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告张术刚、张六一负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴友凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6839号原告：徐德宝，男，1961年9月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：陈乃松，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏凯，江苏榆和律师事务所实习律师。原告徐德宝与被告陈乃松买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序审理，后因被告陈乃松提出异议，本院当庭转为简易程序，于2020年12月8日、2020年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告徐德宝、被告陈乃松的委托诉讼代理人卢炜、夏凯到庭参加了两次庭审，原告徐德宝的委托诉讼代理人相入亮、被告陈乃松到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告徐德宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈乃松多次从原告经营的批发部赊购糖烟酒。后被告陈乃松于2016年2月22日出具欠条，写明欠原告12600元。于2016年2月23日出具欠条，写明欠原告1500元。两次共计欠原告货款14100元。但经多次索要，被告以各种理由拒不付款。现原告向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告陈乃松辩称，答辩人已偿还欠款，原告也曾出具过收条给答辩人，但因时间太长，收条现已丢失。而且本案已过诉讼时效，原告举证的欠条落款时间分别为2016年2月22日、2016年2月23日，但原告将起诉材料递交法院的时间的为2020年9月24日，原告在此期间从未向答辩人主张过权利，也从未向答辩人索要过欠款。本院经审理认定事实如下：原告徐德宝经营烟酒百货批发生意，被告陈乃松多次向原告赊购烟酒等物品。后被告陈乃松于2016年2月22日、2016年2月23日分别向原告徐德宝出具欠条，欠条载明欠原告12600元、1500元，两次共计欠原告货款14100元。后原告徐德宝多次索要欠款，但被告陈乃松一直推诿不付。原告遂诉至法院。第二次庭审中，原告徐德宝申请证人寇某,4、贺某,4出庭作证，两证人证实原告徐德宝曾于2017年秋季、2018年春节前到被告陈乃松家索要过欠款。以上事实，有原告徐德宝及其委托诉讼代理人相入亮、被告陈乃松及其委托诉讼代理人卢炜、夏凯的当庭陈述、证人寇某,4、贺某,4的证言、原告提供的两张欠条等在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实合法，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈乃松向原告徐德宝赊购烟酒等货物，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖关系成立。原告按照约定交付了货物，履行了交付买卖标的义务，被告陈乃松应当及时支付货款，其久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担相应的违约责任。被告陈乃松辩称已偿还欠款，但并未提供证据予以佐证其主张，本院对其抗辩理由不予采纳。被告陈乃松辩称本案已过诉讼时效，本院认为，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告徐德宝申请证人寇某,4、贺某,4出庭作证，证明原告徐德宝于2017年秋季、2018年春节前曾向被告陈乃松索要过欠款，虽然两位证人均与原告徐德宝有亲属关系，但证人陈述的事实符合常理，本院对证人证言予以采信，故本案适用诉讼时效中断，自原告上次索要欠款到本次向法院起诉期间不满三年，诉讼时效期间并未届满，因此对被告的该项抗辩理由也不予采纳。综上，对原告徐德宝的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈乃松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐德宝支付货款14100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，减半收取76.5元，由被告陈乃松负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费153元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 熊传明二〇二〇年十二月十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1916号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：刘某福，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告刘某福供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告安新县恒达物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘雪纯
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保90号 申请人：舒真松，男，1980年1月28日生，汉族，务农，住溆浦县。 委托诉讼代理人:李显伟，住溆浦县原谭家湾政府机关宿舍。由溆浦县。 被申请人：陈喜菊，女，1991年9月13日生，汉族，务农，住溆浦县。 申请人舒真松与被申请人陈喜菊民间借贷纠纷一案，申请人舒真松于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结陈喜菊在溆浦县人民法院执行标的款20700元。案外人舒善尧以其湖南省农村商业银行账号为810146000********的存款20700元为申请人的申请出具担保。 本院经审查认为，申请人舒真松的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈喜菊在溆浦县人民法院执行标的款20700元，冻结期限为一年； 二、冻结舒善尧在湖南省农村商业银行账号为810146000********的存款20700元，冻结期限为一年。 案件申请费227元，由申请人舒真松交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 平 人民陪审员  梁伯春 人民陪审员  刘付让 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  顾炳杰 代理书记员  袁晓娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8708号原告：王莉丽，女，1981年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘国良，河南金太阳律师事务所律师。被告：河南天海置业有限公司，住所郑州市郑东新区郑开大道******，统一社会信用代码91410100568637346F。法定代表人：李伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：芦保华，河南辰中律师事务所律师。关于原告王莉丽与被告河南天海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告王莉丽申请撤回对被告河南天海置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王莉丽撤回对被告河南天海置业有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王莉丽负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月四日书记员  高丛丛
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13977号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：聂兆发，男，该公司职工。委托诉讼代理人：肖意，女，该公司职工。被告：于文，男，1990年1月21日出生，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告于文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人聂兆发、肖意到庭参加了诉讼；被告于文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告于文于2018年11月30日签订的编号为2018年86618201811300000263的借款合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列二被告共同偿还原告借款本金28760.17元、利息2047.90元（利息计算至2020年10月21日）以及自2020年10月22日至债务清偿之日，按借款合同约定利率计算的利息；3、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2018年11月30日，被告于文与我行签订合同编号为2018年86618201811300000263的借款合同，合同约定被告于文向原告借款40000元，年利率16.2%，逾期利率上浮50%，借款期限自2018年11月30日起至2022年11月30日止，借款用途为家电，用于家庭消费。合同签订后，原告依约发放给被告于文贷款40000元，但是在合同履行过程中被告于文未能依约按时归还贷款。贷款逾期后原告随即与其进行联络催收，但其仍未履行还款义务。因此，根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告于文未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年11月30日，被告于文与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告于文向原告借款40000元，借款期限自2018年11月30日起至2022年11月30日止，借款用途为购买家电；借款利率为固定利率，月利率为千分之十三点五，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告于文贷款40000元。2020年5月21日，被告于文未能依约按时归还贷款，之后多次逾期。被告于2020年11月30日最后一次还款6837.47元，之后未再进行还款。截止到开庭，被告尚欠原告借款本金24004.53元及部分利息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但双方约定的利息为月利率千分之十三点五，即年利率16.2%，超出了同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，因此对被告未付利息部分，所有息费之和应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。原告要求宣布借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，不属本案处理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司与被告于文于2018年11月30日签订的编号为2018年86618201811300000263的借款合同；二、被告于文于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金24004.53元；三、被告于文于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；四、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，财产保全费420元，由被告于文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月九日书记员 修维超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2534号被执行人：高德旺，男，1986年8月15日出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。追缴被执行人高德旺罚金一案，本院作出的(2020)苏0812刑初100号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被告人高德旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2022年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人高德旺赔偿被害人许某人民币8720元，被害人顾某人民币13200元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭将此案移送执行，本院于2020年8月11日立案执行。立案标的41920元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在江苏省淮安市经济技术开发区南马厂乡马厂村走访调查，未发现被执行人可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已执行到位0元，尚未执行到位为41920元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单，现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 磊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1765号之一 申请执行人：钟耕义，男，1965年1月4日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：刘玉玲。女，1962年2月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:钟安清，男，1972年6月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张艳琴，女，1972年4月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人钟耕义、刘玉玲与被执行人钟安清、张艳琴农村房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人钟耕义、刘玉玲于2020年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的910420.00元。本院于2020年7月1日立案执行。 1.本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年7月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人钟安清、张艳琴名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.申请执行人于2020年11月26日向本院申请撤回对该案的执行。 综上，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执1765号案件的执行。 申请执行人在本裁定书送达之日起申请执行的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄福军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初588号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人丰超群，男，1997年2月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。2019年1月30日，因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2019年6月20日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被抓获，次日被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于湘潭市。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人丰超群犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯周省出庭支持公诉。被告人丰超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年9月6日19时许，被告人丰超群在湘潭市雨湖区××街道××社区××栋××楼宿舍内，盗窃室友被害人张某的一台黑色惠普牌笔记本电脑。当日20时许，丰超群在雨湖区中山路街道一调剂行以600元的价格将该笔记本出售给刘某某。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗笔记本价值4165元。后公安机关依法扣押该笔记本，并发还给被害人张某。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丰超群的行为构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 被告人丰超群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人丰超群以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人丰超群如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人丰超群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄思敏 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执异36号 异议人（被执行人）：安徽中源建设有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**国金大厦**。统一社会信用代码91340100686859038F。 法定代表人：李春峰，该公司总经理。 申请执行人:上海康乾泳池技术有限公司,住,住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路**一社会信用代码913101146972494384。 法定代表人:刘亚军,董事长。 在本院执行申请执行人上海康乾泳池技术有限公司(以下简称康乾公司)与被执行人安徽中源建设有限公司（以下简称中源公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中源公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中源公司称，贵院在案件执行中查封并扣划我公司在广发银行深圳深圳湾支行(账号为95×××44)、涡阳农村商业银行（账号为20000222613110100000059）的二个账户中款项合计1305100元，该二个账户均为农民工工资专用账户，依法对农民工工资专用账户资金不得查封冻结和扣划，综上，请求贵院依法原路退还划扣的异议人款项合计982991元[其中，涡阳农村商业银行（账号为20000222613110100000059）的款项为25600元、广发银行深圳深圳湾支行(账号为95×××44)款项为957391元]，并依法解封上述两个账户。 为证明自己的主张，中源公司向本院提供证据如下：1、涡阳农村商业银行的开户申请书一份；2、账户交易明细表一份；3、涡阳农村商业银行代付业务协议书一份；4、安徽农金印鉴卡一份；5、广发银行开户申请书一份。 本院查明，康乾公司与中源公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日立案执行，执行案号为（2020）皖1125执2579号。因中源公司涉及另一起执行案件，执行中，本院于2020年11月24日强制扣划了中源公司在广发银行深圳深圳湾支行(帐号为95×××44)账户存款1279500元，转入本案957391元。同日，扣划了中源公司在涡阳农村商业银行（帐号为20000222613110100000059）账户存款25600元。 本院认为，异议人向本院提出异议的理由为本院强制冻结的账户为农民工工资账户，扣划的资金系该账户中专用的农民工工资，但从中源公司提供的证据来看，仅能看出中源公司因经营需要在涡阳农村商业银行和广发银行深圳深圳湾支行开设了两个账户，账户申请书上仅勾选了账户性质为专用，提供的安徽农金印鉴卡上的农民工工资专户字样系手写添加，故其提供的证据尚不足以证明其主张，对其异议，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回安徽中源建设有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二０年十二月二十五日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执897号之三被执行人刘肖宇，男，汉族，1973年5月13日生，住河南省灵宝市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初285号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院依法冻结了被执行人的存款账户，因被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人刘肖宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市锦丰镇营业所存款账户（账号：62×××25）。本裁定立即开始执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二日书记员 王 玉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6316号原告：韦玉峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：高博，男，1988年12月16日出生，住沈丘县。原告韦玉峰诉被告高博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告韦玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年11月12日，被告以购买二手车急用钱为由向原告借款50000元，口头约定5天归还并出具欠条一份。后经多次催要，被告一直拖延不还。为此引起纠纷，原告诉至法院。原告韦玉峰诉被告高博民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高博欠原告韦玉峰借款36000元，被告高博当庭归还原告韦玉峰15000元，余款21000定于2021年1月22日前归还；二、如被告高博按期履行，原告放弃利息，如被告高博未按期履行，原告韦玉峰以本金和利息一起申请强制执行；三、本案诉讼费525元（已减半收取），由被告高博自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢303号申请执行人：夏艺华，女，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：武育林，男，1960年6月14日出生，汉族，住户籍地溆浦县。本院在恢复执行申请执行人夏艺华与被执行人武育林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初135号民事调解书，责令被执行人武育林向申请执行人夏艺华返还借款本金274万元及利息69.12万元（截止2020年11月24日，之后的利息另行计算至借款本金还清为止），缴纳执行申请费35100元。在恢复执行过程中，申请执行人夏艺华因被执行人武育林承诺限期履行部分义务而撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1736号申请执行人：白江明，男，汉族，1989年9月16日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：王小平，男，汉族，1985年6月22日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人白江明与被执行人王小平修理合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人王小平常年外出，无法联系且申请执行人白江明无法提供被执行人名下财产信息及线索，本案暂无执行条件。申请执行人白江明于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1126民初2018号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  白亚军二〇二〇年十二月十二日书记员  包天平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7699号之一申请人：周士强，男，1976年2月21日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：程洪胜，男，1980年10月22日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王瑞瑞，女，1985年6月13日出生，汉族，住濮阳县，．申请人周士强诉被申请人程洪胜、王瑞瑞民间借贷纠纷一案，申请人周士强于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人程洪胜、王瑞瑞名下银行账户存款及其他同等价值财产250,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人程洪胜、王瑞瑞名下银行账户存款及其他同等价值财产予以查封，查封金额250,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二〇年十二月一日书记员  王状状
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢224号 清远市清新区农村信用合作联社、梁国森： 本院在执行申请执行人清远市清新区农村信用合作联社与被执行人梁国森借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人梁国森名下位于清远市清新区太和镇旅游大道3号枫林水岸豪庭2号楼A梯903房屋得款645321元。其中，优先支付本案执行费4914元、拍卖辅佐服务费5183元，申请执行人清远市清新区农村信用合作联社优先受偿446902.42元，剩余拍卖款188321.58元分配到清远市清城区人民法院（2017）粤1802执1854号申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人梁国森金融借款合同纠纷一案中。被执行人梁国森已履行（2016）粤1803民初1014号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款446902.42元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3318号之一 包晓蕾： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初450号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人伊明，男，1978年12月16日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化程度，无业，住新泰市。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日被新泰市公安局刑事拘留，2020年9月22日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞439号起诉书指控被告人伊明犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员万强出庭支持公诉，被告人伊明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日20时许，被告人伊明在新泰市体育公园北门秘密窃取冯某喜德盛RF380自行车一辆(车上有头盔一个)。经价格鉴定，该车价值人民币3418元，头盔价值人民币358元。 被告人伊明于2020年9月10日在新泰市青云街道办事处体育公园被抓获。伊明到案后如实供述自己的罪行，并向被告人退赔自行车及头盔。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，被害人冯某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录，被告人伊明的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人伊明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伊明具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人伊明在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人冯某的陈述，证人杨某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押笔录、发还清单，勘验笔录、指认笔录及照片，新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2020﹞241号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被盗物品照片，购车收据，谅解书，认罪认罚具结书，被告人伊明户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伊明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人伊明自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人伊明被抓获到案后如实供述，系坦白，已取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人伊明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马宗娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14688号 原告张鹏,男,汉族,1981年2月20日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告崔鹏,男,汉族,1982年4月22日生,住西安市鄠邑区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张鹏诉被告崔鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告张鹏于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。本案受理费2904元，减半收取1452元，由原告张鹏承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员    段  婷 1
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5085号原告：祁正凤，女，1977年3月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。被告：刘美玲，女，1982年2月9日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杜飞，男，1985年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。两被告共同委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。本院在审理原告祁正凤与被告刘美玲、杜飞民间借贷纠纷一案中，因本案可能涉嫌经济犯罪，虚假诉讼和套路贷，需移送公安机关侦查处理，故本院对祁正凤的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告祁正凤的起诉。案件受理费1225元，本院依法退还给原告祁正凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  符广友二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐青艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢400-1号 申请执行人：任丽君,女，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：吴磊,男，1986年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人任丽君与被执行人吴磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任丽君向本院申请强制执行，后因双方自行达成和解，本案终结执行。现因被执行人吴磊未按和解协议履行付款义务，申请执行人任丽君向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案恢复执行。执行标的为被执行人吴磊归还申请人任丽君借款38500元及支付利息15000元、公告费650元。 恢复执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人吴磊发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求吴磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人吴磊名下银行存款7489.08元，本院已扣划，申请执行人任丽君受偿7489.08元；被执行人吴磊名下浙Ａ3××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人吴磊在杭州市住房公积金管理中心账户，本院已冻结，但因不符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，暂无法对该账户内的住房公积金强制扣划。暂未发现被执行人吴磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴磊未依法履行并违反财产报告制度，本院已对被执行人吴磊作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人吴磊采取了纳入失信被执行人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人任丽君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年十二月十二日 书记员 徐至成
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2701号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2720号 申请执行人:青州市宏源公有资产经营有限公司，地址：青州市范公亭西路**。 被执行人：贾守民，男，1955年2月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：贾如鹏，男，1979年2月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东谦诚工贸科技有限公司，地址，地址：青州市邵庄镇东台头村div> 被执行人：山东艾利通新材料有限公司，地址，地址：青州市普通镇钟家村div> 申请执行人青州市宏源公有资产经营有限公司与被执行人贾守民、贾如鹏、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3376号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人青州市宏源公有资产经营有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的16091191.00元。本院于2020年9月11日立案执行。 1.本院于2020年9月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。 5.本院于2020年10月10日通过法院执行办案系统对被执行人名下的银行存款、证券、理财等进行二次查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.2020年12月7日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 7．本次执行到账金额0元。 综上所述，贾守民、贾如鹏、山东谦诚工贸科技有限公司、山东艾利通新材料有限公司当前暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初3376号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月八日 书记员  祝介金
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初16870号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。负责人：刘振宏，该公司总经理。被告：聂久琼，女，1989年04月09日生，住贵阳市南明区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告聂久琼信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉。审判员  胡双全二〇二〇年十二月二十七日书记员  谭博文
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢343号 申请执行人任丘市农村信用合作联社。 被执行人郭章彪，男，1965年1月2日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李体新，女，1962年7月20日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人任丘市农村信用合作联社与被执行人郭章彪、李体新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）任民初字第3696号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向被执行人郭章彪、李体新送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人款共62709元；2.交纳申请执行费841元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月15日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2020年10月15日对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤到庭。 四、2020年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王河深
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5190号 沭阳人民法院刑庭移送。 被执行人：杨建，男，1989年8月4日出生于江苏省泗阳县，高中文化，沭阳县新泰种子经营部员工，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省沭阳县。 刑庭移送杨建盗窃罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322刑初234号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。 因杨建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为20000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××小区××楼××单元××室租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24355号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：王静，女，1982年1月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初3152号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，系该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被告：王权生，男，1969年7月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告王权生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院认为，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤诉处理。案件受理费862元，免予收取。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1321号之十八被执行人：邓晓平，女，汉族，1963年11月19日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1744230.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十八日书记员  冉珊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之六十六申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执2574号彭艳、姚艳云、肖小军本院执行的彭艳申请姚艳云等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初239号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人刘长发，男,1957年8月21日出生,汉族,出生地湖北省嘉鱼县,小学文化,农民,户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年9月25日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）236号起诉书，指控被告人刘长发犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、书记员李浩宇出庭支持公诉，被告人刘长发到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年9月7日12时许，嘉鱼县公安局民警在长江江堤官洲村二组堤段巡逻时发现被告人刘长发在禁渔期使用禁用渔具“地笼”在长江水域非法捕捞水产品，遂将刘长发当场抓获，并扣押其捕捞工具“地笼”8条和渔获物。经称重，渔获物共计1公斤。公诉机关认为，被告人刘长发在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对刘长发判处罚金1000元。提请本院依法判处。公诉机关向本院提交了到案经过、户籍信息、禁止非法捕捞通告等书证；现场检查（勘验）笔录；被告人的供述与辩解等证据。被告人刘长发对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘长发违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。案发后，刘长发如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘长发犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。二、公安机关扣押的地笼网8条和渔获物1公斤，未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程远宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。