wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2876号 原告：秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司，住所地昌黎县昌黄公路南侧、宾水大街东侧（吉祥尚府），统一社会信用代码91130322MA07MH480K。 负责人：孙**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘爱君，该公司员工。 被告：宣艳青，女，1970年4月1日生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司与被告宣艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛兴华物业服务有限公司昌黎分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  程玉贵 二〇二〇年十二月九日 书记员  吕金瑶
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保363号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3459号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:黄文明，男，汉族，1971年6月22日出生农民，现住依兰县。被告:廉平，女，鄂伦春族，1965年1月11日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告黄文明、廉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7175号原告：赵世光，男，1966年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：白埃树，男，1962年6月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：李爱珍，女，出生年月日不详，汉族，陕西省神木市人。原告赵世光与被告白埃树、李爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告赵世光于2020年12月7日向本院提出对被告李爱珍的撤诉申请。本院认为，原告赵世光的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告对被告李爱珍的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵世光撤回对被告李爱珍起诉。审判员  刘水霞二〇二〇年十二月七日书记员  张海荣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2498号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：顾克华，男，1978年2月7日生，汉族，住响水县。被执行人：王兴云，女，1982年4月18日生，汉族，住响水县。被执行人：王明忠，男，1976年9月8日生，汉族，住响水县。关于江苏响水农村商业银行股份有限公司与顾克华、王兴云、王明忠借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因顾克华、王兴云、王明忠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十一日书记员  吴海倩
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9574号原告：国正瑞，男，汉族，1961年3月12日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人：黄绍尉，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：潘永明，男，汉族，1968年10月26日出生，住址沈阳市铁西区被告：商振铎，男，汉族，1963年10月21日出生，住址沈阳市铁西区原告国正瑞诉被告潘永明、商振铎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以暂时无法联系被告，待能联系上被告后再诉为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国正瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国正瑞承担。审判员  陈巍二〇二〇年十二月二日书记员  梁艳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1339号申请执行人：遵义康盛通远工贸有限公司，住所地：贵州省遵义县鸭溪镇仁和村，注册号：520321000305506。法定代表人：李新苗，该公司总经理。委托代理人：朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师（特别授权）。被执行人：金沙县汇鑫煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇方林村，统一社会信用代码：9152000077055435XU。法定代表人：刘云福，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：蒋鹏，贵州山一（金沙）律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初78号民事判决书、贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5609号民事判决书，于2020年7月15日受理了遵义康盛通远工贸有限公司申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司买卖同纠纷一案。被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司应支付申请执行人货款人民币195,200.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4,210.00元、执行费2,828.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月25日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，协议载明：由被执行人金沙县汇鑫煤业有限公司于2020年12月25日支付申请执行人遵义康盛通远工贸有限公司货款人民币50,000.00元，于2021年2月11日前支付40,000.00元，剩余款项于2021年6月1日前全部付清。因双方当事人协商履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3599号 申请执行人：陈金兰，女，1973年10月24日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾KK香港城。组织机构代码75376404-8。 法定代表人：叶国光，董事长。 胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日申请执行。在执行过程中，被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，有不动产登记信息但不能确认权属，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5049号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  韩 勇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢397号申请执行人：何某某，男，1972年出生，汉族，湖南省常宁市人，务农，本科文化，住常宁市环城西路。申请执行人：刘某某，女，1972年生，汉族，湖南省常宁市人，务农，初中文化，住常宁市环城西路。被执行人：何某某，女，1962年出生，汉族，湖南省常宁市人，退休职工，高中文化，住常宁市培元办事处西下街。被执行人：何某某，女，1962年出生，汉族，湖南省常宁市人，退休职工，高中文化，住常宁市培元办事处西下街。申请执行人何某某、刘某某与被执行人何某某、何某某机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月18日向申请执行人何某某、刘某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月20日向被执行人何某某、何某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人何某某、何某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有部分可供执行的财产，现通过强制扣划执行到位14073元（申请人已领取）和执行费164元。本院通过线下查询了被执行人何某某、何某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人何某某、何某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月17日当面告知了申请人何某某、刘某某，申请人何某某、刘某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人何某某、何某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人何某某、何某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1225号之四申请执行人：孙德全，男，生于1973年10月16日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：樊建峰，男，生于1980年9月25日，汉族，住山西省运城市临猗县。被执行人：程旺，男，生于1977年6月9日，汉族，住山西省临猗县。被执行人：临猗县恒旺农业设施服务有限公司，住所地：山西省运城市临猗县庙上乡北贯村。法定代表人:程旺，该公司经理。本院在执行孙德全与樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1203民初1776号民事判决书的规定，被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司应向申请执行人孙德全支付本金150178.63元，案件受理费3225元,另向本院交纳执行费2561元及加倍债务利息。因被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况如下:1.查明被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司有少量银行存款，程旺有零星银行存款本院已依法冻结。2.被执行人樊建峰被名下所有的晋Ｍ×××**江铃牌汽车一辆，本院已委托山西省运城市人民法院查封，正在办理中。三、经陕州区房产管理局系统查询，被执行人樊建峰、程旺、名下无房产登记信息。但被执行人樊建峰所有位于山西省××新××路西侧××小区××单元××号，本院已依法查封，但申请人申请暂不处置。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人樊建峰、程旺无住房公积金。五、已向被执行人樊建峰、程旺、临猗县恒旺农业设施服务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 强
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执1453号 东兴富强物业管理有限公司、廖珍珍： 本院执行的东兴富强物业管理有限公司申请廖珍珍合同纠纷一案，经被执行人廖珍珍自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1673号之一 申请执行人：随州市海晟商贸有限公司，住所地随州市东城文峰塔**，统一社会信用代码91421300MA493ARAX7。 法定代表人：周阳，总经理。 被执行人：马鞍山猛狮汽车商贸有限公司，，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇富康西路**统一社会信用代码91340523348700884C。 法定代表人：黄堃，总经理。 被执行人：黄堃，男，汉族，1983年11月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 随州市海晟商贸有限公司与马鞍山猛狮汽车商贸有限公司、黄堃买卖合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民特126号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：申请人马鞍山猛狮汽车商贸有限公司、黄堃欠申请人随州市海晟商贸有限公司60,000元及其利息（以60,000元为基数，从2020年9月1日起，按月利率1%计算至还清欠款之日止）分期归还，即从2020年9月15日起至2021年2月底六个月内还清，在每一个月的月底前归还欠款10,000元（利息随本结清）。如申请人马鞍山猛狮汽车商贸有限公司、黄堃任何一个月不能按期兑现欠款，申请人随州市海晟商贸有限公司可以就未到期的欠款一并申请强制执行。因马鞍山猛狮汽车商贸有限公司、黄堃未履行生效裁决书确定的义务，随州市海晟商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人马鞍山猛狮汽车商贸有限公司、黄堃发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已冻结其银行账户并对其发布了限制高消费令和失信人名单。 本院向申请执行人随州市海晟商贸有限公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅礼龙 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  何小龙
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更928号罪犯何文平，男，1984年11月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年1月24日作出（2014）桂阳法刑初字第37号刑事判决，认定被告人何文平犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元（已执行10000元），追缴违法所得300元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年3月6日交付执行，刑期自2013年8月7日起至2025年2月6日止。服刑期间，本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1049号刑事裁定，对罪犯何文平减去有期徒刑一年六个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更740号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2023年2月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何文平减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何文平在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机手劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余64分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何文平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何文平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯何文平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯何文平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文平减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年8月7日起至2022年10月6日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2220号 原告：滕玉珍，女，1978年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张永岗、金风，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：张竹贵，男，1972年5月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦。 法定代表人：张晓红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。 原告滕玉珍与被告张竹贵、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年12月22日，原告滕玉珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕玉珍申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告滕玉珍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕玉珍负担。 审 判 长 徐武成 审 判 员 崔兆海 审 判 员 杨明辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2470号之一申请执行人：武从岗，男，汉族，1962年7月29日出生，住淮安市。被执行人：张东龙，男，汉族，1989年4月8日出生，住灌云县。关于武从岗与张东龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6426号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、张东龙应于判决发生法律效力之日起七日内在继承张华的遗产范围内支付武从岗欠款38000元及利息（以38000元为基数，自2019年7月4日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费775元，由张东龙负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。标的38775元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人张东龙发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人张东龙向本院表示，判决书中确定的张华遗产即位于灌云县四队步行街西侧小产权房正在被灌云县人民法院依法处置，张华无其他遗产。本院遂向灌云县人民法院发出参与分配函，申请对拍卖款参与分配。本院另就其他遗产线索向申请执行人核实，申请执行人无法提供其他遗产线索。2、鉴于被执行人张东龙既不放弃遗产继承，又不履行生效法律文书确定的还款义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张东龙采取限制消费措施。3、因被执行人仅在继承遗产范围内承担责任，根据被执行人张东龙的申请，本院已依法解除对被执行人名下财产的控制性措施。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、等法律文书，并进行了网络查控。本院已穷尽财产调查措施,现有可执行财产正在处置过程中，本院已将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十二日书记员  师 远
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3015号申请执行人王允红与被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181民初2855号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2441号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路**。 负责人杨玉君，行长。 被执行人山东吉利旅游开发有限公司，住所，住所地沂南县铜井镇保泉村div> 法定代表人刘建全，总经理。 被执行人山东金盛源电子材料有限公司，住所，住所地沂南县经济开发区div> 法定代表人盛大庆，总经理。 被执行人凤城市鑫地琛矿业有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市凤城市边门镇大东村**div> 法定代表人王本峰，总经理。 被执行人盛大庆，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人刘建全，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人盛大翠，女，1973年10月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人山东吉利旅游开发有限公司、山东金盛源电子材料有限公司、凤城市鑫地琛矿业有限公司、盛大庆、刘建全、盛大翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，申请执行标的额92511394元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人及被执行人公司的法定代表人高消费。 本院于2020年11月16日、12月07日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有部分银行存款及车辆，但上述财产均已被多次查封，本案无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月20日，本院向被执行人山东吉利旅游开发有限公司财务经理及山东金盛源电子材料有限公司财务经理调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，发现本案抵押财产即被执行人盛大庆名下的林地使用权无法单独进行处置，申请执行人亦不要求处置，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年12月15日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额92511394元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张海韵
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17468号原告：东莞市寮步创艺铁艺店，住所地：广东省东莞市******************。原告：陈建平，男，1982年5月13日出生，汉族，住湖北省广水市******何家冲，公民身份号码：420************13X，系东莞市寮步创艺铁艺店经营者。被告：东莞优享家装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：吴光荣，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省涟源市********奢组，公民身份号码：432************198。被告：陈超粮，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区**********，公明身份号码：430************013。原告东莞市寮步创艺铁艺店（以下简称创艺铁艺店）、陈建平与被告东莞优享家装饰设计工程有限公司（以下简称优享家公司）、陈超粮承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告陈建平到庭参加庭审。被告优享家公司、陈超粮经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告创艺铁艺店、陈建平向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还广州番禺领秀公馆定制铁艺旋转楼梯剩余尾款10000元整；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：优享家公司项目经理陈超粮于2020年6月8日在原告创艺铁艺店要求定制位于广州番禺领秀公馆701-702房铁艺旋转楼梯一套，共两层，并于当日支付2000元定金。原告前期按陈超粮要求的样式绘制图纸订购材料加工制作，于2020年6月15日到广州领秀公馆现场制作安装，于6月18日制作安装完毕。原告催促被告陈超粮付款，但被告陈超粮一直推诿。原告于8月11日去被告优享家公司请求结款，优享家公司总经理吴某1让原告找陈超粮要钱，陈超粮说优享家公司给他的钱不够支付原告的楼梯款，让原告找业主要钱。陈超粮说没有钱支付给原告，让原告起诉，电话不接，微信不回。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告优享家公司、陈超粮均未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：原告创艺铁艺店、陈建平主张被告陈超粮于2020年6月8日向其定做铁艺旋转楼梯一套用于广州番禺领秀公馆701-702房使用，口头约定定做款12000元，被告陈超粮于当日支付2000元定金，原告已于2020年6月18日安装完毕，但被告陈超粮拒绝支付尾款10000元。对此提供了原告与微信号“ch712111”的微信聊天、收据为证。依据两原告申请，本院向财付通科技有限公司调查上述微信号的实名信息。财付通科技有限公司复函称上述微信号实名认证信息为陈超粮。微信截图显示原告创艺铁艺店、陈建平于2020年6月8日将设计图纸发送给被告陈超粮，6月14日通知陈超粮明天去安装，6月19日起向被告陈超粮催款。收据载明“2020年6月8日，今收到优享家陈生广州番禺领秀公馆铁艺楼梯定金2000元整，注踏步黑色其他白色，剩余尾款10000元。经手人：陈建平。”两原告主张被告陈超粮为被告优享家公司员工，理由为原告到工地现场安装楼梯时，发现门牌注明优享家公司、吴某1的姓名；以及陈超粮的微信号名称为“优享家公司经理”。另原告在庭审中表示其曾到优享家公司追讨案涉定做款，优享家公司以案涉工程发包给陈超粮为由拒绝支付。被告优享家公司主张其与被告陈超粮为承包关系，被告优享家公司将项目承包给陈超粮去对接，不清楚案涉楼梯的造价。对此提供了装饰工程合同书、微信聊天记录为证。装饰工程合同书显示，优享家公司作为甲方，与陈超粮作为乙方于2020年4月25日签订一份装饰工程合同书，约定甲方委托乙方承担领秀公馆701-702的水电、木工、油漆、橱柜、旋转楼梯等设计、施工及安装任务，合同总造价为95000元。微信聊天记录显示优享家公司于2020年5月20日预付被告陈超粮领秀公馆701-702工程款10000元，2020年6月26日预付20000元；优享家公司于6月8日称“转了两万你，他只打了3万......把楼梯定过去，我马上收第三期款。”本院认为，被告陈超粮向原告创艺铁艺店、陈建平定做铁艺旋转楼梯，本案为承揽合同纠纷。被告优享家公司、陈超粮经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案争议的焦点为：第一，两被告应否承担付款责任；第二，案涉铁艺旋转楼梯的工程款应如何认定。焦点一。被告陈超粮向原告定做铁艺旋转楼梯，已付2000元定金。虽领秀公馆701-702的装饰工程项目系由被告优享家公司所承包，但根据被告优享家公司提供的装饰工程合同书、微信聊天记录足以证明被告优享家公司已将上述工程发包给被告陈超粮。且上述证据能与原告向被告优享家公司追讨工程款时，被告优享家公司的主张相一致，故本院依法认定案涉铁艺旋转楼梯的定做合同关系是发生在原告与被告陈超粮之间，原告可向被告陈超粮主张相应的付款责任。原告要求被告优享家公司承担责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。焦点二。原告主张案涉铁艺旋转楼梯定做款为12000元，提供了收据、微信聊天记录为证，被告陈超粮未提出异议，视为放弃抗辩和质证的权利。根据证据高度盖然性，本院对原告主张予以采信。故本院依法认定案涉铁艺旋转楼梯的工程款为12000元。被告陈超粮已付2000元定金，故其仍需支付剩余工程款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈超粮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市寮步创艺铁艺店、陈建平支付剩余工程款10000元；二、驳回原告东莞市寮步创艺铁艺店、陈建平对被告东莞优享家装饰设计工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈超粮负担。上述诉讼费原告已预交，被告陈超粮应迳付原告，本院无需另行退收。本判决为终审判决。审 判 员 谭艳婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2904号申请执行人：杨文龙，男，1987年1月16日生，汉族，住本市钟楼区。被执行人：常州恒基置业有限公司，住所地本市钟楼经济开发区星港苑**楼**。法定代表人：潘军。申请执行人杨文龙与被执行人常州恒基置业有限公司赔偿金争议纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2020】第143号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书：一、被申请人于2020年9月20日前一次性支付申请人调解款23100元，该调解款包括但不限于赔偿金等全部费用；二、申请人与被申请人之间再无任何其他劳动争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行中，本院冻结常州恒基置业有限公司名下若干银行帐户（冻结到期日2021年12月3日），基本无存款；被执行人常州恒基置业有限公司名下无车辆登记信息；另查明，被执行人常州恒基置业有限公司名下有若干不动产，不动产登记信息中均已有多个查封。执行中，被执行人常州恒基置业有限公司因认为其公司已资不抵债，向本院申请破产审查，本院于2020年12月23日决定将常州恒基置业有限公司移送破产审查，故暂未查封其名下不动产。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人常州恒基置业有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州恒基置业有限公司限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。鉴于本案在执行中被执行人申请将其公司进行破产审查，本院已决定将被执行人移送审查，申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初3762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁       淼二〇二〇年十二月二十八日法官助理  马晗珺书记员张锦杰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书(2020)黑8109民初2457号原告：张永龙，男，1964年2月24日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第五管理区第十一作业站职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：张昊（系张永龙之子），住黑龙江省宝清县。被告：宁永丰，男，1963年1月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地吉林省九台市，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：宁永珍（系宁永丰之姐），住黑龙江省宝清县。原告张永龙与被告宁永丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日、2020年12月4日两次公开开庭进行了审理。原告张永龙及其委托诉讼代理人张昊，被告宁永丰及其委托诉讼代理人宁永珍到庭参加诉讼。依张永龙申请，本院委托友谊县人民医院司法鉴定书所进行司法鉴定。本案现已审理终结。张永龙向本院提出诉讼请求：1.判令宁永丰赔偿医疗费46?171.25元；2.案件受理费由宁永丰负担。事实与理由：2019年8月28日15时30分许，宁永丰饮酒后驾驶电动三轮车沿G229公路国道饶盖公路174公里+400米处由西向东倒车时，与后方沿G229公路国道饶盖公路由东向西行驶的张永龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，此次事故造成张永龙受伤。宝清县公安局交通警察大队作出事故认定，宁永丰承担交通事故的全部责任，张永龙不承担责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为此诉讼至法院。2020年12月3日，张永龙根据友谊县人民医院司法鉴定所鉴定意见增加诉讼请求：要求宁永丰赔偿误工费40?000元、护理费13?000元、营养费6?300元、后续诊疗费12?000元、司法鉴定费2?700元。诉讼中，张永龙放弃要求宁永丰赔偿误工费、护理费、营养费、后续治疗费及司法鉴定费的主张。宁永丰辩称，交通事故发生时系张永龙撞上宁永丰的车，宁永丰不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张永龙提交的证据1.《交通事故认定书》一份2页，欲证明：宁永丰承担全部责任，张永龙不承担责任。宁永丰质证认为，对交通事故书不认可，宁永丰不应该负全部责任。本院认为，证据内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，本院予以采信。宁永丰辩解称不应承担责任，但未提交证据予以反驳，故本院对宁永丰的辩解不予采纳。张永龙提交的证据2.《黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份4页，欲证明：宁永丰饮酒，宁永丰血液中乙醇含量59.45毫克／100毫升。宁永丰质证认为，宁永丰承认饮酒，但张永龙也应该进行酒精测试。本院认为，证据内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，本院予以采信。张永龙提交的证据3.红兴隆中心医院住院病历52页、结账费用明细及黑龙江省医疗住院费票据各一份共计54页，欲证明：张永龙在红兴隆中心医院住院41天，诊断为右胫骨平台开放性粉碎性骨折，花费医疗费46?171.25元。宁永丰质证认为，张永龙的住院和花费与宁永丰无关。本院认为，证据内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，本院予以采信。张永龙提交的证据4.友谊县人民医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》一份5页、鉴定费发票一件1页，欲证明：张永龙的伤情经鉴定为有伤构不成伤残；治疗终结时间为伤后10个月；误工期为伤后400日；护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，出院期间需1人护理；营养期为伤后90日；后续诊疗费约为人民币1.2万元或以实际发生的医疗费票据为准；张永龙为此鉴定支出鉴定费2?700元。宁永丰质证认为，对证据的真实性无异议，但不同意赔偿。本院认为，该鉴定意见得出的程序、内容符合法律规定，鉴定费系合理支出的费用，故本院予以采信。法院依职权调取的宝清县公安局交通警察大队酒精测试详单，张永龙质证无异议。宁永丰质证认为，这份证据与交通事故认定书上的酒精含量记载不一致，对其不认可。本院认为，该证据系从行政机关调取且能够证明张永龙进行酒精测试的事实，对宁永丰提出酒精测试数据记载不一致的问题，因两项测试采用的仪器及测试时间不同，且酒精易挥发，两次测试结果存在不一致系正常现象，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日15时30分许，宁永丰饮酒后驾驶电动三轮车沿G229公路国道饶盖公路174公里+400米处由西向东倒车时，与后方沿G229公路由东向西行驶张永龙驾驶的两轮摩托车发生交通事故，此次事故造成张永龙受伤，两车受损。张永龙当日被送入红兴隆管理局中心医院，医院诊断为右胫骨平台开放性粉碎性骨折、眩晕症，住院治疗41天，张永龙因交通事故支付医疗费46?171.25元，住院期间护理人为张永龙的妻子王玉艳、儿子张昊，出院后护理人为王玉艳。双鸭山市宝清县公安局交通警察大队于2019年9月16日作出第230523120190000274号道路交通事故认定书，认定宁永丰饮酒后无有效机动车驾驶证，驾驶机动车上路行驶，违反倒车规定是此起交通事故发生的全部原因，宁永丰应承担交通事故的全部责任，张永龙不承担交通事故责任。经张永龙申请，本院委托友谊县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月12日作出双友所（2020）临司鉴字19号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张永龙的损伤未构成伤残；治疗终结时间伤后10个月；误工期为伤后400日，护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，出院期间需1人护理；营养期为90日，后续诊疗费约为12?000元或以实际发生的医疗费用票据为准。张永龙支付鉴定费2?700元。本院认为，双鸭山市宝清县公安局交通警察大队于2019年9月16日作出的道路交通事故认定书，叙述事实清楚，认定责任准确，虽宁永丰对此不予认可，但未提出证据予以反驳，故本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，由于宁永丰的违法行为，致张永龙受伤，宁永丰应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现张永龙主张的医疗费46?171.25元有医疗机构出具的医疗费票据证实，故本院以支持。张永龙在诉讼中放弃向宁永丰主张误工费、营养费、护理费、后续诊疗费及鉴定费，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：宁永丰赔偿张永龙医疗费用46?171.25元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由宁永丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李婧婧二〇二〇年十二月五日书记员  闫鹤龙
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2286号之一 原告：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告：山东迈向新能源汽车有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处，统一社会信用代码91370704MA3MKL8N8Y。 法定代表人：辛国良，该公司负责人。 原告河北前锋机器有限责任公司（以下简称前锋公司）与被告山东迈向新能源汽车有限公司（以下简称迈向公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 河北前锋机器有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款202680元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告从事新能源车生产业务，向原告采购稳定杆、平衡杆胶套支架、平衡杆缓冲块胶套、平衡杆缓冲块垫等。原告将货物送至被告指定地点。被告向原告付款，双方建立了稳定的买卖合作关系。经核算，被告有202680元货款未付。经原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所诉。 迈向公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告诉争标的是源于双方签订的《采购合同》，但根据该合同第十四条的约定，凡因执行本合同发生的一切争议，双方首先通过友好协商解决；协商不成的，均可在甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。而该合同的甲方为被告，所在地为山东省潍坊市坊子区，故本案应由被告所在地人民法院即山东省潍坊市坊子区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告迈向公司与原告前锋公司双方签订的《采购合同书》明确对管辖法院作出约定，即由甲方迈向公司所在地有管辖权的人民法院管辖，该约定符合法律关于约定管辖的规定。现双方产生争议，原告前锋公司应当依约向被告所在地人民法院即山东省潍坊市坊子区人民法院提起诉讼，而非在本院起诉，故被告迈向公司提出的管辖异议成立，本案应由山东省潍坊市坊子区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 被告山东迈向新能源汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市坊子区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二〇年十二月二日 书记员  李桂颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6003号原告：裴某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：裴某某，男，1970年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：孙某某，女，1979年10月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：徐某1，男，1969年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：徐某某，女，1971年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：徐某，男，1969年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：徐某某，女，1971年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告裴某与被告徐某、徐某1、徐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告裴某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴某撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵春英二〇二〇年十二月二十二日书记员  钟启超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5096号申请人陶尚华，女，汉族，1953年3月23日出生，住郑州市金水区。被申请人河南威之速电子科技有限公司，住所地郑州市惠济区花园北路（郑州车城****）。法定代表人常琦。本院于2020年9月28日作出（2020）豫0105财保3856号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了陶尚华在***账户的存款713502.15元；二、冻结了陶尚华在***账户的存款713502.15元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对陶尚华在***账户的存款713502.15元的冻结；二、解除对陶尚华在***账户的存款713502.15元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1417号申请执行人桥西区占宇五金经销处，住河北省邢台市。被执行人许广成，男，1978年8月1日出生，汉族，住河北省邢台县。被执行人许广东，男，1977年8月1日出生，汉族，住河北省邢台县。本院在执行申请执行人桥西区占宇五金经销处与被执行人许广成、许广东买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人许广成名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月30日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人许广成名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人桥西区占宇五金经销处未受偿的债权为本金56749元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人许广成、许广东确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 班守焱
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4744号 申请执行人：孙秋影，女，1970年09月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张化展，男，1985年1月16日出生，住安徽省亳州市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初8156号民事判决书，立案申请执行人孙秋影与张化展民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月24日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月21日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  任 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢116号申请执行人：汪桂兰，女，1964年2月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：林延珍，女，1952年9月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人汪桂兰依据（2016）鄂0103民初第2267号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款43000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、承担案件执行费。本院已依法受理汪桂兰的恢复执行申请。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人林延珍名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市武胜路支行开立的账号为60×××08银行账户，因系轮候冻结，故暂无法扣划。同时，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人林延珍名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初第2267号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异215号申请执行人陈威君，男，1988年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区河北村。被执行人威海世兴金属制品有限公司，住所地威海市环翠区望岛南山工业园。法定代表人马宗伟，经理。第三人马宗伟，男，1959年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。第三人王恩芝，女，1959年3月23日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。本院在执行申请执行人陈威君与被执行人威海世兴金属制品有限公司（以下简称世兴公司）民间借贷纠纷一案中，因被执行人世兴公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人陈威君向本院申请追加第三人马宗伟、王恩芝为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈威君称，马宗伟、王恩芝系夫妻关系，二人均系世兴公司股东，其中马宗伟持股60%，王恩芝持股40%。陈威君认为，马宗伟、王恩芝在设立世兴公司时未向公司登记部门提交夫妻财产分割证明，不能证实夫妻个人财产独立于世兴公司财产，其性质与一人有限责任公司一致，故请求追加马宗伟、王恩芝为本案被执行人。被执行人世兴公司称，涉案借款系丛秀媛挪用公款所得，且涉案债权债务关系已经消灭。案外人陈满（陈威君的父亲）作为威海市区顺昌毛毯厂（以下简称顺昌毛毯厂）的真实债权人与丛秀媛串通，捏造事实进行虚假诉讼，丛秀媛非本案执行依据的适格原告，故请求中止案件的执行程序。第三人马宗伟、王恩芝称，自2006年6月23日起，家庭成员（包括夫妻）作为股东在设立有限责任公司时，不需要向公司登记部门提交财产分割证明，包括夫妻财产分割证明。世兴公司设立于2007年10月26日，马宗伟、王恩芝夫妻二人作为公司股东，以夫妻共同财产出资，共有财产已经过一系列合法化程序转化为法人财产，夫妻共有财产未与公司财产混同，相互独立，其无需再向公司登记部门提交夫妻财产分割证明，对公司财产的共有并不必然损害公司法人财产的独立及否定二人公司的法人人格，我国没有出台任何法律规定，对夫妻二人为股东的有限责任公司作出与其他有限责任公司区别对待。陈威君主张夫妻财产与公司财产混同，应承担相应举证责任，且其应在审判程序中提出，而不应在执行程序中主张。世兴公司非一人有限责任公司，不应适用一人有限责任公司的相关规定，马宗伟，王恩之不应对世兴公司的债务承担连带清偿责任，不应被追为被执行人。本院查明，2016年11月30日，本院作出（2016）鲁1002民初5440号民事判决书，判令顺昌毛毯厂向丛秀媛偿还借款xxx万元，并支付违约金（以xxx万元为基数，自2016年5月27日至实际履行之日止，按照年利率24%计算）、律师费xxx万元；世兴公司、卢仿利对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后可向主债务人顺昌毛毯厂追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。因顺昌毛毯厂、世兴公司、卢仿利未履行上述义务，丛秀媛向本院申请执行。在执行过程中，本院通过查询银行、证券、不动产登等机构，均未查得顺昌毛毯厂、世兴公司、卢仿利可供执行财产线索，经约谈丛秀娥，其认可本院所穷尽之调查手段及调查结果，并明确表示无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。2017年8月3日，本院作出（2017）鲁1002执516号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月22日，本院作出（2020）鲁1002执异56号执行裁定书，变更陈威君为本案的申请执行人。另查，世兴公司于2007年10月26日成立，注册资本xxx万元，其中股东马宗伟出资xxx万元，股东王恩芝出资xxx万元，出资时间2007年10月24日。2007年10月24日，威海海明达会计师事务所有限公司出具威海明达会师验字（2007）第203号验资报告，载明截止2007年10月24日止，世兴公司已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计xxx万元，各股东以货币出资xxx万元，缴存于世兴公司（筹）在威海市环翠区农村信用合作联社望岛分社开立的人民币临时存款账户910011210201********账号内。世兴公司、马宗伟，王恩芝为证实其主张，向本院提交如下证据：1、世兴公司工商登记材料1宗。2、天眼查基础版企业信用报告打印件1份。3、调查谈话笔录及借款情况说明打印件各1份。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人陈威君以被执行人世兴公司系股东马宗伟、王恩芝夫妻开办，性质属于一人有限责任公司为由，请求追加其为本案被执行人。对此，本院认为，夫妻财产的共同共有与公司财产的独立性系不同法律制度的内容，夫妻双方将财产投入到公司后即受到公司法的约束，公司财产的独立性并不因股东的夫妻身份而受到影响。人民法院执行机构在执行程序中就申请执行人追加被执行人的申请，应严格依照法律和司法解释的规定，以形式审查为原则，世兴公司是否属实质意义上的“一人有限责任公司”，是否存在公司财产与股东财产混同等情况，应通过实体程序审理后才能确认，故申请执行人陈威君要求追加马宗伟、王恩芝作为本案被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈威君要求追加马宗伟、王恩芝为本案被执行人的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月三十日书 记 员  宋 涛
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督143号 申请人：杨金夫，男，汉族，1963年8月7日出生，住邱县。 被申请人：杨学波，男，汉族，1965年1月11日出生，住邱县。 申请人杨金夫于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人杨金夫的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行初31号 原告：赵春明，男，1958年1月5日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县新宾镇人民政府，住所地：新宾满族自治县新宾镇衍水街**。 负责人：杨波，系该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：石缘，系该镇政府副镇长。 委托诉讼代理人：纪纯伟，系辽宁纯伟律师事务所律师。 本院在审理原告赵春明诉被告新宾满族自治县新宾镇人民政府（以下简称新宾镇政府）履行行政协议一案中，原告赵春明与被告新宾镇政府达成和解，于2020年12月10日向法院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵春明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告赵春明撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告赵春明承担。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  郭现杰 人民陪审员  侯丽霞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈 琳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢585号申请执行人：顾照人，男，1965年10月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：尚春梅，女，1958年2月4日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾照人与被执行人尚春梅民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0922执43号判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚春梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尚春梅银行存款人民币42429.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执910号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：焦武岗,男，1966年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴秀英,女，1967年2月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的湖北通山农村商业银行股份有限公司与焦武岗、吴秀英实现担保物权纠纷一案，依据（2019）鄂1224民特3号民事裁定书，应执行标的为777700元，本案受理费5788.5，申请执行费10177元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查封被执行人吴秀英房屋一套，申请人要求暂缓拍卖。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执910号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 陈继井
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4427号申请执行人刘延王，男，1956年7月10日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇。被执行人威海临港区老船长餐饮有限公司，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。法定代表人宋吉昕，总经理。申请执行人刘延王与被执行人威海临港区老船长餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3172号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执4427号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十四日书记员 刘大海(代)
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢151号申请执行人：云梦县中昊食品经营部，住所地：湖北省云梦县城北工业园长塘村**，统一社会信用代码：92420923MA48RDDK0R。经营者：吴芝音，男，1988年11月18日出生，汉族，住该县，被执行人：孝感市孝武超市有限公司，住所地：孝感市槐荫大道九真**，统一社会信用代码：91420900795937074T。法定代表人：秦煜，执行董事兼总经理。被执行人：湖北孝武控股股份有限公司，住所地：孝昌县建路与花园大道交汇处，统一社会信用代码：91420900MA48BLQW63。本院在执行申请执行人云梦县中昊食品经营部与被执行人孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武控股股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂09民终524号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  杨 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11715号本院审结申请执行人张博涛与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘0102民初8943号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3583号 原告：徐志理，男，1947年12月14日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告：管乃光，女，1945年7月7日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：廖荣高，广东建鹏律师事务所律师。 被告：徐德兵，男，1967年1月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 本院在审理原告徐志理、管乃光与被告徐德兵赡养纠纷一案中，原告徐志理、管乃光以“需要增加被告”为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐志理、管乃光的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告徐志理、管乃光撤回对被告徐德兵的起诉。 案件受理费100元减半收取为50元，由原告徐志理、管乃光负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张书伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之五十五申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31719号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李永开，男，1962年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************213。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李永开信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李永开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：487********30563、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金37488.52元、利息12926.39元、分期手续费1349.55元、违约金9633.18元（暂计至2020年7月26日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月26日的利费共计13945.73元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李永开在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37488.52元以及利息、分期手续费、违约金共计13945.73元（利息暂计至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由被告李永开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1868号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款9,522元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款9,522元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢215号 申请执行人：邱景兴，男，1993年5月30日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：陈锦，男，1980年12月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人邱景兴依据本院（2018）桂0702民初943号民事调解书，申请执行陈锦民间借贷纠纷一案，执行过程中，钦州市钦北区人民法院分配有案款286396.34元至本案，由于本案申请执行人邱景兴在浦北县人民法院有被执行案件，浦北县人民法院作出（2020）桂0722执1454号执行裁定书，提取上述案款至该院，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702执恢215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭丽芬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执3047号申请执行人：李长德，男，1970年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李秀彬，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。经审查，申请执行人李长德与被执行人李秀彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3565号民事判决书未到履行期限，应予驳回李长德的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李长德的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 嫘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1586号申请执行人：许昌东方盛世广告有限公司，住所地许昌市东大街亨通营业楼**。法定代表人：闫宏标。被执行人：许昌东方公交客运有限公司，住所地许昌市莲城大道孙湾。法定代表人：李丽芳。本院在执行许昌东方盛世广告有限公司与许昌东方公交客运有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）许县民二初字第325号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌东方公交客运有限公司存款569905元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十九日书记员  王明智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1749号本院立案执行申请执行人力再与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2588号申请执行人：朱敏洁，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：源匠（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X8YRN5D,住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：张智超，该公司总经理。朱敏洁与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初312号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：源匠（南京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱敏洁工资、绩效奖金等各项费用合计6472.72元。因被执行人源匠（南京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本院在执行朱敏洁与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人源匠（南京）科技有限公司无财产可供执行。现申请执行人朱敏洁已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保224号之一 解除保全申请人：张海洋，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李中雷，男，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人张海洋与被申请人李中雷诉前财产保全一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1728财保224号民事裁定书，扣押张海洋驾驶的鲁Ｒ×××××的小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 解除保全申请人张海洋于2020年12月14日向本院提供20000元现金担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张海洋的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人张海洋驾驶的鲁Ｒ×××××的小型客车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭心茹
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1465号唐亮、徐慧：申请执行人唐亮与被执行人徐慧不当得利纠纷一案，申请执行人唐亮依据（2020）湘03民终1250号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人徐慧已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3124号 原告：田五清，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：任绪存，男，汉族，湖南省澧县人。 原告田五清与被告任绪存民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月18日立案。原告田五清在本院于2020年12月18日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田五清撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢668号申请执行人邓显豪，男。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司总经理。申请执行人邓显豪与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1709号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款15396.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1709号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2838号申请执行人：王贞海，男，1979年3月28日生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人：刘志忠，男，1976年12月13日生，汉族，住响水县。王贞海与刘志忠承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初5183号法律文书已经发生法律效力。因刘志忠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王贞海于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人刘志忠采取限制高消费措施。2020年11月27日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，无财产反馈信息。2020年12月1日冻结了被执行人刘志忠的银行账户，冻结期限一年，经查询，账户内无财产执行。2020年12月10日查封了执行人刘志忠所有的苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。经查，被执行人刘志忠在响水县不动产登记中心无不动产登记信息.如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十九日书记员  张大康
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执254号申请执行人李桂英，女，汉族，1975年12月13日生，山西省繁峙县人。被执行人刘成，男，汉族，1981年4月21日生，住山西省繁峙县。申请执行人李桂英与被执行人刘成借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）晋0924民初111号民事判决书已经发生法律效力，2020年8月19日本院依法立案执行，要求被执行人偿还借款本金100万元、利息54.5万；案件受理费9362元、保全费5000元。执行过程中，1.本院于2020年8月19日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月19日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，被执行人已履行偿还100万，被执行人名下登记有四辆车，申请人不要求对车辆采取相应的执行措施。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人已履行偿还100万，暂时没有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并向本院提出申请终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌 二0二0年十二月二十九日书记员 魏 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2479号申请人：济宁市强力混凝土有限公司，住所地济宁市供销路北首，统一社会信用代码913708115739025031。法定代表人：宋丽，总经理。被申请人：河南昌弘建设工程有限公司，住所地林州市采桑行政路**，统一社会信用代码914105810981822192。法定代表人：王振文，经理。申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南昌弘建设工程有限公司名下的银行存款150万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年12月1日，申请人将保全申请书、担保函等材料提交我院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南昌弘建设工程有限公司名下的银行存款150万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十二月四日书记员  谢飞
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11431号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特211号申请人：马颐，男，1957年10月16日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。被申请人：张瑞英，女，1931年3月15日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：马翊（系被申请人之子），男，1952年5月26日出生，汉族，退休干部，住址天津市南开区。申请人马颐申请认定张瑞英无民事行为能力一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马颐称，申请事项：申请宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人今年89岁，申请人系被申请人之次子，代理人系被申请人之长子，被申请人的父母及配偶均已死亡。现被申请人年事已高，摔伤后卧床不起。现被申请人存在认知障碍，无法表达意见，特向法院请求宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人张瑞英未到庭参加庭审。代理人马翊称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，张瑞英，女，1931年3月15日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2020年12月24日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2020］精神病鉴字第493号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：器质性精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2020］精神病鉴字第493号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张瑞英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2632号之一被执行人：国铃钰，女，汉族，1987年06月01日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国铃钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国铃钰在华夏银行15×××27账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜海波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4531号申请执行人杨少春，男，1971年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人宋晓庆，女，1979年10月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区九龙路。法定代表人刘祖延。申请执行人杨少春与被执行人宋晓庆、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1002民初2276号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人杨少春向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨少春向本院申请撤回对(2018)鲁1002民初2276号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  陶 蓉
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3144号 申请人：赵怀荣，女，1963年07月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵炳全，男，1953年04月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人赵怀荣与被执行人赵炳全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还97917.2元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人赵炳全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵怀荣未能向我院提供被执行人赵炳全的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李琳琳
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1320号原告：团风县中小企业融资担保有限责任公司，住所地团风县团风镇益民路**（人社局**）。统一社会信用代码：91421121777556083F。法定代表人：王娟，总经理。委托诉讼代理人：吴琼，上海建纬（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：黄冈市民城自来水有限公司，，住所地黄冈市黄州火车站开发区张扬路与鹰岭路交汇处统一社会信用代码：91421100MA488NEE1N。法定代表人：程自力，执行董事兼总经理。被告：湖北椿烨置业有限公司，，住所地团风县团风江北大道与团方大道交界处统一社会信用代码：9142112158546335XC。诉讼代表人：湖北椿烨置业有限公司破产管理人。管理人负责人：王宗平，湖北齐安律师事务所律师。被告：湖北大别山融资担保有限公司，，住所地黄冈市黄州区宝塔大道**统一社会信用代码：91421100573740444A。法定代表人：刘国喜，执行董事兼总经理。被告：程自力，男，1968年9月19日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市西陵区，被告：江燕，女，1965年12月26日出生，汉族，宜昌市人，住宜昌市西陵区，被告：程继光，男，1989年2月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被告：程继强，男，1991年10月2日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，原告团风县中小企业融资担保有限责任公司与被告黄冈市民城自来水有限公司、湖北椿烨置业有限公司、湖北大别山融资担保有限公司、程自力、江燕、程继光、程继强借款合同纠纷一案，本院立案受理后，按照原告提供的被告送达地址不能通知被告到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告团风县中小企业融资担保有限责任公司的起诉。原告团风县中小企业融资担保有限责任公司预交的案件受理费32432元，持据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈浩二〇二〇年十二月二十二日法官助理袁嘉欣兼书记员
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9464号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《无尽的旅途》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次公映时间为2014年1月3日。原告提交的《第1季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第1季中国好歌曲》第9期中收录涉案作品《无尽的旅途》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《无尽的旅途》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《无尽的旅途》与原告提供的DVD录像制品《第1季中国好歌曲》第9期中收录的《无尽的旅途》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《无尽的旅途》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第一季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第一季的著作权，《无尽的旅途》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《无尽的旅途》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《无尽的旅途》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《无尽的旅途》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初873号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人金中立，男，1987年6月1日出生，朝鲜族，初中文化程度，无职业。户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，曾因贩卖毒品罪于2016年7月25日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月19日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年11月13日经沈阳市皇姑区检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局皇姑分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人洪光勋，男，1976年6月16日出生，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区）185号。现住辽宁省鞍山市千山区,因涉嫌贩卖毒品罪于2020年1月18日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年2月19日经沈阳市皇姑区检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局皇姑分局执行逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。被告人关连强，男，1979年12月6日出生，满族，初中文化程度，无职业。户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，因涉嫌贩卖毒品罪于2020年1月20日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年2月19日经皇姑区检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局皇姑分局执行逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）442号起诉书指控被告人金中立、洪光勋、关连强犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员魏中赫、郑露出庭支持公诉。被告人金中立、洪光勋、关连强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日19时许，被告人洪光勋、关连强在鞍山市，被告人洪光勋以2400元的价格将三袋冰毒（每袋冰毒约重0.8克）贩卖给被告人金中立，被告人关连强以1600元的价格将两袋冰毒（每袋冰毒约重0.8克）贩卖给被告人金中立。后以上五袋冰毒由被告人金中立带回沈阳市后，以4500元的价格贩卖给证人金某。2019年10月4日19时许，被告人洪光勋在鞍山市，以3500元的价格将五袋冰毒（每袋冰毒约重0.8克）贩卖给被告人金中立，后该冰毒由被告人金中立带回沈阳市后，以4500元的价格贩卖给证人金某。2019年10月5日17时许，被告人关连强在鞍山市，以1500元的价格将两袋冰毒（每袋冰毒约重0.8克）贩卖给被告人金中立，后该冰毒由被告人金中立带回沈阳市后，以1600元的价格贩卖给证人金某。2019年10月18日，被告人金中立被公安机关抓获。2020年1月18日，被告人洪光勋被公安机关抓获。2020年1月19日，被告人关连强被公安机关抓获。上述事实，被告人金中立、洪光勋、关连强在庭审中均无异议，且有被告人金中立、洪光勋、关连强指认现场笔录；微信转账记录；被告人的前科劣迹判决书等书证；证人金某的证言；辨认笔录；被告人户口常表、案件来源、抓捕经过；被告人金中立、洪光勋、关连强的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人金中立、洪光勋、关连强违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人非法贩卖，其中被告人金中立多次向他人非法贩卖毒品，情节严重。三被告的行为均已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人金中立系累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。被告人金中立因涉嫌吸毒到案后主动如实供述司法机关尚未掌握的本人贩卖毒品罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人洪光勋、关联强到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第三百五十六条、第六十五条一款，第六十七条三款、第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人金中立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年7月17日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）被告人洪光勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年5月17日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）被告人关连强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年1月18日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  刘陶然二〇二〇年十二月一日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初743号之二 申请人：朱某某，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：江西某某药业有限公司。 住所地：江西省抚州市乐安县工业园区。 统一社会信用代码：91361025MA38M3****。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师。 原告江西某某药业有限公司诉被告朱某某产品责任纠纷一案，江西某某药业有限公司在诉讼中申请财产保全，本院经审查后于2020年7月28日作出（2020）赣1025财保743号民事裁定书，裁定：冻结朱某某的银行存款310万元。申请人朱某某于2020年12月28日以（2020）赣1025民初743号民事判决书判决驳回原告江西某某药业有限公司的全部诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告于2020年12月28日以（2020）赣1025民初743号民事判决书判决驳回原告江西某某药业有限公司的全部诉讼请求，申请人朱某某申请解除上述保全措施，依法应准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对申请人朱某某的银行存款310万元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊朵云 人民陪审员  李建红 人民陪审员  蔡振红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理罗成 书记员曾丽
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3716号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计1795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日