山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6157号原告：韩永梅，女，1948年7月26日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。被告：马建彬，男，1995年5月1日出生，汉族，农村居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路**菏建数码大厦**，统一社会信用代码91371700552225689K。主要负责人：张全允，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告韩永梅与被告马建彬、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告韩永梅之委托诉讼代理人智德学，被告马建彬、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计28万元；由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为25元。事实和理由：2020年6月13日8时00分许，被告马建彬驾驶鲁Ｒ×××**号车，沿枣曹路由西向东行驶至古营集镇政府东时，与金圣明驾驶的由南向北横过马路的电动三轮车发生事故，事故发生后鲁Ｒ×××**号车撞向由东向西韩永梅骑行的人力三轮车，造成韩永梅受伤，三车损坏。事故经交警部门认定马建彬承担事故的主要责任，韩永梅无责任。事故车辆在二被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告马建彬辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆系其用马志豪的名义购买的，其是实际所有人，该车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保不计免赔100万元商业三者险，应由二被告保险公司承担。事发后，经曹县交警大队调解，其支付原告方6000元，此事一次性了结。原告住院期间，其为原告垫付医疗费1800元，该医疗费1800元请求原告返还。6000元是系其自愿补偿给原告的，不请求返还。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单合法有效，无免责情形下，在两车交强险赔偿完毕后不足部分，同意在保单及保险条款约定的保险限额内按事故责任70%的比例对原告合理合法且有证据证明的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的曹县人民医院的住院病案及尾号为8025、8026门诊发票被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司有异议，经审查，被告并未提供证据证明其主张，且未在承诺期限内提交书面鉴定申请，故对上述证据本院予以采信。2、对原告提交的鉴定意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司主张鉴定意见过高，与原告的伤情不符，经审查，被告未提供证据予以证明其主张，且该鉴定机构系双方当事人共同选择，由本院委托，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，结论明确，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，且未在承诺期限内提交重新鉴定申请，对鉴定意见书证明效力予以认定。3、对原告提交的余额查询明细被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司有异议，经审查，原告提供银行流水能够证明其月工资为400元，对其证据效力本院予以认定。4、对原告提交的道路救援费票据被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司有异议，经审查，该票据符合证据形式要件，本院予以认定。5、对原告提交的交通费票据，经审查，汽车客运补充发票未记载姓名、起止时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗及鉴定需要，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地、地点和鉴定情况院酌定原告交通费1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日8时00分，被告马建彬驾驶鲁Ｒ×××**号车，沿枣曹路由西向东行驶至古营集镇政府东时，与金圣明驾驶的由南向北横过马路的电动三轮车发生事故，事故发生后鲁Ｒ×××**号车撞向由东向西韩永梅骑行的人力三轮车，造成韩永梅受伤，三车损坏。曹县公安局交通警察大队做出第371721420200002588号道路交通事故认定书（简易程序），确定马建彬负事故主要责任，金圣明负事故次要责任，韩永梅无责任。鲁Ｒ×××**号车所有人为马建彬，事发时，马建彬持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××**号车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。原告韩永梅伤后于当日至曹县人民医院住院治疗，于2020年8月11日出院，住院59天，支付门诊费用1816.76元，住院费用179605.46元，住院病案长期医嘱记录单载有特级护理、一级护理、二级护理。原告于诉前申请对其伤残程度、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月13日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第360号司法鉴定意见：被鉴定人韩永梅道路交通事故致双侧多发肋骨骨折、左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能部分丧失及右股骨粗隆间骨折遗留右髋关节功能部分丧失分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间及营养期限均拟为自损伤之日起至定残日前一日（共计137日），其中住院期间一级护理期（共计36日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费用预计需人民币22000元左右。原告支付鉴定费2860元，鉴定检查费800元。原告由其子黄付合、其女黄秀粉护理，二人均系农闲务工人员。事发后，原告韩永梅支付道路救援费200元。事故发生后，华海财产保险股份有限公司为原告垫付医疗费10000元，被告马建彬为原告垫付医疗费1800元。经协商，被告马建彬一次性补偿原告韩永梅6000元，事故了结。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，被告马建彬驾驶机动车与原告韩永梅发生交通事故，致原告受伤，交警部门作出道路交通事故书，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告马建彬负事故主要责任，金圣明承担事故次要责任，原告韩永梅无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”山东省实施办法》第六十六条第一款第（三）项规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”马建彬驾驶鲁Ｒ×××**号车与金圣明驾驶的电动三轮车发生事故，后又撞向由东向西韩永梅骑行的人力三轮车，造成韩永梅受伤，三车损坏。金圣明驾驶的电动三轮车系非机动车，结合案涉交通事故的发生经过，马建彬对韩永梅的损失承担85%赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告韩永梅护理时间为137天，其中住院期间36天护理人数为2人，余时间护理人数为1人。原告护理人员系农闲时在外务工的农村居民，结合本地区实际，原告护理费可按100元/天的标准计算。关于残疾赔偿金，原告因事故致伤分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，故原告残疾赔偿金赔偿系数为14%，赔偿年限为7.75年，赔偿标准按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告的误工费，虽原告已达到退休年龄，但根据原告的提供的证据，能够证明原告有实际误工损失，原告主张误工费1600元，本院予以支持。原告韩永梅的损失范围：医疗费181995.22元;住院伙食补助费4720元（80元/天×59天）；后续治疗费22000元；营养费4110元（30元/天×137天）；护理费17300元（100元/天×36天×2人+100元/天×101天×1人）；误工费1600元；残疾赔偿金45926.97元（42329元/年×7.75年×14%）；道路救援费200元；交通费1500元；鉴定费及鉴定检查费3660元。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度，本院确定原告韩永梅精神损害抚慰金为2000元。以上共计285012.19元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××**号车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损害后果，由华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告马建彬赔偿。华海财产保险股份有限公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告韩永梅医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、道路救援费、精神损害抚慰金共计68526.97元，扣减华海财产保险股份有限公司垫付的医疗费10000元，华海财产保险股份有限公司赔偿原告各项损失共计68526.97元，诉讼过程中，经本院调解，原告韩永梅与华海财产保险股份有限公司达成调解协议，由华海财产保险股份有限公司赔偿原告各项损失共计67500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定检查费及鉴定费共计175512.44元[（216485.22元-10000元）×85%]。关于车辆损失，原告未提供有效证据证明其主张，本院不予支持。被告马建彬垫付的医疗费1800元，原告韩永梅应予以返还。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告韩永梅各项损失共计175512.44元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告韩永梅返还被告马建彬1800元，可于执行时在上述赔偿款项中支付）；二、驳回原告韩永梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告韩永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月八日书记员  刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。附相关法律条文：