江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7692号原告：穆小芳，女，1976年2月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李亮、王道雷，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：邱云龙，男，1987年5月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告穆小芳与被告邱云龙一般人格权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告穆小芳及其委托诉讼代理人王道雷，被告邱云龙及其委托诉讼代理人卢小侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆小芳向本院提出诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计26000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日18时许，原告与丈夫李道斌乘坐他人车辆回家时，在位于邱庙组西北方向小路上遇见被告。被告因怀疑其在他人鱼塘钓鱼被发现一事系原告告发，遂挑起事端，辱骂并殴打原告及丈夫李道斌，致原告脑震荡、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤等。睢宁县公安局于2020年4月17日对被告作出行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚决定。现因被告对原告身体造成伤害分文未付，据此，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。被告邱云龙辩称：1.原告对事情发生存在一定过错。被告与原告丈夫李道斌发生争执后，原告不能正确处理纠纷，无故辱骂被告，主动挑起事端，主观存在一定过错。2.客观情况与行政处罚决定书载明不符。根据睢宁县公安局睢公（城）行罚决字[2020]198号行政处罚决定书载明“在争执中，邱云龙用拳头击打穆小芳头部”，客观事实为被告仅打原告两个巴掌。3.原告伤情、医疗费用与被告殴打行为之间不存在直接因果关系。从原告所递交证据原告伤情为“脑震荡、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤”，与原告对被告实施打巴掌行为无关，且从原告提供的出院记录、部分出入院票据看，存在过度检查、过度医疗行为，对损失进行了扩大。4.原告所主张各项费用均过高。其中对于原告所主张的误工费不符合实际收入状况情况。根据上述答辩意见，请求法院依法裁判。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年3月7日17时许，在睢宁县吊桥社区，被告邱云龙在案外人邱绍银鱼塘钓鱼时被邱绍银发现，被告怀疑此事与邱文术、李新春、原告丈夫李道斌等人有关。当日18时许，被告驾车回家时在邱庙组西南北小路与邱文术、李道斌妻子穆小芳即本案原告相遇并发生争执。在争执中，被告击打原告穆小芳，造成原告身体一定程度损伤。原告于2020年3月7日至3月23日在睢宁天虹医院住院治疗，经诊断为脑震荡、颈部软组织损伤、腰部软组织损伤，花去医疗费9374.2元，出院医嘱为注意休息、定期复查头颅CT、颈椎MRI、腰椎MRI，不适随诊。另查明，睢宁县公安局于2020年4月17日作出睢公（城）行罚决字[2020]198号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚，被告在行政处罚决定书上签名捺印予以确认。现原被告双方就赔偿数额损失未达成一致，遂使成讼。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告因琐事纠纷不能正确沟通或采取其他理性合法的途径解决问题，反而互相争吵引发殴打。被告作为侵权人，理应承担赔偿责任，但原告自身未能控制自身言行与被告进行争吵也存在一定过错，故应减轻被告责任。综合双方当事人的过错程度，被告承担原告损失60%的赔偿责任，原告自负40%责任较为适宜。对于原告穆小芳受到人身损害产生的各项损失本院认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为9373.8元，有相关医药费票据及费用明细单等证据予以证实，虽略低于实际支出，但系其对自身合法权益的处分，本院予以确认。2.误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费8333元（100000元/年÷12个月×1个月）。原告虽因住院治疗，会产生误工损失，并向本院递交了其在2019年从事建筑行业务工期间与案外人邱文术之间的支付宝转账记录、用工打卡、就餐记录，但上述证据不能客观反映原告真实收入水平，故其主张的标准过高。本院参照2019年度江苏省城镇私营单位分行业就业人员（建筑业）年平均工资收入58541元的标准进行计算，期限参照原告住院期间即误工（休息）时间为自受伤之日起17日计算，故对于原告的误工费损失，本院依法核定为2726.6元（58541元/365天×17天）。3.护理费原告主张3630元（121元/天×30天），标准过高、计算天数有误，应按照原告实际住院天数17天计算，本院酌定护理费标准为100元/天，护理费为1700元（100元/天×17天）。4.住院伙食补助费原告主张800元（50元/天×16天），标准适当、期限合理，本院予以确认。5.营养费原告主张1500元（50元/天×30天），标准偏高，计算天数有误，应按照原告实际住院天数17天计算，故营养费应为714元（42元/天×17天）。6.交通费原告主张500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费500元数额过高，且未有相关证据证明，本院酌定交通费300元。综上，对于原告可以求偿的各项损失费用，本院依法核定为医疗费9373.8元、误工费2726.6元、护理费1700元、住院伙食补助费800元、营养费714元、交通费300元，合计15614.4元。被告承担原告损失60%的赔偿责任，应赔付原告9368.64元（15614.4元×60%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱云龙于本判决生效后十日内赔偿原告穆小芳各项损失合计9368.64元。二、驳回原告穆小芳的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告负担80元，由被告负担120元，鉴于原告已预交，被告负担部分于履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 爽二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 茹书 记 员  吴宣颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人机器必要陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。