wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2803号申请执行人：张庆友，男性,1958年1月21日生，汉族，住任城区石桥镇姜庄村:。被执行人：徐兵，男性,1972年12月11日生，汉族，住任城区。本院在执行张庆友与徐兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐兵名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人徐兵名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人徐兵无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人徐兵有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人徐兵名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年12月16日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年7月10日、10月19日、12月14日对被执行人徐兵的银行账户多次查询冻结。综上所述，本案申请执行人申请执行标的13018元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蒋士超
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1477号之一申请执行人：张振宇，男,1987年1月9日生，汉族，住山东省鄄域县。委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明珠，山东泰中律师事务所律师。被执行人：马丽媛，女,1986年11月12日生，汉族，住济南市槐荫区。张振宇与马丽媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5277号民事调解书已发生法律效力，因马丽媛未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马丽媛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 盼
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初9435号 原告：李雪，女，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵欢欢，女，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李雪与赵欢欢为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李雪到庭参加诉讼，赵欢欢经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵欢欢偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月26日，因资金周转困难，赵欢欢向李雪借款10000元，双方口头约定按银行同期贷款利率支付利息。后原告多次催要该款，被告以各种理由久拖未付，原告为此诉至法院。 赵欢欢未做答辩，亦未提交证据。 李雪围绕诉讼请求依法提交了身份证、赵欢欢身份证复印件、借条、支付宝转帐记录，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月26日，因资金周转困难，赵欢欢向李雪借款，李雪通过手机支付宝向赵欢欢转款10000元。赵欢欢向李雪出具借条并捺印，该借条载明：赵欢欢欠李雪1万元整，从2017年9月26日借/赵欢欢/2017年9月26日。后原告多次催要该款，被告一直未付，原告为此诉至法院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。李雪主张赵欢欢借款10000元未付，提供借条及支付宝转帐记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。赵欢欢经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告李雪借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵欢欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执432号之二申请执行人:宇恒电气（湖北）有限公司，住所地：湖北省崇阳县天城开发区，统一社会信用代码：91421223795949358Y。法定代表人：袁丽霞，系公司董事长。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。委托权限：一般授权。被执行人：石首市鑫楚电力设备有限公司，住所地：湖北省石首市绣林大道**，统一社会信用代码：9142108107700857XE。法定代表人：陈蓉，系公司执行董事。被执行人：吴先法，男，1969年2月9日出生，汉族，湖北省石首市人，住石首市，宇恒电气（湖北）有限公司与石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初1778号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、由石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法偿付宇恒电气（湖北）有限公司货款220000元（不含已付5000元款项）。具体期限：2019年9月30日前付款30000元，2019年12月30日前再付款70000元，剩余款项120000元于2020年3月30日前付清；二、如果石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法未按第一项约定的时间付款，宇恒电气（湖北）有限公可对全部款项申请强制执行，并由石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法按月利率2%对未付款项自第一项确定的付款之日起至清偿完毕之日止支付利息。如果由石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法按第一项偿付了款项则本项不发生效力。因由石首市鑫楚电力设备有限公司、吴先法未按上述生效法律文书履行义务，宇恒电气（湖北）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下的财产。查明被执行人吴先法在中国农业银行股份有限公司石首经济开发区支行账号62×××76有存款（后，经传统调查，查明被执行人吴先法系国网湖北省电力有限公司石首市供电公司职工，其工资在银行代发，该账号为代发工资账户），本院依法裁定冻结（2021年12月11日冻结期限届满），并划拨被执行人吴先法上述已被冻结的银行存款49752元（扣缴本案案件受理费2337.5元、申请执行费2750元，付与申请执行人44664.5元）。除此之外，被执行人再无其他商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向石首市不动产登记交易中心调查，查明登记于被执行人吴先法与其妻陈蓉共同所有，位于石首市××办事处××号的不动产［不动产权证书（明）号：鄂（2018）石首市不动产权第0003936号］。本院依法裁定查封其位于位于石首市××办事处××号的不动产［不动产权证书（明）号：鄂（2018）石首市不动产权第0003936号］不动产（2023年7月26日查封期限届满）执行过程中，鉴于上述不动产价值明显高于执行标的额，不宜处置。五、经向石首市住房公积金中心调查，查明被执行人吴先法有住房公积金缴存余额111，715.73元，本院已依法裁定提取上述公积金111，000元支付与申请执行人，提取上述公积金后继续予以扣留（2021年8月4日扣留期限届满）。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年12月14日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人王清，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，对查明被执行人吴先法的工资和住房公积金等财产已采取执行措施，但划拔、提取尚需时日，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执432号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄凡明审判长黄凡明审判员 黄   攀   峰审判员 刘   建   宏二〇二〇年十二月十四日书记员 王       标
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3415号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：孟某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔺文婷
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4669号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡志军，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶茂，男，1990年1月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告叶茂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 平
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之五申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更990号 罪犯黄辉飞，男，1987年2月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2018年4月26日作出（2018）赣07刑初14号刑事判决，认定被告人黄辉飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。江西省高级人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣刑终第190号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄辉飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄辉飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄辉飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2017年8月28日起至2031年12月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2650号申请执行人：汪树平，男，1975年5月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：邢国军，男，1987年7月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。汪树平与邢国军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0902民初308号法律文书已经发生法律效力。因邢国军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，汪树平于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人邢国军采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人邢国军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月16日轮候查封了被执行人邢国军名下位于盐城市的不动产，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十七日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3615号原告:王志山,男，1952年4月25日出生，汉族，住沁阳市。原告:王足云，女，1951年5月3日出生,汉族,住址同上。二原告委托诉讼代理人：张国胜，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告:薛会领,女，1951年10月9日生，汉族，住沁阳市。被告:陈小勇,男,1976年1月30日生，汉族，住址同上。被告:陈副永，男，1980年7月31日生，汉族，住址同上。原告王志山、王足云与被告薛会领、陈小勇、陈副永合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王志山、王足云于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现其申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志山、王足云撤诉。案件受理费2328元，减半收取计1164元，由原告王志山、王足云负担。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月二十三日书记员  张春琳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执恢283号之二申请执行人：永隆地产（镇江）有限公司，住所地镇江。法定代表人：柯清滚，该公司董事长。被执行人：沈超，男，1991年9月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人永隆地产（镇江）有限公司申请执行被执行人沈超房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年6月10日作出的(2018)苏1191民初3365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈超全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈超未能履行。执行过程中，本院依法向镇江市不动产登记交易中心送达执行裁定书、协助执行通知书，注销了申请执行人永隆地产（镇江）有限公司与被执行人沈超关于永隆城市广场雍景苑1幢21层2108号商品房的备案合同，就申请执行人要求被执行人协助办理商品房买卖合同备案注销手续的执行申请，本院已执行完毕。就申请执行人要求被执行人支付违约金、迟延履行利息、案件受理费、保全费、公告费的执行请求，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，也不知道被执行人下落，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1191民初3365号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  盛 蕾
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15724号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行,914101003173956614,住郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202；被执行人：邓国君,男性,1973年7月5日出生,410727197307059530,汉族,住河,住河南省新乡市封丘县div>被执行人：李慧玲,女性,1977年7月5日出生,410727197707050383,汉族,住河,住河南省郑州市金水区div>被执行人：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司,9141010509985825XR,住郑,住郑州市金水区金水路**div>被执行人：河南一帆实业有限公司,9141010378806675X5,住郑,住郑州市**二七路**时尚精品街**div>被执行人：郑洋斌,男性,1980年10月17日出生,332625198010175133,汉族,住浙江省台州市天台县；,住浙江省台州市天台县style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张培军,女性,1980年11月28日出生,332625198011285123,汉族,住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年11月2日生效的（2020）豫0105民初14367号判决，于2020年11月30日向被执行人郑洋斌发出执行通知书，责令被执行人郑洋斌标的：2976994.77元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑洋斌在中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行的账户30×××21存款5120.15元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十五日（）书记员
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1650号原告：宁宪军，男，1971年8月22日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。被告：张红峰，男，1972年7月2日出生，汉族，户籍所在地北票市。被告：李占祥，男，1958年11月7日出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。被告：彭江，男，1963年7月10日出生，汉族，现住址朝阳市双塔区。原告宁宪军诉被告张红峰、李占祥、彭江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宁宪军向本院提出诉讼请求：1.请求被告张红峰立即偿还借款5万元及利息；2.被告李占祥、彭江承担连带给付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月22日，张红峰在我处借款5万元，并由李占祥、彭江提供连带责任保证。借款到期后，被告张红峰未还款，担保人也未给付，故诉至法院。被告李占祥、彭江在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，李占祥、彭江二人户籍所在地和经常居住地均在朝阳市双塔区，因此此案应移送至朝阳市双塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案的法律关系为民间借贷纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告的住所地均位于朝阳市双塔区辖区，且被告提出管辖异议后原告亦认可将本案移送至朝阳市双塔区人民法院审理，故本案应移送至该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李占祥、彭江对管辖权提出的异议成立，本案移送朝阳市双塔区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十二月三日法官助理孙冉书记员安大庆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执300号之一 申请执行人刘某某，女，1995年03月18日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人姚某某，男，1994年03月13日出生，住南宁市良庆区。 本院于2020年10月14日受理刘某某申请执行姚某某民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中过总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、网络资金等财产情况。本院依法冻结了被执行人广西北部湾银行、建设银行、工业银行、工商银行等账户，但冻结总额远远不足500元，远远不足以清偿被执行人本案债务。本院已经委托被执行人住所地基层组织对其财产线索和下落进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现未履行债务的被执行人下落及存在其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索和被执行人下落。本院已对未履行债务的被执行人予以限制高消费，并将其录入失信被执行人名单。本院向申请执行人进行终本告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘俊秀 审 判 员 陆 玕 审 判 员 凌伟东 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 闻 静 书 记 员 覃雅馨
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢374号 安阳龙跃置业有限公司： 你单位与京鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2015）冀民一终字第411号判决书已发生法律效力。申请执行人京鑫建设集团有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：邮政储蓄银行正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月十五日 联系人：高倩联系电话：0311-691××××3 本院地址：河北省正定县人民法院执行局 邮编：050800
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3700号申请执行人刘昌丽，女，1973年9月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。法定代表人王爱华，经理。申请执行人刘昌丽与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4510号民事调解书于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人威海通汇达人力资源有限公司履行生效法律文书确定的给付委托费**元及案件受理费**元的义务。本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年10月14日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产；4、执行过程中，本院于2020年12月17日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初4510号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘大海（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢148号之一申请执行人：马俊仁，男，1986年10月7日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：马艳，女，1984年12月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马俊仁与被执行人马艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)新0103民初2905号民事判决书已发生法律效力。被执行人马艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马俊仁于2020年6月10日向本院申请执行,执行标的36600元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人马艳采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人马艳送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人马艳名下财产，经查：被执行人马艳名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人马艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人马艳采取限制消费措施；因被执行人马艳拒不履行执行和解协议，本院将被执行人马艳纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人马俊仁告知上述执行进程情况，申请执行人马俊仁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人马艳其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位36600元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人马艳发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马艳有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马俊仁，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十五日书记员 李   子   健
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系公司行长。 被告：曹萌杰，女，1990年4月7日出生，汉族，住邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告曹萌杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4655号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李启红，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：夏玉莺，女，1977年4月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告夏玉莺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费413元，减半收取计206.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2042号之一申请人：青岛乾鑫资产管理有限公司，住青岛市城阳区街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101，组织机构代码：MA3R365D-8。法定代表人，彭朝忠，该公司总经理。被申请人：孔秀玲，女性,1997年5月4日生，汉族，，住青海省民和回族土族自治县申请人与被申请人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初8281号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币19579元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗岐东
江苏省阜宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0923民初6260号之一 申请人：江苏金旺环保科技有限公司，住所地阜宁县新沟镇汽配产业园泽新大道**。 法定代表人：陈国权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。 被申请人：盐城鸿图织造有限公司，，住所地阜宁县新沟镇汽配产业园 法定代表人：王仁亚，该公司总经理。 本院于2020年11月19日作出(2020)苏0923民初6260号民事裁定书，裁定对被申请人盐城鸿图织造有限公司的银行账户存款1414324元予以查封。现申请人与被申请达成调解协议。申请人江苏金旺环保科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人盐城鸿图织造有限公司的银行账户存款1414324元的查封（户名：盐城鸿图织造有限公司，银行账号：3209230271010000044553，开户银行：江苏阜宁农村商业银行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范红兵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵梅娟 书 记 员 祁 杰
河北省平山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0131刑初219号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人付宽，男，1987年5月6日出生，汉族，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市正定县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月2日被正定县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 辩护人刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】204号起诉书指控被告人付宽犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人付宽及其辩护人刘玉龙、被害人郑士哲的诉讼代理人冀永远、黄小丽到庭参加了诉讼。平山县人民检察院在宣告判决前，要求撤回对被告人付宽的起诉。 本院认为，平山县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许平山县人民检察院撤回对被告人付宽的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵树勇 人民陪审员  肖兆辉 人民陪审员  封小青 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  谷豆豆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13956号原告：段艳平，女，汉族，1996年7月14日出生，户籍地河南省民权县。被告：北京云海航创网络科技有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市**青铜东路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2号楼22层2207-2208。负责人：李天文。原告段艳平与被告北京云海航创网络科技有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。2020年12月4日，原告段艳平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段艳平撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段艳平负担。审判员  李世明二〇二〇年十二月四日书记员  李曌欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执165号之一申请执行人：杨子江，男。被执行人：辽阳鸿基机械有限公司。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人辽阳鸿基机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳鸿基机械有限公司价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1918号申请执行人：西安市临潼区北环路德源商贸经销部，住所地：西安市临潼区北环路医药公司门面。经营者：孙耕读，该经销部经理。被执行人：王大为，男，1977年11月26日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的 （2020）陕0115民初2021号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区北环路德源商贸经销部于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王大为支付申请执行人西安市临潼区北环路德源商贸经销部人民币47970元，承担案件受理费287.25元，执行费624元。本案在执行过程中，申请执行人西安市临潼区北环路德源商贸经销部于2020年11月27日向本院书面申请自愿撤销该案执行。本院认为，申请执行人西安市临潼区北环路德源商贸经销部的申请符合法律规定，应予准许，案件依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:     终结（2020）陕0115执1918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  长  贾  明执  行  员  刘  平执  行  员  张伟祝                              二○二〇年十二月一日                               书  记  员  宋妮妮1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2283号申请执行人：吴广继，男性，1989年10月09出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人吴广继与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2019年9月30日前支付原告吴广继从2016年11月4日至2019年3月21日期间的逾期办证违约金3070元；二、原告、被告就本案无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴广继自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2283号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 娇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6284号原告：禹州市农村信用合作联社，住所禹州市颍川路**。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：汪红雷，男，汉族，1972年12月5日出生，，住禹州市被告：吴晓丽，女，汉族，1973年10月29日出生，，住禹州市被告：李星彩，男，汉族，1963年10月14日出生，，住禹州市被告：朱彩霞，女，汉族，1963年3月18日出生，，住禹州市被告：李晓非，男，汉族，1982年3月18日出生，，住禹州市被告：王慧，女，汉族，1984年5月23日出生，，住禹州市原告禹州市农村信用合作联社诉被告汪红雷、吴晓丽、李星彩、朱彩霞、李晓非、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵晓娜二〇二〇年十二月一日书记员  赵炫皓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12473号原告:彭俊峰，男，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈艳辉，湖南森力律师事务所律师。被告：李森淼，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告彭俊峰诉被告李森淼合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭俊峰及其委托诉讼代理人陈艳辉到庭参加了诉讼，被告李森淼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李森淼立即向原告退还款项12万元；2、判令被告支付损失补偿费用4万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告彭俊峰诉称：2018年3月，原告经中间人伍某介绍与被告李森淼认识。被告称，其能将原告之妻带编制从新化思想实验学校调动至株洲市天元区天台小学，但需提前支付运作费用12万元，才能启动操作。原、被告在中间人见证下达成协议。被告承诺走人才引进绿色通道，6月进入程序，8月中旬入职，9月上课，如未办成则钱全部退还。2018年4月21日、23日，原告向被告支付款项共计12万元。直至2020年6月，原告委托之事，被告无任何进展，被告坚持承诺没有办成则退款，并补偿损失4万元。原告多次催讨，被告至今以各种理由未退款，故原告为维护自身合法权益而提起诉讼。被告李森淼未予答辩。经审理查明：原告彭俊峰欲将其妻戴学英（小学教师）调至株州工作。经中间人伍某介绍，原告彭俊峰委托被告李森淼办理其妻调动工作之事，李森淼出具《收条加协议》，载明：李森淼收到彭俊峰夫妇费用壹拾贰万元整，用作运作彭俊峰妻子戴学英工作调动，带编调动从新化县思源实验学校调动至株州市天元区天台小学，如果调动工作没有成功，李森淼退还彭俊峰夫妇全款金额壹拾贰万元整，如拒不退还则需协商解决。见证人伍某在上述《收条加协议》上签名确认。2018年4月21日、4月23日，彭俊峰通过支付宝、银行转账方式向李森淼支付了款项12万元。被告李森淼收款后一直未能将戴学英的带编调动工作办理成功，原告彭俊峰多次要求被告李森淼退还款项，被告李森淼表示同意退款，但至今未予退还，原告遂诉至本院。上述事实，有本院审查认定的《收条加协议》、付款凭证、微信聊天记录等证据及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告提交的《收条加协议》证明原、被告之间形成委托合同法律关系。原告提交的付款凭证证明其已向被告预付了办理委托事项款项12万元，被告至今未能完成受托事项，根据协议约定应当向原告返还全部款项12万元，诉讼中被告未能提交其已经向原告返还该款项的相应证据，其欠付原告该款项，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。现原告诉请被告返还款项12万元，本院予以支持。原告诉请被告支付损失补偿费用4万元，因未能提交相关有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李森淼于本判决生效之日起十日内向原告彭俊峰支付退还款项12万元；二、驳回原告彭俊峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1750元，由被告李森淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年十二月二十二日法官助理匡亮书记员周艳娟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执1550号 纳雍富民村镇银行股份有限公司： 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人肖某某、陈某某、聂某某、肖某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中，肖某某、陈某某、聂某某、肖某某足额履行本案确定的义务。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩65号 被罚款人文伟，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省株洲市渌品区。 本院在执行申请执行人龙苏芝与被执行人李浩民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人文伟未按时向人民法院如实报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条、二百四十一条的规定，决定如下： 对文伟罚款500元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月三日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1754号之一 申请执行人:德清县人民法院,住所地德清县武康镇舞阳街,组织机构代码:002569209。 被执行人:周磊，男，汉族,1998年12月6日出生，住址四川省高县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人周磊协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）浙0521刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人周磊缴纳罚金人民币25000元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人周磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人在服刑期间，未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院调查。查明被执行人周磊名下仅有零星存款已采取冻结措施，无有价证券，无车辆，本院已查封其名下位于高县××镇××村××组××号的房产，该房产是自建房属于家庭共同所有，目前无法处置。截至2020年12月25日，本案尚有罚金人民币25000元未执行到位。暂未发现被执行人周磊有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人周磊采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人周磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1754号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  喻 洁
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执3480号周少军、孙茂武：周少军申请执行孙茂武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执恢456号之三申请执行人：许锋，男，汉族，1979年7月27日生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐志林，男，汉族，1964年8月28日生，住南京市鼓楼区。被执行人：李少霞，女，汉族，1967年11月11日出生，住淮安市清江浦区。关于许锋申请执行徐志林、李少霞民间借贷纠纷一案，（2015）浦民初字第00272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2017年9月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人许锋向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人许锋撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0812执恢456号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙以勤书 记 员 丁泽清
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3498号之一申请执行人：杨占红，男，汉族，1967年12月29日出生，住巩义市。被执行人：戚宏海，男，汉族，1976年1月29日出生，住偃师市。杨占红与戚宏海买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人戚宏海支付申请执行人杨占红5025元及利息。因戚宏海未按上述生效法律文书履行义务，杨占红向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、2020年12月17日通过执行网络查控系统查询被执行人戚宏海名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人戚宏海名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2020年12月1日至2022年11月30日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人戚宏海名下不动产及公积金信息，被执行人戚宏海名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月1日本院工作人员到偃师市山××镇××组寻被执行人戚宏海，未找到戚宏海的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余5075元（执行费50元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人戚宏海无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚宏海负有继续向申请执行人杨占红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：黄卫江
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1659号 申请执行人：阮赛，男，1997年11月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：阮德景，男，1996年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行阮赛与阮德景借款合同纠纷一案中,申请执行人阮赛于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初3773号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宫浩
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执385号申请执行人：曲岩，男，1981年2月14日出生，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人：王伟，男，1980年9月24日出生，汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行曲岩与王伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0404执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 孙 敬审判员 刘士光二〇二〇年十二月二十五日书记员 应鹤飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初6418号 原告：菏泽准提商贸有限公司。 住所地：菏泽市中华路**。 统一社会信用代码：91371700MA3BXH1M5D。 法定代表人：孙祥福，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：刘锁平，男，1971年4月20日出生,汉族，居住，居住地菏泽市定陶区div> 原告菏泽准提商贸有限公司与被告刘锁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告菏泽准提商贸有限公司的委托诉讼代理人韩辉到庭参加了诉讼。被告刘锁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽准提商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付钢材款363912.9元及违约金（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付至偿还完毕之日止）。2、一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月29日签订《钢材销售协议》，合同约定被告向原告购买建筑用钢材，原告已按被告采购清单将钢材将交付给被告，合计钢材总价款463912.9元，然被告只支付了10万元定金，尚欠363912.9元未支付，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延、推诿，被告的行为已构成了严重违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。 被告刘锁平未答辩。 原告菏泽准提商贸有限公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、钢材销售协议一份，证明原、被告之间签订钢材销售的事实，钢材总价款为463912.9元。2、钢筋供货清单一份，证明原告已向被告按照协议约定交付钢材，被告签字认可。经本院审查认为，原告提交的上述证据均真实、合法，均与本案具有关联性，且能够相互印证，能够形成完整的证据链条证明原告的待证事实，故对原告提交的上述证据均认定为本案的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告菏泽准提商贸有限公司（乙方）与被告刘锁平（甲方）于2017年11月29日签订《钢材销售协议》一份，协议约定甲方向乙方购买建筑用钢材，乙方按照甲方所采购材料送至甲方指定地点，本合同付款方式为（首次交定金十万元）、后五十万为一结算点，尾款为最后一次供货后一个月内全额付清。原告已按照协议约定将钢材将交付给被告，被告刘锁平在2017年12月21日的钢筋供货清单的“收货单位签章”处签名捺印予以确认。被告共在原告处购买钢材总价款合计463912.9元，被告只支付了10万元定金，尚欠363912.9元至今未能支付。 本院认为，本案的争议焦点问题是：被告是否应偿还原告钢材款363912.9元及违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案中，原告提供协议书、供货清单等证据能够相互印证，并形成完整的证据链条证明原、被告的买卖合同法律关系成立、且被告刘锁平拖欠原告菏泽准提商贸有限公司钢材款363912.9元的事实，被告应予以偿还其拖欠原告的钢材款，故原告要求被告偿还钢材款363912.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，原被告未约定逾期付款违约金及计算方法,但原告主张的违约金的前提是被告未能支付其拖欠的货款违约所致，故原告请求被告支付违约金（以拖欠货款363912.9元为基数，从原告起诉之日起即自2020年10月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘锁平于本判决书生效后十日内支付原告菏泽准提商贸有限公司钢材款人民币363912.9元及利息（以363912.9元为基数，自2020年10月26日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759元，减半收取3379.5元和保全费2340元，均由被告刘锁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 姚来旺
西安市莲湖区人民法院           国家司法救助决定书 （2020）陕0104司救执12号 救助申请人： 李某甲，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍所在地：西安市莲湖区，现住：西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人李某甲以其健康权纠纷一案，虽申请执行，但被执行人李某乙未能履行生效法律文书确定的义务，面临生活困难为由，于20120年3月24日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年8月5日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人李某甲称：被执行人李某乙持器具将其左胸部刺伤，虽经住院治疗，留有后遗症。胸部经常疼痛。仍需定期复查，继续治疗。收入低下，独自抚养孩子。故请求本院给予国家司法救助金9400元。经审查查明：申请人李某甲与被申请人李某乙健康权纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）陕0104民初1184号民事判决，判决主文第一项被告李某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费等各项损失共计9464,21元。案件受理费63元，由被告承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时一并支付原告）。宣判后原告李某甲，被告李某乙均未上诉，一审判决生效。另查明，2019年9月18日，申请人李某甲依据已发生法律效力的（2019）陕0104民初1184号民事判决，申请执行此案。请求被执行人李某乙向申请人李某甲支付各项损失9527,21元元并加倍支付迟延履行期间债务利息。经对被执行人李某乙名下的银行存款、房产等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。且将被执行人李某乙采取限制高消费措施。救助申请人李某甲向本院提出国家司法救助申请，提供其本人身份证明材料，户籍证明，离婚证、西安市第五医院陕西省中西医结合医院门诊病历和住院病案、陕西省人民医院住院病案，西安市公安局莲湖分局司法鉴定中心鉴定意见书，西安市莲湖区劳动村社区居民委员会出具的证明、出生医学证明，西安市医疗保险卡、一审民事判决书，执行裁定书。本院认为，救助申请人李某甲因被申请人李某乙的侵权行为，遭受人身损害，机能下降。养育孩子，生活困难。符合司法救助条件。综上所述，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：     给予救助申请人李某甲司法救助金9400元。本决定为发生法律效力的决定 。     二〇二〇年十一月十三日   1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1591号之一 移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈朝胜，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：王承胜，男，1998年9月8日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人：龙利华，男，1993年6月20日出生，苗族，住贵州省麻江县。 被执行人：李渝，男，1988年7月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王贤英，女，1997年4月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：龙运田，男，2000年2月1日出生，侗族，住贵州省镇远县。 被执行人：蔡香政，男，1995年6月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：龙键，男，1994年11月14日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人：金道康，男，1995年12月27日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：顾贵业，男，1998年7月4日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：陈杰，男，1999年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：龙启灯，男，1999年9月22日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人：刘祥坤，男，1998年11月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：郑雪英，女，1990年6月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：冉熙龙，男，1996年12月18日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 被执行人：田仁林，男，2000年1月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：王承良，男，1993年3月16日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人：穆茂雅，女，1996年3月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：潘军，男，1999年10月24日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人：万政梅，女，1999年9月29日出生，苗族，住贵州省三穗县。 被执行人被执行人陈朝胜、郑雪英、穆茂雅、刘祥坤、王贤英、冉熙龙、龙启灯、田仁林、李渝、陈杰、万政梅、龙利华、蔡香政、金道康、龙运田、潘军、王承胜、王承良、顾贵业、龙键等人责令退赔一案。本院于2020年1月20日作出的（2020）湘0302刑初45号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈朝胜、郑雪英、穆茂雅、刘祥坤、王贤英、冉熙龙、龙启灯、田仁林、李渝、陈杰、万政梅、龙利华、蔡香政、金道康、龙运田、潘军、王承胜、王承良、顾贵业、龙键等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月9日，本院向被执行人陈朝胜、郑雪英、穆茂雅、刘祥坤、王贤英、冉熙龙、龙启灯、田仁林、李渝、陈杰、万政梅、龙利华、蔡香政、金道康、龙运田、潘军、王承胜、王承良、顾贵业、龙键等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈朝胜等人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；本院向被执行人陈朝胜等人户籍地不动产登记中心查询不动产信息，向被执行人陈朝胜等人户籍地住房公积金查询住房公积金账户，向沪市A股市场，查询被执行人陈朝胜等人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人陈朝胜等人的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人陈朝胜等人的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。 本院于2020年9月18日对被执行人陈朝胜、郑雪英、穆茂雅、刘祥坤、王贤英、冉熙龙、龙启灯、田仁林、李渝、陈杰、万政梅、龙利华、蔡香政、金道康、龙运田、王承胜、王承良、顾贵业、龙键等人适用限制消费措施，于2020年9月18日将被执行人陈朝胜、郑雪英、穆茂雅、刘祥坤、王贤英、冉熙龙、龙启灯、田仁林、李渝、陈杰、龙利华、龙运田、王承胜、王承良、顾贵业、龙键等人纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月23日，被执行人潘军缴纳执行款7222元，被执行人蔡香政缴纳执行款3000元，被执行人郑雪英缴纳执行款50000元，本案应当执行的标的为1870485元，已执行60222元，尚未执行的标的为1810263元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2358号原告：王延安，男，1957年2月24日出生，汉族，住新邵县。被告：邵阳县辉达混凝土有限公司，住所地邵阳县长阳铺镇石塘村原集体农场。法定代表人：陆连辉，该公司总经理。被告：刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，住隆回县。原告王延安与被告刘衍民、邵阳县辉达混凝土有限公司（以下简称辉达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，邵阳县人民检察院对本案支持起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延安、被告辉达公司的法定代表人陆连辉、被告刘衍民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延安向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付工资3300元。事实与理由：2019年6月4日至2019年7月5日，原告受被告刘衍民邀请为被告辉达公司的基地做木工，工资300元/天，至今尚欠3300元未付，被告刘衍民出具了欠条。经相关部门协调处理未果，故向法院起诉。被告刘衍民辩称：原告尚有工资3450未领属实，但不应由他支付该工资，因为他与被告辉达公司不是承包关系，他只是领头带原告等人到辉达公司做事的，故应由被告辉达公司负责支付原告的工资。被告辉达公司辩称：辉达公司与原告不存在劳务关系，辉达公司只与被告刘衍民存在承包关系，故不应由辉达公司向原告支付工资。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告辉达公司将该公司的基建基础工程承包给被告刘衍民，约定：由刘衍民承包被告辉达公司的基地，包工不包料，工期为45天，并约定了报酬。同年6月，被告刘衍民组织原告等人进行施工，原告于2019年6月4日至2019年7月5日在被告辉达公司的基地做木工，工资300元/天，原告从组长李丰平处领工资，但工程还未完工，辉达公司与刘衍民就因纠纷而终止合同。2019年8月28日，被告刘衍民为此出具原告等人的工资表，并委托被告辉达公司按表付款，被告刘衍民对该表的签署意见为“同意公司按表付款”。该工资表载明原告（“王仁安”，此处为笔误，被告在庭审中对此予以认可）做工天数为12天，工资为3600元，已支付300元，余款为3300元。但被告辉达公司拒付，原告的工资3300元至今未能领取，遂酿成诉。上述事实，有原、被告的身份信息，被告辉达公司的企业信息，《邵阳县辉达混凝土有限公司二组：李丰平等八人木工数》，《邵阳县辉达混凝土有限公司二组石塘辉达搅拌站木工工资》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告受被告刘衍民的雇佣，在被告辉达公司做事，由被告刘衍民的管理，原告是与被告刘衍民已形成劳务合同关系。根据《民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。原告已按约定提供了劳务，与被告刘衍民形成了合法的债权债务关系，被告刘衍民应当依约清偿债务，支付报酬，故对原告要求被告刘衍民支付3300元工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告辉达公司对该劳务工资承担连带给付责任的诉请，按照法律规定，债权债务具有相对性，除法律明确规定处，债权人只能向合同相对方请求权利，而不能向合同相对方以外的人请求权利，本案被告辉达公司不是原告与被告刘衍民劳务合同的相对方，故原告要求被告辉达公司承担连带支付责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘衍民自本判决生效之日起十日内支付原告王延安劳务工资3300元。上述款项由被告刘衍民可以付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行帐号：4300********）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王延安的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘衍民负担。该受理费已由原告王延安预交，被告刘衍民自本判决生效之日起十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐志刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理周琴书记员银锟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初10246号原告李婷，女，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告涂某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上两原告共同委托诉讼代理人孔果平，湖南明城明律师事务所律师。被告涂某3，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告周平辉，女，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告涂某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人涂某3，系涂某2父亲，即前述被告。原告李婷、涂某1与被告涂某3、周平辉、涂某2分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法分割原、被告共同所有的湘（2017）长沙县不动产权第0052807号房屋（共有宗地面积93.27平方米，房屋建筑面积569.97平方米）。约定2800000元；2、诉讼费用由被告承担。被告涂某3、涂某2答辩要点：1、涂某3于××××年××月××日拆迁，于××××年××月××日与原告李婷结婚，诉争的房屋系2011年建的，2017年办的房产证；××××年××月××日拆迁的征收款均用于结婚生子以及日常开销以及房子办证，建房子的资金都是周平辉的（包括征收款、积蓄和收入）；2、2007年征收款66000元是涂某3、周平辉帮李婷领取的，没有给李婷；李婷占地基18个平方；3、2012年左右有8%的安置留地补偿金150000元每人，被告涂某3给了500000给原告李婷的母亲建房，已还100000元，剩余400000元未还，该给的征收款也已经全部支付给李婷，因此诉争的房屋与李婷已无关系；4、同意分给李婷、涂某160个平方，但涂某3不再支付涂某1的抚养费，且李婷还要另外给涂某3补偿200000元。被告周平辉答辩要点：1、诉争的房屋全部用的是周平辉的征收款，包括装修，购买家具，涂某3的征收款全部用于结婚、买车以及生孩子的开销；2、2011年建房时没有征收款，是2013年陆陆续续发下来的，征收款150000元每人；3、2007年66000元征收款是涂某3、周平辉帮李婷领取的，没有给李婷；4、认为诉争的房屋李婷没有出资，不应给其分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告李婷与被告涂某3于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女涂某1，于××××年××月××日生育一子涂某2；2、2010年9月30日，涂某3户内的五人即涂某3、其母周平辉、其妻李婷、其女涂某1、其子涂某2参与拆迁户的统一安置，由周平辉签字确认的《拆迁户统建安置审批表》中记载安置地点为华湘安置区，户型为5人户，每人补偿地基18平方；地基确定后，原、被告在华湘安置区自建房屋，于2011年开始建设，2011年底完工，后于2017年办理房屋产权证，房屋坐落于长沙县××镇××栋××号××室××，产权证号为湘（2017）长沙县不动产权第0052807号，登记在涂某3名下，共有宗地面积93.27平方米，房屋建筑面积为569.97平方米，房屋总层数5层，登记原因自建；3、2007年的征收款66000元每人，李婷的份额由涂某3、周平辉领取，且并未支付给李婷；4、李婷、涂某3因夫妻感情不和，李婷于2019年7月30日诉至本院，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0121民初7216号民事调解书，李婷与涂某3自愿解除婚姻关系，婚生女涂某1归李婷抚养，婚生子涂某2归涂某3抚养。因李婷未在诉请中要求对共有房屋进行分割，因此在离婚时对共有房屋未进行处理，现李婷要求对共有房屋进行分割，并诉至本院；5、本案在审理过程中，两原告明确只要求分割房屋的份额。判决的理由与结果本院认为：1、产权证号为湘（2017）长沙县不动产权第0052807号的房屋地基系李婷、涂某3、周平辉、涂某1、涂某2五人共有，每人占18平方米；2007年的征收款66000元每人，李婷的份额由涂某3、周平辉领取，且并未支付给李婷；本案诉争房屋系2011年开始修建，虽李婷没有证据证明建房时有出资，但从双方一致认可的情况看，李婷的征收款66000元既然未支付给李婷，故应算作建房时李婷的出资款；另，从三被告提供的证据来看，建房的款项为500000元，两原告虽不认可，但并未提供相反证据予以反驳，根据优势证据原则，本院对此予以采纳。两原告明确其只要求分割房屋的份额，且原、被告均未向本院申请鉴定房屋的价值，故本院在本案中仅分割房屋的份额。从庭审查明的情况看，在建房时，两原告并未对房屋建设进行管理及投入，仅有66000元的征收款在被告处，故此，在分割房屋时应适当的少分，本院酌定原告李婷、涂某1各占房屋份额的12%共计24%。2、关于涂某3所辩称其向李婷母亲支付400000元建房款，李婷母亲未归还的问题，可通过其它途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、位于长沙县××镇××栋××号××室（湘（2017）长沙县不动产权第0052807号）由原告李婷占有份额12%、涂某1占有份额12%；二、驳回原告李婷、涂某1的其他诉讼请求。本案受理费29200元，减半收取14600元，由原告李婷、涂某1负担11096，被告涂某3、周平辉、涂某2负担3504元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘晗附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。3、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1241号原告：郑某，男，1968年12月20日生，朝鲜族，无职业，住吉林省汪清县。委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。被告：金某，女，1967年9月24日生，朝鲜族，住吉林省汪清县。原告郑某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日以被告金某出国未归为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费25.00元，由郑某负担。审判员  梁照红二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏旭东
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4893号被执行人：潘伟（曾用名：潘正伟），男，1978年2月13日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，劳务人员。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人潘伟犯合同诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于2020年5月9日作出（2020）苏0115刑初232号刑事判决书，判决：一、被告人潘伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人潘伟退赔被害单位南京市江宁区广州银赞车生态汽车租赁服务有限公司南京分公司人民币271065.23元。判决生效后，因潘伟未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人潘伟名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行及网络资金账户若干，扣划其中网络资金账户存款572.81元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人潘伟名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除依法扣划被执行人潘伟名下网络资金账户存款人民币572.81元外，未发现被其他任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初232号刑事判决书中潘伟涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人潘伟有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  高 凡
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初365号原告：杭志权，男，1977年7月23日出生，汉族，系友谊县农业银行职工，住友谊县。被告：毕立滨，男，1979年8月19日出生，汉族，住友谊县。第三人：郭春玲，女，1977年5月11日出生，汉族,住友谊县。原告杭志权与被告毕立滨、第三人郭春玲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月29日立案，原告于2020年12月25日向法院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2500.00元，因撤诉减半收取1250.00元（原告已交2500.00元，应退1250.00元），由原告杭志权负担。审 判 长  孙绪水审 判 员  王慧铭人民陪审员  张蓬勃二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张玉莹
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1707号之一 申请执行人：桂阳辉煌钢管租赁部。 经营者：周德明。 委托诉讼代理人：谷志强，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人：肖社成。 申请执行人桂阳辉煌钢管租赁部与被执行人肖社成租赁合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳辉煌钢管租赁部向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人肖社成的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人肖社成无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人肖社成送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人肖社成送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月21日对被执行人肖社成采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人肖社成的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为21931.2元，本案尚未执行的标的金额为21931.2元；诉讼费906;执行费229元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人桂阳辉煌钢管租赁部同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执188号之四申请执行人：李少光,男性,住址佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：刘生国，男，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。被执行人：汪玉水，男性，汉族，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人李少光与被执行人汪玉水借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日以司法专邮方式，向被执行人汪玉水发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初666号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）40000元，承担案件受理费800元、公告费560元，因地址欠详送达未成。于2020年5月12日起通过全国网络查控系统，查询了被执行人汪玉水名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。依申请执行人李少光向本院提供的财产线索，拍卖了被执行人汪玉水使用的，归属地为中国移动公司187********号移动号码，拍卖款为18500元，此款已转付申请执行人李少光。再经到被执行人汪玉水进行调查，未查找到被执行人汪玉水的下落及财产线索。上述执行情况于2020年12月24日通过面谈的方式告知了申请执行人李少光，并要求其提供被执行人汪玉水的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人汪玉水未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人李少光释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人汪玉水名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李少光释明被执行人汪玉水财产情况，申请执行人李少光明确表示提供不出被执行人汪玉水的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人汪玉水暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 洪永刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3699号申请执行人：张明宇，男，1998年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高斌，男，1991年3月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州盛世酒洲酒业有限公司。法定代表人：高斌，总经理。申请执行人张明宇向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2582号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人高斌、贵州盛世酒洲酒业有限公司名下的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 苏志恒
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3635号之二被执行人：赵桥，男，汉族，1992年09月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桥在中国建设银行62×××62_156_1账户内存款人民币13138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执恢160号申请执行人黄石联丰创业投资有限公司，住所地：黄石市团城山开发区杭州西路**小区。法定代表人：石国兴，系该公司总经理。被执行人吴艺明，男，1963年6月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人黄石联丰创业投资有限公司与被执行人吴艺明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）鄂0204民初760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴艺明未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人黄石联丰创业投资有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容：1、截止2020年11月30日被执行人吴艺明尚欠申请执行人黄石联丰创业投资有限公司借款共计7万元；2、被执行人吴艺明应按期向申请执行人黄石联丰创业投资有限公司偿还借款，于2021年6月30日前支付7万元；3、本协议签订之日起申请执行人黄石联丰创业投资有限公司同意解除对被执行人吴艺明强制执行措施；4、如被执行人吴艺明未按本协议约定的期限履行偿还债务之义务，申请执行人黄石联丰创业投资有限公司可立即向黄石市下陆区人民法院申请恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂0204执恢160号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  舒天星人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐惠娟
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2419号之一 申请执行人：六安市城南污水处理有限公司，住所地安徽省六安市龙河路裕安区行政中心**（裕安区财政局），统一社会信用代码913415003280543526。 法定代表人：卫平成，公司总经理。 被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，通信地址合肥市科学大道107号天茂大厦6楼，统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：杨昌平。 本院在执行××污水处理有限公司与安徽省光信建设工程有限公司企业借贷纠纷一案中，查明俩被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  卫 政
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执148号之四申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区乐平镇中心广场。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：理事长。委托代理人：孙春春，系贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：安顺健乐欣科技有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园中小企业服务公司****。统一社会信用代码：91520421MA6E5ALU4L。法定代表人：朱成家。职务：总经理被执行人：贵州健乐欣科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区产业科技园**。统一社会信用代码：91520402MA6DTJEY78。法定代表人：朱成家。职务：总经理本院依据（2019）黔0403民初2618号民事判决，依法受理安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行安顺健乐欣科技有限公司、贵州健乐欣科技有限公司金融借款合同纠纷一案。执行内容为：“被执行人安顺健乐欣科技有限公司、贵州健乐欣科技有限公司偿还申请执行人借款本金2000000元，并支付相应利息”。案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施：1.已直接向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。二被执行人均未履行；2.自2020年1月19日起，多次通过全国网络查控系统查询儿被执行人名下的财产信息。查知二被执行人名下无银行存款、车辆、证券、税务、保险等财产登记信息，且银行账户为其他案件在先冻结；3.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。4.经向安顺市不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。5.案件在执行中查封、拍卖、变卖被执行人贵州健乐欣科技有限公司所有的存放于安顺市西秀区内的机器设备、办公用品若干，并裁定作价189376元进行以物抵债。6.被执行人贵州健乐欣科技有限公司的其余财产已在本院（2019）黔0403执737号案件中查封处置；7.本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，已向申请执行人释明。申请执行人明确表示除查控的财产外不能提供被执行人其他财产线索，认可法院的调查结果，同意案件终结本次执行程序。综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。本案执行标的借款本金2000000元及相应利息、申请执行人垫付评估费20000元，执行到位借款本金189376元，尚有本金1810624元及相应利息、评估费未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年十二月十二日法官助理张孟贤书记员吴启芳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0791破1号之三 申请人：江苏润谊嘉实业有限公司管理人。 2020年12月28日，江苏润谊嘉实业有限公司管理人向本院提出申请，称其已按本院（2020）苏0791破1号之二民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院裁定终结江苏润谊嘉实业有限公司破产程序。 本院认为，江苏润谊嘉实业有限公司管理人已按照分配方案分配完结，其提出终结破产申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏润谊嘉实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡雪梅 审判员  戴培培 审判员  屠维维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 洁 法律条文附录 一、《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1864-1号申请人（原案被申请执行人）：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市××××区牟山****，身份证号：4106111975********。被申请人（原案申请执行人）：朱吾志，男，1970年5月6日生，汉族，住延津县××××，住延津县××××号7261970××××××××。本院在朱吾志申请执行苗国安民间借贷纠纷一案中，申请人苗国安向本院提出驳回朱吾志作为申请执行人的异议申请，理由是申请执行人朱吾志不享有对苗国安的到期债权，不具备申请执行的主体资格。本院查明，张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的9500元债权转让给被申请人朱吾志，朱吾志作为权利承受人于2020年10月20日向延津县人民法院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县人民法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。本院认为，不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定朱吾志是张海涛的债权受让人，朱吾志不符合执行案件的主体资格，应驳回朱吾志的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回朱吾志的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人法院提起复议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨天胜
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初249号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李飞，男，1989年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市，现住秦皇岛市昌黎县。2013年12月10日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；2015年1月6日因吸食毒品，被秦皇岛市公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（因上腹部金属异物，强制隔离戒毒未执行）；2015年5月17日因吸食毒品，被秦皇岛市公安局抚宁分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年12月10日因在缓刑考验期内严重脱管，被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院裁定撤销缓刑，收监执行有期徒刑一年六个月。因本案于2020年9月3日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月29日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人高志慧，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人李飞犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、任云芳出庭支持公诉，被告人李飞及辩护人高志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月某日，赵某1（另案处理）因听说王某1背后说其闲话而产生不满，遂指使马某、李某（均另案处理）寻找王某1踪迹，在李某向赵某1汇报王某1行踪后，赵某1指使马某带领被告人李飞、赵某2（另案处理）前往东某时间海生活馆门前殴打王某1，李飞持砍刀将王某1双腿砍伤。 公诉机关认为，被告人李飞持械随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议对被告人李飞判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、侦破报告，户籍证明，同案犯赵某1、马某、李某、赵某2的供述，被告人李飞的供述与辩解，前科劣迹查询及审核记录，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实。 被告人李飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，事实方面，李飞并非持刀砍伤被害人双腿，而是砍伤左小腿；量刑方面，李飞系从犯、自愿认罪认罚、已经进行经济赔偿并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2014年8月的一天，赵某1因听说王某1说其闲话而产生不满，从李某处得知王某1行踪后，指使马某开车带领被告人李飞及赵某2来到东某时间海生活馆门前，李飞、赵某2持砍刀将王某1双腿砍伤。 另查明，在本案审理期间，被告人李飞家属已代其赔偿被害人王某1的经济损失，并取得对方的谅解。 本院认为，被告人李飞构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出被告人李飞系从犯的辩护意见，本院认为，被告人李飞虽受他人指使，但其积极实施寻衅滋事行为，应认定为主犯，对此项辩护意见，本院不予采纳；被告人李飞有犯罪前科，可酌定从重处罚；其在到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人王某1的经济损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。对于辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  张茉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邢杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2412号原告：西安市阎良区晨光装璜装饰部。经营场所：西安市阎良区延安路**。法定代表人：汤乃平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彩侠，女。被告：西安市阎良区武屯镇仁官村村委会。住所地：西安市阎良区武屯镇仁官村。负责人：屈拥军。本院在审理原告西安市阎良区晨光装璜装饰部与被告西安市阎良区武屯镇仁官村村委会服务合同纠纷一案，原告西安市阎良区晨光装璜装饰部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告西安市阎良区武屯镇仁官村村委会的起诉。本院认为，原告西安市阎良区晨光装璜装饰部申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区晨光装璜装饰部撤诉。案件受理费25元，原告西安市阎良区晨光装璜装饰部自愿负担。审判员  丁琼琼二〇二〇年十二月七日书记员  丁 蓓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保705号 申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。 被申请人：王东磊，男，1990年11月15日出生,汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人：王经柏，男，1966年5月5日出生,汉族，住江苏省赣榆县。 申请人山东林润汽车销售服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王东磊、被申请人王经柏银行存款42000元或查封其同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人山东林润汽车销售服务有限公司的上述财产保全申请提供了保额为42000元的担保。 本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王东磊、被申请人王经柏银行存款42000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费440元，由申请人山东林润汽车销售服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十一日 书记员  谭欣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2346号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人孙维纲金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2072号罪犯徐敏。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年11月23日作出(2018)苏0282刑初1181号刑事判决，认定被告人徐敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年12月21日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐敏减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯已履行罚金20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产刑判项履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐敏的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执173号被执行人：张宪来，男，1968年出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于七台河监狱。被执行人张宪来因犯非法采矿罪判处罚金刑一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2020年07月27日作出的（2019）黑0306刑初73号刑事判决书，确定：被告人张宪来交纳罚金100万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年09月08日决定对罚金刑依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人张宪来发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2020年09月09日、2020年11月09日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2020年10月线下查询被执行人张宪来名下的银行存款、房屋产权、证券、住房公积金等，均未发现可供执行财产。于2020年09月21日查封张宪来所有的车牌号码为黑XX号丰田牌RAV4车辆，2020年11月18日委托淘宝网拍卖该车辆，2020年12月06日买受人蒋丽红以113070元的最高价竞得。于2020年11月02日查封张宪来所有的车牌号码为黑GJ75**号松花江牌小型客车，2020年11月18日委托淘宝网拍卖该车辆，2020年12月19日买受人李英明以4640元的最高价竞得。被执行人张宪来现羁押于七台河监狱。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张宪来其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0306执173号执行案件中对张宪来罚金刑终结本次执行程序。对被执行人张宪来未交纳的罚金，应由被执行人张宪来继续清偿。日后，被执行人张宪来有可供执行财产或被执行人张宪来有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3836号罪犯张建勋，男，1995年2月1日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市华龙区鹿斗村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2014年10月11日作出（2014）濮刑初字第333号刑事判决，认定被告人张建勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张建勋不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）濮中法刑一终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年6月23日起至2024年8月22日止。于2015年1月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张建勋在执行期间，2018年8月3日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张建勋减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张建勋自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张建勋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月25日、2019年3月25日、2019年8月27日、2020年2月27日、2020年7月27日共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建勋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建勋准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年6月23日起至2023年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙