wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初3136号原告：陕西筑石建材有限公司(以下简称陕西筑石公司)，住所地：西安市高陵区。法定代表人：任娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘喜蓉，女，1973年9月16日生，汉族，住陕西省西咸新区，该公司业务销售经理。被告：西安市临潼区长沐建设工程有限公司(以下简称西安长沐公司)，住所地：西安市临潼区。法定代表人：刘沛，该公司执行董事兼总经理。被告：刘沛，女，1991年11月28日生，汉族，住西安市临潼区。被告：蒲昭，男，1991年7月8日生，汉族，住西安市临潼区。原告陕西筑石公司诉被告西安长沐公司、刘沛、蒲昭买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西筑石公司的委托代理人武润娜、刘喜蓉到庭参加了诉讼，被告西安长沐公司及被告刘沛、蒲昭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西筑石公司诉称，2019年12月25日，原告与被告西安长沐公司签订了《预拌商品混凝土供需合同》，约定原告向西安长沐公司承建的位于XX城XX路XX号西安欧脉汽车科技有限公司生产车间项目提供混凝土，双方就价格、付款方式等做了详细约定。2020年5月1日，经结算被告西安长沐公司需支付原告混凝土款项483985元，后原告多次催要，被告以欧脉公司未支付款项一再拖延。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告混凝土款共计483985元；2、被告自2020年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；3、本案保全费、诉讼费由被告负担。被告西安长沐公司未到庭应诉答辩。被告刘沛、蒲昭未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年12月25日，原告陕西筑石公司作为乙方与甲方西安长沐公司签订了《预拌商品混凝土供需合同》，合同对混凝土的强度等级、计划数量、结算单价、供货时间等内容进行了详细约定，每月25日对账结算，对账完毕后10日内付款；同时约定甲方未按合同约定给付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。2020年4月23日，原被告双方就2019年12月31日至2020年4月4日的供货进行结算并形成结算单，本期结算金额483985元。西安长沐公司为一人有限责任公司，刘沛为股东。另，在本案审理过程中，原告申请撤回对被告西安欧脉汽车科技有限公司的起诉，本院已口头裁定准许并记入笔录。以上事实，有原告陈述、《预拌商品混凝土供需合同》、结算单等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《预拌商品混凝土供需合同》系双方自愿真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行，之后双方进行了结算，结算金额为483985元，故被告西安长沐公司应按结算金额支付原告货款，并依合同约定自应付款之日按银行同期贷款利率承担欠款利息，原告要求自2020年5月2日起计算本院予以支持；刘沛作为西安长沐公司的一人股东，其不能证明公司财产独立于自己的个人财产，应对公司的上述债务承担连带责任。原告称被告刘沛与蒲昭系夫妻关系但未提交有效证据予以证明，且并非刘沛为家庭日常生活所负债务，不应认定为夫妻共同债务，故对原告要求蒲昭承担义务之诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，并承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、西安市临潼区长沐建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付陕西筑石建材有限公司货款人民币483985元并支付资金占用费（以483985元为基数，自2020年5月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、刘沛对上述债务承担连带责任；三、驳回陕西筑石建材有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4280元，由被告西安长沐公司负担，被告刘沛承担连带责任；原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二〇年十二月三日书记员 雷婉婷1
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初446号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱某某，男，1969年9月5日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为山东省栖霞市。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人王天宇，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘通、被告人朱某某及辩护人王天宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日17时30分许，被告人朱某某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至烟台市芝罘区文化路立交桥东头处时被民警当场查获。经检验，被告人朱某某血液中乙醇含量为181mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱某某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。可适用缓刑。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人朱某某认罪态度良好，自愿认罪认罚；2.系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人朱某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人朱某某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳妍汇（代）
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3830号罪犯徐增平，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，原住河南省获嘉县城区。现在河南省豫北监狱服刑。河南省温县人民法院于2015年11月24日作出（2015）温刑初字第00079号刑事判决，认定被告人徐增平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。被告人徐增平不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年2月19日作出了（2016）豫08刑终16号刑事裁定，准许上诉人徐增平撤回上诉，刑期自2015年1月30日起至2022年1月29日止。于2016年5月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯徐增平在执行期间，2018年8月3日减刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯徐增平减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯徐增平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐增平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月25日、2019年3月25日、2019年8月27日、2020年1月27日、2020年6月27日共获得表扬5次；2020年4月14日被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐增平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐增平准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月30日起至2020年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢480号 昌黎县农村信用合作联社、邵建波、张树桐： 本院执行的昌黎县农村信用合作联社申请邵建波、张树桐金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  白琪琨
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初829号原告：孟维生，男，1980年1月16日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：连云港旭龙城旅游开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路北侧苏州商贸城。法定代表人：王亚洲，该公司经理。被告：朱光，男，1972年10月30日出生，汉族，住灌南县。原告孟维生与被告连云港旭龙城旅游开发有限公司（以下简称旭龙城公司）、朱光劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟维生到庭参加诉讼，被告旭龙城公司、朱光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟维生向本院提出诉讼请求：被告给付运费31530元，被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月之前，原告为被告旭龙城公司的水上乐园工程运土方，共计运费31530元，工程结束后，工地负责人朱光打欠条给原告，答应2018年中秋节付清款项，但两被告至今分文未付。被告旭龙城公司、朱光均未作答辩。本院经审理查明，被告朱光系被告旭龙城公司的工地负责人，其介绍原告到被告旭龙城公司的工地运输土方。原告完工后，尚欠原告31530元，由被告朱光于2018年9月22日向原告出具欠条，并由工地施工员陈**签字证明。上述事实有原告提供的欠条为证，该证据与原告陈述相一致，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告旭龙城公司欠原告劳务费31530元，该事实有原告陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认，故所欠款项应由被告旭龙城公司支付。被告朱光作为被告旭龙城的工地负责人，其向原告出具欠条的行为属于职务行为，故本院对原告要求被告朱光承担偿还责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港旭龙城旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孟维生劳务费31530元。二、驳回原告孟维生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（原告孟维生已预交），由被告连云港旭龙城旅游开发有限公司负担，被告连云港旭龙城旅游开发有限公司在兑现上述款项时一并给付原告孟维生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费588元。（账户为江苏省连云港市中级人民法院，开户行为江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号为10×××94。）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苗仕举人民陪审员  周素平人民陪审员  杨永英二〇二〇年十二月十六日法官 助理  郑跟亮书 记 员  刘 静法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7076号原告：牛红霞，女，汉族，1982年5月10日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张明位、张宇航，河南启文律师事务所律师。被告:新乡市红旗区永和豆浆宝龙店,住所地新乡市金穗大道东段宝龙城市广场****。经营者:娄旭。被告：娄旭,男,汉族,1984年6月10日出生,住河南省原阳县。被告：常平,女,汉族,1987年6月10日出生，住河南省原阳县。原告牛红霞诉被告新乡市红旗区永和豆浆宝龙店（以下简称永和豆浆宝龙店）、娄旭、常平分期付款买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛红霞到庭参加诉讼，被告新乡市红旗区永和豆浆宝龙店、娄旭、常平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告偿还原告货款17155元及利息（以货款17155元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年2月3日起计算至实际给付之日止。现暂计算至2020年7月20日，暂计利息1625元）；2.本案诉讼费、保全费等程序性费用由三被告承担。事实和理由：2016年起,原告牛红霞向被告娄旭与被告常平共同经营的被告新乡市红旗区永和豆浆宝龙店供应面点等速冻食品,原被告之间长期存在供货合同关系。后经核算，共欠原告货款18155元。2018年3月8日，被告归还1000元，剩余17155元货款未付,原告多次催要剩余货款,被告未向原告归还所欠款项。本案中被告没有履行合同约定的义务,长期拖欠原告货款不归还,被告依法应偿还原告货款及利息。为维护原告的合法权益,特诉至法院。被告永和豆浆宝龙店、娄旭、常平未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：自2016年起，牛红霞向娄旭、常平经营的永和豆浆宝龙店供应面点等速冻食品。截止2017年11月22日，永和豆浆宝龙店尚欠货款18155元，经牛红霞催要，常平未提出异议，于2018年3月8日支付1000元，欠付的17155元至今未付。另查明永和豆浆宝龙店为个体工商户，经营者为娄旭，现已停止经营。娄旭和常平于2010年8月12日登记结婚。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告牛红霞已经履行交货义务，永和豆浆宝龙店应及时支付货款，但其至今欠付17155元，故对原告牛红霞要求永和豆浆宝龙店支付货款17155元货款及自2018年2月3日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息以17155元为基数，自2018年2月3日起至付清之日止，按本案立案时（2020年10月27日）全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。因永和豆浆宝龙店目前停业，故对牛红霞要求经营者娄旭偿还货款及利息的请求，本院予以支持。从常平与娄旭系夫妻关系以及常平支付1000元货款的行为可以认定常平是共同经营者，故对牛红霞要求常平的偿还货款及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：永和豆浆宝龙店、娄旭、常平于本判决生效之日起十日内支付牛红霞17155元及利息（利息计算方法：以17155元为基数，自2018年2月3日起至付清之日止，按3.85%计算）。案件受理费135元，由永和豆浆宝龙店、娄旭、常平负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41，交纳时务必备注案号与交款人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年十二月三日书记员  巨朝旭
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执730号 刘进权： 本院受理的（2020）湘0781执730号申请执行人刘进权与被执行人雷东兵民间借贷纠纷执行一案，经执行，被执行人雷东兵已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十二月二十五日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020)湘0781执730号之一 雷东兵： 本院受理的（2020）湘0781执730号申请执行人刘进权与被执行人雷东兵民间借贷纠纷执行一案，经执行，被执行人雷东兵已全部履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1501号 原告：陈某，×××。 被告：马某，×××。 原告陈某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告马某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告 的婚姻关系。事实与理由：我与被告在1999年通过别人介绍认识，后于同年农历11月份按照农村习俗成婚，被告招赘到我家生活，同年腊月份依法领取了结婚证件。2000年农历4月23日生育一女孩，取名陈兰兰，2002年农历8月23日又生一男孩，取名马江林。因为我们结婚比较仓促，相互了解不深，完全是父母包办，结婚后我们感情很一般。孩子陈兰兰出生以后，被告在我们家里不坐，就去新疆打工了，在新疆回来后我们两个就住在了被告娘家。2014年我们两个在被告家一起修了房子一座，其中四间正房两间偏房，花了12万元。2016年以后我们为家庭琐事经常吵架，2018年农历正月我到宕昌县城转了一下，回家以后被告就说我跟别人走了，将我暴打一顿。同年2月份因为被告将我胳膊上打的干不成活，我就到宕昌县人民医院住院治疗，在住院治疗期间，被告对我也不管不问。2019年腊月份，我母亲在宕昌县人民医院住院，被告来和我吵了一架然后就回家了。后面我们就各自打工去了，打工期间被告在新疆有病住院了，我就到新疆去照顾被告，被告反而为琐事将我打了一顿，脸上一巴掌，并且将我的行李扔出去，让我滚，我就走了。被告对我和我家人的这种冷漠，以及对我的家庭暴力，让我没办法忍受，以前忍受是因为两个孩子，现在两个孩子都大了，成年了，我对被告已经没有任何感情了，我们夫妻感情已彻底破裂，现我要求与被告离婚。 被告马某未到庭参加诉讼也未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1999年11月按照农村习俗成婚，被告招赘到原告家生活，同年12月双方在宕昌县兴化乡人民政府办理结婚登记。2000年农历4月23日生育长女陈兰兰，2002年农历8月23日生育长子马江林。婚初，原、被告感情尚可，家庭生活稳定。双方从新疆打工回来后定居到被告娘家生活。2016年双方开始因家庭生活琐事经常发生争吵，2018年农历正月份被告怀疑原告与他人有不正当男女关系，双方发生打架，致夫妻关系不睦，双方随后开始分居生活，原告向本院起诉离婚。 另查明，共同生活期间，双方在××县社修建房屋六间，其中正房四间，偏房两间。 上述事实，有原告陈某陈述，原告陈某提交的兴化乡政府的证明、原告的身份证复印件一份在案佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原、被告结婚多年，已建立了一定的夫妻感情，且已生育两个孩子。近年来，双方感情虽有不和，但主要还是因为未能妥善处理家庭矛盾所致，只要理性对待家庭矛盾，加强沟通，互谅互让，夫妻感情还有和好的可能，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 韩晓强
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1776号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司职工。被告：关际波，男，1968年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告牡丹江热电有限公司与被告关际波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李艳萍人民陪审员  程桂芹人民陪审员  车艳秋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王盈盈
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3617号原告：夏家年，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：龙江县鑫宝源房地产开发有限公司，住所地：龙江县龙江镇五道街锦绣花园。法定代表人：吴玉凯，职务：总经理。被告：吴玉凯，男，1952年9月17日出生，汉族，龙江县鑫宝源房地产开发有限公司总经理，住黑龙江省龙江县。二被告委托代理人：王博，黑龙江大公律师事务所律师。本院在审理原告夏家年诉被告龙江县鑫宝源房地产开发有限公司、吴玉凯建设工程合同纠纷中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告夏家年撤回起诉。案件受理费73,589元减半收取36,794.5元，由原告夏家年负担。审判员 张 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨梦轶
黑龙江省绥芬河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1081执546号仲维全：本案立案的执行被执行人仲维全违法所得一案，于2020年12月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初4214号原告：陶某，女，汉族，1942年6月4日出生，住西平县。委托代理人：陶永谦，男，汉族，1955年9月12日出生，住漯河市源汇区，系原告侄子。被告：赵某1，男，汉族，58岁，住西平县。被告：赵某2，男，汉族，50岁，住西平县。被告：赵某3，女，汉族，56岁，住西平县。被告：赵某4，女，汉族，53岁，住西平县。被告：赵某5，女，汉族，47岁，住广东省东莞市。原告陶某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5赡养纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。2020年12月18日，原告陶某向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶某撤回对被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。审判员  张富山二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 姣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6605号申请执行人：李随掌，男性，1960年05月04出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人：贾灯菊，女性，1964年01月07出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：于林红，男性，1982年08月02出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行李随掌、贾灯菊与于林红机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月15日向发出执行通知书，责令被执行人呢履行义务，但被执行人于林红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3842元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  李 阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2473号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：齐建磊，男，1983年10月27日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251983××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量165方，折合燃气费248.56元。要求被申请人齐建磊给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费248.56元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐建磊应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费248.56元。 申请费16.7元，由被申请人齐建磊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丹丹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初5061号原告：响水县八墩土地股份合作社，住所地响水县南河镇八墩村境内。法定代表人：吴恒新，该社理事长。委托诉讼代理人：薛国民，男，1964年11月17日生，汉族，住响水县。被告：响水县豫顺食用菌专业合作社，住所地响水县小尖镇204国道东侧小尖创业园内。法定代表人：季华。被告：响水县满浩生农业科技有限公司，住所地响水县小尖镇204国道东侧小尖创业园内。法定代表人：鲍海军。两被告委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。原告响水县八墩土地股份合作社与被告响水县豫顺食用菌专业合作社、响水县满浩生农业科技有限公司合同纠纷一案中，原告响水县八墩土地股份合作社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告响水县八墩土地股份合作社撤回起诉。案件受理费9782元，依法减半收取4891元，由原告负担。审 判 长  翟进荣人民陪审员  邱 莉人民陪审员  郑书兰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周 云
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保806号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用号码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：秦传银，男，1959年7月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：刘文连，女，1958年2月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：刘春兰，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人：王广仲，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与秦传银、刘文连、刘春兰、王广仲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1703民初106号民事判决书已发生法律效力。山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人秦传银、刘文连、刘春兰、王广仲银行存款70万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月四日书记员  李 森
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3549号申请执行人陕西达世华工贸有限公司。被执行人王文花，女，1980年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西达世华工贸有限公司与被执行人王文花追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西达世华工贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13136号民事判决于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款27669元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行中，本院已轮候查封被执行人名下陕AU83**车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初2567号原告：唐植猛，男，1974年9月16日出生，土家族，湖南省桑植县人，住鹤峰县。被告：黄维江，男，1973年4月19日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告唐植猛诉被告黄维江承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月2日以被告已向其退还了3700.00元工程保证金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐植猛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐植猛撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐植猛负担。审判员  冯超二〇二〇年十二月三日书记员  李汕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3064号钟建新：你申请执行黄仲腾等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3715号原告：山东万佳置业有限公司曲阜分公司，住所地曲阜市孔孟新道西侧，统一社会信用代码913708817526710778。负责人：包文明，经理。被告：陈庆苓，女，1966年5月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律工作者，一般代理。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司与被告陈庆苓名誉权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万佳置业有限公司曲阜分公司撤诉。案件受理费减半收取计5250元，由山东万佳置业有限公司曲阜分公司负担。审判员  张学燕二〇二〇年十二月十七日书记员  苏凡峰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执700号 申请执行人：刘爱平，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：蔡惠泉，男，1969年1月12日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人刘爱平与被执行人蔡惠泉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0903民初1010号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的支付工程款110000元给申请执行人的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向刘爱平支付工程款人民币110000元及相应利息，负担案件受理费1250元、申请执行费1569元的义务，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 蔡惠泉是多个案件的被执行人，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明：号牌号码粤Ｙ×××××红旗牌汽车（车辆类型Ｋ33.注册日期2010.4.1）权利人是被执行人蔡惠泉，该车于2019年4月已被本院另案登记查封；因未实际控制该车，对该汽车暂时不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人本次实现债权0元，本次收取执行费0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 义秀燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3472号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：许伙财，男，1984年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人许伙财信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）粤1202民初5469号民事判决已发生法律效力，因被执行人许伙财逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人许伙财名下的四会市城中街道沙尾一路九巷月盈湾五座6号的不动产【产权证号：粤（2016）四会市不动产权第0005191号】，本院就本案函至四会市人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡志安
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2890号申请执行人：岳洪举，女，1977年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙齐鹏，男，1982年8月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人岳洪举与被执行人孙齐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初1501号民事判决书内容：被告孙齐鹏于本判决生效之日起十日内给付原告岳洪举欠款25000元。根据申请人岳洪举的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人岳洪举向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人名下无可供执行财产线索。2、2020年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人孙齐鹏未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2020年7月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2020年8月、10月、12月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国农业银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人孙齐鹏开立于中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个（冻结日期2020年8月6日至2021年8月6日），本院已冻结，因本院为轮候查封故暂未采取下一步执行措施。5、2020年8月、10月、12月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年8月、10月、12月，本院向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年8月、10月、12月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月、10月、12月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年11月，因被执行人孙齐鹏拒不申报财产，本院决定对被执行人孙齐鹏予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。10、2020年12月，因被执行人孙齐鹏未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年12月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人岳洪举表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的25000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 智
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0687行审153号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二〇年十二月九日书 记 员  李开慧
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2337号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：高轶君，女，1981年5月26日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：陈义文，男，1982年10月5日出生，汉族，住舞阳县。系被告高轶君之夫。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告高轶君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人朱文娟、被告高轶君的委托诉讼代理人陈义文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付自2019年1月至2020年12月物业服务费2756元，公共照明费306元，共计3062元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高轶君在东润壹号院3号楼2单元501室居住。根据漯河市东润物业管理有限责任公司与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）代表业主签订的前期物业服务合同，被告的物业费交至2018年12月。被告自2019年1月至2020年12月的物业服务费、公共照明费未向原告交纳。经原告多次催要，被告拒付。被告高轶君辩称：1、要求原告出示国家行政管理部门的相关手续，以及具有符合法律及行政法规规定的进行物业管理的资质、经营性收费许可及有关报备材料等证明文件原件；2、依法要求河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）、漯河市东润物业有限公司法定代表人张东豪、漯河市东润物业管理有限公司东润壹号院小区管理处经理朱文娟及其物业工作人员出示从业职业资质证明原件及建筑规划材料证明原件；3、依法判令原告向被告以及其他业主支付历年来出租业主公用设施、小区广告收益、物业服务用房收益；4、依法要求原告向被告补开历年来交纳各项物业费的正式发票；5、依法要求原告对小区内有安全隐患以及损坏的公共设施进行维修与维护。具体理由为：自从被告居住的小区交付使用之后，原告便入驻了小区，被告交房时并未与原告签订有效的物业服务合同，原告与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）签订的临时管理规约是违法的合约。原告以无效的违法合约为幌子，欺骗业主，致使一个崭新的小区被管理的乌烟瘴气，小区公共设施损坏没有及时维修，小区公共区域，电梯，楼道，甚至业主房门上，随处可见张贴的小广告，严重地损害了全体业主和被告的合法权益。被告从入住小区开始就对该小区物业服务及收费标准有异议，曾多次向该物业提出质疑，物业均未给出明确答复，也并未向被告与广大业主出具有效的合法材料证明以及公示。被告在购买房屋时所签订的购房合同，房开公司并未提供前期物业信息以及小区地下车位规划归属信息，在归属不明确的情况下，房开公司与物业私自出售车位，导致没有购买车位的业主无法正常停车。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年8月17日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》。该合同第四条约定了物业管理服务费用，具体为：住宅按建筑面积每月每平方米0.9元，公共照明费每月每平方米0.1元。被告系原告服务的东润壹号院3号楼2单元501室的业主。被告已经向原告支付了截至2018年12月的物业费和公共照明费。原告于2020年7月3日向被告发出了缴费催款通知单，并把该通知单张贴在被告家门口。原告主张2019年1月至2020年12月物业服务费是0.9元/月/平方米×127.59平方米×24个月=2755.94元，原告请求的是2756元；公共照明费是0.1元/月/平方米×127.59平方米×24个月=306.22元，原告请求的是306元。原告向本院申请了财产保全，本院于2020年11月4日作出了（2020）豫1121民初2337号民事裁定书，后因被告的身份信息在执保系统无法通过，本院无法采取财产保全措施，且于2020年11月9日将该情况告知了原告，原告对此无异议。本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务协议》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。根据《前期物业管理服务协议》第四条关于物业管理服务费用的约定，被告应当向原告支付物业费及公共照明费。庭审中，原告关于物业费及公共照明费的计算方法，不违反法律规定，本院予以支持。2019年1月至2020年12月物业服务费应为2755.94元，2019年1月至2020年12月公共照明费应为306.22元，原告请求的是306元。原告的行为系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告高轶君应当向原告支付物业费2755.94元及公共照明费306元，以上两项合计为3061.94元。原告请求超出的部分，于法无据，本院不予支持。被告高轶君关于要求原告出示相关手续、出示从业资格证书、开具发票的辩称，不属于民事案件管辖的范围，本案对此不予处理。被告高轶君关于要求原告支付出租等收益、对公共设施进行维修及维护、车位的规划与归属问题的辩称，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予处理，被告高轶君可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高轶君于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费及公共照明费共计3061.94元。二、驳回原告漯河市东润物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高轶君负担（判决生效后十日内缴纳）。财产保全费51元，予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月十日书记员  张小燕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4646号原告：李长林，男，1968年7月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐小永，男，1976年5月13日生，汉族，住河南省鲁山县。原告李长林与被告徐小永买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李长林于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李长林撤诉。案件受理费减半收取计106元，由原告李长林负担。审判员  王为云二〇二〇年十二月二十五日书记员  时卓文
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2718号原阳县公安交通警察大队、李树军：原阳县公安交通警察大队与李树军行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审94号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初482号原告：王某，女，1992年2月9日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。被告:方大群众（营口）医院有限公司，住所地营口市老边区新东路**。法定代表人：金恩深，系该院院长。委托诉讼代理人：刘戈，系辽宁创越律师事务所律师。原告王某诉被告方大群众（营口）医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人韩伟静，被告方大群众（营口）医院有限公司的委托诉讼代理人刘戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失；2.判令被告向原告支付伤残赔偿金及精神损害抚慰金；3.判令被告向原告支付被抚养人生活费；4.请求对被告诊疗行为的过错及与原告的损害后果进行因果关系鉴定，对原告损害后果进行伤残等级鉴定；5.本案诉讼费用、鉴定费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日11时，原告孕37+5周，下腹阵痛4小时，无阴道流血流液，因近预产期入院待产。9月20日01时08分自然分娩出一男婴。出院后，原告发现自己无法自主控制大小便，只要有尿意或稀便瞬间就会排出，大便时需要借助双手帮助括约肌舒张完成，原告前往被告处问诊，被告知属于产后正常现象，恢复一段时间就好了，但产后两个月，原告的症状没有丝毫缓解，已严重影响到了原告的正常生活。2019年11月21日，原告前往中国医科大学附属盛京医院进行盆底肌肉张力检测，结论为结缔组织重度松弛，盆腹收缩不协调；盆底超声检查提示为：肛门内、外括约肌损伤；尿流报告：膀胱残余尿量75ml；肛肠动力检测：最大耐受与顺应性均严重低于正常值，不能控制排便。原告认为，自己37周+5天入院，在没有胎膜早破，无分娩指症的情况下，被告手动为原告破膜，滥用宫缩素，严重违反诊疗规范及分娩临床指南，致原告神经受损，造成原告大小便不能控制。同时，被告对原告的产前超声诊断报告严重不负责任，对于胎盘成熟度描述为Ⅱ-Ⅲ级，此种描述导致被告方无法正确判断胎儿在原告体内的正常状况，原告的损伤后果完全是由于被告方严重违反诊疗规范，严重的不负责任造成的。至起诉日止，原告一直在中国医科大学附属第一医院进行康复训练，但无任何改善，原告无法正常生活，更不能工作，身心遭受巨大痛苦。现因疫情原因，没有继续做康复训练。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告方大群众（营口）医院有限公司辩称，原告于2019年9月19日，因孕37+5周入住被告医院，于次日凌晨正常分娩一男性活婴儿，产后4小时原告自行排尿，无任何异常，无小便失禁现象。2019年9月21日8时，被告主任医师查房发现原告未经被告医院医务人员允许擅自离院，后被告于当日与其家属联系确认后，为原告办理了出院手续。被告认为，被告医院对原告经综合评估认为，骨盆正常，胎儿大小适中，产力无异常，状态良好，适合阴道分娩。从临产到胎儿娩出，产程进展缓慢，宫缩乏力，给予催产素静滴，且催产素的剂量、浓度、滴数均符合使用规范，并无过错。原告在产后已经自行排尿，并无失禁表现。如果原告所诉尿便失禁系产伤所致，应在产后立即表现出来，而不应在产后多日后发生。因此，原告的尿便失禁不应是产伤所致，应为其他原因所致，被告不应承担责任。另外，原告于2019年9月21日未经被告医院医务人员允许擅自离院，存在过错。且原告离院时身体各项指标均属正常。综上所述，被告在对原告的诊疗过程中符合医疗规范要求，不存在过错，不应对原告所诉损害承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的住院病案、医药费收据等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年9月19日原告王某孕37+5周到被告方大群众（营口）医院有限公司，进行分娩，2019年9月20日01:08分娩一男婴，原告实际住院2天。2019年11月21日，原告王某在中国医科大学附属盛京医院三维彩超报告单的盆底超生提示为肛门、内外括约肌损伤；2019年11月25日，原告王某在中国医科大学附属盛京医院盆底肌肉张力检查报告单结果分析为结缔组织重度松弛等内容。现原告王某以被告方大群众（营口）医院有限公司严重违反诊疗规范及分娩临床指南等原因造成其损伤为由，要求被告承担损失赔偿责任。经原告申请依法通过营口市中级人民法院技术处委托营口开发区中心医院法医司法鉴定所对原告申请的鉴定事项进行司法鉴定，具体鉴定事项为：1.请求对被申请人的诊疗行为是否存在过错进行鉴定；2.请求对被申请人的诊疗行为与申请人的损害后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定；3.请求对被申请人是否尽到了说明义务进行鉴定；4.请求对申请人的损伤后果进行伤残等级鉴定。2020年7月13日，营口开发区中心医院法医司法鉴定所以被鉴定人案情复杂，该所未有妇科鉴定专家，无法作出正确评定为由，将鉴定退回。此后，原告王某再次提出鉴定申请，申请鉴定事项与前一次相同，本院再次依法通过营口市中级人民法院技术处委托吉林常春司法鉴定中心对原告申请事项进行司法鉴定。2020年11月13日，吉林常春司法鉴定中心作出吉常司鉴中心[2020]医退第9号退案说明，该说明的主要内容有：“2020年11月9日双方至我中心参加医疗纠纷听证会。会上，当时双方对鉴定资料（住院病历及复查门诊病历）均有异议，认为与事实不符，我中心无法作为鉴定依据使用。故依据《司法鉴定程序通则》相关规定，我中心退回本次鉴定委托。本院认为，本案中，对于原告王某在方大群众（营口）医院有限公司进行分娩的事实可以予以认定。对于被告在对原告进行诊疗的过程中是否存在过错等，因两次鉴定委托均被退回，尤其是第二次鉴定申请，在鉴定机构组织双方进行听证会后，以双方对鉴定资料均有异议，鉴定中心无法作为鉴定依据使用为由退回鉴定委托。此种情况下，本院无法对原告主张的被告在诊疗过程中是否存在过错，以及被告的诊疗行为与原告的损害结果之间是否存在因果关系及原因的大小等事项作出认定。因此，对于原告要求被告给付其损失赔偿的诉请，本院无法予以支持。待原告有证据能证明相关事项后，可再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  寇桂云人民陪审员  原晓东二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 彤
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423执保456号 申请人：刘玉东，男，1975年2月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被申请人：姜琼惠，女，1977年10月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人刘玉东与被申请人姜琼惠民间借贷纠纷一案，申请人刘玉东于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜琼惠的位于清原满族自治县清原镇铁西街棚户区X-X门市房产予以查封，查封金额为300,000.00元。申请人刘玉东以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函（保单号为PZPP202101150400000000081、保险额度为人民币300,000.00元）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姜琼惠的位于清原满族自治县清原镇铁西街棚户区改造X-X房产一处[产权证号为辽（2020）清原县不动产权第0XXXXX9号、建筑面积98.21平方米]； 二、查封期限为三年。 案件申请费2,020.00元，先由申请人刘玉东交纳。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李艳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3253号 申请执行人：新疆嘉宁项物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路上海大厦******。法定代表人：闫春景，该公司经理。被执行人：管胜，男，1984年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆嘉宁项物业服务有限公司与被执行人管胜物业服务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）新0109民初5047号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初5047号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人管胜其他金融机构帐户存款720.1元（其中案款670.10元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   程婷婷
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初3110号原告：江阴市天福科技有限公司，住所地：江阴市云亭街道工业集中区陶家巷路**。法定代表人：宋士忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤成明，江苏省江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：辽宁恒亿融资租赁有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区人民路**。法定代表人：李永全，该公司董事长。委托诉讼代理人：许盈民，该公司工作人员。原告江阴市天福科技有限公司与被告辽宁恒亿融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江阴市天福科技有限公司的委托诉讼代理人汤成明，被告辽宁恒亿融资租赁有限公司的委托诉讼代理人许盈民到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款188376.07元并偿付该款自2019年11月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(4.15%)1.5倍计算的利息损失（暂计算至2020年10月31日该利息损失为11726元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原、被告签订了一份订购合同，约定：被告向原告购买门式液压废钢剪断机1台，价格为1883760.68元，合同第8条约定：预付款30%，提货款60%，余下10%质保金；合同备注：10%质保金1年质保期满15天内付清。双方对具体事项均作了约定。履行合同过程中，原告于2018年9月30日将设备交付被告，并于2018年10月16日将设备调试正常并由被告投入使用，双方约定的质保期限至2019年10月16日届满。被告自2018年8月22日至2018年8月29日期间向原告支付货款1695384.61元，尚有10%的质保金188376.07元在质保期满后被告未能给付，原告向被告催款未果。原告认为：原、被告签订的订购合同合法有效，原告按约履行了交货义务，但被告未在质保期限届满后按照订购合同的约定支付10%的质保金188376.07元，被告显属违约。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告要求给付货款数额属实，我公司与原告在支付货款方式上有不同意见，不同意支付利息，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原、被告签订《辽宁恒亿融资租赁有限公司订购合同》一份，被告从原告处购买门式液压废钢剪断机一套，价格为1883760.68元。原告于2018年9月30日将设备交付被告。双方约定货款结算方式及期限：预付款30%，提货款60%，余下10%质保金。(承兑汇票支付)。10%质保金1年质保期满15天内付清。被告已支付原告90%货款，剩余10%质保金未给付原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间存在买卖工业品的关系，被告收到原告的货物后，应按合同约定履行按时给付原告货款及质保金的义务。庭审中，被告对原告主张的数额没有异议，故本院予以认可。关于原告主张支付货款利息一节，因原、被告双方约定10%质保金（即案涉货款188376.07元）1年质保期满15天内付清，被告拖欠货款，致使原告的利益受损，故对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。原告交货时间为2018年9月30日，故对原告要求被告从2019年11月1日起至实际给付之日止支付利息，本院予以支持；利息计算标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付资金占用利息。关于被告辩解支付货款方式为商业承兑汇票方式一节，因双方在合同中约定的方式为“承兑汇票”，并未明确约定“商业承兑汇票”，且被告未按合同约定期限，给付原告剩余10%质保金，故对被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告辽宁恒亿融资租赁有限公司于本判决生效后10日内给付原告江阴市天福科技有限公司货款188376.07元及利息（从2019年11月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付资金占用利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4302元（原告已预交），由被告辽宁恒亿融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  张玉兰人民陪审员  刘传江二〇二〇年十二月二十八日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1644号申请执行人：郭玉芹，男，汉族，1952年7月4日出生，住兖州区。被执行人：宋凯，男，汉族，1987年4月16日出生，住大安。本院在执行申请执行人郭玉芹与被执行人宋凯民间借贷纠纷一案中，2020年12月25日，执行申请执行人郭玉芹与被执行人宋凯达成和解协议，约定依照协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  张伟伟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1817号郭雷：郭雷罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初339号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异512号 案外人：向娱亲，男，汉族，1966年11月6日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人向娱亲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋209房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，向娱亲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人向娱亲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人向娱亲撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1359号 原告：白春山，男，1964年7月7日出生，朝鲜族，个体户，住吉林省延吉市。 委托代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。 委托代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。 被告：刘成礼，男，1962年5月5日出生，汉族，和龙市政府办公室退休职员，住吉林省延吉市。 委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。 本院受理原告白春山与被告刘成礼之间合伙协议纠纷一案后，原告白春山于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白春山撤回起诉。 案件受理费免交。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 娜
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2312号申请执行人罗贵昌，男。被执行人方圣兰，女。本院在执行罗贵昌与方圣兰责令退赔一案中，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5093号原告：李胜华，男，1970年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李震，河南博辩律师事务所律师。被告：林涛，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李海霞，女，1989年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李胜华诉被告林涛、李海霞、刘礼明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤回对被告刘礼明的起诉。本院认为，原告李胜华申请撤回对被告刘礼明的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜华撤回对被告刘礼明的起诉。审判员  汲留杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张高宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1971号之一申请执行人：彭映华，男，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：宁强，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人彭映华与被执行人宁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日制作的（2020）湘1003民初2584号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭映华于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月17日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月18日向被执行人宁强送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无足额银行存款等。同年12月12日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人名下无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人宁强无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年12月30日到被执行人户籍地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年12月30日对被执行人宁强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为61459.75元（含执行费809.75元），已执行到位0元，尚有61459.75元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月三十日书记员  王延松
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2633号原告：王绍朋，男，1955年11月24日出生，汉族，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：解德群，北京市盛都律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：辽宁聚鑫矿业有限公司。所在地：辽阳县寒岭镇松树村。法定代表人：康军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：三冶北方建筑安装总公司，住所地：鞍山市立山区通山街环山路63甲。法定代表人：赵波，该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇，男，1978年11月6日出生，汉族，工人，住鞍山市铁**。本院在审理原告王绍朋与被告辽宁聚鑫矿业有限公司、三冶北方建筑安装总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绍朋撤回起诉。案件受理费20254.00元，减半收取10127.00元、保全费5000.00元，由原告王绍朋负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年十二月三十日代书记员 王 姝
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3436号原告：付盟，男，1986年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。被告：倪璠，女，1976年9月27日出生，汉族，住址：安阳市文峰区。原告付盟与被告倪璠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后依法适用小额程序审理。原告付盟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金45780.96及利息（以11680.96元为本金按月息1.5%计算从2020年4月17日起至还清之日止）；2．判决被告支付原告律师服务费3000元；3．诉讼费保全费由被告承担。主要事实理由：2019年12月19日至2020年1月16日被告以安彩嘉园垫资为由向原告借款60000元，借期一个月，利息1.5％，罚息每日50元。被告于2020年1月16日偿还本金600元，4月17日偿还50000元（其中利息2280.96元，本金47719.04元），至今未偿还11680.96元剩余本金及逾期利息。2020年3月11日至4月2日被告再次向原告借款37100元，后于3月28日偿还本金1000元，6月16日偿还本金2000元，剩余本金34100元未还。被告倪璠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住址安阳市，本院对本案无管辖权，要求移送安阳市文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本院依职权核实被告户籍登记住址为安阳市，尽管双方第一次借款时合同载明签订地为安阳市殷都区中州路，但双方在合同中明确约定遇纠纷由合同履行地法院管辖，排除了合同签订地法院的管辖权，且本案合同履行地非本院辖区，故本院对本案无管辖权，被告的管辖异议成立，本案应移送安阳市文峰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定裁定如下：被告倪璠对本案管辖权所提异议成立，本案移送安阳市文峰区人民法院审理。案件受理费1046元，退还原告付盟。本裁定一经作出即生效。审判员  李军林二〇二〇年十二月十一日书记员  张俊蓝
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1139号申请人：陈雅君，女，1983年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：谢丙刚，男，1977年12月25日出生，汉族，住山东省莱西市。申请人陈雅君于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢丙刚价值60000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人陈雅君向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈雅君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢丙刚在各银行账户内的存款60000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人陈雅君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月五日法官助理吴勇书记员王潇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申18号再审申请人（原审原告）：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区古政路**乡政府大院。统一社会信用代码：91411403076845050F。负责人：杨诺，系公司副总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：张素梅，女，汉族，1967年10月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：邹世明，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司因与被申请人张素梅物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1403民初1755号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司申请再审称：原判决认定的事实不清，再审申请人已经按照前期物业服务协议为该小区提供了全面的物业服务，被申请人亦实际接受了物业服务。被申请人拒不缴纳物业费，已经违反了合同义务，因此应承担违约责任。一审判决将实际物业费减免30%，原判决认定的事实证据不足。物业服务是一个具有长期性、持续性、复杂性的工作，物业公司在提供物业服务的过程中可能会存在一定的瑕疵，但物业服务质量的提高更需要物业服务公司和全体业主的共同努力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定,要求撤销原审判决书，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审被申请人张素梅是名门城小区1-1-108P商铺的业主，其提交的证据，可以证明再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司对商铺的卫生管理、绿化、照明、出行及秩序等未按协议约定的服务范围和质量全面履行合同义务，且再审申请人也未对业主提出的各项服务缺失进行整改或尽到了相应的协助义务。原审酌定对物业服务费减免30%计算认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年十二月十日书记员  李彩霞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之十申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2941号原告：武穴市陆顺汽车运输有限公司。住所地：湖北省武穴市刊江办事处刘桂社区党员群众服务中心**。统一社会信用代码914211827327031076。法定代表人：张与强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋辉，女，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：雷年喜，男，1983年2月12日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司诉被告雷年喜合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武穴市陆顺汽车运输有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武穴市陆顺汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武穴市陆顺汽车运输有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武穴市陆顺汽车运输有限公司负担。审判员  范胜临二〇二〇年十二月十七日书记员  方 向
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保455号 申请执行人：何利群，男，1969年11月24日生，汉族，住高青县 被执行人：孙怀波，男，1967年5月25日生，汉族，住高青县。 被执行人：张燕坤，男，1982年9月14日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2013）高民初字第452号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙怀波、张燕坤存款46851.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王亚茹
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1593号申请执行人：刘海兵。被执行人：李帅求。本院在执行申请执行人刘海兵与被执行人李帅求民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李帅求无其他财产可供执行，申请执行人刘海兵亦不能提供被执行人李帅求可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1126号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李帅求尚欠申请执行人刘海兵借款本金20000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执660号之二 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：雷俊。 被执行人：黄传鑫。 被执行人：刘明文。 被执行人：周吉华。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人黄传鑫、刘明文、周吉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄传鑫、刘明文、周吉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额211931.66元及逾期利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人黄传鑫、刘明文、周吉华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄传鑫、刘明文、周吉华自通知书送达之日起立即给付申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司借款本息211931.66元及逾期利息。2020年12月24日，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司以与被执行人黄传鑫、刘明文、周吉华达成执行和解协议为由书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执660号案件的执行。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初549号 原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司，住所地南通市通州开发区经一路**。 法定代表人江某娟，董事长。 委托代理人曹某，北京市盛廷律师事务所律师。 委托代理人张某，工作人员。 被告南通市通州区综合行政执法局，住所地南通市通州区金沙街道朝阳路**。 法定代表人周某清，局长。 应诉负责人顾某峰，副局长。 委托代理人陆某，工作人员。 本院在审理原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司诉被告南通市通州区综合行政执法局行政处罚一案中，原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司于2020年12月12日向本院申请撤诉称，因与南通市通州区金新街道办事处签订了搬迁补偿安置协议，故决定撤回起诉。 本院认为，原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且不涉及国家利益和社会公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南通市通州开发区银河电器制造有限公司负担。 审 判 长  莫晴晴 人民陪审员  吴 灿 人民陪审员  陆惠球 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张杨瑶
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执恢342号 申请执行人：程海英,女,1954年2月20日出生,住齐市建华区天增小区**楼4门。 被执行人：齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室，，住所地齐市龙沙区 本院在执行申请执行人程海英与被执行人齐齐哈尔市市直机关职工住房管理办公室买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执恢342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙洪伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘子剑
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7830号 原告：贾磊，男，1965年2月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：肖俊君，男，1986年5月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 原告贾磊与被告肖俊君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告贾磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元，并按年利率15.4%标准支付利息至实际清偿日止（暂计算至2020年8月21日止利息291981元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年12月11日，被告以案外人何海成需要资金周转为由向原告以月利率1.8%借款30万元，被告转借何海成赚取利息差，同日原告通过银行转账支付本金30万元。被告为证明借款确已转借给何海成，向原告交付了何海成向被告出具的借条原件。借款到期后，被告以何海成未还钱其无力还款为由拖延还款。经原告向何海成了解得知，该款于2015年6月28日就已清偿。此后，原告多次向被告催讨借款未果，故原告诉至法院。 被告肖俊君辩称，原告诉称答辩人向原告借款30万元不是事实，且违背社会常识。答辩人未实际使用借款，未向原告出具借条，答辩人未将钱转借给案外人黄海成，系原告利用答辩人名义对外放款，答辩人与原告不存在民间借贷关系。答辩人手中还有黄海成向答辩人出具的３０万元借条。 本院经审查认为，本案原告提供的借条载明实际借款人为案外人何海成，因案件事实争议较大，且应追加案外人何海成为被告或第三人，以便查明案件事实或确定民事责任，现案外人何海成身份需查明，并根据原告本人意愿追加为被告或第三人，故现本案不具备审理条件，本院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告贾磊的起诉。 本案案件受理费9893元，退还至原告贾磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李梦婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1852号申请执行人：刘金华，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。被执行人：林庆胜，户籍地福建省宁德市蕉城区。刘金华申请执行林庆胜装饰装修合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终1736号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：林庆胜向刘金华给付30万元，其中于2020年6月7日前给付15万元；2020年7月7日前给付15万元。若林庆胜未按上述期间足额支付款项，则另行向刘金华支付5万元违约金，刘金华有权按照35万元数额向法院申请强制执行。一审案件受理费减半收取4825元，由林庆胜承担（一审减半收取刘金华4825元受理费不再退还，林庆胜在支付调解款时一并加付此款）；二审案件受理费减半收取4825元，由林庆胜承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林庆胜采取了如下措施：1．本院于2020年8月4日向被执行人林庆胜发出传票、报告财产令、执行通知书及处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年8月4日、2020年10月22日、2020年11月25日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人林庆胜的银行账户多次进行了查询。被执行人林庆胜名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人林庆胜名下无车辆及不动产登记登记信息。4．本院多次联系被执行人林庆胜来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年12月12日委托福建省宁德市蕉城区人民法院前往被执行人位于福建省宁德市蕉城区的户籍地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人林庆胜采取限制高消费措施，并作出决定将林庆胜纳入失信被执行人名单。5．2020年12月21日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1382号 申请执行人：黄岗，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人：周治碧，女，1971年1月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：洪志权，男，1971年12月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人黄岗、周治碧与洪志权房屋租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年10月10日作出的（2020）鄂05民终1337号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1988号民事判决书；二、洪志权于本判决生效之日起十日内向黄岗支付补偿费用1491598.85元，并以1491598.85元为基数，自2019年8月2日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至补偿款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间利息；三、洪志权于本判决生效之日起十日内向周治碧支付补偿费用168542.25元，并以168542.25元为基数，自2019年8月2日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至补偿款实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间利息；四、驳回宜昌凯旋宾馆有限公司、黄岗、周治碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费44516元、保全费5000元，二审案件受理费84434元，合计共133950元，由宜昌凯旋宾馆有限公司、黄岗、周治碧负担113699元，由洪志权负担20251元。因洪志权未履行生效法律文书确定的义务，黄岗、周治碧向本院申请强制执行，要求洪志权履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人洪志权应向申请执行人黄岗支付补偿费用1491598.85元及资金占用期间利息81416.44元、迟延履行期间的债务利息11137.27元（暂计自2019年8月2日起至2020年12月2日止），向申请执行人周治碧支付补偿费用168542.25元及资金占用期间利息9199.59元、迟延履行期间的债务利息1258.45元（暂计自2019年8月2日起至2020年12月2日止），并负担本案执行费20032元。二、被执行人洪志权应以1491598.85元为基数，自2020年12月3日起至补偿款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人黄岗计付资金占用期间利息（另行计算）。三、被执行人洪志权应以168542.25元为基数，自2020年12月3日起至补偿款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人周治碧计付资金占用期间利息（另行计算）。四、被执行人洪志权应以1491598.85元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人黄岗支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。五、被执行人洪志权应以168542.25元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人周治碧支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人洪志权的银行存款1783184.85元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人洪志权应以1491598.85元为基数，自2020年12月3日起至补偿款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人黄岗计付资金占用期间利息； 三、被执行人洪志权应以168542.25元为基数，自2020年12月3日起至补偿款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向申请执行人周治碧计付资金占用期间利息； 四、被执行人洪志权应以1491598.85元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人黄岗支付迟延履行期间的债务利息； 五、被执行人洪志权应以168542.25元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年12月3日起至实际清偿之日止，向申请执行人周治碧支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 健
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23923号原告：东莞市益登电子有限公司，住所：广东省东莞市南城街道宏远社区*********，统一社会信用代码：91441900MA4WEE462J。法定代表人：叶某1。被告：深圳市精日昌电子科技有限公司，住所：广东省深圳市宝安区************************，统一社会信用代码：914***********904X。法定代表人：范某1。原告东莞市益登电子有限公司与被告深圳市精日昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并于2020年11月24日依法公开开庭进行审理，原告东莞市益登电子有限公司的法定代表人叶某1到庭参加了诉讼，被告深圳市精日昌电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市益登电子有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付货款46333元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年11月28日签订销售协议以来，原告按时供应电容器给被告。被告收货签收后，双方对数结算，被告欠原告货款含税46333元，已开增值税发票金额34124元，未开增值税金额12209。经原告多次催收未果。因被告不履行还款义务，依照《民法通则》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告支付货款46333元。被告深圳市精日昌电子科技有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告缺席，本院对原告举证经过综合分析后查明并确认如下事实：2018年12月至2019年7月期间，原告根据被告的采购向被告供应电容器。双方经逐月对账，合计货款46333元。原告主张被告上述货款至今未支付，并提供了送货单、采购单、部分增值税专用发票及对账单佐证。以上事实，有送货单、采购单、对账单、增值税发票及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原告东莞市益登电子有限公司与被告深圳市精日昌电子科技有限公司之间构成买卖合同关系。根据庭审调查及原告举证，本院确认被告深圳市精日昌电子科技有限公司尚欠46333元货款未付，被告理应向原告支付。对于原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告深圳市精日昌电子科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市益登电子有限公司支付货款46333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费958.34元，由被告深圳市精日昌电子科技有限公司承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  马小笛审判员  阳玉佩审判员  钟丽清二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈晓君
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1216号申请执行人：张大河，男，1970年5月1日出生，汉族，住西平县。被执行人:朱文正，男，1993年2月18日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请人张大河与被执行人朱文正劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 彬
长沙市开福区人民法院 生效证明 （2020）湘0105民初9182号 本院审理的湖南省机关事务管理局诉徐建朴返还原物纠纷一案，已做出（2020）湘0105民初9182号民事调解书，民事调解书已向当事人送达，现已生效。 特此证明。 长沙市开福区人民法院 二〇二〇年十一月二十七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1072号申请人代春瑞，女，1980年6月4日出生，汉族，住西平县。被执行人张广州，男，1970年8月9日出生，汉族，西平县。本院在执行代春瑞与张广州买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3825号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张广州于调解书生效后偿还申请人20000元及相应利息。因张广州未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张广州名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1072号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈泉宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2389号之一 申请执行人洪载，男，汉族，1970年8月29日出生，户籍地：广东省陆丰市。 法定代理人鄞某，女，汉族，1971年4月25日出生，户籍地：广东省陆丰市。 委托代理人蔡正伟，惠阳区中心法律服务所法律工作者。 被执行人杨明，男，汉族，1989年7月21日出生，户籍地：广东省阳春市。 关于申请执行人洪载与被执行人杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初2620号民事判决书于2020年5月11日发生法律效力，判决：一、被告一杨明在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿1203530.1元给原告洪载；被告二中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在商业第三者责任保险赔偿限额100万元余额413822.86元对被告一杨明负责赔偿的1203530.1元承担现行赔付责任。二、被告三洪培航在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿515798.62元给原告洪载；被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额100万元余额748781.23元对被告三洪培航负责赔偿的515798.62元承担先行赔付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。受理费30789元，由被告一杨明负担18196元，被告三洪培航负担7798元、原告洪载负担4795元。杨明未履行，权利人洪载于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行中，本院向被执行人杨明发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人杨明履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费10479元。逾期，被执行人杨明未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人杨明发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。2020年8月12日，本院作出（2020）粤1303执2389号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨明名下银行账户存款，以人民币818382.24元为限，实际控制金额0元，原因为账户余额不足。本院已对被执行人杨明作出拘留决定，待实际控制被执行人杨明时实施。经查银行、不动产、证券、车辆、保险，暂未发现被执行人有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人洪载后，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人杨明有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人洪载后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗品高
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3227号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：陈风章,男,1934年4月10日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人陈风章供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）新0109民初3125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3125号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈风章在银行和其他金融机构帐户存款2417.75元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3475号原告：李宪洪，男，1970年10月9日出生，汉族，住内黄县。原告：安阳殷都吊装运输有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段。法定代表人：梁洪铵，职务：总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告李宪洪、安阳殷都吊装运输有限公司（以下简称吊装公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李宪洪及吊装公司委托诉讼代理人苏晓宽、被告人保公司委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宪洪、吊装公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告保险金65090元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日0时许，许某某驾驶原告所有的豫Ｅ×××**、豫EX**号重型普通半挂车，沿XXX路由北向南行驶至南外环路交叉口处左转弯时，与沿南外环由东向西乔某某驾驶的鲁鲁Ｄ×××**重型厢式货车发生交通事故，事故造成乔某某受伤，双方车辆受损，该事故经交通警察大队认定：许某某承担事故的主要责任；乔某某承担次要责任。原告所有的豫豫Ｅ×××**豫豫EX**被告人保公司处投保有交强险、商业三者险、机动车损失险等且不计免赔，原告方因本起事故造成的车辆等损失，被告依法应当承担赔偿责任。鉴于此，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告人保公司辩称，原告属于单方评估，未经答辩人参与，不认可评估结果；驾驶人未取得从业资格证，根据保险合同约定，答辩人不承担商业险赔偿责任；本次事故中原告车辆受损轻微，无需进行施救，答辩人不承担施救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证事故认定书、行驶证、营运证、车辆服务合同、保险单3页、施救费发票、评估报告；被告人保公司提供了主、挂车投保单、免责声明、机动车损失保险条款、从业资格证查询单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2018年1月25日凌晨时分，许某某驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EX**型普通半挂车沿XXX路自北向南行驶至XXX市XXX路与南外环交叉口左转弯时，与乔某某驾驶的鲁Ｄ×鲁Ｄ×××**厢式货车沿南外环路自东向西行驶时发生碰撞，致乔某某受伤，双方车辆受损的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队于2018年2月6日出具菏公交认字（2018）第XXX号道路交通事故认定书，认定许某某负事故主要责任，乔某某负次要责任。原告另支出施救费5000元。二、豫Ｅ×豫Ｅ×××**X豫EX**别在人保公司投保了43852元、89355元的车损险，本次事故发生在保险期间。豫Ｅ**豫Ｅ×××**X豫EX**在吊装公司，吊装公司于2018年3月28日出具证明证实豫Ｅ×**豫Ｅ×××**X豫EX**主系李宪洪，且同意李宪洪就本次交通事故向保险公司理赔且获得保险理赔款。三、事故发生后，李宪洪委托河南XXX资产评估事务所对豫Ｅ××**豫Ｅ×××**挂豫EX**损失评估，该所于2018年8月9日作出XXX评报字（2018）第XXX号评估报告书，评定车损为60090元。人保公司核定豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**号豫EX**计2.5万元。本院认为，豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车豫EX**保有车损险，现豫Ｅ×××**、豫豫Ｅ×××**发豫EX**成车辆损失，人保公司应按照保险合同约定承担支付保险金义务。豫Ｅ×××**、豫E豫Ｅ×××**记豫EX**出具证明证实该车辆实际车主系李宪洪，且同意由李宪洪领取保险金，故人保公司应向李宪洪支付保险金。关于保险金数额认定的问题，人保公司经核损为2.5万元，本院认为该核损数额比较合理，本院予以采纳。关于人保公司辩称的无从业资格的免责事由，本院认为人保公司未充分举证证明其对免责条款尽到提示义务，故该免责条款不生效，人保公司应承担支付保险金的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李宪洪支付保险金2.5万元；二、驳回原告李宪洪的其他诉讼请求；三、驳回原告安阳殷都吊装运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1427元，减半收取为713.5元，由原告李宪洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年十二月七日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4507号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地：新野县五星街。统一社会信用代码91411329MA47EX6640。负责人：杨悦孔，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：陈静，女，1971年11月6日出生，汉族，住新野县。被告：陶青杰，女，1979年12月24日出生，汉族，住新野县。被告：陈平洲，男，1969年11月29日出生，汉族，住新野县。被告：李淑华，男，1970年7月15日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行与被告陈静、陶青杰、陈平洲、李淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员 刘良帅