本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3407号 原告：宋英华，男，2002年9月28日出生，汉族，河海大学大一学生，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：蒋禄丹，女，1977年7月31日出生，汉族，本溪市平山区实验小学教师，现住本溪市明山区。 被告：本溪市第一中学，住所地，本溪市明山区新华街解放北二马路**。 法定代表人：张绍宾，该校校长。 委托诉讼代理人：王湘辉，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴翼多，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告宋英华与被告本溪市第一中学教育机构责任纠纷一案，本院于二〇二〇年九月十八日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋英华的委托诉讼代理人蒋禄丹，被告本溪市第一中学的委托诉讼代理人王湘辉、吴翼多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋英华向本院提出诉讼请求：法院判令被告赔偿医药费48465.76元，治疗辅助器械1500元，检查费2631.68元，营养费，护理费10000元，交通费2000元，补课费20000元，合计84597.44元。事实和理由：原告于2019年12月16日上午上体育课时，由于当日大雪，上课场地地面湿滑，体育老师未组织学生上课，校方存在严重的管理责任，造成原告摔倒后左髌骨脱位，左髌骨内侧支持带断裂。由于孩子受伤无法行走，正值高三一轮复习最关键时期，家长多次与学校领导协商，请求老师帮助孩子把受伤期间落下的功课补上，均遭到拒绝。家长无奈之下只能请老师到家中进行一对一补课，期间发生大量费用。校方提出由体育老师个人拿出一万元进行赔偿，被原告代理人拒绝。原告代理人与被告就医药费及补偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。 被告本溪市第一中学辩称：原告主张因体育老师未组织学生上课，校方存在严重管理责任，造成原告摔倒受伤的事实错误，答辩人已履行教育管理职责，答辩人不存在过错。2019年12月16日上午体育课，体育老师因考虑到当日下雪，室外操场地湿滑，便将室外体育课改到室内体育馆活动。体育活动期间，体育老师在体育馆内监督学生活动未曾离开。原告在活动过程中，系因其自身原因导致膝盖受伤。老师发现原告扭伤后，立即拨打120且通知原告监护人，并跟随救护车将原告送至医院就医。原告在校期间，答辩人已组织学生家长投保了中国人寿商业保险，原告已于2020年7月21日向保险公司提出理赔。保险公司已给付原告12天住院津贴240元、报销住院医疗费用4，355.32元、报销门诊医疗费用1，961.94元，保险公司共赔付原告6557.26元。另外在原告休息期间，答辩人通过在教室安装摄像头的方式，让原告可通过手机app在线实时学习教学课程，从而完成了教学内容。综上，因为下雪学校场地湿滑，答辩人将室外体育课改到体育馆活动，答辩人已经履行教育管理职责，在教学过程中并无过错。在原告受伤后，答辩人积极采取相应救援措施，履行了救助职责，答辩人处理方式符合《学生伤害事故处理办法》，不应因原告系在校园内受伤而将责任归责于学校，加重学校的责任，故请贵院驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原告原系被告处学生。2019年12月16日，原告在体育馆内上体育课时，由于地面湿滑摔倒，致使原告受伤。当日，原告被送往本溪市中心医院治疗，花费医疗费320.08元。同日，原告又到本钢总医院治疗，花费医疗费630元。2019年12月19日，原告入住中国医科大学附属盛京医院，，住院治疗12天其中一级护理7天，二级护理5天，花费医疗费48465.76元，主要诊断为：左髌骨脱位。出院诊断书的处理意见为：休息一个月；加强功能康复锻炼；3-5天换药，14天拆线；定期复查，不适随诊。原告出院后，分别于2020年3月28日到本溪市中心医院就诊，花费医疗费620元，2020年7月16日、2020年7月20日到中国医科大学附属盛京医院就诊，花费医疗费1031元。现原、被告未能就赔偿问题协商一致，故原告诉至法院。 另查明，2020年1月2日，证明人董国伟出具一份意外事故证明，内容为：2019年12月16日，宋英华在第四节体育课时，由于地面湿滑，在课上不慎摔倒，造成左髌骨脱位，左髌骨内侧支持带断裂。此份证明上加盖了被告本溪市第一中学的公章，且被告在事发后给付原告5000元。 再查明，中国人寿保险股份有限公司因原告宋英华受伤，向其母亲蒋禄丹赔付了住院津贴240元、、住院医疗费435532元、门诊医疗费1961.94元，共计6557.26元。 本院认为，一、关于责任的承担。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告虽为限制民事行为能力人，但其在打篮球时应注意到自身的安全，该注意义务与其年龄是相适应的，原告对自己的行为及后果的发生已有一定的预见能力，因其未尽到谨慎义务，故原告自身对于损害的发生存在主要过错。被告作为教育管理机构，对于体育馆内地面湿滑存在管理上的疏忽，也未在可预见的范围内采取必要的安全措施，故被告对原告摔伤后果的发生，亦存在一定的过错，应当依法承担相应的责任。二、关于原告的损失。（一）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费数额。经本院审查确认医疗费数额为51066.84元，扣除中国人寿保险股份有限公司已经赔付的住院医疗费及门诊医疗费6317.26元，医药费的数额为44749.58元。（二）辅助器具费、营养费。此项诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。（三）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的两份证明均不能证明护理人员宋文敬及蒋禄丹因护理原告工资收入有所减少，故此项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。（四）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医、复查等实际发生的费用，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告住院天数及伤情，交通费酌定为700元。（六）补课费。此项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条及第二十四条之规定，判决如下： 一、被告本溪市第一中学于本判决发生法律效力后立即给付原告宋英华医疗费四万四千七百四十九元五角八分、交通费七百元，共计四万五千四百四十九元五角八分的百分之二十，即九千零九十元，扣除被告本溪市第一中学已经给付的五千元，尚应给付四千零九十元； 二、驳回原告宋英华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百一十五元，由被告本溪市第一中学负担三百八十三元，原告宋英华负担一千五百三十二元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  刘柱铁 人民陪审员  马 琳 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  哈 萌 附：本判决所依据的法律条款、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。