wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17985号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：魏某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告魏某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令魏某某立即支付信用卡欠款共计125064.28元（截至2020年8月13日本金87870.45元，利息21192.40元，违约金6928.10元，账户分期手续费9073.33元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由魏某某承担。 事实和理由：魏某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计125064.28元。 被告魏某某辩称：认可欠款事实，希望分期偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年4月9日，魏某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，魏某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向魏某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。魏某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金87870.45元，利息21192.40元，违约金6928.10元，账户分期手续费9073.33元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月13日的380.52元，2019年8月13日的658.26元，2019年9月13日的1299.42元，共计2338.2元。 本院认为：广发银行根据魏某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。魏某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求魏某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2338.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、魏某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金87870.45元、利息21192.4元、违约金2338.2元、账户分期手续费9073.33元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果魏某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，因适用简易程序，减半收取1401元，由魏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7529号罪犯董厚渠，男，1989年9月26日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年5月11日作出（2018）赣0481刑初93号刑事判决，认定被告人董厚渠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元，追缴违法所得44.5771万元。宣判后，被告人董厚渠不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣04刑终232号刑事判决，认定被告人董厚渠犯诈骗罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董厚渠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董厚渠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董厚渠减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月11日起至2024年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1625号 原告：王贵廷，女，1952年10月10日出生，汉族，住广平县，现住。 被告：王爱芳，女，成年，汉族，住广平县。 原告王贵廷与被告王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王贵廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王贵廷撤回起诉处理。 审判员  郑书强 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王晓宇 —1—
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1221执恢667号 被执行人徐安全： 你与郭道保其他案由一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221执679号判决书已发生法律效力。申请执行人郭道保于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1221执679 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3447号 申请执行人肥西县市场监督管理局，社会统一信用代码1134012309921928XM，住所地安徽省肥西县上派镇站前路。 法定代表人：解宾启。 被执行人：李艳，女1982年10月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行肥西县市场监督管理局与李艳行政非诉执行一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16090号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所。 被执行人：张著华，男，1971年2月16日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人张著华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初8163号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被申请执行人应履行：1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金19469.46元及利息、罚息、复利。2、请求被执行人支付本案案件受理费198元。3、请求被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费227.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人张著华的银行存款5093.77元（已划付执行款4866.77元、执行费227元），其次依法查封了被执行人名下位于广东省××江海区××室的房地产[不动产权证号:粤（2016）江门市不动产权第1006454号；不动产单元号：440704002008GB00005F00010053]，因上述房地产为外地房产，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执977号 申请执行人：蒋善湘，男，住湖南省祁东县蒋家桥镇。 被执行人：李建明，男，住湖南省祁东县白鹤街道。 申请执行人蒋善湘与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0426民初1098号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李建明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋善湘向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日，本院向申请执行人蒋善湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人李建明发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络执行系统对被执行人李建明的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人财产。我院在10月23日对被执行人的不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人李建明有可供执行的财产。 截至2020年12月24日，本案尚有执行款309,393元未执行到位。2020年12月16日，因被执行人李建明未履行生效法律文书确定的义务，本院遂向其发出限制消费令。12月22日，本院约谈申请执行人蒋善湘，本院告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人李建明有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人蒋善湘提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。2020年12月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李建明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费、纳入失信人名单，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1413号原告：陈德凤，女。被告：王益泽，男。原告陈德凤诉被告王益泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告陈德凤于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德凤的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈德凤撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告陈德凤负担。审判员 陈 良二〇二〇年十二月九日书记员 刘继卫
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初6256号原告：孙培云，男，1974年7月13日出生，汉族，个体运输户，住市中区。委托诉讼代理人：李广伟，山东信雅律师事务所律师。被告：李晓康，男，1989年6月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告孙培云与被告李晓康公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告孙培云于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙培云的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙培云撤诉。案件受理费318元，由原告孙培云负担。审判员  司永煜二〇二〇年十二月十四日法官助理杨帆帆书记员赵昕
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2686号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行员工。 被告：丁琦，女，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告丁琦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐娟娟 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省当阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初265号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人当阳市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告赵昌平，男，1968年1月24日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，住当阳市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日被当阳市公安局取保候审。指定辩护人周开喜，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞243号起诉书指控被告人赵昌平犯非法捕捞水产品罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人当阳市人民检察院以当检四部民公诉﹝2020﹞3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。公诉机关当阳市人民检察院指派检察员石光明、检察官助理陈佳出庭支持公诉并出庭履行职务，被告人赵昌平及其指定辩护人周开喜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日10时许，被告人赵昌平在当阳市两河镇沮漳河流域赵家大港河段、沮漳河特有鱼类国家级种质资源保护区禁渔区域内，使用禁用的“电打鱼机”捕捞水产品，被当阳市农业农村局执法人员现场查获，收缴渔获物为小杂鱼1.8斤。2020年7月3日，当阳市农业农村局将赵昌平涉嫌非法捕捞水产品的犯罪线索移送至当阳市公安局。同月8日，赵昌平经当阳市公安局民警电话通知到派出所接受讯问，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件材料移送清单、渔业行政处罚立案审批表、证据登记保存清单、现场示意图、渔业器具认定报告、渔业案件调查报告、到案经过等书证；证人张某的证言；被告人赵昌平的供述和辩解；现场检查（勘验）笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵昌平在禁渔区域内使用电打鱼的方式非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。赵昌平在接到公安机关的电话通知后，主动到案，如实供述自己的罪行，可以视为自首，可以从轻处罚。赵昌平自愿认罪认罚，并表示愿意增殖放流，可依法从宽处理。建议判处赵昌平拘役一个月。附带民事公益诉讼起诉人当阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告人赵昌平在其非法捕捞水域放流鲤鱼、鲫鱼幼苗2000尾。被告人赵昌平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事公益诉讼请求亦无异议。其指定辩护人辩称：1、对指控的事实和罪名没有异议，同意公诉机关认定赵昌平具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节；2、从卷宗材料看出，赵昌平系初次捕捞，捕捞水产品的数量不多，且赵昌平已经认识到了自己行为的危害，可对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月30日10时许，被告人赵昌平在当阳市两河镇沮漳河流域赵家大港河段、沮漳河特有鱼类国家级种质资源保护区禁渔区域内，使用禁用的“电打鱼机”捕捞水产品，被当阳市农业农村局执法人员现场查获，收缴渔获物为小杂鱼1.8斤。2020年7月3日，当阳市农业农村局将赵昌平涉嫌非法捕捞水产品的犯罪线索移送至当阳市公安局。同月8日，赵昌平经当阳市公安局民警电话通知到派出所接受讯问，到案后如实供述了自己的罪行。同时查明，2020年8月10日，当阳市人民检察院就赵昌平在沮漳河流域非法捕捞水产品损害社会公共利益，在正义网公益诉讼诉前公告板块发布公告，规定期限内无符合法律规定的其他机关或社会组织提起诉讼。2020年9月3日，当阳市水产技术推广中心出具《关于赵昌平在沮漳河水产种质资源保护区电捕鱼损害渔业资源情况的评估报告》，评估意见为：“为修复生态，补偿此次电捕鱼造成的鱼类资源损失，建议在电捕鱼水域放流1两左右规格的鲤鱼、鲫鱼苗各1000尾。”上述事实有经庭审质证、确认的案件材料移送清单、渔业行政处罚立案审批表、证据登记保存清单、现场示意图、渔业器具认定报告、渔业案件调查报告、到案经过、湖北省当阳市人民检察院对赵昌平提起民事公益诉讼的公告、当阳市水产技术推广中心出具《关于赵昌平在沮漳河水产种质资源保护区电捕鱼损害渔业资源情况的评估报告》等书证；证人张某的证言；被告人赵昌平的供述和辩解；现场检查（勘验）笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人赵昌平违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的捕捞方法捕捞水产品，属情节严重，构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。赵昌平经公安机关电话通知后主动到案，可视为自动投案，其到案后如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。赵昌平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。赵昌平破坏生态环境，侵害公共利益，依法应承担相应的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三百四十条，《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人赵昌平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、责令被告人赵昌平于本判决书生效后三个月内在其非法捕捞水域放流鲤鱼、鲫鱼幼苗2000尾。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张士斌审 判 员  陈丰华审 判 员  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  朱大洪人民陪审员  胡 云人民陪审员  詹秋平二〇二〇年十二月二十一日法官助理余芳书记员童涛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8425号原告：朱丽萍，女，1987年4月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：石海昌，男，1988年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告朱丽萍与被告石海昌民间借贷纠纷一案中，原告朱丽萍应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月一日书记员  任晓静
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执422号申请执行人：邹蔚胜，男,1969年4月25日生，汉族，住赤壁市。被执行人：陈千，男，1970年08月06出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人邹蔚胜与被执行人陈千民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）鄂1281民初1245号民事判决书，被执行人陈千应支付申请人邹蔚胜借款250000元及相应利息，负担案件受理费2525元，执行费3750元，被执行人陈千至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为250000元及利息。2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执422号案件的本次执行程序。申请人邹蔚胜发现被执行人陈千有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人陈千负有继续向申请执行人邹蔚胜履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年十二月九日书记员  石小明
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2566号申请执行人：张臣飞,男,1992年1月20日出生,住河南省周口市太康县。被执行人：张寿杰，男,1977年11月18日生，汉族，住济阳区。本院在执行张臣飞与张寿杰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0125民初3606号民事判决书已发生法律效力，判决如下:被告张寿杰于本判决生效之日起十日内给付原告张臣飞劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张寿杰负担。2020年11月4日申请执行人依据（2020）鲁0125民初3606号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 温明刚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2559号申请执行人:洪清，女，1970年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：贺春发，男，1958年2月13日出生，汉族，湖南省株攸县人。本院在执行申请执行人洪清与被执行人贺春发民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪清于2020年12月28日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十九日执行员  董南希书记员  胡京兰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3783号 原告：河北旭宝制衣有限公司，住所地河北省宁晋县西丁村。 法定代表人：刘建权，该公司经理。 被告：佛山市裕宝鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平南顺围仔**厂房**302。 法定代表人：朱晓江，该公司经理。 河北旭宝制衣有限公司与佛山市裕宝鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告河北旭宝制衣有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按河北旭宝制衣有限公司撤诉处理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张保昕
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2985号 刘继新、王茂良、姚风虎： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初6403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费2755元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116283 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初7006号原告：高明亮，男，1969年出生，汉族，现住陕西省神木市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路**。法定代表人：张渝，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住，住所地：上海市浦东新区银城中路**/div>法定代表人：顾越，该公司总经理。原告高明亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高明亮撤诉。案件受理费4400元，由原告高明亮负担。审判员  白光军二〇二〇年十二月十四日书记员  王 静
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执674号申请执行人张得华，男,住子长市，居民。被执行人史世有，男,住子长市，居民。本院在执行申请执行人张得华与被执行人史世有民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终413号民事调解书，向被执行人史世有发出执行通知书，责令偿还申请执行人张得华借款16000元，被执行人史世有偿付了2000元后，剩余的一直未履行。经查，1.本院向被执行人史世有送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人史世有名下的相关财产信息，发现被执行人史世有名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（申请执行人张得华放弃了被执行人史世有在子长市xx镇房产的执行），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人史世有所在村委子长市xx村委调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院将被执行人史世有纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张得华，本院调查财产线索结果，申请执行人张得华认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人史世有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张得华释明被执行人的财产情况，申请执行人张得华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执674号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月七日书 记 员  李小英
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保139号之一申请人：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住河南省驻马店市。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被申请人：张成军，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被申请人张成军追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张成军名下银行存款9817.43元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十二月三日书记员  赵娅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1803号之一申请执行人范凯,男，1993年9月4日生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人苑威，男，1986年10月20日生，汉族，现住长春广源宾馆。本院在执行申请执行人范凯与被执行人苑威合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初464号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人范凯向本院申请执行，要求被执行人苑威给付本金160000.00元、案件受理费1750.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡 澍
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执959号 申请执行人：高军，男，1964年10月22日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：郑立刚，男，1987年12月18日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘小君，男，1979年1月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行高军与郑立刚、刘小君民间借贷纠纷一案中，2020年10月15日申请执行人高军向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初109号民事调解书确定的义务，即由被执行人郑立刚偿还申请执行人高军借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率20‰，从2019年9月6日起计算至实际支付完毕之日止，在利息中应当扣除已给付的5000元），于2020年9月30日前偿还借款本金100000元及利息30000元。被执行人刘小君承担连带偿还责任。本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人郑立刚、刘小君交纳案件受理费2150元、执行费1850元。本案在执行过程中，申请执行人高军与被执行人郑立刚、刘小君于2020年12月21日自愿达成以下和解协议：被执行人郑立刚、刘小君偿还申请执行人高军借款本金及利息共计130000元，于2020年12月21日当庭偿还50000元，剩余80000元于2021年2月28日前偿还完毕。同日，被执行人刘小君交纳了案件受理费2150元、执行费1850元。申请执行人高军自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执959号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月二十三日                      书  记  员  宗  引  良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保702号之一 王新宇、熊普庆： 本院在执行申请人王新宇与被申请人熊普庆买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 叶
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4478号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：陈雪廷，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区怡福二苑3D501。原告广州长建物业管理有限公司诉被告陈雪廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
陕西省西安市灞桥区人民院民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初9953号原告：肖某某，女，1979年9月16日出生，汉族，无业，住陕西西安市雁塔区。被告：西安某某某某房地产有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘某某、侯某某，(实习)，陕西某某律师事务所律师。原告肖某某诉被告西安某某某某房地产有限公司（以下简称某某公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告某某公司的委托诉讼代理人潘某某、侯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1. 判令被告于2021年3月30日前完成房屋产权登记备案；2.判令被告支付逾期办理产权登记的违约金暂计8623元（2017年12月23日暂计算至2020年10月30日，以房款总价为基数，按照同期银行活期存款利率计算，实际违约金计算至办理完产权备案之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买位于西安市灞桥区XX路十里锦绣二期房屋。约定房屋交付使用后540日完成产权备案登记，可至今未完成备案登记。合同约定的义务逾期付款的违约金为按日应付款的万分之一日计算，逾期办证的违约金为已付房款的同期存款利率计算， 对双方的权利义务约定不对等。合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，在房屋大幅上涨的情况下，买受人存在可得利益方面的重点损失，故应当调高违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称，原、被告签订的合同合法有效，违约责任应以合同约定为准，原告诉请增加违约金无事实及法律依据。且违约金起算时间应以收房时间为准。另被告一直在积极办理产权登记相关手续，不存在怠于履行合同义务的情形，因政策、政府原因导致产权备案登记延期，不应由其承担不利后果。综上，对原告诉请过高部分不应支持。经审理查明：2015年6月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区XX路XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款844731元。出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，3.买受人不退房，出卖人按已付房价款的银行同期活期存款利息向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2016年11月4日原告接收案涉房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。上述事实有原告陈述、被告答辩、商品房买卖合同、发票、房屋交接单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同该约定，自2016年11月4日交房后540日内即2018年4月28日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金，符合法律规定，应予支持。被告抗辩因政策原因造成延期并要求扣减违约天数100天，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。原告认为合同约定的违约金（即按已付房价款的银行同期活期存款利息计算）过低，要求增加违约金，并未提供证据证明延期办理产权登记备案给其造成的具体损失，以及约定违约金低于给其造成的实际损失，故违约金应该按照合同约定计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安某某某某房地产有限公司于本判决生效后六十日内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；二、被告西安某某某某房地产有限公司于本判决生效后十五日内向原告肖某某支付未按约定完成产权备案登记的违约金（以总房款844731元为基数，按照银行同期活期存款利率，自2018年4月29日计算至实际完成涉案房屋产权登记备案之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交，由被告西安某某某某房地产有限公司负担，并于本判决生效后十五日内将诉讼费连同上述应付款项直接给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    周  巠  二〇二〇年十二月一日 法 官助 理    张  晗书  记  员    卢荣肖
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执125号之一申请执行人周根法，男，1952年9月20日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区，被执行人罗爱国，男，汉族，1968年8月6日出生，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人周根法与被执行人罗爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0702民初724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同年6月17日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年6月至2020年11月六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，已轮候查封被执行人罗爱国所有的位于鄂州市××北侧××单元××号（不动产权证书号：111300887，面积116.66㎡）房屋一套；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人周根法，并要求其提供财产线索，申请执行人周根法认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人罗爱国暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵鹏飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10470号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：刘青鑫。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告刘青鑫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1625执244号 申请执行人：李涛，男，1988年6月生，汉族，住无棣县，个体工商户。 被执行人：山东香驰生物饲料有限公司。 法定代表人:崔超，该公司经理。 本院在执行李涛与山东香驰生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，在本案进入执行程序前被执行人已自动履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1625民初1827号民事判决书的执行。 审 判 员 崔汝伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14220号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李岩峰。委托代理人：宋散、谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈军慧,女,汉族,1982年6月11日出生,住河南省南阳市宛城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行陈军慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10198号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告陈军慧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金1554800.47元、利息（包含罚息、复利，截止2020年7月20日利息57880.47元，之后的利息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、如被告陈军慧不履行上述第一项付款义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就被告对陈军慧名下位于金水区经三路北28号A座13层38号的房屋（不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0192440号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9595元，由被告陈军慧负担。因陈军慧未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向陈军慧发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人陈军慧名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人陈军慧名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈军慧未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈军慧名下有位于金水区××北××号房××套，不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0003865号，该房产本院于2020年11月17号予以首次查封（2023年11月16日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，本院对该房产暂不处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、向被执行人陈军慧户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人陈军慧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月23日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14220号案件本次执行程序。被执行人陈军慧负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  甘一行
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1571号之一 原告：王某某，男，1973年4月15日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：黄某某，男，1969年11月5日生，壮族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告王某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告王某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某以被告与其自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告王某某负担。 审 判 长  李明金 人民陪审员  李应朋 人民陪审员  龙 雨 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  邹祖群
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初251号 原告：李升茂，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：向曜坤，古丈县卫权法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：向红军，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省古丈县。 原告李升茂与被告向红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李升茂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告提供劳务人身损害赔偿金5万元，具体以司法鉴定结论为据计算所得金额为准；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日下午2点左右，我正在被告承包的位于高峰镇葫芦坪村叫“干田”地名的公路保坎工程工地上做工，当我给挖机用钢丝绳套石材时，因挖机师傅的徒弟操作不慎和安全技术人员指挥监工，致使原告的左大拇指远端不全离继伤，当天由被告送往湘西州人民医院救治，住院治疗15天，医疗费的一部分被告已承担，其他赔偿项目被告至今没有赔偿。原告无奈，只好诉请法院，请求法院依法判决。 被告向红军辩称，原告受伤是事实，但原告不是给被告提供劳务，被告已将该保坎工程包给泸溪工程队杨昌水施工，原告不是给被告做工，而是给杨昌水做工，原告的损失与被告无关。 本院经审查认为，本案原告是受雇于杨昌水在工地上做工，与杨昌水形成劳务关系，被告向红军没有与原告形成劳务关系，不属于本案的适格被告，虽然在庭审中，原告向本院提出申请，要求追加古丈县高峰镇葫芦坪村委会、刘志浩、杨昌水作为本案被告参加诉讼，但原告未向本院提供刘志浩、杨昌水的身份信息和具体住址，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李升茂的起诉。 案件受理费100元，退还给原告李升茂。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  龙元渊 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  羊 力 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈义 书记员孔茂林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0522民初964号原告：黑龙江省友谊农场（以下简称友谊农场）。住所地：黑龙江省友谊县友谊镇友谊路广场街。法定代表人：刘化莲，职务：场长。委托诉讼代理人：李祥文，黑龙江田野律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成效，男，1968年2月5日出生，汉族，系友谊农场林业科科长，住友谊县。被告：姜延波，男，1968年8月26日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告黑龙江省友谊农场与姜延波确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省友谊农场委托诉讼代理人李祥文、杨成效，被告姜延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友谊农场向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告持有的五份造林合同中第三条合同期限为40年，约定中的2024年4月25日至2044年4月25日的约定无效，理由是依据《合同法》第214条，租赁期限不得超过20年，超出部分无效；2、请求人民法院确认被告持有的五份合同第四条第一项中的林木所有权归乙方即被告所有的约定无效，理由是依据全民所有制工业企业法第二条，合同法第五十二条第二、三项及《民法通则》第五十条，第五十八条第四、第六项，依据上述规定主要理由为全民所有制企业资产全民所有制性质，被告无偿取得全部的林木收益损害了公共利益，并且被告持有的5份合同使全民所有的财产利益减损，同时，被告持有的合同形式上是虚假的；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日,原告发现,被告持有原告分支机构黑龙江省友谊农场第十一管理区签署的2004年4月5日签订的位于四队（友谊县友邻乡)面积15亩、面积18亩、面积30亩、2004年4月25日签订的位于三队(友谊县友邻乡)面积23.5亩、面积33.4亩五份《造林合同书》。原告认为，上述5份《造林合同书》的内容，没有约定原告收益内容，原告作为全民所有制企业依据《中华人民共和国全民所有制企业法》第二条的规定，案涉造林合同所占用的土地应属全民所有，因土地产生的收益也属全民所有。被告无偿占用土地经营林木,势必造成全民所有的土地资源收益即国有资产流失；同时,上述五份造林合同书作为原告代表的朱春霖是2009年6月30日经聘任任第十一管理区主任，不可能在上述2004年形成的合同中加盖朱春霖印章，被告持有的五份造林合同书与朱春霖任职时间也不相符；从被告提供的五份造林合同书的内容中约定了,本合同签订后经公证机关公证有效,而事实上没有经公证机关公证,合同并未生效。故原告诉至法院。本院经审查认为：原告虽然有具体的诉讼请求，要求确认合同无效，主张签订合同过程中存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的，但原告并未陈述具体事实，原告诉讼中提供的中共黑龙江省友谊农场纪律检查委员会立案审查决定书，表明原告所引用的《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）、（三）项所规定的内容尚处在调查阶段，故其起诉无具体事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：第（三）项：“有具体的诉讼请求和事实、理由”。的规定，故原告主张的事实应待其提供的立案审查事由完毕后，就具体事实另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省友谊农场的起诉。服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐涔曦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2929号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：崔成龙，男，1992年9月2日生，住河南省济源市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告崔成龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保55号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：李杰，女，1958年2月10日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李杰银行存款26，042.4元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李杰银行存款26，042.4元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初569号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李宫，男，1983年10月14日生，汉族，高中文化，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省利辛县。被告人李宫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。指定辩护人徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]621号起诉书指控被告人李宫犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李宫判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人李宫及辩护人徐龙林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年6月18日1时许，被告人李宫醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，途径苏州市相城区黄埭镇长旺路，后驶入长旺路19号圣意马厂区内，与王某驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞。被告人李宫负事故的同等责任。被告人李宫血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人李宫归案后，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李宫赔偿被害人王某损失，得到谅解。被告人李宫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李宫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李宫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李宫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人李宫可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李宫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初498号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李某新，男，1965年9月16日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址河北省沧州市吴桥县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月22日在指定居所被监视居住，于2020年9月10日被逮捕，于2020年12月11日被本院取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）413号起诉书指控被告人李某新犯盗窃罪，2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、检察官助理张晓雅出庭支持公诉、被告人李某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月20日8时许，被告人李某新在德州市德城区门市“伊贝儿”服装店门前窃取被害人叶某的皓岳牌电动三轮车一辆，经鉴定价值为3000元；2020年7月25日8时许，被告人李某新在德州市德城区迎宾市场北门附近窃取被害人肖某的宏迪牌电动三轮车一辆，经鉴定价值为4000元。案发后，宏迪牌电动三轮车已发还给被害人肖某，李某新亲属已代为赔偿二被害人经济损失，取得被害人谅解。就上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人李某新到案后能如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李某新有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。提请法院依法判处。被告人李某新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控李某新犯盗窃罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某新案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人李某新有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。根据被告人李某新犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李欣欣二〇二〇年十二月十七日法官助理白鹆睫书记员李一凡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1948号之八申请执行人：安洪生，男性，1983年03月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：李丽，女性，1983年08月31出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙伟巍，男性，1983年09月08出生，汉族，住庄河市。本院在执行安洪生与李丽、孙伟巍借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李丽、孙伟巍未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
文书内容江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2697号申请执行人：胡文军，男，1970年8月5日生，汉族，住响水县。被执行人：周春龙，男，1976年12月21日生，汉族，住响水县。本院在执行胡文军与周春龙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二〇年十二月一日书记员  张大康江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸            案 号              (2020)苏0921执2697号                  审判组织              独任审理                  裁判结果决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁 定              裁判文书页数                                印刷份数              6（份）              决定印刷份数人签名                                ①拟稿人                            ②核稿人                                ③签发人                                0④校对人              ⑴    ⑵              ⑤印刷人                                ⑥装订人                            ⑦监印人                                备 注                    江苏省响水县人民法院执行裁定书(2020)苏0921执2697号申请执行人：申请执行人：胡文军，男，1970年8月5日生，居民身份证号码3209211970********，汉族，住响水县小尖镇豫东居委会****。被执行人：被执行人：周春龙，男，1976年12月21日生，居民身份证号码3209211976********，汉族，，住响水县小尖镇豫东居委会**85—**本院在执行胡文军与周春龙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张文书二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员张大康                                                                                                执行工作日记暨结案流程审批表                  案 号              (2020)苏0921执2697号              收案日期              2020年11月3日                  申请执行人              胡文军              被执行人               周春龙                  申请执行标的              75100.00              到位标的                                 工作流程              实施时间及结果              实施人              备  注                  执行通知书              已发送              指挥中心                                 限制高消费              已发送              指挥中心                                车辆              详见查询单              指挥中心                                 房产              详见查询单              指挥中心                                银行存款              详见查询单              指挥中心                                工商登记信息              详见查询单              指挥中心                                财产申报情况              无              张文书                                申请人谈话              有              张树奎                                 被执行人谈话              有              张树奎                                微信曝光              无              张文书                                 失信惩戒              无              张文书                                 财产处置情况              无              张文书                                 拘留情况              无              张文书                                 结案前审查内容              失信屏蔽              是                                已公开被执行人屏蔽              是                                银行账户等解冻              是                                车辆、房产等财产解封              是                                执行实施人员意见              申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请，应终结执行。                  结案时间                             结案方式              终结执行                  承办人意见
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5649号申请执行人:高发红，男，1965年2月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被执行人：周志东，男，1974年8月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：章丽娟，女，1980年1月29日生，汉族，住宜兴市。高发红与周志东、章丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0282民初6681号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、周志东于本判决发生法律效力之日起十日内归还高发红借款60万元，并承担以15万元为基数自2020年6月30日起、以45万元为基数自2019年8月30日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止的利息损失（损失以不超过18万元为限）。二、章丽娟对周志东上述债务中45万元借款及以45万元为基数自2019年8月30日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息损失（损失以不超过13.5万元为限）承担共同还款责任。因周志东、章丽娟未履行生效法律文书确定的义务，高发红向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月十九日书记员  王超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5645号 原告：丛玉叶。 被告：威海环翠建设集团公司，住所地威海市戚东夼路**楼**，统一社会信用代码：371002018005944。 诉讼代表人：山东三合清算事务有限公司，系威海环翠建设集团公司破产管理人。 委托诉讼代理人：丛大筌，系威海环翠建设集团公司破产管理人的工作人员。 原告丛玉叶与被告威海环翠建设集团公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛玉叶，被告威海环翠建设集团公司之委托诉讼代理人丛大筌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丛玉叶向本院提出诉讼请求：判决被告威海环翠建设集团公司协助原告丛玉叶办理威海市黄家沟43号楼404室房产过户手续。事实与理由：丛玉叶于1998年3月至8月，分4次将购房款全部交于威海环翠建设集团公司，并于2003年8月28日与威海环翠建设集团公司签订了《房屋地产转让合同》、《房屋所有权登记转移登记申请申报表》，丛玉叶曾多次要求威海环翠建设集团公司协助办理产权过户手续，但均被拒绝，故起诉。 威海环翠建设集团公司答辩称，威海环翠建设集团公司于2010年的7月12日被环翠区人民法院裁定进入破产清算程序，并于2011年5月31日被环翠区人民法院宣告破产，破产清算案已于2016年终结。因涉案房屋的买卖时间早于破产时间，破产交接时没有任何涉案房屋的资料，破产管理人不了解涉案房屋的相关情况，请求法庭在查明事实的基础上依法判决。另外，因为破产清算案已于2016年结案，而丛玉叶起诉的时间为2020年9月份，已过诉讼时效，应依法判决。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：威海环翠建设集团公司原名为威海市环翠区建筑工程公司,于1998年4月28日更名。位于威海市环翠区黄家沟****房屋于1998年3月17日登记在威海市环翠区建筑工程公司名下。后本院于2010年7月12日受理了威海环翠建设集团公司破产清算案件即（2010）威环破字第5号案，后于2011年5月31日宣告破产，并于2016年5月12日清算完毕。2020年9月22日，丛玉叶诉至本院，以双方存在房屋买卖合同关系为由要求威海环翠建设集团公司协助其办理房屋所有权转移登记手续。 丛玉叶为证实其主张，向法庭提交下列证据：1、签订日期为2003年8月28日签订的《房地产转让合同》一份，载明：甲方（转让方）威海环翠建设集团公司，乙方（受让方）丛玉叶，甲方同意将坐落于威海市环翠区黄家沟43号楼内404号房屋所有权转让给乙方，乙方用于居住；甲方转让房地产中房屋建筑面积59.25平方米，每平方米售价1000元，共计人民币59253元，甲方转让房地产中储藏室9.713平方米，每平方米售价500元，共计4856.70元，合计64109.70；乙方于2003年8月26日向甲方一次性付款64109.70元；双方同意甲方于2003年8月16日将房屋正式交付乙方，同时将与该建筑物相关的土地使用权一并转移给乙方；上述房地产产权转移手续由乙方负责办理。合同落款甲方处有威海环翠建设集团公司时任法定代表人陈景平签章并加盖了威海环翠建设集团公司公章，乙方处有丛玉叶的签名捺印。2、落款日期为《威海市房屋所有权转移登记申请审批表》一份，载明：转让方为威海环翠建设集团公司，受让方为丛玉叶，房屋坐落于威海市环翠区黄家沟43号楼404室，落款有威海环翠建设集团公司时任法定代表人陈景平签章并加盖了威海环翠建设集团公司公章。3、收款收据6张，其中4张日期均在1998年间，载明的交款单位为丛玉叶，金额分别为30000元、18439.1元、10000元、20000元，事由均为收房款，并加盖了威海市环翠区建筑工程公司财务章；1张无交款单位，金额为1元，事由为审批表，加盖了威海市房地产测绘中心财务专用章；1张为威海市热电厂出具的供热设施建设费收款收据，缴款人名称为黄家沟43号楼404。以上证据拟证实丛玉叶已于1998年付清房款，并于2003年签署了房屋买卖合同。威海环翠建设集团公司质证称，对证据1、2、3的真实性均无法确认。 庭审中，丛玉叶申请证人陈景平出庭作证称，其原系威海环翠建设集团公司的法定代表人，威海市环翠区黄家沟43号楼大约在1998年完工并交付使用，丛玉叶提供的上述《房地产转让合同》及《房屋所有权转移登记申请审批表》是其公司与丛玉叶签订的，4张房款收据上签字亦是威海环翠建设集团公司时会计所签，真实性均无异议，收款收据中房款的总额大于合同约定的房款总额是以为储藏室的价格有所变动，且合同中金额低可以省一部分税款。丛玉叶对证人陈景平的证言无异议；威海环翠建设集团公司质证称，管理人不清楚具体事实经过，请求法庭依法对证人证言依法予以认定。 另查，涉案房屋由丛玉叶占有使用，不存在查封、抵押等权利受限情形。 本院认为，根据丛玉叶所提供证据，可以认定丛玉叶、威海环翠建设集团公司双方就买卖涉案房屋达成了合意，并就此签订了书面合同，系双方真实的意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定恪守履行各自义务。现丛玉叶作为买方已按约向威海环翠建设集团公司履行了支付房款的义务，威海环翠建设集团公司也早已将房屋交付丛玉叶使用，因双方交易的标的物系房屋，对于房屋所有权的转移，应当以办理房屋所有权登记手续，取得房屋所有权证书为认定标准，因此房屋出卖人负有协助买受人办理相关产权转移登记手续的义务。故丛玉叶要求威海环翠建设集团公司协助办理诉争房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于威海环翠建设集团公司主张丛玉叶的起诉已经超过诉讼时效的辩称理由，本院认为，买受人基于双方转移所有权的合意占有房屋后，请求出卖人办理权属转移登记的手续，此种请求权虽具有合同依据，但已不同于一般的合同债权，而是具有一定的物权性质，其目的在于将已取得所有权为目的的合法占有地径为完满的所有权，故不适用诉讼时效的规定，该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下： 被告威海环翠建设集团公司于判决生效后10日内协助原告丛玉叶办理位于威海市环翠区黄家沟43号404室房屋所有权转移登记手续。 案件受理费50元，由威海环翠建设集团公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 晓 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张瑛（代）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10060号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：李锐，男，1986年07月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告李锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1713号申请执行人：苏利霞，女，汉族，1970年3月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：刘会琴，女，1970年5月22日出生，汉族，住平顶山市。申请执行人苏利霞与被执行人刘会琴买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民特11号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘会琴应履行标的为案款30000元。因刘会琴未按上述生效法律文书履行义务，苏利霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘会琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘会琴未向本院申报财产，已对被执行人刘会琴作出罚款决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘会琴名下的财产。1.查明被执行人刘会琴名下无银行存款、无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘会琴名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘会琴名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘会琴的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘会琴名下无不动产；并将上述情况告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人刘会琴的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为刘会琴无公积金登记信息。四、通过实地走访形式到前往被执行人刘会琴的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人刘会琴的财产线索。五、已向被执行人刘会琴发出限制消费令。六、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人刘会琴纳入失信被执行人名单。2020年12月21日，本院向申请执行人苏利霞通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏利霞不能提供被执行人刘会琴有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人苏利霞该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人苏利霞表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘会琴有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人苏利霞，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民特11号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  曹肃文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调549号之一申请执行人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省单县南城办事处文化路西巴黎城**，统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：孙文杰。被执行人：程飞，男，汉族，1988年10月3日出生，住单县。被执行人：杨贵真，女，汉族，1985年6月9日出生，住单县。被执行人：程光跃，男，汉族，1967年3月14日出生，住单县。被执行人：孙秀玲，女，汉族，1963年4月23日出生，住单县。申请执行人单县中银富登村镇银行有限公司与被执行人程飞、杨贵真、程光跃、孙秀玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5274号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人程飞、杨贵真、程光跃、孙秀玲的银行账户存款100000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2723号申请执行人：周建杰,女,1969年9月10日出生,住济阳区。被执行人：刘丽芳，女,1969年2月26日生，汉族，住济阳区。本院在执行周建杰与刘丽芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0125民特177号民事裁定书已发生法律效力，调解如下：一、申请人刘丽芳于2020年9月30日之前偿还申请人周建杰欠款1000元。二、申请人刘丽芳自2020年10月1日起至2021年4月28日止于每月的28日之前偿还申请人周建杰借款1000元；剩余借款12000元，由申请人刘丽芳于2021年5月1日之前偿还完毕。三、如申请人刘丽芳未按上述任何一期约定偿还款项，申请人周建杰可在申请人刘丽芳逾期之日起就剩余未偿还的全部款项一并申请法院强制执行。四、申请人周建杰自愿放弃其他诉讼请求。五、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周建杰与申请人刘丽芳于2020年9月22日经济阳地区人民调解委员会驻济阳县人民法院人民调解工作室主持调解达成的法民调字（2020）第227号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2020年11月13日申请执行人依据（2020）鲁0125民特177号民事裁定书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 温明刚
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11608号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：胶州市寺门首路**。 法定代表人：田强，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈良奎，男，1988年4月3日生，汉族，现住湖北省应城市，系公司员工。 被告：高玉鹏，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告高玉鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案,原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告高玉鹏的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  刘克艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2104号之一申请执行人：刘海兵,男,1967年10月9日生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人:陈永军,天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人:天长市同富电子科技有限公司,住所地天长市秦栏镇秦关街道寿昌路,统一社会信用代码913411811MA2NARQF8Y。法定代表人:周健,该公司总经理。刘海兵与天长市同富电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案由安徽省滁州市中级人民法院作出的（2020）皖1181民终917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月03日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款495717.4元及利息。被执行人应承担执行费7336元。本院执行情况如下：1、本院于2020年9月08日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年9月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已轮候冻结其账户，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人天长市同富电子科技有限公司在本院案件大多未能执行到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月29日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2300号 申请执行人合肥鑫海工程机械有限责任公司，社会统一信用代码91340123MA2N10T361，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路**。 法定代表人：李和义。 被执行人：李阳阳，男，1995年11月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：罗建，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行合肥鑫海工程机械有限责任公司与李阳阳、罗建租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋汝衡
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初508号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人羊芄，男，1995年9月7日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住邵东市周官桥乡羊兴村羊塘****。因犯盗窃罪，于2019年12月19日被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役四个月，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押邵东市。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）261号起诉书指控被告人羊芄犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议对被告人羊芄判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院于同日立案后，依法组成合议庭，经征求被告人羊芄的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉。被告人羊芄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月3日至11日期间，被告人羊芄到邵东市金龙大道538号6楼被害人彭某家中,将抽屉首饰盒内的一根黄金项链、两枚黄金戒指盗走。经邵东市价格认证中心认定，两枚黄金戒指价值1938元。2、2016年11月8日，被告人羊芄到邵东市××路××号××楼被害人曾某家中，将曾某家中的现金人民币8000余元、一台黑色佳能相机、一枚钻石戒指、两根白金项链、四套收藏版人民币、两条“和天下”香烟盗走，经邵东市价格认证中心认定，两根白金项链和两条“和天下”香烟价值8500元。3、2018年10月10日，被告人羊芄采取撬门的方式，进入邵东市荷花路99号4楼被害人雷某家中实施盗窃，未找到有价值的东西盗窃。4、2019年4月12日，被告人羊芄采取撬门的方式，进入邵东市建设北路71—73号6楼被害人尹某1家中，将衣柜内一个装有身份证、社保卡等证件的红色皮质钱包盗走。上述事实，被告人羊芄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言，被害人王某、尹某1、尹某2、雷某、彭某、曾某、申某的陈述，勘验笔录，鉴定意见，指认现场照片，价格认定结论书，被告人羊芄曾被判刑的刑事判决书，释放证明，邵东市公安局两市塘派出所出具的情况说明，抓获经过及被告人羊芄的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊芄以非法占有为目的，多次入户盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人羊芄犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊芄第三次盗窃，由于意志以外的原因未能得逞，属于盗窃未遂，予以从轻处罚。被告人羊芄自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人羊芄适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人羊芄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月14日起至2022年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  魏小青人民陪审员  刘鸿儒二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡昌禄代理书记员  缪永红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3554号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人屈永明，任该支行行长。委托诉讼代理人苏永利，系该支行职工。被告柴少川，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告靳学勤，男，1967年4月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告全优，男，1975年9月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告府谷县创业贷款担保中心，地址府谷县新区。负责人杨林，任该中心主任。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被告柴少川、靳学勤、全优、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二〇年十二月十六日书记员  尚宇飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32119号 申请执行人田泽浩，男，汉族，1990年1月27日出生，身份证住址广州市番禺区。 被执行人深圳市乐彩互动信息技术有限公司。住所地深圳市福田区福民路与益田路交接东南高发城驰苑**A-3203，统一社会信用代码91440300676673360Q。 法定代表人陈勍。 申请执行人田泽浩与被执行人深圳市乐彩互动信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]23393号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8526.44元，本院于2020年10月29日依法立案执行。 2020年12月21日，被执行人向本院履行了本案债务，并支付了执行费。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]23393号确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁案[2019]23393号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林海雁
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执恢335号 申请执行人：李艳新，女，1983年10月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人：黄林（又名黄又林），男，1968年10月2日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人李艳新与被执行人黄林民间借贷纠纷一案中，2020年12月22日申请执行人李艳新与被执行人黄林达成执行和解，被执行人黄林已向申请执行人李艳新支付5万元，剩余欠款需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢335号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢335号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保323号李文军、覃荣虎：关于申请人李文军与被申请人覃荣虎诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保202号民事裁定书，于2020年12月25日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年12月28日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年12月28日起至2021年12月27日止。如申请人李文军需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人李文军。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3070号申请执行人：栾旭春，男，1969年4月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋文杰，男，1952年9月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人栾旭春与被执行人宋文杰相邻关系纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4054号民事调解书】，本院依法立案执行。现宋文杰履行了威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4054号民事调解书确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4054号民事调解书确定的宋文杰应当履行的义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6105号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市,2110-2119。法定代表人：姚志杰，总经理。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小慧，山东资通律师事务所实习律师。被告：李娟娟，女，1990年1月1日出生，汉族，住济南市。被告：雷文鹏，男，1991年4月30日出生，汉族，个体，住济南市。原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称网商公司）与被告李娟娟、雷文鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告网商公司的委托诉讼代理人杨云霞、魏小慧，被告雷文鹏到庭参加诉讼。被告李娟娟经法院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网商公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李娟娟向原告偿还借款本金人民币58096.03元；2、判令被告李娟娟向原告支付借款利息4771.62元（自2020年2月16日起至2020年8月25日止，以剩余借款本金58096.03元为基数，按年利率15.4%计算）及自2020年8月26日起至实际给付之日止，以剩余借款本金58096.03元为基数，按年利率15.4%计算的利息；3、判令被告雷文鹏作为共同还款人对上述款项承担共同还款责任；4、本案案件受理费、财产保全费、保全保险费、律师费均由被告承担。诉讼中，网商公司放弃律师费的诉讼请求。事实和理由：2018年10月10日，被告李娟娟向原告申请借款15万元用于装修，并向原告出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》。当日，被告雷文鹏作为被告李娟娟的配偶，自愿作为共同还款人，就上述借款向原告承担共同还款责任，并向原告出具共同还款承诺书。之后，被告李娟娟与原告签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》（下称“确认书”），向原告借款人民币15万元，贷款期限为24期，指定还款日为每月15日，月利率2%，还款方式为等额本息还款。2018年10月12日，原告将借款发放到被告李娟娟个人账户，被告李娟娟已收到。上述借款发放后，被告李娟娟向原告偿还了部分借款本息后，自2020年3月15日起即未按确认书约定的期限还款。被告雷文鹏作为共同还款人，也未向原告承担共同还款责任。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决。李娟娟未作答辩。雷文鹏辩称，对原告起诉的没有异议，同意偿还，想与原告协商处理。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，李娟娟向网商公司提出《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》并与网商公司签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，约定李娟娟向网商公司借款15万元用于装修，还款方式为等额本息，月利率2%，李娟娟应分24期向网商公司偿还本金及利息；双方另约定，申请人违约须偿还债务并承担网商公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。同日，雷文鹏与网商公司签订《共同还款承诺书》，载明雷文鹏与借款申请人李娟娟为夫妻关系，雷文鹏承诺对被告李娟娟上述借款承担共同还款责任等事项。网商公司于2018年10月12日向李娟娟发放贷款15万元。依据网商公司提交的还款计划表，李娟娟已偿还完毕2020年2月15日之前的应付本息，自2020年2月16日起再未还款。截止起诉之日，李娟娟欠付借款本金58096.03元及利息。以上事实，由网商公司提交的贷款申请表、贷款确认书、银联支付凭证、共同还款承诺书、还款明细及当事人陈述为证。本院认为，网商公司与李娟娟签订的贷款申请表、贷款核准确认书，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。网商公司如约发放贷款15万元，李娟娟未按约偿还贷款本息，显属违约，网商公司要求李娟娟偿还，本院予以支持。关于利息请求，网商公司认为月利率2%的利息约定过高，主张调整为以借款本金58096.03元为基数，自欠付之日即2020年2月16日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。网商公司要求李娟娟承担保全保险费，双方在贷款申请表中已有约定，且网商公司提交发票一份证明实际支付了保险费500元，故网商公司该项主张，本院予以支持。网商公司要求雷文鹏承担共同还款责任，有雷文鹏出具的共同还款承诺书为凭，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娟娟、雷文鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金58096.03元；被告李娟娟、雷文鹏于本判决生效之日起十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司支付借款利息（以58096.03元为基数，自2020年2月16日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；被告李娟娟、雷文鹏于本判决生效之日起十日内向原告广州市网商小额贷款有限责任公司支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元，诉前财产保全费720元，由被告李娟娟、雷文鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年十二月四日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1292号 申请执行人：何鸿仁，男，汉族，1967年9月18日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘伟兵，男，汉族，1977年10月28日出生，住甘肃省会宁县。 申请执行人何鸿仁与被执行人刘伟兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初1707号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款50000元及逾期利息，并应承担案件受理费525元及迟延履行期间的债务利息、执行费650元。 执行中，申请执行人以双方达成执行和解为由撤销执行。 本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1292号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二〇年十二月十九日 书记员 席锦东