wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1678号原告：刘晓平，男，1958年11月26日出生，汉族，身份证住址汕头市金平区广厦街道中信东厦花园一区******，现住汕头市龙湖区***********************。被告：姚细弟，男，1971年10月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区***********横13号102房。原告刘晓平与被告姚细弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓平到庭参加诉讼，被告姚细弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓平向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付借款本金人民币45,500元；2.判令被告向原告支付资金占用期间所产生的利息（利息从2018年8月1日起计算至实际付清之日止，按银行合法利息计）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，被告姚细弟向原告刘晓平提出借款人民币50,000元并约定借款期限为2018年8月1日起至2019年4月8日止。被告姚细弟于2019年4月11日至2019年6月12日期间通过微信转账方式陆续归还部分借款，共计人民币4,500元。截至本诉状提交之日，剩余未归还借款人民币45,500元。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借款合同，原告与被告之间即成立借款合同的法律关系，这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行，现原告依约向被告提供了全部借款，然被告未依约如期足额向原告归还全部本金已构成违约，为保护原告自身合法利益，根据中华人民共和国合同法第一百零七条，第二百零一条的相关规定，原告提起诉讼，恳请判决所请。被告姚细弟庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2018年8月1日，原、被告签订《个人借款合同》一份。《个人借款合同》约定：甲方（借款人）姚细弟，身份证号码440************475；乙方（贷款人）刘晓平，身份证号码440************019；甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同：乙方贷给甲方人民币（大写）伍万元整（￥：50000.-），于2018年8月1日交付甲方；借款期限为2018年8月1日至2019年4月8日止（共6个月零7日）；还款日期和方式为2019年4月8日前还清（还款方式一次性）；本合同自2018年8月1日生效；合同签订日期2018年8月1日。被告姚细弟在甲方一栏签名并捺指印，原告刘晓平在乙方一栏签名。诉讼期间，原告称借款款项是现金交付的；在珠江路七天酒店签署合同同时交给被告，有捆扎好的，分五捆，一万一捆，是从银行提取出来的，提取出来后拿去给被告。诉讼期间，原告称没有明确约定利息，并自认借款后被告姚细弟偿还4,500元本金。另查，原告提供其有收到姚细弟微信转账金额明细以及微信转账记录，转账明细中载明有2019年4月1日-2019年6月11日期间，被告姚细弟分9次合计转账4,500元。微信转账记录显示的交易资金划出方微信用户为“廖得道”，原告称“廖得道”是被告微信名。本院认为:原告刘晓平提交有《个人借款合同》以及原告刘晓平的当庭陈述证明其主张，结合被告姚细弟没有提交证据及书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权，可以认定原告刘晓平与被告姚细弟之间的借贷关系成立，原告刘晓平已履行借款义务，被告姚细弟至今未偿还借款本金，已构成违约，故原告刘晓平请求被告姚细弟付还借款本金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于本案借款本金及利息的认定问题。扣除原告刘晓平当庭自认被告姚细弟已偿还的4,500元本金，被告姚细弟尚欠借款本金为45,500元。原告自认借款后，被告陆续偿还4,500元，现有证据无法明确微信转账双方的具体身份，即无法确切认定被告姚细弟多次还款的具体日期，故原告主张自借款之日起计算至借款还清之日止按尚欠本金计算的资金占用期间利息，理由及依据不足，本院不予支持，但可主张自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告姚细弟应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘晓平借款本金45,500元及该款自2020年7月27日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告刘晓平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告姚细弟负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，退还原告刘晓平已预缴的案件受理费938元。公告费1,000元，由被告姚细弟负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还与原告刘晓平。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  纪少龙人民陪审员  陈逸敏二〇二〇年十二月八日法官 助理  王 琛书 记 员  李少娜
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2877号原告：方海球，男，1959年12月25日出生，汉族，住罗田县，被告：刘平，男，1980年12月20日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：肖家宏，罗田凤山法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。原告方海球与被告刘平返还财产纠纷一案。本院于2020年10月20日立案。本院在审理过程中审查认为，本案审理必须以刘平涉嫌组织领导传销活动罪刑事案的生效裁判认定的事实为本案基础事实，因该刑事案尚在审理中，故本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  方虎林二〇二〇年十二月一日书记员  张 丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异250号 案外人：余桂莲，女，汉族，1972年4月15日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余桂莲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋2102号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余桂莲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余桂莲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余桂莲撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1038号之一 申请执行人：吴华标，男，1986年11月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：吴春英，女，1987年5月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人吴华标与被执行人吴春英抚养费纠纷一案，武平县人民法院作出的（2017）闽0824民初649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费18200元。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年6月29日、2020年8月14日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，被执行人已再婚，具体地址不详，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3727号申请执行人：杨永则，男，1966年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王三则，男，1967年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦风琴，男，1965年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人杨永则依据我院做出的（2020）陕0881民初85号民事判决书申请执行王三则、焦风琴民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人王三则、焦风琴向申请执行人杨永则偿还借款利息2万元。由被执行人王三则、焦风琴负担案件受理费150元及执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人王三则、焦风琴执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人王三则、焦风琴限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人王三则、焦风琴现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人杨永则约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王三则、焦风琴名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人杨永则释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白        骅代理审判员 马久雄代理审判员李娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李        军
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初816号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人万琪，男，1998年1月5日生，汉族，初中文化，个体，住江西省星子县，暂住太仓市。2020年4月8日因涉嫌盗窃被太仓市公安局取保候审。 辩护人李启龙，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告人万文武，男，1992年12月14日生，汉族，初中文化，个体，住江西省星子县，暂住太仓市。2020年4月8日因涉嫌盗窃被太仓市公安局取保候审。 辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人万琪、万文武犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人万琪、万文武于2020年3月中旬至4月初期间，二人结伙驾驶五菱面包车至太仓市璜泾镇新联村思乡桥附近路边、璜泾镇新联村七组4号门口空地等地，采用汽车搬运的手段，多次盗窃各类大理石石材，盗窃价值共计人民币26987.80元。公诉机关认为，被告人万琪、万文武多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人万琪、万文武均起主要作用，均系主犯。被告人万琪、万文武到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。 被告人万琪、万文武出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 被告人万琪的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人万琪如实供述与同案犯共同盗窃的犯罪事实,具有坦白情节；2、本案部分被盗物品已发还被害人，被告人万琪与同案犯共同赔偿被害人经济损失,降低了社会危害，取得了被害人的谅解；3、被告人万琪自愿认罪认罚。综上，辩护人建议法庭对被告人万琪从轻处罚，并适用缓刑。 被告人万文武的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人万文武具有如实供述、坦白的从轻情节；2、被告人万文武系私营业主，平时表现较好；3、本案犯罪情节一般，案发后被告人万文武积极退赃，取得了被害人的谅解；4、被告人万文武自愿认罪认罚。综上，辩护人建议法庭对被告人万文武从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月中旬至4月初期间，被告人万琪、万文武结伙驾驶牌号为苏Ｅ×××××灰白色五菱面包车和牌号为苏Ｅ×××××的灰白色五菱面包车至太仓市××村思乡桥附近路边、璜泾镇新联村七组4号门口空地等地，采用汽车搬运的手段，多次盗窃各类大理石材，盗窃价值共计人民币26987.80元。具体分述如下： 1、2020年3月24日晚，被告人万琪、万文武至太仓市璜泾镇新联村思乡桥附近路边，采用上述手段，盗窃被害人彭某堆放于此的大理石石柱2根，价值人民币520元。 2、2020年3月27日晚，被告人万琪、万文武至太仓市璜泾镇新联村思乡桥附近路边，采用上述手段，盗窃被害人彭某堆放于此的大理石石柱10根，价值人民币2600元。 3、2020年4月1日晚，被告人万琪、万文武至太仓市璜泾镇新联村七组4号门口空地，采用上述手段，盗窃被害人彭某堆放于此的大理石窗套面板50块、大理石条14根，价值人民币3472元。 4、2020年3月下旬至4月初的一天晚上，被告人万琪、万文武至太仓市璜泾镇新联村二十五组5号黄某家在建房屋内，采用上述手段，盗窃被害人赵某堆放于此的大理石小方柱74根，价值人民币1776元。 5、2020年3月中旬的一天晚上，被告人万琪、万文武至太仓市××××西南角水泥路边，采用上述手段，盗窃被害人解某堆放于此的大理石线条113根210米，价值人民币13759.8元。 6、2020年3月中旬的一天晚上，被告人万琪、万文武至太仓市璜泾镇荣文小区高阿康家在建房屋后路边，采用上述手段，盗窃被害人芮某堆放于此的大理石墙裙板81块，价值人民币4860元。 被告人万琪、万文武到案后如实供述上述盗窃犯罪事实。 案发后，公安机关调取的涉案赃物已发还被害人。被告人万琪、万文武对各被害人进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人彭某、赵某、解某、芮某陈述及辨认笔录；未到庭证人黄某、罗某等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、案件研判报告、现场照片、扣押发还清单、清点测量经过、价格认定结论书、谅解材料；被告人万琪、万文武供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人万琪、万文武及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告人万琪、万文武共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人万琪、万文武均起主要作用，均系主犯。被告人万琪、万文武到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人相关经济损失，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解。对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人万琪、万文武予以从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人万文武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张艳艳 书 记 员 王 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5394号申请执行人：刘根荣，女，汉族，1963年5月2日出生，住新郑市。被执行人：冯俊英，女，1970年12月6日出生，汉族，住新郑市。关于刘根荣申请执行冯俊英借款合同纠纷一案，依据（2020）豫0184民初7740号民事判决，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人冯俊英需偿还申请人借款20000元；二、被执行人冯俊英于2021年1月30日前偿还10000元，下余欠款于2021年12月31日前偿还完毕；三、申请执行人向本院书面申请，屏蔽被执行人冯俊英的失信人员名单、限高、公开信息；四、本案执行费由申请执行人刘根荣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5394号案件的执行。如被执行人冯俊英未按照和解协议内容履行还款义务，申请执行人可在法律规定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十三日书记员  崔超远
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5958号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦**。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：湖南达洁科技有限公司（统一社会信用代码：9143010071704663Q），住所地，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道******iv>法定代表人：胡汉忠。被执行人：湖南利洁生物集团股份有限公司（统一社会信用代码：91430100780897946N），住所地湖南省长沙市宁乡县经，住所地湖南省长沙市宁乡县经开区二环东路南侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡汉忠。被执行人：湖南瑞冠生物化工科技有限公司（统一社会信用代码：91430700680303784D），住所地湖南省常德经济技术开，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇七星庵村海德路yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡汉忠。被执行人：湖南利洁新材料有限公司（统一社会信用代码：91430100593295843P），住所地湖南省长沙高新开发区，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间904yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡汉忠。被执行人：胡汉忠，男，1956年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：蔡青，女，1961年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：胡洋，男，1985年7月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南利洁生物集团股份有限公司、湖南达洁科技有限公司、湖南利洁新材料有限公司、湖南瑞冠生物化工科技有限公司、胡洋、蔡青、胡汉忠追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南省中小企业融资担保有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初10012号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10012号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐佳琪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初3081号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：万自强，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司（以下简称自强物业公司）与被告万自强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自强物业公司委托诉讼代理人秦玮到庭参加诉讼，被告万自强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自强物业公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付自2018年1月1日至2019年8月31日止拖欠的物业费3914元；2、支付中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的违约金；3、责令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月30日原告和芜湖众毅置业有限公司签订了《开发商与物业公司间物业管理服务协议》，约定由原告对众毅名城进行前期物业管理，双方对物业服务内容和收费标准作了约定。被告购买了众毅名城小区xxxx(建筑面积140.8平方)并于2014年1月4日和原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定了物业管理服务收费标准、交纳费用时间以及违约责任。被告身为众毅名城小区xxxx的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按双方约定的时间向原告交纳物业服务费用，没有履行作为一个业主应尽的基本义务，被告自2018年1月1日起至2019年8月31日止，累计欠物业服务费3914元，期间经原告催要，被告始终无理拒交。综上所诉，为维护原告自身的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告万自强未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。2015年12月28日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》及2019年1月27日原告与繁阳镇众毅名城小区业主委员会签订的《物业服务合同》。原告如约提供物业管理服务，但被告未能按约定给付物业服务费，拖欠自2018年1月1日-2018年9月30日的物业服务费1900.8元（房屋面积140.8平方米×1.5元/㎡/月×9个月=1900.8元），2018年10月1日-2019年8月31日的物业服务费2013.4元（房屋面积140.8平方米×1.3元/㎡/月×11个月=2013.4元），共计3914元。由于原告未能很好地履行双方所签订合同确定的义务，原告要求被告给付拖欠物业服务费3914元诉讼请求，本院酌定3522元，逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万自强于本判决生效后十日内给付原告繁昌县自强物业管理有限公司物业服务费3522元； 二、驳回原告繁昌县自强物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告万自强负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢321号本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区旺发建筑器材租赁部与被执行人江命生租赁合同纠纷一案，申请执行人衡阳市蒸湘区旺发建筑器材租赁部于2020年8月13日向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初885号民事判决书，要求被执行人江命生履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案执行标的386924元。本案在执行过程中，被执行人于2020年8月21日向申请执行人衡阳市蒸湘区旺发建筑器材租赁部支付欠款159688元，协助本院（2020）湘0406执保96号案扣留执行款63000元，余款164236元于2020年12月28日偿付至本院一案一账户。本案已于2020年12月30日执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6488号  原告：某某公司。    被告：马某某。    被告：方某某。    被告：王某某。本院在审理某某公司与方某某、马某某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费158.00元，由原告某某公司负担。 审判员      党翠琴  二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  胡宇明1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢238号之二 申请执行人：杜勇军，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：王光飞，男，汉族，1973年1月28日出生，住湖南省临湘市。 被申请人：王主香，女，汉族，1975年1月18日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人杜勇军与被执行人王光飞、王主香民间借贷纠纷一案，（2018）湘0682民初291号民事判决书发生法律效力，并于2020年10月9日立案执行。 本院向被执行人王光飞、王主香送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王光飞、王主香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人王光飞、王主香适用限制消费措施。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人杜勇军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人王光飞、王主香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1796号李迪华、刘能文、刘国信、湖南宏润建筑安装工程有限公司：李迪华与刘能文、刘国信、湖南宏润建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，本院依法扣划被执行人湖南宏润建筑安装工程有限公司全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1362号 申请执行人：铜陵和谐贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处长江社区居民委员会，统一社会信用代码91340700557818694Q。 法定代表人：洪梅，系该公司执行董事。 被执行人:安徽泽阳矿业发展有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村，统一社会信用代码91341723MA2N8UTYXQ。 法定代表人：沈维忠，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人铜陵和谐贸易有限公司与被执行人安徽泽阳矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，经查，安徽泽阳矿业发展有限公司歇业已久，既无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1723执1362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人立即生效。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1200号申请执行人：刘坤，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，公司法人，住湖北省襄阳市枣阳市。被执行人：王小彬，男，1970年10月25日出生，汉族，司机，住凌源市。申请执行人刘坤与被执行人湛王小彬机动车交通事故责任纠纷一案中，凌源市人民法院作出的（2020）辽1382民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人45437.80元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴雪峰
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1127号被执行人：马国平，男，汉族，1969年9月19日出生，住所地慈利县零阳镇。慈利县人民法院申请马国平罚金一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821刑初54号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人马国平正在服刑中，其妻子承诺交纳20万元罚金，于2020年10月底偿还2万元（已交纳），12月底偿还3万元，年前偿还4万元，余下款项于2021年年前全部还清，申请执行人同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821刑初54号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 武二〇二〇年十二月八日书记员 刚巾诏
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执965号之二 申请执行人：惠胜敏，男，汉族。 被执行人：梁辉昌，男，汉族。 惠胜敏申请执行梁辉昌民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初1789号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人正在协商，申请人撤回本案执行申请，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 张 轩
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保346号 申请人：邵红叶，女，1988年9月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：董利鹏，男，1986年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：祝海成，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 申请人邵红叶于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人祝海成所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为豫Ｅ×××××号轻型普通货车一辆。申请人提供现金1万元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邵红叶的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人祝海成所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为豫Ｅ×××××号轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹丽悦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3412号申请执行人：张慧，女，1973年11月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：史建国，男，1965年4月14日生，汉族，住河南省荥阳市。张慧与史建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）豫0182民初3477号民事判决书已经生效。申请执行人张慧于2020年10月22日向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日、11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人史建国送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，但被执行人史建国未到庭也未予履行；三、2020年11月4日我院到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2020年12月8日我院又对被执行人进行了第三次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2020年12月3日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2020年12月10日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月11日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建国负有继续向申请执行人张慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十一日书记员  郑云鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6701号申请执行人秦亚平，女，1977年2月25日生，汉族。被执行人赵永平，女，1970年12月12日生，汉族。本院在执行秦亚平与赵永平买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦亚平依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初10553号民事判决书于2020年9月18日向本院申请执行，执行标的为案款925420元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人房产已保全查封，申请执行人表示暂不处置，车辆暂不处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10077号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：章春花，女，1979年03月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告章春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保201号之一复议申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文，该公司董事长。复议申请人：河南国基建设集团有限公司洛阳分公司，，住所地：洛阳市洛龙区英才路半岛明珠****楼**商**负责人：王斌，该分公司经理。被申请人：徐正泉，男，汉族，1972年6月10日出生，住河南省商城县。本院于2020年11月23日作出（2020）豫0311财保201号财产保全。河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司不服，于2020年12月4日向本院提出复议申请。河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司复议称，一、被申请人徐正泉重复申请冻结申请人财产，属恶意诉讼、重复起诉。2020年6月5日，被申请人以建设工程施工合同纠纷为由将申请人诉至法院，诉讼请求金额为2715439.24元，法院于2020年6月18日冻结申请人河南国基建设集团有限公司银行账号。因被申请人诉讼请求与事实不符，后被申请人于2020年10月28日自行撤诉，但存款至今未解除冻结。2020年11月23日，被申请人再次以建设工程施工合同为由，申请法院对申请人出具了（2020）豫0311财保201号诉前保全裁定书，冻结申请人河南国基建设集团有限公司存款5466893.34元，超过其上次诉讼金额275余万元。上次诉讼庭审中已经查明，洛阳力合城建职业有限公司已付申请人31245068.87元，申请人已付被申请人31122725元，差额仅122343.87元，故被申请人申请冻结申请人5466893.34元，与事实不符。二、本案不存在采取保全措施的必要性。申请人河南国基建设集团有限公司注册资金15.6亿元，经济实力雄厚，经营领域涉及建筑、房地产、物业、酒店、海外、园林装饰行业，下辖国基职业、国基物业、国基装饰、国基海外等9家控股子公司，20家分公司，市场经营遍及国内20多个城市及塞拉利昂、赞比亚、莫桑比克、越南等国家，企业规模庞大。因此申请人日常经营收入足以履行本案判决结果。综上，被申请人请求金额明显错误。请求法院立即解除对申请人河南国基建设集团有限公司5466893.34元银行存款的查封措施。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予立案”的规定，被申请人撤诉后又重新申请诉前保全，并无不当。徐正泉向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院按照徐正泉申请制作的（2020）豫0311财保201号民事裁定书，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司洛阳分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 李 芳二〇二〇年十二月七日书记员 孙腾飞
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执79号申请执行人：吉林省有色金属地质勘查局六0四队，现住吉林省吉林市。法定代表人：亢彬。委托诉讼代理人：蒋秀程，男，1987年4月16日出生，住吉林省吉林市。被执行人：吉林银池矿业有限公司，现住吉林省磐石市。申请执行人吉林省有色金属地质勘查局六0四队与吉林银池矿业有限公司合同纠纷一案，红石林区基层法院2020年4月25日作出的(2019)吉7603民初33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省有色金属地质勘查局六0四队于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吉林银池矿业有限公司给付勘察费及违约金300,200元及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付延迟履行期间的债务利息并承担案件受理费3997元、执行费4403元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、在法定期限内红石林区基层法院依法向被执行人吉林银池矿业有限公司进行了手机电话、短信送达，限其在法定期限内前来本院申报财产，填写案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。被执行人吉林银池矿业有限公司没有按期到本院申报财产。二、于2020年12月1日、12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吉林银池矿业有限公司名下的财产信息，反馈：被执行人吉林银池矿业有限公司在各银行开户帐号5个，其中桦甸惠民村镇银行有存款100元，已进行冻结、扣划，并发放至申请执行人。三、于2020年12月7日采用传统调查方式对被执行人吉林银池矿业有限公司的不动产和工商注册信息进行了调查，经查被执行人吉林银池矿业有限公司名下无其它工商注册、无不动产登记信息。经申请执行人申报，于2020年12月25日对被执行人吉林银池矿业有限公司名下的探矿权依据申请执行人申请金额进行查封。于2020年12月28日，对被执行人名下的两台车牌号为吉B90E**、吉B90E**的五十铃牌的车辆进行查封。四、本院于2020年12月21日，将被执行人吉林银池矿业有限公司列入限制高消费令和纳入失信被执行人名单加以惩戒。本院认为，经本院财产调查和申请执行人申报，对被执行人吉林银池矿业有限公司名下的探矿权、车辆车籍进行查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马振生审判员  刘家利审判员  厉彦杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄鹏飞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1607-1号申请执行人：汤鹏程，男，1992年9月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔容溱，男，1990年5月15日出生，汉族，住孟州市。关于汤鹏程申请执行乔容溱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1926号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限乔容溱于本判决生效后十日内归还汤鹏程借款28000元及利息（利息从2020年9月7日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费500元，减半收取250元，由乔容溱承担。因被执行人乔容溱未按上述生效法律文书履行义务，汤鹏程向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔容溱发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人乔容溱未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人乔容溱名下银行有存款，已冻结，但未能实际控制，未查找到被执行人乔容溱有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人乔容溱名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；四、向被执行人乔容溱发出限制消费令。本院已告知申请执行人汤鹏程本案的执行情况、财产调查情况、被执行人乔容溱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人汤鹏程可申请律师调查令进一步查明被执行人乔容溱财产情况。申请执行人汤鹏程不能向本院提供被执行人乔容溱的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28250元及利息、执行费324元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔容溱有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔容溱负有继续向申请执行人汤鹏程履行债务的义务，被执行人乔容溱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人汤鹏程申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 瑶
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初579号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              高春生，男，1966年2月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地枣阳市，住址同上。曾因犯诈骗罪，于2015年10月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉[2020]580号                  指控事实              2020年7月27日22时许，被告人高春生饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿234国道由北向南行驶至枣阳市太平镇交警中队北侧路段时，因发生单方交通事故被公安机关现场查获。经枣阳市公安局交警大队认定，高春生负事故的全部责任。经鉴定，从送检的高春生血液中检测出乙醇，其酒精含量为216.17mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人高春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、具有坦白情节。                  判决理由              公诉机关指控被告人高春生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人高春生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      袁      兵             二〇二〇年十二月十五日             书 记  员     胡      峰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1884号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住兰西县。被告：王立业，男，1960年2月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王立业金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵方伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  万德宝
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2576号 申请执行人：六安市裕安区畅通建材商行，住所地安徽省六安市顺达市场****，统一社会信用代码92341503MA2QE2C291。 经营者：高敏，女，汉族，1969年1月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽中航鑫源建设有限公司，住所，住所地安徽省六安市裕安区御龙湾小区******社会信用代码91341500MA2Q8C8F4R。 法定代表人：周林贤，该公司执行董事。 本院在执行××市××区畅通建材商行与安徽中航鑫源建设有限公司买卖合同纠纷一案，调查被执行人的房产、车辆登记信息和在金融机构存款情况，依法冻结了被执行人银行账户。现被执行人账户存款余额不足，无房产、车辆。被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1503执25765号案件本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 曾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢818号之八申请执行人：徐美凤，女性，1972年04月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵元芳，男性，1960年04月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：艾亚梅，女性，1965年07月11出生，汉族，住庄河市。本院在执行徐美凤与赵元芳、艾亚梅合同、无因管理、不当得利一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵元芳、艾亚梅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1406号原告：辉南县德通物业管理有限责任公司，住所地吉林省朝阳镇工农街。法定代表人：张敏，董事长。被告：李玉枝，女，50岁,汉族，住吉林省。原告辉南县德通物业管理有限责任公司与被告李玉枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告辉南县德通物业管理有限责任公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县德通物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县德通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由辉南县德通物业管理有限责任公司负担。审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙东航
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1986号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：孙惠顺，1964年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告孙惠顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告孙惠顺和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张 宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3480号原告：向华雄，男，生于1969年9月28日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告：陈英，女，生于1974年8月6日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。系向华雄之妻。二原告的委托诉讼代理人：谭昌锦，男，生于1976年6月11日，土家族，湖北省恩施市人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。二原告的委托诉讼代理人：覃海银，女，生于1985年10月3日，土家族，湖北省巴东县人，从事商业，住恩施市，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵龙，男，生于1958年6月4日，汉族，湖北省恩施市人，恩施华龙村集团公司法务部主任，现住恩施市。代理权限：特别授权。原告向华雄、陈英诉被告恩施华龙村置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向华雄、陈英于2020年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告向华雄、陈英申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向华雄、陈英撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向华雄、陈英负担。审 判 长  向 云人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈邵阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7947号之二申请执行人朱红雨，男，1970年7月12日出生，汉族。被执行人西安怡顺生物科技有限公司。被执行人闫建军，男，1970年3月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱红雨与被执行人西安怡顺生物科技有限公司、闫建军合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初15954号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8.1万元。执行中,经查被执行人西安怡顺生物科技有限公司、闫建军名下无银存款行账，账户本院已冻结;西安怡顺生物科技有限公司名下无房产，闫建军名下有一套房产，本院已查封，但申请执行人暂不要求处置；两被执行人名下无车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11550号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人史超群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8354号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人史超群银行存款98687.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1281号 原告：杨红卫，男，汉族。 被告：马明明，男，汉族，现下落不明。 被告：丁妮妮，女，汉族，现下落不明。 原告杨红卫与被告马明明、丁妮妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王育龙独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨红卫到庭参加诉讼，被告马明明、丁妮妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红卫向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告立即返还借款20000元及支付相应利息(自2016年5月28日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数，按照年利率20%予以计算)；二、请求二被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：原告经朋友王树广介绍，与二被告相识。2015年11月28日，二被告因经营生意需资金周转，故向原告借款20000元。当日，原告出借现金20000元，二被告向原告出具借条一份，约定借期一年，同时口头约定年利率为20%即年利息为4000元。2016年5月，二被告向原告支付利息2000元。现经原告多次催要，二被告均未履行还款义务，二被告的行为已严重违反合同约定，为维护原告合法权益，现诉至法院，判如诉请。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨红卫在村上经营个体生意，经朋友王树广介绍，与被告马明明、丁妮妮相识。后二被告以资金周转为由，向原告杨红卫提出借款请求。2015年11月28日，原告从家中取出20000元现金到王树广家中，在王树广的见证下将20000元现金交予二被告，随即二被告出具借条并签字，约定借款期限1年，即从2015年11月28日至2016年11月28日，双方口头约定借款期利息按照月息一分五计算，即每月利息300元。合同签订后，被告马明明分两次向原告支付1200元，共计2400元。 对于上述2400元如何认定的问题。原告当庭陈述被告马明明分别在王树广家中和马明明东风起亚牌小轿车上，两次各支付了1200元，共计2400元的半年利息。但是依据原告和证人王树广当庭陈述，原、被告口头约定的利息为月息一分五，半年利息金额应为1800元，与原告陈述被告马明明支付2400元半年利息的事实不符。原告在确定被告马明明支付其2400元，且未能列举其他证据予以佐证并不能说明实际情况的前提下，结合原告起诉状中主张的利息起算日期和二被告未到庭答辩、质证的情况，本院认定2400元中，1800元为被告马明明支付原告的半年借款利息，超出600元部分按照返还的本金计算。 上述事实，有原告当庭提交的借条原件、原告当庭陈述、证人王树广的证言在卷予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的2015年11月28日的借条与原告陈述、证人证言能够相互印证，可以证明原告与二被告之间的借贷合意以及款项实际支付的事实，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应予认定。借款出借后，二被告未按期归还，显属不当，应当承担清偿责任，故原告要求返还本金的诉求，本院予以支持。唯有返还本金应扣除已归还的600元，应为19400元，本院予以认定。 关于还款利息，原、被告口头约定借款期月息一分五，即年利率为18%，未约定逾期利息，但是按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张支付逾期利息的请求，于法有据，应予支持。唯有逾期利息，按照借期内年利率18%计算，本院予以支持。 综上所述，被告应向原告返还借款本金19400元并支付借款期利息1800元和逾期利息，逾期利息以19400元为基数，按照年利率18%，自2016年11月28日起至借款实际清偿之日。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马明明、丁妮妮于本判决生效之日三十日内返还原告杨红卫借款本金19400元并支付借款期利息1800元和逾期利息，逾期利息以19400元为基数，按照年利率18%，自2016年11月28日起计算至实际清偿之日止； 二、驳回原告杨红卫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费800元，由被告马明明、丁妮妮负担，于本判决生效后直接给付原告杨红卫。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王育龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  马笑啸
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2913号申请执行人：长葛市阔达装饰工程有限公司,社会统一信用代码：91411082MA452KEJ97,住所地：长葛市颖川路与民生路交叉口美博建材城**楼。法定代表人：刘艳丽，任公司经理。委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。被执行人：苏琦航,男,1993年1月2日生,汉族,现住长葛市。关于长葛市阔达装饰工程有限公司与苏琦航侵权责任纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3334号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告苏琦航于本判决生效后十日内返还原告长葛市阔达装饰工程有限公司16000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告长葛市阔达装饰工程有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，减半收取后为171元，由原告长葛市阔达装饰工程有限公司负担45元，由被告苏琦航负担126元。因被执行人苏琦航未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长葛市阔达装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人长葛市阔达装饰工程有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3334号民事判决书的本次执行程序。被执行人苏琦航负有继续向申请执行人长葛市阔达装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  何明杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6121号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：刘志亚，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘志亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执1616号申请执行人孙福祥，男，1968年4月7日出生，蒙古族，住所地科右前旗科尔沁镇齐心村平安屯136号。被执行人刘相飞，男，1980年6月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市矿泉东街辅路德亿大药房。本院在执行孙福祥与刘相飞借款合同纠纷一案中，申请执行人孙福祥依照乌兰浩特市人民法院（2020）内2201民初1708号民事裁定书申请执行欠款200000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年7月27日向被执行人刘相飞送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年12月26日将其列入限制高消费人员名单，于2020年12月26日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年12月27日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人孙福祥未受偿金额为200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 颖审判员 周宝勇审判员 汪洪峰二〇二〇年十二月二十七日书记员 李金键
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民终2820号上诉人（原审原告）：刘小华，男委托诉讼代理人：刘建时，湖南德和衡（长沙）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘少国，湖南德和衡（长沙）律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审被告）：衡南县城乡建设发展投资有限公司，住所地：衡南县云集镇清泉路**县经科信局办公楼。法定代表人：谢秋生，执行董事。委托诉讼代理人：唐佼洁，湖南金州律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：衡南县云集街道办事处，住所地：衡南县云集镇泉梓路**。法定代表人：周才辉，主任。委托诉讼代理人：李忆，湖南居安律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：彭雪初，湖南居安律师事务所律师（特别授权）。上诉人刘小华因与被上诉人衡南县城乡建设发展投资有限公司（以下简称衡南城建投）、衡南县云集街道办事处（以下简称云集街道办事处）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初451号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘小华上诉请求：撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初451号民事裁定，依法裁定由湖南省衡南县人民法院审理本案。事实与理由是：1.上诉人的第一项诉讼请求是判令被告支付原告工程款200万元，且于申请立案的同时提交了《委托司法鉴定申请书》，一审裁定以诉讼标的金额不明确驳回起诉，事实认定不清，法律适用不当。2.原审裁定驳回起诉，但未按《诉讼费用缴纳办法》规定退回诉讼费用，于法无据。被上诉人衡南城建投答辩称：上诉人在起诉时未明确具体诉讼标的金额，原审法院驳回起诉符合法律规定。被上诉人云集街道办事处答辩称：云集街道办事处不存在逾期支付工程款的事实，上诉人要求其再支付200万元工程款没有事实依据。原审原告刘小华一审提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款200万元，具体数额以依法委托相关机构按合同约定价评估结算为准；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（按人民银行同期贷款年利率计算，自2015年2月17日起至实际付清之日）；3.本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，而本案原告诉请要求具体金额以委托评估数额为准，未明确具体诉讼标的金额，不符合起诉立案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告刘小华的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的“有具体的诉讼请求和事实、理由”并非要求原告起诉必须有具体的诉讼标的金额，上诉人刘小华一审诉讼请求是判令被告支付原告工程款200万元，具体数额以依法委托相关机构按合同约定价评估结算为准，该诉讼请求符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，一审裁定驳回刘小华的起诉确有不当。但鉴于本案与刘忠华诉云集街道办事处、衡南城建投建设工程合同纠纷一案的诉讼标的紧密相关，本院已对后案作出（2020）湘04民终1842号民事裁定，裁定将该案发回重审，因此，本案可在维持原裁定后，上诉人刘小华以第三人的身份加入该案诉讼。至于刘小华上诉提出原审裁定未按《诉讼费用缴纳办法》规定退回诉讼费用的问题，一审法院应当按照《诉讼费用缴纳办法》的规定退回一审受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  周 宏审 判 员  张 健二〇二〇年十二月三十日法官助理  许晓华书 记 员  谢倩茜
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执518号申请执行人：邢某军，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：杨某东，男，1979年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人邢某军与被执行人杨某东劳务合同纠纷执行一案中，于2020年7月28日立案执行，申请执行人与被执行人达成用2021年粮食直补款履行义务的和解长期履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 赵 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：陈亚奇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1537号之四申请执行人：安徽芜南会计师事务所，经营场所安徽省南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼**，统一社会信用代码91340223670912009Q(1-1)。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇裕陵新村**楼，统一社会信用代码91340223684998755D。法定代表人：李思安，经理。被执行人：李思安，男，1966年12月29日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行安徽芜南会计师事务所与安徽省南陵县岩鑫矿业有限公司、李思安财会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人李思安名下财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思安在财付通支付科技有限公司的存款人民币642.37元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯 陈
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执995号申请人：霍存英，女，1967年10月生，汉族，住淮滨县。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司，住所地：固始县城廖南璐，统一社会信用代码06647610-8。法定代表人：张礼红，公司经理。关于霍存英申请固始县豫坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年4月26日作出（2020）豫1527民初579号民事判决书，本案于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，固始县豫坤房地产开发有限公司至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明固始县豫坤房地产开发有限公司名下有一辆豫Ｓ×××**号艾力绅汽车，已查封但未能实际控制住车辆，其余未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有可供执行的财产；三、已向被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人；五、关于固始县豫坤房地产开发有限公司在我院的执行案件有33件，均未履行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人霍存英发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月十二日书记员 徐大龙
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初4392号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，该行工作人员。支持起诉机关：枣庄市市中区人民检察院。被告：刘大鹏，男，1981年8月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李强，男，1990年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：王其才，男，1981年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告刘大鹏、李强、王其才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼。被告刘大鹏、李强、王其才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘大鹏偿还原告借款本金20万元及利息169,433.01元及罚息、复利等；2、判令被告李强、王其才对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被被告刘大鹏于2015年8月31日向原告借款20万元，到期日为2018年8月20日，并由李强、王其才提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。三被告未答辩。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原告和被告刘大鹏签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额20万元，借款期限自2015年8月31日至2018年8月30日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告李强、王其才与原告签订《保证合同》一份，约定由被告李强、王其才为上述刘大鹏的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。2015年8月31日，原告实际向刘大鹏转账20万元，约定贷款利率为9.58333‰，借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2020年6月21日被告尚欠借款本金20万元，利息169,433.01元未归还。本院认为，原告与刘大鹏签订的《个人借款合同》，与被告李强、王其才签订的《保证合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告刘大鹏未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金20万元、利息169,433.01元（截止至2020年6月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人李强、王其才对被告刘大鹏的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告李强、王其才应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人李强、王其才承担保证责任后，有权向债务人刘大鹏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘大鹏于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金200,000元、利息169,433.01元（截止至2020年6月21日），并支付剩余逾期利息（以200,000元为基数，按月利率14.375‰标准，自2020年6月22日起计算至实际给付之日止）；二、被告李强、王其才对上述款项承担连带清偿责任，李强、王其才承担保证责任后有权向债务人刘大鹏追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告刘大鹏、李强、王其才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  周 琦人民陪审员  宋树文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  裴宝玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16543号原告：肖，女，出生，汉族，住湖南。被告：蔡，男，出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：罗，原告肖与被告蔡交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖，被告蔡及其委托诉讼代理人罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计19455.41元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日11时55分许，被告蔡驾驶长沙沿长沙市芙蓉区站时，将原告撞到，导致原告右肩部、右侧胸部、右肘背侧等多处软组织挫伤。原告诉至法院，要求被告赔偿其损失，望判如所请。被告蔡答辩称：1、原告采取的医疗手段明显超出其伤情需要，对于医疗费中存在的不相干或过度医疗的费用不予认可；2、误工费的主张缺乏证据，不予认可；3、护理费的主张缺乏证据和依据，不予认可；4、住院伙食补助费诉请过高，应按15元/天计算；5、交通费的主张存在与就医地点明显不相关、重复计算，不予认可；6、原告存在重大过错，应当承担40%-50%的事故责任，同时应当减轻或者免除被告的赔偿责任；7、被告已先行垫付医疗费470.4元，应在最终赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：55分许，被告蔡驾驶自行车沿长沙市芙蓉区时，恰遇原告肖步行至非机动车道公交站台旁，因被告驾驶车辆忽视行车安全，原告横路未确保安全，致使发生被告与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，蔡承担本次事故的主要责任，肖承担次要责任。事发当日，原告肖至湖南省人民医院进行治疗，2020年9月22日至进行治疗并办理住院，2020年10月9日出院，住院17天，伤情诊断为：右肘关节外伤，多处软组织挫伤。所花费医疗费为元，被告已垫付470.4元。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。蔡承担本次事故的主要责任，肖承担次要责任，蔡应向肖承担70%的赔偿责任，肖自行承担30%的责任。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认肖的各项损失为：1、医疗费5591元（8659.19×70%-470.4）；2、误工费1833.8元（39842÷365×24×70%）；3、护理费不予支持；4、住院伙食补助费357元（30元/天×17×70%）；5、交通费，本院酌情确定100元；以上共计7881.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告蔡于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告肖医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计元；二、驳回原告肖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由蔡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月三十一日法官助理王洋书记员刘留
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2038号申请执行人：肖铁山，男，1997年9月23日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市叁本烧烤店（曾用名扬中市叁本烧饼店），社会统一信用代码92321182MA1YXDPE99，住所地扬中市。经营者：吴凡，男，1994年7月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人肖铁山与被执行人扬中市叁本烧烤店（曾用名扬中市叁本烧饼店）工资争议一案，因被执行人未履行扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字〔2020〕第41号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的：工资3967元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过扬中市不动产中心查询，被执行人名下无房产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月九日书记员 李文佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4254号原告：江苏泓利土工材料有限公司，住所地建湖县九龙口镇建蒋路**。法定代表人：王卫兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。被告：建湖县三维电力工程有限公司，，住所地建湖县湖中北路县供电公司内）。法定代表人：顾卫刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏红军，该公司员工。原告江苏泓利土工材料有限公司（以下简称泓利公司）诉被告建湖县三维电力工程有限公司（以下简称三维公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告泓利公司的委托诉讼代理人张连臻，被告三维公司的委托诉讼代理人顾鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泓利公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告租金损失64416元（257664元÷12个月×3个月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告双方订立了一份《颜单施工队物资仓储管理用房租赁协议》。该协议约定主要条款为：被告承租原告仓储用房和办公用房及室外露天堆场，总面积2752平方米。租赁期限5年（自2016年8月5日起至2021年8月5日止）。年租金257664元。租赁期限内非原告责任而被告单方终止协议的，被告应赔偿原告三个月的租金损失。租赁期限内，被告损坏门、窗、水泥地坪等设施，必须恢复原状或者向原告等价赔偿。该协议签订后，被告己履行4年的租赁期限，且4年间每年都向原告支付租金，尚有一年的租期未届满，被告口头通知原告单方终止租赁协议，致使原告的上述租赁物闲置，依约被告应赔偿原告三个月的租金损失64416元，在租赁期限内被告将原告的1300平方米的环氧地坪损坏，其亦未恢复。期间，原告数次要求赔偿租金损失及恢复地坪原状未果。无奈，原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据《合同法》和相关司法解释之规定及省高院相关规范性文件的规定，具状提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告三维公司辩称：对原告主张租金损失我方不予认可，被告在第四年度租赁周期结束前，已经及时将房屋腾让给原告，并提前告知，双方约定的租金违约金金额我方认为过高，请求法庭依法调整，并且该损失应当由原告提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告泓利公司与被告三维公司签订《颜单施工队物资仓储管理用房租赁协议》一份。协议约定：原告将本公司所有的位于本县九龙口镇建蒋路99号厂区内厂房一幢（1344平方米）、东侧二楼一层办公用房（400平方米）及室外露天堆场（1008平方米）出租给被告用于颜单施工队工程物资管理用房，租赁时间自2016年8月5日起至2021年8月5日止，每年租金合计为257664元，协议还对双方的权利、义务、违约责任等进行了约定。其中，协议第五条第5项约定：……租赁期内非甲方（原告）责任而乙方（被告）单方面终止协议的，甲方除不退还乙方已支付租金外，乙方应赔偿甲方三个月的租金。协议签订后，原告按约定将厂房交给被告方使用。截止2020年8月5日，被告将以前的租金已全部给付原告，同时口头向原告提出最后一年的租赁合同不再履行，为此酿成纠纷，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼。上述事实，有租赁协议及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：原、被告双方签订的上述房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行各自义务。上述协议明确约定，租赁期内如有一方单方终止租赁协议，应赔偿对方三个月的租金损失。现被告在第四个年度租期届满后，单方面提出解除合同，现原告要求被告赔偿三个月租金损失，符合双方合同约定，也不违反法律规定，故本院予以支持。被告辩称合同约定的租金违约金过高，没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告建湖县三维电力工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泓利土工材料有限公司提前解除租赁合同造成的租金损失64416元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告建湖县三维电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨忠胜二〇二〇年十二月三十日法官助理 孙耀华书 记 员 刘 芋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执821号之一申请执行人：王文志。被告：吉林市第二建筑工程公司，注册号220200000063753，住所地船营区怀德街**。王文志与吉林市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)鲁1091民初474号民事判决书已经发生法律效力,判决书判定：一、被告吉林市第二建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告王文志劳务费91750元，并自2004年9月15日起至实际履行之日止，以42750元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；自2004年10月6日起至实际履行之日止，以49000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。本院向吉林市第二建筑工程公司公告送达了上述民事判决书，因吉林市第二建筑工程公司未自动履行生效法律文书确定的义务，王文志于2020年7月10向本院申请强制执行，本院决定立执前调案件执行。本院于2020年7月20日向被执行人公告送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，现公告已到期，被执行人未履行生效判决确定的还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院于2020年8月20日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年11月25日委托吉林市船营区人民法院查封了被执行人吉林市第二建筑工程公司名下的位于船营区北极街黑山胡同20号房屋，系轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年11月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院于2020年12月2日对被执行人的法定代表人马英杰采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，除已查封的被执行人名下不动产外，系轮候查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月三日书记员  田仕卫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1199号罗爱梅：本院执行的申请人罗爱梅与被申请人周群英之间的(2020)湘1381执保1199号保全案件[执行（2020）湘1381财保981号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢589号 申请执行人：朱雨荣，男，1963年05月20日出生,汉族，住安徽省桐城市宜秀区。 被执行人：安徽省桐城市卫星塑业有限公司，住所地：安徽省桐城市双港镇双港大道与繁荣路交叉口处。 法定代表人：朱永星。 申请执行人朱雨荣与被执行人安徽省桐城市卫星塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2630号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽省桐城市卫星塑业有限公司银行存款117000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2607号被执行人肖新德，男，1952年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人康铁强，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人李小军，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人李建成，男，1985年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人程军，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人李立群，女，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘超，女，1992年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人刘美华，，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人刘礼，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。被执行人阳新建，女，1971年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘海山，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人康敏，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人谢青松，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县。被执行人康想平，女，1987年4月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人曹赞，男，1990年6月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人孙晓平，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县。被执行人吴艳华，女，1975年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人段跃湘，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人成本林，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人张思凡，女，1966年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人唐大姣，女，1964年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘芳海，男，1973年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。被执行人王桂香，女，1973年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人肖新德、康铁强、李小军、李建成、程军、李立群、刘超、刘美华、刘礼、阳新建、刘海山、康敏、谢青松、康想平、曹赞、孙晓平、吴艳华、段跃湘、成本林、张思凡、唐大姣、刘芳海、王桂香犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月25日由娄底市中级人民法院审结，该案(2019)湘13刑终529号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。本院在执行过程中提取了公安机关在侦查过程中扣押的违法所得资金70万元，并连同本院审判阶段被执行人退缴的651758元，共计1351758元，本院已于2020年1月17日支付至娄底市娄星区打非办湘中老年服务中心非法集资案资产处置工作组账户。本院在执行过程中拍卖处置了公安机关扣押并移交至本院的笔记本电脑一台、组装电脑两台、打印机一台、车牌号码分别为湘ＫＲ××**、湘ＫＺ××**、湘Ｄ9××**、湘ＫＡ××**的车辆，拍卖所得211565元。本院已于2020年12月15日将上述拍卖所得款项支付至娄底市娄星区打非办湘中老年服务中心非法集资案资产处置工作组账户。2019年12月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人肖新德名下有银行存款12900元、李小军名下有银行存款5718元，本院予以扣划并已支付至娄底市娄星区打非办湘中老年服务中心非法集资案资产处置工作组账户。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2019年12月20日本院向不动产登记中心、中国人寿保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月14日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的金额为26552275.3元，已执行到位1563323元，尚未执行标的金额为24988952.3元。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1874号 原告：陈顺洪，男，汉族，1991年10月3日出生，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：杨正青，男，彝族，1981年4月3日出生，四川省盐源县人，住盐源县。 原告陈顺洪与被告杨正青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈顺洪的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈顺洪撤回起诉。 案件受理费25.00元，原告陈顺洪自愿负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年十二月三日 书记员 马志阳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2409号原告：向某某，男，1979年10月22日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：向某，男，1971年10月28日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告向某某诉被告向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告向某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向某某撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告向某某承担。本院决定予以免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月七日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1893号之一申请执行人：李守灿，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常雪峰，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘慧丽，女，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：常畅，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏翠娥，女，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人李守灿与被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥民间借贷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院的（2019）鲁1702民初7178号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年8月19日对被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在民事审理期间于2020年1月6日作出（2019）鲁1702民初7178号民事裁定书保全了被执行人常雪峰、刘慧丽与第三人常波、田娜按份共有的位于菏泽市牡丹区东城香格里拉国际广场8号楼5室商业房一处（产权证号：26××**）。除被执行人银行账户有少量余额及上述不具备处置条件的房产外，未发现被执行人有其它可供执行财产。于2020年12月11日对被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1702执1893号限制消费令，对被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥限制消费；于2020年8月18日作出（2020）鲁1702执1893号执行决定书，将被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月19日向申请执行人李守灿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥未能提供相应财产线索。本院于2020年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李守灿，其认同被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行35万元及利息。本院认为，因被执行人常雪峰、刘慧丽、常畅、魏翠娥暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李守灿同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初7178号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的35万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 晓
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1188号 申请执行人：李玮，女，1972年12月15日出生，汉族，现住正定县。 申请执行人：崔永利，男，1973年11月29日出生，汉族，现住正定7县。 被执行人：王鑫，男，1965年8月24日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：任国芹，女，1963年8月2日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：河北嘉冠房地产开发有限公司，住所地正定县国豪大酒店写字楼**。 法定代表人：王鑫，执行董事。 二〇二〇年十二月二十二日
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执500号申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行，地址绥中县,社会统一信用代码：91211421MAOTPURX34.负责人：王峰，系该行行长.被执行人：张守辉，男，汉族，1972年7月21日生，住辽宁省绥中县。身份证号2114211972××××××××.被执行人：于丽秋，女，汉族，1974年8月24日生，住辽宁省绥中县。身份证号2114211974××××××××.本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初1757号民事判决书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行与被执行人张守辉、于丽秋借款合同纠纷一案，申请执行标的额为10万元及利息。具体执行过程如下：于2020年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  齐长东陪审员  王维涛陪审员  王英爽二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 欢本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。