wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24735号之二 申请执行人东莞市大千工程塑料有限公司，统一社会信用代码9144190069645240XM，住所地广东省东莞市樟木头镇先威路**之****。 法定代表人李卫华。 被执行人深圳市鑫立扬精密科技有限公司，统一社会信用代码914403006803800348，住所地深，住所地深圳市宝安区福永街道桥头富桥**龙辉工业园第**v> 法定代表人杨正军。 申请执行人东莞市大千工程塑料有限公司与被执行人深圳市鑫立扬精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22340号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付94634.92元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候第二位查封了被执行人深圳市鑫立扬精密科技有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、B849WE、BC773W、BL772Y、BX772Y的小型汽车，无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有94634.92元及利息、受理费583.00元、执行费执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月七日 书记员  颜 毅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2547号申请执行人：山西晋科宇达科技有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐路**。统一社会信用代码：9114D100060744415H。法定代表人：周俊新，该公司董事长。委托诉讼人：白雪龙，该公司职工。被执行人：山东三融环保工程有限公司，，住所地山东省冠县工业园区苏州路统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，系该公司总经理。山西晋科宇达科技有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，山西晋科宇达科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5078号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款692000元及利息、案件受理费5366元。本院于2020年7月15日立执前调案件，并于2020年7月22日立（2020）鲁1525执保908号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到其名下有鲁Ｐ×××**“尼桑”牌汽车一辆，经查询该车辆已报废。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2020年8月6日向被执行人山东三融环保工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人山东三融环保工程有限公司按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调未成功，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年8月21日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人山西晋科宇达科技有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人表示暂不申请破产。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案申请执行标的额为货款692000元及利息、案件受理费5366元，无执行到位金额。经本院向申请人山西晋科宇达科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山西晋科宇达科技有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李国威
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    (2020)陕0581执855号   申请执行人任智勇，男，生于1991年11月28日，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾德刚，男，生于1975年2月14日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   任智勇与贾德刚劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年8月28日作出（2020）陕0581民初2009号民事判决书，主要内容为：贾德刚给付任智勇工程款83140元。案件受理费1850元，减半收取925元，由贾德刚负担。该判决书发生法律效力后，权利人向本院申请强制执行。本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关的法律文书。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下的存款28079.48元予以扣划并支付给申请执行人，对被执行人的支付宝、财付通的账户予以冻结，对被执行人名下的奥迪牌轿车进行了核实发现该车辆并非其本人所有。   3、在韩城市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产可供执行。   4、对被执行人采取限制消费信用惩戒措施。   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对被执行人的存款扣划后经过调查再未发现被执行人有财产可供执行，权利人也认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判长  李武军                             审判员  王建玲                              审判员  高翔                            二0二0年十二月八日       书记员  高小军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6110号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人陈加香，女，1979年5月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人李成华，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省安县。被执行人德阳市华顺建筑劳务有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区庐山北路**德阳希望城**商业地块****。法定代表人李成华，总经理。被执行人李成松，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省安县。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人陈加香、李成华、德阳市华顺建筑劳务有限公司、李成松借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初4318号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未提供有效的执行线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年11月3日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2019年11月5日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年11月19日，依法委托被执行人住所地人民法院至被执行人住所地村委会调查财产、至被执行人住所地行政部门调查不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2020年12月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人表示其也不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的为4595251.15元（本金3702919.7元、利息705406.2元、迟延履行期间的债务利息147332元、申请执行费39593.25元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月十六日书记员 彭 博
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保917号 申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：邹城市三里营三兴路东首**，统一社会信用代码：91370883MA3EY5EG4P。 法定代表人：宋作军，总经理。 被申请人：杜林，男，1969年3月20日出生，居民，住山东省。 被申请人：胡爱菊，女，1964年1月2日出生，居民，住山东省。 被申请人：张成伟，男，1972年9月1日出生，居民，住山东省。 被申请人：杜敏，女，1968年2月18日出生，居民，住山东省。 申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杜林、胡爱菊、张成伟、杜敏银行存款8万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司冻结、查封被申请人杜林、胡爱菊、张成伟、杜敏银行存款8万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费820元，由申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱宁军
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1882号之一 申请执行人：江丙先，男，1951年12月7日生，汉族，农民，住安徽省利辛县。 被执行人：常满堂，男，1970年1月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人江丙先与被执行人常满堂买卖合同纠纷一案，本院2020年8月11日作出的（2020）皖1822民初2674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币8100元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有极少存款，本院已依法冻结其名下相应银行账户，划拨其存款。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市新杭镇青岭村村委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初2637号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 朱 浩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特144号申请人：董小军，男，1983年4月22生，汉族，住辉县。申请人：龚喜峰，男，1978年6月22日生，汉族，住新乡市。本院于2020年12月18日立案受理申请人董小军与龚喜峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年12月18日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：欠款70000元由龚喜峰分期返还董小军，即：2021年2月1日前返还10000元，2021年3月起至2022年8月止每月28日前返还2000元，2021年9月起至2022年8月止每月28日前返还4000元，如逾期董小军可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董小军与龚喜峰于2020年12月18日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十九日书记员 李云非
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1628刑初587号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年5月23日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因盗窃，于2020年5月17日被河南省鹿邑县公安局行政拘留七日（因新冠疫情原因未执行）；曾因盗窃，于2020年5月18日被河南省鹿邑县公安局行政拘留十三日（因新冠疫情原因未执行）。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月10日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕；因患有严重疾病，于2020年12月22日经河南省鹿邑县人民法院决定监视居住，同日由河南省鹿邑县公安局执行监视居住。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕518号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪向本院提起公诉。在本院审理过程中，被告人刘某某于2020年12月22日，在鹿邑县人民医院因病经抢救无效死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫滨海二〇二〇年十二月二十四日书记员  王智华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4139号被执行人：魏从兵，男，1986年1月27日生，住沭阳县。本院作出的（2019）苏1302刑初927号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月9日将涉及财产刑部分移送立案执行，执行标的为履行罚金33000元，并追缴违法所得12800元。本院在执行魏从兵罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人魏从兵未实际履行。本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人魏从兵名下财产信息，被执行人魏从兵名下仅有少量银行存款（含网络资金）；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；无工商登记信息，无纳税登记信息；无持有保险、证券等理财信息，也无其他可供执行财产。本院已对被执行人魏从兵适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2020年12月3日，本院前往被执行人羁押场所盐城监狱与被执行人会见，被执行人表示暂无履行能力，待其服完刑期后积极履行生效法律文书确定的义务。2020年11月7日，本院前往被执行人家庭所在地及居住地所在的社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行线索，被执行人家属表示无代为履行的能力。综上，本案执行标的未能执行到位。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后自动生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十三日书记员 曹庆斌
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保677号 申请人：济南漆中宝贸易有限公司，住所地山东省济南。 法定代表人：王联发，总经理。 被申请人：栖霞唯意商贸有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：吕克文，执行董事兼总经理。 被申请人：吕克文，男，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人济南漆中宝贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栖霞唯意商贸有限公司、吕克文银行存款5万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人济南漆中宝贸易有限公司的上述财产保全申请提供了保额为5万元的担保。 本院经审查认为，申请人济南漆中宝贸易有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栖霞唯意商贸有限公司、吕克文银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520，由申请人济南漆中宝贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1195号之一   申请执行人：头屯河区火车西站祥云中街兴业机械设备租赁站，住所地乌鲁木齐市头屯河区火车西站祥云中街**。   法定代表人：熊忠智，该站经营者。   委托代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   被执行人：荣德亮，男，汉族，1969年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在头屯河区火车西站祥云中街兴业机械设备租赁站申请执行荣德亮建设设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人头屯河区火车西站祥云中街兴业机械设备租赁站以与被执行人荣德亮协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执1195号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初2117号原告：张景玉，男，1955年11月21日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被告：北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会，住所地北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村。法定代表人：刘东辉，村主任。委托诉讼代理人：宗术奎，男，1978年10月2日出生，汉族，北票市凉水河蒙古族乡司法所工作人员，住北票市。原告张景玉与被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景玉及其委托诉讼代理人刘海文，被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会的委托诉讼代理人宗术奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景玉向本院提出诉讼请求：要求被告村委会立即给付原告张景玉土地征收补偿款442,000元。事实与理由：原告张景玉系被告村的村民。2019年8月份锦承铁路复线，征占了原告的家庭承包地8.5亩，补偿款已拨付到被告账户。被告以各种理由拒绝支付给原告。被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会辩称，该征占土地不是原告的农村家庭承包土地，2005年签订的农村土地家庭承包合同中没有该地块的记载。该征占土地位于敬老院旁边，是原告于2006年4月30日在农业站手中通过购买原敬老院的方式一并取得的，不属于家庭承包。该征占土地性质为林地，有2018年朝阳市土地测绘服务中心测绘图为证。原告持有的土地确权证与实际农村家庭承包土地不符，存在错误，被告已于2020年7月21日向北票市农经局提出纠错申请。按照乡、村委会土地补偿费分配方案，征占原告的土地不是家庭承包，被告村委会拒绝支付原告土地补偿款442,000元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告张景玉围绕诉讼请求依法向本院提交了农村土地承包经营权证、土地说明、锦承扩能（朝阳段）拆迁补偿协议、北票市凉水河农业技术推广站出具的情况说明等证据，被告村委会提交了家庭承包合同书、2006年4月30日原告与北票市凉水河蒙古族乡农业服务站签订的承包合同书、朝阳市土地测绘服务中心出具的测绘图、北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会提交的土地确权纠错申请等证据。根据原、被告陈述及相关证据，本院经审查认定事实如下：原告张景玉系北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村下石场组的村民。争议地坐落于北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村铁道外农场地。2001年白石水库第三期移民搬迁，被告村委会将争议地承包给原告经营管理。2005年原告张景玉与被告村委会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，合同中只记载了一块地名为北地的土地，面积为14亩。2006年4月30日，原告张景玉与北票市凉水河蒙古族乡农业服务站签订《承包合同书》，约定：“北票市凉水河蒙古族乡农业服务站将原敬老院旧房承包给张景玉使用，四至为：东至唐桂辉育苗地交界、南至作业路交界、西至公路交界、北至铁路树交界。承包期限为30年，自2006年4月30日至2036年4月30日止”。2016年按相关政策对家庭承包地进行土地确权，将农场地8.5亩登记在了原告名下。2018年锦承铁路扩能改造工程占地，征占了原告家农场地8.5亩。北票市铁路建设管理办公室与原告张景玉签订《锦承扩能（朝阳段）拆迁补偿协议》，补偿被征占的房屋及地上（下）附着物82,395元给原告。2019年北票市人民政府为原告颁发了农村土地承包经营权证，农村土地承包经营权证中包括农场地8.5亩即本案争议地。被告村委会认为，此争议地属于北票市凉水河蒙古族乡农业服务站承包给原告张景玉原敬老院旧房的范围内，不属于家庭承包方式承包的耕地，属于其他方式承包的林地。原、被告因争议地的占地补偿款如何分配发生争议，此争议地的占地补偿款至今未发放。另查明，此耕地（林地）的征地补偿费补偿标准为每亩土地补偿65,000元。被告村委会对“锦承铁路扩能改造（朝阳段）工程”征地补偿费分配方案为：一、征地标准为利用土地65,000元每亩（耕地、林地、设施用地、建设用地、道路），未利用地32,000元每亩（河滩、荒草地）。二、补偿分配：1、征占家庭承包地，征占费80%归被征占农户，20%归村集体；2、其他方式承包，林木补偿费归林木所有者，该地所有权者与使用者按8:2比例分配补偿。双方争议的焦点为：被“锦承铁路扩能改造（朝阳段）工程”征占的争议耕地（林地）是否属于家庭承包性质？家庭承包，是指集体经济组织按照公平分配、人人有份的原则，统一将耕地、林地、草地承包给本集体经济组织农户的一种承包方式。其特点为：承包双方当事人不是平等的民事主体之间的关系，发包方是集体经济组织，承包方是本集体经济组织内部的农户；承包对象主要是耕地、林地和草地，具有福利和社会保障功能；根据公平分配和人人有份的原则承包，集体经济组织统一发包等。根据原告陈述及原告提供的农村土地承包经营权证、土地说明、锦承扩能（朝阳段）拆迁补偿协议、北票市凉水河农业技术推广站出具的情况说明等证据均可以证明此争议地为原告承包地，对于被告提供的家庭承包合同书、2006年4月30日原告与北票市凉水河蒙古族乡农业服务站签订的承包合同书、朝阳市土地测绘服务中心出具的测绘图、北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会提交的土地确权纠错申请等证据不足以证明争议地为林地，并且北票市农业农村局没有明确表示对原告持有的农村土地承包经营权证可以进行变更。综上，可以认定争议地符合家庭承包经营的特点，应属于家庭承包方式承包。本院认为，原告张景玉对“锦承铁路扩能改造（朝阳段）工程”征占的土地8.5亩享有承包经营权，原告有权取得此地的征地补偿费。因被占的耕地（林地）属于家庭承包的性质，应按被告村委会对“锦承铁路扩能改造（朝阳段）工程”征地补偿费分配方案中征地补偿费补偿标准每亩土地65,000元的80%归被征占农户，20%归村集体的分配方式分配，即原告张景玉与被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会按照8:2的比例分配，被告村委会应给付原告张景玉补偿款共442,000元。综上所述，原告张景玉的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条的规定，判决如下：被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告张景玉占地补偿款442,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,930元，由被告北票市凉水河蒙古族乡艾树沟村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  陈宝中人民陪审员  潘希平二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘思杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执18347号 申请执行人：李衍清，女,1983年6月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人李衍清与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13450号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人李衍清支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执18347号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初690号原告：张树平，女，1953年2月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告:管中凯，男，1991年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。连云港市海州区35号楼A幢登壹大厦13楼。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托代理人张森，该公司员工。原告张树平与被告管中凯、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，于2020年11月二十一日向原告张树平送达催缴案件受理费通知。原告张树平无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张树平自动撤回起诉处理。审 判 长  浦汉清人民陪审员  郑云能人民陪审员  吴兰蕙二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  汤芳芳书 记 员  陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异161号申请人（申请执行人）：陕西经纬纵横文化传播有限公司，住西安市未央区未央路**八水上筑第****，统一社会信用代码：91610133091661460R。法定代表人：崔腾元，系公司总经理。委托代理人：唐立军，系该公司职工。被执行人：宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司，住陕西省，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡经济技术开发区管委会院内信用代码：91610323709937765F。法定代表人：凤岩，系公司董事长兼总经理。被执行人：陕西金普商业运营管理有限公司，住西安市，住西安市高新区创业广场******v>法定代表人：梁晓龙，系公司执行董事兼总经理。被执行人：陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会，住陕西省宝鸡市蔡家，住陕西省宝鸡市蔡家坡经济技术开发区渭北西路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海刚，系管委会主任。在本院执行申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司与陕西蔡家坡城市建设有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司认为被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司的三名股东宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会实缴资本为0，应由三名被执行人在未实缴出资范围内对陕西蔡家坡城市建设有限公司不能清偿的债务承担清偿责任，要求追加三名股东为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陕西经纬纵横文化传播有限公司称：陕西经纬纵横文化传播有限公司与陕西蔡家坡城市建设有限公司承揽合同纠纷一案，经由宝鸡市中级人民法院终审作出（2019）陕03民终425号民事判决书，该判决书已生效。申请人于2019年7月3日申请强制执行，执行案号为（2019）陕0323执414号。经法院查询被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司名下无可供执行的财产，岐山县人民法院于2019年11月28日作出了终结该次执行程序的裁定书。现被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司仍欠申请人债务未履行，且其已无财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条等法律、法规的规定，要求追加宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会为本案的被执行人。本院经审查查明，陕西经纬纵横文化传播有限公司与陕西蔡家坡城市建设有限公司承揽合同纠纷一案，经由宝鸡市中级人民法院终审作出（2019）陕03民终425号民事判决书，该判决书生效后，申请执行人陕西经纬纵横文化传播有限公司于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院以（2019）陕0323执414号立案执行。经本院查控，因暂未发现被执行人陕西蔡家坡城市建设有限公司有可供执行的财产和财产线索，本院遂于2019年11月28日作出了终结本次执行程序的裁定书。2020年12月8日，申请人陕西经纬纵横文化传播有限公司向本院提出书面申请，要求追加陕西蔡家坡城市建设有限公司的三名股东宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会为本案的被执行人。申请人陕西经纬纵横文化传播有限公司向本院提供了陕西蔡家坡城市建设有限公司的公司登记基本情况一份、岐山县人民法院（2019）陕0323执414号执行裁定书一份、岐山县人民法院（2019）陕0323执414号执行裁定书之一一份、岐山县人民法院（2019）陕0323执414号执行裁定书之二一份等证据。另查明，陕西蔡家坡城市建设有限公司成立于2015年9月11日，股东为宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会，其中宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司认缴10000万元，持股50%；陕西金普商业运营管理有限公司认缴6000万元，持股30%；陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会认缴4000万元，持股20%，三名股东的认缴期限均为2025年9月1日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持”。本案申请人要求追加的三名股东虽未按认缴金额实际缴纳，但出资时间为2025年9月1日，出资时间尚未到期，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定中未缴纳或未足额缴纳出资的股东。综上，申请人要求追加三名股东宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会为本案被执行人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西经纬纵横文化传播有限公司要求追加宝鸡市蔡家坡经济技术开发有限公司、陕西金普商业运营管理有限公司、陕西省蔡家坡经济技术开发区管委会为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘敏社审判员  李建科审判员  梁 岐二〇二〇年十二月二十五日书记员  麻 发
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执279号申请执行人：陈建，男，1969年2月27日生，汉族，住禄丰县。被执行人:禄丰旺业房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153233155777357XG。住所地：禄丰县金山镇侏罗纪大街东侧。法定代表人黄立平，系该公司经理。本院执行陈建与禄丰旺业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）云2331民初1059号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案进入执行程序。在执行过程中，本院以另案案号合并本案轮候查封被执行人名下住房42套，商铺75套，暂无权处置。本院处置被执行人一宗土地后，申请执行人受偿296765元，剩余313875元及相关利息未实现。被执行人禄丰旺业房地产开发有限公司名下账户已被各地法院冻结，无余额或为保证金，无处置价值，查明被执行人的不动产均被多地法院查封和轮候查封，查无其他有价财产。本案现暂无可供执行财产，不具备执行条件。案件执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘双文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1041号罪犯李学，男，1990年7月4日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年9月17日作出（2018）赣0727刑初89号刑事判决，认定被告人李学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万元；继续追缴违法所得5千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李学在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月22日起至2022年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1261号申请执行人：刘盼盼,女,2000年2月17日生,住杞县。被执行人：张亚伟，男,1992年8月16日生，汉族，住杞县。本院在执行刘盼盼与张亚伟民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亚伟偿还刘盼盼借款78730元，负担案件受理费1778元，公告费600元。因张亚伟未按上述生效法律文书履行义务，刘盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚伟负有继续向申请执行人刘盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年十二月二十五日书记员  韦建华
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3792号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市长沙东郊****，组织机构代码：67136710-2。 法定代表人：张雪飞。 委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：劳健成，男，1988年02月04日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人劳健成银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初1140号民事判决书，向被执行人劳健成发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。即被执行人需向申请执行人偿还11961.69元及利息，并支付律师费600元，承担本案件申请执行费88元。因被执行人劳健成逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还11961.69元及利息，并支付律师费600元，但被执行人至今仍未履行。根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人劳健成列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有可供的财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3792号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  周伟燊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4434号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文,理事长。委托诉讼代理人：刘耘赫，男，1992年6月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：姚会立，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张影会，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：姚会江，男，1982年7月16日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告姚会立、张影会、姚会江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告负担。审判员  李秉军二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁志达
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初10797号原告：华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路**。负责人李强，行长。委托诉讼代理人：王坤，男，1985年11月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张东旺，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：冠县晨鸣精密管业有限责任公司，，住所地：冠县清水镇冯西村法定代表人：王恩英。被告：冠县恒祥轴承制造有限公司，，住所地：冠县清水镇卢行村法定代表人：崔振书。被告：冯东海，男，汉族，1971年1月8日生，住冠县。被告：马东梅，女，汉族，1973年2月5日生，住冠县。被告：王恩英，女，汉族，1981年6月29日生，住冠县。被告：冯东江，男，汉族，1979年4月9日生，住冠县。原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行（以下简称华夏银行）与被告冠县晨鸣精密管业有限责任公司（以下简称晨鸣公司）、冠县恒祥轴承制造有限公司（以下简称恒祥公司）、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晨鸣公司偿还借款本金人民币435万元及截止2020年7月19日利息151202.25元，计4501202.25元（之后的利息按合同约定利率计算至实际偿还之日）；2.判令被告恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，原告与被告晨鸣公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告晨鸣公司向原告借款435万元，期限1年，利率为年利率5.22%。合同签订后，原告依约发放了借款。为担保上述债务的履行，2018年3月7日，被告恒祥公司、被告冯东海、被告马东梅、被告王恩英、被告冯东江分别于原告签订《保证合同》、《个人保证合同》各一份，约定被告恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江为上述债权提供连带责任保证，保证期间二年。2019年3月8日业务到期后，因被告无力还款，办理展期，展期期限自2019年3月8日-2020年3月8日，2020年3月8日到期后没有按时偿还我行贷款本金、利息。原告认为，合同签订后，各方均应严格履行。各被告没有按照合同约定履行义务，行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特具此状，望判如所诉。六被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日原告华夏银行（贷款人）与被告晨鸣公司（借款人）签订一份流动资金借款合同，主要约定晨鸣公司向华夏银行借款440万元，借款用途为借新还旧，借款期限1年，自2018年3月8日至2019年3月8日止，每月20日结息，年利率5.22%，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利。同日，原告分别与保证人恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江签订一份保证合同，主要约定恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江对债务人晨鸣公司的上述借款向债权人华夏银行提供连带责任保证，保证担保的主债权为本金440万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用，保证期间2年。恒祥公司提供上述保证，已经股东会决议。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，晨鸣公司未按约定履行还款义务，双方于2019年3月4日签订一份展期协议，约定展期金额435万元，展期至2020年3月8日，年利率调整为5.7%。后晨鸣公司未按展期协议还款，截至2020年7月19日尚欠原告借款本金435万元及利息151202.25元。被告恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江亦未履行保证责任还款。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告晨鸣公司，被告亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告晨鸣公司未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年7月19日晨鸣公司尚欠原告借款本金435万元及利息151202.25元，故原告请求判令晨鸣公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。恒祥公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。六被告经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冠县晨鸣精密管业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金4350000元；二、限被告冠县晨鸣精密管业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告支付利息151202.25元并向原告支付自2020年7月20日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；三、被告冠县恒祥轴承制造有限公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江对上述款项承担连带责任；四、被告冠县恒祥轴承制造有限公司、冯东海、马东梅、王恩英、冯东江承担保证责任后，有权向被告冠县晨鸣精密管业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21405元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日书记员  房 宽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异561号 案外人：米迎春，女，汉族，1987年1月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米迎春提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋1-108号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米迎春向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米迎春书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米迎春撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1221民初1078号 原告:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路**，统一社会信用代码91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权):覃嘉奕，男，该公司清收中心经理。 委托诉讼代理人：黄元桥，男，系该行清收中心副经理。 被告:杨长娃，曾用名杨修美，男，汉族，1974年4月28日出生，住，住所地湖南省中方县/div> 被告:杨云妹，女，汉族，1972年12月18日出生，住，住所地湖南省中方县/div> 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告杨长娃、杨云妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中方农商行的委托诉讼代理人黄元桥到庭参加诉讼，被告杨长娃、杨云妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中方农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨长娃、杨云妹偿还原告中方农商行借款本金3万元及截止2018年2月9日尚欠利息484.89元；合计30484.89元，后续利息自2018年2月10日起按月利率9.6978‰计算借款本金还清之日止，逾期罚息自2019年1月10日起按照月利率9.6978‰加收50%计算至借款本金还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告杨长娃以“装修房子”为由，与原告签订了《个人借款合同》约定，借款金额人民币3万元，借款期限36个月，月利率9.6978‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，以及争议解决、违约责任等。2016年1月9日，原告支付被告杨长娃借款3万元，到期日为2019年1月9日。截止2018年2月9日止，被告杨长娃尚欠利息484.89元，借款本金3万元。被告的行为严重违反合同的约定，损害了原告的合法权益，依照相关法律规定，特提起诉讼。 被告杨长娃、杨云妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨长娃与被告杨云妹系夫妻关系。2016年1月9日，被告杨长娃向原告中方农商行书面申请借款3万元，与配偶被告杨云妹共同向原告中方农商行出具了《夫妻还款承诺书》，同日，原告中方农商行与被告杨长娃签订了《个人借款合同》，约定：被告杨长娃向原告中方农商行借款3万元，借款用途为装修房子，借款期限为36个月，即从2016年1月9日起至2019年1月9日止，借款月利率为9.6978‰，逾期罚息在原借款利率基础上浮50%等权利义务条款。截止2018年2月9日，被告杨长娃尚欠借款本金3万元，借款利息484.89元及之后的利息未支付，双方因而形成纠纷。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告中方农商行与被告杨长娃签订的《个人借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告中方农商行已将3万元借款发放给了被告杨长娃，履行了合同义务，被告杨长娃未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，被告杨长娃除应按合同约定偿还借款本息外，还应按合同约定支付逾期罚息；被告杨云妹虽未在《个人借款合同》中签字，但被告杨长娃与被告杨云妹系夫妻关系，被告杨云妹在《夫妻还款承诺书》上已签字，认可该借款为夫妻共同债务，并愿承担共同还款责任及连带责任，故原告中方农商行要求被告杨长娃、杨云妹共同偿还所欠借款本金及利息（含逾期罚息）的诉讼请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨长娃、杨云妹于本判决生效之日起15日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及支付截止2018年2月9日所欠借款利息484.89元；并按月利率9.6978‰支付原告湖南中方农村商业银行股份有限公司自2018年2月10日起至2019年1月9日的借款利息；按月利率9.6978‰上浮50%支付原告湖南中方农村商业银行股份有限公司自2019年1月10日起至借款清偿之日止的借款利息（含逾期罚息）； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由被告杨长娃、杨云妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 张 应 长 二〇二〇年十二月四日 书记员 林余立文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25797号原告：池锦花，女，汉族，委托诉讼代理人：朱永武，广东君孺律师事务所律师。被告：黄月辉，男，汉族，原告池锦花与被告黄月辉追偿权纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求判令被告向原告偿还款项109722.67元;2.请求判令被告向原告赔偿利息损失（以109722.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%从2019年1月1日起计算至清偿日，暂计至2020年6月10日为6733元）;3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱永武、被告黄月辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告于2009年分别向杨月娣、池来娣借款5万元，原告为被告偿还债务提供担保，本院作出（2010）深宝法民一初字第1113号民事判决书和（2010）深宝法民一初字第2526号民事判决书，分别判决被告向杨月娣返还借款本金5万元、向池来娣返还借款本金5万元及利息，原告承担连带责任。判决生效后，杨月娣、池来娣向本院申请强制执行，本院通过扣划原告和被告的银行账户、分红收入等执行措施，于2018年12月底执行完毕。原告分别被强制执行款项53399.67元和56323元，合计109722.67元。以上事实，有原告提供的生效判决书、执行案卷材料等证据予以证明，本院予以确认。判决结果本院认为,本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担了保证担保责任，代被告向杨月娣、池来娣清偿了借款本金和利息共计109722.67元，事实清楚，证据充分，其主张被告返还代偿款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄月辉应于本判决生效之日起十日内向原告池锦花支付代偿款109722.67元及利息（以109722.67元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2629元，由被告黄月辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年十二月四日书记员 周小宁（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8470号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托代理人：申华、丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：毕海鹏，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省洛阳市涧**。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告毕海鹏为信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人申华到庭参加了诉讼，被告毕海鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金17399.76元、利息13752.98元，分期手续费31.66元、其他费用1911.52元，共计33095.92元（利息暂计算至2020年9月2日，自2020年9月3日起产生的利息费用另行计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示分期手续费31.66元、其他费用1911.52元及自2020年9月3日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2012年3月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××98。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告毕海鹏未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月2日共欠原告本金17399.76元、利息13752.98元，以上事实由交通银行信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》等证据中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毕海鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金17399.76元、利息13752.98元以上共计人民币31152.74元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费313元（已减半收取），由被告毕海鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月二十三日书记员  吕铸基
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执恢107号之三申请执行人:俞定美,女，1949年8月18日出生，汉族，住繁昌县。被执行人:俞小斌,男,1972年11月28日出生,汉族,住繁昌县被执行人:孙巧云,女,1976年7月12日出生,汉族,住繁昌县。本院在执行俞定美与俞小斌、孙巧云民间借贷纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第01430号民事判决书向被执行人俞小斌、孙巧云发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法对其房屋及车辆进行查封，目前被执行人俞小斌名下个体企业红星包装厂进行司法处置，下一步拟对处置财产进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院（2013）繁民一初字第01430号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  石 权
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保225号之一 解除保全申请人：泰安荣发木业有限公司，住所地泰安高新区房村镇南阳关村，统一社会信用代码：91370900MA3M9D0G8U。 法定代表人：蔡秋荣。 被申请人：日照市澳思柏恩装饰材料有限公司，住所地日照市岚山区木材贸易加工示范区，统一社会信用代码：91371103MA3CLWAC76。 法定代表人：毛善锋。 被申请人：千年舟新材料科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街******，统一社会信用代码：91330110715446057Q。 法定代表人：陆铜华。 解除保全申请人泰安荣发木业有限公司与被申请人日照市澳思柏恩装饰材料有限公司、千年舟新材料科技集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1103财保225号民事裁定,冻结被申请人日照市澳思柏恩装饰材料有限公司名下的银行存款250000元。现解除保全申请人泰安荣发木业有限公司于2020年12月28日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方和解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人日照市澳思柏恩装饰材料有限公司名下的银行存款250000元的冻结（开户行：日照银行股份有限公司碑廓支行，账号：81×××64）。 案件申请费1770元，由申请人泰安荣发木业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邹圣洁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1598号 申请执行人：刘波，男，1971年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘大智，男，1977年3月9日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人刘波与被执行人刘大智股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0724民初921号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，刘大智应清偿刘波分红款450000元、诉讼费4025元、保全费2770元，合计456795元，承担本案执行费6692元。由于被执行人刘大智未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人刘大智送达执行通知书、报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人刘波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘大智暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日约谈申请执行人刘波，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘大智的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人刘大智拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月24日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院已于2020年12月22日委托深圳市南山区人民法院查封登记在被执行人刘大智名下的牌号为“粤ＢＬ××××”、“粤Ｂ1××××”汽车两辆。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人刘波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额452770元，已执行0元，未执行部分452770元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴棋辰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初16221号 原告：郝江洪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郝哲汉，男，汉族。被告：张生，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝江洪与被告张生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝江洪的委托诉讼代理人郝哲汉到庭参加诉讼，被告张生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝江洪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款87181元及自2017年9月18日至还款日按年利率10%的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张生在原告处采购货物，2014年至2017年期间欠原告货款共计87181元，被告拒不偿还，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告张生未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：原告郝江洪系个体户，经营西安市莲湖区甜在心付食商行。2014年至2017年期间，被告张生多次在原告处采购货物。经双方对账，被告于2017年9月18日向原告出具欠条，载明“今欠到甜在心捌万柒仟壹佰捌拾壹元正，小写87181元。2017年9月底前还叁万元正，余款2018年3月15号前结清。（注百隆超市张生余款由甜在心领取）。欠款人：张生  身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 2017年9月18号”。2017年9月22号，被告还款2170元，余款85011元未付。原告催要未果后，遂诉至法院形成本案诉讼。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有货运单、欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告拖欠原告货款85011元未付，有被告出具的欠条予以证实，被告应当及时向原告支付货款，故对于原告主张被告支付货款85011元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。被告未按期支付货款，应当承担逾期付款的利息。自2017年9月22日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行公布的一年期的贷款利率5%计算的利息为8123.27元。鉴于借贷利率市场行情的变更，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张生于本判决生效之日起十日内支付原告郝江洪货款85011元及自2017年9月22日至2019年8月20日止的利息8123.27元，并支付利息（以85011元为基数，自2019年8月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝江洪的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元（原告已预交），由原告负担50元，由被告负担1929元；公告费800元（原告已预交），由被告负担；被告负担的案件受理费、公告费，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员     刘晓国  二〇二0年十二月十四日  法 官 助 理   杨  晏书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：2020年  月  日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执716号之二十一申请执行人：刘海峰，男，1974年10月28日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高峰，男，满族，1977年10月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高峰在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1302民初7689号原告王春杰，女，汉族，1974年8月5日出生，户籍地南阳市宛城区。现住南阳市。委托代理人马海涛，河南祜亚律师事务所律师，一般代理。被告河南宇信物业服务有限公司，住所地南阳市宛城区建设东路**。统一社会信用代码：91411302793212509U。法定代表人田建良，任董事长。委托代理人侯旭，系河南宇信物业服务有限公司员工，特别授权。本院在审理原告王春杰诉被告河南省宇信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告当庭提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王春杰撤回起诉。案件受理费50元由原告王春杰承担。审判员  宋良中二〇二〇年十二月十四日书记员  胡东阳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0117刑初646号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈士来，男，1981年1月17日出生，汉族，天津市宁河区人，中专文化，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年12月23日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］665号起诉书指控被告人陈士来犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察官常宁出庭支持公诉，被告人陈士来到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2020年10月8日，被告人陈士来饮酒后，驾驶牌照号为津Ｃ9××**的小型汽车，沿天津市宁河区京环线由东向西行驶至安特气体有限公司西侧时被公安机关查获。经鉴定，案发时陈士来血液中乙醇含量为147.25ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈士来被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人陈士来的行为已构成危险驾驶罪，要求予以惩处，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，被告人陈士来在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、到案经过、认罪认罚具结书、驾驶证及行驶证信息等书证；证人薄某凯证言、被告人供述和辩解；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈士来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市宁河区人民检察院指控陈士来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。陈士来到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈士来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十二月二十九日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3097号原告：镇江木宝宝木业有限公司，统一社会信用代码91321102MA1MX4HWXJ，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路**。法定代表人：王一云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天涯，国浩律师（南京）事务所律师。被告：蔡爱兴，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被告：扬州市四海伟业建筑材料有限公司，工商注册号321027000242320，，住所地江苏省扬州市邗江区百祥路**法定代表人：李秀珍。原告镇江木宝宝木业有限公司与被告蔡爱兴、扬州市四海伟业建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告镇江木宝宝木业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江木宝宝木业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江木宝宝木业有限公司撤诉。案件受理费1666元，减半收取833元，由原告镇江木宝宝木业有限公司负担。审判员  邵洪勤二〇二〇年十二月二日书记员  王玮瑜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2043号之一申请人：青岛乾鑫资产管理有限公司，住青岛市城阳区街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101，组织机构代码：MA3R365D-8。法定代表人，彭朝忠，该公司总经理。被申请人：魏义佳，女性,1999年2月28日生，汉族，，住贵州省赫章县申请人与被申请人借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初8287号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币15678元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗岐东
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审503号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市正方运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村北一社会信用代码：91130481MA07WW232J。 法定代表人杜正方。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11010020号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月20日08时06分57秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量69350千克，超限20350千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款10000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第11010020号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第11010020号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第11010020号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民申13号再审申请人（原审被告）：张中良，男，1954年10月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姚海生，江苏鼎国律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐福林，男，1974年11月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原审被告:秦菊芳，女，1955年9月11日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。再审申请人张中良因与被申请人徐福林、原审被告秦菊芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）武民初字第1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张中良提出的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 卜 昕审判员 陈**秀审判员 秦雪松二〇二〇年十二月七日书记员 曹玉玲
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0928民初2806号 原告:赵自兵，男，1970年3月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西贵豪房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号市。统一社会信用代码：9161090066411967X6。法定代表人：丁西贵，系公司董事长。原告赵自兵与被告陕西贵豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵自兵于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵自兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵自兵撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，本院决定免收。   审  判  员       张    靖  二〇二〇年十二月十四日 书  记  员       张    弘  1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1593号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人李典，男，汉族。被执行人严金华，女，汉族。被执行人李标清，男，汉族。被执行人李武英，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李典、严金华、李标清、李武英金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人李典、严金华、李标清、李武英应给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元，被执行人李典、严金华、李标清、李武英于2020年12月14日给付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司XX万元，之后每三个月给付XX万元，余款及利息于2021年12月30日之前给付完毕。同时，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1260号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十六日书记员  唐清清
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢178号 关于陈亚从申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4425号之一原告：贾怀松，男，汉族，1971年3月12日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：章蕊，江苏连大律师事务所律师。被告：稽瑞典，男，汉族，1993年8月13日出生，住灌云县。原告贾怀松与被告稽瑞典买卖合同纠纷一案中，原告贾怀松于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾怀松申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾怀松撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾怀松负担。审 判 长 孙洪波人民陪审员王德兵人民陪审员 刘    玉    新二〇二〇年十二月二十三日法官 助理 樊    倩    倩书 记 员 马    卓    然
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5487号原告：丁惠玲，女，汉族，1970年2月25日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。被告：李广甫，男，汉族，1966年11月7日生，住许昌市魏都区。原告丁惠玲与被告李广甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁惠玲及其委托诉讼代理人杨胜平到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告李广甫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁惠玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元，并承担违约责任（违约金计算方式为：以80000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至本金全部清偿完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识。被告从事农业种植，由于种植经营需要资金，于2015年、2017年分别向原告借款40000元，合计80000元，双方未约定使用期限。近期，原告欲收回本息，被告多次推脱不还，望法院支持原告的诉请。被告李广甫未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告丁惠玲为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、借条两份，证明被告下欠原告80000元未还的事实。2、微信账单记录四份，证明被告支付原告部分利息的情况。3、证人吴某的出庭证言一份，证明原告的资金来源。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年6月26日，被告李广甫向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借丁惠玲现金肆万圆（40000元）。2015、6、26李广甫身份号”。2017年5月8日被告李广甫向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借丁惠玲现金肆万圆（￥40000元）。2017、5、8李广甫”。上述借条出具后，被告李广甫于2017年3月5日以微信转账形式支付原告1000元，于2017年4月5日以微信转账形式支付原告2000元，于2017年5月28日以微信转账形式支付原告2000元，于2017年7月8日以微信转账形式支付原告1610元，合计6610元。另，庭审结束后，被告李广甫到庭接受询问，李广甫称本案中的两次借款双方均没有约定利息。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告李广甫向原告丁惠玲借款，有被告向原告出具的借条、微信转账记录等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告李广甫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告李广甫偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告实际下欠原告借款本金的数额问题，因被告向原告出具的借条未明确约定利息，原告亦未提交有效证据证明本案借款双方约定有利息，同时被告在庭后向法庭述称就本案借款双方并未约定利息，故被告李广甫向原告偿还款的6610元应视为被告偿还原告的借款本金，即被告李广甫仍下欠原告借款本金73390元未偿还（80000元-6610元）。对原告的违约金请求，因原被告未书面约定违约金及还款期限，原告亦无其他证据证明双方约定有违约金及还款期限，故根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年12月9日）起至款项实际支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金73390元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广甫于本判决生效之日起七日内偿还原告丁惠玲借款本金73390元及利息（利息的计算方式为：以借款本金73390元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算，计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告丁惠玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告丁惠玲负担83元，被告李广甫负担817元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月二十二日书记员  苗雅丽
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执802号申请执行张云芳。被执行人吕建民。张云芳与吕建民民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年11月25日作出(2019)陕0581民初1452号民事判决书，确定：吕建民归还张云芳借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费6295元。该法律文书生效后，因吕建民未履行生效法律文书确定的义务，张云芳向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。另查明被执行人名下有陕ELL2**奇瑞牌车辆一辆，注册日期2009年10月14日，因车辆年限较长，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下有房产。本院依法对被执行人吕建民名下位于韩城市新城区花园新村6号楼东单元3层西户的房产予以查封，经查上述房产已被本院另案查封，本案已提交了参与分配申请书。4、在韩城市住房公积金管理中心调查，被执行人吕建民无公积金账户。5、本院依法对被执行人吕建民采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为206295元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未进行划拨，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。查封的房产因其他案件首封且正在处置，本案已经参与分配，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月十五日书记员  强波宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21543号原告：金帅，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：唐秋园，河南公为律师事务所律师。被告：曾祎，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告金帅诉被告曾祎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金帅及其委托代理人唐秋园到庭参加诉讼；被告曾祎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金利息共计31万元，（利息暂计算至起诉之日，实际给付至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月份，被告曾祎向案外人王婉婷借款50万元，借款到期后，因被告曾祎无力偿还借款，其向原告借款20万元用于偿还上述所借款项，并向原告出具借条一份，约定借款期限为两年，利息1分，原告依约向被告出借了借款，后经多次催要，被告拒不偿还，为维护合法权益，诉至贵院。被告曾祎未答辩。经审理查明，2015年10月31日，被告曾祎向原告出具借条一份载明：今借金帅现金20万元整；借款期限暂定两年，利息1分。金池文与金兆宾、曾祎追偿权纠纷一案诉至本院，案号（2020）豫0191民初3191号。2020年5月29日本院做出（2020）豫0191民初3191号民事判决，判决如下：金兆宾、曾祎于本判决生效后十日内偿还金文池借款本金30万元及利息（自2020年1月13日起至实际付清之日止，以30万元为基数，按年利率6%标准计算）等。该判决经审理查明部分载明：2015年10月31日，金池文通过银行转账的形式向案外人王婉婷偿还借款50万元，同日曾祎向金池文出具一张金额为30万元的借条，向金帅出具一张金额为20万元的借条。该判决本院认为载明，金池文出示《借条》载明“今借金池文现金30万元整”，曾祎对此证据予以认可，针对金池文的30万元的代偿债权，本院予以支持；金池文出示另一份《借条》载明“今借金帅现金20万元整”，因金帅未将此债权转让给金池文，故针对金帅的20万元债权，本院不予支持等。庭审中原告称，被告是原告的亲嫂子，被告向案外人王婉婷借款50万元，金文池提供担保，50万元借款到期后，因被告无法结清，金文池于2015年10月31日代为偿还。借款是2015年10月31日通过金文池向王婉婷代为偿还50万，就包含本案中的20万元。并且金文池系原告金帅的父亲，因为我的钱都是由我爸拿着的，所以直接代被告偿还了借款，之后未偿还任何款项，也未支付过任何利息。并且被告也是金文池的儿媳。以上事实有原告提交的借条一张、转账记录一份、（2020）豫0191民初3191民事判决书一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告曾祎向原告金帅借款20万元，有借条为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。原告向本院提交的借条中载明：借款期限暂定两年，利息1分，本院认定，该借条约定的借款期限为两年，两年的利率为1%（即年利率0.5%）。借款到期后被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。庭审中原告称，未偿还任何款项，也未支付过任何利息。故被告应当向原告偿还借款20万元，并应自2015年11月1日起按年利率0.5%向原告支付利息至实际付清之日止（以11万元为限，超出部分不予支持）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾祎于本判决生效之日起十日内向原告金帅偿还借款20万元，并应按年利率0.5%支付自2015年11月1日起至实际偿还之日止的利息（以11万元为限，超出部分不予支持）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收2975元，由原告金帅负担802.5元，由被告曾祎负担2172.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月九日书记员 桑金波
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1238号之七申请执行人：王庆久，男，1972年10月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张富海，男，1986年02月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张连生，男，1964年01月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：杨秀丽，女，1965年02月09出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年1月9日生效的（2020）辽1021民初58号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人张连生发出执行通知书，责令被执行人张连生履行义务。但被执行人张连生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张连生存款877.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十二月十七日书记员  荆福贵
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执823号之二申请执行人：北京特味浓生物技术开发有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇小堡村村委会西1500米。法定代表人：姚德洋，该公司总经理。被执行人：鹤壁市永达食品有限公司，住所地：淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：郭保平，该公司经理。申请执行人北京特味浓生物技术开发有限公司与被执行人鹤壁市永达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市永达食品有限公司欠原告北京特味浓生物技术开发有限公司货款76500元，被告鹤壁市永达食品有限公司于2020年9月5日前支付给原告北京特味浓生物技术开发有限公司货款76500元。因被执行人鹤壁市永达食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人鹤壁市永达食品有限公司亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁市永达食品有限公司无存款、无证券、无股票。2、查明执行人鹤壁市永达食品有限公司名下登记有十九座位于淇县北阳镇西裴屯村西地北侧的房产（房产证号为：00×**8、00××30、00××29、00××25、00××26、00××31、00××27、00××32），十八座位于淇县铁西货场路的房产（房产证号为：00×**1、00××15、00××17、00××18、00××14、00××13、00××16），十三座位于淇县北阳镇西裴屯村村西的房产（房产证号为：00×**4、00××19、00××23、00××20、00××21、00××22），二十座位于淇县北阳镇西裴屯村西的房产（房产证号为：00××**、00××08、00××02、00××03、00××07、00××04、00××10、00××05、00××09、00××00、00××01），九座位于淇县高村镇王屯村路南107国道东的房产（房产证号为：20××44、20××47），十四座位于淇县高村镇良种厂一〇七国道东侧的房产（房产证号为：20××42、20××43、20××50、20××49、20××48），本院予以轮候查封，查封期限于2023年10月13日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请。3、查明被执行人鹤壁市永达食品有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月八日书记员  董松威
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5591号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：马某某。被告：杨某某。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月二日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1408号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：刘盛文，男性，1967年01月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹灵敏，女性，1963年04月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2010)庄民初字第04427号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘盛文、曹灵敏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1685号 申请执行人：大洼区唐家镇连远租赁站，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：田亚华，该租赁站总经理。 被执行人：尹世云，男，1972年11月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼区唐家镇连远租赁站与被执行人尹世云租赁合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：4.27075万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1685号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1879号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、郑志林：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑志林债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日