wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6761号 原告：仇云峰，男，1979年4月25日出生，汉族，住临沂市高新区。 被告：临沂市鑫居房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗七路中段，统一社会信用代码：91371300765771421N。 法定代表人：李佃军。 委托诉讼代理人：谢宝龙。 被告：临沂君恒房地产营销策划有限公司，住所地：临沂市兰山区柳青街道休格兰花园**楼**，统一社会信用代码：91371302MA3N89QA99。 法定代表人：薛飞龙，总经理。 原告仇云峰与被告临沂市鑫居房地产开发有限公司（以下简称鑫居公司）、临沂君恒房地产营销策划有限公司（以下简称君恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇云峰，被告鑫居公司的委托诉讼代理人谢宝龙，被告君恒公司的法定代表人薛飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇云峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告鑫居公司与原告解除商品房买卖合同；2.请求人民法院依法判决被告鑫居公司、君恒公司退还原告全部购房款660000元及利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4号，原告交付240000元首付给被告君恒公司，用来购买被告鑫居公司的预售商品房，商品房位置位于临沂市罗庄区××路××小区××号楼（现更名为1号楼）1单元702室，并签订《预售商品房买卖合同》（合同号：ＹＳ2020020064）。合同约定房屋交付后180天内双方办理房屋不动产权证手续。原告于2020年5月10日付清全部房款，被告鑫居公司当日交付给原告房屋，但至今未办理房屋不动产权证手续，已超过合同约定期限。现为维护原告合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判决。 鑫居公司辩称，这个房产证拖了很长时间，今年开始办理，一些手续正在上报，预计今年年底就能办出来。房产证不是原告一个人没办，是小区很多人都不能办。 君恒公司辩称，我们对于原告退房没有异议，对于原告要求的利息、相关费用有异议。这个房子自我们销售，我们也有相关的费用，这些费用也是由我们承担的。 本院经审理认定事实如下：1.鑫居公司有开发建设的位于临沂市罗庄区××路××广场小区一处，并委托君恒公司进行销售。2020年3月4日，原告给君恒公司交纳购房定金2万元，确定购房意向，该定金折抵房款4万元，同日又缴纳房款22万元，君恒公司给开具收据。同年3月13日，原告与鑫居公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，约定：原告购买出卖人鑫居公司建设的××广场小区××号楼××单元××层××号商品房，总价款64万元，采取公积金贷款方式付款，买受人应于2020年4月24日前支付首期房价款22万元，余款42万元向临沂市住房公积金服务中心申请贷款支付；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房；买受人自商品房交付使用之日起90日内，办理房屋所有权转移登记手续。出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，并提供必要的证明文件。因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房房屋产权证（不动产权证）的，双方同意按照下列第1种方式处理：“1.买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款本金及利息部分），并自买受人付款之日起，按照4.35%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。”合同签订后，鑫居公司给原告再次开具22万元房款的收据。后原告通过公积金贷款42万元，并于2020年5月10日支付给君恒公司；2.在购房过程中，原告清楚君恒公司系代理鑫居公司销售房产；3.2020年5月11日，鑫居公司将出售商品房交付给原告。此后，因鑫居公司原因，原告未能按约于商品房交付之日起180日内取得商品房房屋产权证，故其要求解除与鑫居公司签订的商品房买卖合同。庭审中，被告鑫居公司同意解除商品房买卖合同；4.原、被告均同意合同解除后，应退还的利息按已交付款项为基数，自交款时间起按照合同约定的年利率4.35%计算利息。 本院认为,因被告鑫居公司原因，导致原告未能按约于商品房交付之日起180日内取得商品房房屋产权证，现原告要求解除双方于2020年3月13日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》,被告鑫居公司亦同意解除,因此,本院确认解除双方于2020年3月13日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》。合同解除后，被告鑫居公司应当将原告交付的全部房款退还给原告，并按月支付利息。含交付的定金2万元，被告鑫居公司共应退还原告房款66万元。关于应退还的利息，因原告及鑫居公司均同意按已交付款项为基数，自交款时间起按照合同约定的年利率4.35%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告君恒公司代理鑫居公司销售房产，且原告对此明知，故其代理行为产生的法律后果，应由鑫居公司承担，原告要求被告君恒公司承担责任，无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第四百零二条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，判决如下： 一、解除原告仇云峰与被告临沂市鑫居房地产开发有限公司于2020年3月13日签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》; 二、被告临沂市鑫居房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仇云峰购房款66万元及利息（以24万元为基数自2020年3月4日起，以42万元为基数自2020年5月10日起，均至实际给付之日止，按年利率4.35%计算）； 三、驳回原告仇云峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由被告临沂市鑫居房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2393号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：许建祥，男，1979年5月16日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1952号 王婕： 本院执行的王婕申请汤嫦君借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4878号 原告：张薇，女，1965年2月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区松江西路**。 法定代表人：苏建友，该公司经理。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，，住所地吉林省吉林市高新区创业园D516G 法定代表人：彭莲青，该公司总经理。 原告张薇与被告吉林市大唐房地产开发有限公司、吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告张薇向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张薇以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张薇撤回起诉。 案件受理费25元由被告吉林市诚置房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 曾彩萱
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7315号原告：孙梦杨,男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李红亮，男，1964年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告孙梦杨与被告李红亮合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告孙梦杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙梦杨撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二〇年十二月十一日书记员 谢珍珠
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执993号之一 申请执行人胡长卿，男，1969年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人杨文军，男，1979年出生，汉族，住阳泉市开发区。 申请执行人胡长卿与被执行人杨文军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初570号民事判决书确认，被执行人杨文军于判决生效后十日内偿还申请人借款本金80000元及2015年1月至2019年3月的利息81600元，共计161600元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人对涉案房屋提出异议，待异议审查完毕后，根据审查结果，再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初570号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月二十日 书记员  杜晓杰
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初287号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区大长屯街**。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。被告：黄鹤，女，1983年8月4日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区大同路**。原告国电吉林江南热电有限公司与被告黄鹤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周晓东二〇二〇年十二月二十日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印10份）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5192号原告：李艳伟，男，1978年7月4日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：张明明，男，2000年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划设计院）。负责人：王涛，该公司总经理。二被告保险公司共同委托诉讼代理人：周子璇，男，汉族，1993年8月28日出生，，住广东省深圳市宝安区现住驻马店市开发区。系支公司工作人员。原告李艳伟与被告张明明、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李艳伟及其委托诉讼代理人康凌华，被告张明明，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司共同委托诉讼代理人周子璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失33421元。二、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日20时30分许，被告张明明驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿高兰331省道由西向东行驶至上蔡县塔桥镇李店东100米时，与行人李某发生碰撞，造成李某受伤的，交通事故发生，经上蔡县公安局交通警察大队第411722420200000490号道路交通事故认定书认定被告张明明负事故的全部责任，原告李某无责任。原告受伤后先后入住上蔡县恒春医院、驻马店市中心医院住院治疗，，住院共计36天花费医疗费等各项损失。原告住院过程中，由被告张明明向原告垫付部分医疗费。下余费用至今未予以赔偿，经查，被告驾驶的豫Ａ×××**号小型普客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险、原告多次找被告协商赔偿事宜，被告至今不予赔偿，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张明明辩称，先后垫付原告医疗费11847元，要求保险公司予以返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，若查明本次事故属实，肇事车辆在公司投保，事故发生在保险期间内，驾驶人具有合法有效的驾驶资格，车辆年检合格无免责免赔事由，公司同意在投保的相关保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，公司前期交强险垫付10000元，于2020年4月1日转账至上蔡县恒春医院，该款在赔偿款中应予扣除，诉讼费及鉴定费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，张明明驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型普通客车，沿高兰331省道由西向东行驶至上蔡县塔桥镇李店东100米时，与行人李某发生碰撞，造成行人李某受伤的交通事故。该事故经上蔡县公安局交通警察大队出具的第411722420200000490号道路交通事故认定书，认定张明明负此事故的全部责任，李某无责任。原告受伤后到上蔡县恒春医院住院治疗，病历显示住院天数为24天，支出医疗费用19627.07元。后转至驻马店市中心医院住院治疗，病历显示住院天数为12天，支出医疗费用8569.6元。上述合计住院天数为36天，医疗费用为28195.67元。2020年9月16日，本院委托驻马店市同济法医临床司法鉴定所对原告误工期限、护理期限、营养期限评定，该所于2020年9月20日作出的驻同济司鉴所（2020）临鉴字第176号司法咨询意见书，咨询意见为：被告鉴定人李某误工期限建议为伤后90日，护理期限建议为伤后60日，营养期限建议为伤后60日。原告支出鉴定费用600元。被告张明明先期垫付款11847元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司先期垫付医疗费10000元。因双方赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明，豫Ａ×××**车辆所有人为梁大平，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保交强及商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗票据等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交警大队事故认定书认定，被告张明明负此事故的全部责任，原告李某无责任。对此，本院予以采信。故对原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的合理诉请，本院予以支持。原告李某的损失为：1、医疗费28198.67元；2、误工费，按照河南农林牧渔业在岗职工年平均工资标准及评定天数，47272元÷365天×90天=11656.1元。原告请求10926.9元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资标准，，住院期间护理费为46858元÷365天×36天=462161元，出院后护理费按50%计算较妥，即46858元÷365天×（60天-36天）×50%=1540.53元，合计6162.14元；4、营养费20元/天×60天=1200元；5、、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元6、交通费，结合住院天数、就医地点、距离，以720元为宜；7、鉴定费600元。上述费用合计49608元。豫Ａ×××**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保交强及商业三者险，应有该保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内应赔偿原告的损失为医疗费10000元（已垫付）、误工费10926.9元、护理费6162.14元、交通费720元，合计17809元（27809-10000元）。因被告张明明先期垫付费用11847元，该款应予以扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司直接返还给被告张明明。故被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在商业险限额内应赔偿原告的损失为49608元-27809元-11847元=9952元。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内合计应赔偿原告李某的损失为17809元+9952元=27761元依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告李艳伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计27761元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内给付被告张明明垫付款11847元。三、驳回原告李艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告张明明承担。本判决为终审判决。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十四日书记员  李高霞
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更562号 罪犯戴建军，男，汉族，1970年12月5日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）滁刑初字20刑事附带民事判决，以被告人戴建军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年05月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年08月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯戴建军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯戴建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戴建军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。 （减刑后刑期自2009年2月10日起至2021年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 ggz 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2754号 原告：成都瑞联达新材料有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区成致路**。 法定代表人：黄崇林。 委托诉讼代理人：易海红，四川品森律师事务所律师。 被告：成都晋杰汽车零部件有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路**。 法定代表人：张仕中。 原告成都瑞联达新材料有限公司与被告成都晋杰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告成都瑞联达新材料有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都瑞联达新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都瑞联达新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费291，减半收取计145.5元，由原告成都瑞联达新材料有限公司承担。 审判员  聂珺 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈祚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4520号原告：黎亚红，男，1967年10月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：施徐，男，1997年9月21日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市洪泽区，原告黎亚红诉被告施徐劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎亚红到庭参加诉讼,被告施徐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黎亚红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告施徐偿还原告黎亚红挖机工程款28000；2、本案诉讼费用由被告施徐承担。事实与理由：2018年，被告施徐请原告黎亚红在白云××**路夹树,修路完工后，双方经过核算后，被告施徐向原告黎亚红出具欠条，认可尚欠原告38000元挖机工程款，同时写明自2018年2月25日起，每月25日前向原告黎亚红付5000元，2019年5月25日前付清该欠款，并承诺若其不按期付款，原告可向法院起诉。欠条出具后，经原告黎亚红多次催讨，被告施徐至今未履行义务，故原告黎亚红诉至法院。原告黎亚红对其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：证据1.原、被告身份证复印件，证明原告黎亚红、被告施徐的身份情况。证据2.欠条一张，证明被告施徐欠原告黎亚红挖机工程款38000元。被告施徐在举证期限内未向本院提交证据。经庭审，本院对原告黎亚红提交的证据1、2、均予以采信。经审理查明，原告黎亚红在2017年至2018年为被告施徐提供劳务活动，主要工作是挖掘机修路和夹树。被告施徐于2018年11月25日出具38000元欠条，条据出具后，被告施徐付了10000元，余款28000元至今未付。经原告黎亚红多次催讨，被告施徐至今未履行义务，故原告黎亚红诉至法院。本院认为，本案被告施徐签订的欠条能真实反映双方的劳务合同关系，该合同属于有效合同，被告施徐在出具欠条后未能如期履行付款义务，有悖我国合同法的诚实信用原则，应负本案的全部责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施徐在判决生效之日起七日内向原告黎亚红偿还28000元劳务款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告施徐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费500元。诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二０二〇年十二月十日书记员  伍 瑾附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1521号被执行人：田正合，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人田正合罚金一案，本院作出(2020)鲁0812刑初353号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人田正合未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金8000元，本院于2020年10月20日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人田正合邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2020年10月21日、2020年11月10日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人田正合名下银行存款、有价证券、车辆、工商登记信息，经查询，被执行人田正合从中国人寿保险股份有限公司分别为自己及家人购买两份商业保险，因不具备执行条件，本案未对该财产线索采取强制措施。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年10月30日分别向济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未发现被执行人名下有缴纳住房公积金信息及参保社会保险信息。2020年11月2日，本院向济宁市兖州区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院多次与被执行人田正合联系，通知并传唤其到庭履行义务，被执行人均表示会按期到庭履行义务，但被执行人至今未到庭并履行义务。因疫情防控期间，本院对被执行人采取预罚款一万元、预拘留十五日的处罚决定。本院于2020年12月17日，到被执行人住所地济宁市××区颜店镇××村向被执行人送达预处罚通知书，并对被执行人财产状况及家庭情况作现场调查，但在其住所地未查找到被执行人下落。经向济宁市××区颜店镇××村村委会调查了解，被执行人目前家中共有四口人共同生活，在村中有宅基地一处，主要经济来源靠种地及外出打工维持。2020年12月18日，将被执行人田正合纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人现确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 曹福强二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭宁宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1765号申请执行人谭特生，男，汉族，1959年6月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人欧阳屹立，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司，住所地湖南省涟源市人民西路芙蓉广场。法定代表人肖志成。被执行人肖志成，男，汉族，1959年11月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人谭特生与被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司、肖志成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）湘1302民初3770号民事调解书发生法律效力，由于被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司、肖志成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谭特生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月2日向被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司、肖志成邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日、2020年11月18日、2020年12月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，另查明，被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司在涟源××路××有房产，未办理房屋产权，且存在产权异议，暂无法处置。2020年12月25日，本院依法对被执行人涟源市飞宏置业发展有限公司、肖志成适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行标的金额为本金1324000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭特生也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初12486号原告:班雅芹，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：魏福增，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：万德恒，男，汉族，住址沈阳市大**。原告班雅芹诉被告万德恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月17日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告班雅芹撤诉。审判员  宋奕嬴二〇二〇年十二月十七日法官助理周超书记员王迪
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初206号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人王某某，男，1973年8月28日出生，汉族，大专文化，系抚顺市大兴水利工程有限公司职工，住抚顺市顺城区（户籍所在地：辽宁省沈阳市沈河区）。2020年9月16日因本案被取保候审。 指定辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员商长发出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某于2020年9月8日23时许，醉酒驾驶辽Ｄ×××××号灰色小型越野客车，沿抚顺市顺城区裕城路由西向东行驶，行驶至抚顺市顺城区顺城实验小学北门附近时，被抚顺市公安局交通警察支队高速一大队与顺城交警大队民警当场查获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王某某静脉血中检出乙醇成分150毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金，建议缓刑。公诉机关提交了立案决定书、前科查询表、证人刘某、崔某等人的证言、鉴定意见书、抚顺交警支队高速一大队现场检测报告书、被告人王某某的供述和辩解等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名无异议，量刑方面认为被告人王某某无前科、认罪认罚、未造成事故及其他财产损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 纪 静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 丁泊斯
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2344号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：胡良金，男，汉族，1949年1月18日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1321211949××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量253方，折合燃气费678.04元。要求被申请人胡良金给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费678.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡良金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费678.04元。 申请费16.7元，由被申请人胡良金负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2145号 原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张某，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈某，该单位员工。 被告：孙某，女，1987年5月22日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：罗某，男，1982年8月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某联社诉被告孙某、罗某借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。 审判员  邱海霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 月
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢763号牛子栋、李峰、杜兰芳：申请执行人牛子栋与被执行人李峰、杜兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第07911民事判决书，被执行人李峰、杜兰芳应向申请执行人牛子栋履行如下义务：一、由李峰、杜兰芳共同一次性偿还牛子栋借款本金人民币20万元，以及自2014年1月27日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息；李峰、杜兰芳互负连带清偿责任；二、由李峰、杜兰芳共同一次性偿还牛子栋借款人民币13万元；被执行人李峰、杜兰芳互负连带清偿责任；三、负担案件受理费4060元、申请执行费7400元。但被执行人李峰、杜兰芳至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杜兰芳、李峰名下位于西沙崇文路北亮丽苑A单元1层0105号（房产证明号：032715）房产一处，拍卖所得借款442000元。执行款88000兑付于招商银行榆林分行，326600元兑付于申请执行人牛子栋。经与申请执行人牛子栋谈话，下剩款项申请执行人牛子栋自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢763号执行案件执行完毕，于2020年12月27日结案。二〇二〇年十二月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保557号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：甘越华，男，京族，1975年5月11日出生，住，住广西南宁市兴宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人甘越华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人甘越华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执229号之八申请执行人：李博，男。被执行人：张军，男。本院在执行申请执行人李博与被执行人张军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张军价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：于岩
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保1455号申请人长沙金霞经济开发区管理委员会与被申请人长沙市华讯方舟科技有限公司、中科（深圳）智慧信息科技有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币324700元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9411号民事裁定，于2020年11月27日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1455号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1580号 申请执行人：鲍佩芝，女，1970年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡海兵，男，1971年3月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人鲍佩芝与被执行人胡海兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人鲍佩芝向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人胡海兵应支付申请执行人鲍佩芝执行款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年5月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费590元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人胡海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海兵的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡海兵名下无不动产、有价证劵、住房公积金；被执行人胡海兵名下有浙ＢＶ××××机动车一辆，本院已依法查封（轮候查封），但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院已依法冻结。截止2020年12月14日，本案执行到诉讼费、执行费等费用1797元。截止2020年12月22日，暂未发现被执行人胡海兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡海兵拒不履行又未报告财产，本院对被执行人胡海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍佩芝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡海兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 葛其泽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2606号之二原告：谢洁，女，1949年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告：陈建初，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：梁晚英，女，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴齐升，湖南民声律师事务所律师。原告谢洁与被告陈建初、梁晚英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢洁于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢洁申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢洁撤诉。案件受理费22080元，减半收取11040元，保全申请费5000元，共计16040元，由原告谢洁负担。审 判 长  刘瑾嫦人民陪审员  曾洪贵人民陪审员  刘梁财二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曾 泉附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保3042号申请人：山东育泽齐律师事务所，住所地烟台市莱山区港城东大街**益丰御祥大厦**。法定代表人：纪广安，主任。委托诉讼代理人：王译雪，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦莹，山东育泽齐律师事务所律师。被申请人：烟台市浙顺商贸有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区二马路****iv>法定代表人人：水国民，董事长。被申请人：水国民，男，1980年6月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭琪（代）
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初358号公诉机关新乡县人民检察院。被告人王小宾，男，1984年12月2日出生，汉族，高中文化程度，无业，住新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2020年8月18日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶，2020年12月9日经新乡县人民检察院决定，于同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王小宾犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军、郭厅出庭支持公诉，被告人王小宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日21时许，被告人王小宾醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，沿新乡县小冀镇富兴路由东向西行驶至香港路与富兴路交叉口西100米处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王小宾送检血液中乙醇含量为101.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王小宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王小宾虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王小宾自愿认罪认罚，建议判处被告人王小宾拘役一个月，并处罚金人民币13000元。公诉机关提交了户籍证明、前科证明等书证；被告人王小宾的供述与辩解；证人焦永胜等人的证言；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实。被告人王小宾对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王小宾虽不具有自首情节，但其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王小宾自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永森
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1743号原告：张灵芝，女，1995年10月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告张灵芝与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为254643元，实际支付257936元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原告张灵芝与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买丹阳××楼××单元××号房屋。合同第九条约定，出卖人交付的商品房应完成规划、单位工程质量、消防、环保、人防、绿化等专项验收，公共配套设施、市政公用设施按设计要求建成，并满足使用功能要求；第十六条约定，保修责任：出卖人向买受人提供的《住宅质量保证书》应列明保修范围、保修期、保修责任及保修单位等内容作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，买受人遵守业主临时公约，履行出卖人与宜都市卫民物业公司签订的前期物业服务合同约定的内容。合同的附件四第10项约定，装饰设备标准：楼宇对讲系统（安防系统）。原告已取得宜都房权证字第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，系买卖合同中被告对原告安装楼宇对讲系统的约定义务，被告并未履行，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告张灵芝所有的丹阳长安街2号楼2单元603号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告张灵芝所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告张灵芝的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26146号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李经精，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李经精金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7939号罪犯韩影，女，汉族，1973年6月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖1226刑初299号刑事判决，以被告人韩影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）皖12刑终594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩影确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯韩影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩影减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月12日起至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1117号申请执行人：赵胜利，男，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马斌华，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵胜利与马斌华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马斌华偿还申请人赵胜利借款本金77.55万元及利息；案件受理费5900元及申请执行费10210元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年9月24日将被执行人马斌华采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马斌华名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月三日书记员  高登国
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6110号原告：张利红，女，1984年2月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地**********。法定代表人李俊。原告张利红诉被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张利红到庭参加了诉讼，被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司经合法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张利红向本院提出诉讼请求：判令1、被告退还人民币6，500元整及逾期利息（以6，500元为本金，按年利率6%计算至本金全部还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月间，原告到被告公司做整形项目，共计缴费71，680元。2020年7月3日，原告做了部分项目，感觉手术效果未达预期，故不愿再做后续项目，要求退还未做项目的费用6，500元。被告同意原告的要求，并于16日与原告达成了《调解书》，承诺退还6，500元。但被告至今未退还，故诉至法院，诉请如前。原告张利红当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告张利红于2020年6月15日向被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司转账5，000元作为整形手术的定金，又于2020年7月2日向被告转账25，000元作为手术费。7月3日，原告做了部分手术项目，术后感觉效果未达预期，遂与被告协商退款事项。7月16日，双方签订了《调解协议书》，约定由被告向原告退款6，500元，至此，原告在被告处无任何项目存留，双方均认可此退款方案。协议签订后，被告并未向原告退款。本院认为，原、被告双方就合同的解除和退款事项达成一致，被告应当依照《调解协议书》的约定向原告退还6，500元。原告要求支付利息的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张利红退还6，500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告武汉至尚贝蓓综合门诊部有限公司承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24385号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：林彬，女，1983年6月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：王剑，男，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告林彬、王剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执755号申请执行人：饶宗兵，男，1978年12月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：张俊华，男，1963年3月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在饶宗兵与张俊华民间借贷纠纷一案中，被执行人张俊华未履行咸宁市崇阳县人民法院(2018)鄂1223民初1429号民事判决书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁决如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张俊华的银行存款及其他收入款项共计29254元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月七日书记员  曾志成
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1337号申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行，统一社会信用代码：915301259168610547，营业场所云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。负责人：祁斌，行长。被执行人徐方，男，汉族，1976年9月2日出生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省连云港市新浦区。被执行人刘敏（未到庭），女，汉族，1979年4月4日出生，江苏省连云港市人，居民住江苏省连云港市新浦区。被执行人云南省苏云投资开发有限公司，统一社会信用代码：91530125678700342F，住所昆明市宜良县匡远镇汇东西路县环保局**。法定代表人：王海，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行与被执行人徐方、刘敏、云南省苏云投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初373号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被告徐方、刘敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜良支行借款本金417102.27元及至款项还清之日止的利息（截止到2018年12月3日的利息为28233.97元，自2018年12月4日起至款项付清之日止的利息按合同约定计算）；由被告云南省苏云投资开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费4157元；因被执行人徐方、刘敏、云南省苏云投资开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宜良支行向本院申请执行。申请标的449493.24元及利息，徐方、刘敏、云南省苏云投资开发有限公司负担执行费6642元。本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年9月10日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，因需调查被执行人的财产情况及抵押物租赁情况，暂不具备执行条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王忠良
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初618号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人张朗宁，曾用名张宇、张家硕，男，汉族，1979年6月10日出生于临沂市兰山区，小学文化，个体，捕前住临沂市兰山区。2008年10月7日因犯虚报注册资本罪被临沂市兰山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金五万元。2020年9月25日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人蒋鹏，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人张朗宁犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员邓芳出庭支持公诉。被告人张朗宁及其辩护人蒋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年7月，被害人燕某1因涉嫌犯罪被莒南县公安局刑事拘留，其家人为给其办理取保候审，找到赵文伟（另案处理）帮忙打通关系，后赵文伟找到被告人张朗宁，被告人张朗宁以能帮助燕某1打通公安机关、检察院、法院关系为由，由赵文伟负责收取燕某19万元，其中转账给张朗宁4万元，被告人张朗宁在收取钱款后，未帮助燕某1办理相关事宜。案发后，张朗宁及赵文伟已将赃款退至公安机关。 公诉机关随案移交的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等。 公诉机关认为，被告人张朗宁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人张朗宁对公诉机关的指控供认不辩解，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人张朗宁主观恶性较小，如实供认犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，诈骗款已经退赔，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2019年3月至2020年7月，被害人燕某1因涉嫌犯罪被司法机关处理。赵文伟（另案处理）接受燕某2（燕某1亲属）请托，承诺为燕某1办理取保候审、不被法律追究等事宜，赵文伟联络并通过被告人张朗宁予以办理。在该案取保候审、审查起诉、法院审理等诉讼过程中，被告人张朗宁自2019年3月至2020年7月，以找关系托人送礼、可以结案、能判缓刑等借口和虚假承诺，经赵文伟向燕某2、燕某1索取人民币4万元。2020年7月24日，燕某1在被莒南县人民法院判处刑罚后，方知被骗，遂报案至公安机关。 另查明，被告人张朗宁于2020年9月25日经电话传唤归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，张朗宁及赵文伟已将赃款退至公安机关。 上述事实，被告人张朗宁在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的被告人张朗宁的供述、被害人燕某1、燕某2的陈述、证人夏某、李某、符某等人的证言、办案说明、中国农业银行活期账户明细清单、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张朗宁以非法占有为目的，使用欺骗方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张朗宁经电话传唤到案后，如实供述了诈骗的犯罪事实，应认定为自首，积极退赔，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张朗宁的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张朗宁对因其诈骗行为造成被害人的损失应当承担退赔责任，由收缴机关依法发还被害人。综合被告人张朗宁的犯罪事实、性质、情节和前科情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张朗宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  陈自友 人民陪审员  张 乾 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张振兴
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1417号王志峰本院执行的申请王志峰追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12029号原告：李国印，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。统一社会信用代码：9141010066189636R。主要责任人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。被告：鲁书威，男，1999年3月19日出生，汉族，住河南省西峡县。本院在审理原告李国印与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、鲁书威机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月11日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李国印撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十二日书记员  张万顺
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之一被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2551号申请执行人：施峰申请执行人：王凯被执行人：付秋野被执行人：曾湘宁申请执行人施峰、王凯与付秋野、曾湘宁为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12134号，判令被执行人向申请人给付欠款1996310.00元，现该已发生法律效力。因被执行人付秋野、曾湘宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人施峰、王凯于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月9日向被执行人付秋野、曾湘宁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月9日对被执行人付秋野、曾湘宁的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人付秋野、曾湘宁纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人付秋野、曾湘宁暂无财产可供执行财产。申请执行人施峰、王凯未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  侯 双
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1534号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江 县古州镇。统一社会信用代码522632000135409。 法定代表人：游建华，董事长。 被告：粟六琼，男，水族，1985年2月4日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告粟六琼物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执6037号被执行人：王小燕，女，1980年6月22日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]184号起诉书指控被告人王小燕犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院于2020年6月1日作出（2020）苏0115刑初292号刑事判决书，判决：被告人王小燕犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月2日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）判决生效后，因王小燕未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人王小燕名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户若干，扣划其中存款人民币2061元；执行期间委托被执行人户籍所在地法院调查相关情况，亦未发现其有任何可供执行的财产。因此，本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人王小燕名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时委托被执行人户籍所在地法院调查了解情况，除扣划其账户存款2061元，未发现被执行人有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初292号刑事判决书中王小燕涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人王小燕有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  高 凡
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11430号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督418号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：高敬洲，男，汉族，1970年8月4日出生，住西苑**。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人高敬洲申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1981号申请执行人刘超，男，汉族。被执行人郎龙民，男，汉族。被执行人孟艳，女，汉族。本院在执行申请执行人刘超与被执行人郎龙民、孟艳保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人郎龙民、孟艳名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月4日对被执行人郎龙民、孟艳限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月四日书记员 王晓东
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1933号之八被执行人：冯书照，男，汉族，1968年01月03日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯书照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯书照在中国银行26×××76账户内存款人民币39041.00元。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2140号原告：安栩含，男，2006年2月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：安国强（原告安栩含父亲），男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张鹏，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。被告：张保国，男，1952年9月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：牛某。法定代理人：牛瑞强（被告牛某父亲），男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：牛瑞强，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：白绿芬，女，1972年4月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：牛珍珍，女，1995年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：冯帅，男，1988年3月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告安栩含与被告张保国、牛某、牛瑞强、白绿芬、牛珍珍、冯帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安栩含的法定代理人安国强和委托诉讼代理人张鹏、被告张保国、被告牛珍珍、被告冯帅到庭参加诉讼，被告牛某、被告牛瑞强（被告牛某法定代理人）、被告白绿芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。安栩含向本院提出诉讼请求：1．判令六被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计75,000元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残鉴定后确定）；2．诉讼费由六被告承担。庭审中，安栩含变更第一项诉讼请求为：判令六被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计89,988.34元。事实和理由：2020年10月17日16时54分，被告牛某驾驶电动自行车载着原告安栩含沿郑州市上街区祥云路自西向东行驶至郑州市××街区××路与祥云路交叉口左转弯时，与被告张保国驾驶无号牌电动四轮车沿淮阳路自南向北行驶相撞，致两车损坏，原告安栩含受伤的事实，该事故经上街区交巡警大队事故中队作出事故认定书，认定被告牛某承担主要责任，被告张保国承担次要责任，原告安栩含不承担责任。事故发生后，原告受伤被送往郑州市第十五人民医院接受治疗，现原告正在治疗中，原告家人已花去大量医疗费，而被告张保国、冯帅、牛珍珍仅支付了很少量的医疗费，远远不够原告的花费。被告牛瑞强、白绿芬作为被告牛某的监护人，未尽到监护责任，将被告牛某交由被告牛珍珍（系牛某姐姐）监护，跟随被告牛珍珍一起生活、学习，被告牛珍珍未尽到监护、管理责任，任由被告牛某驾驶其与被告冯帅所有的电动自行车上路行驶，从而导致该事故的发生，上述被告均有不可推卸的责任。综上，原告的身体在此事故中受到伤害，由此发生的相关费用被告理应赔偿。被告拒不支付相关费用的行为，损害了原告的利益。张保国辩称，其是正常行驶，不应当赔偿原告损失，其也是受害者。事故发生后原告被送去医院其已为原告垫付了5,800元的医药费。交通事故认定书中认定其为次要责任，已为此交过罚款。牛珍珍、冯帅共同辩称，愿意在其责任范围内赔偿原告的合理损失。牛某、牛瑞强、白绿芬未答辩，也未提交证据。经审理查明，2020年10月17日16时54分，牛某驾驶电动自行车载着安栩含，沿河南省郑州市上街区祥云路自西向东行驶至河南省××街区××路与祥云路交叉口左转弯时，与张保国驾驶无号牌电动四轮车沿淮阳路自南向北行驶相撞，致两车损坏，牛某、安栩含受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第4101061202000000881号《道路交通事故认定书》，认定牛某承担主要责任，张保国承担次要责任，安栩含不承担责任。当日，安栩含前往郑州市第十五人民医院治疗，被诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，硬膜下血肿，颅骨骨折，颅底骨折，脑脊液耳漏，脑疝形成；2、应激性溃疡，消化道出血；3、肢体多部位软组织损伤。安栩含共计住院27天，住院期间一人陪护。出院医嘱载明：1、注意休息，建议休息3月，加强营养；2、院外巩固治疗；3、建议3月后行颅骨修补；4、不适随诊。另查明，牛瑞强与白绿芬系夫妻关系，牛某和牛珍珍为二人子女。牛珍珍与冯帅系夫妻关系。牛某为未成年在校学生，事故发生时跟随牛珍珍和冯帅共同生活。事故发生后，张保国已向安栩含垫付5,800元，牛珍珍、冯帅已向安栩含垫付9,000元。牛某驾驶的电动自行车系冯帅所有。张保国驾驶的电动四轮车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照相关法律规定承担赔偿责任。被告张保国、牛某违反交通安全法的相关规定发生交通事故致使原告安栩含受伤，应依《道路交通事故认定书》认定的责任划分情况分别对原告安栩含的损失承担30%和70%的赔偿责任。本案中被告牛某系未成年在校学生，被告牛瑞强、白绿芬作为被告牛某的法定监护人虽将监护职责委托给被告牛珍珍、冯帅，但监护权并不完全转移，其仍应行使监护、教育、管理的职责。被告牛瑞强、白绿芬未尽到监护职责，应对原告安栩含的损失承担赔偿责任。被告牛珍珍、冯帅明知被告牛某未满16周岁仍然同意其使用电动自行车，被告牛珍珍、冯帅未尽到完善的监护管理责任，在行使监护、管理职责时存在过错，对原告安栩含的损失应依法承担连带责任。关于原告安栩含主张的医疗费75,578.08元，根据其提供的病历资料及医疗费票据，本院予以确认。关于原告安栩含主张的住院伙食补助费1,350元、护理费3,466.26元、交通费540元，结合其住院天数及医院陪护证明，本院予以确认。关于其主张的营养费3,510元，结合其住院天数及病历资料，本院酌情确认其中合理部分的1,740元（20元/天×87天），超出部分本院不予支持。关于其主张的住院药品费5,544元，结合原告安栩含提交的购货单载明内容，本院不予支持。以上损失共计82,674.34元，扣除被告张保国已垫付的5,800元，被告牛珍珍、冯帅已垫付的9,000元，被告张保国还应向原告安栩含赔偿损失19,002.3元（82,674.34元×30%-5,800元），被告牛瑞强、白绿芬还应向原告安栩含赔偿损失48,872.04元（82,674.34元×70%-9,000元）。被告牛珍珍、冯帅对被告牛瑞强、白绿芬的上述赔偿责任承担连带责任。被告牛某、牛瑞强、白绿芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张保国于本判决生效后十日内赔偿原告安栩含损失19,002.3元；二、被告牛瑞强、白绿芬于本判决生效后十日内赔偿原告安栩含损失48,872.04元；三、被告牛珍珍、冯帅对上述第二项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告安栩含的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元（已减半收取），由原告安栩含负担252元，被告张保国负担216元，被告牛瑞强、白绿芬、牛珍珍、冯帅负担557元。保全费50元，由被告张保国负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十二月二十四日法官助理曹明明书记员马鲜草
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1953号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：欧军锋。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告欧军锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异189号申请执行人：郝能耀，男。被执行人：张小峰，男。被申请人：党玲，女。被申请人：张雯雯，女。本院在执行郝能耀申请执行张小峰民间借贷纠纷一案中，执行期间，被执行人张小峰死亡，申请执行人郝能耀向本院提出书面申请，要求变更党玲、张雯雯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人郝能耀称，神木法院作出（2013）神民初字第06409号民事调解，确认：由张小峰支付郝能耀房屋租赁费5万元。因张小峰未履行偿还义务，申请执行人便向法院申请执行，在执行过程中，张小峰死亡，致申请执行人的权利无法实现，故请求变更张小峰的妻子党玲，女儿张雯雯为被执行人，承担还款责任。申请执行人郝能耀向法院提交陕西省榆林市神木市大柳塔镇滨河北路社区居委会出具的《证明》一份。本院查明，2014年4月1日，本院作出（2013）神民初字第06409号民事调解，确认：由张小峰支付郝能耀房屋租赁费5万元。因张小峰未履行偿还义务。因张小峰未履行偿还义务，申请执行人便向法院申请执行，在执行过程中，张小峰于2016年1月10日死亡。另查，党玲、张雯雯系张小峰继承人，均明确放弃继承财产。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条之规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。本案中，死者张小峰的法定继承人党玲、张雯雯均明确表示放弃对张小峰遗产的继承，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。申请执行人郝能耀要求变更党玲、张雯雯为被执行人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郝能耀的变更追加申请。当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十二月十九日书 记 员  武晓梅
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初1104号之二 原告：于永峰，男，1968年3月20日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 被告：马玉龙，男，1974年5月15日出生，汉族，住望都县。 本院在审理原告于永峰与被告马玉龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人银行存款250000元或相应价值的房产、车辆，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司河北分公司望都营销服务部出具的保单保函作为担保。2020年11月18日，本院作出（2020）冀0631民初1104号民事裁定书对被告名下银行存款250000元或相应价值的房产、车辆予以查封、扣押。原、被告已自行和解，现原告自愿申请解除对被告名下银行存款或相应价值房产、车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告马玉龙名下银行存款250000元或相应价值房产、车辆的查封、扣押。 审判员  赵学骞 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘怡龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15219号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人张健，行长。被执行人王传敏，男，回族，1963年4月27日出生，住河南省杞县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王传敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王传敏应当于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金47596.9元及利息23408.59元、罚息3204.9元（利息、罚息暂计至2020年7月16日，2020年7月16日之后的利息按约定标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取828元，由被告王传敏负担。因王传敏未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1185.09元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传敏负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 楠
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3118号原告：张健，男，1995年4月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，委托诉讼代理人：张汉波，男，1968年9月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系张健父亲，代理权限特别授权。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告张健与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人张汉波、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场1层150-151号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金16752元及利息；2.判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票（共计13056元税票）；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额16752元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：张健在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了1层150-151号商铺。2013年12月4日，张健与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为62439元，每季度租金为15609.7元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为71359元，每季度租金为17840元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向张健支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，张健将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金16752元未给付原告张建。经张建多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告张建与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告张建2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金16752元，原告张建要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金16752元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付张建商铺租金16752元，构成违约，应该承担违约责任。原告张建与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告张建的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以16752元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张建支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告张建委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告张建可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告张建与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告张建2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金16752元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以16752元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张建支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告张建的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，诉讼保全费200元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5754号申请执行人秦川国际融资租赁有限公司。被执行人贵州凯康源新能源机械科技有限公司。被执行人廖渊，男，亻革家人，1973年8月5日生。被执行人付书进，男，汉族，1970年10月24日生。申请执行人秦川国际融资租赁有限公司与被执行人贵州凯康源新能源机械科技有限公司、廖渊、付书进融资租赁合同纠纷一案，申请执行人秦川国际融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9282号民事调解书向本院申请执行，执行标的319767.82元，本院已受理。执行中,申请执行人秦川国际融资租赁有限公司向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保423号申请人李国君与被申请人尹忠财义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人李国君于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日立案执行，于2020年12月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人尹忠财名下的价值220,000元财产。经查，被申请人尹忠财无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保423号申请人李国君与被申请人尹忠财义务帮工人受害责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2570号上诉人（原审原告）：陈某，女，1970年8月2日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林公申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒兰市鑫源石材有限责任公司。法定代表人:沈某。委托诉讼代理人：石某，男。委托诉讼代理人：尚某，女。上诉人陈某与被上诉人舒兰市鑫源石材有限责任公司因债权转让合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈某于2020年12月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25,056元，减半收取12,528元，由陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月二十八日书记员  安冬雪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4133号之一 申请执行人：张东苗，男，1975年10月2日出生，汉族，组合福建省厦门市翔安区。 被执行人：黄道银，男，1969年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人张东苗与被执行人黄道银民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）闽0212民初2574号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张东苗于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人黄道银支付人民币85000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人黄道银至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月20日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7110号原告：张爱铭，男，生于1982年11月30日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告：孙敏，女，生于1986年9月27日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告张爱铭、孙敏与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张爱铭、孙敏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱铭、孙敏自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张爱铭、孙敏撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1471号狄晓民、申杰、王磊、杨保生、何莲花：狄晓民申请执行申杰、王磊、杨保生、何莲花保证合同纠纷一案，被执行人申杰、王磊、杨保生、何莲花按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日