江西省乐平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0281民初3178号 原告：汪维锦，男，1963年10月24日出生，汉族，住乐平市，现住乐平市。 委托代理人：张骏，江西护三农律师事务所律师（特别授权）。 被告：徐金星，男，1982年8月2日出生，汉族，住乐平市。 被告：程保根，男，1964年2月7日出生，汉族，住乐平市，未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。 住所地：新余市渝水区劳动南路**。 统一社会信用代码：91360200705669070Y。 负责人：廖成，系该公司经理。 委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。  住所地：萍乡市安源区建设东路**/div> 统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，系该公司总经理。 委托代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师（一般代理）。 原告汪维锦诉被告徐金星、被告程保根、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称新余公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪维锦委托代理人张骏，被告徐金星、被告新余公司委托代理人华敏、被告萍乡公司委托代理人彭福科均到庭参加诉讼。被告程保根经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告汪维锦向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告徐金星、程保根共同赔偿原告各项经济损失共计人民币220308.83元，后当庭变更为193189.12元（扣减了被告徐金星垫付医疗费27119.71元）；2、请求法院调解或判决被告新余公司在交强险范围内对原告进行赔偿；3、请求法院调解或判决被告萍乡公司在商业险范围内对原告进行赔偿；4、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年7月29日中午12时30分许,被告徐金星驾驶车牌为赣Ｈ×××××小型轿车（该车实际所有人系被告程保根）与原告汪维锦驾驶小黄车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经乐平市交警大队研究分析，做出被告徐金星负此次事故全部责任的道路交通事故认定书。事故发生当天原告到乐平市中医院住院治疗21天,花费医疗费用27000余元。后在今年8月,原告再次前往乐平市中医院住院治疗,将左肩内固定物取出,住,住院7天费医疗费用8000余元。2020年8月24日,原告经乐平市华正司法鉴定中心鉴定,评定为伤残十级。现原告与四被告协商未果,为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉请，提供了如下证据：1、原告身份证复印件。2、交通事故认定书。3、乐平市中医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单。4、乐平华正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。5、原告工资表。 被告徐金星辩称，1、发生交通事故是事实。当时我到保险公司申请报销的医疗费金额为27119.71元,但是保险公司仅赔付了22000余元给我,请求法院依法处理。2、我不同意承担诉讼费和鉴定费。 被告徐金星未向法院提供证据。 被告程保根未到庭，也未答辩，未向法院提供证据。 被告新余公司辩称，1、肇事车辆在我公司已经投保了交强险,我公司预付了10000元医疗费，交强险医疗费项下的保险限额已经全额赔付。2、原告的部分诉请没有事实及法律依据。原告主张的医疗费、营养费、住、住伙食补助费公司在交强险限额内已经赔付完毕。原告主张的伤残赔偿金标准有误,系数按5%计算。原告主张的误工期应按医嘱、原告没有提供有效的证据证实误工费标准,也没有提供收入减少的相关证据,故原告的误工费应不予支持。护理天数应按实际住院天数计算,原告受伤不严重,医疗机构没有建议出院后需要护理,护理费标准应按私营单位服务行业的收入标准。鉴定费不属于保险公司赔付范围,精神抚慰金应按司法实践和对应的伤残系数进行调整。3、我方不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告新余公司向法院提供如下证据：1、银行汇款凭证，证实自己公司已垫付交强险范围内的10000元医疗费。 被告萍乡公司辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议。肇事车辆在我公司投保了50万元商业险及不计免赔,且事故发生在保险期内。我公司不承担医保外的医疗费、诉讼费及鉴定费。原告主张的部分费用标准过高,营养费最多按30元每天计算,原告主张的伙食费标准过高,请求法院依法查实。其他意见同新余公司一致。 经审理查明，2019年07月29日12时30分许,被告徐金星驾驶一辆车牌为赣Ｈ×××××小型轿车沿乐平市民电路由北往南行驶至乐平市民电路乐平市泊阳街道办事处大门门口，右转弯进入洎阳街道办事处时,遇汪维锦驾驶一辆小黄车沿民电路非机动车车道由北往南直线行驶,两车避让不及发生碰撞,造成小黄车驾驶员汪维锦受伤、两辆车辆受损的道路交通事故。原告汪维锦受伤后，被送往乐平市中医院住院治疗，原告在乐平市中医院共住院21天，花费医疗费27119.71元（该医疗费为被告徐金星垫付）。原告汪维锦的伤情为左肩锁关节脱位，出院记录医嘱为：全休3月，患肢悬吊1月。出院后，原告将医疗费发票等交给了被告徐金星，徐金星将上述医疗费到被告保险公司进行了理赔报销，后保险公司只赔付了22000余元给被告徐金星（扣除了非医保费用）。2020年8月3日,原告汪维锦再次前往乐平市中医院住院治疗,将左肩内固定物取出,共住院7天,花费医疗费用8736.12元。该次出院记录中医嘱为：全休1月半，患肢悬吊1月。2020年8月24日，乐平华正法医学司法鉴定所作出乐华司（2020）临鉴字131号临床鉴定意见书，该鉴定书结论为，原告汪维锦构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为30天，花费鉴定费1300元。 另查明，被告程保根所有的赣Ｈ×××××小型汽车在被告新余公司投保了交强险，在萍乡公司投保了50万元的第三者责任险及不计免赔险等，本次交通事故发生在保险期内。对于该次交通事故，乐平市公安局交警大队于2019年8月7日作出第360281420190001342号道路交通事故认定书，认定被告徐金星承担事故的全部责任，原告汪维锦不承担事故责任。原告汪维锦系城镇户籍，发生事故时在乐平市农村农业局工作，其月工资为5744.2元。被告新余公司在答辩期内向本院提出书面申请，要求对原告汪维锦伤残等级进行重新鉴定，为节省诉讼资源，避免当事人诉累，经本院协调，原告汪维锦和被告新余公司达成和解，原告汪维锦同意其伤残赔偿金按照10级标准的一半计算，被告新余公司撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。被告萍乡公司在答辩期内向本院提出书面申请要求对原告汪维锦的医疗费中非医保用药进行鉴定，在庭审中因查明原告汪维锦的医疗费已经由被告徐金星垫付并直接在保险公司获得了理赔，理赔款已扣除了5000余元，故也当庭撤回了鉴定申请。后因原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，原告向本院起诉。 上述事实有原、被告提供证据，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。 本院认为：被告徐金星驾驶车牌为赣Ｈ×××××小型轿（该车实际所有人系被告程保根）与原告汪维锦驾驶小黄车发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的交通事故。对此交通事故乐平市交警大队作出事故认定书，认定被告徐金星负事故全部责任，原告不负责任。对此事故认定书，原、被告双方均不持异议，本院予以确认。被告徐金星驾驶的汽车在被告新余公司投保了交强险、在被告萍乡公司投保了50万元的商业险、不计免赔等，应由两保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的赔偿项目和赔偿标准，应依法核准，具体计算如下： 1、医疗费:8857.12元； 2、伤残赔偿金:39546元/年×20年×0.05=39546元； 3、误工费:180元/天×163天(住院28天+全休135天)=29340元； 4、护理费:130元/天×60天=7800元； 5、营养费:30元/天×30天=900元； 6、住院伙食补助费:50元/天×28天=1400元； 7、精神抚慰金:酌情确定为3000元； 综上所述，原告汪维锦损失共计人民币90843.12元应由被告新余公司在交强险范围内赔偿原告汪维锦伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金合计人民币79686元，被告萍乡公司在商业险范围内赔偿原告汪维锦医疗费、营养费、住、住院伙食补助费共计人民币111572元。 被告新余公司辩称原告误工期应按医嘱确定以及保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩称符合法律规定，对其辩称本院予以采纳。 被告徐金星辩称，医疗费27119.71元保险公司只理赔了22000元，应由法院处理，对其辩称，本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，被告此辩称不属于本案审理范围，可由其以保险合同案由另案诉讼处理。被告徐金星辩称自己不承担诉讼费、鉴定费，对此原告表示自愿承担，对此本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应赔偿原告汪维锦误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币79686元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应赔偿原告汪维锦医疗费、营养费、住、住院伙食补助费等各项损失合计人民币111572元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本判决第一、二项限在本判决书生效后十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4605元，适用简易程序审理后减半收取为2302.5元，鉴定费1300元，合计3602.5元原告汪维锦自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  李咏阳 二〇二〇年十二月月二日 书记员  王 静