wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执607号申请执行人：王保群，男，汉族，居民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人:陈爽，男，汉族，居民。被执行人:陈旭，男，汉族，居民。申请执行人王保群与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被执行人债务清偿纠纷一案，申请执行人王保群依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初349号民事判决书判决：一、被告曹兴梅于本判决生效后十日内在陈新华遗产范围内偿还原告王保群借款本息810000元及利息并承担案件受理费5950元；二、被告陈爽、陈旭于本判决生效后十日内处置陈新华遗产用于偿还原告王保群的借款。判决书生效后，申请执行人王保群于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人王保群的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，王保群等人提供的财产线索：1.申请执行人田传勇保全陈新华的钢筋;2.存于中国农业银行股份有限公司商南县支行62284829XXXXXXXXX账户中的存款72368.28元（曹兴梅处）;3.航吊、吊壶出售，所得价款15000元;4.一楼房租金10000元;5.七楼顶铁塔租金6400元;6.位于商南县长新西路817号房屋一栋中的一层（建筑面积为102.18平方米）、二层（建筑面积为156平方米）、七层（建筑面积为156平方米）系陈新华与曹兴梅自建房屋，总价值的50%属于陈新华遗产。诉讼保全的钢筋已做处理，并按同等比例分配给王保群、余国胜、陈宗举、邓开学、雷文海、李海旺、李海燕、刘益军、田传勇、王鹏城、吴永胜、谢太旺、余国勇、郅长河十四个申请执行人。上述房产王保群等十四个申请执行人与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭进行了议价：一楼房价862016元，二楼房价380000元，七楼房价130000元。双方对存款、航吊、吊壶、一楼租金、铁塔租金以及一、二、七楼房产进行了协商，自行达成执行和解协议：将陈新华银行存款72368.28元、航吊及吊壶15000元、一楼房租金10000元、七楼铁塔租金6400元、十四件案件受理费24694元、二楼房价一半（降10%）即171000元、七楼房价一半（降10%）即58500元,共计357962.28元折抵陈新华遗产中一楼房价一半（降10%）即387907.2元，还剩余29944.92元曹兴梅表示放弃。王保群等十四个申请执行人申请以物抵债，该一楼作价775814.4元抵给上述十四个申请执行人，该十四个申请执行人同意接受该房产所有权。至此，法律文书所确认的陈新华遗产执行完毕。王保群等十四个申请执行人要求剩余款项待发现陈新华其他遗产时继续申请执行。同意本案终结执行。案件执行费10560元由被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百三十九条、二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条一款、二十八条二款、三十条之规定，裁定如下：一、将陈新华与曹兴梅自建的位于商南县长新西路817号房屋的一层（建筑面积为102.18平方米）作价775814.4元抵给王保群、余国胜、陈宗举、邓开学、雷文海、李海旺、李海燕、刘益军、田传勇、王鹏城、吴永胜、谢太旺、余国勇、郅长河十四个申请执行人，王保群等十四个申请执行人同意接受该房产所有权。剩余款项待发现陈新华其他遗产时再申请恢复执行。该房屋所有权自本裁定送达王保群等十四个申请执行人时起转移。二、终结商南县人民法院（2020）陕1023执607号案件执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十二日书记员  马一成
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督204号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向白庆欢发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3830号本院立案执行申请执行人陆某与被执行人王某同居关系子女抚养纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1934号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地河北省邯郸市魏县魏城镇龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，该行行长。 委托诉讼代理人王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：程全明，男，1960年10月12日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市魏县。 被告：申广印，男，1976年7月1日出生，汉，职业，住河北省邯郸市魏县。 中国农业银行股份有限公司魏县支行与程全明、申广印借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费788元，减半收取计394元，由原告负担。 审判员  李贵君 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨文丽 ——
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执496号申请执行人孙乙富，男，生于1960年3月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人李从高，男，生于1974年3月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人孙乙富与被执行人李从高民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月五日书记员  潘德成
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1815号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该公司员工。被执行人：毛洪文，男，1970年7月10日生，汉族，住句容市。被执行人：王永芳，女，1970年1月23日生，汉族，住句容市。被执行人：江苏句农生态农业发展有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：毛洪文。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人毛洪文、王永芳、江苏句农生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月24日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人毛洪文、王永芳网络资金共计2169.19元。被执行人毛洪文名下有车牌号为苏Ｌ×××**别克牌；被执行人王永芳名下有车牌号为苏Ｌ×××**五菱牌、苏Ｌ×××**五菱牌、苏Ｌ×××**五菱牌；被执行人江苏句农生态农业发展有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××**开沃牌车辆登记，本院裁定查封上述车辆，其中苏Ｌ×××**五菱牌汽车已达到报废，未予查封。剩余车辆均系轮候查封且未实际扣押，暂时无法处置。未查找到三被执行人其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人毛洪文与王永芳名下共有的位于句容市××室不动产登记【证书号：苏（2017）句容市不动产权第001XXXX号】，本院裁定查封该不动产，系轮候查封，暂时无法处置。三被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人网络资金共计2169.19元，余款被执行人未履行。五、本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制毛洪文、王永芳及江苏句农生态农业发展有限公司法定代表人高消费。六、本院执行人员至三被执行人住所地进行调查，未查找到三被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月4日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助单位出具查询结果、财产查询反馈汇总表、执行决定书、失信被执行人通知书、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保794号申请人：测某2，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：测某1，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某2于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人测某1的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某2/担保人【担保人姓名】平安保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某2的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费220.0元,由测某2预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5477号原告：张丽平，女，汉族，1984年6月20日出生，住河南省许昌县。被告：河南德高实业股份有限公司，住所地：长葛市产业集聚区新区魏武大道北段。统一社会信用代码：91411000572491503F。法定代表人：樊苏雨。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取后为307元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7155号申请执行人赵荣，男，汉族，1973年8月24日生。被执行人王松，男，汉族，1975年11月17日生。申请执行人赵荣与被执行人王松民间借贷纠纷一案，申请执行人赵荣依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15955号民事调解书向本院申请执行，执行标的为11726元，本院已受理。执行中,申请执行人赵荣向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2020年月日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2272号 申请执行人：张志军，男，1973年6月13日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区，现住安徽省当涂县。 被执行人：韩忠田，男，1975年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。 申请执行人张志军与被执行人韩忠田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0521民初236号民事判决书已经发生法律效力。因韩忠田未履行生效法律文书确定的义务，张志军于2020年11月3日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人韩忠田应给付申请执行人张志军借款20000元，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人韩忠田发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩忠田未申报也未履行。本院依法传唤被执行人韩忠田到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人韩忠田的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人韩忠田零星存款远不足以清偿债务，无车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人韩忠田纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐 凯
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执1029号 申请执行人：白应旺，男，1966年3月28日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白怀生，男，1962年11月17日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：延安赛晨工贸有限公司。法定代表人：白怀生，系该公司经理。住所地：吴起县XX市场XX楼。本院在执行白应旺与白怀生、延安赛晨工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年11月4日申请执行人白应旺申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1334号民事调解书确定的义务，即由被执行人延安赛晨工贸有限公司偿还申请执行人白应旺借款本金300000元，被执行人白怀生承担连带清偿责任。本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司交纳案件受理费6612.5元、执行费4400元。本案在执行过程中，申请执行人白应旺与被执行人白怀生于2020年11月30日自愿达成以下和解协议：被执行人白怀生偿还申请执行人白应旺借款本金300000元，于2021年2月5日前一次性偿还完毕。如被执行人白怀生未按期履行，其自愿将延安赛晨工贸有限公司试油井架及附属设备折价300000元抵给申请执行人白应旺。如被执行人白怀生未按期履行，延安赛晨工贸有限公司试油井架及附属设备归担保人白怀有所有。担保人白怀有负责偿还申请执行人借款300000元。以上和解协议由白怀有担保。同日，被执行人白怀生交纳了案件受理费6612.5元、执行费4400元。申请执行人白应旺自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1029号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二〇年十二月七日                      书  记  员  宗  引  良
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1135号之一申请执行人：南通高科新型建材有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：蒋兴林。被执行人：徐以连，男，1974年7月8日生，汉族，住南通市。关于南通高科新型建材有限公司与徐以连房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期履行。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月九日书记员 封 燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3725号之二 原告：无锡赛能热能科技有限公司，统一社会信用代码91320214321192920U，住所地无锡市新吴区纺城大道320-1109。 法定代表人：李刘平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱园科，上海顾友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯兴阳，上海顾友律师事务所律师。 被告：唐军，男，1973年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：田晓晶，女，1980年2月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：吴玉荣，男，1970年11月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 三被告共同委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：高勤云，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 原告无锡赛能热能科技有限公司与被告唐军、田晓晶、吴玉荣清算责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。无锡赛能热能科技有限公司于2020年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。无锡赛能热能科技有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许无锡赛能热能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5290元，依法减半收取2645元，由原告无锡赛能热能科技有限公司负担。 审 判 长  姜国云 人民陪审员  刁 洁 人民陪审员  尤 龙 二〇二〇年十二月二十六日 法官 助理  宋 琪 书 记 员  周 洁
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执518号申请执行人：姜玉芳，女，1950年8月22日出生，汉族，无业，住望奎县火箭镇坤后二南北村朱家屯。委托代理人：朱平，系姜玉芳的儿子。被执行人：孙志江，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住望奎县灵山乡红七村。本院在执行申请执行人姜玉芳与被执行人孙志江借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人孙志江于2021年1月10前将自己所有的玉米予以变卖后，偿还申请执行人的借款5.0万元，并承担案件受理费及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执518号执行案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵大奎
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1721号黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲：黄承山、吴伟、张巍、苏平、徐士斌、岳德金、孙文莲、徐爱军、齐莹、赵汝华、崔坤、柴秀男、韩玉莲没收财产一案，经本院立案执行，现没收假药一箱，该物品系违禁品，无法上缴国库，经合议庭评议，本院已集中销毁。至此，本院执行的（2018）辽1081刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行审6号申请执行人吉首市人民政府。法定代表人符家盛，市长。委托代理人苏朝晖，男，1975年6月17日出生，住湖南省吉首市。委托代理人向佑军，男，1971年5月14日出生，土家族，住吉首市。被执行人吉首市冶炼厂。法定代表人贾祖胜，负责人。委托代理人滕建卫，男，1969年12月3日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人吉首市人民政府于2020年12月1日向本院申请强制执行吉政发【2020】6号《关于对吉首市冶炼厂房屋征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人吉首市人民政府为了实施“吉首市峒河街道大田片区棚户区改造项目”，于2018年9月7日作出房屋征收决定并公告。被执行人吉首市冶炼厂的房屋、附属物及机器设备等在此次征收范围之内。后因未能与被执行人吉首市冶炼厂在征收签约期限内未能达成补偿安置协议，申请执行人吉首市人民政府于2020年4月16日作出吉政发【2020】6号《关于对吉首市冶炼厂房屋征收补偿的决定》，并于同年4月20日向被执行人吉首市冶炼厂进行了送达。被执行人吉首市冶炼厂在法定期限内对该房屋征收补偿决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未自动履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力。后经催告，被执行人吉首市冶炼厂仍未履行该房屋征收补偿决定所确定的义务，故申请执行人吉首市人民政府根据相关法律规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉首市人民政府提供的执行根据合法有效，依法已经发生强制执行效力。执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人吉首市冶炼厂对执行根据所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人吉首市冶炼厂应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对吉首市人民政府作出的吉政发【2020】6号《关于对吉首市冶炼厂房屋征收补偿的决定》准予强制执行，由吉首市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 朱丽君二〇二〇年十二月十九日代理书记员 陈 雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3499号申请执行人：高二女，女，1985年3月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人。申请执行人：尹增壮，男，1956年3月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人。申请执行人：王丕叶，女，1961年10月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人。申请执行人：尹浩楠，男，2005年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人。申请执行人：尹怡茹，女，2015年1月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人。被执行人：杨峰，男，1982年5月27日出生，汉族，绥德县人。本院在执行申请人高二女、尹增壮、王丕叶、尹治楠、尹怡茹与被执行人杨峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人杨峰向申请执行人高二女、尹增壮、王丕叶、尹治楠、尹怡茹赔偿135831.81元,并负担案件受理费3850元及执行费2000元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人杨峰名下的货车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年10月对上述被执行人适用限消措施；3.本院分别于2020年10月28日、2020年11月3日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人杨峰暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵兴云
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执985号申请执行人范某某，男，1988年12月4日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住武汉市东西湖区，被执行人谢某，女，1985年3月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，申请执行人范某某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2018）鄂0112民初4641号民事判决书已经发生法律效力。权利人范某某于2020年6月11日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人谢某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢某共同向申请执行人范某某偿还借款145,000元及利息（以36,000元为基数，按年利率24%自2017年3月15日计算至借款实际清偿之日；以90,000元基数，按年利率24%自2017年4月8日计算至借款实际清偿之日；以9,000元基数，按年利率24%自2017年7月15日计算至借款实际清偿之日）。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院已依法另案冻结了被执行人谢某名下部分银行账户，但均余额不足，另查明被执行人谢某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执984号限制消费令，限制被执行人谢某高消费。申请执行人范某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人谢某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执985号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月一日书记员  杜微
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保301号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：祝顺光，男，1976年5月15日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人祝顺光的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祝顺光的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1831号之一申请执行人：洛阳源流汽车有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北。法定代表人：李翠明。被执行人：陈合群，男性，1978年09月10出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：赵敏，女性，1976年06月10出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳源流汽车有限公司与陈合群、赵敏买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5199号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人洛阳源流汽车有限公司申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢彦吉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢288号之一申请执行人：崔进生，男，1955年5月13日生，住亭湖区。申请执行人：崔洪刚，男，1981年8月27日生，住亭湖区。申请执行人：廖远英，女，1933年11月16日生，住建湖县。被执行人：盐城绿都房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：朱祥生。申请执行人崔进生、崔洪刚、廖远英与被执行人盐城绿都房地产开发有限公司生命权纠纷一案，生效的(2018)苏09民终1718号法律文书载明：“一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初3733号民事判决；二、盐城绿都房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿崔进生、崔洪刚、廖远英1174311元。三、驳回崔进生、崔洪刚、廖远英的其他诉讼请求。”因被执行人盐城绿都房地产开发有限公司未履行上述义务，申请执行人崔进生、崔洪刚、廖远英向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年5月6日、12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年5月25日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下位于江苏省盐城市亭湖区不动产已被拍卖，本案分得案款860765.19元。（4）被执行人名下无保险、证券信息反馈。（5）被执行人已主动履行232000元。（6）2020年12月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1249100元，已执行到位1092765.19元，剩余执行标的及相应执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执恢288号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 吴 飞审判员 陈玉胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹海洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1021号罪犯刘家祥，男，1991年4月18日出生，汉族，四川省开江县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）云29刑初128号刑事判决，认定被告人刘家祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人刘家祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年1月23日作出（2018）云刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月22日交付执行。刑期自2017年5月29日起至2032年5月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘家祥减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘家祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，并余363.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘家祥在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家祥在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘家祥犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘家祥予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家祥减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月29日起至2032年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初16907号原告贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司，地址在贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥迈德国际**********。法定代表人胡斌，职务董事长。被告叶长青，男，1979年5月20日出生，汉族，现住贵阳市南明区。原告贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司诉被告叶长青房屋租赁合同纠纷一案，原告贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司于2020年11月23日申请撤诉，本院认为，原告贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理50元减半收取25元，由贵阳市公共住房投资建设（集团）有限公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5051号申请执行人庞勇民，男，1971年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人王玉生，男，1963年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告庞勇民与被告王玉生借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8574号民事判决书已经发生法律效力,该判决书明确：被告王玉生应于本判决生效之日起十日内向原告庞勇民归还借款本金20万元并支付相应利息（以20万元为基数，按照年利率6%，自2019年9月22日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王玉生负担，并于本判决生效之日起十五日内付至本院。原告已预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被执行人王玉生拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庞勇民向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月29日立案执行，立案标的为209266.67元，执行费3039元。案件执行过程如下:1.2020年7月29日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人、限制高消费名单。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无银行存款；（2）本院扣划被执行人网络银行存款1162.39元；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年7月30日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为209266.67元，执行费3039元，实际执行到位标的0元，执行费执行到位1162.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初8574号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执95号申请执行人：徐小平，男，1963年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：郭智松，男，1973年9月17日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人徐小平与被执行人郭智松民间借贷纠纷一案中，申请人徐小平申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 珅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26400号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：忽晓梅，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告忽晓梅保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4925号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，河北冀隆律师事务所律师。 被告：何红山，男，1973年5月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告何红山信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张威力 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  袁丽平 ——
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1671号申请执行人：花银华，男，1979年10月10日生，汉族，住如东县。被执行人：季伟锋，男，1984年12月10日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人花银华与被执行人季伟峰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）苏0623民初810号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告季伟锋返还原告花银华450000元,并以450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月12日至实际给付之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。二、……。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告季伟锋负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的464013元，执行费6860元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年8月17日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年8月13日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年11月26日，对被执行人季伟峰发出限制消费令。4、2020年9月16日，前往其住所地调查被执行人情况，经了解被执行人长期外出，目前没有可供执行的财产。5、2020年9月16日、11月24日，向被执行人发出执行谈话传票、预处罚通知书，被执行人均未到庭。6、2020年12月11日，本院委托山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院，查封被执行人季伟峰名下的车牌号为鲁Ｖ×××**丰田牌汽车一辆（档案查封）。7、2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示被执行人余款至今未能履行，现暂无法提供执行财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币464013元，执行费6860元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初810号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 浏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执3653号冯学宏、卢会霞：申请执行人冯学宏申请执行卢会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初667号民事调解书已发生法律效力。被执行人卢会霞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯学宏向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金75万元元，并承担案件受理费5650元、保全费2020元、执行费9960元。本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，经双方当事人自愿协商达成：用登记在被执行人卢会霞名下的位于榆林市西沙王家楼三排五号的房产地基三间抵偿全部债务，案件受理费5650元、保全费2020元、执行费9960元申请执行人自愿承担，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保562号申请保全人：高维宾，男，汉族，住吉林省延吉市。被保全人：于海波，男，汉族，住所地吉林省延吉市朝阳川镇。被保全人：邓林鹏，男，汉族，住吉林省龙井市老头沟镇。本院在保全过程中，发现被保全人于海波、邓林鹏在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人高维宾申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执3028号申请执行人陈树华，女，汉族，1976年4月28日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州诚智商务酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区碧海花园金蝶苑********，统一社会信用代码91520115599356360E。法定代表人开雯奕，职务总经理。关于本院于2020年11月10日立案受理申请人陈树华申请强制执行贵州诚智商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115民初9118号民事判决书，向被执行人贵州诚智商务酒店有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人陈树华支付租金、案件受理费、保全费、执行费35064.28元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年11月10日、12月1日、12月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司无银行开户信息，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司名下无车辆登记信息。3、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，查询到被执行人贵州诚智商务酒店有限公司名下无房产、车辆登记信息等可供执行的财产。4、本院于2020年12月26日采取限制高消费措施，2020年12月26日已将被执行人贵州诚智商务酒店有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院执行员前往被执行人贵州诚智商务酒店有限公司住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2020年12月25日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈树华代理人告知被执行人的财产情况，申请执行人陈树华代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执3028号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二〇年十二月二十六日书记员  余强
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2947号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：鲁震震，男，1991年2月16日出生，汉族,住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与鲁震震追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监5号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特370号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1296号申请执行人：胡尔明，男，1954年10月13日生，汉族，住商城县。被执行人：黄世成，女，1966年12月27日生，汉族，住商城县。申请执行人胡尔明与被执行人黄世成民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年3月2日作出（2019）豫1524民4032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被告黄世成给付原告胡尔明借款95000元及利息，承担案件受理费2175元。因黄世成还有9200元未按上述生效法律文书履行义务，胡尔明向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下所有〈车牌号豫Ｓ×××**〉的凯宴牌汽车一辆，现已查封，查封期限两年。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心未查到被执行人名下登记有房屋信息。四、通过线下查询发现被执行人所有的位于商城县××以北（××商城县锅厂）临街楼房一幢，登记在其亲戚江伟名下，现已查封，查封期限二年，暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月二十二日书记员  邹俊杰
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1704号 申请执行人许剑辉，男。 被执行人赖华添，男。 申请执行人许剑辉依据已发生法律效力的龙南县人民法院2019赣07**民初2595号民事调解向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖华添未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人赖华添无房产、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。本院依法发出限制消费令，并将被执行人赖华添纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.115万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行10.115万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结2019赣07**民初2595号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈锋明 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ：许丽君
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2134号 申请执行人肖某某，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市 申请执行人毛某某（系肖某某之妻），户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人单某某，住湖南省涟源市。 被执行人曾赛，男，，户籍所在地湖南省涟源市 本院在执行申请执行人肖某某、毛某某与被执行人单某某、曾某排除妨害纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘13执监136号执行裁定书，决定对本院（2020）湘1382执2134号案件提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执2134号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟 志
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初2324号原告：湖北省郧县农村商业银行股份有限公司住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：李涛娃，男，1984年10月28日出生，住十堰市郧阳区。原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司与被告李涛娃信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日受理，并通知原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司自收到受案通知书之日起七日内预交案件受理费，但其一直未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北省郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贺兴涛二〇二〇年十二月一日法官助理谢筱书记员柯瑶
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11295号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17016号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：苟青蓉，女，1969年12月22日出生，汉族，住四川省大邑县。原告捷信消费金融有限公司与被告苟青蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2760号原告：夏明波，男，1965年1月3日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张德华，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司钟祥市支公司，住所地：钟祥市郢中镇承天大道西路**，统一社会信用代码：91420881753435914W。代表人：关亚进，经理。委托诉讼代理人：汪晓英，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王斌，湖北兴联律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告夏明波与被告中国人寿保险股份有限公司钟祥市支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏明波的委托诉讼代理人张德华，被告保险公司的委托诉讼代理人汪晓英、王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏明波诉称：1、判决被告根据895502168号保险凭证向原告给付养老金，自2020年3月起月领金额206.36元；2、判决被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：原告所持的编号为895502168的保险凭证系当时工作人员失误发给原告没有收回，该保险凭证的实际被保险人是李高同，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1989年7月，胡集供电所出资在原中国人民保险公司钟祥县支公司为夏明波、李高同等12名员工购买了个人养老保险。原中国人民保险公司钟祥县支公司的投保单载明，投保单编号从895502157开始到8955021166均按顺序编号，但最后两个号为，895502169号夏明波，895502168号李高同；投保单副本载明，895502167号夏明波、895502168号李高同；投保明细清单载明，胡集供电所为夏明波、李高同等12名员工交纳了保险金。在发放个人养老保险凭证时，中国人民保险公司钟祥县支公司向夏明波发放了895502167号、895502168号两份保险凭证，向李高同发放了895502168号保险凭证。后中国人民保险公司钟祥县支公司改制为被告中国人寿保险股份有限公司。2009年9月李高同到退休年龄后，保险公司按895502168号保险凭证向李高同发放了养老保险金。2020年4月，夏明波持895502167号、895502168号两份保险凭证到保险公司办理给付手续，保险公司认为，夏明波的895502168号保险凭证是误发，该保险凭证实际上是李高同的，只向夏明波支付了895502167保险凭证的养老金。上述事实，有个人养老金保险证、个人养老金保险投保单、投保单副本、投保明细清单、养老金保险费收费帐卡、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据投保单顺位，原中国人民保险公司钟祥县支公司的投保单载明的895502169号夏明波系笔误，应为895502167号夏明波。根据投保单、投保单副本以及投保明细清单，胡集供电所为夏明波、李高同等12名员工均只投保了1份保险，其中夏明波的编号为895502167，李高同的编号为895502168，夏明波无证据证明胡集供电所或者其本人向保险公司投保了2份养老保险。保险公司向李高同发放了895502168号保险凭证，又向夏明波发放了895502167号、895502168号两份保险凭证，应认定为保险公司工作失误，夏明波895502168号保险凭证系误发。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的司法解释〈二〉》第十四条第一款规定，投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。据此，本院对原告夏明波要求被告保险公司根据895502168号保险凭证给付养老金的诉讼请求不予支持。但本案诉讼系保险公司工作失误造成，故诉讼费应由保险公司负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的司法解释〈二〉》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告夏明波的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人寿保险股份有限公司钟祥市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二十二日法官助理涂寒书记员蒋改
文书内容江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4932号原告：孙守兵，男，1968年8月13日生，居民身份证号码32082219680813601X,汉族，居民，住灌南县新安镇镇北村一组212号。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：蒋连和，男，1968年6月13日生，居民身份证号码320822196806135419,汉族，居民，住灌南县新集镇花元村八组。原告孙守兵诉被告蒋连和装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守兵及其委托诉讼代理人程佃进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告5450元，以及从起诉之日至实际给付之日止按6%利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年份，被告租赁房屋时与原告是邻居，于是相识。被告说自己是搞装修的，后来被告承包房屋装修工程，让原告带人帮他做，被告共计欠原告20000余元。后被告给了部分工钱之外，余款5450元，经原告本次索要未果，迫于无奈，原告只好诉至法院，请求人民法院依法予以支持原告的上述请求。被告未作答辩。经审理查明：2016年份，被告租赁房屋时与原告是邻居，于是相识。被告说自己是搞装修的，后来被告承包房屋装修工程，让原告带人帮他做，被告共计欠原告20000余元。后被告给了部分工钱之外，余款5450元，经原告本次索要未果上述事实，有原告陈述、欠条、微信语音等证据相互印证，本院予以认定。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付报酬，被告对尚欠5450元未付，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋连和于本判决生效之日起十日内向原告孙守兵支付报酬5450元及利息（从起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告蒋连和负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国合同法             第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。         中华人民共和国民事诉讼法         第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢746号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：张鹤友，男，1962年8月28日生，汉族，住响水县。被执行人：张玉明，男，1964年1月26日生，汉族，住响水县开发区。紫金财产保险股份有限公司与张鹤友、张玉明追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初2343号法律文书已经发生法律效力。执行过程中，张鹤友已履行给付义务，申请人书面申请撤回对其执行，因张玉明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，紫金财产保险股份有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月25日，本院依职权对被执行人张玉明采取限制高消费措施。2020年12月25日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。2020年12月25日冻结了被执行人张玉明的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  吴鹏飞审判员  毛 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  林 成
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10057号原告：杨玉真，女，汉族，1965年12月29日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：鲁婷婷，河南昭华律师事务所律师。被告：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码：91410900769492833W。法定代表人：余佳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告杨玉真与被告濮阳市豫龙置业有限公司（以下简称“豫龙公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉真的委托诉讼代理人鲁婷婷、被告豫龙公司的委托诉讼代理人刘蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉真向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告杨玉真与被告濮阳市豫龙置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）；2、依法判令被告濮阳市豫龙置业有限公司向原告杨玉真返还购房款137000元及利息暂计34592.5元（以137000元为基数，自2016年6月11日起至2020年8月26日，按年利率6%计算，以后另计至实际付清之日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份，约定原告购买万利财富广场二期1幢4层4113号房屋一套，首付款137000元，剩余120000元由××办理银行按揭贷款，出卖人在2017年5月1日前将符合合同约定的商品房交付给××使用，合同签订后，原告付清首付款137000元，被告却告知原告将剩余120000元一次性才能交房，被告擅自变更付款方式，未依合同约定于2017年5月1日前将房屋交付于原告，已构成严重违约，合同无法继续履行，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告豫龙公司辩称，被告不构成违约，原告行使解除权没有合同依据和法律依据，原告未交清购房款，有逾期付款的违约行为，没有权利要求在未交清房款之前交付房屋。即使是要求交付，因为原告购买的是商铺，商铺也是交付给万嘉企业管理公司进行统一管理，而非交付给原告。待原告交清房款后，即可继续履行合同。原告要求按照年利率6%计算利息，没有合同和法律依据，被告不应返还购房款和支付利息。请求法院查明事实，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨玉真（××）、被告豫龙公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），合同约定：豫龙公司将位于濮阳市长庆路中段、黄河路北万利财富广场二期第001幢4层4113号房屋出售给杨玉真，用途为商业服务，建筑面积为21.23平方米，单价为每平方米12105.51元，总金额为257000元；付款方式为××于签约时付清首付款137000元，剩余120000元由××办理银行按揭贷款；交付期限，出卖人在2017年5月1日前将验收合格的商品房交付××使用。此外，双方还对××所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、××逾期付款的违约责任、规划、设计变更、交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺、关于产权登记、保修责任等事项进行了约定。2016年6月11日，杨玉真支付首付款137000元。另查明，庭审中豫龙公司称因涉案商铺没法办理贷款，豫龙公司与包括原告在内的业主曾经协商过变更尾款支付方式，让业主分几年不等、分期向被告支付房款，部分业主同意变更付款方式，因原告不同意分期支付，故协商未果。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案豫龙公司认可案涉房屋无法办理银行贷款，杨玉真与豫龙公司之间就银行无法办理按揭贷款时应当如何支付余款的问题并未达成特别约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“商品房买卖合同约定，××以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收取的购房款本金及其利息或者定金返还××。”因此，杨玉真主张解除案涉《商品房买卖合同》，由豫龙公司返还其购房款137000元及利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨玉真与被告濮阳市豫龙置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）;二、被告濮阳市豫龙置业有限公司返还原告杨玉真购房款137000元及利息(自2016年6月11日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由被告濮阳市豫龙置业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月一日书记员  王 宁
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执985号之一申请执行人：贺天社，男，汉族。委托代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司，住所地：西安市阎良区富阎路与航空大道东段交叉口东150米。法定代表人：潘春祥，该公司总经理。被执行人：西咸新区创润建筑工程有限公司，住所地：西咸新区空港新城太平镇竹苑村****内**。法定代表人：王峰，该公司总经理。本院在执行贺天社申请执行西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司、西咸新区创润建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院的（2020）陕0114民初1387号民事判决书，被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司应向申请执行人贺天社给付机械租金119968元，被执行人西咸新区创润建筑工程有限公司应向申请执行人贺天社给付机械租金10000元，被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司应承担案件受理费1400元，被执行人西咸新区创润建筑工程有限公司应承担案件受理费180元，二被执行人承担执行费1873元。在执行中，被执行人西咸新区创润建筑工程有限公司已主动向申请执行人贺天社履行案款10000元，其他权利申请执行人贺天社自愿放弃；查明被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司无房产登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息，我院依法对被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司的银行账户予以冻结，并对被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司采取限制消费措施，对其承建的西安市阎良区建设和住房保障局发包的西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司承建的阎富连接线南延改建工程项目工程款，向西安市阎良区建设和住房保障局发出《协助执行通知书》，提取项目应付款项清偿案款。经将该执行情况向申请执行人贺天社通报，申请执行人同意该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 杨
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保607号 解除保全申请人：傅某。委托诉讼代理人：徐赵丽，律师。被申请人：黄某。被申请人：龚某。傅某诉黄某、龚某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)陕0111财保146号民事裁定书，裁定查封被申请人名下位于陕西省西安市浐灞生态区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室房屋。2020年12月9日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院已作出(2020)陕0111民初2671号民事调解书，双方已达成调解。申请人傅某申请解除对被申请人黄某、龚某的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄某、龚某名下位于陕西省西安市浐灞生态区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    杨  宁   二〇二〇年十二月十日  书  记  员    李若涵 1
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1017号罪犯曾宪春，男，1989年3月9日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2016年1月8日作出（2015）赣中刑一初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人曾宪春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利终身；与同案犯赔偿3万元（已付清）。江西省高级人民法院于2016年7月6日作出（2016）赣刑终第106号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更93号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宪春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾宪春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宪春减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年4月14日起至2026年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初4471号 原告 :李某某，女，汉族。被告：咸阳市某某住宅建设开发有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。原告李某某诉被告咸阳市某某住宅建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，按照原告李某某提供的被告咸阳市某某住宅建设开发有限公司的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，因提供的咸阳市某某住宅建设开发有限公司地址有误送达的相关材料均被退回，本院依法通知原告李某某是否还有其它地址送达，但时间到期后原告李某某仍未能提供，致使该案无法送达。本院经审查认为，原告李某某起诉的被告咸阳市某某住宅建设开发有限公司不明确，且不能提供详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告李某某的起诉。  案件受理费300元，予以退还原告李某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    丁  沧  二0二0年十二月十六日                                    书  记  员    王维佳   1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6406号申请执行人长沙县星沙凯峰润滑油，住所地：长沙县湘龙星沙汽配城****。经营者张向阳，女，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人胡清波，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。长沙县星沙凯峰润滑油与胡清波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人胡清波发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人胡清波名下无银行存款,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省祁东县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月13日，本案应当执行的标的10087元及利息（利息以欠付的货款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率标准从20202年2月16日起算至货款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费627元，执行费51.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十三日代理书记员  汤云辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11622号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人王子才本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5128号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王子才银行存款48332.18元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3368号之三申请人秦步学，男，1962年7月6日生，汉族，住辉县。被执行人赵重阳，男，1989年9月9日生，汉族，住辉县。秦步学申请执行赵重阳民间借贷纠纷一案，申请人秦步学依据生效的（2020）豫0782民初5003号民事调解书，于2020年11月6日立案执行，本院依法向被执行人赵重阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款67000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费905元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人赵重阳名下的存款予以冻结,划拨被执行人赵重阳名下的存款2300元，已给付申请人。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵重阳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十六日书记员 周 卓
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1047号申请执行人坚建荣，男，1974年6月28日生，汉族，住陕西省富平县王寮镇孙村村坚张组。被执行人胡涛，男，1990年11月11日生，汉族，住陕西省丹凤县寺坪镇牌楼河村柳川沟口组**。申请执行人坚建荣与被执行人胡涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2011号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡涛逾期未履行本院民事调解书确定的义务，申请执行人坚建荣于2020年11月18日向本院申请强制执行，本案执行标的为21000元及利息、案件受理费287.5元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人胡涛名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人胡涛名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执1047号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十六日书记员  豆海刚
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保839号 申请人：刘爱新，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张文文，女，1979年5月24日出生，住山东省禹城市。 申请人刘爱新于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文文的财产采取保全措施。申请人刘爱新以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张文文所有的鲁A0FX**小型轿车。 案件申请费520元，由申请人刘爱新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 庞永梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5273号原告：安淑敏，女，汉族，1969年12月25日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：黄晓明，男，汉族，1971年1月12日生，住河南省长葛市。被告：胡晓丽，女，汉族，1977年11月22日生，住河南省长葛市。被告：张红伟，男，汉族，1975年10月31日生，住河南省长葛市。原告安淑敏与被告胡晓丽、张红伟追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告安淑敏于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安淑敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安淑敏撤回起诉。案件受理费减半收取计1250元，由原告安淑敏负担。审判员  马红杰二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓勇
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1050号原告宜昌天佑华牧科技股份有限公司，住所地枝江市马家店江口工业园，统一社会信用代码91420583562749267J。法定代表人李祖新，董事长。委托代理人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。被告冯文泽，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现下落不明，原告宜昌天佑华牧科技股份有限公司（以下简称“天佑华牧公司”）诉被告冯文泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天佑华牧公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼，被告冯文泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天佑华牧公司向本院提出诉讼请求：判令被告冯文泽支付货款51100元，并从2017年8月29日起按年利率6%支付利息至欠款付清之日止。事实和理由：原被告自2015年以来发生饲料交易往来，被告累计提贷价值105100元，已付款54000元。后原被告对帐，双方对欠款金额无异议，但被告声称饲料质量问题拒付货款，原告要求被告提供证据，被告没有提供任何证据予以证实。原告认为，被告拒付货款的理由不能成立，该货款经原告多次催要，被告拒不付款，原告因此诉至法院，提出如上诉求。被告冯文泽未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告天佑华牧公司系从事家禽养殖饲料加工的生产企业，自2015年9月以来，原被告发生饲料交易往来。其中2015年9月9日至2015年12月20日，被告冯文泽在原告天佑华牧公司提货9500千克，货款价值38500元，被告冯文泽付款32500元，下欠货款6000元，2017年8月28日双方对帐，被告冯文泽在对帐单上签名确认；2016年1月3日至2016年4月14日，被告冯文泽在原告天佑华牧公司提货15050千克，货款价值66600元，被告冯文泽付款21500元，下欠货款45100元，2017年8月28日双方对帐，被告冯文泽在对帐单上签名确认，但注明“因肉鸡预混料质量问题，造成很大损失，所以拒付以上货款”。被告冯文泽累计下欠原告天佑华牧公司饲料款51100元，原告多次催要货款，被告以饲料质量问题拒付，双方由此成讼。上述事实，有原被告发生饲料交易往来的对帐单二份，以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础所立饲料买卖合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务，被告在收取原告饲料后，有支付货款的义务；原告在给被告提供饲料后，有收取货款的权利。故原告请求被告按合同约定的供货数量和价款支付货款，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物的同时支付。结合本案实际，原被告对货款支付时间无明确约定，本院综合考虑，货款支付时间以双方对帐确认之日（2017年8月28日）确定为宜。被告未按时支付货款，已构成违约，原告主张赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，利息损失的计算标准可以按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率参照逾期罚息标准确定。当事人对货物质量没有约定检验期的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量和质量符合约定。被告冯文泽主张的饲料质量问题，已超过法定期限，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯文泽于本判决生效后十日内支付原告宜昌天佑华牧科技股份有限公司饲料款51100元，并从2017年8月29日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%支付利息。案件受理费1077.5元，由被告冯文泽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  杨维梁人民陪审员  孟小平人民陪审员  何心法二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈海潮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7836号罪犯包申南，男，1972年10月14日出生，汉族，浙江省泰顺县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）泉刑初字第040号刑事判决，认定被告人包申南犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币9000元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年9月30日以（2012)洪刑执字第8620号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2016年6月30日以（2016）赣01刑更字第3498号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1650号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包申南在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，退缴违法所得9000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯包申南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包申南减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2007年5月12日起至2023年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2757号罪犯高效昌。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2004年1月5日作出(2003)常刑二初字第20号刑事判决，认定被告人高效昌犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币200000元，违法所得财物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2004年1月19日交付江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）苏刑执字第0349号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2006年7月10日起至2026年1月9日止。本院于2010年6月28日作出(2010)锡刑执字第2488号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5573号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04466号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1703号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2021年3月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高效昌在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高效昌减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯高效昌，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯高效昌，在2020年4月至2020年9月考核积分累计538分，为此，2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯高效昌未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高效昌在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高效昌减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4840号原告：王金中，男，1970年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。被告：沈巧红，女，1968年4月19日生，汉族，住灌南县。原告王金中诉被告沈巧红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王金中在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金中撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执825号之一 申请执行人:广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：唐向阳，董事长。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被执行人：苏杰，男，1990年4月7日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：侯碧波，男，1977年11月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黎君兰，女，1984年4月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人苏杰、侯碧波、黎君兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金220000元、利息80449.75元及2020年5月19日之后的利息。本院于2020年7月21日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执825号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韦 峻
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5848号 原告:杨永光，男，1974年9月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告:杨飞，男，35岁，住定远县。 原告杨永光与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永光主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨永光撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告负担。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴玉梅 书记员黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1423号申请执行人：梁冠梅。被执行人：姜莉莉。梁冠梅与姜莉莉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结姜莉莉的银行存款5000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28236号申请执行人李琳，女，汉族，1989年4月14日出生。被执行人深圳恒富在线互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区金田路**荣超经贸中心**，统一社会信用代码91440300094353957U。法定代表人刘红。申请执行人李琳与被执行人深圳恒富在线互联网金融服务有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]3300号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付104078.57元及利息等，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3240号原告陈小合，男，汉族，1971年10月3日出生，住正阳县。被告陈峰，男，汉族，1969年4月2日出生，住正阳县。被告刘明霞，女，汉族，1968年10月17日出生，住正阳县。原告陈小合诉被告陈峰、刘明霞追偿权纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本案中根据原告提供的被告身份信息及地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈小合的起诉。案件受理费1078元，退还原告陈小合。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王海兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐海翔
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9973号原告：刘学敏，女，1988年4月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********3*，公民身份号码：441*****8*********。委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被告：清远市清城区********岭经济合作社，住所地：广东省清远市清城区**************民小组。负责人：刘建洪。本院在审理原告刘学敏诉被告清远市清城区********岭经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘学敏向本院提出财产保全的申请，要求在人民币83778元价值范围内查封、冻结被告清远市清城区********岭经济合作社的财产，并提供大家财产保险有限责任公司广东分出具的《保单保函》作担保。本院认为，原告刘学敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在人民币83778元价值范围内查封、冻结被告清远市清城区********岭经济合作社在广东清远农村商业银行股份有限公司三角支行开设账号800**********176-3内的存款。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐权锋二〇二〇年九月十一日书记员  余钰婷附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5358号 惠东县人民法院民事审判第一庭、惠东县益达房地产开发有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人惠东县益达房地产开发有限公司其他案由一案，申请标的1650元。被执行人惠东县益达房地产开发有限公司主动缴纳案件受理费1650元及执行费50元。至此，本院（2018）粤1323民初250号民事判决书案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1604号申请执行人李正满，男，1973年2月6日出生，汉族，宣威市人，居民，现住云南省昆明宜良县。被执行人：陈开金，男，1991年3月24日出生，汉族，彝良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。申请执行人李正满与被执行人陈开金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）云0125民初2270号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：解除李正满与陈开金于2020年6月21日签订的《房产买卖定金合同》；由陈开金于2020年10月31日前一次性退还李正满房屋定金人民币1.5万元。因被执行人陈开金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正满向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人陈开金未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将陈开金纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查未发现被执行人陈开金名下有车辆、存款、有价证券等财产，其名下有房屋一处，远超执行标的，无法处置变现。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 威