广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27778号原告：武汉鑫十轮设备租赁有限公司，住所地：武汉市西湖区人民政府东山街道办事处东岳村。法定代表人：姜立柱，执行董事。委托诉讼代理人：赵华林、袁亚茹，、实习律师。被告：深圳市创艺水电建筑基础有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙西村玉湖小区。法定代表人：杨帮胜。被告：深圳市兴东源建筑工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区余岭山庄。法定代表人：林群皓。上述当事人建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫十轮设备租赁有限公司（以下简称“鑫十轮公司”）的委托诉讼代理人赵华林，被告深圳市创艺水电建筑基础有限公司（以下简称“创艺公司”）的法定代表人杨帮胜到庭参加诉讼，被告深圳市兴东源建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告创艺公司向原告支付租赁费316685.87元；2.被告创艺公司向原告支付自2020年6月11日以316685.87元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；3.被告兴东源公司承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年6月15日，原告将金泰46A成槽机一台租给被告创艺公司用于汕头市龙湖区云泊地下停车场地连墙施工。2019年8月15日，原告与被告创艺公司就上述租赁金泰46A成槽机事宜签订《成槽机租赁协议》，约定金泰46A成槽机的租赁价格为20万元/月，不足一月，每天按7000元计算，进场费由被告创艺公司负责，退场费由原告负责。2019年11月13日，被告创艺公司作出付款承诺书，确认于2019年6月15日至2019年11月13日期间租赁原告金泰46A成槽机壹台，租赁费用为伍拾伍万元整，且承诺于2019年12月31日前付清。如到期未能全额付清，被告创艺公司愿意按照每日千分之二支付逾期付款利息，直至款项付清时止。被告兴东源公司作为担保人自愿对此笔债务承担连带担保责任。后被告创艺公司未依上述承诺进行付款，仅于2019年12月27日支付10万元。原告经多次催促，被告创艺公司才于2020年5月8日支付10万元，2020年6月11日支付8万元。原告认为，被告创艺公司逾期付款的行为己构成违约，应按承诺的每日千分之二支付逾期付款利息。因该承诺标准过高，现原告调整为月利率2%计算利息。因2020年5月8日支付10万元时己违反承诺，根据有关规定，该笔金额应先抵扣被告创艺公司逾期付款而发生的利息38400元，余款61600元才抵扣本金。同理，2020年6月11日支付的8万元应先抵扣被告创艺公司逾期付款而发生的利息8285.87元，余款71714.13元才抵扣本金。被告兴东源公司作为担保人承诺自愿对此笔债务承担连带担保责任，依法应对未清偿债务承担连带清偿责任。被告创艺公司辩称，被告兴东源公司已经履行了一大半，只剩小部分没给，被告兴东源公司给被告创艺公司的钱，多过被告创艺公司给原告的钱。被告兴东源公司未应诉答辩。经审理查明，2019年8月15日，原告鑫十轮公司与被告创艺公司就租赁金泰46A成槽机事宜签订《成槽机租赁协议》，约定金泰46A成槽机的租赁价格为20万元/月，不足一月，每天按7000元计算，进场费由被告创艺公司负责，退场费由原告鑫十轮公司负责。2019年11月13日，被告创艺公司作为承诺人、被告兴东源公司作为担保人，共同出具了一份《承诺书》，确认被告创艺公司于2019年6月15日至2019年11月13日租赁原告鑫十轮公司金泰46A成槽机壹台（为林珉所有），租赁费用为伍拾伍万元整，于2019年12月31日前付清，到期未能全额付清，按日千分之二支付逾期付款利息，直至款项付清为止，被告兴东源公司自愿提供连带责任保证。被告兴东源公司在该承诺书上加盖了公章，签字代表为时任该公司法定代表人的林育德。原告自认于2019年12月27日、2020年5月8日、2020年6月11日分别收到了涉案款项100000元、100000元、80000元。原告鑫十轮公司催讨欠款未果，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。诉讼中，经本院询问，原告鑫十轮公司未提交任何证据证明其在被告兴东源公司签署涉案《承诺书》时查看过该公司相关公司决议，也未提交任何证据证明被告兴东源公司与本案存在除该担保关系以外的其他法律关系。本院认为，原告鑫十轮公司与被告创艺公司签订的《成槽机租赁协议》，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行后，被告创艺公司向原告鑫十轮公司出具了付款承诺，原告鑫十轮公司予以接受，双方就涉案建筑设备租赁合同的债权债务关系应按该承诺确定。原告鑫十轮公司自认被告创艺公司所承诺的逾期付款利息过高并自愿降低为月息2%标准，不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告鑫十轮公司已收到的款项，不足以清偿全部债务，于债务履行期限届满前收到的100000元，应直接抵充本金，于债务履行期限届满后收到的100000元、80000元，原告请求先抵充按月利率2%标准计付至付款日的逾期付款利息，余款抵充本金，符合法律规定，本院予以采纳。本金450000元按月利率2%标准从2020年1月1日计至2020年5月8日的逾期付款利息为38322.58元，余款抵充本金后剩余本金388322.58元。本金388322.58元按月利率2%标准从2020年5月9日至2020年6月11日的逾期付款利息为8543.10元，余款抵充本金后剩余本金316865.68元。原告鑫十轮公司请求的剩余本金为316685.87元，低于按上述方式计算的剩余本金，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院按其请求的金额予以支持。被告创艺公司未按承诺付款，已构成违约，原告鑫十轮公司请求其清偿欠款并支付逾期付款利息，合法有理，本院予以支持。时任被告兴东源公司法定代表人的林育德在涉案《承诺书》上以被告兴东源公司名义在担保人处签字盖章，其与原告鑫十轮公司之间的担保合同关系成立。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。根据上述规定，担保行为不是法定代表所能单独决定的事项，而必须以公司决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。原告鑫十轮公司未提交任何证据证明被告兴东源公司签署涉案《承诺书》时查看过该公司相关公司决议，不属善意相对人，其与被告兴东源公司之间的担保合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，债权人未对公司决议进行形式审查，保证人存在法定代表人越权情形，双方均有过错，依法被告兴东源公司应承担不超过被告创艺公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。被告兴东源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鑫十轮公司与被告兴东源公司的担保合同关系无效；二、被告创艺公司于本判决生效之日起十日内向原告鑫十轮公司支付租金316685.87元并按月利率2%标准计付从2020年6月12日起至本判决确定的还款之日的逾期付款利息；二、被告兴东源公司就本判决第二项中被告创艺公司债务不能清偿部分的二分之一向原告鑫十轮公司承担赔偿责任；四、驳回原告鑫十轮公司的全部诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3025元，由被告创艺公司承担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇二〇年十二月三日书记员  钟思苑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。