江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初8034号原告：单美平，女，1952年11月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：辛雨，男，1993年7月10日生，汉族，住河北省沧州市青县木门店镇冬庄村**，现住江苏省宿迁市宿城区。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713026619761078，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地济宁市金宇路**（太白酒楼东临）。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司法律顾问。原告单美平与被告辛雨、梁山茂源汽车配件销售有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告单美平自愿撤回对被告梁山茂源汽车配件销售有限公司的起诉，本院予以准许。原告单美平的委托诉讼代理人仝雪玲，被告辛雨，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单美平向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、维修费、食宿费、交通费等损失计750000元，被告并承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年9月2日，被告辛雨驾驶鲁Ｋ×××**号货车沿S505省道由南向北行驶时，撞到原告，致原告受伤。肇事车辆鲁Ｋ×××**号货车投保于安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司和阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。原告已对第一次住院医药费等提起诉讼，法院已进行了判决。现原告已进行二次手术，并构成残疾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭应诉，庭前提交书面答辩，内容为：涉案车辆在我司投保了交强险，在核实车辆驾驶人具有合法有效的机动车驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证等证件，且无其他法定拒赔及免责情形的前提下，我司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告的合理合法损失。我司已履行（2019）苏0324民初8426号民事判决书内容，赔偿原告医疗费10000元、交通费3500元，诉讼费、鉴定费等程序性费用属于间接损失，我司不负责赔付。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，原告在本次诉讼之前已经先行诉讼过一次，睢宁县人民法院作出了（2019）苏0324民初8426号民事判决书，根据该判决书，我司已经支付了257176.66元，其中包含支付给紫金财产保险股份有限公司垫付的费用，赔偿了营养费和住院伙食补助费和交通费。本次原告主张的营养费应扣除前期已经支付的营养费期限。另，该判决书中确认了肇事车辆违反安全装载规定，商业险内绝对免赔10%，肇事车辆在我司仅投保商业三者险100万元和不计免赔险，我司不承担诉讼费和鉴定费。对医药费要求扣除10%的非医保用药。被告辛雨未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日10时43分许，被告辛雨驾驶鲁Ｋ×××**号重型特殊结构货车沿S505省道由南向北行驶至93KM+900M处时，与由东向西原告单美平骑行的自行车碰撞，致原告单美平受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告辛雨负事故的全部责任，原告单美平无责任。鲁Ｋ×××**号重型特殊结构货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险（保险限额1000000元），含不计免赔，事故发生在保险期间。原告单美平受伤后即被送到徐州市中心医院住院治疗，于2019年12月5日好转出院，为此原告单美平支出医药费287291.85元，其中紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付20598.74元。2019年12月9日，原告单美平诉至本院，主张赔偿此次住院期间的医药费、营养费、住院伙食补助费及其交通费等损失。本院已作出（2019）苏0324民初8426号民事判决书，判决安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿13500元，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿257176.66元（包含紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费20598.74元），辛雨赔偿28575.19元。原告单美平首次住院期间，因治疗需要雇请护工，支出护理费14100元。后原告单美平因治疗伤情，分别于2020年5月23日至2020年6月15日，2020年10月23日至2020年11月20日两次入住徐州市中心医院，为此支出医药费104380.76元。2020年4月30日，连云港正达司法鉴定中心对单美平的残疾等级等事项进行法医学鉴定，并出具正达司鉴中心[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书，认为单美平因交通事故受伤致左小腿、左踝及左足毁损伤、双侧胫腓骨开放性骨折、左腓骨近端骨折、左跟骨骨折等，行左小腿截肢术，目前左小腿踝关节以上缺失，构成人体损伤七级残疾；目前遗留右踝关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾；目前遗留右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；误工期限、护理期限均为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起150日。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该司法鉴定意见书不予认可，认为系原告单方委托，且鉴定的三期过长，但不申请重新鉴定。徐州博尔特假肢矫形器有限公司于2019年12月22日出具了关于单美平装配残疾辅助器具（假肢）的证明，认为单美平适合装配普通适用型左小腿假肢，假肢价格为42800元，该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢的8%，装配训练期约为25天，食宿费为每人60元/天，装配期间需陪护一人，假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。原告单美平遂安装了普通适用型假肢一具，支出费用42800元。另查明，原告单美平为农村居民，长期从事农业种植。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病案材料、医药费收费票据、护理协议书、护理费发票、司法鉴定意见书、徐州博尔特假肢矫形器有限公司的证明、装配假肢的发票、睢宁县魏集镇陶河村村民委员会的证明、粮食直补卡等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。被告辛雨驾驶涉案机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告辛雨负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告单美平的各项损失，首先应由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内扣除10%的绝对免赔率后予以赔偿，扣除的部分及保险不足以赔偿的部分应由被告辛雨赔偿。关于正达司鉴中心[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该司法鉴定意见书不予认可，未有提供相应的证据推翻，本院不予采纳。原告单美平主张的医药费104380.76元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认；主张的住院伙食补助费1423元，结合其住院期间支出的膳食费1059元，根据其实际住院天数51天，原告的主张在合理范围内，本院予以支持；主张的营养费8040元（40元/天×201天），标准合理，期限是由鉴定机构确定的意见150天和鉴定后继续住院治疗51天组成的，结合原告的伤情和医疗机构的建议等因素，该期限亦属合理范围，扣除首次诉讼已支持的部分，本院酌定支持4280元（40元/天×107天）；主张的误工费36625元（125元/天×293天），根据其提供的证据，原告尚未丧失劳动能力，长期从事农业种植，综合考虑原告的年龄和劳动能力的程度，本院酌定误工费标准为60元/天，根据鉴定机构的意见，误工期限应为240天，误工费应确定为14400元（60元/天×240天）；主张的护理费34700元〔雇请护工费用14100元+100元/天×（293天-87天）〕，原告的伤情较重，首次住院治疗期间雇请护工实际支出了护理费14100元，主张亲属护理的标准合理，根据鉴定机构的意见和鉴定后两次住院治疗的时间以及医疗机构的医嘱建议，护理期限亦在合理范围内，原告的该项主张本院予以支持；主张的交通费5000元，根据后期两次住院治疗的就医地点、时间、鉴定等因素，本院酌定支持2500元；主张的残疾赔偿金293251.4元（52460元/年×13年×43%），主张的标准、计算的年限和方式均符合相关规定，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金35000元，根据肇事方的过错程度、原告的损害后果等情节，本院酌定支持25000元；主张的残疾辅助器具费171200元（42800元/次×4次），根据残疾辅助器具配制机构的意见，结合原告的年龄和健康状况，酌定支持128400元（42800元/次×3次）；主张的残疾辅助器具的维修费44512元（42800元×8%×13年），本院确定为41088元（42800元×8%×12年）；主张的装配假肢期间的食宿费3000元，在合理范围内，本院予以支持；主张装配假肢期间的护理费2500元，属合理范围，本院予以支持。综上，原告单美平本次诉讼主张的损失计为654923.16元。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告单美平各项损失106500元（120000元-13500元），被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告单美平各项损失493580.84元〔（654923.16元-交强险责任限额范围内赔偿的106500元）×（1-10%）〕，被告辛雨赔偿应原告单美平各项损失54842.32元〔（654923.16元-交强险责任限额范围内赔偿的106500元）×10%〕。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张扣除10%非医保用药，未提供证据证明非医保用药范围及可替代性的药品，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告单美平各项损失106500元，于本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告单美平各项损失493580.84元，于本判决生效后十日内付清；三、被告辛雨赔偿原告单美平各项损失54842.32元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告单美平其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2075元，鉴定费2100元，由原告单美平负担250元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担638元，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2958元，被告辛雨负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年十二月二十六日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。