wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2654号原告：韩怀德，男，1965年9月11日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师。被告：张峰，男，1979年2月16日出生，汉族，住邓州市。被告：王建惠，女，1979年6月6日出生，汉族，住邓州市。原告韩怀德与被告张峰、王建惠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩怀德的委托诉讼代理人周廷钦到庭参加了诉讼，被告张峰、王建惠经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩怀德向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款35000元及利息，利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算自起诉之日计算到款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年7月被告张峰因承包工程资金周转困难，在原告处借款35000元，并向原告出具了借据，经原告多次催要未果，后和被告无法取得联系。被告张峰、王建惠未向法庭提交答辩状。原告韩怀德围绕诉讼请求依法提交了身份证、被告张峰出具的借据一份、证人韩某1、韩某2的当庭证言，以证明被告向原告借款的事实。原告提交的证据真实可信，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取邓州市构林镇岗岔村村民委员会证明一份，以核实被告下落不明的事实。被告张峰、王建惠未提交证据。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：被告张峰因缺乏资金，于2013年7月6日向原告借款35000元并向原告出具借据一份，载明：“借据今借到韩怀德叁万伍仟元（35000元），张峰2013年7月6日”。该款经原告多次催要，被告未予偿还，现原告韩怀德诉至本院，要求二被告偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿，被告张峰向原告借款，并向原告出具了条据，双方之间的债权债务关系明确，属于合法的借贷关系，被告张峰理应承担还款责任。现原告持被告张峰出具的借据诉至本院，要求被告偿还借款以及自起诉之日起支持利息符合法律规定，对原告诉请的合理部分本院予以支持。原告诉称被告张峰、王建惠是夫妻关系，但未提交证据证明该款项是夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对其要求被告王建惠承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决书生效后十日内偿还原告韩怀德借款35000元及利息（利息按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率自2020年6月4日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告韩怀德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费560，合计1235元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二〇年十二月四日书记员  苏红康
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执729号申请执行人于忠林，男，1966年9月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人王明旺，男，1984年12月30日生，汉族，住吉林市昌邑区被执行人王炳利，男，1959年8月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人吉林市福兴盛餐饮服务有限公司，住吉林市龙潭区。申请执行人于忠林与被执行人王明旺、王炳利、吉林市福兴盛餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日立案执行，要求被执行人给付161867元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及房产信息。2020年12月15日本院查封了被执行人王明旺在吉林九台农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行尾号为018的银行卡账户，查封期限一年。2020年12月16日本院查封了被执行人王炳利名下的，车牌号为吉B5J6**、吉BM24**号的车辆，查封期限两年（上述需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员 李 昂
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1932号之二申请执行人吉百怀，男，汉族。被执行人杨智琪，男，汉族。被执行人高幸乐，女，汉族。申请执行人吉百怀与被执行人杨智琪、高幸乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初13237号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨智琪、高幸乐未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉百怀于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人吉百怀与被执行人自愿就还款事宜进行协商，申请执行人吉百怀向本院申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执恢1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月七日书记员  贺 杨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执6512号之一 申请执行人：中山市鼎一电子贸易有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：金华安，执行董事。 委托代理人：梁晓晴，公司员工。 被执行人：胡耀明，男，1986年11月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被执行人：海盐县百步镇磐石光电厂，住所地海盐县百步镇横港村。 主要负责人：陈新龙。 申请执行人中山市鼎一电子贸易有限公司与胡耀明、海盐县百步镇磐石光电厂、陈新龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初6236号《民事判决书》已于2019年11月27日发生法律效力，依上述判决，海盐县百步镇磐石光电厂应于判决生效之日起七日内支付货款620806.8及利息（从2019年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）、并迳付受理费10008元给中山市鼎一电子贸易有限公司；胡耀明对上述债务承担连带清偿责任。根据中山市鼎一电子贸易有限公司的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人胡耀明、海盐县百步镇磐石光电厂、陈新龙的财产，划拨被执行人陈新龙的财付通账户4131.41元作执行费；查封被执行人陈新龙名下的浙Ｆ×××××号（车辆类型：K39）小汽车一辆，但未能扣押处置；此外未发现可供执行的财产线索。2020年12月17日，本院向申请执行人中山市鼎一电子贸易有限公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人胡耀明、海盐县百步镇磐石光电厂、陈新龙纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人胡耀明、海盐县百步镇磐石光电厂、陈新龙暂无财产可供执行，申请执行人中山市鼎一电子贸易有限公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执6512号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卢志德
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21022号之一原告：叶帅，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。委托代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被告：孟照奎，男，汉族，1984年5月2日出生，现住址深圳市龙华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔乡路**102之一、901是、902室A区，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：刘学。被告：欧伟权，男，汉族，1966年4月12日出生，户籍地址广东省佛山市南海区。原告叶帅诉被告孟照奎、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司、被告欧伟权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，适用简易程序审理。因被告欧伟权下落不明，本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并于2020年12月7日向原告送达补缴案件受理费通知。经查询，本案原告无正当理由未按期足额补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶帅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币2425元，减半收取人民币1212.5元，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年十二月十七日书记员 简少琼(兼)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2211号罪犯王向兵，男，1977年11月13日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）黔02刑初4号刑事判决，认定被告人王向兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2017年7月16日起至2032年7月15日止，于2018年5月10日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王向兵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年2月28日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬；2020年1月31日获评1个表扬；2020年6月30日获评1个表扬；认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯王向兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王向兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2031年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1916号之一申请执行人：杨秀敏。被执行人：宁飞。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3538号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁飞在金融机构的存款4,377元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢164号申请执行人：冉福轩，女，土家族，生于1975年6月9日，住湖北省咸丰县。被执行人:湖北省发夏食品有限公司，住所地：湖北省恩施州咸丰工业园区。法定代表人：夏启军，公司董事长。申请执行人冉福轩与执行被执行人湖北省发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行给付劳动报酬的义务，冉福轩于2019年10月17日申请执行，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，2019年12月27日，我院裁定终结执行，后被执行人仍未履行，2010年7月8日，申请人向本院申请恢复执行。本案在执行中，查明被执行人湖北省发夏食品有限公司暂无财产可供执行，本院已经依法限制其高消费。2020年12月18日，本院就此情况对申请人进行了终本约谈，但申请人不同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人湖北省发夏食品有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执恢171号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄白鹭
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2551号 岳阳楼区阳光法律服务所、刘某某 本院执行的岳阳楼区阳光法律服务所申请刘某某合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周旭东
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初77号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人唐洁明，男，1970年11月13日出生，汉族，初中文化，四川省都江堰市人，无业，户籍及现住址广西桂林市叠彩区。因犯盗窃罪，分别于2009年、2016年被桂林市叠彩区法院、灵川县法院判处有期徒刑。因犯盗窃罪，2019年7月16日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月25日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年9月7日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人唐洁明犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员杨晖出庭支持公诉，被告人唐洁明到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2020年8月7日早晨，被告人唐洁明从其在桂林市叠彩区寻找作案目标，后看到被害人秦某停放在雁山菜市场靠近桂阳公路旁的红色电动三轮车未锁大锁，遂用事先准备的电动车强开钥匙将该车盗走。因害怕被发现，唐洁明先将电动三轮车开到象山区二塘老收费站旁的工地上，后于当晚开回其住处充电。次日凌晨，公安民警在唐洁明的住处找到该电动三轮车，依法扣押后发还秦某。经鉴定，该被盗电动三轮车价值3092元。 公诉机关认为，被告人唐洁明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；唐洁明系累犯，应从重处罚；其到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议本院判处唐洁明有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单及材料、扣押决定书及清单、发还清单、被害人秦某的陈述、被告人唐洁明的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、指认照片、前科材料及刑满释放证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人唐洁明对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐洁明构成盗窃罪。公诉机关指控成立。唐洁明因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐洁明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止；罚金应在判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘林建 二〇二〇年十二月七日 法官助理 肖 雄 书 记 员 申博文
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3512号郑利军、濮阳市汇金置业有限公司：本院执行的申请执行人郑利军申请执行濮阳市汇金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人濮阳市汇金置业有限公司已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执恢152号 申请执行人：武洋洋，男，1983年10月8日生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：杜成举，男，1972年5月9日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人武洋洋与被执行人杜成举劳务合同纠纷一案，2020年11月2日申请执行人武洋洋向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2182号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人杜成举支付申请执行人武洋洋劳务款34500元。本院于2020年11月2日立案执行，因被执行人杜成举不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人杜成举送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并缴纳案件受理费331.25元、执行费417.5元。本案在执行过程中，经本院对被执行人杜成举的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人杜成举名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息，无工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人杜成举名下无房产登记信息。2020年11月30日，本院与申请执行人武洋洋谈话，向其告知了本院对被执行人杜成举的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人武洋洋表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人杜成举有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人杜成举纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十四日 书  记  员   宗  引  良
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2720号申请执行人：张业东，男，1977年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：解建勇，男，1974年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：董文丽，女，1975年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张业东与被执行人王业民、张梦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初8099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月25日立案受理，本案立案执行标的36307元，现已强制执行到位0元，尚有36307元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王业民、张梦名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人王业民、张梦名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人王业民、张梦纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十六日书记员  张德祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保213号之一申请人：李准，男，汉族，1981年10月23日生，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟，统一社会信用代码：91410300782232796W。申请人李准于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人475354.88元的财产进行财产保全。申请人李准以个人名下位于洛阳市西工区五岳路6号13幢4-201号房产为财产保全申请作为担保。本院于2020年12月2日作出保全，裁定冻结被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司银行存款475354.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人李准于2020年12月14日向本院提交撤回财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司采取的查封、扣押、冻结等保全措施。二、解除对担保人李准名下位于洛阳市西工区五岳路6号13幢4-201号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 孙腾飞
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保2号 朱**祥、陈俊华: 本院执行的朱**祥申请陈俊华财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4027号之五申请执行人马丽，女，1973年10月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张占军，男，1975年3月12日出生，汉族，住聊城市。我院作出的（2019）鲁1502民初9656号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占军的银行存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月二日书记员 于其国
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1151号 申请执行人：于亮，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：王宜岭，男，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人：张怀强，男，1989年12月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 于亮与王宜岭、张怀强机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1288号民事判决书已发生法律效力。王宜岭、张怀强未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于亮于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的710573.92元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费9506元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王宜岭、张怀强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王宜岭、张怀强在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人于亮也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王宜岭、张怀强发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  冯启斋
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初1056号 原告：中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县县城北关街**。 负责人：曹建勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨建军、张延江，该支行员工。 被告：张晓爽，女，1989年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：马瑞志，男，1989年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 中国农业银行股份有限公司临城县支行与张晓爽、马瑞志借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司临城县支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司临城县支行撤诉。 案件受理费4746元，减半收取计2373元，由原告中国农业银行股份有限公司临城县支行负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭 勇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初7096号 原告王得财，男，汉族。被告吴晓，男，汉族。原告王得财诉被告吴晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序独任审理，本案现已审理终结。原告王得财诉称，2013年5月29日、2015年6月12日，被告吴晓先后两次向原告借款15000元，并出具借据二支，约定月利率2.5%，后原告多次联系被告，被告均推脱不还，故诉至法院请求：1.依法判令被告立即偿还借款15000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告提起诉讼应按照法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话号码等联系方式。本案中，本院按照原告诉状中提供的被告住所地无法向被告送达开庭传票等相关法律文书，原告亦无法向本院提供被告的具体联系方式。经查证后亦无法确定被告的送达地址，直接导致本案无法向被告送达开庭传票及起诉状副本等相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费87.5元，原告已交纳，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员    秦 鹏 程   二0二0年十二月十四日 书  记  员    吴 海 平   1
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6048号原告：许采霞，女，汉族，1987年11月12日出生，住南京市六合区。委托代理人：廖金龙，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：江苏浙才智能科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1X59GU8G，住所地南京市栖霞区仙林街道仙林大学城元化路****创新创业大厦**。法定代表人：冯宝亮，该公司总经理。被告：江苏浙博教育科技有限公司，统一社会信用代码91320118MA1XMEP65C，住，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****/div>法定代表人：叶红纯。委托代理人：冯宝亮，男，汉族，1981年3月5日出生，住江苏省宝应县，该公司经理。原告许采霞与被告江苏浙才智能科技有限公司（以下简称浙才公司）、江苏浙博教育科技有限公司（以下简称浙博公司）劳动争议一案，本院于2020年9月18日受理，依法适用简易程序于11月19日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许采霞向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告浙才公司存在劳动关系。确认被告违法解除双方劳动关系（变更为确认原告与被告浙才公司的劳动关系于2020年7月31日解除）；2、两被告连带支付原告劳动报酬共计5028.72元（2020年2月至7月劳动报酬，后变更为1485.74元）；3、两被告连带支付原告违法解除劳动合同的赔偿金5848元（2924元×1×2=5848元，原告后变更该诉请为补偿金）；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2019年11月4日入职被告浙才公司从事课程顾问工作，月工资4000元，双方签订劳动合同。单位负责人冯宝亮于2020年7月22日下午临时宣告解散，让原告工作到7月31日后重新找工作。被告至今拖欠原告工资。两被告存在混同，应该承担连带责任。被告浙才公司辩称：1、认可原告与我公司存在劳动关系，本案与浙博公司无关。2、不存在我公司违法解除与原告的劳动关系，双方的合同是合法终止。因为疫情公司受影响，公司亏损严重，倒闭了，要解散，所以公司通知员工解除劳动关系。公司于2020年4月即口头通知要解除关系。双方劳动关系在开会的时候通知解除，时间是2020年7月22日下午，公司没有要求员工必须工作至7月底，公司承诺工资结算至7月31日。3、2020年2月至7月劳动报酬1485.74元，认可，同意支付给原告。4、不同意支付赔偿金，公司是合法终止劳动关系。被告浙博公司辩称：不同意江苏浙博公司承担连带赔偿责任。因为劳动关系只能认一家。经审理查明，原告与浙博公司签订了2019年11月4日至2020年11月3日的劳动合同，约定原告在被告项目部从事业务工作，每月基本工资3100元。浙博公司为原告缴纳了2019年11月至2020年6月的社保。原告2019年11月至2020年7月应发工资总额26320元，月平均2924.44元。2020年7月22日，被告浙才公司负责人冯宝亮宣布解散公司。2020年8月4日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于8月5日作出不予受理通知书。原告后诉至本院。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、确认原告与被告浙才公司存在劳动关系。原告与被告浙才公司均认可双方存在劳动关系，本院对此予以确认。2、确认原告与被告浙才公司的劳动关系于2020年7月31日解除。双方劳动关系因浙才公司解散，于2020年7月22日终止。故本院对该项诉请不予支持。3、两被告连带支付原告劳动报酬共计5028.72元（2020年2月至7月劳动报酬，后变更为1485.74元）。被告浙才公司对此无异议，本院予以支持。原告是为浙才公司工作，其要求浙博公司承担连带责任，没有事实依据，本院不予支持。4、两被告连带支付员工违法解除劳动合同的赔偿金5848元（2924元×1×2=5848元，后变更为补偿金）。原告系与浙才公司存在劳动关系，双方劳动关系终止，浙才公司无需支付原告赔偿金，但应支付原告补偿金。本院根据原告在职期间月平均应发工资水平、计算公式，确定补偿金为2924元。原告要求浙博公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告许采霞与被告江苏浙才智能科技有限公司存在劳动关系；二、被告江苏浙才智能科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告许采霞工资1485.74元、补偿金2924元；三、驳回原告许采霞其他诉讼请求。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李涛辰二〇二〇年十二月十七日书记员  吴绮珩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢421号之二 申请执行人：高元习，女，1945年7月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人：李尊涛，男，1978年12月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：李海燕，女，1974年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘乃青，男，1959年3月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人高元习、李尊涛、李海燕与被执行人刘乃青人身损害赔偿纠纷一案,本院于2020年9月2日立案执行，申请执行标的额50000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并根据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日对被执行人刘乃青作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年9月3日、2020年11月13日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，查询到刘乃青银行存款、微信余额共计2944.40元，已划拨并交付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院分别于2020年8月31日、2020年9月7日向被执行人户籍地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额50000元，已执行到位2944.40元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7055号原告：朱英莉，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄伟，男，1994年7月14日出生，汉族，住河南省光山县。原告朱英莉与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告朱英莉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告朱英莉提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告朱英莉撤诉。案件受理费1605元，减半收取为803元，由原告朱英莉负担。审判员 肖 川二〇二〇年十二月二日书记员 郑红瑶
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初7930号                        原    告              李海鹏，男，汉族，出生于1991年7月20日。                        被    告              王建超，男，汉族，出生于1980年6月9日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  依法判令被告立即偿还原告借款8500元                      本院于2020年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李海鹏到庭参加诉讼，被告王建超经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：           被告王建超于本判决生效后十日内偿还原告李海鹏借款8500元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费75元减半收取为38元，由被告王建超负担。          本判决为终审判决。                      审  判  员    吕改丽                                         二○二○年十二月二十三日                                            书  记  员    于  宸
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25648号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：翟立婷，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告翟立婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1709号之三 申请执行人：张文双，男，1976年7月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王京峰，男，1973年2月21日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初81号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张文双向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现被执行人有可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索。经传统查控，本院与2020年8月18日到被执行人所在地沂源县西里镇唐庄村向被执行人送达交款传票一份，同时调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于10月27日将被执行人王京峰纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院于11月14日作出对被执行人王京峰拘留15日并罚款2000元的决定书，因被执行人长期身在外地，无法确定其固定住所，本院已移交公安机关协助查找拘留。综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘艳红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2458号之一申请执行人：禾富房地产开发（天津）有限公司，住所地天津市河**新开河街榆关道**。法定代表人：陈文元，执行董事。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：洪凤桐，男，1970年9月30日出生，回族，住天津市和平区。关于申请执行人禾富房地产开发（天津）有限公司与被执行人洪凤桐委托合同纠纷一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3254号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人禾富房地产开发（天津）有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人洪凤桐发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人洪凤桐的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人洪凤桐名下33532.73元银行存款已被本院依法划拨。被执行人洪凤桐名下天津市和平区多伦道新福方里5-1-703号房屋已被本院依法轮候查封，暂无法予以处置。被执行人除以上财产外，暂无可供执行的其他财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人洪凤桐发布限制消费令的强制措施。后申请执行人禾富房地产开发（天津）有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月二十五日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2388号原告：郭路遥，男，1990年6月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告郭路遥诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郭路遥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭路遥撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭路遥撤诉。案件受理费人民币2394元，减半收取人民币1197元，由原告郭路遥负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月十日书记员 ：吕璟莹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初649号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李飞，男，1986年12月5日出生于河北省邢台市，汉族，中专毕业，无业，住河北省邢台市桥**。曾因犯盗窃罪于2012年8月29日被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。因盗窃，于2019年11月17日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月30日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审。2020年12月4日，本院对其依法决定逮捕，并于2020年12月5日由郑州市公安局二里岗分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人李飞犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月23日21时许，被告人李飞到郑州市管城回族区港湾路1号院15号楼47号被害人何某家中做客，趁何某不注意之机，将其放在阳台飘窗上的一台华硕牌黑红色笔记本电脑盗走，经鉴定，笔记本电脑价值2750元人民币，现赃物未被追回。2019年11月16日，郑州市公安局二里岗分局民警在郑州市郑东新区白沙镇郑汴物流通道君悦酒店将李飞抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了到案经过，微信聊天记录，郑州市公安局二里岗分局行政处罚决定书，查询被告人身份及前科情况和河北省邢台市桥西区人民法院刑事判决书，年龄证明，证人石某证言，被害人何某陈述，被告人李飞供述，河南科健资产评估有限公司资产评估鉴定意见书等证据，认为被告人李飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李飞拘役三个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李飞犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1、被告人李飞归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人李飞有前科劣迹，应酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的21日予以折抵后，即自2020年12月5日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人退赔被害人何航损失人民币2750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二〇年十二月十一日书记员  马璐瑶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1942号被执行人：郑学春，男，1985年1月16日生于江苏省滨海县，汉族，住滨海县。被执行人郑学春罚金一案，本院于2018年5月9日作出的（2020）苏0922刑初234号刑事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告人郑学春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；与原犯盗窃罪，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万六千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月十四日起至二○二○年十二月二十九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行被执行人郑学春罚金一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年9月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年9月15日、2020年11月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、2019年11月18日，本院依法向被执行人郑学春发出限制高消费令。4、2019年11月23日，本院到被执行人郑学春户籍地线下查控，被执行人正在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十二月一日书记员  郭 涛
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4221号申请人：滑吉星被执行人：彭自广申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8214号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为20360元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4221号案件现已执行完毕。审判员 ：马朝选二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：楚明松
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12411号原告：贾颖辉，女，1966年7月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者委托诉讼代理人:白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者被告：杨**，男，1961年4月27日出生，汉族，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾颖辉与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院已受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序,由审判员独任审理。本案在审理过程中，原告贾颖辉于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾颖辉申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾颖辉撤回起诉。本案案件受理费918元，减半后收取459元由原告贾颖辉承担。 审  判  员    林  圩  垚 二〇二〇年十二月二十二日 书  记  员    康      黎打印：宋  延        校对：宋  延     2020年  月  日送达20200113124111966781316610XXXXXXXXXXXXXXX1961427612XXXXXXXXXXXXXXX2020122291845920201
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初6367号原告：左绪义，男，1965年2月11日生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被告：大连中琛建筑结构工程有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路********。法定代表人：曲卫忠，经理。被告：曲卫忠，男，1962年10月30日生，汉族，大连中琛建筑结构工程有限公司经理，住大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：吴宗炬，辽宁东亚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨博智，辽宁东亚律师事务所实习律师。原告左绪义与被告大连中琛建筑结构工程有限公司、曲卫忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左绪义的委托诉讼代理人许嵩、被告大连中琛建筑结构工程有限公司、曲卫忠的共同委托诉讼代理人吴宗炬、杨博智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告大连中琛建筑结构工程有限公司向原告给付人民币拖欠款项35万元，并自2017年1月17日开始按年利率6%向原告给付利息，利息计算至实际支付之日止暂计1万元，共计36万元；2、被告曲卫忠就诉讼请求第一项与被告大连中琛建筑结构工程有限公司承担连带给付义务。事实与理由：2014年因被告大连中琛建筑结构工程有限公司拖欠人工费用，被告于2014年11月27日向原告出具了协议书一份，协议约定2014年12月15日前向原告给付20万元，于2014年12月31日前给付10万元，余额2015年2月15日前付清。至2017年1月17日，被告大连中琛建筑结构工程有限公司单位法人也即被告曲卫忠向原告出具了欠条一份，明确于2017年4月15日前将故工程款35万元给付原告。至2019年11月27日，双方形成最后一次欠条，明确了春节前给付完毕，落款处欠款人为曲卫忠，原告认为被告曲卫忠作为法定代表人以个人名义出具欠条同时作为欠款人签字，其与被告大连中琛建筑结构工程有限公司人格混同就此应当承担连带给付责任。至起诉之日，原告仍未收到被告给付的款项，为维护原告的合法权益，特起诉被告至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告大连中琛建筑结构工程有限公司、曲卫忠辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述被告主体不适格，曲卫忠不应作为本案被告。原告所提交证据可以证明案涉人工费由王汝坤承担，原告明知该债务已由王汝坤承担，并已在2019年11月27日确认，故本案二被告不是适格主体。经审理查明，被告大连中琛建筑结构工程有限公司于2014年承包沈阳中冶机械停车场施工，原告左绪义等人为被告大连中琛建筑结构工程有限公司提供人工劳务，因未结清劳务费，被告曲卫忠（甲方）与左绪义（乙方）于2014年11月28日签订协议书，内容为：“甲乙双方就甲方欠乙方工人工资的事宜，经双方协商达成如下协议内容：1、2014年12月15日前付20万。2、2014年12月31日前付10万。3、余额2015年2月15日前付清。4、甲方用房产抵押，担保。5、从2014年12月1日开始发生工资一同结清。如甲方违约，乙方有权处理本协议中的抵押物，协议签订后，经公证处公证生效。款项结清后，房产证还给甲方。”在协议下方，有被告大连中琛建筑结构工程有限公司盖章，原告左绪义、被告曲卫忠签字。2017年1月17日，被告曲卫忠作为安装工程单位欠款人出具欠款条，内容为：欠左绪义等人工程款叁拾伍万元，关于还款日期定于2017年4月15日前将浙江镭蒙机电公司所欠工程款（沈阳中冶机械停车场）结算完毕，并给付左绪义等人。该欠条下方有镭蒙工程款欠款单位代表“王汝坤”签字。因未按时结清款项，2019年11月27日，被告曲卫忠再次出具欠条，内容为：今欠左绪义沈阳停车设备安装工程款（人工费）叁拾伍万元整，经协商春节前给付部分款（此条为最后凭证，前条作废），此欠条上有甲方负责人王汝坤签字，注明春节前部分款由王汝坤个人支付。本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、欠条、工资汇总表等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据经双方当事人质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，本案争议的焦点：1、原告是否适格。2、被告大连中琛建筑结构工程有限公司是否应该给付欠款。3、欠款是否应计算利息。4、被告曲卫忠是否应该承担责任。首先，原告提供的协议书、欠条当中均由原告本人签字，在2019年11月27日欠条中也写明“欠左绪义人工费”，故原告作为债权人，可向被告主张权利，原告主体适格。原告雇佣其他工人为被告提供劳务，系双方的法律关系。其次，被告大连中琛建筑结构工程有限公司作为案涉工程的实际施工人，雇用原告等人提供劳务，理应支付劳务费用。两份欠条中均确认欠付劳务费的数额为35万元，故原告主张被告大连中琛建筑结构工程有限公司给付劳务费35万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。在2019年11月27日欠条中案外人王汝坤作为甲方代表人，承诺在2019年春节前结清部分款项，但未明确王汝坤给付款项的具体数额，不符合债务转移的法定形式，本案未债务未发生转移，被告关于案外人王汝坤承担给付责任的抗辩意见，本院不予采纳。再次，双方在协议书、欠条中均未约定利息，在2017年1月17日、2019年11月27日欠条中仅载明欠款数额为35万元，被告拖欠劳务费属违约，原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。但2019年11月27日欠条中约定的给付时间不明确，故被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告主张的超出部分，本院不予支持。最后，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告曲卫忠为被告大连中琛建筑结构工程有限公司的法定代表人，其在欠条上签字的行为系履行职务行为，故原告要求被告曲未终给付欠款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连中琛建筑结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告左绪义劳务费35万元及利息（自2020年10月16日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告左绪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（原告已预交），已减半收取，由被告大连中琛建筑结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员 王 璐二〇二〇年十二月九日书记员 陈慧宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初6609号原告：陈立广，男，1974年9月9日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：蔡进，男，1980年10月27日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：杨小敏，女，1983年1月15日出生，公司职员，住江苏省昆山市。关于原告陈立广诉被告蔡进、杨小敏债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈立广于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈立广申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈立广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈立广负担。审判员  孙仲洪二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 珊
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3307号原告:崔宝山，男，1963年1月27日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被告：马为军，男，1968年5月11日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。原告崔宝山诉马为军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告崔宝山在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔宝山撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4800号原告：李鑫，男，1994年6月22日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所工作人员。被告：孙林军，男，1977年11月1日出生，汉族，住山东省乳山市。原告李鑫与被告孙林军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告李鑫于2020年12月29日（缴纳案件受理费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫撤诉。审判员  孙文星二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2999号申请执行人：贾国军，男，1973年11月10日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郑州捷顺土石方工程有限公司，住所地郑州市管城区书院街**院**楼****。法定代表人：张琼琼。被执行人：郑州万通公路工程有限公司，住，住所地郑州市中牟县大孟镇政府院内/div>法定代表人：张建民。被执行人：张建民，男，1962年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行贾国军与郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初1932号民事判决书已发生法律效力，被执行郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日向被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年10月20日、2020年11月9日、2020年12月6日共计提起四轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计529.54元，因冻结金额较少申请人不要求扣划。2.2020年9月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民名下无房产信息。3.2020年9月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张建民名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年9月29日前往被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司住所地郑州市管城区书院街**院**楼****进行现场调，经询问小区居民得知，没有听说过这个公司。未能找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人张建民在本省有两起终结本次执行程序案件，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年8月5日对被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司法定代表人张琼琼、郑州万通公路工程有限公司法定代表人张建民、张建民采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2020年12月29日对被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月29日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余1247031元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2999号案件终结本次执行程序。被执行人郑州捷顺土石方工程有限公司、郑州万通公路工程有限公司、张建民负有继续向申请执行人贾国军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十九日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5853号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李白，男，1987年08月01日出生，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与李白金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3623号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李白自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金45000元，截至2020年4月1日的利息4276.74元、罚息19639.12元，合计68915.86元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李白送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3623号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢237号 申请执行人：丁蔚芳，女，1952年7月17日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：叶毅，男，1975年12月25日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：何能容，广西唐程律师事务所律师。 被执行人：北海嘉深贸易发展有限公司，住北海市新世纪大道与贵州路交界处西南侧，统一社会信用代码91450500199351747R。 法定代表人：李跃华，总经理。 本院在执行丁蔚芳、叶毅与北海嘉深贸易发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁蔚芳、叶毅于2020年9月16日依据已经生效的（2016）桂05民终957号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为购房款200,000元，违约损失费200,000元，并负担案件受理费、公告费及保全费共计15,524元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的线索，本院于2020年11月13日向北海市住房和城乡建设局发函提取被执行人名下房款，暂未得到回复。另本院通过执行司法查控系统对被执行人北海嘉深贸易发展有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海嘉深贸易发展有限公司发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2105号 申请执行人:梁鼎佳,男，1995年5月24日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人:李家信，男，1982年8月11日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人:黄杰春，男，1992年5月10日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人梁鼎佳与被执行人李家信、黄杰春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3253号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人梁鼎佳于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、于2020年10月16日向被执行人李家信、黄杰春发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令及限制高消费令，要求其报告财产状况并依法限制其消费。但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除被本院依法限额冻结的银行账户，无可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供直接执行财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人梁鼎佳关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李家信、黄杰春负有继续向申请执行人梁鼎佳履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭丽芬
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初4085号 原告毛廷俊，男，1970年8月26日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。 被告：江苏海泉实业有限公司，住所地：江苏省灌南县堆沟港镇九队村**。 法定代表人:刘长青，该公司董事长。 被告：王庆华，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：陈金念，女，1983年11月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：唐志富，男，汉族，1983年11月14日生，住江苏省灌南县。 原告毛廷俊与被告江苏海泉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理，依法进行审理。 原告毛廷俊向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告之间签订的合同编号为LYGSPF20201187107的商品房买卖合同无效；2、判令被告与原告签订堆沟港镇金港壹号小区商业1幢1单元201室房屋的的买卖合同（价值110万）；3、判令被告将该房屋交付原告并办理房屋权属证书；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告江苏海泉实业有限公司开发灌南县堆沟港镇金港壹号小区。建设期间因多次向原告借款未偿还，后经协商在2018年5月3日被告一同意将其开发的小区商铺折抵原告借款并签订售房协议：约定将其开发的灌南县堆沟港镇金港壹号小区门朝西大门北两间两层商铺出售给原告折抵原告借款。被告王庆华对售房协议予以确认并答应配合被告将房屋交付原告。现几被告在明知原告己经购买涉案房屋在先并实际占有的前提下，私自恶意串通签订商品房买卖合同，损害原告的合法权益。故起诉，要求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告与江苏海泉实业有限公司签订的《售房协议》系因双方的民间借贷关系转化而来，其法律基础系民间借贷关系。而本案被告江苏海泉实业有限公司及其原法定代表人方某涉嫌非法吸收公众存款，该批案件公安机关尚未处理结束，故本案不属于人民法院受理的民事纠纷范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回毛廷俊的起诉。 案件受理费7350元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 丁英姿 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2353号申请执行人邢铂雨，男，1990年8月生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人罗勇，男，1983年5月生，汉族，住河南省新蔡县。关于邢铂雨申请执行罗勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢铂雨于2020年11月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗勇名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人罗勇名下无不动产登记信息。3、查明被执行人罗勇名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人罗勇名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗勇负有继续向申请执行人邢铂雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王雪洁
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1527号之一申请执行人：王瑞震，男,1973年4月10日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：张田，男,1993年10月22日生，汉族，住济南市市中区。王瑞震与张田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初3256号民事判决书已发生法律效力，因张田未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户一个，冻结期限一年，自2020年7月20日至2021年7月20日；冻结被执行人名下中国银行账户一个，冻结期限一年，自2020年10月19日至2021年10月19日，扣划上述账户内存款1004元过付给申请执行人，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张田高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵 盼
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执358号申请执行人：郭成标，男，1969年12月23日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄冈市黄州区。被执行人：周友平，男，1966年7月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。本院在执行申请人郭成标与被执行人周友平借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成长期执行和解协议，申请人郭成标并已撤回对被执行人周友平的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条、第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月二日书记员 胡   福   定
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书(2020)陕0626执838号高某某、郭某某： 本院在执行申请执行人高某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人高某某于2020年9月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1148号民事调解书所确定的义务，由被执行人郭某某偿还申请执行人高某某借款30000元。同日本院立案执行，并向被执行人郭某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人郭某某偿还申请执行人高某某借款30000元，被执行人郭某某承担案件执行费350元。本案在执行过程中，被执行人郭某某于2020年12月28日履行了案件款。申请执行人高某某于2020年12月28日领取了案件款30000元。被执行人郭某某交纳了案件执行费350元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月二十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行初24号原告：校向阳，男，1966年11月3日出生，汉族，住蒲城县。原告：高俊德，男，1960年9月13日出生，汉族，住蒲城县。原告：王理乾，男，1966年3月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：蒲城县党睦镇人民政府，住所地蒲城县。法定代表人：党向阳，该镇镇长。原告校向阳、高俊德、王理乾诉蒲城县党睦镇人民政府信息公开纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本院现已终结。原告校向阳、高俊德、王理乾诉称，三原告2020年11月7日向被告蒲城县党睦镇人民政府申请要求渗（粪）井污染地下水源，排查处理情况信息公开，但逾期后被告蒲城县党睦镇人民政府未向三原告进行答复。现提起诉讼，请求判令被告公开其辖区内的渗（粪）井存在数量明细（粪井所在XX村XX组何人家）及填埋明细。经审理查明，原告校向阳、高俊德、王理乾于2020年向被告蒲城县党睦镇人民政府邮寄了要求渗（粪）井污染地下水源排放处理情况政府信息公开申请，2020年11月7日被告蒲城县党睦镇人民政府签收。但一直未信息公开答复，现提起诉讼，请求判令蒲城县党睦镇人民政府公开其辖区内的渗（粪）井存在数量明细（粪井所在XX村XX组何人家）及填埋明细。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条三款：“县级以上地方人民政府办公厅（室）或者县级以上人民政府确定的其他信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的政府信息公开工作。”据此该法规明确规定了县级人民政府办公厅（室）或其他主管部门为政府信息公开的行政主体，三原告起诉被告蒲城县党睦镇人民政府要求政府信息公开诉讼主体明显不适格。故依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告校向阳、高俊德、王理乾的起诉。案件受理费50元，退还原告校向阳、高俊德、王理乾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军人民陪审员     张 铁 民二0二0年十二月七日书  记  员     何    伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16726号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路。法定代表人：陈立新,职务：行长。 被执行人：丁福昌，男,1971年10月1日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人丁福昌金融信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁福昌应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人向申请人清偿信用卡透支本金191264.18元及利息、违约金、手续费（截至2020年5月9日，利息406.95元、违约金431.27元、手续费1200元。从2020年5月10日起，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算至本金清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算至本金清偿之日止，最低1元；手续费按600元/月计收至2024年9月。但上述所有利息、违约金、手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费、诉讼保全费合计5753元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2020年5月9日以上执行金额为：199855.40元（未含2020年5月9日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月23日诉保查封被执行人名下车牌号为粤TGxxx**小型汽车一辆，保全期限至2022年6月22日止，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。 依法于2020年6月23日诉保查封了被执行人所有的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx1号]，保全期限至2023年6月22日止，但该房产已抵押，因抵押债权份额过高，本案不宜处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16726号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月三日 书记员  林伟盛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执952号申请执行人：苏州一帆造纸新材料科技有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村西横港街****厂房。法定代表人：杨传照，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东鸿科纸业有限责任公司，，住所地：山东省高唐县人和街道光明东路**法定代表人：杨洪福，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州一帆造纸新材料科技有限公司与被执行人山东鸿科纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东鸿科纸业有限责任公司已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金80950元，均未执行。本院于2020年8月12日向被执行人山东鸿科纸业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书，因无人接收被退回。本院分别于2020年8月10日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月28日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐县支行、齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。执行过程中，本院工作人员于2020年9月1日前往山东泉林集团有限责任公司3700车间了解情况，经向该车间主任李全美了解得知，被执行人山东鸿科纸业有限责任公司原为该车间租户，于2020年4月份与山东泉林集团有限责任公司解除租赁合同，剩余的成品纸已用于折抵工人工资，其他生产原材料已被泉林集团申请法院保全以清偿所欠泉林集团有限责任公司租金。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月10日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东鸿科纸业有限责任公司的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东鸿科纸业有限责任公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，对本院终结本次执行程序无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月十日书记员  曹玉晓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6608号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路**罗马假日**楼101，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：佟景祥，男，汉族，1963年4月10日出生，住淮安市。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告佟景祥物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告佟景祥的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3485号之一申请执行人：苏州湖芯微电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路****厂房**南侧。法定代表人：胥湖象，总经理。被执行人：深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区龙华和平路**福轩大厦1108div>法定代表人：曹清华。申请执行人苏州湖芯微电子科技有限公司与被执行人深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6466号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告苏州湖芯微电子科技有限公司与被告深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司签订的《装修合同》解除。二、被告深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州湖芯微电子科技有限公司违约金人民币50000元（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019302）。三、驳回原告苏州湖芯微电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7572元，由原告苏州湖芯微电子科技有限公司负担6522元，由被告深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司负担1050元(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331041897）。公告费人民币600元，由被告深圳市波西米亚装饰设计工程有限公司负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州湖芯微电子科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的50600元，本院于2020年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月13日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2020年10月29日、2020年12月18日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月1日，委托深圳市福田区人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，反未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人曹清华限制高消费。6、本院于2020年12月14日向申请人邮寄送达了传票、举证通知书，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的50600元，执行到位0元，尚余执行标50600元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十九日书记员  叶成敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2704号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王春燕，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛二〇二〇年十二月十九日书记员  李颖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10605号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司），住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：齐鹏，男，1979年11月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司,以下简称惠之美公司）与被告齐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，因被告齐鹏下落不明，本院于同年9月18日在《人民法院报》刊登公告，向被告齐鹏送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法对本案适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭，由审判员周征独任审理。原告惠之美公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼，被告齐鹏经本院通知传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告惠之美公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付2012年1月1日至2017年3月31日的物业费17,909.6元；2、被告承担逾期付款违约金，截止2020年1月5日为4,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月27日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费收费标准为1.8元/平方米·月（2012年3月27日之前为1.2元/平方米·月），每半年的首月5日以前交纳物业费，逾期付款违约金按0.5‰/日计算。被告房屋建筑面积为160.48平方米。协议签订后，被告自2012年1月1日起便一直未向原告交纳物业费。故诉至法院，诉请如前。庭审中，原告惠之美公司变更诉讼请求：诉请1变更为被告向原告支付2012年1月1日至2017年2月28日的物业费17,620.74元。被告于2017年3月将房屋售卖，新的业主从2017年3月1日开始交物业费，所以2017年3月1日至3月31日的物业费不再主张。被告齐鹏未到庭答辩及举证质证。经审理查明：武汉市福星惠誉物业管理有限公司于2012年7月31日更名为武汉福星惠誉物业服务有限公司，2015年7月17日再次更名为武汉惠之美物业服务有限公司。武汉市房屋交易查询结果告知单显示：2010年1月4日，齐鹏、艾建平自湖北福星惠誉置业有限公司购得水岸星城G18栋1单元44层4号房屋并登记备案。2010年1月27日，齐鹏自水岸星城物业管理处领取房屋钥匙并签署《收楼入住声明》及《前期物业服务协议》。《前期物业服务协议》约定：由武汉市福星惠誉物业管理有限公司提供物业服务，本物业名称为水岸星城。齐鹏所购房屋坐落于水岸星城G18栋1单元4404号。物业费收费标准为1.8元/平方米/每月（自2010年3月28日起至2012年3月27日止，业主暂按1.2元/平方米·月的标准缴纳物业费，不足部分由开发商替业主代交，自2012年3月28日起业主按1.8元/平方米/每月的标准缴纳物业费），每半年的首月5日以前交纳物业费。如齐鹏不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，武汉市福星惠誉物业管理有限公司有权要求齐鹏补交并从逾期之日起按0.5‰/日的标准交纳违约金。自2012年1月1日起，齐鹏未再缴纳物业费。惠之美公司以上门张贴催缴通知单的方式向齐鹏催缴物业费。武汉市不动产权登记信息查询单显示：齐鹏、艾建平将水岸星城G18栋1单元44层4号房屋转让予李昕，该房屋建筑面积为160.48平方米。2017年3月21日，李昕就该房屋办理三十年期的房屋抵押贷款。诉讼过程中，武汉惠之美物业服务有限公司又更名为惠之美生活服务集团有限公司。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供《收楼入住声明》、《前期物业服务协议》、照片等证据以及合理的陈述加以证明；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权、质证权、抗辩权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了物业管理的义务，被告应承担按约交纳物业费的义务。被告自2012年1月1日起一直未交纳物业费，拖欠物业费直至2017年2月28日，按照合同约定应补交物业费并承担逾期违约金。现原告认为合同约定的违约金过高，仅主张被告支付部分违约金4,000元。故对原告主张被告支付2012年1月1日至2017年2月28日的物业费17,620.74元、截止2020年1月5日的逾期付款违约金4,000元的诉讼请求，有事实及合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐鹏于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司）支付2012年1月1日至2017年2月28日的物业费17,620.74元；二、被告齐鹏于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司）支付截止2020年1月5日的违约金4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费174元，公告费260元，由被告齐鹏负担（此款原告已垫付，被告齐鹏连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员  周征二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐桦书记员吴艳妮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执恢247号 王丹、陈浩: 王丹与陈浩民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）黑0202民初2091号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈浩已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢169号之四申请执行人：史光和，男，1963年11月2日生，住昌图县。被执行人：徐国军，男，1957年03月09日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人徐国军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人徐国军在50×××88账户内余额人民币1501.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐国军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币33842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月十日书记员 宋永强
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢654号申请执行人鲁志昌，男，汉族。被执行人杨迪永，男，汉族。被执行人蒋少华，男，汉族。被执行人张北平，男，汉族。本院在执行申请执行人鲁志昌与被执行人杨迪永、蒋少华、张北平合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2003）永中民二初字第29号民事判决已经发生法律效力，但被执行人杨迪永、蒋少华、张北平未履行生效法律文书确定的义务。经执行，现被执行人杨迪永、蒋少华、张北平已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2003）永中民二初字第29号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1692号申请人：闵庆良，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：金松柏，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被保全人：李明洋，男，1990年7月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请人闵庆良与被保全人金松柏、李明洋借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1327号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人金松柏、李明洋的银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月十五日书记员  孙彦君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3065号原告：刘庆宾，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住茌平区。委托代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。被告：崔永建，男，1978年4月23日出生，汉族，货车司机，住茌平区。第三人：王述林，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，户籍所在地茌平区。第三人：刘庆云，女，1966年4月3日出生，汉族，农民，户籍所在地茌平区。与王述林系夫妻关系。原告刘庆宾与被告崔永建、第三人刘庆云、王述林案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘庆宾于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆宾撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘庆宾负担。审 判 长  王登忠人民陪审员  田建国人民陪审员  迟晓丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  张龙云
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执742号之一 申请执行人：唐香花，女，1966年5月24日出生，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：吴焕球，男，1967年3月14日生，住蓝山县。 本院在执行申请执行人唐香花与被执行人吴焕球民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人有多个案件被执行，申请执行人同意等下次扣划被执行人工资参与时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初150号民事判决的执行。 待下次扣划被执行人工资参与时，申请人可以申请恢复执行。本裁定立即执行。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月三十日 书记员  廖茹漪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14018号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：宋丽娜，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：傅泓然，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：高飞，男，1959年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：邵鸣，女，1960年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告高飞、邵鸣、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款244986.18元，并以244986.18元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息111874.95元），本息共计356861.13元。2、请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用。3、请求法院判决诉讼费由被告承担。4、请求法院判决律师费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，原告与被告一高飞签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告一通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金360000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为37548.00元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为11043.00元，次月起每期还款11043.00元。同日，被告二邵鸣向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告一高飞签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告三沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告一的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告一高飞累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告一高飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告二作为共同偿债人，与被告一承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告一、被告二共同清偿所欠原告贷款244986.18元，并以244986.18元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息111874.95元），本息共计356861.13元；请求法院判决被告三对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，被告沈阳宝宏汽车销售有限公司实际控制人邱虹因涉嫌骗取贷款,鉴于本案所涉事实与该案存在关联性，有涉嫌经济犯罪嫌疑，故对原告的本次起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费6653元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行；公告费400元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  费秀云人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姜 悦本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。