湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1833号原告：京山县曹武镇小稳米厂，住所地京山市曹武镇曹汤路。法定代表人：王小稳，该厂投资人。被告：泉州台商投资区芳聪粮油有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群力村杏坑。法定代表人：骆泉聪，该公司经理。被告：骆泉芳，男，1989年1月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告京山县曹武镇小稳米厂（以下简称小稳米厂）与被告泉州台商投资区芳聪粮油有限公司（以下简称芳聪粮油公司）、骆泉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告小稳米厂的投资人王小稳到庭参加诉讼、被告芳聪粮油公司、骆泉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小稳米厂向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告货款48971元，第二被告承担连带保证责任；2.自2019年10月14日起至货款还清之日止，按1.5%利率计算利息（截止2020年10月10日计14122元）；3.追索差旅费4500元；4.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年9月10日，原告与被告签订大米购销合同，由原告向被告供应大米，被告收货后一个月内付清本车货款。9月12日，原告应被告要求将一车大米交第三方运输给被告，供货32吨计款138251元。被告收到货后陆续支付了部分货款，余款48971元经原告多次催讨一直不付，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院。被告芳聪粮油公司、骆泉芳未提交答辩意见。原告小稳米厂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告营业执照复印件、身份证复印件，证明：原、被告的信息。证据二、大米购销合同复印件一份、微信聊天记录截图打印件一张、小稳米厂发货明细表复印件一张，证明：原告将大米交第三方运输给被告。证据三、小稳米厂结算清单复印件一张、保证书复印件两张，证明：被告公司下欠货款48971元，被告骆泉芳为保证人。证据四、原告制作的被告下欠货款及因违约应支付利息的明细，证明：截止2020年10月10日，被告未付货款48971元及利息14122元，共计63093.76元。证据五、登机证四张、中国铁路行程信息提示一张、中国铁路购票信息单一张、中国铁路支付凭证一张、火车票两张、湖北道路客运发票一张，证明：王小稳为了追索欠款往返三次，乘飞机和火车花费3461元。被告芳聪粮油公司、骆泉芳未提交证据。对原告提交的证据，两被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据一、二、三客观真实、与本案有关联且能相互印证，本院予以采信。证据四是原告自行计算的违约利息，属当事人陈述，应结合其他证据确认其内容。证据五系交通费票据，本院对真实性予以确认，但其关联性应有其他证据佐证。经审理查明，原告小稳米厂从事大米加工、销售，被告骆泉芳电话联系原告的投资人王小稳购买大米，经协商，原告与被告芳聪粮油公司签订一份《大米购销合同》，约定原告向芳聪粮油公司供应“二优大米”，供货数量和价格均由双方口头协商，交货地点由芳聪粮油公司指定，货到指定地点后，由被告验收后通知原告并代付司机运费，收货后一个月内付清本车货款，如需第二车必须把前一车货款全部付清，每年的7月尾付清所有货款。2019年9月12日，原告将32吨、总价款为138251元的大米交第三方运输给被告芳聪粮油公司，芳聪粮油公司收货后代付运费9280元，扣减运费后应支付原告价款128971元。后芳聪粮油公司分次支付了部分货款，2020年6月3日王小稳到被告芳聪粮油公司处讨要货款，与骆泉聪（芳聪粮油公司法定代表人）、骆泉芳进行了结算，骆泉聪、骆泉芳签字确认下欠原告货款78971元，6月4日被告骆泉芳出具《保证书》，承诺于2020年7月10日前将欠原告的余款结清，但其后只支付了部分货款。2020年9月，原告再次到被告处索要欠款，9月18日被告芳聪粮油公司向原告出具一份《保证书》，承诺于2020年9月底付清货款，若不按约履行，按《大米购销合同》违约的货款，按月利率1.5%计息，并承担原告追讨货款的差旅费、诉讼费、律师费等相关费用。被告骆泉芳在保证书上作为连带保证责任人签名。逾期后，原告在2020年10月初再次赴被告处讨要欠款，但截止原告起诉时，被告还欠原告货款48971元，原告追讨未果，起诉至人民法院。本院认为，原告小稳米厂与被告芳聪粮油公司签订《大米购销合同》，是双方真实意思表示，合法有效。原告已将大米交付给被告，被告接收了大米，即应支付相应的价款。扣除被告已经支付的部分货款和代付的运费，被告芳聪粮油公司尚欠原告小稳米厂货款48971元，有被告签字确认的结算清单及原告认可的被告转账付款的数额予以证明，故原告主张被告芳聪粮油公司应偿还货款48971元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”。原告小稳米厂与被告芳聪粮油公司对所欠货款进行结算后，2020年9月18日芳聪粮油公司在向原告出具的保证书上盖章确认，并承诺于2020年9月底付清货款，应视为双方对付款期限作出了变更。芳聪粮油公司现逾期没有还清欠款，应承担违约责任，本院对原告要求以48971元为本金，按月利率1.5%计算利息的诉讼请求予以支持，但应从双方重新约定的支付时间逾期之日，即2020年10月1日起计算至付清之日止。原告诉请要求对已支付的货款、按原合同约定的支付期限计算违约金，理由为两被告2020年9月18日在保证书中承诺的“按《大米购销合同》违约的货款，按月利率1.5%计息”，本院认为该约定没有明确“违约的货款”是否包含了已经支付的货款，原告诉请对违约金的计算方式没有充足的证据，本院依照上述法律规定，判令被告对原告尚未付清的货款承担违约责任。关于差旅费，被告在2020年9月18日承诺承担原告追讨货款的差旅费，但原告提交的交通费票据中的登机凭证没有金额，本院认为原告为追索欠款客观上会导致交通费的支出，酌情支持原告交通费为2000元。2020年9月18日，被告骆泉芳自愿作为连带责任保证人，在被告芳聪粮油公司出具的《保证书》上签字，承诺若原告与芳聪粮油公司之间的货款债务发生违约，则对违约责任承担连带责任保证，故被告骆泉芳应当对被告芳聪粮油公司与原告小稳米厂的债务及违约责任，承担连带还款保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下:一、被告泉州台商投资区芳聪粮油有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告京山县曹武镇小稳米厂货款48971元，并支付违约金（以本金48971元，从2020年10月1日起，按照月利率1.5%支付利息至款项实际还清之日止）；二、被告泉州台商投资区芳聪粮油有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告京山县曹武镇小稳米厂交通费损失2000元。三、被告骆泉芳对被告泉州台商投资区芳聪粮油有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告京山县曹武镇小稳米厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，因适用简易程序减半收取745元，由原告京山县曹武镇小稳米厂负担190元、被告泉州台商投资区芳聪粮油有限公司负担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  田先波二〇二〇年十二月九日书记员  吴慧颖