wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执243号之三申请执行人：胡晓丽，女，1978年6月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：王**，男，1973年10月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：峡江县三顺汽车服务有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道（佩贝加油站旁），统一社会信用代码：91360823096947900P。法定代表人：王**，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡晓丽与被执行人王**、峡江县三顺汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人王**名下的房产，已实际执行到位59503.12元。因双方对剩余执行标的已私下达成执行和解协议，且履行期限较长，故申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0823执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月三十日书记员  袁 伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执911号 申请执行人：覃张春，女，1986年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 被执行人：宋传任，男，1992年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 申请执行人覃张春与被执行人宋传任民间借贷纠纷执行一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋传任应偿还借款本金11000元及利息，承担案件受理费380元。因被执行人宋传任未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宋传任银行有零星存款，本院已冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宋传任互联网账户没有存款。 3、查明被执行人宋传任没有车辆登记信息。 4、查明被执行人宋传任无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 因被执行人宋传任拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为11000元及利息，本案债权尚余11000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执911号案件终结本次执行程序。 被执行人宋传任负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘家云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12837号之一 申请执行人：赵海友，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：王李朋，广东广中律师事务所律师。 被执行人：卢德光，男，1968年4月22日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人赵海友与被执行人卢德光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25937号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢德光应向申请执行人赵海友支付货款58300元及利息；支付律师费损失8000元，并返还案件受理费1916元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1573.88元，该款在扣除执行费50元后余款1523.88元已支付给申请执行人；于2020年9月4日查封登记在被执行人卢德光名下的号牌为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，于2020年9月9日查封登记在被执行人卢德光名下的号牌为粤Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12837号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁嘉作
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6488号原告：谈华，女，1981年7月4日生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市，委托代理人：陈长久，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。被告：熊爱琴，女，1963年8月22日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，被告：凃艳洁，女，1993年1月29日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，被告：凃忠胜，男，汉族，1963年6月4日生，居民身份证住址：武汉市硚口区，现住武汉市桥口区，原告谈华与被告熊爱琴、凃艳洁、凃忠胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告谈华于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈华撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谈华撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告谈华负担。审判员  李进春二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴实慧书记员刘丹
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3391号原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：张某1。被告：张某2，住吉林省蛟河市。原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。审判员 张岩 二〇二〇年十二月二十九日书记员 陆旸
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初978号原告李名坤，男，1989年3月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告张巡，男，1992年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告李名坤诉被告张巡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李名坤到庭参加了诉讼，被告张巡经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李名坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张巡于2019年11月24日向原告借款人民币50000元，并出具借条一张，双方约定2020年1月24日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一直借故拖延至今分文未还。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告张巡未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：被告张巡在2019年5月至11月期间向原告李名坤借款共计49000元。尔后，被告向原告出具了50000元借条，其中1000元为借款利息，并约定在2020年1月24日前还清借款。到期后，被告未能偿还借款。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原告身份信息、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告双方的借贷关系成立，被告未按约履行还款义务，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张巡应偿还原告李名坤借款50000元，该款限被告在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费525元，由被告张巡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5102号原告汪超。原告李红红。上述二原告委托代理人李思呈。被告信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411500689717043Y。住所地：信阳市新华西路金杯花园**。委托代理人陶磊。原告汪超、李红红与被告信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪超、李红红的委托代理人李思呈到庭参加了诉讼，被告信阳三旺置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告汪超、李红红诉称，2018年5月1日，原告与被告信阳三旺置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告在平桥区××路××、××以东地块上开发建设的“龙江帝景”项目的第x幢x单元x层x号房屋，房屋总价款为510000元。合同第八条约定出卖人应当于2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按照本合同约定的期限将该商品房交付给买受人使用，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1的违约金。但时至今日，该房屋一直未达到交付条件，迟延交付的行为一直在持续。故原告诉至本院要求，1、请求被告向原告支付自2018年8月31日至2020年6月19日止的逾期交房违约金31977元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为违约金的计算以日万分之一为标准，计算至实际交付之日止，暂计至起诉日止。被告信阳三旺置业有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提交了答辩意见，其辩称，1、答辩人不存在违约；2、即使答辩人存在违约，违约的具体原因是不可抗力，不应当承担违约责任；3、原告起诉的违约金过高，不符合实际，请法院依法查明。经审理查明，2018年5月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同中与本案相关的约定有：二原告购买被告开发的龙江帝景x号楼x单元x号房屋，预测建筑面积90.77平方米。按建筑面积每平方米5099元，总价款462836元。买受人一次性付款462836元，付款时间为2018年5月1日。合同第八条约定，出卖人应当在2018年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期。……3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同约定日期的，在影响工期范围内，双方同意顺延交房日期。遇到恶劣气候影响工期的，双方同意顺延交房日期。其他非因出卖人原因，导致延期交房的，出卖人可以据实顺延。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。同日，被告与原告签订《认购协议书》，认购协议书约定该房屋总价款为510000元，原告通过转账支付了510000元，被告为原告分别开具了50万元的购房收据和1万元的增值服务费收据。2018年5月2日，被告为原告开具了462836元的购房发票。2019年5月26日，被告发布公示进行交房，原告认可其于2020年11月16日完成收房手续，关于逾期交房的原因被告称系不可抗力。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，为有效合同，合同内容应当作为确认双方权利义务关系的依据。双方约定的交房时间为2018年8月31日前，原告认可被告于2019年5月26日进行交房公示，但认为被告未办理竣工手续，不符合交付条件，原告于2020年11月16日完成收房手续，原告并未提供证据予以证明具体的收房时间，该项主张本院不予支持，原告如有证据可另行主张，具体的交房时间以2019年5月26日为准，即被告延迟交付的天数为268天。被告答辩称违约系不可抗力，但其未提供证据证明其违约符合不可抗力的情形，该答辩不予采纳。被告延期交房的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，根据被告的违约天数及双方关于违约责任的约定，被告应当支付的违约金应为510000*0.0001*268=13668元。对于大多数的中国家庭而言，购买房屋是一个家庭甚至两三代人的共同愿景，一个家庭可能要花费全家数口人数十年的积蓄才能购买到一处房屋，故房屋未能按照合同的约定交付，对于消费者来说，不仅物质上存在租房等损失，精神上也面临着担心所购房屋无法交付致数十年的家庭积蓄打水漂等问题。同时，本院深知作为开发企业也面临很多困难，房屋后续问题也需要双方配合处理，希望双方本着互谅互让的态度，尽量加强沟通和协调，和谐化解双方矛盾。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告信阳三旺置业有限公司于本判决书生效后十日内向原告汪超、李红红支付逾期交房违约金13668元。二、驳回原告汪超、李红红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取359元，由被告信阳三旺置业有限公司负担180元，由原告汪超、李红红负担179元。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  符明珠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14765号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，统一社会信用代码913205815653199325，住所地江苏省常熟市长江西路110.**。 法定代表人：金洪庆，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：沙倩倩，女，1982年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告沙倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱静丹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特614号申请人：南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部，统一社会信用代码92320114MA20RU6E26，住所地南京市雨花台区凤台南路**（新和源建材市场）综合楼****。经营者：余某。委托诉讼代理人：时宽兵，江苏华旦天左律师事务所律师。申请人：戴浩，住南京市秦淮区。本院于2020年12月8日立案受理申请人南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部与申请人戴浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部与申请人戴浩因买卖合同纠纷，于2020年12月1日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、戴浩支付南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部货款18000元，于2020年12月31日前支付15000元，2021年2月8日前支付3000元；2、如戴浩有任一期未按期足额支付，需加付南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部违约金3000元，南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部就戴浩所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区余丽平建筑装饰材料经营部与申请人戴浩于2020年12月1日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3534号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月十日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2954号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：吴启隆，男，1992年2月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与吴启隆追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监6号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特376号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8126号原告：张园园，女，1988年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告张园园与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优胜公司）、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称第二分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张园园到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张园园向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告2020年8月1日至2020年10月29日的提成工资11599.66元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月1日与被告建立事实劳务关系，并在被告单位担任课程顾问职务，工资为底薪3950元加提成部分。2020年2月开始以疫情为由不正常发放员工工资，发放周薪，不发满月工资，导致到2020年10月底拖欠3个月提成部分为11599.66元。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的义务，被告无正当理由企图逃避这一法定义务，应当全额支付拖欠工资。为维护原告合法权益，现起诉至你院，希望能支持原告诉请。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告第二分公司系被告优胜公司的分支机构。原告张园园于2019年7月入职到被告第二分公司工作，任职课程顾问，具体工作内容为销售。双方于2019年7月1日签订劳动合同，合同期限自2019年7月1日起至2020年7月1日止。合同到期后，双方于2020年7月2日续签劳动合同，合同期限自2020年7月2日起至2025年7月1日止。原告工资为下发薪，原告提供的工资表显示其工资构成为固定工资＋增项（提成）＋减项。根据原告提供的微信聊天记录及工资表，2020年1月至5月，原告每月固定工资3800元，6月固定工资3300元，7月至9月固定工资3450元。自2020年1月至2020年9月，原告应实发工资总计为53321.19元。根据原告提供的银行流水，被告实际支付原告2020年1月至9月工资40812.44元，尚拖欠原告工资12508.75元。故被告拖欠原告8月工资为8671.18元，9月工资为3837.57元。因该部分工资中包含每月固定工资3450元，故应认定被告第二分公司拖欠原告2020年8月1日至9月30提成工资5608.75元（12508.75-3450*2=5608.75）。另，原告主张的2020年10月的提成工资，并未提交任何证据予以证明。因被告第二分公司拖欠原告工资，原告于2020年10月29日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出津河北劳人仲不字[2020]第129号不予受理通知书，对张园园提出的提成工资仲裁请求不予受理。原告于2020年11月9日向本院提起民事诉讼，请求判决二被告支付原告2020年8月1日至2020年10月29日的提成工资11599.66元。上述事实有当事人陈述、书证、电子数据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。参照《国家统计局关于工资总额组成的规定》的规定，提成工资属于按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有陈述、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，由于二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩及辩论的权利。原告张园园在被告第二分公司从事课程顾问工作，被告第二分公司应当按约定支付原告固定工资和提成工资。因原告就被告拖欠其固定工资部分已另案提起仲裁，本案只涉及被告拖欠原告提成工资部分，经核实，被告第二分公司应当支付拖欠原告2020年8月至9月的提成工资5608.75元。因2020年10月的提成工资原告没有提交任何证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司管理的财产不足以支付原告上述款项时，应当由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司一次性支付原告张园园2020年8月1日至9月30日提成工资5608.75元；二、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司对上述给付款项义务承担补充清偿责任；三、驳回原告张园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 殷 乐二〇二〇年十二月二十五日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢149号 申请执行人：厉明珍，女，汉族，1983年11月10日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字【2016】第112号缺席裁决书，在执行申请执行人厉明珍和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。             二〇二〇年十二月二十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢111号之二申请执行人：刘学安，男，1957年3月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：刘学山，男，1969年9月16日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人刘学安与被执行人刘学山借款合同纠纷一案中，申请执行人刘学安向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  王会岸
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1364号申请执行人：何某某，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXX。被执行人:陕西XX实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托代理人：赵某某，男，1966年8月9日出生，汉族，系该公司总经理，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。本院在执行何某某与陕西XX实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人何某某依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2020）陕01民终5256号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西XX实业发展有限公司给付其违约金4371.9元并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担诉讼费150元，执行费50元。本院立案后于同年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、税务、民政等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在被执行人物业处调查，被执行人因该公司XX项目的规划目前尚未验收，公司因无销售收入未能按期办理房屋登记产权证书导致该小区楼盘多名业主起诉被执行人违约而形成多起执行案件。执行中，申请执行人向本院申请对被执行人名下的财产采取强制措施，被执行人为表达还款诚意，主动向本院提供位于XX1号楼1单元11805室房产一套作为延期还款担保。本院遂于同年11月17日作出（2020）陕0118执1286号执行裁定书查封了被执行人陕西XX实业发展有限公司所有的位于西安市鄠邑区XX街XX号XX号楼XX单元XX室商品房一套（面积：56.05㎡），因该房产现无产权证故暂不具备处置条件；本院查控系统反馈，被执行人名下登记有车牌号为陕AXXXXX大众牌小轿车一辆，因本院查封房产价值足够受偿涉案款项，故暂不宜对车辆采取执行措施；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人之法定代表人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令。 本院认为，已查控房产暂不具备处置条件，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索，故该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执1364号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民院（2020）陕01民终5256号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审   判   长    谢  鹏审   判   员    李建民审   判   员    白  纯                                二〇二〇年十二月二日                               书   记   员    何  健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢195号之四申请执行人：赵耀发,男性,1976年1月20日出生,410302197601202511,汉族,住河南省洛阳市老城区。被执行人：姚亚静,女性,1978年9月12日出生,410302197809120021,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：张雨军,男性,1975年8月1日出生,410303197508012015,汉族,住洛阳市涧**。本院在执行赵耀发与姚亚静、张雨军借款合同纠纷一案中，我院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月22日对被执行人张雨军、姚亚静办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月1日、2020年8月25日、2020年11月23日、2020年12月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控。被执行人姚亚静名下有豫Ｃ×××**宝马牌车辆，申请人称该车已被别人查封，故不申请轮候查封。2020年7月15日，本院在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，姚亚静有公积金账户但没有余额且已是封存状态，故未查封。张雨军的公积金账户余额较少且账户为封存状态，申请人同意暂不查封。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张雨军名下有位于河南省洛阳市×××房产和河南省洛阳市西工区×××的房产。我院已依法拍卖了上述房产，中国农业银行、交通银行和洛阳升龙置业有限公司优先受偿后，扣除本案执行费以及为被执行人保留的适当租金，余款367862.03元已退给申请人。本案执行标的为1100000元及利息等，执行到位367862.03元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月二十二日书记员  王育博
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7997号原告：王进，男，汉被告：徐凯旋，男，汉族，原告王进诉被告徐凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王进到庭参加诉讼。被告徐凯旋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金19500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日至2020年8月21日之间，被告徐凯旋利用家中有紧急事宜需要用钱，另与原告王进在一起跑货运，所以向原告王进分批次借款，转账记录14500元，另有5000元现金借款，总共借款19500元，被告徐凯旋承诺周转一下，每次跑物流的运费将归还原告王进。后原告索要均无果，请贵院支持原告的诉讼请求。被告徐凯旋未到庭，庭前本院承办人通过电话联系被告，被告对借款事实予以认可，确实向原告借了19500元，但是表示目前无力偿还，希望能够到过年的时候向原告还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年起，被告多次向原告借款，原告通过微信于2020年7月25日转账3000元、8月3日转账5000元、8月19日转账500元、8月20日转账5000元、8月21日转账1000元，转账合计14500元。另2020年7月份，原告现金给付被告5000元，共计借款19500元。之后，被告未偿还借款。2020年9月24日，原告通过微信向被告催要借款，被告回复：……19500块钱，我跟你说难不倒我，你给我点时间好了，到时候给你转……本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款19500元，有原告的转账记录及原被告的聊天记录予以确认。原告主张被告偿还借款19500元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐凯旋应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王进借款19500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（已减半收取），由被告徐凯旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2820号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被执行人：李扬，男，1990年10月28日生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住江苏省无锡市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人李扬金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3181号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认，一、被告李扬于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司贷款本金160700元，截至2020年4月14日的期内欠息722.2元、期内欠息之复利6.67元；并按照《个人自助小额借款合同》的约定支付上述款项自2020年4月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告李扬于本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司律师费19986元。如被告李扬未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1964元、保全费1520元，合计3484元，由被告李扬承担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年10月28日立案执行，执行标的为人民币184898.87元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人李扬名下有银行存款9601元，依法予以扣划。另，被执行人李扬的银行账户已于2020年10月29日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人李扬名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李扬名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李扬名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李扬名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人李扬位于无锡市××路××号居住地执行，未在该处发现李扬，被执行人李扬现下落不明。因被执行人李扬拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位9601元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿9551元，尚余175347.87元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3181号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十六日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9997号申请人：长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部，经营场所长沙县。法定代表人：周欢。被申请人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：苏义。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省开福区。负责人：李云焕。申请人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部与被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下银行存款人民币270万元或其他相应价值的财产。申请人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部以华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙县黄兴镇鼎旺设备租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南捞刀河建设集团有限公司名下银行存款人民币270万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 杨 宇人民陪审员 陈 娜人民陪审员 陈学科二〇二〇年十二月七日本件与原本核对无异代理书记员 邝艳芳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4417号 申请执行人东莞市全丰制罐有限公司，地址东莞市长安镇沙头**合兴路**。 法定代表人：于国强。 被执行人张邦维，男，汉族，住英德市。 关于申请执行人东莞市全丰制罐有限公司与被执行人张邦维买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初442号民事判决书，本院于2020年10月27日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4417号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘康昱
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1315号 原告乔正德，男，1961年4月26日生，汉族，农民，住东丰县。 委托诉讼代理人宋桂艳（乔正德妻子），女，1964年9月5日生，汉族，农民，住东丰县。 被告李金录，男，1967年2月10日生，汉族，农民，住梅河口市。 被告张淑兰，女，1966年6月6日生，汉族，农民，住梅河口市。 原告乔正德与被告李金录、张淑兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程相东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔正德的委托诉讼代理人宋桂艳、被告李金录到庭参加了诉讼，被告张淑兰经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告乔正德向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金23万元及利息162150元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李金录为给儿子买牛于2017年1月1日向原告借款23万元，约定利息月利1.5分，借款同时用被告所购买的王家村三屯养老院房子作为抵押，现原告因身体原因需要用钱看病向被告多次催要，但被告一直拖欠尚未偿还现在起诉到东丰县人民法院。 被告李金录辩称，借款事实存在，钱用于养老院建设了，现在没有能力偿还。 被告张淑兰未出庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 在质证过程中，乔正德向本院提供了欠据一份、房照一份，被告李金录向本院提交了银行转账小票五张及乔正德银行往来记录。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月1日，李金录向乔正德借款23万元，用于养老院建设，双方约定月利1.5分，并用李金录购买的梅河口市牛心顶镇王家村三屯王家村前校的房屋作抵押。此后李金录分多次偿还了利息共计23000元。现乔正德向本院提起诉讼，要求李金录、张淑兰偿还借款本金23万元及利息162150元。 本院认为,李金录在乔正德处借款，签定欠据并用房照抵押，足以证明双方当事人的民间借贷行为真实发生，且不违反我国现行法律的规定，故乔正德与李金录之间的民间借贷行为成立并生效。诉讼中乔正德要求追加张淑兰为本案被告并承担还款责任，本院认为张淑兰虽然没有在欠据上签名，但是此笔借款发生于李金录与张淑兰夫妻关系存续期间且用于投资经营（养老院建设），应为夫妻共同债务，张淑兰亦应承担还款责任。乔正德履行了出借义务，李金录、张淑兰没有履行偿还义务，应承担违约责任。双方欠据中约定了利息，但超出了法律保护的上限，应依法进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告李金录、张淑兰于本判决生效后立即偿还原告乔正德借款本金23万元及利息（以23万元为本金，自2017年1月1日起，按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，减去李金录偿还23000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3591元（原告已垫付）由被告李金录、张淑兰负担，与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  程相东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜 航
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2375号申请执行人：黄伟龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：马盼盼，女，1986年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人黄伟龙、马盼盼与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2018年12月6日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏致诚房地产开发有限公司给付申请人黄伟龙、马盼盼位于盱眙县工业园区金桂佳园3号楼304室商品房截止2018年10月23日逾期办证违约金计人民币52334元的55%为28784元，申请人江苏致诚房地产开发有限公司于2019年1月31日前给付14392元，余款14392元于2019年3月30日前一次性付清。如申请人江苏致诚房地产开发有限公司有一期未能按时足额履行，则申请人黄伟龙、马盼盼按28784元的剩余款项一并向申请人江苏致诚房地产开发有限公司主张。本次纠纷一次性了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0830民特225号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人黄伟龙、马盼盼与江苏致诚房地产开发有限公司于2018年12月6日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月24日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（199××××****）的形式人将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为28784元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特225号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  邵 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2592号申请执行人：杨萍，女，1980年5月3日出生，回族，厨师，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：黄锐，男，1982年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨萍申请执行黄锐民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年12月份起，每月底之前向申请执行人支付1000元借款，直至本案所有款项全部履行完毕为止。申请执行人杨萍申请撤回对本案的执行申请，如被执行人黄锐未按期履行，申请执行人杨萍可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 程
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1627号申请执行人：卫辉市李元屯镇人民政府。被执行人：田培民，男，1963年5月7日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市李元屯镇人民政府申请执行田培民不当得利纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田培民于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因田培民未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市李元屯镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年11月25日、2020年12月15日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量存款，我院已依法扣划至法院执行专户，现已发放给申请人。2、我院查明被执行人名下无不动产登记信息、无车辆等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月23日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田培民负有继续向申请执行人卫辉市李元屯镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋志阳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1189号之二 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市文峰北路**。 法定代表人陈春明，该支行行长。 被执行人吴登翰，男，1985年2月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人王郭婧子，女，1986年6月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行与被执行人吴登翰、王郭婧子金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初3122号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴登翰、王郭婧子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人吴登翰、王郭婧子发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法对被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封被执行人吴登翰名下位于钦州市【产权证号：钦房权证城区字第××号】,该房产目前暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1189号案件终结本次执行程序。 被执行人吴登翰、王郭婧子负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2675号之三 申请执行人：张金华，男，1961年9月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：任圣友，男，1986年6月20日生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：陈翠花，女，1988年7月20日生，汉族，住河南省虞城县。 张金华与任圣友、陈翠花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0581民初15543号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告任圣友、陈翠花支付原告张金华货款84259元，履行方式：自2020年2月始每月月底前支付10000元，直至付清为止。款项双方自行交接。若被告任圣友、陈翠花任一期逾期或未足额履行，则需支付违约金8000元，且原告张金华有权就货款84259元中的未履行部分、诉讼费及违约金8000元一并申请强制执行。二、原告张金华自愿放弃其他诉讼请求。本案一次性了结，今后无涉。三、案件受理费减半收取953元、财产保全费870元，合计诉讼费1823元，由被告任圣友、陈翠花承担并于最后一期直接向原告张金华支付，原告张金华预交的不要求退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，执行标的94082元。   案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有2000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。还反馈被执行人任圣友名下登记有一辆苏Ｅ×××××揽胜运动牌汽车，陈翠花名下登记有一辆苏Ｅ×××××马自达牌汽车。 3、2020年5月26日，本院依法查封上述车辆，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押，本院无法处置。 4、2020年7月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年7月28日，本院组织双方当事人协商，双方未能达成一致。同日，本院依法扣押苏Ｅ×××××马自达牌汽车。 6、2020年9月12日，本院依法裁定拍卖、变卖苏Ｅ×××××马自达牌汽车。 7、2020年11月18日，本院将上述车辆拍卖成交，成交价为134500元。 8、本院对上述拍卖款依法进行分配，申请执行人分得39300元。 9、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 10、2020年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的94082元及迟延履行期间的利息，实际执行到位39300元，尚未执行到位54782元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除一辆已拍卖成交的汽车和另一辆未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15543号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙 宏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之十四 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国银行的银行存款4000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1396号申请执行人：李海庭。被执行人：郭承东。申请执行人李海庭与被执行人郭承东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂1127民初197号民事判决书，由被执行人郭承东偿还申请执行人款32000元。该判决书已经发生法律效力。2020年10月19日申请执行人李海庭向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人郭承东在有关单位无有效的存款记录，在工商、车辆管理、网络银行及不动产登记管理局无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人郭承东尚应偿还申请执行人款32000元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执491号之七申请执行人：宋章胜，男，1974年4月25日出生，满族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：魏忠胜，男，1986年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人宋章胜与被执行人魏忠胜追偿权纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋章胜在2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人魏忠胜给付欠款206180.00元。本案在执行过程中，2020年8月12日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人魏忠胜无可供执行财产。2020年8月18日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人魏忠胜在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年8月19日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人魏忠胜在额尔古纳市无房产登记；2020年12月21日对被执行人魏忠胜启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年9月29日向被执行人魏忠胜发出限制消费令。2020年10月13日依法对被执行人魏忠胜司法拘留15日。2020年11月2日经对被执行人魏忠胜拉布大林办事处新华社区现场调查，证明被执行人魏忠胜系本辖区居民，但属于外地户籍长期居住，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十二月二十八日书记员 戴  伟
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1102民初9020号原告：徐延峰（曾用名徐强），男，1980年11月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：闫作伟，男，1973年5月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王文美，女，成年，汉族，居民，住青岛市市**。原告徐延峰与被告闫作伟、王文美返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，本院在通知被告闫作伟、王文美应诉时，因原告徐延峰无法提供被告闫作伟、王文美准确地址，经本院查证亦不能确定被告闫作伟、王文美的送达地址，故原告徐延峰所诉被告闫作伟、王文美不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐延峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年十二月一日法官助理张景军书记员张潇
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2912号 原告：米志军，男，1972年3月29日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法正法律服务所法律工作者。 被告：孙国福，男，1972年9月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：河北峰陆煤炭运销有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区南环路北侧铁路西侧。 法定代表人：刘起兴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。 本院在审理米志军诉孙国福、河北峰陆煤炭运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，米志军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，米志军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许米志军撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由米志军承担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 欢
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1297号申请执行人：麻林峰，男，1986年9月1日出生，汉族，住慈利县。被执行人：陈妍汐（又名陈芳），女，1985年9月20日出生，土家族，住慈利县。关于申请人麻林峰与陈妍汐民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈妍汐已自动履行20000元。现双方已达成执行和解协议，被执行人陈妍汐从2021年1月开始，每个月支付申请执行人麻林峰2500元，直至还清。如果被执行人陈妍汐未按协议履行，申请执行人麻林峰可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  潘双庆二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 宏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢635号申请执行人：罗守武，男，1964年5月28日出生，恩施市人，农民，住恩施市。被执行人：吴伦松，男，生于1992年8月6日，恩施市人，农民，住恩施市。关于申请执行人罗守武与被执行人吴伦松不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初1076号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴伦松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗守武遂向本院申请强制执行。本院受理立案后，采取了如下执行措施：一、本院通过法院邮寄专递向被执行人吴伦松邮寄送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年9月16日再次通过微信向被执行人吴伦松送达了执行通知书、财产报告令；二、本院通过多次网络查控：1、未查询到被执行人吴伦松名下登记有房产信息，2、未查询到被执行人吴伦松名下登记有车辆信息，3、未查询被执行人吴伦松名下银行账户有可供执行的大额存款，本院已对其银行账户采取了冻结措施，4、未查询到被执行人吴伦松名下有证券等其他可供执行的财产；三、被执行人吴伦松未按照执行通知书规定的时间履行生效法律文书确定的义务，且未按照财产报告令制度及时报告财产状况，本院已对被执行人吴伦松发布了限制高消费令、并将其纳入了失信被执行人名单。四、本院执行员多次联系被执行人吴伦松，其多次约期履行，但均未实际履行，后拒接接听执行员电话，现已无法联系，本院执行员多次走访被执行人吴伦松户籍居住地，发现被执行人吴伦松长期在外务工，暂无法联系。综上，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴伦松有可供执行的财产。本院执行员将本案的执行情况告知给了申请执行人罗守武并对其进行了约谈，申请执行人罗守武表示暂无被执行人吴伦松其他可供执行的财产线索提交。本案自立案之日起已超过三个月时间，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执恢635号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王长胜审判员  郭韶华审判员  金增春二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉玺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4238号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码913205817353094397，营业场所江苏省常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达。 委托代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：吴国防，男，1973年3月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：张家港市广隆物资有限公司，统一社会信用代码91320582743108733D，住所地江苏省张家港市杨舍镇湾士岸三村****。 法定代表人：邹可文。 本院受理执行中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与吴国防、张家港市广隆物资有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7960号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：二、被告吴国防于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司42486元。三、被告张家港市广隆物资有限公司对被告吴国防的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费925元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担11元，被告吴国防负担914元，被告张家港市广隆物资有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。公估费3069元（吴国防预付），由原告与吴国防各半负担，原告负担的部分于本判决生效之日十日内直接支付被告吴国防。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的计人民币43400元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年月日至2021年月日；依法扣划被执行人银行存款、互联网银行存款共计4275元，扣除执行费后余款4225元已发还申请执行人；依法查封被执行人张家港市广隆物资有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月2日至2022年9月1日，上述车辆因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月13日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月13日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人吴国防名下有车辆登记信息。 5、2020年12月15日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年12月15日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的43400元及利息，已执行到位4225元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位4225元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3447号 申请执行人：张剑斌，男，1956年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：于大智，男，1977年4月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北艾科中意复合材料有限公司，住所地石家庄赞皇县五马山工业园**路**。 法定代表人：于大智。 本院在执行张剑斌与于大智、河北艾科中意复合材料有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2020）冀0104民初1019号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人河北艾科中意复合材料有限公司名下位于赞皇县不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  杨迎
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3511号申请执行人：庞文秀，男，1949年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人：张润琴，女，1949年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人：徐爱情，女，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托代理人：梁军林，男，1965年8月出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区。申请执行人：庞野，男，1998年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人：庞雪，女，2007年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人庞雪的法定代理人：庞文秀，系二申请执行人之爷爷（本案申请执行人）。被执行人：方尚英，又名方营子，男，1965年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张鹏飞，男，1991年5月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住神木市。被执行人：张来来，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行庞文秀、张润琴、徐爱情、庞野、庞雪与方尚英、张来来、张鹏飞侵权责任纠纷一案中，依据榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终2780号民事判决书及神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8110号民事判决书，责令被执行人张鹏飞、方尚英各向申请执行人赔偿2万元，张来来向申请执行人赔偿8万元，并负担案件执行费1700元。本案在执行过程中，经查，张鹏飞、方尚英每人应向申请人赔偿2万元的同时减去申请执行人应承担的上诉费，实际每人应履行19415元，被执行人张鹏飞、方尚英于2020年11月30日每人履行91415元，至此张鹏飞、方尚英已履行完毕(2020)陕08民终2780号民事判决书确定的全部义务，应将张鹏飞、方尚英终结执行。另查，扣划被执行人张来来银行账户内存款25640.15元现已向申请人兑现完毕，且被执行人张来来再无可供执行的财产，应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、五百九十一条规定，裁定如下：终结对被执行人张鹏飞、方尚英的执行。终结被执行人张来来在本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执2006号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 被执行人王岩，女。 被执行人张明琦，男。 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王岩、张明琦借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年9月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0212执2006号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  徐春雷 审判员  王思清 二〇二〇年十二月三十日 书记员  于丰钦
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初1650号原告：朱**胜，男，1964年11月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，张家界市桑植县澧源法律服务所法律工作者。被告：永州市众创劳务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区站前路113、114。法定代表人：贺玉豹。原告朱**胜与被告永州市众创劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告朱**胜于同年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱**胜撤回对被告永州市众创劳务有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱**胜撤诉。案件受理费212.5元（已减半收取），由原告朱**胜负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈娅心代理书记员  聂天飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢556号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行靳龙林、靳连才合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2058号申请执行人黄文超，男，1969年1月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人彭中宪，男，1977年10月1日生，汉族，住新蔡县物流园****。被执行人彭中宪，男，1969年10月8日生，汉族，住新蔡县。关于黄文超申请执行彭中宪、张高明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄文超于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭中宪、张高明名下仅有零星存款账户已冻结。2、查明被执行人彭中宪、张高明名下无不动产登记信息。3、查明被执行人彭中宪、张高明名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人彭中宪名下名下无车辆登记信息。查明被执行人张高明名下有一辆东风日产牌牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32508.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭中宪负有继续向申请执行人黄文超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  赵 彧审判员  肖东辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  王雪洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初36号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人夏盛楠，男，1987年6月28日出生于辽宁省沈阳市,汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年5月30日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，同年7月5日经沈阳市铁西区，同日由沈阳市公安局铁西分局执行逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）1154号起诉书指控被告人夏盛楠犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、于涛出庭支持公诉。被告人夏盛楠及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：1、2019年2月至5月11日，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下及沈阳市和平区鲁某美术学院正门附近，四次向刘某贩卖大麻，共计85克，收入人民币7800元。2、2019年5月，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下，两次向孙某贩卖大麻，共计6克，收入人民币600元。3、2019年3月至4月，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下，五次向甄某贩卖大麻，共计18克，收入人民币1820元。4、2019年3月至4月，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下等地，三次向高某贩卖大麻，共计25克，收入人民币2350元。5、2019年4月至5月，被告人夏盛楠在沈阳市沈河区米娅酒吧内，四次向盖瀚文贩卖大麻，共计20克，收入人民币2000元。6、2019年4月至5月，被告人夏盛楠在沈阳市沈河区格林自由城A座楼下，五次向陈某贩卖大麻，共计11克，收入人民币1120元。7、2019年年初至5月，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下，三次向杨某贩卖大麻，共计20克，收入人民币2000元。8、2019年5月18日及21日，被告人夏盛楠在沈阳市和平区下及沈河区米娅酒吧内，两次向裴某贩卖大麻，共计10克，收入人民币1000元。9、2019年5月17日，被告人夏盛楠在沈阳市浑南区附近，向张某贩卖大麻5克，收入人民币500元。2019年5月29日，被告人夏盛楠被公安机关抓获，并收缴其持有的大麻叶31.92克、大麻卷烟5.13克，经检验，上述物品含有四氢大麻酚、大麻酚成分。公安机关缴获到邮寄给被告人夏盛楠的包裹一个，提取发现有大麻451.35克，经检验该物品含有四氢大麻酚、大麻酚成分。被告人夏盛楠对指控的事实及认定的罪名无异议，但主张其有立功表现，希望对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人有立功情节，被告人到案后提供了不为侦察机关掌握的贩毒、吸毒人员信息，据此公安机关抓获了大量毒品犯罪相关人员；被告人贩卖毒品行为系在侦察人员安排下进行的；被告人认罪悔罪态度好，无前科劣迹。请求对其从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人夏盛楠在庭审中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单；辨认笔录、指认现场照片；鉴定意见；辨认笔录；人口信息表、电话查询记录；证人刘某、孙某、甄某、高某、盖瀚文、陈某、杨某、裴某、张某、于某的证言；被告人夏盛楠的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人夏盛楠违反国家法律规定，明知是毒品仍非法多次向他人出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。关于被告人及辩护人提出被告人系立功的辩解及辩护意见，其向公安机关交代了贩卖给其大麻的上线人员及其贩卖大麻的下线人员信息，属于被告人应当供述的范围；被告人未协助抓捕上述人员，不应认定其有立功表现。故对被告人及其辩护人的此项辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出本案系特情引诱的辩护意见，无相应证据，本院不予采纳。被告人夏盛楠到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人夏盛楠积极悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四、七款，第六十七条三款，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人夏盛楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2024年2月28日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  费秀云人民陪审员  邹士芳二〇二〇年十二月十六日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9566号原告：赵春苗，女，1979年12月19日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西万华企业管理咨询有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：陈臣，系该公司总经理。本院在审理原告赵春苗与被告陕西万华企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告赵春苗于2020年12月10日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告赵春苗申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告赵春苗撤回起诉。本案案件受理费220元，减半收取110元，由原告赵春苗负担。审判员  史伟萍二〇二〇年十二月十日书记员  史艺华打印：史艺华校对：付一飞2020年月日送达1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3382号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨、戴兵，该公司员工。被执行人：朱开国，男，1984年10月19日出生，住江苏省泗阳县。被告：黄雪芳，女，1986年1月19日出生，住江苏省泗阳县。被告：李永志，男，1977年10月3日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行泗阳农村商业银行股份有限公司与朱开国、黄雪芳、李永志金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为152300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法冻结并扣划被执行人朱开国存款794.33元、被执行人李永志存款352.01元、被执行人黄雪芳存款5620.29元至本院兑现款专户，已缴纳执行费2185元，余款4581.63元已退付申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年9月18日查封被执行人李永志所有的位于泗阳县××镇中央商城××房××、××、××号（房权证号分别为：20××35、09××65、20××24）房产三套，本案系轮候查封，现申请执行人同意不处置该财产，被执行人名下无其他不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年12月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4581.63元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  王闽江
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3257号原告：李伟，男，1987年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告:王占印，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，辽宁省盘锦市大洼区。原告李伟与被告王占印承揽合同纠纷一案，本院于2020月10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告王占印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付门窗款30000.00元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告到原告处订购门窗，原告按被告的要求制作完门窗后，被告称暂时无钱支付门窗款，承诺过一段时间后再支付。2018年2月15日原告找到被告，被告给原告出具了欠据一份，再次承诺2019年10月15日偿还。到期后，原告又找到被告，被告支付了原告2000.00元，其余30000.00元一直推托，故今诉至人民法院。被告王占印未出庭应诉亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告是制作加工铝合金门窗的个体户。2017年被告称承揽了一批建设工地的门窗安装业务，于是向原告订做了一批门窗，原告按被告的要求制作完工后，经核算门窗款32000.00元，因暂时无钱支付门窗款，故于2018年2月15日给原告出具了欠据一份，约定2019年10月15日付清此款。到期后，原告赵到被告，被告支付了2000.00元，其余30000.00元一直推托。以上事实有原告的陈述的及被告书写的欠据一份予以佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据出庭当事人的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。通过原告的陈述及提交的证据，能够证明被告拖欠原告门窗款的事实，被告应履行付款义务，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：由王占印于本判决生效后10日内支付原告李伟门窗款30000.00元及利息（从2019年10月15日开始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十二月九日书记员  李 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1716号申请执行人：扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321012570394435K，住所地扬州市江都区镇东风路19号。法定代表人：张勇。被执行人：江苏功成管道工程有限公司，组织机构代码78439484-4，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨恩林。申请执行人扬州市江都区顺鑫农村小额贷款有限公司与被执行人江苏功成管道工程有限公司担保追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1012民初5473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的5000000元。被执行人依法应承担执行费52400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月27日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月28日、2020年11月25日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有机动车车牌号为苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号的机动车，本院已查封苏Ｋ×××**号，但未实际扣押，其余车辆未查询在其名下。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月17日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令；5、本院于2020年12月14日至扬州市江都区长江东路150号六楼进行调查，发现被执行人无可供执行的财产；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 啸
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执97号申请执行人：庹文军，男，1973年8月7日出生，汉族，个体工商户，户籍住址湖北省郧西县。被执行人：饶会均，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。庹文军与饶会均买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终76号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人庹文军于2019年4月30日依法向十堰市茅箭区人民法院申请执行，要求被执行人饶会均履行生效法律文书确认的，支付购车款702000元及利息的义务，承担案件受理费共计12360元。经十堰市中级人民法院指定，案件移交本院执行。执行过程中，1.本院向被执行人饶会均送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人饶会均的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院对被执行人饶会均采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人饶会均名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人庹文军不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人饶会均名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 诚
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9138号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业公馆**。法定代表人：张大军，该公司总经理。被执行人：刘金格，女，汉族，1979年3月11日出生，住河南省鹿邑县。关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人刘金格物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区法院作出的（2020）豫0103民督1820号支付令立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9138号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2550号董光：陈立龙、费军林：董光申请执行陈立龙、费军林劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特321号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2375号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵文忠，男，1965年3月9日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3732号之一 申请执行人：唐富寿，男，1975年4月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人唐富寿与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初14801号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知书十五日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：张伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保308号申请人：王忍，男，1983年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：彭漪，上海市锦天城（乌鲁木齐市）律师事务所律师。被申请人：朱斌，男，1960年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人王忍与被申请人朱斌因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1,950,000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：××，作为申请人王忍诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人王忍提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱斌名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证头屯河区字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执恢770号 申请执行人：方兹竹，男，1975年9月4日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 被执行人：福建省德化鑫益利陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇土坂工业区。 法定代表人：陈明权，该公司经理。 被执行人：徐宝华，女，1982年3月6日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 本院在执行方兹竹与福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初10号民事判决书，依法向福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华发出执行通知书、财产报告令，责令福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华立即偿还货款173514.53元及利息，福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华未能履行。本院遂依法将福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。在执行中,本院查封了徐宝华名下址在德化县浔中镇优山美地6幢12层1201的房产（合同号：2××9号），因未办理产权证，暂不具备拍卖条件。经查证，未发现福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华有其他可供执行的财产，方兹竹也未能提供福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 方兹竹发现福建省德化鑫益利陶瓷有限公司、徐宝华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  苏鸣遥
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1548号 申请执行人：郭玉英。 被执行人：桂阳县川湘食品有限公司。 法定代表人：杜成明，系公司经理。 第三人：邓苟胜。 申请执行人郭玉英与桂阳县川湘食品有限公司纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1021民初1701号民事调解书，调解：被告桂阳县川湘食品有限公司自愿支付原告郭玉英以及第三人邓苟胜货款共计111080元，2020年7月31日之前支付原告以及第三人邓苟胜货款55540元，2020年8月10日之前付清原告郭玉英以及第三人邓苟胜55540元。上述调解生效后，由于桂阳县川湘食品有限公司未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉英于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人郭玉英送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人桂阳县川湘食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人桂阳县川湘食品有限公司银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年10月9日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人桂阳县川湘食品有限公司其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年9月3日、12月5日在全国法院网络查控系统上发起两次财产查控，经反馈被执行人桂阳县川湘食品有限公司无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人郭玉英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月16日对被执行人桂阳县川湘食品有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总金额为101080元，被执行人桂阳县川湘食品有限公司自动履行15000元。本案尚未执行的标的金额为86080元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的86080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郭玉英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周萍萍 书 记 员 孟梅芳