wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执恢427号申请人张宝华,男,1957年5月2日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人宋广义，男,1965年6月15日生，住沈阳市皇姑区。申请执行人张宝华与被执行人宋广义民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2013)皇民三初字第641号民事判决书，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张宝华享有要求被执行人宋广义继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执恢427号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢844号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：李琼，女，1984年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：黄云，男，1984年9月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈旭琪，男，1992年1月8日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李琼、黄云、陈旭琪借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年十二月二十九日书记员 郭毅君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9344号之一 申请执行人:中山市大涌镇轩辕坊家具厂,住所地广东省中山市大涌镇南文村狮地（萧希托厂房）。 经营者：卿从胜。 被执行人:赵汉臣,男,1974年7月27日出生,汉族，住辽宁省大连市沙河区。 被执行人：徐长彬,男,1979年6月6日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 申请执行人中山市大涌镇轩辕坊家具厂与被执行人赵汉臣、徐长彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵汉臣、徐长彬应向申请执行人中山市大涌镇轩辕坊家具厂支付货款528200元及利息，并返还案件受理费及诉讼保全费12243元。根据申请执行人中山市大涌镇轩辕坊家具厂的请求，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人赵汉臣、徐长彬发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后，依法查封被执行人徐长彬名下位于辽宁省大连市××单元××号的房地产，上述房地产权属状况等情况不明，暂无法采取进一步执行措施，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人赵汉臣、徐长彬采取限制高消费的强制执行措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9344号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈桂清
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2526号 王连想、张辉： 关于申请执行人王连想与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人王连想向本院申请退赔9026元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人王连想9026元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对王连想的退赔款9026元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4806号原告：吴志伦，男，1972年12月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。被告：陆友刚，男，1960年9月5日生，汉族，居民，灌南县。原告吴志伦诉被告陆友刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告吴志伦在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴志伦撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执184号之七申请执行人：成远矿业开发股份有限公司。被执行人：张恩群，男。本院在执行申请执行人成远矿业开发股份有限公司与被执行人张恩群其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张恩群价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4876号原告：袁某某，女，汉族，1969年1月10日生，住项城市。被告：位某某，男，汉族，1980年11月29日生，住项城市产业聚集区。被告：张某某，女，汉族，1969年6月15日生，住项城市产业聚集区。被告：张某某，男，汉族，1981年4月22日生，住项城市产业聚集区。原告袁某某与被告位某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤诉。案件受理费658元，由原告袁某某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年十二月十一日书记员  孔令辉
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7159号原告:位艳辉，男，汉族，1983年4月4日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，刘焕东，该公司职工。原告位艳辉与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人刘焕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年1月20日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的23号楼2单元402号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续并实际占有入住，故具状贵院请求依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年1月20日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2010120047），购买被告开发的位于弘盛现代城的23号楼2单元402号房屋。原告按照合同约定向被告支付首付款114024元，其余220000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款。2012年7月31日，原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，购房人依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告位艳辉办理弘盛现代城23号楼2单元402号房屋的不动产登记手续。案件受理费3107元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理谭伟宁书记员任雪
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2708号原告：程某某，男，汉族，1994年1月9日生，住葫芦岛市绥中县。被告：葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告程某某诉被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程某某、被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2017年10月9日，原告在被告处购买了发动机号为：HA048050，车架号为：LVSHFFAL6HF639444的福特蒙迪欧汽车。双方签订《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养6次。被告为此向原告收取保证金3000.00元。如原告不违反协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，未按照协议的约定完全履行免费基础保养义务，并拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告在被告处购买车辆，双方于2017年10月9日签订《双保卡服务协议》，约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，被告为原告购买的车辆进行免费基础保养6次；原告向被告交纳保证金3000.00元，如原告不违反协议的约定，本协议到期后，被告无息退还原告交纳的保证金。同日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按协议约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、双保卡服务协议、收款收据等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉《双保卡服务协议》的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所签订合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告程某某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  付忠超人民陪审员  杨 柳人民陪审员  陈立红二〇二〇年十二月一日书 记 员  甘 蕾
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3898号罪犯李国恩，男，1973年4月11日出生，汉族，小学文化，原住河南省开封县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2009年9月3日作出（2009）开刑初字第626号刑事判决，认定被告人李国恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年2月10日起至2024年2月9日止。于2009年11月27日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李国恩在执行期间，2013年1月10日减刑1年5个月；2017年1月20日减刑6个月；2019年1月29日减刑7个月，减刑后刑期止日：2021年8月9日。河南省豫北监狱提出对罪犯李国恩减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李国恩自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李国恩自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2020年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国恩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国恩准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年2月10日起至2021年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保240号 申请人：湖南省首路信息技术有限公司，住所地湖南省吉首市峒河办事处五里牌得福家园******。统一社会信用代码：91433100MA4LC7T88Q。 法定代表人：覃华。 被申请人：湖南盛创科技有限公司，住所，住所地长沙市开福区秀峰街道龙福路**龙福小区****社会信用代码：91430105MA4QFFM437。 法定代表人：王继锋。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新。 申请人湖南省首路信息技术有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南盛创科技有限公司名下价值122000元财产采取相应保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，湖南省首路信息技术有限公司的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南盛创科技有限公司名下价值122000元的财产。 案件申请费1130元，由申请人湖南省首路信息技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  易瑞洁
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执202号之十七申请执行人：樊翠兰，女。被执行人：罗元菊，女。被执行人：聂泳龙，男。关于申请执行人樊翠兰与被执行人聂泳龙、罗元菊民间借贷纠纷一案，本院于XX年XX月XX日冻结了被执行人聂泳龙在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂泳龙在银行内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十日书记员 杨小满
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3903号申请执行人：吴涛,男,1973年3月20日出生,住南阳市高新区。被执行人：张建勇，男,1976年1月12日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吴涛与张建勇借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金40万元及利息72万元，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无存款可供执行。2、被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请执行人，申请人暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月二十八日书记员  臧 鋆
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执811号申请执行人：宋爱存，女，1967年10月8日出生，汉族，小学文化。被执行人：周涛，男，1983年2月7日出生，汉族。申请执行人宋爱存与被执行人周涛追偿权纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋爱存于2020年10月22日向我院申请强制执行，申请标的为62500元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年10月26日向被执行人周涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人周涛未实际履行；2.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统对被执行人周涛名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人周涛名下有丰田牌车辆一辆，我院已将该车依法查封，但该车下落不明，故无法处置，被执行人无其他可供执行的财产或财产线索；3.本院在延川县不动产登记局查明被执行人周涛名下无房产登记信息；4.本院在周涛经常居住地调查，发现无任何财产和财产线索；5.本院于2020年12月28日将被执行人周涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，但不同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人周涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋爱存释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月二十八日书记员  白 旭
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1892号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行你庭移送执行被执行人简永爱犯盗窃罪一案中，要求执行68057.56元用于退赔受害人刘露、石强、罗孝军，执行过程中，本院通过扣划被执行人简永爱银行存款人民币68057.56元，上述款项中退赔刘露人民币16110.00元、退赔石强人民币22310.00元、退赔罗孝军人民币14593.00元。余款部分待公安机关移送发还名单后退赔。本案涉及你庭移送部分已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5011号 原告：王玲，女，1976年4月7日出生，回族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：王杰亮，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮。 原告王玲与被告王杰亮、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。2020年12月25日，原告王玲向本院申请撤回对被告王杰亮、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉。 本院认为，原告王玲的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玲撤诉。 案件受理费25元，由原告王玲承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢961号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：吴秀芹被执行人：张云刚被执行人：乔玉芬被执行人：孟军被执行人：白健申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秀芹、张云刚、乔玉芬、孟军、白健借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2010）川商初字第436号民事判决书于2020年12月7日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢961号案件结案。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  高 聪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7299号上诉人(原审被告)：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区汉水路**。法法定代表人：傅强，总经理。委托诉讼代理人：王忠梅，女，1973年4月24日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉宝，男，汉族，1963年11月4日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。上诉人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司（以下简称永安公司）因与被上诉人王玉宝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查及询问当事人的方式进行审理。本案现已审理终结。永安公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定的事实错误。对于拆迁安置合同第1-5条没有异议，并已实际履行。合同第六条约定的工龄资助款永安公司没有收到，永安公司对被拆迁人开具的工龄证明的真实性有异议，被拆迁人没有说明有无能力承担工龄资助款，也没有单位的证实和说明是否需要永安公司资助。如果需要永安公司资助，永安公司要求作为出资人与被拆迁人共有产权。一审判决认定被拆迁人用工单位已经出具了工龄证明，不需要实际核查真实性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条条第二款、第六十七条第二款规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。故一审判决未查清案件事实，作出了不利于永安公司的判决，违背客观事实的。二、一审法院适用法律错误。一审判决以或然关系，即被拆迁人单位给予资助的情况下，就不需要永安公司给予资助了。而本案系永安公司资助的情形。共有部分应依法为按份共有和共同共有，根据按份共有人有权要求将自己的份额转让，但其他共有人在同等条件下有优先购买权利的规定，一审法院在认定永安公司出资的情况下，驳回了永安公司要求共有产权的答辩意见不符合法律规定。王玉宝辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，应予维持。王玉宝向一审法院起诉请求：判令永安公司协助王玉宝办理哈尔滨市香坊区公滨路公滨小区B2栋3单元402室房屋权属证书。一审法院认定事实：2000年7月7日，哈尔滨市城市房屋拆迁管理办公室向永安公司下发《房屋拆迁批复》，明确工龄资助款由使用人家庭成员职工所在单位承担，标准按哈建发[2000]26号执行。2000年7月24日，被拆迁人李胜英与永安公司签订《拆迁协议书》，约定由永安公司在公滨小区地段实施拆迁，李胜英属被拆迁人。协议第六条约定：“甲方（永安公司）或乙方（王玉宝）单位应对乙方给予资助，资助标准为34（职工工龄）×5.9元/㎡（工龄房改资助款）×60㎡（应购买新房建筑面积）=12036元”。第七条约定：“甲、乙双方同意将甲方应给乙方的资助款、补偿费（包括区位小异差价补偿、移位不成和作价补偿费）与乙方应交购房款抵扣，乙方同意在2000年12月31日前将剩余应交购房款31208元交给甲方”。协议签订后，永安公司对被拆迁人房产进行了拆迁。2000年8月2日，哈尔滨市香坊区城市房屋拆迁事务处为李胜英出具黑龙江省单位往来资金结算票据一张，金额为31208元。2002年10月8日，永安公司出具入住通知书一份，载明公滨小区被动迁人王玉宝，各项费用均已交齐，准许进户。2002年10月9日，永安公司公司人员将上述拆迁协议中的被拆迁人李胜英更改为王玉宝。一审法院认为，原被拆迁人与永安公司签订的《拆迁协议书》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按协议约定履行各自的义务。《批复》明确了“工龄资助款由使用人家庭成员职工所在单位承担”，《拆迁协议书》第六条亦约定了由原被拆迁人及家庭成员单位资助原被拆迁人34年的工龄资助款，第七条约定了资助款与原被拆迁人应交购房款抵扣，原被拆迁人只需交纳剩余购房款即可，因此原被拆迁人已经履行了交纳购房款的义务，永安公司应履行义务，协助原被拆迁人办理房屋权属证书。王玉宝虽然不是原被拆迁人，但永安公司将《拆迁协议书》中的原被拆迁人更改为王玉宝并为王玉宝开具入住通知书，系表示同意原被拆迁人将合同的权利和义务一并转让给王玉宝，即永安公司对原被拆迁人的义务转移给王玉宝，故永安公司应履行给王玉宝办理房屋权属证书的义务，王玉宝系本案的适格主体，其诉请有理，予以支持。关于永安公司主张其未收到工龄资助款的答辩意见，因工龄资助主体为开具工龄证明的单位，永安公司应与该单位协商工龄资助款问题或就该问题另行主张权利，且王玉宝已经履行了交纳工龄证明材料**口、交纳购房款等义务，永安公司与王玉宝签订《拆迁协议书》即是对王玉宝所提交手续的认可，永安公司单位是否实际给付工龄资助款与王玉宝无关，该主张不能对抗永安公司协助王玉宝办理房屋权属证书的义务。关于永安公司辩称的被拆迁人单位经济困难，效益较差，无力承担职工工龄资助款，拆迁人可给予适当工龄款资助，对被拆迁人购买的新房，由拆迁人与被拆迁人共有产权的答辩意见，因本案系被拆迁人单位给予工龄资助的情形，永安公司未收到被拆迁人单位给予的工龄资助款，应积极与被拆迁人单位协商或另案主张权利，故其答辩意见一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：永安公司于本判决生效后立即协助王玉宝办理哈尔滨市香坊区公滨小区B2栋3单元402室房屋权属证书（具体事项以行政机关要求为准）。二审中，永安公司举示搬迁验收单1张。拟证明：永安公司在一审中提交的拆迁协议书是永安公司与李胜英签订的。王玉宝提交的拆迁协议是王玉宝在李胜英的协议上更改的。永安公司没有与王玉宝签订过拆迁协议书，王玉宝就不具备该案件的原告主体资格。王玉宝质证意见：该证据系复印件，无法与原件核实，因此对其真实性有异议。具体质证意见与一审举示证据的事实相同。本院认证意见：该证据系复印件，对其真实性无法核实，关于证明问题本院将结合案件其他事实与证据予以综合评判。本院认为，一审判决对案涉拆迁协议效力的认定正确，本院予以确认。因双方当事人对案涉拆迁协议的效力均无异议，永安公司协助回迁安置人办理回迁安置房屋的权属登记系其法定义务。永安公司主张其对工龄房改资助款对应案涉房屋面积部分享有共有权。因本案双方当事人在履行案涉协议过程中仅对工龄房改资助款的承担问题产生争议，永安公司据此而提出的共有权问题可另行处理，故其相关抗辩并不影响本案权属登记的办理。关于王玉宝的原告主体资格问题。王玉宝与李胜英系夫妻关系，王玉宝已就案涉协议被拆迁人变更一事进行了合理解释与说明，且永安公司工作人员也予以签字确认。再结合永安公司为王玉宝办理了房屋入住通知书，并加盖公章确认，能够证明王玉宝是本案适格的原告。一审支持王玉宝的诉讼请求，并无不当。综上，永安公司的上诉请求依据不足。综上所述，永安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由哈尔滨永安房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟()二〇二〇年十二月三十日法官助理胡渤书记员于文娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1593号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人李绪武，男，1972年12月9日出生，汉族，住枝江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人李绪武信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2970号民事判决书，责令被执行人李绪武偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金130163.81元、利息（含费用）40032.09元，共计170195.9元；从2019年2月1日起至借款全部清偿之日止以130163.81元为基数按日万分之五的标准支付逾期付款利息，并按月支付复利；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止以130163.81元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费5724元、案件执行费2539元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2970号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦 芹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异462号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋112号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2872号之一本院于2020年11月12日对原告桐柏县新集乡徐庄村民委员会（以下简称徐庄村委会）诉被告邱付俊确认合同无效纠纷一案作出的（2020）豫1330民初2872号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫1330民初2872号民事判决正文第七十五行中“《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条”补正为“《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条”。正文第九十六行中“《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款”补正为“《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条第一款”。审判员  杨珊二〇二〇年十二月十二日法官助理桑婷书记员陈雪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2163号上诉人(原审被告)：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路**。法定代表人：姜赫雷，公司总经理。委托诉讼代理人：滕岳杰，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山浩森装饰工程有限公司，，住所地鞍山市铁**共荣街**法定代表人：党青松，公司总经理。委托诉讼代理人：梅洪永，公司法律顾问。原审被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住所地，住所地辽阳市白塔区中华大街**iv>法定代表人：王**，公司董事长。委托诉讼代理人：董峻源，辽宁德远律师事务所律师。上诉人辽阳同升房地产开发有限公司（以下简称同升公司）因与被上诉人鞍山浩森装饰工程有限公司（以下简称浩森公司）及原审被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，同升公司上诉主张浩森公司在双方决算中存在欺诈，停车场地坪工程决算单价为46元/m2，浩森公司对环氧地坪的报价为28元/m2,对固化地坪的报价为18元/m2，浩森公司将地坪施工的价格按照28元/m2+18元/m2=46元/m2计费错误。且地下停车场工程分为一期工程和二期工程，施工时间间隔两年半，即使一期工程存在工程变更，二期工程的施工不可能还按照先完成固化地坪后再变更为环氧地坪的方式进行。浩森公司认为案涉停车场地坪工程均是先做的固化地坪，完成后应甲方要求又做了环氧地坪，所以单价为46元/m2。一审法院在重审中应进一步查明，在案涉枫丹名邸停车场二期地坪工程开工前，施工方式是否已由固化地坪变更为环氧地坪。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初860号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人辽阳同升房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4,786.00元予以退回。审判长  侯冀宁审判员  高 鹏审判员  崔曦文二〇二〇年十二月二十九日法官助理张玉婷书记员栾惠然
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5810号 申请执行人：于清华，男，1972年1月6日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省连云港经济技术开发区。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人于清华与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16716号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为7317.23元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5810号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢173号申请执行人：吉安福园食品有限公司，住所地江西省吉安县凤凰工业园。法定代表人：宋利明，执行董事兼总经理。被执行人：宋利明，男，1968年11月7日出生，满族，户籍地广东省深圳市南山区爱榕路**雍景湾**8D，身份证号码5101031968********。吉安福园食品有限公司与宋利明股东出资纠纷一案，本院作出的（2015）威高商初字第231号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告宋利明于判决生效后十日内向第三人吉安福圆食品有限公司返还注册资本100万元。因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年10月10日吉安福园食品有限公司向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院于2018年2月5日向被执行人宋利明送达地址确认书确认的地址送达了执行通知书、报告财产令，因未联系到收件人而退回，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年11月5日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人宋利明名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人名下的粤BR5C**号、粤B9JZ**号、粤BE32**号车辆均被本案查封，但属轮候查封且下落不明无法处置。宋利明作为投保人在中国人寿有17000元保险，数额较小经申请执行人同意暂不查封、提取。除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。2020年11月30日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年12月17日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年11月26日，本院执行人员前往威海市公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户，同日前往威海市不动产登记中心调查未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年12月28日对被执行人宋利明采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月28日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查发现被执行人名下的粤BR5C**号、粤B9JZ**号、粤BE32**号车辆均被本案查封，但属轮候查封且下落不明无法处置。宋利明作为投保人在中国人寿有17000元保险，数额较小经申请执行人同意暂不查封、提取。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵志远
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3365号 申请执行人：林海，男性,1987年9月29日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：夏建奇，男性，1963年09月09出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人林海与被执行人夏建奇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 攀
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保189号申请人：张建军，男，1973年11月8日出生，汉族，住址：山东省平原县。申请人：王有建，男，1980年12月27日出生，汉族，住址：山东省平原县。共同委托诉讼代理人：刘洪涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：黄登峰，男，1986年8月5日出生，汉族，住平原县。本院在审理申请人张建军、王有建诉被申请人黄登峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人94440元存款或查封、扣押其他相应价值的其他财产，并已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款94440元或查封其相等价值的财产。案件申请费964元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3801号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 负责人：刘莹，支行行长。 委托诉讼代理人：吴建武，男，1968年11月15日出生，汉族，系该支行客户经理，住湖南省湘潭市。 被告：李波，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行诉被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行委托诉讼代理人吴建武到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年6月8日签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》；2、判令被告立即归还借款161173.51元及利息12426.47元，合计173599.98元（已计算至2020年9月25日，实际应按约定利率计算至借款全部清偿之日止）；3、判令被告按照借款合同约定给付2020年9月25日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息；4、判令原告对被告位于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼1单元2601002号房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年6月8日，原告与被告签订《个人住房、商业用房借款担保合同》，合同约定借款金额19.9万元整，借款期限自2018年6月8日至2028年6月7日止，约定贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，利率浮动比为6.37%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。为担保债权的实现，合同约定被告李波以其名下位于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼xxx号房产作为上述贷款的抵押，并办理了抵押登记。原告发放贷款后，被告自2020年5月起便未再向原告支付利息，截止至2020年9月25日已欠利息12426.47元。原告多次电话联系被告，无法联系到被告。原告遂诉至法院。 被告李波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了主体身份信息资料复印件、《个人住房、商业用房借款担保合同》、借款借据、抵押财产清单、不动产登记证明、被告欠款明细等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年6月8日，原告与被告签订《个人住房、商业用房借款担保合同》，合同约定：被告向原告借款19.9万元用于购买位于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼xxx号房产，贷款期限为120个月即自2018年6月8日至2028年6月7日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定合同利率（月利率）为6.37‰（其中基准利率4.9‰，利率浮动比30%），如遇中国人民银行调整贷款利率，按一年调整；还款方式为等额本金还款法；如借款人未按合同约定时间（或期限）还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，对不能按期支付的利息，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息；逾期罚息利率按合同约定贷款利率标准加收50%执行；本合同履行过程中，借款人未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期；合同抵押条款约定被告李波以其所购买房产即位于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼xxx号房产作为上述贷款的担保，并办理了抵押登记；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金和利息（含逾期利息及罚息）、违约金、实现债权的费用及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告按约发放贷款后，被告自2020年6月起未向原告按期足额偿还贷款利息。在本案起诉以后，被告偿还了5000元。截止至2020年12月7日，被告尚欠贷款余额156173.51元，已逾期本利和12510.40元，以上合计168683.91元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告李波向原告借款并签订了借款担保合同，原、被告之间达成的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告依约履行了提供贷款的义务，被告李波未按约履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，若借款人未按期归还贷款本息则构成违约，故原告有权依照合同约定宣布全部贷款提前到期，要求被告按约偿还全部未付本息。故原告主张解除其与被告于2018年6月8日签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告李波立即偿还借款161173.51元及利息12426.47元，合计173599.98元（暂计至2020年9月25日，实际应按约定利率计算后续利息、罚息至借款全部清偿之日止），因原告当庭对本案起诉后被告所归还5000元款项予以抵扣并重新调整了诉请金额，本院予以支持，故被告李波应偿还贷款余额156173.51元，已逾期本利和12510.40元，以上合计168683.91元（暂计至2020年12月7日，实际应按约定利率计算后续利息、罚息至借款全部清偿之日止）。被告以其购买的坐落于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼xxx号房产为本案贷款合同项下的债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告对抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述约定范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被告李波于2018年6月8日签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》； 二、被告李波于本判决生效之日起五日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行一次性归还贷款余额156173.51元，已逾期本利和12510.40元，以上合计168683.91元（暂计至2020年12月7日，后续利息、罚息应按合同约定利率标准计算至借款全部清偿之日止）； 三、原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行在上述第二项债权范围内对坐落于岳塘区双马街道芙蓉路26号湘潭万达广场A地块综合楼xxx号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元，减半收取1890元，财产保全费1330元，合计3220元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  刘美超 代理书记员  许秀丽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终23号 上诉人（原审原告）：西安合安物流有限公司。住所地：西安市未央区。 法定代表人：刘丽云，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：六安市安运汽车运输服务有限公司。住所地：安徽省六安市金安区。 法定代表人：李开发，系该公司执行董事。 上诉人西安合安物流有限公司因与被上诉人六安市安运汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，不服陕西省商南县人民法院(2020)陕1023民初1648号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人西安合安物流有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由陕西省商南县人民法院处理。 主要事实与理由：上诉人虽与车辆驾驶人吴允现签订运输合同，但吴允现在运输过程中发生交通事故，根据交通事故认定书，吴允现承担事故全部责任，其构成了侵权。上诉人向托运人进行了赔偿，吴允现的侵权行为对上诉人造成了经济损失。上诉人可以根据侵权法律关系在事故发生地法院即商南县人民法院起诉。被上诉人系车辆所有权人，应承担全部赔偿责任。 被上诉人六安市安运汽车运输服务有限公司答辩称，被上诉人的住所地在安徽省六安市金安区，本案应移送至安徽省六安市金安区人民法院处理。 本院经审查认为，上诉人西安合安物流有限公司与事故车辆驾驶人吴允现签订了运输合同，由吴允现实际承运陕西法士特齿轮有限责任公司的货物。案涉车辆发生交通事故，造成货物毁损，上诉人起诉要求被上诉人六安市安运汽车运输服务有限公司赔偿损失。但上诉人与被上诉人之间属于运输合同法律关系，而不属于侵权法律关系。上诉人认为本案属于侵权法律关系，应由事故发生地法院即陕西省商南县人民法院管辖的观点，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。陕西省商南县既不是货物运输的始发地，也不是目的地，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。因此，陕西省商南县人民法院对本案不具有管辖权，一审法院将本案移送至被告住所地人民法院，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜 1
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2003号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：陈丰海，男，1997年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。 关于执行陈丰海罚金一案，立案标的额为3000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人服刑中，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人陈丰海发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李美欣 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1269号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 被申请人：唐少华，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被申请人：刘秀军，女，1980年8月1日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结被申请人唐少华、刘秀军名下银行存款740000元或同等价值的其他财产，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐少华、刘秀军银行存款740000元或同等价值的其他财产（以网络查控系统内查询的财产为准）。 案件申请费4220元，暂由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保320号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：王明起，男，1975年06月07日出生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王明起金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初455号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王明起的银行存款6000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1145号罪犯曾昭成，男，1977年5月5日出生，汉族，江西省会昌县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2013年8月5日作出（2013）会刑初字第46号刑事判决，认定被告人曾昭成犯贪污罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产十万元，继续追缴犯罪所得714038元。会昌县人民检察院提出抗诉，本院于2013年10月8日作出（2013）赣中刑二抗字第6号刑事裁定，准许赣州市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以(2017)赣07刑更322号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾昭成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬7次。本次履行财产性判项2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾昭成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾昭成减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年2月1日起至2029年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月三十日书记员  龙 羽书记员  曹菁秦
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2383号郭新正：申请执行人郭新正与被执行人谢晓冬借款合同纠纷，申请执行标的共计8032.00元，经本院立案受理，现已执行到位8000元，余款及其利息放弃，本案执行完毕。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初400号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28267号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：沈文旭，男，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 在被执行人沈文旭民间借贷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32319民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费2000元的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执28266号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘麟微
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18549-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵强成，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵强成保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1833元、保全费823元（原告已预交），案件受理费减半收取916.5元及保全费823元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余916.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2494号之五申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，职务：新站支行行长被执行人周凤学，男，1952年08月29日生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人董华，女，1953年11月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与周凤学、董华借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人名下房屋进行强制处置。现执行到位996300元，剩余执行款双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年12月24日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡明阳审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  李英培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26529号原告郑州恒卓物业管理有限公司，住所河南省郑州市金水区沙口路**汉飞金沙国际**楼**，统一社会信用代码91410100780506335K。法定代表人赵娜，职务总经理。委托代理人常文青、吕靖文（实习），河南豫剑睿律师事务所律师。被告陈砚砚，男，汉族，1984年8月16日出生，住河南省商城，住河南省商城县原告郑州恒卓物业管理有限公司诉被告陈砚砚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒卓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒卓物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州恒卓物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取123元，由原告郑州恒卓物业管理有限公司负担。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈小娟
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2151号之一申请执行人：邓军良，男，汉族，1964年4月15日生，住新安县。被执行人：拓联合，男，汉族，1966年12月4日生，住新安县。邓军良与拓联合为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告拓联合于本判决生效之日起十日内偿还原告邓军良10125元。因拓联合未按上述生效法律文书履行义务，邓军良向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人拓联合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拓联合至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人拓联合名下财产：1.查询被执行人拓联合有银行账户，已对发现的银行账户进行冻结；2.查明被执行人拓联合名下无房产；3.查明被执行人拓联合名下无车辆；4.查明被执行人拓联合名下无股票；5.被执行人拓联合名下无债权。三、通过实地走访到被执行人拓联合居住地调查了解，未发现被执行人拓联合有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行拓联合名下无公积金信息。五、已向被执行人拓联合发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月7日本院告知申请执行人邓军良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人拓联合负有继续向申请执行人邓军良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓志阁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5512号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李宣欣，女，1986年06月10日出生，汉族，住河北省沙河市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与李宣欣金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4206号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李宣欣自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金50357.37元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计14371.75元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李宣欣送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4206号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1064号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区。法定代表人李钦，系该公司总经理兼执行董事。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4140。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初404号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元及利息，未受偿50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1064号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏   1
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1133号原告：陈宝山，男，1947年10月18日出生，汉族，退休干部，户籍地：黑龙江省庆安县，现住址：明水县。被告：黑龙江金桥热力股份有限公司明水分公司。法定代表人：刘清华，职务：董事长。原告陈宝山与被告黑龙江金桥热力股份有限公司明水分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告陈宝山于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈宝山撤诉。案件受理费25元由原告陈宝山负担。审判员  刘万才二〇二〇年十二月二十九日书记员  曲 暖
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11322号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12324号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：孟皙睿，女，1998年5月24日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告孟皙睿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告孟皙睿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7677.96元及利息1357.17元、罚息2229.12元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告孟皙睿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号135××××****为易付宝账号。2017年10月25日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月25日；2017年10月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4748元、2429元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月25日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8177元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7677.96元及利息1357.17元、罚息2229.12元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告孟皙睿签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟皙睿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7677.96元、利息1357.17元及罚息（截至2020年11月10日的罚息为2229.12元，其中本金800元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率15.4%计算，本金6877.96元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告孟皙睿负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3446号原告：刘治远，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市北关区东工路****。负责人：刘卫峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳斌，男，系该公司职工。本院在审理原告刘治远与被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘治远于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治远自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘治远撤回起诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告刘治远负担。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十一日书记员 徐小雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13644号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：高跃，女，1976年5月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：何国华，男，1976年3月10日出生，汉族，住山西省山阴县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告高跃、何国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项,起诉必须有明确的被告的规定，本案原告起诉的“被告”高跃在本院受理本案之日前的2019年7月20日已病逝，自高跃病逝之日起其不再具有民事权利能力，不属于适格的被告，故原告的起诉不符合法定起诉的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的起诉。案件受理费3,024元，予以退回。保全费1,166元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  吕丽晶二〇二〇年十二月十四日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢51号申请执行人湘潭海建经贸有限公司（以下简称海建公司），住所地湘潭市雨湖区韶山西路**。法定代表人吴建华，该公司董事长。被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司（以下简称燿成公司），住，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组/div>法定代表人刘光明，该公司执行董事。湘潭海建经贸有限公司与湘潭市燿成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，2015年8月31日由湘潭市中级人民法院作出（2015）潭中民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案立案执行后，申请执行人向本院申请撤回对湘潭市燿成混凝土有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）潭中民二初字第50号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月二十日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用的法律条文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1846号申请执行人：杜昌富，男，1972年8月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。委托代理人（特别授权）兰登禄，男，系金沙县石场法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿。住所地：金沙县禹谟镇金岩村。信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4468号民事判决书，于2020年9月14日受理了杜昌富申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人杜昌富各项保险待遇人民币182708.70元，并负担案件执行费人民币2641.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对煤矿停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，导致现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，被执行人经营场所确有存煤未销售，本院依法进行了查封，其经营场所有机械生产设备及办公楼房；五、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查。被执行人的生产设备及办公楼房关系企业的生存发展，不宜处置，申请执行人亦表示对被执行人的生产设备及办公设备暂不要求强制处置。现被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十二月二十八日书记员 王亮亮
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初3928号 原告：徐某，男，1981年8月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：潘某，女，1987年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 原告徐某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告潘某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将位于江苏省太仓市房屋（房屋所有权证号为：太房权证太仓字第××号）的所有权变更登记到原告个人名下。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因夫妻感情彻底破裂，双方于2017年11月6日登记离婚。原、被告在婚姻存续期间共同购买了位于江苏省太仓市的房屋1套，双方在离婚协议中约定上述房屋归原告所有，房屋上剩余的银行贷款由原告负责偿还，被告应协助原告办理房屋过户手续，过户费用由原告负担。双方离婚后，因上述房屋的贷款尚未还清，故一直未过户，现原告已于2020年4月10日结清了上述房屋上的所有银行贷款，已经符合过户条件，被告仍拒绝协助原告办理房屋过户，原告只能诉至法院，请判如所请。 被告潘某未作答辩。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，两人于2017年11月6日登记离婚，离婚协议载明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告在婚姻关系存续期间共同购买位于太仓市的房屋，该房屋于2014年10月8日取得房屋所有权证，登记为原告徐某与被告潘某共同共有。为购买上述房屋，原、被告于2014年9月25日将上述房屋进行抵押，向中国建设银行股份有限公司太仓分行贷款44万元，贷款期限为2014年9月25日至2024年9月25日。原、被告在离婚时约定，夫妻共同财产位于太仓市的房屋归原告所有，房屋上的银行贷款由原告负责偿还，被告应协助原告办理房屋过户手续，过户费由原告负担。2020年4月10日，原告已向银行结清涉案房屋上的所有银行贷款。因被告不协助原告进行上述房屋的所有权变更登记手续，原告诉至本院。 上述事实，有原告徐某提交的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、贷款结清证明、个人贷款还款凭证、个人住房借款合同，以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告徐某与被告潘某签订的离婚协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照该协议履行各自的义务。位于太仓市的房屋系原、被告在婚姻存续期间共同购买，系夫妻共同财产，双方在离婚时明确对该房屋进行了分割，约定该房屋归原告所有，被告理应在房屋符合所有权变更登记条件后协助办理变更登记。现原告已提前还清涉案房屋上的所有银行贷款，涉案房屋已经符合所有权变更登记的条件，被告应该按照协议约定，履行协助原告将涉案房屋的所有权变更登记到原告个人名下的义务，故对原告的相应诉讼请求本院予以支持。现被告潘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某于本判决生效之日起10日内协助原告徐某将坐落于江苏省太仓市房屋（不动产权证号为太房权证太仓字第××号）的所有权变更登记至原告徐某名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  李 红 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘 鑫 书 记 员  朱音谚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7612号原告：某某有限公司，住所地：广州市。法定代表人：光某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某某，陕西稼轩律师事务所律师。被告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：郭某某，该公司总经理。原告某某有限公司与被告某某有限公司纠纷一案，原告某某有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予某某有限公司撤诉。案件受理费3508元，减半收取1754元，由原告某某有限公司承担。审判员  刘兵伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓东
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2742号申请执行人：刘少东，男，1978年10月14日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：何金良，男，1963年5月5日生，汉族，住安徽省利辛县。关于申请执行人刘少东与被执行人何金良民间借贷纠纷一案，因被执行人何金良未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初1994号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为417000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人来本院申报财产，但未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划10878元，且已发放申请执行人，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3.本院现场调查发现，被执行人下落不明。4.本案未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.本案申请执行标的已执行到位10878元，其余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十七日书记员  史徐慧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7694号原告：刘凤威，男，1969年8月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：陆海涛，男，1988年10月12日出生，汉族，住东海县。被告：于上海，男，1971年8月9日出生，汉族，住东海县。原告刘凤威与被告陆海、于上海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘凤威于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤威提出撤诉申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤威撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘凤威负担。审 判 员 舒君义二〇二〇年十二月十五日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2998号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道**。 负责人：符星。 委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢健宏，广东弘新君睿律师事务所律师。 被执行人：谭锐源，男，汉族，1988年2月17日出生，住广东省开平市。 被执行人：毛凯盈，女，汉族，1990年2月11日出生，住浙江省奉化市。 关于中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司与谭锐源、毛凯盈保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初3280号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人谭锐源应支付赔偿款254065.86元，利息87826.49元及以欠款254065.86元为基数，自2019年4月19日起至款项清偿之日止，按日利率0.05%计付利息给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司；被执行人毛凯盈对被执行人谭锐源以上债务承担连带清偿责任；本案受理费6712.26元，由被执行人谭锐源、毛凯盈负担6428.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况，但其逾期未能履行及报告财产状况。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。另本院依法委托淘宝网司法拍卖被执行人谭锐源名下的粤Ｊ×××××号凯迪拉克牌小型客车壹辆，得款153000元；扣划被执行人谭锐源、毛凯盈银行存款共计3969.32元。扣除本案执行费2195元（按执行到位率收取）、支付拖车费1480元和司法拍卖辅助费2000元后，余款151294.32元已支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。此外，本院先后多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商登记、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2998号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  余春实 人民陪审员  黄武宁 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  钟 玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2247号申请执行人：范建华，男，1981年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人：位海平，女，1979年7月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，诸多地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2106号民事调解书已经于2020年6月23日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请人于2020年12月24日向本院申请执行。现已按照调解书确定的内容将执行款执行到位，本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初2106号民事调解书，关于范建华、位海平申请执行焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4100号申请人：东莞市鸣哒电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：曹某1，任经理。委托诉讼代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。被申请人：深圳市迪昇电子有限公司，住所地：广东省深圳****************************。法定代表人：方某1。申请人东莞市鸣哒电子科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司价值1900396元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了担保金额为1900396元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市迪昇电子有限公司价值1900396元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由申请人自己承担。本案保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十二月十九日书记员  袁善仪黄韵诗
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1803号之十六申请执行人：丛寿光，男，汉族，1977年3月25日生，住海阳市.被执行人：于洋，男，汉族，1978年10月26日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于洋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8364.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王晓波
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1286号 申请执行人：博兴县城东街道办事处佳雪百货店,住所地博兴县城东街道办事处岭子村。 经营者：张雪明，男，1976年10月19日出生，汉族，住博兴县城东街道办事处岭子村。 被执行人：张斌，男性,1982年6月18日生，汉族，住山东省肥城市。 本院在执行博兴县城东街道办事处佳雪百货店与张斌买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款27576.40元，支付案件执行费314元。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2495号民事调解书确定的义务，被执行人收到执行通知书后未主动履行义务。 2020年9月3日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年11月13日、12月21日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。被执行人名下登记的房产等被其他法院多次查封，暂时无法处置。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年12月27日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢537号 申请执行人：东营市黄河口典当有限责任公司，住所地东营市东营区沂州路**。统一社会信用代码91370502788485372P。 委托诉讼代理人：于可石，男，1979年4月10日出生，汉族，住该××。 被执行人：缪永泉，男，1982年5月14日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人东营市黄河口典当有限责任公司与被执行人缪永泉典当合同纠纷一案，即东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2881号民事判决书中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月26日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。 2.本院于2020年8月27日、10月23日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息，未发现被执行人可供执行的其他银行和车辆信息。 3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人名下房产登记信息，未查询到其名下的不动产信息。 4、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院依法约谈了申请人，向其告知了以上事项，申请人明确表示同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人申请执行的当金602270.33元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初2881号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘源涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2351号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，院长。住所地;灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。被执行人：王金龙，男,1984年1月27日生，汉族，住山东省兰陵县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王金龙罚金一案，本院作出（2019）豫1282刑初484号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金龙应缴纳罚金80000元。因被执行人未按期履行义务，2020年9月29日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位80000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金龙有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢273号 申请执行人：尹胡波。 被执行人：陈利雄。 被执行人：尹小爱。 尹胡波与陈利雄、尹小爱民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初394号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保319号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨连秀，女，1968年1月9日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨连秀的银行存款5000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨连秀的银行存款5000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费70元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2209号之八申请执行人：孙某1，女性，1960年05月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某2，男性，1954年07月14出生，汉族，住庄河市。本院在执行孙某1与孙某2婚姻家庭、继承一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙某2未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民特31号申请人：江杜林，女，汉族，1955年11月19日出生，住湖北省团风县.委托代理人：杨**，系申请人儿子。申请人：黄冈市中心医院，住所地黄冈市黄州区考棚街**，统一社会信用代码：12421100420796199W。法定代表人：曾勇，该医院院长。委托代理人：罗娴，该医院医患协调科科员。本院于2020年12月18日立案受理申请人江杜林与申请人黄冈市中心医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人江杜林与申请人黄冈市中心医院因医疗纠纷，于2020年12月4日经黄冈市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方收到司法确认书后五个工作日内，申请人黄冈市中心医院一次性赔偿申请人江杜林该医疗纠纷所涉及的医疗费、丧葬费等法律规定的所有应赔偿项目下的全部费用，共计人民币30000元。二、本协议签字生效后，申请人江杜林与申请人黄冈市中心医院的医疗纠纷终结，双方放弃基于该纠纷产生的除本协议约定之外的其他一切权利（包括诉讼权利），更不得实施有损对方声誉的任何言行。三、本调解协议书自各方当事人签字、盖章或按指印，医调委调解员签名并加盖黄冈市医疗纠纷人民调解委员会印章之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江杜林与申请人黄冈市中心医院于2020年12月4日经黄冈市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的(2020)黄医调字第017号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙丽霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  熊 琦