wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3313号原告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。住所地：孟州市会昌路南段。负责人：郭继周，该公司经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：梅世强，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：广水市友运通货运信息服务有限公司。住所地：广水市广水办事处马鞍社区马鞍路特**。法定代表人：马杰。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖北省广水市。公司员工。被告：马雷，男，1984年12月17日出生，住湖北省广水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司与被告梅世强、广水市友运通货运信息服务有限公司、马雷、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告梅世强的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司撤回对被告梅世强的起诉。审判员  孙桃梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴青山
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1031民督7号申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省隰县太和路北城新区。被申请人：任某某，男，1951年1月25日出生，汉族。申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被申请人任某某申请支付令一案，本院于2020年12月9日立案后，于2020年12月9日发出（2020）晋1031民督7号支付令，限令被申请人收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）晋1031民督7号支付令发出后，被申请人在法定期间向本院书面提出支付令异议，对贷款合同的效力存在质疑，故本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，被申请人提出支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1031民督7号支付令自行失效。申请费1934元，由申请人山西隰县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张渊二〇二〇年十二月十三日书记员  曹帅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6840号原告：张全胜，男，汉族，1968年11月1日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：窦宪增，男，汉族，1974年10月27日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告张全胜诉被告窦宪增为民间借贷纠纷一案中，原告张全胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张全胜申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张全胜撤回起诉。案件受理费2694元（已减半收取），由原告张全胜负担。审判员  张智峰二〇二〇年十二月十六日书记员  白莉婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7048号申请执行人浏阳市荷花信牌陶瓷店被执行人曹杰被执行人王辉本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10480号民事调解书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹杰、王辉于2020年10月19日前履行支付申请执行人浏阳市荷花信牌陶瓷店货款24100元及受理费201元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，位于浏阳市关口办事处长兴社区房产一处系被执行人曹杰、王辉共同所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人曹杰、王辉名下位于浏阳市关口办事处长兴社区房产一处。查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  李维二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  黄旭
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执17317号 天津快乐时代科技发展有限公司、黄俊杰： 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人黄俊杰支付令纠纷一案中，依据已经发生法律效力的支付令，依法向被执行人发出执行通知书。现本案已执行到位执行款1556.43元并已发放给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日 签章位置
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2061号 申请执行人：胡志高，男，汉族，住胶州市。 被执行人：姜德华，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人胡志高与被执行人姜德华借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初1806号民事判决书﹞，申请执行人胡志高于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为30255元。 在执行过程中，2020年6月4日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年6月5日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年7月7日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年11月6日进行第二次总对总查控并发起人行查控。本院扣划被执行人银行存款5909元并发放给申请执行人，除此之外，上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将被执行人姜德华纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 彦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执2506号之一被执行人：穆丽丽，女，汉族，1979年10月12日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆丽丽在中国建设银行62366xxxxxxx_1账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王恩厂二〇二〇年十二月三日书记员  李 涛
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2301号申请执行人：缪留国，男，1959年6月11日出生，汉族，住如皋市。被执行人：如东县东群养殖场，住所地如东县。法定代表人：陈亮群。被执行人：陈亮群，男，汉族，1954年3月17日出生，汉族，住如东县。申请执行人缪留国与被执行人如东县东群养殖场、陈亮群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0623民初3656号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告如东县东群养殖场、陈亮群于本判决生效后十日内支付原告缪留国货款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告如东县东群养殖场、陈亮群共同负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未能按照通知书指定的时间接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年11月25日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、保险、工商登记、不动产、公积金等财产信息，对查询到的登记在被执行人名下的位于如东县掘港镇石桥村x组的不动产（不动产权证书号：古012000xxxx），本院已于2020年12月11日采取了轮候查封措施（查封期限为三年），但对该不动产的实际权属尚需进一步确认【本院（2020）苏0623民初2002号民事裁定书载明】除此，未发现可供执行的财产。3、2020年12月4日，本院线下对被执行人的公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币20215元和执行费2932元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行通知书、裁定等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的不动产（权属待定）外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初3656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十三日书记员 严啸东
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2661号申请执行人施健水，男，汉族，1987年1月9日生，地址：江苏省启东市。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，地址：启东市。法定代表人陈洪祥，该公司总经理。申请执行人施健水与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司工资、经济补偿、加班工资纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的启劳人仲案字【2020】第065号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江苏宏强船舶重工有限公司支付给申请执行人施健水2019年11月、加班工资、解除劳动关系经济补偿共计人民币43600元。被执行人于2020年7月30日之前先行支付20000元，2020年12月31日前再行支付23600元，被执行人任何一期未及时支付，须额外承担8500元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月10日、12月10日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息，遂冻结其银行账户若干。3、本院另案前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2020年11月10日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月10日轮候查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市惠萍镇常乐村南侧江滩（车间二）.号、的房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2023年12月9日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额52100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会启劳人仲案字【2020】第065号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱华兴
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执362号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路**。 负责人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，男，代理权限为特别授权。 被执行人：吴芳孟，男，1986年3月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴芳孟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）湘1230民初399号民事判决书已发生法律效力,因被执行人吴芳孟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。 2020年9月22日，本院向被执行人吴芳孟发出执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供被执行人吴芳孟的财产线索。本院于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴芳孟的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息；本院于2020年10月28日向不动产登记中心、住房公积金、人寿保险公司等部门查询被执行人吴芳孟不动产和其他财产状况，均未发现被执行人吴芳孟有可供执行的财产。 2020年12月11日，本院向被执行人吴芳孟的户籍地通道侗族自治县××乡××村村民委员会调查被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月9日，本院对被执行人吴芳孟适用限制高消费措施以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取上述执行措施后并未发现被执行人吴芳孟有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止至2020年12月14日止，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴芳孟有可供执行的财产，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理许慧 书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11033号原告衡阳中源工程设备租赁有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木乡金兰村。法定代表人陈锦啸，总经理。委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。被告湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心**。法定代表人袁智取，董事长。委托代理人刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。委托代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被告三一汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人彭光裕，总经理。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。本院在审理原告衡阳中源工程设备租赁有限公司与被告湖南智汇工程机械有限公司、三一汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡阳中源工程设备租赁有限公司于2020年12月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告三一汽车制造有限公司的起诉。本院认为，原告衡阳中源工程设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳中源工程设备租赁有限公司撤回对被告三一汽车制造有限公司的起诉。审判员  李娟二〇二〇年十二月十一日书记员  李理
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执652号申请执行人田文选，男，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区南洲镇（原株洲县。被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区黄集镇工业园。法定代表人：袁仁义，系公司董事长。被执行人湖南省禄芳实业集团有限公司。住所地：湖南省耒阳市蔡子池办事处南正居委会人民路**。法定代表人：段桂芳，系公司董事长。被执行人湖南师范大学附属中学耒阳分校。。住所地：湖南省耒阳市蔡子池七岭村和哲桥镇元木村交汇处法定代表人：段桂芳，系该校董事会董事长。申请执行人田文选与被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司、湖南省禄芳实业集团有限公司、湖南师范大学附属中学耒阳分校承揽合同纠纷一案，株洲市中级人法院及本院作出民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司向申请执行人田文选支付劳务用工款本金585160元，逾期付款利息368,650.80元（暂从2015年2月11日起计算至2020年5月11日），合计953810.80元（此后从2020年5月12日起至全部付清之日止，按月利率1%计算后期利息）；由湖南省禄芳实业集团有限公司、湖南师范大学附属中学耒阳分校在欠付江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司网架工程价款（含违约金）652000元范围内共同对田文选承担连带付款责任。因被执行人未按约定履行，申请执行人田文选于2020年12月10向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院向向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年12月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款等，2020年11月18日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院在执行过程中于2020年12月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月21日本院以约谈方式告知申请执行人田文选，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1116号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：田彬，男，1978年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李静，女，1977年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李丙秋，男，1968年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张红岩，女，1969年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高新桥，男，1974年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢飞，女，1977年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田彬、李静、李丙秋、张红岩、高新桥、谢飞金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年7月30日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月30日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有存款并冻结扣划.2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息,但暂不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：被执行人名下有房产并抵押给申请执行人，已经在阿里巴巴网站拍卖并已成交。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年9月30日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，并通过邮寄向其送达了相关法律文书。2、本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的741610.53元，已受偿638683.2元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月九日书记员  谭鲁兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15627号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行。被执行人：李想。中国银行股份有限公司郑州文化支行与李想借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初11900号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告李想于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金144529.99元、利息23112.4元、违约金4053.59元及分期手续费26985.62元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）。李想未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫全顺
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1005号关于本院依职权移送执行彭芳罚金一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0422刑初207号刑事判决书，确定判处被执行人彭芳罚金30000元，被执行人彭芳已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10061号原告：蒋秀艳，女，1968年2月20日出生，汉族，现住址沈阳市铁**路官一街。公民身份号码：2********。被告：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。负责人：刘守宇，系该公司董事长。委托代理人：周琦，系辽宁君秀律师事务所律师。原告蒋秀艳诉被告沈阳燃气有限公司（以下简称燃气公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告燃气公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀艳诉称，2020年7月24日在铁西区右转车道，因被告施工留下的铁板，致原告车辆受损。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失19056元、鉴定费950元，共计20006元；2、诉讼费被告承担。被告燃气公司辩称，不同意原告诉请，1、我司向施工单位了解，原告并不是在我司工程处产生的事故，原告也无证据证明是我司管理不规范产生的事故；2、本案鉴定主体不合法，本案已经过诉讼，应由法院向有资质的鉴定机构进行鉴定出具报告，原告单方委托的鉴定没有证据效力；3、我司为案涉工程的发包人，施工人为新地能源工程技术有限公司，根据侵权责任法规定，地面施工造成的损害应由施工人承担，综上，对我司的诉请无法律依据。经审理查明，2020年7月24日1时30分，吴迪驾驶原告蒋秀艳所有的辽Ａ×××**号车辆在铁西区行驶右转经过地面铁板时，因被告施工留下的铁板造成原告车辆受损。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年8月7日诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的情况说明、评估报告、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告燃气公司为修缮地下设施，施工后未及时将遗留的铁板妥善安置，致原告车辆受损，故对原告的损失应由被告燃气公司承担责任。关于原告主张的车辆损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳燃气有限公司赔偿原告蒋秀艳车辆损失19056元；二、被告沈阳燃气有限公司赔偿原告蒋秀艳950元；（上述一至二项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈阳燃气有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳燃气有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0923民初5016号原告：邹德建，男，1964年2月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐修法，江苏新中一律师事务所律师。被告：袁连跃，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。原告邹德建与被告袁连跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告邹德建及其委托诉讼代理人唐修法、被告袁连跃及其委托诉讼代理人孙海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹德建向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁连跃偿还原告邹德建借款本金71000元及利息5250元，合计76250元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年4月19日借原告71000元，只给第一个月利息1500元，以后电话就变成黑名单，人就失踪。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告袁连跃辩称，被告在出具借条后，原告没有实际将71000元现金交付给被告。后被告多次向原告想要回借条，但原告一直没有将条据退还给被告，被告就要求原告出具一张条据给被告，说明2020年4月19日的条据作废，原告就写了一张条子，本案中被告并没有得到原告所支付的71000元，故请求法庭驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情的法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告袁连跃向原告邹德建借款60000元，约定月利率2%，并多次换据，后被告袁连跃陆续按月利率2%为标准偿还利息合计31500元，但对于偿还利息的具体时间和数额原被告均未举证。诉讼过程中，被告袁连跃自认尚欠原告邹德建借款本金60000元、利息16250元，本息合计76250元。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告袁连跃于2017年3月9日向原告邹德建借款60000元并多次换据，虽然没有款项交付的记录，但原被告双方对借款本金60000元均无异议，且对被告袁连跃按月利率2%为标准已经偿还利息31500元也均无异议。现原告邹德建诉请仅主张被告袁连跃尚欠其借款本金60000元及利息16250元，本息合计76250元，也未主张2020年9月3日之后的利息，是其对自身权益的处分，同时被告袁连跃也同意偿还原告邹德建借款本金60000元及利息16250元，本息合计76250元，本院予以确认。故本院认定被告袁连跃应偿还原告邹德建借款本金60000元、利息16250元，本息合计76250元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告袁连跃于本判决生效之日起十日内向原告邹德建偿还借款本金60000元、利息16250元，本息合计76250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1706元，减半收取计853元，由被告袁连跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 楚士将二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 希书 记 员 蓝 羽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10038号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：黄梨，女，汉族，1995年09月27日出生，住重庆市合川区。被告：朱玉龙，男，汉族，1997年11月10日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告黄梨、朱玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张明凤书 记 员 孟露露
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执724号 申请执行人王海忠，男，1967年5月9日出生，汉族，个体，住望奎县三街十四委。 被执行人赵文瑞，男，1976年9月24日出生，满族，农民，住望奎县厢白满族乡。 本院在执行申请执行人王海忠与被执行人赵文瑞买卖合同纠纷一案中,申请执行人王海忠向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执724号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1722号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：王某某，男，汉族，1965年8月11日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行王某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人王某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人王某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1846号申请执行人：胡道秀，女，1965年6月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：倪武祥，男，1964年5月14日生，汉族，农民，住江苏省滨海县。申请执行人胡道秀与被执行人倪武祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初516号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告胡道秀213162.57元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19409.15元；被告倪武祥赔偿原告胡道秀52530.74元；案件受理费5881元，减半收取2940.5元，鉴定、检查费2439元，合计5379.5元，由被告倪武祥承担1379.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人胡道秀与被执行人倪武祥机动车交通事故责任纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月8日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月17日，到被执行人户籍所在地村委会了解情况，该村委会工作人员反映被执行人已经两年未回村，家中无人居住。4、2020年12月25日，经申请执行人申请，本院已向被执行人倪武祥发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十五日书记员 于 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执949号之二移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：陈芳柱，男，1970年2月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院执行的申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人陈芳柱罚金一案，于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2016）黑0110刑初596号刑事判决书确定的罚金刑义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月8日、2020年11月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人陈芳柱名下的相关财产信息，系统反馈被执行人陈芳柱有部分银行存款可供执行，本院已予冻结并划拨。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月七日书记员  陈禹希
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执1095号许庆文、高臣：许庆文与高臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7350.00元。被执行人高臣自动履行房屋交付义务，申请人许庆文自动放弃7350元。至此，许庆文向本院申请执行的（2019）黑0126民初2111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8425号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：司马浩浩，男，汉族，1990年5月23日出生，住洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告司马浩浩信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告司马浩浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16839.06元、利息16269.96元、其他费用791.52元，共计33900.54元（利息暂计至2020年9月3日，自2020年9月4日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月29日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××67。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张其他费用791.52元及自2020年9月4日起产生的利息。被告司马浩浩缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年9月3日，被告共欠原告本金16839.06元及利息16269.96元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告司马浩浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告司马浩浩于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金16839.06元及截止到2020年9月3日的利息16269.96元，共计33109.02元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费323元，由被告司马浩浩承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢308号 徐业翔（申请执行人）、王琼（被执行人）： 徐业翔与王琼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计31680.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐业翔（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初2335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5598号原告：刘德平，男，1952年4月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：李新和，女，1963年9月13日出生，汉族，住邵东市。原告刘德平与被告李新和恢复原状纠纷一案中，原告刘德平于2020年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘德平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德平撤回对被告李新和的起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告刘德平承担。审 判 员  赵双石二〇二〇年十二月二十九日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2660号之一 申请执行人：郭生利，男，1976年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：贾志斌，男，1973年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行郭生利与贾志斌买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5722号民事调解书，于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的208000元，已执行标的0元，未执行标的208000元（不含执行费3020元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年1月30日前向申请执行人支付案款30000元，于3月30日前支付10000元，于5月30日前支付10000元，于7月30日前将剩余案款全部付清。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2660号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  汤奋飞
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢95号 申请执行人：张学双，男，1972年1月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县康荣乡。 被执行人：徐永辉，男，1966年4月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西镇。 被执行人：朱庆辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县康荣乡。 被执行人：朱庆芬，女，1968年1月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县康荣乡。 本院在执行申请执行人张学双与被执行人徐永辉、朱庆辉、朱庆芬借款合同纠纷执行一案中，现查明被执行人徐永辉、朱庆辉、朱庆芬在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人张学双暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  赵方伟 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘 伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3225号原告：王杰，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。被告：孙万**，男，1970年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市长葛市。被告：河南森源物流运输有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：唐侨伟。被告：河南森源物流运输有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人：陈西山。原告王杰与被告孙万**、河南森源物流运输有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告于2020年11月20日申请追加河南森源物流运输有限公司为共同被告，本院依法予以准许。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王杰撤回起诉处理。审判员  方雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘芬
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢549号申请执行人：滨海县农村信用合作联社，住所地滨海县。法定代表人：李一平。被执行人：翟加东，男，1977年10月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆从林，男，1955年3月21日生，汉族，住滨体系县。申请执行人滨海县农村信用合作联社与被执行人翟加东、陆从林借款合同纠纷一案，该案(2010)滨执字第0575号判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟加东、陆从林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人翟加东、陆从林银行存款人民币31527.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更945号罪犯刘正军，男，1967年9月17日出生，汉族，湖南省株洲市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2013年4月22日作出（2012）芦法刑初字第403号刑事判决，认定被告人刘正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元（已执行8200元），追缴非法所得6200元（未执行）。被告人刘正军不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2013年8月4日作出（2013）株中法刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付执行，刑期自2012年8月28日起至2027年8月27日止。服刑期间，本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1081号刑事裁定，对罪犯刘正军减去有期徒刑七个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2026年8月27日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘正军减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘正军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余414.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘正军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘正军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘正军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘正军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正军减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年8月28日起至2026年4月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8103号原告：杨如，男，1985年9月15日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：庄召锦，男，1968年11月13日生，住泗阳县。原告杨如与被告庄召锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告庄召锦所有的银行存款5000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7898号罪犯王翠红，女，汉族，1981年3月9日生，中专文化，安徽省来安县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2018年3月9日作出（2017）皖1122刑初230号刑事判决，以被告人王翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；责令退赔各被害人合计245.2885万元。被告人王翠红不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）皖11刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王翠红确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王翠红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王翠红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及来安县汊河镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王翠红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王翠红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月26日起至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监55号 申请执行人：邱贤强，男，1979年7月4日出生，汉族，新疆兵团水利水电集团项目负责人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：冉亚东，男，1969年11月21日出生，汉族，新疆新业招标公司部门经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人邱贤强与被执行人冉亚东借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）新2901民初3539号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2363号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：陈某某，男，1972年12月27日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与陈某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初3894号                                          当                        事                        人                                                                    原                  告              原告：彭新红，男，汉族，1973年11月19日生，住XXXXXX，身份证号码：XXXXXX      原告：朱**赛，女，汉族，1975年8月16日生，住XXXXXX，身份证号码：XXXXXX。      二原告委托代理人：耿晓华、张林林，许昌市襄城县昌元法律服务所基层法律服务工作者。                                          被                              告              被告：邓全新，男，汉族，1966年6月5日生，住XXXXXX，身份证号码：XXXXXX。      被告：许昌市锦泰运输有限公司。      住所地：XXXXXX。      负责人：李志信，任该公司总经理。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。      住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。      负责人：连军，任该公司总经理。      委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。                        诉      讼      请      求              一、 依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜近亲属误工费、交通费等共计575957元。      二、 诉讼费由被告承担。                                          案                  件                  事                  实                                                                          2020年7月13日15时22分许，邓全新驾驶豫XXXX**号重型特殊结构货车沿郑新1**省道由南向北行驶至99KM+950M处路段右转弯时，与同向行驶由彭喜梅驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、彭喜梅及乘坐无号牌三轮电动车的张秀琴受伤、乘坐无号牌三轮电动车的彭煜祺当场死亡的道路交通事故。2020年8月3日，经襄城县公安交通警察大队认定：邓全新负该事故的主要责任；彭喜梅负该事故的次要责任；张秀琴、彭煜祺无事故责任。      受襄城县公安交通警察大队委托，2020年7月14日许昌莲城司法鉴定所对彭煜祺的死亡原因进行鉴定，并于2020年7月24日作出许莲司鉴所[2020]病鉴字第185号司法鉴定意见书：死者彭煜祺符合交通事故致全身多发伤，颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。      受害人彭煜祺，男，汉族，2011年7月6日生，户籍地为河南省平顶山市湛河区荆山路**元**。彭煜祺父亲彭新红，母亲朱**赛。      另查明，邓全新驾驶豫XXXX**号重型特殊结构货车的登记车主为许昌市锦泰运输有限公司，实际车主为唐文晓，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。                        裁      判      理      由                    公民的生命健康权受法律保护。受害人彭煜祺与被告邓全新发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。受害人彭煜祺的身体在事故中受到损害，原告作为彭煜祺的近亲属要求被告承担赔偿责任，理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，其过高要求不予支持。                                    赔            偿            项            目                    损失项目              金额及依据                  死亡赔偿金              34200.97元/年×20年=684019.4元                  丧葬费              32073.9元                  精神损害抚慰金              35000元（酌定）                  处理丧葬事宜费用              交通费              600元（酌定）                  误工费              45677元/年÷365天×3人×7天=2628元（取整）                  共计              754321.3元                  中国人寿财险安阳公司应赔偿              110000元+（754321.3元-110000元）×70%=561025元（取整）                        判            决            主            文                              判                        决                        主                        文              综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭新红、朱**赛死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜近亲属误工费、交通费等各项损失共计561025元。      二、 驳回原告彭新红、朱**赛的其他诉讼请求。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取4780元，由原告彭新红、朱**赛负担74元，由被告邓全新、许昌市锦泰运输有限公司负担4706元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                          审 判 员    付 子 亮                    二〇二〇年十二月二十五日            书 记 员    王    卓
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执恢333号申请执行人唐义侠，女，1958年4月1日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。被执行人张勇，男，1976年6月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被执行人王丽娟，女。1977年5月18日，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市申请执行人唐义侠与被执行人张勇、王丽娟因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）吉0881民初2417民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐义侠于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人张勇给付申请执行人唐义侠欠款本金172,500.00元及逾期利息（利息从2017年10月14日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）；王丽娟对上述欠款本金及逾期利息承担连带偿还义务。并负担案件受理费1875.00元，保全费1382.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人张勇、王丽娟发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院于2020年10月12日、2020年11月27日、2020年12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人张勇在洮南惠民村镇银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，有关联账户信息；在中国农业银行开设有三个账户，账户余额均为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有九个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，有关联账户信息；在吉林银行开设有一个账户，账户余额为1.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有七个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元。发现被执行人王丽娟在中国农业银行开设有二个账户，账户余额均为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有一个账户，账户余额为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国邮政储蓄银行开设有三个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在财付通支付科技有限公司开设有二个账户，账户余额均过少或为0.00元；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有二个账户，账户余额均为0.00元。本院对已查询到被执行人张勇、王丽娟的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人张勇、王丽娟在证券、工商总局、车辆、保险有登记信息。三、本院到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，发现被执行人张勇有房屋产权登记信息，已被其他案件查封。四、本院到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人张勇、王丽娟有住房公积金登记信息。五、本院对被执行人张勇、王丽娟采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年十二月二十七日书记员  何秋毅
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执244号申请执行人夏晴，男，1989年1月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人胡祖才，男，1980年8月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人夏晴与被执行人胡祖才借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0702民初259号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同年10月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人夏晴向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人向本院撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵鹏飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3229号原告：徐安玲，女，1963年1月4日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告徐安玲与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告徐安玲诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款6.05万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金6.05万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐安玲的起诉。案件受理费656元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初2265号 原告：王志民，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区**及**，统一社会信用代码：913701005681344314。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告王志民与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志民、被告保险公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2019年02月16日05时40分，马修祯驾驶车牌号为鲁ＡＬ××××／鲁Ａ××××挂的重型货车沿朱五路由西向东过205国道路口后上315省道未确保安全车速驶入对行车道内致车辆侧翻与对行王健驾驶的车牌号为蒙Ｊ7××××／蒙Ｊ××××挂的重型货车相撞，致两车、鲁ＡＬ××××／鲁Ａ××××挂重型货车的货物及公路路面设施损坏。阳信县公安局交警大队认定马修祯承担事故的全部责任，王健无责任。 涉案蒙Ｊ7××××／蒙Ｊ××××挂重型货车登记车主为乌兰察布市平安道达运输有限公司，原告系实际所有权人。诉前经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司于2020年7月6日对涉案蒙Ｊ7××××／蒙Ｊ××××挂重型货车出具了评估意见：该车辆在价格评估基准日事故损失价值为72500元。原告支出鉴定费2000元。事故发生后，原告因事故支出施救费5000元。 涉案鲁ＡＬ××××重型货车在被告保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。涉案车辆具备行驶条件，事故发生在保险期限内，马修祯具有驾驶资格。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失：车损72500元、鉴定费2000元、施救费5000元，合计79500元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余77500元由被告保险公司在商业险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志民79500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取894元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司承担。 判决履行方式为：由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告王志民中国银行无棣支行账号：6217××××4060。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李风信 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执恢108号   闫春艳，刘克：   闫春艳与刘克民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计244775.29元。经本院立案执行，现已执行到位241938.51元，（案款238366.88元，执行费3571.63元），申请人自愿放弃6408.41元，于2020年12月24日将该款转付给申请人闫春艳。至此，闫春艳向本院申请执行的(2019)新2924民初1205号民事判决书全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1451号申请执行人：李东付，男，1962年11月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺晓婷，女，1980年7月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李艳霞，女，1982年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人李东付与被执行人贺晓婷、李艳霞民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人贺晓婷、李艳霞偿还申请执行人李东付剩余借款本金30.9520万元及利息，并负担案件受理费3650元及执行费2380元。在执行过程中，申请执行人李东付与被执行人贺晓婷书面申请放弃对被执行人李艳霞的执行。1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无被执行人贺晓婷可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年12月对被执行人贺晓婷适用限消措施；3.本院分别于2020年11月4日、2020年12月24日冻结被执行人贺晓婷的银行账户。综上所述，因本案被执行人贺晓婷暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵兴云
阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1380号 申请执行人：张利，女1969年10月01日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：姚冬子，男1976年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张利与姚冬子股权转让一案中，被执行人姚冬子应给付申请执行人张利3421057元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  武丹丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6592号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，居民，住北京市房山区。 被告：杨亦辰，男，2000年10月30日出生，住荣成市。 原告肖朝辉与被告杨亦辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告肖朝辉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  孙爱平 二〇二〇年十二月二日 书记员  于大洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5571号 申请执行人：中国邮政集团公司江苏省沭阳县分公司。 住所地：江苏省沭阳县。 法定代表人：张良志，该公司总经理。 被执行人：吴亚杰，男，1993年3月27日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国邮政集团公司江苏省沭阳县分公司与吴亚杰邮寄服务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12436号民事判决书已发生法律效力。 因吴亚杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月28日立案执行，申请执行金额为55962元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月20日、12月10日通过电话与被执行人联系，接听后非本人号码。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。代表人：赵广全，该行行长。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：李玉英，女，1978年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：田志伟，男，1980年2月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：王文祥，男，1979年8月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告李玉英、田志伟、王文祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人孙**壹，被告李玉英到庭参加了诉讼，被告田志伟、王文祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告李玉英偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款本金25890.41元及截止至2020年6月17日的利息3337.38元，并以2589.41元为基数，按年利率19.89%，自2020年6月18日计算至被告李玉英实际清偿之日支付逾期利息；2、被告田志伟、王文祥对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年5月4日，我行与被告李玉英签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度150000元，额度存续期最长为48个月，并于当日放款80000元，借款期限为24个月，自2018年5月4日至2020年5月4日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款，逾期利息为在约定利息基础上加收30%即年利率19.89%。2018年5月4日，我行与三被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定三被告组成联保小组对我行发放的贷款行为形成的债权均提供连带保证责任。现被告李玉英逾期还款，为维护我行合法权益，故诉至法院。被告李玉英辩称，我对欠款数额无异议，但是现在我没有能力全部清偿，我希望与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行达成还款协议，慢慢清偿。被告田志伟、王文祥未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行与被告李玉英签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41023101218056929994），约定：授信额度金额为150000元，额度存续期最长为48个月，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，在额度支用期内，被告李玉英（可以结清循环）使用上述额度，逾期利息在约定利息的基础上加收30%。被告李玉英在该合同上签字并捺印。2018年5月4日，三被告与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款联保协议书》并成立联保小组，自2018年5月4日至2020年5月4日，联保小组任一成员均可多次申请贷款，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2018年5月4日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向被告李玉英发放贷款80000元，借款期限为24个月，自2018年5月4日至2020年5月4日，年利率为15.3%，逾期还款年利率按本合同约定的利率基础上加收30%，即年利率为19.89%，还款方式为等额本息。后被告李玉英逾期还款，截止至2020年6月17日，被告李玉英尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款本金25890.41元及利息3337.38元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按照合同约定向被告李玉英履行了放款义务，但被告李玉英作为借款人未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止至2020年6月17日，被告李玉英尚欠借款本金25890.41元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李玉英偿还贷款本金25890.41元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，被告李玉英截止至2020年6月17日尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行利息3337.38元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李玉英偿还利息3337.38元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告李玉英未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付逾期利息，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李玉英以25890.41元为基数，按年利率19.89%，自2020年6月18日至被告李玉英实际履行之日支付逾期利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中，被告田志伟、王文祥为被告李玉英的上述债务进行担保，该行为系其真实意思表示，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告田志伟、王文祥对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持,被告田志伟、王文祥在承担担保责任后有权向被告李玉英追偿。被告田志伟、王文祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行借款本金25890.41元及利息3337.38元；二、被告李玉英于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行逾期利息（以25890.41元为基数，按年利率19.89%，自2020年6月18日计算至被告李玉英实际履行之日）；三、被告田志伟、王文祥对上述第一项、第二项承担连带责任，在被告田志伟、王文祥承担担保责任后有权向被告李玉英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告李玉英、田志伟、王文祥负担。本判决为终审判决。审判员  王振平二〇二〇年十二月十日书记员  张青青
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3461号申请执行人庄平，男，1965年7月8日生，汉族，住如皋市。委托代理人冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特被授权。被执行人陈宏军，男，1979年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人王志娟，女，1979年1月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人庄平与被执行人陈宏军、王志娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2798号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：陈宏军、王志娟于判决生效后立即偿还庄平借款139800元及利息（以139800元为本金，按年利率6%，自2020年4月17日起计算至本判决生效之日止），如果陈宏军、王志娟未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2265元，由陈宏军、王志娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款139800元及利息，案件受理费2265元，执行费2031元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人王志娟名下银行账户一处、冻结被执行人陈宏军银行账户一处，冻结期限均为一年（自2020年12月8日至2021年12月7日止）。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年11月26日查封被执行人陈宏军名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。于2020年11月26日查封被执行人王志娟名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，暂无法处置。4．本院前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员反映携家眷常年在外，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十九日书记员  杨亚萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初8013号 原告：长春房地（集团）有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。 法定代表人：王玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：王晓君，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限公司诉被告王晓君物业合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春房地（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元原告未交纳。 审判员  袁文彦 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马守超
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监263号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 负责人：阚惠民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单勇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨冲，辽宁德中律师事务所律师。 被执行人：本溪实华置业发展有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：冯兴旺，该公司经理。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人本溪实华置业发展有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）辽05执131号立案执行。视案件具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民初13号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并由本溪市平山区人民法院通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  门福彬 审判员  王志红 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐思晗 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5944号原告：郑为亮，男，汉族，1985年11月13日生，户籍地江苏省丰县，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。原告：卜显显，女，汉族，1984年3月12日生，户籍地江苏省丰县，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：蒋中一，男，汉族，1979年12月5日生，住江苏省常州市新**。被告：朱琴美，女，汉族，1983年3月20日生，住江苏省常州市新**。原告郑为亮、卜显显诉被告蒋中一、朱琴美建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑为亮、卜显显委托诉讼代理人冯成，被告蒋中一到庭参加了诉讼。被告朱琴美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑为亮、卜显显向本院提出诉讼请求：1、被告拆除××幢××层楼道××房××，将楼道恢复原样；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系常州市钟楼区金色领寓8幢12层的邻居，原告系1203室房主，被告系1202室房主。2015年左右，被告将12层正对电梯的天井私自进行了装修封闭为一个小房间，被告在小房间内堆放杂物及电动车等，并将小房间上锁，妨碍其他人使用该公共空间。原告多次向小区物业及社区等部门反映该情况，但劝阻后被告仍不肯拆除该违建，现原告为维护业主合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告蒋中一辩称，金色领寓8幢12层天井中自建小房间搭建时间大概在2012年11月，未破坏公共设施，未影响楼层邻居出行，防盗窗没有影响正常采光、通风；小房间也未阻挡消防设备，堵塞、封闭疏散通道、安全出口等；小房间系合理利用空间，搭建区域没有造成他人财产损失。被告朱琴美未提交书面答辩状，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的房屋产权证、不动产登记薄查询证明、照片等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告郑为亮、卜显显系常州市钟楼区金色领寓****房屋产权人，被告蒋中一、朱琴美系金色领寓8幢1202室房屋产权人，双方为同一楼层相邻业主。两被告对其房屋所在楼层两电梯中间天井部分进行了装修，自建一封闭小房间，用于存放个人物品。后经小区物业、社区、城管等部门介入协调，要求整改，两被告均未能及时拆除该违建。现原告认为被告自建小房屋妨碍了其他业主的使用该空间的权利，应予以拆除恢复原状，遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。物权法规定的建筑区划内公共空间的权利归属原则，突出了业主权益的保护，限制了他人擅自处理和改变公共区域用途的行为。本案中，楼道天井的通道等公共通行部分属于业主共有部分，被告擅自占用、处分属于业主的共有部分建造封闭房间，改变了其使用功能，影响了其他业主对建筑物的合法使用，对原告在内的其他业主权益构成妨碍，故原告作为共有人有权利要求被告排除妨碍，恢复原状。同时，该种请求权是物上请求权，不受一般的民事诉讼时效的限制，原告作为权利人在本案中有权行使其诉讼权利。被告蒋中一抗辩理由于法无据，本院不予采纳。被告朱琴美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋中一、朱琴美于本判决生效之日起三十日内拆除位于××幢××层楼道××房××，恢复原状。本案案件受理费减半收取40元（原告已预交），由被告蒋中一、朱琴美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵倩虹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢199号申请执行人：付军锋，男，1972年1月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被执行人：黄幼群，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省广水市。本院在执行付军锋与黄幼群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄幼群居无定所，亦无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十四日书记员  刘开亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11874号原告：长沙县黄兴镇赛典建材经营部，经营场所：长沙县黄兴镇黄兴新村长沙华中气调果蔬保鲜有限公司内。经营者：李乾，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：陈海，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。刘艳华，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码：4305241982********。本院在审理原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部与被告陈海、刘艳华买卖合同纠纷一案中，原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部的撤诉申请予以准许。案件受理费724元，减半收取362元，由原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部负担。审判员  许云莉二〇二〇年十二月一日书记员  蒋泰川
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2495号申请执行人：高纪伟，男，1982年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：付太刚，男，1981年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘春艳，女，1990年4月19日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人高纪委与被执行人付太刚、刘春艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高纪委同意终结对被执行人付太刚、刘春艳的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十九日书记员  迟威威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7792号罪犯马凤梅，女，汉族，1979年3月14日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖1324刑初137号刑事判决，以被告人马凤梅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人马凤梅违法所得，依法予以追缴上缴国库。案经安徽省宿州市中级人民法院二审审理，于2018年3月2日作出（2018）皖13刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马凤梅确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马凤梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马凤梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、灵璧县朝阳镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯马凤梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马凤梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月4日起至2027年12月3日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初17652号原告：仲亚茹，女，1959年5月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳菲尔斯特健身中心，地址：沈阳市沈河区沈水路**（家乐福**）。法定代表人：李晋，系该公司经理。委托诉讼代理人：于姣，系辽宁博雅律师事务所律师。原告仲亚茹诉被告沈阳菲尔斯特健身中心合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲亚茹、被告沈阳菲尔斯特健身中心委托诉讼代理人于姣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仲亚茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告解除《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，退还剩余会费金额1500元；2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2019年4月17日与被告签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》总金额为2499元，本协议约定运动时间为2019年4月18日至2021年4月17日，目前沈阳菲尔斯特健身中心于2020年3月10日在毫无通知协商的情况下突然贴出至菲尔斯特会员朋友们的一封信称闭店停止营业，健身房内器械全部搬空，会员多次跟法人李晋协商转会事宜，数月未果，沈阳菲尔斯特健身中心未能依照会员协议按期履行提供相应健身服务的义务，造成原告无法继续享受健身服务，严重侵害了原告的权利，原告未能与被告达成解决协议，故对被告提起诉讼。被告沈阳菲尔斯特健身中心辩称：原告应当依法追加健身中心的实际合伙人李晋、张春华、那振豪三名实际投资人作为被告共同承担合伙期间的债务。原告实际使用了11个月，应该退还原告1354元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年4月17日在被告处办理健身会员卡一张，并缴纳会员卡费2499元。原告与被告签订的《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》中。原告自购买健身会员卡后，一直在被告处健身。被告于2020年3月停止营业，致原告无法使用健身会员卡。经双方确认，原告实际使用了11个月，应该退还原告1354元。本院认为，原告仲亚茹在被告沈阳菲尔斯特健身中心购买会员卡用于健身，被告为原告提供健身场所、健身设施，双方之间成立服务合同关系。现被告停业，导致合同目的无法实现，原告可以要求退款。被告应退还原告未使用的会员卡费1354元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳菲尔斯特健身中心于本判决生效之日起十五日内退还原告仲亚茹会员卡费1354元。二、驳回原告仲亚茹、被告沈阳菲尔斯特健身中心的其他诉讼请求及抗辩。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳菲尔斯特健身中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王艳辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 南
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保376号 本院那桐法庭、卢辉宣、卢祥燊： 本院在执行原告卢辉宣与被告卢祥燊民间借贷纠纷一案中，于2020年12月21日作出（2020）桂0123民初1457号之一民事裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告卢祥燊名下银行存款及支付宝账户进行冻结，冻结限额100000元，冻结期限为一年，冻结到位29.78元。 二、查封被告卢祥燊名下车辆牌号为桂Ａ×××××别克牌及桂Ａ×××××五菱牌小型汽车，查封期限为二年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 三、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年十二月二十五日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2409号上诉人（原审被告）：谭日火，男。被上诉人（原审原告）：崔阿荣，男。委托诉讼代理人：崔伟俊，广东大贤东宇律师事务所律师。上诉人谭日火因与被上诉人崔阿荣追偿权纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为追偿权纠纷，崔阿荣以其代谭日火向崔某兴偿还了借款为由，起诉请求谭日火偿还涉案的款项。故崔阿荣取得追偿权的基础在于谭日火欠崔某兴的借款未偿还，崔阿荣作为保证人在保证期限内履行了保证责任。但本案中，谭日火主张其根本不认识崔某兴，也没有向崔某兴借款，其向崔某兴出具的《借据》是因其参与“六合彩”赌博而欠下的赌博债务，且是在受到胁迫的情况下出具的。因此，为查清谭日火与崔某兴之间是否存在合法的借款事实，崔阿荣是否已经实际代谭日火偿还了借款给崔某兴，以及崔阿荣是否在保证期限内代谭日火偿还借款等事实，应当依法追加崔某兴为本案的当事人参与诉讼。综上所述，一审判决遗漏诉讼当事人，严重违反法定程序，应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初2423号民事判决；二、本案发回茂名市茂南区人民法院重审。上诉人谭日火预交的二审案件受理费800元，本院予以退回。审 判 长 刘浩江审 判 员 江剑兵审 判 员 庞健军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈燕红书 记 员 汤智磊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2956号原告：喀左县兴达汽车修理部，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道团结社区利州国际**5-20102401034。经营者：王平林，男，1968年8月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：赵晓辉，女，1967年6月5日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：徐士超（曾用名：徐超），男，1990年6月13日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告喀左县兴达汽车修理部与被告徐士超修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喀左县兴达汽车修理部委托诉讼代理人赵晓辉到庭参加诉讼，被告徐士超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告喀左县兴达汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告修车款9225元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告徐士超2019年在原告喀左县兴达汽车修理部修车，累计欠修理费及配件款9225元（附清单），经原告多次讨要，被告仍不支付修车费，原告迫于无奈，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐士超未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告于2019年在原告处修车，并以曾用名徐超名义在原告提交的欠条一枚及六张费用清单中签字，其中，2019年5月19日欠条载明欠款1100元、6月1日费用清单载明欠款1390元、6月2日费用清单载明欠款1120元、6月14日费用清单载明欠款589元、8月2日费用清单载明欠款110元、8月10日费用清单载明欠款1480元、8月24日费用清单载明欠款1216元，累计拖欠修理费及配件费7005元，经原告催要，被告至今未付。另，原告主张案外人陈建、张志国、刘光辉曾代替被告到原告处修车并在原告出具的费用清单中签字，合计欠款2220元，该费用应由被告承担，并提交陈建、张志国、刘光辉签字的费用清单予以证明。以上事实，有当事人陈述及原告提交的欠条一枚及十张费用清单在卷证实，并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。本案中，被告在原告处修车，原告完成修理工作，被告应向原告支付报酬，被告在原告提交的欠条及费用清单中签字确认价款，但未及时支付，应承担继续履行的违约责任，其经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。故原告请求被告支付被告已签字部分修理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付由案外人陈建、张志国、刘光辉签字部分修理费用的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明被告同意由案外人陈建、张志国、刘光辉代替其修车并由被告承担该笔费用，故关于原告该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告徐士超于判决书生效后五日内给付原告喀左县兴达汽车修理部修车款7005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告喀左县兴达汽车修理部其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐士超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十二月一日法官助理陈隆熙书记员张帅