wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢903号之二申请执行人：泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码1132128401445680X3。法定代表人：丁如根，该局局长。委托代理人：钱宏梅，该局劳动保障监察大队劳动监察股股长。委托代理人：赵杰，该局劳动保障监察大队监察员。被执行人：姜堰区海贼王海鲜酒店，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码92321204MA1P5NW99U。经营者：王锋，男，1977年4月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局与姜堰区海贼王海鲜酒店行政处理纠纷一案，泰州市姜堰区人力资源和社会保障局于2019年9月16日作出泰姜人社察处决字[2019]第1402号行政处理决定书，依照该行政处理决定书：姜堰区海贼王海鲜酒店应在收到决定书之日起5个工作日内支付姚进成、李斌、黄玉红、於爱红、李华慧、盛斌等6名职工工资合计19333元，并加付50%赔偿金9666.5元，总计28999.5元。因姜堰区海贼王海鲜酒店在规定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。申请执行人于2020年3月6日向姜堰区海贼王海鲜酒店送达了《行政强制执行催告书》，后向本院申请执行泰姜人社察处决字[2019]第1402号行政处理决定书。本院审查后，于2020年4月21日作出(2020)苏1204行审13号行政裁定书，裁定：准予泰州市姜堰区人力资源和社会保障局申请执行的泰姜人社察处决字[2019]第1402号《劳动保障监察行政处理决定书》强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。该案执行过程中，因申请执行人泰州市姜堰区人力资源和社会保障局于2020年9月24日向本院提交撤回执行的书面申请，该案终结执行。后又因被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店未能按上述文书继续履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月21日恢复执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月23日、2020年11月26日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店及其实际经营者王锋名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除了发现被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店及其实际经营者王锋名下有部分已被另案冻结的银行存款（日元）和2辆小型汽车外未能发现被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月23日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月24日，本院向被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店发出限制消费令，对其实际经营者王锋适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院委托仪征市人民法院查询了被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店实际经营者王锋名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现其名下有不动产登记信息。同时委托该院至被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店实际经营者王锋实际居住地调查其财产、人员下落等信息，亦未能有信息反馈其名下有财产可供执行。6、执行过程中，本院委托仪征市人民法院至仪征市公安局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店实际经营者王锋名下的车牌号码为苏Ｋ×××**北京现代牌小型汽车1辆，但因该车辆实际处所不明未能被本院扣押，查封期限为二年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止，申请执行人应在查封到期日前十五日书面向本院申请续封，逾期自行解封的法律后果由申请执行人自行承担。7、执行过程中，本院委托南京市玄武区人民法院至南京市公安局交通警察支队登记查封被执行人姜堰区海贼王海鲜酒店实际经营者王锋名下的车牌号码为苏Ａ×××**长安牌小型汽车1辆，根据反馈信息，该车辆已达报废标准，故未能登记查封。本院已通过书面通知方式将被执行人及其经营者名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月7日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区人力资源和社会保障局泰姜人社察处决字[2019]第1402号行政处理决定书和本院(2020)苏1204行审13号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十一日书记员 邵华健
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执279号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被执行人胡晓，女，1984年5月21日出生，住重庆市万盛区。 被执行人徐成，男，1974年3月17日出生，住重庆市合川市。 被执行人重庆尊安建筑机械设备租赁有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道******一社会信用代码91500107577969182W。 法定代表人徐成。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡晓、徐成、重庆尊安建筑机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为393259.20元及利息。在执行过程中，本院通过对被执行人胡晓的财产（一拍、二拍流拍）以物抵债92000元外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的住房公积金信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  周佩兰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7720号原告：叶中伍，男，汉族，1989年8月14日出生，住固始县。委托诉讼代理人：孙刚，河南弘蓼律师事务所律师。被告：石礼坤，男，汉族，1996年5月27日出生，住固始县。原告叶中伍诉被告石礼坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。在审理过程中，原告叶中伍向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告叶中伍在案件审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶中伍撤诉。受理费2150元，由原告叶中伍负担。审判员  王俊仁二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾呈祥
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢522号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：闪帅，男，1985年11月6日出生，回族，住博爱县。被执行人：赵长礼，男，1957年12月11日出生，回族，住博爱县。被执行人：丹保生，男，1982年4月4日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闪帅、赵长礼、丹保生借款合同纠纷一案中，经查被执行人闪帅、赵长礼、丹保生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闪帅、赵长礼、丹保生的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  王宁宁
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初187号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人杨贺，女，□□□□。 辩护人高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人杨贺犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察官钱伟出庭支持公诉，被告人杨贺及其辩护人高俊玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日至11月期间，被告人杨贺自称在联通公司工作，谎称能买到便宜苹果手机，先后多次在中国农业银行文圣支行、辽阳市浩瑀酒店等处骗取李某、孟某、顾某购买手机款共计123700元。2019年11月期间，被告人杨贺谎称能买到便宜的法院扣押的苹果手机，先后在太子河区□□□□酒店楼下等处骗取杨某购买手机款7300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过、常住人口信息，收条和承诺书、交易流水明细单、借款明细、还款明细、中国银行信用卡账单、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、照片、汽车租赁登记表、微信聊天记录、转账记录，辨认笔录，证人王某、宿某、黄某的证言，被害人李某、孟某、顾某、杨某的陈述，被告人杨贺的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨贺以非法占有为目的，使用欺骗的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨贺因同类犯罪两次被判处有期徒刑，且系累犯，应从重处罚。 被告人杨贺对指控的罪名没有异议，对事实辩称，其共收到李某103700元，诈骗了李某50000元，诈骗杨某3300元，其他钱都是借款。其辩护人的辩护意见是，认为被告人杨贺的行为属于民事纠纷，被害人所称的被骗2万元现金系孤证。量刑方面，被告人自愿认罪认罚，积极退赃，弥补了被害人的部分损失，依法应从轻处罚。 经审理查明，2019年9月29日至11月期间，被告人杨贺谎称其在联通公司工作，能买到便宜苹果手机，先后多次在中国农业银行文圣支行、辽阳市浩瑀酒店等处骗取被害人李某、孟某、顾某购买手机款共计人民币123700元。 2019年11月期间，被告人杨贺谎称其能买到便宜的法院扣押的苹果手机，先后在辽阳市太子河区□□□□酒店楼下等处骗取被害人杨某购买手机款人民币7300元。 另查明，案发后被告人杨贺被抓获归案。公安机关扣押了赃款人民币26352元和手机两部，退还给被害人李某、孟某、顾某共计人民币26352元和价值人民币10000元的手机一部，退还杨某价值人民币7300元的手机一部。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人杨某的陈述，证明其认识被告人杨贺后，杨贺称能够便宜买到法院扣押的手机，后其给了杨贺共计7300元买手机的定金，但杨贺一直没给其买手机。 2.被害人李某、孟某的陈述，证明被告人谎称在联通公司工作，能够买到便宜的苹果手机，李某先后给了杨贺一共123700元手机款，其中李某和孟某被骗98700元，顾某被骗25000元，这些钱都是通过李某给的杨贺，其中20000元是给的现金，顾某的25000元是微信和支付宝转账给李某。 3.被害人顾某的陈述，证明被告人对李某谎称在联通公司工作能买到便宜手机，后其将钱转给李某向杨贺购买手机，被杨贺骗了25000元，杨贺一直没给手机。 4.证人宿某的证言，证明其是杨某的外甥，其姨夫杨某说杨贺称能买到法院扣押的便宜手机花了3000元；一天其和杨某见到了杨贺，其借给杨某1700元，杨某加了2300元转给了杨贺要买手机。 5.证人黄某的证言，证明被告人杨贺与其是男女朋友关系，给其转过一部分钱和给他买了一部手机，杨贺曾和他说能买到便宜手机。 6.收条、承诺书，证明被告人杨贺给被害人书写的收到12万元的收条和承某。 7.银行交易记录账单，证明被害人李某及被告人杨贺的银行交易具体情况。 8.微信聊天记录、转账记录，证明被告人杨贺与被害人之间因为购买手机及转账、钱款的具体聊天情况，其中有被告人承认收到被害人李某12万余元。 9.手机照片，证明侦查人员从被告人手机中提取到了被告人手机内拍摄的两万元人民币以及被害人孟某、李某的照片。 10.辨认笔录，证明辨认人杨某辨认出杨贺系骗其钱款的人。 11.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人杨贺的前科情况，构成累犯。 12.汽车租赁记录，证明被告人杨贺曾向辽阳恒安汽车租赁有限公司租赁车辆的情况。 13.扣押清单、发还清单，证明公安机关从黄某处扣押人民币26352元及苹果手机一部；公安机关将苹果手机一部发还给杨某，将人民币26352元、苹果手机一部发还给顾某。 14.案件来源、抓捕经过，证明本案系被害人报案，被告人于2019年12月6日被抓获到案。 15.常住人口信息，证明被告人杨贺的年龄等自然情况。 本院认为，被告人杨贺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨贺犯诈骗罪，罪名成立。辩护人关于被告人杨贺与被害人之间系民事纠纷的辩护意见及被告人关于部分钱款系借款的辩解，与在案的大量证据证明的事实不一致，且与被告人杨贺本人的供述也相互矛盾，该辩解及辩护意见缺乏基本的事实及法律依据，本院不予支持。辩护人及被告人杨贺关于诈骗李某等人的数额中没有2万元的辩解及辩护意见，经查，被告人杨贺书写的收条与被害人李某、孟某的陈述一致，证明杨贺收到了12万元，且有被告人与被害人之间的聊天记录互相印证，能够证明被害人的陈述属实，故该辩解及辩护意见本院不予支持。辩护人关于被告人杨贺自愿认罪认罚，应依法从轻处罚的辩护意见与客观事实不符，不予支持。被告人杨贺曾因犯诈骗罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯诈骗罪，系累犯，依法从重处罚。综上，根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨贺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月6日起至2025年5月5日止。罚金自判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、责令被告人杨贺退赔被害人李某、孟某、顾某共计人民币87348元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  高俊果 人民陪审员  沈国志 人民陪审员  王 兵 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  孟凡飞 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1774号 申请执行人李某（曾用名李星星），男，1988年5月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人于某，女，1988年8月22日出生，汉族，住天门市。 申请执行人李某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2334号民事调解书，责令被执行人于某向申请执行人李某支付婚生子李振龙生活费2250元（以每个月750元的标准支付自2020年10月1日起至2020年12月1日止）；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以2250元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人李某支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于某的银行存款2300元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人于某从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以2250元为基数，按日万分之一点七五的标准向申请执行人李某支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦 芹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异557号 案外人：刘晓兰，女，汉族，1967年5月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘晓兰提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5112号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘晓兰向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘晓兰书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘晓兰撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2739号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1094号罪犯袁有志，男，1970年4月20日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2016年9月18日作出（2016）赣0791刑初60号刑事判决，认定被告人袁有志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更448号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁有志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁有志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁有志减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初5591号 原告：杜金明，男，1974年8月25日出生，汉族，自由职业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：穆军旗，陕西法鉴律师事务所律师。被告：高建伟，男，1990年5月24日出生，汉族，自由职业，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。原告杜金明与被告高建伟房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杜金明撤诉。案件受理费5050元，原告已预交2525，由本院退付原告。  审判员李晓葆 二0二0 年十二月二十五日 书记员郑  鑫 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保660号 申请人：刘畅军，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘畅军于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李文军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘畅军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李文军所有的价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人刘畅军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱惠琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1231号 申请执行人：董注章，男，1977年11月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：钟益财，男，1974年9月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：邓大桥，男，1963年3月5日出生，汉族，户籍所在地：广西桂林市全州县，现住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人董注章、钟益财与被执行人邓大桥劳务合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1364号民事判决书确定：被执行人邓大桥应支付申请执行人董注章、钟益财运费、人工费12380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民督122号申请人：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，总经理委托代理人：张传金，吉林北振律师事务所律师被申请人：刘恩鹏，男，汉族，1991年6月18日生，住址：长春市高新区。申请人长春赢时物业服务股份有限公司与被申请人刘恩鹏申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日作出（2020）吉0193民督122号支付令。2020年12月25日，申请人长春赢时物业服务股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0193民督122号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春赢时物业服务股份有限公司负担。审判员  陈**龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟祥歌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1465号之一申请执行人：曾磊，男，汉族，1984年9月12日出生。住湖北省潜江市。被执行人：郭远钦，男，汉族，1973年12月31日出生。住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人曾磊与被执行人郭远钦借款合同纠纷一案中，申请执行人曾磊依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初3045号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行人曾磊申请执行的事项为：一、郭远钦支付曾磊货款177630元及逾期付款违约金（违约金计算方法:从2019年10月21日起以177630元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费2182元、执行费2564元。被执行人郭远钦未履行上述义务。在执行过程中，2020年12月22日，申请执行人曾磊与被执行人郭远钦双方协商一致，达成如下和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初3045号民事判决书，被执行人郭远钦应支付曾磊货款177630元及逾期付款违约金（违约金计算方法:从2019年10月21日起以177630元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止），及延迟履行期间加倍债务利息，并支付案件受理费2182元；二、被执行人郭远钦共计还款182182元，被执行人郭远钦还款计划如下：被执行人郭远钦于2020年12月31日（公历）前50000元，于2021年2月5日（公历）前支付50000元，于2021年7月31（公历）前支付50000元，剩余32182元于2021年12月31日（公历）前全部付清。上述款项直接支付至申请执行人曾磊个人农行账户（户名：曾磊，账号62×××71）；三、执行费2564元由被执行人郭远钦负担；四、本和解协议达成后，申请执行人曾磊与被执行人郭远钦同意和解并长期履行，并同意解除对被执行人郭远钦银行账户的冻结措施；如被执行人郭远钦未按本协议履行，则申请执行人曾磊可向本院申请恢复执行（2019）鄂0303民初3045号民事判决书的全部本息，将被执行人郭远钦纳入失信人黑名单和限制高消费，并可对被执行人郭远钦采取拘留措施。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十九日书记员  王晶晶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2705号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：丹东纵横网络科技有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街******。法定代表人：王维辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东市公安交通警察支队，住所地辽宁省，住所地辽宁省丹东市振兴区春三路**负责人：张焱，支队长。委托诉讼代理人：周克剑，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。再审申请人丹东纵横网络科技有限公司因与被申请人丹东市公安交通警察支队委托合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丹东纵横网络科技有限公司申请再审称，一、关于双方之间法律关系的性质问题。申请人与被申请人之间签订了名为“委托”的《丹东市公安交警信息平台建设运营委托协议》，协议约定申请人为被申请人设计、制作、建设、开发和运营官方网站、官方微信、官方微博等网络工具。上述约定符合《合同法》第十五章关于承揽合同的规定，以完成一定工作，交付工作成果为目的合同。因此，双方之间的法律关系性质应当界定为承揽合同法律关系，而非委托合同法律关系。二、申请人将承揽的部分业务分包给他人完成不违反法律的强制性规定。被申请人订立合同的目的是享有自媒体平台，用于履行行政管理职能。申请人将承揽的部门工作，即技术开发内容委托他人具体代为实施，实施的内容不具有人身专属性，不损害承揽合同中定做人利益，且第三人作为申请人的履行辅助人，更有助于承揽事项的完成。因此，原审认定所谓的转委托违法没有法律依据。三、申请人已经按照约定履行了微信公众平台的开发。按照《丹东市公安交警信息平台建设运营委托协议》第六条约定，申请人已如约交付设计制作成果，被申请人委托开发的丹东交警微信平台已经投入数据测试，并由申请人维护和管理。因此，申请人为了履行《丹东市公安交警信息平台建设运营委托协议》产生了合理的费用、成本。四、被申请人单方解除合同构成合同违约。双方之间的合同内容包括网络工具的建设和运营两部分。被申请人的上级机关为了保密的需要，禁止社会中介机构取得数据，其结果是合同中的运营部分发生客观上的履行不能，但网络工具的建设、开发仍然可以继续履行。因此，被申请人解除合同的全部构成违约。五、被申请人单方解除合同后，应当赔偿申请人的全部经济损失。申请人为开发建设微信公众平台，自行租赁房屋、雇佣员工、与第三人丹东迅冉信息技术有限公司签订合同，并实际履行了交付工作成果的义务。因此，申请人为了履行合同产生的合理成本被申请人依法应当予以赔偿。申请人与第三人丹东迅冉信息技术有限公司之间的合同总价款是47.4万元，申请人实际上仅按照约定支付了20万元，但申请人仍然有向第三人丹东迅冉信息技术有限公司支付剩余价款的约定义务。因此，人民法院应当对申请人已经支付和将来必须支出的费用全面保护。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，改判支持一审原告的诉讼请求。丹东市公安交通警察支队提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、再审申请人主张的损失缺乏事实根据。再审申请人主张的474,000元软件开发费用并不存在。房屋租金4万元及装修费用38,600元与本案不具有关联性。员工工资82,488.3元、办公费37,586.36元缺乏客观真实性。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为被申请人是否应支付再审申请人主张的软件开发费用474,000元。本案中，因被申请人原因导致案涉《委托协议》提前终止，合同目的无法实现，一、二审法院均认定被申请人应当对再审申请人为完成委托事务而支付的合理支出予以赔偿。原审期间，再审申请人提供了其与案外人丹东迅冉信息技术有限公司签订的《丹东交警微信平台开发合同》一份，一审法院亦认定其于2018年11月21日支付丹东迅冉信息技术有限公司软件开发费20万元，余款274,000元尚未支付。因双方在《委托协议》中约定：“被申请人将原委托智拓公司运营的官方网站、官方微信、官方微博等网络工具，委托给再审申请人设计、制作、建设和开发，同时委托再审申请人在被申请人所辖服务大厅内设置相应数量的查询终端；合同期内，被申请人委托再审申请对被申请人的官方网站、官方微信、官方微博，进行全面运营管理；再审申请人可根据经营与管理需要，对被申请人的官方网站、官方微信、官方微博等网络工具以及服务大厅内设置的查询终端，进行创新升级、完善、变更”。再审申请人为了完成委托事项，与案外人丹东迅冉信息技术有限公司签订《丹东交警微信平台开发合同》并未违反其与被申请人之间的合同约定。被申请人如对再审申请人主张的该部分损失提出异议，应提供相应的反驳证据或就案外人是否完成委托事项及完成事项部分相应的合理费用（损失）申请评估鉴定。二审法院对前述事实认定不清，应在依法确定是否存在该部分损失及合理损失数额后作出相应判决。综上，丹东纵横网络科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令辽宁省丹东市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年十二月二十八日法官助理侯立文书记员刘博
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0581民初3203号   原告：李云侠 ，女，生于1958年3月16日，汉族，住陕西省韩城市。   委托诉讼代理人：吴海平，陕西建宾律师事务所律师   委托诉讼代理人：王娟，陕西建宾律师事务所律师   被告：韩城美家帮装饰工程有限公司。住所地：陕西省韩城市与普照路十字东50米。   法定代表人：龙飞，系该公司总经理。   被告：龙飞，男，生于1993年，住陕西省西安市周至县。   本院在审理李云侠与韩城美家帮装饰工程有限公司、龙飞合同纠纷一案中，原告李云侠于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告李云侠撤回起诉。   案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告李云侠负担。   审 判 员  薛建彤   二〇二〇年十二月十五日   书 记 员  李    翀
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1275号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋新跃，男，1970年9月8日生，江苏省常州市人，汉族，初中文化，无业，住常州市武进区。因吸食毒品，先后于2019年7月24日、2019年8月8日、2019年8月14日、2019年11月14日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日、社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年，于2020年4月29日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2020年3月20日被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2006年7月5日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元，2008年1月28日刑满释放。因本案于2020年4月29日被宜兴市公安局刑事拘留，同年4月30日被宜兴市公安局取保候审。辩护人朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被告人吴俊，男，1978年12月28日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因寻衅滋事于1996年12月23日被宜兴市公安局行政拘留十日；因吸食毒品，先后于2012年4月29日、2017年8月26日、2020年4月24日、2020年6月24日被宜兴市公安局行政拘留十五日、并处罚款人民币二千元，行政拘留十日，行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2012年9月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月13日刑满释放。因本案于2020年4月23日被宜兴市公安局取保候审，2020年8月22日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）1322号起诉书指控被告人蒋新跃、吴俊犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为该案案情复杂，于2020年11月10日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人蒋新跃及其辩护人朱旭峰、被告人吴俊及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月14日晚，被告人蒋新跃在宜兴市门口，以人民币4000元的价格将1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人吴俊。被告人吴俊购得毒品后于当晚至宜兴市，以人民币5000元的价格将该1.5克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某。被告人蒋新跃、吴俊归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋新跃、吴俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、余某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局提取笔录，微信交易记录，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人蒋新跃、吴俊曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的事实。公诉机关认为被告人蒋新跃、吴俊的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人蒋新跃、吴俊均具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人蒋新跃、吴俊均判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人蒋新跃、吴俊对公诉机关的量刑建议未提出异议。被告人蒋新跃的辩护人提出被告人蒋新跃归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人吴俊的辩护人提出被告人吴俊归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人蒋新跃、吴俊明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖1.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人蒋新跃、吴俊归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并且认罪认罚，均予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。被告人蒋新跃曾因吸食毒品多次被公安机关行政处罚，且因盗窃受过刑事处罚，现又犯贩卖毒品罪，社会危害性大，不宜适用缓刑，对其辩护人提出的要求适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋新跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人吴俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年8月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴鹤人民陪审员  周水萍人民陪审员  唐建平二○二○年十二月一日书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执874号申请执行人：林海,男性,汉族,1969年1月3日出生,住龙江县。被执行人：刘治隆,男性,汉族,1974年7月12日出生,住下落不明。被执行人：黄爱民,男性,汉族,1971年5月18日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人林海申请执行刘治隆、黄爱民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月25日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付雪峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 博
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更810号罪犯骆协亮，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2007年5月22日作出（2007）桂法刑初字第123号刑事判决，认定被告人骆协亮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，（已执行15000元）追缴违法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律生效后于2007年8月7日交付执行，刑期自2007年1月29日起至2017年1月28日止。服刑期间，罪犯骆协亮因涉嫌绑架罪的漏罪，2010年3月29日由郴州市公安局北湖分局将其从郴州监狱提回郴州市看守所侦查重审。湖南省郴州市北湖区人民法院于2010年10月29日作出（2010）郴北刑初字第192号刑事附带民事判决，认定被告人骆协亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利五年；加上原判刑罚有期徒刑七年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金60000元（已执行15000元），剥夺政治权利五年。赔偿被害人经济损失34604.08元（已执行5000元），继续追缴违法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。2010年11月23日送回监狱继续服刑。本院于2012年6月21日作出（2012）郴刑执字第290号刑事裁定，对罪犯骆协亮减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更998号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期至2021年6月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯骆协亮减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯骆协亮在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，在劳动中表现较好，完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬六次余370分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯骆协亮在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯骆协亮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯骆协亮犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯骆协亮可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆协亮减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年1月29日起至2021年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1712号申请执行人：余某某，女，1953年10月27日出生，汉族，住碧江区。被执行人：赵某某，男，1956年8月18日出生，汉族，住碧江区。本院在执行余某某与赵某某离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2002）黔0602铜民初字第228号民事调解书明确婚生子赵某锋随母亲余某某生活，从原被告离婚之日起每月给付生活费150元，直至原告赵某某无支付能力时止。申请执行人余某某于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人从2002年8月起至2020年5月31日止的生活费共计32100元。现查明，被执行人赵某某因违法计划生育于2012年11月6日被单位开除公职，无固定收入。在执行中，被执行人赵某某以申请执行人不具备执行主体和已超过执行时效二年为由提出异议，请求人民法院驳回申请执行人执行申请，该请求本院于2020年12月13日作出（2020）黔0602执异31号裁定书裁定异议人赵某某提出的异议理由成立。本院已作采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第四百六十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回余某某的申请执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6111号原告：杨晓亮，男，汉族，1984年5月15日出生，住河南省汝州市。被告：郭卫锋，男，汉族，1981年8月17日出生，住河南省汝州市。被告：张现增，男，汉族，1972年12月8日出生，住河南省汝州市。被告：杨书平，男，汉族，1963年12月30日出生，住河南省汝州市。原告杨晓亮与被告郭卫锋、张现增、杨书平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨晓亮于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓亮撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨晓亮负担。审 判 长  王少磊人民陪审员  贺江海人民陪审员  李北朋二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8924号                  原告              张林庆，女，1989年1月9日出生，汉族，住河南省太康县高贤乡潘寨行政村柳庄048。      委托诉讼代理人：徐帅兵，河南首航律师事务所律师。                  被告              宋伟利，男，1993年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇西岗村**。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              被告退还委托费用68500元并承担诉讼费。                  原告张林庆与被告宋伟利委托合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告收取原告88500元，试图通过代办（补缴）社保的等不正当手段、途径为不具备在郑州申请公租房条件的原告办理公租房，该行为扰乱郑州市公租房申办秩序，损害社会公众利益，原、被告基于此成立的委托合同无效。因合同无效，被告收取原告的钱款应当退还，后至今被告并未为原告申请到公租房，已经退还原告20000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：      被告宋伟利于本判决生效之日起十日内退还原告张林庆68500元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费757元（已减半收取），由被告宋伟利负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日            书  记  员   梁  颖  柯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢730号之一申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人粱邦海，该支行行长。委托代理人吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被执行人寇月朋，男，汉族，1962年3月1日出生，住陕西省蒲城县迎宾路。被执行人杨会芳，女，汉族，1966年4月25日出生，住陕西省蒲城县迎宾路。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人寇月朋、杨会芳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初10864号民事判决书已发生法律效力，被执行人寇月朋、杨会芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初10864号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按指定时间履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。现被执行人寇月朋名下有车牌号为陕×宝马牌汽车一辆，因该车辆的首封法院为渭南市华阴市法院，本院已请求该院将该车辆的处置权移交我院，暂未收到回复，故暂不具备处置条件。至今尚未发现其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的201956.2元及迟延履行利息，未受偿201956.2元及迟延履行利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 雨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2071号原告：周广刚，男，1987年8月13日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：于乐飞，男，1987年5月8日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，1972年3月1日出生，住东阿县，系东阿县铜城街道办事处如意苑社区居民委员会推荐。原告周广刚与被告于乐飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告周广刚于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广刚撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周广刚撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由原告周广刚承担。审判员  刘思源二〇二〇年十二月二十一日书记员  司兰兰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7093号原告：邓学君，女，1966年5月23日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：赵冬华，男，1971年12月18日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：洪双明，江苏定典律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市京口区苏宁广场****，统一社会信用代码：913211007141776763。负责人：彭晓春，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告邓学君与被告赵冬华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋伟；被告赵冬华委托诉讼代理人洪双明、被告保险公司委托诉讼代理人李瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计311997元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年06月24日13时13分许，赵冬华驾驶苏Ｌ×××**号普通摩托车，沿丹阳市吕城鑫源舞厅由东向西行驶，至该道路与丹阳市丹吕线交叉路口处驶入丹吕线时，与沿丹阳市丹吕线由南向北邓学君驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，邓学君受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，赵冬华承担事故全部责任，邓学君不担事故责任。苏Ｌ×××**号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告各项诉请过高。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告驾驶员驾驶车辆与其准驾车型不符，应视为无证驾驶，我司不承担赔偿责任。若法院判决我司在交强险内先行垫付赔偿，我司将向被告驾驶员发起追偿。事故后我司垫付了1万元，要求本案中一并处理。被告赵冬华辩称，涉案车辆已经在被告保险公司投保，且事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。保险公司并没有向涉案车辆所有人及驾驶人员尽到告知义务，所以我方认为保险公司应当承担赔偿责任。原告各项诉请过高。本院经审理认定如下事实：2019年06月24日13时13分许，赵冬华驾驶苏Ｌ×××**号普通摩托车，沿丹阳市吕城鑫源舞厅由东向西行驶，至该道路与丹阳市丹吕线交叉路口处驶入丹吕线时，与沿丹阳市丹吕线由南向北邓学君驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，邓学君受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，赵冬华承担事故全部责任，邓学君不担事故责任。原告受伤后至丹阳市第三人民医院等地治疗。2020年8月27日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告邓学君因交通事故致伤构成九级伤残；误工期限150天；护理、营养的鉴定期限分别60天、90天，并花去鉴定费2100元。事故发生后，被告赵冬华为原告垫付了赔偿款10000元；被告保险公司为原告垫付了赔偿款10000元。另查明，苏Ｌ×××**号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告邓学君事故发生前在丹阳市水月情乡里人家酒店从事服务员工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中赵冬华驾驶苏Ｌ×××**号普通摩托车与邓学君驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，邓学君受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，赵冬华承担事故全部责任，邓学君不担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告赵冬华按责承担。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张58207元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张1800元，按每天50元，住院天数36天计算，经审查，本院确认住院伙食补助费为1080元。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，本院确认营养费为2700元。关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，护理期限60天计算，经审查，本院确认护理费为6000元。关于误工费，原告主张15000元，按每天100元，误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为12000元，按每天80元计算。关于残疾赔偿金，原告主张209840元，经审查，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为500元。关于财产损失，原告主张2000元，但其未能提供修理费清单，鉴于原告车辆实际受损，本院酌情确认原告车辆损失为1000元。综上，原告总的损失为301327元，此款首先由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告121000元(含精神损害抚慰金)；超出部分180327元，由被告赵冬华承担。扣除被告赵冬华已垫付的赔款10000元，被告赵冬华尚应赔付原告170327元。被告保险公司垫付的10000元由其直接扣除。关于被告保险公司辩称意见，本院认为，交强险赔款应优先支付给事故第三者，赵冬华是否属无证驾驶并不影响其先行在交强险限额内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓学君各项损失111000元。二、被告赵冬华于本判决生效后十日内赔偿原告邓学君各项损失170327元。三、驳回原告邓学君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，鉴定费2100元，合计3075元，由原告负担75元，被告赵冬华负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐 靓
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1503号 原告吴晓如，男，汉族，1970年3月14日出生，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告罗水根，男，汉族，1973年9月22日出生，住湖南省衡东县。 原告吴晓如诉被告罗水根债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告吴晓如及其诉讼代理人李忠林到庭参加了诉讼，被告罗水根经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴晓如提出诉讼请求：1、判令被告罗水根归还原告借款20,000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年9月份，被告以介绍原告承揽曹毅（被告的朋友）承包的干挂业务为名，收取原告两万元订金，后来业务没有谈成，原告要求被告返还订金，被告于2016年4月20日向原告出具书面欠条，此后原告多次催讨该款无果。 被告罗水根未到庭，也未提出答辩意见。 经审理查明，2015年9月，罗水根介绍其朋友曹毅承包的长沙文鼎大厦外墙干挂装修业务给吴晓如，曹毅收取吴晓如两万元定金，后因该业务未谈成，吴晓如于2016年4月20日找到罗水根要求退还定金，罗水根当天向吴晓如出具欠条，约定“两万元订金，另加利息合计三万五千元由罗水根于2016年5月10日前归还吴晓如”，罗水根在欠条上签字并写上本人的身份证号码。约定偿还债务到期后，罗水根一直未履行付款义务。 以上事实，有原告陈述，有原告提供的欠条在卷证实。 本院认为，原告吴晓如与被告罗水根之间未发生借贷行为，双方不构成民间借贷关系，原告以借贷关系起诉被告，是原告对双方基础法律关系的误解。原告吴晓如支付曹毅装饰装修业务定金，而装饰装修业务未实际履行，吴晓如作为债权人可向债务人曹毅主张权利，而罗水根就该债务向吴晓如出具欠条，是罗水根自愿承担该债务的意思表示，其性质属债务转移协议，原、被告双方构成债务转移合同关系。原、被告之间债务转移合同是双方真实的意思表示，合法有效，被告应当而实际未履行债务清偿义务，原告起诉被告偿还20,000元债务的请求，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗水根在本判决生效后五日内支付原告吴晓如20,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费560元，共计960元（已由原告交纳），由被告罗水根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  李 翔 人民陪审员  刘美中 人民陪审员  向林清 二〇二〇年十二月三日 法官助理曾文新                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘                书记员刘湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初751号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人樊洪波，男，1980年12月15日出生，汉族，初中文化，系抚顺易桂塑胶科技有限公司员工,户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省抚顺市望花区。2016年11月16日因饮酒驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队大东大队给予罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月15日被取保候审，2020年12月3日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人樊洪波犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人樊洪波到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月11日21时20分许，被告人樊洪波饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型汽车由南向北方向行驶至沈阳市沈河区新立堡东街57号附近时被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的樊洪波静脉血中检出酒精(乙醇），其含量为122.9mg/100ml。另查明，2016年11月，被告人樊洪波曾因饮酒驾驶机动车辆被行政处罚。上述事实，被告人樊洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查处照片、饮酒地点指认照片、返还物品凭证、情况说明及车辆轨迹查询记录、指认查获地点照片，被告人樊洪波的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人樊洪波犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人樊洪波曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人樊洪波到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人樊洪波主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人樊洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  邓桂花人民陪审员  杨 欣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603执保434号 申请人：吕营波，男，1980年11月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王峥嵘，男，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：江苏金江建设有限公司，住所地江苏省泰兴市陵园路6路。 法定代表人：孙荣兵。 被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。 法定代表人：张宝生。 申请人吕营波与被申请人王峥嵘、江苏金江建设有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、存款以及被申请人在滨州市沾化区汇宏新材料有限公司享有的工程款债权予以保全，保全价值共计230000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王峥嵘、江苏金江建设有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司名下的银行账户、存款以及被申请人在滨州市沾化区汇宏新材料有限公司享有的工程款债权予以查封，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计230000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月三日 书记员  耿梦月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0105执1373号 申请执行人：张杰,男,1971年2月8日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李新建,男,1966年6月18日出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张杰于2020年12月10日依据（2020）新0105民初2289号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人李新建给付案款32475元，承担执行费387.13元。本院在执行过程中：1、本院于2020年12月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李新建名下的银行存款信息，被执行人李新建名下拥有银行账户8个，账户内均为零星余额，本院于2020年12月11日冻结了上述账户；3、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李新建名下机动车登记情况，信息反馈显示被执行人李新建名下有2辆长安奥拓牌车辆，无处置价值，我院未予处置；4、本院于2020年12月15日通过传统调查的方式，前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下未登记房产信息；5、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李新建互联网银行存款情况，反馈表显示被执行人李新建名下有财付通账户3个、支付宝账户1个，账户内均为零星余额，本院于2020年12月11日冻结了上述账户；6、本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院于2020年12月14日将被执行人李新建纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过电话方式告知了申请执行人张杰，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本次执行到位案款0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张    洁审  判  员   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   雷    鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13576号原告：刘云，女，1968年8月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵金付，男，汉族，住驻马店市汝南县。本院在审理原告刘云诉被告赵金付租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月十一日书记员  王**
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10027号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行，住所地天津市滨海新区春风路**。负责人：郑庆子，行长。被执行人：胡莉华，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：唐胜雷，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦信支行与胡莉华、唐胜雷金融借款合同纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人胡莉华名下无有价证券，无工商登记、无银行存款，无车辆登记，有坐落于滨海新区××室××（本院依法轮候查封）。被执行人唐胜雷名下无有价证券、无工商登记、无银行存款、无不动产登记，被执行人唐胜雷名下有津ＪＰ××**、津Ｂ1××**号汽车、鄂ＫＡ××**汽车三辆（本院已依法查封）。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费，列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院做出的（2020）津0116民初697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢39号之八申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司。住所地：随州市南郊平原岗工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：夏洪新，男，汉族，1953年12月10日出生，住随州市曾都区。被执行人：夏秋，女，1980年8月14日出生，住随州市曾都区。被执行人：刘明兰，女，1954年4月17日出生，住随州市曾都区。被执行人：随州市兴丰源纸业有限责任公司。住所地：随州市曾都区淅河镇青春村**。法定代表人：夏洪新，总经理。本院依据已经发生法律效力的随州市曾都区人民法院作出的（2015）鄂曾都民初字第00418号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏洪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏洪新在中国建设银行2680019980103520820_156_1账户内存款人民币1005.23元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员 程梓轩
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初529号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人温琼乐，男，1990年12月18日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，无业，住广东省徐闻县**********。因本案于2020年8月*日被羁押，次日被行政拘留十日，同月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]20023号起诉书指控被告人温琼乐犯敲诈勒索罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人温琼乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月5日13时许，被告人温琼乐驾驶一辆白色船型摩托车来到徐闻县*********附近路段，当被害人梁康养驾驶一辆欧铃牌货车经过时，被告人温琼乐突然使用“碰瓷”的方式伪造交通事故，然后言语威胁、恐吓车辆驾驶员，强行向被害人梁康养索要300元。2、2020年8月5日15时许，被告人温琼乐驾驶一辆白色船型摩托车来到徐闻县********附近路段，当被害人王祥剑驾驶粤G*****凝土车经过时，被告人温琼乐突然使用“碰瓷”的方式伪造交通事故，然后言语威胁、恐吓车辆驾驶员，强行向被害人王祥剑索要100元。3、2020年8月5日16时许，被告人温琼乐驾驶一辆白色船型摩托车来到徐闻县********附近路段，当被害人王流驾驶粤G*****公共汽车经过时，被告人温琼乐突然使用“碰瓷”的方式伪造交通事故，然后言语威胁、恐吓车辆驾驶员，强行向被害人王流索要350元未果。4、2020年8月5日16时许，被告人温琼乐驾驶一辆白色船型摩托车来到徐闻县********附近路段，当被害人林健驾驶粤G*****本田轿车经过时，被告人温琼乐突然使用“碰瓷”的方式伪造交通事故，然后言语威胁、恐吓车辆驾驶员，强行向被害人林健索要钱财未果。5、2020年8月5日17时许，被告人温琼乐驾驶一辆白色船型摩托车来到徐闻县********附近路段，当被害人戴明进驾驶粤G*****面包车经过时，被告人温琼乐突然使用“碰瓷”的方式伪造交通事故，然后言语威胁、恐吓车辆驾驶员，强行向被害人戴明进索要钱财未果。公诉机关认为，被告人温琼乐以非法占有为目的，使用要挟的方法，多次强行索要被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人温琼乐自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人的供述和辩解，被害人陈述，指认笔录、辨认笔录，证据保全清单、发还清单，现场勘验笔录，违法犯罪经历查询说明，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人温琼乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人温琼乐已积极退赔被害人梁康养、王祥剑经济损失。本院认为，被告人温琼乐无视国家法律，以非法占有为目的，使用“碰瓷”的方式，多次强行索要被害人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温琼乐犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人温琼乐对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人温琼乐自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人温琼乐积极退赔了被害方经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条之规定，判决如下：被告人温琼乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王和琦二〇二〇年十二月四日书记员  邓雪娇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2923号 变更保全申请人:王希昆 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人王希昆与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保986号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：因前案未查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款，故本案无需解封；查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保986号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执703号之一申请执行人：湖北时泉投资担保有限公司，住所地：咸宁市温泉传媒大厦**。法定代表人：成细志，该公司董事长。被执行人：湖北凯创机械有限公司，，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园法定代表人：陈刚，公司总经理。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年3月2日出生，住咸宁经济开发区。被执行人：周苇苇，女，汉族，1985年8月28日出生，住咸宁经济开发区。申请执行人湖北时泉投资担保有限公司与被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂1202民初4447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北凯创机械有限公司应偿还申请执行人湖北时泉投资担保有限公司代偿本息5310493.71元及违约金；偿付担保费75000元及违约金，被执行人陈刚、周苇苇在处置抵押物不足以清偿该债务时，对不足部分承担连带清偿责任，同时，被执行人湖北凯创机械有限公司承担律师代理费5000元。因湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未按上述生效法律文书履行义务，湖北时泉投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇有少量银行存款，本院已全部冻结，又经向不动产登记机关查询，查到被执行人湖北凯创机械有限公司有房产，但已被浙江省温岭市人民法院在先查封，本案已轮候查封，暂时无法处置。后经向公积金中心查询，未查到被执行人陈刚、周苇苇可供执行财产三、已向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人湖北时泉投资担保有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5390493.71元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执703号案件终结本次执行程序。被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇负有继续向申请执行人湖北时泉投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十七日书记员 左传能
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8001号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:张红霞，女，汉族，1984年6月10日出生，住河南省平舆县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张红霞银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督519号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月5日、2020年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月6日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年11月26日，本院将被执行人张红霞纳入限制高消费系统；5、于2020年11月16日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年11月30日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8001号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月三日书记员  郑洋洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4368号之一申请执行人沈阳加迈尔科技发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路****。法定代表人祁松，系该公司经理。被执行人杜林，男，1984年2月20日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人沈阳加迈尔科技发展有限公司与被执行人杜林买卖合同纠纷一案中，被执行人杜林未履行（2019）辽0202民初242号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜林银行账户或网络资金存款人民币1475172.51元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1252号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：李延涛。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与李延涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1521号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、李延涛于2020年9月20日前偿还欠付中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2020年4月12日的贷款本金52315.72元，债务利息8625.73元，违约金2666.91元，律师费4800元，共计68408.36元；二、李延涛按照双方签订的信用卡申请合同的约定支付该笔欠款自2020年4月13日起至实际履行之日止产生的债务利息、违约金等违约责任；三、李延涛无正当理由逾期未履行支付义务的，向中国工商银行股份有限公司威海高开支行支付律师费损失的数额变更为6000元。案件受理费770元、保全费720元，共计1490元，由李延涛负担。因李延涛未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司威海高开支行向本院申请执行，本院于2020年10月13日立执前调解案件。本院于2020年10月23日通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年11月4日、2020年11月20日、2020年12月9日对被执行人总对总网络查控，被执行人名下无股权、无证券，车牌号为鲁KZW0**的松花江牌车辆登记在被执行人名下，被执行人名下中国建设银行6217**843766_156_1账户存款余额6007.8元（已冻结），被执行人名下有中国平安人寿保险股份有限公司P1**48621、P11090**9318，被执行人其余银行账户存款均不足百元。2020年12月24日，本院至威海市不动产登记中心查封了登记在被执行人名下坐落于威海市环翠区南昌街28号楼201室不动产，因该房属军队房改房，需原售单位出具同意转让证明后可上市交易，且本案标的额过小，不宜处置。2020年11月12日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人公积金存款信息，被执行人名下公积金存款53011.45元（已查封），根据相关规定，本案不宜提取。2020年12月24日，本院至中国平安人寿保险股份有限公司提取被执行人名下李延涛名下订单编号为P11**1、P110**318的保险合同，上述两保险均已被威海市环翠区人民法院冻结，无法提取。2020年12月25日，本院至威海市车管所查询被执行人名下车辆信息，车牌号为鲁KZW***的松花江牌车辆已过户。2020年12月25日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年12月22日，对被执行人李延涛采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控，我院查封了登记在被执行人名下坐落于威海市**区**街**号楼**室不动产，因该房属**房改房，需原售单位出具同意转让证明后可上市交易，且本案标的额过小，不宜处置。被执行人名下公积金存款53011.45元（已冻结），根据相关规定，本案不宜提取。被执行人名下作为投保人的保险，均已被威海市环翠区人民法院冻结，无法提取。被执行人名下中国建设银行621700**66_156_1账户存款余额6007.8元（已冻结）被执行人名下其余银行账户存款均不足百元，无扣划必要。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  隋 媛
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4231号 申请执行人：钟林朝 被执行人：金国斌 本院在执行申请执行人钟林朝与被执行人金国斌买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2927号之三申请执行人姜军富，男，1956年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区阿什河街哈绥公路与延川大街交叉口东北角鼎龙综合楼**4门。法定代表人孙志君，职务执行董事。本院作出的（2020）黑0622执2927号执行裁定书，冻结了被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司在银行的存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人哈尔滨鼎龙路桥有限公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭延鹏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初5149号  原告: 王瑞国，男，1986年12月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，农民。委托诉讼代理人：吴川林，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。被告:陕西科尼乐重工有限公司，住所陕西省渭南市。法定代表人：刘会玺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菲菲，山东克维律师事务所律师。原告王瑞国与被告陕西科尼乐重工有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告王瑞国向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付解除劳动合同经济 补偿60000元；2.判决被告向原告支付2014年10月8日至2019年11月1日休息日加班工资186206.89元；3.判决被告向原告支付2019年7月1日至2019年10月31日工资35000元；4.判决被告向原告支付销售合同超额部分提成工资434000元。事实及理由：2014年10月8日，原告入职被告公司，工作岗位为销售，工作地点为西安市高陵区，月工资10000元，每月休息两日，被告未给原告参加社会保险。2017年7月17日，原告销售总价459万元的业绩，被告也收到了该459万元，但被告扣留原告该次超额销售部分提成434000元，鉴于被告违法行为，原告于2019年11月1日同被告解除劳动合同。后原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年9月18日西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）（2019）第1397号裁决书。原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。本院经审查认为，被告陕西科尼乐重工有限公司系本案用人单位，其住所于2019年12月16日从陕西省西安市经开区泾渭新城泾渭中路36号B3号变更为渭南市高新技术产业开发区朝阳大街西段72号。根据原、被告陈述，被告该住所变更发生在双方劳动争议产生之后，且原、被告均认可双方劳动合同履行地一直为西安市高陵区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。而本案劳动合同履行地明确为西安市高陵区，故本案应由西安市高陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：   本案移送西安市高陵区人民法院处理。案件受理费10元，本院退还原告王瑞国。本裁定一经作出即生效。   审  判  长   韦 平                  审  判  员      刘 莎  人民陪审员      杜邦运               二0二0年十二月十四日    法 官 助 理      郝亮亮  书  记  员   刘 蒙   1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执596号 申请执行人新晃好当家百货批发部，住所地新晃县人民路**，统一社会信用代码92431227MA4N34RA66。 经营者：陈林。 被执行人新晃刘正艳副食店，，住所地新晃侗族自治县晃州镇正街**统一社会信用代码92431227MA4MXY3302。 经营者：刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人新晃好当家百货批发部与被执行人新晃刘正艳副食店买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款11799元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债4377.60元外，未发现被执行人其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8256号原告：闫现伟，男，1975年8月26日出生，汉族。被告：吕轩轩，男，1990年5月17日出生，汉族。被告：徐占军，男，1971年12月17日出生，汉族。被告：河南隆盛土石方清运有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******，统一社会信用代码91410100692182481U（1-2）。法定代表人：康永奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王家路，男，1963年6月22日出生，汉族，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******会信用代码91410100594889125N（1-1）。负责人：秦丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁启成，男，1996年11月9日出生，汉族，系该公司员工。原告闫现伟与被告吕轩轩、徐占军、河南隆盛土石方清运有限公司（以下简称“隆盛公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫现伟，被告隆盛公司委托诉讼代理人王家路，被告保险公司委托诉讼代理人丁启成到庭参加了诉讼，被告吕轩轩、徐占军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告停运损失费、替代性交通费共计8000元。事实和理由：2020年6月24日23时43分，吕轩轩驾驶豫Ａ×××**号货车，沿商都路由西向东行驶至商都路××××交叉口西口，与前方同方向同车道闫现伟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生追尾事故，造成闫现伟车辆损坏。经交警认定，吕轩轩负事故全部责任，闫现伟无责。闫现伟驾驶车辆登记车主系中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主系闫现伟，并在保险公司投保交强险及商业险。事故导致闫现伟修车停运，被告拒不赔偿，故原告诉至法院。被告吕轩轩、徐占军未答辩，亦未提供证据。被告隆盛公司辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，隆盛公司不承担赔偿责任及诉讼费，合理的停运损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、豫Ａ×××**车辆在保险公司投保交强险及商业险，保险公司只在保险合同的责任范围内依据保险条款进行赔付。在事故和承保的真实性无疑，肇事车辆驾驶证正确属实，从业资格证合法有效，肇事车辆行驶证年审合格、无安全障碍，车辆车架号准确无误的前提下赔偿原告闫现伟合理合法的损失。本次事故保险公司已对原告闫现伟的车损尽到合理的赔付义务；2、原告闫现伟诉请停运损失系间接损失，不在保险公司承保范围内，此外，原告闫现伟作为出租车运营的实际受益人，应当举证证明实际造成的停运损失，应有充足的证据支持，保险公司不予认可；3、原告闫现伟诉请替代性交通费无事实和法律依据，保险公司不予认可，本案中，闫现伟系出租车司机，其行驶证上载明该车使用性质为出租客运，属于经营性车辆，无替代性交通费；4、保险公司没有对原告闫现伟实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故造成受害人的损失以及损失的形成没有任何过错，保险公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日23时43分，吕轩轩驾驶豫Ａ×××**号货车沿商都路由西向东行驶至商都路××××交叉口西口时，与前方同方向同车道闫现伟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车、齐红丽驾驶的豫Ａ×××**号车辆依次发生追尾，致使车辆受损，部分花坛绿化带损坏，无人员伤亡的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，出具第410199500000025377号道路交通事故认定书认定吕轩轩负事故全部责任，闫现伟、齐红丽无事故责任。原告闫现伟驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车于2020年6月25日至2020年7月12日在中牟县邢军汽车维修店进行维修。另查明，豫Ａ×××**号货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），及保险限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）且不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，原告闫现伟所驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记车主系中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主系原告闫现伟，该车辆挂靠在中牟县雁鸣湖出租车有限公司从事客运经营活动，中牟县雁鸣湖出租车有限公司表示放弃诉讼请求，由实际车主向法院提起诉讼。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，被告吕轩轩负事故的全部责任，原告闫现伟无事故责任，本院对该事故责任认定予以确认。被告吕轩轩驾驶的豫Ａ×××**号货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次事故产生的停运损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称停运损失不属于保险责任不予赔付，于法无据，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：停运损失5100元[300元/天（本院根据本案实际情况并参考当地同行业实际情况酌定）×17天（合理的事故处理时间＋维修时间，本院根据本案实际情况酌定17天）＝5100元]，上述损失由被告保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫现伟停运损失五千一百元；二、驳回原告闫现伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吕轩轩负担16元，原告闫现伟负担9元。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二〇年十二月一日法官助理范辉霞书记员周凯超
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执896号吴伟、湖南建工交通建设有限公司：本院执行的吴伟申请湖南建工交通建设有限公司承揽合同纠纷一案，经人民法院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2981号之一申请执行人南阳梅溪宾馆有限责任公司，住所地南阳市中州路**，统一社会信用代码9141130041903288N。法定代表人魏恩卿，任总经理职务。被执行人王建松，男，汉族，1972年12月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市中影梅溪国际影城有限公司，住，住所地南阳市中州路梅溪国际宾馆**一社会信用代码91411300MA3XBQFM98。法定代表人王建伟，任总经理职务。南阳梅溪宾馆有限责任公司与王建松、南阳市中影梅溪国际影城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终698号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、“被告王建松及第三人南阳市中影梅溪国际影城有限公司于本判决生效之日起六十日内腾退坐落于南阳市中州路109号梅溪国际商务大厦地上第三层房屋；二、本判决生效后十日内，被告王建松向原告南阳梅溪宾馆有限责任公司支付租金及相关设备设施损耗配套费549546元及利息等”。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳梅溪宾馆有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月14日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人王建松在中国建设银行股份有限公司南阳分行营业部（账号25×××16_156_1）有银行存款2433.19元，于2020年9月4日冻结，实际冻结2433.19元；在中国建设银行股份有限公司南阳张衡中路支行（账号62×××87_156_1）有银行存款16035.26元，于2020年9月4日冻结，实际冻结8718.26元；在中国建设银行股份有限公司南阳分行营业部（账号62×××51_156_1）有银行存款1521.4元，于2020年9月4日冻结，实际冻结1521.4元；在中国工商银行（账号17×××15）有银行存款5789.49元，于2020年9月4日冻结，实际冻结5789.49元；在中国农业银行股份有限公司南阳中远支行（账号62×××71）有银行存款10035.71元，于2020年9月4日冻结，实际冻结10035.71元；在中信银行南阳分行营业部（账号62×××79_000001）有银行存款5602.42元，2020年11月2日冻结，实际冻结5602.42元；在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部（账号6229911871008039610001）有银行存款2729.31元，于2020年11月2日冻结，实际冻结2732元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区建设路支行（账号60×××71）有银行存款1879.6元，于2020年11月2日冻结，实际冻结1879.6元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市中心支行（账号62×××96）有银行存款2670.77元，2020年11月2日冻结，实际冻结3627.24元；在财付通支付科技有限公司（账号085e9858e2f9821f0d82f22c9@wx.tenpay.com）有存款3313.98元，于2020年9月4日冻结，实际冻结3313.98元；在财付通支付科技有限公司（账号085e9858e5b3122a3f362fbd3@wx.tenpay.com）有存款2620.13元，于2020年11月2日冻结，实际冻结2.59元，申请执行人申请暂不扣划；以上冻结存款共计47396.03元，于2020年12月23日划拨，并支付给申请执行人。被执行人王建松名下所有车牌号分别为豫Ｒ×××**奔驰牌及豫Ｒ×××**五菱牌汽车，双方正在协商解决，申请执行人申请暂不查封。2、被执行人王建松名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人王建松名下有1件强制执行完毕关联案件；被执行人南阳市中影梅溪国际影城有限公司有3件被执行人关联案件，其中1件为终结本次执行程序、2件为终结执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人王建松名下有位于南阳市××区××路××楼××室房产一处（建筑面积133.79平方米，合同号16885200），于2020年9月9日查封，系首封，现双方正在协商解决，申请执行人申请暂不处置。五、本院于2020年12月29日向二被执行人发出限制消费令，并于2020年12月29日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王建松无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人王建松可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为支付租金及相关设备设施损耗配套费549546元及利息[利息计算以（2020）豫13民终698号民事判决书表述为准，已执行到位47396.03元，在欠款本息中依法扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建松有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建松、南阳市中影梅溪国际影城有限公司负有继续向申请执行人南阳梅溪宾馆有限责任公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 王 聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢247号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地：郑州市**大学中路**。法定代表人：朱天舒，行长。被执行人：河南天成彩铝有限公司，，住所地：巩义市站街镇老城工业区法定代表人：马延峰，总经理。被执行人：马延峰，男，汉族，1972年3月23日出生，住巩义市。被执行人：赵冬梅，女，汉族，1971年12月9日出生，住河南省巩义市。被执行人：李晓利，女，汉族，1974年12月15日出生，住巩义市。被执行人：李钦社，男，汉族，1958年12月8日出生，住巩义市。被执行人：赵卫霞，女，汉族，1957年6月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：李幸伟，男，汉族，1970年5月8日出生，住巩义市。被执行人：王利娜，女，汉族，1972年9月12日出生，住巩义市。关于中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行申请执行河南天成彩铝有限公司、马延峰、赵冬梅、李晓利、李钦社、赵卫霞、李幸伟、王利娜借款合同纠纷一案。郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1992号民事判决书已经发生法律效力。该案于2020年4月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执恢247号，执行标的20454103.14元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行有部分存款，已扣划并发放于申请执行人。三、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2018年12月4日，到巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，有部分被执行人名下有房产信息且首封，我院已处理，为轮候查封的房产，暂无法处置。五、2020年9月27日和2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年12月8日当面告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月八日书记员  李文强