湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初279号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人唐亚利，绰号“唐三毛”，男，2月24日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，个体工商户，住新田县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2020年9月1日被新田县森林公安局刑事拘留，同年9月10日新田县人民检察院以涉嫌犯滥伐林木罪批准逮捕，次日由新田县森林公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人唐亚利犯滥伐林木罪、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院委派检察员贺志诚出庭支持公诉，被告人唐亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日，被告人唐亚利从谢某处承包了位于新田县××镇××村大窝冲山场的森林抚育工程。同月28日，被告人在未取得林业部门采伐林木许可证手续的情况下，雇请工人王本从、唐兴发等人在该山场砍伐枫树、栎树、灌木丛等杂木。在砍伐过程中，被告人以樟树卖钱抵工资的方式安排王本从等人将挡在砍伐区域的四株野生樟树砍掉。经林业技术鉴定：滥伐林木地面积2.45亩，滥伐林木245株，蓄积量16.78立方米（其中野生樟树4株，蓄积量0.4173立方米）。4株野生樟树为国家二级重点保护野生植物－（樟树）香樟。2020年8月25日，被告人主动向新田县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、证明、合同书等书证；证人刘某、谢某等人的证言；指认现场笔录、现场勘查笔录；林业技术鉴定意见书；被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人唐亚利违反森林法的规定，未经林业部门批准并核发采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大；违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物-樟树（香樟），应当以滥伐林木罪、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。犯数罪，应当数罪并罚；自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。在法庭审理过程中，对被告人量刑建议予以调整，建议对被告人犯滥伐林木罪，在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑；犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，在有期徒刑二年六个月至三年六个月幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑；数罪并罚后，对其在有期徒刑二年六个月至三年六个月幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人唐亚利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人唐亚利的近亲属主动为其预缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人唐亚利构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、滥伐林木罪。犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。愿意接受处罚，对其可以从宽处理。主动预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十五条第二款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第五条第一款第（一）项，第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐亚利犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金五千元；犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金五千元；数罪并罚；决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王鸿波 审 判 员  胡 丹 人民陪审员  乐润梅 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。