陕西省延川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0622刑初56号 公诉机关延川县人民检察院。 被告人张强，男，1981年4月6日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延川县乾坤湾镇上村行政村岭上村，住延川县大禹街道办河东菜市场，2020年9月12日因涉嫌贩卖毒品罪被延川县公安局刑事拘留，2020年10月16日被依法逮捕，现羁押于延川县看守所。 辩护人刘雪，陕西铮正律师事务所律师。 延川县人民检察院以延川检察刑事刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张强犯贩卖毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日、24日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员贺晓艳出庭支持公诉。被告人张强及辩护人刘雪到庭参加诉讼。现已审理完毕。 延川县人民检察院指控，2020年3月14日，被告人张强与刘某某（已起诉）共同出资11500元（其中500元为路费），通过刘卫某（已起诉）联系，三人开车一块到渭南从马某某手中购买了10克毒品。三人回延川将毒品加工分包后，张强与刘某某均分。之后张强除自己吸食外还将毒品在其家附近给刘卫某出售2次，每次200元。 2020年4月5日，被告人张强出资11500元，通过刘卫某联系，与刘某某三人开车一块到渭南从马某某手中购买了10克毒品。三人回来在县城刘某某门市上用自制的称称量后，发现毒品数量不够。后张强分别于2020年4月12、17日在其家附近给刘文某出售了2次，每次450元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、微信支付交易明细等用以证明起诉书指控被告人张强贩卖毒品罪的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张强违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人张强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解认为他购买的毒品只是自己吸食，并没有进行贩卖，自己的行为不构成贩卖毒品罪，自己在侦查机关是遭受刑讯逼供才做的有罪供述；辩护人辩护认为，如存在刑讯逼供，被告人的供述应认定为非法证据，应予排除；若不存在刑讯逼供，对指控的罪名无异议。被告人张强系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年3月14日，被告人张强与刘某某（已起诉）共同出资11500元（其中500元为路费），通过刘卫某（已起诉）联系，三人一块开车到渭南从马某某手中购买了10克毒品。三人回延川后将毒品加工分包后，张强与刘某某均分。之后张强除自己吸食外还将毒品以每次200元的价格给刘卫某出售2次。 2020年4月5日，被告人张强出资11500元，通过刘卫某联系，与刘某某三人一块到渭南从马某某手中购买了10克毒品。三人回到在县城刘某某门市上用自制的称量工具称量后，发现毒品数量不够。后张强分别于2020年4月12、17日以每次450元的价格给刘文某出售2次。 上述事实，有以下证据证实： 1、户籍证明载明，被告人张强生于1981年4月6日，已具有刑事责任能力。 2、受案登记表、立案决定书、拘留证证明，2020年5月8日，延川县公安局禁毒大队发现吸食毒品人员刘某某，经讯问，刘某某供述自2019年以来，从张保全处购得毒品海洛因给马国光、杨建华等人多次出售。延川县公安局于2020年5月9日对刘某某涉嫌贩卖毒品案立案侦查，在工作中发现张强涉嫌贩卖毒品，被告人张强于2020年9月12日被延川县公安局刑事拘留。 3、抓获经过证明，2020年9月11日，延川县公安局禁毒大队民警在榆林市清涧县双庙乡安家畔村抓获涉嫌贩卖毒品人员张强，后带至延川县公安局办案中心，经询问，其对贩卖毒品的行为供认不讳。 4、提取笔录及照片证明，2020年9月12日，禁毒大队民警从张强使用的手机中提取到张强手机串码、张强使用的微信、与张强一起购买毒品的刘某某、刘卫某的微信。2020年9月24日，禁毒大队民警从刘文某使用的手机中提取到刘文某的手机串码、刘文某使用的微信、提取到给刘文某出售毒品的张强的微信。 5、辨认笔录及照片证明，2020年5月10日，经刘某某辨认12张不同男性照片中，其中3号照片上的男子就是与他一起到渭南购买毒品的张强。2020年5月11日，经刘卫某辨认12张不同男性照片中，其中3号照片上的男子就是与他一起到渭南购买毒品的张强。2020年9月24日，经刘文某辨认12张不同男性照片中，其中7号照片上的男子就是给他毒品的张强。 6、吸毒人员尿检记录表证明，2020年9月11日、9月24日，经延川县公安局禁毒大队分别检测，张强非毒品携带者，刘文某非毒品携带者。 7、微信支付交易明细证明，刘文某（用高秀峰的信息注册）的微信交易明细证明他在2020年4月12日、4月17日分别向张强（微信昵称“海阔1328911****”）转账450元的事实。刘卫某（用刘向明的信息注册）的微信交易明细证明，2020年3月14日，刘某某和张强给他转账11500元，通过他向马某某购买毒品的事实。2020年4月5日，张强给他转账11500元，通过他向马某某购买毒品的事实。 8、延川县看守所被拘留人员入所体表检查表载明，被告人张强，入所时间：2020年9月12日14时30分。身份证号码：610622198104061512.体表情况：右下鄂缺牙两颗。自述受伤原因：无。 9、证人刘卫某证言证明，2020年3月14日，张强和刘某某共同出资11500元（其中500元为路费），通过他联系到马某某去渭南购买了10克毒品。回到延川后，在刘某某家将毒品进行加工，三人吸食了一部分后，把加工好的毒品用塑料袋包装成小包，张强和刘某某每人给了他一小包，就各自回家了。他把分得的两包毒品吸食了。2020年4月5日，张强出资了11500元，通过他联系到马某某后，他们三人又去渭南买了10克毒品。回到延川后，在刘某某的门市上用自制的称称量后发现毒品不够10克，约6.3克，然后张强给了他一小块，他拿走后吸食了。他把张强给他的毒品吸食完后还向张强买过3、4包，每次都是见面交易，每次他给200元或者300元。 10、证人刘某某证言证明，2020年3月份的一天，刘卫某说自己能在渭南联系到毒品，但是自己没钱买，他和张强就各出资5500元，经刘卫某联系开车到渭南在马某某处购买了10克毒品。之后三人回到延川，将毒品进行加工，分装成20几小包。4月份的一天，张强开车拉着他和刘卫某又去了一次渭南，路上刘卫某通过微信给马某某转了11500元，买了10克毒品。之后，三人开车回到文安驿加油站附近张强妹妹家中住了一晚上。 11、证人刘文某（又名刘某）证言证明，2020年4月份以来，他向张强购买了2次毒品，每次大概都是450元，都是通过微信转账，他的微信昵称为“因为你恋上一座城”（是用他前妻高秀峰的身份注册的），张强的微信昵称“海阔1328911****”。 12、被告人张强供述证明，2020年3月份的一天，他和刘某某共同出资11500元，通过刘卫某联系，三人到渭南马某某处购买了10克毒品。之后回到文安驿刘某某家中，将毒品加工并装成小包，和刘某某各拿一半，走时给刘卫某一小包。他将这些毒品给刘卫某卖了两包，每包200元，其余的自己吸食了。2020年4月份的一天，他自己出资11500元，带着刘某某、刘卫某又去了渭南在马某某处购买了10克毒品，回来后用自制的称称量后发现毒品不够，出售毒品的人也不管，之后他给了刘卫某一点毒品，就带着剩余的毒品回家了。2020年4月12日、4月17日，他在他家附近给刘某出售过两次毒品，每次都是刘某通过微信给他转账450元。 上述证据，经庭审质证，并经审查，来源合法，内容真实，能够相互印证，确实充分，足以定案。 本院认为,被告人张强违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人多次出售，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张强的犯罪事实及罪名成立。被告人张强辩解认为他购买毒品只是用于自己吸食，并未向他人出售，自己的行为不构成贩卖毒品罪以及其在侦查机关是遭受刑讯逼供才做的有罪供述的意见，经查，在案证据有证人刘卫某、刘文某等的证言、有微信转账记录、证人刘卫某、刘文某辨认笔录等证据相互印证，能够证实被告人贩卖毒品的犯罪事实，被告人张强也不能提供遭受刑讯逼供的证据或证据线索，故被告人张强的以上辩解意见不能成立，本院不予支持。辩护人关于被告人的供述系非法证据，应予排除及对被告人从轻处罚的辩护意见无证据证实，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2024年3月11日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓华 人民陪审员  刘建强 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  杨焕焕