wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8041号罪犯李明，男，汉族，1965年9月20日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年10月15日作出（2014）凤刑初字第00123号刑事判决，以被告人李明犯抢夺罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李明确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年8月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1332号 申请执行人：许世学，男，1962年3月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：章振泉，男，1971年5月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人许世学与被执行人章振泉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0724民初1821号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人章振泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许世学于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日本院依法向被执行人章振泉发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人许世学送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年9月10日、2020年12月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。现无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人许世学未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人章振泉银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年10月22日对被执行人章振泉拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月23日向被执行人章振泉发出了限制消费令，同时将章振泉纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为56300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何俊儒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13689号 申请执行人黄北青等14人。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄北青等14人与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1943-1957号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆举强等14人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计人民币94151.86元（详见附表）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人住所地对被执行人相关财产进行查证后，以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄北青等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执10266、10269、11382、13535、13538、13689、13691、14203、16726、16727、16763、16915、19534、22719号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执1075号 申请执行人：陈禹宏。 被执行人：卢国勇。 申请执行人陈禹宏与被执行人卢国勇民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）桂1121民初1247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢国勇没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈禹宏于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金129000元及利息、案件受理费1442元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人卢国勇发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人卢国勇于2020年12月15日交案款30000元。余下案款计划于2021年3月还款50000元整，2021年6月前还清该案的所有尾款，申请执行人陈禹宏同意被执行人卢国勇的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执1075号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人卢国勇不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 强 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘胜鹏 书 记 员  左超锋
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3918号原告：王付友，男，1955年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨锦涛，男，1978年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王付友与被告杨锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王付友及其委托诉讼代理人杨喜红、被告杨锦涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付友向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000元及利息。事实和理由：被告杨锦涛在上蔡县西工业经营望河酒业有限公司，原告承揽上蔡县西工业经营望河酒业有限公司工程时与被告认识，原告完成工程后，被告一直没有全部支付工程款，有时用酒抵账，有时给部分现金。2019年元月27日，被告杨锦涛急需用钱，向原告借款50000元，原告为了跟被告打好关系又借给被告50000元现金，约定同年4月1日前支付并向原告出具借条一份。借款逾期后被告一直没有给钱，原告无奈特诉至法院。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。被告杨锦涛辩称，原告诉请属实。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，原、被告经协商达成借款协议，被告杨锦涛向原告王付友借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借王付有现金伍万圆整（50000.00元）借款人：杨锦涛还款日期为2019年4月1日前.2019年元月27日”。同日，被告收到原告款50000元。借款逾期后原告向被告催要借款未果，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，借条、开庭笔录等证据，在卷予以佐证。本院认为原告王付友与被告杨锦涛经协商双方自愿达成借款协议，系双方真实意思表示。原告依约履行了出借义务，被告杨锦涛借款后未按约定予以偿还，造成本案纠纷，被告杨锦涛应负全部责任。故原告请求被告李会偿还借款50000元，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，庭审中原告自愿放弃对利息的请求，是对其权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告杨锦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王付友借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，被告杨锦涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨献伟人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  李高霞
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初2106号原告：边德花，女，汉族，1969年5月28日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张师，山东今正盈律师事务所实习律师。被告：山东瑜韵家具制造有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区中澳路北（山东宏基塑业有限公司院内），统一社会信用代码：91371423MA3CT2DA1K。法定代表人：何绍轩，总经理。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。原告边德花与被告山东瑜韵家具制造有限公司(以下简称“瑜韵公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边德花及其委托诉讼代理人秦飞飞、张师，被告瑜韵公司委托诉讼代理人王青梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月份原告至被告处当工人加工木料，期间被告一直未与原告签订劳动合同，至2019年11月20日原告因工负伤，后被告仅支付住院期间医疗费，为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告瑜韵公司辩称，同被告没有劳动关系，原告以前说是山东瑜韵家俱厂制品有限公司的职工，不是被告的职工，现在主张为被告的职工，原告应举证证明。另外，原告如果认为自己伤情构成工伤，应该首先向庆云县人力资源和社会保障局工伤科申请工伤认定。被告没有收到原告的申请，也没有被通知，同时也没有相关单位要求原告确认劳动关系的通知。原告已经超过法定退休年龄，与用人单位之间不再形成劳动关系，原告的诉求不属于人民法院的受案范围，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。本院经审理认定事实如下：被告山东瑜韵家具制造有限公司经工商管理登记的自然人独资企业,经营家具制造对外经销,2019年7月份,原告应聘到被告处工作,约定计件工资,以现金形式发放,工作中接受被告车间主任管理,到2019年11月20日,原告工作中受伤,原告已领取工资多次。2020年9月1日，原告向山东省庆云县劳动争议仲裁委员会申请确认与被告之间存在劳动关系，仲裁委于2020年9月1日作出庆劳人仲案字【2020】第162号不予受理通知书，对原告仲裁请求不予受理。原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。劳动关系是指双方通过合意，由劳动者提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。本案中，第一，劳动者和用人单位均为符合法定条件的主体。第二，原告应聘到被告处工作，按计件工资计酬，以现金形式发放，工作中接受被告处车间主任管理，工作内容系被告家具制造内容的组成部分，原、被告之间存在人身关系的从属性。第三，原告在工作中受伤，受伤前已多次从被告处领取工资，原、被告之间具有经济关系。总之，原告作为劳动者与被告作为用人单位之间，存在符合劳动关系的情形，因此，对原告诉讼请求，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》法释[2010]12号第七条,判决如下：确认原告边德花与被告山东瑜韵家具制造有限公司存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东瑜韵家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘吉华二〇二〇年十二月一日书记员  李 琳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1363号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：于海林，男，1971年7月13日出生，住大名县大街镇东未庄村，身份证号：1304251971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人于海林给付燃气费9.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人于海林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费9.88元。 申请费16.7元，由被申请人于海林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7129号原告：洛阳尚锦置业有限公司，住河南省洛阳市涧**丽春东路**。法定代表人：周海萍，职务：执行董事。被告：柯济发，男，汉族，1966年5月26日出生，住洛阳市涧**。第三人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，，住河南省洛阳市西工区九都西路**法定代表人：梁超峰。原告洛阳尚锦置业有限公司与被告柯济发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告洛阳尚锦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦置业有限公司撤诉处理。审判员 康 理二〇二〇年十二月九日书记员 李冰冰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8283号                  原   告              赵天坤，女，1962年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区蒲山镇李彩庄****，现住郑州市**大学路海悦华府**楼****。                  被   告              金保勇，男，1975年7月25日出生，汉族，住，住河南省嵩县旧县镇西店村****/p>                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告欠款6645元。                  原告赵天坤诉被告金保勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的其与被告之间的销货清单及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款6645元未予支付，因被告未履行给付货款义务，构成违约，故本院对原告要求被告支付下欠货款6645元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告金保勇自本判决生效之日起十日内支付原告赵天坤欠款6645元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告金保勇负担。          本判决为终审判决。                                                                              审  判  员   冯莹丽                                    二Ｏ二Ｏ年十二月十一日            书  记  员   王  惠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2401号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：周华国，男，1982年8月10日出生，汉族，住，住广西博白县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与周华国信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人周华国名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周华国名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26240号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：巩长虹，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告巩长虹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初163号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人周旗，男，1992年3月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地山东省郓城县，现住东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2020年9月29日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人周旗犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人周旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日1时18分许，周旗驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至东营市路口东侧时，与李兆明停放在此处的号牌号码为鲁Ｅ×××**号重型货车相撞，造成道路交通事故，被执勤民警当场查获。经检验，从周旗的静脉血中检出乙醇成分，含量为251.84mg/100ml。公诉机关认为被告人周旗醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、被告人身份信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、被害人不追究被告人责任说明、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。被告人周旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周旗于2020年12月10日缴纳罚金保证金6000元。本院认为，被告人周旗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周旗到案后供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年十二月十日法官助理郑文超书记员祁际
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初6360号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区。 法定代表人：刘丽杰。 被告：纪新波，男，1959年6月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告纪新波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王嘉明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14520号之一申请执行人：河南巨菱机电设备有限公司。被执行人：阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司。被执行人：盘明荣。河南巨菱机电设备有限公司与阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司、盘明荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16610号判决书已发生法律效力。阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司、盘明荣未履行生效法律文书确定的义务。河南巨菱机电设备有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阿瑞斯（深圳）机械设备有限公司、盘明荣名下银行存款150080.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  闫全顺
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1946号之八十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2608号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存70000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3281号 原告：湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会，住所地湖南省桂阳县洋市镇仁和村。 法定代表人：史全购，该村民委员会主任。 被告：湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路。 法定代表人：袁浩卿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳松，男。 原告湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会与被告湖南中联天地科技有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会撤诉。 案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告湖南省桂阳县洋市镇仁和村村民委员会负担。 审判员  史文章 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理李远红 书记员王真明
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2054号原告：中国人民解放军95021部队，统一社会信用代码A1100000MK0039768X,住所地当阳市环城东路**。法定代表人：杨成，中国人民解放军95021部队部队长。被告：叶兆军，男，1969年4月9日出生，汉族，住当阳市。被告：艾士菊，女，1969年1月19日出生，汉族，住当阳市。中国人民解放军95021部队与叶兆军、艾士菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。中国人民解放军95021部队于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民解放军95021部队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国人民解放军95021部队撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由中国人民解放军95021部队负担。审判员  叶明浩二〇二〇年十二月二日书记员  李小雨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3148号原告：马某某，女，1999年生，回族，住河南省项城市。被告：李某某，男，1986年生，汉族，住河南省项城市。被告：河南荣成汽车租赁有限公司周口分公司，住所地：河南省周口市川汇区交通中段周口国贸1-103。法定代表人：李某某。统一社会信用代码：91411600MA3XF55695。本院在审理原告马某某与被告李某某、河南荣成汽车租赁有限公司周口分公司退伙纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告马某某以已与被告李某某、河南荣成汽车租赁有限公司周口分公司庭外协商为由，于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请经本院审查，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费213元，由原告马某某负担。审 判 长  牛凌峰审 判 员  周焕翔人民陪审员  李向飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  杨冉飞
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执324-1号申请执行人朱贤芳，女，1961年9月20日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人赖正香，女，1973年10月6日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请人朱贤芳与被执行人赖正香（2020）赣0703执324号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，终结被执行人赖正香的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2016）赣0703民初4653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  林 博审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月六日代理书记员  朱星文
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1058号 颜泽富： 本院执行的涉湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳非法吸收公众存款罪一案，执行依据（2018）湘0503刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确认湖南华南置业有限公司、孙建堂、姚亚萍、钟向阳向陈国雄等160人支付的回报已超出本金部分予以追缴，其中颜泽富应退还超出本金部分为80000元。在执行过程中，本院依法扣划了颜泽富的银行存款80000元，本案中涉及颜泽富部分已达到执行目的。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 禹蓝昕
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初3406号原告：田金成，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：刘荣华（原告田金成母亲），女，1962年7月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：王志国，该公司经理。（按原告起诉状列明）原告田金成与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田金成的委托诉讼代理人刘荣华到庭参加诉讼，被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。田金成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决确认被告与原告的签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和《变更协议》有效；2.请求人民法院依法判决被告依协议内容向原告交付房屋；3.请求人民法院依法判决本案全部涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2016年10月18日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》并于2020年10月20日签订了变更协议，变更协议中明确了原《城市房屋拆迁补偿安置协议》中的第三页第四条内容：“甲方将坐落在6#楼5单元402室的房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”变更为“甲方将坐落在X#楼X单元XXX室房屋作为产权调换房屋，该房屋设计用途为住宅，该房屋为期房。”原协议内容其他条款不变，仍按原协议履行。原《城市房屋拆迁补偿安置协议》中双方约定交房日期为2020年6月20日，现交房日期已超过约定时间，被告至今未向原告交房，现为了保障原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。盘锦兴华房地产开发有限责任公司未出庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告系从事房地产开发及商品房销售业务的有限责任公司。因原告的房屋坐落在拆迁范围之内，原、被告于2016年10月18日签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定被告将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室及车库一个、仓库一个作为产权调换房屋回迁给原告。后又于2020年10月20日签订《变更协议》，该协议内容为被告将坐落在清水人合家园小区X#楼X单元XXX室的房屋变更为X#楼X单元XXX室。现原告变更前的回迁房屋X#楼X单元XXX室房屋已被盘锦市大洼区人民法院诉前保全。另认定，因清水镇人合家园小区的回迁工程未完工，被告至今未将坐落于清水人合家园小区X#楼X单元XXX室及车库一个、仓库一个交付原告。能够确认上述事实的证据有原告的庭审陈述及《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份、变更协议一份、（2020）辽1104财保53号民事裁定书一份在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告田金成提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《变更协议》系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，合法有效，受法律保护。故原告要求确认原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、《变更协议》有效，并由被告交付回迁房屋及车库、仓库有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告田金成与被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司于2016年10月18日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》、于2020年10月20日签订的《变更协议》有效；二、被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司在原告田金成回迁的清水人合家园小区X#楼X单元XXX室房屋及车库一个、仓库一个具备交付条件后，将上述房屋、车库及仓库交付原告田金成。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，财产保全费870元，由被告盘锦兴华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 宋 扬二〇二〇年十二月二日书记员 郭雅莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执690号申请执行人罗杰文：被执行人段宗辉：申请执行人罗杰文与被执行人段宗辉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）黔0423民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币14500元及利息，案件受理费81元、申请执行费118元,本院依法受理。在执行过程中，被执行人段宗辉向申请执行人罗杰文分别支付了1000元和5000元后，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议,申请执行人罗杰文与被执行人段宗辉将本案申请执行的标的议定为人民币145000元，本案所涉及的利息及案件受理费等款项申请执行人罗杰文自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,应裁定终结（2020）黔0423执690号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 封 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 马国红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4915号申请人河南乐利装饰装修工程有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路********。被申请人张杰，男，汉族，1980年1月24日出生，河南省长垣县。被申请人郑州红宝石酒店有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区丰乐路****楼>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款831011.5元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：请求冻结被申请人张杰、郑州红宝石酒店有限公司银行存款831011.5元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月十一日书记员  张丹华
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2074号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：闫学发，男，1970年9月5日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1321211970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费780.8元。要求被申请人闫学发给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费780.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫学发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费780.8元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1588号申请执行人：薛迪文，男，1968年6月4日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：薛艳玲，女，1968年12月18日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人薛迪文妻子。被执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司，住所地孟州市韩愈大街西段。法定代表人：李习功，系该公司经理。关于薛迪文申请执行李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）豫0883民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李习功于本判决生效后三日内归还薛迪文借款36500元及利息（利息自2014年2月20日起至付清之日止按月利率13‰计算）；孟州市明珠房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为356元，由李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司承担。因李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛迪文向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的财产，未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院依法到孟州市房地产管理部门查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的房产情况，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下位于孟州市韩愈大街290号黄金城明珠楼等有房产，但申请执行人薛迪文不要求查封等处置，未发现被执行人李习功名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2020年11月28日、2020年12月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月22日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司发出限制消费令。本院于2020年12月24日告知申请执行人薛迪文本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行财产情况。申请执行人薛迪文也不能向本院提供被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，尚余36500元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司负有继续向申请执行人薛迪文履行债务的义务，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛迪文发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛迪文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十四日书记员  范文千
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12208号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：林坤锋，男，1996年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告林坤锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告林坤锋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6744.35元及利息651.54元、罚息1715.42元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年2月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年2月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9196元，到期日为2018年10月5日，月利率为0.798%；2017年10月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为2300元，到期日为2018年8月3日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9196元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户2300元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6744.35元及利息651.54元、罚息1715.42元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林坤锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6744.35元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为651.54元，罚息为1715.42元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金1380元按年利率15.4%计算，借款本金5364.35元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告林坤锋负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更294号 罪犯马旭，男，汉族，1983年5月5日出生，四川省成都人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2016年3月28日作出（2016）新28刑初11号刑事判决，以被告人马旭犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更291号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯马旭在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对马旭的减刑建议 经审理查明，罪犯马旭在刑罚执行期间于2018年11月19日、2019年4月19日、2019年8月19日、2019年12月19日、2020年4月20日、2020年9月17日共获得监狱季度表扬奖励六次，于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金100000元未履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯马旭在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下: 对罪犯马旭减去有期徒刑八个月，附加刑不变。（减刑后刑期止于2028年03月09日） 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张  婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1632号 原告：赵绪玉，男，1954年1月30日生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道南侧。 负责人：王忠明，总经理。 委托诉讼代理人：宋文居，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾介龙，该公司办公室主任。 被告：孙克磊，男，1971年12月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：张增，男，1971年10月5日生，汉族，住江苏省东海县。 原告赵绪玉诉被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司（以下简称绿地公司）、江苏金鹏建筑工程有限公司（以下简称金鹏公司）、孙克磊、张增劳务合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对金鹏公司的起诉，本院经审查后予以准许。原告赵绪玉委托诉讼代理人徐继刚，被告绿地公司委托诉讼代理人宋文居、顾介龙，被告孙克磊到庭参加诉讼。被告张增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵绪玉向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带给付原告工资13160元。事实与理由：2019年2月至12月期间，原告在被告绿地公司承建绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼从事建筑施工工作。绿地公司将上述工程发包给孙克磊，孙克磊又将工程分包给张增。张增与原告约定每日工资200元，原告工作92.8天，被告尚欠原告工资13160元，原告多次向被告催要工资，但被告拒不支付。为维护原告合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告绿地公司辩称：原告要求绿地公司支付工资无事实根据及法律依据。事实与理由：1、涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼是被告孙克磊班组分包施工的，绿地公司已和孙克磊结算完毕，付清了所有劳务费。2、经了解孙克磊又将部分工程分包给张增，原告与张增形成雇佣关系，原告的工资应由张增支付，绿地公司不承担支付工资的义务。3、如果原告要求绿地公司支付工资，应适用仲裁前置程序。4、绿地公司在施工现场门卫处张贴告示，并在项目管理群中多次提醒，提示每个工人上班要进行实名制刷脸考勤，无刷脸考勤，不能算上工，经过核查无原告考勤记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告孙克磊辩称：孙克磊与张增就涉案的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼签订承包协议，现已履行完毕，但张增的工人多次去开发区清欠办讨要工资。2020年3月16日，在清欠办王主任的协调下，张增的工人张某1等人与张增电话沟通后，签订《有关工资保证发放书》，如果存在拖欠工资情况，应由被告张增负责支付。综上，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：被告绿地公司将其承包的绿地观湖壹号99号、100号、105号、106号四栋楼工程分包给被告孙克磊，被告孙克磊无施工资质。2018年4月24日，被告孙克磊与被告张增签订《绿地集团施工班组承包协议书》，双方约定承包方式为包清工，承包范围为99号、100号、105号、106号四栋楼一切土建部分，承包价款为150元/m2。张增招用原告在涉案工程工作。 另查明，2020年春节后几天，被告张增向包括原告在内的21名工人出具工资表，工资表载明尚欠“王某”工资13160元，落款签名为张某2。另查赵绪玉系入赘女婿，其入赘王家后又名王某，即赵绪玉与王某系同一人。张增与张某2系同一人。 再查明，因张增班组工人到相关部门信访维权，并到绿地公司项目部追索工资，经连云港经济技术开发区清欠办协调，孙克磊同意在其已支付张增的劳务工资之外，另补贴张增班组工人工资30000万元。故在2020年3月16日，孙克磊与张增班组的13名工人签订了《有关工资保证发放书》，约定由承包人孙克磊除工资发放外，另增加补贴30000元，此笔付款为张增班组在本项目上的所有劳务尾款，至此无任何账务，保证本班组不到绿地项目部及相关部门上访，如有再次上访愿承担一切责任。上述13名工人中不包含原告。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告受被告张增的雇佣在其承包的工程提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告张增应向其支付劳务报酬。故原告向被告张增主张欠付的13160元劳务工资于法有据，本院依法予以支持。 关于原告要求被告绿地公司支付劳务工资款的诉讼请求。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告绿地公司作为总承包单位将其承建的涉案工程分包给不具备施工资质的自然人孙克磊，导致拖欠原告劳务工资的，根据上述规定，原告可以要求被告绿地公司承担清偿责任。故对原告的该项请求，本院予以支持。被告绿地公司抗辩其已将所有涉案工程的劳务费用支付给了被告孙克磊，不承担向原告支付劳务工资的义务。针对绿地公司的抗辩，首先，被告绿地公司未提交证据证明其已与孙克磊结清劳务费；其次，上述规定并未以建设单位或者施工总承包单位未结清劳务费为前提进而对拖欠的农民工工资承担清偿责任。本院对绿地公司的抗辩理由不予采信。 关于原告要求孙克磊支付工资的诉讼请求。孙克磊虽将涉案工程劳务分包给张增，但其并未直接招用原告，其与原告之间不存在劳务合同关系，基于合同相对性的原则，孙克磊不承担支付原告工资的义务。另外，连带责任是一种加重的责任，要求承担连带责任的必须有当事人的约定或者法律的明确规定，而本案中原告要求孙克磊承担连带支付工资的责任，无事实和法律依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增于本判决生效之日起十日内支付原告赵绪玉工资13160元； 二、被告上海绿地建设(集团)有限公司连云港分公司对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵绪玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由绿地公司与张增连带承担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 谢昊航 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《保障农民工工资支付条例》 第三十六条第一款规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1502号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地河北省邯郸市武安市中兴路**，统一社会信用代码91130481700642872W。 法定代表人：何瑞明，职位。 被执行人：王春喜，男，1971年5月4日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称）与王春喜与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖钦博
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2469号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：王俊、罗玉函。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人王俊、罗玉函为征收社会抚养费一案，经本院执行，被执行人王俊、罗玉函履行了（2020）豫1324行审430号行政裁定书确定的义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会出具结案证明并申请结案，故（2020）豫1324行审430号行政裁定书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人王俊、罗玉函为征收社会抚养费一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月二十八日书记员 郭朝群
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1763号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年05月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：吕国庆，男，1969年03月11日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：任桂芬，女，1967年10月06日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：郭万江，男，1958年09月23日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：陈海霞，女，1962年09月07日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王福山，男，1981年09月25日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：任丽丽，女，1985年12月30日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：庄海涛，男，1985年04月27日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：袁志娟，女，1986年02月21日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告吕国庆、任桂芬、郭万江、陈海霞、王福山、任丽丽、庄海涛、袁志娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙美妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5033号原告：蔡建忠，男，1952年4月22日生，住宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈文静，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：赵军，男，1968年9月12日生，住宿迁市宿城区。原告蔡建忠与被告赵军保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。本案在审理过程中，因原告蔡建忠于2020年12月17日书面向本院提出申请撤回对被告赵军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原被告双方的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡建忠撤回对被告赵军的起诉。案件受理费减半收取计4025元，公告费520元，合计4545元，由原告蔡建忠自行负担。审 判 员  柏小凤人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  蔡蓁蓁书 记 员  任笑玉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢146号之二申请执行人：奚志成，男，1973年3月22日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：李德文，男，1972年5月23日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人：王冬梅，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人奚志成与被执行人李德文、王冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人奚志成依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民特50号民事裁定书向本院申请恢复执行。本院于2020年7月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年7月17日，本院向被执行人李德文、王冬梅发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民特50号民事裁定书确定的义务。但李德文、王冬梅未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年7月17日，本院向被执行人李德文、王冬梅发出执行传票。传唤其于2020年7月22日到庭。但李德文、王冬梅未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人李德文、王冬梅的财产情况进行查询，除冻结、扣划被执行人王冬梅银行存款4822.59元及网络资金9558.93元外，暂未发现被执行人李德文、王冬梅在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；四、本院在车辆管理部门查询到被执行人李德文名下有牌号为京Ｎ×××**奥迪牌车辆、牌号为鄂Ｊ×××**五菱牌车辆、牌号为鄂Ｊ×××**长安牌车辆三台，已在车辆管理部门进行查封，但均为轮候查封，亦未实际扣押，暂无法处置。五、本院前往不动产登记部门调查被执行人李德文、王冬梅名下不动产登记情况。查询到被执行人王冬梅名下有位于北京市××区××街××院××楼××808（不动产权证书号为：京（2016）大兴区不动产权第0059904号），本院已对上述房屋进行了轮候查封，本案无处置权；六、本院已对被执行人李德文、王冬梅采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员 江 畅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初7375号原告：张宁宁，男，汉族，1971年8月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX108252017。被告：康峰，男，汉族，1977年8月21日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX70821361X。被告：曹侯忠，男，汉族，1976年8月28日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX608280618。本院在审理原告张宁宁诉被告康峰、曹侯忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宁宁撤回起诉。案件受理费1288元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担644元。 审  判  员  冯 婷  二0二0年十二月二十九日 书 记 员  姜  瑞 1
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初218号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人苏全兴，男，1976年1月21日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月17日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人苏全兴犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官李淑岚出庭支持公诉，被告人苏全兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年6月，被告人苏全兴与他人合伙，在柬埔寨金边开设以投资期货为名义的计算机网络赌博公司，组织参赌人员先后在“融创金融”、“金某期货”APP软件上，对期货数据的指数变化进行赌博。期间，该赌博公司先后通过“融创金融”、“金某期货”等网站，诱使李某等人下载、注册APP，通过提供多个微信、支付宝、银行卡账号等方式，让李某等人充值后，以买涨或买跌等方式进行投注，并将收取的赌资以多个账号进行流转从而逃避侦查。该赌场由苏全兴负责赌博公司资金结算的现金提取，其他合伙人负责“金融期货”新平台维护、服务器管理、在柬埔寨操作和在国内对赌场非法盈利进行提成、分成等资金流转。苏全兴与他人合股占该赌博公司15%股份。苏全兴通过该赌博公司股份分红非法获利400余万元。2020年8月17日被告人苏全兴到沙洋县公安局投案自首，主动退赃人民币200万元。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人苏全兴户籍证明、到案情况说明、湖北省暂扣款物票据等书证；2.证人李某等人的证言；3.沙洋县公安局辨认笔录及照片；4.微信、支付宝转账记录、银行交易记录等电子数据；5.被告人苏全兴供述和辩解及同伙苏春兴、侯小玲的交待等证据。公诉机关认为，被告人苏全兴伙同他人利用互联网，以牟利为目的，在境外的赌博公司开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人苏全兴具有自首、认罪认罚的法定从轻或者减轻处罚情节和退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人苏全兴有期徒刑三年并处罚金，可适用缓刑（前提是当地司法局同意对其适用非监禁刑，且沙洋县人民法院同意对其适用非监禁刑）。提请本院判处。被告人苏全兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，福建省泉州市丰泽区司法局出具的调查评估意见书认为被告人苏全兴可以适用社区矫正。本院认为，被告人苏全兴利用互联网组织赌博活动，建立赌博网站并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人苏全兴自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；部分退赃，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人苏全兴犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，人身危险性和社会危害性较低，且有福建省泉州市丰泽区司法局出具的调查评估意见书认为其符合社区矫正条件，据此，对被告人苏全兴适用缓刑不致对其居住的社区产生不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏全兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币430万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。二、违法所得人民币400万元予以追缴，上缴国库，已退赃人民币200万元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  何春桃人民陪审员  周运清二〇二〇年十二月十五日法官助理汪大林书记员贺晶
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3692号罪犯苏国中，男，1991年3月1日出生，汉族，中专文化，原住河南省滑县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年11月9日作出（2018）豫0191刑初1211号刑事判决，认定被告人苏国中犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人苏国中不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年1月3日作出了（2018）豫01刑终1190刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月5日起至2021年7月4日止。于2019年11月4日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯苏国中减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯苏国中自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏国中自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次374分。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏国中在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯苏国中准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月5日起至2021年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢694号申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部。经营者:苏小良，男，汉族。被执行人唐专松，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部与被执行人唐专松租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书。现被执行人已按申请执行人永州市零陵区金安建筑器材租赁部的申请标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2274号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3675号申请执行人：济宁市强力混凝土有限公司，住所地济宁市供销路北首，统一社会信用代码913708115739025031。法定代表人：宋丽，总经理。被执行人：河南昌弘建设工程有限公司，住所地林州市采桑行政路**，统一社会信用代码914105810981822192。法定代表人：王振文，经理。申请执行人济宁市强力混凝土有限公司与被执行人河南昌弘建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2479号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人河南昌弘建设工程有限公司名下的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月十四日书记员 贾祥军
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审84号 申请执行人：仙桃市生态环境局，住所地：湖北省仙桃市沔州大道城南综合楼**。 法定代表人：金俊华，仙桃市生态环境局局长。 委托代理人：陈小平，仙桃市生态环境局工会主席。 被执行人：仙桃市汉水源豆豉制品有限公司，住所地：湖北省仙桃市郑场镇大友街。 法定代表人：肖贲锋。 仙桃市生态环境局于2020年11月26日向本院申请强制执行仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定及加处罚款内容：仙桃市汉水源豆豉制品有限公司缴纳罚款100000元及加处罚款100000元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市生态环境局查明：仙桃市生态环境局执法人员于2019年11月20日对仙桃市汉水源豆豉制品有限公司进行调查。仙桃市汉水源豆豉制品有限公司污水总排口排放的水污染物监测结果为COD1880㎎／L、PH3.39，超过国家规定的水污染物排放标准。仙桃市生态环境局依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2020年5月7日对仙桃市汉水源豆豉制品有限公司作出仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定：罚款100000元。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市生态环境局于2020年5月12日向仙桃市汉水源豆豉制品有限公司送达仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定书。仙桃市生态环境局于2020年7月15日向仙桃市汉水源豆豉制品有限公司送达仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕13号督促履行义务催告书，责令仙桃市汉水源豆豉制品有限公司在收到督促履行义务催告书后十日内缴纳罚款100000元。仙桃市生态环境局向本院提供了以下证据：仙桃市生态环境局立案审批表复印件1份、仙桃市汉水源豆豉制品有限公司的营业执照（副本）复印件1份、仙桃市生态环境局现场检查（勘察）笔录复印件1份、仙桃市生态环境局调查询问笔录复印件1份、仙桃市生态环境局现场勘察笔录复印件1份、仙桃市生态环境局现场监察记录复印件1份、现场照片复印件6张、现场检查照片复印件2张、仙桃市环境监测站仙环监站字（2019）第153号检测报告复印件1份、仙桃市环境监察支队违法案件调查报告复印件1份、行政处罚裁量复印件1份、仙桃市生态环境局法制工作领导小组会议纪要〔2020〕2号复印件1份、仙桃市生态环境局案件及文书办理审批表复印件4份、仙桃市生态环境局仙环改〔2020〕2号责令改正违法行为决定书复印件1份、仙桃市生态环境局仙环罚告字〔2020〕3号行政处罚事先（听证）告知书复印件1份、仙桃市汉水源豆豉制品有限公司的陈述申辩书复印件1份、仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定书复印件1份、仙桃市汉水源豆豉制品有限公司的申述材料复印件1份、仙桃市生态环境局关于对仙桃市汉水源豆豉制品有限公司陈述意见的回复复印件1份、仙桃市汉水源豆豉制品有限公司的申辩申请书复印件1份、仙桃市生态环境局关于对仙桃市汉水源豆豉制品有限公司申辩申请的回复复印件1份、仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕13号督促履行义务催告书复印件1份、文书送达回证复印件1份、仙桃市生态环境局送达回证复印件5份、仙桃市生态环境局环境行政执法后督查报告复印件1份。 本院认为，仙桃市生态环境局作出仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定及加处罚款内容的证据确凿，适用法律正确。仙桃市汉水源豆豉制品有限公司收到仙桃市生态环境局仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未缴纳罚款100000元，仙桃市生态环境局向本院申请强制执行罚款100000元，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。仙桃市生态环境局于2020年7月15日向仙桃市汉水源豆豉制品有限公司送达仙桃市生态环境局仙环催字〔2020〕13号督促履行义务催告书，是催告仙桃市汉水源豆豉制品有限公司缴纳罚款100000元。仙桃市生态环境局在没有催告仙桃市汉水源豆豉制品有限公司缴纳加处罚款100000元的情况下，向本院申请强制执行加处罚款100000元，不符合受理条件。仙桃市生态环境局可在依法催告后，向本院申请强制执行加处罚款100000元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 一、对申请执行人仙桃市生态环境局关于加处罚款100000元的强制执行申请，本院不予受理； 二、准予强制执行申请执行人仙桃市生态环境局于2020年5月7日作出的仙环罚〔2020〕14号行政处罚决定：被执行人仙桃市汉水源豆豉制品有限公司缴纳罚款100000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 平
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18565-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费490元、保全费296元（原告已预交），案件受理费减半收取245元及保全费296元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余245元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2750号原告：赵文国，男，1958年3月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王庆发，男，58岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告赵文国与被告王庆发买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告赵文国于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文国撤诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。审 判 长  钱立军人民陪审员  王丽莉人民陪审员  齐新玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理解晶书记员张烨红
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1709号申请执行人:赵某某，男，汉族，1973年出生，住河南省平舆县古槐镇。被执行人：陈某某，男，汉族，1962年出生，住河南省平舆县李屯镇余坡村委。本院作出的（2019）豫1723民初4666号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人陈某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月七日书记员  许 森
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2352号 原告：赵桂芝，女，1963年10月29日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：吴岩松，男，1978年2月15日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：任聪艳，女，1986年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 赵桂芝与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、吴岩松、任艳聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告赵桂芝于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵桂芝撤诉。 案件受理费150元，由原告赵桂芝负担。 审 判 员 冯广东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴雨轩 书 记 员 李 玥 ——
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1029号 申请执行人于某某，女，住所地调兵山市。 被执行人李某，女，住所地调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初1908号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人李某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到李某名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人李某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人李某纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1908号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0402行初49号原告常州市中正物业管理有限公司，住所地常州市天宁区武青北路**。法定代表人王晓凤，该公司执行董事。委托代理人彭科进，江苏天刚律师事务所律师。委托代理人时轶，江苏天刚律师事务所律师。被告常州市天宁区人力资源和社会保障局，，住所地本市天宁区竹林北路**法定代表人叶平，该局局长。出庭负责人戴丹，该局副局长。委托代理人张一骥，该局工作人员。第三人蒋玉明，男，1963年9月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告常州市中正物业管理有限公司（以下简称中正物业）不服被告常州市天宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）作出的工伤认定一案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。经补正，本院于2020年7月13日立案后，于2020年7月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因蒋玉明与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告中正物业委托代理人彭科进，被告区人社局负责人戴丹及委托代理人张一骥，第三人蒋玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告区人社局于2020年1月14日作出常天人社工认字[2019]第21197号认定工伤决定书，认定2018年12月14日第三人蒋玉明骑电动自行车下班途中，发生非本人主要责任交通事故受伤。2018年12月24日，经常州市武进区人民医院诊断：L1椎体压缩性骨折。蒋玉明受到的事故伤害，符合国务院颁发的《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤范围，予以认定工伤。原告中正物业诉称，第三人系原告公司员工，2020年1月14日第三人当天未上班，考勤记录表中第三人当日是休班，且第三人发生交通事故的时间是中午，并非原告规定的下班时间，请求法院予以撤销常天人社工认字[2019]第21197号认定工伤决定书。原告起诉时向本院提供的证据有：工伤认定决定书、考勤表、证明书、申明印章销毁登记等。被告区人社局辩称，区人社局具有工伤认定的法定职权，在受理蒋玉明的工伤认定申请后，区人社局依法进行了调查取证，收集了工资明细、收入减少证明、道路交通事故认定书等证据。被告依法向原告送达了工伤认定举证通知书，明确了原告的权利和义务。被告作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持工伤认定决定。被告区人社局为了证明行政行为的合法性向本院提交的证据有：工伤认定申请表及相关资料、工资明细、道路交通事故认定书、证人证言、调查笔录、病历资料等。第三人蒋玉明陈述，被告的工伤认定程序合法，查明事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，一、原告的证据。被告对原告主体资格部分的证据认可，但对考勤表及员工证明的真实性不认可。二、被告区人社局的证据。原告认为，对工资明细、收入减少证明的真实性有异议，被告提供的材料中加盖的公章和原告公司的不一致；对路线图的真实性不认可，是第三人手绘的；对工友恽建南、张传生的证人证言、调查笔录不认可，恽建南和公司有矛盾现在已经离职了，他给第三人作证存在报复泄愤的动机，张传生的证人证言与其后来出具的声明的截然相反。被告对原告其他的证据无异议。第三人对考勤表、张传生的声明真实性有异议，对双方其他的证据无异议。本院对上述证据认定如下：一、原告的证据。原告提供的工伤认定决定书能够证明其具有诉讼主体资格，本院予以认可；考勤表因格式过于雷同且没有当事人的签字，员工证明系原告单位统一书写内容后签字，其真实性存疑，且证明中的证明对象是“蒋玉民”；张传生的申明与本案在工伤认定阶段出具的证言相矛盾，本院均不予采纳；印章销毁登记等证据不影响认定原告与第三人之间劳动关系且与本案无关联性，本院不予采纳。二、被告区人社局的证据。原告虽对被告提供的证据有异议，但异议缺乏事实依据，本院不予采纳。被告提供证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，第三人蒋玉明系原告中正物业的员工。2014年开始中正物业派遣蒋玉明前往常州市武进人民医院南院从事保安工作，由保安队长陈达文负责管理。2018年12月14日蒋玉明上班，时间为早晨7时至中午11时。11时17分左右，蒋玉明驾驶电动自行车在行驶至武进区夏城中路滆湖路路口时发生非本人主要责任交通事故。发生事故后，蒋玉明被送往武进医院南院治疗，医药费由交通事故肇事方负担。2018年12月24日，经常州市武进区人民医院诊断：L1椎体压缩性骨折。2019年11月21日蒋玉明向区人社局提出工伤认定申请，2020年1月14日区人社局作出常天人社工认字[2019]第21197号认定工伤决定书，认定蒋玉明所受事故伤害为工伤。中正物业不服该认定工伤决定，诉至本院。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告区人社局作为天宁辖区内的行政主管部门，具有工伤认定的职权。本案的争议焦点：蒋玉明是否是在下班途中受到的伤害。根据双方当事人提供的证据及庭审陈述，第三人蒋玉明当日为短班，工作时间为早晨7时分至中午11时，发生交通事故的地点为武进区夏城中路滆湖路路口，该路口仅与蒋玉明工作的武进医院南院间隔百余米，且时间为当日中午11时17分，原告中正物业提供的证据均不足以证明蒋玉明当日休班，原告要求撤销被告作出的工伤认定决定缺乏事实依据，理由也不充分，本院不予支持。第三人蒋玉明是在下班途中发生交通事故，符合职工在上下班途中受到非本人主要责任事故伤害，应当认定工伤。被告区人社局作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，判决如下：驳回原告常州市中正物业管理有限公司要求撤销被告常州市天宁区人力资源和社会保障局作出的常天人社工认字[2019]第21197号工伤认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告常州市中正物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王国元人民陪审员  张淑娟人民陪审员  史黎佳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王昊天
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1162号申请人：王树风，男，1984年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：赵玉荣，女，1953年8月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：褚光泉，男，1954年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人王树风于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉荣、褚光泉价值38000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人王树风向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王树风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉荣、褚光泉在各银行账户内的存款38000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费400.00元，由申请人王树风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月九日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1263号之一申请执行人长沙恒泰五金有限公司。被执行人宁铁路。被执行人刘顺。被执行人唐建华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1429号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宁铁路、刘顺、唐建华银行存款或收入人民币1039024元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月十日书记员 谢美凤
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢471号 关于王军素申请执行马新宅婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12276号原告：驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放大道西段行政服务中心**。法定代表人：卢斌，总经理。委托诉讼代理人：张杨,河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市天赐劳务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文化路西段北侧味精厂宿舍楼**楼****。法定代表人：苏殿青，总经理。被告：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：侯守玉，女，1961年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：朱贺华，女，1960年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：闵建玉，女，1962年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：苏博，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司与被告驻马店市天赐劳务有限公司、苏殿青、侯守玉、苏有全、朱贺华、闵建玉、苏博追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司负担。审判员 马 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张文凯
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0702执617号关于刑庭移送执行张巍罚金纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执440号申请执行人：方山洪，男，汉族，1955年6月10日出生，户籍住址：湖北省孝感市孝**。被执行人：胡升红，男，汉族，1970年12月22日出生，户籍住址：湖北省孝感市开发区。被执行人：刘冬英，女，汉族，1969年5月24日出生，户籍住址：湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人方山洪与被执行人胡升红、刘冬英民间借贷纠纷一案中，2020年12月21日，湖北省孝感市中级人民法院下达（2020）鄂09执监254号执行裁定书，将本院（2019）鄂0902民初2840号民事调解书由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初2840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  饶运田
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2164号原告：张某某，男，汉族，1979年8月24日出生，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。被告：湖南湘果食品有限公司，住所地：邵阳市大祥区湘商产业园内（罗市桥镇）。法定代表人：向训风，该公司负责人。委托代理人：张斌，男，该公司职工。委托代理人：唐运光，男，该公司职工。原告张某某诉被告湖南湘果食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员蒋建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人赖中全、湖南湘果食品有限公司的委托代理人张斌、唐运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的合同已经解除；2、判令被告双倍返还给原告定金40万元，并赔偿原告20万元的利息损失，从2019年4月13日起至实际履行日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，截至起诉日利息为18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，邵阳市湘果罐头食品有限公司与原告签订桔皮供应协议，约定五年内将其生产的桔皮全部卖给原告，并收取原告定金20万元，后因项目做烂无法履行，并于2019年5月9日将其公司变更为湖南湘果食品有限公司。现经原告多次催讨，被告以各种理由推辞，拒绝双倍返还40万元定金。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖南湘果食品有限公司辩称，1、原、被告签订的《桔皮供应协议书》约定原告支付被告押金60万元，原告支付了20万元后没有继续付款，原告方违约；2、原告诉请的定金是错误的，合同明确约定是押金；3、原告违约，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年4月13日，邵阳市湘果罐头食品有限公司（甲）与原告张某某（乙方）签订了一份《桔皮供应协议书》，主要约定如下：1、甲方从2019年开始生产桔子皮全部卖给乙方；2、时间暂定五年（2019年开始到2023年为止）；3、价格随行就市，每年一次；4、由甲方免费提供场地、厂房、工人住宿；5、数量按厂桔子原料23%计算；6、押金总共60万元，订协议先付给甲方20万元，等到乙方进场按设备再付40万元；7如甲方不按协议提供五年桔子皮，一切损失由甲方赔偿给乙方；本协议经双方决定一式二份，甲乙双方各执一份。（备注：如果甲方生产桔子原料没有达到三千吨以上，押金再商量）。原告在合同上签名确认，被告法定代表人在合同上签名并加盖了公章。合同签订后，原告于2019年4月13日通过银行转账向邵阳市湘果罐头食品有限公司的银行账户内转账支付了20万元，原告在银行转账凭证上注明款项为“买桔皮定金”。邵阳市湘果罐头食品有限公司后因经营困难，2019年5月9日将公司名称变更为“湖南湘果食品有限公司”，法定代表人由向新华变更为向训风，公司股东由向新华一人变更为向训风与张利二人。因被告湖南湘果食品有限公司后来未实际投入生产经营，也无法向原告供应桔子皮，原告要求退还押金20万元。2019年5月份原告与湖南湘果食品有限公司的实际投资人张斌通过电话协商退款事宜。2020年1月5日向新华与张斌商议在2020年12月30日前归还原告20万元并作出书面还款计划。后向新华将该书面还款计划交给张某某。因被告未按计划还款，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述及身份证、工商登记信息、《桔皮供应协议书》、还款计划、交易明细对账单等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属于合同纠纷。原、被告签订的《桔皮供应协议书》系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后被告公司因没有生产经营，无法按合同约定向原告提供桔皮，致使原告的合同目的无法实现，原告遂要求退款，被告亦同意退款，双方的合同实际上自被告向原告做出同意退款的意思表示时，合同已经解除。故可认定原告收到被告还款计划时双方合同已解除。故对原、被告双方之间的合同已于2020年1月5日解除的事实，本院予以确认。合同解除后，被告收取的押金20万元应当予以退还。对原告请求的逾期付款的利息损失应从2020年1月5日计算。本院关于原告主张该20万元系定金，应当双倍返还的问题。本院认为定金系实践性合同，定金合同从实际交付定金之日起生效。原告虽然在汇款用途上标明该20万元系定金，但原、被告在协议书的第六条中明确约定“押金总共60万元，订协议先付给甲方20万元”，该20万元为押金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条，“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”，因此原告要求被告按定金罚则给付40万元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：一、原告张某某与被告湖南湘果食品有限公司与签订的《桔皮供应协议书》已于2020年1月5日解除；二、被告湖南湘果食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张某某20万元及逾期还款利息6523元（该利息以20万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年1月5日起暂计算至2020年11月10日，顺延照计至欠款实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费4990元，由原告张某某负担2500元，被告湖南湘果食品有限公司负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十二月二日法官助理 刘丽丽书 记 员 付慧宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5724号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区金山大道沿海赛洛城C6-9，统一社会信用代码91420100774568732Q。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：邓华，女，1973年6月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告邓华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费699元（已减半收取），退还原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。审判员  屠俊霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  石 磊
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执恢183号徐清泽、张永海：本院执行的徐清泽申请执行张永海借款合同纠纷一案，被执行人张永海给付100000.00元，张永海已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人张永海缴纳执行费1400.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调564号之一申请执行人：李各进，男，1952年8月15日出生，汉族，住单县。被执行人：孟祥磊，男，1984年9月24日出生，汉族，住单县。申请执行人李各进与被执行人孟祥磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初3418号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥磊的银行账户存款330000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16974号之一 申请执行人：深圳市万科物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码：91440300192204533K。 法定代表人：余小原。 委托代理人：赵志超，该公司员工。 被执行人：陈锦雄，男，汉族，1982年3月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市万科物业服务有限公司与被执行人陈锦雄物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6743号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付2018年12月至2019年12月期间的物业服务费1940.9元，日常收取的住宅专项维修资金127.66元，水费48.06元、排污费14.58元、垃圾处理费9.56元，共计2140.76元；2.向申请执行人支付逾期交纳物业服务费、日常收取的专项维修资金的违约金（以当月应交纳的物业服务费149.3元及日常收取的专项维修资金9.82元为基数，于次月1日开始计付，其中2019年8月20日前按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，2019年8月20日及之后的违约金按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至2019年12月31日止）；3.承担案件受理费25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人名下银行存款470.94元，执行费50元已缴交，剩余款项420.94元（含案件受理费）划付申请执行人。除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7316号 申请执行人:广东倍利投资管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区南岸路**城启大厦****。 法定代表人：徐亚丽。 委托代理人：颜旭棠，广东君直律师事务所律师。 被执行人:梁盈辉，男，1965年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区。 被执行人：梁凯杰，男，1991年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区。 申请执行人广东倍利投资管理有限公司与被执行人梁盈辉、梁凯杰清算责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0103民初9191号民事判决书，要求被执行人履行双倍返还定金96600元、返还款项24150元、案件受理费1333元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费1756元的义务。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，除于2020年10月15日依法冻结被执行人被执行人梁凯杰名下中国银行账户并扣划该银行账户下的存款余额9626.20元之外，暂未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。该上述被执行人银行账户的冻结时间为一年，如需续冻，申请执行人须在冻结期限届满前60日向本院提出书面续冻申请。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁诗韵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢33号 申请人：王艳卉，女，1973年10月2日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县福泰华庭**楼****。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司，住所，住所地杜尔伯特蒙古族自治县div> 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂，住所，住所地杜尔伯特蒙古族自治县div> 被执行人：黑龙江省鑫龙翔生物科技有限公司，住所，住所地杜尔伯特蒙古族自治县div> 被执行人：大庆市华贸饲料有限公司，住所，住所地杜尔伯特蒙古族自治县div> 本院在执行申请人王艳卉与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县鑫亿粮油加工有限责任公司、杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒厂、黑龙江省鑫龙翔生物科技有限公司、大庆市华贸饲料有限公司纠纷一案中，申请人王艳卉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初1890号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 ： 王 瑞
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312破20号 申请人（债务人）：徐州龙源工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。 法定代表人：金岩，该公司经理。 申请人徐州龙源工程机械有限公司以其不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。本院依法进行了审查，现已审查终结。 本院查明，1995年，徐州龙源工程机械有限公司成立，法定代表人金岩。2007年，徐州威克特重工科技有限公司成立，法定代表人为张玉武，张玉武与金岩系夫妻关系。2007年至2012年间，张玉武、金岩以徐州龙源工程机械有限公司、徐州威克特重工科技有限公司经营发展需要资金为由向社会不特定人员吸收资金，先后向100余人吸收资金合计1.8亿余元，后张玉武、金岩、徐州龙源工程机械有限公司、徐州威克特重工科技有限公司分别因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，但公安机关查封资产一直未能处置返还受害人。根据徐州龙源工程机械有限公司现状及负债情况，本院初步评估徐州龙源工程机械有限公司已资不抵债。 本院认为，徐州龙源工程机械有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人徐州龙源工程机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周提海 审 判 员 陈 琪 审 判 员 张 悦 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 林 博 书 记 员 徐雨辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10616号之一本院于2020年9月15日对原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行诉被告李炳辰金融借款合同纠纷一案所作出的（2020）湘0102民初10616号民事判决书中，有书写错误，应予删除，现裁定如下：将民事判决书中第五页第二十一行中“本案保全费1395元，”予以删除。审判员  张劲波二〇二〇年十二月十六日法官助理罗秋月书记员熊鹏