吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3283号 原告：张某1，女，1982年10月20日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告：张某2，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 原告：辛某，女，1943年5月14日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 三原告委托代理人：袁某，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称保险公司）。 负责人：胡某，公司总经理。 委托代理人：常某，吉林金辉律师事务所律师。 被告：孙某，女，1995年5月15日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：贾某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 原告张某1、张某2、辛某诉被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某未到庭，原告张某1、张某2及三原告委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告孙某未到庭，委托代理人贾某及保险公司委托代理人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、判决人保财产公司在交强险赔偿范围内赔偿牛凤云的医疗费10,000.00元；赔偿精神损害抚慰金50,000.00元；赔偿牛凤云的死亡赔偿金60,000.00元；放弃车辆损失500.00元的诉讼请求。二、判决被告孙某赔偿牛凤云的医疗费28,865.12元、牛凤云的死亡赔偿金585,980.00元、牛凤云住院期间误工费319.92元、护理费617.56元、伙食补助费200.00元、丧葬费36,906.48元、被扶养人的生活费19,495.00元，合计672,384.08元的30%，即201,715.22元。三、被告孙某承担本案的诉讼费。事实与理由：牛凤云是牛明林（已去世）和辛某的长女，张某2是牛凤云的丈夫。2020年8月20日15时许，张某2驾驶无号牌的两轮摩托车沿洮南市东升乡古树村村通公路由东向西行驶至姚国成家十字路口处时，与由北向南行驶的由被告孙某驾驶的×××号小型普通轿车相撞，致乘坐张某2摩托车的牛凤云受伤，牛凤云经抢救治疗无效后死亡。该事故经洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张某2负该事故的主要责任，孙某负该事故的次要责任，牛凤云不负该事故责任。现经与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求人民法院支持三原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。 被告孙某辩称：1.对原告的诉讼请求承担30%责任过高，原告张某2酒驾开车肇事，过错程度较高。2.根据本地经济收入水平我方认为精神损害抚慰金过高。3.被抚养人计算赔偿标准应按照吉林省2019年农村标准计算。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告主张的各项损失二被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：三原告的户口本复印件和关系证明各一份，证明三原告与死者牛凤云的亲属关系，原告辛某系死者牛凤云母亲，辛某共生育6个子女，现无生活来源无劳动能依靠子女扶养。证据二：事故认定书复印件，证明本次事故发生的时间、地点、经过、原因、责任划分及事故当事人的自然情况。证据三：死者牛凤云诊断书、死亡证明、医疗费票据、病历、一日清单，证明死者牛凤云在事故中死亡，死亡原因是事故的直接原因，牛凤云在死亡之前经2日抢救治疗发生医疗费、住院期间误工费、护理费、伙食补助费。死亡证明书能够证明牛凤云经抢救后死亡与本次事故存在直接因果关系。 被告孙某、保险公司对原告以上提供的证据真实性及所要证明的问题均无异议。本院对原告提供的上述证据及所证明的问题予以采信。 被告孙某、保险公司未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告质证，本院评析认定本案事实如下： 2020年8月20日15时许，原告张某2无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌两轮摩托车，沿洮南市东升乡古树村村通公路由东向西行驶至姚国成家十字路口处时，与由北向南行驶的由孙某超速驾驶的×××号小型普通客车相撞，致原告张某2及乘坐无号牌两轮摩托车牛凤云受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，原告张某2负此事故主要责任，被告孙某负此事故次要责任，牛凤云不负此事故责任。现死者牛凤云母亲辛某、丈夫张某2与女儿张某1要求二被告依法承担相应的赔偿责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，原告张某2负此事故主要责任，被告孙某负此事故次要责任，牛凤云不负此事故责任。被告孙某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，三原告的各项合理诉求首先由被告保险公司在交强险保险范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围外的诉求由被告孙某按事故责任比例承担赔偿责任。庭审中三原告自愿放弃车辆损失500.00元的诉讼请求。三原告主张牛凤云的医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费，有正规的住院病历、诊断书、药费清单及医疗费票据佐证，本院应予以支持。三原告主张牛凤云因车祸受伤抢救无效死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金，根据三原告庭审中提供的证据并结合相关的死亡赔偿标准，本院应予以支持。三原告主张的精神损害抚慰金50,000.00元，牛凤云因交通事故死亡，给其亲属精神上造成较大伤害，本院应予以支持。原告按城镇赔偿标准主张被扶养人生活费，被告孙某提出异议，认为被扶养人生活费应当按照农村赔偿标准计算赔偿数额。吉林省高级人民法院《关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》自2020年10月1日起施行，本意见施行后新受理的人身损害赔偿纠纷案件适用本意见。原告起诉时间为2020年11月17日，故本院对原告主张被扶养人生活费应按城镇赔偿标准计算赔偿数额予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张某1、张某2、辛某因牛凤云受伤抢救治疗无效死亡产生的医疗费10,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金60,000.00元，以上各项合计120,000.00元。 二、被告孙某在本判决生效后三日内赔偿原告张某1、张某2、辛某因牛凤云受伤抢救治疗无效死亡产生的剩余医疗费28,865.12元（38,865.12元-10,000.00元）、剩余死亡赔偿金585,980.00元（32,299.00元×20年-60,000.00元）、丧葬费36,906.48元、住院期间伙食补助费200.00元（100.00元×2天）、护理费617.56元（154.39元×2天×2人）、误工费319.92元（159.96元×2天）、被扶养人生活费19,495.00元（23,394.00元×5年÷6人），以上各项合计672,384.08元的30%为201,715.22元。 案件受理费6133.00元，减半收取计3066.50元，由被告孙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓雨