江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3689号原告：聂恒威，男，1957年7月27日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京紫铭装饰设计有限公司，住所地江苏省句容市宝华镇仙林印象售楼处后**紫铭装饰。法定代表人：芦健，系该公司总经理。原告聂恒威与被告南京紫铭装饰设计有限公司（以下简称紫铭装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月16日、2020年11月30日再次公开开庭审理了本案。原告聂恒威三次开庭均到庭参加诉讼，被告紫铭装饰公司法定代表人芦健经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂恒威向本院提出诉讼请求：1.终止装修合同；2.判令被告返还未使用的主材款64314元；3.请求判令被告返还多收的空调线路改造费2600元；4.请求判令被告返还设计费2000元；5.请求判令被告给付违约金46980元；6.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为解除装修合同，变更第2项诉讼请求为要求被告返还85000元。事实和理由：2019年3月20日，原告与被告紫铭装饰公司签订装修设计合同，合同约定原告先行支付设计费2000元，待工程完工后予以返还。2019年3月26日，原告与被告紫铭装饰公司签订《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及其补充协议，约定被告为原告位于句容市房屋提供装饰装修服务。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付款项共计215800元，但被告只进行了部分工程施工。现被告公司已停运关门，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院予以支持。被告紫铭装饰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告聂恒威与被告紫铭装饰公司签订设计协议一份（合同编号：ZM-0072），约定原告将位于句容市73平米的房屋交由被告紫铭装饰公司进行全案设计，设计费总额为2000元。合同约定装修完工后2000元设计费予以返还。2019年3月20日，原告按照设计协议约定向被告支付设计费2000元。2019年3月26日，原告聂恒威与被告紫铭装饰公司签订《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及其补充协议一份（合同编号：000072），约定原告将上述房屋交由被告公司装修，工程承包方式为紫铭装饰公司包工、包全部材料；工期为100天，工程总价为71000元；工程价款以“预算单价不变，按实际发生并经甲方确认的工程项目结算。乙方工程结算，除去甲方要求变更的项目，其结算价不应超过预算价的10%（水电及乙供主材除外）”的方式结算；施工图纸采取聂恒威委托紫铭装饰公司设计施工图纸；工程款支付方式为：签订合同当日内，支付工程款总额的45%计31950元；瓦工贴墙砖完成、木工主体完成阶段性验收合格后3日内支付工程款总额的35%计24850元；油工基层、瓦、木工全部完成验收合格后3日内支付工程款总额的15%计10650元；工程竣工验收合格后，余款结清（3550元），并于2日内办理房屋移交手续。合同还约定，聂恒威未按期支付工程款，按2‰元/天向紫铭装饰公司支付违约金；由于紫铭装饰公司原因造成工期延误，按2‰元/天向聂恒威支付违约金，但累计不超过工程造价总款的20%，聂恒威可向紫铭装饰公司发出催告通知，紫铭装饰公司在收到通知30日后仍未完工的,聂恒威有权解除合同。2019年3月30日，紫铭装饰公司与原告签署《工程配套材料补充协议》一份，确认了装修主材配置清单，主材价款为110793元，优惠价为107793元，赠送美的双开门冰箱、小米55寸曲面电视、乐贝朗不锈钢水槽。2019年3月26日，原告按合同约定向紫铭装饰公司支付首期装修工程款31950元。后原告于2019年3月30日向紫铭装饰公司支付主材款100000元，于2019年5月11日支付水电款21000元，于2019年6月18日支付工程中期款24850元。原告支付的21000元水电款中包含空调电路改造费4000元，被告书面承诺待工程完工后退还原告2600元。2019年11月13日，经原、被告协商，原告支付给南京焱辰晖建筑工程有限公司空调费36000元。以上原告共计支付给紫铭装饰公司设计费2000元、装修工程款77800元、主材款100000元，另支付给空调厂商空调费36000元，合计215800元。后因紫铭装饰公司法人变更等事宜，原、被告双方签订补充合同一份，载明“一、原装修合同约定的装修总价（含空调）22万元，改为23.49万元。二、原定本年8月完工，改为本年12月31日完工（不包含楼梯扶手安装）。三、甲方于装修合同定立时，先后交付给乙方装修款215800元（包含空调36000元甲方聂恒威已支付给空调厂家），余款19100元未交付。四、乙方在原合同中约定赠送的物品另加赠送彩电一台（和原合同中的约定同款）。五、原合同的其它条款继续有效”。在履行装修合同过程中，截至原告起诉时，紫铭装饰公司未能将原告房屋装修施工完工，其中，原告认可的基础装修部分未装修项目有：1.花坛贴砖，材料款2664元（已计算入主材中，不再重复计算），人工工资3000元；2.墙面维修，合计金额为1000元；3.开关面板安装，合计金额为2000元（已计算入主材中，不再重复计算）。以上基础装修未完工项目合计金额为4000元，被告公司工作人员石群出具的声明中载明。主材部分未下单且尚未安装的项目有：1.地板，原价款合计金额为15338元；2.卫浴，原价款合计金额为10131元；3.全屋定制，原价款合计金额为33638元；4.开关面板，原价款合计金额为2000元；5.楼梯踏步扶手，原价款合计金额为14000元，上述未安装的主材原价款金额共计为75107元。后由于原告联系不上紫铭装饰公司人员，遂于2020年6月18日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的设计协议及《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及其补充协议、装饰工程报价单、补充合同、收款收据、转账记录、《工程配套材料补充协议》、主材配置清单、被告公司主材部经理石群出具的声明、被告公司原法定代表人祖永登出具的基础装修未完工清单、房屋现状照片及到庭原告的相关当庭陈述、证人证言在卷予以证实。本院认为，原告聂恒威与被告紫铭装饰公司签订的《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及其补充协议、补充合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，合同合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依约支付部分装修款及主材款，被告却未能按时完成装修工程，已构成违约，现亦拒不到庭参加诉讼，其行为已表明其不愿或不能继续履行合同义务，因此原告有权要求解除双方间签订的装修合同。故对原告要求解除双方间签订的装修合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告退还85000元的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，紫铭装饰公司应将未完工的基础装修部分合计金额为4000元退还给原告。因原、被告双方确认装修配置的主材的总价款为110793元，优惠价为107739元，原告已经支付给被告紫铭装饰公司主材款共计100000元，而紫铭装饰公司尚有原价款合计金额为75107元的主材未装修安装到位，紫铭装饰公司应返还给原告的主材款按比例计算为67791.58元。上述被告应退还给原告的款项合计为71791.58元。原告该项诉请部分成立，本院部分予以支持。关于原告主张退还2000元设计费及2600元空调电路改造费的诉请。根据双方约定，装修完工后2000元设计费及2600元空调电路改造费予以返还，现合同解除，原告有权要求被告退还上述费用，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金46980元。原、被告在签订的装饰装修合同中明确约定由于紫铭装饰公司原因造成工期延误，按2‰元/天向原告支付违约金，但累计不超过工程造价总款的20%。根据被告的过错，结合原告的实际损失，违约金计算基数应为原告已支付而被告未能施工的款项71791.58元，合同约定按2‰元/天计算标准过高，本院根据合同约定调整为20%，计算为14358.32元。对原告主张的违约金超出14358.32元的部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告聂恒威与被告南京紫铭装饰设计有限公司于2019年3月26日签订的《南京市家庭居室装修装饰工程施工合同》及其补充协议（合同编号：000072）、补充合同；二、被告南京紫铭装饰设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂恒威工程款共计71791.58元；三、被告南京紫铭装饰设计有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂恒威设计费及空调电路改造费共计4600元；四、被告南京紫铭装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告聂恒威违约金14358.32元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，由原告聂恒威负担1017元，被告南京紫铭装饰设计有限公司负担2015元。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  居祥龙人民陪审员  葛 建人民陪审员  经贤莉二〇二〇年十二月七日法官 助理  王冰心书 记 员  沈 冘