湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8367号原告：张清香，女，1961年10月18日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：尹刘寄，男，1988年1月7日出生，住湖南省，特别授权。（系原告张清香之子）委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：王丙强，男，1985年10月28日出生，住湖南省。原告张清香诉被告王丙强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清香的委托诉讼代理人尹刘寄、戴湘南、被告王丙强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清香向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共48049.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日8时26分许，被告驾驶无牌普通三轮摩托车由瓦子坪村沿长盛村村级公路往流沙河方向行驶，行驶至流沙河长盛村村级公路地段时，遇原告驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘案外人尹宁相对方向行驶。因被告驾驶车辆会车未减速靠右行驶，原告驾驶车辆会车未减速靠右行驶，致使两车碰撞，造成原告、案外人尹宁受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定被告本次事故中承担同等责任，原告在本次事故中承担同等责任，案外人尹宁在本次事故中无责任。原告受伤后在宁乡市中医院住院进行救治。经长沙市楚天司法鉴定所鉴定：原告不构成伤残。伤后误工期150天，护理期75天，营养期75天。因被告王丙强驾驶的摩托车未投保交强险及商业三责险，故其应对原告的损失承担责任。现诉至法院，请求判如所请。被告王丙强辩称：1.答辩人对本案交通事故事实无异议；2.答辩人无经济能力聘请律师应诉，自愿将聘请律师的费用支付给被答辩人作为补偿，自愿承担本案诉讼费；3.答辩人在事故发生后第一时间拨打报警电话、急救电话，积极救治被答辩人并筹借医疗费（目前尚欠周围邻居数千元未偿还），送其到宁乡市中医院治疗；4.答辩人在事故发生后已支付被答辩人15000元作为补偿，并达成口头协议不再对本次事故承担任何赔偿责任；5.答辩人对××乡××队出具的道路交通事故责任认定书不服，被答辩人应承担全部责任。本院经审理查明事实如下：2019年7月30日8时26分许，被告王丙强驾驶无牌（发动机号：00316）普通三轮摩托车由瓦子坪村沿长盛村村级公路往流沙河方向行驶，行驶至流沙河长盛村村级公路地段时，遇原告张清香驾驶无牌（发动机号：66933）普通两轮摩托车搭乘案外人尹宁相对方向行驶。因被告王丙强驾驶车辆会车未减速靠右行驶，原告张清香驾驶车辆会车未减速靠右行驶，致使两车碰撞，造成案外人尹宁、原告张清香受伤，二车受损的交通事故。2019年8月7日，宁乡市公安局交通警察大队出具[2019]第080255号道路交通事故认定书认定：被告王丙强在本次事故中承担同等责任，原告张清香在本次事故中承担同等责任，案外人尹宁在本次事故中无责任。受伤后，原告在宁乡市中医院住院治疗14天。2020年7月31日，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚天司鉴所［2020］临鉴字第149号司法鉴定意见书：原告不构成伤残。伤后误工期150天，护理期75天，营养期75天。另查明：1.被告王丙强驾驶的摩托车未投保交强险及商业三责险；2.案外人尹宁系原告张清香之女；3.原告张清香及案外人尹宁住院期间有医院专门护工护理（费用已计算在医疗费损失中）的情况下另行请护工料理，花费费用3280元，护理费自愿按61227元/年的标准计算；4.原告事故发生前在家务农，误工费自愿按44693元/年的标准计算；5.被告王丙强已垫付原告张清香及案外人尹宁费用共计14000元（已在案外人尹宁费用中予以扣减）。本院核定本次交通事故造成原告张清香损失为：医疗费9908.62元、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、营养费1500元、护理费12580元（61227元/年÷365天/年×75天）、交通费500元、法医鉴定费1595元、误工费18366（44693元/年÷365天/年×150天），上述损失共计45289.62元。上述事实，有交通事故认定书、病历本及病案首页、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、护理费收据及到庭当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告张清香因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告张清香要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费、鉴定费依有效票据认定；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数14天；营养费酌定800元；交通费酌定500元；误工费按44693元/年的标准计算，误工期按鉴定意见确定；护理期按鉴定意见确定，护理费按61227元/年的标准，护理期按鉴定意见确定，本院予以准许，原告张清香及案外人尹宁在住院期间有专门护工护理的情况下另行请护工料理花费费用3280元，因已计算在医疗费损失中，故该笔费用不予支持。被告王丙强主张其已垫付15000元，因未提供证据证实，本院对原告认可的已垫付14000元部分予以确认（已在案外人尹宁费用中予以扣减）。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告王丙强事故发生时未购买交强险和商业三责险，故被告王丙强在本案中的赔偿责任先由其在交强险范围内承担损失，同时，本事故另一伤者尹宁已向本院提起诉讼，故其损失应在交强险限额内予以分摊。即原告张清香的损失45289.62元，由被告王丙强在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费3083.58元，死亡伤残项下赔偿交通费、误工费等费用40571.96元，以上合计43655.54元。原告张清香的剩余损失1634.08元，按事故责任比例被告王丙强承担50％，即被告王丙强承担817.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告王丙强在本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告张清香43655.54元，在商业三者责任险限额内支付原告张清香817.04元，共计46472.58元；二、驳回原告张清香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王丙强负担145元，原告张清香负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月十四日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。