wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之八申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在在交通银行622260058777888XXXX+00015账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更905号 罪犯刘平，男，汉族，初中文化，1966年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省汉中市汉台区人民法院于2006年以被告人刘平犯敲诈勒索、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，2008年2月3日刑满释放。该院又于2012年12月22日作出（2012）汉刑初字第00201号刑事判决，以被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年4月25日起至2025年10月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金40000元（已缴纳2000元）。2013年6月4日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年2月29日、2019年2月20日两次经本院裁定共减刑一年四个月（刑期至2024年6月24日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘平在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个（含2018年度监狱改造积极分子1次），确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘平确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13309号 原告：青岛岚桥铁路物资有限公司，住所地胶州市兰州西路**金胶州钢材市场，统一社会信用代码913702813959483806。 法定代表人：朱朋先，经理。 被告：青岛崇文置业有限公司，住所，住所地胶州市太平路**div> 法定代表人：孙建文，经理。 被告：孙建文，男，1968年3月5日生，汉族，住胶州市。 第三人：青岛建银铁路物资有限公司，住所，住所地胶州市兰州西路**金胶州钢材市场div> 法定代表人：万俊峰，经理。 原告青岛岚桥铁路物资有限公司与被告青岛崇文置业有限公司、孙建文，第三人青岛建银铁路物资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛岚桥铁路物资有限公司撤回起诉。 在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担，应退还原告33607元。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜 姗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2912号 申请执行人：沈阳新光华晟汽车泵业制造有限公司，统一社会信用代码912101007555162087，住所地辽宁省沈阳市大**东塔街**。 法定代表人：杨智高。 委托代理人：杜冠男，辽宁申扬律师事务所律师。 被执行人：锐展(铜陵)科技有限公司，统一社会信用代码9134070079186439XQ，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**。 法定代表人：陈福华。 被执行人：铜陵锐能采购有限公司，统一社会信用代码91340700MA2MWKYF9R，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**/div> 法定代表人：陈福华。 本院在执行沈阳新光华晟汽车泵业制造有限公司与锐展(铜陵)科技有限公司、铜陵锐能采购有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人锐展（铜陵）科技有限公司、铜陵锐能采购有限公司已经铜陵市中级人民法院裁定破产清算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24431号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张德旭，女，1988年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张德旭借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2404号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。 代表人：徐金强，总经理。 被执行人：赵仁勇，男，1967年3月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人赵仁勇保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人赵仁勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人赵仁勇名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施，未发现被执行人其他可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人赵仁勇在本院辖区内无房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人赵仁勇发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的垫付款18110元未得到执行和清偿，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐 缘
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2514号原告：束方扣，男，1986年5月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：胡寿芳，女，1990年12月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。原告束方扣与被告胡寿芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告束方扣于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告束方扣撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告束方扣负担。审判员  李月琴二〇二〇年十二月十一日书记员  顾 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3130民初2577号原告田某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告田某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。本院在审理原告田某诉被告杨某不当得利纠纷一案中，原告田某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，本院决定免于收取。审判员  王庭汝二〇二〇年十二月八日书记员  田银波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执228号申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行，住所地鹤岗市向阳区振兴广场金座。负责人刘杨，职务行长。被执行人李某生，男，1974年2月18日出生，汉族，无职业。被执行人刘某英，女，1970年12月24日出生，汉族，无职业。被执行人常某强，男，1973年10月14日出生，汉族。申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人李某生、刘某英、常某强借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2018）黑0402民初342号民事调解书的执行。如申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗分行债权未得到全部偿付，在二年内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾 强
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1756号石教全：你与石玉增、石教生、郑记芝为侵权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  张凯森
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3003号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：鲍有中，男，1986年6月25日生，住安徽省郎溪县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告鲍有中借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执184号之八申请执行人：成远矿业开发股份有限公司。被执行人：张恩群，男。本院在执行申请执行人成远矿业开发股份有限公司与被执行人张恩群其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张恩群价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1631号 申请执行人：雷清明，男。 被执行人：易梦求，男。 被执行人：易超，男。 雷清明与易梦求、易超房屋买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘1021民初25号民事判决书，已经发生法律效力。因易梦求、易超未自觉履行生效法律文书确定的义务，雷清明向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人易梦求、易超发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人雷清明发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人易梦求、易超的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人易梦求、易超无财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月16日在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人易梦求、易超从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年10月29日对被执行人易梦求、易超采取限制高消费措施。因被执行人易梦求、易超未向本院申报财产，本院于2020年12月25日将被执行人易梦求、易超列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人雷清明的法定代表人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。 权利人申请执行的标的为136470元，被执行人应负担的标的债务为136470元及迟延履行利息。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为136470元及迟延履行利息，案件受理费1622元，申请执行费1947.05元。 本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龚丁乐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4561号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：吴晶，男，1987年1月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初870号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晶偿还借款本金500000元、利息205803.59元（含罚息），共计705803.59元（截止2017年8月21日），此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费35290元；支付案件受理费11211元、公告费15元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，本院已依法冻结被执行人吴晶名下财付通账户及相关银行账户。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。对被执行人吴晶采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人吴晶名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初870号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执恢156号申请执行人：青岛天龙合叉车租赁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213MA3BXCHR4R。法定代表人：王信，职务经理。被执行人：青岛志邦物流有限公司，住所地，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇海城路东段会信用代码9137021159525851X4。法定代表人：王平。申请执行人青岛天龙合叉车租赁有限公司与被执行人青岛志邦物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3431号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛志邦物流有限公司已履行完毕（2019）鲁0213民初3431号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二十五日书记员  吕雅丽
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3969号罪犯郭振云，男，1984年1月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省台前县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省台前县人民法院于2018年12月20日作出（2018）豫0927刑初245号刑事判决，认定被告人郭振云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2018年5月12日起至2021年5月11日止。于2019年1月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯郭振云减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯郭振云自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭振云自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯郭振云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭振云准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年5月12日起至2021年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执455号申请执行人：程虎。被执行人：李浩。申请执行人程虎与被执行人李浩装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）湘0382民初553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李浩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程虎向本院申请强制执行，要求被执行人李浩支付工程款10万元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李浩邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李浩在银行账户、支付宝账户和财付通账户上有较小数额存款，本院对其名下账户予以冻结，无车辆、公司、证券等信息记载。本院到相关部门对被执行人李浩的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险、不动产等进行了查询，未发现有关财产线索。本院于2020年12月1日依职权对被执行人李浩适用限制高消费措施，同时于2020年12月23日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过电话谈话告知了申请执行人的委托代理人沈鑫，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人未提供其他财产线索。本院认为，根据本院执行措施，被执行人李浩目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李浩新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  李湘沅代理书记员  王依琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1527号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：铜陵县东联乡快达车行，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇东联新村，系个体工商户。 经营者：查日亮，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴**勇，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区 本院在执行本院民庭移送的铜陵县东联乡快达车行、吴**勇诉讼费执行一案中，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵县东联乡快达车行银行账户存款1124元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  古宏斌
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14148号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1997号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘小丰，系该行法务部总经理。被执行人康鹏，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康鹏金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院2020年5月15日作出的（2020）湘1322民11796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结了被执行人的银行存款4897.79元（已划拨，申请人领取），于2020年11月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单。本院于2020年12月9日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司其委托代理人刘小丰申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额4.1289万元，已执行到位0.489779万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  胡婧兰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调675号之一申请执行人：魏志学，男，汉族，1950年8月3日出生，住山东省单县。被执行人：马红侠，曾用名马国栋，男，汉族，1970年7月21日出生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2019)鲁1722刑初6号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马红侠的银行账户存款60000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2112号原告：某银行，住所地：安阳市殷都区西郊乡。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：许某某、刘某，某律师事务所律师。被告：董某，女，1977年5月出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：史某某，男，1970年4月出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：崔某，男，1969年7月出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：杨某，男，1975年7月出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：郑某某，男，1971年4月出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：高某某，男，1970年12月出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：，男，1976年11月出生，汉族，安阳市殷都区。原告某银行与被告董某、史某某、崔某、杨某、郑某某、高某某、侯某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告某银行在收到交纳诉讼费用通知书后，未按通知限定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年十二月八日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异296号 案外人：田德良，男，汉族，1972年6月19日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人田德良提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场5栋122房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，田德良向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人田德良书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人田德良撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7280号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：王玉苓，女，1958年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、王玉苓合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。 法定代表人：左志兵，统一社会信用代码：9113090067465131XR。 住所地：河北省沧州市。 被告：沧州欧瑞钢管有限公司。 法定代表人：刘艳霞。 统一社会信用代码：911309305673939689。 住所地：孟村回族自治县。 被告：沧州康德利亚石油管道有限公司。 法定代表人：刘春霞。 统一社会信用代码：91130930687016403N。 住所地：孟村回族自治县发展新区。 被告：丁润峰，男，1972年4月2日生，回族，住河北省沧州市孟村县。 被告：刘艳霞，女，1971年3月20日生，回族，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被 2 告沧州欧瑞钢管有限公司、沧州康德利亚石油管道有限公司、丁润峰、刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沧州欧瑞钢管有限公司偿还原告借款本金8499009.66元及利息（截至2020年4月20日，利息22823.12元、罚息618941.84元，之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际履行完毕之日止）、违约金85000元；2、判令沧州康德利亚石油管道有限公司、丁润峰、刘艳霞对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对被告沧州欧瑞钢管有限公司抵押的坐落于孟村县发展新区不动产（产权证号：冀（20**）孟村回族自治县不动产权第0004915号，他项权利证号：冀（2018）孟村回族自治县不动产证明第0001512号），被告丁润峰、刘艳霞抵押的坐落于孟村县（产权证号：冀（20**）孟村回族自治县不动产权第0004914号，他项权利证号：冀（2018）孟村回族自治县不动产证明第0001513号）享有抵押权，折价或者拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令本案律师费249000元、诉讼费用及实现债权费用由各被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息。事实和理由：2018年7月3日，原告与被告与被告沧州欧瑞钢管有限公司签订《小企业授信额度合同》，约定本 3 合同项下授信额度金额850万元，本合同授信额度有效期自从2018年7月3日至2020年7月2日止。根据前述合同，同日，原告与被告沧州欧瑞钢管有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定被告沧州欧瑞钢管有限公司向原告借款850万元，单笔贷款具体期限应以《小企业贷款借据》的约定为准，贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率最低上浮60%，按月还息，到期一次性还本。借款人未按约偿还本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括本合同以及相关合同约定的本金、利息及其他费用均构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同及其他合同未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人承担贷款人因实行债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）并要求借款人支付合同金额的1%的违约金。为保证原告的利益，2018年7月3日，原告与被告沧州欧瑞钢管有限公司、丁润峰、刘艳霞签订《小企业最高额抵押合同》，被告沧州欧瑞钢管有限公司以其位于孟村县发展新区不动产（产权证号：冀（20**）孟村回族自治县不动产权第0004915号），被告丁润峰、刘艳霞以其位于孟村县（产权证号：冀（20**）孟村回族自治 4 县不动产权第0004914号）为前述借款提供最高额抵押担保，并到相应的国家机关办理了抵押登记。同日，原告又与被告沧州康德利亚石油管道有限公司、丁润丰、刘艳霞签订《小企业最高额保证合同》，主要约定由被告沧州康德利亚石油管道有限公司、丁润峰、刘艳霞为被告沧州欧瑞钢管有限公司在原告处借款提供连带保证担保，保证期间至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。根据上述合同，2018年7月5日，被告沧州欧瑞钢管有限公司于原告处办理借款1笔，借款金额850万元，借款期限自2018年7月5日至2019年7月4日，年利率6.96%，逾期利率10.44%，按月还息，到期一次性还本。但借款到后期，被告沧州欧瑞钢管有限公司未依约履行还款义务，各担保人也未代为偿还。 本院经审查认为，本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行已将其对被告享有的涉案债权全部转让给了他人，故其已不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 5 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马 静
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢115号申请执行人：陈玉安，男，1973年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：吕建民，男，1982年4月26日出生，汉族，自由职业，住山东省高唐县。被执行人：刘文文，女，1985年12月11日出生，汉族，自由职业，系吕建民之妻，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人陈玉安与被执行人吕建民、刘文文借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人吕建民、刘文文送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，已执行19605.18元。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月8日和2020年12月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕建民、刘文文名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现吕建民名下登记有京Ｑ×××**号胜达牌和京Ｑ×××**号比亚迪牌机动车各一辆，刘文文名下登记有京Ｐ×××**号比亚迪牌机动车一辆，均已另案查封，本案轮候查封，暂无法处分；另对被执行人吕建民与刘文文共同共有的现登记在刘文文名下的位于高唐县文昌苑小区1号楼1单元602室以及储藏室等房产的现行市场价值进行评估、拍卖、变卖，2020年9月26日姜秀英（证件类型：居民身份证，证件号码：372527196605205229）以400000元的最高价成交，对该房产本案也系轮候查封，因系吕建民主要财产，参与分配受偿19605.18元，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人吕建民、刘文文住所地山东省高唐县鱼丘湖街道祁寨村进行社区调查，了解被执行人的生产、生活居住、工作、收入等情况，未发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人陈玉安申请执行标的：借款本金110000元、利息20000元及2014年2月份至2017年11月代偿的楼房贷款82000元，共计212000元，案件受理费2240元，已执行19605.18元，余款均未执行。综上所述，被执行人吕建民、刘文文暂时确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 奇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2329号本院立案执行申请执行人戈莉与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3292号之一被执行人：朱飞，男，汉族，1985年5月5日生，住泰兴市。关于被执行人朱飞犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪退赃一案，本院于2011年12月8日作出的（2011）泰刑初字第0478号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年三个月（刑期自2011年3月27日起至2014年6月26日止）；……；三、责令被执行人朱飞退出赃款人民币10000元，发还给被害人陈某。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退赃义务，本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月301日，本院通过邮寄方式向被执行人朱飞发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月28日、12月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人朱飞名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年11月26日，本院至被执行人朱飞的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未能发现朱飞的下落和可供执行的财产线索。据村委会的工作人员，朱飞正常不在家，很少平时见到他，其父亲是低保户。4.2020年12月2日，本院依法将被执行人朱飞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱飞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行退赃的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱飞的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0478号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 佳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12723号 原告：刘绪跃，男，1961年11月17日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛泓鑫源建筑安筑工程有限公司，住所地胶州市中云办事处锦州路**，统一社会代码91370281169658545Q。 法定代表人：王世磊，经理。 委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘绪跃与被告青岛泓鑫源建筑安筑工程有限公司所有权确认纠纷一案中，原告刘绪跃于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绪跃在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘绪跃撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘绪跃负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特592号申请人：郑守江，住安徽省。委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。申请人：赵会保，住江苏省南京市雨花台区。本院于2020年11月27日立案受理申请人郑守江与申请人赵会保关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑守江与申请人赵会保合同纠纷一案，于2020年11月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、赵会保支付郑守江欠款及利息共计135000元，于2020年11月27日前支付10000元，2020年12月31日前支付20000元，2021年2月10日前支付20000元，2021年5月31日前支付85000元；2、如赵会保有任意一期未按时足额支付，郑守江有权就所有未支付款项向法院申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人郑守江与申请人赵会保达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑守江与申请人赵会保于2020年11月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3550号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十二月二日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1876号申请执行人：何建均，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：舒京武，男，1974年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：邓瑞，女，1976年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人何建均申请执行被执行人舒京武、邓瑞民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院做出（2019）豫15民终4141号民事判决书已发生法律效力。被执行人舒京武、邓瑞未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人何建均于2020年9月22日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舒京武、邓瑞发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人舒京武、邓瑞名下的财产。1、查明被执行人舒京武、邓瑞仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人舒京武、邓瑞名下有房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人舒京武、邓瑞居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人舒京武、邓瑞进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人舒京武、邓瑞在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人舒京武、邓瑞有拒执罪线索。本院已告知申请执行人何建均案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人舒京武、邓瑞名下的财产进行调查。本案债权尚余20000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人舒京武、邓瑞有可供执行的房产与车辆，被执行人舒京武、邓瑞暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人舒京武、邓瑞负有继续向申请执行人何建均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 昊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4670号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘仁堂，男，1971年5月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告刘仁堂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费701元，减半收取计350.50元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 平
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2696号 申请执行人：马俊生，男，汉族，住胶州市。 被执行人：杜运国，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人马俊生与被执行人杜运国借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初10843号民事判决书﹞，申请执行人马俊生于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为510000元。 在执行过程中，2020年7月20日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年7月21日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年7月30日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月21日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将杜运国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 彦
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3402号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某，经理。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某。被告：董某，住吉林省蛟河市，其他信息不详。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蛟河市祥泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 赵伟琳 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18040号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：徐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某立即支付信用卡欠款共计71927.60元（截至2020年8月13日本金46995.40元，利息17556.46元，违约金7375.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某承担。 事实和理由：徐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71927.60元。 被告徐某辩称：认可本金，目前经济困难，希望减免利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月，徐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向徐某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金46995.40元，利息17556.46元，违约金7375.74元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月8日的238.2元，2019年1月8日的590.88元，2019年2月8日的935.88元，共计1764.96元。 本院认为：广发银行根据徐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1764.96元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、徐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金46995.4元、利息17556.46元、违约金1764.96元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果徐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，因适用简易程序，减半收取799元，由徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执3612号孙某：本院执行李永芹与孙某离婚纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2341号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：夏洪亮，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张文静，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县，系夏洪亮之妻。 被告：张文新，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王凌燕，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县，系张文新之妻。 被告：武城县鲁权屯洪亮空调设备加工厂，住所地山东省武城县。 法定代表人：夏洪亮，总经理。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告夏洪亮、张文静、张文新、王凌燕、武城县鲁权屯洪亮空调设备加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理修凤青 书记员耿姗姗
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更298号 罪犯廖玉可，男，1988年1月20日出生，汉族，河南省周口市太康县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 本院于2016年9月19日作出（2016）新28刑初36号刑事判决，以被告人廖玉可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20,000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2019年4月12日作出（2019）新28刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯廖玉可在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对廖玉可的减刑建议。 经审理查明，罪犯廖玉可在刑罚执行期间于2019年5月17日、2019年8月19日、2019年11月19日、2020年2月20日、2020年5月20日、2020年10月19日共获得监狱表扬奖励六次；于2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。没收个人财产20,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料、缴款凭证等在案佐证 本院认为，罪犯廖玉可在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下： 对罪犯廖玉可减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2029年3月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张 婷 婷
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14514号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行,91410100588589070M,住河南自贸区郑州片区正光路与心怡路交叉口；被执行人：禹卿强,男性,1972年2月11日出生,412822197202110470,汉族,住河南省泌阳县；被执行人：刘丽,女性,1964年8月10日出生,412822196408100484,汉族,住河南省泌阳县；被执行人：河南君行健健康服务有限公司,78919419-8,住郑州市东风路**；被执行人：张广文,男性,1969年12月24日出生,410423196912240075,汉族,,住郑州市金水区被执行人：徐兰平,女性,1990年6月30日出生,410423199006305424,汉族,,住河南省鲁山县本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年2月20日生效的（2018）豫0105民初27421号判决，于2020年11月10日向被执行人张广文发出执行通知书，责令被执行人张广文请求人民法院依法强制执行1160949.35元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张广文在中国建设银行股份有限公司河南省分行营业部的账户42×××71_156_1存款1387.48元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十一日（）书记员
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保668号关于申请保全人刘某1与被保全人刘某2因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人刘某1于2020年12月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，因被保全人刘某2无标的物可实施保全，故未能保全。(2020)吉0122执保668号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8985号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。被告：雷加友，男，1988年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告雷加友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告遵义市和舒安物业服务有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇二〇年十二月二十七日法官助理冷静书记员余娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7457号 原告：太仓超普机电有限公司，统一社会信用代码91320585MA1Q581M8R，住所地太仓市城厢镇太平南路******。 法定代表人：张丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：温晓峰，该公司法务。 被告：常熟市泰润无纺机械有限公司，统一社会信用代码91320581MA1WC6PW0D，住常熟市支塘镇迎阳大道**。 法定代表人：张卫国，执行董事。 原告太仓超普机电有限公司与被告常熟市泰润无纺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年12月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告太仓超普机电有限公司于2020年12月28日申请撤回对被告常熟市泰润无纺机械有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告太仓超普机电有限公司申请撤回对被告常熟市泰润无纺机械有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓超普机电有限公司撤回对被告常熟市泰润无纺机械有限公司的起诉。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告太仓超普机电有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4814号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：黄和，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告黄和金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2601号原告：桂宏国，男，1966年5月26日出生，汉族，住罗山县。原告：彭玲（原告桂宏国的妻子），女，1971年12月7日出生，汉族，住址同上。二原告的共同委托诉讼代理人：周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭秀英（原告桂宏国的母亲），女，1932年9月18日出生，汉族，住罗山县。第三人：桂宏辉（被告彭秀英的儿子），男，1964年1月19日出生，汉族，住址同上。第三人：桂宏保（被告彭秀英的儿子），男，1968年4月20日出生，汉族，住址同上。第三人：桂宏卫（被告彭秀英的儿子），男，1969年12月18日出生，汉族，住址同上。原告桂宏国、彭玲与被告彭秀英、第三人桂宏辉、第三人桂宏保、第三人桂宏卫共有纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂宏国、彭玲及其共同委托诉讼代理人周桂民、被告彭秀英、第三人桂宏辉、第三人桂宏保、第三人桂宏卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂宏国、彭玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还因桂伍树（又名桂金树）交通事故死亡所得赔偿款151710.17元2、判令第三人与被告承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实和理由：两原告系夫妻，原、被告系母子关系，原告与第三人系同胞兄弟。2018年6月13日受害人桂伍树在开武路罗山县周党镇桂店村路口与张进海驾驶的机动车发生碰撞，致桂伍树当场死亡。后经协商，2018年6月26日张进海与被告签订《道路交通死亡事故赔偿协议》，约定张进海一次性赔偿桂伍树家属人民币330000元（包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、赡养费、家属处理事故的误工费、交通费）等一切赔偿。后张进海当日便支付给被告310000元赔偿款，被告向张进海出具《收条》及《谅解书》一份。被告收到该款后，便将自己的银行卡交由第三人并将所得款进行分配，却至今未给原告。因受害人桂伍树生前有身体和智力上的缺陷，系××人。为更好地照顾被告夫妇和受害人桂伍树，原告桂宏国于1995年8月29日与第三人桂宏辉、桂宏保、桂宏卫商定：“由原告夫妇负责承担养活老大桂伍树（桂金树），负责桂伍树的生活吃住、穿衣，××就医，养活到老，被告夫妇由第三人桂宏辉、桂宏保、桂宏卫负责养活到老和安排一切后事，桂宏国不承担责任与义务。”协议签订后，原告夫妇多年来尽心尽力照顾其兄长即受害人桂伍树饮食起居，从未对其有虐待谩骂等行为，更是对其生活尽到了无微不至的关怀与关心。现受害人桂伍树因交通事故死亡，被告及第三人在得到赔偿款后不仅未告知案件处理情况，更是将所得赔偿款项私分并据为己有，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望法院判如所求。被告彭秀英辩称，桂伍树是我长子，生前一直跟我一起生活，死亡后的赔偿款目前在我手里，用于我自己养老，哪一个儿子都不分配。第三人桂宏辉述称，××，多年来一直跟我父母生活，由我父母照顾。桂伍树死亡赔偿款目前在我母亲手里。原告的诉讼请求我不同意，没有道理。第三人桂宏保述称，桂伍树一直跟我母亲一块，死亡赔偿款在我母亲手里。我们是大家庭，从来没有分过家。第三人桂宏卫述称，我们家庭之前有口头协议，被告彭秀英由我赡养，我父亲由桂宏辉和桂宏保赡养，老大桂伍树确实由桂宏国负责抚养。现由于我母亲彭秀英还活着，桂伍树的死亡赔偿款应该由我母亲掌管，不应该拿出来。经审理查明，原告桂宏国、第三人桂宏辉、第三人桂宏保、第三人桂宏卫和桂伍树（已死亡）均系被告彭秀英的儿子，桂伍树有身体和智力上的缺陷，系××人。为了照顾被告夫妇和桂伍书，原告桂宏国与第三人桂宏辉、桂宏保、桂宏卫于1995年8月29日达成协议，该协议约定，由原告桂宏国夫妇负责承担养活老大桂伍树，负责桂伍树的生活吃住、穿衣，××就医，养活到老。被告夫妇由第三人桂宏辉、桂宏保、桂宏卫负责养活到老和安排一切后事，原告桂宏国不承担责任与义务。桂伍树的责任田由桂宏国耕种。协议签订后，桂伍树跟原告和被告一起生活较多，二原告对桂伍树的抚养和照顾也较多。2018年6月13日桂伍树在罗山县××党镇××与张进海驾驶的机动车相撞，致桂伍树当场死亡。后经协商，2018年6月26日张进海与彭秀英签订《道路交通死亡事故赔偿协议》，约定张进海一次性赔偿桂伍树家属人民币330000元（包括死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、赡养费、家属处理事故的误工费、交通费）等一切赔偿。后张进海当日将该赔偿款支付给彭秀英，被告向张进海出具《收条》及《谅解书》各一份。被告收到该款后至今未给付给二原告。另查明，河南省2018年桂伍树的死亡赔偿金为241664元。桂伍树死亡后从二原告家中出殡。上述事实有当事人陈述、协议复印件、证人证言、调查笔录、身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，死亡赔偿金不是死者的遗产，是对死者近亲属预期收入的赔偿，分配时应参照《中华人民共和国继承法》的相关规定，同时应考虑死者近亲属与死者的生活紧密程度和对死者的照顾抚养程度。本案中死者桂伍树生前与被告（母亲）和原告一起生活较多，且二原告对桂伍树的抚养和照顾也较多，故本院根据该案的实际情况酌定被告彭秀英将桂伍树死亡赔偿金的20%，即款48333元返还给原告桂宏国、彭玲。原告要求第三人承担连带责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据最高人民法院《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告彭秀英于本判决生效后十日内将桂伍树的死亡赔偿金48333元返还给原告桂宏国、彭玲。二、驳回原告桂宏国、彭玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1667元，原告桂宏国、彭玲负担1163元，被告彭秀英负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇二〇年十二月八日书记员  陈志想
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执170号之三申请执行人：辽阳石油钢管制造有限公司。被执行人：朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司。本院在执行申请执行人辽阳石油钢管制造有限公司与被执行人朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司价值30万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执711号 申请执行人：北安市金宇建筑安装有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：李和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙安海，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：仲伟良，黑龙江省仲伟良律师事务所律师。 被执行人：北安市谷神生物科技有限公司。住所地：黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人北安市金宇建筑安装有限公司与被执行人北安市谷神生物科技有限公司建筑施工合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执711号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  印文军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  方艳楠
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢630号 申请执行人：李培赴。 被执行人：于振山、姚付林。 本院在执行申请执行人李培赴与被执行人于振山、姚付林借款合同纠纷一案，被执行人于振山、姚付林已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李培赴申请执行的（2020）鲁0322执恢630号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  史雪慧
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7408号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得66690.36元发还给参与集资人邱某某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19995号之一 申请执行人：昆明微领小蜜网络科技有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际海伦城市广场****，统一社会信用代码91530111MA6N589J0U。 法定代表人：姜少林。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞。 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****码91430111MA4L14R793。 法定代表人：王宇飞。 申请执行人昆明微领小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17911号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付经销价款201980.7元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2198元、保全费1552.44元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执799号申请执行人：占回文，男，1965年6月19日出生，汉族，住麻城市，被执行人：王建红，男，1979年5月9日出生，汉族，住团风县，本院在执行申请人占回文与被执行人王建红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1330号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院于2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   银   涛审判员 饶艳军审判员徐俊二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡   福   定
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢345号 关于韩晓兵申请执行韩金校侵权一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1699号之一申请人：刘秀红，女，1964年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人：窦兰珍，女，1957年5月23日出生，汉族，现住山东省青岛市城阳区。被申请人：李子荣，男，1955年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：张云生，女，1957年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：李涛，男，1982年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人刘秀红、窦兰珍与被申请人李子荣、张云生、李涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初3569号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人李子荣、张云生、李涛银行存款人民币900000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  丁 扬
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初628号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人汪守祥，男，1985年9月22日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省舒城县。被告人汪守祥因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月10日被苏州市公安局相城分局刑事拘留，同年10月17日被该分局决定取保候审。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被苏州市公安局直属分局决定取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]693号起诉书指控被告人汪守祥犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人汪守祥犯故意伤害罪判处拘役五个月；犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，合并执行拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人汪守祥到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害2019年10月10日9时许，被告人汪守祥驾车至苏州市相城区××街道方浜大家乐超市门口时，因会车问题与被害人尤某发生口角。被告人汪守祥用拳头击打尤某头面部，致被害人尤某受伤。被害人尤某下颌骨骨折构成轻伤二级。被告人汪守祥明知他人报警，而仍在在现场等候，归案后如实供述上述罪行，另赔偿被害人损失人民币290000元，取得被害人尤某谅解。被告人汪守祥承认上述指控的犯罪事实，愿意接受处罚。二、危险驾驶2020年5月15日21时许，被告人汪守祥醉酒后驾驶苏E3593J小型轿车，沿苏州市相城区中环北线高架路行驶至西塘河出口时，被民警查获。被告人汪守祥血液中乙醇浓度为100mg/100m1。被告人汪守祥归案后如实供述上述罪行。被告人汪守祥承认指控的上述犯罪事实，愿意接受处罚。被告人汪守祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人汪守祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人汪守祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人汪守祥自动投案并如实供述故意伤害罪行，系自首，对其犯故意伤害罪从轻处罚；被告人汪守祥归案后如实供述危险驾驶罪行，对其犯危险驾驶罪从轻处罚；被告人汪守祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人汪守祥赔偿被害人损失并得到谅解，对其犯故意伤害罪酌情从轻处罚；被告人汪守祥醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，对其犯危险驾驶罪酌情从重处罚；被告人汪守祥在取保候审期间再犯危险驾驶罪，酌情从重处罚；被告人汪守祥犯有数罪，应予并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪守祥犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的8日折抵刑期；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2009号被执行人：张瑞，男，2002年2月2日出生于，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人张瑞罚金一案，我院于2020年8月11日作出的（2020）苏0623刑初266号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人张瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行，本案执行标的为人民币5000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张瑞名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托江苏省无锡市锡山区人民法院查询了被执行人张瑞名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人下落不明，本院按照判决书所载地址向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币5000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人张瑞的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人下落不明。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初266号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  于刘
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执766号之一 申请执行人：戴继强，男，1986年2月3日出生，住湖南省蓝山县新圩镇。 被执行人：龚远程，男，1978年8月17日出生，住湖南省蓝山县新圩镇。 申请执行人戴继强与被执行人龚远程民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘1127民初1262号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人龚远程没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴继强于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年11月10日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年11月12日通过法院专递向被执行人龚远程邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年11月11日进行了网络查控，查询了被执行人龚远程的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月18日进行了传统查控，查询了被执行人龚远程的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月2日对被执行人龚远程适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人龚远程有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月28日，本案应执行的本金30,000元及利息（自2019年6月1日起至本金归还之日止，按年利率24%计算），执行费354元，受理费275元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人龚远程有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1262号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖茹漪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6203号原告李丽芬，女，汉族，1980年12月6日出生，居民身份证住址武汉市硚口区，被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司，营业场所武汉市硚口区中山大道238号凯德广场.武胜B1层47号。负责人何鑫。原告李丽芬与被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丽芬的诉讼请求：1、解除原告与被告签订三份菲尼克斯健身会所合同；2、被告返还原告39，400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月原告参与被告开设的菲尼克斯健身会所健身，以办消费卡形式缴费与消费。原告向被告缴纳了会员费2，680元，两次私教课程费用25，200元、11520元。三份合同共计39，400元。2020年疫情之后，被告始终未开门营业，现原告诉至法院，请求判如前请。被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告李丽芬在被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司开设的菲尼克斯健身会所办理了金额为2，680元的健身年卡，同时购买了11，520元36节的常规课程。2019年3月21日，原告又向被告购买了25，200元60节的综合格斗课程。购买以上课程后，原告自2月份起上了17节常规课，其余课程未上。2020年武汉新冠疫情过后，被告再未开业。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护。被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司理应依约履行健身合同。现由于被告已不再经营，故对原告要求解除与被告签订的三份合同的诉请，本院予以支持。因原告从2019年2月开始健身，至2020年2月年卡会籍已过期，故对要求退还2，680元会籍费的诉请，本院不予支持。常规课程应退还6，080元（11，520-11520/36×17）。综合格斗课未上，应全额退还25，200元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、原告李丽芬与被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司签订的三份菲尼克斯健身会所合同解除；二、被告菲尼克斯体育发展（深圳）有限公司武汉武胜分公司于本判决书生效后十日内退还原告李丽芬31，280元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告承担。此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执4941号之一 申请人：张学才，男，1955年5月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张玉保，男，1962年8月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张学才与张玉保借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7109号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月3日立案执行，于2020年12月4日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2020年12月17日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王倩倩
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2643号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周志华，男，1989年11月22日出生，公民身份号码442************051，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市************。因本案于2020年9月2日被中山市公安局处罚款人民币1500元（已缴纳），同年10月15日被中山市公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人周志华犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案。被告人周志华已接受中山市法律援助处指派的值班律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员王璇出庭支持公诉，被告人周志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日晚10时许，被告人周志华醉酒后驾驶粤T*****号小型普通客车行驶至中山市东区*********时驶，被公安人员查获。经鉴定，周志华驾驶车辆时的血液中乙醇（酒精）含量为147.3mg/100mL。2020年9月28日，周志华经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人周志华对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周志华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。周志华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。周志华归案后如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。周志华符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。因本案被行政处罚的人民币1500元应予折抵罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋诗慧李美红
陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0329民初543号 原告宋某，男，生于1987年12月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 被告崔某，男，生于1981年6月，汉族，农民，河北省邯郸市临漳县。 被告安某，男，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 原告宋某与被告崔某、安某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告崔某、安某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某诉称：2017年被告崔某承包修建陕西省麟游县园子沟煤矿矿井主井提升机房、井口房及锁口盘土石方工程和劳务工程。同年6月至2018年6月，被告崔某雇佣原告驾驶自营挖掘机为其干活，约定每小时220元工费。完工后，经原、被告结算，原告共计做工184小时40分钟，总计工费40600元。被告崔某当时无钱支付，遂指示其工地施工员安某给原告出具欠款证明书一份，证明欠原告工程款40600元，后被告崔某给原告支付10000元，截止目前下欠原告30600元未付，原告多次催要，被告以无钱为由推脱拒付。请求依法判令二被告共同归还原告欠款30600元；依法判令二被告共同承担案件诉讼费。 被告崔某、安某未到庭答辩，也未向法庭提交答辩状。 根据原告的陈述，本案调查重点为： 1.原被告之间是否存在租赁合同？有无欠款？欠款金额是多少？ 2.原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？ 围绕调查重点，原告宋某向法庭提交了以下证据; 1.证明1份，拟证实2018年11月26日安某给我出具证明，证实我在崔某工地上干活184小时40分钟，每小时220元，共计40600元的事实 2.历史明细清单1份，是我2020年12月4日在灵台县工商银行自助打印报告机打印的，拟证实2018年2月13日崔某为我账户转入1万元欠款的事实。 3.证人晏智林证言，拟证实2017年6月份，原告经晏智林介绍，在被告崔某承包的园子沟煤矿主井口提升机房工程中，用自己的小型挖掘机给被告崔某挖提升机房附近的水渠及回填土方的事实。 围绕调查重点，被告崔某、安某未质证，也未向法庭提交证据。 围绕调查重点，法院出示2020陕03**民初55号判决书，主要证实安某是被告崔某雇员的事实。 原告宋某对以上判决书无异议。 被告崔某、安某未发表意见。 根据原告的陈述及举证意见，法庭对证据认定意见如下： 1.对原告提供的证明，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，依法予以认定。证实2018年11月26日，安某与原告宋某结算后，向原告出具证明，记载：小挖机(85)2017年至2018年6月份共计时间184小时40分钟，每小时220元，共计40600元的事实。 2.对原告提供的历史明细清单，系原告2020年12月4日在灵台县工商银行自助打印报告机打印的，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，依法予以认定。证实2018年2月13日，被告崔某向原告宋某账户转入10000元，用于清偿原告欠款的事实。 3.证人晏智林证言，与安某的证明及原告的陈述能够相互印证，依法予以认定。证实2017年6月份，原告经案外人晏智林介绍，在被告崔某承包的园子沟煤矿主井口提升机房工程中，用自己的小型挖掘机给被告崔某挖提升机房周围的水渠、回填土方的事实。 4.对法院出示的2020陕03**民初55号判决书，原告无异议，依法予以认定。证实安某是被告崔某雇员的事实。 根据原告的陈述、举证和法庭认定的证据，本案可以认定的事实为： 2017年6月份，经案外人晏智林介绍，被告崔某租赁原告宋某的小型挖掘机，按照工地施工员被告安某的安排，在麟游县园子沟煤矿主井口提升机房工程上平整场地、开挖管道、回填土方等工作。2018年11月26日，经双方结算，被告安某向原告出具证明一份，记载：小挖机(85)2017年至2018年6月份共计时间184小时40分钟，每小时220元，共计40600元。2018年2月13日被告崔某向原告宋某账户转入10000元，其余30600元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定及诚实信用原则全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案原告宋某与被告崔某口头达成的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。原告宋某按照合同约定在被告崔某承包的麟游县园子沟煤矿主井口提升机房工程上平整场地、开挖管道、回填土方等工作184小时40分钟，全面履行了双方约定的义务，被告崔某理应及时支付租金40600元，但被告只支付了10000元，尚欠30600元未付的行为，构成违约。故原告宋某要求被告崔某继续支付欠款30600元的主张，有事实根据和法律依据，应依法予以支持。原告要求被告安某支付欠款之主张，因被告安某系被告崔某的雇员，其与原告结算是受被告崔某的指示所为，故其主张，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条，第六条，第八条，第十条，第六十条，第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告催某于本判决生效后十日内支付原告宋某欠款30600元。 二、驳回原告要求被告安某支付欠款的诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费565元，减半收取282.5元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李凤霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  李乔阳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3619号孙泽超/淮安华都置业有限公司：关于孙泽超申请执行淮安华都置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案受理，本院向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区华都名邸小区16号楼501室房屋过户登记至申请执行人名下。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙泽超申请执行的（2020）苏0812执3619号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5345号之二 申请执行人：梁东升。 被执行人：肖冰。 本院在执行申请执行人梁东升与被执行人肖冰民间借贷纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1269412元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1269412元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。查封被执行人名下车辆，并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫彩腾
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2993号 原告：沧州沧海物流运输有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇尚元子村村北。 负责人：宋久产，职务经理。 委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：万荣荣。 原告沧州沧海物流运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州沧海物流运输有限公司委托诉讼代理人范敬臣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人万荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州沧海物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失：驾驶室壳总成45000元、维修费11080元、拖车费4000元，共计60080元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月21日18时58分，王玉良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州市黄骅市Ｇ307（中疏港路与通六路交口）与顾秀桐驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成车辆损坏的财产损失事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具道路交通事故认定书，认定王玉良负此次事故的主要责任，顾秀桐负此次事故的次要责任。该事故使原告为维 —2— 修冀Ｊ×××××号受损车辆，花费维修费11080元，更换驾驶室壳总成花费45000元、拖车费4000元，以上损失共计60080元。提供道路交通事故认定书打印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、保险单复印件、拖车费发票、维修费发票、银行电子回执单打印件、驾驶室壳总成发票、合格证、维修明细、修单位营业执照复印件等证据予以证实。因原告车辆在被告处投保有机动车损失保险，故被告对以上损失应予承担。现具文诉至贵院，望判如所请。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投有保险限额为320000元的机动车损失险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在车损险保额范围内按照责任比例承担赔偿责任，如法院判决我公司代位赔偿原告车损，应赋予我公司追偿的权利，诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、原告提交的维修费发票、维修明细及维修费网上转账银行电子回执单，维修费发票为正规发票，发票上标注被维修车辆车牌号，网上转账银行电子回执单显示，原告为维修受损车辆确实已经向维修单位支付了维修费，故对原告提供该组证据的证明效力依法予以认定。2、原告提交的拖车费票据为正规发票，发票上标注了被施救车辆车牌号，且施救单位具有施救资质，故本院对该票据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｊ×××××号车为原告沧州沧海物流运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有保险限额为320000元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2020年5月26日00时00分起至2021年5月25日24 —3— 时00分止。 顾秀桐驾驶资格为Ａ2Ｄ。2020年6月21日18时58分，王玉良驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在中国河北省沧州市黄骅市Ｇ307（中疏港路与通六路交口）与顾秀桐驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成车辆损坏的财产损失事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具道路交通事故认定书，认定王玉良负此次事故的主要责任，顾秀桐负此次事故的次要责任。事故发生后，原告沧州沧海物流运输有限公司花费拖车费4000元，为维修受损车辆花费维修费11080元、更换驾驶室壳总成花费45000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告沧州沧海物流运输有限公司为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，本院予以确认。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告为维修受损车辆花费维修费11080元，有正式发票、维修明细及中国建设银行网上银行电子回执单予以证实，故本院对此依法予以支持。原告更换驾驶室壳总成花费45000元，有正式发票予以证实，故本院对此依法予以支持。事故发生后，原告支付了4000元的拖车费，有正式发票予以证实，本院对此也依法予以支持。 综上所述，原告沧州沧海物流运输有限公司因本次事故产生拖车费4000元、维修费11080元、驾驶室壳总成费用45000元，未超出保险限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车损失险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五 —4— 十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沧州沧海物流运输有限公司各项损失共计60080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费651元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案或者进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月二十日 书记员 陈晶晶          沧州市中民法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2287号申请执行人：刘林，男，1967年8月16日出生，住如东县。被执行人：江苏正丰水产科技有限公司，统一社会信用代码91321323330826446B，住所地泗阳县。法定代表人：朱凤雷，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘林与被执行人江苏正丰水产科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初6852号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的为39884元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十三日书记员  付 政
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执1068号申请执行人：赖祥褀，男，汉族，1966年10月11日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人：樊瑾睿，男，汉族，2002年6月1日出生，住营口市西市区。诉讼委托代理人：樊永庆，系被执行人爷爷。本院在执行赖祥褀与樊瑾睿民间借贷纠纷一案中，经调查，本案涉及继承关系，本案被执行人樊瑾睿否认实际继承财产。因死者的第一顺位继承人未全部参加诉讼，且本案执行依据为民事调解书，故对死者遗产的处置应暂时中止，待申请人将未参加诉讼的死者第一顺位继承人起诉后，依生效的法律文书对死者遗产再行处置。申请人应自死者遗产具备处置条件之日起两年内向本院申请恢复执行，逾期本院不负执行义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0803执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴恩成执行员  沙连伟执行员  邢 路二〇二〇年十二月二十四日书记员  杜 峰