wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初6967号    原告：赵XX。    被告：陕西XX有限公司。    负责人：齐XX，该公司执行董事兼总经理。    被告：XX保险股份有限公司。    负责人：孙XX，该公司董事长兼总经理。     本院在审理原告赵XX与被告陕西XX有限公司、XX保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月17日向原告赵XX送达交纳案件受理费通知。原告赵XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按赵XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    魏子敬  1
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1326号 申请执行人：袁晓桐，女，1995年7月29日，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：于新业，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民初1750号民事判决书，关于申请执行人袁晓桐与被执行人于新业借款合同纠纷一案。申请执行标的3万元及利息，到位0万元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，本案查封被执行人一辆汽车，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。被执行人下落不明。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邹德伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16916号原告：程，男，出生，瑶族，住长沙市开福区。被告：王，男，出生，汉族，住湖南省。被告：分公司，住所地长沙市负责人：委托诉讼代理人：原告程与被告王、分公司（以下简称“分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程、被告分公司委托诉讼代理人胡到庭参加诉讼。被告王经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程向本院提出诉讼请求：1、判令被告王赔偿原告车元；2、判令被告分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，优先直接将赔偿款支付给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月3日9时58分，被告王驾驶湘ＡＧ××**重型货车沿湖南省时与原告程驾驶的湘ＡＮ××**小车相撞，致使原告车辆受损。原告修车共计花费元，剩余元拒不赔付。原告遂诉至法院，要求被告赔偿相应损失，望判如所请。被告分公司辩称：1、答辩人与原告、王签订《实物赔付确认书》，约定将原告受损车辆的维修交由进行维修，维修费用由答辩人直接支付至公司收款账户中，答辩人已实际支付维修费用，已履行赔付义务，原告关于维修损失的主张，应予以驳回；2、原告关于车辆A柱刮擦及车辆手刹故障失灵等相关损失，不属于本案事故导致的损失，答辩人不承担保险理赔责任；3、原告主张的租车费用、拖车费以及诉讼费，属于原告可期待的“可得利益损失”，属于间接损失，答辩人不承担保险理赔责任。被告王未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年5月3日9：58时，王驾驶湘ＡＧ××**重型货车沿湖南省时与程驾驶的湘ＡＮ××**小车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，王在本次交通事故中承担全部责任，程在本次交通事故中不承担责任。程受损车辆于2020年5月7日送至公司维修，于2020年5月29日修理完毕。共计花费修理费元，其中包括其他费用1200元。上述费用中。湘ＡＧ××**机动车辆在分公司投保了交强险、100万商业第三者责任险，未购买不计免赔。本院认为，本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王在本次事故中负全部责任，应向程承担全部赔偿责任。分公司承保了涉事车辆的交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。元/天。程因车辆其他原因造成替代性交通工具费用，非。根据程提交的证据，其受损车辆因此次交通事故修理元。替代性交通工具的合理费用属于间接损失，由侵权人王承担。程主张的拖车费未有证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决如下：一、王于本判决生效之日起三日内支付替代性交通工具的合理费用；二、驳回程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取元，由王负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月三十一日法官助理王洋书记员刘留
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3231号原告：周庆云，男，1953年2月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告周庆云与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告周庆云诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月3日从原告处借款3.3万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.3万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周庆云的起诉。案件受理费313元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1894号申请执行人马秀邦，公民身份号码×××，1990年6月30日生，女，汉族，住青海省西宁市。被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人马秀邦与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初876号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人马秀邦租赁费2989元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月24日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年9月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月27日至2020年12月16日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马秀邦的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二○二○年十二月二十九日书 记 员 武 菊 香
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10220号原告：刘燕红，女，1991年7月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：441************949。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。被告：清远市清城区********岭经济合作社，住所地：广东省清远市清城区**************民小组。负责人：刘建洪，社长。委托诉讼代理人：何桂荣，清远市清城区下廓法律服务所法律工作者。原告刘燕红与被告清远市清城区********岭经济合作社（简称下岭经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告刘燕红向本院提出诉讼请求：被告向原告发放集体经济收益款47500元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于1991年7月29日出生，入户清远市清城区***************4*，户口从未迁出，一直居住在下岭村。原告自2003年至2020年，均有在被告处登记购买城乡居民医疗保险。被告自2016年至2018年均有分配集体土地收益款给原告。2019年6月26日，被告与清远市盛强房地产开发有限公司（简称盛强公司）签订《土地合作开发协议书》，约定被告将村集体土地交由盛强公司开发，盛强公司支付19485150元给被告。2019年12月份，盛强公司将第一期收益款9742575元汇入被告银行账户。2020年1月16日，被告发出《2019年广本实业用地分配方案》，规定“户口在我村的村民按100%分配”，根据该方案，原告可以获得收益款47500元，但村长刘建洪却拒不发放。2020年3月2日，原告向清远市清城区********办事处（简称洲心街道办）提出行政处理申请，请求确认原告具有下岭集体经济合作社集体经济组织成员资格，*****于2020年8月20日作出区府洲心街行决字（2020）57*《行政处理决定书》，确认原告具有下岭集体经济合作社集体经济组织成员资格。原告认为，原告有权参与集体收益分配，被告拒不发放，侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，本案是被告下岭经济合作社依照其村规民约确定原告刘燕红不能参与集体收益分配而引发的争议，2020年8月20日，洲心街道办作出区府洲心街行决字（2020）57号《行政处理决定书》，决定本案原告具有被告集体经济组织成员资格，并载明“如不服本行政处理决定，可在处理决定书送达之日起60日内向清远市清城区人民政府申请行政复议或六个月向有管辖权的人民法院提起行政诉讼”。参照《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅转发的通知》（粤委办〔2006〕142号）“对因土地承包或集体收益分配而引发的争议，应依照相关法律、法规和政策由基层政府先行处理；对基层政府处理决定不服的，可以提请行政复议；对行政复议结果不服或政府不予处理的行为，提起行政诉讼的，法院应当依法受理”的规定，虽然洲心街道办作出了《行政处理决定书》，但自该《行政处理决定书》送达之日起六个月内，被告仍可向清远市清新区人民法院提起行政诉讼，该《行政处理决定书》至今仍处于效力待定的状态，结合原告并未提供被告决定不提起行政诉讼或表示对该《行政处理决定书》认可的相关证据，原告的起诉现时并不属于本院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘燕红的起诉。案件受理费494元，退回给原告刘燕红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年十二月四日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保52号申请人：郭瑞，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。统一社会信用代码：912114005841779926。法定代表人：韩志军，公司经理。申请人郭瑞与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人郭瑞于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的房屋位于兴城市XX街道XX路XX号楼XX单元XX室及位于兴城市XX街道XX路XX号楼XX单元XX室，上述房产以350万元为限，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市XX街道XX路XX号楼XX单元XX室；二、查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市XX街道XX路XX号楼XX单元XX室；三、上述房产查封期限为三年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人郭瑞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月十一日书记员  谭思文
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2255号 原告：刘雄武，男，1975年7月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：欧阳鑫，男，1957年9月3日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：刘必朋（鹏），男，1983年5月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告刘雄武与被告欧阳鑫、刘必鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告刘雄武于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雄武的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雄武撤诉。 案件受理费减半收取155元，由原告刘雄武负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵 佳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1376号之一申请执行人：薛冬英，女，1977年12月25日出生，汉族，住，江西省上饶市广信区。被执行人：许德生，男，1989年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，身份证号码日362321198905206854。申请执行人薛冬英依据已发生法律效力的本院（2020）赣1121民初1716号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1376号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月20向被执行人许德生发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年10月14日对被执行人住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月19日向被执行人发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年10月21日查封被执行人许德生名下所有的车牌号为赣Ｅ×××**马自达牌车辆（车辆未实际控制）。六、查明被执行人许德生户籍所在地在江西省上饶市广信区，本院对执行人财产调查，反馈执行人无可供执行的财产。七、本院已告知申请执行人薛冬英的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。八、本案申请执行标的，应偿还申请人薛冬英借款合同费人民币209,158元，案件诉讼费2,158元，执行费3,037元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月二十日书记员  吴钟金
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执515号之二申请执行人：袁跃跃，男，1989年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：茅天伟，男，1989年10月28日生，汉族，住南通市开发区。关于袁跃跃与茅天伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0691民初638号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，茅天伟应归还袁跃跃借款50000元，该款于2020年6月30日前给付袁跃跃5000元，于2020年7月30日前给付5000元，于2020年8月30日前给付10000元，于2020年9月30日前给付10000元，于2020年10月30日前给付10000元，于2020年11月30日前给付10000元，茅天伟如未按期履行上述给付义务，袁跃跃可就茅天伟未履行的全部剩余款项一并申请执行。案件受理费1062元，减半收取531元，由茅天伟负担。（茅天伟于2020年6月30日前给付袁跃跃）。因茅天伟未履行，袁跃跃于2020年7月1日向本院申请执行，要求茅天伟按生效法律文书给付50531元，并承担执行费658元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。分别于2020年11月18日冻结被执行人工商银行尾号6624银行账户及中国银行尾号6235银行账户存款，冻结期限一年，至2021年11月17日，但上述账户仅有零星存款，也未发现被执行人名下登记有车辆等其他可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前往瑞兴路****查找被执行人，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，无被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产。申请执行人也无被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初638号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月九日书记员 杜 谅
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特108号申请人：卫万林，男，1954年11月5日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师，特别授权。被申请人：洛阳申海公路工程有限公司，统一社会信用代码：91410300MA3XBN3K84，住所：洛阳市涧**南昌路碧水云天**楼**，法定代表人：吉铁山。委托诉讼代理人：陈留军，男，1979年6月21日出生，汉族，现住洛阳市涧**，特别授权。被申请人：陈留军，男，1979年6月21日出生，汉族，现住洛阳市涧**。本院于2020年12月24日立案受理申请人卫万林与被申请人洛阳申海公路工程有限公司、陈留军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷，于2020年12月18日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人洛阳申海公路工程有限公司、陈留军同意归还申请人卫万林工程款227000元及利息50000元，共计277000元。具体还款办法如下：2021年1月20日前归还申请人卫万林工程款20万元，2021年4月20日前归还申请人卫万林工程款77000元。被申请人洛阳申海公路工程有限公司、陈留军同意承担律师费6000元，此款随2021年4月20日第二次付款时一并支付。如被申请人洛阳申海公路工程有限公司、陈留军未按上述约定期限还款，二被申请人自愿向申请人支付违约金50000元，并且申请人卫万林可就剩余全部金额申请法院一次性强制执行。本次纠纷一次性解决到位，其他双方无任何纠纷。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人卫万林与被申请人洛阳申海公路工程有限公司、陈留军于2020年12月18日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十四日书记员 买焕君
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢552号之一 申请执行人：黄耀添，男，1965年10月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：黄思泉，男，1972年5月17日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人黄耀添与被执行人黄思泉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0781民初336号民事判决书，被执行人黄思泉应偿还案款33000元及利息给申请执行人黄耀添。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人黄思泉的银行存款2517.64元，已退还给申请执行人。已对登记在被执行人黄思泉名下号牌为粤Ｊ×××××杰德牌轿车一辆进行查封。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈慧敏
溧阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0481执4662号之一 申请执行人：王海峰，男，1974年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被执行人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码：913204815713925621。 法定代表人：李万海，该公司总经理。 王海峰与溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7314号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：溧阳天目湖城市广场管理有限公司应支付王海峰房屋租金59782.50元（2018年4月1日至2020年3月31日），并承担逾期付款违约金1206.38元（计算至2020年7月17日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由溧阳天目湖城市广场管理有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，2020年10月16日，王海峰向本院申请执行，要求被执行人履行尚欠的租金等57799.50元，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人一直未履行。 二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，冻结了被执行人的银行账户，余额为0，冻结时间自2020年10月20日起至2021年10月20日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。 三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。 四、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下查无房产登记信息。 五、本院已对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。 六、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0481民初7314号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  周福岭 审判员  金 震 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蒋 鸣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2825号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行，住所地：洛阳市涧**南昌路中段。负责人：张洛军，职务：行长。被执行人：谢恒怀，男，1962年5月29日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：吕爱玲，女，1962年6月20日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：河南通元置业股份有限公司，住所地：洛阳市开发区三山科技工业园商业街。法定代表人：隋新洛。在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月29日、2020年10月30日、2020年11月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款，发现被执行人谢恒怀名下有豫Ｃ×××**号车辆，已查封，因实际未控制故无法处置。被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年10月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人谢恒怀名下有位于洛阳市×××××××号××××幢××××号房产，于2016年4月15日被栾川县人民法院首次查封，故无法处置。2020年10月23日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月25日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为98636.83元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王永恩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2471号申请执行人夏伟，男，1994年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人王友彩，女，1964年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人夏伟与被执行人王友彩房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3934号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月三日书记员  丛 平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11931号原告：濮阳昌众汽车维修有限公司，住河南省濮阳市濮东产业集聚区新东路与高阳大道北300米路西。统一社会信用代码：91410902MA9FPREKX3。法定代表人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住河南省济源市宣化东街**。统一社会信用代码：91419001706771042Y。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。原告濮阳昌众汽车维修有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告濮阳昌众汽车维修有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳昌众汽车维修有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳昌众汽车维修有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十七日书记员 王**辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7459号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人:刘雁南，男，汉族，1988年8月26日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘雁南信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7376号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年11月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年11月24日，本院依法划拨被执行人名下的支付宝账户共计余额16195.82元，并于12月2日发放给申请执行人16052.82元。2020年12月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额51021.7元，扣除执行费143元，已执行到位为16052.82元，尚有34968.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二日法官助理刘吉书记员喻娟
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执659号之一   申请执行人靳某某，住西安市临潼区，居民。   被执行人渭南市临渭区XX公寓,住所地渭南市XX街XX巷。   法定代表人周琴，系渭南市临渭区XX公寓院长。   上列当事人追索劳动报酬纠纷一案,本院2019年12月26日作出的（2019）陕0502民初6803号民事调解书已发生法律效力。因被执行人渭南市临渭区XX公寓未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人靳某某依法向本院申请执行，执行标的为：8000元，案件受理费325元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区XX公寓发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人靳某某与被执行人渭南市临渭区XX公寓达成和解协议，申请执行人靳某某于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执659号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红                            二0二0年十二月二日   书记员    杨军
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2275号 原告：茶陵县龙华小额贷款有限公司，住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：周毅伟，董事长。 委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘翕劭，男，1973年2月24日出生，汉族，茶陵县人，湖南省茶陵县。 被告：何美玉，女，1976年9月24日出生，汉族，茶陵县人，湖南省茶陵县。 被告：陈桂云，男，1975年12月13日出生，汉族，茶陵县人，湖南省茶陵县。 被告：刘丹芬，女，1986年12月15日出生，汉族，茶陵县人，湖南省茶陵县。 原告茶陵县龙华小额贷款有限公司诉被告刘翕劭、何美玉、陈桂云、刘丹芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依据原告提供的送达方式无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告茶陵县龙华小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费减半收取782元，退还原告茶陵县龙华小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 杨琳媛 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保289号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人张友学金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保364号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人张友学的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了张友学名下银行存款，因张友学银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更792号罪犯雷开成，男，1983年4月12日出生，汉族，云南省潞西市人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）保中刑初字第277号刑事判决，认定被告人雷开成犯走私毒品罪，判处无期期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人雷开成不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年9月22日作出（2008）云高刑终字第1317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年12月11日交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于2011年6月17日作出（2011）云高刑执字第1595号刑事裁定，将罪犯雷开成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）大中刑执字第1681号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月15日作出（2014）大中刑执字第1726号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）云29刑更75号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年3月20日作出（2018）云29刑更268号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2029年4月16日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷开成减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷开成在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余22.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷开成在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷开成在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯雷开成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯雷开成可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷开成减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年06月17日起至2028年12月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3541号 被执行人：胡云云，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人胡云云罚金一案，现移送执行单位撤销移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3541号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理徐跃 书记员常玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2984号 原告（反诉被告）：东港市前阳镇某某装饰材料商店，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇前阳村**。 经营者：杨某某，男，汉族，1981年7月16日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：谭某某，男，汉族，1992年4月4日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：于德生，辽宁精华法律事务所律师。 原告东港市前阳镇某某装饰材料商店诉被告谭某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东港市前阳镇某某装饰材料商店的经营者杨某某及委托代理人李晓宁，被告谭某某及委托代理人于德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月14日，原、被告签订了房屋室内装修合同，由原告为被告坐落于丹东市振兴区汤池镇集贤新村X号楼的房屋进行装修，房屋面积为67平方米，装修总金额为52600元，双方在合同中约定了装修款的给付方式，并确定了装修施工的项目，并在合同中附有原告公司的报价单，原、被告双方均表示认可，并签字。现已经装修完毕交付使用。装修工程中，被告向原告进行四次付款，共计38000元，尚欠原告装修款14600元。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。现请求判令被告立即给付原告装修款14600元及违约金13150元。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。双方合同约定装修的工程款为5万元，并非52600元。当时约定的装修期为1个月（自2019年7月-8月），原告并没有按照约定的时间完成装修。原告装修存在严重的质量问题，比如卫生间防水没有按照国家规定及双方的约定施工，客厅地砖高低不平，卫生间地砖施工时就存在破损等问题。被告已经现本院提出了反诉。 被告反诉称：原告在装修工程中卫生间、客厅等多处存在装修问题，造成被告损失，现请求判令原告赔偿被告因装修造成的损失暂定1万元（具体以评估为准）。 原告辩称：不同意被告的诉讼请求，该请求没有事实依据及法律依据，原告为被告进行装修不存在质量不达标，也不存在瑕疵，该诉讼请求也未明确实际损失，和存在瑕疵的任何体现，因此请求法院依法驳回被告的诉请。 经审理查明：2019年7月14日，原、被告签订房屋室内装修合同一份，合同载明：经甲乙双方共同协商，甲方将已购新住室楼67㎡交给乙方施工装修，总金额为50000元，经双房共同协商达成如下协议：一、甲方责任：1、甲方保证在施工前付给乙方金额的40%购料款，以保证乙方按时购料施工。2、在木工进入施工前甲方将第二次付给乙方金额资金的40%的购料款。3、木工结束后剩余工序甲方将第三次付给乙方金额资金的15%购料款。4、装修结束后经甲方验收合格后将剩余的5%付给乙方。第二项乙方责任中约定了施工的具体项目。违约责任条款载明：甲乙双方任何一方如有违约的都将负责全款的25%的违约金，以补偿对方的经济损失。合同签订后，原告对涉案房屋进行了装修，2020年4、5月左右，原告将涉案房屋交付被告。被告支付原告装修费用38000元。因双方未对房屋进行验收，扣除掉总价款的5%即2500元，被告尚欠9500元未给付原告。 另查明：在案件审理过程中，被告申请对涉案房屋相关部分的施工质量进行鉴定，本院依法进行委托，辽宁省建设科学研究院有限责任公司做出退鉴说明，将委托书予以退回。 本院所确认的上述事实，有房屋室内装修合同、退鉴说明及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间存在装饰装修合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应按照合同条款进行履行，被告至今未将装修费给付完毕，系违约行为，应承担相应的违约责任。因双方未进行验收，根据合同约定，扣除掉5%的质保金，剩余装修费被告应支付原告。关于原告诉请的违约金一节，双方无法确定合同约定的被告每次应付款的具体时间，无法严格就合同条款约定的时间作为起算点，但被告已经自认交付房屋的时间为2020年4、5月间，自该时间起，被告未支付应支付的装修款已经构成违约，可自该时间点起计算违约金。因经本院释明，被告认为违约金数额约定过高，因原告的损失为利息损失，故本院以未支付部分的装修款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算为宜。关于原告主张自己合同上载明的灯具+2000元、纱窗+600元未计算在装修款50000元之内，因被告对该事实不予认可，且被告持有的合同上未出现上述字样，故对于原告该项主张，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告主张因原告装修的质量问题给其造成了损失，因其未提供证据予以证明，本院对被告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告谭某某于本判决生效后立即给付原告东港市前阳镇某某装饰材料商店装修费9500元及违约金（以9500元为本金，自2020年4月起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）； 二、驳回原告东港市前阳镇某某装饰材料商店其他诉讼请求； 三、驳回被告谭某某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元（已减半），由被告谭某某承担25元，原告东港市前阳镇某某装饰材料商店负担222元；反诉费25元，由被告谭某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十二月四日 书记员  李韵淇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1626号申请执行人：李爱民，女，住敦化市鸿德蓝湾小区。被执行人：敦化市森林物资经销有限责任公司，住所地敦化市胜利街春化路**。法定代表人：柳全文，经理。申请执行人李爱民与被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1994号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李爱民于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司：1.立即向申请执行人李爱民给付案款13700元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费71元、执行费107元。本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月12日向被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月22日，本院作出（2020）吉2403执1626号限制消费令，限制被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司高消费。另查明，登记在被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的四处加油站及附属房屋已被延边朝鲜族自治州中级人民法院执行的（2020）吉24执141号案件中拍卖成交。2020年12月23日，本院对申请执行人李爱民告知上述执行情况，申请执行人李爱民认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市森林物资经销有限责任公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员 张瀚文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保52号之一 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司,住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：刘龙玉。 委托代理人：姚珊娜。 被申请人：欧阳刚，男，1962年8月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：杨玉华，女，1962年4月3日出生，汉族，住址同上。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以被申请人欧阳刚、杨玉华拖欠贷款500000元未予归还为由，于2020年12月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人欧阳刚位于××村××三里××栋××号的房产（产权证号：9××0）。申请人自愿以其在中国人民银行相应金额的存款提供担保。 经审查，本院认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人欧阳刚位于××村××三里××栋××号的房产（产权证号：9××0）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4183号之一申请人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。被申请人：陈艳萍，女，1963年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人:王义亮，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人:代玉霞，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人:江振，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人:王玉连，女，1969年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行陈艳萍、王义亮、代玉霞、王玉连、江振借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2737号民事判决书，已发生法律效力。因陈艳萍、王义亮、代玉霞、王玉连、江振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，执行过程中，本院于2020年12月9日冻结被执行人江振名下中原银行账户62×××41，查封期限为壹年，已划扣7170元；本院于2020年12月9日冻结被执行人陈艳萍名下网络资金账户，查封期限为壹年，已划扣1665.2元；本院于2020年12月9日冻结被执行人王玉连名下网络资金账户，查封期限为壹年，已划扣567.47元；本院于2020年12月22日查封被执行人王玉连名下豫Ｎ×××**号车辆、豫Ｎ×××**号车辆，查封期限为两年，但该车辆尚未实际扣押，暂无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人陈艳萍、王义亮、代玉霞、王玉连、江振发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4183号案的本次执行程序。被执行人陈艳萍、王义亮、代玉霞、王玉连、江振负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十九日书记员 孙 达
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3829号之一 申请执行人：王志刚，男，1981年10月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：雷小燕，女，1982年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：雷小华，女，1988年3月7日出生，汉族，住漳州市龙文区。 申请执行人王志刚与被执行人雷小燕、雷小华民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为13000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，扣划被执行人雷小华存款人民币1951.64元（其中执行款人民币1856.64元，执行费95元），被执行人雷小燕亲戚孙艺华替代雷小燕自动履行人民币2000元，申请人已办理上述执行款领款手续。现查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈文辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23497号上诉人（原审原告）：黎德宽，男，1964年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：增城市龙望经贸发展有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇光华路**。法定代表人：蒋国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州炜创房地产中介有限公司，，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道**铺法定代表人：黄家炜。被上诉人（原审被告）：黄家炜，男，1994年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市增城区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：麦志峰，广东合盛律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈楠，广东合盛律师事务所律师。上诉人黎德宽因与被上诉人增城市龙望经贸发展有限公司、广州炜创房地产中介有限公司、黄家炜房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，黎德宽于2020年12月26日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，黎德宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黎德宽撤回上诉。二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由上诉人黎德宽负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 余 盾审判员 白小云二〇二〇年十二月二十六日法官助理杨希书记员叶小琳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1887号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢水：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢水债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3040号周枝柳：你申请执行黄仲腾等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1516号上诉人（原审被告）：谢立初，男，汉族，1969年4月15日出生，住湖南省湘乡市。上诉人（原审被告）：谢秋初，男，汉族，1962年9月24日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈立吾（谢秋初配偶），住湖南省湘乡市。上诉人（原审被告）：谢连桂，男，汉族，1938年12月22日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：王春桂，男，汉族，1968年4月27日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周春香（王春桂配偶），住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。上诉人谢立初、谢秋初、谢连桂因与被上诉人王春桂排除妨害纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初104号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人谢立初、谢秋初、谢连桂预交的二审案件受理费130元予以退回。审判长  陈立兵审判员  李 星审判员  杨爱美二〇二〇年十二月二十九日法官助理贺洋城书记员李芊芊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百三十五条民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6845号原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码：9150010907977987B。委托代理人陈娟，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。一般授权代理。被告牟康，男，生于1991年1月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告都邦财产保险股份有限公司恩施中心支公司，，住所地湖北省恩施州恩施市施州大道**（金麟大厦）****同意社会信用代码：91422801MA4990DB4H。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司诉被告牟康、都邦财产保险股份有限公司恩施中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司未经法庭许可，中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费未预交。审判员  谭托二〇二〇年十二月四日法官助理王毅书记员贺紫薇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3471号申请执行人：鲍勤财，男，1976年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:周克，男，1980年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。鲍勤财与周克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2157号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，周克应于判决生效之日起十日内向鲍勤财归还借款本金4万元及从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还款之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由周克负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务二、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有位于溧阳市××幢××室的房产，本院已于2020年12月21日依法轮候查封，查封期限三年，因该房产系与他人共有且设有抵押，本院暂不处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未按规定申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的房产外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2157号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5066号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。法定代表人罗向红。被执行人仇时跃。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人仇时跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1106号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告仇时跃于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行偿还借款本金537561.69元、利息2216.36元（利息暂计算至2019年3月18日，之后按照合同约定计算至借款实际清偿之日）；二、被告仇时跃于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行支付律师费27903元；三、原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告仇时跃提供抵押的长沙市中意路副食品城006栋404号房屋依法处置所得价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。由于被执行人仇时跃未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人仇时跃名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人仇时跃有不动产登记信息，但被执行人已将房屋抵押贷款还清，仅尚未向申请执行人支付律师费27903元，剩余执行标的较小，暂不处置被执行人名下房屋。3、本院依法对被执行人仇时跃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人仇时跃住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应执行的标的为567681.05元，未执行到位金额为27903元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4104号申请执行人李美玉，女,汉族,住威海市环翠区张村镇。被执行人威海久多服装有限公司,住所地山东省威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人李美玉与被执行人威海久多服装有限公司劳动争议一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执4104号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月三十日书记员  丛 平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3024号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李宁馨，男，汉族，1969年5月9日生，户籍所在地为本市六合区。广发银行股份有限公司南京分行与李宁馨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3278号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告李宁馨于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金56072.05元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2018年2月2日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，公告费600元，共计2250元，由被告李宁馨负担。因李宁馨未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年12月1日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年12月1日、2020年12月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人李宁馨名下没有车辆，其名下银行账户及互联网资金余额总计3万余元，大部已被其他法院在先冻结，本院已予以扣划实际控制的1122.46元并发放给申请人。对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结或轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年12月10日起至2021年12月9日止，冻结到期后申请人如需继续冻结的，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年12月8日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在南京地区没有房产。4.2020年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月22日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年12月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3278号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1724号申请执行人：黄超，男，1989年6月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨翠玲，女，1973年8月22日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人黄超与被执行人杨翠玲民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年5月21日作出（2020）鲁0505民初1435号民事调解书，协议：一、被告杨翠玲欠原告黄超借款本金6000元、利息2000元、诉讼费25元，合计8025元。由被告杨翠玲于2020年5月30日前向原告黄超支付3000元；于2020年6月12日前向原告黄超支付5025元。如被告未按时履行上述任一期付款义务，原告有权就全部未履行款项申请强制执行，并由被告向原告支付以未履行款项为基数，按年利率24%，计算至实际履行之日止的逾期利息。二、原告黄超自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人杨翠玲名下有车辆登记信息，当事人未能提供车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年12月15日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年12月24日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心、东营市不动产登记中心东营分中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年12月25日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵慧荣
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执恢1314号睢宁县庆安镇农业技术推广站、睢宁县邱集镇农业技术推广站：睢宁县庆安镇农业技术推广站申请执行睢宁县邱集镇农业技术推广站买卖合同欠款纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，由被执行人直接向申请执行人履行，申请执行人不再要求法院执行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。[原执行案号：（2003）睢执字第01321号]特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1977号申请执行人杨永富,男，1968年10月4日生，汉族，住灌云县。被执行人沃得中国（中国）有限公司,统一社会信用代码9132110079907259XF，住所地江苏省。法定代表人：寇小朋。申请执行人杨永富与被执行人沃某中国（中国）有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0723民初3298号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、定于2019年4月20日前，原告杨永富将从被告灌云县三农农业装备有限公司购买的沃某牌一拖四热风炉退给被告灌云县三农农业装备有限公司，由被告灌云县三农农业装备有限公司退给第三人沃某重工（中国）有限公司。二、定于2019年4月20日前，第三人沃某重工(中国)有限公司退给原告杨永富从被告灌云县三农农业装备有限公司购买的沃某牌一拖四热风炉价款52000元。三、原告杨永富与第三人沃某重工（中国）有限公司之间再无其他纠纷。案件受理费2360元，由被告灌云县三农农业装备有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14160元，由被告沃某中国（中国）有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无可供执行财产。该案执行标的金额52000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵晨光
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初884号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地阜新市海州区。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，系该行客户经理。 被告：田红霞，女，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行与被告田红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行（以下简称农行海州支行）的委托诉讼代理人杜志刚、被告田红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告贷款本金95963.99元、利息17808.09元、违约金1879.52元、手续费1500.05元，合计117151.65元及2020年9月1日至还款日利息、费用；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年10月2日田红霞向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月17日。被告领取卡后于2011年10月18日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后连续以消费的形式多次透支，且没有进行及时足额还款。截至2020年9月1日，被告共计拖欠原告信用卡金额117151.65元，其中本金95963.99元、利息17808.09元、违约金1879.52元、手续费1500.05元，目前已逾期473天。被告的行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承诺还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告田红霞辩称，欠款数额属实，我同意偿还，因资金紧张，待经济好转一次性偿还。 经审理查明，2016年10月2日被告田红霞向原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行申办金穗信用卡一张，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该卡开卡时审批额度100000元，账单日每月17日。合约约定未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利，从持卡人账户中扣收；境内紧急取现按提现金额2%收取手续费；逾期还款按最低还款额未还部分的5%支付违约金。截至2020年9月5日，被告拖欠原告信用卡本金95963.99元、利息17808.09元、违约金1879.52元、手续费1500.05元，合计117151.65元。 上述事实，有原、被告的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、信用卡支付管理平台催收记录、被告消费和还款明细等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告向原告申领金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告未按合同约定偿还透支款项，已构成违约，依法应承担违约责任，原告诉请要求被告偿还拖欠的贷记卡本金、利息、违约金及手续费共计117151.65元，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告田红霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行截至2020年9月5日的信用卡金额117151.65元（包括本金95963.99元、利息17808.09元、违约金1879.52元、手续费1500.05元），并自2020年9月6日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合同》约定支付利息及费用至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元（原告已交纳），由被告田红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李国民 审 判 员  张 蕾 人民陪审员  史艳芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张东旭
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5896号 原告：孟庆华，男，1970年1月20日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：石爱国，衡水市桃城区正大法律服务所法律工作者。 被告：段义胜，男，1990年6月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告孟庆华与被告段义胜委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆华委托诉讼代理人石爱国到庭参加了诉讼，被告段义胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法予以缺席审理，现已审理终结。 原告孟庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告购车款（定金）1万元及利息750元（利息按年利率6%自2019年2月13日起暂计算至2020年4月7日，后期利息仍按上述利率计算直至此欠款全部清结止）；2、判令案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年2月2日经原、被告口头协商，由被告为原告代购一辆优惠价的丰田汉兰达家庭轿车，原告于2019年2月13日通过微信转账从个人账户转入被告个人账户购车定金款1万元，但被告自收取原告的购车定金款项后一直未给予原告办理购车事宜，后原告数次找被告催要退还购车款项，被告总以种种借口为由，至今未予退还。原告特依据法律规定诉至贵院。 被告段义胜经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：根据原告提交的起诉状内容、庭审陈述及被告段义胜2020年4月27日在本院接受询问的笔录内容显示，原告孟庆华委托被告段义胜购买汉兰达汽车，并于2019年2月13日向被告段义胜交付购车定金10000元。后原告孟庆华放弃购买车辆，双方委托事项未达成，原告孟庆华与被告段义胜就返还定金问题多次协商退款未果，诉至本院。上述事实有原告提交证据、被告询问笔录及庭审笔录在卷为证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告孟庆华委托被告段义胜购买汉兰达汽车，并向被告段义胜交付购车定金10000元，双方的行为构成了事实上的委托合同法律关系。后原告放弃购买车辆，被告也未进行委托事项，原告有权终止委托事项，并要求被告段义胜返还定金，故对原告要求被告返还10000元定金的请求,本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告段义胜未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，其上述行为应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告段义胜于本判决生效之日起十日内返还原告孟庆华购车定金10000元； 二、驳回原告孟庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，因适用简易程序减半收取计34元，由原告孟庆华担负2元，由被告段义胜担负32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月五日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8610号 原告：井玉美，女，1967年1月8日生，汉族，住平邑县。 原告：焦玉龙，男，2000年7月2日生，汉族，住平邑县。 原告：王加贤，男，1942年1月7日出生，汉族，住平邑县。 三原告委托诉讼代理人：张彦君，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：聂昭帅，男，1988年6月26日生，汉族，住山东省邹城市。 被告：济宁市长程物流有限公司，住金乡县胡集镇政府驻地。 法定代表人：李道毅，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所济宁市金宇路48号高新区火炬工业园，统一社会信用代码91370800769730926J。 负责人：朱宁峰。 原告井玉美、焦玉龙、王加贤与被告聂昭帅、济宁市长程物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，井玉美、焦玉龙、王加贤向本院提出撤诉申请。 本院认为，井玉美、焦玉龙、王加贤申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许井玉美、焦玉龙、王加贤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由井玉美、焦玉龙、王加贤负担。 审判员  巩延成 二○二○年十二月二十一日    二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵利强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3718号江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王**、陈加荣、王**、田宁华、顾绍勋、王强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的192240.54元，现经本院执行到位本息共计215000元，江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请予以结案。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行（2018）苏0381民初6066号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10089号 原告：尤洪林，男,1958年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁春，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：尤洪青，男，1976年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 本院在审理原告尤洪林诉被告尤洪青民间借贷纠纷一案中，原告尤洪林于2020年12月28向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尤洪林撤回起诉。 案件受理费减半收取169元，由原告尤洪林负担。 审判长  于在会 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王海林
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25466号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：高晨君，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告高晨君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1883号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行，住所地河北省魏县魏城镇魏州东路**。 法定代表人：张丽艳，该行行长。 被告：武丹娜，女，1988年3月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行与武丹娜借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费2,780元，减半收取计1,390元，由原告负担。 审判员  李贵君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨文丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢370号肇源县同鑫物业服务有限责任公司、王**：本院在执行肇源县同鑫物业服务有限责任公司与王**合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2922号民事判决书，向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司取暖费31831元、案件受理费298元、执行费382元，加倍支付迟延履行期间的债务。被执行人王**于2020年12月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕，现执行到位32511元，其中取暖费31831元，案件受理费298元、执行费382元，迟延履行期间的债务申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司自愿放弃，本院于2020年12月20日已将该款给付申请执行人肇源县同鑫物业服务有限责任公司。至此，肇源县同鑫物业服务有限责任公司申请执行的（2019）黑0622民初2922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自行履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9121号 刘昊舒： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢132号 申请执行人：杨春祥，男，1960年1月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：潍坊海丰盐化有限公司，住所地：潍坊市寒亭区商城路****楼，组织机构代码：70596593－7。 法定代表人：孙小飞，总经理。 被执行人：潍坊市寒亭区商业盐场，住所地：潍坊滨海经济开发区央子镇卸货台南，组织机构代码：16556670－7。 法定代表人：胡少青，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒商初字第11号民事判决书，在执行申请执行人杨春祥与被执行人潍坊海丰盐化有限公司、潍坊市寒亭区商业盐场企业借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：2000000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月16日、2020年9月26日、2020年12月23日进行了网络查控，但未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月24日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）寒商初字第11号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙成林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6721号申请执行人任云。被执行人刘世全。被执行人周长城。被执行人李超。申请执行人任云申请执行被执行人刘世全、周长城、李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5185号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘世全、周长城、李超银行存款54000元，或扣留、提取被执行人刘世全、周长城、李超收入人民币54000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5872号原告:徐英楠，女，汉族，1981年7月13日出生，安徽省泗县人，住泗县。被告:李金金，女，汉族，1987年12月5日出生，安徽省灵璧县人，住灵璧县。原告徐英楠与被告李金金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告徐英楠于2020年12月23日以申请庭外调解为由向本院申请撤回对被告李金金的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告徐英楠提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐英楠撤回对被告李金金的起诉。案件受理费予以免交。审判员  张小培二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初181号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人吴玉华，绰号“土生”，男，1973年12月1日出生，汉族，湖南省新晃县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县。因犯容留他人吸毒罪，2017年6月16日被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，因犯贩卖毒品罪，2019年9月5日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月18日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月29日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）162号起诉书指控被告人吴玉华犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院检察员唐菊、被告人吴玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月13日13时许，被告人吴玉华在新晃侗族自治县晃州镇太阳坪路北侧商铺“动漫玩具”店门口人行横道处以人民币190元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某，随后二人各自离开。吸毒人员杨某搭乘一辆奇瑞牌SQR7080SXXX小型轿车来到新晃侗族自治县晃州镇新村路段时被公安民警当场查获，并依法从吸毒人员杨某身上扣押1个毒品海洛因疑似物，经称量该毒品海洛因疑似物净重0.1克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从杨某身上查获送检的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。 2020年10月17日14时许，被告人吴玉华因吸食毒品被公安民警抓获后主动向公安机关供述其贩卖毒品的罪行。 被告人吴玉华自愿认罪认罚，并于2020年11月27日出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人吴玉华有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人吴玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获的疑似毒品海洛因照片、吴玉华通话详单、被告人吴玉华的户籍资料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、到案情况说明，证人姚某华、杨某、蔡某香的证言，被告人吴玉华的供述和辩解，怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告，现场指认笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、称量笔录、取样笔录、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴玉华违反国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴玉华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴玉华因吸食毒品被公安机关抓获后能如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴玉华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，公诉机关建议对被告人吴玉华判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人吴玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月18日起至2021年10月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执719号申请执行人：桑建武，男，1978年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：荣海梅，女，1974年4月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人桑建武与被执行人荣海梅民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荣海梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桑建武于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人荣海梅履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人荣海梅的财产进行了查证：被执行人荣海梅银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人荣海梅虽有房产，但已被本院查封，暂无法处置；被执行人荣海梅无车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人荣海梅暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人荣海梅目前没有可供执行的财产,且申请执行人桑建武在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人荣海梅新的财产线索，申请执行人桑建武可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1011号申请执行人曹述珍，女，1972年5月20日生，汉族。申请执行人杜玉晗，女，1999年1月14日生，汉族。申请执行人杜坚，女，1990年12月30日生，汉族。被执行人伍永兴，男，1951年10月23日生，汉族。本院在执行曹述珍、杜玉晗、杜坚与伍永兴人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人曹述珍、杜玉晗、杜坚依据已经发生律效力的（2009）未刑初字第45号刑事附带民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为案款28678.25元。本院已依法受理。执行中，被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额月不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执133号申请执行人：董书利，男性，1972年12月26日出生，住克山县。被执行人：克山县双河乡巨心村民委员会，住所地克山县。本院在执行申请执行人董书利与被执行人克山县双河乡巨心村民委员会借款合同纠纷一案中，申请标的额为144166.04元。在案件执行过程中，对被执行人克山县双河乡巨心村民委员会个人财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人克山县双河乡巨心村民委员会可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇二〇年十二月二十九日书记员  李帅莹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2799号申请执行人：常德市武陵区人民政府，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道**。法定代表人：康少中，区长。委托代理人：黄智麟，一般授权代理。委托代理人：孙琼，特别授权代理。被执行人：胡军（曾用名胡均），男，1969年3月16日出生，汉族。申请执行人常德市武陵区人民政府与被执行人胡军物权纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初1294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常德市武陵区人民政府与被执行人胡军达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2799号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  薛 珍审 判 员  毛兴惠二〇二〇年十二月二十四日法官助理杨绍华代理书记员  朱 慧