河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3415号 原告（反诉被告）：南和县天佑家电门市，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段南侧，经营者，孙锐吉。 委托诉讼代理人：张东林，南和县四通法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：刘少飞，系原告丈夫，一般代理。 被告（反诉原告）：河北祥隆汇海贸易有限公司，住所地河北省邢台市桥**莲池大街盛世公馆6-106门市。 法定代表人：杨利强，现任经理。 委托诉讼代理人：李静云，河北齐心律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王婷，该公司员工，特别授权。 原告（反诉被告）南和县天佑家电门市（以下简称天佑门市）与被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司（以下简称祥隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南和县天佑家电门市经营者孙锐吉、委托诉讼代理人张东林、刘少飞，被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司 2 的委托诉讼代理人李静云、王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天佑门市向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告的货款10万元及违约金。二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告诉讼请求加利息，从给付之日到实际支付按银行贷款利率。事实与理由：原告在南和县城经营家电门市，被告公司业务员骆长春来原告门市谈合作，原、被告签订了《分销商经营合同》当时为了方便计算，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，签约时间为2019年2月1日（有3、4页微信聊天记录为证），因原告门市上没有在公安备案刻公章，被告公司业务员骆长春称随便有个章就可以，原告便在合同上加盖原告门市上未在公安备案的门市品牌章“南和县少飞制冷设备安装公司”。原告于2019年2月2日通过银行转账向骆长春指定的李利强交通银行账户上转帐10万元，有转账记录为证。可是被告在收到货款后迟迟不给原告发货，原告多次向业务员骆长春催促发货，被告以种种理由一拖再拖，至今被告既没有给原告发货，也没有退还原告货款。合同第十一条约定2019年1月1日至2019年12月31日由原告负责南和区域内的销售与维护工作，被告在合同期间2019年5月15日与南和区东宋村小红帽幼儿园签订了空调购销合同，被告的行为侵犯了原告区域代理的权益，因原、被告签订的是制式合同，只制约了乙方，但甲方违约也理该按制约乙方的约定制约甲方。被告的行 3 为违反合同第四条第一款，理应处罚被告设备款10万元的50%作为违约金给付原告5万元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告退还原告的货款10万元，并给付原告设备款的50%违约金，并承担本案诉讼费用。 祥隆公司辩称，1.没有完成销售任务。2.拒不交还车辆。3.被告不存在违约，行使留置权。4.主张利息没有依据。 祥隆公司向本院提出反诉请求：请求人民法院依法判令被反诉人返还反诉人向邢台鸿腾汽车租赁有限公司租赁的大众冀Ｅ×××××轿车，并按照每天180元赔偿反诉人租金损失共计112680元（180元／天Ｘ626天112680元）。事实与理由：南和县天佑家电门市诉反诉人买卖合同纠纷一案，贵院已经受理，因反诉人与被反诉人在履行合同中存在其他纠纷，特提出反诉。被反诉人在民事起诉状中所陈述的并非事实，反诉人是与南和县天佑家电门市签订了《分销商经营合同》孙锐吉系南和县天佑门市的经营者，合同签订后孙锐吉在支付了10万元之后，不再支付任何款项，未完成合同约定的首月任务额15万元。2019年3月10日反诉人为了鼓励被反诉人提升业绩，完成每月任务量，将从邢台鸿腾汽车租赁有限公司租赁的大众冀Ｅ×××××轿车，作为销售100万元的奖励提前交付给了孙锐吉。但是孙锐吉在收到车辆后，开着反诉人提供的冀Ｅ×××××轿车，却不再履行任何合同义务，反诉人要求孙锐吉归还车辆，其拒不归还，只是一味要求反诉人返还货款或者供货。该车辆是反诉人向鸿 4 腾汽车租赁有限公司租赁的，每日产生租金损失，一直是申请人支付的，申请人多次与孙锐吉就货款、车辆的问题进行沟通，均未达成一致意见，目前南和县天佑家电门市起诉反诉人的案件，贵院已经立案审理，反诉人特提起反诉，请求人民法院查明事实，判令被反诉人返还因《分销商经营合同》而从反诉人处取走的车辆，并赔偿反诉人已经向邢台鸿腾汽车租赁有限公司支付的租金共计112680元。 天佑门市辩称，买卖合同跟反诉不是一个法律关系，要求另案处理，原告接受车辆和被告没有签订任何手续，被告只是主张搞宣传用车，可以随时收回车辆，被告提供的车辆租赁合同与我方无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。天佑门市和祥隆公司签订了《分销商经营合同》，没有合同签订时间，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，原告于2019年2月2日向被告祥隆公司转帐10万元货款，祥隆公司没有发货。2019年3月10日祥隆公司将大众冀Ｅ×××××轿车交付给了天佑门市，2020年5月天佑门市到信都法院起诉立案，起诉祥隆公司要求退货货款10万元，后天佑门市撤诉。 本院认为，原告天佑门市主张被告退还原告的货款10万元及违约金和利息的诉求，原告天佑门市两次起诉，被告至今未发货，早已超过了合同期限（2019年1月1日至2019年12月 5 31日），合同到期后已自然解除，原告主张被告退还原告的货款10万元予以支持，原告主张违约金和利息的诉求，没有提交证据，本院不予支持；祥隆公司主张天佑门市返还向邢台鸿腾汽车租赁有限公司租赁的大众冀Ｅ×××××轿车，并按照每天180元赔偿反诉人租金损失共计112680元的诉求，合同解除后返还轿车的诉求，本院予以支持；赔偿租金损失共计112680元的诉求，天佑门市在合同到期后和向法院起诉主张返还货款后还拒不返还案涉车辆的行为不属于正当维权行为，对因此给祥隆公司造成的损失应当予以赔偿。祥隆公司当时交付车辆时没有书面合同约定车辆费用，并且合同到期后没有催要车辆，祥隆公司主张按照其向邢台鸿腾汽车租赁有限公司支付的租金数额予以赔偿，依据不足，事实上天佑门市在合同解除合同后仍占有车辆期间造成了车辆折旧损失是客观存在的，对该损失天佑门市应予赔偿，本院酌定损失为20000元；天佑门市辩称，买卖合同跟反诉不是一个法律关系，要求另案处理，本院不予支持；祥隆公司辩称合同是无效的，没必要解除合同，签名不对，盖章不对，主体不对，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）南和县天佑家电门市货 6 款100000元； 二、原告（反诉被告）南和县天佑家电门市于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司返还大众冀Ｅ×××××轿车； 三、原告（反诉被告）南和县天佑家电门市于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司支付车辆损失20000元； 四、驳回原告（反诉被告）南和县天佑家电门市的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）河北祥隆汇海贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告南和县天佑家电门市负担。反诉受理费减半收取计1277元，由反诉原告河北祥隆汇海贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 7 审判员  胡从林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘丽芬