wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2922号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。法定代表人：于亮洲。被执行人：王会民，男，1976年6月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4202号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王会民银行存款、收入91250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十日书记员  周歌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12568号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：陈晚珍，1959年1月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告陈晚珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执895号之一申请执行人：温世才，男，1968年11月12日生，汉族，住赣州市石城县。被执行人：宋望，男，1986年7月8日生，汉族，经商，住赣州市瑞金市。本案在执行过程中，因申请执行人温世才与被执行人宋望达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘智军审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月二十九日书记员  曾聿晖
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1505号 朱茜： 本院作出的申请执行人朱茜与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1505号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人朱茜与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4333号之一 申请执行人：陈清池，男，1967年9月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：叶海彬，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人陈清池与被执行人叶海彬租赁合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈清池于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人叶海彬偿还人民币120000元（其中本案标的100000元，一般利息暂计20000元）,并承担诉讼费1150元和执行费1400元。被执行人叶海彬至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月20日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年10月27日依法对被执行人叶海彬名下银行账户进行冻结。 4、本院已于2020年11月6日依法向被执行人叶海彬发出限制消费令，对被执行人叶海彬的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年12月7日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、本院已依法作出失信决定书,将被执行人叶海彬纳入失信被执行人名单。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月23日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人叶海彬名下暂无可供执行财产，申请执行人陈清池对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执339号 申请执行人:东证融汇证券资产管理有限公司（统一社会信用代码为91310000MA1FL15YX3），住所地:中国（上海）自由贸易试验区新金桥路****。 法定代表人:李福春。 委托代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托代理人：储婷婷，广东华尚律师事务所律师。 被执行人:熊基凯，男，1984年5月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:熊续强，男，住宁波市江**。 关于东证融汇证券资产管理有限公司与熊基凯、熊续强质押式证券回购纠纷一案，申请执行人东证融汇证券资产管理有限公司依据已生效的（2019）浙02民初1126号民事判决书申请强制执行，申请执行标的人民币852424282.15元，本院于2020年08月17日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中，扣划了被执行人熊基凯银行存款743524.42元，变卖了被执行人熊基凯持有的美诺华股票1495900股，所得价款人民币42413302.47元，接受另案分配人民币1305536.41元，共计人民币44462363.3元，扣除申请执行费113000元，申请执行人受偿44349363.3元后向本院提交了执行终结申请书。 本院认为，申请执行人在执行期间申请执行终结，系当事人自愿处分自己权利的民事法律行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执339号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  宁 航 审 判 员  徐 超 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  姜南翔
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0113财保1029号 申请人：陈荣梅，女性，1974年02月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郝婷、郑颖奇（实习），陕西乐友律师事务所律师。    被申请人：韩丁利，男性，1950年10月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈荣梅于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩丁利名下银行账户内存款40万元采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额40万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈荣梅的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩丁利名下银行账户内存款40万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2520元，由申请人陈荣梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二〇年十一月二十四日 书  记  员      陈      蕾 1
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1799号申请执行人陈某与被执行人于某抚养费纠纷执行一案，本院作出（2018）吉0322民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈某于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人于某给付申请执行人陈某抚养费5000.00元。本院依法于2020年12月23日向被执行人于某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人于某于2020年12月24日给付申请执行人陈某抚养费5000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初1148号民事判决书关于2020年度抚养费确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初7137号原告：纪军华，女，1992年8月29日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：郓城县鲁源纺织有限公司。住所地郓城县北环路中段。统一社会信用代码91371725775256191J。法定代表人：王成帅。原告纪军华与被告郓城县鲁源纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告纪军华于2020年12月25日以双方已达成协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪军华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪军华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪军华负担。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月二十五日书记员  潘迪振
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3069号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国梁，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：张继平，男，1989年7月1日出生，汉族，住范县新区。被告：张传起，男，1964年8月24日出生，汉族，住范县。被告：翟银居，男，1962年1月25日出生，汉族，住范县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告张继平、张传起、翟银居追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  于 赞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1098号 申请人潘宜国，男，汉族，1973年9月10日出生，住临沂市河**。 被申请人陈维华，男，汉族，1970年4月21日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人李爱东，男，汉族，1989年10月16日出生，住临沂市罗庄区。 申请人潘宜国因与被申请人陈维华、李爱东买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈维华、李爱东价值56218元的财产采取保全措施。申请人潘宜国已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈维华、李爱东价值56218元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费582元，由潘宜国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢1009号申请执行人：赵利萍，女，1960年11月5日出生，汉族，住西安市莲湖区白鹭湾**楼********。被执行人：西安名源小额贷款有限公司，住所地西安市高新区唐延路**class国际公馆****。法定代表人：行建文，该公司总经理。被执人：行建文，男，汉族，1956年3月6日出生，住，住西安市高新区唐延路**class国际公馆****/div>申请执行人赵利萍与被执行人西安名源小额贷款有限公司、行建文民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7059号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，双方达成如下协议：被告西安名源小额贷款有限公司于2018年11月30日前偿还原告借款本金50万元整，案件受理费4400元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年10月26日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年11月3日冻结（期限届满2021年11月2日），被执行人行建文名下位于西安市高新区唐延路37号GLASS国际公馆2幢11103室房产，建筑面积472.97m²，（不动产权证号：1050104004-15-1-2-11103~1）已于2020年12月4日查封（期限届满2023年12月3日），名下陕A22B**北京现代牌车辆信息于2020年12月3日查封，银行账户查封期限为壹年，车辆查封期限为贰年，房产查封为叁年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为610000元，未执行到位，执行费7444元，未执行到位。申请执行人赵利萍享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月三日书记员  张倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19743号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告陈昌炎，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告宋新秀，女，1969年8月13日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告陈昌炎、宋新秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告陈昌炎、宋新秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈昌炎、宋新秀偿还借款本金1600000元及利息24295.8元、罚息4971.49元,共计1629267.29元（暂计算至2020年8月26日，自2020年8月27日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告陈昌炎、宋新秀支付原告为实现债权而支付的律师费81463元；三、判令原告对被告陈昌炎名下位于郑东新区××.中央××楼××单元××号（郑房权证字第**）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由二被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为陈昌炎。2、借款金额为200万元。3、借款期限自2017年7月5日起至2027年7月5日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告陈昌炎名下位于郑东新区××.中央××楼××单元××号（郑房房权证字第**）产，办理了不动产抵押登记。9、截至2020年8月26日，被告陈昌炎尚欠原告本金160万元、利息24295.8元、罚息4971.49元，共计1629267.29元；原告起诉后截至2020年11月16日被告陈昌炎偿还本金20万元、利息13523.53元、罚息4909.86元、复利566.61元，共计219000元。10、被告宋新秀系被告陈昌炎配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告陈昌炎未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告主张被告陈昌炎偿还借款本息，本院予以支持。被告宋新秀系被告陈昌炎配偶，且在合同中签字捺印，应承担共同还款责任。被告陈昌炎将其名下位于郑东新区××.中央××楼××单元××号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告陈昌炎、宋新秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昌炎、宋新秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金160万元、利息24295.8元、罚息4971.49元，共计1629267.29元（暂计算至2020年8月26日），自2020年8月27日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中扣除本金、利息、罚息、复利原告起诉后被告已偿还金额219000元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告陈昌炎名下位于郑东新区金水东路7号鑫苑.中央花园东区1号楼3单元14层1403号（郑房权房权证字第**）产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20197元，减半收取10099元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担919元，由被告陈昌炎、宋新秀负担9180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7062号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，，住所地广东省中山市**。 法定代表人：赖小平 被执行人：中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91442000668236179A，住所地广东省中山市火炬开发区同乐路假日酒店**。 法定代表人：徐立军。 胡勇，男性,1985年6月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县老粮仓镇。 刘灿英，女性,1985年8月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县老粮仓镇 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司、胡勇、刘灿英金融借款合同/信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15588号民事判决/调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司、胡勇、刘灿英应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还借款本金301308.51元及利息、罚息；支付律师费18722元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费5943元等（以判决书为准）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法对被执行人胡勇、刘灿英位于中山市的房地产[备案合同号:HTNxxx3]进行拍卖并以1522189元的最高竞价拍卖成交，现案款正在分配中。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7062号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  林伟盛
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初13633号 原告：陕西平峰混凝土有限公司。法定代表人：辛小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟彩红，陕西泽诚律师事务所律师。被告：李逢。原告陕西平峰混凝土有限公司与被告李逢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟彩红及被告李逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西平峰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款959612.5元及违约金146820.71元（违约金自2020年5月15日起暂计至2020年10月15日，应计算至实际付清之日），暂合计1106433.21元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日，原、被告就被告施工的航天新佳园住宅小区二期A区工程18#19#桩基工程供应混凝土事宜签订《订货单》，订货单对工程名称、结算方式等进行了约定。双方签订《销售结算单》，经核对，双方确认混凝土应结算金额合计为1159162.5元。2020年8月18日，被告就上述货款支付事宜出具还款承诺书，承诺书载明欠款959612.5元，承诺2020年8月30日以前付清，若未能按时支付，承担应付款之日（2020年5月15日）起按日息1‰向原告支付所欠货款的违约金。被告至今未按约定付款，其行为已经构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李逢辩称：承认欠原告货款，结算总货款是1159162.5元，已付款200000元，欠付货款应是959162.5元。对于原告主张的违约金，愿意按照还款承诺上所写的自2020年5月15日起按照每日千分之一的标准支付至付清之日的违约金。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告与被告签订订货单一份，约定被告订购原告方的商品混凝土用于航天新佳园住宅小区二期A区工程。原告自2020年3月19日起开始供货，至2020年4月13日供货完毕。双方签订销售结算单，确定总货款为1159162.5元。2020年7月21日，被告向原告支付了货款200000元。2020年8月18日，被告向原告出具还款承诺书，载明欠款为959612.5元，承诺2020年8月30日以前付清，若2020年8月30日前未能按时支付，除支付货款本金外，承担自应付款之日（2020年5月15日）起按日息1‰向陕西平峰混凝土有限公司支付所欠货款的违约金，并于2020年9月30日前付清以上所欠货款及违约金。后，被告未能支付剩余货款，原告遂起诉。庭审中，原告表示还款承诺书上书写有误，欠付的货款金额应为959162.5元，要求被告支付货款并承担2020年5月15日起至付清之日按照每日千分之一的标准计算的违约金，被告表示同意原告诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及原告提交的订货单、销售结算单、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、还款承诺书等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的订货单，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效。双方之间形成合法的买卖合同关系，均应按照约定履行合同义务。原告已经按约定交付货物，双方经过结算确定货款总金额为1159162.5元，被告已经支付200000元，应当向原告支付剩余货款959162.5元。对于原告主张的违约金，被告无异议，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李逢于判决生效后十五日内向原告陕西平峰混凝土有限公司支付货款959162.5元及违约金（违约金以959162.5元为基数，自2020年5月15日起计算至付清之日，按照每日1‰的标准计付。）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费14758元，减半收取7379元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员     杨少领二O二O 年 十二 月 七 日书  记  员     刘  亭
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2229号之二 申请执行人：欧阳后达，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人：黄甫从，男，1976年9月16日出生，壮族，住所地钦州市钦**。 申请执行人欧阳后达与被执行人黄甫从民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄甫从未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳后达于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄甫从发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人黄甫从财产进行了查证，额度冻结被执行人黄甫从银行账户，并查封被执行人黄甫从所有的位于钦州市，房屋暂不宜处置，除此暂未发现其他可供执行的财产； 2、将黄甫从限制消费及列入失信人名单； 3、案件财产调查等相关情况已告知申请执行人欧阳后达，没有其他可供执行的财产线索提供，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，目前没有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  裴 婧
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1497号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖力德孜·马达尼亚提，女，1996年3月12日出生，哈萨克族，特克斯兴业物业服务有限公司职工，住新疆特克斯县。 被告：李均，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告李均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2199号申请执行人：范顺杰，男，1988年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵海伟，男，1975年4月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人范顺杰申请执行邵海伟民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告范顺杰与被告邵海伟确认邵海伟尚欠范顺杰借款本金5万元，被告邵海伟自愿于2020年10月1日之前偿还；二、如被告邵海伟没有按上述期限全部偿还5万元借款，应支付该5万元借款的利息，按月息1分计算，自2019年4月3日起至实际清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十二月二十八日书记员  迟威威
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1076号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李晓军，男，1972年2月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：薛丽娜，女，1982年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：窦聪慧，女，1981年6月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李海灵，女，1976年7月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李晓军、薛丽娜、窦聪慧、李海灵借款合同纠纷一案，要求对被申请人李晓军、薛丽娜、窦聪慧、李海灵的银行存款250000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭松勇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1075号原告：丁旭，男，1993年9月17日出生，满族，住址辽宁省。委托诉讼代理人：王为、汪志玉，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：彭飞，女，1975年8月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告丁旭诉被告彭飞民间借贷纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁旭撤回起诉。案件受理费651元，减半收取，由原告丁旭承担。审判员  关玲二〇二〇年十二月十六日法官助理高翔书记员陈鹤
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审552号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人王二成，住所麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年10月29日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地给南湖办事处东方红社区；2、限15日内拆除在非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括门店和堆放石材方料（建筑一层，建筑面积520.21㎡）。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处东方红社区集体土地1872.39㎡（2.8亩）建设门店和堆放石材方料，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人王二成作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地给南湖办事处东方红社区；2、限15日内拆除在非法占用的1872.39㎡（2.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括门店和堆放石材方料（建筑一层，建筑面积520.21㎡）。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）鄂1181行审535号行政裁定书，以申请人的行政处罚决定书缺乏主要事实依据、当事人6个月的起诉期限未届满且适用法律不当为由裁定不准予强制执行，现申请人在没有查清该宗土地权属来源的情况下，仍以原有证据材料，申请本院予强制执行，不符合法律规定的准予强制执行条件。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第24-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月十日法官助理邱丽书记员镇晟
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审122号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]28号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0982财保5号 申请人：韦青，女，1989年4月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请人：唐相颖，女，2009年12月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。 法定代理人：韦青（系唐相颖的母亲），女，1989年4月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请人：唐忠军，男，1959年2月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。 申请人：洪运珍，女，1961年6月6日出生，汉族，住湖北省宜城市。 上述申请人共同委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：单明，男，1984年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被申请人：盐城市大丰强博运输有限公司，统一社会信用代码91320982MA21UXGR89,住所地盐城市大丰区开发区新城一村****。 法定代表人:郁强，该公司执行董事。 被申请人：盐城宏利运输有限公司，统一社会信用代码91320922MA1T58LC6P,住,住所地盐城市滨海县通榆镇工业路**/div> 法定代表人:徐丽平，该公司执行董事。 申请人韦青、唐相颖、唐忠军、洪运珍分别系唐义美（已故）之妻子、女儿、父亲、母亲，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，申请人称2020年11月2日00时30分许，被申请人单明驾驶被申请人盐城市大丰强博运输有限公司所有的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车后牵引被申请人盐城宏利运输有限公司所有的苏Ｊ×××××号重型平板半挂车在226省道128公里加900米路段与申请人近亲属唐义美驾驶沪Ｄ×××××号中型厢式货车发生碰撞，致申请人近亲属唐义美死亡及两车部分损坏的交通事故。因被申请人单明驾驶的肇事车辆只有交强险，没有投保第三者责任险，被申请人单明也没有给付申请人任何赔偿款，为能使申请人日后应获得的赔偿得以实现，保护申请人的合法权益，现请求人民法院对被申请人盐城市大丰强博运输有限公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车及被申请人盐城宏利运输有限公司所有的苏Ｊ×××××重型平板半挂车予以查封（保全限额为人民币15万元）。申请人韦青、唐相颖、唐忠军、洪运珍的共同委托诉讼代理人王美芳向本院提供了保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人盐城市大丰强博运输有限公司名下的号牌为苏Ｊ×××××重型半挂牵引车及登记在被申请人盐城宏利运输有限公司名下的苏Ｊ×××××重型平板半挂车予以查封（保全限额为人民币15万元）。 二、查封动产的期限为两年，申请人在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 长  郑 刚 审 判 员  徐忠俊 审 判 员  杨 霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理  杨束燕 书 记 员  束红梅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审104号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：程军平，男，1976年04月07日出生，住蒲城县城关镇法院新西巷5号。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对程军平作出的（蒲）城管罚决字（2020）第043号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第043号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年3月25日，蒲城县城市管理执法局在巡查中发现，位于蒲城县XX路XX段（XX村XX组）有一处私房建设，现场调查该户主名叫程军平，于2020年3月19日雇佣私人建筑队为其建设个人住宅，经查该户未取得《建设工程规划许可证》进行建设，该行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条第一款的规定；依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年5月7日对被执行人程军平作出了（蒲）城管罚决字（2020）第043号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人程军平在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第043号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第043号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    陈 忠 民审  判  员    屈 晓 军 二0二0 年十二月十四日 书  记  员    阴 晓 庆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1309号申请执行人：商亮。被执行人：逯占杰。本院在执行申请执行人商亮与被执行人逯占杰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初155号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金166839元、截止2018年1月11日的利息5344.96元及自2018年1月12日起至实际清偿之日止的利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年8月17日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月10日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款等可供执行财产。被执行人名下有汽车一辆，本院予以轮候查封车辆登记手续。被执行人逯占杰与王海堂共同不动产一处，本院诉前予以轮候查封。本院于2020年9月17日、2020年10月24日、2020年11月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产、汽车均为轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月四日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10908号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘和明，男，1974年9月5日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。原审被告：丁常忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住南京市溧水区。原审被告：南京卓优土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320117339357973E，住所地，住所地南京市溧水区永阳镇东庐村工具公司）。法定代表人：刘香明，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人潘和明、原审被告丁常忠、南京卓优土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以与潘和明达成庭外和解协议为由，于2020年12月24日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  钱发洪二〇二〇年十二月二十八日书记员  查菲菲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7219号原告：朱黎黎，女，1992年9月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李术军，重庆洲同律师事务所律师。被告：向燕燕，女，1989年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：江川，男，1969年9月26日出生，住重庆市云阳县。原告朱黎黎与被告向燕燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序审理。原告朱黎黎于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱黎黎撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱黎黎负担。审 判 员 王显光二〇二〇年十二月二十九日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执77号之一申请执行人郭千民，男，1961年3月19日出生，汉族，应县金城镇人，住应县南河种接马裕村。被执行人张玉春，男，1957年9月27日出生，汉族，应县大临河乡大临河村人，住该村。本院于2020年3月10日作出（2020）晋0622执77号执行裁定书，冻结被执行人张玉春在中国银行股份有限公司的工资,现因案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除被执行人张玉春在中国银行股份有限公司应县支行工资账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩丽雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2780号申请执行人黄红飞，男，1973年4月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人严彩云，女，1973年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜剑。申请执行人黄红飞、严彩云与被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0682民初2996号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、如皋市万都商业广场经营管理有限公司于判决生效后十日内支付黄红飞、严彩云20**年1月1日至2020年4月24日的租金收益154080元（1070000元×6%×2.4年）及逾期支付租金收益的违约金（自2018年1月1日至2020年4月24日起、以64200元为基数、按银行同期同业拆借中心公布的利率为标准计算）。二、自2020年5月7日起解除黄红飞、严彩云与如皋市万都商业广场经营管理有限公司签订的商铺委托经营管理协议。三、如皋市万都商业广场经营管理有限公司于判决生效后六十日内将坐落于××××恢复原状后归还黄红飞、严彩云。案件受理费1755元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：如皋市万都商业广场经营管理有限公司向黄红飞、严彩云归还坐落于××××不动产，租金收益154080元及违约金，案件受理费1755元，执行费3201元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、申请执行人向本院反映，被执行人向其归还坐落于××××不动产。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年12月16日冻结被执行人名下银行账户1处（有在先冻结信息），冻结期限一年，但未能实际冻结存款；未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。4、至被执行人住所地调查，被执行人已停产歇业，其法定代表人去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。6、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行标的为：租金收益154080元及违约金、案件受理费1755元、执行费3201元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3394号濮阳市民益建筑机械修造有限公司、陈相启、葛士勇：本院执行的申请执行人濮阳市民益建筑机械修造有限公司申请执行陈相启、葛士勇租赁合同纠纷一案，被执行人陈相启、葛士勇已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢163号申请执行人：张凯，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李传超，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行张凯与李传超民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，发现的银行存款已处置完毕，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置，拍卖了被执行人名下房产，因无人竞拍流拍，申请执行人张凯已接受以物抵债，被执行人家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执恢163号案的本次执行程序。被执行人李传超负有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员 夏晓彬
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5557号中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请执行人）、黄瑞丽（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与黄瑞丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220710.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位220710.86元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初6115号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5156号 申请执行人：王习江，男，1960年9月7日出生，住沭阳县。 被执行人：胡爱国，男，1977年8月25日出生，住沭阳县。 王习江与胡爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13918号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、孙保忠于本判决生效之日起十日内归还王习江借款430000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、胡爱国对上述款项中的本金300000元及利息（以300000元为基数，自2013年10月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）承担连带清偿责任，胡爱国承担连带责任后，有权向孙保忠追偿；三、驳回王习江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元（已由原告预交4550元），由孙保忠负担6000元，由孙保忠与胡爱国连带负担3100元。 因胡爱国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为303100元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年8月11日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年8月18日至2021年8月17日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月22日至被执行人住所地沭阳县盛源华庭**楼****进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月22日通过电话与被执行人联系，被执行人表示无力还款。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1288号申请执行人：吴桂霞,女性,1965年2月25日出生,住林甸县。被执行人：吴洪泽，男性,1987年2月20日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人吴桂霞与被执行人吴洪泽借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1288号案件的执行。终结（2020）黑0623执1288号案件中对被执行人吴洪泽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执643号之三申请执行人：刘某某，女性，1964年08月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1986年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1060号申请执行人杨满玉，女，汉族。被执行人吕正东，男，汉族。被执行人任彩霞，女，汉族。申请执行人杨满玉与被执行人吕正东、任彩霞民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4201号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王杨满玉于2020年12月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4201号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初793号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人刘少峰，男，1981年10月11日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市新安县。因本案于2020年10月19日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人王文锋，男，1989年3月1日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市新安县。因本案于2020年10月19日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王兵，江苏禾邦律师事务所律师。辩护人王族，江苏禾邦律师事务所实习律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]839号起诉书指控被告人刘少峰、王文锋犯盗窃罪,于2020年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人刘少峰、王文锋以及辩护人王兵、王族同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官史可出庭支持公诉。被告人刘少峰、王文锋及其辩护人王兵、王族到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月16日至同年10月17日，被告人刘少峰、王文锋至常州市钟楼区吾悦国际广场、百货大楼、新北区××广场××，共同或者单独盗窃作案，窃得休闲西服、颈椎按摩仪、羽绒服等财物。其中，被告人刘少峰窃得财物共计价值人民币2718元，被告人王文锋窃得财物共计价值人民币3004元。具体事实分述如下：1.2020年10月16日11时许，被告人刘少峰、王文锋至常州市钟楼区吾悦国际广场，在该广场三楼海澜之家店内共同窃得价值人民币498元的休闲西服1件。后被告人刘少峰在该广场负一楼绿地全球商品直销中心内窃得价值人民币632元的SKGK61-X颈椎按摩仪1个，被告人王文锋在该广场负一楼绿地全球商品直销中心内窃得价值人民币476元的SKGK5-1X颈椎按摩仪1个。2.2020年10月17日11时许，被告人刘少峰、王文锋和翟德立（另案处理）至常州市新北区万达广场，被告人刘少峰在该广场三楼阿迪达斯店内窃得价值人民币381元的休闲外套1件；被告人王文锋在该广场四楼九牧王服装店内窃得价值人民币346元的休闲长裤1条，在该广场三楼彪马店内窃得价值人民币477元的针织长裤1条，在该广场三楼的阿迪达斯店内窃得价值人民币826元的羽绒服1件；后被告人刘少峰、王文锋和翟德立在该广场三楼阿迪达斯店内共同窃得价值人民币381元的休闲外套1件。3.2020年10月17日16时许，被告人刘少峰至常州市钟楼区××大楼，在六楼阿迪达斯店内窃得价值人民币826元的羽绒服1件。被告人刘少峰、王文锋归案后如实供述上述事实。被告人刘少峰、王文锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，赃物均已由公安机关追缴并发还被害单位。被告人刘少峰、王文锋赔偿上述被害单位损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘少峰、王文锋在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人陈某、蒋某、孙某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、监控视频、谅解书、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘少峰、王文锋以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人王文锋辩护人提出有自首情节的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳；其提出的认罪认罚、赔偿谅解、缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘少峰、王文锋归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人刘少峰、王文锋赔偿被害单位损失取得谅解，已缴纳罚金，均酌情予以从轻处罚。被告人刘少峰、王文锋多次盗窃作案，均酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘少峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（即自2020年12月22日起至2021年3月21日止。）被告人王文锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（即自2020年12月22日起至2021年3月21日止。）（上列两被告人刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月二十二日书记员  薛露夏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初9066号之一申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市新安街道锦绣华庭**。法定代表人：梁尚锋，该行行长。被申请人：洪中栋，男，1961年2月19日生，汉族，住新沂市。江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行与洪中栋金融借款合同纠纷一案，申请人江苏苏州农村商业银行股份有限公司新沂支行于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪中栋在金融机构的存款200152.25元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洪中栋在金融机构的存款200152.25元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十二月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初552号 原告：五峰土家族自治县住房和城乡建设局，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇幸福大道**，统一社会信用代码114205297987564472。 法定代表人：陆业鑫，系该局局长。 委托诉讼代理人：王真武，男，1956年1月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系原告委托单位五峰宏鑫物业管理有限公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：彭文泽，湖北捷旺律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李祥玉，女，1967年6月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：刘传甲，男，1941年1月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系被告李祥玉父亲，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1993年4月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系被告侄女，特别授权代理。 原告五峰土家族自治县住房和城乡建设局诉被告李祥玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。被告李祥玉已于庭后主动履行，原告五峰土家族自治县住房和城乡建设局于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告五峰土家族自治县住房和城乡建设局撤回起诉。 案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由原告五峰土家族自治县住房和城乡建设局负担。 审判员  张仲莲 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓莉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终358号上诉人（原审被告）：王清江，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，现住兰西县。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱华，黑龙江公盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春峰，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，现住兰西县。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。原审被告：哈尔滨市清江粮食经销有限公司，住所地：哈尔滨市双城区双城镇万家村。上诉人王清江因与被上诉人王春峰、原审被告哈尔滨市清江粮食经销有限公司（以下简称清江公司）买卖合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2019）黑1222民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王清江的委托诉讼代理人孙延龙、李爱华、被上诉人王春峰及其委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼，原审被告清江公司经本院合法传唤未到庭。此案现已审理终结。王清江不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院程序违法，在能联系上上诉人的情况下，缺席判决；2.上诉人已经将证据邮寄给一审法院，并且说明已经还款的事实，现在仅欠王春峰25，000.00元。清江公司同意王清江上诉请求和理由。王春峰辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求法院驳回上诉人的上诉请求。王春峰一审诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即给付所欠玉米款970，000.00元，并自2015年7月1日起至实际给付还款之日止，按日万分之2.1给付违约金利息；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：王清江在经营清江公司期间，于2014年12月开始与王春峰发生购销玉米往来，从王春峰处拉走价值2,360，000.00多元钱的玉米，每吨单价2,080.00元，通过转账转到王春峰帐户1,390，000.00多元，截止到2015年3月1日尚欠原告970,000.00元粮款没还，为此王清江为王春峰出具欠据一份。被告王清江主张已还大部分欠款，但其在举证期间未提供有效证据支持。一审法院认为，原告王春峰与被告王清江之间购销玉米关系存在，王清江方赊欠王春峰玉米款970,000.00元，事实存在，原、被告之间的购销关系应当依法予以保护。被告王清江主张已偿还大部分尾欠款，因无有效证据证明，故依法不予确认。综上所述，王春峰主张王清江偿还尾欠玉米款有理，依法应予支持；王清江逾期未还款，王春峰主张违约金有理，依法应予支持但王春峰主张违约金过高，应当依法予以调整。王清江主张已偿还大部尾欠款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：被告王清江、哈尔滨市清江粮食经销有限公司偿还原告玉米款970,000.00元，此款违约金258,020.00元（从2015年7月1日至2019年8月30日，按每日万分之一点七五计算），合计1，228,020.00元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费15,852.00元，由被告王清江、哈尔滨市清江粮食经销有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.上诉人王春江提交收条，意在证实王清江已偿还王春峰部分欠款，余欠25000元。被上诉人的质证意见为收条内容部分为王春江事后填写，该份证据不真实。本院认为，经被上诉人申请，对该收条书写时间、是否同一支笔书写进行鉴定，结论为欠条中“用现金付款945000.00元，因余额不清，欠据没收回，特出此条”字迹晚于欠条中其它部分字迹书写时间。此证据不具有真实性、关联性、合法性，本院不予采信。２.被上诉人王春峰申请证人曹某出庭作证，意在证实上诉人与被上诉人签署收条的过程，及王清江欠王春峰970000元。本院认为，此证人证言与其他证据能形成证据链条，具有真实性、关联性、合法性，故对此证人证言予以采信。３.西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，结论为：送检的标称落款日期为“2015年3月16日”、收款人署名“王春峰”的《收（据）条》原件正文中“用现金付款945000.00元，因余额不清，欠据没收回，特出此条”字迹与检材其它字迹应为相同成分、同规格的书写工具书写，但无法进一步判断是否同一支笔书写，但此部分字迹应晚于检材其它字书写。上诉人的质证意见为对真实性无异议，但不能证明上诉人后续篡改了收条。被上诉人的质证意见为无异议，可以证实上诉人伪造了篡改了收条内容。本院认为，此证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院确认一审认定事实。本院认为，上诉人与被上诉人双方对卖粮及欠款无异议，争议的焦点是：１.王清江欠王春峰970000元还是25000元。王春江提交的收条上记载，尾欠970000元，用现金付款945000元，因余额不清，欠据没收回。王春峰认为此欠据后半部分是王春江事后自行书写，王春江仍应给付王春峰粮款970000元。经过司法鉴定，“用现金付款945000.00元，因余额不清，欠据没收回，特出此条”部分文字形成时间晚于其它部分文字形成时间，王春峰的主张成立。２.关于违约金，一审法院判决违约金258,020.00元（从2015年7月1日至2019年8月30日，按每日万分之一点七五计算），符合法律规定王春峰未提出上诉，本院予以维持。３.一审法院邮寄给王清江及清江公司的开庭传票被退回，一审法院进行了张贴并在人民法院报上刊登了开庭公告，不违反诉讼法的相关规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。一、二审案件受理费15，852.00元由王清江负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 王扬扬二〇二〇年十二月二十九日书记员 李 微
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2609号申请执行人：田甫，男，1968年11月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人田甫与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴冬玲
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8131号 原告：于洪贵，男，1958年8月21日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：李斌，男，1987年6月21日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：赵艳，女，1986年11月14日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所济南市历下区经十路**齐源大厦，统一社会信用代码91370100580430698Q。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：张家豪，男，该公司员工。 原告于洪贵诉被告李斌、赵艳、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪贵的委托诉讼代理人孙全宝，被告保险公司的委托诉讼代理人张家豪到庭参加诉讼，李斌、赵艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于洪贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失17150.25元;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:李斌驾驶鲁Ｑ5××××小型普通客车与于洪贵驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞，致于洪贵受伤。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后肇事驾驶员李斌未向我公司报案，从事故认定书可见肇事标的驾驶员的驾驶证在发生事故时为暂扣期间，应认定为无证驾驶，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司不应承担相关赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持。 李斌未作答辩。 赵艳未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月1日19时02分许，李斌驾驶鲁Ｑ5××××小型普通客车，行驶至平邑县××村村××村路段时，与于洪贵驾驶的普通三轮摩托车（车载徐善英）发生碰撞，致于洪贵及徐善英受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定李斌负主要责任，同时认定李斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”于洪贵负次要责任。李斌驾驶的车辆在保险公司投保有交强险一份。事故发生在保险期间。 事发当日，于洪贵被送往平邑县人民医院住院治疗21天，支付住院收费9768.02元。 依据于洪贵单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为：于洪贵所有的三轮摩托车损失价值为2800元。于洪贵支付评估费500元。 诉讼过程中原告主张不要求赵艳承担赔偿责任。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 被告李斌所驾车辆在保险公司投保交强险的情况属实，保险公司主张李斌因无证驾驶不承担保险责任的辩称观点没有法律依据，不予支持，应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告的车损系单方委托，保险公司有异议，本院酌定车损1960元，评估费350元。原告虽已年满62周岁但其系农村居民，结合村委证明、原告的伤情、年龄，本院酌定其误工费为60元/天。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费315元。原告未作司法鉴定，结合其病情，本院酌定其误工期、护理期均为21天。因二被告未到庭，依现有证据无法确定赵艳的赔偿责任，且本案原告不要求赵艳承担赔偿责任，如李斌有证据证实赵艳应承担赔偿责任，则李斌可凭有效证据另案主张权利。 对于洪贵因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：护理费1730.82元（82.42元/天×21天）、误工费1260元（60元/天×21天）、交通费315元；医疗费用项下损失：医疗费9768.02元、住院伙、住院伙食补助费630元×21天）；财产项下损失：车损1960元；其他费用：评估费350元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、原告于洪贵伤残费用项下损失：护理费1730.82元、误工费1260元、交通费315元，合计3305.82元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险伤残费用项下赔偿3305.82元； 二、原告于洪贵医疗费用项下损失：医疗费9768.02元、住院伙、住院伙食补助费630元0398.02元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿10000元； 三、原告于洪贵医疗费用项下剩余损失：398.02元，由李斌按70%的比例承担278.61元； 四、原告于洪贵财产项下损失：车损1960元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿1960元； 五、原告于洪贵支付的评估费350元，由李斌按70%的比例赔偿245元； 六、驳回原告于洪贵的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取114元，由李斌负担。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行，（如通过银行付款，可汇入于洪贵在中国农业银行股份有限公司平邑支行6230××××0071账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十二月七日 书记员  姬广美
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执888号之一申请执行人：黄英陂，男，1975年4月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，黄英陂与叶志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2266号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金150000元及利息，案件受理费2500元，申请执行费2211元。因叶志清未按上述法律文书履行义务，黄英陂向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶志清送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人叶志清名下金融机构的存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年12月11日至2021年12月11日）。2、查明被执行人叶志清名下登记有鄂Ｌ×××**丰田牌小型普通客车一辆（登记时间为2015年5月26日）、鄂Ｌ×××**东风日产牌小轿车一辆（登记时间为2017年10月11日）、鄂Ｌ×××**猎豹牌小型普通客车一辆（登记时间为2018年1月8日），本院已对上述车辆进行查封（查封期限：2020年11月23日至2022年11月23日），因未实际控制上述车辆，暂无法处置。3、查明被执行人叶志清证劵公司未持有股票。三、通过传统调查。1、查明被执行人叶志清在崇阳住房公积金中心无开户记录。2、查明被执行人叶志清名下登记有崇阳白霓镇武长街145号1幢101、102号不动产（不动产权证号为：AC00007号）；但已被其他案件查封，暂无法处置，本院对该不动产轮候查封（查封期限：2020年12月17日至2023年12月17日）。3、未能查找到被执行人叶志清可供执行的其他财产。四、已向被执行人叶志清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执888号案件终结本次执行程序。被执行人叶志清负有继续向申请执行人黄英陂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月十九日书记员  卢 薇
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0502执恢106号之一   申请执行人董颖新，女，汉族，居民。   申请执行人张勇，男，汉族，农民。   被执行人田丽英，女，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2014）临渭民初字第01556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张勇、田丽英未按生效判决履行义务。申请执行人董颖新依法向本院申请执行，执行的标的为：1750000元及利息，案件受理费20550元。   本院在执行过程中，申请执行人董颖新于2020年12月17日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人董颖新的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执恢106号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红    二0二0年十二月十九日   书记员   许耀斌
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执417号之一申请执行人：宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市开发区汕头路**。法定代表人黄锋，该公司总经理。被执行人：邹前途，男，汉族，1981年4月21日出生，住四川省岳池县，申请执行人宜昌德龙丰田汽车销售服务有限公司与被执行人邹前途修理合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月14日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初759号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为修理费等83272元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十七日书记员  许 琰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7753号罪犯邱世涛，男，1963年11月2日出生，汉族，四川省内江市人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）鹰刑二初字第2号刑事判决，认定被告人邱世涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元；犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币45万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币60万元。非法所得人民币595万元，继续予以追缴。宣判后，被告人邱世涛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月18日作出（2015）赣刑二终字第37号刑事判决，认定被告人邱世涛犯诈骗罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币15万元。责令上诉人退赔被害人人民币295万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱世涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退赔被害人损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱世涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱世涛减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2013年2月6日起至2025年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1429号之一申请执行人：李弈影，女，1992年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区中国地质大学成府路**，现住如东县。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被执行人：袁建国，男，1968年10月24日出生，汉族，，住江苏省通州市被执行人：南通中水水产科研有限公司，住所地南通外向型农业综合开发区。法定代表人：袁建国，执行董事兼总经理。申请执行人李弈影与被执行人袁建国、南通中水水产科研有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0623民初4627号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人袁建国结欠申请执行人李弈影股权转让款1600000元及利息（以本调解书项下未付股权转让款为基数，自2015年1月13日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。被执行人袁建国于2020年6月30日前给付申请执行人李弈影1000000元，余款及利息于2021年2月28日前给付。二、被执行人南通中水水产科研有限公司对上述第一款给付义务承担连带清偿责任。三、如被执行人袁建国、南通中水水产科研有限公司有一期未能按约足额给付，则申请执行人李弈影有权就剩余未付款项及利息一并申请执行。案件受理费减半收取11608元，保全费5000元，合计16608元，由被执行人袁建国、南通中水水产科研有限公司共同负担（申请执行人预交的费用不予退还，由被执行人于2021年2月28日前直接给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。申请执行人申请标的金额为2416608元，执行费为26566元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，未查询到可供执行的财产。2、2020年7月14日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮政回执反馈被执行人袁建国拒收。3、2020年7月30日，查封被执行人南通中水水产科研有限公司所有的构筑物及附属设施，查封期限至2023年7月29日届满。4、2020年9月14日，双方当事人接受执行谈话，就被查封资产的处置评估及起拍价达成一致。5、2020年9月16日，去函南通外向型农业综合开发区近海村经济合作社，征询该社对于资产整体处置及后续土地租赁租金标准的意见，未收到相关回复。6、2020年11月18日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。7、2020年11月27日，作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。8、2020年12月1日，与申请执行人代理人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人要求不在本次执行程序中处置资产，现无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。另查明，南通中水水产科研有限公司在本院有多件作为被执行人的案件未履行义务且标的额巨大，资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国破产法》第二条的规定，申请执行人可向本院申请被执行人破产。如申请执行人、被执行人均不同意移送破产审查，且无人申请破产的，被执行人财产处置变价后所得款项将按《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定予以清偿。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额2416608元，执行费26566元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、本院限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除申请执行人不要求在本次执行程序中予以处置的资产外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月一日书记员 刘 浏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3436号之一 申请执行人：温保良，男，1966年9月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。 被执行人：鹤山市富盈房地产代理有限公司，住所地：鹤山市沙坪新华路**，统一社会信用代码：91440784MA4UWBABXG。 法定代表人：吕杰卿。 被执行人：吕杰卿，女，1984年8月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于温保良与鹤山市富盈房地产代理有限公司、吕杰卿房屋买卖合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初2059号民事判决书判决：一、鹤山市富盈房地产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向温保良退还购房款109960元及支付违约金（违约金暂计至2020年9月15日为30196元，自2020年9月16日起，违约金以80000元为基数，按月利率2%计付，计算至鹤山市富盈房地产代理有限公司实际付清款项之日止）；二、鹤山市富盈房地产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向温保良退还咨询费8000元；三、吕杰卿对鹤山市富盈房地产代理有限公司上述的第一、二项确定的债务承担连带责任。由于鹤山市富盈房地产代理有限公司、吕杰卿没有履行，根据温保良的申请，本院于2020年11月11日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市富盈房地产代理有限公司、吕杰卿发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市富盈房地产代理有限公司、吕杰卿没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。查明被执行人吕杰卿名下有坐落于鹤山市××街道绿地花园××房房产，房产本院（2020）粤0784执3385号案已查封，本案不作查封处理。查明被执行人吕杰卿名下有坐落于鹤山市××街××村民委员会竹树坡村××一块，土地用途为宅基地，暂未能处置。查明被执行吕杰卿名下有车牌号码为粤Ｊ×××××车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处理。未发现被执行人鹤山市富盈房地产代理有限公司、吕杰卿有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  殷志斌
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初438号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人孙亚明，男，1988年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县，住阜南县经济开发区。曾因犯抢劫罪，于2009年6月被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元；曾因犯抢劫罪，于2009年12月17日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金四千元；曾因犯盗窃罪，于2017年2月28日被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2017年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月4日经阜南县人民检察院批准逮捕，同日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人张文静，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人孙亚明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人孙亚明及其辩护人张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日23时许，被告人孙亚明进入阜南县人民医院食堂内，先后将收银台内的2000元现金及办公室抽屉内的3000元现金盗走。 公诉机关认为，被告人孙亚明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙亚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，依法应当对其从重处罚。建议判处被告人孙亚明有期徒刑九个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了户籍证明、前科查询情况、被害人张某陈述、被告人孙亚明的供述与辩解、视听资料等相关证据在卷佐证。 被告人孙亚明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人孙亚明归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，具有悔罪态度。综上，建议对被告人孙亚明从轻处罚。 经审理查明：阜南县人民医院食堂系被害人张某个人承包，被告人孙亚明系该食堂的工作人员。2019年10月6日23时许，被告人孙亚明进入阜南县人民医院食堂内，先后将收银台内的2000元现金及张某办公室抽屉内的3000元现金盗走。 另查明，2020年8月25日，霍山县公安局经济开发区派出所民警在霍山县衡山镇城东社区农业商业合作银行抓获正在办理业务的被告人孙亚明。 本院认为：被告人孙亚明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙亚明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人孙亚明归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人孙亚明具有坦白情节、自愿认罪认罚、具有悔罪态度的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人孙亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 二、对被告人孙亚明违法所得5000元人民币，依法予以追缴，返还被害人张某。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年5月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2452号申请人：张亮，男，汉族，1989年5月20日出生，住山东省威海市经济技术开发区桥头镇。被申请人：庞秀芝，女，汉族，1968年9月26日出生，住山东省威海市环翠区。申请人张亮与被申请人庞秀芝民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初5858号民事判决书已生效，申请人于2020年12月16日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2135号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十二月十六日书记员 江涛（代）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民监32号二审上诉人（一审被告）：施义军，男，1981年生，汉族，户籍所在地苏州工业园区东港。二审上诉人（一审被告）：汤洁，女，1980年生，汉族，户籍所在地苏州工业园区东港。二审被上诉人（一审原告）：白雷，男，1981年生，汉族，户籍所在地苏州。白雷与施义军、汤洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏05民终11167号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十二月二十九日书记员  韦唯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2987号之一申请执行人：贺二涛，男，1984年7月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李**宇，男，1990年4月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。关于贺二涛与李**宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**宇于本判决生效之日起十日内支付原告贺二涛货款33000元。因李**宇未按上述生效法律文书履行义务，贺二涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李**宇名下的财产;查明被执行人有银行存款合计6811.3元，本院已扣划6811.3元，已支付给申请执行人。于2020年11月11日委托河南省鹿邑县人民法院查询被执行人住所地财产，结果无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6811.3元，尚未执行到位26188.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**宇负有继续向申请执行人贺二涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26518号原告赵爱旗，男，汉族，1967年4月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人赵耀民，男，汉族，1989年7月23日出生，住河南省唐河县，系原告儿子。被告宋畏丽，女，汉族，1982年7月8日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告赵爱旗诉被告宋畏丽的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵爱旗撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告赵爱旗负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十七日书记员 徐瑶茹
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684财保38号解除保全申请人：毛姿，女，1976年9月25日出生，汉族，住宜城市。被申请人：何红，女，1975年4月6日出生，汉族，住宜城市。何红与王某、毛姿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）鄂0684财保21号民事裁定，对解除保全申请人毛姿位于宜城市锦湖名都1号楼1单元1203号房予以查封。解除保全申请人毛姿于2020年12月9日向本院申请解除上述对解除保全申请人毛姿所有的位于宜城市锦湖名都1栋1单元1203号房的保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，已于2020年11月2日由襄阳市中级人民法院民事判决书（2020）鄂06民终2701号判决，解除保全申请人毛姿不属于案件共同债务人。解除保全申请人毛姿申请对其所有的位于宜城市锦湖名都1号楼1单元1203号房解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人毛姿所有的位于宜城市锦湖名都1号楼1单元1203号房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明军二〇二〇年十二月十四日书记员  周扬阳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执1186号 申请执行人刘庆季，男，1980年9月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人李荣庆，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。 申请执行人刘庆季与被执行人李荣庆买卖合同纠纷一案,靖西市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）桂1081民初235号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李荣庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘庆季于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人欠款33783元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人李荣庆无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息，无网络基金；委托当地法院调查查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳信息。因无其他财产可供执行，本案执行标的33783元执行到位0元，未执行到位33783元。 本院认为，本案被执行人李荣庆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘庆季在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李荣庆新的财产线索，申请执行人刘庆季可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风