wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7503号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：杨敏佳,董事长。委托代理人:陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：何利群，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人何利群金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初2108号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7503号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执752号之二 申请执行人：赵玉华，男，1961年10月17日出生，瑶族，湖南省蓝山县人。 被执行人：赵正林，男，1959年2月19日出生，瑶族，湖南省蓝山县人。 申请执行人赵玉华与被执行人赵正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘1127民初1042号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。 2020年10月30日，本院向被执行人赵玉华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年11月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人赵玉华名下有一套房产外（已查封暂无法处置），未发现有其他可供执行财产。 2020年12月22日本院对被执行人赵玉华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月22日止，本案剩余执行标的额157000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1720元、执行费2255元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执232号之二申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人李伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初609号民事调解书确定的内容，被执行人李伟应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本息等200272元。本案在执行过程中，正在依法拍（变）卖被执行人李伟所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路63号风尚时代XXXX室房屋（房屋所有权证号为衡房权证雁峰区字第**095510号，建筑面积为131.42平方米），因其他原因一时无法处置兑现，且被执行人李伟并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初609号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月三日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢997号 申请执行人胡艳芬根据（2019）浙1023民初5575号判决书申请执行被执行人裴丽阳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人裴丽阳已向申请执行人胡艳芬履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2321号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：郭鹏，男，汉族，1986年8月7日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区丹枫路7号6号楼2单元3楼306户房屋提供物业服务。被申请人欠付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费7557.4元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月应付未付物业服务费7557.4元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月应付未付物业服务费7557.4元。申请费17元，由被申请人郭鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二日书记员  董杏村
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1225号之一 申请执行人：张河鑫，男,1955年9月14日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：杨秀英，女,1954年7月29日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人张河鑫与被执行人杨秀英被继承人债务清偿纠纷一案中，因张河鑫与被执行人杨秀英达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执1225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 恢复执行提示： 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1596号申请人：苏贤富，男，1977年12月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈育杰，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人苏贤富与被执行人陈育杰劳务合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记等情况，传统查询了被执行人、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶哲昂
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1216号李雅、曹红莲、李慧、湖南发通路桥集团有限公司：本院受理你们的机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  熊赟二〇二〇年十二月二十九日书记员  李勇
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3269号之三申请执行人:张琴。被执行人：亓向玮。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初569号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人亓向玮名下的工资14110元。二、冻结期限三年，冻结期间工资打入法院指定账户。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵淑宁
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2458号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王桃贵，女，汉族，1966年3月5日出生，，住址：湖北省团风县团风镇徐家楼村****现住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称“万鑫公司”）与被告王桃贵商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告王桃贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的购房款（人民币，下同）230000元；2、判令被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为63411元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月24日，原告、被告签订编号为：HG2017-011703号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层303铺号商品房一套，总房价款为462303元整，约定签订合同时付房价款46230元，2017年11月25日前付房价款186073元，2018年2月25日前付房价款230000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了部分购房款。虽经多次催促，被告至今未能付清拖欠的购房款。综上所述，被告逾期支付房价款的行为构成严重违约。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原告和被告的诉讼主体资格；2.商品房买卖合同及附件，拟证实合同约定被告购买原告开发的商品房，合同合法有效，双方理应执行；3.湖北省商品房预售许可证，拟证实原告取得商品房预售许可证，商品房具备合法的预售条件，原告不存在违约行为；4.逾期付款违约金明细、已到期应缴款通知书及凭证，拟证实被告仅支付了部分房价款，拖欠房款超过合同约定的应付期限，且经原告多次催要，被告至今未付，已构成严重违约。被告未到庭质证，亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-4真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年4月19日，黄冈市房地产管理局对原告万鑫公司开发的碧桂园·中央公馆12号楼向原告万鑫公司颁发鄂黄房预字（2017）0012号《湖北省商品房预售许可证书》。2017年10月22日，被告向原告支付定金3万元。2017年10月24日，原告与被告签订编号为：HG2017-011703号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆12号楼3层303铺号商品房一套，总房价款为462303元整，约定签订合同时付房价款46230元，2017年11月25日前付房价款186073元，2018年2月25日前付房价款230000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当自2019年9月1日前向买受人交付该商品房。…由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：(1)视为出卖人已按期交付该商品房。次日，被告方向原告支付首期16230元。2017年11月25日，被告方向原告支付二期楼款186073元。其后，被告未依约向原告缴纳后期的购房款酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告签订后除已按约履行支付首期款项后，后续应支付款项未依约履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付拖欠的购房款（人民币，下同）230000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2018年2月26日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为63411元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）的诉讼请求，本院依法调整自2018年2月26日按当期应付购房款230000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；上述违约金总额以买受人按合同约定总价款462303元的10%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王桃贵于本判决生效之日起三十日内向原告黄冈市万鑫置业有限公司支付下欠购房款230000元及违约金（自2018年2月26日按当期应付购房款230000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，上述违约金总额以买受人按合同约定总价款462303元的10%为限）。二、驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5701元，由被告王桃贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月十日书 记 员  艾 意
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1770号于长和、顾占海：本院在执行于长和与顾占海建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1770号，被执行人顾占海已履行完毕，至此（2020）吉0821民初541号民事判决书所确定的法律义务已于2020年12月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2496号申请人：商丘市梁园区金鼎副食门市部，住所地商丘市梁园区建设路中段加油站西300米路北。统一社会信用代码：92411402MA41DYNY3E。经营人：刘辉。被申请人：王坤，男，汉族，1982年10月01日出生，住商丘市。申请人商丘市梁园区金鼎副食门市部执行王坤委托合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1402民初582号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月四日书记员  赵俊煌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2097号之三申请执行人：张荣秋，女，1968年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：周生贵，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：赵利民，男，1981年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张荣秋与赵利民机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初15号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月11日申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，立案标的694822.71元。本案在执行过程中，现双方正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执2097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十六日书记员  季春佳
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16633号                                          原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行,地址贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，系该行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                              被告              龚孟，男，1977年10月17日出生，汉族，住贵州省晴隆县。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告龚孟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员    赵佳媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8867号原告：郑州龙之盛建材销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心B厅****，统一社会信用代码91410100MA3XC4YU08。法定代表人：楚明银，任公司总经理。委托诉讼代理人：贾嫚玉，河南良承律师事务所律师。被告：赵宇，女，1984年4月24日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告郑州龙之盛建材销售有限公司与被告赵宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州龙之盛建材销售有限公司的委托诉讼代理人贾嫚玉到庭参加诉讼，被告赵宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州龙之盛建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款27785元及利息（以27785元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止，）；2.判令被告支付原告安装费9187元；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告赵宇未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵宇从原告处购买货物，尚欠货款及安装费未支付。2020年8月23日，被告赵宇向原告出具欠条一份，内容显示为“赵宇欠货款27785元，今欠郑州龙之盛建材销售有限公司安装费9187元”，落款处有被告赵宇的签名。原告郑州龙之盛建材销售有限公司催要货款27785元、安装费9187元未果，诉至本院。庭审中原告称，被告已支付5000元。另查明，郑州龙之盛建材销售有限公司向本院申请保全。本院于2020年11月12日作出（2020）豫0122民初8867号民事裁定书，冻结被申请人赵宇名下的银行存款36972元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告赵宇提供货物，赵宇应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款27785元、安装费9187元的诉讼请求，有被告赵宇出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告已偿还的5000元应予以扣除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付货款利息的诉请，本院支持以22785元为基数，自2020年11月10日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵宇于本判决生效之日起十日内支付原告郑州龙之盛建材销售有限公司安装费9187元，货款22785元及利息【以22785元为基数，自2020年11月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告郑州龙之盛建材销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（已减半收取），保全费390元，由被告赵宇负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 师慧婵
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1966号申请执行人：无锡明祥电子有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：许红。被执行人：刘金飞，男，1979年1月7日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人无锡明祥电子有限公司与被执行人刘金飞买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2018)苏0206民初6144号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、刘金飞于本判决生效后立即支付无锡明祥电子有限公司36000及逾期付款违约金（以36000为基数，自2018年4月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回无锡明祥电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，保全费1270元，合计2780元，由刘金飞负担2000元，由无锡明祥电子有限公司负担780元。因被执行人刘金飞未自觉履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人无锡明祥电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心和委托广东省珠海市香洲区人民法院查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额52585元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0206民初6144号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 快
陕西省吴起县人民法院执行裁定书（2020）陕0626执929号申请执行人：陕西吴起农村合作银行负责人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：刘锦涛，男，汉族，1984年6月25日生，系陕西吴起农村合作银行职工。被执行人：蔺彦景，男，汉族，1978年4月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王艳丽，女，汉族，1985年1月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与蔺彦景、王艳丽金融借款合同纠纷一案中，2020年10月13日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2140 号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人蔺彦景、王艳丽偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金164570.78元；案件受理费5158元，由被执行人蔺彦景、王艳丽共同承担。本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人蔺彦景、王艳丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费5158元，案件执行费2369元由被执行人蔺彦景、王艳丽共同承担。本案在执行过程中，经本院对被执行人蔺彦景、王艳丽的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人蔺彦景、王艳丽名下银行卡无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人蔺彦景、王艳丽名下无房产登记信息。2020年12月22日，本院与申请执行人陕西吴起农村合作银行谈话，向其告知了本院对被执行人蔺彦景、王艳丽的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陕西吴起农村合作银行表示不能向本院提供被执行人蔺彦景、王艳丽其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人蔺彦景、王艳丽有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人蔺彦景、王艳丽纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                        审  判  员   刘  生  龙         二〇二〇年十二月二十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢465号申请执行人：田波，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：田宁，男，1984年6月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人田波与被执行人田宁买卖合同纠纷一案，2020年1月7日本院作出的（2020）湘0802民特1号民事裁定书已发生法律效力。2020年8月4日申请执行人田波申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人田宁发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年8月6日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年8月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年9月22日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年9月24日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月22日向被执行人田宁住所张家界市永定区××巷居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院对被执行人田宁采取了限制高消费措施。2020年12月13日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为250000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4584号原告：李林洲，男，1992年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司，住辽宁省大连市中山区人民路******。法定代表人：阎鹏。原告李林洲诉被告誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司（以下简称誉霖公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李林洲到庭参加了诉讼。被告誉霖公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林洲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决誉霖公司结清自2019年8月至今的工资，共计34100元；2.要求誉霖公司补缴自2020年2月至今未交的五险一金；3.因自用工之日起未签订劳动合同，要求誉霖公司赔偿双倍工资，共74400元整:4.赔偿金额共计108500元整;5.案件受理费由誉霖公司承担。事实与理由：李林洲于2015年8月23日入职誉霖公司处工作，签订试用期合同，转正后并未签订劳动合同。自2019年8月开始，誉霖公司拖欠员工工资至今，并于2020年2月单方面擅自停止了员工五险一金的缴纳，于是李林洲依法向铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。李林洲于2020年7月13日收到不予受理通知书，为维护李林洲合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。誉霖公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因誉霖公司未到庭，未对李林洲提供的证据进行质证，对于李林洲提供的证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李林洲于2015年8月23日入职誉霖公司，岗位为客户经理，签订了试用期合同，试用期一个月，试用期工资1800元，其中2015年9月至2016年8月开具的工资分别为2900元、4650元、2400元、2400元、3220元、2400元、2370元、2250元、3000元、3120元、2400元。工资由两部分构成，每月18日左右开基本工资，22日左右开绩效工资和提成。试用期过后誉霖公司与李林洲未签订正式劳动合同。因经营困难，誉霖公司为李林洲开全额工资至2019年7月，2019年8月李林洲收到工资1437.57元，之后未再开工资。自2019年2月开始，李林洲基本工资为3100元。誉霖公司办公地点于2020年2月停止营业。另查，2020年7月13日，李林洲以誉霖公司为被申请人向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1.结清自2019年8月至今的工资，共计34100元整；2.补偿自2020年2月至今未交的五险一金；3.未签订正式劳动合同，要求赔偿双倍工资，共计74400元整。鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出鞍东劳人不仲字[2020]149号不予受理通知书，决定不予受理。理由为其他。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中，李林洲自2019年2月开始基本工资为3100元，2019年8月誉霖公司为其开工资1437.57元，之后未再开工资，誉霖公司的办公地点营业至2020年2月，李林洲所提供证据不足以证明其工作至今，故本院支持李林洲的工资至2020年2月，即20262.43元（1662.43+3100元×6个月）。关于李林洲要求誉霖公司补缴自2020年2月至今未交的五险一金的诉讼请求，因不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院不予支持。关于李林洲要求誉霖公司赔偿因自用工之日起未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，李林洲于2015年8月23日入职誉霖公司工作，誉霖公司应自2015年9月开始为李林洲开二倍工资至2016年8月，根据本院查明的每月工资数额，誉霖公司应给付的二倍工资差额自2015年9月至2016年8月分别为2900元、4650元、2400元、2400元、3220元、2400元、2370元、2250元、3000元、3120元、2400元，合计31110元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向李林洲支付工资20262.43元；二、誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向李林洲支付未签订劳动合同期间二倍工资差额31110元；三、驳回李林洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由誉霖鼎信财富投资管理（大连）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 吕 欧人民陪审员 赵丽玲二〇二〇年十二月四日法官助理张炤阳代理书记员 廉 欣
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3855号申请执行人姜自临，男，汉族，1974年4月4日出生，住威海经济技术开发区。被执行人江静，女，汉族，1984年11月15日出生，住环翠区。申请执行人姜自临与被执行人江静民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初85号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初85号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月三十日书记员  苘 勇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3099号申请执行人蔡某，男，1978年1月16日生，汉族，住本市。被执行人汪某，女，1983年3月31日生，汉族，住本市。申请执行人蔡某与被执行人汪某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）苏0681民初3984号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人汪某应自2019年6月起支付孩子生活费每月1000元，至小孩独立生活时止，给付方式：每年上半年度生活费6000元在1月10日前、下半年度生活费6000元在7月10日前支付，2019年度生活费7000元在2019年7月10日前给付。教育费、医药费凭有效票据于每年12月底结算。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，本次申请事项为2020年抚养费。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年10月27日以法院专递方式向被执行人汪某送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年10月21日和2020年12月21日对被执行人黄允明名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息，遂冻结其若干银行账户。4、于2020年11月25日到被执行人汪某住所地调查，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、于2020年11月23日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人汪某名下的支付宝和财付通账户。6、2020年11月11日，本院对被执行人汪某采取限制高消费措施。7、2020年12月22日，本院将被执行汪某列入失信被执行人名单。2020年12月22日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初3984号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十五日书记员 程 飞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2386号之一 申请执行人：郑小玲，女，1980年08月01日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：黄湘，男，1991年02月26日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：吴水莲，女，1989年06月08日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请执行人郑小玲与被执行人黄湘、吴水莲民间借贷纠纷一案，钦州市中级人民法院作出的（2020）桂07民终1085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑秋萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执7742号申请执行人：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706室。法定代表人：陈登辉，该公司董事长。被执行人：朱本合，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人：杨红霞，女，1969年8月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院在执行正奇融资租赁（天津）有限公司与朱本合、杨红霞融资租赁合同纠纷一案过程中，本院通过执行网络查控系统上网查询，被执行人杨红霞名下无工商登记、无有价证券、无不动产登记、无银行存款、有鲁ＡＤ××**、鲁Ａ8××**、鲁Ａ4××**三辆汽车。被执行人朱本合名下无工商登记、无有价证券、无银行存款、无车辆登记，有山东省济南市天桥区尚品清河小区二区2号楼×××室（本院已于保全阶段予以查封）。二被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法限制其高消费并纳入失信人员名单。申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）津0116民初5266号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月三十日书记员  张芮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3287号申请执行人：余晓妹，女，1970年9月9日生，住浙江省瑞安市。被执行人：宿迁淮海建材装饰城管理有限公司，统一社会信用代码91321391683547303M，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：王**。关于申请执行人余晓妹与被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初6510号民事判决书已发生法律效力。申请人余晓妹于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司立即给付房屋租金265589元及利息，并给付案件受理费5282元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月3日通过电子送达平台向被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司未实际履行。2.本院于2020年7月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司名下财产信息，被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司名下仅有少量银行存款，已划拨51452.08元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的258105.92元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁淮海建材装饰城管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8361号原告：郭慧琴，女，1975年12月10日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港**。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告郭慧琴与被告淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告郭慧琴、被告委托诉讼代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告1、依法判令被告支付原告逾期交房违约金合计58354.40元以及利息（从2020年6月17日计算利息至实际付款之日止，按照同期银行存款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买烨宸广场5号楼1401室房屋，总价款610000元，约定2016年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。自约定交房日期以来，被告一直未交房，后双方2020年4月17日达成协议，原告自愿提前拿房，并办理相关手续，由被告一次性赔偿逾期交房违约金的80%即58354.4元，原告承诺不再追究被告2020年4月17日以后因为房屋逾期交付而引起的一切责任。被告答应两个月内结清，但至今一直未支付，原告故诉至法院。被告辩称：被告与原告就违约金问题已经达成了协议且原告也已经拿房，因为被告方的资金原因至今未向原告支付违约金，对原告主张的违约金数额没有异议，被告将积极筹集资金争取早日向原告支付。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、承诺书各1份，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢1401室房屋，房价款为610000元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告一直未按约交付房屋。2020年4月17日，原告向被告出具承诺函，载明“本人郭慧琴是烨宸广场5号楼1401室业主。本人现在自愿提前拿房，并办理相关拿房手续，一次性结清淮安烨宸置业有限公司逾期交付违约金58354.4元，不再追究2020年4月17日以后因为房屋逾期交付而引起的一切责任，若以后由此引发纠纷及事端，由本人及配偶一并承担，特此承诺。”当日，被告向原告交付涉案房屋，原、被告并一致确认该款双方协商于承诺函出具后两个月内支付。本院认为：原告郭慧琴与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。现双方已对逾期交房违约金达成一致意见，由被告向原告支付逾期交房违约金58354.4元，被告对此亦无异议，本院予以准许。对于原告主张的利息，因双方一致确认该款于承诺函出具后两个月内给付，故原告可以被告主张自2020年6月17日起至实际给付之日的逾期付款利息。对于利息标准，因双方并未约定逾期付款的利息，而原告实际损失主要表现为资金应付款之日后的占用期间的利息损失，原告主张按照中国人民银行同期存款利率计算，未超过法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告郭慧琴逾期交房违约金58354.4元并承担利息损失（以58354.4元为基数，自2020年6月17日起按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十二月十一日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2863号之一原告：中国工商银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市凤凰路**。负责人：吴小强，该行行长。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，系该行员工，代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，系该行员工，代理权限：特别授权）。被告：王红，女，1985年2月5日出生，汉族，住鄂州市，被告：汪华伟，男，1984年3月2日出生，汉族，住鄂州市，原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行诉被告王红、汪华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司鄂州分行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 高 虹二〇二〇年十二月四日书记员 何欢欢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4301号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，系该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：张宽宝，男,1983年12月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张宽宝信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为20757.94元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人张宽宝住所地泗阳县集东居委会进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢140号之一 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：尚传利，男，1968年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。 被执行人：原志翔，男，1971年7月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。 申请执行人盘锦永信商品砼有限公司与被执行人尚传利、原志翔买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2015）大洼民二初字第00693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦永信商品砼有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日恢复强制执行，执行标的：25.637753万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年9月10日向庄河市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被执行人尚传利所有的坐落于庄河市××街道景泰××玫瑰园××单元××号，建筑面积118.63平方米（所有权人尚传利，权利类型：共有权，权证号：201908016947），查封期限三年。 5.2020年9月28日、12月2日进行了第二、三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢140号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执3048号申请执行人：陈心中，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区勒马乡北街。负责人：宋孝河，经理。实际负责人：王洪杰，经理。被执行人：商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区华商大道中段宋都花园。法定代表人：李公涛。经审查，申请执行人陈心中与被执行人商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司、商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初6177号民事判决书未生效，应予驳回陈心中的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈心中的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 嫘
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执恢17号之一申请执行人：湖南立信融资担保有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民路铭诚摩根大厦**。法定代表人：许新德，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨建华，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：彭建军，男，1966年8月7日出生，汉族，住址湖南省湘阴县。本院依据已发生法律效力的湖南省高级人民法院﹙2017﹚湘民终356号民事判决书，在执行申请执行人湖南立信融资担保有限公司与被执行人彭建军股权转让合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人彭建军向申请执行人湖南立信融资担保有限公司支付股权转让款本金及违约金6970000元，支付判决生效后产生的利息和违约金4799815元，共计人民币11769815元﹙利息和违约金暂计算至2020年4月30日，实际计算至本金全部清偿之日止﹚二、被执行人彭建军负担申请执行费79200元。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、银行、互联网银行反馈结果：被执行人彭建军银行账户有零星存款；2、车辆登记机构反馈结果：被执行人彭建军名下有车辆登记信息，车牌号码分别为：湘ＡＡ××**宝马小车、注册日期2008年1月1日；3、证券登记部门反馈结果：被执行人彭建军无沪市证券账户；4、保险、金融理财登记部门反馈结果：被执行人彭建军无保险理财登记信息。二、湘阴县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询结果系被执行人彭建军有房屋产权登记信息。三、岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询结果系被执行人彭建军有住房公积金缴存信息。四、湘阴县市场监督管理局反馈结果：被执行人彭建军系长沙恒发家具制造有限公司股东，该公司己于2009年8月3日注销。五、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司查询结果系被执行人彭建军无保险理财登记信息。2020年6月15日、8月10日，本院分别以﹙2020﹚湘06执恢17号执行裁定及协助执行通知书查封、冻结了被执行人彭建军名下的上述车辆权属及其所缴存的住房公积金33582.41元，查封冻结期限均为三年。另查明，本院在执行申请执行人湖南立信融资担保有限公司与被执行人彭建军股权转让纠纷一案中，分别于2018年6月27日、6月29日以﹙2018﹚湘06执399号执行裁定及协助执行通知书查封了被执行人彭建军名下的上述房屋产权，查封期限为三年。被执行人彭建军虽有零星银行存款，但不足以清偿债务，双方经协商，达成了和解协议，即被执行人彭建军于2020年12月31日前偿还申请执行人湖南立信融资担保有限公司债务人民币200万元，申请执行人湖南立信融资担保有限公司放弃剩余债权。申请执行人湖南立信融资担保有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖南立信融资担保有限公司自愿撤回执行申请，符合法律的相关规定。本案终结执行后，当事人在民诉法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院﹙2017﹚湘民终356号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年十二月三十日代理书记员  李 娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12093号之一申请人:周琴芳，女，1956年7月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾晨丽，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：汤美琴，女，1968年12月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：仲波，男，1989年11月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人周琴芳诉被申请人汤美琴、仲波民间借贷纠纷一案中，申请人周琴芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤美琴、仲波价值25万元的财产。申请人周琴芳提供了担保。本院经审查认为，申请人周琴芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结汤美琴、仲波的银行存款25万元，或查封（扣押）汤美琴、仲波同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储晓惠二〇二〇年十二月十五日法官助理 朱 肖书 记 员 刘 兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5050号 原告：罗刚，男，1990年8月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：马鞍山志辰装饰有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：常亮，该公司总经理。 原告罗刚与被告马鞍山志辰装饰有限责任公司（以下简称志辰装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗刚及其委托诉讼代理人唐荣明，被告志辰装饰公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人身损害赔偿款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告应被告需求，为被告承包装饰工程从事木工工作，原告在被告施工工地上干活时左手大拇指受伤。2018年5月18日，原、被告就赔偿达成协议，被告于2018年5月31日前一次性给付原告赔偿4万元。之后，被告给付原告赔偿款2万元，现尚欠2万元，被告一直拖延未付。原告为维护自身合法权益，无奈之下，具状诉至贵院，望判如所请。 志辰装饰公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：罗刚系木工，2018年5月初，罗刚在施工工地干活时左手大拇指受伤。2018年5月18日，甲方（志辰装饰公司）与乙方（罗刚）签订《协议书》一份，达成如下协议：一、截止本协议签订之日，乙方的医疗费用已全部由甲方实际支付，自该协议签订之后乙方因受伤所产生的任何费用均由乙方自行承担，与甲方无关；二、除甲方已支付的医疗费之外，甲方另一次性支付乙方人民币肆万元整，该款由甲方于2018年5月31日前一次性支付给乙方，乙方收到该款后应出具收条交予甲方收执；三、就乙方受伤的事实，因甲乙双方系承揽合同关系，故甲方不承担任何赔偿责任，该支付款项系甲方出于人道主义对乙方给予的适当补偿；四、本协议系甲、乙双方自愿达成的一次性了结协议，自签订该协议之后，乙方及其家人不得再向甲方主张任何赔偿权利，不得以任何理由向相关部门提出工伤申请、申请工伤待遇。五、本协议书系双方真实意思表示，双方签字生效，一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。协议签订后，志辰装饰公司支付罗刚2万元，尚欠2万元至今未付，罗刚遂诉至本院。 上述事实，有罗刚的陈述，罗刚提交的身份证复印件、志辰装饰公司国家企业信用信息公示系统查询结果打印件、协议书等证据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方当事人自愿达成的《协议书》，系双方真实意思的表示，其内容不违反法律规定和社会公共利益的情形，合法有效，对当事人具有法律约束力。志辰装饰公司应当按照约定全面履行确定的义务，故罗刚主张志辰装饰公司支付该协议约定的余款2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。志辰装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马鞍山志辰装饰有限责任公司于判决生效后十日内支付原告罗刚2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告马鞍山志辰装饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王益志 人民陪审员  刘小兵 人民陪审员  汪 萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  何 璐
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5582号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 委托诉讼代理人：刘娜娜，女，1986年10月5日出生，汉族，住该××公寓宿舍。 被告：张金海，男，1976年10月23日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 原告东营靓都物业服务有限公司（以下简称靓都物业公司）与被告张金海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靓都物业公司的委托代理人刘洪欣、刘娜娜，被告张金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靓都物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张金海给付2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费4195.3元、违约金3254.3元（以每季度未交物业费金额为基数，自2018年4月11日起至2020年9月10日止，按年利率24%分段计算，并主张至实际偿还之日），共计7449.6元；2.判令张金海承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张金海系靓都物业公司所管理的国际新城?胜宏靓都小区的业主。张金海于2017年8月17日办理国际新城?胜宏靓都195号楼1单元302室房屋的不动产权登记证，房屋建筑面积233.07平方。胜利油田胜宏置业有限公司（以下简称胜宏置业公司）与靓都物业公司签订《物业管理委托协议》，全面委托靓都物业公司对其开发的“国际新城?胜宏靓都”住宅小区物业进行管理。协议约定靓都物业公司向张金海提供物业管理服务，张金海按照建筑面积每月1.5元/平方米向靓都物业公司交纳物业管理费。国际新城?胜宏靓都《临时管理公约》约定，若业主不按约定的收费标准和时间交纳有关物业费用的，靓都物业公司有权要求其补交，并从逾期之日起按应交费用的千分之三交纳违约金。靓都物业公司依约向张金海提供完善的物业管理服务，自2018年1月1日至2018年12月31日，张金海共欠物业管理费4195.3元。靓都物业公司多次进行书面及电话催交，均无结果。张金海拒不交纳物业费的行为已经严重侵犯了靓都物业公司和其他业主的权益。综上，靓都物业公司特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出上述诉讼请求，以维护自身的合法权益。 张金海辩称，张金海已于2018年4月将涉案房屋出售给王璐，张金海在出售房屋前已将物业费结清，现已不拖欠物业费，也不同意支付违约金。 本院经审理，认定事实如下： 2009年3月30日，张金海与胜宏置业公司签订《商品房现房买卖合同》，购买了国际新城·胜宏靓都第195幢1单元302号房，建筑面积233.07平方米。双方同时约定，前期物业管理期间，由出卖人依法选聘的物业管理企业提供前期物业管理服务，物业服务收费价格为每月1.5元/平方米（建筑面积），由物业管理企业按年（半年、季）收取。张金海自2018年1月1日起至今未再交纳该房屋的物业费。 张金海提供的《房屋买卖协议》载明以下内容：协议签订时间为2018年4月11日，卖方为刘复学（甲方），买方为王璐（乙方），房屋为胜宏靓都小区195楼302室，房屋建筑面积为233.07平方米，产权人为张金海、刘复学（共同共有），腾空房屋日期为2018年7月中旬，房屋过户办理日期为2018年5月，乙方应于2018年5月30日前到甲方营业场所与房屋产权人签署《东营市房屋买卖合同》。 涉案房屋在靓都物业公司处登记的业主为张金海。靓都物业公司提交的涉案房屋的不动产权证书照片打印件显示，房屋由张金海、刘复学共同共有，房屋建筑面积为233.07平方米，张金海对此予以认可。 另查明，本院依职权从东营市不动产登记中心查询的登记信息显示，涉案房屋已于2018年11月17日登记于王璐名下。 本院认为，靓都物业公司与张金海对双方存在物业服务合同关系的事实均予认可，本院予以确认。因涉案房屋已于2018年11月17日过户至王璐名下，故此前物业服务费3682.51元应由张金海负担，超出部分，本院不予支持。张金海主张其已付清房屋过户之前的费用，证据不足，且靓都物业公司不予认可，本院不予采信。对于物业服务费的交费时间，在双方未书面约定具体日期的情况下，本院结合日常生活经验，酌情认定为按季度收费，并于每季度末交纳本季度物业服务费。张金海怠于交纳物业服务费，构成违约，应赔偿由此给靓都物业公司造成的损失。鉴于靓都物业公司未举证证实其与张金海书面约定了违约金，故其主张的违约金，名为违约金，实为损失。因靓都物业公司主张的计算利率过高，且未证实张金海违约行为给其造成的实际损失，本院酌情将计算利率调整为年利率6%，截至2020年9月10日的数额为468元，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张金海于本判决生效之日起十日内支付原告东营靓都物业服务有限公司物业服务费3682.51元、损失467.03元，共计4149.54元，并支付自2020年9月11日起至实际支付之日止的损失（以3682.51元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告东营靓都物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担11元，由被告张金海负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张静静
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10025号原告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘欣，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李陶，系该单位员工。被告：尤冬霞，女，1975年1月4日出生，汉族，住沈阳市大**。原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险）与被告尤冬霞保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险委托诉讼代理人李陶到庭参加诉讼，被告尤冬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币29742.69元；2、请求判令被告向原告支付尚欠保费2251.82元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述理赔款和保费总计31994.51为基数，自2019年10月28日起，按日万分之五标准计算（暂计付至2020年7月30日）共4415.24元，以上三项合计人民币36409.75元；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520180309265902，用于被告向光大银行股份有限公司沈阳黄河大街支行(以下简称：光大黄河支行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币625元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向光大黄河支行申请贷款并于2018年03月09日签订《贷款合同》，贷款金额50000元，光大黄河支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年10月28日向光大黄河支行赔偿人民币29742.69元，被告尚欠原告保费2251.82元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。被告尤冬霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未予质证。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月9日，原告与被告签订保险单，双方约定：投保人为尤冬霞，被保险人为光大银行黄河大街支行；保险金额为59450元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为625元；每月保费率为1.05%；保险费按月支付。特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。另查，2018年3月9日，光大银行黄河大街支行作为贷款人与作为借款人的被告尤冬霞签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定：贷款金额为50000元；贷款期限36个月，自2018年3月9日至2021年3月9日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，共分36期对日偿还。同日，光大银行黄河大街支行向被告发放贷款50000元。贷款合同签订后，被告履行部分还款义务后出现逾期情形。再查，2019年11月28日，光大银行黄河大街支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认2019年10月28日收到原告个人贷款保证保险代偿款29742.69元。光大银行黄河大街支行同意接受赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决全部索赔。截至理赔日，被告尚欠原告保险费2251.82元。本院认为，被告在原告处投保个人贷款保证保险合同，约定原告为被告与光大银行黄河大街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。现因被告逾期偿还贷款，系属违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告诉讼请求予以支持。关于原告主张的支付理赔款29742.69元的问题。被告未依约偿还光大银行黄河大街支行的贷款，按照保险合同的约定，原告向中国光大银行承担了保险责任，代被告向光大银行黄河大街支行偿还了剩余贷款本息合计29742.69元。依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的支付保费2251.82元的问题。根据原、被告双方在保险合同中的约定，原告应支付被告逾期保费，故被告应支付原告2251.82元。关于原告主张的违约金的问题。因保单中载明了双方存在违约金的约定，故被告逾期还款应支付原告相应的违约金，以尚欠全部款项为基数，按每日万分之五计算，向原告支付自2019年10月28日起至实际还款之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告尤冬霞给付原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付的理赔款29742.69元；二、被告尤冬霞给付原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险费2251.82元；三、被告尤冬霞给付原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司违约金（以31994.51元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按日万分之五标准计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高文君人民陪审员  杨 帆人民陪审员  王 敏二０二〇年十二月二十八日书 记 员  王子璇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2359号申请执行人：易志发，男，1972年9月11日出生，住河南省息县。被执行人：李红伟，男，1985年11月20日出生，住潢川县。申请人易志发申请执行被执行人李红伟民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红伟应给付原告易志发借款80000元。因被执行人李红伟未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人易志发向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红伟名下的财产。1、查明被执行人李红伟银行账户有少量银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后向申请人释明，申请人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、申请人提供被执行人李红伟在潢川县有房产一处，经调查核实，该处房产于诉讼前已由被执行人李红伟出售处置。3、确认被执行人李红伟户籍地无其它可供执行的车辆和土地的财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人李红伟户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的下落，暂未采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人李红伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李红伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李红伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人易志发案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人李红伟名下财产进行调查。本案尚余债权80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人李红伟暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李红伟负有继续向申请执行人易志发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈小龙
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初6981号原告：刘春志，男，1966年9月23日出生，汉族。被告：张兆波，男，1963年3月11日出生，汉族。原告刘春志与被告张兆波分期付款买卖合同纠纷一案，经滕州市人民检察院支持起诉，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春志到庭参加诉讼，被告张兆波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春志向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿付欠原告砌块款计9200元整；2、本案所有费用均由被告负担。事实与理由：2015-2016年期间，被告先后购买原告水泥砌块，后经结算，共欠原告砌块钱计9200元整，并向原告出具欠条一份。后原告向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张兆波未予答辩。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告张兆波因承包工程施工需要向原告刘春志购买水泥砌块，共欠原告货款7850元。经双方结算，被告于2015年2月26日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到人民币大写柒仟捌佰伍拾元整，7850.0元。欠款事由：牧工商围墙、张家祠堂用水泥砌块。债权方经办人刘春志。债务方经办人张兆波。”被告张兆波在欠条上加盖个人私章。后经原告催要未果，故诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行。被告在原告处购买水泥砌块，原告已将货物交付给被告，被告向原告出具欠条，双方已形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应全面、适当履行合同义务。在原告已完成其合同义务的情况下，被告应按照约定的价格给付原告货款。现被告未能付清货款，已构成违约。对于原告要求被告给付所欠货款计7850元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告偿还2016年欠款1350元的诉讼请求，本院认为，原告虽当庭提交欠款明细证明被告于2016年购买原告水泥砌块欠款1350元，但该欠款明细仅为原告单方记载，其上没有被告签字确认，不能单独作为认定被告欠款的证据，故对原告主张被告应偿还欠条之外款项1350元的诉讼请求，本院不予支持。被告张兆波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春志货款人民币7850元；二、驳回原告刘春志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张兆波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年十二月二日书记员 刘宝霞
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12837号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保232号 申请人：深州市安华混凝土有限公司。住所地：深州市长江东路北侧顺达大街东侧。 法定代表人：田屹立，总经理。 被申请人：珠海友新建设工程有限公司。住所地：广东省珠海市横琴镇下村****。 法定代表人：罗乃新，执行董事。 被申请人：豆田玉，男，1965年9月4日出生，汉族，住唐县。 申请人深州市安华混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款5万元或查封同等价值的财产。申请人深州市安华混凝土有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人深州市安华混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人珠海友新建设工程有限公司、豆田玉名下银行存款5万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费520元，由申请人深州市安华混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 沛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7985号罪犯李劲松，男，汉族，1972年1月4日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2010年11月8日作出（2010）滁琅刑初字第00184号刑事判决，以被告人李劲松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李劲松确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李劲松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月20日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李劲松减去自本裁定送达之日起至2021年6月20日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9841号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：陆晓丹。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告陆晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初421号 原告:白建华，男，1974年12月17日出生，汉族，初中文化，清涧县村民，住延川县盛世花园。被告：贺富强，男，1999年9月9日出生，汉族，高中文化，延川县人，住延川县南关石油公司。被告：贺元江，男，1967年10月2日出生，汉族，小学文化，延川县村民，住延川县南关石油公司。第三人：苗杰，男，1993年12月2日出生，汉族，高中文化，延川县人，住延川县大禹街道办石狗湾。本院在审理白建华与贺富强、贺元江、苗杰买卖合同纠纷一案中，原告白建华于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白建华撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告白建华负担。审  判  员      贺 军 宁  二O二O年十二月二十八日 书  记  员      杨 军 莉1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2074号原告：黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行，住所地黑河市爱辉区爱辉镇。法定代表人：牟晋超。被告：李玉宝，男，1968年4月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行与被告李玉宝借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保726号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：黄快乐，男，汉族，1957年10月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告黄快乐信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄快乐银行存款170000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄快乐银行存款170000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1817号申请执行人牟炳琼，女。被执行人廖超超，男。被执行人涂纯太，男。被执行人合肥高展齐鸣建筑劳务有限公司。法定代表人：吴立荣。申请执行人牟炳琼与被执行人合肥高展齐鸣建筑劳务有限公司、廖超超、涂纯太提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4981号民事判决已发生法律效力，被执行人合肥高展齐鸣建筑劳务有限公司、廖超超、涂纯太应给付申请执行人牟炳琼案款23.0774万元。在执行中，被执行人合肥高展齐鸣建筑劳务有限公司、廖超超已给付申请执行人案款15.8042万元。现申请执行人牟炳琼以被执行人涂纯太暂无履行能力为由，自愿于2020年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4981号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月四日书记员  伍玉梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4059-1号申请执行人范秋利，男，1958年8月1日出生，汉族。被执行人张宗松，男，1979年9月9日出生，汉族。本院在执行申请人范秋利与被执行人张宗松民间借贷纠纷一案中，申请执行人范秋利依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19751号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行的标的为3232772.2元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人名下车牌号码为陕A3U9**阿斯顿马丁牌车一辆，目前该车下落不明，经本院查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，申请执行人范秋利亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6185号 原告：杜勇平，男，汉族，1958年2月8日出生，住上海市浦东新区。 原告：奕建华，女，汉族，1959年7月6日出生，住上海市浦东新区。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路**。 诉讼代表人：江苏新天伦律师事务所，系太仓嘉年华房地产开发有限公司临时管理人。 委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光磊，江苏新天伦律师事务所律师。 原告杜勇平、奕建华与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院在2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告杜勇平、奕建华，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人韩光磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜勇平、奕建华向本院提出诉讼请求：被告嘉年华公司赔偿原告逾期办证违约金（以306272元为基数，按照每日万分之1.5，从2016年8月10日计算至实际办理产权证为止）。事实和理由：2014年4月19日，原告杜勇平、奕建华与被告嘉年华公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买坐落在太仓市房屋。合同签订后，被告逾期交房，且至今该房尚无法办理产权证。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告嘉年华公司辩称,对原告的诉讼请求无异议。 本院经审查认定以下事实：2014年4月19日，被告嘉年华公司与原告签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告向嘉年华公司购买坐落在太仓市，价款是306272元，交房日期是2014年12月31日。另外，该合同还约定：嘉年华公司逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，嘉年华公司按日计算向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金；嘉年华公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由嘉年华公司提供的资料报登记机关备案；若因嘉年华公司的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，且原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，嘉年华公司按日向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金。 合同签订后，原告付清被告嘉年华公司房款306272元。2016年5月11日，被告嘉年华公司将涉案商品房交付原告，但是被告嘉年华公司至今未协助原告办理不动产权证。 上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告嘉年华公司应在交房后90日内协助原告办理不动产权证。被告嘉年华公司于2016年5月11日将涉案商品房交付原告，但至今未协助原告办理不动产权证构成违约。被告嘉年华公司对原告主张的逾期办证违约金不持异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 被告太仓嘉年华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杜勇平、奕建华逾期办证违约金（以306272元为基数，按照每日万分之1.5，自2016年8月10日计算至实际办理产权证为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告嘉年华公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘04行终168号 上诉人北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区北四环西路**左岸工社****。 法定代表人赵勇，该所总经理。 委托代理人闫凤兰，女，该所工作人员。 被上诉人衡阳市教育局，住所地湖，住所地湖南省衡阳市华新开发区长丰大道**v> 法定代表人程少平，该局局长。 上诉人北京市仁爱教育研究所因教育行政行为一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初270号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京市仁爱教育研究所上诉称，被上诉人衡阳市教育局2020年发布的《2020年衡阳市小学、初中英语教材评选结果公示》第2项“初中义务教育教科书《英语》人民教育出版社”这一评选结果是具体行政行为，侵害了上诉人的合法权益，实质上是仁爱版初中英语教科书被人民教育出版社的英语教科书所代替，使上诉人蒙受巨大经济损失。原审裁定认定上诉人不能同时起诉被上诉人衡阳市教育局及湖南省教育厅，否则违反一事不再理及司法最终原则的原则，理由不清楚且结论不成立，本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款规定的事项。请求撤销衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初270号行政裁定，依法判决撤销被上诉人衡阳市教育局2020年7月29日发布的《2020年衡阳市小学、初中英语教材评选结果公示》第2项“初中义务教育教科书《英语》人民教育出版社”的评选结果。 本院认为，2020年7月29日，被上诉人衡阳市教育局发布《2020年衡阳市小学、初中英语教材评选结果公示》,人民教育出版社出版的义务教育教科书《英语》被评选为2020年衡阳市初中英语教材。上诉人北京市仁爱教育研究所不服，于同年8月20日向湖南省教育厅提起行政复议，湖南省教育厅于同年8月24日作出《行政复议申请不予受理通知书》（湘教复不受字[2020]第1号），决定对上诉人北京市仁爱教育研究所行政复议申请不予受理。上诉人北京市仁爱教育研究所不服，向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，长沙铁路运输法院已于同年10月9日立案受理。上诉人北京市仁爱教育研究所不服被上诉人衡阳市教育局作出的本案被诉行政行为，于同年10月14日向原审法院提起行政诉讼。上诉人北京市仁爱教育研究所在复议机关湖南省教育厅决定不予受理其行政复议申请的情况下，可以选择起诉复议机关不作为或直接起诉原行政行为两种法律救济途径，但不能同时既起诉复议机关不作为又直接起诉原行政行为，否则势必违反一事不再理原则和司法最终原则。鉴于上诉人北京市仁爱教育研究所起诉复议机关湖南省教育厅不作为案件已由长沙铁路运输法院立案受理，作为起诉原行政行为的本案依法应不予立案。原审法院对上诉人北京市仁爱教育研究所的起诉裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2855号之二申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙大道**。法定代表人何伟，董事长。被执行人文小丰，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司与被执行人文小丰借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初6665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，因被执行人名下的房产经本院一拍、二拍后流拍，申请执行人于2020年12月28日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2855号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十二月二十八日书记员 彭 博
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢255号申请执行人：李逢山，男，1956年7月20日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:尚祥，男，1988年11月15日出，汉族，住湖北省广水市，李逢山与尚祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）鄂0881民初1679号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告尚祥支付原告李逢山欠款240000元及逾期付款利息（从2019年6月6日起按年率利6%计息至还清之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1679号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月十四日法官助理涂寒书记员蒋改
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8195-1号申请执行人西安唐宫实业有限公司。被执行人刘爱国，男，1961年11月5日出生，汉族。本院在执行西安唐宫实业有限公司与刘爱国追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2271号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人刘爱国所有的位于西安市未央区凤城一路金源.幸福源泉8幢10101室（产权证号：Y090725**）的房屋；查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十二月十五日书记员  杜磊