wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1565号申请执行人马守锋，男，1981年9月18日生，汉族，河南省滑县老店镇。被执行人任晋刚，男，1982年3月24日生，汉族，山西省泽州县大箕镇。被执行人王燕军，男，1986年12月13日生，汉族，山西省泽州县大箕镇。马守锋与任晋刚、王燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日依法作出(2020)晋0525民初73号民事调解书，内容为：被告任晋刚、王燕军共同支付原告马守锋材料款60000元（于2020年8月20日前支付），双方互负连带责任；案件受理费2422元，本院减半收取，由原告马守锋负担1211元。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，请求：被执行人任晋刚、王燕军共同支付欠款本金60000元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人王燕军未实际履行，申请执行人马守锋与被执行人任晋刚达成执行和解协议，被执行人已按协议履行执行款5000元，剩余欠款25000元分期分批履行，申请执行人暂不要求对被执行人任晋刚采取限制措施。多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年9月1日对被执行人王燕军多个银行账户予以冻结，于2020年12月25日将被执行人王燕军银行存款782.24元扣划至本院。经查，未发现被执行人王燕军名下有车辆、不动产、股权、证券、住房公积金等财产信息。本院依法对被执行人户籍所在地村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人王燕军限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人王燕军的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。除本院已执行782.24元，故被执行人王燕军还应偿还申请执行人欠款29217.76元、执行费400元，以上共计29617.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 晶
延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执847号之一申请执行人：申延宁，男，1981年10月11出生，汉族。被执行人：许刚，男，1983年03月10出生，汉族。被执行人：冯伯艳，女，1984年08月12出生，汉族。被执行人：马智军，男，1980年01月30出生，汉族。被执行人：刘贤贤，女，1979年01月24出生，汉族。本院在执行申延宁与许刚、冯伯艳、马智军、刘贤贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘贤贤名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘贤贤的“陕J2A5**”比亚迪牌汽车一辆，查封期限内禁止为该车办理过户、年检等相关手续，查封期限为2年。本裁定立即执行。此页无正文审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十四日书记员  吕浩楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执693号 申请执行人：栾城区法莱利涂料厂，住所地石家庄市栾城区于底村南三环南侧，统一社会信用代码92130124MA08HPDJ3Q。 法定代表人：刘良君，该公司负责人。 被执行人：王策，男，1992年8月7日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 本院在执行栾城区法莱利涂料厂与王策买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，已执行回部分案件款，经查，被执行人无其他可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 周书江
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2037号申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）。被执行人大连圣岛房地产开发有限公司。申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的(2015)甘民初字第04888号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保659号申请人:陕西永辉超市有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：林小昌，该公司总经理。 被申请人：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：白光磊，该公司总经理。 本院在审理申请人陕西永辉超市有限公司与被申请人陕西华龙建工集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陕西永辉超市有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全：1、被申请人对其开发的位于西安市碑林区南二环与太乙路立交东北角“太乙城理想街区XX层出租给申请人的8183.97平方米物业（范围详见“租赁红线范围平面图”）不得进行租赁、装修等改变物业现状及其他任何形式对上述物业设置权利负担的行为；2、冻结被申请人陕西华龙建工集团有限公司名下银行存款140000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年12月14日作出了（2020）陕0103民初10874号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西华龙建工集团有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年十二月十八日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1555号原告：吴云苏，女，1963年12月23日出生，汉族，住邵阳县委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师。被告：罗菲，女，1985年8月13日出生，汉族，住邵阳县。被告：黎中平，男，1982年5月1日出生，汉族，住邵阳县。被告：湖南永民房地产开发有限公司，地址在邵阳县塘渡口镇大木山国税局背后。法定代理人：黎中平。以上三被告委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。原告吴云苏与被告罗菲、黎中平、湖南永民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吴云苏于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云苏以需收集新证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云苏撤回起诉。本案受理费减半收取17400元，由原告吴云苏负担。审 判 长  银东旭人民陪审员  银晓鸿人民陪审员  唐振兵二〇二〇年十二月二十八日法官助理唐偲书记员段羽飞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7471号原告:汝州市某实业有限公司，住所地:河南省汝州市。法定代表人:管某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李向武，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汝鑫，河南科序律师事务所实习律师。被告:河南某建设工程有限公司，住所地:河南省叶县。法定代表人:李某，系该公司执行董事。被告:汪某，男，汉族，成年，住河南省潢川县。原告汝州市某实业有限公司与被告河南某建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市某实业有限公司的委托诉讼代理人李向武、杨汝鑫到庭参加了诉讼，被告河南某建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝州市某实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付所欠原告的租金43000元；二、判令被告给付原告违约金30000元；三、本案诉讼费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年8月3日签订的《施工升降机租赁合同》。两个被告承租原告9台升降机，用于其承建的叶县御龙城项目工地。合同约定:每台升降机的进退场为11000元、租金为3500元/月/台。合同另外约定如违约由违约方向守约方支付违约金为30000元整，如发生争议向甲方(即原告方)所在地人民法院诉讼解决。被告河南某建设工程有限公司及汪某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：汪某1与被告汪某系父子关系，均为被告河南某建设工程有限公司工作人员。2018年8月3日原告汝州市某实业有限公司与被告河南某建设工程有限公司签订施工升降机租赁合同，由经办人管某和汪某签字，并加盖公司印章。合同约定，被告河南某建设工程有限公司租用原告汝州市某实业有限公司升降机9台，租赁期三个月，每台升降机租金为3500元每月，每台施工升降机的进退场费用：安装、拆卸、运输、检测费共计人民币11000元。2019年8月21日汪某1出具欠条一份，欠条约定：经双方结算因提升机租赁费结欠73000元，并承诺于2019年10月1日前归还全部欠款，如未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的1%计算违约金，至还清欠款之日止。2020年1月6日被告河南某建设工程有限公司还款3万元。上述事实，由施工升降机租赁合同、欠条、结算单等证据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告河南某建设工程有限公司租赁原告汝州市某实业有限公司的施工升降机，由经办人汪某签字并加盖公司印章。后经结算被告仍欠原告73000元，由被告汪某的儿子汪某1出具欠条一份。被告河南某建设工程有限公司已支付3万元，剩余43000元未支付，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，故原告汝州市某实业有限公司要求被告河南某建设工程有限公司支付剩余租赁43000元的诉讼请求，本院予以支持，同时原告要求被告汪某个人承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。2019年8月21日欠条约定未按期足额归还欠款，则每个月按照欠款总金额的1%计算违约金，至还清欠款之日止，故原告要求被告河南某建设工程有限公司以租赁费43000元按每月1%计算，自2019年8月21日起至欠款还清之日止支付违约金的请求，本院应予支持。超出部分的违约金及律师费等原告实现债权的费用，超出当事人结算约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告河南某建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汝州市某实业有限公司租赁费43000元（违约金按每月1%计算，自2019年8月21日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告汝州市某实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告河南某建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二〇年十二月九日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条【出租人基本义务】出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执107号之一 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 被执行人：和洁，女，汉族，住陕西省铜川市印台区。 深圳市佳润资本管理有限公司与和洁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）已发生法律效力。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请强制执行，要求和洁偿还借款本金7000元，支付2019年12月4日至2020年3月11日的居间服务费、利息455.67元，2020年3月12日至2020年3月17日的利息11.51元，以及2020年3月18日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率10%的标准计算至本金还清之日止），仲裁服务费130元，仲裁费66元，并承担本案执行费。本院于二〇二〇年十一月四日立案。 执行中查明： 1、被执行人和洁有银行存款100余元，本院已依法冻结其银行账户； 2、被执行人和洁名下无收益性保险信息； 3、被执行人和洁名下无工商股权登记信息； 4、被执行人和洁名下无车辆登记信息； 5、被执行人和洁名下有房屋产权登记信息，本院已依法查封该房产，但因本案执行标的较小，暂不宜处置； 6、被执行人和洁名下无住房公积金缴纳信息； 7、本院向被执行人和洁的户籍所在地铜川市印台区金锁关镇窑洞社区调查，被执行人和洁暂无其他可供执行财产； 8、本院已对被执行人和洁采取了限制消费措施； 9、经约谈，申请执行人认可本院采取的执行措施，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  汪 涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4289号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3726号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵振兴追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3726号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4289号赵振兴：本院于二〇二〇年十二月二十三日作出(2020)豫0191执恢3726号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与赵振兴追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢3726号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5081号之一申请人：陈伟，男，汉族，1995年9月15日生，住河南省尉氏县。被申请人：潘龙，男，汉族，1995年4月23日生，住河南省尉氏县。本院在审理陈伟与潘龙民间借贷纠纷一案中，申请人陈伟于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘龙名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为6万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人潘龙名下的所有财产在价值6万元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月一日书记员  王晓青
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保359号 申请人：东营市烟水寒建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区鱼台路8号14号楼1单元301室。统一社会信用代码91370502MA3TBL233H。 法定代表人：王华，经理。 被申请人：青岛中润德汽车贸易有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道赵哥庄村308国道东。统一社会信用代码91370214737250813W。 法定代表人：张凯，执行董事。 被申请人：广州市白云泵业集团有限公司。住所地：广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛西路1395号。统一社会信用代码914401017281952932。 法定代表人：孙建云，董事长。 被申请人：深圳市新亿隆商贸有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区裕安一路3016号尚都1栋二层2A25。统一社会信用代码91440300MA5F8W5M2P。 法定代表人：陈鑫鑫，总经理。 被申请人：烟建集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区南洪街100号。统一社会信用代码91370600706311441W。 法定代表人：唐波，董事长。 被申请人：东营市鑫伟机械设备有限公司。住所地：东营市东营区香山路829号。统一社会信用代码91370502MA3RWDXT44。 法定代表人：王**，经理。 申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司与被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款100000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛中润德汽车贸易有限公司、广州市白云泵业集团有限公司、深圳市新亿隆商贸有限公司、烟建集团有限公司、东营市鑫伟机械设备有限公司名下银行存款100000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1020元，申请人东营市烟水寒建筑工程有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  高立冬
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初8528号原告：宋某1，女，2006年8月31日出生，汉族，天津市第十八中学在校学生，住天津市河**。法定代理人：宋某2（系原告之父），住天津市河**。被告：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市西城区菜市口大街**院**楼**109。法定代表人：崔楠。原告宋某1与被告北京宏志胜文教育咨询有限公司（以下简称宏志胜文公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2到庭参加诉讼，被告宏志胜文公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还学费12617.6元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告退还剩余培训费11427.99元。事实和理由：原告于2018年12月22日交学费19400元。现因被告不履行合同，要求被告返还所欠学费。被告宏志胜文公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》（以下简称《辅导合同》），原告依照合同约定向被告缴纳培训费用19400元，被告向原告出具了收据。原告交纳培训费用后，被告为原告提供了培训服务，截至目前尚余80课时未进行培训，应退剩余培训费11427.99元，以上数据有被告在关联案件中提交的校区学生剩余价值电子版表格的打印件为证，原告对此予以认可。现因被告不再实际经营，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的《辅导合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告宏志胜文公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告已不再实际经营，导致原告的合同目的无法实现，被告行为已构成根本违约。现原告起诉要求退还剩余培训费，实际就是要求解除合同。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到起诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。本院于2020年12月7日按照被告提供的送达地址向其邮寄送达起诉状副本，邮件显示2020年12月17日退回妥投。根据《最高人民法院》，文书退回之日视为送达之日。故应认定原、被告之间的《辅导合同》于2020年12月17日解除。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，剩余教育培训费11427.99元被告应予退还。被告宏志胜文公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告北京宏志胜文教育咨询有限公司退还原告宋某1教育培训费11427.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告北京宏志胜文教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月三十日书记员  靳超附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7163号申请执行人：薛锋，男，1979年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：缪晓军，男，1984年10月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：瞿磊栋，男，1983年1月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人薛锋与被执行人缪晓军、瞿磊栋民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人薛锋申请，于2020年11月11日立案执行。执行依据：本院（2017）苏0281民初7857号民事调解书。申请执行标的：被执行人缪晓军、瞿磊栋归还申请执行人薛锋借款69000元，并负担案件受理费775元。执行过程中，申请执行人薛锋自愿向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人薛锋向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  沈 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12260号申请执行人：张红芹，女，汉族，1973年1月10日出生，住河南省登封市。被执行人：姜广太，男，汉族，1964年3月25日出生，住河南省周口市扶沟县。张红芹诉姜广太房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8081号民事判决书已经发生法律效力。文书确认如下：一、被告姜广太于本判决十日内返还并搬离金水区福彩路1号5号楼2单元32层213号房屋；二、被告姜广太自本判决生效后十日内向原告张红芹支付租金14950元及违约金2242.5元，共计17192.5元（暂计至2020年5月2日，之后的房屋租金按每月2300元，违约金按照合同约定每月租金的0.5%，均计算至被告姜广太实际返还房屋之日止）；三、驳回原告张红芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1400元，由被告姜广太负担。因祁更更未履行生效法律文书确定的义务，权利人张红芹于2020年09月24日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人张红芹申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定：终结本院（2020）豫0105执12260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月二十二日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月24日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议张红芹诉姜广太房屋租赁合同纠纷一案记录如下：关于张红芹诉姜广太房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8081号民事判决书已经发生法律效力。文书确认如下：一、被告姜广太于本判决十日内返还并搬离金水区福彩路1号5号楼2单元32层213号房屋；二、被告姜广太自本判决生效后十日内向原告张红芹支付租金14950元及违约金2242.5元，共计17192.5元（暂计至2020年5月2日，之后的房屋租金按每月2300元，违约金按照合同约定每月租金的0.5%，均计算至被告姜广太实际返还房屋之日止）；三、驳回原告张红芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1400元，由被告姜广太负担。因祁更更未履行生效法律文书确定的义务，权利人张红芹于2020年09月24日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人张红芹申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定：终结本院（2020）豫0105执12260号案件的执行。张春尧：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定,应终结本院（2020）豫0105执12260号案件的执行。王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定：终结本院（2020）豫0105执12260号案件的执行。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3398号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:徐磊，男，汉族，1987年4月29日出生农民，现住依兰县。被告:徐成贵，男，汉族，1963年9月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告徐磊、徐成贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执772号申请执行人：阮琼艳，女，生于1988年3月28日，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺奇贸易有限公司。法定代表人：杨洪福，董事长。关于申请执行人阮琼艳申请执行湖北艺奇贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂时没有履行能力，申请执行人于2020年12月15日撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执772号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月十五日书记员  黄白鹭
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1120号 罪犯叶方舒，男，1991年6月18日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省龙南市人民法院于2012年5月11日作出（2012）龙刑初字第57号刑事判决，认定被告人叶方舒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以(2014)赣中刑执字第1232号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2017年6月30日以(2017)赣07刑更843号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更187号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶方舒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶方舒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶方舒减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3917号申请执行人杨玉旭，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区三河镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂，住所地威海临港区苘山镇。申请执行人杨玉旭与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威临区劳人仲案字（2020）第144-3号仲裁裁决书申请本院执行，要求被执行人支付工资款*元。本院于2020年10月27日立案执行。执行过程中查明，被执行人现已停产歇业，无执行能力。本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产情况，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年12月2日依法限制被执行人负责人林红平高消费。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002执3917号案件的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二日书记员 丛东亮（代）
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执81号申请执行人：方炳炎，男，1968年8月9日出生，汉族，住团风县，申请执行人：陈志兵，男，1973年3月28日出生，汉族，住团风县，被执行人：杨先松，男，1978年9月4日出生，汉族，住湖北省，本院在执行申请人方炳炎、陈志兵与被执行人杨先松劳务合同纠纷一案中，申请人方炳炎、陈志兵申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2005）团但民初字第18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 珅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7781号原告：王加生。被告：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司，住所地：邹城市羊厂村。法定代表人：曹安生，该公司董事长。原告王加生与被告邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王加生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王加生撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二〇年十二月四日法官助理张逢夏书记员孙迪
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3538号原告：王海玲，女，1971年11月29日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。被告：陈少林，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，男，住河南省嵩县，系嵩县车村镇陈楼村村民委员会推荐人员。原告王海玲与被告陈少林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海玲及其委托诉讼代理人马全有，被告陈少林及其委托诉讼代理人靳春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日，被告向原告借款30000元，并出具借条。被告于2017年6月14日还款10000元，2017年8月30日还款5000元。现被告尚欠原告15000元，原告催要无果，提起诉讼。被告陈少林辩称，下欠原告王海玲的15000元借款已清偿完毕，应驳回原告诉求。本院认为，债务应当清偿。被告陈少林向原告王海玲出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。借款发生后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约。被告提供的证据不足以证明其已将剩余借款清偿完毕，故其辩称意见，本院不予采纳。现原告要求被告偿还剩余借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈少林于本判决生效之日起十日内偿还原告王海玲借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告陈少林负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员 张宇龙
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监8号 申请执行人：滕良蕙子，女，1987年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：贾东华，男，1984年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人滕良蕙子与被执行人贾东华承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年2月11日作出的（2019）新2901民初656号民事调解书由乌什县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送乌什县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执689号之一申请执行人：郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业。负责人：刘磊。被执行人：周德华。关于申请执行人郴州高新信息技术创业投资基金合伙企业与被执行人周德华合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘10民初339号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周德华采取了以下措施：一、向被执行人周德华发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人周德华发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、网络资金等财产。查询到被执行人周德华名下在中国人寿保险股份有限公司（保单编号：2007432832S42015030678）、太平人寿保险有限公司（保单编号：001278518274008）、泰康保险集团股份有限公司（保单编号：CSC-H05150078）的保险，对上述查询到的保险进行核实，对其中泰康保险集团股份有限公司的收益类保险（保单编号：CSC-H05150078）采取冻结措施，因暂时不能提取，暂不能处置，其他两个保险为非收益类保险；三、2020年12月22日轮候查封周德华名下坐落于长沙市曲塘路579号吉联小区H2栋103号不动产（不动产权证书号：715034317）；四、2020年12月22日委托广州市中级人民法院查封被执行人周德华名下车辆一台（车牌号码：粤A251**），本案未实际控制车辆，暂不能处置；五、对被执行人周德华名下理财型金融产品、住所地进行调查，没有发现可供执行的财产。对被执行人周德华名下住房公积金进行调查，查询到账户余额1246.9元，本案已采取冻结措施，因暂时不宜提取，暂不处置；六、依法对被执行人采取限制消费措施；七、本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为28693346元[其中：1.股权回购款28424000元（暂计算至2019年10月29日，从2019年10月30日以后仍以20000000元为基数按年利率12%计算至周德华实际支付完回购款之日）；2.负担案件受理费、保全费173349元；3.本案执行费95997元]及迟延履行期间加倍债务利息，均未执行到位。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘10民初339号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11693号原告：郑乐乐，男，汉族，1988年11月17日生，住河南省汝州市。被告：张红波，男，汉族，1977年11月12日生，住河南省永城市。原告郑乐乐与被告张红波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告郑乐乐、被告张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑乐乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还劳务费12000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：口头约定在张红波处做驾驶员工作，张红波支付工资，并从工资中扣2万元作为押金，约定郑乐乐需做满一年，现2020年8月原告妻子在医院重症监护室住院治疗急需用钱，所以我向被告张红波提出退还押金2万元用于救治，后期再从工资里扣。张红波已退还8000元，剩余押金未协商一致，后张红波表示不予退还。被告张红波辩称：双方约定了从工资里扣2万元的事实，但是约定必须做满一年才给两万，做不满工资按每月3000元计算。因为原告是实习证，市面上工资没那么高。经审理查明：2019年8月，郑乐乐取得驾驶证。2020年3月初，郑乐乐开始为张红波提供劳务，从事车辆驾驶，至2020年8月初。以上事实由电话录音及当事人陈述予以证实。本院认为：原告郑乐乐为被告张红波提供劳务，被告张红波应予支付相应报酬。关于报酬标准，双方到庭陈述不一致，原告郑乐乐称：“是8000元加提成。第一个月是6000元，如果干得不好就一天100元走人。包括诉状中所称的8000元的话，一共从被告手中拿到21100元。工资付全了。”可以证实被告张红波已经支付了相应的报酬。双方约定在原告郑乐乐提供劳务满一年后，由被告张红波另行支付20000元。因原、被告系平等民事主体，双方该约定不违反法律强制性规定，应为有效，现原告郑乐乐提供的劳务并未满一年，故其主张被告张红波支付2万元中的12000元，无事实和法律依据，本院难以支持。至于双方在电话录音中原告郑乐乐称：“今天下午要再给我打过来五千的话，那边还剩一万二，是吧？”被告张红波称：“对”。仅能证实双方对该笔款项金额进行了核对，如前所述，被告张红波支付该款项的前提是原告郑乐乐提供劳务时间超过一年。因此该段录音无法证实被告张红波应当支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告郑乐乐的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告郑乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  范君二〇二〇年十二月二十一日书记员  李萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终23856号上诉人（一审原告）：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘嘉奇，男，汉族，1986年9月17日出生，户籍地住址广东省广州市白云区。上诉人兴业消费金融股份公司（以下简称“兴业公司”）因与被上诉人刘嘉奇金融借款合同一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。兴业公司一审诉讼请求：1、刘嘉奇归还兴业公司贷款本金人民币156993.72元，利息、罚息及逾期违约金以贷款本金156993.72元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年11月15日起至实际清偿之日止；2、刘嘉奇偿付兴业公司律师费1000元；3、本案诉讼费用由刘嘉奇承担。一审法院判决：驳回原告兴业消费金融股份公司的全部诉讼请求。一审案件受理费1841.42元，由原告兴业消费金融股份公司负担。判后，兴业公司不服，提起上诉请求：一、撤销一审判决中“驳回兴业消费金融股份公司的全部诉讼请求”的判决内容，改判由被上诉人向上诉人偿还贷款本金156993.72元及利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金156993.72元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年11月14日起至实际清偿之日止。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人已提供证据充分证明实际放款20万元，也提交被上诉人的交易明细证明其实际还款情况。被上诉人2019年4月26日签定《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》及《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，其中载明贷款金额20万元，贷款期限为24个月，月利率为2%，还款方式为等额本息。上诉人一审提交了《系统截图》及《放款凭证》证明上诉人已发放贷款及被上诉人剩余本金及利息情况。上诉人系统数据是经过中国人民银行严格监管及贷款人可自行查询的数据，具有公正性及开放性，不是可以自行制作的数据。同时上诉人二审提交发放贷款的《银行转账流水》，以证明上诉人已实际发放贷款和上诉人系统数据具有准确性。被上诉人未提供证据证明未收到贷款。根据一审判决书记载，一审法院已向被上诉人送达起诉状副本及开庭传票，被上诉人应收到上诉人的诉求及证据，其未出庭的行为表示对上诉人所诉不持异议，也未否认收到款项。同时其贷款信息可在其征信报告中查询，但被上诉人也未对其征信报告中的发放贷款及欠款数据提出异议。刘嘉奇经本院合法传唤，未到庭发表答辩意见。一审查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交银行转账流水，证明上诉人已经履行放款义务，该流水与上诉人系统数据一致。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案金融借款合同是否实际履行并放款。对此，上诉人除在一审提交了《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司服务申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、系统截图、还款明细表、刘嘉奇-还款计划表等证据外，二审还补充提交了一张银行转账流水，该流水显示2019年4月28日上诉人向被上诉人刘嘉奇转账支付了20万元，交易备注栏写明“贷款发放”。上诉人提交的上述证据已可证明其向被上诉人发放了20万元贷款，双方借贷关系成立，在被上诉人不到庭抗辩情况下，该事实应予认定。根据上诉人提交的刘嘉奇-还款计划表内容可知，至2019年11月15日止，被上诉人尚欠借款本金156993.72元。此后未依期还款，故上诉人请求从次日即2019年11月16日起以156993.72元为本金开始起计逾期利息、罚息、违约金等，符合合同约定。但由于双方合同约定的逾期利息、罚息、违约金等超过了法律规定的利率保护上限即年利率24%，故上诉人请求按照年利率24%为限合计收取逾期利息、罚息、违约金等应予准许。综上所述，一审认定事实部分不清，适用法律及处理不当，本院予以撤销；上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年颁行）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17703号民事判决主文；二、被上诉人刘嘉奇于本判决生效之日起十日内归还上诉人贷款本金人民币156993.72元及其利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金计算：以156993.72元为基数合并按照年利率24%自逾期之次日即2019年11月16日起计至实际清偿之日止）；四、驳回上诉人其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1841.42元，二审案件受理费3682.84元，均由被上诉人刘嘉奇负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民二〇二〇年十二月十二日书记员  周文静许宁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3272号 被执行人：广州房美家农业贸易有限公司（变更前公司名称为广州房美家网络科技有限公司），住所地：广州市花都区新华街迎宾大道**之二十一商铺，统一社会信用代码：91440101MA59Q0YQ58。 法定代表人：王金玉（变更前法定代表人为朱祖云）。 关于本院移送执行被执行人广州房美家农业贸易有限公司交纳案件受理费一案，依（2019）粤0784民初3453号民事判决书判决，广州房美家农业贸易有限公司应向本院交纳案件受理费2199.58元。由于广州房美家农业贸易有限公司没有履行，本院于2020年10月23日立案执行。 立案执行后，已向被执行人广州房美家农业贸易有限公司发出执行通知书，限令被执行人在收到执行通知书后履行，但被执行人广州房美家农业贸易有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人广州房美家农业贸易有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人广州房美家农业贸易有限公司有财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  殷志斌
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3986号原告：杨海明，男，汉族，1991年9月28日出生，住安徽省巢湖市。被告：众安在线财产保险股份有限公司。法定代表人：欧亚平，系该公司经理。住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司。法定代表人：刘永萍，系该公司经理。住;'>住所地：安徽省巢湖市向阳苑小区**楼东塘路**iv>原告杨海明诉被告众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：按照原告提供的被告的地址及联系方式，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨海明的起诉。案件受理费1025元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十一日书记员  孔明明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢843号申请人梁某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏1023民初961号民事判决书,本院于2020年12月28日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2368号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：孟海刚，男，1983年8月29日出生，现住淄川区。被执行人：孟宪收，男，1964年5月11日出生，现住张店区。被执行人：孟宪令，男，1971年3月20日出生，现住张店区。被执行人：孟宪仕，男，1958年7月12日出生，现住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孟海刚、孟宪收、孟宪令、孟宪仕借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孟海刚、孟宪收、孟宪令、孟宪仕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2368号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  牛晓彤
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2374号原告：程仙芳，女。原告：禄程龙，男。原告：禄明亮，女。原告：禄永亮，女。原告：禄巧亮，女。五原告共同委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：赵小华，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：邵振，男。被告：陕西阿凡提新能源汽车租赁有限公司。住所地：西安市长安区韦曲街办西四府村**。法定代表人：雷宁善，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市长安支公司。。住所地：西安市长安区长安广场南路长安二中**负责人：杨帆，系该公司经理。被告：太平洋保险有限公司西安经济技术开发公司。住。住所地：西安市经济技术开发区凤城二路经发大厦****/div>负责人：杨成文，系该公司经理。原告程仙芳、禄程龙、禄巧亮、禄明亮、禄永亮诉被告邵振、中国人寿财产保险股份有限公司西安市长安支公司、陕西阿凡提新能源汽车租赁有限公司、太平洋保险有限公司西安经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。五原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程仙芳、禄程龙、禄巧亮、禄明亮、禄永亮申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程仙芳、禄程龙、禄巧亮、禄明亮、禄永亮撤诉。案件受理费2402元，不予收取。审判员  丁琼琼二〇二〇年十二月七日书记员  丁 蓓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执1423号之二 申请执行人：高学军，男，1970年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：齐红强，男，1976年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人高学军与被执行人齐红强买卖合同纠纷中，本院作出(2020)黑0110执1423号之一执行裁定书查封了被执行人齐红强名下所有的位于哈尔滨市香坊区化工路238-1号长江小区4栋4单元5层2号房产一处，现申请人与被执行人已经达成和解，被执行人已经自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人齐红强名下所有的位于哈尔滨市香坊区化工路238-1号长江小区4栋4单元5层2号房产（产权证号：XXXXXX，建筑面积51.45平方米）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟艳弘 审 判 员 李 峰 审 判 员 王玉双 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵 丹 书 记 员 孙起萌
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0506刑初77号 公诉机关邢台市南和区人民检察院。 被告人张某某，男，1992年6月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被邢台市南和区公安局取保候审，2020年11月10日被邢台市南和区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 邢台市南和区人民检察院以邢南检一部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市南和区人民检察院指控，2019年08月01日17时许，杜某某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿南石线由西向东行驶至与邢台市南和区宋东路交叉口时，与由南向北行驶被告人张某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，后被告人张某某驾驶的无号牌二轮摩托车又与由东向西行驶徐某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成秘某某、张某受伤，三车损坏。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，张某某血液中的酒精含量为85.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为认定上述事实向法庭提交了书证及其他证明材料、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人张某某对杜某某、徐某的车损进行了民事赔偿，取得了杜某某、徐某的谅解。南和区公安交通警察大队因本案于2019年11月29日对被告人张某某作出罚款940元的行政处罚决定。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的下列证据予以证实： 1．书证：查获经过、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、第130527120190000130道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明、调解协议、谅解书；2．鉴定意见：邢台桥东司法【2019】酒鉴字第532号司法鉴定意见书、司法鉴定意见书的补正说明、道路交通事故车辆痕迹检验意见书；3．被害人人杜某某、徐某、秘某某的证言；4．被告人张某某的供述与辩解；5、现场勘查笔录、现场照片。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，造成三车损坏的后果，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以对其从轻处罚；被告人对杜某某、徐某的车损进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，行政处罚的罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币一千零六十元自本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩朝增 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李晓晓 书 记 员 邵国东 ——
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2792号之二 申请执行人：徐秀芹，女，1964年8月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：张翠翠，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：田进，男，1988年1月18日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人徐秀芹与被执行人张翠翠、田进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5440号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人徐秀芹于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的99503.00元。本院于2020年10月9日立案执行。 1.本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年10月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人张翠翠、田进名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年10月22日扣划在诉讼过程中冻结的被执行人张翠翠名下银行账户存款7174元（已过付）。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.在执行过程中，被执行人张翠翠于2020年11月23日向本院指定账户缴纳执行款47926元（已过付），被执行人张翠翠已履行完（2019）鲁0781民初5440号民事判决书判决内容第一项的还款责任。 6.在执行过程中，本院于2020年12月4日第二次对被执行人田进名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人田进纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2020年11月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 8．本次执行到账金额55100.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人徐秀芹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5440民事判决书判决内容第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄福军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16940号原告：河南百通净水设备有限公司，住所地新密市曲梁产业集聚区风尚企业芯城**楼**，统一社会信用代码为91410100317607062M。法定代表人：姚华英。委托诉讼代理人：冯文涛，河南庚戌律师事务所律师。被告：河南郑大互联网信息服务有限公司，住所，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**郑州大学科技园众创空间**社会信用代码为91410100MA40RWX17T。法定代表人：王治州，董事长。被告：王治州，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南百通净水设备有限公司与被告河南郑大互联网信息服务有限公司（以下简称郑大互联网公司）、王治州买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百通公司法定代表人姚华英及其委托代理人冯文涛，被告王治州代表二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百通公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款79346.4元及利息（自起诉之日起，以79346.4元为基数，按照年利率6%的标准，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告自2018年9月21日形成事实供货关系，双方合作模式为：原告依据被告的要求在其生产的“清梅”净水产品及包装箱上标注“郑大互联网”字样，并通过物流等方式向被告及其指定的客户供应净水机等货物，被告及其客户收到货物后，向原告支付货款和运输费用。截止2019年6月9日，原告合计发货价值为826841元，被告已付款720020元，退货货款为27474.6元，下欠货款79346.4元未付。原告多次与被告法定代表人王治州联系，并于2020年7月14日向被告发了律师函，被告认可拖欠货款的事实，但一直未支付该笔余款。被告王治州是被告公司的法定代表人，也是大股东持股比例50%，在原告与被告公司的交易中都是王治州全程参与，交易的货款也都是通过王治州的个人账户进行往来，王治州作为被告公司的法人、大股东、公司的高管，是被告公司的实际控制人，其个人财产与公司财产是混同的。被告郑大互联网公司辩称：第一，郑大互联网公司没有与原告签订书面的买卖合同以及采购合同，纯属个人采购行为。第二，郑大互联网公司与王治州的个人财产没有混同，原告所述不属实。第三，货款总价格和单价价格混乱，单价价格和原告提供的价格不符，净水机存在严重的质量和欺诈问题，当时被告郑大互联网公司要求的机器是达到纯水矿化的效果，原告称可以满足被告郑大互联网公司要求，事实上原告的净水机设备存在漏水和其他质量问题，达不到被告郑大互联网公司要求的标准，造成市场大面积对原告提供的净水机设备提出异议，造成市场混乱，各地代理商要求赔偿和退货，这些问题被告郑大互联网公司与原告方股东彩磊多次沟通水机的质量问题及市场漏水现象，原告方股东彩磊于2018年12月份到北京市场解决净水机的漏水及质量问题，也没有给市场一个满意的解决方案，被告郑大互联网公司可以提供相关证据，被告郑大互联网公司现在市场上存有一大批净水机不敢给用户安装，还存在一批安装在用户家里的机器，用户有很大的异议，要求退货退钱，这个问题多次向原告股东彩磊提出，原告都是以推脱的言辞拒绝给被告郑大互联网公司一个交代。原告股东彩磊原先找到王治州说有一批百十台的库存，让王治州给其处理，后来却向被告郑大互联网公司发货1000多台，原告股东彩磊当日说其中200台不算做货款，并且原告方姚华英多次与被告郑大互联网公司经销商进行私下加被告郑大互联网公司代理微信，并说让被告郑大互联网公司代理直接与他们厂家进行合作，严重违背了做人的人品道德，以及原告股东彩磊说好的合作方式。被告王治州辩称：第一，当时原告股东彩磊找到王治州说共同来做这个项目，王治州占股70%，王治州做市场，彩磊来做机器，当时彩磊代表着原告公司，王治州没有与原告方法定代表人姚华英接触过，王治州和彩磊共同开了两场招商会，会场费用及酒店接待花费共计18万元左右，招商效果不好，零元成交，彩磊看到市场不好后，向王治州提出退出合作，然后王治州提出所花的经费怎么解决，彩磊没有给出任何的损失补偿及品质道歉。第二，王治州所转给姚华英的净水机货款均是转给姚华英的个人账户与原告公司无关，王治州多次向原告股东彩磊要净水机设备发票，原告股东彩磊均拒绝了王治州，如果说王治州个人转账属于原告公司，那么原告公司为什么不给王治州开具发票。第三，原告方的净水机设备由于质量问题，导致多地及北京市场、佳木斯市场到郑州来讨问说法，最终和王治州达成一致赔付市场6万元作为安抚，河北市场净水机设备漏水现象造成客户家里被水淹，造成巨大经济损失，经与市场协商赔付5万元作为客户赔偿，鉴于市场出现的问题，原告股东彩磊均是以货款没有结清为由拒不赔付，后经王治州与彩磊协商双方各有损失，王治州向彩磊转账20000元，关于净水机设备的问题和王治州的问题互不追究。综上，王治州认为本案所涉买卖合同关系是王治州和彩磊之间的买卖合同关系，与原告无关。本院经审理查明：姚华英与采磊系夫妻关系，二人于2014年投资设立了百通公司，二人合计占股100%，2019年8月份二人离婚。王治州与采磊自2018年开始通过微信联系净水机销售事宜，原告提交的转账记录显示，王治州曾往采磊、姚华英、姚学灵的账户中转过钱，但从来没有往原告公司账户中转过钱，原告未与二被告进行过结算，原告公司也没有出具过发票。原告提交了自行制作的应收款明细表，二被告对此均不认可，王治州称净水机整机单价应该是475元而不是518元。王治州提供微信聊天记录、净水机漏水视频等，用以证明采磊供应的净水机有质量问题。原告对此不予认可，称不能证明有质量问题的净水机是原告供应的净水机。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、郑大互联网公司与其客户之间的代理协议、押金收据、运输单。2、王治州与姚华英之间的聊天记录、发货物流群聊天截图、净水机照片。3、原告自行制作的销售单明细表、应收款明细表。4、物流单、销售单。5、银行流水、微信转账记录、支付宝转账记录。5、王治州提交的微信聊天记录、净水机现场录像。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其与郑大互联网公司存在买卖合同关系，但提供的证据只有王治州与采磊、姚华英等人之间的转账记录，王治州与姚华英的微信聊天记录，以及原告公司自行制作的销货清单、应收款清单，并没有两个公司之间的交易凭证和结算凭证，原告公司也没有开具过发票。王治州对本案所涉买卖合同的主体提出异议，认为是采磊和王治州个人之间的买卖合同关系，并提交了采磊与王治州的微信聊天记录。故原告提供的证据不能证明其与郑大互联网公司存在买卖合同关系，也不能证明所涉合同金额，故原告诉请的货款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南百通净水设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取892元，由原告河南百通净水设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁卫士
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1323号申请人：杨某某，男，汉族，1977年6月29日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某，男，汉族，1975年2月26日出生，住宁阳县。被申请人：周某某，女，汉族，1985年12月2日出生，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4590号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：李欢，女，汉族，住江西省瑞金市。三六一度(福建)体育用品有限公司与李欢侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人李欢支付经济损失及合理开支28,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4159号 原告：王涛，男，汉族，1976年4月27日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。 委托代理人：李恬慧，安徽润深律师事务所实习律师。 被告：利津颐新置业有限公司，住所地山东省东营市利津县经济开发区管委会办公室**，统一社会信用代码91370522MA3N3RR21P。 法定代表人：涂洪波，该公司董事长。 原告王涛与被告利津颐新置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理进行诉前调解，因调解未成，于2020年10月10日立案受理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞保和、李恬慧到庭参加诉讼。被告利津颐新置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告利津颐新置业有限公司归还原告借款本金人民币1000000元（以下币种相同），并自2020年1月1日起按照年利率20%支付利息至实际清偿之日止（暂计算至2020年8月19日利息为127122.08元）；被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告利津颐新置业有限公司因经营需要，于2019年9月23日向原告借款1000000元，双方口头约定被告于2019年12月31日前归还原被上述借款。因预期后未能归还，双方于2020年1月11日签订还款协议，被告承诺于2020年3月30日前归还全部借款，并约定支付相应利息。但逾期后被告仍未能归还借款，现要求判如所请。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：被告利津颐新置业有限公司因经营项目自己周转需要，于2019年9月23日向原告王涛借款1000000元，原告王涛于同日通过其银行账户向被告银行账户汇款1000000元，被告亦于同日签章出具收到王涛借款1000000元收据一份。双方口头约定被告于2019年12月31日前归还原告全部借款。但逾期后被告未能归还分文借款。2020年1月11日原被告双方签订书面还款协议约定：被告于2020年3月30日前归还原告借款本金1000000元，借款利息以实际使用借款金额自2020年1月1日起按年利率20%计付。但逾期后被告仍未能归还借款本息，遂成讼。 上述事实由经庭审原告举证的借款收据、还款协议、银行转账记录、双方当事人身份证明材料及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告王涛与被告利津颐新置业有限公司之间的民间借贷关系，有原告提供的银行转款凭证、被告出具的借条收据、双方签订的还款协议为凭，因此，原、被告之间就此形成的债权债务关系明确、合法有效，理应受到法律保护。原告主张被告清偿债务，并要求被告依据还款协议约定，自2020年1月1日起以未偿还借款本金为基数，按年利率20%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告应当依法履行偿还义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告利津颐新置业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性归还原告王涛借款本金1000000元，并以未偿还借款本金为基数，自2020年1月1日起按年利率20%向原告支付利息，直至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14944元、财产保全费5000元，共计19944元，由被告利津颐新置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  陶定财 人民陪审员  王山柱 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  丁 萍 附录：适用相关法律、司法解释条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： ㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0425执恢185号   申请执行人：郑文娅。   被执行人：郑林。    被执行人：郝锐。   本院在执行申请执行人郑文娅与被执行人郑林、郝锐借款合同纠纷一案中。申请执行人郑文娅于2020年12月22日向本院提出撤销执行申请。   本院认为，申请执行人郑文娅自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:   终结(2020)陕0425执恢185号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日      书记员 张 曌
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执961-7号申请执行人蔡振伟，男，汉族，1980年12月14日出生，住河南省淮滨县。被执行人闫某，女，汉族，1988年1月8日出生，住河南省淮滨县。系被告董刚之妻。被执行人董某，男，汉族，2014年1月25日出生，住河南省淮滨县。系被告董刚之子。法定代理人：闫某，系被告董某之母。被执行人董维涛，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省淮滨县。被执行人李辉，男，汉族，1980年5月13日出生，住河南省淮滨县。关于蔡振伟申请执行闫某、董某、董维涛、李辉借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫1527民初283号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，闫某、董某于判决生效之日起十日内在董刚遗产实际价值内支付蔡振伟借款本金250000元及利息（按月利率2%计算，自2017年3月20日起至实际履行完毕之日止）；董维涛、李辉对上述债务承担连带责任。因闫某、董某、董维涛、李辉未按上述生效法律文书履行义务，蔡振伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人董维涛有朗逸牌汽车（车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，占未能实际扣押。本院已裁定查封该车辆，期限两年。2，查明本案利害关系人董刚有北京现代牌汽车（车牌号豫Ｓ×××**）、路虎牌汽车（车牌号皖Ｋ×××**），现该车去向不明，占未能实际扣押。本院已裁定查封该车辆，期限两年。三，查明本案利害关系人董刚在信阳市住房公积金管理中心淮滨管理部有公积金账户，本院依法裁定冻结该账户，并于2020年10月15日扣划该账户余额60462.87元，已全部支付给申请执行人。四，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权共计437200元，已执行到位60462.87元，并全部支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某、董某、董维涛、李辉负有继续向申请执行人蔡振伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月四日书记员 李大卓
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执905号申请执行人：唐小荣，女，1963年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：周永专，男，1950年8月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人唐小荣与被执行人周永专机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周永专没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐小荣于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人周永专履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周永专的财产进行了查证：被执行人周永专银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人周永专无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周永专暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周永专目前没有可供执行的财产,且申请执行人唐小荣在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周永专新的财产线索，申请执行人唐小荣可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保888号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、甘简君： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与甘简君物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的变更财产保全申请，本院于2020年12月21日作出（2020）桂1421民初3449号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、解除对甘简君在招商银行开设的账户为62×××43-20001存款6481.5元的冻结。 二、解除对甘简君在中国建设银行开设的账户为62×××33-156-1存款6481.5的冻结。 三、冻结甘简君在招商银行开设的账户为62×××43-20001存款4114.24元，实际控制金额为4114.24元。期限为一年（从2020年12月21日起至2021年12月21日止） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5709号 原告：淮南番茄文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心**楼****，统一社会信用代码91340400MA2MYQD93L。 法定代表人：曲开伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 被告：张辉辉，女，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南番茄文化传媒有限公司与被告张辉辉合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告淮南番茄文化传媒有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告淮南番茄文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南番茄文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南番茄文化传媒有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘克永 书记员权煜婷
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8920号原告：林科才，男，1963年5月2日出生，住湖南省。原告：石明香，女，1963年9月20日出生，住湖南省。被告：文星亮，男，1969年1月8日出生，住湖南省。被告：郭小平，女，1973年12月18日出生，住湖南省。被告：文雪平，男，1939年12月19日出生，住湖南省。被告：文广，男，1995年6月8日出生，住宁乡市青山桥镇石狮。被告：文潘，男，2002年8月19日出生，住宁乡市青山桥镇石狮。委托诉讼代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜婀娜，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。原告林科才、石明香与被告文星亮、郭小平、文雪平、文广、文潘物权保护纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林科才、石明香，被告郭小平、文雪平、文广、文星亮、文潘的委托诉讼代理人何雪阳及被告郭小平、文雪平、文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林科才、石明香向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告一家停止侵害；2.判令被告一家赔偿因损害原告一家的屋顶、堵塞屋后水沟造成的损失合计3230元。事实与理由：原、被告因邻里土地问题发生纠纷，被告一家无故经常责怪原告占了被告的地，多次用石头、竹竿打坏原告家的屋顶，用沙土堵住原告家屋后的水沟，并用言语辱骂原告一家。原告因修缮屋顶花费780元、疏通水沟花费2400元、安装玻璃50元，总计3230元。原告为维护自身合法权益，遂请求法院支持其如前诉讼请求。被告文星亮、郭小平、文雪平、文广、文潘共同辩称：1.本案中2017年之前的纠纷已经在宁乡市人民法院作出判决，答辩人文星亮服刑后在外打工，文雪平年迈住在镇上学校，文广居住在青山桥集镇上，文潘在校读书，郭小平一人在家，很少去菜地，答辩人一家不存在侵害原告物权及辱骂原告的行为；2.水沟被堵是因为原告为了占地，自己堵住的，与答辩人无关；3.原告在答辩人菜土修建厕所，侵占了答辩人的地，请求原告停止侵害。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原、被告两家的地相毗邻。两家因各自的地界限不清，产生矛盾，并多次发生冲突。2016年-2019年期间，被告文雪平多次朝原告家泼洒粪便。原告曾于2016年以相邻权受到侵害为由向本院起诉，要求被告文星亮停止侵害、赔偿损失或者恢复原状，本院依法审查后，支持了原告恢复原状的请求，对其余请求均不予支持。现原告以被告一家经常辱骂原告、用石头、竹竿打坏原告家的屋顶、用沙土堵住原告家屋后的水沟为由起诉至法院，请求被告停止一切侵害，并赔偿损失3230元。上述事实，有光盘、照片、（2016）湘0124民初5609号民事判决书及到庭人员的陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系物权保护纠纷。首先，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求恢复原状等其他民事责任。被告损毁原告家屋顶、窗户，应当赔偿维修费用，原告有权主张，但该部分诉求已经在2016年的诉讼中由法院作出了处理，故本院不再重复处理。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。即原告对要求被告赔偿疏通水沟费用的诉求有义务提供证据证明被告存在侵害原告家水沟的侵权行为以及费用明细等证据，但原告未提交证据证明，反而被告提交的照片证明了原告方自己挖动过水沟附近，因此，原告应当承担举证不能的诉讼风险，且原告提交的收据中2100元系原告自己出具，其余收据原告亦无其他证据佐证，无法证明真实性，本院不予认可，即对该部分请求，本院不予支持；同时，根据庭审，原告要求被告停止侵害具体还包括要求被告恢复毁坏的桥梁、路、砍掉种植在原告土地周围的树，而该部分诉求涉及双方土地权属争议，不属于停止侵害的规定范畴，原告既未提交证据证明被告的侵权事实，也未向本院申请变更诉讼请求，故本院亦不予支持。另，经庭审查明，被告文雪平有多次对二原告所有房屋进行泼粪的行为，侵害了二原告的合法权益，被告文雪平应当停止该行为。同时，需要指出的是，二原告与被告文雪平系邻居关系，本应和睦相处，但双方因土地权属争议积怨已久，原告方在土地权属未确定的情况下擅自使用、处分争议土地是双方产生冲突的导火索，双方应当心平气和的友好协商，处理好土地权属争议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告文雪平停止对原告林科才、石明香所有的房屋的侵权行为；二、驳回原告林科才、石明香的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林科才、石明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张树二〇二〇年十二月八日书记员李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：路小敬，男，1989年10月7日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告路小敬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 涛 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5556号申请执行人孙婧，女，1988年12月6日出生，汉族。被执行人郭龙刚，男，1990年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙婧与被执行人郭龙刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4654号民事调解书向本院申请执行，执行标的为269829.08元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，被执行人名下车辆本院均已查封，暂无法处置，另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执645号之二 陈靖文： 本院于2020年9月2日立案申请执行人毕家安与被执行人陈靖文买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1191号申请人：赵会，女，1970年11月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦雪梅，女，1972年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：段伦英，女，1937年9月30日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人赵会于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦雪梅、段伦英价值128000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人赵会向法院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦雪梅、段伦英在各银行账户内的存款128000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1160.00元，由申请人赵会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十二月十五日法官助理吴勇书记员孝乐萌
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5847号之三原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾兰、王蓓蓓，该公司李堡支行员工。被告：南通福昌锻压机械有限公司，，住所地海安市李堡镇工业集中区统一社会信用代码91320621552470879W。法定代表人：章冬志。被告：章冬志，男，1968年12月22日出生，住海安市。被告：徐希强，男，1962年2月20日出生，住海安市。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司与被告南通福昌锻压机械有限公司、章冬志、徐希强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，合计4545元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 徐爱贤二〇二〇年十二月二十二日法官助理 程兰岚书 记 员 陆志宏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2183号罪犯张春艳。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。南京市六合区人民法院于2017年5月9日作出(2017)苏0116刑初146号刑事判决，认定被告人张春艳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年6月2日被交付执行。2019年3月28日，本院以（2019）苏11刑更537号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯张春艳自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张春艳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张春艳自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬四次。另查明，该犯罚金人民币一万元已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春艳自上次减刑以来，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张春艳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0328执244号 申请执行人：宝鸡市鲁秦物资有限公司，住所地，宝鸡市。 法定代表人：李涛，执行董事。 被执行人：李文波，男，汉族，农民，住千阳县。 本院在执行宝鸡市鲁秦物资有限公司与李文波买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0328民初77号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李文波银行存款2700元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1798号申请执行人：吉立林，男，1974年11月24日生，汉族，住灌云县。申请执行人：杨雪芳，女，1979年2月27日生，汉族，住灌云县。被执行人：王栋前，男，1987年1月15日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人吉立林、杨雪芳与被执行人王栋前买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终1514号民事判决书、江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初571号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王栋前于本判决生效之日起十日内向原告吉立林、杨雪芳返还饲料款17.3万元；二、被告王栋前于本判决生效之日起十日内向原告吉立林、杨雪芳支付赔偿款40万元；三、驳回原告吉立林、杨雪芳其他的诉讼请求；四、驳回反诉原告王栋前的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9530元及公告费300元（本诉原告吉立林、杨雪芳已交纳）、反诉案件受理费3910元（反诉原告王栋前已交纳），均由王栋前负担。本院于2020年7月29日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月29日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月31日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执234号申请执行人：山西灵丘县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨成，灵丘县农村信用合作联社理事长。住址：灵丘县新建北路。委托诉讼代理人：刘帅，男，1985年1月4日出生，汉族，山西灵丘县农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被执行人：伊宏宇，男，1985年6月20日出生，汉族，灵丘县柳科乡刁泉村人，现住该村。被执行人：伊孝忠，男，1963年1月30日出生，汉族，灵丘县柳科乡刁泉村人，现住该村。我院于2020年8月3日立案执行山西灵丘县农村商业银行股份有限公司与伊宏宇、伊孝忠金钱给付一案。本院在执行山西灵丘县农村商业银行股份有限公司与伊宏宇、伊孝忠金钱给付一案过程中，我院已对被执行人伊宏宇、伊孝忠采取如下措施：1.本院已向被执行人伊宏宇、伊孝忠送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2.本院查明被执行人伊孝忠在灵丘县新建路北路西侧有房产一套（房产证号:灵房权证武字第**）。在执行过程中，我院已依法对被执行人伊孝忠在灵丘县新建路北路西侧有房产一套（房产证号:灵房权证武字:灵房权证武字第**卖、变卖。现申请执行人山西灵丘县农村商业银行股份有限公司申请以被执行人伊孝忠在灵丘县新建路北路西侧有房产一套（房产证号:灵房权证武字第**0038:灵房权证武字第**元抵顶被执行人伊宏宇、伊孝忠所欠申请执行人山西灵丘县农村商业银行股份有限公司截止到2020年12月24日的贷款本息共计1652446.39元中的999927.25元，剩余部分继续追偿。3本院已对被执行人限制高消费。4.2020年12月25日进行终本约谈。综上所述，本院经过调查后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0224执234号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年十二月二十六日书记员  邱 珊
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执928号 覃霄、伍军荣： 本院在执行申请人覃霄与被执行人伍军荣民间借贷纠纷一案中，伍军荣已将欠款88070元、利息5000元、受理费1160元转账给覃霄，将申请执行费1366元存入本院010账户。伍军荣已全部履行申请执行人申请的全部事项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7261号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：邱明星，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。原告重庆惠今科技有限公司与被告邱明星合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3478号 申请执行人:肥西县云桥运输有限公司，社会统一信用代码91340123674219500D，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇丰乐街道。 法定代表人：程衣云。 被执行人：张画峰，男1985年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人肥西县云桥运输有限公司与被执行人张画峰运输合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12351号 申请执行人：东莞市双鹤五金塑胶有限公司,住所地广东省东莞市长安镇厦岗第四工业区新业南街**，统一社会信用代码为91441900671397256M。 法定代表人：夏新春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石旺春，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦乐乐，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：砚山富临特电子科技有限公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇承接产业转移加工区，统一社会信用代码为91532622MA6K3EYQXP。 法定代表人：郑勇。 被执行人：郑勇，男，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终4313号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款265007元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费3001元、保全费2087元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人砚山富临特电子科技有限公司、郑勇名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产 三、本院通过电话联系对被执行人砚山富临特电子科技有限公司的住所地、经营场所进行了调查，被执行人已停止经营，经常场所内的机器设备已经抵押给砚山七乡发展投资有限公司,因被执行人砚山富临特电子科技有限公司在云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院有作为被执行人案件，经本院向该院核实，被执行人经营场所的机器设备数量不多，价值不高，且有抵押，本院暂不处置。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李倩芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1452号原告：陈月，女，1985年12月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：陈时白，男，1991年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告陈月与被告陈时白民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，并依法进行审理。原告陈月向本院提出诉讼请求：1.判令陈时白立即归还借款30万元，并从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至借款还清为止；2.判令陈时白承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，陈时白因购房、买车等周转需要于2019年5月5日向陈月借款30万元，至今未归还。虽经陈月催要，但陈时白均予以推诿。本院经审查查明：2020年3月4日，河南省虞城县人民检察院作出了虞检一部刑诉〔2020〕58号起诉书，载明陈时白实施套路贷诈骗，涉嫌犯诈骗罪。本院于2020年3月27日分别受理了被告为陈时白的共计6件民间借贷纠纷案件，起诉总金额为345.10万元。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院受理的陈时白为被告案件所涉的人数多、数额较大，可能涉及涉众型经济犯罪，且陈时白因实施套路贷诈骗已被提起公诉。故陈月的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈月的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杜平二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴啸