wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6531号之一本院对原告吴介军与被告王站标劳务合同纠纷一案做出的（2020）豫0182民初6531号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将正文中“王站标”补正为“王占标”；第一页正文第四行、第五行中的“被告：王站标，男，成年，汉族，住荥阳市刘河镇架子沟9组”补正为“被告：王占标，男，1965年3月28日出生，汉族，公民身份号码，住荥阳市刘河镇架子沟村大堰坪**”。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 凯
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3529号申请执行人黄**与被执行人阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2357号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地山东省威海市。被申请人：王小双，男，1986年9月4日出生，住山东省威海经区。被执行人：付竹文，男，1984年10月24日出生，住山东省威海经区。被申请人：王欢，1989年8月5日出生，住山东省威海经区。被申请人：威海市诚隆贸易有限公司，住所地山东省威海经区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被申请人王小双、付竹文、王欢、威海市诚隆贸易有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4670号民事判决书已生效，申请人于2020年12月8日向本院申请执行,本院以执前调2014号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二〇年十二月八日书记员 陶蓉（代）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执3547号之二申请执行人：刘豪，男，1989年5月14日出生。委托代理人：鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被执行人：深圳市金马飞腾管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道滨河路东赤尾村以西汇港名苑****1908，统一社会信用代码91440300MA5ED9TD5T。法定代表人：廖彩霞。被执行人：廖彩霞，女，1990年2月4日出生。被执行人：石敏峰，男，1978年10月13日出生。被执行人：龚征兵，男，1981年10月7日出生。被执行人：刘雨晴，女，1992年7月5日出。申请执行人刘豪与被执行人深圳市金马飞腾管理咨询有限公司、廖彩霞、石敏峰、龚征兵、刘雨晴民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初17567号民事判决书及广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终21914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1520000元及利息等，本院于2020年1月23日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、申请执行人已向法院申请退回本案受理费24119元，扣划被执行人刘雨晴财付通账户1478.22元，优先支付受理费；二、冻结被执行人刘雨晴财付通账户内存款0元（原冻结已扣划），期限自2020年2月10日至2021年2月9日止，冻结期限为壹年；三、轮候冻结被执行人刘雨晴持有的深圳市金马飞腾管理咨询有限公司24%的股权；被执行人石敏峰持有的深圳市同联丰科技有限公司100%的股权、深圳市悠蓝科技有限公司1%的股权、深圳市融信通达有限公司1%的股权、深圳市金马飞腾会员俱乐部有限公司1%的股权、深圳市金马飞腾管理咨询有限公司25%的股权、深圳市非凡动力企业管理咨询有限公司1%的股权、深圳银龙纺织有限公司50%的股权；被执行人廖彩霞持有的深圳市金马飞腾管理咨询有限公司51%的股权、深圳红火火投资管理有限公司20%的股权；被执行人龚征兵持有的深圳市金马飞腾电子贸易有限公司100%的股权，冻结期限为叁年。上述股权系轮候冻结，暂无法处分；四、查封被执行人石敏峰名下位于广东省深圳市福田区房产，期限自2018年7月26日至2021年7月25日止，查封期限为叁年；本院已对上述房产进行定向询价，启动拍卖程序，包括向被执行人深圳市金马飞腾管理咨询有限公司、廖彩霞、石敏峰、龚征兵、刘雨晴送达启动拍卖程序相关法律文书（包括限期履行通知书、拍卖裁定、定向询价结果通知书及拍卖裁定）、张贴搬迁公告等。2020年10月28日，案外人颜兰英向本院提起案外人执行异议，认为上述房产系案外人个人财产，本院对该房产的处分将损害其利益，故对本院处分上述房产提出执行异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条及相关规定，本院需对案外人颜兰英的执行异议进行审查并做出裁决。故，上述房产暂无法处分；五、已对被执行人廖彩霞、石敏峰、龚征兵、刘雨晴发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月七日书记员 易文萍
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1763号之二申请执行人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:付向党，该行董事长。被执行人:襄阳市豪悦装饰有限公司，住所地襄阳市。法定代表人:王同庆，该公司经理。被执行人:武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司，住所地襄阳市。负责人:徐红，该分公司总经理。被执行人:枣阳市豪悦数码科技有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:王同庆，该公司执行董事。被执行人:湖北千泓源建材有限公司，住所地枣阳市。法定代表人:赵林，该公司执行董事。被执行人:枣阳市豪悦酒家，住所地枣阳市。经营者:王同庆，该酒家投资人。被执行人:王同庆，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市。被执行人:赵敏，女，1971月7月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住襄阳市。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏金融借款合同纠纷一案中，襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏未按（2018）鄂0683民初3307号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏购买的位于枣阳市（xxxx）的商品房一套（预告登记证明号为xxxx）。二、限襄阳市豪悦装饰有限公司、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、枣阳市豪悦数码科技有限公司、湖北千泓源建材有限公司、枣阳市豪悦酒家、王同庆、赵敏自本裁定送达之日起十五日内履行义务，逾期，本院将依法评估、拍卖所查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月一日书记员  李 波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3387号申请执行人杨鹤晴，女,汉族,住山东省威海市环翠区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司,住所地山东省威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人杨鹤晴与被执行人山东乐百特电子商务有限公司与公司有关的纠纷一案中，依法冻结了被执行经营账户，因无收入进账，未扣划。又约谈申请执行人无其他财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3387号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十四日书记员  丛 平
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1845号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：胡俊岐，男，汉族，1974年3月19日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251974××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量28方，折合燃气费6元。要求被申请人王希田给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡俊岐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费6元。 申请费16.7元，由被申请人胡俊岐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初410号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人曹刚平，男，1977年2月9日出生，汉族，大专文化，无业，租住三门峡市湖滨区户（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月19日被取保候审，12月10日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人曹刚平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人曹刚平到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年6月9日20时20分许，被告人曹刚平酒后驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，沿三门峡市上阳路由北向南行驶至上阳路与五原路交叉口处时，追尾碰撞前方同向行驶的周某驾驶的豫Ｍ×××**号面包车和姜某驾驶的豫Ｍ×××**号出租车，致三车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，曹刚平血液中乙醇含量为260.6mg/100mL。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，曹刚平负该事故的全部责任。另查明，1、事故发生后，被告人曹刚平明知他人报警，在现场等候民警到场，到案后，如实供述了犯罪事实。2、2020年6月10日，被告人曹刚平赔偿被害人周某3200元，赔偿被害人姜某2600元。二被害人对被告人曹刚平表示谅解。公诉机关认为，被告人曹刚平构成危险驾驶罪。建议判处被告人曹刚平拘役二个月十五日，并处罚金13000元。请依法判处。上述事实，被告人曹刚平在审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人曹刚平的供述；被害人周某、姜某的陈述；侦查机关归案情况说明、破案报告、血样提取登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、被害人收条及谅解书；被告人曹刚平户籍证明等证据，事实足以认定。本院认为，被告人曹刚平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹刚平危险驾驶罪名成立，予以支持。被告人曹刚平在事故发生后，明知他人报警在现场等候民警到场处理，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹刚平已向事故被害人进行赔偿,并取得谅解,可以从轻处罚。被告人曹刚平醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100mL，发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹刚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告曹刚平的刑期自2020年12月10日起至2021年2月24日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 范卓婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20466号 原告：李晓英，女，1985年7月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：迟玉文，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。 原告李晓英与被告迟玉文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李晓英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓英负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月四日 书记员  李萍
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1990号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道**。 负责人：吴幕程，行长。 被执行人：刘建军，男，1974年4月24日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住江西省兴国县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行申请执行刘建军借款合同纠纷一案中，被执行人刘建军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 范国军 审判员 辛 樱 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐汉鑫
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1279号 申请执行人王岩，男，1989年８月６日生，住昌黎县。 被执行人单文正，男，1996年5月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。 王岩与单文正追偿权纠纷一案,昌黎县人民法院（2020）冀0322民初1697号民事判决书已经发生法律效力，执行标的22373元。由于被执行人单文正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王岩于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，1、本院于2020年10月29日向被执行人单文正送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人单文正名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，已划拨被执行人微信账户内存款6417.85元。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人单文正名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的15955.15元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白琪琨
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初709号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人刘纯铁，男，1962年2月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，务农，住咸宁市咸安区。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审,同年12月7日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人刘纯铁犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人刘纯铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日晚18时许，被告人刘纯铁在咸安区桂花镇刘家桥村九组的家中吃饭时喝了约二两苦荞酒，当晚19时许，刘纯铁无证驾驶自己的正三轮摩托车外出，当车行驶至S209省道5公里处时，与同向行驶的吴某驾驶的吉利牌小轿车发生碰撞，造成辆车受损的交通事故。民警到场后将刘纯铁带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经鉴定，被告人刘纯铁血液中乙醇含量为201.89mg/100ml。案发后，被告人刘纯铁与小轿车车主吴某达成了调解协议，赔偿了吴某1500元的修车费用。公诉机关认为，被告人刘纯铁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘纯铁无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；被告人刘纯铁自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了证人吴某的证言、被告人刘纯铁的供述与辩解、鉴定意见及相关书证、视听资料等证据证实。被告人刘纯铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘纯铁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘纯铁无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人刘纯铁自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定,判决如下：被告人刘纯铁犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人刘纯铁在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二〇年十二月十日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执744号之一申请执行人:李亮亮，男，1986年1月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：杨建武，男，1969年7月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。李亮亮依据本院作出的（2020）豫0302民初211号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终4681号民事判决书，向本院申请执行杨建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在执行过程中，申请执行人李亮亮向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执744号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十六日书记员 李晓洛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12094号原告：赵彦飞，男，汉族，1986年6月24日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳市青木装饰工程有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口向东30米路南，统一社会信用代码：91410900MA40LW5Q07。法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。被告：吴远磊，男，汉族，1992年1月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告赵彦飞诉被告濮阳市青木装饰工程有限公司、吴远磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵彦飞撤回起诉处理。审判员  程文军二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈小玉
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11518号之一 申请执行人：黎熊恒，男，1997年12月6日出生，身份证住址湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：深圳市遇见海棠餐饮有限公司。住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园****304/305/306/**，统一社会信用代码91440300MA5F9JGW43。 法定代表人：王满。 申请执行人黎熊恒与被执行人深圳市遇见海棠餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]1495号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5058.83及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），另本院（2020）粤0307执7103号案件已查封被执行人存放于经营地的设备并统一处置，除外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢小璇
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执532号 申请执行人：胡蒙,男,汉族，1995年1月28日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 被执行人：陈小华,男,彝族，1994年1月18日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 胡蒙申请执行陈小华租赁合同纠纷一案，申请执行标的为54581.00元，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议，被执行人陈小华已履行19886.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执532号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 培
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初227号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人王远航，男，1997年1月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市阎良区。因涉嫌非法经营罪，于2020年9月7日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2020年10月1日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，于2020年12月2日被我院取保候审。 被告人王合如，男，1976年1月9日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，住西安市阎良区。因涉嫌非法经营罪，于2020年9月7日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2020年10月1日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，于2020年12月2日被本院取保候审。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】122号起诉书指控被告人王远航、王合如犯非法经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人王远航、王合如到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年6月26日至8月27日,西安市阎良区XXXX村三组村民被告人王远航、王合如利用村组内一处荒地沟道消纳建筑垃圾,接受西安XXXXX有限责任公司渣土车倾倒建筑垃圾,每车收费70-80元,共计获利47520元。经西安市自然资源和规划局阎良分局确认,涉案土地为未利用地(荒草地);经西安市阎良区城市管理和综合执法局确认,该垃圾消纳点未办理建筑垃圾处置(消纳)证。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人王远航、王合如违反国家规定，未经有关部门批准，擅自设立建筑垃圾消纳场所，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人王远航、王合如自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 2020年8月27日，西安市公安局阎良分局新兴派出所民警在巡逻时发现王远航、王合如在阎良区石川河景区北岸铁路桥西侧的空地私设垃圾消纳场所倾倒垃圾，现场将二人抓获并带回调查。 上述事实，被告人王远航、王合如在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1.书证：接处警登记表、受案登记表、抓获经过说明、XXXXX渣土车拉运明细、经营账本记录、西安市阎良区城市管理和综合执法局情况说明、西安市自然资源和规划局阎良分局情况说明、户籍证明等;2.证人王某某、李某某、郭某某、南某某、杨某某、杨某甲、胡某某、赵某某证言;3.被告人王远航、王合如供述与辩解;4.辨认笔录;5.电子数据微信转账记录。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王远航、王合如违反国家规定，未经有关部门批准，擅自设立建筑垃圾消纳场所，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人王远航、王合如犯非法经营罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王远航、王合如系共同犯罪，在共同犯罪中相互协作、相互支持，不宜区分主从犯，均系主犯，唯在量刑时可根据各自罪责予以区别。被告人王远航、王合如自愿认罪，到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王远航、王合如对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。西安市阎良区司法局同意对被告人王远航、王合如进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王远航犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳） 二、被告人王合如犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳） 三、被告人王远航、王合如的违法所得47520元予以没收并上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2994号之一申请执行人：赵伟，男，1979年11月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：刘鑫磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住淮安市涟水县。赵伟与刘鑫磊建设工程施工合同纠纷一案，（2019）苏0812民初6373号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告刘鑫磊于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵伟装修款146244.2元。案件受理费3225元（原告预付），公告费600元，合计3825元，由被告刘鑫磊负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限截止至2022年10月9日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。）因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 斌
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2124号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司某支行;住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：黄某某。委托代理人：罗某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，男，1982年10月2日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被执行人：付某某，女，1982年4月16日生，汉族，贵州省人，住贵州省。被执行人：青某，男，1968年10月7日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王某某，女，1980年5月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第81号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司某支行申请执行王某某、付某某、青某、王某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人王某某、付某某偿还申请执行人借款本金1199999元及相应利息（截止2020年7月27日的利息为人民币42125.96元，2020年7月28日起至2021年3月24日止的利息按月利率8.85‰计付，2021年3月25日起至本金清偿完毕之日的利息按月利率13.275‰）；2、被执行人青某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件公证费4100元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同月7日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人付某某、青某名下无车辆登记信息；被执行人王某某、王某某名下有车辆登记信息；因本案优先处置抵押财产，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：本院对被执行人青某、王某某名下为本案提供抵押担保的：坐落于安顺市西秀区（某街）X号某公寓X幢X单元X层X号商铺予以查封登记（权证号：安市房权证西秀字第**），并移送评估；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请执行人对被执行人的财产暂不要求处置，并因需收集其他财产线索于2020年12月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产。申请执行人暂不要求处置，向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2124号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  方 远审判员  何 坤二〇二〇年十二月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初289号 原告：山东泰盈科技有限公司，住所地：泰安高新区中天门大街**。 法定代表人：王志利，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张立国，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯超，女，汉族，系该公司财务部主管。 被告：企管家实业发展有限公司，住所，住所地：安徽省宣城市宣州区杨柳镇春归路**div> 法定代表人：顾牧琛，职务：执行董事。 委托诉讼代理人:张佩，上海市恒业律师事务所律师。 原告山东泰盈科技有限公司与被告企管家实业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰盈科技有限公司的委托诉讼代理人张立国，被告企管家实业发展有限公司委托诉讼代理人张佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东泰盈科技有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告服务费用309016.98元，滞纳金15450.85元，合计324467.83元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月原告与被告签订《企业管家呼叫人员外包标准协议》约定：被告提供潜在用户数据，原告负责安排人员进行外呼营销，被告支付服务费用；合同有效期2018年1月16日起至2019年1月16日止。合同签订后，原告如约履行了合同义务，经结算，被告应付原告服务费用489016.98元，但被告仅支付18万元，原告多次催要，被告至今仍欠309016.98元服务费未付。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告企管家实业发展有限公司辩称，1、被告和原告2018年1月签订的《企业管家呼叫人员外包标准协议》确认无误，但在提供服务过程中，被告对原告的服务结果不满意，因此双方对于服务费用的结算存在争议。2、关于滞纳金，被告认为滞纳金计算标准过高，请求按照合同法以及司法解释第129条请求法院按照原告的实际损失为基数，不超过LPI的30%计算。 原告向本院提交了如下证据1、《企业管家呼叫人员外包标准协议》；2、付款凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，双方对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月份原告与被告签订了《企业管家呼叫人员外包标准协议》，合同约定，被告提供潜在用户数据，原告负责安排座席人员进行外呼营销，被告支付服务费用，被告每月每座席服务金额为5500元，每月每主管服务金额为7800元，被告收到发票3日内向原告支付费用，每迟延一天按未付款金额的千分之一计算滞纳金，最高不超过百分之五，合同有效期2018年1月16日起至2019年1月16日止。2018年7月16日原告给被告出具了489016.98元的增值税专用发票，截止2019年10月14日被告支付了服务费18万元后，仍欠服务费309016.98元未付。 本院认为，本案系服务合同纠纷,原被告签订的《企业管家呼叫人员外包标准协议》依法成立并生效。该协议对原、被告双方当事人均具有约束力,双方当事人应当依照约定履行各自的权利义务。原告按约履行了义务，被告没有按约支付服务费用，构成违约，故原告要求被告支付服务费309016.98元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，被告认为违约金过高，要求调整违约金，本院予以支持，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算为宜。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定,判决如下: 一、被告企管家实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告服务费309016.98元及违约金，违约金以309016.98元为基数，自2019年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算至实际给付之日止。 二、驳回原告山东泰盈科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3084元，保全费2270元，共计5354由被告企管家实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8090号罪犯江波，男，1967年5月22日出生，汉族，安徽省来安县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）滁刑初字00022号刑事判决，以被告人江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）皖刑终字00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯江波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯江波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，其狱内消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年8月31日起至2027年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢605号之二申请执行人苏林林，男，1993年4月24日出生，汉族，住邹平县魏桥镇。被执行人邵欢欢，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日查封了被执行人名下鲁K**、鲁K**号车辆，但因查控不到车辆，无法处置。于2020年11月18日查封被执行人位于环翠区牛角沟村**套，暂无法处置。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢605号执行案终结执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文执行员  陈晓东二〇二〇年十二月四日书记员  陶 蓉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3651号原告：高翔，男，1994年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：张力文，男，1996年9月30日出生，汉族，住湖北省随县。原告高翔与被告张力文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告张力文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款14,000元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2020年5月至8月，被告张力文因各种私人原因向原告多次借款多达16,000元，被告给予原告的借条，视频保证，聊天文字保证都已逾期并继续拖欠，被告家属2020年9月2日帮忙偿还2,000元后声明不再负责偿还。被告张力文未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因需向原告借款。在2020年5月9日至2020年8月16日期间，被告多次通过微信向原告提出借款请求，原告共计向被告转款16,118元，按照被告的要求支付150元，合计16,268元。其中，原告通过微信转账的方式于2020年5月9日向被告转款2,000元，于2020年5月12日向被告转款300元，于2020年7月29日转款300元，于2020年8月8日转款218元；原告通过支付宝转账的方式于2020年7月24日转款600元，于2020年7月18日转款7,000元，于2020年7月25日转款4,000元，于2020年8月8日转款1,000元，于2020年8月16日转款700元。在2020年7月18日，被告向原告出具相应金额的借条一张，载明：张力文找高翔借7000元整，于2020.7月21日还。被告在借条尾部签名并捺印予以确认。2020年8月3日22时41分，原告通过支付宝交易向“艾你1987影吧公寓”付款150元，原告陈述系以扫描二维码方式转账给被告，被告于2020年8月3日22时42分向原告发送微信讯息“150我哪够”，可以确认被告收到。其后，原告向被告催要借款16,000元，原告认可在2020年9月2日发生的交易备注显示“还张力文借款项天真”的2,000元转账系被告的还款，被告再未向原告偿还借款。原告向被告催要尚欠借款14,000元未果，故而诉至法院，请求判如所请。以上事实有微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、借条、视频、招商银行账户历史交易明细表等证据及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张力文经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告张力文向原告高翔提出借款需求、原告高翔向被告张力文交付借款均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。根据本院查明的事实，原告高翔向本院提供了与被告张力文的聊天记录、转账记录、被告张力文出具的借条、视频，可以证明原告与被告之间存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。双方对于借款利息并未作出约定，应当视为不支付利息，原告高翔未主张被告张力文支付逾期利息，被告张力文还款2,000元系对于借款本金的偿还。原告高翔共计向被告张力文出借款项16,268元，原告高翔认可与被告张力文之间的借款本金仅为16,000元，扣除被告张力文还款2,000元后，主张被告张力文的尚欠借款本金为14,000元，属其意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张力文向原告高翔出具的7,000元借条中约定了还款期限，其余款项均未约定还款期限，现7,000元的还款期限已经届满，被告张力文应当返还；原告高翔向被告张力文催要其他借款，但被告张力文仍未足额返还，故原告高翔有权要求被告张力文返还尚欠借款。因此，原告高翔主张被告张力文返还借款14,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告张力文应当向原告高翔返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张力文于本判决生效之日起十日内向原告高翔返还借款14,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费75元及公告费（以实际发生的公告费票据所载金额为准），由被告张力文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁少稳二〇二〇年十二月十四日书记员  张 璇
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初497号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人乔红雨，男,1981年1月26日出生，河南省唐河县人，汉族，初中文化，出租车司机，住信阳市浉河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1194号起诉书指控被告人乔红雨犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人乔红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月11日16时40分许，被告人乔红雨酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿信阳市浉河区新七大道由西向东行驶至与鸡公山大街交叉口路段时，发生与前方同向胡某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：乔红雨负事故全部责任。经抽取乔红雨静脉血液，并由信阳市公安局物证鉴定所检验：乔红雨血液中检验出乙醇含量为229.13mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有身份信息，到案经过，血样提取登记表，被告人的供述，被害人胡某的陈述，鉴定意见，勘验检查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人乔红雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔红雨到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金8000元至10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人乔红雨对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月11日16时40分许，被告人乔红雨酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿信阳市浉河区新七大道由西向东行驶至与鸡公山大街交叉口路段时，发生与前方同向胡某驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损的道路交通事故。经抽取乔红雨静脉血液，并由信阳市公安局物证鉴定所检验：乔红雨血液中检验出乙醇含量为229.13mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：乔红雨负事故全部责任。案发后，被告人与被害人之间达成赔偿协议并取得被害方的谅解。上述事实，被告人乔红雨在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，民事赔偿材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔红雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人血液酒精含量达到200mg/100m1以上，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述，系坦白，可对其从轻处罚；赔偿被害方经济损失，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人乔红雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审判员 曾 斌二〇二〇年十二月七日书记员 朱姿颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3043号杨荣丽：你申请执行黄仲腾等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7474号罪犯卢元盛，男，1967年3月13日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年5月6日作出（2015）渝刑初字第00119号刑事判决，认定被告人卢元盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币25000元。追缴赃款返还被害人。宣判后，被告人卢元盛不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）余刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因发现漏罪，浙江省常山县人民法院于2016年8月29日作出（2016）浙0822刑初209号刑事判决，认定被告人卢元盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币35000元（已缴纳4000元），违法所得25724元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3580号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢元盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。还提供了在原判法院缴纳执行款8575元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢元盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢元盛减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2014年10月15日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3555号申请执行人：高培超，男，1991年9月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐发生，男，1957年12月17日出生，汉族，住荥阳市。高培超与徐发生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6853号民事判决书已经发生法律效力。高培超于2020年11月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3555号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年12月16日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月26日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年12月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  买鹏姚
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1065号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人游吉红，男，1998年12月6日出生，汉族，中专文化，苏州富士胶片有限公司员工，暂住苏州市，户籍地云南省邵通市永善县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月1日羁押审查，当日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕973号起诉书指控被告人游吉红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人游吉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年初，被告人游吉红与嵇某通过微信群搭识，7月见面后成为男女朋友。2020年7月20日凌晨2时许，被告人游吉红在苏州市姑苏区观前街公园附近，趁嵇某醉酒不备之机，利用嵇某手机上实名认证的“分期乐”贷款软件，贷款提现人民币24500元，其中24000元被转入游吉红微信内，部分用于个人生活消费、赌博等。案发后，被告人游吉红退赔被害人人民币19000元。2020年11月23日，被告人游吉红在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人游吉红的供述、被害人嵇某的陈述、证人耿某、生燕菁证言、扣押清单、提取笔录、微信转账及消费记录、付款记录、收条、发破案经过、人口信息等证据。公诉机关认为，被告人游吉红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人游吉红未全部赔偿被害人损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。被告人游吉红归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人游吉红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人游吉红有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人游吉红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人游吉红对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人游吉红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人游吉红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年8月1日被羁押的1日折抵计入刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人游吉红继续退赔赃款人民币五千元，并发还被害人嵇伟翠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十二月七日书记员  王一博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初6357号原告：史艳梅，女，汉族，1972年3月18日生，住周口市川汇区。被告：周口新世家置业有限公司。住所地：周口市川汇区中州路与德化街交叉口三川水岸售楼部。统一社会信用代码：91411600780542774K。法定代表人：李昀橙，该公司董事长。原告史艳梅诉被告周口新世家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告史艳梅未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年十二月八日书记员  高 洁
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6439号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：覃吉成，男，1987年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告东风汽车财务有限公司与被告覃吉成借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼，被告覃吉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除《汽车贷款合同》；2.判令被告覃吉成一次性支付未归还贷款30，416.62元；3.判令被告支付利息0元；4.判令被告支付2019年10月25日至2020年9月18日的罚息1，999.5元，并以30，416.62元为基数从2020年9月19日起按照年利率的150%计算罚息至付清止；5.判令被告支付违约金8，000.00元；6.判令被告支付律师费1，500.00元；7.判令原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；8.判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)。庭审中，原告放弃第一、三项诉讼请求。事实和理由：2018年7月30日，被告覃吉成为购买车辆，与原告签订了《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。同时原、被告签订了《机动车抵押合同》，被告用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。合同签订后，原告按照约定发放贷款，但被告未按照合同约定的还款期限还款。因被告的违约行为给原告造成损失，故向法院提起诉讼。被告覃吉成未作答辩。原告向本院提交原、被告的身份资料、《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、《确认函》、《划款授权和承诺书》、《机动车登记证书》、账户明细账、转账凭证、贷款明细表、《诉讼催收服务合作协议》、《转委托合同》、发票等证据，经质证，上述证据收集程序合法，证明的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告覃吉成为购买车辆，与原告签订了《汽车贷款合同》，合同约定贷款金额为73，000.00元，年利率8.23%，贷款期数24期，还款方式为等额本金，月还款金额为3，041.67元，利息收取方式为贷款人提前收息。该合同第七条约定“未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定的利率的150%计收罚息”。第十条约定“具备下列情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项：(1)借款人未按本合同约定及时足额还款；(后略)”。第十三条第二款约定“因借款人违约导致贷款人依据本合同第十条的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另须向贷款支付不少于8，000.00元的违约金”。合同签订后原告依约定发放贷款，被告按照约定归还14期后未再归还借款本息，共计下欠本金30，416.62元，截止2020年9月18日下欠罚息1，999.5元。另查明，2018年7月30日原、被告签订《机动车抵押合同》，被告以所购车牌为渝AX06**车为前述《汽车贷款合同》项下的债务担保，并于2018年8月9日办理抵押登记。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告之间签订的《汽车贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。合同签订后原告东风汽车财务有限公司已按合同约定提供了借款，被告应当按约定偿还借款本息，其逾期未足额偿还的行为已构成违约。原告请求判令被告一次性支付未结本金、罚息、违约金的诉讼请求，符合合同的约定，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求对抵押车辆行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，因被告未按合同约定偿还贷款本息，按照《机动车抵押合同》的约定，原告有权要求对办理抵押登记的车辆行使抵押权并优先受偿，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告覃吉成支付律师费1，500.00元，双方在合同中未约定，故本院不予支持；原告请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用(包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等)，因其他费用并未产生，故该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃吉成于本判决生效后十五日内支付原告东风汽车财务有限公司借款30，416.62元、罚息1，999.5元，共计32，416.12元，并以30，416.62元为基数从2020年9月19日起按照年利率的12.345%计算罚息至付清止；二、被告覃吉成于本判决生效后十五日内支付原告东风汽车财务有限公司违约金8，000.00元；三、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告覃吉成名下渝AX06**的车辆变现所获价款在本判决所确定的给付义务范围内优先受偿；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.00元，由被告覃吉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  汪军二〇二〇年十二月三十日书记员  刘建
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执891号被执行人：孟超，男，1986年8月14日出生，汉族，住保康县。本院依据已发生法律效力的襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终73号刑事附带民事判决书，于2020年7月27日向被执行人孟超送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人孟超限期赔偿被害人刘某损失404049.72元。本院在执行过程中，对被执行人孟超采取了如下财产调查及执行措施：1.向被执行人孟超发出执行通知书，责令被执行人孟超按期履行刑事附带民事判决书确定的义务。2.向被执行人孟超发出财产被告令，责令被执行人孟超如实申报财产及财产变动情况。3.将被执行人孟超纳入限制高消费名单，依法对其进行惩戒。4.通过网络查控和实地调查等方式对被执行人孟超的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询。5.对被执行人孟超所在居住地进行走访、调查。本院在执行过程中查明，被执行人孟超系精准扶贫户，家庭困难，本院已将被执行人孟超所有的鄂Ｆ×××**吉利牌轿车予以查封，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋世旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5081号之一申请执行人：卢志刚，男，1979年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：宋佰其，男，1948年10月6日生，汉族，住张家港市。卢志刚与宋佰其民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0582民初5184号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、卢志刚与宋佰其一致确认宋佰其结欠卢志刚借款本金250万元及利息60万元，现双方一致同意宋佰其自2020年8月起至2020年12月间于每月的月底前各归还卢志刚50万元，于2021年1月31日前归还卢志刚60万元。二、案件受理费31600元减半收取15800元，由宋佰其负担，于2021年1月31日前直接给付卢志刚。三、如宋佰其有一期未能按照前述约定履行付款义务，卢志刚有权按借款本金250万元、利息60万元、诉讼费用15800元扣除宋佰其在签订本协议后已履行部分一并向人民法院申请执行。因宋佰其未履行生效法律文书确定的义务，卢志刚向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的3115800元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对宋佰其罚款5000元。2、2020年10月12日和2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，无车辆等其他财产信息。3、2020年12月3日，轮候查封被执行人名下坐落于张家港市××沙洲中路××＃、世纪大厦西××号门面的不动产（查封期限三年，自2020年12月3日起至2023年12月2日止），世纪大厦西15号门面在他案处置中流拍；杨舍镇沙洲中路132#不动产面积为35.68平方米，设有抵押（抵押债权230万），不具有处置价值，且申请执行人明确表示暂不要法院处置。4、2020年12月14日，本院前往张家港市杨舍镇庆丰社区调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产或财产线索。5、经关联案件查询，被执行人在本院有较多执行案件，均未执行到位，已终结本次执行程序。6、2020年12月22日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3115800元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张 承
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初5191号是否公开：是是否缺席：否当事人原告原告：邵海合，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：邵某某（原告邵海合之子），住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告被告：乔兴涛，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街XX路XX花园XX号楼2门。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。诉讼请求1、要求被告赔偿原告医疗费32785.13元，住院伙食补助费45天×50元/天=2250元，营养费80天×30元/天=2400元，后续治疗费10000元，误工费150天×160元/天=24000元，护理费80天×150元/天=12000元，残疾赔偿金36098元/年×20年×10%=72196元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费7838元（父：23514元×5年×10%/3=3919元，母：23514元×5年×10%/3=3919元），交通费500元，鉴定费2280元，财产损失1000元，扣减被告垫付费用外，且按事故比例分责后，原告最终诉请为133474.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年10月30日8时40分许，被告乔兴涛驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市鄠邑区XX号由北向南行驶至鄠邑区蒋村镇白庙村出村路十字时，适逢原告邵海合驾驶陕DXXXXX号普通摩托车（乘坐鲁春红）XX村XX路由西向东行驶此处，两车发生碰撞，致原告邵海合及鲁春红受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告乔兴涛负事故主要责任，原告邵海合负事故次要责任，鲁春红无事故责任。事故发生后，原告邵海合被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗45天（2019年10月30日至同年12月14日），诊断为：左踝部开放性骨折、左跟骨粉碎性骨折、左足第2跖骨基底部等。以上治疗门诊及住院医疗费共计32785.13元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付10000元，被告乔兴涛垫付12000元，其余由原告邵海合自付。另查，陕AXXXXX号小型轿车登记在被告乔兴涛名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。审理中，原告邵海合申请对伤残等级等进行鉴定，经西安市中级人民法院的委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年11月26日作出陕军大司鉴所（2020）临鉴字第1077号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人邵海合左踝关节功能部分丧失为十级伤残；后续治疗费约需10000元；误工期为150日、护理期为80日，营养期为80日。原告邵海合支付鉴定费2280元。 赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据1、医疗费32785.13元 住院病案、诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述2、伙食补助费2250元45天×50元/天酌定3、营养费2400元80天×30元/天酌定4、后续治疗费10000元 鉴定意见5、护理费8240元80天×103元/天参照2019陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资、鉴定意见及本案实际酌定6、误工费17850元150天×119元/天根据原告提供的证据、2019年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资及本案实际酌定7、伤残赔偿金72196元36098元/年×20年×10%双方均无异议，予以确认8、精神抚慰金3000元 根据原告的伤情及事故责任酌定9、被扶养人生活费7838元父：23514元/年×5年×10%÷3人=3919元母：23514元/年×5年×10%÷3人=3919元双方均无异议，予以确认10、财产损失0元 原告未提交维修清单、维修票据等证据证实其实际损失，不予支持11、交通费400元 酌定12、鉴定费2280元 票据合计159239.13元  判决事项本院基于查明的事实，认定本案肇事经过及事故责任、原告伤情、经济损失、肇事车辆保险属实。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下赔偿原告邵海合医疗费10000元、护理费8240元、误工费17850元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费7838元、交通费400元，共计119524元。其已支付的10000元应予扣减；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告邵海合损失26204.59元〔（剩余医疗费22785.13元+住院伙食补助费2250元+营养费2400元+后续治疗费10000元）×70%〕；被告乔兴涛赔偿原告邵海合鉴定费1596元（2280元×70%），其已支付的12000元应予扣减，剩余10404元应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的赔偿款中直接支付被告乔兴涛。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司除已支付的10000元外，于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿原告邵海合损失共计109524元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告邵海合损失15800.59元，返还被告乔兴涛垫付款10404元；三、被告乔兴涛赔偿原告邵海合鉴定费1596元（已给付）；四、驳回原告邵海合的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3040元，减半收取1520元。由原告邵海合负担455元，被告乔兴涛负担1065元。双方于判决生效后二十日内向本院立案庭缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   高  聪 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   景  茹       1
陕西省宁强县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0726刑初92号 公诉机关宁强县人民检察院。 被告人杨杰，男，生于1981年11月10日，汉族，初中文化，户籍地陕西省汉中市南郑区大河坎镇，现住汉中市南郑区大河坎镇，农民。2020年7月30日因吸食毒品被宁强县公安局行政拘留十五日；2020年8月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁强县公安局依法刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。 辩护人张建平，陕西兢业律师事务所律师。 宁强县人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。经汉中市中级人民法院指定本院管辖后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派检察员廖军出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人张建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁强县人民检察院指控，1、2020年7月27日18时许，张某某（已行政处罚）欲前往被告人杨杰租住房吸食冰毒，并通过微信向杨杰转账500元让其购买冰毒。杨杰同意后将500元微信转账给马某，安排马某前往汉台区光辉小区，在一名为“肖林娃”（具体信息不祥）的男子手中购买500元毒品冰毒。后杨杰与张某某、马某、王某某（均已行政处罚）在汉中市南郑区银沟桥小区杨杰租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 2、2020年7月28日凌晨，张某某、肖某（已行政处罚）到被告人杨杰租住房内欲吸食冰毒。张某某让杨杰联系购买冰毒，杨杰未能联系到，后张某某联系一名为“安子”（具体信息不祥）的男子购买500元冰毒，“安子”将冰毒送至银沟桥小区门口，马某用张某某出资的500元现金下楼取回冰毒，并与肖某一起邀请杨杰吸食，杨杰拒绝后返回卧室休息。马某、肖某在杨杰租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 3、2020年7月29日14时许，被告人杨杰与马某、王某某在其租住房内，杨杰提出想吸食冰毒，马某、王某某表示同意。杨杰遂使用王某某手机联系，由马某、王某某共同出资300元购买冰毒。当日15时许，王某某到银沟桥小区门口从“安子”手中取到300元冰毒，杨杰、马某、王某某三人在杨杰租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述；5、辨认笔录等。 据此，宁强县人民检察院认为，被告人杨杰容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人杨杰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元之量刑建议。 被告人杨杰对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人张建平提出的辩护意见，对起诉书指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，被告人杨杰有坦白、自愿认罪认罚之从轻处罚情节，同意公诉机关对被告人杨杰的量刑建议。 经审理查明，1、2020年7月27日18时许，张某某（已行政处罚）欲前往被告人杨杰在汉中市南郑区大河坎镇租住房内吸食冰毒，并通过微信向杨杰转账500元让其购买冰毒。被告人杨杰同意后将500元微信转账给马某，安排马某前往汉台区光辉小区，在一名为“肖林娃”（具体信息不祥）的男子手中购买500元毒品冰毒。后被告人杨杰与张某某、马某、王某某（均已行政处罚）在其租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 2、2020年7月28日凌晨，张某某、肖某（已行政处罚）到被告人杨杰租住房内欲吸食冰毒。张某某让杨杰联系购买冰毒，杨杰未能联系到，后张某某联系一名为“安子”（具体信息不祥）的男子购买500元冰毒，“安子”将冰毒送至银沟桥小区门口，马某用张某某出资的500元现金下楼取回冰毒，并与肖某一起邀请杨杰吸食，被告人杨杰拒绝后返回卧室休息。马某、肖某在杨杰租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 3、2020年7月29日14时许，被告人杨杰与马某、王某某在其租住房内，杨杰提出想吸食冰毒，马某、王某某表示同意。被告人杨杰遂使用王某某手机联系，由马某、王某某共同出资300元购买冰毒。同日15时许，王某某到银沟桥小区门口从“安子”手中取到300元冰毒，杨杰、马某、王某某三人在杨杰租住房客厅，使用自制“冰壶”，采取烫吸方式共同吸食毒品冰毒。 另查明，2020年7月29日，宁强县公安局民警在工作中发现杨杰涉嫌容留他人吸毒。同日16时许，民警在汉中市南郑区大河坎镇将杨杰、王某某、马某抓获，现场发现“冰壶”、锡箔纸等吸毒工具。经现场询问，杨杰、王某某、马某供述其三人在房屋客厅内刚刚吸食过冰毒，民警遂将三人带至汉中市公安局办案区进一步调查。同日，经对杨杰、马某、张某某、王某某、肖某的尿液进行现场检测，甲基安非他明（冰毒）结果均呈阳性。自制“冰壶”等吸毒工具，被公安机关收缴。同年7月30日，被告人杨杰因吸食毒品被宁强县公安局决定行政拘留十五日。 上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源情况，归案情况说明，破案情况说明，辨认笔录及照片，尿液提取笔录，现场检测报告书及照片，微信转账记录，微信支付交易明细，扣押物品清单及照片，吸毒成瘾认定书，行政处罚决定书，证人证言，认罪认罚具结书，被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨杰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨杰犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人杨杰归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人杨杰之量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出被告人杨杰有从轻处罚情节之辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人杨杰的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人杨杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月28日止；罚金已缴纳。） 二、随案移送的OPPO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 霞 审 判 员  马仕安 人民陪审员  党 辉 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  李 慧 书 记 员  靳茂林
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢398号 申请执行人：明金六，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：王廷连，男，汉族，1958年1月18日出生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人明金六与被执行人王廷连追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月九日 书记员  李琳琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1937号本院立案执行申请执行人徐磊与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初353号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人夏峥，男，1991年5月8日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省义县，捕前住辽宁省大连市甘井子区。曾因诈骗，于2012年5月31日被行政拘留十日；因盗窃，于2012年10月23日被劳动教养一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月10日被取保候审；经本院决定，于2020年11月27日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人夏峥犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人夏峥判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人夏峥告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人夏峥到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人夏峥对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：2020年8月9日20时20分许，茹某与刘某1相约在大连市普兰店区云朵智慧酒店吸食冰毒，并同被告人夏峥来到该酒店门口与刘某1等人会合，后被告人夏峥以个人身份信息办理开房手续并支付房费，容留茹某、刘某1、薛某、栾某四人在该酒店0606号房间内吸食冰毒。经公安机关依法对夏峥、茹某、刘某1、薛某、栾某五人现场尿检，结果均呈阳性。案发后，用于吸食冰毒的工具冰壶一个，已被公安机关扣押。另查，被告人夏峥在吸毒现场被抓获到案，并如实供述了其容留他人吸毒的主要犯罪事实。在本案审理期间，夏峥主动缴纳了罚金5000元。上述事实，被告人夏峥在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、扣押决定书及扣押清单、指认现场及吸毒工具照片、入住登记信息、现场检测报告书、尿样检测辨认照片、身份证明、行政处罚决定书及劳动教养决定书、辽宁省罚没款收据、证茹某宇刘某1涛栾某川薛某骏刘某2雪的证言、被告人夏峥的供述、检查现场笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏峥一次容留多人吸食冰毒，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏峥犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。夏峥到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其主动缴纳了罚金，对其酌情从轻处罚。根据被告人夏峥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人夏峥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年5月26日止）二、扣押在案的冰壶一个予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  石玉双人民陪审员  田学文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1269号 中国工商银行股份有限公司田东县支行、黄国： 关于申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行与被申请人黄国财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3259号之一民事裁定书，于2020年12月17日对被申请人黄国名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保812号赵秋生、巴崴：赵秋生与巴崴借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
辽河人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7401行初7号 原告王金荣，女，1962年2月20日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告辽宁省辽河公安局高莲公安分局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区高升街。 法定代表人：马宏垠，该局局长。 委托诉讼代理人：解志飞，该局法制大队副大队长。 第三人中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。 法定代表人：何晨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 第三人中国石油天然气集团公司，住所地北京市东城区东直门北大街**。 本院在审理原告王金荣诉被告辽宁省辽河公安局高莲公安分局，第三人中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司、中国石油天然气集团公司确认行政行为违法并赔偿一案中，原告王金荣在本案开庭审理时不听从法庭指挥，不遵守庭审秩序，在合议庭已对其多次释明后，仍然无理纠缠本案“应中止审理”，拒绝回答法庭提问，导致庭审无法正常进行。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定，原告在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员指挥，遵守司法礼仪。原告在本案庭审中的行为，实质为拒绝法庭审理，意味着其以明示方式拒绝法院裁判，主动放弃自己的诉讼权利，行为效果等同于未经法庭许可自动退庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，退还原告。 审 判 长  张洁梅 审 判 员  余晓婷 人民陪审员  姚丽君 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  高孟娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1821号被执行人戴继光，男，汉族，1964年5月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱明祥，男，汉族，1954年8月19日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人戴继光与被执行人朱明祥民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘1302民初1074号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱明祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴继光于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人戴继光申请撤回对被执行人朱明祥的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1821号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月三十日书记员 肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2844号 原告:福建凯晟置业有限公司，住所地：福建省州市南靖县山城镇翠眉村军营，统一社会信用代码:913506270543299604。 法定代表:黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：苏亮生，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告苏亮生追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案,原告福建凯晟置业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏亮生于2020年12月28日已偿还福建凯晟置业有限公司代垫的房屋贷款按揭款2202.04元，福建凯晟置业有限公司放弃其他诉讼请求，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执2324号 李忠波、李树山： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2486号民事判决书，申请执行人李忠波申请执行被执行人李树山其他案由一案，本院已于2020年12月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3194号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津市滨海新区第二大街**A103-A204-A205-A206。负责人：张波，行长。被执行人：刘少树，男，1970年12月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：邹立平，女，1974年10月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津众盈金属制品有限公司，，住所地天津子牙循环经济产业区法定代表人：曹杰，董事长。被执行人：天津弘信诚置业有限公司，，住所地天津滨海新区汉沽星海新苑2-3-102法定代表人：曹杰，董事长。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与刘少树、邹立平、天津众盈金属制品有限公司、天津弘信诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘少树名下的不动产权证书号为［琼（2019）琼海市不动产权第0××3号］房屋一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十日书记员  张芮
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执622号之一申请执行人：王浩，男，1986年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区军工路******（集中登记地），统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人；周翠兰。委托诉讼代理人：于忠盛，男，1983年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初1256号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执929号之三 申请执行人：淮北顺达房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路**，统一社会信用代码913406217749849630。 法定代表人：姚臣，该公司董事长。 被执行人：淮北市天元建设工程有限公司，住，住所地淮北市相山区纺织路北侧一社会信用代码9134060015082200X9。 法定代表人：赵爱军，该公司董事长。 被执行人：淮北嘉宏投资有限公司，住，住所地安徽省濉溪县经济开发区金桂路北国槐路东侧一社会信用代码9134062169573611XF。 法定代表人：晁熠，该公司董事。 被执行人：赵爱军，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：彭涛，男，1967年2月22日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：晁熠，男，1990年3月19日出生，汉族，住濉溪县。 被执行人：晁飞，男，1966年7月3日出生，汉族，住濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初400号民事判决书，在执行淮北顺达房地产开发有限公司与淮北市天元建设工程有限公司、淮北嘉宏投资有限公司、赵爱军、彭涛、晁熠、晁飞金融借款合同纠纷一案中。 我院裁定被执行人淮北市天元建设工程有限公司、赵爱军、彭涛的银行存款，现因申请执行人淮北顺达房地产开发有限公司要求解除对被执行人淮北市天元建设工程有限公司、赵爱军、彭涛银行存款的冻结。因此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人淮北市天元建设工程有限公司、赵爱军、彭涛 银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月十五日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执85号之四申请执行人:马晓娟。被执行人：崔云霞。本院在执行申请执行人马晓娟与被执行人崔云霞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人崔云霞价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初863号原告：陈起，男，1957年1月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**大连长江广场写字楼第**第**。法定代表人：孙维。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**iv>法定代表人：鲁飞。被告：先锋控股集团有限公司，注册办事处地址：Room3588，35/F，TwoPacificPlace，88Queensway，HongKong。被告：北京盈华财富投资管理股份有限公司，住所地，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0807iv>法定代表人：李琛。被告：网信集团有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**803内1v>法定代表人：赵会民。原告陈起与被告大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、先锋控股集团有限公司、北京盈华财富投资管理股份有限公司、网信集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，并向原告送达《受理案件通知书》，告知其应在接到本通知书次日起七日内，向本院预交案件受理费，现原告未按期交纳案件受理费，亦未申请司法救助减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈起撤回起诉处理。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜银铃
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保33号申请人冯伟，男，1975年7月11日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被申请人：营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处，住所地营口市鲅鱼圈区站东小区02-05-312。法定代表人：刘孟贤，公司经理。申请人冯伟与被申请人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处民间借贷纠纷一案，申请人冯伟于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，申请查封营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权50万元，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提供PZDM202021070000000074号诉讼保全责任保险保险单600000元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对山西省水利建筑工程局有限公司的到期债权50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十二月十七日书 记 员  龚 丹