wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保461号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。委托代理人:李广东,职务:职员。地址:海伦市。被申请人：董国峰，男，汉族，1976年5月19日出生，住海伦市。申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人董国峰申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32384号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王维聪，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省博罗县*******，身份证号码441************010。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王维聪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告王维聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********209、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金37086.75元、利息5814.81元、分期手续费1875.9元、违约金1254.01元（暂计至2020年7月28日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年10月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计7046.48元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王维聪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37086.75元以及利息、分期手续费、违约金共计7046.48元（利息暂计至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，由被告王维聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1791号之一申请执行人:赵志山，男，1961年7月21日生，汉族，住句容市。被执行人：韩敦荣，男，1968年3月13日生，汉族，住句容市。申请执行人赵志山与被执行人韩敦荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1382号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩敦荣于判决生效后十日内给付申请执行人赵志山工资31000元。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月22日、9月16日、10月29日、11月17日、12月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月23日、11月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人韩敦荣与案外人朱连花名下有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产××套，本院于2020年7月30日依法裁定查封上述不动产，系轮候查封，被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：2020年9月16日，被执行人主动履行4721元，余款被执行人未履行。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月9日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十二月二十三日书记员 许 雯
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4932号原告：辽宁天禧投资有限公司，地址昌图县金月湾大道**。法定代表人：金孔怀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，系该公司办公室主任。被告：郝连富，男，1967年7月15日生，汉族，住昌图县。原告辽宁天禧投资有限公司与被告郝连富劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  李文丕审 判 员  于迎志人民陪审员  王国太二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李冰冰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3713号原告：夏爱华，女，1984年11月7日生，汉族，居民，住滨海县。被告：陈红军，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住滨海县。原告夏爱华与被告陈红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告夏爱华到庭参加诉讼，被告陈红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告夏爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款34500元，并承担从2020年7月28日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月11日，被告以个人资金周转为由向原告借款，原告分别通过手机微信、支付宝向被告转账共34500元。经原告多次索要欠款，被告一直没有归还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判决。被告陈红军未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告夏爱华与被告陈红军相识于2019年，系朋友关系。2019年5月11日，被告向原告借款34500元，原告通过手机支付宝向被告交付借款28000元，通过手机微信向被告交付借款6500元。嗣后，被告一直没有归还所借款项，原告经多次索要未果后遂诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天记录、微信转账凭据、支付宝转账凭据以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，被告陈红军理应积极履行还款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。同时原告主张借款利息，对此本院认为，双方在借条中虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日（2020年8月11日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算为宜。被告陈红军未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红军限于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告夏爱华借款34500元,并承担利息（从2020年8月11日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告夏爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费663元。审 判 长 茅 亿人民陪审员 李 林人民陪审员 夏正梅二〇二〇年十二月二十一日法官 助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2471号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：官国爱，男，汉族，1983年06月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告官国爱信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执1027号申请执行人：姜桂香，女，1954年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：申丽艳，女，1970年出生，汉族，无职业，住新疆维吾尔族自治区。被执行人：张军，男，1971年出生，汉族，无职业，住新疆维吾尔族自治区。本院在执行申请执行人姜桂香与被执行人申丽艳、张军借款合同权纠纷一案中，申请执行人姜桂香向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执1027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月七日书记员 贺连超
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩140号 被拘留、罚款人：刘珍贵，女。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执1073号行政处理执行一案中，查明被执行人祁东县兄弟手袋厂拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其负责人刘珍贵依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对刘珍贵拘留15日；对刘珍贵罚款1000元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3868号申请执行人：刘亚明，男，1982年07月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王中一，男，1986年01月09出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。案外人王某，男，2016年6月26日出生，汉族，系被执行人王中一之子。本院在执行刘亚明与王中一民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终3877号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王中一发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月21日、2020年11月12日、2020年12月4日对被执行人王中一的财产进行查控，被执行人王中一有存款，我院依法扣划并交付给申请人。2、经传统查控，查询到被执行人王中一名下有房产但暂无法处置、住房公积金，未发现被执行人王中一名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月二十八日书记员王祥泰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1937号申请执行人邱丹丹，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人于庆丽，女，1978年2月21日出生，汉族，住金乡县。申请执行人邱小三，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人刘英艳，女，1981年9月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人邱海民，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人吴玉芹，女，1976年11月17日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人邱丹丹、于庆丽、邱小三、刘英艳与被执行人邱海民、吴玉芹追偿权纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人邱丹丹、于庆丽、邱小三、刘英艳依法向本院申请执行，要求被执行人邱海民、吴玉芹偿还102286.20元及利息。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月14日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年11月6日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在邮政银行、建设银行开户，但没有存款。3.本院于2020年11月6日、12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人邱海民名下的鲁Ｈ×××**号昌河牌小面包车，本院于2020年12月8日查封车户；被执行人邱海民名下的HX295U号福特牌小轿车，本院于2020年12月9日查封车户；被执行人邱海民名下的鲁Ｈ×××**号长安牌小面包车，未实际控制；被执行人吴玉芹名下的鲁Ｈ×××**号长安牌小轿车，本院于2020年12月9日查封车户。4.本院于2020年11月6日、12月25日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月9日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年11月6日、12月25日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年11月6日、12月25日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，被执行人名下无证券、保险信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人邱丹丹、于庆丽。综上所述，本院已对被执行人邱海民、吴玉芹依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人邱丹丹、于庆丽确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫静华
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9212号 原告：长沙市金雅酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路二段**金鹰汇大厦****。 法定代表人：胡玉蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：裴弘，湖南湘正律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王星民，男，汉族，1955年11月21日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在审理原告长沙市金雅酒店管理有限公司与被告王星民房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市金雅酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市金雅酒店管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市金雅酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告长沙市金雅酒店管理有限公司负担。 审 判 员  杨 俊 法官 助理  杨 熙 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  徐绯璠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5856号之一申请执行人河南富利隆建筑工程有限公司，住所地郑州市**侯寨乡刘庄**附**。法定代表人：胡长利，总经理。被执行人郑州市二七区侯寨乡黄龙岗社区管理委员会，住，住所地郑州市**侯寨乡黄龙岗村河源东路/div>法定代表人：李增玉关于申请执行人河南富利隆建筑工程有限公司申请执行郑州市二七区侯寨乡黄龙岗社区管理委员会建设工程纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3013号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人河南富利隆建筑工程有限公司自愿撤回对被执行人郑州市二七区侯寨乡黄龙岗社区管理委员会的执行，并向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵海峰
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执404号之六 被执行人：赵歧山，男，汉族，1966年08月04日生，住。 关于申请执行人与被执行人赵歧山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人赵歧山在6214670330008417256_156_1账户内余额人民币200.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵歧山在中国建设银行6214670330008417256_156_1账户内存款人民币70696.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  白云
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4211号 惠东县人民法院刑事审判庭、钟建市： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人钟建市罚金一案，经本院立案执行，被执行人钟建市缴纳罚金3000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1323刑初486号刑事判决书中被执行人钟建市罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初576号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王海光，男，1983年3月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住址辽宁省沈阳市铁**。2009年9月27日因饮酒驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队大东大队给予罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审，2020年12月7日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人王海光犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳出庭支持公诉。被告人王海光到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月19日21时55分许，被告人王海光酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号宝马牌小型越野客车经东西快速干道行驶至沈阳市沈河区天后宫路上方时被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的王海光血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为232.89mg/100ml。上述事实，被告人王海光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询记录、电话查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、现场查处照片、行政处罚决定书、情况说明及车辆轨迹查询记录，证人夏某、潘某的证言，被告人王海光的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人王海光犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人王海光曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。被告人王海光在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人王海光到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王海光主动缴纳罚金，有悔罪表现，且认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王海光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 智人民陪审员  辛永刚人民陪审员  金 镝二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 威本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2042号申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）。被执行人大连圣岛房地产开发有限公司。申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2015)甘民初字第04881号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1169号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园(峰景)****1商室。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云晶，该公司员工。被告：刘庆发，男，汉族，1979年9月16日出生，住黑龙江省鹤岗市东山区，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司诉被告刘庆发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案并适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤回起诉。本案案件受理费42元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十二月一日书记员  全 苏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2305号申请执行人周秋元，女，汉族，1962年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴跃莲，女，汉族，1963年5月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周秋元与被执行人吴跃莲民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘1302民初920号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴跃莲未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周秋元于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周秋元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月16日向被执行人吴跃莲送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年12月3日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月30日，本院依法对被执行人吴跃莲适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为419342.46元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人周秋元也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月三十日书记员  肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1068号之一申请执行人：高林江,男,1980年6月1生,住长葛市；申请执行人：宋慧敏,女,1981年9月16生,住长葛市。被执行人：许昌长昇江虹商贸有限公司，住所地许昌市龙翔路与北环路交叉口。法定代表人：李长江。申请执行人高林江、宋慧敏与被执行人许昌长昇江虹商贸有限公司其他案由一案中，我院作出的（2019）豫1002民初4599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金301791.50元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌长昇江虹商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1068号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨亚举
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1278号 申请执行人：湖北省林业科学研究院，住所地：武汉东湖高新技术开发区九峰狮子峰特**。 法定代表人：张维。 被执行人：湖北香芝源绿色食品有限公司，住所地：湖北省枣阳市新市镇李湾村**。 法定代表人：万显兰。 关于申请执行人湖北省林业科学研究院(以下简称申请执行人)与被执行人湖北香芝源绿色食品有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0192民初6634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还货款、利息、案件受理费及保全费合计人民币241325.58元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。2020年11月30日双方当事人经过协商，达成和解协议，申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂0192民初6634号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦志成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月五日 承办人周卫东 书记员彭松
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执952号之二 申请执行人吴志强，男，汉族，1972年2月23日出生，住所地魏县，联系方式158××××0092。 被执行人杜长国，男，汉族，1975年1月20日出生，住所地邯郸市邯山区，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初194号，向被执行人杜长国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜长国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜长国银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十二月一日 书记员  栗英恒
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢811号申请执行人：陶某某，男，1971年9月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人陶某某与被执行宝应某有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢811号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初548号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人柳发明，男，汉族，1965年8月7日出生，小学文化，务工，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月31日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月5日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人柳发明犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人柳发明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2020年6月21日晚上，被告人柳发明和其朋友在桐柏县桐山街老法院对面的夜市吃饭。期间，自述饮用了白酒喝啤酒。饮酒后，被告人驾驶车牌号为豫Ｒ×××**二轮摩托车从夜市出发，沿桐山街自北向南行驶，回八一路家里。在桐柏县城关镇桐山街与淮源大道交叉口北100米处，与同向行人黄某发生碰撞，造成交通事故。民警接报警到达现场后对柳发明进行呼气式酒精含量测试结果为235mg／100ml，遂将被告人柳发明带至桐柏县三医院提取静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：送检柳发明的血液中检测出乙醇成分，其含量为152.1mg／100ml。经桐柏县公安局交通事故认定书认定：柳发明承担此道路交通事故的全部责任。被告人柳发明的机动车驾驶证因到期未及时换证，被注销。案发后，被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人柳发明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书，桐柏县公安局交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及事故照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，和解协议、谅解书，被告人柳发明的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳发明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人柳发明的机动车驾驶证因到期未及时换证，被注销，视为无机动车驾驶资格。被告人无机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车，发生交通事故且负全部责任，从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；与被害人达成和解协议，取得谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柳发明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，柳发明先行羁押4日，即自2020年12月5日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效之日起五日向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年十二月十四日书记员  姚良炯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3879号罪犯乔朝振，绰号二振，男，1980年12月20日出生，汉族，初中文化，河南省清丰县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年9月15日作出(2010)濮中刑二初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人乔朝振犯参加黑社会性质组织、盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币104000元。刑期自2009年8月13日起至2025年8月12日止。被告人乔朝振不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年12月30日作出(2011)豫法刑三终字第00003号刑事判决，认定原审被告人乔朝犯盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币104000元。刑期自2009年8月13日起至2023年8月12日止。于2011年3月10日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯乔朝振在执行期间,2014年1月28日减去有期徒刑一年四个月，2018年1月31日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯乔朝振减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯乔朝振自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乔朝振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人乔朝振系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔朝振在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔朝振准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月13日起至2021年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1978号 罪犯殷广良，男，汉族，1981年5月29日出生于黑龙江省宝清县，中专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省农垦中级人民法院于2004年2月17日作出（2003）垦刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人殷广良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人殷广良赔偿附带民事诉讼原告人人民币43124元。被告人殷广良不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年10月23日作出（2004）黑刑一终字第188号刑事判决，改判被告人殷广良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯殷广良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯殷广良减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯殷广良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分242分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯殷广良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯殷广良的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督75号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：谢飞，男，1988年3月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人谢飞申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月11日发出(2020)渝0106民督75号支付令,限令被申请人谢飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0106民督75号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14461号原告:马勇，男，1977年1月28日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：于允安，男，1961年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告马勇诉被告于允安机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告马勇在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马勇撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月八日书记员 张丽宁
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初2033号原告：吴某，男，1971年7月27日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：胡哺贵，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘某，女，1974年8月5日出生，汉族，户籍所在地安乡县。原告吴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人胡哺贵，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘某承担婚姻存续期间债务70000元的一半35000元返还给原告；2.判令被告刘某拥有的金器分割一半给原告。事实和理由：被告于2020年7月2日向安乡县人民法院起诉离婚。当时原告表示，只要被告将金器和原告往返新疆的路费、生活费等约30000元给原告后，原告就同意离婚。2020年8月13日，安乡县人民法院判决原、被告离婚，因原告未提供证据，对原告的要求没有彩信。原告婚姻存续期间一共四次向四人借款70000元用于家庭，被告承诺将金器给原告未兑现。为维护原告合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。刘某辩称：1.被告与原告婚姻关系存续期间，原告只给被告买了价值不到1000元的金器。原告没有借钱用于家庭生活，家庭生活中一直是原告用被告挣的钱。离婚时被告主动放弃了夫妻共同财产的分割后净身出户；2.原告诉称的四笔债务，原告没有经手，也不知情，原告即使借了钱，也肯定是自己打牌用了。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后相识。××××年××月××日登记结婚，均为再婚，未共同生育子女。婚后，原告给被告购买自称价值2000元的戒指一枚，现在被告处。被告弟弟剃度出家前给原、被告金项链一条，嘱其作为代为赡养老父亲的费用，因被告认为原告未尽赡养之责，将金项链自原告处要回，也在被告处。因双方婚后夫妻感情破裂，被告刘某向本院起诉离婚，本院于2020年8月13日作出的（2020）湘0721民初1199号民事判决书判决：1.双方离婚；2.双方婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有或承担。原告当时要求被告承担往返新疆的费用等因未提供证据证明，上述判决书未予认定，被告在离婚诉讼时主动放弃了对夫妻共同财产的分割。该判决书已生效。上述事实，有原告提交的（2020）湘0721民初1199号民事判决书及双方的陈述为证，经质证，本院予以认定。对于双方有争议的70000元债务问题，本院作如下认定：1.原告诉称欠刮国球32000元债务，但原告只有本人陈述并无其他证据佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述”，因此，原告是否欠刮国球32000元债务，本院不予认定；2.原告诉称分别欠谢桂红、周彬、肖美喜5000元、20000元、13000元债务。上述债务除原告的陈述外，债权人谢桂红、周彬、肖美喜还到庭作证，根据上述司法解释第八十九条“当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认”，上述债务的债权人债务人均认可，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”因此，上述本院认可的原告分别欠谢桂红、周彬、肖美喜5000元、20000元、13000元共计38000元债务是否为夫妻共同债务是本案的焦点问题。2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案上述债务经查明被告均未在场，债权人也承认债务人未出具借条，被告至今也未追认。因此，上述债务只能认定为原告的个人债务，不能认定为原、被告的夫妻共同债务。债权人虽到庭作证，但周彬和谢桂红均证实原告借钱时并未说明借款用途，原告在诉状上称本案债务系四次往返新疆的费用，但并未提供飞机票、火车票佐证。肖美喜又证实原告借款时自称是用于偿还以前的债务，可见原告关于借款的用途也是前后说法不一。原告在一月内借款超万元，明显超出家庭日常生活需要，明显不合常理。根据上述司法解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案原告及上述债权人均不能举证证明上述债务用于夫妻共同生活。因此，上述债务即使存在，也不能认定为夫妻共同债务。而本院（2020）湘0721民初1199号民事判决书判决主文第二项“双方婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有或承担。”中对各自的个人债权债务已作出判决且已生效。至于原告要求分割金器的诉讼请求，已查明双方在本院离婚诉讼时，本案被告系主动放弃分割夫妻共同财产而离婚，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”，本案被告已放弃较大权利，故本院不再支持原告分割金器的诉讼请求。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，本院判决如下：驳回吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二〇年十二月九日法官助理刘湘葵代理书记员  熊 娇附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1541号之七被执行人：赵霞丽，女，汉族，1982年05月24日生，住。关于申请执行人与被执行人赵霞丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人赵霞丽在62×××72账户内余额人民币742.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵霞丽在中原银行62×××72账户内存款人民币94233.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十二月十二日书记员 吴沣泽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保772号 申请人：山东顺塑塑化有限公司，住临沂市综合保税区临工路****。 法定代表人：彭振顺。 被申请人：临沂华聚高分子材料有限公司，住山东省临沂市河，住山东省临沂市河**汤河镇大程子河村**1371312MA3CEHGWXA。 法定代表人：周希礼。 被申请人：周希礼，男，1980年10月21日，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇大程子河村**。 申请人山东顺塑塑化有限公司与被申请人临沂华聚高分子材料有限公司、周希礼买卖合同纠纷一案，申请人山东顺塑塑化有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂华聚高分子材料有限公司、周希礼价值30万元的财产进行查封或冻结,申请人山东顺塑塑化有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0220371330020402000175）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人山东顺塑塑化有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂华聚高分子材料有限公司、周希礼价值30万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜金良
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1769号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张少权：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张少权债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1202号之三 申请执行人：英德市农村信用合作联社，地址：广东省英德市英城英州大道与峰光路交汇处。 法定代表人：黄日明，理事长。 代理人:彭志天，员工。 申请执行人：黄定存，男，汉族，1972年8月26日出生，住广东省。 被执行人：何平珍，女，汉族，1971年5月12日出生，住广东省。 被执行人：曾思伟，男，1968年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：英德市英城嘉丰园林设计部，经营场所：英德市英城英州大道**小区****第**。 经营者：黄定存 关于申请执行人英德市农村信用合作联社与被执行人黄定存、何平珍、曾思伟、英德市英城嘉丰园林设计部金融借贷合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初1411号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄定存偿还原告英德市农村信用合作联社借款本金2213902.92元及利息、罚息（自2016年8月21日起的利息及罚息以实欠本金按合同约定计算至付清本金之日止）。被执行人何平珍、英德市英城嘉丰园林设计部对该款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人曾思伟名下有位于英德市房产，均已抵押给英德市农村信用合作联社，其中本案10套房屋已被广东省深圳市坪山区人民法院首先查封，本院已发函参与分配，另1套房屋由本院（2019）粤1881执1198号执行案进行评估拍卖，该房屋未能办理过户手续，现已流拍。 三、通过实地调查形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2772196.93元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2019)粤1881执1202号案件终结本次执行。 被执行人黄定存、何平珍、曾思伟、英德市英城嘉丰园林设计部负有继续向申请执行人英德市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴志辉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3515号 申请执行人：杜锦华，男，1979年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人杜锦华与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2452号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨荟敏，女，1986年7月18日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委沈岗东队。公民身份号码4128281986********。被执行人杨树杰，男，1955年1月20日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委东下洼。公民身份号码4128281955********。被执行人张群广，男，1964年11月4日生，汉族，住河南省新蔡县顿岗乡沈岗村委沈**。公民身份号码4128281964********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨荟敏、杨树杰、张群广借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨树杰在河南省农村信用社联合社000000220075950818890001账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树杰在河南省农村信用社联合社000000220075950818890001账户内存款人民币201885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2306号申请执行人马召雷，男，1974年5月22日出生，回族，住山东省曹县普连集镇。被执行人威海富成光电科技有限公司，住所地威海经济技术开发区黄岛路。法定代表人张海艳，执行董事。申请执行人马召雷与被执行人威海富成光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第46号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人马召雷向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人马召雷于2020年12月9日向本院申请撤回对威环劳人仲案字[2020]第46号仲裁调解书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执2306号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月九日书记员  陶 蓉
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5559号 原告：刘芝梅，女，汉族，1955年10月9日出生，住山东省泗水县。 被告：中农舜天生态肥业有限公司，住所地山东省沂南县经济开发区绿源路南段。 法定代表人：陈永涛，董事长。 委托诉讼代理人：徐志钦，该公司职工。 原告刘芝梅与被告中农舜天生态肥业有限公司（以下简称“舜天公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝梅、被告舜天公司委托诉讼代理人徐志钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还定金4000元、货款52790元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月24日，原告向被告订购化肥20吨，并支付定金2000元。合同签订后，原告于2017年12月28日通过马瑞账户向舜天公司账户转入52790元，但被告至今未给原告发货。 舜天公司辩称，1、我公司对收到52790元的货款无异议，但该款系马瑞支付，而且我公司未收取过原告的定金2000元；2、我公司收到货款后已将货物发出。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收录在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘芝梅为向舜天公司采购化肥，于2017年12月28日通过其女儿马瑞银行账户向被告转账52790元。舜天公司在收到上述货款后，至今未给原告发货。2020年11月3日，原告以被告未发货为由诉至本院，要求被告返还定金、货款及利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。舜天公司在收到原告货款52790元后未给原告发货，原告要求其返还货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。但双方未约定发货日期，原告要求的货款利息应从其起诉之日起计算。原告主张被告返还4000元定金，但未提交证据证明，被告亦不认可，对此，本院不予支持。被告辩解的其已向原告发货，但其提交的证据不能证实其主张，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告中农舜天生态肥业有限公司于本判决生效之日起十日内将货款52790元及利息（以52790元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月3日起，直至付清为止）返还给原告刘芝梅； 二、驳回原告刘芝梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由原告刘芝梅负担43元，由被告中农舜天生态肥业有限公司负担567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 臧庆军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘小波 书 记 员 贺可禄
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波。被执行人：郑丽华，女，1968年12月23日出生，汉族，住所地：江西省，住所地：江西省上饶市信州区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人郑丽华银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初5230号民事判决书于2020年11月21日向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑丽华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑丽华发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人郑丽华无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月28日,本院已向被执行人郑丽华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为131,364元，承担执行费1,870元，截至2020年12月28日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月28日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1466号之一 申请执行人:谭献忠，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吴文宾，安徽金天都律师事务所律师。 被执行人：黄山市昌臣食品有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，董事长。 本院在执行××与黄山市昌臣食品有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市昌臣食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市昌臣食品有限公司至今未履行。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院在执行过程中，依法轮候查封被执行人黄山市昌臣食品有限公司名下坐落于黄山××龙××碳经济××薇北路××号厂房〔皖（2017）黄山市不动产权第0012400号〕（查封期限从2020年10月19日至2023年10月18日）、位于黄山××龙××碳经济××薇北路××号〔黄国用（2015）第004199号〕、黄山九龙低碳经济园区（01-8-9地块）〔皖（2017）黄山市不动产权第0023528号〕（查封期限从2020年10月29日至2023年10月28日），因系轮候查封，故在本案中不宜处置上述财产。 本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行金额22060元及迟延履行期间的债务利息，未执行到位22060元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 柯 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执6823号之四申请执行人李占成，男，汉族，1949年10月10日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人河南翰源机电安装工程有限公司，住所地郑州航空港区鑫港花园**。法定代表人申煜。被执行人河南酒之星商贸有限公司，，住所地郑州市金水区玉凤路****楼****组织机构代码914101053961195178。法定代表人张喜兰。被执行人申煜，男，汉族，1976年10月8日出生，住河南省商城县。关于李占成申请执行河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)郑黄证执字第1038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李占成于2018年9月4日向本院提出执行申请，本院于2018年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年9月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日、2020年12月21日提起网络查询，未发现被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月23日向河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月23日向河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问,河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月21日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、申煜名下的不动产登记信息;五、本院查封了被执行人河南酒之星商贸有限公司位于金水区××水路××号（产权证号：15××**）房产一套，并对上述房产评估拍卖，该房产经过一拍、二拍、变卖，均流拍。申请执行人申请以变卖流拍价1586366.64元以物抵债给申请人六、本院于2019年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人申煜名下的住房公积金信息，经调查被执行人申煜在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;七、本院于2020年12月23日前往查找被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜的下落,未发现被执行人;八、本院于2020年12月23日向申请执行人李占成发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年12月21日再次对被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜提起网络查询，未发现被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿1586366.64元。本院于2020年12月24日对申请执行人李占成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南翰源机电安装工程有限公司、河南酒之星商贸有限公司、申煜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  董亚敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6899号申请执行人：王春玲，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4832号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人王春玲工资待遇4838元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4832号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1356号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：姜建，男，1986年9月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张显勇，男，1976年5月13日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：叶琴，女，1982年10月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：李冬华，男，1975年7月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与张显勇、叶琴、李冬华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）闽0430民初809号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。本案申请执行金额294000元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。被执行人张显勇名下有车牌号为闽ＧＵ××××长城牌、闽ＧＣ××××北京现代牌小型汽车，被执行人叶琴名下有车牌号为闽ＧＬ××××雅迪牌电动摩托车，被执行人李冬华名下有车牌号为闽Ｇ**××××三星牌小型汽车、闽Ｇ6××××田野牌小型汽车、闽ＧＱ××××嘉陵牌普通二轮摩托车。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人有房产、不动产登记信息。被执行人李冬华所占份额内的位于建宁县××镇××路××号××幢××层××室房产，本院（2020）闽0430执1324号执行案件正在处置中。被执行人张显勇所有的位于建宁县××镇××幢××层××层房产，申请执行人建宁县农村信用合作联社向本院申请中止执行，同意暂不处置该房产。 5、因被执行人张显勇、叶琴、李冬华违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述房产外（被执行人李冬华名下房产本院另案正在处置中，被执行人张显勇名下房产申请执行人向本院申请中止执行，同意暂不处置该房产），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初809号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11525号原告：付更生，男，1957年9月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：汤建峰，男，1975年5月19日出生，汉族，住西安市长安区。原告付更生与被告汤建峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付更生于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付更生自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告付更生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付更生负担。审    判    员    朱海燕    二〇二〇年十二月二十二日  书    记    员    王  琳 1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5292号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司慈溪支行，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**，组织机构代码:728114473。 法定代表人:周军，该支行行长。 委托诉讼代理人：周钦，浙江前湾律师事务所律师。 被执行人：孙和，男，1963年4月12日出生，住吉林省扶余县。 被执行人：宋淑贤，女，1962年7月8日出生，住吉林省扶余县。 被执行人：孙某，男，2014年4月7日出生，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5292号申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行与被执行人孙和、宋淑贤、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。被执行人孙和、宋淑贤、孙某在继承孙宏伟遗产范围内支付申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行借款本金400000元及相应利息，并在继承遗产范围内负担诉讼费4513元、申请执行费5900元。执行过程中查明，孙宏伟名下的坐落于慈溪市××镇××村××室的房地产于2018年4月24以379600元的最高价成交，在收取应付的执行款后，被执行人孙和、宋淑贤作为继承人领取了剩余款项216385.95元。现查明：被执行人孙和、宋淑贤在孙宏伟死亡后，代其履行的还款金额已超216385.95元。另，本院依法提取了孙宏伟在慈溪市××房公积金管理中心可领取的公积金21970.68元。故在收取诉讼费4513元、申请执行费5900元后，本案申请执行人受偿11557.68元。此外，未发现孙宏伟名下有其他的遗产线索，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行亦未提供孙宏伟其他的遗产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 罗少丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：董文娟，女，1983年5月7日生，汉族，住丰县。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与董文娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2161号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书董文娟应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币129750.50元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人董文娟名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人董文娟的房产登记情况进行查询未发现被执行人董文娟名下有房产信息。3、依职权对被执行人董文娟的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，车牌号为苏Ｃ×××**轿车一辆，依职权查封，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人董文娟名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人董文娟股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人董文娟限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初664号 原告：崔萌萌，女，蒙古族。 被告：胡振涛，男，汉族。 委托诉讼代理人：王颖、贺东洋，辽宁法随律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部。 负责人：曲庆双，公司经理。 原告崔萌萌与被告胡振涛、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称营口自贸区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔萌萌、被告胡振涛的委托诉讼代理人王颖、贺东洋到庭参加诉讼，被告营口自贸区保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔萌萌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计24912元，其中车辆损失10047元、误工费880元、交通费1985元、折旧费12000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日，被告胡振涛驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿红树路由东向西行驶至红五街路口时，与前方刘博洋驾驶的原告崔萌萌所有的辽Ｊ×××××号轿车追尾相撞，造成两车部分损坏的后果。该事故经交警大队认定，被告胡振涛负全部责任，刘博洋无责任。被告胡振涛驾驶的辽Ｊ×××××号轿车在被告营口自贸区保险公司处投保有交强险。 被告胡振涛辩称：对原告诉讼请求的修理费10047元无异议，对原告交纳的诉讼费、保全费、鉴定费元异议；对原告诉讼请求的车辆折旧损失、误工费、交通费有异议，因原告车辆不是变卖或运营车辆，不存在折旧损失，本案系财产损失，不应支持交通费；因肇事车辆在被告营口自贸区保险公司投保有交强险，其应在保险限额内承担保险责任。 被告营口自贸区保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其递交答辩状中辩称：被告所有的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时，被告胡振涛驾驶证属于停用期间，根据相关法律规定应属于无证驾驶，我公司在交强险范围内不承担赔偿责任；我公司对原告的财产损失不具备垫付义务；我公司不承担本案的诉讼费、律师费等相关费用。 本院经审理查明如下事实：2020年6月19日，被告胡振涛驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿红树路由东向西行驶至红五街路口时，与前方刘博洋驾驶的原告崔萌萌所有的辽Ｊ×××××号轿车追尾相撞，造成两车部分损坏的后果。该事故经交警大队认定，被告胡振涛负全部责任，刘博洋无责任。肇事车辆辽Ｊ×××××号轿车的原所有人为曲阳，原车牌号为辽Ｊ×××××号，经双方买卖交易，现车辆所有人为被告胡振涛，原车牌号变更为辽Ｊ×××××号，该肇事车辆在被告营口自贸区保险公司处投保有交强险。另查明，事故发生后，原告对其受损车辆进行维修，维修时间为25天，原告支付修理费10047元。本案在审理过程中，原告针对其车辆因交通事故造成的贬值损失进行鉴定，北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具晶（鉴）损字2020第1116-177号鉴定结论书，结论为：事故车伤损贬值为3821元，原告支付鉴定费3800元。 上述事实，有原告与被告的陈述、道路交通事故责任认定书、保代抄单、修车费收据、车辆修理入库及出库单、照片一组、司法鉴定结论书等证据证实，经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警队责任认定，被告胡振涛在此次事故中负全部责任，故被告胡振涛作为肇事车辆的所有人，应对原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。本院对原告的各项经济损失做如下确认：修车费10047元、车辆贬值损失3821元、交通费酌定250元（每天10元×25天=250元）、鉴定费3800元，以上合计17918元。关于原告提出的误工费请求，因无证据，不予支持。关于被告胡振涛提出的关于不应赔偿车辆贬值损失及交通费问题，因该项抗辩主张于法无据，不予认定。关于被告营口自贸区保险公司提出的其不承担赔偿责任问题，发生该起交通事故时，被告胡振涛的驾驶证属于停用状态，应属于无证驾驶，被告胡振涛的驾驶行为不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告营口自贸区保险公司对财产损失部分，不负有垫付义务，故对被告营口自贸区的该项抗辩主张，予以认定，对原告及被告胡振涛要求被告营口自贸区保险公司在交强险限额内给予赔偿的主张，不予认定。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡振涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔萌萌各项经济损失合计17918元，其中修车费10047元、车辆贬值损失3821元、交通费250元、鉴定费3800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告崔萌萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元（原告已交纳），减半收取211.50元，保全费220元，合计431.50元，由被告胡振涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔萌萌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十二月九日 书记员 张东旭
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6096号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：江君亚，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告江君亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1709号 原告：罗玉英，女，1986年8月21日出生。 被告：叶书文，男，1984年9月27日出生。 原告罗玉英与被告叶书文离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告罗玉英于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗玉英向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗玉英撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告罗玉英负担。 审 判 员 邓   辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初662号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人金正兴，男，1964年5月19日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，中共党员，住常熟市。被告人金正兴因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日经常熟市公安局决定取保候审，2020年9月15日经本院决定取保候审，同年11月23日经本院决定逮捕，同年11月25日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人金正兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人金正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人金正兴于2019年9月15日13时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车从常熟市虞山街道中山路联珠茶苑出发，行驶至虞山街道五丈涧路与中山北路路口处时，明知前方有民警设卡检查，驾车逃离现场，后被民警查获。经鉴定，被告人金正兴血液中乙醇浓度为122.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人金正兴到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人金正兴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金正兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人金正兴承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人金正兴对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年9月15日13时许，被告人金正兴饮酒后，在违法记分达到12分驾驶证被扣留的情况下，仍驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道中山路联珠茶苑出发，行驶至虞山街道中山路联珠路路口附近时，明知前方有民警设卡检查，突然掉头驶离现场，后民警驾车尾随被告人金正兴至五丈涧路与中山北路路口附近将其抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人金正兴血液中乙醇浓度为122.8mg/100ml，属于醉酒状态。 被告人金正兴到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人金正兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、钱某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，行驶路线图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，违章记录、公安交通管理行政处罚决定书，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金正兴血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人金正兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金正兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人金正兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金正兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2020年12月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏敏
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1914号 原告：肥城市鑫利华混凝土有限公司，住所地肥城市石横镇工业园区。 法定代表人：罗绪亮，经理。 委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。 被告：常燕清，男，1982年3月21日出生，汉族，住平阴县榆山路。 被告：平阴县南门建筑安装有限公司，住所地平阴县五岭路压缩机家属院南门。 法定代表人：生庆东，经理。 委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。 原告肥城市鑫利华混凝土有限公司（以下简称鑫利公司）与被告常燕清、被告平阴县南门建筑安装有限公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫利公司的委托诉讼代理人郭吉贞、被告建筑公司的法定代表人生庆东及委托诉讼代理人凌泽祥到庭参加诉讼，被告常燕清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫利公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即支付混凝土款221370元，并按合同约定支付日千分之四的违约金至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日原告被告签订《预拌混凝土供应合同》一份，供应混凝土约800立方，供货期至工程完工。合同签订后，原告依约送货，被告员工在运输单上签字确认。被告完工后，却迟迟不履行还款义务，根据合同约定，被告应支付违约责任，后经原告多次催要未果，无奈诉至法院，诉求同前。 被告建筑公司诉称：原告方与被告没有买卖合同关系，2019年12月10日，原告方的李经理和其子李鸿超及常燕清到我公司说查账，要求在合同上盖公章，否则有关部门要对原告进行罚款，后来李鸿超和常燕清出具了承诺书，我方才盖了公章。从承诺书上来看，我方也依法不应承担责任。真正的购买方是被告常燕清，承诺书可以证实原告与我方确实没有买卖关系，原告人员也承诺我方不承担责任，再起诉我方没有事实依据。据常燕清说，春节前已支付原告，如果没有偿还，原告应拿出常燕清的借条或签字的运输单，现常燕清不到场，基本案情无法查清，故应驳回原告的诉求。另外，常燕清不是我单位的职工，只是借用我公司资质。 被告常燕清未进行答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中提交了混凝土供应合同一份，该合同记载的部分内容有：“甲方需方单位：建筑公司乙方供应单位：鑫利公司…第一条工程概况：1、工程名称：异丁烯…配建中心控制室工程…4、施工单位：平阴县南门建筑安装有限公司5、供应混凝土量约800立方米（结算时按实际数量结算）。6、供货应期由2019年7月20日至工程完工；…第三条价款结算及支付1、结算：400方结算一次，工程完工付清全部货款。…第十一条3、本合同自供需双方签字盖章之日起生效。需方：建筑公司（公章）供方：鑫利公司（合同专用章）后附混凝土价格表”。 本院认为，本案中双方争议的焦点问题是被告建筑公司应否承担责任。原告在本案中依据合同关系即双方签订的混凝土供应合同主张权利要求被告建筑公司承担责任，对此原告提交了以下证据：证据1、混凝土供应合同，被告对该证据提出异议，认为是不能证实买卖关系的成立；被告提交了以下证据：证据2.承诺书一份，原告对该承诺书提出异议，本院认为，在本案中，被告建筑公司未提交相应的证据证实李鸿超的签字系代表原告所签，且原告也对是否是常燕清的签字提出质疑，故本院认为，被告建筑公司提交的该证据不能证实其所要证实的内容。对于原告提交的证据，本院认为，被告建筑公司认可该合同中的公章是建筑公司所盖，虽然被告提出是2019年12月10日补盖的，但其未提出其他充分的证据予以证实，故本院对被告的辩称不予采信。综合以上证据及双方在庭审中的陈述，本院认为，原告所陈述的原告与被告订立混凝土供应合同的事实具有高度的可能性，本院予以认定。 关于混凝土的数量，原告提交了运输单一份，被告对运输单提出了异议，本院认为，对于展某签字的运输单，因被告不予认可，且原告在诉讼中不能提供签字者的准确姓名，故本院在本案中对此不予认定，原告可另行依法主张权利。对于其他运输单据，被告虽提出异议，但结合双方当事人的陈述及其他证据，本院予以认定。故去除展某签字的59方，下余的396方及超时款共计192900元被告应予支付。 原告要求被告常燕清承担责任，理由为常燕清是实际施工人，被告建筑公司系借用资质，被告常燕清未到庭发表意见，且双方均未提交相应的证据予以证实，故本院认为原告要求被告常燕清承担责任，依据不足，本院不予认定，至于建筑公司与常燕清之间如发生纠纷，建筑公司与常燕清可另行依法处理。 原告要求被告支付违约金，因双方进行了约定，故本院应予支持，但双方约定的违约金过高，且被告认为应进行调整，故本院应予调整，该违约金可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍即年7.5075%利率进行计算。双方约定付款时间为完工时间，故原告所述最后一次送货时间为付款时间依据不足，本院不予支持。在本案中，原告未提交充分的证据证实完工时间，故可自原告向本院起诉时为起点进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告平阴县南门建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿付原告肥城市鑫利华混凝土有限公司货款192900元； 二、被告平阴县南门建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿付原告肥城市鑫利华混凝土有限公司违约金(以192900为基数，自2020年7月21日起计至实际给付之日止，按年7.5075%进行计算)。 三、驳回原告肥城市鑫利华混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，减半收取5110元，由原告肥城市鑫利华混凝土有限公司负担2660元，被告平阴县南门建筑安装有限公司负担2450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 秦立军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14215号之一申请执行人：花利强,男性,1976年12月21日出生,住郑州市金水区。被执行人：田海锋，男性,1977年3月14日生，住河南省许昌县。关于花利强与田海锋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初13126号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告田海锋于本判决生效后十日内支付原告花利强货款15934元及利息损失（利息损失以本金15934元为基数，自2018年12月10日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告花利强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告田海锋负担。被执行人田海锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10377.35元，本院已扣划支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10377.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永安审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  张照蓬
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1845号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决张社超退还低保款14688元；2、诉讼费由张社超负担。事实和理由：张社超通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款14688元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23325号原告丁铁松，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告丁铁松与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年1月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为513232元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告丁铁松违约金3751.73元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以513232元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元14层1110号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告丁铁松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4498号 王强、葛泽辉： 关于你犯寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初321号刑事判决书确定的追缴违法所得二万一千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月4日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1207号 申请执行人：武玉强，男，汉族，1973年7月23日生，住址：本溪市平山区。 被执行人：李辉，男，汉族，1973年6月16日生，住址：本溪满族自治县。 被执行人：李瑞颖，女，满族，1973年11月2日生，住址：本溪满族自治县。 申请执行人武玉强与李辉、李瑞颖民间借贷纠纷一案本溪满族自治县人民法院作出的（2019）辽0521民初1607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执1207号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 马岳盈
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1742号申请执行人：郝志龙，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温振兵，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人郝志龙与被执行人温振兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017)陕0821民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2200元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人温振兵名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人温振兵名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3本院已将被执行人温振兵军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人温振兵名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 倩