wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2785号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8316号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：杜光岩，女，1986年6月19日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告杜光岩信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于千慧、被告杜光岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金42,742.57元、利息6,005.43元、违约金8,951.18元、分期付款手续费833.70元、其他手续费16.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，庭审中放弃了该项请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费及申请现金分期业务，截至2020年8月23日，被告欠款本金42,742.57元、利息6,005.43元、违约金8,951.18元、分期付款手续费833.70元、其他手续费16.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杜光岩于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金42,742.57元、利息6,005.43元、违约金8,951.18元、分期付款手续费833.70元、其他手续费16.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告杜光岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王煜斐
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1175号 原告：陈书培，男，1960年8月21日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：马五的，河北浩博律师事务所律师。 被告：宋艾国，男，1982年4月14日出生，汉族，住成安县。 被告：李现群，男，1981年12月10日出生，汉族，住魏县。 原告陈书培与被告李现群、宋艾国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈书培的委托诉讼代理人马五的到庭参加诉讼，被告李现群和被告宋艾国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈书培向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金及利息123200元（其中本金80000元，利息以月利率2%计算至2020年7月11日），违约金20000元，共计143200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告宋艾国以工地资金紧张为由向原告借款人民币80000元，约定使用期限为一个月，约定月利率4%，被告李现群承诺担保。到期后原告向其催要，二被告以资金未周转过来为由一再推托，后被告李现群承诺到2018年6月份还清，否则承担债务人的义务，归还此款。但时至今日，二被告一直未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件运用法律若干问题的规定》，提出如上诉求，望法院予以支持。 李现群、宋艾国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈书培提交了借款条原件一份：“宋艾国借到陈书培80000元整（大写捌万元整）月息4%至2018年4月11日归还，如到期未能归还，按每天1%收取滞纳金”，宋艾国在借款人处签字，李现群在保证人处签字。本院经审查发现该原件不完整，陈书培提交了借条下方被撕掉的部分，该部分写有宋艾国的银行卡账号。结合借条原件和说明一份，本院对宋艾国向陈书培借款的事实予以确认。根据陈书培申请，本院依法查询了宋艾国2018年3月12日的银行流水，2018年3月12日陈书培曾向宋艾国转款76800元，而借条所写的借款金额为80000元，陈书培的委托诉讼代理人马五的称，当时是一部分钱给的是现金、一部分钱走的银行转款，本院结合借条所载月利率4%、从借款之日2018年3月12日至还款期限2018年4月11日为一个月，计算利息为3200元，与银行转款76800元合计为80000元，对原告所称借款金额80000元，其中有转账，也有现金的陈述，无证据证明给付现金情况，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，宋艾国向陈书培借款80000元，约定月利率4%，借期一个月，如到期未能归还，按每天1%收取滞纳金。陈书培向宋艾国的农业银行的账号中转款76800元。宋艾国向陈书培出具借条一张，宋艾国在借款人处签字，李现群在担保人处签字。后宋艾国、李现群出具说明书一份，保证到2018年6月份还清，否则担保人李现群承担责任并且归还此款，后宋艾国未按约定还款，陈书培遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋艾国向陈书培借款76800元，有宋艾国所写的借条和说明书、银行转账记录为证，陈书培称还给了宋艾国部分现金，无证据证明，本院不予采信。陈书培要求宋艾国偿还借款80000元的诉讼请求，本院对于76800元部分予以支持。双方约定月利息4%和滞纳金，超出年利率24%的法律强制性规定，本院对年利率24%以下的部分予以支持。李现群在担保人处签名，没有约定担保的方式，应按照连带责任保证承担保证责任，但陈书培未在约定的还款期限后六个月内向李现群主张权利，已超过担保期限，陈书培要求李现群承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、宋艾国于判决生效之日起三日内偿还陈书培借款76800元，并支付利息（以76800元为基数，按年利率24%计算，从2018年3月12日至2020年7月11日）； 二、驳回陈书培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164.0元，由陈书培负担468.0元，由宋艾国负担2696.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  汪 领 人民陪审员  程书平 人民陪审员  封丽文 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  吴子珂 书 记 员  李雪其 ——
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2333号申请执行人：于水，男，1979年12月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人：孙书法，男，1958年10月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人于水与被执行人孙书法买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏1182民特27号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的：本金、利息等合计208951元。本院在执行过程中做如下工作：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并向被执行人邮寄送达执行决定书。2、通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，并冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、通过扬中市不动产中心查询，被执行人名下无房产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十五日书记员 李文佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执808号申请执行人：林邵生，男，1964年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：何春辉，女，1970年2月21日出生，汉族，住长沙市天心区。共同委托代理人：杨高，湖南荆剑律师事务所律师。被执行人：谭敏，男，1962年11月8日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：黄甘坤，女，1963年3月1日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人林邵生、何春辉与被执行人谭敏、黄甘坤房屋买卖合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执808号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘牡松
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2325号申请执行人：陈襄飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托代理人：吕红娜，女，1991年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县，系陈襄飞之妻。被执行人：李海领，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人陈襄飞与被执行人李海领劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初813号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决内容为：被告李海领于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈襄飞工资款44000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李海领负担。因李海领未按上述生效法律文书履行义务，陈襄飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：蒙Ｂ×××**）、东风牌汽车一辆（车牌号：蒙Ｂ×××**）、风神牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），上述车辆去向不明、未实际扣押，本案已告知申请人，对上述车辆申请执行人明确表示不要求法院采取查封措施。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人的可供执行的财产及其下落线索。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院对被执行人李海领发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。六、本院已向申请执行人陈襄飞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人李海领有可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执2325号案的本次执行程序。被执行人李海领有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  时清华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47252号原告：广州TCL互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区民间金融街长堤大马路**首层**首层、252-256号后座1楼自编A区房屋。法定代表人：黎健，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋浩鹰、温文昌，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：黄嘉琪，女，1999年1月24日出生，汉族，广东省河源市紫金县号。原告广州TCL互联网小额贷款有限公司与被告黄嘉琪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告广州TCL互联网小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州TCL互联网小额贷款有限公司撤回起诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  周飞二〇二〇年十二月二十一日异法官助理刘梦薇书记员浦靖
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3638号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计21712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2477号原告：刘某，男，汉族，1992年1月30日出生，住湖南省龙山县。被告：明某某，男，1981年5月29日出生，住湖南省龙山县。被告：太平洋财产保险有限公司温州中心支公司，住浙江省温州市鹿城区南汇街道锦江路**深蓝大厦1101—**。负责人：郑建利，公司总经理。原告刘某诉被告明某某、太平洋财产保险有限公司温州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈东晴、刘某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费478元,减半收取计239元，由原告刘某承担，本院决定免收。审判员  张文二〇二〇年十二月十四日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12741号原告：王毛，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村民委员会。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村。负责人：梅群生。本院在审理原告王毛诉被告驻马店市驿城区胡庙乡叶庄村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王毛撤回起诉。案件受理费25元，由原告王毛负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 乐
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执1255号    王书宾：  你与刘先东借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初674号判决书已发生法律效力。申请执行人刘先东于2020年08月31日向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。  开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001  特此通知。    二〇二〇年九月二十五日    联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0103执8662号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：叶涛峰，男，1978年2月17日出生，户籍地：河南省杞县。关于本院刑事审判庭移送执行叶涛峰罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初551号刑事判决书。被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020）豫0103执8662号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年十二月十九日书记员  王冬惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2331号申请执行人：黄宏亮，男，汉族，1976年10月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧小华，女，苗族，1983年6月10日出生，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人黄宏亮与欧小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2018）湘1202民初4084号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人欧小华未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2019年10月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人有一套房产信息，经本院依法处置，2020年6月5日案外人以310857.75元最高价竞得，因中国建设银行股份有限公司怀化分行要求受偿以上款项，本院于2020年9月2日作出（2019）湘1202执2331号执行财产分配方案，中国建设银行股份有限公司怀化市分行对此不服，提出参与分配异议之诉，因诉讼需较长期限，目前无法分配该款项，待该诉讼审理完毕后，再根据最终审判结果进行分配。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2019）湘1202执2331号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年12月30日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十二月三十日书记员 潘星宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1502号原告：郑新文，男，1971年12月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄利军，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：章友平，男，1957年12月3日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北正谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告郑新文诉被告章友平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑新文及其委托诉讼代理人黄利军，被告章友平及其委托诉讼代理人迟冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告章友平向原告郑新文偿还借款本金200000元；2、判令被告章友平向原告郑新文支付暂计至2020年5月30日的利息20000元，后期利息继续按月利率2%（年利率24%）计算至被告章友平实际付清借款本息之日止，据实结算；3、本案诉讼费用由被告章友平承担。事实与理由：2014年3月20日，被告章友平向原告郑新文借款人民币200000元，原告郑新文通过银行转账方式支付被告章友平人民币200000元，被告章友平于次日向原告郑新文出具借条一份，借条约定按月利率3%支付利息，每半年付息一次，未约定还款期限。2014年4月至2019年12月期间，被告章友平将应付利息用于抵扣原告郑新文应向被告章友平交纳的承包款。2020年1月，原告郑新文因家庭开支需要多次向被告章友平催讨借款，被告章友平拒不履行还款义务。原告郑新文为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告章友平辩称：被告章友平向原告郑新文借款200000元属实，借款本息均已抵扣原告郑新文应支付被告章友平的承包款，抵扣完毕后，原告郑新文还应向被告章友平支付款项，本案诉讼费用应由原告郑新文承担。原告郑新文为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告郑新文的身份证复印件。拟证明原告郑新文诉讼主体适格。证据二、银行转账明细。拟证明原告郑新文于2014年3月20日通过银行转账方式向被告章友平账户转账支付借款人民币200000元。证据三、借条一份。拟证明被告章友平于2014年3月21日向原告郑新文出具借条一份，借条约定按月利率3%支付利息，每半年付息一次，未约定还款期限。证据四、手机通话截图。拟证明原告郑新文多次向被告章友平催讨债务的事实。被告章友平向法庭提供《承包经营合同》一份，拟证明截至2019年12月24日，原告郑新文应向被告章友平支付承包款503533元，被告章友平向原告郑新文的借款已用承包款抵扣完毕。庭审质证中，被告章友平对原告郑新文的证据一无异议，对证据二的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不能证明该款是转入到被告章友平账户，原告郑新文应进一步提供证据证实，对证据三的真实性有异议，认为日期不是被告章友平所写，原告郑新文不能证明借条的出具日期为2014年3月21日，利息应从起诉之日开始计算，对证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为只能证明原、被告之间有通话，但不能证明通话内容。原告郑新文对被告章友平的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份合同中的承包金额70000元由原、被告双方进行了调整，2014年至2019年12月期间承包费70000元是用200000元的利息72000元抵扣的。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告郑新文的证据一、二、三、四具有客观性和合法性，均分别能达到证明目的，予以采信。被告章友平的证据虽具有客观真实性，但不能证明被告章友平向原告郑新文的借款已抵扣承包款完毕，不予采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2014年3月20日，被告章友平向原告郑新文借款人民币200000元，原告郑新文通过银行转账方式支付被告章友平人民币200000元，被告章友平于次日向原告郑新文出具借条一份，借条约定按月利率3%支付利息，每半年付息一次，未约定还款期限。2014年4月至2019年12月，被告章友平将应付利息用于抵扣原告郑新文应向被告章友平交纳的承包款，借款本金及后期利息没有支付原告。原告郑新文为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。庭审中，被告章友平同意将其应按月利率2%支付原告郑新文的利息用于抵扣原告郑新文应支付被告章友平的承包款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章友平向原告郑新文借款200000元属实，双方形成民间借贷关系。被告章友平未偿还原告郑新文借款是引起本次纠纷的责任方，应承担完全民事责任。原、被告均同意将被告章友平应按月利率2%支付原告郑新文的利息用于抵扣原告郑新文应支付被告章友平的承包款，该约定符合法律规定，予以支持。原、被告按约定以利息抵付完2014年4月至2019年12月期间承包款，原告郑新文诉请被告章友平按月利率2%支付后期利息符合法律规定，予以支持。被告章友平辩称其已经以原告郑新文应支付被告章友平的承包款抵扣完毕被告章友平应支付原告郑新文的借款本息与事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告章友平于本判决生效之日起五日内偿还原告郑新文借款本金200000元，并支付利息20000元（以借款本金200000元为基数按月利率2%自2020年1月1日计算至2020年5月30日止)。后期利息以所欠借款本金为基数按月利率2%计算至借款付清之日止。本案受理费减半收取2300元，由被告章友平负担（被告章友平应缴纳费用已由原告郑新文预交，待本判决生效后由被告章友平支付原告郑新文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月十七日书记员  邵倩雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4824号 申请执行人：彭含路，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 被执行人：董文进，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人彭含路与被执行人董文进民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执178号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王伟东
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执758号申请执行人：马妮，女。被执行人：周宪红，男。申请执行人马妮与周宪红追偿权纠纷一案，陕西省榆林市人民法院作出（2016）陕08民终2441号民事调解书及绥德县人民法院作出（2016）陕0826民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马妮于2020年9月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已被其他案件查封）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款（工资卡已被其他案件冻结）、无足额网络银行存款。3、本院于2020年11月19日对被执行人周宪红采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十二月四日书记员 杨 昊
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执2262号 申请执行人：陈先安，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈福英，女，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陈先安与被执行人陈福英健康权纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人给付申请执行费401元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初1970民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3390号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:付亚兴，男，汉族，1965年1月25日出生农民，现住依兰县。被告:骆洪元，男，汉族，1984年11月15日出生农民，现住依兰县。被告:杨玉茹，女，汉族，1968年3月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告付亚兴、骆洪元、杨玉茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1113号申请执行人：满生明，男，1973年2月12日生，汉族，住桂阳县桥市乡辉山村辉山坪组。申请执行人：吴永华，男，1972年9月16日生，汉族，住宜章县城关镇城东东门村委会1村民小组。被执行人：石向东，男，1974年7月14日生，汉族，住桂阳县鹿峰街道十字街社区居委会北正街2巷**。申请执行人满生明、吴永华与被执行人石向东建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初570号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。申请执行人未能提供。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为69650元，被执行人应负担的标的债务为69650元。本案强制执行25000元，未执行到位44650元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为44650元，全案标的金额未执行到位44650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保678号申请人：湖南牛力建材有限公司大托铺分公司，营业场所长沙市大托镇黄合村。负责人：刘端生，总经理。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南省西城建设有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路**。法定代表人：辜显旺。申请人湖南牛力建材有限公司大托铺分公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南省西城建设有限公司名下银行存款1451000元或价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南牛力建材有限公司大托铺分公司此次保全提供担保（保单号：022043011100040200××××）。本院认为，申请人湖南牛力建材有限公司大托铺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省西城建设有限公司名下银行存款1451000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1451000元，余额方可支取；若被申请人湖南省西城建设有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1451000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南省西城建设有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2122号刘要杰、杨兴魁：刘要杰与杨兴魁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1075元。经本院立案执行，现执行到位1075元，其中，本金1025元，执行费50元。本院已于2020年12月28日将该款转付给刘要杰。至此，刘要杰向本院申请执行的（2020）豫0327民初2781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1866号原告：池塘军，男，1983年5月15日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。被告：杨柏桥（曾用名：杨此桥），男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师。原告池塘军诉被告杨柏桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，本案在审理过程中，原告池塘军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池塘军撤回起诉。本案受理费减半收取1650元，予以减免。审 判 员 邓飞元二〇二〇年十二月二十九日法官助理 周惠惠书 记 员 胡婷婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2210号罪犯陈丽宁。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。罪犯陈丽宁19**年6月曾因犯贩卖毒品罪,被判处有期徒刑一年；2002年7月曾因犯贩卖毒品罪,被判处有期徒刑六个月。南京市秦淮区人民法院于2018年6月19日作出（2018）苏0104刑初440号刑事判决，认定被告人陈丽宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯陈丽宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈丽宁减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈丽宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈丽宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕,确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈丽宁的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月29日起至2026年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更796号 罪犯王劲松，男，1976年7月5日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2009年10月23日作出（2009）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人王劲松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元，追缴非法所得返还给受害人，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失115186元。被告人王劲松与同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年6月9日作出（2010）湘高法刑一终字第51号刑事裁定，撤销本院（2009）郴刑一初字第55号刑事附带民事判决的刑事判决部分，发回本院重新审判。本院于2010年10月15日作出（2010）郴刑一重字第3号刑事判决，认定被告人王劲松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；数罪并罚，合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元（已执行4000元），追缴非法所得返还给被害人。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）湘高法刑三复字第4号刑事裁定，核准本院（2010）郴刑一重字第3号刑事判决。判决发生法律效力后于2011年5月3日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第551号刑事裁定，将罪犯王劲松死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于2016年3月21日作出（2016）湘刑更98号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更367号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2034年10月20日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王劲松减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王劲松在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余512.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王劲松在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯王劲松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯王劲松犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯王劲松可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王劲松减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年3月21日起至2034年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2138号汤亚荣、扬州海源钢结构有限公司：申请执行人汤亚荣与被执行人扬州海源钢结构有限公司人身损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州海源钢结构有限公司已向本院交纳执行款138000元（此款已依法向申请执行人发放）及执行费2120元。余款申请执行人汤亚荣自愿放弃。为此，申请执行人汤亚荣向本院申请的（2020）苏1012民初1090号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初49号 原告于康龙，男，1983年5月15日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街**。 负责人杨建军，局长。 委托代理人刘天龙，该单位工作人员。 被告沈阳市公安局交通警察支队，，住所地沈阳市浑**金剑街** 负责人班昊，支队长。 委托代理人谢婷、王晓楠，该单位工作人员。 本院在审理原告于康龙诉被告沈阳市公安局、沈阳市公安局交通警察支队撤销行政处罚一案中，在本院审理过程中，原告于康龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第二款之规定，裁定如下： 准许原告于康龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判长  陈立群 审判员  陈惟一 审判员  陈 曦 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理刘若冰 书记员赵婷婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2310号被执行人：余年兵，男，1978年1月1日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，自由职业者，住扬州市江都区。本院立案执行的余年兵罚金一案，本院作出（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该判决主文第一项：被执行人余年兵处罚金人民币三十八万七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人余年兵名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人余年兵名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院依法将被执行人余年兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院向被执行人余年兵发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人余年兵不动产登记信息，违法下被执行人有可供执行的不动产登记信息。6、执行过程中，本院委托被执行人住所地法院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人余年兵的财产进行了调查，未发现被执行人余年兵有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书中对被执行人余年兵罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执30号之二 申请执行人：陈敏，女，汉族，1969年2月14日出生，住杭州市江干区。 被执行人：合肥新鼎明影视投资管理有限公司，住合肥市新站区当涂北路**安徽省泰源工程机械有限责任公司研发中心办公楼**，统一社会信用代码91340100395006182G。 法定代表人：陈杰。 关于陈敏与合肥新鼎明影视投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会于二〇一九年十一月五日作出的（2019）杭仲裁字第473号裁决书已经发生法律效力。权利人陈敏向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1546号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行案件立案后，本院依法向被执行人合肥新鼎明影视投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人立即履行杭州仲裁委员会于作出的（2019）杭仲裁字第473号裁决书所确定的义务，并通过网络发起对被执行人名下银行账户、房产、地产、车辆、证券等财产的调查，并采取了必要的查控措施。通过扣划和通知第三人履行到期债权方式执行到位的执行款117327.62元已转付至申请执行人陈敏指定的银行账户中。针对剩余执行标的，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。上述执行情况及财产调查情况已明确告知申请执行人陈敏。本院现已依法对被执行人合肥新鼎明影视投资管理有限公司采取限制消费措施。综上，因被执行人合肥新鼎明影视投资管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人合肥新鼎明影视投资管理有限公司名下可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  乔淑云 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10795号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：易月培，男，1981年9月16日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告易月培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月一日书记员  严丽轩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1989号原告：双鸭山诚信物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区华兴小区**。法定代表人：姜传力，该公司经理。委托诉讼代理人：刘庆贺，该公司法律顾问。被告：罗平，女，1972年7月30日出生，汉族，现在黑龙江尖山区小哈佛幼儿园业主，现住双鸭山市尖山区。被告：庞俊和，男，1972年4月4日出生，汉族，系双鸭山市纪委干部，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张连婧，系黑龙江中程佳易律师事务所律师。原告双鸭山诚信物业管理有限公司诉被告罗平、庞俊和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告双鸭山诚信物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山诚信物业管理有限公司书面向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3032元，由原告双鸭山诚信物业管理有限公司负担，予以退还。审判员  王广智二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 淼
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1877号 申请执行人：夏木成，男，1946年10月10日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：汪**，男，1990年3月27日出生，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人夏木成与被执行人汪**机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪**没有按本院作出的（2020）粤0785民初1088号民事判决书赔偿32989.7元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郑颖沛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14902号原告：陆康辉，男，1970年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陆丹，女，1994年5月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告女儿。被告：奉崇林，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告陆康辉诉被告奉崇林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆康辉的委托诉讼代理人陆丹到庭参加诉讼，被告奉崇林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆康辉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款5000元及逾期支付货款利息（利息以5000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2018年5月11日开始计算至实际付清之日止，暂计算至2020年8月18日为692.5元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告在原告处购买钢筋等建材，原告依照约定交付货物，但被告收货后未依约支付货款。2018年2月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款5000元。为此，被告出具欠条，承诺三个月内（2018年5月11日之前）还清。原告认为其已经按约定交付货物，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠货款，严重侵害原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求依法公正判决。被告奉崇林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向原告提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：原告陆康辉经营一家建材店，被告奉崇林在原告处购买建材。原告依约向被告交付货物后，被告支付了部分货款。2018年2月11日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款5000元，当日被告向原告出具了一张欠条载明：“今下欠陆康辉钢材款伍仟元（5000）。”并在欠条上注明：“此款定于三个月之内还清”。然被告一直未向原告支付尚欠货款，原告索要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审审查的《欠条》、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告从原告经营的建材店购买建材，双方形成了事实上的买卖合同关系，双方均应依照约定履行义务。原告向被告提供建材后，被告本应依约向原告支付货款，但其仅向原告支付部分货款，对于剩余的货款5000元，被告向原告出具欠条后仍未按期支付，其行为构成违约，现原告要求被告支付货款5000元，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张以尚欠货款为基数按照年利率6%的标准计算符合相关法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付的利息为692.5元（自2018年5月11日暂计算至2020年8月18日），此后的利息以尚欠的货款为基数自2020年8月19日起按照年利率6%的标准继续计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告奉崇林在本判决生效之日起三日内向原告陆康辉支付货款5000元、逾期付款利息692.5元（暂计算至2020年8月18日，此后的利息以尚欠的货款为基数自2020年8月19日起按照年利率6%的标准继续计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告奉崇林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇二〇年十二月九日书记员  陈旸芷
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2462号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托代理人：李军，该公司员工。被执行人：许细忍，男，1969年2月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：美吉特集团有限公司，统一社会信用代码91320400684138229Y，住，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路****楼**/div>法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人许细忍、美吉特集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初3827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许细忍、美吉特集团有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人许细忍、美吉特集团有限公司名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年9月30日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，现被执行人许细忍、美吉特集团有限公司无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人许细忍、美吉特集团有限公司列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1071号 高树英、高笑群、高冬冬： 永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人高树英、高笑群、高冬冬申请执行永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132民初2073号民事判决书已发生法律效力，权利人高树英、高笑群、高冬冬于2020年12月22日向本院申请强制执行。 本案执行过程中，被执行人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已向申请人履行已生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1071号侵权纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1612号申请人：杨宣将，男，汉族,1973年3月27日生，住河南省汝阳县。申请人：周二兴，男，汉族,1964年9月3日生，住河南省汝阳县。申请人：任红旗，男，汉族,1971年6月12日生，住河南省汝阳县。申请人：朱石头，男，汉族,1960年5月10日生，住河南省汝阳县。申请人：李晓涛，男，汉族,1985年11月13日生，住河南省汝阳县。申请人：朱清娃，男，汉族,1963年4月22日生，住河南省汝阳县。申请人：滕强锋，男，汉族,1982年10月10日生，住河南省汝阳县。申请人：朱清立，男，汉族,1956年7月22日生，住河南生活上汝阳县。申请人：滕东水，男，汉族,1952年11月28日生，住河南省汝阳县。申请人：陈照娃，男，汉族,1981年1月2日生，住河南省汝阳县。申请人：滕占锋，男，汉族,1979年12月9日生，住河南省汝阳县。申请人：苗武政，男，汉族,1977年3月4日生，住河南省汝阳县。申请人：王帅伟，男，汉族,1990年3月31日生，住河南省汝阳县。申请人：于国政，男，汉族,1961年10月21日生，住河南省汝阳县。申请人：杜改朝，男，汉族,1979年2月15日生，住河南省汝阳县。申请人：刘行政，男，汉族,1973年6月21日生，住河南省汝阳县。申请人：朱广娃，男，汉族,1975年2月4日生，住河南省汝阳县。申请人：朱兴娃，男，汉族,1972年7月1日生，住河南省汝阳县。委托代理人：滕强锋，男，汉族,1982年10月10日生，住汝阳县。被申请人：河南省四海建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100740748671N，所在地：郑州市水区南阳路**院******。法定代表人：刘艺涛。杨宣将、周二兴、任红旗、朱石头、李晓涛、朱清娃、滕强锋、朱清立、滕东水、陈照娃、滕占锋、苗武政、王帅伟、于国政、刘行政、朱广娃、朱兴娃申请执行河南省四海建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，汝劳人仲案字（2017）第27号仲裁决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司应支付申请执行人工资825000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年10月15日、2020年11月5日、2020年11月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于20120年10月23日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人河南省四海建筑劳务有限公司无不动产登记信息。5、本院于2020年11月25日委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司的公积金和不动产登记情况进行查询，并在2020年11月27日第二次发委托函，委托郑州市金水区人民法院对被执行人河南省四海建筑劳务有限公司进行现场调查，郑州市金水区人民法院反馈未查到可供执行财产。6、本院于2020年12月9日前往汝阳县城建局调查被执行人有无缴纳项目工程保证金，汝阳县城建局反馈被执行人河南四海建筑劳务有限公司及林州二建未缴纳工程保证金。7、本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省四海建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱智辉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3700号罪犯苌贤涛，男，1978年2月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省封丘县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫0727刑初398号刑事判决，认定被告人苌贤涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，退赔被害人损失123900元。刑期自2017年9月19日起至2021年9月18日止。于2018年1月11日送河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯苌贤涛减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯苌贤涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苌贤涛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苌贤涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯苌贤涛准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月19日起至2021年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5947号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：李再修，男，1968年7月18日出生汉族，住宁乡市横市镇××号。被执行人：曾龙，女，1971年10月7日出生，汉族，住宁乡市横市镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3786号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月12日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾龙、李再修金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月04日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行国由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月四日书记员  黄凤华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终830号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************，统一社会信用代码为913***********252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：东莞市瑟希服饰有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914********2230623。法定代表人:王春燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：玉荣嘉，广东正大元律师事务所律师。原审被告：王银银，女，1993年8月11日出生，汉族，住湖北省天门市***********，公民身份号码为429************624。上诉人上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）与被上诉人东莞市瑟希服饰有限公司（以下简称瑟希公司）及原审被告王银银著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初14969号民事裁定，向本院提起上诉。寻梦公司上诉称，一、本案系著作权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，本案应由侵权行为的实施地或被告住所地人民法院管辖。原审法院并非侵权行为的实施地或者被告住所地人民法院。二、本案不属于信息网络侵权行为，不应以被侵权人住所地确认地域管辖。退一步讲，即使本案是信息网络传播权纠纷，但综合信息网络侵权行为中侵权结果发生地的确定的三部司法解释——《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，利用信息网络侵害人身权益的纠纷，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，除此之外的信息网络侵权行为的侵权结果发生地并不包括被侵权人住所地。三、寻梦公司的“拼多多”销售平台计算机服务器终端设备所在地在上海市，故本案的侵权行为的实施地或被告住所地均在上海市。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》第一条的规定，上海市徐汇区人民法院管辖上海市徐汇区、长宁区的第一审知识产权案件。寻梦公司住所地在上海市长宁区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。瑟希公司、王银银在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”和第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定确定管辖权。瑟希公司诉称寻梦公司在其“拼多多”销售平台上使用了瑟希公司创作设计的服装版式和模特宣传照片的著作权，诉请法院判令寻梦公司停止侵权及并赔偿损失，故本案涉及信息网络侵权。瑟希公司作为被侵权人，其住所地位于东莞市虎门镇，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人寻梦公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月十七日书记员  郭燕君
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6231号原告：杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：任凯，浙江法豆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋丽，浙江法豆律师事务所律师。被告：布咔智能科技(苏州)有限公司，住，住所地苏州高新区鸿禧路**创业大厦**/div>法定代表人：严叶青。原告杭州西子智能停车股份有限公司与被告布咔智能科技(苏州)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 朱 书二〇二〇年十二月一日书记员 黄天涵
江苏省兴化市人民法院民 事 调 解 书（2020）苏1281民初8169号原告：陈建华，男，1976年1月14日生，汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：钱银珠，男，1964年1月14日生，汉族，户籍地址兴化市，现住兴化市。委托诉讼代理人：葛福兴，兴化市老圩法律服务所法律工作者。原告陈建华与被告钱银珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序。原告陈建华向本院提出诉讼请求：判令钱银珠立即偿还借款本金人民币4万元及利息（从起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日止)，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，钱银珠以资金周转为由向陈建华借款5万元，并出具借条一份。后钱银珠未能按约偿还借款，经陈建华多次催要，钱银珠的家属周春英在2020年1月24日偿还借款本金1万元，但余款至今未还。综上，为维护自身的合法权益，原告特具状起诉，请求依法判准上列诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钱银珠欠原告陈建华借款本金4万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算），被告钱银珠于2021年1月20日前偿还原告陈建华借款本金1万元，于2021年10月30日前偿还原告陈建华借款本金3万元，原告陈建华自愿放弃其余诉讼请求。二、如被告钱银珠有一期未能按期足额履行上述还款义务，则被告钱银珠需另行支付给原告陈建华自2020年9月15日起至实际给付之日止，以尚未履行的借款本金（含未到约定履行期间的款项）为基数，按年利率6%计算的利息，且原告陈建华有权就该部分利息及被告钱银珠尚未履行的款项（含未到约定履行期间的款项）一并向法院申请对被告钱银珠强制执行。三、原、被告双方就本案互无其他争议。四、案件受理费减半收取计400元，由原告陈建华、被告钱银珠各负担一半，因此款原告陈建华已预交，故被告钱银珠于2021年1月20日前付给原告陈建华200元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 敏书 记 员 唐 蕙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3837号原告：李建华，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：古彬，男，汉族，住河南省南阳市淅川县，居民身份证。原告李建华诉被告古彬买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月11日立案。原告李建华于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建华撤诉。案件受理费25元，由原告李建华负担。审判员  薛文武二〇二〇年十二月十一日法官助理余杰书记员王旭
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1396号原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。被告：王学成，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div>原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告王学成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月二十四日书记员 李嘉欣
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322财保16号申请人：柯贤平，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：欧阳东，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请人柯贤平于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结欧阳东在中国农业银行股份有限公司郧西县支行账户中的存款20000元。申请人柯贤平于2020年12月29日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人柯贤平撤回保全申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许柯贤平撤回诉前财产保全申请。案件申请费25元，由申请人柯贤平负担。审判员  张一君二〇二〇年十二月二十九日书记员  谭翠云
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1062号申请执行人：李佑财,男性,1965年11月1日出生,住林甸县。被执行人：王菊启，男性,1970年1月21日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人李佑财与被执行人王菊启借款合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1062号案件的执行。终结（2020）黑0623执1062号案件中对被执行人王菊启的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 明 月
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2745号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码91130600MA0834A21F；住所地保定市莲池区裕华西路****， 法定代表人：白明，法定代表人。 被执行人：张倩，女，1990年02月23日出生，住保定市满城区。 本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1633号民事判决书已经发生法律效力，于2020年10月29日立案执行并向被执行人张倩发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张倩至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心向本院申请被执行人被执行人张倩偿还偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金39449.94元、零售利息1230元、分期手续费1233.43元、违约金1410.80元、现金利息210.69元，总计43534.86元;自2018年11月20日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收.如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理888元，由被告张倩负担。本案在执行过程中: 1、本院于2020年11月2日向被执行人张倩邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张倩全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张倩名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年11月20日，本院依申请对被执行人张倩进行限制高消费。 5、2020年12月2日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。 6、本案标的款为贷款本金39449.94元、零售利息1230元、分期手续费1233.43元、违约金1410.80元、现金利息210.69元，总计43534.86元，案件受理费888元，执行费553元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人张倩名下财产进行查询，被执行人张倩名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱孝鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19757号 申请执行人：深圳某某会计师事务所(普通合伙),住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：张某某。 委托代理人：张某某，男，汉族，1963年1月1日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系该所的所长。 被执行人：江西某某光电有限公司，住所地：江西省吉安市青原区河东经济开发区新工业园。 法定代表人：王某某。 委托代理人：何某某，女，汉族，1977年6月3日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，系该公司的董事长助理。 申请执行人深圳某某会计师事务所(普通合伙)与被执行人江西某某光电有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初17143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币282000元及利息等，本院于2020年10月21日依法受理。 在执行过程中，被执行人江西某某光电有限公司于2020年12月21日主动向本案执行款账户存入款项301316.2元，该款项支付本案执行费4130元后剩余款项297186.2元，将款项297186.2元（含融资顾问费等款项共计282000元、利息5711元、迟延履行利息9475.2元）支付给申请执行人，申请执行人收取款项297186.2元后同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初17143号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币4130元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307民初17143号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张新文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄崇侨
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17403号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗江霞，女，1989年9月11日出生，苗族，住贵州省黎平县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗江霞交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8447号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：敖秋林，女，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：匡文武，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告敖秋林、匡文武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取381元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3114号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陈佳。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈佳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初618号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈佳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83999.95元，被执行人应负担的执行费1160元，合计85159.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈佳银行存款人民币85159.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2070号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚**商住楼******。 法定代表人：聂立伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：马兴伟，男，1968年7月6日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 被告：马其东，男，1991年4月3日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 廊坊市佳展汽车服务有限公司与马兴伟、马其东追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费45元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张莉 ——
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2123号 申请执行人：杨明，女，1972年12月31日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：曾大文，男，1975年4月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人杨明与被执行人曾大文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出的（2020）鄂9004民初725号民事判决书确定：被告曾大文返还原告杨明借款160000元，并支付利息（以80000元为基数，从2018年6月25日起按照年利率6%计算至2019年6月25日；以160000元为基数，从2019年6月26日起按照年利率6%计算至借款160000元清偿之日止）。因曾大文未履行，申请执行人杨明向法院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月21日向被执行人曾大文发出执行通知书，责令被执行人曾大文履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人曾大文的财产信息，未发现曾大文有可供执行的财产，申请执行人杨明亦未能向本院提供被执行人曾大文有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月二十一日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2966号原告：王海棠，女，汉族，1958年3月25日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李妙丽，系河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏华，系河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：张建民，男，汉族，1964年6月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：徐新通，系河南裕达律师事务所律师，特别授权。原告王海棠诉被告张建民、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海棠向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、要求被告赔偿原告损失共计352974.04元。具体赔偿清单：医疗费161378.4元、护理用品600元、误工费23570.82元、护理费16432.64元、伙食补助费1900元、营养费1800元、伤残赔偿金147748.19元、补助器具费1130元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、交通费3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，在不存在免赔事由的情况下，有效证据证明的合理合法的损失我公司愿意赔偿。原告超过60周岁，且没有有效证据证明其从事劳动并获取报酬，因此其误工费不应支持。护理用品、辅助器具等缺乏有效证据予以证明，依法不予支持。精神抚慰金过高，应降低。交通费发票系定额连号票据，应以住院天数按每天20元计算。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险合同理赔范围，不予支持。被告张建民辩称，同意保险公司的答辩意见。经审理，本院查明如下要素：1、2019年12月16日18时左右，在孟津县××国道××镇雷河村路段，张建民驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶，撞住由东向西横过道路的行人王海棠，造成王海棠受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张建民负事故的主要责任，王海棠负事故的次要责任。豫Ａ×××**号小型轿车的车主为张建民，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。2、原告王海棠受伤后被送往孟津中医院进行救治，花费治疗费及材料费等共计4219.68元。后于当日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗38天，住院期间陪护2人。被诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、右尺挠骨远端骨折、左胫腓骨近端骨折、右股骨髁骨折、右胫骨外侧平台骨折、创伤性休克、头皮开放性伤口、右正中神经损伤、左髋部脱套伤、肺挫伤、甲状腺术后、双下肢动脉硬化。花费医疗费149947.41元。住院期间购买人血白蛋白及药品花费3444.9元、购买轮椅花费1030元。出院后遵医嘱复查支出诊查费及药费共计3276.41元。3、经原告王海棠申请，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级、出院后的护理期限、人数、营养期限、误工期限进行鉴定，该所于2020年10月12日作出鉴定意见：1、王海棠因交通事故致：①骨盆多发性骨折且畸形愈合，评定为十级伤残；②右尺、桡骨远端骨折，愈后遗留：患肢腕关节功能丧失55.6%，评定为九级伤残；③右股骨髁骨折及右胫骨外侧平台骨折，愈后：患肢膝关节功能丧失41.7%，评定为十级伤残。2、王海棠出院后：护理期限、营养期限均为32-52天，护理人数1人；误工期限为122-144天。原告支出鉴定费1300元、放射费490元。4、庭审中，原告提交孟津会盟镇卧龙居酒店的营业执照及其出具的证明一份，以证明原告王海棠自2019年1月起至本案交通事故发生前均在该酒店打工。本院认为，原告王海棠因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，被告张建民负事故的主要责任，王海棠负事故的次要责任。被告张建民驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险，故对于原告的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险范围的部分赔偿80%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告王海棠诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费，160888.4元。2、营养费，20元/天×（住院38天+出院后42天）=1600元；3、住院伙食补助费，50元/天×38=1900元；4、护理费，按住院38天2人护理、出院后42天1人护理计算为128.38元/天×（38天×2人+42天×1人）=15148.84元；5、误工费，虽然原告已经62周岁，但考虑到原告在事故发生前具有劳动能力，本院酌情按照上一年度农村居民人均纯收入41.54元/天计算原告的误工费，误工天数按住院期间38天、出院后133天计算为41.54元/天×（38天+133天）=7103.34元；6、伤残赔偿金，34200.97元/年×18年×22%=135435.84元；7、辅助器具费，1030元；8、精神抚慰金，酌定15000元；9、交通费，酌定1000元；10、鉴定及检查费，1790元。以上1-9项共计339106.42元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余219106.42元由被告保险公司赔偿80%即175285.14元，扣除保险公司先前支付的10000元，被告保险公司还应再赔付原告王海棠285285.14元。鉴定及检查费1790元由被告张建民承担80%，为1432元。原告主张的护理用品费用及其他过高部分损失，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海棠各项损失共计285285.14元（已扣除垫付的10000元）。二、被告张建民于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海棠鉴定及检查费1432元。三、驳回原告王海棠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1130元，由原告王海棠承担130元，被告张建民承担1000元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年十二月七日书记员  杨艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4497号之一申请执行人孙操，男，1977年3月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱朝阳，男，1975年4月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人汪俏俏，女，1977年11月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人孙操与被执行人朱朝阳、汪俏俏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙操依法向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为：1.被执行人朱朝阳归还申请执行人代偿款200000元、利息；2.被执行人汪俏俏对上述第一项债务中被执行人朱朝阳不能清偿部分承担五分之一的连带清偿责任；3.被执行人朱朝阳、汪俏俏负担执行费2900元、案件受理费5820元（其中汪俏俏在五分之一限额内负担）。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人朱朝阳、汪俏俏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱朝阳、汪俏俏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱朝阳未履行且未报告财产情况；被执行人汪俏俏未履行，已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱朝阳、汪俏俏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱朝阳、汪俏俏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人汪俏俏名下位于乳山市银滩白银××房产，本院在诉讼阶段依申请已轮候查封，暂无法处置。截止2020年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱朝阳、汪俏俏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱朝阳未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱朝阳作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人朱朝阳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。鉴于被执行人汪俏俏未按期履行，本院已依法对其采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙操及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱朝阳、汪俏俏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十六日书记员  李婷婷
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执447号 申请执行人：郭春雨，女，16岁。 被执行人：郭喜昌，男，40岁。 本院在执行郭春雨与郭喜昌婚姻家庭纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。2020年12月25日申请执行人郭春雨向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  关勇
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1866号原告抚顺坤维商贸有限公司，住所地：抚顺市新抚区十四道街**。法定代表人姜奎远，该公司经理。委托代理人张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。委托代理人张玉坤，该公司副经理。被告抚顺市欣鑫矿业有限公司，，住所地：抚顺县救兵乡大东村法定代表人胡云朋，该公司经理。委托代理人王洋，该公司办公室主任。委托代理人熊涛，该公司文员。被告李莹，女，汉族，1963年3月26日出生，住抚顺市顺城区。原告抚顺坤维商贸有限公司（以下简称坤维公司）与被告抚顺市欣鑫矿业有限公司（以下简称欣鑫公司）、被告李莹买卖合同纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告坤维公司委托代理人张厚祥、张玉坤，被告欣鑫公司委托代理人王洋、熊涛，被告李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告生产经营焦炭，2018年2月，被告从原告处购焦炭27.72吨，2500元/吨，货款69300元。被告李莹在2018年2月22日给原告出具一张欠条69300元，2018年2月28日还清，超期不还按日3%给付违约金。2018年2月26日，被告转账还了3万元，剩余39300元至今未还。原告依法起诉，请求法院判令被告偿还原告欠款39300元，违约金从2018年3月至2020年7月，共28个月按月息2分计算为22008元，共计61308元；被告承担诉讼费。被告欣鑫公司辩称，查找2018年6月之前的入库单没有发现这批焦炭。关于日利率3%的违约金，我公司认为过高，月利率30%已经是上限了。欠条如果是我公司出具的，我公司认可，如果是个人出具的，我公司不认可。转账3万元的事情应该是有的，前期我公司原来的管理人员黄林是购买者，他是2017年6月5日至2018年10月在我公司管理，后因涉黑问题被羁押了，其非法所得和材料款都被没收了。之前这个焦炭的量和财务问题，我公司都不清楚，现在我公司还有一些账在专案，查不到。关于李莹的情况，我公司不太清楚。被告李莹辩称，我是欣鑫公司的材料员。矿里的保管员要东西，缺焦炭我就让原告给送，送货我不跟着，矿里有检斤，送了多少我不知道。欠条应该是我打的，我就是干材料工作的，我是代表公司给原告打的欠条，之前我给其他公司也打过欠条，至于欠了多少需要和财务对账。经审理查明，原告坤维公司与被告欣鑫公司双方买卖关系存在多年，主要由原告将其经营的焦炭等产品销售给被告欣鑫公司，此前双方买卖关系发生后，货款结算相对稳定。庭审中，原告提供被告购买其焦炭未付货款的欠据一份，载明的欠据形成日期为2018年2月22日,付款日期为2018年2月28日，金额合计69300元。被告李莹在该份欠据中“购货人签字”一栏中，签字确认。被告欣鑫公司曾于2018年2月26日通过中信银行转账给原告30000元。另，被告李莹系被告欣鑫公司材料员，负责物资联系采购工作。本院所确认的上述事实，有欠据、银行转账回单、银行账户交易明细及当事人陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同任何一方违反约定，应承担相应的违约责任。本案中原告提供的欠据中虽无被告欣鑫公司加盖公章确认，但被告李莹作为被告欣鑫公司的材料员，其对欠据的签字确认，能够代表公司的意思表示，且该行为系履行职务行为，因此本案尚欠货款不应由被告李莹承担还款责任或连带还款责任。案件审理过程中，被告欣鑫公司对其于2018年2月26日向原告转账30000元的情况，未能作出与本案争议货款无关的合理解释，且结合欠据形成时间与上述30000元转账时间综合分析，可以认定原告与被告欣鑫公司之间于2018年2月22日买卖焦炭后，被告未给付余款的事实，因此对于原告主张被告给付其欠款39300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金一节，其在欠据中表述的“逾期给付货款，按日加收欠款3%的滞纳金”，明显过高，本院予以分段调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市欣鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日之内给付原告抚顺坤维商贸有限公司货款39300元及利息（利息以39300元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，自2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告抚顺坤维商贸有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，本院减半收取即666.5元，由原告抚顺坤维商贸有限公司负担266.5元，由被告抚顺市欣鑫矿业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十二月二十四日代书记员 王香玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7660号罪犯赵鹏，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省共青城市人民法院于2018年11月13日作出（2018）赣0482刑初72号刑事判决，认定被告人赵鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人赵鹏不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣04刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月27日起至2021年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4255号原告：黄玉娟，女，汉族，1959年11月12日出生，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山天意自动化设备有限公司，住所地：鞍山市高新区千山路**。法定代表人：刘娜，系该公司经理。原告黄玉娟与被告鞍山天意自动化设备有限公司（以下简称“天意公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄玉娟到庭参加诉讼，被告天意公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄玉娟提出诉讼请求：要求被告支付原告从2020年1月至8月所欠工资4个月，共计6100元。事实与理由：原告系被告单位职工，原告从2017年7月入职至2020年8月13日一直在被告单位工作。因为拖欠工资离职，现依法维权。原告于2020年8月14日经鞍山市高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。故原告诉至法院，要求被告支付原告2020年4个月工资6100元，案件受理费由被告承担。被告鞍山天意自动化设备有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告黄玉娟受雇于天意公司从事厨师工作，其自称于2020年8月离职，未办理离职手续。2020年1月至7月期间，天意公司并未制作工资单。亦未通过现金或银行转账方式向原告支付工资。另查，2020年1月至7月考勤刷卡记录表显示，原告2月无考勤记录，2020年1月上班刷卡，考勤记录显示原告出勤2.5个工作日，该月共有工作日23天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资163元；2020年3月原告出勤5个工作日，该月共有工作日22天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资341元；2020年4月原告出勤12.5个工作日，该月共有工作日22天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资852.3元；2020年5月原告出勤10个工作日，该月共有工作日21天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资714.3元；2020年6月原告出勤12个工作日，该月共有工作日22天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资818.2元；2020年7月原告出勤12个工作日，该月共有工作日22天。依据原告满勤工资标准（1500元），应发放工资684.8元；以上期间被告未制作工资单，未向原告发放工资，应发放工资合计3473.6元。又查，原告曾向鞍山高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月14日，鞍山高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由为其他。上述事实，有原告起诉状及当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：1、不予受理通知书及送达回证一份；2、考勤表及盛京银行工资卡对账单。本院依职权调取证据有：考勤刷卡记录。以上证据经质证及本院审查，真实合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告黄玉娟受雇于天意公司从事厨师工作,被告公司制作的工资单、考勤刷卡记录及工资银行卡明细均能够证明其为天意公司工作的事实。双方形成劳务合同关系，被告天意公司作为接受劳务一方理应支付原告报酬。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，故本院对原、被告间的劳务合同关系予以确认。在原告工作期间，根据被告未制作工资单的但有考勤记录的月份应向原告发放工资数额为3473.6元，被告并未就其通过银行转账、现金形式发放工资进行举证，应当承担不利后果。故尚欠工资数额为3473.6元。关于原告主张中被告未制作工资单月份的部分，因没有原告的考勤记录及其他证据予以佐证，未能查实，故对原告该部分的诉讼请求不予支持，如有新证据予以证明，原告可另行提起诉讼。以上计算拖欠的工资，被告应实际向原告支付。故本院对原告主张被告给付其拖欠2020年1月至8月期间欠付工资3473.6元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定判决如下：被告鞍山天意自动化设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄玉娟2020年1月至8月期间拖欠工资款3473.6元。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，原告黄玉娟已预缴，由被告鞍山天意自动化设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  邸诗棋
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初1003号公诉机关如皋市人民检察院。被告人张永红，女，1977年5月18日出生，南通润创时装有限公司员工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人张永红因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月2日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检二部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人张永红犯诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官李拥军、检察官助理李先铸出庭支持公诉。被告人张永红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张永红于2015年12月至2016年2月间，以非法占有为目的，虚构其丈夫陈某在自家工地坠落致外伤，无三者责任的事实，隐瞒陈某在南通华胜数码纺织科技有限公司施工过程中摔伤的真相，伪造如皋市新型农村合作医疗外伤病人伤情证明书，向如皋市社会医疗保险管理处申报新型农村合作医疗保险住院医疗费补助，共骗得补助款人民币17252.9元。案发后，被告人张永红能够如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，签署具结书；已退还了全部赃款至如皋市社会医疗保险管理处。上述事实，被告人张永红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某、卢某、姜某、潘某、张某、李某的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、调取的陈某银行卡交易明细及其用于报销新型农村合作医疗费用的资料等、被告人张永红的身份信息及其在公安机关的供述，如皋市医保局案件移送清单、出院记录、调查笔录、民事调解书，江苏省新型农村合作医疗条例等证据证实。本院经审理，对上述事实和证据均予以确认。本院认为，被告人张永红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，伪造证明材料骗取医疗保险金，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人张永红案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张永红自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张永红犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人张永红已退赃，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永红犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 徐双美书 记 员 盛 颖