wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1742号申请执行人：周**，男，1971年7月17日出生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：潘焱莉，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：刘广远，男，1955年2月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周**与被执行人刘广远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0404民初5627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘广远未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人刘广远名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，本院依法扣款其存款16528.7元并交付申请执行人，其银行账户冻结到期日为2021年8月5日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻。本院查封并拍卖被执行人刘广远名下位于本市新城首府1幢2503室房屋，通过参与分配，将拍卖款255694.39元交付申请执行人；本院轮候查封被执行人刘广远名下车牌号为苏Ｄ8××**、苏Ｄ2××**、苏Ｄ8××**、苏ＤＵ××**的汽车，因未取得处置权且车辆未实际控制，故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年12月14日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人刘广远无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘广远列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1407号 申请执行人：何环玉，女，1973年06月09日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人：林伟宏，吴翰勇，福建铁马律师事务所律师/实习律师。 被执行人：何文瑞，男，1969年04月20日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行何环玉与何文瑞劳务合同纠纷一案中，因何文瑞拒不按生效法律文书所确定履行义务,何环玉于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求强制执行何文瑞支付劳务费12500元，本院同日立案。本院于2020年10月27日向何文瑞送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人何文瑞所有银行账户。经财产调查，查无被执行人其他可供执行财产或财产线索。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，已向申请人发出终结本次执行程序告知书。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1302号申请执行人:邓建华，男，1985年5月21日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人：孙学军，男，1974年5月16日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。本院在执行申请执行人邓建华申请执行被执行人孙学军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特352号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院受理后，于2020年8月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙学军未履行，也未申报财产。本院依法对孙学军采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人孙学军暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙学军名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙学军的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执285号 申请执行人：杨兴会，女，汉族。 被执行人：陕西滕泰房地产开发有限公司。 法定代表人：张立朋，该公司经理。 本院在执行杨兴会申请执行陕西滕泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案执行条件尚不具备，申请执行人明确表示在执行条件具备时继续执行该案，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执285号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  闫荣华
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2687号 原告:王惠云，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：高建波，男，1968年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县，系桃花源旅游管理区推荐。 被告:常德市天驰建设工程有限公司，住所地湖南省常德市桃花源风景名胜区桃花源镇桃花村**。 法定代表人：欧成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖睦凡，湖南德有常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何凌杰，湖南德有常律师事务所实习律师。 原告王惠云与被告常德市天驰建设工程有限公司（以下简称天驰公司）劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王惠云的委托诉讼代理人高建波，被告天驰公司的委托诉讼代理人肖睦凡、何凌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王惠云向本院提出诉讼请求：判令天驰公司支付王惠云3个月的工资4500元及补偿金4500元，共计9000元。事实和理由：王惠云自2017年开始在天驰公司连续工作3年，双方于2019年7月1日签订劳动合同至2020年6月30日止。2020年4月，王惠云收到天驰公司的口头通知：王惠云等被辞退了。王惠云属失地农民，不接受辞退通知，便一直在原岗位工作至2020年7月30日，以上工作情况有天驰公司的监控证明。天驰公司至今拒绝支付工资和经济补偿金。王惠云于2020年9月2日向桃源县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该部门不予受理。 天驰公司辩称，1.天驰公司与王惠云未签订劳动合同，双方不存在劳动关系。2019年7月1日，王惠云已达法定退休年龄，故双方签订《劳务协议书》，双方系劳务关系，现王惠云以双方存在劳动关系起诉缺乏法律依据。2.王惠云因违反公司的规定制度于2020年4月20日被辞退，双方的劳务关系已终止，现王惠云要求天驰公司支付2020年5、6、7三个月的工资，但未提供充分证据证明这三个月其仍在原岗位上工作，故天驰公司也不应支付其劳务费。综上，王惠云的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求驳回王惠云的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对王惠云提交的《劳务协议书》，天驰公司提出异议，认为甲方天驰公司未在该协议书上加盖公章或签字，故对该证据不认可。经审查，天驰公司的质证理由成立，本院对该证据不予采信。2.对王惠云提交的《关于一线环卫工人人员精简的函》，天驰公司对证据三性均有异议，认为不能达到王惠云证明双方系劳动关系的证明目的，反而说明王惠云在提供劳务过程中确实存在过错。经审查，本院认为，该证据无法证明双方存在劳动关系，故对该证据的证明目的不予采信。3.对王惠云提交的吴**秋、陈善斌及桃花源旅游管理区桃仙岭街道桃花居民委员会共同出具的证明，天驰公司对证据三性均有异议，认为该证据不符合证据形式要件，如果该证据系证人证言，证人应当出庭作证，如果该证据系居委会的证明，吴**秋、陈善斌均不是该居委会的工作人员，也没有经办人的签字。且王惠云的工作范围已于2020年5月1日由吴**秋等三人接替，即证明内容与实际情况不符。经审查，天驰公司的质证理由成立，对该组证据，本院不予采信。4.对天驰公司提交的《劳务协议书》，王惠云对证据三性无异议，但对证明目的有异议，认为天驰公司违反劳动法故意签订劳务协议，但双方实际上系劳动关系。经审查，该证据符合证据三性，本院予以采信。5.对天驰公司提交的《环卫管理制度》、环卫培训纪要、《常德市桃花源旅游管理有限公司关于对市政公司员工违反景区工作纪律的处罚通知函》、2019年部分涉及王惠云工作质量巡查台账、脱岗证明照片、辞退通知书、劳务费流水，王惠云对证明目的提出异议，认为不能证明其在工作中存在过错。经审查，本院认为，该组证据来源形式合法，能够证明本案的基本事实，故对该组证据的真实性予以采信。6.对天驰公司提交的五柳小镇景区环卫人员工作区域管理档案及环卫培训（2020.5.1），王惠云对证据三性均有异议，认为与客观事实不符。经审查，本院认为，该证据缺乏其他证据佐证，故对其证据目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王惠云自2017年开始进入天驰公司从事环卫工作，2018年3月王惠云曾被辞退。2019年7月1日，天驰公司与王惠云签订了《劳务协议书》，约定王惠云被天驰公司招用为劳务人员，提供劳务的期间为2019年7月1日至2020年6月30日；王惠云每天提供劳务8小时，每月休息4天，劳务费为1500元/月；在劳务期间，王惠云有不积极工作或不服从天驰公司管理等违反天驰公司规章制度行为，经天驰公司警告后仍未改进或改正的，天驰公司可解除本协议。协议签订后，双方均按协议履行义务。 2020年4月20日，天驰公司向王惠云送达《辞退通知书》，载明王惠云自2019年起多次迟到早退，不服从领导安排的工作任务，2019年11月17日－19日、11月21日－22日发现脱岗，严重违反公司规章制度，故将王惠云辞退。并于同日向王惠云所在的桃花源居民委员会送达《关于一线环卫工人人员精简的函》，载明辞退一线平时工作责任心不强的工人王惠云等，对辞退工人天驰公司将按劳动法予以相应的经济补偿。后双方就辞退及经济补偿问题发生争议。 2020年9月2日，王惠云向桃源县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该仲裁委员会作出（2020）桃劳人仲不字75号《不受受理通知书》，以申请人主体不适格为由决定不予受理。 另认定，王惠云于2019年底一次性购买社会养老保险，并于2020年1月开始依法享受养老保险待遇。 本院认为，本案的争议焦点为：王惠云与天驰公司之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”《最高人民法院（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中，争议发生时王惠云已年满57周岁，且于2020年1月依法享受养老保险待遇，故本院认为双方之间不存在劳动关系，应按劳务关系处理，劳务关系不适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，王惠云在本案中认为双方存在劳动关系并主张按照《中华人民共和国劳动合同法》及其相关法律规定要求支付工资及经济补偿金于法无据。故对王惠云的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院（三）》第七条规定，判决如下： 驳回王惠云的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王惠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  雷 妮 二〇二〇年十二月一日 法官助理  伍开芬 书 记 员  龚婷茜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1500号申请人：史金荣，女，1977年10月生，汉族，住淮滨县。被执行人胡纪学，男，1971年12月生，汉族，住淮滨县。史金荣申请胡纪学追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年9月14日作出（2020）豫1527民特41号民事裁定书，本案于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但胡纪学至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人胡纪学有可供执行的财产；三、已向被执行人胡纪学发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，因其欠钱较多，现在那个制衣作坊也关门了；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待年底前再作实施，其在我院存有八起执行案，均未执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡纪学有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡纪学负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人史金荣发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十二月二十九日书记员 徐大龙
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执3180号 移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。 法定代表人吴勇军，代院长。 被执行人周俊杰，男，1992年3月5日生，汉族，住启东市。 移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人周俊杰犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）苏0681刑初542号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书，对被执行人周俊杰处罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的2000元。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年10月29日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处他人代为签收。 2、2020年10月29日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有零星存款并冻结，但无车、无证券、无房产等财产信息。 3、2020年11月13日，本院工作人员至被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年12月15日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 6、2020年12月17日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 本案尚未执行到位标的金额2000元。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）苏0681刑初542号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱玉光
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1484号申请执行人：盖辰。被执行人：湖北兴荣陶瓷有限公司。本院在执行申请执行人盖辰与被执行人湖北兴荣陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人湖北兴荣陶瓷有限公司系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127执1484号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1517号。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 显
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5219号之一申请人：张某，女，1989年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善合律师事务所律师。被申请人：朱某，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏众想律师事务所律师。申请人张某与被申请人朱某离婚纠纷一案，本院作出（2020)苏0923民初5219号民事裁定，对被申请人朱某名下银行存款400000元予以冻结，冻结期限为一年。现被申请人朱某将调解金额353000元汇入法院账户，申请人张某也于2020年12月1日向本院申领上述案款。本院经审查认为，被申请人朱某按约向法院账户汇款，本院依法对被申请人朱某的账户予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：对被申请人朱某银行存款400000元或其他等额财产予以解冻。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周正前二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1510号 申请执行人：雍有芳，女，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：孙长金，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的雍有芳申请执行孙长金借款合同纠纷一案，于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日向被执行人孙长金送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人孙长金立即履行本院作出的（2020）皖0523民初2210号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人孙长金未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院多次通过总对总网络查控系统对被执行人孙长金名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人名下有任何可供执行的财产，被执行人孙长金名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月29日对被执行人孙长金采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月26日准备约谈了本案申请执行人雍有芳，申请执行人雍有芳未提供孙长金的线索，亦无法提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周锋 书记员王嵘
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1428号 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行。 负责人：蓝理田，行长。 被执行人梁恩福，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行与被执行人梁恩福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）桂1281民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、归还给申请执行人借款本金19583.88元及利息586.61元（之后的逾期利息从2020年4月7日起按人民银行同期基准利率加收50%计付至本息清偿之日止，对应付未付利息按人民银行规定计收复利）；2、承担一审案件受理费152元及本案执行费205元。 在执行过程中，本院于2020年12月7日查封被执行人梁恩福（共有人梁春梅）所有的位于河池市宜州区［不动产权证书号：桂（2018）河池市宜州区不动产权第XXXX号］，查封期限为二年。此外，被执行人梁恩福名下暂无其他银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产。本院依法对被执行人梁恩福采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李   明   栗 审 判 员  石      晓 审 判 员  覃   远   飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  黄芳书记员覃韵蓓
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1495号申请执行人：张贵银，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田秀之，女，1966年12月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：丛宪滋，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住巨野县。张贵银与田秀之、丛宪滋民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年04月02日作出的（2019）鲁1724民初1095号民事判决书已发生法律效力，因田秀之、丛宪滋未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人田秀之、丛宪滋归还申请人张贵银借款10000元及利息，案件受理费25元，由被执行人田秀之、丛宪滋负担。张贵银于2020年09月03日向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月07日向被执行人田秀之、丛宪滋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知田秀之、丛宪滋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。田秀之、丛宪滋至今未自动履行。本院于2020年09月04日对田秀之、丛宪滋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人田秀之银行存款4241.65元，被执行人田秀之名下有一辆五菱牌小型普通客车，车牌号码为鲁Ｒ×××**,被执行人丛宪滋名下有一辆飞碟牌轻型普通货车，车牌号码为鲁Ｒ×××**，车辆暂时无法控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1724执1495号限制消费令，对田秀之、丛宪滋限制消费。本院于2020年09月03日向申请执行人张贵银发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张贵银未能提供相应财产线索。本院于2020年12月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张贵银，张贵银同意终结本次执行程序。张贵银尚有债权10025元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1495号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10025元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十七日书记员  杨莉群
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执226号之五申请执行人：辽阳市太子河区磊山江石材厂。被执行人：辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区磊山江石材厂与被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11101号申请人：何健，男，1971年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：何志泉，男，1943年1月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：中节能国豪生物环保有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道茶泉路**，统一社会信用代码91320282063265073A。法定代表人：王茵。第三人：金在国，男，1975年1月6日生，朝鲜族，住辽宁省营口市站**。第三人：中节能实业发展有限公司，，住所地浙江省杭州市文二路**法定代表人：李伟。本院在审理申请人何健、何志泉与被申请人中节能国豪生物环保有限公司、第三人金在国、中节能实业发展有限公司公司解散纠纷一案中，申请人何健、何志泉向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人中节能国豪生物环保有限公司的银行存款6000万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何健、何志泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中节能国豪生物环保有限公司的银行存款6000万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含中节能国豪生物环保有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二〇年十二月十五日书记员 于婷婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2299号之一 申请执行人李雪坤，男，1957年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人葛学家，男，1982年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告李雪坤与被告葛学家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)浙0106民初6587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为葛学家归还李雪坤借款本金140723元，利息23641.46元（利息按拖欠本金140723元及年利率24%支暂计算至2020年6月9日，最终金额计算至葛学家付清全部本息之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，合计164364.46元，并负担案件执行费2365元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院自被执行人银行账户内强制扣划存款144823.93元，扣除诉讼费、执行费后剩余142458.93元，上述执行款已发放给申请执行人。截至2020年12月12日,本案执行标的已执行到位142458.93元。经实地查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 顾晨涛
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2736号申请执行人：郭明德，男，住贵州省清镇市。被执行人：陈友伟，男，住贵州省清镇市黑泥哨村龙滩组。本院在执行郭明德与陈友伟借款合同纠纷一案中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，但被执行人未到局接受调查，亦未报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人名下银行账户，但冻结金额微小，此外未发现可供执行的财产；三、依法对被执行人名下财产开展传统调查，未发现可供执行的财产；四、已对被执行人法定代表人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2736号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李**
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执837号之一申请执行人：湖北东瑞汽车有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱街红霞村白沙洲大道**。法定代表人：韩立雄，该公司总经理。被执行人：邓纯，男，1986年7月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：咸宁瑞通汽车销售服务有限公司，住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇绿山村。法定代表人：孙更生，该公司负责人。申请执行人湖北东瑞汽车有限公司与被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，由武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲裁字第000003304号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司应偿还申请执行人湖北东瑞汽车有限公司借款本金2436615.4元及利息。因邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北东瑞汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人邓纯有少量银行存款，本院已全部冻结。再经向车辆登记部门查询，查到被执行人邓纯有一辆奥迪牌汽车，本院已查封，但未能实际控制。后经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人湖北东瑞汽车有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司的可供执行财产线索。本案的债权2436615.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未能实际控制的汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执837号案件终结本次执行程序。被执行人邓纯、咸宁瑞通汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人湖北东瑞汽车有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十日书记员 左传能
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢573号申请执行人：辛道伟，男，1968年2月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：张春雷，男，1971年12月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐步芹，女，1971年9月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人辛道伟与被执行人张春雷、徐步芹民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春雷、徐步芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张春雷、徐步芹银行存款人民币414319.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民特744号申请人：杨娅君，女，1964年10月19日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：梁秀英，女，1936年6月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。指定代理人：杨保山，男，1966年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人杨娅君申请认定梁秀英无民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨娅君称，申请人系被申请人的女儿，被申请人自2003年左右患脑梗、脑出血后留下后遗症，左半边身体半身不遂，生活勉强自理。后来病情反复几次，就不能自理了，靠轮椅生活。2020年7月21日，被申请人因昏迷意识不清4小时住进第三人民医院治疗，经过住院治疗十八天，病情并无太大好转。出院诊断为：急性脑梗，陈旧性脑出血，脑动脉硬化并狭窄，多发陈旧性脑梗塞，脑积水，颈动脉硬化并斑块形成，肺部感染，低钠血症，低蛋白血症，继发性癫痫，左肾囊肿。在家疗养两个月后又住进第一人民医院治疗至今，病情未好转，为植物人状态。故向法院提出申请宣告梁秀英为无民事行为能力人，并指定杨娅君为梁秀英的监护人。经审理查明，被申请人梁秀英与其丈夫杨金水共育有五个子女，分别是老大杨娅丽、老二杨保江、老三杨娅玲、老四杨娅君、老五杨保山。被申请人梁秀英因患脑梗死、脑出血、××，目前无语言、行动能力，卧床，不会吃饭，大小便不能自理，生活全由家人照顾。曾于2013年6月24日至2013年7月14日在郑州市第三人民医院住院治疗，出院诊断：1、××不稳定心绞痛心律失常室性早搏心功能Ⅲ级；2、高血压极高危组；3、脑梗死等。后又于2020年7月21日至2020年8月8日住院治疗，出院诊断：1、急性脑梗死；2、陈旧性脑出血；3、脑动脉硬化并狭窄；4、多发陈旧性脑梗死；5、脑积水；6、颈动脉硬化并斑块形成等。经申请人申请，××司法鉴定所对被申请人梁秀英进行司法精神病学鉴定，该所于2020年12月3日出具郑弘司鉴所（2020）司鉴字第337号司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人梁秀英目前患“器质性精神障碍”；2.目前无民事行为能力。申请人杨娅君、被申请人梁秀英的代理人杨保山对认定被申请人梁秀英为无民事行为能力人均无异议。关于被申请人梁秀英的监护人问题，被申请人梁秀英的父母及丈夫杨金水均已去世，其女儿杨娅君请求指定其为被申请人梁秀英的监护人，由其照顾梁秀英的生活。审理中，被申请人梁秀英的子女杨娅丽、杨保江、杨娅玲到庭接受询问，杨保江称老人一般都是跟着长子，其母亲梁秀英会说话的时候也曾说要跟着其一起生活，其已照顾母亲梁秀英大概九年了，自己现在身体好多了，要求当监护人继续照顾梁秀英，不同意杨娅君当监护人。杨娅丽、杨娅玲、杨保山均称，在杨保江照顾其母梁秀英期间，其他子女也轮流照顾过梁秀英，杨保江身体不好，不适合担任梁秀英的监护人，不同意杨保江担任监护人，杨娅君较年轻，身体较好，更方便照顾梁秀英的生活，均同意申请人杨娅君的意见。本院认为，申请人杨娅君作为申请人向法院申请宣告梁秀英为无民事行为能力人，符合法律规定。被申请人梁秀英经鉴定，目前患“器质性精神障碍”，系无民事行为能力人。故对申请人要求宣告梁秀英为无民事行为能力人的请求依法予以支持。关于梁秀英监护人的问题，被申请人梁秀英的父母及丈夫杨金水均已去世，按照法律规定梁秀英的成年子女均可作为其法定监护人，子女杨娅丽、杨娅玲、杨保山均称被申请人梁秀英系无民事行为能力人，杨娅君较年轻，更适合照顾梁秀英并担任监护人，杨保江称其不同意杨娅君担任监护人。鉴于具有监护资格的子女之间未能就担任监护人一事达成一致意见，本院综合考虑被申请人梁秀英目前的身体状况和五个子女的实际情况、意见，以及能否更方便照顾梁秀英的生活，从保护被监护人的权益出发，按照最有利于被监护人的原则，认为杨娅君担任梁秀英的监护人更为适宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告梁秀英为无民事行为能力人；二、指定杨娅君为梁秀英的法定监护人。本判决为终审判决。审判员  刘天霜二〇二〇年十二月二十三日书记员  庄莹莹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1341号原告：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所地：吉林省和龙市。负责人：金松澈，该行行长。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被告：商智多，女，1984年4月17日出生，住吉林省和龙市。被告：刘洪雨，男，1978年10月30日出生，住吉林省和龙市。原告中国建设银行股份有限公司和龙支行与被告商智多、刘洪雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司和龙支行于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司和龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司和龙支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司和龙支行负担。审 判 员  申 珠二〇二〇年十二月三十日法官助理  韩虹玉书 记 员  吴婉清
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3111号原告：盛景木，男，1964年4月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，原告：池桂霞，女，1965年4月13日出生，汉族，湖北省广水市人，现住本市，系盛景木之妻。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告盛景木、池桂霞与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛景木、池桂霞、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛景木、池桂霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金4219元及利息；2.判令被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额4219元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：盛景木、池桂霞在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了2层239号商铺。2014年2月20日，盛景木、池桂霞与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为15726元，每季度租金为3932元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为179730元，每季度租金为4493元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向盛景木、池桂霞支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，盛景木、池桂霞将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金4219元未给付原告盛景木、池桂霞。经盛景木、池桂霞多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告盛景木、池桂霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告盛景木、池桂霞2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金4219元，原告盛景木、池桂霞要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金4219元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付盛景木、池桂霞商铺租金4219元，构成违约，应该承担违约责任。原告盛景木、池桂霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告盛景木、池桂霞的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以4219元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告盛景木、池桂霞支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告盛景木、池桂霞委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告盛景木、池桂霞可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告盛景木、池桂霞与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告盛景木、池桂霞2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金4219元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以4219元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告盛景木、池桂霞支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告盛景木、池桂霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费64元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11705号本院审结申请执行人唐永红与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘0102民初8206号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初88号 原告：张彦斌，男，1983年8月出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 第1.3.4村民小组共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 第1.3.4村民小组共同委托诉讼代理人：邓运光，男，1962年12月11日出生，汉族，住广西柳城县。 原告张彦斌与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告张彦斌及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告 负责人邓新贤、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张彦斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚经营管理的10.641亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费共计638460元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚（地名）开荒有土地10.641亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收，柳城县征地办根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费，还支付土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费即按每亩补偿费用是10万元给原告。目前政府已将涉案土地补偿费等费用足额暂存支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。被告拒绝支付相应费用给原告，为此，原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张彦斌的起诉。 案件受理费5092元，保全费3730元，退回给原告张彦斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1588号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：林玉凡，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：崔文秀，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王树生，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：刘桂凡，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：马晓广，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张晓影，女，1986年7月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：林玉国，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人马晓广、张晓影、林玉凡、崔文秀、王树生、刘桂凡、林玉国借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初3569号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月4日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，发现被执行人马晓广、林玉国、林玉凡名下有房产信息，经调查此房为被执行人唯一农村住房，经询问申请人的意见，不要求法院查封、评估、拍卖此房屋。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款，现已冻结并划拨给申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35550号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市中新生态城和旭路**天和新乐汇**楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：徐凯，男，1985年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告徐凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于濛到庭参加了诉讼，被告徐凯经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年9月30日期间的物业管理服务费9788.46元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系涉诉小区荣馨园业主。原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订了前期物业服务协议，约定由原告为案外人开发建设的中新生态城荣馨园项目提供物业服务，物业费单价2.66元每月每平方米，业主于每月10日前缴纳。合同签订后，原告一直积极履行物业服务并依法依约对该物业实施规范管理。被告自2018年1月始始终未向原告交纳物业费，经原告多次催缴，被告一直不予理睬。被告拒不缴纳物业服务费的行为侵害了原告的合法权益，故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令。被告未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过投标形式与案外人天津美利丰房地产开发有限公司2012年4月5日就荣馨园签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定将荣馨园委托原告进行物业管理服务，合同自2012年4月5日起至业主大会于物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。同时，双方另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定。关于物业管理服务费用，约定采取包干制形式，高层住宅按建筑面积每月每平方米1.44元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按建筑面积每月每平方米1.22元标准由业主交纳（如中新生态城管理委员会向荣馨园业主收取0.3元垃圾运营费，则此费用由业主另行支付），交纳费用时间为每月10日前。另查，被告系荣馨园9-1-902号房屋所有权人，房屋建筑面积111.51平方米，其办理入住手续时对上述前期物业服务合同以及临时管理规约进行了确认并同意严格遵守。经原告就被告拖欠的物业费予以书面催收，被告未交纳涉诉期间物业费用。本院认为，原告与案外人天津美利丰房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系合法有效合同，被告入住时就上述物业服务合同进行了确认并同意遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利、同时亦承担各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约履行交纳物业费的义务。物业服务过程是一个动态的服务过程，通过庭审调查，原告的物业服务虽有所改善，但仍有部分存在瑕疵，故本院酌减5%。同时，物业服务是美化小区生活环境、保障小区生活秩序、提高小区居民生活质量的重要措施。物业公司作为服务单位，应以提高服务质量、优化服务内容为基本。原告对于业主提出的属于物业公司服务范畴的问题应及时、高效的予以解决，对于不属于物业公司服务范畴的问题也应耐心向业主解释并协助业主解决问题。被告作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务工作，如对物业服务有所不满，也应通过合法途径维护自身权益。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条之规定，判决如下：一、被告徐凯于本判决生效之日起十日内给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司2018年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费9298.93元；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告长城物业集团股份有限公司天津分公司担负2元，被告徐凯担负23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第六条第一款：房屋的所有权人为业主。第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执977号 申请执行人:刘永青，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：赖宝汉，男，1975年11月22日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人刘永青与被执行人赖宝汉离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初1137号已发生法律效力，因被执行人赖宝汉未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元。 本案在执行中，本院向被执行人赖宝汉送达执行通知书，被执行人赖宝汉拒不履行生效法律文书的法律义务。本院依法扣划被执行人赖宝汉存款16482.98元，扣除执行费500元，已经退费15982.98元给申请执行人。此外，被执行人赖宝汉无存款、无工商登记、无房产登记等可执行财产。经与申请执行人刘永青约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审199号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，该局局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，该局工作人员。 被执行人：蔡玉池，男，1957年11月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年12月22日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月6日以被执行人蔡玉池于2019年2月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××镇××村××村××路顶的土地上占地建设，用地面积200.68平方米，其中建筑占地面积155.08平方米；已建成三层楼房屋，用途为住宅；地类为水田，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第209号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积200.68平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米30元（200.68㎡×30元／㎡＝6020.4元）的罚款，合计6020.4元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第209号《行政处罚决定书》，于2020年1月6日依法送达给蔡玉池，蔡玉池在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2020年7月8日向蔡玉池依法送达云自然资催字（2020）第32号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，蔡玉池仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第209号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。蔡玉池在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年9月25日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第209号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积200.68平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初419号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人邓某某，男，汉族，1975年6月27日出生于湖南省桂阳县，中专文化，务工，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被桂阳县公安局取保候审，2020年10月15日桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月24日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年12月2日在被告人邓某某的住所地适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月22日晚，被告人邓某某饮酒后无证驾驶摩托车从桂阳县城南水果市场驶往桂阳县龙潭街道阳光小区，途经桂阳县××街道××小区路段时，驶向对向车道与熊某驾驶搭乘蒋某的摩托车相撞，造成二车受损，邓某某、熊某、蒋某受伤的道路交通事故。经桂阳县公安局交警大队认定，邓某某承担事故的全部责任；经郴州市平阳司法鉴定所鉴定，邓某某因颈髓损伤致四肢瘫痪，目前评定为重伤一级；经湘南学院司法鉴定所鉴定，被鉴定人邓某某血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为183.85ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年11月10日，被告人邓某某在检察机关签订了认罪认罚具结书；2020年12月7日，被告人邓明亮向本院预缴纳罚金人民币1000元。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、受案登记表、到案说明、肇事车辆痕迹勘验检查表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、事故车辆领取通知书、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、病情说明、住院记录、出院证、罪犯医疗鉴定表、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、认罪认罚具结书；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；证人熊某、蒋某的证言；被告人邓某某的供述等证据证实，本院足以认定。 本院认为，被告人邓某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人邓某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人邓某某到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人邓某某缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人邓某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人邓某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人邓某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年十二月十四日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4199号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道**。统一社会信用代码：91350302567301007X。 法定代表人：吴**伟。 被执行人王雪梅，女，1971年10月25日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 被执行人林永明，男，1967年12月19日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 被执行人林国新，男，1975年6月15日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 被执行人林建新，男，1965年12月12日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市城厢区/div> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初2204号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币149728.84元及利息。本院于2020年11月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人王雪梅、林永明、林国新、林建新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，查封了林国新所有的车辆【车牌号：闽Ｂ3××××、闽ＢＺ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十二月二十五日 书记员柯玉婷
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1837号原告：程开开，男，1993年9月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托代理人：程义亮，男，1961年6月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上，系程开开之父。委托代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：福建泉州开泰卫浴科技有限公司。住所地：福建省泉州市仑苍高新科技园。法定代表人：洪晓玲，该公司经理。被告：广水市应山樱雪厨卫店。住所地：广水市应山办事处三环路。经营者：熊建，男，1989年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。第三人：程平安，男，1981年4月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告程开开与被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司、广水市应山樱雪厨卫店、第三人程平安产品责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程开开、广水市应山樱雪厨卫店经营者熊建、第三人程平安到庭参加了诉讼，被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程开开向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告财产损失5万元（以鉴定后计算数额为准）；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实与理由，2019年2月，原告委托第三人程平安到被告熊建经营的应山樱雪厨卫店购买被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司生产的“开泰三角阀”进行安装。2019年10月4日，二被告生产、销售的“开泰三角阀”发生裂断，致大量自来水注入室内，造成原告室内家具损毁，及楼下设施受损。事件发生后，原、被告就损失赔偿事宜协商未果，故依法向人民法院起诉，请求判如所请。被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司未向法庭提交答辩状及书面证据。被告广水市应山樱雪厨卫店辩称：对损毁事实无异议，但原告提出的本案鉴定费、律师代理费不接受。第三人程平安对原告所述无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广水市应山樱雪厨卫店、第三人程平安对原告提交证据均无异议。本院经审查认为，该证据与本案均具有关联性，证据来源合法且客观的证明了本案的事实，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告程开开委托第三人程平安装修房屋。期间，程平安因装修需要到被告熊建经营的广水市应山樱雪厨卫店购买被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司生产的“开泰三角阀”进行安装。2019年10月4日，“开泰三角阀”发生裂断，致大量自来水注入室内，造成原告室内家具损毁。双方由此成诉。另查明，经本院委托，随州方正资产评估有限公司对原告程开开的房屋，因诉争三角阀断裂导致自来水注入室内，造成其房屋装修等损害进行评估。2020年11月23日，随州方正资产评估有限公司作出随方正评资字【2020】075号资产评估报告书，评估结论为：程开开的房屋损害评估价值为19916.03元。评估费5000元。本院认为，产品的生产者应当对其生产的产品质量负责；销售者应当采取措施，保持销售产品的质量，因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。故原告因被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司生产、销售的三角阀断裂致室内家装损毁，依法应予赔偿，故原告要求福建泉州开泰卫浴科技有限公司赔偿损失的请求，本院予以支持，原告实际损失19916.03元及因此支出的鉴定费5000元，被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司应予以赔偿。被告广水市应山樱雪厨卫店作为产品的销售者，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告诉请由被告承担本案支出的律师费，因未能提供有效的证据，本院不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司赔偿原告程开开损失24916.03元；二、被告广水市应山樱雪厨卫店对上述赔偿款承担连带清偿责任；三、驳回原告程开开的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告福建泉州开泰卫浴科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十二日法官助理程小波书记员黄小玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4650号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街**。法定代表人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：倪亮（该行工作人员），男，1963年7月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：韩义（该行工作人员），男，1961年6月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾根华，男，1973年5月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：宋素凤，女，1972年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行诉被告顾根华、宋素凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。案件受理费5744元，减半收取计2872元，由原告负担。审 判 员 钱少林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1459号申请执行人：孙加祥,男性,1952年10月16日出生,住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：于元理，男性,1973年4月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行孙加祥与于元理借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十四日书记员 王志恒
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5074号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，营业场所：涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：李文静，女，该公司员工。 被告：杨文花，女，汉族，1965年10月1日生，住涿州市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告杨文花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 单克斯
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执816号之一申请执行人李伟，男，1978年6月26日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人陈俊平，男，1963年4月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人翟玉芳，女，1967年11月30日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人李伟与被执行人陈俊平、翟玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0991民初442号民事判决书，该判决书载明：被告陈俊平、翟玉芳于本判决生效之日起十日内向原告李伟归还借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，保全费1120元，合计3700元，由被告陈俊平、翟玉芳负担3320元，由原告李伟负担380元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年10月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月10日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年10月10日，本院依法查封了被执行人名下的银行账号，查封期限为壹年，从2020年10月10日起至2021年10月9日止。4、2020年11月3日，执行人员到盐城经济技术开发区××风镇拆迁办查封了被执行人陈俊平、翟玉芳名下的拆迁款，因拆迁款尚未达到支付条件，且本案属于轮候查封，无法进行扣划。6、2020年12月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年12月25日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 斌
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8759号原告：天津天正物业发展有限公司，住所地天津市和平区卫津路乐昌里**。法定代表人：徐宝玉，总经理。委托诉讼代理人：秦维，公司职员。委托诉讼代理人：尤忠，公司职员。被告：杨树发，男，1947年9月9日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘和俊（系被告之妻），女，1950年3月12日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。原告天津天正物业发展有限公司（以下简称天正物业）与被告杨树发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天正物业的委托诉讼代理人秦维、尤忠，被告杨树发的委托诉讼代理人刘和俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天正物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令杨树发给付天正物业2018年2月-2020年7月期间物业费3645.6元；2、本案诉讼费由杨树发承担。事实和理由：天正物业系新月花苑小区的物业服务单位，按照物业合同及相关的法律法规的规定，为该小区提供了物业管理服务，杨树发未履行缴费义务，经天正物业多次催要未果，因此诉至本院要求杨树发缴纳物业服务费。杨树发辩称，物业公司服务不到位，小区内绿化破损，我在家门口放了一些杂物，没有经过我的同意就被拉走了，我家门口的地沟堵了，导致水流不下去。本院经审理认定事实如下：天正物业对本市河东区新月花苑进行物业管理，杨树发系该小区5-3-202号房屋业主，房屋建筑面积为147平方米，物业服务费每月每平方米0.8元，每月应缴纳117.6元，杨树发2018年2月-2020年7月未缴纳，共计欠费30个月，经本院计算杨树发欠缴上述期间物业服务费合计3528元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。天正物业与天津市河东区新月花苑业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有法律约束力，天正物业对该小区提供物业管理服务，杨树发应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于天正物业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免5%，因此杨树发应给付天正物业物业服务费3528元的95%即3351.6元。针对杨树发的抗辩意见，不足以证实其拒交物业费存在正当理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨树发向原告天津天正物业发展有限公司支付2018年2月-2020年7月物业服务费3351.6元；二、驳回原告天津天正物业发展有限公司其他诉讼请求。如被告杨树发未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨树发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二〇年十二月二十五日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执501号之四 被执行人：江西光华粮食有限责任公司，住所地金溪县。 法定代表人：陈**，经理。 被执行人：陈光辉，男，汉族，住金溪县琉璃乡。 被执行人：李爱华，女，汉族，住金溪县琉璃乡。 本院在执行申请执行人谢建华与被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈光辉、李爱华、江西光华粮食有限责任公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1309号申请执行人：刘加贝，男，1997年12月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区皇冠街道办事处杨家滩花园小区****。被执行人：毕妍妍，女，1983年2月28日出生，汉族，住威，住威海市环翠区南长街****证号码371002198302280022。刘加贝申请执行毕妍妍合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2188号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1309号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4352号原告：吴宗朝，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，住河南泌阳县。被告：抚顺市政建设（集团）有限公司营口分公司，住所地：营口市西市区富竹小区**楼。负责人：杨威，该公司总经理。本院在审理原告吴宗朝诉被告抚顺市政建设（集团）有限公司营口分公司买卖合同纠纷一案中，因本案系发回重审案件，依法适用普通程序，原告吴宗朝在本院指定的时间内，经催交无正当理由未按期足额补交诉讼费。本院认为，原告吴宗朝在本院指定的时间内逾期未足额补交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释】第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1806元，减半收取903元，由原告吴宗朝负担。审 判 长  陈 浩审 判 员  谭自豪人民陪审员  焦大峰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  常雷雨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4098号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，该公司员工。被告：赵明伟，男，1972年4月17日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告赵明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保452号申请执行人:高唐金城城市建设开发有限公司，住所地：山东省高唐县金城西路**。法定代表人：刘颖，该公司执行董事。被申请人：聊城宏运建安装饰工程有限公司，，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路与聊堂路交叉口西北角法定代表人：田德朋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：宋哲，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人高唐金城城市建设开发有限公司与被执行人聊城宏运建安装饰工程有限公司、宋哲申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1526财保344号民事裁定书，裁定冻结被执行人聊城宏运建安装饰工程有限公司、宋哲的银行存款1690989元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城宏运建安装饰工程有限公司、宋哲的银行存款1690989元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  焦秀丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢480号申请执行人彭洪，男，汉族，1967年10月16日出生,住河南省夏邑县。申请执行人董桂英，女，汉族，1972年10月15日出生,住河南省柘城县。被执行人被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司,住商丘市南京东路天泰福地**楼西数第**商铺。统一社会信用代码：914114006780523819。组织机构代码：67805238-1。法定代表人：杨建，职务:总经理。被执行人商丘市金盛元投资信息咨询有限公司,住商丘市睢阳区归德路东珠江路北文化苑**楼商业房西数**。组织机构代码：57356116-3。法定代表人：龚文华，职务：总经理。申请人彭洪、董桂英申请执行商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初3025号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告商丘市盛汇房地产开发有限公司偿还原告彭洪借款30万元及利息（利息按月利率15‰自2014年12月2日起计算至借款实际付清之日止）；被告商丘市盛汇房地产开发有限公司偿还原告董桂英借款96万元及利息（利息按月利率15‰自2014年10月30日起计算至借款实际付清之日止）；于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告商丘市金盛元投资信息咨询有限公司承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费18408元，保全费5000元，由被告商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负担。因被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负担未按上述生效法律文书履行义务，彭洪、董桂英向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、夏邑县住房保障服务中心发出查询通知，被申请人商丘市盛汇房地产开发有限公司名位于商丘市××区示范路西侧××路南侧西××楼1-101（不动产证号：00175560，建筑面积为5377.12平方米）的房产，已于2020年3月30日轮候查封；备案在彭洪名下位于河南省夏邑县××中段南侧东××小区××幢建筑面积为358.735平方米的四号商业用房已于2019年月23日续查封，该两套房产暂不可处置。商丘市金盛元投资信息咨询有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市盛汇房地产开发有限公司、商丘市金盛元投资信息咨询有限公司负有继续向申请执行人彭洪、董桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月四日法官助理蔡文卿书记员李昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初4020号原告：蒋志强，男，1965年12月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡芳，女，1968年9月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区，系原告蒋志强之妻，委托代理权限为特别授权。被告：龚文姑，女，1970年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋志强诉被告龚文姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志强的委托诉讼代理人胡芳到庭参加诉讼，被告龚文姑经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志强向本院提出诉讼请求：一、要求被告龚文姑归还原告蒋志强一次性所借的人民币壹拾肆万元整（140000元）；二、要求被告龚文姑支付原告蒋志强约定的借款利息从2018年到2020年8月止共欠息叁万肆仟元整（34000元）；三、要求被告龚文姑承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：被告龚文姑于2013年1月8日以做生意搞工程急需周转资金为由，向原告蒋志强借款人民币壹拾肆万元整，原告蒋志强收到被告龚文姑亲笔所写借条一份，因被告龚文姑与原告蒋志强妻子胡芳是多年亲密的朋友，所以原告一次性借款给龚文姑人民币140000元，并在借款时约定，被告按1.5%利率即2100元/月给原告蒋志强，当原告急需要钱的时候，提前十五日告知被告龚文姑，后原告于2019年8月28日向被告龚文姑提出归还借款并支付相应的利息，被告均以没钱推诿不还。被告龚文姑未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年1月8日，被告龚文姑因资金周转困难向原告蒋志强借款14万元并出具借条载明：“今借到蒋志强人民币现金壹拾肆万元正，按月息1.5%计算利息，每月付利息。属实”，被告借款后，每月转账2100元利息给原告直至2018年3月后未支付利息，后原告于2019年8月28日向被告龚文姑提出归还借款并支付相应的利息，被告均以没钱推诿不还。本院认为，债务应当清偿。被告龚文姑向原告蒋志强借款14万元，该事实有借条予以证实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，原告催告被告在合理期限返还借款，被告一直未偿还该借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款14万元的诉请依法予以支持。2018年3月到2020年8月共计30个月，每月按1.5%的利率计算利息共计63000元，现原告仅起诉要求被告支付利息34000元，视为其处分权的行使，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚文姑在本判决生效后十日内偿还原告蒋志强借款本金140000元；二、被告龚文姑在本判决生效后十日内支付原告蒋志强借款利息34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3780元，公告费560元，由被告龚文姑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建平人民陪审员  周宁海人民陪审员  董 珍二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  苏志文
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3957号原告：马秋枝，女，汉族，1978年6月12日生，住尉氏县。被告：王会三，男，汉族，1965年4月12日生，住尉氏县。原告马秋枝诉被告王会三民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日被告借到原告现金贰万元整，被告向原告出具了借条，借款期满原告多次向被告讨要，没有偿还的诚意；原告为维护其合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，依法提交了借条一份，被告王会三为原告出具的保证书一份；租赁合同一份；收到条一份；证明被告王会三欠原告借款20000元。被告王会三未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年1月15日被告以开麻将室租门店缺乏资金为由向原告借款，原告于2020年1月15日给付被告王会三现金20000元，被告为原告出具借条一份，后经原告催要，被告王会三于2020年9月15日为原告书写保证书一份，承诺每月还原告2000元打到原告工商银行卡中，到2021年6月底还清，但被告并未履行承诺，此款又经原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告提供的欠条及保证书足以证明其向被告提供借款20000元，又有租赁合同及收到条予以佐证；故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王会三于本判决生效后五日内偿还原告马秋枝借款20000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王会三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十二月十日书记员  石 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2190号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。委托诉讼代理人：郭进。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。被申请人：李狄狄。被申请人：颜纯。被申请人：刘亮。申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被申请人李狄狄、颜纯、刘亮申请诉前财产保全一案，申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李狄狄、颜纯、刘亮银行存款xx元，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。如申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司诉讼财产保全申请错误致使被申请人李狄狄、颜纯、刘亮遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李狄狄、颜纯、刘亮的银行存款xx元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月三十日法官助理叶倩书记员颜滔