广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37854号原告深圳市深博建设劳务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华新村利金城公寓****409，统一社会信用代码914403000838744316。法定代表人向良佐。委托诉讼代理人李军，广东冠杰律师事务所律师。被告深圳市博大建设集团有限公司，，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-12轴统一社会信用代码91440300192407998T。法定代表人许凯宏。委托诉讼代理人王广坤，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人吕然斌，广东法申律师事务所律师。上列当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人向良佐、原告委托诉讼代理人李军、被告委托诉讼代理人吕然斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付工程款及撤场费用772406.38元，并按同期银行贷款年利率4.75%支付逾期利息（以772406.38元为基数，从2018年12月7日计至清偿为止）。二、本案诉讼费由被告承担。具体事实及理由：2017年6月，受被告邀请，原告施工队进驻被告承包的艺展天地展示中心项目施工地（工程地点：深圳市宝安区松岗镇107国道与松福大道交界处）施工，先做13地块西立面的工程施工。2017年9月3日，原告与被告签订艺展天地展示中心A408—098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼《劳务安装合同》，约定了具体的29个子项目和相应的工程量、综合单价，工程总价为1893797.46元。被告委派生产经理陈超亮、赵丰羽作为甲方的项目代表，对工程项目施工进度、质量、安全、成本进行控制管理。合同第九条第1款约定，本工程没有预付款，甲方每月按经审核后的当月完成工程量的造价比例的75%支付进度款。第九条第2款约定，本项工程竣工后先经双方共同验收合格后支付至85%，之后一个月内办理结算，结算后付至结算款额的90%给承包人发放工资，经建设单位验收符合要求后一个月内付到实际结算款的95%。13地块西立面的工程施工参照以上合同条款执行。原告积极组织施工，2018年10月完成13地块西立面的施工，累计完成产值1328967.50，已支付1262519.13元，保留金额66448.38元未支付。3#楼幕墙工程因其他施工队于2018年5月发生安全事故，一工人死亡，被告的整个艺展天地展示中心工程被责令停工。原告为此窝工近3个月，损失较大，被告却不同意支付窝工费。2018年8月，恢复施工，干了近一个月，又因被告的施工原材料不到位再次停工。在被告再次不同意补偿窝工费的前提下，双方于2018年10月一致同意解除合同，撤场。2018年12月6日，双方对3#楼幕墙工程劳务分包完成的工程量进行结算，一致确认完成产值1137443.88万元。另外，3#楼幕墙工程劳务分包累计签证83745元，西面凹槽及11层大吊顶、C1位置大玻璃三项签证合计8万元。以上累计完成劳务施工产值=1328967.50元（13地块西立面）+1137443.88（3#楼）+83745元（现场签证）+80000（三项签证）=2630156.38元，减去（罚款500元+扣除代付款2250元），结算支付金额为2627406.38元，减去已付的1855000元，未付金额为772406.38元。被告至今未支付，应当支付逾期利息。整个项目于2019年7月竣工验收合格，现已投入使用。被告答辩称，一、对汇展天地涉案工程，双方未经结算，价款尚不确定，特别是西立面的合同，原告计算单价不符合合同约定，存在虚构现象。二、涉案工程质保期尚未届满，质保金未满足支付条件，且双方计算的数目也存在差异。三、因原告未全面履行合同而给被告造成损失，被告将另行起诉，初步核算除了抵消原告的款项之后，原告尚需向被告赔偿损失，综上，请驳回原告的起诉或其的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案涉及被告发包予原告施工的位于深圳市宝安区的两个施工项目的工程款纠纷。工程一：艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程。2017年3月25日，原告为乙方，被告为甲方，签订《艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程安装合同》，约定被告将涉案艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程（西立面）发包予原告施工。合同第一条工程概况，暂定竣工日期为2017年6月30日，具体以建设方开工令及满足建设方各节点工期、总工期要求为准。合同第二条承包范围及价款，明确合同金额1080728.67元，工程量暂定，按实际发生工程量核算；表格中，施工单价中铝合金百叶施工单价为95元/㎡、其他类施工单价为125元，但另列绩效单价5元/㎡，绩效单价在工程完工后由甲方项目部评定，无质量、安全、文明施工等事故，且进度及配合等满足甲方和业主要求，否则将相应扣除，此绩效单价不计入月进度申报，结算后支付；合同为人工费单价包干合同，按实结算，如有变更，再行协商；合同价款包进度、质量、安全、包工期，系按工程施工图纸内容施工，从工程施工到验收、交付使用的施工费用。合同第六条甲方责任，被告委派生产经理陈桂元作为甲方项目部代表。合同第八条其他补充条款，补工工价统一按150元/工.日支付。合同第九条费用支付方式，（1）本工程没有预付款，甲方每月按经审核后的当月完成工程量的造价比例的75%支付进度款。（2）本项工程竣工后先经双方共同验收合格后付至85%，之后一个月内办理结算，结算后付至实际结算款额的90%给承包人发放工人工资，经建设单位验收符合要求后一个月内付到实际结算款额的95%，余5%作为质量保证金，质保期两年期满后无息付清。（3）因建设方不及时支付甲方节点进度工程款，甲方有需要通知乙方暂停施工，乙方必须无条件暂停施工，乙方必须把施工劳务人员安排好，并把劳务工人撤离现场，乙方不能以要结清工人工资向甲方提任何要求，暂停施工后甲方要求乙方再次恢复生产开工，乙方必须无条件立即开工，乙方要服从甲方的安排并及时完成甲方的相关任务，否则甲方同意甲方停止支付任何款项，造成损失的，乙方需按双倍赔偿给甲方。（4）如因争议停止施工，乙方按实际完成的进度价款结算。同日（2017年3月25日），双方签订一份《补充协议》：如本工程西立面部分幕墙施工的工期、质量、进度、安全能满足被告项目部及业主要求，被告奖励原告赶工费20元/㎡，结算后支付。原告于2017年3月进场涉案项目进行施工，于2017年年底基本完工，后进行修补，于2018年10月撤场，将完工现场交付被告。原告主张该项目已于2019年7月份竣工验收、投入使用，被告认可于2019年7月份验收。庭审中，双方确认施工总面积为8864.85平方米，但对结算单价有争议，即对合同约定的施工单价、绩效单价、赶工费理解不一致，原告主张按150元/㎡结算，被告主张按125元/㎡结算。工程二：艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼。2017年9月3日，原告为乙方，被告为甲方，签订《艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼劳务安装合同》，约定被告将涉案艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼幕墙工程发包予原告施工。合同第二条承包范围及价款，明确合同金额1893797.46元，合同为人工费单价包干合同，按实结算，如有变更，再行协商；合同价款包进度、质量、安全、包工期，系按工程施工图纸内容施工，从工程施工到验收、交付使用的施工费用。合同第六条甲方责任，被告委派生产经理陈超亮、赵丰羽作为甲方项目部代表。合同第九条费用支付方式，（1）本工程没有预付款，甲方每月按经审核后的当月完成工程量的造价比例的75%支付进度款。（2）本项工程竣工后先经双方共同验收合格后付至85%，之后一个月内办理结算，结算后付至实际结算款额的90%给承包人发放工人工资，经建设单位验收符合要求后一个月内付到实际结算款额的95%，余5%作为质量保证金，质保期两年期满后无息付清。（3）因建设方不及时支付甲方节点进度工程款，甲方有需要通知乙方暂停施工，乙方必须无条件暂停施工，乙方必须把施工劳务人员安排好，并把劳务工人撤离现场，乙方不能以要结清工人工资向甲方提任何要求，暂停施工后甲方要求乙方再次恢复生产开工，乙方必须无条件立即开工，乙方要服从甲方的安排并及时完成甲方的相关任务，否则甲方同意甲方停止支付任何款项，造成损失的，乙方需按双倍赔偿给甲方。（4）如因争议停止施工，属于甲方原因，乙方按实际完成的进度价款结算；属于乙方原因，甲方有权按已完成工程量金额的70%结算。签订上述合同之前，原告实际于2017年已进场施工。合同签订后，继续施工至2018年10月，原告撤场并交付施工现场予被告，其时工程未完工。原告主张该项目于2019年7月份已竣工验收，被告称于2019年10月份向建设方交付施工项目，但因工程有部分小细节需作整改，验收未通过。2018年11月14日，原告法定代表人向良佐向被告核制一份《劳务分包工程月进度请款审批表》，工程名称为艺展天地展示中心A408-1098号宗地块幕墙工项目部，表格详列各项施工项目、计量单位、申报累计工程量、合同单价、合同比例、核定工程量、核定总价，结论为本次累计金额为1136644元。庭审中，双方确认据合同约定施工内容施工部分的造价结算款应为1137443.88元。上述两项目工程除合同约定施工内容结算外，原告尚主张两部分增项款项：（一）原告主张尚有涉及两项目工程的现场签证增项83745元，被告不予认可。原告提交多份《施工现场签证单》复印件及施工现场照片，签证单列明增加工程名称、增加工程量等，未列明价款，项目部中有工作人员签名，且大部分由赵丰羽或陈超亮补充签名，但由于无原件，被告不予认可，原告解释称原件由被告收走了。（二）原告主张尚有西面凹槽及11层大吊顶、C1位置大玻璃三项签证合计80000元，提供原告自行核制的《结算汇总表》予以证实，被告不予认可。另查明，被告另有位于深圳市罗湖区项目发包予原告施工，因故未能继续施工，原告撤场。2018年3月14日，原告法定代表人向良佐与被告代表陈超亮签署一份《兆鑫汇金大厦退场费用统计表》，确认退场费合计852900元。再查，被告自2017年6月至2019年1月共向原告陆续支付多笔款项，转账备注主要包括：支付劳务款（艺展天地）、劳务款（艺展天地）、预支劳务款（艺展天地）、预支劳务费、往来款、劳务款。庭审中，双方确认被告已付款项为1955000元，被告主张该1955000元均为涉案两项目工程款。另，原告确认结算工程款中应扣减罚款500元和代付款2250元。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。原、被告签订的《艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程安装合同》、《艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼劳务安装合同》为双方真实意思表示，依法有效，双方应全面履行合同。原告实施了《艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程安装合同》约定的全部施工内容和《艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼劳务安装合同》的部分施工内容，已作交付，被告接收后向业主方交付，视为认可工程质量，应当按照合同约定比例支付全部或部分工程款。本案争议的焦点为工程结算价、支付条件是否成就的认定，对此，本院对双方争议之事实认定如下：（一）艺展天地展示中心A408-1100号宗地项目幕墙工程，施工量8864.85平方米，合同约定每平方米施工单价125元、绩效单价5元、赶工费20元。125元的基础性计付是明确的。绩效单价列入合同基础计价表格，约定由被告根据是否符合具体条件进行“相应扣除”，因此绩效单价的扣除应当由被告进行举证，庭审被告对此未作充分有效的举证，本院不予采纳，故被告应当支付绩效单价。赶工费通过补充协议确立为附条件的款项，约定若原告施工符合条件，则由被告“奖励”支付，故应由原告举证证明符合“奖励”条件。根据庭审查明，原告并未在合同预定工期完工，且完工后持续长期的修补后方交付施工现场，被告认为不符合赶工费支付的理由成立，原告未能举证证明实际符合双方原定条件的情形，本院确认被告无须支付该价。因此，该项目结算造价应为：130元/㎡×8864.85㎡=1152430.50元。该项目合同分别以原告与被告间验收、被告与业主间验收为时间节点约定支付比例，经业主验收后一个月内付至95%，余5%作为质量保证金于质保期两年期满后付清。据查明事实，原、被告之间的交接为2018年10月，双方另确认2019年7月由被告与业主方作竣工验收，因此该项目应当结算至95%，余款作为保证金应于2021年7月结付。（二）艺展天地展示中心A408-1098号宗地（中区小镇）项目幕墙工程3#楼，合同未履行完毕，非因原告施工方原因导致撤场，双方协商一致终止合同，被告应当支付质保金以外的款项予施工方，故应付至95%。（三）关于两部分工程量增项主张，原告对83745元部分能提供具体的签证单复印件，辅以施工照片佐证，本院予以采纳。但对西面凹槽及11层大吊顶、C1位置大玻璃三项签证合计80000元，仅有原告单方核制的结算数据，其他辅证不充分，未形成证据链，本院不予采纳。（四）被告已支付的1955000元，各笔均未备注为撤场费，被告作为给付方享有决定给付事由的权利，其解释合理的，应予采纳。被告自述为本案两项目工程款，本院予以采纳。综合上述，涉案两项目已符合支付条件的款项为：（1152430.50元+1137443.88元+83745元-500元-2250元）×95%=2252325.91元。扣减已付1955000元，被告尚应支付297325.91元。至于原告主张的利息损失，于法有据，但由于两项工程的结算及支付条件均存有争议，被告的付款亦未能区分履行何项义务，上述所认定的付款义务最晚于2019年7月方能确定，故本院酌定自2019年8月1日起计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市博大建设集团有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市深博建设劳务有限公司支付款项297325.91元，并赔付利息（自2019年8月1日起按中国人民银行同类同期贷款利率或全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。债务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9326元，由原告承担7525元，被告承担1801元。被告应缴受理费部分，已由原告预缴，本院径退原告，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳其应负担的费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柯   德二〇二〇年十二月十八日书记员 邱果（兼）书记员 吴 依 帆附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。