江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5508号原告：丹阳市神州农村小额贷款有限公司。法定代表人：方学孙，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：江苏通港机电贸易有限公司。法定代表人：朱文瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小华，该公司员工。被告：江苏倍嘉特新材料科技有限公司。法定代表人：庄苏保，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。被告：陈林根，男，汉族,1966年3月21日生，住丹阳市。被告：巢欣，男，汉族，1977年7月5日生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈波，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑红花，江苏君合力律师事务所律师。原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被告江苏通港机电贸易有限公司（以下简称通港公司）、江苏倍嘉特新材料科技有限公司（以下简称倍嘉特公司）、陈林根、巢欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茅永芳，被告通港公司委托诉讼代理人陈小华，被告倍嘉特公司、巢欣共同委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼；被告陈林根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告通港公司立即归还借款3000000元、利息（自2015年4月21日起至还清之日止按合同约定利率计算）及律师代理费10000元；2、被告倍嘉特公司、陈林根、巢欣对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因生产经营需要，被告通港公司向原告借款3000000元，被告倍嘉特公司、陈林根、巢欣承诺为借款提供连带责任保证。2015年3月3日，双方签订最高额保证借款合同一份，对利息、违约责任等进行了约定。同日，原告实际向被告通港公司出借了3000000元。被告未能按约还本付息，现借款已经超过了合同约定的还款期限。被告通港公司辩称：一、原告主张本案借款本息已经超过诉讼时效。二、被告陈林根重新为借款提供了担保，应当由陈林根承担还款责任。被告倍嘉特公司、巢欣共同辩称：一、倍嘉特公司、巢欣为借款提供保证担保是事实。二、根据合同约定，保证期间是借款人履行债务期限届满之日起两年，借款借据载明的到期日是2015年9月3日，借款到期后两年内原告未向倍嘉特公司、巢欣主张保证责任，根据法律规定保证责任应当免除。要求驳回原告对倍嘉特公司、巢欣的诉讼请求。被告陈林根未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，原告与被告通港公司、倍嘉特公司、陈林根、巢欣签订最高额保证借款合同一份，约定自2015年3月3日起至2016年3月3日止，由原告在最高贷款余额3500000元内，根据通港公司的实际状况及担保情况和原告的资金安排，对通港公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。被告倍嘉特公司、巢欣、陈林根自愿为通港公司在上述期间在原告处办理约定的贷款业务所实际形成的全部债务提供连带责任保证担保。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等。如通港公司未按合同约定期限归还借款本金，原告有权从贷款逾期之日起在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应承担贷款人为实现债权的包括律师费在内的所有费用。同日，原告向通港公司发放了借款3000000元，借款期限为2015年3月3日至2015年9月3日，借款月利率为17.7‰，还款方式为按期还息到期还本。借款后被告通港公司未能按月归还借款本息，被告倍嘉特公司、陈林根、巢欣也未履行保证责任。2018年3月1日，陈林根出具担保书，自愿对上述借款本息提供连带责任保证，担保期限至2018年12月31日止。2019年11月25日，陈林根出具担保书，自愿对上述借款本息提供连带责任保证。另查明，原告为诉讼支付了律师代理费10000元。以上事实，由原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、担保书、委托代理合同、代理费发票及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告通港公司借款后应按照约定期限支付利息并归还借款本金。借款借据中约定的借款到期日为2015年9月3日，现原告未能举证证明借款到期后两年内催要过借款本息，起诉已经超过诉讼时效，被告通港公司关于超过诉讼时效的意见本院予以采信。合同约定的保证期间为借款人债务履行期限届满之日起二年，原告未在约定的保证期间内要求被告倍嘉特公司、巢欣承担保证责任，倍嘉特公司、巢欣免除保证责任。被告陈林根就已经超过诉讼时效的借款本息出具担保书，应当按照合同约定对借款本息承担清偿责任。被告陈林根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林根于本判决生效后十日内给付原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息（2015年4月21日至2015年9月3日按月利率1.77%计算，2015年9月4日至实际给付之日按月利率2%计算）及律师代理费10000元；二、驳回原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30880元，由被告陈林根负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。公告费600元，由被告陈林根负担（此款原告已垫付，被告陈林根于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  仲 文人民陪审员  仇祥梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十五条保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。