wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14673号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王利强，男，1990年12月25日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省陇南市武都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告王利强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告王利强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告王利强立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款13205.67元及利息（自2019年12月29日起以理赔款13205.67元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告王利强承担。事实和理由：2019年9月10日，王利强作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额12800元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，王利强以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款13205.67元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，王利强至今未还款。 被告王利强未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与王利强（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款12800元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。王利强与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，王利强作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为13561.1元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费3206.4元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向王利强发放了借款12800元。 王利强在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2019年12月29日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2019年12月30日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款13205.67元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款13205.67元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在王利强未提交相反证据的情况下，本院予以认定。王利强就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。王利强因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与王利强签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向王利强追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求王利强偿还代偿款13205.67元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与王利强在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张王利强按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款13205.67元为基数，自2019年12月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王利强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款13205.67元； 二、被告王利强于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以13205.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月30日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由被告王利强负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告王利强连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3062号之一 申请执行人：王良山，男，1966年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：张水源，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王建山，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行王良山与张水源、王建山民间借贷纠纷一案中，被执行人张水源应返还给申请执行人王良山借款710000元及利息，王建山应承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人张水源银行账户存款4002元，该笔款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  白亚花
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14600号原告：陈韦超，男，1986年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李海艳，女，1981年7月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：史婧，河南泰卓律师事务所律师。原告陈韦超与被告李海艳、河南泽龙物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈韦超于2020年12月24日向本院申请撤回对被告李海艳、河南泽龙物业服务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈韦超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈韦超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈韦超承担。审判员 王 昊二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵隽雅
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1109号 罪犯刘三红，男，1965年12月17日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2018年1月15日作出（2017）赣0726刑初84号刑事附带民事判决，认定被告人刘三红犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑六年四个月，附带民事赔偿100072.11元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘三红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘三红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘三红减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年4月3日起至2022年12月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之二十三被执行人：谷某，男，汉族，1985年11月22日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执541号之一 申请执行人：高建兵，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住双牌县。 被执行人：龚南林，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人高建兵与被执行人龚南林劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘1123民初638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建兵于2020年10月15日向本院申请执行，本院已立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人龚南林发出执行通知书、报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。同日，本院又向申请执行人高建兵送达受理案件通知书等，要求申请执行人提供被执行人龚南林的财产线索，但至今未提供。 本案在执行过程中，通过住房公积金、不动产登记中心、保险及数字法院业务系统对被执行人龚南林的存款、房产、工商登记等财产进行查询，查询结果为： 1、在中国工商银行双牌支行有存款3.08元； 2、在湖南双牌农村商业银行股份有限公司城南支行有存款10.12元； 3、在中国建设银行双牌支行有存款8.77元； 4、在中国邮政银行双电路支行有存款0.04元、0.19元； 5、在中国银行永州逸云路支行有存款0.72元； 6、有坐落在双牌县××镇××路××栋××室××不动产权证书号为湘（2018）双牌县不动产权第0××6号和坐落在双牌县××镇××路××栋××室××不动产权证书号为湘（2018）双牌县不动产权第0××7号的房产两处； 7、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款6.18元； 8、在财付通科技有限公司有存款437.04元、0.37元； 9、有号牌号码为湘ＭＶ××××的大众牌车一辆。 被执行人龚南林的上述银行账户和微信号，本院于2020年10月20日予以冻结；被执行人龚南林所有的号牌号码为湘ＭＶ××××的大众牌车，本院于2020年10月27日予以查封。但被执行人龚南林坐落在双牌县××镇××路××栋××室××不动产权证书号为湘（2018）双牌县不动产权第0××6号和坐落在双牌县××镇××路××栋××室××不动产权证书号为湘（2018）双牌县不动产权第0××7号的两处房产，因超标的，本院未予查封。 除此外，被执行人龚南林无其他可供执行，申请执行人高建兵亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 2020年12月22日，本院将被执行人龚南林纳入限制高消费名单，并在全国法院网予以公布。 2020年12月22日，本院与申请执行人高建兵沟通，申请执行人高建兵同意本院将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜丽君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2488号申请执行人：王洪芹，女，1973年8月18日生，汉族，住启东市。被执行人：高克魏，女，1969年6月10日生，汉族，住启东市。申请执行人王洪芹与被执行人高克魏债权人代位权纠纷一案，本院的（2020）苏0681民初2773号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人高克魏于判决生效之日起十日内给付申请人王洪芹人民币57.5万元及利息。本案受理费减半收取4991元由被执行人高克魏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的579991及利息。本院于2020年8月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年8月20日、12月18日通过网络查询，扣划被执行人存款13900元，发放给申请人13792元，108元转执行费。未查询到其他可供执行财产。已冻结被执行人江苏银行无锡朝阳支行83****32、中国银行启东长龙街支行4***81、江苏银行南通分行营业部501***17、中国邮政储蓄银行启东长江东路营业所62****75、交通银行南通启东支行62****62，冻结期限2020年8月21日至2021年8月20日止，上述账户冻结金额零星不足以清偿债务，如需续冻结在届满日前一个月书面向本院提出。3、本院于2020年10月28日前往被执行人户籍所在地调查下落，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月1日将被执行人限制高消费，11月20日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院已于2020年9月9日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。已执行到位金额13792元，尚未执行到位金额566199元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2773号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 俊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执241号之二原告：申忠英，女，1967年2月10日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：唐健策，男，1970年10月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人申忠英与被执行人唐健策民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1229民初324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健策未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申忠英于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行，于2020年6月12日向申请执行人申忠英送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月24日本院向被执行人唐健策送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐健策无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年10月15日向靖州县公安局交警大队车辆管理所查明登记被执行人唐健策名下湘ＮＣ××**北京现代牌小汽车一辆，该车辆逾期未年检、违法未处理，已被本院另案查封。于2020年6月19向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人唐健策的财产情况，登记被执行人唐健策名下位于靖州县××镇××土地（产权证号靖房权证字第0×**号，土地使用权证号靖国用2XX6第XXX号），本院于2020年7月21日作出（2020）湘1229执241号执行裁定，查封了被执行人唐健策名下位于靖州县××镇××土地（产权证号靖房权证字第0×**号、土地使用权证号靖国用2XX6第XXX号）。因案外人孙建伟、张秀文、蒋映福、马太巧分别提出异议，本院于2020年8月20日分别作出（2020）湘1229执异72号执行裁定、（2020）湘1229执异73号执行裁定、（2020）湘1229执异74号执行裁定、（2020）湘1229执异75号执行裁定，均裁定中止对唐健策名下位于靖州县××镇××土地（产权证号靖房权证字第0×**号，土地使用权证号靖国用2XX6第XXX号）的执行查封，该房屋法律上不能处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日、2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月13日，本院对被执行人唐健策适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月19日、2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的180000元及利息，已执行到位0元，尚有本金180000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人唐健策有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月七日书记员 丁兮雯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3043号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。法定代表人：姚儒玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。被告：桂兆雪，女，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告桂兆雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费53元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。审判员  程是珍二〇二〇年十二月九日法官助理朱虹书记员任雪莲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6731号 申请执行人：江苏凯盛纸业有限公司，统一社会信用代码913213225939180869，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王根华，该公司总经理。 被执行人：鑫时泰（扬州）科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA1X7DWB6X，住所地江苏省扬州市江都区。 法定代表人：常俊，该公司总经理。 被执行人：常俊，男，1973年10月23日出生，住江苏省扬州市江都区。 江苏凯盛纸业有限公司与鑫时泰（扬州）科技有限公司、常俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15893号民事判决书已发生法律效力。因鑫时泰（扬州）科技有限公司、常俊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行金额为113444.66元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月27日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险信息等财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了被执行人常俊名下苏Ｄ×××××汽车一辆，查封期限自2020年11月12日至2022年10月11日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年12月1日通过电话与被执行人联系，被执行人电话已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1347号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：肖事彬，男，1989年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告肖事彬小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3543号 覃锴： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人覃锴罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初790号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3543号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11805号原告：光俊芳，女，汉族，1990年12月9日出生，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地濮阳市昆吾路北段太平洋大厦。负责人：尚铁生，该公司总经理。原告光俊芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告光俊芳于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光俊芳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告光俊芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告光俊芳负担。审判员  宋瑞玲二〇二〇年十二月十九日书记员  王 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8352号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：陆孝胜，男，1987年5月3日出生，汉族，住，住广西武鸣县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陆孝胜信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陆孝胜名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆孝胜名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3530号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。被告：万晓国，男，1996年8月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：蔡战军，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王俊锋，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：焦明恩，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告万晓国、蔡战军、王俊锋、焦明恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩贝贝
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1351号 申请执行人：张朝洪，男，1969年2月27日生，满族，个体，现住长春市双阳区。 被执行人：长春市汕德门粮食收储有限公司。 法定代表人：王福，系该公司经理。 住所地：长春市双阳区。 被执行人：张雪滨，男，1981年7月30日生，汉族，个体，住长春市二道区。 被执行人：邵丹，女，1983年9月4日生，汉族，个体，住长春市二道区。 被执行人：池贵，男，1958年2月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：张雪松，男，1980年1月27日生，汉族，职员，住长春市。 申请执行人张朝洪与被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张朝洪于2020年10月13日向本院申请执行，请求被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松给付申请执行人张朝洪买卖款1500000.00元及利息，案件受理费9623.00元，执行费18996.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年11月24日、25日向被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松发出限制高消费令； 3、经对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松银行存款查询，本院冻结了被执行人张雪滨、邵丹、池贵、张雪松名下部分存款，被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司名下无存款信息，被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松在其他各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松车辆查询，被执行人邵丹、张雪松名下没有车辆信息，被执行人池贵、张雪滨名下有车辆信息，申请执行人张朝洪不申请查封该车辆； 5、经对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松房地产查询，被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、池贵名下无房地产信息，被执行人邵丹、张雪松名下房地产信息，本院已经查封了被执行人邵丹名下三处房地产及被执行人张雪松名下一处房地产； 6、经对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松公积金查询，被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、邵丹、池贵公积金无公积金信息，被执行人张雪滨、张雪松名下有公积金信息，申请执行人张朝洪不申请冻结； 7、经对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松名下工商登记查询，被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松没有登记信息； 经申请执行人张朝洪同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张朝洪发现被执行人长春市汕德门粮食收储有限公司、张雪滨、邵丹、池贵、张雪松有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 岩
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初753号 原告：郑万泉，男，1945年11月18日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 郑万泉与赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告郑万泉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑万泉撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1228号原告：吴昇龙（曾用名吴生龙），男，1952年6月12日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。被告：靖明根，男，1943年11月15日生，汉族，住镇江市。原告吴昇龙与被告靖明根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴昇龙及其委托诉讼代理人顾姝到庭参加诉讼。被告靖明根经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴昇龙向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款150000元及从起诉之日起计算的利息。事实与理由：被告向原告借款150000元，并于1999年10月20日出具借条一份，约定于2000年10月还清。到期后双方协商，原告多次延长还款期限。原告多次催告被告还款未果。被告靖明根未作答辩，审理中辩称，借条系在原告胁迫下出具的。被告只用了原告7、80000元且用于原、被告合作的土石方工程。现在没有钱归还原告。经审理查明，1999年10月20日，被告向原告出具借条一份，内容为，今借到吴生龙先生现金150000元整，定于2000年元月起2000年10月止还清等。2004年6月21日，被告在该借条上注明，此有本据止今未能归还，现定于2014年底归还50000元，2005年底还清，若不能归还房产抵押归还。2007年3月5日，被告在该借条上注明，此款至今未还，以上条款继续生效，10月底若不归还，房产抵押冲抵此款。2010年4月6日，被告在该借条上签名。2014年2月1日，被告在该借条上注明，情况继实。2020年1月28日，被告在该借条上注明，情况属实。2020年4月24日，原告诉至本院。审理中，原告承认借条中借款本金为100000元，剩余50000元为利息。原告现要求被告归还借款本金100000元及自起诉之日起的利息。被告坚持辩称意见，但未提供任何证据证明。上述事实，有原告提供的借条一份及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告于1999年10月20日向原告借款100000元的事实，有被告出具的借条及被告于2004年至2020年在该借条上的多次注明的承诺或情况属实的行为，以及原告的陈述予以证实。现原告要求被告归还借款本金100000元及利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称借条是在原告胁迫下出具的，钱是用于原、被告合作的土石方工程的意见，无任何证据证明。因此，对被告的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告靖明根于本判决生效后十日内归还原告吴昇龙借款本金100000元及利息（以上述借款为基数自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1320元，合计4620元，由原告负担1540元、被告负担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  戴 敏人民陪审员  韦彩红二〇二〇年十二月十日法官 助理  王爱雯书 记 员  仲 璐
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢377号辽源市龙山区忠海建筑维修队、辽源市南康物业服务有限责任公司：申请执行人辽源市龙山区忠海建筑维修队与被执行人辽源市南康物业服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的共计265706.66元。经本院立案执行，现已执行到位265706.66元，其中，本金236957元，诉讼费用2427元，评估费5830元，迟延履行利息17001.66元，执行费3491元。至此，辽源市龙山区忠海建筑维修队向本院申请执行的（2019）吉0402民特143号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4392号 申请执行人：靳聿全，男，1951年3月8日生，住宿迁经济技术开发区。 申请执行人：韩英，女，1955年4月14日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人靳聿全、韩英与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5750号民事判决书已发生法律效力。申请人靳聿全、韩英于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金38176.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的38176.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执958号申请执行人：高安全，男，汉族，1974年3月1日出生，住扬州市广陵区。被执行人：王修华，男，汉族，1963年4月22日出生，住扬州市江都区。申请执行人高安全与被执行人王修华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1002民初3578号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，且无规避法律的情形，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执958号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 颖二〇二〇年十二月二十六日书记员 王瑾瀚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32743号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：吴伟光，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴伟光信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********796）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金127598.39元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月3日，尚欠利息25883.11元、违约金37019.07元、现金分期手续费2212.5元、账单分期手续费5979.29元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月3日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计38875元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴伟光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金127598.39元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计38875元（上述利费总和暂计至2020年3月3日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元（原告已预交），由被告吴伟光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1477号申请执行人山东大硕贸易有限公司，住所地：山东省微山县。法定代表人：韩夏青，经理。被执行人张方旭，男，1963年11月2日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东大硕贸易有限公司与被执行人张方旭债权转让合同纠纷一案中，于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年11月4日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张方旭名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月4日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张方旭名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月10日将被执行人纳入失信人员，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人山东大硕贸易有限公司未受偿的债权为本金29314.22元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人张方旭确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 张 慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1410号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区。负责人：王**阳，职务：行长。被执行人：骈小朋，男，1990年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李伟娟，女，1990年8月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟公证债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处于2020年8月28日作出的（2020）豫安龙证执字第217号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2020年8月13日，贷款本金人民币100000元，欠利息人民币44340.29元。因被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查封被执行人骈小朋名下豫Ｅ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押（2022年11月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本案执行程序。本案债权尚余144340.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人骈小朋、赵卫平、刘建军、刘建鹏、李伟娟负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋丹丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初22113号 原告：李平，男。委托诉讼代理人：郭燕云。委托诉讼代理人：刘斌永。被告：陕西御图雄工贸有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：李平。原告李平与被告陕西御图雄工贸有限公司股东知情权纠纷一案，本院立案后, 原告李平于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员   韩  霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理   石校飞书  记  员   杨安琪   1
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审36号 申请人：三原县自然资源局。 被申请人：李林。 申请人三原县自然资源局申请强制执行被申请人李林土地行政处罚一案，申请人作出三国土监字[2017]第10号行政处罚决定书。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未完全履行该处罚决定书的内容。申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 经审查，三原县自然资源局对李林在未经依法批准的情况下，擅自占用三原县西阳镇光明村集体土地2.76亩（荒草地）建厂房的行为，所作出的三国土监字[2017]第10号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对李林所作出的三国土监字[2017]第10号行政处罚决定书之第一项处罚内容。 案件受理费50元，由被申请人负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  崔 瑾 人民陪审员  杨永高 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 敏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2104号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：冯勋岩，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告冯勋岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执690号 申请执行人：玉林市伟派服装水洗有限公司，住所玉林市福绵区樟木镇镇中村（中滔产业园地块十二）。统一社会信用代码：91450900MA5L2AL90R。 法定代表人：郑伟超。 被执行人：赵书源，男，1988年5月7出生，汉族，住广西永福县。                                           本院在执行申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司与被执行人赵书源合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1991号民事判决书,向被执行人赵书源发出执行通知书,责令被执行人赵书源履行法律文书确定的向玉林市伟派服装水洗有限公司支付加工费40000元、逾期付款违约金及迟延履行期间的加倍罚息，负担案件受理费400元、财产保全费420元的义务,但被执行人赵书源未履行该义务。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院执行到位42732元，本院收取执行费512元，其余42220元转入申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司名下账户。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回对（2020）桂09民终1991号民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司提出撤回强制执行的申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执690号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宁 钊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督385号 申请人：衡水斯凯物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区问津街******。 法定代表人：郑晔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金智启，河北秋华律师事务所律师。 被申请人：郭浩，男，1993年1月27日出生，汉族，住址：河北省衡水市桃城区。 申请人衡水斯凯物业服务有限公司与被申请人郭浩申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督385号支付令，限令被申请人郭浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭浩于2020年12月19日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人郭浩在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水居安物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督385号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水斯凯物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 荣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初18092号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王影，女，1990年3月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告王影保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款94495.57元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以94495.57元为基数，自2019年9月29日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计4156.51元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费1104.85元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：99756.93元)。事实与理由：2019年2月28日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额100000元，保险金额111363.41元，保险费39929.76元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1109.16元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月11日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为100000元，贷款期限36个月，自2019年3月11日至2022年3月11日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2019年9月29日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额94495.57元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告王影保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费1147元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年十二月十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4250号 申请执行人：张利，女，1987年1月3日生，汉族，住胶州市。 被执行人：烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区石岭路**名汇国际**楼1709，统一社会信用代码91370212MA3MMTJ88W。 负责人：喻川，职务总经理。 申请执行人张利与被执行人烟台天骄爱生活物业服务有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4350号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月27日向我院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4250执行案件已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2712号申请执行人刘璐，女，1967年2月14日出生，汉族，住威海市文登区蔄山镇。被执行人王国鹏，男，1976年9月27日出生，汉族，住乳山市诸往镇。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人王国鹏侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执2712号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月五日书记员 刘大海（代）
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十一被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯宪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯宪东在中国银行22×××46账户内存款人民币4462.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十一日书记员 姜守国
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4518号张波：被执行人张波罚金一案，2020年11月4日经本院立案受理，立案标的2000元，经查，被执行人张波在新沂市公安局已缴纳保证金2000元，本院已划拨到位。至此，被执行人张波罚金一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢191号之二申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：姜发有，男，1981年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：胡乃杰，女，1984年3月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与姜发有、胡乃杰借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1005号民事调解书，调解内容为被执行人姜发有、胡乃杰给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司合同纠纷款289217.04元，现调解已经发生法律效力。本院于2020年8月4日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向申请执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，依法评估拍卖姜发有名下房产，执行回款268350.86元，本案余款双方正在协商中，申请执行人向本院申请终结执行。综上，被执行人还应给付申请执行人25104.18元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十四日书记员 费丽萍
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2259号原告：单如春，男，1974年4月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张立军，男，1974年12月11日出生，汉族，现住利津县。被告：张刚，男，1973年12月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告单如春与被告张刚追偿权纠纷一案,本院于2020年12月23日立案。原告单如春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费，同意该案按照单如春撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单如春撤回起诉处理。审判员  李长青二〇二〇年十二月二十四日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4002号 合肥大舜建筑工程有限公司： 你公司与北大未名（合肥）生物制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖01民终5508号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳一审案件受理费116元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5023号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区中北路**工行-知音大厦知音广场6F整层。负责人：严骏，城市总经理。委托诉讼代理人：王玺、余艺，湖北传强律师事务所律师。被告：张某，女，1989年12月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉**，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心(以下简称“交行信用卡武汉分中心”)与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付信用卡欠款本息共计22960.43元（截至2019年1月8日，欠款本金为13728.29元，利息、滞纳金等其他费用为9232.14元），2019年1月8日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年9月10日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××20。被告开卡后多次使用该卡透支消费，至今共发生欠款本息及滞纳金共计22960.43元（截至2019年1月8日），经原告多次催收至今未还，原告为维护合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告张某未到庭陈述答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年9月10日，张某与交行信用卡武汉分中心签订交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，合约约定：张某应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任；张某到期还款日为月结单账单日起第25天，如张某在到期还款日前未能全额偿还应付款项，张某有权选择交行信用卡武汉分中心规定的最低还款额进行还款；如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，交行信用卡武汉分中心将对张某所有应付款项按每日万分之五的利率计收交行信用卡武汉分中心记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；张某未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行信用卡武汉分中心有权对最低还款额未还部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。交行信用卡武汉分中心对张某申领资料进行审核批准后，依约向张某发放了信用卡，卡号为62×××20。张某激活上述信用卡后使用该信用卡进行消费产生透支，未能依约偿还相关款项，交行信用卡武汉分中心自2016年10月8日起开始催收。庭审过程中，交行信用卡武汉分中心认可以该日作为张某信用卡逾期时间的起算日，故截至2019年1月8日，张某共逾期822天，透支本金13728.29元，产生利息及滞纳金9232.14元，共计22960.43元未予清偿。另查明，张某自2019年2月14日至2020年5月30日共偿还欠款本金152元。截止2020年11月19日，张某尚欠本金13576.29元。上述事实，有交行信用卡武汉分中心提交的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行信用卡交易明细账单查询表》、欠款构成明细截图等证据予以证明，以上证据均经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，交行信用卡武汉分中心与张某签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。双方形成信用卡服务合同关系，应履行合约确定的义务。张某在约定期间内未归还透支本金，已构成违约，应按合约约定偿还欠款本金、支付利息及承担相应的违约责任。交行信用卡武汉分中心要求张某偿还欠款本金的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。交行信用卡武汉分中心要求张某支付2019年1月8日前的欠款利息、滞纳金，该诉请合计已经超过年利率24%，本院予以调减，以年利率24%为限计算；交行信用卡武汉分中心认可以2016年10月8日作为逾期日期计算利息、滞纳金，本院予以准许，故截至2019年1月8日，张某合计逾期822天，应支付欠款利息、滞纳金7523.1元（13728.29×24%÷360×822）。交行信用卡武汉分中心要求张某支付2019年1月8日后的利息，该项诉讼请求符合法律规定及合约约定，本院予以支持。因2019年1月8日后未产生滞纳金，故对于交行信用卡武汉分中心要求张某支付2019年1月8日后的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告张某未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心偿还截至2019年1月8日的欠款本金13728.29元，并支付利息、滞纳金共计7523.1元，合计21251.39元；二、被告张某于本判决生效之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年1月9日起至清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照每日万分之五的利率分段计息）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，公告费326元，共计700元，由被告张某负担（此款原告已垫付，被告张某应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十二月十五日书记员  金希
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执723号之二 张吉祥： 本院于2020年10月20日立案申请执行人张炳兰与被执行人张吉祥借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年十二月三日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更994号罪犯雷雄，男，1992年2月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2011年12月14日作出(2011）嘉刑初字第47号刑事判决，认定被告人雷雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2010年9月10日起至2021年3月9日止。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年1月5日交付执行。因漏罪，湖南省新田县人民法院于2012年12月3日作出(2012）新法刑初字第125号刑事判决，认定被告人雷雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年五个月;原犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金14000元（已执行）。刑期自2012年5月29日起至2024年9月9日止。服刑期间，本院于2015年5月29日作出（2015）郴刑执字第433号刑事裁定，对罪犯雷雄减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1752号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。减刑后服刑期至2021年8月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷雄减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年2月因使用未经监狱许可的物品被扣30分。截止2020年4月，累计考核分折表扬八次余40分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯雷雄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯雷雄予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷雄减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年5月29日起至2021年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
陕西省XX城县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0526执1494号 申请执行人陆春生，男，1985年4月28日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人景小明，男，1992年12月12日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行陆春生与景小明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0526民初1646号民事调解书已经发生法律效力。被执行人景小明未履行该生的法律文书所确定的义务。申请执行人陈某某于2020年10月21日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应某某欠款10000元及利息、受理费58元、执行费50元。本案在执行中查明，被执行人景小明外出打工，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆等部门查询，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月二十六日 书  记  员   曾斌州
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰州楚天建筑材料租赁服务部。经营者：刘某，租赁服务部负责人。委托诉讼代理人：杨某1、赵某，甘肃圣方舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章某，住浙江省象山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃红旗建筑工程集团有限公司。法定代表人：杨某2。原审原告：刘某，住湖北省大悟县。再审申请人兰州楚天建筑材料租赁服务部（以下简称楚天服务部）因与被申请人章某、甘肃红旗建筑工程集团有限公司、原审原告刘某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院(2020)甘29民终171号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楚天服务部申请再审称，（一）关于租赁费的计算期间、丢失损毁租赁物的赔偿单价、违约金的计算，原审法院的认定均缺乏证据支持。（二）原审判决没有判令甘肃红旗建筑工程集团有限公司承担责任错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。请求：1.依法撤销原一、二审民事判决书；2.改判被申请人向其支付租赁费335174元，租赁材料赔偿款511102.5元，违约金25万元，共计1096276.5元；3.判令一审、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人楚天服务部与被申请人章某签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定享受权利、履行义务。2014年4月30日，章某承包的工程竣工。双方经核算确认，至2014年4月30日，产生租赁费共计1057048.52元，章某共计支付租赁费1243352元，多支付186303.48元。2014年6月5日，章某归还钢管6237米、扣件2702套；2014年9月3日，章某归还钢管4872米、扣件2115套、山型卡420只；2015年1月18日，章某归还钢管4371.5米、扣件2456套，缺失钢管20975.5米、扣件13529套、山型卡3654只。后双方因租赁费的计算期间、丢失损毁租赁物的赔偿单价及违约金的计算产生争议而引发诉讼。关于租赁费的计算期间问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”之规定，在租赁期间租赁物灭失的，章某依法承担赔偿责任。本案中，2014年4月30日经过双方当事人统计，缺失钢管36456米、扣件20802套、山型卡4074只。2014年4月30日之前的时间段属于租赁期，结算后灭失的租赁物租赁费计算应予终止。2014年6月5日、9月3日、2015年1月18日，章某分三次归还部分租赁物，期间的租赁费原审判决已经按照合同分别计算。故楚天服务部主张章某未归还的租赁物应继续计算租赁费无事实和法律依据。关于灭失损毁租赁物的赔偿单价问题。租赁物钢管、扣件、山型卡均属于易损件、易耗品，在本案中已经使用多年。租赁物灭失损毁赔偿额的计算方法属于违约金条款，根据法律规定，双方约定租赁物赔偿价格过高的，应予调整。故原审判决考虑到租赁物的折旧率、当时的市场价，结合交易习惯，适当调整赔偿价格并无不当。关于违约金的计算问题。章某未能如期支付租赁费，构成违约。但双方约定违约金过高，应予调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，楚天服务部在二审诉讼中对该调整亦予以认可，故原审判决以欠付租赁费的30%计算本案违约金并无不当。关于楚天服务部主张甘肃红旗建筑工程集团公司与章某应共同承担付款义务的问题。经查，红旗公司与本案无关，原审判决其不承担责任并无不当。据此，原审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，对本案纠纷处理正确，楚天服务部主张原审判决认定事实缺乏证据支持、判处不当的申请再审理由不能成立。综上，申请人楚天服务部的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回兰州楚天建筑材料租赁服务部的再审申请。审判长 薛经华审判员 朱泉霖审判员 贺玲玲二Ｏ二Ｏ年十二月二十九日法官助理 冉 霞书记员 李雪娇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2614号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：郑晓东，男，汉族，1979年12月18日出生，住内蒙古赤峰市。申请人河南升龙物业管理有限公司向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人郑晓东欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1285.12元（68.54㎡×1.25元/月.㎡×15个月）。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、郑晓东身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费1285.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑晓东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费1285.12元。申请费17元，由被申请人郑晓东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1230号之一申请人:郭玉环，女，1973年3月15日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人郭玉环与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款80000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1770号之十六被执行人：王现广，男，汉族，1979年07月25日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人王现广买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人王现广在6229×××01账户内余额人民币105.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王现广在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币467179.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月二日书记员  张艳涛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4162号 申请执行人程国平、被执行人俞小赞： 申请执行人程国平诉被执行人俞小赞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1581号民事调解书已发生法律效力，申请执行人程国平向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞小赞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4162号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十九日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3423号原告：张凯，男，1980年12月17日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：郑海滨，男，1978年7月23日生，汉族，住河南省桐柏县。原告张凯与被告郑海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告郑海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑海滨立即偿还原告借款190000元及利息（利息自借款之日起按照月息2分计算至本金付清之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：2015年9月30日被告郑海滨向张凯借款本金190000元，借款期限为2015年9月30日至2016年3月30日，约定利息为月息2分，按月结息。借款到期后，因张凯多次向被告郑海滨催要借款，但被告郑海滨因种种理由拒不偿还借款，仅于2019年3月19日通过郑海滨邮储银行账户（62×××01）转账20000元至张凯邮储银行账户（62×××49）偿还部分利息，此后张凯多次催要，被告郑海滨一直未支付借款本金及利息。原告为此起诉被告郑海滨偿还借款及利息，请法院依法维护原告的合法权益。原告张凯向法庭提交如下证据：一、借条一张。内容为：“借条今借到张凯现金壹拾玖万元整，月利率2%（月息贰分）。借款期限陆个月。每月结息。借款人：郑海滨。身份证号：。2015年9月30日”。二、中国邮政储蓄银行明细查询单、账户对账单各一张。被告郑海滨未出庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2015年9月30日，被告郑海滨因需用款，向原告张凯借款190000元并出具借据。约定利息按照月利率2%计算，借款期限6个月，按月结息。借款到期后，经原告张凯多次催要，被告郑海滨于2019年3月19日向原告张凯支付利息20000元，本金及其余利息未予偿还。本院认为，被告郑海滨向原告张凯借款,并出具借款借据,原告依约向被告给付借款190000元，该借款合同关系依法成立并生效。被告郑海滨应依约定及时向原告偿还借款，被告未予偿还,应当承担继续履行的违约责任。原告张凯主张按月利率2%支付利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。故利息应依2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告郑海滨已支付的利息应予扣减。被告郑海滨无正当理由拒不到庭参加诉讼,自行放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告郑海滨于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款190000元及利息（利息以190000元本金为基数，以2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年9月30日起计算至实际支付之日止，已付的20000元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告郑海滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘亚兰书记员杨华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14109号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告崔晓兵，男，1988年11月26日生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1195号之六 申请执行人徐某某，男，1971年3月9日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人贺某某，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人邓某某，女，1971年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人贺某某1，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人徐某某与被执行人贺某某、邓某某、贺某某1民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人徐某某以需要与被执行人贺某某、邓某某、贺某某协商为由，于2020年12月23日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴 丹
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执恢1567号申请执行人：朱以磊,男,1983年3月4日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王磊，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：刘会，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人朱以磊与被执行人王磊、刘会民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱以磊申请撤销对本院（2016）苏0381民初6180号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2020）苏0381执恢1567号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  马世昌
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋0925执418号申请执行人：山西地方铁路集团煤炭运销有限公司宁武分公司,住宁武县万佛洞。被执行人：山西顺泰洗煤有限公司，社会统一信用代码91140925757287XXXX，住所地东马坊乡庄旺村。法定代表人：孙某某,居民身份证号码：1422271***********,。。本院在执行山西地方铁路集团煤炭运销有限公司宁武分公司与山西顺泰洗煤有限公司合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜德文审判员  宗彦东审判员  侯增寿二〇二〇年十二月二十七日(院印)书记员  王子锐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5132号 原告：临沭县庞大货物运输有限公司。住所地临沭县临沭街道于店村东。 社会信用代码：91371329062964366N。 法定代表人：胡富祥，总经理。 委托诉讼代理人：杨同真，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住临沭县，系公司职工。 被告：临沭县庞大汽车销售服务有限公司。地址临沭县临沭镇于店村东。 法定代表人：高宁，经理。 委托诉讼代理人：张维成，男，1979年10月13日生，汉族，居民，住临沭县，系公司职工。 被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司。住所地：山东省济南市市中区党家庄镇南首。 统一社会信用代码91370000706266513Y。 法定代表人：王德春，董事长。 委托诉讼代理人：曲洪忠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘扬，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住济南市天桥区，系公司职工。 被告：临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司。地址临沂市兰山区兰山街道董家朱许村****楼。 社会信用统一代：9137130005499125X2。 委托诉讼代理人：邢希栋，男，1979年7月20日生，汉族，居民，住山东生兰陵县，系公司职工。 本院在审理原告临沭县庞大货物运输有限公司诉被告临沭县庞大汽车销售有限公司、中国重汽集团济南卡车股份有限公司、临沂市瑞曼汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案中，原告临沭县庞大货物运输有限公司于2020年12月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临沭县庞大货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民特609号 申请人：杨绍兰，女，1966年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：戴家贵，男，1966年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 代理人：戴帮文，男，1989年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人杨绍兰申请认定戴家贵无民事行为能力一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨绍兰称，戴家贵于2004年在无锡身患脑淤血至今,一直由家人照顾。现申请法院认定戴家贵无民事行为能力，同时指定杨绍兰为戴家贵的监护人。 戴帮文称，杨绍兰所述属实，对戴家贵的鉴定意见无异议，同意由杨绍兰担任戴家贵的监护人。 经审理查明：杨绍兰与戴家贵系夫妻关系，戴帮文与戴家贵系父子关系。2016年4月21日，戴家贵因“1天内反复发作神志不清，肢体抽搐20余次”入院治疗至2016年4月30日出院，被诊断为：1.症状性癫痫（全面性发作）；2.脑出血后遗症期；3.高血压3级很高危组；4.脑出血术后；5.2型糖尿病。2020年11月27日，安徽昌平司法鉴定所出具鉴定意见：1.医学诊断：戴家贵系脑血管病所致精神障碍：器质性智能损害（重度）;2.法定能力评定：戴家贵目前无民事行为能力。 本院认为，根据安徽昌平司法鉴定所出具的鉴定意见，杨绍兰申请认定戴家贵无民事行为能力，有事实及法律依据，本院予以准许。杨绍兰系戴家贵的配偶，具备监护人资格，其要求担任戴家贵的监护人，符合法律规定，本院亦予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、戴家贵为无民事行为能力人; 二、指定杨绍兰为戴家贵的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 晔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 尚小云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初508号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人蒋超，曾用名蒋超群，男，1982年2月28日出生，汉族，湘潭市人，个体户，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。因殴打他人，2010年3月20被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日，并处罚款八百元。因故意损毁他人财物，2016年12月6日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留六日。因涉嫌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，2020年5月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，2020年6月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，同日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人聂鑫，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 辩护人莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉（2020）507号起诉书指控被告人蒋超犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人蒋超及其辩护人聂鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2008年左右，潘某某租赁了湘潭市岳塘区昭山镇蒿塘村六合组位于王家晒渠旁昭华大桥引桥下的地块经营四通沙石场。2012年8月、2014年1月昭山镇蒿塘村六合组（含四通沙场）的地块以及四通沙场先后被政府征收用于中建健康养生示范城项目建设，征收补偿款业已发放到位。被告人蒋超得知该地昭华大桥相关建设项目即将开工，在未取得政府相关部门许可的情况下，擅自雇车从昭山瓦场附近河道挖了数十车不值钱的沙砾土趁晚上运送到四通沙场囤放，意图借此向施工方索要钱财。2014年年底，施工方周某租赁了昭华大桥引桥下含四通沙场的地块用于举办G320湘潭绕城线一期工程及临时道路建设工程项目的开工典礼和建混泥土搅拌厂。从2014年12月开始，在筹办开工典礼及建混泥土搅拌厂施工期间，蒋超多次单独或伙同他人以其在四通沙场囤积的沙砾土被挪用、要求施工方按市场价购买沙砾土为由，在工地上用摩托车或自己的身体挡在施工机械前面阻拦施工，导致被害人周某承建的工程项目建设无法进行，工期严重延误。为了保障项目施工正常进行，工期不再拖延，2015年9月至12月期间，周某被迫从项目部先后两次共计转账15万元给蒋超，蒋超才停止阻工。 被告人蒋超到案后如实供述了自己的罪行，其家属退赔被害人损失130000元，被害人周某对被告人蒋超表示谅解。 公诉机关认为，被告人蒋超以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人蒋超认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其曾经多次被行政处罚，且赔偿了被害人的损失并获得其谅解。建议判处被告人蒋超有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 辩护人聂鑫辩称：1、被告人蒋超系坦白；2、被告人蒋超自愿认罪认罚；3、被告人蒋超的家属退赔被害人损失130000元并取得被害人的谅解。 上述事实被告人蒋超在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，指认照片，征地补偿安置协议书，地上附属设施拆迁补偿协议书及建筑附属设施登记表、征地拆迁补偿费用审计监督报告、昭山示范区建设项目审计中心项目征地拆迁审核表、征地拆迁补偿费用发放清册，工程施工合同、G320湘潭绕城线一期工程及临时道路建设工程项目股份合作协议、施工项目目标责任合同，收条、银行流水，辨认笔录，协议书、收条、谅解书，被害人周某的陈述，证人黄某某、黄某某2、孟某某、刘某某、周某2、郭某某、刘某、赵某、王某、潘某某、潘某某2、孟某、戴某等人的证言，被告人蒋超的供述和辩解，身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋超以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋超到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人蒋超的家属退赔了被害人周某损失13万元，被害人周某对被告人蒋超表示谅解，本院酌情对被告人蒋超从轻处罚。被告人蒋超的辩护人聂鑫关于被告人蒋超系坦白、自愿认罪认罚、其家属退赔被害人损失130000元并取得被害人的谅解的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月13日至2023年11月12日；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7811号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码：913212810799137848,住所地：兴化市张郭镇赵万路**。负责人：崔伟，行长。被告一：江苏恒嘉再生资源有限公司，注册号321281000085077,住所地兴化市张郭镇工业集中区。被告二：：江苏宏利达锂业有限公司，注册号321281000035908,住所地兴化市张郭镇朝阳路**。法定代表人：王洪，总经理。被告三：泰州市星球钨钼材料有限公司，注册号321281000004875,住所地兴化市张郭镇民营工业园区。法定代表人：章应辉，总经理。被告四：江苏蠢顺不锈钢制品有限公司，注册号321281000040931，住所地兴化市张郭镇科技园区。法定代表人：尤善斌，总经理。被告五：王洪，男，1962年2月24日生，汉族，住兴化市。被告六：徐荣文，男，1978年6月12日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称农商行张郭支行）与被告江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、泰州市星球钨钼材料有限公司、江苏蠢顺不锈钢制品有限公司、王洪、徐荣文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月22日，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行撤回对被告刘平华、冯海宏的起诉。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月二十二日法官助理 唐林华书 记 员 倪静宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2453号申请执行人：王如生，男，1966年12月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐远成，男，1971年2月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：董泽林，男，1968年10月7日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人王如生与被执行人徐远成、董泽林民间借贷纠纷一案中，(2020)苏1204民初1464号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王如生向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人王如生于2020年12月10日自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王如生申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1204执2453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月十日书记员  谢天
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢156号申请人：王明超，男，生于1974年1月8日，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北省发夏越黔房地产开发有限公司，住所地咸丰县高乐山镇东门路。统一社会信用代码91422826594231745H。法定代表人：夏启军，该公司董事长。关于王明超申请执行湖北省发夏越黔房地产开发有限公司劳动争议一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会2019年8月16日作出的咸劳人仲案字[2019]277号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行其义务，王明超于2019年10月17日申请执行，在执行过程中，王明超于2019年12月27日申请撤回执行申请，2020年7月7日，申请人王明超向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人湖北省发夏越黔房地产开发有限公司长期处于停工停产状态、所欠债务巨大且暂无财产可供执行。经本院传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索且书面认可本院的调查结果。2020年12月18日与其约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，虽然申请人不同意终结本次执行程序，但被执行人湖北省发夏越黔房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月二十五日书记员  韦 勇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执548号申请执行人：刘兴，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：佘福友，男，汉族，无职业，住海伦市。被执行人：王莉丽，女，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行申请执行人刘兴与被执行人佘福友、王莉丽借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执548号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二〇年十二月二十四日书记员  张金龙
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执177号   被执行人东某，公民身份号码：×××。   本院受理东某罚金纠纷一案，我院查询被执行人东某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，查得被执行人东某在邮政储蓄银行账户内有1186元，已被我院冻结并扣划至我院账户内，再无其他可供执行财产。本院认为被执行人东某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 李  文
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执942号申请执行人：王灼，男，汉族，1974年05月20日生，住新县。被执行人：袁继华，男，汉族，1960年01月05日生，住新县。本院在执行申请执行人王灼与被执行人袁继华民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初530号民事判决书判决：被告袁继华偿还申请人王灼借款98100元及利息2700元。因被执行人袁继华至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人王灼向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中：1、依法向被执行人袁继华送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人袁继华名下相关财产信息，发现被执行人袁继华仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；名下无车辆。3、依法对被执行人袁继华纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人确无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员  游海新
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执恢85号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地辽宁省阜新市彰武县南环路东段。被执行人：陈某，男，1963年1月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被执行人：吴某（陈某妻子），1968年3月24日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市细河区,现住址同上。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人陈某、吴某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0922民初2362号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑向辉