wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11017号原告：张某，男，2004年1月23日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：郭某（原告之母），1981年12月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**603-1。法定代表人：唐芳琼。原告张某与被告北京优胜辉煌教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告诉称，原、被告于2020年6月25日签订债权转让协议，协议约定，自2020年6月25日起分五期，每期1个月的时间点打给原告剩余课时费，至2020年11月26日止，被告只履行了三期，剩余两期共计15481.6元的没有给付，原告为维护合法权益，诉至本院要求：1.判令被告返还原告教育培训费15481.6元；2.本案诉讼费由被告承担。被告北京优胜辉煌教育科技有限公司在答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》第六条中约定，本协议履行期间如发生争议，由双方友好协商解决，若协商不成，可依法向原告所在地的人民法院起诉，原告所在地为天津市西青区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郑萍二〇二〇年十二月二十五日书记员  于权附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31675号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：周梅香，女，1974年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，身份证号码430************9。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周梅香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********230）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计106117.08元（暂计至2020年3月10日，尚欠本金66683.33元、利息19788.16元、违约金18822.85元、取现手续费224元、增值服务使用费15元、分期手续费583.74元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月10日的利费共计23945.07元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周梅香在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金66683.33元以及利息、违约金、取现手续费、增值服务使用费、分期手续费共计23945.07元（上述利费总和计算至2020年3月10日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由被告周梅香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初5014号 原告：蒋成付，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：王志房，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告蒋成付与被告王志房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王涛于2020年12月24日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋成付自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋成付撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋成付负担。 审判员  吴继红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理宫娜娜 书记员路露
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （按撤诉处理用）(2020)陕0111民初6657号 原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，营业场所西安市灞桥区。统一社会信用代码：91610000338683881M。负责人：刘喜，系该行行长。委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。被告：张成群，男，1959年10月1日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：不详。被告：张翼，男，1951年4月21日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安东阳食品有限责任公司，住所西安市灞桥区西侧。统一社会信用代码：91610111294376299Y。法定代表人：王新义。本院在审理原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行与被告张成群、张翼、西安东阳食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。   审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      王梦祺1
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3200号原告：任付全，男。被告：中国邮政集团公司河南省社旗县分公司，住所地河南省社旗县红旗路中段，统一社会信用代码91411327706678585T。负责人：王德勋，该公司总经理职务。原告任付全与被告中国邮政集团公司河南省社旗县分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。原告任付全向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发少给原告计算的实际工作年限15年（1985年-1999年），从2017年8月起每月补发给原告1000-1500元。补发工资随着退休工资的上调而上调，直至去世；2、判令被告赔偿原告的精神损失费5000元、误工费及上访费1860元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：任付全1985年被社旗县邮电局招收为大冯营支局为投递员。1985年-1995年在大冯营任投递员。1996年-2012年分别在大冯营、陌陂、苗店、晋庄、桥头等乡镇任支局长。2013年-2015年在邮政分公司任物流专业项目经理。2015年8月-2018年8月在大冯营镇张营村任邮政扶贫工作队长。2017年4月，县邮政分公司让我填写退休表，我实事求是的填写了如上情况。2017年底我问单位领导，“我的退休批下来没有”，负责人事的领导说：“你是下半年退休，待到2018年再办理。”2018年8月下旬，分公司领导找我谈话说，“老任啊，你原来填写的退休表，不能按实际参加工作时间写，必须填写为1999年9月参加工作”。我说：“我是85年参加工作，并附有我85年参加工作获得的奖状为依据，为什么就不能证明我的工作年限，为什么叫我写假的？”她接着对我说：“这是上边的意思，不按这样写，给你办不成退休。”迫于无奈，在我不了解国家有关职工退休规定的情况下，被迫填写。后经咨询，社旗县邮政分公司的这种胁迫职工写假手段是欺诈行为，是乘人之危，是与国家的相关法律法规背道而驰。按照《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动合同法实施条例》以及省劳动厅（1996）55号文等规定，劳动法实施后，已打破职工身份界限，用人单位使用的原长期临时工和其他职工同样享受养老保险的权利。退休退职费用由用人单位支付。请求法院审理我的冤屈吧，维护法律尊严，主持公道。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，对于社会保险争议，人民法院只受理社会保险经办机构不能补办且劳动者要求用人单位赔偿损失情形的争议。《社会保险费征缴暂行条例》既赋予了社会保险经办机构办理缴费登记、催促缴费等职责，同时又赋予了其调查、检查等职能，由此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社会保险经办机构处理。该案中，任付全已经于2017年7月31日办理退休手续并按月领取养老金，现起诉要求被告补发少给其计算的实际工作年限15年，并从2017年8月起每月补发给原告1000-1500元，原告请求补发的是退休后的工资，其本质是由于工龄减损造成的退休后养老保险金的损失，任付全主张因工龄少算导致养老保险费减少的争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权，工龄认定及退休后的养老保险待遇应当是由劳动行政审批机关依法进行判断和认定的，是劳动社会保障部门的行政职权，任付全提起的诉讼不是法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任付全的起诉。案件受理费10元，退回任付全。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  康国臣二〇二〇年十二月八日书 记 员  丁浩洋
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民申2号   再审申请人:王某1（原审被告），广灵县人。   再审申请人：王某2（原审被告），广灵县人。   被申请人：王某3（原审被告），大同市人，现住大同市。   被申请人:广某（原审原告）。   法定代表人：王某4，该社理事长。   再审申请人王某1、王某2因与被申请人王某3、广某金融借款合同纠纷一案，不服广灵县人民法院（2018）晋0223民初162号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，申请人王某1、王某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。   依照《中华人民民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院另行组成合议庭再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审判长 李汉宏   审判员 李胜利   审判员 杨晓萍     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 韩颖超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12607号之一原告：江阴市柏洋纺织有限公司（统一社会信用代码91320281593916937Q），住所地江阴市长泾镇花园村花园西路**。法定代表人：林光洋，江阴市柏洋纺织有限公司执行董事。委托诉讼代理人：包燕玲(受江阴市柏洋纺织有限公司特别授权委托)，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昳丹(受江阴市柏洋纺织有限公司特别授权委托)，北京市京师(无锡)律师事务所实习律师。被告：嵊州市银利时装有限公司（统一社会信用代码91330683570568714U），，住所地嵊州市三江街道仙湖路****楼F1-2法定代表人：杜丹红。被告：南京爱蔻制衣有限公司（统一社会信用代码91320104580482674L），住所，住所地南京市秦淮区中山东路****div>法定代表人：刘晓，南京爱蔻制衣有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市柏洋纺织有限公司与被告嵊州市银利时装有限公司、南京爱蔻制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市柏洋纺织有限公司以双方已自行协商解决为由，于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴市柏洋纺织有限公司向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市柏洋纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1810元、保全费1520元，合计3330元（江阴市柏洋纺织有限公司已预交），由江阴市柏洋纺织有限公司负担。审判员  周益民二〇二〇年十二月十七日书记员  汪萍萍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5054号原告：张翠华，女，1953年4月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐红光：男，1984年4月11日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：韩琳，女，1970年11月13日，住泗阳县。原告张翠华与被告韩琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张翠华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠华的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠华撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告张翠华负担。审判员  高艳二〇二〇年十二月一日书记员  林杉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保762号 申请人：李嘉乐，男，1998年4月24日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：贺坤，男，1988年2月1日生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 申请人李嘉乐与被申请人贺坤民间借贷纠纷一案，申请人李嘉乐于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺坤价值50万元的财产进行查封或冻结,申请人李嘉乐以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：06020506110212812020000407）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人李嘉乐的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贺坤价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜金良
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1017号申请执行人张利军，男，1986年3月8日出生，汉族，住望奎县。被执行人陈皓，男，1981年10月15日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人张利军与被执行人陈皓买卖合同纠纷一案，被执行人陈皓应给付申请执行人刘敬东91490元，双方自愿达成如下和解协议：被执行人陈皓应给付申请执行人张利军货款91490元，案件受理费1044元，被执行人陈皓于2021年2月10日前给付申请执行人张利军货款40000元，于同年6月15日前给付剩余货款42534元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）黑1221民初609号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 杰
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1232号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：杨廷江，男，汉族，住平原县；被申请人：霍文兰，女，汉族，住平原县；被申请人：杨廷河，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与杨廷江、霍文兰、杨廷河借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月7日生效的（2020）鲁1426执前调480号执行裁定书，经查被执行人杨廷江、霍文兰、杨廷河未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人杨廷江、霍文兰、杨廷河的75790元元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍文兰在山东平原农村商业银行股份有限公司王庙支行的账户存款2238.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月十六日书记员  白华鹏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保660号 徐州市君和金属材料有限公司申请江苏中冠建设有限公司、李在斌财产保全一案，申请保全标的91万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3751号 申请人：王鹏飞，男，1986年09月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：桑创新，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初895号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3751号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理陈家伟 书记员李帅
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之九 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在浦发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4491号之一申请执行人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人薛继斌，总经理。被执行人徐宏伟，男，1963年1月22日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人付满枝，女，1963年10月17日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初11260号民事调解书于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人徐宏伟、付满枝履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人徐宏伟、付满枝可供执行的财产，申请执行人深圳蓝企鹅非融资性担保有限公司亦未提供被执行人徐宏伟、付满枝可供执行的财产线索，本院依法对被执行人徐宏伟、付满枝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人徐宏伟、付满枝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初11260号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月四日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1888号之一 申请执行人：姚勤，女，1971年10月31日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市巨野商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧**门面125、126#（过道由东至西第四、五两间），统一社会信用代码91340400750991771W。 法定代表人：吴刚。 被执行人：曹钟遴，女，1967年3月3日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴刚，男，1966年3月17日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行××与淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案受理后，1、本院于2020年9月8日向被执行人淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚名下相关财产信息，被执行人淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人曹钟遴名下皖Ｄ×××××的车辆。4、本院轮候查封了被执行人吴刚名下位于淮南市田家庵区绿苑山庄7栋附楼402的房产。5、本院已将被执行人淮南市巨野商贸有限公司、曹钟遴、吴刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对曹钟遴、吴刚发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101080元，执行费1416元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓通
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281财保36号 申请人：霍某某，女，1978年6月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：朱某某，男，1989年2月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人霍某某与被申请人朱某某申请诉前财产保全纠纷一案，霍某某于2020年12月1日向本院提出申请，要求查封被申请人朱某某价值人民币100000元的资产，并提供了相应担保。 经审查，本院认为：申请人霍某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人朱某某所有的悬挂苏ＢＡ××××号牌的轮胎式装载机一辆（出厂编号:ＡＺＮ20Ｃ0Ｓ20701），期限为2020年12月1日起至2022年11月30日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人霍某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。 审判员 汪 雄 二〇二〇年十二月一日 书记员 王袈力
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执270号 移送执行：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王**奇，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王**奇合同诈骗罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2020年6月26日作出的（2020）桂1026刑初18号刑事判决书，被执行人王**奇应当履行法律文书所确定的以下义务：缴纳罚金20,000元，与同案人王台征、韩举共同退赔被害人陈**才剩余经济损失726,000元。因被执行人王**奇未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，那坡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人王**奇的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查控，并在被执行人所在地的公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场调查，均未查到被执行人王**奇有可供执行的财产，且被执行人王**奇在监狱服刑。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人王**奇无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陆春诚
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1051号 申请执行人：孙英，女，1971年5月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：何明，男，1977年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行孙英与何明民间借贷纠纷一案，双方已经达成和解，需长期履行，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执1051号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 淞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4408号本院于2020年12月25日立案执行的被执行人唐国兵罚金一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3781号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 被告：高云弹，男，1988年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告高云弹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审查。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费等共计2711元；二、本案的诉讼费用由被告承担。2019年4月16日7时20分，高云弹驾驶电动二轮车沿双同路由西向东行驶至事故地点时，观察情况不够，措施不力，与同向在前贾海强驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车尾部相撞，致高云弹受伤，双方车辆受损造成交通事故。贾海强系冀Ａ×××××号小型轿车的车主，并在原告处投保车辆损失保险、不计免赔险（机动车损失保险）等险种，且事故发生在保险期间，原告依据保险合同的约定已赔偿贾海强车辆维修费2711元并已实际支付完毕。因被告高云弹在本次事故中负全部责任责任，原告根据保险合同约定对贾海 —2— 强因本次交通事故所致损失进行了赔偿后依法享有对被告追偿的权利。原告多次向二被告索赔未果，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《保险法》等相关法律规定，诉至人民法院，望判如所请！ 本院经审查认为，本院在受理案件后，根据原告所提供被告高云弹的地址，向被告高云弹送达应诉文书时，得知被告高云弹已经长期离开原址，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回，且本案不具备以公告方式送达相关诉讼文书的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 帆
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                (2020)陕0304民初2216号原告：宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人：史军辉，任董事长。委托诉讼代理人：马卫军、何华华，陕西本玄律师事务所律师。被告：陕西大工纸包装有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区。法定代表人：刘明朝，任执行董事兼总经理。被告：荣源，女，汉族，住河南省郑州市。原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司与被告陕西大工纸包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。根据原告提供的被告荣源住址及联系方式，本院无法向其送达应诉材料。原告又不能提供其他送达信息，视为被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：    驳回原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司的起诉。案件受理费21968元，退还原告宝鸡市育才玻璃（集团）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                          审  判  长    朱奋强人民陪审员    魏亚利人民陪审员    张宝仓                           二0二0年十二月十一日                           书  记  员     田丽莎         1
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6747号张久利与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9838号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张久利向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9838号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2007号之二 申请执行人：彭志庭，男，1946年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杜敏，男，1968年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人彭志庭与被执行人杜敏民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂9004民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因杜敏未履行判决书确定的义务，彭志庭向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人杜敏履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人的银行存款2272.46元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人杜敏可供执行财产，申请执行人彭志庭亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月九日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7402号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：王代衡，男，1979年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区。内容不公开。审 判 长 庞   磊人民陪审员 董   强人民陪审员 王   艳二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 郭琪（代）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初33539号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：周永华，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周永华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********997）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金78220.12元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月21日，尚欠利息11957.05元、取现手续费51元、违约金21071.78元、杂费15元、现金分期手续费7410元、账单分期手续费425.45元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月21日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、取现手续费、违约金、杂费、现金及账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月21日的利费总和共计23770元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周永华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金78220.12元以及依据相关协议约定计收利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费共计23770元（上述利费总和暂计至2019年12月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2683.01元（原告已预交），由被告周永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7872号罪犯马维味，女，汉族，1984年9月17日生，大专文化，辽宁省沈阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2019年6月4日作出（2019）皖1181刑初156号刑事判决，以被告人马维味犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元（已缴纳）；对各被告退出的违法所得十九万元，依法予以没收。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2019年6月4日作出（2019）皖11刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马维味确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马维味在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马维味在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2020年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马维味在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马维味减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年9月7日起至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执4395号申请执行人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区福安大街与禄安大街交口天汇中心**楼**，统一社会信用代码91120101730379737B。法定代表人：赖国强，董事长。委托诉讼代理人：林晶，该公司职员。被执行人：张银龙，男，1991年7月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院于2020年9月17日立案执行申请执行人天津中原物业顾问有限公司与被执行人张银龙居间合同纠纷一案。2020年8月14日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初3205号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年十二月十二日书记员代 飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1103号之二申请执行人：何腊梅，女，1968年01月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：何冬居，男，1963年01月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行何腊梅与何冬居民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月10日申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年11月9日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年6月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等，2020年12月4日、2020年12月24日两次拍卖被执行人名下房产流拍，申请人同意以第二次拍卖流拍价以物抵债。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执448-5号 申请执行人：陈小芳，女，1965年12月18日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：李凤，女，1967年10月25日出生，汉族。 申请人陈小芳与被执行人毛鹤林、李凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1123民初563号民事调解书已生效。现申请人向本院申请执行，要求两被执行人支付到期借款10万元。本院送达执行通知后被执行人未申报财产也未履行。执行过程中通过执行网络查控，发现被执行人毛鹤林暂无可供执行财产信息，李凤仅有少量银行存款（本院先后两次冻结划拨5964.73元、4738元），申请人已领取10702.73元。本院已将毛鹤林、李凤纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过进一步调查，了解到被执行人毛鹤林目前因涉嫌犯罪已被公安机关羁押，被执行人涉及多宗债务，金额较大，且在本院还有多个执行案件未履行，以上情况申请人陈小芳均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定、涉刑事案件处理的规定均已告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，且涉嫌刑事犯罪被羁押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执448号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 慧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2704号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1872号 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人：解后才，男，住河南省固始县。 解后才刑事罚金一案，六安市中级人民法院作出（2019）皖1524刑终138号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月10日立案强制执行。执行标的5000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；现被执行人无其他可供执行财产。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 余 俊
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更949号罪犯郭涵，男，1994年10月18日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年9月20日作出（2018）吉0204刑初444号刑事判决，以被告人郭涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭涵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郭涵在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，剩余考核积分146分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郭涵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭涵减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8984号关于郑州友邻物业服务有限公司与宋涛服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1732号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人马宁已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8984号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 斌
安徽省安庆市宜秀区人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0811刑更8号 罪犯傅方针，男，1958年11月21日出生于安徽省枞阳县，汉族，中专文化，无业，家住安庆市迎江区。 2019年11月21日本院作出（2019）皖0811刑初153号刑事判决，对被告人傅方针犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币11000元。同日，本院对傅方针决定逮捕并由安庆市公安局经开分局执行逮捕，安庆市看守所以傅方针患有冠心病、心绞痛、2型糖尿病、冠脉支架术后、高血压3级极高危为由不予收押。罪犯傅方针申请暂予监外执行，本院上报安庆市中级人民法院。安庆市中级人民法院委托安庆市第一人民医院对罪犯傅方针保外就医进行医学诊断，于2020年6月8日出具（2019）皖08审字第58号暂予监外执行法医学审核意见书，认为罪犯傅方针患有高血压3级、冠心病、高尿酸血症，PCI术后，心功能良好，且未发现其他临床症状及疾病，不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。 本院认为，罪犯傅方针不符合暂予监外执行条件，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款之规定，决定如下： 对罪犯傅方针不予监外执行。 二〇二〇年十二月十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8714号原告：王如标，男，1965年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：唐卫东，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路67号。法定代表人：钱志明，职务董事长。被告：淮安隆华人力资源有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园4号楼406室）。法定代表人：许栋，职务执行董事。原告王如标与被告淮安汽车运输集团有限公司、淮安隆华人力资源有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王如标撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  宋丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11894号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告:张xx，女，1989年06月10日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与张xx合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22041号原告：任广勇，男，1956年6月8日出生，汉族，长江旅游总公司退休人员，住重庆市沙坪坝区。被告：冉桂兰，女，1971年8月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告任广勇与被告冉桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告任广勇自愿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告任广勇在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告向江朋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任广勇撤回对被告冉桂兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告任广勇负担。审 判 员 刘原二〇二〇年十二月二十五日法官助理 方宇书 记 员 张远
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之二十八申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在锦州银行01×××20账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6373号 原告：巢湖远洲物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路世纪新都中心会所，统一社会信用代码913401817448622798。 法定代表人：费太华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳霞，该公司物业经理。 被告：马骏，男，1958年9月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告巢湖远洲物业管理有限公司诉被告马骏物业服务合同纠纷一案，原告巢湖远洲物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖远洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告巢湖远洲物业管理有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶媛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执5088号之一申请执行人吴增燕,女,苗族,1982年2月28日生,身份证号码:5226011982********,住凯里市。被执行人石炼，男，汉族，1985年10月8日生，身份证号码：4303811985********，住湘乡市。被执行人何坚，男，汉族，1985年3月14日生，身份证号码：4303811985********，住湘乡市。被执行人杨吻，男，汉族，1986年10月18日生，身份证号码：4303811986********，住湘乡市。被执行人谭鑫海，男，汉族，1986年7月13日生，身份证号码：4303811986********，住湘乡市。被执行人丁婷，女，汉族，1986年9月22日生，身份证号码：4303811986********，住湘乡市。被执行人戴海庚，男，汉族，1986年3月14日生，身份证号码：4303811986********，住湘乡市。因被执行人石炼、何坚、杨吻、谭鑫海、丁婷、戴海庚逾期未自觉履行凯里市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5247号民事判决书确定的义务，即：被告石炼、何坚、杨吻、谭鑫海、丁婷、戴海庚于本判决生效之日起三十日内共同向原告吴增燕支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金共计626339.04元；执行费8663元由石炼、何坚、杨吻、谭鑫海、丁婷、戴海庚承担。按法律规定，被执行人石炼、何坚、杨吻、谭鑫海、丁婷、戴海庚还应加倍支付迟延履行期间的债务利息至清偿日为止。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人银行账户中有存款67539.59元，已冻结其账户并划拨至申请人账户中；被执行人石炼有贵HR27**号牌车一辆、被执行人杨吻有湘A9C2**号牌车一辆、被执行人谭鑫海有湘C8D2**、湘C8P2**号牌车两辆、被执行人丁婷有湘C9Z1**号牌车一辆、被执行人戴海庚有湘AQ6M**、湘C8D5**号牌车两辆，均查封未实际控制；被执行人名下均无房屋登记信息。经本院查询，被执行人无证券、保险等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并将其列入失信人员名单。2020年12月29日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5247号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋  轩二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳广宇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2604号申请执行人：高红芹，女，1976年11月30日生，汉族，住响水县。申请执行人：龚文磊，男，1976年8月7日生，汉族，住响水县。被执行人：吉绍连，男，1974年1月1日生，汉族，住射阳县。高红芹、龚文磊与吉绍连借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3082号法律文书已经发生法律效力。因吉绍连未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高红芹、龚文磊于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院依职权对被执行人吉绍连采取限制高消费措施。2020年11月3日冻结了被执行人吉绍连的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十七日书记员  张大康
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3668号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地泰兴市。负责人：栾剑峰，行长。被执行人：戴维，男，汉族，1958年12月10日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人戴维金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月10日作出的（2012）泰商初字第0741号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、陈兰凤所欠申请执行人贷款本金35000元及利息，被执行人戴维保证于2012年10月30日偿还贷款本金15000元，2013年3月30日前还清剩余贷款本金20000元及利息（具体利息的数额由申请执行人按合同约定的利率计算至实际还款日的金额为准）；二、若被执行人有一期不按期履行，则申请执行人有权就未偿还部分的本息一次性申请法院执行；案件受理费减半收取为445元，由被执行人戴维负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2012年10月30日一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年4月1日向本院申请执行，本院立案督促其履行义务，因被执行人在执行督促期间未履行义务，本院于2020年10月23日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年10月26日，本院向被执行人戴维邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等执行文书。经本院催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月26日、11月26日、12月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月2日依法冻结了被执行人戴维名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统、江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人戴维名下车辆、房产登记信息。3.2020年11月25日，本院至泰兴市社会养老保险服务中心查询，截止查询日被执行人戴维退休养老金发放标准为每月3679.80元。因被执行人在本院亦有其他执行案件，2019年9月20日，戴维向本院提交情况说明称其本人自2018年12月从泰兴市种子公司退休，靠退休金维持生活，其本人名下无其他财产。4.2020年12月16日，本院至被执行人戴维户籍地泰兴市济川街道公园路******附近进行调查，未发现被执行人可供执行财产及下落。据周围邻居反映，已许久未见被执行人。本院电话联系戴维，其称会同主借款人陈兰凤一起，与申请执行人沟通商谈还款计划。5.2020年11月26日，本院依法将被执行人戴维纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人戴维发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月25日，本院通过谈话方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现并于2020年11月2日依法冻结了被执行人戴维名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；除查明被执行人戴维有退休金可供执行，本院将定期扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落；本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)泰商初字第0741号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙嘉鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9608号 申请执行人：招钊洪，男，1971年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市黄圃镇。 委托代理人：钟凯恒，广东品政律师事务所律师。 被执行人：谢世杰，男，1976年11月20日出生，澳门特别行政区居民，内地住址广东省中山市南朗镇。 申请执行人招钊洪与被执行人谢世杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢世杰应向申请执行人招钊洪偿还借款本金50万元，并支付利息，支付律师费2000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费12920元，公告费300元，暂计1056861.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定对谢世杰采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9608号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪少敏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1010号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。负责人：贾凌云，该支行行长。被执行人：淇县瑞丰养殖农业专业合作社，，住所地：淇县北阳镇良相西法定代表人：宋法科，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司淇县支行与淇县瑞丰养殖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0622民初1457号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告淇县瑞丰养殖农业专业合作社偿还原告中国农业银行股份有限公司淇县支行借款230537.93元及利息。因淇县瑞丰养殖农业专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人无不动产、无车辆、无证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人宋法科发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月七日书记员  王 康
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5733号申请执行人：胡仲成，男，1987年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：屈静，女，1974年5月17日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年12月4日立案执行申请执行人胡仲成与被执行人屈静民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初8211号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  李佳恒
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1439号申请执行人长沙市岳麓区刘庆辉建筑器材租赁经营部，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道谷峰村。全权委托代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被执行人黄建红，女，汉族，1964年12月6日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人长沙市岳麓区刘庆辉建筑器材租赁经营部与被执行人黄建红租赁合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘0923民初1773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄建红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区刘庆辉建筑器材租赁经营部于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人黄建红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人长沙市岳麓区刘庆辉建筑器材租赁经营部送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日,2020年12月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄建红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年11月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄建红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月28日，本院对被执行人黄建红采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为106402.96元，已执行到位0元，尚有106402.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄治平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5276号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王保芬，女，1965年7月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院于2020年11月13日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人王保芬金融借款合同纠纷一案。2020年9月27日，天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初10324号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2013)宿城执字第1211号尹振国、代威、蒋兴梅：关于尹振国与代威、蒋兴梅民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城民初字第0401号判决书。在执行中，代威已经向申请人履行25000元，余额和利息申请人自愿放弃，向法院申请结案，275元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于尹振国与代威、蒋兴梅民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢101号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区新华大街**。 负责人李驰，该行行长。 被执行人马娜，女,1978年9月22日生，汉族，，住顺城区 被执行人抚顺汇银地产开发有限公司，住所地顺城区城东新区15方块**楼**。 法定代表人张克军，该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行马娜、抚顺汇银地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。执行中已经对被执行人名下房产进行评估，就起拍价格双方当事人需要最终确认，以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可并且向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411民初1497号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘 洋
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审107号申请执行人娄底市生态环境局，住所地娄底市新星南路文化广场东侧。法定代表人陈慧明，该局局长。委托代理人曾跃峰。被申请人颜某某，男，汉族，1961年11月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人廖某某，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖南省涟源市。申请执行人娄底市生态环境局向本院递交申请书，申请强制执行原娄底市环境保护局（机构改革后，更名为娄底市生态环境局）作出的娄环罚决字（2019）2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人娄底市生态环境局于2019年1月14日作出娄环罚决[2019]2号《行政处罚决定书》，主要内容为：被申请人颜有某、颜某某、廖某某三人经营的洗砂场未进行工商注册，未办理环评审批手续,于2017年2月开工建设并于当年5月投入生产，系建设项目未办理环评审批手续投入生产使用。基于上述事实，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，对颜有某、颜某某、廖某某三人未验先投的违法行为作出如下决定：责令限期改正违法行为；罚款人民币200000元；依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，对颜有某某、颜某某、廖某某三人未批先建的违法行为作出如下决定：责令改正环境违法行为；罚款人民币54000元。该案行政处罚决定书下达后，申请强制执行前，被申请人之一的颜有某已经死亡，申请人将申请强制执行的罚款变更为169333元。本院认为，原娄底市环境保护局对被申请人颜有某、颜某某、廖某某作出娄环罚决字[2019]2号《行政处罚决定书》已发生法律效力，并依法进行了催告。该《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法，但被申请人未自觉履行义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人娄底市生态环境局（原娄底市环境保护局）对颜某某、廖某某作出的娄环罚决字（2019）2号《行政处罚决定书》。二、限被申请人颜某某、廖某某在本裁定书生效之日起十日内缴纳罚款169333元，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳 彪审判员 王宇容审判员 肖卫华二〇二〇年十二月二十九日书记员 汪 芬附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被申请人合法权益的，应当听取被申请人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初1830号原告：谭叶云，女，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。被告：邓小林，男，1954年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。原告谭叶云与被告邓小林返还原物纠纷一案,本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告于2020年12月7日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其本人的真实意思表示，且无其他违反法律的行为需要处理，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭叶云撤诉。本案受理费1478元，依法免交。审判员  李梅生二〇二〇年十二月十四日法官助理李梦思书记员陈淑媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8529号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：潘红超，男，汉族，1974年1月4日出生，住河南省洛宁县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告潘红超信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告潘红超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19542.57元、利息12069.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××69。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。潘红超未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年9月3日的信用卡欠款本金19542.57元、利息12069.19元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘红超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月3日的信用卡欠款本金19542.57元、利息12069.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取334元，由被告潘红超负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3532号之一申请执行人：张钢生，男，1972年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨**，男，1987年1月13日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于张钢生与杨**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨**于本判决生效之日起十日内向原告张钢生支付40600元及利息。因杨**未按上述生效法律文书履行义务，张钢生向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨**名下的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位41113元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**负有继续向申请执行人张钢生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1668号之二申请人：胡小芬，男，1969年12月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：陈刚，男，1979年01月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院在执行胡小芬与陈刚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）皖0222民初429号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，查封了被执行人名下位于繁阳镇中辰一品3号楼708室房产（期限自2020年11月18日起至2023年11月17日止，届时如需续封，续提前十日向我院提交书面申请），将被执行人纳入失信和限制高消费令名单。其他暂时未能发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0222民初429号民事调解书的本次执行程序，条件具备时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月十二日书记员  石 权
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初782号原告：李雪松，男，1978年5月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：刘兆祥，鹤岗市法律援助中心律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区北红旗路**。负责人：乔国峰，职务总经理。委托诉讼代理人：贾凤华，该公司员工。委托诉讼代理人：卢培荣，该公司员工。原告李雪松诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李雪松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雪松撤回起诉处理。审判员  陈修坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  王立会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18065号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计79820.05元（截至2020年8月13日本金50346.69元，利息20537.32元，违约金6366.46元，账户分期手续费2569.58元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计79820.05元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年8月10日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金50346.69元，利息20537.32元，违约金6366.46元，账户分期手续费2569.58元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月15日的480.96元，2018年12月15日的825.12元，2019年1月15日的1225.02元，共计2531.1元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2531.10元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金50346.69元、利息20537.32元、违约金2531.10元、账户分期手续费2569.58元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，因适用简易程序，减半收取898元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催292号申请人：中山菱力电器有限公司，住所地广东省中山市*******食品工业示范基地二期1号路。法定代表人：张国平，总经理。委托诉讼代理人：吴霞，女，员工。申请人中山菱力电器有限公司申请公示催告一案，本院于2020年9月23日立案后，依法于2020年9月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山菱力电器有限公司持有的号码为104**********948(付款行中国银行股份有限公司中山南头支行，出票人中山菱力电器有限公司，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山菱力电器有限公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二日书记员  潘楚婷
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2166号之十七被执行人：黄莹，女，汉族，1991年08月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄莹在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币26936.09元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月九日书记员  海明晓
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2067号罪犯翟威程。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年11月21日作出(2018)苏0281刑初2371号刑事判决，认定被告人翟威程犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，退赔人民币145000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯翟威程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翟威程减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯翟威程在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行罚金10000元，退赔款由法院执行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翟威程在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，此财产性判项履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯翟威程的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月25日起至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1465号申请执行人：于春艳，女，汉族，住德惠市。被执行人：刘富荣，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人于春艳与被执行人刘富荣民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初2561号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人给付25万元。经审查符合立案件，本院于2020年12月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年12月16日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。2、将被执行人限制高消费。3、查封并预冻结了被执行人的房屋和赔偿款。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年十二月三十日书记员 姜      春      雨
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1677号申请执行人：南京欣威视通信息科技股份有限公司，统一社会信用代码91320100555531833C，住所地在江苏省南京市雨花台区凤展路********。法定代表人：杨**舸，该公司董事长。被执行人：深圳市华宇飞通电路技术有限公司，统一社会信用代码91440300326296438J，住所，住所地在广州省深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道**世峰大厦**div>法定代表人：周胜强，该公司总经理南京欣威视通信息科技股份有限公司与深圳市华宇飞通电路技术有限公司承揽合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1657号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、申请执行人南京欣威视通信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司支付15424元；二、被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人南京欣威视通信息科技股份有限公司损失46272元；三、上述一、二项合并冲抵后，被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人南京欣威视通信息科技股份有限公司支付30848元。如果被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由申请执行人南京欣威视通信息科技股份有限公司负担；案件受理费2066元，鉴定费15000元，合计17066元，由被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司负担。因被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司采取了如下措施：1.2020年7月17日向被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年7月18日、10月24日、11月21日和12月15日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，依法扣划被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司名下银行账户存款42473元，扣除执行费530元后剩余款项拨付给申请执行人并依法冻结被执行人银行账户。经查被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司名下无车辆、国土、不动产登记信息，无其他可供执行财产。3.2020年10月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。4.2020年12月18日，本院依法委托被执行人所在地法院前往被执行人实际经营地广州省深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道6267号世峰大厦411室调查其财产状况并张贴法院传票。5.2020年12月21日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人深圳市华宇飞通电路技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月二十四日见习书记员  史梦超
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢341号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 被执行人：陈丽华，女，1974年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽华金融借款合同纠纷一案中，陈丽华与湖南华容农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，湖南华容农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 弛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12731号原告：王桂才，男，1947年7月6日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：王某（系原告儿子），男，1985年10月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：蔡晨曦，男，1993年11月6日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市宏图输送设备有限公司，住所地张家港市乐余镇稻麦良种场。法定代表人：蔡平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晨曦（系公司员工），男，1993年11月6日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍事镇人民中路**（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周游，该公司员工。原告王桂才与被告蔡晨曦、张家港市宏图输送设备有限公司（以下简称宏图公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王桂才的法定代理人王某及委托诉讼代理人袁斌明、被告蔡晨曦亦是被告宏图公司的委托诉讼代理人、被告太平洋财险张家港支公司委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂才向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告蔡晨曦赔偿原告各项费用合计507269元，被告宏图公司对被告蔡晨曦上述赔偿责任承担连带责任；二、被告太平洋财险张家港支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年9月7日，被告蔡晨曦驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与本案原告王桂才驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，二车损毁的事故。经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故中原告王桂才承担次要责任，被告蔡晨曦承担本次事故的主要责任。苏Ｅ×××**小型汽车在被告太平洋财险张家港支公司处投保交强险及商业险。蔡晨曦、宏图公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型汽车在太平洋财险张家港支公司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，苏Ｅ×××**小型汽车登记在宏图公司名下，事故发生后，我垫付原告医药费40000元，请求在本案中一并处理，其他同保险公司意见。太平洋财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。我司垫付原告医药费10000元，请求在本案中一并处理。医药费金额无异议，扣除10%非医保。住院伙食补助费认可40元/天、营养费认可40元/天、护理费认可90元/天，天数均无异议。后续护理费考虑原告实际年龄，认可先按一年计算，且鉴定报告上明确记载原告存在部分护理依赖，我司认为后续护理费按50%承担。精神抚慰金认可17000元，残疾赔偿金认可，交通费认可300元，误工费超过法定退休年龄且未提供任何材料，不予认可，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对事故发生及责任认定、车辆投保情况、医药费支出及垫付情况没有异议，本院予以确认。经本院委托，苏州同济医院司法鉴定所于2020年9月29日出具鉴定意见：1、被鉴定人王桂才因重型颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级残疾；2、被鉴定人王桂才的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为四个月；护理期为伤后一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医药费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及庭审笔录等予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定原告王桂才承担次要责任，被告蔡晨曦承担本次事故的主要责任，故原告王桂才因本案交通事故所造成的损失，应由被告太平洋财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内承担75%的赔偿责任。至于原告王桂才的主张的损失，医药费86642元、住院伙食补助费2650元、营养费6000元、残疾赔偿金183610元、精神损害抚慰金25000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；交通费根据原告的伤情以及实际治疗情况，酌情认定交通费1000元；至于原告主张的误工费，未提供任何证据，鉴于其已超过法定退休年龄，本院无法支持。至于原告主张的护理费，结合陪护协议及陪护费发票，参照司法鉴定护理期限及护理依赖程度，原告在定残之日前的护理费认定42630元（计算方式：100元/天×333天+9330元），定残之后的护理费，根据原告实际的受伤情况并结合原告的年龄等因素，酌情认定由被告方先行赔偿2年内（护理期限自2020年9月29日至2022年9月28日止）护理费为36500元（计算方式：3×365×100元/天×50%），以上护理费共计79130元，此后原告仍存在护理需要的，可再行主张权利。以上损失合计384032元（医疗费用部分95292元、死亡伤残部分288740元），由被告太平洋财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付318024元，扣除已垫付的10000元、被告蔡晨曦垫付的40000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计6000元，最终由被告太平洋财险张家港支公司直接赔付给原告274024元、支付给被告蔡晨曦34000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂才274024元、支付给被告蔡晨曦34000元。（如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户：户名：王桂才，开户行：张家港农商行，账号：62×××26；被告蔡晨曦指定账户：户名：蔡晨曦，开户行：中国农业银行张家港农场支行，账号：62×××76）二、驳回原告王桂才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元（已减半收取）、鉴定费5535元，合计7003元，由原告王桂才负担1003元，由被告蔡晨曦负担6000元（已在返款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 马文雪二〇二〇年十二月一日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1669号被执行人：姬丽莎，女，1974年12月24日出生，汉族，住焦作市。本院在执行姬丽莎罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年9月8日、2019年10月9日、2020年11月20日、2020年12月9日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户及财付通账户。3、本院于2020年9月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无可供执行房产、公积金、理财产品、保险产品。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月十一日书记员  张成文