文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24153号上诉人（原审被告）：广州市金园达皮具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张小园。被上诉人（原审原告）：上海悠屏商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱泽付，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙云天，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州市金园达皮具有限公司（以下简称金园达公司）因与被上诉人上海悠屏商贸有限公司（以下简称悠屏公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金园达公司法定代表人张小园，被上诉人悠屏公司委托诉讼代理人龙云天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金园达公司上诉请求：1.改判金园达公司无需向悠屏公司返还诚意保证金84326元及利息；2.诉讼费用由悠屏公司负担。事实与理由：金园达公司与悠屏公司签订的合同属于预付款性质，悠屏公司在签订合同后，只拿货但未支付货款，悠屏公司提出解除合同未退回全部货物，双方也未进行过核对。根据金园达公司的核对，悠屏公司拿的货物价值远大于其交付的诚意保证金价值，金园达公司不应退回其相关款项。此外，双方之间并未就合同解除达成一致，故在2018年3月16日、3月25日金园达公司依照悠屏公司的要求用预付的保证金发放了货物，一审认定为两个合同关系属错误。金园达公司没有收款，是因为有悠屏公司的保证金，可多退少补，一审法院将完整的交易割裂处理，导致裁判不公。退一步讲，就是互付债务，债务的相关抵消也是有法律依据的，一审法院不予处理属认定事实及法律错误。悠屏公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回金园达公司的上诉请求。悠屏公司向一审法院起诉请求：金园达公司返还悠屏公司已经支付的诚意合作金100000元并支付利息（利息按银行同期贷款利率，自悠屏公司起诉之日起计算）一审法院认定事实：悠屏公司于2013年2月28日经上海市青浦区市场监督管理局核准设立，属有限责任公司。金园达公司于2012年11月30日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属有限责任公司。2017年11月13日，悠屏公司（甲方，品牌方）与金园达公司（乙方，供货方）签订《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》，约定：一、合作模式：底价供销模式—由乙方供货，提供相关上线货品。用甲方公司品牌，在甲方线上平台销售，库存将由乙方承担。二、本协议期限壹年，从2017年11月8日至2018年11月7日止。三、操作流程：……；4.甲方负责一个月为周期向乙方通报一次当前销售情况（因未与唯品正式对账，故此数据只是魔方后台数据不含拒退等退货，所以此数据只有参考价值不具备结算依据，具体结算将以唯品会对账单为准）；5.乙方负责货品发至甲方指定仓库，货品由双方当面点清，并以甲方签收收货回执为准。退货由乙方派人至甲方指定仓库，货品由双方当面点清，并以乙方签收收货回执为准。四、结算方式：月度汇总，甲方每个月25日前汇总当月财务账单交由乙方确认后，30日前按账单金额完成付款；甲方在约定的时间内未按约定支付乙方货款的，将按当时的银行贷款利息按延误时间计算滞纳金支付给乙方；五、其他：1.本合同签订当日甲方预付人民币十万元作为诚意合作金以供乙方开发备货。第一货交货当日甲方再付人民币十万元作为预付货款。以上共计人民币二十万元将作为合作预付款。2.退货：1）因质量问题造成退货的，所产生的费用将由乙方承担；……等。上述协议签订后，陈春梅于2017年11月14日代悠屏公司向金园达公司法定代表人张小园名下6212263602106065667账户转账支付100000元。2017年底开始，金园达公司开始向悠屏公司提供货物。根据悠屏公司工作人员与金园达公司法定代表人张小园的微信聊天记录显示：2017年11月18日，金园达公司向悠屏公司表示其自营店有一百多家，但没有线上店，而悠屏公司有好的线上团队，可以考虑下双方合作。12月9日，悠屏公司表示其不知道金园达公司与“汤总”到悠屏公司处，希望另找时间再与金园达公司见面，金园达公司表示其只是与“汤总”随便过来看看而已，改天再约。2018年1月13日，悠屏公司询问金园达公司是否有特别高大上的包，其需要选取明星合作款，金园达公司随后向悠屏公司发送了手提包图片。悠屏公司表示需要有自己的设计独特性。金园达公司表示其找设计师设计一下。2018年2月2日，金园达公司询问悠屏公司能否提供以下包类产品的数据，不能销售的金园达公司全部发自己的直营店，因为托运快结束了。悠屏公司表示2月3日提供数据。随后，悠屏公司向金园达公司提供名称为“FTVC61包包最新库存0202.xlsx”文件并表示库存共计1921个，金园达公司表示下午其叫车全部拉回，发到直营店，要求悠屏公司叫仓库开好单，其下午叫司机过去，悠屏公司表示马上安排。2月2日14：44，悠屏公司表示其和仓库沟通了一下，差不多2000个包，如果下架打包可能要晚一点，估计得晚上，询问金园达公司是否晚上来提或者明天早上。金园达公司表示其已经叫了司机了，就晚上提货，并表示晚上有空其多叫几个人过去，因为明天需要整理，货品需要把贴牌换掉，换成金园达公司卡妃品牌的包，再送到门店。2月2日14:52，金园达公司向悠屏公司表示司机晚上8点到悠屏公司处，要求悠屏公司叫仓库准备好，2月4号货运就停止了，悠屏公司应允。2月2日18：31，金园达公司再次向悠屏公司表示司机8点到仓库，悠屏公司表示没有问题，已经安排好了。2月7日，悠屏公司询问金园达公司为何不把押金退还。金园达公司要求悠屏公司叫“汤总”过来清一下账，需要三个人把事情了结一下。悠屏公司要求金园达公司先算一下，再当面沟通。2月10日11：24，悠屏公司向金园达公司发送《C61入库汇总表格》，显示共计收到包类产品1977个，并表示第一批货物是2017年12月20日入仓的。同日12：14，悠屏公司再次向金园达公司发送“C61入库汇总”，显示12月12日至1月27日期间共计入库2029个包，表示金园达公司12月12日入仓的，20号上线卖，时间没有超过3个月。金园达公司表示其现在没有办法查数据，春节后再见面谈。2018年3月5日，金园达公司向悠屏公司发送“2018.3申请特价.xls”，表示今年很多库存需要悠屏公司拉平台，悠屏公司表示没有问题。2018年3月8日，金园达公司向悠屏公司发送三个表格，其中“广州库存.xls”为老货处理库存；“2018.3.8.xlsx”为本来没有出完给悠屏公司的库存，属无标；“2018.3.8价格”为悠屏公司仓库退给金园达公司的库存，金园达公司已经销售了一部分。另金园达公司向悠屏公司表示希望悠屏公司不要将其与悠屏公司的联系的情况告诉“汤总”，悠屏公司表示“汤总”已经没有和悠屏公司联系，年前已经说清楚了，“汤总”是自己经营的。针对库存产品，悠屏公司希望金园达公司能把价格确定，其再做计划。金园达公司表示处理的货物亏多少都没有关系，赶紧处理完毕，再生产新货。悠屏公司表示还是不希望主动压低价格，而是由金园达公司提供可以承受的价格，其重点推广，毕竟只有几千个包；3月24日，悠屏公司向金园达公司表示年前的货款结一下，后面做现金，吊牌和五金金园达公司把货物交付给悠屏公司，悠屏公司向金园达公司结算，金园达公司表示周一对接一下。之后，悠屏公司多次找金园达公司面谈，但金园达公司均以各种理由拖延，未果。经一审法院核对，微信聊天记录中悠屏公司于2018年2月2日向金园达公司发送的“FTVC61包包最新库存0202xlsx”文件记载的手提包款号、图片、颜色均与金园达公司于2018年3月8日向悠屏公司发出的“2018.3.8价格”表格中工厂编号、图片、颜色相对应，仅数量发生变化，具体见附表（按照“2018.3.8价格”表格中同一工厂编号分列）：            序号              工厂编号              金园达公司所列单价              悠屏公司主张数量              按悠屏公司主张数量计算价款              金园达公司主张数量              按金园达公司主张数量计算价款                  1              K565-1500              198              75              14850              44              8712                  2              K436-1371              160              115              18400              80              12800                  3              k542-1468              131              62              8122              52              6812                  4              k619-1661              165              62              10230              52              8580                  5              k625-1615              156              120              18720              56              8736                  6              k652-2652              165              31              5115              24              3960                  7              k652-2653              165              31              5115              24              3960                  8              k637-1673              100              31              3100              26              2600                  9              k618-1501              138              31              4278              16              2208                  10              k598-1622              142              65              9230              12              1704                  11              k560-1616              142              60              8520              20              2840                  12              k621-1078A              126              90              11340              30              3780                  13              k569-1619              192              60              11520              38              7296                  14              k570-1620              186              59              10974              38              7068                  15              k302-2083              148              117              17316              104              15392                  16              k427-1362              136              120              16320              56              7616                  17              k414-1336              136              89              12104              87              11832                  18              k589-275H09              66              28              1848              13              858                  19              k589-275h027              79              24              1896              13              1027                  20              k589-275H066              97              26              2522              13              1261                  21              k600-1621              155              79              12245              24              3720                  22              k573-1494              132              89              11748              87              11484                  23              k557-1506              145              71              10295              30              4350                  24              k552-1479              165              72              11880              69              11385                  25              k609-1657              165              74              12210              21              3465                  26              k563-1453              165              85              14025              82              13530                  27              k555-1601              142              155              22010              127              18034                  合计                                          1921              285933              1238              185010      现悠屏公司认为其已经于2018年2月2日将货物退还给金园达公司，且双方协商一致解除合同，金园达公司应当向其退还诚意合作金100000元，诉至一审法院。诉讼中，基于查清本案事实，一审法院组织悠屏公司、金园达公司就送、退货时间、数量、金额进行核对（具体见附表），悠屏公司主张截止至2018年2月2日金园达公司共计向其发送包类产品共计2030个，已经退还2010个。金园达公司主张其发送产品共计2157个，悠屏公司仅退还11个。金园达公司主张共计向悠屏公司发送了货值共计为346548元的产品，悠屏公司对其中298827元的产品无异议，但对其余的47721元均不予确认；悠屏公司主张共计向金园达公司退还货值为298683元的产品，金园达公司仅确认其中1561元的产品，对其余货值为297122元退还产品均不予确认。另金园达公司主张2018年2月2日之后向悠屏公司发送产品69个、吊牌+吊粒10000套、五金+唛头8700套，悠屏公司表示2018年3月16日的送货单中无签收人员的签认，且双方合同已经解除，金园达公司可另行主张权利。对于其他金园达公司送交的货物，悠屏公司均认为系双方基于另行缔结其他合同关系而产生的交易往来，金园达公司同样应另行主张权利。悠屏公司、金园达公司均对附表中存在争议的送货及退货情况提供了证据并进行了诉辩对账，具体如下：1.针对金园达公司主张2017年11月24日送交的10个手提包[对应工厂编号k573-1494（单价136元）、k436-1371（单价160）、k565-1500（单价217）、k563-1453（单价170元）]，金园达公司提供了皮具送货单予以佐证。悠屏公司认为该送货单并非由其仓库管理员王先东签认，对该批货物不予确认。金园达公司主张该签收人员为汤永旺，是悠屏公司的经理，但未能提供证据予以证实。2.针对金园达公司主张2017年12月7日送交的11个手提包[对应送货单号为0007144，工厂编号k569-1619（单价195元）、k570-1620（单价186元）、k302-2083（单价148元）以及生产单号KJ1812634（单价99元，在“2018.3.8价格”表格无显示）]，金园达公司提供了皮具送货单予以佐证。悠屏公司对认为该送货单并非由其仓库管理员王先东签认，对该批货物不予确认。金园达公司未提供其他辅助性证据证实该货物已经送交悠屏公司。3.针对金园达公司主张2017年12月15日送交的1个手提包[对应工厂编号k609-1657（单价165元）]，金园达公司提供了送货单予以佐证，该送货单中有王先东的签名。悠屏公司表示金园达公司仅送货，但货物没有入库，故不予确认，但未能提供相应的反证。4.针对金园达公司主张2017年12月26日送交的6个手提包[对应工厂编号为k569-1619（单价192元）、k570-1620（单价186元）以及生产单号KJ1811624（单价137元，在“2018.3.8价格”表格无显示）]，金园达公司提供了皮具送货单予以佐证。悠屏公司认为该送货单并非由其仓库管理员王先东签认，对该批货物不予确认。金园达公司主张该签收人员为汤永旺，是悠屏公司的经理，但未能提供证据予以证实。5.针对金园达公司主张2017年12月27日送交的26个手提包样板，金园达公司提供了广州蓝调皮具有限公司出库单予以佐证，该出库单记载主管为王先东，点数人为胡姓人员。悠屏公司主张该单据为出库单，属于悠屏公司的退货，而非金园达公司送交的货物。6.针对金园达公司主张2017年12月29日送交的58个手提包[工厂编号KJ1811624（单价137元，在“2018.3.8价格”表格无显示）]，金园达公司提供了出库单予以佐证。该出库单显示主管为王先东。悠屏公司主张该单据为出库单，属于悠屏公司的退货，而非金园达公司送交的货物。7.针对金园达公司主张2018年1月2日送交的11个手提包[对应工厂编号为k573-1494（单价132元）、k557-1506（单价145元）、k563-1453（单价165元）、k560-1616（单价142）]，金园达公司提供了送货单予以佐证，悠屏公司认为该送货单并非由其仓库管理员王先东签认，对该批货物不予确认。金园达公司主张该签收人员为汤永旺，是悠屏公司的经理，但未能提供证据予以证实。8.对于金园达公司主张2018年1月5日送交的4个手提包[对应工厂编号为k652-2652（单价165元）、k652-2653（单价165元）、k637-1673（单价100元）、k618-1501（单价138）],金园达公司提供了送货单予以佐证，悠屏公司认为该送货单并非由其仓库管理员王先东签认，对该批货物不予确认。金园达公司主张该签收人员为汤永旺，是悠屏公司的经理，但未能提供证据予以证实。9.对于金园达公司主张2018年3月16日送货的52个手提包[对应工厂编号为k600-1621（单价139元）、k573-1494（单价126元）、k552-1479（单价136元）、k609-1657（单价149元）]、3月25日送交的17个手提包[对应工厂编号为k552-1479（单价148元）、k570-1620（单价176元）、k637-1673（单价100）]以及3月25日送交的吊牌+吊粒10000套（金园达公司书写金额为6000元）、五金+唛头8700个（金园达公司书写金额为13050元），金园达公司提供了送货单予以佐证，悠屏公司均认为上述货物是悠屏公司、金园达公司解除原合作协议后基于重新缔结的合同关系而交付的货物，与本案无关。10.对于悠屏公司主张2017年12月26日退还的手提包6个，悠屏公司提供了出库单予以佐证，该证据显示悠屏公司于2017年12月26日出库拍照样6个，金额为共计为960元。该出库单中有“汤”姓人员的签名。金园达公司对该出库单不予确认，认为其没有收到该退货。11.对于悠屏公司主张2017年12月30日退还的手提包3个，悠屏公司提供了出库单予以佐证。该证据显示悠屏公司于2017年12月30日出库“样板拍照”3个，金额共计378元。出库单中注明“汤总要求寄”等字样。金园达公司对该出库单不予确认，认为其没有收到该退货。12.对于悠屏公司主张2018年2月2日退还的手提包1906个，悠屏公司提供了微信聊天记录、出库单及王先东的证人证言予以佐证。微信聊天记录内容及质证意见于前文已经陈述，不再赘述。出库单显示2018年2月2日出库大货包1853个，样板53个，主管中有王先东的签名，点数人处有他人的签名（无法通过笔迹准确辨认准确的姓名）。王先东在佐证时陈述：其以前为悠屏公司的仓管员，工厂（金园达公司）送货过来，仓库就签收，开具一个进仓单，同时交一份给工厂，出库的话由工厂人员过来领货之后签名；出库单是在工厂有人过来提货时开具的；最后一批大货是不是2号其记不清楚了，但工厂说前一天就到悠屏公司，老板说工厂那边会过来提货，让证人准备好，第二天准备好以后，工厂那边人员就打电话过来提货的，证人当时就给他拉走了，签了一份货单；退货时间为下午，签名人员是金园达公司指定的，但没有委托书，退货数量一千多；“汤”是汤总，至于是什么公司的其不清楚，悠屏公司根据汤总的要求，将样品外发拍照；汤总和悠屏公司之间曾经合作过，但不是生产手提包。悠屏公司表示证人对悠屏公司、金园达公司之间货物交收的流程以及基本概况的描述足以证明悠屏公司主张2018年2月2日退货的客观事实。金园达公司则认为证人与悠屏公司之间存在利害关系，且证人表示在2018年2月2日退货是没有向金园达公司核实是否为金园达公司拉货，亦无相应的委托手续，不足以证实2018年2月2日金园达公司到悠屏公司处提货。庭审中，金园达公司表示“2018.3.8价格”表格中的货物是悠屏公司在2018年2月快放假时送至金园达公司仓库的，数量即为该表格中的数量，但其没有签收，也没有相应的入库单予以佐证；其在接收货物后卖了不到30个，但没有证据予以佐证。悠屏公司、金园达公司均无证据证实其销售案涉手提包的具体数量，金园达公司亦无提供证据证实送货单中无法辨认的人员及王姓人员即为悠屏公司的员工。以上事实，有《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》、银行流水、出库单、送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。一审法院认为：根据悠屏公司、金园达公司的诉辩意见，一审法院对本案的争议焦点归纳并论证如下：一、《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》是否已经解除的问题根据《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》约定：协议期限自2017年11月8日起至2018年11月7日止；采取底价供销模式，由金园达公司供货，提供相关上线货品，用悠屏公司品牌，在悠屏公司线上平台销售，库存将由金园达公司承担；金园达公司备货的款式需要由悠屏公司确认之后再备货；合同签订当日悠屏公司预付十万元作为诚意合作金以供金园达公司开发备货；第一批货交货当日悠屏公司再付十万元作为预付货款。依照上述约定，悠屏公司、金园达公司之间的交易模式为悠屏公司确认款式，金园达公司进行备货并通过悠屏公司的线上平台进行销售，库存由金园达公司承担。而根据悠屏公司、金园达公司之间的微信聊天记录显示：悠屏公司于2018年2月7日要求金园达公司退押金，金园达公司表示需要悠屏公司、金园达公司及汤总三个人把事情了结了。可见，金园达公司已经作出了对账后即向悠屏公司退还悠屏公司已经支付的诚意合作金并解除双方之间《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》的意思表示。之后，悠屏公司多次要求金园达公司对账，但金园达公司并未以合同期限未满，应当继续履行为由主张权利，而是以各种理由未予对账。另金园达公司于2018年3月5日向悠屏公司发送“2018.3申请特价.xls”，3月8日发送“广州库存.xls”（老货处理库存）、“2018.3.8.xlsx”（本来没有出完给悠屏公司的库存），“2018.3.8价格”（为悠屏公司仓库退给金园达公司，金园达公司已经进行部分销售的库存）。希望悠屏公司能协助清理库存，悠屏公司则要求金园达公司给出清理库存的具体价格，可见悠屏公司、金园达公司已经更改原由悠屏公司确认款式的交易模式，拟重新建立交易模式，由金园达公司将此前的库存交由悠屏公司进行线上销售。又根据悠屏公司于2018年3月24日发送的微信聊天内容，悠屏公司明确表示年前的货款结算一下，后面做现金，吊牌和五金，金园达公司把货给悠屏公司，悠屏公司与金园达公司进行结算，金园达公司表示周一对接。综上，悠屏公司、金园达公司双方就2018年3月之后的交易模式进行了重新的协商，悠屏公司主张双方的合作协议已经实际解除与事实相符，一审法院予以采纳。二、金园达公司是否应当向悠屏公司退还诚意合作金的问题悠屏公司、金园达公司对悠屏公司退还金园达公司的货物数量存在争议，并针对交付货物、退还货物的具体事实陈述了诉辩意见，具体见附表1退货事实核对表以及附表2悠屏公司、金园达公司主张退货产品及金额核对表。一审法院根据悠屏公司、金园达公司的诉辩意见，按照时间顺序对悠屏公司、金园达公司之间交货、退货的事实逐笔进行认定（见附表3）并根据核准后的交货、退货情况核算悠屏公司应当依照合作协议支付的货款，见下表：            工厂编号              单价              金园达公司送货数量              送货数量合计              悠屏公司退货数量              退货数量合计              差额（元）                  K565-1500              198              17年11月24日3个、17年12月14日77个              80              2018年2月2日75个              75              990                  K436-1371              160              17年11月24日4个、17年12月12日120个              124              18年2月2日115个              115              1440                  k542-1468              131              18年1月25日60个              60              18年2月2日60个              60              0                  k619-1661              165              18年1月10日4个、18年1月15日2个、18年1月16日58个              60              18年2月2日60个              60              0                  k625-1615              156              18年1月10日4个、18年1月11日116个              120              18年2月2日120个              120              0                  k652-2652              165              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日31个              31              0                  k652-2653              165              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日31个              31              0                  k637-1673              100              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日31个              31              0                  k618-1501              138              18年1月5日1个、18年1月6日29个              30              18年2月2日30个              30              0                  k598-1622              142              18年1月6日72个              72              18年1月11日6个、18年1月30日1个、18年2月2日64个              71              142                  k560-1616              142              17年12月29日2个、18年1月2日2个、18年1月4日56个              60              18年2月2日58个              58              284                  k621-1078A              126              17年12月22日3个、17年12月27日3个、17年12月29日90个              96              18年2月2日90个              90              756                  k569-1619              192              17年12月7日2个、17年12月26日2个、17年12月27日60个              64              18年2月2日60个              60              768                  k570-1620              186              17年12月7日2个、17年12月26日2个、17年12月27日60个              64              18年2月2日59个              59              930                  k302-2083              148              17年12月7日4个、17年12月14日120个              124              18年2月2日117个              117              1036                  k427-1362              136              17年12月7日4个、17年12月14日120个              124              18年2月2日120个              120              544                  k414-1336              136              17年12月7日3个、17年12月12日87个              90              18年2月2日89个              89              136                  k589-275H09              66              17年12月14日31个              31              18年2月2日28个              28              198                  k589-275h027              79              17年12月14日31个              31              18年2月2日23个              23              632                  k589-275H066              97              17年12月14日31个              31              18年2月2日25个              25              582                  k600-1621              155              17年12月4日3个、17年12月22日3个、17年12月23日72个              78              18年2月2日79个              79              0                  k573-1494              132              17年11月24日2个、17年12月4日3个、17年12月27日5个、18年1月2日3个、18年1月4日87个              100              18年1月11日1个、18年2月2日89个              90              1320                  k557-1506              145              17年12月4日3个、17年12月27日3个、18年1月2日3个、18年1月4日72个              81              18年1月30日3个、18年2月2日71个              74              1015                  k552-1479              165              17年12月4日3个、17年12月22日3个、17年12月23日72个              78              18年2月2日72个              72              990                  k609-1657              165              17年12月4日2个、17年12月15日1个、17年12月22日75个              78              18年2月2日74个              74              660                  k563-1453              165              17年11月24日1个、17年12月4日3个、18年1月2日3个、17年12月27日4个、18年1月4日82个              93              18年2月2日82个              82              1815                  k555-1601              142              17年12月4日4个、17年12月27日4个、18年1月9日5个、18年1月11日145个              158              18年2月2日154个              154              568                  KJ1812634              99              17年12月7日3个、17年12月27日3个              6              0              0              594                  KJ1811624              137              17年12月26日2个、17年12月27日58个              60              17年12月29日58个              58              274                  合计                                                                                    15674      如表所示，悠屏公司应当向金园达公司支付货款数额为15674元，现悠屏公司、金园达公司已协商解除《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》的情况下，悠屏公司已经支付的诚意保证金100000元，系作为开发备货的款项，金园达公司应当予以退还，但悠屏公司依照该合作协议应当向金园达公司支付的货款，可予以从中扣除，即金园达公司向悠屏公司返还84326元。至于悠屏公司主张的利息问题，根据微信聊天记录显示，悠屏公司曾于2018年2月开始多次要求金园达公司核对账目，但金园达公司以各种理由拖延核对，现悠屏公司要求金园达公司自起诉之日起支付资金占用期间的利息符合法律依据，一审法院予以支持。利息应当以84326元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述款项实际返还之日止。悠屏公司主张的中国人民银行同期贷款利率于2019年8月20日起已经不再适用，一审法院对利率标准予以调整。另对于金园达公司主张2018年3月16日、3月25日的四批货物，因属于《fashionTVcollection品牌包类供货合作协议》解除后金园达公司另行向悠屏公司发送的货物，金园达公司可就上述货物另行向悠屏公司主张权利，一审法院在本案中不作调处。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条规定，于2020年9月3日判决：一、于判决生效之日起五日内，金园达公司返还悠屏公司诚意保证金84326元并支付利息（以84326元为基数，自2020年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述款项实际返还之日止）；二、驳回悠屏公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由悠屏公司负担391.85元，由金园达公司负担1908.15元。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理范围应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案争议的焦点在于：金园达公司是否应当向悠屏公司返还诚意金及利息的问题。金园达公司与悠屏公司对于2018年3月之前的金园达公司送货数量、悠屏公司退货数量及悠屏公司应向金园达公司支付货款15674元并在案涉诚意金中抵扣该事实并无异议，本院予以确认。至于2018年3月以后的交易是否与案涉协议有关，相应货款是否应在金园达公司向悠屏公司返还的诚意金中扣减的问题，双方存在异议，本院分析如下：本院审理期间，金园达公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张。另外，金园达公司上诉主张案涉10万元是作为预付款，用于开发使用，2018年3月以后的交易是为悠屏公司定制品牌标志和相关成品，也与案涉合作协议有关，相应货款应予扣减。但是，金园达公司没有提供证据证明2018年3月以后的交易货品及数量是根据案涉合作协议并按照悠屏公司的要求来定制及供货。因此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定案涉合作协议已经实际解除，2018年3月以后的交易模式是双方重新的协商，金园达公司可就2018年3月以后的货物另行主张权利，并对该问题进行了分析认定，相关分析内容合法合理，且理由阐述充分，本院予以认可。金园达公司上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审法院认定金园达公司向悠屏公司返还诚意保证金84326元并支付相应利息并无不当，本院予以维持。综上，金园达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人广州市金园达皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 爽审判员 刘革花审判员 曹佑平二〇二〇年十二月二十八日书记员 廖 晞黎杏玲一审附表一：            时间              金园达公司送货数量              悠屏公司退货数量              货值              证据              悠屏公司异议              金园达公司异议                  2017.11.24              10                             1733              金园达公司送货单第23页              不确认，因为送货单无王先东的签名                                 2017.12.4              21                             3282              金园达公司送货单第27、28页              无异议，对数量、金额确认                                 2017.12.7              18                             2504              金园达公司送货单第25、26页              确认收到7个包，金额是952元（即确认金园达公司送货单第25页），不确认其余的11个，即对送货单第26页不予确认，因为没有王先东的签名                                 2017.12.12              207                             31032              金园达公司送货单第30、31页              无异议，对数量、金额确认                                 2017.12.14              240                             34080              金园达公司送货单第32、33页              无异议，对数量、金额确认                                                170                             22748              金园达公司送货单第34、35页              无异议，对数量、金额确认                                 2017.12.15              1                             165              金园达公司送货单第24页              不确认，这个只是送货，并无入库                                 2017.12.22              84                             13713              金园达公司送货单第36-38页              无异议，对数量、金额确认                                 2017.12.23              144                             23040              金园达公司送货单第39-41页              无异议，对数量、金额确认                                 2017.12.26                             6              -960              悠屏公司补充证据第1页                             不确认，未收到                  2017.12.26              6                             1030              金园达公司送货单第29页              不确认，因为送货单无王先东的签名                                 2017.12.27              174                             30044              金园达公司入库单第42、43页              无异议，对数量、金额确认                                                26（样板）                             3831              金园达公司入库单第43、44页              这是出库单，是悠屏公司给出去的货，并不是悠屏公司接收的货              供应商名称是金园达公司，但这26个包实际上是金园达公司送过去给悠屏公司的，但单据却是入库单                  2017.12.29              92                             11624              金园达公司送货单第45、46页              无异议，对数量、金额确认                                                58                             7946              金园达公司送货单第47页              这是出库单，是悠屏公司给出去的货，并不是悠屏公司接收的货              供应商名称是金园达公司，但这58个包实际上是金园达公司送过去给悠屏公司的，但单据却是入库单                  2017.12.30                             3              -495              悠屏公司补充证据第2页                             不确认，未收到                  2018.1.2              11                             1610              金园达公司送货单第8页              不确认，因为送货单无王先东的签名                                 2018.1.4              241                             35454              金园达公司送货单第22页              无异议，对数量、金额确认                                                56                             7952              金园达公司送货单第21页              无异议，对数量、金额确认                                                36（样板）                             因为没有明细，所以也不清楚货款              金园达公司送货单第20页              无异议，对数量确认                                 2018.1.5              4                             568              金园达公司送货单第9页              不确认，因为送货单无王先东的签名                                 2018.1.6              191                             27126              金园达公司送货单第48、49页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.9              5                             710              金园达公司送货单第10页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.10              10                             624              金园达公司送货单第11页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.11              261                             38686              金园达公司送货单第18、19页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.11                             7              -984              悠屏公司补充证据第3页                             无异议，对金额、数量确认                  2018.1.15              2                             330              金园达公司送货单第12页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.16              18                             9570              金园达公司送货单第16、17页              无异议，对数量、金额确认                                 2018.1.25              60                             7860              金园达公司送货单第13-15页，15页              无异议，对数量、金额确认                                                11（样板）                             因为没有明细，所以也不清楚货款              金园达公司送货单第15页，但没有明细              无异议，对数量确认                                 2018.1.30                             4              -577              悠屏公司补充证据第4页                             无异议，对金额、数量确认                  2018.2.2                             1906              -283890              悠屏公司补充证据第5-22页                             不确认，未收到                  2018.3.16              52（样板）                             7716              金园达公司送货单第3-7页              不确认，因为送货单无王先东的签名，悠屏公司始终认为原来的合同已经结解除了，如果金园达公司坚持认为，其可另案主张                                 2018.3.25              17                             2520              金园达公司送货单第2页              不确认，虽然有王先东的签名，但从货物型号看起来，是另外的合同关系，与本案无关                                                吊牌+吊粒10000套                             6000              金园达公司送货单第1页              送货单上王先东记载了“待清点”，且该货物与本案无关，是其他合同                                                五金+唛头8700套                             13050              金园达公司送货单第1页                                                                                                                                              其中，2017年12月27日3831元货物，悠屏公司主张为退货，金园达公司主张为送货，2017年12月29日7946元货物，悠屏公司主张为退货，金园达公司主张为送货                  金园达公司主张的送货数额，悠屏公司无异议的部分为298827元，有异议的部分为47721元                  悠屏公司主张的退货数额，金园达公司无异议的部分为1561元，有异议的部分为297122元      一审附表二：            序 号              工厂编号              金园达公司所列单价              根据金园达公司提供送货单核算的交货数量              送货单合计数量              悠屏公司主张退回的数量              悠屏公司退货合计数量              差额（元）                  1              K565-1500              198              17年11月24日3个、17年12月14日77个              80              2018年2月2日75个              75              990                  2              K436-1371              160              17年11月24日4个、17年12月12日120个              124              18年2月2日115个              115              1440                  3              k542-1468              131              18年1月25日60个              60              18年2月2日60个              60              0                  4              k619-1661              165              18年1月15日2个、18年1月15日58个              60              18年2月2日60个              60              0                  5              k625-1615              156              18年1月10日4个、18年1月11日116个              120              18年2月2日120个              120              0                  6              k652-2652              165              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日31个              31              0                  7              k652-2653              165              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日31个              31              0                  8              k637-1673              100              18年1月5日1个、18年1月6日30个              31              18年2月2日30个              31              0                  9              k618-1501              138              18年1月5日1个、18年1月6日29个              30              18年2月2日30个              30              0                  10              k598-1622              142              18年1月6日72个              72              18年1月11日6个、18年1月30日1个、18年2月2日64个              71              142                  11              k560-1616              142              17年12月29日2个、18年1月2日2个、18年1月4日56个              60              18年2月2日58个              58              284                  12              k621-1078A              126              17年12月22日3个、17年12月29日90个              93              17年12月27日3个、17年12月30日3个、18年2月2日90个              96              0                  13              k569-1619              192              17年12月7日2个、17年12月26日2个、17年12月27日58个              62              17年12月27日2个、18年2月2日60个              62              0                  14              k570-1620              186              17年12月7日2个、17年12月26日2个、17年12月27日58个              62              17年12月27日2个、18年2月2日59个              61              186                  15              k302-2083              148              17年12月7日4个、17年12月14日120个              124              18年2月2日117个              117              1036                  16              k427-1362              136              17年12月7日4个、17年12月14日120个              124              18年2月2日120个              120              544                  17              k414-1336              136              17年12月7日3个、17年12月12日87个              90              18年2月2日89个              89              136                  18              k589-275H09              66              17年12月14日31个              31              18年2月2日28个              28              198                  19              k589-275h027              79              17年12月14日31个              31              18年2月2日23个              23              632                  20              k589-275H066              97              17年12月14日31个              31              18年2月2日25个              25              582                  21              k600-1621              155              17年12月4日3个、17年12月22日3个、17年12月23日72个              78              17年12月26日3个、18年2月2日79个              82              0                  22              k573-1494              132              17年11月24日2个、17年12月4日3个、18年1月2日3个、18年1月4日87个              95              17年12月27日5个、18年1月11日1个、18年2月2日89个              95              0                  23              k557-1506              145              17年12月4日3个、18年1月2日3个、18年1月4日72个              78              17年12月27日3个、18年1月30日3个、18年2月2日71个              77              145                  24              k552-1479              165              17年12月4日3个、17年12月22日3个、17年12月23日72个              78              18年2月2日72个              72              990                  25              k609-1657              165              17年12月4日2个、17年12月15日1个、17年12月22日75个              78              18年2月2日74个              74              660                  26              k563-1453              165              17年11月24日1个、17年12月4日3个、18年1月2日3个、18年1月4日82个              89              17年12月26日3个、17年12月27日4个、18年2月2日82个              89              0                  27              k555-1601              142              17年12月4日4个、18年1月9日5个、18年1月11日145个              154              17年12月27日4个、18年2月2日154个              158              0                  合计              1997                             1950              7965                  无库存KJ1812634              无库存KJ1811624                  17年12月7日3个              17年12月26日2个                  悠屏公司主张于2012年12月27日退还3个              17年12月27日58个                                 悠屏公司主张于17年12月29日退还58个                  3              60      一审附表三：            时间              金园达公司送货数量              悠屏公司退货数量              货值              一审法院认定                  2017.11.24              10                            1733              该批货物包括有k573-1494款号手提包2个，而根据附表2显示，金园达公司共计向悠屏公司提供了该款号手提包95个（含本批次货物），悠屏公司亦主张其向金园达公司退还了该款号手提包95个，该送货单中并非王先东签名，亦足以认定该批次货物已经由悠屏公司收取，一审法院对金园达公司的主张予以确认。                  2017.12.4              21                            3282              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2017.12.7              18                            2504              对于2017年12月7日送货单（编号为7144）中记载的11个手提包，其中包括了款号为KJ1812634的手提包3个，悠屏公司主张其于2017年12月27日退还了该款手提包3个，故虽送货单中签名人并非王先东，亦足以认定该批次货物已经由悠屏公司收取，一审法院对金园达公司的主张予以确认。                  2017.12.12              207                            31032              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2017.12.14              240                            34080              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                170                            22748              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2017.12.15              1                            165              金园达公司提供的送货单中有王先东的签认，悠屏公司主张没有收到该批货物，但未能提供相应的反证，一审法院对悠屏公司的辩解不予采纳。认定悠屏公司实际收取了该批货物                  2017.12.22              84                            13713              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2017.12.23              144                            23040              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2017.12.26                            6              -960              悠屏公司提供的出库单显示货物为拍照样，而根据合作协议约定，金园达公司向悠屏公司提供确认版样品作为拍摄和推广用途，可见对货物进行拍照是悠屏公司的行为，故该批货物本院不认定属于悠屏公司对金园达公司的退货。                  2017.12.26              6                            1030              该批货物包括有k569-1619款号手提包2个，而根据附表2显示，金园达公司共计向悠屏公司提供了该款号手提包62个（含本批次货物），悠屏公司亦主张其向金园达公司退还了该款号手提包62个，故虽该送货单虽并非王先东签名，亦足以认定该批次货物已经由悠屏公司收取，一审法院对金园达公司的主张予以确认。                  2017.12.27              174                            30044              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                26（样板）                            3831              该批货物包括有k621-1078A款号手提包3个，而根据附表2显示，如不计算该批货物，金园达公司共计向悠屏公司提供了该款号手提包93个，但悠屏公司却主张向金园达公司退还该款手提包96个，明显不符合双方之间的交易惯例，故虽金园达公司提供的单据为悠屏公司的出库单，但其主张系送货至悠屏公司处，由悠屏公司出具出库单予以确认交付符合客观事实，一审法院予以确认。认定该出库单中记载的货物均为金园达公司向悠屏公司交付的货物。                  2017.12.29              92                            11624              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                58                            7946              该批款号为KJ1811624的手提包，根据金园达公司提供的送货单（编号为7289）显示，金园达公司于2017年12月27日向悠屏公司送货58个，现金园达公司未能提供证据证实其持有的出库单实际上为悠屏公司签收该货物的所使用的单据，现亦无其他证据佐证金园达公司的主张，而金园达公司在同一天送货的货物，部分由王先东在送货单中签名确认，部分却由悠屏公司出具出库单作为签收凭证，亦明显与理不合，故一审法院对金园达公司的主张不予采纳，认定该批次货物属于悠屏公司的退货。                  2017.12.30                            3              -495              悠屏公司提供的出库单显示货物为拍照样，而根据合作协议约定，金园达公司向悠屏公司提供确认版样品作为拍摄和推广用途，可见对货物进行拍照是悠屏公司的行为，故该批货物一审法院不认定属于悠屏公司对金园达公司的退货。                  2018.1.2              11                            1610              该批货物的送货单与金园达公司于2017年11月24日交付货物的送货单签收人为同一人，一审法院已经确认金园达公司于2017年11月24日交付货物的事实，依照交易惯例，对于次批货物，一审法院同样确认由悠屏公司收取的事实。                  2018.1.4              241                            35454              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                56                            7952              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                36（样板）                            因为没有明细，所以也不清楚货款              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.5              4                            568              该批货物的送货单与金园达公司于2017年11月24日、2018年1月4日交付货物的送货单签收人为同一人，一审法院已经确认上述两批交付货物的事实，依照交易惯例，对于次批货物，一审法院同样确认由悠屏公司收取的事实。                  2018.1.6              191                            27126              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.9              5                            710              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.10              10                            624              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.11              261                            38686              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.11                            7              -984              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.15              2                            330              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.16              18                            9570              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.25              60                            7860              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                                11（样板）                            因为没有明细，所以也不清楚货款              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.1.30                            4              -577              悠屏公司、金园达公司均无异议，一审法院予以确认。                  2018.2.2                            1906              -283890              悠屏公司向金园达公司发送的“FTV C61包包最新库存0202xlsx”文件记载的手提包款号、图片、颜色均与金园达公司于2018年3月8日向悠屏公司发出的“2018.3.8价格”表格中工厂编号、图片、颜色相对应，仅数量发生变化。金园达公司在微信中明确记载已经销售了部分，但却未能提供证据证实其实际销售的数额。金园达公司主张“2018.3.8价格”表格中的货物是悠屏公司送至金园达公司处的，但未有任何辅助性证据予以佐证，而悠屏公司提供的微信聊天记录、王先东的证人证言等证据，已经达到高度盖然性，一审法院对悠屏公司的陈述予以采纳，认定上述1906个手提包均属于悠屏公司的退货。                  2018.3.16              52（样板）                            7716              因双方已经就解除《fashion TV collection品牌包类供货合作协议》达成一致意见，合同解除后，金园达公司另行提供的货物，一审法院不予认定，金园达公司可另行就上述货物向悠屏公司主张权利。                  2018.3.25              17                            2520              因双方已经就解除《fashion TV collection品牌包类供货合作协议》达成一致意见，合同解除后，金园达公司另行提供的货物，一审法院不予认定，金园达公司可另行就上述货物向悠屏公司主张权利。                                吊牌+吊粒10000套                            6000              因双方已经就解除《fashion TV collection品牌包类供货合作协议》达成一致意见，合同解除后，金园达公司另行提供的货物，一审法院不予认定，金园达公司可另行就上述货物向悠屏公司主张权利。                                五金+唛头8700套                            13050              因双方已经就解除《fashion TV collection品牌包类供货合作协议》达成一致意见，合同解除后，金园达公司另行提供的货物，一审法院不予认定，金园达公司可另行就上述货物向悠屏公司主张权利。