湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1044号原告：谢伟良，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，。被告：岳阳市君山公交有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处君山大道**，统一社会信用代码：91430611565940083K。法定代表人：彭晖，总经理。委托代理人：周凯，男，1976年9月22日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**社会信用代码：914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告谢伟良诉被告岳阳市君山公交有限公司（以下简称君山公交）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢伟良的委托诉讼代理人胡新军，被告岳阳市君山公交有限公司的委托诉讼代理人周凯，被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳阳君山市公交有限公司赔偿原告交通事故人身损害各项经济损失138633元，由被告人民财险岳阳市分公司在保险责任限额内对原告的上述损失承担保险理赔责任。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日15时，被告君山公交的驾驶员范国强驾驶牌号为湘Ｆ07××**大型客车，沿国道204线由西向东行驶至洞庭大桥西侧路段时，与前方同向行驶的谢伟良驾驶电动摩托车相刮擦，造成谢伟良受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定：驾驶员范国强负事故全部责任，谢伟良无责任。驾驶员范国强驾驶牌号为湘Ｆ07××**客车系被岳阳市君山公交有限公司公交车，范国强系职务行为，其赔偿责任应当由被告岳阳市君山公交有限公司承担，牌号为湘Ｆ07××**客车在被告人民财险岳阳市分公司购买了交强险及限额为100万元的商业三者险等保险，依据《中华人民共和国交通安全责任法》第七十六条之规定，原告因交通事故受伤首先应当由保险公司在保险责任限额内承担保险理赔责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，判如所请。被告君山公交辩称，对原告起诉机动车交通事故没有异议，本次事故机动车应当由人民财险岳阳市分公司承担保险理赔责任，君山公交为原告垫付医药费10000元，请求在本次诉讼中一并处理。被告人民财险岳阳市分公司辩称，对事实无异议，对责任划分无异议。君山公交在人民财险岳阳市分公司购买了交强险、100万元商业三者险及不计责任免赔险，事故发生保险责任期限内，同意对原告交通事故损失依法进行保险理赔。但原告主张的误工费标准应当按建筑业平均工资每年57031元标准计算，误工费及营养费计算标准过高，请求人民法院依法核减，原告主张门诊费681元应当属于后段医疗费之内，不应重新计算，鉴定费依据保险条款由被告君山公交承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年1月5日15时，被告君山公交的驾驶员范国强驾驶牌号为湘Ｆ07××**大型客车，沿国道204线由西向东行驶至洞庭大桥西侧路段时，与前方同向行驶的谢伟良驾驶电动摩托车相刮擦，造成谢伟良受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定驾驶员范国强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规操作规范安全驾驶之规定，负事故全部责任，谢伟良无责任。庭审中被告君山公交认为驾驶员范国强驾驶牌号为湘Ｆ07××**客车系被告公司职务行为，其赔偿责任同意由被告君山公交承担。事故发生后，谢伟良被送岳阳市广济人民医院住院治疗，共计住院16天，支付医疗费9564.77元，门诊费681元。原告谢伟良住院期间，被告君山公交为其垫付医疗费10000元。2020年6月15日，岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书，认定：被鉴定人谢伟良因交通事故至左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折，根据《人体损伤致残程序分级》第5.10.3.7）条‘肋骨骨折6根以上，或者肋能部分缺失2根以上；肋骨骨折4要以上并后遗2处畸形愈合’之规定，评定为十级伤残，谢伟良误工120天，护理60日，营养60日，预计后期医疗费1500元左右，原告为此支出鉴定费1500元。2019年2月25日原告驾驶的两轮电动车经岳阳楼区佛斯弟车行修复损失为1260元。驾驶员范国强驾驶牌号为湘Ｆ07××**大型客车的所有人是被告君山公交，该车在被告人民财险岳阳市分公司投保有交强险（保险期限自2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止）和商业三者险（保险期间自2019年12月30日0时起至2020年12月29日24时止，保险金额为100万元，含不计免赔率）。另查明，谢伟良系建筑工地装模工。本院认为，岳阳市公安局交通警察支队君山大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信并作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。机动车驾驶人范国强作为被告岳阳市君山公交有限公司工作人员在驾驶机动车过程中造成事故的全部责任，其行为履行职务行为，其民事责任应当由被告岳阳市君山公交有限公司承担，故原告要求被告岳阳市君山公交有限公司承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告是建筑工地装模工，主张误工费按湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元/年的标准计算误工损失没有事实与法律依据，应当参照原告所从事的建筑业57031元/年的标准计算。被告人民财险岳阳市分公司提出住院伙食补助及营养费按标准计算应当予核减，其提出门诊费应包含在后段医疗费之内的问题，经审查门诊费票据，均发生在司法鉴定之前，系原告出院后到医院复查期间发生的费用，故门诊费用不应计算在后段医疗费之内。原告谢伟良因此次事故造成的合理损失为：1、医疗费11745.77元（住院医疗费9564.77元+门诊费681元+后段医疗费1500元）；2、住院伙食补助费原告主张960元（60元/天×16天），二被告均无异议，故住院伙食补助费确认为960元；3、营养费原告主张1800元（30元/天×60天），二被告均无异议，故营养费确认为1800元；4、护理费原告主张10983元（66816元/年÷365天/年×60天），符合法律规定，故护理费确认为：10983元；5、交通费原告主张160元（10元/天×16天），二被告均无异议，故交通费确认为：160天；6、误工费原告主张误工费按湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元/年的标准计算没有事实与法律依据，原告从事建筑行业，只能参照建筑业标准计算，故误工费确认为：18750元（57031元/年÷365天/年×120天）；7、残疾赔偿金原告主张79684元（39842元/年×20年×10%），符合法律规定，故残疾赔偿金确认为：79684元；8、被抚养人生活费儿子谢安，2011年6月13日出生，原告主张12116元【26924元/年×（18年-9年）×10%】，二被告无异议，故被抚养人生活费确认为：12116元；9、鉴定费1500元；10、车辆损失费1260元；11、精神损害抚慰金结合本案的具体情况，本院酌定为5000元。以上1-11项，共计为：143958.77元。具体赔偿方案（1）交强险部分的赔偿。因肇事车辆在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告的损失应由被告人民财险岳阳市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿1260元，原告损失均已超出交强险限额，故由被告人民财险岳阳市分公司在交强险限额内赔偿原告损失121260元。（2）商业三者险部分的赔偿。根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，本院认为核减15%比较适宜，故非医保用药261元【（11745.77元医药费-10000元）×15%）】，被告人民财险岳阳市分公司不予赔偿。庭审中，被告君山公交自愿承担鉴定费，属意思自治原则，本院依法予以准许，故本案交强险及法医鉴定费、非医保用药之外的损失（143958.77元总损失-121260元交强险内赔付-261元非医保用药-1500元法医鉴定费）则按过错责任承担。因被告岳阳市君山公交有限公司承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三者险的保险公司先行承担。事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司购买了保额为100万的商业三者险及不计免赔，被告岳阳市君山公交有限公司应承担的份额均未超出保额，故被告人民财险岳阳市分公司在商业三者险内承担20937.77元。综合（1）（2）被告人民财险岳阳市分公司赔偿原告谢伟良损失142197.77元（121260元交强险+20937.77元商业三责险）（3）非医保用药261元，依保险合同约定被告人民财险岳阳市分公司不予承担，因被告岳阳市君山公交有限公司承担事故的全部责任，故该部分损失由被告岳阳市君山公交有限公司承担。原告谢伟良返还被告岳阳市君山公交有限公司8239元（10000元先行赔付-261元非医保用药-1500元法医鉴定费）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告谢伟良因交通事故造成的损失142197.77元；二、原告谢伟良于判决生效后十日内返还被告岳阳市君山公交有限公司8239元；三、驳回原告谢伟良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072.66元，减半收取1536.33元，由被告岳阳市君山公交有限公司负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年十二月四日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行