wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5226号 申请执行人：山东银联企业管理服务有限公司，住所地济南市二环东路**东环国际广场****。统一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长青，董事长。 委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。 被执行人：马苓彦，女，1976年2月11日出生，汉族，天津莱本钢铁贸易有限公司法定代表人，原户籍地山东省沂水县，后于2011年9月20日迁往江苏省淮安市清河区。 被执行人：天津莱本钢铁贸易有限公司，住所地，住所地天津市东丽区新立街道务本一村北侧（原松龄仓库**）会信用代码91120110673732070B。 法定代表人：马苓彦，执行董事兼经理。 山东银联企业管理服务有限公司与马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）鲁0112民初8858号民事判决书，内容如下：一、马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还山东银联融资担保有限公司垫付款146941.08元。二、马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司共同支付山东银联融资担保有限公司垫付资金占用费（分别以代偿款72815.57元、74125.51元为基数，分别自2012年8月31日、2012年12月29日起至实际给付之日，按照同期人民银行贷款利率的四倍计算）；马苓彦支付的履约保证金26051元，优先折抵上述第二项款项后，如仍有剩余，折抵第一项款。三、马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付山东银联融资担保有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，由马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司负担。2020年5月26日，山东银联融资担保有限公司变更为山东银联企业管理服务有限公司。因马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司未履行生效判决确定的义务，山东银联企业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月15日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后,本院于2020年11月2日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司未履行。 在执行过程中，本院向马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月15日、11月4日、12月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，马苓彥名下有津Ｋ×××××汽车一辆，本院于2020年11月13日轮候查封了上述车辆，期限两年，至2022年11月12日。申请执行人要求继续查封上述车辆的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月22日，本院通过电话告知申请执行人委托诉讼代理人李道钢本案的执行情况。申请执行人不要求对被执行人进行线下调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东银联企业管理服务有限公司对马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东银联企业管理服务有限公司也未能提供马苓彦、天津莱本钢铁贸易有限公司可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0102财保552号申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。负责人：江洲，该分行行长。委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。被申请人：杨明娟，女，汉族，1970年6月29日出生，住广西柳州市柳**。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨明娟名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨明娟名下价值500元的财产。本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢明光二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 伟书 记 员 黎冬宜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1194号 申请人：淄博三聚经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370305679216974M。 法定代表人：张凤华。职务：总经理。 被申请人:西藏天怡路桥工程有限责任公司,住所地：拉萨市。统一社会信用代码：9154009171091697XF。 法定代表人：马启智。 申请人淄博三聚经贸有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司的银行存款4180000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人淄博三聚经贸有限公司提供太平洋诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博三聚经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人西藏天怡路桥工程有限责任公司的银行存款4180000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博三聚经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱丽娜
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执509号 高晶晶: 苍南县凯米眼镜厂、舒琼: 关于高晶晶为与苍南县凯米眼镜厂侵害发明专利权纠纷一案，高晶晶为与苍南县凯米眼镜厂、舒琼自行达成和解协议并履行完毕。至此，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4471-1号申请执行人巩永红，男，1978年2月20日出生，汉族。被执行人西安拜卡物流有限公司。本院在执行巩永红与西安拜卡物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人巩永红依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）667号裁决书，于2020年7月10日向本院申请执行。执行中，本院执行回案款57270.32元，并已发放给申请人。经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人西安拜卡物流有限公司限制高消费，申请执行人巩永红暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初606号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王伟阳（曾用名王楠），男，1992年11月13日出生于山东省曹县，公民身份号码3729221992********，汉族，初中文化，农民，住曹县桃源集镇界牌行政村界牌村**。因本案于2020年1月20日被菏泽市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被曹县公安局取保候审，2020年11月23日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕500号                  指控事实              2019年11月27日16时02分许，被告人王伟阳酒后驾驶鲁R8J3**微型轿车沿曹县桃源集镇至碱厂村公路由南向北行驶至曹县三里寨村北100米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人王伟阳血液中的乙醇含量为170.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。                  被告人意见              被告人王伟阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王伟阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟阳认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金6500元，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王伟阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李竑朴                           二○二○年十二月二日                                书  记  员   董利娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32577号之一 申请执行人廖黎明，男，汉族，1981年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人速尔快递有限公司。住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****，统一社会信用代码9144030079566634XP。 法定代表人张煊楠。 申请执行人廖黎明与被执行人速尔快递有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4982号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付230854.12元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：刘红英，女，汉族，1988年6月5日出生，住淮安市。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与刘红英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10720号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10720号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2183号 申请执行人：胡梓灏，男,2011年12月30日生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人：胡志雄，男,1987年12月5日出生，汉族，住中山市石岐区。 申请执行人胡梓灏与被执行人胡志雄抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初14804号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人胡志雄应向申请执行人支付从2016年10月至2018年1月合计16个月的抚养费32000元。本案申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行，执行案号为（2018）粤2071执2421号，本院于2018年11月22对该案终结本次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日对该案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年7月1日查封被执行人胡志雄所有的位于中山市南区XXXX房的房地产产权份额[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房地产是被执行人与他人共有房产，暂不作处理。本院已依法限制被执行人出境。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2183号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2203号申请执行人：刘某,男,2008年6月16日出生,411681200806166953,汉族,住项城市。被执行人：刘德彬,男,1968年5月25日出生,412702196805256916,汉族,住项城市。本院在执行刘某与刘德彬机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年12月28日，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3822号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 浩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1519号之一申请执行人：刘露，女，1975年4月12日出生，汉族，张湾区东岳路古台老地方酒楼员工，租住湖北省十堰市张湾区。被执行人：江郧刚，男，1975年5月23日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人刘露与被执行人江郧刚机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初3024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘露于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、赔偿损失人民币179306.71元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3134.5元，交纳申请执行费2637元。在执行过程中，1.本院向被执行人江郧刚送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人江郧刚未实际履行。2.本院向申请执行人刘露送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘露未向本院提供被执行人江郧刚名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人江郧刚的相关财产状况。被执行人江郧刚无存款、证券等财产可供执行。4.经查，被执行人江郧刚名下登记有位于十堰市××区车城街办××大道××房产一处，已抵押给他人，并被其他案件首先查封，本院已轮候查封，暂不能且无益处置。5.经查，被执行人江郧刚名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**的东风雪铁龙牌车辆一辆。本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被执行人江郧刚采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人江郧刚住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘露。综上，被执行人江郧刚名下车辆、房屋均暂不能处置。申请执行人刘露提供不出被执行人江郧刚其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人江郧刚有可供执行的财产线索。被执行人江郧刚名下暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人刘露释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1058号原告：蒋春红，男，1972年2月7日出生，汉族，住当阳市。被告：张兵，男，1972年8月20日出生，汉族，住当阳市。原告蒋春红诉被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春红到庭参加诉讼，被告张兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋春红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金250000元，并以250000元为基数，自2016年5月25日起按全国银行间同业拆借利率4.65%支付利息至全部清偿之日止；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金200000元，并以200000元为基数，自2016年5月25日起按全国银行间同业拆借利率4.65%支付利息至全部清偿之日止。事实和理由：原、被告系多年的同学和邻居关系，被告一直在外从事建设工程施工工作。2014年4月中旬，被告称工地缺资金，向原告借钱周转，因双方多重身份关系原告遂相信了被告的人品，于2014年5月24日向被告转账220000元，另出借现金30000元，被告于当日向原告出具书面借条，并约定借款期限和利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款和利息，以致成诉。原告蒋春红围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2.被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款的事实；3.中国农业银行业务回单一份、中国农业银行交易明细清单一份（2页），拟证明原告通过银行转账向被告借款，被告仅偿还部分借款的事实。4.庙前村委会出具的证明一份、坝陵桥社区出具的证明一份，拟证明被告的身份信息及被告现已下落不明的事实。被告张兵未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。因被告张兵未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告蒋春红提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系当阳市庙前镇庙前村**村民。2014年5月24日，原告蒋春红通过其中国农业银行账户（账号62×××17）向被告张兵银行账户（账号62×××18）转款220000元，被告张兵当日向原告蒋春红出具借条一份，载明：“今借到蒋春红现金250000.00元，大写：贰拾伍万元整，注：期限贰年，利息按0.02元/年计算，每半年付一次息,借款人：张兵，2014年5月24日”。2014年11月22日，张兵向蒋春红还款20000元。2016年2月6日，张兵向蒋春红还款20000元。2016年7月3日，张兵向蒋春红还款10000元。本院认为，本案被告张兵向原告蒋春红借款并出具借条，双方的借贷关系成立，张兵应当按约定期限履行还款的义务。现原告请求被告偿还借款本金200000元，并以200000元为基数，自2016年5月25日起按全国银行间同业拆借利率支付利息至全部清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告张兵偿还原告蒋春红借款本金200000元，并以200000元为基数，自2016年5月25日起按全国银行间同业拆借利率支付利息至全部清偿之日止。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1058号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5748元（原告已预交），由被告张兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二〇年十二月二十一日书记员  穆瑶瑶
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更887号 罪犯阳新林，男，1985年9月11日出生，汉族，湖南省新化县人，文盲。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2012年10月22日作出（2012）章刑初字第285号刑事判决，认定被告人阳新林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以(2015)赣中刑执字第902号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2017年6月30日以(2017)赣07刑更864号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更219号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阳新林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项7000元（本次履行2000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯阳新林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阳新林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3018号申请执行人陆圣标，男，1964年9月17日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人程广宏，男，1969年4月27日生，汉族，住江苏省海安县。申请执行人陆圣标与被执行人程广宏民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年5月27日作出的(2020)苏0681民初448号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人程广宏于本判决生效之日起十日内归还申请执行人陆圣标借款人民币30000元。案件受理费850元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因原址查无此人，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年10月16日、12月22日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2020年12月16日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年12月16日将被执行人列入失信被执行人名单。5、另查明被执行人在其他法院有执行{（2018）苏0621执3700号}案件未履行。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额30850元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初448号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱华兴
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执451号之二申请执行人：李建波，男，1969年9月3日生，汉族，住云南省建水县。委托代理人：罗浩铭，云南花垣律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：王锋，云南花垣律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：杨涛，男，1990年9月26日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人李建波与被执行人杨涛建设工程合同纠纷一案中，被执行人杨涛已支付申请执行人150113.58元。申请执行人李建波于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张进荣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5346号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人:张嫱，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省福州市金山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张嫱信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4194号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告张嫱于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88098.80元；二、被告张嫱于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金88098.80元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、其他手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取计1513元，由被告张嫱负担。因张嫱未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的车辆、对外投资、银行存款、不动产、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张嫱高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二日书记员  周晓燕
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4627号原告：梁建华，男，汉族，1986年1月22日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：高永雪，女，汉族，1986年6月18日生，住河南省息县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告梁建华与被告河南华英房地产开发有限责任公司（以下简称：华英房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建华的委托诉讼代理人高永雪、被告华英房地产公司的委托诉讼代理人刘俊辉、王建群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行《商品买卖合同》完成房屋产权登记机关备案和办理房屋不动产证；2、请求依法判令被告承担逾期办证违约金6000元(暂计至2020年9月14日)。逾期办证违约金，每两年结算一次至交付不动产证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、被告华英房地产公司应当依合同约定协助原告办理房屋产权登记和办理房屋不动产证。根据双方签订的合同约定被告人应当在商品房交付使用后360个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告称延迟办证并非被告本身的责任，而是因政府规划调整导致，但被告未提交证据证明其陈述，根据举证责任规定，其应当承担举证不能的法律后果。2、违约金应当根据合同约定予以支持。涉案房屋买卖房合同约定的逾期办证违约金条款约定“买受人不能再规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按银行同期活期存款利率向买受人支付违约金”。因被告不能为原告办理房屋产权转移登记导致原告房屋无法进行正常的市场交易，使学龄前儿童教育受影响，被告应承担因逾期办证给原告带来的损失，故诉至法院。被告华英房地产公司辩称：本案涉案房屋属潢川县黄国路开发项目，被告在潢川指挥部统一安排下进行开发，由于多种原因未能及时将开发早日完成，政府相关部门同意边建边报。开发后由于国家政策的调整造成业主的不动产证未能如期办理。鉴于此客观情况和事实，潢川县政府召开了专题会议并成立了黄国新城问题楼盘处置工作专班，办证问题正在处理中。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、商品房买卖合同；2、河南华英物业服务有限公司收款单3张；3、销售不动产统一发票（自开）一张；4、华英房地产公司内部使用统一收款收据2张；5、黄国新城入住手续。被告提交了如下证据：1、潢川县问题楼盘信访突出问题化解攻坚领导小组会议纪要〔2020〕2号；2、中华人民共和国建筑工程施工许可证，编号：4115262014-039；3、商品房预售许可证，编号：2012（潢）房预售证第008号；4、中华人民共和国建设用地规划许可证，编号：城规字［2007］0172号。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告梁建华作为买受人与被告华英房地产公司作为出卖人签订了合同编号为00806的《商品房买卖合同》，购买被告所开发建设的华英黄国新城第A53幢2单元11楼1104号房。2015年3月26日被告为原告交纳房款337093.00元开俱发票，2019年2月18日原告又向被告补交房屋差额款31708.00元。2019年2月26日河南华英物业服务有限公司向原告梁建华开俱收款单，显示住宅物业费时间从2014年1月1日至2019年12月31日。按照合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按银行同期活期存款利率向买受人支付违金。2014年1月1日，原告交纳住宅物业费时间视为其办理入住时间，视作被告将房屋交付给原告。按照合同约定，被告华英房地产公司应于商品房交付使用后360个工作日内为原告所购买的房屋办理不动产初始登记备案。由于被告所开发项目华英黄国新城楼栋相关建设手续不完善，不动产初始登记无法办理，造成原告不动产转移登记也没有进行。经原告多次督促，被告也一直未予协助原告办理不动产转移登记手续，原告遂诉至本院。上述事实，有商品房买卖合同、交费票据、黄国新城入住手续、潢川县问题楼盘信访突出问题化解攻坚领导小组会议纪要、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证等在卷佐证。本院认为，原告梁建华与被告华英房地产公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。原被告双方合同所约定“应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，亦即被告华英房地产公司应当按照合同约定期限为原告所购买房屋办理不动产初始登记，被告一直拖延未予办理，依法应承担违约责任。被告应向原告支付逾期办证违约金数额，以已付房款为基数按合同约定从交房日后360个工作日起至不动产初始登记之日止按照中国人民银行同期活期存款利率计算。关于原告要求被告协助办理产权过户登记的诉讼请求，鉴于目前被告所开发项目华英黄国新城楼栋的不动产初始登记未能办理，不符合办理不动产转移登记的条件，故对该诉讼请求本院不予支持。但是，不影响被告积极履行合同的义务，待条件具备时，原被告双方可自行办理相关手续或另行通过诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告河南华英房地产开发有限责任公司自2014年4月1日房屋交付后第360个工作日即2015年3月26日起至原告所购买房屋办理不动产初始登记之日止支付原告逾期办证违约金，金额以原告缴纳购房款337093.00元为基数计至2019年2月17日、2019年2月18日金额以原告缴纳购房款368801.00元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。本判决生效之前的逾期办证违约金，于本判决生效之日起30日内付清；本判决生效之后的逾期办证违约金，按上述标准，被告每二年支付一次至办理不动产初始登记之日止；二、驳回原告梁建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华英房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘国斌二〇二〇年十二月一日书记员  赵方方
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2440号之三申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标。被执行人：王兴东，男，1971年05月18日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与王兴东侵权一案中，经查，被执行人王兴东未履行（2019）辽0203民初1014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王兴东银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月九日书记员  夏得彬
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3449号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路**。统一社会信用代码:91350304689378619Q。 法定代表人：方健榕，支行行长。 被执行人：黄凌雄，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴素珍，女，1984年11月13日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人黄凌雄、吴素珍银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币531968.12元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2017）闽0304执2246号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3449号一案合并在（2017）闽0304执2246号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4178号申请执行人：杨国郎被执行人：河南濮阳工业园区昌湖街道办事处东七保寨居民委员会申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初3199号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4178号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢179号之一申请执行人：张朝青，男，1971年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：赵国新，男，1987年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：赵洪明，男，1959年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：林秀平，女，1957年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：范双洪，女，1987年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人张朝青与被执行人赵国新、赵洪明、林秀平、范双洪借款合同纠纷一案中，申请执行人张朝青向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十二日书记员 贺连超
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3897号之一 申请执行人：李金莲，女，1962年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：黄春富，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人李金莲与被执行人黄春富民间借贷纠纷执行一案，经查，(2020)闽0211民初4462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李金莲于2020年9月9日申请强制执行，要求被执行人黄春富支付欠款250000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费3650元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄春富名下有银行存款19411.96元、住房公积金39982.92元。 3、本院于2020年9月14日作出（2020）闽0211执3897号查封裁定，冻结被执行人黄春富名下已开户的银行账户及住房公积金账户。 4、本院于2020年9月17日划拨被执行人黄春富名下住房公积金30543.72元，于2020年10月21日划拨被执行人黄春富名下银行存款4000元，于2020年12月3日划拨被执行人名下银行存款15441.96元，于2020年12月3日划拨被执行人黄春富名下住房公积金9439.2元。我院将以上执行款中8000元支付至被执行人黄春富父亲黄国民账户，51394.88元支付至申请执行人李金莲账户。 5、被执行人黄春富于2020年9月21日向我院提交财产申报表并报告其系国家税务总局同安区税务局公务员，除每月有工资及公积金外，暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人黄春富在厦门市同安区人民法院有执行案件，案号为（2020）闽0211执4178号，申请执行人标的额为440000元。 6、本院于2020年9月29日对被执行人黄春富采取限制高消费措施。 7、2020年10月26日，因本院冻结被执行人黄春富名下工资账户，被执行人黄春富向本院申请保留其基本生活费用，本院根据厦门市最低生活保障标准及黄春富赡养老人、抚养未成年子女的情况，酌情给予其每个月2000元的基本生活费用，并支付至黄春富父亲黄国民账户。目前已支付其10月份、11月份、12月份、1月份共四个月合计8000元的基本生活费用。 8、截至目前，本案已执行到位51394.88元。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已执行到位51394.88元，本院认为被执行人黄春富名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1167号申请保全人：赵泽旺，男，1965年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：许小明，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省临清市。申请保全人赵泽旺与许小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）鲁1523财保715号民事裁定书，裁定冻结被保全人许小明的银行存款、微信账户、支付宝账户90000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人许小明的银行存款、微信账户、支付宝账户90000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  王双龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之七十八申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1545号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：尚东林，男，1970年10月10日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人尚东林给付燃气费72.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尚东林应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费72.8元。 申请费16.7元，由被申请人尚东林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1673号申请执行人：郭明举，男，1986年11月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：喻晓芳，女，1987年6月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118********1984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行郭明举、喻晓芳与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1234号 申请执行人：阳维新，男，1952年5月18日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路**。 被执行人：袁甫生，男，1947年6月23日出生，住，住所地沅江市景星寺**/div> 阳维新申请袁甫生借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初159号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人阳维新与被执行人袁甫生达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初159号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  康京熙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1820号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘伟瑛良：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘伟瑛良债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25144号原告：栗新姣，女，1981年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********************，公民身份号码******************。被告：谭韦思，男，1997年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码******************。原告栗新姣与被告谭韦思生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告栗新姣、被告谭韦思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗新姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付医疗费、营养费、交通费、误工费及精神损害抚慰金共计22278.24元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，被告在原告经营的位于佛山市顺德区**********砂锅串串店吃宵夜时，因醉酒无缘无故拿起一张凳子扔向原告，致使原告头部受伤。随后，原告前往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院住院治疗，被诊断为右眼钝挫伤、视网膜震荡伤及直立性低血压，住院六天，医嘱建议出院后休息一个月。原告因上述事件产生医疗费等相关费用共计22278.24元。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均不予理会。现原告根据相关法律的规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告谭韦思辩称，原告未经过法医鉴定就已经出院。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件一份、被告的人口信息查询表原件一份、《行政处罚决定书》复印件一份、诊断证明书原件两份、出院记录原件一份、医疗费发票原件六份，被告提供了新容奇医院用餐结算单原件一份、医疗费发票原件一份、刷卡小票原件一份、住院病人费用明细清单原件三页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对对方提交的证据均无异议，经审查，上述证据来源、形式合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日凌晨1时许，谭韦思在佛山市顺德区**********砂锅串串店吃宵夜时，因醉酒无缘无故拿起一张凳子扔向栗新姣，致使栗新姣头部受伤。栗新姣在受伤后前往佛山市顺德区容桂街道新容奇医院接受治疗，并于2020年3月24日住院，于2020年3月30日出院，共计住院6天。出院诊断为：1.右眼钝挫伤；2.直立性低血压；3.右眼视网膜震荡伤。出院医嘱为：1.出院后出现眼部红痛加剧、视力下降情况请立即到该院眼科门诊复诊；2.建议出院后休息一个月。上述治疗期间共计产生医疗费用6730.54元，谭韦思垫付5139.3元，栗新姣支付1591.24元。2020年5月19日，佛山市顺德区公安局作出佛顺公行罚决字[2020]03402号《行政处罚决定书》，决定对谭韦思处以行政拘留五日的处罚。庭审中，栗新姣称其系砂锅串串店的经营者。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谭韦思无故对栗新姣实施侵害行为，导致栗新姣受伤，应对栗新姣的损失承担赔偿责任。栗新姣的损失包括：1.医疗费1591.24元。在受伤后，栗新姣前往医院进行治疗，共计产生医疗费6730.54元，谭韦思垫付5139.3元，栗新姣支付1591.24元，该1591.24元为栗新姣的损失。2.营养费120元（20元/天×6天）。3.就医交通费180元（30元/天×6天）。4.误工费5884.08元。栗新姣系砂锅串串店的经营者，从事的是餐饮业，应按餐饮业的在岗职工年平均工资55069元/年计算。栗新姣自2020年3月21日受伤后，一直在门诊就医，其后住院，并于2020年3月30日出院，医嘱建议休息一个月，共计误工39天，误工费为5884.08元（55069元/年÷365天×39天）。上述金额合计7775.32元。5.对于精神损害抚慰金，虽然谭韦思无故殴打栗新姣，导致栗新姣受伤，但尚未对栗新姣造成伤残后果，本院对栗新姣的该项诉请不予支持。对于栗新姣的上述损失，应由谭韦思予以赔偿。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告谭韦思于本判决发生法律效力之日起五日内向原告栗新姣赔偿7775.32元；二、驳回原告栗新姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元（原告已预交），由原告栗新姣负担160元，由被告谭韦思负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年十二月四日书记员  罗莉
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终373号之二原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘卫，男，1968年6月10日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省长沙市雨花区湘府中路**奥林匹克花园****。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，同年9月6日被取保候审。于2020年4月30日被监视居住，同年9月14日被逮捕。现押双峰县。辩护人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省双峰县人民法院审理湖南省双峰县人民检察院起诉指控被告人刘卫犯诈骗罪一案，双峰县人民法院于2020年4月30日作出（2019）湘1321刑初133号刑事判决。宣判后，被告人刘卫不服，于2020年5月15日提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭审理了本案，娄底市人民检察院指派检察官谢凯拓、检察官助理刘素英出庭执行职务，上诉人刘卫及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初133号刑事判决。二、发回湖南省双峰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 程海辉审判员魏学锋审判员 刘   湘   林二〇二〇年十二月二十九日法官助理唐波书记员陈妙玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7406号申请执行人邱孟林。被执行人潘丰良。被执行人吴元芝。申请执行人邱孟林与被执行人潘丰良、吴元芝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初5282号民事调解书已发生法律效力。因潘丰良、吴元芝未按期履行生效法律文书确定的支付邱孟林货款133875元的义务，邱孟林于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。本院于2020年10月19日向被执行人潘丰良、吴元芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人潘丰良、吴元芝无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。被执行人潘丰良名下登记有牌号为湘Ａ8××**的奥迪牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人潘丰良、吴元芝名下无房产登记信息。本院已对被执行人查明被执行人潘丰良、吴元芝采取限制高消费强制措施，并将被执行人查明被执行人潘丰良、吴元芝纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人邱孟林，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为133875元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄思明
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保631号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1013号关于本院依职权移送执行刘福林罚金一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0422刑初260号刑事判决书，确定判处被执行人刘福林罚金5000元，被执行人刘福林已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2437号之一申请执行人：沈怡雯，女，1991年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴晓，江苏博晓师事务所律师。委托诉讼代理人：焦博，江苏博晓师事务所实习律师。被执行人：上海媛铂蕊商务咨询有限公司，住所地上海市静安区天目中路****，实际经营地上海市虹口区四川北路**海泰国际大厦**。法定代表人：张义蓉，该公司总经理。被执行人：贝贻，女，1984年4月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人沈怡雯与被执行人上海媛铂蕊商务咨询有限公司、贝贻民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0508民初1934号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告上海媛铂蕊商务咨询有限公司应支付原告沈怡雯借款本金人民币774800元（其中美金60000元以1美金兑换7.08元人民币计算）、截止到2020年3月31日的利息人民币25200元，本息合计800000元。履行方式为：自2020年7月起至2023年3月每月月底前归还原告沈怡雯24000元，余款8000元于2023年4月底前归还原告沈怡雯。以上还款采用先息后本方式履行。二、被告贝贻对上述付款义务承担连带保证责任。三、如被告上海媛铂蕊商务咨询有限公司、贝贻未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告沈怡雯要求加付利息（以未还借款本金为基数，按照月利率1.2%自2020年4月1日起计算至实际给付之日止），原告沈怡雯可就被告上海媛铂蕊商务咨询有限公司、贝贻全部未履行款项及加付的利息一并申请法院强制执行。四、原告沈怡雯放弃其他诉讼请求。五、原、被告双方再无其他纠葛。六、案件受理费12037元，调解减半收取6019元，由被告上海媛铂蕊商务咨询有限公司、贝贻负担，于2020年8月31日前直接向原告沈怡雯支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计806019元（含案件诉讼费用6019元）。本院于2020年8月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月19日、2020年11月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人贝贻名下有银行存款2450元、被执行人上海媛铂蕊商务咨询有限公司名下有银行存款50166元，合计52616元（本院已冻结并扣划，其中1089元用于支付案件执行费，剩余由申请执行人受偿）；除此之外，无上述其他财产；2.执行过程中，本院通过网络总对总及点对点查控系统查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。3.2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年12月18日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位41725元（含案件诉讼费用6019元）及案件执行费10891元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终8215号上诉人（原审原告）：陈兆春，男，1964年2月5日出生，汉族，无固定职业，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨春景，女，1966年7月5日出生，汉族，无固定职业，住吉林省白城市洮**。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市第五医院，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区健康路**。法定代表人：王健，院长。委托诉讼代理人：李金山，男，该医院医务科工作人员。上诉人陈兆春、杨春景因与被上诉人哈尔滨市第五医院（以下简称第五医院）医疗损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清。依据双方当事人的陈述，医疗纠纷人民调解委员会对本案进行诉前调解过程中，曾作出第五医院存在医疗过错，参与度为30%的初步结论。虽该结论并未被双方当事人接受，但在本案无法进行尸检的前提下，应当对医疗纠纷人民调解委员会作出的这一初步结论进行详细调查，必要时可以启动专家人出庭作证程序，对此事实进行审查。另外，根据第五医院病例记载，其仅有术前告知书面记载，但并无将病理检查报告结论告知患者及家属的记载。上述事实属于案件基本事实，重审时可以继续启动鉴定程序或依照上述调查情况，据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初8026号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。二审案件受理费21,953元，予以退还。审判长  赵丹晖审判员  尹红杰审判员  侯守东（（）二〇二〇年十二月二十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初3644号原告：开原市灌区农业用水有限公司，住所地开原市八宝镇八宝村。法定代表人：孙丹，系该公司经理。被告：崔万昌，男，1954年10月22日生，住。原告开原市灌区农业用水有限公司与被告崔万昌供用水合同纠纷一案。原告开原市灌区农业用水有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水费2065元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告崔万昌种植水田，原告供其水，于2017年拖欠原告水费685元、2018年拖欠被告水费1380元，被告累计欠水费2065元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付水费2065元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告崔万昌于2020年12月28日前给付原告开原市灌区农业用水有限公司水费700元。案件受理费25元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海威二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 好
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初2546号 原告：杨潇，女，1992年8月19日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。 被告：刘哲，男，1991年3月3日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。 原告杨潇诉被告刘哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法按照普通程序独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨潇到庭参加了诉讼，被告刘哲经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告杨潇诉称，原告与被告系朋友关系，2017年，被告因需资金周转，向原告提出借款请求，原告出于帮忙之心将自己的信用卡借给被告周转一段时间。后被告使用原告信用卡消费金额为40578元，承诺会按时还款，可是被告并未信守承诺按时还款，后经原告多次向被告催还，被告于2017年4月22日向原告出具欠条一张，并承诺于5个月内归还，然而时至今日被告躲避原告，失去联系，仍未归还欠款。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：一、判令被告立即清偿原告借款本金40578元并按照年利率6％的标准支付2017年9月22日起至实际清偿之日的逾期利息（暂计至起诉之日利息为6086.7元整），暂计：46664.7元整。二、由被告承担本案诉讼费用。 被告刘哲未到庭答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。2017年被告因做生意需资金周转，向原告提出借款请求，原告出于帮忙将其信用卡借给被告周转一段时间。后被告使用原告信用卡消费金额为40578元，并给原告承诺会按时还款，因被告未信守承诺按时还款，后经原告多次向被告催还，被告于2017年4月22日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠杨潇肆万零伍佰柒拾捌圆整（40578.00）在五个月之内归还所有金额，银行所有费用与本人承担。刘哲，2017年4月22日。”欠条出具后被告躲避原告，并失去联系，无奈现诉至法院，请求依法处理。审理中，原告除向法庭提供原始欠条外，同时还向法庭提供了信用卡还款记录，被告给原告出具的欠条金额为40578元，信用卡还款金额为46570元，相差金额5992元，系被告在出具欠条前已向原告偿还，原告当庭表示认可。另，本院受理该案后，通过邮政EMS司法专递向被告送达民事起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但因上门无人，收件人长期在外，该法院专递邮件被退回。后本院依照相关法律规定，采用公告送达方式，于2020年9月12日向被告公告送达相关法律文书及开庭传票，现公告期满，依法缺席审理。 上述事实，原告向法庭提供有原始欠条一张、信用卡还款记录，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案被告借用原告的信用卡用于周转，应及时清偿信用卡消费款项，在被告未能及时清偿的情况下，对该信用卡消费款项给原告出具了一张欠条，将借用信用卡消费转变为民间借贷关系，被告虽未到庭应诉，但根据原告当庭出具的相关证据，足以证实原被告之间借贷事实的存在，本案事实清楚，证据充分，故对原告要求被告清偿借款本金40578元之请求，依法应予支持。关于原告要求被告按照年利率6％的标准支付2017年9月22日起至实际清偿之日的逾期利息问题，因欠条中未约定利息，但该欠条中约定了借款期限为五个月，借款之日为2017年4月22日，应还款日为2017年9月22月，现原告主张逾期借款利息自2017年9月22日按年利率6％计算至借款全部清偿之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘哲于本判决生效后十日内，归还原告杨潇借款本金40578元及逾期利息（逾期利息以借款本金40578元为基数，自2017年9月22日起按照年利率6％计算至该借款全部清偿之日止）。 二、驳回原告杨潇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费970元，公告费600元，合计1570元，由被告负担（原告已预交1570元，履行本判决时被告直付原告1570元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张高陵 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 浩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保247号 申请人：申为明，男，1953年4月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：胡翔朔，男，1995年8月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人申为明于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡翔朔所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡翔朔所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值30000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费320元，由申请人申为明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邹圣洁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4961号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠,该公司董事长。 被告：盛坤，女，1956年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告盛坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县元通物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 审判员 高 毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张静静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16984号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：胡乐昌，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告捷信消费金融有限公司与被告胡乐昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10448号之一解除保全申请人：湖南永泰智业软件有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**凯宾商业广场**。法定代表人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小妹，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司员工。被告：湖南昭新信息技术有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区红星副食品批发市场综合楼****v>法定代表人：丁大洲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：潘虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷波，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，该公司员工。解除保全申请人湖南永泰智业软件有限公司与被申请人湖南昭新信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0111民初10448号民事裁定书，冻结了被申请人湖南昭新信息技术有限公司开设在华融湘江银行湘江新区分行营业部（账号：7901********））账户上的银行存款7094.25元。解除保全申请人湖南永泰智业软件有限公司以与被申请人湖南昭新信息技术有限公司达成调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人湖南永泰智业软件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南昭新信息技术有限公司开设在华融湘江银行湘江新区分行营业部（账号：7901********））账户上的银行存款7094.25元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李如鹰二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冷丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5862号原告:潘传领，男，1944年8月25日出生，汉族，住柘城县。被告：李景峰，男，1981年12月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********、统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，职务：经理。原告潘传领诉被告李景峰、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法于2020年11月15日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告闫一诺撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十二月四日书记员 董秋磊
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初226号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人何永春，男，1990年7月21日出生，唐山市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被唐山市公安局取保候审，同年9月3日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审，同年10月27日被本院决定取保候审。 指定辩护人姚国胜，河北三汇律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人何永春犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人何永春，指定辩护人姚国胜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 2020年4月28日20时许，被告人何永春酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿北新道由东向西行驶至时被交警查获。经鉴定，被告人何永春血液中检出酒精156.0ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人何永春接电话通知于2020年5月22日主动到公安机关投案。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人何永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何永春具有自首情节，同意适用认罪认罚从宽制度，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何永春对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人姚国胜对公诉机关指控被告人何永春犯危险驾驶罪的事实及罪名亦不持异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2020年4月28日20时许，被告人何永春酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿北新道由东向西行驶至时被交警查获。经鉴定，被告人何永春血液中检出酒精156.0ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人何永春接电话通知于2020年5月12日主动到公安机关接受询问。 上述事实，被告人何永春在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、到案经过等书证，被告人何永春的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何永春系自首，故可依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何永春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  赵 宁 人民陪审员  宋卫鹏 人民陪审员  边 洋 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  李 硕 书 记 员  张 玲
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0112执恢515号 关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被执行人侯颜春、陈荣波、冯立民金融借款合同执行纠纷一案，长春市双阳区人民法院作出的（2011）双民初字第397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯颜春、陈荣波、冯立民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2011年7月4日向本院申请强制执行。申请被执行人侯颜春向申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行借款本金300000.00元及利息，案件受理费3924.00元，执行费6506.00元由被执行人侯颜春负担，由被执行人、陈荣波、冯立民承担连带给付责任，本院依法受理，2011年7月25日终结本次执行程序，2020年12月23日恢复执行。 在执行过程中，被执行人侯颜春、陈荣波、冯立民已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行向本院出具结案说明，同意法院结案。 本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2011）双民初字第397号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 长春市双阳区人民法院作出的（2011）双民初字第397号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1817号关于申请人顾银庙执行周伟东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12763号原告：吴松，女，1979年6月6日出生，汉族，住址沈阳东陵区。委托诉讼代理人：王**森，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘俊海，男，1976年8月27日出生，锡伯族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101211976********。原告吴松诉被告刘俊海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松的委托诉讼代理人周冬，被告刘俊海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一直在原告处购水果，截止2018年5月16日被告尚欠原告水果货款23000元，被告为原告出具欠条及还款计划，但是被告没能够按照还款计划还款，截止起诉之日尚欠原告货款16000元。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘俊海辩称，数额属实，但是不是我个人欠款，是我公司沈阳东采商贸有限公司欠款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日起，被告刘俊海为案外人沈阳东采商贸有限公司法定代表人，朱瑞为案外人沈阳东采商贸有限公司采购人员。该公司的经营范围为：食品、粮油、饮料、糖果、糕点、茶叶、肉类、水产品、调味品、水果、蔬菜、初级农产品、保健食品批发、零售；农产品收购；商务经纪与代理。2018年5月16日，被告刘俊海、案外人朱瑞向原告出具《欠条》一份，其载明：“今欠吴松贰万叁仟元整，23000元（朱瑞采购芒果欠吴松货款）2018年3月6日—4月23日”。同日，被告向原告出具《还款计划》，其载明：朱瑞欠吴松水果货款贰万叁仟元整，每月约定最后一天还款一千元，1000元。至今尚欠16000元未还。本院认为：本案争议焦点为，被告及案外人沈阳东采商贸有限公司何者应承担向原告支付货款费用的责任。本案中，原告向案外人沈阳东采商贸有限公司供应蔬菜，该公司支付货款，双方形成买卖合同法律关系。从原告处采购蔬菜的人为案外人沈阳东采商贸有限公司指派人员朱瑞，且采购行为属于案外人沈阳东采商贸有限公司的经营范围，故原告是与案外人沈阳东采商贸有限公司形成买卖合同关系，被告刘俊海为该公司的法定代表人，在欠款单上签字确认公司所欠货款为职务行为，故被告刘俊海不承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告吴松的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告吴松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年十二月十日书记员  高 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5496号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：郭建光，男，1979年06月08日出生，汉族，住河北省三河市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与郭建光金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4184号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告郭建光自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金18243.26元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计5167.51元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人郭建光送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4184号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民特17号申请人：彭勇军，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人：岳阳市金润达维修服务有限公司。住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处东风村易家垅组。法定代表人：杨界安，董事长。本院于2020年12月10日立案受理申请人彭勇军与申请人岳阳市金润达维修服务有限公司劳务合同纠纷关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月10日经特邀人民调解员李小青主持调解，达成调解协议如下：申请人岳阳市金润达维修服务有限公司经理丁光辉于2021年9月30日前偿还申请人彭勇军工资款5,000元。本院经审查认为，申请人于2020年12月10日达成的调解协议，因申请人岳阳市金润达维修服务有限公司不具备诉讼主体资格，其调解协议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请人彭勇军与申请人岳阳市金润达维修服务有限公司司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  何韵二０二〇年十二月二十五日书记员  丁娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条经审查，调解协议有下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回申请：（一）违反法律强制性规定的；（二）损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的；（三）违背公序良俗的；（四）违反自愿原则的；（五）内容不明确的；（六）其他不能进行司法确认的情形。
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督191号 申请人：覃德见，男，1956年9月2日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村一村民组**。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃德见于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃德见称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人覃德见做工。2018年8月13日、8月20日，双方通过结算，被申请人覃立平共欠申请人覃德见工资9135元，并出示欠条2份。后申请人覃德见多次追讨，被申请人覃立平支付了900元，欠下工资8235元尚未给付。 本院经审查认为，申请人覃德见的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃德见工资8235元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初6049号原告：黄丽花，女，1968年11月16日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：蔡旻熠（系黄丽花儿子），男，1995年7月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：张志浩，江苏万善律师事务所律师。被告：南京恒发房地产开发有限公司，住所地南京市江宁区天元东路****。法定代表人：吴晓勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐培，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高寒梅，北京大成（南京）律师事务所律师。原告黄丽花与被告南京恒发房地产开发有限公司噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告黄丽花于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽花撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告黄丽花负担。审 判 长  安洪强人民陪审员  杨杏年人民陪审员  蒋永平二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴双香
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16492号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02清申145号申请人：天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路**。法定代表人：李续，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏飞，男。委托诉讼代理人：王新，男。被申请人：天津市中环宽频网络股份有限公司，住，住所地天津开发区翠园别墅**/div>法定代表人：凤荻。申请人天津市中环电子计算机有限公司以被申请人天津市中环宽频网络股份有限公司被吊销营业执照后未依法组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人进行强制清算。本院依法通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明，申请人提交的从天津市河西区市场和质量监督管理局信息中心调取的被申请人《内资公司基本情况（户卡）》显示，被申请人天津市中环宽频网络股份有限公司于1998年2月20日在天津市市场监督管理委员会登记成立，注册资本3000万元人民币，登记股东为天津市中环电子计算机有限公司（原天津市中环电子计算机公司）、张强、张良、白学辉、朱毅峰、宫跃峰、赵志刚、王金林、秦苓、陈震、凤荻，登记住所地为天津开发区翠园别墅**，经营范围主要为：计算机网络技术开发；计算机网络产品的开发、生产、销售；计算机网络系统集成及相关产品的咨询服务（不含中介）；软件产品的开发、生产、销售；经营本企业自产产品的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料的进口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外）；网络设备安装（以上范围内国家有专营专项规定的按规定办理）。经营期限起始日期为2001年9月21日，经营期限截止日期为2050年1月1日，被申请人于2008年11月16日被吊销营业执照，但各方股东未自行组成清算组进行清算，亦未有债权人向法院提起强制清算申请。本院认为，被申请人天津市中环宽频网络股份有限公司被吊销营业执照，已发生解散事由。现被申请人不能自行清算，申请人作为股东请求对被申请人强制清算符合法律规定。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理天津市中环电子计算机有限公司对天津市中环宽频网络股份有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹长卿
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12841号之一 申请执行人：范茂星，男，1981年4月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托代理人：陆晓莲，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 委托代理人：胡建清，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。 被执行人：黄佩，男，1972年7月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人范茂星与被执行人黄佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19723号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄佩应向申请执行人范茂星清偿借款本金23000元以及资金占用期间利息；支付违约金6900元；支付律师费5000元，并返还案件受理费726元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1691.2元，该款在扣除执行费50元后余款1641.2元已支付给申请执行人；于2020年8月28日查封登记在被执行人黄佩名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12841号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁嘉作
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20530号 原告：徐弘，女，1972年2月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：吴阳，男，1985年5月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：金潇，男，1998年1月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告徐弘、吴阳与被告金潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月24日，原告徐弘、吴阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐弘、吴阳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐弘、吴阳负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李萍
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14638号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：徐伟，女，1991年10月2日出生，汉族，居民身份证住址江苏省连云港市赣榆区。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告徐伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告徐伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐伟立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款4302.28元及利息（自2020年2月28日起以理赔款4302.28元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告徐伟承担。事实和理由：2019年9月10日，徐伟作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额4964.61元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，徐伟以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款4302.28元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，徐伟至今未还款。 被告徐伟未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与徐伟（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款4964.61元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。徐伟与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，徐伟作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为5259.8元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费580.86元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向徐伟发放了借款4964.61元。 徐伟在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款4302.28元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款4302.28元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在徐伟未提交相反证据的情况下，本院予以认定。徐伟就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。徐伟因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与徐伟签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向徐伟追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求徐伟偿还代偿款4302.28元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与徐伟在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张徐伟按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款4302.28元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款4302.28元； 二、被告徐伟于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以4302.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐伟负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告徐伟连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6463号申请人：恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**长江南路。法定代表人：周雪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银杰，上海中问律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁冲，该公司员工。被申请人：大丰恒卫针织品有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区昌平路。法定代表人：秦永根。被申请人：秦永根，男，1965年12月14日出生，住江苏省盐城市大丰区。本院在审理申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司与被申请人大丰恒卫针织品有限公司、秦永根买卖合同纠纷一案中，申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大丰恒卫针织品有限公司、秦永根银行存款1240075元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人大丰恒卫针织品有限公司、秦永根银行存款1240075元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二〇年十二月二日书记员 刘小林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初7048号 原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市祝华办事处工业园区。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于耀，男，汉族，系该公司物业经理，住址瓦房店市。 被告：杨文凯，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告杨文凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吕秀娟