湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5677号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司（原名恩施州农发信用担保股份有限公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城****，统一社会信用代码9142280784479047W。法定代表人：谭必朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司，住，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处七里坪村周家淌组一社会信用代码914228010661333082。法定代表人：胡成斌，系该公司总经理。原告恩施州农发融资担保股份有限公司（以下简称农发担保公司）与被告恩施州欧碧彩新型建材科技有限责任公司（以下简称恩施欧壁彩公司）合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农发担保公司的委托诉讼代理人刘威，被告恩施欧壁彩公司的法定代表人胡成斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农发担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付立项费、评审费、担保费共计20万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月25日，被告与贷款人中国建设银行恩施分行（以下简称建设银行恩施分行）签订《人民币流动资金借款合同》，约定由建设银行恩施分行向被告出借人民币800万元，借款用途为流动资金，借款期限为一年（即2016年7月25日至2017年7月24日）。同日，原告与建设银行恩施分行签订《保证合同》，约定原告为被告在建设银行恩施分行的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，建设银行恩施分行向被告发放了该笔贷款。上述借款于2017年7月24日到期后，被告无法偿清该笔借款，遂向银行申请贷款展期，并于2017年8月30日与贷款人、原告签订了《人民币贷款期限调整协议》（编号20170823001），协议约定，三方同意将原《人民币流动资金借款合同》约定的借款期限延长十二个月至2018年7月28日，原告继续为被告在该期限调整后的借款提供连带责任保证担保。2017年8月30日，被告与原告签订《担保服务协议》，约定原告同意为被告与建设银行恩施分行签订的《人民币贷款期限调整协议》提供连带责任保证，被告应向原告支付立项费0.8万元、评审费3.2万元、担保费16万元，共计20万元；以上费用在签订《担保服务协议》时一次性全额支付。协议签订后，被告未按照合同约定向原告支付以上款项。按照协议约定，履行中如发生争议的，可向原告住所地人民法院起诉。综上所述，原、被告之间系合法的担保服务关系，原告已按照《担保服务协议》的约定，全面的履行了担保服务责任，被告也应该按照协议约定，向原告支付相关费用。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉。被告恩施欧壁彩公司辩称，其法定代表人当时没看内容就签字了，担保协议签字属实，只知道是农发担保的流程。诉状上属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告恩施欧壁彩公司（借款人）与案外人建设银行恩施分行（贷款人）签订编号为HETO4207260282016725001的《人民币流动资金贷款合同》，约定由案外人建设银行恩施分行将800万元出借给被告恩施欧壁彩公司，用途为该公司采购原辅材料、支付工资等生产经营流动资金周转，借期为一年即自2016年7月25日起至2017年7月24日止,利率为固定利率即LPR利率加5个基点且在借款期限内保持不变。双方还就其他相关事项进行了详细约定，该合同已在双方签字盖章当日生效。同日，原告农发担保公司依约与案外人建设银行恩施分行签订编号为HETO4207260282016725001-1的《保证合同》，为被告恩施欧壁彩公司的800万元借款提供连带责任保证，保证的范围为该主合同项下本金人民币800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；保证的方式为连带责任保证，保证的期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……。双方还就其他相关事项进行了详细约定，且自双方签字（盖章）后生效。2017年8月30日，原告农发担保公司（丙方）与被告恩施欧壁彩公司（甲方）及案外人建设银行恩施分行（乙方）签订《人民币贷款期限调整协议》，内容为：“甲方向乙方申请调整HETO4207260282016725001的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称‘原贷款合同’）项下的贷款期限，乙方经审查，同意甲方调整贷款期限，丙方同意提供担保。甲、乙、丙三方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守执行。第一条贷款期限调整乙方同意对甲方在原贷款合同项下的借款本金进行期限调整，期限调整金额为人民币（金额大写）捌佰万元整，期限延长壹拾贰个月，期限调整后，借款到期日为2018年7月28日，原贷款期限与延长期限之和为贰拾肆个月（下称‘新贷款期限’）。第二条贷款利率与罚息利率一、贷款利率期限调整期间的贷款利率为年利率，利率为下列第三种……第四条担保丙方同意为该期限调整后的借款提供担保。（一）如果丙方为原贷款合同担保人，有关权利义务仍按HETO4207260282016725001-1号《保证合同》（担保合同名称，以下简称‘原担保合同’）的约定执行。需办理续登记等相应手续的，丙方应根据乙方要求及时办妥。丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止……第五条本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效，甲、乙双方有权利义务按原贷款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。本次期限调整期间，若甲方不能确保按期支付利息，丙方应无条件按期为甲方向乙方代偿，直至本息结清……”。该协议已签字盖章并于当日生效。是日，原告农发担保公司与被告恩施欧壁彩公司签订编号为DBFW2017229号《担保服务协议》，约定由原告农发担保公司为被告恩施欧壁彩公司在案外人建设银行恩施分行处的借款（即上述《人民币贷款期限调整协议》中约定的借款）800万元提供担保，被告恩施欧壁彩公司为此应向原告农发担保公司支付立项费0.8万元、评审费3.2万元、担保费16万元，合计20万元，定于该协议签订时一次性全额支付，双方还就相关事项进行了约定。该合同签订后，被告恩施欧壁彩公司未支付立项费、评审费、担保费共计20万元，致原告农发担保公司诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告农发担保公司依照案涉的《担保服务协议》与被告恩施欧壁彩公司及案外人建行恩施分行签订了《人民币贷款期限调整协议》，为被告恩施欧壁彩公司在该行的案涉800万元借款提供了保证担保，被告恩施欧壁彩公司依约应当于2017年8月30日向原告农发担保公司支付立项费、评审费、担保费共计20万元，但其至今未付，已构成违约，故对原告农发担保公司要求被告恩施欧壁彩公司支付立项费、评审费、担保费共计20万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告恩施州农发融资担保股份有限公司立项费、评审费、担保费共计20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告恩施州欧壁彩新型建材科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 区  海  玲二〇二〇年十二月二日书记员 杨佳丽（代）