wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终310号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁雪，男，1984年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。上诉人刘洋因与被上诉人梁雪民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘洋上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判支持上诉人刘洋在一审的诉讼请求，即判令被上诉人梁雪返还上诉人刘洋款项3965250元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已提供证据证明向被上诉人支付了3965250元的借款，但被上诉人并无证据证明上述转账系偿还双方之前借款或其他债务，一审法院也未对相关事实予以认定。一审认为上诉人应对借贷关系成立承担举证证明责任系适用法律错误。被上诉人梁雪辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘洋向一审法院起诉请求:1、判令被告返还款项3965250元；2、诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生的全部费用均由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。2015年2月9日，梁雪起诉刘洋、李昌、王春辉、赵嘉民间借贷纠纷一案，要求四人连带返还借款7700000元。天津市河东区人民法院于2016年5月20日作出（2015）东民初字第792号民事判决书，判决：一、刘洋返还梁雪1550000元，并给付梁雪以780000元为基数自2011年7月19日至2011年8月2日的利息、以1280000元为基数自2011年8月3日至2012年6月4日的利息、以1450000元为基数自2012年6月5日至2012年7月18日的利息、以1550000元为基数自2012年7月19日至实际交付之日的利息（以上利息按照中国人民银行同期贷款利率）；二、驳回梁雪的其他诉讼请求。后，原、被告均不服，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2017年2月24日作出（2016）津02民终4743号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后梁雪、刘洋均向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）津民申571、670号民事裁定书，均裁定：一、指令天津市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2018年12月17日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02民再44号民事裁定书，裁定：一、撤销天津市第二中级人民法院（2016）津02民终4743号民事判决及天津市河东区人民法院（2015）东民初字第792号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。2019年5月14日，天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民初671号民事裁定书，因李昌涉嫌犯罪被刑事拘留，本案中止诉讼。另查，2017年1月5日，刘洋在（2016）津02民终4743号民事案件中向天津市第二中级人民法院提交了“中国民生银行个人账户对账单”，并称“双方存在转款往来关系，随后刘洋把款项归还给上诉人梁雪”。2017年5月11日，刘洋在（2017）津民申571、670号民事案件中向天津市高级人民法院陈述，“后来网吧关了，就把钱（300余万元）退给梁雪，同时再给梁雪240万元，让梁雪继续到北京投资”。2018年10月30日，刘洋在（2017）津02民再44号民事案件中向天津市第二中级人民法院陈述，“梁雪在2011年到2012年期间向刘洋转账155万元，2013年6月到7月，刘洋又向梁雪支付了396万元，其中155万元因为网吧生意不好，刘洋向梁雪返还的梁雪投资款。”另，2013年6月19日，刘洋通过银行转账形式给付梁雪3615250元；2013年7月18日，刘洋通过银行转账形式给付梁雪350000元。庭审中，刘洋称本次诉讼中主张的3965250元，在（2016）津02民终4743号民事案件中曾作为抗辩意见提出，但天津市第二中级人民法院并未予以采纳，故另案主张权利。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，及第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告刘洋仅凭金融机构转账凭证作为证明借贷关系已经发生的证据，未提交借据、收据、欠条等债权凭证相佐证，其虽向法庭提交了“中国民生银行个人账户对账单”，但被告梁雪对刘洋借款的主张提出了抗辩意见，并亦提交了多份民事判决书、民事裁定书等证据，且原告对于该3965250元的陈述与之前诉讼中的陈述相互矛盾。在此情况下，原告刘洋应对双方借贷合意继续举证，但刘洋未能提交其他证据予以证实，故法院对原告刘洋主张涉案款项系其出借（提供）给被告的款项之事实不予确认。对原告刘洋的全部诉讼请求，均不予支持。综上，一审法院依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“驳回刘洋的全部诉讼请求。案件受理费38522元，由刘洋负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人向被上诉人主张借款，上诉人即应对双方存在借贷关系承担举证责任，现上诉人仅提供了向被上诉人的转账凭证，被上诉人不认可双方之间是借贷关系，并提供了双方之前诉讼的相关材料作为证据，而上诉人对其主张的款项的陈述与之前诉讼中的陈述亦相互矛盾。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此上诉人提供的现有证据不足以证明双方存在借贷合意，一审基此对上诉人主张借款的事实不予确认，驳回上诉人的诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，刘洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费38522元，由上诉人刘洋负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏彦文
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初2280号 原告：刘肃非，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：崔亚群，女，1969年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区。 原告刘肃非诉被告崔亚群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘肃非到庭参加诉讼，被告崔亚群经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘肃非向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年10月13日，被告因生意需要资金，向原告借款10000元。经原告多次催讨，被告至今未还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告崔亚群未答辩。 经审理查明：2012年10月13日，被告因生意需要向原告借钱，原告当场拿现金10000元借给被告，被告向原告出具借条：“借条今借到刘肃非现金壹万元整（10000）。借款人崔亚群2012年10月13日”。之后，经原告多次电话催讨未果。原告于2020年11月3日诉至本院，请求判若所请。 上述事实，有原告的当庭陈述，借条原件一份，电话催讨录音（光盘一张）等证据证实。本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告崔亚群向原告刘肃非借钱，原告刘肃非同意，并拿现金10000元给被告，被告向原告出具借据的行为，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告借给被告现金，并双方立下借据，被告应当如期如数偿还借款，原告刘肃非请求判令被告崔亚群偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告崔亚群于本判决生效之日起十日内向原告刘肃非偿还借款10000元； 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔亚群承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈佳柏 二〇二〇年十二月四日 书记员  任甄丽 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2208号罪犯李金林，男，1984年11月27日生，彝族，初中文化，云南省南涧彝族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）黔六中刑三初字第00003号刑事判决，认定被告人李金林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人李金林及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年3月30日作出（2016）黔刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月7日起至2029年1月6日止。于2016年5月10日交付执行。服刑期间于2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年7月6日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李金林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。另查明，经执行裁定书认定该犯财产刑无财产可供执行。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、（2019）黔02执57号之一执行裁定书。本院认为，罪犯李金林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2027年11月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更709号罪犯于浩，男，1990年5月13日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及居住地山东省邹平市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二○一八年五月四日作出（2018）鲁0783刑初159号刑事判决，以被告人于浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年11月18日起至2021年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年12月14日提出假释建议书，2020年12月17日报送本院审理。本院于2020年12月21日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。兑现表扬奖励五次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯于浩的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯于浩在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯于浩于2020年5月8日缴纳罚金人民币四万元。上述事实有罪犯于浩的认罪悔过书、提讯笔录、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、邹平市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯于浩在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯于浩予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年十二月三十日书记员  于嘉源
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1219号被执行人魏祥犯非法采矿罪一案，执行标的1075562元，经本院立案受理，被执行人魏祥已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2019）苏0102刑初14号刑事判决书及原执行案件（2019）苏0102执1292号的魏祥财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1275号之二 申请执行人：魏闯，男，1983年1月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：王彩娟，女，1982年8月13日出生，蒙古族，现住北京市海淀区。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18430号原告：昆山市花桥镇领行灯饰经营部，住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路****楼**，统一社会信用代码92320583MA1PUJ0231。经营者：周建忠。委托诉讼代理人：周燕，女，系该经营部员工。被告：刘小峰，男，1983年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理上述原告昆山市花桥镇领行灯饰经营部与被告刘小峰买卖合同纠纷一案中，本案依法适用小额程序进行审理。原告于2020年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告昆山市花桥镇领行灯饰经营部撤回起诉。二、案件受理费444元，减半收取222元，由原告昆山市花桥镇领行灯饰经营部负担。审判员  鲍丽娟二〇二〇年十二月一日书记员  赵亚萍
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4682号原告：张桂华，男，1934年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张中亚，男，汉族，住涟水县。被告：张中林，男，汉族，住涟水县。被告：张中平，男，汉族，住涟水县。被告：张英，女，1960年6月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张梅，女，1970年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告赡养纠纷，本院于2020年9月7日立案。2020年12月9日，原告张桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张桂华撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  王承文人民陪审员  陈开洋二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹思浓
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执163号之八申请执行人：刘永文，男。被执行人：肖军，男。本院在执行申请执行人刘永文与被执行人肖军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人肖军价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5888号原告：刘冬冰，男，汉族，1969年01月25日出生，住上蔡县。被告：王海军，男，汉族，1962年07月10日出生，住上蔡县。原告刘冬冰与被告王海军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘冬冰于2020年12月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘冬冰申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冬冰撤诉。案件受理费395元，由原告刘冬冰负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  谢博涛
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2262号申请执行人:马忠明，男，1981年6月11日生，汉族，住句容市。被执行人:华侨，男，1981年2月28日生，汉族，住句容市。申请执行人马忠明与被执行人华侨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初1204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月3日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月11日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1881执2386号 申请执行人英德市农村信用合作联社，地址：广东省英德市峰光路。 法定代表人：黄日明。 被执行人张星陆，男，汉族，1984年4月9日出生，住广东省英德市。 被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司，地址：广东省英德市英红镇。 法定代表人：巫汉朝。 被执行人邵木来，女，汉族，1984年9月2日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人英德市农村信用合作联社与被执行人张星陆、英德市福临假日酒店管理有限公司、邵木来金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人英德市农村信用合作联社申请撤回本案的强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1881执2386号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑文凯
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4788号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位。 被告：李双芹，女，1964年10月20日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李双芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 勇 ——
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢372号申请执行人唐网扣与被执行人王荣祥买卖合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢372号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3644号之一被执行人：陈建华，男，汉族，1974年6月6日生，住泰兴市。被执行人：吴竹林，男，汉族，1971年5月6日生，住泰兴市。关于被执行人陈建华、吴竹林犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏1283刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈建华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2016年1月15日起至2016年10月14日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）；二、被执行人吴竹林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年1月26日至2016年9月25日，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月27日，本院通过邮寄方式分别向两被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月22日、11月4日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人陈建华名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月21日，泰兴市人民检察院向本院发出泰检建（2020）26号检察建议书，称被执行人吴竹林已于2018年5月25日死亡，并于2018年8月25日注销户籍，故建议本院进一步核查吴竹林是否有财产可供执行。4.2020年11月19日，本院至被执行人陈建华的户籍所在地泰兴市珊瑚镇珊瑚新村××号进行调查，发现该户门口杂草丛生，墙砖脱落，长期无人居住，未发现陈建华的下落和可供执行的财产。据邻居反映，陈建华是惯犯，已多次被判刑，也没有正经工作，已经多年未回来过，去向不明。5.2020年11月23日，本院至被执行人吴竹林的户籍所在地泰兴市××镇××村××号进行调查，未能发现吴竹林可供执行的遗产。据村委会的工作人员反映，吴竹林因患肝癌死亡，其生前没有正当工作和固定的收入来源，曾多次因盗窃被判刑，也没有车辆、房产等财产，其配偶和儿子均在外打工，家中无人居住。6.2020年11月25日，本院依法将被执行人陈建华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈建华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，对于被执行人吴竹林，本院依职权对其财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，且被执行人吴竹林已经死亡，故依法应当终结对吴竹林的执行。对于被执行人陈建华，本院亦依职权对其财产进行了调查，除依法冻结了陈建华名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人陈建华目前下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人陈建华有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初239号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人陈建华有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月四日书记员  杨 琴
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢210号 申请执行人杨赛先，女，1960年2月22日出生，住沅江市沿河路吉人巷**，公民身份号码：4323021960********。 被执行人廖春华，男，1975年7月6日出生，，住沅江市琼湖办事处新兴社区新中路**公民身份号码：4323021975********。 申请执行人杨赛先与被执行人廖春华借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2017年4月5日作出(2016)湘0981民初2139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖春华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日立案恢复执行。 2020年8月4日，本院向被执行人廖春华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖春华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆，有一艘船舶本院已轮候查封。于2020年12月2日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，除在金田社区有无证房产（土地属于集体所有无法处置）外，未发现其他可供执行的财产。于2020年12月2日查询了被执行人廖春华的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月29日，本院对被执行人廖春华采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为118500元，已执行到位金额为0元，尚有118500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖春华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谢舞妮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保676号申请人：潮州市创湃实业有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区，统一社会信用代码91445100MA51HQ940Y。法定代表人：李灿，执行董事。委托诉讼代理人：李丹，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨婷，广东同仁律师事务所实习律师。被申请人：深圳市爱乐瑞智能穿戴设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003428861045。法定代表人：田中梅。被申请人：田中梅，女，汉族，1980年12月28日出生，住址广东省深圳市龙华区。申请人潮州市创湃实业有限公司与被申请人深圳市爱乐瑞智能穿戴设备有限公司、田中梅买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市爱乐瑞智能穿戴设备有限公司、田中梅价值人民币102328元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市爱乐瑞智能穿戴设备有限公司、田中梅价值人民币102328元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月四日书记员 杨夏尔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6368号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人王林义，男，1965年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王林义金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13135号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金64946.16元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2012元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13135号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13135号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5061号 申请执行人：陈家跃，男，1975年10月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：陈庭胜，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。 申请执行人陈家跃与被执行人陈庭胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2646号民事调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：陈庭胜自愿偿还陈家跃借款本金8500元，该笔款项分期偿还，即自2020年7月份起至2021年2月份止，于每月月底前偿还1000元，剩余500元于2021年3月31日前还清。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈家跃负担。 因陈庭胜未履行生效法律文书确定的义务，陈家跃向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向陈庭胜发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月21日公告送达。逾期，陈庭胜未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月12日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了陈庭胜的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结陈庭胜齐鲁银行的银行账户并扣划银行存款479.28元。陈庭胜在中国平安人寿保险股份有限公司有三个保单，本院提取强制解除保险合同后的现金价值约1250元。未查询到陈庭胜的不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息。 3、2020年11月18日，本院执行工作人员至济南市自然资源和规划局调查陈庭胜房产情况，经查，陈庭胜有坐落于济南市天桥区天和园小区一区10号楼2-303室的房产，不动产权证书号为天215597，此房产有抵押且已被多个法院多轮查封。本院已轮候查封上述房产，查封期限三年。因系轮候查封，本院暂不处置。 4、2020年12月18日，本院执行工作人员到济南市××风××陈村调查陈庭胜财产线索，陈庭胜家中无人，大门紧锁，院内房屋部分倒塌；经向村委委员了解到，陈庭胜多年未在村里居住，只听说在济南干买卖，不清楚陈庭胜具体情况。 5、因陈庭胜未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月22日依法对其限制高消费。 6、2020年12月21日，本院约谈陈家跃，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供陈庭胜的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，陈家跃对陈庭胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈庭胜的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈庭胜的财产进行了调查，除已执行到位的1729.28元外，未发现陈庭胜可供执行的财产，陈家跃亦未提供陈庭胜其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 魏 洁
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2006号 申请人：深圳众盈盈互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031197593XA。 法定代表人：李璐。 委托诉讼代理人：邹定宏，福建润金律师事务所律师。 被申请人：金盟云技术发展（深圳）有限公司，住，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码00239253571。 法定代表人：石开源。 深圳众盈盈互联网金融服务有限公司和金盟云技术发展（深圳）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人深圳众盈盈互联网金融服务有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金盟云技术发展（深圳）有限公司名下价值人民币1660000元进行保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人深圳众盈盈互联网金融服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金盟云技术发展（深圳）有限公司名下价值人民币1660000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳众盈盈互联网金融服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保329号 审判员  谭文剑 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 莎
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8972号原告：吴晓玲，女，1967年9月7日出生，汉族，住四川省岳池县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。本院在审理原告吴晓玲诉被告广州市利大鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告吴晓玲在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：吴晓玲在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴晓玲撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十二月三日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8824号 原告：泸州市宜辰商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区玉带河片区西南商贸城********。 法定代表人：阳刚，经理。 委托诉讼代理人：杨小波，四川拥彗律师事务所律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地南通市如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东，董事长。 原告泸州市宜辰商贸有限公司（以下简称宜辰公司）与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告宜辰公司于2020年12月21日向本院提起撤诉申请。 本院认为，因原、被告已经达成口头付款协议，原告宜辰公司提起撤诉申请系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市宜辰商贸有限公司撤回对被告江苏南通六建建设集团有限公司的起诉。 案件受理费10730元，由原告泸州市宜辰商贸有限公司负担。 审判员  周海刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沙凤仙
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3775号 原告：杨碧玲，女，1959年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林富金，男，1990年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告杨碧玲与被告林富金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。杨碧玲于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨碧玲以双方已案外协商且林富金已履行完毕为由，自愿申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨碧玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨碧玲负担。 审判员  杨佩芳 二〇二〇年十二月五日 书记员  林丽芳 本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1521号 原告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷**。 法定代表人：陆丽红，公司经理。 委托诉讼代理人：罗健恩，公司项目经理。 委托诉讼代理人：杨通军，公司办公室主任。 被告：肖玲芳，女，1979年10月21日出生，住凌云县。 原告百色欣欣物业服务有限公司诉被告肖玲芳物业服务合同纠纷一案，原告百色欣欣物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色欣欣物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己民事权益的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色欣欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告百色欣欣物业服务有限公司负担。 审判员  姚祖誉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆春伊
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3830号原告：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城********，统一社会信用代码：91420100MA4KY7YK77。法定代表人：李海港，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被告：颜正梅，女，1971年7月4日出生，汉族，住天长市，委托诉讼代理人：赵金富，江苏建大律师事务所律师。原告武汉车千线汽车科技有限公司（以下简称武汉车千线公司）与被告颜正梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告武汉车千线公司委托诉讼代理人冯小霞、被告颜正梅委托诉讼代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉车千线公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜正梅偿还原告代偿款1023754.64元及利息（以1023754.64元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月30日起计算至实际清偿之日止至）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月19日被告与案外人上海华瑞银行股份有限公司签订《个人经营性贷款（车商贷）授信合同》，合同期限为2019年11月19日起至2020年11月19日止。2019年12月4日，双方签署《个人经营性贷款（车商贷）借款合同》，申请放款979435.2元，年利率为9%，借款期限为三个月，被告借款用于其担任法定代表人的安徽星尚汽车贸易有限公司经营使用。合同签订后，上海华瑞银行股份有限公司于合同签订当日放款。2019年3月26日原告与上海华瑞银行股份有限公司签订《保证金质押合同》，约定原告向上海华瑞银行股份有限公司提供保证金质押，为附件所列债权提供担保，当债务人不履行到期债务时，上海华瑞银行股份有限公司有权直接扣划保证金账户内资金用以偿还债务，后原告与上海华瑞银行股份有限公司签订了数份《保证金质押确认书》，其中编号质-20190314《保证金质押确认书》约定原告提供1500万保证金，为包括颜正梅在内的债权提供质押保证。至2020年3月4日借款最后还款日，被告开始拒绝还款,造成逾期。原告于2020年6月3日，为被告向上海华瑞银行股份有限公司代偿贷款本息合计1023754.64元。原告多次向被告颜正梅追偿上述代偿款，被告颜正梅均不予理会！至今未支付原告上述费代偿款项，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告颜正梅辩称：款项实际使用人为李伟并非被告颜正梅，在实际线上操作是李伟公司的财务带着颜正梅操作的，颜正梅并不知道具体情况，请求法院驳回原告诉求；并且原告主张按6%年利率计算利息无事实和法律依据；如法院判决被告承担责任，被告在原告处有50000元保证金可以予以充抵。原告武汉车千线公司向法庭出示的证据：1、个人经营性贷款（车商贷）授信合同、个人经营性贷款（车商贷）借款合同，证明被告与案外人上海华瑞银行股份有限公司之间存在借款合同关系，合同对借款金额、期限、利率等进行了约定；2、企业营业执照，证明颜正梅是安徽星尚汽车贸易有限公司法定代表人；3、放款及还款明细，证明案外人上海华瑞银行股份有限公司向被告实际发放贷款；4、保证金质押合同、保证金质押确认书，证明原告与案外人上海华瑞银行股份有限公司存在质押合同关系，质押的方式是保证金质押，质押担保的债权包含被告的该笔债权；5、代偿证明，证明原告已经替被告向案外人上海华瑞银行股份有限公司代偿了，代偿金额合计1023754.64元。被告颜正梅质证意见：对证据1真实性无异议，但该签字并非被告本人签字；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4无异议；对证据5无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日武汉车千线公司与上海华瑞银行股份有限公司签订《保证金质押合同》，约定武汉车千线公司向上海华瑞银行股份有限公司提供保证金质押，为附件所列债权（武汉车千线公司加盟商）提供担保，当债务人不履行到期债务时，上海华瑞银行股份有限公司有权直接扣划保证金账户内资金用以偿还债务，并与上海华瑞银行股份有限公司签订了数份《保证金质押确认书》。2019年11月19日颜正梅与上海华瑞银行股份有限公司签订《个人经营性贷款（车商贷）授信合同》，合同编号:SHRB20191119003675，合同期限为12个月。2019年12月4日，颜正梅与上海华瑞银行股份有限公司签署《个人经营性贷款（车商贷）借款合同》，合同编号:SHRB20191204004402，申请放款979435.2元，年利率为9%，贷款逾期罚息利率18%，借款期限为三个月。合同签订后，上海华瑞银行股份有限公司于合同签订当日放款。武汉车千线公司出具的其中编号质-20190314-5《保证金质押确认书》，为包括颜正梅在内的贷款提供质押保证。贷款到期后颜正梅未还款。2020年6月3日武汉车千线公司为颜正梅向上海华瑞银行股份有限公司代偿贷款本金979435.2元、利息22282.15元、罚息22037.29元，本息合计1023754.64元。后武汉车千线公司多次向颜正梅追偿上述代偿款，颜正梅均不予理会，至今未支付原告上述费代偿款项，引起诉讼。另查明，2019年7月29日安徽星尚汽车贸易有限公司在合肥市包河区市场监督管理局注册登记，法定代表人为颜正梅，经营范围为汽车及配件、二手车销售、汽车租赁等。本院认为，原告武汉车千线公司为被告颜正梅向上海华瑞银行股份有限公司代偿贷款本息1023754.64元事实存在。颜正梅在庭审中辩称，款项实际使用人为李伟，但是在贷款过程中，线上的认证过程都由颜正梅作为安徽星尚汽车贸易有限公司法定代表人亲自参与，所贷款项也汇入了颜正梅的账户，故不能依此理由对抗原告向其追偿的诉讼请求。因武汉车千线公司代为颜正梅还款造成了资金占用期间的损失，要求颜正梅承担利息并无不妥。武汉车千线公司诉讼请求正当，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告颜正梅自本判决生效之日起十日内偿还原告武汉车千线汽车科技有限公司为其代偿上海华瑞银行股份有限公司的贷款本息1023754.64元。并从2020年6月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算付息至本判决确定的还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14014元，由被告颜正梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨 曙人民陪审员  张寿江人民陪审员  张宏祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  吴 洋附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异200号异议人(案外人)：盛月琴，女，1969年1月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：江苏苏南建设集团有限公司,统一社会信用代码91320481137571154D，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：花新华，该公司董事长。被执行人：江苏腾宇置业有限公司，统一社会信用代码913208306744261125，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张巍，该公司董事长。本院在执行江苏苏南建设集团有限公司申请执行江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人盛月琴向本院提出书面异议，本院于2020年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年2月7日，本院对江苏苏南建设集团有限公司诉江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初3563号民事判决书,判决：一、被告江苏腾宇置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏苏南建设集团有限公司工程款15311924元及利息（自2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告江苏苏南建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131007元，由原告江苏苏南建设集团有限公司负担14735元，被告江苏腾宇置业有限公司负担116272元。根据江苏苏南建设集团有限公司的申请，本院于2018年3月13日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1001号。在本案执行过程中,本院于2018年8月6日作出（2018）苏0830执1001号执行裁定：查封被执行人江苏腾宇置业有限公司名下所拥有的位于盱眙县工业园区北苑新城的A6号楼101、102、103、104、106、107、201、202、204、205、206、301、302、303、304、305、306房；A1号楼101房、A2号楼109房、A3号楼107、108房；A4号楼104、106、602、604房；A5号楼101、102、103、304房；A7号楼205、206、505、606房；A8号楼501房；A10号楼204房；A12号楼201、302房；A13号楼1002、1003、101、104房；A14号楼304、405房；A18号楼102、103房；A17号楼205、401、402房予以查封，期限为三年。2018年8月8日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。盛月琴提出异议称，请求盱眙县人民法院中止对位于盱眙县工业园区北苑新城A4号楼104、106室房屋的执行。事实与理由：异议人与江苏腾宇置业有限公司于2012年12月29日签订商品房买卖合同，两套房屋总价为1520000元，当日交纳首付款760000元，剩余760000元在中国银行办理了按揭贷款，同时异议人交纳了该房屋的相关费用，并按月向银行支付按揭贷款至今。2018年8月6日，贵院根据申请执行人的申请，查封了部分江苏腾宇置业有限公司的房屋，其中包含了异议人购买的房屋。请求贵院中止对北苑新城A4号楼104、106室房屋的执行,解除对该房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，买受人享有排除执行的权益需同时符合上述条件，否则不能阻却执行。本案异议人盛月琴提供的已签订的商品房买卖合同、购房款收款收据、及银行还款流水清单，能够证明异议人购买商品房，符合上述规定，其享有的权益能够排除执行，故异议人的请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下：中止对位于盱眙县工业园区北苑新城A4号楼104、106室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9814号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。委托诉讼代理人：黄贵尧，该行职工。被告:冯业程，男，1988年8月11日生，汉族，农民，，住邳州市被告:冯之端，男，1967年11月22日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告冯业程、冯之端商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄贵尧到庭参加诉讼，被告冯业程、冯之端经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金8万元及利息（自2018年10月22日至2019年10月21日按年利率9.7875%计算,自2019年10月22日起按年利率12.72375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息7264.99元）；2、第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月22日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年10月10日止向其提供8万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二被告提供连带责任保证。原告依约于2018年10月22日向其发放贷款8万元，到期日为2019年10月21日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告冯业程、冯之端未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2018年10月22日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2018年10月22日，被告冯业程作为借款人，被告冯之端作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2018年10月22日至2020年10月10日期间向被告冯业程提供8万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告冯之端提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2018年10月22日，签订了借据，载明发放贷款金额为8万元，借款利率约定为年息9.7875%，按季结息，期限至2019年10月21日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息7264.99元，并已要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告冯业程、冯之端签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金8万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告冯业程、冯之端经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯业程于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（自2018年10月22日至2019年10月21日按年利率9.7875%计算,自2019年10月22日起按年利率12.72375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息7264.99元）。二、被告冯之端对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告冯业程、刘雪、冯之端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月一日书记员  郑 晨
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执15424号中国银行股份有限公司郑州花园支行、王东锋、邢玉梅、河南民祥置业有限公司：中国银行股份有限公司郑州花园支行与王东锋、邢玉梅、河南民祥置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计280117.7元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请执行的（2020）豫0105民初8817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1182号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文，该公司员工。 被告：刘进德，男，成人，汉族，住化德县。 康保县农村信用联社股份有限公司（以下简称康保联社）与刘进德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告康保联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张雪平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吕 卉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3470号 原告：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高家勤，该公司工作人员。 被告：张春喜，男，1968年6月6日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市宏晔物业管理有限公司与被告张春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮南市宏晔物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市宏晔物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市宏晔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南市宏晔物业管理有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十二月九日 法官助理徐佳 书记员王园园
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1410号之一申请执行人：牛鲜枝，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张建峰，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王红鸽，女，1973年3月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人牛鲜枝与被执行人张建峰、王红鸽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1181号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人张建峰应赔偿申请执行人牛鲜枝医疗费等损失共计16927.43元；被执行人王红鸽应赔偿申请执行人牛鲜枝医疗费等损失共计5481.86元。本案受理费1273元，由被执行人张建峰承担636.5元，申请执行人牛鲜枝承担636.5元。因被执行人张建峰、王红鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人牛鲜枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，向被执行人张建峰、王红鸽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年9月17日、2020年10月16日、2020年11月17日、2020年12月19日，通过五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王红鸽名下有银行存款5481.86元，本院已依法扣划5481.86元，申请执行人牛鲜枝已领取，被执行人王红鸽已履行完毕本案生效法律文书确定的义务；此外，查明被执行人张建峰名下无银行存款登记信息。2、查明被执行人王红鸽名下有位于偃师市××劳动街××号（怀懋村民委员会）1栋3层南户（证号：00029692），但被执行人王红鸽已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，不应再查封上述房产。此外，查明被执行人张建峰名下无房产登记信息。3、查明被执行人张建峰、王红鸽名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人王红鸽名下有海马牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**），但被执行人王红鸽已履行完毕本案生效法律文书确定的义务，不应再查封上述房产。此外，查明被执行人张建峰名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张建峰、王红鸽所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月30日，向被执行人张建峰、王红鸽发出限制高消费令，并依法将被执行人张建峰、王红鸽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5481.86元，已支付给申请执行人牛鲜枝，本案债权尚余17563.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建峰负有继续向申请人牛鲜枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：房冰冰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2110号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。 被执行人：尹传江，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：临沂远华运输有限公司，，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村统一社会信用代码：91371302MA3BY8P92K。 法定代表人：张加祥，经理。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人尹传江、临沂远华运输有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额121350元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。 因被执行人拒不到庭，本院于2020年12月7日对被执行人尹传江作出拘留15天的处罚决定。 本院于2020年10月28日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院分别于2020年11月24日、2020年11月26日向被执行人居住地、、住所地进行实地调查未发现有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年11月30日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额121350元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘焕宝 审 判 员 赵成新 审 判 员 宋付祥 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谢腾飞 书 记 员 王凤菊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3685号之一申请执行人青岛俊灵通电线电缆有限公司，住所地为青岛市市**威海路**电子科技市场**。法定代表人崔霍飞，经理。被执行人山东华尔泰建筑工程有限公司青岛安装分公司，住所地，住所地为青岛市崂山区银川东路****楼****iv>负责人王连伟，经理。被执行人山东华尔泰建筑工程有限公司，住所地为济南市，住所地为济南市高新区新泺大街三庆齐盛广场**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王庆军，总经理。本院在执行申请执行人青岛俊灵通电线电缆有限公司与被执行人山东华尔泰建筑工程有限公司青岛安装分公司、山东华尔泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2030号民事判决书，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，支付案款共计363378.93元（缴纳执行费5272元，发放申请执行人本息及诉讼费合计358106.93元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2030号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月二十五日书记员  王顺冬
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审103号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被执行人马在飞，男，1971年2月1日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。申请执行人桓仁满族自治县自然资源局于2019年4月9日对被执行人非法占地的行为作出桓自然执罚字[2019]205号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉也未完全履行义务。申请执行人向本院申请执行：1、退还非法占用的土地827.01平方米给联合村集体；2、拆除在非法占用的土地上新建的库房建筑面积300平方米，恢复土地原状；3、并处罚款（人民币）：24810.3。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县自然资源局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对桓自然执罚字[2019]205号行政处罚决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十二月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283财保213号 申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地：舒兰市。 单位负责人：刘忠海，支行长。 被申请人：王树堂，男，汉族，住舒兰市。 被申请人：张玉莲，女，汉族，住舒兰市。 申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树堂、张玉莲在银行的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。 审 判 员  李元成 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  赵 岩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7630号申请执行人:李瑞连被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人李瑞连与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7630号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1587号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，男，该行职员。被告：王瑀，男，1968年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“农业银行”）与被告王瑀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼，被告王瑀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金人民币14560.89元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行利息1423.5元、违约金828.15元、消费手续费179.46元（截止到2019年7月31日，及从2019年7月31日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：被告于2012年1月31日向我行申领信用卡,从2012年8月15日开始信用卡透支，至2019年7月31日，欠款本息合计16992元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告王瑀未作答辩。经审理查明，被告王瑀在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××83。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月24日，被告尚欠信用卡欠款本金14560.89元、利息1423.5元、违约金828.15元，消费手续费179.46元，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡透支信息、催收情况一览表及欠款信息等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的金融借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑀于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行卡号为62×××83信用卡欠款本金14560.89元、利息1423.5元、违约金828.15元，消费手续费179.46元（截至2019年7月24日止，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如被告王瑀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费224元，公告费800元，由被告王瑀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  吴玉丽人民陪审员  喻廷宝二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8391号 原告：路加强，男，1955年4月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：李红，男，1976年12月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙培培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3235号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**健康北路。法定代表人：杨延章,该公司董事长。委托代理人：武忠献,女,1972年8月4日出生,汉族,该公司员工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：刘金全,男,汉族,1977年5月31日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人刘金全其他案由纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）新0109民初5109号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初5109号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘金全在银行和其他金融机构帐户存款7363.52元（其中案款7313.52元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   马霞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4323号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人王惠山，职务：行长。 被执行人：张梅清，女，1964年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人张梅清金融借款合同纠纷一案，申请执行的款项为18548.22元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈文辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1719号原告：牡丹江市德信物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：张骐鲲。被告：刘希华，女，汉族，无职业，住黑龙江省爱民区。原告牡丹江市德信物业管理有限公司与被告刘希华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告牡丹江市德信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市德信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 马 莹二〇二〇年十二月二十二日书记员 任巧迪
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4044-2号申请执行人：赵有福，男性，1973年06月10出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王久尚，男性，1966年10月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人赵有福与被执行人王久尚买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王久尚于本判决书生效之日起十日内向赵有福支付货款596121.35元，并以此为基数自2016年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10684元，因适用简易程序减半收取计5342元由王久尚负担。因被执行人何志强、艾建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马仁勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行向赵有福支付货款596121.35元、案件受理费5342元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法调查发现被执行人有房产一处，位于化工路北××西侧××新村××区××楼地下室××号（不动产权证书号：2002351813），已于2020年11月17日进行查封，申请执行人暂不要求处置。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余596121.35元、案件受理费5342元、执行费8415元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王久尚负有继续向申请执行人赵有福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  贵苗苗
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初949号公诉机关如皋市人民检察院。被告人冒红建，男，1982年10月13日出生，务农，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人冒红建因非法携带管制器具，于2020年10月25日被如皋市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被如皋市公安局取保候审；经本院决定，于2020年12月15日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人冒红建犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。审理中，本院转为适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈正兵出庭支持公诉。被告人冒红建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冒红建于2020年9月12日20时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证，驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿如皋市白蒲镇朝阳路由北向南行驶至育才小区东北门附近路段，欲找其妻陈亚梅时，被公安机关查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在冒红建的血液中检出乙醇成分，其含量为107mg/100mL。案发后，被告人冒红建如实供述自己的罪行；自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人冒红建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、蒋某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、机动车驾驶证、行驶证及相关查询信息、被告人冒红建的身份信息及其在公安机关的供述等证据证实。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人冒红建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人冒红建能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人冒红建自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人冒红建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冒红建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐双美书 记 员 盛 颖
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2472号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：赵国爱，女，汉族，1982年03月14日出生，江西景德镇人，住景德镇市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告赵国爱信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3220号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：王春强，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告王春强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 政
江苏省灌南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0724行初24号原告沈国伟，男，1977年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托代理人裴育、王维娜，北京京师（天津）律师事务所律师。被告灌云县圩丰镇人民政府，住所地灌云县圩丰镇振兴路向阳路交叉口。法定代表人任宏华，镇长。行政机关出庭负责人任宏华，该镇镇长。委托代理人李佃军，江苏同科律师事务所律师。委托代理人胡宏，江苏明亮律师事务所律师。第三人连云港通威饲料有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园。法定代表人王尚文，该公司董事长。委托代理人张华、李春秀，江苏同科律师事务所律师。原告沈国伟诉被告灌云县圩丰镇人民政府行政强制一案，本院于2020年9月24日立案受理，后因连云港通威饲料有限公司与本案所涉行为具有法律上的利害关系，本院将其依法列为第三人参与诉讼。后在本案审理期间，原告于2020年12月15日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈国伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方 愚审 判 员  蒯 舒审 判 员  高 涛二〇二〇年十二月十五日法官助理  李超敏书 记 员  寇 健附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1260号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托代理人：陈红涛，男，该支行职工。 委托代理人：柳占文，男，该支行职工。 被执行人：高翠红，女，1960年7月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：宁晋县鹏维高化纤制品有限公司，住所地：宁晋县宁辛路**。 法定代表人：蔡胜国，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人高翠红、宁晋县鹏维高化纤制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0528民初1772号民事判决书已经发生法律效力。高翠红、宁晋县鹏维高化纤制品有限公司未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行于2020年10月12日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本息180879元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1959元、执行费2613元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高翠红、宁晋县鹏维高化纤制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年12月18日作出（2020）冀0528执1260号执行决定书、限制高消费令，决定将被执行人高翠红、宁晋县鹏维高化纤制品有限公司依法纳入失信被执行人名单，并限制其及宁晋县鹏维高化纤制品有限公司的法定代表人蔡胜国的高消费；并作出拘留决定书，决定对高翠红、蔡胜国分别拘留十五日（因未发现被执行人，暂未实施拘留）。 本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  裴园园
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1275号之四申请人：李胜一，男，汉族，住高密市；被申请人：代志涛，男，汉族，住平原县；被申请人：赵小平，女，汉族，住平原县；被申请人：平原县鑫源粮食种植专业合作社，住平原县；法定代表人：代志涛；本院在执行李胜一与代志涛、赵小平、平原县鑫源粮食种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月17日生效的（2020）鲁1426财保204号民事裁定书，保全申请人李胜一向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人代志涛、赵小平、平原县鑫源粮食种植专业合作社的价值3000000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小平在中国银行平原支行营业部的账户存款10339.83元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  白华鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2453号之一申请执行人：韩秀娟，女，1989年10月23日生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。被执行人：崔涛，男，1971年5月16日生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人韩秀娟与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案，本院作出的((2019)鲁1102民初3467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人崔涛名下的位于日照市昭阳路东金马四区001幢01单元302室【产权证号：20120209062、土地证号：日国用（2013）第0063**】予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十二月二日书记员  陈令祥山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执2453号之一日照市不动产登记中心：关于申请执行人韩秀娟与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初3467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人崔涛名下的位于日照市昭阳路东金马四区001幢01单元302室【产权证号：20120209062、土土地证号：日国用（2013）第0063**予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。查封期限为三年。附：执行裁定书一份。二O二O年十二月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2847号申请执行人王伟，男，1983年8月6日出生，汉。被执行人何胜利，男，1984年2月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王伟与何胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10243号民事判决于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款168100元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院已轮候查封车牌号码为陕A59T**的北京现代牌车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27599号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4003号原告：高佑阳，男，1975年10月3日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔勇勇、孔德荣，山东鲁都律师事务所律师。被告：曲阜市盟递集配供应链管理服务有限公司，住所地曲阜市陵城镇博学路中段路北，统一社会信用代码91370881MA3NAJMJ5F。法定代表人：邵向林，经理。原告高佑阳与被告曲阜市盟递集配供应链管理服务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  吕成梅二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 娇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2697号申请执行人：邓州市中小企业担保有限公司。法定代表人：贺迎，该公司董事长。被执行人：南阳市龙达工程机械有限公司。法定代表人：杨工业，该公司总经理。被告：杨工业，男，生于1965年11月6日，汉族，住邓州市。被执行人：吕小芹，女，生于1970年7月6日，汉族，住邓州市。邓州市中小企业担保有限公司与南阳市龙达工程机械有限公司、杨工业、吕小芹为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南阳市龙达工程机械有限公司、杨工业、吕小芹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下房产已查封，被执行人名下机械设备已办理抵押登记，申请人不要求处置；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市龙达工程机械有限公司、杨工业、吕小芹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市中小企业担保有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘浩然
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1908号申请执行人：曹新红，男，1970年9月10日出生，住岷县。被执行人：余小军，男，1984年10月14日出生，住岷县。申请执行人曹新红与被执行人余小军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人曹新红以被执行人余小军名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人余小军名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月17日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1948号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月二十日书记员  林娟娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4060号之一申请执行人：溧阳市安顺东方小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400MA1WRX7BX6,住所地溧阳市南渡镇文汇路平陵佳苑****。法定代表人：芮峰，该单位董事长。委托代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：吴爱军，男，1988年2月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：肖静，女，1989年11月18日出生，汉族，安徽郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，现住溧阳市。被执行人：宋海连，男，1981年7月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司与被执行人吴爱军、肖静、宋海连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3554号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、吴爱军、肖静于该判决生效之日起十日内归还溧阳市安顺东方小额贷款股份有限公司借款本金人民币56757元及利息（截至2019年12月16日止的利息7030元；自2019年12月17日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）；二、吴爱军、肖静于该判决生效之日起十日内支付溧阳市安顺东方小额贷款股份有限公司律师费4800元；三、宋海连对上述还款承担连带担保责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（已减半收取），由吴爱军、肖静、宋海连承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，申请执行标的为69343元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年8月31日、12月21日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划被执行人宋海连名下银行存款1217.57元、肖静名下银行存款14687.40元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年12月21日轮候查封登记于被执行人吴爱军名下苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**、苏Ｄ××**车辆，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。对被执行人吴爱军名下沪Ｃ××**“别克牌”车辆（注册日期为2006年）、浙Ｇ××**“别克牌”车辆（注册日期为2005年）及宋海连名下沪ＣXXX**“帕萨特牌”车辆（注册日期为2003年），已无处置价值，暂不进行查封；未查询到被执行人肖静名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，吴爱军作为被执行人在本院有多起案件均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，已查封的被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置；本案除扣划被执行人名下共计15904.97元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3554号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十三日书记员  史立峰
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初12996号 原告：青岛国程雪节能新型保温建材有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈村，统一社会信用代码913702816867549149。 法定代表人：吴凤玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：孙培彦，山东青博律师事务所律师。 被告：曲梓丰，男，1976年3月26日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛国程雪节能新型保温建材有限公司（以下简称国程雪公司）与被告曲梓丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国程雪公司的委托诉讼代理人孙培彦到庭参加诉讼，被告曲梓丰经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国程雪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曲梓丰支付原告货款76510元；2.请求法院判了被告支付违约金，自2016年1月1日至实际付款之日按年利率24%计算；3.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，原、被告签订买卖合同，原告的合同义务均已履行且经被告验收合格，被告尚欠货款76510元，经原告多次催促，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告曲梓丰未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了电话录音、挤塑板供货合同、欠条、送货单、记账单等证据，被告未提交证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据原告提供证据结合当庭陈述，本院认定事实如下： 1.原告国程雪公司与被告曲梓丰2015年11月2日签订挤塑板供货合同，约定由原告向被告供货挤塑板，双方约定了货物的型号、价格、验收方法、违约责任等，合同第七项第1条约定：甲方（曲梓丰）逾期付款，每日按欠款总金额的1%，支付违约金。 2.2016年9月26日，被告出具欠条一份，内容为：今欠青岛国程雪保温材料砂浆款八万九千一百八十圆整（89180元），检测板八万两千三百三十元零一角（82330.1元），合计十七万一千五百一十元一角（171510.1元）。原告称，被告支付部分货款95000元，尚欠76510.1元。 3.原告提交送货单一宗，其上多有有周靖人、陈正海的签字，原告称二人是曲梓丰的员工，还有一份有曲梓丰的签字。 4.原告还提交与曲梓丰的通话录音二份，证明被告承认尚欠原告货款90000元。 5.原告对本案第一次起诉在2019年5月31日，案号为（2019）鲁0281民初6326号，后因无法提供被告的地址，本院裁定驳回起诉。 本院认为，根据原告提供系列证据，足以认定原告与被告之间的买卖合同关系成立并生效，因原告已经履行了供应货款的义务，被告亦应履行给付货款的义务。原、被告已经进行最终对账清算，被告确认共计欠原告砂浆款、检测板款171510.1元，后被告给付95000元，尚欠76510.1元，原告主张被告给付货款76510元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于逾期利息计算，原、被告虽在《挤塑板供货合同》中第七项第1条约定：甲方（曲梓丰）逾期付款，每日按欠款总金额的1%，支付违约金。但该项约定是针对挤塑板买卖，并非本案中原告所主张的砂浆、检测板买卖，故原告主张自2016年1月1日对所欠款项按24%的年利率支付利息，本院不予支持。因被告出具的欠条并未约定利息，也未载明还款日期，对于原告主张的利息本院支持自原告起诉之日2019年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲梓丰于本判决生效后十日内给付原告青岛国程雪节能新型保温建材有限公司货款76510元，并承担以所欠货款为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告青岛国程雪节能新型保温建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，因适用简易程序减半收取856.5元，由被告负担。案件公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘丰文 审 判 员  姜燕燕 人民陪审员  肖 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  孙维昌 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明内容如下： 1.电话录音一份，证明被告承认欠款数额事实，想私下和解，但未落实 2.挤塑板供货合同一份，证明原、被告本次还款争议的法律事实基础，原、被告身份适当，并约定违约金条款； 3.欠条一份，证明被告就欠原告材料款一事，2016年9月26日所签的欠条； 4.送货单十一份、记账单五份，详细记录原、被告2015年至今的长期建材买卖关系及被告支付货款明细，最终得出目前被告所欠具体货款数额为76510元。 被告未提交证据 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保108号 申请人：薛永林，男，1952年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：徐枫，男，1990年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：李娟，女，1986年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人薛永林诉被申请人徐枫、李娟诉前财产保全一案中，申请人于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人徐枫在事故中驾驶的登记在被申请人李娟名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以保全，保全价值50000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人徐枫在事故中驾驶的登记在被申请人李娟名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以查封（保全金额为50000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十二月十日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛