wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8606号申请执行人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：乔丁伟，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省陕县。关于申请执行人河南上林置业有限公司申请执行被执行人乔丁伟一案，我院做出的（2020）豫0103民初9333号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8606号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
文书内容认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1102刑初769号            公诉机关              山东省日照市东港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨海波，男，汉族，初中文化程度，个体，住山东省诸城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况               起诉书文号              日东检一部刑诉（2020）700号                   指控事实              2019年9月4日21时许，被告人杨海波醉酒驾驶鲁Gxx号牌小型轿车，沿日照市山海路由西向东行驶至山海路与济宁路路口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人杨海波静脉血检材中检出乙醇成分，含量为198.4mg/100ml。被告人杨海波到案后如实犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨海波归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人杨海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审 判 员     朱晓云                                                  二〇二〇年十二月二日            法官助理     宋 廷 廷                          书 记 员     张 静 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3046号被执行人：李建兵，男，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省宜章县。被执行人李建兵诈骗罪罚金刑一案，本院刑事审判庭于2020年10月28日依据本院(2018)皖1181刑初240号刑事判决书移送强制执行，执行标的为罚金50000元。本案在执行过程中，经查，被执行人李建兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建兵银行存款50000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十日书记员 张学鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3825号原告：漆立新，男，汉族，1967年8月19日出生，住广东省珠海市金湾区************************，公民身份号码：362************415。被告：珠海市华迅塑料泵业有限公司，住所地：珠海市金湾区***********************。法定代表人：苏耀全，董事长。委托诉讼代理人：黄美丽，女，系该公司员工。原告漆立新诉被告珠海市华迅塑料泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告漆立新于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漆立新撤诉。本案诉讼费人民币5元，由原告漆立新承担。审 判 员  曾 剑二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初29154号原告：石建兴，男，1985年4月11日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被告：重庆中桓房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街****31-1，统一社会信用代码91500103MA60C6U78F。法定代表人:张志勇。原告石建兴与被告重庆中桓房地产经纪有限公司（以下简称中桓公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告石建兴到庭参加诉讼，被告中桓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石建兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2020年6月1日至7月15日期间的拖欠工资5250元。事实和理由：原告于2020年5月11日进入被告处，从事销售工作，工资由底薪3500元/月加提成构成，每月10日被告通过银行转账方式支付发放上月全月工资，因被告拖欠工资，原告实际工作至2020年7月15日，之后就没有上班了。被告尚欠原告2020年6月1日至7月15日期间的拖欠工资5250元，计算方式为3500元/月×1.5个月。被告中桓公司未答辩。围绕诉讼请求，石建兴举示了下列证据：1、《劳动合同》、借记卡账户历史明细清单；2、钉钉考勤记录截图。以上证据拟证明：原被告存在劳动关系，原告每月基本工资为3500元，原告实际工作至2020年7月15日，被告尚欠原告2020年6月1日至7月15日期间的工资5250元。被告中桓公司未到庭质证，视为放弃民事权利和诉讼权利。经审查，石建兴举示的《劳动合同》、借记卡账户历史明细清单均为原件，本院对其真实性予以确认。对其余证据，本院将结合全案进行综合评定。上述证据能够证明如下事实：2020年5月11日，中桓公司（合同中称甲方）与石建兴（合同中称乙方）签订了《劳动合同》，约定：甲方聘请乙方从事置业顾问工作；劳动合同期限自2020年5月11日起至2022年5月10日止；乙方试用期的基本工资标准为3500元/月，乙方试用期满后，甲方应根据本单位的工资制度，确定乙方实行以下工资形式，具体约定如下：1、乙方按规定时间完成任务，甲方以法定货币的形式按时给乙方支付公司劳资规定的劳动报酬；2、甲方支付乙方工资构成包括：基础工资加绩效加业务体系佣金，其中，基本工资包含岗位工资3000元、绩效500元，业务佣金是与公司效益挂钩，公司执行绩效考核（根据项目不同，甲乙双方在单独颁布的项目管理制度内明确佣金点位与发放标准）；3、合同期满，甲方可视乙方工作表现情况，给予乙方提高工资待遇的机会；4、支付时间：基础工资每月月底，绩效与业务体系佣金次月10日。双方还对其他事项进行了约定。审理中，石建兴陈述其实际工作至2020年7月15日，之后就没有上班了。2020年9月30日，石建兴以中桓公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付2020年6月1日至2020年7月15日期间的工资5700元。2020年10月16日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-2002号《证明》，石建兴乃以本案请求诉至法院，要求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第二款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，根据查明的事实，原、被告从2020年5月11日起建立劳动关系，被告未到庭参加诉讼，也未提交证据证明原、被告劳动合同的存续期间及被告已及时足额向原告支付了工资，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事权利和诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工资支付暂行规定》第六条第二款、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆中桓房地产经纪有限公司在本判决生效后立即向原告石建兴支付2020年6月1日至7月15日期间的拖欠工资5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆中桓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月二十九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2489号 原告：张海磊，男，1983年2月10日出生，住鱼台县。 委托诉讼代理人：史洪森、王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：苏保华，男，住济宁市嘉祥县。 原告张海磊与被告苏保华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张海磊于2020年12月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海磊撤诉。 案件受理费1267元，由张海磊负担。 审判员  李素波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵 晶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3153号之六申请人：王平金，男，住威海市。被申请人：张高飞，女，住莱阳市。本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计1465.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 邹佳含
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执755号申请执行人：河北某某担保有限公司，住所地：河北省石家庄市裕。法定代表人：吴某某，系该公司经理。被执行人：营口某某工程有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：秦某某，系该公司经理。申请执行人河北某某担保有限公司与被执行人营口某某工程有限公司追偿权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初801号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初801号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘莹书记员王侃
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1181号之一 申请执行人：刘涛，男，1975年06月22日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：王志国，该总公司经理。 申请执行人刘涛与被执行人盘锦兴华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3284号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘涛向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：2.015万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1181号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1979号 刘科： 本院立案执行的刘科追缴违法所得一案，被执行人里刘科已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保59号 申请人：成都博泰精密模具有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区和聚工业园**厂房，统一社会信用代码91510124665337433B。 法定代表人：严明伟。 委托诉讼代理人：叶江，四川三卿律师事务所律师，一般授权。 被申请人：广汉唯升机电设备有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇瓦店村**，统一社会信用代码：91510681MA62CYGH9X。 法定代表人：黄俊华。 被申请人：黄俊华，女，1976年5月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都博泰精密模具有限公司与被告广汉唯升机电设备有限公司、黄俊华损害公司利益纠纷一案中,申请人成都博泰精密模具有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人广汉唯升机电设备有限公司、黄俊华名下2250000元的财产.并提供了姚伟明、杨素芳共同所有的位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××层××号房屋作为担保，本院经审查认为，申请人成都博泰精密模具有限公司提出财产保全申请并提供担保符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广汉唯升机电设备有限公司、黄俊华的银行帐户存款2250000元或其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，现暂由申请人成都博泰精密模具有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 袁晓斌 审 判 员 林全英 审 判 员 冷北宁 二〇二〇年十二月五日 法官助理 曹 鑫 书 记 员 肖 怡
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1021号申请执行人：辽源市易成建筑有限责任公司,住辽源市。被执行人：吉林省东北袜业园产业投资有限公司，社会统一信用代码91220400550474534A，住所地辽源市。本院在执行申请执行人辽源市易成建筑有限责任公司与被执行人吉林省东北袜业园产业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人到期债权双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月二十四日书记员  邹丰春
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2588号之一 被执行人：陈盛，男，1986年6月29日出生，香港特别行政区居民。 关于向被执行人陈盛追缴诉讼费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初489号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还一审案件诉讼费人民币14655元，本院于2020年8月6日依法立案，对该笔退费进行追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘开峰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2160号罪犯吴永召，男，1962年10月21日生，汉族，初中文化文化，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2015年9月23日作出（2015）黔盘刑初字第575号刑事判决，认定被告人吴永召犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人吴永召不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)黔六中刑三终字第000151号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月21日起至2030年6月20日止，于2015年10月11日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2018年10月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2029年12月20日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吴永召在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。该犯于2020年4月20日缴纳200元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯吴永召在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行部分财产刑，但罪行严重，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永召减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，。（减刑后刑期执行至2029年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1437号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县范县高码头东街。负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：于朋军，男，1978年1月22日出生，汉族，住范县。被执行人：宋景伍，男，1962年8月18日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与于朋军、宋景伍借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3586号民事判决书已经发生法律效力。因于朋军、宋景伍未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行中因被执行人于朋军死亡，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行申请撤回对于朋军的执行，本院予以准许。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人宋景伍名下的银行存款1997.74元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1997.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋景伍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十八日书记员 邢明燕
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢423号之一申请执行人:冯某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人:谭某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人冯某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初444号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院向被执行人谭某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人冯某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。2020年5月21日、6月24日、7月30日、10月14日、11月3日、12月1日过全国法院网络执行查控系统进行查控，发现被执行人谭某某除退休工资外无其他财产可供执行，本院依法于2020年6月22日对上述工资账号予以冻结，冻结期限为一年。2020年6月10日，本院依法提取了被执行人谭某某在衡阳农村商业银行的工资收入XX元，2020年8月5日，本院依法扣划了被执行人谭某某银行存款XX元，上述金额共计XX元，已经发放给申请执行人。除此之外，查明被执行人谭某某名下无其他可供执行的银行存款、证券、车辆信息、金融性理财产品、股权红利等财产信息。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人谭某某名下有可供执行的房产信息，本院依法对其进行了查封并启动了第二次网络拍卖程序。2020年12月29日，本院对被执行人谭某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的为1XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前执行到位XX元，被执行人谭某某其他财产暂不宜直接处理，申请执行人亦同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓霞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3034号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙。被执行人:新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司,住,住所地新乡市南环路与劳动路交叉口南/div>法定代表人：马长云。被执行人:新乡市鑫鸿源汽车配件制造有限公司,住,住所地获嘉县西环路立交桥东/div>法定代表人：王君鹏。被执行人:河南凡迪汽车销售服务有限公司,住,住所地郑州市金水区杓袁村**/div>法定代表人：高伟照。被执行人:沈延春,男,汉族，1969年5月27日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:沈延梅,女,汉族，1967年3月4日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:王君鹏,男,汉族，1982年11月21日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:苏新平,男,汉族，1964年2月9日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:马长云,男,汉族，1984年5月25日出生，住所，住所地河南省获嘉县div>被执行人:连晓慧,女,汉族，1983年8月20日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:曹玲玲,女,汉族，1990年2月22日出生，住所，住所地河南省获嘉县div>被执行人:高伟照,男,汉族，1977年3月10日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:冯新红,女,汉族，1971年11月12日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>被执行人:沈菲,女,汉族，1986年8月9日出生，住所，住所地河南省获嘉县城区div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、新乡市鑫鸿源汽车配件制造有限公司、河南凡迪汽车销售服务有限公司、沈延春、沈延梅、王君鹏、苏新平、马长云、连晓慧、曹玲玲、高伟照、冯新红、沈菲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、新乡市鑫鸿源汽车配件制造有限公司、河南凡迪汽车销售服务有限公司、沈延春、沈延梅、王君鹏、苏新平、马长云、连晓慧、曹玲玲、高伟照、冯新红、沈菲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、新乡市鑫鸿源汽车配件制造有限公司、河南凡迪汽车销售服务有限公司、沈延春、沈延梅、王君鹏、苏新平、马长云、连晓慧、曹玲玲、高伟照、冯新红、沈菲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔 雯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2798号申请执行人：常州环艺园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91320412725219675A，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇成章街。法定代表人：许玉方。被执行人：吴建芳，男，1969年3月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州环艺园林绿化工程有限公司与被执行人吴建芳挂靠经营合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行中，申请执行人常州环艺园林绿化工程有限公司与被执行人吴建芳达成执行和解协议，协议分期付款，申请执行人常州环艺园林绿化工程有限公司向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0412执2798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十二月二十四日书记员  李晓英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2669号申请执行人林亚春，男，1975年5月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人李宏兰，女，1977年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通瑞雪棉织品有限公司，组织机构代码76826965-6，住所地如皋市。法定代表人陈健。被执行人陈健，男，1959年8月18日生，汉族，住如皋市。被执行人刘兰，女，1962年9月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人林亚春、李宏兰与被执行人南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5675号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰自愿偿还林亚春、李宏兰184500元，于2020年8月15日前一次性给付完毕；二、对上述给付义务，如南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰未按约足额履行，林亚春、李宏兰有权自南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰逾期之日就184500元中未给付部分一并申请强制执行；三、案件受理费减半收取2645元，由南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰承担（林亚春、李宏兰已垫付，由南通瑞雪棉织品有限公司、陈健、刘兰于2020年8月15日前给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林亚春、李宏兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金184500元、案件受理费2645元，执行费2707元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下调查措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月19日冻结被执行人刘兰名下银行账户一处，冻结期限为一年；于2020年8月24日轮候查封被执行人陈健名下位于如皋市东陈镇如皋市毛巾厂宿舍6幢307室的不动产，查封期限为三年，该不动产本院（2017）苏0682执恢398、400号案件处理中，待处置完毕后，本案依法参与分配；未发现被执行人名下车辆、保险及有价证券等登记信息。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、经本院关联案件查询到，被执行人在本院作为被执行人的案件较多。本院已于2020年12月1日裁定受理林亚春对被执行人南通瑞雪棉织品有限公司破产清算申请，申请执行人需自行向破产管理人南通瑞东会计事务所有限公司申报债权。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。表示暂不需要对被执行人采取拘留措施，并同意本案程序终结。综上，本次尚未执行到位本金184500元、案件受理费2645元，执行费2707元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，待处置完毕后，本案依法参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5675号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨亚萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民特50号申请人：周跃林，男，1959年11月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：周斌，男，1981年9月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人周跃林申请宣告周斌死亡一案中，本院于2020年6月16日立案。申请人周跃林向本院提出撤回申请。本院认为，申请人周跃林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下:本案终结。审判员  袁毅然二〇二〇年十二月三日书记员  王 珺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24468号原告李松阳，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省新郑市。被告招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，职务行长。委托代理人吕真、王豹，系该公司员工。第三人王树红，女，汉族，1967年12页23日出生，住河南省新郑市。第三人李健，男，汉族，1967年3月3日出生，住河南省新郑市。原告李松阳诉被告招商银行股份有限公司郑州分行、第三人王树红、李健案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告李松阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李松阳自动撤诉处理。审 判 长  孔德娴人民陪审员  陈进艳人民陪审员  胡庆元二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈小娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1721号之七申请执行人：刘美华，女性，1964年09月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：王黎明，女性，1974年10月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：解德胜，男性，1972年10月12出生，汉族，住庄河市。本院在执行刘美华与王黎明、解德胜买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王黎明、解德胜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2443号申请执行人：邵留涛，男，1989年8月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈晨，男，1992年3月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。邵留涛与陈晨借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1426民初4386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈晨于本判决生效之日起十日内偿还邵留涛借款60000元，案件受理费710元（已减半收取），陈晨负担650元，邵留涛负担60元。因被执行人陈晨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵留涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈晨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有财产凯迪拉克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车辆已过户，昌河牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晨负有继续向申请执行人邵留涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月二十八日书记员  申成博
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2270号申请执行人：仇大昆，男，1972年2月3日出生，汉族，住镇江市。被执行人：李涛，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍地镇江市。仇大昆与李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1102民初1663号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：李涛于判决生效之日起十日内向仇大昆支付借款本金29000元及自2020年5月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由李涛负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行申请执行人仇大昆与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  桑国根
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执214号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人唐万华，该行法律事务部原总经理，代理权限：特别授权。被执行人刘国辉，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人邹双连，女，1971年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国辉、邹双连借款合同纠纷一案中，被执行人刘国辉所有的位于娄底市乐坪西街甘桂路东侧金穗家园5栋（原长井小区5栋）的房产以1005453.22元的价格以物抵债给申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，故本案执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32747号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陈南超，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈南超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********958）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金117184.81元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月9日，尚欠利息21847.46元、违约金32250.63元、现金分期手续费3442.5元、账单分期手续费14688元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月9日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计38046元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈南超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金117184.81元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费共计38046元（上述利费总和暂计至2020年3月9日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元（原告已预交），由被告陈南超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2775号申请执行人：仉峰，男，1964年12月16日生，汉族，住响水县。被执行人：蔡安超，男，1967年2月21日生，汉族，住响水县。仉峰与蔡安超借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1780号法律文书已经发生法律效力。因蔡安超未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，仉峰于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月20日，本院依职权对被执行人蔡安超采取限制高消费措施。2020年11月23日冻结了被执行人蔡安超的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十五日书记员  张大康
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保214号之一申请人：牛朝霞，女，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟，统一社会信用代码：91410300782232796W。申请人牛朝霞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人650000元的财产进行财产保全。申请人牛朝霞以个人名下位于洛阳市西工区国花路88号4幢3-2303号房产为财产保全申请作为担保。本院于2020年12月2日作出保全，裁定冻结被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司银行存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人牛朝霞于2020年12月8日向本院提交撤回财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司银行存款650000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十二月八日书记员 孙腾飞
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14658号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李芳，女，1994年10月26日出生，汉族，居民身份证住址河南省淮阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告李芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告李芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李芳立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元及利息（自2020年2月28日起以理赔款17331.8元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告李芳承担。事实和理由：2019年9月10日，李芳作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额20000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李芳以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，李芳至今未还款。 被告李芳未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与李芳（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李芳与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李芳作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为21189.22元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费5010元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李芳发放了借款20000元。 李芳在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款17331.8元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款17331.8元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在李芳未提交相反证据的情况下，本院予以认定。李芳就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李芳因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与李芳签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李芳追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求李芳偿还代偿款17331.8元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与李芳在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张李芳按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款17331.8元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款17331.8元； 二、被告李芳于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以17331.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由被告李芳负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告李芳连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审111号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：蒲城县市政工程有限公司，住所地蒲城县。 申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县市政工程有限公司作出的（蒲）城管罚决字（2020）第103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第103号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年6月5日，蒲城县城市管理执法局执法人员巡查至蒲城县XX酒店XX段时发现，对陕AX6709运输车辆进行现场检查。经查，该运输车辆拉运渣土时存在处置建筑垃圾未按照指定处理场所清运。该行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第五十三条第一款的规定；依据《陕西省城市市容环境卫生条例》第五十三条第一款的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年7月13日对被执行人蒲城县市政工程有限公司作出了（蒲）城管罚决字（2020）第103号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县市政工程有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第103号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第103号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长    李 更 生审  判  员    陈 忠 民审  判  员    屈 晓 军 二0二0 年十二月十四日 书  记  员    阴 晓 庆
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1911号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款2,730元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款2,730元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘龙坤
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2420号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：闫振山，男，1965年4月16日出生，住大名县红庙乡马庄村**，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费91.12元。要求被申请人闫振山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费91.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫振山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费91.12元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7938号原告：刘刚，男，汉族，委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所律师。被告：胡浩，男，汉族，原告刘刚诉被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人袁晓航、被告胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡浩偿还借款本金31370元并支付利息（以本金31370元为基数，按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年6月2日起计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月至2020年4月，被告因生意周转和生活需要，多次向原告借款。2020年4月双方经对账，被告向原告出具了借条，借条载明被告向原告借款32000元。还款日期到了以后，被告一直不还钱，故原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告胡浩辩称：对借款事实无异议，但是只同意偿还本金，不同意偿还利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。自2020年2月至2020年3月30日，被告陆续向原告借款，原告通过微信及支付宝向被告转账共计30800元，其中微信转账共计26300元，明细如下：2020年2月24日转账10000元、500元、500元，2020年3月9日转账300元、200元、转账100元、1000元，2020年3月11日转账1400元，2020年3月12日转账5000元，2020年3月15日转账5000元，2020年3月19日转账300元，2020年3月22日转账2000元。原告通过支付宝向被告转账共计4500元，明细如下：2020年3月11日转账1200元、2020年3月11日转账800元、2020年3月22日转账1500元、2020年3月30日转账1000元。2020年3月30日，被告就上述借款向原告出具借条一份，载明：“姓名胡浩，因生意周转肯求刘刚借给本人三万两千元整，定于2020年6月1日还清，本人志愿承担银行违约金（五分，一千五一月），定于2020年6月1日内还清，若不还清，算违约。”原告陈述，32000元的借款中本金为30800元，其余是利息。2020年4月2日，被告又向原告借款570元，原告通过支付宝向被告转账70元、300元、200元。原告向被告共出借款31370元（30800+570），被告未还本付息。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于借款本金。原告向被告出借31370元，有原告的支付宝及微信转账记录、被告出具的借条为证，现还款期限届满，被告应当向原告偿还借款31370元。关于利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。2020年3月30日的借条中约定月息1500元，高于法律规定，被告应当以30800元本金为基数从2020年6月2日起以全国银行同业拆借中心2020年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率16.2%计算至实际还款之日止。另借款570元，原告未能举证有利息约定，被告亦不予认可，故原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十而条之规定，判决如下：一、被告胡浩应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘刚借款31370元及利息（以30800元本金为基数从2020年6月2日起按年利率16.2%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元（已减半收取），由被告胡浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2785号原告：郑栋，男，汉族。被告：安徽安固美建筑装饰工程有限公司。法定代表人：罗正，系该公司董事长。被告：郑建芝，男，汉族。原告郑栋与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司、郑建芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑栋到庭参加了诉讼；被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司的法定代表人、被告郑建芝经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告郑栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付给原告劳务费16.9万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至款还清之日；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月被告郑建芝找到原告，让原告到被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司承包的陕西龙门钢铁有限责任公司办公楼装修改造项目干活，原告遂带着自己的18名工人到该项目工地提供一至五楼卫生间，一楼大厅，一至五楼的楼梯踏步所有瓦工的劳务。以及一楼门头铝单板包工包料项目。原告及其工人按照二被告的要求进行施工。被告郑建芝是该项目的项目经理，原告与二被告结算劳务费用后，二被告尚欠原告方16.9万元劳务费，并出具15.5万元的欠条一张，1.4万元的欠条一张。原告为了给其工人垫付劳务费，将原告自己的小车抵押出去，到处借钱，二被告至今不予支付拖欠原告的劳务费，现原告诉至法院，请求依法判决。被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司未到庭、亦未答辩。被告郑建芝未到庭，庭前向本院递交了答辩状，其辩称：被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司给我出具的授权委托书和介绍信，我的行为属于职务行为，我不是本案合同关系的当事人，并非本案适格被告，请求法庭驳回原告对我的全部诉讼请求。                       本院经审理查明认定的事实如下：2016年6月20日，被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司与被告郑建芝签订了《劳动合同书》，被告郑建芝任职该公司的项目经理，并约定了项目经理的工作内容、地点、劳动报酬及社会保险、福利待遇等。2017年9月被告郑建芝找到原告郑栋，让其给被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司承包的陕西龙门钢铁有限责任公司办公楼装修改造项目干活，原告即带着自己的18名工人到该项目工程提供1至5楼的卫生间、一楼大厅，1至5楼的楼梯踏步所有瓦工的劳务，以及一楼门头铝单板包工包料项目。原告及其工人按照二被告的要求进行施工。被告郑建芝代表被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司与原告结算了劳务费用，经结算二被告尚欠原告劳务费16.9万元，被告郑建芝向原告出具15.5万元欠条一张，1.4万元欠条一张。该笔工程款一直未付。以上事实有原告当庭提供的欠条1、劳动合同书1、证人梁某某出庭作证的证言等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司与被告郑建芝签订的《劳动合同书》，明确了被告郑建芝在该工程中的身份职务及工作权限，被告郑建芝代表被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司和原告郑栋进行了工程结算以及所出具的欠条，以上证据均能证明被告郑建芝代表的是被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司的职务行为。原告诉请要求被告郑建芝与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司共同支付其劳务费16.9万元及逾期付款利息，因被告郑建芝的行为系职务行为，故其本人不应承担给原告支付劳务费的责任，该笔款项应由被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司向原告支付，并自2020年10月1426日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告劳务费16.9万元，并自2020年10月1426日起以16.9万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。二、驳回原告郑栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36801700元，减半收取8501840元，由被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  员     雷  萍                         二〇二〇年十二月三日                                 书 记 员    蔺  雯1
湖北省随州市曾都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1303执451号 申请执行人胡晓川，男，1995年11月18日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。 被执行人石晓龙，男，1992年7月14日出生，汉族，住随州市曾都区。 被执行人甘华新，男，1999年4月7日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人雷青松，1999年4月30日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人吴昌骍，男，1999年3月20日出生，汉族，住随州市。 本院在执行申请执行人胡晓川与被执行人石晓龙、甘华新、雷青松、吴昌骍一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1303刑初515号刑事附带民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童传银 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  施友谊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢616号申请执行人：盐城市滨海生态环境局，住所地江苏省盐城市滨海县。法定代表人：顾雷广，该局局长。被执行人：滨海绿康农产品有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：凡六超。申请执行人盐城市滨海生态环境局与被执行人滨海绿康农产品有限公司行政处罚纠纷一案，江苏省射阳县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）苏0924行审112号行政裁定书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为300000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年十二月十四日书记员 郑红红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11564号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人唐东波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8369号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐东波银行存款62542.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
渭南市临渭区人民法院    执行裁定书     (2020)陕0502执1455号之一   申请执行人陕西春归建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人刘红霞，系该公司总经理。   委托诉讼代理人李大骞、黎世安，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。   被执行人张军，男，1982年4月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民。   委托诉讼代理人杨晓东、乔钰婷，（实习律师），陕西至正律师事务所律师。   上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4540号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张军未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人陕西春归建设工程有限公司向本院申请执行，执行标的为：1743934.76元及利息。   本案在执行过程中，申请执行人陕西春归建设工程有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人陕西春归建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执1455号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 员    张鹏              二0二0年十二月三日                  书 记 员    杨铁军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初528号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人汤军，男，1972年7月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，驾驶员，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞315号起诉书指控被告人汤军犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日8时26分许，被告人汤军驾驶苏Ｎ×××**号重型普通货车沿G235国道由北向南行驶至52KM+500M匝道口处右转弯时，因未确保安全驾驶，且通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，与沿G235国道由北向南行驶朱某驾驶的电动自行车相撞，致朱某当场死亡及二车受损。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人汤军承担本起事故的全部责任。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室鉴定，死者朱某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告人汤军自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人汤军驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人汤军自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汤军认罪认罚，可以从宽处理。被告人汤军已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人汤军有期徒刑一年。被告人汤军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人汤军的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人汤军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汤军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1381号之三被执行人：冯龙辉，男，汉族，1994年02月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯龙辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯龙辉在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币4108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十二月十一日书记员 陈翔伟
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7914号 罪犯钟礼彪，男，1990年12月26日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）浙温刑初字第145号刑事判决，认定被告人钟礼彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人钟礼彪不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）浙刑一终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年12月20日以(2013)浙刑执字第1128号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2016年3月25日以(2016)赣刑更182号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3598号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟礼彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟礼彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟礼彪减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2016年3月25日起至2031年10月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4846号申请执行人：韩玲，女，1988年7月8日生，汉族。委托代理人：吕康俭，江苏巨楷律师事务所律师。被执行人：张俊，男，1989年3月30日生，汉族。申请执行人韩玲与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0115民初4650号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张俊于本判决发生法律效力之日起10日内归还韩玲借款160000元并支付利息（以160000元为基数，自2020年1月5日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。二、驳回韩玲的其他诉讼请求。因张俊未能履行义务，韩玲向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人张俊名下的苏Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型轿车壹辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年十二月十一日法官助理 高艳艳书 记 员 张 娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞。被告：徐某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐某某在2017年5月3日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为陕西邮行天下主题金卡信用卡，履行了相关申请手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后于2019年11月20日以来多次使用该信用卡进行消费。但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截至2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计21545.68元未归还原告。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计21454.68元。2、诉讼费由被告承担。    被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年5月15日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在使用中逾期归还借款，截至2020年11月13日，被告尚欠信用卡透支消费本金16659.91元、利息1947.33元、违约金2938.44元，共计21545.68元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金21454.68元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金16659.91元、利息1947.33元、违约金2938.44元，共计21454.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。               审  判  员   鲁建媛二〇二〇年十一月二十六日书  记  员   曹  莹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3199号王卫中、河南双欣人力资源服务有限公司：王卫中与河南双欣人力资源服务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计369834.35元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王卫中向本院申请执行的(2020)豫0108民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6532号 申请执行人：黄琼，女，汉族，1980年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：李冬生，男，汉族，1985年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人黄琼与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初18434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币760000.00及利息等，本院于2020年5月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查,已冻结被执行人李冬生在农业银行的62×××71账户，实际控制金额为人民币53.9元，期限自2020年10月9日至2021年10月8日；已冻结被执行人李冬生在招商银行的6214867554060013_20002账户，实际控制金额为人民币1364.65元，期限自2020年10月9日至2021年10月8日；已轮候查封被执行人李冬生名下位于广东省深圳市××街道宝××路东侧翠景居A1栋27C的房产【不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0154657号】，作第4顺位轮候查封。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽梅
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执897号 申请执行人：杨海书，男，1962年9月12日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：江保梁，男，1965年12月9日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：江王艳，男，1988年9月29日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人杨海书与被执行人江保梁、江王艳民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）冀0426民初163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海书于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人江保梁、江王艳偿还借款150000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人江保梁、江王艳邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人江保梁、江王艳逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人江保梁、江王艳纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人江保梁、江王艳名下相关财产信息，未发现被执行人江保梁、江王艳银行账户有存款。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人江保梁、江王艳名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人江保梁、江王艳户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，江保梁、江王艳多年未在家，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权150000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人杨海书，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨海书经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人杨海书书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  江红丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2558号 关于李秀平与刘顺雄房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤1391民初3236号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2558号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人刘顺雄名下银行存款883.55元，本案执行款已全部执行完毕，其中50元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2457号原告：黄常胜，男，1967年4月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：白继耀，男，1978年11月25日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：湖北耀羽建设开发有限公司（变更前为宣恩县巨龙城市建设开发有限责任公司）。住所地：宣恩县珠山镇工农街**，统一社会信用代码：914228255914873741。法定代表人：曾卫明。原告黄常胜与被告湖北耀羽建设开发有限公司、白继耀合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告黄常胜于2020年12月15日向本院申请撤回对湖北耀羽建设开发有限公司的起诉。本院认为，黄常胜自愿撤回对湖北耀羽建设开发有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄常胜撤回对湖北耀羽建设开发有限公司的起诉。审判员  谈华斌二〇二〇年十二月十五日书记员  雷 敏
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1884号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款12,180元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款12,180元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15797号 原告：李生忠，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金梅，福建杰斐逊律师事务所实习律师。 被告：晋江市宝强体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇仙石村万实路**，统一社会信用代码91350582561663816Y。 法定代表人：吴天宝。 本院在审理原告李生忠与被告晋江市宝强体育用品有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李生忠申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李生忠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李生忠负担。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡婷英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23879号原告春牧实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50凯利国际****808、809。统一社会信用代码：91410100MA47RDHW3U。法定代表人张乐，系公司执行董事。委托代理人李国强，河南兆旭律师事务所律师，特别授权。被告尹志刚，男，1978年12月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告春牧实业有限公司诉被告尹志刚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国强、被告尹志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、原告无须向被告支付2020年7月、8月、9月工资共计47333.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我与原告存在劳动关系。原告给我开的工资是其股东河南省春牧牧业有限公司向我发放的。在入职确认书中张春红签字证明张春红在原告公司任高管职务。入职后要求公司跟我签劳动合同公司一直拖延不签。本院经审理查明：2020年5月16日，原告春牧实业有限公司向被告出具《入职确认书》，被告尹志刚入职时间为2020年5月16日，职位为营销总监，薪资为2万元每月。后被告要求：请求裁决被申请人支付申请人2020年7月份工资10000元、2020年8月份工资18000元、2020年9月工资19333.33元为由向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月25日作出郑东劳人仲案字（2020）1506号仲裁裁决书，查明：1、申请人于2020年5月16日入职被申请人处，任营销总监一职，月工资标准为20000元；2、2020年8月25日、9月20日已发放申请人2020年7月、8月部分工资，分别为10000元、2000元；3、申请人2020年7月工资10000元、8月工资18000元、9月份工资19333.33元未发放。裁决：被申请人春牧实业有限公司于仲裁裁决书生效之日起十五日内支付拖欠申请人尹志刚2020年7月、8月、9月工资共计47333.33元。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告向被告出具《入职确认书》，应视为双方形成劳动关系，被告尹志刚受原告方春牧实业有限公司管理，并由原告方向被告支付工资，原告无故拖欠被告尹志刚2020年7月、8月、9月工资共计47333.33元应当予以支付。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、驳回原告春牧实业有限公司的诉讼请求。二、原告春牧实业有限公司支付被告尹志刚2020年7月、8月、9月工资共计47333.33元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告春牧实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  贾亦雅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1760号之二申请执行人：吕慧敏，女，1981年12月21日出生，住汤阴县。被执行人：张庆丰，男，1979月6日25日出生，汉族，住汤阴县。吕慧敏与张庆丰民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初2771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张庆丰应给付原告吕慧敏借款本金10万元及7.2万利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吕慧敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款及网络存款，申请执行人不要求扣划。2.查明被执行人张庆丰名下有豫Ｅ×××**起亚牌机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张庆丰名下有位于河南省安阳市××镇××东段香格里拉05幢2单元3层302号房屋一套，本院已轮候查封，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人张庆丰采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人张庆丰的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆丰负有继续向申请执行人吕慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二十九日书记员  于瑞霖
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1993号申请执行人：方云飞，男，1970年4月16日出生，汉族，住镇江市。被执行人:蒋明怀，男，1963年8月20日出生，汉族，住镇江市。方云飞与蒋明怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1102民初638号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确双方达成如下调解协议：一、蒋明怀共结欠方云飞借款本金500万元、利息4183333.33元，该款于2017年11月29日前归还229.5万元，于2018年2月28日还款229.5万元，于2018年5月29日前还款229.5万元，于2018年8月29日还款2298333.33元。二、若蒋明怀未按上述还款期限履行还款义务，视为剩余债务全部到期，方云飞可向人民法院就剩余债务一并申请执行，蒋明怀自愿就剩余未还款金额按月息2%承担自逾期之日起至付清之日止的利息。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，方云飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封蒋明怀名下所有桃花坞十区202室不动产（期限自2020年7月7日至2023年7月6日），暂不具备处置条件；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的不动产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月二十二日书记员 窦立文
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1479号之一 被执行人：肖明新 被执行人肖明新故意伤害罪一案，本院依据（2018）鄂0802刑初349号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人肖明新送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人肖明新纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人肖明新在服刑中，名下无存款、房屋、证券、车辆、公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月十六日 书记员 曹秋莲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异236号 案外人：龚金莲，女，汉族，1964年2月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人龚金莲提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋308号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，龚金莲向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人龚金莲书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人龚金莲撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1531号 申请执行人：鲁丽，女，1984年12月28日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司，住所地：旬阳县城区太极大厦**，统一社会信用代码：9161000067511003XQ。 法定代表人：吴世忠，系公司董事长。 鲁丽与陕西巨隆实业（集团）有限公司（以下简称巨隆公司）追索劳动报酬纠纷一案，因巨隆公司未履行旬阳县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2020]52号调解书确定的义务，鲁丽于2020年11月23日向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院查明，2018年7月5日，安康市中级人民法院裁定受理巨隆公司执行转破产一案，并指定旬阳县人民法院审理。2018年11月3日，经巨隆公司申请，进入重整程序。2019年8月27日，经第三次债权人大会投票表决通过了巨隆公司重整计划草案。2019年9月30日，旬阳县人民法院裁定批准破产重整计划，终止巨隆公司重整程序，进入重整计划执行阶段。2020年4月13日，巨隆公司法定代表人吴世忠以巨隆公司名义与鲁丽签订书面劳动合同，雇请其从事会计岗位工作，约定月工资5000.00元；该劳动合同未加盖巨隆公司公章。后因巨隆公司未支付劳动报酬，鲁丽向旬阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月21日，经旬阳县劳动人事争议仲裁委员会调解，双方达成调解协议：巨隆公司同意支付鲁丽2020年4月至2020年8月期间工资23000.00元，于2020年10月30日前付清。 本院认为，鲁丽所追索的巨隆公司在重整计划执行期间为继续营业而应支付的劳动报酬，按照《中华人民共和国破产法》第四十二条、第四十三条的规定属共益债务，该共益债务由债务人财产随时清偿。同时，按照《中华人民共和国破产法》第二十五条、第六十一条的规定，共益债务需经管理人确认并由债权人会议核查，仲裁机构无权仲裁。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(二)项、第一百五十四条第一款第(九)项之规定，裁定如下： 不予执行旬阳县劳动人事争议仲裁委员会旬劳人仲案字[2020]52号调解书。 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕 乐 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3874号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:徐煜，男，1987年10月16日出生，汉族，住咸宁市咸，住咸宁市咸安区>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告徐煜追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币42018.24元及资金占用期间的利息（从2019年12月31日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币0.9万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费0.8万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买昂克赛拉马3汽车（车架号：LVRHDFAL9HN020608，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告徐煜经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告徐煜人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静