广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1419号原告:彭雪琼，女，1955年3月16日出生，身份证号码:440************425，汉族，住广东省雷州市*********。委托诉讼代理人：杜晓珊，广东朝胜律师事务所律师。被告:陈明才，男，1963年8月9日出生，身份号码:440************213，汉族，住广东省雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司调丰糖厂宿舍**。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江支公司）。住所地：广东省湛江市赤坎区******第一页层101房、第二层、第三层。负责人:李顺，总经理。委托诉讼代理人：陈成毅，男，1991年2月20日出生，该公司员工。原告彭雪琼诉被告陈明才、被告太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭雪琼的委托诉讼代理人杜晓珊、被告陈明才、被告太平洋保险湛江支公司的委托诉讼代理人陈成毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雪琼诉称，2019年6月9日20时35分，陈明才驾驶粤G*****号小型轿车在雷州市******口附近X689线16KM+810M路段时，碰撞到前面由彭雪琼驱赶同方向行进的牛车，造成黄牛和彭雪琼受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年6月19日雷州市公安局交通警察大队对事故作出第408***********355号事故认定书，认定陈明才驾驶机动车夜间行驶未降低车速及不注意安全驾驶，承担事故全部责任，彭雪琼不承担责任。原告于2019年6月10日凌晨2点被送入湛江中心人民医院手术治疗183天(期间为清账多次办理出院并马上入院)，被诊断为:腰2椎体骨折术后，骨盆骨折(左侧耻骨、骼骨翼及髋臼)，腰2-4左侧横突骨折，肺挫伤，双侧多发肋骨骨折，脑震荡。医嘱:住院期间加强营养，住院期间1人陪护。原告出院后遗留持续腰疼无力伴双下肢酸、麻痹、无力，长期卧床生活不能自理等症状。2019年12月24日前往广东医学院附属医院进行复查附属医院肌电图报告显示:1、左右侧腓总神经运动传导速度减慢，提示双下肢周围神经受损;2、左右侧胫神经F波潜伏期延长，出现率降低。被诊断为:腰2椎体骨折术后，骨盆骨折(左侧耻骨、骼骨翼及髋臼)，腰2-4左侧横突骨折肺挫伤，双侧多发肋骨骨折，脑震荡，湿疹，双下肢周围神经受损(跟性受损)。2019年12月25日原告前往广东农垦医院门诊检查，肌电图报告显示:双侧股神经受损。原告结束治疗后为理赔需要，双方前往湛江市********申请调解。经湛江市区交通事故调处综合服务中心委托，2020年1月7日广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故构成一个八级伤残，三个十级伤残;评定原告后续拆除内固定物费用20000元。原告支付鉴定费:2700元。原告彭雪琼户籍为农民，虽已经满60岁，但是日常身体健康，仍是家庭重要劳动力、家庭经济来源支柱。因交通事故受伤原告一直治疗至今不能工作，且需要一名家属长期护理陪同。陈明才的侵权行为给原告造成各项损失合计:407000.26元，其中:1、医疗费184066.63元，扣减被告垫付(173396.6元+2500元+3000元)，主张5170.03元。2、住院伙食补助费18300元。3、营养费9150元。4、护理费27450元。5、伤残赔偿金99359.04元。6、误工费31445.12元。7、精神损害抚慰金16500元(在交强险限额内先行赔付)。8、鉴定费2700元。9、就医交通费7770元。10、后续治疗费20000元。11、财产损失费2000元(牛车)。12、住宿费1800元(护理人员)。肇事车辆在发生事故前己在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险，购买了额度100万的第三者商业险。根据规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在保险限额内赔付原告合计306934.96元。此次道路交通事故给原告造成了巨大伤害，因保险公司不按规定标准赔偿，为维护自己的合法权益，原告诉请法院：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失112000元。被告陈明才承担连带赔偿责任。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险三者限额内(100万元)赔偿原告经济损失127364.19元。被告陈明才承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告陈明才辩称，我对交警部门所作的责任认定无异议，同意按照法律规定予以赔偿。因为事故车辆在保险公司进行投保，因此应由被告太平洋保险湛江支公司在保险责任限额内进行赔偿，我给原告交付的部分赔偿款应在总额赔偿款中予以扣除。请法院依法判决。被告太平洋保险湛江支公司辩称，一、肇事车辆在我司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、前期赔付情况:我司为原告在湛江中心人民医院住院期间垫付了医疗费10000元，并且在已明确告知征得被保险人陈明才同意的前提下理赔了被保险人陈明才垫付原告在2019年6月10日至2019年7月8日住院期间的医疗费用116880.87元(扣除非医保部分)。三、对原告各项诉求的意见。1.医疗费:(1)应以正式医疗发票为准，请求法院核实原件后依法认定。(2)对原告的挂号费用应剔除医保支付部分，对第52页的三张挂号费均不予认可，该三张挂号费为原告出院后产生，未见有相关门诊病历资料证实与事故的关联性，对第53页第一张以及第五张湛江农垦第二医院的挂号费不予认可;第三张金额为20元的挂号费不子认可，姓名为“彭雪琴”;未见有相关病历证明原告曾就诊农垦第二医院。对第六张不予认可，为出院后产生。2.住院伙食费:由法院依法认定。3.营养费:根据原告伤残程度应不超1650元。4.住院护理费:由法院依法认定。5.伤残赔偿金:应按17168元/年计算。6.误工费:原告出险时已达法定退休年龄，且未提交任何工作误工收入证明，应不予认可。7.精神抚慰金:无异议。8.交通费:未见任何交通票据，对此不予认可。9.后续治疗费:应待实际发生后再主张。10.财产损失:未见原告提供财产损失的相关依据，不予认可。11.住宿费:该陪护床支出为间接损失，不属保险赔付范围，原告主张无依据。12.鉴定费、诉讼费:依据保险合同约定该项不属于保险赔付范围。综上，请求法院驳回原告不合理部分诉求，依法栽判。经审理查明，2019年6月9日晚上，陈明才驾驶粤G*****号小型轿车从雷州市金星农场沿689县道往雷州市收获农场方向行驶，约20时35分行驶到X689线16KM+810M路段时（雷州市******口附近），碰撞到同方向前面由彭雪琼驾驭驭的牛车后面，造成黄牛和彭雪琼受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年6月19日雷州市公安局交通警察大队作出第408***********355号道路交通事故认定书，认定陈明才承担事故全部责任，彭雪琼无责任。事故发生后，原告彭雪琼于2019年6月10日凌晨被送到湛江中心人民医院住院治疗。其伤情经诊断为：1.腰2椎体骨折。2.骨盆骨折(左侧耻骨、骼骨翼及髋臼)。3.腰2-4左侧横突骨折。4.失血性休克。5.肺挫伤。6.双侧多发肋骨骨折。7.双侧胸腔积液（血性）。8.脑震荡。9.低蛋白血症。10.全身多处软组织挫伤。原告彭雪琼从2019年6月10日至2019年12月10日在湛江中心人民医院住院治疗183天。出院医嘱:1.外院继续康复治疗，加强营养支持；2.半年内避免重体力劳动，全休半年，定期复查腰椎及骨盆DR或CT；3.继续加强椎背肌及下肢劳动功能锻炼，不适随诊。4、住院期间需陪人1名。原告出院后于2019年12月24日前往广东医科大学附属医院进行复查，附属医院神经肌电图报告显示:NCV：左右侧腓总神经、胫神经远端运动潜伏期正常，运动传导速度减慢，波幅正常;F波：左右侧胫神经F波潜伏期延长，出现率降低。结论：双下肢周围神经受损（根性受损）：临床诊断为:1、腰2椎体骨折术后。2、骨盆骨折(左侧耻骨、骼骨翼及髋臼)。3、腰2-4左侧横突骨折。4、肺挫伤。5、双侧多发肋骨骨折。6、脑震荡国。7、湿疹。8、双下肢周围神经受损(根性受损)。处理意见：患者双下肢周围神经受损，建议进一步康复治疗。2019年12月25日原告前往广东省农垦中心医院门诊检查，肌电图/诱发电位报告显示:NCV：右侧股神经运动潜伏期延长，波幅降低，运动传导速度减慢，左侧股神经未引出运动单位电位国。结论：双侧股神经受损。原告彭雪琼因此次事故用去医疗费用共计183461.85元（其中：住院治疗费173396.60元，门诊治疗费3943.25元,外购药6000元,挂号费122元）。事故发生后，被告梁陈明才交付原告彭雪琼医疗费168896.60元，被告太平洋保险湛江支公司在交强险中交付原告彭雪琼医疗费10000元。2019年12月24日,湛江市区交通事故调处综合服务中心委托广东申正法医临床司法鉴定所对彭雪琼的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。2020年1月7日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2019]临鉴字第631号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人彭雪琼双下肢周围神经受损致左下肢肌力下降构成八级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，腰2椎体压缩性骨折内固定术后构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2、评估被鉴定人彭雪琼后续拆除腰1-3椎体椎弓根钉内固定物的治疗费用为人民币20000元。原告已经交付司法鉴定费2700元。原、被告双方经湛江市********调解但达不成协议，原告彭雪琼遂向本院提起诉讼。另查，被告陈明才系粤G*****号小型轿车的所有人，其在被告太平洋保险湛江支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间内。交通事故发生时，被告陈明才的驾驶证、行驶证均在有效期限内。再查，原告彭雪琼户口为农业家庭。在本案庭审时，原告彭雪琼放弃主张财产损失费（牛车）2000元，其他项目按诉讼请求不变。上述事实，有原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、医疗收费发票、住院费用汇明细清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单等证据以及原告的民事起诉状、被告太平洋保险湛江支公司民事答辩状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告陈明才驾驶粤G*****号小型轿车与原告彭雪琼驭赶的牛车发生交通事故,雷州市公安局交通警察大队作出第440************355号《道路交通事故认定书》，认定陈明才承担事故的全部责任，彭雪琼无责任。该认定书的事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告彭雪琼的损失认定如下：医疗费183461.85元。根据原告提交的医疗收费发票，本院认定原告合理的医疗费为183461.85元（其中：住院治疗费173396.60元，门诊治疗费3943.25元,外购药6000元,挂号费122元）。在原告提交的医疗费用单据中，有一张挂号费和三张门诊治疗费姓名为“彭雪琴”而不是“彭雪琼”，而原告又未能提交证据证明属于笔误，故该部分费用应予剔除。住院伙食补助费18300元。以原告住院时间183天按100元/天计算,原告住院伙食补助费为：183天×100元/天=18300元。营养费1650元。广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第631号《司法鉴定意见书》的第1项鉴定意见为：“1、评定被鉴定人彭雪琼双下肢周围神经受损致左下肢肌力下降构成八级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，腰2椎体压缩性骨折内固定术后构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。”因此，本院确定原告的伤残赔偿指数为33%。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，原告的营养费为:5000元×33%=1650元。原告以50元一天按住院183天计算主张营养费9150元，违反相关规定，本院不予支持。护理费27450元。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，以一人护理183天按150元/天计算，原告的护理费为：183天×150元/天×1人=27450元。残疾赔偿金90647.04元。广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第631号《司法鉴定意见书》的第1项鉴定意见为：“1、评定被鉴定人彭雪琼双下肢周围神经受损致左下肢肌力下降构成八级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，腰2椎体压缩性骨折内固定术后构成十级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。”原告的伤残赔偿指数为33%。原告在自定残之日已满64周岁，以受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年按16年计算，原告的残疾赔偿金为：17168元/年×16年×33%=90647.04元。在本案中，原告按18818元/年主张残疾赔偿金99359.04元不符合相关规定，本院不予支持。精神损害抚慰金16500元。交通事故导致原告一项八级伤残和三项十级伤残，给原告造成一定的精神损害。原告主张精神损害抚慰金16500元于法有据，本院予以支持。司法鉴定费2700元。根据原告提供的法医临床司法鉴定费发票认定。被告太平洋保险湛江支公司关于司法鉴定费不属保险赔付范围的意见无理，本院不予采纳。交通费5490元。原告虽未能提供交通票据，但考虑到原告到湛江中心人民医院住院治疗实际发生交通费，原告以住院治疗时间183天按30元/天主张交通费5490元（183天×30元/天=5490元)，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，本院予以支持。被告太平洋保险湛江支公司关于原告主张交通费未见交通票据，不予认可的意见无理，本院不予采纳。后续治疗费20000元。广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2019]临鉴字第631号《司法鉴定意见书》第2项鉴定意见为：“2、评估被鉴定人彭雪琼后续拆除腰1-3椎体椎弓根钉内固定物的治疗费用为人民币20000元。”该后续治疗费用属于必然发生的费用，为减少当事人不必要的讼累，本院予以支持。被告太平洋保险湛江支公司关于原告后续治疗费应待实际发生后再主张意见，本院不予采纳。综上，原告彭雪琼在本案的各项合理损失为：1、医疗费183461.85元；2、住院伙食补助费18300元；3、营养费1650元；4、护理费27450元；5、残疾赔偿金90647.04元；6、精神损害抚慰金16500元；7、司法鉴定费2700元；8、交通费5490元；9、后续治疗费20000元。以上九项费用共计366198.89元。在本案中，原告彭雪琼在交通事故发生时已经年满64周岁，超过了女性法定退休年龄，故本院推定其丧失劳动能力。原告提交的证据不足以证明其在事故发生前仍然长期从事劳动，原告主张误工费缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张陪护人员在湛江中心人民医院住院期间租用过夜床位费用1800元，因为该费用不属赔偿范围，本院不予支持。原告彭雪琼在本案诉讼中放弃主张财产损失费2000元，系其自愿处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以准许。被告陈明才在被告太平洋保险湛江支公司对粤G*****号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（不计免赔），而且事故发生在保险有效期间内，故原告的损失应先由承保人被告太平洋保险湛江支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分再在机动车商业保险中的第三者责任险中赔偿。原告在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿项下的有：1、医疗费183461.85元。2、住院伙食补助费18300元。3、营养费1650元。4、后续治疗费20000元。四项合计223411.85元,由被告太平洋保险湛江支公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（已付），超出限额部分损失213411.85元（223411.85元-10000元＝213411.85元），再由被告太平洋保险湛江支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额100万元内赔偿；原告在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残赔偿项下的有:1、护理费27450元。2、交通费5490元。3、残疾赔偿金90647.04元。4、精神损害抚慰金16500元。5、司法鉴定费2700元。五项合计142787.04元,由被告太平洋保险湛江支公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，超出限额部分损失32787.04元（142787.04元-110000元＝32787.04元），再由被告太平洋保险湛江支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额100万元内赔偿。综上，被告太平洋保险湛江支公司应赔偿原告彭雪琼损失共计366198.89元（10000元+110000元+213411.85元+32787.04元）。扣除被告太平洋保险湛江支公司已经交付原告的10000元和被告陈明才已经交付原告的168896.60元，被告太平洋保险湛江支公司还应赔偿原告彭雪琼1873**.29元（366198.89元-10000元-168896.60元=187302.29元）。关于诉讼费用的负担问题。本案系涉及交强险和商业第三者责任保险的案件。被告太平洋保险湛江支公司虽然不是侵权人，但是其公司应当赔偿原告的损失而不及时给予赔偿，才导致原告提起诉讼。因此被告太平洋保险湛江支公司应负担相应的诉讼费用。被告太平洋保险湛江支公司关于诉讼费不属保险赔付范围的抗辩无理，本院不予采纳。在本案中，由于保险公司的保险赔偿金已足够赔偿原告的全部损失，故不再需要被告陈明才承担赔偿责任。本院对于原告要求赔偿的合理部分予以支持，对于不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭雪琼损失187302.29元；二、驳回原告彭雪琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890.46元（原告已预交），由原告彭雪琼负担844.41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4046.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  高德荣人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈姣桦附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。法信超链：案例232篇裁判1038958篇期刊8篇×第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。