wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保217号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：李华贵，男，1976年3月10日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李华贵的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李华贵的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初144号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭某某，男，1967年9月28日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地兴山县，住兴山县。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月18日取保候审。2020年12月10日经本院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞132号                  指控事实              2020年11月10日晚，被告人谭某某在兴山县昭君镇响滩村一组家中饮用了一瓶42度的泸州老窖白酒，饮用完后在家中休息。次日上午，谭某某驾驶鄂EB08**小型普通客车，从家中出发，来到昭君镇农贸市场承揽乘客，当日10时许，谭某某搭载7名乘客从昭君镇农贸市场出发往青华村行驶，途经保兴线97KM处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，谭某某血液中乙醇含量为215.43mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谭某某驾驶机动车时酒精含量超过200毫克/100毫升，驾驶载有乘客的营运机动车，应当从重处罚；被告人谭某某系隔夜醒酒后驾车，到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条第一款。                  判决结果              被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二○年十二月十一日                   书    记    员      秦    根
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3820号申请执行人：江苏丹森鞋业有限公司，住所地丹阳市开发区。统一社会信用代码91321181726551629F法定代表人：戎瑞新。委托代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。被执行人：青岛亨达集团鞋业有限公司，住所地青岛即墨市。统一社会信用代码91370282770277583H法定代表人：单玉香。申请执行人江苏丹森鞋业有限公司与被执行人青岛亨达集团鞋业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初5403号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计3310827.5元，本院于2020年10月21日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月22日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款10万元，已经予以扣划。2020年12月23日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月19日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院查封了被执行人青岛亨达集团鞋业有限公司名下位于青岛即墨市××路××号网点的不动产（不动产权证书号：市201250773），因本案系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5403号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2092号申请执行人：余长相，男，1970年3月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：程志勇，男，1987年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年6月23日作出的（2020）鄂0117民初1388号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：程志勇于2020年10月31日前偿付余长相工资欠款10720元。因程志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余长相于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程志勇送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院另案轮候查封被执行人程志勇名下不动产后，未发现被执行人程志勇有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁火林
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3110号杨宏申、朱宝玉：杨宏申申请执行朱宝玉买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14173号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告刘俊，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十二月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执651号张某某、杨某：本院办理的申请执行人张某某与被执行人杨某离婚纠纷一案，执行内容为行使子女探视权，经本院强制执行，申请人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执743号被执行人：任某某。本院执行任某某非法吸收公众存款罚金一案，本院作出的（2014）汾刑初字第09号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年10月25日向被执行人任某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人任某某判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人任某某送达执行通知书、报告财产令；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人任某某的银行存款、车辆、股票等进行了查询，通过本市不动产登记中心对被执行人任某某房产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；本院对被执行人任某某采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为，将被执行人任某某纳入失信决定书，对其进行信用惩戒；本院依法对被执行人任某某进行现场调查，经村委证明，被执行人无任何可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行人财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十八日书记员  王亚飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执246号之一 申请执行人：黄伟，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：颜丙华，男，1962年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行黄伟与颜丙华借款合同纠纷一案中，申请执行人黄伟向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁兮雯
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1739号之一申请执行人：唐东方,男,1976年3月2日出生,住灵宝市。被执行人：孟瑞波,男,1987年8月8日出生,住灵宝市。关于申请执行人唐东方与被执行人孟瑞波机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5794号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟瑞波赔偿申请执行人唐东方经济损失111373.35元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4768元，减半收取2384元，由申请执行人唐东方负担922元，被执行人孟瑞波负担1462元，因被执行人未按期履行义务，申请执行人唐东方向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年8月8日向被执行人孟瑞波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月4日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孟瑞波名下的财产信息，发现被执行人孟瑞波名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券，摩托车已查封，申请执行人唐东方表示摩托车无处置价值，不要求处置。三、2020年8月11日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年12月19通过委托调查、电话联系、申请人全程见证下实地走访等形式向被执行人孟瑞波住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年12月14日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人孟瑞波纳入失信被执行人名单。六、2020年10月19日，本院对被执行人孟瑞波作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年12月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月19日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟瑞波负有继续向申请执行人唐东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十七日书记员  范心雷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执700号 申请执行人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆巴州和静县东归大道北侧新城时代大厦综合楼**。法定代表人：樊文萍，系该联社理事长。被执行人：和静聚益种植专业合作社，社会统一信用代码93652827L25500987L，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县吉祥路。法定代表人：朱丽丽。被执行人：和静兴合惠农农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县查汗通古南路********。法定代表人：赵永生，系该公司执行董事。被执行人：新疆和静县供销合作总公司，住，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县查汗通古南路/div>法定代表人：刘新亭，系该公司经理。本院在执行申请执行人和静县农村信用合作联社与被执行人和静聚益种植专业合作社、和静兴合惠农农资有限公司、新疆和静县供销合作总公司借款合同纠纷一案中，因被执行人资产系国有资产，目前正在向上级部门汇报处理意见，申请双方达成和解协议，即：1、和静聚益种植专业合作社、和静兴合惠农农资有限公司、新疆和静县供销合作总公司于2021年3月1日前将欠款偿还完毕；2、申请执行人和静县农村信用合作联社于2020年12月23日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人和静聚益种植专业合作社、和静兴合惠农农资有限公司、新疆和静县供销合作总公司未在约定的时间及金额向申请执行人和静县农村信用合作联社支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结（2020）新2827执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   王福元
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1998号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：杜恒雷，男，1987年5月16日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费166.16元。要求被申请人杜恒雷给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费166.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜恒雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费166.16元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1525号申请执行人：林德君，男，1936年4月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:林洪良，男，1967年10月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人林德君与被执行人林洪良赡养纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0691民初1219号民事调解书，向本院申请强制执行，请求：1、被执行人林洪良给付申请执行人林德君2020年7月至10月赡养费800元。2、对烟台经济技术开发区J-6小区26号楼1单元1号房屋享有居住权。本院于2020年11月10日立案执行，立案后经查，被执行人林洪良已主动履行了赡养费800元，对申请执行人申请的对烟台经济技术开发区J-6小区26号楼1单元1号房屋享有居住权一直没有履行。本院于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行申请执行人对烟台经济技术开发区J-6小区26号楼1单元1号房屋享有居住权的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，申请执行人林德君与被执行人林洪良就申请执行人对烟台经济技术开发区J-6小区26号楼1单元1号房屋享有居住权一项达成和解协议：1、被执行人林洪良于2021年4月4日前向申请执行人履行对烟台经济技术开发区J-6小区26号楼1单元1号房屋享有居住权的义务；2、给付申请执行人3000元作为补偿（该款已给付完毕）。因和解协议有履行期限，申请执行人林德君向本院请求撤回对被执行人林洪良的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1525号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年十二月二十四日书记员  由秀莎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2318号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住在地河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。被执行人：武幸男，男，1987年2月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：吴阳，女，1985年2月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南青建置业有限公司，所在地郑州市上街区新安东路**院****。被执行人：河南九嘉置业有限公司，所在，所在地郑州市上街区许昌路西段div>关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人武幸男、吴阳、河南青建置业有限公司、河南九嘉置业有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人武幸男、吴阳、河南青建置业有限公司、河南九嘉置业有限公司共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款4158521.18元及相应利息。因被执行人武幸男、吴阳、河南青建置业有限公司、河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武幸男、吴阳、河南青建置业有限公司、河南九嘉置业有限公司有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 剑
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2985号之一被执行人：范亚芬。被执行人范亚芬犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初568号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告人范亚芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人谢庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。四、责令被告人范亚芬、谢庆华继续退赔尚未追缴的违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人范亚芬未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2020年11月17日移送强制执行，执行标的为罚金5000元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年11月20日，本院向被执行人寄送了执行通知书（告家属通知书）、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月18日、12月7日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款，本院冻结并扣划被执行人银行存款1068.37元；三、2020年11月18日、12月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券、股权等信息，被执行人名下无上述相关信息；四、2020年11月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人在苏州市不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产，后本院委托安徽省阜阳市颍东区人民法院查询其户籍地不动产登记情况，据阜阳市不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院根据被执行人居民身份证号码在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其有作为权利人的案件；综上，截至2020年12月16日，本案仅执行到1068.37元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、扣划单等证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当履行，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初568号刑事判决书中罚金未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  杨嘉明
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执720号 被执行人：周家年,男,1969年12月25日出生,身份证号3424211969********,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省六安市金安区卅铺镇倪店村朱大庄组。 被执行人周家年盗窃罪一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019)皖1721刑初163号刑事判决书，该法律文书已发生法律效力,本院于2020年8月3日立案。申请执行标的罚金5000元及作案工具皖N3Z0**比亚迪轿车予以没收。执行过程中，本院依法对被执行人周家年名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法评估、拍卖了作案工具皖N3Z0**比亚迪轿车，该车已18400元成交。本院多次联系被执行人周家年要求缴纳罚金，但被行人均已各种理由拒不给付。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方长山
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0113民初6146号之一 原告：上海瑶享实业有限公司，统一社会信用代码913101207362347905，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路****。 法定代表人：罗爱俊。 委托诉讼代理人：张琰，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳龙，江苏致邦律师事务所律师。 被告：南京中科乾安智能科技有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MR0M22X，住所地江苏，住所地江苏省南京经济技术开发区恒园路龙港科技园****> 法定代表人：张佩。 委托诉讼代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，江苏振泽律师事务所律师。 被告：日照三奇医疗卫生用品有限公司，统一社会信用代码91371100168371999W，住所地山东省日照，住所地山东省日照市高新区日照北路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王常申。 委托诉讼代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰景，四川九贤律师事务所实习律师。 原告上海瑶享实业有限公司(以下简称瑶享公司)诉被告南京中科乾安智能科技有限公司（以下简称中科乾安公司）、日照三奇医疗卫生用品有限公司（以下简称三奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。现本案已审查终结。 原告瑶享公司诉称：2020年4月28日起，原告与两被告签订《购销三方合同》，约定原告向两被告购买三奇牌NIOSH口罩105万只，单价19.5元，总价为2047.5万元。合同约定中科乾安公司收取货款，三奇公司在收到预付款后13个工作日开始发货，10天内完成供货，原告于每提取批次货物前付清尾款。如被告不能供货的，应于退还未完成部分的合同款项。原告于签订当时2020年4月28日，支付了1023万元，于2020年5月15日及2020年5月20日支付剩余尾款1024.5万元，原告总计付款金额为2047.5万元。而截至2020年5月28日原告收到口罩供货总计仅9.24万个，后再无交货。至今被告供货不足合同约定的总量的10%。因被告无法供货，致使原告无法实现合同目的。原告与中科乾安公司沟通，中科乾安公司仅于2020年6月22日与23日退款500万元，后再无退还任何款项。原告故诉至法院要求判令：1、解除《购销三方合同》；2、两被告向原告返还已支付的合同款14016400元；3、两被告向原告支付因无法履行合同造成的损失；4、本案诉讼费由被告承担。 经查，原告向本院提交的《购销三方合同》显示，甲方为瑶享公司，乙方为三奇公司、丙方为中科乾安公司。主要内容为甲方向乙方购买三奇牌NIOSH口罩105万只，单价19.5元，总价为2047.5万元。由于乙方银行基本账户处于转换银行期间，故授权委托丙方收款。三奇公司在收到预付款后13个工作日开始发货，10天内完成供货，丙方收取货款的50%为预付款，每提取批次货物前付清尾款。如被告不能供货的，应于退还未完成部分的合同款项。合同签署当日，甲方需向丙方支付货款50%定金。丙方收到货后开始向乙方申请排期生产，提货前一天甲方必须向丙方支付50%的余款。合同还对违约责任与纠纷解决等进行了约定。合同尾部盖有甲、乙、丙三方的公章。 本院另查明，经公安机关对于涉案《购销三方合同》中的三奇公司的公章真伪进行鉴定，鉴定结论为该公章系伪造。此外，犯罪嫌疑人段某某涉嫌合同诈骗一案，已由山东省日照市公安局东港分局于2020年8月27日立案侦查，并于2020年11月向山东省日照市东港区人民检察院移送审查起诉。该分局东公（食）诉字【2020】723号起诉意见书中载明，经依法侦查查明，2020年4月至同年5月份，犯罪嫌疑人段某某为非法牟利，在明知自己没有履行能力的情况下，“高买低卖”，通过伪造工作人员证明、虚假证明文件的手段，骗取有关单位信任。签订虚假三奇N95罩杯式口罩购销合同，涉案价值1.4亿余元。其中，2020年4月28日，犯罪嫌疑人段某某明知自己没有履行能力，以三奇公司的名义与瑶享公司、中科乾安公司签订虚假三方购销合同，并以山东修福来医疗器械有限公司、三奇公司的名义与中科公司签订了虚假购销三方背靠背合同，合同约定总货量105万只，单价含税19.5元，合同总货款1575万元。后山东修福来公司实收货款1537.5万元，但实际供货量9.24万只，造成瑶享公司损失1357.32万元。 本院认为，案涉购销三方合同的签订、履行等行为，已被公安机关立案侦查并认定为涉嫌合同诈骗，且已移交检察机关审查起诉。本案存在涉嫌合同诈骗犯罪的情形，故本案应裁定驳回起诉，移送相关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告上海瑶享实业有限公司的起诉。 案件受理费106942元，保全费5000元，合计111942元，退回原告上海瑶享实业有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 缪子焰  二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曾 宇 书 记 员 曹 菁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初188号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人刘华军，曾用名刘发军，男，1978年11月26日出生，汉族，湖南省新晃县人，高中文化，中共党员，系新晃侗族自治县公安局龙溪派出所高铁新村辅警、新晃侗族自治县晃州镇人大代表，户籍所在地为湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被新晃侗族自治县公安局取保候审。现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）168号起诉书指控被告人刘华军犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察官唐菊出庭支持公诉，被告人刘华军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月15日19时许，被告人刘华军与朋友杨某能等人在贵州省玉屏侗族自治县田坪镇吃饭时饮酒。当日20时许，被告人刘华军饮酒后驾驶杨某能的湘N9BX**号轻型普通货车搭载成某友等人从贵州省玉屏侗族自治县田坪镇驶往新晃侗族自治县县城，当车行驶至新晃侗族自治县晃州镇长滩村塘湾河大桥路段时，被正在此处开展路检路查的新晃侗族自治县公安局交警大队民警当场查获，并将被告人刘华军带至新晃侗族自治县公安局交警大队执法办案区提取血样。2020年7月17日，经湖南天剑司法鉴定所司法鉴定：被告人刘华军血液中的乙醇含量为135.68mg/100ml。 被告人刘华军自愿认罪认罚，并于2020年12月3日出具认罪认罚具结书。 经本院委托新晃侗族自治县司法局对被告人刘华军进行社区矫正调查评估，评估意见为：被告人在本辖区适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 上述事实，被告人刘华军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、归案说明、被告人刘华军的户籍资料、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、新晃县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、湖南省怀化市新晃侗族自治县公安局交通警察大队新公（交）受案字431227300042049受案登记表，物证湘N9BX**号车辆照片，证人成某友的证言，被告人刘华军的供述与辩解，新晃县公安局晃公（交）公检[2020]0277号现场检测报告书、湖南天剑司法鉴定所湖天剑司鉴所[2020]毒鉴字第79号司法鉴定意见书、被告人刘华军危险驾驶视频监控等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘华军醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘华军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘华军承认公诉机关指控的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘华军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘华军从轻处罚并适用缓刑。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人刘华军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘华军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  申 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督145号 申请人：左玉书，男，汉族，1969年3月2日出生，住邱县。 被申请人：刘银海，男，汉族，1972年12月15日出生，住邱县。 申请人左玉书于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人左玉书的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2354号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行，住所地启东市。负责人刘敏敏，该行行长。被执行人吴林飞，男，1962年5月1日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人吴林飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0681民初7601号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被执行人吴林飞于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行偿还圆鼎贷记卡透支款本金114972.23元、利息11119.64元，（计算至2018年1月17日），并支付自2018年1月18日起至欠款还清之日止以透支款本金114972.23元为基数按照每日万分之五计算的利息；二、被执行人吴林飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行律师费2000元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司新港支行于2020年8月6日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 施海荣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6376号原告：卢秀君，女，1969年2月18日出生，汉族，退休职工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，男，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区大谭街道办事处。住所地：大连市普兰店区大谭街道顺天街**。统一社会信用代码：11210282001657362W。负责人：滕人军，系该街道主任。原告卢秀君与被告大连市普兰店区大谭街道办事处（以下简称大谭街道）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告卢秀君于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢秀君申请撤回对被告大连市普兰店区大谭街道办事处的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢秀君撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告卢秀君承担。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  陈秀英人民陪审员  冯端阳二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  高秀钰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终323号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐红祥，男，1976年2月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，个体经营，现住洪湖市。因犯非法拘禁罪，于2008年5月26日被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月27日被洪湖市人民检察院决定逮捕，2019年5月15日被洪湖市公安局执行逮捕，现被羁押于洪湖市看守所。辩护人万国亮，湖北思捷律师事务所律师。原审被告人刘杨，男，1982年9月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，现住洪湖市。因犯寻衅滋事罪，于2008年5月9日被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月27日被洪湖市人民检察院决定逮捕，2019年5月30日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年6月27日被洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。原审被告人夏商周，男，1991年2月22日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省洪湖市，无固定住址。因犯故意伤害罪，于2008年4月11日被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月；因吸食毒品，于2019年6月30日被洪湖市公安局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月27日被洪湖市人民检察院决定逮捕，2019年6月30日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年7月3日被洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控原审被告人刘杨、夏商周、徐红祥犯聚众斗殴罪一案，于2020年11月6日作出（2020）鄂1023刑初278号刑事判决，分别以聚众斗殴罪判处被告人刘杨有期徒刑三年，判处被告人夏商周有期徒刑三年，判处被告人徐红祥有期徒刑二年。宣判后，原审被告人徐红祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐红祥申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐红祥申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：准许上诉人徐红祥撤回上诉。湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 田思思
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5575号原告：李美荣，女，1966年8月5日出生，住江苏省泗阳县:。委托诉讼代理人：胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文婷，江苏天沛律师事务所律师。被告：倪朝晔，男，1971年1月3日出生，住江苏省泗阳县。被告：史友霞，女，1973年5月19日出生，住江苏省泗阳县。原告李美荣与被告倪朝晔、史友霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美荣及其委托诉讼代理人胡修峰到庭参加诉讼。被告倪朝晔、史友霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美荣向本院提出诉讼请求：倪朝晔、史友霞共同偿还李美荣借款本金170000元及利息（利息自起诉之日起至还清款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2014年11月，倪朝晔、史友霞向李美荣借款200000元，约定月息1分5厘。2017年5月25日，倪朝晔、史友霞向李美荣重新出具借条一张，载明其二人借到李美荣200000元。借款后，倪朝晔、史友霞向李美荣还款30000元，余款170000元至今未还。倪朝晔未作答辩。史友霞未作答辩。李美荣围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张、李美荣的银行卡交易明细五页、泗阳华某医药贸易有限公司债权确认表一份、泗阳华某医药贸易有限公司职工债权表一份、江苏苏沪律师事务所之华某医药破产清算债权申报表（李美荣）一份、债权申报说明（李美荣）一份、债权申报文件清单（李美荣）一份、还款协议（李美荣）一份、借条复印件一份（与本案提交的原件一致）、（2018）苏1323破5号民事裁定书一份、泗阳华某医药贸易有限公司管理人出具的关于李美荣撤回债权申报的回复一份，证明倪朝晔、史友霞借到李美荣200000元，且在处理泗阳华某贸易有限公司破产案件中李美荣曾申报过案涉200000元债权并得到了倪朝晔、史友霞共同确认，后李美荣又自愿申请撤回该债权申报并获准的事实。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合李美荣当庭陈述，本院认定如下事实。即：倪朝晔系泗阳华某医药贸易有限公司法定代表人。2014年11月，倪朝晔、史友霞共同借到李美荣200000元。2017年5月25日，双方经结算，倪朝晔、史友霞重新向李美荣出具借条一张，载明其二人共同借到李美荣现金200000元。双方未约定还款期限和利息。2017年12月13日，倪朝晔、史友霞向李美荣还款20000元。2018年，倪朝晔、史友霞向李美荣分两次共还款3800元。2019年，倪朝晔、史友霞向李美荣分七次共还款3500元，每次还款500元。2020年，倪朝晔、史友霞向李美荣分六次共还款2700元。以上还款合计30000元。余款170000元倪朝晔、史友霞未能偿还。2018年7月20日，本院根据刘某的申请裁定受理泗阳华某医药贸易有限公司破产清算一案。2020年11月5日，泗阳华某医药贸易有限公司管理人向本院提出申请，称其已对申报债权进行了审查并编制债权确认表。本院作出（2018）苏1323破5号民事裁定，确认刘某等人债权成立。另，2018年8月30日，李美荣依据案涉借款的借条向泗阳华X医药贸易有限公司管理人申报了200000元债权，并得到了确认。2020年12月9日，李美荣向泗阳华X医药贸易有限公司管理人撤回该债权申报并获准。2020年9月2日，李美荣向本院提起诉讼，要求倪朝晔、史友霞向其归还170000元及利息。本院立（2020）苏1323诉前调6243号诉前调解案件。本院认为，李美荣与倪朝晔、史友霞之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉借款系倪朝晔、史友霞个人所借，借条上亦未表明借款用途，现李美荣要求其二人还款，不违反法律规定，本院予以支持。李美荣自愿向泗阳华某医药贸易有限公司管理人撤回债权申报并获准，属于在法律规定的范围内处分自己的权利，亦合法有效。本案，倪朝晔、史友霞共同借到李美荣款200000元，对该借款双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则李美荣有权要求倪朝晔、史友霞在合理期限内返还该款。双方对借款未约定利息，应视为不支付利息，但倪朝晔、史友霞应自李美荣催要之日起支付资金占用期间的利息。本案李美荣关于违约利息起算点的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利率计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本案李美荣起诉日期在2020年8月20日之后，故违约利息可按李美荣起诉后一年期贷款市场报价利率计算，且该利息可计算至实际给付之日止。结合案涉借款还款情况，倪朝晔、史友霞还应返还李美荣借款本金170000元，并支付利息（利息自2020年9月2日起至还清款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：倪朝晔、史友霞于本判决生效后十日内连带返还李美荣借款本金170000元，并支付利息（以170000元为基数，自2020年9月2日起至还清款之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由倪朝晔、史友霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1839号之五申请执行人：马广周，男，汉族，住汝阳县。被执行人：谭淑平，男，汉族，1970年7月18日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0326民初2583号民事判决书受理马广周申请执行谭淑平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请延期执行，系统按终结执行报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艳明
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26331号之一申请执行人姜金莲，女，1976年8月19日出生。被执行人符迪文，男，1982年12月1日出生。申请执行人姜金莲与被执行人符迪文保证合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50992号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3388871.8元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、轮候冻结被执行人符迪文名下中国工商银行深圳市分行账户内存款0元，冻结期限至2021年7月20日；冻结被执行人符迪文名下平安银行账户160006********内存款236.61元、冻结被执行人名下平安银行账户20000********内存款43.11元，冻结期限至2021年10月9日。二、轮候预查封被执行人符迪文位于福田区的房产，查封期限至2022年8月27日。经查，上述房产由本院（2020）粤0304执18736号案件处分。本案已向（2020）粤0304执18736号案件承办法官送达参与分配函，暂未收到回复。三、轮候冻结被执行人符迪文持有的深圳启元金融控股集团有限公司99%的股权，轮候冻结被执行人符迪文持有的深圳前海启元资本管理有限公司100%的股权，无法处分。四、查封被执行人符迪文名下粤BXXX**车辆，查封期限至2021年9月2日。因车辆未实际控制，暂不处分。本院已对被执行人符迪文发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月一日书记员  陈少敏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2492号 申请执行人：黄怀存，男，1950年12月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，：住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:沈本海，镇长。 申请执行人黄怀存与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初218号行政判决书的确认及黄怀存的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2492号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1031号 原告：贾全安,男,1954年5月24日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 被告：胡松，男，1985年4月10日，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：淮南好朋友汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖北路辛东村**。 被告：淮南市华盛汽车运输有限公司，住，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇张楼村****一社会信用代码91340400MA2NR8NB7E。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦**会信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈信信，该公司员工。 本院在审理原告贾全安诉被告胡松、淮南好朋友汽车运输有限公司，淮南市华盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾全安于2020年8月5日立案后，于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求申请，于同月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾全安在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾全安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾全安负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王樱樱 书记员张明月 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初374号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人王先明，男，1981年11月6日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，工人，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月5日被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]337号起诉书指控被告人王先明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官罗云峰出庭支持公诉，被告人王先明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日中午，被告人王先明与朋友张某等人在祁阳县白水镇车站附近“金洞酒店”吃饭、喝酒，一直持续到15时许。期间，被告人王先明喝了米酒。当日19时55分许，被告人王先明驾驶小型普通客车由祁阳县白水镇开往祁阳县黄泥塘镇方向，途径祁阳县白水镇祁阳七中路段时，被祁阳县公安局交通警察大队民警现场查获。民警用酒精呼气测试仪对被告人王先明进行酒精呼气检测，其两次呼出气体中酒精含量分别为118mg/100ml和124mg/100ml。民警遂将被告人王先明临时约束在执勤警车内，被告人王先明趁机逃离现场。2020年9月1日11时许，被告人王先明主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了公安机关接报案登记表、立案决定书、户籍资料、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、情况说明、被告人王先明的供述与辩解、证人张某、黄某、陈某的证言、行政强制措施凭证、现场检测报告、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、现场照片、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王先明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王先明主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处王先明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人王先明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王先明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王先明被查获后，擅自逃离现场，但于次日又主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王先明到案后认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，本院予以支持。被告人王先明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议实行社区矫正。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王先明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 邓元元二〇二〇年十二月十日法官助理 吴钰婷书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3494号 申请执行人：青岛呈泰新型墙体建材有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处葛家庄村。统一社会信用代码91370281583680262A。 法定代表人：牟加升，经理。 被执行人：田立喜，男，1970年1月11日生，汉族，住胶州市。 胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4024号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，有不动产登记信息已被多案查封，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初4024号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韩 勇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6710号原告：山东文铧钢材有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区鲁信钢材物流城**，统一社会信用代码91371300MA3M4B6G3N。法定代表人：李现红，该公司经理。委托诉讼代理人：秦福伟，莒南县石莲子法律服务所法律服务工作者。被告：山东远欧管业有限公司，住所地，住所地山东省日照市莒县浮来街道张家泥沟子村会信用代码91371122554397054F。法定代表人：夏全安，该公司经理。原告山东文铧钢材有限公司与被告山东远欧管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东文铧钢材有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东文铧钢材有限公司以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东文铧钢材有限公司撤诉。案件受理费1297元，由山东文铧钢材有限公司负担。审判员  伦志臣二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔乃楠
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9074号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。原告委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：向志鹏，男，1982年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告向志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐彩利到庭参加了诉讼、被告向志鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付物业服务费3874元；2.请求判令被告立即向原告支付逾期支付物业服务费违约金387元（违约金计算标准为拖欠物业服务费金额的10%）；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告处业主，双方已签订《前期物业服务协议》，协议主要约定如下：1、被告所购的物业位于兆基君城3栋101号，房屋建筑面积为107.63平方米；2、物业服务费收费标准为高层住宅为1.5元/月·平方米，商业用房3.2元/月·平方米，地下车位20元/月·个（该费用主要用于车库照明、清洁等，不含车位租金）；3、物业费用缴纳时间为每六个月预缴一次，缴纳费用时间为每个缴纳周期的第一个月5日前；4、逾期支付前期物业服务费，每逾期一天应当按照日千分之二支付违约金。双方还对其他事项作出了约定，协议签订后，原告已按照协议约定全面向被告提供了相应的物业服务，但被告无故拖欠物业服务费，按照协议约定，经原告公司核算，被告已拖欠物业费3874元(2018.1.1-2019.12.31)。经原告书面催收，被告仍未交纳上述费用，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告向志鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向志鹏系宁乡市玉潭镇文体路以西新康路以北（兆基君城）3栋101室业主，房屋建筑面积107.63㎡。2015年7月8日，原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告向志鹏签订《业主前期物业服务协议》，协议约定原告向两被告位于兆基君城小区3栋1单元101室的房产提供物业管理服务，被告按照建筑面积每平方米1.5元/月、地下车位每个20元/月的标准向原告缴纳物业服务费、车位费；服务期限从2014年1月1日起至该小区第一届业主委员会成立后选定的物业服务企业签订物业合同生效时止。2019年9月22日，原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告对被告所在小区提供物业管理服务，物业服务期限为2019年9月28日起至2023年2月18日，小高层住宅、高层住宅1.5元/月﹒平方米，别墅2.2元/月﹒平方米,商业用房3.2元/月﹒平方米，幼儿园0.75元/月﹒平方米，地下车位20元/月﹒个，二次供水加压水费0.5元/吨。按约定被告应当向原告缴纳从2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3874元（107.63㎡×1.5元/月×24个月），原告对上述费用进行了催收，被告一直未予支付。上述事实，有前期物业服务协议、物业服务合同、物业费催缴证明、宁乡县商品房买卖合同、宁乡市自然资源局不动产登记信息表、（2020）湘01民终9212号民事判决书及当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务协议及原告与宁乡市兆基君城首届业主委员会签订的物业服务合同真实有效，对原、被告均具有法律拘束力，原告已依约提供了主要的物业服务，被告应当按约交纳物业服务费。对被告欠缴的物业服务费，经原告书面催交后，被告仍未缴纳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持物业服务费3874元；另对其违约金请求，因原告物业服务难免存在不尽人意的地方，故本院对该诉讼请求不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对案件事实提交任何抗辩或证据，因此带来的不利后果由其自行承担。需要指出的是，原告作为物业服务者，在其服务过程中，针对业主提出的属于物业服务范围的各种问题，原告应当积极听取业主意见，主动与业主沟通并进行有效整改，尽己所能解决实际问题，并完善服务内容。另外，如因原告不履行物业合同约定义务给被告造成的损失问题，被告可依实际情况另行通过法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向志鹏于本判决生效之日起十日内支付原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司物业服务费3874元；二、驳回原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担5元，被告向志鹏负担20元。本判决为终审判决。审判员  李慧芳二〇二〇年十二月三日书记员  廖 蓁附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1928号申请执行人：袁传喜，男，1977年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李伟，男，1988年3月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人袁传喜与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特232号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理，本案立案执行标的46000元，现已执行到位0元。本院在执行过程中，申请执行人袁传喜与被执行人李伟达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民特232号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  张雪红
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5394号原告常州煜尔锐精密工具有限公司，住所地：常州市新**西夏野镇工具产业园区。法定代表人恽春霞，公司董事长。委托诉讼代理人张力，该公司员工。被告十堰同创传动技术有限公司，住所地：十堰市东方大道**。法定代表人万贤毅，公司董事长。本院在审理原告常州煜尔锐精密工具有限公司诉被告十堰同创传动技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州煜尔锐精密工具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州煜尔锐精密工具有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州煜尔锐精密工具有限公司撤回起诉。本案诉讼费422元减半收取，由原告常州煜尔锐精密工具有限公司承担。审判员 计 刚二〇二〇年十二月七日书记员 郑春玲
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保350号任建飞、赵顺洪、尹建云：关于任建飞与赵顺洪、尹建云合伙纠纷一案，我院已对被申请人赵顺洪、尹建云名下的银行存款9496.79元予以冻结，应冻结100000元，但是由于账户余额不足实冻结9496.79元。冻结期限为一年（2020年12月26日——2021年12月25日），本案已部分保全结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5828号申请执行人宋建国，男，1969年7月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人吴容国，男，1973年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日、2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年11月16日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额231224元，已执行到位0元，尚有231224元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3437号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行，住所地邢台县会宁镇会宁村。 法定代表人：窦强，行长。 委托诉讼代理人：尹俊生。 被告：郭海全，男，1964年7月21日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行（以下简称会宁支行）与被告郭海全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行的委托诉讼代理人尹俊生到庭参加诉讼，被告郭海全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令郭海全立即偿还在原告处借款本金15000元及利息、罚息，并要求被告按实际支付日以12.15%（月利率8.1%罚息4.05‰)计算利息给付原告，利随本清。2、判令被告支付原告实现债权的所有费用。庭审中原告明确利息自2009年6月5日起至还清之日。事实与理由：2009年6月5日，被告郭海全在我单位借款15000元。约定借款利率8.1‰（月利率)，借款期限自2009年6月5日起至2011年6月4日止。截至2020年4月30日借款剩余本金15000元；被告郭海全未能按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息，原告工作人员多次上门催收该笔借款本金15000元及利息、罚息，被告迟迟不予归还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判准前列诉请。 郭海全未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告主张贷款事实，经审查无争议，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告郭海全偿还借款本息的诉求，事实清楚，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告郭海全于本判决生效之日起十日内偿还原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行借款本金人民币15000元及其利息（利息自2009年6月5日起至实际支付之日按利率12.15%计算）； 二、驳回原告河北邢州农村商业银行股份有限公司会宁支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告郭海全负担87.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡从林 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘丽芬
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢93号申请执行人：夏启霞，女，1982年10月2日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人：夏启杨，男，1981年9月20日出生，汉族，团风县人，住址同上，被执行人：陈卫军，男，1969年3月10日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，被执行人：黄冈君行交通投资有限公司机动车驾驶员培训学校（曾用名黄冈君行投资有限公司机动车驾驶员培训学校），住所地黄冈市黄州区新港大道蓬博佳园小区旁（东源电力狂欢服饰厂对面），统一社会信用代码：91421102573739507B。被执行人：黄冈君行交通投资有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁一路**，统一社会信用代码：91421102559703786A，本院在执行夏启霞、夏启杨与陈卫军、黄冈君行交通投资有限公司机动车驾驶员培训学校（曾用名黄冈君行投资有限公司机动车驾驶员培训学校）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人夏启霞、夏启杨已撤销对被执行人陈卫军、黄冈君行交通投资有限公司机动车驾驶员培训学校（曾用名黄冈君行投资有限公司机动车驾驶员培训学校）的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1121民初148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十四日书记员  闫 珅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2628号 被执行人：王奇峰，男1995年03月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行被执行人王奇峰开设赌场罪、非法拘禁罪（罚金）财产刑一案中，执行标的30000元（已缴纳15000元）。执行中，王奇峰于2020年12月24日已自动缴纳剩余罚金15000元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0705执2628号案件执行完毕。 执行员  华时来 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  钱军霞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执990号申请执行人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**太平金融大厦**。被执行人：刘利忱，男，汉族，1987年7月22日生，住吉林，住吉林省公主岭市iv>本院执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院做出的（2020）吉0381民初1447号民事判决书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 李 顺审判员 赵大伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 王海亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26128号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：孙圆圆，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙圆圆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01财保34号 申请人：谭伟军，男，1969年12月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：郑北平，女，1948年10月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请人谭伟军于2020年12月11日向本院申请诉前保全，请求对被申请人郑北平33,000,000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保书（保单保函编码：PA183861）为谭伟军提供担保。 本院经审查认为，申请人谭伟军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郑北平33,000,000元的财产。 案件申请费5,000元，由谭伟军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 武  一  飞 审 判 员 安     晶 审 判 员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王  转  红 书 记 员 冯     琳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执恢249号申请执行人张敏，女，汉族，1965年8月20日出生，本科文化，延安双达计算机公司经理，居民，户籍地陕西省延安市宝塔区。被执行人崔玉贵，男，汉族，1955年12月10日生，本科文化，延安热电厂干部，户籍地陕西省延安市宝塔区。申请执行人张敏与被执行人崔玉贵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4187号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年12月25日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢249号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 演晴利审判员 秦志鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵 蓉
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执470号 王海岑、梁远生： 本院执行的申请执行人王海岑申请执行被执行人梁远生刑事附带民事赔偿一案，经法院强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1050号 原告：康保县兴喜钢模板租赁部，住所地：康保县。 经营人：侯振秀，女，1950年5月7日出生，汉族，住康保县康保县兴喜钢模板租赁部。 被告：河北民福安居建设工程有限公司张家口分公司，住所地：张家口市桥**新华街**华新园小区**楼****。 负责人：王泽鹏，男，1996年1月8日出生，汉族。 原告康保县兴喜钢模板租赁部诉被告河北民福安居建设工程有限公司张家口分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还租赁物品，给付租赁费225805.385元及滞纳金，租赁费给付到所有租赁物清退为止。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日，被告与原告签订了《租赁合同》。被告在2020年4月进入康保县邓油坊工地施工，2020年4月14日开始提取租赁站的租赁物品。依据《租赁合同》,被告在2020年6月20日给付30000元，尚欠租赁费173696.45元。另合同约定，被告每月十日前结清上 月租赁费，逾期10日，按日千分之五比例支付滞纳金。合同备注里约定如不及时按约定支付原告租赁费，所有租赁物品的单价上调30%，计173696.45*130%=225805.385元。原告经多次催要，被告找理由不支付租赁费，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的地址无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，本院查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告康保县兴喜钢模板租赁部的起诉。 案件受理费2343.54元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 为
西安市雁塔区人民法院   案件移送函   （2020）陕0113民初18471号   西安市蓝田县人民法院：   原告闫伏年与被告中国联合网络通信有限公司西安市分公司房屋租赁合同纠纷一案，你院将案卷移送至我院，我院认为移送不妥，经请示西安市中级人民法院，确定该案应由你院管辖。现依据西安市中级人民法院（2020）陕01民辖150号民事裁定，将该案卷宗材料退回你院，请查收。   附件：1、本案卷宗材料壹册       2、（2020）陕01民辖150号民事裁定书壹份             二〇二〇年十一月四日              1
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1454号 申请执行人平果县忠仁商贸有限公司住所地平果市马头镇龙江路**。 法定代表人廖凤连。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果县忠仁商贸有限公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3287号原告：广水市得润物业有限公司。住所地：广水市广水办事处九皇社区新世纪花园法定代表人：杨甫新，系该公司总经理委托诉讼代理人：何享成，系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：殷艳琴，女，1977年5月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告广水市得润物业有限公司与被告殷艳琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何享成、被告殷艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广水市得润物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷艳琴缴纳物业管理费4428元及支付逾期滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同签订后，原告公司进驻该小区提供物业服务，原告按照约定履行义务，并提供了良好的物业服务，物业服务费用按照物价部门核定的标准在执行收费。被告自2014年入住后，从2018年8月至2020年12月被告无理拒付物业费，累计欠原告物业服务费4428元，多次催要无果。被告殷艳琴辩称：广水市新世纪花园小区业主委员会在我不知情的情况下与原告签订《新世纪花园小区物业服务合同》，我对此合同不予认可。《湖北省物业服务和管理条例》规定，建设单位应当按照国家规定和房屋买卖合同、前期物业服务合同的约定，向业主和前期物业服务企业交付权属明确、资料完整、质量合格、功能完备、配套齐全的物业。建设单位将未达到交付条件的新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期物业服务费用。我所居住的房屋没有建设行政主管部门竣工验收合格报告及备案证，不具备必备的交付条件。前期物业服务费用应由建设单位承担，物业公司应向建设单位要求支付前期物业服务管理费。广水市得润物业有限公司物业服务不到位,小区绿化也不符合标准物业，也没有尽到安保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》，合同对广水市得润物业有限公司的物业服务内容进行了约定，同时约定合同期限自2018年8月31日至2023年8月31日；多层住宅按0.6元/平方米/月、高层住宅按1.2元/平方米/月收费；业主按季度交纳物业服务费，第一次交费时间为每季度第一天；业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务的，每日应当按欠费金额的千分之三的比例支付违约金……。合同签订后，广水市得润物业有限公司依合同约定履行物业服务，殷艳琴一直未交纳物业管理费。殷艳琴住宅面积为131.77平方米，住宅物业费按照1.20元/平方米/月收取，殷艳琴每月应当交纳物业管理费158.12元，自2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费合计4269元。2020年9月26日，广水市得润物业有限公司向殷艳琴书面催交物业管理费。本院认为，依法订立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。广水市新世纪花园小区业主委员会与广水市得润物业有限公司签订《新世纪花园小区物业服务合同》不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。广水市得润物业有限公司向殷艳琴提供了物业服务，殷艳琴应按照合同约定的收费标准向广水市得润物业有限公司交纳提供物业服务期间的物业管理费，殷艳琴违反合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经书面催缴仍不能按照足额交付物业服务，应按照合同约定承担违约金。广水市得润物业有限公司于2020年9月26日向殷艳琴书面催交物业管理费，殷艳琴在限定的期限内仍未交纳物业管理费，广水市得润物业有限公司主张殷艳琴交纳2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4269元和承担违约金，本院予以支持。殷艳琴辩称广水市新世纪花园小区业主委员会在其不知情的情况下签订《新世纪花园小区物业服务合同》，该合同对其没有约束力，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、殷艳琴于本判决生效之日起七日内向广水市得润物业有限公司支付2018年9月1日至2020年12月30日27个月的物业管理费4269元和承担违约金（以4269元为基数，自2020年9月26日至全部付清之日止，按日千分之三计）。二、驳回广水市得润物业有限公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告殷艳琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判员  李远锋二〇二〇年十二月三日书记员  冯爱学
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4168号原告：张玉，男，1975年11月19日出生，汉族，住鲁山县。被告：淡丙林，男，1962年2月5日出生，汉族，住鲁山县。原告张玉与被告淡丙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张玉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张玉负担。审判员  张新潮二〇二〇年十二月二十三日书记员  岳宏远
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初6903号原告：彭文涛，男，1983年6月17日出生汉族，住山东省荣成市。被告：王沧，男，1996年7月6日出生汉族，住山东省荣成市。原告彭文涛与被告王沧民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告彭文涛于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭文涛撤诉。案件受理费775元（系减半收取），由原告彭文涛负担。审判员 高 升二〇二〇年十二月二十六日书记员 吕俊杰
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1380号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邰某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告邰某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾凤业 书记员 李天鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24394号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张尧，男，1987年3月2日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张尧借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初367号 原告：阿威依布，男，1997年10月12日出生，彝族，村民，住四川省马边彝族自治县。 被告：徽弘建设集团有限公司昭觉分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县城东沟西。 负责人：曾辉，系该公司项目负责人。 被告：徽弘建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾东路********。 法定代表人：袁亮，系该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：曾辉，男，汉族，1983年12月22日出生，住四川省会理县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告阿威依布与被告徽弘建设集团有限责任公司昭觉分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，因徽弘建设集团有限公司与本案有利害关系，于2020年12月3日追加其为被告。于2020年12月14日依法适用于简易程序，公开开庭进行审理。原告阿威依布，被告徽弘建设集团有限公司昭觉分公司、徽弘建设集团有限公司委托诉讼代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿威依布向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬86000.00元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告在被告项下昭觉县三岔河光明村工程做工，做工的时间是2018年12月至2020年9月，总计21个月，每月工资5000.00元，合计105000.00元。期间原告共借支了19000.00元，剩余86000.00元未支付。被告向原告出具了欠条，但在约定时间内未支付，故起诉至法院。 被告徽弘建设集团有限公司、徽弘建设集团有限公司昭觉分公司辩称:原告出具的欠条不仅有曾辉的名字，还有米瓦坡的签字，应该追诉米瓦坡为被告一起承担责任；公司已经支付了米瓦坡200多万元的劳务费，在劳务费申请的过程中有他的签字捺印，公司有转款的凭证和记录，这些钱用于哪些工人工资的发放，花名册至今没有交到劳动局去统一解决。除了原告还有其他人的也没有解决，包含民工工资、机械、材料等都没有解决，所以就到昭觉县劳动局去解决，米瓦坡不配合劳动局，所以一直未得到解决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徽弘建设集团有限公司承建了昭觉县三岔河乡光明村阿普黑得异地移民安置点工程。2018年12月至2020年9月，原告在该工程务工，计21个月，约定月劳务费5000.00元，共计：劳务费105000.00元，其中借支19000.00元，尚欠劳务费86000.00元。2020年10月15日，被告徽弘建设集团有限公司昭觉分公司负责人曾辉在欠条上签字确认。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。劳务合同是民事合同，具有双务、有偿、非要式特点。劳务合同中，一方提供劳务，另一方接受劳务。本案原告在提供相应劳务后，被告作为接受劳务一方应及时支付劳务报酬。本案中，原告作为农民工，在工地上从事劳务工作，双方之间形成了实际劳务合同关系，被告应当按照约定支付相应的劳务报酬。现原告提供的劳务工作已完成，经结算，被告尚拖欠原告劳务费86000.00元，被告徽弘建设集团有限公司昭觉分公司负责人曾辉在欠条上签字确认，亦当庭表示认可。根据《保障农民工工资支付条例》第十六条“用人单位拖欠农民工工资，应当依法予以清偿。”的规定，被告理应承担直接清偿原告劳务费的责任。 综上所述，对原告阿威依布的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告徽弘建设集团有限公司、徽弘建设集团有限公司昭觉分公司于本判决生效后十日内共同清偿原告阿威依布劳务费86000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由被告徽弘建设集团有限公司、徽弘建设集团有限公司昭觉分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阿比阿支 附：本判决适用的相关法律依据 一、中华人民共和国合同法 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、保障农民工工资支付条例 第十六条用人单位拖欠农民工工资，应当依法予以清偿。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1331号申请执行人：梅志宏。被执行人：张卫红。本院在执行申请执行人梅志宏与被执行人张卫红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张卫红除抵押的房屋外无其他可供执行财产，且该抵押的房屋在他案中查封。申请执行人梅志宏亦不能提供被执行人张卫红可供执行的财产。查封的房屋暂无法处置。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第01166号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人张卫红尚欠申请执行人梅志宏借款本金120000元相应利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 显
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12289号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：李八虎，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告李八虎金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告李八虎经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6855.59元及利息660.15元、罚息1530.32元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号157××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为2998元、3499元，到期日为2018年10月25日，月利率为0.798%；2017年10月25日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年8月24日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6497元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6855.59元及利息660.15元、罚息1530.32元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李八虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6855.59元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为660.15元，罚息为1530.32元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金900元按年利率15.4%计算，借款本金5955.59元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李八虎负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2215号 原告：天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**，统一社会信用代码：91130101737387107Y。 法定代表人：郭彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。 委托诉讼代理人：张中喜，该公司员工。 被告：米思佳，男，26岁，现住河北省石家庄市长安区。 原告天山物业服务有限公司与被告米思佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。后原告天山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  鞠 蕊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  范家宏 书 记 员  王利静 ——