wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5487号原告：李如沛，男，1957年2月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：李权，男，1967年9月16日出生，汉族，住东海县。被告：李同安，男，1955年9月17日出生，汉族，住东海县。原告李如沛与被告李权、李同安民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如沛及其委托诉讼代理人陆善银，被告李权、李同安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如沛向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还借款计人民币3万元及诉前利息12695元（诉后利息继续按月利率15%计算至还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：被告李权因急需资金周转，于2017年2月21日立据向原告借取现金3万元，约定借款月利率15%，由被告李同安提供担保，担保期限直至还清借款本金及利息之日止。此借款经原告催要，被告只还部分利息，对本金和剩余利息至今未还。综上，为了维护原告合法权益，现特诉，请依法支持原告之诉求。被告李权辩称,没有意见，愿意还钱。被告李同安辩称，没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，被告李权出具借据一张，内容为：“借据。今借到现金￥30000.00元，借款利息（月息）15‰。借款人：李权，担保人：李同安。借款归还时间2017年2月21日至2018年12月21日。担保期限：直至借款本息还清为止”。该笔借款原告以现金方式支付给被告。借款后,被告李权仅归还借款利息5530元,本金及剩余利息未还,引起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条原件等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告李权向原告借款3万元，有原告提供的借据原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款约定还款期限已过，被告李权未向原告偿还借款，故原告要求被告李权偿还借款3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，借据约定的利息为月利率15‰，未超过法律规定的上限，本院予以支持。自借款之日至起诉之日借款利息为18745元（30000×18%÷365天×1267天），减去5530元为13215元，原告主张诉前利息为12695元，放弃了部分利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李同安在借条担保人处签名，未约定担保方式，根据法律规定，被告李同安应当对借款承担连带还款责任。被告李同安承担担保责任后，有权向债务人李权追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李权于本判决生效后十日内偿还原告李如沛借款本金3万元、利息12695元及诉后利息（利息计算方式如下：以本金3万元为基数，按照月利率1.5%，自2020年8月11日起计算至实际付清之日止）；二、被告李同安对上述第一项债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理868元，减半收取434元，由被告李权、李同安连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费868元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十二月二日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2304号之一申请执行人枣阳市财政局。住所地：枣阳市。被执行人武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市。被执行人湖北正天章正农业装备股份有限公司。住所地：枣阳市。关于申请执行人枣阳市财政局与被执行人武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、湖北正天章正农业装备股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0683民初2375号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、湖北正天章正农业装备股份有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行。要求武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司、湖北正天章正农业装备股份有限公司支付枣阳市财政局XXXX万元及违约金XXXX万元。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年11月11日、2020年12月15日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、无车辆、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0683民初2375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 张军鹰二〇二〇年十二月十六日书记员付育林
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民抗29号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：曹伟，男，1974年8月7出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审被告：朱书豪，男，1992年1月28日出生，汉族，住上海市松江区。 原审被告：王晓青，女，1991年11月1日出生，汉族，住上海市松江区。 原审原告曹伟与原审被告朱书豪、王晓青民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2017年10月23日作出(2017)皖1323民初4295号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项，第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2020]34130000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省灵璧县人民法院进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理李保山 书记员王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1021号之一申请执行人：李福娟，女，汉族，1966年10月24日出生，住河南省郑州市登封市。被执行人：崔加利，女，汉族，1985年8月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初50号民事判决书依申请人李福娟申请，立案执行李福娟与崔加利合同纠纷一案，对申请执行人李福娟询问后，申请人李福娟未在诉讼中保全被执行人崔加利财产，本院已轮候查封被执行人名下房产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1021号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十二日书记员  王盼盼
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8032号原告：汤术亭，女，1995年6月28日出生，汉族，住固始县。被告：代王涛，男，1994年12月20日出生，汉族，住固始县。原告汤术亭与被告代王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤术亭到庭参加诉讼、被告代王涛经本院传票传唤送达起诉状副本和开庭传票，逾期后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤术亭向本院提出诉讼请求：1、要求被告代王涛偿还借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告代王涛借原告10万元久拖不还。被告代王涛提供微信记录辩称，已偿还了部分，只欠原告74800元。本院经审理认定事实如下：2019年被告代王涛陆续向原告汤术亭借款合计10万元，原告提供微信将款汇入被告代王涛账户，2019年7月21日被告代王涛向原告出具借条一份，写明：“借条今借到汤术亭拾万元整（100000.0）。借款人：代王涛。2019、7、21”。原告在庭审中陈述，被告借款后未能还款。被告在微信中主张其已偿还了原告部分，只欠原告74800元。但被告未能提供充分证据证明其已经偿还了25200元。上述事实有被告出具的借条、原告提供的部分微信转账记录、被告部分微信聊天记录等证据在卷证实。本院认为，被告代王涛借原告汤术亭款10万元，有被告代王涛出具的借条和转账记录在卷证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。债务应当偿还。故本院对原告要求被告代王涛偿还借款10万元的诉讼请求依法予以支持。被告主张其已偿还了25200元，只欠原告74800元，没有证据支持，本院不予认可。但被告今后若能提供还款证明，可以另行主张权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代王涛于本判决书后30日内，一次性偿还向原告汤术亭借款人民币10万元。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告代王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费（缴纳上诉费通知——开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十二月二十一日书记员  聂驰武
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初188号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲，曾用名李某乙，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月22日被嘉禾县公安局刑事拘留；2020年7月3日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检刑检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2020年以来，被告人李某甲在位于嘉禾县珠泉镇东风路41号的家中多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体如下： 1、2020年5月初一天17时许，由吸毒人员曾某甲出资300元让李某乙去购得毒品甲基苯丙胺后，一起来到被告人李某甲家，后三人一起在四楼卧室以烫吸的方式进行吸食。 2、2020年5月中旬一天17时许，由被告人李某甲与曾某甲各出资100元让李某乙去购得毒品甲基苯丙胺后，曾某甲与李某乙一起来到被告人李某甲家，后三人一起在三楼卧室以烫吸的方式进行吸食。 3、2020年6月8日18时许，吸毒人员李某乙、曾某甲、李某丙到被告人李某甲家四楼卧室一起吸食毒品甲基苯丙胺，并让在三楼卧室休息的被告人李某甲上去吸食，但被告人李某甲未上。不久，在曾某甲离开后，被告人李某甲来到四楼卧室，与李某乙、李某丙一起以烫吸的方式进行了吸食。 4、2020年6月12日凌晨1时许，吸毒人员李某乙和“小鸡”（身份不详）一起到被告人李某甲家四楼卧室吸食毒品，被告人李某甲吸食几口后下到三楼卧室休息。当日7时许，吸毒人员李某丙来到被告人李某甲家，与李某乙一起拿着凌晨吸剩的毒品到了三楼卧室，三人一起以烫吸的方式进行了吸食。 被告人李某甲到案后，如实供述了上述事实。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、到案经过、嘉禾县公安局行政处罚决定书、户籍资料、现场勘查、检查笔录、方位图、现场照片、尿样现场检测结果、尿液提取笔录、尿液检测笔录、现场检测报告书，证人李某丙、曾某甲、李某乙的证言，被告人李某甲的供述与辩解，对被告人李某甲的讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲为他人多次吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年6月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保752号申请人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915200002144048444，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段**。法定代表人:张林，董事长。委托代理人：杨春、陶煜，贵州胜纳才律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州恒华实业有限公司，统一社会信用代码915201213220287431，住，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇农业局**定代表人:曾进，董事长。被申请人：贵州筑台产业投资开发有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DJKPU23，住，住所地住贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道**原质监大楼/div>法定代表人:彭坚，执行董事兼总经理。申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于2020年12月25日向本院申请财产保全，申请在13,136,844元限额内冻结被申请人贵州恒华实业有限公司、贵州筑台产业投资开发有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司与贵州筑台产业投资开发有限公司于2016年8月17日签订《建设工程施工合同》，实际实施后，开阳县审计局出具审计报告，2016年12月27日，贵州筑台产业投资开发有限公司将股权转让给贵州恒华实业有限公司，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州恒华实业有限公司、贵州筑台产业投资开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在13,136,844元限额内冻结被申请人贵州恒华实业有限公司、贵州筑台产业投资开发有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州恒华实业有限公司、贵州筑台产业投资开发有限公司相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十二月二十五日书记员  汪 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3398号申请执行人：武威，男,1988年11月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：李政东，男,1990年3月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人武威与被执行人李政东民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人武威申请，于2020年10月15日立案受理。执行依据：（2020）陕0881民初2447号民事调解书。申请执行标的：7.2万元借款本金及3.5万元利息。执行过程中，双方当事人经协商于2020年12月4日达成执行和解协议：被执行人向申请执行人今日偿还1.3万元，明日再给付7000元，剩余部分2021年1月31日前给付35000元，2021年3月31日前偿还1万元，2021年5月31日前偿还1万元，2021年6月30日前偿还2000元，之后每月偿还2000元，直至本金偿还完毕之日止，案件受理费和执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人武威以已与被执行人李政东达成执行和解协议为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对元生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3398号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初46292号原告：中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：李亮，该支行负责人。委托诉讼代理人：吕群蓉，广东岭南律师事务所律师。被告：何伟健，男，1981年11月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被告何伟健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司广州番禺支行撤诉。案件受理费50元，由中国农业银行股份有限公司广州番禺支行负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年十二月四日法官助理李超梅书记员莫宇桐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执187号之四申请执行人：柏俊朋，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人柏俊朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初1089号原告：丽江和美物业服有限公司，住所地：云南省丽江市古城区西安街道象山东路**花马溪谷商务中心****，统一社会信用代码：91530700054653621U。法定代表人：蒋勤波，系公司总经理。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木自坚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗艳勇，男，汉族，1984年9月25日出生，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，现住丽江市玉龙纳西族自治县。原告丽江和美物业服务有限公司与被告贺占春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丽江和美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  和丽杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18220号原告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**附****楼****，统一社会信用代码91410105MA40F6BA4G。法定代表人王川，系公司总经理。委托代理人王琼、杨颖（实习），北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告陈慧，女，汉族，1992年10月10日，住宁夏吴忠市红寺堡区。委托代理人石旭升，河南金谋律师事务所律师，特别授权。原告河南标点房地产营销策划有限公司(以下简称“标点公司”)与被告陈慧劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告标点公司的委托代理人王琼、杨颖，被告陈慧的委托代理人石旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告标点公司诉称，因疫情原因2月份停工，原告已经向被告支付了二月份工资206.9元，符合《工资支付暂行规定》的要求，原告已经支付了被告7月份工资483.87元，原被告双方为和平解决劳动关系，双方解除时不存在劳动纠纷，不应支付经济补偿。特诉至法院，请求法院判令：1、依法判决原告无需支付被告经济补偿金2793.1元及7月份工资965元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告陈慧答辩，1、2020年2月份，属于一个工资支付周期，应当足额发放劳动报酬，2、本案系原告拖欠劳动报酬未向被告缴纳社会保险，被告以此原因离职，应当支付经济补偿金，3、原被告未签订劳动合同，仲裁裁决书关于未签订书面劳动合同二倍工资的结果应当予以支持。本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2019年12月5日，陈慧入职标点公司，担任置业顾问，口头约定月工资为3000元，未签订书面劳动合同。另查明，陈慧于2020年8月20日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年9月24日作出郑东劳人仲案字【2020】1062号裁决书，裁决书载明2020年7月7日，陈慧因标点公司因未足额缴纳社会保险而离职。裁决书载明,陈慧2019年12月工资1172.58元、2020年1月的工资为3000元，2020年3月的工资为3166.57元，2020年4月的工资为3000元，2020年5月的工资为3000元，2020年6月的工资为2916.67元，月平均工资2709.3元，标点公司未足额支付陈慧2020年2月份工资，已支付206.9元，并裁决：河南标点房地产营销策划有限公司向陈慧2月份工资2793.1元、7月份出勤7天，未签订劳动合同二倍工资差额16504.93元，经济补偿2709.3元，共计22007.33元。河南标点房地产营销策划有限公司不服该仲裁结果，诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈慧于2020年8月20日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求公司支付2020年2月份工资2793.1元，7月份工资965元，未签订劳动合同19048元，经济补偿3000元。经审理查明，公司已支付2月份工资206.9元，故剩余2月份工资3000元-206.9元=2793.1元，公司应支付,7月份公司应发工资为7天*（3000元÷21.75天）=965元；对于未签订劳动合同的二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，应为2709.3元*6月+2709.3元÷21.75天*2天=16504.93元；对于经济补偿的数额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，应为2709.3元*1月=2395.16元。故原告诉求不应支付2月份工资及经济补偿，证据不足，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告河南标点房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈慧经济补偿金2709.3元，2月份工资2793.1元，7月份工资965元，未签订书面劳动合同的二倍工资差额16504.93元，共计22007.33元。二、驳回原告河南标点房地产营销策划有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南标点房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十六日书记员  聂改勤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4255号申请执行人:王银军，男，1972年3月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李天棚，男，1984年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人王银军申请执行被执行人李天棚民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初2611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙孟晨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3006号原告:鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：葛宏，男，1970年6月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告葛宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对葛宏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  阚红微人民陪审员  任小云二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  刘怡微
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢405号申请执行人刘连杰。被执行人李正豪。申请执行人刘连杰与被执行人李正豪民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初4号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十二月一日书记员 王冬阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5322号申请执行人：苏有全，男，1974年12月3日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴培明，男，1968年2月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。苏有全与吴培明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0282民初6904号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，吴培明于该判决发生法律效力之日起十日内归还苏有全借款本金6.5万元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴培明未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏有全向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月10日通过短信送达平台向被执行人吴培明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月5日、11月22日、12月4日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴培明名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结其相关银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人吴培明名下的车辆登记信息，查明被执行人吴培明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴培明名下不动产登记信息，查明被执行人吴培明名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月5日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人吴培明名下住房公积金情况，查明吴培明名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年12月11日至被执行人吴培明住所地宜兴市××镇××村调查，未发现被执行人吴培明有可供执行的财产。7、因被执行人吴培明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日对被执行人吴培明采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月17日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴昳
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2399号原告：郭小兰，女，1964年11月27日生，汉族，住扬中市。原告：孙浩，男，1987年1月5日生，汉族，住扬中市凯旋苑**。被告：王春林，男，1952年2月21日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。原告郭小兰、孙浩与被告王春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告郭小兰、孙浩、被告委托诉讼代理人吴会庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元。事实和理由：被告于2018年6月4日向孙纪富借款11万元，孙纪富于2018年7月16日去世后，被告偿还孙纪富家属5万元，尚欠6万元未还。2020年3月，孙纪富家属多次向被告催要未果，诉至法院。被告王春林辩称，2017年6月4日，被告的朋友施爱琴急需资金，请求被告帮忙借钱，被告遂找到孙纪富借钱，孙纪富提出：1、借条必须由王春林出具；2、写10万元的借条只给7万元。其后，被告出具了10万元的借条给孙纪富，孙纪富从郭小兰银行卡转账7万元给被告，被告随即将钱转给施爱琴。2018年6月4日，被告未能还款，孙纪富要求重新出具借条，被告按其要求重新出具了一份11万元的借条给孙纪富，实际被告仅借到7万元。2019年1月31日和2020年1月23日，被告两次共计还款5万元，尚有2万元未还。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明及借条等证据，被告向本院提交了银行交易明细、收条等证据。根据原告提供的上述证据以及其当庭陈述，本院认定事实如下：被告与孙纪富系朋友关系，原告郭小兰系孙纪富的配偶，原告孙浩系孙纪富的儿子，孙纪富已于2018年7月16日死亡。2018年6月4日，被告向孙纪富出具借条一份，载明：“今借到孙纪富人民币计壹拾壹万元正。（110000）”两原告称其于2017年6月4日通过银行转账7万元给被告，同时交付给被告4万元现金。被告称其只收到7万元借款，在孙纪富的要求下出具了11万元的借条。2019年1月31日，被告向原告郭小兰偿还3万元，原告郭小兰向其出具收条一份。2020年1月23日，被告向原告郭小兰偿还2万元，原告郭小兰向其出具收条一份。被告共计向两原告还款5万元，双方对还款数额无争议。本院认为，被告向孙纪富借款11万元，有被告向孙纪富出具的借条为凭，被告主张其只借到了7万元，但无相应证据证明，应承担对己不利的法律后果，故本院对借贷关系予以认定，借贷金额应为借条所载金额11万元。债务应当清偿，两原告认可被告已还5万元，尚欠6万元未还，故本院对两原告请求被告还款6万元的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王春林于本判决生效后十日内偿还原告郭小兰、孙浩借款本金6万元。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 聂道胜二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初2801号原告：张某，女，汉族，1979年1月18日生，住兴城市。委托诉讼代理人：孙丽，女，汉族，1977年6月10日生，住兴城市。被告：葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司，住所地：葫芦岛市高新技术产业开发区高新九路。法定代表人：张杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚志新，系该公司职员。原告张某诉被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人孙丽、被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人姚志新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2017年10月10日，原告在被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司处购买福特型号车一辆，付款方式为贷款购买，因车辆为贷款购买分期付款，当时4S店要求贷款车必须在4S店上三年车险，并交纳保险保证金3000.00元，同日，原告将3000.00保证金交纳给被告。原告交纳保证金后，按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险。现被告因经营不善，拒绝退还原告交纳的保证金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还保证金3000.00元；2、由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司辩称：原告所述我公司收取的3000.00元保证金，如果有押金条我公司认可，公司现在还存在，但暂停营业了，因此没有钱给原告，希望原告可以等一等。经审理查明，原告于2017年10月10日在被告处购买车辆，双方约定原告在被告指定的保险公司连续三年交纳该车的商业车辆保险，原告向被告交纳保证金3000.00元，同日，被告向原告出具收款收据一份，载明收到原告的保险保证金3000.00元。现原告按照双方约定在被告指定的保险公司交纳了三年的车辆商业保险，被告未按协议约定退还原告保险保证金3000.00元，故原告诉至法院，望判如所请。上述事实，有当事人陈述、收款收据、机动车销售统一发票等在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案所涉合同的内容合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按照所签订合同的内容全面履行各自义务。原告在被告处购买车辆，已经按协议约定缴纳3年车辆保险，被告应返还原告保险保证金，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张某保险保证金3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告葫芦岛xxxx汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  付忠超二〇二〇年十二月一日书记员  甘 蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16316号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行,营业场所：郑州市文化路102号。被执行人娄方，男,汉族，1987年10月2日出生，住河南省郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州文化支行与娄方借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12452号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：娄方于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金134760.15元、利息（含复利）11634.87元、违约金10372.92元、分期手续费13999.44元。被执行人娄方至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月9日提起网络查询。经查，未发现被执行人娄方名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年12月15日对被执行人娄方采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人娄方未按时到庭；四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人娄方名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人娄方名下无房产，在住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2020年12月28日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行代理律师朱会刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行代理律师朱会刚表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄方负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月二十九日书记员代 红 涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5351号原告：蒙城县八方物流有限公司,住所地安徽省亳州市阜蚌路南侧庄周二里吴，统一社会信用代码:91341622661442324D(1-1)。法定代表人:葛辉,系该公司经理。被告:雷进锋,男,汉族,1986年2月19日出生,住湖北省宜城市。原告蒙城县八方物流有限公司与被告雷进锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告蒙城县八方物流有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县八方物流有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许蒙城县八方物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。（此页无正文）审判员  王玉海二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7305号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路**华润橡树湾项目**工程******。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁娜、马爱玲，系该公司员工。特别授权代理。被告：李**，女，1979年12月14日，汉族，住武汉市东西湖区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 涂汉梅
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1597号申请执行人:亢柱，男，1990年6月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：南通元立展示工程有限公司，住所地如东县。法定代表人：谷加珍(2020年4月28日由谷超先变更为谷加珍)。申请执行人亢柱与被执行人南通元立展示工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏0623民初5819号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人南通元立展示工程有限公司给付申请执行人亢柱劳务费计135000元，分别于2020年1月20日前给付35000元，2020年6月30日前给付50000元，2020年10月30日前给付50000元；二、若被执行人南通元立展示工程有限公司不能按约足额履行，申请执行人亢柱有权就未履行部分一并向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1500元，由被执行人南通元立展示工程有限公司负担（于2019年12月27日前给付申请执行人亢柱）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行人申请执行标的为124600元，执行费1769元，本院于2020年7月30日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年8月1日、2020年8月3日、2020年9月29日、2020年11月23日在执行“总对总”“点对点”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年11月5日，前往被执行人南通元立展示工程有限公司所在地，对被执行人南通元立展示工程有限公司内的相关设备材料进行了查封。2020年11月24日，申请执行人以该设备材料无价值为由申请本院解除查封；5、前往上海市闵行区苏召路1628号上海元森文化传播有限公司和德马吉国际展览有限公司，对于申请执行人向本院反映的被执行人南通元立展示工程有限公司在上述两公司有债权一事进行调查。经查，上海元森文化传播有限公司登记地上海市闵行区苏召路1628号系空挂，该地址为储存仓库，无上海元森文化传播有限公司。被执行人南通元立展示工程有限公司在德马吉国际展览有限公司的债权早已结算给付完毕；6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院限制被执行人南通元立展示工程有限公司公司法人谷加珍高消费，禁止被执行人公司法人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；7、本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币124600元和执行费1769元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录、查封（解除查封）裁定、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月十五日书记员 彭晓明
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2826号 原告:何琪，男，1987年2月24日出生，汉族。 法定代理人：马莉，女，1988年1月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗育，陕西启坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王姣姣，陕西启坤律师事务所律师。 被告：卢可勇，男，1975年7月22日出生，汉族。 被告：王**鹏，男性，1997年10月11日出生，汉族。 被告：陕西好运鼎盛实业有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。 本院在审理原告何琪与被告卢可勇、王**鹏、陕西好运鼎盛实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何琪于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告何琪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何琪负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 丹
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1697号 申请执行人：梅河口市盛信融资担保有限公司，住所地：梅河口市。 法定代表人：王钰涵，总经理。 委托代理人：张贵军，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。 被执行人：黄丽娟，女，汉族，1979年11月21日出生，住梅河口市。 被执行人：高尚辉，男，汉族，1975年6月18日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人梅河口市盛信融资担保有限公司与被执行人黄丽娟、高尚辉追偿权纠纷中，本院已强制扣留被执行人黄丽娟在梅河口市海龙镇海纳嘉园小区物业的工资收入每月1000元，以长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张瀚文
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩71号 被拘留人：卢明化（曾用名卢明发），男，1965年11月12日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人文丽、胡勋中、彭振飞、彭振翔与卢明化、桃江县灰山港灰山港村卫生医疗损害责任纠纷一案中，查明被执行人卢明化拒不履行已经发生法律效力的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对卢明化罚款2000元，限在2020年12月10日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执4371号申请执行人丹阳市天顺物流有限公司与被执行人江苏罗伯特汽车配件有限公司实现担保物权一案，执行案号为(2019)苏1181执4371号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执431号申请执行人于春艳，女，1968年10月20日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街繁荣委**。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司。被执行人刘福权，男，1970年9月23日出生，汉族，，住吉林省德惠市顺丰花园小区****申请执行人于春艳与被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司、吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司、刘福权借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3993号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人1309600元及利息。经审查符合立案条件，本院于4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0102民初14274号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。 被告：朱保斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐物业公司）与被告朱保斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮乐物业公司的委托诉讼代理人袁芝萍、被告朱保斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮乐物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1610元(自2017年2月18日起至2020年2月17日止）；2.判被告按银行同期贷款利率支付迟延期间的利息153元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一、二项诉讼请求为判令被告支付物业费1341元，利息130元，自2017年2月18日至2019年7月31日止。其他不变。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积为93.2平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 被告朱保斌辩称：对原告诉请有异议，费用已经全部缴纳完毕，不欠物业费。原告没有按照合同的约定每平方米0.5元收费。原告未按照约定的内容进行服务。 本院认为，原告淮乐物业公司与中翔盛景名苑业主委员会、合裕路社区居民委员会签订的《协议书》及原告淮乐物业公司与中翔盛景名苑业主委员会签订的《物业管理服务合同书》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，对包括被告朱保斌在内的业主具有法律约束力。原告淮乐物业公司作为物业服务企业，在物业服务过程中，应摒弃管理意识，树立服务理念，聆听小区业主关于物业服务工作的意见和建议，改进工作方式和方法，力争让业主满意。被告朱保斌作为业主，也应从互谅互让的角度出发，理解物业管理的难处，按约交纳物业服务费用，以便物业服务企业更好的提供优质的物业服务。依据被告陈述及提供的收据，被告朱保斌已交纳2019年3月1日至2019年7月30日期间的物业服务费，原告淮乐物业公司主张朱保斌支付上述期间物业服务费，本院不予支持。2017年2月18日至2019年2月28日期间，朱保斌应支付淮乐物业公司的物业服务费应为1092元。至于原告淮乐物业公司主张的利息，考虑到原告淮乐物业公司在服务过程存在一定瑕疵，本院不予支持。朱保斌其他辩称意见属于原告淮乐物业公司在物业服务某些环节、个别区域的瑕疵或其他法律关系纠纷，尚不能成为其拒绝交纳物业服务费的理由。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告朱保斌于本判决生效后十日内支付原告安徽淮乐物业管理有限公司2017年2月18日至2019年2月28日期间的物业服务费1092元； 二、驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱保斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王杜鹃 书记员杨满 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执监94号 申请执行人：灵璧华阳服饰有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区奇石大道，统一社会信用代码913413236642182134（1-1）。 负责人：张子睿，该公司大股东。 被执行人：胡桂彬，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李华，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张玉军，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：赵巍，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 安徽省灵璧县人民法院立案执行的（2020）皖1323执1936号申请执行人灵璧华阳服饰有限公司与被执行人胡桂彬、李华、张玉军、赵巍房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2801号民事判决书，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2801号民事判决书由安徽省泗县人民法院执行。 安徽省灵璧县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安徽省泗县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 闫志新 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初4256号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室。法定代表人：郝宏章，总经理。委托诉讼代理人：黄海忠，男，公司员工。委托诉讼代理人：罗影萍，女，公司员工。被告：李泽逢，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇西凤北新寨区**。公民身份号码：440************612。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司与被告李泽逢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法送达预交受理费通知书后，在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴明星二〇二〇年十二月二十六日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执1014号申请执行人：湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**。被执行人：杜成文，男。被执行人：陈依凤，女。本院执行的湖北嘉鱼吴江村镇银行股份有限公司与杜成文、陈依凤金融借款合同纠纷一案，本院强制扣划杜成文、陈依凤银行及财付通账户合计167581元，收取诉讼费、执行费8207元，剩余159374元已发放给申请执行人，剩余本金及利息双方另有约定。因双方达成和解意向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月四日书记员 何智伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1660号申请执行人刘娟，女，汉族。被执行人张怀荣，男，汉族。申请执行人刘娟与被执行人张怀荣民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2252号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人张怀荣申请提起再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2252号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4953号原告：张素华，女，1969年10月17日生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被告：宋相照，男，1988年11月23日生，住鹿邑县。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口**楼，统一社会信用代码：91411600766239605X。负责人：周俊瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文龙，系公司员工。原告张素华与被告宋相照、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素华的委托诉讼代理人王珂，被告保险公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加了诉讼，被告宋相照经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素华向本院提出诉讼请求：依法判令被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险和50万元商业第三者责任险限额内赔偿原告50000元（以定残金额为准），超过两保险限额外的部分由其他被告承担。事实和理由：2018年11月23日10时许，被告宋相照驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车，沿S210线由北向南行驶至柘城县卫生局门口时，与站在路边的张素华、关海英碰撞，造成原告张素华受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告宋相照承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗120天，支付医疗费28002.3元。被告宋相照驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险。原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院。被告宋相照未答辩。被告保险公司辩称，肇事方未向我公司报案，未核实肇事车辆是否是我公司承保车辆，未核实驾驶员的驾驶资格。该案事故有两人受伤请法庭核实是否为另一伤者预留交强险份额。我方不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日10时许，被告宋相照驾驶豫Ｐ×××**轻型普通货车，沿S210线由北向南行驶至柘城县卫生局门口时，由于路面湿滑，刹车时车辆失控，向右前方滑动，与站在路边的张素华、关海英碰撞，造成原告张素华、案外人关海英受伤的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告宋相照承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗120天，自2018年11月23日至2019年3月22日，支付医疗费28002.3元。被告保险公司垫付10000元。××司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定检查费3644.60元，支付邮费20元。被告宋相照驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。经柘城县公安交通警察大队认定，被告宋相照承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内承担。原告主张门诊费，从门诊费记载显示，均为床位费，原告的住院票据中已经包含床位费3570元，门诊票据与住院票据相矛盾，本院对门诊票据不予支持。原告主张误工费650天过长，本院酌定350天为宜。原告张素华应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费28002.3元，2.营养费2400元（20×120），3.伙食补助费6000元（50×120），4.护理费15405.37元（46858÷365×120日），5.误工费44932.33元（46858÷365×350日），6.交通费2400元（20×120），7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费3664.60元（3644.60元+20元）。以上共计176206.54元，由被告保险公司承担166206.54元（176206.54元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张素华保险金166206.54元；二、驳回原告张素华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元（已减半收取），由被告宋相照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十二月二日书记员 董秋磊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8222号 原告：沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，住所地沈阳市浑南产业区。 法定代表人：郭洪涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘畅，女，1973年9月24日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。 被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地抚顺市望花区。 法定代表人：季永新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪雷，男，1968年4月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司与被告抚顺特殊钢股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后。在审理过程中，原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,804.00元，减半收取1,902.00元，由原告沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司承担。 审判员  许广军 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14630号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：彭昭珍，女，1979年12月20日出生，汉族，居民身份证住址湖南省桂阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告彭昭珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告彭昭珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告彭昭珍立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元及利息（自2020年2月28日起以理赔款17331.8元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告彭昭珍承担。事实和理由：2019年9月10日，彭昭珍作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额20000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，彭昭珍以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款17331.8元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，彭昭珍至今未还款。 被告彭昭珍未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与彭昭珍（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款20000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。彭昭珍与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，彭昭珍作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为21189.22元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费5010元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向彭昭珍发放了借款20000元。 彭昭珍在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款17331.8元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款17331.8元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，彭昭珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在彭昭珍未提交相反证据的情况下，本院予以认定。彭昭珍就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。彭昭珍因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与彭昭珍签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向彭昭珍追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求彭昭珍偿还代偿款17331.8元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与彭昭珍在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张彭昭珍按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款17331.8元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭昭珍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款17331.8元； 二、被告彭昭珍于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以17331.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取132元，由被告彭昭珍负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告彭昭珍连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2282号申请执行人：马晓丹，女性，1983年04月16出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人：高春海，男性，1979年11月12出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人马晓丹、高春海与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2020年9月30日前支付原告马晓丹、高春海2018年7月25日至2019年12月18日期间的逾期办证违约金1893元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓丹、高春海自愿负担；三、原告、被告就本案无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2282号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 娇
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督172号 申请人：王金秀，女，1953年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村****。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人王金秀于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人王金秀称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人王金秀做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人王金秀工资2075元，并出示欠条一份，后王金秀多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人王金秀的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王金秀共计2075元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2450号 原告：郭峰，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：河北万特房地产开发有限公司，住所地：河北香河新兴产业示范区和园路**。 法定代表人：臧军强，职务总经理。 委托诉讼代理人：王成成，系公司员工。 被告：喻安翠，男，1987年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 郭峰与河北万特房地产开发有限公司、喻安翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郭峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭峰撤诉。 —2— 案件受理费2374元，由原告郭峰负担。 审 判 长  王学民 人民陪审员  王 荟 人民陪审员  杨丽梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 红
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执989号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路**。 被执行人韦国锋，男，1995年7月6日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的韦国锋贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初5号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。靖西市人民法院刑庭于2020年9月15日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金4000元，负担申请执行费50元。本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无存款，无房产、无土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财产品信息，无公积金登记信息，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送恢复强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵志超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7624号罪犯瞿建湖，男，1980年9月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年1月5日作出（2013）深福法刑初字第26号刑事判决，认定被告人瞿建湖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人瞿建湖不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）深中法刑一终字第522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年7月10日以(2017)赣01刑更6141号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯瞿建湖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯瞿建湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿建湖减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月24日起至2024年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1908号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张璐辉：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张璐辉债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1471号之一 申请执行人：中联xx租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：詹xx，董事长。 被执行人：方xx，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：徐xx，女，1987年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈xx，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人中联xx租赁（中国）有限公司与被执行人方xx、徐xx、陈xx融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初1387号民事判决已经发生法律效力。移送人于2020年10月22日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款32340.17元。 执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，发现被执行人陈xx名下有车辆，随后本院依法委托被执行人当地法院对其进行查封，因未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年10月28日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。。 4、本院依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年12月15日通过终本约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知移送人，并要求其提供财产线索，移送人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向移送人释明被执行人的财产情况，移送人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9152号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄兰芬，女，汉族，1967年10月31日出生，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄兰芬信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄兰芬名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄兰芬名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1905号申请人谭兴各，男，汉族，住开阳县。被执行人刘语，男，汉族，住开阳县。本院在执行申请人谭兴各与被执行人刘语买卖合同纠纷一案中，查明根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2992号民事调解书，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解，本案长期履行。申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持生效判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙 莉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1393号申请执行人：宏正融资租赁（上海）有限公司，住上海市宝山区月罗路******，统一社会信用代码91310000MA1FL1ML1W。法定代表人：颜学丹，该公司董事长。被执行人：刘丹噹，男，汉族，1995年1月29日出生，住湖南省，住湖南省桃江县v>申请执行人宏正融资租赁（上海）有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初3439号民事判决书于2020年10月13日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人刘丹噹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89,168.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐志兴审判员  王亚龙二〇二〇年十二月十三日书记员  吴钟金
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17952号之一 申请执行人：中山市喜旺家园米业有限公司，住所地广东省中山市三乡镇大布村平埔工业区民安路厂房，统一社会信用代码914420000766633881。 法定代表人：庄锡喜。 被执行人：钟耿德，男,1983年1月29日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人中山市喜旺家园米业有限公司与被执行人钟耿德买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤2071民初20141号民事判决书，被执行人钟耿德应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市喜旺家园米业有限公司支付货款162175元及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年12月3日查封了登记在被执行人钟耿德名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限两年,如需续封，请提前三十日向法院提交书面申请。逾期不申请，自行承担法律风险），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17952号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6945号上诉人(原审被告）：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨双公路与津淄公路交口东100米。法定代表人：霍晗亮，经理。委托诉讼代理人：芦杉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：石亚龙，男，1990年12月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王进军，1989年10月12日，汉族，住山东省冠县，由天津市武清区石各庄镇定子务村村民委员会推荐。上诉人天津市顺发文斗五金建材有限公司（以下简称顺发公司）因与被上诉人石亚龙劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。顺发公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需支付被上诉人2019年12月16日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7444.84元；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对二倍工资差额7444.84元数额本身无异议，认为不应支付。上诉人在被上诉人处入职后要求与被上诉人签订劳动合同，并将相关材料发送给被上诉人，但被上诉人签署了其他需要签名的材料，唯独不肯签订劳动合同。被上诉人存在过错，不属于应支付二倍工资差额的情形，上诉人不应支付双倍工资差额。石亚龙辩称，不同意上诉人的上诉，同意一审判决。石亚龙向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2019年12月16日至2020年3月31日未签订劳动合同二倍工资差额30600元。2.被告支付原告2020年2月、3月工资共计10200元。3.被告支付原告2019年11月至2020年1月延时、休息日、法定节假日加班费3500元。4.被告支付原告2020年3月份提成9元。5.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告2019年11月入职被告处工作，双方没有签订劳动合同。原告为被告提供劳动至2020年1月。双方劳动关系已经解除。被告自然月计薪，下发薪，现金形式发放工资，原告签字领取工资至2020年1月。原告主张2019年11月16日入职被告处，双方口头约定月工资4500元，提成为销售毛利润的13%，双方劳动关系于2020年5月解除。被告则主张原告入职时间在2019年11月16日之后，不清楚实际办理入职登记时间，双方未约定工资数额和提成，双方劳动关系于2020年4月24日解除。被告提交应聘履历表显示原告登记时间为2019年11月16日，原告签字的工资单显示其工资为：2019年11月1500元、2019年12月4950元、2020年1月1200元。被告解释工资单中显示天数不能说明原告出勤天数，因为其中还有“33”，显示的天数根据其出勤天数和当月表现而定，天数多不说明其出勤天数多，而是对其工作给予的奖励。且工资单中有原告的签字确认，原告不能证明被告已支付的加班工资存在差额。原、被告共认2020年2月、3月因疫情原告未在被告处实际提供劳动。被告同意2020年2月支付原告2050元，2020年3月支付原告1640元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出（2020）西青劳人仲字第1580号仲裁决定书。一审法院认为，被告提交的履历表显示的登记时间为2019年11月16日，被告亦不能说明原告入职的具体时间，故一审法院认定原告入职被告时间为2019年11月16日。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不能证明其与被告约定工资数额，2020年2月、3月因疫情原告未在被告处实际提供劳动，被告同意支付原告2020年2月工资2050元，2020年3月工资1640元，不违反相关规定，一审法院予以照准。原告提交的证据不能证明其与被告约定提成，原告第四项诉讼请求，一审法院不予支持。原、被告未签订劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同，应当自入职一个月的次日向劳动者支付二倍的工资，被告应支付原告2019年12月16日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7444.84元。原告提供的证据不能证明被告辞退原告，原告第三、四项诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。工资单中显示天数存在与自然月不相符情形，不能作为原告出勤天数的认定，且工资单中有原告的签字确认，原告不能证明被告已支付的加班工资存在差额，原告第三项诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。判决：一、被告天津市顺发文斗五金建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石亚龙2019年12月16日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7444.84元。二、被告天津市顺发文斗五金建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石亚龙2020年2月工资2050元，2020年3月工资1640元。三、驳回原告石亚龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告天津市顺发文斗五金建材有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方均认可未签订书面劳动合同，上诉人主张未签订的原因在于被上诉人，但其并未能提交证据证明其主张，其主张不能成立。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。一审法院判令上诉人支付被上诉人2019年12月16日至2020年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7444.84元正确，本院予以维持。综上所述，顺发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市顺发文斗五金建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执2139号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县环城北路**。 被执行人：沈顺旭，男，1993年4月14日出生，汉族，住连城县。 沈顺旭犯盗窃罪、故意伤害罪一案，本院作出的(2020)闽0821刑初13号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人沈顺旭未主动履行生效法律文书确定的责令退赔义务（退还被害人蒋家初2000元、张必铭1200元、彭林木1600元、蔡华华2000元、陈金凤5577元、李伟伟100元、邹顺林9193元），本院刑事审判庭于2020年11月18日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为21670.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行、保险等，并于2020年11月19日冻结了相关的银行账户。扣划了被执行人银行帐户存款15627.05元，已向被害人发放（其中：蒋家初1442元、张必铭866元、彭林木1154元、蔡华华1442元、陈金凤4022元、李伟伟73元、邹顺林6628.05元）。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县、连城县不动产登记中心对被执行人沈顺旭的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部、连城管理部查询，查无被执行人沈顺旭公积金开户信息。 5、本院查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2023年1月14日止）。 6、因被执行人未向本院报告财产，本院已在(2020)闽0821执2138号案件中决定对其罚款500元。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位15627.05元（其中：蒋家初1442元、张必铭866元、彭林木1154元、蔡华华1442元、陈金凤4022元、李伟伟73元、邹顺林6628.05元）。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人沈顺旭有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行退赔义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  李国平 审 判 员  曾桂英 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  王文凯 代理书记员  华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2789号申请执行人:江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。被执行人：盱眙建祥汽贸有限公司，注册号320830000087391。住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：吴建祥，该公司总经理。被执行人：江苏欧一油品科技有限公司，统一社会信用代码913208306849090464。住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：赵建月，该公司总经理。被执行人：吴建祥，男，1968年6月27日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人盱眙建祥汽贸有限公司、江苏欧一油品科技有限公司、吴建祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初220号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢634号之一申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行，住所地哈尔滨市道里区。负责人于彦生。被执行人黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人邹宏伟。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨田地支行与黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2005）哈民三初字第324号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金1200000元、案件受理费16010元、财产保全费6520元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人法定代表人涉嫌犯罪，哈尔滨市中级人民法院执行局通知，停止对涉被执行人案件的执行，同时案外人对本案查封财产提出异议，故暂无法处置。截止至2020年12月2日，被执行人尚欠申请执行人本金1200000元、案件受理费16010元、财产保全费6520元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日、2020年11月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月二日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执658号之一赵星辰、杨一晨:申请执行人赵星辰与被执行人杨一晨离婚纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）吉高新民一初字第138号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人赵星辰向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨一晨邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨一晨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月29日依法扣划了被执行人杨一晨名下的在中国建设银行股份有限公司XX支行银行存款14620.12元，给付申请执行人执行款项14503.12元，本院收取了执行费117元。（2013）吉高新民一初字第138号民事调解书确定的给付内容14503.12元已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3939号罪犯高翔，男，1983年09月13日出生，汉族，大学文化，原住河南省辉县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2016年3月17日作出(2015)辉刑初字第466号刑事判决，认定被告人高翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年06月12日起至2026年06月11日止），罚金30万元，退赔被害人381.6003万元。被告人不服，提起上诉，河南省新乡市中级人民法院于2016年05月11日作出(2016)豫07刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年06月02日送入河南省豫北监狱服刑改造。服刑期间2019年01月29日减刑6个月,刑期自2015年06月12日起至2025年12月11日止。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯高翔减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高翔自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高翔自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年04月、2019年09月、2020年02月、2020年07月共表扬4次；2020年4月被评为监狱级改造积极分子1次；该犯考核期内半年评审情况为:2018年下半年良好；2019年上半年优秀；2019年下半年优秀；2020年上半年优秀。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯高翔在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高翔准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年06月12日起至2025年07月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执817号申请执行人：武汉新泽新混凝土有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：祝福新，该公司董事长。委托代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1976年2月11日出生，汉族，住武汉市汉**。武汉新泽新混凝土有限公司与李刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）鄂0113民初806号民事调解书已发生法律效力。因义务人李刚未按期履行义务，权利人武汉新泽新混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人武汉新泽新混凝土有限公司与被执行人李刚自愿达成执行和解协议，申请执行人武汉新泽新混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人武汉新泽新混凝土有限公司与被执行人李刚达成了执行和解协议后，申请执行人武汉新泽新混凝土有限公司向本院撤回执行申请，符合有关的法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0113民初806号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 朵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1555号申请执行人：黄凤桃，女，1964年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：宋兹望，男，1967年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：黄桂香，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：宋典泰，男，1993年12月16日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：宋典康，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人黄凤桃与被执行人宋兹望、黄桂香、宋典泰、宋典康民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1420号民事判决书本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 明