连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1584号原告：韦有参，男，1969年8月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。被告：陆永菊，女，1965年10月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：姜明，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孟涛，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：姜启俭，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韦有参与被告陆永菊、姜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了第一次审理，后因双方争议较大，依法转为简易程序，公开开庭进行了第二次审理，后本院依申请追加孟涛、姜启俭作为共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了第三、四次审理。原告韦有参、被告姜明到庭参加了四次诉讼，原告韦有参的委托诉讼代理人胥元波到庭参加了第一、二、三次诉讼，被告陆永菊到庭参加了第一次诉讼，被告孟涛的委托诉讼代理人姜楠到庭参加了第三、四次诉讼，被告姜启俭到庭参加了第三次诉讼。本案现已审理终结。原告韦有参向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款12150元及利息。（诉讼中，原告明确利息自2020年7月16日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2015年上半年，被告盖楼赊购原告沂州牌水泥40.5吨，每吨下账价格300元，共计：12150元，被告为原告出具四张收条，分别收到原告水泥16吨、9吨、8.5吨、7吨。原告多次向被告索要货款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陆永菊、姜明共同辩称，当时是工头姜启俭找我说水泥要涨价，得先给钱，姜启俭收了我12000元，姜启俭拿到这个钱之后给了孟涛。孟涛收到钱后就安排司机和卸货的给我送水泥，以后每一次送水泥都是工头姜启俭打电话通知让他们送，我就不管了。我只是核对一下数量，写个条子，条子是给司机的，由司机带给老板。当时是2015年3月给的钱，到了2017年孟涛、韦有参、姜启俭找我对账，说有账款对不出来。原告和孟涛是互相送货，结账谁收钱都行。最后发生矛盾之后，韦有参跟我说，这个账，他跟孟涛要不到钱，只有他起诉我，我起诉孟涛，才能把钱要来，我没同意这个事，后来在电话录音中，原告也承认这个事跟我无关，我什么事都不知道。被告姜启俭辩称，其并没有收到一万二，原告韦有参、被告孟涛均由其联系为被告陆永菊、姜明建房提供水泥，一开始由孟涛提供水泥，后来由韦有参提供水泥，姜明曾与我联系说要预付水泥款，于是我打电话给孟涛一起去拿钱，姜明把一万二水泥款全都交给了孟涛，但孟涛并未提供足额的水泥，后又换成韦有参提供水泥，我以为孟涛会将部分水泥款退给韦有参，但因两人有经济纠纷，故一直未退。被告孟涛辩称，与其无关，其不应该承担任何责任和给付义务。本院经审理认定事实如下：原告韦有参与被告孟涛均从事水泥销售行业，被告姜启俭为农村建房包工头。被告姜明与被告陆永菊系夫妻关系。2015年3月，被告陆永菊、姜明因家中建房所需找到被告姜启俭，由被告姜启俭负责施工建设。被告姜启俭先联系了被告孟涛为建房提供水泥，被告陆永菊、姜明通过姜启俭向被告孟涛预付了水泥货款12000元，但被告孟涛并未提供足额水泥，被告孟涛称其与被告陆永菊、姜明约定好提供水泥55.5吨，每吨约218元，共计12000元，但其实际只提供了15吨。后被告姜启俭又联系原告韦有参为建房提供水泥，被告陆永菊收到水泥后，书写收条交由原告持有，后原告韦有参向被告陆永菊、姜明索要水泥款，均未果，故诉至法院。诉讼中，被告陆永菊、姜明对原告提供的四份分别载明：“收到325号沂州水泥16吨，2015年3月23号，姜明”、“今收到沂州水泥9吨整，姜明”、“收沂州水泥柒吨整，姜明”、“今收到沂州325水泥8.5吨，姜明，2015年3月19号”的收条真实性存有异议，并向本院申请对四份落款签名为“姜明”的收条进行笔迹鉴定，鉴定“姜明”字样是否为被告陆永菊、姜明所写。本院司法鉴定科于2020年8月20日委托南京东南司法鉴定中心对被告陆永菊、姜明申请鉴定事项进行了笔迹鉴定，被告陆永菊、姜明为此支付了鉴定费用8400元。南京东南司法鉴定中心于2020年10月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、不能鉴定送检标称日期为“2015年3月19号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”是否为姜明、陆永菊所写；2、送检标称日期为“2015年3月23号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”、内容为“今收到沂州水泥9吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”及内容为“收沂州水泥柒吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”均不是姜明所写；3、倾向认定送检标称日期为“2015年3月23号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”、内容为“今收到沂州水泥9吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”及内容为“收沂州水泥柒吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”均是陆永菊所写。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被告陆永菊共收到原告韦有参水泥32吨。诉讼中，关于收条中载明的沂州水泥时价，原告韦有参主张每吨300元，被告姜明主张为每吨230元-240元，被告孟涛陈述约为每吨220元-230元，各方对其主张均未提供证据证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陆永菊、姜明在原告韦有参处购买水泥用于家庭建房，尚欠原告32吨水泥货款未能给付，已构成违约，被告陆永菊、姜明应承担相应的违约责任。关于水泥货款，原告韦有参主张，约定价格为每吨300元，被告姜明称水泥单价为每吨230元-240元，原告韦有参对其主张未提供证据予以证明，本院依法不予支持，被告姜明认可水泥单价为每吨230元-240元，系其对于己不利事实的认可，本院依法予以采信，结合本案案情，本院依法认定涉案水泥单价为每吨240元。综上，被告陆永菊、姜明应当给付原告韦有参的水泥货款为7680元（32吨×240元每吨）。诉讼中，被告陆永菊、姜明辩称已向被告孟涛给付了12000元水泥货款，本院认为，被告陆永菊、姜明与被告孟涛之间的买卖合同与本案无关，被告陆永菊、姜明向被告孟涛预付12000元水泥货款，后被告孟涛并未足额提供水泥货物，对于被告孟涛应当返还的货款，被告陆永菊、姜明可另行向孟涛主张。对于被告陆永菊出具的收条，虽仅为被告陆永菊所写，但被告陆永菊、被告姜明系夫妻关系，被告姜明亦认可购买的水泥系用于家庭建房，故该笔7680元债务应当认定为夫妻共同债务，由被告陆永菊、被告姜明共同承担偿还责任。另关于被告陆永菊、姜明预交的鉴定费用8400元，因对原告提交的四份收条进行了鉴定，鉴定结论认可了其中三份收条的真实性，故该鉴定费用，原告韦有参应当承担2100元，被告陆永菊、姜明应当承担6300元。诉讼中，原告将利息明确自2020年7月16日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告韦有参请求判令被告偿还原告货款12150元及利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆永菊、被告姜明于本判决生效之日起十日内共同向原告韦有参给付货款7680元及利息（利息自2020年7月16日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告韦有参的其他诉讼请求。如被告陆永菊、被告姜明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由被告陆永菊、姜明承担25元，由原告韦有参承担27元。另有鉴定费用8400元，由原告韦有参承担2100元，被告陆永菊、姜明承担6300元。综上，原告韦有参应于本判决生效之日起十日内向被告陆永菊、姜明给付差额诉讼费、鉴定费共计2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费104元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月二十五日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款：因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。