wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初5277号原告：大冶市发展和改革局。住所地：大冶市荟萃路**。法定代表人：吴建军，该局局长。委托诉讼代理人：吴桢，湖北华全律师事务所律师。被告：李杏，女，1983年8月28日出生，汉族，住广东省连州市。原告大冶市发展和改革局与被告李杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市发展和改革局的委托诉讼代理人吴桢到庭参加了诉讼，被告李杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款52000元；2.从2020年6月6日起至货款返还之日止按月利率1%支付利息。事实和理由：2020年2月，因防控新冠××疫情需要，原告拟采购一批人体测温枪。原告工作人员经他人介绍通过微信与被告建立联系，双方就2000支测温枪买卖事宜达成协议。随后，原告向被告预付货款720000元，被告收到预付款后一直不能向原告交付测温枪。经原告多次催讨，被告陆续返还了原告预付款668000元，仍下欠原告预付的货款52000元未返还。故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告李杏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月，原告因防控新冠××疫情需要拟采购一批人体测温枪，原告工作人员经他人介绍通过微信与被告建立联系，被告声称可为原告供应测温枪，双方就测温枪买卖事宜达成协议，约定原告向被告购买测温枪2000支，单价为360元/只。2020年2月10日，原告通过银行转账方式向被告预付测温枪价款720000元，但此后被告迟迟不能向原告交付测温枪。经原告工作人员多次催促，被告告知原告没有货源，随后陆续向原告返还预付的货款，截至2020年5月20日，共计返还原告648000元。2020年6月5日，被告向原告出具书面承诺书，承诺仍下欠原告预付的72000元货款于2020年6月5日前返还，如未在承诺的期限返还，愿意承担相应的法律后果。此后被告于2020年6月16日、6月28返还原告各10000元，余款52000元一直未予返还。故而成讼。诉讼中，被告与2020年12月10日再次向原告返还预付的货款5000元。上述事实有原告提供的银行转账记录、被告向原告出具的承诺书及原告当庭陈述等证据证明。本院认为，原、被告就测温枪买卖达成协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方系买卖合同关系，应受法律保护。原告作为买受人在按约履行足额预付货款的义务后，被告作为出卖人应当按约履行交付货物义务。然，被告在不能履行交付义务后，陆续退还原告部分预付的货款，并就仍未返还的预付款向原告承诺返还期限，双方达成解除合同的合意，应认定为双方已协商解除买卖合同。被告对尚未返还原告的预付款72000元，承诺于2020年6月5前付清，视为双方对返还期限的约定。但被告在承诺的付款期限届满后，仍未能按约付款，构成违约。现原告请求其返还尚欠的预付货款，合法、正当，但应以被告实际下欠的金额予以认定，故对原告请求被告返还的预付货款，本院认定47000元予以支持。关于原告主张按月利率1%计算请求的利息损失，因被告对下欠的尾款72000元未按约返还，构成违约。原告主张的利息应自双方约定的72000元返还期限届满之次日起，根据此后被告实际返还的金额和返还时间，参照全国银行业间同业拆借中心发布的一年期同期贷款市场报价利率分段计算予以支持。经计算，截至2020年12月10日（本案法庭辩论终结前），被告应付的利息为1009.56元。此后的利息以47000元为基数，按年利率3.85%的标准，从2020年12月11日起计算至被告实际还清之日止予以支持。综上，原告请求被告返还的预付货款，本院认定47000元予以支持；原告请求的利息，截至2020年12月10日的利息本院认定1009.56元予以支持；此后利息以47000元为基数，按年利率3.85%的标准，从2020年12月11日起计算至上述债务实际还清之日止予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杏于本判决生效之日起十日返还原告大冶市发展和改革局预付的货款47000元，支付利息1009.56元（截至2020年12月10日的利息），共计48009.56元。并按年利率3.85%的标准支付后期利息，以47000元为基数，从2020年12月11日起计算至上述款项付清之日止；二、驳回原告大冶市发展与改革局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计550元，由被告李杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二〇年十二月十七日书记员  杜 雯
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2034号 被执行人：李萌萌，男，1988年12月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地四川省夹江县，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人李萌萌赌博罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2020年3月31日作出的（2020）吉0581刑初116号刑事判决，裁决主文为：一、李萌萌犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、高金辉犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；三、继续追缴李萌萌、高金辉违法所得人民币七千元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年12月3日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执2034号。 执行过程中，本院对被执行人李萌萌的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李萌萌的财产进行了查控，未发现被执行人李萌萌名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人李萌萌目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人李萌萌其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执2034号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人李萌萌继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人李萌萌负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田 瑶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢811号申请执行人：宜兴市宣银物资有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：林宣银，该公司总经理。被执行人：淮安淮扬矿粉有限公司，住所地淮安市清浦区。法定代表人：谢勇，该公司总经理。关于宜兴市宣银物资有限公司与淮安淮扬矿粉有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）苏08民终2540号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年12月9日立案恢复执行。在执行过程中，江苏省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏民再203号民事判决书，依该判决：一、撤销淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2540号民事判决书；二、维持淮安市清浦区人民法院（2016）苏0811民初199号民事判决书。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2016）苏08民终2540号民事判决书已被（2018）苏民再203号民事判决书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2540号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二〇年十二月十四日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1757号 申请执行人：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区华山街****楼**。 法定代表人：阎明，系该公司董事长。 被执行人：傅仁丰，男，1984年12月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽宁县。 被执行人：顾倩，女，1985年4月23日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 金碧物业有限公司本溪分公司与傅仁丰、顾倩物业服务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2456号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人傅仁丰、顾倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金碧物业有限公司本溪分公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费人民币4716.00元及电梯费人民币360.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币50.00元、执行费人民币50.00元，本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人傅仁丰、顾倩名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币4716.00元及电梯费人民币360.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币50.00元、执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孔 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26603号原告:北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安经济技术开发区文景路首创国际城销售中心。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：赵娟娟，女，该公司工作人员。被告：拜晓辉，男。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告拜晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费53元，原告已预交，现退还原告26.5元，剩余26.5元由原告负担。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢511号申请执行人王立志，男，1965年3月19日出生，汉族，住隆回县。被执行人胡新华，男，1974年8月14日出生，汉族，住隆回县。本院在执行王立志与胡新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王立志于2020年12月28日以双方达成分期分批履行为由，申请撤回对本院作出的（2013）隆民一初字第1402号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0524执恢511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄晓静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11783号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄杰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2641号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄杰银行存款32098.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8362号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：彭泽云，男，1985年3月29日出生，汉族，住，住广西南宁市青秀区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与彭泽云信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人彭泽云名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭泽云名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4375号原告：韩文浩，男，2001年11月3日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：任田，女，1997年12月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告韩文浩与被告任田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告韩文浩于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩文浩撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韩文浩负担。审判员 成 玮二〇二〇年十二月二十一日书记员 张红艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执529号申请执行人：桑义杰，男，1941年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：黄涛，女，1977年3月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人桑义杰申请执行被执行人黄涛机动车交通事故责任纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初819号民事判决书，被执行人黄涛应履行给付申请执行人桑义杰赔偿款11293.02元，承担案件受理费208.50元的义务,被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人名下在银行、互联网存款不足额,其名下无房屋、无车辆登记信息，亦无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人高侠同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为11501.52元，剩余执行标的为11385.16元（不含利息及期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二〇年十二月十二日书记员  方艳楠
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1875号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：贾虹，1967年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告贾虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告贾虹和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4291号 关于济南农村商业银行股份有限公司历城支行与杜孝诚、杜孝华、李永元、马业辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初3246号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人将案款已将过付至申请人，申请人到庭提交结案证明一份，被执行人交纳执行费1559元，单据已开。至2020年12月22日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4291号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1347号上诉人（原审原告）：张庆军，男，1968年12月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人（原审原告）：王红玲，女，1971年3月21日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司。住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路西侧南段锦城苑小区。负责人：马群。委托诉讼代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路西段南侧锦城苑小区。法定代表人：丁继文，该公司董事长。上诉人张庆军、王红玲因与被上诉人吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司（以下简称龙吉公司）、丁继文、伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司（以下简称凯瑞公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张庆军、王红玲上诉请求：一、依法撤销（2020）吉0323民初1003号民事裁定书，改判维持张庆军、王红玲的一审诉讼请求，继续执行（2019）吉0323财保165号民事裁定书的查封措施。二、-、二审案件受理费由龙吉公司、丁继文、凯瑞公司承担。事实和理由：1.张庆军、王红玲在一审时已写明诉讼请求是“请求查封凯瑞公司与龙吉公司共同开发由凯瑞公司单独所有的在××区（面积110.66平方米）、四单元1007室（面积128.71平方米）、2号楼一单元1302室（面积112.93平方米）、二单元901室（面积115.99平方米）、三单元1202室（面积110.69平方米）、1302室（面积110.66平方米）、3号楼二单元404室（面积139.39平方米）。”该项诉讼请求符合法律规定。且本案执行异议之诉的诉求与作为执行依据的原判决、裁定无关，一审法院曲解法律做出错误裁判。2.一审法院应在庭审时加以释明，以便张庆军、王红玲及时变更诉讼请求，减少诉累，体现司法为民、司法便民的服务宗旨。龙吉公司辩称，一审裁定书认定事实正确，应予以维持。1.张庆军、王红玲在一审提出的诉讼请求中没有要求继续执行标的物，同时请求查封标的物，与法律规定不符。2.张庆军、王红玲的该部分诉讼请求不属于人民法院必须依职权释明的范畴内。丁继文、凯瑞公司辩称，同意张庆军、王红玲的意见。张庆军、王红玲向一审法院起诉请求：依法撤销（2019）吉0323执异79号执行裁定书，维持（2019）吉0323财保165号民事裁定书的内容，请求查封凯瑞公司与龙吉公司共同开发由凯瑞公司单独所有的在××区（面积110.66平方米）、四单元1007室（面积128.71平方米）、2号楼一单元1302室（面积112.93平方米）、二单元901室（面积115.99平方米）、三单元1202室（面积110.69平方米）、1302室（面积110.66平方米）、3号楼二单元404室（面积139.39平方米）。一审法院认为，张庆军、王红玲作为申请执行人提起执行异议之诉，应有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，即请求对执行标的继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款规定，本案中，张庆军、王红玲诉请要求撤销一审法院作出的执行裁定书及要求维持一审法院作出的依法保全的裁定书，不符合法律规定。张庆军、王红玲应提出符合法律规定的诉讼请求，另行提起诉讼。综上，裁定：驳回张庆军、王红玲的起诉。本院认为，张庆军、王红玲对一审法院（2019）吉0323执异79号执行裁定不服，提起执行异议之诉，其主张“维持（2019）吉0323财保165号民事裁定”的诉讼请求意在继续查封案涉房屋，应当属于明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且该诉讼请求与原判决、裁定无关，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条之规定，属于申请执行人执行异议之诉的审理范围，应当予以审理。一审法院认为张庆军、王红玲提出的诉讼请求不规范，应向其释明，指导其明确诉讼请求。一审法院以张庆军、王红玲诉讼请求不明确为由驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1003号民事裁定；二、本案指令吉林省伊通满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年十二月二十九日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1752号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：孟昭发，男，1972年8月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：闫学凡，女，1970年3月2日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘志才，男，1969年8月1日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：彥凤琴，女，1975年8月7日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：杜玉民，男，1972年8月16日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：闫利华，女，1972年6月15日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告孟昭发、闫学凡、刘志才、彥凤琴、杜玉民、闫利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  胥斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯超
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2087号 申请执行人:桂阳宏升混凝土有限公司。 法定代表人：彭之正。 委托诉讼代理人：朱云芳。 被执行人：王道平。 桂阳宏升混凝土有限公司与王道平买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初26号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初26号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  何文敏 书 记 员  杨小平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6396号原告：邢某，女，汉族，1990年3月2日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所律师，执业证号31616091100171，代理权限一般代理。被告：李某，男，汉族，1995年8月15日出生，住沈丘县。原告邢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年12月16日立案审理。原告邢某在2020年12月16日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告邢某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告邢某承担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初4547号原告：张佳佳，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：刘新亚，男，1962年12月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告张佳佳与被告刘新亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张佳佳于2020年12月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告张佳佳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张佳佳撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告张佳佳负担。审判员  孙卫卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  安丽娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23542号 原告：喻天恒，男，住河南省息县。 被告：薛嘉顺，男，住山东省青岛市黄岛区。 原告喻天恒与被告薛嘉顺适用特殊程序案件案由一案,本院于2020年11月11日立案。2020年12月23日，原告喻天恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告喻天恒撤诉处理。 案件受理费已减半收取计25元，由喻天恒负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执68号 申请人：陈平，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵海平，男，1980年11月17日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：于丽丽，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行陈平申请执行赵海平、于丽丽借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1307号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。被执行人已履行296.98元。对被执行人赵海平名下车辆（车牌号蒙F7H1**夏利牌汽车）予以查封。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人赵海平、于丽丽确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1307号民事判决书关于被执行人赵海平、于丽丽的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执927号申请执行人：宋新文，女，1971年1月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：宋政龙，男，1995年7月2日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：田亮，男，1991年5月19日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。被执行人：胡绍辉，男，1997年8月25日出生，土家族，初中文化，住张家界市永定区。被执行人：张千，男，1996年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：覃文，男，1997年6月18日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人宋新文与被执行人宋政龙、田亮、胡绍辉、张千、覃文附带民事赔偿一案，2020年5月12日张家界市中级人民法院作出的(2020)湘08刑终29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。2020年7月1日申请执行人宋新文申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人宋政龙、田亮、胡绍辉、张千、覃文发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月3日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年10月22日、2020年11月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月6日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月10日向被执行人宋政龙住所张家界市永定区西溪坪办事处宋家湾村委会调查其财产情况、向被执行人田亮、胡绍辉住所张家界市××庄家峪村委会调查其财产情况、向被执行人张千、覃文住所张家界市永定区西溪坪办事处鲁家坪村委会调查其财产情况。查询被执行人田亮名下有车辆信息，本院已依法查封，但无法实际控制，其它均未发现可供执行财产。2020年12月9日，本院对被执行人宋政龙、田亮、胡绍辉、张千、覃文采取了限制高消费措施。2020年12月19日，本院将被执行人宋政龙、田亮、胡绍辉、张千、覃文纳入失信被执行人员名单。2020年12月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为14211.85元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十一日书记员 覃 思
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4021号被执行人黄亚平犯销售假冒注册商标的商品罪一案，执行标的为5万元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2018）苏0102刑初803号刑事判决书中黄亚平的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执恢267号 申请执行人：孙俊，男，汉族，无为县人。 被执行人：李金荣，男，汉族，巢湖市人。 本院在执行申请人孙俊与被执行人李金融民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月15向本院申请恢复执行，执行依据为（2017）皖0181民初4853号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为借款400000元，在本次执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2338号申请人：王阳，男，1986年10月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：高明艳，女，1991年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：高荣鑫，男，1988年4月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王阳与被申请人高明艳、高荣鑫合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月七日书记员 岳晓蕾
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14331号之二 解除保全申请人：常熟市服装城黄兆顺服装商行，住所地常熟服装城纺交市场新潮区**店面。 经营者：黄兆顺，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。 被申请人：姚呈萍，女，1972年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告常熟市服装城黄兆顺服装商行与被告姚呈萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0581民初14331号民事裁定，对被申请人姚呈萍的财产采取了诉讼保全措施。冻结了被申请人姚呈萍的价值15000元的银行存款及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。申请人常熟市服装城黄兆顺服装商行于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人常熟市服装城黄兆顺服装商行申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚呈萍的银行存款15000元的冻结，及对其相应价值财产的查封、扣押等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 温肖芸
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104民初7292号原告：山东鼎成建材科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：霍翠红。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人：沈卫东。原告山东鼎成建材科技有限公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东鼎成建材科技有限公司因被告已经支付货款申请撤诉，明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鼎成建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月八日书记员  张 磊
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1887号申请人：魏美送，女，1973年5月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人:纪治贤，男,1996年4月1日出生，汉族，住青岛市平度市。申请人魏美送与被申请人纪治贤借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2579号民事调解书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人纪治贤银行存款人民币162000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1621号之七申请执行人：贺钰涵，女性，1991年01月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：大连宏霖国际贸易有限公司，住所地大连市西岗区唐山街******。法定代表人：阎淑兰。本院在执行贺钰涵与大连宏霖国际贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连宏霖国际贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初2050号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宏霖国际贸易有限公司建设银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月九日书记员  何剑桥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8035号罪犯刘小凡，男，1966年4月11日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月20日作出(2017)赣1002刑初530号刑事判决，认定被告人刘小凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小凡在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小凡减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年8月11日起至2021年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5944号之一 申请执行人：丁德敏，女，穿青人，19××年××月××日出生，住所地为贵州省。 申请执行人：丁德群，女，汉族，19××年××月××日出生，住所地为贵州省织金县。 申请执行人：丁得军，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地为贵州省织金县。 申请执行人：丁德芬，女，汉族，19××年××月××日出生，住所地为贵州省织金县。 申请执行人：丁东英，女，汉族，19××年××月××日出生，住贵州省织金县。 被执行人：蒙继宗，男，汉族，19××年××月××日出生，住所地为广西横县。 执行申请 一、执行依据：东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初6770号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付本金人民币193659.5元、诉讼费1762元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2020年12月4日依法查封被执行人蒙继宗名下牌号为粤Ｌ×××××的车辆档案。车辆查封期限为二年，期限届满如需续封，申请执行人需于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐晶娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2113号 申请执行人陈家芬，女，1935年10月1日出生，汉族，住北流市。 申请执行人党伟，男，1995年2月18日出生，汉族，住北流市。 申请执行人党天德，男，1994年2月15日出生，汉族，住北流市。 委托代理人罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被执行人廖显深，男，1998年11月25日出生，汉族，住北流市。 申请执行人陈家芬、党伟、党天德与被执行人廖显深机动车交通事故责任纠纷一案，权利人陈家芬、党伟、党天德依据广东省珠海市香洲区作出的（2020）粤0402民初573号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人廖显深赔偿203046.40元给申请执行人。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖显深送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行民事判决书确定的上述义务。经依法对被执行人廖显深的财产进行查询，其在银行、不动产、车辆、工商等部门无财产登记，目前被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院依法向被执行人廖显深发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为203046.40元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人廖显深暂没有可供执行财产，申请执行人陈家芬、党伟、党天德又不能提供被执行人廖显深可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北流市人民法院（2020）桂0981执2113号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李晓艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4469号申请执行人：陈昀，女，1988年4月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈昀与被执行人烟台天安置业有限公司（2020）鲁0602执4469号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天安置业有限公司的存款人民币5358元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4426号申请执行人：郏云付，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：过鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行郏云付与过鹏不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月5日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民特1188号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2098号之二申请执行人：陈修林，男，1962年11月3日生，汉族，南京市人，住南京市。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人陈修林与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督5号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月19日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2098号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2655号原告：河南元筑实业有限公司，住所地：林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托代理人：杨军锋、刘茜（实习），河南亚银律师事务所律师。被告：王保付，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。被告龚银宋，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。原告河南元筑实业有限公司与被告王保付、龚银宋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南元筑实业有限公司的委托代理人杨军锋、刘茜、被告王保付的委托代理人王书兴到庭参加了诉讼、被告龚银宋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南元筑实业有限公司诉称，被告王保付借用原告资质承建郭店镇中心社区中原明珠三期项目工程，2014年2月15日双方在工程所在地签订工程承包合同，约定如发生工程款及债务纠纷，由被告王保付承担全部责任。2016年因被告拖欠苗久民工人工资65.93万元引发诉讼，新郑市人民法院（2016）豫0184民初5725号民事判决已生效，判决被告支付工人工资65.93万元，并承担部分案件受理费，共计664497元，原告承担连带责任。因被告拒不向苗久民支付，原告已替被告履行完毕上述判决，被告至今未向原告偿还该笔款项，原告依法进行追偿，请求依法判令被告赔偿原告损失664497元及利息（从2017年6月1日起计算，按年利率6％计算至付清之日止），并承担诉讼费用。被告王保付辩称，原告向苗久民支付的款项系其在欠付工程款范围内应给付苗久民的工人工资，因其违法分包，该款系其应承担的责任，其无权向被告追偿，同时原告欠付被告巨额工程款，原告向被告主张追偿权无事实和法律依据，应当驳回。被告龚银宋未答辩。经审理查明：2013年12月7日、2013年12月27日、2014年2月28日，发包人河南高发置业有限公司与承包人河南星海建设有限公司分别签订《建设工程施工合同》三份，其中2013年12月27日签订的《建设工程施工合同》约定：由河南星海建设有限公司承建郭店镇中心社区中原明珠三期项目10＃、12＃、13＃、15＃楼。承包方式为包工包料。工程总价款为18910864元。在《建设工程施工合同》落款处加盖有河南高发置业有限公司、河南星海建设有限公司印章，河南星海建设有限公司的委托代理人王保付签名。2014年2月15日，原告河南星海建设有限公司（甲方）与被告王保付（乙方）签订《协议书》一份，约定：现委托王保付承建的中原明珠郭店中心社区10＃、12＃、13＃、15＃楼工程负责人，该项目从开工日期起至竣工期间由王保付全权房子该工程进度、质量、安全及相关事宜。……3、如拖欠农民工工资，由乙方解决，甲方不负责处理纠纷。4、如发生工程款及债务纠纷，由乙方承担全部责任，甲方无任何责任。……9、乙方负责按期支付甲方施工管理费，支付方式随拨付工程比例进行支付，其余工程款须在3日内打到乙方提供账户上等内容。2013年12月24日。王保付与龚银宋签订《建设工程施工劳务合同》，约定工程名称为郭店镇中心社区中原明珠三期项目10＃、12＃、13＃、15＃楼，承包方式为大清包。2014年6月16日，龚银宋又与苗久民签订《施工协议书》，约定工程名称为郭店镇中心社区中原明珠三期项目10＃、12＃、13＃、15＃楼，工程承包范围包括墙面内外粉刷、房顶、散水、卫生间及厨房间拉毛等。2016年10月19日，因王保付、龚银宋未向苗久民支付工人工资，苗久民向新郑市人民法院提起诉讼，新郑市人民法院作出（2016）豫0184民初5725号民事判决，判决一、被告龚银宋、王保付应当于判决生效之日起十日内向原告苗久民支付工人工资65.93万元；二、被告河南星海建设有限公司对被告龚银宋、王保付的上述债务承担连带责任。三、被告河南高发置业有限公司在欠付河南星海建设有限公司工程款范围内对原告苗久民承担责任。该判决生效后，因被告龚银宋、王保付未履行其义务，河南星海建设有限公司向原告苗久民支付工程款及诉讼费用664497元。河南高发置业有限公司出具证明截止到2017年1月1日该公司累计向河南星海建设有限公司拨付费9624446.36元，拨付费用中包括工程材料款、工人工资、水电费等。截止到2020年9月28日初步统计向河南星海建设有限公司支付23271664.61元。2018年5月8日河南星海建设有限公司变更为河南元筑实业有限公司。庭审中，原告认可其公司与王保付债权债务还没有进行清算。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的新郑市人民法院（2016）豫0184民初5725号民事判决书、苗久民收到条、银行转账记录、协议书、催告函、河南元筑实业有限公司变更信息等，依据本院律师调查令河南高发置业有限公司出具的《建设工程施工合同》三份、说明、工程款拨付汇总等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为原告河南元筑实业有限公司向被告王保付、龚银宋主张的其已给付给苗久民的工人工资等费用664497元的追偿诉讼请求是否能够得到支持的问题。根据新郑市人民法院（2016）豫0184民初5725号民事判决书和原、被告陈述及其它相关证据,被告王保付与原告之间具有案涉工程非法转包合同法律关系,被告王保付又与龚银宋、苗久民之间具有建设劳务违法分包的合同法律关系。原告河南元筑实业有限公司作为案涉工程建设项目承包人将工程项目非法转包、分包给不具备施工资质的自然人王保付施工,王保付又将建设工程劳务分包给他人施工,原告河南元筑实业有限公司承担向苗久民支付工人工资的连带责任，完全符合相关法律规定，即原告河南元筑实业有限公司具有与王保付、龚银宋应向农民工给付劳务费的责任。原告河南元筑实业有限公司虽主张其请求权基础为追偿权,但根据新郑市人民法院（2016）豫0184民初5725号民事判决书载明的内容,均为案外人苗久民因原告河南元筑实业有限公司将其承揽的工程违法分包给自然人王保付后，拖欠工人工资的给付之诉。现原告河南元筑实业有限公司在上述生效判决执行过程中承担给付责任后，起诉王保付,实质上是建筑承包企业与实际施工人就建筑施工工程中产生的工人工资的给付问题所产生的纠纷,而非追偿权之诉,故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。对于涉案工程的工程款给付情况及结算情况,涉案工程工程款应由发包方账户汇入承包方河南星海建设有限公司指定账户内,河南星海建设有限公司再将工程款汇入王保付指定账户。但在庭审中河南元筑实业有限公司没有提供工程款给付情况,同时认可其公司没有与实际施工人王保付进行结算。故河南元筑实业有限公司在其作为承包人承建的建筑工程中承担给付工人工资后,未经最终结算,直接要求实际施工人向其承担给付义务,没有事实和法律依据,也未有法律规定河南元筑实业有限公司具有追偿权。故原告河南元筑实业有限公司要求被告王保付、龚银宋给付664497元及利息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：驳回原告河南元筑实业有限公司对被告王保付、龚银宋的诉讼请求。案件受理费10446元，由原告河南元筑实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郑保洲审 判 员  张富山人民陪审员  袁亚杰二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁 姣
济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2003）长民破字第5号之三 申请人：济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司清算组。 济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司因严重资不抵债、无力偿还到期债务，经其上级主管部门济南市盐务局批准，向本院提出破产还债申请。本院于2003年9月5日作出（2003）长民破字第5号民事裁定书，裁定宣告济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司破产还债。 2020年12月10日济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司清算组向本院提出申请，请求本院终结济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司破产程序。 本院认为：2020年11月30日本院作出（2003）长民破字第5号之二民事裁定书，裁定认可济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司第二次债权人会议通过的《济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司破产财产分配方案》，现济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司清算组已按照分配方案对破产财产进行分配，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结济南市长清区盐业公司、长清县盐业有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 李 莹 审判员 王方年 审判员 张善强 二〇二〇年十二月十日 法官助理邢烁 书记员赵华明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4290号之一申请执行人大连友谊灯饰批发市场恒美灯饰经营部，地址大连市甘井子区华北路**。经营者：叶选伍，男，1975年11月11日出生，汉族，系该经营部经理。被执行人大连友谊灯饰批发市场，地，地址大连市甘井子区华北路**/div>法定代表人唐多默，系该市场总经理。申请执行人大连友谊灯饰批发市场恒美灯饰经营部与被执行人大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）辽0202民初204号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月4日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4290号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十九日书记员 于会连
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1008号 申请执行人：姜勇，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：蔡章海，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人朱士东与被执行人蔡章海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0813民特7号民事裁定书已发生法律效力。依上述文书：截止2020年7月16日，蔡章海欠姜勇工程款28500元，于2020年7月31日前付清。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年9月14日向被执行人蔡章海邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未向本院申报财产，2020年10月25日决定对被执行人蔡章海拘留十五天。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人蔡章海列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已向被执行人送达上述文书。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人蔡章海名下无不动产、股权登记信息。被执行人蔡章海名下有车辆为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已于2020年9月25日查封，但未实际扣押到位，无法处置。被执行人蔡章海名下小额银行账户均于2020年9月15日冻结。在该案执行过程中，被执行人自行向申请人还款10000元且被执行人表示，剩余8500元暂无力偿还。 4、通过到被执行人经常居住地进行调查，查明被执行人蔡章海房产已于前两年卖出，无法查清其现在居住何地，暂无其他可供执行财产。 本院已将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的1000元，未执行到位标的8500元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民特7号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1524号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住沈丘县槐店回族镇。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：刘娜，女性,1970年10月26日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘美苏，女性,1992年10月18日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王会敏，女性,1978年8月6日生，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘娜、刘美苏、王会敏借款纠纷一案，执行过程中，双方达成和解，分批分期履行，申请执行人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫16执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年十二月二十日书记员 王子宽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初951号原告：锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街三段金城帝景**。负责人：李楠，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁戎达律师事务所律师。被告：赵迪，男，1977年12月29日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：赵玉忠，男，1952年12月31日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：宛洪敏，女，1954年3月31日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院于2020年9月9日受理了原告锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行诉被告赵迪、赵玉忠、宛洪敏金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年12月28日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行撤回对被告赵迪、赵玉忠、宛洪敏的起诉。案件受理费减半收取13103元（已实际收取26206元），由原告锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行负担。审 判 长  耿 丹人民陪审员  刘兴权人民陪审员  王 伟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5268号 原告彭玲，女，1972年10月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告朱明标，男，1965年11月29日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 原告彭玲与被告朱明标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告彭玲到庭参加诉讼，被告朱明标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭玲请求事项：1、请求判令被告向原告支付借款本金10万元及利息，其中利息按月息2%计算至实际还款之日止，截止2020年10月27日已欠付利息8000元。本息合计108000元。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告朱明标未作答辩。 查明的事实 2019年10月28日，被告朱明标向原告彭玲借款100000元，同日，被告向原告出具一份借条，内容为：“今借到彭玲同志人民币拾万元整（100000.00），6个月内归还（即2020年4月28日归还），月息两分整，按月付息”。被告借款后，利息付至2020年6月28日，此后，被告未向原告支付利息，逾期未归还借款。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告彭玲与被告朱明标之间的借贷关系成立，合法借贷关系受法律保护。被告借款后未按约定归还借款，其行为属违约，应承担违约责任，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4%，故原告要求被告支付的利息中，按年利率15.4%计息的部分，予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱明标偿还原告彭玲借款本金100000元，利息5147.4元（按年利率15.4%从2020年6月29日计至2020年10月28日；此后利息仍按年利率15.4%计至借款还清为止），合计105147.4元，限被告在本判决生效后十日内还清。 二、驳回原告彭玲其他诉讼请求。 如被告朱明标未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1060元，合计2290元，由原告彭玲负担90元，被告朱明标负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  石纳新 二〇二〇年十二月七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1269号原告：桓仁铜锌矿集体企业留守处，住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇。负责人：吕庭锋，系该留守处主任。委托诉讼代理人：冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。被告：张兆莲，女，1969年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：丛君（系张兆莲丈夫），男，1966年7月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系下岗工人，现住桓仁满族自治县。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处被告张兆莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告桓仁铜锌矿集体企业留守处于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁铜锌矿集体企业留守处提出撤回对被告张兆莲起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁铜锌矿集体企业留守处撤诉。案件受理费减半收取计100元（原告桓仁铜锌矿集体企业留守处预交），由原告桓仁铜锌矿集体企业留守处负担。审 判 长  李云峰人民陪审员  邹永财人民陪审员  赵晓波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙长月
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1445号 申请执行人：唐吉旺，男。 申请执行人：唐奇先，男。 两申请执行人特别授权代理人：石秋凤，女。（系唐奇先妻子） 被执行人：张日宁,男。 申请执行人唐吉旺、唐奇先与被执行人张日宁买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂1281民初1936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人张日宁支付欠款58000元及逾期利息（另计）。承担案件受理费744元、执行费781元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持双方于2020年12月21日达成如下执行和解协议：1.截止2020年12月21日张日宁尚需偿还申请人唐奇先、唐吉旺欠款58000元及利息14000元。张日宁于2020年12月31日之前归还20000元，余款52000元及案件受理费744元于2021年2月10日前还清。2、如不按时还清申请人可以申请恢复强制执行。3、申请人同意终结本案的强制执行。执行费781元已缴纳。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行程序已没有必要。如被执行人未按时履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执1445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何莹露
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2132号申请执行人王洪亮，男，1973年7月28日生，汉族，住德惠市胜利街钢化委**。被执行人宋鑫鹏，男，1977年1月9日生，汉族，住德惠市胜利街元宝委**。申请执行人王洪亮与被执行人宋鑫鹏民间借贷纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人570000元。经审查符合立案条件，本院于12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无保险、证券、房产等财产。银行有存款，已冻结。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  张春雨
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1467号 陈林： 本院执行的申请执行人陈林与被执行人贺移军民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1467号 贺移军： 本院执行的申请执行人陈林与被执行人贺移军民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人已履行本案生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初720号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人许培浩，男，1995年3月29日出生于广东省汕头市，汉族，大专文化，住广州市番禺区(户籍所在地广东省汕头市潮阳区)。因本案于2020年8月3日被羁押并刑事拘留，同年8月17日逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人李春良，广东方泰律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人许培浩犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月3日9时30分许，被告人许培浩驾驶电动车途经广州市番禺区市桥街康乐路与西丽路交汇十字路口时，遇现场执勤交警杨某对其驾驶电动车过马路未按规定下车推行的行为予以纠正。被告人许培浩在明知交警执行公务的情况下，仍然通过用拳头殴打执勤交警杨某的头部（经鉴定，未见明显损伤），被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人许培浩具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节，有到案后如实供述和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑六个月。被告人许培浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人许培浩系初犯，有到案后如实供述自己的罪行及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人许培浩犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人许培浩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许培浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年8月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年十二月一日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执恢5号之二 申请执行人：兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91620100076778572Q，住所地：兰州市榆中县定远镇定远村东社隆东苑**。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 委托代理人：熊尚财，该公司法律事务部主任。 被执行人：甘肃回利再生资源开发有限公司，统一社会信用代码：620000000012139，住，住所地：兰州市城关区中山路**/div> 法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。 被执行人：临洮回利再生资源开发有限公司，注册号：621124000001242（2-1），住所，住所地：临洮县洮阳镇三滩开发区div> 法定代表人：肖柱奎，该公司董事长。 本院在执行申请执行人兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司（下称荣茂公司）与被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司（下称甘肃回利公司）、临洮回利再生资源开发有限公司（下称临洮回利公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院于2016年3月25日作出的（2015）定中民二初字第102号民事判决书确定：“临洮回利再生资源开发有限公司于判决生效后十五日内偿还兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司借款本金600万，并承担截止2015年12月31日期间的利息298.4万元，本息合计898.4万元。此后的利息按年利率24%计算，至借款付清之日。甘肃回利再生资源开发有限公司就上述借款及利息承担连带责任；案件受理费74688元，由临洮回利再生资源开发有限公司负担，甘肃回利再生资源开发有限公司承担连带责任。”该判决书生效后，被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司、未履行法律文书确定的义务,荣茂公司向本院申请执行。执行中，本院以流拍价37291402元，将被执行人位于临洮县洮阳镇三滩开发区临城国用（2013）第XXXX号、临城国用（2013）第XXXX号的土地及地上建筑物折抵申请人，后兰州市农商行西津东路支行提出执行异议及复议，定西市中级人民法院裁定撤销本院作出的（2016）甘1124执541号之二、之三执行裁定书。因申请执行人的债权未能实现，于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，被执行人甘肃回利公司、临洮回利公司未履行。本院依法查封了被执行人甘肃回利公司位于临洮县洮阳镇三滩开发区48414.64㎡（临城国用（2013）第XXXX号）的工业土地和地上建筑物、被执行人临洮回利公司位于临洮县洮阳镇三滩开发区30581.6㎡（临城国用（2013）第XXXX号）的工业土地和地上建筑物及厂区内的生产设备。因所执行的标的物存在争议，申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序，待问题解决后，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院（2020）甘1124执恢5号申请执行人兰州市榆中县荣茂小额贷款有限责任公司与被执行人甘肃回利再生资源开发有限公司、临洮回利再生资源开发有限公司、肖柱奎民间借贷、保证合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泽祥 审判员  李军保 审判员  张小兵 二〇二〇年十二月二十 书记员  李 果
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5735号原告：杨吉开，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村**，统一社会信用代码912106810927207926。投资人暨被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告杨吉开与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称家庭农场）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费用903.67元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.65亩，约定种地水利费用由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费用的义务，但是2019年水利费用未交，导致被东港市水资源服务中心催收，原告为其垫付了水利费用903.67元。依据《合同法》第60条、107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的6.65亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案6.65亩水田2019年度的租金。因被告未缴纳承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案6.65亩水田的水利费903.67元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了一份《水田承包协议书》，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；庭审中，原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告承担租种水田的水利费，被告未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告垫付涉案水利费使得被告财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告因此而获得不当利益，原告依约请求被告给付垫付的涉案水利费903.67元诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨吉开垫付水利费903.67元；二、驳回原告杨吉开其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛吉辉二〇二〇年十二月九日书记员  原 野
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初23095号原告:青岛出版社有限公司，住所青岛市崂山区。法定代表人：张化新，董事长。委托诉讼代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所上海市长宁区。法定代表人：孙沁。被告：朱春梅，女。本院在审理原告青岛出版社有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、朱春梅著作权权属、侵权纠纷一案中，原被告自行达成和解，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、朱春梅的起诉。经审查，本院认为原告青岛出版社有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛出版社有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司、朱春梅的起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告青岛出版社有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月十四日书记员  陈彦宏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18597-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赫明忱，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赫明忱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费944元、保全费477元（原告已预交），案件受理费减半收取472元及保全费477元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余472元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1838号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：王加彬，男，1967年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王加彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王加彬和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2109号原告：竹山县航盛石料厂。住所地：竹山县秦古镇西岭村。统一社会信用代码：91420323MA487LXK00。负责人：周思航，经理。委托诉讼代理人：范菊香，湖北文润律师事务所律师。被告：竹山县交通建设投资有限公司。住所地：竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420323066131775H。法定代表人：罗浚，经理。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。原告竹山县航盛石料厂与被告竹山县交通建设投资有限公司（以下简称县交投公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告于2020年10月27日向本院提出对原、被告双方是否发生了借贷行为进行审计，后于2020年11月27日撤回申请。原告竹山县航盛石料厂的负责人周思航及其委托诉讼代理人范菊香，被告县交投公司的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山航盛石料厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告垫付的银行借款利息1562143.18元，并从2018年1月23日起按月利率1%支付原告资金占用利息损失，承担本案诉费用。事实和理由：2017年1月21日，被告县交投公司因支付重点交通项目工程款需要，要求原告为其向竹山农村商业银行借款2000万元，借款本息由其偿还。原告于2017年1月21日向湖北竹山农村商业银行借款2000万元，当时银行约定的年利率为8.28%，每月20日按月还息。2017年1月22日原告将借款转入被告账户。2017年1月23日，原、被告签订《借款合同》并为原告出具了2000万元的借条。但在借款期间，竹山农村商业银行2000万元的借款利息一直由原告垫付，被告并未按月给原告结息。2018年1月23日，被告县交投公司直接向竹山农村商业银行偿还了借款2000万元及当期利息130096.82元，共计20130096.82元。在为被告贷款期间，原告共向竹山农村商业银行支付了2000万元借款利息1562143.18元。此后，原告数次向被告索要垫付的借款利息，被告均推拖未付，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告县交投公司辩称，因原告单位负责人周思航的父亲周克全长年在竹山交通运输局承包工程。2017年1月21日，竹山交通局主要领导找到周克全，要求其给县交投公司借款2000万元，解决重点交通项目工程款的结算问题，当时双方约定借款不支付利息，事后交通局介绍几个工程给周克全以弥补损失，因此，原、被告之间的借款对于利息没有约定，原告的主张缺乏事实依据。2018年1月23日，县交投公司已将2000万元借款本金及当期利息130096.82元偿还到湖北竹山农村商业银行了。原告主张的2018年1月23日还款以后的利息损失，因我们对此没有明确约定，对于这段利息损失无论从借款合同还是从借据上看，逾期产生的利息损失都没有约定，原告主张这部分利息损失完全没有法律依据。对于借款期间的利息，如果借款合同约定有利息，我们会在出具借条后办理相关手续，即使借款合同约定了支付利息，但在合同第五条又约定，我们只偿还借款本息共计2000万元，这样的表述在法律上属于对是否支付利息约定不明。据上所述，原告主张支付利息损失证据不足。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，被告县交投公司根据竹山交通运输局要求，以支付重点交通项目工程款需要，要求原告竹山航盛石料厂为其向湖北竹山农村商业银行借款2000万元，借款本息由其偿还。原告于2017年1月21日向竹山农村商业银行借款2000万元，当时与竹山农村商业银行约定的年利率为8.28%，每月25日按月结息。竹山航盛石料厂将其向湖北竹山农村商业银行借款2000万元转入被告县交投公司后，县交投公司为原告出具了借条，内容为“今借到竹山航盛石料厂贷款资金贰仟万元（20000000元），用途：支付交通重点项目工程款”。同日，原、被告签订《借款合同》约定，被告县交投公司因支付重点交通项目工程款需要，向原告竹山航盛石料厂借款2000万元，借款期限为180日，即自2017年1月23日至2017年7月22日，并按同期银行的利率标准计算借款利息，每月计付一次，不足一月的按一个月计算，借款到期当日一次性偿还借款本金和利息。在违约责任条款约定，如县交投公司逾期还款，除借款利息正常计算外，每日按未偿还款的5%向原告支付违约金，直至还清止。该借款合同由竹山交通运输局承担连带责任担保。但在借款期间，竹山农村商业银行2000万元的借款利息一直由原告竹山航盛石料厂垫付，被告并未按月给原告结息。2018年1月23日，被告县交投公司直接向湖北竹山农村商业银行偿还了借款2000万元及当期利息130096.82元（其中正常利息112156.82元，罚息17940元），共计20130096.82元。在为被告贷款期间，原告共向湖北竹山农村商业银行支付了2000万元借款利息1562143.18元，此后，原告多次向被告索要该垫付的借款利息无果，原告提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告县交投公司向原告竹山航盛石料厂借款2000万元的事实有其出具的借款合同、借条及借款偿还凭证予以证实，被告应当全面按照合同约定履行还款义务。因双方签订的借款合同中明确约定了从借款之日起按同期银行利率支付利息，且被告县交投公司在向湖北竹山农村商业银行偿还2000万元借款时，同时支付了当期利息130096.82元，因此原告要求被告支付原告已按银行利率支付的利息1562143.18元，有事实依据，本院应予支持。原告主张的对以上利息再按月利率1%计算利息损失，因被告县交投公司已于2018年1月23日全部还清了借款，且5%的违约金的约定不明确，故对此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告竹山县交通建设投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告竹山县航盛石料厂借款利息1562143.18元；二、驳回原告竹山县航盛石料厂的其他诉讼请求。本案受理费减半收取9430元，由被告竹山县交通建设投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年十二月九日书记员  方 敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0304刑初305号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人朱家朋，男，1982年7月26日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，驾驶员，现住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月7日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年8月13日经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人马奔腾，山东真谛律师事务所律师。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉［2019］156号起诉书指控被告人朱家朋犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员熊玲出庭支持公诉，被告人朱家朋及辩护人马奔腾到庭参加诉讼。因新冠疫情，本案经十堰市中级人民法院批准，延期审理三个月，并扣除审限102天。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日16时40分许，被告人朱家朋驾驶鲁Ｈ×××**号半挂牵引车（鲁Ｈ×××**）由十堰市郧阳区谭家湾镇往杨溪铺镇方向行驶，行至因避让行人不当，先后与被害人王某驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车（载被害人陈某1）、被害人陈某2、停放在路边修理厂的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车、鄂Ｃ×××**号轻型普通货车、鄂Ｃ×××**号重型自卸货车、被害人刘某、欧某、江某家的房屋墙体发生碰撞，造成陈某2当场死亡，王某、陈某1、刘某、欧某受伤、被撞车辆受损、被撞房屋墙体倒塌的道路交通事故。经交警部门认定，朱家朋负事故的全部责任，陈某2、王某、陈某1、欧某、刘某、江某无事故责任。经鉴定，死者陈某2符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡，王某、陈某1的损伤程度均为轻伤一级，江某的房屋受损损失为38913.12元。公诉机关为认定上述事实提供了受案登记表、道路交通事故责任认定书等书证；证人张某1、陈某3等人的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；十堰市公安局郧阳区分局道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场图；十堰市公安局郧阳区分局事故现场视频等视听资料；被告人朱家朋的供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱家朋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，四人受伤，公私财产遭受损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。朱家朋系自首，建议判处有期徒刑一至二年。被告人朱家朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马奔腾对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，认为朱家朋自首，家里有孩子需要照顾，自愿认罪认罚。建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年7月5日16时40分许，被告人朱家朋驾驶鲁Ｈ×××**号半挂牵引车（鲁Ｈ×××**）由十堰市郧阳区谭家湾镇往杨溪铺镇方向行驶，行至，因避让行人不当，先后与王某驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车（载被害人陈某1）、行人陈某2、停放在路边修理的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车、鄂Ｃ×××**号轻型普通货车、鄂Ｃ×××**号重型自卸货车、修理厂经营者刘某、鄂Ｃ×××**车主欧某、江某家的房屋墙体发生碰撞，造成陈某2当场死亡，王某、陈某1、刘某、欧某受伤、被撞车辆受损、被撞房屋墙体倒塌的道路交通事故。经交警部门认定，朱家朋负事故的全部责任，陈某2、王某、陈某1、欧某、刘某、江某无事故责任。经鉴定，死者陈某2符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡，王某、陈某1的损伤程度均为轻伤一级，江某的房屋受损损失为38913.12元。事发后，朱家朋主动报警并在现场等候警察处理。并向公安机关预交赔偿款50000元（含郧阳区交通事故人民调解委员会代其垫付20000元）。上述事实，有公诉机关当庭出示、经庭审质证且被告人无异议的十堰市公安局郧阳区分局受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，朱家朋身份证复印件，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队第4203211201900000741号道路交通事故认定书等书证；证人张某1、陈某3、程某、张某2、李某1、李某2、周某、张某3、杨某的证言；被害人王某、陈某1、欧某、刘某、江某的陈述；被告人朱家朋的供述；武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]毒鉴字第2384号、2385号，车鉴字第1582号、1656号，痕鉴字第1588号，病鉴字第533号，临鉴字第2806号，2807号司法鉴定意见书，湖北中正价格评估事务所鄂中正评字[2019]164号价格评估鉴定意见书，十堰市公安局郧阳区分局现场勘验笔录、现场图、现场照片；现场视频及讯问朱家朋视频光盘各一张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱家朋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，四人受伤，车辆及房屋受损的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事发后，朱家朋主动报警，在现场等候警察处理，是自首，依法可从轻处罚。辩护人此节辩护意见，本院予以支持。其认为朱家朋家庭需要照顾，建议适用缓刑的意见与法无据，本院不予支持。朱家朋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱家朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钟晓红审判员  兰苗苗审判员  黄 勇二〇二〇年十二月十日书记员  许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终174号上诉人（原审被告）：蚌埠爱晚养老管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市环湖西路西侧、财院路北侧综合楼。法定代表人：方涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蚌埠市徽厨餐饮有限公司（曾用名蚌埠市金膳坊徽厨餐饮有限公司），住所地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路**。法定代表人：周东方，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江万用极光生物科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道丁山路****/div>法定代表人：范正中，该公司董事长。上诉人蚌埠爱晚养老管理有限公司因与被上诉人蚌埠市徽厨餐饮有限公司、浙江万用极光生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4673号民事裁定，向本院提起上诉。蚌埠爱晚养老管理有限公司上诉称，本案中，被上诉人蚌埠市徽厨餐饮有限公司登记住所地在蚌埠市龙子湖区凤阳东路**,而双方在《租赁合同》中明确约定“发生纠纷，……可依法向甲方（蚌埠市徽厨餐饮有限公司）所）所在地人民法院起诉根据该约定条款，本案应当由蚌埠市龙子湖区人民法院进行审理。综上，请求撤销原审裁定，并发回重审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，因本案不动产在安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。虽本案当事人约定了纠纷管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因本案系房屋租赁合同纠纷，为专属管辖，故本案当事人的约定管辖条款因违反专属管辖的规定，依法不具有法律效力。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执943号 申请执行人：佛山市凯佳力机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道富镇安华路。 法定代表人：李梅兰，执行董事。 被执行人：贺州市圣宝粉体厂，住所地：贺州市平桂区西湾矿区石化厂内。 法定代表人：赵春凤，执行事务合伙人。 被执行人：李倩琳，女，1996年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵春凤，女，1982年10月24日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人佛山市凯佳力机电设备有限公司与被执行人贺州市圣宝粉体厂、李倩琳、赵春凤买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初24号民事判决书确定：被执行人贺州市圣宝粉体厂应支付申请执行人佛山市凯佳力机电设备有限公司货款397400元及利息，被执行人李倩琳、赵春凤对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人贺州市圣宝粉体厂的机械设备已被我院查封，该财产我院拟另案处置。被执行人李倩琳、赵春凤未发现可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震