wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10567号原告：苏州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市玄武区中央路**。负责人：马天舒，该行行长。委托诉讼代理人：刘芳,江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志,江苏天哲律师事务所律师。被告：陈嘉佳，男，1981年10月5日生，回族，住江苏省南京市秦淮区。原告苏州银行股份有限公司南京分行（以下简称苏州银行南京分行）与被告陈嘉佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大志，被告陈嘉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行南京分行的具体诉讼请求为:判令被告陈嘉佳立即归还卡号为62×××82的信用卡项下欠款本金149996.28元及利息7552.45元、费用2306.39元（包括手续费、滞纳金）（截至2020年6月23日，此后的利息、费用按约定计算至全部债务实际清偿之日止），支付律师费19000元。被告陈嘉佳辩称：信用卡是其办理的，借了15万元。本院经审理查明：2016年2月24日被告陈嘉佳向原告苏州银行南京分行提交申请表，申领苏州银行信用卡，卡号为62×××82。申领信用卡时，被告签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；被告因使用信用卡而发生的各种收付款项，均由原告计入被告信用卡账户，被告应承担由于使用信用卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内本金、利息及滞纳金、年费、手续费等各项费用以及原告为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）；被告应在规定的期限内偿还应还债务，否则原告有权向被告本人或家属催收，可依法追索及停用被告的信用卡。上述领用合约所附收费表载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元/笔；循环利息为日息万分之五，按月计收复利；分期业务手续费不同期数手续费标准不同，单期手续费按照0%-1.5%收取；本合约所依据《苏州银行信用卡章程》的修改，收费项目或标准的变化，利率的调整等，由原告根据银行监管部门的相关规定履行相关手续后，由原告发布的公告中载明的生效日期开始生效，被告有权在公告期内选择是否同意该等变更,如被告不同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。否则视为被告同意该等变更，变更的内容对乙方具有法律约束力。2016年12月10日，原告在其官方网站发出《服务收费事项公告》，载明原告将新增信用卡分期业务收费标准，违约金按账单最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔；2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取；新增的服务收费标准将从2017年1月1日起开始执行。被告陈嘉佳开卡使用后，截至2020年6月23日，卡号为62×××82信用卡项下所欠本金149996.28元及利息7552.45元、费用2306.39元（包括手续费、违约金）。原告苏州银行南京分行与江苏天哲律师事务所于2020年9月7日签订《委托代理协议书》，约定由江苏天哲律师事务所律师担任本案原告的诉讼及执行代理人等。本院认为：《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》是原告向被告提供的明确双方权利义务的契约性文件，双方当事人均应接受合同约束。本案中，被告陈嘉佳向原告苏州银行南京分行申领信用卡后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告苏州银行南京分行主张律师费，因未提交证据证明该损失实际发生，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈嘉佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司南京分行欠款本金149996.28元及利息7552.45元、费用2306.39元（包括手续费、违约金）（截至2020年6月23日，此后的利息、费用按《苏州银行信用卡（个人卡）领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》的约定计算至实际清偿之日止，计算利息、费用总计以年利率24%为限）；二、驳回原告苏州银行股份有限公司南京分行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1939元、财产保全申请费1520元，合计3459元，由被告陈嘉佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1875号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李效征：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李效征债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初3560号     原告：王娟，女，1966年3月30日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：朱胜山，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。   原告王娟与被告朱胜山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟之委托诉讼代理人马群力到庭参加诉讼，被告朱胜山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。   原告王娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠原告货款22000元并以此款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率从2020年7月22日起支付占用资金期间的利息至判决之日；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1.要求被告支付拖欠原告货款17000元，并以此款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率从2020年7月22日起支付占用资金期间的利息至判决之日；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一直从原告经营的床垫材料店购买床垫材料，2020年1月2日经双方算账，被告拖欠原告床垫材料款22000元，被告给原告出具欠条，内容为：“今下欠王娟货款22000元（贰万贰仟元正）。欠款人：朱胜山。2020年1月21日。”被告还在欠条上书写了自己的身份证号，并写下：“保证6月内付清，如限期未付清可至法院起诉”的字样。但6个月到期后，被告一直以种种理由推托不清偿货款。被告在购买原告货物后，长期拖欠原告货款的行为严重违背诚信原则，违反法律规定，被告应依法履行向原告支付拖欠货款及利息的义务。   被告朱胜山未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条一张、微信聊天截屏。经本院审查认为，原告提交的欠条和微信聊天截屏均来源合法，内容真实，可以相互印证，故以上两份证据均予以认定。   根据审查认定的证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营床垫材料，被告从原告处购买材料，双方长期发生买卖关系，未签订书面合同。2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款22000元。当日，被告朱胜山给原告出具欠条一张，内容为: “今下欠王娟货款22000元（贰万贰仟元正）。欠款人：朱胜山。2020年1月21日。身份证：510XXXXXXXXXXXXXXX.（保证6个月内付清，如限期未付清，可至法院起诉）。” 到期后，被告未按照约定支付货款，2020年11月10日，原告起诉至法院，被告于2020年11月18日、11月30日，分别以微信转账的方式支付原告货款2000元和3000元，现仍欠货款17000元未付。   本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方对原、被告之间形成的事实上的床垫材料买卖行为认可并按照口头约定履行，该口头协议出于自愿，且不违反法律法规的强制性规定，依法应认定为有效协议。协议达成后原告按照约定完成供货事项，被告应及时履行支付相关货款的义务，但被告长期未能履行已属违约，现原告扣除被告已支付的货款后，要求被告支付剩余货款，符合法律规定，依法应予支持。由于被告逾期履行，给原告造成一定损失，原告请求被告以17000元为基数自2020年7月22日起至判决之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，依法应予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告朱胜山支付原告王娟剩余货款17000元及利息（以17000元为基数，自2020年7月22日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费350元（原告已预交），减半收取，由被告朱胜山负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员    刘    席         二〇二〇年十二月七日         书记员   孙渭桦            1
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢1285号栗磊：关于栗磊犯容留他人吸毒罪刑事裁判涉财产部分执行一案，执行标的为罚金人民币3000元。经本院立案受理，被执行人栗磊已于2020年12月24日将本案全部罚金自动履行完毕。至此，本院作出的（2016）苏0102刑初12号刑事裁判涉财产部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2513号申请人：丛滋敏，女，1965年5月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人：丛忠海，男，1970年3月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人：丛树智，男，1936年10月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：丛宝日，男，1959年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：丛杰，男，1986年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人丛滋敏、丛树智、丛忠海与被申请人丛杰、丛宝日继承纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二十四日书记员 岳晓蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5464号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。法定代表人：王小男，系支行行长。被执行人张立周，男，1963年3月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人魏洪全，男，1975年7月24日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人张岩，女，1983年6月25日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。被执行人田纪野，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人大连玖隆幽兰商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**G4115-2。法定代表人：魏洪全，职务：执行董事。被执行人大连瑞豪建筑装饰工程有限公司，住，住所地大连市甘井子区中华西路**1-14-1/div>法定代表人：朱敬军，职务：执行董事。本院于2020年12月8日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连中山支行与张立周、魏洪全、张岩、田纪野、大连玖隆幽兰商贸有限公司、大连瑞豪建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十八日书记员  闫 蕊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3069号 申请执行人：穆冬阳，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽市芜湖市南陵县。 被执行人：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：公司经理。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特255号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为108300元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1131号申请执行人:党成祥，公民身份号码:×××，男，汉族，1975年3月19日出生，住青海省湟中县。被执行人:青海振渊化工有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人:常鹏，系该公司执行董事。被执行人:王振虎，公民身份号码:×××，男，1975年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人党成祥与被执行人青海振渊化工有限公司、王振虎合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日作出（2020）青0103民初989号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付履约金200000元、案件受理费2150元，并承担本案的执行费2932元，合计205082元。本案在执行过程中，双方于2020年12月25日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11800号原告：杨来英，女，1963年9月10日出生，汉族，南京市玄武区。被告：陈少雷，男，1964年8月15日出生，汉族，南京市玄武区。委托诉讼代理人：梁鸿祥，江苏华昕律师事务所律师。原告杨来英诉被告陈少雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告杨来英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息合计159万元（其中借款本金120万元、暂计至2018年11月20日的利息为39万元，此后利息按2020年10月公布的ＬＰＲ4倍主张至款项实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月13日至2018年1月12日期间，原告陆续经证人刘某转账120万元给被告。2018年5月25日，被告向原告出具《借条》一份,载明：被告应于2018年11月20日归还原告本息合计110万元整。2018年7月10日，被告再次向原告出具一份《借条》,借条载明:被告应于2018年11月20日归还原告本息合计49万元整。后被告未能按约还款，故原告诉至本院，请求维护其合法权益。被告答辩称：被告原来想做再生能源生意，但没做成，大约共向十多个人进行了借款，借款数额约为几百万元，借款利率都很高，借款大部分用于偿还了前期借款的利息。目前，被告在外打工赚钱，想分期还款给借款人。案件审理中，原告申请证人刘某出庭作证，陈述如下：1.我和我的家人也出借给被告借款200万元左右，我是通过一个朋友的介绍认识被告的，被告称其是做再生新能源生意的，利润很高，前期需要借款，当时承诺利息很高，至少为年利率60%以上。2.本案原告也是通过我介绍向被告出借款项的，借款本金120万元系通过我转付了给被告。本院经审查，被告向原告等社会上不特定人以投资再生新能源生意的名义进行借款，涉及的借款人数较多，数额较大，该借款债权性质及合法性存在经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案属于刑事案件侦查范围，应当驳回原告杨来英的起诉，移送公安机关处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告杨来英的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1221执976号申请执行人党启森被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司本院在执行党启森与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  王铁军二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 诗
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12344号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年4月20日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7181.66元及利息660.27元、罚息1525.96元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××××25为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月22日；2017年10月24日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7898元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月23日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8898元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7181.66元及利息660.27元、罚息1525.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王凯签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7181.66元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为660.27元、罚息为1525.96元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金600元按年利率15.4%计算，本金6581.66元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告王凯负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2210号                  原告              郑州市上街区禹桑玻璃铝塑门窗商店，经营场所郑州市上街区新乡路。（以下简称禹桑商店）      经营者：桑玉改，女，1976年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇许庄村**。                  被告              郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司，住所地河南省郑州市上街区济源路与金华路交叉口景文百货****。（以下简称新威尔公司）      法定代表人：陈玉玲，系公司经理。      陈超，男，1981年7月2日出生，汉族，住，住江苏省滨海县界牌镇众兴村****/p>      孟宪兵，男，1978年5月22日出生，汉族，住河，住河南省清丰县高堡乡北乜城村**p>                  案由              承揽合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告立即支付原告为被告装修镜子、栏杆、推拉门等费用及各项损失共计21,500元，并承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月22日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹桑商店、被告孟宪兵到庭参加诉讼，被告新威尔公司、陈超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告禹桑商店提交的微信聊天记录、照片、领款凭证等，本院认为该承揽合同的当事人系原告禹桑商店与被告新威尔公司。依据合同相对性，原告禹桑商店依约履行了承揽义务，被告新威尔公司应依约履行支付价款的义务。依据原告禹桑商店提供的聊天记录，被告新威尔公司一直承诺会支付16,000元，故本院对原告禹桑商店诉讼请求中的16,000元价款予以认可，剩余费用原告禹桑商店提供的证据不足以支持，故被告新威尔公司应依约支付价款16,000元。被告新威尔公司、陈超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十八条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:      一、被告郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告郑州市上街区禹桑玻璃铝塑门窗商店价款16,000元；      二、驳回原告郑州市上街区禹桑玻璃铝塑门窗商店的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费169元，由原告郑州市上街区禹桑玻璃铝塑门窗商店负担43元、被告郑州新威尔健身游泳服务管理有限公司负担126元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二〇年十二月二十四日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3685号 原告：杨冬艳，女。 委托诉讼代理人：杨满艳，女。 被告：蒋海英，女。 原告杨冬艳与被告蒋海英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨冬艳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨冬艳以被告蒋海英已将押金10000元退还给原告杨冬艳为由撤回对被告蒋海英的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨冬艳撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告杨冬艳负担。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14487号原告：施永祥，男，1964年12月25日出生，汉族，住苏州市张家港市。委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。被告：薛宇，男，1979年10月19日出生，汉族，住苏州市张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该公司员工。原告施永祥与被告薛宇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中国人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告施永祥及其委托诉讼代理人陆梦兰、被告薛宇及被告中国人保苏州分公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施永祥向本院提出以下诉讼请求：1、判令请求判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计383017.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日06时50分许，被告薛宇驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿大南路由西向东行驶至张家港市华昌路锦丰镇大南路路口时，该车左前部与在市华昌路西侧机动车道内由北向南行驶通过路口夏某,4驾驶的三轮电动车(车上乘坐原告)前部相撞，导致原告受伤。经交警大队认定，被告薛宇负该起事故的次要责任、夏某,4负该起事故的主要责任，原告不负责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。薛宇辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我没有垫付，请求法院依法处理。中国人保苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付。对于医疗费发票金额无异议，但是其中非医保按照10%的比例扣除；住院伙食补助费认可40元/天计算16天；营养费认可40元/天×90天;护理费认可90元/天×90天；误工费认可2400元/月计算10个月；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；残疾辅助器具费、财产损失、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定、车辆投保情况及《司法鉴定意见书》当事人无异议，本院予以确定。另查明，案涉事故造成施永祥、夏某,4受伤，夏某,4向本院出具声明书，明确无需在交强险为其预留份额。施永祥不再向夏某,4主张损失。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用52309.89元。根据医疗费票据认定。二、营养费4500元。营养期90天，每天50元。三、住院伙食补助费800元。四、护理费9000元。护理期90天，按照每天100元计算。五、残疾赔偿金209840.64元。六、精神损害抚慰金3000元。根据事故责任及原告伤情认定。七、误工费48784元。根据原告提供的张家港市大新星光装潢材料经营部出具的证明、其村委会出具的证明及证人夏某,4的证人证言，可以认定事故发生前原告系从事工地木门安装工作，但上述证据均不足以证明原告的误工损失。本院酌定按照2019年江苏省城镇私营单位建筑业就业人员平均工资58541元/年计算10个月。八、交通费300元。根据原告主张确定。综上，原告施永祥在本案中的损失合计328534.53元（医疗损害部分57609.89元+死亡伤残部分270924.64元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院费用票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、证明、证人证言、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告施永祥在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，夏某,4承担事故主要责任，薛宇承担事故次要责任。被告薛宇驾驶的机动车在被告中国人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，中国人保苏州分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任120000元。超出交强险部分，由薛宇承担35%的赔偿责任，即72987.09元。由薛宇承担部分，可由中国人保苏州分公司在商业三者险范围内依法赔付。综上被告中国人保苏州分公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告损失合计192987.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔付原告施永祥各项损失合计192987.09元，限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告施永祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1158元、鉴定费2100元，合计3258元由原告施永祥负担1840元，由被告薛宇负担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二〇年十二月二十五日书记员  卜萌露
TDH04FYMC渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2020)陕0502执异121号   异议人（被执行人）：王佑军，男，1960年12月7日出生，汉族，住华阴市，华阴市工信局干部。委托诉讼代理人：何艳，陕西科俊律师事务所律师。申请执行人：丁丽萍，女，1965年2月19日出生，汉族，住华阴市人民法院家属院**中单元****，华阴市环保局退休职工。本院在执行丁丽萍与王佑军房屋租赁合同纠纷共涉及两案，案号分别为：（2020）陕0502执1889号、（2020）陕0502执1882号，异议人（被执行人）王佑军于2020年11月2日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。该案在审查期间，异议人王佑军自愿于2020年11月20日向本院提出书面撤回执行异议申请。本院认为，异议人王佑军的撤回执行异议申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王佑军撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   苏继军审  判  员   张  鹏审  判  员   刘晓静  二〇二〇年十一月二十四日 法 官助 理      丁秦龙书 记 员   张  丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8944号原告：张科，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：肖喆、陈亚娟，湖南君卓律师事务所律师。被告：湖南宁华置业有限公司，住所：湖南省长沙县星沙街道开元路**星湖湾******。法定代表人：李晓刚，总经理。委托代理人：董泰安，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托代理人：丁敏敏，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。原告张科诉被告湖南宁华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张科于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张科的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张科撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告张科负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  常笑
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执恢1329号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：马志华，该支行行长。委托代理人：郭红军，男，1969年1月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。被执行人：李美兰，女，1964年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：折占平，男，1969年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：席子义，该公司总经理本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与李美兰、折占平、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第5210号民事判决书，申请法院执行2808623.16元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李美兰、折占平、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人折占平在鄂尔多斯市住房公积金管理中心杭锦旗管理部开设公积金账户，我院于2020年10月10予以冻结。2、被执行人李美兰、折占平、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无大额存款。3、本院于2018年6月15日查封了被执行人李美兰名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋一处。4、本院于2020年11月25日冻结被执行人李美兰在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂尔多斯西街支行开设的账户。5、我院在走访被执行人住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 琴
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初851号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李德贤，男，1982年10月16日出生于湖北省武穴市，汉族，初中肄业，无业，住武穴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕977号起诉书，指控被告人李德贤犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人李德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控：1.2020年9月15日凌晨，被告人李德贤来到中牟县官渡大街西“大宠爱水族馆”门口，将被害人刘某停放此处的一辆国美佳人牌电动两轮车及车内的一部OPPO牌R9手机盗走。经鉴定，被盗的国美佳人牌电动两轮车价值人民币2160元；被盗的OPPO牌R9手机价值人民币200元。2.2020年9月17日下午，被告人李德贤来到中牟县官渡大街南段中兴路第二初级中学门口对面，将被害人孙某停放在此处的一辆电动两轮车盗走。经鉴定，被盗的电动两轮车价值人民币300元。3.2020年9月23日3时许，被告人李德贤来到中牟县官渡大街西段艺海森林画室门口，将被害人冯某停放在此处的一辆雅迪牌电动两轮车盗走。经鉴定，被盗的雅迪牌电动两轮车价值人民币1920元。被告人李德贤到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李德贤的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人李德贤在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被告人李德贤供述，被害人刘某、孙某、冯某陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，提取笔录，中牟县发展和改革委员会价格认证中心鉴定意见，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德贤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李德贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人李德贤退赔被害人刘某某被盗物品损失人民币二千三百六十元，退赔被害人孙某某被盗物品损失人民币三百元；退赔被害人冯某某损失人民币一千九百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年十二月十五日法官助理康雅馨书记员惠婷婷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2545号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:任新亮，男,汉族,1980年12月28日出生,住河南省辉县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人任新亮未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月28日欠款共计243711.81元，其中本金165963.43元、利息44047.68元、分期手续费33700.7元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月28日的欠款共计243711.81元，其中本金165963.43元、利息44047.68元、分期手续费33700.7元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人任新亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金165963.43元、利息44047.68元、分期手续费33700.7元，共计243711.81元（暂计至2020年9月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1652元，由被申请人任新亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2603号 罗珍先及中国人民财产保险有限公司武汉市分公司： 申请执行人罗珍先与被执行人中国人民财产保险有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2020年12月3日作出的（2020）鄂96民终1097民事判决书已发生法律效力。权利人罗珍先于2020年12月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险有限公司武汉市分公司支付罗珍先交通事故赔偿款18046.11元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2231号之一申请执行人：张得照，男，1965年12月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王喜玲，女，1976年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人张得照依据生效法律文书，向本院申请强制执行王喜玲借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院查明，因被执行人为王喜玲的案件涉及多个，且申请执行人与被执行人具相同，故本院作出(2020)豫1024执1850号之二执行裁定书，将本院（2020）豫1024执2231号执行案件并入(2020)豫1024执1850号案件，合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2231号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十六日书记员  秦英杰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1862号申请执行人：周慧娟，女，汉族，1987年10月24日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘国欣，男，汉族，1968年4月11日出生，住河南省平顶山市卫**。申请执行人周慧娟与被执行人刘国欣借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初2518号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的15000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘国欣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘国欣名下的财产。1.查明被执行人刘国欣有少量的银行存款（四百余元，现已冻结），有少量的财付通账户余额（九十余元，现已冻结），无支付宝余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人刘国欣名下无车辆。三、通过现场查询等形式对住房公积金，不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人刘国欣名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人刘国欣的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为刘国欣名下无不动产登记信息。前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人刘国欣的住房公积金登记信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为刘国欣名下无住房公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人刘国欣的住所地进行了传统调查，向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘国欣的可供执行的财产。五、已向被执行人刘国欣发出限制消费令。六、因被执行人刘国欣拒不申报财产，对被执行人刘国欣作出罚款决定书。上述财产需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。2020年12月26日，本院向申请执行人周慧娟通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周慧娟不能提供被执行人刘国欣有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人周慧娟该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人周慧娟表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为15000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国欣有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人周慧娟，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  陶玉蓓
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2705号原告：陈某，男，汉族，1950年2月15日出生，住河南省封丘县。原告：陈某某，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省封丘县。被告：封丘县自然资源局，住所地：封丘县世纪大道**。法定代表人：赵星，任主任。被告：封丘县人民政府，住宿地：封丘县民主路108号。法定代表人：王献臣，任县长。被告：河南敏达置业有限公司，住，住所地：辉县市清晖路路东/div>法定代表人：王爱连，任公司经理。原告陈某、陈某某与被告封丘县自然资源局、封丘县人民政府、河南敏达置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告陈某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、2013年，原被告签订封丘县房屋征收补偿安置产权调换协议书。协议约定，房屋过渡期为20个月，如20个月不能回迁，以后临时安置费乙方双倍支付甲方。截止到起诉之日，被告尚未履行协议。被告曾公示按照房屋的建筑面积3元/㎡标准支付临时安置费，原告多次催要未果，诉至法院。本院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：第（十一）项规定：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，从协议性质来看，双方形成的协议属于房屋征收补偿协议，即应被认定为《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的行政协议，故本案属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈某、陈某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王文植二〇二〇年十二月二日书记员  随秋英
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异479号 案外人：唐晓英，女，汉族，1979年8月27日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人唐晓英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋275号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，唐晓英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人唐晓英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人唐晓英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2171号申请人：张培垒，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姚焱森，男，1989年11月19日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张培垒与被申请人姚焱森借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚焱森名下银行存款50525元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执650号申请执行人：赵某，女，汉族，1988年8月24日生，住河南省社旗县。被执行人：南阳港湾装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91411303752290637M，住所地南阳市车站北路我爱我家商场**。法定代表人：程文彬，系该公司负责人。被执行人：陈某，男，汉族，1989年6月18日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行赵某申请执行南阳港湾装饰工程有限责任公司、陈某合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫13民终1411号民事判决书已发生法律效力。因南阳港湾装饰工程有限责任公司、陈某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月09日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司、陈某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，发现被执行人陈某名下浦发银行卡内有金额2017.47元，该账户已被我院冻结并扣划，除此外未发现二被执行人有其他可供执行的财产；三、前往被执行人户籍地及居住地实地调查，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司办公地已变更，经多方调查，前往被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司新办公地实地调查，被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司新办公地场所只有招牌悬挂，其公司内财产已经搬空，前往被执行人陈某户籍地，未找到陈某，无法联系到。四、已向被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司、陈某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭子怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5829-3号申请执行人王花利，女。被执行人李科红，男。被执行人曹芸，女。被执行人杨浩，男。本院在执行申请执行人王花利与被执行人李科红、曹芸、杨浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初6088号民事判决,于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的1021455元及逾期利息。执行中，本院依法对三被执行人名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，本院已冻结三被执行人名下银行账户；已查封被执行人杨浩名下车辆，但车辆下落不明，未实际扣押；已轮候查封被执行人李科红名下房产、车辆；已依法限制三被执行人消费。现三被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书记员  范翠花
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保246号 申请人:罗慧，女，1988年2月18日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。 被申请人：黄琦，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：曾乐，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人罗慧于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄琦、曾乐名下价值316442.5元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人罗慧的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人罗慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄琦、曾乐名下银行存款316442.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2102元，由罗慧预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢299号 申请执行人：廉颖，男，1991年7月1日出生，汉族，住承德县。 申请执行人：廉某，男，2006年4月22日出生，汉族，住承德县。 申请执行人：廉福，男，1941年7月7日出生，汉族，住承德县。 申请执行人：李桂金，女，1967年12月25日出生，汉族，住承德县。 被执行人：钱国华，男，1990年6月10日出生，蒙古族，住隆化县。 申请执行人廉颖、廉某、廉福、李桂金与被执行人钱国华提供劳务者受害责任纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初85号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已给予申请执行人廉福、廉某、廉颖、李桂金进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执恢299号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  闫炎
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1286号盘山县高升镇高升水利服务站：于长春：关于盘山县高升镇高升水利服务站与于长春供水合同纠纷一案，本院根据盘山县高升镇高升水利服务站，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2510号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2510号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1426号刘培加本院执行的申请刘培加追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1422民初1561号原告：大埔县湖寮镇银绸建材装饰部，注册号：441422600141171，住所：大埔县湖寮镇环二路华馨大厦**。经营者：邱绸妹，女，1980年11月7日出生，汉族，住址：广东省大埔县******。委托诉讼代理人：邱生财，男，1981年11月5日出生，汉族，住址：广东省大埔县******，与原告的经营者邱绸妹系夫妻关系。被告：顾启照，男，1977年10月21日出生，汉族，住址：福建省永定县******。本院在审理原告大埔县湖寮镇银绸建材装饰部与被告顾启照分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大埔县湖寮镇银绸建材装饰部于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大埔县湖寮镇银绸建材装饰部以与被告顾启照另行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告大埔县湖寮镇银绸建材装饰部撤回起诉。案件受理费减半收取为1247元，由原告大埔县湖寮镇银绸建材装饰部负担。审判员  范庆红二〇二〇年十二月九日书记员  邹文芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保159号申请人：陕西XXXXXXXXX。法人代表：徐XX，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：党X，该公司员工。被申请人：陕西XXXXXXXX。法人代表：张X，系该公司执行董事兼总经理。申请人陕西XXXXXXXX向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西XXXXXXXXXX银行存款1105172元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人大家财产保险有限责任公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西XXXXXXXXX在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西XXXXXXXXX银行存款1105172元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西XXXXXXXX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O 年十二月二十四日  书  记  员   唐  萍  萍  1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2369号申请执行人：宁发明，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:河南凯豫纺织服装有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金洋大道。法定代表人：谈国培本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）豫1024民初2642号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南凯豫纺织服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南凯豫纺织服装有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南凯豫纺织服装有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  李林霞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保162号 申请人：欧阳美剑，男，1957年4月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：邓桂军，男，1960年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人欧阳美剑于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓桂军的银行存款35万元，若不足则查封被申请人邓桂军所有的位于湖南省郴州市××路××公寓楼××号房屋（不动产权证号为××）。担保人欧阳亚峰、李文娟以其所有的位于湖南省郴州市××路××号××期××栋××号房屋（产权证号为郴房权证北湖字第7××8号）提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓桂军的银行存款35万元，若不足则查封被申请人邓桂军所有的位于湖南省郴州市××路××公寓楼××号房屋（不动产权证号为××），期限为一年。 二、查封担保人欧阳亚峰、李文娟所有的位于湖南省郴州市××路××号××期××栋××号房屋（产权证号为郴房权证北湖字第7××8号），期限为一年。 案件受理费2,270元，由申请人欧阳美剑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理李方 书记员李思文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2255号申请执行人：芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县桑墟镇舒窑村，统一社会信用代码:913213220502949326。法定代表人：蒋坤，董事长。被执行人：江西大乘汽车工业有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道**，统一社会信用代码：91361003MA36476T48。法定代表人：吴潇，执行董事。申请执行人芳坤智能储存（宿迁）股份有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4067号民事调解书向本院申请执行。本院予以立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西大乘汽车工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币1006262万元，截至2020年12月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初550号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹传军，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住平江县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月20日主动向平江县公安局投案，于2020年10月21日被平江县公安局刑事拘留，同年11月4日经平江县人民检察院决定逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人邹传军犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察官林江毅出庭支持公诉，被告人邹传军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月22日至26日，被告人邹传军以可以帮被害人王某的亲戚找关系到××镇××学校读书为由，先后5次共计从王某处骗得7840元。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月22日，被告人邹传军谎称要买烟送礼，从被害人王某处骗得840元； 2、2020年8月23日上午，被告人邹传军谎称要送礼给思源学校校长，从被害人王某处骗得2000元； 3、2020年8月23日下午，被告人邹传军谎称要交入学保证金，从被害人王某处骗得1000元； 4、2020年8月24日，被告人邹传军谎称要交学费，从被害人王某处骗得2000元； 5、2020年8月26日上午，被告人邹传军谎称要送礼给教育局局长，从被害人王某处骗得2000元。 2020年10月20日，被告人邹传军主动到公安机关投案。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人邹传军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹传军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人邹传军有期徒刑六个月，如赔偿谅解，符合缓刑适用条件的，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人邹传军对起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月22日至26日，被告人邹传军以可以帮被害人王某的亲戚找关系到××镇××学校读书为由，先后5次共计从王某处骗得7840元。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月22日，被告人邹传军谎称要买烟送礼，从被害人王某处骗得840元； 2、2020年8月23日上午，被告人邹传军谎称要送礼给思源学校校长，从被害人王某处骗得2000元； 3、2020年8月23日下午，被告人邹传军谎称要交入学保证金，从被害人王某处骗得1000元； 4、2020年8月24日，被告人邹传军谎称要交学费，从被害人王某处骗得2000元； 5、2020年8月26日上午，被告人邹传军谎称要送礼给教育局局长，从被害人王某处骗得2000元。 2020年10月20日，被告人邹传军主动到公安机关投案。 以上事实，被告人邹传军在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的常住人口基本信息、到案说明、提取笔录、微信聊天记录、转账记录等书证；证人李某、袁某、毛某、彭某、罗某的证言；被害人王某的陈述；被告人邹传军的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹传军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邹传军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。被告人邹传军的违法所得，应当退赔给受害人。公诉机关指控被告人邹传军犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹传军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 二、责令被告人邹传军退赔被害人王某经济损失人民币7840元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹传军的刑期自2020年10月20日起至2021年4月19日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1356号原告：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地：鲅鱼圈区三家子小区。法定代表人：刘成芳，总经理。被告：营口市恒汇房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇黄旗村（辽海商业街一期第201号商网）。法定代表人：王雪姣，总经理。原告营口经济技术开发区恒基实业有限公司与被告营口市恒汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告联系方式不能找到被告，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告营口经济技术开发区恒基实业有限公司的起诉。案件受理费130144元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  洪嘉伟附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3707号之一 申请执行人：覃志寒，男，1970年11月7日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：柳仁，女，1971年5月18日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人覃志寒、柳仁与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1653号 欧阳喜兵、谭礼 本院执行的欧阳喜兵申请谭礼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之七十九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国工商银行240200490110007xxxx账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执895号 申请执行人：北海爱林投资有限公司，住所地北海市四川路**强远世纪度假村******，统一社会信用代码91450503MA5LBGD52U。 法定代表人：叶林，董事长。 被执行人：广西南投医疗投资有限公司，住所地北，住所地北海市北京路**新兴花园****信用代码91450502MA5LB8FJ8Y。 法定代表人：林海锋，执行董事。 本院在执行北海爱林投资有限公司与广西南投医疗投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人北海爱林投资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂05民终1518号民事判决，于2020年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付租金1869,288元、违约金、迟延债务履行金，并负担案件受理费29,576.07元及本案执行费。 本院在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人广西南投医疗投资有限公司进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人广西南投医疗投资有限公司及法定代表人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3267号 案号：（2020）鲁1311执3267号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：陈利军 被执行人：尤洪军 立案时间：2020.11.16 结案日期：2020.12.17 标的：32000元及利息 结案方式：终结本次 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2518号申俊峰、申雪峰、于兆梅、申建峰、申威峰（申请执行人）、张渊博、齐国平、于洋（被执行人）：申俊峰、申雪峰、于兆梅、申建峰、申威峰与张渊博、齐国平、于洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年12月29日按（2020）豫03民再108号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执96号申请执行人：薛华敏，女，汉族，1985年2月15日出生，住南京市浦口区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路**，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人薛华敏与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1389号原告：陈忠福，男，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告：南京众诚劳动服务有限公司，住所地江苏省南京溧水区永阳镇中山西路******。法定代表人：吴运福，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，该公司职工。被告：南京驼峰建筑劳务有限公司，住所，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道驼花路**div>法定代表人：李经纬，该公司经理。委托诉讼代理人：李××该公司职工。委托诉讼代理人：陈明锐，河南濮东律师事务所律师。被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区古潭大道**div>法定代表人：刘娟，该公司董事长。原告陈忠福诉被告南京驼峰建筑劳务有限公司、江苏环盛建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告变更诉讼请求，并于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈忠福撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈忠福负担。审判长 杨 军审判员 梁文生审判员 杨贺彬二〇二〇年十二月十六日书记员 刘芸嘉
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2911号原告：韩某，男，1959年10月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：卢某，女，1958年4月7日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：解兆法，响水县城东法律服务所法律工作者。原告韩某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告韩某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担。审判员  高诚二〇二〇年十二月十六日书记员  姜伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执1767号董瑞：张子涵：申请执行人董瑞与被执行人张子涵民间借贷纠纷一案，申请执行标的175000.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特67号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执920号之一申请执行人：程广学，男，1965年3月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：饶天龙，女，1972年4月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：熊云军，男，1969年4月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，饶天龙、熊云军与熊云军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初756号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为19500元，案件受理费788元，申请执行费193元。因熊云军未按上述法律文书履行义务，饶天龙、熊云军向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊云军送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人熊云军名下金融机构的存款账户上仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施。2、查明被执行人熊云军名下登记有鄂Ｌ×××**江淮牌小型普通客车一辆（登记时间为2010年4月4日）、鄂Ｌ×××**东风牌小型普通客车一辆（登记时间为2012年6月21日）、鄂Ｌ×××**东风标致牌小轿车一辆，因上述车辆下落不明，故本院仅对以上车辆予以查封（查封期：自2020年11月30日至2022年11月30日届满）。3、查明被执行人熊云军证劵公司未持有股票。4、被执行人熊云军在崇阳住房公积金中心无开户记录；5、被执行人熊云军在不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过传统调查，未能查找到被执行人熊云军可供执行的其他财产。四、已向被执行人熊云军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执920号案件终结本次执行程序。被执行人熊云军负有继续向申请执行人饶天龙、熊云军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月六日书记员  卢 薇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3728号 申请执行人陈林，男1990年08月02日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李孟礼，男1992年12月03日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行陈林与李孟礼借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月20日、12月8日依法查询被执行人的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨世瑞
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1017号之一 申请人：临朐实华天然气有限公司。 住址：临朐县城关街道骈邑路北段西侧北外环以北 统一社会信用代码：91370724566712971H。 法定代表人：闫金鹏 被申请人：山东付华科技有限公司。 住址：日照市经济开发区北京路鲁南国际航运中心A座1807室。 统一社会信用代码：91371100MA3PXFY53W。 法定代表人：王国庆。 申请人临朐实华天然气有限公司与被申请人山东付华科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0724财保1017号民事裁定，冻结被申请人山东付华科技有限公司存款220000元或保全被申请人同等价值的财产。 本院经审查认为，因案件审理需要解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人存款220000元或同等价值的财产的保全。 案件申请费1620，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘兴达
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执恢670号之十三申请执行人：日照发达实业有限公司。被执行人：日照博文实业有限公司。被执行人：贺峻，申请执行人日照发达实业有限公司与被执行人日照博文实业有限公司、贺峻民间借贷纠纷一案7468号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人贺峻在招商银行XXX账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月八日书记员  王 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2676号申请人：林某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：赵某某，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。被申请人：王某某，女，1982年7月16日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人林某某与被申请人赵某某、王某某承揽合同纠纷一案中，申请人林某某于2020年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵某某、王某某银行存款18万元或查封其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人林某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人林某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人林某某要求冻结被申请人赵某某、王某某名下的银行存款18万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费1420元，由申请人林某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜莹莹
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初724号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人聂长青，男，1971年1月6日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月12日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］812号起诉书指控被告人聂长青犯滥伐林木罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李洪波出庭支持公诉，被告人聂长青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日，聂长青在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员将位于上蔡县重阳办事处南大吴村南的一条东西方向水沟两侧种植的杨树砍伐51棵，折合活立木蓄积为26.8672立方米。被告人聂长青自动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人聂长青违反国家森林法的规定，未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证采伐林木，折合活立木蓄积26.8672立方米，属数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人聂长青有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人聂长青的户籍证明、前科查询证明、党员信息查询证明、上蔡县林业发展服务中心出具的证明、上蔡县森林公安局出具的到案经过证明、证人聂某、刘某、雷某、苗某的证言、被告人聂长青的供述与辩解、上蔡县森林公安局上森公（刑）勘字[2020]060301号现场勘验检查记录、现场照片、上蔡县林业发展服务中心出具的关于对上蔡县重阳办事处南大吴村南-东西水泥沟两侧所植林木采伐情况的认证、根径材积计算表等证据证实。被告人聂长青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂长青于2020年6月12日主动到上蔡县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人聂长青的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人聂长青系初犯，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合上蔡县司法局社区矫正管理股出具的调查评估意见，被告人聂长青具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人聂长青犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人聂长青在缓刑考验期限内从事林木采伐、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二〇年十二月十四日书记员  孟相书
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1110号罪犯蔡雷，男，1990年5月30日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年3月27日作出（2018）赣0727刑初15号刑事判决，认定被告人蔡雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡雷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月4日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2737号 原告：于文军。 委托诉讼代理人：张冠华，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李庆，代理权限为特别授权。 被告：周习平。 原告于文军与被告周习平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于文军委托诉讼代理人张冠华、李庆到庭参加了诉讼，被告周习平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告于文军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付其拖欠货款801942元及逾期付款利息损失（以801942元为本金，从2019年5月7日起计算至清偿完毕之日止，其中截止2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2017年11月被告因生产需要大量煤炭遂与原告以口头方式达成了煤炭买卖协议，双方约定：原告按照被告的要求持续向被告供应所需煤炭，煤炭价格为市场价单价，供应一定时间后双方需经对账，由被告向原告支付煤款。该协议签订后，原告一直按照双方约定按期按量向被告供应煤炭。截止2019年5月6日止，经双方对账确认，被告已欠付原告煤款合计801942元。之后，原告曾多次要求被告向其支付所欠煤款，但被告一直未予支付。原告认为被告拒不支付煤款的行为已构成违约，给原告的合法权益造成了严重损害，不仅应当承担立即付款的义务，还应当向原告承担逾期付款的利息损失。故原告诉至法院，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告周习平经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2019年5月6日周习平对账单及微信记录、短信记录各一份。证明原被告之间存在买卖关系，经原被告对账，被告拖欠原告货款801942元，被告一直未予清偿。被告应立即支付货款及承担利息损失。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。 经审理查明，原被告长期存在买卖煤炭业务往来。原告向被告提供煤炭，被告向原告支付煤款。2019年5月6日原被告经对账达成周习平对账情况，该情况载明：截止2017年11月12日周习平欠于文军煤款合计455670元。一、2017年11月12日至11月20日给周习平发煤23车774.20*450=348390元，合计欠款804060元。二、2017年11月28日周习平汇入100000元（人民币壹拾万元整），后合计欠款704060元。三、2017年11月27日至12月18日给周习平发煤20车673.53*420=282882元，合计欠款986942元。四、2018年2月10日周习平汇入175000元（人民币壹拾柒万伍仟元整），后合计欠款811942元。五、2018年3月20日周习平汇入30000元（人民币叁万元整），后合计欠款781942元。六、2019年2月15日于文军汇给周习平20000（人民币贰万元整），后合计欠款801942元。综上所述，截止2019年5月6日对账，周习平欠于文军共计801942元（人民币捌拾万壹仟玖佰肆拾贰元整）。原被告在该对账情况签字确认。后经原告多次索要欠款未果，现原告诉至法院。审理中，原告申请诉讼保全，请求对被申请人周习平银行存款人民币891886元进行冻结，本院于2020年11月3日作出(2020)陕0422民初2737号民事裁定书，裁定冻结被申请人周习平银行存款人民币891886元，期限为一年。保全费5000元。 本院认为，被告周习平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据原告提供原被告签字确认的周习平对账单及微信、短信记录，能够证明原被告之间存在买卖关系，被告截止2019年5月6日拖欠原告货款801942元，被告理应予以支付，但被告一直未支付，故对原告要求被告支付原告货款801942元之请求，本院予以支持。对原告要求被告承担从2019年5月7日起至清偿完毕之日止，其中截止2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失，因被告逾期支付货款，已构成违约，被告理应支付逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款的损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告的主张逾期利息符合法律规定，本院对原告该项请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 限被告周习平于判决生效后十五日内支付原告于文军货款801942元及逾期利息（时间从2019年5月7日起至清偿完毕之日止，其中截止2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费12540元、保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  田 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2086号申请执行人：鲁志国，男，1979年4月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被执行人：熊青林，男，1959年2月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人鲁志国与被执行人熊青林民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁志国与被执行人熊青林于2020年12月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  饶运田
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特227号申请人：王剑，女，1976年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：伍某，男，1976年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：刘文秀（系被申请人伍某之母），女，1951年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人王剑申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2020年12月1日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王剑称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人2020年11月15日在水上作业时发生水上交通事故导致严重颅脑损伤，脑梗死以及胸外伤等，经医院治疗仍处于昏迷状态，被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力。为维护被申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，申请认定被申请人伍某为无民事行为能力人；请求指定申请人王剑为被申请人伍某的监护人。经审理查明：伍某，男，1976年9月20日出生，汉族，渤海石油采油公司职工，住址天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭**。被申请人伍某与申请人王剑系夫妻关系，二人婚后生育一女名伍思妍，2005年6月8日出生。2020年11月15日，被申请人伍某因水上交通事故入院治疗，经天津市第五中心医院诊断，被申请人伍某多发伤；急性开放性特重型颅脑损伤；颅底骨折；蛛网膜下腔出血；脑梗死等。本案受理后，依王剑申请本院于2020年12月3日委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人伍某进行了民事行为能力鉴定。天津天宏司法鉴定中心于2020年12月23日做出津天宏［2020］精神病鉴字第488号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人伍某为器质性精神障碍；目前为无民事行为能力。另查，被申请人伍某之父于2002年9月过世，被申请人之女伍思妍现于天津市滨海新区塘沽第二中学上学。审理中，被申请人伍某之母刘文秀同意由申请人王剑宣告伍某为无民事行为能力人并担任伍某的监护人。本院认为，被申请人伍某经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力人，根据法律规定需由监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护，以弥补其民事行为能力不足，维护其合法权益。同时，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。被申请人伍某的父亲已经过世，其女尚未成年，且被申请人伍某的母亲刘文秀同意由申请人王剑作为伍某的监护人，故王剑申请本院依法指定其为被申请人伍某的监护人符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：一、宣告被申请人伍某为无民事行为能力人；二、指定王剑为伍某的监护人。本判决为终审判决。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八：条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1894号原告：陕西地矿第二工程勘察院有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：李彦斌，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董军锋，系该公司员工。    被告：陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。原告陕西地矿第二工程勘察院有限公司与被告陕西民扬投资集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。陕西地矿第二工程勘察院有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即向原告支付“民杨汇景轩项目”，“韩城韩禹矿业建材有限公司日产4000吨熟料水泥线—窑尾、熟料库、水泥粉磨项目”，“民杨V时代南侧项目”，三个项目勘察工程款共计26.4万元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告法定代表人杨武学因涉嫌黑恶势力犯罪案件正在由有关机关办理之中，2019年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布了“关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见”，通过类案检索，人民法院裁判文书网检索到的最高人民法院于2019年6月30日作出的（2019）最高法民申3341号民事裁定书，驳回了原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的再审申请，从而维持了一、二审驳回原告起诉的裁定，故原告的诉请有待于刑事案件办理结束之后方能确定其权利状态，并可根据刑事案件的处理情况，再予以提起相关诉讼，根据“最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定”第十一条、第十二条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西地矿第二工程勘察院有限公司的起诉。预交的案件受理费5260元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    师 青 怀二〇二〇年十二月十日书 记 员    陈 明 亮1
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3687号原告：王某，男，1970年1月25日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：李某，男，1988年10月5日生，汉族，白城市人，住白城市。原告王某诉被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月29日，原告王某向本院提出撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王某负担。审判员  卢伟光二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘明玥