江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3006号原告：史金霞，女，汉族，1974年3月13日出生，户籍住所江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：周珂瑜，女，汉族，1980年3月4日出生，户籍住所江苏省丹阳市。第三人：蔡珍姬，女，汉族，1984年10月9日出生，户籍住所浙江省瑞安市，现住江苏省丹阳市开发区。原告史金霞与被告周珂瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加蔡珍姬为第三人参加诉讼。原告史金霞及其委托诉讼代理人王玉俊和第三人蔡珍姬到庭参加诉讼，被告周珂瑜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金霞向本院提出诉讼请求：判令被告周珂瑜立即偿还借款42万元及利息（按照本金40万元，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系多年好友。2017年11月13日，被告向原告借款10万元，原告委托蔡珍姬向被告汇款10万元。2018年12月27日，被告又以单位周转为由向原告借款30万元，原告委托蔡珍姬向被告汇款265000元，扣除了预收利息30000元和此前零散欠款5000元。被告在2018年12月28日分别补写了借条，约定了借款利息、期限。2019年6月25日，被告又因临时用款向原告借款2万元（未约定利息）。上述借款，被告仅支付了4万元利息。经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。被告周珂瑜未应诉答辩。第三人蔡珍姬辩称，其向被告汇款10万元和265000元均系受原告委托而为。原告史金霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；第三人未提交证据；被告周珂瑜未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告史金霞提交的借条、银行转账记录、微信转账记录的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告向原告借款10万元，原告委托第三人蔡珍姬通过其银行账户向被告银行账户汇款10万元。2017年12月19日，被告偿还原告55000元，次日又从原告处借回60000元。此后，被告分别于2018年的2月5日、2月6日、8月15日、9月10日、10月16日偿还原告10000元、7500元、5000元、5000元、5000元。2018年12月27日，被告再次向原告借款。原告又委托第三人蔡珍姬通过其银行账户向被告银行账户汇款265000元。2018年12月28日，被告向原告补充出具两份借条，一份借条载明：今借到史金霞人民币壹拾万元整。每月利息伍仟元整。另一份借条载明：今借到史金霞人民币叁拾万元整。约定还款时间为贰零壹玖年肆月壹日。2019年6月25日，被告再次向原告借款，并向原告出具一份借条载明：今借到史金霞人民币贰万元整。当日，原告通过微信向被告微信转账10000元，又于当月27日向被告微信转账10000元。此后，被告于2019年8月的5日、12日、14日、15日、16日分别偿还原告10000元、5000元、4000元、1000元、10000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告交付借款后，被告应当按约履行还款义务。对于2017年11月13日的10万元借款，被告在2018年12月28日出具了一份10万元的借条，可以据此认定被告对其此前还款同意支付利息。结合每次还款金额和时间，按照年利率36%核算，截至2018年12月28日，被告尚欠原告借款本金96307.90元、利息16300.07元。在此基础上，被告出具借条载明的借款10万元可以作为后期借款本金，继续计算利息。2018年12月28日后，按照本金10万元，年利率36%，逐笔扣减还款金额，截至最后一次还款即2019年8月16日，被告尚欠原告借款本金88096.90元。原告要求被告对该笔借款按照年利率24%，给付自2019年9月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，故本院予以支持。2018年12月28日，被告虽然向原告出具借款30万元的借条，但是原告实际交付被告265000元，故该笔借款金额应当为265000元。原告认为双方约定每月利息10000元，但是未提交证据证明，故本院不予采信。被告未能按照约定期限还款，故原告可以要求被告承担逾期还款期间的利息，标准不能超过年利率6%。对原告要求被告对该笔借款，自2019年9月1日起至实际给付之日止给付利息的请求，本院予以支持，但是年利率调整为6%。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周珂瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告史金霞借款88096.90元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告周珂瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告史金霞借款265000元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、被告周珂瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告史金霞借款20000元；四、驳回原告史金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元、财产保全申请费2675元，合计10275元，由原告史金霞负担704元，被告周珂瑜负担9571元（被告周珂瑜于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；公告费600元，由被告周珂瑜负担（被告周珂瑜于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  王**伟人民陪审员  王文娟二〇二〇年十二月五日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。