河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4245号原告：郑广军，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告郑广军与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑广军的委托诉讼代理人张成志、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑广军向本院提出诉讼请求：判决被告向原告赔付保险赔偿金33110元，事故施救费5500元，上述共计38610元，当庭变更追加车辆评估费2000元，共计40610元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人,在被告处投保商业险，保险期间自2019年8月9日至2020年8月8日，并足额缴纳保险费。2019年12月10日9时许，由郑来坤驾驶原告所有的豫Ｐ×××**号重型半挂车辆沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××鹿邑县卫真办事处孙阁路口路段时，与张付杰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告及时向有关部门报案，经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任。车辆发生事故后，原告及时对车辆进行了维修，支付了维修费用。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1.在我公司投保的车辆系营运车辆，原告提供合法有效的驾驶证、年检合格的行驶证、行驶证包括主车和挂车、从业资格证、保单，法院委托的评估报告、车辆维修清单和车辆维修发票，我公司在没有免赔事由的情况下，赔偿原告的直接损失，如果原告不能提供以上证件，我公司免除赔偿责任；2.保险合同约定，绝对免赔金额为2000元，应在赔偿款中予以扣除，根据保险合同约定，原告车辆超载，免赔率为10%，应该在赔偿款中扣除10%；3.原告的损失要求过高；4.我公司不承担本案的评估费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交车辆挂靠协议，挂靠公司华东物流有限公司的营业执照，法人身份证明及郑广军身份证复印件，证明豫Ｐ×××**号实际所有人为郑广军。被告异议提出，该组证据均为复印件，无法核实其真实性。原告针对被告的异议认为，该组证据加盖有挂靠公司的印章，其真实性合法有效。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交驾驶证、行驶证、从业资格证的复印件一份，证明车辆实际驾驶人郑来坤具有合法的驾驶资格。被告异议提出，该组证据均为复印件，并且没有挂车的行驶证。原告针对被告的异议认为，在该事故中，驾驶人郑来坤负事故主要责任，且造成人员伤亡，上述证据原件被交警部门依法收缴。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交事故认定书一份，证明在本次事故中，郑来坤负主要责任，且造成豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车车辆损毁的事实。被告对该证据没有异议，但提出由于驾驶员负主要责任，我公司应该按照不超过70%的比例承担赔偿责任。原告认为，本案为保险合同纠纷，被告应该根据保险合同约定对原告的损失全部赔偿。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。4、原告提交车损评估报告书一份及评估费发票一张，证明经周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆的损失评估费为26108元，评估费2000元。被告认为，评估报告为法院委托，但是评估报告上显示评估报告是根据鹿邑骏通顺车辆销售服务有限公司维修清单做出的，不是评估机构在评估现场得出的第一手评估，我公司申请对原告的车损进行重新评估。经审查，该报告系原被告双方选定的评估机构，且在报告中记载了评估人员进行了现场勘察，因此，本院对该报的证明效力予以确认。被告要求重新评估，本院不予批准。5、原告提交施救费票据一张，证明施救费用为5500元。被告认为施救费过高。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。6、原告提交维修清单及发票，签发单位为鹿邑县骏通顺车辆服务有限公司系车辆销售服务有限公司，没有提供营业执照，无法证实该单位是否有车辆修理资质。经审查，因对车损已经进行评估，本院对上述证据在本案中的证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑广军是豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车的实际所有人,自2017年8月16日挂靠在鹿邑县华东物流有限公司经营，并签订有车辆挂靠合同。2019年8月5日，鹿邑县华东物流有限公司为该车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额为262944元，每次事故绝对免赔额2000元，并附加不计免赔率险，保险期间自2019年8月9日起至2020年8月8日止。2019年12月10日9时许，郑来坤驾驶该车沿徐西311国道自西向东行驶至徐西××国道××鹿邑县卫真办事处孙阁路口路段时，与张付杰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告及时向有关部门报案，经鹿邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任。事故发生后，鹿邑县豫东继化汽贸服务有限公司进行了施救，出具施救费发票金额5500元。鹿邑县骏通顺车辆销售服务有限公司对车辆进行了维修，出具了维修清单和相应的维修发票。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对涉案车辆的损失进行评估，车辆损失金额为26108元，评估费2000元。本院认为，鹿邑县华东物流有限公司为豫Ｐ×××**号车辆在被告处投保机动车商业保险，双方形成保险合同关系，原告郑广军作为豫Ｐ×××**号车辆的实际所有人，对标的物具有保险利益，可以向被告主张赔付机动车损失保险金。经评估，车辆损失金额为26108元，扣除每次事故绝对免赔额2000元，计款24108元；施救费发票金额5500元，原告没有提供施救费的具体项目和计费标准，本院酌定施救费数额为3000元。上述共计27108元，被告应当赔付给原告。被告称，由于驾驶员负主要责任，应该按照不超过70%的比例承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。关于评估费、诉讼费负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告所支付的评估费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由被告承担，被告应当赔付给原告。诉讼费是属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整范围，依法由败诉方负担。故，被告的该项辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔付原告郑广军机动车损失保险金24108元、施救费3000元、评估费2000元，合计29108元，本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告郑广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计382.62元，原告郑广军负担122.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年十二月十五日书记员  闫 绅