wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5205号原告：王平安，男，汉族，1990年3月16日生，住郸城县。被告：张洪礼，男，汉族，1990年5月6日生，住郸城县。原告王平安与被告张洪礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平安、被告张洪礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平安向本院提出诉讼请求：1、判令被告张洪礼返还原告王平安借款70000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告张洪礼因做生意需要用钱向原告借款，原告将钱借给被告，被告于2019年12月13日给原告写了一张借条，证明被告借原告70000元。被告愿意以车抵押给原告，抵押车的车牌号为豫Ｐ×××**(但没有车的绿本）。后来，原告因急需用钱多次找被告要求返还借款。被告以种种理由推脱不还。综上，被告借原告的款不还有借条为证，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。被告张洪礼辩称，借款70000元属实，我并没有迟迟不还原告，我已经还给原告15000元本金了。本院经审理认定事实如下：原告王平安与被告张洪礼系朋友关系。2019年12月13日，被告张洪礼以做生意需要用钱为由向原告王平安借款70000元，并为原告出具借条一份。同时，被告自愿用车牌号为豫Ｐ×××**车辆作为抵押物，双方约定用款期限为3个月。借款到期后，被告仅偿还原告借款本金15000元，下余借款55000元至今未还，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告向原告借款70000元，该借款到期后，被告向原告还款15000元，现仍下欠原告借款55000的事实清楚，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款55000元的请求，本院予以支持。被告张洪礼应当按照双方借款合同的约定返还借款，在双方约定的借款期限届满后，被告应当按照约定的数额和约定的时间还款。本案中，被告逾期还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告要求被告支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。因此，原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、限被告张洪礼于本判决生效之日起五日内偿还原告王平安借款本金55000元；二、驳回原告王平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告张洪礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十二月二日书记员  王琛玙
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1607号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行。住所地：湖北省随州市交通大道**。负责人张熹春，该行行长。被执行人苏光平，男，1965年10月4日出生，汉族，随州市人，住随县。被执行人随州市宏盛布业有限公司。住所。住所地：随县小林镇土城村民居委会div>法定代表人：徐祖明，董事长。被执行人徐祖明，男，1963年8月28日出生，汉族，随州市人，住随县。被执行人李中清，女，1963年12月3日出生，汉族，随州市人，住随县。被执行人姜天印，男，1965年1月22日出生，汉族，随州市人，住随县。被执行人艾安丽，女，1968年11月12日出生，汉族，随州市人，住随县。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人苏光平、随州市宏盛布业有限公司、徐祖明、李中清、姜天印、艾安丽合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1303民初1884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初1884号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二一日书记员  黄峥峥
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3159号 原告：山东惠尔佳生物有限公司，统一社会信用代码91371600587189497U，住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪工业园。 法定代表人：王建亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈方超，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊杰，山东民杰律师事务所律师。 被告：龙岩市东岳生物饲料有限公司，统一社会信用代码91350800559554223P，住所地福建省武平县武平高新区岩前园区创业大道**。 法定代表人：赖贵斌，该公司总经理。 原告山东惠尔佳生物有限公司与被告龙岩市东岳生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。山东惠尔佳生物有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，山东惠尔佳生物有限公司自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东惠尔佳生物有限公司撤诉。 案件受理费256.25元，由山东惠尔佳生物有限公司负担。 审判员  林德生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981破申10号申请人：东台市徐淮不锈钢制品有限公司清算组。诉讼代表人：左兵，该清算组负责人。被申请人：东台市徐淮不锈钢制品有限公司，住所地东台市溱东镇开庄工业区（单瑞民经营性用房内）。法定代表人：单瑞民，该公司总经理。申请人东台市徐淮不锈钢制品有限公司清算组（以下简称徐淮公司清算组）以东台市徐淮不锈钢制品有限公司（以下简称徐淮公司）资产不足以清偿债务，且无法与债权人达成清偿方案并清偿债务为由，向本院申请对徐淮公司进行破产清算。本院查明：2016年1月8日，本院裁定受理高广坤对徐淮公司的强制清算申请，并于2016年8月25日指定江苏知本律师事务所担任徐淮公司清算组。徐淮公司清算组经清查并委托江苏苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）盐城分所审计，徐淮公司注册资本500000元，账面余额67369.11元、尚有资产237000元、应收债权123890.5元，合计428259.61元；而徐淮公司的清算费用204600元、欠缴税费款139619.16元以及其他负债情况608857.79元，合计为953076.95元。经徐淮公司清算组与债权人协商，无法达成清偿方案并清偿债务。徐淮公司的法定代表人单瑞民虽对审计报告部分内容有异议，但其认可目前徐淮公司对外债务已超700000元，剩余资产是设备和对外债权（包括其他股东的出资责任），其陈述如果债权收回，则徐淮公司的资产和负债相差不大。本院认为，徐淮公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，清算组作为清算义务人向本院申请徐淮公司破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（一）第十七条之规定，裁定如下：受理东台市徐淮不锈钢制品有限公司清算组对东台市徐淮不锈钢制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  于 俊审 判 员  王立新审 判 员  何 娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理  林 进书 记 员  罗 梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4873号之一 申请执行人：丁云云，女，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姚东，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：范文，女，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人丁云云与被执行人姚东、范文房屋买卖合同纠纷一案中，现因本院提取姚东名下房产拍卖款暂未到账。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申193号申请人：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市华苑产业园区（环外）海泰东路****。法定代表人：刘猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洁，男。申请人天津精通控制仪表技术有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其破产清算。本院查明，天津精通控制仪表技术有限公司为2003年12月16日登记成立的有限责任公司（法人独资)，注册资本为2100万元,营业期限至2033年12月15日，股东为中环天仪股份有限公司，经营范围为：智能化控制仪表技术开发、咨询、服务、转让；仪器仪表批发兼零售；工业自动化仪表、仪表阀门制造、加工；磷化加工，进出口业务；仪器仪表修理；代理房屋租赁。（经营活动中凡国家有专项专营规定的按规定执行）。2019年7月15日，天津精通控制仪表技术有限公司股东会作出决议：公司通过依法破产方式退出市场等。中审华会计师事务所于2020年5月6日出具的天津精通控制仪表技术有限公司审计报告记载：截至2019年12月31日，天津精通控制仪表技术有限公司资产总计79192530.9元，负债合计84910861.92元，所有者权益合计-5718331.02元。本院认为，根据天津精通控制仪表技术有限公司提交的审计报告等证据，天津精通控制仪表技术有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因，符合破产法规定的受理破产案件的条件，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第三条之规定，裁定如下：受理天津精通控制仪表技术有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 常方圆审判员 郝宛鸿二〇二〇年十二月二十八日书记员 尹长卿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14704号原告：任志刚，男，1982年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市二七区致远酒业商行，住所地郑州市**长江路南、嵩山路西亚星盛世星尚中心******，统一社会信用代码：92410103MA44WFYH93。经营者：胡伟，男，1963年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李二宁、邢吉罡，河南千益律师事务所律师。原告任志刚与被告郑州市二七区致远酒业商行劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告任志刚于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任志刚的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李志刚撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告任志刚负担。审判员  王静静二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 ?
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1908号移送单位：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱早林，男，1966年6月2日出生于武汉市新洲区，汉族、现住武汉市新洲区，被执行人朱早林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪缴纳罚金一案中，本院于2020年9月9日作出的（2020）鄂0117执刑初419号刑事判决书已发生法律效力，于2020年10月12日移送执行，本院于202年10月15向被执行人朱早林发出执行通知书，责令被执行人朱早林向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人朱早林未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本依职权在银行、工商、证券、互联网银行、房管等部门调查未发现被执行人朱早林有可供执行的财产。且被执行人朱早林因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑二年六个月（刑期自2020年1月19日起至2022年7月18日止）。正在服刑，该案在短期内无法执结。本院已对被执行人朱早林采取限制高消费措施。本院认为，被执行人朱早林暂无财产可供执行，且正在服刑中，该案在短期内无法执结，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十二日书记员  陈建宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23355号原告河南大古电子科技有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路绿地新都会****。统一社会信用代码：914101003416623521。法定代表人王琪，董事长。委托代理人周璐璐，公司员工。代理权限：特别授权。被告河南智为知识产权代理有限公司，住所，住所郑州经济技术开发区第八大街经南三路恒大绿洲******305社会信用代码：91410100MA3XB963XD。法定代表人张坤亮，总经理。委托代理人钱聪，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南大古电子科技有限公司（以下简称“大古公司”）诉被告河南智为知识产权代理有限公司（以下简称“智为公司”）委托合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周璐璐和被告委托代理人钱聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大古公司请求法院判令：1、被告支付原告知识产权贯标服务费30000元；2、本案诉讼费用、差旅费由被告负担。被告智为公司辩称，一、原被告签订的《项目认证服务合同》第三条第六项为附条件的条款，因条件未成就，该项条款尚未生效，原告无权依据该条款向被告主张退还知识产权贯标服务费，且该条款约定的违约金过高，为显失公正，应当依法予以减少。原告暂未申领到资助是由于疫情原因和郑州市郑东新区管理委员会政策原因所导致，被告已积极履行合同义务，无任何违约行为。经审理查明：2019年5月30日，郑州市郑东新区管理委员会对外发布《关于印发郑东新区推进科技创新奖励办法的通知》（郑东文[2019]96号）文件，鼓励企业开展实施产权贯标，通过《企业知识产权管理规范》(GB/T29490-2013)国家标准认证的企业，资助10万元。2019年11月21日，原告大古公司（甲方即委托人）与被告智为公司（乙方即受托人）签订《项目认证委托服务合同》，甲方委托乙方代为申请知识产权贯标，甲方向乙方支付贯标服务费21000元，如贯标认证未通过或通过后，在2020年5月30日前未申领到奖励奖金，乙方将在2020年6月3日前全额退还甲方前期所支付的所有费用。原告提交的收据和电子回执单显示：2019年11月21日，原告向被告支付知识产权贯标服务费定金6000元；2019年12月2日，原告向案外人华亿认证中心有限公司（以下简称“认证中心”）支付服务费19000元；2019年12月18日，原告向被告支付知识产权贯标服务费5000元。后被告协助原告向东区管委会办理知识产权贯标补助的申请。本院认为：依法成立的合同依法受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告已按照合同约定帮助原告取得知识产权管理体系认证证书，在被告的协助下，原告亦向东区管委会提交资助的申请，但10万元资助金仍未到账，依约应退还相关费用。对于原告主张被告支付知识产权贯标服务费30000元的诉讼请求，经查，原告向被告支付11000元贯标服务费，且原告在2020年5月30日前未申领到奖励奖金，剩余19000元系原告向其他机构所支付，不能作用于被告，故被告应返还原告11000元贯标服务费。对于原告主张差旅费的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南智为知识产权代理有限公司向原告河南大古电子科技有限公司支付贯标服务费11000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告河南大古电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，原告河南大古电子科技有限公司负担176元，河南智为知识产权代理有限公司负担99元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王奇昌
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0309民初20575号 原告：黄佳。 委托诉讼代理人：戴慧娟，广东喻宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晶，广东喻宝律师事务所律师。 被告：肖静。 被告：陈宁宁。 被告：深圳信诚万洲知识产权代理有限公司。 法定代表人：吴明军。 被告：北京信诚万洲知识产权代理有限公司。 法定代表人：贾建军。 原告黄佳与被告肖静、陈宁宁、深圳信诚万洲知识产权代理有限公司、北京信诚万洲知识产权代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄佳于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄佳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄佳撤诉。 案件受理费856元，由原告黄佳负担。 审判员  苏华文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾 婕
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执2731号 周曼： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116745152。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    六月十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6021号 申请执行人：王高永，男，1970年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈业云，男，1983年1月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区. 申请执行人王高永与被执行人陈业云劳务合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16682号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付8025元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张 敏
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执661号之一申请执行人：赵耀，男，汉族，1975年2月8日出生，住洛阳市老城区。被执行人：张建民，男，汉族，1970年11月30日出生，住洛阳市涧**。被执行人：蒋春花，女，汉族，1970年3月21日出生，住洛阳市涧**。赵耀与张建民、蒋春花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初680号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张建民、蒋春花应当偿还权利人赵耀本金及利息暂计269542元。因义务人张建民、蒋春花未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵耀于2020年8月11日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行赵耀与张建民、蒋春花借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张建民、蒋春花仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张建民名下有位于洛阳市××西区××街坊××号（××2017洛阳市不动产权第00532195号）的房产。本院对该房产予以轮候查封（2023年9月13日查封期限届满），暂无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张建民、蒋春花名下无车辆及公积金。通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人赵耀于2020年12月9日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执661号案的本次执行程序。被执行人张建民、蒋春花负有继续向申请执行人赵耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十二月十二日书记员 盛乐乐
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1062号申请执行人：黄治巧，男，1953年5月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：王元照，男，1983年1月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人黄治巧与被执行人王元照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2598号民事判决书生效以后，被执行人王元照未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄治巧向本院申请强制执行。执行中，申请执行人黄治巧与被执行人王元照私下达成还款计划，申请执行人黄治巧自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1062号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年十二月十七日书记员  辛宗惠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1780号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈波，男，该公司职工。 被告：李俊香，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告李俊香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王盈盈
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6662号申请执行人：陈青华，女，1975年4月4日出生，汉族。被执行人：河南储酒坊商贸有限公司，住所地郑州市管城区货栈街**。法定代表人：时海梅。关于陈青华与河南储酒坊商贸有限公司劳动争议一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南储酒坊商贸有限公司负有继续向申请人陈青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月二十九日书记员  申 琳
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0625执513号申请执行人：余某。被执行人：王某甲。被执行人：王某乙。本院受理执行的余某与王某甲、王某乙合同纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625民初2313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某甲、王某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年6月18日向被执行人王某甲、王某乙发出执行通知书，责令其立即返还申请执行人土地转让费210000元。二、本院通过对被执行人王某甲、王某乙在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已将王某甲、王某乙纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人余某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权210000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执513号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十二月五日书记员  陈永喜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3288号 张荣新： 你与夏添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏添于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人夏添借款73000元及利息（自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费1083元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行. 账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××60. 执行员  孙鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  杨洋 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3932号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：马继前，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>本院依据已经生效的于2020年12月21日作出的民事调解书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3385元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3385元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执636号申请执行人：贺泽军，男，1972年10月15日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：刘冬林，男，1959年12月11日生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人贺泽军与被执行人刘冬林建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日、2020年12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年12月21日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产登记。4、2020年12月15日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年12月21日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年12月9日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年12月8日限制被执行人刘冬林高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  范笃恩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2518号之一申请执行人：王国萍，女，1964年7月14日出生，汉族，住泗洪县。被执行人:吴永波，男，汉族，1974年8月19日出生，住淮安市清江浦区。关于王国萍与吴永波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10427号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴永波于法律文书发生法律效力之日起十日内偿还王国萍借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自2015年7月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、案件受理费5125元，公告费600元，合计5725元，由吴永波负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。标的255725元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴永波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吴永波既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴永波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人吴永波名下无不动产登记信息。生效法律文书确定的被执行人地址为淮安市中鑫上城小区，具体地址不详，无法组织查找。被执行人电话号码已更换，无法联系。4、通过司法网络查控系统对被执行人吴永波名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全省有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十四日书记员  师 远
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3087号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：姚一蕾。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人姚一蕾保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7888号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚一蕾未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30261.16元，被执行人应负担的执行费354元，合计30615.16元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚一蕾银行存款人民币30615.16元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月二日书记员 马佩雯
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初403号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈龙，男，1988年12月21日出生于江苏省宝应县，汉族，大专文化，保险公司业务员，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。被告人陈龙曾因犯故意伤害罪，于2018年2月7日被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因本案于2020年9月22日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]386号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日22时许，被告人陈龙酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，由宝应县兴叶岗附近出发送朋友至宝应县白田南路盛世嘉园小区附近，后驾车行驶至宝应县安宜东路聚福楼饭店，并再次饮酒。次日0时左右，被告人陈龙又驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，由宝应县安宜东路聚福楼饭店附近行驶至宝应县安宜东路四通装饰城附近，后在车内睡着。当日1时许，被告人陈龙被宝应县公安局巡逻民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书检验意见：陈龙血液中乙醇浓度为149.0mg/100ml。本案系公安机关在巡逻过程中发现而案发。被告人陈龙归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人陈龙的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，同时具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人陈龙对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 史开银二〇二〇年十二月一日法官助理 蒋莹莹书 记 员 蔡 静相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初2656号之二原告：金丽娟，女，1966年7月28日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周中林，江苏益同盛律师事务所律师。被告：于会权，男，1983年8月1日生，汉族，住常州市武进区。被告：上海金晨物业经营管理有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区延陵西路****，统一社会信用代码91320404564298391E。负责人：王**，分公司经理。委托诉讼代理人：李伟平，公司员工。被告：上海金晨物业经营管理有限公司，住所地上，住所地上海自由贸易试验区新金桥路****信用代码913100006308829689。法定代表人：盛正廷，公司总经理。原告金丽娟与被告于会权、上海金晨物业经营管理有限公司常州分公司、上海金晨物业经营管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼中，原告鉴于现尚不符合鉴定条件，于2020年12月17日申请撤回起诉。本院认为，原告金丽娟撤诉确属自愿，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予金丽娟撤回起诉。本裁定不准上诉。案件受理费减半收取65元，由金丽娟负担。审判员  何纪华二〇二〇年十二月十七日书记员  羊容萱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11940号原告周芃荟，女，2002年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陈国辉（系周芃荟母亲），1975年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南省长沙市长沙县路口镇龙泉社区肖家冲居民组，住所地长沙县路口镇龙泉社区肖家冲。负责人梁文高。被告湖南省长沙市长沙县路口镇龙泉社区居民委员会，住所地湖南省长沙县路口镇龙泉社区坡里组。法定代表人彭刚。本院在审理原告周芃荟与被告湖南省长沙市长沙县路口镇龙泉社区肖家冲居民组、湖南省长沙市长沙县路口镇龙泉社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告周芃荟于2020年12月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。另查明，原告周芃荟未向本院缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月二十四日法官助理李自香书记员李自香（兼）
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审52号 申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路**。 法定代表人董培峥，该局局长。 委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市平山区水塔路**/div> 法定代表人迟宽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人吴从觅，该公司工作人员。 申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第011号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设的（平西锅炉房附属用房用地性质变更）工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费200100.00元。 另查，原本溪市人民防空办公室为市政府工作部门，2018年机构改革时，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，作为市政府工作部门，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。 本溪市人民防空办公室于2020年4月14日作出本人防缴决字【2019】第011号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司建设的（平西锅炉房附属用房用地性质变更）工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费200100.00元。请你单位自接到本《决定书》之日起7日内到市行政服务中心人防窗口办理相关缴费手续。 本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费200100.00元；2、被申请人承担执行费。 申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第011号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1278号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人邱某某，男性，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市平远县。2008年4月10日因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留五日；2010年10月29日因盗窃被深圳市公安局南山分局行政拘留十五日；2010年11月9日、2012年9月25日，因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定分别劳动教养一年；2013年10月9日因盗窃被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；2015年9月10日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月7日刑满释放；2018年12月27日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1613号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人邱某某对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年8月10日21时40分许至22时之间，被告人邱某某在深圳市南山区某超市盗窃11瓶海飞丝洗发水（750ML）、3瓶清扬男士洗发水（750ML）、12瓶沙宣洗发水（750ML）、1盒美源发彩快速黑发霜，又在某连锁店盗窃吉列刮胡刀刀头6盒。盗窃得手后，邱某某将上述物品通过快递销赃给甘某（另案处理），甘某微信转给邱某某人民币755元。经鉴定，被盗物品价值人民币2541元。                  本院意见              被告人邱某某构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科劣迹累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起执行至2021年4月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人邱某某分别向被害单位深圳市某超级市场有限公司塘朗城分店、广东某商业有限公司南山塘朗城分店退赔违法所得人民币1465元、人民币1076元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年十二月一日                  书    记    员   刘国庆
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10725号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：p91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪江，男，汉族，1995年9月2日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告汪江信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费215元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11067号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳高新园支行，住所地广东省深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**，统一社会信用代码91440300687575977M。 被执行人：刘丽萍，女，汉族，1982年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳高新园支行与被执行人刘丽萍信用卡纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初11535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币277765.24及利息等，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已轮候冻结被执行人刘丽萍持有的深圳市圣瑞焱贸易有限公司50.000000%的股权，冻结期限自转为正式查封之日起叁年；已轮候冻结被执行人刘丽萍持有的深圳市新鑫元建材有限公司50.000000%的股权，冻结期限自转为正式查封之日起叁年；已冻结被执行人刘丽萍在支付宝（中国）网络技术有限公司的2088102425958152账户，实际控制金额为人民币198.00元，期限自2020年9月7日至2021年9月7日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭丽梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14706号原告：郑州洁尔美保洁服务有限公司，住所地郑州市**大学路王胡砦社区幸福家园**楼****。法定代表人：邝少萍，总经理。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑，住所地郑州市**西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区**楼中间小区配置物业用房v>法定代表人：张延国，总经理。委托诉讼代理人：刘科，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王平，河南都林律师事务所律师。原告郑州洁尔美保洁服务有限公司与被告河南东鼎物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告郑州洁尔美保洁服务有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑州洁尔美保洁服务有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州洁尔美保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告郑州洁尔美保洁服务有限公司负担。审判员  孙园园二〇二〇年十二月二十三日书记员  张靖武
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1835号刘洪超、郎永强：刘洪超申请执行郎永强承揽合同纠纷一案，被执行人郎永强已按生效的法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1731号本院申请执行代永涛、唐兴慰罚金一案，申请标的为20000元，实际执行20000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2637号申请执行人：盐城市正工电气设备有限公司，住所地盐城市城市。法定代表人：段宇。被执行人：桑友兵，男，1969年10月14日生，汉族，住响水县。关于盐城市正工电气设备有限公司与桑友兵买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因桑友兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，盐城市正工电气设备有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴海倩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3787号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：李阳春，男，1975年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年12月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对李阳春的债权予以确认。本院查明，被申请人李阳春向本院提出书面申请，申报其债权为55.8万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人李阳春对申请人享有的债权为人民币30万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对李阳春的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人李阳春对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权30万元。案件申请费100元，由申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓子瑶审 判 员  邱 峰人民陪审员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  尚双全
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审300号 + 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路**,统一社会信用代码：113702810051614365。 法定代表人张险峰，局长。 委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人被执行人青岛锐祥自动化设备有限公司，住所地青岛胶州市新钢材市场B2，统一社会信用代码：91370281MA3C15N17D。 法定代表人闫永昌，经理。 委托代理人彭桐亮，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 委托代理人相浩，山东德衡（胶州）律师事务所律师。 申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2019]第045号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。 经审查，被执行人青岛锐祥自动化设备有限公司未为职工孙强缴纳2016年11月至2017年8月份社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，胶州市人力资源和社会保障局决定给予被执行人下列行政处理：限被执行人3日内为职工孙强缴纳2016年11月至2017年8月份社会保险16585.27元（缴纳时以社会保险经办机构实施核定的金额为准）。 本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字[2019]第045号行政处理决定书已于2020年2月13日公告送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2020年10月27日向被执行人公告送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2019]第045号行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下： 对胶人社监理字[2019]第045号行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  谈 博
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执2030号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市邯山区***街道办事处，住所地邯郸市渚河路邯郸市第二十七中学对面。 责任：安**，系该办事处主任。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市邯山区***街道办事处缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区***街道办事处未履行本院（2015）冀0402民初00435号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市邯山区***街道办事处银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8556号原告：张义然，男，1988年10月13日出生，汉族，住濮阳市。被告：刘朝伟，男，1975年2月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理张义然诉刘朝伟买卖合同纠纷一案中，因被告刘朝伟采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：驳回原告张义然的起诉。案件受理费33元，退还原告张义然。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月十日书记员  王状状
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17987号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即支付信用卡欠款共计101812.18元（截至2020年8月13日本金61107.44元，利息31091.24元，违约金7883.20元，账户分期手续费1730.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吴某某承担。 事实和理由：吴某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计101812.18元。 被告吴某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年5月31日，吴某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吴某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吴某某核发了卡号为5289xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吴某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金61107.44元，利息31091.24元，违约金7883.20元，账户分期手续费1730.30元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年5月24日的275元，2018年6月24日的275.8元，2018年7月24日的592.25元，共计1143.05元。 本院认为：广发银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吴某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吴某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1143.05元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金61107.44元、利息31091.24元、违约金1143.05元、账户分期手续费1730.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吴某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，因适用简易程序，减半收取1168元，由吴某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1186号申请人闻光宏，男，汉族，1976年11月22日生，住陕西省旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码9161xxxxxxxxxxx39B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人闻光宏申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-34号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人闻光宏依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资92000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-34号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   张亚龙审  判  员   梁万全审  判  员   高田生二〇二〇年十二月十七日书  记  员   李  辉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢571号胡鹏、尚旭东：本院在执行胡鹏与尚旭东保证合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢571号，被执行人尚旭东已履行完毕，至此（2019）吉0821民初686号民事调解书所确定的法律义务已于2020年12月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1678号之一申请人：朱晓梅，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX层。申请人：张雨蒙，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX层。委托代理人：张文战，男，1967年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX号XX号楼XX层。被申请人：陕西衡林置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX号。法定代表人：杜智，该公司总经理。申请人朱晓梅、张雨蒙依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8593号之一民事裁定书于2020年12月16日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西衡林置业有限公司名下价值999940元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。        本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2020年 12月22日查封被申请人陕西衡林置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（预售证号：201XXXX，面积：116.23平方米）房产一套 ，查封期限为2020年12月22日至2023年12月21日，经与申请人谈话确认陕2020执保1678号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8593号之一民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。         审    判    员       刘新浩          二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日 书    记    员       贾  博
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8448号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：赵梅，女，1978年10月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告赵梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3359号 申请执行人：海安瑞通机械科技有限公司，住所地：江苏省海安市海安区通榆中路**。 法定代表人：杨金平，该公司董事长。 被执行人：刘珊瑚，女,1980年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：张婷，女,1988年11月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人海安瑞通机械科技有限公司与被执行人刘珊瑚、张婷其他案由一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111民初4170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许雄文 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 攀
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2076号原告：吴某1，男，2014年8月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县，法定监护人：吴某2，男，1982年11月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县，系吴某1父亲。被告：李某，女，1982年9月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告吴某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，于2020年11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定监护人吴某2，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付抚养费14400元（2018年2月20日至今），从2020年3月起每月支付抚养费600元至原告年满18周岁时止，156个月，每月600元，共计93600元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告监护人吴某2与被告于2013年恋爱并同居，于××××年××月××日生育原告，2018年2月20日吴某2与被告口头协议解除同居关系，并协议被告支付原告抚养费每月600元，现已逾期近2年一直未履行承诺。李某辩称，我拿不出来，我现在一个月三千多工资，我大儿子一个月1600元生活费，小儿子一个星期120元，老公也是精神病在医院治疗，需要一大笔费用，我已经承受不了。原告多次给我和我家里人打电话威胁、骚扰，骂我妈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年，吴某2与李某恋爱并同居，××××年××月××日生育儿子吴某1，双方没有领取结婚证，2016年双方解除同居关系后李某未给吴某1支付过抚养费。另查明：吴某2与前妻生育女儿吴某3（10岁），由吴某2抚养并随其生活，现就读于咸丰县坪坝营镇杨洞小学五年级，吴某1由吴某2抚养并随其生活，现就读于咸丰县坪坝营镇杨洞幼儿园。李某与曾仕红结婚，其婚生长子曾鑫现就读于咸丰县职中，婚生次子曾赣就读于咸丰县坪坝营镇杨洞中学，曾仕红患有精神疾病，于2019年11月20日起在咸丰县荆南精神病医院就医至今。本院认为，抚养、教育未成年子女是父母亲的法定义务，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，吴某1父母解除同居关系后，吴某1由吴某2抚养并随其生活，李某应给吴某1支付抚养费。但是，根据本案实际情况，由于李某与曾仕红结婚后又生育两个儿子需要抚养，学习、生活开支较大，且曾仕红因精神病就医于精神病医院，依据所需抚养及扶养人的年龄、收入水平、家庭状况，李某的负担较大，负担能力不强。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。考虑到李某婚姻家庭情况，负担责任较大且负担能力不足，李某暂无能力支付，故本院对吴某1的本次诉讼请求不予支持，吴某1可待李某有负担能力时再向其主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下:驳回吴某1的诉讼请求。案件受理费160元（已减半），由吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十二月四日书记员  吴洋
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4337号之一 原告：赵孝达，男，汉族，住临朐县。 被告：赵文豪，男，汉族，住临朐县。 原告赵孝达与被告赵文豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵孝达于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵孝达在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵孝达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵孝达负担。 审判员  尹长志 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 洋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1633号 申请执行人：赵毅，男，生于1993年4月21日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道**，统一社会信用代码91610303563767926D。 法定代表人：刘晓莉，任公司经理。 本院在执行申请执行人赵毅与被执行人宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日申请执行，执行标的为支付违约损失58016.22元，并承担案件受理费571元、执行费779元。 在执行中查明，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡市洪瑞房地产开发有限公司现无可供执行的财产，本案已将财产查明情况及相关法律规定向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月九日 书记员 李成龙
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1131号 原告：赵杰，女，1955年2月9日出生，满族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：周文波，男，1956年5月28日出生，蒙古族，现住抚顺市东洲区。 原告赵杰与被告周文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰到庭参加了诉讼。被告周文波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还借款本金43000元及利息（利息从2018年7月22日起，按照银行定期存款年利率3.85%的4倍计算利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月22日被告从我这借款43000元，说搞一个项目缺点钱，因我们是男女朋友关系我没有多想，我就在中国工商银行转了43000元钱给被告，被告说挣钱还我，到现在没有偿还，要了几次也不给，故依法对被告提起诉讼，请求法院依法判决被告立即偿还借款43000元及利息。 被告周文波未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了证据1、中国工商银行转款凭证1份，证明原告于2018年7月22日在中国工商银行彰武支行现金转账给被告43000元钱；2、证人杨某出庭作证，证明原告赵杰借给被告周文波43000元钱，因赵杰手里钱不够，向其借款3000元钱的事实；3、证人金某的证实材料1份，证明原告借被告周文波43000元的事实，事后原告曾找被告索要过借款，其当时在场。对原告以上提供的证据，已形成了完整的证据链，足以证明被告向原告借款43000元的事实客观存在，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告是通过真爱网相识并确立恋爱关系。2018年7月22日，被告周文波以做工程需资金周转为由，向原告借款43000元，并承诺两个月后偿还。当天原告通过中国工商银行彰武支行现金转账给被告43000元钱，事后被告因某种与原告分手，借款到期后，经原告多次向被告索要借款未果，现原告来院诉讼。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从原告支付给被告借款时起，双方之间既形成了合法的借贷关系。借款到期后，被告未按约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金43000元的诉求，本院应当予以支持；对原告诉求利息从2018年7月22日起，按照银行定期存款年利率3.85%的4倍计算利息一节，因双方在借款之时未做约定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院对借期内的利息不予支持。对逾期利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。因双方口头约定的43000元借款的还款期限为2018年9月22日，故该笔43000元借款的利息起算时间，应为2018年9月22日起至欠款还清之日止按照年利率6%支付利息；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周文波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵杰借款43000元；利息自2018年9月22日起至还清之日止按照年利率6%支付占用期间的利息； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元、公告费600元（原告已预交），由被告周文波负担，随上述欠款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 此页无正文 审  判  长 胡善福 人民 陪 审员 何春雨 人民 陪 审员 王 颖 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员 孙 宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7514号原告：新乡艺洲广告设计有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区新一街与友谊路交叉口向西50米路**。法定代表人：王学森。被告：新乡市高新区天泰图文广告有限公司，住，住所地：河南省新乡市新飞大道**高新区火炬园综合研发楼**I-F)（30-32）众创咖啡061号。法定代表人：任荣武。原告新乡艺洲广告设计有限公司（以下简称艺洲公司）诉被告新乡市高新区天泰图文广告有限公司（以下简称天泰公司）广告合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡艺洲广告设计有限公司到庭参加诉讼，被告新乡市高新区天泰图文广告有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡艺洲广告设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告设计费人民币600元;2.判令被告赔偿原告误工费、交通费、通信费100元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日,被告在原告公司设计了12个海报版面，经过两天设计、修改，文件在3月24日经被告确认后定稿，当天，原告将高清可制作电子版通过QQ发送给被告。设计费总共为600元。从原告要求结清设计费开始至今已过去多月,被告多次借故推脱,拖欠费用拒不支付。为维护原告的合法权益,特诉至法院。被告天泰公司未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院在卷佐证。根据当事人的陈述和无异议的证据，本院可以认定如下案件事实：2020年3月22日,天泰公司委托艺洲公司设计了10个海报版面，经过艺洲公司设计并经天泰公司认可后，艺洲公司于2020年3月24日将高清可制作电子版的10个海报版面通过QQ发送给了天泰公司，设计费总共为600元，天泰公司接收后没有提出异议。后经艺洲公司向天泰公司索要设计费，天泰公司一直不予支付。本院认为，艺洲公司为天泰公司设计海报并经天泰公司验收认可，天泰公司应按约定支付报酬，天泰公司拖欠艺洲公司设计报酬，艺洲公司要求天泰公司支付设计报酬符合法律规定，本院予以支持。艺洲公司要求天泰公司支付误工费等损失100元没有证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、新乡市高新区天泰图文广告有限公司于本判决生效后十日内偿付新乡艺洲广告设计有限公司600元。二、驳回新乡艺洲广告设计有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由天泰公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41，交纳时务必备注案号与交款人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年十二月十五日书记员  巨朝旭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1804号 申请执行人：李先学，男，1958年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘汉阳，男，1981年7月3日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人李先学与被执行人刘汉阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0724民初1571号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，刘汉阳应清偿李先学货款35000元、诉讼费361元，合计35361元，承担本案执行费425元。由于被执行人刘汉阳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月3日，本院向被执行人刘汉阳送达执行通知书、报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人李先学送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘汉阳暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日约谈申请执行人李先学，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘汉阳的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年12月1日对被执行人刘汉阳拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年12月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人李先学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额35000元，已执行0元，未执行部分35000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴棋辰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执634号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人任兴安、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，（2019）辽0292民初815号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，已扣划被执行人任兴安账户内存款1650元（含律师费1600元、执行费50元）迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费50元由被执行人负担，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：曲静怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢331号 申请执行人李四九，男，1949年10月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人彭亦农，男，1959年6月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）雨法民一初字第363号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭亦农的银行存款40957.5元【含执行款40000元、受理费457.5元、执行费500元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初401号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人齐玉定，男，1974年6月15日生，原泰州市某某塑料有限责任公司职工，曾居住于泰州市姜堰区张甸镇严唐村二组。因犯强奸罪，于2000年5月15日被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，同年12月20日被泰州市姜堰区人民检察院批准逮捕，因逃逸未能及时执行，2020年9月22日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]482号起诉书指控被告人齐玉定犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人齐玉定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人齐玉定于2019年3月25日22时许，骑电动自行车携钢锯至泰州市姜堰区张甸镇泰州市某某塑料有限责任公司新厂配电室旁楼梯口处，将楼梯间内1根电缆线锯成11段，分批用电动自行车运至泰州市姜堰区张甸镇严唐村二组河边。经鉴定，被盗电缆线价值人民币11985元。 被告人齐玉定于2019年3月26日，主动至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，取保候审期间逃匿，于2020年9月22日被抓获归案。公安机关扣押被锯断的电缆线发还给被害人泰州市某某塑料有限责任公司，后被告人赔偿被害人全部经济损失。 审理中另查明：（1）公安机关从被告人处扣押作案工具剪钳、钢锯、裁纸刀各1把，均暂存于泰州市公安局姜堰分局；（2）被害人泰州市某某塑料有限责任公司对被告人表示谅解。 上述事实，被告人齐玉定在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，扣押物品清单、发还清单、收条、谅解书等书证，证人谢某某、张某等人的证言，指认犯罪现场笔录，价格认定结论书及视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人齐玉定以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曾因故意犯罪受刑事处罚，可以酌情从重处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人主动到公安机关投案，但在取保候审期间逃匿，均可在对被告人量刑时酌情考虑。公诉机关指控被告人齐玉定犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人齐玉定犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月13日止,已折抵八日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具剪钳、钢锯、壁纸刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张桂林 二〇二〇年十二月四日 法官助理 唐小萍 书 记 员 梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6224-1号申请执行人刘美玲，女，1975年10月18日，汉族。被执行人唐耿耿，男，1977年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘美玲与被执行人唐耿耿民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11855号民事调解书，于2020年9月9日向本院申请执行，执行标的10000元及逾期利息。执行中。本院已执行回案款1148.99元并全部发还申请执行人，现被执行人唐耿耿名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1066号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：李红，女，1976年9月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执449号申请执行人：吴云彰，男，1965年8月6日出生，侗族，广西三江县人，住广西三江抵债自治县。被执行人：马海涛，男，1971年11月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住金钻苗族侗族自治县。申请执行人吴云彰与被执行人马海涛劳务合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2018年6月9日作出的（2020）湘1229民初352号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人马海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年9月10日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人马海涛无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2、于2020年9月16日向被执行人马海涛送达了执行通知书责令其履行义务。3、于2020年9月28日对被执行人马海涛不动产、收益类保险进行查询，均无登记信息。4、于2020年12月14日将被执行人马海涛列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人吴云彰未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人马海涛应当支付申请执行人吴云彰劳务费50000元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为劳务费50000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执449号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十四日书记员  丁兮雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7627号罪犯王圣强，男，1980年12月23日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2015年5月19日作出(2015)武刑二初字第10号刑事判决，认定被告人王圣强犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳12000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年7月30日作出(2015)九中刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1850号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3733号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王圣强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王圣强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王圣强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月22日起至2021年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3099号之一申请执行人河南林泰汽车销售有限公司。住所地：郑州市惠济区花园路开元路河南汽车贸易中心院内办公楼**。统一社会信用代码：91410100317480284F。法定代表人：王林，该公司总经理。被执行人张应应，女，1985年7月26日生，汉族，住河南省辉县。关于申请执行人河南林泰汽车销售有限公司与被执行人张应应追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初4898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张应应于本判决生效后十日内向原告河南林泰汽车销售有限公司偿还代偿款71720.65元，并以71720.68元为基数按月利率2%支付违约损失自2017年12月15日起至实际偿还完毕之日止，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费2253元，公告费560元，由被告张应应负担。因张应应未按上述生效法律文书履行义务，河南林泰汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张应应名下银行账户仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人张应应名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人张应应名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应应负有继续向申请执行人河南林泰汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 超
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢220号申请执行人：陈彬，男，1981年4月11日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：唐植富，男，1976年2月15日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人陈彬与被执行人唐植富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）湘0726民初1339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐植富未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈彬遂向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院立案后向申请执行人陈彬送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人唐植富送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月2日，本院依法将被执行人唐植富纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截止2020年12月28日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 成
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5605号原告:罗爱敏，女，1970年11月3日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:赵永梅，男，1974年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县居安区。被告:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。地址：吕梁市新华街。原告罗爱敏诉被告赵永梅、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计50000元，具体诉讼请求待原告的法医鉴定之后再做增加。（其中原告的各项损失要求第二被告首先在交强险和商业险范围内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，其他部分请求在上一期范围内予以赔偿，若仍有不足，由第一被告承担）。二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日6时许，赵永海驾驶陕Ｋ×××**/陕Ｋ×××**号牌重型半挂牵引车，沿316国道由西向东行驶至316国道七方镇王岗村加油站1380KM+700M路段，因操作不当追尾前方同向徐某驾驶的手扶拖拉机（载罗爱敏），致徐某、罗爱敏受伤，车辆损坏……枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定赵永海负此次事故的全部责任，徐某无责。鉴于事故车辆在第二被告处投保有交强险和商业险，现依法起诉，请人民法院判决所请。本院审查认为，原告罗爱敏向本院提出的诉讼请求为请求法院判令被告赔偿原告损失计50000元，但原告要求赔偿各项损失50000元没有赔偿明细、伤残程度没有确定，赔偿数额也不确定，诉讼请求不具体，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗爱敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李顺斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  王咏诗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10537号原告：哈尔滨鸿盛汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路**。法定代表人：王建平。被告：李嘉川，户籍地黑龙江省肇东市。本院在审理原告哈尔滨鸿盛汽车租赁有限公司与被告李嘉川车辆租赁合同纠纷一案中，原告哈尔滨鸿盛汽车租赁有限公司于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨鸿盛汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1083元），本院减半收取25元，由原告哈尔滨鸿盛汽车租赁有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚冬梅
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2543号申请执行人:王金梅，女，1965年9月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李欣伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住肥城市。本院审理的王金梅与李欣伟民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初1960号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对董传喜的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结董传喜名下银行存款500000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  王文娜