wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保704号之一 周抗元、董海波、胡友云： 本院在执行申请人周抗元与被申请人董海波、胡友云民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月10日保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 叶
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6044号原告：张红涛，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省新密市。被告：张玉亭，男，汉族，1959年10月17日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被告：张伟杰，男，汉族，1987年1月17日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。原告张红涛与被告张玉亭、张伟杰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红涛，被告张玉亭、张伟杰共同委托诉讼代理人张冠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红涛向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告张玉亭将其名下位于新密市城区××与××街交叉口西南角（金鼎御园3号楼）2单元14层1403号的房屋转让给被告张伟杰的房屋买卖行为；2、判令被告张伟杰将上述房屋恢复登记至张玉亭名下；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2015年3月至10月，被告张玉亭连续向原告借款23万元，一直久拖不还。2020年3月，原告诉被告张玉亭至新密市人民法院。2010年6月，新密市人民法院作出（2020）豫0183民初2306号判决，判决张玉亭偿还原告借款本金23万元及利息。执行过程中，原告发现被告张玉亭将其名下位于新密市城区××与××街交叉口西南角（金鼎御园3号楼）2单元14层1403号房屋过户至被告张伟杰名下，且拒绝向原告归还借款。二被告的行为明显属于为逃避债务恶意转移财产，原告为此诉至法院。被告张玉亭、张伟杰共同辩称：1、原告起诉张玉亭民间借贷纠纷的时间为2020年3月，但张玉亭转让财产的行为发生在2019年11月12日，转让财产的行为是在原告起诉之前发生的。2、张玉亭将财产转让给张伟杰，并不是无偿转让，也并非以明显不合理的低价转让，张伟杰受让该财产，二被告转让财产的行为均不存在恶意，请求法院依法驳回原告的诉请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉亭欠原告借款230000元未偿还，原告于2020年5月12日就上述民间借贷纠纷诉至新密市人民法院，要求被告张玉亭偿还借款230000元及利息。新密市人民法院于2020年6月8日作出（2020）豫0183民初2306号民事判决，判决“被告张玉亭于本判决生效后十日内支付给原告张红涛借款本金23万元，并支付从2020年5月12日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以23万元为本金）”。后原告就上述民事判决书确定的债务向新密市人民法院申请执行。新密市人民法院于2020年7月9日立案执行。因张玉亭暂无可供执行的财产，新密市人民法院于2020年8月11日作出（2020）豫0183执1966号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。2019年11月9日，张玉亭作为甲方与其儿子张伟杰作为乙方签订《新密市存量房买卖合同》，约定：甲方自愿将坐落于新密市城区××与××街交叉口西南角（金鼎御园3号楼）2单元14层1403号的房屋出售给乙方，房屋成交价款为500元，甲方于2019年11月9日前将房屋交付乙方。2019年11月9日，张伟杰缴纳契税20元。2019年11月12日，涉案不动产权属转移登记至张伟杰名下。2019年9月28日，张伟杰向张玉亭转账两笔，一笔为62000元，一笔为33000元。2016年6月19日至2019年9月20日，张伟杰的妻子王晓培向张玉亭转账35笔，共计89050元。张伟杰主张上述转账共计184050元为其偿还涉案房屋按揭贷款，其不是无偿取得房屋。原告对此不予认可，认为不能证明上述转账为张伟杰偿还房屋按揭贷款。本院认为，被告张玉亭于2019年11月9日与张伟杰签订《新密市存量房买卖合同》，将涉案房屋以500元的价格转让给自己的儿子张伟杰，张玉亭的上述行为使其责任财产减少，导致其所欠原告债务至今未能清偿，损害了原告的债权。被告张伟杰作为张玉亭的儿子应当知道其父亲的负债情况，在其接受房屋转让时亦应当知道张玉亭负有债务未能清偿，该转让行为会侵害债权人的债权，却仍与张玉亭签订买卖合同，采用转让方式转移涉案房屋的所有权，其行为也侵害了债权人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条关于“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定，原告要求撤销张玉亭与张伟杰之间转让位于新密市城区××与××街交叉口西南角（金鼎御园3号楼）2单元14层1403号房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于将涉案房屋恢复登记至张玉亭名下的诉讼请求，不属于人民法院主管范围。被告张伟杰辩称涉案房屋不是无偿转让，更不是以不合理低价转让，其从2016年6月开始按月偿还涉案房屋的按揭贷款，并于2019年9月28日将剩余贷款结清。因张玉亭与张伟杰为父子关系，即使双方之间的转账为真实转账，也无法证实该转账与房屋买卖有关系，故对被告张伟杰的抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条规定，判决如下：一、撤销被告张玉亭向被告张伟杰转让位于新密市城区周楼街与育才街交叉口西南角（金鼎御园3号楼）2单元14层1403号房屋的行为；二、驳回原告张红涛的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为50元，保全费1670元，由被告张玉亭、张伟杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月二日书记员  孙一博
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2146号罪犯田茂启，男，1986年2月6日生，汉族，中专文化，贵州省余庆县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2012年9月20日作出（2012）安市刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定田茂启犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；由被告人田茂启、邵定红、王江赔偿附带民事诉讼原告人安美龙经济损失10000元，并互负连带责任；继续追缴各被告人所得赃款、赃物，发还被害人。被告人田茂启及同案不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）黔高刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年5月8日交付执行。2015年12月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2015年12月10日起至2037年7月9日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2037年1月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯田茂启在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月28日获表扬1个；2018年10月30日获表扬1个；2019年3月29日获表扬1个；2019年8月30日获表扬1个；2020年1月31日获表扬1个；2020年6月30日获表扬1个。另查明，该犯于2020年7月30日缴纳1000元至本院。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯田茂启在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行部分财产刑，但罪行严重且社会影响恶劣，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田茂启减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2036年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1502民初10304号原告：李国生，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地：河北省邢台市宁晋县兴宁街南侧、教师新村东邻。法定代表人：赵桂水，经理。委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。原告李国生与被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司(以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国生向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告财产损失费用暂定10000元（具体数额待鉴定后再行主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中变更诉讼请求为122540元。事实与理由：原告为鲁Ｐ×××**（以下简称涉案车辆）/鲁POY**重型半挂牵引车实际所有人，原告将该车辆挂靠于聊城市昌达吊装运输有限公司，在被告投保了交强险及商业险。2020年5月28日14时，原告驾驶员丰春国驾驶被保车辆在山东省聊城市东昌府区山东汇通国际金属物流园门口向南100米行驶过程中，因躲避车辆急刹车致使货物倒落将车砸损，造成车辆受损，货物洒落的道路交通事故。事发后，事故当事人丰春国在第一时间向保险公司报案，该次事故使原告方车辆受损严重。因原告方在被告公司投有保险，且事故发生在保险期内。但事故发生后，原告多次找被告协商理赔事宜，但原被告意见未能达成一致。原告根据相关法律规定，特诉至贵院。被告保险公司辩称：涉案车辆投保车损险249760元，并不计免赔，但涉案事故原告未报警，虽向我司报案，但从现场货物照片看，其装载货物明显超载，不报警是为了逃避超载的违法情形，我们要求原告提供货物运单、过磅单证明未超载，否则应扣赔其损失的10%。原告主体资格有异议，变更后的被保险人是聊城市昌达吊装运输有限公司，第一受益人是山重融资租赁有限公司，原告不享有保险权益，主体不适格。原告车辆仅投保了主车车损，挂车未投保，所以挂车车损5000元，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，临西县孝元运输有限公司为涉案车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等并不计免赔，保险单号12418013900872406050，保险期间自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止，保单特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司。2020年5月28日14时，丰春国驾驶涉案车辆在山东省聊城市东昌府区山东汇通国际金属物流园门口向南100米行驶过程中，因躲避车辆急刹车致使货物倒落将车砸损，造成车辆受损道路交通事故。事故发生后，丰春国向被告保险公司报险。原告为本次事故支出施救费4500元。诉讼中原告提交鉴定申请书，申请对涉案车辆损失进行鉴定。我院技术科依法委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，聊城天恒机动车鉴定评估有限公司作出编号为鲁天评字（2020）第247号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估报告书意见主车鲁鲁Ｐ×××**损金额82635元，挂车鲁鲁POY**维修费5000元。该机动车鉴定评估报告书系由我院技术科委托，双方共同选定的鉴定机构，本院作为有效证据使用。原告为本次事故车辆损失支付鉴定费6000元。另查明：平安财产保险股份有限公司出具的机动车辆商业保险批单，载明保险单号12418013900872406050，被保险人名称由临西县孝元运输有限公司变更为聊城市昌达吊装运输有限公司。山重融资租赁有限公出具了保险权益转让书，载明涉案车辆2020年5月28日14时发生的事故，我司同意将保险合同中的全部权益转让给聊城市昌达吊装运输有限公司，放弃该起事故所有的诉讼权利。2020年6月20日，聊城市昌达吊装运输有限公司出具了保险权益转让书，载明：涉案车辆实际车主系李国生，该车挂靠至我司，2020年5月28日发生的交通事故，我司同意将全部权益转让给李国生，放弃该起事故所有的诉讼权利。上述事实有保险单、机动车鉴定评估报告书、机动车保险报案记录、权益转让书、山东增值税普通发票、行驶证、驾驶证、从业资格证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：临西县孝元运输有限公司向被告交纳了保险费用，被告保险公司向其出具了保险单，双方保险合同关系成立。该保险合同系当事人的真实意思表示，内容并不违背法律法规的强制性规定，合法有效。保单特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司，山重融资租赁有限公出具了保险权益转让书，同意将保险合同中的全部权益转让给聊城市昌达吊装运输有限公司，放弃该起事故所有的诉讼权利。聊城市昌达吊装运输有限公司出具了保险权益转让书，同意将全部权益转让给李国生，放弃该起事故所有的诉讼权利。上述权益转让书均系双方当事人的真实意思，本院予以认可。《中华人民共和国保险法》第二十二条：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故后，应当及时通知保险人。”本案中，事故发生后，丰春国向被告保险公司报险。保险公司对涉案事故的具体情况已经进行查勘，即本次事故发生的原因、性质等并未因原告未报警而造成无法查明。被告辩称从现场货物照片看，其装载货物明显超载，不报警是为了逃避超载的违法情形，因未提交证据予以证实，被告辩称本院不予采信。事故发生在保险期限内，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。诉讼中原告申请对车辆损失进行鉴定，根据鉴定意见，涉案车辆估损金额为82635元，该鉴定报告系我院技术科委托，本案作为定案依据。故被告保险公司应赔付原告车辆损失费82635元。原告提交的施救费发票载明涉案车辆的施救费4500元，系减少损失所支付合理的费用，被告亦应赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告为确定车辆损失实际支出鉴定费6000元，被告亦应赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔付原告李国生车辆损失82635元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内赔付原告李国生施救费4500元；三、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁晋支公司于本判决生效后十日内赔付原告李国生鉴定费6000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由原告负担311元，被告负担1064元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月一日法官助理许正坤书记员房宽
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2542号 申请执行人：张林伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：李春光，男，1979年9月8日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人张林伟与被执行人李春光民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人李春光名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人李春光采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民特43号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李纪馨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1190号之七申请执行人：杨素芬，女性，1958年12月26出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10737号原告：王某1，1985年11月25日生，汉族，住山东省平度市。被告：王某2，男，1981年9月29日生，汉族，住山东省平度市。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日依法立案。原告王某1经本院通知后未在缴费期间内缴纳诉讼费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年十二月八日法官助理陈丹书记员张倩倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1044号之一 申请执行人：广西北海益辉建筑工程机械有限公司。住所地：广西北海市。 法定代表人：庞体辉，董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县康顺法律服务所。 被执行人：广西富泰投资发展有限公司。住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：莫杨。 申请执行人广西北海益辉建筑工程机械有限公司与被执行人广西富泰投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付保证金650000元及利息、诉讼费用14280元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告财产，但未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邹 媚
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3740号 中国邮政储蓄银行股份有限公司开平支行、梁荣贵： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人梁荣贵银行卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤0783民初4477号民事判决书向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人已将案款7618.20元、迟延履行利息148元及执行费50元履行完毕，申请执行人向本院申请结案处理，本案属执结结案。 二〇二〇年十二月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1010号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人冯福生，男，1986年5月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌故意杀人罪，于2019年12月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月31日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人：曹丽群，辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）581号起诉书指控被告人冯福生犯故意杀人罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元、王旭东出庭支持公诉。被告人冯福生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人冯福生与被害人杨某的前妻邢某1系情人关系，二人在相处过程中产生隔阂，日渐疏远，被告人冯福生怀疑被害人杨某从中挑拨，遂怀恨在心，并准备了镐把、匕首等凶器，伺机报复杀人。2019年12月18日21时至次日3时许，被告人冯福生携带镐把和匕首，为寻找作案时机，先后在沈阳市和平区点驾车跟踪被害人杨某，后在沈阳市和平区附近，趁被害人不备之机，手持镐把猛击被害人后脑，致镐把折断，被害人杨某回身反击，经搏斗后将被告人冯福生制服。经鉴定，被害人杨某头部、面部、口唇部损伤程度均为轻微伤。2019年12月19日3时许，公安机关在案发现场将被告人冯福生抓获。被告人冯福生对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚；并主张其是出于冲动，只是想吓唬对方，希望对其从轻处罚。被告人冯福生的辩护人提出如下辩护意见：被告人实施的犯罪行为系犯罪未遂；犯罪后没有离开现场，自愿认罪认罚，应当认定为自首；被告人系初犯，自愿认罪认罚，悔罪态度好，望对其从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查，本案审理过程中，被害人杨某向本院提出附带民事诉讼，要求赔偿其医疗费7250元，误工费7500元，交通费500元。冯福生的家属已经依照被害人的诉讼请求全额赔偿完毕，被害人杨某不再主张刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人冯福生在庭审中亦无异议，且有镐把、匕首等物证；扣押决定书、扣押清单；指认现场照片；司法鉴定意见书；证人邢某1、邢某2、具海龙的证言；辨认笔录及照片；门诊病历；被害人杨某的陈述与被告人冯福生的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人冯福生因感情纠纷，准备好镐把、匕首等凶器并经跟踪被害人后，持镐把殴打无防备的被害人后脑部并造成镐把折断，后继续与被害人发生厮打，被告人冯福生持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。故公诉机关指控成立。被告人冯福生因被害人反抗而未得逞，系犯罪未遂；被告人冯福生在知道他人报警后在现场等待，并在到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法对其减轻处罚。被告人冯福生自愿认罪认罚，悔罪态度好，并能积极赔偿被害人，可酌情从轻处罚。辩护人的如上辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人冯福生犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  石锐锐人民陪审员  邹士芳人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年十二月十四日法官助理王瑞金书记员刘亚楠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢349号之一申请执行人：刘小妹，女，1962年12月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：朱树阳，男，1962年12月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人刘小妹依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1464号民事判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱树阳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1860725元，未执行1860725元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月22日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  俞 璇
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初5642号原告：陈强,男,1988年10月23日出生,汉族,住济南市莱芜区。原告：陈增俊，男，1966年7月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：济南市人民医院，住所地：济南市莱芜区长勺北路雪湖大街**。统一社会信用代码：123712004943812367。法定代表人：张志强，职务：院长。原告陈强、陈增俊诉被告济南市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2020年10月13日立案受理。本案审理过程中，原告陈强、陈增俊、被告济南市人民医院申请司法鉴定。本院经审查认为，原告陈强、陈增俊、被告济南市人民医院申请司法鉴定，符合其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  亓珉二〇二〇年十二月九日书记员  王琳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1298号之九被执行人：罗慧咏，女，汉族，1971年10月10日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人罗慧咏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人罗慧咏在6210812570001918746_156_1账户内余额人民币12136.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗慧咏在中国建设银行6210812570001918746_156_1账户内存款人民币59775.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 强
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3439号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人：石可，桐柏县农商银行回龙支行行长。被告：易国斌，男，1966年9月1日生，汉族，住桐柏县。被告：张天山，男，1972年1月14日生，汉族，住桐柏县。被告：黄记，男，1975年11月4日生，汉族，住桐柏县。被告：曾兆辉，男，1970年2月20日生，汉族，住桐柏县。被告：易连合，男，1967年9月9日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告易国斌、张天山、黄记、曾兆辉、易连合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人石可、被告易国斌到庭参加诉讼，被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易国斌偿还原告借款本金500000元及利息（利息从2019年8月16日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告易国斌向原告申请借款，双方于2019年8月16日签订《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款500000元，期限12个月，自2019年8月16日至2020年8月16日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告支付利息0.41元，对借款本金和下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.五被告身份证复印件；2.贷款发放通知单；3.最高额个人借款合同；4.最高额保证合同；5.查询明细一份；6.地址确认书；7.借款自主支付书；8.影响资料支付书。被告易国斌辩称，借款、担保属实，钱也是我用的，现在没有能力偿还。被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合未到庭、未答辩。五被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月16日，被告易国斌与原告桐柏农商行订立《最高额个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：易国斌。借款金额：500000元。借款期限：12个月，自2019年8月16日至2020年8月16日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《最高额个人借款合同》签订同日，原告与被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合订立《最高额保证合同》，约定：担保主债权：为被告易国斌的500000元借款提供保证，债务履行期为2019年8月16日至2020年8月16日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2022年8月16日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款到期后经原告催要，被告支付利息0.41元，借款本金500000元及下欠利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告易国斌订立的《最高额个人借款合同》、与被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合订立的《最高额保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将500000元借给被告易国斌，被告易国斌未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合应按《最高额保证合同》约定，对被告易国斌的该笔债务承担连带保证责任。被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易国斌于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（2019年8月16日至2020年8月16日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2020年8月17日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算，已付利息0.41元予以扣除）。二、被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告张天山、黄记、曾兆辉、易连合承担连带保证责任后，有权向被告易国斌追偿。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告易国斌、张天山、黄记、曾兆辉、易连合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十二月二十二日书记员  王德地
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1455号杨永生、杨春生、杨秀坤、杨秀华、杨利生：杨永生与杨春生、杨秀坤、杨秀华、杨利生其他案由一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，至此，杨永生向本院申请执行的（2020）辽0302民初1607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保746号申请人：段为江，男，1971年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：马金枝，女，1968年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张学兵，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张国艳，女，1983年6月6日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人张学兵驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 剑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7297号原告：王身权，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍地利川市，被告：谢国贵，男，具体身份信息不详。原告王身权诉被告谢国贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王身权于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王身权自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王身权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王身权负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月二日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1734号 原告：馆陶县农村信用合作联社，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街**。 法定代表人：孙立勇，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈陶陶，该联社职工。 被告：董令彬，男，1980年11月12日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：任玉环，女，1959年11月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告馆陶县农村信用合作联社与被告董令彬、任玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社委托诉讼代理人陈陶陶到庭参加了诉讼，被告董令彬、任玉环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告馆陶县农村信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告董令彬归还借款本金7000元，利息2115元（利息计算到2020年10月28日），以及自2020年10月29日至贷款还清日的利息；被告任玉环承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月14日，被告董令彬由被告任玉环担保向原告馆陶县农村信用合作联社借款本金7000元，合同利率11.04375‰，约定还款日期为2019年12月13日。该笔贷款到期后信用社多次催收无果，截止2020年10月28日仍欠借款本金7000元，利息2115元。为了维护信用社的合法权益，根据有关法律规定，特将被告起诉于法院，望判如诉请。 被告董令彬未答辩。 被告任玉环未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。证据1、个人借款合同和借款借据，证明借款的事实；证据2、保证合同，证明担保方式和担保期限，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，被告董令彬与原告签订个人借款合同，约定借款金额7000元，月利率11.04375‰，逾期上浮50%，借款期限自2017年12月14日至2019年12月13日。同日，原告与被告任玉环签订了保证合同，约定被告任玉环为被告董令彬的借款本息承担连带还款责任，保证期间自2017年12月14日至到期届满后两年止。该笔借款逾期后，经原告催要，二被告没有归还借款本息。截止2020年10月28日被告共欠原告本金7000元、利息2115元。 本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告董令彬在平等自愿的基础上签订的借款合同合法有效，双方当事人应当共同遵守。被告董令彬未按合同约定归还借款本息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，故原告请求被告董令彬归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告任玉环为被告董令彬的借款提供连带责任担保，并在保证合同中签字确认，故被告任玉环应当按照合同约定承担连带还款责任。被告董令彬、任玉环未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董令彬于本判决生效之日起十日内归还原告馆陶县农村信用合作联社借款本金7000元，利息2115元（利息计算至2020年10月28日）及自2020年10月29日起至贷款还清日止的利息（利率按合同约定执行）。 二、被告任玉环对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕本海 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨广姣 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初549号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人程国事，男，1986年1月11日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月27日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月11日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1859号起诉书指控被告人程国事犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人程国事到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月份期间，开封市祥符区西姜寨乡咀刘村四组村民程国事多次深夜到祥符区西姜寨乡咀刘村西地，将自家的基本农田挖取沙土予以售卖，从中牟利。经价格认定：被盗沙土的价值人民币为8625元公诉机关认为，被告人程国事以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人程国事认罪认罚，建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无前科证明等书证；被告人程国事的供述；鉴定意见；指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实。被告人程国事对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程国事主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人程国事构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程国事如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程国事犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月27日起至2021年1月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）被告人程国事违法所得8625元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 朱家霖
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2024号申请执行人：徐士东，男，1966年1月17日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：庞龙霞，女，1966年12月24日生，汉族，住。关于徐士东与庞龙霞借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因庞龙霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐士东于2020年7月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十六日书记员  吴海倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3797号申请执行人：徐业林，男，1982年6月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张强胜，男，1987年4月17日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人徐业林与被执行人张强胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2020）苏1323民初3789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐业林于2020年9月23日向本院申请执行，其申请执行标的：62092元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的62092元，已执行到位3000元，尚余59092元未能执行到位；2、申请执行人徐业林于2020年12月22日向本院书面申请撤回对被执行人张强胜的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  洪梦雪
河北省唐山市开平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0205行审15号 申请执行人：唐山市开平区民政局，住所地唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码11130205000261235A。 负责人：李建双，该局局长。 被执行人：徐宗辉，男，1950年10月31日出生，汉族，住唐山市开平区。 申请执行人唐山市开平区民政局2020年12月10日向本院申请强制执行开民政决字［2020］7号《行政决定书》，执行内容共一项，即追缴低保救助金99130元。 申请执行人于2020年4月22日向被执行人送达开民政决字［2020］7号《行政决定书》，被执行人徐宗辉在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人书面催缴，被执行人仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政决定书、送达回执、低保救助金催缴通知书等材料。 本院认为，申请执行人唐山市开平区民政局作出的开民政决字［2020］7号《行政决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对开民政决字［2020］7号《行政决定书》中的内容，即追缴低保救助金99130元，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王建兵 审判员  赵立佐 审判员  杨 帅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雅玲
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保205号 李建清、陈秀荣： 关于你们与王锋财产保全纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，现依据（2020）冀0727财保103号民事裁定书予以保全完毕，2020年12月9日本案按照保全完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢238号申请执行人：天津市某某贸易有限公司，住所地西青区大寺镇王庄子村。法定代表人：李某某，董事长。被执行人：天津市某某建筑劳务有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：李某某，总经理。本院在执行申请执行人天津市某某贸易有限公司与被执行人天津市某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津西青区人民法院（2019）津0111民初5427号民事判决书，要求被执行人给付货款7800065.67元、逾期付款违约金、迟延履行期间债务利息，案件受理费76900，诉讼保全费5000元，公告费260元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院扣划其银行存款541488元并冻结了被执行人在天津市第一中级人民法院执行案款，此款现不具备扣划条件。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津西青区人民法院（2019）津0111民初5427号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4207号原告：许镜华，男，1977年10月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************015。委托诉讼代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。被告：苏伟君，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************539。被告：廖芳民，女，1986年1月19日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区**************，公民身份号码440************967。原告许镜华与被告苏伟君、廖芳民合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许镜华的委托诉讼代理人胡文华到庭参加诉讼。被告苏伟君、廖芳民经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许镜华向本院提出诉讼请求：1、被告配合原告办理位于清远市清城区**********************屋过户登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，由于被告长期拖欠原告欠款股权转让款、学生学费等款项262600元，故原被告双方经友好协商，确认被告将其位于清远的房屋卖给原告，不够部分仍作欠款支付利息，于2018年10月21日达成房屋买卖合同，约定：1、房屋位于清远市清城区**********************；2、房屋成交价为人民币180000元不含贷款部分300000元，房屋转让过程中产生的税费按规定各自承担；3、购房款支付方式被告拖欠原告欠款262600元，抵扣购房款180000元，结余欠款82600元，在签订本合同之日起被告按月息3向原告支付利息；4、签订合同当天交付房屋，房屋相关所有资料一并交付；5、如果房屋能够办理产权证时，被告应无条件配合原告办理过户手续；6、违约责任如被告原因导致房屋无法过户，被告仍需偿还拖欠262600元欠款，并赔偿原告违约金50000元；7、本合同履行发生争议，向清远市清城区人民法院诉讼解决；8、其他约定。当日双方还签订房屋买卖合同补充协议，约定：1、被告卖房给原告后，不得擅自再出售该房屋，如被告再次出售须与原告协商如该房屋价值除去贷款金额后余额少于260000元情况下，原告有权决定是否购买该房屋，或被告补齐差额给原告。如该房屋价值除去贷款金额后余额高于260000元情况下，原告需无条件同意交易；2、被告自签订房屋买卖合同之日起两个月内，拥有原转让价180000元赎回该房的权利，原告无条件同意，但被告需要另付80000元后，协议解除。如被告在两个月后，未能赎回该房，该房归原告所有，被告须无条件配合原告办理过户手续，各付各税，原告负责偿还房屋贷款三十万元。签定前述协议当天，被告将购房合同原件交给原告。2018年11月21日，被告向原告交付房屋，同时在销售中心取得的涉案房屋相关材料一并移交给了原告，出具移交清单1、门禁卡2张；2、大门钥匙6枚；3、房门钥匙6枚；4、住宅质量保证书1份；5、住宅使用说明书1份；6、前期物业服务协议1份；7、临时管理规约1份；8、住户手册1份；9、消防安全责任书1份；10、邮箱钥匙2枚。2018年12月24日，涉案房屋因需加急办理产权证，原告帮被告垫付5000元加急办理产权证费用，涉案房屋产权证约十五天后办理完毕，原件现抵押在银行。被告即未能如约赎回房屋，又不配合原告办理产权过户。原告多次催促被告要么还钱，要么按协议办理房屋产权过户，房屋按揭贷款由被告偿还。被告只要配合过户，原告可以先向贷款银行一次性还清贷款，赎回房产证办理过户。被告现在广州，均已各种借口不配合办理房屋产权过户。为了依法维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告苏伟君、廖芳民没有答辩，没有提供证据。本院经审理认为，依据原告在本案中提供的两份《借条》内容显示，被告苏伟君与原告对分别对两笔借款均约定还款期限。但在双方约定的还款期限届满之前，被告苏伟君、廖芳民与原告签订一份《房屋买卖合同》以及《房屋买卖合同补充协议》。该份买卖合同约定的房屋交易价格与两笔借款共计金额为一致。显然，涉案的买卖合同作为原告与被告苏伟君之间的民间借贷关系的担保，依照法律规定，涉案纠纷应按照民间借贷关系审理。经法庭当庭明晰后，原告仍诉请被告对涉案房屋办理过户登记手续，故原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告许镜华的起诉。案件受理费100元，财产保全费1420元，合计1520元，由原告许镜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  张殷华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邓晓欣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3951号之一原告：郭会清委托诉讼代理人：王文涛委托诉讼代理人：高娜娜被告：李宗贵委托诉讼代理人：阴殿卿原告郭会清与被告李宗贵合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。原告郭会清于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭会清撤诉。案件受理费24502元，减半收取计12251元,保全费5000元,由原告郭会清负担。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  詹明杨
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3759号之一 申请执行人：庞影，女，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张兆忠，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张凯阳，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：施红梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 庞影与张兆忠、张凯阳、施红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5316号民事判决书第一项确认：张兆忠、张凯阳偿还庞影借款人民币50万元及利息52.2万元（按月利息2%计算，自2015年1月29日至2019年6月5日止），合计102.2万元，扣除已付的31.2万元，计款71万元。第二项确认施红梅对上述借款本息承担连带清偿责任。第三项确认张兆忠偿还庞影借款人民币30万元。案件受理费8448元，由庞影负担300元，张兆忠、张凯阳共同负担5248元，张兆忠负担2900元。庞影于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张兆忠、张凯阳、施红梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年12月1日、12月19日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8030号申请执行人:尹晗，女，1993年10月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南乐乐环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人：张建军。关于申请执行人尹晗申请执行被执行人湖南乐乐环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，经审查，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出岳劳人仲案字（2020）第186号仲裁裁决书，于2020年11月19日对被执行人湖南乐乐环保科技有限公司完成送达。之后，被执行人湖南乐乐环保科技有限公司于2020年12月2向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。本院认为，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会的岳劳人仲案字（2020）第186号仲裁裁决书未发生法律效力，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人尹晗的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月九日法官助理赵云冲书记员刘卓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3814号申请执行人：高军，男，1975年1月15日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟永胜，男，1981年8月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初8060号民事判决书，向被执行人孟永胜发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金2万元及利息400元，承担案件受理费180元、执行费210元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人孟永胜适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭 东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4597号之一 申请执行人:史朋，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张海洋，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于史朋与张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)皖1602民初1463号民事判决已发生法律效力。史朋于2020年11月6日向我院申请强制执行，要求张海洋依照该判决履行返还申请执行人欠款30000元及债务利息。本院于2020年11月6日立案执行，同年11月10日向被执行人张海洋发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张海洋名下财产进行查找。经查，被执行人张海洋名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人史朋尚有欠款30000元及债务利息未受清偿。同年12月4日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人史朋，史朋同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 强
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初298号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人温大安，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化，原太湖港管理区农高家园物业服务有限公司秩序队队长，出生地湖北省荆州市，户籍所在地及现住址荆州市荆州区。因涉嫌犯贪污罪，2020年7月15日被荆州市荆州区人民检察院取保候审，当日由荆州市公安局荆州区分局执行，同年9月18日经本院决定取保候审。指定辩护人张俊，湖北居正律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人温大安犯贪污罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩出庭支持公诉，被告人温大安及其指定辩护人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：被告人温大安在担任太湖港农场征地安置房屋征收指挥部高台队工作组组长和荆州市农高家园物业服务有限公司秩序队队长期间，受其亲戚、太湖农场高台队拆迁户孙某1（已病亡）的口头委托帮助其出售50㎡还迁面积，温大安利用职务上的便利，采取欺骗的方式违规调大安置房面积至150㎡并出售给龚丽，骗取国有资产市场交易溢价105368元，孙某1在事后得知有此溢价款后，将此溢价款抵偿了儿子孙某2曾借温大安的10万元借款。被告人温大安已全额退缴违法所得11万元。上述指控，公诉机关向本院列举了如下证据：1.立案决定书、被告人户籍信息、银行转账流水等书证；2.证人孙某1、孙某2、文某的证言；3.被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人温大安受国有企业委托管理国有财产，利用职务上的便利，骗取并非法占有国有资产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人温大安到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处理。建议判处被告人温大安有期徒刑六个月左右，并处罚金，可适用缓刑。被告人温大安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白；3.被告人表示认罪认罚，签署认罪认罚具结书，悔罪态度好；4.被告人已退还全部违法所得；5.被告人平时表现良好，此次犯罪系初犯。请人民法院对被告人处以缓刑。经审理查明：被告人温大安在担任太湖港农场征地安置房屋征收指挥部高台队工作组组长和荆州市农高家园物业服务有限公司秩序队队长期间，受其亲戚、太湖农场高台队拆迁户孙某1（已病亡）的口头委托帮助其出售50㎡还迁面积，温大安利用职务上的便利，采取欺骗的方式违规调大安置房面积至150㎡并出售给龚丽，骗取国有资产市场交易溢价105368元，孙某1在事后得知有此溢价款后，将此溢价款抵偿了儿子孙某2曾借温大安的100000元借款。被告人温大安到案后如实供述自己的罪行，已全额退缴违法所得110000元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实:1.立案决定书、被告人温大安户籍信息、主体身份材料、银行转账流水等书证；2.证人孙某1、孙某2、文某等人的证言；3.被告人温大安的供述和辩解。本院认为，被告人温大安利用受国有企业委托管理国有财产的职务便利，骗取并非法占有国有资产，数额较大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人温大安到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人温大安已全部退赃，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人合理的辩护意见，本院已予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人温大安犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人温大安退缴的违法所得110000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志国人民陪审员  张显斌人民陪审员  熊 芬二〇二〇年十二月五日法官助理王姗姗书记员张雅梦
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1594号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：王金亮，男，1981年10月25日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告王金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月十九日书记员  宋亚男
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6381号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人顾嘉东，男，1977年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人顾嘉东金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13134号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40674.94元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1202元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13134号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13134号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4747号申请人陈红，女，汉族，1981年9月19日出生，住郑州市金水区。被申请人底玲冲，女，汉族，1990年6月4日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人底玲冲银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月一日书记员  张丹华
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执953号之一 申请执行人：张燕，女，汉族。 被执行人：刘畅华，男，汉族。 申请执行人张燕与被执行人刘畅华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出的（2020）陕0422民初1651号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘畅华逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张燕于2020年11月13日向本院申请执行，执行标的案件款25000元及利息，诉讼费200元，执行费275元，加倍履行迟延期间债务利息。 执行中查明：1、本院于2020年11月16日向被执行人刘畅华邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。发现被执行人名下有车牌号为京QD68**号传祺牌车辆一辆，申请人暂不要求执行。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人长期在外，名下暂无财产可供执行。 4、因本案被执行人刘畅华有能力拒不履行生效法律文书缺德义务，我院依法对其发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述财产外，因本案被执行人刘畅华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执953号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张 轩
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4153号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：彭婷婷,女,1989年5月14日出生,安徽省含山县人,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住巢湖市。 被执行人：奎坤,男,1989年8月15日出生,巢湖市人,汉族,初中文化,无业,户籍所在地巢湖市,住巢湖市。 本院执行彭婷婷、奎坤罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2020）皖0181刑初323号刑事判决书已发生法律效力，判决一、被告人彭婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币三万元。被告人奎坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二万五千元。本院刑事审判庭移送执行，2020年12月3日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的55000元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执4153号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李 伟 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5768号原告：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。法定代表人：曹航，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：杨永信，男，1961年6月6日生，居民，，住所地江苏省宿迁市经济开发区被告：马文侠，女，1960年12月6日生，居民，，住所地江苏省宿迁市经济开发区被告：杨昌利，男，1973年9月24日生，居民，，住所地江苏省宿迁市经济开发区被告：庄显军，男，1960年3月11日生，居民，，住所地江苏省宿迁市经济开发区原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被告杨永信、马文侠、杨昌利、庄显军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十九日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1685号原告：穆棱市兴河供热有限责任公司，住所地黑龙江牡丹江市穆棱市马桥河镇政府东侧。法定代表人：宋佰君，穆棱市兴河供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：魏某，男，1973年6月22日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市兴河供热有限责任公司与被告魏某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告穆棱市兴河供热有限责任公司于2020年12月26日，以与被告魏某自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市兴河供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市兴河供热有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保477号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。被申请人：李春波申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人李春波申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2071号原告：湖北中民建筑工程有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路**。法定代表人：关鸿发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贤志，潜江经济开发区法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：龚顶成，男，1971年7月7日出生，汉族，湖北省秭归县人，建筑工程项目经理，住湖北省秭归县。原告湖北中民建筑工程有限公司与被告龚顶成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告湖北中民建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张贤志到庭参加诉讼，被告龚顶成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中民建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告被宜昌市猇亭区人民法院划走的执行款177688元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准支付原告自执行款被划拨之日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告在承包经营原告的宜昌分公司期间，引发了一系列纠纷，导致原告的银行资金被宜昌市猇亭区人民法院划走177688元[宜昌市猇亭区人民法院（2016）鄂0505执460号执行裁定书]，给原告造成了经济损失。依据原告与被告于2017年6月20日签订的《协议书》的约定，被告给原告造成的经济损失，应由被告全部赔偿。原告为维护自身的合法权益，特起诉向被告进行追偿，恳请人民法院在查明事实的基础上判如所请。被告龚顶成未向本院提交答辩状和证据。原告湖北中民建筑工程有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告签订的《承包合同》、《协议书》，被告出具的《承诺书》以及宜昌市猇亭区人民法院（2016）鄂0505执460号执行裁定书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述、提交的证据及本院认证意见，本院确定本案的法律事实如下：2010年5月19日，原告与被告签订了一份《承包合同》，约定由被告承包经营原告的宜昌分公司，承包期限自2010年5月19日起至2016年5月18日止；被告以原告的名义自主经营、自负盈亏，凡与被告承包的工程相关的经济、民事、行政纠纷所导致的法律后果（包括行政、民事责任和经济损失）全部由被告承担。被告在承包经营原告的宜昌分公司期间，因拖欠宜昌德凯建筑设备租赁有限公司材料款被诉至宜昌市猇亭区人民法院。法律文书生效后，因被告未按期履行，宜昌德凯建筑设备租赁有限公司申请强制执行。宜昌市猇亭区人民法院于2017年1月22日作出（2016）鄂0505执460号执行裁定书，并于2017年6月20日划拨原告银行存款177688元。2017年6月20日，原告与被告就被告在承包经营宜昌分公司期间引起的一系列的纠纷诉讼签订了一份《协议书》，约定因被告原因引起诉讼已经、正在或将来造成原告损失，原告享有追究被告责任的权利；因被告经营所引起的纠纷诉讼导致原告产生债务损失，全部由被告承担赔偿给原告（包括但不限于法院执行款项、律师费及其他相关费用）。2017年10月17日，被告向原告出具《承诺书》，承诺由于其经营管理不善，引起、正在引起和将来会引起一系列的纠纷诉讼，对原告造成和将会造成巨大的经济损失，原告享有追究被告责任的权利（包括但不限于法院执行款项、律师费及其他相关费用）。本院认为，原告与被告签订的《承包合同》、《协议书》以及被告向原告出具的《承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在承包经营原告的宜昌分公司期间欠下宜昌德凯建筑设备租赁有限公司材料款拒不支付，经诉讼后被宜昌市猇亭区人民法院从原告的账户上划拨执行款177688元，依据上述合同的约定，该被划拨的执行款177688元应当由被告偿还给原告。原告主张被告偿还其被划拨的执行款177688元合法有据，本院依法予以支持。原告主张的利息损失符合合同约定和相关法律规定，利息损失的起算时间应以法院划拨款项的时间为准，并按照相关法律规定的标准计算至该款项实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚顶成于本判决生效后十日内偿还原告湖北中民建筑工程有限公司款项177688元，并支付相应的利息损失（自2017年6月20日起按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元、公告费560元，合计4786元，由被告龚顶成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  柴克清审判员  郑家胜审判员  邓家俊二〇二〇年十二月二日法官助理兼书记员胡婷婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初1092号申请人：张书政，男，1967年3月4日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：张焱茗，男，1963年6月19日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人张书政与被申请人张焱茗民间借贷纠纷一案，申请人张书政于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张焱茗位于靖州苗族侗族自治县××大厦××栋××室房屋一套【产权证号为：湘（2XX9）靖州县不动产权第XXX号】。本院经审查认为，申请人张书政向本院提出财产保全申请，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张焱茗位于靖州苗族侗族自治县××大厦××栋××室房屋一套【产权证号为：湘（2XX9）靖州县不动产权第XXX号】，查封期限为3年。案件申请费2520元，由申请人张书政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 芳二〇二〇年十二月七日法官助理  杨珊珊书 记 员  唐 兰
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢123号 李佳怡、邱添一、刘海叙、邱实： 李佳怡与邱添一、刘海叙、邱实借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘海叙履行23000元，用邱添一名下的车辆拍卖款折抵97958元，邱实偿还30013元（含执行费2105元），申请执行人放弃其他执行请求。现案件已全部履行完毕。至此，李佳怡向本院申请执行的（2019）黑0781民初1327号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1343号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：王晓军，男，1973年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告王晓军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5678号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人谢国旗，男，汉族，1985年5月18日生，住河南省新乡市辉县。被执行人汪良，男，汉族，1984年6月18日生，住江苏省滨海县。被告人谢国旗、汪良犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初457号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人谢国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人汪良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年4月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月8日立案，执行标的为罚金4000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有苏Ｊ×××**汽车一辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年10月29日起至2022年10月28日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初457号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1735号申请执行人：程方娃，男，汉族，1950年7月15日出生，住汝阳县。被执行人：王冬菊，女，汉族，1963年9月4日出生，住汝阳县。被执行人：李合昌，男，汉族，1961年4月15日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3140号民事判决书受理程方娃申请执行王冬菊、李合昌借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月16日双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1735号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十六日书记员  朱智辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保972号 申请人：沧州建岭路桥工程科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：中通建工城建集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路**。统一社会信用代码911301005518604100。 法定代表人：郑志刚。 申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司与被申请人中通建工城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人中通建工城建集团有限公司所有的银行存款171819.4元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中通建工城建集团有限公司在中国建设银行石家庄一支行账号为13×××57_1的存款171819.4元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张文维
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢210号申请执行人王某，人。被执行人王某，蒙古族，科右中旗人。被执行人其某，女，1959年农历10月10日出生，科右中旗人,农民，住科右中旗高力板镇金祥嘎查。本院立案执行王某1申请执行王某2、其某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某1于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1384号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十二月二十日书 记 员 萨其拉图
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4683号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省新野县。该行工作人员。被告：赵杰花，女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：高商，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：武永涛，男，1991年3月26日出生，回族，市民，住河南省新野县。被告：方伟，男，1991年1月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李毅，男，1979年6月9日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：山洪狼，男，1966年9月3日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司诉被告被告赵杰花、高商、张建喜、武永涛、方伟、李毅、山洪狼为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。本院于2020年12月9日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司补交案件受理费。原告河南新野农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 铁二〇二〇年十二月十七日书记员 赵宗楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17625号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计45765.76元（截至2020年8月13日本金37281.93元，利息7098.23元，违约金487.78元，分期手续费897.82元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计45765.76元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年4月9日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37281.93元，利息7098.23元，违约金487.78元，账户分期手续费897.82元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月9日的52.3元，2019年10月9日的160.68元，2019年11月9日的274.8元，共计487.78元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期487.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37281.93元、利息7098.23元、违约金487.78元、账户分期手续费897.82元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，因适用简易程序，减半收取472元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执1208号申请执行人：于志民，男，1988年4月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘明光，男，1975年4月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行于志民申请执行刘明光借款合同纠纷一案中，申请执行人于志民依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初220号民事调解书，于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元、诉讼费2150元、执行费2900元。在执行过程中，申请执行人于志民自愿向本院申请撤回本案执行程序，本院认为，申请执行人于志民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1208号执行裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月二十四日书记员  岳国强
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢291号 申请执行人：合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站，组织机构代码L1917665-8，住所地安徽省合肥市蜀山区笔架山街道颐园世家**。 法定代表人：魏泽林。 被执行人：唐世民，男1978年5月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：汪先正，男1964年5月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行××山区伟霖钢模租赁站与唐世民、汪先正租赁合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐岚至
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2111号 于金明依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初6530号民事调解书向本院申请执行翟兆杰劳务合同纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202财保18号之一申请人：陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司，住所地为：铜川市王益区七一路街道办事处大同路社区荣豪新城1单元2202室，统一社会信用代码：91610202MAB244GJ9Q，联系电话：13991******。法定代表人：刘欣，该公司总经理。被申请人：王涛，男，1988年5月25日出生，汉族。申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出（2020）陕0202财保18号民事裁定，查封并扣押被申请人王涛名下的车牌号为陕U****8的雪佛兰牌SGM****AA1轿车（车辆识别代码：LSGG****2298），查封价值为71244元；查封申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司提供的刘欣名下的车牌号为陕A****K的型号FV7****DWG的大众牌汽车一辆，查封价值为71244元。申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王涛名下的车牌号为陕U****8的雪佛兰牌SGM****AA1轿车（车辆识别代码：LSGG****2298）的查封和扣押。二、解除对申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司提供的刘欣名下的车牌号为陕A****K的型号FV7****DWG的大众牌汽车一辆的查封。案件申请费732元，退回申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳冰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王力萱
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2387号之一原告：倪桂琴，女，1957年8月1日生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，董事长。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。原告倪桂琴与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告倪桂琴于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪桂琴申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪桂琴撤回起诉。应减半收取的案件受理费1605元（原告倪桂琴申请缓交已经本院准许），由原告倪桂琴承担。审判员  何政江二〇二〇年十二月二十八日书记员  李兆文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13501号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张炫，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：黄芳，女，1965年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）与被告黄芳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄三军、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金79581.04元，逾期还款违约金4546.97元，消费手续费1275.21元，利息18218.15元（计算至2020年11月20日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2008年6月12日向原告申请办理信用卡一张，通过信用卡消费、取现后，未按照领用合约的规定及时归还，自2019年9月开始出现陆续逾期。截至2020年11月20日，被告透支本金79581.04元，逾期还款违约金4546.97元，消费手续费1275.21元，利息18218.15元（计算至2020年11月20日）未还。被告辩称，自己愿意偿还银行欠款，但是因母亲前期生病住院以及疫情爆发等原因，导致自己的珠宝生意一落千丈，资金链断裂，才导致信用卡逾期，被告也向银行提交了延期还款的申请，根据《中华人民共和国商业银行监督管理办法》第70条：特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性分期还款协议。所以请求法院驳回信用卡逾期违约金、消费手续费及利息，借款本金愿意分5年60期还款。经审理查明，2008年6月12日，被告向原告申领金穗贷记卡，原告审查后向被告发放卡号为4041********信用卡一张。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中有关利息和费用的规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率标准为日利率万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。被告领取上述金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费。后因被告未按照约定按期足额归还相关款项，原告催收未果后向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡账户查询信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行相应义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，但未及时偿还透支款，构成违约，应承担向原告偿还透支本金、支付利息等违约责任。现原告要求被告偿还透支本金79581.04元、消费手续费1275.21元以及按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期还款违约金4546.97元，因该费用不符合中国人民银行关于信用卡业务的相关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄芳于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行借款本金79581.04元、消费手续费1275.21元并支付利息（截至2020年11月20日利息为18218.15元，此后的利息以借款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1186元，由被告黄芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初2247号原告：赵向丽，女，1982年3月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。住所地：南阳市宛城区汉治街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码:91411300735520314X。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告赵向丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵向丽、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人晁颖浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵向丽向本院提出的诉讼请求为：1、依法解除原、被告于2017年1月1日签订的“少儿超能宝两全保险”、“东方红·状元红年金保险（分红型）”保险合同；2、退还原告已经交纳的保费7200元、9000元，合计16200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月1日为儿子赵梓博投保了“少儿超能宝两全保险”、“东方.状元红年金保险（分红型）”两份保险。合同生效后，原告于2017年3月7日发现被保险人患有：××、颅内多发钙化。原告儿子患病后告知被告太平洋保险股份有限公司舞阳支公司，但被告太平洋保险股份有限公司舞阳支公司告知原告，××不属理赔范围，拒绝理赔。原告认为，原告为儿子投保，就是为了给儿子有一个保障，现儿子患病，被告却不予理赔。被保险人在合同生效180日内患重大疾病，××范围，要求被告退还保费。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称：原、被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同为射幸合同，投保人在投保时已经阅读了保险条款，详细了解保险条款的内容，愿意投保本保险，说明投保人愿意按照保险合同的约定履行责任，承担义务。根据保险合同约定，投保人要求解除合同的，自被告收到解除合同申请书时，本合同终止。被告自收到解除合同申请书之日起向原告退还本合同保险单的现金价值。原告犹豫期后解除合同会遭受一定损失。另根据保险法第47条的规定，投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。因此，本案原告要求解除合同，依照保险法和保险合同约定，被告应当退还的是保险单的现金价值，而不是原告交纳的保险费。原告请求退还保险费的诉讼请求没有事实根据和法律依据。经审理查明：2016年11月8日，原告赵向丽作为投保人为其儿子赵梓博在被告处投保了“少儿超能宝两全保险”（合同编号为：410081607999242）和“东方红·状元红年金保险（分红型）”（合同编号为：410081607986372）两份保险，双方签订了保险合同。“少儿超能宝两全保险”的合同第8页和“东方红·状元红年金保险（分红型）”的合同第9页均对合同解除进行了约定。具体为：被告自收到解除合同申请书时起，本合同终止。被告自收到解除合同申请书之日起30日内退还本合同保险单的现金价值。原告对“少儿超能宝两全保险”已经支付4期保费，为7200元；对“东方红·状元红年金保险（分红型）”支付了3期保费，为9000元。被告陈述上述两份保险的现金价值分别为：“少儿超能宝两全保险”为1577元；“东方红·状元红年金保险（分红型）”为6563元。以上两项合计为8140元。原告对上述两份保险合同的现金价值无异议。本院认为：原、被告所签订的保险合同系各方在自愿、平等、协商一致基础之上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告对解除涉案保险合同无异议，本院对原告解除涉案保险合同的诉讼请求予以支持。根据两份保险合同的约定，在合同解除时，被告应当向原告退还涉案两份保单的现金价值合计为8140元。原告请求被告退还保费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、解除原告赵向丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的合同编号为：410081607999242的保险合同。二、解除原告赵向丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的合同编号为：410081607986372的保险合同。三、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后十日内向原告赵向丽退还涉案的两份保单的现金价值共计8140元。四、驳回原告赵向丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告赵向丽负担51元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担51.50元（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月十五日法官助理李晓燕书记员张小燕
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    （2020）陕0602执恢248号   申请执行人袁金国，男，汉族，1961年6月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人常涛，男，汉族，1965年6月19日出生，中国邮政集团公司延安分公司职工，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   袁金国申请执行常涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解协议，故来申请撤回该案的强制执行申请。经审核，该申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢248号案件的执行。   如被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长  李  强   审判员  演 晴 利   审判员  秦 志 鹏      二0二0年十二月二十五日     书记员  赵  蓉