沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0191刑初302号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1976年4月19日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人罗明、孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。附带民事诉讼原告人黄某，女，1950年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1970年12月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1973年5月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。上述三原告人的委托代理人刘某1，信息同上。被告人李某（附带民事诉讼被告），男，1979年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市凌源市，现住沈阳市铁**。曾因交通肇事逃逸，于2017年被行政拘留十五日。因本案于2020年9月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人张垚、田智仁，辽宁腾达律师事务所律师。附带民事诉讼被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210103MA103A029C，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**（28-1#、28-2#、28-6#、28-7#、28-9#、28-10#）。负责人王志，系该公司经理。委托代理人张强，男，1972年7月2日出生，汉族，住址沈阳市大**，系该公司员工。委托代理人尹颜，女，1986年11月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）296号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官侯煜、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人张垚、田智仁，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人罗明、附带民事诉讼被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张强、尹颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2020年6月16日15时15分，被告人李某驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路彰驿镇朴坨村村路时，与由南向北骑行无号牌两轮摩托车的被害人刘某4发生交通事故，造成两车车损及刘某4经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人李某负此事故的主要责任，刘某4负事故次要责任。公诉机关认为，对被告人李某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人黄某、刘某2、刘某3、刘某1诉称，因被告人李某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿医疗费22983.3元、伙食补助费100元、护理费400元、交通费760元、验尸费2315元、丧葬费37632元、死亡赔偿金286380元、被扶养人生活费55507.5元、精神抚慰金200000元，共计606077.8。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉请表示没有异议，应由保险公司进行赔偿。被告人李某的辩护人辩称，一、被告人应负该起事故的同等或以下责任，进而不构成犯罪。1.本案不应使用交通规则“左让右规则”；2.被告人已经减速行驶和观察，但被害人却超速30%；二、被害人存在其他违法行为，过错程度明显更大。1.被害人超过驾驶员法定年龄、无证驾驶无牌照车辆；2.被害人未按规定佩戴安全头盔；三、被告人李某具有如下从轻处罚情节。1.本案属于过失犯罪；2.被告人李某具有自首情节；3.被告人认罪态度好，积极悔罪；4.被告人李某系初犯、偶犯；5.被告人李某在案发后第一时间拨打了120，对被害人进行抢救；6.被告人李某购买车辆保险，最大限度减少给被害人的伤害；7.本案中被告人李某符合适用缓刑的条件。附带民事诉讼被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额100万元含不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意对合理的损失进行赔偿。医疗费同意按照发票实际金额赔偿，伙食补助费和护理费没有依据，交通费请法庭酌情，验尸费应包含在丧葬费中，死亡赔偿金按照标准赔偿。被扶养人生活费因为有子女不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。经审理查明，2020年6月16日15时15分，被告人李某驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路彰驿镇朴坨村村路时，与由南向北骑行无号牌两轮摩托车的被害人刘某4发生交通事故，造成两车车损及刘某4经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人李某负此事故的主要责任，刘某4负事故次要责任。另查明，被害人刘某4于案发后被送往沈阳积水潭医院进行救治，共住院治疗1天，支出医疗费22983.3元，住院期间为重症监护。被害人刘某4于2015年至案发前在沈阳市铁西区大潘街道西古村从事乡村兽医工作。事故发生时，被害人刘某4年满71周岁，被扶养人黄某年满70周岁。再查明，肇事车辆辽Ａ×××**号轻型普通货车车主为被告人李某，该车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期间。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）案件来源、到案经过、受案登记表，证明本案的案发情况及被告人李某于2020年6月16日在案发现场被公安机关带回接受调查的事实；（2）身份证复印件、户籍信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，证明被告人的信息情况，以及被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，被告人李某具备驾驶资格的事实；（3）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明涉案车辆办理了交强险及商业险的事实；（4）电话查询记录，证明李某于2017年因交通肇事逃逸被行政拘留十五日；（5）道路交通事故认定书，证明李某驾驶机动车上道路行驶，未让右侧道路车辆先行的行为造成此事故的主要原因。刘某4未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车及驾驶机动车上道路超速行驶的行为，是造成此事故的次要原因，故认定李某负此事故的主要责任，刘某4负此事故的次要责任；2.被告人李某的供述，证明2020年6月16日15时15分，其驾驶辽Ａ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路彰驿镇朴坨村村路时，与被害人刘某4发生交通事故，造成两车车损及刘某4经抢救无效死亡的后果；3.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，证明案发现场情况的事实；4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明送检的刘某4、李某血液检材中未检出乙醇成分；（2）沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证明常规安全项目检测，事故时轻型货车行驶速度约为35公里每小时，两轮燃油车行驶速度为52公里每小时；事故接触部位位于轻型货车前部与两轮燃油车左侧面，接触点位于东西路南延线延长线北2.3米，距轻型货车终止位置、左后轮7.2米；事故时轻型货车由西向东行驶，两轮燃油车由南向北行驶；事故时两轮燃油车驾驶员佩戴安全头盔；事故两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明刘某4死亡原因为重度颅脑损伤和胸腹腔脏器损伤；另有附带民事诉讼原告人提交的证据：1.住院病案、急诊病例、医疗费收据，证明被害人因本次事故住院抢救情况及支出医疗费的事实；2.死亡医学证明书，证明被害人刘某4经抢救无效，于2020年6月16日死亡的事实；3.户口本、身份证、村民委员会证明，证明本案原告人主体身份的事实；4.门诊病历、住院病历、村委会证明、兽医登记证，证明本案原告人黄某符合被扶养人条件的事实；5.交通费票据，证明本次事故造成原告人交通费损失的事实。以上证据，经依法质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶未让右侧道路车辆先行，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人应负该起事故的同等或以下责任的意见，经查，被告人李某于案发时驾驶车辆由西向东行驶，在经过朴坨村路口时与由南向北行驶的被害人发生交通事故，该路口未设有交通信号灯，发生撞击时李某驾驶的车辆相对于被害人刘某4处于左侧，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。此项规定对于本次事故来说，是一项基本规定，事故双方都应遵守，如被告人李某在行驶至路口前能够做到以上几点，是完全可以避免事故的发生。被告人李某驾驶车辆未停车瞭望，且通过路口时也未让右方车辆先行，其行为是造成本次事故的最主要责任。同时公安机关也充分考虑到被害人刘某4具有未取得驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车以及超速行驶等过错行为，认定被害人应负本次事故的次要责任，反之被害人在本次事故应无责任。故本次事故公安机关出具的事故责任认定书，程序制作合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。本院对于辩护人提出的此意见不予采纳。因被告人李某的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，因本案被告人李某承担事故的主要责任，故应按照经济损失的70%予以赔偿。对于原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定为22983.3元，本院予以确认；对于原告人诉请的住院伙食补助费一节，根据住院天数确定为100元；对于原告人诉请的护理费一节，因被害人入院救治时处于重症监护阶段，故不应产生家属陪护费用问题，故对于原告人此项主张不予支持；对于原告人诉请的交通费一节，经庭审质证确定为760元，本院予以支持；对于原告人诉请的尸检费以及丧葬费一节，因尸检费等应包含于丧葬费当中，故对此两项主张确定为37632元；对于原告人诉请的死亡赔偿金一节，根据被害人于事故发生时的实际年龄结合全体居民人均可支配收入计算为31820×9=286380元；对于原告人诉请的被扶养人生活费一节，被扶养人黄某符合被扶养人条件，同时被害人与被扶养人系夫妻关系，根据法律规定夫妻间有相互扶养的义务，且被害人从事兽医工作，具有一定收入来源，其应与成年子女共同承担被扶养人的扶养义务。原告人提出，扶养人刘某2、刘某1不应承担扶养义务的意见，经查，虽然原告人提供的证据证明刘某2患有严重疾病且享受低保待遇以及刘某1患有严重疾病，但未能提供其二人无劳动能力等证据证明无收入来源等事实，故对原告人此意见不予采纳。根据被扶养人于案发时的实际年龄，结合全体居民人均消费性支出、扶养人人数确定被扶养人生活费为22203×10÷4=55507.5元；对原告人主张的精神损害抚慰金一节，因本案适用刑事附带民事诉讼程序审理，根据有关规定，对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述原告人经济损失共计人民币403362.8元。其中保险公司在交强险限额内赔偿原告人120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告人（403362.8-120000）×70%=198353.96元。被告人李某于事故发生后主动报警，并在现场等待公安机关接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人李某未取得被害人家属的谅解，以及保险赔偿情况，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年9月9日止。）二、附带民事诉讼被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某2、刘某3、刘某1经济损失共计人民币120000元；三、附带民事诉讼被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某、刘某2、刘某3、刘某1经济损失共计人民币198353.96元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 骥人民陪审员  曲鑫鑫人民陪审员  李英丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。