安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初647号  原告:徐春丽，女，1982年11月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX211032822。委托诉讼代理人：梁静，（系原告姐姐），女，1963年4月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX304160023。被告：魏书松，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍所在地石泉县，现住陕西省安康市，公民身份号码：61242XXXX807164216。被告：吴波，男，1976年7月13日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX607130013。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2517。负责人：李初文，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢桥，系公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市楼，统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢桥，系公司职员。原告徐春丽与被告魏书松、被告吴波、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称人寿汉中公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称人寿安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告徐春丽及其委托诉讼代理人梁静、被告魏书松、被告吴波、被告人寿汉中公司与被告人寿安康公司的共同委托诉讼代理人谢桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春丽向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4 411.5元、交通费1 080元、营养费1 620元、住院伙食补助费4 320元、误工费7 140元、车辆修理费590元，以上共计人民币19 161.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原告驾驶“超威”牌二轮电动车，由汉滨城区大桥路国贸大厦驶往汉滨城XX街途中，于当日13时45分，行至汉滨城区西大街23号门前避让前方同向违法停车被告吴波驾驶的陕GXXXXX号小型客车时，与被告魏书松驾驶的陕GXXXXX号小型客车超越原告驾驶的二轮电动车时两车发生擦挂，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经公安交警部门作出的事故认定书认定被告魏书松负事故的主要责任，吴波负事故次要责任，原告不负事故责任。事发后原告被送往安康市第一医院就诊，共计住院54天，住院期间医疗费、护理费均由被告魏书松承担。出院后就赔偿问题各方虽经调解，但未达成赔偿协议，为尽快化解纠纷获取合理赔偿，现诉至法院，请求法院依法公正处理。被告魏书松辩称，对事故经过及责任划分无异议，愿意承担70%的责任，事故发生后已经为原告垫付医疗费21 026.15元、护理费8 100元、交通费100元，自己的车辆维修1 100元。请求法庭一并处理。被告吴波未发表答辩意见。被告人寿汉中公司及人寿安康公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；诊断证明书和出院记录没有加强营养医嘱，营养费不予认可；外购药品中，和交通事故无关的药品（头孢克肟分散片、布洛芬缓释胶囊）不予认可；诉讼费不是保险公司理赔范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原告驾驶“超威”牌二轮电动车，由汉滨城区大桥路国贸大厦驶往汉滨城区XX街途中，于当日13时45分，行至汉滨城区西大街23号门前避让前方同向违法停车吴波驾驶的陕GXXXXX号小型客车时，适逢被告魏书松驾驶的陕GXXXXX号小型客车超越原告徐春丽驾驶的二轮电动车时两车相擦挂，致原告徐春丽受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。经安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告魏书松负事故主要责任，被告吴波负事故次要责任，原告徐春丽不负责任。事故发生后，原告被送往汉滨区第一医院住院治疗54天，经诊断为1、双下肢皮肤感染；2、双下肢部分皮肤坏死；3、双下肢皮肤缺损；4、双下肢皮肤软组织挫裂伤。花费医疗费20 673.15元、医疗辅助器具费353元；在此期间，被告魏书松为原告垫付了医疗费    20 673.15元、医疗辅助器具费353元、护理费8 000元。原告出院后，因伤情需要，外购药品花费4 411.5元。原告电动车修理花费590元。被告魏书松驾驶的车辆在人寿汉中公司投保有交强险和限额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，被告吴波驾驶的车辆在被告人寿安康公司投保有交强险和限额为100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、购药发票及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资为  43 477元、居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告徐春丽的涉案损失确认如下：1、医疗费25 084.7元（20673.15元+4411.5元），有相关票据佐证，本院予以支持；2、营养费1 620元（30元×54日），符合相关规定的标准，本院予以支持； 3、住院伙食补助费4 320元（80元×54日），不超过相关规定的标准，本院予以确认；4、医疗辅助器具费353元，有相关票据佐证，本院予以支持；5、护理费，本院根据2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为5 551.2元（37522÷365日×54日）6、误工费，本院根据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资确定为6 432.2元（43477元÷365日×54日）；7、交通费1 080元，结合原告伤情与住院天数，本院予以支持；8、车辆维修费590元，有票据佐证，本院予以支持；以上损失合计人民币45 031.1元。交强险项下的损失为   24 006.4元（10000元+353元+5551.2元+6432.2元+1080元+590元），商业险项下的损失为21 024.7元（25084.7元+1620元+4320元-10000元）。根据事故责任划分，由被告人寿汉中公司承担的赔偿金额为26 720.5元（24006.4元÷2+21024.7元×70%）；由被告人寿安康公司承担的赔偿金额为18 310.6元（24006.4元÷2+21024.7元×30%）；因被告魏书松已为原告垫付了各项费用 26 577元(20673.15元+353元+102.8元×54日)，故被告人寿汉中公司向原告徐春丽赔偿143.5元，向被告魏书松支付26 577元，被告人寿安康公司向原告徐春丽赔偿    18 310.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司向原告徐春丽赔偿其因交通事故造成的各项损失共计18 310.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司向原告徐春丽赔偿其因交通事故造成的各项损失共计143.5元，给付被告魏书松26 577元；（以上两项限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告徐春丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费279元，减半收取140元，由被告魏书松负担98元，被告吴波负担42元。因原告已预交，被告魏书松在履行上述判决时直接给付原告徐春丽98元、被告吴波在履行上述判决时直接给付原告徐春丽42元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。     审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年十二月十一日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。