wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初117号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人刘某某，男，1992年10月31日出生，湖南省沅陵县人，户籍地湖南省泸溪县，住泸溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，经泸溪县公安局决定，于2020年12月15日被取保候审。泸溪县人民检察院于2020年12月17日决定对其继续取保候审。经本院决定，2020年12月23日被取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月14日4时30分许，被告人刘某某驾驶车牌号为湘XXXX**号的小型普通客车，沿泸溪县XX镇XX大道由XXX方向往XXX行驶，当其驾车行驶至XXXXXX路段时，与同方向行驶的田某某驾驶的三轮电动摩托车发生追尾，造成田某某当场死亡及两车受损的交通事故。经泸溪县公安局交警大队对该起道路交通事故进行责任认定，刘某某承担事故的全部责任，田某某不承担事故的责任。经泸溪县公安局委托，湘西州XX司法鉴定中心分别对田某某死亡原因、刘某某血样中乙醇含量、田某某心胞血样中乙醇含量进行鉴定，鉴定意见为：田某某因交通事故致颅脑损伤而死亡；刘某某血样中未检测出乙醇；田某某心胞血样中未检测出乙醇。经泸溪县公安局交警大队委托，湘西州XX司法鉴定所分别对刘某某驾驶的湘XXXX**小型普通客车事发时车速及技术性能、田某某驾驶的无牌三轮摩托车的属性进行鉴定，鉴定结论为：湘XXXX**号小型普通客车的车辆技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，工作正常有效；湘XXXX**小型普通客车事发时的平均速度约为97km/h；无牌三轮摩托车属于机动车。 2020年10月14日被告人刘某某主动投案，并对自己交通肇事致田某某死亡的犯罪事实供认不讳。2020年12月3日，被告人刘某某赔偿田某某家属损失费共计30万元，取得被害人家属谅解。 被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，超速驾驶机动车辆且未注意观察前方路面情况而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘某某主动投案并如实供述其罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。并建议判处被告人刘某某拘役六个月，缓刑八个月。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、情节、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，对其可以从轻判处并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初1186号原告：易厚峰，男，1976年11月20日出生，汉族，住武汉市。被告：湖北科技学院附属第二医院，住所地：咸宁市温泉马柏大道**。法定代表人：周燕红。本院在审理原告易厚峰与被告湖北科技学院附属第二医院侵权责任纠纷一案中，原告易厚峰于2020年12月25日向本院申请撤回对被告湖北科技学院附属第二医院的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告易厚峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易厚峰撤回对被告湖北科技学院附属第二医院的起诉。案件受理费8056元，减半收取4028元，依法应由原告易厚峰负担，但经核准予以减免。审判员  镇家明二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12256号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：邓清，男，1988年8月9日出生，汉族，住江苏省金坛市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告邓清金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告邓清经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7741.27元及利息732.24元、罚息1772.8元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为3868元、3888元、2299元，到期日为2018年10月10日，月利率为0.798%；2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月5日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10055元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7741.27元及利息732.24元、罚息1772.8元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7741.27元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为732.24元，罚息为1772.8元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金200元按年利率15.4%计算，借款本金7541.27元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取38元，由被告邓清负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5043号被执行人：袁水琴，女，1986年7月12日生，汉族，安徽省广德市人，住广德市。关于对袁水琴罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初188号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项：袁水琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。连同原判有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑期自2019年6月10日起至2023年2月20日止，已扣除先前羁押的38日，指定监视居住19日已折抵刑期10日），并处罚金人民币五万元，罚金应于判决生效后3日内缴纳。因被执行人袁水琴未缴纳罚金，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初188号刑事判决书主文第二项判处袁水琴罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1604号申请人：山东诚辉物业管理有限公司。申请人：靳美娜。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月一日书记员 林梦琪（代）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2702号罪犯谢毅。现在江苏省无锡监狱服刑。无锡市滨湖区人民法院于2011年7月8日作出(2011)锡滨刑初字第0097号刑事判决，认定被告人谢毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万、罚金人民币二千元。刑期自2010年12月6日起至2028年12月5日止。判决发生法律效力后，2011年7月26日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04974号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更355号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3426号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2026年3月5日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯谢毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢毅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯谢毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢毅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯无证据证明其确无能力履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯谢毅的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初246号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况               被告人陈菊红，女，1970年5月4日出生，公民身份号码4205001970********，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路**，住址宜昌市伍家岗区万寿桥绿洲小区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月8日被宜昌市公安局取保候审。 2020年12月11日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2020〕251号                  指控事实              2020年7月17日1时许，被告人陈菊红饮酒后驾驶苏E189**号“五菱”牌小型普通客车沿宜昌市伍家岗区东山大道由东向西行驶，当其行驶至东山大道江海路路段时，被宜昌市公安局交通警察支队伍家大队民警查获，民警现场对陈菊红进行呼气式酒精检测，检测结果为128mg/100ml，后提取了其血液并委托宜昌仁和司法鉴定所进行酒精含量检测，经检验，陈菊红血液中乙醇含量为135.71mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈菊红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈菊红犯危险驾驶罪罪名成立。陈菊红自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条，第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人陈菊红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 李伟文                                             二○二○年十二月十七日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31663号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：魏书军，男，1978年11月9日出生，汉族，住黑龙江省******，身份证号码230************418。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏书军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********505）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计141472.14元（暂计至2020年3月22日，尚欠本金84364.48元、利息24117.32元、违约金23902.5元、滞纳金467.71元、分期手续费8620.13元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年12月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月22日的利费共计36955.67元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏书军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金84364.48元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计36955.67元（上述利费总和计算至2020年3月22日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3129元，由被告魏书军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6313号原告：王铁征，男，汉族，1969年1月17日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201610656399，代理权限特别授权。原告：赵志刚，男，汉族，1969年6月29日出生，住河南省沈丘县。原告王铁征诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王铁征向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年2月2日，被告因需要资金周转向原告借款现金100000元，向原告出具欠条一份。后原告急需用钱，向被告催要，但被告一直推脱拒付，特别是原告入狱后，原告妻子找被告多次催要，被告还是分文未付。为此引起纠纷，原告诉至法院。原告王铁征诉被告赵志刚民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告赵志刚欠原告王铁征100000元，定于2021年2月10日前一次性支付，如被告赵志刚到期未支付款项，利息按月息1%计算自2020年11月3日起至还款之日止；案件受理费减半收取1150元，被告赵志刚自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审118号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王灿灿，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行410727-2901263081号处罚决定书。本院于当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法审查。本案现已审查终结。经审查查明，封丘县公安局交通警察大队认定王灿灿于2020年4月16日21时20分，在新乡市封丘县冯陶线与冯村交叉口向东100米实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，决定给予罚款1000元的处罚；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，决定给予罚款200元的处罚；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，决定给予罚款200元的处罚；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予：罚款1400元，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。王灿灿收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年11月9日，封丘县公安局交通警察大队向王灿灿送达了催告书，催告其履行罚款1400元及加处罚款1400元，合计2800元。因王灿灿逾期未履行，现封丘县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求王灿灿履行罚款1400元，加处罚款1400元，共计2800元。本院认为，封丘县公安局交通警察大队对王灿灿作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。封丘县公安局交通警察大队申请执行王灿灿履行加处罚款1400元符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人封丘县公安局交通警察大队作出的410727-2901263081号行政处罚决定书，执行罚款1400元、加处罚款1400元，共计2800元。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  马洪光二〇二〇年十二月十四日书记员  张迎亚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1855号之一申请执行人：周福东，男，1983年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日生，汉族，住安徽省天长市。周福东与肖雷合同纠纷一案。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人肖雷在银行的存款99446元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1989号之一 申请执行人：呼图壁县景化天然气开发有限责任公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：周海涛，总经理。 被执行人：新疆福华玻纤有限公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：刘继东。 本院在执行申请执行人呼图壁县景化天然气开发有限责任公司与被执行人新疆福华玻纤有限公司合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初2535号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户内仅有零星存款，本院已冻结该银行账户。经传统查控，被执行人新疆福华玻纤有限公司名下所有的的位××县（产权证号：新（20**）呼图壁不动产权第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号）。该房屋有抵押，本院已查封上述房屋（2023年11月2日查封期限届满）。申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院递交继续查封的申请。本案申请执行标的2625699.74元，已执行0元，未执行2625699.74元及执行费28657元。经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邵宏亮
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督556号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向张小芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1247号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街**。负责人：刘向为，系该行行长。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘圣洋，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人：刘珈良，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行诉刘圣洋、刘珈良金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。依申请执行人申请发出限制消费令，限制刘圣洋、刘珈良的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人刘圣洋、刘珈良名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月22日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张曼丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3132号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：马宁。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马宁保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的2020苏05**民初1897号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马宁未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的60317.27元，被执行人应负担的执行费805元，合计61122.27元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马宁银行存款人民币61122.27元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢884号 本院在执行申请执行人周瑞芳与被执行人李宁华（2007）安管民一初字第952号（首次执行案号：（2009）安执字第483号）抚养费纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢884号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2424民初1243号 原告：金连花，女，1972年5月19日出生，朝鲜族，个体，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：朴哲宇，吉林林海律师事务所律师。 被告：李文杰，男，1996年1月26日出生，朝鲜族，科员，住吉林省汪清县。 原告金连花诉被告李文杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告金连花于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金连花撤诉。 案件受理费25元，由原告金连花负担。 审判员  金正显 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2077号申请人：古团军，男，生于1974年2月27日，回族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：闫霞妮，女，生于1971年5月14日，汉族，住河南省中牟县。申请人古团军与被申请人闫霞妮民间借贷纠纷一案，申请人古团军向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0122民初9661号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人闫霞妮名下的银行存款二十六万二千五百六十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14214号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李岩峰。委托代理人：宋散、谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被执行人：杨芳芳，女，汉族，1982年7月1日出生，住址河南省平顶山市襄城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行杨芳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10205号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告杨芳芳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款735477.02元及利息（含罚息、复利）25206.02元，暂计算至2020年7月20日，之后的利息(含罚息)按照合同约定计收至全部贷款本息实际偿还完毕之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权就被告杨芳芳名下位于金水区郑花路100号4号楼22层7号房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5679元，由被告杨芳芳负担。因杨芳芳未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月7日向杨芳芳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人杨芳芳名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人杨芳芳名下有车牌号为豫Ｑ×××**车辆，因车辆下落不明，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨芳芳未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人杨芳芳名下有位于金水区××楼××号房××套，不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0051190号，该房产本院于2020年11月17号予以首次查封（2023年11月16日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，本院对该房产暂不处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、向被执行人杨芳芳户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人杨芳芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月22日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14214号案件本次执行程序。被执行人杨芳芳负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘一行
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23451号原告梁倩倩，女，汉族，1995年5月26日出生，住河南省扶沟县。被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1316、1317号，统一社会信用代码：91410105MA40XEW9XK。负责人张义磊。原告梁倩倩诉被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：被告支付原告工资28825.69元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告梁倩倩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告称其于2019年6月入职被告公司，因被告拖欠工资原告于2020年10月15日离职。原告提交的中国银行交易流水明细清单显示：1、2019年11月25日被告向原告支付3798元，原告称该款项是2019年10月份的工资。2020年4月27日被告向原告支付2445元，原告称该款项是2020年1月份的工资。2020年9月1日被告向原告支付3475.19元，原告称该款项是2020年7月份的工资。原告提交的截图显示：二五六结算，个人账号19×××23，账户余额17225.69元。原告提交的微信聊天记录显示：2020年8月27日，原告向被告负责人张义磊索要工资，称半年才发了4000块钱工资。2020年9月30日原告向被告负责人张义磊索要工资，张义磊称刚提交名单。2020年10月15日原告给被告负责人张义磊发微信问工资到底发不发。张义磊回复：肯定发，在看看这个两天，我也给你们要着，也就这两天了估计。原告称：能不能我们先去做两天兼职啊。张义磊回复：上午。2020年12月1日，原告给被告负责人张义磊发信息问：工资现在正常吗。张义磊回复：现在是正常的。原告问：几号发工资啊。张义磊回复：之前的只能等老王。原告问：现在的几号发啊。张义磊回复：这月干了半月，这不月底都给发了。2020年10月26日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告向其支付2020年2月、3月、4月、5月、6月、8月、9月和10月份的几天工资共计28825.69元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由于同日作出金劳人仲案字[2020]2974号不予受理通知书。原告不服该决定，于2020年11月4日诉至本院。审理中，原告称其工资每月底薪三千，绩效一千，开始通过256结算发的工资，后来发的银行卡。原告称诉讼请求中工资28825.69元包括2020年2月、3月、4月、5月、6月通过软件256结算的工资17225.69元和剩余8月、9月、10月份工资10500元，每月3500元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应按时足额向原告发放工资，本案中原告主张二五六结算软件上的账户余额17225.69元是其2020年2、3、4、5、6月份的工资，并主张其2020年8、9、10月每月工资为3500元，被告未到庭对此提出异议且原告的该主张与其提交的银行流水的工资相印证，故本院对原告的该主张予以采信，但因庭审中原告自认其于2020年10月15日离职，故被告仅需向原告支付2020年10月份半个月的工资即1750元，被告应向原告支付工资25975.69元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告梁倩倩支付工资25975.69元；二、驳回原告梁倩倩的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7116号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张逊，男，1978年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：金迪，女，1978年12月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张逊、金迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人韩昀鸰、被告张逊到庭参加诉讼，被告金迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张逊、金迪偿还原告借款本金387,015.52元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年12月18日欠利息18,917.37元，罚息2,616.95元，本息合计：408,549.84元。（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、请求法院判决对被告张逊抵押给原告的位于沈阳市沈河区，建筑面积为130.40平方米的房产，拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费以及为收回债权所支付的相关合理费用。事实与理由：2017年4月19日，原告与被告张逊、金迪签订《个人授信合同》，合同约定：综合授信额度60万元，有效期自2017年3月9日起至2018年3月9日止。同日，原告与被告张逊、金迪签订《最高额抵押合同》，被告张逊以其名下位于沈阳市沈河区，建筑面积为130.40平方米的房产设立最高额抵押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权。同日，原告与被告张逊、金迪签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为60万元，贷款期限为5年，预计自2017年4月19日起至2022年4月19日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.75%的基础上上浮40%，用于购买茶叶。被告金迪系张逊配偶，为共同还款人。上述合同中明确约定违约利率、逾期罚息、复利等违约责任。2017年4月24日，原告依约向被告张逊发放了1笔贷款，贷款金额600,000.00元。上述借款发生后，被告多次未能按期偿还原告本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。原告有权按照合同约定要求被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。综上，截至2019年12月18日被告共欠原告贷款本金387,015.52元，利息18,917.37元，罚息2,616.95元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张逊辩称，原告说的事实我认可，有于今年不可抗力的影响，我从事实体经营服务行业，受疫情冲击较大，现在也在慢慢变好，我想按照合同把欠款还清为止。被告金迪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、贷款申请表、《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、个人贷款借款凭证、还款通知单、逾期贷款明细、房证复印件、他项证等证据，经庭审质证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，原告与被告张逊、金迪签订《个人授信合同》，合同约定：综合授信额度60万元，有效期自2017年3月9日起至2018年3月9日止。同日，原告与被告张逊、金迪签订《最高额抵押合同》，被告张逊以其名下位于沈阳市沈河区，建筑面积为130.40平方米的房产设立最高额抵押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权。同日，原告与被告张逊、金迪签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为60万元，贷款期限为5年，预计自2017年4月19日起至2022年4月19日止，贷款年利率为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.75%的基础上上浮40%，用于购买茶叶。还款方式为采用等额本息还款法。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，即构成违约。对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息;罚息自违约行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止;对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告张逊在借款人处签字按手印，被告金迪在共同还款人处签字按手印。2017年4月24日原告向被告张逊发放贷款60万元。诉讼中，被告偿还了原告部分欠款，截至2020年10月15日，被告欠贷款本金232,957.50元，利息3,698.19元，罚息355.84元。现原告经催要无果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告按《个人借款合同》约定支付欠款本息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于原告要求对抵押的沈阳市沈河区，建筑面积为130.40平方米房产行使优先受偿权的问题，因被告张逊以该房产为贷款设定抵押担保，并办理了抵押权登记，原、被告之间的抵押关系成立并生下，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张逊、金迪于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金232,957.50元，利息3,698.19元，罚息355.84元（截至2020年10月15日，自2020年10月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、如被告张逊、金迪逾期履行本判决确定的第一项给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行有权对张逊名下抵押房产（沈阳市沈河区，建筑面积为130.40平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,428元，由被告张逊、金迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国人民陪审员  孙志远人民陪审员  王粤临二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈曦书记员李杨
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2189号申请执行人：吕宝荣，女，1988年4月4日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街福盈小区****。被申请执行人：郭建，男，1986年7月28日出生，汉族，住黑，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街福盈小区****div>本院依据（2016）黑0125民初3971号民事调解书执行吕宝荣与郭建婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郭建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人郭建未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭建确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吕宝荣，申请执行人吕宝荣不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初3971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年十二月二十一日书记员代 维 利
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3481号申请执行人：朱星宇，男，1997年7月13日出生，住泗阳县。被执行人：张其军，男，1972年4月1日出生，住泗阳县众兴镇水晶国际**楼**，现住泗阳县。被执行人：徐继茹，女，1972年5月3日出生，住泗阳县。被执行人：秦佳佳，女，1988年4月27日出生，住泗阳县。被执行人：秦小凡，女，1995年1月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人朱星宇与被执行人张其军、徐继茹、秦佳佳、秦小凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初3523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为412800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查笨阿姨依法冻结了被执行人张其军住房公积金650000元，因该款项系轮侯查封，暂无法进行处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息。4.本院于2020年10月28日至被执行人住所地进行调查，被执行人张其军、徐继茹陈述暂时没有能力还款，名下也无任何财产，被执行人秦佳佳、秦小凡未在住所地。5.2020年12月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十六日书记员  徐文静
山东省诸城市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0782执恢831号 申请执行人刘桂先于2020年11月26日向本院申请恢复执行的与被执行人曹崇军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为192050元。 本案在执行过程中，依法强制被执行人履行了生效法律文书确定的义务。 至此，本案生效法律文书确定的内容和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘桂先与被执行人曹崇军民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1525执2586号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨世宽，行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：张新亚，男性,1970年10月15日生，居民身份证号码4130261970××××××××住固始县张广庙乡卫生院家属院。被执行人：王登萍，女性,1970年12月20日生，居民身份证号码4130261970××××××××住固始县张广庙乡计生所家属院。被执行人：徐健，男性,1978年1月25日生，居民身份证号码4130261978××××××××住固始县张广庙乡徐楼村徐楼组。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与张新亚、王登萍、徐健借款合同纠纷一案中，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与张新亚、王登萍、徐健自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 陈骥元
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执702号之一 申请执行人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地：湖南省津市市工业集中区团湖大道**。 法定代表人：杨国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹中国，男。 被执行人：彭荣双，男，1975年5月10日出生，汉族，住慈利县。 本院在执行申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被执行人彭荣双买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘0781民初551号民事调解书，向被执行人彭荣双送达执行通知书等相关文书，责令被执行人彭荣双向申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司支付货款9244元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费50元的金钱给付义务。 执行中，本院依法对被执行人彭荣双名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现其名下有银行（含互联网银行）账户设立，但均余额不足；名下登记有车牌号为：湘Ｇ2××××、车辆识别代码：016613的田野牌小型货车一台和车牌号为：湘ＧＱ××××、车辆识别代码：182950的东风日产牌轿车一台；无其他可供执行的财产。 因被执行人彭荣双未按执行通知书履行还款义务，本院对其名下银行（含互联网银行）存款账户予以网络冻结。并依法对被执行人彭荣双采取限制高消费及其他消费措施和纳入失信被执行人名单予以惩戒。 截止2020年12月28日，被执行人彭荣双欠付申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司货款9244元和迟延履行期间债务利息209元。 本院认为，被执行人彭荣双名下虽有车牌号为：湘Ｇ2××××、车辆识别代码：016613的田野牌小型货车一台和车牌号为：湘ＧＱ××××、车辆识别代码：182950的东风日产牌轿车一台，财产价值较高，但由于本案执行标的金额小，不宜采取查封、拍卖或变卖其名下财产的处置措施实现申请执行人债权。现申请执行人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司无法提供被执行人彭荣双名下可供执行的其他财产及线索，经本院组成合议庭审查核实并报院长批准，依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人彭荣双应当继续履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李厉
南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104财保28号 申请人：南京九门装饰工程有限公司，住所地南京市雨花台区绿地之窗南广场****，统一社会信用代码91320116093890646K。 法定代表人：袁振。 被申请人：南京景华园林建设有限公司，住所，住所地南京市秦淮区洪武路****社会信用代码913201045555408285。 法定代表人：刘世美。 申请人南京九门装饰工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京景华园林建设有限公司名下价值60万元的财产采取保全措施。申请人南京九门装饰工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京九门装饰工程有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南京景华园林建设有限公司名下价值60万元的财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费3520元，由申请人南京九门装饰工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二〇年十二月十四日 见习书记员  季芬
徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11657号 原告:上海宝龙物业管理有限公司阜阳公司，组织机构代码:913412003943924139（1-1），住所地:阜阳市颍州区**楼**。 负责人:陈思明，该分公司经理。 被告:李克金，男，1979年2月11日出生，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳公司诉被告李克金物业服务合同纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告未重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告上海宝龙物业管理有限公司阜阳公司对被告李克金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 ：张洪钧 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ：丁慧慧
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2779号 原告：吴春杉，男，满族，1973年11月6日生，住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张兆成，系本溪市溪湖区兆成法律服务所法律服务工作者。 被告：赵振彪，男，汉族，1972年4月18日生，户籍住址本溪满族自治县，现下落不明）。 原告吴春杉与被告赵振彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春杉委托诉讼代理人张兆成到庭参加了诉讼，被告赵振彪经依法公告送达开庭传票，未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告吴春杉诉称：2018年8月20日，被告因开矿资金紧张为由向原告借款5万元，被告为原告出具了借条，借款未约定利息，未约定还款时间，有见证人李某在场见证；2018年8月30日，被告又以开矿资金紧张为由向原告借款5万元，被告为原告出具了借条，借款未约定利息，约定还款时间2018年10月1日。以上两笔借款共计10万元。借款后，原告一直向被告催要借款，被告以没钱为由，一直推脱，至今未偿还。为此，原告诉讼至法院，请求被告偿还借款共计10万元，并承担本案诉讼费用。 被告赵振彪未出庭，无答辩。 经审理查明：2018年8月15日，被告赵振彪给原告吴春杉出具借条一张，借条载明：“今有赵振彪借吴春杉人民币伍万元整50000赵振彪2018年8月20日见证人：李某”；2018年8月30日，被告赵振彪给原告吴春杉出具借条一张，借条载明：“本人赵振彪（借款人）于今日向吴春杉（出借人）借款人民币伍万元整，所有现金均已收到，借款至2018年10月1日一次性还清全部本息。借款人：赵振彪2018年8月30日”。借款后，原告一直向被告催要上述两笔借款，被告一再推拖，至今未偿还。为此，原告诉讼至法院。 本院确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审本院审查，可以采信。 本院认为，被告赵振彪下落不明，经法院依法公告送达开庭传票，未出庭应诉，视为被告放弃质证的权利，本院对原告提供的证据材料予以采信。被告给原告出具借条两张，第一张借条载明了借款金额、借款时间及见证人；第二张借条载明了借款金额、借款时间、还款时间，可以认定原、被告之间上述两笔民间借贷关系成立，原告要求被告赵振彪偿还两笔借款共计10万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振彪偿还原告吴春杉借款人民币100000元。此款于本判决发生法律效力后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，由被告赵振彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  于文良 人民陪审员  黎振山 人民陪审员  金洪强 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  赵 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2452号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪臣，男，1968年2月5日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费41.2元。要求被申请人曾宪臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费41.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费41.2元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1836号之一申请执行人：烟台平安电动车有限公司，住所地山东省栖霞市经济开发区浙江路。法定代表人：牟传琭被执行人：栖霞市自然资源和规划局，统一社会信用代码11370686004269605D，住所地栖霞市锦绣路**。法定代表人：林东昱。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栖霞市自然资源和规划局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栖霞市自然资源和规划局在中国农业银行15×××96账户内存款人民币19628241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十四日书记员  王晓波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4283号之一申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。法定代表人：张云霞，主任。委托代理人：段培灿，男，该合作社员工。被执行人：何志广，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘清源，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王月振，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初9634号民事判决书及申请执行人的申请，于2020年11月03日立案执行，被执行人应承担债务20000元本金及利息，本院于2020年11月04日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2020年11月08日前履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结对（2020）鲁1502执4283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇二〇年十二月一日书记员  肖太森
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17380号                        原告及委托诉讼代理人              原告：何洪艳，女，1980年9月5日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告何洪艳交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖05执464号 移送执行人：民一庭 被执行人：王瑞珍，女，1969年02月18日出生，汉族，住安徽省××花山区。 马鞍山市中级人民法院2017年9月19日作出的（2017）皖05民终564号民事裁定书已经生效。因王瑞珍未履行生效裁定确定的缴纳案件受理费义务，本院民一庭依法移送立案执行。 本院在执行中采取如下措施：1、2020年12月14日、2020年12月23日通过全国网络查控系统发起网络查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年12月14日邮寄送达执行通知书、报告财产令；3、2020年12月多次拨打被执行人电话，均无法联系上；4、2020年12月26依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；5、2020年12月25日现场调查被执行人的其他财产信息，到其户籍地安徽省××花山区进行现场调查，依法轮候查封了该不动产；6、2020年12月28日，因该案为移送执行诉讼费案件，被执行人暂无可执行财产，依法提请终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院作出的（2017）皖05民终564号民事裁定的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  张茂进 审判员  王 铁 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 婷
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8086号原告：乔世明，男，1988年3月24日生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：日照联尚华庭世纪智能装饰设计工程有限公司，住所地日照市东港秦楼街道烟台路与东营路交汇处北边****101，统一社会信用代码91371102MA3QRMEU84。法定代表人：周爱军，执行董事兼总经理。本院在审理原告乔世明与被告日照联尚华庭世纪智能装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔世明撤回起诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告乔世明负担。审判员  周会升二〇二〇年十二月二日法官助理牛素素书记员刘洁
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执844号申请执行人杨红军，男，汉族，1972年7月13日出生，住淮阳县。被执行人张开，男，汉族，1989年12月16日出生，住淮阳县。本院在执行杨红军诉张开追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初1396号民事调解书，于2020年11月5日立案执行，在执行过程中双方当事人达成协议并部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑伟超
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2743号之一申请执行人：陈培峰，男，1973年9月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市亚泰铝业有限公司，住所地：商丘市睢阳区冯桥乡工业园**。统一社会信用代码：91411400725846636W。法定代表人：关强，该公司经理。本院在执行陈培峰申请执行商丘市亚泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年9月6日作出（2018）豫1403民初6739号民事调解书，调解书内容为：一、被告商丘市亚泰铝业有限公司于2019年2月2日前办理房地产权属证书，原告陈培峰应自接到被告商丘市亚泰铝业有限公司办理房产证书通知起七日内提交相关手续，若原告陈培峰不按时提交相关手续造成被告未在规定期限内办理完毕房产证书，则被告不承担本协议书下的违约责任。二、如被告商丘市亚泰铝业有限公司在此期限前未办理好房产证书，需自2018年9月6日起至2019年2月2日止，每日按已付房款（230043元）万分之1.5支付给原告违约金。三、如被告商丘市亚泰铝业有限公司在此期限前未办理好房产证书，需自2019年2月2日后至办理房产证书完毕止，每日按已付房款（230043元）万分之1.5支付给原告违约金。四、对2018年9月6日前违约金原告陈培峰自愿放弃。五、原告陈培峰自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取325元，由原告陈培峰负担。申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2020年11月19日、12月21日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款，已冻结。(自2020年12月28日起至2021年12月28日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人商丘市亚泰铝业有限公司名下有车辆信息，已查封。(自2020年12月23日起至2022年12月23日止)。如需续行查封，申请执行人应在查封日期届满前15日内申请续行查封，如被执行人履行完毕义务，应申请解除查封。三、2020年11月26日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人商丘市亚泰铝业有限公司名下无房产信息。四、2020年12月28向被执行人商丘市亚泰铝业有限公司发出限制消费令。五、因被执行人商丘市亚泰铝业有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、以商丘市亚泰铝业有限公司为被执行人关联案件有56件，大部分已终结本次执行程序结案。没有以商丘市亚泰铝业有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日与申请执行人陈培峰约谈，申请执行人陈培峰同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市亚泰铝业有限公司有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民6739号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员 李   笃   生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26562号之一 申请执行人周兵，男性,1977年3月29日生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人杨国友，男性,1973年9月26日生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人周兵与被执行人杨国友借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28359号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨国友应履行支付67500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 林明亨（兼）
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4629号原告：毛伟娜，女，汉族，1986年12月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被告：郑州伟博汽车电器有限公司，住所地登封市阳城工业区北烟庄村，统一社会信用代码914101855596399644。法定代表人：牛雷雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾秋伟，男，系该公司员工。原告毛伟娜与被告郑州伟博汽车电器有限公司（以下简称为伟博汽车电器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛伟娜的委托诉讼代理人李亚楠，被告伟博汽车电器公司的委托诉讼代理人顾秋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛伟娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元并支付利息（自2018年1月18日起按月利率1.5％计算至2020年9月30日是96000元，自2020年10月1日起继续按月利率1.5％计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月7日，被告因经营需要资金周转向原告借款20万元，约定月利率1.5％，原告当日向被告交付借款20万元。被告支付利息到2018年1月，总计支付利息124000元。之后的利息没有支付，借款本金亦未归还。经原告多次讨要，被告一直拖延不予还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告伟博汽车电器公司辩称，在今年的4月份和5月份，我方偿还了4万元。当时说的是偿还的本金，不再计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的银行明细，来源合法，客观真实，本院对其真实性予以采信。本院经审理查明：2014年8月7日，被告向原告借款20万元，被告为原告出具了收据，载明：今收到毛伟娜人民币20万元，月利率1.5%。被告于2014年10月13日支付利息6000元，于2014年12月8日支付利息6000元，于2015年2月12日支付利息6000元，于2015年7月8日支付利息15000元，于2016年2月5日支付利息15000元，于2017年1月25日支付利息36000元，于2020年4月30日支付2万元，于2020年5月19日支付2万元。之后，被告未再支付款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的借条及原、被告陈述，可以认定被告向原告借款20万元。被告对2020年之前支付的利息无异议。对2020年4月30日支付的2万元及2020年5月19日支付的2万元，被告辩称是偿还的本金，而原告称是支付的利息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”涉案借款约定月利率1.5%，因此，被告偿还的款项应先用于支付利息，剩余款项冲抵本金。2020年之前的利息，被告已支付至2016年12月7日。2020年4月30日，被告支付2万元，经核算，该2万元系自2016年12月8日至2017年6月28日期间的利息。2020年5月19日，被告支付2万元，经核算，该2万元系自2017年6月29日至2018年1月17日期间的利息。以上，涉案借款的利息已支付至2018年1月17日。对于2018年1月18日起至实际清偿之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，自2018年1月18日起至实际清偿之日止的利息应按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%（3.85%×4）。自2018年1月18日至2020年9月30日，经核算此期间的利息为83230元，对于原告诉请此期间利息超过的部分，本院不予支持；自2020年10月1日起至清偿完毕之日止的利息仍按照年利率15.4%计算。综上所述，被告应偿还原告借款本金20万元、利息83230元（暂计算至2020年9月30日，自2020年10月1日起至清偿完毕之日止的利息仍按照年利率15.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑州伟博汽车电器有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛伟娜借款本金20万元、利息83230元（暂计算至2020年9月30日，自2020年10月1日起至清偿完毕之日止的利息仍按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告毛伟娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告毛伟娜承担124元，由被告郑州伟博汽车电器有限公司承担2746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年十二月八日书记员 王令军
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3054号原告：武雪亚，女，1985年12月2日出生，汉族，现住范县新区。委托诉讼代理人：张睿，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司。住所地濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志臣，河南金谋律师事务所律师。原告武雪亚与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张睿、刘丹丹、被告领秀公司委托诉讼代理人徐志臣到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告武雪亚向本院提出诉讼请求：1。判令被告返还面积差额资金19642.56元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月29日起暂计算至2020年6月1日止）；2.判令被告支付逾期办证违约金（以已付房款296181元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年6月2日至2020年4月25日止，暂计95165.39元）。事实和理由：2013年12月29日，原被告签订《商品房买卖合同》。约定，原告购买被告开发的范县新区板桥路北侧睦邻路邻路东侧的领秀城·御苑小区3号楼1单元902室房屋，建筑面积101.34平方米，单价2923元/平方米，总价款296181元；被告于在房屋交付使用后200日内，将办理权属登记由出卖人提供资料报产权登记机关备案，协助买受人及时办理房屋权属证书。原告已交清了房款，被告于2015年11月16日交付了房屋，但被告因其自身原因迟延办理权属证书的登记备案，导致原告未按约定取得房产权属证书，应承担违约责任。2020年4月24日，原告缴纳了契税，完税证明显示房屋的实际建筑面积为94.62平方米，与合同约定的面积相差6.72平方米。根据合同约定，被告应当返还原告多支付的房款19642.56元及利息。原告多次要求被告履行义务，均遭拒绝。被告领秀公司辩称，原告诉请的逾期办理房产权属证书的违约金没有依据，双方在合同中没有该项的约定，另原告诉称房产交付时间为2015年，在长达五年时间内未向被告主张逾期办证违约金，已超法定的诉讼时效。原告诉请的房屋面积差额及利息，因尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋面积，故应驳回原告的诉讼请求。当事人提交的证据如下：1.原告提交的商品房买卖合同及房款收据、物业费收据。以证明原告与被告签订了房屋买卖合同，并支付了全部购房款及2015年11月16日交房。2.原告提交的维修资金票据、完税证明房产证。以证明原告于2020年4月26日办理房产证，原告房屋实际面积为94.62平方米。3.原告提交的中共范县县委办公室文件。以证明原告与被告沟通办理权属证书无果的情况下，原告通过政府信访部门维护权利，2017年3月16日质量监督站出具的证明和2019年联席会议文件等，原告一直在主张权利，未超过诉讼时效。4.原告提交的各号楼房地产权属证书。以证明各号楼办理产权属证书的时间在2019年8月28日范县房地产领域委托楼盘信访问题化解攻坚专项小组的公告时间之后，被告未对各楼进行初始登记和备案，致原告不能办理权属证书。5.原告提交的濮阳市房地产测绘报告。以证明被告委托濮阳市房地产测绘有限公司对原告房屋面积进行测量，测量的面积与合同存在面积差。6.被告领秀公司提交的涉案3号楼不动产权属证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚告知实施意见的通知。以证明交付房屋后，被告积极办理初始登记，已根据县政府相应文件已履行相应的办证义务。经质证，被告对原告证据1、2、4真实性无异议，证据3部分复印件，不能证明原告参与了信访；证据5是复印件，不能证明其主张。原告对被告证据的真实性无异议，认为被告在相关部门出具相应文件督促后才办理3号楼的权属证书，证明迟延办证是被告的原因。是原告等人向政府要求才出具相应文件解决问题，从而证明原告等人存在诉讼时效中断的情形。对原被告提交的上述证据，本院经审查认为，来源合法，客观真实，与本案有关联性，对其真实性予以确认。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月29日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买开发的范县新区领秀城·御苑小区3号楼1单元9层902号房屋，建筑面积为101.34平方米，单价2923元/平方米，总金额296181元；房屋面积以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人调整期限内办理多退少补；出卖人应在2014年12月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。后原告按照约定交清房款，被告于2015年11月16日交付房屋。被告未按约定协助原告办理不动产权属证书，原告等房主到政府相关部门进行信访反映，相关部门于2019年出具相关文件，被告办理房屋使用权首次登记。原告于2020年4月26日按办理了不动产权证书。原告购买的房屋实际建筑面积为94.62平方米。本院认为，原告武雪亚与被告领秀公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,合法有效。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，多退少补，涉案房屋实际建筑面积小于合同约定的面积，面积差价部分的房款，被告应当退还原告。关于原告请求的违约金问题，根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现双方又无法协商一致，原告主张违约金符合法律规定。违约时间，按照合同约定应自交房时间向后计算200日之次日，被告于2015年11月16日交房，自该时间200日内即2016年6月3日起计算。原告诉请的面积差价的利息，没有依据，本院不予支持。被告辩称逾期办证是因原告原因造成、双方没有约定逾期办证支付违约金，不应支付违约金的意见，没有依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内退还武雪亚面积差价款19642.56元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告武雪亚违约金（以购房款296181元为基数，自2016年6月3日起至本判决确定的履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武雪亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘换霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17047号 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：冼汝琴,女,汉族,1986年5月31日出生,住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人冼汝琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16040号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿信用卡透支本金50638.34元及利息、手续费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人冼汝琴的银行存款元，该案款支付已给申请方。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人冼汝琴未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17047号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈锦虹
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4538号李某某与西安自力中药集团有限公司：申请执行人李某某与西安自力中药集团有限公司劳动争议一案，依据西安市劳动人事争议仲裁委员会做出的市劳人仲案字（高新）[2020]409号调解书，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款14193.9元，执行费113元。执行中，被执行人已履行完案款14193.9元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4538号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4903号之二 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晓蓝，女，1986年2月18日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：毛帅，男，1980年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告毛帅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和  颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程 玮 燕
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4594号上诉人（原审原告）：河南三立药业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区东祥路东段（驻马店市开典金属制品有限公司院内）。法定代表人：刘建琦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨秋蓬，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张文，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南悦欣药业股份有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县工兴路西段。法定代表人：陈洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律服务工作者。上诉人河南三立药业有限公司（以下简称三立药业公司）因与被上诉人河南悦欣药业股份有限公司（以下简称悦欣药业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6041号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人三立药业公司的委托诉讼代理人杨秋蓬、张文，被上诉人悦欣药业公司的委托诉讼代理人李长献到庭参加诉讼。本院现已审理终结。三立药业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、上诉人的起诉请求包含两项，一是请求判令悦欣药业公司返还预付款44万元，二是请求判令悦欣药业公司支付购买药品的货款72204元。由于双方存在相互供货，交易主体确定且无第三方。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的系诉的主体合并审理必须经过当事人同意，但对诉的客体合并审理并无必须经当事人同意的强制性规定。本案原、被告双方均为单一主体，实质上是诉的客体合并。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定和审判惯例，人民法院应将此类案件合并审理，可以节约诉讼成本，减少当事人诉累，且有助于查清案件事实。故上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案应进入实体审理。被上诉人悦欣药业公司辩称，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定驳回上诉人的起诉，事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。三立药业公司向一审法院起诉请求：判令悦欣药业公司返还预付款和支付药品货款共计512204元及利息。一审法院认为，本案三立药业公司的起诉并非基于同一事实发生。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”的规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生，所依据的事实或者法律关系应具有一致性或者重叠性。本案中，三立药业公司的诉讼请求包含两项内容，一是请求被告返还预付款44万元，二是请求被告支付货款72204元。第一项诉讼请求中三立药业公司应为买方，悦欣药业公司为卖方；第二项诉讼请求中三立药业公司应为卖方，悦欣药业公司为买方，由此可见，三立药业公司的起诉并非基于同一事实发生，所依据的事实或者法律关系应不具有一致性或者重叠性。本案中，三立药业公司的两项诉讼请求仅是诉的普通合并审理，该两项诉讼请求如合并审理，应经当事人同意，现悦欣药业公司明确表示其不同意合并审理。诉讼中，一审法院依法告知三立药业公司如本案不符合合并审理的条件，且悦欣药业公司也不同意合并审理的情况下，是否对诉讼请求进行明确，三立药业公司明确表示不对诉讼请求进行明确，要求两项诉讼请求一并审理。综上，三立药业公司的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：驳回河南三立药业有限公司的起诉。保全费3120元，由河南三立药业有限公司负担。本院二审查明，上诉人三立药业公司的起诉请求包含两项内容，一是请求被上诉人悦欣药业公司返还上诉人因购货而支付的预付款44万元，二是请求被上诉人支付拖欠上诉人的购货款72204元。上诉人一审中提交了2019年10月17日至2019年10月21日双方签订的四份《河南三立药业有限公司产品销售合同》，拟证明被上诉人购买上诉人药品时，双方合同书第七条明确约定合同履行地为驻马店市，故上诉人向驻马店市驿城区人民法院起诉。被上诉人一审中提交了2019年9月6日至2020年7月17日双方签订的七份《河南悦欣药业股份有限公司购销合同》，并提出管辖权异议称，购销合同第七条明确约定“合同争议由双方协商解决，协商不成，提交甲方所在地法院管辖”，即被上诉人所在地汤阴县人民法院；又称上诉人主张的两项诉讼请求不属于同一法律关系，也非必要共同诉讼，被上诉人不同意合并审理本案。上诉人质证称，七次购货业务属实，但货款已结算清楚，本次起诉的44万元系2019年8月27日预付款，但未提交有关履行地的证据。一审法院向上诉人释明，若被上诉人不同意将两项诉讼请求合并审理，需让上诉人对诉讼请求进行选择，上诉人仍坚持两项诉讼请求。本院认为：关于上诉人两项诉讼请求在一审法院能否合并审理的问题。首先上诉人的两项诉讼请求，一是购货款，二是卖货款，并非基于同一事实；其次，请求的标的虽然都是货款种类，但合并的前提条件是人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。被上诉人一审、二审均表示不同意合并，所以前提条件不具备。且上诉人的第二项诉讼请求有证据证明约定履行地为驻马店市，一审法院有管辖权；而第一项诉讼请求没有证据证明一审法院有管辖权。一审法院向上诉人释明选择诉讼请求后，上诉人仍坚持两项诉讼请求合并起诉。故上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审法院裁定驳回起诉处理正确，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 王巧莉审判员 时 锐二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨亚茹
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执231号之一申请执行人：宜昌海利外贸有限公司,统一社会信用代码91420500788175446C。法定代表人：胡军，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：赵倩，湖北瀛沧律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：中宁宏达煤业有限公司，统一社会信用代码916405217632444411。法定代表人：黄彩田，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宜昌海利外贸有限公司依据该公司与债权人宜昌泰亨商贸有限责任公司签订的债权转让协议、宜昌泰亨商贸有限责任公司向中宁宏达煤业有限公司送达《债权转让通知书》的手续，以及发生法律效力的（2019）鄂0505民初116号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人应向申请执行人支付货款及违约金共计3322880.66元，向本院交纳案件受理费16692元、执行申请费35796元。本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行上述义务，但被执行人逾期未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询,仅发现被执行人名下有6辆车辆（一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的长城牌H31型车辆，登记时间为2011年4月3日；一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的比亚迪牌K31型车辆，登记是时间为2012年3月24日；一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的比亚迪牌K31型车辆，登记是时间为2012年4月9日；；一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的比亚迪牌K31型车辆，登记是时间为2012年4月9日；一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的奥迪牌K33型车辆，登记是时间为2011年12月17日；一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的桑塔纳牌K33型车辆，登记时间为2012年4月6日）。因被执行人称其车牌号为宁Ｅ×××**号的长城牌H31型车辆已被其他债权人用以抵偿债务，本院于2020年9月3日委托当地法院对被执行人名下的其他5辆车辆的所有权进行了查封。但目前尚不清楚上述车辆的下落。另外，在本案执行过程中，被执行人向本院报告了其财产情况，被执行人报告的财产除了被本院查封所有权的5辆车辆外，还有4台装载机（18型、20型、30型、50型各一台）、1辆自卸车、3辆农用翻斗车、1套洗煤机、1套煤球机、一套粉煤机、1台变压器、1台地磅和一批煤矸石。本院已于2020年9月3日委托当地法院对被执行人的上述财产进行了查封。经电话询问了被执行人的法定代表人黄彩田，黄彩田称被执行人的煤矸石和其他机器设备早已被其他多家法院查封，故虽该公司已停业多年，至今未能处置上述财产。本院先后委托夏回族自治区中宁县人民法院和夏回族自治区中卫市中级人民法院协助调查被执行人的财产被查封的情况。中卫市中级人民法院提供的材料表明，被执行人的煤矸石和其他部分机器设备及一辆车牌号为宁Ｅ×××**号的比亚迪牌K31型车辆，已于2014年4月23日被该院查封。综上所述，被执行人现虽有部分财产，但暂不具备执行的条件。本案的执行标的为3375368.66元。尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人现可供执行的财产或财产线索。本院将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员 谭明睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初412号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人罗继，男，1978年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省浏阳市。因犯盗窃罪、抢劫罪，于2003年6月被浏阳市人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，分别于2015年1月、2016年9月、2018年9月、2019年4月、2020年6月被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2020年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人罗继犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人罗继到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年9月25日1时许，被告人罗继窜至株洲市经济开发区××道××小区门口蔚然锦和超市，头戴黑头套，手戴白手套，在路边捡一根铁棍，将超市门上挂锁撬开，进入超市，盗得和天下香烟1条，和气生财2条、黄芙蓉王4条，精白沙4条、软中华6包，用店子内的编织袋装好，并盗窃挎包内现金1400元。经鉴定被盗窃香烟共计价值3834元。该院认为，被告人罗继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗继被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。案发后，被告人罗继能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚；罗继自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人罗继在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、视频资料、电子数据、被害人陈述、被告人罗继的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人罗继于2020年10月15日被抓获，可以折抵刑期1日。本院认为，被告人罗继以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗继犯盗窃罪的罪名成立。被告人罗继案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处理。被告人罗继被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人罗继犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月14日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人罗继退赔被害人唐某的经济损失5234元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年十二月二十八日法官助理罗冰书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1654号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：江龙腾，男，1989年4月9日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告江龙腾信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员 李 春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王家琦
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1692号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有,董事长。被执行人：张某某，男，住淅川县被执行人：杨某某，男，住淅川县。被执行人：杨某某1，男，住淅川县。本院在执行申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某、杨某某、杨某某1借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初2538号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执1692号申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某、杨某某、杨某某1借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十二月十九日