wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初9412号原告：冀化民，男，1966年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：左金刚，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。被告：付广辉，男，1968年4月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路天王巷**。负责人：王本华。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦**及****。负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师所事务所律师。原告冀化民与被告付广辉、中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局（以下简称电信安徽线路维护局）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀化民及其委托诉讼代理人左金刚、被告付广辉、被告平安财保合肥支公司的委托诉讼的代理人王丽君到庭参加诉讼，被告电信安徽线路维护局经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀化民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用127675.54元（变更后）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日11时许，被告付广辉驾驶被告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局所有的皖Ａ×××**号牌轻型货车，在烟汕线宿州市墉桥区桃园村路口，与原告驾驶的豫Ｎ×××**号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏。经交警部门认定:付广辉负本起事故全部责任。原告在医院住院治疗48日，住院期间原告自行支付医疗费10938.34元。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致十级残;误工180日、护理期60日、营养期90日的鉴定意见，原告为此支付鉴定费1400元。据此，请求判令被告付广辉、被告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金以及鉴定费、车损等合计人民币127675.54元;另查明，皖Ａ×××**号牌轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车强制保险及第三者商业保险，故请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内先予赔偿原告以上损失，不足部分由商业三者险与被告付广辉、被告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局共同赔付。被告付广辉辩称，事故认定书认可，事故发生后其送原告到医院，垫付医药费7909.44元，有发票。被告电信安徽线路维护局未到庭未作答辩。被告平安财保合肥支公司辩称，事故无异议，车辆投保交强险、商业险，伤残不认可，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日11时许，被告付广辉驾驶被告中国电信股份有限公司安徽传输线路维护局所有的皖Ａ×××**号牌轻型货车行驶至烟汕线宿州市墉桥区桃园村路口与原告驾驶的豫Ｎ×××**号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定:付广辉负本起事故全部责任。事故发生后被告付广辉将原告送往宿州市第一人民医院治疗，经诊断原告冀化民右肘软组织损伤、头部外伤，2019年3月18日出院，出院医嘱：1.继续休息，加强护理及营养；2.继续对症治疗，注意预防并发症；3.严格遵医嘱保护下逐步加强功能锻炼；4.定期复查。住院19天，花费医疗费7909.44元、施救费302元，该款系被告付广辉支付。2019年3月19日原告入住河南神火集团总医院住院治疗，经诊断冀化民：1.头晕，2.脑外伤后综合征，3.尺骨冠突骨折，4.面神经炎，2019年4月17日出院，住院29天，花费医疗费10938.34元，出院医嘱：注意休息，口服药物，不适随访。原告冀化民在医院共住院48日，合计花费医疗费18847.78元。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，2019年8月12日作出安徽皖北医院司鉴所【2019】临建字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为冀化民右肱骨骨折远端和右尺骨近端骨折，遗留右肘关节部分功能丧失，属于十级伤残；误工180日、护理期60日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1400元。原告曾于2019年9月9日起诉至我院，审理期间被告平安财保合肥支公司对原告冀化民伤残申请重新鉴定，经本院依法委托安徽恒正司法鉴定所重新鉴定，2019年12月18日安徽恒正司法鉴定所作出皖恒正司鉴【2019】临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为冀化民因交通事故致右肘损伤，后遗右前臂旋转功能丧失12.1%（＜75%），右肘关节功能丧失23.9%（＜25%），尚不构成伤残。原告于2019年12月24日撤回起诉，本院作出（2019）皖1302民初8987号民事裁定书，准许原告撤诉。现原告冀化民再次起诉。另查明，被告付广辉驾驶皖Ａ××××**号车在被告平安财保合肥支公司处投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告付广辉负事故全部责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告付广辉负事故的全部责任，应该承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院确认原告冀化民损失为：原告冀化民自行支付医疗费10938.34元（实际花费医疗费18847.78元扣除被告冀化民垫付医疗费7909.44元）、伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费15424.8元（128.54元/天X120天）、护理费7980元（133元/天×60天）、交通费960元（20元/天×48天），以上各项损失合计39443.14元。因原告冀化民的伤经重新鉴定不构成伤残，故原告请求的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，不予支持。被告付广辉驾驶的车辆在被告平安财保合肥支公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告平安财保合肥支公司在交强险限额内赔偿原告冀化民经济损失24364.8元（10000元+误工费15424.8元+护理费7980元+交通费960元），在商业三者险限额内赔偿原告冀化民经济损失5078.34元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告冀化民经济损失24364.8元，在商业三者险限额内赔偿原告冀化民经济损失5078.34元，合计29443.14元。二、驳回原告冀化民的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担274元，被告付广辉负担57元，原告冀化民负担1044元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱培娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1957号申请人：王成才，男，1968年3月25日生，住淄川区。被申请人：王开柱，男，1982年8月13日生，住淄川区。被申请人：张蒙蒙，女，1983年5月26日生，住淄川区。申请人王成才于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王开柱、张蒙蒙的银行存款98000.00元或查封相应价值的财产。申请人王成才以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0120370302000402000018）提供担保。本院经审查认为，申请人王成才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王开柱、张蒙蒙的财产在价值98000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1937号申请执行人：吴秀荣，女，汉族，生于1935年9月28日，住河南省镇平县。被执行人：马晓永，男，生于1967年01月12日，汉族，住河南省镇平县安子营孙庄村马庄**。公民身份证号码：412925196701125212。申请执行人吴秀荣与被执行人马晓永不当得利纠纷一案，本院于2020年09月16日立案执行，执行过程中，我院已执行到位80000元，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 蒙
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5832号原告：河南建业物业管理有限公司焦作分公司。住所地:焦作市山阳区长恩路**。法定代表人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：宋慧敏，系该公司员工。被告：毋玉香，女，1962年2月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：周广州，男，1960年11月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司与被告毋玉香、周广州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤诉。本案受理费减半收取计245元，由原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司负担。审判员  林素花二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 策
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初7657号之一原告：连云港市赣榆捷成科技小额贷款有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区开发大厦**服务中心，统一社会信用代码91320707331294082X。法定代表人：张蕾，董事长。委托诉讼代理人：王华民、梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：江苏久泰电池科技有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区和安中小企业园**楼，统一社会信用代码91320700321229420Y。法定代表人：顾海波，董事长。被告：顾海波，男，1972年1月18日出生，汉族，系江苏久泰电池科技有限公司董事长，居民身份证住址连云港市海州区，现住江苏省赣榆经济开发区。被告：李韦，女，1985年9月21日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告连云港市赣榆捷成科技小额贷款有限公司与被告江苏久泰电池科技有限公司、顾海波、李韦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。后原告因被告与其自行协商解决了纠纷，而于2020年12月25日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告连云港市赣榆捷成科技小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市赣榆捷成科技小额贷款有限公司撤回对被告江苏久泰电池科技有限公司、顾海波、李韦的起诉。案件受理费24592元，减半收取计12296元；由原告连云港市赣榆捷成科技小额贷款有限公司（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘永清书 记 员 徐 菡
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4848号   原告:徐正军，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：吴铃铃，女，1979年8月1日出生，汉族，住西安市长安区。被告：福建省第五建筑工程公司，住所地泉州市。法定代表人：蔡自力。被告：杨开永，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告徐正军、吴铃铃与被告福建省第五建筑工程公司、杨开永劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。审理中，原告徐正军、吴铃铃于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐正军、吴铃铃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐正军、吴铃铃负担。                   审  判  长   张文娟                     人 民 陪 审 员   苏文军                  人 民 陪 审 员   冯文智                    二0二0年十二月十五日               法 官 助 理    孙杨一                    书  记  员    师  睿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3484号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：樊庆良，男，1965年5月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：樊庆岐，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：樊文河，男，1973年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：樊鲁旺，男，1982年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与樊庆良、樊庆岐、樊文河、樊鲁旺、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5074号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为118000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5074号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10469号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：钱进，男，汉族，1971年8月18日出生，住址江苏省海安县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告钱进追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款50948.9元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币8341.66元（按照年利率24%计算，自2019年10月29日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费645元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1412号之六被执行人：陈乙鑫，男，土家族，1987年06月21日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈乙鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乙鑫在中国邮政储蓄银行6054152012002×××64账户内存款人民币109979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沙正友二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳兵
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7759号 胡某依据（2020）苏1322民初2145号民事判决书申请执行赵某探视权纠纷一案，已于2020年12月28日自觉履行，执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7984号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人刘良怀。被执行人李建文。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘良怀、李建文金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初10719号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀、李建文银行存款60.49万元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄思明
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执663号 刘二造、刘洪占： 你与刘巍借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初45号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人刘巍向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月六日 联系人：程计山联系电话：6911×××6 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7765号罪犯李波，男，1981年10月11日出生，汉族，安徽省六安市人，大专文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年9月1日作出（2015）六金刑初字00119号刑事判决，以被告人李波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金十二万元，责令退赔各被害单位及被害人经济损失共计一百三十四万六千四百五十元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表、安徽省六安市裕安区苏埠镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李波减去自本裁定送达之日起至2021年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初4592号原告：张海年，男，1983年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：逯耕麟，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：马勃，男，1982年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：宁辛茹，女，1989年7月12日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告张海年与被告马勃、宁辛茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张海年于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海年申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海年撤诉。案件受理费25元，由原告张海年负担。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 莹
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1169号 原告：乐业县新化镇皈里村者沙村民小组，住所地：乐业县新化镇者沙屯。 法定代表人蒋兆国，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：蒋兆鸿，男，1969年3月18日出生，壮族，务农，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：肖法春，男，1972年8月20日出生，壮族，务农，住广西乐业县。 被告：中交路桥建设有限公司，住所地：北京市通州区潞城镇通胡大街******。 法定代表人郭主龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：欧建生，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，广西颂诚律师事务所律师。 被告：广西交通投资集团有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**商住楼**/div> 法定代表人：周文，公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑燕玲，广西祥泰律师事务所实习律师。 原告乐业县新化镇皈里村者沙村民小组诉被告中交路桥建设有限公司、广西交通投资集团有限公司侵权责任纠纷一案。本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告赔偿原告风景防护林5棵百年榉树，5棵均属于国家二级重点保护的名贵古树木，每棵35000*5=175000.00元；二、依法判令被告赔偿原告亩产损失共228.08亩，按2018年每亩补偿800元，共182464.00元；三、依法判令被告尽快修复者沙屯所有水渠水利3条、农田生产道路1条、上山出工的道路“更兰”、“零件”、“巴堂”3条；四、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2017年以来，被告中交路桥建设有限公司在建设乐百高速公路土建工程第№8标段部分在原告村民小组所在地域，因修建收费站、高架桥、路基等设施，致者沙村民小组农田、道路、水渠被毁坏，2018-2019年两年数百亩水田无法正常种植水稻。被告到2020年才修复水渠，但没有修复好，没有搞三面光，没能让水流如同旧水渠的水流供水到田里。村民出工、上山进行农活路不如原来好。被告在平整收费站时毁坏屯里5棵百年榉树。被告的行为给原告造成经济损失。为维护原告村民合法权益，特诉至法院以支持原告诉请。 本院经审查认为，涉及本案乐百高速公路土建工程第№8标段订立合同主体是广西乐百高速公路有限公司与被告中交路桥建设有限公司。被告广西交通投资集团有限公司不是涉案公路业主，对原告所诉如需承担民事责任要由适格的被告来承担。因此对原告的起诉以广西交通投资集团有限公司作被告应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乐业县新化镇皈里村者沙村民小组的起诉。 案件受理费6662元，本院予以退回原告乐业县新化镇皈里村者沙村民小组。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  杨宗江 人民陪审员  岑桂英 人民陪审员  姚云兰 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘燕新
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执916号之一 申请执行人：张文华。 被执行人：崔小妮。 申请执行人张文华与被执行人崔小妮买卖合同纠纷一案，执行依据陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终1110号民事判决书已发生法律效力,被执行人崔小妮逾期未履行该民事判决书确定的货款32135元及诉讼费1203元。申请人于2020年9月16日向我院申请执行. 执行中查明:1、本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书,被执行人未实际履行. 2、本院通过全国网络查控系统及三原县人民法院办案系统查询了被执行人的相关财产信息,发现被执行人名下仅有零星存款并对其银行帐户予以冻结. 3、本院通过传统方式查找被执行人财产线索,发现被执行人无其他财产可供执行. 4、本院于2020年12月11日对被执行人做出限制消费令,同日依据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒. 5、上述情况及信息,本院通过当面谈话知申请执行人,并要求其提供财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序. 本院认为,因本案被执行人暂无财产可供执行.经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0422执916号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁 展
枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5973号 原告：朱信军，男，1956年11月8日出生，汉族，初中文化，个体，现住枣庄市市中区。 被告：滕州建工建设集团有限公司，住所地：滕州市荆河中路**。 法定代表人：蔡成奎，董事长。 统一社会信用代码：91370481169921737H。 委托诉讼代理人：赵月新（系该公司法务办主任），男，1971年8月27日出生，汉族，住滕州市。 被告：王燕，女，1972年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，现住枣庄市市中区。 被告：孙秀伟，男，1969年11月13日出生，汉族，小学文化，建筑工人，现住枣庄市市中区。 原告朱信军与被告滕州建工建设集团有限公司（以下简称滕建集团）、王燕、孙秀伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员孙启磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱信军与被告滕建集团委托诉讼代理人赵月新、被告王燕、被告孙秀伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱信军向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同给付原告货款79382元及利息（自2014年10月5日起，按照月息2分计算到付清为止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月3日滕建集团承包枣庄市峄城区榴园镇北孙庄村老年公寓工程施工中，滕建集团的项目经理，被告王燕及被告孙秀伟，多次在原告建材店拉方木、模板等建筑材料共计货款96382元。中途被告第一次付款15000元，第二次付款2000元，两次共计付款17000元，余款79382元经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未付。综上所诉，被告违背诚实信用，侵害了原告合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告滕建集团辩称，一、滕建集团和原告不存在买卖合同关系；二、滕建集团将涉案工程全部承包给了被告王燕，全部工程款已付清，且已超额支付59万元，该超额部分已经由枣庄市峄城区人民法院（2018）鲁0404民初1629号判决所确认，并且枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404执577号案件正在执行中；三、滕建集团也不存在在欠付工程款范围内承担连带责任。 被告王燕辩称，和原告有建筑材料买卖合同关系，具体数额以收货单为准，我签字的我认。 被告孙秀伟辩称，我2014年跟着王燕打工，在工地帮忙收料，当时原告送货，我负责给原告写收据，具体多少钱我也不知道，价格、金额是朱信军和王燕之间定的，我在收款收据中只给写了运费，部分写了金额，是王燕安排写多少金额我就写多少金额，其他的我不清楚。 经审理查明，2014年1月3日，枣庄市峄城区榴园镇北孙庄村村民委员会（以下简称北孙庄村委会）作为发包人与滕州市建筑安装工程集团公司签订建设工程施工合同一份，合同约定北孙庄村委会将老年公寓工程承包给滕州市建筑安装工程集团公司承建。2014年11月5日，滕州市建筑安装工程集团公司与王燕签订建设工程施工内部承包合同，合同约定根据滕州市建筑安装工程集团公司《建筑安装工程资源占用费收取标准》及相关规定，孙庄村老年公寓工程由项目经理王燕负责组建工程项目部并完成该工程的全部施工任务，承包方式为包工包料，承包范围就是发包方和承包方所定合同的范围，滕州市建筑安装工程集团公司向王燕收取总工程造价1.8%的工程利润及资源占用费。后王燕开始施工，2016年3月22日该工程质量竣工验收合格，2016年12月19日经审核工程造价为6178419.67元。2017年1月12日，北孙庄村委会与王燕签订结算协议，总工程款按6178000元结算。2017年，因拖欠工资，李玉海、孙秀伟等18人将北孙庄村委会、滕州市建筑安装工程集团公司、王燕诉至枣庄市峄城区人民法院。2020年11月2日，原告朱信军以被告拖欠方木、模板等建筑材料款79382元为由诉至本院。庭审中，原告朱信军提交收款收据8张，用以证明向被告供应方木、模板等建筑材料共计价款96382元。上述收款收据中，由孙秀伟签字确认的有7张，由王燕签字确认的1张、金额9812元。被告王燕仅认可由其签字的收款收据，对于其他收款收据不予认可。被告孙秀伟对于上述收据予以认可，称是在工地跟着王燕收料的。原告朱信军称通过孙秀伟认识的王燕，王燕说她从滕州市建筑安装工程集团公司承包的涉案工程，每次送货都是给王燕联系，一共送了8次货，王燕付了17000元货款，剩下的未付。王燕主张孙秀伟负责涉案工地，包括施工、收料；对于原告供应了多少方木、模板等建筑材料称记不清了。在本案审理过程中，滕建公司向原告朱信军发问“6年了，王燕不给你钱，你为什么不问公司要？”，朱信军回答“因为我给王燕送的货，所以我认为应该问王燕要钱”。 另查明，滕州市建筑安装工程集团公司改制更名为滕州建工建设集团有限公司。 上述事实有民事判决书、收款收据，以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王燕向原告朱信军购买方木、模板等建筑材料，双方虽未签订书面买卖合同，但双方达成口头协议并已实际履行，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。对于货款的数额，虽然被告王燕仅认可有其签字、金额为9812元的收款收据，但王燕明确认可孙秀伟系其工地收料员，对于孙秀伟签字确认收到的建筑材料应由王燕承担付款责任。而且王燕已付货款17000元，与其仅认可货款9812元也相互矛盾。因此，本院对于原告朱信军要求被告王燕偿还剩余货款79382元的诉讼请求予以支持。原告朱信军主张双方口头约定送货后1个月内付款，被告王燕对此不予认可，因此，对于原告主张的利息损失，本院酌定由被告王燕自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失。被告孙秀伟系王燕安排负责收料的人员，原告朱信军要求被告孙秀伟承担支付货款的责任，于法无据，本院不予支持。原告朱信军要求被告滕建集团承担共同付款责任，但根据庭审查明事实，原告朱信军在与被告王燕达成买卖合同时知晓涉案工程系王燕从滕建集团处承包的，其也认可建筑材料的购买方为被告王燕，因此，原告朱信军要求被告滕建集团承担共同还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王燕给付原告朱信军剩余货款79382元，并支付逾期付款利息损失（以79382元为基数，自2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱信军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取892元，保全申请费1020元，合计1912元，由被告王燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十二日 书记员  扈骁铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37328号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：段志刚，男，1977年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告段志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市嘉越物业管理有限公司委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告段志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市嘉越物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年4月1日至2020年9月30日物业服务费9134.40元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：：被告系天津市滨海新区汉沽润和馨苑小区22号楼1门702室业主，房屋面积为86.53平方米。经原告工作人员多次催收，被告未交纳上述期间的物业费。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月20日，天津金厦环海置业有限公司与原告天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的天津市滨海新区汉沽润和馨苑提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。其中，就物业管理区域内公共秩序的服务、管理约定为充分利用小区智能话设施、人防、物防、技防相结合的治安管理，确保小区居民享受良好的生活秩序。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。段志刚系该小区22号楼1门702室的业主，房屋建筑面积86.53平方米。被告拖欠原告自2015年4月1日起至2020年9月30日的物业费。就被告拖欠的物业费，嘉越物业通过快递、张贴催告的方式予以催收，同时，本院在送达及走访过程中，发现物业服务存在瑕疵。本院认为，天津金厦环海置业有限公司与原告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应向原告交纳物业费，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题，证实了原告物业服务确实存在瑕疵，此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告拖欠物业费的数额酌情予以减免10%。根据被告物业面积、欠费期间及约定收费标准，本院确定被告应交纳物业费金额为：86.53平方米×1.60元×66个月=9138元。原告诉请的9134.40元不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告段志刚于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2015年4月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费9134.40元的90%，计8221元；二、驳回原告天津市嘉越物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告段志刚担负。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1877号 移送机关：安徽省广德市法院民事审判庭。 被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******，统一社会信用代码913101146915846229。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区岳阳路******用代码913101043016877311。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海颐祥实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********310118MA1JLQPA27。 法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司借款合同纠纷缴纳案件受理费一案，本院2020年8月28日作出的（2020）皖1822民初3342号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，要求被执行人承担案件受理费3035元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人上海颐祥实业发展有限公司名下位于上××××区朱家角镇淀湖山庄Ｄ177号、Ｃ94号两套房产（不动产权证号：沪（2019）青字不动产证明第19007401号）已被另案件查封，且该房产有抵押债权，本案标的款与房产价值差距较大，不宜处置。另未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人发出限制高消费令。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初3342号民事调解书中被执行人负担案件受理费3035元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖 璇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢973号申请执行人：俞杨全，男，1964年10月13日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。被执行人：江苏金陵泵业有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许翔宇，该公司经理。俞杨全与江苏金陵泵业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1204民初6574号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，俞杨全向本院申请恢复立案执行。在执行过程中，1.2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年11月25日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等；3.2020年11月26日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.另案中，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人在期限内未能提供被执行人财产线索，未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初6574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月四日书记员 洪慧敏
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执602号之一申请执行人余拴录,男，汉族，生于1969年8月14日，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人郑应生，男，汉族，生于1965年7月14日，住宝鸡市陈仓区贾村镇。申请执行人余拴录与被执行人郑应生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行该判决书确定的支付申请人借款59000元及利息，承担案件受理费1342元，承担执行费885元，以上合计61227元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月10日、8月18日、8月21日、9月21日、10月12日、11月2日、11月26日多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人郑应生名下的相关财产信息，发现被执行人郑应生名下无车辆、房产及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人郑应生的银行存款账户6个，余额合计不足100元,本院将该情况告知申请人后，申请人明确表示对该款不做扣划，经关注该账户余额长期未变化。4、本院曾前往被执行人郑应生的户籍地进行了调查，未发现其下落及可供执行的财产线索。5、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心对被执行人郑应生名下的住房公积金信息进行了查询，未发现其名下有公积金信息。6、本院于2020年11月27日将被执行人郑应生加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑应生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人余拴录也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执602号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7832号 原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，统一社会信用代码913416235689694391（1-1）。 法定代表人：刘春龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪伟，该公司员工。 被告：李新村，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告利辛县华府物业管理有限公司诉被告李新村物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县华府物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利辛县华府物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告利辛县华府物业管理有限公司负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十二月五日 书记员  王猛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1200号申请执行人：王庸禄，男，1951年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县演陂镇正解路**。被执行人：万福利，男，1963年6月5日出生，汉族，，住湖南省衡阳县库宗桥镇古井村木冲组**申请执行人王庸禄与被执行人万福利借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17作出（2019）湘0421民初54号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、名下无车辆。2020年11月17日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品，被执行人名下无房产。2020年12月10日，本院约谈申请执行人王庸禄，告知其被执行人万福利的财产情况。申请执行人王庸禄考虑到被执行人万福利的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年12月10日，本院将被执行人万福利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为180523.82元（其中欠款161820元，自应当履行义务之日起至2020年12月10日止的迟延履行期间债务利息13649.51元，执行费2726.31元，案件受理费1768元，公告费560元），已执行到位0元，尚余180523.82元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二〇年十二月十日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督119号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向牛培培发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3011号 郭新梅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初404号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人常春党，男，1964年2月6日出生，汉族，初中毕业，经商，住河南省社旗县。因犯盗窃罪，于1988年4月24日被社旗县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月18日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月1日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人姚江涛，河南宛东律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人常春党犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派董旭出庭支持公诉。被告人常春党及其辩护人姚江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年2月14日18时许，被告人常春党在社旗县李店镇贾桥村贾桥常某家菜园地内，因羊吃麦苗问题与常某发生争吵，继而二人发生厮打，后常春党的妻子王珍（另案处理）持木棍参与厮打，常春党将常某按在地上，王珍持木棍殴打常某左手等部位，导致常某左手拇指远节指骨粉碎性骨折。经鉴定，常某的人体损伤程度构成轻伤二级；常春党、王珍的人体损伤程度均构成轻微伤。2020年11月2日，双方达成调解协议，被告人常春党等人赔偿被害人医疗费等各项经济损失共计人民币130000元，取得被害人常某的谅解。上述事实，被告人常春党在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、刑事判决书、赔偿谅解协议书等书证，鉴定意见，现场勘验等笔录，证人姚长松等人的证言，被害人常某的陈述，被告人常春党的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常春党因琐事伙同他人伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常春党有前科，应酌定从重处罚。辩护人关于被告人常春党已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人主观恶意较小；本案系邻里纠纷，被害人存在过错；被告人到案后如实供述，认罪人罚，应对被告人从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。根据被告人常春党的犯罪情节，认罪态度，一贯表现，对被告人适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑；社旗县社区矫正工作领导小组办公室出具《调查评估意见书》的评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人常春党犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二〇年十二月十一日法官助理李冬果书记员荣繁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1894号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨玉珍：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨玉珍债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢251号申请执行人：张**，男，1979年1月2日生，汉族，个体户，住宾县宾安镇。被告曲传波，男，1966年6月12日生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初4713号民事判决书执行张**与曲传波民间借贷纠纷一案，申请执行标的3150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人曲传波发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人曲传波限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲传波确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张**，申请执行人张**不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初4713号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月十九日书记员 解      宗      沅
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4201号之一 申请执行人：曾德亮，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：柯小龙，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人曾德亮与被执行人柯小龙借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初4969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾德亮于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人柯小龙偿还人民币53238元(其中本案标的50000元，一般利息暂计2827元，迟延履行期间的债务利息411元),并承担诉讼费525元和执行费650元。被执行人柯小龙至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已于2020年10月12日依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月15日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有部分银行存款;查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年10月16日依法对被执行人柯小龙名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年10月27日已依法向被执行人柯小龙发出限制消费令，对被执行人柯小龙的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2020年11月19日再次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有部分银行存款（已做冻结）；查无房产、车辆信息。 6、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月16日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人柯小龙名下暂无可供执行财产，申请执行人曾德亮对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  林康平 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈永超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执394号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市北京路特**。统一社会信用代码：9142090069802867XR。主要负责人：陈坚，该行行长。被执行人：祝心平，男，汉族，1970年3月16日出生，住孝感市孝**,被执行人：郑彩霞，女，汉族，1970年4月16日出生，住孝感市高新区,被执行人：湖北新建源土石方运输有限公司，住所地:孝感市孝汉大道**孝感高新工业园**，统一社会信用代码：9142090067979204XK。法定代表人：祝心平,该公司总经理。被执行人：胡家望，男，汉族，1954年8月8日出生，住孝感市,被执行人：祝美芳，女，汉族，1954年7月8日出生，住孝感市孝**广场街九真村**，现住孝感市,本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人郑彩霞、湖北新建源土石方运输有限公司、胡家望、祝美芳借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  王旭东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保516号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐三甫，男，1954年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐三甫诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保389号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保389号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4071号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌亿佳纺织原料有限公司，社会统一信用代码91411002555745196L，住所地许昌市魏都民营科技园区裕丰路西段。法定代表人：杨自强被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，社会统一信用代码91411000752293483X，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超被执行人：赵军超，男,1971年7月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马俊霞，女,1972年11月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨自强，男,1973年10月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马晓涛，男,1981年9月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨自强、马晓涛借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1002民初1043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2417355.94元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌亿佳纺织原料有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨自强、马晓涛借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3587号原告：河南川路实业有限公司，统一信用代码：91410100080816332A。法人代表：王志勇，系该公司经理。地址：郑州市郑东新区中实润城I期1号楼1单元1层106号。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺军宏，男，汉，1979年9月24日出生，住扶沟县。原告河南川路实业有限公司诉被告贺军宏居间合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南川路实业有限公司委托诉讼代理人杨志怀，被告贺军宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南川路实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款30000元（大写：叁万元整）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告介绍工程，被告承诺给予居间费30000元，在工程完成后，被告一直不支付该居间费，后经原告多次催要，被告于2018年9月12日向原告出具欠条一份。经原告多次索要无果，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告贺军宏辩称，原告起诉的事实及理由属实，原告介绍我的工程，我干完后，负责人张学伟还欠我43000元的工程款未付。原告有义务协助我讨要剩余工程款。剩余工程款支付我完毕后，我愿意偿还涉案款项原告河南川路实业有限公司针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：欠条一份。证明：被告欠原告30000元的事实，并于2018年9月12日出具欠条一份。被告贺军宏对原告河南川路实业有限公司提供的证据无异议。被告贺军宏向法庭提供的证据。欠条一份，证明我干工程，其中负责人张学伟，给我出具剩余工程款43000元的事实。原告河南川路实业有限公司对被告贺军宏向法庭提供的证据提出异议如下：对该证据关联性有异议，本案是居间合同纠纷，原告完成居间义务，合同义务完成，工程款是否结清不影响原告向被告讨要居间费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告河南川路实业有限公司陈述2016年给被告贺军宏介绍郑州市高新区新芒果地暖项目，居间费用30000元，被告贺军宏陈述原告河南川路实业有限公司是2015年3月份给其介绍的工程。2018年9月12日被告贺军宏向原告河南川路实业有限公司出具欠条一份，内容为：“欠条今欠川路实业有限公司工程款叁万元整（30000元）叁万圆正贺军宏2018.9.12”。该款经原告河南川路实业有限公司催要，被告贺军宏以原告河南川路实业有限公司给其介绍的工程竣工后，负责人张学伟欠其43000元的工程款未付为由至今未付。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告河南川路实业有限公司为被告贺军宏介绍工程，被告贺军宏早已将工程竣工，被告贺军宏应按双方的约定支付居间费用，所以原告河南川路实业有限公司的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告贺军宏辩称，原告介绍我的工程，我干完后，负责人张学伟还欠我43000元的工程款未付。原告有义务协助我讨要剩余工程款。剩余工程款支付我完毕后，我愿意偿还涉案款项，被告贺军宏与张学伟之间的关系因与本案不属同一法律关系，被告贺军宏可另行主张，所以其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告贺军宏于本判决生效之日起十日内支付原告河南川路实业有限公司居间费用30000元。如未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告贺军宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐西文
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1125号之一 申请执行人：王先锋，男，汉族，1985年5月12日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人：何江敏，男，汉族，1996年11月3日出生，住浙江省安吉县。 被执行人：刘婷，女，汉族，1997年9月4日出生，住安徽省枞阳县。 申请执行人王先锋诉被执行人何江敏、刘婷民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初1211号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王先锋已与被执行人何江敏达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人已受偿执行款50000元，尚有执行款人民币60000元未受偿，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行，鉴于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邵鹏云
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2886号申请人:赵树佳，男，1982年12月17日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吉小冬，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市姑苏区。现住广州市天河区。关于申请执行人赵树佳申请执行吉小冬借款合同纠纷一案，（2020）豫0928民初3261号民事调解书，调解如下：一、被告吉小冬欠原告赵树佳借款本金120,000元及利息（按月利率2%，自2019年3月28日至清偿之日止）。原告同意被告于2020年8月15日前支付完毕。被执行人拒不履行，申请人申请执行。执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3261号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ： 方 清二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：丁一超
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终747号上诉人（一审被告）：王进利，男，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，住五大连池风景区。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：程志全，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住五大连池农场新区。被上诉人（一审被告）：于海波，男，1991年4月5日出生，汉族，无固定职业，住讷河市。上诉人王进利因与被上诉人程志全、于海波身体权纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2020）黑1182民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，由于事故责任认定对判决结论存在重大影响，故正确认定案件事实和责任划分是确认赔偿责任的重要依据。于海波在明知自己不具备驾驶农机车辆资格的情况下，启动并欲驾驶案涉农机车辆造成程志全受伤，由此可确认，于海波在本次事故中主观上应存在重大过失，一审判决以于海波不能预见事故发生认定于海波仅存在一般过失，属认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销五大连池市人民法院（2020）黑1182民初96号民事判决；二、本案发回五大连池市人民法院重审。上诉人王进利预交的二审案件受理费322元予以退回。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十二月二十八日书记员  王春宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3054号申请执行人：周权松，男，1985年12月25日出生，汉族，清河区酷钻美容美发用品商行经营者，住淮安市清江浦区。被执行人：卢建淮，男，1988年5月16日出生，汉族，个体美发，住淮安市淮安区。周权松与卢建淮买卖合同纠纷一案。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人周权松自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初2958号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人周权松撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初2958号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2794号申请执行人：马彩红，女，1982年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：江苏房超网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320404314073616W,住所地江苏省常州市钟楼区化龙巷恒利大厦****。法定代表人：韩向辉，该公司总经理。申请执行人马彩红与被执行人江苏房超网络科技发展有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人江苏房超网络科技发展有限公司于2020年12月19日向本院交纳执行款2500元，已发放申请执行人。2020年12月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1528号民事判决书的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄逸成
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执850号申请执行人龙山县住房和城乡建设局。法定代表人：向某某。被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司。法定代表人：张某某。申请执行人龙山县住房和城乡建设局与被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司行政非诉案纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘3130行审16号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县住房和城乡建设局于2020年10月18日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院依据（2019）湘3130行审16号行政裁定书所确定的义务，向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，现申请执行人龙山县住房和城乡建设局向本院申请撤回本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执850号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月十七日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13330号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王丽霞，女，1986年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市。吉林亿联银行股份有限公司与王丽霞借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王丽霞名下银行账户存款5739.02元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽霞名下银行账户存款5739.02元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7533号申请执行人周岚，女，1982年9月12日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人周岚与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人周岚依据(2020)陕0112民初2697号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4131元和诉讼费25元，共4159元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区9幢1单元12层11203号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2697号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7531号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：王廷瑞，男，1947年3月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告王廷瑞为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王丽媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢80号之一 被执行人，阜新飞雪(集团)木业有限公司，住所地阜蒙县。 法定代表人，宋克义。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新飞雪(集团)木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新飞雪(集团)木业有限公司在阜新银行xxx账户内存款人民币8067400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十二日 书记员 关智昊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1343号申请执行人：吉林市昌邑区桦皮厂兴农农资商店，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇桦皮厂大街。经营者:衡艳秋,女，1962年11月25日生，满族，个体，住吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇六委**。被执行人：曹家俊,男，1953年9月16日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇新胜村**。原告吉林市昌邑区桦皮厂兴农农资商店与被告曹家俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0202民初851号民事判决书发生法律效力后，权利人吉林市昌邑区桦皮厂兴农农资商店于2020年10月10日向本院提出执行申请，申请执行的标的为85347元及迟延履行利息。本院立案执行。在执行本案过程中，本院采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、车辆。本院依申请执行人申请冻结了曹家俊农村信用社的存款账户。经核查，在我院辖区范围内没有曹家俊房屋登记信息。3、2020年12月28日本院对曹家俊发布了限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，本院应暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执恢586号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许嘉胜审 判 员  王 猛审 判 员  宁银华二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  王东平
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7820号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：沙仁有，男，1973年8月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中银消费金融有限公司与被告沙仁有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告沙仁有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金61507.14元及利息、滞纳费（自2018年8月1日起，以剩余本金为基数，年息24%计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沙仁有未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月19日，原告与被告签订了编号为2016年消借第1019024227号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过12万元；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；贷款逾期滞纳费按《贷款合约》第七条第五款中约定计算。二、履行情况原告于2016年10月21日发放贷款12万元。被告自2018年8月1日起即未按时偿付贷款本息，截至2020年10月19日，被告尚欠本金61507.14元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金并按照年利率24%支付利息和滞纳费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙仁有于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金61507.14元；二、被告沙仁有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付利息、滞纳费（以本金61507.14元为基数，自2018年8月1日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告沙仁有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十二月十日书记员  袁秀娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12581号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**吉联公寓****。法定代表人：嵇海霞。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。被告：胡祥菊，女，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：周某，男，2003年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司（以下简称原告）诉被告胡祥菊、周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司负担。审判员 李 慧二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵雅洁
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢212号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强。 被执行人刘畅，女，1967年10月22日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人刘忠华，男，1973年2月5日出生，汉族，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘畅、刘忠华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0682民初888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司提出恢复执行申请，本院依法立案执行。现被执行人刘畅、刘忠华按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2566号 原告河北富莱尔环保节能工程有限公司，住所地泊头市四营乡常泊洛村（泊富路北侧）。统一社会信用代码91130981685709281W 法定代表人袁俊强，公司经理。 委托代理人张清，河北震坤律师事务所律师。 被告金光风，男，1980年12月28日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。 河北富莱尔环保节能工程有限公司与金光风劳动争议一案，本院于二0二0年十一月三日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年十一月三十日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北富莱尔环保节能工程有限公司诉称：2020年9月8日泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的泊劳人仲裁字[2020]第31号仲裁裁决书，裁决书在认定被告停工留薪期工资时，缺乏法律依据；依据《劳动和社会保障部关于职工全年平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2008]3号）的规定，月计薪天数为（365天-104天）÷12月=21.75天，裁决书以30天计算被告工资错误，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决被告停工留薪期工资实际数额，诉讼费和因 —2— 诉讼支出的实际费用由被告承担。 被告金光风辩称：被告认为每月按30天计算符合法律规定，劳社部发[2008]3号文件中提到的仅是日工资的计算方法，应按实际误工天数计算，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告系原告公司职工，被告于2019年4月4日晚19点30分左右在施工现场用胶管吹气清理积灰过程中，胶管爆裂打伤右眼，经沧州市人力资源和社会保障局认定工伤，经沧州市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期为7个月，鉴定为七级伤残。2020年7月23日，被告向泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月8日作出泊劳人仲案裁字[2020]第31号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认申请人金光风与被申请人河北富莱尔环保节能工程有限公司2019年12月30日解除劳动关系。二、自本裁决书发生法律效力之日起十日内，被申请人河北富莱尔环保节能工程有限公司支付申请人金光风停工留薪期工资54600元、一次性伤残补助金49400元、一次性伤残就业补助金59694.20元，共计163694.20元。三、被申请人河北富莱尔环保节能工程有限公司为申请人金光风向工伤保险经办机构办理一次性工伤医疗补助金申领手续，申请人应予以配合。四、驳回申请人的其他仲裁请求。原告主张，泊劳人仲案裁字[2020]第31号仲裁裁决书认定被告为日工资，并没有月工资的标准，实际就是上一天给一天的工资，根据该裁决书的认定，被告是从2019年2月11日到原告处工作，至4月4日发生工伤，工作时间较短，根据规定停工留薪期工资应按月工资计 —3— 算，故原告的日工资标准应折算成月工资标准，应按法定月计薪天数21.75天计算，不应按30天计算。被告辩称，原告主张应将日工资标准转换成月工资标准没有法律依据，裁决书认定的是日工资计算标准，而30天属于误工期限。原、被告对泊劳人仲案裁字[2020]第31号仲裁裁决书的真实性均无异议。 本院认为，原告仅对泊劳人仲案裁字[2020]第31号仲裁裁决书裁决的停工留薪期工资数额提出异议，原告并未对该裁决书裁决的其他事项提出异议并提起民事诉讼，被告亦未提出异议，本院对该裁决书裁决的其他事项予以确认。沧州市劳动能力鉴定委员会确认被告的停工留薪期为7个月，泊劳人仲案裁字[2020]第31号仲裁裁决书认定，被告的日工资为260元，原、被告对上述认定均未提出异议，本案争议焦点为7个月停工留薪期工资是按每月30天计薪还是21.75天计薪。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，停工留薪期工资应按月支付，故被告的日工资应折算为月工资。依据《关于职工全年平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2008]3号）的规定，月计薪天数为（365天-104天）÷12月=21.75天，仲裁裁决认定月工资计薪天数按30天计算裁决不当，应按法定月计薪天数21.75天计算，故被告的每月工资为260元×21.75天=5655元，原告应给付被告的停工留薪期工资为5655元×7月=39585元。综上，依照《工伤保险条例》第第三十三条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规 —4— 定，判决如下： 一、确认被告金光风与原告河北富莱尔环保节能工程有限公司2019年12月30日解除劳动关系； 二、原告河北富莱尔环保节能工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告金光风停工留薪期工资39585元、一次性伤残补助金49400元、一次性伤残就业补助金59694.20元，共计148679.20元； 三、原告河北富莱尔环保节能工程有限公司为被告金光风向工伤保险经办机构办理一次性工伤医疗补助金申领手续，被告应予以配合。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告金光风负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王佳伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1043号申请执行人武汉XX公司营业部，住所地武汉市江汉区建设大道****。负责人王某。被执行人汪某某，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，申请执行人武汉XX公司营业部与被执行人汪某某金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处于2019年1月9日作出的（2020）鄂长江内证字第1657号执行证书已经发生法律效力。权利人武汉XX公司营业部于2020年6月29日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人汪某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪某某向申请执行人武汉XX公司营业部支付借款1,300,000元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人汪某某名下部分银行账户，但均余额不足，查封了被执行人汪某某名下位于武汉市东西湖区将军路198号将军家苑三期翠林雅居3栋1单元夹层1室的房屋，系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人汪某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1043号限制消费令，限制被执行人汪某某高消费。申请执行人武汉XX公司营业部同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人汪某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1043号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月八日书记员  杜微
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢908号杨培州：汪纪响申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，汪纪响向法院申请执行的（2017）苏0312民初1324号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢908号汪纪响：你申请执行杨培州追索劳动报酬纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，汪纪响向法院申请执行的（2017）苏0312民初1324号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1661号申请执行人：田东明,男,1982年3月10日出生,41270219820310691X,汉族,住北京市房山区；被执行人：孙飞飞,男,1985年6月5日出生,412702198506056956,汉族,住河北省衡水市桃城区。本院在执行田东明与孙飞飞借款合同纠纷一案中，2020年12月28日，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5590民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十二月二十八日书记员  田 浩
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1739号申请执行人：陈玉平，女，1979年8月27日生，汉族，住镇江市润州区桃园。被执行人：邢木平，男，1970年8月9日生，汉族，住镇江市。申请执行人陈玉平与被执行人邢木平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4495号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邢木平于本判决生效后十日内偿还原告陈玉平借款本金950000元及利息（以950000元为基数，按年利率15%，自2019年3月15日起计算至款项付清之日止，已经支付的100000元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14070元、保全费5000元、公告费600元，合计19670元，由被告邢木平承担18967元，原告陈玉平703元。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.前往丹徒区不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于镇江市××徒××山路××室的不动产；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十六日书记员 唐      玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3926号苏州鲁能机械设备有限公司：杨化祥：申请执行人苏州鲁能机械设备有限公司与被执行人杨化祥纠纷一案，申请执行标的共64178元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人苏州鲁能机械设备有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初5011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日zdqz
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4382号原告：张爱红，女，汉族，1967年7月15日生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告张爱红与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱红到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱红向本院提出诉讼请求：1.解除合同；2.判令被告退还原告游泳健身三年家庭卡费用2380元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13号，原告经被告工作人员乐乐介绍，在被告处办理游泳健身三年家庭卡，费用2380元。原告以转账方式将费用交至被告。当时工作人员承诺7月份完工。到了7月份被告以健身器材未到位、装修进度慢为由，仅把游泳池建好，且多次以水温低、水质不好、维修等原因关闭游泳馆。8月份，工作人员告知已和柳江路星球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。9月底，被告以装修整改为由关闭游泳馆，至今未再经营。原告未启用该卡，多次协调被告要求退款，被告拒不退还。其行为已构成违约，应退还原告预存的健身游泳卡费用。望判如所请。汇雨之家公司未答辩。经审理查明，2020年6月13日张爱红与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，通过支付宝向汇雨之家公司支付2380元，办理卡号为99×××66的游泳健身家庭卡，使用时间三年，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。本院认为，张爱红与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为张爱红提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，张爱红提出解除合同、汇雨之家公司返还2380元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除张爱红与漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还张爱红2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年十二月二十四日书记员 卢晓萌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1937号关于申请执行吴江市康泰水资源环保有限公司、沈建忠、李力康借款合同纠纷一案，申请执行标的为858917.80元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6116号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：肖行超，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告肖行超保险纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保224号 申请人：王龙冰，男，2001年1月12日出生，汉族，住平原县。 被申请人：李云洲，男，1942年4月18日出生，汉族，住平原县。 被申请人：崔玉芹，女，1944年4月5日出生，汉族，住平原县。 被申请人：杨文旭，男,2003年1月1日生出生，汉族，住高唐县。 申请人王龙冰于2020年12月24日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人王龙冰要求查封申请人和被申请人亲属李金霞名下价值150000元银行存款或同等价值财产的申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 驳回申请人王龙冰的申请。 审判员  杜圣强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  侯卫强
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执640号申请执行人：邱丽，女，1976年8月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：张庆春，男，1976年2月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：曹艳红，女，1973年3月16日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行邱丽与张庆春、邱丽民间借贷纠纷一案中，被执行人邱丽、张庆春应于调解书生效后履行720000.00元，本院在执行中，已对被执行人财产进行拍卖，拍卖成功后剩余下欠余款现没有发现可供执行的财产，申请人债权没有全部得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 李 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈丽华