wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3748号上诉人（原审被告）：卢振江，男，1980年12月23日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：靖边县三鑫石油经销有限责任公司，住所地：陕西省靖边县。法定代表人：王玉强，该公司经理。原审被告：刘志平（又名刘平），男，1987年11月20日出生，汉族，住靖边县。上诉人卢振江因与被上诉人靖边县三鑫石油经销有限责任公司（以下简称三鑫公司）、原审被告刘志平买卖合同纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2020)陕0824民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢振江上诉请求：撤销一审判决，重新作出公平、公正的判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人是雇佣关系（上诉人所有的019号修井车挂靠在王玉强开办的靖边县凯轩油井技术服务有限公司）。2016年，王玉强雇佣上诉人为其管理他的005号、027号两辆修井车，该两辆车给靖边采油厂干修井工作。雇佣后，王玉强每月支付上诉人工资1500元（有清单可以证实）。上诉人管理王玉强修井车期间，驾驶员的工资由王玉强转给上诉人后，上诉人替王玉强支付给驾驶员。该两辆车的收益归王玉强所有和支配，充分说明双方是雇佣关系。王玉强是三鑫公司的法定代表人，其自己车辆的燃油等支出由其指定在三鑫公司处消费，故该费用应由其自己承担。二、一审程序违法。被上诉人一审开庭时有延误和迟到情况，一审继续开庭审理属于程序违法。三、一审判决适用法律错误。本案系雇佣关系，一审以合同法为依据判案错误。靖边县三鑫石油经销有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购买柴油、汽油、彩条布、雨衣等欠款共计17030元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明2016年至2017年期间，被告卢振江指示其雇佣的司机高向龙在原告经营的加油站购买汽油和柴油，并向原告出具欠款单7支，共欠原告汽油、柴油款10305元。欠款后，原告多次向被告索要欠款未果，故涉诉本院。一审法院认为，原告三鑫公司与被告卢振江之间的买卖合同因协商一致而成立。缔约双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同应为有效。原告三鑫公司履行供货义务后，被告卢振江理应按约给付货款。故原告要求被告给付货款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告卢振江辩称，其指示刘志平购买的汽油和柴油都加给原告的修井车，所以不应向原告支付欠款。刘志平在受雇期间，根据卢振江的指示在原告的加油站购买汽油和柴油，刘志平并未因此取得利益，欠款应由雇主卢振江支付。购买汽油和柴油后如何处置是卢振江的个人处分行为，不能以此作为拒付货款的理由，故被告卢振江应向原告支付其与刘志平认可的8支欠款单载明的加油费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：1、由被告卢振江于本判决生效后五日内支付原告靖边县三鑫石油经销有限责任公司汽油、柴油款9154元；2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告靖边县三鑫石油经销有限责任公司负担45元，由被告卢振江负担67元。二审审理期间，本院调取了（2020）陕08民终3760号案件当中上诉人卢振江提交的两组证据，第一组账本记录两页，证明一份，证明目的：1、王玉强的修井车也在干活，没有停过，其没有借用过王玉强的车号。2、该记账本专门用来记录19号车、5号车和27号车修井的开支明细。账本记录来源于王玉强给的记账本，该两页内容是王玉强亲自书写。根据王玉强书写的2016年7月25日至2016年9月25日的结算记录，王玉强还下欠上诉人的款未付。因其对结算里面所涉及的实付款32211元有异议，该款没有实际给其，故当时其未在记账本上签字，其对其他结算明细无异议。记录中的杂支包括手套、雨衣等，汽油柴油的费用也结算进去了。其对结算中19号车应承担的费用没有异议。5号车和27号车应承担的费用都是其开支出去的，如对方把该两辆车的开支付来的话，汽油和柴油飞应由其承担。如果对方不支付该支出的话，则汽油和柴油应按每天记录的情况分别计算每辆车的加油情况。加给19号车的油由其承担，另外两辆车的油款，应由王玉强负担。第二组民事判决书一份，证明其19号车燃油费的诉讼情况。两个案子的欠条不冲突。被上诉人靖边县三鑫石油经销有限责任公司对该两组证据的质证意见为：被上诉人对第一组证据中记账单两页的真实性认可，是王玉强书写的。根据结算单载明，账已经清理，钱给了，王玉强不欠卢振江的钱。对证人出具的书面证明不认可。对第二组证据的真实性认可，对证明目的不认可。该判决书中仅起诉了卢振江的欠条，与本案不冲突。二审经审理查明，卢振江与三鑫公司法定代表人王玉强从2016年7月25日开始至2017年1月22日期间存在合伙关系。卢振江的19号修井车与王玉强的5号、27号修井车一同作业，双方之间对于合伙期间的收入以及开支均有记账本记录，且双方对于记账本的记录明细均无异议。对于最终结算结果中所涉的实付款项存有争议。2016年7月25日，王玉强在记账本中记录“1、027号修井车占到小河虽（随）车工具齐全；2、加油027加油900，19加油1000；3、在加油站拿彩条布4块、雨衣两捆；4、36213-2不上液，19号修，200元。人员：郑良成……”。后双方在该记账本中对合伙收入以及支出进行了结算。王玉强手写的结算内容如下：“005、027、019从2016年7月25日至9月25日共收入113950，其中王：55350，卢58600。开支：工人工资补助：38800；汽柴油19751；房租水电费1500；工人伙食4000；修井费：15560（张三、乔建云、张宏接至2016年7月25日至2016年10月14日，孙二高至9月25日前清）；三轮工人顶班：4600；杂支8808元，共计93019元。005、027应承担费用45182，实付32211，下欠12971+（3000卢工资）；19应承担费用47835”。另查明，经核实，一审欠款单中的载明的部分拉油金额以及其他费用能够与该记账本记录吻合。本案争议的焦点是：本案争议的焦点是：案涉条据所涉油款是否属于卢振江与王玉强合伙期间的开支部分？卢振江是否应支付该部分油款？根据记账本记录以及与欠款单进行核对，可以证实案涉欠款单中所记录的油款用于双方的合伙事务。且双方在2016年9月25日结算时，对于汽柴油款以及其他杂支费用应在合伙中进行结算并无争议。故三鑫公司所持案涉欠款单均用于卢振江的车辆的理由不能成立，对其诉请由卢振江支付该部分油款本院不予支持。该部分款项属于合伙期间的支出，双方应在合伙中进行结算。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院(2020)陕0824民初191号民事判决；二、驳回靖边县三鑫石油经销有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费112元、二审案件受理费50元，均由靖边县三鑫石油经销有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  郭 瑶二〇二〇年十二月二十六日书记员  李彩彩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8382号原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区化工二村****，统一社会信用代码9132081168052750X1。法定代表人：刘双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董育道，该公司员工。被告：魏良术，男，1952年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏佳恒物业服务有限公司与被告魏良术物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏佳恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年十二月十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23276号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁锟。委托代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告:潘泽新，男，1966年3月20日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称原告）与被告潘泽新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告潘泽新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《个人借款合同》、账户交易明细起诉，向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金57187.45元、利息8489.85元，共计65677.3元（暂计至2020年11月20日），自2020年11月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息按照合同约定的年利率12%计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为潘泽新。2、借款金额152500元。3、借款期限24个月，自2018年1月30日至2020年1月30日。4、借款用途为创业。5、借款利率为固定年利率8%。6、逾期贷款的罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式为等额本金，每月还款日为21日。8、欠款情况：截止2020年1月30日，被告潘泽新仍欠贷款本金57187.45元及利息（含罚息、复利）3660元，共计60847.45元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称钱包好车公司）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。原、被告签订的《个人借款合同》、账户交易明细均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告潘泽新偿还贷款本息，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告潘泽新于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金57187.45元及利息（含罚息、复利）3660元，共计60847.45元（暂计至2020年1月30日），自2020年1月31日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取721元，由被告潘泽新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  侯 忍
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保15号 申请人：大连高新区恒亚贸易商行，住所地：大连市旅顺口区旅顺南路东段**，统一社会信用代码：92210231MAOY18LX9N。 经营者：张旭，女，1977年10月21日出生，汉族，该公司负责人，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：金绍佐，辽宁聚品律师事务所律师。 被申请人：大连电机集团有限公司，，住所地：大连市旅顺口区旅顺南路东段**统一社会信用代码：91210200118519262U。 法定代表人：高华楠，该公司经理、董事。 申请人大连高新区恒亚贸易商行于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连电机集团有限公司名下银行存款878,679.31元或查封、扣押其他等值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连电机集团有限公司名下银行存款878,679.31元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张可馨 书记员张旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3432号之一申请执行人：张永轩，男，汉族，1948年6月3日出生，住河南省开封县。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园****楼**。负责人：李留见，该公司总经理。本院在执行张永轩与洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫03民终7308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向申请执行人张永轩偿还借款547974元并支付利息，承担案件受理费减半收取5502元，保全费4120元，由洛阳群安置业集团有限公司负担，因被执行人洛阳群安置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务张永轩向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无银行账户余额信息。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无车辆信息。查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无证券信息、无互联网银行信息。4.经洛阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下无公积金缴费信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  季雪松
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6199号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：蔡小兵，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告蔡小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执2028号申请执行人：邵姚，女，汉族，1993年5月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王雷，男，汉族，1993年8月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人邵姚与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘0703民初3183号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在2020年12月1日向申请执行人邵姚送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年12月4日向被执行人王雷送达了执行通知书及报告财产令，在2020年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人王雷的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年12月9日，向不动产登记部门查询被执行人王雷的不动产和其他财产情况。经查，王雷名下无银行存款、证券、收益类保险、公积金、不动产、车辆等信息。在执行过程中，被执行人于12月8日主动偿还了4884元。2020年12月8日，本院对被执行人王雷适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行的标的金额为本金19741元；案件受理费205元；案件执行费266元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6744号原告：董嫦君，女，1972年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：邵传堂，男，1972年1月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告董嫦君与被告邵传堂为物权确认纠纷一案，本院立案后，原告以与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董嫦君撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1444号 申请执行人平果闽辉商贸有限公司住所地平果市马头镇城东社区西二路**三产地****仓库。 法定代表人吴亨杰。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果闽辉商贸有限公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3186号原告：艾玉梅，女，1953年7月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告艾玉梅与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告艾玉梅诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款1.5万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金1.5万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告艾玉梅的起诉。案件受理费88元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35129号原告：夏栓年，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京华远云科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）iv>法定代表人：许惠龙，执行董事。被告：北京市华远集团有限公司，住所地北，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）v>法定代表人：杜凤超，董事长。委托诉讼代理人：刘晓宁，北京市华远集团有限公司公司律师。被告：北京金融街资本运营中心，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门内大街******>法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：熊要先，男，该单位工作人员。第三人：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告夏栓年与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京华远云科技有限公司、北京市华远集团有限公司、北京金融街资本运营中心及第三人北京世纪天乐国际服装市场有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月9日，夏栓年未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏栓年撤诉处理。审判长 张 涛审判员 高中营审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯雅晖
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3154号原告韩亚君，女，1959年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇才文村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市台安县桓洞镇才文村本街。法定代理人王昊，系该村委会主任。原告韩亚君诉被告辽宁省鞍山市台安县桓洞镇才文村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行审理。原告韩亚君到庭参加诉讼，被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇才文村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2007年2月13日，我与案外人叶伟签订了土地承包合同，承包了西佛镇才文村四组叶伟的耕地15.4亩承包期限22年，被告及该村第四村民组代表在合同上签字盖章确认。2009年4月17日，被告与我签订解除承包合同书，被告收回我承包的10亩土地及附属物，并转包给沈阳东密生命科学文化开发有限公司，约定被告给付我人民币100000元补偿费，首付30000元，余款在被告收到新承包方承包款后一次性付清。现被告方已经收到沈阳东密生命科学文化开发有限公司全部承包费，但被告一直未给付我所欠补偿款人民币70000元。故我诉至法院要求被告给付我所欠补偿款，并承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明：2007年2月13日，原告与案外人台安县西佛镇才文村04组村民叶伟签订了土地承包合同，承包了西佛镇才文村四组叶伟的耕地15.4亩，承包期限22年，被告及该村第四村民组代表在合同上签字盖章确认。2009年4月17日，被告与原告签订解除承包合同书，被告收回原告承包的10亩土地及附属物，并转包给沈阳东密生命科学文化开发有限公司，约定被告给付原告人民币100000元补偿费，首付30000元，余款在被告收到新承包方承包款后一次性付清。现被告方已经收到沈阳东密生命科学文化开发有限公司全部承包费，但被告一直未给付原告所欠补偿款人民币70000元。故原告诉至本院，请求被告给付所欠补偿款，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告的陈述，土地承包经营权变更合同书解除承包合同书、土地使用协议书、收款凭证三份等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：依法成立合同受法律保护。原告与被告签订解除土地承包合同书，并约定给予原告一定的经济补偿。系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按约履行，被告在收到转包方的承包费后，应按约定付清原告的补偿款，现被告未按约定履行，系属违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇才文村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告韩亚君解除土地承包合同补偿款人民币70000元。案件受理费775元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十二月二十三日书记员  程 竹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6206号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：李将，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李将物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执恢973号申请执行人：浦建东，男，1978年9月13日生，汉族，住启东市。被执行人：陈俊，男，1982年12月10日生，汉族，住启东市。申请执行人浦建东与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，【执行依据：（2015）启久民初字第00739号民事判决书；原执行案号：(2016)苏0681执481号】后本院于对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢973号。恢复执行过程中被执行人陈俊对（2015）启久民初字第00739号民事判决书内容已全部履行完毕。故本院依法对(2016)苏0681执481号及（2020）苏0681执恢973号两案进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4260号 原告：赵伟国，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：唐山友信劳务派遣有限公司，住所地河北省唐山市路**建设南路**东旭国际中心**0810。统一社会信用代码：91130203MA07XJK96U。 法定代表人：王福永。 原告赵伟国与被告唐山友信劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟国的委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼，被告唐山友信劳务派遣有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵伟国向本院提出诉讼请求1.依法判决被告返还原告劳务费用20000元；2.依法判决被告向原告赔偿以20000元为基数计算自2017年8月12日起至2019年5月5日止按照中国人民银行同期贷款利率1.5（倍）的利息2497.71元。3.依法判决被告向原告赔偿以20000元为基数计算自2019年5月5日起至实际履行之日按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的利息；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日，原告与被告签订了《毛里求斯仪表厂糖厂项目报名协议》，协议约定，原告缴纳劳务总费用叁万捌仟元人民币，在报名时缴纳贰万元人民币，签证下来后出国之前一次性缴纳余款壹万捌仟元人民币。2017年8月12日，签订此协议时缴纳了报名费贰万元人民币，并由被告为原告出具了收据。原告缴纳报名费后，被告并没有按照约定为原告办理签证等手续，原告多次打电话询问被告事情的进展，但被告以各种理由推脱，现被告已经拒接原告任何电话。原告认为被告没有按协议履行任何义务，应当退还收取的贰万元人民币，为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。 唐山友信劳务派遣有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，被告唐山友信劳务派遣有限公司作为甲方，原告赵伟国作为乙方，双方签订了《毛里求斯仪表厂糖厂项目报名协议》，协议约定：一、乙方交纳劳务总费用叁万捌仟元人民币，报名时交费贰万元人民币，签证下来后出国之前一次性缴纳剩余款壹万捌仟元人民币。三、甲方将在考试合格后120-150个工作日办理出国劳务手续，分批分工种出境。如甲方在150个工作日后未能为乙方办理出境劳务手续，如乙方提出退出要求，甲方退还乙方所交费用贰万元人民币。办理时间从乙方签订报名协议、递交材料齐全并足额交纳劳务费之日起计算。六、本协议自甲乙双方签字之日起生效，至乙方获得使馆签证之日终结。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，甲方盖章并乙方签字后生效。该协议盖有被告唐山友信劳务派遣有限公司的公章，原告赵伟国签字并按手印。同日，被告唐山友信劳务派遣有限公司为赵伟国出具编号为4955729的收据一张，显示收款方式转账，交款单位赵伟国，交款数额人民币贰万元，收款事由：毛里求斯糖厂仪表厂项目总费用叁万捌仟元人民币，报名时交费贰万元人民币，签证下来后，出国前交清余款壹万捌仟元人民币。2017年8月12日，原告赵伟国通过尾号为8072的银行卡向王福永名下62×××46银行卡转账20000元。被告并没有按照约定为原告办理签证等手续。 本院认为，2017年8月12日，原、被告双方签订的《毛里求斯仪表厂糖厂项目报名协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，原告缴纳了费用两万元，但被告至今未依据合同约定为原告办理出境相关事宜，故原告请求被告返还原告劳务费用2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2017年8月12日至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告唐山友信劳务派遣有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵伟国劳务费20000元； 二、驳回原告赵伟国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，由被告唐山友信劳务派遣有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王新蕊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 乔 方 书 记 员 张 慧 ——
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   （2020)陕0581执858号   申请执行人母世杰，男，1989年8月24日出生，汉族，住韩城市，身份号码：61058XXXX908241011。   被执行人苏争明，男，1975年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份号码：61210XXXX509096834。   母世杰与苏争明合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出（2020)陕05民终522号民事判决书已发生法律效力，主要内容为：苏争明向母世杰支付剩余工程款104233元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由苏争明负担。因被执行人苏争明拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人母世杰本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人苏争明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，将被执行人苏争明名下部分银行账号冻结之后，再未查控到被执行人苏争明有其他可供执行的财产；被执行人无车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记服务中心调查，未查到被执行人苏争明名下有不动产登记信息。   4、本院于2020年12月8日对被执行人苏争明采取了限制高消费措施，并将被执行人苏争明纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月30日本院通过终本约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的反馈结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院递交申请，认为被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为105425.50元及利息，在本次执行程序中，将被执行人苏争明名下部分银行账号冻结之后，再未查控到被执行人苏争明有其他可供执行的财产；现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李武军   审判员    高翔   审判员    王建玲   二〇二〇年十二月三十日     书记员    柳少嘉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2485号申请执行人：董洪柱，男，1961年4月26日生，汉族，住响水县。被执行人：平华军，男，1965年8月20日生，汉族，住。本院在执行董洪柱与平华军追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二〇年十二月十七日书记员  傅鹏鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2451号 申请执行人：孙艳华，女，1967年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：长春市兆源商贸有限公司，住所地吉林省长春市双阳区东双阳大街北（原电影院）。 法定代表人：冯彩科，总经理。 申请执行人孙艳华与被执行人长春市兆源商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3888号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行5,177,851.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月18日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2020年11月18日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年11月18日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年12月25日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月28日对被执行人采取限制消费措施并于2020年12月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  潘天琳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13490号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1631号 申请执行人：张跃生，男，1963年9月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：徐长富，男，1972年3月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人张跃生与被执行人徐长富公证债权文书一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第78号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张跃生向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的：5万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月2日向盘锦市大洼区唐家镇财政所发出协助执行通知书，扣留被执行人徐长富的工资收入每月2000元，直至案款全部履行完毕止。 6.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年12月11日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1631号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2713号原告：谷飞，男，1977年9月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：姚红刚，男，1976年5月28日出生，汉族，住涟水县。被告：尹志强，男，1971年3月19日出生，居民身份中号码320821197103191914，汉族，住淮安市淮阴区。原告谷飞诉被告姚红刚、尹志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告谷飞于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷飞的撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告自行负担。审 判 长  徐广芹人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  韩 天
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17018号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：成善花，女，1979年9月22日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告捷信消费金融有限公司与被告成善花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1297号原告：中方县宜华节能建材有限公司，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇新店坪村，统一社会信用代码：91431221395786094K。法定代表人：林华金，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆均，男。被告：周国泽，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：衡山县长江建筑工程有限责任公司，住所地湖南省衡山县长江镇石桥铺街，统一社会信用代码：91430423745942035P。法定代表人：刘金义，该公司董事长。原告中方县宜华节能建材有限公司与被告周国泽、衡山县长江建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中方县宜华节能建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中方县宜华节能建材有限公司撤诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告中方县宜华节能建材有限公司负担。审判员  韩芳二〇二〇年十二月十日法官助理向福涵书记员欧阳辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执3836号之二被执行人：郁杰，男，1984年11月29日生，汉族，大专文化，住江阴市，户籍地江阴市。被执行人郁杰追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）苏0281刑初930号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人郁杰应缴纳罚金人民币十万元，追缴被告人郁杰违法所得人民币212万元，不足部分责令其退赔，发还被害人王东人民币62万元，发还被害人丁佳君人民币110万元，发还被害人孙静人民币40万元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院依法处置被执行人郁杰名下坐落于江阴市××号××室的不动产（共有人顾兰芬占份额：99%，郁杰占份额：1%）。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下房屋已在处置中，此外未发现可供执行财产，应终结郁杰刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初930号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 婷
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3552号之三被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币89551.9元。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十二月四日书记员  张建芳
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执1501号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人:庄德南，理事长。 委托代理人陈小惠，女，该社职员。 委托代理人黄桂榕，男，该社职员。 被执行人卢小明，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人卢小明银行卡纠纷一案，因申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年12月25日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人南靖县农村信用合作联社以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初6353号 原告：赵文新，男，1942年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：岳雍钦，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：汪法元，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵文新诉被告汪法元侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告赵文新于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵文新的撤诉申请符合法律规定，系对其民事权利的处分，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵文新撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由赵文新负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田 超
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初3657号原告：洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司，住所地：洛新工业园区。统一社会信用代码：91410323780506773W。法定代表人：吉辛波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李海燕，女，汉族，1971年7月20日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司员工。特别授权。被告：赵治军，男，汉族，1984年12月9日出生，住河南省新安县。原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司（以下简称鸿拓公司）诉被告赵治军为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿拓公司的委托诉讼代理人李海燕、被告赵治军等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿拓公司诉称：1、新安县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新安县仲裁委）新劳人仲案字（2020）第0031号仲裁裁决书认定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资1550元是错误的。裁决书写明申请人2019年10月工资已经于开庭前发放，申请人2019年11月仅出勤9日，12月未出勤。根据企业劳动纪律，2019年11月出勤9日工资减除缺勤天数22天扣款后，11月工资为零。因此我公司无需支付被告2019年10月至12月的差额工资1550元。被告11月份未出勤的时间长达22日，严重违反劳动法和企业的规章制度。《劳动合同法》第三十九条，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同；（二）严重违反用人单位的规章制度的；被告11月未出勤达22日，12月缺勤一个月，严重违反《劳动法合同法》及企业规章制度。因此仲裁裁定我公司支付给被告2019年10月至12月的差额工资1550元是错误的。2、我公司仅需支付被告解除合同经济补偿金6333.32元，而非15500元，新劳人仲案字（2020）第0031号仲裁裁决书认定错误。我公司认为，首先被告的平均工资是1583.33元/月，2019年11月至12月，员工存在严重违反企业规章制度的行为，劳动法规定月工资是劳动合同解除前十二个月。我公司认为本案中2019年11月至12月被告是没有工资的，2019年被告12个月的工资总数为19000元，该数额为基数除以十二得出平均工资为1583.33元才是正确的。我公司基于上述事实和理由，故诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告2019年10月至12月的差额工资1550元；2、原告仅需支付被告解除合同经济补偿金6333.32元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告赵治军辩称：我2019年11月份一直在公司直到12月2日因公司拖欠我们工资和社会保险金，我于2019年12月6日告知公司后，才不去上班的。经审理查明：2015年5月，被告开始到原告处上班，月平均工资3100元，工资发放至2019年10月。2019年11月被告仅出勤15天，12月份未出勤。2019年12月4日被告以原告长期拖欠工资及社会保险为由提出解除劳动合同且之后未在到原告处上班。2020年4月10日，赵治军向新安县仲裁委申请仲裁，2020年6月16日，新安县仲裁委作出新劳人仲案字（2020）第0031号仲裁裁决书，裁决内容为：一、赵治军与鸿拓公司自2015年5月至2019年12月31日存在事实劳动关系。二、鸿拓公司支付赵治军2019年10月至12月的差额工资共计1550元。三、鸿拓公司支付赵治军解除劳动合同经济补偿金15500元（3100元/月×5个月）。四、鸿拓公司向赵治军出具解除劳动合同的证明。原告鸿拓公司于2020年6月29日收到裁决书后对仲裁结果不服，于2020年7月10日通过网络将起诉状交至本院。本院认为：新安县仲裁委已经裁决原、被告自2015年5月至2019年12月31日存在事实劳动关系，双方对此事实无异议，本院予以确认。关于原告提出被告2019年11月仅出勤9日，不应向被告支付差额工资1550元的意见，本院认为首先原告未出示考勤表予以证明，其次原、被告双方在庭审中均认可2019年11月份出勤15天，按半个月工资计发且实际未发，原告法定代表人在新安县仲裁委开庭时对被告月工资3100元无异议，故原告应当向被告补发工资1550元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，原告与被告解除劳动合同后，应当按工作年限、每满一年支付一个月工资标准的经济补偿金，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。故原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金15500元。关于原告提出被告月平均工资只有1583.33元的意见，本院认为，依照被告2019年2月至7月实发工资数，可算出月均工资3591.5元，被告及原告法定代表人在仲裁委认可被告月工资3100元，故应按3100元认定。关于本案的诉讼时效问题，因原告于2020年6月29日收到仲裁裁决书，于2020年7月10日向本院提交诉状，未超过15天的诉讼时效。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下：被告赵治军与原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司自2015年5月至2019年12月31日存在事实劳动关系；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在判决生效后十日内支付被告赵治军2019年10月至12月的差额工资共计1550元；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司在判决生效后十日内支付被告赵治军解除劳动合同经济补偿金15500元（3100元/月×5个月）；原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司向被告赵治军出具解除劳动合同的证明；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由原告洛阳鸿拓重型齿轮箱有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年十二月十七日书记员  司 文
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1017号申请执行人：王炳军,男性,1970年1月27日出生,住林甸县。被执行人：大庆一力建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码912306007418081465，住所地大庆市。被执行人：寇长江，男性,1966年12月1日生，汉族，住大庆市。本院在执行王炳军与大庆一力建筑装饰工程有限公司、寇长江劳动争议一案中，对被执行人进行财产调查，但未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4733号原告：彭晓阳，女，1965年10月14日出生，汉族，住邵东市。被告：张桂军，男，1974年6月5日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。原告彭晓阳与被告张桂军合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行审理。原告彭晓阳,被告张桂军及其委托诉讼代理人刘让瞩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭晓阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张桂军返还原告彭晓阳10万元；2.本案诉讼费由被告张桂军承担。事实与理由：2011年12月,被告张桂军向原告彭晓阳的丈夫介绍，被告在贵州思南县搞房地产开发,公司名称为湖南永兴房地产开发有限公司（以下简称“永兴公司”）,法定代表人是被告的姐夫赵品大,被告表示可以通过其向公司项目投资。原告认为有亲戚在场可以放心,于是在2012年1月6日通过银行转账向被告支付了10万元,要求被告向永兴公司投资。2014年10月30日,被告向原告出具证明,证明原告投资10万元到永兴公司。但2019年永兴房地产开发公司法定代表人赵品大否认原告向其公司思南项目投资该10万元的事实。原告认为，被告收到原告转账后没有将款项转给永兴公司以原告名义投资，其占有原告财产没有法律依据，依法应当返还，特提起诉讼。被告张桂军辩称，原告彭晓阳对永兴公司进行投资，虽然款项打到被告张桂军的账户上，但是款项是由案外人胡芝元使用。该笔款项也已经投资到永兴公司，被告并未占用。永兴公司也收到了原告的投资款。被告既没有向原告借款，也不存在不当得利的情形，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理本院确认查明：2012年1月6日，原告彭晓阳向被告张桂军银行卡账户转账10万元，委托被告将该款项作为股金向永兴公司投资。2014年10月30日，被告向原告出具证明：“彭晓阳投资十万元整到永兴房地产公司搞投资。”后原告多次向永兴公司过问10万元股金事宜，永兴公司均予以否认。故酿成本案纠纷。庭审中，被告向本院提交一份永兴公司出具的证明，内容为：“我司于2012年1月收到胡芝元从张桂军银行账户取现的10万元投资款（此款实际是彭晓阳以胡芝元名义投入到我公司的投资款），现胡芝元与我司还未清算。”该证明盖有永兴公司公章，并有赵品大签名。以上事实，有原被告的身份证明、银行转账凭证、证明及当事人的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，原告彭晓阳向被告张桂军转账10万元并委托其代为向永兴公司进行投资。双方之间实质已形成委托代理关系或代为持股关系。对原告按被告提供的银行卡号将10万元转入被告的银行账户的事实，双方不持异议，本院予以确认。本案争执的焦点是被告是否以自己或他人的名义将10万元股金投入永兴公司。根据民事案件的证明责任分配规则，对该事实是否存在的证明责任应由被告承担。被告未能提供公司会记账薄、股金交付收据等款项交付证据证明其已向永兴公司交付了10万元股金。虽其提交了一份公司证明，但证据单一，证明力明显较弱，不能证明其已将10万元股金已交付永兴公司这一事实存在具有高度可能性。由此被告应承担举证不能的不利后果。被告继续持有原告委托其代交的股金10万，不具有法律上的依据，且损害原告的合法利益，系不当得利，应予以返还。原告曾晓阳要求被告张桂军返还10万元投资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告张桂军应于本判决生效后15日内返还原告彭晓阳10万元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告张桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 姚作化二〇二〇年十二月二十三日法官助理朱臻玄代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民申430号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张付伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：卢建忠，男，1977年9月19日出生，汉族，住方城县。被申请人（原审被告）：臧振元，男，1957年8月10日出生，汉族，住西平县。再审申请人张付伟因与被申请人卢建忠、臧振元买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，张付伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 鹏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2605号被执行人：张福，男，汉族，1999年5月19日生，住新安县。本院于2020年7月30日作出（2020）豫0323刑初65号刑事判决书。判决如下：被告张福犯盗窃罪和故意伤害罪，判处罚金人民币1000元。（所判罚金限判决生效后五日内交至本院。）因被执行人张福未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中,本院依法予以查核，并采取了下列措施:一、2020年10月20日向被执行人张福发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张福至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张福名下的财产。1、查明被执行人张福名下有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2、查明被执行人张福名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张福名下无车辆信息；4、查明被执行人张福名下无股票；5、被执行人张福无债权。三、通过实地走访到被执行人张福居住地调查了解，未能查找到被执行人张福有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人张福名下无公积金信息。五、已向被执行人张福发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人张福有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员 邓志阁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执74号之八申请执行人：徐德胜。被执行人：陈恒。本院在执行申请执行人徐德胜与被执行人陈恒劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈恒价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1340号原告：谢锦程，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告：郑祖清，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。二原告委托诉讼代理人：冯涛，湖北大柏地律师事务所律师，一般授权。被告：湖北鼎汉之茂建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**纱帽正街紫阳天玺商住小区（**）第****8商品房（393）。法定代表人：向俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。原告谢锦程、郑祖清诉被告湖北鼎汉之茂建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢锦程及二原告委托诉讼代理人冯涛，被告湖北鼎汉之茂建筑工程有限公司的委托诉讼代理人涂雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢锦程、郑祖清向本院提出诉讼请求：确认谢光元与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2020年4月22日，原告亲属谢光元经唐俊松介绍进入被告在当阳××××村的工地油料库从事水电安装工作，工资每日240元，每天上午七点半工作至下午六点。2020年5月13日8时许，谢光元同工友双道武将唐俊松拖来的一车水电工工具从车上卸到工地，开始上工，突发上腹部不适，轻度反酸。后在工友的陪伴下就近在望城××卫生室就诊，经初步诊断为胃炎，接诊医生开具口服药物治疗，谢光元返回工地继续工作，仍未好转，工友拨打120后驾车带谢光元与救护车会合，赶往途中，谢光元死亡，经当阳市人民医院诊断为猝死。家属为谢光元办理完丧事后，与被告协商工亡赔偿事宜，遭到被告拒绝。原告依据相关法律向当阳劳动仲裁委员会申请仲裁确认劳动关系，仲裁委裁决驳回了原告的请求。被告作为空军基地油库重建工地的中标承包单位，被告高管唐应华在接受当阳市公安局玉阳派出所调查时陈述：“今天有一个工人在我承包的工地空军基地油库重建工地上死亡了，我在送工人抢救的时候知道那个工人叫谢光元”，原告提供的证据足以证实原被告之间存在劳动关系。基于上述事实和理由，原告诉至法院，以维护自身合法权益。被告湖北鼎汉之茂建筑工程有限公司辩称，原告近亲属谢光元与被告之间不存在任何劳动关系，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，原告亲属谢光元在当阳玉阳办事处一工地工作时突发疾病，在救护车送往医院救治途中死亡。2020年5月25日，原告向当阳劳动人事争议仲裁委员会申请确认谢光元与被告之间存在劳动关系，因证据不足，当阳劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的仲裁请求。另查明，谢光元在该工地工作的工资由案外人唐俊松发放。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，是以招录劳动者成为用人单位的内部成员为目的，具有隶属性、持续性、稳定性等特点。未签订劳动合同，劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应该按照《关于确立劳动关系有关事项的通知》提供相关证据予以证实。从事实劳动关系的构成来看，谢光元在该工地工作的工资由案外人唐俊松发放，由此看出原告亲属谢光元与被告之间不存在工资关系，原告也未提交证据证实谢光元与被告之间存在管理与被管理的关系且被告是谢光元提供劳动的受益者，故双方不成立事实劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：驳回原告谢锦程、郑祖清的诉讼请求。案件受理费10.00元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  韩国锋审 判 员  周 波人民陪审员  郑英雄二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈 诚
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1208号之二 申请保全人：杨文旭,男性,汉族,2003年1月1日出生,住山东省 被保全人：李云洲,男性,汉族,1942年4月18日出生,住平原县 被保全人：崔玉芹,女性,汉族,1944年4月5日出生,住平原县 被保全人：王龙冰,男性,汉族,2001年1月12日出生,住平原县； 本院在执行杨文旭与李云洲、崔玉芹、王龙冰机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月9日生效的（2020）鲁1426执前调394号执行裁定书，经查被执行人王龙冰、崔玉芹、李云洲未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人王龙冰、崔玉芹、李云洲的银行存款250990.05元元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云洲在中国银行平原平安大街支行的账户存款5000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白华鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3743号申请人：吴晓庆，女，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐耀阳，男，1989年02月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵洪涛，男，1985年05月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴晓庆与被执行人徐耀阳、赵洪涛追偿权纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初7304号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2027号申请执行人：丁峰，男，生于1973年7月15日，汉族，住唐河县。被执行人：曾璞，男，生于1981年8月29日，汉族，住唐河县。申请执行人丁峰与被执行人曾璞为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4937号民事判决书已发生法律效力，由于曾璞未履行法律文书确定的义务，申请执行人丁峰于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人曾璞履行(2019）豫1328民初4937号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人曾璞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人曾璞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人曾璞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人丁峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 猛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执恢481号李晓明：本院执行的（2020）黑8109执恢481号申请执行人李晓明与被执行人娄景春、娄振亮合同纠纷一案，被执行人娄景春、娄振亮自动履行法律文书所确定的义务，执行金额16650元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4298号 申请执行人:周月娥,女，汉族，1989年3月19日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人：李丽,女，汉族，1968年12月23日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人:陈家许，男，1954年6月10日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人:李友积，男，1989年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人周月娥、李丽、陈家许与被执行人李友积责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0705刑初298号刑事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人李友积应向申请执行人周月娥退赔经济损失人民币5800元、向申请执行人李丽经济损失人民币3000元、向申请执行人陈家许退赔经济损失人民币9040.5元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因李友积未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4298号案件终结本次执行程序。 被执行人李友积负有继续向申请执行人周月娥、李丽、陈家许履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林雁苑
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢458号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：刘堃，男,1974年9月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘堃借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7519号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵良垚
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执163号之一 申请执行人：闵霞，女，汉族，1995年7月8日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：欧阳宇剑，男，汉族，1994年3月23日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院根据已发生法律效力的（2019）赣0104民初1519号民事调解书，申请人闵霞于2020年4月7日向我院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月9日向被执行人欧阳宇剑发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人欧阳宇剑至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年11月24日委托淘宝网拍卖被执行人欧阳宇剑与案外人欧阳明、吴春平名下共有坐落于江西省南昌市青云谱区的房产一处。2020年12月26日买受人欧阳明（身份证号：3601031969××××××××）以401740元最高价竞得。且买受人欧阳明已将款项全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人欧阳宇剑与案外人欧阳明、吴春平名下共有坐落于江西省南昌市青云谱区的房产一处归买受人欧阳明所有。 二、买受人欧阳明（身份证号：3601031969××××××××）应持本裁定书在30日内到南昌市房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。 三、解除对被执行人欧阳宇剑与案外人欧阳明、吴春平名下共有坐落于江西省南昌市青云谱区房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  万晶晶 审判员  谌维东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3983号申请执行人：康会生，男，1962年11月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张栓库，男，1976年11月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初5036号民事判决书，向被执行人张栓库发出执行通知书，责令被执行人张栓库向申请人康会生偿还借款本金145万元，负担案件受理费8930元、执行费16990元。在执行中被执行人张栓库和申请人康会生达成执行和解协议：由张栓库于2020年12月22日前向申请人康会生偿还借款本金25万元，于2021年2月10日前向申请人康会生偿还借款本金20万元，于2021年3月起每月月底前向申请人最低偿还借款本金25万元至2021年6月30日前向申请人康会生全部偿还完毕。案件受理费8930元、执行费16990元由张栓库负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执3983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张婧英
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初161号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人毋荣侠，女，1985年3月3日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，村民，住韩城市，2018年2月1日因涉嫌犯开设赌场罪被韩城市公安局取保候审，2019年1月30日被监视居住，同年8月29日被取保候审，2020年10月10日因涉嫌犯赌博罪被韩城市人民检察院取保候审，2020年11月20日被韩城市人民法院取保候审韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人毋荣侠犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员党建辉出庭支持公诉，被告人毋荣侠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月至2018年1月期间,被告人毋荣侠通过手机下载“丫丫韩城麻将”游戏软件并注册成为代理，后被告人毋荣侠在其手机上建立赌博微信群，其招揽参赌人员加入该微信群利用“丫丫韩城麻将”游戏软件进行赌博。2017年8月至2018年1月，被告人毋荣侠大量购买游戏房卡并代开“房间”，其将“房间号”发到该微信群里，由4名参赌人员进入一个“房间”以打麻将形式进行赌博活动。赌博结束后，被告人毋荣侠根据各参赌人员所得分数通过微信收、发红包等方式给参赌人员进行赌资结算，并向参赌人员每局抽头渔利。经鉴定，被告人毋荣侠累计抽头渔利10643元（案发后已追缴）。另查明，被告人毋荣侠的作案工具金色vivo Y66手机一部已被公安机关依法扣押。又查明，被告人毋荣侠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。上述事实，被告人毋荣侠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、蔡某某、张某乙证言可证、有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、缴款票据、扣押清单及照片、调取证据通知书（微信交易记录及相关信息）、鉴定聘请书、审计鉴定意见书及告知笔录、会计事务所营业执照及执业证书、同步录音录像及电子数据光盘二张、认罪认罚具结书、被告人毋荣侠的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷相佐证，被告人毋荣侠在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人毋荣侠以营利为目的，纠集多人从事赌博活动，抽头渔利数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定的赌博罪。韩城市人民检察院指控被告人毋荣侠所犯罪名成立。对被告人毋荣侠应依法惩处；鉴于其具有坦白情节，并自愿认罪认罚，同时违法所得已全部追缴，故对其可依法从轻处罚。结合案件事实，被告人毋荣侠住所地社区矫正部门亦同意对其适用非监禁刑，故对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毋荣侠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、作案工具金色vivo Y66手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审  判  员      张 华 阁 二〇二〇年十二月三日                        书  记  员      张 博 坤20200581161198503031246XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105810160263958202011181
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1173-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1519号民事判决书已发生法律效力。执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元，共计10075元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款10075元，或查封、扣押被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3099号 原告：罗荣飞，男。 委托诉讼代理人：何松茂，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州市零陵区畜牧水产事务中心，住所地：湖南省永州市零陵区。 负责人：蒋智博。 委托诉讼代理人：郑鹏，男（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。 原告罗荣飞与被告永州市零陵区畜牧水产事务中心（以下简称区畜牧水产中心）人事争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗荣飞及其委托诉讼代理人何松茂、被告区畜牧水产中心委托诉讼代理人郑鹏、杨松艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗荣飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销区畜牧水产中心作出的（2019）9号《关于给予蒋跃明开除公职处理的决定》，恢复原告公职；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告罗荣飞于1997年12月20日参加工作，为大庆坪乡动物防疫员，为事业单位编制人员。2005年9月1日，原告生育了二胎，2006年零陵区计生局对原告作出征收决定，原告当年便按征收决定缴纳了社会抚育费。2019年6月6日，被告以原告违反国家计划生育法律规定，依据《事业单位工作人员处分暂行规定》第21条第四项，《湖南省人口与计划生育条例》，（永发（2007）12号）《关于贯彻落实中发【2006】22号和湘发【2007】文件精神的意见》的规定，作出开除原告公职的处分决定（永零牧发（2019）9号开除公职的处分决定），原告等对此不服，依法向永州市零陵区人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会错误的驳回了原告的仲裁申请。原告认为被告作出的开除公职的处分决定是依据已废除的旧的法规，现行法律、法规并未规定超生二胎，可以开除公职，该处分决定适用法律错误，应当依法撤销，并恢复原告的公职。原告特向贵院提起诉讼，请求判决如其所请。 区畜牧水产中心辩称：一、本案不是人民法院受理民事诉讼的范围；1、本案定性错误，不属于劳动争议，本案为国家机关对其工作人员因违反计划生育给予开除公职行政处分行为引发的争议，不属于劳动争议；2、本案亦不属于“实施公务员法的机关与聘用制公务员之间、参照公务员法管理机关与聘用工作人员之间因履行聘用合同发生的争议”，不属于人事争议的范畴；3、本案原告为事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉，而非申请仲裁和提起诉讼。二、区畜牧水产中心对罗荣飞等人作出的开除公职的处分是行政机关内部管理行为，有事实依据，合法有效。 本院认为，罗荣飞为大庆坪乡动物防疫员，为事业单位编制人员，针对其违法计划生育法规及政策，原永州市零陵区畜牧水产局作出的“关于给予罗荣飞开除公职处分的决定”，为该单位针对其工作人员作出的处分，不属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定的范围，应当根据《事业单位人事管理条例》第三十八条的规定“事业单位工作人员对设及本人的考核结果、处分决定不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。”进行救济，故原告罗荣飞提出的要求撤销区畜牧水产中心作出的（2019）9号《关于给予蒋跃明开除公职处理的决定》，恢复原告公职的起诉的事项，不属于人民法院民事诉讼的范围，且原告罗荣飞亦按规定向相关部门申请了复核、申诉，可见其清楚对处分不服的救济途径，故本案应当驳回原告罗荣飞的起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，《事业单位人事管理条例》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告罗荣飞的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 李跃林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《事业单位人事管理条例》 第三十八条事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2362号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律所事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律所事务所律师。被执行人：恒成方，男，1976年6月30日生，汉族，户籍地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与恒成方信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2382号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、恒成方于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金38386.16元，利息5503.45元,合计43889.61元,及自2020年5月13日起至实际还款之日止的利息（以所欠本金为基数，在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止）。二、如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费614元（已减半）、保全费600元，合计1214元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担170元，恒成方负担1044元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划恒成方名下存款788.32元、查封恒成方名下苏Ｌ×××**车辆（查封期限：2020年12月21日至2022年12月20日）和轮候查封恒成方名下位于丹阳市水××新村××单元××室（查封期限：2020年8月4日至2023年8月3日）房屋外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下除不宜处置的房屋和车辆外，无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初2382号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1797号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、马蒙：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马蒙债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2241号申请执行人：刘智，男，1982年7月11日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘国华，男，1972年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住江西省九江市庐山区，代理权限：特别授权。被执行人：刘文华，男，1963年11月28日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘智与被执行人刘文华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0223民初1947号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘文华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘智于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人刘文华送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年11月5日向申请执行人刘智送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年11月6日、2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘文华名下的银行存款信息，发现被执行人刘文华有银行存款，已被本院依法扣划3500元；查明了被执行人刘文华名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘文华无车辆登记信息；2020年11月10日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人刘文华名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年11月9日，查询了被执行人刘文华的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年12月24日，本院对被执行人刘文华适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年12月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为18247元，已执行到位3500元，未执行到位14747元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 洁
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2694号之四申请执行人：罗秀花，女，1965年5月10日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：罗甲旺，男，1971年2月2日生，汉族，住济南市济阳区。罗秀花与罗甲旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1638号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告罗甲旺于本判决生效之日起十日内偿还原告罗秀花借款30000元及相应利息（以本金30000元为基数，自2010年10月9日起至实际清偿之日止按月利率15‰计算）；二、被告罗甲旺于本判决生效之日起十日内偿还原告罗秀花借款23500元及相应利息（以本金23500元为基数，自2011年2月2日起至实际清偿之日止按月利率15‰计算）。因罗甲旺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，后被执行人罗甲旺履行50000元，但余款未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人罗甲旺的存款账户；强制执行到位被执行人罗甲旺存款2596元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人罗甲旺发出限制消费令，限制被执行人罗甲旺高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨同堂
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1506号申请执行人曹振杰，男，汉族，1963年11月生，住河南省淮滨县。被执行人孙涛，男，汉族，1979年6月生，住淮滨县。申请人曹振杰与被执行人孙涛借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民1662号民事判决书已经发生法律效力，孙涛未按上述生效法律文书履行义务。申请人曹振杰申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人孙涛名下在银行未没有存款、没有房产登记、股票记载。三、被执行人孙涛名下的车号为豫Ｓ×××**凯翼牌车,本院已查封,因该车下落不明未实际控制,现无法处置。四、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，有委托律师申请律师调查令的权利,财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执1506号案的本次执行程序。被执行人孙涛负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十五日书记员 齐昌锦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保370号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：郭忠，男，1983年1月8日生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：唐非，女，1992年5月5日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人：郭光宇，男，1959年8月15日生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人：李梦平，女，1965年1月12日生，汉族，住四川省蓬溪县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人郭忠、唐非、郭光宇、李梦平融资租赁合同、担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭忠、唐非、郭光宇、李梦平的银行存款54700元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭忠、唐非、郭光宇、李梦平的银行存款54700元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费567元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理张样红书记员李永辉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2543号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：占敏玉，女，1980年10月19日生，汉族，住江苏省常州市。被告：王赵军，男，1982年1月3日生，汉族，户籍地在江苏省镇江市京口区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告占敏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。此后，本院根据当事人的申请，依法追加王赵军为本案共同被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘柯，被告占敏玉到庭参加诉讼。被告王赵军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告占敏玉立即归还原告贷款本息共计210589.69元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告王赵军承担连带还款责任。事实及理由：被告于2018年7月18日与原告南京银行签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为12期（月），贷款期限自2018年7月18日至2019年7月18日，月利率0.969%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。后原告按约发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款。截至2019年10月16日，被告尚欠原告贷款本息合计210589.69元。2019年8月7日，被告王赵军签署《保证函》一份，承诺为上述借款承担连带保证责任。故诉至法院。被告占敏玉辩称：1、借款确实是其借的，对利息和罚息无力偿还；2、这笔钱实际是其丈夫王赵军用的，王赵军用到个人消费了，没有用于家庭消费；3、2019年8月份其让王赵军到原告处签署了保证函，希望与王赵军一起还款。被告王赵军未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书、短信验证、《个人消费性借款合同》、放款凭证、银行流水、贷款信息明细、期供查询、逾期总额查询表、保证函等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告占敏玉通过网上申请贷款的方式向南京银行申请诚易贷产品。同日，被告（借款人）在贷款人或其合作方的网站或其他与本借款相关的软件客户端（以下统称“借款平台”）已点击接受的形式签订电子版《个人消费性借款合同（适用于线上“诚易贷”、“购物贷”业务）》一份，合同编号为CYD2018198A11LX。该合同约定：一、借款人在借款平台点击“签约”或“用款”按钮即表示借款人已阅读并无条件接受本合同项下全部条款，本合同即时成立并生效，并对贷款人和借款人产生法律效力。二、被告向原告借款200000元用于家装，借款期间自借款发放之日起至2019年7月18日止。三、借款利率采用固定利率，日利率为0.323‰，还款方式为一次还本。四、借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。五、借款人发生未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形的，即构成违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；停止依据本合同或借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放任何贷款；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。等等合同订立后，原告南京银行于2018年7月18日向被告占敏玉发放贷款200000元，到期日期为2019年7月18日，贷款月利率为0.969%。截至2019年10月16日，被告占敏玉欠原告南京银行借款本金200000元，利息1790.61元、罚息8799.08元，合计210589.69元。另查明，被告王赵军于2019年8月7日向原告出具《保证函》一份，主要内容为：王赵军自愿为占敏玉的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等，本函为不可撤销连带责任保证。审理中，原告陈述：本案借款到期后，原告曾打电话联系王赵军，但未能联系上。本院认为：原告与被告占敏玉签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。原告按约向被告占敏玉发放借款后，被告占敏玉应当按合同约定按期足额偿还借款本息，现因被告占敏玉未按约还款，构成违约，故原告主张被告占敏玉偿还本息的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。被告王赵军虽然承诺对本案债务承担连带保证责任，但因保证函未约定保证期间，故根据担保法的规定，王赵军的保证期间应为主债务履行期届满之日即2019年7月18日起六个月内。至原告诉至法院要求王赵军承担保证责任时，已超过上述期间，原告无证据证明在保证期间内曾要求保证人承担保证责任，故王赵军的保证责任已经免除，原告要求被告王赵军承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告占敏玉于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金200000元，利息1790.61元、罚息8799.08（截止2019年10月16日，此后利息、罚息按合同约定的标准计算至实际还清之日止）；二、驳回原告南京银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4459元，由被告占敏玉负担（该款原告已预交，被告占敏玉于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孔亚伟人民陪审员  张叆昕人民陪审员  王友平二〇二〇年十二月七日法官 助理  吴来祥书 记 员  包玥玥
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3343号 杨燕冰、梁雪梅： 关于被执行人杨燕冰、梁雪梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人梁雪梅帐户内扣划157.28元，从被执行人杨燕冰帐户内扣划2173.09元，合计应承担款项2330.37元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户。本院依法结案处理。故（2020）粤0784执3343号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢809号之二申请执行人李明，男，1964年3月24日出生，汉族，住湖广东省广州市白云区。被执行人廖珊，女，1971年4月13日出生，汉族，身份证号码：4303041971********，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人罗宏，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人李明与被执行人廖珊、罗宏保证合同纠纷一案中，本案立案标的500000，现已执行回款159539.15元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）岳民初字第1782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执368号之二申请执行人：胡兆兰，女，1973年5月21日出生，汉族，住兴山县。被执行人：王海冰，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人胡兆兰与被执行人王海冰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡兆兰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执368号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟梓祥