wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审342号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张磊，男，1986年11月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人李雪，女，1990年1月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19068）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19068）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之四十五 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在华夏银行股份有限公司的银行存款5000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执541号申请执行人：杨孝英，女，1951年12月8日出生，汉族，团风县人，住。被执行人：倪祥军，男，1971年1月18日出生，汉族，团风县人，住。本院在执行申请人杨孝英与被执行人倪祥军机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人杨孝英已与被执行人倪祥军达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1998号被执行人：吴国建，男，1971年1月27日出生于江苏省滨海县，回族，住滨海县。被执行人吴国建罚金一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0922刑初223号刑事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告人吴国建犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月十日起至二○二三年六月九日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行被执行人吴国建罚金一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年10月10日、2020年11月20日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款。2、2020年10月22日，查封被执行人位于滨海县××水韵××城××楼××室房产，因本案执行标的远小于房产价值故本案未处理该房产。3、2020年11月24日查封被执行人名下车辆号牌为苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。4、2020年11月26日，至被执行人住所地了解被执行人的财产情况，被执行人正在服刑中，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、2020年11月30日，本院已将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人所有的房产已于2020年10月22日查封，因本案执行标的远小于房产价值故本案未处理该房产、被执行人所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年11月24日查封，但未能扣押到位处置。其他未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年十二月一日书记员  唐 莉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初6346号原告：吴文海，男，1976年2月21日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：沈国梁，江苏国济律师事务所律师。委托诉讼代理人：温柳苗，江苏国济律师事务所实习律师。被告：高龙，男，1994年1月11日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：党月芳，江苏舜点律师事务所律师。原告吴文海与被告高龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月23日和11月19日两次公开开庭进行了审理。原告吴文海及其委托诉讼代理人沈国梁、温柳苗，被告高龙及其委托诉讼代理人党月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠租金135000元；2.判决由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年7月30日，原告吴文海与被告高龙就南京市中山东路X号一楼门面房中的7、8间的门面房签订了《门面房屋租赁合同》，租赁期限自2016年8月1日起至2020年7月30日止，期限为四年。根据《门面房屋租赁合同》的租金及支付方式约定：该门面房年租金为人民币32万元整。门面房租金支付方式：支付周期为半年一付，先付后使用，每次提前壹个月支付下半年房租。被告应于2020年1月1日支付最后一期租金人民币16万元，被告已支付2.5万元，直至起诉前仍有13.5万元未支付。被告高龙辩称，拖欠房租是因为新冠疫情的原因，房屋的产权方因为疫情给所有的租户都免了两个月的房租53334元，被告也应免除该部分房租，另外被告有20000元押金在原告处，全部抵扣后的数额，被告可以支付。请求法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，原告（甲方）与被告高龙以及案外人卢城（乙方）签订《门面房屋租赁合同》。约定甲方将位于南京市中的7、8间（100平方米左右）出租给乙方，用途为除宾馆、旅店外的其他一切合法商业用途。租赁期限共4年，2016年8月1日起至2020年7月30日止，年租金为320000元。支付周期为半年一付，先付后使用，每次提前1个月支付下半年房租。2017年11月24日，原《门面房屋租赁合同》的乙方变更为被告高龙一人。原告并于当日向被告高龙出具《收条》，收到被告房租押金20000元。另查明，涉案房屋所在中山东路X号5层楼房的不动产所有权人为南京市电影剧场公司，其将涉案房屋出租给了案外人南京港庭酒店管理有限公司。房屋经过多次转租后由案外人乐勇转租给原告，后原告再次将涉案房屋转租给了本案被告高龙。南京市电影剧场公司响应南京市有关减免疫情期间租金的举措，决定免收所有承租户2020年2月房租，减半收取2020年3月至4月的房租（相当于免收两个月房租）并确实减免了南京港庭酒店管理有限公司相应的租金。被告认可在正常情况下尚欠原告2020年2月1日至7月30日的房屋租金135000元未支付。原告同意将被告交纳的20000元押金在本案中抵扣其应支付的租金。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告高龙未按照合同约定支付租金构成违约，应当承担继续支付房屋租金的义务。但考虑到新冠疫情的影响，房屋的产权人已将其租户2020年2月的租金予以免收，3月至4月的房租减半收取，现被告抗辩在应付租金中按照该标准减免两个月的租金53333（320000元÷12个月×2个月）元，符合公平原则的精神，本院予以采纳。故被告应支付的租金为81667（135000元－53333元）元。原告同意将被告交纳的押金在本案中抵扣，则被告实际尚需支付给原告的租金数额为61667元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告高龙本于判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴文海房屋租金61667元。二、驳回原告吴文海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告吴文海负担1350元，被告高龙负担1650元，保全费1220元由被告高龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  尹春二〇二〇年十二月一日书记员  王静
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2576号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路**。法定代表人:吕普龙。被执行人：胡盛川,男,1981年03月01日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人胡盛川民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2444号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人胡盛川返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司9303.79元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年12月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡盛川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡盛川逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡盛川的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。2020年12月16日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十五日代书记员 吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1960号申请执行人：江苏镇江京口经济开发区上堭村村民委员会（原名称江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会）,住所地镇江市。法定代表人:吕福祥,该村委会主任。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人:德利格（镇江）仓储有限公司，住所地镇江市。法定代表人：胡年喜，该公司董事长。江苏镇江京口经济开发区上堭村村民委员会（原名称江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会）与德利格（镇江）仓储有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2018）苏1102民初1595号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会与德利格（镇江）仓储有限公司于2005年11月23日签订的《协议书》无效；德利格（镇江）仓储有限公司应于判决生效后十日内将其依据上述《协议书》所承租的土地恢复原状后返还江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会；德利格（镇江）仓储有限公司应于判决生效后十日内给付江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会截止于2017年12月31日的土地占有使用费142万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17580元，由德利格（镇江）仓储有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江京口经济开发区上堭村村民委员会（原名称江苏镇江京口工业园区上堭村村民委员会）与被执行人德利格（镇江）仓储有限公司土地租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王丽莎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11969号原告：陈彦成，男，汉族，1974年1月17日出生，现住河南省濮阳市范县。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师，联系电话17737866665。委托诉讼代理人：李培茹，河南众孚律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住河南省濮阳市华龙区黄河路西段菜篮子服务中心。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工。原告陈彦成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告陈彦成于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦成之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但原告又未按时缴纳诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十七日书记员 王**辉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初5084号原告：刘梦洋，男，1981年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：刘艳红，女，1980年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告刘梦洋与被告刘艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦洋到庭参加诉讼，被告刘艳红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梦洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘艳红立即偿还借款10000元；2.诉讼费由刘艳红承担。事实和理由：刘艳红于2019年8月向刘梦洋借款10000元，承诺几天内还款，刘梦洋通过手机微信转账方式借与刘艳红，但经刘梦洋多次催要，刘艳红始终未偿还借款。故诉至法院。刘艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下，刘艳红向刘梦洋借款，刘梦洋于2019年8月23日向刘艳红交付借款10000元。刘艳红至今未偿还借款。上述事实有刘梦洋提交的微信转账记录、微信聊天记录及其当庭陈述予以佐证。刘艳红经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，刘梦洋与刘艳红之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘梦洋与刘艳红之间的债权债务关系成立。刘梦洋依约交付了借款，刘艳红未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故对刘梦洋主张刘艳红偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：刘艳红于本判决生效之日立即偿还刘梦洋借款本金10000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 宁二〇二〇年十二月七日书记员 库洪晶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5770号原告：冯志国，男，1971年8月22日生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：姜和春，男，1972年4月16日生，汉族，住无锡市。原告冯志国与被告姜和春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯志国及其委托诉讼代理人梁奕浩到庭参加诉讼。被告姜和春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务费26370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月至7月，原告帮被告安装消防报警装置，双方口头约定按照一天一工计算工资，一工为330元。之后，被告向原告出具欠条一张，载明结欠劳务费26370元及付款期限。因被告未按期付款，经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告姜和春辩称：2019年3月至7月，原告负责合众消防公司堰湾长堤二期消防弱电工程存在质量问题，经合众消防公司派专人维修，产生电线电缆损失12000多元。用时95个工作日，耗资25000多元。原告作为项目带班人，未经被告和工程项目部负责人批准同意，擅自离开施工现场。故要求原告赔偿公司相应损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月至7月，冯志国在姜和春处从事劳务工作，完成堰湾长堤项目的工程。2019年9月4日，姜和春向冯志国出具欠条一份，载明：冯志国工作时间为2019年4月10日至7月20日，总计3个月10天，其中4月10日至5月19日工资为12870元，5月19日至7月19日工资为27000元；已付款13500元，未付款26370元；另外电话费300元；中秋节前付2670元付清，结余24000元堰桥钱到。其后，冯志国在微信中多次向姜和春催讨，姜和春一直未付劳务费。故冯志国于2020年10月15日诉至本院。以上事实，由冯志国提供的欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：冯志国与姜和春之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现冯志国主张姜和春支付劳务费26370元，有相应证据在卷佐证，本院予以认可。姜和春辩称工程存在质量问题并产生损失，与本案不属于同一法律关系，且姜和春也未提交证据，故本案中不予理涉。经本院合法传唤，姜和春无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：姜和春应于本判决生效后十日内支付冯志国劳务费26370元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），由姜和春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张 露二〇二〇年十二月二十八日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执401号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3598号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告江苏汇利镀锌钢管有限公司于2020年2月1日前向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司归还借款本金2034万元及利息（以2034万元为本金，从2015年5月12日至2017年5月5日按年利率4.07%计算；以2034万元为本金，从2017年5月6日起至实际还款日按年利率6.105%计算）。同时支付律师代理费72000元；二、如被告江苏汇利镀锌钢管有限公司未按本协议第一条约定履行还款义务，则原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权就本协议第一条未受偿的剩余全部贷款本金、利息、律师费一次性向法院申请强制执行，并有权对被告江苏汇利镀锌钢管有限公司提供抵押的位于东台市东亭北路与金海西路交叉口东北角汇利广场-001至-147室的不动产以折价或拍卖、变卖等方式取得价款享有优先受偿权；三、原告、被告双方就本案纠纷一次性处理结束，余无纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力；五、案件受理费160940元，减半收取80470元，保全费5000元，合计85470元，由被告江苏汇利镀锌钢管有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司达成和解协议，一、被申请人江苏汇利镀锌钢管有限公司于2020年12月31日前向申请人支付本金2034万元及利息（以2034万元为本金，从2015年5月12日至2017年5月5日按年利率4.07%计算；以2034万元为本金，从2017年5月6日起至实际还款之日止按年利率6.105%计算）。同时支付律师代理费72000元合计2041.2万元及利息；二、被申请人于2020年12月31日前向申请人支付案件受理费80470元，保全费5000元，合计85470元；三、如被申请人未按照上述第一、二项约定的时间履行支付义务，申请人有权向法院申请恢复执行(2019)苏0981民初3598号民事调解书。在申请人恢复执行时，被申请人负责将其名下位于东台市东亭北路与金海西路交叉口汇利广场-001至-147室的不动产腾空，以便申请人对上述财产采取拍卖等措施并实现优先受偿权。四、相关执行费费用由被申请人承担。五、本协议经双方或委托代理人签字或盖章后生效，双方就本案执行无其他争议。双方各执一份，法院留底一份。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执401号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二〇年十二月二十六日书记员 陆海飞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初10750号 原告:王佩，女，1987年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。被告:王志龙，男，1986年6月17日出生，汉族，住陕西省洛川县。原告王佩与被告王志龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，原告王佩到庭参加了诉讼，被告王志龙经传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款5352元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转及给家人看病为由，于2018年12月15日至2019年11月期间多次向原告借款，后被告偿还部分借款，但尚欠5352元未还，经原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王志龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系同事关系，被告向原告借款，原告于2018年12月15日至2019年3月10日通过信用卡取现，共借给被告70000元，后被告偿还64648元，尚欠原告5352元未还，原告诉至本院。 上述事实有：微信转账记录，微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，通过转账记录、微信聊天记录等证据能够确认借款事实，双方形成民间借贷法律关系，现原告要求被告还款本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告王志龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王佩借款5352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王志龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘智中   二0二0年 十二月 二十五日 书  记  员   屈   立       1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2683号之二申请执行人：申开华，男，1965年2月11日出生，汉族，经商，住贵州省铜仁市。被执行人：李跃光，男，1973年2月19日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行申开华与李跃光民间借贷纠纷一案，因双方正在协商，现申开华向本院申请终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执2683号案件的执行。终结执行后，申请执行人申开华可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  曾子杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111财保194号申请人：海南展飞置业有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇教育路二进纪纲纪委会**铺面。法定代表人：郭伟，该公司执行董事。申请人：北京久屹投资中心（有限合伙），住，住所地：北京市海淀西直门北大街********/div>法定代表人：郭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡金华，北京市京师律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王晓娜，北京市京师律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：李忠雨，男，1949年1月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：凡汉云，女，1955年5月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：樊立，男，1954年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被申请人：樊晶，女，1963年3月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：李智，男，1987年6月26日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人海南展飞置业有限公司、北京久屹投资中心（有限合伙）于2020年10月23日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李忠雨、凡汉云、樊立、樊晶、李智名下存款21,870,000元或其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人海南展飞置业有限公司、北京久屹投资中心（有限合伙）的财产保全提供担保。2020年12月15日，北京仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人海南展飞置业有限公司、北京久屹投资中心（有限合伙）的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李忠雨、凡汉云、樊立、樊晶、李智名下存款21,870,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐成武二〇二〇年十二月十五日书记员  张富瑕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执921号 周岳兵、成贵荣、谢娟： 本院执行的周岳兵申请成贵荣、谢娟合伙协议纠纷一案，经被执行人成贵荣、谢娟自动履行，执行金额202900元（含申请费2900元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3298号 申请保全人:泰安中联水泥有限公司 被申请人：杨文海 申请人泰安中联水泥有限公司与被申请人杨文海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1105号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月23日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨文海名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1105号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  栾绍卓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1192号之二申请执行人：湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省丹江口市均州二路**。法定代表人：马勇。被执行人：詹伟，男，1966年07月23出生，汉族，身份证号码：4226011966********，住丹江口市生产路王家巷**。被执行人：张麟，男，1962年07月07出生，汉族，身份证号码：4226011962********，，住丹江口市沙陀营路********本院在执行湖北丹江口市农村商业银行股份有限公司与詹伟、张麟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1192号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保960号 申请人：孙党生，男，1965年6月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘畅军，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李文军，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人孙党生于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文军所有的价值34500元的财产进行保全。富德财产保险股份有限公司为申请人孙党生提供担保。 本院经审查认为，申请人孙党生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李文军所有的位于常郭镇前尚村章武小镇饭店东侧土地及建筑物共计17间,查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘泽毅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执1092号被执行人胡伟，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王玉东，男，1979年3月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人孙洪雨，男，1979年2月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人姜增宝，男，1967年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人孟凡荣，女，1967年7月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人秦殿福，男，1972年12月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初62号刑事判决书依法立案,执行被执行人胡伟罚金80000.00元、被执行人王玉东罚金20000.00元、被执行人孙洪雨罚金10000.00元、被执行人姜增宝罚金10000.00元、被执行人孟凡荣罚金5000.00元、被执行人秦殿福罚金5000.00元。执行过程中，查封被执行人孙洪雨名下的房产一处，暂无法处置该房屋；强制扣划被执行人胡伟名下存款8129.12元；强制扣划被执行人秦殿福名下存款5000.00元；被执行人孟凡荣已自动履行缴纳罚金义务。经采取查询被执行人胡伟、王玉东、孙洪雨、姜增宝存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人胡伟、王玉东、孙洪雨、姜增宝有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人胡伟、王玉东、孙洪雨、姜增宝没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘 晨
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1482号 申请执行人：钦州市大和物业管理有限公司，住所地:钦州市英华五巷**。统一社会信用代码：91450702664810719E。 法定代表人：张虹,该公司总经理。 被执行人：苏家雄，男，1967年9月22日出生，汉族，住广西钦州市。 被执行人：黄红娟，女，1970年10月21日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市大和物业管理有限公司与被执行人苏家雄、黄红娟物业服务合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初936号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人苏家雄、黄红娟发出执行通知书、限制消费令和责令报告财产，依法冻结被执行人黄红娟在广西壮族自治区农村信用社联合社80×××00账户内的存款，并已划拨账户内存款人民币631.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2019）桂0702民初936号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁蓉荣 审 判 员 赵 锋 审 判 员 项 钦 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 易 书 记 员 彭丽芬
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4713号 原告：淄博沂佳商贸有限公司，住所地淄博市沂源县东里镇香磨村，统一社会信用代码91370323MA3DA2MC2B。 法定代表人：王义东，经理。 被告：沂源县成达商贸有限公司，住所地沂源县西里镇泉头村。统一社会信用代码：91370323MA3CGQ191E。 法定代表人：刘忠，经理。 被告：刘忠，男，1969年2月22日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘传海，男，1966年3月19日出生，汉族，住沂源县。 原告淄博沂佳商贸有限公司诉被告沂源县成达商贸有限公司、刘忠、刘传海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告淄博沂佳商贸有限公司于2020年12月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告淄博沂佳商贸有限公司在确认调解协议的裁定作出之前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博沂佳商贸有限公司撤回申请。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 媛
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020)辽12行再6号之二再审申请人(一审原告、二审上诉人)：闫洪，1966年12月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：闫梅，女，1971年4月13日出生，现住铁岭县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：阎慧，女，1974年9月14日出生，现住沈阳市大**。闫梅、阎慧委托诉讼代理人：闫洪，1966年12月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)铁岭县自然资源局。住所地：辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人：刘大文，局长。委托诉讼代理人：董志良，该局工作人员。委托诉讼代理人：路村，辽宁国制度律师事务所律师。再审申请人阎兆顺因与被申请人铁岭县自然资源局责令限期交付土地决定一案，不服本院(2020)辽12行终31号行政判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民申394号民事裁定，指令本院再审。因闫兆顺于2020年1月19日病故，本院受理后，闫洪、闫梅、阎慧作为闫兆顺的继承人向本院申请参加诉讼，本院作出（2020）辽12行再6号之一行政裁定，准许闫洪、闫梅、阎慧作为再审申请人参加诉讼。本院依法组成合议庭，原定于2020年12月28日公开开庭审理本案，因闫洪受沈阳市疫情影响无法到庭，故依法不开庭审理。现已审理终结。再审申请人阎兆顺申请再审称，原审判决认定事实和适用法律均有错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条(一)(二)(三)(四)项的规定申请再审。铁岭县自然资源局辩称，原审判决驳回阎兆顺的诉讼请求符合法律规定，认定事实清楚，应予维持。责令限期交付土地决定是依据已经生效的铁县补安字[2013]2号《征地补偿安置决定书》及铁岭市人民政府作出的铁政行复决字[2013]79号《行政复议决定书》。无论2号补偿决定是否有瑕疵，应当按照该补偿决定履行。因此再审申请人的再审理由不能成立。本院再审认为，铁县补发字[2018]09号征地补偿安置决定书(以下简称9号安置决定)没有明确用于产权调换房屋的具体面积，套数及是否可以选择货币补偿方式，也没有涉及搬家费、营业损失费等补偿项目，明显存在遗漏补偿项目，本案应当发回，并按照省法院意见查清事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)辽12行终31号行政判决和铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202行初79号行政判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件受理费50元（闫兆顺预交），退回再审申请人闫洪、闫梅、阎慧。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋歌书记员于淼
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1324刑初150号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人吴志国，男，1982年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区，住所地辽宁省朝阳市建平县。因犯盗窃罪2019年2月21日被建平县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被刑事拘留，2020年11月3日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。指定辩护人孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。辽宁省喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2020]142号起诉书指控被告人吴志国犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院指派检察官孙优强、检察官助理王阿娜出庭支持公诉，被告人吴志国及其指定辩护人孙凤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人吴志国宁城县、喀左县多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年9月7日夜间，被告人吴志国赤峰市宁城县松山区街，将被害张某1杰停放在木兰街干锅鸭头饭店旁的迈腾车车门拽开，将车内钱包内的2000余元现金盗走。2、2020年9月9日0时许，被告人吴志国在喀左县利州街道御水蒂王小区北侧甬路上，将被害赵某1华的宝马牌轿车（车牌辽Ａ××××**）车门拽开，并将后备箱内的一条软中华牌香烟、4盒中华双某支香烟以及钱包内的4200余元现金盗走。经喀左县价格认定中心鉴定，被盗走香烟价值为人民币880元。3、2020年9月14日凌晨，被告人吴志国在朝阳市喀左县利州街道御水蒂王小区东侧甬道上，将被害黄某海的北京现代牌轿车（车牌辽Ｎ××××**）拽开，并将车内的一些（被害人记不清具体数额）现金和一张1美元面额的纸币、一张1000元面额的韩元、两张500元面额蒙古钱币盗走。4、2020年9月21日，被告人吴志国在朝阳市喀左县利州街道水木清华小区1号楼2单元对面，将被害张某2姚的北京现代牌吉普车（车牌辽Ａ××××**）车门拽开，并将车内的黑色皮包内的6000元现金和9盒南京煊赫门牌香烟盗走。经喀左县价格认定中心鉴定，被盗香烟价值为人民币144元。公诉机关认为，被告人吴志国以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人吴志国自愿认罪认罚，建议判处被告人吴志国有期徒刑十一个月并处罚金。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人吴志国对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人盗窃金额较小，到案后能如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案的赃款赃物已大部分追回，没有给被害人造成严重的危害后果。应对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年9月份，被告人吴志国在内蒙古自治宁城县、辽宁省喀左县多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年9月7日夜间，被告人吴志国在内蒙赤峰市宁城县松山区街干锅鸭头饭店旁，将被害张某1杰停放在该处的迈腾车车门打开，并将车内钱包里的人民币2000余元现金盗走。2、2020年9月9日0时许，被告人吴志国在辽宁省喀左县利州街道御水蒂王小区北侧甬路上，将被害赵某1华的宝马牌轿车（车牌辽Ａ××××**）车门打开，将后备箱内的一条中华牌软包香烟、四盒中华双某支香烟以及钱包内的人民币4200余元现金盗走。经喀左县价格认定中心认定，被盗走香烟价值为人民币880元。3、2020年9月14日凌晨，被告人吴志国在辽宁省喀左县利州街道御水蒂王小区东侧甬道上，将被害黄某海的北京现代牌轿车（车牌辽Ｎ××××**）车门打开，并将车内的一张1面额美元、一张1000面额韩元、两张500面额图格里克盗走。4、2020年9月21日，被告人吴志国在辽宁省喀左县利州街道水木清华小区1号楼2单元对面，将被害张某2姚的北京现代牌吉普车（车牌辽Ａ××××**）车门打开，并将车内九盒南京煊赫门牌香烟以及黑色皮包里的人民币6000元现金盗走。经喀左县价格认定中心认定，被盗走的香烟价值为人民币144元。另查明，2020年9月28日，公安机关在被告人吴志国处扣押奔腾牌汽车（车牌辽Ｎ××××**）一台，中华牌香烟（软包）一条，中华牌香烟双某支）四盒，1面额美元一张、1000面额韩元一张，邮政储蓄卡（卡号********）一张。2020年11月16日，公安机关发还给被害赵某1华中华牌（软包）香烟一条、中华牌双某支）香烟四盒。上述事实有经庭审质证、确认的喀左县公安局案件来源、抓捕经过、扣押清单、发还清单、合众人寿保险有限公司朝阳中支业务员实发明细表；证赵某2璐张某3伟吴某娥孟某会的证言；被害张某2姚黄某海赵某1华张某1杰的陈述；被告人吴志国的供述和辩解；辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片；电子监控录像光盘；认罪认罚具结书、量刑建议书、刑事判决书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴志国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人吴志国具有多次盗窃的从重处罚情节，鉴于被告人在案发后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人到案后能如实供述、具有坦白情节、自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持；辩护人提出的被告人盗窃金额较小，涉案的赃款赃物已大部分追回，没有给被害人造成严重的危害后果，应对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人盗窃金额为人民币13000余元，退赃部分较少，多次盗窃，不符合缓刑适用条件，故对辩护人该部分辩护意见本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月29日起至2021年8月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳)二、责令被告人吴志国于本判决生效后十日内退赔给被害张某1杰人民币2000元赵某1华人民币4200元张某2姚人民币6144元黄某海人民币2.39元。三、公安机关扣押的1面额美元一张、1000面额韩元一张及邮政储蓄卡（卡号********）内存款由公安机关依法发还；扣押的奔腾牌汽车（车牌辽Ｎ××××**）一台由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年十二月二十五日法官助理李建伟书记员白杨
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1163号申请执行人：赵美玲，女，1959年10月23日生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江衡山酒店管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：华佳。申请执行人赵美玲与被执行人镇江衡山酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初107号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告镇江衡山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵美玲经营收益19904.87元，并承担逾期给付产生的利息（以19904.87元为基数，按年利率6%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、被告镇江衡山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将镇江市XXXXX室房屋交付给原告赵美玲，并按照103.87元每天的标准给付原告赵美玲自2019年12月16日至实际交付之日期间的房屋占有使用费；三、被告镇江衡山酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将镇江市xxxxx室房屋的电视背景墙装饰材料整改为大理石石材，将房屋的汤池配地台及滑动汤池盖板；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1264元，由被告镇江衡山酒店管理有限公司负担。因被执行人镇江衡山酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵美玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江衡山酒店管理有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。经本院强制执行，现已将涉案房屋交付申请执行人，对于申请执行人申请执行的要求被执行人给付经营收益、房屋占有使用费43500.92元及判决书第三项内容，因被执行人已歇业，尚未能执行。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人华佳发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2406号申请执行人：钟某，女，1972年11月11日出生，汉族，住扬中市经济开发区。被执行人：何某，男，1973年2月10日出生，汉族，住扬中市经济开发区。本院在执行钟某与何某婚姻家庭纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初4390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，申请案款11400元，执行费为71元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十五日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2439号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：戴镜，男，1983年6月6日出生，蒙古族，住，住广西宜州市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与戴镜信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人戴镜名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人戴镜名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执694号之一申请执行人:洛阳恒思源环保机械设备有限公司。住所地:洛阳市老城区机场路**。法定代表人：马可及，该公司总经理。被执行人：陕西鑫磊运通建筑制品有限公司。。住所地:陕西省西安市未央区北三环西段丰源石材城******法定代表人：蒋甘林。洛阳恒思源环保机械设备有限公司与陕西鑫磊运通建筑制品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初445号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陕西鑫磊运通建筑制品有限公司应偿还原告洛阳恒思源环保机械设备有限公司定作费80000元及利息（截止2019年8月19日利息为9881.09元，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止以80000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮百分之三十计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1190元。因被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳恒思源环保机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司有银行存款合计96266.79元，本院已冻结上述存款。本院于2020年12月24日作出（2020）豫0302民监4号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2、未查询到被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及本案再审情况等，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕西鑫磊运通建筑制品有限公司负有继续向申请执行人洛阳恒思源环保机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 姬伶俐二〇二〇年十二月二十八日书记员 李晓洛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7556号申请执行人黄锦汉，男，1986年7月12日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人黄锦汉与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人黄锦汉依据(2020)陕0112民初2340号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金5656元和诉讼费25元，共5681元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区A4幢2单元26层22601号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2340号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4215号原告：高喜成，男，汉族，1957年11月8日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。被告：王艺，女，汉族，1988年5月9日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**解放东路**。负责人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，该单位员工。原告高喜成与被告王艺、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高喜成委托诉讼代理人郭芷含，被告王艺，被告中华联合财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿财产损失1850元、医疗费64533.62元、住院伙食补助费16800元、营养费3450元、护理费22119.2元、误工费31240元、伤残赔偿金139053.4元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1720元、交通费500元、复印费137.6元，总计294403.82元。被告王艺辩称，没有意见。被告中华联合财险鞍山中心支公司书面辩称，1、肇事车辆辽Ｃ×××**在我司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔。本案我司标的车碰撞三人及一辆三者车，造成一死两伤、三者车受损的交通事故。我司在交强险已赔偿死者家属118308.51元，商业险赔偿死者家属73051元，我司交强险现剩余医疗费限额1691.49元，死亡伤残限额0元，财产损失限额2000元，商业险剩余926949元，故对于原告的合理合法请求在扣除无责车交强险无责限额后，我司同意在保险责任及剩余的限额内予以赔偿。医疗费应扣除自费药部分，诉讼费系间接损失，不同意承担。伙食补助费同意一天50元，离院、挂床应扣除对应住院天数。护理费同意全体居民可支配收入计算，误工费因原告已超过法定退休年龄，且根据伤后住院病历记载，原告无工作单位，所以原告请求误工费不合理。交通费同意实际住院天数每日4元计算。伤残赔偿金同意赔偿年限17年，伤残系数21%，不认可精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年7月15日14时40分左右，王艺驾驶辽Ｃ×××**号霸道牌小型越野客车，沿鞍山市立山区鞍千路由西向东行驶，当行驶至“红光市场”路口时，遇行人高喜成由南向北通过人行横道、王洪由北向南通过路口、赵国金由西北向东南横过道路步行至此处。由于王艺驾驶机动车驶入路口时，操作失误，误踩油门，车辆失控，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其所驾车辆驶入对向车道，致使其所驾车辆的车体前部与高喜成身体右侧、车体前部右侧与王洪身体左侧后部、车体前部与赵国金身体右侧后部先后接触刮撞，刮撞后，王艺所驾驶车辆车体的左前部又与程胜堂驾驶头西尾东停驶在对向车道的辽Ｃ×××**号五菱牌小型面包车的左侧后部接触刮撞，造成赵国金、高喜成、王洪受伤及两车受损的道路交通事故。赵国金经医院抢救无效，于2019年7月16日死亡。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王艺负此次事故的全部责任，高喜成无责任，王洪无责任，程胜堂无责任。三、受害人概况：高喜成，1957年11月8日出生，立山区万隆批发商贸中心搬运工；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费64275.62元，辅助器具费258元，总计64533.62元；八、住院伙食补助费：16800元；九、营养费：15000元×23%＝3450元；十、护理费：46970元/年÷365天×（164+4×2）=22119.2元；十一、误工费：2200元/月÷30天×169天=12393.33元；十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×18年×23%＝131734.8元；十四、精神损害抚慰金：9000元；十五、鉴定费：1720元；十六、其他合理损失：复印费137.6元；十七、受害方已获得赔偿情况：无十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王艺驾驶的辽Ｃ×××**号小型越野客车在被告中华联合财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王艺驾驶的辽Ｃ×××**号小型越野客车在被告中华联合财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年9月15日，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人高喜成胸部肋骨骨折伤情评定九级伤残。胸椎附件伤情评定十级伤残。高喜成目前伤情稳定，无需特殊治疗。关于原告主张手机损失1850元一节，原告未能提供相应证据，证明其手机在本次交通事故中受损，故对原告该项主张，本院不予支持。关于被告中华联合财险鞍山中心支公司主张应当扣除无责车辆交强险无责限额一节，因原告并未与案外人程胜堂驾驶的车辆发生接触，故对被告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费64533.62元、住院伙食补助费16800元、营养费3450元、护理费22119.2元、误工费12393.33元、伤残赔偿金131734.8元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1720元、交通费500元、复印费137.6元，总计262388.55元。故被告中华联合财险鞍山中心支公司应当赔偿原告262388.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告高喜成262388.55元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5709元（原告已预交），由原告高喜成负担621元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担5088元，此款随上述款项一并给付原告高喜成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  单晶淼二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2332号被执行人：丁伟，男，1988年12月25日生，汉族，江苏省泰兴市人，高中文化，个体工商户，住泰兴市。本院立案执行的丁伟追缴犯罪工具一案，本院作出（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：对被执行人丁伟为实施犯罪的本金21500元依法予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年11月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁伟名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人丁伟名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院依法将被执行人丁伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院向被执行人丁伟发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人丁伟不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。6、执行过程中，本院委托被执行人住所地法院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁伟的财产进行了调查，未发现被执行人丁伟有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书中对被执行人丁伟为实施犯罪的本金21500元依法予以追缴的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10434号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：张静谭。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告张静谭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4720号 原告：廖智勇，男，1966年9月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：王子栋，男，1974年5月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理原告廖智勇与被告王子栋买卖合同纠纷一案中，原告廖智勇于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告廖智勇自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖智勇撤回起诉。 案件受理费5114元，减半收取计2557元，由原告廖智勇负担。 审判员  刘文伍 二〇二〇年十二月四日 书记员  邵林枫
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1810号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨有东：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨有东债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执541号 申请执行人：富蕴县强源砂石料有限公司，住所地富蕴县**文化西路中**。 法定代表人：滕殿军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔·斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店，，住所地阿勒泰市北屯西北路镇政府斜对面兵团加油站后面 经营者：盛博，男，1989年4月22日出生，汉族，阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店店主，住阿勒泰市北屯西北路北屯镇政府对面兵团加油站后面。 被执行人：石龙江，男，1967年5月8日出生，汉族，阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店员工，住北屯市。 申请执行人富蕴县强源砂石料有限公司与被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4301民初1296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富蕴县强源砂石料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的75222元，已执行标的9635.83元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况； 二、本院分别于2020年7月5日、8月20日、10月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询二被执行人的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人石龙江在中国工商银行、中国农业银行有存款共计9635.83元，已被冻结、划拨。 三、本院向阿勒泰市住房公积金管理中心查询石龙江的公积金缴存记录，石龙江未在该中心开户； 四、本院通过走访被执行人住所地的管辖社区，未能查询到被执行人的有关财产； 五、本院依申请人富蕴县强源砂石料有限公司申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人富蕴县强源砂石料有限公司，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人阿勒泰市北屯小盛挖掘机维修店、石龙江穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人富蕴县强源砂石料有限公司认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二〇年十二月六日 书记员 金      鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3089号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路**。负责人：杨文娣被执行人：罗安华，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省安乡县被执行人：贺颜辉，女，1976年5月16日出生，汉族，住湖南省安乡县申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人罗安华、贺颜辉信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1171号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年12月21日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2020年12月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年12月24日，本院对被执行人刘再城、向华东作出罚款决定。2020年12月5日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2020年12月24日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应执行金额221949.87元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执3089号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  朱文红二〇二〇年十二月二十四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初693号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王德军，男，1968年3月14日出生，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月11日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］669号起诉书指控被告人王德军犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人王德军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日21时16分许，在宿迁市区洪泽湖西路与红海大道交叉路口处，被告人王德军酒后驾驶强制报废的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶，与由东向西行驶王某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致被告人王德军及其摩托车乘车人陈某受伤，二车受损。经鉴定，陈某损伤程度构成轻伤一级；被告人王德军液中酒精含量为135mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人王德军承担本起事故的全部责任，王某和陈某无责任。另查明，被告人王德军事发后受伤被送至医院治疗，立案后经通知到案如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王德军已经赔偿事故对方王某的损失，并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王德军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王德军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人王德军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王德军已赔偿事故对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人王德军判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人王德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王德军具有自首情节，且自愿认罪认罚，已经赔偿事故对方的损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王德军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十二月二日书记员  刘 婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2676号原告刘海志，男，1984年11月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，住所地锡林浩特市额办区。负责人韩明，系该公司经理。委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告刘海志与被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司（以下简称中国财产保险锡林浩特支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海志其委托诉讼代理人米红丹、被告中国财产保险锡林浩特支公司其委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海志诉称，我系辽Ｐ×××**解放自卸货车的车辆所有权人。我将车辆挂靠在葫芦岛市红马翼源运输有限公司名下。2018年5月17日该车在被告中国财产保险锡林浩特支公司投保机动车损失险，保险责任限额为335000元，保险期间为2018年5月18日至2019年5月17日。2019年3月31日14时10分许，驾驶人齐雷驾驶该货车在葫芦岛市连山区宏达石化厂院内卸货时不慎将车侧翻倒事故，我在第一时间报警并通知被告保险公司进行报案。葫芦岛市公安局连山分局沙河营乡派出所出警现场勘查并出具事发经过的情况说明，被告保险公司也派工作人员到现场确认，并记录出险过为“侧翻本车受损”。事故发生后，原告委托施救单位进行施救，维修费，鉴定费共计192250元，但经与被告保险公司对保险赔偿问题协商未果，无奈诉至法院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告中国财产保险锡林浩特支公司辩称，（1）我公司投保的车辆车牌号为797949号，与原告起诉车辆号码不一致，也未有事故责任认定书；（2）保单明确记载被保险人为马超，投保人处签字也为马超，根据合同相对性原则，本案诉讼主体不适格；（3）涉案车辆的行驶证、营运证、驾驶人驾驶证，从业资格证的有效期及事故发生时是否存在未依法年检等违法现象；（4）涉案车辆在2018年已发生一次侧翻事故，而本次在2019年3月又发生一次侧翻事故，可见，该车的危险程度显著增加，其投保人并未通知保险人；（5）该份保险在投保时采取了串改车辆销售发票开具时间及车辆合格证和车辆制造日期，投保车辆已经是使用了8年的老旧车型，通过虚假材料和购车发票进行新车型进行投保，属保险欺诈行为；同时涉案车辆使用年限，车辆的实际价值是否近报废程度，原告在申请对其车辆车损进行鉴定的同时应对车辆的实际价值进行鉴定，另本案的诉讼费，鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。综上所述，我保险公司对原告的车辆损失不承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告刘海志系辽Ｐ×××**号解放自卸货车的车辆所有权人，将该车辆挂靠在葫芦岛市红马翼源运输有限公司名下。2019年3月31日下午14时10分，驾驶人齐雷驾驶该车辆行驶至连山区沙河营乡钟赵屯村宏达石化厂院内卸货时不慎发生车辆侧翻，致车辆损坏。事故发生后，驾驶人齐雷报警至葫芦岛市公安局连山分局沙河营乡派出所，派出所民警赶到现场实施救助并出具一份说明，内容为：“2019年3月31日14时10分许，齐雷到我所报告称：其于今天上午10点多钟，在葫芦岛市连山区宏达石化厂院里驾驶辽Ｐ×××**自卸货车卸货时不慎将车侧倒在地上，车辆有损伤”。同时原告刘海志向被告中国财产保险锡林浩特支公司报保险出险信息。原告所有的车辆受损后，经救援葫芦岛市连山区石油街天翼道路救援服务中心施救，施救费为16200元；车辆损失原告委托葫芦岛市顺海机动车鉴定评估有限公司对其车辆价值维修费用进行评估。2020年7月15日，该鉴定机构以葫顺车鉴字【2020】第033号作出评估结果为：本次委估车辆经鉴定评估维修费用为人民币172550元（附明细），鉴定费为3500元。共计车辆损失为192250元。在庭审中，对鉴定结论经双方质证，被告中国财产保险锡林浩特支公司对此提出异议，要求重新对该车辆进行评估鉴定。本院于2020年10月15日委托葫芦岛市中级法院，并经原、被告双方抽取指定鉴定机构葫芦岛市新兴旧车鉴定评估有限公司于2020年10月30日重新作出鉴定，鉴定车辆损失价值评估价为146800元,工时费22360元，综上共造成原告各项经济损失计185360元。另查明，原告刘海志所有的辽Ｐ×××**号自卸货车在被告中国财产保险锡林浩特支公司投保了机动车损失保险。机动车损失保险额为335000元。发生事故时，该险在有效其内。上述事实，有原、被告双方陈述，合同书、保险保单、机动车行驶证、车辆登记证、事故说明情况、施救费发票、葫芦岛市顺海机动车鉴定评估有限公司评估报告书等证据材料载卷佐证，本院审查，依法予以确认。本院认为，车牌号码虽是识别机动车的主要信息，但并不是唯一信息，发动机号，车架号是识别机动车的重要信息。本案中2019年3月31日发生事故车辆辽Ｐ×××**号车辆发动机号、车架号与投保车辆车牌号码797949号发动机号，车架号一致，足以证明事故车辆即为保险单中载明的被保险机动车辆，被告保险公司没有提交证据证实车主故意隐瞒车辆信息，保险单为保险公司出具，对于保险单载明的车牌号与实际车牌号不符，其原因不应由车主解释，保险公司以此作为拒赔的理由不成立。且涉案车辆原告报案后，被告保险公司于同日出险，应视为被告知道原告所有涉案车辆投保时的号牌与适用号牌不一致，保险公司自知道有解除事由之日起至今未有行使合同解除权，应认定事故车与投保车系同一辆车，事故发生在保险期内，被告保险公司应承担赔偿责任。对其所有权人刘海志被告未有证据反驳原告提供相关所有权的相关依据，故综上所述，被告主张的车辆投保不系同一辆车和所诉主体不适格，未有事实和法律依据，本院不予采纳。同时对被告主张原告在投保时提供虚假信息增加车辆保额，属保险无效的请求，因保险合同签订是保险人的审查义务同意，保险合同才能成立，或订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，投保人故意或者重大过失未履行上述规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。而本案被告没有行使合同解除权。因此，对被告主张双方所签订的保险合同无效，本院不予认可，应认定该保险合同有效。原、被告双方对葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司评估报告书评估价格146800元均无异议，本院予以采信。对原告主张的工时费用22360元，因原告所涉案车辆已确实维修产生该费用，并且依市场交易习惯修车工时费用属实存在，故其工时费本院予以支持，被告主张工时费不具有合理性的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。对其鉴定费因原、被告双方都已实际发生，且鉴定结论也发生变化，故鉴定费由原、被告各自承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告刘海志车辆损失185360元（其中损失施救费16200元；车辆损失费146800元；工时费22360元）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2073元，鉴定费8000元，合计10073元由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司承担。鉴定费3500元，由原告刘海志承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年十二月一日书记员 李洪侠
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9657号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李成雷，男，汉族，1976年11月5日，住址江苏省淮安市淮阴区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告李成雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款85109.43元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币61054.94元（按照年利率24%计算，自2017年7月9日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币146464.37元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司第三分公司公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月9日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金90900元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年10月9日至2019年10月9日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借90900元给被告。自2017年3月9日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计85109.43元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已第三项中的律师费，由400元变为300元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1614元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1818号 谭五青、湖南龙鼎房地产开发有限公司： 谭五青与湖南龙鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，并依法粘贴了对调解书所确认的车位的异议公告，至今未收到当事人及案外人的异议。故本院对该案作出结案处理。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1719号申请执行人：吴振杨，男，1989年8月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：王显洋，男，1987年10月28日生，汉族，住灌云县。申请执行人吴振杨与被执行人王显洋民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723民初1426号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王显洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴振杨借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2019年9月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半收取），由被告王显洋负担。本院于2020年7月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，除发现被执行人名下房产外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年7月23日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月24日，本院依法对被执行人进行财产查询，除查询到暂不宜处置的抵押房屋一套外，未查询到被执行人有其它可执行财产。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有其它可供执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1474号之二 申请执行人：禹翔，男，1987年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：孙建国，男，1954年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：王圣琴，女，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：孙振，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人禹翔与被执行人孙建国、王圣琴、孙振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初1870号民事判决书已发生法律效力，申请执行人禹翔于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人孙建国、王圣琴、孙振给付借款本金1,275,000元及利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人孙建国、王圣琴、孙振送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙建国、王圣琴、孙振立即履行本院作出的（2020）皖0523民初1870号民事判决书确定其应履行的义务，但被执行人孙建国、王圣琴、孙振未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人孙建国、王圣琴、孙振名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆等信息进行了查询。 经查，被执行人王圣琴、孙振有银行存款164,401元，本院已依法予以划拨。 另查明，被执行人孙建国、王圣琴、孙振名下登记有位于建设新村等不动产，但均设有抵押权，本案是诉讼过程中对上述不动产采取了保全措施，申请执行人禹翔自愿不要求处置被执行人孙建国、王圣琴、孙振的上述不动产。 上述情况有财产查询反馈表、划拨回执、查封回执、执行笔录等材料在卷予以佐证。 在执行过程中，因被执行人孙建国、王圣琴、孙振未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施，并依申请将被执行人孙建国、王圣琴、孙振纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月15日约谈了本案申请执行人禹翔，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人孙建国、王圣琴、孙振的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人禹翔书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人孙建国、王圣琴、孙振的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初1870号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐志华 书记员王嵘
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执757-2号 申请执行人：李俊，男，1958年7月9日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：何洋，男，1985年6月22日出生，汉族，住罗田县。 申请人李俊与被执行人何洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初695号民事判决书已生效，现申请人向本院申请要求被执行人何洋偿还30万元借款本息。执行过程中发现被执行人何洋在外下落不明，通过执行网络查控，发现被执行人何洋暂无可供执行财产信息，申请人也未能提供何洋的财产线索。本院已将何洋纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过进一步调查，了解到被执行人何洋目前因犯罪在监狱服刑，以上情况申请人李俊均了解，本院已将执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定均已告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执757号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 慧
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3026号之一申请执行人：张凯，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：李波，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：苟小刚，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆宇杰实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段**5-7/A-H，统一社会信用代码91500116590505833N。法定代表人：王忠于，该公司总经理。被执行人：重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司，住所，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县戌街乡左家村委会王家村社会信用代码91532323MA6KYUBU9Y。负责人：王忠于，该公司经理。被执行人：王中林，男，1966年10月4日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人：王涵，男，1993年2月14日出生，汉族，住重庆市北部新区被执行人：苟小江，男，1966年12月6日出生，汉族，住重庆市北部新区。本院在执行申请执行人张凯、李波、苟小刚与被执行人重庆宇杰实业有限责任公司、重庆宇杰实业有限责任公司牟定分公司、王中林、王涵、苟小刚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销本案执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执3026号案件的执行。恢复执行期限为本裁定收到之日起两年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8691号原告：张家港市全宇机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联家园**M10。法定代表人：董卫华，该公司经理。被告：张家港逸轩机械有限公司，，住所地张家港市杨舍镇东来蒋锦公路东莱大桥西侧法定代表人：陆永泉,该公司执行董事。原告张家港市全宇机电设备有限公司（以下简称全宇公司）与被告张家港逸轩机械有限公司（以下简称逸轩公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告全宇公司委托诉讼代理人董卫华到庭参加了诉讼，被告逸轩公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告全宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款93165元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间有长期买卖关系，原告为被告提供电机等产品。原告已履行全部交货义务，但至2019年10月，被告尚欠货款93165元，因此提起诉讼。被告逸轩公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：全宇公司与逸轩公司自2015年5月28日开始发生业务往来，由全宇公司向逸轩公司供应电机、减速机等产品，至2017年7月26日，送货单累计金额为113233元。2015年11月24日，全宇公司向逸轩公司开具金额为22432元的增值税专用发票，货物处为不同规格型号电机9台、减速机6台。2016年10月30日，全宇公司向逸轩公司开具金额为23708元的增值税专用发票，销货清单载明货物为不同规格型号电机13台、减速机2台。2019年11月8日，全宇公司向逸轩公司开具金额为67025元的增值税专用发票，销售清单载明货物为不同规格型号电机15台。以上增值税发票金额合计113165元。审理中，原告全宇公司陈述：双方没有书面合同，刚开始发生业务的时候，是按照被告的要求把货送到被告工厂，由被告法定代表人或工人签收。被告有时候通过微信，有时候通过短信，有时候通过口头下订单，大多时候是口头。被告在2016年4月20日、2016年12月6日分别付了1万元，之后就没有付过钱。我提交的第一张发票对应的是2015年5月28日至2015年10月20日（含）的送货单，第二张发票对应的是2015年10月21日至2016年8月8日（含）的送货单，第三张送货单对应的是2016年8月9日至2017年7月26日（含）的送货单。前两张发票是直接送到被告厂里，当面交付给被告的，第三张发票因为一直找不到被告人，被告厂也搬了，至今没有交付。本院认为，原、被告间买卖合同关系依法成立、合法有效。原告主张其向被告供货113165元，提交了送货单及增值税专用发票，送货单载明的货物内容与增值税专用发票载明一致，本院对原告向被告供货113165元的事实予以认定。原告陈述被告已支付2万元，该陈述对被告并无不利且被告未到庭提出异议，本院认定被告已支付货款2万元，尚结欠原告货款93165元。原告现主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告逸轩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张家港逸轩机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市全宇机电设备有限公司货款93165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取1065元，由被告张家港逸轩机械有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××68。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2730号 申请执行人：王雄，男，汉族，1970年5月30日出生，住贵港市港**。 被执行人：陈贤辉，男，壮族，1972年8月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人王雄与被执行人陈贤辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初662号民事判决书向本院申请执行标的120000元及利息、受理费1350元。本院于2020年12月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的120000元及利息、受理费1350元、执行费1720元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执恢190号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路。 负责人：郑志海，行长。 被执行人：吴风军，男，1968年5月9日出生，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：陈有花，女，1975年6月20日出生，住所地浙江省丽水市莲都区。 被执行人：钦州市港区兴业房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州港招商大厦。 法定代表人：李华华。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人吴风军、陈有花、钦州市港区兴业房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2016）桂0702民初1697号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费并纳入失信名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人吴风军、陈有花名下所有的位于钦州，查封期限为三年（2020年12月3日起至2023年12月2日止），所查封标的物待处置。未查找到被执行人其他有可供执行或适宜执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  陆善权 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑秋萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9492号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余得水，男，汉族，1993年9月13日生，住河南省南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告余得水物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月21日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交268元），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月二十一日书记员  葛 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14511号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：孟某某，男，1973年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告孟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2693号 申请执行人：青岛市生态环境局胶州分局，住所地行政服务大厅**，统一社会信用代码：11370281005161938P。 法定代表人：杜润生，局长。 被执行人：青岛康境食品有限公司，住所地胶州市胶莱镇南王珠村，统一社会信用代码：91370281671769144R。 法定代表人：陈玉清，经理。 本院在执行申请执行人青岛市生态环境局胶州分局与被执行人青岛康境食品有限公司行政非诉执行一案[执行依据:（2020）鲁0281行审203号行政裁定书]，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为400000元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，查封被执行人名下土地厂房一宗，因本案申请执行标的与查封土地房产价值差距较大，暂不适宜处置。本院依法将青岛康境食品有限公司法定代表人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘子文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1078号之二 申请执行人魏朋，男，汉族，1995年3月4日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人李术凯，男，汉族，1978年10月12日生，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行魏朋与李术凯加工承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初687号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张莹欣