wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢116号申请执行人：陈琦，男，1983年4月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：陈秀良，男，1969年8月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人陈琦与被执行人陈秀良租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈琦与被执行人陈秀良达成执行和解协议，申请人陈琦已撤回对被执行人陈秀良的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月三日书记员  余 勇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3440号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，该银行行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：李美春，女，1974年9月20日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告李美春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行诉讼代理人宋博到庭参加诉讼。被告李美春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李美春偿还原告借款268,630元及利息（利息计算至借款本金付清之日止，截止2019年10月21日暂时欠息10,162.57元）。2、被告承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实和理由：2017年9月7日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额28万元，用于购买位于沈阳市铁西区的房屋，贷款年限20年，自2017年9月7日起至2037年9月7日止，年利率4.9%。被告于同日自愿以该房产为此笔借款提供抵押担保承担还款责任，该抵押物已在沈阳市房屋登记中心办理抵押登记。因被告未履行按期还款义务，自2019年2月起开始拖欠利息，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求中要求被告支付利息金额为24,745.90元，变更第2项诉讼请求为“本案诉讼费由被告承担”。被告李美春未予答辩。经审理查明，原告与被告于2017年9月7日签订《个人购房借款／担保合同》一份（编号：[1]字[工]行[开发区]支行[2017]年[二手贷0002042]号），约定被告购买坐落于沈阳市铁西区建筑面积55.34平方米的房产一套。被告向原告申请个人住房贷款，借款金额为人民币28万元，借款期限为240个月，自2017年9月7日起至2037年9月7日止；借款基准利率为年利率4.9%。借款逾期的，罚息利率为在借款合同所执行的贷款利率的水平上上浮40%。被告以其购买的上述房屋设定抵押。另查明，《个人购房借款／担保合同》第十四条违约及违约责任14.1L约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；”14.2借款人出现违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施约定：贷款人有权宣布贷款立即到期，解除本合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第二十一条抵押物的处分条款约定：贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿；双方未就抵押物实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。第二十六条保证方式条款约定：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第二十七条保证期间条款约定：保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。第三十条借款人和担保人承诺条款约定：主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，担保人同意贷款人自行选择实现担保的顺序。第五十五条约定：本合同履行过程中发生争议，各方应积极协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。《个人购房借款／担保合同》抵押物清单列明：被告作为抵押人自愿向原告提供抵押担保，沈阳市铁西区建筑面积55.34平方米的房产，抵押物价值为355,000元。再查明，《个人购房借款／担保合同》签订后，原告向被告发放了个人住房贷款人民币28万元。被告未按约定还款，出现逾期，逾期还款时间段为2019年1月6日至2020年10月8日。又查明，被告李美春将其购买的坐落于沈阳市铁西区建筑面积55.34平方米的房产办理了抵押权登记，抵押权人为原告。以上事实的认定，有《个人购房借款／担保合同》、不动产登记证明、银行卡交易明细及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告主张被告支付借款本金及利息的问题。原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，应当认定为合法有效，缔约各方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告已依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。原、被告已在《个人购房借款/担保合同》中约定借款人出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。因此，对于原告要求被告偿还所欠贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条规定，判决如下：一、被告李美春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金268,630元；二、被告李美春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款逾期还款利息24,745.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5701元，因适用简易程序收取2851元，由被告李美春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费5701元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1097号之一 申请执行人：余桂英，女,1961年6月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区， 被执行人：张三云，女，1962年7月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初346号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人张三云发出执行通知书，责令被执行人张三云给付申请执行人余桂英本金人民币350000元、利息209533元，承担案件受理费4066元、执行费7995元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年12月14日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人张三云暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人余桂英与被执行人张三云借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额571594元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8209号原告:谢梦妮，女，1998年4月6日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。被告:郭丽娜，女，1981年5月15日生，汉族，身份证码：210321198105152427，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告谢梦妮诉被告张淑艳租赁合同纠纷一案，原告谢梦妮以双方庭外达成调解并执行完毕为由于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢梦妮的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢梦妮撤回对被告郭丽娜的起诉。案件受理费44元（已缴付）由原告谢梦妮承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十二月四日书记员  张如晴
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8201号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行，统一社会信用代码9132032406954564XC，住所地睢宁县桃园镇朱官路东侧。负责人：薛猛，该支行副行长。委托诉讼代理人：柏鹏，男，1986年8月18日生，汉族，住睢宁县，系该支行工作人员。被告：邵统杰，男，1970年4月14日生，汉族，住睢宁县。被告：孙秀侠，女，1968年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：卞金玉，男，1982年2月20日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行与被告邵统杰、孙秀侠、卞金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱集支行撤回起诉处理。审 判 员  张 刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11698号原告：刘红丽，女，1978年2月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角五金大厦**。统一社会信用代码：91410500712605358W。主要责任人：张素霞，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。本院在审理原告刘红丽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月4日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘红丽撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月四日书记员  张万顺
黑龙江省青冈县人民法院准 予 强 制 执 行 裁 定 书（2020）黑1223行审8号申请执行人青冈县交通运输综合行政执法大队。法定代表人于志勇，职务大队长。委托代理人吕春，该大队副队长。被申请执行人田力国，男，1971年1月11日出生，汉族，现住青冈县，申请执行人青冈县交通运输综合行政执法大队于2020年12月22日向本院提出申请，要求对共田力国予以强制执行。本院于2020年12月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的黑运青罚字[2020]0618号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人青冈县交通运输综合行政执法大队请求对被执行人田力国强制执行。事实及理由：2020年6月20日，青冈县交通运输综合行政执法大队工作人员陈瑞海、姜波接到群众举报，黑Ｍ×××**号海马牌小型轿车在无道路运输经营许可的情况下从事道路运输经营活动。经调查当事人田力国未取得营运许可，在青冈县××乡擅自运输旅客并收取车费30元。田力国违反《中华人民共和国道路运输条例》，青冈县交通运输综合行政执法大队作出运青罚字[2020]0618号行政处罚决定书，决定给予30000元罚款的行政处罚，并于2020年6月23日送达当事人田力国。现法定期限已届满，当事人没有履行义务。本院认为，申请执行人的申请符合形式要件且材料齐全，行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  吕云龙审判员  牛兴辉审判员  王湘军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李雪姣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2276号被执行人:周军，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。关于本院追缴被执行人周军罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初118号刑事判决书已发生法律效力。依该判决:被告人周军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期自2020年5月17日起至2023年5月10日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳。)因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，标的15000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、本院委托淮安市看守所向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。4、因被执行人户籍地在安徽省合肥市，本院委托合肥市中级人民法院代为查询被执行人名下的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人尚在服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2760号申请保全人：苏兴山，男，汉族，1972年11月9日出生，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安万邦劳务服务有限公司，住所地：肥城市新城路东首聚商城内。被保全人：杨夫亮，男，汉族，1968年10月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1973年9月29日出生，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人苏兴山与被保全人泰安万邦劳务服务有限公司、杨夫亮、李某某合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  石向敏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11389号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14088号原告：战东旺，男，1985年8月24日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金乐乐，山东泉兴律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。法定代表人：黄平，总经理。原告战东旺与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告战东旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告战东旺撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初503号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住河南省镇平县。被告人王国昌，男，1963年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现居住地河南省镇平县。2020年8月10日因涉嫌故意伤害罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月20经镇平县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）437号起诉书指控被告人王国昌犯故意伤害罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某1，被告人王国昌到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年3月5日下午17时许，被告人王国昌在镇平县老庄镇夏营村与邻居夏某1因砍树纠纷争吵，后王国昌与夏某1发生厮打，在厮打过程中王国昌将夏某1左胳膊砍伤。经鉴定，夏某1的损伤程度构为轻伤二级。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人王国昌故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王国昌认罪、认罚，签署具结书，可以从宽处理。请依法判处。附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人王国昌故意伤害罪的刑事责任，并从重量刑，请求依法判令被告人赔偿原告人的医疗费、精神抚慰金等各项损失共计100000元。向法庭提交有以下证据：镇平县老庄镇李家庄村卫生所证明一张、镇平县第二人民医院住院收费票据一份及住院病历一份，证实原告受伤后住院情况以及住院情况。被告人王国昌对起诉书指控的罪名无异议，认罪，但称地是自己的，对民事赔偿原告主张太多，赔偿不起。经审理查明：2020年3月5日下午17时许，被告人王国昌在镇平县老庄镇夏营村与邻居夏某1因砍树纠纷争吵，后王国昌与夏某1发生厮打，在厮打过程中王国昌将夏某1左胳膊砍伤。经鉴定，夏某1的损伤程度构为轻伤二级。夏某1受伤后在镇平县第二人民医院住院治疗7日，花费医疗费3090.28元，后又在李家庄村卫生所治疗，花费医疗费2266元。其合理损失有医疗费5356.28元，误工费906.59元，护理费898.65元，伙食补助费350元，营养费140元，交通费140元，合计7791.52元。上述事实，有户籍证明、情况说明、人身检查笔录，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人夏某2、姜某证言、伤情照片、诊断证明书、抓获经过、结案报告、鉴定文书等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王国昌故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，被告人王国昌认罪认罚，可从宽处罚。被告人王国昌称地是自己的，但对双方民事纠纷应通过民事途径进行解决，被告人王国昌故意伤害他人身体，应当承担刑事责任。被告人王国昌的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的合理损失，被告人应当予以赔偿。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三十六条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王国昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年2月9日止。）二、责令被告人王国昌于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、误工费等各项损失共计7791.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张静霞审判员  高 磊审判员  张国权二〇二〇年十二月四日书记员  魏村宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执854号之一申请执行人：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路。法定代表人：张全旺，该公司董事长。被执行人：陈祥飞，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：姜学东，男，1971年8月2日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院执行的申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司与被执行人陈祥飞、姜学东融资租赁合同纠纷一案，于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2017）黑0110民初3024号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月2日、2020年10月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人陈祥飞、姜学东名下的相关财产信息，系统反馈被执行人陈祥飞、姜学东有部分财产可供执行，但申请执行人暂不要求本院予以处置。本院查询被执行人陈祥飞、姜学东不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人陈祥飞、姜学东名下无房产登记信息。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年十二月五日书记员  陈禹希
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1975号之一申请执行人：河南林豫建工集团有限公司，住所地：林州市人民中路**，统一社会信用代码：91410581772192532D。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司，住，住所地洛阳市高新技术开发区创业路****5-402册号：410300011010758。法定代表人：张广伟，系该公司董事长。关于河南林豫建工集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫03民终208号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市奥博房地产有限公司应于判决生效后向河南林豫建工集团有限公司支付9300960.62元。因洛阳市奥博房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南林豫建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对奥博房地产名下开发的房产进行了查封，现正在执行异议中，暂无法执行，无其他财产可供执行。三、本院于2020年12月17日通过实地调查的形式对被执行人开发的小区位于河南省伊川县吕店镇阳光新城小区进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月23日通过面谈终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市奥博房地产有限公司负有继续向申请执行人河南林豫建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  李新阁审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋毅磊评议合议笔录河南林豫建工集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案时间：2020年12月28日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、李新阁、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于河南林豫建工集团有限公司与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫03民终208号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市奥博房地产有限公司应于判决生效后向河南林豫建工集团有限公司支付9300960.62元。因洛阳市奥博房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南林豫建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对奥博房地产名下开发的房产进行了查封，现正在执行异议中，暂无法执行，无其他财产可供执行。三、本院于2020年12月17日通过实地调查的形式对被执行人开发的小区位于河南省伊川县吕店镇阳光新城小区进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月23日通过面谈终本约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3684号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：李建凯，男，1990年8月1日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与李建凯金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4164号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李建凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金21452.44元、手续费4731元及透支利息（透支利息自2015年2月26日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告李建凯未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告李建凯名下比亚迪牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：313007775）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李建凯送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4164号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5246号原告：梁容珍，女，1952年4月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************，公民身份号码441************466。被告：冯梓鑫，男，1994年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************713。原告梁容珍与被告冯梓鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁容珍到庭参加诉讼。被告冯梓鑫经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁容珍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性归还借款3000元及利息（利息从起诉之日起按月利率6%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求关于利息计付标准按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计算。事实与理由：原告经熟人介绍认识被告，被告在2020年3月15日以生意周转急用钱为由找到原告要求葱忙需要借款3000元渡过难关，款廳告以现金方式给付被告，当时被告亲笔签下一份借据给予原告收执，并约定2020年4月15前归还。到期后经原告多次的不停催收，但被告都以各种借口推偿，3000元至今一直拖欠着不肯归还。以上欠款合计人民币3000元，现己超出还款期限，至今被告分文未还，被告在此期间违反约定，缺乏诚信。原告向被告通过打电话及微信方式多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，亳无诚信，甚至把原告微信拉黑。因此，原告为了维护个人的自身权益，唯有向人民法院提起民事诉讼，恳求人民法院依法判决。综上所述，被告的行为，己经严重影响了原告的正常生活和正常的资金周转，为了维护原告的合法权益，特根据中华人民共和国民事诉讼法等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯梓鑫没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告以借款人名义向原告出具一份字据，内容为：“今借梁容珍3000元，用于资金周转，于2020年4月15日前归还”。原告现以被告没有归还借款为由，诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，原告起诉时（2020年5月19日）一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，被告向原告借款，由被告签名的字据为证，被告没有举证证明已履行还款义务，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告归还借款3000元。至于利息。原告主张，利息从起诉之日即2020年5月19日起按原告起诉时一年期贷款市场利率LPR计算，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯梓鑫于本判决生效之日起五日内向原告梁容珍归还借款3000元以及利息（从2020年5月19日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯梓鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7379号原告：睢宁县欧际卫浴店，统一社会信用代码92320324MA1YL4JB6P，住所地睢宁县宁江工业园力美科技院内。经营者：徐伟，男，1976年1月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：卢小侠，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：郑委（伟），男，1983年8月11日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县欧际卫浴店与被告郑委买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢宁县欧际卫浴店经营者徐伟及委托诉讼代理人卢小侠到庭参加诉讼，被告郑委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睢宁县欧际卫浴店向本院提出的诉讼请求：1.被告给付货款30661元及利息（自2019年8月31日起，以30661元为本金，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准，即年利率6.375%，计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑伟于2016年至2019年8月期间多次购买原告经销的浴室柜、马桶、花洒等卫具。2019年8月31日经双方结算，被告欠原告货款30661元，并出具欠据一张。现原告起诉至法院，请求如前所述。被告郑委未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事卫具销售的个体工商户。被告多次从原告处赊购卫具产品使用。2019年8月31日双方进行结算，被告欠货款30661元并出具欠据一张，未约定给付时间及方式。因上述款项未清偿，原告起诉至法院，请求如前所述。本院认为：债务应当清偿。本案中原告睢宁县欧际卫浴店与被告郑委之间的买卖合同依法成立并有效。原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。现原告已按约履行供货义务，被告郑委未给付货款已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告给付货款及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但原告要求按照年利率6.735%自2019年8月31日计算利息的主张，于法无据，应自主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。被告郑委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑委于本判决生效后十日内给付原告睢宁县欧际卫浴店货款30661元及利息（以30661元为基数，支付自2020年10月27日起至被告实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，被告郑委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二〇年十二月四日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初677号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人潘钧，男，1978年3月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大专文化，无业,住咸安区。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年11月30日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人潘钧犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人潘钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月30日晚上，被告人潘钧咸某海德公馆御品轩吃饭饮酒后，于次日2时38分许驾驶鄂Ｌ×××**小型客车从怀某人民医院停车场出发，沿怀德路往永安派出所方向行驶，在永安派出所门前停车时，因操作不当致使车辆撞向路边树干。永安派出所值班民警查看情况时发现潘钧身上有酒气，随后通知咸某区公安分局交警大队民警。交警将潘钧带至咸宁市第一人民医院抽取血样。潘钧的血样经咸宁归真司法鉴定中心进行检测，血液中乙醇含量为108.06mg/100ml。咸宁市公安局咸某分局交通警察大队道路交通事故认定书认定潘钧应负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人潘钧违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘钧认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人潘钧的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。被告人潘钧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘钧构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人潘钧认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人潘钧醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人潘钧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年十二月四日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢230号申请执行人曹宏伟，男，1973年6月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人朱元华，男，1969年6月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人曹宏伟与被执行人朱元华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2017）鄂1381民初947号民事判决书，向被执行人朱元华发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索，本院已依法将被执行人列为失信被执行人并对其限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  周正勇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初10946号-3原告：苏州新大洪建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪同安西路北侧。法定代表人：何金荣，执行董事。委托诉讼代理人:王建忠，江苏信贤律师事务所律师。被告：上海申凡幕墙工程有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路****。法定代表人：骆坤。被告：章中社，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理原告苏州新大洪建材有限公司与被告上海申凡幕墙工程有限公司、章中社买卖合同纠纷一案中，原告苏州新大洪建材有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新大洪建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取506元、保全费520元，合计1026元，由原告苏州新大洪建材有限公司负担。审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李睿莹书 记 员  庾杲淳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2782号 申请执行人：范余秀，女，1985年05月26日出生，住武汉市新洲区双柳街孙竹村庙湾****，公民身份号码：4402811985********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，武汉市东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人范余秀（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第251号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、被执行人向申请执行人支付2018年9月1日起至2020年5月5日期间工资30605.02元;2、被执行人向申请执行人支付支付解除劳动关系经济补偿金63032.06元。本院于2020年11月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向武汉赫天光电股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。武汉赫天光电股份有限公司未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）财产调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。 2、本院依法以各案申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的银行存款，实际控制金额为0。 3、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 4、本院在涉赫天系列劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，本院依法将该设备处置权移送武昌区人民法院，如在抵押债权之外有剩余款项，本院有优先分配权。 2020年12月9日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第251号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第251号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十一日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更999号 罪犯曾新海，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省衡阳市中级人民法院于2006年3月3日作出(2006）衡中法刑一初字第3号刑事判决，认定被告人曾新海犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行7000元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2006年7月25日作出（2006）湘高法刑一复字第22号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2006年9月4日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第53号刑事裁定，将罪犯曾新海由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑执字第577号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年，刑期自2011年8月30日起至2030年8月29日止。本院于2014年12月31日作出（2014）郴刑执字第1964号刑事裁定，对罪犯曾新海减去有期徒刑一年十一个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更498号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2028年3月29日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾新海减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾新海在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，扣100分以下违规17次共计扣分270分，累计考核分折表扬四次余535分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾新海在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯曾新海在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曾新海犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曾新海予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾新海减去有期徒刑三个月。 （刑期自2011年8月30日起至2027年12月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执194号之二移送机构：鹤岗市兴山区人民法院，住所地：兴山区。法定代表人：陈敏，职务：院长。被执行人：汪**，男，汉族，1992年11月8日出生，无职业，住江苏省淮安市淮阴区天鹅湾小区**楼**。本院在执行被执行人汪某追缴违法所得一案中，责令被执行人汪某缴纳罚金500，000.00元，但汪某在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年9月16日立案后，对汪某名下银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、住房公积金、保险投资、证券投资情况及居委会财产及收入情况进行了查询，仅仅发现汪某（与韩静共同共有）坐落于江苏省淮安市淮阴区金辉天鹅湾**住宅楼、商业**楼**室【权属证书号：苏（2016）淮阴区不动产证明第0010784号】房屋一套，本院于2020年8月7日以（2020）黑0407执131号执行裁定查封了被执行人汪某坐落于江苏省淮安市淮阴区金辉天鹅湾7幢住宅楼、商业9幢楼3308号室【权属证书号：苏（2016）淮阴区不动产证明第0010784号】的房籍，查封期限三年，未发现其他可供执行的财产。本案对该房屋查封后，我院对该房屋开始走拍卖程序，案外人韩静、汪予涵对我院拍卖该房屋提出执行异议，我院对执行异议立案后，做出（2020）黑0407执异16号执行裁定书，驳回韩静、汪予涵的异议请求。因案外人韩静、汪予涵接到（2020）黑0407执异16号执行裁定书后，可在十日内向鹤岗市中级人民法院申请复议，因此对该房屋的拍卖应该在（2020）黑0407执异16号执行裁定书发生法律效力后再启动拍卖程序，故本案可暂时以终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407刑初13号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 陈 敏审 判 员 ：焦兴国审 判 员 ： 王 雪二〇二〇年十二月二十四日书记员代 程  程
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5475-2号申请执行人韦忠决,男,汉族,1968年01月20日出生。被执行人富县飞腾实业有限公司。本院在执行申请执行人韦忠决与被执行人富县飞腾实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2400号民事判决书，于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款260671元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月三日书记员  王平
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2995号申请执行人郭基长，男，汉族，1982年3月24日出生。被执行人深圳市味和餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区东门中路**丽苑酒店第**之二，组织机构代码78136934-4。法定代表人陶杰。被执行人深圳市裕邦佳杰房地产开发有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区机构代码79543297-3。法定代表人陶杰。被执行人南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司，住所，住所地南阳市方城县城关镇潘庄机构代码66885065-4。法定代表人陶杰。被执行人马清蓉，女，汉族，1971年8月6日出生。被执行人杨天鹏，男，汉族，1984年10月13日出生。被执行人陶杰，男，汉族，1970年7月15日出生。被执行人陶勇，男，汉族，1971年11月6日出生。被执行人阳仁波，男，汉族，1971年2月16日出生。申请执行人郭基长与被执行人深圳市味和餐饮有限公司、深圳市裕邦佳杰房地产开发有限公司、南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司、马清蓉、杨天鹏、陶杰、陶勇、阳仁波合同纠纷一案中，本院（2013）深福法民一初字第3467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年5月27日以案号（2015）深福法执字第7561号裁定终结本次执行，后双方当事人达成和解且被执行人履行完毕和解款项，申请执行人向本院申请恢复结案，本院于2020年9月8日依法恢复立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议且被执行人履行完毕和解款项，申请执行人向本院申请恢复结案并解除对被执行人的限制措施，被执行人陶杰已履行本案执行费。本院认为，本院（2013）深福法民一初字第3467号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0304执恢2995号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇二〇年十二月十五日书记员  柯春燕
江苏省如东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0623执1648号 被执行人：黄英武，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖北省。 被执行人黄英武犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，南通市中级人民法院于2017年8月23日作出的（2016）苏06刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：黄英武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。南通市中级人民法院于2020年7月24日指定我院对该判决书中财产刑部分予以执行，本院于2020年8月7日立案受理。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄英武名下的证券、保险、工商登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆登记等信息进行查询；并委托湖北省崇阳县人民法院查询了被执行人不动产登记、社会保险、公积金等信息，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月3日，我院冻结并扣划被执行人名下湖北崇阳农村商业银行账户共计3071.28元，并上缴国库。 上述事实，有本院出具的委托函及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中依法对被执行人黄英武的财产状况进行了调查，除少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年12月3日，我院冻结并扣划被执行人名下湖北崇阳农村商业银行账户共计3071.28元，并上缴国库。本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结南通市中级人民法院作出的（2016）苏06刑初49号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  张崴 审判员  曹锐 审判员  周斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于刘
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3527号 被执行人：蒲雪峰，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人蒲雪峰罚金一案，移送执行部门于2020年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2104号之一申请执行人：南京天桥百货市场鹏美容美发用品总汇,住所地南京市鼓楼区建宁路**。经营者：林日朋。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。被执行人：南京颜匠工场信息科技有限公司，住所地南京市玄武区中山东路******。法定代表人：鲁岚，该公司总经理。关于申请执行人南京天桥百货市场鹏美容美发用品总汇与被执行人南京颜匠工场信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初12507号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人南京天桥百货市场鹏美容美发用品总汇依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为货款40819.84元及利息4000元、诉讼案件受理费457元及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人南京颜匠工场信息科技有限公司已不再实际经营，其名下无不动产、车辆，本院已冻结其名下银行账户，但无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十二月十日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14678号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：周茂，男，1987年10月13日出生，回族，居民身份证住址安徽省肥东县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告周茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告周茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告周茂立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款8612.16元及利息（自2020年3月30日起以理赔款8612.16元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告周茂承担。事实和理由：2019年9月10日，周茂作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，周茂以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年3月30日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款8612.16元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，周茂至今未还款。 被告周茂未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与周茂（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。周茂与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，周茂作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11654.08元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2755.5元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向周茂发放了借款11000元。 周茂在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年3月30日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年3月30日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款8612.16元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款8612.16元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，周茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在周茂未提交相反证据的情况下，本院予以认定。周茂就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。周茂因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与周茂签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向周茂追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求周茂偿还代偿款8612.16元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与周茂在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张周茂按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款8612.16元为基数，自2020年3月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周茂于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款8612.16元； 二、被告周茂于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以8612.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年3月30日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告周茂负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告周茂连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初336号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人唐涛，男，1993年11月30日出生，汉族，中专文化，案发前，住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年11月18日经本院决定被取保候审。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人唐涛犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人唐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年5月8日2时53分，被告人唐涛持Ｃ1驾驶证驾驶号牌为湘ＤＲ××**的小汽车，在衡阳市蒸湘区××路××沐林美郡路段时，与前车湘ＤＸ××**小汽车发生碰撞（唐涛负事故全部责任），民警赶到现场后，发现唐涛有饮酒驾驶嫌疑，现场酒精呼吸检测值为172ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至医院抽血送检，经鉴定，其血液样品中检出乙醇含量为109.45ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人唐涛的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人唐涛拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人唐涛在开庭过程中亦无异议，且有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人唐涛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人唐涛犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。案发后，被告人唐涛如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人唐涛的犯罪情节和悔罪表现，对被告人唐涛宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人唐涛的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  乐喜莲二〇二〇年十二月一日法官助理彭霞书记员王苗卓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执543号之五 申请执行人：郑生科，男，汉族，务农，住福建省漳平市。 被执行人：吴兴鑫，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人郑生科与被执行人吴兴鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑生科于2020年5月6日申请强制执行被执行人吴兴鑫履行已生效的（2020）闽0881民初727号民事调解书确定的偿还借款14万元。本院依法向被执行人吴兴鑫发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院在执行被执行人吴兴鑫系列债权案件中，另案于2020年3月27日裁定扣留并提取被执行人吴兴鑫在其申请的（2019）闽0881执1466号案件中对其债务人卡兰法瑞尔（福建）服饰有限公司可领取的执行款2711108元，经发放给被执行人吴兴鑫的其他债权人后，截止2020年4月30日尚余款项161211.03元。后由债权人刘天文、李小洲、叶淑香对上述剩余的款项进行财产保全，现因申请保全的案件均已申请执行，且该款不足以偿还被执行人吴兴鑫的在本院在执系列案件的申请标的，本院依法按照各债权人未清偿债务按比例进行分配，本案已分配得12037元，该款已发放给申请执行人；查封并委托评估拍卖了被执行人吴兴鑫和案外人蒋淑娟名下共有的坐落于福建省漳平市××街道××路××小区××＃幢××室的房产【所有权证号：××】，所得价款为839960元，因该款不足以偿还被执行人吴兴鑫的在本院在执系列案件的申请标的，本院已按照法律规定进行分配，本案已分配得26803元，该款已发放给申请执行人。在执行中，已对被执行人吴兴鑫采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，已执行到位标的38840元，未发现被执行人吴兴鑫有可供执行的财产。对申请执行人进行约谈中，其亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5280号申请执行人江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人陈品，该公司董事长。委托代理人史静霞、胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。被执行人於小平，男，1965年9月7日生，汉族，住宜兴市。江苏中兴电缆有限公司(以下简称中兴公司)与於小平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0282民初2098号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，仲息妹、张锡军、於小平、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛于本判决发生法律效力之日起10日内以585.7万元为基数各自按照1/13的比例支付江苏中兴电缆有限公司清偿款及利息(以各自应当清偿的数额为基数，自起诉之日即2020年3月27日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。本案诉讼费41900元，其中案件受理费减半收取36900元、财产保全费5000元，由仲息妹、张锡军、於小平、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛负担41300元。因被执行人於小平未按判决书履行义务，申请执行人中兴公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过电子送达的形式向被执行人於小平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人於小平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年11月4日、同年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人於小平名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人於小平名下无可供执行的财产信息。3、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人於小平名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人於小平名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人於小平的公积金信息，经反馈，被执行人於小平名下无公积金登记信息。5、本院于2020年11月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人於小平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人於小平名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人於小平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人於小平的财产线索，申请人未能提供被执行人於小平可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人於小平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人中兴公司亦未提供被执行人於小平可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初2098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 邱志瑞
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5922号 原告：定远县众岳置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征西路北侧，统一社会信用代码91341125065219708T。 法定代表人：王家保，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓琳，女，1980年11月15日出生，汉族，公司员工，住海口市秀英区。 委托诉讼代理人：朱玲玲，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：孙靳松，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王雯，女，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县众岳置业有限公司与被告孙靳松、王雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定远县众岳置业有限公司的委托诉讼代理人黄晓琳、朱玲玲到庭参加诉讼。被告孙靳松、王雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县众岳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告代付银行按揭款65106.46元，并支付以65106.46元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起至全部偿还之日止的利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2014年,原告与被告签订××号××幢××室房屋买卖合同,该合同签订后，被告与银行签订了按揭贷款协议，原告为连带担保人，自2015年8月至2018年4月期间，因被告未及时偿还银行按揭款项，银先后44次从原告账户上划扣共计65106.46元款项，原告多次催要无果，故向法院提起诉讼。 被告孙靳松、王雯未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告与被告签订的涉案房屋合同一份原件，证明原被告之间合法有效的房屋买卖合同关系； 证据二、银行从原告账户扣划按揭款65106.46元、银行单据66张，证明原告代被告偿还银行按揭款65106.46元的事实。 被告孙靳松、王雯未质证，亦未向本院提交相关证据。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。经本院审查，对原告所举证据依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告定远县众岳置业有限公司与被告孙靳松、王雯签订一份《定远县商品房预售合同》，载明：甲方（卖方）：定远县众岳置业有限公司；乙方（买方）孙靳松、王雯。第一条：…；第二条：乙方向甲方购买定城长征西路北侧××小区路号《景湖1号》××幢单元××室，政府批准的规划用途为住宅；第三条：乙方购买该房屋，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币3713.23元，大写叁仟柒佰壹拾叁元贰角叁分整；…；第十一条：甲方定于2015年8月1日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外；…；第十九条：乙方行使本合同条款中约定的单方面解除本合同权利时，应书面通知甲方，甲方应当在收到乙方的书面通知起90天内将乙方已支付的房价款（包括利息，利息按中国人民银行公布的同期存款利率计算）全部退还乙方，并承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款时一并支付给乙方；…；第二十一条：甲方或乙方对相对方行使单方面解除本合同有异议的，应在接到对方有关单方面解除本合同的书面通知之日起30天内，向按第三十二条选定的解决争议机关确认解除合同的效力；…。付款方式：分期付款贷款方式：商业贷款。1、乙方于2014年10月10日与甲方签约，并付首付房款计人民币115110元，大写壹拾壹万伍仟壹佰壹拾元整。2、乙方于2014年11月10日前应支付房款计人民币260000元，大写贰拾陆万元整。合同落款处双方均签字盖章。 另查明，原、被告与案外人中国工商银行股份有限公司定远支行于2014年10月22日签订《个人购房借款/担保合同》，约定两被告从该行贷款26万元用于买房，贷款期限为180个月，两被告以涉案房产作抵押，由定远县众岳置业有限公司对两被告的借款承担连带责任保证。 再查明，自2015年8月31日至2018年4月30日，原告代两被告向中国工商银行股份有限公司定远支行偿还涉案房屋贷款本息合计65106.46元。后由于原告向被告催要未果，故诉至本院。 本院认为：原告定远县众岳置业有限公司与被告孙靳松、王雯之间形成房屋买卖合同关系，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。结合审理查明的事实，原告为两被告偿还银行欠款65106.46元，因催要未果诉至本院。本案基础法律关系应为基于购房买卖/担保合同而产生的追偿关系，故本案案由应改为追偿权纠纷。两被告与原告签订购房合同，并在银行办理商业贷款，由原告进行担保。两被告应及时并足额偿还所欠贷款，在其未偿还贷款的情况下，原告作为担保人代其偿还65106.46元后，有权依法向两被告追偿，并要求其承担资金占用期间的债务利息。被告孙靳松、王雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告孙靳松、王雯于本判决生效之日起十日内偿还原告定远县众岳置业有限公司代偿款65106.46元，并自2020年10月13日起，以65106.46元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1428元，减半收取714元，保全费671元，由被告孙靳松、王雯负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理  翟丽丽  书记员 陈 静 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24403号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：高鑫，女，1996年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆红犇科技有限公司与被告高鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6122号之四 申请执行人:黎锡培，男，1969年6月17日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 被执行人:梁焯夫，男，1969年1月24日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 被执行人:杨丽嫦，女，1972年4月4日出生,汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人黎锡培与被执行人梁焯夫、杨丽嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁焯夫、杨丽嫦应于判决生效之日起七日内向申请执行人黎锡培清偿欠款本金36万元及其利息、返还案件受理费及诉讼保全费合计6000元、律师费20000元、诉讼保全保险费500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杨丽嫦名下位于中山市港口镇××××的房地产，拍卖得款，现拍卖正在分配当中，另，本院于2020年5月12日依法查封被执行人梁焯夫名下号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、杨丽嫦名下号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将梁焯夫、杨丽嫦纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6122号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨文婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1196号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住濮城镇南环路镇政府大门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：任兰杰，男,1979年5月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：任中华，男,1978年3月5日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：冯占起，男,1972年5月5日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被告葛长存、杨革霞、葛乐朋、李得强金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2681号民事判决书已发生法律效力。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任兰杰名下有银行存款2677.35元，现已向申请人交付；2、查明被执行人冯占起名下有银行存款5589.48元，现已经向申请人交付；3、查明被执行人任中华名下有车牌号为豫Ｊ×××**号江淮牌车一辆，现已达到报废标准。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7698号罪犯祝全星，男，1975年12月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖1221刑初585号刑事判决，以被告人祝全星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金三万元（已缴）。被告人祝全星不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月27日作出（2018）皖１２刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯祝全星在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯祝全星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝全星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝全星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝全星减去自本裁定送达之日起至2021年7月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执658号申请执行人：王冬梅，女，1974年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：聂章秀，女，1964年11月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：汤孔荣，男，1969年8月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：樊启荣，男，1969年3月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：郑军，男，1978年5月1日出生，汉族，丰城市人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人王冬梅、聂章秀（以下简称申请执行人）与被执行人汤孔荣、樊启荣、郑军不当得利纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执658号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月三十日法官助理鄢骏云书记员袁芳
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初750号 原告：龚秀莲，女，1955年5月25日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 龚秀莲与赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告龚秀莲于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚秀莲撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初4550号原告：刘清香，女，1991年10月29日生，汉族，户籍地赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。被告：夏云霞，女，1993年7月9日生，汉族，住赣州市章贡区。原告刘清香与被告夏云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日向原告发出交纳诉讼费用通知书。但原告刘清香收到该通知后未在规定时间交纳诉讼费，亦未提交诉讼费缓交、免交申请，至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘清香撤诉处理。审判员  宋继忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟 艳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1561号原告：胡忠祥，男，1944年5月3日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师。被告：袁启鑫，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：宜昌鑫蕊矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平湖二巷**,统一社会信用代码420521000010224。法定代表人：袁启鑫。被告：付关平，男，1973年10月2日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告胡忠祥与被告袁启鑫、宜昌鑫蕊矿业有限公司、付关平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告胡忠祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡忠祥撤回起诉处理。审 判 长  田恢雄人民陪审员  涂 恒人民陪审员  胡 博二〇二〇年十二月二十四日法官助理郭蕾书记员郝培婷
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执719号申请执行人诸某，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人金某，男，1981年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省德兴市。申请执行人诸某与被执行人金某民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）赣1181民初1465号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人诸某于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人诸某主动向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄利生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5983号之五申请执行人：张跃武，男，汉族，1976年9月23日生，住汝州市。被执行人:周云胜，男，汉族，1977年9月18日生，住汝州市。张跃武与周云胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2393号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周云胜于2020年11月23日前偿还申请执行人张跃武30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下微信账户内有存款人民币1327.92元，转出执行费350元，剩余案款已转交申请执行人，查询被执行人名下车辆登记信息，经查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，但不知车辆踪迹，申请执行人也提供不出车辆踪迹，本院将该车辆轮候查封后（第四封）未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周云胜负有继续向申请执行人张跃武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月二十八日书记员  鲁晨阳
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执47号申请执行人，武汉金宏凯纺织有限公司。法定代表人:梅芳荣，董事长。被执行人：团风县永兴织布厂。法定代表人：朱建明，厂长。本院在执行申请人武汉金宏凯纺织有限公司与被执行人团风县永兴织布厂合同纠纷一案中，申请执行人武汉金宏凯纺织有限公司已与被执行人团风县永兴织布厂达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1024号申请执行人：雷细时，男，1972年10月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈崇辉，男，1975年11月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘耀宗，男，1971年10月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行雷细时与沈崇辉、刘耀宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向本院提出撤销对被执行人沈崇辉、刘耀宗的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1223执1024号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凡明二〇二〇年十二月十六日书记员  汪**河
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7268号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：刘某，男，汉族，1978年2月23日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：长春万科溪之谷房地产开发有限公司，住，住所地吉林省长春市净月大街**兰乔公寓小区****住房/div>法定代表人：王某，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告刘某、长春万科溪之谷房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢821号之三申请执行人：窦秋菊，女，1985年9月10日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：山东夏楷房地产有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第**，统一社会信用代码91371100798678899U。法定代表人：陈水春，总经理。申请执行人窦秋菊与被执行人山东夏楷房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5518号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院经审查后于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请执行人借款160万元及利息。本案立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人未遵照执行，申请执行人申请拍卖被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于位于日照市××沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]房产用于偿债务。本院于2020年12月14日经阿里巴巴网络司法拍卖平台拍卖，于2020年12月14日被韩秀权（公民身份号码3711021973********）以739368元最高价竞得，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]的查封。二、被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]归竞买人韩秀权所有；三、韩秀权可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十六日书记员  柏发斌山东省日照市东港区人民法院协助执行通知书（2020）鲁1102执恢821号之三日照市不动产登记中心：关于申请执行人窦秋菊与被执行人山东夏楷房地产有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102执恢821号之三执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]的查封。二、将被执行人山东夏楷房地产有限公司名下位于日照市南沿海路西，刘家湾村北（日照原海·印象小区）017幢01单元（01）103号、203号、303号、（01）-103号房产[产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0017308号]过户到竞买人韩秀权名下。附：（2020）鲁1102执恢821号之三执行裁定书一份二〇二〇年十二月十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2402号申请执行人：邵德波，男，1966年8月14日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：戚春艳，女，1965年10月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人邵德波、戚春艳与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0273号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金35994元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付17997元，余款17997元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（35994元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1588元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为35856元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（151××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，表示不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为37582元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其明确表示不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0273号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶