wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初2022号原告：邢印华，男，1962年10月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：孙雪松、李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告：刘明友，男，2000年4月7日生，汉族，住贵州省长顺县。原告刑印华诉被告刘明友侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李虹到庭参加了诉讼，被告刘明友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刑印华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失162703元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日6时20分左右，被告驾驶摩托车沿漕上路北侧非机动车道由东向西行驶至漕上路常青永青厂门口段时，与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告刘明友负本次事故的同等责任。对于原告的损失，被告未作出合理赔偿，原告遂诉至法院。被告刘明友未发表答辩意见也未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日6时20分许，原告刑印华驾驶电动自行车沿常州市武进区漕上路北侧机动车道由东向西超速行驶至事发地向北右转弯出道路时，遇刘明友驾驶无号牌普通二轮摩托车（后搭载潘林）沿漕上路北侧非机动车道由东向西行驶至此，摩托车前部与自行车右侧相撞，致三人倒地受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，刑印华、刘明友承担本次事故的同等责任，潘林不承担责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医疗费262656.44元，共住院37天，刘明友垫付9000元。另查明，肇事无号牌摩托车系被告刘明友购买，未投保交强险和商业三者险。以上事实，由原告提供的事故认定书、病历卡、门诊收费票据、住院收费票据、出院记录、住院费用清单及本院调取的2020年7月4日常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队对刘明友的询问笔录予以证实。本院认为，公民人身权受法律保护。本案中，被告刘明友违法驾驶机动车造成交通事故，造成刑印华人身损害，结合交警部门作出的事故责任认定，其应当承担本次事故60%的赔偿责任。肇事车辆未投保交强险即上路行驶，刘明友作为肇事车辆的投保义务人，原告请求其在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告主张的医疗费262656.44元、住院伙食补助费1850元（50元/日*37）系原告因本次交通事故造成的支出，本院予以支持。上述费用被告刘明友应在交强险限额范围内赔偿10000元，在交强险限额范围外赔偿152703.86元，合计162703.86元，扣除已垫付的9000元，其还应赔偿原告153703.86元。被告刘明友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明友于本判决生效之日起十日内赔偿原告刑印华医疗费、住院伙食补助费153703.86元；二、驳回原告刑印华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取657元，由原告刑印华负担36元，由被告刘明友负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 晨书 记 员 徐 俐
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1587号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《秘密》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5353号 被执行人：李辉洪，男，1981年7月10日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人李辉洪罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初433号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年11月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金3000元。被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张榕榕
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执913号刘金策：关于申请执行人刘金策与被执行人龙韬追缴违法所得案。申请执行人刘金策申请执行标的本金25000元，被执行人龙韬均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3780号申请执行人：刘妮，女，1990年7月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘维亮，男，1977年3月6日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6653号民事调解书，向被执行人刘维亮发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金7万元及利息，承担案件受理费780元、执行费960元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索;3.对被执行人刘维亮适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘妮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭 东
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3270号原告：杜瑞华，女，1969年12月7日出生，汉族，个体工商户，住河南省卢氏县，因涉嫌职务侵占罪现羁押于三门峡市看守所。被告：三门峡中美生物科技有限公司。法定代表人：刘小娟，经理。现在河南省郑州女子监狱服刑。原告杜瑞华与被告三门峡中美生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年10月10日作出（2011）卢民二初字第181号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2017年11月15日作出（2017）豫1224民监第3号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。本院于2018年12月29日作出（2018）豫1224民再3号民事判决书，杜瑞华不服，向三门峡市中级人民法院提出上诉。2019年8月14日，三门峡市中级人民法院作出（2019）豫12民再12号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫1224民再3号民事判决，将本案发还本院重新审理。本院于2019年9月19日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杜瑞华向本院提出诉讼请求：请求判令被告三门峡中美生物科技有限公司尽快归还借款120万元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：她与刘小娟系朋友关系，2011年7月23日至2011年10月7日期间，刘小娟找到她称其公司资金紧张，急需用钱，向她借款。她考虑到系朋友关系，就借给刘小娟95万元现金。后由于公司经营需要，刘小娟先后两次借她现金25万元，刘小娟称用于发放8、9两个月的工资。以上借款，刘小娟均给她出具有借条，并且95万元借款约定还款期限一个月，现已到期，但被告拒不还款，导致债权不能实现。被告借她现金，有借条为证，事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，被告理应偿还借款。现被告拒不归还借款的行为严重侵害其合法权益，为此诉至法院。本案在审理过程中，原告杜瑞华因涉嫌职务侵占罪被检察机关提起公诉，在刑事诉讼中发现杜瑞华在本案的三张借条共计120万元均为虚假，系时任三门峡中美生物科技有限公司出纳的杜瑞华和时任该公司行政主管的常丽娟伪造，后常丽娟代表公司参与诉讼活动达成调解协议。本院经审查认为，杜瑞华、常丽娟利用担任三门峡中美生物科技有限公司出纳的职务便利和担任该公司行政主管、代表该公司参与民事诉讼的职务便利，相互串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益，应裁定驳回原告杜瑞华的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下驳回原告杜瑞华的起诉。案件受理费15600元，保全费5000元，不予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 赵  振  营审 判 员 刘  志  强人民陪审员 陈  珏  桦二〇二〇年十二月十七日书 记 员 李茂森（兼）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5726号原告：冷雪峰，男,1998年9月23日出生，汉族,住沈丘县。被告:沈丘县翰荣文化娱乐发展有限公司,住所地沈丘县北城区沈界路北侧，统一社会信用代码：91411624MA40F6R63F。法定代表人：刘晓耕。原告冷雪峰诉被告沈丘县翰荣文化娱乐发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冷雪峰于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷雪峰申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷雪峰撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由冷雪峰负担。审判员 曹 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵文文
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督273号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向位彦社发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初458号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人李某某，男，1969年8月13日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，烟台鸿泰装饰材料商场职工，住烟台市芝罘区。2018年6月11日因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局行政拘留五日并罚款人民币五百元。2019年10月15日被刑事拘留，同年10月22日、2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2019年9月11日0时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号创新牌普通二轮摩托车，行驶至烟台市芝罘区交叉口时，被民警当场查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为196mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人李某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]621号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年十二月二十三日书记员 于泽坤（代）
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初2102号原告：郑少宾，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：崔伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省方城县************。原告郑少宾与被告崔伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少宾的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告崔伟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款100000元，支付违约金10000元及相应逾期付款利息损失（以该货款自2020年7月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日至2019年10月31日，原告多次向被告购买DNF游戏币，但被告收取原告支付的货款100000元后，未依约交付相应游戏币。2019年12月6日，双方就前述退还货款100000元签订《协议书》，约定被告于2020年6月30日之前一次性退还原告货款100000元，逾期按全部货款的10%支付违约金，并约定由原告所在地法院管辖。期限届满，被告未依约履行义务，原告多次向被告主张债权，但均未果。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求照准原告的诉讼请求。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭，也没有提交证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告前有业务往来。2019年12月6日，原、被告签订《协议书》1份，确认原告于2019年2月1日至2019年10月31日向被告支付货款合计100000元用于购买DNF游戏币，因被告无法供货，双方约定被告应于2020年6月30日之前一次性向原告付还货款100000元，如被告不能按时还款，应向原告支付全部应还款的10%（即10000元）作为违约金。之后被告没有还款，原告遂于2020年11月3日诉至本院。本院认为：本案是一宗买卖合同纠纷。原、被告之间经协商一致自愿签订的《协议书》，主体适格，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。被告未按约定付还原告货款100000元，已属违约，依法应承担违约责任。现原告请求判令被告付还货款100000元及违约金10000元，理由成立，请求合法，依法可予支持。关于原告请求的逾期付款利息损失，因原、被告已在《协议书》中对违约金作出约定，且原告也未能提供证据证明约定的违约金低于被告违约给原告造成的实际损失，故原告该项请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告崔伟应于本判决生效之日起10日内付还原告郑少宾货款100000元及违约金10000元；二、驳回原告郑少宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告崔伟负担。原告郑少宾已预交的案件受理费1250元，本院予以退回；被告崔伟负担的案件受理费1250元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年十二月二日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3426号申请人：彭桐，男，1963年5月16日生，汉族，住河南省桐柏县。被申请人：黄峰，男，1970年1月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人彭桐与被申请人黄峰合同纠纷一案，申请人彭桐于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求将被申请人黄峰在桐柏鸿森蓝堡湾的工程款52万元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄峰在桐柏鸿森蓝堡湾的工程款52万元，冻结期限为两年。案件申请费3120元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵永林二〇二〇年十二月九日法官助理王金玉书记员邵智华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26192号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马子杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马子杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执187号之三申请执行人：柏俊朋，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人柏俊朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1956号杨治胜、边团小、刘青兰：申请执行人杨治胜与被执行人边团小、刘青兰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0821民初5362号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款23.1万元。并由被执行人负担案件受理费4300元及执行费3430元。但被执行人未履行偿还义务。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行23.1万元及案件受理费4300元，执行费3430元已缴纳完毕。至此边团小、刘青兰已履行完毕（2017）陕0821民初5362号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1368号 原告：黄贵平，男，1987年11月16日出生，汉族，住武夷山市。 被告：黄书明，男，1971年7月9日出生，汉族，住南平市延平区。 原告黄贵平与被告黄书明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。黄贵平于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄贵平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄贵平负担。 审 判 长  余崇斌 人民陪审员  陈俊城 人民陪审员  江少荣 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  饶付美 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2408号申请执行人：李丹丹，女，1986年2月14日生，汉族，住。被执行人：吴海兵，男，1971年7月2日生，汉族，住。李丹丹与吴海兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初238号法律文书已经发生法律效力。因吴海兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李丹丹于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月12日，本院依职权对被执行人吴海兵采取限制高消费措施。2020年10月12日，冻结了被执行人吴海兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月20日，委托响水县不动产中心查询被执行人名下不动产，未发现可供执行财产。本院通过关联案件查询，被执行人名下案件22件，本院已冻结被执行人工资。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  张 杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6295号原告：唐萍萍，女，1990年11月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：江苏轩辕装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320116679037220W，住所地南京市六合区泰山路99-8。法定代表人：汤秋明,该公司董事长。原告唐萍萍与被告江苏轩辕装饰工程有限公司（以下简称轩辕公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐萍萍到庭参加诉讼。被告轩辕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐萍萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还装修款38284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日，原被告双方签订装修合同，约定由起被告轩辕公司为原告装修位于南京市栖霞区房屋，装修款为95320元。由于被告管理不善，资金链断裂，公司无法继续装修。原告曾找到被告协商解决，被告同意解除合同，并返还原告剩余的装修款38284元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告轩辕公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。法院经审理查明：2020年5月13日，原告唐萍萍（甲方）与被告轩辕公司（乙方）签订《装修合同》1份，约定：乙方为甲方装修位于南京市栖霞区房屋，装修总价款为124654.21元，开工日期为2020年5月18日。签订当日，原告支付装修款95320元，被告此后进场施工，后因公司经营困难，导致未能按期完工，仅进展到木工结束，原告至被告经营地要求解决，被告同意解除合同并退还剩余的装修款38284元，还出具退款承诺书1份，载明：轩辕公司欠某某城二期X栋X单元XXXX室业主唐萍萍工程款人民币38284元，双方约定此款自2021年12月开始分20期偿还，每月一期，每期计人民币1914.2元，首期在2021年12月30日之前到位。原告陈述，因被告公司所欠债务较多，濒临破产，故诉至法院，要求被告一次性偿还。本案审理过程中，本院曾与被告公司法定代表人汤秋明联系，其明确表示，公司现已无偿债能力。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告唐萍萍与被告轩辕公司成立装饰装修合同关系。因被告经营困难，导致工程未能完工，故双方一致约定解除合同并返还剩余的装修款。被告向原告出具承诺书，确认所应返还的数额及还款期限，其应当按照承诺书的约定按时付款。现被告明确表示无力偿债，故原告向本院主张被告返还装修款38284元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告轩辕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏轩辕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐萍萍装修款38284元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏轩辕装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张燕二〇二〇年十二月四日法官助理 张玲书 记 员 施姗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢355号申请执行人：朱桃芝，女，1936年5月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：黄翼，湖南风云律师事务所，代理权限为特别授权。委托代理人：腾英，湖南风云律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司，住所地张家界市永定区阳湖坪居委会。法定代表人：张文胜，该公司经理。申请执行人朱桃芝与被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司民间借贷纠纷一案，2015年1月29日张家界市中级人民法院作出的(2014)张中民二终字第70号民事判决书已发生法律效力。2020年7月3日申请执行人朱桃芝申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年7月7日、2020年12月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年7月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月4日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年12月4日向被执行人住所湖南省张家界市永定区××街道吴家嘴社区调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院对被执行人张家界供销烟花鞭炮专营有限责任公司采取了限制高消费措施。2020年12月1日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月七日书记员 覃 思
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2361号 申请执行人：浙江瑞美生态建设股份有限公司，住所地：湖州市南浔区镇年丰路**金融中心**，统一社会信用代码：91330502734495452F。 被执行人：大方县文化旅游投资集团有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处石关村农旅集团**用代码：91520521594191915U。 关于浙江瑞美生态建设股份有限公司申请执行大方县文化旅游投资集团有限公司借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5734号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、由被告大方县文化旅游投资集团有限公司在判决生效后十日内偿还所欠原告浙江瑞美生态建设股份有限公司借款本金1000000.00元及按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为一年期，LPR为4.25%的标准予以计算自2019年7月19日起至还清借款之日止的利息。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初5734号民事判决书，依法向被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，暂无财产可供执行，因被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人浙江瑞美生态建设股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人浙江瑞美生态建设股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2361号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2927号 变更保全申请人:庞潇 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人庞潇与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保990号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：因前案未查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款，故本案无需解封；查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保990号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1683号原告：管红兵，男，1977年7月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：卞跃兵，男，1967年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告管红兵与被告卞跃兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管红兵到庭参加诉讼，被告卞跃兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞跃兵偿还原告管红兵借款4万元，并承付该款自2016年11月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月17日，被告向原告出具书面承诺书，承诺本金4万元每年还款1万元，分4年还清，被告至今分文未还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卞跃兵未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证,并对证据进行了审查确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告卞跃兵向原告管红兵借款45000元，并出具借条一份，载明：“今借到管红兵人民币肆万伍千元整（￥45000元），卞跃兵，于2016年元月30日之前还清。2015.1.23”。后因被告卞跃兵未能偿还借款，卞跃兵于2016年11月17日向原告管红兵出具承诺书一份，载明：“我借管洪兵本金45000元，现仍有4万元本金没还，我承诺自2017年1月份起每年偿还管洪兵一万元，共计4万元，2020年1月份全部还清，如到期不还愿承担管洪兵的利息损失，从借条之日起算”。原告管红兵在承诺书下方注明“同意”。因被告卞跃兵未能偿还借款，原告管红兵遂于2020年4月17日向本院提起诉讼。另查明，被告卞跃兵自案涉借款后至承诺书出具前偿还原告管红兵本金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告管红兵与被告卞跃兵之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告卞跃兵应当履行还款的义务。原告管红兵主张的要求被告卞跃兵偿还借款本金40000元及自2016年11月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卞跃兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，其后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告卞跃兵于本判决生效之日起10日内偿还原告管红兵借款40000元，并承付该款自2016年11月18日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告卞跃兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏玉珍人民陪审员  沈荔华人民陪审员  杨兴云二〇二〇年十二月十六日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2741号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：赵铁军，男，1974年7月20日出生，住所地密山市。被告：赵越，男，1984年3月17日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告赵铁军、赵越确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢303号之四申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再7号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司中国建设银行股份有限公司存款507768.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申16号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭良胜，男，1967年8月22日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭良胜追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭良胜14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第127号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22356号原告：环亚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DNB1934。法定代表人：傅陈理。委托诉讼代理人：李宣霖，女，1996年9月25日出生，壮族，身份证住址广西巴马瑶族自治县。被告：郭富祥，男，1983年2月24日出生，汉族，住址四川省叙永县。本院于2020年8月6日立案受理原告环亚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告郭富祥融资租赁合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告环亚国际融资租赁（深圳）有限公司自动撤诉处理。本案案件受理费人民币598.25元，由原告环亚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员  林一华二〇二〇年十二月七日书记员  聂 敏
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初300号公诉机关京山市人民检察院。被告人文勇，男，1971年6月9日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，无固定职业，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人文勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员曾晓莉出庭支持公诉，被告人文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日16时45分许，被告人文勇饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿京山市新市镇洪泉村公路由南向北行驶至洪泉村三组弯道路段时，与对向周萌驾驶的号牌为鄂Ｈ×××**的小型轿车相撞，造成车辆受损、文勇受伤的交通事故。经认定，被告人文勇承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人文勇血液中检出酒精成份含量为139.6毫克/100毫升。被告人文勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人文勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人文勇拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人文勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文勇具有造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚及坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月十一日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
陕西省镇安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕1025司救执6号 救助申请人：艾尚芝，女，1949年12月18日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 救助申请人艾尚芝以其在与储贵林机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2020年11月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人艾尚芝称：被执行人储贵林家庭贫困，身患疾病，暂无赔偿能力，其年迈无经济来源，身患疾病常年需药物治疗。故请求本院给予司法救助金30000.00元。 经审查查明，2018年6月22日12时08分，储贵林驾驶陕A0L2**小型轿车沿磨木路由县城向柴坪镇方向行驶，至磨木路24KM+400M处与对向袁智义驾驶的红色无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁智义受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，袁智义被送到镇安县医院治疗，经诊断为：“一、急性重型闭合性颅脑损伤：1.脑疝形成；2.右侧额颞顶硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；二、肺挫伤”。住院治疗24天，于2018年7月16日经抢救无效死亡。本起事故经镇安县公安局交通管理大队认定：储贵林、袁智义承担同等责任。艾尚芝系袁智义之妻。本院判决:一、中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司赔偿艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波各项损失共计120000.00元；二、储贵林赔偿艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波各项损失共计90830.22元。因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司、储贵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波向本院申请执行，本案于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司向本院缴纳120870.00元（履行金120000.00元、财产损失870.00元），申请执行人领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。本院依法划拨被执行人储贵林财付通账户存款1067.60元（缴纳本案执行费），申请执行人与储贵林达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，本院以（2019）陕1025执524之二号执行裁定书裁定终结对镇安县人民法院（2019）陕1025民初99号民事判决书的判决内容第二项的执行。2020年11月18日，申请执行人艾尚芝、袁晓东、袁小芳、袁小虎、袁波以被执行人储贵林未按和解协议履行义务为由向本院提交恢复执行申请，本院已恢复执行。本院依法对被执行人储贵林的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，被执行人储贵林无财产可供执行；本院亦到被执行人储贵林户籍所在地镇安县柴坪镇金虎村进行了调查核实，被执行人储贵林家中六口人，在当地有砖混结构楼房三间两层，系家庭共同出资所建，储贵林有陕A0L2**小型轿车一辆，价值不足10000元，无存款，外债十几万，储贵林患有结核性包裹性脓胸等多种疾病，需长期服药治疗。 另查明，申请执行人艾尚芝之夫袁智义在事故中死亡，艾尚芝年迈无经济来源，身患疾病常年需药物治疗。 本院认为，申请人生活困难，家庭负担重，被执行人无履行能力致其权益不能实现，其申请司法符合相关规定。为了缓解其生活困难，保障其基本生活，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人艾尚芝司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十二日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8760号申请执行人：姚远征，男，1967年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：陈琳，男，1982年10月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人姚远征与被执行人陈琳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1502号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈琳未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人姚远征于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初1502号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陈琳发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为17858元及迟延利息，未受偿17858元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月九日书记员  杨博静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初1659号 原告：冯跃，男，1959年11月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：宿迁市兴源医疗器械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇机械产业工业集中区。 诉讼代表人：江苏河滨律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲凯，江苏河滨律师事务所律师。 原告冯跃与被告宿迁市兴源医疗器械有限公司（以下简称兴源公司）破产财产债权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月1日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯跃，被告兴源公司的委托诉讼代理人唐赏、仲凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯跃向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告对被告享有工程款债权本息612386.6元（工程款520000元；利息以520000元为基数按年利率6%，从2016年12月20日计算至2019年11月21日为92386.6元，之后利息计算至实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.确认原告对被告享有工程款债权737289.18元；2.确认原告对被告享有工程款利息，以737289.18元为基数，按年利率6%自2016年12月21日计算至2019年11月21日；3.被告承担鉴定费9600元；4.原告申请对涉案工程享有优先权。事实与理由：2015年8月3日，原、被告签订内外墙施工承包合同，由原告承包被告位于宿豫区工业园区新庄镇厂房内外墙粉刷工程。合同约定了施工的范围、价款、支付期限等内容，合同签订后原告按约定履行合同。涉案工程因厂房主体部分尚未完成，故原告完成部分工程量。2016年12月20日，双方就已完成的工程量进行结算，被告向原告出具一份52万元欠条。被告于2019年11月21日被法院裁定受理破产清算，原告就上述债权向被告破产管理人申报，然而破产管理人并未认可该笔债权。原告为维护自己合法权益,诉至贵院请求依法判决支持诉求。 被告兴源公司辩称，1.本案原告诉讼主体问题。依据2015年8月3日签订的内外墙合同，合同双方为被告和洁士美宿迁总代理，原告仅是项目负责人。所以原告提起本案诉讼没有事实及法律依据。2.原告陈述工程至今尚未完工，所以主张利息无事实及法律依据。原告所主张的工程款，虽然时间载明是2016年12月20日，但实际出具时间是兴源公司破产后，即2020年2、3月份。且该欠条未载明外墙涂料如何计算及平方测量情况。故被告认为双方并未实际结算，原告诉求无事实依据。3.优先权已超期限，由法院认定；4.利息标准年利率6%不符合目前规定，2019年8月份之后应按银行间同业拆借利率计算。 本院经审理查明事实如下：2015年8月3日，兴源公司（甲方）、洁士美宿迁总代理市区专卖店（乙方）（以下简称洁士美专卖店）签订《内外墙施工承包合同》，约定乙方总包甲方位于宿豫区工业园区的厂房内外墙施工工程。合同载明工程自2015年8月28日正式开工，真石漆每平方单价为65元，内墙乳胶漆每平方单价为18元，工程总造价约为203万，工程款支付为2016年2月2日付清总价款。合同另对质量标准、安全施工、双方责任等作出了明确约定。被告兴源公司在甲方处加盖公司公章，原告冯跃作为项目负责人在乙方处签名。洁士美专卖店系原告冯跃设立的未经工商登记的公司。 另查明，上述工程未完全竣工。2019年11月21日，本院裁定受理对兴源公司的破产清算申请，并依法指定江苏河滨律师事务所担任管理人。2020年3月份，兴源公司向原告冯跃补充出具落款日期为2016年12月20日的欠条一份，载明欠冯跃厂房内外墙油漆工程费52万元。后冯跃就上述债权向兴源公司的管理人进行申报。管理人以证据不足未予以确认，双方因而成讼。 诉讼过程中，经原告申请，本院委托江苏正源工程项目管理有限公司对涉案工程中已完成的真石漆、乳胶漆等内外墙工程平方量进行鉴定，确定涉案工程真石漆工程量为4199.4平方，乳胶漆工程款为25796.01平方。原告为该次鉴定支出鉴定费9600元。 本院认为：债务应当清偿。本案中，虽然原告冯跃以洁士美专卖店项目负责人的名义与兴源公司签订涉案承包合同，但洁士美专卖店未经工商登记，其行为后果应由设立人冯跃承担。合同签订后，原告冯跃按约履行，原告提供的证据可证实其已完成部分涉案工程的事实。结合合同约定的单价及鉴定结论，可以确定涉案工程真石漆工程款为272961元（65*4199.4），乳胶漆工程款为464328.18元（18*25796.01），以上工程款合计737289.18元。故对原告主张确认工程款债权737289.18元的诉求，本院予以支持。关于原告所主张的利息，本院将按相关法律规定予以支持。关于原告所主张的鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告所主张的优先权，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，冯跃提出优先受偿权期间早已届满，故对冯跃该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、确认原告冯跃对被告宿迁市兴源医疗器械有限公司享有普通破产债权737289.18元及利息（以737289.18元为基数，按年利率6%自2016年12月20日起计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月21日止）； 二、被告宿迁市兴源医疗器械有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告冯跃鉴定费9600元； 三、驳回原告冯跃的其他诉讼请求。 案件受理费11269元，减半收取5634元，由被告宿迁市兴源医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 杨立江 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 欣 书 记 员 陆 梦 附录法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时停止计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2804号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：何晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工。被告：朱灿洪，男，1979年9月25日出生，汉族，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告朱灿洪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  胡海英二〇二〇年十二月三十日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审106号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：李以清，男，1962年05月13日出生，住湖北省沙洋县。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对李以清作出的（蒲）城管罚决字（2020）第071号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第071号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年5月8日，蒲城县城市管理执法局执法人员巡查至蒲城县XX街XX段XX巷有一处流动摊贩，经查该当事人叫李以清，利用电动三轮车售卖豆腐，擅自摆摊设点。该行为违反了《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定；依据《陕西省城市市容环境卫生条例》第二十六条第二款的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年6月2日对被执行人李以清作出了（蒲）城管罚决字（2020）第071号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人李以清在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第071号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第071号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    陈 忠 民审  判  员    屈 晓 军 二0二0 年十二月十四日 书  记  员    阴 晓 庆
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民申7号再审申请人（原审被告）：谭燕梅，女，汉族，1968年12月19日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人（原审原告）：高培宇，男，汉族，1960年3月11日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：鲍庄红，河南恩达律师事务所律师。原审被告：王志刚，男，汉族，1972年1月15日出生，住河南省漯河市源汇区。原审被告:臧晓祥，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省漯河市郾城区。再审申请人谭燕梅与被申请人高培宇、原审被告王志刚、臧晓祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1102民初1562号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谭燕梅申请再审称，1.高培宇向社会不特定人群放款数百万元，牟取非法利益，本案有可能涉嫌“套路贷”，不受法律保护；2.王志刚串通高培宇，欺骗申请人和臧晓祥作担保人，申请人不应承担担保责任；3.申请人、臧晓祥、王志刚都不认识高培宇，借款担保基础不存在。综上，申请人依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定申请再审。被申请人高培宇发表意见称，1.申请再审已超过期限；2.申请再审没有事实依据。依法驳回再审申请。原审被告王志刚、臧晓祥未发表意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案判决2019年7月9日生效，谭燕梅2020年11月16日申请再审，已超过六个月申请再审期限。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭燕梅的再审申请。审判长  姚振华审判员  王新蕾审判员  郭成军二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱佳丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1057号申请执行人范鹏，男，汉族，1992年7月30日出生，住河南省西平县。被执行人宋晓，男，汉族，1985年10月9日出生，住河南省。范鹏与宋晓民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在冯书霞与冯付成附带民事赔偿纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人亲属收取并签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院在执行过程中，因无法联系申请执行人，已告知申请执行人亲属本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1057号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙莉芳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执704号 申请执行人:韩威,男,汉族,住连云港市海州区。 被执行人：江苏省江XXX工程有限公司，住所地连云港市海州区。 申请执行人韩威与被执行人江苏省江XXX工程有限公司建设工程合同纠纷一案,连云港经济技术开发区人民法院作出的(2020)苏0791民初558号判决发生法律效力。依上述法律文书，被执行人江苏省江XXX工程有限公司应偿还韩威10033537.81元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人江苏省江XXX工程有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。经查，被执行人在江苏豪森药业集团有未到期债权，且已被诉前保全1110万元。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人江苏省江XXX工程有限公司暂无可供执行的财产。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人的债权尚未到期，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1537号 申请执行人：盘锦京邦房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：李东，该公司总经理。 被执行人：王娇艳，女，1975年3月7日出生，汉族，盘锦市大洼区行政执法局职工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：马丽，女，1978年9月26日出生，汉族，无职业，盘锦市兴隆台区。 本院在执行盘锦京邦房地产开发有限公司与王娇艳、马丽债权转让合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初1824号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1537号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1537号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更879号罪犯阳东生，男，1966年11月4日出生，汉族，湖南省衡南县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2004年8月31日作出（2004）永中刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人阳东生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人阳东生等二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（已执行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）湘高法刑一终字第509号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年2月3日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第87号刑事裁定，将罪犯阳东生无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2010年5月12日作出（2010）郴刑执字第482号刑事裁定，对罪犯阳东生减去有期徒刑一年六个月；于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年10月17日作出（2014）郴刑执字第1283号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。减刑后服刑期至2021年10月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯阳东生减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯阳东生在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬九次，余494分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯阳东生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳东生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯阳东生犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯阳东生予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳东生减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年4月5日起至2021年5月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3252号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司（简称桐柏农商行）。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。住所地：桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘乐，系桐柏农商行朱庄支行副行长。被告：邓传英，女，1984年6月12日生，汉族，住桐柏县。被告：李新华，男，1971年10月12日，汉族，住桐柏县。被告：邓传荣，女，1988年10月5日生，汉族，住桐柏县。被告：石德兵，男，1975年6月20日生，汉族，住桐柏县。被告：江道振，男，1984年1月16日生，汉族，住桐柏县。被告：焦秀勤，女，1964年9月12日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏农商行与被告邓传英、李新华、邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桐柏农商行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告邓传英、李新华、邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：要求被告邓传英、李新华偿还原告借款本金20万元及利息（按合同约定计算），被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤对借款本息、诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：被告邓传英、李新华向原告申请贷款，2018年10月22日，双方签订《个人借款合同》，合同约定原告向邓传英、李新华发放贷款20万元，期限24个月，自2018年10月22日至2020年10月22日，合同期内月利率9‰，逾期利率13.5‰，被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤自愿为该笔借款提供连带责任保证。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还本金及利息。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：借款申请书、借款合同、担保合同、借款人承诺书、担保人承诺书、放款通知单、账户扣划还款承诺书、个人自主支付提款申请书、补充协议、送达地址确认书、面谈面签影像册、被告六人身份证复印件。被告邓传英、李新华、邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤未到庭、未答辩、未提交证据。经庭审，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年10月22日，原告桐柏农商行与被告邓传英、李新华签订《个人借款合同》，借款20万元，约定期限24个月，自2018年10月22日至2020年10月22日，合同期内月利率9‰，逾期利率13.5‰。同日，桐柏农商行与被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤签订《保证合同》，四人对借款本息提供连带责任保证。原告将该笔贷款发放给被告邓传英、李新华，被告仅归还部分利息。该款到期后，被告借款本金及利息均未予偿还。以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、放款通知单等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告桐柏农商行与被告邓传英、李新华签订借款合同，并有被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤提供连带责任保证，原告履行了发放借款义务，被告应当履行还本付息义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告要求被告邓传英、李新华偿还借款本息，并要求被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤对借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓传英、李新华于本判决生效后十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（按合同约定，扣除已归还利息，合同期内月利率9‰，逾期利率13.5‰）；二、被告邓传荣、石德兵、江道振、焦秀勤对借款本息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈新奇二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 淼
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2450号原告：王强，男，1994年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告：山东省高唐县第二造纸厂，住所地山东省高唐县人和街道人和东路**（高唐县国棉厂后）。法定代表人：徐岩，厂长。原告王强与被告山东省高唐县第二造纸厂合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人郭又领到庭参加诉讼，被告山东省高唐县第二造纸厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付一次性伤残就业补助金48224.8元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012至2015年，原告在被告处上班期间，因工致伤鉴定为八级伤残。按照当时的标准，被告应支付原告56324.8元一次性伤残就业补助金，2015年10月28日，双方协商一致，订立了款项支付和解除劳动关系协议。根据约定，被告同意支付原告一次性伤残就业补助金56324.8元，其中2015年11月30日前支付26324.8元，2016年2月29日前支付3万元。付款到期原告前去领款时，被告让原告出具了一张26324.8元的领到条，但只支付了6000元，其余款项让等几天，住了段时间原告前去催要时，被告又说经济困难再等段时间，原告只好一再等待。2016年6月15日，原告再次前去催要时被告又让出示了3万元的收条，说是一块清偿，但被告履行签字手续后并没付款。后经多次催要，被告于2017年12月给付一辆破旧时风牌电动轿车，经原告处理得款2100元。又经多次催要，被告虽满口答应，但至今迟迟未能清偿。请求法院调查核实，从速判决。山东省高唐县第二造纸厂没有答辩。王强围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2015年10月28日原被告双方签署的协议书；2.2016年6月15日原告出具的被告已经履行签字手续的领到条；3.高唐县白师傅汽车维修中心白忠建出具的证明条；4.2020年9月7日王强与被告法定代表人徐岩的交谈录音。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告就双方解除劳动关系后达成的补偿协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告未依约履行应承担继续履行的违约责任。2017年12月被告交付原告一辆时风牌电动轿车，经变卖原告得款2100元，应抵扣被告2100元。扣除被告已实际支付、抵扣的款项，原告要求被告继续支付剩余48224.8元本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东省高唐县第二造纸厂支付原告王强一次性伤残就业补助金48224.8元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取503元，由被告山东省高唐县第二造纸厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇二〇年十二月七日书记员  宋洪娟
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审946号申请执行人：江门市新会区自然资源局，住所地：广东省江门市新会区***********。负责人：刘洪斌，局长。委托代理人：廖永觉、张积波，均系该局工作人员。被执行人：谢健光，男，1976年5月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区********东二巷4号，公民身份号码：440************918。申请执行人江门市新会区自然资源局向本院申请强制执行其于2020年3月23日作出的新自然资（执法）决定字[2020]2号《行政处罚决定书》中责令被执行人谢健光拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的决定。本院审查认为，申请执行人江门市新会区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准》第五项的规定，对被执行人谢健光在未经依法批准，擅自在江门市新会区********“荒山之二”（土名）的土地建设房屋的违法行为，作出责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状等行政处罚。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人不具备强制执行的法律授权，但申请执行人同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市新会区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市新会区自然资源局关于强制执行新自然资（执法）决定字[2020]2号《行政处罚决定书》中责令被执行人谢健光拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的申请。申请执行人江门市新会区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十二月一日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1496号 原告：保定新陆通有色金属有限公司，住所地河北省安新县老河头镇后亭子村。统一社会信用代码：91130600743448850M。 法定代表人：刘伟，职务经理。 委托诉讼代理人：邓小凤，系安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：吴建荣，男，1968年12月6日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王翠，系河北匡合律师事务所律师。 原告保定新陆通有色金属有限公司与被告吴建荣确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告保定新陆通有色金属有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定新陆通有色金属有限公司撤诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邱 娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1738号关于申请执行徐夏荣借款合同纠纷一案，申请执行标的为152365.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5260号原告：蒋军，男，1990年8月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：胡志鹏，男，1992年5月18日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告蒋军诉被告胡志鹏民间借贷纠纷一案中，原告蒋军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋军负担。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月二十四日法官助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2037号原告：平顶山市新华区隆晟洋果行，住所地河南省平顶山市新华区西环路丰菜果品精品区**库。个体工商户，工商注册号：410402614187049。经营者：王献成，男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。委托代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托代理人：郭晓秋，河南前行律师事务所律师。被告：程俊英，女，1980年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告平顶山市新华区隆晟洋果行与被告程俊英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告平顶山市新华区隆晟洋果行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市新华区隆晟洋果行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告平顶山市新华区隆晟洋果行撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告平顶山市新华区隆晟洋果行负担。审判员  张路杰二〇二〇年十二月四日书记员  王聪琦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2092号 申请执行人：张兆停，男，1970年12月4日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 被执行人：季扣林，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。 原告张兆停与被告季扣林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6236号民事判决书已发生法律效力。因季扣林未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月14日立案执行。 本案在执行中，因被执行人季扣林未履行义务，本院依法将其纳入了失信名单，限制了高消费。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人季扣林多个账户仅有存款计1700余元，本院已冻结。此外，未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。另查明，徐州经济技术开发区人民法院、江都市人民法院和本院均有季扣林作为被执行人的案件尚未执结。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  史校奇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执201号之七申请执行人：屈年路，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人屈年路与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢315号申请人：蒋某某，女，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市宜潭服务中心。申请人：周某某，男，1985年出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，务工，住常宁市宜潭服务中心。申请人：周某某，男，1993年出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市宜潭服务中心。被执行人：周某某，女，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住所地常宁市宜潭服务中心。被执行人：胡某某，男，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，务农，住所地常宁市宜潭服务中心。申请执行人周某某、蒋某某、周某某与被执行人胡某某、周某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年9月9日向申请执行人周某某、蒋某某、周某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月11日向被执行人胡某某、周某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人胡某某、周某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，本院通过线下查询了被执行人胡某某、周某某的保险信息、公积金缴纳等信息，本院已通过强制扣划措施执行到位27700元（含执行费315元）。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月10日当面告知了申请人周某某、蒋某某、周某某的委托代理人周某某，申请人周某某、蒋某某、周某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人胡某某、周某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人胡某某、周某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执299号 申请执行人：邓敬超，男，1949年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：邓春发，男，1971年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：曹小玉，女，1972年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人邓敬超与被执行人邓春发、曹小玉民间借贷纠纷一案，经查，被执行人邓春发、曹小玉无存款、工商股权登记信息。邓春发名下位于桂林市叠彩区中房·阳光9栋1－4－1房住房一套已另案进行了查封，待另案进行处理后再行分配，其他无财产可供执行，无履行能力，向其所在村委查询亦无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1352号      申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。     法定代表人：陈朝辉，董事长。     被申请人：奉小兵，男，1970年10月9日出生，汉族，住祁阳县。     被申请人：彭秋红，女，1970年9月22日出生，汉族，住祁阳县。     申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奉小兵、彭秋红在金融机构的存款1万元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。     本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     冻结被申请人奉小兵、彭秋红在金融机构的存款10 000元。     案件申请费120元, 由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。     本裁定立即执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审    判    员      李良君         二〇二〇年十二月四日         书    记    员      柏  刚
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2841号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河南尖支行，住所地庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：衣亭树。被执行人：姜国玉，男性，1946年07月18出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河南尖支行与姜国玉借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人姜国玉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3961号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。被执行人：贺小雄，男，1979年11月出生，汉族，陕西省佳县人。被执行人：杨志伟，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦宇平，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨培生，男，1971年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2028号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺小雄、杨志伟、焦宇平、杨培生金融借款合同纠纷一案，向被执行人贺小雄、杨志伟、焦宇平、杨培生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人焦宇平、杨志伟、贺小雄、杨培生偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1602243.00元及利息。二、由被执行人焦宇平、杨志伟、贺小雄、杨培生负担案件受理费15920元及申请执行费18420元。在本案执行过程中，本院双方当事人经协商达成和解协议：一、由被执行人焦宇平、杨志伟、贺小雄、杨培生从2020年12月起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，于2020年12月30日前偿还完毕。二、由被执行人焦宇平、杨志伟、贺小雄、杨培生负担件受理15920元及申请执行费18420元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人焦宇平、杨志伟、贺小雄、杨培生达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执3961号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘 强
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执恢52号 杨云木、向宏伟： 本院执行的杨云木与向宏伟民间借贷纠纷一案，经被执行人向宏伟主动履行，执行款48800元全部执行完毕，申请执行人杨云木已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3398号 毛亮、何道文： 毛亮与何道文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9099元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1227号申请执行人：初连财,男性,汉族，职业农民。被执行人：丁志文，男性,汉族，职业农民。本院在执行初连财与丁志文人格权一案中，现对被执行人丁志文名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入；本院已经对被执行人采取限制高消费措施；本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1246号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十四日书记员 张肇福
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4199号原告：北京红舞鞋文化艺术有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇文华东路**楼**103。统一社会信用代码：×××464。法定代表人：冯博，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：泗水县红舞鞋艺术培训学校有限公司。住所。住所地：山东省泗水县泗河办中兴新城**商业楼社会信用代码：×××Ｙ7Ｍ。被告：孙洪峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住山东省泗水县泗河办中兴新城**。法定代表人：孙洪峰，执行董事兼总经理。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司与被告泗水县红舞鞋艺术培训学校有限公司、孙洪峰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告北京红舞鞋文化艺术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京红舞鞋文化艺术有限公司撤回起诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孔娜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3336号原告:顾宝祥。被告：赵建国。被告：杨德志。原告顾宝祥与被告赵建国、杨德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告顾宝祥、被告杨德志到庭参加诉讼，被告赵建国经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾宝祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款9000元及利息(从借款之日至实际还款之日止，按照月息2分标准计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告赵建国于2017年7月16日向原告借款10000元并出具借条一份，并由被告杨德志提供担保。借款时，实际给付了9000元。被告赵建国于2019年春节给付原告1000元，并约定这是利息款。余款9000元经原告多次电话和微信索要，被告赵建国均同意偿还，但至今一直未偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告赵建国未予答辩。被告杨德志辩称：原告与被告赵建国不是朋友关系，我与赵建国是朋友，是通过我借钱的，当时赵建国的工程急需资金，找我借钱，我没有钱，就找了原告，当时说借10000元，实际借款是9000元，中途被告赵建国又给付了1000元，我一直在帮原告催要。我当时确实做了担保，但是只担保1个月，后来原告说我担保3个月。原告顾宝祥为支持其诉求向本院提供了借条、银行交易明细清单、微信聊天记录等证据。本院组织了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，认定如下事实：2017年7月16日，被告赵建国、杨德志向原告顾宝祥出具借条一份，载明：“今借到顾宝祥人民币壹万元正（10000元），今借人：赵建国，2017.7.16，担保人：杨德志，2017.7.16”。同日，原告向被告赵建国交付9000元。被告赵建国于2019年2月3日向原告偿还1000元。剩余款项，原告催要未果，遂引起本诉。本院认为，原告与被告赵建国之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按原告要求及时履行还款义务，被告至今未全部还款，应承担本案的民事责任。原告自认实际借款金额为9000元，本院予以确认。被告赵建国已于诉前还款1000元，故尚欠原告借款本金8000元。原告主张利息，从借款之日起按月利率2%标准计算，但双方在借条中未约定利息，且原告与被告杨德志对借款利息约定的陈述不一致，故对原告的利息主张，本院仅支持自起诉之日即2020年7月10日起算至实际还款之日，按年利率6%标准计算的利息部分，超出部分，本院不予支持。被告杨德志自愿提供担保且未写明担保方式，应对上述借款承担连带保证责任，其辩称仅承诺担保1个月，但未能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》原第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵建国于本判决生效后十日内偿还原告顾宝祥借款人民币8000元及利息（自2020年7月10日起算至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、被告杨德志对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告杨德志承担连带清偿责任后，有权向被告赵建国追偿；四、驳回原告顾宝祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元，合计736元，由被告赵建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 卢 茜人民陪审员 陈 云人民陪审员 吉林东二〇二〇年十二月三日书 记 员 杨璐璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2040号申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）。被执行人大连圣岛房地产开发有限公司。申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的(2015)甘民初字第04876号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1049-1号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：袁锋博,男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：袁金梅,女,汉族,住铜川市耀州区。被执行人：刘军,男,汉族，住铜川市耀州区。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人袁锋博、袁金梅、刘军金融借款合同纠纷一案中，2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人50000元及利息20476.63元，承担案件受理费525元，执行费965元，共计71966.63元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁锋博、袁金梅、刘军在金融机构的存款71966.63元，或查封、扣押被执行人袁锋博、袁金梅、刘军同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1866号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人郝子健，行长。被执行人台宁，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人台宁金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人台宁名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月2日对被执行人台宁限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二日书记员 王晓东