江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4634号原告：陈双生，男，1954年10月8日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈青梅（系陈双生之女），女，1980年8月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被告：巫凯，男，1987年11月生，汉族，住南京市栖霞区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦****。负责人：张淼,系该公司副总经理。委托诉讼代理人：宋璐，江苏泽栖律师事务所律师。原告陈双生诉被告巫凯、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称“阳光财保南京支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月21日、11月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈青梅、杨洁、被告巫凯、阳光财保南京公司委托诉讼代理人宋璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈双生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计43760元【其中医疗费41470.64元（含医疗仪器费）、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费5700元、误工费36000元、交通费1000元、车损1300元，以上合计88560.64元，扣除阳光财保南京支公司支付10000元、巫凯支付34800元，还需赔偿43760元】；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月16日，在句容市，巫凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车与原告所骑电动三轮车发生碰撞，后又与邰贝生驾驶苏Ｌ×××**号重型普通货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经认定，巫凯承担事故的全部责任。原告在东南大学附属中大医院治疗时，原准备手术，后采用保守治疗，用药清单上的用药均是医生开具，不存在过度治疗。按医生要求购买了头颈胸固定支具，费由由巫凯直接支付。被告巫凯辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。应由保险公司承担赔偿责任，不同意保险公司扣除15%的非医保用药。被告垫付原告医疗费2111.71元、垫付34800元要求在本案中一并处理。阳光财保南京支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付费用10000元。案涉交通事故处理适用简易程序，原因之一为受伤当事人伤势轻微，故医疗费仅认可在首诊医院的治疗费用，且要扣除15%非医保用药。不认可原告在东南大学附属中大医院的住院治疗费用，从原告在该院治疗期间西药用药记录，可看出原告并非主治案涉交通事故所导致的颈脊髓损伤，而是治疗很多其他原有疾病，存在过度治疗，因此不认可住院伙食补助费、护理费；营养费认可30天，30元/天；原告提供的证据不足以证明因案涉交通事故导致的轻微伤所造成误工损失，对误工费不予认可；交通费原告未提交与就医地点、时间和次数相吻合的交通费正式发票，不予认可；原告未提供合法有效的证据证明车损，不予认可。我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月16日7时52分许，被告巫凯驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，经句容市黄梅立交桥左转弯驶入道路时，与原告陈双生所骑电动三轮车发生碰撞，后又与案外人邰贝生驾驶苏Ｌ×××**号重型普通货车发生碰撞，致三车受损、原告、乘坐人刘巧红（系原告妻子）受伤。当日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定巫凯承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至句容市人民医院治疗，当日转至东南大学附属中大医院治疗，2018年10月16日至2018年10月29日住院治疗13天，治疗期间购买头颈胸固定支具。支付上海擎浩医院管理有限公司南京分公司护理费1200元。出院诊断为：“1.颈脊髓损伤2.2型糖尿病3.心脏支架置入术后”。原告共花费医疗费42555.45元（含巫凯垫付医疗费2111.71元、支付头颈胸固定支具费6800元）。另查明，事故发生前，原告从事棋牌娱乐服务，2017年6月领取个体工商户营业执照。事故发生后，原告在句容经济开发区博宁汽车修理厂三厂维修电动三轮车，支付维修费1300元。还查明，苏Ａ×××**小型轿车登记所有人系杨璐，杨璐在阳光财保南京支公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。杨璐与巫凯系夫妻关系。巫凯持有驾驶证，准驾车型为C1。事故发生后，巫凯垫付原告在句容市人民医院治疗期间医疗费2111.71元、支付头颈胸固定支具费用6800元、垫付28000元，合计36911.71元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，巫凯负事故全部责任，本院予以确认。侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。案涉车辆在阳光财保南京支公司投保交强险、100万元商业三者险，原告的损失应由阳光财保南京支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定予以赔偿。根据原告伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告误工期为60天，护理期为45天，营养期为30天。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.原告主张医疗费41470.64元,住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费5700元（10天×120元/天+50×90元/天）。阳光财保南京支公司辩称，原告伤势轻微，医疗费仅认可在首诊医院的治疗费用，且要扣除15%非医保用药。原告在东南大学附属中大医院治疗期间存在过度治疗情况，不认可住院伙食补助费、护理费，营养费认可30天，30元/天。因阳光财保南京支公司未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，且如何用药系由医疗机构根据原告的伤情确定,阳光财保南京支公司也未提交充分有效地证据证明原告存在过度治疗。因此,对于阳光财保南京支公司应扣除15%的非医保用药及关于原告存在过度治疗的辩称意见,本院不予采信。经本院审核，原告提交的东南大学附属中大医院医疗费票据中包含伙食费1026.9元，应予以扣减。原告共花费医疗费42555.45元（含巫凯垫付医疗费2111.71元、支付头颈胸固定支具费6800元）；原告主张住院伙食补助费390元（13天×30元/天）在合理范围内，本院予以确认；本院酌定营养费900元（30天×30元/天）；护理费3760元（1200+（45-13）×80元/天）；2.原告主张误工费36000元（180天×200元/天）。原告提交营业执照及证人证言拟证明原告经营棋牌室，日工资约200元。但因原告未能提交事故发生前三年经营收入，故本院酌定误工费为9060元【60天×151元/天（2019年江苏省分细行业中文化、体育和娱乐业城镇私营单位标准54362元÷360天）】；3.原告主张交通费1000元，结合原告就医情况，本院酌定交通费800元；4.原告主张车损1300元，提交维修费票据，结合《交通事故认定书》载明的内容，本院予以支持。综上，阳光财保南京支公司应在交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失合计58765.45元。阳光财保南京支公司垫付费用10000元应予扣减。巫凯垫付费用36911.71元，原告应予返还，此款由阳光财保南京支公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给巫凯。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈双生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计11853.74元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告巫凯36911.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告巫凯负担（此款原告已预交，被告巫凯应于本判决生效后十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨颖二〇二〇年十二月二日书记员  谢佳