wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1749号申请执行人：谭本荣，男，1962年1月8日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：恩施州佳田生态农业有限责任公司，住所地：巴东县野三关镇铁厂荒居委会，统一社会信用代码：91422823MA48DTD200。法定代表人：路茜，恩施州佳田生态农业有限责任公司监事。本院在执行申请执行人谭本荣与被执行人恩施州佳田生态农业有限责任公司合同纠纷一案中，采取了下列执行措施：1、2020年8月6日向被执行人恩施州佳田生态农业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、2020年8月4日、11月10日、12月17日通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人恩施州佳田生态农业有限责任公司有足额可供执行财产；3、2020年12月24日对被执行人恩施州佳田生态农业有限责任公司法定代表人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人谭本荣同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3829号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大柳塔支行住所地：陕西省神木市神木镇东兴街法定代表人：余清才，男，系该巷董事长委托代理人：杨玉军，男，系该行员工被执行人：朱霞飞，女，1992年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：陕西清和房地产开发有限公司住所地：大柳塔镇前柳塔村法定代表人：杨清和，男，该公司总经理本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行与朱霞飞、陕西清和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）神民初字第03861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行于2020年11月11日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1050元。在执行过程中，1.本院于2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日对被执行人朱霞飞、陕西清和房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月17通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2020年11月19日依法冻结了被执行人朱霞飞、陕西清和房地产开发有限公司部分银行账户。5.本院于2020年12月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人杨玉军并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2015）神民初字第03861号民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，被执行人朱霞飞、陕西清和房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人委托代理人杨玉军释明被执行人朱霞飞、陕西清和房地产开发有限公司的财产状况，申请执行人委托代理人杨玉军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  贺晓敏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1195号申请执行人刘汉国，男，汉族，1955年3月7日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人谢荣方，女，汉族，1982年9月27日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人刘汉国于2020年9月10日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1591号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金10000元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人谢荣方支付了500元给申请执行人刘汉国，剩余案款双方当事人于2020年12月28日达成和解协议，申请人同意终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李新顺二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡 建
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1338号申请执行人：孙皓，男，1995年8月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：张斌，男，1972年2月8日出生，住金湖县。申请执行人孙皓与被执行人张斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0831民特196号民事裁定书，裁定申请人孙皓与张斌于2020年7月20日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效：一、张斌欠孙皓工资款12200元，此款分三期给付：1.2020年8月20日前给付4000元；2.2020年11月20日前给付4000元；3.2021年1月20日前给付4200元。二、张斌如未按上述期限足额履行给付义务，孙皓有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。法律文书生效后，由于被执行人张斌未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人孙皓向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月7日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人张斌列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人张斌名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，除扣划的1194.72元外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为1111.72元，未执行标的为11088.28元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特196号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱敏慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2086号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：：张荣，男，1990年4月30日出生，汉族，淮安市。中银消费金融有限公司与张荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1051号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1051号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  薛 兆二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 瑞
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保27号 申请人：陕西某某汽车销售服务有限公司，住所西安市雁塔区。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王某，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑某，陕西轩举律师事务所律师。被申请人：商某某，男，1983年xx月17日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李某某，女，1981年xx月13日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2020年xx月9日申请人陕西某某汽车销售服务有限公司以追偿权纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司办理的诉讼财产保全责任保险保单作为担保，并提交了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对登记在被申请人商某某名下位于礼泉县预售字第礼（2013）xx的房产予以查封。本院经审查认为，申请人陕西某某汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对登记在被申请人商某某名下位于礼泉县XX大街XX段XX城XX幢XX单元XX号XX房XX号XX房预售字第礼（2013）xx的房产予以查封，查封期限为三年；查封期间未经本院同意，任何人不得对被查封的财产办理转移、变更、过户、隐匿、损毁、变卖、抵押、质押、典当、赠予等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    张步超      二○二○年十二月九日   书  记  员   乔  茜      1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7607号罪犯麻江峰，男，1987年11月1日出生，汉族，甘肃省徽县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年10月23日作出(2017)赣0112刑初295号刑事判决，认定被告人麻江峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5644号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻江峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯麻江峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻江峰减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月23日起至2023年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3096号 原告：李淑英，女，1947年11月10日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学清，女，1970年12月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系原告女儿。 被告：黄晨，女，1972年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告李淑英与被告黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑英撤诉。 案件受理费10900元，减半收取计5450元，由原告李淑英负担。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  李运佳 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  欧阳春
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2485号申请执行人：杨琴，女，1960年4月5日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：大石桥市茂洋种子有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村，统一社会信用代码：912108827654266877。法定代表人：王力嘉，经理。申请人杨琴因与被申请执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）辽0882民初3500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨琴于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月14日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人王力嘉所有房屋一处，房藉号：C13320821，待首封处置后，再通知申请人。经本院2020年7月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年7月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3500号民事判决书被申请执行人郑继清、大石桥市茂洋种子有限公司应当如期给付申请执行人杨琴所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2485号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：何姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10694号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：段文彦，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，女，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员。被告：肖建国，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告肖建国供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月18日将诉讼请求变更为10000元后向本院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月十九日书记员  娜日娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3946号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人马晓亮，男，1980年7月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初369号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月22日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初369号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月十日书记员  陈九利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6070号 申请执行人：霍振华，男，1974年8月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：霍春花，男，1966年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：霍春梅，男，1966年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：霍春霞，男，1972年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：庄乃军，男，1958年10月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 霍振华、霍春花、霍春梅、霍春霞与庄乃军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2768号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，申请执行金额为60650元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年10月29日电话联系被执行人，其表示愿意慢慢还，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3945号 原告：王书超，男，1987年7月15日出生，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。 被告：陈长红，女，1996年2月28日出生，汉族，住新化县槎溪镇。 被告：马红明，男，1990年12月10日出生，住湘潭县。 被告：彭炼军，男，1992年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告王书超诉被告陈长红、马红明、彭炼军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。 原告王书超向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费19,693.97元、伤残费220,188元、误工费3000元、护理费1530元、精神抚慰金15,000元、营养费2000元、交通费1000元，共计289,441.97元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月25日凌晨，被告陈长江纠集被告马红明、彭炼军等社会闲杂人员携带管制刀具在株洲市天元区台北星距离KTV门口将原告砍伤，伤情鉴定为重伤、八级伤残。案发后三被告人均在逃。2017年被告彭炼军因本案被判处四年刑罚，（2017）湘0211刑初407号刑事判决书中已证实被告马红明参与行凶砍人。2018年1月在逃的马红明因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县法院判处7个月刑罚。案发后，三被告未对原告的伤后损失进行赔偿。为维护合法权益，原告故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：原告王书超诉称其被被告陈长江纠集的被告马红明、彭炼军等社会闲杂人员砍伤，现被告彭炼军因犯故意伤害罪已被羁押，被告马红明、陈长红涉嫌本案刑事犯罪事实尚未查清及处理。因被告马红明、陈长红涉嫌刑事纠纷中侵权事实、侵权结果及责任区分的认定结果与本案相关联，故本案应当在公安机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，后就涉及的民事责任进行审理。或者由法院在审理刑事犯罪的同时，附带审理民事责任部分，即民事诉讼要在刑事诉讼启动后才能进行，在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决。综上，因本案被告马红明、陈长红涉嫌刑事犯罪事实不清，应由公安机关侦查处理，暂不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王书超的起诉，本案移送公安机关处理。 原告王书超已预交的案件受理费2821元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年十二月八日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 胡 裕 昕 附本案所适用的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2020）陕0113民初9658号原告：齐秀艳，女，汉族，1983年9月1日出生，籍住浙江省洞头县，现住西安市雁塔区。被告：杨磊，身份信息不详。本院受理原告齐秀艳诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，原告齐秀艳于 2020年10月20日自愿向本院提出撤回对被告杨磊的起诉。 本院认为，原告齐秀艳提出撤回对被告杨磊的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告齐秀艳撤回对被告杨磊的起诉。  本案案件受理费205元，由原告减半负担102.5元。 审  判  员     马     娆 二〇二〇年 十 月二十二日 书  记  员     温     溪打印：相丽华        校对：雷  菲      2020年  月  日送达 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17866号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：乔某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告乔某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告乔某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令乔某某立即支付信用卡欠款共计71093.05元（截至2020年8月13日本金49472.29元，利息13019.87元，违约金5767.33元，账户分期手续费2833.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由乔某某承担。 事实和理由：乔某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计71093.05元。 被告乔某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年8月26日，乔某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，乔某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向乔某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。乔某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金49472.29元，利息13019.87元，违约金5767.33元，账户分期手续费2833.56元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月22日的54.1元，2019年5月22日的152.4元，2019年6月22日的403.86元，共计610.36元。 本院认为：广发银行根据乔某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。乔某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求乔某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期610.36元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、乔某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49472.29元、利息13019.87元、违约金610.36元、账户分期手续费2833.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果乔某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，因适用简易程序，减半收取789元，由乔某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1129号 原告：杨建东，男，1977年10月1日出生，住陕西省华阴市。 被告：王二波，男，1987年5月26日出生，住陕西省潼关县。 原告杨建东诉被告王二波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。 原告杨建东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原2020年元月经员兴驰介绍与被告王二波相识，随后被告以做生意资金周转困难为由，通过员兴驰将4万元借给被告，被告王二波在“借条”上签字，借条上双方没有约定还款期限，也没约定利息，随后原告需要用钱向被告讨要，被告承诺给付一直拖延至今故原告依据《合同法》、《民事诉讼法》将被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告杨建东无法提供被告准确身份信息及送达地址，致使本案应诉材料无法送达，且经本院查证后原告仍不能确定被告的送达地址及身份信息。为了保护当事人合法权益，公平、公正审理案件，原告杨建东可在查清被告准确身份信息及送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨建东的起诉。 案件受理费800元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年十二月七日 书记员员 佳 辉
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执395号 申请执行人：魏志远，男，1982年5月30日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：马小龙，男，1989年1月14日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行魏志远与马小龙合同、无因管理、不当得利一案中，经本院做工作，强制扣划被执行人银行卡存款16278元，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李杰忠 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  朱晓玲
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢794号本院于2020年10月13日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅借款合同合同纠纷一案，被执行人李毅已履行全部付款义务，该案于2020年12月23日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更876号罪犯刘华荣，男，汉族，初识字，1984年XX月XX日出生于四川省都江堰市，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年以被告人刘华荣犯盗窃罪判处有期徒刑一年，2014年12月25日刑满释放。陕西省城固县人民法院于2016年6月28日作出（2016）陕0722刑初86号刑事判决，以被告人刘华荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年10月12日起至2021年4月11日止），并处罚金20000元(已缴纳3000元)，责令退赔违法所得55000元。2016年11月7日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘华荣的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘华荣在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘华荣在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘华荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘华荣确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘华荣的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华荣减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1758号之二申请执行人：权书军，男，1969年1月14日出生，汉族，句容市人，住句容市被执行人：曹启杉，男，1990年5月1日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人权书军与被执行人曹启杉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特31号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月20日、9月16日、11月27日、12月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年12月1日线上划拨被执行人银行存款6070元，被执行人曹启杉名下登记有车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｌ×××**车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月20日、11月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到其他可供执行的财产及被执行人下落。五、本案履行情况：本院于2020年12月1日线上划拨被执行人银行存款6070元，余款被执行人未履行义务。六、2020年12月1日，本院向申请执行人权书军邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月十日书记员  彭 爽
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初728号 原告：钟丁桂，男，1971年10月13日出生，汉族，住广西资源县，现住广西资源县城北新区。 被告：李科，男，1963年5月25日出生，汉族，住广西资源县。 原告钟丁桂诉被告李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告钟丁桂到庭参加了诉讼。被告李科经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钟丁桂向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告本金10000元整及利息4000元，共计14000元整；二、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月3日被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元整（写有借条为据），并口头约定年息为24%，未约定还款期限。可直至今日，现原告因自己需资金周转，曾多次向被告催讨借款，被告却总是以各种理由忽悠原告，推脱至今，仍分文未归还，甚至连原告电话都不接听。原告为维护自身合法权益，根据民诉法及相关法律规定，诉至法院，望法院判如所请。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息； 2、借条（原件），证明原告于2019年2月3日借给李科10000元； 3、微信收款记录（复印件）、农村商业银行转账的流水账（原件），证明2019年2月3日原告借款10000元给李科，李科收到款。 被告李科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 本院认为原告提供的证据1-3客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年2月3日，被告因缺资金周转，向原告借款10000元，双方口头约定年息24%，原告以银行卡转账的方式将借款10000元提供给被告，被告出具了《借条》。借款当天李科微信回复钟丁桂“谢老佬帮忙，解决了我的大困难！3月一进伙还你！”借款后，原告多次要求被告归还借款，但被告拒绝履行还款义务，原告遂诉至本院。庭审中，原告要求被告从2019年3月1日开始按年息12%计算到借款还清之日止。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，原告向被告提供了借款，有借条等证据予以佐证，原、被告之间的借贷关系成立。现原告诉请要求被告归还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告微信承诺2019年3月归还借款给原告，但逾期未还，故原告可主张要求被告从2019年4月1日起支付利息，庭审中，原告主张按年利率12%支付利息至借款清偿日止的请求未超过民间借贷利率上限，本院予以准许。被告李科经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，以及《 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李科返还原告钟丁桂借款本金10000元并支付利息2000元（按年息12%从2019年4月1日暂计至2020年12月1日，之后另计至清偿完毕止）。 本案受理费150元,因适用简易程序审理减半收取75元，由被告李科负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年十二月九日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执797号申请执行人：刘贵山，男，1960年3月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市九天储运有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。本院在执行刘贵山与被执行人吉林市九天储运有限公司劳动争议纠纷一案，吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初373、427号民事判决书书已发生法律效力。执行中，申请执行人刘贵山和吉林市九天储运有限公司达成和解协议，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初928号原告：张仁忠，男，1982年10月19日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：刘代燕，男，1982年9月24日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：钟正喜，男，1975年12月21日出生，汉族，四川省泸县人，农民，住四川省泸县。原告张仁忠、刘代燕与被告钟正喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年12月28日，原告刘代燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘代燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张仁忠、刘代燕撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张仁忠、刘代燕负担。审 判 长  王清琳人民陪审员  刘恩和人民陪审员  胡小毛二〇二〇年十二月二十八日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7827号罪犯陶陵霞，女，汉族，1963年12月13日生，中专文化，安徽省南陵县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2012年5月22日作出（2012）南刑初字第84号刑事判决，以被告人陶陵霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶陵霞确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陶陵霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶陵霞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陶陵霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶陵霞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月31日起至2024年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7185号原告：朱小祥，男，1973年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：朱玉同，江苏金港律师事务所律师。被告：王**，男，1981年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：王康，男，1988年3月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告朱小祥与被告王**、王康建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日收案，并于当日依法向原告朱小祥送达诉讼费预缴通知单，要求其在收到本通知书次日起7日内向本院预缴案件受理费，但原告未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱小祥撤诉处理。审判员  王波二〇二〇年十二月一日法官助理赵昊书记员吕蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9209号 何光令： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢271号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇金堂路。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。被执行人：谭大喜，男，生于1969年1月15日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭大兴，男，生于1966年12月15日，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人谭大喜、谭大兴金融借款合同纠纷一案，于2020年10月09日立案执行。在执行过程中本院采取了下列执行措施：一、2020年10月14日向被执行人谭大喜、谭大兴邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行。二、2020年10月12日、10月26日、11月17日、12月10日、分别四次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控被执行人谭大喜、谭大兴存款、车辆、不动产等财产信息。10月15日冻结被执行人谭大喜湖北省农村信用社联合社账户220.28元存款、中国银行账户967.93元存款，冻结谭大兴湖北省农村信用社联合社账户3290元存款。12月14日法院依法划拨被执行人谭大喜湖北省农村信用社联合社账户220.28元存款、中国银行账户967.93元存款，划拨谭大兴湖北省农村信用社联合社账户3290元存款。均未发现被执行人谭大喜、谭大兴有其他足额的可供执行财产。三、2020年12月10日依职权对被执行人谭大喜、谭大兴作出《限制消费令》、12月11日依职权对被执行人谭大喜、谭大兴《失信决定书》，将被执行人谭大喜、谭大兴列入失信人名单、限制高消费。综上，被执行人谭大喜、谭大兴暂无可供执行财产，申请执行人在指定时间内也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将本案执行情况如实告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 成
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民破2号之五申请人：西唯康（南阳）实业有限公司管理人。2020年12月25日，西唯康（南阳）实业有限公司管理人向本院提出申请，称其已对债务人西唯康（南阳）实业有限公司的抵押财产及破产财产进行委托拍卖，第一次拍卖流拍，现已安排进行了后续的拍卖，以实际拍卖价值为准扣除破产费用后对优先受偿债权人及普通债权人进行分配。因无其他财产可供分配，请求本院终结西唯康（南阳）实业有限公司的破产程序。本案经本院审判委员会讨论认为：管理人已对破产财产的分配作出安排，无其他财产可供分配，现提请终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：一、终结西唯康（南阳）实业有限公司破产程序；二、西唯康（南阳）实业有限公司管理人继续履行法定职责。本裁定自即日起生效。审判长  谭琨亮审判员  宋小燕审判员  江 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  廖艳杰
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2782号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：曾榕南，男，1964年10月28日出生，汉族，住广东省佛冈县*********侧南三层私人楼，身份证号码441********8031。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告曾榕南电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执1384号 被执行人：徐金炜，女，1976年8月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：徐金芳，女，1973年11月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人徐金炜、徐金芳非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）鄂0503刑初307号刑事判决书及宜昌市中级人民法院于2020年11月13日作出的（2020）鄂05刑终293号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人徐金炜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人徐金芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十万元。三、对北京德为本国际企业管理有限公司、布存银、余海珍违法所得继续予以追缴，退还各投资人；追缴财产不足以清偿投资人损失的，责令北京德为本国际企业管理有限公司、布存银、余海珍继续向投资人退赔；被告人徐金炜、徐金芳在624628.37元的范围内对投资人承担连带退赔责任。因徐金炜、徐金芳未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求徐金炜履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人徐金炜应缴纳罚金人民币200000元；二、被执行人徐金芳应缴纳罚金人民币100000元；三、被执行人徐金炜、徐金芳在624628.37元的范围内对投资人承担连带退赔责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐金炜的银行存款200000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结、划拨被执行人徐金芳的银行存款100000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 三、冻结、划拨被执行人徐金炜、徐金芳的银行存款624628.37元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓 健
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6347号之一申请人:某公司，住所地青岛市李沧区印江路**,统一社会信用代码：91370213561168858B。法定代表人：毕振乐，职务经理。委托诉讼代理人：王荣，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。被申请人：某公司，住所地青岛市莱西市上海西路**，统一社会信用代码：913702857768324108。法定代表人：于录方，职务经理。委托诉讼代理人：管涛，山东润涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬会敏，山东润涛律师事务所实习律师。申请人某公司与被申请人某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁0213民初6347号民事裁定书，冻结被申请人某公司的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供某公司名下鲁Ｕ×××**号亚特重工牌重型特殊结构货车一辆作为担保。现解除保全申请人某公司于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人某公司山东省农村信用社20×××88银行账户的冻结。本院经审查认为，原被告双方的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人某公司山东省农村信用社20×××88银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6843号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈祥，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈祥金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更917号罪犯孙明志,男，1969年9月22日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2017年12月27日作出(2017)吉0202刑初511号刑事判决，以被告人孙明志犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙明志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孙明志在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分119分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙明志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙明志减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7092号申请人：无锡市蓝骐纺织有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MCXPR7E，住所地无锡市惠山区前洲堰玉路**。被申请人：江阴市大顺纺织有限公司，统一社会信用代码91320281731155751X，住所地江阴市纺织市场******。申请人无锡市蓝骐纺织有限公司与被申请人江阴市大顺纺织有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市蓝骐纺织有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市大顺纺织有限公司名下银行存款人民币400000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市大顺纺织有限公司银行存款人民币400000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人无锡市蓝骐纺织有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1156号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场**。法定代表人：刘世汉,系该公司总经理。被执行人：大连华联食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：曲正光,男，汉族，1962年10月10日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：丛苏红，女，汉族，1962年11月19日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：曲亮，女，汉族，1987年08月18日出生，辽宁省庄河市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连华联食品有限公司、曲正光、丛苏红、曲亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初181号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产、住房公积金、收益类保险等财产信息，查封了被执行人大连华联食品有限公司名下所有位于庄河市××内××房产及相应的7处土地使用权并进行评估拍卖，2020年12月28日因无人竞买流拍。现因申请执行人以正与被执行人协商还款事宜为由，要求撤销拍卖并申请终结本次执行程序。此外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为,经查因申请执行人与被执行人的债务偿还及债券处置正在协商中，申请执行人申请终结本次执行程序，应予以照准。待发现被执行人有其它可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初181号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  高乐迪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院行  政  裁  定  书                      （2020）陕0326行初9号原告：赵怀怀被告：扶风县不动产登记局第三人：赵海全原告赵怀怀诉被告扶风县不动产登记局及第三人赵海全宅基地登记一案，经宝鸡中级人民法院裁定由眉县人民法院管辖。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵怀怀及委托代理人张玉爱、王海安被告扶风县不动产登记局副局长张西平以及委托代理人韩宽强、李斌强，第三人赵海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告赵怀怀与第三人赵海全系同胞兄弟，在1982年之前共同在老宅基地生活居住，1982年3月分家时有大房三间，兄弟三人各分得一间，后因家庭矛盾原告搬至村农场居住。2005年夏季渭河涨水因汛情村委会让原告搬至乡防洪站居住。直至2009年原告才得知老宅基地已被扶风县土地局划给第三人赵海全，并于1992年为赵海全颁发了扶上集（1992）2411号宅基地使用证。原告于2017年3月25日向扶风县人民政府和扶风县国土资源局递交了申请，请求依法处理原告与第三人赵海全宅基地使用权纠纷。2017年4月7日，扶风县人民政府和扶风县国土资源局作出扶不受字（2017）第1号不予受理决定书。2018年6月15日，原告将扶风县人民政府和扶风县国土资源局起诉至宝鸡市中级人民法院，要求撤销扶上集（1992）2411号宅基地使用证。后该案通过异地管辖指定由渭南市中级人民法院审理。审理中，法院告知原告应该以扶风县不动产登记局为被告进行起诉，故原告撤回了起诉，渭南市中级人民法院于2018年9月6日作出了（2018）陕05行初52号行政裁定书，准许原告撤回起诉。2019年9月5日，原告将扶风县不动产登记局起诉至扶风县人民法院，该院于2019年9月10日，作出（2019）陕0324行初8号行政裁定书，裁定驳回原告赵怀怀的起诉。后原告上诉至宝鸡市中级人民法院，该院于2019年10月31日，作出（2019）陕03行初60号行政裁定书，裁定:一、撤销（2019）扶风县人民法院陕03**行初8号行政裁定书，二、本案由眉县人民法院管辖并继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，被告作出的不动产登记行为发生在1992年，现原告提起诉讼，已超过起诉期限（期限为二十年）。 经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定之规定，裁定如下:驳回原告赵怀怀的起诉。本案预收的案件受理费50元，退还原告赵怀怀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长   高宝康审 判 员   王淑娟审 判 员   田小静  二〇二〇年十二月二十三日  书 记 员   宋  阳 1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执836号 申请执行人江天锦，女，1984年1月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人张献伟，男，1975年6月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 担保人彭小勇，男，1967年3月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初608号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金500000元及相应利息、案件受理费5188元，并承担申请执行费7400元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人后，于2020年12月30日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人借款本金500000元及相应利息、案件受理费5188元，被执行人自愿于2021年2月10日前给付申请执行人借款本金10000元及案件受理费5188元，于2021年6月30日前给付40000元，剩余欠款被执行人自愿从2021年下半年起每半年给付申请执行人50000元直至清偿借款本金，利息部分待本金清偿后申请执行人再与被执行人自行协商。本案申请执行费7400元被执行人自愿于2021年2月10日前缴纳，第三人彭小勇自愿用其名下个人财产为本案作担保。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则可申请恢复对被执行人与担保人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初608号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伍泉聪
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1191号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人荣志刚，男，1978年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2005年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2018年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2018年6月18日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2020〕1114号起诉书指控被告人荣志刚犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月22日14时许，李某受他人委托向被告人荣志刚购买毒品。当日19时许，被告人荣志刚按事先约定来到武汉市江岸区连城小区8栋1单元门口附近，以人民币1200元的价格将10颗红色片剂贩卖给李某等人，后被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述10颗红色片剂共重0.98克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人荣志刚具有累犯、自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人荣志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人荣志刚明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人荣志刚犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人荣志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自2020年7月22日起自2021年2月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、公安机关扣押的涉案违禁品甲基苯丙胺0.98克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二〇年十二月四日法官助理刘力书记员陈宽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11973号 原告：魏风国，男，汉族，1969年10月20日生，住青岛市市**。 被告：王锡臣，男，汉族，1970年1月15日生，住胶州市。 本院在审理原告魏风国与被告王锡臣劳务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏风国撤回起诉。 案件受理费825元，减半收取412.50元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 梅
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0782刑初394号                            公诉机关                       诸城市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人祝某，务工。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。                               辩护人                       王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       诸检部一刑诉〔2020〕322号                               指控             事实                       2020年8月21日15时许，被告人祝某酒后驾驶鲁GDXX**号小型汽车，行驶至诸城市东武街与文化路路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人祝某静脉血中检出乙醇成分，其含量为143.7mg/100m1。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       被告人祝某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人祝某拘役一个月，并处罚金。                               被告人             及辩护             人意见                       被告人祝某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人祝某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人祝某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人上述从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5 000元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币5 000元已向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 玲                                                             二○二○年十二月九日                                     书 记 员 张秀英
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1749号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、符柳华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符柳华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初478号原告冯新法，男，1978年4月14日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，提起上诉等。被告张大鹏，男，1987年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告冯新法与被告张大鹏民间借贷纠纷一案中，因原告在网上立案后，未按时缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告冯新法自动撤诉处理。审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月六日书记员  杨 阳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1690号之一申请人：李瑶，女，1991年7月14日生，汉族，住青岛市市**。被申请人：青岛优之腾广告装饰有限公司，住所地青岛市城阳区红岛街道前阳社区**，统一社会信用代码：91370222MA3C76RG0F。法定代表人:高云玲，职务总经理。申请人李瑶与被申请人青岛优之腾广告装饰有限公司劳动争议一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9971号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人银行存款人民币34000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月三日书记员  苗岐东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执980号之四申请执行人：山东融汇典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路**丽马网点**，统一社会信用代码91370600MA3DMPY09R。法定代表人：万朋荣，总经理。委托诉讼代理人：于立强，男，1982年10月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，系山东融汇典当有限公司职员。被执行人：于昌平，男，1989年8月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人山东融汇典当有限公司与被执行人于昌平典当纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初745号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金31万元及迟延履行期间的债务利息、综合费和利息（以31万元为基数，自2018年6月12日起按月息费率3%标准计算至款项清偿之日止）、律师费20000元、案件受理费2975元并承担本案执行费。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务。期间，山东融汇典当有限公司申请拍卖于昌平所有的存放在山东融汇典当有限公司的万国陀飞轮七天恋手表（编号3083346）和手机靓号155××××****以清偿债务，拍卖过程中，万国陀飞轮七天恋手表（编号3083346）以189000元的最高价成交，手机靓号155××××****以97000元的最高价成交，扣除本案4467.5元执行费后，本院将281532.5元拍卖款发放给了山东融汇典当有限公司。2020年12月14日，山东融汇典当有限公司书面申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执980号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十二月十四日书记员  潘锦伟
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1686号之一申请执行人：陕西雨中情防水材料有限责任公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：耿某某，系该公司执行董事、总经理。委托代理人：朱某某，男，系该公司在职员工。委托代理人：桂某，男，系该公司在职员工。被执行人：陕西世禾建筑工程有限公司，住所地：西安市辛家庙街道，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司与被执行人陕西世禾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）陕0402执1686号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1692号申请执行人：王广超，男。被执行人：姜兆俊，男。被执行人：吴增平，男。本院在执行申请人王广超与被执行人姜兆俊、吴增平民间借贷纠纷一案，于2020年8月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人姜兆俊、吴增平名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年9月29日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十六日书记员 陈忠恺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2459号 原告：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜志军，男，1982年7月6日出生，汉族，系新疆博乐农村商业银行股份有限公司法律合规风险管理部总经理，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被告：王建，男，1963年1月14日出生，汉族，无固定职业。被告：杨磊，男，1985年8月2日出生，汉族，无固定职业。被告：蒋远胜，男，1978年10月13日出生，汉族，无固定职业。被告：孙龙珍，女，1984年10月2日出生，汉族，无固定职业。被告：贾小芳，女，1968年12月12日出生，汉族，无固定职业。被告：王艳新，男，1968年9月27日出生，汉族，无固定职业。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被告王建、杨磊、蒋远胜、孙龙珍、贾小芳、王艳新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨磊偿还借款本金84999元；2.请求判令被告杨磊支付至2020年3月25日利息10048.04元，以后利息按月息8.971875‰计算至实际偿付之日；3.请求判令被告蒋远胜、孙龙珍、贾小芳、王艳新、王建对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日原告与各被告签订《农村信用社借款合同》《博乐农商银行借款保证合同》约定：被告杨磊以借新还旧为由向原告借款人民币134850元，借款期限为12个月（自2018年12月26日至2019年12月25日止），借款月利率为5.98125‰（逾期利息上浮50%，逾期后利率为8.71875‰），被告贾小芳、王建、蒋远胜、孙龙珍、王艳新作为担保人提供连带担保责任。被告蒋远胜、贾小芳的配偶孙龙珍、王艳新出具《共同承担债务承诺书》。截止2020年3月25日尚欠原告本金84999元及利息10048.04元，经多次催要，被告拒不履行还款义务。本院经审查认为，原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告杨磊送达法律文书，且被告杨磊不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费1633元，退还原告新疆博乐农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明  二〇二〇年十二月五日 书记员 谢月
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3618号朱宝兰/淮安华都置业有限公司：关于朱宝兰申请执行淮安华都置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案受理，本院向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区华都名邸小区22号楼402室房屋过户登记至申请执行人名下。申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人朱宝兰申请执行的（2020）苏0812执3618号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初499号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人郭某某，男，1994年5月8日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，奥斯卡酒吧营销员，住江苏省扬州市广陵区。户籍地江苏省扬州市江都区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员陈传翔出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人郭某某于2020年8月12日7时许，酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶至盐阜东路与国庆路叉口时，被执勤交警查处，后将其带至武警江苏省总队医院提取血液样本。经对抽取的血样检测，被告人郭某某血液中乙醇含量为178.9mg/100ml。案发后，被告人郭某某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人许应园的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈启琦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3307号张爱珍、翁普龙：申请执行人张爱珍与被执行人翁普龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的140，000元，经本院执行到位135，000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，张爱珍向本院申请执行（2020）苏0381民初2042号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4764号申请人：广陵区科鑫阀门管件批发部，住所地在江苏省扬州市运河南路**（通运商贸城内）。经营者：吕池，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：江苏申辰通信技术有限公司，住，住所地在江苏省扬州市江都区丁伙镇工业园区/div>法定代表人：朱飞，该公司执行董事兼总经理。申请人广陵区科鑫阀门管件批发部与被申请人江苏申辰通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款73万元或等值财产依法进行冻结或查封。申请人提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏申辰通信技术有限公司名下银行存款73万元或查封其等值财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许飞剑二〇二〇年十二月二十一日书记员  袁 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13333号之二解除保全申请人：张家港保税区江益化工有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦**。法定代表人：谢文新，执行董事。被申请人：张家港保税区双祥贸易有限公司，住所，住所地张家港保税区长江大厦**南侧－0021div>原告张家港保税区江益化工有限公司与被告张家港保税区双祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0582民初13333号民事裁定书，冻结被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区江益化工有限公司于2020年11月27日向本院申请解除对被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区江益化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司银行存款10万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十二月三日书记员  刘 燕
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3115号原告：李景娃，男，汉族，1946年1月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：周遂国，男，汉族，1990年1月16日出生，住河南省宜阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，公司经理。委托诉讼代理人:赵培芳,公司员工,代理权限为代为承认诉讼请求,进行和解、调解,提起上诉,代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：张锦峰，公司员工，代理权限为一般代理。原告李景娃与被告周遂国、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景娃委托诉讼代理人祁冰洋，被告保险公司委托诉讼代理人赵培芳、张锦峰，被告周遂国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李景娃向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告各项损失65782.86元，保留后续治疗费用的权利；2本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年10月17日07时40分，被告周遂国驾豫Ｃ×××**小型普通客车，沿安虎319省道由西向东行驶，当行驶至宜阳县××与××大道交叉口处道路（××省××500米处道路)，与原告李景娃骑行的正三轮载货摩托车发生相撞，造成李景娃受伤住院，两车损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告周遂国负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后到宜阳县人民医院治疗，住院73天，期间8天需要2人陪护，65天需要1人陪护。原告伤情经鉴定构成十级伤残，出院后护理期、营养期均为18天，车损鉴定为1335元。另查明，被告周遂国驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险，事故发生在保险期间。保险公司辩称：1.在事实清楚责任明确符合我公司理赔条件，且原告及驾驶人提供合理合法证据、驾驶证、行驶证原件以供核实，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，否则根据保险合同约定我公司拒绝赔偿；2.我司前期已垫付医疗费10000元，应予以扣除；3.医疗费原告诉求过高，入院记录显示原告两月前有脑梗塞，故应扣除非医保用药与治疗自身疾病的费用。发票中两张外购药发票，无外购药证明，不予认可。门诊票据中属于复印费的应予扣除。东方医院与中医院的门诊票均是2020年的，但事故发生在2019年，对该票据不予认可；4.病历显示原告实际住院天数为72天，应以实际住院天数计算；5.伤残赔偿金计算时间应按照74岁计算6年，鉴定费、评估费属于间接损失及诉讼费，我司不予承担，应由实际侵权人承担。被告周遂国辩称，对原告在保险范围内合理的诉求认同，其他同保险公司意见。经审理查明：2019年10月17日7时40分，周遂国驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，沿安虎319省道由西向东行驶，当行驶至宜阳县××与××大道交叉口处道路时，与李景娃骑行的正三轮载货摩托车发生相撞，造成李景娃受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周遂国负此次事故的主要责任，李景娃负次要责任。李景娃受伤后被送往宜阳县人民医院救治，住院72天，期间8天需要2人陪护，64天需要1人陪护，先后花去医疗费29076.59元。原告伤情经洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，颅脑损伤评定为十级伤残，出院后护理期以18天为宜，护理人数为1人；营养期以18天为宜。车辆损失经洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损金额为1335元。原告支付鉴定费2233.5元（含伤鉴定检查费）、车损评估费1000元。被告保险公司垫付10000元。另查明，被告周遂国驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间。根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为:1.原告请求的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应否承担赔偿责任，应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失请求赔偿应予支持，但应以合理为限。本案是机动车之间发生的交通事故，周遂国与李景娃之间的责任比例以7:3为宜。周遂国驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内按比例承担，仍有不足的由被告周遂国承担。关于原告起诉的赔偿数额问题，原告起诉的营养费、护理费、施救费、车辆损失、车辆评估费均在合理范围内，本院予以支持。关于医疗费，2020年8月9日宜阳县人民医院239.4元的检查费，有正规医疗票据且结合原告颅脑损伤的伤情，本院予以采信。2020年8月28日洛阳东方医院333.5元的系鉴定时检查的费用，应计入鉴定费中。原告提交的2019年10月22日宜阳县月健大药房和2020年7月25日宜阳县明康大药房一分店的两张外购药票据无医嘱相印证，无法证明与本次交通事故有关联性，故对该两张票据不予支持。2020年1月6日宜阳县人民医院门诊票据30元系复印费，非法定赔偿项目，不予支持。伙食补助费计算天数有误，应予纠正。关于残疾赔偿金的计算年限，从定残之日开始计算为6年。精神抚慰金根据侵权人过错程度及侵权行为造成的后果等因素综合考虑，酌定为3500元。交通费结合原告实际住院天数酌定为1440元。综上，原告的合理损失为：医疗费29076.59元、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、营养费1440元[20元/天×（72+18）天]、护理费12709.43元[46858元/年÷365天×（8×2+65+18）天]、残疾赔偿金20520.58元（34200.97元/年×6年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2233.5元（含伤鉴定检查费）、交通费1440元、车损1335元、车损评估费1000元、施救费200元，共计77055.1元。该款由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿40403.51元，在财产限额内赔偿2000元，超出交强险限额24651.59元在商业险内按70%比例承担赔偿即17256.11元。保险公司共应赔偿李景娃69659.62元。扣减被告保险公司垫付的10000元，保险公司共应赔偿原告59659.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险范围内赔偿原告李景娃59659.62元，该款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告李景娃其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告周遂国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  武辽聘二〇二〇年十二月八日书记员  曹町玮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7257号关于苏州福香源餐饮管理有限公司申请执行杨繁合同纠纷一案，申请执行标的为36455.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民监30号监督机关：北安市人民检察院。申诉人（原审被告）：贺亮，男，1975年4月2日出生，汉族，科员，住黑龙江省北安市。被申诉人（原审原告）：赵志国，男，1966年9月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省北安市。原审被告：姜玥（系贺亮之妻），女，1977年5月26日出生，汉族，科员，住黑龙江省北安市。原审被告：贺忠义（系贺亮之父），男，1952年10月29日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省北安市。原审被告：刘淑芹（系贺亮之母），女，1953年10月12日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省北安市。申诉人贺亮因与被申诉人赵志国、原审被告姜玥、贺忠义、刘淑芹民间借贷纠纷一案，不服北安市人民法院于2019年7月22日作出（2019）黑1181民初1597号民事调解书，向北安市人民检察院申诉。北安市人民检察院以黑北检民（行）监[2020]23118100027号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。被申诉人赵志国在检察机关调查时称，200000元借款协议不是其本人向法院提供的，而申诉人贺亮向检察机关申诉时称，200000元借款协议是受赵志国胁迫下形成的，欠赵志国的200000元的债务已由霸州市人民法院作出的（2018）冀1081民初2244号民事调解书调解结案并已执行完毕。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  刘亚利二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 驰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初47号原告：建湖县近湖镇夏士华水果商店，住所地在江苏省建湖县近湖街道人民北路镇北小学综合楼门面。经营者夏士华，该商店业主。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：唐良生，男，1961年3月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告建湖县近湖镇夏士华水果商店（以下简称水果商店）与被告唐良生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪正平、被告唐良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水果商店诉称：请求法院判令被告立即给付水果款33900元，并支付该款自起诉之日起至实际偿清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费由被告承担。被告唐良生辩称，原告没有向我供应过水果，原告曾在2012年左右供应水果给建湖县环球壹号娱乐会所，我原来是该会所负责人，原告将我列为被告主体不适格。原告提供的欠条上“下欠”不是我的笔迹，原告提交的单据只是当时娱乐会所内部的走账单。原告从未向我催要该笔水果款，已经超过了诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告唐良生向原告水果商店赊购水果。2018年底，原、被告双方结帐，被告欠原告水果款33900元，并向原告出具欠条1份，欠条主要内容为：下欠人民币叁万叁仟玖佰元整唐良生。2020年3月3日被告向本院提出鉴定申请，要求对“下欠”笔迹是否是被告书写、“下欠”和“人民币叁万叁仟玖佰元整唐良生”及形成时间是否2018年10月以后形成的进行鉴定，经司法鉴定科释明，被告放弃形成时间是否是2018年10月以后形成的鉴定申请。后本院委托南京示范大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年7月24日南京示范大学司法鉴定中心向本院发出示范鉴定工作联系函，主要内容为：该案委托事项之一为要求对欠条中下欠是否为申请人所书写进行鉴定，经审查，该事项无法进行鉴定，请贵院书面确认其他事项是否继续鉴定。由于本案委托事项设计文书形成实际鉴定，我中心文书形成实际鉴定技术存在相关风险，请贵院结合随函附寄的《司法鉴定风险提示书》中第十至十五条告知第三人相关风险。本院依法谈话告知被告鉴定相关事项，被告请求继续鉴定，并支付鉴定费用5460元。南京示范大学司法鉴定中心所于2020年10月12日出具南师大司鉴中心【2020】文鉴字第303号鉴定报告，该报告鉴定意见为：检材《下欠》条据中“下欠”黑色手写字迹的形成时间与该检材《下欠》条据中“人民币叁万叁仟玖佰元整唐良生”黑色手写字迹的形成时间为同时期。以上事实，有原告提交欠条、被告提交的鉴定报告等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告水果商店与唐良生之间设立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告唐良生拖欠原告水果款33900元，事实清楚，证据确实，应负清偿责任。原告另主张被告承担自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，因原告未提交损失的证据，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告唐良生被告辩称的理由，未能提交充分的证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下。一、被告唐良生给付原告建湖县近湖镇夏士华水果商店水果款33900元，并承担该款自2020年1月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告建湖县近湖镇夏士华水果商店其余的诉讼请求。案件受理费650元，鉴定费5460元，合计6110元，由被告唐良生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  朱巨艳人民陪审员  颜立志二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7965号罪犯汪景鹏，男，1976年8月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年3月4日作出(2008)甬刑初字第12号刑事判决，认定被告人汪景鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产（已缴纳8000元）。宣判后，同案被告人杨杰、叶晖、宋丹、叶杜娟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年5月21日作出(2008)浙刑--终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年11月25日以(2010)浙刑执字第1250号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第944号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3551号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5694号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪景鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪景鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪景鹏减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年11月25日起至2025年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7154号原告:山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：司需占，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被告：徐凯，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告山东安和物业有限公司与被告司需占、徐凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。?审判员  郭元龙二〇二〇年十二月九日书记员  张佳懿
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4594号原告：河南佳明物流有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇刘庄村****。法定代表人：姚永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张矗，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**/div>负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森,该公司员工。原告河南佳明物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南佳明物流有限公司的委托诉讼代理人张矗，被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南佳明物流有限公司诉称：2020年6月9日1时27分许，张要根驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿漯河市龙江路由西向东行驶至龙江路与中原路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的王建利驾驶的豫Ｌ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成王建利受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原、被告多次协商未达成一致意见，为了保护自己的合法权益不受侵犯，故诉至人民法院请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、评估费合计76800元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财险公司辩称：1、原告要求我公司承担相应的责任首先应当提供肇事车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证和从业资格证，予以证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶人有资格驾驶该车辆，若无法提供则根据商业险保险条款约定，商业险存在免赔情形，本次事故中我公司不是直接侵权人，应由直接侵权人承担的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。2、本案交通事故认定书责任未明确，本案赔付依据不充分，原告应提供相应的证据后再向我公司诉请。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2020年6月9日1时27分许，张要根驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿漯河市龙江路由西向东行驶至龙江路与中原路交叉口左转弯时，与由东向西行驶的王建利驾驶的豫Ｌ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成王建利受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后漯河市公安局城关分局交巡防大队出具漯公交认字[2020]0609号道路交通事故证明书，证明事故确实发生，但因事故双方驾驶员陈述不一致，事故现场也无法调取监控，事故成因无法认定，故无法认定事故责任。事故后，原告向本院申请对涉案的豫Ｌ×××**号车辆损失价值进行评估，本院依法委托河南亚宇价格事务所有限公司进行司法鉴定，该公司于2020年9月15日出具了豫亚价评字[2020]0180号评估报告书，认定涉案车辆的损失价值为69300元，原告为此支出评估费3000元。另查：豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记所有权人为河南佳明物流有限公司，事发时为张要根驾驶，张要根有合法的驾驶资格。该车在被告中国人寿财险公司投有280000元机动车损失保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。综上，本院认为：一、赔偿责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，作出了道路交通事故证明书，虽然并未对事故责任进行责任划分，但对发生事故的事实予以确认。本案中原告起诉依据的是机动车损失保险，该险种是指保险人对于被保险人承保的机动车在保险责任范围内的事故所致的毁损、灭失予以赔偿的保险，原告涉案车辆发生事故受损的事实有交警部门出具的事故证明书为证，且庭审中被告对涉案车辆发生事故的事实也无异议，被告以事故未划分责任为由拒绝赔偿没有法律依据，故被告应当在保险责任范围内对原告的合理、合法损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记所有权人为河南佳明物流有限公司，事发时为张要根驾驶，张要根有合法的驾驶资格。该车在被告中国人寿财险公司投有280000元机动车损失保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。故被告中国人寿财险公司应在机动车损失保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。二、赔偿金额问题。事故后，原告向本院申请对涉案的豫Ｌ×××**号车辆损失价值进行评估，本院依法委托河南亚宇价格事务所有限公司进行司法鉴定，该公司于2020年9月15日出具了豫亚价评字[2020]0180号评估报告书，认定涉案车辆的损失价值为69300元，原告为此支出评估费3000元，因维修车辆需要原告支出拖车费4500元，评估费、拖车费都有发票为证，且是原告合理、必要的支出，应当由被告承担。故原告以上损失合计76800元（69300元+3000元+4500元=76800元）。未超出机动车损失保险限额，故被告应当对上述损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告河南佳明物流有限公司车辆损失费、拖车费、评估费共计76800元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取860元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月十四日书记员 张红博
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执228号申请执行人：叶桂斌，男，1957年10月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：刘涤宇，男，1966年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人叶桂斌与被执行人刘涤宇借款合同纠纷一案中，申请执行人叶桂斌于2020年12月19日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执228案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十九日书记员  郑 功