wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2199号之二申请执行人武汉xx有限公司。被执行人韩某某。被执行人韩某某。被执行人童某。申请执行人武汉xx有限公司与被执行人韩某某、韩某某、童某装饰装修合同纠纷一案。本院作出（2020）鄂0112民初3117号民事调解书已发生法律效力。权利人武汉xx有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人韩某某、韩某某、童某偿还637,000元及支付违约金150,000元，承担案件受理费6343元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人韩某某、韩某某、童某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人韩某某名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人韩某某、韩某某、童某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2199号执行决定书及限制消费令，将被执行人韩某某、韩某某、童某纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本院虽已查封被执行人名下汽车，但未实际控制，暂不能处置。被执行人韩某某、韩某某、童某名下无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1299号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  阮梦洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1872号申请执行人：石绍范，男，1952年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。石绍范与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款150.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1694号之一 申请执行人陕西居安易置业有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**金泰大厦******，统一社会信用代码：91610303064808244A。法定代表人陈良，任公司董事长。 被执行人刘洋，男，1991年12月23出生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人陕西居安易置业有限公司与被执行人刘洋物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0303民初2822号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月5日申请执行，执行标的1415元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月9日；查明被执行人无房产、车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依照其申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺 津
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1969号 申请执行人：王中，男，汉族，1996年10月5日出生，住武汉东湖新技术开发区流芳泉岗村寺王湾**，公民身份号码：4201151996********。 被执行人：陈亮，男，汉族，1994年2月25日出生，住湖，住湖北省薪春县株林镇株林村**身份号码：4211261994********。 关于申请执行人王中（以下简称申请执行人）与被执行人陈亮（以下简称被执行人）借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)鄂0192民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王中于2020年08月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款、利息合计人民币30313元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2020年12月17达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂0192民初538号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦志成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十七日 承办人周卫东 书记员彭松
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2137号申请执行人：广州普邦园林股份有限公司（以下简称普邦公司），统一社会信用代码91440101231229718W，住所地在广州市越秀区寺右新马路南二街一巷**首层。法定代表人：曾伟雄，公司总裁。委托代理人：陈伟红，男，1987年12月16日生，公司员工。被执行人：百胜麒麟（南京）建设发展有限公司（以下简称百胜麒麟公司），统一社会信用代码913201156089336348，住所地，住所地在南京市江宁区麒麟街道晨光社区塘山头iv>法定代表人：施桂英，公司执行董事。委托代理人：赵洪亮，男，1979年9月18日生，公司员工。普邦公司与百胜麒麟公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）苏0115民初9929号民事判决书已经生效，依该裁判：被告百胜麒麟（南京）建设发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告广州普邦园林股份有限公司工程款1020716.22元及逾期付款利息（自2020年3月11日起，至工程款实际付清之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15968元，保全费5000元，合计20968元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了百胜麒麟公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并拍卖了百胜麒麟公司名下一个车位，收取执行费后，发还34700元。发现并轮候查封了百胜麒麟公司名下77个车们及C340-599号机械车位，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对百胜麒麟公司相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、成交确认书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除已发还的车位拍卖款外，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月十四日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1278号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，住所地开化县桐村镇鲁家坞，组织机构代码:054219278。法定代表人：项秀军。被执行人：郭国雄，男，1980年9月17日出生，住浙江省开化县。被执行人：邹丽丹，女，1989年2月13日出生，住浙江省开化县。本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与郭国雄、邹丽丹（2020）浙0824执1278号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2020）浙0824执1278号案终结执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  王建勇二〇二〇年十二月十九日书记员  余 建
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执1012号申请执行人：李茂金,男。被执行人：陈平义,男。本院在执行申请执行人李茂金与被执行人陈平义借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十五日书记员 何耀雄
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1316号之二 申请执行人：钱某娟，女，1983年出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：李某，男，1980年出生，汉族，住安庆市。 申请执行人钱某娟（以下称申请执行人）申请执行被执行人李某（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案。2020年12月4日申请执行人通过电话形式告知本院如被执行人在2021年1月1日前偿还借款，其自愿与被执行人达成执行和解，故现向人民法院申请撤销执行申请，并申明如被执行人在2021年1月1日前未履行完毕，将依法申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执1316号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年十二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保642号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：何芳华，女，汉族，1989年04月05日出生，住，住南宁市良庆区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何芳华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何芳华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1546号之三十 被执行人尹洪飞，男，汉族，1968年09月28日生，住内蒙古通辽市。 关于申请执行人与被执行人尹洪飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人尹洪飞在06×××52账户内余额人民币1.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹洪飞在中国工商银行06×××52账户内存款人民币7820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月十六日 书记员  关智昊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4399号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：胡庆明，男，1961年2月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：王亚朋，男，1994年2月1日出生，汉族，现住山东省邹平市。 被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住，住所地山东省邹平市黛溪四路/div> 负责人：赵刚，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人胡庆明、王亚朋、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：一、请求依法改判山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初3274号民事判决第一项，依法改判上诉人不赔偿被上诉人残疾赔偿金。二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被上诉人胡庆明一审过程中提交的司法鉴定意见书存在无法明确显示伤者术后影响情况及无法明确对其肩关节活动度的影响等情况，同时，结合其骨折影像片显示骨折部位的影响并不影响肩关节的活动度；鉴定程序不符合法定程序，鉴定时未通知上诉人到场监督；为此上诉人在一审过程中对该鉴定报告提出上述异议并提交重新鉴定的书面申请，一审法院未予处理径自判决。综上所述，一审法院判决上诉人支付被上诉人残疾赔偿金缺乏计算依据且事实认定错误，判决有失公正且违反法定程序，请求依法支持上诉人的上诉请求。 胡庆明向一审法院起诉请求：1、各被告赔偿原告损失共计120000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2019年11月14日，王亚朋驾驶鲁Ｍ×××××号车辆，与驾驶无号牌二轮摩托车的胡庆明发生交通事故，致使胡庆明受伤、车某。二、经交警部门认定，王亚朋负事故主要责任。三、经司法鉴定，胡庆明因涉案交通事故构成十级伤残一处；护理期限为60日、住院期间2人护理、出院后1人护理；误工期限为120日。四、胡庆明因涉案交通事故所致人身损害费用为：1、医疗费：20077.40元。2、住院伙食补助费：420元。3、护理费：8880元。4、精神损害抚慰金：1000元。5、残疾赔偿金：84658元。6、交通费：140元。7、鉴定费：3700元。8、误工费：13920元。9、后续治疗费待实际发生后另行主张。五、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××车辆在平安保险公司投保交强险、在人民保险公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。六、已赔付情况：平安保险公司支付医疗费10000元，王亚朋垫付400元。七、赔偿责任判定：被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告胡庆明医疗费10000元、误工费13920元、护理费8880元、残疾赔偿金82360元、交通费140元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金1000元等合计120000元。已支付10000元，还应支付110000元。被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告胡庆明8956.78元（医疗费10077.40元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金2298元等共计12795.40元，根据双方交通工具和事故责任确定按70%比例赔付）。原告支出的复印费24.50元，由被告王亚朋负担17元。故原告返还被告王亚朋383元。 一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡庆明110000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告胡庆明8956.78元，于判决生效之日起十日内付清。三、原告胡庆明返还被告王亚朋383元。四、驳回原告胡庆明的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告胡庆明负担12元、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1237元、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担101元。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。经查阅一审卷宗，上诉人曾当庭提出重新鉴定及申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院未予准许。本案鉴定报告为一审法院通过司法鉴定程序委托，在上诉人未提供有效证据推翻司法鉴定意见书、未就其申请重新鉴定的合理性、必要性提供充分证据的情况下，一审法院未予准许上诉人重新鉴定的申请并参照司法鉴定结论认定案件事实，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1916元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31712号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李振兴，男，1992年12月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*********，身份证号码440************61X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李振兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********225、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21835.52元、利息2915.13元、违约金733.7元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计3260.77元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李振兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21835.52元以及利息、违约金共计3260.77元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告李振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15385号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：卜文波，男，汉族，1983年04月10日出生，住江苏省徐州市。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38146号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初113号 原告：郭存尧，男，1970年5月8日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：刘海涛，西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江省东泰建设集团有限公司，住所地牡丹江市西安区西一条路牡丹街信大广场****。 法定代表人：杜建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明海，该公司员工。 被告：牡丹江市卫生学校，住所地黑龙江省牡丹江市地明街纺织二路**。 法定代表人：张秋伟，该校校长。 第三人：许德贵，男，1964年2月18日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告郭存尧诉被告黑龙江省东泰建设集团有限公司、牡丹江市卫生学校、第三人许德贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭存尧以进一步收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郭存尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭存尧负担。 审 判 员  尹洪明 人民陪审员  吴宝英 人民陪审员  盛慧娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  韩 璐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1220号原告：龙口市东江友谊塑料厂，住所地龙口市东江镇驻地，统一社会信用代码91370681613480879F。法定代表人：韩汝涛，任厂长。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，山东高耀律师事务所实习律师。被告：山东省胶东地区引黄调水工程建设管理局，住所地济南市历山路**，组织机构代码76776098-8。负责人：刘长军，任局长。委托诉讼代理人：王晓东，任工程建设处副处长。委托诉讼代理人：周政瑜，山东德衡（济南）律师事务所律师。原告龙口市东江友谊塑料厂与被告山东省胶东地区引黄调水工程建设管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市东江友谊塑料厂的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口市东江友谊塑料厂撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙口市东江友谊塑料厂承担。审 判 长  赵 伟人民陪审员  彭炳霖人民陪审员  郑淑红二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  潘德恒
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3033号浏阳市中小企业融资担保有限公司：你申请执行罗建光等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2965号被执行人：顾金艮，男，1989年3月5日生，汉族，住江苏省盐城市。顾金艮罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初223号法律文书已经发生法律效力。因顾金艮未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月8日，经查询被执行人在响水县不动产登记中心无不动产登记信息。2020年12月9日，本院依职权对被执行人顾金艮采取限制高消费措施。2020年12月10日，冻结了被执行人顾金艮的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月19日，本院执行干警赴被执行人家中线下调查，被执行人尚在服刑，家中无财产可供执行。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月二十二日书记员  傅鹏鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3059号刘海玲：你申请执行江秋红等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2261号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：张晓红，男，1975年6月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX50616273X。 被告：梁青霞，女，1978年10月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX810241924。被告：靳某某，男，1969年5月7日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX905071935。被告：梁麦玲，女，1970年4月12日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX004121944。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告张晓红、 梁青霞、靳某某、梁麦玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告张晓红、靳某某到庭参加诉讼，被告梁青霞、梁麦玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张晓红与梁青霞归还原告人民币200000元及其利息和罚金；2、判令被告靳某某与梁麦玲负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2013年2月1日原告与被告张晓红与梁青霞签订合同，原告借给被告200000元，月利率10.81%，按季结息，借款期限为2013年2月1日至2015年2月1日。2013年2月1日，原告与被告靳某某、梁麦玲签订《保证担保合同》，合同约定由被告靳某某、梁麦玲为该笔借款提供保证担保。借款后，被告利息清偿到2014年9月30日，本金及剩余利息至今未清偿。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告张晓红辩称，原告所说不属实，钱我没有用，让我妻弟梁清明和原告公司职工雷永峰用了，我和担保人靳某某只给提供了身份证、户口本，并在贷款合同上签字。至于最后钱谁拿走了，我也不清楚。我没有能力给原告清偿借款。被告靳某某辩称，张晓红所说属实，我没有要说的。被告梁青霞、梁麦玲未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张晓红、靳某某未提供证据。本院认定事实如下：2013年2月1日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告张晓红、 梁青霞签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借200000元，借款期限24个月，即自2013年2月1日起至2015年2月1日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告靳某某、梁麦玲提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告张晓红、梁青霞发放200000元借款。借款后被告利息清偿至2014年9月30日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张晓红、 梁青霞应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。庭审中张晓红辩称该笔借款被梁清明使用，其未使用借款，不应由其偿还，根据合同相对性原则，张晓红为借款合同的借款人，故该抗辩理由不能成立，本院不予采信，至于其与梁清明之间的款项往来，系另外的法律关系，可另案向梁清明主张权利。原告主张由被告张晓红、梁青霞清偿200000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告未向保证人主张权利，按照合同约定保证人靳某某、梁麦玲保证期限已过，故原告主张被告靳某某、梁麦玲对上述借款本息承担连带责任，不予支持。综上所述，原告主张由被告张晓红、 梁青霞清偿200000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持；主张被告靳某某、梁麦玲对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告张晓红、 梁青霞偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算：2014年10月1日至2015年2月1日按照月利率1.081%计算， 2015年2月2日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张晓红、 梁青霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月三日                             书  记  员     吴  娟 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10622号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：田圣，男，1993年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告田圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3203号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县。法定代表人：蒋某某，行长。委托代理人：周某，江苏某某律师事务所律师。被执行人：王某，男，汉族，住宝应县。被执行人：马某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某、马某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某、马某某、王某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某自行达成执行和解协议，由被执行人王某、马某某、王某某偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行人民币本息212047.58元，被执行人自愿于2020年11月、12月每月还款20000.00元，于2021年1月还款30000.00元，2021年2月还款15000.00元，2021年3-8月每月还款5000.00元，2021年9月还款40000.00元，2021年10月还款20000.00元，2021年11月还款30000.00元，剩余款项（含贷款本息及诉讼相关费用）于2021年12月30日前全部结清，至此双方债务结清。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3203号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6279号申请执行人：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街**（商住楼**）。法定代表人：傅忠成。委托代理人：周易安，男，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**v>法定代表人：李宏坤。上述申请执行人与被执行人工程款纠纷一案，本院于2020年9月27日审结，该案（2020）湘0103民督193号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。本院于2020年11月27日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年11月25日和2020年12月25日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人名下有位于长沙市××路××号××大厦××等若干房产，但均已被多家法院查封，暂无法处置；于2020年12月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年12月3日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月29日对被执行人湖南东怡置业投资有限公司法定代表人李宏坤适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为4040910元，已执行到位0元，尚有4040910元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十二月三十日书记员  龚 主
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1891号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：赵广军，1963年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告赵广军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告赵广军和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3743号申请执行人战晓磊，男，汉族，2001年5月10日出生，住青岛市市**。被执行人淄博润盈网络科技有限公司【原名：华梦（青岛）视觉设计有限公司】，住所地为淄博市博山区城西街道金晶路益杰龙凤缘**楼****。法定代表人刘玉霜，经理。本院在执行申请执行人战晓磊与被执行人淄博润盈网络科技有限公司【原名：华梦（青岛）视觉设计有限公司】劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第1132号裁决书，本院于2020年12月9日立案执行。经查，申请执行人申请执行时，上述裁决书所确定的履行期限尚未届满，故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，本案申请执行人战晓磊的申请不符合受理条件，应予驳回。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人战晓磊依据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第1132号裁决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十二月二十一日书记员  王顺冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5105号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：吴全，男，1989年9月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告吴全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1972号罪犯潘斌，男，汉族，1989年5月15日出生于湖南省浏阳市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年7月16日作出（2008）温刑初字第130、147号刑事判决，认定被告人潘斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）浙刑二终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯潘斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘斌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分386分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯潘斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘斌的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4415号申请执行人施光荣，男，1988年10月26日出生，住江西省赣州市石城县。被执行人绍兴灵诺服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道银兴路**车间扩建****，组织机构代码:MA288PC49。法定代表人梁娟。申请执行人施光荣与被执行人绍兴灵诺服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施光荣依法向本院申请执行，本院于2020年09月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴灵诺服饰有限公司支付申请执行人本金15400元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费131元、诉讼费92元。执行立案后，本院于2020年09月24日向被执行人绍兴灵诺服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴灵诺服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴灵诺服饰有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴灵诺服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴灵诺服饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴灵诺服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴灵诺服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴灵诺服饰有限公司的法定代表人梁娟作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人绍兴灵诺服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人绍兴灵诺服饰有限公司的法定代表人梁娟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施光荣。综上，被执行人绍兴灵诺服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4415号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈文旗
江苏省宿迁市宿城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）苏1302财保369号 宿迁市不动产登记中心： 关于申请人吴中亚与被申请人蒋炜昊机动车交通事故责任纠纷一案的(2020)苏1302财保369号民事裁定书已经发生法律效力。因需对被申请人所有的宿迁市经济开发区城中花园301幢三单元201室房屋一套进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人蒋炜昊所有的宿迁市经济开发区城中花园301幢三单元201室房屋一套。 二Ｏ二Ｏ年十二号月七日 附：（2020）苏1302财保369号民事裁定书一份
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7460号罪犯万建国，男，1974年10月8日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣0102刑初619号刑事判决，认定被告人万建国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万建国减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年7月25日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1975号 申请执行人史某，女，1989年5月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人马某，男，1989年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人史某与被执行人马某离婚后财产纠纷执行一案，扶余市人民法院于2020年4月8日作出（2020）吉0781民初419号民事判决书，判决被告马某于本判决生效后三日内立即给付原告史某共同财产分割款17000元。案件受理费607元，由被告马某负担。该民事判决书发生法律效力后，被执行人马某未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史某于2020年12月2日向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月4日向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人马某于2020年12月8日已经按照生效法律文书所确定的义务给付申请执行人史某共同财产分割款17000元，案件受理费607元已由原告贲庆芳负担，执行申请费155元，已由被执行人马某负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初419号民事判决书执行完毕。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋庆学
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4715号 申请执行人：刘胜恩，男，1979年12月2日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人：亓元宝，济南历城山大路法律服务所法律工作者。 被执行人：山东大地房地产开发有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路**发展大厦**，统一社会信用代码91370112163087470Y。 法定代表人：巩道铸，总经理。 申请执行人刘胜恩与被执行人山东大地房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2213号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限山东大地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘胜恩违约金295650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，由山东大地房地产开发有限公司负担。因山东大地房地产开发有限公司未履行判决确定的义务，刘胜恩向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向山东大地房地产开发有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月15日、10月30日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东大地房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现山东大地房地产开发有限公司在多家银行有开户，本院扣划其银行存款117674.96元，扣除执行费1386元其余已发还申请人。该公司名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、因山东大地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其法定代表人巩道铸限制高消费。 4、本院约谈刘胜恩的委托代理人亓元宝，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到公司住所地进行实地调查，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位117674.96元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘胜恩对山东大地房地产开发有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东大地房地产开发有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东大地房地产开发有限公司的财产进行了调查，除已执行到位的117674.96元外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 张 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保626号申请人：杨文若，女，汉族，1963年5月15日出生，住河南省偃师市。申请人：李博，男，汉族，1988年2月6日出生，住北京市东城区。被申请人：李新民，男，汉族，1953年3月2日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人杨文若、李博于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新民名下银行存款257万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人杨文若、李博已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨文若、李博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李新民名下银行存款257万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月十四日书记员  何文昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢566号申请执行人：史本同，男，1989年2月10日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：管建，男，1990年6月16日出生，，居民，住江苏省宿迁市。申请执行人史本同与被执行人管建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏1311民初1419号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案立案执行标的额10628元，现已执行到位0元，未执行到位金额10628元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人管建名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人管建名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人管建户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人管建纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二日书记员 戴      威
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1353号之一申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司。被执行人：常亚军,男。被执行人：尹喜英，女。被执行人：杨伟记，男。关于申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人常亚军、尹喜英、杨伟记合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告常亚军、尹喜英于本判决生效后十日内支付原告河南豫凯汽贸有限公司垫付的购车贷款49727.06元，并自2019年11月22日起按年息6%支付违约金至还款之日止；二、被告杨伟记对上述第一项的款项承担连带清偿责任；被告杨伟记承担还款责任后，有权向被告常亚军追偿。三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担224元，被告常亚军、尹喜英、杨伟记负担522元。因常亚军、尹喜英、杨伟记未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了13470元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常亚军、尹喜英、杨伟记名下银行账户内无存款。2、查明被执行人常亚军、尹喜英、杨伟记名下无不动产登记信息。3、查明被执行人常亚军名下豫A7T5**纳智捷牌汽车已查封进入执行拍卖程序，拍卖成交价为13470元，已发放于申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位13470元，本案债权尚余38768.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常亚军、尹喜英、杨伟记负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二〇年十二月十六日书记员  李 渊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县宾州镇南大街**。法定代表人刘阳，职务：行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，该公司职员，住宾县宾州镇。被执行人：潘百权，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：郝芬，女，1964年11月21日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：李孝加，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：黄丽，女，1966年12月29日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：李德禄，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：王桂芳，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院依据宾县人民法院（2019）黑宾执证字第14号公证债权文书执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与潘百权、郝芬、李孝加、黄丽、李德禄、王桂芳借款合同纠纷一案，申请执行标的62596.99元。本院立案执行后，依法向被执行人潘百权、郝芬、李孝加、黄丽、李德禄、王桂芳发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人潘百权、郝芬、李孝加、黄丽、李德禄、王桂芳限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘百权、郝芬、李孝加、黄丽、李德禄、王桂芳确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑宾执字第14号公证债权文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 解      宗      沅
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5647号原告：张某，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省项城市。被告：周某，男，汉族，1995年5月29日出生，住河南省项城市。原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款46000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2020年9月底，被告以急需用钱为由向原告借款46000元，当天原告给被告46000元现金。2020年10月24日经原告催要被告向原告出具借条一份，并在借条上签字按指印，并允诺十来天就还钱。但是借款到期后原告多次追要该借款，但被告仍迟迟不还，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告既未在民事诉状签名也未捺印，系其亲戚代为起诉，本次起诉非其本人的真实意愿。因此原告不是与本案有直接利害关系的公民，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费475元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  马新二〇二〇年十二月八日法官助理王景书记员张伟明
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5889号原告：金某某，女，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱水荣，系原告丈夫。被告：常州ＸＸ设备有限公司，统一社会信用代码91320400137160769C，住所地江苏省常州市钟楼区梧桐路。法定代表人：陆某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周质文，江苏东晟律师事务所律师。原告金某某与被告常州ＸＸ设备有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金某某的委托诉讼代理人朱水荣、被告常州ＸＸ设备有限公司的委托诉讼代理人潘芳英、周质文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告应收款107110元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2011年至2012年在自购商铺经营天宁区青龙神探探伤检测技术部（后登记注销）。原、被告自2011年12月至2012年8月有五笔生意往来，发生金额总计137110元，被告于2012年1月21日支付30000元，余款107110元未付。被告与常州市钛工机电有限公司产生经济纠纷，说将原告款项划归常州市钛工机电有限公司偿还，余款107110元被告至今未付。被告常州ＸＸ设备有限公司辩称，第一，原告主张已经超过诉讼时效。原告经营的天宁区青龙神探探伤检测技术部于2012年9月27日注销，原告注销至今，被告从未收到原告的催款通知。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。天宁区青龙神探探伤检测技术部最后一次开票时间点为2012年8月22日，以此时间点计算二年诉讼时效，原告主张的债权诉讼时效期间早已届满。第二，被告不欠原告合同款，原告陈述并非事实。本院认为，原告主张的债权诉讼时效期间已经届满。原告最后一次开具发票时间为2012年8月12日，根据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告主张已超过诉讼时效期间。原告要求被告支付应收款107110元诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告金某某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1222元（原告已预交），由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月六日法官助理 夏莹书 记 员 庄玲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2367号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地和平路**。 负责人：韩青江，经理。 被告：郝某某，男，1968年4月18日出生，汉族，住冀州区。 中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与郝某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1756号张永志、孙志乾：张永志申请执行孙志乾买卖合同纠纷一案，被执行人孙志乾已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督179号 申请人：覃孔银，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村一村民组**。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃孔银于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃孔银称：被申请人覃立平因经营桃源县丰完蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人覃孔银做工。2018年8月13日、8月20日，双方通过结算，覃立平欠申请人覃孔银工资15440元，并出示欠条2份。后申请人覃孔银多次追讨，被申请人覃立平支付了2500元，欠下工资12940元尚未给付。 本院经审查认为，申请人覃孔银的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃孔银工资12940元。 申请费31元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3394号申请执行人明小波，男,汉族,住蔄山镇。被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂,住所地威海市临港经济技术开发区蔄山镇。被执行人林红平，女,汉族,住山东省曹县青堌集镇。本院在执行申请执行人明小波与被执行人威海临港经济技术开发区智胜电子加工厂、林红平劳动争议一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3394号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保692号代翠英、刘华：代翠英与刘华财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2037号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：周春贵，男，1970年2月12日出生，汉族，住大名县大街镇鱼营村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人周春贵共拖欠燃气量29方，折合燃气费77.72元。要求被申请人周春贵给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费77.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周春贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费77.72元。 申请费16.7元，由被申请人周春贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0602执3267号李燕、王国鹏：申请执行人李燕与被执行人王国鹏借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初2862号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还30000元并承担案件受理费275元及执行费350元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李燕于2020年12月21日向本院提交《证明》一份，证明被执行人王国鹏已私下向其履行30625元，执行费由申请执行人承担。同日，申请执行人向本院缴纳执行费350元。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2862号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2862号民事判决书执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执5681号沈斯成、李金生、张桂莲、孙卫红：关于沈斯成与李金生、张桂莲、孙卫红民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初4043号判决书。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，本案以52万元标的额结案，余额和利息申请人自愿放弃，现孙卫红已经将52万元缴纳至法院账户，上述款项法院通过银行汇款至申请人指定账户，7600元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于沈斯成与李金生、张桂莲、孙卫红民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初8056号原告：谢广强，男，1968年1月2日生，汉族，住睢宁县。被告：陈少华，男，1970年2月7日生，汉族，住睢宁县。原告谢广强诉被告陈少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告谢广强到庭参加诉讼，被告陈少华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息3.4万元（自2019年7月27日起，以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年11月16日止）；2.以后利息待实际产生以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年6月被告找原告合伙到睢宁县桃岚化工园开办沙场，因被告资金短缺，被告向原告借款10万元，约定月息2分，被告说使用一年，到期后原告多次要求被告偿还借款，被告未付，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告陈少华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告陈少华于2019年7月向原告借款10万元，被告于2019年7月27日向原告出具了借条，借条上写明借原告现金100000元，借条上没有约定借款期限，约定借款利率为月息2分，后原告要求被告偿还借款本息未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告谢广强与被告陈少华之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告陈少华未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方对借款利率有明确约定，本院依法予以支持。被告陈少华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈少华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢广强偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2019年7月27日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预付），由被告陈少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年十二月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初915号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张斌，男，1986年6月23日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，江西省安义县万埠镇万坪村枧溪村小组144号，现住湖南省岳麓区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月8日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年9月18日被依法逮捕，2020年11月19日被长沙市天心区人民检察院取保候审。现在居住地候审。辩护人胡江，湖南华韶律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]498号起诉书指控被告人张斌犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉。被告人张斌及辩护人胡江到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人张斌诈骗犯罪事实如下：2020年2月7日至1日之间，被告人张斌通过微信朋友圈散布虚假的口罩销售信息，以预收口罩货款的方式骗得8名被害人共计24070元(民币，下同)。具体为:1、2月14日，其在长沙市天心区骗得被害人范某1140元;2、2月14日，其骗得被害人曾某1720元;3、2月15日，其骗得被害人杨某11200元;4、2月16日，其在长沙市天心区骗得被害人杨某2760元;5、2月16日，其骗得被害人邓某225元;6、2月16日，其分三次骗得被害人冯某共计800元;7、2月16日，其在长沙市天心区骗得被害人谢某225元;8、2月14日及2月17日，其分两次骗得被害人蔡某18000元。被告人张斌骗得赃后即失联，并将赃款用于个人还款等用途。2020年2月20日，被告人张斌被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的罪行案发后，其赔偿了上述8名被害人经济损失并取得全部被害人的谅解。该院以微信转账记录、微信聊天记录、谅解书等证据为佐证，指控被告人张斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张斌归案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张斌归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张斌在案发后退赔全部被害人经济损失，取得全部被害人谅解，可酌定从轻处罚。故建议对被告人张斌犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人张斌对公诉机关提交的证据亦无异议。辩护人提出被告人张斌系初犯偶犯，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失且取得谅解等从轻从宽处罚情节，派出所、社区愿意接收被告人张斌社区矫正的对象，希望法庭对其从轻处罚。上述犯罪事实有接报案登记表、抓获经过、收条、谅解书、户籍资料等书证;证人郭某的证言;被害人范某、曾某等8人的陈述;被告人张斌的供述和解;微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张斌犯诈骗罪的事实及罪名成立。本院应对被告人张斌的行为依法予以惩处。被告人张斌归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张斌自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人张斌在案发后退赔全部被害人经济损失，取得全部被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张斌认罪态度好、积极赔偿被害人损失，本院考虑对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人张斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人张斌自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二〇年十二月十七日书记员左朗
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初758号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院。 被告人 基本情况 被告人夏永洪，男，1984年3月4日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，常州某包装材料有限公司管理人员，户籍所在地湖南省邵阳市，住常州市武进区。2020年12月1日因本案被决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同月8日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）749号 指控事实 被告人夏永洪于2020年11月30日下午，在本市钟楼区常州市妇幼保健院地下一层停车场B-05区4号升降式停车位，趁无人之际，窃得被害人徐某停放在该处苏DXXX**号轿车内的电脑包1只，内有联想牌笔记本电脑1台，赃物价值人民币3400元。 案发后，追回电脑包1只及联想牌笔记本电脑1台，已由公安机关发还被害人；赔偿被害人徐某全部损失，并取得其谅解；被告人夏永洪主动投案，并如实供述上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币四千元。 被告人 意见 被告人夏永洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人夏永洪犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏永洪认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定 判决结果 被告人夏永洪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年十二月三十日 本件与原本核对无异 法官助理 张 蕙 书 记 员 杨 聆
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4544号申请执行人：刘振武，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：卢君爽，男，1988年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘振武与被执行人卢君爽承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人卢君爽应给付刘振武款项6275元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人卢君爽名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  王次超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7373号原告：杨金帅，男，1993年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李培贤，男，1988年1月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告杨金帅与被告李培贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨金帅到庭参加了诉讼。被告李培贤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13200元及违约金660元，共计13860元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，被告因资金周转于2019年12月21日向原告借款1.32万元并约定了违约金，到期后原告多次催要无果，被告于2020年7月31日出具借条一份，约定分四期还款，借款到期后原告多次要求被告偿还借款，被告迟迟不还，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李培贤未进行答辩。经审理查明，原告杨金帅与被告李培贤原系同事关系，被告于2019年12月21日向原告借款12200元，经原告催要，被告于2020年7月31日给原告出具欠条一份，主要内容为：“2019年12月21日李培贤借杨金帅12200元，到2020年7月31日未还款，从8月份分4期还款总还款13200元（包含利息），每月20日还款，前三期还3000元，最后一期余数归还，到2020年12月20日晚六点前付清，若一期拖欠，欠款人同意按欠款总金额的百分之五支付违约金赔偿其经济损失，且杨金帅由此造成追债费用由欠款人承担（含律师费及其他费用）”。出具欠条后，被告未按约定期限还款，双方形成纠纷。本院认为，被告李培贤向原告杨金帅借款12200元，有欠条、微信转账记录在卷为凭，本院予以确认。被告在欠条中承诺分四期偿还借款本息13200元，虽然最后一期还款日期为2020年12月20日，但还款计划中的前三期被告均未还款，其以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权于2020年12月20日前向被告主张权利，原告要求被告偿还借款本息13200元（含1000元利息）的诉讼请求，于法有据，予以支持。欠条中约定，若一期拖欠，被告按欠款总金额的百分之五支付违约金，本案借款金额为12200元，故计算违约金时应以12200元为基数计算违约金为610元，原告就利息、违约金一并主张，二者之和1610元未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对于违约金610元本院亦予以支持。原告主张的律师费未提供相关证据，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李培贤于本判决生效之日起十日内偿还原告杨金帅借款本息13200元及违约金610元；二、驳回原告杨金帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告李培贤负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十六日书记员  杨玉洁
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督181号 申请人：王金娥，女，1949年5月1日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村四村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人王金娥于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人王金娥称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人王金娥做工。2018年8月20日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人王金娥工资4370元，并出示欠条1份。后申请人王金娥多次追讨，被申请人覃立平支付了400元，下欠工资3970元尚未给付。 本院经审查认为，申请人王金娥的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王金娥工资3970元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1438号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心******，统一社会信用代码：91130605564877692T。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：郑士贺，男，1968年7月28日出生，住定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司与被告郑士贺金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 保定众信创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金348899.06元、利息563344.29元，共计912243.35元；2、判令原告对贷款抵押物即被告名下房屋所有权证号为：定兴县房权证定兴镇字第××号房屋的变现价款享有优先受偿权；3、诉讼费用、律师费等原告实现债权费用由被告承担。事实及理由：2004年11月19日，被告与中国农业银行定兴县支行固城营业所（下称“农行”）签订了合同编号为（定兴）农银个房字（2004）第055号《个人购房担保借款合同》，合同约定：农行向被告提供购房借款39万元，用于被告购买位于定兴县所有权证书编号为：定兴县房权证定兴镇字第××号的房屋，借款总期限自2004年11月19日起至2014年11月19日止，月利率为8.415‰。 该笔借款以被告所购05646号房屋及其权益做抵押，并办理了《房屋他项权证》。上述借款合同签订后，农行按期提供了购房借款，履行了合同义务，但被告并未依约按期偿还借款本金和支付利息。截至原告起诉之日，被告尚欠借款本金348899.06元、利息563344.29元，共计912243.35元。原告通过债权转让的方式合法获得上述全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院认为，因原告所提供被告郑士贺的所在地址，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告保定众信创业投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13751号原告：李萍，女，1964年6月26日出生，汉族，系，现住址沈阳市铁**保工南1。公民身份号码：21010********。委托代理人：付忠华，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：韦继承，男，1984年5月20日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市安徽省临泉县韦寨镇杜庄行政村王庄**。公民身份号码：341226。委托代理人：姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李萍诉被告韦继承、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍诉称，2017年10月18日，在沈阳市铁西区，被告驾驶辽01-×××**作业车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费12768.88元、住院伙食补助费2700元、误工费72023元、复印费158元、护理费3603元、鉴定费1000元、伤残赔偿金82732元、精神抚慰金10000元、共计185469.88元；2、诉讼费由被告承担。被告韦继承辩称，关于医疗费，原告提供的票据为12149.88元，原告诉请数额过高，被告不予认可，关于误工费，原告已达退休年龄，不应存在误工费用，现原告没有提供证据，支持其诉讼理由，因此被告不同意赔偿，关于护理费，原告应提供护理证明，否则被告不同意赔偿，关于伙食补助费，应由保险公司赔偿，关于复印费为158元，但经被告计算数额为66元，因有一部份没有加盖医疗机构公章，且无具体时间，被告不同意赔偿，关于伤残鉴定、精神损害抚慰金等费用，被告认为应由保险公司赔偿，综上，被告车辆已投保交强险，以上费用医疗费、误工费、伙食补助费等原告诉求费用均应由保险公司承担，鉴定费、诉讼费、复印费应由保险公司承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽01-×××**在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司已按首次诉讼的生效判决赔付原告医疗费、辅助器具费、护理费及误工费等共计59374元，交强险医疗费用限额已经用尽，交强险死亡伤残限额剩余60626元，我公司在剩余保险限额内承担赔偿责任，复印费、鉴定费、诉讼费均不在理赔范围内。经审理查明，2017年10月18日在沈阳市铁西区，被告韦继承驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳市第五人民医院住院治疗27天，支付医药费12768.88元，住院期间一级护理1天、二级护理26天，均系家属护理，诊断休息724天，伤残鉴定2处十级，支付鉴定费1000元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年11月19日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、民事判决书、医疗费收据、住院病案、辽宁增值税普通发票、鉴定报告、复印费票据、用药清单、诊断书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦继承驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告韦继承承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由韦继承承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告韦继承赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、复印费、伤残赔偿金、鉴定费，数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李萍精神损害抚慰金4000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李萍伤残赔偿金56626元；三、被告韦继承赔偿原告李萍伤残赔偿金26106元；四、被告韦继承赔偿原告李萍医疗费12768.88元；五、被告韦继承赔偿原告李萍住院伙食补助费2700元；六、被告韦继承赔偿原告李萍误工费72023元；七、被告韦继承赔偿原告李萍护理费3603元；八、被告韦继承赔偿原告李萍复印费158元；九、被告韦继承赔偿原告李萍鉴定费1000元；（上述一至九项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1352元，减半收取676元，由被告韦继承承担（原告已垫付，被告韦继承应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5550号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路**。法定代表人：戴洪清。委托诉讼代理人：刘力，系该公司员工。被告：屠正东，男，1991年10月19日出生，汉族，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行诉被告屠正东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉。案件受理费4844元，减半收取2422元,由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担（此款原告已预交）。审判员  薛宏曜二〇二〇年十二月十一日书记员  徐安琦
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3142号 原告：都匀市息都润滑油经营部，住所地贵州省都匀市广惠办事处会云桥（原匀山公司职工住宅**）2号门面，统一社会信用代码92522701MA6DRXTX17。 经营者：骆国叁，男，1979年6月17日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：四川武青建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区浆洗街******，统一社会信用代码915101075875813172。 法定代表人：罗裕礼，系该公司执行董事兼总经理。 原告都匀市息都润滑油经营部与被告四川武青建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告都匀市息都润滑油经营部于2020年12月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告都匀市息都润滑油经营部提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告都匀市息都润滑油经营部撤回起诉。 案件受理费974元，因撤诉结案减半收取487元，由原告都匀市息都润滑油经营部负担。 审 判 长  梁运航 人民陪审员  广家雍 人民陪审员  石文芬 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王尧欢 书记员王健宇（代）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11970号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：黎悦光，男，1982年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黎悦光借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人黎悦光名下银行账户存款9300.13元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎悦光名下银行账户存款9300.13元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2632号原告：刘某，男。委托诉讼代理人：唐某。被告：常宁某某水电站。法定代表人：曾某某。委托诉讼代理人：胡某。委托诉讼代理人：蹇某某。原告刘某诉常宁某某水电站建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工程款1,554,407.97元，并按6%支付资金占用利息。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，原告以常宁市某某建筑有限公司名义取得了被告厨，厕及防水等工程项目的承包权，原告是该工程的实际出资人、施工人，该工程造价为1,450,080.00元。原告完成工程后，被告又将办公大院改造及宿舍装修工程承包给原告，原告按要求完成了所有工程量，该工程经常宁市财政局审核其造价为1,554,407.97元。几年来由于被告法定代表人更换多次，致使原告的工程款至今没有支付。原告认为，原告以常宁市某某建筑有限公司中的名义取得被告厨、厕及防水等修缮工程项目的承包权，在施工过程中被告又增加了办公大院改造及宿舍装修工程，原告按要求完成了工程，被告理应支付工程款。现被告拒付工程款和行为已侵犯了原告的合法权益，为维护其合法权益，特诉至法院。经审理查明，2017年8月25日常宁市某某建筑有限公司取得了被告厨，厕及防水等工程项目的承包权。原告提交的证据一成交通知书，证据二衡阳政府采购合同都表明是常宁市某某建筑有限公司承包了常宁市某某水轮泵水电站管理所厨，厕及防水等修缮工程项目。本院认为，原告尚没有提交相关证据证实其是常宁市某某水轮泵水电站管办公大院改造及宿舍装修工程的实际施工人。故原告刘某不是本案的适格主体。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费18，789元，予以退返给原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 曹诗田二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐小琴书 记 员 钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7827号 原告:苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区普福寺弄**。 法定代表人：李传亚，执行董事。 委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告:田晓军，男，1973年12月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告田晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年12月9日收到原告苏州浩宇物业服务有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  闫高阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4190号申请执行人周仁亮，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省虞城县。被执行人李庆，男，汉族，1986年1月27日出生，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初8592号民事判决书，于2020年12月8日立案执行。因被执行人李庆未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆银行存款50000元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  许永军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7805号罪犯梅升进，女，汉族，1975年5月29日生，小学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2019年4月1日作出（2019）皖0124刑初143号刑事判决，以被告人梅升进犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。对被告人梅升进获取的违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯梅升进确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯梅升进在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅升进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124刑初143刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯梅升进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年11月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅升进减去自本裁定送达之日起至2021年4月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保185号 申请人：王进忠，男，1950年11月25日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：邢台舒欣物业服务有限公司，地址邢台市信都区。 申请人王进忠于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台舒欣物业服务有限公司名下银行存款6860元或查封同等价值财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王进忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台舒欣物业服务有限公司名下银行存款6860元或查封同等价值财产。 案件申请费89元，由申请人王进忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张立欢