wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16260号之一解除保全申请人：龚鄂奇，男，1967年7月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。担保人：彭文红，女，1968年4月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：彭勇，男，1968年8月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：湖南力恒企业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**。法定代表人：彭勇。被申请人：胡斌，女，1970年4月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告龚鄂奇与彭勇、湖南力恒企业发展有限公司、胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0102民初16260号民事裁定，查封彭文红名下位于长沙市芙蓉区××路××段××号××栋××号房建筑面积为159.25平方米（长房权证芙蓉字第7××1号），对彭勇、湖南力恒企业发展有限公司、胡斌163.75万元的银行存款予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。龚鄂奇于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，龚鄂奇与彭勇、湖南力恒企业发展有限公司、胡斌已经达成调解协议，龚鄂奇向本院申请解除财产保全，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对彭文红名下位于长沙市芙蓉区××路××段××号××栋××号房屋建筑面积为159.25平方米（长房权证芙蓉字第7××1号）的保全措施；二、解除本院依据（2020）湘0102民初16260号民事裁定书对彭勇、湖南力恒企业发展有限公司、胡斌的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张劲波人民陪审员  苏 麟人民陪审员  向首诚二〇二〇年十二月二十二日法官助理罗秋月书记员熊鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27940号之一申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144930066101328X0。法定代表人周晓华。被执行人邹治帅，男，1975年9月12日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人邹治帅借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初17469号民事判决已经发生法律效力。生效内容如下：一、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还尚欠本金99384及罚息（罚息以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准自逾期日2018年5月28日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司赔偿律师费2000元、保全担保费700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.5元及保全费1158元（申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99384元及利息等，本院于2020年8月7日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：一、冻结被执行人邹治帅名下招商银行长沙分行蔡锷路支行账户内存款人民币3.14元；冻结被执行人邹治帅名下中国建设银行铁银支行账户内存款0元，上述银行账户冻结期限至2021年8月17日。扣划被执行人邹治帅名下中国邮政储蓄银行湖南省分行直属支行账户内存款1001.99元。上述案款扣收执行费50元，执行款951.99元径付申请执行人。二、轮候查封被执行人邹治帅名下位于长沙市长沙县星沙镇梨江路以南星光大道的房产。上述房产为轮候查封，无法处分。三、轮候查封被执行人邹治帅名下湘AXXX**车辆，查封期限至2022年8月19日，无法处分。本院已对被执行人邹治帅发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月一日书记员  陈少敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9264号 原告：罗某武，男，汉族，湖南省耒阳市人，农民。 委托诉讼代理人：伍某荣（原告罗某武的儿媳），女，汉族，湖南省耒阳市人，个体工商户。 被告：陈某荣，男，汉族，湖南省耒阳市人，个体工商户。 原告罗某武诉被告陈某荣房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某武的委托诉讼代理人伍某荣到庭参加诉讼，被告陈某荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付门面租金6076元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告从2020年1月12日至2020年5月30日应付原告4个月零16日的房租6618元，水电费1458元，共计8076元。被告于2020年4月28日已付2000元，还欠原告6076元。此后，被告于2020年5月30日在原告不知情的情况下搬离房屋，且不愿支付租金。原告特起诉，请求判如所请。 被告陈某荣未应诉答辩。 本院经审理查明：原告在耒阳市白云路丰源建材市场正对面有门面房1间，被告因开油漆店需租赁房屋。2018年7月12日双方签订了《门面出租协议书》，约定被告以每月租金1460元的价格租赁原告的门面房1间，租赁期为3年，水电费另付。2020年1月12日之前的租金被告已付清，2020年1月12日之后的租金被告只于2020年4月28日支付了2000元。2020年5月24日，被告自行搬离了该门面房，尚欠原告租金4570元。 本院认为，合法的租赁关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告在向被告交付门面房后，被告应当按照约定支付租金。现被告不履行支付租金的义务，应当承担违约责任。因原告没有证据证明被告拖欠原告水电费1458元，故对原告要求被告支付租金6076元的诉讼请求，本院予以部分支持，被告须支付原告租金4570元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某荣支付原告罗某武门面房租金4570元，限被告陈某荣在本判决生效之日起3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈某荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3728号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇贵龙社区中铁贵龙新苑综合市场****，统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：韩倪燕，女，1978年10月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告韩倪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8038号罪犯周志伟，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2016年9月27日作出(2015)青刑初字第382号刑事判决，认定被告人周志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元(已缴纳2000元)。宣判后，被告人周志伟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年12月15日作出(2016)赣01刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5303号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月10日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8153号原告：杨雷，男，汉族，1992年5月12日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：张梦楠，女，汉族，1993年11月5日生，住荥阳市。原告杨雷与被告张梦楠委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷及其委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼，被告张梦楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告意向金15000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月7日，被告以给原告介绍房屋为名收取原告意向金15000元，至今未给原告介绍房屋，原告多次找被告讨要无果，原告无奈依法起诉，请支持原告的诉讼请求。张梦楠未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，杨雷委托张梦楠介绍购买房屋，支付委托费用，双方之间成立委托合同关系。张梦楠未完成委托事务，现杨雷要求张梦楠返还费用15000元，符合法律规定，本院予以支持。张梦楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质辩的权利，应承担相应不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张梦楠于本判决生效之日起十日起返还原告杨雷15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告张梦楠负担。本判决为终审判决。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 张傲然
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2084号原告：李淑平，女，1986年2月1日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李艳杰，女，1964年12月29日出生，满族，农民，住彰武县。原告李淑平与被告李艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑平到庭参加诉讼。被告李艳杰经本院传票传唤，未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李淑平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还7200元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月，在王殿禄诉原告买卖合同纠纷一案中，被告是王殿禄的委托诉讼代理人，在庭审时法官告诉原告可以将欠款还给王殿禄也可以还给被告，后原告通过微信向被告转账13200元（11个月，每月还1200元），但是被告只将其中的6000元还给了王殿禄，剩余的7200元被被告据为己有。被告截留原告偿还给王殿禄的7200元没有合法的理由，应返还给原告，故诉至法院。李艳杰未出庭，其书面答辩意见为：1．原告李淑平诉称其通过微信转账付给我13200元属实，但原告共欠我饲料款31500元，扣除这13200元，现仍欠我18300元。并且原告也承认欠我饲料款而非欠他人。故这笔债权本来就属于我，不存在我截留原告偿还给王殿禄7200元，原告仍欠我饲料款18300元。2．我与王殿禄之间的法律关系，已经由阜新市中级人民法院（2018）辽09民终260号民事判决书确认，我欠王殿禄150余万元，正在一笔笔偿还。但关于原告所欠饲料款31500元，本就是属于我的债权，有阜新市中级人民法院判决书为证。综上，我不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。李淑平为支持其主张的事实，提供了下列证据：1．微信转账记录13份，以证明其转给李艳杰13200元。2．本院（2019）辽0922民初1254号民事判决书。李艳杰未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。李淑平提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，本院以（2019）辽0922民初1254号民事判决书判决原告李淑平及其丈夫徐闯偿还王殿禄欠款31500元。被告李艳杰在该案中系王殿禄委托诉讼代理人。该案生效后，李淑平多次通过微信转账给李艳杰共计13200元，用于偿还该案欠款。李艳杰将其中的6000元给付王殿禄，剩余7200元至今未给付。本院认为，根据本案的法律关系案由原定买卖合同纠纷应变更为不当得利纠纷。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，按照生效判决，原告李淑平应偿还王殿禄欠款，被告李艳杰将李淑平的还款未全部给付王殿禄。李艳杰没有法律依据占有剩余7200元，属不当得利。李艳杰陈述，李淑平欠其饲料款而非欠王殿禄饲料款，因其未提供证据证明，且其与王殿禄之间的债权债务关系也与原告李淑平无关，故对其该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项、第二款规定，判决如下：被告李艳杰返还原告李淑平7200元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 王 超二〇二〇年十二月二十八日书记员 林海涵
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4028号 魏守福： 你与刘帆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初492号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费245元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××06. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3119号原告：张翊涛，男，1994年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，委托诉讼代理人：刘艳玲，女，1972年6月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，公民身份号码：，系张翊涛母亲，代理权限：全权代理。被告：湖北国安房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处前河桥头金海国际广场**，统一社会信用代码：914213817674199663。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告张翊涛与被告湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翊涛委托诉讼代理人刘艳玲、被告湖北国安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翊涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告湖北国安房地产开发有限公司支付原告在金海国际建材家居广场商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金5730元及利息；2.判令被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票；3.本案诉讼费由被告承担。被告湖北国安房地产开发有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求要求被告支付金额5730元租金无异议。同意支付逾期利息，请法院依法裁判。原告的第二项诉讼请求与本案是两个不同的法律关系。房屋租赁税应该由原告自己缴纳，原告委托被告缴纳属于委托合同，不属于本案的审理范围。本院经审理认定事实如下：张翊涛在湖北国安房地产开发有限公司开发的金海国际广场购买了1层154号商铺。2013年12月9日，张翊涛与湖北国安房地产开发有限公司签订了物业租赁合同。合同约定租期为2014年6月6日至2026年6月5日止。双方约定2014年6月6日至2017年6月5日年租金为21358元，每季度租金为5339元。2017年6月6日至2026年6月5日年租金为24409元，每季度租金为6102元，湖北国安房地产开发有限公司按季度向张翊涛支付租金，在每季度末的最后5天之内支付。合同签订后，张翊涛将商铺交由湖北国安房地产开发有限公司经营。本次诉讼中，湖北国安房地产开发有限公司自2020年6月6日至2020年9月5日的商铺租金5730元未给付原告张翊涛。经张翊涛多次催要，湖北国安房地产开发有限公司至今未能按合同约定的时间支付租金。本院认为，原告张翊涛与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同，是双方真实的表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告湖北国安房地产开发有限公司应在2020年9月5日以前支付原告张翊涛2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5730元，原告张翊涛要求被告湖北国安房地产开发有限公司支付2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5730元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告湖北国安房地产开发有限公司未能在2020年9月5日以前支付张翊涛商铺租金5730元，构成违约，应该承担违约责任。原告张翊涛与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同只约定甲方（出租人）原告张翊涛的违约责任，没有约定被告湖北国安房地产开发有限公司违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院参照上述司法解释计算被告湖北国安房地产开发有限公司违约应当承担的违约责任。被告湖北国安房地产开发有限公司应自2020年9月5日起至实际履行之日止，以5730元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张翊涛支付利息。房屋出租人应该依法纳税，原告张翊涛委托被告湖北国安房地产开发有限公司纳税，双方形成委托合同关系，不属于本案的审理范围，原告张翊涛可以另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、原告张翊涛与被告湖北国安房地产开发有限公司签订的物业租赁合同为有效合同。二、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告张翊涛2020年6月6日至2020年9月5日期间商铺租金5730元，并自2020年9月6日起至实际履行之日止，以5730元租金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告张翊涛支付利息。上述给付金钱义务，于本判决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、驳回原告张翊涛的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费80元由被告湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张海二〇二〇年十二月十日法官助理程小波书记员黄小玲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1518号申请执行人:邹新春，男，1969年1月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人:李一梁，男，1972年7月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。本院在执行邹新春与李一梁合同纠纷一案中，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民督331号支付令已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，通过网络财产查控，未发现被执行人李一梁有银行存款。本院于2020年11月9日到新宁县不动产登记中心查封了被执行人李一梁名下坐落在新宁县××镇××组××室（权证号为××、714001712）的房屋。申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈亦轩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7082号申请人：殷建忠，男，1957年12月18日生，汉族，住苏州市相城区。申请人：殷建荣，男，1962年11月4日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：曹建生，男，1957年3月8日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告殷建忠、原告殷建荣与被告曹建生及第三人苏州市相城区北桥街道庄基村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，殷建忠、殷建荣向本院提出财产保全申请，请求法院冻结曹建生的银行存款人民币14000000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，殷建忠、殷建荣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹建生的银行存款人民币14000000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 挺人民陪审员  卢芝华人民陪审员  戴铮铮二〇二〇年十二月四日书 记 员  陆 超
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2273号原告：杨守庆，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，个体，现住林甸县。原告杨守庆诉被告于强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中因被告居住信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨守庆的起诉。案件受理费25.00元，退还原告杨守庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二〇年十二月十三日书记员  张 伟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执907号之一申请执行人：李玮，女，1963年4月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李学晨，男，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。李玮与李学晨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0492民初1116号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：李学晨应向李玮支付322000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492民初1116号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月十九日书记员 王东皓
黑龙江省七台河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑09刑申10号李相宇：你为聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事一案，对七台河市桃山区人民法院(2019)黑0903刑初119号刑事判决和黑龙江省七台河市中级人民法院（2019）黑09刑终53号刑事判决不服，以“定性错误、不构成恶势力、证据不足、量刑过重”为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审查后认为，原审判决认定你犯聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当。审理本案的程序合法，原审判决中采信的证据合法有效。你在申诉中没有提出新的证据证明你无罪或罪轻，你的申诉理由因没有证据支持不能成立，依法不应予以支持。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3455号原告王水利，男，汉族，1967年2月9日生，住河南省确山县。委托代理人李亚南，男，汉族，1987年9月18日生，朱河南省确山县。代理权限：特别授权被告吴顺利，男,住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市顺路养殖有限公司，住所地：确山县留庄镇毛绳村王楼。原告王水利与被告吴顺利、驻马店市顺路养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后。原告崔学森于2020年12月21日以住院不愿继续诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王水利撤回起诉。减半收取的案件受理费100元，由原告王水利负担。审判员 张 晶二〇二〇年十二月二十一日书记员 唐之强
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执878号之一 申请执行人：梁亚兴，男，汉族，1962年7月4日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：温焕敏，广东长科律师事务所律师。 被执行人：梁广庆，男，汉族，1973年6月8日出生，住云浮市新兴县。 申请执行人梁亚兴与被执行人梁广庆劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤1203民初532号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人梁广庆应向申请执行人梁亚兴支付劳务报酬3350元，并以该款为基数从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款日止的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行上述付款义务，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的去向及可供执行财产线索。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执878号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  伍鹏会
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2391号之十一 申请执行人：吴建文，男，汉族，1968年7月18日出生，住枣阳市。 被执行人：王彩锋，男，汉族，1967年7月18日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彩锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩锋在中信银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初2464号原告刘乃夫，男，1990年5月25日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人徐明哲，齐齐哈尔市龙沙区彩虹法律服务所法律工作者。被告黑龙江天成运业集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙南街**。统一社会信用代码91230200128515994A法定代表人温金澎，该公司董事长。委托代理人李铁，该公司法律顾问。本院在审理原告刘乃夫诉被告黑龙江天成运业集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘乃夫撤回起诉。本案受理费减半收取1,303.00元，由原告刘乃夫负担。审判员  傅治钧二〇二〇年十二月二十九日书记员  佟思佳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执469号之二移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘美华，男，汉族，1968年11月27日出生，住四川省江安县华都小区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初168号刑事判决书，受理申被执行人刘美华追缴其违法所得一案，强制执行内容：追缴违法所得2788961元；在执行过程中：一、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。二、本院分别于2020年7月14日、2020年12月23日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年12月09日启动传统查控和现场调查，发现其他可供执行的财产线索，2020年5月9日查封被执行人刘美华、姚贤超共同名下位于四川省宜宾市江安县江安镇南屏大道酒都住房一套，并扣押了被执行人刘美华名下所有的日产牌汽车一辆，本院于2020年12月16日以（2020）川1503执469号执行裁定书，裁定拍卖被执行人上述房屋及车辆，2020年12月26日已挂网拍卖。三、本院于2020年12月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年12月26日将本案的执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果提起合议庭进行合议，合议结果认为，暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有其它可供执行财产，。故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月二十八日书记员  尤桦
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初496号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某1，曾用名李德，男，1993年11月16日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地河北省黄骅市，现住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月12日到黄骅市公安局投案，同年8月13日被黄骅市公安局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，2020年9月11日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人李某2，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住河北省黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月12日到黄骅市公安局投案，同年8月13日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年9月11日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人范某某，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省黄骅市，现住黄骅市。因犯寻衅滋事罪，2011年6月21日被黄骅市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年11月30日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月12日到黄骅市公安局投案，同年8月13日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2020年9月11日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人刘某1，男，1983年1月14日出生，回族，初中文化，个体，河北省黄骅市人，现住黄骅市消毒餐具店。因犯盗窃罪，2018年8月23日被黄骅市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2019年7月6日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月7日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年9月11日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 被告人李某3，曾用名李英成、刘成成、于成成，男，1986年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，河北省黄骅市，因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，2006年10月24日被黄骅市人民法院判处有期徒刑十五年零六个月，2015年12月25日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月7日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，于2020年9月11日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3犯寻衅滋事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年7月16日凌晨左右，被告人李某1与被害人李某在黄骅市白金汉宫维也纳包房内发生口角，后李某1纠集被告人李某2、范某某、李某3、刘某1在白金汉宫停车场持刀对胡某某进行恐吓，后五被告人来到维也纳包房持刀对李某进行恐吓，并用啤酒瓶将李某头部打伤，将点歌器砸坏，经鉴定李某伤情为轻微伤，被砸坏点歌器价值1360元。 公诉机关认为，被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人李某1有期徒刑八个月；建议判处被告人李某2有期徒刑八个月；建议判处被告人范某某有期徒刑九个月；建议判处被告人刘某1有期徒刑十个月；建议判处被告人李某3有期徒刑十个月。 黄骅市人民检察院提交了被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人张某、胡某、吴某、史某、文某等人的陈述；鉴定意见；监控录像；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某1、李某2、范某某、刘某1、李某3在公共场合持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，五被告人之行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某1、李某3系累犯，依法从重处罚。被告人范某某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。各被告人在庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止）。 二、被告人李某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止）。 三、被告人范某某犯寻衅滋事罪，有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年5月12日止）。 四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止）。 五、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢690号之十申请执行人：王玉成。被执行人:于欣昕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于欣昕存款人民币81937.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6486号原告：朱绍功，男，1965年2月22日生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：李祥勇，男，1977年9月3日生，住山东省济阳县。被告：马训晶，女，1971年5月6日生，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：马金花,山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝林林,山东正唐律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路**山东金融超市**1101-1102,**。原告朱绍功与被告李祥勇、马训晶、中煤财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按撤诉处理。本院认为，原告朱绍功经法院依法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2080元，由原告朱绍功负担。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月三日书记员 李齐洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6495号 原告：刘日成，男，1994年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告刘日成诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘日成及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘日成诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。现被告尚欠2017年、2018年、2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为5.28亩，每亩550元，计11616元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金11616元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未出庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告刘日成与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告刘日成将自己承包的5.28亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告刘日成2016年以前的土地租金，尚欠2017年、2018年、2019年、2020年四年租金11616元（5.28亩×550元/亩×4年）。现原告刘日成诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金11616元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告刘日成与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告四年土地租金11616元应及时给付原告。原告刘日成的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘日成2017年至2020年土地租金11616元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取45元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3111号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：张小四，男，1979年02月06日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张小四拒不偿还欠款本金10938.45元，总利息2033.59元，总费用3778.4元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10938.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16750.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张小四应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10938.45元，总利息2033.59元，总费用3778.4元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10938.45元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计16750.44元。申请费73元，由被申请人张小四负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异298号 异议申请人：叶卡佳，女，1972年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王华榕、郑小玲，福建闽鹭律师事务所律师。 申请执行人：厦门海晟房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区湖光路****，统一社会信用代码913502002601481917。 法定代表人：陈雄，总经理。 委托诉讼代理人：邱春晖、温淑华，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：厦门碧湖花园业主委员会，住所地厦，住所地厦门市思明区槟榔西里****v> 负责人：林铠，业委会主任。 在本院执行申请执行人厦门海晟房地产开发有限公司（以下简称海晟公司）与被执行人厦门碧湖花园业主委员会（以下简称碧湖花园业委会）物权确认纠纷一案中，异议申请人叶卡佳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人叶卡佳称，一、海晟公司申请执行回转的前提是作为案涉房产的合法所有权人，但本案生效判决并未认定并确认案涉房产归属于海晟公司，因此，海晟公司要求执行回转于法无据。二、异议申请人与碧湖花园业委会签订的《碧湖花园会所租赁协议》合法有效，异议申请人对案涉房产享有承租权，海晟公司无权对案涉房产执行回转。1、异议申请人系通过招投标的方式合法取得碧湖花园3号楼仓库的承租权，且支付了合理租金，并不存在恶意行为，属于善意第三人，应保护异议申请人对案涉房产的承租权利。2、异议申请人与碧湖花园业委会签订租赁协议之时，碧湖花园业委会已经依据厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终1173号民事判决书取得案涉房产的占有、使用权，且海晟公司也于2017年9月10日将案涉房产交付碧湖花园业委会，异议申请人基于此信赖向碧湖花园业委会承租案涉房产，对案涉房产进行装修并已投入使用，目前仍在正常经营。3、根据最高人民法院【2001】执他字第22号《关于对第三人通过法院变卖程序取得的财产能否执行回转及相关法律问题的请示》复函等规定所体现的保护善意第三人合法权益的精神，异议申请人有权继续承租案涉房产直至租赁期限届满。综上，请求驳回海晟公司的执行回转申请。异议申请人提交（2017）闽02民终1173号民事判决书、强制执行申请书、受理执行案件通知书、《关于收回碧湖花园3号楼一层HS2、二层HS1、HS2房屋使用权的函》、《关于会所交付事项的纪要》、《会所交付记录》、（2020）闽02民终3148号民事判决书、《碧湖花园会所租赁协议》、收据、收款回单等证据证明其主张。 申请执行人海晟公司答辩称，海晟公司依据生效法律文书申请案涉会所执行回转符合法律规定，异议申请人的异议申请及事实理由于法无据，依法不能对抗本案执行回转程序。一、海晟公司对案涉会所主张执行回转具有事实和法律依据，依法应当予以支持。二、异议申请人与碧湖花园业委会签订《租赁协议》的法律后果不及于海晟公司，亦不能对抗本案的执行回转程序。三、异议申请人与碧湖花园业委会明知案涉会所权属尚有争议仍签订《租赁协议》，由此产生的不利后果应当由该二方自行承担。 本院查明，原告厦门碧湖花园业主委员会与被告厦门海晟房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）闽0203民初16426号民事判决书，判决：“驳回原告厦门碧湖花园业主委员会的诉讼请求。”碧湖花园业委会不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院。厦门市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）闽02民终1173号民事判决书，判决：“一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初16426号民事判决；二、海晟公司立即将碧湖花园3号楼一层HS2、二层HS1、HS2房屋（即槟榔西里279号一层HS2、二层HS1、HS2单元）交付给厦门碧湖花园小区全体业主使用。”该民事判决书生效后，碧湖花园业委会向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日立案执行，案号：（2019）闽0203执4691号。该案执行期间，海晟公司将案涉房产即碧湖花园3号楼一层HS2、二层HS1、HS2房屋（即槟榔西里279号一层HS2、二层HS1、HS2单元）交付给碧湖花园业委会使用。后海晟公司向福建省高级人民服申请再审，福建省高级人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽民再181号民事裁定书，裁定：“一、撤销福建省厦门市中级人民法院（2017）闽02民终1173号民事判决及福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初16426号民事判决；二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。”2020年4月7日，本院作出（2018）闽0203民初16452号民事判决书，判决：“驳回厦门碧湖花园业主委员会的诉讼请求。”碧湖花园业委会不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院。厦门市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）闽02民终3148号民事判决书，判决:“驳回上诉，维持原判。”该判决已于2020年8月14日发生法律效力。海晟公司于2020年9月7日向本院申请执行回转，请求由碧湖花园业委会向海晟公司返还案涉房产。本院于2020年10月13日作出（2020）闽0203执13228号执行裁定书，裁定：“厦门碧湖花园业主委员会应在本裁定生效之日起十五日内向厦门海晟房地产开发有限公司返还碧湖花园3号楼一层HS2、二层HS1、HS2房屋（即槟榔西里279号一层HS2、二层HS1、HS2单元）。” 本院认为，碧湖花园业委会代表湖花园小区全体业主接收案涉房产依据的厦门市中级人民法院（2017）闽02民终1173号民事判决书已被依法撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”的规定，碧湖花园业委会依据前述被撤销判决取得的案涉房产应当予以返还。因此，本院执行部门决定对案涉房产执行回转符合法律规定，叶卡佳的异议请求理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人叶卡佳的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1118号原告：邵凤喜，男，1986年7月19日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司救护大队职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘玉成，男，1941年10月10日出生，汉族，系双鸭山市第五中学退休教师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：曹爱喜（系刘玉成爱人），女，1944年12月26日出生，汉族，系双鸭山双矿医院退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：刘晓丹（系刘玉成女儿），女，1972年4月4日出生，汉族，系双鸭山双矿医院有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告邵凤喜与被告刘玉成财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。2020年12月21日，原告邵凤喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邵凤喜撤诉处理。案件受理费426元，减半收取213元，由原告邵凤喜负担。审判员  万成伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  林佳鹏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执548号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路**。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司员工。被执行人范留松，男，汉族，1973年11月28日出生，住河南省正阳县。被执行人正阳县豫鸣农贸有限公司，住，住所地河南省正阳县新阮店乡老王村/div>法定代表人赵社会,该公司经理。被执行人赵社会，女，汉族，1973年11月28日出生，河南省正阳县号。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司公司与范留松、正阳县豫鸣农贸有限公司、赵社会借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7242号仲裁裁决已发生法律效力，因案件的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人范留松住所地在正阳县人民法院辖区内，由正阳县人民法院执行更有利于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第7242号仲裁裁决，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘笑潼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执586号之二 申请执行人：段佳霖，女，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李少博（曾用名李艳峰），男，1988年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 被执行人：郑明宽，男，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人段佳霖与被执行人李少博、郑明宽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月22日以（2020）皖1203执586号执行裁定书查封了被执行人位于阜阳市颍东区××办事处××·时代华府××＃住宅楼××室房产一处，并对该房产进行了评估、拍卖，拍卖中，当事人达成和解协议。申请执行人未提供被执行人其他财产线索，通过查控系统、阜阳市不动产登记中心进行查询，均未查控到被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟珂珂
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4921号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：邹永义，男，1968年12月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告邹永义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢83号之一申请执行人：刘二林，男，1972年11月18日生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡西水村小水岸**，公民身份号码4328221972********。被执行人：谭冬宁，男，1975年2月28日生，汉族，住湖南省安仁县安平镇安子坪村新屋组**，公民身份号码4328311975********。申请执行人刘二林与被执行人谭冬宁机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年12月5日作出（2018）湘1021民初811号民事判决。现该判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年4月9日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并先后向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。另经查，刘二林于2018年4月17日以谭冬林、李艳红（432801197903115321）为被申请人，向本院申请诉前财产保全申请，请求本院对事故车辆湘LDN2**号予以查封、扣押。本院于2018年4月17日作出（2018）湘1021财保12号民事裁定书，裁定查封、扣押湘LDN2**号（车辆识别代号LGBG22E06DY637438）东风日产牌小型汽车一辆。2018年4月20日本院将上述车辆扣押至本院。2018年5月14日刘二林以谭冬林、李艳红等人为被告起诉至本院，本院于2018年12月5日作出（2018）湘1021民初811号民事判决，判决由谭冬林赔偿刘二林各项损失共计46565元。本院保全查封、扣押的湘LDN2**号车系登记在李艳红名下的车辆。该案被执行人谭冬宁与李艳红于2010年12月21日登记结婚，湘LDN2**号车于2014年6月9日到桂阳县公安局交通警察大队车管所进行了初始登记。2019年11月19日本院作出（2019）湘1021执1367号执行裁定，裁定：评估、拍卖登记在被执行人谭冬林妻子李艳红名下的车牌号为湘LDN2**号的东风日产牌小型汽车。并将该裁定送达申请执行人、被执行人及李艳红，尔后李艳红向本院提出异议申请，现该车已依法拍卖并由竞买人够得。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年12月23日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计50765元，被执行人应负担的标的款为合计50765元。本案应当执行的标的款为合计50765元，未执行到位为合计31692元。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的款为合计50765元，未执行到位标的款为合计31692元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。综上，该案暂无可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭冬宁负有继续向申请执行人刘二林偿还借款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  刘 当
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初964号原告：叶定凤，女，1970年6月8日出生，汉族，江西省大余县人，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：大余县城乡房地产开发有限公司，住所地江西省大余县金莲山大道，统一社会信用代码91360723727750320R。法定代表人：廖达红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖昆梁，大余县吉村法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：谢小禄，男，1981年12月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：田赓，男，1991年5月10日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告谢小禄、田赓共同委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘勇洋，男，1971年12月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。第三人（追加）：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省大余县南安镇南安大道中段，统一社会信用代码913607000718391615。法定代理人：肖其荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：涂亮，大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）第三人（追加）：范才峰，男，1977年4月25日，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县南安镇新安村五里山**，身份证号码3621241977********。原告叶定凤与被告大余县城乡房地产开发有限公司、谢小禄、田赓、刘勇洋、第三人江西大余农村商业银行股份有限公司、第三人范才峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告叶定凤于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶定凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶定凤撤诉。案件受理费、保全费合计4127元，由原告叶定凤负担。审 判 长  黄 斌人民陪审员  傅俊伯人民陪审员  冯明清二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  蒋文娟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3529号原告：徐计有，男，1957年9月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：徐新华，男，1977年4月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告徐计有与被告徐新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告徐计有、被告徐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐计有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2.9万元并支付利息（利息按法律规定自2019年2月5日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，2008年左右，被告对原告说急需用钱，三四天就会偿还。原告就让妻子史某某给被告送了4万元，因系亲叔侄和被告说使用时间短，原告并未让被告出具借条。但是被告并未按约定偿还原告借款，原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。2013年，原告生病住院，因病情需将胆切除，在原告再三催要下被告才偿还1万元，剩余3万元仍不偿还。2018年11月13日，原告妻子史某某去被告家讨要借款，被告不但不偿还将史某某打伤，原告女儿随即报警。2018年12月3日，经安阳市公安局XXX分局调解，双方达成协议，由被告赔偿原告妻子3000元医疗费、营养费等费用，并为原告出具3万元借条，承诺在2019年春节前还清。但时至今日，被告仅偿还1000元，对剩余借款拒不偿还。原告多次催要借款无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告徐新华辩称，对起诉的事实没有异议，尚欠原告2.8万元，现在没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借据一份，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年12月3日，被告徐新华向原告徐计有出具借条一份，借条上记载“今借到徐计有现金叁万元，2019年春节前还清徐新华2018年12月3日”。后被告徐新华偿还借款2000元，其尚欠原告借款2.8万元。对上述事实，原、被告双方均予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。现被告徐新华尚欠原告徐计有借款2.8万元未偿还，对该借款，被告徐新华应予以偿还。关于本案利息，被告未在约定借期内偿还借款，本院支持以2.8万元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐新华于本判决生效后十日内偿还原告徐计有借款2.8万元及利息（利息以2.8万元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告徐计有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告徐新华负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 徐小雨
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1043号申请执行人：任占威，男，汉族，1958年12月18日出生，现住四子王旗。被执行人：阿拉腾其其格，女，蒙族，1973年9月18日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人任占威与被执行人阿拉腾其其格借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人阿拉腾其其格名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年十二月二十日书记员  席上卿
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7841号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人：袁耀华，男，1981年3月4日出生，汉族，住广西横县。 关于本院执行被执行人袁耀华责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初675号刑事判决，责令被执行人袁耀华向被害人周某退赔电动自行车1辆（与同案人吕某承担连带赔偿责任）。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人周某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7841号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初3233号原告：陆某1，男，1949年2月21日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：陆某2，男，51岁，汉族，农民，住磐石市。被告：陆某3，男，49岁，汉族，农民，住磐石市。原告陆某1诉被告陆某2、陆某3赡养费纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告陆某1于2020年12月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某1撤回起诉。案件受理费25.00元，由陆某1负担。审判员  王丽力二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯怿楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8516号原告:中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托诉讼代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈尚龙，男，1992年5月25日出生,汉族，户籍住址贵州省息烽县。本院在审理原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告陈尚龙信用卡纠纷一案中，2020年12月15日,原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提交书面申请,请求撤回本案的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。一审案件受理费减半收取141元,由原告中国银行股份有限公司南阳分行自行承担。审判员  刘红艳二〇二〇年十二月十五日法官助理张芳芳书记员王**
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12398号之一 申请执行人:罗胜豪,男,1975年7月3日出生,汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人:王丽华,女,1966年4月2日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:罗强,男,1952年8月10日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人罗胜豪与被执行人王丽华、罗强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初3877号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王丽华、罗强应向申请执行人罗胜豪支付借款本金500000元及利息（详见判决书判项），支付律师费15000元。根据申请执行人罗胜豪的请求，本院于2020年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人王丽华、罗强发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，经调查,本案轮候查封登记在被执行人罗强名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，该车辆下落不明，暂无法采取进一步执行措施。轮候查封了被执行人罗强名下的位于中山市××镇的土地使用权及地上附着建筑物两宗；本院另案轮候查封了被执行人罗强名下的位于中山市××镇的房地产二十宗【详见（2020）粤2071执恢159号执行裁定书】，被执行人罗强名下的上述不动产，已由本院（2020）粤2071执恢159号案及其他案件处理之中，待不动产拍卖成交后本案债权将参与分配。上述车辆查封的期限为二年，不动产的查封期限为三年。除此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已对被执行人王丽华、罗强采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12398号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈桂清
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保889号申请人：东莞市普润精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区振安东路咸西社区*******，统一社会信用代码为91441900MA4WJL1277。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：温婉停，广东宏尚律师事务所实习律师。被申请人：东莞市大震网印器材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙李屋第三工业区，统一社会信用代码为914***********329H。法定代表人：钱某1。申请人东莞市普润精密机械有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市大震网印器材有限公司价值128063元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为128063元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月24日向本院预交保全申请费1160元。本院经审查认为，申请人东莞市普润精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市大震网印器材有限公司价值128063元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄雪兴
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921财保6号 申请人：李丁业，男，1986年11月21日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。 被申请人：吉亚洲，男，1987年11月5日生，汉族，住江苏省响水县。 被申请人：孙红，女，1995年10月8日生，汉族，住江苏省响水县。 被申请人：吉立元，男，1964年2月13日生，汉族，住江苏省响水县。 申请人李丁业于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉亚洲、孙红、吉立元的银行存款11万元予以冻结或者对被申请人吉亚洲名下的苏Ｅ×××××号凯迪拉克牌小型普通客车进行查封。申请人李丁业以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李丁业提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉亚洲、孙红、吉立元的银行存款11万元或者查封被申请人吉亚洲名下的苏Ｅ×××××号凯迪拉克牌小型普通客车，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年。 案件申请费1070元，由申请人李丁业负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱琳
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1017号 申请执行人：何真平，女，1972年4月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：周建军,男,1969年9月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱慧慧（系周建军妻子）,女,1969年12月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何真平与被执行人周建军、朱慧慧借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘1026民初716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、10月15日、11月19日三次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月21日、9月27日、9月28日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年10月15日向汝城县土桥镇周家村村民委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月29日对被执行人周建军、朱慧慧适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月29日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金及相应利息41600元、执行费524元，合计42124元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢559号 陈焕豪、开平市润昌制衣有限公司： 关于陈焕豪与开平市润昌制衣有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，陈焕豪向本院申请执行的开劳人仲案字（2019）436号调解书确定的工资款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                 （2020）陕0104执保1684号之一公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人：刘海龙，男，汉族，户籍地西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。西安市莲湖区人民检察院指控被告人刘海龙诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0104刑初175号刑事裁定书裁定查封、扣押被告人刘海龙名下价值 1013076元的财产，并于2020年12月16日依职权立案执行。 本院在执行过程中：于2020年12月22日冻结被告人刘海龙名下银行账户11个，冻结时账户余额共计0.12元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；于2020年12月22日冻结被告人刘海龙名下财付通账号3个，冻结时账户余额共计12.57元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；于2020年12月22日冻结被告人刘海龙名下支付宝账号1个，冻结时账户余额0.01元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日；于2020年12月22日轮候查封被告人刘海龙（共有人：刘仲武）名下位于西安市浐灞生态区XX大道以东，XX路XX幢XX室，建筑面积为107.52平方米的房产一套，查封期限自2020年12月22日至2023年12月21日。现该保全案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104刑初175号刑事裁定书的执行。如需续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年十二月二十三日                     书    记    员      张亦甜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5013号原告：卞艳国，男，1962年6月15日出生，汉族，住汝南县。被告：赵佳，女，1988年9月10日出生，汉族，住汝南县。原告卞艳国诉被告赵佳、沈涛买卖合同纠纷一案，本院2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年12月21日，原告卞艳国对被告赵佳提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卞艳国对被告赵佳申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞艳国对被告赵佳撤回起诉。审判员 彭 乐二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐泽红
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执284号 杨玉秀；农黄海芳： 本院执行的申请执行人杨玉秀与被执行人黄海芳劳务合同纠纷一案，经被执行人黄海芳自动履行，已执行金额7050元（含执行费50元），申请执行人杨玉秀表示愿意放弃利息，至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2472号申请执行人王同柱,男,汉族,1978年3月7日出生,住新乡市红旗区。被执行人程德富,男,汉族,1957年9月25日出生,住新乡市红旗区。申请执行人王同柱与被执行人程德富民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2178民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程德富在本判决生效后十日内偿还申请执行人王同柱借款425000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3837.5元。因被执行人程德富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王同柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人程德富名下有银行存款,本院已冻结并扣划至本院账户上,申请执行人王同柱已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人王同柱提供被执行人程德富在新乡高新技术开发区关堤乡××村村民委员会有土地补偿款，本院已向新乡高新技术开发区关堤乡××村村民委员会下过扣留、提取的裁定书，申请执行人可以随时向本院询问情况。3、申请执行人王同柱提供被执行人程德富名下有位于红旗区××××路宅基地一处，本院已向关堤乡政府下过查封的裁定书，申请执行人可以随时向本院询问查封情况。4、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为975.3元。本案债权尚余424024.7元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费3837.5元及执行费6333元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程德富负有继续向申请执行人王同柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市。主要负责人：姜超，行长。被执行人：于波，男，汉族，1973年2月13日出生，户籍所在地山东省荣成市。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与于波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1472号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告于澎冲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2020年6月15日的贷款本金119444.75元，利息、复利1211.18元和违约金2193.23元并支付律师费9700元及逾期利息、罚息、违约金（自2020年6月16日起至实际履行之日止，按合同约定的方式计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立执前调案件执行。本院于2020年10月23日通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年11月4日对被执行人总对总网络查控，被执行人名下无股权、无证券、无房产，被执行人名下中国工商银行账户存款余额3923.15元（已冻结），中信银行账户存款余额2615.81元（已冻结），中国建设银行账户存款余额77.14元（已冻结，系工资账户），被执行人其余银行账户存款均不足百元。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，被执行人名下无不动产。2020年8月3日，本院至威海市公积金管理中心荣成管理部查询被执行人公积金存款信息，被执行人住房公积金存款余额249836.33元,根据相关规定，本案不宜提取。2020年12月9日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年12月22日，对被执行人于波采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控，被执行人住房公积金存款余额249836.33元,根据相关规定，本案不宜提取。除已冻结的款项申请人表示暂不划扣外，被执行人名下其余银行账户存款均不足百元，无扣划必要。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  隋 媛
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3669号 原告:区芷晴，女，1995年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：张鹏超，男，1998年8月14日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告区芷晴与被告张鹏超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告区芷晴于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告区芷晴自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许区芷晴撤回起诉。 案件受理费25元，由区芷晴负担。 审 判 员 张玉山 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 红 书 记 员 赵 峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3250号之一申请执行人：张玉妹，女，1967年2月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：虞丽华，女，汉族，1975年6月19日生，住无锡市崇安区。张玉妹与虞丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日依法作出的（2019）苏1181民初9102号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为261740元。经查，2020年9月10日，申请执行人张玉妹在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月25日轮候查封了被执行人虞丽华登记所有的车牌号为苏Ｌ×××**的汽车，查封期限为二年，自2020年12月25日起至2022年12月24日止,上述查封车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月14日，本院依法作出对被执行人虞丽华司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月23日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初9102号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月二十六日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执486号申请人：张统领，男，汉族，1986年6月6日出生，住太康县。被执行人：王祥祥，男，回族，1987年8月16日出生，住太康县。被执行人：纪杰，女，汉族，1989年9月11日出生，住太康县。本院已经立案执行的张统领申请执行王祥祥、纪杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已依法查封被执行人纪杰名下房产一处，并司法拍卖，经二拍流拍，申请人提出暂缓拍卖，本案符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1627民初7101号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月二十八日书记员李海燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢400号 申请执行人：陈大为，男，汉族，1987年12月6日出生，住青州市。 委托代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被执行人：陈向群，男，汉族，1980年5月20日出生，住青州市。 被执行人：李娜，女，汉族，1980年5月9日出生，住青州市。 申请执行人陈大为与被执行人陈向群、李娜种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁07民终2484号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人陈大为于2020年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的25773.40元。本院于2020年7月21日立案执行。 在执行中，本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同时，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，未发现可供执行的财产线索。 2020年12月8日，申请执行人向本院书面表示自愿与被执行人协商处理，申请暂缓执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执恢400号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭帅锋
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民督409号 申请人：含山县世豪物业有限公司，住所地含山县东苑******，统一社会信用代码91340522553282503T。 法定代表人：严之若，该公司经理。 被申请人：张建新，男，汉族，1990年7月8日出生，住。 申请人含山县世豪物业有限公司与被申请人张建新申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，现申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人含山县世豪物业有限公司负担。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄 婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执535号 申请执行人周孝平，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人周意民，男，1978年8月9日出生，汉族，原住湖南省祁东县洪桥镇张家村新屋组，现住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人周孝平与被执行人周意民建设工程施工合同纠纷一案，依照（2019）桂1122民初3号民事判决书被执行人周意民应支付申请执行人周孝平工程款546426元及利息，案件受理费9264元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年7月2日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查到被执行人有少量存款且被柳州市鱼峰区人民法院先行冻结，本院另查到被执行人有两套房产，一套位于祁东县［产权证号：湘（2020）祁东县不动产权第0031945号，建筑面积93平方米］，另外一套房产位于柳州市［产权证号：桂（2017）柳州市不动产权第0011598号,建筑面积为128平方米，该房已被柳州市鱼峰区法院先行查封，且该房设定了抵押为1950000元］，除此之外，我院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人周意明在柳州的厂房正在被柳州市柳北区人民法院拍卖处置，我院已将参与案款分配函寄至该法院。因柳州市柳北区人民法院拍卖处置被执行人的厂房需要较长时间，在法定期限内未能处置完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟 潇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1963号之一申请执行人：汝阳县宏霞日杂建材店，社会信用代码：92410326MA41C30H80，住所地：汝阳县城关镇南关大修车西隔壁。被执行人：吴文德，男，汉族，1967年10月11日生，住郑州市金水区。被执行人：林州二建集团建设有限公司，统一社会信用代码：914105811724451026，住所地：林州市国家红旗渠经济开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终5270号民事判决书于2020年11月9日受理汝阳县宏霞日杂建材店与林州二建集团建设有限公司、吴文德买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日向被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德发出执行通知书，责令被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德给付汝阳县宏霞日杂建材店276827元，诉讼费2726元，被执行人依法应承担执行费4052元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月9日给被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德名下没有存款、房产、没有住房公积金等财产可供执行，查明被执行人吴文德名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**机动车两辆，本院已多次查封。三、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院通过执行网络查控系统关联被执行人案件，查明被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德有多起是被执行人案件，并且都是没有财产终结本次执行程序。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州二建集团建设有限公司、吴文德负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 哲
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执913号之三 申请执行人：刘文军，女，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：李新华，男，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人刘文军与被执行人李新华离婚纠纷一案，祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案。 依据生效法律文书确定的义务，被执行人李新华应支付支付申请执行人292,483元，负担案件受理费150元、执行费4287元。2020年12月，申请执行人刘文军与被执行人李新华达成庭外和解。2020年12月10日，刘文军向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初910号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2828号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：颜海霞，女，1970年7月29日生，汉族，住响水县。被执行人：陈育军，男，1970年12月20日生，汉族，住响水县。被执行人：张红军，男，1971年1月15日生，汉族，住响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与颜海霞、陈育军、张红军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1455号法律文书已经发生法律效力。因颜海霞、陈育军、张红军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人颜海霞、陈育军、张红军采取限制高消费措施。2020年12月1日冻结了被执行人颜海霞、陈育军、张红军的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月10日，查封被执行人张红军所有的苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢919号申请执行人何茹，女，汉族，1988年3月23日出生。被执行人蒋永强，男，汉族，1987年6月18日出生。申请执行人何茹与被执行人蒋永强民间借贷纠纷一案，申请执行人何茹依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14569号民事判决书向本院申请执行，执行标的为403375元，本院已受理。执行过程中，申请执行人何茹向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1841号 申请执行人：李国海，男，1957年10月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市鑫钺投资有限责任公司。住所地:湖北省仙桃市干河办事处城乡渠******302。 法定代表人:李兰珍，该公司总经理。 被执行人：李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。 被执行人：李磊，男，1968年6月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人李国海与被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鄂9004民初653号民事判决书：一、被告仙桃市鑫钺投资有限责任公司返还原告李国海借款人民币77万元及相应的利息。二、被告李兰珍、李磊对上述借款承担连带清偿责任。因仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊未履行。申请执行人李国海向法院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司、李兰珍、李磊履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询并轮候查封了被执行人李兰珍所有的位于仙桃市沙嘴办事处仙桃大道中国农业发展银行仙桃市支行宿舍一单元402室（不动产权证号为：鄂（2017）仙桃市不动产权第0001472号，面积：184.09平方米）。因被执行人仙桃市鑫钺投资有限责任公司有非法吸收公众存款犯罪的嫌疑，湖北省汉江中级人民法院2020年6月22日将仙桃市人民法院在2018年-2020年间受理的以上述公司和个人为被告的民间借贷纠纷案共37件移送仙桃市公安局立案侦查。仙桃市公安局于2020年8月27日立案侦查。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004民初653号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 邓利华 二〇二〇年十二月二十日 执行员 王 晟 书记员 朱亚飞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢919号于磊：徐州市恒基伟业建材发展有限公司申请执行你民间借贷纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，徐州市恒基伟业建材发展有限公司向法院申请执行的（2013）铜茅商初字第128号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢919号徐州市恒基伟业建材发展有限公司：你单位申请执行于磊民间借贷纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，徐州市恒基伟业建材发展有限公司向法院申请执行的（2013）铜茅商初字第128号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4137号申请执行人：安禹,男性,1999年7月21日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：王红波，男性,1997年2月18日生，汉族，住康平县。申请执行人安禹与王红波为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初57号，判令被执行人向申请人给付欠款114417.25元，现该已发生法律效力。因被执行人王红波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人安禹于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人王红波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人王红波的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月五日书记员  贾 林
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执747号之四申请执行人：刘某,男,1975年2月5日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：牟某某,男,1974年7月4日生，汉族，住连云港市海州区。案由：生命权、健康权、身体权纠纷执行依据：（2020）苏0703民初499号民事调解书申请执行人刘某与被执行人牟某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,连云区法院作出的（2020）苏0703民初499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王会金二〇二〇年十二月二十五日书记员  许 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6287号   原告：胡新，男，1962年7月21日出生，汉族，住江苏省通州市。   被告：徐光辉，男，1955年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告胡新与被告徐光辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡新于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡新撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告胡新负担。   审  判  长   许晋江   人民 陪 审员   张韶华   人民 陪 审员   陈 惠   二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日   书  记  员   黎 虹