wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1692号 申请执行人：徐欣欣，男，1982年3月11日出生，汉族，个体经商，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州瑞德商贸有限公司，住所地：滨州市渤海九路**，统一社会信用代码91371602592621846Y。 法定代表人：张帅。 被执行人：张帅，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：张曼曼，女，1982年11月14日出生，汉族，居民，住山东省高青县。 被执行人：程超，男，1979年5月12日出生，汉族，住滨州市。 被执行人：张苗，女，1985年6月12日出生，汉族，住滨州市。 申请执行人徐欣欣与被执行人张帅、张曼曼、程超、张苗、滨州瑞德商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602民初2291号民事判决书，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终2988号已经发生法律效力。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，轮候查封被执行人无房产。 3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 强
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1424号 申请执行人范洁与被执行人李拴平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1414号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李拴平未自觉履行该调解书所确定的义务，申请执行人范洁向本院申请执行，执行标的为支付4000元，并承担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李拴平自觉履行4000元，已由申请执行人领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1424号执行案件执行完毕，于2020年12月19日结案。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3112号申请执行人吴忠辉，男，1973年1月27日生，汉族，住启东市。被执行人郁赛华，男，1983年11月9日生，汉族，住启东市。被执行人袁春杰，男，1988年3月12日生，汉族，住启东市。申请执行人吴忠辉与被执行人郁赛华、袁春杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）苏0681民初5330号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，郁赛华、袁春杰向吴忠辉支付58300元，并负担申请执行费775元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年10月23日、2020年12月10日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月26日、2020年12月11日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年11月4日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年11月6日，查封被执行人袁春杰名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，期限自2020年11月6日至2022年11月5日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年11月16日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年12月18日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年12月16日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年12月24日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初5330号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘小龙
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢227号申请执行人：张洪志，男，1974年2月22日出生，汉族，巴东县官渡口镇初级中学教师，住湖北省巴东县。被执行人：刘从和，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：江永琼（芹）（系刘从和之妻），1974年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张洪志与被执行人刘从和、江永琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2419号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人刘从和、江永琼送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行中查明，被执行人刘从和、江永琼二人常年在外务工，务工地不详且无联系方式，名下亦无财产可供执行，申请执行人张洪志同意本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢227号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十六日书记员  向 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5794号 申请执行人：孙善辉，男，1993年1月19日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：连云港双丰物流有限公司,住所地江苏省。 法定代表人：蔡爱国，董事长。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 申请执行人孙善辉与被执行人连云港双丰物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初16790号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为4930.59元。在执行过程中，本院委托被执行人所在地法院依法查封被执行人名下10辆货车，因未实际控制无法处置；冻结被执行人多个银行账户，但冻结系轮候冻结且账户余额少不足以清偿债务。经查，被执行人在我院作为被执行人的案件较多，同时被执行人在我院也有作为申请执行人的案件，标的额较大，但暂时没有执行回案款。经本院协调，当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2021年1月31日前一次性付清案款；如果被执行人逾期未履行，则按照原生效法律文书执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月七日 书记员  滕学良
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16763号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：谢继荣,男,1974年11月25日出生,住江西省赣州市于都县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人谢继荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金47891.06元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款元,该案款已申请执行人；除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人谢继荣未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16763号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈锦虹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6060号 原告：沈君然，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：冯家平，安徽省六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。 被告：李世俊，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：詹绍秀，女，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告沈君然与被告李世俊、詹绍秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告沈君然向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金120000元及逾期利息(自起诉之日起按照同期银行利率计算至款止);2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，因原告提供的被告李世俊、詹绍秀住址不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经本院释明告知后，原告未能补正新的准确的送达地址，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告沈君然的起诉。 案件受理费2700元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他 联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3367号 原告：张鹤，男，1992年11月28日出生，汉族，农民，现住辛集市。 委托诉讼代理人：刘丽，河北邢广习律师事务所律师。 被告：源鑫线缆有限公司，住所地宁晋县司马村。 法定代表人：刘艳肖，该公司经理。 委托诉讼代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 原告张鹤与被告源鑫线缆有限公司确认劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤及其委托诉讼代理人刘丽，被告源鑫线缆有限公司的委托诉讼代理人王建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹤向本院提出诉讼请求：依法确认原被告存在事实劳动关系。事项与理由：2019年4月份，原告到被告公司工作，从事的技术工，月平均资4300元，工作期间双方一直未签定劳动合同。2019年9月24日，原告在调试线缆机器时，被机器持伤，后被公司送往河北医科大学第三医院住院治疗。原告右上肢外伤、多发皮裂伤、右示指完全离断、右尺骨骨折、右第5掌骨骨折、第5脱掌关节脱位件周围骨折，住院治疗122天，药费由被告全部支付。但对赔偿事宜，双方达不成协议。原告伤势属工伤，由于双方未签定书面劳动合同，导致原告的合法权益得不到保障。现原告根据《劳动合同法》规定，于2020年8月31日向仲裁机构确认双方劳动关系，仲裁机构于2020年10月29日作出不予受理通知书。请求确认双方劳动关系。 源鑫线缆有限公司辩称，原被告系劳务关系，不存在劳动关系。双方未签订书面劳动合同，且原告尚在试用期内，系按工时记工支付劳动报酬，不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告到被告公司工作，从事技术工，被告不定期发放工资，每小时15元，期间双方一直未签定书面劳动合同。2019年9月24日，原告在调试线缆机器时，被机器持伤，后被公司送往河北医科大学第三医院住院治疗。原告右上肢外伤、多发皮裂伤、右示指完全离断、右尺骨骨折、右第5掌骨骨折、第5脱掌关节脱位件周围骨折，住院治疗122天，药费全部由被告支付。原告于2020年8月31日向宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认双方劳动关系，仲裁机构于2020年10月29日作出不予受理通知书。被告法定代表人刘艳肖于2020年4月2日17时通过微信向原告支付工资700元，于2020年4月2日通过银行转账向原告支付工资25000元。被告为原告于2019年6月投保意外伤害险一份。事故发生后，被告为原告交纳工伤保险至今。 以上事实，有原告提交的被告工商信息登记公示、被告微信和银行转账发放工资明细、宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，认定劳动关系存在与否，应当以劳动者实际提供劳动，用人单位按月或按约定支付工资，劳动者接受用人单位管理，并以用人单位员工名义工作，两者之间在一定期限内存在事实上的劳动关系等标准判断。本案原告系工商行政管理机关批准依法设立的用工主体，其为被告投保意外伤害保险，事发后又为被告投保工伤保险，可以证明双方之间的劳动关系，而微信聊天记录和银行转账记录则证明了原告作为用人单位发放被告工资的事实。综上，应当认定原被告之间的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条，并参照《劳社部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 原告张鹤和被告源鑫线缆限公司之间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告源鑫线缆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张保昕 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2525号申请人：张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住山东省威海市经区蓝星万象城。被申请人：杨静静，女，1986年9月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区塔山中路。申请人张和煦与被申请人杨静静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6666号民事判决书已生效，申请人于2020年12月28日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调2203号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 张强（代）
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执260号 申请执行人：唐依贵，女，汉族，1967年8月12日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司，住所地：邵阳市北塔区蔡锷路**。 法定代表人：崔春锦，系该公司总经理。 本院（2020）湘0511民初498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣留）、划拨（提取）被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司在银行存款或其他收入23559元;如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人邵阳市大希堂金丝楠木文化博物馆有限公司相应价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前 10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾其彬 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终488号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，男，1994年6月30日出生，汉族，大学文化，个体经营，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年8月29日被临时羁押于浙江省瑞安市看守所，同年8月30日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年10月1日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，同年11月7日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，男，1987年7月3日出生，汉族，大学文化，哈尔滨市阿城区电视台职工，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月15日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所，同年10月23日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月6日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人刘勇，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某，男，1990年3月1日出生，汉族，大学文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年9月2日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所，同年9月4日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年10月1日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，同年11月7日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人杨代娣，安徽世远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）傅某，女，1990年12月13日出生，汉族，大学文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年9月3日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）高某，男，1986年1月9日出生，汉族，高中文化，个体经营，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月24日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月22日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱某，女，1991年9月22日出生，汉族，高中文化，个体经营，住山东省泰安市岱岳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月24日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年10月30日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐某，女，1981年10月3日出生，汉族，大学文化，个体经营，住上海市静安区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月27日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。辩护人周自明，安徽国梦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市市辖区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月2日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所，同年11月6日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月15日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）张某1，男，1981年12月16日出生，汉族，高中文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月15日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所，同年10月23日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月6日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）刘某，男，1986年4月13日出生，汉族，大学文化，个体经营，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月4日被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所，同年6月14日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月28日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人李某1，男，1991年11月19日出生，汉族，大学文化，个体经营，住福建省晋江市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年9月11日被临时羁押于白云出入境边防检查站，同年9月24日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年10月10日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人朱某1，男，1979年10月28日出生，汉族，大学文化，个体经营，住辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月18日被临时羁押于大连市看守所，同年10月19日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月1日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，同年11月15日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人孙某，男，1979年2月22日出生，汉族，高中文化，个体经营，住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月4日被临时羁押于沈阳市沈北新区看守所，同年11月6日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月15日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人魏某，男，1968年9月7日出生，满族，初中文化，个体经营，住黑龙江省佳木斯市桦川县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年6月4日被临时羁押于北京市东城区看守所，同年6月5日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月28日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人韩某，男，1987年8月6日出生，汉族，高中文化，个体经营，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月9日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月15日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人陈某，男，1992年1月25日出生，汉族，高中文化，个体经营，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月24日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月22日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。原审被告人邵某，女，1986年2月4日出生，回族，大学文化，个体经营，住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月16日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年11月1日被蚌埠市公安局取保候审，2020年7月1日被五河县人民法院取保候审。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人叶某、高某、朱某、李某、陈某、唐某、李某1、傅某、邵某、朱某1、韩某、魏某、张某、孙某、徐某、张某1、刘某犯非法经营罪一案，于2020年9月17日作出（2020）皖0322刑初21号刑事判决。宣判后，叶某、高某、朱某、唐某、李某、傅某、张某、徐某、张某1、刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员马莉出庭履行职务，上诉人叶某及辩护人朱秀侠，上诉人张某1及辩护人刘勇，上诉人李某2及辩护人杨代娣，上诉人高某及辩护人朱洪刚，上诉人朱某及辩护人王大鹏，上诉人唐某及辩护人周自明，上诉人傅某、徐某、张某、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2020）皖0322刑初21号刑事判决；二、发回五河县人民法院重新审判。审判长  岳瑞文审判员  姚昌米审判员  饶 钢二〇二〇年十二月二十九日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5967号之二申请执行人：陈归，男，汉族，1997年11月7日出生，户籍地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：成章，湖南大梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旖旎，湖南大梵律师事务所实习律师。被执行人：陈辉，男，汉族，1975年1月10日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人陈归与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0104民初7252号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向我院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月1日、2020年12月8日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月1日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年12月4日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月1日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，查明被执行人名下有位于长沙市岳麓区××村××南工大后门）2栋403号的房屋（权证号：0×**），因案外人对该房产提出执行异议，该房产无法查封、处置。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年12月3日，本院对被执行人陈辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为30685元，已执行到位0元，尚有30685元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督460号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向张新如发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执1091号 申请执行人：蒋玓瑾，男。 被执行人：刘成，男。 申请执行人蒋玓瑾与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0426民初1217号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋玓瑾向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年12月1日向被执行人刘成送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日面谈告知了申请执行人蒋玓瑾，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，根据申请执行人蒋玓瑾的申请，本院依法对被执行人刘成适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘成应偿还申请执行人蒋玓瑾借款本金100,000元及按月利率2%计算至2020年8月1日的借款利息70,920元，共计170,920元，并负担案件受理费824.5元、本案执行费767元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2975号之三申请人芜湖市江坝自来水有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇江坝社区，统一社会信用代码9134020735517582X9。法定代表人：裴振保，总经理。被执行人芜湖市西江自来水厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇西江站，统一社会信用代码913402075845558429。投资人：李斌。被执行人李斌，男，汉族，1958年5月16日出生，住址安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请人芜湖市江坝自来水有限公司与被执行人芜湖市西江自来水厂、李斌供用水合同纠纷一案中：1、本院于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结到被执行人部分银行存款；3、本院于2020年12月10日在无为市不动产登记中心查封了了被执行人李斌名下的一处房产该房产暂不宜处置（查封期限为三年，自2020.12.10至2023.12.9，期限届满后须续行查封的，申请人须在期限届满前30日向本院提交续行查封的书面申请）。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3723号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十三日法官助理钱园丽书记员朱陶
湖南省江永县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）湘1125刑更5号罪犯蒋秀华，女，1987年3月6日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民，住湖南省江永县。上海市嘉定区人民法院于2020年5月26日作出（2019）沪0114刑初943号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯蒋秀华有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元；与原犯盗窃罪所判的有期徒刑九个月，罚金人民币三千元合并；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币七千元。因罪犯蒋秀华系哺乳期妇女，不宜收监执行，上海市嘉定区人民法院于2020年6月9日对蒋秀华作出（2020）沪0114刑更2号暂予监外执行决定，并交付执行。2020年11月24日江永县社区矫正管理局作出（2020）江永矫收执建字第2号收监执行建议书，以罪犯蒋秀华暂予监外执行的情形消失，刑期未满为由，建议本院对蒋秀华收监执行刑罚。本院依法进行了审理。经查，罪犯蒋秀华于2019年12月25日在广西壮族自治区富川瑶族自治县人民医院生育一女，至2020年12月24日哺乳期满一年，系正在哺乳自己婴儿的妇女，其暂予监外执行的情形尚未消失，也未发现其存在不符合暂予监外执行条件的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条之规定，决定如下：对江永县社区矫正管理局提出的（2020）江永矫收执建字第2号收监执行案件，本院予以退回。二〇二〇年十二月十四日附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的;（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。2、《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象具有刑事诉讼法规定的应当予以收监情形的，社区矫正机构应当向执行地或者原社区矫正决定机关提出收监执行建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正决定机关应当在收到建议书后三十日内作出决定，将决定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。人民法院、公安机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，由公安机关立即将社区矫正对象送交监狱或者看守所收监执行。监狱管理机关对暂予监外执行的社区矫正对象决定收监执行的，监狱应当立即将社区矫正对象收监执行。3、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条暂予监外执行的社区矫正对象有下列情形之一的，由执行地县级社区矫正机构提出收监执行建议：（一）不符合暂予监外执行条件的；（二）未经社区矫正机构批准擅自离开居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到社区矫正机构两次警告的；（五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的；（六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的；（七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的；（八）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。社区矫正机构一般向执行地社区矫正决定机关提出收监执行建议。如果原社区矫正决定机关与执行地县级社区矫正机构在同一省、自治区、直辖市的，可以向原社区矫正决定机关提出建议。社区矫正机构的收监执行建议书和决定机关的决定书，应当同时抄送执行地县级人民检察院。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1243号申请执行人：吴高国，男，1972年5月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：谭福敏，女，1971年6月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被执行人：曾凡红，男，1968年7月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址。关于申请执行人吴高国与被执行人谭福敏、曾凡红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金135000元及相应利息75630元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，无证券、保险、动产等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  龙治文
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执592号申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司。法定代表人：王某某。被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司4。法定代表人：张某某。申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司与被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）湘3130民初1621号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月6日通过谈话告知了申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日本院再次向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司住所地周边群众了解被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司财产情况，除被执行人名下有纠纷不宜处置的房产外，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月3日，约谈申请执行人龙山县佳洁物业管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，除龙山县安顺房地产开发有限公司已支付给龙山县佳洁物业管理有限公司450000元外，其他并未发现被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月8日，本院对被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司、张某某采取适用限制高消费措施。于2020年12月8日将被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司、张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额160.96万元，已执行到位45万元，剩余115.96万元尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月八日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执665号申请执行人：余国胜，男，汉族，居民。被执行人:曹兴梅，女，汉族，农民。被执行人:陈爽，男，汉族，居民。被执行人:陈旭，男，汉族，居民。申请执行人余国胜与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭被执行人债务清偿纠纷一案，申请执行人余国胜依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1022号民事调解书确定：被告曹兴梅、陈爽、陈旭于2020年7月20日前用陈新华遗产清偿原告余国胜借款214000元及利息并承担案件受理费2255元。调解书生效后，申请执行人余国胜于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭履行上述义务。经本院审查，申请执行人余国胜的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭送达案件执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，余国胜等人提供财产线索：1.申请执行人田传勇保全陈新华的部分钢筋;2.存于中国农业银行股份有限公司商南县支行6228482XXXXXXXXX账户中的存款72368.28元（曹兴梅处）;3.航吊、吊壶出售，所得价款15000元;4.一楼房租金10000元;5.七楼顶铁塔租金6400元;6.位于商南县长新西路817号房屋的第一层（建筑面积为102.18平方米）、第二层（建筑面积为156平方米）、第七层（建筑面积为156平方米）系陈新华与曹兴梅自建房屋，由判决确定总价值的50%属于陈新华遗产。诉讼保全的钢筋已做处理，并按同等比例分配给王保群、余国胜、陈宗举、邓开学、雷文海、李海旺、李海燕、刘益军、田传勇、王鹏城、吴永胜、谢太旺、余国勇、郅长河十四个申请执行人。上述房产余国胜等十四个申请执行人与被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭进行了议价：一楼房价862016元，二楼房价380000元，七楼房价130000元。双方对存款、航吊、吊壶、一楼租金、铁塔租金以及一、二、七楼房产进行了协商，自行达成执行和解协议：将陈新华银行存款72368.28元、航吊及吊壶15000元、一楼房租金10000元、七楼铁塔租金6400元、十四件案件受理费24694元、二楼房价一半（降10%）即171000元、七楼房价一半（降10%）即58500元,共计357962.28元折抵陈新华遗产中一楼房价一半（降10%）即387907.2元，还剩余29944.92元曹兴梅表示放弃。余国胜等十四个申请执行人申请以物抵债，该一楼作价775814.4元抵给上述十四个申请执行人，该十四个申请执行人同意接受该房产所有权。至此，法律文书所确认的陈新华遗产执行完毕。余国胜等十四个申请执行人要求剩余款项待发现陈新华其他遗产时继续申请执行。同意本案终结执行。案件执行费3144元由被执行人曹兴梅、陈爽、陈旭承担。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百三十九条、二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第493条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条一款、二十八条二款、三十条之规定，裁定如下：一、将陈新华与曹兴梅自建的位于商南县长新西路817号房屋的一层（建筑面积为102.18平方米）作价775814.4元抵给王保群、余国胜、陈宗举、邓开学、雷文海、李海旺、李海燕、刘益军、田传勇、王鹏城、吴永胜、谢太旺、余国勇、郅长河十四个申请执行人，余国胜等十四个申请执行人同意接受该房产所有权。剩余款项待发现陈新华其他遗产时再申请继续执行。该房屋所有权自本裁定送达余国胜等十四个申请执行人时起转移。二、终结商南县人民法院（2020）陕1023执665号案件执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十四日书记员  马一成
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初426号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贺建涛，男，1969年9月7日生，汉族，初中文化，住许昌市建安区。2014年9月16日因犯聚众斗殴罪被鄢陵县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月26日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]383号                  指控事实              2020年3月23日14时许，被告人贺建涛醉酒后驾驶豫Kxxx**的小型普通客车沿许昌市建安区107国道由南向北行驶至107国道与文兴路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：被告人贺建涛每100ml血液含酒精127.97mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人意见              被告人贺建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贺建涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人贺建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                             审  判  员   李  璐                                              二〇二〇年十二月十六日      本件与原件核对无异                           书  记  员   周天佑
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1881号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款19,350元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款19,350元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤