wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1891号 上诉人（原审原告）：刘永新，男，1951年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。 委托诉讼代理人：王振风，新疆航迪（木垒）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼鲁买提，男，1975年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。 上诉人刘永新因与被上诉人呼鲁买提民间借贷纠纷一案，不服木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。现已审理终结。 刘永新上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定的事实不清，被上诉人至今欠上诉人2010年至2015年的承包费137100元，2016年的7只提成羊羔折价款5900元，现金及物品折价57000元，卖羊羔赔偿款150000元。原审法院将200000元的承包费与150000元的卖羊羔赔偿款混为一同，相互折抵，属于事实不清，严重损害了上诉人的合法权益，依法应当撤销原判，维护上诉人一审的诉讼请求。 刘永新向一审法院起诉请求：1.要求被告返还所欠200000元；2.要求被告对所欠200000元承担10‰的利息。 一审法院认定事实：被告呼鲁买提于2010年在原告处承包65只羊，约定每年给付27只羊羔，后因所承包羊只丢失，于2016年10月1日就承包的羊只及约定给付的羊羔合计，包括借款在内向原告出具一份200000元的欠条，2018年10月7日对承包的羊只赔偿款150000元出具欠条的事实。（该欠款在我院（2019）新2328民初188号案件中审理终结，现在执行阶段）。一审法院认为，原告刘永新与被告呼鲁买提之间不存在借贷关系，对于原告要求被告返还所欠200000元的诉请，一审法院不予全部支持。双方之间的欠款在牧业承包过程中产生的，对于羊只承包款，在另案中已作处理，即对原告承包给被告的65只羊只及部分羊羔款，判决被告赔偿原告150000元。原告在原审庭审中并未提供证据足以证实被告于2016年前的所欠款68000元，原告提供的200000元的欠条是针对应给付的羊只款出具的，并且，该欠款在原被告之间牧业承包合同纠纷一案中已作处理，故支持被告“只返还一头骡子及一峰骆驼款”的答辩意见。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，遂判决：一、被告呼鲁买提于本判决书生效即向原告给付所欠9000元；二、驳回原告刘永新其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的基本事实与一审查明事实事实一致，本院对一审查明事实予以确认。另、本院查明，被上诉人呼鲁买提于2016年10月1日向上诉人刘永新出具的“欠条”中记载的欠款金额为：大写“贰拾万元”，小写“20000元”。 本院认为，本案中的“欠条”是由其他债务转化而来而非来源于借贷关系的“欠条”，因此首先应查清基础的法律关系，然后基于基础法律关系来判定。双方之间的借贷关系在双方之间的牧业承包合同关系中所产生，且在双方之间的牧业承包合同纠纷一案中已作处理。上诉人称：“原审法院将200000元的承包费与150000元的卖羊羔赔偿款混为一同”，现有的证据来看，上诉人提交的欠条不能确定欠款金额，欠条中记载的两种书写方式的欠款金额不一致，这与被上诉人在原审开庭时辩称的“法院已经判决我给原告赔偿150000元，200000元的欠条是当时在承包过程中误写”的意见一致，双方之间的借贷事实并未实际发生，上诉人对前述事实未尽到举证责任而应承担举证不能的不利法律后果，即因上诉人不能证明本案借贷关系实际存在，故本案“借贷关系”并未生效，故上诉人的上诉请求本院不予支持。对于原审判决呼鲁买提向刘永新给付欠款9000元，本院认为，因被上诉人未提出上诉，视为自身权利的处分，当事人在诉讼过程中，在答辩、陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，故原审法院支持被上诉人“只返还一头骡子及一峰骆驼款”的答辩意见，并无不当。 综上所述，上诉人刘永新的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人刘永新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴鲁 苏旦 审 判 员 加 马 勒 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 热 阿 娜 书 记 员 迪 达 尔
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初1121号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人周有德，男，1963年3月24日出生，住重庆市南岸区。因本案于2020年4月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人金生平、梅波，重庆瑞正律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕Z680号起诉书指控被告人周有德犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官马钇、检察官助理周鹏辉出庭支持公诉，被告人周有德及其辩护人金生平、梅波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“果博东方”（网址：www.16661.com）系他人在境外开办的具有充值换筹码、投注押“龙虎”等赌博功能的平台网站。2018年，被告人周有德开始接触该赌博网站，担任代理发展赌客接受投注，为赌客提供账户、密码，通过微信、支付宝或银行卡转账的方式为赌客上下分及提现汇款。平台会返给周有德赌客输掉资金的1.8%的“洗码费”，周有德返给赌客1.6%，自己得0.2%。经查实，周有德在南岸区发展的赌客胡某2018年10月至2020年4月微信向其转账的赌资累计达120余万元。2020年4月，刘某成为周有德的下级代理，至案发，刘某处赌客累计投注产生的洗码量达226万。2020年4月19日，民警在丰都县方斗山花园小区附近将周有德捉获。并冻结了周有德用于接收、流转赌资的建设银行尾号9514账户内的资金62014.33元，邮政储蓄银行尾号0648账户内资金23270.81元。归案后，周有德如实供述了上述事实。审理中，周有德退出违法所得五万元。公诉机关认为周有德的行为已构成开设赌场罪，系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人周有德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实及罪名无异议，建议法庭对其减轻处罚并宣告缓刑。上述事实，有抓获经过、转账记录、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、微信交易截图等书证，证人胡某、刘某、韩某、杜某、廖某的证言，被告人周有德的供述，提取笔录、电子证物检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周有德为赌博网站担任代理并接受投注，还招募下级代理，由下级代理接受投注，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，周有德起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。归案后，周有德能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理中，周有德主动退出违法所得并缴纳罚金，酌情从轻处罚。周有德认罪认罚，依法从宽处罚。但周有德担任赌博网站代理的时间长，还发展了下级代理，并非犯罪情节较轻，故对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周有德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2021年10月18日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人周有德退出的违法所得五万元。三、对周有德建设银行、邮政储蓄银行账户内的赌资依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 彦二〇二〇年十二月十日书记员 黄祝巧
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1103民初3810号原告：江西国标建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道湖头居安置**第****。法定代表人：饶雪云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。被告：叶某某，男，1987年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告江西国标建设有限公司与被告叶某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。后原告变更诉讼请求为要求被告支付工程款中的第一期款项20,000元。2020年12月29日，原告江西国标建设有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西国标建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西国标建设有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江西国标建设有限公司负担。审判员  朱晓强二〇二〇年十二月二十九日书记员  饶建红
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3718号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住，系该行职工。委托诉讼代理人:赵铁锚，男，汉族，1981年6月1日生，住，系该行职。被告：夏明军，男，汉族，1957年5月4日生，住新安县。被告：夏兵峰，男，汉族，1984年3月7日生，住新安县。被告：夏百元，男，汉族，1981年6月1日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告夏明军、夏兵峰、夏百元为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年十二月二十一日书记员  李维楠
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢728号熊建新、肖协湘：本院执行的熊建新申请肖协湘民间借贷纠纷一案，经被执行人肖协湘自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4406号原告：郭金洪，男，1970年9月18日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：凌志明，男，1997年12月22日生，汉族，于都县人，住于都县。原告郭金洪诉被告凌志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告协商处理为由申请撤回对被告凌志明的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许，且原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：按原告郭金洪自动撤诉处理。审判员 谢 君二〇二〇年十二月七日书记员 高梦娟
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初798号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人郭丽众，男，1972年3月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省新野县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月25日被方城县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月28日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人郭丽众犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人郭丽众到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2019年12月24日18时许，被告人郭丽众酒后驾驶豫Ａ×××**号汽车行驶至方城县柳河黑山头村附近路段时，被方城县公安局执勤民警当场查获。经测试，其血液中酒精浓度为107.7mg/100ml。经鉴定，从送检的郭丽众血液中检出乙醇，其含量为120.65mg/100ml。被告人郭丽众对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。上述事实，被告人郭丽众在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，被告人供述，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭丽众违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为120.65mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。被告人郭丽众酒精含量较低，且其在乡间道路驾驶机动车，社会危害性较小，适用缓刑不致于再危害社会，公诉机关量刑建议拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭丽众犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年十二月十八日书记员 张晶晶
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2856号之一 申请执行人:莫雪，女，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：谭楚，男，1996年8月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 本院于2020年7月21日受理申请执行人莫雪与被执行人谭楚民间借贷纠纷执行一案，执行标的为82500元、执行费1138元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杜莹莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10213号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人王建建，男，1991年12月24日出生，住安徽省阜南县。申请执行人张小敬与被执行人王建建借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7047号民事判决书已发生法律效力。因王建建未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人王建建给付张小敬借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人王建建邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王建建名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人王建建采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7047号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执547号 申请执行人：陈美荣，女，蒙古族,住内蒙古自治区。 委托执行代理人：伟松，男，达斡尔族，申请执行人儿子，住内蒙古自治区。 被执行人：刘志杰，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人陈美荣与被执行人刘志杰民间借贷纠纷一案，申请人陈美荣持本院（2020）内0723民初14号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志杰履行民事判决书所定的给付申请执行人陈美荣借款400000元，承担案件受理费3650元。 本院受理后，依法审查执行，向被执行人刘志杰送达执行通知书、报告财产令。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人刘志杰无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇二〇年十二月八日 书记员  李宏斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3835号之一 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：许敏慧，女，1982年8月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告梅祯怡诉被告许敏慧、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后原告梅祯怡向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告梅祯怡申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梅祯怡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅祯怡负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孔雅云
结 案 通 知 书 被执行人金逍君： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1873号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人金逍君信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5849号已于年2020年12月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月十四日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1521号 李斌： 未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭移送执行的(2020)闽0427民初2131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执935号 申请执行人：赖亚曼，女，汉族，1970年5月15日出生，住址：广东省深圳市坪山新区。 被执行人：深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道陇西陂头肚清水路**创客大厦514，统一社会信用代码：91440300067975339P。 法定代表人：尹直广。 被执行人：付红文，男，汉族，1991年3月10日出生，住址：重庆市开县。 被执行人：伍超，女，汉族，1990年5月24日出生，住址：湖南省衡阳县。 被执行人：尹直广，男，汉族，1995年1月18日出生，住址：重庆市开县。 关于申请执行人赖亚曼与被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初529号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司向赖亚曼返还剩余的全部款项805082.73元并支付违约金，违约金以应返还的全部款项805082.73元为基数，自2019年1月30日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至款项付清之日为止；二、付红文、伍超、尹直广对上述中鼎宏发装饰工程有限公司应当向赖亚曼返还的款项及支付的违约金承担连带责任；三、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；四、负担案件受理费、公告费合计12284元。因被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖亚曼向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案强制执行。被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广应负担申请执行费10574元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，并报告财产状况，但被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广未到庭，且未履行义务。 二、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳市中鼎宏发装饰工程有限公司、付红文、伍超、尹直广名下的财产，本院（2020）粤1391执674号案件扣划了被执行人付红文名下银行存款374218.15元，本案最终分配的金额为105981.45元，扣除执行费1489.72元后，剩余款项104491.73元已于2020年12月24日支付给申请执行人。执行款抵充受理费、公告费合计12284元、款项92207.73元。被执行人尚有款项712875元、违约金（2020年12月24日前的违约金334914.4元，2020年12月25日起的违约金以款项712875元为本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至款项付清之日为止）及迟延履行期间的利息未履行。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执935号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13513号 申请执行人：东莞市沙田资产经营管理有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇横流大街，统一社会信用代码：914419007578516910。 法定代表人：陈浩森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。 被执行人：东莞市成隆实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村，统一社会信用代码：91441900763846960G。 法定代表人：潘志成。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5015号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付土地转让费2791932元、逾期付款利息2791932元、诉讼费48306元、迟延履行期间的债务利息316605.09元（暂计），上述款项共计5948775.09元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。被执行人东莞市成隆实业投资有限公司已停止经营，其法定代表人潘志成下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，具体情况如下： （一）经查，被执行人东莞市成隆实业投资有限公司名下位于东莞市××镇××三盛小组的土地使用权[证号为东府集用（2007）第1900140604429号]，上述土地由东莞市第一人民法院案号为（2018）粤1971执1225号的案件首先查封，本院暂无法处理，本院另案对该土地使用权予以轮候查封，并已向首封人民法院申报债权参与分配。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  许 腾 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谭仲环
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执820号申请执行人唐靖瑶，女，2017年6月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人唐丁丁，男，2014年10月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人唐雪，女，2009年4月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人唐漂飘，女，2012年4月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人唐勇华（四申请执行人父亲），男，1983年8月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙三妹（四申请执行人母亲），女，1995年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初697号《民事判决书》，于2020年7月8日立案受理唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘申请执行龙三妹抚养费纠纷一案，本院于2020年7月9日向被执行人龙三妹发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人标的款6400.00元、承担本案执行费50.00元的义务。在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人龙三妹在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；通过本院内网网络查控查询,被执行人龙三妹银行卡内无存款，无车辆登记信息。本院在查控过程中，依法对被执行人龙三妹进行列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院对被执行人龙三妹的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘，申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘认可法院的调查核实结果，其提供不出被执行人龙三妹的可供执行财产或财产线索。经与申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘约谈，已告知其被执行人龙三妹的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙三妹有可供执行的财产。被执行人龙三妹无财产可供执行，申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘也提供不出被执行人龙三妹的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人龙三妹进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人唐靖瑶、唐丁丁、唐雪、唐漂飘若发现被执行人龙三妹有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙三妹有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初697号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘燕芬书 记 员 胡 兵
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执491号   申请执行人：李某。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某，青海升茂律师事务所律师。   被执行人：韩某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人李某与被执行人韩某借款合同纠纷一案中，被执行人韩某前后仅交付24000元，现查明，被执行人韩某在其居住地不经常居住，根据被执行人韩某个人微信朋友圈动态显示位置及公安部门大数据轨迹数据，被执行人韩某轨迹行踪不定，无法准确定位其下落；经网络查询，被执行人韩某个人名下银行账户、微信及支付宝账户无足额存款，其名下所有银行账户本院已依法冻结，冻结期限一年；被执行人韩某名下有登记×××号宝马牌车辆一台，本院已轮候查封该车车辆登记手续，因车辆无法实际控制，故无法直接提起评估拍卖处置；经线下不动产部门查询，查证被执行人韩某名下在西宁市不动产登记中心登记有位于西宁市××区房产一套，但该房产省内有六家法院已经做了合计10次的查封及轮候查封登记，且基本在查封期限内，考虑轮候查封轮到被本院处置的可能性较小，故本院未在该房产上做轮候查封登记；被执行人韩某名下同时登记有位于西宁市××道（期房已网签并备案登记），目前该房产有4起法院查封登记，本院已轮候查封登记，被执行人韩某在门源辖区无登记商品住房；经工商部门登记查询，被执行人韩某个人名下登记有作为法定代表人海晏县同宝山旅游有限公司外，无其他直接作为法定代表人及股东的有可供执行财产的工商登记信息。本院于2020年8月5日将被执行人韩某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，期限至2021年8月4日届满。   根据被执行人韩某的失信情形，本院已将被执行人韩某采取限制消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人韩某的其他财产线索，未执行标的218420元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人韩某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23847号之一 申请执行人深圳市科色电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深路西乡段**壹栋金山工业区厂房**602，社会统一信用代码91440300066346127F。 法定代表人唐淑晏。 被执行人湖南华权电子科技有限公司，住，住所地华容工业集中区行政服务中心封工业园），社会统一信用代码91430623MA4LN4309P。 法定代表人花容。 申请执行人深圳市科色电子科技有限公司与被执行人湖南华权电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33817号法律文书已经发生法律效力，被执行人湖南华权电子科技有限公司应履行支付248784.30元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王  李  娜 审判员 张  朝  军 审判员 李    逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 林明亨（兼）
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10915号原告：广州市星王文化传播有限公司。住所地：广州市海珠区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：钟艺伟，广东蕴德律师事务所律师。被告：清远德伦置业有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：蒋某1。原告广州市星王文化传播有限公司与被告清远德伦置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广州市星王文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市星王文化传播有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7141号原告：张召财，男，汉族，1965年07月22日出生，重庆市云阳县南溪镇金银村。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：朱成军，男，汉族，1986年10月17日出生，重庆市云阳县南溪镇桂溪村。原告张召财与被告朱成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月14日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张召财撤回对被告朱成军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张召财负担。审 判 员 张青春二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄一航书 记 员 杨 涛
山西省高级人民法院民事裁定书（2020）晋民申3090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。委托诉讼代理人：张某。再审申请人刘某因起诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）晋07民终2811号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，由姬芳担任审判长、王国平主审、孙成宇参加评议，对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2811号民事裁定；2.人民法院依法予以确认1985年-2002年期间，再审申请人在静升镇电管站当农电工时的劳动关系（原电管站现已改为供电营业所）；3.判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿。根据《劳动法》第二十八条、第九十一条规定，按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×2倍×2年＝16323元支付；4.判令被申请人为再审申请人一次性补交15年遗留未交的社会养老保险，【按照2014年省在岗职工月平均工资4080.75元×最低基数60％养老交费比例单位20%×15年计算】其余工龄自愿放弃；5.判令被申请人向再审申请人支付十多年上访经费、损失费1万元；6.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：（一）原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1.山西省人民政府号召从1985年成立了乡（镇）电力管理站，又于1986年正式下文（请参看山西省人民政府1986年48号文件），可见电力管理站是一个合法的企业单位。再审申请人（农电工）是通过统一培训，统一考试，由能源部统一核发“电工证”，持证上岗，在电力管理站工作，按照山西省农村用电管理办法第十六条规定履行职责，工资由电业局核发。根据“劳动和保障部关于确立劳动关系的有关事项的通知”（劳社部发【2005】12号），双方之间确立劳动关系无疑。2.能源部1989年1286号文件第十五条规定，为农电工加入社会养老保险。山西省政府印发关于贯彻《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》的实施意见的通知（晋发【1991】93号）规定“基本养老保险属于法定保险，由国家统一规定强制实施。”1995年1月1日施行的中华人民共和国《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险金”《民法总则》第六十七条规定：【法人的合并与分立】法人合并的其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分立的其权利和义务由分立后的法人享有连带责任，承担连带责任，但是债权人和债务人另有约定的除外。综上所述，再审申请人依法依规请求人民法院确认劳动关系；补交遗留未办的社会养老保险，人民法院以不属民事诉讼的范围驳回起诉不予受理，实为缺乏证据证明。（二）原裁定适用法律确有错误。1.国务院1999年出台的2号文件中规定“改革乡（镇）电管站的现行管理模式，将乡（镇）电管站改为县级供电企业所属的供电所或营业所，其人、财、物纳入县级供电企业统一管理”。灵石县电业局在2002年依据该文件进行农电体制改革时，改制后的供电公司违反规定，将电管站的财、物统统接管，却无故解散再审申请人，没有给过任何补偿。该做法违反了1999年2号文件政策规定。再审申请人依据《民法总则》《劳动法》的相关规定。请求法院判令被申请人向再审申请人支付无故解除劳动关系的经济赔偿，并补办遗留未办的社会养老保险，人民法院不予受理，是农电事业的创始人，所有农村供用电设备的亲手建造者，为农电事业的蓬勃发展作出巨大贡献，体改后，却遭到被申请人不公正的对待，十多年来一直上访于各级政府和各级供电公司讨要说法，被申请人理应赔偿再审申请人因上访而产生的各类上访费用，以维护法律尊严和再审申请人的合法权益。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定。本院经审查认为，再审申请人刘某作为特定时期的农村电工，不同于一般用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，具有政策调整性，属于落实政策的历史遗留问题，不属于法院受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请不符合《中华人名共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 姬 芳审判员 王国平审判员 孙成宇二○二○年十二月十八日法官助理 宋天民书记员 张静宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民特255号申请人：无锡市新由物业管理有限公司，住所地无锡市扬名街道芦庄路**-1，统一社会信用代码91320200720609690R。法定代表人：袁伟清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈燕、钮旭奇，均系江苏倍思特律师事务所律师。申请人：吴月娥，女，1952年10月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2020年12月2日立案受理申请人无锡市新由物业管理有限公司与吴月娥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年12月2日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻扬名法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认吴月娥支付无锡市新由物业管理有限公司房租费84000元，此款，吴月娥于2020年12月25日前支付无锡市新由物业管理有限公司20000元，于2021年2月25日前支付无锡市新由物业管理有限公司64000元；二、若吴月娥有一期未按约足额履行，则无锡市新由物业管理有限公司有权要求吴月娥另行支付违约金（违约金计算方式为未履行部分×10%），并有权就吴月娥未付款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人无锡市新由物业管理有限公司与吴月娥于2020年12月2日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻扬名法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十二月四日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1653号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：王福芳。 被执行人：肖勇添，男，1988年5月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：温志远，男，1987年3月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：马石连，女，1992年9月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人肖勇添、温志远、马石连金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为79000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人肖勇添、温志远、马石连名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人肖勇添、温志远、马石连银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人肖勇添、温志远、马石连未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人肖勇添、温志远、马石连寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有79000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3691号之一 申请执行人：柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路**。 法定代表人：彭献宏，董事长。 被执行人：江峰，男，1965年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 本院在执行柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司与江峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人柳州市和泽商业营销策划管理服务有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3691号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监16号 申请执行人：温宿县天顺达建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克地区温宿县温馨苑小区******。 法定代表人：刘陈正林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李建华，男，1970年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：河南省中原建设有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区紫荆山路****楼**div> 法定代表人：郭志强，该公司执行董事。 被执行人：林敏，男，1982年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 阿克苏市人民法院在执行的申请执行人温宿县天顺达建材有限公司与被执行人李建华、河南省中原建设有限公司、林敏买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年5月13日作出的（2020）新2901民初829号民事调解书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 包金星 审 判 员 李云丽 审 判 员 黄 理 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 许 平 书 记 员 杨 瑞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4089号之一 申请执行人：邓立琴，女，1986年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：朱丽芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人邓立琴与被执行人朱丽芳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要内容为：“双方确认被执行人朱丽芳已还款12300元，截止2020年11月26日被执行人朱丽芳尚欠申请执行人邓立琴借款本金70000元及利息2500元，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人于协议当日支付1000元，于2020年11月30日支付1500元，余欠本金70000元及利息，从2020年12月开始每月28日前按月支付本金10000元及相应利息直至付清为止，利息均从2020年12月1日起按月利率2%计算至还款之日;若被执行人朱丽芳按上述约定履行付款义务，申请执行人同意放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息并同意本案结案”。协议签订后，被执行人按约支付给申请执行人首期款1000元，申请执行人向本院申请撤回执行及对被执行人名下银行账户存款及网络资金的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)闽0211执4089号案件的执行。 二、解除对被执行人朱丽芳名下银行账户存款及网络资金的冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年十二月八日 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1371号 申请执行人：徐立明，男，1973年4月24日出生，住平泉市。 被执行人：张崇军，男，1968年12月1日生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初4014号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张崇军在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张树军 二〇二〇年十二月一日 书记员  于晓强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7186号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。法定代表人：谷某，该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：高某，男，1987年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  李健二〇二〇年十二月二十一日书记员  高爽
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执284号申请执行人：田文盛,男,1974年8月9日出生,住沾益区。被执行人：曲靖市马龙区凯麦旅游文化开发有限公司，社会统一信用代码91530321MA6KF00B80，住所地马龙区旧县街道九龙街**。法定代表人：刘涛。被执行人：海南中航鑫建设工程集团有限公司云南分公司，社会统一信用代码91530111MA6NDR6607，，住所地云南省昆明市官渡区世纪城华春苑******法定代表人：吴绍祥。本院在执行申请执行人田文盛与被执行人曲靖市马龙区凯麦旅游文化开发有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司云南分公司劳务合同纠纷一案中，双方达成一致共识：一、由被执行人曲靖市马龙区凯麦旅游开发有限公司在2020年12月底前履行，至迟不得超过2021年1月30日一次性支付给申请执行人198106.75元，款项可以直接向申请执行人支付并将付款单据提交一份给执行法院。二、本案执行费由被执行人曲靖市马龙区凯麦旅游开发有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执284号案件中对被执行人曲靖市马龙区凯麦旅游文化开发有限公司、海南中航鑫建设工程集团有限公司云南分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李书清二〇二〇年十二月十八日书记员  王 艳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执恢107号 申请执行人:邓勇平，男，1967年04月06日出生，汉族，个体户，住泰宁县。 被执行人：杨天生，男，1970年06月21日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：廖月梅，女，1974年07月19日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2016年10月24日作出的（2016）闽0429民初590号民事判决书已发生法律效力，杨天生、廖月梅未履行生效法律文书确定的义务，2018年07月17日，邓勇平向法院申请强制执行，2018年12月11日，裁定终结本次执行程序。2020年08月10日，邓勇平申请恢复强制执行，执行标的为借款本金10147元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年08月11日通过司法专邮形式向杨天生、廖月梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了杨天生、廖月梅名下银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行账户等财产信息，发现被执行人杨天生有一辆闽ＧＤ××××猎豹牌小型普通客车（已被查封，但未实际扣押），银行账户无大额存款，已冻结银行账户并扣划到位6511元，无房产、互联网银行账户、证券、企业、林权等登记信息。 3、2020年08月11日通过司法专邮形式向杨天生、廖月梅发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现杨天生、廖月梅有其他可供执行财产，邓勇平亦无法提供被执行人可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、杨天生和廖月梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过笔录面谈形式告知申请执行人邓勇平，邓勇平亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，除杨天生有一辆小型普通客车和已扣划到位6511元外，暂未发现杨天生、廖月梅名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨天生、廖月梅应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3622号原告：杨仁秀，男。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：李耀阳，男，汉族。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南省铭昊园林绿化工程有限公司，住所：郑州市工人路**。统一社会信用代码：914101027507390234。法定代表人：范付林，任总经理。委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。特别授权。原告杨仁秀与被告李耀阳、河南省铭昊园林绿化工程有限公司（以下简称“园林公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨仁秀及其委托诉讼代理人周正、被告李耀阳及其委托诉讼代理人梁海龙、被告园林公司的委托诉讼代理人杨胜利到庭参加了诉讼。原告杨仁秀于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仁秀自愿向本院提出撤诉，系对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仁秀撤诉。案件受理费3015元，减半收取计1507.5元，由原告杨仁秀负担。审 判 长  谭琨亮人民陪审员  续文安人民陪审员  崔亚金二〇二〇年十二月十八日法官助理廖艳杰书记员张晟昊
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执异148号案外人：谭正华，女，汉族，1963年2月26日出生，住湖南省长沙市。申请人（原告）：龚梦龙，男，汉族，1965年3月28日出生，现住湖南省涟源市。被申请人（被告）：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路**。法定代表人：邱杰浪。被申请人（被告）：湖南金鼎控股集团有限公司，住，住所地湖南省娄底市乐坪西街**/div>法定代表人：邱月雄。被申请人（被告）：涟源市伏口镇谢家冲煤矿，住，住所地娄底市涟源市伏口镇良响村/div>执行事务合伙人：龙飞。被申请人（被告）：邱月雄，男，汉族，1961年7月27日生，住湖南省涟源市。在本院执行申请人龚梦龙对被申请人湖南中茂房地产开发有限公司（以下简称中茂公司）等财产保全一案中，案外人谭正华对本院查封中茂公司开发的位于湖南省长沙县××街道××路××号××广场××幢××层××号房产（以下简称案涉房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭正华称，2017年6月，中茂公司将案涉房产出售给了谭正华，并签订了商品房买卖合同，谭正华按合同约定付清了全部购房款，并实际占用了案涉房产。娄底市中级人民法院在龚梦龙与中茂公司民间借贷纠纷一案中因财产保全作出民事裁定书及协助执行通知书，错误将案涉房产予以查封，给谭正华造成了严重经济损失，请求依法立即解除查封。本院查明，本院在一审审理原告龚梦龙与被告中茂公司、金鼎集团、伏口煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案过程中，根据龚梦龙提出的财产保全申请，于2017年5月25日作出（2017）湘13民初29号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人金鼎集团、中茂公司、伏口煤矿、邱月雄1.6亿元的银行存款或1.6亿元的净值房地产等财物。2017年12月22日、28日及2018年1月19日，本院分别作出（2017）湘13执保16号之四、之五、之六协助执行通知书，对红星中茂商业广场房产1、2、3号栋多套未处分的房产予以查封，其中包括本案所涉房产。2018年12月28日，本院对原告龚梦龙与被告中茂公司、金鼎集团、伏口煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案作出（2017）湘13民初29号民事判决。双方当事人均不服该民事判决，上诉至省高院。2019年10月15日，省高院作出（2019）湘民终66号民事判决，对本院（2017）湘13民初29号民事判决结果进行了部分变更。因中茂公司等没有履行省高院（2019）湘民终66号民事判决确定的义务，该民事判决已在本院立案强制执行。另查明，2020年4月24日，深圳永丰装饰工程工业有限公司（以下简称永丰公司）以中茂公司无法清偿到期债务为由，向湖南省长沙市中级人民法院（以下简称长沙中院）申请对中茂公司进行破产清算。2020年9月1日，长沙中院作出（2020）湘01破申26号民事裁定书，裁定受理永丰公司对中茂公司提出的破产清算申请。本院认为，本院在申请执行人龚梦龙与被执行人中茂公司、金鼎集团、伏口煤矿、邱月雄民间借贷纠纷一案过程中，中茂公司已被其他债权人申请破产清算，长沙中院已受理申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条等相关规定，对被执行人中茂公司财产的相关执行程序应当中止，故本案对谭正华提出的执行异议应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结对案外人谭正华申请执行异议一案的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张菖青审判员  陈 辉审判员  袁米娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 礼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省肇庆市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤12执424号林广华：关于执行被执行人林广华因犯受贿罪被并处没收违法所得一案，广东省高级人民法院（2020）粤刑终828号刑事裁定、本院（2018）粤12刑初56号刑事判决均已发生法律效力。依上述生效裁判，林广华犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处财产刑，其中，对林广华退出并暂扣于办案机关的人民币1300万元中的1048.194万元作为违法所得予以没收，上缴国库。本院于2020年11月2日立案执行上述财产刑。在执行过程中，经查明，上述涉案款项为中共广东省纪律检查委员会于办案期间暂扣，开具的收据为《广东省暂时扣留、冻结财物收据》（EC03135794、EC03135795）。2020年12月15日，本院致函中共广东省纪律检查委员，商请协助将被执行人林广华已退出并暂扣于该单位的1300万元人民币中的1048.194万元违法所得上缴国库。中共广东省纪律检查委员对此没有提出异议。因上述生效法律文书确定的将被执行人的违法所得1048.194万元予以没收，上缴国库的执行内容，经本院强制执行，已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执591号 越西县人民法院（申请执行人）、李小兵（被执行人）： 越西县人民法院与李小兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位900元。至此，越西县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434民初801号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3511号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长地址：海伦市被告：杨立军，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告杨立军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市东方红灌区灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十二月三十日书记员  杜春秋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1796号 申请执行人赵必学，男，1975年3月5日出生，汉族，住威宁县。 被执行人李友意，男，1974年4月24日生，汉族，住威宁县。 申请执行人赵必学申请执行李友意借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初2825号民事调解书，执行标的：50000元，执行费：650元，合计：50650元。 本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人李友意名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人李友意名下登记有贵FXXX**（钱江牌）车辆，申请执行人不要求查封处置；被执行人名下位于威宁县五里岗街道梨坪村水井门前有门面一个，本院已依法查封，但申请执行人暂不要求处置。经本院线下调查，被执行人患有疾病，正在治疗，且无其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2020年12月30日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1796号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年十二月三十日 书记员  朱家庆
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1402号 申请执行人：全州县全顺交通运输有限公司，住所地：全州县全州镇种子公司办公楼**。统一社会信用代码：9143U。 法定代表人：舒纲荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄胜荣，该公司副总经理。 被执行人：蒋汪林，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：彭雪兰，女，1990年3月7日出生，汉族，住全州县。 本院在执行申请执行人全州县全顺交通运输有限公司与被执行人蒋汪林、彭雪兰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结全州县人民法院（2020）桂0324执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐燕
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9117号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园**诚毅北大街******，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰、刘勇，公司员工。 被告：杨志猛，男，1991年10月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告杨志猛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员  王泽钊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢婷婷
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执769号申请执行人：集安市黎明社区卫生服务中心。法定代理人：卢永琴，主任。被执行人：马连生，男，汉族，通化市人，住所地白册市临江市。被执行人：通化市城区房地产开发有限公司。法定代表人：陈岩,经理。申请执行人集安市黎明社区卫生服务中心与被执行人马连生、通化市城区房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款580,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院于2020年12月11日向被执行人马连生送达了执行通知书、财产报告令，12月15日通过公告向被执行人通化市城区房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令。本院于2020年12月9日通过执行网络查询了二被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、保险、不动产等信息，被执行人通化市城区房地产开发有限公司无任何财产，该公司因未年检，通化市工商行政管理局于2005年10月17日吊销了该企业；马连生在财付通有存款7003.03元，本院依法强制扣划。另查，被执行人马连生已经退休，社保工资5000余元，其工资被临江市人民法院在2020年9月10日冻结，冻结金额500,000.00元，马连生提供的债权，经本院核查，债务人不予认可；申请执行人未能向本院提供二被执行人有可供执行的财产，本院于2020年12月10日，12月23日分别向二被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 顾传羽二〇二〇年十二月二十五日书记员 方金涛
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执647号申请执行人:伊鹏，男，1965年8月20日生，汉族。被执行人：陈木春，男，1969年10月26日生，汉族。申请执行人伊鹏与被执行人陈木春合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初4884号民事判决书已发生法律效力，依据申请人伊鹏的申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人陈木春暂无财产可供执行，申请执行人伊鹏书面撤销执行申请。本院认为，申请人伊鹏书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4884号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年十二月九日书记员 周            凡
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2415号 申请执行人韦超红，男，1974年6月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人黄芳舟，女，1965年9月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人韦超红与被执行人黄芳舟民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初4622号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，申请标的：17143.58元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄芳舟名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查，经查明，被执行人黄芳舟有工资收入，本院已依法冻结该工资账户，由于执行该工资账户所需时间较长。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费，现申请执行人尚未能实现的债权为17143.58元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人名下的工资账户作出了冻结，由于执行该工资账户所需时间较长，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初4622号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2020）桂1302民初4622号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1811号 申请执行人：金华跃平建筑劳务分包有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇三村上街**，组织机构代码:MA2DB7JK6。 法定代表人：朱跃华。 被执行人：徐志斌，男，1981年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华跃平建筑劳务分包有限公司与被执行人徐志斌（2020）浙0781执1811号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初6005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华跃平建筑劳务分包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月24日立案执行。执行标的为被执行人徐志斌支付申请执行人金华跃平建筑劳务分包有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1400元、诉讼费3345元。 立案执行后，本院于2020年6月26日向被执行人徐志斌发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人徐志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下浙ＧＢ××××、浙ＧＢ××××、浙ＧＢ××××的车辆已查封，因未扣押，暂不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华跃平建筑劳务分包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月7日被执行人徐志斌尚欠申请执行人金华跃平建筑劳务分包有限公司透支款本金人民币100000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费1400元、诉讼费3345元。 本院认为，被执行人徐志斌暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年十二月七日 代书记员 赵   梦   洋
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初623号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人孟凡晓，男，1981年3月20日出生，汉族，初中毕业，住河南省方城县，因饮酒后驾驶机动车，于2019年11月8日被方城县公安局交通警察大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，经方城县公安局决定，于2020年1月23日被方城县公安局刑事拘留，于2020年1月26日被方城县公安局取保候审。于2020年11月25日由我院作出逮捕决定，由方城县公安局于2020年11月25日执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人孟凡晓犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人孟凡晓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年01月22日19时34分许，孟凡晓饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的蓝色小型轿车，行驶至方城县小史店镇小史店街寰宇网吧门口附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的孟凡晓的血液中检测出乙醇成分，其含量为175.49mg／100ml。被告人孟凡晓到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人孟凡晓构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人孟凡晓对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年01月22日19时34分许，孟凡晓饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××**的蓝色小型轿车，行驶至方城县小史店镇小史店街寰宇网吧门口附近路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市交通事故鉴定所鉴定：从送检的孟凡晓的血液中检测出乙醇成分，其含量为175.49mg／100ml。被告人孟凡晓到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孟凡晓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人供述，鉴定意见，视听资料，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孟凡晓违反交通运输管理法规，醉酒后在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为175.49mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订认罪认罚具结书，内容属实，是其真实意思表示，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孟凡晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月20日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月一日书记员 张晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢448号申请执行人:湖南省中小企业信用担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段**湖南商会大厦西塔**。法定代表人邹志新，董事长。被执行人:湖南省腾成商贸有限公司（组织机构代码：58494356-2），住所，住所地湖南省邵东县两市镇建设北路**div>法定代表人:黄成甫，总经理。被执行人:湖南省凤达商贸有限公司（组织机构代码：07497175-8），住湖南省长沙县星沙街道星沙大道**长沙碧桂园水木春华三街**。法定代表人：彭凤娥，总经理。被执行人：黄成甫，男，1974年4月28日出生，汉族被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南省腾成商贸有限公司、湖南省凤达商贸有限公司、黄成甫、彭凤娥追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初3866号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初3866号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3620号原告：刘正国，男，汉族，1968年1月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘剑，男，汉族，1976年3月5日出生，住山东省禹城市。原告刘正国诉被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正国到庭参加诉讼，被告刘剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘正国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同在北京都杰保安公司上班,原、被告又同住一个寝室。被告以回老家没有路费为由,分次向原告借款1400元,原告每次都是用微信红包或转账的形式给被告的钱(有微信红包及转账记录),有一次原告给被告的200元现金。被告借钱时承诺,回家之后立即还钱。现原告向被告催要借款,被告不接原告的电话,并将原告微信拉黑,使原告无法联系上被告。为此,原告为维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,特提起诉讼，望依法公正判决。被告刘剑未答辩。根据原告陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：原告称2019年其与被告同在北京一家公司当保安，同在一室住，被告以回家没路费等为由多次向原告借钱。庭审中，原告提交其给被告的微信红包及转账记录六份，分别为2019年9月1日转300元、2019年9月7日转200元、2019年9月9日转100元、2019年9月13日转200元、2019年9月14日转200元、2019年9月15日转200元，微信转账共计1200元。原告称其还借给被告现金200元，共借给被告1400元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款1200元的事实，有原告提交的微信转账记录在卷作证，本院予以确认，被告应偿还原告借款1200元。原告称其还借给被告现金200元，但其未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告刘剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证、庭审抗辩、申请法庭主持调解等相关权利，应当承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑于本判决生效后五日内偿还原告刘正国借款1200元；二、驳回原告刘正国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  张俭二〇二〇年十二月十一日书记员  娄丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3161号原告：长春市南关区发展和改革局，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：夏某，局长。委托诉讼代理人：宋某，吉林恒林律师事务所。委托诉讼代理人：李某，吉林恒林律师事务所。被告：吉林省永荣房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：肖某，经理。本院在审理原告长春市南关区发展和改革局与被告吉林省永荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，本案与（2020）吉0102民初3126号案件系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102民初3126号案件审理。审判员  李德保二〇二〇年十二月十八日书记员  窦 智
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2026号申请执行人刘汉文,男,1962年3月24日生,汉族，住铁岭县。被执行人铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路**。法定代表人：侯佳辰,系该公司经理。申请执行人刘汉文与铁岭天福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初216号法律文书已发生法律效力。因被执行人铁岭天福房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘汉文于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（十三）项的规定,裁定如下:裁定如下：一、终结（2020）辽1202民初216号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王阿娉
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1609号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈悦，女，1994年8月18日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月24日被义乌市公安局取保候审。辩护人吕晶莹，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8615号起诉书指控被告人陈悦犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人陈悦及其辩护人吕晶莹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月17日，被告人陈悦为催讨赵某归还欠其的人民币7万元，对赵某虚构其在义乌有2万个（单价3.6元）口罩现货的事实，要求赵某帮其卖货。赵某将2万个口罩以3.8元每个的单价出售给被害人吴某1，被害人吴某1根据赵某指示将货款7.6万元人民币转账至被告人陈悦支付宝账号。后被告人陈悦告知被害人吴某1没有口罩货源，只归还被害人吴某16000元人民币，并要求被害人吴某1向赵某拿回剩余人民币7万元。被告人陈悦于2020年2月23日被公安机关抓获归案。现被告人陈悦已退还被害人吴某1人民币7万元并取得被害人的谅解。被告人陈悦自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈悦在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人吴某2、赵某的证言，接受证据材料清单，微信聊天记录，谅解书，到案经过，被告人陈悦的供述，认罪认罚具结书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈悦以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈悦归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈悦已赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈悦系初犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已退出违法所得并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈悦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年十二月四日代书记员 何亮亮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5840号原告：李某1，男，1950年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李亮，女，1978年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：陈某，女，1927年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某2，女，1963年4月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某3，女，1986年12月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告李某1与被告陈某、李某2、李某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告按照遗嘱继承被继承人李某位于沈阳市苏家屯区即由原告继承李某拆迁安置补偿协议项下的所有权益；2、本案诉讼费用由被告李某3承担。事实与理由：我与被继承人李某是父子关系，被继承人李某与之妻陈某共生子女三人，长子李某1，长女李某2，次子李某4（2007年8月7日去世，仅有一女被继承人李某之孙女）。被继承人李某于2015年2月23日因病去世，其去世前于2009年1月13日在分别由其妻子和代书人魏邦安代书两份遗嘱反复表达如下遗愿，确定其自有的一处房产（位于苏家屯区在其去世后“产权归李某1继承”，之妻陈某和之女李某2均承认上述遗嘱效力。但由于被告李某3拒不承认上述遗嘱效力，使原告无法实现继承权。为维护原告合法继承权，现依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案诉争房屋无产权证、未交纳契税且本案原告依据的遗嘱共同立遗嘱人被告陈某健在，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。案件受理费2900元（已减半收取），退还原告李某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇二〇年十二月十八日书记员  钟启超
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8084-3号 原告：陶敏，女，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人王军，安徽天联天律师事务所律师。 被告：李小兰，女，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 原告陶敏与被告李小兰租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理后,原告陶敏于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶敏的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶敏撤回起诉。 本案受理费50元、诉讼保全费140元，合计190元，由原告陶敏负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈庆雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初25235号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹虹，系该公司员工。被告：蒋伟，男，汉族，住重庆市。被告：重庆布之道建材有限公司，住所重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路****6-1，统一社会信用代码91500107MA60608CXR。法定代表人：孔德财。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司诉被告蒋伟、被告重庆布之道建材有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年十二月十六日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执196号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130500347738266D，住所地：邢台市南和区和阳大街东段。 法定代表人：李丽平，系公司董事长。 被执行人：王朝琴，男，1972年5月16日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：田贺伟，女，1976年11月25日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行王朝琴、田贺伟借款合同纠纷一案中，南和县公证处（2019）冀邢南证经字第189号公证书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县公证处（2019）冀邢南证经字第189号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢48号申请执行人:王德茂，男，1950年3月20日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:吴金岭，男，1981年10月12日出生，汉族，住卫辉市。关于王德茂与吴金岭民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2013)卫民初字第511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吴金岭于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因吴金岭未按上述生效法律文书履行义务,王德茂向本院申请强制执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月12日依法向被执行人吴金岭发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月8日、2020年9月4日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人吴金岭名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人吴金岭名下无车辆、无房产、公积金。三、2020年5月9日我院对被执行人吴金岭采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴金岭负有继续向申请执行人王德茂履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三十日书记员  侯宵健
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申59号唐某：你因犯聚众斗殴罪一案，对本院（2019）湘11刑终721刑事裁定不服，以“1、申诉人案发当晚没有去案发现场，在二审提供了证据证实，二审不予采信有悖客观事实；2、公安机关对申诉人刑讯逼供、诱供等非法手段收集的言词证据，二审不核实作为定案证据违反证据认定规则；3、原判采信11.29涉黑案秦某辉等伪证，而对申诉人无罪证据不予采信错误；4、对同一案件事实，另一方熊某华等人以故意伤害定罪处罚，而对申诉人以聚众斗殴定罪程序违法”为由，向本院提出申诉。请求再审撤销一、二刑事判决、裁定，依法改判申诉人无罪。本院经审查认为，伍某军因赌博向熊某华借高利贷1万元。2014年11月9日晚上，熊某华纠集蒋某庆、陈某忠等人找伍某军讨要借款，双方发生冲突，熊某华等人将伍某军、伍某打、砍伤。同年11月29日晚上，熊某华与伍某相约处理此事。当晚22时许，伍某纠集你及伍某军、唐某元、唐某东等人在永州市冷水滩区冷东公路路口加油站附近与熊某华纠集的蒋某庆、周某、陈某强、胡某峰、俞某庆等人持械斗殴。在斗殴中伍某军、伍某、胡某被砍伤，经鉴定：伍某军属重伤；伍某、胡某均属轻伤（二级）。2018年7月12日，你主动到公安机关投案。上述事实，有到案经过、户籍信息等书证、证人伍某、伍某军、熊某华、秦某辉、胡某、蒋某庆等双方参与人的证言、司法鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、同案人唐某东（另案处理）的供述及你的供述等证据予以证明。全案证据经一审庭审由公诉机关举证，虽经你和辩护人质证提出异议，但全案证据系公安机关依法调查收集取得，证据来源合法，证明案件事实客观、真实，并经一审法院判决予以确认，应作为本案定案依据。你明知他人聚众斗殴，在他人的纠集下积极参与并实施了斗殴行为，你的行为构成聚众斗殴罪。原判对你在本案中起从属、次要作用系从犯已予认定，并给予了从轻处罚，认定你犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年符合法律规定。你上诉后，二审予以维持并无不当。对你提出的申诉理由，综合评析如下：1、关于你是否到现场参与斗殴的问题，在二审庭审中，你的辩护人提供的证据，虽证实2014年11月28日你在贵州遵义溪水（回永州）路上堵车，但不能证实同年11月29日（晚上10时）你不在案发现场，且你在案发后主动投案，在公安机关讯问时作过四次有罪供述，并经同案人辨认你参与了该次斗殴，在2018年12月4日一审庭审中公诉人对你讯问时，你对参与该次斗殴没有异议，因此，你参与该次斗殴有足够的证据予以证明；2、关于你在公安机关是否受到刑讯逼供、诱供及同案秦某辉等人的证言是否属伪证的问题，在一、二审及申诉审查期间，你及代理人未提供证据证实公安机关对你有逼供、诱供行为，同案秦某辉等人的证言，系公安机关立案侦查后，依法调查取得，调查程序合法，且无证据证明秦某辉等人的证言属伪证；3、关于参与“11.29”案的另一方（即熊某华等人）在另案以故意伤害定罪量刑，而本案以聚众斗殴定罪量刑的问题，首先，本案公诉机关对你起诉指控罪名是聚众斗殴，并非一审法院改变定性；其次，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条（致人重伤的以故意伤害罪）、第二百三十二条（致人死亡的以故意杀人罪）定罪处罚”的规定，本案中你方参与人在斗殴中造成对方胡某轻伤的结果，而另一方在斗殴中造成你方伍某军重伤结果，在另案中对方参与人以“故意伤害罪”定罪处罚及本案对你以“聚众斗殴罪”定罪处罚，符合法律规定。另在申诉审查期间，你的代理人提供以下证据：1、伍某军、伍某分别于2020年3月22日出具《关于辨认“11.29案”交通监控摄像涉案车辆、人员的情况》（二份）；2、代理人周进宇、孙涛于2020年4月3日分别调查伍某军、伍某、吕某平及2019年11月4日调查寇某海和2019年12月22日调查李某财的调查笔录（共五份）。上述证据拟证实办案单位对提取的“11.29案”交通监控摄像资料未随案移送及伍某军、伍某到案发现场没有叫他人帮忙打架以及李某财的调查笔录，拟证实李某财在二审庭审所述案发时唐某在打牌，没有在案发现场等事实。经审查，1、辨认“11.29案”交通监控摄像涉案车辆、人员情况，系伍某军、伍某自行书写，无其他证据佐证；2、调查伍某军、伍某、寇某海、吕某平、李某财的笔录，代理人孙涛是以伍某军、伍某（被故意伤害的附带民事诉讼）委托代理人身份参与调查（不是你申诉案的代理人），周进宇虽是你申诉案的代理人，但是以见证人身份参与调查，该五份调查笔录不符合刑事诉讼法关于调查证人的规定，调查程序不合法；3、代理人周进宇、孙涛分别对吕某平调查笔录）及伍某华2020年3月29日出具“2014年11月29日（案发当晚）其子伍某军、伍某伤后送省医院治疗缺钱向李某财借款5000元未写借条的情况说明，该组证据证明伍某华向李某财借款为伍某军、伍某治伤与本案没有关联。因此，代理人提供证据不符合刑事诉讼证据的形式要件，不能作为新证据采信。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，申诉理由不能成立，请求宣告无罪，本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，定性、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24889号原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：胡端，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司员工。被告：张娟，女，1981年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司接到本院交纳诉讼费用通知书7日内逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月三十日书记员 余永惠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12310号 上诉人（原审被告）：袁博远，男，1987年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审原告）：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 上诉人袁博远因与被上诉人河北榴莲汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁博远收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如 下： 本案按上诉人袁博远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 杨义秀 审判员 刘明军 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 歌
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执496号 申请执行人：张立华，男，1953年1月30日生，汉族。 申请执行人：张国兴，男，1993年5月3日生，汉族。 申请执行人：胡开珍，女，1954年10月23日生，汉族。 被执行人：连云港万山投资有限公司（以下简称，万山公司），统一社会信用代码91320700398245218P。 法定代表人：吴喜美。 被执行人：徐颖，女，1971年10月29日生，汉族，住。 被执行人：吴喜美，女，1972年2月9日生，汉族。 申请执行人张立华、张国兴、胡开珍与被执行人连云港万山投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初302号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人万山公司应于判决生效后十日内支付房屋租金60651元，并承担相关费用。由于被执行人万山公司未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院提出执行申请，本院于2020年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人万山公司、吴喜美、徐颖依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人万山公司名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院至被执行人办公地点，被执行人公司无人办公，办公区内仅留有一张办公桌椅，本案所涉房屋内部装修尚未完成。据保安称“其是物业公司员工，非被执行人员工。被执行人尚欠其公司几百万的债权”。被执行人所涉同类标的执行案件共达42件，其中有40件均以终结本次执行的方式结案，其余2件显示未结案。本院至本市市场管理局查询被执行人股东出资等情形，被执行人公司注册资本为100万元，其股东徐颖、吴喜美分别认缴99.9万元、0.1万元，承诺出资期限均为2033年12月31日。 被执行人万山公司无财产可供执行、不能清偿到期债务，已具备公司破产原因，但又不申请破产。对被执行人股东吴喜美、徐颖的出资义务不再受到出资期限保护，本院依法追加吴喜美、徐颖为本案被执行人，并将追加裁定依法送达，吴喜美、徐颖在法定期限内未提出异议申请。本院对被执行人徐颖、吴喜美名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除吴喜美有银行存款1万余元（已扣划）外未发现有可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。 但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李雪莱
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21910号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0522民特259号申请人：陈某。委托代理人：高某某，委托权限为特别授权。申请人：余某某。本院经审查认为，申请人陈某、余某某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  李艳霞二〇二〇年十二月四日书记员  陈清芸