wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初376号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人邓联武，男，1976年5月14日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地及住所地湖南省武冈市。因犯敲诈勒索罪，于1999年4月被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2003年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年9月16日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被武冈市公安局取保候审，2020年10月14日被武冈市人民检察院取保候审。2020年11月17日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］214号起诉书指控被告人邓联武犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人邓联武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年8月22日22时许，被告人邓联武的朋友王某、蔡某等人在武冈市春园路邓联武占股的“酒爱酒吧”喝酒，王某便打邓联武的电话来酒吧喝酒，邓联武在酒吧喝了几杯洋酒。因张某的女朋友蔡某讲“酒爱酒吧”的服务态度差等，邓联武与蔡某发生语言冲突，蔡某打电话叫来了尹某。23时许，邓联武酒后驾驶湘Ｅ1××**巡洋舰牌小型越野客车来到东升路清云商务宾馆与张某、蔡某等人商量此事，期间邓联武突然来了脾气，驾驶湘Ｅ1××**越野车撞向相隔六七米远的湘ＥＨ××**哈弗牌小型普通客车，造成湘ＥＨ××**小型普通客车的车头保险杠等处受损。民警发现邓联武酒驾。经经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人邓联武的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为130.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓联武到案后如实供述了自己的犯罪行为。2020年9月24日，邓联武赔偿了张某车辆损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人邓联武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓联武到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人邓联武认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。公诉机关提交了到案经过刑事判决书、公安行政处罚决定书、治安调解协议书、当事人血样提取登记表、户籍资料等书证，证人王某、张某的证言，被告人邓联武的供述和辩解，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人邓联武对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人邓联武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人邓联武到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓联武自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人邓联武赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邓联武犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人邓联武确有悔罪表现，其前妻肖舒表示愿意作为矫正监护人履行监护责任，其居住地所在村委会表示愿意协助司法所对其进行帮教管理，具有较好的社区矫正条件，本院综合考虑决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓联武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16999号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：潘楷春，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。原告捷信消费金融有限公司与被告潘楷春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异353号 案外人：李晓英，女，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李晓英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋242号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李晓英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李晓英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李晓英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1002号 申请执行人：艾合麦提江·麦海提，男，1973年4月10日出生，维吾尔族，住阿克陶县巴仁乡库洪其村库尔干路**，住，住阿克陶县/div>被执行人：阿布力克木·塞买提，男，1976年5月20日出生，维吾尔族，现住乌鲁木齐市。申请执行人艾合麦提江·麦海提与被执行人阿布力克木·塞买提民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2019）新2722民初213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿布力克木·塞买提未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阿吉向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日立案执行。本案申请执行141711元，已执行8637元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2020年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月7日、2020年12月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人阿布力克木·塞买提名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询被执行人名下发现有存款2663元，及时冻结扣划，并发放给申请人。除了上述存款，未发现可供执行的财产；3、本院查询被执行人的房产、不动产信息，均未发现被执行人名下有房产和不动产登记信息；4、经查询，被执行人阿布力克木·塞买提在本院及乌鲁木齐市天山区人民法院有多个作为被执行人的案件。5、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月27日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人阿布力克木·塞买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   依克  拉木
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4759号原告：开春阳，男，1963年4月16日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。委托代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。被告：庄迎生，男，1986年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民中路北侧灌南中学对面新街口商贸城******，统一社会信用代码913207247038131636。责任人：陈开秀。第三人:紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住,住所地连云港市海州区朝阳东路**壹登大厦**/div>法定代表人骆公旺，总经理。委托代理人张森，该公司员工。本院在审理开春阳与庄迎生、中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告开春阳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。原告开春阳诉被告庄迎生、中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告开春阳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：“准许原告开春阳撤回起诉。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十二月十七日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢29号 申请人：李振林，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李振林与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县致坤牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人李振林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1606号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 王 瑞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1689号之二申请执行人：刘善博，男，1958年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：闫秀峰，男，1964年3月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘善博与闫秀峰民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鲁0304民初2439号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告闫秀峰自判决生效之日起十日内返还原告刘善博借款本金57880.00元。二、被告闫秀峰自判决生效之日起十日内支付原告刘善博以欠付本金为基数，自2020年1月25日至本金清偿之日按照年利率10%计算的利息。三、驳回原告刘善博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计638.00元，原告负担12.00元，被告负担626.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：58506.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年11月13日、2020年12月2日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年12月9日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年10月20日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2020年10月20日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年10月20日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区××镇对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月十四日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执997号     申请执行人杨子恒，男，汉族。   被执行人张炳轩，男，汉族。   杨子恒与张炳轩借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1095号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款14.72万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年11月10日立案受理。   在执行过程中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，后多次查找被执行人下落未果。经与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的14.72万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2020）陕0527执997号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判 长 梁万全   审  判 员 张占民   审  判 员 吴志翔   二0二0年十二月一日   书  记 员 黄小丹
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6837号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：范展强，男，汉族，1958年12月10日出生，住址广东省陆河县。本院受理上列原告宏联国际贸易有限公司与被告范展强侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓汉光，被告范展强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告第13782135号“”注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告损失及合理开支共计25,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.涉案商品侵权纠纷发生时间久远，被告原担任法人的公司已倒闭注销，历史资料已不可查，无法求证。原告提供的资料只有公证文件，小票上没有明确显示与原告所诉商品有明确关联，相关事实不成立；2.涉案商品系被告从正规渠道在有工商注册的正规厂家进货，不存在商品侵权行为。如原告认为商品存在侵权行为应与生产厂家诉诸法律，不应与被告个人存在关系；3.原告认为涉案商品存在侵权行为，对原告造成巨大损失缺乏事实依据；4.从原告提供的诉讼资料可以发现原告所使用的农业银行尾号7117银行卡刷卡单与被告2020年9月14日在深圳市坪山区人民法院开庭的关于中粮公司葡萄酒侵害商标权纠纷中的刷卡单上时间、卡号一致，被告有权怀疑原告存在团伙故意敲诈行为。综上请求驳回原告诉讼请求。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第13782135号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第24类:织物、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、浴照等；四、原告与该商标的关系：上述商标注册人均为保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)，2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品独占总被许可人，许可期限至2030年2月28日止。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为涉案商标的知识产权保护代理人，范围包括代理诉讼案件特别授权，具体包括证据保全并签署相关申请书，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2018年10月8日，原告授权张洁律师、俞文滨律师以及江苏崇宁律师事务所单独或者共同作为原告PaulFrank品牌知识产权保护代理人，包括代理诉讼案件特别授权，具体包括代为撰写、提交、修改诉状或其他有关文书并在诉讼文书上签名，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）皖淮正公证字第8577号公证书记载，申请人的委托代理人与公证处工作人员于2018年5月17日到深圳市坪山区，该商铺内张贴一张“新联购物商场”的烟草专卖零售许可证，申请人的委托代理人以普通消费者的身份进行消费，购买了一件有“大嘴猴”图案的被套和一个有“大嘴猴”图案的枕头，被套金额为23.8元，付款后取得一张ＰＯＳ单和一张电脑小票，公证员对该商铺的外观及周某进行拍照，上述照片附公证书。经比对，被控侵权商品上印有多个“”猴头形象的图案，与原告享有著作权的大嘴猴形象在线条、造型等特征和整体视觉上基本相同，构成实质性相似。原告主张被告在其开设的店铺对外销售涉案产品，构成侵权。六、被告侵权商品是否有合法来源：否。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无。八、原告的合理费用有无具体证据证实：购买侵权产品消费23.8元。九、其他需要说明的情况：被告经营的深圳市坪山新区新联购物商场于2019年7月注销。判决结果本院认为，本案系侵害商标权纠纷。保罗弗兰克实业有限责任公司系第13782135号注册商标的所有人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权。原告经保罗弗兰克实业有限责任公司授权，取得了第13782135号注册商标的独占许可使用权，其有权提起本案诉讼。被控侵权商品与案涉商标核定使用的商品类别属于同种商品，所使用的图案与第13782135号注册商标构成相同或近似，容易导致混淆，在无证据证明上述使用已经合法许可的情况下，涉案被套属于侵害原告商标专用权的产品。被告销售涉案被套未能提供证据证明该被套有合法来源并说明提供者，其行为已构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”鉴于原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益数额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额，综合考虑涉案注册商标的知名度，商业价值、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为6000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范展强立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第13782135号注册商标专用权商品的行为；二、被告范展强于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理的维权费用共计6000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十二月四日书记员  黄丽妙
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4556号原告：闫某委托诉讼代理人：张熠航。被告：项城市某某置业有限公司。委托诉讼代理人：郭建领、王振伟。原告闫某与被告项城市某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。审理中，原告闫某于2020年12月25日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，经本院组织调解，原被告双方达成调解，现原告闫某申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对项城市某某置业有限公司的诉讼。案件受理费284，由原告闫某负担。审判员  夏淑琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理于冰书记员李嘉煊
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2429号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：刘元庆，男，汉族，1991年10月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告刘元庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初7010号之二原告：无锡市新久扬机械制造有限公司，统一社会信用代码913202066282706397，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区星火路**。法定代表人：南凌。委托诉讼代理人：张婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玮，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：无锡市兰池精密自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XY44791，，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路**法定代表人：胡聪。被告：胡聪，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。本院在审理原告无锡市新久扬机械制造有限公司与被告无锡市兰池精密自动化设备有限公司、胡聪买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案后，无锡市新久扬机械制造有限公司于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡市新久扬机械制造有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新久扬机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1694元、保全费1292元，合计2986元，由无锡市新久扬机械制造有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢725号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：白俊祥，男，1962年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东聊城祥云纺织有限公司，住，住所地冠县范寨镇工业园祁家务村/div>法定代表人：吴士祥，系该公司经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4106号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金125000元及利息、案件受理费2800元。本院于2020年9月5日立案执行，本院依法向被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人山东聊城祥云纺织有限公司无对外投资信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司法定代表人吴士祥办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东聊城祥云纺织有限公司公司破产，申请执行人表示不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金125000元及利息、案件受理费2800元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人白俊祥、山东聊城祥云纺织有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2795号申请执行人：成华，男，1976年10月14日生，汉族，住响水县。被执行人：叶向阳，男，1977年8月20日生，汉族，住响水县。成华与叶向阳合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1614号法律文书已经发生法律效力。因叶向阳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，成华于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月24日，本院依职权对被执行人叶向阳采取限制高消费措施。2020年11月24日冻结了被执行人叶向阳的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查，被执行人叶向阳名下无车辆登记信息，全省关联案件7件。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十五日书记员  张大康
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1257号申请执行人：石红刚。被执行人：蔡亮。本院在执行申请执行人石红刚与被执行人蔡亮买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蔡亮无其他财产可供执行，申请执行人石红刚亦不能提供被执行人蔡亮可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2914号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人蔡亮尚欠申请执行人石红刚货款14000元及违约金3000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之六申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中信银行968808040104×××01账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  许常辉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢41号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：孙玉霞，女，1974年3月9日出生。被执行人：曹建钢，男，1972年1月23日出生。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张维彦。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行孙玉霞、曹建钢、鹤壁金爵置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人孙玉霞、曹建钢、鹤壁金爵置业有限公司私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵志毅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1227号之一 申请执行人：张强。 被执行人：朱孟烁。 本院在执行申请执行人张强与被执行人朱孟烁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱孟烁银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑 玮
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2030号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦，统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：韩秋雪，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告韩秋雪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 柳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3099号傅泽君：你申请执行黄义兰等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢726号 燕贯坤、赵云友： 本院立案执行的申请执行人燕贯坤与被执行人赵云友买卖合同纠纷一案，在执行过程中，赵云友已履行完毕。至此，本院（2015）临民一初字第04516号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1007号 罪犯田克跃，男，1957年7月10日出生，汉族，江西省上犹县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2014年4月9日作出（2014）上刑初字第4号刑事判决，认定被告人田克跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；责令退赔赃款1210040元。本院于2014年5月23日作出（2014）赣中刑二终字第87号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以(2017)赣07刑更926号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更259号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田克跃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯田克跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田克跃减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2013年8月23日起至2023年11月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄娅男
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0125执1027号之二申请执行人：温月高，女，1982年11月23日出生，壮族，住上林县。被执行人：上林县胜泉商行，住所地上林县大丰镇霞客路，统一社会信用代码92450125MA5L7A4W8W。经营者：刘艳东，该商行经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，冻结被执行人上林县胜泉商行经营者刘艳东的存款，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）的规定，裁定如下：解除对被执行人上林县胜泉商行经营者刘艳东存款的全部冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧晓元二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄珠萍
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢233号申请执行人：西平县东升木业有限责任公司，住所地西平县环城乡王店工业区。法定代表人：周东强，该公司总经理。被执行人：汪业银，男，1970年6月25日出生，汉族，住信阳市潢川县。被执行人：汪业全，男，1966年11月18日出生，汉族，住信阳市潢川县。申请执行人西平县东升木业有限责任公司与被执行人汪业银、汪业全买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721民初768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人2019年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行中，因未查控到可供执行的财产，申请人于2019年6月26日作出（2019）豫1721执289号执行裁定终结本次执行程序。2020年8月20日，申请人申请恢复本案执行。经查被执行人名下有存款，本院依法立（2020）豫1721执恢233号执行案恢复本案执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结、划拨被执行人存款人民币21413.99元。该款扣除执行费人民币729元，余款20684.99元申请执行人已领取。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人汪业银、汪业全列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，剩余未执行款项，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢233号案件终结本次执行程序。被执行人汪业银、汪业全负有继续向申请执行人西平县东升木业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张宏宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 彬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4146号原告：吕贝贝，女，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张泽国，河南锦实律师事务所律师。被告：杨廷辉，男，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告吕贝贝诉被告杨廷辉民间借贷纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕贝贝撤回对被告杨廷辉的起诉。案件受理费减半收取653.94元，由原告吕贝贝负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月七日书记员  刘 宁
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1992号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法律事务部副经理，代理权限为特别授权。被执行人卿素娥，女，1963年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人伍佑娥，女，1971年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人卿素娥、伍佑娥借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘1322民初1611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人卿素娥、伍佑娥送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月2日扣划了被执行人卿素娥、伍佑娥24274.7元；于2020年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月30日，本院对被执行人卿素娥、伍佑娥适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月三十日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保603号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：农发广，男，壮族，1982年4月15日出生，住，住广西隆安县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人农发广名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人农发广名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执931号田金娥、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的田金娥申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三十日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢370号垫付宝投资有限公司：邵东县工业品市场家乐塑料批发商行、郑平：申请执行人垫付宝投资有限公司与被执行人邵东县工业品市场家乐塑料批发商行、郑平合同纠纷一案，本院依申请依照（2018）湘0521民初1806号民事判决书立案执行。于2020年12月25日依照生效判决书执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2061号申请执行人涂应龙，男，1962年7月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人许佳雄，男，1991年12月6日出生，汉族，住抚州市宜黄县。被执行人王少超，男，1990年3月11日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4601号民事判决书，申请执行人涂应龙于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人许佳雄、王少超履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人涂应龙与被执行人许佳雄、王少超民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人许佳雄、王少超无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币9.99万元，截止到2020年12月5日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币9.99万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4601号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月五日书记员 饶   绍   星
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1658号 原告：李冬青，男，1985年11月5日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：杨卫华，北京市中闻律师事务所律师。 被告：承德钢城装卸服务有限公司，住所地承德市双滦区承钢下营子小区**楼**，统一社会信用代码91130803308442462R。 法定代表人：李小红，经理。 委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：承德市双滦区顺达劳动服务有限公司，住，住所地承德市双滦区承钢下营子小区**楼**一社会信用代码911308037575021253。 法定代表人：冷民，经理。 被告：承德市顺城佳德装卸服务有限公司，住所地，住所地承德市高新区阳光四季城小区**214铺会信用代码91130805MA0885P00L。 法定代表人：关勇男，经理。 被告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地承德市双滦，住所地承德市双滦区滦河镇911308036992277348。 负责人：耿立唐，经理。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男。 原告李冬青与被告承德钢城装卸服务有限公司、承德市双滦区顺达劳动服务有限公司、承德市顺城佳德装卸服务有限公司、河钢股份有限公司承德分公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告李冬青向本院提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告经济赔偿金82271.28元（2008年11月至2020年4月）、因未为原告缴纳失业保险而给原告造成的经济损失18900元（2008年11月至2020年4月，18个月，按每月1050元计算）、停工工资3510元、生活费7160元（2020年1月至4月，4个月，按河北省最低工资标准1790元计算）；2、判令四被告为原告补缴自2008年11月至2020年4月期间的基本社会保险或向原告支付相应金额的保险补偿。事实和理由：原告在承钢棒材事业部从事挑钢点支工作。2019年11月30日，被告公司经理崔晓强突然称公司放假，让原告停止工作，回去等消息。但至今原告仍然没有等到任何消息。原告多次要求被告给个明确说法，但被告称没有任何说法。原告认为，被告无正当理由不允许原告上班，且至今对原告不闻不问，也不提后续安排，意在以不作为的方式逼迫原告离职，从而达到解除双方劳动关系的目的，其已构成违法解除劳动关系，应向原告支付赔偿金。此外，被告还存在未为原告缴纳社会保险、未支付停工工资和生活费的违法情形。2020年5月25日，原告依法申请仲裁，2020年9月2日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院下发双滦劳人仲案字［2020］第67号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，劳动争议案件应符合“先裁后审”的原则。本案原告在劳动仲裁阶段提出了劳动仲裁请求，但劳动仲裁机构在查明原告与相关被告存在劳动关系的前提下，又引用确认劳动关系是否成立的规范性文件，以原告主体不适格为由驳回了原告的劳动仲裁请求，对于原告的申请并未进行实质上的裁决，故原告此次向本院提起诉讼并不符合“先裁后审”的原则，目前原告尚不具备起诉的条件。原告应先向有管辖权的劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李冬青的起诉。 案件受理费5元，退回李冬青。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 任紫璇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15946号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：邹孟秋，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县*******，身份证号码：422************178。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金22078.51元以及暂计至2019年12月2日的利息31822.03元、违约金985.87元、分期手续费0元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为54928.41元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金22078.51元以及计至2019年12月2日的利息31822.03元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********831。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金22078.51元，利息31822.03元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹孟秋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金22078.51元；二、被告邹孟秋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1173.21元（原告已预交），由被告邹孟秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1733号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡，社会统一信用代码916103032214096196。 负责人张琦，任行长。 委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人梁宏兵，男，1975年4月7日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人李保燕，女，1981年2月4日生，汉族，住宝鸡市金台。 被执行人肖红社，男，1972年1月26日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人梁红娟，女，1971年4月5日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被执行人梁宏兵、李保燕、肖红社、梁红娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1733号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月12日申请执行，执行标的347700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年12月9日（申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；划拨被执行人银行存款70731.62元并向申请人发放；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依照其申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贺 津
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3022号之一申请执行人宗志礼，男。被执行人王宗远，男。本院在执行申请执行人宗志礼与被执行人王宗远买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3526号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十七日书记员  魏 巍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执2077号申请执行人：杨晓国，男，汉族，1985年9月17日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘晓东，男，汉族，1974年12月10日出生，住湖北省孝感市孝**。申请执行人杨晓国与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监202号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0902民初1666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏雨婷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初2680号原告：乐陵市孔镇镇范屯村民委员会。法定代表人：范强，村民委员会主任。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：陆泽民，男，1967年12月18日出生，汉族，住乐陵市。原告乐陵市孔镇镇范屯村民委员会与被告陆泽民为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告乐陵市孔镇镇范屯村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告乐陵市孔镇镇范屯村民委员会自愿提出撤回对被告陆泽民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告乐陵市孔镇镇范屯村民委员会撤回对被告陆泽民的起诉。案件受理费3037元，减半收取1518.50元由原告负担。审 判 长  袁 欣审 判 员  白金鑫人民陪审员  化守河二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王琴乐
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申29号 申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢竹君，江苏乐天律师事务所律师。 被申请人：江苏华联担保有限公司，住所地常州市。 法定代表人：阮王辉。 执行过程中，经江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请，于2020年12月15日决定将江苏华联担保有限公司（以下简称华联公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月18日，本院对华联公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行了审查。华联公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，华联公司成立于2010年6月4日，住所地为常州市龙游路**，注册资本人民币10066万元，法定代表人为阮王辉，股东为上海马良物资有限公司（持股比例为52.3%）、阮王辉（持股比例为22.85%）、陈起湖（持股比例为4.97%）、郑翠平（持股比例为4.97%）、林圣州（持股比例为4.97%）、詹后右（持股比例为4.97%）、李莹（持股比例为4.97%），经营范围为：诉讼保全担保、投保担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保等履约担保业务；与担保业务有关的融资咨询、财务咨询、以及自有资金进行投资。申请人江南银行对华联公司享有的债权经本院（2013）天商初字第420号民事判决书确认，华联公司对常州闽墩豪物资有限公司应向江南银行偿还的借款本金912142.74元，利息15780.36元及自2013年3月15日起至付清之日止按合同约定的利率计算的利息承担连带清偿责任。该判决书生效后，华联公司未履行义务，江南银行向本院申请强制执行，但经本院强制执行，江南银行未获清偿。本院执行局在受理华联公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人华联公司的主要资产不足以清偿全部债务。华联公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人江南银行作为债权人申请债务人华联公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，华联公司作为被执行人无法清偿债务。综上，华联公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对江苏华联担保有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1353号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平 被执行人：李春香，女，汉族，1963年1月17日出生，住所地沅江市阳罗洲镇增积村****。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李春香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初3626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人李春香自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0981执1353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19061号 原告：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：陕西省西安市未央区。 负责人：张军玲，行长。 委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韩刚，陕西方益律师事务所律师。 被告：傅炜，男，1988年11月17日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行（以下简称工行太华路支行）与被告傅炜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行太华路支行的委托诉讼代理人王洪池、陈韩刚到庭参加诉讼。被告傅炜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行太华路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金、利息、违约金合计104588.21元（该金额截止2019年10月1日），以及此后按照日万分之五计算至付清之日的透支利息；2、本案诉讼费用、公告费等合理费用由被告承担。事实和理由：2012年3月29日，被告向原告申请办理牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》，被告可以使用该信用卡进行透支消费，但应当在到期日前全额清偿透支金额，到期未全额清偿的，按照未清偿部分日万分之五计收透支利息；如当期还款金额低于最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为xxx的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2019年10月1日，被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金合计104588.21元。为维护原告合法权益，望判如所请。 被告傅炜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：牡丹信用卡申请表、被告身份证复印件、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡交易明细。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2012年3月29日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约的规定并签名确认。重要提示载明：（三）计结息规则1、贷记卡：对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利。贷记卡账户内存款不计付利息。2、准贷记卡：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利。准贷记卡账户内存款按照中国工商银行公布的活期存款利率计付利息。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。后，原告向被告发放信用卡，卡号为xxx，被告使用信用卡进行了消费。截止2019年9月8日被告尚欠原告本金、利息、违约金共计104588.21元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在填写牡丹卡申请表时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约规定的内容，可以认定被告愿意接受牡丹卡领用合约相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡。由此，原、被告之间就信用卡的申请、使用及还款即形成了信用卡合同关系。该合同是双方的真实意思表示,内容合法，应予确认。被告使用了原告发放的牡丹信用卡消费后，应按照合同约定归还借款。被告逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任。截止2019年9月8日被告尚欠原告本金、利息、违约金共计104588.21元。原告要求被告归还截止2019年10月1日的借款本金、利息、违约金共计104588.21元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。2019年10月2日之后的利息应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息偿还完毕之日止。被告傅炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅炜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行偿还其名下xxx信用卡截止2019年10月1日的欠款本息、违约金，共计104588.21元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2019年10月2日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2391元（原告已预交），由被告傅炜负担，被告傅炜负担部分于上述付款时间一并给付原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁诠嵘
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4249号原告：查知停，男，汉族，生于1955年12月12日，住邓州市。委托诉讼代理人：王新刚，邓州市涅阳法律服务所法律工作者，执业证号31613071195065。被告：柳宗光，男，汉族，生于1962年11月5日，住邓州市。委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201110646811。原告查知停诉被告柳宗光为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法进行审理。原告诉称：2013年7月28日，原被告签订一份《土建施工协议》，约定由被告供料，原告施工，主体完工后，双方又续签一份“工程变更和添加项”协议，该添加项工程总施工费57814.80元（2014年6月9日同甲方经理赵红星、基建管理员杨旭核算后的结果），后经原告多次追要，被告以甲方未付钱为由，推拖不还，现诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告查知停与被告柳宗光于2013年7月28日签订了一份《土建施工协议》，约定由原告进行施工，承包价土建施工每平方175元，被告柳宗光也按该协议约定支付了工程款。因该工程进行了变更和添加，被告柳宗光与发包方邓州市凯盛建材有限公司补签了“工程变更和添加项协议”，双方约定了该部分工程变更情况及增加款项金额为71029.00元，该71029.00元中应含有原告施工费，原告查知停主张该部分工程应支付其施工费57814.80元,但从其向法庭提交的证据无法证明原被告双方对该部分变更和添加工程的施工费用是如何约定和如何计算，故应依法应裁定驳回原告的起诉，可待其有充分证据后另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告查知停的起诉。案件受理费1245元，全额退还给原告查知停。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二〇年十二月四日书记员  张 兴
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4293号原告：张孝平，男，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。被告：童威，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张孝平与被告童威民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张孝平委托诉讼代理人冯承明到庭参加了诉讼，被告童威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息72000元（暂计算至2020年9月11日）；2、判令被告自2020年9月12日起以50000元为基数按照月利率2%计算利息至款项实际清偿日止；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以投资工程项目需要资金周转为由，于2014年9月11日向原告借款50000元，约定月利率2%，并出具借条。后原告向被告催讨，被告以各种理由拒绝给付。被告童威未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告童威因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条，约定利息按月利率2%计算。此后，原告多次催讨，被告未归还借款本金，现原告自认被告仅于2020年给付利息5000元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告童威因资金周转需要向原告借款，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。双方约定的利息违反法律规定，本院按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，截至2020年9月11日，利息经核算为46200元。现原告自认被告于2020年给付利息5000元，不违反法律规定，故截至2020年9月11日，被告拖欠原告利息41200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告童威于本判决生效后十日内归还原告张孝平借款本金5万元、利息41200元，合计91200元；二、被告童威自2020年9月12日起以借款本金50000元为基数，按照年利率15.4%支付原告张孝平利息至借款实际清偿日止；三、驳回原告张孝平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告童威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14082号原告：孙延洲，男，1958年9月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告：崔莉莉，女，1982年11月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。以上两原告共同委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：金乐乐，山东泉兴律师事务所律师。被告：绿地集团济南西河置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路**。法定代表人：黄平，总经理。原告孙延洲、崔莉莉与被告绿地集团济南西河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孙延洲、崔莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙延洲、崔莉莉撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢682号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。法定代表人：王俊海，行长。被执行人：天津市奥源汽车零部件有限公司，，住所地天津市虹桥区津坝公路黑塔寺法定代表人：朱家源，董事长。被执行人：天津奥港汽车部件科技发展有限公司，，住所地天津市空港经济区西十四道**法定代表人：朱家源，董事长。被执行人：柳州奥源汽车零部件有限公司，住，住所地广西省柳州市阳和工业新区阳和中路**/div>法定代表人：朱家源，董事长。被执行人：青岛奥源汽车零部件有限公司，住，住所地青岛胶南市临港产业加工区北二环路南京路西。法定代表人：朱家源，董事长。被执行人：朱家源，男，1960年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩娟，女，1962年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司、天津奥港汽车部件科技发展有限公司、柳州奥源汽车零部件有限公司、青岛奥源汽车零部件有限公司、朱家源、韩娟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2020)津0112执恢568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟法官助理苏良二〇二〇年十二月二十六日书记员  崔 琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1677号 申请执行人廖翠萍，女，1964年10月6日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市隆回县。 特别授权委托代理人周立斌，律师，湖南志涛律师事务所。 被执行人刘其树，地址隆回县。刘其树，男，1968年8月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 廖翠萍与刘其树民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0524民初1675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘其树没有履行生效法律文书确定的义务，权利人廖翠萍向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。 2020年9月17日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月17日向被执行人刘其树邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘其树的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将被执行人及其独资开办公司银行存款账户予以冻结，于2020年11月7日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人刘其树的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现有可供执行的财产。 2020年12月28日本院对被执行人刘其树适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月29日双方当事人自行达成执行和解协议，因相关资产正在处置当中。申请执行人廖翠萍暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘国良
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3935号原告：车新泉，男，1969年8月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：车新波，男，1971年5月9日出生，汉族，住东营市西郊工贸发展基地董集段东营市。被告：东营市盛博石油机械制造有限公司，住所地东营市西郊工贸发展基地董集段，统一社会信用代码91370521792458385X。法定代表人：车新波，该公司执行董事兼总经理。原告车新泉与被告车新波、东营市盛博石油机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告车新泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告车新泉撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月十日书记员  燕翔宇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1489号申请执行人：肖观发，男，1964年3月11日出生，汉族，住于都县。被执行人：于都县银坑镇上排村民委员会。法定代表人：康定穆，村委会主任。被执行人：吴礼枸（又名吴贵生），男，1939年11月26日出生，汉族，住于都县。被执行人：凌清香，男，1958年3月10日出生，汉族，住于都县。被执行人：凌政僖，男，1946年6月23日出生，汉族，住于都县。被执行人：吴乐勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住于都县。被执行人：吴木长（又名吴贱狗、吴乐伟），男，1968年4月15日出生，汉族，住于都县。被执行人：吴火长（又名吴乐权），男，1967年1月16日出生，汉族，住于都县。被执行人：康昭祯，男，1949年12月13日出生，汉族，住于都县。被执行人：康宏增，男，1953年9月5日出生，汉族，住于都县。被执行人：康金长，男，1954年6月15日出生，汉族，住于都县。被执行人：康连，男，1954年12月5日出生，汉族，住于都县。申请执行人肖观发依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3505号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴礼枸等人未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖观发与被执行人于都县银坑镇上排村民委员会、吴礼枸、凌清香、凌政僖、吴乐勇、吴木长、吴火长、康昭祯、康宏增、康金长、康连建设施工合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，本院于2020年12月25日，向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的476190元，截至2020年12月28日已执行0元，未执行标的476190元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  钟裕城
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初135号            原告：杜庆东，男，1983年12月27日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月8日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725401043的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725401043         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725401043的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401043的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401043的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3652号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被执行人：孙利洋，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉孙利洋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告孙利洋限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9910.17元、利息1753.99元、逾期还款违约金580.52元、消费手续费53.69元（利息、违约金和消费手续费暂计算至2019年8月27日，之后利息按照日利率万分之五以9910.17元为基数计付至本金还清之日止）。因孙利洋未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日通过法院电子送达形式向被执行人孙利洋电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月25日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙利洋名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息发现被执行人孙利洋名下所有的豫Ａ×××**的车辆一台，经核实，该车辆已被过户，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人孙利洋的房产登记信息进行查询，于2020年12月2日前往新密市房地产管理中心对被执行人孙利洋的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月27日对被执行人孙利洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月22日向申请执行人的委托代理人王大坡进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙利洋负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  王云浩
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2669号原告：韩国晖，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系茌平信誉成和商户。委托诉讼代理人：张巧敏，女，1974年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系韩国晖之妻。被告：茌平信誉成和商贸有限公司，住所地：聊城市茌平区枣乡街汇鑫路交汇处。法定代表人：杨明，总经理委托诉讼代理人：谢明合，男，1980年11月19日出生，汉族，系公司职工，住。原告韩国晖与被告茌平信誉成和商贸有限公司（简称信誉成和公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国晖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告被扣押的经营商品箱包一宗（价款暂计9万元）及货柜（价款暂计9万元）；2.判令被告赔偿商品损坏价值及经营损失3万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日起，我在被告处租赁场地经营啄木鸟箱包及市场箱包柜台（具体内容详见双方于2019年3月21日签订的柜台租赁协议）。经营过程中我方遵守公司的相关规定及协议内容，按时交纳各项费用，经营至2020年5月31日。因我方经营款上交，被告方未能按时返还给我方，造成我方周转资金困难，被告违反双方约定的上交货款每月1号-4号、16号-18号分两次返还到我方以利于我进货资金周转的约定，造成我上交租金困难被迫推迟，但我已明确表示可在货款中冲抵。2020年8月18日当天我柜组人员在被告处正常营业，第二天即19日发现全部经销商品及货架不翼而飞。此事发生后我连忙向被告方打电话，找人告知上述情况，但没人接电话，找领导人也不给见面，时候得知系被告所为。我认为不管什么情况，被告方无权剥夺我的经营权，更无权没收我的商品。我经营的商品当时正值销售旺季至今无商品经营，被告的行为直接给我造成的损失是巨大的。为维护我的合法权益，特向法院起诉。信誉成和公司辩称：1.答辩人暂时封存原告箱包属于保护原告在商场内的财产，同时也是自救措施。原告系在被告处承租场地经营箱包业务的商户，但是直到现在，原告一直拖欠被告的租赁费、水电费、空调费、照明费、人员管理费及滞纳金等费用，以及因原告销售侵权产品导致被告赔偿温州市派克箱包有限公司的赔偿金2万元。为了维护被告合法权益，被告向茌平区人民法院提起诉讼，纠纷发生后，为了防止原告财产被偷盗、商品私自转移，同时商场需要进行升级改造，被告于2020年8月18日书面告知原告要对其商品进行封存，并进行了妥善保管。另外，根据2020年6月15日签署的补充协议规定：自2020年6月15日起乙方在甲方商场内销售的所有商品需到甲方款台交款，以此充抵乙方欠甲方租金金额；销售期间一旦发现乙方私自收款，甲方将没收乙方商场内所有货品并给予5000元罚款。被告查看监控室发现，原告在6月15日、6月21日有3次接待顾客时私自收现金、用微信收款的情形。原告行为违反了补充协议的规定，被告有权没收被告商场内所有货品并给予5000元罚款。2.被告不是无故终止原告经营权，也没有对原告商品造成任何损坏，原告长期拖欠费用的行为严重违反协议约定，被告有权依法解除租赁协议，并对商品采取封存措施。综上，被告的行为符合租赁协议和补充协议的约定，不需承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，信誉成和公司（甲方）与韩国晖（乙方）签订租赁协议一份，约定乙方承用甲方二楼童装西位置，经营面积为167.8平米，经营啄木鸟品牌箱包；租赁时间为2019年12月1日起至2020年11月30日止。后双方于2020年6月15日签订补充协议一份，约定自2020年6月15日起，乙方在甲方商场内销售的所有商品需到甲方款台交款，以此充抵乙方欠甲方租金金额，销售期间一旦发现乙方私自收款，甲方将没收乙方商场内所有货品并给予5000元罚款。因韩国晖经营期间未按时向信誉成和公司交纳租赁费、水电费、空调费、照明费、人员管理费、滞纳金等费用，双方发生纠纷，信誉成和公司于2020年8月13日诉至本院，本院就其纠纷出具了（2020）鲁1523民初2185号民事判决书。2020年8月18日，信誉成和公司向韩国晖送达书面通知函一份，在韩国晖营业结束后其不在场的情况下，对其营业场所内的箱包及货柜等进行扣押，封存至信誉成和公司仓库中。2020年11月28日，在本院组织下，信誉成和公司与韩国晖双方对被扣押货物进行了清点确认，并制作了货物清单一份（共10页），双方均签字确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，韩国晖对涉案箱包及货柜享有所有权。信誉成和公司辩称其因韩国晖欠其租赁费等费用及违反补充协议约定私自收款而扣押原告箱包及货柜，但信誉成和公司已就韩国晖所欠租赁费等费用诉至本院主张权利，且信誉成和公司未提供相关证据证明韩国晖有违反租赁协议的行为，其主张无事实及法律依据，故对其主张本院依法不予认可。信誉成和公司作为无权处分人扣押韩国晖的箱包及货柜构成侵权，对韩国晖要求信誉成和公司返还涉案箱包及货柜的诉讼请求，本院依法予以支持。对韩国晖要求被告赔偿商品损坏价值及经营损失的诉讼请求，因其未提交证据证明其具体损失数额，可待其证据完备后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、茌平信誉成和商贸有限公司于本判决生效后十日内向韩国晖返还箱包及货柜一宗（详见双方签字确认的货物清单十页，复制件附后）；二、驳回韩国晖的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由茌平信誉成和商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔河祥二〇二〇年十二月九日法官助理吕蕾书记员马灵环
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3679号原告：童恩福，男，1948年11月10日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被告：孙海堂，男，1979年9月9日生，汉族，住仪征市。本院审理原告童恩福与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、孙海堂动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童恩福撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告童恩福负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十日书 记 员 董 玥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3136号之一申请执行人：徐候兰，女，1966年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：李艳，女，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：李瑞，男，2000年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐玉峰，男，1982年4月出生，陕西省神木市人。申请执行人徐侯兰等人与徐玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初6366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、车辆部门、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈徐玉峰银行账户有零星存款本案予以冻结，扣留了被执行人在村里的分红款。4、对被执行人徐玉峰采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人徐玉峰所在地调查未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭申请人未到庭，电话对被执行人徐玉峰所有的财产状况告知申请人。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郝碧莲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14995号原告：李姣姣，女，汉族，2001年2月2日出生，住河南省遂平县。被告：郑州市二七区梵希理发店，住所地：郑州市**南屏路****商业**附**，统一社会信用代码：92410103MA45AG2Y8W。法定代表人：张亚坤。原告李姣姣诉被告郑州市二七区梵希理发店劳动争议纠纷一案，本院立案受理。原告李姣姣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李姣姣申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李姣姣撤诉。案件受理费减半收取5元，原告李姣姣自愿全部负担。审判员  王岩二〇二〇年十二月十六日法官助理秦雪书记员吴珠琳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5264号 原告：张士珍，女，汉族，1966年10月10日出生，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：侯海清，安徽黄金律师事务所律师。 被告：何超，男，汉族，1985年11月10日出生，住肥西县。 被告：钱翠，女，汉族，1986年6月28日出生，住长丰县双凤经开区。 本院于2020年9月11日立案受理了原告张士珍与被告何超、钱翠买卖合同纠纷一案，原告张士珍于2020年12月8日向本院提出对被告何超、钱翠的撤诉申请。 本院认为，原告张士珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张士珍撤回对被告何超、钱翠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士珍负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理张为 书记员姚婷丽
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1763号 申请执行人：吴明江，男，1967年3月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，住所地福建省霞浦县盐田畲族乡钓岐村**。 法定代表人：王嘉宇。 申请执行人吴明江与被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司劳动争议纠纷一案，霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2019）46号裁决书已发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人宁德东旭混凝土制品有限公司在本院除本案外还有（2019）闽0921执1608号和（2020）闽0921执1755、1756、1757、1758、1759、1760、1761、1762、1764、1765、1766、1767、1768、1769、1770、1771、1772、1773、1774、1775号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1763号案件的执行。 二、（2020）闽0921执1763号案件并入（2019）闽0921执1608号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4134号申请执行人：王茂军，男，1975年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：徐锡金，男，1962年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王茂军与被执行人徐锡金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9401号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：徐锡金于该判决生效之日起5日内向王茂军归还借款本金10000元及利息（自2019年12月16日起至实际给付之日止，按年利率4.2%计算）。案件受理费减半收取25元，财产保全费130元，合计155元，由徐锡金负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的10453.03元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9401号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  蒋 鸣
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审563号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人献县商林乡前瓦钟中心校，地址河北省沧州市献县。 法定代表人左四清，职务中心校校长。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人商林乡前瓦钟中心校未经批准于2014年9月，擅自占用本村果园5937.62平方米建中心校的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年2月26日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第16号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款59376元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015] 第16号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第16号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县商林乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘   昭   阳