wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2153号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：马召营，男，汉族，1963年1月17日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2630号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司156463元。因马召营未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2153号案件终结本次执行程序，被执行人马召营负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月二十九日书记员  王文生
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1304号之五申请执行人：苗永民，男，汉族，1977年10月30日出生，住河南省新乡县。委托代理人：梅海军、樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住河南省新乡市新乡县朗公庙镇恒宇路**。被执行人：新乡市焊接材料有限公司，，住河南省新乡市文化路**梦萦小区**楼被执行人：张永红，女，汉族，1969年1月26日出生，住天津市河**。被执行人：王树根，男，汉族，1967年03月10日生，住天津市河**。关于中原银行股份有限公司新乡分行申请执行新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初883号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、新乡市路达机械制造有限公司自本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款1200万元及利息、罚息、复利（截止2020年2月27日欠付利息、复利234256.42元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、新乡市焊接材料有限公司、王树根、张永红对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费95206元，减半收取计47603元，保全费5000元，共计52603元由新乡市路达机械制造有限公司、新乡市焊接材料有限公司、王树根、张永红负担。因新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。执行中，苗永民向本院申请变更未本案的申请执行人，本院于2020年11月16日裁定变更苗永民为本案申请执行人。在本案执行过程中，申请人执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤新乡市路达机械制造有限公司、新乡市焊接材料有限公司、张永红、王树根到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根发出限制消费令。四、前往被执行人新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根住处寻找被执行人，被执行人名下确实无财产可供执行。五、前往房产登记机关查询被执行人名下有房产，对登记在新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根名下的房产进行了轮候查封。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1304号案件本次执行程序。被执行人新乡市路达机械制造有限公司，新乡市焊接材料有限公司，张永红，王树根负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 董澳阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25454号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：吴亚杉，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴亚杉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终4091号上诉人（原审原告）：乐陵市益民调味食品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇调味品产业园。法定代表人：杨连喜，总经理。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石洪来，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。上诉人乐陵市益民调味食品有限公司（以下简称“益民公司”）因与被上诉人石洪来名誉权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乐陵市益民调味食品有限公司上诉请求：1.撤销山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1112号民事裁定；2.改判支持上诉人的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人方承担。事实和理由：1、一审裁定认定石洪来不是本案适格被告程序不合法。在一审过程中被上诉人仅提供了阳信神康医院的入院及病程记录，其入院及病程记录不能证明被上诉人无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，应由被上诉人承担举证不能的不利后果，但一审法院却认为上诉人未在法律规定的期限内向一审法院申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，其程序不符合相关法律规定。2、一审法院裁定适用法律错误。一审法院所依据的法律规定，根据法律条文的内容和立法本意，裁定驳回原告起诉错误。3、被上诉人在2017年至2018年曾多次向全国多家行政机关恶意举报上诉人生产的“水临门”调味料存在质量问题，给上诉人生产及销售造成严重不良影响，不仅扰乱了正常的生产秩序，造成大量客户流失而且严重损坏了上诉人的名誉。这一侵权事实被上诉人方认可，应承担侵权责任。基于上述理由，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，应予维持，被上诉人患有精神疾病具体是双相情感障碍，小脑萎缩这是事实，应当驳回上诉人的诉求。关于上诉人的产品质量问题，每一个公民都有权利向有关机关举报伪劣产品，但举报人并不具备鉴定能力，需要有关部门进行鉴定确认，上诉人不能随便给举报人冠以恶意。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵害、停止继续损害原告商业信誉、商业声誉的不实投诉举报行为；2、判令被告在微信及省级报刊为原告消除不良影响、恢复名誉、赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告因其不实举报给原告造成的损失（暂主张其在2018年7月25日道歉书中承诺的赔偿20万元）20万元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告提交其在阳信神康医院的入院及病程记录，被诊断为双相情感障碍、小脑萎缩等，以证明自己为无民事行为能力人。该案审理需明确石洪来是否具备民事行为能力，根据举证责任分配规则，一审法院在告知原告需对石洪来是否具有民事行为能力进行鉴定后，其未在法律规定时间向一审法院申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。因尚不确定被告是否具备民事行为能力，故石洪来不是本案的适格被告。裁定：驳回原告乐陵市益民调味食品有限公司的起诉。案件受理费1500元，退还原告乐陵市益民调味食品有限公司。本院认为，本案争议的焦点为一审法院裁定驳回上诉人的起诉是否正确。本案系上诉人益民公司起诉石洪来，要求其承担名誉权侵害带来的损害赔偿纠纷。一审中石洪来的代理律师提交了有关石洪来在阳信神康医院的入院及病程记录及诊断，可以形成初步的证据链条证实石洪来是否具有完全民事行为能力存有疑问。一审法院在庭审中已告知上诉人需要对石洪来是否具有民事行为能力进行鉴定，但上诉人并未在法院指定的时间内申请鉴定，因此石洪来是否是完全民事行为能力人情况不明。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，该法条即是侵权行为主体存在无民事行为能力或限制民事行为能力的情形下责任承担问题。本案即使石洪来确实民事行为能力不能明确，但依据法律规定其作为被告主体是适格的，一审仅以石洪来民事行为能力不能确定驳回起诉有所不妥。但另一方面，基于石洪来民事行为能力的不明，为避免石洪来作为被告无法承担民事责任可能会造成责任判定的落空，上诉人在诉讼中应追加被上诉人石洪来的监护人为共同被告，以查清事实，确认责任承担。一审法院驳回益民公司的起诉理由欠妥但结果正确，益民公司可在证据充分后另行主张权利。综上，乐陵市益民调味食品有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 马丽华审判员 王晓丽二〇二〇年十二月五日法官助理郝洪丽书记员徐海涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2165号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212001419478711。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：王伟绩，男，该行员工。委托诉讼代理人：卫俊，男，该行员工。被执行人：缪巧华，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，现住广东省中山市。被执行人：李正兰，女，1973年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市姜堰区，现住广东省中山市。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人缪巧华、李正兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏1204民初3041号民事调解书，依照该民事调解书：一、截至2019年7月31日，被告缪巧华、李正兰欠原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金140万元、利息及复利306710.1元；由被告王朝给付原告借款本金140万元，于2019年7月31日前给付；由被告缪巧华、李正兰给付原告利息及复利306710.1元，自2019年8月起每月月底前给付原告7000元，直至还清；二、若被告王朝未按期履行，三被告应共同偿还原告借款本金140万元、利息及复利（截至2019年7月31日为306710.1元、自2019年8月1日起至实际给付之日止以未还本金为基数，按借款合同约定方式计算），原告可按上述数额向法院申请强制执行，执行时需扣除已履行部分；三、若被告缪巧华、李正兰有一期未按期履行，原告可就利息及复利306710.1元向法院申请强制执行，执行时需扣除已履行部分；四、被告王朝承担保证责任后，有权向被告缪巧华追偿；五、案件受理费9620元，由被告缪巧华负担（此款原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告缪巧华于2019年8月31日前一并给付原告）。上述法律文书生效后，因二被执行人未能履行义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行要求二被执行人归还其利息309959.54元及案件受理费9620元，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了二被执行人缪巧华、李正兰名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人缪巧华名下有4辆小型汽车及部分被中山市第一人民法院冻结的银行存款外未能发现二被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年10月22日，本院通过司法网络不动产查控专线查询了二被执行人缪巧华名下的不动产登记信息，根据反馈信息，在我院辖区内未能发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月27日，本院向二被执行人缪巧华发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、执行过程中，本院至二被执行人缪巧华实际居住地的社区调查其财产和人员下落等信息，根据反馈信息，未能发现二被执行人名下有其他财产可供执行。6、执行过程中，本院委托中山市第一人民法院至中山市公安局交通警察支队车辆管理所登记分别查封了被执行人缪巧华名下的车牌号码为粤Ｔ×××**梅赛德斯--奔驰牌、粤Ｔ×××**大众牌、粤Ｔ×××**大众牌、粤Ｔ×××**凯宴牌小型汽车各1辆，但因车辆实际处所不明未扣押，查封期限为二年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止，申请执行人应在查封到期日前十五日书面向本院申请续封，逾期自行解封的法律后果由申请执行人自行承担。本院于2020年12月5日通过书面通知方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年12月10日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供二被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3041号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十二月十二日书记员 邵华健
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执833号申请执行人：王元,女,1982年10月24日出生，公民身份号码4308221982********，住湖南省张家界市永定区金华苑小区******。被执行人：刘臻林，男，1992年8月7日出生，公民身份号码4308221992********，汉族，住湖南省桑植县澧源镇朱家台社区居委会菜下组**。申请执行人依据已经发生法律效力的桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1391民事调解书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款34680元以及案件受理费333元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，至今也没有履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、先后于2020年10月12日、2020年12月15日两次发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。被执行人名下无财产。2、本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；3、本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下没有收益性保险产品；4、本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人刘臻林无公积金缴存记录;5、本院通过在被执行人刘臻林户籍所在地桑植县澧源镇长征路居委会进行调查，没有查询到被执行人刘臻林有其他可供执行财产;6、本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过当面约谈申请人执行人，依法告知本案的执行所采取的财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产以及终结本次执行的法律依据及后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未向本院提供相关财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付的执行款34680元以及案件受理费333元，未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行财产线索，本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合法定的终结本次执行程序的条件，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋模进人民陪审员  吴 芳人民陪审员  朱丽英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2174号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈林娥 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人陈林娥案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16541号原告：胡鹏飞，女，1998年6月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：唐相勇，男，1982年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告胡鹏飞诉被告唐相勇民间借贷纠纷一案，我院要求原告胡鹏飞依法缴纳案件受理费，原告胡鹏飞明确未在指定期间内缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡鹏飞撤诉处理。审判员  黄凯二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初638号原告：刘宾，男，1986年9月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王娟、臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。被告：王奎，男，1997年11月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鑫，该公司员工。原告刘宾诉被告王奎、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人臧其颂、被告王奎、被告宿迁紫金财险委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计231033.68元（医疗费168513.36元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费16800元、护理费4000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、义齿更换费用4920元、交通费500元）；2.诉讼费、鉴定费被告承担。事实与理由：2019年2月27日23时25分许，被告王奎驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿宿迁市北二路与振兴路交叉口向西9米处撞到原告刘某，发生原告刘某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，王奎驾车逃逸，刘宾被送往宿迁市钟吾医院救治。事故经交警部门处理，认定王奎承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告王奎辩称：事故事实和责任认定无异议，我当时支付的是90000元。除了原告认可的80000元，还有10000元是在医院交的现金，没有证据。被告宿迁紫金财险辩称：我司仅承担交强险部分，因为王奎逃逸商业险不赔偿。经本院审理查明：事故事实及责任认定与刘宾主张一致。事故发生后，刘宾被送往宿迁市钟吾医院救治，被诊断为：上颌骨骨折、外伤性缺失伴牙槽骨骨折、上颌窦骨折、双侧眼眶眶骨骨折、双眼挫伤、右侧颞骨骨折、左侧鼻骨、鼻中骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液等，先后两次住院治疗35天。王奎已支付刘宾80000元。另查明，王奎驾驶诉NC8239号小型轿车系其本人所有，其为该车在宿迁紫金财险投保了交强险。应刘宾申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对刘宾的伤残等级、三期、义齿更换周期及费用进行鉴定。该所于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘宾因车祸致头面颅骨多发骨折等，目前留有张口受限I度，构成十级伤残；误工期限为伤后120日、护理期限为伤后40日、营养期限为伤后60日为宜；6颗义齿修复费用建议以实际支出为准；烤瓷牙（1颗）适用周期一般为10-15年，更换费用1000-2000元/颗；种植牙（5颗）适用寿命较长，无特殊情况一般不予更换。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王奎交通肇事逃逸，承担事故全部责任。宿迁紫金财险承保肇事车辆，故刘宾的合理损失，由宿迁紫金财险在交强险范围内优先赔偿，超出部分由王奎赔偿。关于刘宾的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷，刘宾主张173313.36元（包含王奎手中票据33509.69元、义齿更换费用4800元），本院予以支持；2.住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费，本院依照宿迁地区一般护工标准支持3600元（90元/天×40天）；5.误工费，事故发生前刘宾系从事道路货物运输工作，主张140元/天，未超过上一年度江苏省交通运输业平均收入，本院予以支持16800元（140元/天×120天）；6.残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20×0.1]；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费500元。上述损失合计306333.68元，由宿迁紫金财险赔偿120000元，剩余186333.68元，扣除王奎已支付80000元，王奎仍需赔偿刘宾106333.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告刘宾120000元；二、被告王奎于本判决生效之日起赔偿原告刘宾106333.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，保全费1020元，鉴定费3180元，合计4978元，由被告王奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年十二月三日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2811号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：王清晨，男，汉族，1965年5月3日出生，住孟州市。被告：王静凯，男，汉族，1983年4月12日出生，住孟州市。被告：王大同，男，汉族，1965年7月4日出生，住孟州市。被告：张连荣，女，汉族，1964年8月27日出生，住孟州市，系王大同妻子。被告：杜伊虎，男，汉族，1958年12月31日出生，住孟州市。被告：王英，女，汉族，1963年6月15日出生，住孟州市，系杜伊虎妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告王清晨、王静凯、王大同、张连荣、杜伊虎、王英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国勇二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 敏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5219号原告：山东通驰汽车服务有限公司，住所地山东省济宁市汶上县经济开发区光明路北首路东，统一社会信用代码：9137010330702391XM。法定代表人：马哲，职务：总经理委托诉讼代理人：张腾，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：王计魁，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市曹县。原告山东通驰汽车服务有限公司与被告王计魁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告山东通驰汽车服务有限公司委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼，被告王计魁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东通驰汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款计184366.47元，并按照每日千分之二支付代偿资金占用费（以184366.47元为基数计算，2018年10月29日始至实际全部付清之日止）；2、依法判令被告支付原告因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、代理费、因调查取证而支出的费用等；3、依法判令被告承担涉案费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告垫付款计184366.47元，并以184366.47元为基数按照年利率15.4%从2020年3月20日起计算代偿资金占用费至实际付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告签订购车担保服务协议。协议中约定被告委托原告办理购车担保贷款服务事宜，原告为被告分期付款购车在中国工商银行济南历城支行贷款进行担保，并协助被告向银行提交贷款资料，原告为被告负责办理垫付车款；约定如果被告未能按本协议清偿贷款本金，导致原告承担责任或危及原告利益的行为时，原告有权向被告追偿，追偿范围包括：1、原告为被告垫付款的本金及原告代偿资金占用费（按代偿本金总额的日千分之二计算，自垫付款之日始至实际全部付清之日止）；2、原告为实现代偿资金债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、代理费、因调查取证而支出的费用等。由于被告没有按时偿还银行贷款，2018年10月29日至2020年3月20日，原告为被告共计垫付了184366.47元，被告一直不予偿还原告的该笔垫付款，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由予以拒绝。迄今为止，被告仍未偿还原告的该笔垫付款，故具状对被告提起诉讼，恳求判如所请。被告王计魁未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告王计魁（甲方）与原告山东通驰汽车服务有限公司（乙方）签订《购车担保服务协议》，约定乙方应甲方要求为甲方分期付款购车在中国工商银行股份有限公司济南历城支行贷款进行担保并协助甲方向银行提交相关贷款资料；代购车辆由甲方指定，乙方仅负责办理垫付车款；甲方在历城支行申请购车贷款金额为16.8万元，共36期还清；乙方作为甲方的共同偿债人，为其向银行提供担保责任，乙方为甲方偿债和担保的范围：被担保之主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用，如甲方未能按本协议清偿贷款本金，导致乙方承担责任或危及乙方利益的行为时，乙方有权向甲方进行追偿。同日，山东通驰汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司济南历城支行出具担保承诺函，承诺对汽车专项分期申请人王计魁（身份证号码）与中国工商银行股份有限公司济南历城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号2018-LCTC-82）项下全部债务提供全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年，银行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期为债权提前到期之次日起三年。2018年4月10日，王计魁作为分期付款申请人在《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号为2018-LCTC-82）上签字，2018年5月17日，中国工商银行股份有限公司济南历城支行作为分期款项发放人在上述合同上签字。合同约定：第一条分期付款申请人向汽车销售商山东通驰汽车服务有限公司购买汽车（传祺GS8）,车辆总价为人民币21万元，分期付款申请人自行支付首付款42000元，剩余购车款168000元由分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。第二条担保方式为车辆抵押加保证担保。第四条分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号62×××61）进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额168000元扣收后支付给该汽车销售商山东通驰汽车服务有限公司。第五条分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5152元，以后每期偿还的金额为人民币5128元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起每月的5日前偿还。第六条分期付款申请人向分期款项发放人支付分期付款手续费16632元。合同签订后，中国工商银行股份有限公司济南历城支行按约定履行了合同，被告王计魁则未按期还款。原告山东通驰汽车服务有限公司作为连带责任保证人从2018年10月29日起至2020年3月20日止，共计代被告王计魁向中国工商银行股份有限公司济南历城支行偿还人民币184366.47元，该笔贷款现已经结清。本院认为，中国工商银行股份有限公司济南历城支行与被告王计魁签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》以及原、被告签订的《购车担保服务协议》系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中国工商银行股份有限公司济南历城支行按照合同约定向被告王计魁提供贷款,被告王计魁则应依照合同约定履行还款义务。借款履行期间,被告王计魁未能如约还款,原告山东通驰汽车服务有限公司作为该笔借款的连带责任保证人,依照《购车担保服务协议》及《担保承诺函》的约定代被告王计魁向中国工商银行股份有限公司济南历城支行偿还了借款后,有权依照《购车担保服务协议》的约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王计魁追偿，故原告山东通驰汽车服务有限公司要求被告王计魁偿付垫付款184366.47元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告要求的代偿资金占用费,即要求以184366.47元为基数按照年利率15.4%从2020年3月20日起计算至实际付清之日止，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告王计魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王计魁于本判决生效后十日内偿付原告山东通驰汽车服务有限公司垫付款184366.47元，并支付代偿资金占用费（以184366.47元为基数，按照年利率15.4%从2020年3月20日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，由被告王计魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林海建二〇二〇年十二月十日书记员  曹景港
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1910号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款5,130元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款5,130元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘龙坤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1897号申请执行人魏再煌，男，汉族。被执行人孙德胜，男，汉族。本院在执行申请执行人魏再煌与被执行人孙德胜民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2236号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人魏再煌于2020年12月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2236号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 敏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初7279号 原告：王霞，女，汉族，1994年8月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告：林涛，男，汉族，1990年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 以上两原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：王林会，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：全洋，男，汉族，1993年10月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告王霞、林涛与被告全洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王霞、林涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按王霞、林涛撤回起诉处理。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月五日 书记员  李文婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3296号申请执行人：罗奇勇，男，汉族，生于1965年3月1日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县锦泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520330MA6DXXKM7E。所在地：贵州省习水县东皇街道双垭子社区昆仑中路112号。法定代表人：吕红兵。罗奇勇与习水县锦泽房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人罗奇勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理，申请执行标的为154920.00元，执行费为2224.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已将被执行人名下所有的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不需要申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查及对失信被执行人提起拒执罪的自诉，且同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执3296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十二月二十八日法官助理张鹏书记员朱磊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执434号之四申请执行人：荆门市漳河新区鸿丰小额贷款有限公司法定代表人王纯武，董事长。被执行人：湖北荆厦建设有限公司法定代表人刘勇，董事长。被执行人谈登庆，男申请执行人荆门市漳河新区鸿丰小额贷款有限公司与被执行人湖北荆厦建设有限公司、谈登庆保证合同纠纷一案，被执行人湖北荆厦建设有限公司、谈登庆至今未能履行（2016）鄂0802民初752号民事判决书确定的义务。执行中，冻结了被执行人湖北荆厦建设有限公司、谈登庆的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人谈登庆的银行存款元；二、划拨后对被执行人谈登庆的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年十二月九日书记员  曹秋莲
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督84号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向暴国月发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初254号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人欧阳某某，女，1967年9月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，2019年7月12日被监视居住，2020年1月4日被取保候审。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）233号起诉书指控被告人欧阳某某犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月至9月，被告人欧阳某某在自己的家中开设赌场容留他人“斗三公”赌博20余次，共计抽头渔利1万余元。 2017年9月16日凌晨，公安机关在该场所现场查获参与“斗三公”赌博的人员11人，搜缴赌资16130元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某某、曾某某、李某某、陈某、丁某某、肖某某、刘某某的证言、现场指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、搜缴物品清单、户籍证明及被告人欧阳某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人欧阳某某开设赌场，容留他人赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 经审理查明：2017年7月至9月，被告人欧阳某某在自己的家中开设茶馆。容留他人“斗三公”赌博20余次，共计抽头渔利1万余元。 2017年9月16日凌晨，公安机关在该场所现场查获参与“斗三公”赌博的人员11人，搜缴赌资16130元。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、确认的证人郑某某、曾某某、李某某、陈某、丁某某、肖某某、刘某某的证言、现场指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、搜缴物品清单、户籍证明及被告人欧阳某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某开设赌场，容留他人赌博，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谭成家 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  张强波 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3608号之一申请执行人：张家港中讯邮电科技股份有限公司管理人，住所地张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦**。负责人：何海东，组长。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：钱惠平，男，1967年3月生，汉族，住张家港市。张家港中讯邮电科技股份有限公司与钱惠平返还财产纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）苏0582破18-2号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：限被申请人钱惠平在本裁定书送达后十日内向张家港中讯邮电科技股份有限公司管理人返还50000元。因钱惠平未按期履行上述给付义务，权利人张家港中讯邮电科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。立案执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2020年7月17日、12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，本院已予以冻结，反馈被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆登记时间为2004年，经与申请执行人谈话，其表示因上述车辆未实际扣押且无剩余价值，不要求法院查封、处置。3、2020年7月17日，本院通过点对点系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记。另经查询，被执行人在本院有多件未能履行完毕而以裁定终结本次执行程序方式的案件。4、2020年12月11日，本院向被执行人住所地村委调查，反映被执行人债务较多，无可供执行财产线索。5、2020年12月14日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其上述执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为50000元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十九日书记员 沈家成
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2453号原告：黄冈市万鑫置业有限公司，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王雄鹰，男，汉族，1975年11月2日出生，，住址：湖北省蕲春县张榜镇现住深圳市龙华区，原告黄冈市万鑫置业有限公司（以下简称“万鑫公司”）与被告王雄鹰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万鑫公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告王雄鹰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的购房款（人民币，下同）1317352元；2、判令被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2019年10月1日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为124454.29元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月30日，原告、被告签订编号为：HGS2019-004368号《商品房买卖合同》及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆5号楼商品房一套，总房价款为1387352元整，约定签订合同时付房价款70000元，2019年9月30日前付房价款347352元，2019年10月30日前付房价款970000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。合同签订后，被告仅向原告支付了部分购房款。虽经多次催促，被告至今未能付清拖欠的购房款。综上所述，被告逾期支付房价款的行为构成严重违约。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证实原告和被告的诉讼主体资格；2.商品房买卖合同及附件，拟证实合同约定被告购买原告开发的商品房，合同合法有效，双方理应执行；3.湖北省商品房预售许可证，拟证实原告取得商品房预售许可证，商品房具备合法的预售条件，原告不存在违约行为；4.逾期付款违约金明细、已到期应缴款通知书及凭证，拟证实被告仅支付了部分房价款，拖欠房款超过合同约定的应付期限，且经原告多次催要，被告至今未付，已构成严重违约。被告未到庭质证亦未向本庭提交反驳证据。经审核，本院对原告提交的证据的1-4真实性予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2017年12月5日，黄冈市房地产管理局对原告万鑫公司开发的碧桂园·中央公馆5、9号楼向原告万鑫公司颁发鄂黄房预字（2017）0041号《湖北省商品房预售许可证书》。2019年6月27日，被告向原告支付定金1万元。2019年6月30日，原告、被告签订编号为：HGS2019-004368号《商品房买卖合同》（预售）及附件（以下简称合同）。合同约定被告向原告购买碧桂园中央公馆5号楼商品房一套，总房价款为1387352元整，约定签订合同时付房价款70000元，2019年9月30日前付房价款347352元，2019年10月30日前付房价款970000元。同时合同对买受人逾期付款的违约责任约定为：买受人如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间分别处理：（1）逾期在90天之内，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总价款的10%向出卖人支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当自2019年10月30日前向买受人交付该商品房。…由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意按照以下方式处理：(1)视为出卖人已按期交付该商品房。2019年6月30日，被告向原告支付首期购房款6万元。其后，被告未依约向原告缴纳后期的购房款酿成纠纷。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。被告签订后除已按约履行支付首期款项后，后续应支付款项未依约履行，构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付拖欠的购房款（人民币，下同）1317352元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金（自2019年10月1日起计算，截止2020年9月1日，逾期付款违约金为124454.29元，违约金计算至实际全额支付应付款之日止）的诉讼请求，本院依法调整自2019年10月1日按当期应付购房款347352元为基础，自2019年10月31日按当期应付购房款970000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止；上述违约金总额以买受人按合同约定总价款1387352元的10%为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王雄鹰于本判决生效之日起三十日内向原告黄冈市万鑫置业有限公司支付下欠购房款1317352元及违约金（自2019年10月1日按当期应付购房款347352元为基础，自2019年10月31日按当期应付购房款970000元为基础，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际给付之日止，上述违约金总额以买受人按合同约定总价款1387352元的10%为限）。二、驳回原告黄冈市万鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17776元，由被告王雄鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷人民陪审员  胡椿兰人民陪审员  涂 寅二〇二〇年十二月十日书 记 员  艾 意
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2105号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：李廷廷，女，1985年5月20日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢275号申请执行人：吕学武，男，1950年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。被执行人：怀化市明鼎医疗器械有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路**，统一社会信用代码91431202320522190E。被执行人：张卫国，男，1968年6月26日出生，汉族，农民，住湖南省中方县。申请执行人吕学武与被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司、张卫国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1221民初37号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2008年10月11日立案执行。2020年12月1日恢复执行。本院在立案后向被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司、张卫国送达了恢复执行通知书。于2020年12月2日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司、张卫国名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，及时冻结被执行人张卫国的银行存款账户及存款余额，划拨被执行人张卫国银行存款11574.55元支付申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2020年12月8日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年12月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年12月8日向中国建设银行中方支行查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月3日，本院对被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司、张卫国适用限制消费令措施，2020年12月10日，将被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司、张卫国纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布。2020年12月21日，申请执行人向本院申请对本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为本金270000元及利息，原划拨被执行人怀化市明鼎医疗器械有限公司在溆浦县济民医院的货款93150.63元，本次划拨被执行人张卫国银行存款11574.55元，共执行支付给申请执行人104725.18元，余款经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十二月二十一日书记员  向 睿
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初237号                            起诉书文号                       阎检一部刑诉【2020】139号                               立案时间                       2020年11月25日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                       姓 名                       许哲                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1998年7月7日                               文化程度                       初中                       职业                       无业                               家庭住址                       西安市临潼区                               前科情况                       曾因犯盗窃罪，于2016年4月18日被西安市临潼区人民法院判处单处罚金2000元；曾因故意伤害罪，于2017年11月14日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；曾因故意伤害罪，于2019年12月26日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年。                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2020年9月22日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年11月25日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       韩飞，陕西璟涵律师事务所律师                               指控事实                       2019年8月28日凌晨1时40分许，被告人许哲酒后驾驶陕DXXX**号普通小型客户行驶至阎良区润天大道壳牌加油站附近路段时，被执勤民警现场查获。经司法鉴定：许哲血液血醇浓度92.35mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人许哲具有犯罪前科、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许哲拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人许哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二〇年十二月三日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2208号 申请执行人金莲珍、被执行人廖君超： 原告金莲珍与被告廖君超机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2008年6月18日作出的（2008）仙民一初字第258号民事判决书已经发生法律效力。权利人金莲珍于2020年10月9日向本院申请执行，执行事项为：被执行人廖君超赔偿申请执行人金莲珍损失87744.97元。本院于2020年10月9日依法立案执行。 执行中，本院扣划了被执行人廖君超的银行存款91110.97元（本金97744.97元，诉讼费2150元，执行费1216元）。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12803号原告：池新建，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：白晶，女，1973年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵云龙，男，1966年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：驻马店市顺天房地产营销策划有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区驿城区风光路北段运输公司**楼****02。法定代表人：夏秀琴。本院在审理原告池新建与被告白晶、赵云龙、第三人驻马店市顺天房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告池新建撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月二十一日书记员  王**
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3872号申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区。法定代表人：程建,该局局长。委托代理人：张甜甜，该局干部。被执行人铜山区李创食用菌种植园，住所地徐州市铜山区。经营者：李创。关于申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局与被执行人铜山区李创食用菌种植园行政处罚决定一案，本院作出的(2020)苏0312行审22号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人铜山区李创食用菌种植园的经营者李创未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月至12月间，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人及其经营者李创在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，但均无存款可供执行。4、2020年11月至12月间，本院数次分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人及其经营者李创的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月至12月间，本院数次向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人及其经营者李创的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月至12月间，本院数次向工商部门查询被执行人及其经营者李创的工商登记情况，未查询到有可供执行的财产线索。7、2020年11月至12月间，本院数次向证券管理部门查询被执行人及其经营者李创的证券信息情况，未能查询到可供执行的财产线索。8、2020年11月至12月间，本院数次向互联网银行查询被执行人及其经营者李创在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现可供执行的财产。9、2020年12月，因被执行人铜山区李创食用菌种植园未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人铜山区李创食用菌种植园列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人铜山区李创食用菌种植园未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币58675.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312行审22号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十二月二十三日书记员  尹雷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14137号原告：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地聊山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄。法定代表人:王志臣，总经理。委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。被告：山东聊建第八建设有限公司，住所地聊城经济技术产业开发区东昌东路**。法定代表人：张圣山，董事长。原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司诉被告山东聊建第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十日书记员  霍海瑞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1465号申请执行人：徐洪强，男，汉族，1992年6月23日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：郭子文，男，汉族，1998年5月7日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人徐洪强依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1457号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1464号案件执行，本案申请执行标的237,660元，承担本案执行费3,465元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人郭子文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人郭子文到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭子文无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭子文在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人郭子文无财产可供执行。三、本院对被执行人郭子文的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人郭子文纳入失信被执行人名单，并将郭子文纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的237,660元，承担本案执行费3,465元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月9日告知申请执行人徐洪强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十二日书记员  李振江
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2988号申请执行人：张红道，男，19705年4月2出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙亚莉，女，1973年1月13日出生，汉族，住巩义市。本院在执行张红道与孙亚莉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初5394号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙亚莉存款101400元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月二十日书记员  张红兴
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保257号 申请人：张晨，男，1990年8月24日，汉族，住江苏省江阴市。 被申请人：李清德，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：蒙阴祥发物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县开发区华伟路**，统一社会信用代码91371328MA3NTMGQ6Q。联系电话：13884******。 法定代表人：郑木宁。 申请人张晨于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清德驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型牵引半挂货车一辆予以扣押（保全标的额20万元）。申请人张晨以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李清德驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型牵引半挂货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人张晨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4193号原告：姜达池，男，1955年10月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：蒯本立，男，1945年7月13日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告姜达池与被告蒯本立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜达池及被告蒯本立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜达池向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金600000元及利息（自2015年3月5日起至履行完毕之日止按月息1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于1998年在滨海县合伙创办卫生巾厂，原告于2002年3月退伙，对投入资金和利润进行结算。经结算，被告应支付原告600000元，被告当时无法拿出现金遂向原告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告未能归还，于2015年3月1日更换了借条，换条后，被告一直未能归还本息，原告姜达池多次向被告蒯本立催要未果，故向法院提起诉讼。被告蒯本立辩称，差钱应该还钱，准备分期还款。本院经审理认定事实如下：原告和被告是姐舅关系，双方在滨海县合伙创办卫生巾厂，后原告退伙，双方对投入资金和利润进行结算。经结算，被告应支付原告600000元，因被告未能支付该600000元，遂向原告出具借条一份，后被告陆续归还部分利息，一直未能归还本金。2015年3月1日，被告重新向原告出具借条，载明：“借到姜达池人民币陆拾万元月息1.5%利息结止2015年3月5日据借款人：蒯本立2015.3.1”，借条出具后，被告分文未还，原告多次向被告催要借款本息未果，故诉至本院。上述事实有原、被告身份信息、借条、当事人陈述录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方合伙，后原告退伙，双方进行结算，确认被告差欠原告600000元，并由被告出具借条，则被告应当及时履行还款义务，在原告追要后，被告仍未还款，违背了诚信原则，应承担全部责任，故对原告要求被告归还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款的月利率为1.5%，超过法律保护的范围，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院依法将借款年利率调整为原告起诉时(2020年8月20日公布)一年期贷款市场报价利率四倍。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零七条、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：被告蒯本立自本判决生效之日起十日内归还原告姜达池借款本金600000元及利息（自2015年3月1日起至履行完毕之日止按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。以上费用及以下诉讼费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××90）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费14700元、保全费5000元，合计19700元，由被告蒯本立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费14700元。审 判 长  王大策审 判 员  张 桐人民陪审员  王军奎二〇二〇年十二月十一日法官 助理  黄丽君书 记 员  曹梦雅附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于修改的决定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自发布之日起施行。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2905号 申请执行人：谢观贤，男，1959年2月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：李美顺，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人谢观贤与被执行人李美顺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1881民初6175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李美顺向申请执行人谢观贤支付工程款44000元及利息（利息以工程款44000元为基数，从2017年4月7日起按年利率4.75%计算至付清之日止），因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计16223.06元，本院已冻结划拨被执行人银行存款16223.06元。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16223.06元，本案债权尚余28309.67元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执2905号案件终结本次执行。 被执行人李美顺负有继续向申请执行人谢观贤支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴志辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5491号之二原告：张红霞，女，1977年6月17日出生，汉族，住平舆县。被告：马艳玲，女，汉族，30岁，住平舆县。原告张红霞与被告马艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）豫1723民初5491号民事裁定，裁定冻结被告马艳玲名下的银行存款。本院经审查认为，本案已按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告马艳玲名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十五日书记员  麻兆祥
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1245号之六申请执行人：陈丽敏，女性，1959年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19758号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告田洁明，男，1983年3月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告田洁明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼、被告田洁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》《中信银行个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告田洁明偿还借款本金624000元及利息12373.7元、罚息2400.07元,共计638773.77元（暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告田洁明支付原告为实现债权而支付的律师费31938元；三、判令原告对被告田洁明名下位于管城××区××院××楼西××单元××号（郑房权证字第**）房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告承担。被告田洁明辩称，希望调解，还清逾期部分，继续履行合同。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为田洁明。2、借款金额为78万元。3、借款期限自2017年7月24日起至2027年7月24日止。4、借款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、抵押物：被告田洁明名下位于管城××区××院××楼西××单元××号（郑房房权证字第**）产，办理了不动产抵押登记。9、欠款情况：截至2020年9月22日，被告田洁明尚欠原告借款本金624000元及利息12373.7元、罚息2400.07元,共计638773.77元。本院认为：本案中的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告田洁明未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告田洁明偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告田洁明将其名下管城××区××院××楼西××单元××号房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田洁明于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金624000元及利息12373.7元、罚息2400.07元,共计638773.77元（暂计算至2020年9月22日），自2020年9月23日起的罚息（以欠付本金624000元为基数）、复利（以12373.7元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告田洁明名下位于管城回族区二里岗街30号院2号楼西1单元202号（郑房权房权证字第**）产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10507元，减半收取5254元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担299元，由被告田洁明负担4955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2785号柳州市凯佰化工有限公司：你申请执行湖南清兰汽车零部件有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1686号 申请执行人：毛行宝，男，汉族，1972年12月24日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：范小平，男，汉族，1966年6月30日出生，住福建省建瓯市。 关于毛行宝诉范小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初1887号民事判决书已经发生法律效力，范小平未履行生效文书确定的义务，依毛行宝的申请，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为借款本金220977.03元及利息、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人范小平邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现范小平有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范小平有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3898号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人：许金龙，男，1989年6月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：江阴五洲置业有限公司，住，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路**/div>法定代表人：黄细兰，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被执行人许金龙、江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初319号民事判决书已发生法律效力。依该判决：许金龙应向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金453585.4元；并支付期内欠息23886.6元、逾期罚息（自2019年1月31日起至实际给付之日止，以453585.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。许金龙应向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付为本案诉讼支出的律师代理费38140元。对许金龙前述第一项债务，江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任。江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向许金龙追偿。案件受理费、保全费合计7281元由许金龙、江阴五洲置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人名下坐落于江阴市××广场××号××单元××号的不动产进行两次拍卖，均因无人竞买而流拍。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产因无人竞买而流拍，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 婷
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1364号周忠锦：本院执行的周忠锦罚金一案，经被执行人周忠锦自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3843号申请执行人：王晓虎，男，1990年10月4日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王小彬，男，1985年10月23日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人王晓虎与被执行人王小彬民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王小彬应向偿王晓虎偿还借款本息合计8550元。因王小彬未按上述生效法律文书履行义务，王晓虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为7750元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3843号案件终结本次执行程序。被执行人王小彬负有继续向申请执行人王晓虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十二日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3366号申请执行人：庄春侠，女，1974年4月3日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市华尔泰房地产开发有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码932132459255492XU。法定代表人：张杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人庄春侠与被执行人宿迁市华尔泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，本案执行标的35948元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地及经营地点进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人张杰的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，均未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年9月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  王闽江
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3473号 移送执行人：怀远县人民法院民二庭，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：李波，男，1975年09月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县人民法院民二庭与被执行人李波金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 李琳琳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县宾州镇南大街**。法定代表人刘阳，职务：行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，该公司职员，住宾县宾州镇。被执行人：曹杰，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：初清梅，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：朱庆财，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：代德玲，女，1967年8月14日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院依据宾县人民法院（2019）黑宾执证字第65号公证债权文书执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与曹杰、初清梅、朱庆财、代德玲借款合同纠纷一案，申请执行标的81177.35元，执行到位11164.93元。本院立案执行后，依法向被执行人曹杰、初清梅、朱庆财、代德玲发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人曹杰、初清梅、朱庆财、代德玲限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹杰、初清梅、朱庆财、代德玲确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑宾执字第65号公证债权文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 解      宗      沅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4454号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李太发，男，1992年5月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人郭拴玲,北京大成(深圳)律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3023号起诉书，指控被告人犯伪造公司印章罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关当庭将量刑建议调整为拘役五个月，并处罚金，被告人、值班律师对调整后的量刑建议均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年1月，深圳某网络科技有限公司（经营地址：深圳市宝安区新安街道某园某室，以下简称“某公司”）股东朱某找到张某（深圳市某代理有限公司法定代表人），要其帮忙代办某公司法人变更业务，张某认为该法人变更业务材料不全，便将该业务介绍给被告人李太发（工作单位：深圳某企业服务有限公司）。随后，朱某将法人变更材料（包括公司章程、股东会决议、股东身份证等）快递给张某，张某随后将快递转递给李太发。李太发收到材料后，在明知该法人变更业务材料不全，缺少公司印章的情况下，找他人伪造了一枚某公司印章。随后，李太发将伪造的公司印章放入之前收到的快递材料内，一并交给中介人员范某，范某将需要盖章的股东会决议等文件盖上伪造的公司印章后，提交到深圳市市场监督管理部门办理法人变更登记，从而将某公司的法定代表人由张某变更为利某。在办理该变更业务过程中，李太发从朱某处收取好处费人民币23000余元。2020年3月，张某发现法人变更后即向深圳市市场监督管理部门举报。经查实后，深圳市市场监督管理部门撤销了该法人变更登记。        2020年8月31日15时，经民警电话传唤，被告人自行至深圳市公安局镇南派出所接受调查。                  本院意见              被告人的行为构成伪造公司印章罪，其具有自首、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判决              被告人李太发犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十七日                  书记员  陈   佩   仪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3309号申请执行人：王新庆，男，1965年12月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕建东，男，1978年6月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王新庆与被执行人毕建东劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特105号民事裁定书已生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人劳务费24400元，由被执行人于2021年2月7日前给付1万元，余款14400元于2021年6月30日前付清。本院收取案件执行费266元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十七日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保791号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：秦世文，男，汉族，1977年10月1日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告秦世文信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦世文银行存款280000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人秦世文银行存款280000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3453号原告：江苏天蓬饲料有限公司，住所地响水县运河镇工业园区。法定代表人：嵇春海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：李后中，男，1961年3月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海与被告李后中、熊守志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  张荣荣
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初1276号 起诉人：北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司。住所地：孟村县朝阳大街盛德经典底商。 统一社会信用代码：91130930MA0FC4EP0E。 负责人：路振雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈凌雪，该公司职员。 本院于2020年12月21日收到起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉状。起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款8045.71元及逾期还款违约金，以代偿款总金额为基数，从逾期日按照年利率24%计算至实际还清日；2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：原告北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司从铜川文玺企业外包服务有限公司受让了对被告林俊杰的债权。2019年9月20日，被告与莱商银行股份有限公司签订借款合同，贷款金额为8610元。同日，被告与担保公司签订委托担保合同，由担保公司为上述债权提供担保。后被告偿还本金688.38元及利息64.58元，剩余本息未付，担保公司代被告履行了还款义务。后原告从担保公司受让了对被告的债权。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。 本院经审查，2019年9月20日，林俊杰与莱商银行股份有限公司签订了借款合同，借款金额为8610元，借款期限为12个月。当日，林俊杰与中吉财富融资担保有限公司签订委托担保合同，由中吉财富融资担保有限公司为该债权提供担保，担保合同约定，由本合同引起或与本合同有关的争议，各方同意提交湛江仲裁委会进行仲裁，如果仲裁委员会的裁决被法院不受理、不执行或者撤销的，各方同意由债权人住所地或者合同签订地法院管辖，如果债权被转让，由债权人受让人住所地或者合同签订地法院管辖。后林俊杰偿还本金本金688.38元及利息64.58元，剩余本息未付，担保人中吉财富融资担保有限公司于2019年12月20日代林俊杰偿还莱商银行股份有限公司借款本金7921.62元及利息。担保人中吉财富融资担保有限公司履行担保义务后，与铜川文銮企业外包服务有限公司签订债权转让协议，将该追偿债权转让给铜川文銮企业外包服务有限公司。2020年11月8日，铜川文銮企业外包服务有限公司与北京玖清法律咨询服务有限公司签订债权转让协议，将该追偿权转让给北京玖清法律咨询服务有限公司。后北京玖清法律咨询服务有限公司以缓解公司压力、便于诉讼为由，将该追偿债权分配给本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司追偿。 本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照约定全面履行自己的义务；债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。我国仲裁法规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案借款人林俊杰与中吉财富融资担保有限公司自愿协商一致签订的委托担保合同，是当事人真实意思表示，合 法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、行使权利。该委托担保合同明确约定，如发生纠纷，提交湛江仲裁委会进行仲裁，在仲裁委员会的裁决被法院不受理、不执行或者撤销的，各方同意由债权人住所地或者合同签订地法院管辖，如果债权被转让，由债权受让人住所地或者合同签订地法院管辖。本案中吉财富融资担保有限公司履行担保义务后，取得向借款人林俊杰追偿的权利，后与他人签订债权转让合同，将该追偿债权向他人转让，他人再次转让，经三次转让至本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司，虽转让合同均约定由出让人住所地法院管辖，但根据合同相对性原则，林俊杰并非债权转让合同一方当事人，故林俊杰不受债权转让合同条款约束，而受让人受让的债权仍应受原债权合同即委托担保合同约束，原委托担保合同对纠纷处理方式即提交仲裁的约定，对受让人依然有效，涉案纠纷仍应提交湛江仲裁委会仲裁。我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司如认为，涉案委托担保合同对仲裁裁决的约定条款无效或者债权受让后即不受仲裁管辖的约束，亦应向被告住所地或担保合同履行地法院起诉，而孟村法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院。综上，无论基于仲裁管辖优先还是法院地域管辖原则，本院对该案均无管辖权，起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉，不符合立案条件，依法不予受理。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民 法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 对起诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长 刘 利 审判员 刘 芳 审判员 魏 岩 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 孙珊珊