wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4814号原告交通银行股份有限公司丹东东港支行，住所地：辽宁省东港市。负责人刘晓东，系该行行长。委托代理人闫爱民、申延巍，系该行员工。被告李伟，男，1969年5月27日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告东港市华萌房地产开发有限公司，住所地：住辽宁省东港市。法定代表人邹立壮，系该公司执行董事。原告交通银行股份有限公司丹东东港支行（以下简称交通银行）与被告李伟、东港市华萌房地产开发有限公司（以下简称华萌公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人闫爱民及被告李伟到庭参加了诉讼，被告华萌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告李伟签订的《个人房产抵押贷款合同》（编号：2013216470001100007);二、判令被告李伟立即偿还原告贷款本金人民币32537.65元及利息（自2019年4月22日起至全部付清之日止按年利率5.895%标准计算）；三、判令原告对被告李伟提供抵押担保的坐落于东港市新兴区的房屋享有优先受偿权；四、判令被告东港市华萌房地产开发有限公司对上述欠款承担连带保证责任；五、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2013年1月16日，被告李伟因购房需要，与原告签订了一份《个人房产抵押贷款合同》（编号：2013216470001100007号）。合同约定原告向被告李伟发放个人购房贷款人民币7.5万元，期限为10年，利率为4.9125‰(基准利率），还款方式采取等额本息还款法（每月21日支付本息）。同时，约定被告以其购买的坐落于东港市新兴区的房产作为贷款的抵押担保财产，并办理了抵押登记手续；合同还约定东港市华萌房地产开发有限公司对上述贷款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款7.5万元，期限为2013年1月25日-2023年1月25日。但被告自2019年5月21日还款日开始，因自身原因开始拖欠原告贷款本息，虽经原告多次催收，但其仍拒不偿还。基于以上事实，原告认为被告己构成违约。现原告依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，宣布本合同项下己发放的贷款全部提前到期，解除与其签订的《个人房产抵押贷款合同》，要求被告李伟立即偿还全部贷款本息，并以抵押担保财产承担担保责任。同时要求被告东港市华萌房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带保证责任。被告李伟辩称，原告陈述属实，具体的欠款数额不太清楚，没有计算过。同意解除合同，也同意提前一次性偿还原告的贷款。但现在暂无能力偿还。被告华萌公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，被告李伟因购房需要，与原告签订了一份《个人房产抵押贷款合同》。合同约定原告向被告李伟发放个人购房贷款人民币7.5万元，期限为120个月，利率为月利率4.9125‰(基准利率），还款方式采取等额本息还款法（每月21日支付本息）。同时，约定被告李伟以其购买的坐落于东港市新兴区，面积43.99平方米的房产作为贷款的抵押担保财产，该房屋办理了抵押预告登记。合同第五条还约定被告华萌公司为上述贷款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款7.5万元，被告李伟自2019年5月21日开始未按约偿还本息。本院所确认的上述事实，有原告、被告的陈述、个人房产抵押贷款合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李伟及被告华萌公司间的借款、保证合同关系成立有效，原告支付借款后，被告李伟应按约定及时还本付息。本案中，被告李伟未能按期履行还款义务，构成违约，原告据此主张涉案借款提前到期，并请求返还全部借款并承担相应利息合理，本院予以支持。被告华萌公司作为涉案借款的连带责任保证人，应依法承担保证责任。关于原告请求对涉案抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，虽原告与被告李伟在借款合同约定抵押条款，该条款亦成立，但由于双方未能办理抵押登记，只是抵押权预告登记，故抵押权未设立，原告该项请求于法无据，本院不予支持。综上，原告请求合理部分，本院予以保护。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司丹东东港支行与被告李伟间的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告借款32537.65元，并自2019年4月22日起至本院确定给付之日止按年利率5.895%标准承担利息；三、被告东港市华萌房地产开发有限公司对上款本息承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，原告已预交，由被告李伟负担，并于本判决生效后十日内给付原告。被告东港市华萌房地产开发有限公司对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十二月七日书记员  梁艳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初4648号 原告:范兆进,男,汉族,1975年9月24日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 被告:喻永涛,男,汉族,1976年4月12日出生,住黑龙 江省鸡西市城子河区永新委1组,身份证号码:2303041976××××××××。 原告范兆进诉被告喻永涛民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月6日立案受理后，原告范兆进于2020年12月28日向本院提出撤回对被告喻永涛的起诉。 本院认为，原告范兆进的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范兆进撤回对被告喻永涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范兆进负担。 审 判 长  赵 磊 人民陪审员  李元明 人民陪审员  李慧慧 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 帅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初949号原告：张翊瑾，女，1994年8月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：华俊，男，1999年7月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：章雨婷，女，1994年9月5日生，汉族，住无锡市惠山区。原告张翊瑾诉被告华俊、章雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案审理，张翊瑾于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翊瑾自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张翊瑾撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由张翊瑾负担。审 判 长  王艳华人民陪审员  尤锦毅人民陪审员  朱林斌二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1740号之三解除保全申请人：武汉市天地和服务有限公司，住所地武汉市洪山区关山一路**武汽花园********。法定代表人：钟秀琪。委托诉讼代理人：刘倩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯壮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉友车汽车租赁有限公司，住所地武，住所地武汉市蔡甸区沌口小区**地海天幸福天地******汽车展厅**v>法定代表人：胡卫胜。委托诉讼代理人：辛宇，女，该公司员工。解除保全申请人武汉市天地和服务有限公司与被申请人武汉友车汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0114民初1740号民事裁定，冻结被申请人武汉友车汽车租赁有限公司名下银行存款210153元或查封相应等值财产。解除保全申请人武汉市天地和服务有限公司于2020年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉市天地和服务有限公司自愿撤回对被申请人武汉友车汽车租赁有限公司的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉友车汽车租赁有限公司名下银行存款210153元的冻结或相应等值财产的查封。案件申请费1571元，由解除保全申请人武汉市天地和服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理宋道英书记员汪洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4197号之一申请执行人：连永振，男，1964年8月14日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：段欣辉，男，1990年1月5日生，汉族，住河南省偃师市顾县。连永振与段欣辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5082号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段欣辉应偿还申请执行人连永振17.4万元及利息。因被执行人段欣辉未按上述生效法律文书履行义务，连永振向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处。本院已轮候查封该房产（2023年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余174000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段欣辉负有继续向申请执行人连永振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4415号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人李珂请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢992号 申请人：徐桂莲，女，1959年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：高志府，男，1949年09月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。。 本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人高志府价值8000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1085号张某、雷某某：关于张某申请执行雷某某物权一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫0481民终153号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执1085号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹迪斯
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1916号 原告：西安益昌商业管理服务有限公司。 委托诉讼代理人：郝忠。 被告：陕西茂记餐饮服务有限公司。 被告：陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司。 被告：刘日君，男。 原告西安益昌商业管理服务有限公司与被告刘日君、陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告西安益昌商业管理服务有限公司及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘日君、陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西安益昌商业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除《中航城市广场商铺运营管理合同》；判令被告支付运营管理费费、滞纳金、违约金、律师费共计199964.8元。 经审理查明，2019年6月18日原告西安益昌商业管理服务有限公司与被告刘日君签订《中航城市广场商铺运营管理合同》，被告陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司在合同末页加盖公司印章。约定主要内容如下： 1、被告刘日君作为乙方，租赁经营商铺，租赁面积329.8平方米，合同期限2019年7月25日至2023年7月24日止； 2、运营管理服务费用，2019年7月25日至2019年10月24日期间，月服务费为12862.2元，季服务费为38586.6元； 2019年7月25日至2024年7月24日期间，月服务费为7915.2元，年服务费为94982.4元； 运营管理服务费用支付：经营管理服务费为首期记租日起至第一个自然月最后一天期间的经营管理费，支付方式与租金同步，被告刘日君须提前30日向原告西安益昌商业管理服务有限公司一次性足额支付下个交的租期经营管理服务费，以此类推。 3、违约责任：若被告刘日君违反合同约定，迟延交纳费用，原告西安益昌商业管理服务有限公司有权向被告刘日君按所欠费用的3%按日计算收取滞纳金。超过7天的，原告西安益昌商业管理服务有限公司有权解除合同，并要求被告刘日君按月服务费标准的5倍向原告西安益昌商业管理服务有限公司支付违约金。在合同期内，如被告刘日君提前终止《商铺运营管理合同》或因被告刘日君违约导致出租方解除《商铺运营管理合同》的，则原告西安益昌商业管理服务有限公司有权解除合同并要求被告刘日君按月服务费标准的5倍向原告西安益昌商业管理服务有限公司支付违约金。 此后，被告刘日君入驻中航城市广场经营茂记牛排商铺。2019年12月8日原告西安益昌商业管理服务有限公司发《告知函》，正式通知茂记牛排商铺在收到告知函后3个工作日内办理完合同终止手续、清场手续；并一次性缴清商铺拖欠的费用；自2019年12月8日早8点起，西安益昌商业管理服务有限公司不再对茂记牛排商铺提供水、电、空调供应及相关服务。2019年12月27日原告西安益昌商业管理服务有限公司再次发出，要求茂记牛排商铺收到缴费通知后3日内清缴2019年7月25日至2019年10月25日的欠费23993元，2019年10月25日至2020年1月25日的欠费79152元； 另查明，被告刘日君入驻中航城市广场后，先后于2019年7月2日、年7月10日分两次支付原告西安益昌商业管理服务有限公司款项30000元。截止2019年12月8日止，按照《商铺运营管理合同》约定，被告刘日君自2019年7月25日至2019年12月8日期间，运营管理服务费用以月服务费为7915.2元计算，应缴纳四个半月，合计35618.4元，扣除已支付的30000元，实际拖欠款项5618.4元。 陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司2018年5月15日成立的有限公司分公司（自然人独资），被告刘日君持股比例100%。 本院认为，原告西安益昌商业管理服务有限公司与被告刘日君签订的《中航城市广场商铺运营管理合同》，是双方当事人真实意思表示，合同关系依法成立，对各方当事人均有约束力，原、被告均应全面履行合同义务。被告刘日君未按合同约定履行义务，原告西安益昌商业管理服务有限公司按照合同约定行使合同解除权，于法有据，予以支持；原、被告签订的《中航城市广场商铺运营管理合同》解除时间应认定为2019年12月8日。合同履行期间，被告刘日君应按合同约定缴纳运营管理服务费用35618.4元（四个半月），实际缴纳30000元，尚欠5618.4元。被告刘日君未按约定履行义务，应承担违约责任；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定“过分高于造成的损失”。本案涉案合同有关违约责任的条款，约定的违约金数额明显高于造成损失的百分之三十，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案可按造成损失的百分之三十计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十三条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下： 一、原告西安益昌商业管理服务有限公司与被告刘日君、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司签订的《中航城市广场商铺运营管理合同》予以解除； 二、被告刘日君、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司于判决生效后三日内给付原告西安益昌商业管理服务有限公司运营管理服务费用5618.4元及违约金1685.5元； 三、驳回原告西安益昌商业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元,由被告刘日君负担107.5元，于判决生效后三日内给付原告西安益昌商业管理服务有限公司，剩余2042.5元由原告西安益昌商业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 董 新 二〇二〇年十二月七日 书记员 周秋果
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初33号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人李玉梅，女，1974年2月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月7日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人谢加利，男，1984年9月18日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中肄业，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人李玉梅、谢加利犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人李玉梅、谢加利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月19日8时许，被告人李玉梅、谢加利在本市花湖开发区华山集贸市场与被害人项某1、项某2发生口角。当日12时许，李玉梅与女儿何某1（另案处理）、谢加利等人来到被害人的摊位，李、何某2用蔬菜砸向项某2，双方发生打斗。李玉梅、谢加利、何某1及一身份不明的黑衣男子（另案处理）对项某2、项某1进行殴打，在逃离时将项某2推倒，致其脚部骨折。经鉴定，项某2伤情属于轻伤二级，项某1伤情属于轻微伤。被告人李玉梅于2019年6月25日向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李玉梅、谢加利在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李玉梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的全部罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人谢加利如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李玉梅一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑；建议判处被告人谢加利一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑。被告人李玉梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢加利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中主动认罪认罚。经审理查明：2019年6月19日8时许，被告人李玉梅、谢加利在本市花湖开发区华山集贸市场因购买玉米一事与摊主即被害人项某1、项某2发生口角，随后李、谢某离开。当日12时许，李玉梅怒气未消，遂与女人何某1、谢加利等人再次来到华山集贸市场被害人的摊位进行挑衅。李、何某2用菜摊上的蔬菜砸向项某2，继而双方发生打斗。李玉梅、谢加利、何某1及一身份不明的黑衣男子对项某2、项某1进行殴打，并在逃离现场时将项某2推倒，致其脚部骨折。经鉴定，项某2伤情属于轻伤二级，项某1伤情属于轻微伤。被告人李玉梅于2019年6月25日向公安机关投案。上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、到案经过、户籍信息、住院病历、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、解除拘留证明书、通用票据等；证人何某1、叶某、熊某、朱某的证言；被害人项某2、项某1的陈述；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人何某1、叶某、熊某、朱某及被告人李玉梅的辨认笔录；讯问被告人李玉梅、谢加利同步录音录像光盘、记录现场犯罪经过的视频光盘等视听资料；被告人李玉梅、谢加利的供述和辩解等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李玉梅、谢加利对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李玉梅、谢加利在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谢加利如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李玉梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李玉梅的刑期自2019年7月7日起至2021年1月6日止）。二、被告人谢加利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢加利的刑期自2019年9月5日起至2021年8月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈辉审判员姜斌审判员周小娟二〇二〇年十二月十二日书记员 张     晓     俊
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4592号原告：陈明，男，1987年2月26日生，汉族，居民，住灌南县。被告：江涛，男，1996年4月10日生，汉族，居民，灌南县。原告陈明与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息（利息自2017年10月25日起按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月25日，被告以家中有事急需有钱为由向原告借款10000元，约定一周内还款。但被告至今未能还款，故起诉。被告江涛未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月25日，被告向原告借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元。原告主张双方约定了还款期限及利息，但未能提供证据证明。庭审中，原告自认被告已偿还5000元，后又陈述被告江涛另从其债务人陈青山处借款5000元，故被告仍应偿还其借款10000元，但未能提供相关证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告江涛向原告借款10000元，原告催要后，被告已还款5000元，故被告还应偿还原告借款5000元。庭审中原告主张被告从其债务人陈青山处拿款5000元，故仍请求被告偿还借款10000元，但对于该5000元债权原告未能提供相关证据证实，故对该5000元债权本院依法不予支持。且基于合同相对性，若原告债务人自愿将其债权转让原告，此亦应属债权转让合同纠纷，原告若有证据可另行起诉。关于利息，原告未能举证证实双方约定了利息，依据相关法律规定，被告应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告江涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈明借款5000元及利息（利息以5000元为本金自2020年11月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明负担12.5元，由被告江涛负担12.5元。应由被告负担部分，原告已预交，被告在兑现上述判决第一项款项时一并给付原告。本判决为终审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 员 韦奇余二〇二〇年十二月十七日法官助理 田恒祥书 记 员 金 晶法律条文及上诉须知一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1101号申请执行人曾武顺，男，汉族。被执行人尹仕国，男，汉族。本院执行的申请执行人曾武顺与被执行人尹仕国人格权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11民终1490号民事判决已发生法律效力。由于被执行人尹仕国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾武顺2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。本院于2020年7月13日向申请执行人曾武顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月15日本院向被执行人尹仕国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人尹仕国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、永州市不动产登记中心查询被执行人尹仕国其他财产状况，经查被执行人尹仕国名下有银行存款xx元，本院已于2020年12月22日扣划并于12月24日发放给申请执行人曾武顺外，暂无其他财产可供执行。被执行人尹仕国自动履行了xx元。2020年12月24日将被执行人尹仕国限制消费令、将尹仕国纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过约谈告知了申请执行人曾武顺。本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有债权xx元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。被执行人尹仕国无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹仕国有其他可供执行的财产。本院于2020年12月24日经约谈申请执行人曾武顺，告知申请执行人曾武顺本案终结本次执行程序。申请执行人曾武顺表示同意。为此，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2069号申请人：赵洪波，男,1981年10月11日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王玉海，男，1981年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：安爱红，女，1978年5月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人赵洪波与被申请人王玉海、安爱红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初1992号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉海、安爱红名下银行存款16000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月四日书记员  李 璇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10026号 申请执行人：邓俊尧，男,1973年11月25日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人邓俊尧与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人邓俊尧支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路；2.中山市大涌镇旗山路39号；3.中山市大涌镇旗山路；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10026号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1774号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：房庆国，男，1973年2月17日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1321211973××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人房庆国共拖欠燃气量72方，折合燃气费192.96元。要求被申请人房庆国给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费192.96。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人房庆国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费192.96元。 申请费16.7元，由被申请人房庆国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2900号申请执行人：姜西，男，1968年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市瑞达混凝土有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320811677043846X。法定代表人：张红军，该公司总经理。关于姜西与淮安市瑞达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7553号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告淮安市瑞达混凝土有限公司于2020年7月31日前一次性支付原告姜西货款14万元（将款项汇入原告姜西在江苏银行开设的6221730501001243984账户）；二、如果被告淮安市瑞达混凝土有限公司未按期足额付款，另需承担违约金2万元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理，标的16万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司提供的财产线索，淮安市瑞达混凝土有限公司在淮安市××镇镇政府有未结算的拆迁款，本院执行人员赴淮安市××镇党政办下达拆迁款扣留手续，冻结、扣留淮安市瑞达混凝土有限公司在淮安市××镇镇政府处的拆迁款17万元，冻结时间从2020年12月11日至2023年12月10日，冻结期限3年（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请的，将承担解封时的法律风险），待结算时，本院将提取至法院账户。5、通过关联案件查询，发现申请执行人姜西作为被执行人在本院另涉一起执行案件，故本院扣留的被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司在淮安市××镇镇政府未结算的拆迁款中16万元已被（2019）苏0812执4218号案件扣留，本院届时将该笔款项汇入上述案件案款账户中。6、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市瑞达混凝土有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人姜西进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十四日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2456号申请执行人：姜莉，住南京市玄武区。被执行人：源匠（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X8YRN5D,住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：张智超，该公司总经理。姜莉与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初287号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：源匠（南京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜莉工资、绩效奖金等各项费用合计10798元。因被执行人源匠（南京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本院在执行姜莉与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人源匠（南京）科技有限公司无财产可供执行。现申请执行人姜莉已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执338号之一申请执行人：李万军，男，汉族，1968年1月28日出生，住吉林省长岭县。被执行人：朱金贵，男，汉族，1960年09月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金贵在中国工商银行34×××40账户内存款人民币12715.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月十六日书记员  谢欣彤
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2991号 申请保全人:山东华舜混凝土有限公司章丘分公司 被申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司 申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10082号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10082号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执803号申请执行人：罗心权，男，1963年3月8日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：邹清元，男，1966年12月30日出生，汉族，住钟祥市，罗心权与邹清元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初852号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初852号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月十五日法官助理涂寒书记员曾宪荣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢185号之二申请执行人：王二魁，男，汉族，1987年9月25日生，住周口市川汇区。被执行人：石秀英，女，汉族，1955年5月1日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人王二魁与被执行人石秀英附带民事赔偿一案中，依据本院（2015）川刑初字第00181号刑事判决书已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月7日，向被执行人石秀英送达了执行通知书、报告财产令等；3.2020年12月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查。该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人王二魁对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年12月5日，申请执行人王二魁申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）川刑初字第00181号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年十二月六日书记员 王砚文
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2341号之一 申请执行人：陈进水，男，汉族，1957年5月16日出生，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被执行人：陈锥，男，汉族，1959年11月6日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈进水与被执行叶青岩买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1146号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民26900元、利息及诉讼费并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无车辆、房产信息。 3、本院于2020年7月14日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年6月23日依法冻结被执行人的银行账号,扣划3030.17元给申请人。 5、本院于2020年11月10日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无车辆、房产信息。 6、截至2020年12月11日，申请执行人申请执行的债权尚有23869.83元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执3196号申请执行人刘建华，女，1974年9月25日，汉族，初中文化，个体户，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾小区。被执行人白耿红，男，1981年4月5日出生，汉族，延安市延川县人，现住延安市宝塔区西沟。刘建华与被告白耿红买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中，因未能传唤到被执行人白耿红，执行通知书短信送达，责令被执行人白耿红向申请执行人刘建华支付10600元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费32.5元，执行费59元。在执行过程中，本院在执行系统对被执行人白耿红在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，被执行人名下有陕J1C9**号车辆一辆，对该车辆本院已采取查封措施，但因该车辆下落不明，实际不可供执行；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院到被执行人住所地进行查询，仍未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法作出限制高消费令措施。在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本院将终结本次案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执3196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  演晴利审判员  李 强二〇二〇年十二月十六日书记员  惠永刚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15947号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：朱敏芳，女，1985年8月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告朱敏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审 判 员 顾伟林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执885号之一 申请执行人：文继忠，男，1986年10月15日生，汉族，住独山县。 被执行人：黔南腾远建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DNUC89F,住所地贵州省独山县经济开发区创业园标准厂房。 法定代表人：潘景山，该公司总经理。 文继忠与黔南腾远建筑劳务工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初2289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黔南腾远建筑劳务工程有限公司应向文继忠支付工程款4万元；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费400元及申请执行费500元。因黔南腾远建筑劳务工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，文继忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月25日向被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司名下的财产： 1、查明被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司名下银行账户及网络资金无存款。 2、查明被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司于2016年11月10日设立，经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司名下有贵Ｊ×××××号福田牌汽车、贵Ｊ×××××号五菱牌汽车、贵Ｊ×××××号解放牌汽车各一辆，本院依法查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，尚未实际扣押。 4、查明被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所，查明被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人潘景山处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人文继忠可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人文继忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司名下车辆未找到，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行，申请执行人文继忠不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黔南腾远建筑劳务工程有限公司负有继续向申请执行人文继忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6182号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：罗昶，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗昶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5093号 申请执行人：杨继岭，男，1941年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：逄本亮，男，1967年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人杨继岭与被执行人逄本亮借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初15552号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款113493元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行，本院于2020年12月1日裁定查封了被执行人逄本亮所有的宅基地。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张晓英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14117号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告杜贤应，男，1981年8月12日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案.2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5354-1号申请执行人龚楚振，男，1948年5月23日出生，汉族。被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司。本院在执行龚楚振与西安德兴嘉业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人龚楚振依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7103号民事判决，于2020年8月5日向本院申请执行。经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司限制高消费，申请执行人龚楚振暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保430号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、宋远齐： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人宋远齐金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2995号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人宋远齐名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以218053.60元为限，冻结被申请人宋远齐名下的银行存款，实际控制金额为271.18元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年10月17日止）; 三、在相关部门对被执行人宋远齐名下不动产权证号为桂（2019）崇左市不动产第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限2020年12月2日至2023年12月1日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人宋远齐有其他可供保全的财产，对宋远齐实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6345号之一 原告（反诉被告）：李启敏，男，1985年2月27日生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务律师。 委托诉讼代理人：田思源。 被告（反诉原告）：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路**。 法定代表人：夏伟量，系总经理。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告（反诉被告）李启敏与被告（反诉原告）仕德伟集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。被告（反诉原告）仕德伟集团有限公司于2020年6月28日向本院提出反诉。李启敏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未按期预交案件诉讼费。被告（反诉原告）仕德伟集团有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）的撤回反诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、本案本诉按李启敏撤回起诉处理； 二、准许仕德伟集团有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取631元，由李启敏负担，反诉案件受理费减半收取554元，由仕德伟集团有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 燕
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终214号 上诉人（原审原告）：库车县华龙公路投资有限公司，统一社会信用代码9165292359591873391-1，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县解放路**北（库车宾馆**）。 法定代表人：武清河，经理。 委托诉讼代理人：杨国宝，库车县华龙公路投资有限公司法律事务办公室主任，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：邱登玉，女，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：周立新（邱登玉之夫），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：周立新，男，1966年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 共同委托诉讼代理人：朱永刚，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：新疆鸿旺路桥工程有限责任公司，统一社会信用代码916529006827250162，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区中原路**金州万象城**** 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨国军，新疆鸿旺路桥工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人库车县华龙公路投资有限公司因与被上诉人邱登玉、周立新、新疆鸿旺路桥工程有限责任公司不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人库车县华龙公路投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人库车县华龙公路投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初226号民事判决； 二、准许上诉人库车县华龙公路投资有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25，976元，减半收取12，988元，二审案件受理费27,368元，减半收取13,684元，合计26,672元，由上诉人库车县华龙公路投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐冬梅 审判员  徐 敏 审判员  王 绯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  夏潇潇 1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2331号 原告：毛桂莹,女，1990年8月13日生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：姜鹏，北京达略律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，1980年9月9日生，汉族，户籍地唐山市路**。 原告毛桂莹诉被告赵文杰保证合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛桂莹及其委托诉讼代理人姜鹏到庭参加诉讼，被告赵文杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛桂莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵文杰承担无限连带责任给付原告调解款142492元。2、判令被告对上述款项的清偿承担无限连带责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告毛桂莹（以下简称原告），被告赵文杰（以下简称被告），北京永葆健康科技有限公司（以下简称公司），其中，被告为该公司的法定代表人。原告与被告公司存在劳动争议纠纷，共涉及两案。2019年1月23日，原告与公司在北京市丰台区人民法院与北京市丰台区劳动争议仲裁委员会对两案达成调解，共涉及调解金额人民币157492元。同时，被告作为公司法定代表人，对全部调解款作出承担无限连带责任。该协议约定：如公司未按调解书履行约定，被告将在一日内无条件将调解款支付给原告。2019年2月16日至今，被告已经向原告支付了部分调解款合计人民币15000元，剩余调解款一直拖欠至今。原告多次催讨。被告均未支付调解款。鉴于被告已经拖欠调解款多时，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告赵文杰未答辩。 原告为印证其主张提交了如下证据：证一、（2019）京0106民初2882号民事调解书复印件，证二、北京市丰台区劳动争议仲裁委员会调解书京丰劳人仲字【2019】第1043号复印件及送达证复印件；证三、赵文杰书写的保证书复印件；以上证据证明被告保证以个人财产承担无限赔偿责任。证四、微信聊天记录，证明被告已支付15000元，尚差142492元。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾因与案外人北京永葆健康科技有限公司存在两起劳动争议纠纷，经北京市丰台区劳动争议仲裁委员会和北京市丰台区人民法院审理。2019年1月23日北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳仲字【2019】1043号仲裁调解书，调解内容如下：一、北京永葆健康科技有限公司自2019年2月15日起分31次（每月15日支付3571元）支付毛桂莹违法解除劳动合同赔偿金、未休年休假工资共计110701元，直至2021年8月15日前支付完毕。二、北京永葆健康科技有限公司与毛桂莹因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它纠纷。2019年1月23日北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民初2882号民事调解书，调解内容如下：一、北京永葆健康科技有限公司自2019年2月15日起分31次（每月15日支付1509元）支付毛桂莹拖欠工资共计46779元，直到2021年8月15日前支付完毕。原告主张被告赵文杰对上述调解款承担连带保证责任，并提交了书面材料一份，内容为：“毛桂莹与北京永葆健康科技有限公司因拖欠工资、解除劳动关系等劳动争议案件，北京市丰台区人民法院出具的总调解款为46779元以及北京市丰台区劳动争议仲裁委员会出具的京丰劳人仲字【2019】第1043号调解书。本人认可其内容，为确保毛桂莹之合法权益，依照诚实信用之原则本人愿以个人所的财产承担无限连带责任，并保证：如北京永葆健康科技有限公司未按照调解书约定按期足额支付毛桂莹调解款，本人保证在一日内（即每月十六日）无条件将上述调解款支付给毛桂莹。落款签名赵文杰，130203****5110，2019.1.23”。被告通过微信累计向原告支付15000元，剩余部分至今未支付。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭质证，由此产生的不利后果由被告赵文杰承担。被告赵文杰对京丰劳仲字【2019】1043号仲裁调解书及（2019）京0106民初2882号民事调解书所确定的北京永葆健康科技有限公司应向原告毛桂莹履行的付款义务，自愿承担无限连带责任，原、被告之间形成连带责任保证合同关系。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行。本案因债务人北京永葆健康科技有限公司未履行仲裁委及人民法院调解书所确定的部分到期债务，故原告要求被告赵文杰对2020年12月22日开庭前已到期，但主债务人未履行的部分承担连带保证责任的主张，应予支持；开庭日期后的部分债务因未到期，故原告要求被告赵文杰对未到期的债务承担连带责任，理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第二条、第三条、第十八条第一款、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵文杰自本判决生效后10日内连带给付原告毛桂莹调解款101840元。 二、驳回原告毛桂莹其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，由被告赵文杰负担2251元，原告毛桂莹负担899元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董 峰 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  吴晓文 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王 治 书 记 员  张 焕
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初642号公诉机关原阳县人民检察院。被告人石彦伟，男，1972年11月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，现住址河南省。因犯强迫交易罪，2009年2月23日被原阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月19日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人石彦伟犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人石彦伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年7月20日14时许，在新乡市平原城乡一体化示范区东娄庄村，被告人石彦伟听他人说被害人石某3的父亲在外面说自己堵路阻挡被害人家某1，于是就到被害人石某3家找被害人的父亲理论，到被害人家某2未见到被害人父亲，便与被害人母亲师某发生争吵，随后二人从被害人家中出来在东娄庄村街里继续争吵，在争吵的过程中，被害人石某3赶到现场与被告人石彦伟发生争吵并引发打架，在打架过程中被告人石彦伟用拳头将被害人石某3的鼻部打伤，致被害人石某3双侧鼻骨粉碎骨折。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人石某3鼻部所受损伤鉴定为轻伤二级，体表软组织损伤鉴定为轻微伤。2020年9月17日，被告人石彦伟到新乡市公安局原武派出所主动投案。2020年12月2日被告人石彦伟家属与被害人石某3达成和解，赔偿被害人损失40000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人石彦伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石彦伟有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人石彦伟主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人石彦伟认罪认罚，可以从宽处理；被告人石彦伟家属赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人石彦伟有期徒刑六个月，可以依法适用缓刑。提交了书证户籍照片、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、石某3病例、调解协议书、收到条、谅解书、调查评估意见书，证人石某1、石某2、师某的证言，被害人石某3的陈述，被告人石彦伟的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实。被告人石彦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石彦伟的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人石彦伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人石彦伟系自首，依法可从轻处罚；被告人石彦伟自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人石彦伟家属赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人石彦伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石彦伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二〇年十二月十七日书记员  娄亚芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1569号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪大街**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：刘德俊，男性，1959年11月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：田红岩，女性，1973年09月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜文德，男性，1960年11月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵长福，男性，1960年09月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：董秉际，男性，1973年03月29出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初1946号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘德俊、田红岩、姜文德、赵长福、董秉际的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保997号 关于彭俊岳申请执行保全益阳市博源现代高效农业有限公司、彭雄、谢莉借款合同纠纷（2020）湘0981执保997号一案，本院于2020年12月1日立案保全执行，并于2020年12月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2585号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：孔凡友，男，1950年8月6日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孔凡友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1190号之十一申请执行人印某，女，1970年7月24日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人于某，男，1972年11月10日出生，汉族，现住同上。印某与于某婚姻家庭纠纷一案,辽阳县人民法院(2014)辽县民初字第00129号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人于某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人印某于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款28800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于某的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人于某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于某新的财产线索，申请执行人印某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜延双
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6823号申请执行人张洪昌，男，1950年9月16日生，汉族，住江阴市。被执行人黄伟智，女，1971年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人张洪昌与被执行人黄伟智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏0281民初5800号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：黄伟智应支付张洪昌25000元及案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人黄伟智发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月七日书记员  陈镇锋
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2020）青2224执85号   申请执行人新疆丝绸之鄂石油化工有限公司，公司住所地：新疆乌鲁木齐经济技术爱发去乌昌路****办公**，统一社会信用代码：91650100MA776WQYX0。   法定代表人：朱某。   委托代理人：陈某，青海诚嘉律师事务所律师。   被执行人刚察县普惠工程机械租赁有限公司，公司，公司住所地：青海省刚察县拉色波商业街**楼****社会信用代码：91632224MA758WBW7Q。   法定代表人：王某。   本院受理新疆丝绸之鄂石油化工有限公司申请执行刚察县普惠工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，我院查询被执行人刚察县普惠工程机械租赁有限公司的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，申请人新疆丝绸之鄂石油化工有限公司向我院提供被执行人刚察县普惠工程机械租赁有限公司对亿利首建生态科技有限公司享有到期债权，经我院调查并向亿利首建生态科技有限公司提出期债权履行通知书，该公司在收到期债权履行通知书15天之内向我院提出执行异议，被执行人刚察县普惠工程机械租赁有限公司无其他可供执行财产。本院在约谈申请人时，委托代理人陈某表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人刚察县普惠工程机械租赁有限公司确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 拉毛多杰   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年十二月二十九日   书 记 员 李  文
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初281号 被告人朱银，男，1986年8月20日出生于湖北省武汉市武昌区，汉族，高中文化，无业，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月7日被蓝山县公安局刑事拘留，同年7月14日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人朱银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月8日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人朱银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年5月12日至5月15日，“人人贷”和“天恒金融”贷款平台客服虚构账号被冻结需要交纳解冻押金等为由，骗取被害人钟宏江（蓝山县人）97988元人民币，其中在“人人贷”被骗37500元人民币，在“天恒金融”被诈骗60488元人民币。后经蓝山县公安局侦查发现，被骗部分资金曾流经被告人朱银掌控的银行卡。而被告人朱银在明知所转款为犯罪所得，仍接受其上线“陈光明”的指令，使用自己或者掌握的16张银行卡，收、转他人诈骗所得共计1602089元人民币，从中获利16000元人民币。 案发后，被告人朱银如实供述了自己的罪行，退出赃款16000元人民币。 上述事实被告人朱银在庭审中无异议，并认罪认罚。且有扣押OPPO手机2台、GREEN手机2台、POS机7台、银行卡20张等物证照片；被告人的户籍资料、抓获经过、手机银行个人电子回单、聊天记录、交易流水、用于洗钱的转账记录等书证被告人朱银的供述与辩解；证人李凯、陆日龙的证言；被害人钟宏江的陈述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人朱银明知是犯罪所得，而多次实施收、转款等掩饰、隐瞒行为，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱银到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人朱银自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出判处被告人朱银有期徒刑三年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2023年6月6日止；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人朱银退出的违法所得人民币16000元，依法予以没收，上缴国库。 三、被公安机关扣押的OPPO手机2台、GREEN手机2台、POS机7台、银行卡20张等作案工具，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  范松明 人民陪审员  何建明 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王 璐 书 记 员  吴诗凡 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢199号之四申请执行人：潘艳霞，女性，1982年02月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王楠，女性，1976年07月31出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连嘉锐国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市大连长兴岛经济技术开发区何屯村。法定代表人：陈琪。被执行人：大连保税区谷廪国际贸易有限公司，住所地大连保税区泰华大厦****。法定代表人：陈琪。被执行人：陈琪，男性，1961年01月03出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连天地信和国际贸易有限公司，住，住所地辽宁省大连市大连长兴岛经济技术开发区何屯村/div>法定代表人：王楠。本院在执行潘艳霞与王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司未履行（2016）辽0203民初1220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王楠、大连嘉锐国际贸易有限公司、大连保税区谷廪国际贸易有限公司、陈琪、大连天地信和国际贸易有限公司中国银行存款9200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月五日书记员  何剑桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3198号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：王伟，女，1967年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王伟拒不偿还欠款本金15151元，总利息2889.94元，总费用5273.25元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15151元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23314.19元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15151元，总利息2889.94元，总费用5273.25元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15151元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23314.19元。申请费128元，由被申请人王伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1240号之十二被执行人：丁威，男，汉族，1989年04月23日生，住河南县。关于申请执行人与被执行人丁威买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人丁威在82×××19账户内余额人民币0.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁威在浦发银行82×××19账户内存款人民币27466.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13117号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：白桦，女，1986年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市。吉林亿联银行股份有限公司与白桦借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人白桦名下银行账户存款10108.53元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白桦名下银行账户存款10108.53元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24762号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:广州大凌实业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路**,统一社会信用代码914401011911676388。法定代表人：凌代年。 在被执行人广州大凌实业有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13508号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终13508号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24762号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡晓洁
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1715号申请执行人：高修明，男，1963年1月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：赵健，男，1968年1月5日生，汉族，住江苏省。关于高修明与赵健租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初4777号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付执行标的94001.00元及相应利息；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产中心,查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落以及可供执行的财产线索；5.将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1111民初4777号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 辉
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0721民初797号 原告：榆社县晋通商务有限公司，住所地榆社县箕城镇板坡村。 法定代表人：张晋胜，经理。 原告：张晋胜，男，1956年4月18日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 两原告委托诉讼代理人：马武斌，男，山西民力律师事务所律师。 被告：曹建全，男，1951年1月14日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。 被告：张永红，男，1974年8月10日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街**（山西三建商务大厦****1401）。 法定代表人：刘仁旺，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，男，1978年6月5日出生，汉族，山西省晋城市阳城县人，公司员工，现住山西省晋中市榆次区。 原告榆社县晋通商务有限公司、张晋胜与被告曹建全、张永红、山西三建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县晋通商务有限公司、张晋胜撤诉。 案件受理费32400元减半收取16200元，由原告负担。 审 判 长  连翠英 人民陪审员  吴茂林 人民陪审员  张丁荣 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  裴 璟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13981号原告：孙晓勇，男，1970年10月22日出生，汉族，住北京市东城区。被告：郑州海之悦行销策划有限公司，住所地郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼闫小区**院**楼**。法定代表人：雷晓明，执行董事兼总经理。原告孙晓勇与被告郑州海之悦行销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告孙晓勇于2020年12月16日向本院申请撤回对被告郑州海之悦行销策划有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙晓勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙晓勇撤诉。案件受理费904.50元，减半收取452.50元，由原告孙晓勇承担。审判员 王 昊二〇二〇年十二月十六日书记员 赵隽雅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保728号申请人：孙冉冉，女，1988年1月9日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：张明，男，1985年6月13日生，汉族，居民，住山东省微山县，申请人于2020年12月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型仓栅式挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型仓栅式挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛成梁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保723号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：季果，男，汉族，1971年11月28日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告季果信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季果银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人季果银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终716号上诉人（原审原告）：西和县亚特实业有限公司。法定代表人：张某。上诉人（原审被告）：西和县乡镇矿业公司。法定代表人：王某。被上诉人（原审被告）：王某，现住陇南市西和县。上诉人西和县亚特实业有限公司、西和县乡镇矿业公司因与被上诉人王某侵权责任纠纷一案，不服陇南市中级人民法院（2019）甘12民初29号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人西和县亚特实业有限公司、西和县乡镇矿业公司收到预交上诉费通知书后，分别向本院提出缓交、免交诉讼费申请未获批准，经催交仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西和县亚特实业有限公司、西和县乡镇矿业公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟伟平审判员 周叶梅审判员 任莉莉二〇二〇年十二月二十九日法官助理 高 蕾书记员 李妍婧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1038号申请执行人：延吉市康德小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市建工街。法定代表人：崔杰，董事长。委托代理人：金一，经理。被执行人：潘锋，男，1970年1月6日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司与被执行人潘锋借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初4681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.潘锋于判决发生法律效力后立即返还借款本金332,500元及利息66,500元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费3642.5元、执行费5940元）。本院于2020年12月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人潘锋名下位于延吉市长白山西路工行小区1号楼2003房屋。本院于2020年10月31日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人潘锋名下的上述房屋，在评估价为619,971元的基础上降价15%即526,975.35元为保留价进行第一次拍卖。2020年11月1日，上述房屋第一次拍卖因无人竞买而流拍，流拍总价为526,975.35元。2020年11月25日，本院对上述房屋在第一次拍卖流拍总价526,975.35元的基础上降价20%即421,580.28元为保留价进行第二次拍卖。2020年11月26日，上述房屋第二次拍卖因无人竞买而流拍，流拍总价为421,580.28元。申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司向本院递交书面申请书，申请以第二次拍卖流拍总价421,580.28元接收上述房屋抵偿债务，并放弃剩余债权。本院于2020年12月8日作出（2020）吉2401执恢1038号之一执行裁定，将被执行人潘锋名下位于延吉市长白山西路工行小区1号楼2003房屋作价421,580.28元，交付申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司抵偿债务421,580.28元。申请执行人延吉市康德小额贷款有限公司向本院交纳了申请执行费5940元，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市康德小额贷款有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初4681号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2665号黄文秀、徐州恒成服饰有限公司：黄文秀申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的1194.73元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第196号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5846号原告：桂滨，男，汉族，1957年9月2日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：徐威，河南精致律师事务所律师，特别授权。被告：罗文婷，女，汉族，1982年8月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所：信阳市羊山新区南京路**五岳大厦****。负责人：杨丰明，系该公司总经理。原告桂滨与被告罗文婷、被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告桂滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内赔偿原告桂滨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期手术费等共计人民币36913.18元，不足部分由被告罗文婷赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告罗文婷驾驶豫Ｓ×××**号奇瑞小型普通客车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区107国道七里棚路段时，与沿107国道由西向东过道路的原告桂滨驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告桂滨受伤的道路交通事故，经信阳市公安交警支队浉河勤务大队勘察、分析后认定，原告桂滨与被告罗文婷负事故同等责任。原告桂滨诉至浉河区法院，浉河区法院于2019年4月30日作出（2019）豫1502民初639号民事判决，决定认定原告主张的后续治疗费应在实际发生后再行处理，判决生效后，原告又进行了两次手术治疗。原告向被告主张权利遭到拒绝。本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息地址无法送达被告罗文婷，且原告也表示无法进一步提供被告罗文婷的具体地址。本院依法查证亦未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桂滨的起诉。本案受理费361元，依法予以退回给原告桂滨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十二月十六日书记员  王忠叶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6503号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：吴金平，男，汉族，住湖南省张家界。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告吴金平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10797号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张振雄，男，1981年8月13日出生，汉族，，住所地武汉市武昌区原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告张振雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年十二月一日书记员  严丽轩
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢147号 申请执行人胡照玉，男1970年08月19日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：夏伦峰，男1977年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行胡照玉与夏伦峰买卖合同纠纷一案中，被执行人名下财产正在处置中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林旭东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8464号之二 申请执行人：邹禧砚，男,1961年5月8日出生，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：汪家武，男,1963年8月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人邹禧砚与被执行人汪家武买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初6247号民事调解书，被执行人汪家武应于2019年6月30日前向申请执行人邹禧砚支付货款20000元、同年8月30日前支付货款30000元、同年10月30日前支付货款60000元、同年12月30日前一次性付清余款108000元、返还诉讼费用7326元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年6月15日查封了被执行人汪家武名下位于中山市坦洲镇的房地产。本院依法扣划了被执行人汪家武的银行存款37169.89元，扣除执行费2740元后，剩余34429.89元将支付给申请执行人。被执行人向申请执行人履行了110000元，本案剩余44896.11元未执行。经本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、国土资源局、公安局交警支队车管所等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。后申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请暂不处理被执行人的房地产。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8464号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4490号申请执行人戚务强与被执行人冯晓辉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初3707号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2020年12月7日立案执行。执行中，被执行人自动履行全部还款义务，(2020)鲁1002民初3707号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4676号原告:周秋菊,女,汉族,1976年9月15日出生,住江苏省扬州市宝应县。被告:陆敬德,男,汉族,1975年6月11日出生,住江苏省徐州市新沂市。原告周秋菊与被告陆敬德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告周秋菊到庭参加诉讼，被告陆敬德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秋菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金60000元及利息(按年息15.4%，自2015年1月10日算至实际还款之日)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原、被告系朋友介绍认识。2015年1月,被告因购买船只需要向原告借款60000元,并向原告出具70000元借条一份,借条约定上述欠款借期一年,即被告应于2016年1月10日前偿还,并约定年利息为1万元,故由被告出具了70000元的欠条。借款到期后,原告多次向被告催要，被告总以种种理由拒绝偿还,现为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求判如诉请。被告陆敬德未到庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条一份、录音光盘一份、银行往来明细一份。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月10日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到周秋菊人民币柒万元整，还款期为2016年元月10日，借款人：陆敬德，2015年元月10日”。2015年1月11日，原告通过银行向被告转账40000元，向被告交付现金20000元，合计60000元。借条中的70000元，其中10000元原告自称是利息。其后，原告向被告索要借款未果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，该借贷是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告多次催要借款，被告未能及时归还，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年息15.4%支付借款利息，因借条中未约定利息,即便如原告所称借条中的10000元是利息,但该利息约定不明，视为未约定利息，故原告该利息主张于法无据，本院不予支持，但被告应当按银行同期贷款利率承担逾期还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆敬德于本判决生效后十日内偿还原告周秋菊借款60000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2016年1月11日算至实际还款之日）；二、驳回原告周秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陆敬德承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。审判员  黄廷旺二〇二〇年十二月七日书记员  刁倩倩