wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初5475号 原告：唐来萍，女，1981年4月29日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：李时宇，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省莒南县，现住临沂市罗庄区××号楼××室。 委托诉讼代理人：朱金丽、王相俊，山东品众元律师事务所律师。 被告：梁淑群，女，1979年11月2日出生，汉族，住山东省 莒南县天桥路150号，现住临沂市罗庄区××号楼××室。 原告唐来萍与被告李时宇、梁淑群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 唐来萍诉称，2019年10月12日，被告向原告借款两次，通过刷取原告中国银行信用卡一张借款30000元，承诺于2019年11月1日偿还，通过刷取民生银行信用卡一张借款33000元，承诺于2019年12月30日前偿还，但时至今日，被告一直未向原告进行偿还，被告二与被告一系夫妻，原告多次催要，但是二被告却拒不还钱，为维护原告的合法权益，请法院依法判令被告偿还原告借款63000元及利息；本案诉讼费由被告承担。 李时宇、梁淑群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖杈的人民法院。”的规定，虽然被告李时宇、梁淑群的户籍所在地均为山东省莒南县，但被告李时宇于2019年7月19日与被告梁淑群登记结婚后一直居住在梁淑群所有的位于临沂市罗庄区××号楼××室，故，被告李时宇、被告梁淑群的经常居住地均为临沂市罗庄区。因此本案应归山东省临沂市罗庄区人民法院管辖。恳请贵院将本案移送至山东省临沂市罗庄区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告李时宇、被告梁淑群的经常居住地均为临沂市罗庄区，本案应由临沂市罗庄区人民法院管辖，被告李时宇、梁淑群的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告李时宇、梁淑群对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月五日 书记员  孙 青
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执恢115号    郭永梅、张凤勤、邢浩、史冲、史印桐、史新会、史怡楠：  你与李玉英物权一案，河北省正定县人民法院（2017冀01**民初2804号判决书已发生法律效力。申请执行人李玉英于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务，           。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。     二〇二〇年五月十三日    联 系 人：房瑞平     联系电话：6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1915号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：刘某光，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告刘某光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月20日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李峰
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3169号 何维双、郭文： 何维双与郭文婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，何维双与郭文已私下达成和解，并履行完毕。至此，何维双向本院申请执行的（2015）肥西民一初字第00433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2091号原告：黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行，住所地黑河市爱辉区上马厂乡。法定代表人：富永鑫。被告：孟祥斌，男，1975年12月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行与被告孟祥斌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司上马厂支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4363号 原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**绿地国际金融城A03地块绿地铭创**楼****。 法定代表人：张克臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。 被告：梁肖，男，1996年2月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告梁肖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。 审判员  赵艳芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑 佳
临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1748号申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地临清市东关街**。负责人刘爱国,行长。被执行人蒿庆国，男,1969年9月10日生，汉族，住临清市。被执行人谢爱莲，女,1980年4月22日生，汉族，住临清市。被执行人聊城国奥特钢轴承有限公司，住，住所地临清市烟店镇许张寨村/div>法定代表人蒿庆国,经理。被执行人山东神柱轴承滚动体有限公司，住，住所地临清市新华办事处陈庄村委会/div>法定代表人蒿庆芬，经理。申请人中国建设银行股份有限公司临清支行与被执行人蒿庆国、谢爱莲、聊城国奥特钢轴承有限公司、山东神柱轴承滚动体有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1581民初820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。于2020年9月3日、12月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商企业登记、证券及不动产等情况，扣划了山东神柱轴承滚动体有限公司银行存款28498元，轮候查封了被执行人山东神柱轴承滚动体有限公司不动产一宗，查封了被执行人聊城国奥特钢轴承有限公司、山东神柱轴承滚动体有限公司机器设备一宗（详见查封扣押清单），该宗设备均已抵押，申请人不要求对其处置。除此外未查询到其他被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案虽轮候查封了被执行人不动产一宗，查封了二公司的机器设备，但不动产尚不具备处置条件，查封的设备因已抵押，申请人不要求进行处置。除此外未查控到其他被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1581民初820号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘新园
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执341号 申请执行人：罗某某，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：王某，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人罗某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鄂0529民初467号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人王某无可供执行的银行存款，亦无车辆和房产登记信息。被执行人王某下落不明。至此，被执行人王某目前暂无可供执行的财产。2020年12月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 鹏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2290号                  案  由              返还原物纠纷                  受送达人              泗阳兄弟物流有限公司、孙兴华                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳兄弟物流有限公司，统一社会信用代码:913213233212531802，住所地泗阳县众兴镇。        法定代表人：赵学珍，该公司总经理。      被执行人：孙兴华，男，1956年2月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的1650元，执行费550元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。           2020年12月24日
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2020）豫1425刑初542号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人邢某某,男。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月24日被虞城县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）391号                  提起公诉时间              2020年12月3日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年12月9日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              邢某某                  公诉机关      指控事实              2020年3月23日21时5分，被告人邢某某酒后驾驶豫NJ12**号五菱面包车行驶至虞城县大同路与新建路交叉口时，被执勤交警查获。经检测，邢某某静脉血液酒精含量为176.4mg/100ml。                  被告人对      指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。                  量刑情节              如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                           二〇二〇年十二月九日                                书  记  员     秦涵星
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢872号 申请执行人：郑斌，男1971年08月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：董必成，男1971年02月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行郑斌与董必成借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  伍新生 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8066号罪犯鞠定祥，男，1990年4月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年4月16日作出(2017)赣0104刑初258号刑事判决，认定被告人鞠定祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人鞠定祥不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月6日作出(2018)赣01刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鞠定祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鞠定祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠定祥减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年10月24日起至2027年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1759号 原告：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西河社区办公楼。 法定代表人：孙晓涵，总经理。 委托诉讼代理人：孔雁琴，女，汉族，系该公司职员。 被告：苗哉新，男，1980年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司（以下简称嘉悦物业）与被告苗哉新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉悦物业的委托代理人孔雁琴到庭参加诉讼，被告苗哉新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉悦物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2015年1月1日至2017年12月31日期间物业费4046.4元；2、判令被告承担物业费滞纳金253元。事实与理由：苗哉新居住在呼图壁县庆源小区B区，在居住期间欠缴2015年1月1日至2017年12月31日期间物业费4046.4元，嘉悦物业已经履行了物业服务合同义务。 苗哉新未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苗哉新系呼图壁县庆源B区7号楼4单元301室业主，房屋建筑面积88.88平方米。2015年2月10日，嘉悦物业与呼图壁县庆源曙光花苑业主委员会（以下简称业委会）签订一份《庆源曙光花苑物业服务委托合同》，约定嘉悦物业为全体业主提供服务，服务期限自2015年1月1日至2017年12月31日；服务事项:对房屋建筑共用部位、共用设施设备、附属建筑物的维修、养护和管理；公共绿地的养护和管理；公共环境卫生清理；维持公共秩序、交通和车辆停放秩序等。物业服务费暂定0.4元/平方米。 因庆源B区业主无独立的入户电卡，由嘉悦物业向供电局交纳电费，嘉悦物业同时向业主收取分摊电费与物业费用。苗哉新20**年1月至2017年12月电表读数为4004度。 以上事实有嘉悦物业的陈述及物业服务合同、欠费明细、缴费台账、电费发票在卷佐证。苗哉新未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，物业服务合同是指物业管理企业接受小区业主或业主委员会的聘任和委托提供物业服务，业主支付服务费用的书面协议。业委会与嘉悦物业签订的三份物业合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对全体业主具有约束力。嘉悦物业与苗哉新建立物业管理服务合同关系，嘉悦物业提供物业服务，苗哉新事实上接受其服务，理应支付物业管理费。嘉悦物业主张苗哉新支付物业费1279.9元（88.88㎡×0.4元/㎡×36个月），本院予以支持；至于电费2602.8元（4004度×0.65元/度），因嘉悦物业已交纳电费，但其依据0.65元/度收取电费无合同及法律依据，本院确认苗哉新向嘉悦物业支付电费2202.2元（4004度×0.55元/度），对于垃圾清运费162元，嘉悦物业并未提交证据证实其代收的依据，对该诉讼请求，本院不予支持。 苗哉新庭后提出其地下室物品被盗，嘉悦物业未妥善处理，故未交物业费。根据《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。由此可见，首先，物业管理的保安职能系协助，物业管理企业本身并不能独立承载辖区内的安全防范工作。其次，物业合同是一种委托服务合同，保安只要进到善良管理者的普通注意义务即可，不能要求其保障区域内所有的人身和财产安全。再次，从物业费的构成来看，业主交纳的费用与其要求换取的安全服务水平差距较大，显失公平，根据民法的公平原则和权利义务对等原则，业主不能凭借交纳物业费而要求物业管理企业提供完美的安全防范服务。 对嘉悦物业主张的滞纳金253元，因合同中未约定，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苗哉新于本判决生效之日起三日内向原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司支付物业费、电费合计3482.1元； 二、驳回原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苗哉新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  阿娜尔
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1263号之一 申请执行人：王俊峰，男，1989年6月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：王俊芳，女，1987年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，系王俊峰姐姐。 被执行人：兰宗福，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：兰桃芳，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省建宁县，系兰宗福父亲。 建宁县人民法院于2020年8月14日作出的(2020)闽0430民初853号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额250000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，查询到被执行人兰桃芳有232亩林权，因该林权属于村民共同共有，无法处置，故本院不予处置。被执行人无其他房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初853号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 萱 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7788号罪犯李艳艳，女，汉族，1980年2月10日生，初中文化，河北省保定市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）皖12刑初99号刑事判决，以被告人李艳艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2018年6月27日作出（2018）皖刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李艳艳确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李艳艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李艳艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李艳艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3651号原告：崔中，男，汉族，1972年6月10日出生。委托代理人：李少华，漯河市临颍县颍河法律服务所法律工作证。被告：徐红杰，男，汉族，1970年10月1日出生。原告崔中诉被告徐红杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的地址给被告徐红杰送达相关法律手续未果，后本院向原告核实地址，但原告仍未能提供被告徐红杰的准确地址，致使无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告崔中的起诉。本案受理费2525元已减半收取退还原告崔中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王婷
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执913号申请执行人张立学，男，汉族，住德惠市大青咀镇。被执行人：王连芬，女，汉族，住德惠市大青咀镇。申请执行人张立学与被执行人王连芬民间借贷纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3367号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人王连芬给付申请执行人张立学人民币712000元。经审查符合立案条件，本院于7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年7月3日、2020年10月27日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人王连芬确无银行存款、证券、不动产等财产。3、于2020年12月25日将被执行人王连芬采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 逍
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执779号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人：屈某某，女，汉族。 被执行人：杨某某，女，汉族。 被执行人：李某甲，男，汉族。 被执行人：李某乙，女，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人屈某某、杨某某、李某甲、李某乙金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）陕0324民初1181号民事判决书已于2019年8月2日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求屈某某、杨某某、李某甲、李某乙还借款29万元及相应利息。并由屈某某、杨某某、李某甲、李某乙承担案件受理费3260元。本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，经扣划被执行人杨某某名下存款20236.15元（含执行费200元），申请执行人扶风县农村信用合作联社领取案款20036.15元，余款200元为本案执行费。现双方当事人私下达成和解协议，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0324执779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2947号申请执行人：施恩顺，男，1965年11月14日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：孙康，该公司董事长。关于申请执行人施恩顺与被执行人宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏1311民初2179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施恩顺向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定被执行人于2021年2月11日前给付申请执行人22348元，如逾期未给付，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初2179号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张德祥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢463号之八申请执行人：蔡福鑫，男性，1983年09月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连明达工艺品有限公司，住所地庄河市蓉花山镇蓉花村。法定代表人：杨广旭。本院在执行蔡福鑫与大连明达工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人大连明达工艺品有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3228号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市清江浦区。被执行人：洪子默，男，1990年9月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人洪子默金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人主动履行了还款义务，现本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人洪子默名下的位于北海市广东路255号圣景龙湾10幢2503号【不动产权证号桂（2020）北海市不动产权第0075914号、面积为63.00平方米】不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日书记员  王诚成
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1199号申请执行人：韩某某,男,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山承信工程分公司，住所地：鞍山市铁**涛盛园小区1-50。负责人：高某某。申请执行人韩某某与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山承信工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）辽0323民初2164号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对被执行单位采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2164号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6610号曾国民本院执行的申请曾国民罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审66号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：荣福租赁站。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人荣福租赁站不履行（2020）宝住缴费字033号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1738号申请执行人：齐春海，男，1970年1月21日生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：任平，男，1964年1月8日生，汉族，农民，住榆树市。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初3439号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款64000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3439号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨雪飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7519号之一申请人郑州洪武建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市**长江中路****楼****。法定代表人：杨武超。被执行人刘兆明，男，汉族，1977年2月11日生，住河南省社旗县。被执行人刘兆晓，男，汉族，1974年12月18日生，住河南省社旗县。关于郑州洪武建筑设备租赁有限公司与刘兆明、刘兆晓租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终7848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人374338.95元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2020年10月21日、12月5日提起网络查控，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、委托其它法院到社旗县房管局查询被执行人名下房产，发现被执行人名下位于城郊乡××队的房产一处，已委托当地法院查封，申请人申请暂不处置。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兆晓、刘兆明负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  邢 磊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3793号罪犯马保平，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省林州市，现在河南省豫北监狱服刑。河南省林州市人民法院于2015年9月11日作出(2015)林少刑初字第60号刑事判决，认定被告人马保平犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年3月20日起至2025年3月19日止。于2015年10月16日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯马保平在执行期间，2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯马保平减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯马保平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马保平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月累计表扬4次，2020年4月监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马保平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马保平准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月20日起至2024年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9190号原告：袁平刚，男，汉族，1971年4月5日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张焱，陕西合恒律师事务所律师。被告：苏华，男，汉族，1969年2月2日出生，住湖北省钟祥市。原告袁平刚与被告苏华合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁平刚向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还原告欠款146118.8元，并按照实际欠付款项为基数，按照月息2%为标准，向原告支付自2020年1月20日起至实际清偿之日止期间的利息；2、依法判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日至2020年1月20日期间，被告因其负责的黄石市XX区XX大道XX中心工程资金短缺，原告替其垫付总计446118.8元。垫付后，被告陆续向原告偿还了垫付款项30万元整。2020年4月25日经原告催促，原、被告签订了还款协议书，约定被告于2020年5月30日前偿还剩余欠款146118.8元，若被告未按期偿还，则应按照欠付款项为基数，向原告支付自2020年1月20日起至实际清偿之日止的利息，并承担原告因维权产生的诉讼费、律师费、交通费、保全费等费用，但协议签订后至今经原告多次催要，被告仍未偿还，特诉至法院，望判如所请 。被告苏华辩称，原告所述与事实不否。原告用贵州xx建的资质中标承包黄石科创项目工程，交保证金10万元。后经他人介绍，被告接手上述项目，双方签订还款协议书。但因为原告的原因致前期中标放弃，发包方不同意退回保证金，被告无奈重新办理投标、中标手续。现表示原告应先退还被告10万元保证金，被告方可同意支付原告欠款。另外，被告认为双方协议签订地在湖北省黄石市铁山区，本案应该由黄石市铁山区法院管辖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方举证及庭审查明情况，认定事实如下：原告承包黄石市XX区XX街道XX大道XX中心工程项目，后原告退出该项目，经人介绍，被告接手。2020年4月25日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《还款协议书》，约定如下：双方就甲方于黄石市XX区XX街道XX大道XX中心工程中欠付乙方垫资费用偿还一事，达成协议，甲方确认乙方在2019年12月19日至2020年1月20日期间，为甲方在前述工程项目中垫付活动板房、砂石、材料款及人工费等资金共计446118.8元整，在签订此协议前甲方已支付30万元。甲方承诺于2020年5月30日前一次性向乙方偿还剩余欠款146118.8元。协议还约定，若甲方未能按时足额偿还欠款，则除本金外，还应以欠付款146118.8元为基数，按照月息3分为标准向乙方支付自2020年1月20日起至实际清偿之日止期间的利息，并承担乙方因诉讼维权产生的诉讼费、律师费、交通费、保全费等费用。另外，该协议第六条约定，本协议在履行过程中产生任何争议，由乙方住所地莲湖区人民法院管辖。当天，被告苏华同时向原告袁平刚出具《还款承诺》一份，承诺严格按照《还款协议书》的约定偿还欠款，否则愿意承担相应违约责任及一切法律责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原被告签订的《还款协议书》、《还款承诺》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，不存在无效情形，应为有效。被告应按照约定履行付款义务。现原告诉至法院，要求被告支付剩余欠款，有理有据，本院予以支持。另，原被告约定了被告违约承担违约责任的方式，即支付相关利息，但利息约定过高，故原告诉请按照月息2分支付，于法不悖，本院予以支持。至于原告主张律师费，但其未向法院提交交纳律师费的相关票据，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告苏华支付原告袁平刚欠款146118.8元；二、本判决生效后十日内，被告苏华支付原告袁平刚欠款利息（以146118.8元为基数按照月息2分，自2020年1月20日起计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费3322元（原告已预交），本院减半收取1661元，由被告苏华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    党晓俊 二〇二〇年十二月十日 书    记    员    范  琳 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1757号申请执行人陈特梅，女。被执行人曾直仁，男。被执行人曹运科，男。申请执行人陈特梅与被执行人曾直仁、曹运科买卖合同纠纷一案，新化县人民法院2020年7月23日作出的（2020）湘1322民初2238号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年10月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过电话约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额4.928304万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  胡婧兰
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初245号原告王振红，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人冯保玉，鹤壁市鹤山区太行法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告安阳市中南建设有限公司，住所地滑县桑村乡道桑路**。法定代表人王振选，该公司董事长。委托代理人李月胜，该公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人范希魁，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉。被告杨晓国，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告王振红与被告安阳市中南建设有限公司（以下简称中南公司）、杨晓国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。本案在审理过程中，原告王振红于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振红的撤诉申请不违反法律规定，依法应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振红撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告王振红负担。审 判 长  闫洪福审 判 员  张志昊人民陪审员  毕焕芳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  石颂佳
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执436号 申请执行人陈学宏，男，汉族，住山阳县。 被执行人王涛，男，汉族，住山阳县。 申请执行人陈学宏与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初952号民事调解书，调解书确定：由被告王涛自愿于2020年8月13日之前向原告陈学宏偿还借款本金及利息10万元人民币，其余利息原告陈学宏自愿放弃；案件受理费1150元，由被告王涛负担。该调解书生效后，因被执行人王涛未能自觉履行，申请执行人陈学宏向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈学宏与被执行人王涛于2020年12月15日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王涛自2021年4月份起每月向申请执行人陈学宏履行案件款5000元，直至借款本息100000元履行完毕为止。申请执行人陈学宏于同日向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定终结本院（2020）陕1024执436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 凯
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1173号申请保全人：聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：齐吉杰，经理。被保全人：山东信全房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王荣祯，经理。申请保全人聊城市茌平区舜城建筑工程有限公司与山东信全房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1523财保722号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东信全房地产开发有限公司的银行存款6680000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东信全房地产开发有限公司的银行存款6680000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王双龙
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1374号申请执行人：王辉,男性,1975年9月28日出生，汉族。被执行人：朱洪波，男性,1987年11月12日生，汉族，住乾安县。被执行人：华艳峰，男性,1979年6月20日生，汉族。本院在执行王辉与朱洪波、华艳峰借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王志恒
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3564号 申请人：临沂银盛泰金升房地产有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区府佑大厦**楼**，统一社会信用代码91371300MA3CLF957A。 被申请人：胡良斌，男，1996年2月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行临沂银盛泰金升房地产有限公司与被执行人胡良斌执行异议之诉一案中，本院依据作出的(2019)鲁1302民初2581号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务24911.00元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执827号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。 法定代表人：黄芳，总经理 委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。 被执行人：庹平英，女，1965年11月21日出生，汉族，住湖北省公安县斑竹垱镇沙口村****，公民身份号码：4210221965********。 被执行人：梅德权，男，1963年8月20日出生，汉族，，住武汉市硚口区汉正街汉正花园**公民身份号码：4210221963********。 关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：申请执行人）与被执行人庹平英、梅德权（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0192民初2157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求：1、支付借款本金599149.97元；2、支付利息及罚息（以599149.97元为本金，按照年利率13.5%的标准，自2019年3月12日起计算至全部本金还请之日止）；3、支付案件受理费5205元，保全费3824元；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息；5、对提供抵押担保的房屋（坐落于武汉市硚口区汉正街第一大道******）依法评估拍卖，所得价款优先受偿。同日，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件未妥投被退回，后本院通过短信督促被执行人履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月29日，本院依法对被执行人庹平英、梅德权限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院前往武汉市不动产中心调查两被执行人的房产信息，经查，被执行人庹平英、梅德权共有的位于硚口区汉正街第一大道A1栋1层1F38号房产已被我院在审理阶段查封，抵押权人系本案申请人，系轮候查封，故无法处置。上述房产查封期限为叁年，自2019年5月15日至2022年5月14日，如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满一个月前向本院提交书面续封申请。 2、本院委托被执行人庹平英户籍地法院湖北省公安县人民法院调查其不动产登记信息，经查其在户公安县无不动产登记信息。 3、本院以77284.42元为限分别于2020年5月29日冻结被执行人庹平英在中信银行账户（尾号：0953）、交通银行账户（尾号：0318）、兴业银行账户（尾号：7886）、湖北农村信用社账户（尾号：1822）内存款，冻结被执行人梅德权在汉口银行账户（尾号：8815、1294、9998）、兴业银行账户（尾号：1294）；于2020年11月9日冻结被执行人梅德权在建设银行账户（尾号：7618）内存款，实际冻结金额均很少。上述账户冻结期限均为一年，如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满一个月前向本院提交书面续冻申请。 4、2020年12月15日，本院前往被执行人梅德权居住地址区武汉市硚口区汉正街汉正花园**查找被执行人，经查，被执行人现不在此地居住，目前去向不明。 2020年12月3日，本院邮寄被执行人财产调查情况送达至申请执行人，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0192民初2157号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2019）鄂0192民初2157号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3627号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人王伟，男，汉族，1978年1月23日出生，地，地址哈尔滨南岗区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王伟信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初6508号民事判决书，判决被执行人王伟给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款158882.39元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年11月13日扣划被执行人银行存款1301.74元。2020年12月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人王伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3627号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月五日书记员  李佳蔓
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2720号之一申请人：尹连枝，女1963年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，住舞钢市，系舞钢市尹集镇楼房湾村村民委员会推荐。被申请人：陈爱红，女，1971年9月15日出生，汉族，住舞钢市。申请人尹连枝于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2700民事判决书号中已确认中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向被申请人陈爱红支付的赔偿款予以冻结（限额13.2万元）。申请人尹连枝以其在河南舞钢农村商业银行有限公司尹集支行存款40010元(账号：62×××13)提供担保。本院经审查认为，申请人尹连枝的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人陈爱红在舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2700民事判决书号中已确认的中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应向其支付的赔偿款予以冻结（限额13.2万元）；二、对申请人尹连枝在河南舞钢农村商业银行有限公司尹集支行(账号：62×××13)存款40010元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫红伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩飞书记员张倩
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2308号申请执行人：如东县丰利镇弘昌建材经营部，住所地如东县。经营者:朱傅军，男，1964年1月6日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通海天建材有限公司，住所地如东县。法定代表人:殷克如，总经理。申请执行人如东县丰利镇弘昌建材经营部与被执行人南通海天建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0623民初533号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：“一、被告南通海天建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告如东县丰利镇弘昌建材经营部借款本金100万元。二、被告南通海天建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告如东县丰利镇弘昌建材经营部利息（以结欠借款本金为基数，按月利率1.2%，自2016年9月13日起计付至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费18120元，由被告南通海天建材有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理，执行标的1606120元，执行费18641元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月30日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年11月25日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、被执行人南通海天建材有限公司曾因他案在本院执行，执行过程中被执行人南通海天建材有限公司所有的不动产被查封。4、被执行人名下的不动产已抵押给其他债权人，抵押权人尚未就抵押债权实现权利。5、被执行人因尚欠付较大额工人工资，经当地政府协调，由被执行人的厂房、机械设备出租给山东省枣庄市枣安水泥有限公司，租金优先支付工人陈欠工资、社会保险费等，余额用于履行到期债务，如处置被执行人不动产承租人就会停业；另被执行人负债巨大，债务短期内难以清偿。6、2020年9月29日，本院受理如东升泰科技融资担保有限公司对南通海天建材有限公司的破产清算申请。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示依法申报债权，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币1606120元，执行费18641元未执行到位。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人已进入破产清算程序，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结（2020）苏0623民初533号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 浏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3845号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：孙利昌，男，该单位工作人员。 被执行人：卢怀民，男，1961年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：卢怀信，男，1963年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：卢怀清，男，1961年1月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被执行人卢怀民、卢怀信、卢怀清金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月14日作出的（2019）鲁0112民初988号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：卢怀民偿还农商银行历城支行借款本金7万元；卢怀民支付农商银行历城支行截至2018年7月20日的借款利息共计10003.31元（含期内复利）；卢怀民支付农商银行历城支行逾期还款利息，以7万元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算，上述款项均限卢怀民于本判决生效之日起十日内付清，卢怀信、卢怀清在最高债权余额10.5万元的保证范围内对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向卢怀民追偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由卢怀民、卢怀信、卢怀清共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人农商银行历城支行向本院申请执行,本院于2020年7月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月3日,本院通过法院专递形式向卢怀民、卢怀信、卢怀清居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因卢怀民、卢怀信、卢怀清未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对卢怀民、卢怀信、卢怀清采取限制高消费措施。 2.2020年8月3日、10月20日、11月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，卢怀民名下银行账户有存款，本院已扣划存款10743.52元且向申请执行人发还，无车辆；卢怀清名下有鲁Ｎ×××××福田五星牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，均无车辆、不动产、证券、不动产、股权投资等财产；未发现卢怀信有可供执行的财产。 3.2020年11月24日，本院执行工作人员调查卢怀民、卢怀信、卢怀清的财产情况，经调查，未发现卢怀民、卢怀信、卢怀清有可供执行的财产。 4.2020年12月10日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人孙利昌，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案农商银行历城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于卢怀民、卢怀信、卢怀清的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对卢怀民、卢怀信、卢怀清的财产进行了调查，除了已执行到位的10743.52元外，未发现其他可供执行的财产，农商银行历城支行亦未提供卢怀民、卢怀信、卢怀清可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 阚文静
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2096号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：董晖，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告董晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初11019号 原告：陈玉林，男，1988年10月25日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 被告：汪兆勇，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院于2020年12月3日受理了原告陈玉林与被告汪兆勇建设工程施工合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉林撤回起诉。 案件受理费减半收取605元，由原告陈玉林负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 余文凤
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢3号申请执行人:李松娥，女，1962年5月7日出生，回族，住渑池县。被执行人：李书水，男，1981年10月7日生，汉族，户籍地为渑池县。现住渑池县。被执行人：范萍萍，女，1983年12月1日生，汉族，户籍地为渑池县。现住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1605号民事判决书，在执行李松娥与李书水、范萍萍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  董佳琦
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1310号原告林冬梅，女，汉族，1974年2月9日生，住南京市鼓楼区。委托代理人宁高（系原告丈夫），男，汉族，1976年11月9日生，住南京市鼓楼区。被告盐城市住房和城乡建设局，住所地江苏省盐城市区迎宾南路**。法定代表人张宏春，盐城市住房和城乡建设局局长。出庭应诉负责人许国兴，盐城市住房和城乡建设局副局长。委托代理人徐翠兰。委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。被告江苏省住房和城乡建设厅，住，住所地南京市鼓楼区草场门大街**/div>法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。委托代理人石杰。本院在审理原告林冬梅诉被告盐城市住房和城乡建设局、江苏省住房和城乡建设厅政府信息公开答复及相关行政复议决定一案中，原告林冬梅于2020年12月2日向本院提交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告林冬梅自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林冬梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林冬梅负担。审 判 员  谢 斌二〇二〇年十二月十日法官助理  贾新振书 记 员  袁 苏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2126号 沭阳县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的（2013）沭非诉行审字第0432号行政裁定书向本院申请执行刘从文、周敏敏计划生育行政非诉纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5825号 原告：黄荣朋，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：申海生，东平戴庙法律服务所法律工作者。 被告：泰安润泉市政工程有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区山口镇山口南村。 法定代表人：徐悦。 原告黄荣朋与被告泰安润泉市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄荣朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 红
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2185号原告：湖北华利包装科技有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处雄风村。法定代表人：林嵩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯斌，男，1971年1月30日出生，汉族，住当阳市，特别授权，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街**。负责人：郭红接。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。原告湖北华利包装科技有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告湖北华利包装科技有限责任公司的委托诉讼代理人冯友华、冯斌，被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司的委托诉讼代理人张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北华利包装科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在E63917号重型厢式货车投保的机动车商业险限额内赔偿原告各项经济损失16250元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日9时许，原告公司驾驶员驾驶原告所有的鄂Ｅ×××**号重型厢式货车，行驶至十堰市武当山火车站倒车时不慎尾部撞至视频监控杆，经丹江口市公安局六里坪派出所出警，到现场进行了勘查。因该车辆在被告公司购买有交强险和商业三者险，交通事故造成原告损失16250元，因损失发生后被告未予赔偿，故原告诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，因事故发生后我公司没有接到本起事故的报案，因此对原告的损失原告应当提交合法的证据予以证实。事故车辆在我公司投保情况截止开庭时并没有查询到，原告需要提供相应的证据证明与我公司之间存在保险合同关系。因本案是保险合同纠纷，根据保险合同条款的约定，原告应当提交事发时驾驶员的驾驶证、从业资格证等证据。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。十堰中海驰信息技术有限公司是否为受损害一方也无法确定。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日9时许，原告公司驾驶员黄国红驾驶原告所有的鄂Ｅ×××**号重型厢式货车，行驶至十堰市武当山火车站，撞至视频监控杆，导致视频监控杆受损。该车辆在被告公司购买有交强险和商业三者险100万元。事故后，驾驶员黄国红委托湖北衡瑞价格评估有限公司对视频监控设备损失价值进行了评估，花去鉴定费750元，评估结果为：鄂Ｅ×××**号重型厢式货车因交通事故视频监控设备损失价值为14960元。原告现以交通事故造成监控设备损坏且其已经向十堰中海驰信息技术有限公司进行赔付而产生损失为由诉至法院请求保险公司依照保险合同进行赔偿。上述事实有派出所证明、评估报告、鉴定费发票、交强险保险单及庭审笔录予以证实。本院认为，本案争议的焦点为原告是否已经向交通事故中受损坏监控设备的权利人进行了赔付。原告提交网上银行电子回单及公司的证明不足以证实十堰中海驰信息技术有限公司系受损害监控设备的权利人，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告湖北华利包装科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费206.00元，减半收取计103.00元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈诚书记员宋敏敏
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1612号申请执行人汪加发，男，1964年7月17日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人湖北成龙威专用汽车有限公司。地址：随州市经济开发区。法定代表人刘永财，董事长。申请执行人汪加发与被执行人湖北成龙威专用汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鄂1303民初371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汪加发于2020年8月5日申请执行，本院于同年10月21日立案执行。执行中，被执行人湖北成龙威专用汽车有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1303民初371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月十五日书记员  黄峥峥
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1449号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：乌木提汗·加库布江，男，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告乌木提汗·加库布江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   达曼古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   古丽娜尔
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0502民初767号原告：中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。负责人:宋力，该支行行长。委托诉讼代理人:覃艳，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：廖兵，男，汉族，1985年10月3日出生，住湖北省宜都市。被告：李婷，女，汉族，1986年6月26日出生，户籍地湖北省宜都市，住湖北省宜都市。原告中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行（以下简称“工商银行铁路坝支行”）诉被告廖兵、李婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，因被告廖兵、李婷下落不明，依法转为普通程序，由审判员李浩民及人民陪审员陈静、吴超组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行铁路坝支行的委托诉讼代理人覃艳到庭参加诉讼，被告廖兵、李婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行铁路坝支行向本院提出诉讼请求：1.请求二被告向原告偿还借款本金223131.12元，截止到2020年4月28日的利息及违约金共计36225.11元，合计259356.23元。2020年4月29日起至实际清偿之日的利息，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及信用卡相关计算办法计算，具体金额以中国工商银行财务核算系统计算为准；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月12日，被告廖兵向中国工商银行股份有限公司三峡宜都支行（以下简称“工商银行宜都支行”）提交《工银信用卡申请表》，承诺遵守《牡丹卡章程》《牡丹卡领用合约》。《牡丹卡领用合约》第三条第三项约定了还款事项，被告不按约定还款的，至银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按年利率18.25%计收单利。第九条约定争议管辖法院为原告住所地法院。通过审核后，2012年5月，工商银行宜都支行依约向被告廖兵发放卡号为42×××64的信用卡一张。2013年5月16日，二被告和中国工商银行股份有限公司三峡西陵支行（以下简称“工商银行西陵支行”）签订《牡丹信用卡大额分期付款额度申请审批书》，请求调整额度用于购买家庭轿车。贷款金额34万元，期限24个月。被告廖兵、李婷同时向工商银行西陵支行出具《共同承担还款责任承诺书》，承诺借款期间，二被告无条件共同承担全部债务及费用，直到银行实现全部债权。2013年6月17日，被告廖兵卡号为42×××64的信用卡额度被临时提高到34万元，被告廖兵消费用于购买轿车。截至2020年4月20日，被告廖兵卡号为42×××64的信用卡透支本金223131.12元，积欠透支利息29725.11元，违约金6500元，合计259356.23元。被告逾期后，经多次催收未果，故诉至法院请求判如所请。被告廖兵、李婷经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告廖兵、李婷系夫妻关系，2012年6月12日，被告廖兵向工商银行宜都支行提交《工银信用卡申请表》申请办理信用卡业务，并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人使用信用额度取现及转账的，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡人对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；发卡人对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；并约定争议管辖法院为原告住所地法院。工商银行宜都支行经过审核后为被告廖兵办理了卡号为42×××64的牡丹信用卡一张。2013年5月16日，二被告向工商银行西陵支行提交《牡丹信用卡分期付款额度申请审批书》，申请信用卡购车分期付款，金额34万元，期限24个月，并出具《共同承担还款责任承诺书》，承诺借款期间，二被告无条件共同承担全部债务及费用，直到银行全部债权实现完毕。2013年6月17日，该申请通过审批，被告廖兵卡号为42×××64的信用卡额度被临时提高到30万元。2013年6月19日，被告廖兵使用该信用卡在宜昌××汽车销售服务有限公司进行透支消费30万元，后未按照约定按期归还借款。被告廖兵逾期后，原告多次催收未果，并于2017年3月24日、2020年4月9日在三峡晚报公告催收。截止2020年4月20日，被告廖兵卡号为42×××64的信用卡透支本金223131.12元，积欠透支利息29725.11元，违约金6500元，合计259356.23元。另查明，因业务调整，工商银行西陵支行已于2014年并入工商银行铁路坝支行，案涉债权一并并入工商银行铁路坝支行。上述事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《牡丹信用卡分期付款额度申请审批书》《共同承担还款责任承诺书》《交易明细》《对账单》《说明》《催收公告》、二被告身份证及结婚证复印件、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告廖兵在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告廖兵在使用信用卡过程中透支的本金、利息和违约金等应予偿还。原告向本院提交《共同承担还款责任承诺书》证明李婷作为廖兵的配偶向原告承诺自愿共同承担债务，对于原告主张被告廖兵、李婷对债务承担共同清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告廖兵、李婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证与辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖兵、李婷共同偿还原告中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行截止2020年4月28日借款本金223131.12元，利息及违约金36225.11元，并自2020年4月29日起至实际清偿之日止，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息及其他费用（具体金额以中国工商银行财务核算系统计算为准）。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5190元，由被告廖兵、李婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  李浩民人民陪审员  陈 静人民陪审员  吴 超二〇二〇年十二月二十九日法官助理孙蓓杰书记员姚欣怡
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2317号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：李小凤，女，汉族，1949年11月09日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区丹枫路7号6号楼1单元10楼01户房屋提供物业服务。被申请人欠付2016年1月1日至2020年10月31日期间的物业费7490.7元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月应付未付物业服务费7490.7元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李小凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月应付未付物业服务费7490.7元。申请费17元，由被申请人李小凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二日书记员  董杏村
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初3123号之一 原告：大城县农村信用合作联社。 法定代表人：薛勇，该社理事长。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 住所地：大城县。 委托诉讼代理人李增杰，该社工作人员。 被告：闻贺春，男，1956年5月9日生，汉族，住大城县。 被告：李福春，男，1966年3月16日生，汉族，住址同上。 原告大城县农村信用合作联社与被告闻贺春、李福春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1838元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何苗苗
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3047号原告：郑志满，男，1968年5月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：辽宁昌胜设备租赁有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县东郭镇新区**。法定代表人：杜大军，经理。委托诉讼代理人：刘荣胜，辽宁国民律师事务所律师。第三人：朝阳兴航设备租赁有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区辽河街二段17-1-1-2div>法定代表人：张海清，经理。第三人：张海清，男，1968年10月5日出生，汉族，住朝阳市。第三人：辽宁永诺建筑工程有限公司，住所，住所地朝阳市龙城区联合乡王三沟村div>法定代表人：秦洪义,经理。委托诉讼代理人：金付强，男，1975年11月28日出生，蒙古族，该公司项目经理，住朝阳市双塔区。第三人；沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司,住所,住所地沈阳市沈河区药王庙路******div>法定代表人：陈志刚，经理。原告郑志满与被告辽宁昌胜设备租赁有限公司、第三人朝阳兴航设备租赁有限公司、张海清、辽宁永诺建筑工程有限公司、沈阳中遂北方建设工程公司沈河分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志满及其委托诉讼代理人翟永芝、被告辽宁昌胜设备租赁有限公司委托诉讼代理人刘荣胜、第三人朝阳兴航设备租赁有限公司法定代表人张海清、第三人张海清、辽宁永诺建筑工程有限公司委托诉讼代理人金付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑志满向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：2017年11月3日，第三人张海清借用被告辽宁昌胜设备租赁有限公司资质，以被告辽宁昌胜设备租赁有限公司名义与第三人沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司签订了《塔吊租赁合同》，合同约定工程名称为辽宁腾翔产业集团五金产业园，施工地点为北票冠山工业园A区。2019年5月31日，第三人张海清雇佣原告到辽宁腾翔汽车配件制造有限公司的工地拆卸塔吊，原告在工地拆卸塔吊过程中左足拇指被砸伤，受伤后被第三人张海清送到北票的两家医院治疗，因伤情严重后又送到朝阳显微外科医院住院治疗，住院75天后出院，诊断为左足拇趾甲压砸伤、末节趾骨粉刺性骨折等。住院期间第三人张海清垫付了全部的医疗费21,993.7元。原告在工作时间、工作地点因工作原因受伤是工伤，应享受工伤保险待遇。所以，为了维护原告的合法权益，2020年5月28日原告到北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会做出北劳人仲字【2020】140号仲裁裁决书，驳回原告的全部仲裁请求。原告认为裁决书是错误的，第三人张海清雇佣原告拆卸塔吊受伤，被告辽宁昌胜设备租赁有限公司应对第三人所雇佣的人员承担用工主体责任，并承担工伤保险责任，依据是参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，所以，被告辽宁昌胜设备租赁有限公司应承担用工主体责任，双方形成事实劳动关系。因此，原告向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。辽宁昌胜设备租赁有限公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼。答辩人与原告之间不存在任何劳动关系，答辩人并不认识原告，也从未与原告签订过劳动合同。原告系张海清雇佣，原告与张海清之间存在雇佣关系。答辩人与张海清并不认识，也没有借用张海清任何资质，因此答辩人与原告之间不存在任何的事实劳动关系。答辩人虽然与沈阳中遂公司签订合同，但是该合同并未实际履行。因此原告起诉答辩人存在事实劳动关系，没有任何事实及法律的依据。朝阳兴航设备租赁有限公司及张海清辩称，与兴航公司没关系。起诉的事实不符，我与原告没有直接关系，通过别人找的原告，没有直接找。昌胜公司原来与我有关系，发生事情的时候已经无关了。这个活在北票冠山干，在铁岭东北金城建筑安装工程有限公司接的活，工地是他们的。辽宁永诺建筑工程有限公司辩称，与我公司无关，我公司没有参与，我们不认识原告，与我公司没有劳动关系。原告提交了受理案件通知书、仲裁裁决书、身份证、朝阳市建机一体化岗位证、塔吊租赁合同、北劳人仲字（2020）第140号仲裁裁决书、（2020）辽1381民初127号民事裁定书、诊断书、住院病历、证人证言等证据，被告提交了注册登记证等证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，盘锦昌胜设备租赁有限公司与沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司签订了《塔吊租赁合同》，合同约定工程名称为辽宁腾翔产业集团五金产业园，施工地点为北票冠山工业园A区。2019年5月31日，张海清通过他人联系原告郑志满等四人到北票冠山工业园A区的工地拆卸塔吊，原告在工地拆卸塔吊过程中左足拇指被砸伤，受伤后被张海清送到北票的两家医院治疗，因伤情严重后又送到朝阳显微外科医院住院治疗，住院75天后出院，诊断为左足拇趾甲压砸伤、末节趾骨粉刺性骨折等。住院期间张海清垫付了全部的医疗费21,993.7元。2020年4月30日，盘锦昌胜设备租赁有限公司在市场监督管理局更名为辽宁昌胜设备租赁有限公司。2020年5月28日原告以辽宁昌胜设备租赁有限公司为被申请人向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法确认申请人与被申请人之间存在事实劳动关系，由被申请人给付各项工伤待遇款项157776元。北票市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月11日作出北劳人仲字【2020】140号仲裁裁决书，驳回原告的全部仲裁请求。原告代理人于2020年10月11日收到裁决书。原告于2020年10月15日向本院提起本案诉讼。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于原告请求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，原告应当承担证明与被告存在劳动关系的举证责任。原告所提交的证据均不是认定双方存在劳动关系的有效凭证，原告要求确认被告存在事实劳动关系证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告给付各项工伤待遇款项的诉讼请求，因原告未确认工伤，本院对此项请求不予支持。在审理过程中，原告申请撤回对第三人沈阳中遂北方建设工程公司沈河分公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑志满的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郑志满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  王可亲人民陪审员  闻 飞二〇二〇年十二月四日书 记 员  郞庆飞
陕 西 省 西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书 (2020)陕0116行审165号申请执行人：西安市自然资源和规划局,住所地陕西省西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，该局局长。委托诉讼代理人：王建利、王**，西安市自然资源和规划局工作人员。被执行人：韩攀，男，汉族，X年X月X日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市资规监字（2020）9-6号土地行政处罚决定书第一项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行其于2020年6月9日对被执行人作出的市资规监字（2020）9-6号土地行政处罚决定书的第一项内容：一、对违法占地中不符合规划的0.899亩土地，限接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（1座钢构棚）、构筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书认定：2013年，XX街道XX村XX组土地6.55亩建成食品厂。2018年大棚房整治，政府组织联合执法对其进行部分拆除。截止目前该宗地占地面积2.846亩，建有4座钢构棚，3座简易房，1座两层砖混楼房，部分地面硬化，建筑物占地面积1851.54平方米。经核查杜曲街办2006-2020年土地利用总体规划图（局部）调整完整，及2012年10月土地利用现状图，该宗地规划一般农地区0.899亩，村镇建设用地区1.947亩；现状为耕地2.297亩，城镇村及工矿用地0.549亩。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、五十九条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、对违法占地中不符合规划的0.899亩土地，限接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（1座钢构棚）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对违法占地中符合规划1.947亩土地上的建筑物予以没收（3座钢构棚，3座简易房，1座两层砖混楼房及硬化地面）；三、对非法占地2.846亩（1897.57平方米）处以每平方米12元罚款，共计22770元。该处罚决定书已于2020年6月10日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定的第一项内容，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，《行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依照；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。” 申请执行人作出的市资规监字（2020）9-6号土地行政处罚决定书内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当，其在法定期限内向本院申请强制执行，依法应当准予。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下:对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市资规监字（2020）9-6号土地行政处罚决定书的第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘尚军审 判 员  王  华审 判 员   李  妍                      二〇二〇年 十二 月 七 日书 记 员  南梅玲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13795号上诉人（原审被告）：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。法定代表人：吴亚西，该公司董事长。委托诉讼代理人：张培刚，男，该公司总顾问。被上诉人（原审原告）：西安沣京创业投资有限公司。法定代表人：高超强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司因与被上诉人西安沣京创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员季立耘独任审理。本院审理过程中，上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司于2020年12月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20440元，减半收取10220元,由上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  季立耘二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 典附件：《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。第二十七条本办法仅适用于北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院，南京、苏州、杭州、宁波、合肥、福州、厦门、济南、郑州、洛阳、武汉、广州、深圳、成都、贵阳、昆明、西安、银川市中级人民法院及其辖区内基层人民法院，北京、上海、广州知识产权法院，上海金融法院，北京、杭州、广州互联网法院。本办法所称的人民法院，是指纳入试点的人民法院；所称的第二审人民法院，包括纳入试点的中级人民法院、知识产权法院和金融法院；所称的中级人民法院、基层人民法院包括试点地区内的铁路运输中级法院和基层法院。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3536号 陈富良： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人陈富良罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初638号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3536号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4755号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：白虎春，男，汉族，农民，现住址吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告白虎春金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4758号原告：王运喜，男，1965年6月23日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：王运良，男，1974年10月28日出生，住上蔡县。原告王运喜与被告王运良排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王运喜于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运喜申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王运喜撤诉。案件受理费100元，由原告王运喜负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  张 琳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7917号之一申请执行人李小峰，男，1970年6月30日出生，汉族，住西安市未央区陈家场**，公民身份号码6101121970********。被执行人付加，男，1986年8月12日出生，汉族，，住云南省昭通市镇雄县母亭镇后槽村民委员会新田组**公民身份号码5321281986********。本院在执行申请执行人李小峰与被执行人付加买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初4641号民事判决书向本院申请执行，执行标的为3650元。执行中,经查被执行人付加名下无银存款行账，账户本院已冻结;被执行人一辆汽车，本院已查封，但该车下落不明，未能实际控制，暂无法处置；另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月十日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
江苏省淮安市淮安区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0803刑申1号 李俊： 本院审理淮安市淮安区人民检察院指控李俊犯受贿罪一案，于2014年12月19日作出（2014）淮法刑初字第0125号刑事判决书，以被告人李俊犯受贿罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。该判决发生法律效力后，你向本院提出申诉，本院依法进行了立案审查，现已审查终结。 你申诉请求：撤销本院（2014）淮法刑初字第0125号刑事判决，并依法改判申诉人李俊无罪。事实和理由：原审判决认定申诉人构成受贿罪的证据不足，事实不清。原审判决认定申诉人构成受贿罪错误，原审认定事实与事实不符。原审判决作出有罪认定不符合法律规定，原审用于定罪的主要是言辞证据，证据链非常薄弱。 本院经审查，对于申诉人认为原审认定事实与事实不符的意见。经查：申诉人李俊在开庭审理中对检察机关指控的事实及构成受贿罪不持异议，并当庭自愿认罪。申诉人李俊与其他国家工作人员通谋，利用他人的职务之便，非法索要钱财，其行为构成受贿罪，其系共同犯罪。在共同犯罪中，申诉人李俊起帮助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。 对于申诉人认为原审用于定罪的主要是言辞证据，证据链非常薄弱的意见。经查：申诉人李俊对犯罪事实无异议，且有其在侦查机关所作的供述，同案人供述，证人证言，江苏省句容市国有土地使用权出让合同，公司设立核定情况表，银行记账凭证、银行汇票、现金支票、对账单等票据，营销总代理合同、收条、发票、总代理合同及镇江市委办公室文件、江苏省委员会文件等证据证实。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，现予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4043号原告邹彩娥，女，汉族，1968年8月9日出生，居民身份证住址湖北省天门市。被告邹文辉，女，汉族，1983年9月20日出生，住湖北省汉川市。原告邹彩娥诉被告邹文辉合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告邹彩娥到庭参加了诉讼，被告邹文辉经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹彩娥向本院提出诉讼请求：1、被告邹文辉向原告支付服装欠款10，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在武汉市硚口区汉正街织梦纺织店铺经营纺织品批发零售业务，2018年10月16日至2019年1月20日，被告多次向原告采购货物，截止2019年1月20日，被告欠原告货款10，000元至今未支付，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告邹彩娥在本市硚口区汉正街经营纺织品批发零售业务，被告邹文辉2018年10月16日、2018年10月29日在原告处购买了两批纺织品，分别价值16，600元、12，250元，均未支付货款。被告通过微信支付了原告18，550元货款，尚欠货款10，300元，双方协商达成一致，被告仅支付10,000元即可，但被告至今尚未支付。本院认为，原告与被告之间为纺织品买卖达成合意，原告邹彩娥交付货物而被告邹文辉未支付对价货款，被告理应支付剩余货款10,000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹文辉于本判决生效之日起十日内向原告邹彩娥支付货款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，公告费560元，由被告邹文辉承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢398号申请执行人王成群，男，汉族，1963年7月12日生，住郑州市。被执行人张军，男，汉族，1970年11月10日生，住郑州市管城回族区。被执行人姚素慧，女，汉族，1970年6月28日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11203号民事判决书立案执行的申请执行人王成群申请执行被执行人张军、姚素慧借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已于2020年12月22日达成执行和解协议，因履行时间较长，且申请人同意待到被执行人未按照和解协议履行再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢 磊
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2763号 原告:王益成,男,1971年11月7日生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：郝中春，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告王益成与被告郝中春健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告王益成于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王益成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王益成负担,予以免交。 审判员  马光胜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。