wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14487号原告:刘春会,女,1966年12月15日出生，满族,住天津市武清区。原告:张伟,男,1988年4月3日出生，满族,住天津市武清区。原告:张然,女,1989年12月30日出生,满族,住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告:张振雨,男，1976年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告张然,刘春会,张伟与被告张振雨提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求:1.请求判令被告支付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计272625.53元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月4日5时35分许,案外人刘瑞年驾驶冀ＪＨ××**号、冀Ｂ××**号重型自卸半挂列车,沿梅丰公路由西向东以63ｋｍ／ｈ的速度行驶至青龙湾西堤路交口（10公里加200米处）,超速进入路口时,死者张继中驾驶津津Ｃ××**小型轿车（载乘赵晓丽、郑伶俐、张浩迪、李智勇）沿青龙湾西堤路由北向南以39ｋｍ／ｈ的速度超速通过路口,案外人刘瑞年发现情况后在采取措施过程中,其所驾驶车辆前部碰撞死者张继中驾驶车辆右侧,造成赵晓丽、张继中受伤经抢救无效死亡,郑伶俐、张浩迪、李智勇受伤,双方车辆、桥梁损坏的交通事故。上述事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队处理,认定刘瑞年承担事故主要责任,张继中承担事故次要责任。死者张继中为津Ｃ津Ｃ××**车驾驶培训教练,所驾驶津Ｃ×津Ｃ××**轿车登记所有人为天津汇通安顺驾驶员培训有限公司,实际经营者为张振雨。死者张继中生前为被告提供劳务。原告认为,被告应当赔偿原告的损失。故原告诉至本院。本院认为，因刘瑞年涉嫌刑事犯罪，已被刑事拘留，且此案涉及交通事故责任纠纷，本案需以以上两个案件审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张然,刘春会,张伟的起诉。案件受理费832元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  翟昕彤
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民特177号申请人：李琳（系被申请人之女），女，1973年3月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人：崔立庭，山东垠鹏律师事务所律师。委托代理人：郑福东，济南市中法润法律服务所法律工作者。被申请人：李爱军，男，1948年2月26日出生，汉族，住青岛市市**。代理人：李震煜（系被申请人之女），女，1976年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。第三人：张光菊（系被申请人之妻），女，1948年5月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：赵越，山东海旭律师事务所律师。委托代理人：史明海，山东海旭律师事务所律师。第三人：李震煜（系被告申请人之女），女，1976年7月29日出生，汉族，住济南市历下区。申请人李琳申请认定被申请人李爱军无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李琳称，被申请人李爱军患脑梗多年，经常忘事且经常自言自语，晚上不睡觉，不愿见人，易怒。医院诊断为中度抑郁症，2019年1月28日李爱军到青岛市精神卫生中心就诊后服药治疗；2019年10月21日李爱军经山东大学齐鲁医院（青岛）诊断为高血压、脑梗死后遗症、老年痴呆症状，现李爱军无法辨别自己的行为。为保护被申请人的合法权益，特申请依法人认定被申请人为无民事行为能力人。张爱菊称，同意认定被申请人为无民事行为能力人。李震煜称，同意认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人李爱军，男，1948年2月26日出生，汉族，现住青岛市市**青岛福山老年公寓，公民身份证号码：。其前妻吴毅颖于2009年3月13日去世。二人育有长女李琳、次女李震煜两名子女。1995年1月5日李爱军与张光菊登记结婚，二人婚后未生育子女。2019年1月28日李爱军经青岛市精神卫生中心诊断为：痴呆状态；2020年11月2日经青岛海慈医疗集团诊断为：1、痴呆；2、阿尔茨海默病；3、血管性痴呆？；4、脑梗死后遗症。本院根据李琳的申请，委托天津市津实司法鉴定中心对李爱军的民事行为能力进行了司法鉴定。该所对李爱军的精神状况进行检查后认为，李爱军的症状表现和病程符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）CCMD-3》关于脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）的诊断。目前李爱军患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），意识清楚，情感淡漠，表情呆板，只见唇动，发不出声音，无有效言语应答，进食需喂流质饮食，无呛咳，穿衣、洗澡、二便均需他人护理，睡眠尚可，无喊闹，四肢肌肉萎缩，肌张力增高。社会适应能力严重低下，社会功能丧失。故完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确、真实的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益，应判定为无民事行为能力。天津市津实司法鉴定中心于2020年11月16日对李爱军作出如下鉴定意见：被鉴定人李爱军患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，申请人李琳与被申请人李爱军系父女关系，李琳申请认定李爱军为无民事行为能力人符合法律规定。现经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人李爱军为无民事行为能力人，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款规定，判决如下：一、宣告李爱军为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  金翠燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理宗莉书记员刘莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢713号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人:刘金明，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人:邓巧艳，女，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人:刘永忠，男，1957年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红英借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐天愉
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执266号申请执行人：李某,男,1974年4月20日生,汉族，临县湍水头镇黄家沟村人。被执行人：王某，男,1971年8月13日生，汉族，山西省临县湍水头镇黄家沟村号。被执行人：郝某，男,1976年4月20日生，汉族，山西省临县湍水头镇黄家沟村。本院在执行李某与王某、郝某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王某、郝某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人王某、郝某名下财产20603.2元予以扣划，申请人已领取，现无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询被执行人王某、郝某名下财产，无其他财产可供执行。经本院与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供被执行人王某、郝某其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人王某、郝某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  王莉莎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3322号申请执行人：朱志国，男，1963年6月22日生，住泗阳县。被执行人：庄建波，男，1965年12月28日生，住泗阳县。本院在执行朱志国与庄建波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。5.2020年9月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  王闽江
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1484号 申请执行人蔡海生 被执行人宋哲瑞 本院在执行申请人蔡海生申请执行与宋哲瑞（2020）浙0109民特644号民间借贷纠纷一案中，宋哲瑞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执4509号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:杨胜会，女，1984年10月20日出生,汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人杨胜会信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12871号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨胜会应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月21日的信用卡透支本金396111.49元、利息,以及从2019年8月22日起至债务清偿之日止的利息，支付案件受理费8422元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年12月14日查封了被执行人杨胜会所有的位于深圳市××区××东××公寓××、××的房地产，但本院为轮候查封，故无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执4509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7382号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得42566.37元发还给参与集资人曾某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3875号罪犯张卫民，又名张大卫，男，1982年2月21日出生，汉族，中专肄业，河南省武陟县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2008年1月17日作出(2008)解刑初字第45号刑事判决，认定被告人张卫民犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2007年10月13日起至2025年4月12日止。被告人张卫民不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2008年4月10日作出（2008）焦刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2008年10月22日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张卫民在执行期间,2012年1月17日减去有期徒刑一年六个月，2014年6月24日减去有期徒刑一年四个月，2017年8月9日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张卫民减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张卫民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张卫民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人张卫民系累犯，自首。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张卫民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫民准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年10月13日起至2021年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4584号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码:913306217731211039。负责人马国炎。被执行人冯尧兴，男，1975年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人杨斌，男，1996年7月19日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人冯尧兴、杨斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为被执行人冯尧兴归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金69517.23元，并支付自2017年1月16日起至实际付清时止按案涉借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息（含罚息，扣除已收取的601.05元），被执行人杨斌对被执行人冯尧兴上述债务承担连带清偿责任，同时负担案件受理费1032元。执行立案后，本院已向被执行人冯尧兴、杨斌发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯尧兴、杨斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人关于被执行人冯尧兴情况，同时委托被执行人杨斌住所地河南省社旗县人民法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人冯尧兴、杨斌有可供执行的财产。鉴于被执行人冯尧兴、杨斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯尧兴、杨斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯尧兴、杨斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4584号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  王炳江审判员  章亚伟二〇二〇年十二月十二日书记员  胡银平
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1722号申请执行人：陈小忙，男，1959年8月10日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王愿博，男，1992年6月15日出生，汉族，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈小忙与被执行人王愿博机动车交通事故责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初249号民事判决书已发生法律效力，权利人陈小忙于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币239745.29元及利息，案件受理费、鉴定费9000元，执行费3631元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人王愿博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人王愿博有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人王愿博的银行账户（额度冻结）、财付通账户。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年12月2日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年12月2日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币239745.29元及利息，案件受理费、鉴定费9000元，执行费3631元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月十一日                           书  记  员  薛心怡
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4335号 上诉人（原审原告）：吴某1，男，汉族，1979年5月11日出生，现住淄博市周村区。 上诉人（原审原告）：吴某2，女，汉族，1976年7月9日出生，现住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）：吴某3，男，汉族，2000年5月26日出生，现住淄博市周村区。 上诉人吴某1、吴某2因与被上诉人吴某3遗嘱继承纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某1、吴某2上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判2008年2月5日吴业荣所立遗嘱中位于周村区的房屋中涉及张秀兰部分无效,其他的维持原判决。事实与理由：一审判决认定位于周村区房屋为吴业荣与樊纪芳二人共有实属错误,该房产应归吴业荣与张秀兰所有。1、关于周村区的房屋,被上诉人一审提交的不动产中心出具的材料显示该不动产登记在吴业荣一人名下,为吴业荣单独所有,尽管该房产是在与樊纪芳共同生活期间所购买,但既然登记在吴业荣一人名下，应为吴业荣单独所有，一审法院认定为吴业荣与樊纪芳共同所有没有法律依据。2.一审法院认定张秀兰与吴业荣原系夫妻关系，张秀兰于1998年11月走失，至今下落不明，这也说明张秀兰与吴业荣夫妻关系一直存在，故吴业荣取得的财产应为吴业荣与张秀兰共同财产，吴业荣所立遗嘱处分了属于张秀兰的财产部分应属无效，一审法院仅仅认为涉及处分樊纪芳的所有的部分财产无效错误。 被上诉人吴某3未提交书面答辩意见。 吴某1、吴某2向一审法院起诉请求：1.请求依法确认吴业荣2008年2月5日所立遗嘱无效；2.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：吴业荣与张秀兰原系夫妻关系，婚生子女吴某1、吴某2。1988年11月张秀兰走失，至今下落不明。××××年××月××日吴业荣与樊纪芳登记结婚，婚后生一子吴某3。1999年吴业荣购买坐落于周村区小马路街5号4单元303号和304号两套房屋。2000年7月11日吴某2、王敏签订买房契约，约定将小房村的住房北屋五间、东屋二间、西屋二间，大门院墙以5200元的价格卖给吴某2，并交付了房权证、集体土地建设用地使用证。2008年7月8日吴业荣因病去世，2020年5月24日樊纪芳去世，2008年2月5日吴业荣自书遗嘱，并有他人在场的情况下进行了录音录像。遗嘱的主要内容是：小房村家中大北屋五间归吴某1，南楼西屋东间归小儿吴某3，二人为合伙大门，合伙院居住。吴某2为出嫁之女，所买王志谋房屋，北屋东头两间加东屋归吴某2所有，院落两人共用。中间过道门两人共用。周村居住楼归樊纪芳及小儿子吴某3所有。见证人王某、崔某、吴某4签名。 一审法院认为，被继承人吴业荣立遗嘱时应当处分自己的财产。吴业荣、张秀兰原系夫妻关系，遗嘱中处分小房村的财产，包括张秀兰的部分财产，吴业荣无权处分；吴某2购买王敏的房屋，应归吴某2所有，吴业荣无权处分；位于周村区的房屋系吴业荣、樊纪芳共同生活期间购置的财产，属于二人共有，吴业荣处分了属于樊纪芳所有部分的财产无效。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。两原告要求确认法律行为无效，不受诉讼时效的限制。吴某3的抗辩，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条之规定，判决：2008年2月5日吴业荣生所立遗嘱中处分张秀兰、吴某2、樊纪芳财产的部分无效。案件受理费减半收取50元，原告吴某2、吴某1、被告吴某3各负担16.67元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据查明的事实，吴业荣与樊纪芳××××年××月××日登记结婚，吴业荣1999年购买位于周村区小马路街5号4单元303号和304号两套房屋，按照法律规定，虽然两套房屋登记在吴业荣一人名下，但属于吴业荣与樊纪芳婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，一审判决对此认定正确，本院予以确认。上诉人主张上述房产系吴业荣个人所有或者为吴业荣、张秀兰共同所有与事实不符，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述吴某1、吴某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人吴某1、吴某2负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘 健
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1820号 原告：张万柏。 原告：任红兵。 被告：肖红芝。 原告张万柏、任红兵与被告肖红芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告张万柏于2020年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张万柏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张万柏撤诉。 已收案件受理费16500元，因原告张万柏变更诉请应收50元，减半收取计25元，由原告张万柏负担，剩余16475元应予退还。 审 判 长  叶根旺 人民陪审员  丁淑君 人民陪审员  胡文玮 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘鑫 书记员李爽
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1791号原告随州市百帝嘉物业服务有限公司。住所地：随州市经济技术开发区吴家湾村**。法定代表人邓世英，该公司董事长。委托诉讼代理人狄登丰，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘威，男，1987年6月16日出生，汉族，住随州市。申请执行人随州市百帝嘉物业服务有限公司与被执行人刘威服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1303民初456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初456号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十日书记员  黄峥峥
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1916号申请执行人：张某某，女，1978年3月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住渭南市华州区。被执行人：西安市华远某某商务信息咨询有限公司，社会统一信用代码91610125MA6U57T22F，住所地西安市鄠邑区口。    法定代表人：李某某,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3913, 该公司经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人西安市某某际商务信息咨询有限公司 合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初344号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13000元及利息，并承担诉讼费350元，执行费100元。执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1916号案件的执行。被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 刘海青二〇二〇年十二月二日  书  记  员 张选涛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢195号之一申请执行人：高汝建，男，1969年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：李国锋，男，1978年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：付春波，男，1978年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王**，男，1971年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人高汝建与被执行人李国锋、付春波、王**借款合同纠纷一案中，申请执行人高汝建向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月二十九日书记员 贺连超
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执998号之一 申请执行人罗义双，男。 被执行人武波，男。 本院在执行罗义双与武波劳务合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初2250号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年11月17日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年11月17日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月10日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执998号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭 兵
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2211号申请执行人：李淑红，女，1975年4月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。申请执行人李淑红与江苏聚香缘食品有限公司公路运输合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县劳动人事争议仲裁委员会阜劳人仲案字（2020）第118号仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人李淑红向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行后，向被执行人江苏聚香缘食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年11月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人江苏聚香缘食品有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息。其厂房及土地已被公安机关和其他法院查封，本院依法进行了轮候查封。2、本院前往被执行人江苏聚香缘食品有限公司住所地调查，未发现被执行人有其他财产线索。3、本院依职权将被执行人江苏聚香缘食品有限公司以及法人邱韶华纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人李淑红对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 严加力审判员 唐将军二〇二〇年十二月二十三日书记员 廖清华
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1901号申请执行人：桂阳县太和镇神下村下神一组，住所地湖南省桂阳县太和镇神下村下神**。负责人：徐安华，组长。被执行人:郭文胜，男，1968年3月9日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇政府宿舍，身份证号码：4328211968********。申请执行人桂阳县太和镇神下村下神一组与被执行人郭文胜农村土地承包合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初2440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人桂阳县太和镇神下村下神一组与被执行人郭文胜双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执958号之一申请执行人:申炎涛，男，1975年2月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：木站华，男，1969年9月11日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人：张小霞，女，1972年4月21日出生，回族，住河南省夏邑县。申炎涛与木站华、张小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初88号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，木站华应返还申炎涛60000元及相关利息；张小霞对木站华的上述债务承担连带清偿责任。因木站华、张小霞未按生效法律文书确定的内容履行义务，申炎涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（可用余额太少），本院已冻结其银行账户。扣划张小霞1326元，扣缴执行费860元后剩余466元已支付申请执行人。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｎ×××**江铃牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木站华、张小霞负有继续向申请执行人申炎涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十五日书记员 张蕴华
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3036号申请执行人：郑流海，男，汉族，1959年8月15日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：丁明，男，汉族，1976年3月17日生，住江西省赣州市赣县区。关于申请执行人郑流海与被执行人丁明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民特160号民事裁定书，于2020年10月16日向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆登记信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人丁明名下无不动产登记信息。另查明被执行人名下无公积金等财产信息，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行5万元及利息，截2020年12月20日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十日书记员  宋智杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13208号之二 申请执行人：陈振钊，男，1972年11月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 被执行人：张瑞，女，1986年12月10日出生，身份证住址：四川省渠县，身份证号码：。 申请执行人陈振钊与被执行人张瑞借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初1741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币36500元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法已冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司的20XXXXXXXXXXXX54账户和20XXXXXX********账户，并扣划到案2036元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款1986元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘思静
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初466号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘维强，男，1981年8月28日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省鄄城县，现住山东省烟台市蓬莱区。2008年9月9日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑十四年，2019年6月18日减刑释放。2020年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于龙口市看守所。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]411号起诉书指控被告人刘维强犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人刘维强到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年7月16日至7月23日，被告人刘维强在蓬莱市窃取电动三轮车两辆、助力三轮摩托车一辆、摩托车一辆，价值12700元。助力三轮摩托车被刘维强丢弃在路边，其他赃物被刘维强卖掉，销赃得款1050元被其挥霍。2020年7月27日被告人刘维强被抓获归案。具体犯罪事实如下：1.2020年7月18日，被告人刘维强在蓬莱市密汾弄桥48号，将李某3的赛克牌电动三轮车一辆盗走，价值人民币2940元。2.2020年7月23日10时许，被告人刘维强在龙口市东莱街道博渠村3号楼楼下，将李某1的金虎牌助力三轮车一辆盗走，价值人民币3120元。3.2020年7月23日晚，被告人刘维强在蓬莱市西关小区10号楼2单元楼下，将滕某的本田125摩托车一辆盗走，价值人民币3120元。4.2020年7月16日，被告人刘维强在蓬莱市太平街55号附近，将李某2的蓝色电动三轮车一辆盗走，价值人民币3520元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了立案决定书、发破案经过、刑事判决书、释放证明、价值认定结论书、辨认笔录，证人李某1、李某2、李某3、滕某证言及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘维强之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人刘维强的刑事责任。归案后，被告人刘维强认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。提请本院依法对被告人予以惩处。被告人刘维强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意使用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘维强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘维强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；归案后其自愿认罪认罚，可从宽从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘维强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2022年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘维强退赔被害人经济损失李晓兰2940元、李均国3120元、滕国良3120元、李忠会3520元，合计12700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十二月十四日书记员 吕俊晔
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1227执恢76号 申请执行人吴先术，男，1983年9月9日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人陈奕楠，男，1993年7月26日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人吴超杰，男，1982年11月19日出生，住新晃侗族自治县。 申请执行人吴先术与被执行人陈奕楠、吴超杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）湘1227民初137号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈奕楠、吴超杰未按生效法律文书履行，申请执行人吴先术于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年12月11日强制执行扣划被执行人陈奕楠网络资金12726.41元，申请执行人吴先术于2020年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执恢76号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  周佩兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6163号 原告：蒋正法，男，汉族，1991年3月16日出生，住沂南县。 被告：陈乃存，男，汉族，成年，住沂南县。 原告蒋正法与被告陈乃存民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原、被告双方已达成调解，原告蒋正法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋正法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋正法撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢明菊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8279号原告：李向阳，男，1971年12月15日出生，汉族，住新沂市。被告：李先成，男，1991年11月22日出生，汉族，住新沂市。原告李向阳与被告李先成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月19日，原告李向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李向阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向阳负担。审判员  陆慧二〇二〇年十二月十九日书记员  章璐
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执298号 申请执行人：林听，男，1966年3月14日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：吴儒观，男，1973年6月10日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人林听与被执行人吴儒观借款合同纠纷一案中，申请执行人收到被执行人支付的执行款30000元。经本院主持调解，被执行人与申请执行人自愿就未履行部分达成执行和解协议，因该和解协议需要长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王恩典
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢145号 申请执行人：孙桂虎，男，汉族，1986年12月11日出生，居民，住山东省莒南县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人孙桂虎和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十四日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2252号 原告：罗玉莲,女,1979年3月5日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：林春生，男，1966年2月22日出生，汉族，居民，户籍地福建省邵武市。 原告罗玉莲与被告林春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。罗玉莲于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,在本案诉讼期间,罗玉莲以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。 准许罗玉莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗玉莲负担。 审判员  胡永华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢亚洁 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执1468号申请执行人：沈刚，男，汉族，1969年12月5日生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：查正映，男，汉族，1962年9月24日生，住上海市宝山区。申请执行人沈刚依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1121民初1939号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月30日向被执行人查正映发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知。1.查询到被执行人名下有赣Ｅ×××**号车辆，本院已于2020年10月30日查封，但该车未实际控制且办理了抵押登记，无法处置。2.查询到被执行人名下位于上饶市信州区（不动产证号：上房权证字第**），本院已于2020年12月28日轮候查封（2023年12月17日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），本院非首封且房产办理了抵押登记，本院无法处置。3.除以上均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月24日将被执行人以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单和限制高消费系统。四、本案申请执行标的243万元，实际到位金额0元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  洪燕燕
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执803号申请执行人:李源，男，汉族，1985年12月17日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：高建林，男，汉族，1972年8月12日出生，住湖北省安陆市。本院2020年9月21日立案申请执行人李源与被执行人高建林民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初476号民事判决书，被执行人高建林应偿还申请执行人李源借款100000元及利息。在执行过程中，本院查封了被执行人高建林的房产，申请执行人李源同意被执行人高建林处置财产后履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执803号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二日书记员  韩小红
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1875号之二 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司。 法定代表人：黄俊。 被执行人：黄俊。 被执行人：刘俊君。 被执行人：周联宇。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、黄俊、刘俊君、周联宇金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初1775号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的位于资兴市的房屋，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为2052496元，被执行人应负担的标的债务为2052496元。本案应当执行的标的金额为2052496元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的资兴市的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执699号 申请执行人广东国茂建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路阳光一街****，社会统一信用代码9144010168523508XQ。 法定代表人：肖**富 被执行人肇庆市高要区新肇养老基地开发有限公司，住所，住所地肇庆市高要区白土镇幕村**楼**社会信用代码914412835863881441。 法定代表人：林达宽 本院在执行广东国茂建设工程有限公司与肇庆市高要区新肇养老基地开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，被执行人肇庆市高要区新肇养老基地开发有限公司名下的财产（老年公寓大楼）被其他法院首封，本案参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人情况向申请执行人发出告知书，申请执行人也未能举证出被执行人有其他可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行，依据法律规定已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓文婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢588号申请执行人唐小娥，女，汉族。被执行人魏广才，男，汉族。申请执行人唐小娥与被执行人魏广才民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终168号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小娥于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日向被执行人魏广才送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人魏广才名下车牌号为湘XX号XX牌车辆，经核查，此车已转移。后相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人魏广才的财产状况，被执行人魏广才名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈告知了申请执行人唐小娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐小娥，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐小娥同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人魏广才纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人魏广才有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月八日书记员  唐清清
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13950号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告曹利霞，女，1976年3月16日生，汉族，住山西省阳城县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初768号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司法定代表人：蔺建伟，男，职务：董事长地址：甘泉县城内中心街019号委托代理人杨凤才，男，甘泉农村商业银行职工委托代理人班龙，男，甘泉农村商业银行职工被告陈志贵，男，1978年3月28日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：61262XXXX803280852被告刘慧，女，1982年10月12日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：42282XXXX210124022被告白亮，男，1980年1月20日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县关家沟小学隔壁第三家，公民身份号码：61062XXXX001200833本院在审理原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告陈志贵、刘慧、白亮金融借款合同纠纷一案中，原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因特殊原因未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉                    审  判  员  张小军     人民陪审员   白山泉人民陪审员   刘益英 二〇二〇年十二月十五日 书  记  员  郝  航    1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0891刑初250号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王尚某，男，1990年3月28日出生于淮安市，汉族，高中文化，南京银行厨师，住淮安市淮安区，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）249号起诉书指控被告人王尚某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人王尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月17日15时31分，被告人王尚某无证醉酒驾驶苏Ｈ×××**普通二轮摩托车，从国道233石塘镇靖大庄村出发，途经翔宇大道，在沿翔宇大道由南向北行驶至宏宇4S店门口时，与沿翔宇大道由南向北行驶至该处右转弯的张泽华驾驶的苏Ｈ×××**号小型客车发生碰撞。淮安市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王尚某负事故同等责任。经鉴定，被告人王尚某血样中乙醇含量为114.8mg/100ml。另查明，事故发生后被告人王尚某在不知晓他人报警的情况下，被到现场处置事故的民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王尚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王尚某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车在公共道路上行驶并发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王尚某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。无证驾驶普通二轮摩托车并发生交通事故，应当酌情从重处罚。赔偿被害人损失并获得谅解，应当酌情从轻处罚。被告人王尚某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王尚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 孙彤彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终840号上诉人（原审被告）：李佳财，男，汉族，1989年6月25日出生，住广东省高州市***********之一，公民身份号码：440************916。被上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，1990年8月27日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，公民身份号码：440************34X。委托诉讼代理人:刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈雪桢，广东佑德律师事务所实习律师。原审被告：李海珍，女，汉族，1993年3月26日出生，住广东省高州市***********之一，公民身份号码：440************827。上诉人李佳财因与被上诉人刘彩霞及原审被告李海珍民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初30502号民事裁定，向本院提起上诉。李佳财上诉称，原审法院认定事实和法律适用存在错误。一、被上诉人以借贷纠纷案由起诉上诉人，但其向法院提交的证据为转账凭证，未提供双方借贷合意的任何证据，因此不足以认定双方成立借贷关系。二、本案属于合同纠纷，并非单纯的给付纠纷，应按照合同的管辖规定处理。本案合同履行地应为广东省高州市，且上诉人居住地也为广东省高州市，因此本案合同履行地和被告住所地均在广东省高州市，应由广东省高州市人民法院管辖。三、被上诉人提交的居住记录，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四条起诉前在当地连续居住满一年的条件，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省高州市人民法院审理。刘彩霞未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。李海珍未在法定期限内向本院提交书面意见。本院经审查认为，本案被上诉人依据双方之间的转账凭证提起民间借贷诉讼，故本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。双方当事人未对合同履行地进行明确约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘彩霞起诉请求李佳财、李海珍偿还借款及利息，刘彩霞为接收货币一方，其住所地为合同履行地。又，刘彩霞提交的广东省流动人口居住登记信息查询资料显示其居住证有效期分别自2018年11月16日至2019年11月16日、自2019年12月5日至2020年12月5日，居住地址是广东省东莞市****雅园社区*********，足以证明刘彩霞的经常居住地是东莞市****。故本案的合同履行地是东莞市****，属于原审法院的管辖范围，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人李佳财提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 葵审判员 何小玲审判员 黄燕慧二〇二〇年十二月二十日书记员 卢柳芝
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7124号原告：王某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。被告：龙口市某装饰材料有限公司，住所地：龙口市。被告：胡某，住山东省龙口市。被告：崔某，住山东省龙口市。本院立案受理原告与被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 迪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1264号之六申请执行人：杨明生，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：田建洲，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初1081号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田建洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田建洲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币25.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏建芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2780号申请保全人：泰安市隆事达太阳能有限公司，住所地：泰安市××家××村家具园。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：安阳市城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内。被保全人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。本院在保全申请保全人泰安市隆事达太阳能有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11578号 申请执行人东莞市东洋锡业制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇黄牛埔福祥街****。法定代表人梁宜生。 被执行人东莞市泰盟电子科技有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇莲湖北园一路**法定代表人卓少章。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初426号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款134895元及利息，并负担受理费3200.8元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘嘉泰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1393号申请执行人：周口市城市管理局，统一社会信用代码：11411700005892984T。法定代表人：程俊华，该局局长。被执行人：周口市民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411600MA453EJJXM。法定代表人：张涛，该公司总经理。申请执行人周口市城市管理局与被执行人周口市民安物业服务有限公司行政非诉执行一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审191号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市民安物业服务有限公司应向申请人周口市城市管理局履行10083元的缴纳罚款义务。因被执行人周口市民安物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市城市管理局向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等.3.在2020年12月7日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市民安物业服务有限公司负有继续向申请执行人周口市城市管理局履行10083元的缴纳罚款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年十二月十一日书记员 孔 猛
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1332号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。被执行人闵学森，男，1971年12月7日出生，汉族，住金湖县。被执行人徐启梅，女，1973年7月23日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与闵学森、徐启梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0831民初435号民事判决书，判决：一、被告闵学森、徐启梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款本金419613.91元及利息（按月利率7.25‰，自2018年11月22日起计算至2018年12月11日止；按月利率10.875‰，自2018年12月12日起计算至实际给付之日止）。二、原告金湖民泰村镇银行股份有限公司对被告闵学森、徐启梅所有的位于金湖县三河路12号304室的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在420000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7594元，减半收取3797元，保全费2670元，合计6467元，由被告闵学森、徐启梅负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，现已执行到位被执行人94125.57元，双方当事人就下余欠款签订了还款协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了还款协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初435号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年十二月二十七日书记员 张 君
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执940号申请执行人：王清钊，男，1978年11月16日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:张明明，男，1983年12月23日出生，汉族，住钟祥市，王清钊与张明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）鄂0881民初330号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告张明明偿还原告王清钊借款20000元（于2019年12月20日前履行完毕）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初330号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月二日法官助理涂寒书记员蒋改
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1958号 原告：朱广志，男，1958年6月8日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：孔伟，男，1976年9月15日生，汉族，农民，户籍地昌黎县。 被告：路玉芳，女，1977年6月18日生，汉族，农民，户籍地昌黎县。 原告朱广志与被告孔伟、路玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 原告朱广志向本院提出诉讼请求：1、偿还原告借款30000元，2、自2015年2月12日起至还清上述全部借款之日止按年利率13%支付利息，3、诉讼费及其他因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2015年2月12日二被告因经营家庭粉厂资金需要，从原告处借款30000元，并约定年息每一万元1300元，二被告给原告出具了借条，现经催要未果，为此诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在起诉时应提供准确的被告信息，而本案原告朱广志未能提供被告孔伟、路玉芳的正确住址，致使本院无法通知被告应诉，故依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱广志的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  于欣桐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2233号原告：东营犇驰汽车租赁有限公司，住所地山东省东营市利津县陈庄镇滨港路**，统一社会信用代码91370522MA3RGBL59E。法定代表人：齐良训，职务：经理。委托诉讼代理人：齐洪滨，男，东营犇驰汽车租赁有限公司职工，现住。被告：肖建，男，1992年5月23日出生，山东省诸城市村民，现住。原告东营犇驰汽车租赁有限公司与被告肖建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告东营犇驰汽车租赁有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营犇驰汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营犇驰汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营犇驰汽车租赁有限公司负担。审判员  王强儒二〇二〇年十二月二十九日法官助理郭盼盼书记员石金娣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2611号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：宋学强，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告宋学强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初567号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              田健君，男，1987年10月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务农，户籍地湖北省枣阳市吴店镇沈畈村**(居住地同上)。曾因犯盗窃罪，2010年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）552号                  指控事实              2019年12月28日13时许，被告人田健君持C1证驾驶鄂FNB8**号牌重型自卸货车，沿440省道由西向东行驶至枣阳市刘升镇赵老湾村四组路段时，因操作不当造成车辆失控，将路边同向行人叶明成撞倒致伤，叶明成于2020年4月17日经抢救无效死亡。      经枣阳市公安局交警大队认定，田健君负事故的全部责任。      2020年10月5日，田健君与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人田健君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人肇事后在现场等候公安机关处理，并主动到公安机关接受讯问，系自首，认罪态度好，积极悔罪，自愿认罪认罚并签署具结书，已经赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人田健君犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人的经济损失，已达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人田健君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二〇年十二月十日       书  记  员     陈      鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18015号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某立即支付信用卡欠款共计2637.02元（截至2020年8月13日本金1595.30元，利息534.87元，违约金296.64元，账户分期手续费210.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某承担。 事实和理由：肖某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计2637.02元。 被告肖某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年6月24日，肖某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金1595.30元，利息534.87元，违约金296.64元，账户分期手续费210.21元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月13日的30元，2019年4月13日的30元，2019年5月13日的30.48元，共计90.48元。 本院认为：广发银行根据肖某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期90.48元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金1595.30元、利息534.87元、违约金90.48元、账户分期手续费210.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8957号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。法定代表人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：李闯，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省正阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州公司）与被告李闯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保郑州公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加诉讼，被告李闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保郑州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付款20974元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，李闯驾驶的豫Ｑ×××**号车辆行驶至郑州市××路东方小博士幼儿园门回，与王学平停放在此处豫Ａ×××**号车辆和豫Ａ×××**车辆相撞，致三车损坏的交通事故。经郑州市公安局交警支队四大队作出事故认定书认定：李闯负事故全部责任，王学平无责任。豫Ａ×××**车辆所有人为王浩然，在原告投保机动车损失保险，被保险人为王浩然，事故发生后王浩然向原告申请代位求偿，原告依据保险合同向被保险人王浩然先行赔付20974元的保险理赔款。依据《中华人民共和国保险法》第六十条等法律规定，原告支付保险理赔款后，依法取得代位行使被保险人对被告李闯请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。李闯缺席，未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年5月11日1时40分，李闯驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿郑州市××路由东向西行驶至东方小博士幼儿园门口处时，与王学平停放在此处的豫Ａ×××**号机动车和豫Ａ×××**号机动车相撞，致三车损坏的交通事故，发生事故后李闯留下信息开车离开现场天亮后又返回现场。2018年6月17日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第410104120180000263号《道路交通事故认定书》，认定李闯负事故全部责任，王学平无责任。豫Ｑ×××**号小型轿车的登记所有人为叶江涛，保险不详。豫Ａ×××**号小型普通客车的登记所有人为王浩然，在平安财保郑州公司投保有保险金额169800元的机动车损失险及不计免赔，事发时在保险期限内,被保险人为王浩然。事故发生后，豫Ａ×××**号小型普通客车经维修花费20974元，经王浩然理赔申请，平安财保郑州公司于2018年7月3日支付王浩然20974元。王浩然另向中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给中国平安财产保险股份有限公司，并授权中国平安财产保险股份有限公司以王浩然名义或该公司名义向责任方追偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案交通事故已经郑州市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书，认定被告李闯负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。本案原告作为事故受损车辆（豫Ａ×××**号小型普通客车）的保险人，其依据该车辆的实际维修费用向被保险人王浩然履行了赔付义务，原告在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生时，豫Ｑ×××**号小型轿车驾驶人为被告，被告应承担赔偿责任。故原告取得对被告请求赔偿的权利，原告要求被告偿还其垫付的赔偿款20974元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李闯于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款20974元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告李闯负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年十二月十六日法官助理谢其进书记员秦国栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之九申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在辽宁省农村信用社联合社37×××86账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3410号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王志东，男，汉族，1993年3月8日出生农民，现住依兰县。被告:王志龙，男，汉族，1995年11月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王志东、王志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执20号之一申请执行人：王立新，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王立新与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.09万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十四日书记员  ：于岩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异233号案外人：杨殿彬，男，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨殿彬对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨殿彬称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆*号房屋，该房屋为案外人于2019年以400000元全款购买所得房屋，并签署了合法有效的购房合同，且办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称：一、案外人杨殿彬与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人杨殿彬提出异议的面积为91.67平方米，产籍号*的*号房屋。案外人杨殿彬向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方杨殿彬签订的《房屋优先认购协议》一份，证明杨殿彬所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积91.67平方米，房屋认购价格412515元，乙方在签订协议时一次性付清400000元（协议标注交房付余款），签订日期为2019年4月29日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人杨殿彬开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为400000元，日期为2019年9月11日。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人杨殿彬名下无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人杨殿彬与被执行人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，其名下没有其他用于居住的房屋，其权利符合排除执行的情形。案外人杨殿彬提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆*号（产籍号*）房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12550号原告：汪再英，女，汉族，1941年11月28日出生，户籍地河南省罗山县。原告：高元芬，女，汉族，1972年10月15日出生，户籍地河南省罗山县。原告：王秋月，女，汉族，1995年8月15日出生，户籍地河南省罗山县。原告：王银，女，汉族，2006年10月23日出生，户籍地河南省罗山县。原告：王晓月，女，汉族，2004年10月19日出生，户籍地河南省罗山县。以上五原告共同委托诉讼代理人：杨波，河南嘉泰律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：张万春，河南嘉泰律师事务所律师。被告：驻马店市鑫鑫建筑有限公司，住所地驻马店市乐山路北段。法定代表人：李新平，经理。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月诉被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月的共同委托诉讼代理人杨波，被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月向本院提出诉讼请求：请求确认王立高和被告之间存在事实劳动关系。事实与理由：2020年3月13日40分许，王立高在袁河社区“美丽乡村”项目施工时，在乘坐工地上的机动三轮车的过程中从车上摔下，后经抢救无效死亡。经查，袁河申河社区“美丽乡村”续建项目的建设单位为郑州市××区农业农村工作委员会，施工单位为被申请人驻马店市鑫鑫建筑有限公司。经事后调查，事故发生时，王立高正在为被申请人从事劳动。因3月13日为开工第一天，王立高与用人单位尚未来得及签订劳动合同。事故发生后，五原告作为王立高的第一顺位继承人，尝试与被申请人驻马店市鑫鑫建筑有限公司协商解决此事，但无果。2020年9月1日，五原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认王立高与被告之间存在事实劳动关系，但郑州市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。因此，申请人为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告驻马店市鑫鑫建筑有限公司辩称：一、本案被告与原告家属王立高之间既未签订劳动合同，也未形成事实上的劳动关系。王立高在二七区袁河社区美丽乡村项目未为被告进行劳动施工。被告不是本案适格诉讼主体；二、王立高是在2020年3月12日进入袁河社区。当时正值新冠疫情防控期间，被告从袁河社区管理委员会获悉，按照规定进入社区人员需要隔离14天，隔离解除前不能随意走动接触人群。王立高是从疫情高发区信阳罗山出发，又没有提供河南省新冠肺炎健康申报证明，因此不可能不隔离。所以被告即使施工也不可能使用王立高，双方不可能存在劳动关系；第三、根据郑州市事故认定书认定王立高是因交通事故死亡，其死亡与被告无关；第四、原告所实施的工程是在2020年4月10日才开始施工，在2020年3月13日根本没有开工，因此王立高根本不可能是在为被告工作时死亡。综上请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2020年3月13日40分许，王立高在河南省××××袁河村“河南中州盆景文化园”门口处，扒乘刘友志驾驶无号牌机动三轮载货汽车的车厢后跌落车下，王立高当场死亡。郑州市公安局交通警察支队二大队认定，刘友志负此事故主要责任，王立高负此事故次要责任。汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月曾以河南正华置地建工集团有限公司、驻马店市慧城建筑劳务有限公司、驻马店市鑫鑫建筑有限公司为被告诉至本院。因未经过劳动争议仲裁程序，本院于2020年7月18日作出（2020）豫0103民初4093号民事裁定书，驳回原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月的起诉。后汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月作为申请人，以驻马店市鑫鑫建筑有限公司作为被申请人，到郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人未提供与被申请人存在劳动关系的有效证明于2020年9月4日作出郑劳人仲案字〔2020〕第0730号不予受理通知书。后汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月以王立高与驻马店市鑫鑫建筑有限公司存在事实劳动关系为由诉至本院。另查明，汪再英系王立高之母、高元芬系王立高之妻、王秋月系王立高长女、王晓月系王立高次女、王银系王立高之子。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，五原告称王立高与被告存事实劳动关系，但五原告未提交充分有效的证据予以证明，且被告不认可其与王立高之间存在事实劳动关系，故五原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪再英、高元芬、王秋月、王银、王晓月共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世明二〇二〇年十二月二日书记员  李曌欣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3118号 原告：蒋小妹，女，1969年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：张毅，男，1999年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：王家珂，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市雨花区。 被告：罗光明，男，1965年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋小妹、张毅与被告王家珂、罗光明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋小妹、张毅撤诉。 案件受理费5519元，减半收取计2759.50元，由原告蒋小妹、张毅负担。 审 判 长  李豆豆 人民陪审员  彭彩华 人民陪审员  程小燕 二〇二〇年十二月三十日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖66号 原告：李拴宏，男，1958年10月13日出生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市惠鑫楼后，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：陕西辉煌实业集团有限公司，住所地陕西省彬州市。统一社会信用代码91610427766344958E。 法定代表人：焦晓峰，该公司董事长。 被告：林会芳，女，1960年10月27日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：郑小惠，女，1974年3月24日出生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：邓春强，男，1969年10月4日出生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告李拴宏诉被告陕西辉煌实业集团有限公司、林会芳、郑小惠、邓春强建设用地使用权转让合同纠纷一案，陕西省彬州市人民法院于2020年6月5日立案。 原告李拴宏诉称，2010年1月21日，原告李拴宏与被告陕西辉煌实业集团有限公司签订了《XX街第八宗土地（3）（4）段合作开发建设协议》（以下简称：原协议），该协议约定原告将自己名下位于彬县XX街南侧的土地使用权（宗地编号：8区（4）段①号，170.8㎡）与被告置换，由被告进行商品房开发，被告应保证在原告所购置的每间商铺地基宽度（3．3m）基本不变的条件下为原告无偿建设建筑面积在66㎡以内的商业用房（共计132㎡),如果一层面积不足时，则用二层商业用房面积补，二层所剩面积由原告按照每平方米900元工程成本价格承担费用，并且1、2层商业用房产权完全归原告所有。同时，该协议还对被告向原告交付房屋的具体标准进行了约定。 2010年3月16日，原告与被告签订了的《XX街第八宗土地西段合作开发建设补充协议》（以下简称：补充协议），该补充协议对如原告购买被告开发的住宅的优惠措施及原告向被告交付土地及相关资料事宜进行了约定。 2011年6月1日，原告与被告签订了的《XX街第八宗土地（3）（4）段合作开发建设合同》，该合同在原协议及补充协议的基础上对如果一层面积不足用二层面积补足的约定进行了变更，变更为如果一层面积不足时，用二层商业用房面积2倍加3个平方补足，同时还对被告开发建设的期间，向原告交付房屋的时间以及逾期交房应承担的赔偿责任进行了约定。 2012年12月31日，被告并未按照合同约定的期间完工，更未向原告交付商业用房，2013年，被告开发的楼盘建成并通过阶段性竣工验收，但令人遗憾的是时至今日被告并未按照合同约定向原告交付房屋，也未向原告支付商铺租金损失，建成的商业用房也不符合合同约定的交房标准。原告多次催促被告交房、支付租金损失，被告总以各种理由予以推诿，并称已将房屋交付原告方代表林会芳、郑小惠，邓春强，原告对此不知情，故诉至法院。请求：1、请求依法判令被告继续履行与原告于2010年1月21日签订的《XX街第八宗土地（3）（4）段合作开发建设协议》、2010年3月16日签订的《XX街第八宗土地西段合作开发建设补充协议》及2011年6月1日签订的《XX街第八宗土地（3）（4）段合作开发建设合同》，将位于彬县XX街XX大厦XX层XX楼XX㎡（原告按照协议约定的900元/m2工程成本价向被告支付）的商业用房交付给原告，并为原告办理房屋所有权证；2、请求依法判令被告向原告支付未完工程的后续施工费用70000元（最终施工费用以鉴定结果为准）；三、请求依法判令被告向原告赔偿租金损失396000元（该租金损失暂计算至2017年12月31日）及至被告向原告交付房屋之日的租金损失；4、若林会芳、郑小惠、邓春强没有征得原告同意，接受了房屋，则逾期责任由该三被告承担；若该三被告没有接受房屋，则由被告辉煌公司承担。5、请求依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 彬州市人民法院审查后认为，李拴宏与陕西辉煌实业集团有限公司、林会芳、郑小惠、邓春强建设用地使用权转让合同纠纷一案，及该院审理的肖芹娥、邓春强、刘永民与陕西辉煌实业集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷三案，该院受理后，分别由四名承办人进行了审理，均裁定驳回起诉。因四原告不服均提起上诉，上诉后，咸阳市中级人民法院分别作出裁定：指令以上四案由该院审理。上诉案卷退回后，四案原告分别向原案件承办人递交书面回避申请，认为案件若继续由该院审理，其有理由怀疑该院已经失去了中立、公平、公正性，故申请以上四案该院全体回避。为了不让当事人产生合理怀疑，便于案件依法审理，经该院审委会讨论同意：将以上四案报请咸阳市中级人民法院，由中院指定其他法院审理。 2020年7月，将以上四案报请市中院指定管辖，市中院两次退回。后办案法官又分别通知四原告，继续审理案件，但四案原告对立情绪很大，并称不配合该院继续审理，强烈要求该院全体回避，由咸阳市中级人民法院指定其他法院审理。并向彬州市人大、政法委、巡视组等部门反映以上问题。以上四案，原组成合议庭分别进行了审理，现若在该院内回避重新组成合议庭，亦存在困难，且四案原告坚决要求该院全体回避。故若该四案继续由该院审理，势必会使当事人对案件公正性产生合理怀疑、激化当事人与法院的对立。为了使案件顺利依法审理，排除原告的合理怀疑，避免矛盾激化，该院已不宜再审理以上四案。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，彬州市人民法院对本案依法享有管辖权。因本案原告对立情绪很大，坚决要求该院全体回避，该院再组成合议庭亦有困难，故由该院继续审理本案不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由彬州市人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省永寿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7144号原告张开新，男，1972年1月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被告河南伟祺新能源有限公司，住所地濮阳市文岩街城乡一体化示范区****。法定代表人文大治，该公司执行董事。被告文大丽，女，1966年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告姚建志，男，1969年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。以上三被告共同委托诉讼代理人高彦超，河南启点律师事务所律师。本院在审理原告张开新与被告河南伟祺新能源有限公司、文大丽、姚建志民间借贷纠纷一案中，原告张开新于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开新申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张开新撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审 判 长  孟迎春审 判 员  孙艳婷人民陪审员  郝建彩二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王淑芳