wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11893号原告:高健,男,1991年8月11日出生,汉族，住天津市南开区。被告:天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路****2门**。法定代表人:苑俊芹，总经理。原告高健与被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司（以下简称东旺坤杰公司）劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高健到庭参加诉讼，被告东旺坤杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2020年5月至8月欠付工资24000元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日,原告同被告签订了劳动合同,职位为教师。工资包括基本工资,绩效工资,约定工资为每月3464元。被告拖欠、克扣工资,拒不给付,原告没有经济来源,影响原告正常生活。综上,原告为维护自己合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,请求法院依法予以支持。被告东旺坤杰公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2019年8月2日入职被告处。双方签订书面劳动合同，合同期限为三年，自2019年8月2日至2022年8月1日，岗位为化学教师，试用期工资为每月3464元。原告转正后薪资包含基本底薪2400元、绩效500元及提成（课时费）。原告工资由被告公司转账发放，后期为被告公司监事路芳转账发放。原告2020年5月、6月工资未足额发放，此后被告未再向原告发放工资。原告2020年5月课时数为124小时、6月课时数为163小时、7月课时数为189小时、8月课时数为91.5小时，原告最后工作时间为2020年8月23日。2020年8月31日被告以因客观情况发生变化为由向原告出具解除劳动合同证明书，双方解除劳动合同。庭审中，原告主张其工资实际构成均为课时费且课时费计算并无明确约定，并提交被告发放的工资条、课时统计截图及银行交易明细。另查，原告以本案诉请为由，于2020年8月27日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日向原告出具逾期未裁决证明书，后原告来院起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告当庭提交双方劳动合同、解除劳动合同证明书、工资条、银行流水、课时统计截图，证实双方存在劳动关系及被告拖欠原告工资的事实，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张予以采信，被告应支付拖欠原告的工资。关于拖欠工资数额，原告主张2020年5月、7月拖欠工资数额，有被告发放的工资条及工资银行流水予以佐证，本院对此予以采信。原告当庭按照2020年5月工资主张2020年6月工资，按照2020年7月工资的一半主张2020年8月工资，但原告无法提交6月份工资条，被告亦未发放8月份工资条，因原告实际工资构成均为课时费，且原告2020年6月课时为163小时高于2020年5月课时124小时，原告2020年8月课时为91.5小时低于2020年7月课时189小时的一半，原告上述主张系自行处分权利，结合庭审查明，原告主张并无不妥，故本院对此予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告东旺坤杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司给付原告高健2020年5月至8月拖欠工资20413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津东旺坤杰培训学校有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年十二月二十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6535号孔晓东信用卡纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计1145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1145.00元。本院已于2020年12月8日将该款转诉讼费。至此，诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1760号申请执行人：青岛安易达建筑材料有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：孙亚辉，执行董事。被执行人：陈建，男，汉族。本院在执行申请人青岛安易达建筑材料有限公司与被执行人陈建承揽合同纠纷一案中，申请人青岛安易达建筑材料有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1760号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月四日书记员  刘建坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢29号申请执行人冯东方，女，1967年12月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余露星，女，1990年9月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余明智，男，1991年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余爽，女，1993年6月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上述四申请执行人委托代理人余康，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人李辉，男，1986年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘凌辉，男，1992年1月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉方圆通达速递有限责任公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道F、阳光城********。法定代表人苏娟，该公司负责人。申请执行人冯东方、余露星、余明智、余爽与被执行人李辉、刘凌辉、武汉方圆通达速递有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初5668号民事判决书已发生法律效力。上述申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人武汉方圆通达速递有限责任公司、刘凌辉与申请执行人冯东方、余露星、余明智、余爽达成执行和解（已实际履行），被执行人李辉未履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人李辉限制高消费，同时纳入失信名单。查明，本院除冻结被执行人李辉极少量银行存款外，本院于2019年7月9日查封了被执行人李辉（共有人曾其气）名下位于黄陂区横店街红寨村未来海岸E区2组团16栋3单元5层1室的房屋。目前，被执行人李辉名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,因被执行人李辉（共有人曾其气）名下位于黄陂区横店街红寨村未来海岸E区2组团16栋3单元5层1室查封的房屋暂不宜处置，被执行人李辉暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）鄂0116民初5668号民事判决书中对被执行人武汉方圆通达速递有限责任公司、刘凌辉执行。二、终结本院作出的（2016）鄂0116民初5668号民事判决书中对被执行人李辉的本次执行程序。被执行人李辉应当继续履行本院作出的（2016）鄂0116民初5668号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人李辉有可供执行的财产及线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘雨婷
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6774号申请人：许怀良，男，1968年2月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。被申请人：成礼存，男，1962年11月29日生，汉族，住兴化市。申请人许怀良与被申请人成礼存民间借贷纠纷一案，申请人许怀良于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人成礼存在兴化市人民法院处的执行分配款项在510万元的限额内予以冻结，不足部分查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人许怀良以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人许怀良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成礼存在兴化市人民法院`处的执行分配款项510万元（冻结期限为一年），不足部分查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请保全费5000元，由申请人许怀良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁军生人民陪审员  黄芝彬人民陪审员  王益昶二〇二〇年十二月十五日法官 助理  唐林华书 记 员  仲雨婷附援引法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。5.第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之三申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国建设银行账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月十日书记员  许常辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5358号申请执行人江阴市华宏色织有限公司，统一社会信用代码91320281703518607W，住所地江苏省江阴市周庄镇华宏村宏惠路**。法定代表人：胡晟。被执行人常州市系数贸易有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XP0865A，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马家巷村法定代表人：金双妮。被执行人金双妮，女，汉族，1983年9月12日生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人江阴市华宏色织有限公司与被执行人常州市系数贸易有限公司、金双妮买卖合同纠纷一案，本院（2020)苏0281民初1073号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常州市系数贸易有限公司、金双妮应归还江阴市华宏色织有限公司货款767959.06元及违约金15万元，案件受理费10260元由常州市系数贸易有限公司、金双妮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市华宏色织有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常州市系数贸易有限公司、金双妮的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地进行查询、调查，查明被执行人金双妮名下登记有位于贵州省贵阳市观山湖区兴筑西路88号贵阳××社区××栋××单元××层××号的房屋，不动产权证号为：黔（2019）贵阳市不动产权第0××1号，此屋已抵押给中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，本案已委托查封；另已执行到位银行存款71368.17元，并已发放。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴市华宏色织有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房屋有抵押、已委托查封，执行到位的银行存款已发放。申请执行人江阴市华宏色织有限公司认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十六日书记员  薛丹雁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6645号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，该公司副经理。   被告：姜芝敏，女，1969年9月14日出生，汉族，住阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告姜芝敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   尹婷婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2925号申请执行人：许昌乐邦运输有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（万**物流园货运楼2003-2006房间）。法定代表人：张许珂，任公司经理。被执行人：王燕菲，女，1985年3月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：关新举，男，1961年8月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：关俊芳，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3120号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王燕菲、关新举、关俊芳银行存款、收入130835.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十一日书记员  周歌
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1251号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人吴祖德，男，1987年5月19日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张运莲，女，1976年11月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴祖德之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请吴祖德、张运莲行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人吴祖德、张运莲行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  姜巧红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3631号被执行人：龙世界，男，1969年6月26日出生，苗族，湖北省建始县人，居民身份证登记住址：建始县，现住恩施市。关于被执行人龙世界骗取贷款罪、高利转贷罪罚金一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙世界未在判决书指定期限内履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、向被执行人龙世界送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书指定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产信息。二、于2020年12月10日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人龙世界银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，显示被执行人龙世界名下有车辆，前往恩施州车管所进行查询，发现其名下车辆显示为注销和达到报废标准，车辆亦无法实际控制，不能处置。查询到被执行人龙世界在建始县业州镇西街六组富豪小区有不动产，但有抵押权登记信息。发现其银行卡内有小额存款，但因被执行人在我院涉及多个民事执行案件，已被冻结。除上述情况外，未发现被执行人龙世界有其他可供执行财产。三、因被执行人龙世界未在执行通知书指定期限内履行应尽义务及未在指定期限内报告财产信息，本院于2020年12月29日对其采取限制消费措施。综上所述，因被执行人龙世界涉及多个民事案件，且暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3631号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月二十九日书记员 龙 博
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢79号之四 申请执行人南京市浦口区沧海钢管租赁站，住所地在江苏省南京市浦口区大桥四处铁道货物场院内。 经营者郑桂雄，男，1982年6月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人日照城建建设工程有限公司，住所地在山东省日照市东港区遵义路**。 法定代表人郭红章。 被执行人日照城建集团有限公司，，住所地在山东省日照市昭阳路** 法定代表人葛昌明。 南京市浦口区沧海钢管租赁站与日照城建建设工程有限公司、日照城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月10日做出的（2016）苏0111民初3688号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、解除原告南京市浦口区沧海钢管租赁站与被告日照城建建设工程有限公司于2014年6月13日签订的合同书；二、被告日照城建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市浦口区沧海钢管租赁站2015年6月1日至2016年3月20日的租金996122.76元；三、被告日照城建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市浦口区沧海钢管租赁站违约金199224.55元；四、被告日照城建建设工程有限公司自本判决生效之日起三十日内返还给原告南京市浦口区沧海钢管租赁站钢管197726米、十字扣件76722只、转向扣件6470只、直接扣件27230只；逾期未返还，按钢管每米18元、十字扣件每只6元、转向扣件每只7元、直接扣件每只8元赔偿（限期内部分返还的，按实欠数量计算赔偿额）；五、被告日照城建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿给原告南京市浦口区沧海钢管租赁站租金损失（自2016年3月21日起至租赁物返还或赔偿时止，钢管197726米按每米每天0.009元、十字扣件76722只、转向扣件6470只、直接扣件27230均按每天每只0.006元计算租金损失，期限内部分返还租赁物的，按实欠数量计算租金损失）；六、被告日照城建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿给原告南京市浦口区沧海钢管租赁站律师费损失235749元；七、驳回原告南京市浦口区沧海钢管租赁站其他诉讼请求；本案受理费18764元，财产保全费5000元，由原告南京市浦口区沧海钢管租赁站负担1901元，被告日照城建建设工程有限公司负担21863元。因被执行人日照城建建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区沧海钢管租赁站向本院申请强制执行，后因被执行人名下财产暂时无法执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人南京市浦口区沧海钢管租赁站向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月3日立案受理。申请执行人向本院申请追加第三人日照城建集团有限公司为本案被执行人，经审查，本院依法裁定追加第三人日照城建集团有限公司为本案被执行人。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人日照城建建设工程有限公司名下无大额银行存款，无房产权属登记。本院依法查封其名下车牌号为鲁Ｌ×××××的长安牌，鲁Ｌ×××××的奥迪牌，鲁Ｌ×××××的兰德酷路泽普拉多2694ＣＣ越野车，鲁Ｌ×××××的江淮牌车辆，因上述车辆下落不明。暂时无法处置。被执行人日照城建集团有限公司名下无大额银行存款。本院依法查封其名下车牌号为鲁Ｌ×××××的五菱牌，鲁Ｌ×××××的江淮牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法查封其名下位于日照市悦海明珠××等不动产，因申请人暂不申请处置上述不动产，本院暂不处置上述不动产。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人日照城建建设工程有限公司、日照城建集团有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位2712792.2元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢79号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人日照城建建设工程有限公司名下车牌号为鲁Ｌ×××××的长安牌车辆，鲁Ｌ×××××的奥迪牌车辆，鲁Ｌ×××××的兰德酷路泽普拉多2694ＣＣ越野车，鲁Ｌ×××××的江淮牌车辆，因上述车辆下落不明。暂时无法处置。本院依法查封被执行人日照城建集团有限公司名下车牌号为鲁Ｌ×××××五菱牌，鲁Ｌ×××××的江淮牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法查封被执行人日照城建集团有限公司名下位于日照市悦海明珠××等不动产，因申请人暂不申请处置上述不动产，本院暂不处置上述不动产。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人日照城建建设工程有限公司、日照城建集团有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执恢79号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0111民初3688号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2062号原告：刘啸泉，男，1962年11月14日出生，汉族，住枣庄市高新区。委托诉讼代理人：李西美，女，1963年4月19日出生。汉族，住枣庄市高新区。被告：山东长泰机械制造有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进中路**，统一社会信用代码91370400614088860K。法定代表人：张建素，总经理。原告刘啸泉与被告山东长泰机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘啸泉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘啸泉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘啸泉撤诉。案件受理费1150元、保全费2120元，计款3270元由原告刘啸泉负担。审判员  王一仲二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 勇
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1933号 谢小虎： 本院立案执行的申请谢小虎罚金一案，被执行人谢小虎已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）刑初408号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 李春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡芳 书 记 员 曹鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14614号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：肖红晶，女，1974年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告肖红晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二〇年十二月二十二日书记员  董琪琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保744号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：陈利红，女，1984年12月30日出生，住址广东省梅州市梅县区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币18190.40元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1637号原告：朝阳市龙城重型机械厂，住所地朝阳市龙城区七道泉子街道罗家沟村。法定代表人：李云普，厂长。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李青红，女，1971年8月27日出生，汉族，该厂业务员，住朝阳市龙城区。被告：赵国学，男，1949年11月15日，汉族，退伍军人，住朝阳市龙城区。被告：朝阳双盛新型建筑材料有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：黄炳友，经理。原告朝阳市龙城重型机械厂与被告赵国学、朝阳双盛新型建筑材料有限公司（以下简称双盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史艳波、李青红，被告赵国学到庭参加诉讼。被告双盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳市龙城重型机械厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款108,000元；2.被告承担逾期给付的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告赵国学在原告单位定做了一批保温砖模箱，原告依约定向被告交付了保温砖模箱，2018年4月14日，被告赵国学为原告出具欠条一份。该保温砖模箱一直在被告朝阳双盛新型建筑材料有限公司使用。至今二被告未偿还原告欠款，原告多次索要无果。无奈，原告诉至人民法院。赵国学辩称：模箱是给双盛公司订做的，钱确实没付上。双盛公司的李延鹏找我去订的，是我给他介绍的，货款应由双盛公司出，我不应该承担，因为模箱是双盛公司买的。朝阳双盛新型建筑材料有限公司辩称：被告赵国学不是双盛公司员工，双盛公司与被告赵国学不相识，没有委托他从事任何委托事务，原告所说被告购买的“保温砖模箱”在双盛公司使用是无稽之谈。应依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告双盛公司雇车从原告处拉走经被告赵国学联系购买的保温砖模箱，由被告赵国学为原告出具欠条，自此由被告双盛公司使用至今，但相应价款108,000元，虽经原告多次向二被告主张，但二被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条，照片，通话录音及原被告陈述在卷佐证。经开庭质证和本院审查，认为证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。被告双盛公司否认购买、使用案涉保温砖模箱，未提交相反证据加以佐证，本院不予支持。本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已履行交付标的物的义务，二被告亦应履行给付价款的义务。虽然原被告双方对给付价款期限并无明确约定，但二被告应在原告主张时及时给付。对原告要求二被告给付价款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，可自权利确定之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止。被告赵国学称自己为双盛公司购买，不应承担给付货款责任，与其出具欠条事实不符，本院不应支持。被告双盛公司与赵国学之间有无其他经济关系，不影响二被告在上述事实基础上对本案原告诉请承担民事责任。二被告互相之间如就案涉价款支付责任存在纠纷，可另案再诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百二十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告双盛新型建筑材料有限公司、赵国学于本判决生效后十日内给付原告朝阳市龙城重型机械厂价款108,000元；二、被告双盛新型建筑材料有限公司、赵国学给付原告朝阳市龙城重型机械厂上述欠款利息，自权利确定之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,230元，由被告双盛新型建筑材料有限公司、赵国学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年十二月十五日书记员  董乃千
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2615号原告：李贵军，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘占怀，男，1964年9月21日出生，汉族，个体，住朝阳县。原告李贵军诉被告刘占怀劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵军到庭参加诉讼。被告刘占怀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵军向本院提出诉讼请求:1.被告给付原告欠款6,000元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2017年给被告打工，2017年11月进行结算，被告给原告写下欠条一张，标明了欠款数额。后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝还款。故诉至法院，望判如所请。被告刘占怀未出庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：《欠条》一份，证明被告欠原告工资。本院认为，上述证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：原告以从事瓦工为生，被告系土建工程的包工头。2017年3月份开始，原告受雇于被告刘占怀在山东省菏泽市某万达商场土建工程工地从事瓦工的工作，当时约定日工资人民币300元，完工后结算工资。原告共计为被告提供了30天左右的劳务，劳务费合计人民币10,000元左右。停工后，被告以现金形式给付原告劳务费5,000元左右，尚欠劳务费人民币6000元。2017年11月30日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠李贵军工资款陆仟元正￥6000元。被告刘占怀在落款处签名。原告多次向被告催要此款，至今，被告刘占怀未给付原告上述款项。本院认为：被告刘占怀雇佣原告从事劳务，并约定了劳动报酬，应认定双方之间以口头形式达成了劳务合同，该劳务合同是双方真实意思表示，自双方达成合意时上述合同成立并生效，双方应当依照合同中的约定全面履行各自的义务。原告已经提供了劳务，被告刘占怀应当按期足额给付劳务费。被告刘占怀没有按期足额给付原告劳务费，其已经构成了违约，应当承担违约责任。被告向原告出具了《欠条》，其应当按照欠条载明的金额给付原告欠付的劳务费6,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占怀于本判决生效之日起十日内给付原告李贵军劳务费人民币6,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘占怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  韩金妮二〇二〇年十二月七日法官助理毕冉书记员殷宏雪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15470号之一 申请执行人:中山市信诺物业管理有限公司,住所地广东省中山市大涌镇南文村“老鼠地、榕树坑”（二楼），统一社会信用代码914420005591256210。 法定代表人：余孝结，总经理。 委托代理人：蒲焕菊，该公司员工。 被执行人:唐佳欣,女,1993年4月8日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中山市信诺物业管理有限公司与被执行人唐佳欣物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27244号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐佳欣应向申请人中山市信诺物业管理有限公司支付2016年1月至2019年6月期间的物业管理费9095.1元及违约金（违约金计算方式：以每月拖欠的物业服务费为基数，自该月的应付款时间起，分别计算至支付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）;返还案件受理费128元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，本院已于2020年10月21日查封被执行人唐佳欣名下的位于中山市大涌××都城花园××房的房地产[查封期限为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该房地产已抵押银行，本案暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15470号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2375号申请执行人：袁泽军，男，1983年12月20出生，汉族，住固始县。被执行人：徐涛，男，1985年7月2日出生，汉族，住固始县。申请执行人袁泽军申请执行被执行人徐涛民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7686号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐涛于本判决生效后10日内归还原告袁泽军借款本息133000元。因被执行人徐涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁泽军向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人徐涛无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款、无车辆登记等。1、被执行人徐涛名下虽有车辆登记，但该车注册登记日期为2010年，距今年代较长，市场价值不大，无处置必要。三、已向被执行人徐涛发出限制消费令，并依法将被执行人徐涛列入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人徐涛名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人徐涛名下虽有车辆登记，但该车注册登记日期为2010年，距今年代较长，市场价值不大，无处置必要。未发现被执行人徐涛有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7686号民事判决书本次执行程序。被执行人徐涛负有继续向申请执行人袁泽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 余 磊
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执619号申请执行人吕祖艳，女，1968年10月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人勾清礼，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人陈启凤，女，1975年9月13日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在执行吕祖艳与被执行人勾清礼、陈启凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1621号民事调解书确定的：支付申请执行人吕祖艳借款人民币60000元，并承担案件受理费人民币775元、执行费人民币800元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执619号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14582号原告：麦建兄，男，1967年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份证号码为442************353。委托诉讼代理人：陈**鹤，广东魁峰律师事务所律师。被告：东莞市长安镇咸西社区居民委员会。住所地：广东省东莞市**********。统一社会信用代码为55441990K308XXXXXX。法定代表人：麦春秋。被告：东莞市长安镇咸西股份经济联合社。住所地：广东省东莞市*******。统一社会信用代码为N244********5559XM。法定代表人：麦春秋。以上二被告共同委托诉讼代理人：马淑萌，广东万言律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：程玲，广东万言律师事务所实习律师。原告麦建兄诉被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会、东莞市长安镇咸西股份经济联合社合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告麦建兄委托诉讼代理人陈**鹤到庭，被告东莞市长安镇咸西社区居民委员、东莞市长安镇咸西股份经济联合社共同委托诉讼代理人马淑萌、程玲到庭。本案现已审理终结。原告麦建兄向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同退还原告土地管理费1400000元并自起诉之日开始支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告麦建兄变更其第1项诉讼请求为判令两被告共同退还原告土地管理费1400000元。事实和理由：2007年10年9日，原告以“香港盈轩实业有限公司”名义，与被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会以及东莞韦旭鞋业有限公司（以下简称韦旭公司）签订《协议书》。《协议书》约定：韦旭公司将其名下56003平方米国有土地中的9280平方米（约合14亩）之56年使用权转让给原告；被告东莞市长安镇咸西社区*民委员会对此交易表示同意，并向原告收取140万元的土地管理费。《协议书》签订之后，原告于2007年10月25日向被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社支付了该幅土地2007年至2063年的管理费140万元，被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社向原告出具了《收款收据》。此后，韦旭公司并未将上述土地转让给原告。《协议书》签订之后不久，韦旭公司便因债务问题遭众多债权人起诉、执行，其公司名下56003平方米国有土地也被江苏省昆山市人民法院拍卖。2011年1月14日，该56003平方米土地由被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社竞拍取得，并在（2013）东二法民一初字第1378号案件中被东莞市第二人民法院判决过户给东莞市联冠莲花豪庭开发有限公司（以下简称联冠公司）。据原告所知，被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社没有就此案提出上诉，并依照判决将56003平方米土地过户给了联冠公司。原告认为，由于以上56003平方米土地现已被联冠公司取得并用于房地产开发，原告与韦旭公司就其中9280平方米土地的转让交易已无法实现。既然原告未能取得并使用该幅土地，则两被告收取原告56年的土地管理费于理无据，应予退还。数年来，原告屡次与两被告就此事进行协商无果，故诉至贵院。望判如所请，以维护原告合法权益。被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会辩称：被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会经与前任财务核实，确认原告麦建兄系香港盈轩实业有限公司的发起人。签署案涉协议书后，被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会委托被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社代为收取原告委托常丰公司支付的案涉1400000元。被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社辩称：案涉款项是由被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社代被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会收取，案涉合同的相关权利义务归属被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会，与被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社无关。经审理查明：2007年10月9日，原告麦建兄以香港盈轩实业有限公司的名义，与被告东莞市长安镇咸西社区*民委员会、东莞韦旭鞋业有限公司签订《协议书》，协议书约定东莞韦旭鞋业有限公司将其名下56003平方米国有土地中的9280平方米之56年使用权转让给原告，被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会向原告收取1400000元土地管理费。2007年10月24日，原告麦建兄委托东莞市常丰物业投资有限公司向被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社支付土地管理费1400000元，10月25日，被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社出具了收款收据。后涉案《协议书》土地转让交易无法实现，原告认为两被告收取原告的土地管理费没有依据，应予退还。以上事实，有《协议书》、东莞市农村信用合作联社进账单、付款委托书、收款收据、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为合同纠纷，被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会确认原告麦建兄是香港盈轩实业有限公司的发起人，确认原告委托东莞市常丰物业投资有限公司支付了案涉的1400000元款项；被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社也确认收到了涉案的1400000元款项。涉案《协议书》土地转让交易无法实现，原告麦建兄请求判令两被告退还土地管理费1400000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告东莞市长安镇咸西社区居民委员会和被告东莞市长安镇咸西股份经济联合社应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告麦建兄退还土地管理费1400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8700元，由原告麦建兄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 徐 珍二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡铭琛强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2473号 原告：抚顺华冲农机设备有限公司，住所地清原满族自治县清原镇长山堡村。 法定代表人：张沛则，该公司经理。 委托诉讼代理人：白杨，男，该公司销售经理。 被告：杨鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告抚顺华冲农机设备有限公司与被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。被告杨鹏自动履行还款义务，故原告抚顺华冲农机设备有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚顺华冲农机设备有限公司撤诉。 案件受理费855.00元，减半收取为427.50元，由抚顺华冲农机设备有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 郭承昊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1379号之三 申请执行人：冯龙英，女，1988年4月27日出生，住广东省恩平市。 委托代理人：吴炳健，系广东协诚律师事务所律师。 被执行人：梁广林，男，1993年6月1日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人冯龙英与被执行人梁广林民间借贷纠纷一案中，被执行人梁广林未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初473号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行，并于2020年9月7日依法向被执行人梁广林发出执行通知书，责令被执行人梁广林应偿还借款本金40000元及利息、律师费5000元给申请执行人冯龙英，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费575元等义务。至今为止，被执行人梁广林未履行义务。在执行过程中，本院于2020年9月1日冻结被执行人梁广林开设在金融机构账户内存款并扣划得款项1303.23元，于2020年9月14日查封被执行人梁广林所有的车辆传祺牌小型汽车（粤Ｊ×××××）的车管档案，但未能控制该车辆，暂无法处置；其名下的房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日依法限制被执行人高消费并于2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑艺珍 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  岑梓杰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9776号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：韩龙，男，1988年03月05日生，汉族，农民，，住邳州市被告：李琴，女，1989年04月14日生，汉族，农民，，住邳州市被告：韩军，男，1966年06月08日生，汉族，农民，，住邳州市被告：韩志强，男，1989年06月19日生，汉族，农民，，住邳州市被告：曹婷，女，1988年06月20日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告韩龙、李琴、韩军、韩志强、曹婷商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告韩龙、李琴、韩军、韩志强、曹婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告支付贷款本金10万元及利息（自2019年6月30日至2020年6月20日按年利率9.7875%计算,自2020年6月21日起按年利率12.72375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息7869.74元）；2、第三至第五被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2019年6月30日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2020年6月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至五被告提供连带责任保证。原告依约于2019年6月30日向其发放贷款10万元，到期日为2020年6月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告韩龙、李琴、韩军、韩志强、曹婷未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《最高额担保个人借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2019年6月30日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供用信申请书，证明2019年6月30日借款人向原告申请贷款10万元，被告李琴以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。后原告因催收未果起诉。因被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。综合法庭调查，可以认定如下事实：2019年6月30日，被告韩龙作为借款人，被告韩军、韩志强、曹婷作为担保人，和原告下属的支行签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2019年6月30日至2020年6月20日期间向被告韩龙提供10万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收30%罚息。约定被告韩军、韩志强、曹婷提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2019年6月30日借款人向原告申请贷款10万元，被告李琴以配偶身份在共同还款人处签名，承诺共同还款。2019年6月30日，签订了借据，载明发放贷款金额为10万元，借款利率约定为年息9.7875%，按季结息，期限至2020年6月20日，到期后，原告称依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认已经收回利息7869.74元，并已经要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告韩龙、韩军、韩志强、曹婷签订的最高额担保个人借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金10万有借据为证，可以支持，主张的利息、逾期利息符合合同约定，予以支持，关于已经收回的利息7869.74元，应在原告主张中予以扣除。关于原告要求李琴承担责任的主张，本院予以支持，理由是其以借款人配偶身份签字，并承诺共同还款人。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告韩龙、李琴、韩军、韩志强、曹婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩龙、李琴于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10元及利息（自2019年6月30日至2020年6月20日按年利率9.7875%计算,自2020年6月21日起按年利率12.72375%计算至付清之日止，扣除已经收回利息7869.74元）。二、被告韩军、韩志强、曹婷对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告韩龙、李琴、韩军、韩志强、曹婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月四日书记员  郑 晨
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢511号 申请执行人：王战胜，男，1982年10月16日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：王宏军，男，1974年12月13日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人王战胜与被执行人王宏军民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4420号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王宏军逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王战胜于2020年8月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人王宏军偿还案款40000元，同日本院依法受理。在执行中，被执行人私下向申请执行人清偿案款16000元 ，并承诺剩余案款于2021年2月（春节前）履行完毕，对此情况，申请执行人表示同意。因期限较长，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0526执恢511号案件的执行。若被执行人未按和解约定按期履行时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年十二月二十五日  书  记  员  孙珊珊
河北省阳原县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0727民初766号 原告：刘跃俊，男，1969年9月29日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：刘爱忠，河北启扉律师事务所律师。 被告：李小龙，男，1987年1月5日生，汉族，住阳原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司。 负责人：胡勤，经理。 住址：阳原县西城镇光华路西侧、平安街北侧华盛馨园底商E段4、5、6号商品房。 委托诉讼代理人：高阳、赵培君，公司员工。 原告刘跃俊与被告李小龙、中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘跃俊请求法院：1.判决被告赔偿医疗费等共计40000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月13日16时许，被告李小龙驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂牵引车沿京拉线由北向南行驶至250ＫＭ＋150Ｍ处，在超越前方同向行驶的原告刘跃俊驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤，双方车辆有不同程度损坏的交通事故，事故经阳原县公安交通警察大队认定，被告李小龙负事故的主要责任。被告李小龙驾驶冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）号重型半挂 —2— 牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。因交通事故原告损失共计40000元，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳原支分公司一次性赔偿原告刘跃俊医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费等共计36680元，接调解书后10日内履行完毕。 二、被告李小龙的车辆损失2887元，与承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费相互折抵。被告李小龙不得再向原告主张车辆损失，之后双方再无其他纠纷。 案件受理费800元，减半收取400元、鉴定费3000元、保全费120元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张树 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张志
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1398号原告：衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭11好。法定代表人：周清。诉讼代理人：王丹平，湖南德巍律师事务所律师。被告：衡阳海微电子科技有限公司，住所地衡阳市石鼓区长青坪**。法定代表人：朱光水。本院在审理原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司诉被告衡阳海微电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告衡阳市翼鸿资产经营有限责任公司未在通知期限内预交诉讼费，也未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 少 文二〇二〇年十二月七日书记员 欧阳承敏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执765号申请执行人：王丽萍，女，1964年10月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。执行代理人：王洪斌，男，1962年3月10日生，住吉林市龙潭区。被执行人：齐伟忠，男，1961年6月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人王丽萍与被执行人齐伟忠交通肇事赔偿纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203刑初237-1号刑事附带民事调解书。申请执行人于2020年12月8日立案执行，要求被执行人给付赔偿款15万元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2020年12月10日向被执行人齐伟忠送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。经查，被执行人齐伟忠名下暂无银行存款、无车辆登记及证券登记信息，已将被执行人齐伟忠的房屋查封(农村住宅)。对执行人齐伟忠采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取强制措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十五日书记员 于源澎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14508号原告吴栋，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。被告岳阳皓顺物流有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道远大一路**西源鑫大厦**。代表人朱永安，总经理。委托代理人冷凯波，男，1994年11月2日出生，汉族，住湖南省沅江市，系单位员工。原告吴栋与被告岳阳皓顺物流有限公司长沙分公司（以下简称皓顺物流长沙分公司）运输合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴栋及委托代理人胡柯，被告皓顺物流长沙分公司的委托代理人冷凯波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴栋请求判令：1、被告按照原被告双方签订的《合作运输协议》第五条之约定，向原告支付营业额差额68877.73元；2、被告依法协助原告办理湘ＡＸ××**号货车的过户手续；3、本案的案件受理费由被告承担。被告皓顺物流长沙分公司辩称：被告承诺司机在配合公司安排的情况下，保证达到年收入18万元。但实际情况是被告安排原告做事，原告不去，电话也不接。原告起诉没有道理，如果买车不做事是不可能保证年收入18万元,并且原告也没有按约定交服务费。经审理查明：2019年5月20日，皓顺物流长沙分公司（甲方）与吴栋（乙方）签订《合作运输协议》，约定甲乙双方合作车辆的货物运输业务，合作车辆车牌号为湘ＡＸ××**,；合作期间为1年，自2019年5月20日至2020年5月19日止；合作车辆由甲方指定合作厂家购买，合作车辆由乙方出资购买，车牌使用权、所有权归乙方所有，合作车辆调配权归甲方所有。合同期满后甲乙双方如不解除合同则按原合同继续执行，如双方同意解除合同，甲方配合乙方办理车辆过户等手续；乙方自本协议签订起每台车向甲方支付服务费1000元／月，以获得本协议项下合作项目运营收益的100%分配权及本协议终止后合作车辆的100%所有权。乙方完全服从甲方安排的情况下甲方保证乙方可以达到1.5万元／月（全年18万元）的营业额，如达不到甲方补偿乙方差额；服务费由甲方在合作车辆月度营业收入里进行抵扣。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，吴栋将车牌号为湘ＡＸ××**的轻型厢式货车登记在皓顺物流长沙分公司名下。自2019年8月份开始，皓顺物流长沙分公司安排吴栋开始进行货物运输。因新冠肺炎疫情原因，吴栋在2020年初停工了1个半月。截至2020年5月19日，吴栋的营业额为111122.27元。另，吴栋陈述其并未按合同约定支付每月服务费。以上事实，有《合作运输协议》、银行流水、车辆行驶证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：吴栋与皓顺物流长沙分公司签订的《合作运输协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，合法、有效,双方当事人均应严格履行。现吴栋主张皓顺物流长沙分公司依据合同约定向吴栋补偿差额68877.73元。首先，吴栋实际从2019年8月开始营运，至2020年初因新冠肺炎疫情停工一个半月，新冠肺炎疫情属于不可抗力，双方合同履行期限应顺延一个半月。在合同顺延期间，双方并未实际履行，导致吴栋车辆营运时间不足一年。其次，吴栋未按合同约定向皓顺物流长沙分公司支付服务费1000元/月，已经构成了违约，应承担相应的违约责任。其在违约的情形下，向皓顺物流长沙分公司主张营业差额，没有事实及法律依据。故对吴栋的该项诉讼请求，本院不予支持。虽车牌号湘ＡＸ××**的轻型厢式货车登记的权利人为皓顺物流长沙分公司。但根据《合作运输协议》可知，该车辆系吴栋挂靠在皓顺物流长沙分公司，且吴栋与皓顺物流长沙分公司均认可该货车的实际所有权人为吴栋，故对吴栋要求将湘ＡＸ××**的轻型厢式货车过户至吴栋名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告岳阳皓顺物流有限公司长沙分公司于本判决生效之日起十日内协助原告吴栋办理车牌号湘ＡＸ××**的轻型厢式货车的车辆过户手续；二、驳回原告吴栋的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取716元，由被告岳阳皓顺物流有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱星辉二〇二〇年十二月七日法官助理吴静书记员游洁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执915号之四申请执行人：陈亮，男，1982年9月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人陈亮与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初8594号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈亮于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人陈亮违约金100201元，并由被执行人承担案件受理费1159元和缴纳执行费1403元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月11日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢563号 申请执行人：李用。 被执行人：李作甫。 本院在执行申请执行人李用与被执行人李作甫民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2242号申请执行人:於善国，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：左德仁，如东县苴镇法律服务所法律工作者。申请人：杨志锦，男，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人於善国与被执行人杨志锦关于司法确认调解协议一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0623民特72号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“一、杨志锦给付於善国案外人戴明华转来带鱼货款36000元，于2020年10月30日前给付18000元，于2021年5月30日前给付18000元。二、杨志锦若有一期不能按约履行，於善国有权对杨志锦未履行部分及未履行部分自2020年7月13日起至实际履行日止按年息6%计算的利息加违约金1000元一并申请法院强制执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年11月17日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、保险、证券、不动产登记、公积金缴纳、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。对查询到的登记在被执行人名下的苏Ｆ×××**车辆，本院于2020年12月11日采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。3、2020年12月4日，本院线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的财产。4、经通达海系统案件关联，发现被执行人有数起作为被执行人的案件，且标的较大。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月23日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币2242元和执行费455元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封但未实际控制的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民特72号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十日书记员 严啸东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26227号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：余晓东，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余晓东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2618号申请执行人：王敏慧，女，1967年12月22日，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：庄锡锋，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人王敏慧与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2019）苏0404民初4664号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向王敏慧支付拖欠的工资118816元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向王敏慧支付垫付的社会保险费用71592.75元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内赔偿王敏慧医疗费6925.18元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向王敏慧支付经济补偿30576元；本案公告费600元，由常州市工艺雕刻厂负担，并于本判决生效之日起十日内直接向王敏慧支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放114255元。2020年12月16日，王敏慧的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）苏0404民初4664号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16730号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执899号之一申请执行人：李洪平，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：方俊，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：党国云，女，1970年4月21日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人李洪平与被执行人方俊、党国云民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2019)鄂0325民初2188号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  余智泓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8369号之一 申请执行人：深圳前海富海融通保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300064955017C。 法定代表人：刁隽桓。 被执行人：龙岩市时兴家居事业有限公司，住，住所地福建省龙岩市工业西路**（龙州工业园张白土片区**）一社会信用代码91350800729728362R。 法定代表人：黄种时。 被执行人：黄种时，男，汉族，1967年6月30日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区。 被执行人：吕彩姜，女，汉族，1967年2月11日出生，身份证住址福建省龙岩市新罗区。 被执行人：梁仲生，男，汉族，1967年5月2日出生，身份证住址福建省南安市诗山镇。 申请执行人深圳前海富海融通保理有限公司与被执行人龙岩市时兴家居事业有限公司、黄种时、吕彩姜、梁仲生借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）深南法民二初第63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2277690元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，轮候查封了被执行人黄种时名下的两套房产，本院暂无法处置；扣划到被执行人名下财产共计人民币14829.97元，在扣除本案部分执行费122元后，剩余款项已全部支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐宇晴
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1685号申请执行人：陈保有，女，汉族，1987年8月26日出生，湖北省蕲春县人，住蕲春县。申请执行人：黄力，男，汉族，1986年7月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行陈保有、黄力与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2909号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6006号原告：株洲合丰汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路（原株洲县渌口镇企业办办公楼**）。负责人：许裕权。被告：徐日钦，男，1995年11月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告株洲合丰汽车服务有限公司诉被告徐日钦融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲合丰汽车服务有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告徐日钦的起诉。本院认为，原告株洲合丰汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲合丰汽车服务有限公司撤回对被告徐日钦的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲合丰汽车服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月二十九日法官助理肖雅兰书记员陈位权
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初2215号                        原告              赵文亚，女，2000年1月19日出生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡黑羊村**，身份证号码：4103292000********。      委托诉讼代理人：文治朵，河南八斗律师事务所律师。特别授权。                        被告              郭凯琪，男，1994年10月9日出生，汉族，住洛宁县城关镇二轻供销公司家属院，身份证号码：4103281994********。                  案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金3万元；2、判令被告向原告支付自2019年9月9日起至其实际偿还原告借款之日的利息（利息以3万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年12月9日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告郭凯琪于本判决生效后十日内偿还原告赵文亚借款本金3万元及利息，利息以3万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日（即2020年11月16日）起计算至款付清之日止；      二、驳回原告赵文亚的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告郭凯琪负担。          本判决为终审判决。                     审  判  员    金利兵                                            二0二0年十二月九日            书  记  员    孙  尧
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5021号原告：袁英霞，女，1976年4月9日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告袁英霞诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁英霞的委托诉讼代理人张树斌到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁英霞向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付经济补偿金20580元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，2017年2月原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金20580元，但被告至今不履行支付义务，为此起诉。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月11日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出临劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称自己2004年2月到被告处工作，从事车工，至2018年12月因企业原因停工放假。2018年12月，原告与被告签订解除劳动合同书。原告提交以下证据：身份证、被告的企业登记信息、就业创业证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据原告提交的就业创业证，可以证明原、被告之间在2004年2月至2018年12月存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告袁英霞经济补偿金20580元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 昕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4202号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人：王斌。委托代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：申景花，女，1984年10月4日生，汉族，山东省成武县人，住山东省成武县。被执行人：瞿佩叶，男，1984年10月8日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人申景花、瞿佩叶金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初4644号判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告申景花、瞿佩叶应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金464154.55元、利息3781.5元、复利52.21元（截至2019年3月3日），合计人民币467988.26元，并支付以本息之和467936.05元为基数自2019年3月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算至被告实际清偿之日止的逾期还款利息。二、被告申景花、瞿佩叶应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币26299元。三、被告申景花、瞿佩叶不履行上述付款义务时，原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行有权就两被告所设定的抵押物位于苏州市相城区望亭镇御亭花苑1幢507室房屋〔不动产登记证明编号：苏（2016）苏州市不动产证明第7019893号〕折价或者以拍卖、变卖所得价款在525000元范围内优先受偿。四、案件受理费减半收取计人民币4357元，由被告申景花、瞿佩叶共同负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2019年12月27日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币517025.05元及相关后续利息。案件执行过程如下：1.2020年1月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“收件地址查无此人”“电话长期无人接听”而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院对被执行人申景花、瞿佩叶共同共有的位于苏州市相城区××室的房地产进行了网络司法拍卖，于2020年9月3日拍卖成交，成交价人民币108万元。扣除案件执行费、开锁费、过户中被执行人应承担的税费等必要费用后余额为1037030元。本案申请执行人作为第一顺位抵押权人按照登记抵押优先受偿52.5万元。因剩余拍卖款远不足以清偿轮候登记抵押权人的债权，本案剩余执行标的未能受偿拍卖款。3.本院在2020年6月26日、2020年9月1日、2020年12月10日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。4.本院（2019）苏0507执4180号案件执行中，于2020年5月18日委托被执行人户籍地法院山东省莒南县人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，据该院反馈：至被××人户籍地××岗镇××前村村委会调查，经询问，被执行人常年不在当地居住，在村里无其他可供执行的财产。5.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年4月8日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年4月22日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。6.经检索，被执行人申景花、瞿佩叶目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。两被执行人在苏州地区有多起作为被执行人的案件。7.2020年12月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。8.截止2020年12月18日，本案已执行到位525000元，尚有利息62728.06元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除已拍卖的被执行人名下不动产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 恒
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7385号原告：吉林滚石文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市人民大街**。法定代表人：邝某，该公司董事长。被告：李某，女，汉族，1988年8月1日出生，住吉林省大安市。原告吉林滚石文化传媒有限公司与被告李某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，吉林滚石文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：吉林滚石文化传媒有限公司申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林滚石文化传媒有限公司撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7871号罪犯林存艺，男，1970年12月2日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）洪刑二初字第28号刑事判决，认定被告人林存艺犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年11月19日以(2007)赣监刑执字第519号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5600号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林存艺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林存艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林存艺减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年11月19日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保767号申请人（原告）：江苏悦达智能农业装备有限公司，统一社会信用代码91320991682954660C，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：王圣杰，该公司总经理。被申请人（被告）：武汉永吉源贸易有限公司，统一社会信用代码91420100688836673U，住所地武汉经济技术开发区。法定代表人：夏勋俊，该公司总经理。被申请人（被告）：夏勋俊，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住武汉市江岸区。本院审理申请人江苏悦达智能农业装备有限公司与被申请人武汉永吉源贸易有限公司、夏勋俊买卖合同纠纷一案中，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武汉永吉源贸易有限公司、夏勋俊价值250000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院于2020年10月19日作出（2020）苏0991民初2684号民事裁定书，对被申请人武汉永吉源贸易有限公司、夏勋俊价值250000元的财产予以保全。现申请人江苏悦达智能农业装备有限公司向本院申请解除对被申请人武汉永吉源贸易有限公司、夏勋俊的保全措施。本院认为，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉永吉源贸易有限公司、夏勋俊的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢2353号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 被执行人：李林芳，女,1987年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人李林芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中一法沙民二初字第1058号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李林芳应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿本金173780.42元及其利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费8278.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查封了被执行人李林芳名下位于中山市大××镇××世纪花园××房的产权份额【不动产权证号：国（2014）易2700356、0214055788、0214055789】的房地产，因上述房地产为被执行人李林芳与案外人共有，本院暂不处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五 书记员  黄伟清
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初640号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人刘宁，男，1978年6月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）577号起诉书指控被告人刘宁犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月25日22时许，被告人刘宁酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车载人沿泗洪县青阳街道汴东路由南向北行驶至与山河路交叉路口以北200米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘宁血样中检测出乙醇，含量为96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘宁归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人刘宁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人刘宁的供述和辩解，并有未到庭证人陈某的证言，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，视听资料，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人刘宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘宁犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘宁归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘宁认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人刘宁的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晓艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1750号之二 申请执行人：龙新民，男，1954年5月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：臧永中，男，1969年3月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。 原告龙新民与被告臧永中、哈密大田物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0322民初1073号民事判决书已发生法律效力。因臧永中未履行义务，本院根据申请执行人龙新民的申请，于2020年7月6日立案执行。申请执行标的额4879452元。 在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人臧永中未按规定期限履行完毕，本院依法将其纳入了失信人名单，限制了高消费。 在执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款22000余元，本院依法冻结并扣划22741.19元；其持有无锡银行股票230385股，本院依法变卖得款1338914.83元；其在中国平安人寿保险股份有限公司无锡中心支公司投保的保险账户价值有106628元，本院依法扣划其现金价值89480.48元，另在执行期间，被执行人向申请执行人还款30000元。以上合计执行到位1481136.5元，扣除相应执行费17211元，实际支付给申请执行人1463925.5元。另查明，被执行人在无锡××山区XX小区有住房两套，本院已查封，但系轮候查封，暂不宜处置；被执行人在哈密大田物资有限公司有股权800万元，该股权已出质给他人，无法处置。此外，未查到被执行人其他财产信息。申请执行人也未能提供出其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  史校奇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2379号 申请执行人：曹清和，男，汉族，1952年5月出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县青杠园养老度假中心，住所地桐梓县。 法定代表人：李应立。 本院执行的曹清和与桐梓县青杠园养老度假中心劳务合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初390号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 该案执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险登记信息，无税务缴纳登记信息。无不动产及车辆登记信息。有银行账户，但无可供执行的余额，本院已经对被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限为一年。 本院查明被执行人在桐梓县有开发房地产项目，项目修建的房产尚未竣工，项目未在住建部门办理备案登记，项目土地无使用权证、未缴纳土地出让金。 该案已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李雨辰
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1537号 申请执行人：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园**。 负责人：张井娟，该支行行长。 被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地本溪市溪湖区彩屯北路**。 法定代表人：岳福品，该公司董事长。 被执行人：岳福品，男，1969年5月25日出生，汉族，辽宁汇达建设集团有限公司法人，现住本溪市明山区 被执行人：宋丽辉，女，1971年6月10日，汉族，现住本溪市明山区 本溪银行股份有限公司明山支行与辽宁汇达建设集团有限公司保证合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2255号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁汇达建设集团有限公司给付欠款人民币410000.00元及利息，案件受理费3725.00元，执行费6106.00元，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行自愿延期执行，同意按和解终结执行本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请人同意和解终结执行，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初2255号民事调解书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  关青月
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢108号 申请执行人：高天，女，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲调字[2016]第23号调解书，在执行申请执行人高天和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1312号之二 申请执行人：胡忠节，男1984年出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：刘圣全，男1990年出生，汉族，住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初2374号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘圣全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘圣全在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币30147.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：05****××××4联系人：王娇燕联系电话：05****××××4