wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2907号之一申请执行人：朱韦，男，1990年3月28日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人朱韦与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初6085号民事判决书已经发生法律效力，依据生效法律文书载明：铠龙东方汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱韦绩效工资63840元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱韦依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱韦发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人朱韦未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司银行帐户已被多案冻结，本案无可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，上述不动产均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的、苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**车辆；上述车辆均已被其他案件查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人朱韦告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱韦表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款63840元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初6085号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2025号 原告：李某，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：杨某1，男，2012年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：杨某2，男，1942年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告李某、杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李某、杨某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某、杨某1撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3132号原告：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司，地址：鞍山市台安县台安镇振兴路**。法定代表人：曹岩，该公司董事长。委托代理人：张思宇，男，1990年1月25日出生，汉族，该公司职工。。住所地：辽宁省鞍山市台安县委托代理人：凌卫星，辽宁盈持律师事务所律师。被告：薛宝利，男，1977年11月21日出生，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：韩志勇，男，1973年8月30日出生，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉被告薛宝利、韩志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司委托代理人张思宇、凌卫星、被告薛宝利、韩志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉称：2015年12月3日，被告薛宝利与原告签订编号为0000120150300132的《人民币资金个人贷款合同》，合同约定被告薛宝利向原告借款3万元，借款期限二年，年利率为11.376%，按季结息，如被告逾期还款，逾期罚息按照原借款利率上浮30%计算。同日，原告与被告韩志勇签订《个人保证合同》一份，被告韩志勇承诺为薛宝利与原告签订的《人民币资金个人贷款合同》中规定的借款本金、利息、罚息、损害赔偿即实现债权的费用等提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务。合同到期后，二被告未按约定履行还款义务。经原告多次催告，二被告仍未履行还款及担保义务。原告诉至贵院，请求判令二被告连带给付原告借款本金30000元及利息20335.14元，（自2015年12月3日起至2020年11月15日止），合计50335.14元；并给付自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.7888%标准计算。请求判令二被告连带承担本案的全部诉讼费用。被告薛宝利辩称：借款的事实属实，由被告韩志勇担保，现在要求我马上给付本息，由于我经济困难，请求缓付，我请求按月给付，每月偿还2000元，直到借款本金及利息偿还完毕时止。被告韩志勇辩称：借款担保的事实属实，现在要求我履行保证责任，我没有意见。经审理查明：2015年12月3日，被告薛宝利与原告签订编号为0000120150300132的《人民币资金个人贷款合同》，合同约定被告薛宝利向原告借款3万元，借款期限二年，年利率为11.376%，按季结息，如被告逾期还款，逾期罚息按照原借款利率上浮30%计算。同日，原告与被告韩志勇签订《个人保证合同》一份，被告韩志勇承诺为薛宝利与原告签订的《人民币资金个人贷款合同》中规定的借款本金、利息、罚息、损害赔偿即实现债权的费用等提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务。合同到期后，二被告未按约定履行还款义务。经原告多次催告，二被告仍未履行还款及担保义务。原告于2020年11月18日向台安县人民法院起诉，请求判令二被告连带给付原告借款本金30000元及利息20335.14元，（自2015年12月3日起至2020年11月15日止），合计50335.14元；并给付自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.7888%标准计算。请求判令二被告连带承担本案的全部诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：一份《人民币资金个人贷款合同》复印件、一份《个人保证合同》复印件、一份承诺书复印件、一份《保证人工作单位及收入证明》、一份《贷款借据》复印件、一份逾期贷款催收通知书复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录；被告薛宝利提供的证据有：被告薛宝利当庭陈述笔录。被告韩志勇提供的证据有：被告韩志勇当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告薛宝利未按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，是违约行为，故原告请求被告薛宝利偿还借款本金及利息有理，本院予以支持。原告请求被告薛宝利偿还借款本金30000元及利息20335.14元，（自2015年12月3日起至2020年11月15日止），合计50335.14元，并给付自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.7888%标准计算。因有证据证明，本院予以确认。被告韩志勇是被告薛宝利向原告借款的担保人，对被告薛宝利向原告借款应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百〇八条、之规定，判决如下：一、被告薛宝利偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款本金30000元及及利息20335.14元，（自2015年12月3日起至2020年11月15日止），合计50335.14元；并给付按本金30000元自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.7888%标准计算。二、被告韩志勇对被告薛宝利偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费529，由被告薛宝利负担。本判决生效后限10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 曾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初18093号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：安海东，男，1988年6月29日出生，满族，住辽宁省开原市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告安海东保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款54968.27元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以54968.27元为基数，自2020年3月27日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计1288.59元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费1282.74元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：57539.6元)。事实与理由：2018年12月20日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额75000元，保险金额83522.56元，保险费46651.32元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1295.87元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月7日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为75000元，贷款期限36个月，自2019年1月7日至2021年1月7日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2020年3月27日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额54968.27元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告安海东保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费619元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年十二月十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2790号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：唐德春，男，1956年10月15日出生，住所地密山市。第三人：毕家欣，女，1995年8月5日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告唐德春、第三人毕家欣确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员 蔡 华二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘海燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执异19号申请人：韩玉刚，男，住黑龙江省大兴安岭地区价格大区塔河县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷(写明案由)一案中，执行中，申请人韩玉刚申请撤回此次执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执异19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙洪泽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5543号 原告：铜官山区腾辉汽车租赁服务部，住所地安徽省铜陵市铜官大道**（义安新村****），统一社会信用代码92340705MA2PWK1Y7Q。 经营者：陈绍辉，男，汉族，1975年1月28日出生，住铜陵市铜官区。 被告：戴平平，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜官山区腾辉汽车租赁服务部与被告戴平平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告服务部经营者陈绍辉到庭参加诉讼，被告戴平平经合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜官山区腾辉汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付6000元并支付20%的违约金1200元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告在2014年8月4日将北京现代皖Ｇ×××××号小汽车出租给被告使用，双方谈好每天租金180元，并且签订了《汽车租赁合同》，被告租车期间断断续续支付了几笔钱，至2014年11月将该车辆归还并出具8000元借条一张，说好一个星期后支付所有欠款。结果多次讨要，当年只付了2000元，之后几经联系，讨要未果。根据双方签订的《铜陵腾辉汽车租赁合同书》第8条约定,被告违约时应当支付未履行部分租赁金额总数20%的违约金1200元。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告戴平平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月4日,原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定：原告将北京现代皖Ｇ×××××号小汽车出租给被告使用，每天租金180元，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租赁金额总数20%的违约金。2014年11月26日，被告将该车归还原告，并出具8000元借条一张，此后被告支付原告2000元。 上述事实，有原告举证的租赁合同、借条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告铜官山区腾辉汽车租赁服务部与被告戴平平签订的《铜陵腾辉汽车租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应当依据合同约定全面履行各自的义务。被告戴平平未能付清租金，其行为已构成违约，依法应继续履行付款义务，并承担相应的违约责任。原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告戴平平经合法传唤未到庭，视为对原告铜官山区腾辉汽车租赁服务部的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴平平于本判决生效后十日内支付原告铜官山区腾辉汽车租赁服务部租金6000元，违约金1200元，合计7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告戴平平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  张春生 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12482号原告：北京天诚同创电气有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴一路****。法定代表人：刘日新，执行董事。委托诉讼代理人：李紫微，天阳（北京）律师事务所律师。被告：镇江市赛格莱斯电气有限公司，住所地镇江新区大港银河路****。法定代表人：孙祥娣，执行董事。原告北京天诚同创电气有限公司（以下简称天诚同创公司）与被告镇江市赛格莱斯电气有限公司（以下简称赛格莱斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天诚同创公司的委托诉讼代理人李紫微到庭参加诉讼，被告赛格莱斯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天诚同创公司向本院提出诉讼请求：1．判令赛格莱斯公司支付货款938080．6元；2．判令赛格莱斯公司支付违约金927658．9元（暂计算至2020年7月15日，逾期未付仍按照每日0．1%计算）；3．判令赛格莱斯公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月7日及2018年7月，赛格莱斯公司作为买方与天诚同创公司签署了编号为TC-PV2016-A14的《咸宁祥天分布式光伏发电项目逆变器、汇流箱设备采购合同》和编号为TC-PV2016-A14-3的《补充协议》，合同约定天诚同创公司提供逆变器、汇流箱设备等，合同总额2603418元。截至目前，天诚同创公司已经履行了合同项下全部货物的交付义务，但经多次催促，赛格莱斯公司仍欠付合同货款本金938080．6元及违约金927658．9元。故诉至法院。赛格莱斯公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。天诚同创公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．《咸宁祥天分布式光伏发电项目逆变器、汇流箱设备采购合同》及《补充协议》；2．《北京天诚同创电气有限公司应收账款询证函》。赛格莱斯公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对天诚同创公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，赛格莱斯公司（采购方、甲方）与天诚同创公司（销售方、乙方）签订《咸宁祥天分布式光伏发电项目逆变器、汇流箱设备采购合同》（乙方合同编号TC-PV2016-A14）。该合同3．1条约定，本合同总价为（含税）2531730元。该合同10．10条约定，由于采购方责任，采购方不能按期付款，采购方将按下述比例支付罚款，对迟交的每一天，按照未付款总价的0．1%计算罚款。天诚同创公司提交《北京天诚同创电气有限公司应收账款询证函》，该函内容为：致赛格莱斯公司，为了保证双方应收账款余额的真实性、正确性，严格执行公司内控支付，本公司正在核对各往来账，下列数据出自本公司账簿记录，请贵公司核对并盖章。如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处详为指正，并请致电并进行详细核对。截止2018年12月31日，贵公司欠1338080．6元。在“数据证明无误”处有赛格莱斯公司盖章。天诚同创公司主张询证函发出后，赛格莱斯公司支付货款40万元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。赛格莱斯公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。天诚同创公司与赛格莱斯公司签订《咸宁祥天分布式光伏发电项目逆变器、汇流箱设备采购合同》，该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。根据天诚同创公司提供的证据材料，截至2018年12月31日，赛格莱斯公司仍欠付1338080．6元，现天诚同创公司要求赛格莱斯公司支付货款938080．6元，本院予以支持。赛格莱斯公司未按期支付货款，已构成违约，应当支付违约金；天诚同创公司所主张的违约金标准过高，本院酌情予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、镇江市赛格莱斯电气有限公司于本判决生效后十日内支付北京天诚同创电气有限公司货款938080．6元及违约金（以938080．6元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的1．5倍标准计算；以938080．6元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1．5倍标准计算）；二、驳回北京天诚同创电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10796元及公告费780元，由镇江市赛格莱斯电气有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二〇年十二月二十九日书记员  高淼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6195号申请执行人林辉通，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，住江苏省江阴市。被执行人梁修才，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人林辉通与被执行人梁修才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0281民初5400号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：梁修才应给付林辉通货款150000元，负担诉讼费3150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人梁修才发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查。被执行人梁修才去向不明，未发现其名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，其提供的被执行人梁修才在案外人处有到期债权的执行线索，经本院向案外人调查，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月五日书记员  陈镇锋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4161号 申请执行人：赵爱利，女，1978年8月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：郑生满，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院受理执行赵爱利与郑生满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14941号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告郑生满于本判决生效之日起十日内向原告赵爱利支付货款10000元及利息（自2016年5月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告郑生满负担，并由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，执行标的计人民币10650元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年8月14日至2021年8月13日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10650元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3241号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。法定代表人：段某。委托代理人：刘某。被告：赵某，住蛟河市。被告：金某，住蛟河市。被告：杨某，住蛟河市。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告赵某、金某、杨某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。审判员 曹媛媛 二〇二〇年十二月二十日书记员 甄 爽
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执105号之一 申请执行人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳科技生态园。 法定代表人：揭益华，执行董事。 被执行人：罗刚，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。 深圳市广盛行小额贷款有限公司与罗刚借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第407号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。 执行中查明： 1、被执行人罗刚； 2、经网络查控，本院依法扣划被执行人罗刚银行存款1438.95元、网络资金3601.91元； 3、被执行人罗刚名下无工商股权登记信息； 4、被执行人罗刚名下无车辆登记信息； 5、被执行人罗刚名下有房屋产权登记信息，本院已依法查封，因本案执行标的额较小，暂不处置； 6、被执行人罗刚名下无住房公积金缴纳信息； 7、被执行人罗刚名下无收益性保险信息； 8、被执行人罗刚暂无其他可供执行财产； 9、本院已对被执行人罗刚采取了限制消费措施； 10、经约谈，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司认可本院采取的执行措施，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行标的为借款本金11000元、利息220元、仲裁费448.8元及相应迟延履行利息。本院依法扣划被执行人罗刚5040.86元，其中向申请执行人支付4965.86元，执行费75元。本案尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  汪 涛 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执18042号 申请执行人：蒋昌育，男,1973年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人蒋昌育与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初13958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人蒋昌育支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执18042号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1268号之一 申请执行人：杨秀华，女，1967年11月21日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：沈月根，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄坤，女，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人杨秀华与被执行人沈月根、黄坤民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，杨秀华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4857号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：白伟，男，1986年11月20日出生，汉族，住复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告白伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1677号之二申请人：赵春国，男，1977年5月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：侯广发，男，1984年3月12日出生，汉族，住莘县。赵春国与侯广发民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4494号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人侯广发的车牌号鲁Ｐ×××**“中华”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月八日书记员  高 兴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5062号 申请执行人：济南亿成环保科技有限公司，住所地山东省济南市历城区东风街道辛甸花园**楼****，统一社会信用代码91370112351755245L。 法定代表人；王顺，总经理。 委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：山东奎运生物科技集团有限公司，住所，住所地山东省济南市天桥区历山北路**山东黄台电子商务产业园****社会信用代码91370105589920271F。 法定代表人：陈勇，执行董事兼总经理。 申请执行人济南亿成环保科技有限公司与被执行人山东奎运生物科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1121号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：山东奎运生物科技集团有限公司支付济南亿成环保科技有限公司报酬14500元及违约金（以14500元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日至2020年4月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）；案件受理费136元，由济南亿成环保科技有限公司负担36元，由山东奎运生物科技集团有限公司会负担100元。 因山东奎运生物科技集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，济南亿成环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向山东奎运生物科技集团有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月21日向其公告送达。逾期，山东奎运生物科技集团有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月22日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了山东奎运生物科技集团有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，本院冻结山东奎运生物科技集团有限公司中国银行的银行账户，实际控制金额为0。其他银行账户及网络资金账户金额较小，本院未予冻结。未查询到山东奎运生物科技集团有限公司有不动产、车辆、保险、证券等财产信息。 3、2020年12月2日，本院执行工作人员到山东黄台电子商务产业园1409调查山东奎运生物科技集团有限公司财产线索，经调查发现，上述办公场所已被山东瑞索斯信息技术有限公司租用，此公司在2020年11月搬入产业园，未听说过山东奎运生物科技集团有限公司及陈勇。后，到山东黄台电子商务产业园招商运营部6楼调查，经询问该产业园运营部工作人员了解到，产业园内没有山东奎运生物科技集团有限公司，陈勇2016年在产园内租赁过办公室，公司名称是山东金宝贝生物科技有限公司，公司已于2017年12月17日前搬离。 4、因山东奎运生物科技集团有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月4日依法对其限制高消费；因山东奎运生物科技集团有限公司违反报告制度，本院于2020年12月10日将山东奎运生物科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 5、2020年12月10日、12月12日，本院两次约谈济南亿成环保科技有限公司法定代表人王顺，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东奎运生物科技集团有限公司的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，济南亿成环保科技有限公司对山东奎运生物科技集团有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东奎运生物科技集团有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东奎运生物科技集团有限公司的财产进行了调查，未发现山东奎运生物科技集团有限公司可供执行的财产，济南亿成环保科技有限公司亦未提供山东奎运生物科技集团有限公司其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3603号 被执行人：刘凡，男，1994年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院依法执行被执行人刘凡罚金一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年11月12日依法立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控，查明被执行人名下暂无足额可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑。通过与被执行人家属协商，其家属愿意分期向本院代为责令退赔及缴纳罚金，并分别已将首笔代为退赔款项缴纳至本院。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执3603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓晨雨
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初217号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人张丽波，女，1986年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳市北关区，捕前住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月12日被魏县公安局取保候审，2019年3月8日被魏县公安局监视居住，2020年6月22日主动到魏县公安局接受讯问，因新冠疫情原因暂隔离于魏县美康商务中心，同年7月18日被魏县公安局刑事拘留，同年7月29日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人张丽波犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人张丽波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2014年10月份到2015年5月份，被告人张丽波以能给杨某1在河南省安阳市殷都区“丹尼斯连锁超市”上货大米为由，假借给领导送好处费，分多次共骗走杨某1人民币164100元，张丽波将所骗资金用于个人消费。案发后，张丽波叔叔张某退还了杨某155000元。 被告人张丽波到案后自愿如实供述自己的罪行，部分退赔了骗取被害人的钱款。 指控认为，被告人张丽波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张丽波对起诉书指控的犯罪供认不讳，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2014年10月至2015年5月间，被告人张丽波以能通过关系让杨某1在河南省安阳市殷都区“丹尼斯连锁超市”供应大米为由，假借给领导送好处费，分多次共骗走杨某1人民币164100元，张丽波将所骗资金用于个人消费。案发前，张丽波分七次已退还被害人杨某131100元。案发后，张丽波叔叔张某退还了被害人杨某155000元。庭审后，张丽波家属将余款全部退还给被害人杨某1，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人张丽波在庭审时侦查阶段如实供述且当庭亦无异议，另有被害人杨某1的陈述，证人张某、杨某2等人的证言，辨认笔录，银行交易明细、汇款凭证、谅解书、收到条、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张丽波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；退赔被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；通过社区矫正机构的调查，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张丽波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宪锋 人民陪审员  李洪顺 人民陪审员  靳连安 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李小陆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1881号本院立案执行申请执行人周修成与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7933号罪犯李曼，女，汉族，1978年4月16日生，初中文化，安徽省宿州市人，系毒品再犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年6月23日作出（2016）皖1302刑初1099号刑事判决，以被告人李曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产五万元，与前罪未执行刑罚有期徒刑四年三个月二十九天，罚金六千元，合并执行有期徒刑十九年，罚金六千元，没收财产五万元。依法追缴被告人李曼非法所得七千二百元。被告人李曼不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）皖13刑终395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李曼确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李曼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李曼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品再犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李曼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月18日起至2033年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9412号原告：常明道，男，1946年4月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：龚迪文，男，1949年8月18日出生，汉族，住长沙市开福区。原告常明道诉被告龚迪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案因被告龚迪文下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴晓君人民陪审员  胡进明人民陪审员  汝金华二〇二〇年十二月九日代理书记员  任 友
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4671号 原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路**。 法定代表人：冯恩生，该行行长。 被告：窦德然。 被告：傅红花。 被告：山东安大置业有限公司。 被告：山东德勤融资担保有限公司。 原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告窦德然、傅红花、山东安大置业有限公司、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2961号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。委托代理人：刘毅可，该行员工。被执行人：长葛市长新高压电瓷电器有限公司，住所地长葛市后河镇小辛庄村，社会统一信用代码：91411082715602195L。法定代表人：孙孟乾。被执行人：孙孟乾，男性,1951年7月31日生，回族，住长葛市。被执行人：孙国顺，男性,1957年11月27日生，回族，住长葛市。被执行人：长葛市春风瓷业有限公司，社会统一信用代码：91411082675395186B，住所地长葛市溢水路南段。法定代表人：刘金安。被执行人：刘金安，男性,1965年11月27日生，回族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市长新高压电瓷电器有限公司、孙孟乾、孙国顺、长葛市春风瓷业有限公司、刘金安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初193号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告长葛市长新高压电瓷电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金667.5万元及利息、罚息（利息自2016年11月28日至2018年5月28日，以本金670万元为基数按月利率9.21‰计算；罚息自2018年5月29日至2019年8月15日以本金670万元为基数按照月利率13.815‰计算，自2019年8月16日至借款偿清之日以本金667.5万元为基数按照月利率13.815‰计算；扣除已支付的利息28318.5元）否则，原告可与被告长葛市长新高压电瓷电器有限公司公司就抵押给原告的机械设备协议以抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权及诉讼费范围内优先受偿；二、被告孙孟乾、孙国顺、长葛市春风瓷业有限公司、刘金安对长葛市长新高压电瓷电器有限公司的前述债务承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后有权向被告长葛市长新高压电瓷电器有限公司追偿。因长葛市长新高压电瓷电器有限公司、孙孟乾、孙国顺、长葛市春风瓷业有限公司、刘金安未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市长新高压电瓷电器有限公司、孙孟乾、孙国顺、长葛市春风瓷业有限公司、刘金安有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月十日书记员  卢亚光
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初777号公诉机关杞县人民检察院。被告人刘某某，男，1973年3月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。2015年12月12日因犯诈骗罪被杞县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1144号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年11月10日19时40分至2020年11月10日19时42分，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆红色小鸟牌电动三轮车，沿杞县金城大道由东向西行驶至与经四路交叉口红绿灯路口时与一辆银色五菱牌小型普通客车发生碰撞。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为193.4mg/100ml。经河南至公机动车鉴定评估有限公司进行属性鉴定，刘某某驾驶车辆属于机动车范畴，归属于摩托车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘某某拘役两个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了被告人刘某某供述、查获经过、证明材料、证人边某证言、酒精呼吸测试单、血样提取表、交通事故照片、人车合一照片、血样司法鉴定意见书、车辆属性鉴定意见书、驾驶人信息查询单、刑事判决书等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即从2020年11月12日起至2021年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈顺启审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张晨晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24079号原告：姬晓娟，女，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区XX村**。委托诉讼代理人：净晓强，陕西佑群律师事务所律师。被告：李翠蓉，女，汉族，1969年XX月XX日出生，，住陕西省西安市雁塔区XX村**本院在审理姬晓娟与李翠蓉不当得利纠纷一案中，原告姬晓娟于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬晓娟申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬晓娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬晓娟负担。审判员 郑 彤二〇二〇年十二月八日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2020）黑0881民督163号申请人：李彦国，男，汉族，公司职工，住同江市。委托代理人：邓长金，男，住同江市。被申请人：同江市鑫城保安服务有限公司，地址同江市同三路西段。法定代表人杜保江，男，该公司经理。申请人李彦国于2020年12月5日向本院申请支付令。申请人李彦国称其在被申请人同江市鑫城保安服务有限公司处从事保安工作，每月工资1300元。2020年9月份的工资1300元，经多次索要至今未给付，故请求被申请人立即给付拖欠的9月份工资1300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人同江市鑫城保安服务有限公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人2020年9月份工资1300元。申请费17元，由被申请人同江市鑫城保安服务有限公司负担。审判员  张井坤二〇二〇年十二月五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7623号申请执行人张维莹。被执行人白龙。本院在执行申请执行人张维莹与被执行人白龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张维莹依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3450号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4428-1号申请执行人马素青，女，1989年4月16日出生，汉族。被执行人翁征，男，1994年5月28日出生，汉族。本院在执行马素青与翁征买卖合同纠纷一案中，申请执行人马素青依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4343号民事判决，于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的为55825.81元。经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人翁征限制高消费，申请执行人马素青暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初628号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵吉波，男，1979年11月13日出生，汉族，文盲，务农，住河南省南阳市新野县。因犯盗窃罪于2000年12月9日被新野县人民法院判处有期徒刑二年六个月;因犯盗窃罪于2003年5月19日被新野县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年5月26日被新野县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年10月16日被新野县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2020年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。指定辩护人王英男、唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）510号起诉书指控被告人赵吉波犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人赵吉波及指定辩护人王英男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月5日下午,被告人赵吉波伙同张某(已判刑)在驻马店市驿城区前进路与仓库路交叉口,将被害人张某1停放在该处的一辆红色新蕾牌两轮骑式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1014元。案发后被盗电动车已追回并发还被害人。2.2020年4月6日中午,被告人赵吉波伙同张某在驻马店市驿城区置地大道与文明路交叉口丹尼斯门口,将被害人朱某停放在该处的一辆蓝色绿佳牌两轮骑式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值300元。3.2020年4月6日下午，被告人赵吉波伙同张某在驻马店市驿城区文明路骨科医院门口，将被害人王某停放在该处的一辆灰色电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值500元。综上，上述被盗物品价值共计1814元。另查明，同案人员张某已因上述盗窃犯罪被判处刑罚，生效判决书已责令张某退赔被害人朱某、王某经济损失。上述事实，被告人赵吉波及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵吉波的行为已构成盗窃罪。赵吉波有盗窃犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵吉波自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出赵吉波有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人赵吉波以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值共计1814元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。赵吉波被抓获到案后，主动供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。赵吉波有多次盗窃前科，自愿认罪认罚，部分被盗财物已追回并发还被害人，量刑时均可酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提赵吉波有坦白情节、自愿认罪认罚的意见成立，予以采纳。根据被告人赵吉波的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵吉波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年3月13日止）。二、责令被告人赵吉波与张某共同承担退赔责任，退赔被害人朱某经济损失300元；退赔被害人王某经济损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金灿二〇二〇年十二月三日书记员  孙晨旭
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢230号之二申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1771号民事调解书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0510）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302司救执38号石再生、周斌斌：申请执行人石再生与被执行人周斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初426号民事判决书于2020年12月24日执行救助完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3082号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：田小敏，女，1987年5月5日生，住河南省长葛市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告田小敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1319号申请执行人：魏某1，男，2009年9月7日出生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：郭某，女，1978年4月4日出生，汉族，住河南省叶县，系魏某1母亲。被执行人：魏某2，男，1981年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。魏某1申请执行魏某2婚姻家庭纠纷一案，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告魏自2017年3月1日起至魏某1年满十八周岁之日止每月支付魏某1抚养费300元，2017年的抚养费2700元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，以后每年的抚养费3600元于当年的9月1日前履行完毕。因被执行人魏某2未按上述生效的（2017）豫0422民初654号民事判决书履行义务，申请执行人魏某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏某2发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏某2银行卡未发现有可供执行的存款，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0422执1319号执行裁定书，冻结了被执行人魏某2在财付通支付科技有限公司的账户。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人魏某2不动产登记情况，并未发现被执行人魏某2有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，被执行人魏某2名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人魏某2持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人魏某2送达了限制消费令、失信决定书，将魏某2纳入失信人名单。五、2020年12月22日，本院通过电话约谈的方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人魏某2其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某2负有继续向申请执行人魏某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二十八日书记员  张昆阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3476号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行，住所地：林州市临淇镇临淇村。负责人:侯存生，该行行长。被执行人:侯长山，男，汉族，1969年7月16日生，住河南省郑州市金水区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与侯长山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初1352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯长生返还原告河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行借款本金1420000元及利息；二、案件受理费17580元，由被告侯长山负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取以下措施：查明被执行人侯长山名下有丰田佳美牌汽车一辆（车牌号为:豫Ａ×××**）,现已查封，查封期限自2020年12月24日至2022年12月23日止，申请人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十九日书记员  李志波
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3037号 申请执行人耒阳市友谊钢材部 经营者黄小军，男 被执行人雷志祥，男 本院在执行申请执行人耒阳市友谊钢材部与被执行人雷志祥买卖合同纠纷一案中，双方当事人正在协商处理，本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3037号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邵盼盼
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执925号申请执行人：沈微，男，汉族，1987年8月29日生，住赤壁市。被执行人：高廷东，男，汉族，1974年4月9日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人沈微与被执行人高廷东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨周
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2952号之三申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人威海家和网络技术股份有限公司，住所地荣成市。法定代表人：袁诚，董事长兼总经理。被执行人袁诚，男，汉族，1968年12月25日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人陶一瑄，女，汉族，1973年5月28日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地威海市乳山市。法定代表人：鞠辉，总经理。申请执行人依据（2020）鲁1002民初2872号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，冻结被执行人袁诚持有的威海双丰电子集团有限公司的股权，因所需要的评估材料不全无法进行，故暂无法处置，现双方当事人还在协调中；冻结了被执行人陶一瑄中国银行股份有限公司威海山大支行工资账户，本院依法扣划了被执行人工资及住房公积金，并转付申请执行人**元，剩余欠款，需每月扣划被执行人工资收入，直至全部付清，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2872号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十日书记员  陈九利
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初339号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人米帅，男，1986年9月24日出生，回族，大学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省济南市天桥区。2017年1月13日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2020年5月22日被刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人刘卫国，山东泉舜律师事务所律师。辩护人赵永林，山东岳首律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人米帅犯寻衅滋事罪，于2020年11月21日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官侯光晓出庭支持公诉，被告人米帅及其辩护人刘卫国、赵永林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月2日，被害人边某1、潘某1、李某1、田某1、吴某及其五人经营的企业与齐某1县同德互助中心的其他企业及法定代表人作为共同借款人向杨某出具了借款1000万元的借条，该借条后更改借款额度为620万元，各借款人通过银行转账收到借款595.2万元，各被害人及其他借款人未如期偿还债务。为索要杨某的此笔债务，2014年11月份至2015年1月份期间，被告人米帅等人多次采取用铁链子长时间锁住各被害人企业大门、不允许车辆通行并在各被害人企业大门处留守等方式向边某1等被害人催债。1.2014年11月份左右，米帅为向潘某1索要债务，用铁链子将其经营的山东华鑫机械有限公司务头分厂大门封锁，不允许车辆通行，时长约2天。2.2014年11月份，米帅为向田某1索要债务，用铁链子将其经营的齐某1雪王子制冷设备有限公司大门封锁，不允许车辆通行，锁门时长约2天；2014年12月初，米帅为继续向田某1索要债务，采用同样方式将齐某1雪王子制冷设备有限公司大门封锁，时长约1天。3.2014年12月份，米帅为向吴某索要债务，将其齐某1晟昊电器有限公司大门封锁，不允许车辆通行，时长约3天。4.2014年12月份，米帅为向李某1索要债务，用铁链子将其经营的齐某1众智生物科技有限公司大门封锁，时长约7天。5.2014年12月份左右，米帅为向边某1索要债务，用铁链子将其经营的山东亿源照明公司大门封锁，不允许车辆出入，时长约7天；2015年1月初，米帅为继续向边某1索要债务，采取同样方式将山东亿源照明公司大门锁住，时长约7天。案发后，被告人米帅在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人米帅为索要他人债务多次长时间封锁各被害人公司大门并拦截正常出入各公司的车辆，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人米帅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人米帅具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人米帅有期徒刑二年，缓刑二年。被告人米帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人认罪认罚是自愿的、真实的；2、本案被害人是借款人或担保人，恶意逃避债务，未履行还款义务，有过错；3、不能证明被害人企业损失是米帅造成；4、被告人是在穷尽一切合法手段后无奈采取的行为，有明显克制，且为了追索债务受到两次追诉，付出了巨大代价。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、犯罪记录证明、山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425刑初143号刑事判决书、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、抓获经过、购销合同、2014年齐河众智生物科技有限公司销项发票查询列表、增值税专用发票数据查询、齐河众智生物科技有限公司进项发票查询、借款合同、股权质押合同、借条、还款确认书、起诉状、德州市中级人民法院民事审判第三庭案件审理笔录、调解协议、证明、委托书、山东省齐河县人民法院（2014）齐立保字第1127-1、2、3、4、5、6号民事裁定书、民警自述材料、办案说明、山东增值税专用发票复印件、中国建设银行单位客户专用回单、三栏明细账、齐河县公安局调取证据通知书、企业信息、股东（发起人）名单、企业变更情况、迁出信息、山东省农村信用社企业流动资金贷款调查、审查、审批书等书证，证人孙某1、边某2、黄某1、梁某、贾某、马某、赵某1、潘某2、李某2、段得兰、孙某2、王某、李某3、黄某2、潘某3、田某2、娄某、亓某、明某、陈某、田某3、赵某2、张某的证言，被害人边某1、李某1、吴某、潘某1、田某1的陈述，辨认笔录及被告人米帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米帅为索要他人债务多次长时间封锁各被害人公司大门并拦截正常出入各公司的车辆，影响公司的生产经营，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的“本案被害人有过错，被害人企业损失不是米帅造成，被告人是在穷尽一切合法手段后无奈采取的行为，有明显克制，已付出巨大代价”的辩护意见，经查，本案中被害人未及时偿还债务属实，但均不能成为被告人非法索债破坏社会秩序的理由，被告人多次用铁链锁大门拦截车辆出入的的行为亦影响了企业正常的生产经营。对辩护人的上述辩护意见量刑时酌情予以考量。鉴于被告人米帅自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人米帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  王玉花人民陪审员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王铁军
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6533号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街**，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司员工。被告：王思霁，女，1991年8月15日出生，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告王思霁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗梦妮
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1454号 申请执行人张贺，男，满族，住所地河北省涿州市。 被执行人刘术利，男，汉族，住所地河北省涿州市。 张贺与刘术利建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1905号已经发生法律效力。由于被执行人刘术利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张贺向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘术利的财产进行了查证：被执行人刘术利目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘术利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张贺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘术利新的财产线索，申请执行人张贺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  卢 航
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初3022号 原告：河北润华汽车销售服务有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 法定代表人：卢海伟，该公司经理。 被告：周树伟，男，1987年1月16日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：姜佳佳，女。1987年8月8日出生，汉族，住邯郸广平县。 原告河北润华汽车销售服务有限公司与被告周树伟、姜佳佳追偿权纠纷一案，本院立案后。原告河北润华汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北润华汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丁伟伟 ——
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17364号之一原告：青岛美域物业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码：91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务总经理。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所实习律师。被告：林琳，女，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告林琳物业服务合同纠纷一案时，依法向原告送达了小额诉讼程序告知书，原告青岛美域物业有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛美域物业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告负担。审判员  纪仁峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理张科书记员曹贝贝
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执1141号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：湖北超强林业投资有限公司。被执行人：余新强。被执行人：刘定平。被执行人：湖北国银融资担保有限公司。本院立案执行的申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北超强林业投资有限公司、余新强、刘定平、湖北国银融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1515号民事判决书，判令湖北超强林业投资有限公司于本判决生效之日起10日内清偿申请执行人借款本金10878000元及利息;湖北超强林业投资有限公司不履行其中6500000元债务时，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司有权依照《中华人民共和国担保法》规定，以所设置抵押的林权优先受偿；湖北超强林业投资有限公司不履行其中4878000元债务时，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司有权依照《中华人民共和国担保法》规定，以所设置质押的975600元优先受偿；余新强、刘定平对湖北超强林业投资有限公司的10878000元借款本金及利息在抵押物、质押款以外承担连带偿还责任；湖北国银融资担保有限公司对湖北超强林业投资有限公司的4878000元借款本金及利息在质押款以外承担连带偿还责任。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司对湖北超强林业投资有限公司所有的林权【分别是位于蕲春县向桥乡枫树村10666.5亩林权（林权证为：蕲政林证字（2011）第000181号）】享有优先受偿权。逾期后，被执行人湖北超强林业投资有限公司、余新强、刘定平、湖北国银融资担保有限公司均未按期履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人湖北超强林业投资有限公司、余新强、刘定平、湖北国银融资担保有限公司在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司因被执行人湖北超强林业投资有限公司位于蕲春县××桥乡枫树村10666.5亩林权（林权证为：蕲政林证字（2011）第000181号）】暂时不宜处置，且暂无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1515号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人湖北超强林业投资有限公司尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金10878000元及利息，湖北超强林业投资有限公司不履行其中6500000元债务时，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司有权依照《中华人民共和国担保法》规定，以所设置抵押的林权优先受偿；湖北超强林业投资有限公司不履行其中4878000元债务时，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司有权依照《中华人民共和国担保法》规定，以所设置质押的975600元优先受偿；余新强、刘定平对湖北超强林业投资有限公司的10878000元借款本金及利息在抵押物、质押款以外承担连带偿还责任；湖北国银融资担保有限公司对湖北超强林业投资有限公司的4878000元借款本金及利息在质押款以外承担连带偿还责任，并迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月三日书记员  陈 显
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执389号申请人：鲁平岗，男。申请人：李冬青，女。被执行人：郑庆文，男。被执行人：张梦香，女。被执行人：张北高，男。申请执行人鲁平岗、李冬青与被执行人郑庆文、张梦香、张北高借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初535号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑庆文、张梦香、张北高共计下欠原告借款本金40万元，利息132796元（其中2017年11月12日至2019年5月12日，按年利率24%计算，2019年5月13日至2020年11月9日，按照年利率20%计算），合计532796元。被告郑庆文、张梦香、张北高从2019年5月至2019年10月，每月20日前归还原告借款利息1万元，2019年11月至2019年12月，每月20日前归还原告借款利息及本金合计4.5万元，即2019年12月20日前共计归还原告借款利息132796元，本金17204元；被告郑庆文、张梦香、张北高从2020年1月至2020年4月，每月20日前归还原告借款本金2万元，2020年5月至2020年9月，每月20日前归还原告借款本金5万元，2020年10月20日前归还原告借款本金5.2796万元，即2020年10月20日前共计归还原告借款本金38.2796万元；如果被告郑庆文、张梦香、张北高没有按照上述第一条约定按期履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部余下借款本金及利息（以实际欠款本金为基数，按照年利率24%，从2018年6月1日起至还清之日止计算），并且原告有权依照法律规定申请法院强制执行，对被告郑庆文、张梦香所有的位于赤壁市赤马港办事处河北大道火车站商贸小区的房产（不动产权证书号：赤壁市国有2014第3195号，房产证号：赤房权证2014B字第**）享有优先受偿权；案件受理费9283元，减半收取计4641.5元，保全费150元，合计4791.5元，由被告郑庆文、张梦香、张北高负担。因被执行人郑庆文、张梦香、张北高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁平岗、李冬青向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑庆文、张梦香、张北高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款51402.66元，本院已扣划51402.66元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郑庆文、张梦香有位于赤壁市赤马港办事处河北大道火车站商贸小区的房产（不动产权证书号：赤壁市国有2014第3195号，房产证号：赤房：赤房权证2014B字第**抵押，对此申请人暂不要求法院采取处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑庆文、张梦香、张北高负有继续向申请执行人鲁平岗、李冬青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈 刚
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢488号 申请执行人：马天义，男，汉族，1974年1月14日出生，住枣阳市。 被执行人：郑海波，男，汉族，1972年5月15日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑海波在湖北省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执809号申请执行人：通化市二道江区人民法院,住通化市二道江区。被执行人：马兆林，男性,1973年7月30日生，汉族，住通化市二道江区。本院在执行通化市二道江区人民法院与马兆林罚金一案中，于2020年12月1日立案执行，根据已经发生法律效力的（2020）吉0503刑初69号刑事判决书，被执行人应支付罚金2万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现其它可供执行财产；通过本次执行程序，实际已经实现债权5133.18元，未实现债权14866.82元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知，报告财产令，限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0503刑初69号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨宇霆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27131号原告：郑州天欣物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区文化北路**中鼎花园小区**楼**，统一社会信用代码：914101055531612183。法定代表人：陈路明，总经理。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁保贞，河南英致律师事务所律师。被告：孟亚玲，女，汉族，1974年12月5日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘利国，男，汉族，1975年7月19日出生，住郑州市中原区，系被告丈夫。原告郑州天欣物业服务有限公司诉被告孟亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日受理后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程亚娟，被告孟亚玲委托诉讼代理人刘利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告物业服务费3441元，违约金1000元，总计4441元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告为小区物业服务公司。被告为小区业主，物业收费标准为1.1元/㎡/月。原告自进驻小区在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务。但是，被告自2017年8月1日起停缴物业服务费，截至2020年11月30日，被告欠缴物业服务费共计3441元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业服务费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望法院判如所求。被告辩称，一、买的地下室，收房有疑义，面积缩水太大，，地下室乱占杂物乱放，私自改装占用通道加装门。二、卫生情况极差，墙面地板五六年的房子像15、16年的。三、对业主反映问题没有解决，一楼楼板打掉、墙体裂缝、天花板漏水，至今未解决。物业费我们愿意交，但不愿意交给不作为的。停车位管理，车子被挂，摄像每次都看不清，丢东西普遍，希望原告提供合理、有序的管理，包括养狗能不能画个区域。经审理查明：2014年12月29日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，协议主要约定：被告所购房屋类型为小高层，坐落于文化北路**，建筑面积80.22平方米；原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告每三个月预付一次物业管理服务费用，小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.25元收取。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。协议还有其他约定。原告提交收据一份，载明：今收到孟亚玲人民币壹仟零伍拾玖元整，系付物业费2015.7.1至2016.7.31。庭审中，原告对该收据表示无异议，且双方均认可物业费实际按1.1元/㎡/月收取。2018年12月，原告在被告门口张贴物业费催缴通知。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告提供物业服务，被告应当按照合同约定支付物业费。被告自2017年8月1日起未缴纳物业费，已违反《前期物业管理服务协议》的约定，应承担相应的责任。经法庭调查发现，原告提供相应物业服务有不符合约定之处。原告主张被告支付自2017年8月1日至2020年11月30日的物业费3441元，根据原告的履约情况，本院予以支持2752.8元（3441元×0.8），原告主张过高部分，本院不予支持。因原告提供相应物业服务有不符合约定之处，故对于原告违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟亚玲于判决生效后十日内向原告郑州天欣物业服务有限公司支付物业费2752.8元。二、驳回原告郑州天欣物业服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟亚玲负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 恒
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢703号之七申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨兴华、韩荣花、杨继彬、李桂珍、杨自明、张莉莉。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院（2016）鲁1202民初4116号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩荣花在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2372.68元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十二月十日书记员 刘文锋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6706号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行，统一社会信用代码91321281079918788Q，住所地兴化市大营镇中心路**。负责人：谢培，行长。委托诉讼代理人：刘传芳（特别授权），该行律师。委托诉讼代理人：王园园（特别授权），该行律师。被告：葛玉平，男，1970年9月20日出生，汉族，住兴化市。被告：阮小建，男，1976年8月27日出生，汉族，住兴化市。被告：葛书平，男，1977年6月1日出生，汉族，住兴化市。被告：陈秀珠，女，1970年4月4日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行与被告葛玉平、阮小建、葛书平、陈秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大营支行委托诉讼代理人王园园到庭参加诉讼，被告葛玉平、阮小建、葛书平、陈秀珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行大营支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛玉平立即偿还贷款本金人民币293667.21元及利息24139.03元（算至2020年8月20日）；自2020年8月21日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2、其余被告对上述给付义务承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年2月24日签订《最高额个人担保借款合同》，合同约定，被告葛玉平向原告申请借款30万元，原告根据被告申请发放借款。被告阮小建、葛书平、陈秀珠自愿为葛玉平在原告处办理的最高本金余额不超过30万元的借款提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年3月21日，同年3月23日、12月7日、12月10日、12月12日、12月18日、2020年1月9日、同年2月20日原告分别向被告葛玉平发放贷款5万元、4万元、6万元、4万元、2万元、1万元、7万元、1万元，合计30万元，到期日均为2020年2月20日，每月20日结息，年利率11.40%。借款到期后，原告仅受偿借款本金6332.79元，利息结至2020年2月20日。截止2020年6月21日，累计欠本金293667.21元、利息24139.03元。葛玉平、阮小建、葛书平、陈秀珠未作答辩。农商行大营支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》、配偶承诺书各一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明原告向被告葛玉平发放贷款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.欠息明细一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：农商行大营支行主张的事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。葛玉平、阮小建、葛书平、陈秀珠在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。2018年2月22日，陈秀珠出具承诺书一份，自愿对葛玉平上述贷款承担连带保证责任。本院认为，本案最高额个人担保借款合同、承诺书均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告葛玉平作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告阮小建、葛书平、陈秀珠分别为被告葛玉平借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告葛玉平追偿的权利。被告阮小建、葛书平、陈秀珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛玉平于本判决生效后十日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行偿还借款本金293667.21元及其利息（计算至2020年8月20日利息为24139.03元；自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率17.1%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告阮小建、葛书平、陈秀珠对被告葛玉平上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告葛玉平追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3034元，由被告葛玉平、陈秀珠共同负担，被告阮小建、葛书平负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6068元。审判员  束长庚二〇二〇年十二月十七日书记员  沈 燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5997号原告：李宗义，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张雷，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏刘洪律师事务所律师。被告：江苏一能电力科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1PWW7K1B，住所地在南京市雨花台区凤台南路****。法定代表人：倪华。第三人：倪华，住南京市江宁区。第三人：倪东辉，住浙江省乐清市。本院在受理原告李宗义与被告江苏一能电力科技有限公司、第三人倪华、倪东辉股东资格确认纠纷一案后，本院于2020年12月15日立案并于2020年12月15日通知原告李宗义预交诉讼费13814元。现原告李宗义未在规定期限内预交案件受理费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宗义自动撤诉处理。审 判 员 李书剑二〇二〇年十二月二十四日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2307号 申请执行人：山东山矿机械有限公司，住所地济宁市济安桥北路**。 法定代表人：孙善金，系公司董事长。 被执行人：泰富国际工程有限公司，，住所地湘潭九华经开区奔驰路** 法定代表人：张坚，该公司董事长。 申请执行人山东山矿机械有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0302民初2492号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年12月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况。已冻结被执行人名下银行账户，属轮候冻结，余额不足。2020年12月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年12月10日对被执行人泰富国际工程有限公司适用限制消费措施。 本院于2020年12月24日通过告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的为443365.5元，尚未执行的标的为443365.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1702号之一申请执行人李**，男，汉族，生于1973年4月11日，住商水县。被执行人李**，男，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人李**与被执行人李**买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1238号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人省文彬给付申请执行人150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以轮候冻结。2、被执行人名下有李**有渝Ｂ×××**车辆，经查该车辆已经被强制注销。3、被执行人名下有位于重庆市××区房屋××处，已经轮候查封。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、向被执行人所在基层组织进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1702号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘艳龙