wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初177号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人张某，男。2016年3月15日因吸食毒品被黄石市公安局直属分局行政拘留五日。2020年7月16日到公安机关投案，次日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人赵文华，湖北乾首律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、检察官助理叶萌出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年5月28日至6月8日期间，被告人张某趁被害人孙某被行政拘留之机，利用自己平常与被害人孙某玩游戏时获知其微信、支付宝的登陆账号、密码以及手机支付密码，未经被害人孙某同意，在自己位于家中秘密登陆其微信、支付宝账号，并多次操作以转账、游戏充值、消费等方式盗走被害人孙某账户内人民币共计46131.70元，上述款项被张某全部挥霍。案发后，被告人张某到公安机关自动投案，被告人张某的亲属代其赔偿被害人孙某全部经济损失并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计人民币46131.70元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚；案发后被告人张某的亲属已代其赔偿被害人全部经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元，可适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及适用缓刑的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中表示其只接受缓刑的量刑建议。其辩护人提出被告人张某自动投案、如实供述，具有自首情节；已经全额退赔，取得被害人谅解；认罪悔罪，态度良好，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；本案发生于朋友之间，被告人张某系初犯，主观恶性较小，亦可考虑从轻处罚。检察机关提出的量刑建议合法合理，请求法庭予以采纳并对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年5月28日至6月8日期间，被告人张某趁被害人孙某被行政拘留之机，利用自己平时与被害人孙某玩游戏时获知的孙某微信、支付宝的登陆账号、密码以及手机支付密码，在未经被害人孙某同意的情况下，多次秘密登陆孙某的微信、支付宝账号，将被害人孙某账户内人民币共计46131.70元转出并全部挥霍。案发后，被告人张某于2020年7月16日到公安机关投案，被告人张某的亲属代其赔偿了被害人孙某全部经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息表、抓获经过、微信截图、手机聊天记录、银行账户流水、账户被盗刷清单、行政处罚决定书、收条、谅解书等书证，证人丁某、秦某的证言，被害人孙某的陈述，以及被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对于被告人及其辩护人提出请求适用缓刑的意见，经查，被告人张某在公安机关供述其因为那段时间在网上赌博，钱都被输完了，其想翻本，孙某因吸毒被拘留了且要被强制戒毒，所以就将孙某的支付宝和微信账号登陆在自己的手机上，前后转了几十笔，钱转出来后被其赌博全部输光，本院认为，被告人张某多次盗窃，犯罪数额达到较大以上，且其系为赌博而盗窃并将赃款用于赌博，不宜适用缓刑，故对被告人及其辩护人提出的此项意见本院不予采纳。被告人张某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，全额退赃并取得了被害人的谅解，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十六日起至二○二一年九月十五日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付芬二〇二〇年十二月十日书记员  周贝
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。法定代表人：翟煜军，任行长。委托诉讼代理人：梁超民，男，该公司职工。特别授权。被告：。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被告刘宗桦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁正
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3441号 申请执行人：刘丽丽，女，1990年6月17日生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：侯波，男，1966年9月2日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息有无车辆登记信息，但下落不明；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，无房产登记信息；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3441号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9095号原告：张旃喜，男，1966年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张红彦，女，1981年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告张旃喜与被告张红彦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旃喜到庭参加诉讼，被告张红彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旃喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息5000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告丈夫关系不错，2016年4月4日，被告急需用钱向原告借款25000元，原告支付被告现金25000元，被告向原告出具借条一份，口头约定月利息2分，没有约定还款期限，被告承诺啥时候用钱啥时候还。后原告多次催要未果，原告诉至法院。张红彦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，被告向原告借款25000元，并向原告出具《借条》一份，主要内容为：今借张占喜现金25000元正。后经原告催要未果，诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。本案中，2016年4月4日，被告向原告借款25000元，双方未明确约定还款期限，原告向被告催要借款未果后，诉至法院，视为已给予被告合理的还款时间，故原告要求被告偿还借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。原告未向本院提交证据证明双方约定有借款利息，但经原告催要后，被告仍未向原告偿还借款，故被告应自原告起诉之日即2020年11月18日按全国银行间同业拆借中心公布的2020年一年期贷款市场报价利率向原告给付逾期还款利息。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张红彦于本判决生效之日起十日内给付原告张旃喜借款本金25000元及利息（自2020年11月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张旃喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告张红彦负担。本判决为终审判决。审判员  王云单二〇二〇年十二月十日书记员  翟鹏发
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1781号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谭衿记：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭衿记债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3555号 许助锋： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人许助锋罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初572号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3555号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保266号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李利权金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保342号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人李利权55911元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了李利权的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4305号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁。被执行人：汤培伟，男，1969年10月30日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区。被执行人：戴峰，女，1971年10月19日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住上海市普陀区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人汤培伟、戴峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8994号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、汤培伟于2020年7月22日前支付江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（自2020年1月21日起按照月息千分之9.75计算至实际支付之日止），并支付律师费18000元；二、戴峰对上述还款承担连带责任；三、若汤培伟未偿还上述借款本息，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以汤培伟、戴峰共有的坐落于连云港市开发区××道××号××号××号楼××单元××室房屋以拍卖、变卖所得优先受偿（限额70万元内）四、案件受理费7622元，减半收取3811元,保全费3270元，合计7081元，由汤培伟、戴峰承担。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8994号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执异11号异议人：李某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：李某乙，男，汉族。系异议从李某甲之父。申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：李某乙，男，汉族。本院在执行王某某与李某乙民间借贷纠纷一案中，异议人李某甲于2020年12月18日对本院查封位于紫阳县某某镇某某巷巷房屋（房产证号：10X**）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行了审查。现已审查终结。异议人李某甲称，请求解除位于紫阳县某某镇某某巷巷房屋（房产证号：10XXX）50%产权的查封。异议人李某甲与被执行人李某乙系父子关系，在2011年对该房屋进行房产登记时，属异议人与李某乙共有，异议人占有该房屋50%的产权（紫房2011共字第17XXX号）。故请求紫阳法院解除异议人所享有的50%份额查封。对于上述请求，异议人李某甲提供了如下证据：紫房2011共字第17XXX号房屋共有权证。本院查明：2020年4月8日，紫阳法院受理申请执行人王某某与被申请执行人李某乙民间借贷纠纷一案，被执行人李某乙未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，在执行过程中，2020年6月8日作出（2020）陕0924执215号之五执行裁定书，裁定查封被执行人李某乙名下位于紫阳县某某镇某某巷巷东侧房产一套（房产证号：10X**）。异议人李某甲不服，提出异议。本院认为：法院查封的涉案房产，产权人为被执行人李某乙，共有人为被执行人李某乙之子李某甲，二人对涉案房产共同享有占有、使用、收益的权利。被执行人李某乙取得涉案房产的所有权，属于被执行人可供执行财产范围之一。又因涉案房产属于不可分之物，故法院对涉案房产的查封，于法有据，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李某甲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。审判长  高显超审判员  何仁俊审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22273号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：李泽举，男，汉族，1993年3月25日出生，住河南省叶县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李泽举金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李泽举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金187377.38元及欠款利息15785.09元，共计203162.47元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告李泽举辩称，对欠款本金及利息无异议。被告可以在自己名下的房产出售后，用房款偿还银行贷款。但被告无法在短期内结清所有贷款。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李泽举。2、借款本金为28.9万元。3、借款期限自2018年10月30日至2021年10月28日。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告李泽举欠付原告借款本金187377.38元、利息15785.09元，总计203162.47元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李泽举未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告李泽举偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告李泽举于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金187377.38元、利息15785.09元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347元，减半收取2173.5元，由被告李泽举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  司文娟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1504号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职位。 被执行人：冯景霞，女，1976年10月25日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司（以下简称）与冯景霞与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭景宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖钦博
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1048号韩笑、沈阳市沈河区创美医疗美容门诊部、张岚：韩笑与沈阳市沈河区创美医疗美容门诊部、张岚其他案由一案，申请执行标的共计81478.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，韩笑向本院申请执行的（2018）辽0302民初2690号民事判决书已部分执行完毕，与被执行人张岚达成和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执5151号 申请执行人杨欣宜，女，1999年8月26日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区， 被执行人芮玉平，男，1977年12月28日出生，汉族，户籍地江苏省南京市高淳区， 申请执行人杨欣宜与被执行人芮玉平附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0102刑初1703号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付30664元及相关利息，执行费360元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日）。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沈新奇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1783号 原告：翁坚。 委托诉讼代理人：刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：李玉梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，。 负责人：王春，经理。 委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。 原告翁坚与被告李玉梅、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司（以下简称掇刀人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翁坚的委托诉讼代理人刘城、掇刀人民财保公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，李玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翁坚向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿经济损失95059.47元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月29日，翁坚在三三零北侧西外环旁给鄂HOG3**号重型自卸货车装载渣石时，鄂HOG3**号重型货车向后溜滑，碾压翁坚脚部后发生侧翻，造成翁坚受伤及车辆受损的事故。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，翁坚伤残等级为九级，后续治疗费4000元，误工期为150日，护理期为70日，营养期为90日。翁坚通过诉讼，已获得赔偿款297908.82元。2019年3月14日，翁坚再次在武汉协和医院住院治疗。2019年6月13日，翁坚手术后经普爱法医司法鉴定所鉴定伤残等级为八级，后续治疗费为3000元，误工时间为180日，护理时间为101日，营养时间为120日。据调查，鄂HOG3**号重型货车为李玉梅所有，该车在掇刀人民财保公司投保了交强险和商业险。 掇刀人民财保公司辩称：1.翁坚因交通事故致残，我公司已按照生效判决赔偿了其损失297908.82元，翁坚现要求我公司再赔偿损失没有依据；2.翁坚第一次在荆门今宋法医司法鉴定所鉴定的伤残等级为九级（以下简称“第一次鉴定”），同年6月份又到武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定（以下简称“第二次鉴定”），根据《湖北省司法鉴定管理条例》第15条的规定，第二次鉴定程序违法，其鉴定结论应视为无效鉴定；3.翁坚第一次在东宝区人民法院起诉是2019年5月27日立案，2019年7月4日开庭，而第二次鉴定结论作出的时间是2019年6月21日，系在开庭之前，翁坚未变更诉讼请求，选择继续采用第一次鉴定的九级伤残鉴定结论而放弃了主张八级伤残的权利，其再次依据八级伤残的鉴定结论起诉违反了一事不再理的原则。 本院经审理查明本案以下事实： 2018年8月29日，翁坚驾驶鄂H0G3**号重型自卸货车在荆门三三零北侧西外环旁装载渣石。翁坚在车下指挥装载机把车上的渣石推平时，鄂H0G3**号重型自卸货车向后溜滑碾压到翁坚脚部后侧翻，造成翁坚受伤及鄂H0G3**号重型自卸货车受损的交通事故。2019年3月16日，荆门今宋法医司法鉴定所对翁坚的伤残程度鉴定为九级，后续治疗费4000元，误工期150天，护理期70天，营养期90天。 2019年5月27日，翁坚诉李玉梅、掇刀人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案在本院立案，其诉请为要求被告赔偿各项经济损失402497.58元，依据的伤残鉴定结论为第一次鉴定作出的九级伤残结论。2019年7月4日，本院依法适用简易程序公开开庭对该案进行了审理并依法作出(2019)鄂0802民初1690号民事判决书，对荆门今宋法医司法鉴定所作出的伤残结论予以采信，并判令掇刀人民财保公司赔偿翁坚经济损失297908.82元。后掇刀人民财保公司不服该判决提起上诉，荆门市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）鄂08民终1303号民事判决书，驳回上诉，维持原判。掇刀人民财保公司依据本院作出的(2019)鄂0802民初1690号民事判决书向翁坚支付了赔偿款297908.82元。 另查明，翁坚于2019年5月21日向武汉普爱法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定事项为：伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间。该所于2019年6月12日出具司法鉴定意见书，鉴定翁坚的伤残等级为八级。现翁坚依据第二次鉴定意见向本院起诉，要求被告赔偿八级伤残与九级伤残的差额损失。 本案的争议焦点为：翁坚依据第一次鉴定结论获赔后再次依据第二次鉴定结论起诉是否构成重复诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”通过比较两个诉讼的当事人地位、诉讼标的及诉讼请求，翁坚已针对交通事故责任纠纷提起前一诉讼，争议事项已经人民法院判决处理，其又提起本案诉讼构成重复起诉，理由在于：首先，本案诉讼与前一诉讼的当事人相同，两次诉讼的原告均为翁坚，被告均为李玉梅与掇刀人民财保公司；其次，所谓诉讼标的即法律关系，本案与前一案件的法律关系均为机动车交通事故责任纠纷法律关系；第三，诉讼请求有所重合，虽然本案的诉讼请求与前一诉讼请求的数额不同，但本案诉请中的数额系按照第二次鉴定结论所得的损失数额扣除前一案件获赔的数额后所得，实际上本案诉请涵盖了前诉诉请。另外，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理”，但是翁坚提起本案诉讼所依据的第二次鉴定结论作出的时间为2019年6月12日，发生于前一诉讼庭审即2019年7月4日之前，翁坚在前一诉讼中未依据第二次鉴定结论申请变更诉讼请求，也未将第二次鉴定结论作为证据向一审、二审法院提交以主张权利，应视为其放弃了依据第二次鉴定结论请求赔偿的权利，不属于新的事实。因此，翁坚提起本案诉讼属于重复诉讼，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”之规定，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 驳回原告翁坚的起诉。 案件受理费2176元，退还原告翁坚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月一日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2986号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路**。负责人：李德强，行长。委托诉讼代理人：姜厚光、李文奇，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。被申请人：赵学敏，女，1984年2月19日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人赵学敏名下，坐落于烟台市莱山区黄海城市花园**楼**的房产**，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人赵学敏名下，坐落，坐落于烟台市莱山区黄海城市花园**楼**的房产**期限为3年。案件申请费4000元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十六日书记员 曲泳美（代）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6982号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，统一社会信用代码：91510900675790872U，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 法定代表人：刘春艳 委托诉讼代理人（一般授权）：胡啸月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：舒琳琅，男，汉族，1972年12月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与被告舒琳琅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤诉。 案件受理费减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢834号之一申请执行人：许昌空港新城置业有限公司，住所地许昌市天宝路。法定代表人：柳建民。被执行人：河南中州起重集团有限公司，住所地河南省长垣县位庄镇。法定代表人：徐书闯。申请执行人许昌空港新城置业有限公司与被执行人河南中州起重集团有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2016)豫1002民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1923540.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南中州起重集团有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 嫚
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881民初3505号之一 申请人：王涛，女，1988年9月出生，汉族，陕西神木市人，住神木市。 被申请人：呼孝忠，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 申请人王涛向本院申请诉讼财产保全一案，本院于2020年7月15日作出（2020）陕0881执保2186号民事裁定书，冻结金额呼孝忠银行账户24828元。经本院通知申请人王涛以申请保全金额提供相应财产作为担保，申请人王涛逾期未提交。 本院经审查认为，申请人诉讼中申请财产保全的，依法应当提交相应财产担保，经本院依法通知申请人，申请人逾期未提供的，应依法驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、驳回申请人王涛的财产保全申请。 二、解除对被申请人呼孝忠银行账户24828元的冻结措施， 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 张志平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5626号申请执行人：江阴市天赐加湿设备厂，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**。投资人：李晓刚。被执行人：无锡普然电气科技有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道**4-507-3（地铁西漳站区）。法定代表人：郑伟。被执行人：郑伟，男，1975年9月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人江阴市天赐加湿设备厂与被执行人无锡普然电气科技有限公司、郑伟买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初4180号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款70000元及相应利息、诉讼费700元。因被执行人无锡普然电气科技有限公司、郑伟未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市天赐加湿设备厂向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除查封被执行人无锡普然电气科技有限公司名下苏Ｂ××**小汽车、查封被执行人郑伟名下苏Ｂ××**小汽车（均未实际控制到案）外，此外未发现被执行人无锡普然电气科技有限公司、郑伟有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市天赐加湿设备厂，并要求其向本院提供被执行人无锡普然电气科技有限公司、郑伟可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市天赐加湿设备厂明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市天赐加湿设备厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡普然电气科技有限公司、郑伟是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（均未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人江阴市天赐加湿设备厂亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4180号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1199号陈少兵与成都立诚园林景观工程有限公司财产保全一案，本院在执行中，通过网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现有其他可供保全财产，已于2020年12月19日通过电话联系申请人告知保全情况，因无财产可供保全，本案现已结案。承办人：吴杰二〇二〇年十二月十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6770号之一申请执行人：陈永平，男，1967年12月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：张明锋，男，1978年10月21日出生，汉族，住暨阳街道金三角村××下××号。申请执行人陈永平与被执行人张明锋保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张明锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人张明锋向申请执行人陈永平归还借款本金1000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15266元、执行费12552.66元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人张明锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张明锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院已轮候查封了被执行人的房产，本院已轮候查封了被执行人的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张明锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张明锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张明锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张明锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 晖二〇二〇年十二月五日书记员 张叶**
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1855号之一 申请执行人：杨新高，男，1972年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：唐武云，男，1963年5月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人杨新高与被执行人唐武云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）鄂9004民初1340号民事判决，唐武云支付杨新高欠款200000元及相应利息。因被执行人唐武云未能履行，申请执行人杨新高向法院申请执行，本院于2020年8月13日立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐武云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院查封了登记在被执行人唐武云名下的位于仙桃市沙嘴办事处十一墩村四组何李路西11单元102、103、104、105、室（不动产权证号：仙桃市房权证沙咀字第××J201207725号）的房屋，同时依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费。因被执行人唐武云至今下落不明，对上述房屋无法进行腾退，现阶段不宜处置。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人杨新高未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院经与申请执行人杨新高电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3108号原告：辽宁利兴铸造有限公司，辽宁省鞍山市台安县高力房镇林场西。法定代表人：李维，该公司经理。委托代理人：李可欣，女，1985年8月25日出生，汉族，该公司职员，住所地：辽宁省海城市。被告：沈阳迈维模具制造有限责任公司，地址：沈阳市于洪区广业路丁香工业园。法定代表人：陈思，该公司执行董事。委托代理人：陈敏瑞，男，1986年11月5日出生，汉族，该公司职工，住所地：浙江省象山县新桥镇庙前杨村横山****，现住：沈阳市大**。委托代理人：金喆，京玉律师事务所律师。本院在审理原告辽宁利兴铸造有限公司诉被告沈阳迈维模具制造有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告辽宁利兴铸造有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对沈阳迈维模具制造有限责任公司承揽合同的起诉。本院认为：原告辽宁利兴铸造有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽宁利兴铸造有限公司撤回对沈阳迈维模具制造有限责任公司的起诉。案件受理费719元，财产保全费675元，合计1394元，由原告辽宁利兴铸造有限公司负担。审判员  于文龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 曾
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执2011号申请执行人：许招明，男，汉族，1994年12月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇古录村一社。被执行人：陈富强，男，汉族，1987年3月1日生，甘肃省瓜州县人，农民，·住瓜州县广至藏族乡岷县村，现住岷县岷阳镇岷山家园。申请执行人许招明与被执行人陈富强追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初194号民事判决书确定：由被告陈富强清偿原告许招明剩余工资11037元，案件受理费38元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人陈富强下落不明、无法联系，申请执行人许招明也无法提供被执行人陈富强名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人许招明申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初194号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2400号原告：洛阳诚晟商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳铝材不锈钢装饰材料市场****。法定代表人：吴红伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所律师。被告：河南惠平意诺节能门窗有限公司，住所，住所地：孟州市产业集聚区div>法定代表人：张秋，该公司总经理。委托代理人：张曼雅，该公司员工。原告洛阳诚晟商贸有限公司（下称诚晟商贸公司）诉被告河南惠平意诺节能门窗有限公司（惠平意诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏龙波，被告委托代理人张曼雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚晟商贸公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款305500元，逾期付款损失暂计68971元（以305500元为基数，按年息7.125％自2017年4月20日计算至2019年8月19日为50749元，以305500元为基数按年息5.775％自2019年8月20日暂算至2020年8月31日为18222元，应算至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直为被告供货，被告经常拖欠原告的货款。因拖欠的笔数太多，原告与被告于2017年4月19日进行了对账，确认被告2017年4月20日前共欠原告货款305500元，被告于2018年1月25日又向原告出具《往来账项询证单》，对上述欠款事实重新予以确认。后被告一直拒绝支付货款，原告无奈，只有诉至法院，望判如所请。被告辩称：对欠款数额没有异议，关于原告主张的利息部分休庭后我们具体再协商。原告所举证据为：1、证明一份，证明截止2017年4月19日，被告与原告的账目已全部对清，被告承认尚欠原告305500元；2、发票补偿协议书一份，证明原被告双方于2017年5月23日达成本协议，原告多年来一直为被告供货，因双方对发票有分期约定，原告同意在2017年5月31日之前给被告开具20万元发票，剩余三十万元发票待被告付款时一并开具；3、往来账项询证单一份，证明2018年1月20日，原告与被告进行对账，双方共同确认，根据2017年签订的发票补偿协议，原告已经按时给被告出具了20万元的发票，但被告在目前仍欠原告305500元未支付。被告的质证意见为：对以上证据真实性无异议。被告所举证据为：发票补偿协议书一份（同原告举证），证明原告有部分货款没有为被告开完发票。原告的质证意见为：对该证据真实性无异议，与我方证明内容相符合，因为被告没有对原告付完款，原告不能对被告开具发票。本院对上述证据审查后认为，原被告双方均对对方所举证据的真实性无异议，本院对原被告双方所举证据的真实性予以确认。本院审查的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告货款305500元事实清楚，被告也予以认可，故原告请求被告支付货款305500元及利息，本院予以支持。但原告请求利息的计算利率没有法律依据，利息应以305500元为基数，自2017年4月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告河南惠平意诺节能门窗有限公司于判决生效后三日内给付原告洛阳诚晟商贸有限公司货款305500元及利息（利息自2017年4月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本院确定给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告洛阳诚晟商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元（已减半收取），由被告河南惠平意诺节能门窗有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年十二月十六日书记员  刘玉琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6512号原告：陈国民，男，1958年6月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李朝磊，男，1988年3月3日出生，汉族，住许昌市建安区。原告陈国民与被告李朝磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国民到庭参加诉讼。被告李朝磊经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈国民向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告购车借款80000元并支付利息20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，被告为购买车辆向原告借款80000元并约定如不按期还款，应每月支付利息150元/万元，但经原告多次催要，被告未及时还款，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还原告借款本金80000元并支付利息（自2013年6月3日起至还清款项之日止，按照年利率6%计算）。李朝磊未作答辩。经审理查明：2012年,被告为购买货车向原告借款，原告直接把出借款项支付给了售车公司、保险公司、税务局等部门为被告交纳货车部分首付款、保险费、车辆附加费等费用。2013年6月3日，双方对账后，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借许昌万**公司陈国民购车款人民币80000元￥80000约定从2013年6月1日计息1.5%/万元借款人李朝磊2013.6.3”。庭审中，原告称出具借条后，原告多次通过电话、微信、到被告家中索要款项，被告说“一个月少还一点”，但截至目前被告分文未还。上述事实有原告提供的借条、微信对话记录、行车证、完税证、保险单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。本案中原被告约定月利息为1.5%，但原告以年利率6%主张权利，故原告要求被告偿还借款本金80000元并支付利息（自2013年6月3日起至还清款项之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李朝磊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国民借款本金80000元并支付利息（自2013年6月3日起至还清款项之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  王启二〇二〇年十二月七日书记员  穆迪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5786号申请执行人余博，男，1982年10月11日生，汉族。委托代理人殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人周安江，该公司总经理。申请执行人余博与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2585号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告余博与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年5月19日签订的《区域代理合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》；二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告余博合作费133200元；三、驳回原告余博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3340元，由原告余博负担334元，被告荣世联创公司负担3006元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，余博向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人余博，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人余博未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人余博未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2585号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8018号罪犯陈志仁，男，汉族，1952年2月21日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年10月11日作出（2008）六刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人陈志仁犯强奸罪，判处无期徒刑，剥政政治权利终身。被告人陈志仁赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈志仁确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈志仁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈志仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈志仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志仁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年11月28日起至2030年5月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4410号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，行长，委托诉讼代理人（特别授权）：邱峰，男，1989年9月14日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。被告：周鹏，男，1985年10月12日出生，苗族，户籍地利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称村镇银行利川支行）与被告周鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告村镇银行利川支行的委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼，被告周鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：⒈判令被告清偿截止2020年7月13日尚欠本金114146.19元及利息；⒉判令被告从2020年7月13日起按月利率9.75‰（以本金114146.19元为基数）支付利息，利随本清；⒊判令原告对被告所提供的抵押车辆(丰田牌鄂Ｑ×××**)以折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权；⒋判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等费用。诉讼中，村镇银行利川支行明确其第一项诉讼请求中的利息为：自2017年11月6日起至2020年12月3日止正常利息32046.54元、罚息9613.96元，共计41660.50元。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定：贷款金额120000.00元，贷款期限自2017年6月21日至2020年6月20日，月利率7.5‰，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算（9.75‰）。原告于当日向被告发放贷款120000.00元，并向被告出具了还款计划表。自2017年7月20日起，被告开始违约不按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍不清偿到期借款，现结欠本金114146.19元及违约利息。为保障原告的金融资产安全，原告提起诉讼，敬请人民法院判决被告清偿债务，维护原告的合法权益。周鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，原告村镇银行利川支行（贷款人）与被告周鹏（借款人）签订《个人借款合同（消费贷款）》，其中约定：贷款金额120000.00元，贷款期限自2017年6月21日至2020年6月20日，贷款用途为购车，月利率7.5‰；还款方式为等额本息，分期还款的具体详见还款计划表；逾期贷款，按实际贷款利率水平上加收30%罚息；出现借款人未按本合同的约定归还贷款本息等违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告为被告该笔借款制作的《还款计划表》载明：第1期（2017年6月21日起至2017年7月20日止）应还本息合计3785.97元，第2期至第35期每期应还本息合计均为3815.97元，第36期应还本息合计为3816.83元，各期还款日均为本期止日（20日）。同日，原告（抵押权人）与被告（债务人、抵押人）签订《抵押合同》，约定：为了确保债务人与抵押权人签订的《个人借款合同》的切实履行，抵押人愿意为债务人依该合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等，抵押物为车辆牌照为鄂Ｑ×××**的丰田牌小型轿车。2017年8月16日，该车在湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为村镇银行利川支行。原告于2017年6月21日向被告发放了贷款120000.00元，被告出具了《借据》一份，同日被告向利川市鹏博汽车销售有限公司转账支付了120000.00元。借款后，被告仅于2017年7月22日偿还本金2915.97元、于2017年11月5日偿还本金2937.84元，另陆续支付利息至2017年11月5日共计1902.30元，此后再未还款。截至2020年12月3日，被告尚欠本金114146.19元，正常利息32046.54元、逾期罚息9613.96元，故原告诉至本院。上述事实，有《个人借款合同（消费贷款）》《还款计划表》《借据》《抵押合同》《机动车登记证书》《周鹏扣款明细》《周鹏（车贷）逾期利息计算表》及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《个人借款合同（消费贷款）》《抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效，各当事人应按合同约定履行自己的义务。被告向原告借款120000.00元后，未按约偿还全部借款本息，原告要求被告偿还本金114146.19元及支付相应利息的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告以其所有的鄂Ｑ×××**丰田牌小型轿车为抵押物，就本案借款本息向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告取得了该车的抵押权，原告要求以该车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担抵押物处置费、律师费等费用，因没有提交证据证明其因本案支出了相应费用，故该诉讼请求本院不予支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金114146.19元及截至2020年12月3日的利息（含逾期罚息）41660.50元，并自2020年12月4日起至还清之日止以尚未偿还的借款本金为基数按照月利率9.75‰支付利息（含罚息），利随本清；二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行有权以被告周鹏所有的机动车登记编号为鄂Ｑ×××**的丰田牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该机动车所得价款优先受偿；三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583.00元，由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 汪 清人民 陪 审员 喻 萍二〇二〇年十二月二十二日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30722号 申请执行人胡某，女，汉族，1966年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人孙某，男，汉族，1962年10月7日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 申请执行人胡某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11331号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20000元，本院于2020年10月9日依法立案执行。 2020年10月14日，被执行人孙某向申请执行人胡某支付了本案案款。本案执行费200元由被执行人已向本院支付。 本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11331号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11331号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1834号扬中市红达电气设备有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司：扬中市红达电气设备有限公司与贵州开磷机电装备工程有限责任公司票据纠纷一案，申请执行标的为给付票据款30万元、票据款利息、迟延履行利息及案件受理费2900.00元。执行中双方自行协商由贵州开磷机电装备工程有限责任公司给付302900.00元即清偿案款，现贵州开磷机电装备工程有限责任公司已自动履行302900.00元。至此，扬中市红达电气设备有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初2899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴柯熠
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2635号申请执行人：王建林被执行人：赵新敏本院在执行申请执行人王建林与被执行人赵新敏为其他案由一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2635件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2811号原告：程四青，男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：汪金安，男，1946年6月10日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：陈江林，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告程四青诉被告陈江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告程四青于2020年12月17日向本院提出对被告陈江林的撤诉申请。本院认为，原告程四青的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程四青对被告陈江林撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告程四青负担。（本页无正文）审判员  江鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  李玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之十七被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。关于申请执行人与被执行人侯宪东其他案由一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人侯宪东在62×××39账户内余额人民币2709.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯宪东在济宁银行62×××39账户内存款人民币22907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 姜守国
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1774号 袁君、赵前进： 申请执行人袁君与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1774号，申请执行标的共计5800元。经本院立案执行，现已执行到位5800元。至此，袁君向本院申请执行的（2020）皖0422民初2013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6376号 原告：巢湖市和悦物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市安成路汇豪天下**楼，统一社会信用代码913401816897506012。 法定代表人：杨卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传梅，该公司员工。 被告：张静玲，女，1973年2月16日出生，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市和悦物业管理有限公司诉被告张静玲物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市和悦物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市和悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市和悦物业管理有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  陶媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1746号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾庆廷，该公司员工。被执行人：高姜伟，男，1992年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高胜强，男，1970年8月出生，汉族，神陕西省神木市人。被执行人：李连忠，男，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高姜伟、高胜强、李连忠金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初5832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人高姜伟、高胜强、李连忠名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人高胜强名下有车辆，被执行人高姜伟、高胜强、李连忠名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.执行过程中，被执行人李连忠于2020年12月11日偿还申请执行人借款本金417107元及利息102898.28元。4.本院已将被执行人高姜伟、高胜强、李连忠加入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。5.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高姜伟、高胜强、李连忠名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 倩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1514号申请执行人：马兴才,男，1990年4月5日生,土族，住格尔木市。被执行人：年启顺,男，1992年8月3日生，汉族，住青海省湟源县。本院在执行申请执行人马兴才与被执行人年启顺民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1436号民事调解书，确定被执行人年启顺向申请执行人马兴才支付借款28000元及案件受理费250元。该调解书生效后，被执行人年启顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兴才于2020年9月23日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人马兴才送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人年启顺电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人年启顺履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人年启顺的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人年启顺在青海湟源农村商业银行申中支行有存款3445.99元，本院将该款划拨后支付申请执行人，再未发现被执行人年启顺有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月30日、12月17日通过传统查控对被执行人年启顺和原籍青海省在格尔木市××县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人马兴才亦不能提供被执行人年启顺可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款24804.01元申请执行人马兴才未得到受偿，2020年12月25日本院将被执行人年启顺纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年12月25日经约谈申请执行人，申请执行人马兴才同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 冶晓燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初833号原告刘文彬被告梅里斯区卧牛吐镇四间房村委会本院在审理原告刘文彬与被告梅里斯区卧牛吐镇四间房村委会合同纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文彬撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员 付 义二〇二〇年十二月十九日书记员 吕海娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14652号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，公司员工。被告：李永刚，男，1982年1月16日生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在审理原告吴江市新和平物业有限公司与被告李永刚物业服务合同纠纷一案，原告吴江市新和平物业有限公司于2020年11月25日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市新和平物业有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  向 军二〇二〇年十二月十五日法官助理  柯震黎书 记 员  苏静静
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3866号 原告：蔡锋，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：朱郑明，男，1976年10月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告蔡锋与被告朱郑明健康权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告蔡锋于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡锋的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡锋撤回起诉。 案件受理费减半收取420元，由原告蔡锋负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6048号 原告：陈剑飞，男，2000年11月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：翁嘉政，男，1997年11月1日出生，汉族，住所地莆田市。 原告陈剑飞与被告翁嘉政合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈剑飞于2020年12月25日以双方拟进行协商为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，陈剑飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许陈剑飞撤诉。 案件受理费75元，减半收取为37.5元，由陈剑飞负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林淑萍 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异49号 异议人（原被执行人）：丘金祥，男，1965年5月28日出生，汉族，住址：广东省惠东县平山南街居委人民路，身份证号码：。 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州麦地路**。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：陈建宗、陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师。 本院在执行中国银行股份有限公司惠州分行与丘金祥信用卡纠纷一案中，2020年12月18日，异议人丘金祥对本院作出的（2020）粤1391执1513之十一、十二、十三执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议丘金祥于2020年12月22日向本院书面申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人丘金祥自愿撤回执行异议申请，该申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人丘金祥撤回异议申请。 审判长  钟浩龙 审判员  杨创涛 审判员  李海仁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  曾祺璠
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2037号 关于李红嫱申请执行杨晓州婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3275号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米**健康北路**；法定代理人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：曹增红，女，1978年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限公司与被执行人曹增红供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年6月14日作出的（2018）新0109民初3206号民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹增红在银行和其他金融机构帐户存款1409元（其中案款1359元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1258号申请执行人长沙住房公积金管理中心和被执行人黄帝楚金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年11月03日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初9166号民事判决书，2020年12月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 钱江凤
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1502号 雷宏： 本院作出的申请执行人雷宏与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1502号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人雷宏与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3010号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔺晓楠，该公司职工。 被告：李宁召，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王国常，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：刘传镖，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告李宁召、王国常、刘传镖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李宁召偿还本金70482.11元，利息3241.03元，依照合同约定支付违约金243.53元（按本金年利率24%计算至实际清偿之日）；2.判令王国常、刘传镖对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：中和农信公司与三被告于2019年9月20日签订借款合同，合同签订后中和农信公司如约支付借款，李宁召领取借款后从2020年6月19日起未按合同约定偿还借款，担保 2 人王国常、刘传镖也拒绝履行连带还款责任，截止到2020年8月28日尚欠借款本金70482.11元，利息3241.03元，违约金243.53元。为维护中和农信公司的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案审理过程中，因中和农信公司提供的被告信息不具体明确，经本院告知补正仍不能确定被告明确的信息，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 寇 哲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王亚艺
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢840号申请执行人朱立本与被执行人王红生借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢840号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执192号之三申请执行人：彭景林，男，1975年2月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：田庆生，男，1957年10月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。本院在执行申请执行人彭景林与被执行人田庆生房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。通过传统查询，查询被执行人的保险理财、住房公积金、银行理财、不动产登记等情况，发现被执行人田庆生位于保靖县××镇××社区××街××号有套房产［产权证号：湘（2018）保靖县不动产权第0002545号］，此外无其他财产可供执。2020年6月3日，本院启动网络司法拍卖程序，依法拍卖被执行人的上述房产，但一拍、二拍、变卖均未成功。2020年10月28日，对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。2020年11月30日，约谈申请执行人，告知其本院穷尽执行措施，除未能处置成功的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭景林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十二月二日法官助理彭正友书记员雷盼
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终97号原公诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）余滢滢（又名宇凡、余轩昂），女，汉族，1999年12月27日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍所在地鄂州市鄂城区，现住鄂州市鄂城区。因本案于2019年11月20日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。上诉人（原审被告人）赵启州，男，彝族，1998年1月4日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，初中文化，个体私营业主，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，现住鄂州市。因本案于2019年7月11日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人黄勇，男，汉族，1990年3月6日出生于湖北省武汉市，初中文化，个体私营业主，住武汉市蔡甸区。因本案于2019年7月9日被取保候审。原审被告人周晶，男，汉族，1999年6月29日出生于湖北省鄂州市，初中文化，个体私营业主，住鄂州市鄂城区泽林镇泽林村陈周湾**，现住鄂州市鄂城区。因本案于2019年7月11日被取保候审。原审被告人匡银，男，汉族，1999年8月26日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，现住鄂州市。因本案于2019年8月23日被取保候审。原审被告人王义，男，汉族，1990年6月30日出生于湖北省武汉市，初中文化，务工，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。因本案于2019年7月9日被取保候审。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人余滢滢、赵启州、黄勇、周晶、匡银、王义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月25日作出（2020）鄂0703刑初89号刑事判决。原审被告人余滢滢、赵启州不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月20日，被告人余滢滢以人民币100元的价格购买霍某（已判刑）盗窃的1部金色苹果8Plus手机（含1个充电器、1个耳机）。经鉴定，手机价值人民币4556元。同日，被告人赵启州经被告人余滢滢介绍，以人民币500元的价格购买霍某盗窃的1部金色苹果8Plus手机（含1个充电器）；以人民币500元的价格帮助匡维良购买霍某盗窃的1部金色苹果6SPlus手机。经鉴定，手机价值共计人民币7162元。2019年4月21日，被告人周晶经被告人赵启州介绍，以人民币2200元的价格购买霍某盗窃的2部黑色苹果XR手机。经鉴定，价值人民币10550元。同日，被告人匡银经被告人赵启州介绍，以人民币2100元的价格购买霍某盗窃的2部金色苹果6SPlus手机和1部红色苹果XR手机。经鉴定，价值人民币10627元。2019年4月24日，被告人王义经被告人黄勇介绍，以人民币1500元的价格购买霍某盗窃的1部深空灰色苹果XS手机。经鉴定，价值人民币8206元。2019年4月25日，被告人黄勇接受霍某赠与的1部盗窃的深空灰色苹果XS手机。经鉴定，价值人民币8206元。2019年7月9日，被告人黄勇、被告人王义在武汉市蔡甸区被告人黄勇经营的餐馆内被公安机关抓获；2019年7月11日，被告人赵启州在鄂州市书香别苑被公安机关抓获；2019年7月11日，被告人周晶在黄冈市被公安机关抓获；2019年8月23日，被告人匡银向公安机关主动投案；2019年11月20日，被告人余滢滢在鄂州市海兰云天宾馆2188号房间被公安机关抓获。上述事实，有书证人口信息表、到案经过、被盗手机清单、扣押物品清单、提取笔录、交易记录、微信聊天记录、现场指认笔录、现场照片等；证人霍某、程某、何某等人的证言；被告人余滢滢、赵启州、黄勇、周晶、匡银、王义的供述和辩解；辨认笔录；鄂州市价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实。原审法院认为，被告人余滢滢、赵启州、黄勇、周晶、匡银、王义明知是犯罪所得而予以收购、受赠，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的量刑建议适当。因此判决：被告人余滢滢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；被告人赵启州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；被告人黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人周晶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元；被告人匡银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；被告人王义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元；罚金于判决生效之日起十日内缴纳；公安机关扣押的涉案物品予以没收。上诉人余滢滢、赵启州均上诉提出：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人余滢滢、赵启州、原审被告人黄勇、周晶、匡银、王义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，本院均予以确认。本院认为，上诉人余滢滢、赵启州、原审被告人黄勇、周晶、匡银、王义明知是犯罪所得而予以收购、居间介绍买卖等掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人余滢滢、赵启州、原审被告人黄勇、周晶、王义在侦查阶段如实供述自己的罪行，是坦白；原审被告人匡银案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法可以从轻处罚。原审被告人黄勇、周晶、匡银、王义认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于上诉人余滢滢、赵启州提出原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，因原审法院已充分考虑余滢滢、赵启州的法定从宽处罚情节，并作出适当判决，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  明延发审判员  洪玉颜二〇二〇年十二月二十八日法官助理胡莉书记员梁丹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14333号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢259号之一 申请执行人：黄柏海。 被执行人：夏树拥。 黄柏海申请执行夏树拥民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解，本院于2016年1月26日以执行和解方式结案。因被执行人夏树拥未按和解协议内容履行义务，黄柏海向本院申请恢复执行，本院于2020年10月16日立案恢复执行。 2020年10月16日，本院向被执行人夏树拥发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人黄柏海发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月17日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人夏树拥的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人夏树拥无足额财产可供执行。于2020年11月10日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年11月27日再次在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院通过强制扣划被执行人银行账户执行到位3477.75元，该款已发放给申请执行人。此外根据申请执行人提供的财产线索，本院作出（2020）湘1021执恢259号执行裁定书，扣留了被执行人在桂阳县职业技术教育学校的工程款，因该款尚未拨付到位，所以暂未达到提取条件。 因被执行人夏树拥从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年10月29日对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人黄柏海，并要求其提供被执行人其它可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，已扣留的财产暂无法执行到位。申请执行人对本院调查结果以及执行过程表示无异议并同意本院以终结本次执行程序方式结案。 权利人申请执行的标的为321900元及按月息2分计算从2020年11月1日至清偿之日止的债务利息，被执行人应负担的标的债务为为321900元及按月息2分计算从2020年11月1日至清偿之日止的债务利息。本案已执行到位3477.75元，尚未执行的标的为318422.25元及按月息2分计算从2020年11月1日至清偿之日止的债务利息。 本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周萍萍 书 记 员 龚丁乐
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1598号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处，住所地：四川省西昌市航天大道一段。主要负责人周详，该分理处主任。被执行人邓凤琼，女，1976年4月24日出生，汉族，住四川省冕宁县里庄乡。被执行人黎功书，男，1979年4月7日出生，汉族，住四川省西昌市胜利南路一段。凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处申请执行邓凤琼、黎功书借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3401民初1386号民事调解书，已发生法律效力，因被执行邓凤琼、黎功书未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司西客站分理处与被执行人邓凤琼、黎功书达成协议，申请人同意被执行人邓凤琼、黎功书分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1386号民事调解书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 芳二〇二〇年十二月一日书记员 王维林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11972号 原告：王某1，男，1973年3月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告：王某2，男，1961年10月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告：王某3，男，1965年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告：王某4，男，1972年7月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告：王某5，男，1979年6月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 五原告共同委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告：王某6，男，1970年5月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5诉被告王某6继承纠纷一案，原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 谢立良
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执2810号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，所在地芜湖市弋江区。 被执行人：蔡朝锋，男，1978年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。 申请人芜湖市弋江区人民法院与被执行人蔡朝锋诉讼费纠纷一案，该案作出的（2020）皖0203民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月16日、11月11日、11月27日、12月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行存款，被我院其他案件在先冻结。冻结并扣划被执行人财付通余额3287.7元。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  刘 璐
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4723号原告：杨鸣，男，2001年10月2日生，汉族，住吉林省扶余县，公民身份号码：×××。被告：绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅，住所地长春市绿园区星宇小区启明园**楼**。法定代表人：刘欢。原告杨鸣与被告绿园区食尚海扬海鲜自助餐厅劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨鸣于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨鸣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鸣撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告杨鸣负担。审判员  谢薇二〇二〇年十二月二十四日书记员  姜博
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3487号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:翟义，男，汉族，1967年8月5日出生农民，现住依兰县。被告:丁立双，女，汉族，1987年4月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告翟义、丁立双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异428号 案外人：余绍进，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人余绍进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场9栋202号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，余绍进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人余绍进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人余绍进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢153号 申请执行人：李先夺，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄小政，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人李先夺与被执行人黄小政保证合同纠纷一案中，被执行人黄小政现在提起执行异议之诉，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1776号之一申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，系该公司董事长。委托代理人：吴某某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人：张某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人:高某，男，19XX年X月X出生，汉族，住咸阳市泾阳县，身份证号：XXXXXXXXX********。被执行人:高某某，男，19XX年X月X出生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：XXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与高某、高某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3419号民事判决书，判决内容：一、被告高某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款55848元并支付2018年10月15日之前的利息及违约金3526.28元以及此后的利息及违约金（自2018年10月16日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告高某、高某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1187元。案件受理费1314元，由被告高某、高某某承担。本案执行费1250元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年9月25日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人高某、高某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高某、高某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年8月28日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人高某、高某某名下的车辆情况。未发现被执行人高某有可供执行的财产信息，发现执行人高某某名下有陕AXX**雪佛兰牌汽车一辆，并查封了该车车户，但未能实际扣押该车辆。5、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的59374.28元，实际执结到位0元，尚未执行到位59374.28元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1776号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙超波
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1100号罪犯徐红兵，男，1989年2月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2008年7月22日作出（2008）郴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人徐红兵犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币45000元（已执行12000元）；追缴被告人徐红兵非法所得人民币25000元（已执行4000元），返回给受害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2008年9月4日交付执行，刑期自2007年8月16日起至2027年8月15日止。服刑期间，本院于2011年12月13日作出（2011）郴刑执字第1264号刑事裁定，对罪犯徐红兵减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第232号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1410号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更638号决定，准许湖南省郴州监狱的撤回对其报请减刑的申请；本院于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年6月15日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯徐红兵减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯徐红兵在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余58分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯徐红兵在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐红兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯徐红兵犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯徐红兵予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐红兵减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年8月16日起至2023年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1633号之二申请执行人:刘羽，女，1979年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：李勇，男，1981年11月14日出生，穿青人，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初4850号民事调解书，依法受理刘羽申请执行李勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为58879元，申请执行费783元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有零星银行存款元；被执行人名下登记有位于位于XX区的房产（监证XX，面积XX㎡）的房产，该房屋已被XX区法院查封，本案已轮候查封；被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××**的别克牌汽车，本院已查封，但未实际控制。其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息口头约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201民初4850号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十二月二十八日执行员  刘 江书记员  王晓刚