wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12582号原告：王逸瑄，女，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：郭微微，女，汉族，住郑州市中原区，系王逸瑄母亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路****楼******，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：焦燕茗，该公司总经理。被告：万莉，女，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨成隽，男，汉族，住郑州市。法定代理人：万莉，女，汉族，系杨成隽母亲。委托诉讼代理人：吕海雷，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：师彦朝，河南格调律师事务所实习律师。被告：杨志刚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告王逸瑄与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王逸瑄的法定代理人郭微微，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人吕海雷、师彦朝到庭参加诉讼。被告敦善公司、杨志刚、张景莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王逸瑄向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告所剩下的未如约履行授课的课时费共计8730元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以青少年宫俱乐部的名誉长期招生，原告慕名去青少年宫音乐俱乐部学习单簧管小课及一对一乐科知识课程。并于2018年11月及2019年9月缴纳课时费共计9450元课时费，分别给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。2019年11月，原告收到通知，培训中心不再经营，培训中心负责人已失联许久（听说可能去世）。现要求被告退回所剩下的未如约履行授课课时费共计8730元。被告万莉、杨成隽辩称，1、原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；2、原告起诉被告万莉、杨成隽理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕教师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；3、原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关4、本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格被告；5、杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告敦善公司未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。被告杨志刚、张景莉未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定如下案件事实：原告在郑州市青少年宫学习单簧管小课及一对一乐课知识课程。并于2018年11月及2019年9月缴纳课时费共计9450元课时费，分别给原告出具收据，加盖郑州敦善文化传播有限公司公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供全部教育培训，根据老师记录的课表记载，被告应返还课时费共计8730元，故原告诉至本院。另查明，1、被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代表人均为杨华，被告敦善公司经营范围，广告策划，文化艺术交流策划，展览展示策划，商务信息咨询，乐器的销售，非学历短期培训，乐器维修，乐器配件销售，乐器的租赁，销售，国内版出版物，音响设备租赁，摄影摄像服务；2、杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。在学生家长向万莉主张退还课时费时，万莉曾退还部分学生的课时费用；3、杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠8730元课时费未退还，已构成违约，故原告要求退还剩余课时费的诉讼请求，合法有据，予以支持，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因债务人杨华已经死亡，故由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉均未提交其放弃继承杨华遗产的证据，故原告要求被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内偿还杨华所欠原告王逸瑄的学费8730元；二、驳回原告王逸瑄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽、张景莉负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二日书记员郭瑞华
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2768号 烟台硅源物流有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6000号 朱威: 谢观乐依据（2019）苏1322民初8614号民事判决书申请执行你合伙协议纠纷一案，执行案号为（2020）苏1322执6000号，现朱威已于2020年12月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保716号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：刘黎伟，女，汉族，1989年7月21日出生，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告刘黎伟信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘黎伟银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘黎伟银行存款300000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2760号 申请执行人：杨燕，女，1987年10月15日出生，住武汉市江夏区山坡乡丰收村杨芳湾**，公民身份号码：4201151987********。 被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，武汉市东湖新技术开发区武大科技园。 法定代表人：高全安。 关于申请执行人杨燕（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第258号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、被执行人向申请执行人支付2018年9月1日起至2020年5月12日期间工资32445.24元;2、被执行人向申请执行人支付支付解除劳动关系经济补偿金63336元;3、被执行人协执申请执行人办理申领失业保险金的相关手续。本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向武汉赫天光电股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。武汉赫天光电股份有限公司未自动履行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月14日，本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费， （四）财产调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20150133**），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。 2、本院依法以各案申请执行标的金额为限冻结被执行人在华夏银行、民生银行、浦发银行、农业银行内的银行存款，实际控制金额为0。 3、本院工作人员因涉赫天光电案件执行于2020年4月30日前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。 4、本院在涉赫天系列劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，本院依法将该设备处置权移送武昌区人民法院，如在抵押债权之外有剩余款项，本院有优先分配权。 2020年12月9日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达至申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第258号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2020]第258号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二十二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0113执732号之一申请执行人：武汉市汉南区勘察测量队，住所地：武汉市汉**银莲路**。负责人：熊佑祥，单位书记。委托代理人：张诚智，该公司项目经理。被执行人：武汉市恒升房地产估价有限责任公司，住，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**/div>法定代表人：王征莲。原告武汉市汉南区勘察测量队与被告武汉市恒升房地产估价有限责任公司（以下简称“恒升公司”）承揽合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2019年12月14日作出（2019）鄂0113民初63号民事判决书，已经发生法律效力。判决具体内容如下：被告武汉市恒升房地产估价有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市汉南区勘察测量队测量费277163.38元。案件受理费5457元，由被告武汉市恒升房地产估价有限责任公司负担。因义务人恒升公司未按期履行义务，权利人武汉市汉南区勘察测量队于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行措施：一、依法向恒升公司送达《执行通知书》；二、通过全国网络查控系统，对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人恒升公司均无财产；三、2020年12月24日，本院查封被执行人恒升公司对武汉经济技术开发区（汉南区）东荆街办事处的应收测量评估费286677元，东荆街办事处工作人员表示因该项目相关费用尚未到账，暂时无法支付；四、2020年11月9日，本院依职权将被执行人恒升公司纳入失信被执行人黑名单并对其法定代表人王征莲限制高消费；五、2020年12月24日，本院与申请执行人的委托代理人张诚智终本约谈，向其释明我们执行过程，及被执行人恒升公司目前财产情况，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，被执行人恒升公司暂无其他财产可供执行，故本案不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初63号民事判决书的本次执行程序。被执行人恒升公司应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初63号民事判决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月二十五日执行员  王家利书记员  田思超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1668号 申请执行人：崇左市土木建筑工程有限公司，住所地崇左市城西路，统一社会信用代码91451400756515565X。 法定代表人：刘俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：莫增然，男，壮族，1968年4月20日出生，住广西扶绥县。 被执行人：广西扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组，住所地广西扶绥县驮丁屯。 负责人：何连飞，村民小组组长。 本院在执行申请执行人崇左市土木建筑工程有限公司与被执行人扶绥县村民小组建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月24日向扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组发出执行通知书，责令扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组履行生效法律文书确定的义务，但其不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人广西扶绥县渠黎镇驮河村驮丁村民小组在中国农业银行扶绥支行城南分理处账号为20×××24的存款11000元。 本裁定立即执行。 审判员 韦 剑 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈道兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3996号申请执行人威海圣安防水保温工程有限公司，住所地威海经济技术开发区桥头镇。法定代表人孙桂华，经理。被执行人威海市鸿福物业服务有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人刘小菲，经理。申请执行人威海圣安防水保温工程有限公司与被执行人威海市鸿福物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1845号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人威海圣安防水保温工程有限公司与被执行人威海市鸿福物业服务有限公司达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3996号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 蓉
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0116刑初437号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。被告人王某某，男，1968年4月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务农，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。辩护人赵杰，山东吏朔律师事务所律师。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁、张国强出庭支持公诉，被害人刘某委托代理人曹某呈（系刘某配偶）、被告人王某某及辩护人赵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控：2019年11月30日13时20分许，王某某酒后驾驶鲁Ｓ×××**号轿车沿330省道由东向西行至西五龙口村路口时，与前方顺行左转弯的刘某驾驶的电动三轮车相撞，造成刘红娥受伤，两车受损。经抽取血样检测，王某某血液中检出乙醇成分，含量为99.3±4.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，王某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了刘某的陈述、现场勘验笔录、检验报告、监控录像及被告人王某某的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，超速驾驶机动车，负事故主要责任，应从重处罚，具结悔过，认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可从宽处罚。建议判处二个月以下拘役，并处罚金。被害人刘某委托代理人曹某吴当庭提出的意见是，1.对司法鉴定意见书及道路交通事故认定书有异议，王某某醉酒驾车，应承担事故的全部责任，刘某不应承担事故责任；2.赔偿谅解协议存在威胁情况，处警民警态度粗暴。被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人赵杰提出的辩护意见是，王某某具有从轻处罚的情节，系坦白，认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，且王某某无前科。经法庭审理查明，2019年11月30日13时20分许，王某某酒后驾驶鲁Ｓ×××**号轿车沿330省道由东向西行至西五龙口村路口时，与前方顺行左转弯的刘某（女，56岁）驾驶的电动三轮车相撞，造成刘红娥受伤，两车受损。经抽取血样检测，王某某血液中检出乙醇成分，含量为99.3±4.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，王某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。2020年1月2日，王某某与刘某、曹某呈签订道路交通事故赔偿协议书，王某某赔偿刘某经济损失人民币40000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某的陈述证明，2019年11月30日13时30分左右，其在路上发生了事故，在什么地方想不起来了，当时其从沈家岭回西五龙口家里，其骑着电动三轮沿老泰莱路走的，之后怎么出事故的一点也想不起来了。2.现场勘查笔录及现场图证明，案发现场有小轿车一辆，彭友牌电动三轮车一辆，受伤人员已去济南市人民医院，轿车前面有碰撞痕迹，电动三轮车左侧中部有痕迹。3.视听资料监控视频证明，2019年11月30日15时53分许，一辆三轮车行驶拐弯时被后面过来的一辆小轿车撞倒的经过。4.视听资料处警录像证明，民警处警的经过及到医院对王某某抽血的经过。5.鉴定意见通知书、物证检验鉴定报告、血样提取登记表现场抽血照片证明，王某某于2019年11月30日15时54分抽取静脉血，济南市公安局交通物证鉴定所2019年12月2日受理，2019年12月5日出具检验报告，经检测，王某某血液中检出乙醇成分，含量为99.3±4.2mg/100ml；鉴定结果于2020年1月8日已告知王某某。6.司法鉴定意见书证明，鲁Ｓ×××**号小型轿车事故时行驶速度约为59km/h。根据现有证据无法计算彭友牌电动三轮车事故时的行驶速度。彭友牌电动三轮车属于机动车。7.道路交通事故认定书证明，经认定，王某某醉酒驾驶机动车、超速行驶的行为，是事故发生的主要原因，王某某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。8.法医学人体损伤程度工作说明证明，2020年9月1日交警支队法医在刘某家中检验了伤情，查阅了济南市人民医院住院病历复印件和有关影像学资料，其诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，颅内出血，头皮血肿，根据《人体损伤程序鉴定标准》5.1.3.e之规定,刘某之损伤已经构成轻伤一级，尚不构成重伤。9.案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书证明，本案由刘某于2019年11月30日报案至济南市交警支队莱芜区，接警后，办案民警立即赶赴现场，在现场发现肇事司机已陪同伤者前往济南市人民医院接受治疗。办案民警勘查完现场后，赶至济南市人民医院见到轿车驾驶人王某某，因其存在酒后驾车的嫌疑，随抽取其静脉血。2019年12月3日办案民警在济南市交警支队莱芜区对其进行询问，其对饮酒驾车并肇事的事实供认不讳。济南市公安局莱芜区分局经审查时于2019年12月26日立案侦查。2020年1月8日办案民警电话通知王某某前来办理取保候审手续，并进行第一次讯问，其对饮酒驾车并肇事的事实供认不讳。10.身份证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，王某某系1968年4月17日出生，案发时已达完全刑事责任年龄，王某某持有C1机动车驾驶证，鲁Ｓ×××**号小型轿车所有人为王某。11.道路交通事故赔偿协议书、谅解书证明，双方达成赔偿谅解协议，王某某赔偿被害人刘某40000元。12.济南市公安局交警支队莱芜区大队出具的工作说明，公安机关交管部门未对该案进行调解，双方协商过程，办案民警未主持参与，不清楚协商过程。13.被告人王某某供述证明，2019年11月30日13时20分许，其驾驶鲁Ｓ×××**号轿车回家，在330省道西五龙口村路口时，前面有一辆电动三轮车突然刹车向左拐，其赶紧刹车向左拐，但是还是撞上了，其车的前面右边与对方车接触的，车速大约是每小时40到50公里。王某某事故前中午在家里吃饭时喝了二两左右白酒。对方报警，王某某打的120，来了急救车，其与对方一起到医院去了之后交警来了医院给其抽的血。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒驾驶机动车并发生事故，承担事故的主要责任，应从重处罚。被告人王某某认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。司法鉴定意见书系交管部门依法委托山东交通学院司法鉴定中心作出，道路交通事故认定书系交管部门依法作出，被害人的代理人提出的要求重新鉴定、认定的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳俊海人民陪审员  李传福人民陪审员  谭 君二〇二〇年十二月一日书 记 员  亓云珠
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1963号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：肖楚，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告肖楚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司株洲市响石东支行撤回起诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理易珊 书记员袁婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4544号孙雨、孙修贤：关于孙雨与孙修贤合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8169号,申请执行标的为19963元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金20164.1元，并已经将上述款项中的19963元通过银行汇款至申请人指定账户，其余201.1元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于孙雨与孙修贤合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3462号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:丁德福，男，汉族，1970年6月10日出生农民，现住依兰县。被告:刘春林，男，汉族，1985年2月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告丁德福、刘春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保59号之一 申请人：成都博泰精密模具有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港南片区和聚工业园**厂房，统一社会信用代码91510124665337433B。 法定代表人：严明伟。 被申请人：广汉唯升机电设备有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇瓦店村**。 法定代表人：黄俊华。 被申请人：黄俊华，女，1976年5月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都博泰精密模具有限公司与被告广汉唯升机电设备有限公司、黄俊华损害公司利益纠纷一案中,申请人成都博泰精密模具有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人广汉唯升机电设备有限公司、黄俊华名下2250000元的财产.并提供了担保人姚伟明、杨素芳共同共有的位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××层××号房屋作为担保，本院经审查认为，申请人成都博泰精密模具有限公司提出财产保全申请并提供担保符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下： 查封担保人姚伟明、杨素芳共同共有的位于成都市温江区××街××路××段××号××栋××单元××层××号房屋【产权证号为：川（2019）温江区不动产权第0014707号、川（2019）温江区不动产权第0014708号】，查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 袁晓斌 审 判 员 林全英 审 判 员 冷北宁 二〇二〇年十二月五日 法官助理 曹 鑫 书 记 员 肖 怡
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执992号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人黄跃官，男，1989年11月14日出生，壮族，住广西龙州县。 靖西市人民法院与黄跃官运送他人偷越国（边）境罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）桂1081刑初179号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄跃官没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年9月16日立案执行被执行人王立恒缴纳罚金10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行有少量存款，本院依法冻结并扣划到426元，登记在被执行人黄跃官名下的桂Ｆ×××××和桂Ｆ×××××车辆，本院未能实际控制，无股市证券账户，有支付宝和财付通账户，本院依法冻结并扣划到1959.75元、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行财产，其家庭成员有父母、妻子及一个儿子，其妻子现外出务工。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的10000元执行到位2385.75元，未执行到位7614.25元。 本院认为，本案被执行人黄跃官目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1728行初67号 原告河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区 法定代表人崔俊岭，总经理。 委托代理人常文芳，河南互联律师事务所律师。 被告东明县人力资源和社会保障局，住所地东明县工业路中段，统一社会信用代码11371728004497448Y。 法定代表人曹传杰，局长。 委托代理人毛瑞立，东明县人力与社会保障局副局长。 委托代理人王越，东明县人力资源和社会保障局职工。 本院在审理原告河南富电电力有限责任公司与被告东明县人力资源和社会保障局劳动监察行政处罚一案中，原告河南富电电力有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告河南富电电力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南富电电力有限责任公司负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  徐莎莎
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终2586号上诉人（原审原告）：夏汛明，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：蔡建好，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：郭丰，湖南半毫米律师事务所律师。上诉人夏汛明因与被上诉人蔡建好劳务合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2020)湘0722民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏汛明上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.判决蔡建好支付侵占酬金300000元；3.判决蔡建好承担一、二审诉讼费和交通费。事实和理由：1．一审法院没有指定举证期，2020年8月19日答辩期刚过就开庭，也没有送达举证通知书、司法公开告知书和廉政监督卡；2．蔡建好没有任何反驳证据，应由其承担举证不能的法律后果；3.一审法院对夏汛明庭前提交的证据不予采信错误，对庭后5天提交的说明及调查申请及补充置之不理亦有错；4.夏汛明庭前及庭后提交的证据已经证明双方构成了劳务合伙关系；5.夏汛明诉求的300000元是追诉，不是一次性约定；6.蔡建好获取夏汛明下载的征地文件后，镇政府才同意补发征地截留款430余万元，然后蔡建好收取各农户事前承诺的30%酬金130余万元，这是众所周知的事实，应由蔡建好为反驳负举证责任。蔡建好辩称，不同意陈金勇的上诉。夏汛明向一审法院起诉请求：1、判令蔡建好支付侵占酬金300000元；2、判令蔡建好承担交通费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏汛明主张其受蔡建好委托准备征地补偿维权事宜，蔡建好承诺村民们提取被截留款项的30%给追款有功者作为酬金，因其为征地补偿维权查找到了相关文件，且村民们已经维权成功，故诉请要求蔡建好支付侵占酬金300000元。首先，夏汛明未能提交证据证明其受蔡建好委托准备征地补偿维权事宜，而双方未签订书面合同，蔡建好亦否认其曾委托夏汛明从事为征地补偿维权作准备的劳务活动，双方之间未构成劳务合同关系；其次，夏汛明主张其为准备征地补偿维权事宜进行了网上资料搜集与下载，要求蔡建好依此前的承诺向其支付酬金300000元，因夏汛明提交的湖南省人民政府关于公布湖南省征地补偿标准的通知（湘政发[2009]）及湖南省人民政府关于调整湖南省征地补偿标准的通知（湘政发[2012]），本身是政府信息公开的内容，查找该资料并无过多的劳务和专业的技术要求，在夏汛明未能提交证据证明双方之间存在该项约定的情况下，夏汛明因此要求蔡建好支付酬金300000元，显然缺乏事实及法律依据；再者，夏汛明诉称镇政府是因其查找到的征地拆迁文件而选择与村民和解，并将截留的征地拆迁款430余万元补发给村民，蔡建好收取了各农户事前承诺的30%酬金130余万元，但夏汛明对于该事实未能提交证据予以证明。综上，因夏汛明提交的证据不足以证明其主张的事实，应当承担举证不能的后果，故对夏汛明要求蔡建好支付侵占酬金300000元，以及要求蔡建好承担交通费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回夏汛明的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由夏汛明负担。二审期间，夏汛明围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：夏汛明提交了一份音频资料，拟证明夏汛明询问盘古村毛支书时得知案涉征地亩数接近250亩，蔡建好单独聘请了律师，老百姓都给蔡建好兑现了30%的酬金，蔡建好及村民得到的是2016年第二次补发的征地款。因该份通话记录无法辨别被录音人的身份，亦无法达到夏汛明的证明目的，故本院不予采信。二审审理查明，2013年，因修建汉寿凯迪生物质能发电厂工程，汉寿县人民政府发布了征收土地公告，对蔡建好所在的汉寿县罐头嘴镇盘古村征地红线内的土地进行征收。蔡建好发现罐头嘴镇镇政府在征收过程中截留了村民的征地款项，对告知按照湘政发【2009】征地补偿标准发放征地款有疑问，曾找夏汛明咨询。之后蔡建好带头追回了截留的征地款，并从其他村民处获取了一定的酬金，夏汛明认为其酬金被蔡建好侵占，遂提起本案诉讼。本院认为，本案是因夏汛明主张曾给蔡建好下载了相关征地文件，蔡建好以此向镇政府追回了截留征地款，应依承诺向夏汛明支付相关报酬而引发的纠纷，故案由应为劳务合同纠纷，争议焦点为蔡建好是否应向夏汛明支付酬金300000元及交通费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，夏汛明未能提交有效证据材料证明蔡建好曾委托其从事追回截留征地款的相关劳务活动，也未举证证明蔡建好曾承诺向其支付酬金300000元。蔡建好既不认可夏汛明为其下载了相关文件，又不认可已收取其他村民承诺的30%酬金130余万元，夏汛明主张的相关事实均没有证据材料予以证实。故对夏汛明要求蔡建好支付侵占酬金300000元及交通费的上诉请求，本院不予支持。另，一审法院依法适用了简易程序，并无程序不当之处。综上所述，夏汛明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人夏汛明负担。本判决为终审判决。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年十二月二十九日法官助理柳萌书记员梅梦莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6468号申请执行人王伟，男，汉族，1983年8月16日出生。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人王伟与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王伟依据本院作出的已经发生法律效力（2018）陕0112民初14799号民事调解书向本院申请执行。执行中，本院依法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人亦未到庭履行义务。本院依法向不动产登记中心调查，本案涉案房屋合同已经备案，申请人表示其实际诉求就是办理产权证，该房屋开发商因手续不全，无法办理产权证。本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二０二〇年十二月七日书记员 姚柏岑
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初6878号之二原告:张东保，男，1973年11月11日生，汉族，住常州市武进区。原告：吴洁，女，1974年4月7日生，汉族，住常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。被告：王建国，男，1954年8月14日生，汉族，住常州市武进区。被告：袁佳华，女，1956年8月20日生，汉族，住常州市武进区。两被告共同委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈磊，江苏开太律师事务所律师。原告张东保、吴洁与被告王建国、袁佳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告张东保、吴洁于2020年12月16日向本院申请撤回对被告王建国、袁佳华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东保、吴洁撤回对被告王建国、袁佳华的起诉。案件受理费减半收取50元，由张东保、吴洁负担。审 判 长  施庆芳人民陪审员  周建林人民陪审员  褚小红二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 俊
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1919号之三申请执行人：聂某，女，1971年1月16日出生，汉族，住碧江区。被执行人：聂某珍，女，1963年3月2日出生，汉族，住碧江区。被执行人：罗某某，男，1955年10月10日出生，汉族，住碧江区。本院在执行申请执行人聂某与被执行人聂某珍、罗某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1644号民事判决书明确，责令被执行人聂某珍、罗某某偿还申请执行人聂某借款44703元，被执行人罗某某承担29703元的连带清偿责任，被执行人聂某珍承担案件受理费740元，案件执行费571元，但被执行人聂某珍、罗某某尚欠34703元至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询仅发现被执行人罗某某名下有车牌号为贵DF**炫威牌汽车一辆，已被法院查封，因未实际控制，暂不具备处置条件，未发现两被执行人有银行存款、股权，线下调查也仅发现被执行人罗某某在铜仁市××局有社保工资收入，本院已依法按月划扣1000元，通过铜仁市不动产登记中心更未发现两被执行人名下有可供执行的房产，现已依法将被执行人聂某珍、罗某某纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人聂某。对此，申请执行人聂某予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0625执752号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司。被执行人：李某。本院受理执行的深圳市富诚资产管理有限公司与李某追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-l800114号裁决书已经发生法律效力，因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司申请强制执行，襄阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人李某发出执行通知书，责令其立即向深圳市富诚资产管理有限公司履行（2018）北国仲字第508-l800114号裁决书确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人李某有可供执行的财产。三、本院已向李某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0625执752号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  万锐锋审判员  杨明海审判员  张 勇二〇二〇年十二月七日书记员  詹忠君
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执911号申请执行人欧阳某某，男，1973年12月18日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区。被执行人贺某某，男，1980年8月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市板桥镇。申请执行人欧阳某某与被执行人贺某某合伙结算纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人贺某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人欧阳某某于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，未发现被执行人贺某某名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初1787号民事判决的执行。待被执行人贺某某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十六日法官助理朱志军书记员邓雯娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3802号原告：朱会，女，1959年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：王现，男，1959年1月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：彭子坤，男，1964年10月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷磊，平顶山市鲁山县群鑫法律事务所法律工作者。原告朱会、王现与被告彭子坤恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱会、王现自愿于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱会、王现的撤诉申请系本人真实意思表示，未规避法律，也未违反法律的禁止性规定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许朱会、王现撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告朱会、王现承担。审判员  陈玺暄二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙菁华书记员刘涵
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5964号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：罗海兰，男，1987年4月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：周雪雪，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：刘礼云，女，1988年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：周志强，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告罗海兰、周雪雪、刘礼云、周志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗海兰、周雪雪偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告刘礼云、周志强对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告罗海兰以建材经销缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社桃林铺支行于2015年10月20日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限36个月，自2015年10月20日起至2018年10月18日止，月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。被告刘礼云与原告签订《保证合同》，约定刘礼云对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告周志强递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告罗海兰、周雪雪、刘礼云、周志强的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告罗海兰、周雪雪、刘礼云、周志强应诉，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年十二月十四日书记员  曹 阳
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢80号之二申请执行人:安某某，女，汉族，1965年4月5日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：武某，男，1971年10月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：曹某，女，汉族，1972年2月1日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人安某某与被执行人武某、曹兰民间借贷纠纷一案，申请执行人安某某依照（2012）包昆民初字第2523号民事判决书申请法院执行拖欠的欠款及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年4月16日向被执行人公告送达恢复执行申请书、恢复执行通知书,报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人曹兰名下有房产一处，现经依法拍卖后成交、除去曹兰所欠银行及其它费用;经查询被执行人名下无公积金、车辆，银行卡余额不足，尚无财产可供执行,于2020年12月21日发出限制消费令；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  郝 鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8994号原告：张相兵，男，1971年12月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:贺华飞，河南创诚律师事务所律师。被告：马俊龙，男，1988年7月22日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人:景长征，河南奥博律师事务所律师。本院在审理原告张相兵诉被告马俊龙返还原物纠纷一案过程中，原告张相兵于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告马俊龙的起诉。经审查，原告张相兵的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张相兵撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告张相兵负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲁书梦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2749号之一申请执行人：高延顺，男，1973年12月30日生，汉族。被执行人：李新合，男，1979年2月24日生，汉族。本院在执行高延顺与李新合合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初6721号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初6721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  靳旭东
真脏某某河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初526号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张某某，男，1989年8月2日出生，汉族，初中，农民，户籍地河南省夏邑县，住河南省夏邑县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月2日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。2020年11月30日被本院取保候审。辩护人韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。被告人侯某某，男，1995年10月13日出生，汉族，专科毕业，农民，户籍所在地河南省商丘市柘城县，现住河南省夏邑县。因涉嫌犯有销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月2日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月7日逮捕。2020年11月30日被本院取保候审。辩护人李国杰，四川荣恩律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检二部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人张某某、侯某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员梁远出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人韩光伟、侯某某及辩护人李国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年5月9日至2020年6月15日期间，被告人张某某、侯某某在明知发货人“陈建”所发“飞天茅台酒”为假冒注册商标的商品，仍然按照代收货款的形式为其发货272次，共计539箱，其中收货人收货189箱，付款886503元。2020年6月17日，夏邑县市场监督管理局在德邦快递夏邑县济阳镇营业点，查货假冒注册商标的“飞天茅台酒”297箱，按销售价格的平均数计算，价值1360000余元。2020年7月1日，张某某、侯某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某、侯某某明知他人销售假冒注册商标的商品，而帮助运输并且代收货款，数额巨大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，是共同犯罪。张某某、侯某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。二被告人被电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款之规定，应当从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对张某某、侯某某分别判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某、侯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。张某某、侯某某的辩护人提出的辩护意见是，二被告人无犯罪前科，有投案自首情节，系初犯、从犯，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，请求对其从轻或者减轻处罚，并依法适用缓刑。上述事实，有常住人口基本信息，前科查询证明，到案经过，开销户登记簿历史查询单，微信截图、手机短信截图等相关照片，假冒产品照片及相关广告宣传截图，微信聊天截图及手机通信记录截图，德邦快递单号，夏邑县市场监督管理局移交材料，营业报表（陈建发货记录清单），周利青、安珊、李先生、关桂兰为托运人的发货信息、代收货款信息、代收货款账户开户信息及银行流水，银行交易明细，证人何某、刘某1、杨某、王某、刘某2、李某、董某的陈述，被告人张某某、侯某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、侯某某明知他人销售假冒注册商标的商品，而帮助运输并且代收货款，数额巨大，二人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。张某某、侯某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人被电话传唤到案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。二、被告人侯某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（二被告人的缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十二月七日书记员 司欣鑫
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2166号之三 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：阳春市三甲镇建设路**。 负责人：冼业国，该行行长。 被执行人：范修龙，男，1972年9月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人范修龙金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2211号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人范修龙应偿还9349.6元及相应的利息（以裁判文书为准）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人范修龙有银行存款954.26元可供执行，本院已依法扣划该存款并在扣除执行费50元后余款904.26元只给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2166号案终结本次执行程序。 被执行人范修龙负有继续向申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  梁晓姗
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9664号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黄光伟，男，汉族，1985年2月27日出生，住浙江省苍南县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告黄光伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款96593.86元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币51192.1元（按照年利率24%计算，自2018年4月20日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币148085.96元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1631元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27949号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。委托代理人李国桐，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被执行人李勇刚，男，1987年3月1日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人李勇刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初10433号民事判决已经发生法律效力。生效内容如下：一、被执行人李勇刚应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行偿还贷款本金83293.13元、利息13563.81元、罚息7992.77元及复利2501.98元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，之后的罚息、复利总计以83293.13元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月18日起计至实际清偿之日止）；二、被执行人李勇刚应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元、保全费1077元（均已由申请执行人预交），由被执行人李勇刚负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113956.69元及利息等，本院于2020年8月7日依法立案执行。在执行过程中,本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，依法采取了以下执行措施：查封被执行人李勇刚名下粤SXXX**车辆，查封期限至2021年3月5日，因车辆未实际控制，暂不处分。本院已对被执行人李勇刚发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月一日书记员  陈少敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4745号 张群与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1953号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司35071.56元，已发还张群案款34651.56元，收取执行费420元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4745号执行案件、（2019）鲁0112民初1953号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1359号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君,职务董事长。 委托代理人：延洪辰，该公司员工。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司，住所地黑龙江省虎林市。 法定代表人：于弦，该公司总经理。 被执行人：于弦，男，1986年4月18日生，汉族，个体，现住黑龙江省虎林市。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司、于弦借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初749号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的7423254元、诉讼费30543元、执行费64516元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回本案执行程序，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1359号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  岳国强
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3620号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：于强，男，1982年01月02日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告于强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告于强的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ：姜淇瀚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：孙鸿宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1286号之一申请执行人：张长恺，男，1957年6月16日生，住东台市。被执行人：黄之富，男，1965年7月20日生，住东台市。申请执行人张长恺与被执行人黄之富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0981民初122号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄之富于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告张长恺货款20000元及利息（以20000元为本金，自2020年1月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄之富负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年8月7日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年8月7日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、扣划被执行人财付通账户存款4500元，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年8月19日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年9月2日向东台市曹丿居委会调查被执行人下落及财产情况，长期外出，未发现可供执行财产；同日，前往被执行人居住地调查财产情况，亦未发现可供执行财产；6、本院于2020年11月23日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；7、本院于2020年11月23日与申请执行人电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序;8、本院于2020年12月18日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产。综上所述，执行过程中，除执行到位案款4500元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月十三日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢439号 申请执行人方振威，男，1968年8月6日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人熊丽，女，1971年7月6日出生，汉族，住罗田县。 被执行人舒秋生，男，1968年8月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。 本院在执行申请执行人方振威与被执行人熊丽、舒秋生民间借贷纠纷一案中，已部分履行完毕，申请执行人方振威向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平  二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4147号申请人：东莞市横沥康源塑胶厂，地址：广东省东莞市**************。经营者：徐克喜，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区**********，公民身份号码：342************412。委托诉讼代理人：张敏婷，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所实习律师。被申请人：惠州市鸿鑫电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区**********。法定代表人：贺某1。申请人东莞市横沥康源塑胶厂与被申请人惠州市鸿鑫电子有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人惠州市鸿鑫电子有限公司所有的价值183540.47元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以等额诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人惠州市鸿鑫电子有限公司所有的价值183540.47元的财产。本裁定立即开始执行。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请延长期限的，应在期限届满十日前向本院提交书面申请，逾期后果自行承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  程 露审判员  王 观二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄慧乐欧翠缘
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3283号之一 申请执行人：刘姣荣，女，汉族1976年7月29日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹运军，男，1988年3月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请执行人刘姣荣与被执行人曹运军附带民事赔偿一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）湘1002刑初547号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年9月7日，本院对曹运军发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、等情况，经过查询，被执行人名下无可供执行财产。 三、2020年9月15日，本院向不动产登记中心、郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年12月24日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理廖明慧 书记员马文洁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执88号之七被执行人：窦某某，曾用名窦曾用，男，汉族，1962年1月18日出生，户籍地河南省宝丰县，住河南省宝丰县。现在河南省信阳监狱服刑。被执行人宋某某，曾用名宋曾用，女，汉族，1979年7月9日出生,户籍地河南省宝丰县，住河南省宝丰县，现在河南省女子监狱服刑。被执行人宋某甲，男，汉族，1985年7月25日出生,户籍地河南省宝丰县,住河南省宝丰县。被执行人李某，女，汉族，1966年6月24日出生,户籍地河南省宝丰县，住河南省宝丰县，现在郑州女子监狱服刑。被执行人豆某某，男，汉族，1963年4月24日出生,住河南省宝丰县。被执行人豆某甲，男，汉族，1983年11月21日出生,户籍地河南省宝丰县，住河南省宝丰县。被执行人张某某，男，汉族，1992年6月10日出生,，户籍地河南省叶县，现住河南省平顶山市新华区。被执行人黄某某，男，汉族，1984年7月15日出生,户籍地河南省平顶山市湛河区，现住河南省平顶山市卫**。被执行人黄某甲，男，汉族，1980年5月5日出生,户籍地河南省平顶山市卫**，现住河南省平顶山市。本院刑事审判庭移送执行窦某某等九人罚金、责令退赔一案，本院（2019）豫0421刑初23号刑事判决书已发生法律效力，窦某某等人未履行上述生效刑事判决书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭将上述案件财产刑移送强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行过程中，查明案件执行依据:本院（2019）豫0421刑初23号刑事判决书判令：一、被告人窦某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；被告人窦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人窦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人窦某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；被告人窦某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年；被告人窦某某犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币二百八十万元。四、被告人李某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。十八、责令被告人窦某某于本判决生效后三十日内退赔被害人王建立、郭习军经济损失人民币三十万元。十九、被告人窦某某违法所得依法予以追缴。二十、查封、扣押在案但未随案移送的被告人窦某某涉案赃款258万元、宝丰县文笔山庄2栋3单元三楼302室住房一套、宝丰县杨庄镇仝岭村自建住宅一套、宝丰县周庄镇东三里营自建住宅一套、宝丰县大驰首府小区商品房5号楼1单元601住房一套，豫Ｄ×××**白色大众越野车一辆、豫Ｄ×××**黑色丰田越野车一辆、豫Ｄ×××**黑色大众越野车一辆，宝丰县某小区车位（2号楼地下停车场5号和6号），由查扣机关依法上缴。根据上述生效刑事判决书判令内容，本院认为，本院（2019）豫0421刑初23号刑事判决书中判令的查封、扣押在案但未随案移送的被告人窦某某的涉案赃款、物品能否在执行中抵缴退赔被害人损失、罚金、追缴违法所得没有明确。经征询本院刑事审判庭意见后，决定由刑事审判庭撤回移送执行，明确查封、扣押但未随案移送的赃款及物品能否在执行中抵缴退赔被害人损失、罚金、追缴违法所得后，再移送恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执88号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年十二月二十七日书记员 姚志东
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703财保94号 申请人：王亚琴，女，1956年5月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：陈妍嫔，女，1967年5月18日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请人王亚琴于2020年12月25日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人陈妍嫔名下银行存款224000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人王亚琴自愿提供中华联合财产保险股份有限公司出具的等额价值保单保函为该诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈妍嫔名下银行存款224000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 保全费1640元由申请人王亚琴先行缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王迎霞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 韩美霞 书 记 员 赵文静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢112号之一申请执行人：刘培新,男,汉族，1968年10月2日出生,住府谷县府谷镇；被执行人：严旭,男,汉族，1980年10月13日出生,住府谷县府谷镇；被执行人：王春梅,女,汉族，1982年2月2日出生,住府谷县府谷镇；被执行人：王培华,男,汉族，1983年11月12日出生,住府谷县府谷镇。申请执行人刘培新与被执行人严旭、王春梅、王培华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王春梅、王培华在多个银行有少量存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春梅、王培华的银行账户（以网络扣划的方式实施，以回执为准）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 强
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4094号 申请执行人：临沂市顺驰运输有限公司。 被执行人：曹守舰。 执行依据：（2019）鲁1302民初939号民事判决书。 执行标的：14690元。 关于申请执行人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人曹守舰追偿权纠纷一案，被执行人根据执行通知书已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，从《中国执行信息公开网》屏蔽被执行人信息网、失信被执行人信息、限制消费人员信息，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年十二月十六日 附注：被执行人公开信息、失信被执行人公开信息、限制消费被执行人公开信息，均以最高人民法院《中国执行信息公开网》为准。任何单位和个人不得以社会征信机构采集保存的信息，或者与《中国执行信息公开网》不符的信息，作为不良信息的开始日及终止日。 《中国执行信息公开网》的屏蔽日期，为不良信息终止日。但社会征信机构已采集相关不良信息的，依照《征信业管理条例》第十六条的规定，“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。”因此，社会征信机构依法可以自最高人民法院《中国执行信息公开网》屏蔽之日起，将不良信息继续保存5年，期间，仍然会对被执行人产生一定的影响。 如发现社会征信机构保存不良信息超过五年的，当事人有权要求该社会征信机构删除；在不良信息保存期限内，当事人可以对不良行为的终止日作出说明，要求该社会征信机构予以记载。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1277号原告:秦祖权，男，汉族，1967年3月1日出生，湖北省红安县人，住红安县，委托诉讼代理人：黄祥，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告:秦志强，男，汉族，1973年10月25日出生，湖北省红安县人，住红安县，被告：刘远霞，女，汉族，1975年1月10日出生，湖北省红安县人，住红安县，原告秦祖权与被告秦志强、刘远霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告秦祖权于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦祖权的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦祖权撤回对被告秦志强、刘远霞的起诉。本案诉讼费1500元减半收取750元，由原告秦祖权承担。审判长  袁晓明审判员  陈 霞审判员  阮向南二〇二〇年十二月二十日书记员  夏友花
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3549号 徐宁： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐宁罚金一案，申请执行标的为罚金3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金3000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初661号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3549号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢642号申请执行人：河南万胜建设有限公司，住所地：郑州市管城区新郑路****楼******，统一社会信用代码：914101005749604494。法定代表人：郑俊超，系该公司董事长。被执行人：刘守宇，男，1973年5月15日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人河南万胜建设有限公司与被执行人刘守宇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘守宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘守宇所有的车辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十五日书记员 周晓磊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1573号申请执行人:姚万根，男，1975年10月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：冷祥德，男，1978年4月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：张高琴，女，1978年11月10日生，汉族，住扬中市。申请执行人姚万根与被执行人冷祥德、张高琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初132号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金120000元及利息；承担本案执行费1880元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  施文瑞
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1035号 原告：石家庄捷茂汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区李村镇李村村南，统一社会信用代码91130185MA0D8CEL60。 法定代表人：李瑞章，公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 执业资格证号：11301201510378266。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路**，统一社会信用代码91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 原告石家庄捷茂汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告石家庄捷茂汽车运输有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄捷茂汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告石家庄捷茂汽车运输有限公司负担。 审判员  董玉平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  段巧敏 ——
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4332号申请执行人：张笑笑，女性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：王书帝，男性，地址：河南省台前县。申请人张笑笑与被执行人王书帝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初6567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王书帝银行账户中有部分存款，已冻结金额148.22元、901.92元、25.93元、824.34元已扣划金额824.34元。2、查明被执行人王书帝名下无房产。3、查明被执行人王书帝名下无车辆4、查明被执行人王书帝名下无股票信息，名下保险为疾病险，无法处置。5、查明被执行人王书帝名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书帝有继续向申请执行人张笑笑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月二十三日书记员  楚明松
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保60号申请执行人：魏霞，女，1975年10月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：武汉威泰建设集团有限公司法定代表人：林小雄，该公司董事长。本院在执行魏霞与武汉威泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的债权如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初3025-2号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31829号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：曾华，女，1984年12月2日出生，汉族，住广东省揭西县***************，身份证号码445************428。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：370********1072）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金158350元、利息45868.94元、滞纳金47793.11元、年费3600元、账单分期手续费4389.29元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年1月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、年费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、滞纳金、年费、分期手续费共计61776元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金158350元以及利息、滞纳金、年费、分期手续费共计61776元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告曾华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7093号原告：寇涛，男，1988年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆园林、邹钰慧（实习），江苏同益大地律师事务所律师。被告：池州市玖奇家具制造有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区凤鸣路与金桐路交叉口池州市贝尔儿童用品工程**厂房。法定代表人：张振平。本院在审理寇涛与池州市玖奇家具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告寇涛于2020年12月14日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再交纳诉讼费。本院认为，原告寇涛的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇涛撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3729号申请执行人：刘万轲，男，1991年3月31日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：赵军，山东瀛岱律师事务所律师。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李子儒，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8343号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢633号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：呼春增，男，1951年11月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼占刚，男，1978年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼心孝，男，1963年10月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼春朋，男，1963年6月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋、马风臣(已去世，申请执行人放弃追交其偿付责任)借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2631号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费1650元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。本案共计扣划存款600.12元，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人呼占刚在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理1650元，执行到位金额600.12元，已交纳执行费600.12元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人呼春增、李玉庆、呼占刚、呼心孝、呼春朋有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  冯瑞雪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3567号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所地：河南省嵩县白云大道人力资源与社会保障局**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，主任。被告：房彦彬，男，汉族，1965年6月5日出生，住河南省嵩县。被告：李胡生，男，汉族，1963年11月19日出生，住河南省嵩县。原告嵩县创业贷款担保中心与被告房彦彬、李胡生追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告嵩县创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵩县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王志远
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢604号刘荣荣：朱彦锋：刘荣荣申请执行朱彦锋民间借贷纠纷一案，执行标的78500元。经本院立案执行，到位78500元（含执行费1078元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案全部执行完毕。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十二月十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6096号原告:张士清，男，1965年10月2日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：李正春，男，1964年9月6日生，住泗阳县。原告张士清与被告李正春保证合同纠纷一案，本案于2020年9月28日进行诉前调解程序，因调解不成，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年11月15日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张士清及其委托诉讼代理人陈永和被告李正春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张士清向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还担保款26000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月6日，卢某向原告借款26000元，用于工地购买材料，被告对该借款提供连带责任担保。原告多次向被告索要，被告未能还款。被告李正春辩称，原告当时实际交付给卢某16000元，卢某写了26000元借条给原告，原告的行为是一种欺骗行为，我不应该承担责任。因为当时天黑，我没有看到借条内容，我就在上面签字的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人卢某于2018年4月6日向原告出具借条一张，借条载明：今借到张士清现金贰万陆仟整。被告李正春签名担保。因借款人卢某和被告未能按时还款，原告遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本案中借款人卢某向原告出具26000元借条，原告和被告均认可实际交付16000元，被告李正春为该16000元提供担保。因双方未约定保证方式，按照法律规定，被告李正春应对该16000元借款承担连带还款责任。原告主张2020年4月10日左右向卢某主张权利，本案于2020年9月28日进入诉前调解程序，原告向被告李正春主张权利未超过保证期间。原告主张该26000元借条中的10000元系卢某之前所欠7000元货款及3000元利息，因被告不予认可，且原告提供的是借条，该借条也未注明款项情况，故本院对原告该主张不予支持。原告辩称其已经告知被告该借条中7000元系卢某之前欠原告的货款，因被告不予认可，且原告未提供证据予以证明，故本院对原告该主张不予支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李正春于本判决生效后十日内向原告张士清偿还担保款16000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率，自2020年11月5日起至实际给付之日止）；二、驳回原告张士清的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取）,由原告张士清负担125元，由被告李正春负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十二月二十三日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执593号 被执行人:李元国,男,朝鲜族,1962年5月7日出生,住吉林省延吉市，现羁押在延吉监狱。 被执行人李元国罚金一案，本院（2020）吉2405刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李元国未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年12月3日移送立案执行，要求强制执行被执行人李元国罚金100000元，上缴国库。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年12月4日，向被执行人李元国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李元国银行存款、证券、车辆、保险理财产品、工商登记情况，发现被执行人李元国名下有保险理财产品。 3.2020年12月4日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人李元国名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年12月4日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人李元国名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 5.2020年12月15日，到被执行人李元国户籍所在地查询被执行人李元国的收入、经济实体等信息，未调查到可供执行财产。 6.2020年12月23日，冻结被执行人李元国在中国人寿保险股份有限公司2004222401S77100006281号保单中的现金价值100000元。 7.2020年12月24日，到龙井市公积金查询被执行人李元国名下的住房公积金，未发现有可供执行财产。 8.2020年12月25日，依法对被执行人李元国采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺