天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12985号原告：王润宝，男，1982年8月16日出生，汉族，住山西省寿阳县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**。统一社会信用代码：911407001127867224负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：李春静，天津击水（南开）律师事务所律师。原告王润宝与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保晋中分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润宝之委托诉讼代理人许娜平、被告人保晋中分公司之委托诉讼代理人李春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王润宝向本院提出诉讼请求，1.被告支付原告车辆损失153350元、施救费13500元，共计166850元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月25日01时18分许，王润宝驾驶车牌号为晋ＫＣ××**、晋Ｋ××**的重型货车，沿长深高速行驶至山深高速公路上行1097公里900米处时，车辆右前部及右侧车身撞到因故障停驶的由邢晓波驾驶车牌号为冀冀ＤＳ××**轻型货车左后尾部及左侧车身，邢晓波车被撞后前移车辆右侧撞到车下的邢晓波及道路右侧护栏，造成王润宝及其乘车人徐鹏、邢晓波及其乘车人李英杰共4人受伤，两车及两车部分货物、道路交通设施损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定王润宝负主要责任，邢晓波负次要责任，徐鹏无责任，李英杰无责任。该车辆在被告人保晋中分公司处投保了机动车商业保险，承保险种为：机动车损失险（含不计免赔率险），保险金额/责任限额为250240元。保险期间自2019年8月31日00时起至2020年8月30日24时止。事故发生在保险期间内，故起诉。人保晋中分公司辩称，晋晋ＫＣ××**辆在我公司投保车损险（保险金额250240元）及不计免赔，车辆出险时间在保险期限内。对于赔偿原告的起诉事实无异议，但原告主张的金额过高。不同意承担诉讼费。需扣除事故的其他责任方已向原告支付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日01时18分许，王润宝驾驶车牌号为晋晋ＫＣ××**晋晋Ｋ××**重型货车，沿长深高速行驶至山深高速公路上行1097公里900米处时，车辆右前部及右侧车身撞到因故障停驶的由邢晓波驾驶车牌号为冀Ｄ冀ＤＳ××**型货车左后尾部及左侧车身，邢晓波车被撞后前移车辆右侧撞到车下的邢晓波及道路右侧护栏，造成王润宝及其乘车人徐鹏、邢晓波及其乘车人李英杰共4人受伤，两车及两车部分货物、道路交通设施损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队做出第120119420200002080号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王润宝负主要责任，邢晓波负次要责任，徐鹏无责任，李英杰无责任。登记在祁县盛世远东贸易有限公司名下的晋Ｋ晋ＫＣ××**辆在被告人保晋中分公司处投保了机动车商业保险，承保险种为：机动车损失险（含不计免赔率险），保险金额／责任限额为250240元。保险期间自2019年8月31日00时起至2020年8月30日24时止。原告提供该公司出具的车辆证明，证明事故车辆晋Ｋ晋ＫＣ××**原告出资购买，实际车主为原告。对此被告无异议。原告诉前进行单方评估，对原告车辆损失进行鉴定，被告人保晋中分公司不认可并申请重新鉴定，本院依法指定天津市鑫瑞轩价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定确认涉案车辆损失价值为153350元，原告在庭审中提供车辆维修发票153350元及维修明细。被告质证表示鉴定结论及原告的维修金额过高，但无相反证据，不申请鉴定人出庭。被告人保晋中分公司预交此次鉴定费用7668元。原告提供施救费票据13500元，主张该费用系从高速上发生事故的地点拖至修理厂的费用。被告质证表示金额过高，且不认可关联性。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。涉诉车辆在被告处投保了机动车损失险（含不计免赔率险），保险金额/责任限额为250240元，本次事故发生在保险期限内，依照保险合同约定内容，被告应当依约赔偿。车辆车辆的登记主体名称并非原告，但原告提供了相应证据证实其系车辆的实际所有人，且被告对原告的主体资格无异议，故本院予以确认。原告主张车辆损失金额153350元。鉴定评估报告书评估涉案车辆损失为153350元，被告虽不认可评估损失数额，但被告对其主张未提供证据，故对其抗辩本院不予支持。原告主张车辆损失金额并提供维修车辆的维修费发票，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于施救费的诉讼请求。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告提供了施救费发票13500元，证据充分，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案诉讼程序中依法委托的车辆损失鉴定所产生的鉴定费应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。关于被告主张应扣除事故其他责任方已支付的费用，因本案系保险合同纠纷，且双方均未提供证据证明原告已就此事故获赔，故对于被告的该项主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十五日内给付原告王润宝车辆损失费153350元、施救费13500元，以上共计166850元（此款直接汇入原告王润宝的银行账户，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽新城营业所，账号为6221********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1818.5元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。