湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初2120号原告：李国君，男，1994年5月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城长江大道**。负责人：刘鑫海，系公司经理。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被告：艾刚青，男，1966年6月11日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告李国君与被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司（简称“人保财险宜都公司”）、艾刚青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国君及委托代理人杨杰，被告人保财险宜都公司的委托代理人杨才平，被告艾刚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险宜都公司赔偿原告损失121600元，不足部分由被告艾刚青赔偿92772.96元（35177.20元+150317.60元+2200元）×70%-38613.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月7日，艾刚青驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车沿S225省道由南向北行驶至宜都市枝城镇××加油站门前路段左转弯时，与原告驾驶的鄂Ｅ×××**二轮摩托车直行通过时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被紧急送往宜都市第二人民医院住院救治，艾刚青预付医疗费38613.40元。交警认定，艾刚青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鄂Ｅ×××**二轮摩托车在人保财险宜都公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），事故发生日期在保险期间内。松滋立德法医司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出司法鉴定意见书。原、被告无法达成一致赔偿意见，特具文起诉，恳请贵院公正裁判。被告人保财险宜都公司辩称，1、肇事车辆仅投保交强险，答辩人在交强险限额内对原告进行赔付，答辩人已预付10000元，应在本案中一并处理；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费，原告损失超过了答辩人的承担范围，请求法庭依法核定。被告艾刚青辩称，1、对交警责任划分无异议，事发后答辩人承担了原告全部的医疗费38613.40元（包含保险公司赔付的10000元），要求在本案中一并处理；2、原告的父亲承诺答辩人，原告治疗完毕后双方两清，原告起诉的部分费用不合理。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对下列证据：交强险保单复印件，宜都市公安局交通警察大队第420581120200000061号《道路交通事故认定书》，宜都市第二人民医院住院收费发票、门诊费发票4张、用药清单、出院诊断证明、出院记录、手术记录单、门诊病历复印件，鉴定费发票，松滋立德法医司法鉴定所出具的鄂松滋立德鉴[2020]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》（护理时间鉴定两处内容存在出入，本院结合GA/T1193-2014《人身损害误工、护理、营养期评定规范》8.3.2予以确定），护理人员艾锦芸身份证复印件，各方当事人对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费票据一组，对真实性本院予以采纳，但在关联性上存在瑕疵，本院酌情予以认定；2、摩托车修理费发票16份及拖车费票据2份，具有真实性，人保财险宜都公司在给定的期限内未提交定损材料，本院对财产损失按照票据金额结合李国君的当庭主张予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日15时48分许，艾刚青驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车沿S225省道由南向北行驶至宜都市枝城镇××加油站门前路段（雅澧线23KM+100M）左转弯时，恰遇李国君驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车由北向南行驶，两车在李国君所驾驶车道内发生碰撞，致艾刚青、李国君人车倒地，造成李国君受伤、两车不同程度受损的交通事故。宜都市公安局交通警察大队出具第420581120200000061号《道路交通事故认定书》认定：艾刚青饮酒后驾驶机动车左转弯时未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，是造成此次事故的主要过错，负本事故的主要责任；李国君未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经路口时，对路面交通状况观察不够导致其临危未采取有效措施，且未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是造成本次事故的次要过错，负本事故的次要责任。李国君因交通事故受伤后，在宜都市第二人民医院住院31天治疗伤情，出院诊断：外伤性脾破裂，失血性休克，创伤性××，全身多处软组织损伤等。出院医嘱：注意休息、合理饮食、加强营养、建议全休1周，1周后来院复查血常规、凝血功能、拆线等。李国君的住院医疗费总额为38613.40元，做门诊复查等支付门诊费合计313.80元。经李国君委托，松滋立德法医司法鉴定所于2020年9月15日作出鄂松滋立德鉴[2020]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：被鉴定人成年人脾切除术后，评定为八级伤残；误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为90日；后期需康复对症治疗，建议给予治疗费2000元。李国君支付鉴定费2200元。同时查明，李国君为农业户口。鄂Ｅ×××**二轮摩托车在人保财险宜都公司仅投保交强险，事故发生日期在保险期间内。人保财险宜都公司已垫付李国君医疗费10000元，艾刚青已垫付李国君医疗费28613.40元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照二○二○年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，李国君的损失数额本院认定如下：1、医疗费38927.20元；2、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、残疾赔偿金，根据鄂高法﹝2019﹞158号《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》之规定,李国君主张37601元/年×20年×30%=225606元，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，参照农林牧渔业标准计算为35859元/年÷365天×99天（计算至定残前一日）=9726.14元；6、护理费认定为42677元/年÷365天×60天=7015.40元；7、精神损害赔偿金酌定为6000元；8、交通费酌定为300元；9、财产损失：1660元（修理费1600元+施救费60元）；10、鉴定费据票认定为2200元。以上损失合计为294784.74元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，肇事车辆仅投保交强险，承保的人保财险宜都公司应在交强医疗、伤残限额险内赔付110000元（扣减已垫付的10000元），在财产限额内赔付1660元，合计111660元。对于李国君超出交强险的损失173124.74元（294784.74元-121660元），由艾刚青承担70%即121187.32元。艾刚青已预先垫付28613.40元，予以抵扣后，艾刚青还应赔偿92573.92元。李国君主张的超出本院核算的损失，如后续治疗费，根据法律规定，可待实际发生另行主张，其他超出的损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险保险范围内赔付原告李国君因交通事故造成的经济损失111660元。二、被告艾刚青于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李国君因交通事故造成的经济损失92573.92元。三、驳回原告李国君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由原告李国君负担205.80元，被告艾刚青负担480.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月七日书记员  吴 娟