wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3886号原告：陈世成，男，1988年11月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县龙坝乡红庙村**，现住江苏省滨海县。被告：严明，男，1979年12月26日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告陈世成与被告严明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈世成到庭参加诉讼，被告严明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈世成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币6000元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，又均从事塑料制品业务，2018年7月10日，被告向原告借款1000元，原告通过微信转了1000元给被告。2018年9月10日，被告又向原告借款5000元，一共借原告6000元，当时允诺春节时肯定归还，后原告多次索要，被告一直搪塞，不履行还款义务。请依法裁判。被告严明未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原告与被告是朋友关系，又均在从事塑料制品业务，2018年7月10日，被告向原告借款1000元，原告通过微信转了1000元给被告。2018年9月10日，被告又向原告借款5000元，原告通过银行转账给被告，借款后，经原告多次索要，被告一直搪塞，不履行还款义务。上述事实，有原告的陈述、微信转账和银行转账记录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借贷关系，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担本案的全部责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告严明未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：被告严明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈世成借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告严明承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙海滨人民陪审员  庄国洪人民陪审员  张中华二〇二〇年十二月十二日法官 助理  陈 兵书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初1080号原告：陈玉梅，女，1973年6月17日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥市人民医院，住所地：钟祥市南湖原种场祥云大道**，统一社会信用代码：124208814217409550。法定代表人：蒋传林，院长。委托诉讼代理人：刘胜鲲，男，1975年12月25日出生，汉族，住钟祥市。系该院医务科主任。代理权限为特别授权。原告陈玉梅诉被告钟祥市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉梅申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉梅撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈玉梅负担。审判员  冯道功二〇二〇年十二月十日法官助理曾露萍书记员陈亮华
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执457号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：李元萍，女，1960年6月8日出生，汉族，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区/div>申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李元萍借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第11332号裁决已发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，要求被执行人李元萍履行前述裁决确定的和法律规定的义务：“一、向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金263835.36元及支付2018年12月当期应当支付的利息4641.36元；二、向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以263835.36元为基数，按月利率2.0%的标准，自2018年12月3日起计至实际清偿之日止）；三、申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对被执行人李元萍位于湖南省岳阳市岳阳楼区××道××栋××室的房产［他项权证号：湘（2017）岳阳市不动产证明0020965号］在本案债权的范围内享有优先受偿权；四、负担本案仲裁费5000元、执行费5946.68元”。本院于2020年11月10日对该案予以立案执行。案件执行过程中，本院向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、财产调查表及风险告知书，要求其向本院提供被执行人李元萍的财产状况。向被执行人李元萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。依法传唤了被执行人李元萍到庭接受执行调查。因被执行人李元萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日作出（2020）湘06执457号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李元萍银行存款或其他收入279423.40元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人李元萍应履行义务部分的其他财产”，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李元萍名下的中国工商银行1907××××9252账户、1907********账户和6222********账户、交通银行6222××××0699账户、6222********账户、中国光大银行7899××××8671账户和7899********账户、中国农业银行6228××××0313账户及相关网络资金账户予以冻结或轮候冻结，期限一年，自2020年12月30日起至2021年12月30日止，但因账户余额不足，未实际查控到可供执行的财产。对被执行人李元萍所有的坐落岳阳楼区××道××栋××室房产［不动产证号：湘（2017）岳阳市不动产权第0××0号］，已由岳阳市不动产登记中心在本院执行的（2019）湘06执206号案件中协助登记查封，期限三年，自2019年6月12日至2022年6月12日。因该房屋未腾空且为被执行人唯一生活住房，暂不能处置。因被执行人李元萍未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日作出（2020）湘06执457号限制消费令，对被执行人李元萍采取限制消费措施。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李元萍名下无可供执行的银行存款、无网络资金、无其他不动产信息、无机动车信息、无退税信息、无婚姻登记信息、无工商注册信息、无证券账户、无保险信息。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、岳阳市社会保险事业管理处、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人李元萍有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司尚有债权本金263835.36元及相应利息、费用未实现。上述执行情况及信息，本院已在来访接待时告知申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院于2020年12月28日约谈申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人李元萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可并向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李元萍借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有限（冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请）；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付胜芳审 判 员  胡中岳审 判 员  曹 波二〇二〇年十二月三十日法官助理廖卫代理书记员  龚纯玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法〔2016〕373号）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执725号之一 申请执行人：黄立胜，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇三蓝社区。 被执行人：王浩兰，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇城东南路。 本院执行的申请执行人黄立胜与被执行人王浩兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1127民初757号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王浩兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王浩兰2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。 2020年10月28日，本院向被执行人王浩兰送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行有少量存款（已冻结账号），未发现有可供执行财产。于2020年11月5日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2020年12月25日对被执行人王浩兰进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年12月28日，本院对被执行人王浩兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月28日止，本案应当执行标的200000元、案件受理费2150元、执行费2900元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄琛喻
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1761号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李学良，男，1962年3月14日出生，汉族，住大名县大街镇李庄村，身份证号：1304251962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李学良共拖欠燃气量23方，折合燃气费61.64元。要求被申请人李学良给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费61.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李学良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费61.64元。 申请费16.7元，由被申请人李学良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4836号 本院于2020年11月03日对原告徐世建与被告严周宾、台州芮迪阀门股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）浙1021民初4836号民事判决书中，存在笔误，应予补正。现裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）浙1021民初4836号民事判决书中案号“（2020）浙1021民初4863号”应更正为“（2020）浙1021民初4836号”。 审 判 员  孙宾 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  黄锦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保111号之一申请人：朝阳商业城有限公司，统一社会信用代码91211302768307261A，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：王凤生。委托代理人：杨秀华，女，汉族，1969年5月10日出生，该公司职员，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市双塔区冶金机械设备厂，统一社会信用代码91211302729077213P，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段**。法定代表人：张玉芝。申请人朝阳商业城有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳市双塔区冶金机械设备厂所有的价值2,850,000元的财产采取保全措施，申请人朝阳商业城有限公司以中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市双塔区冶金机械设备厂位于朝阳市双塔区（产籍号Ⅳ-6-7-190C101），友谊大街一段63号190C201、301室（产籍号Ⅳ-6-7-190C201、301），友谊大街一段63号204C204号整座（产籍号Ⅳ-6-7-204），友谊大街一段63号205C205号整座（产籍号Ⅳ-6-7-205），友谊大街一段63号24C24号整座（产籍号Ⅳ-6-7-24）的5户房产，期限为采取保全措施后三年。二、查封被申请人朝阳市双塔区冶金机械设备厂位于朝阳市双塔区的土地[朝阳国用（2003）字第122003539号（面积5201.30㎡）]，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十二月二十三日书记员  穆雯雯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5102号之一申请执行人：陈明菊，女，1970年9月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄贵珍，女，1993年3月19日生，汉族，住张家港市（系申请执行人女儿）。被执行人：余光荣，男，1976年12月15日生，居民身份证号码522421197612155935汉族，汉族，住张家港市。陈明菊与余光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0582民初4667号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：余光荣应归还陈明菊借款100000元、利息14188元。限于本判决生效后十日内履行。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由余光荣负担，限于判决生效后十日内向本院缴纳。因余光荣未履行生效法律文书确定的义务，陈明菊向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的114188元。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对余光荣罚款5000元。2、2020年10月13日和2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年12月14日起至2022年12月14日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年12月3日，本院轮候查封了被执行人名下与他人共有坐落于张家港市××晨××小区××室、××＃、××＃、××＃车库的不动产（查封期限三年，自2020年12月3日起至2023年12月2日止），该不动产登记有其他二个债权人的抵押权（债权金额合计人民币63万元），考虑该房屋市场价值、优先债权及财产处置可能产生的税费等情况，该房产不具有处置价值，故在本案中不作处置。4、2020年12月7日，本院前往张家港市金港镇晨阳村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月19日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的114188元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 承
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2129号之二申请执行人：李海新，男，1967年3月8日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：常现军，男，1964年8月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初820号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2585号民事判决书受理李海新申请执行张玉强劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，责令被执行人张玉强支付申请执行人劳动报酬1700元，案件受理费25元，承担执行费50元。在本案执行过程中：1、本院于2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月30、12月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，本案轮候冻结，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年12月20日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月17日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年12月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张玉强名下执行案件22件，多数因无财产可供执行终结本次执行程序。7、本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人委托代理人常现军，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，常现军认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘亚清
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初110号 原告：邓建堂，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓建堂与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月1 4日公开开庭进行了审理。原告邓建堂及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓建堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯农科所经营管理的2.01亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计120600元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分120600元给原告（2.01亩×100000元/亩×60%=120600元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1138元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯农科所（地名）开荒土地2.01亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《 最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓建堂的起诉。 案件受理费1356元，保全费1138元，退回给原告邓建堂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢241号被执行人邓满兵，男，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇。被执行人肖平，男，汉族，住涟源市杨市镇。被执行人邓思明，男，汉族，住娄底市娄星区城**。本院在执行被执行人邓满兵、肖平、邓思明罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406刑初20号刑事判决书所确定的内容，被执行人邓满兵应缴纳罚金11000元、肖平缴纳罚金5000元以及返还被害人款项498058元。本案恢复立案执行后，本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年6月12日、11月21日、12月7日三次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月7日依法对被执行人邓满兵、肖平、邓思明采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的514058元，已执行到位0元，剩余514058元未执行。因被执行人邓满兵、肖平、邓思明暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406刑初20号刑事判决书中对被执行人邓满兵、肖平、邓思明罚金及返还被害人款项等部分的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 肖爱国审 判 员 李榜元二〇二〇年十二月八日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13963号原告：贵州铭都酒店管理有限公司，统一社会信用代码91520100745722884B，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路与黔灵西路口兴源大厦****。法定代表人：陆前吟委托代理人：方启航，贵州听策律师事务所律师，特别代理。委托代理人：王红（实习），贵州听策律师事务所律师，一般代理。被告：周耀，女，1995年11月9日出生，住址：贵阳市南明区。委托代理人：吴箭、杨晖，贵州合协律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告贵州铭都酒店管理有限公司诉被告周耀商品房服务合同纠纷一案中，原告贵州铭都酒店管理有限公司于二0二0年十二月二十八日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州铭都酒店管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州铭都酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4171元，由原告贵州铭都酒店管理有限公司负担。审判员  赵钧二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈叶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2990号之五 申请人：于文峰，男，汉族，住荣成市。 被申请人：张洪亮，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计8025.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3945号原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行，经营场所武汉市硚口区汉正街第一大道A1（银座）3F-62号经营者苏智杰，男，1984年1月4日出生，居民身份证住址福建省泉州市洛江区，委托诉讼代理人胡权，系湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人程静，系湖北弘愿律师事务所实习律师。被告左峻峰，男，汉族，1993年12月2日出生，住安徽省庐江县，原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行诉被告左峻峰合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行委托诉讼代理人胡权、程静到庭参加了诉讼，被告左峻峰经公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行向本院提出诉讼请求：1、被告蒋峰向原告支付服装欠款47，578元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系在武汉市硚口区汉正街经营服装批发的个体户，被告系合肥瑶海区峻峰服装店的经营者，原告与被告长期有服装买卖的交易，截止2019年12月6日，被告尚欠原告服装货款47，578元，故诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行在本市硚口区汉正街经营服装批发，被告左峻峰在合肥经营合肥瑶海区峻峰服装店（已于2020年6月8日注销工商登记）。双方于2018年9月开始有生意往来，原告最后一次向被告发货是2019年12月6日。后被告向原告部分退货，还余47，578元货款未付。本院认为，原告与被告之间为服装买卖达成合意，原告交付货物，被告理应支付未支付的货款。依据原告制作的对账明细，被告还应当支付货款47，578元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告左峻峰于本判决生效之日起十日内向原告武汉市硚口区杰行诚服饰商行支付货款47，578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取516元，公告费560元，由被告左峻峰承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十九日书记员  赵 丹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢698号欧阳梅:本院执行的申请欧阳梅罚金一案，经被执行人欧阳梅自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6920号原告杨成珍（曾用名：杨承珍），女，生于1963年4月14日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱贤军，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市楚森木业有限公司，住所地：利川市南坪乡营上村****。统一社会信用代码：91422502MA493CB52G。法定代表人蒲芊，被告瞿波，男，生于1982年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告杨成珍诉被告利川市楚森木业有限公司、瞿波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员谭托适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告与原告委托代理人朱贤军及被告利川市楚森木业有限公司法定代表人蒲芊到庭参加了诉讼，被告瞿波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成珍诉称：2019年10月30日约14时，我在利川市××乡××村瞿波木料加工厂上班，不幸右手被电锯锯伤，当即皮肤破裂，右小指、环指活动受限，伤后送到湖北民族大学附属民大医院住院治疗15天，用去医疗费等16112.49元，经司法技术鉴定为十级伤残，相关赔偿事宜找瞿波商量无果，故诉请法院判令被告赔偿我经济损失130107.49元，并承担诉讼费。被告利川市楚森木业有限公司辩称：原告不是我公司雇请的，我公司不承担任何责任。被告瞿波未答辩。本院经审查认为，原告受伤后在湖北民族大学附属民大医院治疗产生的医疗费16112.49元通过医保等报销和补助后，自费部分仅有6630.05元，涉案可能存在涉嫌骗取医保资金的犯罪行为，故本案应依法驳回原告的起诉并移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告杨成珍的起诉。案件受理费475元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  谭托二〇二〇年十二月一日法官助理王毅书记员贺紫薇
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2285号之一 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，该公司董事长。 被执行人：肖计兵，男，1971年10月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人肖计兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月九日 执行员  傅 华 书记员  彭 佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初2243号 原告夏某某，男，1963年10月13日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人邓琼泉，湖南银剑律师事务所律师。 被告胡某某，女，1966年8月15日出生，汉族，住该校家属宿舍。 委托诉讼代理人胡捷，湖南金州律师事务所律师。 原告夏某某与被告胡某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：判决被告胡某某立即向原告夏某某返还不当得利款人民币150万元。 被告胡某某口头辩称：1、胡某某接受原告的150万元不属于不当得利；2、案涉150万元已经全部清偿。 经审理查明：被告胡某某之夫彭某（已故）与原告夏某某系同学，彭某生前与原告多有经济往来。2015年7月29日，原告通过建设银行转账100万元至被告胡某某的银行账户。同日，被告即将该100万元汇入彭某的银行账户。2017年7月30日，原告通过建设银行转账50万元至被告胡某某的银行账户。同日，被告即将该笔汇款中的49万元汇入彭某的银行账户，并分四次从ATM柜员机上取现金1万元。 2020年6月1日，本院受理了夏某某诉胡某某、彭某、邵阳明华液压阀门有限公司民间借贷纠纷一案[（2020）湘0503民初802号]，案件诉讼标的为借款本金76万元及相应利息。该案开庭审理进入法庭调查阶段时，被告的委托诉讼代理人问夏某某：“原告与彭某除本案的150万之外，还有没有其他的借款？”夏某某回答：“其他的还清了，就只有这150万。”再问：“76万元源于2015年4月3日150万这一笔吗？”夏某某再答：“是的。” 上述事实，有当事人的陈述、银行汇款明细、民事审判笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”这是我国法律对不当得利的规定。因此，不当得利的构成要件有四：1、一方获得利益；2、他人利益受到损失；3、一方获得利益与他人利益受到损失之间有因果关系；4、一方获得利益及他人利益受到损失无法律根据。本案中，原告夏某某于2015年7月29日、2017年7月30日两次共计汇款150万元给被告胡某某，而被告胡某某在收到汇款的当日即分别将汇款转给了其夫彭某。根据原告夏某某的当庭自认，彭某生前已将案涉的150万元清偿完毕。从上述事实不难看出，被告胡某某在本案中没有获得利益，原告夏某某的150万元亦没有受到损失，故原告夏某某诉称被告胡某某收取其150万元的行为构成不得得利没有事实和法律依据，原告夏某某的诉讼请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 驳回原告夏某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取计9150元，由原告夏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺宏斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐纤纤 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢902号 申请执行人：蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码913416005518375010，住所地安徽省亳州市蒙城县体育路。 法定代表人：葛凤奎。 被执行人：王文武，男，1983年6月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘艳，女，1981年12月12日出生，汉族，住同上。 本院在执行蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司与王文武、刘艳借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执恢902号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘晓宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2673号之二申请执行人：宗玉洪，女，1974年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵晓军，女，1983年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿伟，男，1982年6月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行宗玉洪与邵晓军、耿伟借款合同纠纷一案，申请执行人宗玉洪以双方达成和解协议为由，于2020年12月2日撤回对（2020）豫0527民初2990号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年十二月二日书记员  张钰号
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5244号申请执行人：空气化工产品气体生产(上海)有限公司,住所地上海市宝山区顾村镇工业小区**地块A块。法定代表人：HongKokMeng，该公司中国区总经理。委托代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：江阴诺恩机械设备工程有限公司，住所地江阴市祝塘镇新庄路**。法定代表人：陶宁，该公司负责人。申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司与被执行人江阴诺恩机械设备工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据上海国际经济贸易仲裁委员会已生效的（2020）沪贸仲裁字第0247号仲裁裁决书之规定，被执行人应支付申请执行人49791.28元及相应迟延履行利息。因被执行人江阴诺恩机械设备工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴诺恩机械设备工程有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人名下苏Ｂ××**汽车一辆（未实际控制到案）、依法扣划被执行人银行存款1692.5元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴诺恩机械设备工程有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴诺恩机械设备工程有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）及执行到位上述款项（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪贸仲裁字第0247号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 柯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢74号申请执行人：刘宁，男，1976年7月11日出生，汉族，大庆油田采油二厂职工，住大庆市让胡路区。被执行人：刘艳海，男，1981年4月5日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2632号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。要求被执行人履行判决书义务，案件受理费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方当事人私下和解达成长期履行意向。申请执行人申请该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2632号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  张国威二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异210号异议人（案外人）威海市都城混凝土有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路西、天津路南。法定代表人都军，执行董事兼总经理。申请执行人邹莉，女，1966年7月11日出生，汉族，住威海市环翠区东平街。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人王建华，董事长。本院在执行申请执行人邹莉与被执行人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称泰浩公司）民间借贷纠纷一案中，要求案外人威海高新园区建设运营有限公司（以下简称高新建运公司）停止支付被执行人泰浩公司在该公司享有的应收款xxx万元，并冻结了该款项。异议人威海市都城混凝土有限公司（以下简称都城公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人都城公司称，泰浩公司承建高新建运公司的威海高新医疗器械产业园xxx楼工程，除质保xxx元外的工程款已经依约支付完毕。2019年3月27日，泰浩公司与威海通顺工程项目管理有限责任公司（以下简称通顺公司）、郭士元、威海映华人防工程防护设备有限公司（以下简称映华公司）、都城公司签订了债权转让协议，约定将上述质保金中的xxx元转让给通顺公司、xxx万元转让给郭士元、xxx元转让给映华公司xx元转让给都城公司，共计xxx元。2019年3月30日，泰浩公司向高新建运公司送达了债权转让通知书、债权转让协议，通知了债权转让事宜。综上，法院强制执行行为侵犯了都城公司合法权益，故请求中止对泰浩公司在高新建运公司质保金的执行，解除冻结。本院查明，2019年4月1日，本院作出（2019）鲁1002民初1609号之一民事裁定书，并据此于2019年4月3日要求高新建运公司停止支付泰浩公司在该公司的工程款xxx万元。2019年4月15日，本院作出（2019）鲁1002民初1609号民事判决书，判令泰浩公司偿还邹莉借款xxx万元并支付利息。因泰浩公司未按期履行，邹莉向本院申请执行。2019年8月15日，本院作出（2019）鲁1002执1462号执行裁定书，裁定扣留（提取）泰浩公司在高新建运公司享有的应收款xxx万元。2020年3月19日，本院作出（2019）鲁1002执1462号之二执行裁定书，裁定继续冻结泰浩公司在高新建运公司享有的应收款项xxx万元。在执行过程中，都城公司向本院提出异议。都城公司为证实其请求，向本院提交如下证据：1、泰浩公司与都城公司于2019年3月27日签订债权转让协议复印件1份，约定威海高新医疗器械产业园xxx楼由高新建运公司开发建设，由泰浩公司承包施工，该xxx楼工程现已通过竣工验收并交付使用。高新建运公司根据施工合同约定从应付泰浩公司的工程款中留取了xxx元工程质量保修金，该质保金需根据施工合同约定进行支付。泰浩公司将其对高新建运公司所享有的上述工程质量保修金债权中的xxx元转让给都城公司，以抵顶泰浩公司所欠都城公司混凝土款xxx元。该债权转让协议签订后三日内，泰浩公司负责将债权转让事宜通知高新建运公司。都城公司自行负责与高新建运公司交涉付款事宜，泰浩公司应予协助。2、泰浩公司于2019年3月30日向高新建运公司出具的债权转让通知书1份，载明泰浩公司将留作工程质量保修金的xxx元工程款分别转让给了映华公司xxx元、都城公司xxx元、威海经济技术开发区通顺建设监理有限责任公司xxx元、郭士元xxx万元，以支付泰浩公司欠付上述四家施工人同等数额的工程款。保修期内，泰浩公司保证按照施工合同约定全面履行工程质量保修义务。在该通知书底部收到回执栏中载明高新建运公司于2019年3月30日收到上述债权转让通知书原件1份，并加盖了高新建运公司公章。在执行异议审查过程中，高新建运公司向本院提交说明1份，载明：1、泰浩公司在高新建运公司的应收款，在高新建运公司收到本院协助执行通知书前已支付或被有关法院划走，目前泰浩公司在高新建运公司并无应收款。2、高新建运公司在支付工程进度款时逐次扣留的威海泰浩集团有限公司工程款已变为工程质量保证金，目前工程质量保修协议尚在履行期内，质保金的保证功能没有完成。3、泰浩公司在工程施工中，高新建运公司为其垫付xxx余万元水、电费。双方在垫付前即约定先在质保金中扣除，垫付的水、电费在本院向高新建运公司送达协助执行通知书之前已如约扣除。4、泰浩公司在工程施工及施工完结后，高新建运公司多次发现工程质量问题，维修和赔偿事宜一直在进行中，在工程质量保修期届满前，该笔保证金数额不确定。5、工程质量保证金是保证工程质量的专用资金，在高新建运公司与泰浩公司的工程质量保修合同没有履行完毕之前，任何人无权分割这笔款项。综上，高新建运公司认为，质保金只有在工程质保期结束后扣除所有维修、赔偿费用有剩余的，才是泰浩公司应收款，如质保金不足以支付质保期内的维修、赔偿费用，泰浩公司还应另行补足有关维修费用，这种情况下就无应收款可言。至于泰浩公司在工程质量保修其内要求高新建运公司将保证金转给他人的单方决定，违背了双方签订的工程质量保修书的约定，对该项专用资金高新建运公司不会向任何人转让或支付。高新建运公司对其主张向本院提交如下证据：1、泰浩公司与高新建运公司签订的建设工程施工合同1份，载明泰浩公司承包高新建运公司威海高新医疗器械产业园xxx宿舍楼工程。泰浩公司负责其所施工程项目的保修。2、建设工程质量监督报告2份。另查，威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称高区法院）于2020年12月1日作出（2020）鲁1091执异40号执行裁定书，该裁定书查明，2019年4月1日，高区法院立案执行邹琳与泰浩公司民间借贷纠纷一案，同日，高区法院以（2019）鲁1091执281号执行裁定书，冻结了泰浩公司缴存在高新建运公司质保金，因上述质保金保证期限尚未届满，高区法院暂无法对上述质保金进行强制执行。2020年12月1日，高区法院依法拨通了高新建运公司电话，询问泰浩公司缴存质保金事宜，高新建运公司告知高区法院，涉案质量保证金保证期限在2020年9月份已界至，扣除水电等其他费用后，尚可退还xxx余万元，目前尚未予以退还。2019年12月10日，高新建运公司总经理李剑波在接受高区法院询问时称，该公司已将威海高新医疗器械产业园xxx宿舍楼工程的工程款除5%的质保金外以全部付清，质保金尚未到期。本院认为，轮候查封为尚未发生法律效力的强制措施，只有对执行标的正式查封的法院才有权对执行标的予以强制处分。本案中，本院于2019年2019年4月3日要求高新建运公司停止支付泰浩公司在该公司的工程款xxx万元并于2020年3月19日裁定继续冻结该款项，对此，高新建运公司主张泰浩公司在高新建运公司并无应收款，只有工程质量保证金，且保证金数额不确定。对此，本院认为，质保金只是建筑工程领域的术语，其本质上也是应付工程款，但本院冻结时，高区法院已对该款项采取了冻结措施，本院为轮候查封，案外人提出执行异议，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人威海市都城混凝土有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  宋 涛
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初564号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨贵环，女，1988年9月18日生，汉族，小学文化，务工人员，住河北省广宗县。被告人杨贵环因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人杨贵环犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨贵环判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人杨贵环及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年5月12日凌晨，被告人杨贵环在苏州市相城区××ＤＣ1酒吧附近，趁被害人卞某醉酒之际，顺手窃得被害人卞某包内现金人民币3000余元；当日下午，被告人杨贵环在苏州市相城区××路玉成家园小区，趁被害人卞某搬家之际，顺手窃得被害人卞某价值人民币3782元的苹果牌手机1部。被告人杨贵环明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关查获上述手机，并发还被害人卞某；被告人杨贵环退出赃款人民币3000元，现暂扣于公安机关。被告人杨贵环承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人杨贵环以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨贵环自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨贵环承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人杨贵环退出赃款，酌情从轻处罚。根据本案情节，被告人杨贵环可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨贵环犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）二、暂扣于公安机关的赃款三千元，予以发还被害人卞长婷。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1111号申请人：苏伟红，女，1979年9月23日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海文滕建筑劳务有限公司，住所地威海市文登区环山办马山路**。法定代表人：孙士水，执行董事。申请人苏伟红与被申请人威海文滕建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4466号民事调解书已经生效。申请人苏伟红同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海文滕建筑劳务有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海文滕建筑劳务有限公司银行存款200000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨颖杰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更535号罪犯吴磊，男，1989年9月10日出生，汉族，吉林省松原市扶余区人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市汽车经济开发区人民法院于2015年10月30日作出(2015)长汽开刑初字118号刑事判决，以被告人吴磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金600,000元。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更636号裁定减刑七个月，现刑期至2024年6月16日。吉林省宁江监狱于2020年9月12日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑去七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯吴磊在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分163分，狱内月均消费154元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯吴磊在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴磊能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯未履行缴纳罚金义务，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴磊减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1994号崔新卫、乔晓军、刘永莉：本院在执行崔新卫依据本院（2014）神民初字第04270号民事判决书与乔晓军、刘永莉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人乔晓军、刘永莉向申请执行人崔新卫偿还借款本金60万元及利息，负担案件受理费5900元、执行费10510元。本案在执行过程中，被执行人乔晓军主动向申请人崔新卫偿还借款20000元，本院依法提取被执行人刘永莉的分红收益1334607.41元，扣划被执行人乔晓军银行账户存款91000元，已支付申请人崔新卫1315097.41元，后申请人崔新卫与被执行人乔晓军自愿达成和解协议：申请人自愿同意被执行人一次性向其偿还剩余借款利息100000元，自愿放弃剩余利息的执行，并负担案件受理费5900元，本院将剩余案款100000元支付申请人，交纳执行费10510元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人乔晓军、刘永莉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16014号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中， 法定代表人：张道明。 被执行人：王海涛，男,1979年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：安徽阜南兴邦物流有限公司，住所地阜南县经济开发区六里居委会六里**。统一社会信用代码91341225571788663Y。 法定代表人：刘克全。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人王海涛、安徽阜南兴邦物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28446号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王海涛、安徽阜南兴邦物流有限公司应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险代偿款保险代偿款500838元及利息；支付诉讼费9219.71元；支付迟延履行债务利息，暂计至申请执行之日总计金额为565688.59元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划安徽阜南兴邦物流有限公司银行存款，该款支付本案执行费；除此，未发现被执行人王海涛、安徽阜南兴邦物流有限公司有财产可供执行。本院依法限制王海涛、安徽阜南兴邦物流有限公司进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人在限定期限内未提供被执行人的财产线索。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16014号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  林伟盛
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初315号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人李哲，男，1981年2月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。2014年11月4日，因犯交通肇事罪被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2019年12月20日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李哲犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟出庭支持公诉。被告人李哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月28日22时许，李某1和丈夫程某在襄阳高新技术产业开发区长虹食品城院内其兄被告人李哲经营的李某2制大虾店帮忙时，因附近潜江油焖大虾店外的垃圾被风刮到门前，影响其门前卫生，李某1便一人到潜江油焖大虾店与该店做清洁的员工廉某交涉，期间该店员工叶某吼了李几句，程某在远处看到后，以为李某1被欺负便跑过去对叶某拳打脚踢、箍脖，后被赶过来的胡某、被害人柳某等人拉开，被告人李哲听到争吵声也从店内过来，以为李某1、程某被打，过来后就拉被害人柳某一方，然后双方互相推搡，在此过程中被害人柳某打了被告人李哲一拳，被告人李哲便拿起啤酒瓶要砸被害人柳某，被人拉开后，被害人柳某转身躲开，被告人李哲又追过去用啤酒瓶砸在柳头上，破了的酒瓶顺势划伤了柳的后背。经鉴定，被害人柳某背部损伤程度为轻伤二级。案发后，当事双方达成和解协议，被告人李哲已赔付被害人柳某人民币40000元，并取得被害人柳某的谅解。公诉机关认为，被告人李哲持凶器故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人李哲有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人柳某的陈述；证人胡某、李某1、程某、叶某、廉某、张某等人的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被告人李哲的户籍身份信息及前科犯罪材料、悔过书、收条、谅解书、刑事和解协议书、认罪认罚具结书；襄阳市公安司法鉴定中心鉴定书；监控视频、被告人的供述与辩解及审讯同步录音录像等证据证实。被告人李哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李哲经公安民警电话方式传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行。本院认为，被告人李哲因琐事持凶器故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人李哲经公安民警电话方式传唤后自动到案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人李哲具有犯罪前科，可作为酌情从重量刑情节予以考虑。鉴于本案确系民间矛盾所引发，且案发后被告人李哲已赔偿被害人经济损失人民币40000元，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情对被告人李哲从轻处罚。公诉机关量刑适当。综上，根据被告人李哲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，并结合襄阳市襄州区司法局的调查评估意见，本院决定对被告人李哲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  刘爱华人民陪审员  沈照强二〇二〇年十二月十六日法官助理陈诗梦书记员袁小凤
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1886号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：张冬梅，1968年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告张冬梅和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25151号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：曾火铭，男，1988年11月5日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾火铭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6805号之一申请执行人湖南三湘银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**湖南湘江新区滨江金融中心楷林国际**。法定代表人：夏博辉，该行行长。被执行人潘伟明，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省广州市从化市。被执行人陈伟红，女，1967年06月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人福晟集团有限公司，住广东省广州市天河区花城大道****。法定代表人：潘伟明。被执行人湖南万和建筑工程有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路三段，住长沙市天心区芙蓉中路三段**钱隆樽品******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶盛辉。被执行人福建福晟集团有限公司，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号（，住福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**隆大第9#楼27层07办公。法定代表人：许幼农。申请执行人湖南三湘银行股份有限公司与被执行人潘伟明、福晟集团有限公司、陈伟红、湖南万和建筑工程有限公司、福建福晟集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初8120号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6805号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0581执886号                      申请执行人刘毅，女，生于1989年12月7日，汉族，大学文化，现住韩城市新城区，身份号码：61058XXXX912073129。   被执行人朱军，男，生于1987年6月3日，汉族，住陕西省韩城市新城区东，身份号码：61058XXXX706034436   刘毅与朱军民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初2311号民事判决书，主要内容：“被告朱军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘毅借款48710元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告朱军负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人朱军未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘毅向本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡；   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；   3、在韩城市不动产登记中心，未查到被执行人朱军名下有房产登记信息；   4、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施；   5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，以及对被执行人的工资、住房公积金在（2020）陕0581执155号案件中予以冻结的情况告知了申请执行人，申请执行人已经向本院提交了参与分配的申请书。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                       本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为49219元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  李春荣   审判员  车小江   审判员  王建玲    二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员  焦海妍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6033号之一 被执行人：陈运修，男，1980年2月28日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市禹会区。 关于被执行人陈运修罚金刑一案，本院（2019）粤03刑初301号刑事判决已经发生法律效力。该判决判定：陈运修犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈运修送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，被执行人未履行。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人陈运修名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。因此，本院依法决定限制被执行人陈运修消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判 长 ）李祥 执行员 （审判员）杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员 姜      磊
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执837号     申请执行人丁亚龙，男，汉族，1970年10月28日出生，住白水县丁亚龙，男，汉族，1970年10月28日出生，住白水县史官乡郭家山二社。   被执行人陈志文，男，汉族，1979年10月27日出生，住山西省太原市迎泽区陈志文，男,汉族，1979年10月27日出生，住山西省太原市迎泽区劲松路。     被执行人田伟，男，汉族，1973年10月6日出生，住白水县田伟，男，汉族，1973年10月6日出生，住白水县城关镇西街040号。   本院在执行申请执行人丁亚龙与被执行人陈志文、田伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，限期履行法律义务。经本院核实双方当事人已达成和解协议，约定2021年4月30日前全部清偿案件款83.5万元，申请执行人撤回本次执行申请。2020年12月14日，被执行人田伟缴纳案件执行费10750元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：   终结白水县人民法院(2020)陕0527执837号案件中对被执行人陈志文、田伟的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  梁万全   二Ｏ二Ｏ年十二月十四日   书记员  李辉       (2020)陕0527执837号     申请执行人：丁亚龙，男性,1970年10月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX612130197010286016，汉族，住白水县XX乡史官乡郭家山。   法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。   委托诉讼代理人：×××，……。   被执行人：陈志文，男性,1979年10月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX142301197910270016，汉族，住山西省太原市迎泽区XX路劲松路。        &nb田伟，男性,1973年10月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX61020319731006361X，汉族，住白水县XX镇XX街城关镇西街。。   ……   (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)   本院在执行申请执行人丁亚龙与被执行人陈志文、田伟 借款合同纠纷(写明案由)一案中，…… (写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)陕0527执837号案件的执行。   (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)陕0527执837号案件中对被执行人陈志文、田伟的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长    审判员    审判员      二〇二〇年十二月十五日   (院印)   书记员
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督295号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王志伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省商南县人民法院   民事裁定书  (2020)陕1023民初2001号   原告：李宏青，男，汉族，农民，住陕西省商南县。   被告：张传海，男，汉族，农民，住陕西省商南县。   原告李宏青诉被告张传海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李宏青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李宏青撤回起诉处理。                                                        审判员  熊际人   二〇二〇年十二月二十五日法 官助 理  李兵                      书记员  陈波        1
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2522号之一 申请执行人：河北中诚城建筑工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。 法定代表人：刘海龙，总经理。 委托代理人：顾训昌，河北捷诺律师事务所律师。 被执行人：章春峰，男，1974年11月25日出生，汉族，住沛县。 原告河北中诚城建筑工程有限公司与被告章春峰居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初894号民事判决书已发生法律效力。因朱章春峰未履行义务，河北中诚城建筑工程有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人河北中诚城建筑工程有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初894号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  史校奇
河北省正定县人民法院       执行通知书    （2020）冀0123执1310号    石家庄森工木业有限公司、河北鼎宇担保有限公司、董彦德、董朝光、董瑞须、崔铭闪、李准、董朝卫：  你／你单位与张家口银行股份有限公司正定支行借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2341号判决/调解书已发生法律效力。申请执行人张家口银行股份有限公司正定支行于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：  (1)履行生效法律文书所确定的义务。  (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。  逾期不履行，本院将依法强制执行。  开户银行：邮政储蓄银行正定支行  账户名称：正定县人民法院  账  号：100716024260010001 000013643  特此通知。    二〇二〇年九月三十日    联 系 人：高倩      联系电话：0311-6911****本院地址：河北省正定县人民法院执行局邮  编：050800    风险提示：  根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：  （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；  （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；  （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；  （四）违反财产报告制度的；  （五）违反限制消费令的；  （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3020号申请执行人：徐敏，男，1984年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：魏金标，男，1966年11月2日生，汉族，住响水县。本院在执行徐敏与魏金标追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案待长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执3020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 杨
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2400号原告：张大珍，女，1959年4月21日出生，汉族，住南漳县。被告：廖乐峰，男，1964年11月10日出生，汉族，住南漳县。被告：李德芳，女，1965年3月17日出生，汉族，住南漳县。原告张大珍与被告廖乐峰、李德芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告张大珍于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大珍申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张大珍负担。审判员  任逸民二〇二〇年十二月一日书记员  王 淼
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣长伟在中国邮政储蓄银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省东明县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1728行初69号 原告郭国平，男，汉族，住东明县。 委托代理人郭利军（系原告次子），男，汉族，无业，住东明县。 被告东明县住房和城乡建设局，住所地东明县城关街道办事处南华路南段。 法定代表人陈旭，局长。 参加诉讼负责人张中文，东明县住房和城乡建设局党组成员，分管法制负责人。 委托代理人冯利华，东明县住房和城乡建设局法规科科长。 委托代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 原告郭国平因要求被告东明县住房和城乡建设局履行与原告签订房屋征收补偿协议职责并给付原告拆迁补偿款461255元及其他所得一案。向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月15日立案后，依法向被告东明县住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告郭国平及其委托代理人郭利军，被告东明县住房和城乡建设局出庭负责人张中文及其委托代理人冯利华、王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在五金公司院内有住房一套，在2018年被东明县人民政府依法纳入了新电影院片区的拆迁范围，编号为5-29。该房屋为原告多年前自建，在前期的入户丈量等环节，原告积极配合，后被告以原告家庭纠纷为由拒绝向原告支付补偿款、安置费、安置房等，不给原告进行补偿。此行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告向原告支付拆迁补偿款、安置费、安置房等全部拆迁补偿所得。 原告向本院提交了以下证据：1、关于对五金公司郭国平反映问题办理情况的报告。2、新电影院片区现状平面示意图二份。3、郭国平、郭利民、郭利军签字的协议一份。4、东明县法院（2019）鲁1728行初15号行政裁定书一份、菏泽市中级法院（2019）鲁17行终93号行政裁定书一份。5、东明县法院（2019）鲁1728民初2734号民事判决书、菏泽市中级法院（2020）鲁17民终989号民事判决书一份。6、郭利军与马晓平通话录音（庭后原告不再作为证据提交）。 被告辩称，一、原告郭国平不是诉状所称的新电影院片区**房屋征收行政行为的相对人，不是本案适格当事人，其提起诉讼不符合行政诉讼法第四十九条的规定，应当裁定驳回起诉。二、原告要求与其签订补偿协议没有事实根据和法律依据，答辩人就新电影院片区5-29号房屋已与房屋所有权人郭利民签订补偿协议，如原告坚持要求与其签订补偿协议，应当依法追加郭利民为本案第三人参加诉讼。 被告向本院提交了以下证据：1、东明县法院（2019）鲁1728民初2734号民事判决书一份；2、新电影院片区棚户区改造房屋征收补偿审批表一份。3、房屋验收意见表一份。4、房地产征收补偿协议一份（被征收人郭利民）。5、情况说明一份。6、郭国平、郭利民、郭利军三人签订的协议一份。7、编号5-29房地产评估报告一份。 经庭审质证，原、被告对上述证据均发表了质证意见，本院已记录在卷。 对于原、被告提供的上述证据的真实性予以认定。 经审理查明，2018年，因东明县新电影院片区棚户区改造需要，需征收郭国平居住的五金公司院内的一座房屋，该房屋无房屋所有权证，该房屋占用的土地无土地使用权证。原告郭国平与其长子郭利民、次子郭利军于2009年4月21日签订家庭协议，该协议对上述房屋继承作出约定，协议签订后，郭利民对东明县五金公司院内的上述房屋进行了修缮。2019年4月17日，东明县房屋征收补偿办公室受被告委托与原告郭国平长子郭利民签订了5-29房地产征收补偿协议。该房屋经评估公司评估，产权调换补偿价值514104元，货币补偿价值461255元。郭利民选择产权调换补偿方式。原告不服，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼，请求法院判令被告向原告支付拆迁补偿款、安置费、安置房等全部拆迁补偿所得。庭审时原告明确其诉讼请求为要求被告与原告签订房屋征收补偿协议并给付原告拆迁补偿款461255元及其他所得。庭审时原告对涉案房屋的货币补偿价值461255元没有异议。 另查明，原告郭国平于2019年2月25日通过天天快递向被告东明县住房和城乡建设局邮寄了其要求被告与其签订涉案房屋征收补偿协议的申请书。2019年2月26日即向本院提起履行签订房屋征收补偿协议法定职责的行政诉讼，本院于2019年3月6日作出（2019）鲁1728行初15号行政裁定书，以不符合起诉条件为由，裁定驳回原告郭国平的起诉。原告郭国平不服一审裁定，上诉至菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）鲁17行终93号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，原告要求被告履行与其签订征收补偿协议职责并支付征收补偿等款项。原告作为申请人，具有本案原告诉讼主体资格。东明县房屋征收补偿办公室2019年4月17日与原告郭国平长子郭利民就涉案房屋签订了5-29房地产征收补偿协议。原告主张该房屋系原告建造，但原告并未提供房屋所有权证、土地使用权证等证明其是被征收房屋所有权人的证据，原告亦认可郭利民曾对涉案房屋进行修缮。被告未与原告签订房地产征收补偿协议并不违反法律规定。该房屋被征收后，房屋价值已转化为征收补偿利益，原告对该房屋评估价值无异议。原告如对房屋征收补偿利益分配有异议，可另行主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告郭国平的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  周卫平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  徐莎莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24984号原告开封鸿安运输有限公司，住所地河南省开封市祥符区万隆乡中岗村**，统一社会信用代码：91410212MA45P4AY8H。法定代表人张程芳，总经理。委托代理人马文铎，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人吕亚琼，河南栋梁律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人褚大沛，总经理。委托代理人韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告开封鸿安运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称被告保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失53063元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马文铎，被告保险公司委托代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月3日01时40分，贾伟建（驾驶证号：410211198401146012）驾驶车牌号为豫Ｂ×××**大型汽车，行驶至许广高速公路许广向313KM+000M处时，车辆撞上紧急停车带护栏，造成车辆及交通设施受损的道路交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队现场勘查，收集证据证明：当事人贾伟建过渡疲劳仍驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，其过错是造成此次事故的直接原因。湖北省公安厅高速警察总队三支队京山大队依据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，作出第428305420208000177号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人贾伟建承担此次事故的全部责任。事故发生后，豫Ｂ×××**花费施救费10270元。2020年8月12日至2020年9月30日，豫Ｂ×××**号车辆在京山县钱场镇祥安道路救援服务部进行了维修，原告实际支出维修费用为8863元。2020年8月3日，湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队随岳支队第二队出具《公路赔偿通知书》一份，主要内容为：当事人贾伟建于2020年8月3日1时40分驾驶车牌为豫Ｂ×××**红色小型货车行驶至G0421许广高速许广向K313+000M处时，由于发生交通事故而造成撞损高速公路路产，路政人员对贾伟建进行了询问，并现场对受损路产项目进行了勘验检查，拍摄现场照片资料，贾伟建对以下高速高速公路路产损失项目及数量核实后予以认可。1、防撞钢板防阻块，数量13；2、防撞钢板立柱（长度2米及以上），数量13；3、4.32米双波纹弓形防撞钢板14块。本单位依法作出如下公路赔偿决定：当事人持本通知书到湖北省交通运输厅随岳高速公路管理处第二养护管理站交纳路产损失赔偿费。后原告向湖北省交通投资集团有限公司交纳路产赔偿费23230元。另查明，1、豫Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保有交强险、保险金额为168000元的机动车损失险、保险金额为100万元的第三者责任险。交强险的保险期间自2020年3月16日14时起至2021年3月16日14时止，机动车损失险和第三者责任险的保险期间自2020年3月24日0时起至2021年3月23日24时止。2、原告提交有涉案车辆的行驶证和道路运输证。贾伟建的驾驶证复印件显示：准驾车型B2,初次领证日期2009年3月10日，有效期限2015年3月10日至2025年3月10日。副页记录：增驾B2，实习期至2020年8月4日。期间记6分以上未满12分的，实习期延长一年。实习期满结束后30内参加考试。4、被告保险公司所提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车损失保险第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……。第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……；2020年10月15日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同法律关系，双方均应全面履行合同义务。原告按时向被告交纳了保费，在保险期内发生事故，被告应按照双方约定及时履行赔付义务。发生保险事故后，原告支出施救费10270元、车辆维修费8863元、路产赔偿费23230元，被告作为保险人应予以赔偿。车辆维修费为8863元，现原告仅主张车辆维修费8836元，系其对自身权利的放弃，并无不当，本院予以支持。依据原告提交的维修结算单，豫Ｂ×××**号车在2020年8月12日至2020年9月30日期间进行了维修可以认定该车辆因本次事故停止营运的事实，原告主张车辆停运损失并无不当，但原告提供的营运收入证明无相应的转款凭证予以佐证，且并未扣除相应的营运成本支出，并不能反映其真实的营运收入情况，现原告仅主张营业损失为10700元，本院予以支持。综上原告的损失共计53063元，被告保险公司应予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告保险公司所举证的《机动车综合商业保险免责事项说明书》机动车损失保险第八条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……和第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……；的约定，系免除被告保险公司责任的条款，被告保险公司未举证证明在投保人投保时已履行明确告知义务，本院认定该免除保险人责任的条款对投保人即原告不产生效力。故被告保险公司辩称理由不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告开封鸿安运输有限公司保险金53063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十七日书记员  袁建伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1541号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：杨永臣，男，1978年8月20日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1737号原告：张安伟，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖北省房县。被告：陈哲，男，1994年8月1日出生，汉族，住湖北省房县。原告张安伟诉被告陈哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张安伟到庭参加了诉讼。被告陈哲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张安伟向本院提出诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息2400元（此利息为2万元借款本金的资金占用利息，自2018年6月4日计算至2020年6月4日，按年利率6%计算，此后利息按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告陈哲向原告张安伟借款2万元，2017年12月4日当天，原告向被告出借现金1000元，银行转账19000元。完成借款后，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到张安伟人民币贰万元整，借款日期2017年12月4日，还款日期2018年6月4日，共6个月”;借条借款人为陈哲，借条时间为2017年12月4日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，故根据相关法律具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陈哲未到庭，但在本院送达过程中陈述意见为：被告借给我钱是真的，2017年年底我向他借了20000元。期间我还过他1000元，是通过支付宝转账给他的，但我支付宝现在登录不上了。我同意偿还他20000元及支付他利息2400元。本院经审理认定事实如下：原告张安伟与被告陈哲系同学关系。2017年12月4日，被告向原告借款20000元，原告通过支付宝转账给被告19000元，给被告现金1000元。被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到张安伟人民币贰万圆整（￥20000）元整。借款日期2017年12月4日，还款日期2018年6月4日，共6个月，担保人：张安伟。2017年12月4日，借款人：陈哲，2017年12月4日。”借款到期后，经原告多次催要至今无果，为此引起诉讼。本院认为：被告陈哲向原告借款20000元，有原告的陈述、被告自认、借款凭证及转账凭证为证，双方之间形成合法的借贷关系。债务应当清偿，被告陈哲应当偿还原告借款本金20000元。关于原告要求被告支付2018年6月4日到2020年6月4日利息共计2400元，实际应当是从逾期之日即2018年6月5日开始计算至2020年6月4日的利息，被告表示愿意支付，同时对于原先请求逾期利息的计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求此后按照年利率6%计算至借款清偿之日的利息，因其未超过法律规定的范围，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈哲于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本息共计22400元；并承担从2020年6月5日起，以借款本金20000元为基数，按照年利率6%计算至本金清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告陈哲负担。该诉讼费因原告已预交，故在执行时由被告连同执行款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费360元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 戢  磊二〇二〇年十二月一日书记员 查尔李啡附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初385号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人唐传高，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市城步苗族自治县，现住武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月20日被武冈市公安局取保候审，2020年11月20日被武冈市人民检察院院取保候审。2020年11月30日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］225号起诉书指控被告人唐传高涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人唐传高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年10月2日0时48分，唐传高醉酒后驾驶湘Ｅ7××**小型轿车在武冈市庆丰路“君悦酒店”前路段与黄某驾驶的苏ＢＮ××**小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。经鉴定，唐传高血乙醇含量113.3ＭＧ／100ＭＬ。案发后，唐传高在案发现场等待交警处理。已赔偿被害人经济损失12800元。公诉机关认为，被告人唐传高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关提交了到案经过、血样提取登记表、唐传高户籍资料等书证，被害人黄某陈述，证人荣某的证言，被告人唐传高的供述与辩解，怀化方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，讯问唐传高同步录音录像光碟一盘等证据证实。被告人唐传高对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人唐传高是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人唐传高适用社区矫正。本院认为：被告人唐传高违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人唐传高自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人唐传高自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人唐传高与被害人达成调解协议，赔偿了受害人的损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐传高犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。案发后被告人唐传高确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐传高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年十二月十一日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢976号刘琳琳、符云杰：刘琳琳与符云杰民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初849号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为1819.46元，现（2020）吉0822执恢976号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢976号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16887号原告张洪尧，男，1992年1月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告冯亮亮，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张洪尧与被告冯亮亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张洪尧到庭参加诉讼，被告冯亮亮经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月18日，被告因需资金周转向原告借款现金7000元及克瑞牌塔式起重机标准节三节价值6000元，共计13000元。被告向原告出具借条，并约定归还日期为2017年7月21日。后经原告多次催要，被告拒不归还。故请求判令被告向原告返还借款本金13000元及利息（按年利率6%，自2017年7月22日计算至本息全部偿清之日）。被告未答辩。经审理查明：被告向原告借款及物资，并于2017年7月18日向原告出具借条一份，载明：“今借张洪尧现金7000元整，克瑞牌塔式起重机标准节三节，价值6000元。以上货及现金我已收到。归还日期2017.7.21。借款人：冯亮亮”。以上事实，有原告提交的借条一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告向原告借款7000元以及克瑞牌塔式起重机标准节三节，并向原告出具借条，故双方之间的借贷关系成立。该借条约定的归还期限已届满，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还款并返还起重机标准节，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持，被告并应自逾期之日起（即2017年7月22日）向原告支付逾期还款利息。被告另向原告借有“克瑞牌塔式起重机标准节三节”，其亦应按约定时间向原告返还原物。因该借条约定有三节标准节价值为6000元，故在被告不能实物返还的情况下，其应向原告照价返还6000元并自2017年7月22日起支付逾期利息损失。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯亮亮于本判决生效后10日内，偿还原告张洪尧借款7000元并支付利息（自2017年7月22日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告冯亮亮于本判决生效后10日内，返还原告张洪尧克瑞牌塔式起重机标准节三节，如不能返还则应支付原告张洪尧6000元及利息（自2017年7月22日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 闫文红
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622财保97号 申请人：孙书林，男，汉族，1981年3月17日出生，住山东省惠民县。 被申请人：齐新华，男，汉族，1979年9月18日生，住山东省惠民县。 被申请人：朱新民，男，1981年2月8日生，住阳信县。 申请人孙书林与被申请人齐新华、朱新民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙书林于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐新华驾驶的鲁Ｍ8××××小型货车一辆采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人齐新华驾驶的鲁Ｍ8××××小型货车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王京