wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执1077号申请执行人张璐，女，汉族，1986年10月20日生，现住吴起县。被执行人王玉清，男，汉族，1962年XX月XX日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张璐与被执行人王玉清买卖合同纠纷一案中，申请执行人张璐于2020年11月10日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初776号民事判决书所确定的义务，该判决书确定被执行人王玉清给付申请执行人张璐货款7450元，被执行人王玉清承担案件受理费25元。同日本院立案执行，并向被执行人王玉清电子送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人王玉清给付申请执行人张璐货款7450元，被执行人王玉清承担案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人王玉清的财产进行总对总网络查控,查明被执行人王玉清无存款，无工商登记信息,无网络资金。被执行人王玉清无车辆信息。2020年11月25日在吴起县不动产登记中心查询被执行人王玉清的房产，查明被执行人王玉清无房产信息。本院于2020年12月9日约谈申请执行人张璐，向申请执行人张璐告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人张璐表示不能向本院提供被执行人王玉清任何可供的执行财产线索，申请执行人张璐同意终结本次执行程序。2020年12月9日对被执行人王玉清发出了限制消费令。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二〇年十二月九日                               书 记 员     郝 凤 凤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1825号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，该行行长。 被执行人彭锋，男，1970年12月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人李秀珍，女，1970年2月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行与被执行人彭锋、李秀珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初2161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭锋、李秀珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人彭锋、李秀珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法对被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封被执行人彭锋名下车牌号为“桂Ｎ×××××”汽车一辆,该车辆目前暂不宜处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1825号案件终结本次执行程序。 被执行人彭锋、李秀珍负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 婧
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初2214号 原告：张某，男，汉族。 被告：苏某某，女，汉族。本院在审理原告张某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。案件受理费已减半收取75元，由原告张某负担。 审  判  员   唐参军 二〇二〇年十二月九日 书  记  员   苟淑涵 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1661号申请执行人陕西延长石油四海煤化工有限公司,住所地神木县孙家岔镇王洛沟村。法定代表人：李建林，系该公司董事长。委托代理人李秉青，系该公司副总经理。被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司，住所地榆林市神木县孙家岔镇马连湾村。法定代表人：尚建光。被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司第一分公司。住所地榆林市神木县孙家岔镇马连湾村。负责人：王转社。申请执行人陕西延长石油四海煤化工有限公司与榆林市天效隆鑫化工有限公司、榆林市天效隆鑫化工有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第03650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、冻结了二被执行人在银行开设的账户，从被执行人榆林市天效隆鑫化工有限公司第一分公司账户内划拨525828.58元，支付执行费29590元，支付申请人496238.58元。另查明被执行人在有多起作为被执行人案件未执行到位。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并同意将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郝碧莲
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0404民初2211号原告闫永江，男，1962年10月3日出生，满族，系抚顺特殊钢有限公司职工，住抚顺市望花区。被告王春雷，男，1983年9月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告闫永江诉被告王春雷健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫永江、被告王春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系辽宁景观园林有限公司员工。原告为合同工，被告为技术员，系上下级关系。2020年6月5日8时10分许，原告上班到岗后开洒水车作业，当原告准备开车向西行使时，被告小车对面驶来，准备进入停车位，导致被告行驶减速。被告与原告发生口角，被告将原告拽下车，并用膝盖狠抵原告腰部，致使原告当场昏倒。后被送至二院进行检查治疗。原告憋气窝火，导致脑梗复发，在二院住院二十五天。故来院告诉，1、请求法院判令被告赔偿原告就医医疗费18000元、误工费3200元、护理费2500元，交通费300元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，我承认对原告有撕扯行为，并对原告后脑打了一下。关于原告要求的医疗费18000元不属实。6月5日，原告住院时精神状态良好。原告入院时，经医院心脑血管评估无风险，双眼结膜炎不是因为外力造成的。6月9日，原告就转到脑血栓治疗了。我认为原告脑血栓系旧病复发，不同于脑骨折和脑出血，而原告没有骨折出血。因此对原告治疗费用真实性有异议。6月16日，原告在神经内科住院，6月17日重新启动了医保，在二院的神经内科住院了。原告的医保已经报销。由我引起的，我愿意承担。经审理查明，原、被告都系辽宁景观园林有限公司员工。原告在该公司担任洒水车司机工作。2020年6月5日8时10分许，原告在抚矿西舍排土场道路上驾驶该公司洒水车时，因会车与对向行驶来的车辆司机被告王春雷发生口角。被告对原告进行撕扯并用拳头殴打闫永江，造成闫永江受伤。原告被送至中国医大盛京医院集团抚顺医院治疗。经诊断伤情为：头皮挫伤，左颧，皮肤挫伤。专科情况为：神清，精神状态良好，gcs15分，呼吸平稳，口唇无发绀，眼睑无苍白，头后枕可及约5*6cm范围触压痛区，未及红肿，左颧区触压痛存在，未及红肿，双瞳孔等大正圆，光反射尚灵敏，双眼球活动充分，无明显受限，口鼻对称，无出血，颈软，活动无受限，气管居中，胸廓对称，未及骨擦音，双肺音清，对称，心率规整，心率84次/分，全腹软，无压痛反跳痛，未及肝脾及移动性浊音，双肾区无叩痛，肠音可，脊柱四肢无畸形，腰椎棘突区触压痛存在，无放散痛，骨盆挤压,四肢各关节活动无受限，肌力5级，双巴氏征（-）。风险评估：心脑血管无。呼吸系统无。消化系统无。神经系统无。其他无。护理等级二级护理。初步诊断，头皮挫伤，左颧、皮肤挫伤、腰部挫伤。2020年6月9日，会诊记录单会诊意见为：病史同前，结合查体及头MRI所见，诊断：急性脑梗塞（脑干），治疗意见：抗血小板及抗凝，改善脑供血及脑代谢治疗。家属要求转神经内科系统治疗。原告的出院诊断为：头皮挫伤，左颧、皮肤挫伤、腰部挫伤、脑干梗死，高血压，血糖升高，颈椎病，结膜炎。2020年7月20日，经医院诊断，出院后休息20天。诊断为：脑干梗死、高血压。原告住院期间共计花费住院费7132.56元。本院认定的事实有相关证据以及庭审笔录等在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告支付医疗费18000元的诉讼请求，原告至抚顺市第二医院住院治疗，从2020年6月5日至2020年6月17日。原告入院时经医院诊断伤情为：头皮挫伤，左颧，皮肤挫伤。风险评估：心脑血管无。呼吸系统无。消化系统无。神经系统无。2019年6月9日，经医院会诊，伤情为急性脑梗塞（脑干）。原告未能提供证据证明急性脑梗塞是由被被告打伤导致的。因此对于原告从2019年6月5日至2019年6月8日的住院治疗费用本院予以支持。2019年6月9日起，原告转科室治疗脑干梗死的费用，本院不予支持。对于2019年6月5日至2019年6月8日，原告住院治疗的费用，原告不能明确，综合病案，门诊收据、住院病人费用清单等证据，本院酌情予以支持1500元。对于原告要求的误工费，参考《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业46970元的标准，对原告此项主张，本院酌情倾予以支持514.74元。关于原告要求的交通费300元的诉讼请求，结合护理人员往来费用以及原告入院的花费，本院酌情予以支持31元。关于原告要求的护理费2500元，本院酌情予以支持515元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条之规定，判决如下：一、被告王春雷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫永江医疗费1500元、误工费514.74元、交通费31元、护理费515元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告承担360元，由被告承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  姜 英人民陪审员  李立光二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵思洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保584号关于申请人南阳市市场监督管理局卧龙分局诉被申请人河南咱家商务有限公司等人涉嫌传销纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑审435号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍仟万元整（50000000.00元），申请保全费：零元（0元）。保全财产明细如下：共冻结账户207个，共冻结金额4792564.29元，冻结期限一年（2021年12月2日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1800号原告：彭某1，女，1991年2月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：李元，江西诚景律师事务所律师。被告：王某1，男，1984年1月12日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告彭某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某1及其委托诉讼代理人李元、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的婚姻关系；2．依法确认被告以原告名义向深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款用于被告做工程的14.3万元为被告的个人债务；3．依法确认被告2017年11月10日以原告父亲彭有美名义及自建房抵押向景德镇农村商业银行股份有限公司丽阳分理处贷款用于被告做工程的10万元为被告的个人债务；4．依法分割建房时向原告父母即彭有美和彭九香夫妻借款9万元的夫妻共同债务，其中由被告归还原告父母4.5万元；5．判令婚生男孩彭某2由原告抚养，女孩王某2由被告抚养，被告一次性支付彭某235个月抚养费（800元／月），共28000元；6．依法分割夫妻共同财产：余家村黄牛山（镇公路边）2016年自建房第三层，牌号为赣Ｈ×××**的名爵锐腾ＧＳ汽车一辆；7．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一儿一女，××××年××月××日生女孩王某2，××××年××月××日生男孩彭某2。由于婚前了解不深，感情基础薄弱，未建立深厚的夫妻感情，婚后发现双方的生活习性和为人处世态度不同，久而久之缺乏共同语言，感情日渐淡薄。2016年被告执意在黄牛山老房子地基上建一栋六层私房，每层近320平米，建房时向原告父母借款9万元，原、被告对该私房第三层拥有所有权。房子建好后，被告彻底转变，经常赌博彻夜不归，辱骂、甚至殴打原告。2018年初，被告不顾家人反对，用原告从农商银行贷款的10万元做工程；2018年6月，被告要求原告用两孩子的保单贷款14.3万元用于做工程，三年还清，至今原告已代被告还款11个月。直到目前原告和父母姐妹仍经常收到银行人员的催款电话。原、被告自2018年3月开始分居至今，原告住娘家大坂上新村，被告住黄牛山。分居期间，被告对原告不闻不问，未曾给过原告任何生活费和孩子的生活费、抚养费，仅仅负责了儿子的奶粉。2019年6月1日，被告闯进原告家中，欲与原告发生关系，原告反抗，被告就殴打原告，致使原告的嘴角破裂6ＣＭ左右，缝了5针。现原、被告双方夫妻感情确已破裂，因儿子彭某2年龄更小，跟随母亲生活更有利于其健康成长，原告请求离婚后由自己抚养儿子彭某2、被告抚养女儿王某2。原告曾于2019年向昌江区人民法院提起离婚诉讼，法院判不离，现夫妻感情已彻底破裂，故特提起诉讼。被告王某1辩称，同意离婚，我借钱做工程不是我个人债务，也是为了家庭共同生活，原告的收入不足以抚养小孩。原告也存在过失（婚内出轨等）。因工程款尚未结算，还欠民工工资和工程款20多万元。本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个小孩，××××年××月××日生女孩王某2，××××年××月××日生男孩彭某2。婚后夫妻感情较好，2018年3月被告以原告父亲和原告名义贷款24.3万元在外做工程，从此双方过着两地分居的生活。2019年6月1日被告来到原告家中后，双方发生争执，被告将原告打伤，从此双方分居至今。2019年8月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年9月被判不准离婚。此后，双方仍未在一起共同生活，两小孩由原告带养。另查明，婚后双方于2015年底花13万元左右购买汽车一辆，现由被告使用；2016年与被告家人共同建造六层楼房一幢，原、被告对第三层享有所有权，盖房时向原告父母借款9万元，至今未还。被告在外所做工程基本完工，尚未验收，正常情况下可结算工程款五、六十万元，以原告父亲和原告名义贷款24.3万元亦未偿还。被告提出做工程还向他人借款20多万元，原告表示不知情。本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后，仍未能在一起共同生活，互不履行夫妻义务，应当认定夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。男孩彭某2尚未满4岁，应由原告抚养为宜，女孩王某2由被告抚养。关于财产分割，以原告父亲和原告名义贷款24.3万元，因被告将其投入做工程，尚未结算工程款，该两笔贷款及被告做工程另外所借款项和结欠工人工资应由被告负责偿还，所结工程款归被告所有；房屋双方均自愿赠与两小孩。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告彭某1与被告王某1离婚。二、婚生女孩王某2（6岁）由被告抚养成人，男孩彭某2（3岁）由原告抚养成人。三、财产处理：位于景德镇市昌江区丽阳镇黄牛山**自建房的第**，双方自愿赠与两小孩（被告再婚后不得居住），盖房所欠原告父母9万元由被告负责偿还，赣Ｈ×××**轿车一辆归被告所有；以原告父亲和原告名义贷款24.3万元及被告做工程另外所借款项和结欠工人工资由被告负责偿还，所结工程款归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  陈 沁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人圣玉德在中国邮政储蓄银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异94号 申请执行人：沈田生，男，1963年4月24日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：沈伟，广西永富律师事务所律师。 被执行人：广西桂平市鑫隆贸易有限公司，住所地：广西桂平市马皮乡马皮水库边。 法定代表人：翟攀，总经理。 第三人：翟攀，男，1988年11月19日出生，汉族，住广西桂林市灌阳县。 第三人：谢玉娇，女，1990年1月1日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人沈田生与被执行人广西桂平市鑫隆贸易有限公司工伤保险待遇纠纷一案即（2020）桂0881执3906号案件中，申请执行人申请追加第三人翟攀、谢玉娇作为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 在本院审查过程中，申请执行人于2020年12月25日书面申请撤回追加第三人翟攀、谢玉娇作为被执行人。 本院认为，申请执行人向本院撤回追加被执行人申请，意思表示真实，且没有损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人沈田生撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  容 语
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2734号申请执行人潘洪敏，女,汉族,住山东省威海市蔄山镇。被执行人威海国超服装有限公司,住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院在执行申请执行人潘洪敏与被执行人威海国超服装有限公司承揽合同纠纷一案中，依法查封了被执行人厂内所有设备，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执2734号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月九日书记员  丛 平
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1716号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：郭某某，男，汉族，1976年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行郭某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人郭某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人郭某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  李帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1913号之一解除保全申请人：赵春申，男，1961年6月12日出生，汉族，住济宁经开区。解除保全申请人：武秀芹，女，1961年7月7日出生，汉族，住济宁经开区。被申请人：张春利，女，1984年4月5日出生，汉族，住济宁经开区。赵春申、武秀芹与张春利申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)鲁0811财保1913号民事裁定书，准予查封、冻结被申请人张春利名下银行存款100万元或其他相应价值的财产。诉讼过程中，经法院主持调解，双方已达成调解意见，本案现已审理终结。现赵春申、武秀芹申请解除对被申请人张春利银行账户的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予解除对被申请人张春利名下银行存款100万元或其他相应价值的财产的查封。审判员  董志刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  田亚敏
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1281执1050号申请执行人：袁强，男，1969年6月12日出生，汉族。被执行人：洪江市湘橙科技有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇古城路东门口游客接待中心。法定代表人：吴张龙，系该公司总经理。本院在执行申请执行人袁强与被执行人洪江市湘橙科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人袁强与被执行人洪江市湘橙科技有限公司于2020年12月4日达成长期和解协议并实际履行（被执行人洪江市湘橙科技有限公司于2020年12月4日通过手机转账支付给申请执行人袁强工资30000元，余款30000元在2021年6月30日前全部付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1281执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 袁 勇审判员 杨 洋二〇二〇年十二月四日书记员 杨锡勇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执296号之十一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。被执行人：郓城大昌混凝土有限公司，，住所地山东省菏泽市郓城县丁里长镇何垓村被执行人：吴煌仁，男，汉族，1994年1月12出生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人郓城大昌混凝土有限公司、吴煌仁融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监641号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4681号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项556054.5元，案件受理费9582元，财产保全费3411元，执行费8182元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。现被执行人自动履行，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴煌仁在财付通支付科技有限公司085e9858e07f792aaca3cc719@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭智星
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执917号 申请执行人：程学刚，男，1978年6月7日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：赵记元，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人程学刚与被执行人赵记元租赁合同纠纷一案,涉县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）冀0426民初1551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程学刚于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人赵记元偿还租赁费38950元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人赵记元邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人赵记元逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人赵记元纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人赵记元名下相关财产信息，未发现被执行人赵记元银行卡有存款。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人赵记元名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人赵记元户籍所在地涉县，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权38950元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人程学刚，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵记元经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人程学刚书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江红丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初403号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人刘春虎,男,1986年2月4日出生,汉族,经商,户籍地:河南省信阳市淮滨县,住安徽省阜阳市颍州区,被告人刘春虎因涉嫌合同诈骗罪,于2020年5月29日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年6月11日经阜阳市颍州区人民检察院批捕逮捕,次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。 辩护人张华，安徽景涛律师事务所律师。 阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人刘春虎犯合同诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王瑞出庭支持公诉，被告人刘春虎及其辩护人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍州区人民检察院指控：被告人刘春虎称其从阜阳市温州街置业开发有限公司承包了阜阳市铂金广场的装修工程,据此与多人签订《内墙腻子及涂料工程施工合同》,将该装修工程分包给他人,收取合同履约金用于个人支出,分述如下: 1.2020年3月18日,刘春虎与被害人曹某签订上述施工合同,收取被害人10万元合同履约金。 2.2020年5月16日,刘春虎与被害人王某1签订上述施工合同,收取被害人5万元合同履约金。 3.2019年12月26日,刘春虎与被害人安徽浩翔建筑劳务有限公司签订上述施工合同,收取被害人5万元合同履约金。 4.2020年5月28日,刘春虎与被害人张某签订上述施工合同,未及收取合同履约金。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，指控被告人刘春行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人刘春虎对起诉书所指控的犯罪事实及罪名没有异议。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为被告人有以下从轻或减轻情节。一、被告人刘春虎系初犯。二、被告人虽涉案金额为40万元，但有二十万元系犯罪未遂。三、被告人自愿认罪、悔罪，有坦白情节。 经审理查明，被告人刘春虎称其从阜阳市温州街置业开发有限公司承包了阜阳市铂金广场的装修工程,据此与多人签订《内墙腻子及涂料工程施工合同》,将该装修工程分包给他人,收取合同履约金用于个人支出,具体犯罪事实如下: 1.2020年3月18日,刘春虎与被害人曹某签订上述施工合同,收取被害人10万元合同履约金。 2.2020年5月16日,刘春虎与被害人王某1签订上述施工合同,收取被害人5万元合同履约金。 3.2019年12月26日,刘春虎与被害人安徽浩翔建筑劳务有限公司签订上述施工合同,收取被害人5万元合同履约金。 4.2020年5月28日,刘春虎与被害人张某签订上述施工合同,未及收取合同履约金。 另查明，2020年5月28日，被害人王某1报警后，被告人刘春虎被带至公安机关接受调查，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留。被告人刘春虎到案后未赔偿被告人的经济损失，也未取得谅解。庭审中，对公诉机关提出对其适用有期徒刑三年，并处罚金五万元的量刑建议无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪并签字具结。且有受案登记表、立案决定书等书证;证人赵某、王某2等人的证言;被害人张某、王某1等人的陈述;被告人刘春虎的供述和辩解;辨认笔录;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘春虎以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人刘春虎有坦白的辩护观点，经查，被告人刘春虎到案后未能全部供述犯罪事实，依法不构成坦白。故对辩护人该辩护观点，不予采纳。对其辩护人提出被告人刘春虎系初犯、自愿认罪依法可从轻处罚的辩护观点和庭审查明事实一致，本院予以采纳。被告人刘春虎在起诉书中指控的第四起犯罪中系犯罪未遂，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘春虎的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2023年5月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘春虎的违法所得人民币二十万元依法予以追缴，退赔给被害人（未退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 志 人民陪审员 万 苗 人民陪审员 王涛涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 李**飞 附：相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2840号 原告石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人尹鑫磊，执行董事兼经理。 统一社会信用代码91130100358503999L。 住所地河北省行唐县。 委托代理人周文治，该公司经理。 被告耿玉亮，男，1987年5月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告河北给力融资担保有限公司。 法定代表人尹鑫磊，该公司经理。 统一社会信用代码9113012557008543X0。 住所地河北省行唐县。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司与被告耿玉亮、河北给力融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告石家庄西瓜金融服务有限公司于2020年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告河北给力融资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石家庄西瓜金融服务有限公司撤回对被告河北给力融资担保有限公司的起诉。 审判员  刘振平 二〇二〇年十二月十日 书记员  马文娟 ——
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27222号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人冯戈，男。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人冯戈借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初43297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50125.58元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，被执行人冯戈持有的股票（证券简称中国中车，证券代码601766，共200股），本院依法变卖，所得款及证券账户内资金共1447.42元，本院依法予以扣划；扣划款项扣除案件受理费1137元、执行费50元，剩余260.42元已支付申请执行人；被执行人冯戈名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分；本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  霍云波 执行员  刘规海 执行员  雷 勰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹 婉
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初288号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1966年10月17日出生，公民身份号码4104211966********，汉族，小学文化，农民，住宝丰县大营镇清凉寺村**。因犯抢劫罪于1983年8月28日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年；因犯破坏电力设备罪于2001年7月30日被宝丰县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2008年2月1日被宝丰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。                  强制措施              2020年11月22日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕258号                  指控事实              2020年6月4日21时许，被告人王某醉酒后无证驾驶豫D5G8**号丰田兰德酷路泽牌小型越野客车，沿宝丰县城中兴路自北向南行驶至东城国际小区北侧处时，被宝丰县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为87.08mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元                  被告人及辩护人意见              被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，应从重处罚；王某有三次犯罪前科，依法可从重处罚；王某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币10000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                     二○二○年十二月四日                               书  记  员    郭智新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7585号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：邓仕贤，男，1990年2月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告邓仕贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告邓仕贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币183085.22元（截止2020年5月2日，欠款本金117544.7元，利息29079.21元，费用36461.31元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告邓仕贤自2015年5月24日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××39。截止2020年5月2日止累计欠款共计人民币183085.22元整未给付。现原告诉至法院。被告邓仕贤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人邓仕贤，信用卡卡号为62×××39，发卡日期2015年5月24日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月2日，被告邓仕贤尚欠原告本金117544.7元、利息29079.21元、费用36461.31元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告邓仕贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓仕贤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金117544.7元；二、被告邓仕贤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1981元、公告费30元、共计2011元，由被告邓仕贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113财保743号申请人：孟燕，女，1976年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：姜立文，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。被申请人：郭丽，女，1978年8月19日出生，汉族，居民，现住济南市长清区。申请人孟燕于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜立文、郭丽名下的银行存款17万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人孟燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜立文、郭丽名下的银行存款17万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人孟燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初18589号原告：沈阳房江湖信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：吴东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：石冲，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳世代顺隆置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：孙中博，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，1989年3月17日出生，汉族，该公司法务，住抚顺市望花区。公民身份号码：2104041989********。原告沈阳房江湖信息科技有限公司与沈阳世代顺隆置业有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房江湖信息科技有限公司委托诉讼代理人石冲，被告沈阳世代顺隆置业有限公司委托诉讼代理人夏颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付服务费49871元，以及自逾期付款之日起至实际还清之日止的逾期付款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算），暂计人民币共641元（暂计2020年7月16日至2020年12月16日），以上合计50512元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》，协议约定，被告委托原告为被告项目提供渠道分销服务原告介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，被告按合同约定向原告支付客户推介服务费，合作期限为自2020年1月2日起至2020年2月29日止。后原告与被告签订了补充协议，补充协议延长了合作期限并约定了乙方的服务佣金比例。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告却一直拖欠推介服务费。截至原告起诉之日，被告仍拖欠人民币49871元推介服务费尚未支付给原告，原告多次催讨，被告均未支付。综上，原告作为合同守约方，已经履行了全部合同义务，被告局不按约支付推介服务费的行为已经严重侵犯了原告方的合法利益，原告为维护自身合法利益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，服务费49871元数额无异议，利息不应予以支付。因双方合作协议及补充协议都没有约定关于违约金的支付，因此我方不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，原告沈阳房江湖信息科技有限公司（乙方）与被告沈阳世代顺隆置业有限公司（甲方）签订《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》，协议部分内容为：1.1本协议合作期限为从2020年1月2日至2020年2月29日。2.3甲乙双方在次月10日前书面确认上月实际成交情况，甲方或其下属公司于次月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票（根据各成交房屋所在地楼盘财务要求开具增值税专用发票或普通发票），乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。2020年6月1日，原告沈阳房江湖信息科技有限公司（乙方）与被告沈阳世代顺隆置业有限公司（甲方）签订《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议补充协议》，协议部分内容为：一、原合同第1.1条合作期限终止日延长至2020年6月30日。三、原合同第2.3条付款方式条款变更为：甲乙双方在2020年7月10日前书面确认2020年6月1日至2020年6月30日期间成交情况，甲方或其下属公司于2020年7月15日前按确认情况发放乙方佣金，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票（根据各成交房屋所在地楼盘财务要求开具增值税专用发票或普通发票），乙方应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方账户。另查明，原、被告合作期间，被告沈阳世代顺隆置业有限公司向原告沈阳房江湖信息科技有限公司出具授权委托书一份，部分内容为：根据贵我双方签定的《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》之约定，贵公司推介的客户须经我方授权代表签字确认甲方授权代表之一签字或我公司加盖公章后即生效，现我方有效签名明确式，其中授权代表2姓名：康爽。再查明，2020年7月3日，原告沈阳房江湖信息科技有限公司完成恒大悦龙谷项目房江湖成功销售确认表两份，部分内容为：1、购房人冯雨春，房款总额686552，佣金24029；2、购房人高峰，房款总额738338，佣金25842。以上两份成功销售确认表均有被告沈阳世代顺隆置业有限公司授权代表康爽的签字确认。再查明，2020年9月16日，原告沈阳房江湖信息科技有限公司就案涉服务费用开具辽宁增值税专用发票（NO01462905）。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依合同约定为被告提供服务，被告应按照双方的约定及时给付原告服务费。现被告尚欠原告服务费49871元未支付，构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告给付服务费49871元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告向其支付逾期付款利息损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告与被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告支付其逾期付款利息损失，本院予以支持。关于被告逾期付款利息起算时间的问题。原、被告签订的《沈阳世代顺隆置业有限公司企业级APP用户合作协议》及补充协议均约定，乙方应按甲方或其下属公司要求开具对应金额的税务发票（根据各成交房屋所在地楼盘财务要求开具增值税专用发票或普通发票），乙方（原告）应按所要实际收取佣金金额向甲方或其下属公司开具正规服务发票，甲方（被告）或其下属公司收到发票并核实无误后将款项汇至乙方（原告）账户。2020年9月16日，原告沈阳房江湖信息科技有限公司就案涉服务费用开具了辽宁增值税专用发票（NO01462905）。故，应认定被告向原告支付逾期付款利息损失的起算时间为2020年9月16日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告沈阳世代顺隆置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳房江湖信息科技有限公司服务费人民币49871元。二、被告沈阳世代顺隆置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房江湖信息科技有限公司逾期付款利息（以本金49871元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月16日起计算至实际给付之日为止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.40元，由被告沈阳世代顺隆置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  马姣
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执异12号 申请变更人（申请执行人）：上林县宏业建筑材料有限公司，住所地上林县大丰镇。 被执行人：上林县种子公司，住所地上林县大丰镇新丰街。 被申请变更人：上林县振林投资发展集团有限责任公司，住所地上林县大丰镇。 本院在执行申请执行人上林县宏业建筑材料有限公司与被执行人上林县种子公司借款合同纠纷一案过程中，上林县宏业建筑材料有限公司向本院申请变更上林县振林投资发展集团有限责任公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，上林县宏业建筑材料有限公司以需要在庭外继续收集证据为由，向本院申请撤回本次变更申请。 本院认为，申请变更人上林县宏业建筑材料有限公司撤回变更申请的请求没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请变更人上林县宏业建筑材料有限公司撤回变更被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧晓元 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  蓝 幸 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  温 鑫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1066号之一申请执行人：泰州市高港区双源建材物资部，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码92321203MA1UMURH9Y。经营者：黄跃军，男，1985年10月22日生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。被执行人：泰州圆融投资置业有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203696770109P。法定代表人：马琴，董事长。申请执行人泰州市高港区双源建材物资部与被执行人泰州圆融投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初966号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告泰州圆融投资置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区双源建材物资部支付货款1251768.72元及利息（自2016年1月10日至2017年12月31日的利息282913.37元；以1251768.72元为本金，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按日息548.72元计算）；二、驳回原告泰州市高港区双源建材物资部的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18620元，保全费5000元，合计23620元，原告泰州市高港区双源建材物资部负担4000元，被告泰州圆融投资置业有限公司负担19620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年6月19日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人有位于高港区大泗镇××南侧、××路西侧【××国××（××）××】及高港区××派出所北侧、泰胡路西侧【泰州国用（2013）第17982号、泰州国用（2013）第17982号】的土地，本案对上述土地予以轮候查封，暂无处置权。4.执行过程中，本院于2020年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人马琴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院曾实地走访被执行人住所地，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月六日书记员  曹俊祥
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1182号之五申请执行人：杨静，女性，1970年07月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4914号 申请执行人：刘嘉俊，男，1989年10月14日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：古文深，男，1990年6月5日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人刘嘉俊与被执行人古文深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10361号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起七日内归还借款本金340000元及支付利息给原告刘嘉俊（利息以340000元为基数，从2019年12月23日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款项之日止）；案件受理费6700元，由申请执行人负担372元，被执行人负担6328元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月25日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人古文深暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4914号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈梓健
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执640号申请执行人依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县明安路**。法定代表人：臧仕国，该信用社理事长。委托代理人：吕芳芳，依安县农村信用合作联社上游信用社主任。被执行人綦亮亮，男，1984年9月9日出生，汉族，无职业，现住河北省燕郊镇星河皓月小区。被执行人樊忠侠，女，1959年9月15日出生，汉族，无职业，现住河北省燕郊镇星河皓月小区。申请人依安县农村信用合作联社与被执行人綦亮亮、樊忠侠借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2005号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告綦亮亮于本判决生效后10日内共同偿还原告依安县农村信用合作联社贷款本金4000000元及利息、罚息（以本金4000000元为基数，自2015年12月30日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付日止，按双方签订的《个人担保借款合同》约定计算）。二、被告樊忠侠名下的坐落于依安镇东南街城外（他项权利证号为：依房他证依字第TS20150022**）的房屋抵押优先清偿上款债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由被告綦亮亮、樊忠侠负担，与前款一并履行。申请执行人依安县农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院依法向被执行人綦亮亮、樊忠侠送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月31日、2020年12月29日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年7月28日，本院通过依安县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人樊忠侠名下的坐落于依安镇东南街城外（他项权利证号为：依房房他证依字第TS20150022**的房屋，司法评估拍卖多次流拍，此处房产以2267915.23元抵偿于申请人依安县农村信用合作联社。4、2020年8月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币2267915.23元，尚未执行到位本金2514148.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月三十日书记员  孙亚明
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执442号申请执行人：赵某，女性，1948年05月18出生，汉族，住连山区。被执行人：李某，男性，1958年06月07出生，汉族，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初712号民事判决书立案执行赵某申请执行李某婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的额为5733.33元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执567号申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：贾某。本院受理执行的谷城中银富登村镇银行有限公司与贾某金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤销执行申请，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂0625执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十四日书记员  陈永喜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7077号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：闫振鑫，男，1990年5月21日出生，汉族，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告闫振鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1666元，减半收取计833元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢417号之一申请执行人：舒建兴，男，1971年11月21日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：高哲伟，男，1990年3月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人舒建兴依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初945号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高哲伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行107682元，未执行107682元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月25日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  俞 璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2322号之一申请执行人：薛长海，男，1964年4月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：朱建桥，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院(2018)皖1102民初791号法律文书已经发生法律效力，被执行人朱建桥未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人薛长海于2020年10月23日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人朱建桥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月26日和2020年12月16日先后四次通过网络查控系统查询被执行人朱建桥的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年11月23日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人朱建桥名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人朱建桥的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下牌号为皖Ｍ×××**的车辆本案已于2020年11月10日轮候查封，查封期限为两年，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人朱建桥有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人朱建桥限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额184286元（包括执行费2664元）。本院于2020年11月9日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  陆志豪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15829号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：艾志强，男，1986年3月10日出生，汉族，住江西省丰城市***************，身份证号码：362************310。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金18952.01元以及暂计至2019年11月7日的利息57086.37元、违约金333.1元、分期手续费0元，其他费用共计82元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为76453.48元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金18952.01元以及计至2019年11月7日的利息57086.37元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********282。二、尚欠金额：暂计至2019年11月7日，本金18952.01元，利息57086.37元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾志强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金18952.01元；二、被告艾志强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1711.34元（原告已预交），由被告艾志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2391号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：韦红莎，女，1988年2月13日出生，壮族，住，住广西平果县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦红莎信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦红莎名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦红莎名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执异289号申请人（申请执行人）：延边万通成套电器有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇。法定代表人：王逸锋，经理。被执行人：延吉阿吉亚创新科技有限公司，住所地吉林省延吉市新丰胡同**。法定代表人：南珍顺，经理。被申请人：南珍顺，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被申请人：万兆路，男，汉族，户籍所在地山东省梁山县。本院在执行申请执行人延边万通成套电器有限公司与被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司之间买卖合同纠纷一案中，申请人延边万通成套电器有限公司向本院申请追加延吉阿吉亚创新科技有限公司股东南珍顺、万兆路为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人与被执行人之间买卖合同纠纷执行案件，在延吉市人民法院执行当中，执行过程中发现被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司财产不足清偿本案执行款，被执行人公司的法定代表人南珍顺及股东万兆路未实际缴纳出资额，故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第十七条规定，申请追加被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司的股东南珍顺、万兆路为本案的被执行人。本院查明：申请执行人延边万通成套电器有限公司与被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉2401民初4991号民事调解书，被告延吉阿吉亚创新科技有限公司于2019年1月30日前向原告延边万通成套电器有限公司支付设备款260万元及利息（自2018年8月14日按中国人民银行同期同类人民币基准贷款利率计息，计息至付清之日。）因被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月26日立案执行。执行案号为（2019）吉2401执348号。在执行过程中，以物抵债执行到位629,100元，后因被执行人名下无其他财产可供执行，本院于2020年3月27日作出（2019）吉2401执348号之二执行裁定，终结本次执行程序。另查明：延吉阿吉亚创新科技有限公司成立于2014年4月29日，注册资本20,000万元，股东为南珍顺、万兆路。股东南珍顺认缴出资额为19,600万元，占注册资本的98%，其中以货币方式出资19,600万元，在2037年6月5日前足额缴纳，股东万兆路认缴出资额为400万元，占注册资本的2%，其中以货币方式出资400万元，在2037年6月5日前足额缴纳。认定上述事实的证据有：（2018）吉2401民初4991号民事调解书、（2019）吉2401执348号之二执行裁定书、企业信息表、公司章程。本院认为，本案中，被执行人延吉阿吉亚创新科技有限公司股东南珍顺认缴出资额为19,600万元，股东万兆路认缴出资额为400万元，均于2037年6月5日前足额缴纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，出资不实应理解为已届出资期限而未缴纳或未足额缴纳出资。现出资期限尚未届满，即使二股东未实缴出资，亦不能认定二股东未足额出资。申请人延边万通成套电器有限公司的申请不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人延边万通成套电器有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朴龙哲审判员  张大文审判员  张立全二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 强
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2020)陕0111民初3734号 原告：西安市某某发展有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：樊某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宁，陕西金镝律师事务所律师。被告：西安某某登记有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：王某某。原告西安市某某发展有限公司（以下简称“某某河公司”）诉被告西安日间结算登记有限公司（以下简称“日某公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员王新适用普通程序进行了审理，原告委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求依法判决被告向原告支付欠付房屋租金人民币184279.2元；2、请求依法判决被告向原告支付至实际履行之日止的滞纳金，截至2020年5月9日，滞纳金暂计人民币55810.30元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告所有的位于西安市浐灞生态区XX大道XX号XX商务中心XX层建筑面积为438.76平方米办公用房一处，租赁期限自2017年8月1日至2018年7月31日；租赁单价60元/平方米/月，每三个月为一个缴费期，缴费期当期第三个月20日前缴纳下一缴费期房屋租金；若逾期缴纳，被告按应付金额支付0.4%/日的滞纳金。合同签订后，原告依约将符合合同约定的办公用房交付被告，被告接收后进行办公使用。2018年8月，在原租赁合同到期后，原、被告双方又签订一份新的《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2018年8月1日至2019年7月31日，其余合同条款均无修改、调整。在2018年租赁合同履行过程中，被告未能依照合同约定的付款期限及金额向原告履行支付租金义务，2019年1月1日起再未向原告支付过任何租金。经原告核算，被告欠付原告2019年1月1日至2019年7月31日租金共计184279.2元。同时，因被告怠于履行支付租金义务，依租赁合同约定产生了相应滞纳金。原告曾就租金及滞纳金事宜多次向被告进行催要，被告均拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告提供下列证据支持其主张：《房屋租赁合同》两份，附一份租金及滞纳金计算明细表。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。另有本院庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2017年原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告所有的位于西安市浐灞生态区XX大道XX号XX商务中心XX层建筑面积为438.76平方米办公用房一处，租赁期限自2017年8月1日至2018年7月31日；租赁单价60元/平方米/月（月租金合计26325.6元），每三个月为一个缴费期，缴费期为当期第三个月20日前缴纳下一缴费期房屋租金；若逾期缴纳，被告按应付金额支付0.4%/日的滞纳金。合同签订后，原告依约将符合合同约定的办公用房交付被告，被告接收后进行办公使用。2018年8月，在原租赁合同到期后，原、被告双方又签订一份新的《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2018年8月1日至2019年7月31日，其余合同条款均无修改、调整。在2018年租赁合同履行过程中，被告未能依照合同约定的付款期限及金额向原告履行支付租金义务，2019年1月1日起再未向原告支付过任何租金。案涉房屋在2019年4、5月份因被告原因被江苏省南通市公安局崇川分局查封，2019年8月封条拆除；现案涉房屋已另行出租。原告西安市某某发展有限公司于2020年11月18日更名为：西安某某发展集团有限公司。本院认为，被告某公司与原告某某公司签订《房屋租赁合同》，是真实的意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效；在合同履行期内，被告作为承租人应当按照约定的期限支付租金；被告在《房屋租赁合同》“2018年8月1日至2019年7月31日”租赁区间内，实际自2019年1月1日起即未交付租金，至合同期满计7个月，按案涉合同租金26325.6元/月之约定，被告共欠原告租金共计184279.2元；现原告要求被告支付欠付房屋租金184279.2元，对此诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原、被告在双方签订的《房屋租赁合同》第四条第一款中约定“承租方预期付款（包括房租、物业管理费、电费和水费等）的，出租方按逾期付款金额向承租方收取每日0.4%的滞纳金”，故对于原告要求被告向原告支付直至实际履行之日止的滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主动提出将滞纳金收取标准降为2%/月，低于案涉合同约定0.4%/日的标准，此主张与法不悖，本院予以认可。参照原告提交《原告诉请之房屋租金滞纳金计算明细》，本院给出被告应付滞纳金计算方法如下：2019年1月份房租数额为26325.6元，应于2018年10月10日（案涉合同约定租金应于缴费期当期第三个月20日前缴纳下一缴费期房屋租金，下同）交付，故2019年1月份滞纳金为：26325.6元×2018年10月10日至实际履行之日×2%；被告2019年2-4月份房租数额为78976.8元，应于2019年1月10日交付，滞纳金为：78976.8元×2019年1月10日至实际履行之日×2%；被告2019年5-7月份房租数额为78976.8元，应于2019年4月10日交付，滞纳金为：78976.8元×2019年4月10日至实际履行之日×2%。因被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百二十六、一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安某某结算登记有限公司自本判决生效后十日内向原告西安市某某发展有限公司（现西安某某发展集团有限公司）支付欠付房屋租金184279.2元。二、被告西安某某结算登记有限公司自本判决生效后十日内向原告西安市某某发展有限公司（现西安某某发展集团有限公司）支付滞纳金（滞纳金计算方式为：2019年1月份房租26325.6元×2018年10月10日至实际履行之日×2%+2019年2-4月份 78976.8元×2019年1月10日至实际履行之日×2%+2019年5-7月份 78976.8元×2019年4月10日至实际履行之日×2%。）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4902元，原告已预交，现由被告承担（与上述应付之款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员 王  新 二0二0年十一月二十六日 法 官 助 理 卞荣振书 记 员 董  婧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1961号罪犯王鑫，男，汉族，1983年3月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）哈刑二初字第117号刑事判决，认定被告人王鑫犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处没收个人全部财产。被告人王鑫不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年5月21日作出（2015）黑刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王鑫减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分348.62分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王鑫的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年11月27日起至2028年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢258号王季平、王如松：申请执行人王季平与被执行人王如松买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人王如松与申请执行人王季平达成分期付款的和解协议并主动履行还款义务，将本案案款42440元全额支给申请执行人王季平；上述事实有申请执行人提供的申请书证明。至此，王季平向本院申请执行的（2019）苏0492民初2652号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1173号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人：张庆党，系该行行长。 被执行人：张剑，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市顺城区。 本院在执行（2020）辽0402民初823号民事判决书借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张剑先期给付申请执行人5000元，自签订之日起，被执行人张剑每月10日前偿还欠款500元。申请执行人撤回申请，本院依法准许。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院恢复执行。但和解协议已履行部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初823号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月十日 代书记员 刘 翠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2610号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：成忠奎，男，1948年4月25日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告成忠奎供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1749号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、符柳华：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符柳华债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1441号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：熊秀芳，女，1963年10月21日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量261方，折合燃气费662.52元。要求被申请人熊秀芳给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费662.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人熊秀芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费662.52元。 申请费16.7元，由被申请人熊秀芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王丹丹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3013号申请执行人：孙万庭，男，1976年1月6日生，汉族，住响水县。被执行人：刘羽中，男，1977年3月13日生，汉族，住响水县开发区。本院在执行孙万庭与刘羽中借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执3013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2990号申请执行人：朱某，男，1955年10月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某，男，1964年9月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人朱某与被执行人卢某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人卢某给付111670元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人朱某于2020年12月17日撤回对被执行人卢某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2990号案件的执行；二、申请执行人朱某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10166号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该中心总经理。委托诉讼代理人：杨骥，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：白可心，男，1991年4月21日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告白可心信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1779元及公告费300元，由原告负担。审 判 长  何 颖审 判 员  高文君人民陪审员  潘亦绯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  果佳旭
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2467号申请执行人：杨根华，男，1969年10月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郑桂林，男，1969年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人杨根华与被执行人郑桂林民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）苏1202民初2203号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决确定：被告郑桂林于本判决生效之日起十日内归还原告杨根华借款本金人民币200000元及逾期利息（以200000元为本金，从2020年6月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2150元（已减半收取），由被告郑桂林负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年11月5日、12月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年11月6日，本院至泰州市不动产登记中心、××区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年12月17日，本院对被执行人的财产及家庭情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月二十三日书记员  叶 灿
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2188号解除保全申请人兴润建设集团有限公司与被申请人泰安恒安节能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对其名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初4337号之一民事裁定书，准予兴润建设集团有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年12月4日依法解除了对兴润建设集团有限公司名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2188号予以结案。二〇二〇年十二月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8340号原告：朱荣荣，女，1997年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王立鹏，男，1992年1月9日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告朱荣荣与被告王立鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣荣到庭参加诉讼，被告王立鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告本金25536元；2、请求法院依法判令被告给付以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息至全部债务实际给付之日止；3、因本案产生的诉讼费、保全费、公告费及其它相关费用由被告承担。事实与理由：原告通过微信群看到群内有人发布广告，广告宣传说可以通过刷单挣钱，后原告加上宣传广告的人，宣传广告的人称这个是帮助京东商家增加销量，每单可以返还六元至几十元不等的酬劳，后将一名“派送员”介绍给原告，后通过“飞聊”于2020年6月3日加上“京东的派送员”，加上好友后，他指定原告将款打入王立鹏62×××71账户，称过几分钟后可以返还本金并给原告刷单酬劳，但被告并未返还本金及酬劳，现被告行为属于不当得利应依法返还原告本金。由于原告手机转账当日已经到达上限，故通过原告朋友陈师玲给被告王立鹏转账。现原告向被告追索本金，但被告不予理睬，现无奈提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉求。被告王立鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，2020年6月，原告通过“飞聊”软件进行刷单，即识别聊天对象提供的二维码，点击购买支付款项，系统结算后将返款本金和佣金打入原告指定的账户。原告依据聊天对象的指示先后存入王立鹏名下62×××71银行账户25536元，但并未返还本金及佣金，原告起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，故对原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱荣荣的起诉。案件受理费219元，退还原告朱荣荣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  袁晓明人民陪审员  王德国二〇二〇年十二月二十三日法官助理王颖书记员杨元元
结 案 通 知 书 （2020）鲁1625执1658号 申请执行人：山东顺发建筑设备租赁有限公司 被执行人：潍坊玮昌建筑劳务有限公司、山东高密市广安第一建筑工程有限公司 山东顺发建筑设备租赁有限公司诉潍坊玮昌建筑劳务有限公司、山东高密市广安第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3650号民事调解书立案执行，执行过程中直接扣划并过付，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保786号申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人演某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人演某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人演某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费220.0元,由演某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3012号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王彩霞，女，1960年2月18日出生，回族，住冠县。被执行人：唐芳林，男，1963年9月26日出生，汉族，住。被执行人：沙道宽，男，1963年3月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵章青，男，1968年5月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4097号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人王彩霞在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清泉支行账户有存款10009.53元已冻结扣划，沙道宽在齐鲁银行聊城冠县支行账户有存款2696.75元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人唐芳林在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青不动产登记、工商登记信息，唐芳林有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，执行到位金额12706.28元，已交纳执行费2150元，过付案款10556.28元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王彩霞、唐芳林、沙道宽、赵章青有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3502号原告：王某某，女，1970年12月出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。被告：某厂，住所地：安阳市殷都区梅东路。投资人：杨某某，职务：厂长。委托诉讼代理人：杨某，男，1953年7月出生，汉族，该单位员工。原告王某某诉被告某厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人周某，被告某厂委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告在1993年11月至2017年11月期间存在劳动关系，并判决被告为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某某于1993年11月起在某厂参加工作，与被告建立劳动关系。1995年2月，原告与被告签订劳动合同，合同期限5年，后又延长劳动合同期限18年。原告从1993年11月至2017年11月在被告处工作，与被告之间存在劳动关系，但被告管理不规范，未按规定为原告办理社会保险手续，缴纳社会保险费用。为保护原告作为劳动者的合法权益，原告于2020年11月向殷都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决确认原、被告自1993年11月起至2017年11月存在劳动关系，为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用，但殷都区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由决定不予受理。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告某厂辩称，原、被告于1995年2月签订劳动合同，具体以劳动合同、工资表为准确定劳动关系存续的时间，我公司认可与原告从1995年2月至2017年11月之间的劳动合同。社会保险费用按照国家规定承担，滞纳金由原告承担。原告王某某围绕诉讼请求提交了如下证据：1.劳动仲裁申请书、殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回证各1份；2.劳动合同书1份；3.1995年7月-2017年3月之间的工资表23张。被告对原告证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，并结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：1995年2月1日，原告王某某与被告某厂签订劳动合同，合同期限从1995年2月1日起至2000年2月1日止。其后，双方同意延长劳动合同两次，合同延长时间共计18年。原告提供了从1995年7月至2017年3月份的工资表，被告认可原告从1995年2月至2017年11月在被告处工作的事实。2020年11月10日，原告王某某以被告某厂为被申请人向安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请确认双方从1993年11月起至2017年11月期间存在劳动关系，并由某厂为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用。安阳市殷都区劳动人事争议仲裁委员会经审查，于2020年11月18日出具安阳市殷都区劳动人事争议仲裁通知书，仲裁结果不予受理。原告于2020年11月27日向本院提起诉讼。本院认为，原告王某某于1995年2月开始至2017年11月期间在被告某厂工作，双方存在劳动关系，这一事实已由双方签订的劳动合同书及工资表予以证实，且被告予以认可，故对原告申请确认其与被告自1995年2月起至2017年11月之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供1993年11月至1995年1月期间在被告单位工作的证据，故对该期间的劳动关系，本院不予确认。原告要求被告为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险费用，因不属于人民法院受案范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告王某某与被告某厂自1995年2月到2017年11月期间存在劳动关系；驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告某厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十二月三日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞