wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1729号申请执行人：孟现贵，男，1958年9月24日出生，住淄川区。被执行人：张树山，男，1970年10月2日出生，住临淄区。本院于2020年7月27日立案执行孟现贵与张树山买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年7月28日、2020年11月23日、2020年12月9日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年12月8日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓强
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7277号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：潘某，男，汉族，1982年4月6日出生，住吉林省农安县。被告：张某，女，汉族，1986年12月23日出生，住吉林省农安县。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告潘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初431号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人王某某，女，1997年12月2日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化；因涉嫌犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2020年10月29日被株洲市公安局董家段分局取保候审，2020年12月9日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：潘某1（已起诉）向被告人王某某提出，王某某一旦发现其卖出去的本人银行卡内有资金，想办法取现，所得资金两人平分。在2020年7月15日凌晨3时许，被告人王某某通过提现的方式，取走已卖出的农业银行卡上3986元。随后，王某某分给潘某11700元左右。2020年10月28日，公安机关将被告人王某某抓获到案，到案后，被告人如实供述了其盗窃的犯罪事实。另查明，在案件审理过程中，被告人王某某退缴违法所得3986元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某有坦白情节，自愿认罪认罚，当庭建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理中并无异议，并有被害人浦某的报案及陈述、涉案人员潘某1、潘某2的供述、辨认笔录及照片、提取笔录、微信记录、银行卡记录、抓获经过、破案经过、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第六十四条、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人王某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）二、对被告人王某某退缴赃款人民币三千九百八十六元依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月二十五日书记员  余 灿附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14152号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执2414号之一 申请执行人：陈金喜，女,1957年5月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：梁燕萍，女,1989年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：谢邦询，男,1963年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人陈金喜、梁燕萍与被执行人谢邦询建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初7442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人陈金喜、梁燕萍向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付房屋修复费用45540.4元、检测费3000、停工损失150000元及相应利息，并支付案件受理费5000元、房屋质量鉴定费用25000元、房屋加固鉴定费5000元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院依法划扣被执行人的存款3670.38元，该款项优先用于支付案件执行费。本院于2020年4月21日查封被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号汽车，查封期限为两年，该车辆目前去向不明，暂时未能扣押。经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执2414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 卢浩华
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初331号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人崔伦民，男，1944年7月31日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月25日被大连市公安局普兰店分局监视居住，同年8月25日被刑事拘留并于当日被取保候审，2020年10月20日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人崔伦民犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人崔伦民判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人崔伦民告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人崔伦民到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人崔伦民对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2019年7月17日18时许，大连市普兰店区十字路口，被害崔某1信驾驶摩托车与被告人崔伦民骑行的三轮车转弯会车时摔倒在地，双方因此发生争执崔某1信妻安某华得知后赶到现场崔某1信夫妻与崔伦民发生争吵，后互相厮打。在厮打过程中，崔伦民骑坐崔某1信身上，用拳头击崔某1信左眼附近数下，崔某1信受伤。经大连顺德司法鉴定所鉴定崔某1信损伤程度构成重伤二级，左前臂擦伤及左面部软组织挫擦伤的成伤机制符合钝性外力作用所致（摔倒后肢体及面部接触较为平坦的地面所形成），左额颞硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血的成伤机制符合钝性外力作用所致（拳头击打头面部或摔倒后头面部接触较为平坦的地面均可形成），左眼眼球破裂伤的成伤机制符合钝性外力作用所致（拳头打击可以形成）。另查明，在本院审理过程中，被告人崔伦民与被害人崔某1自行达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人崔伦民在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、病志材料、现场照片、证人安某、崔某2、王某1、崔某3、崔某4、崔某5、赵某、张某、梁某、迟某的证言、被害人崔某1的陈述、被告人崔伦民的供述与辩解、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔伦民故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔伦民犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。崔伦民在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；崔伦民已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人崔伦民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔伦民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  于 丽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11683号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人易佑平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5223号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易佑平银行存款59857.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4388号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。被执行人：周剑，男，1968年11月30日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周剑信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初10116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为7277.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年11月20日至被执行人住所地泗阳县里仁乡里仁中学进行调查，经查，被执行人已不知去向。5.2020年11月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  赵锦标
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2664号原告：向长征，男，1973年10月10日生，汉族，无固定职业。被告：瞿小平，男，1971年5月23日生，汉族。原告向长征与被告瞿小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告向长征到庭参加诉讼，被告瞿小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向长征向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款9000元及利息（利息按日息万分之五从2020年1月20日起计算至付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为借款8000元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因偿还信用卡账单资金向原告借款。原告当时手头没有太多资金，被告便要求原告在支付宝借款平台上为其借款，并自行承担利息。原告在借呗平台上为被告借款4万元，利息日息万分之五。2017年11月3日原告将借款转账给了被告，被告使用借款后未及时偿还，经多次催要，被告只偿还了部分利息。2019年1月5日，原告要求被告出具了借条，于2020年1月12日、1月20日，被告及案外人刘国善偿还了2万元和1.1万元。因本案诉讼中偿还了1000元，尚欠8000元及利息未还。瞿小平未答辩。原告向长征围绕诉讼请求依法提交了借条原件2份、支付宝转账记录截图打印件1份、支付宝电子回单打印件1份、微信聊天记录截屏打印件2份、银行交易流水明细清单拍照打印件2份，并当庭提交了保存部分电子数据的手机用于核实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，原告提交的借条、支付宝转账记录、2020年11月14日的微信聊天记录截图、银行交易流水明细清单具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并附卷佐证，原告提交的另一组微信聊天记录截图无通信时间，也无相应的电子数据载体核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向长征与被告瞿小平系朋友关系。原告因被告向其借款，遂通过支付宝借呗平台借款4万元于2017年11月3日转账交付给被告，2019年1月5日，被告应原告要求向其出具了1份4万元借条，借条上未载明借款利率及借款期限。借款后，被告先后自愿向原告支付了利息9000元，并于2020年1月12日向原告返还借款2万元，2020年1月20日，通过案外人刘某向原告返还借款1.1万元。在本案审理过程中，被告于2020年12月1日向原告返还借款1000元，并给原告出具1份8000元的借条，该借条也未载明借款利率及借款期限。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的证据可以认定原、被告之间的借款合同成立并生效。案涉借款初始本金4万元，被告瞿小平已返还本金3.2元，尚欠8000元本金未还，对原告要求被告返还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告瞿小平虽在借款后向原告向长征自愿支付利息9000元，但借条上未载明利息，原告向长征也未举证证明借款约定有利息，因此，案涉借款视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告瞿小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告瞿小平在本判决生效后10日内返还原告向长征借款8000元；二、驳回原告向长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告瞿小平负担。本判决为终审判决。审 判 员  易孟良二〇二〇年十二月七日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢26号申请执行人:聂福明，男，1965年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李俊兵，男，1974年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。聂福明与李俊兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初3284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李俊兵于本判决生效后十日内偿还原告聂福明借款本金450000元，并按年利率6%支付自2015年1月10日起至本判决生效之日止的利息（履行时应扣除已支付的利息50000元，因李俊兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人李俊兵银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务。2、经查被执行人李俊兵所有的位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××层西户（证号：20170003128）的房产，现已通过司法拍卖网于2020年8月4日以951021元的价格拍卖成交，扣除上述房产抵押款、被执行人租赁费及本案执行费后，剩余103042元已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊兵负有继续向申请执行人聂福明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月一日书 记 员  张陈卓
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1218号之一 申请执行人：闫永彬，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：史晓鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人闫永彬与被执行人史晓鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初1490号民事判决书，已经发生法律效力。史晓鹏未履行生效判决确定义务，闫永彬于2020年9月22日向本院申请执行，要求史晓鹏偿还借款60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人史晓鹏发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人史晓鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年12月15日决定对其拘留15日。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户。本院通过对史晓鹏银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人史晓鹏住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人闫永彬未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知闫永彬且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 斌
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1757号之一 申请执行人：曾广宇，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：游剑才，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏洪胜，男，1978年3月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人曾广宇与被执行人苏洪胜、游剑才借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾广宇于2020年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为36280元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人苏洪胜于2020年12月24日向申请执行人支付15000元，被执行人游剑才至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人苏洪胜名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人游剑才在本院有多个被执行案件，其名下无车辆及工商股权登记信息，其名下所有的坐落于龙岩市永定区（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产权第xxx号）和坐落于龙岩市永定区凤城街道（产权证号码：永房权证凤字第××号）的房产已于2020年12月1日被本院依法查封，本院通过另案评估拍卖游剑才房产，均已流拍。本院已向被执行人游剑才所在单位发出协助执行通知书，请求扣留、提取其全部工资、绩效、奖金等收入。被执行人苏洪胜、游剑才名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人曾广宇与被执行人苏洪胜于2020年12月11日达成分期履行和解，申请执行人曾广宇同意解除冻结被执行人苏洪胜名下银行账户，暂不将其纳入失信被执行人名单，暂不对其采取限制消费措施。本院已将被执行人游剑才纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位金额15000元，剩余申请执行标的21280元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1395号原告：汪磊，男，1992年11月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈飞林，男，1970年5月8日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告汪磊诉被告沈飞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员赵剑平担任审判长，人民陪审员王振华、周泽参加的合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告汪磊的委托诉讼代理人倪锋到庭参加了诉讼，被告沈飞林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪磊向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告货（油）款37200元并承担利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年10月，被告沈飞林因自己开挖机，在原告处赊购柴油，2017年1月28日，双方进行了对账，被告欠原告17200元油款，被告出具了欠条（详见欠条）；此后至2017年10月30日，经双方对账，被告又欠原告37200元油款，并出具了欠条（详见欠条）。经原告多次催要，被告给付了2017年1月28日17200元的这笔油款，还下欠37200元这笔油款未付，又经原告多次催要，被告拖而未付，原告特向贵院提起诉讼，请求法律支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证及被告的户籍证明，拟证明原、被告的身份，以及双方当事人的民事诉讼主体适格；证据二：被告出具的欠条两份，拟证明被告分别于2017年1月28日和2017年10月30日下欠原告柴油款17200元和37200元，其中17200元已还，另外的37200元欠条中约定了逾期还款利息；证据三：收据三十份，拟证明被告沈飞林于2017年2月12日至4月21日向原告多次赊购柴油的事实。被告沈飞林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状及任何证据。经庭审核对，原告汪磊提交的证据均与原件一致，本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明：被告沈飞林多次在团风县但店镇，从原告汪磊处赊购柴油。2017年10月30日，原告汪磊与被告沈飞林对上述赊购柴油款项进行结算后，被告沈飞林出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到油款叁万柒仟贰佰元整。注：11月15号付贰万，12月15号付清。如不付清按月息五分计算。沈飞林2017年10月30日”。因被告沈飞林没有偿还上述欠款，原告汪磊遂向本院提起诉讼。本院认为：原告汪磊与被告沈飞林之间的买卖合同系双方真实意思表示，该合同依法成立并有效。本案中下欠的柴油款项，有被告出具的欠条及收据佐证，且被告沈飞林在欠条及收据上签名予以认可，本院对欠款事实予以认定，被告沈飞林应当履行偿还欠款37200元的义务。原告汪磊主张被告沈飞林承担的利息损失属于合同的违约金范畴，符合法律规定，但月息五分的约定明显过高，有违社会公众的普遍认知和朴素的社会公平正义观念，依照合同法的有关规定，综合本案合同履行、被告方的过错程度以及预期利益等因素考量，本院酌定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率（即3.85%）的2倍，自被告沈飞林在欠条中承诺的履行期限届满后开始计算。被告沈飞林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的答辩、质证及辩论的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈飞林偿还原告汪磊的柴油欠款37200元及利息（计算方式：以37200元为基数，自2017年12月16日起，按年利率7.7%计算至全部还清之日止）；二、驳回原告汪磊的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后十五日内付清（户名：团风县人民法院，开户行：中国银行团风支行，账号：57×××46）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。本案案件受理费730元，由被告沈飞林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  赵剑平人民陪审员  周 泽人民陪审员  王振华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  易文俊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2972号申请执行人：刘金桂，男，1962年9月12日生，住海安市。被执行人：吕昌安，男，1965年12月26日生，住海安市。关于申请执行人刘金桂与被执行人吕昌安民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1414.1418号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告吕昌安欠原告刘金桂借款24万元及利息（从2017年8月10日起算），由被告吕昌安于2019年12月31日前、2020年5月30日前、2020年11月30日前各归还8万元及利息（以本期应归还本金为基数，从2017年8月10日起算至实际还款日止，标准为年利率12%）；若被告吕昌安未按期足额履行上述任一期付款义务，原告有权以本金24万元为标的额，扣除本调解协议签订后被告吕昌安已履行部分，即时向法院申请强制执行，被告吕昌安还须给付利息（以未还本金为基数，从2017年8月10日起算至实际还款日止，标准为年利率24%）。二、被告杨明华于2019年12月31日前归还原告刘金桂借款6万元及利息（从2017年8月10日起算至实际还款日止，标准为年利率12%）；若被告杨明华未按期足额履行上述付款义务，原告有权以本金6万元为标的额，扣除本调解协议签订后被告杨明华已履行部分，即时向法院申请强制执行，被告杨明华还须给付利息（以未还本金为基数，从2017年8月10日起算至实际还款日止，标准为年利率24%）。三、案件受理费6600元（3300元+3300元），减半收取3300元（1650元+1650元），被告杨明华负担1000元，被告吕昌安负担2300元，（已由原告代垫，两被告均在履行最后一期付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理，申请执行标的为242300.00元及利息，过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人住址未找到被执行人并公告送达执行通知书。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其列入失信名单并限制其高消费。5.因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知其执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二十八日书记员  季 鹏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2906号申请执行人邵亚男，女，1986年12月11日生，汉族，住上海市松江区。被执行人黄美玉，女，1964年2月23日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人顾健，男，1963年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人邵亚男与被执行人黄美玉、顾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）苏0681民初3099号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄美玉、顾健于判决生效之日起十日内共同归还邵亚男借款本金86000元，并由黄美玉、顾健承担案件受理费人民币975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币86975.00元及迟延履行金，本案执行费人民币1205.00元，本院于2020年9月28日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年9月28日、11月10日、12月24日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产登记信息，被执行人顾健名下苏Ｆ×××**五菱牌汽车，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月30日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年10月13日，对三被执行人限制高消费。5、2020年10月16日，查封被执行人顾健名下苏Ｆ×××**五菱牌汽车，查封期限至2022年12月15日止，但该车辆去向不明未能实际扣押，本院不能处置变现。如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。6、2020年10月14日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年10月20日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年10月14日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年10月28日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年11月10日，将三被执行人纳入失信被执行人名单。9、2020年11月16日，赴被执行人家中调查，查明两被执行人在内蒙古工作，其父亲电话转告，被执行人承诺年底过年回家处理。10、2020年11月18日，扣划被执行人顾健名下银行存款人民币1780.56元，涉案款收据10011263、10011269、10011274、10011278；扣划被执行人黄美玉名下银行存款人民币456.73元，涉案款收据10011279。11、2020年12月19日，扣划被执行人顾健名下财付通存款人民币4024.51元，涉案款收据10011285；扣划被执行人黄美玉名下财付通存款人民币1013.29元，涉案款收据10011286。12、2020年12月24日，扣划被执行人黄美玉名下银行存款人民币172.62元，涉案款收据10011367，上述执行款合计人民币7447.71元，提取执行费人民币50.00元，统一票据007837251，余款人民币7397.71元转付申请执行人。13、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的为人民币79577.29元及迟延履行金、本案执行费1155.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3099号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 韩雪斌
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2320号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告桑玉霞，女，1956年5月7日出生。        委托诉讼代理人张德伟，辽宁中平律师事务所律师。                  被            告              被告一许同民，男，1979年12月22日出生。      被告二席清，男，1973年2月25日出生。                                                                                                                                被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告桑玉霞经济损失205,223.40元，其中医疗费36,223.2元，住院伙食补助费1,850元，营养费450元，护理费5,920.2元，误工费30,000元，伤残赔偿金108,188元，精神抚慰金19,092元，交通费500元，鉴定费1,000元，车损2,000元。       2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年12月9日16时50分，许同民驾驶辽X**号车辆（该车属被告二所有，在被告三处投保了交强险及第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间），与桑玉霞驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，致车辆受损、桑玉霞受伤。交警部门认定：许同民负全部责任，桑玉霞无责任。      桑玉霞伤后因膝关节半月板桶柄状撕裂、软组织挫伤、脊髓损伤等伤情在朝阳市中心医院住院37天（一级护理8天、二级护理29天，禁食1日），出院后诊断建议休息6个月。      2020年11月19日，鉴定部门评定桑玉霞双膝关节外伤的伤残等级分别为十级。      桑玉霞伤前护理王凌玉、刘桂英，每月雇佣费5,000元。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              36,193.20元（药费单据）。                  护理费              5,790.82元。（46970/365×45）                   伙食补助费              1,850元（50×37）。                  营养费              50元（50×1）                  误工费              30,000元（5000/30×180）                  伤残赔偿金              101,824元（31820×16×20%）。                  精神抚慰金              19,092元（31820×3×20%）      酌定16,000元。                  交通费              200元。酌定                    车损              1,000元。                  鉴定费              1,000元。                  合计              193,908.02元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告桑玉霞人民币193,908.02元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告桑玉霞预付案件受理费2,089元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付原告桑玉霞。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员  马晓莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14107号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告周婷婷，女，1993年3月6日生，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢342号 湖南永兴农村商业银行股份有限公司、江湘龙、王小青、江方亮： 本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 陈兰芝
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1607号王景山、中国联合网络通信有限公司舒兰市分公司：王景山与中国联合网络通信有限公司舒兰市分公司附带民事赔偿一案，申请执行标的共计236705.50元。经本院立案执行，现被执行人于2020年12月22日自动将执行款236705.50元汇至本院执行款账户，本院已提存。至此，王景山向本院申请执行的（2019）刑初202号刑事附带民事判决书中：“附带民事诉讼被告中国联合网络通信有限公司舒兰市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王景山的各项损失共计人民币236705.50元；”已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2048号之八申请执行人：肖静敏，女性，1971年04月24出生，汉族，住庄河市。申请执行人：张磊，男性，1995年03月20出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：肖林宝，男性，1962年06月14出生，汉族，住庄河市。本院在执行肖静敏、张磊与肖林宝委托合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人肖林宝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2084号申请人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋富军，该公司员工。被执行人：叶馨远，男，1990年9月27日出生，住南京市秦淮区。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司申请执行叶馨远小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0621民初5299号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，一、被告叶馨远归还原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金440万元及利息(自2019年6月21日起计算至实际清偿之日止)，由被告叶馨远分期履行：于2019年9月30日前归还2019年6月至9月的利息（按年利率15.4%计算）；于10月30日前归还原告借款本金10万元及相应利息（按15.4%计算）；于2019年11月15日归还借款本金430万元及相应利息（按年利率16%计算）。二、被告鹿瑞对被告叶馨远上述还款义务承担连带清偿责任。三、如果叶馨远到期不能归还，原告南通和信科技小额贷款股份有限公司有权对被告叶馨远提供的抵押房地产[详见苏（2019）宁建不动产证明第0012321号不动产登记证明]拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。四、案件受理费42000元，减半收取21000元，由被告叶馨远承担（已由原告代垫，被告叶馨香远于2019年9月30日前归还原告）。诉讼保全费5000元，由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司承担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理，本案执行标的为5463566元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现仅有零星存款已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法查封了叶馨远名下位于南京市××邺区××东街××单元××室的不动产（该不动产已抵押）；江宁区东山街道宏远大道2299号秦淮绿洲名境雅筑北苑1105室的不动产。上述不动产均被其他法院先行查封，本院均为轮候查封。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。6、该案抵押的房屋系被执行人叶馨远购买的他人的二手房，因其仍欠原房主赵正兵大部分房款，赵正兵一家仍在该房内居住生活，该房屋未交付给买受人叶馨远，且已诉至建邺区法院。7、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统只发现零星存款并冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查封的房屋因暂不具备处置条件，未能处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1631号申请执行人：张强,男,1976年9月21日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆梅,女,1975年4月8日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王黎明,男,1976年7月2日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张强与被执行人陆梅、王黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特382号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案立案执行标的385000元，现已执行到位0元，尚有385000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆梅、王黎明名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陆梅、王黎明名下银行账户内存款，查封被执行人陆梅名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，查封被执行人王黎明名下牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人陆梅、王黎明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  张德祥
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8395号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 负责人：何淦波，职务行长。 被执行人：温桂东，男，1982年9月10日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人温桂东信用卡纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人温桂东名下位于广州市从化区温泉镇明月山溪大道泮湖西路XX号X幢X梯XXX房的产权份额。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄耀升 审判员  黄利民 审判员  简 浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨佳伟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异82号异议人（被执行人）：苏州信盐阜家具股份有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰村渭湘路**口北侧。法定代表人：王甲虎。申请执行人：罗乔乔，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。本院在执行申请执行人罗乔乔与被执行人苏州信盐阜家具股份有限公司（以下简称信盐阜家具公司）劳动人事争议纠纷一案中，异议人信盐阜家具公司认为在本院执行过程中，其公司与申请执行人罗乔乔达成庭外和解协议，且其已按协议全部履行完毕，而本院以罗乔乔否认和解协议为由，不予终结本案，为此向本院提出书面执行异议。本院于2020年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人信盐阜家具公司提出异议称，罗乔乔诉与其公司劳动人事争议纠纷一案，经苏州市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出了苏劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决书，裁决信盐阜家具公司于本裁决生效之日起十日内向罗乔乔一次性支付停工薪期工资等工伤待遇人民币236042.94元。上述裁决生效后，因其未及时履行该裁决确定的付款义务，罗乔乔向本院申请执行。本院立案执行，案号为（2019）苏0507执3721号。在该案执行过程中，其与申请执行人罗乔乔达成了庭外和解协议，且其已按协议全部履行完毕，而本院以罗乔乔否认和解协议为由，不予终结本案，其认为，其已经按照和解协议全部履行结束后，法院应将该案作执行结案处理，故向本院提出执行异议，请求法院及时将该案作结案处理，裁定终结（2019）苏0507执3721号案件。经审查查明，申请人罗乔乔与被申请人信盐阜家具公司劳动人事争议纠纷一案，经苏州市劳动人事争议仲裁委员会审理后作出了苏劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决书，裁决信盐阜家具公司于本裁决生效之日起十日内向罗乔乔一次性支付一次性伤残补助金、停工薪期工资等工伤保险待遇计人民币236042.94元。该仲裁裁决生效后，因信盐阜家具公司未按裁决确定的义务履行，罗乔乔向本院申请执行。本院受理后，编立案号为（2019）苏0507执3721号。在该案执行过程中，被执行人信盐阜家具公司的法定代表人王甲虎于2020年10月26日，至本院向执行人员提交了其与申请执行人签订的协议书、收条与农行交易流水各一份，其中，协议书中载明，经双方协商，信盐阜家具公司已为罗乔乔在保险公司投保，赔偿金额为9万多元，罗乔乔自愿只得保险公司赔款，其余放弃，不再要求信盐阜家具公司赔偿。在收条中载明：“收到人民币拾壹万元正”，后续又写：“收到人民币拾壹万贰仟元正，第一次付人民币贰仟元，余款一个星期付清，已（以）转账记录为算”。收条上有“2020年6月14号、罗乔乔”的字样，并加盖了苏州市相城区蠡口盐阜家具店的公章；户名为罗乔乔的农行交易流水显示，于2020年7月28日收到保险公司转存的赔款92901.23元。被执行人信盐阜家具公司于当日提交了上述材料后，认为其公司与申请执行人罗乔乔达成了庭外和解协议，且其公司已按协议全部履行完毕，故向该案的执行人员提出要求，希望为该公司办理结案手续，解除相关执行限制措施。执行人员接收、审查了上述书面材料后，当即对王甲虎明确：看了你单方提交的这些材料，无法作为履行完毕本案义务的依据，需要申请人罗乔乔到庭确认后，才可办理结案手续。并说明后续由本院联系申请人罗乔乔，核实相关情况后再作处理。2020年11月5日，本院通知申请人罗乔乔与被执行人信盐阜家具公司的法定代表人王甲虎同时到院作约谈核实，经执行人员当面询问，罗乔乔陈述称：“在申请执行后，我和王甲虎私下确实签了一份协议，王甲虎付了我9万9千多，按协议还剩1万2千多元没有付，所以他反映说已履行完毕这个案件是不对的，我要求对方尽快按申请执行标的金额付清。”而王甲虎坚持认为：“按照我和他签的协议，我是不欠他的了。”后被执行人信盐阜家具公司于同年11月9日向法院提交执行结案申请书，无果后，于同年11月25日向本院提出了执行异议。上述事实，由苏劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决书、被执行人信盐阜家具公司提供的协议书、收条、赔款金额计算及确认书、户名为罗乔乔的农行账户交易流水及本院执行案件中的执行笔录、执行约谈笔录等证据予以证实。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。在本案执行过程中，申请执行人罗乔乔虽确与被执行人信盐阜家具公司签订了协议书，但该协议中甲、乙双方名称不完整，签订时间、付款时间及双方约定应具体支付的金额均不明确，且后信盐阜家具公司又未在2020年6月14日约定的一个星期内付清全部款项；而从2020年6月14日的“收条”中可看出，罗乔乔共应得到“拾壹万贰仟元正，第一次付人民币贰仟元，余款一个星期付清，已（以）转账记录为算”，再从异议人提供的现有付款凭证仅能看出，罗乔乔于2020年7月28日收到由保险公司转存的赔偿款92901.23元，上述情况与罗乔乔在2020年11月5日向本院陈述的“在申请执行后，我和王甲虎私下确实签了一份协议，王甲虎付了我9万9千多，按协议还剩1万2千多没有付，所以他反映说已履行完毕这个案件是不对的”的情况基本一致。现因申请执行人罗乔乔确认被执行人信盐阜家具公司并未按照和解协议的约定全部支付其赔偿款项，并未全部履行完毕，而异议人信盐阜家具公司又未能向法院提供其已按和解协议全部履行完毕的其他相应证据予以证实，故异议人信盐阜家具公司要求本院依照双方已按照和解协议全部履行完毕后对该案作执行结案处理的请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人苏州信盐阜家具股份有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年十二月二日书 记 员  姚丽君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20967号申请执行人：马松玲，女，1962年9月4日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**201-01。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，住北京市宣武区。本院在执行马松玲与北京华世欣嘉信息咨询有限公司、刘强委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司、刘强的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司、刘强纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 彬
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执273号 申请执行人：方山县绿华园建筑材料有限公司。 住所地：方山县大武镇东坡村。 法定代表人：刘兴旺职务：执行董事兼总经理 被执行人：雒建军，男，汉族，1972年12月28日生，吕梁市离石区坪头乡南庄村人，现住离石区。 本院在执行方山县绿华园建筑材料有限公司与雒建军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人雒建军支付申请执行人方山县绿华园建筑材料有限公司欠货款58000元，并由被执行人雒建军负担案件受理费625元，承担申请执行费770元。现申请执行人方山县绿华园建筑材料有限公司书面提出请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  白云
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初681号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人董某某，男，1995年1月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县。因涉嫌诈骗罪，2020年5月8日被监视居住，同年11月6日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）348号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易合议）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员许晓旭、李品谦出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日至2020年3月期间，被告人董某某在沈阳市铁西区国美电器兴华店，以能卖给被害人田某优惠价空调为由，通过制作虚假发票的方式，骗取被害人田某以微信转账方式将空调货款13400元支付至被告人董某某个人账户。立案前被告人董某某已退赔被害人人民币3000元。案发后被告人退赔余下赃款10400元。被告人董某某经公安机关电话传唤后归案，且自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人董某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如退赃退赔，并足额缴纳罚金，建议判处被告人缓刑。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人经公安机关电话传唤后归案且能如实供述自己的罪行，系自首，故依法予以从轻处罚。鉴于被告人董某某已退赔被害人田某的全部赃款，且认罪认罚，故依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人董某某应于本判决生效后3日内到辽宁省本溪满族自治县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）二、扣押被告人赃款人民币一万零四百元，依法返还被害人田某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十二月十日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物、数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1767号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、韦翠：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦翠债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17499号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：蒋某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋某某立即支付信用卡欠款共计57751.83元（截至2020年8月13日本金36121.17元，利息14095.38元，违约金5086.60元，账户分期手续费2448.68元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由蒋某某承担。 事实和理由：蒋某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计57751.83元。 被告蒋某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年，蒋某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，蒋某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向蒋某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。蒋某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36121.17元，利息14095.38元，违约金5086.60元，账户分期手续费2448.68元。其中账户1035********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月9日的504.66元，2019年2月9日的709.62元，2019年3月9日的914.34元，共计2128.62元。 本院认为：广发银行根据蒋某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。蒋某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求蒋某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2128.62元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36121.17元、利息14095.38元、违约金2128.62元、账户分期手续费2448.68元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果蒋某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，因适用简易程序，减半收取622元，由蒋某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11303号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津**咸水沽镇艺树澜庭**楼1-4底商。负责人：刘荔，行长。被告：单宝志，男，1966年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：何宾，男，1974年6月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：张清瑄，女，1976年1月31日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津华宇宾馆有限公司，住所地天津市南开区二马路**。法定代表人：秦成杰，经理。被告：天津市利澳酒店管理有限公司，住所地天津市南开区二马路龙凤市场**。法定代表人：单宝志，经理。原告哈尔滨银行股份有限公司天津津南支行与被告单宝志、何宾、张清瑄、天津华宇宾馆有限公司、天津市利澳酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司天津津南支行撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  冯文生二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱金富
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7323-1号申请执行人翟维哲，男，1969年10月4日出生。被执行人西安润鑫泽电子商务有限公司本院在执行申请执行人翟维哲与西安润鑫泽电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人翟维哲依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初4549号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为24585元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17868号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：秦某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告秦某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告秦某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令秦某立即支付信用卡欠款共计48585.49元（截至2020年8月13日本金35597.39元，利息9181.10元，违约金3807.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由秦某承担。 事实和理由：秦某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48585.49元。 被告秦某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年4月1日，秦某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，秦某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向秦某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。秦某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35597.39元，利息9181.10元，违约金3807元。其中账户1014********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月6日的524.22元，2019年6月6日的773.1元，2019年7月6日的1071.72元，共计2369.04元。 本院认为：广发银行根据秦某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。秦某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求秦某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2369.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、秦某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35597.39元、利息9181.10元、违约金2369.04元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果秦某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，因适用简易程序，减半收取507元，由秦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56008号原告：翟倩，女，汉族。被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。原告翟倩与被告深圳市韦博英语培训中心确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告翟倩于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告翟倩撤回起诉。案件受理费275元（已由原告预交），由原告负担。审判员 刘 影二〇二〇年十二月十四日书记员 许丽婷
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2911号之一申请执行人：崔镇镇，女,1977年6月18日生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：贾怀志，山东尽善律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。崔镇镇与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初5926号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人委托诉讼代理人贾怀志进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初8413号 原告：张广娜，女，1989年1月2日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被告：韩聪，男，1991年4月6日出生，汉族，住平邑县。 被告：谢芳，女，1990年12月9日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住址平邑县银花路终端金联华府商业街，统一社会信用代码91371326684823322N。 负责人：司力，经理。 原告张广娜与被告韩聪、谢芳、中国平安财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司司机动车交通事故责任纠纷一案，张广娜于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张广娜申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张广娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广娜负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年十二月七日 870585399796000 书记员  姬广美
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初13998号 原告：李金岐，男，1955年1月29日，汉族，住胶州市。 委托代理人：李大勇，男，1982年11月20日生，汉族，住胶州市，系原告之子。 被告：高玉青，男，1957年2月16日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告李金岐与被告高玉青财产损害赔偿纠纷一案中，原告李金岐于2020年12月25日向本院提出申请，以双方已达成和解协议并履行完毕为由要求撤回起诉。 本院认为，原告李金岐自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金岐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金岐负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  孙兵
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保748-2号申请人：李云正，男，1945年6月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：梁红雨，男，1976年11月5日出生，汉族，住禹城市。申请人李云正与被申请人梁红雨申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1482财保748、748-1号民事裁定书，扣押被申请人梁红雨所有的鲁NH0X**小型面包车;冻结担保人李国在德州银行禹城行政街支行营业部账户存款3000.00元。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内未提起诉讼或申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对：一、被申请人梁红雨所有的鲁NH0X**小型面包车的扣押二、担保人李国在德州银行禹城行政街支行营业部账户存款3000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月九日书记员 庞永梅
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执222号之二 申请执行人：纪烈锋，男，1962年6月20出生，汉族，昂昂溪区精神病人疗养院职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：辛雨，女，1987年9月14日出生，汉族，无职业，住北京市昌平区。 被执行人：辛永贵，男，1939年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初716号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初716号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨 阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢13号申请执行人：林家良，男，1963年7月1日生，汉族，住广东省香洲区。被执行人：王君，男，1966年4月17日生，汉族，住江西省市上饶市广信区。申请执行人林家良依据已发生法律效力的本院（2015）饶民一初字第1649号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月二十五日书记员  洪燕燕
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5870号原告:曹清，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麟州街道办事处。被告：院兵兵，男，1958年1月出生，汉族陕西省神木市人，现住神木市麟州街道办事处。原告曹清与被告院兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告曹清于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清撤诉。案件受理费1750元，由原告曹清负担。审判员  王孝华二〇二〇年十二月七日书记员  王瑞昆
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2284号之一申请执行人：泰州盛豪装饰设计有限公司，统一社会信用代码9132120434645312X8，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王伟娟。被执行人：张伟，男，1984年10月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人泰州盛豪装饰设计有限公司与被执行人张伟装饰装修合同纠纷一案，(2020)苏1204民初3506号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州盛豪装饰设计有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2020年11月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆，本院于2020年11月10日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封(查封期限两年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果)，但该车辆至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息。3.2020年11月5日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2020年11月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、保险和工商登记等信息5.2020年12月19日，本院执行人员被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。6.2020年12月22日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十二月二十九日书记员 丁墨云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25429号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：林育雄，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林育雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2716号 申请人：闫传庆，男，1971年6月5日出生，汉族，住哈密市。被执行人：赵晓国，男，1970年4月14日出生，汉族，住新疆哈密市。本院在执行闫传庆申请执行赵晓国借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   王   晓   艳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异202号 案外人：李万建，男，汉族，1980年1月23日，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李万建提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋297号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李万建向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李万建书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李万建撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2187号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行,德惠市。被执行人:宋春艳,女,德惠市天台镇。被执行人:何亚刚,女,德惠市。被执行人:刘建设,男,德惠市。被执行人:宋清天,男,德惠市夏家店街道。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人宋春艳、何亚刚、刘建设、宋清天借款合同纠纷执行一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3385号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码：91340200674208203H（1-1）。负责人：杜高扬，行长。委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琴，银行员工。被执行人：倪明，女，1971年4月21日出生，汉族，住芜湖市新芜区。被执行人：夏国成，男，1957年9月6日出生，汉族，住芜湖市新芜区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1021号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪明、夏国成的银行存款162211.44元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月三十日法官助理何伟书记员朱陶
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3597号 申请执行人：王元明，男，1948年7月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王明哲，男，1954年9月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王**彬，男，1983年3月13日出生，汉族，现住现住瓦房店市。 被执行人：大连正邦石油机械有限公司，住所地瓦房店市得利寺镇得利寺村。 法定代表人：王**彬，系该公司经理。 申请执行人王元明与被执行人王明哲、王**彬、大连正邦石油机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019）辽0281民初6782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为571132元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产，并对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已查封被执行人王**彬名下位于瓦房店市××办事处××北段××单元××房产，于2023年12月23日查封期满，该房屋未办理不动产权证书，已有抵押和查封登记，故暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘 禹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1872号之一 申请执行人：胡文华，男，1967年1月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托代理人：周光荣，湖北龙田律师事务所律师。 被执行人：何刚勇，男，1975年10月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 申请执行人胡文华与被执行人何刚勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3160号民事判决书：何刚勇返还胡文华借款150万元并支付利息（以150万元为基数，从2019年7月19日起至借款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因何刚勇未履行判决确定的义务，申请执行人胡文华于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人何刚勇履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了董顺芝、何刚勇共同共有的位于武汉市汉南区纱帽街碧栖路中央名都住宅小区1栋1单元15层1室（不动产权证号：鄂(2017)武汉市汉南不动产权第0009687号，建筑面积129.65㎡)一套房屋。因上述查封房屋属轮候查封且有抵押，暂未能处置，本院本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人何刚勇其他可供执行财产。申请执行人胡文华亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十一日 执行员 郭志文 书记员 胡佳琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢369号申请执行人：何军万，男，汉族，1952年3月2日出生，住西安市高陵区。被执行人：耿学铭，男，汉族，1957年2月28日出生，现住西安市高陵区。申请执行人何军万与被执行人耿学铭民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0117民初2182号民事调判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付偿还欠款本金110000元及利息，诉讼费1250元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向耿学铭发出执行通知书及财产报告令；2、向耿学铭发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户有存款，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款65400元，案款已兑付申请人，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无房产及车辆信息；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额65400元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十五日执行员  王 坤书记员  郭 楠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢263号 正安县佳圆厨卫、广水敏： 申请执行人正安县佳圆厨卫与被执行人广水敏买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2171号民事判决书已发生法律效力。被执行人广水敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人正安县佳圆厨卫向本院申请执行，请求被执行人支付欠款3000元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢263号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2954号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄琦，公司经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：黄永随，男，1963年12月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西乐美居物业有限责任公司（以下称乐美居物业公司）与被告黄永随物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人亓中鲁、丁丽，被告黄永随到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告乐美居物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2018年1月1日至2019年10月31日拖欠原告的物业费2750元、电梯费264元、公电费440元、垃圾费132元及违约金700元，共计4286元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告一直对位于西安市莲湖区大兴东路50号XX小区项目进行物业管理服务，并履行了物业服务义务，被告作为业主，未按要求支付物业管理相关各项费用。截至2019年10月31日，被告拖欠物业费、电梯费、公电费、垃圾费及违约金共4286元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告黄永随辩称，拖欠物业费属实。但物业存在大量问题没给其解决,比如汽车进出卡押金50元未退,物业拆除了门禁系统,房屋阳台瓷砖因为物业施工给其损坏,物业未给其空调移机,楼内地砖损坏,小区院子大灯不开,暖气费不给开发票等一系列问题,应赔偿其精神损失费7000元。本院经审理认定事实如下：被告系西安市莲湖区大兴东路50号XX小区6号楼1单元0903室业主，该房屋为2012年10月拆迁安置所分房屋，分房证载明建筑面积125平方米。2013年1月，原告入住莲湖区XX小区进行物业服务，同年10月31日原告作为乙方与甲方西安白家口置业有限公司签订《小区物业管理委托合同》约定，甲方将莲湖区XX小区委托乙方管理。委托事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备管理、维修养护，道路、排水管道管理维护，共用绿地花木养护管理，公共环境卫生清洁、垃圾清运，车辆停放管理等。业主房屋自用部分、自用设施设备维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费。委托管理期限8年，自2013年8月1日起至2021年7月31日止。乙方按照《西安市普通住宅小区物业管理服务登记参考标准》中二级服务等级标准实现目标管理。住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米一元向业主收取，村民空置房屋的管理费按照40%收取。房屋的共有部位、公共设施、设备，公共场地的日常维修、养护费用由乙方支付，大中修费、更新费用，由乙方制定计划，报甲方审核，按照物业法中的规定执行。原告入住该小区从事物业服务后，物业费按照每平方米1元计收；电梯费分层段计算，21层以上每月每户36元；公摊电费每月每户20元；垃圾费每月每户6元。被告拖欠上述费用的时间为2018年1月1日至2019年10月31日拖欠原告的物业费2750元、电梯费264元、公电费440元、垃圾费132元共计3586元。本院认为，西安白家口置业有限公司与原告签订《小区物业管理委托合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，被告作为该小区业主，享受原告提供物业服务同时，也应按照标准交纳物业费等费用。被告拒绝交纳，没有法律依据。原告要求被告承担违约金，没有事实依据，本院不予支持。另,被告要求原告赔偿其精神损失的请求可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告黄永随支付原告陕西乐美居物业有限责任公司3586元。二、驳回原告陕西乐美居物业有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担42元，原告承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十一月三十日 书    记    员      谢  娆1