wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1068号 申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地依安县。 被执行人侯立友，男，1980年5月2日出生，汉族，住依安县。 被执行人郭冰，女，1994年11月24日出生，汉族，住依安县。 被执行人侯立波，男，1973年6月1日出生，汉族，住依安县。 被执行人孙金敏，女，1975年1月6日出生，汉族，住依安县。 被执行人徐福昌，男，1975年11月14日出生，汉族，住依安县。 被执行人孙会杰，女，1979年2月22日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人苏宝贵，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人许亚珍，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人裴淑华，女，1958年3月3日出生，汉族，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住依安县 法定代表人：杜振广，公司经理 申请人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人侯立友、郭冰、侯立波、孙金敏、徐福昌、孙会杰、苏宝贵、许亚珍、裴淑华、依安县北方面业有限公司借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1156号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人侯立友于本判决三日内偿还申请人中国银行股份有限公司依安支行借款本金40万元，支付下欠利息9960元支付自2016年4月16日至2016年5月23日、以本金40万元加利息29960元之和为基数、按年利率9.135％计算以及自2016年5月24日起至本判决确定自动履行期限的实际偿还之日止、以本金40万元加利息9960元之和为基数、按年利率9.135％计算的罚息；二、被执行人侯立波于本判决三日内偿还申请人中国银行股份有限公司依安支行借款本金40万元，支付下欠利息9960元支付自2016年4月16日至2016年5月23日、以本金40万元加利息29960元之和为基数、按年利率9.135％计算以及自2016年5月24日起至本判决确定自动履行期限的实际偿还之日止、以本金40万元加利息9960元之和为基数、按年利率9.135％计算的罚息；三、被执行人徐福昌于本判决三日内偿还申请人中国银行股份有限公司依安支行借款本金40万元，支付下欠利息9960元支付自2016年4月16日至2016年5月23日、以本金40万元加利息29960元之和为基数、按年利率9.135％计算以及自2016年5月24日起至本判决确定自动履行期限的实际偿还之日止、以本金40万元加利息9960元之和为基数、按年利率9.135％计算的罚息；四、被执行人侯立友、侯立波、徐福昌、苏宝贵、郭冰、孙金敏、孙会杰、许亚珍、裴淑华对上述一、二、三项承担相互连带责任保证责任。申请人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对于被执行人下落不明的，执行通知书、报告财产令由法院送达组工作人员张贴在被执行人住所地的村民委员会公告栏。 2、2020年11月28日、2020年12月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2020年11月30日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2020年12月2日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年11月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月23日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月24日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费1401775.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李雨佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2693号 申请执行人：刘恒永，男，1952年2月23日生，汉族。 被执行人：张玲，女，1974年11月11日生，汉族。 被执行人：淄博元泰企业信息咨询有限公司，住所地，山东省，淄博市张店区张桓路**。 法定代表人：张玲，总经理。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初4557号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张玲、淄博元泰企业信息咨询有限公司在银行（或其他金融机构）的存款189965.00元或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  潘 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14640号原告：陈志卓，女，汉族，1989年9月5日出生，住郑州市。被告：刘应，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市。原告陈志卓与被告刘应服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志卓、被告刘应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告预付游泳加洗澡会员费用2631.45元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈志卓在被告刘应所经营的亚比兰水育乐园附近居住，考虑离家较近，2019年11月20日带孩子去亚比兰水育馆康桥店中游泳洗澡，在店员的建议下在被告店内充值2979元办理了游泳加洗澡会员卡60次，现剩余次数53次。自2020年1月17日被告店内工作人员说由于设备维修暂停营业。后被告无法为原告提供正常的服务，经多次协商退款未果。故原告提起诉讼。被告刘应辩称：被告需要核对金额。本院经审理认定事实如下：原告在被告经营的名称为郑州市二七区亚比兰婴幼儿游泳馆康桥店办理预存儿童洗澡游泳卡一张。后因被告自身经营原因，无法为原告提供正常服务。原告预存的泳洗澡卡余额为2631.45元。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处办理预存儿童洗澡游泳卡，因被告自身经营原因，致使被告无法为原告提供正常服务。原告要求被告退还卡内余额共计2631.45元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘应于本判决生效之日起十日内支付原告陈志卓剩余卡费2631.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘应负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨丽娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7277-1号申请执行人李佳成，男，汉族，1995年12月6日出生，住西安市灞桥区纺三路****1门**，公民身份号码6101111995********。被执行人黄云轩，男，汉族，1996年5月27日出生，住陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇堰河村堰**黄家堡**，公民身份号码6103231996********。本院在执行申请执行人李佳成与被执行人黄云轩合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的民事调解书，向本院申请执行，本院依法受理，执行的标的为7000元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院立案执行之后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，均未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，无车辆，无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银行账户。执行回367.83元已经发还给申请人。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2445号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：殷强，男，1986年11月28日出生，汉族，住，住湖南省沅江市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与殷强信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人殷强名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人殷强名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3867号申请执行人：乔利，女，1975年11月12日出生，汉族，神木市人。申请执行人：乔根彦，男，1973年9月16日出生，汉族，神木市人。申请执行人：强拖明，男，1969年12月28日出生，汉族，神木市人。被执行人：刘平，男，1966年1月1日出生，汉族，神木市人。被执行人：高青华，女，1963年12月29日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人乔利、乔根彦、强拖明与被执行人刘平、高青华民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人刘平、高青华向申请执行人乔利、乔根彦、强拖明偿还借款本金59.5万元及利息，并负担案件受理费4930元及执行费8400元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在上述被执行人名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月19日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月7日查封登记在被执行人刘平、高青华名下的小车；5.本院于2020年12月8日依法扣留被执行人刘平、高青华在神木市大保当镇小啊包村四组经营的神木市旺园养殖专业合作社的征地补偿等收益。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人刘平、高青华暂无其他无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵兴云
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执952号之三申请执行人:代学秀，女，汉族，1963年4月8日生，住湖北省丹江口市武当山特区玉虚路**，公民身份号码:4226011963********。申请人:饶贞华，男，生于1964年8月6日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当特区溜木西门村****。公民身份号码:4226011964********。被执行人:丹江口市联丰农牧实业有限公司。法定代表人:殷守忠，男，该公司经理。本院在执行代学秀、饶贞华与丹江口市联丰农牧实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行确定的义务。我院2016年1月25日作出(2016)鄂0381财保53号民事裁定书，查封期限已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人丹江口市联丰农牧实业有限公司所有的热风炉供暖设备6套，全自动水线56套，料线41套设备，丹江口市房权证城区字第00**8167号4栋鸡舍面积为(13幢539.14平方米、14幢618.21平方米、15幢603.11平方米、16幢624.58平方米)，丹江口市集用(2008)第318号土地使用权证的土地(面积为28739.89平方米)查封的动产由申请执行人代学秀、饶贞华保管。以上查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李晓勤二〇二〇年十二月二日书记员  张韵韵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1667号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行，住所地孝感市长征路**。统一社会信用代码：9142090088087790XT。负责人：汪莉，该支行行长。被执行人：丁晓华，男，1967年5月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初4621号民事判决书，于2020年8月31日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感孝南支行与被执行人丁晓华信用卡纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监323号执行裁定书裁定本案由应城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初4621号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊丹凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7571号申请执行人孙川川，男，1988年5月4日出生，汉族，申请执行人李娜，女，1989年12月7日出生，汉族，被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人孙川川、李娜与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人孙川川、李娜依据本院已经发生法律效力的(2020)陕0112民初2308号调解向本院申请执行，执行请求为：1、支付案款4195元；2、协助申请执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡城中村改造项目（国会山）第9幢2单元20层2002号商品房的房屋产权转移登记手续。执行中，本院已执行回案款4195元并已发还申请执行人。本院(2020)陕0112民初2308号调解第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月四日书记员 关海霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢303号申请执行人长沙市雨花区人民政府。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路与香樟路交汇处。法定代表人刘素月，区长。委托代理人钟吉星。被执行人张斌，男，1968年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人长沙市雨花区人民政府与被执行人张斌行政非诉执行一案中，申请执行人长沙市雨花区人民政府以已与被执行人达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回对雨政征补字［2017］75号《房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人如未按约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0111执恢303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖人民陪审员  黄新建人民陪审员  黄忠伟二〇二〇年十二月十七日法官助理陈家义书记员石海莉
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1030号 申请执行人：李晓芳，男，1969年8月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：瞿健波，男，1971年2月10日出生，汉族，汩罗市人，住汩罗市。 申请执行人李晓芳与被执行人瞿健波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）湘0621民初356号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人瞿健波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓芳于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人瞿健波邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2020年11月2日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年11月3日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月22日，本院将被执行人瞿健波发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陶珍珠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5008号申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。被申请人查敬甫，男，汉族，1963年12月22日出生，住黑龙江省桦川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款651596.25元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人查敬甫银行存款651596.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十三日书记员  郜燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保411号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月9日作出（2020）桂1402民初2994号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以177154.11元为限，冻结被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司名下的银行存款，实际控制金额为3636.27元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月18日起至2021年11月18日止）; 三、在相关部门对被申请人广西德达投资有限责任公司名下车牌号码为桂A×××××海马牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月27日起至2022年11月26日止）; 四、在相关部门对被申请人李武增名下车牌号码为桂Ｆ×××××建设-雅马哈牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）; 五、在相关部门对被申请人李武增、黄玉燕名下不动产登记证明号为崇房预字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月27日起至2023年11月26日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司有其他可供保全的财产，对李武增、黄玉燕、广西德达投资有限责任公司实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8827号    原告：张XX。    被告：西安市XX物流货运部。    法定代表人：王XX。    本院在审理原告张XX诉被告西安市XX物流货运部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日向原告张XX送达交纳案件受理费通知。原告张XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按张XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月十四日 书  记  员    魏子敬  1
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执851号申请执行人：杨学军，男，汉族，1954年5月8日生，襄汾县人。被执行人：张银根，男，汉族，1962年8月14日生，襄汾县人。被执行人：张青瑞，男，汉族，1986年6月27日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人杨学军与被执行人张银根、张青瑞借款合同纠纷一案中，2020年11月12日执行立案后，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  董少琦
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执700号申请执行人:范连君。被执行人：康文。申请执行人范连君与被执行人康文民间借贷纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年12月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年12月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宪辉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1125号申请执行人张永兴，男，1984年7月27日出生，汉族，住新化县。被执行人湖南君明房地产开发有限公司，住所地新化县上梅镇五里亭村。法定代表人朱诗阳。本院在执行申请执行人张永兴与被执行人湖南君明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄军娟
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢174号申请执行人：廖学登，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省石城县。被执行人：黄海华，男，1985年5月20日出生，汉族，住江西省石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月7日作出的（2019）赣0735民初2120号民事判决书，在执行申请执行人廖学登与黄海华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  赖春花审 判 员  李远浩二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  邓增昊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1299号申请执行人：张勇,男性,1971年9月10日出生,住大庆市。被执行人：辛杰，男性,1984年11月12日生，汉族林甸县昊鑫燃气供应有限公司住所地林甸县。法定代表人：徐劲松。本院在执行申请执行人张勇与被执行人辛杰、林甸县昊鑫燃气供应有限公司劳务合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1299号案件的执行。终结（2020）黑0623执1299号案件中对被执行人辛杰、林甸县昊鑫燃气供应有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 明 月
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12084号 张波、刘韬、滕鹏青、孟兵、冯友亮: 关于本院受理的申请执行人东莞市第三人民法院与被执行人张波、刘韬、滕鹏青、孟兵、冯友亮执行一案，（2020）粤19刑终678号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12084号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5492号原告：郸城县农村信用合作联社法定代表人：马联合职务：理事长统一社会信用代码：91411625665999699R地址：郸城县新华路西段委托诉讼代理人：申健，男，汉族，1965年9月22日出生，住郸城县。系该单位职工。被告：宣学驰，男，1974年6月9日出生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告宣学驰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的最高额个人借款合同；2、判令被告归还原告借款45000元及利息至实际还清之日止3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，被告宣学驰以消费为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为36个月，合同约定年利率为10.65%，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50%的罚息。在合同履行期间被告自2020年6月1日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告借款45000元，还款方式为还息，不定期还本。截止到2020年8月21日，被告未向原告偿还利息，利息约定支付，已违反合同约定，原告有权依据合同约定解除个人借款合同并要求被告偿还借款及利息。经原告多次向被告催要，但被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特起诉，要求判如所请。本院经审查认为，被告宣学驰于2020年8月31日死亡，被告死亡后其诉讼主体的民事权利能力随之终止，不能作为本案适格的主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郸城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年十二月二十三日书记员  于瑞杰
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1602号 被执行人:尹国全,男,1961年6月8日出生,49岁,住江苏省淮安市楚州区 关于尹国全责令退赔、罚金一案，本院作出的（2010）和刑初字第00048号刑事判决书已发生法律效力。因尹国全未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人尹国全名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人尹国全名下有任何可供执行的财产，被执行人尹国全名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人尹国全发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周锋 书记员王嵘
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督589号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向孙秀真发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3373号申请执行人：王世甫，男，1987年12月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：任广军，男，1986年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苏小清，女，1989年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王世甫与被执行人任广军、苏小清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，本案立案执行标的249850元，现已执行到位0元，尚有249850元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人任广军、苏小清名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人任广军、苏小清名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，另案查封并拍卖被执行人任广军、苏小清名下共同所有的位于宿迁市宿豫区浦东国际花园南1-301室房产，但因抵押权较多，本案未分配到拍卖款。现已将被执行人任广军、苏小清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张德祥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7029号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，该公司员工。被告：黄金容，女，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告黄金容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9430号 原告：张东华，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地：山东省沂南县。 委托代理人：孙诚亮，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被告：宋庆志，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张东华与被告宋庆志买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张东华的委托代理人孙诚亮到庭参加诉讼，被告宋庆志经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 张东华诉称：原告在上海市宝山区江杨北路农产品批发市场经营猪肉门店生意。被告2018年6月27日开始在原告店里拿货，至2018年12月8日共拿货42次，所欠57，120元货款在2018年12月23日转帐57.000元、微信支付120元予以结清。此后，自2018年12月27日开始至2019年4月21日，被告共采购拿货14次，共计货款108，433元，具体如下表：上述货款，被告只偿还过两次，分别是在2019年4月21日转账30,000元，2019年6月18日转账20,000元。故被告尚欠货款108,433元-30,000元-20,000元=58，433元未支付。原告反复催款，被告以各种理由拖欠。原告认为，被告拖欠货款的行为已经根本违约，故原告诉至贵院，请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款人民币58，433元以及利息（自起诉之日起计算至被告实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率标准计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 宋庆志未答辩。 经审理查明：原告在上海市宝山区江杨北路农产品批发市场经营猪肉门店生意，被告自原告处数次进货。经结算，被告累计欠原告货款58433元。后经原告多次催要，被告未给付，为此原告张东华诉讼来院。 上述事实，有张东华举证的身份证复印件、微信个人信息界面、被告微信个人信息界面及电子转账凭证、2018年6月27日至2018年12月8日共计42次被告采购拿货单据、2018年12月27日至2019年4月21日共计14次被告采购拿货单据、2018年12月23日、2019年4月21日、2019年6月18日三次转账记录及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。张东华与宋庆志的买卖关系明确、合法，宋庆志欠张东华货款证据确实、充分，被告宋庆志应偿还所欠款。对张东华要求宋庆志偿还所欠款58433元及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告宋庆志于本判决生效之日起十日内偿还所欠张东华货款58433元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，自起诉之日计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，诉讼保全费604元，由被告宋庆志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16716号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 法定代表人：陈立新,职务：行长。 被执行人：庞家全，男,1984年6月7日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人庞家全信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庞家全应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人向申请人清偿截至2019年10月20日的信用卡透支本金20384.25元、利息2025.17元、违约金1111.61元，以及从2019年10月21日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费、诉讼保全费合计467元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2019年10月20日以上执行金额为：24788.03元（未含2019年10月20日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年3月10日诉保查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，保全期限至2022年3月9日止，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16716号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月三日 书记员  林伟盛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5498号原告：赵留好，男，汉族，1979年10月14日生，住郸城县。委托诉讼代理人马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：张斌（彬），男，汉族，1963年2月5日生，住郸城县。原告赵留好与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵留好委托诉讼代理人马光光、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵留好向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款45400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以做生意需要资金周转，向原告借款，原告碍于朋友面子便借给了被告75000元，被告向原告出具了借条，约定：“本人张斌于2018年1月28日向出借人赵留好借款人民币（小写）75000元（大写）柒万伍仟元整；借款期限10个月，归还日期于2018年11月8日，借款人：张斌”，借款到期后，被告陆续还款29600元，剩余款项被告迟迟不还，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。被告赵留好辩称，1、我并不认识赵留好这个人，原告说我欠他钱，要拿出欠条，说我还过也要拿出相应的还款记录。原告说的与事实不符，都是瞎编乱造，我只认识赵先锋，不认识赵留好，我还钱也是还给赵先锋；2、我与赵留好不是朋友关系，也并不认识他，我欠黄燕山的钱，黄燕山把这个钱转给赵先锋，然后我一批一批的还的。经担保人张伟说郸城县农贸天诚的工程款给我了以后我给赵先锋，这都是经过担保人说好的，因为郸城县农贸天诚的工资现在没有给我结账，我也没有办法还给别人；3、我现在只欠原告40400元。本院经审理认定事实如下：原告赵留好与被告张斌经人介绍认识。2018年1月28日，被告张斌以做生意需要用钱为由向原告赵留好借款75000元，并为原告出具借条一份。双方在借款协议中约定：借款期限为10个月，归还日期为2018年11月8日。借款到期后，被告陆续偿还原告借款本金29600元，下余借款45400元至今未还，原告诉至法院。庭审中，经被告张斌辨认原告赵留好的身份证照片，其认可原告赵留好与其答辩中陈述的赵先锋是同一人。上述事实，有原告提供的借条、被告提供的2019年2月2日由赵先锋出具的收到现金25000元的收条一份以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告向原告借款75000元，该借款到期后，被告向原告陆续还款29600元，现仍下欠原告借款45400元的事实清楚，本院予以确认。被告应当按照双方借款合同的约定返还借款，在双方约定的借款期限届满后，被告没有按照约定的数额和约定的时间还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款45400元的请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称其现在只欠原告40400元，而不是45400元，原告对此不予认可，被告除其提供原告出具的25000元还款收条外，没有其他证据相印证，故该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：限被告张斌于本判决生效之日起五日内偿还原告赵留好借款本金45400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计467.50元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十二月十七日书记员  王琛玙
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2521号 原告：张海成，男，生于1961年12月20日，汉族。 委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：汉中鹏辉生态农业发展有限公司。住所地汉中市南郑区圣水镇大沟村。 法定代表人：张久仙，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊朝国，该公司法务。 本院在审理原告张海成诉被告汉中鹏辉生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张海成于2020年12月24日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告汉中鹏辉生态农业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海成撤回对被告汉中鹏辉生态农业发展有限公司的起诉。 本案受理费500元(原告已预交)，由原告张海成负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7685号罪犯俞传球，男，1970年7月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年5月11日作出（2016）皖0404刑初25号刑事判决，以被告人俞传球犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人俞传球不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）皖04刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯俞传球在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯俞传球在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞传球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞传球在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年12月9日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞传球减去自本裁定送达之日起至2021年6月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21257号原告：段长法，男，1964年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：吴建华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张亚琪，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南宝业建筑设备有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区垂柳路恒大翡翠华庭**楼**。法定代表人：杨红毅。被告：河南宝业建筑设备有限公司第一分公司，营业场地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路41号4层17号。负责人：董洪武。原告段长法与河南宝业建筑设备有限公司（以下简称宝业公司）、河南宝业建筑设备有限公司第一分公司（以下简称宝业第一分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段长法委托代理人吴建华、张亚琪到庭参加诉讼，被告宝业公司法定代表人、宝业第一分公司负责人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告起重设备租赁费用共计313104元及逾期利息（其中114633元的利息自2018年11月1日起按全国银行间同业拆借中心心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算至实际清偿之日止，其中198471元的利息自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算至实际清偿之日止，截止起诉之日暂定逾期利息19226元），以上共计332330元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因业务需要向原告租赁两台起重设备，约定每台设备每月租金1.2万元，其中一台起重设备使用周期为2017年4月23日至2019年11月30日，租金共计349804元，被告已支付原告13万元，按合同约定扣除相关费用后，尚欠198471元未向原告支付。另一台起重设备使用周期为2017年4月16日至2018年10月31日，租金共计211600元，被告已支付8万元，按合同约定扣除相关费用后尚欠114633元未向原告支付。故被告欠原告313104元设备租赁费用以及逾期利息未支付。原告多次催要未果，故诉至贵院。被告宝业公司、宝业第一分公司均未答辩。经审理查明，原告向本院提交塔吊结算单一张载明：项目名称名门熙雅苑；租赁数量1台；结算周期2017年4月23日-2019年11月30日，租金小计349804元；维修保养费21333元；已付金额2018年4月7日付3万元、2018年7月3日付3万元、2018年11月19日付1万元、2019年4月30日付2万元、2019年7月22日付2万元、2019年10月9日付1万元、2019年10月14日付1万元，共计13万元；总余额198471元。该结算单左下方加盖有被告宝业第一分公司印章，下方载有“王子荣，2019.12.18”手写签字。原告称，名门熙雅苑项目约定租金为1.2万元/月/台，使用周期为2017年4月23日至2019年11月30日，租金共计349804元，被告已支付原告共计13万元，扣除相关费用后尚欠原告198471元未向原告支付，具体详见塔吊结算单。原告向本院提交《塔式起重机结算单》一张载明：项目名称正弘中央花园11号地块；租赁数量1台；结算周期2017年4月16日-2018年10月31日；月租金1.2万，收入小计211600元；维修保养费8000元/年合计122667元；2017年10月28日付3万元、2018年1月24日付1万元、2018年2月14日付2万元、2018年7月25日付2万元，合计8万已付；余额55453元；备注：（减项）2017年5月地脚腿2100元，换钢丝绳两次人工费1600元，装车吊车费600元；总租金：211600-2100-1600-600-12667＝194633-80000（已付）＝114633元；该结算单左下方加盖有被告宝业第一分公司印章，下方载有“总余额114633元赵海涛，2018.11.9并按有指印”及“如有未扣除项，待付款时一并扣除，金春霞12/14号”原告称，正弘中央花园11号地块项目约定租金为：1.2万元/月/台，使用周期为2017年4月16日至2018年10月31日，租金共计211600元，被告已支付原告8万元，按约定扣除相关费用后尚欠原告114633元未向原告支付,具体详见塔吊结算单。庭审中原告称，诉请的租赁费是以双方进行结算后的两张塔吊结算单显示的尚欠金额进行计算；关于逾期利息原告诉请按照LPR的1.5倍计算，具体以法院判决为准。另查明，河南宝业建筑设备有限公司是河南宝业建筑设备有限公司第一分公司的总公司，河南宝业建筑设备有限公司第一分公司经营范围为隶属于总公司业务联系。以上事实有原告向本院提交的结算单两张，郑州银行个人客户交易对账单4页及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还，被告宝业第一分公司尚欠原告设备租赁费313104元，有结算单、银行流水为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。被告宝业第一分公司未按约支付设备租赁费，应当承担违约责任。庭审中原告称，名门熙雅苑项目约定租金为1.2万元/月/台，使用周期为2017年4月23日至2019年11月30日，租金共计349804元，被告宝业第一分公司已支付原告共计13万元，扣除相关费用后尚欠原告198471元未向原告支付；正弘中央花园11号地块项目约定租金为：1.2万元/月/台，使用周期为2017年4月16日至2018年10月31日，租金共计211600元，被告宝业第一分公司已支付原告8万元，按约定扣除相关费用后尚欠原告114633元未向原告支付。故原告诉请被告宝业第一分公司偿还原告起重设备租赁费用共计313104元，本院予以支持，被告宝业第一分公司并应分别以198471元、114633元为基数按年利率3.85%支付自2019年12月1日、2019年11月1日起至实际付清之日止的利息。被告宝业第一分公司系被告宝业公司的分公司，故被告宝业公司应当与被告宝业第一分公司共同支付上述款项。被告宝业公司法定代表人、宝业第一分公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南宝业建筑设备有限公司、河南宝业建筑设备有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内向原告段长法偿还设备租赁费313104元，并应分别以198471元、114633元为基数按年利率3.85%支付自2019年12月1日、2019年11月1日起至实际付清之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6285元，减半收取3142.5元，由原告段长法负担144元，被告河南宝业建筑设备有限公司、河南宝业建筑设备有限公司第一分公司负担2998.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月四日书记员 桑金波
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4355号原告：何海通，男，汉族，1981年8月26日出生，住淮阳区。被告：张体军，男，汉族，1967年9月26日出生，住淮阳区。原告何海通与被告张体军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告何海通向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋维修费40000元；2、判令被告赔偿原告房屋材料损失费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月，原被告签订施工合同，原告为被告承建位于淮阳县曹河乡××行政村何楼北地的房屋（含门楼、院墙），承包方式包工不包料，双方商议建筑工程量及价款，原告为被告提供施工图纸，被告负责具体施工。被告在未取得相应建筑施工企业资质的前提下，擅自更改原告提供的施工图纸，导致原告二楼房屋承重柱及房屋高度严重与图纸不符，已严重影响原告的居住安全，且被告施工的楼顶平台现已大面积开裂，导致二楼漏水严重。原告认为，被告在承建原告的房屋时并未按照原告提供的施工图纸施工，被告作为承建施工人员，对于房屋高度及房屋用料的基本情况应当有所了解，原告为被告提供3.6米层高的房屋用料，被告仅施工到3米的高度，导致原告提供的房屋材料损失，被告对此应承担赔偿责任。经多次与被告协商，被告均口头表示修整但并未实际行动，故提起诉讼。本院经审查认为，原告何海通向本院提供的证据不能证实因争议房屋所造成的实际损失，其诉讼请求所依据的事实和理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告何海通的起诉。已收取的案件受理费462.5元，退还原告何海通。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 靳 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 李淳厚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异104号异议人(申请人)：郑州钰兴减速设备有限公司，统一社会信用代码91410182MA44P4FOOT，住所地荣阳市310国道乔楼乡任庄村。法定代表人：陈明，执行董事兼总经理。联系电话：16637128292被申请人：河南省三星机械有限公司，住所地郑州市中原区市场监督管理局，统一社会信用代码：91410102672854666N。法定代表人：范豫光，执行董事兼总经理。被执行人：河南省三星机械有限公司荣阳分公司，统一社会信用代码91410182344991442Q，住所地荣阳市豫龙镇广贾路石柱岗(中原西路与桃贾路交汇处北600米)。本院在执行郑州钰兴减速设备有限公司与河南省三星机械有限公司荣阳分公司买卖合同纠纷一案中，异议人请求追加河南省三星机械有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：申请人依据荥阳市人民法院作出的(2020)豫0182民初1419号民事判决书确定的权利义务，向贵院申请对被执行人实施强制执行，贵院已经受理。经查实，被执行人系被申请人的企业法人分支机构，现其财产不足以支付所欠申请人的货款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条、《公司法》、《民事诉讼法》及相关司法解释，特申请追加河南省三星机械有限公司为被执行人，望予准许。本院在审查过程中，异议人向我院提出撤回异议申请，经审查，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人郑州钰兴减速设备有限公司撤回申请。审 判 长  马研辉人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二〇年十二月三日书 记 员  乔素君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9229号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区融侨华府天玺园**楼****。负责人：樊春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该公司员工。被告：赵森，男，1980年4月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告赵森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十二月九日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3381号 申请执行人：何战金，男，1981年08月10日出生,苗族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：李亚兰。 本院在执行何战金与合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十九日 （） 书记员  王 越
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初1324号 原告：魏相芳，女，汉族，住甘肃省华池县。 委托诉讼代理人：柴志鑫，系甘肃衡伦律师事务所律师。 被告：李桂艳，女，汉族，住甘肃省华池县，农民。 委托诉讼代理人：封宽祥（系李桂艳丈夫），男，汉族，住甘肃省华池县，农民。 原告魏相芳与被告李桂艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告魏相芳于2020年12月25日以与被告李桂艳达成新的租赁协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏相芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，退付原告魏相芳50元。 审判员  杨学宇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  倪 璁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1750号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、胡晶晶：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡晶晶债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1442号 俞祝平、彭智坚、萧文飞： 俞祝平与彭智坚、萧文飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元，其中，本金16000元，利息3500元。本院已于2020年12月25日将该款转付给俞祝平。至此，俞祝平向本院申请执行的（2190）粤1882民初1392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1422号申请执行人：姜玉国,男性,1955年4月20日出生,住林甸县。被执行人：周春明，男性,1973年5月11日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人姜玉国与被执行人周春明劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1422号案件的执行。终结（2020）黑0623执1422号案件中对被执行人周春明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1673号申请执行人：张某宇，男，汉族，生于1985年3月16日，住淅川县。被执行人：全某光，男，汉族，生于1985年2月5日，住淅川县。申请执行人张某宇依据发生法律效力的（2019）豫1326民初704号民事调解书申请执行与全某光借款合同纠纷一案，我院于2020年10月29日立案。在执行过程中，本院强制执行一部分后双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初704号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年十二月十四日书记员  郑海军
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3301-4号原告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王琪，该公司员工。被告：王##，男，1964年5月7日出生，汉族，住栖霞市。案由：追偿权纠纷以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十二月四日书记员  史晓雯
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2931号 申请执行人宋丙锋，男，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人刘志国，男，汉族，住沂南县。 申请执行人宋丙锋与被执行人刘志国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1311民初3103号判决书已发生法律效力，权利人宋丙锋于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵 鸣
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保32号 申请人：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**华晨金茂尚都**。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。 被申请人：晏福存，男，1960年6月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 申请人株洲中申物业管理有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晏福存名下价值2503元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。担保人陈焱用其名下位于天元区渌江路328号湘江名都4栋402号（株房权证株字第1××0号）房屋为申请人株洲中申物业管理有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲中申物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人陈焱名下位于天元区渌江路328号湘江名都4栋402号（株房权证株字第1××0号）房屋； 二、冻结被申请人晏福存的银行存款2503元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理易珊 书记员袁婷
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执恢62号之二 申请执行人：王云龙，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：余勇，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行王云龙与余勇民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金90000元及2015年12月28日前利息41800元（2015年12月28日后利息其中50000元自2015年12月28日起按月息2分计算，40000元利息自2015年12月28日起按月息1.5分计算，息随本清）；负担案件受理费及保全费3127元、执行费1924元。 执行中，申请执行人提供了被执行人房产一处的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人所有的房产本院在处置过程中，案外人已提出执行异议之诉，房产暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周            升
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8974号原告：郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇万邦物流园****，统一社会信用代码：91410122582425220N。法定代表人：陈雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏程，男，1982年8月6日出生，汉族，住河南省济源市。系该公司员工。被告：林政寰，男，1984年5月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司与被告林政寰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告林政寰的起诉。本院认为，原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司撤回对被告林政寰起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十四日书记员  耿 茹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3975号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：王玲然，河南应国律师事务所律师。被告：陈红刚，男，1976年x月x日出生，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区。原告河南勤政物业服务集团有限公司与被告陈红刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。河南勤政物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十六日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1872号 关于申请被执行人张永飞责令退赔一案，（2012）保刑终字第373号刑事裁定书；（2012）涿刑初字第192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张永飞没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，责令退赔受害人与被执行人张永飞存在其他债务，自愿以其它债务与本次债权相折抵。 本院认为，（2012）保刑终字第373号刑事裁定书；（2012）涿刑初字第192号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2012）保刑终字第373号刑事裁定书，涿州市人民法院（2012）涿刑初字第192号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保464号 申请人：周伟，男，汉族，1991年10月13日出生，住安徽省巢湖市滨湖景城**。 被申请人：程家俊，男，汉族，1991年10月27日出生，住安徽省巢湖市。 申请人周伟于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人程家俊的财产进行保全，周伟、严寒以其名下共同所有的位于巢湖市湖光路以西滨湖景城（东区）43号楼2单元402室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人程家俊名下价值90000元的财产； 二、查封周伟、严寒名下共同所有的位于巢湖市湖光路以西滨湖景城（东区）43号楼2单元402室［房地权证巢湖市字第××号］房产。 案件申请执行费920元，由申请人周伟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 贾慧娟
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初742号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈某甲，男1976年3月14日出生，住兴化市。被告人陈某甲曾因殴打他人，于1996年12月6日被兴化市公安局治安拘留七日；因犯故意伤害罪，于1998年7月23日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被兴化市公安局取保候审。辩护人黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。辩护人陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员陈**程出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人黄洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日晚，被告人陈某甲带领顾康荣、陈某乙、陈汉文（均另案处理）到兴化市戴窑镇舍王村邓某家门口的菜园里，盗窃被害人邓某的黄杨树一裸，经鉴定，该黄杨树价值人民币3500元。案发后，被告人陈某甲如实供述自己的犯罪事实；目前赃物已被追缴发还被害人邓某，并获得被害人谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.被害人邓某的陈述;2.被告人陈某甲的供述与辩解;3.证人陈汉文、陈某乙等人的证言;4.兴化市公安局提取的人口基本信息、谅解书等书证;5.兴化市价格认定中心出具的鉴定意见;6.兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人陈某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某甲有前科、劣迹，可以酌情从重处罚。案发后，被告人陈某甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某甲当庭自愿认罪且将涉案黄杨树退还被害人，并获得谅解，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人陈某甲认罪认罚、积极退赃，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于辩护人提出的被告人陈某甲犯罪数额没有达到较大标准的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已预缴。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 唯二〇二〇年十二月二十五日书记员 田思源附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人物品，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31335号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，经营场所上海市浦东新区，统一社会信用代码。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：黄辉军，男，汉族，1990年4月9日出生，。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告已预交案件受理费778元，因原告减少诉讼标的，故本案收取诉讼费25元，原告多付的753元本院予以退回。审判员 柯 璇二〇二〇年十二月十二日书记员 陈瑞容
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4650号原告：顾平，女，1975年3月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：郭海军，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住滨海县。原告顾平与被告郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告顾平到庭参加诉讼，被告郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告40000元。2、请求法院判令被告支付原告借款之日起银行同期逾期贷款利息8160元。3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年11月23日，被告向原告借款40000元，承诺一天后还款。但被告没有按时履行约定还款。原告多次索要未果。被告郭海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告顾平与被告郭海军是通过案外人王乃煦介绍相识。2017年11月23日，原告顾平向被告郭海军转账40000元。后原告顾平通过微信向被告郭海军追要，被告郭海军一直没有归还。诉讼中，本庭向案外人王乃煦了解情况，王乃煦陈述，被告郭海军向原告顾平40000元借款属实，并帮原告顾平向被告郭海军追要过借款。上述事实有转账记录、微信聊天记录，当事人、证人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告向原告借款，虽没有出具借条，结合原告的陈述和其提供的微信聊天记录及证人的陈述，可以证明原告向被告追要借款时，被告没有否认借款，故原、被告之间的借贷关系成立并生效。故对原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告承担从借款之日起按银行同期逾期贷款利息8160元，因双方没有约定利息，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告顾平借款40000元；二、驳回原告顾平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告郭海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王爱东二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1023号关于本院依职权移送执行邓新春罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人邓新春罚金5000元，被执行人邓新春已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6025号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：曾祥云，男，1974年4月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告曾祥云保险纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十七日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2356号原告：龙山县龙湖物业管理有限公司，住所地：龙山县民安镇沿河路****，统一社会信用代码：91433130068230718F。法定代表人：姚元术，公司总经理。被告：周某，男，汉族，1975年9月15日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告龙山县龙湖物业管理有限公司诉被告周某物业管理纠纷纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。原告龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县龙湖物业管理有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县龙湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告龙山县龙湖物业管理有限公司承担。审判员  张文二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初261号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云、胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告:广州朗锐数字传媒科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市珠海区沥滘路******法定代表人：欧阳群。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告广州朗锐数字传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法向其送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  颜文军审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月三十日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0321执恢227号申请执行人：韩军，男，1977年8月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：沈茂林，男，1982年3月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行韩军申请执行沈茂林追偿权纠纷一案中，申请执行人韩军依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2085号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的123000元、案件受理费2760元、执行费1745元。在执行过程中，申请执行人韩军与沈茂林自愿达成执行和解协议，申请执行人韩军自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人随时申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人韩军的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执恢227号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 冰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2808号李某（申请执行人）、马某（被执行人）：李某与马某离婚纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现马某已自动履行完毕。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0502民初3622号民事判决书中2020年10月、11月、12月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5648号  申请执行人：黄寿斌，男，1963年10月28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：杨幸福，男，1960年3月28日出生，汉族，住西安市。申请执行人黄寿斌与被执行人杨幸福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5983号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄寿斌向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1320000元，利息1761760元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费30454元，本案执行费33522元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人杨幸福名下有车辆，本院已依法委托查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为3112214元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月二日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执263号申请执行人倪增光，男，1972年12月18日出生，汉族，个体建筑，住随州市曾都区。被执行人黄杰，男，1966年2月15日出生，汉族，无职业，住随州市曾都区。被执行人赵维军，男，1958年3月9日出生，汉族，系随州市维佳食品有限公司经理，住。本院在执行申请执行人倪增光与被执行人黄杰、赵维军建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初2377号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十五日书记员  施友谊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13892号之一原告：张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村。法定代表人：徐正东，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：常州市晓华家电配件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇梁家村。法定代表人：周荣丽。被告：周荣丽，女，汉族，住常州市武进区。原告张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司与被告常州市晓华家电配件有限公司、周荣丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费1459元（已减半收取），财产保全费1220元，均由原告张家港伟宇工艺玻璃制品有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈璞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14569号之二 申请执行人：吴亲小，女，汉族，1999年9月18日出生，身份证住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：深圳市雄达信息咨询有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路*****G1*A205，统一社会信用代码：91440300MA5FGDAN4W。 法定代表人：杨伟雄。 申请执行人吴亲小与被执行人深圳市雄达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新桥）案[2020]1202号仲裁文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13765元，本院于2020年6月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 范文康
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2375号原告：王艳，女，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：邵阳县辉达混凝土有限公司，住所地湖南省邵阳县长阳铺镇石塘村原集体农场。法定代表人：陆连辉，该公司总经理。被告：刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告王艳与被告邵阳县辉达混凝土有限公司（以下简称辉达公司）、被告刘衍民劳务合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民检察院依法支持原告起诉，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳、被告辉达公司的法定代表人陆连辉、被告刘衍民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：判决被告辉达公司、刘衍民连带支付原告工资3550元。事实与理由：2019年6月4日至2019年7月5日，原告受被告刘衍民邀请为被告辉达公司的基地做木工，工资300元/天，至今尚欠3550元未付，被告刘衍民出具了欠条。经相关部门协调处理未果，故向法院起诉。被告辉达公司辩称：辉达公司与原告王艳不存在劳务关系，不对原告的劳务费承担连带支付责任；辉达公司与被告刘衍民存在承包关系，其只与刘衍民结算工程承包费。被告刘衍民答辩称：他承认欠原告工资3550元是事实，但不承认其与辉达公司单独存在承包关系，他只是辉达公司基建基础工程的包工头，故原告的工资应该由被告辉达公司负责支付。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告辉达公司将该公司的基建基础工程承包给被告刘衍民，包工不包料，约定45天内完工，并约定了报酬。同年6月，被告刘衍民组织原告王艳等人进行施工。当时，刘衍民与王艳口头约定：王艳的工资是300元/天。在刘衍民承包过程中，王艳共计参加施工12.5天，应得工资300元/天×12.5天=3750元，实领200元，尚欠3550元。但工程还未完工，辉达公司与刘衍民就因纠纷而终止合同，且双方未对工程承包费进行结算，致使原告至今未拿到应得的3550元工资。上述事实，有原告提交的原、被告的身份证复印件、被告辉达公司的企业信息资料、《邵阳县辉达混凝土有限公司二组：王艳等八人木工数》、《邵阳县辉达混凝土有限公司二组石塘辉达搅拌站木工工资》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案是劳务合同纠纷。本案中，原告王艳与被告刘衍民达成的“工资300元/天”口头约定，属于劳务合同，且该合同符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，合法有效，受法律保护；原告王艳是劳务合同的劳务提供者，被告刘衍民是劳务合同的劳务接受者，现王艳按约定提供了劳务，刘衍民应当按照约定支付劳务工资。因此，对于原告王艳要求被告刘衍民支付其劳务工资3550元的诉讼请求，本院予以支持；但对其要求被告辉达公司对该劳务工资承担连带给付责任的请求，本院不予支持，因劳务工资请求权属于债权请求权，按照法律规定，债权请求权具有相对性，除法律有明确规定外，债权人只能向合同相对方请求权利，而不能向合同相对方以外的人请求权利。本案被告辉达公司不是原告王艳与被告刘衍民劳务合同的当事人，故原告王艳不能要求被告辉达公司承担连带支付责任。对于被告刘衍民答辩中提出的“其与辉达公司不存在承包关系，他只是辉达公司基建基础工程包工头，原告的工资应由被告辉达公司负责支付”的答辩理由，因该答辩理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：一、被告刘衍民在本判决生效后10日内支付原告王艳劳务工资3550元。此款由被告刘衍民付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）。上述款项如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘衍民负担。该受理费已由原告王艳预交，被告刘衍民在本判决生效后十日内一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李梅生二〇二〇年十二月二十五日法官助理李梦思书记员颜梦琪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1875号申请执行人：樊利侠。被执行人：同小平。本院在执行樊利侠与同小平民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1745号民事调解书已经发生法律效力，被执行人同小平应履行案款本金及利息共150000元、执行费2150元，但被执行人同小平未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人同小平银行存款152150元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十二月四日书记员  谢丽丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初725号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人朱家红，男，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省麻城市人，住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月2日取保候审。现取保候在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人朱家红犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人朱家红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月30日，被告人朱家红驾驶鄂Ｊ×××**号厢式货车沿张家畈镇警民路福惠万家超市后门往河堤方向行驶，8时47分许，行驶至警民路18号门口路段时撞上行人罗某，造成罗某受伤救治无效死亡的交通事故。案发后，朱家红驾车离开现场，超市负责人打电话后，朱家红返回现场并报警，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，罗某死因系外伤致严重颅脑损伤死亡。湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时鄂Ｊ×××**轻型厢式货车前保险杠左侧符合与位于其前方的行人身体后侧发生接触。麻城市公安局出具的交通事故认定书认定朱家红驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的原因，朱家红承担全部责任，罗某无责任。2020年8月26日，在公安机关主持下，被告人朱家红与被害人近亲属已达成刑事和解协议，共计赔偿被害人经济损失85万元，在侦查环节已赔偿经济损失30万元，在本院审理过程中赔偿经济损失55万元，已全部赔偿被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人朱家红在开庭过程中无异议，并有到案经过、身份信息、刑事和解协议书、谅解书等书证、证人彭某、鲍某等人的证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、事故现场图及刑事照片等证据证实。本院认为，被告人朱家红驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故至一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱家红主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；与被害人亲属达成刑事和解协议，并已全部赔偿经济损失，取得谅解，依法可以从宽处罚。其所在社区愿意对其适用社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱家红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周 霞审判员 谢图友审判员 王江明二〇二〇年十二月二十一日书记员 聂 瑜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1048号申请执行人：王世承，男，1973年1月22日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：沈阳润丰华建筑工程劳务分包有限公司。法定代表人：丁辰麟，经理。本院做出的（2020）吉0402民初1605号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人王世承于2020年12月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十五日书记员 林     孝     明
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执603号   赵富安、青海伯泉工贸有限公司：   申请执行人赵富安于2020年9月29日向门源回族自治县人民法院申请执行赵富安与被执行人青海伯泉工贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的28000元。现被执行人青海伯泉工贸有限公司已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3286号 申请执行人：新疆鼎泽凯律师事务所,住所地：乌鲁木齐市.负责人：文永明，该律师事务所主任。被执行人：何育德,男,1982年6月出生,汉族,乌鲁木齐市。申请执行人新疆鼎泽凯律师事务所与被执行人何育德法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初7004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的3110177.60元，已执行标的0元，未执行标的3110177.60元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年10月15日立案执行；2.本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少。3.本院于2020年10月20日向阜康市自然资源局送达履行到期债务通知书，通知书阜康市自然资源局15日内直接向申请执行人鼎泽凯律师事务所履行对被执行人何育德的到期债权3143679.6元。本案执行过程中，申请执行人新疆鼎泽凯律师事务所与被执行人何育德达成和解长期履行协议，申请执行人新疆鼎泽凯律师事务所于2020年12月25日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人新疆鼎泽凯律师事务所提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执3286号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   吕金霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初525号原告：张某某，女，1953年8月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。被告：郑某某，男，1938年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：唐某，男，1975年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张某某与被告郑某某、唐某健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李小卫，被告郑某某、唐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失49619元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月9日上午，原告前往邵阳市邵水西路原百货公司大楼5楼处协商退还投资款项的事宜，期间两被告与原告发生冲突，将原告打伤，致使原告胸部肋骨骨折。原告受伤后在邵阳市中医医院住院治疗，住院40天。经邵阳市公安局大祥分局物证鉴定室鉴定，原告损伤程度为轻伤二级。后邵阳市公安局大祥分局红卫派出所对本案以故意伤害罪进行立案，并于2019年12月13日对被告郑某某采取强制措施进行监视居住。后原告要求两被告赔偿未果，故诉至法院。被告郑某某辩称：本案系原告先打郑某某，郑某某还手反击，原告的伤与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。被告唐某辩称：原告多次在被告唐某开办的学校闹事，但被告唐某自始至终没有打过原告，与原告发生肢体冲突的只是被告郑某某，请求驳回原告对被告唐某的诉讼请求。本院经审查认为，本案中郑某某殴打张某某的行为已被公安机关立案侦查，并以故意伤害罪移送邵阳市大祥区人民检察院，邵阳市大祥区人民检察院已于2020年11月5日受理，故本案系刑事案件，应由检察机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1820号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刘伟瑛良：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘伟瑛良债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25580号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：潘玲玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1