wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1952号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 被执行人：陈世林，男，1972年11月15日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：许琳，女，1966年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司与陈世林、许琳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因被执行人陈世林拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，本院于2020年12月16日对其采取强制拘留措施，拘留期间，双方当事人于2020年12月16日达成如下和解协议：一、陈世林于今日（2020年12月16日）先履行20000.00元，于2020年12月28日前再履行10000.00元，剩下的70000.00元本金及利息于2021年12月31日前全部履行完毕；二、请求法院先把冻结陈世林银行卡上的钱全部划拨，剩下的从2021年1月25日起每月最低还款6000.00元，直至2021年12月31日前将剩余本金及利息全部履行完毕；三、达成和解协议后，将陈世林冻结的银行卡上全部划拨完之后，申请对陈世林解除一切强制措施，如若陈世林未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。因被执行人陈世林承认并改正错误，本院于2020年12月16日提前解除对其拘留强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1952号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月十九日 书记员  陈虎
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14636号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：高小丽，女，1988年7月20日出生，汉族，居民身份证住址陕西省汉中市洋县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告高小丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告高小丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告高小丽立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款7019.37元及利息（自2020年2月28日起以理赔款7019.37元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告高小丽承担。事实和理由：2019年9月11日，高小丽作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8100元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，高小丽以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款7019.37元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，高小丽至今未还款。 被告高小丽未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月11日，湖北消费金融公司（出借人）与高小丽（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8100元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。高小丽与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，高小丽作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为8581.64元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2029.05元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向高小丽发放了借款8100元。 高小丽在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款7019.37元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款7019.37元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，高小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在高小丽未提交相反证据的情况下，本院予以认定。高小丽就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。高小丽因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与高小丽签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向高小丽追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求高小丽偿还代偿款7019.37元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与高小丽在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张高小丽按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款7019.37元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高小丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款7019.37元； 二、被告高小丽于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以7019.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高小丽负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告高小丽连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5824号 被执行人：许某生，男，1984年11月6日生，汉族，住山东省平邑县。 本院作出的（2019）鲁1302刑初1751号刑事判决书,判处被执行人许某生罚金12000元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人许永生现在服刑期间，未传唤到庭。本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，同时限制被执行人消费(或纳入失信被执行人名单)。 经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人许永生有12000元罚金尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二O十二月一日 书记员  高 阳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保30号关于申请保全人张某与被保全人韩慧劳务合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0611财保48号之一民事裁定书,于2020年12月9日立案实施,现本案已结案,结案方式为保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11418号之二原告：罗普亿，男，1962年7月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王伏根，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：任先辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南恒浏阳市。被告：曾小平，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告罗普亿与被告任先辉、曾小平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗普亿撤回对任先辉、曾小平的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，保全费1220元，共计1495元，由罗普亿负担。审判员  罗玉泉二〇二〇年十二月二十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3931号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴智明，系该公司张庄支行行长。委托诉讼代理人：雷力，系该公司职工。被告：吴敏，女，汉族，1965年2月10日生，住淮滨县。被告：吕俊忠，男，汉族，1968年9月20日生，住淮滨县。被告：吕皇晨，男，汉族，1997年8月16日生，住淮滨县。本院在审理原告诉被告吴敏、吕俊忠、吕皇晨金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院通知预交诉讼费而未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟慧峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡振波
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1965号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1377号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0112民初18579-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：丛智，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丛智保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费787元、保全费415元（原告已预交），案件受理费减半收取393.5元及保全费415元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余393.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2426执异28号 案外人：孙强，男，汉族，1991年1月13日出生，现住安图县。 申请执行人：张敬彩，女，汉族，1964年7月7日出生，现住安图县。 被执行人：王泽福，男，汉族，1985年11月6日出生，农民，现住安图县。 申请执行人张敬彩与被执行人王泽福民间借贷纠纷执行一案。2020年12月10日，本院在执行过程中裁定扣划、提取被执行人王泽福在宋洪明处苞米款20,000元。为此，孙强向本院提出执行异议申请，本院于2020年12月16日立案。2020年12月23日，本院解除对被执行人王泽福在宋洪明处苞米款20,000元的扣划、提取。案外人孙强于2020年12月24日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人孙强的提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下： 准许案外人孙强撤回执行异议申请。 审判长  杨均良 审判员  金永日 审判员  于爽江 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢397号之七申请执行人：王庆国，男，1978年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王贵霞，女，1975年8月21日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王秀梅，女，1970年1月08日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加景，男，1970年9月2日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加营，男，1980年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被执行人:姚元硕，男，1988年3月10日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元硕在山东省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币254401.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢760号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路**。法定代表人：王田奎，系董事长。委托代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。委托代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，东港农村商业银行股份有限公司职工，现住址丹东市振兴区。被执行人：东港市华标塑造有限公司，，地址东港市新城区沟北街法定代表人：李直，系经理。被执行人：李直，男，1963年9月1日出生，满族，现住址东港市。被执行人：张艳，女，1964年10月28日出生，满族，无业，现住址东港市。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市华标塑造有限公司、李直、张艳金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0681民初5723号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0681民初5703号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓飞
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉03执28号之四申请执行人：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县梨树镇。法定代表人：倪晓东，该社理事长。被执行人：四平市林森苗木有限公司。住所地：四平市铁**山门镇。法定代表人：梁秀杰，该公司经理。被执行人：梁秀杰，女，汉族，1970年10月25日出生，住四平市铁**山门镇。被执行人：郑惠东，男，汉族，1969年1月27日出生，现羁押于吉林省新康监狱。被执行人：张建虹，女，汉族，1972年4月28日出生，住四平市铁**。被执行人：王睿，男，汉族，1969年1月4日出生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人四平市林森苗木有限公司、梁秀杰、郑惠东、张建虹、王睿借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉03民初85号民事调解书。在本案执行过程中，已对被执行人四平市林森苗木有限公司名下的案涉抵押资产（包括：一宗土地使用权、三处房屋及相关建筑物、构筑物、附属物）以物抵债完毕，对申请执行人未实现债权部分，梨树县农村信用合作联社向本院申请暂时撤销执行。本院认为，梨树县农村信用合作联社的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉03执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 田 峰执行员 赵树春执行员 丁庆伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩志强
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1359号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕739号。 受理日期：2020年12月24日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：李基林，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省晋江市。曾因犯盗窃罪、销赃罪于1996年12月6日被本院判处有期徒刑八年，并处剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年7月22日2时20分许，被告人李基林酒后驾驶闽Ｃ9××××小型汽车至石狮市××路××镇××路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李基林血液中乙醇浓度为162.28ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李基林自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李基林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李基林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李基林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李基林进行社区矫正，可对被告人李基林适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李基林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓亮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37575号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：黄慧霞，广东金桥百信律师事务所律师。被告：吴少惠，女，1968年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，本院在审理原告广州东康物业服务有限公司与被告吴少惠物业服务合同纠纷一案中，原告广州东康物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张旭增二〇二〇年十二月二十五日书记员  冼颖斯
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3311号原告：洛阳崇达实业有限公司，住所：嵩县大章镇。法定代表人：晋莹磊，经理。委托诉讼代理人：任宏坤、关苏静，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。被告：南通爱芯玲进出口有限公司，住所：南通市。法定代表人：胡国英，执行董事兼总经理。被告：曹友祥，曾用名曹祥华，男，汉族，1981年6月21日出生，住江苏省如皋市。原告洛阳崇达实业有限公司诉被告南通爱芯玲进出口有限公司、曹友祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳崇达实业有限公司法定代表人晋莹磊及其委托诉讼代理人任宏坤、关苏静到庭参加诉讼，被告南通市爱芯玲进出口有限公司、曹友祥经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳崇达实业有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告按照合同约定支付房租、税费及会计费等共计39550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月份，被告曹友祥承租原告公司扶贫车间，实际承租后，原、被告双方签订《厂房租赁合同》一份，约定：被告方租赁原告方位于洛阳市嵩县大章镇某村一座扶贫车间以及配套附属设施；租赁期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止；租金为每年2万元，按年支付每年1-2月付款；被告租赁后作为服装加工使用等等。合同签订后，原告方按照合同约定履行义务，被告一直未交房租，期间原告一直催要房租，被告一直推脱不予支付。2020年3月份被告曹友祥口头提出解除合同，加工车间已经停止生产，被告曹友祥也已经去信阳发展服装加工产业。2020年9月份，嵩县税务局通知缴纳税费，签合同时约定被告经营期间所产生的税费及会计师事务所会计费由被告自己承担，因为被告一直联系不上，故原告方代被告缴纳了税费及会计费共计19550元。现今，原告一直向被告索要上述费用，被告承诺支付，但是迟迟未实际支付。为此，原告依法起诉，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告南通爱芯玲进出口有限公司、曹友祥未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：1、《厂房租赁合同》原件一份，证明原、被告之间存在租赁关系的事实，租金每年20000元，并且约定被告租赁经营期间产生的一切债务由被告承担。2、完税证明单据4张及税务部门罚没收入、增值税缴纳单据3张，证明：被告在生产经营期间所产生的税费等债务，原告代其支付该笔债务，被告应当按照合同约定承担违约责任。3、原告与被告曹友祥的短信里聊天记录截图打印件一份。4、原告与被告的通话录音光盘一张及文字整理一份。证据3、4共同证明被告承诺偿还15000余元的税费。被告南通爱芯玲进出口有限公司、曹友祥未对原告提交的证据材料进行质证，也未提交证据材料。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：被告曹友祥系被告南通爱芯玲进出口有限公司监事。2019年1月，被告曹友祥代表被告南通爱芯玲进出口有限公司作为承租方与作为出租方的原告签订《厂房租赁合同》，合同内容为“厂房租赁合同出租方：洛阳崇达实业有限公司承租方：南通爱芯玲进出口有限公司根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他相关法律。（出租方简称甲方，承租方简称乙方）。甲、乙双方在自愿、平等、互利的基础上，经协商一致，为明确双方之间的权利义务关系，就甲方将其合法拥有的房屋出租给乙方使用，乙方承租甲方房屋事宜，订立本合同。一、房屋地址：该厂房位于洛阳市嵩县大章镇某村一座扶贫车间以及配套附属设施。二、租赁期限及约定：1、该房屋租赁期共三年。自2019年1月1日起至2021年12月31日止。2、房屋租金：每年贰万元。按年付款，每年提前1-2月付款。3、乙方向甲方承诺，租赁该房屋仅作为服装加工生产使用。不得做任何违法的活动。4、租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还。乙方如要求续租，则必须在租赁期满前一个月内通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。三、房屋修缮与使用：1、在租赁期内，甲方应保证出租厂房的使用安全。乙方应合理使用其所承租的厂房及其附属设施。如乙方因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应负责修复或给予经济赔偿。2、该房屋及所属设施的维修责任除双方在本合同及补充条款中约定外，均有甲方负责（但乙方使用不当除外）。甲方进行维修须提前七天通知乙方，乙方应积极协助配合。3、乙方因使用需要，在不影响房屋结构的前提下，可以对房屋进行装修装饰，但其设计规划、范围、工艺、用料等方案应事先征得甲方的同意后方可施工。租赁期满后，依附于房屋的装修归甲方所有。对乙方的装修装饰部分甲方不负有修缮的义务。四、房屋的转让与转租：1、租赁期间，未经甲方书面同意，乙方不得擅自转租、转借承租房屋。2、甲方同意乙方转租房屋的，应当单独订立补充协议，乙方应当依据与甲方的书面协议转租房屋。五、乙方违约的处理：在租赁期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应向甲方支付合同总租金20%的违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止。（1）未经甲方书面同意，擅自将房屋转租、转借给他人使用的；（2）未经甲方同意，擅自拆改变动房屋结构或损坏房屋，且经甲方通知，在规定期限内仍未纠正并修复的；（3）擅自改变本合同规定的租赁用途或利用该房屋进行违法活动的；六、其它约定事项：1、乙方办理工商、税务等手续所需甲方提供的材料证明，甲方要紧密配合。2、乙方在生产经营期间所产生的债权债务关系与甲方无关。3、乙方在生产经营期间的水、电费需自行缴纳。如因乙方原因拖欠水电费不能正常使用与甲方无关。4、甲方不能干扰乙方的生产经营。如遇政府部门协查等，甲方要配合。七、本协议一式两份，甲乙各执一份。甲方签字：晋莹磊洛阳崇达实业有限公司印章乙方签字：曹友祥南通爱芯玲进出口有限公司印章”。合同签订后，原告依照合同约定将案涉房屋交付被告，但被告未按约定将房屋租金给付原告。本院认为：被告曹友祥代表被告南通爱芯玲进出口有限公司与原告洛阳崇达实业有限公司签订的《厂房租赁合同》，不违反法律规定，属有效合同，双方应严格、全面履行。被告南通爱芯玲进出口有限公司未按约定将房屋租金给付原告，属违约行为，原告依据与被告南通爱芯玲进出口有限公司签订的厂房租赁合同要求被告南通爱芯玲进出口有限公司支付房屋租金，理由正当，证据充分，应予支持。但被告曹友祥在合同上的签字行为及经营中的行为应属职务行为，其行为后果应由被告南通爱芯玲进出口有限公司承担，原告要求被告曹友祥支付房屋租金，证据不足，理由不当，不应支持。原告诉求被告支付的税费及会计费，与本案不属同一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告南通爱芯玲进出口有限公司于本判决书生效后十日内给付原告洛阳崇达实业有限公司房屋租金20000元；驳回原告洛阳崇达实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元减半收取394元，由原告洛阳崇达实业有限公司负担144元，被告南通爱芯玲进出口有限公司负担250元。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二〇年十二月十七日书记员  张艺博
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1204号之二 申请执行人：赵朋飞，男，1979年10月30日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：李聚超，男，1991年12月9日出生，汉族，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人赵朋飞与被执行人李聚超经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院作出的(2020)冀0528民特34号民事裁定书已经发生法律效力。李聚超未履行生效裁定确定义务，赵朋飞于2020年9月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请执行人押金款5000、违约金1500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李聚超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年10月21日作出（2020）冀0528执1204号执行决定书、限制高消费令，决定将被执行人李聚超依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；于2020年12月13日作拘留决定书，决定对被执行人李聚超拘留十五日（因未找到被执行人，暂未实施拘留）。 本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行了调查。经查，发现并查封了被执行人李聚超名下冀Ｅ×××××机动车一辆，但该车并未实际控制，无法处置；申请执行人已支取本院划拨的被执行人银行存款2010元。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李聚超有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴园园
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3605号之一解除保全申请人：王加友，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省通许县城关镇行政路中段。身份证号4123011979********。被申请人：张洪建，男，汉族，1981年6月18日生，住河南省通许县。被申请人：商季梅，女，汉族，1981年8月28日生，住河南省通许县。解除保全申请人王加友与张洪建、商季梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日做出（2020）豫0222民初3605号民事裁定，对被申请人张洪建、商季梅名下的银行存款51500元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张洪建、商季梅名下银行存款51500元的冻结或同等价值财产的保全；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄山西二〇二〇年十二月八日书记员  陈怀龙
河北省饶阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1124行审3号 申请执行人饶阳县公安交通警察大队，住所地饶阳县平安西路**。 负责人李兰周，大队长。 委托代理人武永建。 委托代理人翟士超。 被执行人朱彦龙，男，1989年2月3日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县。 申请执行人饶阳县公安交通警察大队于2020年12月17日向本院申请强制执行其对被执行人朱彦龙作出的饶公（交）决字（2020）第1311242600184476号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2020年12月21日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、 2 集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定，裁定如下： 准予申请执行人饶阳县公安交通警察大队撤回强制执行申请。 审 判 长  刘锦婷 人民陪审员  李亚宁 人民陪审员  崔丽萍 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王**芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4951号 申请执行人：高仲强，男，1984年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：林志宁，男，1969年2月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人高仲强与被执行人林志宁买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初4573号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人林志宁于判决生效之日起10日内向申请执行人高仲强支付货款81960元并赔偿逾期付款的利息损失，利息损失以该81960元货款为基数，按照年利率6%的标准自2020年4月29日起计算至被执行人林志宁付清该货款之日止；案件受理费925元，由被执行人林志宁负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4951号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月五日 书记员  钟 强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2359号申请执行人：刘金杰，男，1984年11月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:姚建民，男，1987年11月9日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）豫1024民初1704号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚建民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚建民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姚建民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李林霞
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初455号之一 原告：邢台杨明橡胶制品有限公司，住所地河头经济开发区。 法定代表人：吴方明，总经理。 委托诉讼代理人：张兵林，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：孙立民，女，1973年10月4日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：郝立克，男，1974年11月21日出生，汉族，住邢台市任泽区。 邢台杨明橡胶制品有限公司与郝立克、孙立民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢台杨明橡胶制品有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台杨明橡胶制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台杨明橡胶制品有限公司负担。 审判员  冯书合 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张兴亚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢963号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地为延吉市。负责人：赵彦文，该行行长。被执行人：池旭，男，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：金应杰，男，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：朱梅花，女，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：朴哲，男，朝鲜族，现住延吉市，被执行人：李金花，女，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：延边壹路发贸易有限公司，住所地为延吉市。法定代表人：池旭，该公司经理。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人池旭，金应杰，朱梅花，朴哲，李金花、延边壹路发贸易有限公司之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初1864号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月10日向被执行人送达恢复执行通知书。在执行过程中，查封被执行人池旭名下位于延吉市新华街195号481007号的房屋。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属，租赁，装修，案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 朴升旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 金明奎
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6225号申请人：郭东明，男，汉族，1969年1月2日生，住济源市。被执行人：张志堂，男，汉族，1969年9月14日生，住济源市沁园春天**。关于郭东明与张志堂借款合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初428号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初428号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十二月二日书记员  李志鹏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2430号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：张进棉，男，汉族，1986年01月29日出生，住江西省。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告张进棉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6365号原告：张富岭，男，汉族，1968年7月12日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊国钦，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。特别授权。被告：丁伟锋，女，回族，1974年5月8日出生，住河南省新郑市。被告：孙小辉，男，回族，1969年9月12日出生，住河南省新郑市。原告张富岭诉被告丁伟锋、孙小辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊国钦、被告丁伟锋、孙小辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富岭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金30万元，并从2014年12月17日起按全国银行间贷款市场报价利率的4倍支付利息至还清本金30万元之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2014年4月16日借原告人民币20万元、2014年6月16日又借原告人民币10万元，两笔借款均约定月利率2分。后经原告讨要，被告付利息5个月，本金分文未付，为此，原告诉至法院。被告丁伟锋、孙小辉的答辩意见：原告实际向二被告出借本金共计289650元（2014年4月16日出借196000元，2014年6月16日出借93650元）；后来原告说不要利息了，付给原告的36000元应该算作偿还本金。审理查明的事实根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2014年4月16日，二被告给原告出具借据一份，显示二被告收到原告转账资金贰拾万元整（实际收到转账资金196000元），利息为每月肆仟元，按月付息。2、2014年6月16日，二被告给原告出具借条一份，约定借原告现金拾万元整（实际于2014年6月11日收到转账资金93650元），月息贰仟元。3、二被告向原告支付利息至2014年12月16日。判决的理由和结果本院认为，债务应当清偿。一、被告欠原告借款，有被告出具的借据、借条及银行转款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款本金，法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故本案借款本金应按照原告实际转账金额予以确认，即本金共计为289650元（2014年4月16日借款本金196000元，2014年6月16日借款本金93650元）。二、被告抗辩两笔借款先付息半年后，原告承诺不再要求利息，又陆续付给原告了36000元，但原告陈述二被告自借款后共向原告付息36000元，也就是原告自认的两笔借款均支付至2014年12月16日的利息，因二被告没有证据证明其主张，故对二被告的意见，本院不予采信。因原、被告的两笔借款均约定有月利率2%的利息，但该约定超过法定限制，因此本院支持自2014年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告丁伟锋、孙小辉于本判决生效后十日内向原告张富岭偿还借款289650元，并自2014年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至借款清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告丁伟锋、孙小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二〇年十二月七日书记员  顾蒙蒙
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2854号原告：平顶山市龙辰物业管理有限公司，住所地：叶县祥和世纪小区西南角**。统一社会信用代码：91410422573565631L。法定代表人：史红英，总经理。被告：申超辉，男，1993年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告平顶山市龙辰物业管理有限公司与被告申超辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告平顶山市龙辰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市龙辰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平顶山市龙辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市龙辰物业管理有限公司负担。审判员  修军旗二〇二〇年十二月二日书记员  朱泉霖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5988号原告（反诉被告）：殷某，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某，甘肃玉关律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。原告（反诉被告）殷某与被告（反诉原告）王某合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）殷某及其委托诉讼代理人马某，被告（反诉原告）王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还股金36000元；2、判令被告支付违约金30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日原告与被告签订合伙协议，合作项目为童星思维口才，其分为万达校区和总校区，其中原告在万达校区占股30%，总校区占股40%，总占股70%。在签订合伙协议后原告预交36000元作为定金，在总校区建立后再缴纳24000元股金。在2020年8月25日，被告因资金紧张无法运营该培训班，被告在未经原告的同意下要将其股权转让，并且将原告所有的资源全部拿走，将其从工作群里移除，被告上述行为导致原告无法正常上班。现被告作为合伙人不积极履行其合伙人义务，原告要求被告退回股金并承担违约金。被告王某辩称，原告诉求没有事实和法律依据，童星思维口才学校在正常经营，不存在股权转让，原告至今未支付完剩余股金24000元，原告若提出退还股金，应当承担违约金。2020年8月29日之后原告再没有到学校上班，为了避免原告将学员信息转让给其他同行，才将原告移出家长群。反诉原告王某向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告继续履行双方签订的合伙协议，补交下欠的24000元股本金；2、判令反诉被告承担违约金30000元；3、反诉被告承担本诉、反诉费用。事实与理由：酒泉市肃州区邮电街44号楼3楼童星思维口才总校与童星思维口才万达分校两个校区是反诉原告考察出资建设的，至今正常经营。2020年7月1日反诉被告提出请求入股，双方自愿协商签订了入股合伙协议，协议约定反诉被告出资60000元（总校区40%股份，万达校区30%股份）入股分红，反诉被告只交资金36000元，下欠24000元股本金，但分红时间按照约定60000元股本金进行分红。反诉被告至今没有补交下欠的24000元股本金，协议约定违约方承担违约金30000元。协议约定双方协议生效后不得自行退出。反诉被告辩称反诉原告不经其同意转让了股权、资金困难、两个教学区无法正常经营的虚假事实，并以虚假事实起诉反诉原告，说明反诉被告自愿退出经营，应当承担违约金30000元。反诉被告自协议签订后只领取分红，拒绝履行合伙协议，拒绝补交下欠的24000元股本金，拒绝承担违约金30000元，拒绝履行双方签订的入股合伙协议，双方发生了合作不愉快。反诉被告于2020年9月8日将反诉原告起诉到肃州区人民法院，反诉原告依据反诉被告的起诉状依法提起反诉，请求法院依法并案审理，维护双方的合法权益。反诉被告殷某辩称，原告的反诉请求不能成立，经营期间是反诉原告将反诉被告从员工群踢出，致使反诉被告不能正常上班，反诉原告违约在先。经审理查明：2020年7月1日，殷某作为乙方与王某作为甲方签订《合作协议》，主要内容为：甲方同意将自己加盟童星思维品牌和乙方共同经营与使用，包括所有学员和该口才项目下所有的附带权益及权利和乙方按股权占比分配。童星口才项目现有的桌椅、教具、家具、装修、装饰、设备及其他相关书籍，乙方暂时使用，不归于乙方所有。合作后甲乙双方需要按股份占比缴纳房租、水电费、暖气费、卫生费、物业费等费用。甲乙双方合作有效期间不得单方随意支配所收学费、不得占为己有，甲乙双方一致同意约定每月每周进行对账目，对于校区支出需共同决定。甲乙双方共同同意在每月收益中进行每月工资1500元。甲乙双方合作期间不得单方强行退出，若强行退出将赔偿金额30000元。甲乙双方合作期间甲方掌管校区运营管理与资金管理工作，乙方负责培养老师与教学管理工作。协议签订将生效，童星思维口才项目的经营、管理、安全将由甲乙双方共同承担。同时，双方还签订《股权转让合同书》，约定：甲方同意将童星思维口才万达校区30%股权以20000元和总校区40%股权以40000元转让乙方。转让后甲乙双方共同校区内经营，需要甲乙双方按股权比例缴纳房租、水电费、暖气费、卫生费、物业费等费用。甲乙双方一致同意，乙方自愿购买股权共60000元。从本协议生效之日起，甲乙双方实际行使作为童星思维口才负责人的权利，并履行相应的义务。从本协议生效之日起，甲乙双方依法享受利润和风险及亏损。协议签订后，殷某通过银行转账向王某转股金款36000元。双方共同负责教学、财务、师资培训、招生、管理等工作。在经营期间双方产生矛盾，殷某认为王某将其从微信工作群中移出，单方面已解除与其之间的合作关系，双方已无法继续合作，故诉至法院，要求退还股金36000元及违约金30000元。庭审中，王某提出反诉，要求殷某继续履行合同并补交剩余股金24000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”的规定，殷某与王某签订的《合作协议》对出资、经营、盈亏等进行了约定，符合个人合伙的法律关系特征，故原、被告之间的合伙关系成立。原、被告系个人合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人同意管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”的规定，合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共同盈亏、共担风险，合伙人的出资为合伙财产，经出资完成即转化为合伙财产并为合伙人共有，而不属于合伙人单独所有的财产。本诉原告殷某诉称双方已无法继续履行合作关系，但未要求解除双方合伙关系，因双方合伙关系尚处于存续期间，未解除合伙关系，且双方并未对该段合伙期间的账务进行清算，导致合伙期间的具体收益、亏损无法确定，故殷某在合伙关系存续的情况下要求王某退还股金以及承担违约责任的诉讼请求，无相应的事实和法律依据，其主张不能成立，本院不予支持。对反诉原告王某要求殷某补交剩余股金24000元以及承担违约责任的诉讼请求，因王某将殷某移出工作群的行为加剧了双方之间的矛盾，双方继续合伙经营童星思维口才学校的目的已不能实现，故对反诉原告王某的反诉请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回本诉原告殷某及反诉原告王某的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费已减半收取725元，由本诉原告殷某负担。本案反诉受理费已减半收取575元，由反诉原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二○年十二月二十八日书记员 赵文娟
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督509号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向燕玉青发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3661号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2627.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给奇台县星光热力有限责任公司。至此，奇台县星光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执899号申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市尚志镇。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。被执行人：吕明，男,1985年9月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。；被执行人：李庆林，男,1980年5月8日生，汉族，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人吕明、李庆林借款合同纠纷一案中，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 魏笑天审判员 崔明杰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 岩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4367号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：龙小红，女，1980年1月5日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告龙小红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1376号原告：山西华瑞鑫环保科技有限公司（变更前为：太原市瑞鑫达科技发展有限公司），所在地山西省太原市万柏林区迎泽西大街********，统一社会信用代码91140109754055614Y。法定代表人：张晓华，山西华瑞鑫环保科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳枝，女，山西华瑞鑫环保科技有限公司员工，住山西省太，住山西省太原市晋源区>被告：中国人民解放军陆军勤务学院（变更前为：中国人民解放军后勤工程学院），住所地重庆市沙坪坝区大学城北一路**，统一社会信用代码A1100000MK00372797。法定代表人：周炎明，中国人民解放军陆军勤务学院院长委托诉讼代理人：邵校，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜源，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告山西华瑞鑫环保科技有限公司与被告中国人民解放军陆军勤务学院挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告山西华瑞鑫环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还所欠原告劳务费799700.64元及退还2016年12月5日上交的劳务费66000元，合计865700.64元；2、被告偿还欠付利息143946元（自2017年1月1日起至2019年12月31日止）及自2020年1月1日起至裁决生效给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：中国人民解放军陆军勤务学院环境保护科学研究所原系被告工程技术应用研究院的下属部门。2004年11月17日，原、被告签订《合作协议》约定：为在山西、河北开展被告资质范围内的环境影响评价、水土保持、环境工程等项工作，原、被告在山西合作成立中国人民解放军陆军勤务学院环境保护科学研究所“山西分所”，被告向原告提供“山西分所”开展工作的授权书、证明文件等，由原告开展具体工作，被告负责审核、汇报。双方约定：环评总费用的24%为被告管理费，76%为原告工作费、协调费、报告编制费、劳务费等。2016年被告与原告停止合作，但有八笔欠款一直拖欠至今。据此，原告诉请要求被告支付该八笔欠款及相应利息。被告中国人民解放军陆军勤务学院在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中，原告在2009年5月7日取得建设项目环境影响评价资质证书，在2011年1月20日取得水土保持方案编制丙级资格。被告具有建设项目环境影响评价甲级等资质证书。原告为经营需要而使用被告的环评资质，以被告名义与他人签订环评服务合同。现原、被告就资金分配及支付问题产生了纠纷，本案属于挂靠经营合同纠纷。根据《重庆市高级人民法院关于指定重庆铁路运输法院受理案件范围的规定》，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的下列民事一审案件：（一）运输合同纠纷案件；（二）挂靠经营合同纠纷案件。因本案系挂靠经营合同纠纷，属于重庆铁路运输法院专属管辖范围，故重庆铁路运输法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：本案移送重庆铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张娟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5246号申请执行人：冯银茹，女，汉族，1974年9月3日出生，住新郑市。被执行人：河南昌鼎房地产开发有限公司，住新郑市和谐路东侧、创业路南侧米兰小镇**楼****502，统一社会信用代码914101840713534790。法定代表人：董宝玲，总经理。本院在执行冯银茹与河南昌鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2020年11月24日向被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司履行法律文书所确定的义务,但被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司至今未履行给付义务。经查，被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌鼎房地产开发有限公司银行存款200000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月九日书记员  王现民
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执恢475号 申请执行人陈炳宇，男，汉族，1993年2月3日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人陶涛，男，汉族，1989年12月24日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人刘畅，男，汉族，1993年10月9日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人孙婷，女，汉族，1987年8月24日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请人陈炳宇与被执行人陶涛、刘畅、孙婷民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未履行我院作出的（2018）陕0303民初2219号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陶涛、刘畅、孙婷银行存款及其他收入14000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员  贺津
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3643号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市法定代表人：高长永，系该公司负责人。被执行人:折利霞，女，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：郭治亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：孙志刚，男，1972年8月出生，汉族，陕西神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与折利霞、郭治亮、孙志刚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初5425号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1元及所欠利息61030.16元，并负担案件受理费660元、执行费830元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执709号 被执行人：黄欣，1978年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行被执行人黄欣罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院2015北刑初字第58号刑事判决书，向被执行人黄欣发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人黄欣名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 淞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执622号之一申请执行人张祖胜，男，1989年10月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人张建华，男，1980年6月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行张祖胜与被执行人张建华承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初1508号民事判决书确定的：被执行人张建华支付申请执行人张祖胜欠款人民币20000元，并承担案件受理费人民币300元、执行费人民币200元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆三辆登记，本院已委托外地法院查封，但未实际扣押无法处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执622号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保949号申请人：湖北汇麦科技有限公司，住所地：荆州市沙市区。法定代表人：张友宏，系该公司总经理。被申请人：湖北宏都实业有限公司，住所地：荆州市沙市区。法定代表人：龚光宏。申请人湖北汇麦科技有限公司与被申请人湖北宏都实业有限公司合同纠纷一案，申请人湖北汇麦科技有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人湖北宏都实业有限公司名下银行存款50.245万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1258号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人湖北宏都实业有限公司名下银行存款50.245万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异431号 案外人：安汉，男，1936年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：宋海涛，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 申请执行人：白小燕，女，1987年4月8日出生，回族，住济南市历城区。 申请执行人：白瀚文，男，1989年5月10日出生，回族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：杨青，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被执行人：沈振宇，男，1973年10月3日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行白小燕、白瀚文与沈振宇、王敏民间借贷纠纷一案中，案外人安汉对本院执行济南市历下区X号楼X-XX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月18日进行了听证。安汉的委托诉讼代理人宋海涛、白瀚文的委托诉讼代理人杨青到庭参加听证，白小燕、沈振宇经传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 安汉称，请求中止（2019）鲁0112执3174号执行裁定书中对济南市××区X号楼X-X室房产的拍卖。事实与理由：济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执3174号执行裁定书所要执行的内容为安汉15年的租赁财产，法院在拍卖该房产时应当提醒竞买人该房屋在2033年8月8日前无法移交。2018年8月9日，沈振宇将涉案房产及车库、地下室、家电租赁给安汉，房屋建筑面积283.52平方米。租赁期2018年8月9日至2033年8月8日，共计15年。每年租金6万元，租金共计90万元，保证金10万元，合计100万元。安汉于2018年8月10日前将房屋租金通过银行转账的方式支付给产权人沈振宇，沈振宇将房屋交付安汉。房屋交付后，安汉投入大约80万元将房屋整体装修，近期安汉在查看装修进度时发现了历城区人民法院执行裁定书。现递交执行异议书，申请中止涉案房产的执行。 案外人安汉提交房屋租赁合同、交通银行个人客户交易清单、物业费电费转账截图，拟证实以上事实。 白瀚文辩称，安汉所述明显不符合常理，首先，安汉出生时间是1936年，而房屋租赁期到2033年，差3年安汉百岁，租赁期如此长，明显违背常理。其次，安汉作为离休干部，住山东省泰安市泰山区奈何东路**，在济南租赁房屋，并且一次性租赁15年，缴纳百万租金，投资80余万进行装修，其目的是什么，明显违背常理。该房屋租赁合同没有签订的时间，正常租赁房屋租金基本是月付，季付，年付，没有一次性交清15年租金100万元的情况。况且在济南地区，每年6万元的租金是天价。房屋租赁用途是自住，每年6万元的租金，住五星级酒店也可以，所以该合同明显造假。再次，安汉是山东泰安的离休干部，如何在济南找到沈振宇租赁房屋。另外，安汉与沈振宇一、二审代理人安岩是什么关系。本案有可能涉及到虚假诉讼，妨碍诉讼，浪费诉讼资源，并且侵害申请执行人的权益。请法庭查明事实，对该行为进行处罚并对涉案的相关法律人员（律师）提出司法建议并对其进行行政处罚。 本院查明，2019年1月21日，本院作出（2018）鲁0112民初10465号判决，判决：一、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内返还白小燕、白瀚文借款本金4769237.5元；二、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文借款期内的借款利息69154元；三、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文借款利息：该利息的计算方式为，以4769237.5元为基数，自2018年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；四、限沈振宇、王敏于本判决生效之日起十日内支付白小燕、白瀚文律师代理费22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48340元，由白小燕、白瀚文负担1497元，沈振宇、王敏负担46843元；财产保全费5000元，由沈振宇、王敏负担。沈振宇、王敏不服提起上诉，2019年6月27日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终3559号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，白小燕、白瀚文向本院申请强制执行，本院以（2019）鲁0112执3174号立案执行。2019年11月5日，本院以（2019）鲁0112执3174号执行裁定书查封了沈振宇名下位于济南市××区X号楼X-X（房产证号：济南20XXX**）。2020年1月19日，本院作出（2019）鲁0112执3174号裁定，裁定终结本次执行程序。2020年9月1日，本院以（2020）鲁0112执恢605号恢复执行。2020年9月27日，本院发布涉案房产的拍卖预告。涉案房产由济南市历下区人民法院首封，查封期限2019年3月11日至2022年3月10日。本院系第二查封法院，查封期限2019年11月5日至2022年11月4日。2020年11月22日，本院向历下区人民法院发出商请移送函，商请对涉案房产进行拍卖，2020年12月21日，历下区人民法院作出移送执行函，本院对涉案房产有了首先处置权。 另查明，2018年7月31日，沈振宇与白小燕签订抵押借款合同，约定将涉案房产，证号为：鲁（2018）济南市不动产权第0138912号，面积283.52平方米作为借款的抵押担保。并办理了抵押权登记，债务履行期限2018年7月31日至2018年9月30日止。 再查明，沈振宇和安汉签订的房屋租赁合同约定，租赁期2018年8月9日至2033年8月8日，租金6万元/年，租金总计90万元，保证金10万元。交通银行个人客户交易清单显示，2018年8月10日，安慕雷向沈振宇转款100万元。安汉未提供与安慕雷的关系证明。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案中，安汉与沈振宇签订的《房屋租赁合同》中未载明合同签订时间，根据租赁期限2018年8月9日至2033年8月8日及租金100万元支付的时间2018年8月10日，本院认定该租赁合同系白小燕于2018年7月31日就涉案房产办理了抵押权登记之后签订，系抵押权设立后将抵押财产出租的情形，不得对抗已登记的抵押权。另外，根据安汉提供的证据，合同中约定的租金、支付方式、租赁期限，均与常理不符。安汉亦不能提供其与安慕雷的关系证明，本院对房屋租赁关系的真实性不予认可。综上，对安汉的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回安汉的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理牛芳 书记员李佳润
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初856号 原告南京某消防机电工程有限公司海通分公司,住所地南通市崇川区濠西路。 负责人张某。 原告张某，男，1981年12月23日生，××族，住南通市崇川区。 两原告共同委托代理人周拥，江苏金皋律师事务所律师。 被告南通市城市管理综合行政执法局，住所地南通市崇川区工农南路**。 法定代表人陈如海，局长 应诉负责人王保忠，副局长 委托代理人陈新灿，该局工作人员 委托代理人谢颖，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告南通市人民政府，住，住所地南通市崇川区世纪大道**/div> 法定代表人王晖，市长。 委托代理人许飞、施政杰，南通市司法局工作人员。 原告南京某消防机电工程有限公司海通分公司、张某诉被告南通市城市管理综合行政执法局、南通市人民政府行政处罚及行政复议一案，在诉讼过程中，两原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织的诉讼权利可以依法自由行使，两原告申请撤诉并不损害国家、集体及他人的合法权益，其撤回起诉应予准许，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告南京某消防机电工程有限公司海通分公司、张某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由两原告负担。 审 判 长  万流兵 人民陪审员  唐海兵 人民陪审员  李世和 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘 佳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2111号申请执行人：周胜远，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。被执行人：李文，男，汉族，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。申请执行人吴贵秀与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁1102民初82号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统;6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落;7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人吴贵秀。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十九日书记员  彭 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初5345号 原告：云雪珍，女，1957年9月10日出生，汉族，居民,住临沭县。 委托诉讼代理人：高琳华，山东上开律师事务所律师。 被告：山东春天建设集团有限公司，住所地：临沂市临沭县沭河西大街北城花园**。 法定代表人：王宝金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李有学，山东启阳律师事务所律师。 被告：赵红，女，1965年10月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张建安，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 原告云雪珍与被告山东春天建设集团有限公司、被告赵红申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案。原告云雪珍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云雪珍自愿提出撤诉申请，不侵害其他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云雪珍撤诉。 案件受理费100元，由原告云雪珍负担。 审 判 长 李华伟 人民陪审员郝广磊 人民陪审员武丽霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨 玲 书 记 员 张 婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1544号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴明财，男，汉族，1991年06月30日出生，住钦州市钦**。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴明财刑事罚金一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703刑初112号刑事判决书，确认对吴明财判处罚金15万元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行，本院于2020年11月26日立案执行后，于2020年12月2日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月12日对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院通过执行查控系统及传统查询的方法对被执行人的存款、车辆、其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产情况进行了查询，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，未发现被执行人有财产可供执行。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈凤富 审判员  揭光业 审判员  覃小丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许 硕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2154号申请执行人:潘云龙,男,德惠市边岗乡。被执行人:中交第四公路工程局有限公司吉林分公司,德惠市。申请执行人潘云龙与被执行人中交第四公路工程局有限公司吉林分公司物权保护纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初2562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 猛
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执656号申请人：王峰，男，住黄冈市。被执行人：江峰，男，住团风县。申请人王峰与被执行人江峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1121民初1203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  刘承卓
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执32379号申请执行人尹效明，男，汉族，1996年8月7日出生。被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然四路**劲松大厦11H，统一社会信用代码91440300674838440A。法定代表人尹金国。申请执行人尹效明与被执行人深圳市昱辰泰克科技有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]2872号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52141.64元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3479号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：段泽伟，男，1989年9月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张林，女，1986年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：苏风格，男，1969年11月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王建军，男，1976年1月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与段泽伟、张林、苏风格、王建军、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5069号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为172000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5069号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  冯瑞雪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17347号之一 申请执行人：方文晞，女，1988年2月25日出生，汉族，住广东省中山市××小区××房，公民身份号码。被执行人：朱仁华，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省中山市××路××号阳光美加花园翠湖居16座A703房，公民身份号码。 申请执行人方文晞与被执行人朱仁华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初15755号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人方文晞清偿借款本金90000元及其利息；返还律师费8000元，案件受理费、财产保全费2452元由被执行人朱仁华负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，并采取了如下强制措施：1.于2020年11月26日查封了登记在被执行人朱仁华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，查封期限2年；2.本院诉保阶段查封了朱仁华名下的中山市小榄镇民安南路138号阳光美加花园翠湖居16座A703房，查封到期日2023年6月28日。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述强制措施中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；查封房产本院属轮候查封，首封法院是中山市第二人民法院，本院已向其发函参与分配，请关注。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将朱仁华纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤2071执17347号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡佑亮 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年××月××日 书记员  刘志鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22810号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：白国顺，男，1987年10月30日出生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告白国顺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  张琪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3437号原告：张某锋，男，汉族，1987年1月15日出生，住河南省襄城县。被告：何某，男，汉族，1993年3月6日出生，住陕西省渭南市蒲城县。原告张某锋与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告张某锋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某锋向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某锋负担。审判员  牛军玲二〇二〇年十二月九日书记员  谷亚聪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢121号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行，住所地花垣县建设中路**。法定代表人：秦文泽，男，该支行行长。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，男，苗族，住花垣县。公司员工，特别代理。被执行人：刘阳，又名刘德权，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：梁珍艳，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县，系刘阳妻子。关于申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被执行人刘阳、梁珍艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘3124民初770号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请。我院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人刘阳、梁珍艳与申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行双方自愿达成执行和解协议：一、借款本金35万元及利息（利息以湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行到期利息数据为准），分期偿还；二、被执行人刘阳、梁珍艳自愿于2021年2月5日前偿还剩余所欠全部借款本、息；三、被执行人刘阳、梁珍艳未按前项协议履行还款义务，自愿依照与申请执行人签订的《最高额抵押合同》约定，履行担保责任，申请执行人仍按原判决文书对被执行人刘阳、梁珍艳位于花垣县建设中路72号（君福广场）221A不动产登记编号为（2017）花垣县不动产权第0000178号的房屋在依法处置后，享有优先受偿权；四、人民法院依法收取的诉讼费3275元与执行费5150元由刘阳、梁珍艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢121号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月二十六日法官助理米成香书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2694号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地枣庄市山亭区新城府前东路**,统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生,汉族,该单位职工,住滕州市。被告：赵某1，男，1989年8月14日出生，汉族，住滕州市。被告：赵某2，男，1968年1月5日出生，汉族，住滕州市。被告：刘某，女，1993年8月4日出生，汉族，住滕州市。被告：赵某3，女，1964年5月19日出生，汉族，住滕州市。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告赵某1、赵某2、刘某、赵某3金融借款合同纠纷一案，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行送达了《诉讼费缴费通知书》，但原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行在指定的时间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉处理。审判员 顾  全  刚二〇二〇年十二月三十日书记员 赵曰昌用印申请案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1688号原告：李某，女，1984年6月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：徐某，女，1981年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告李某与被告徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案，原告于2020年12月26日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤回对被告某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  闫静雯
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执543号 申请执行人：陈红为，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：涉县河南店镇庄上村民委员会，住所地：涉县河南店镇庄上村。 法定代表人；刘方明，该村村主任。 申请执行人陈红为与被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会租赁合同纠纷一案,涉县人民法院于2019年11月4日作出的（2017）冀0426民初2625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈红为于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会偿还借款本金250000元及利息，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其法定代表人刘方明采取限制高消费措施。并将被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会名下相关财产信息，未发现被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会银行卡有存款。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会户籍所在地涉县河南店镇庄上村，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 5.通过申请人提供线索，涉县河南店镇庄上村民委员会有国道修路款线索，本院已经向涉县河南店镇人民政府下达协助通知书，扣留被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会在涉县河南店镇人民政府的款项250000元，不得向涉县河南店镇庄上村民委员会支付。 6．本案申请执行人尚有债权250000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 7.上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人陈红为，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人涉县河南店镇庄上村民委员会经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人陈红为书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  江红丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保580号   谢汉鲁、唐新：   谢汉鲁与唐新劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计14742.25元。经本院立案保全，现已冻结被保全人唐新名下银行卡内合计1868.64元，至此，谢汉鲁向本院申请执行的（2020）新2925财保1117号已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27918号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所郑州市**沿河路****楼******，统一社会信用代码91410103750740403X。法定代表人徐玉秋，职务总经理。委托代理人谢洪永、王丽，系该公司员工，特别授权。被告刘晶晶，女，汉族，1983年3月21日出生，住，住郑州市金水区/div>原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告刘晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州荣成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州荣成物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑州荣成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。审判员  孔德娴二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈小娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5185号原告：宋洁,女,生于1972年6月1日，汉族，住湖北省当阳市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告宋洁诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋洁的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告宋洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额12700元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告宋洁在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告宋洁以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告宋洁要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告宋洁诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告宋洁依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告宋洁未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告宋洁消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额12110元作为认定本案的充值卡余额。关于原告宋洁要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告宋洁系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告宋洁也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告宋洁的同意。因此，不影响原告宋洁向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告宋洁充值卡余额12110元。二、驳回原告宋洁的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4571号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：刘建军，男，1967年3月13日出生，汉族，住武汉市武昌区（丹江汉办院内-2），申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初854号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建军偿还借款本金250000元、利息106014.23元（含罚息），共计356014.23元（截止2017年8月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费17801元；支付案件受理费6907元、公告费23元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘建军名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初854号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3472号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:纪子金，男，汉族，1969年10月9日出生农民，现住依兰县。被告:纪亚彪，男，汉族，1989年2月13日出生农民，现住依兰县。被告:廖宏波，女，汉族，1989年5月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告纪子金、纪亚彪、廖宏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4069号罪犯韩建发，男，1980年7月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省鄢陵县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2011年3月2日作出（2011）魏刑初字第51号刑事判决，认定被告人韩建发犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年7月16日起至2023年7月15日止。于2011年3月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯韩建发在执行期间，2014年1月24日减刑一年四个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2010年7月16日起至2021年9月15日止。河南省新乡监狱提出对罪犯韩建发减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯韩建发自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯韩建发自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系主、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯韩建发在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩建发准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年7月16日起至2021年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2213号罪犯游小敏。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。常州市天宁区人民法院于2019年4月29日作出（2019）苏0402刑初196号刑事判决，认定被告人游小敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币9000元;扣押的苹果5手机1只、OPPO手机1只予以没收；对游小敏的违法所得人民币2600元、对各被告人的共同违法所得人民币2000元，予以追缴并上缴国库。判决生效后，该犯于2019年6月19日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯游小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯游小敏减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯游小敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游小敏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且该犯财产性判项已履行完毕,确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯游小敏的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2019年4月29日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳