湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7939号原告：宋小明，男，1971年1月28日出生，住湖南省。法定代理人：商若琳，女，1970年1月27日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：曾华军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：王惠，男，1986年8月8日出生,住湖南省。被告：何新辉，男，1973年1月5日出生，住湖南省。被告：重庆科氏运输有限公司万盛分公司，住重庆市万盛区万东北路**。负责人：杨科。委托诉讼代理人：张明波，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，，住重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**负责人：曹阳。委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。原告宋小明诉被告王惠、何新辉、重庆科氏运输有限公司万盛分公司（以下简称“重庆科氏公司”）及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小明及其委托诉讼代理人肖建军及平安财产保险公司委托诉讼代理人许强到庭参加了诉讼，被告王惠、何新辉、重庆科氏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋小明向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告各项经济损失共计521798元，被告王惠垫付原告宋小明医疗费20000元，故四被告还应赔偿宋小明501798元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年8月14日7时30分许，被告何新辉驾驶渝Ｂ5××**的重型半挂牵引车牵引渝Ａ××**挂车沿宁乡市Ｓ209线由横市往老粮仓唐市方向行驶，遇原告驾驶无牌电动自行车相向行驶，因被告何新辉驾驶车辆违反交通标线，致使两车发生相撞，造成原告受伤，两车车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告何新辉承担事故主要责任。受伤后原告在宁乡市人民医院住院治疗57天，花费医药费62075.68元。在湖南省人民医院住院6天，花费医药费5128.8元。被告王惠垫付20000元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：原告构成七级精神伤残。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：原告构成人体损伤一个九级伤残、三个十级伤残。后段治疗费预计4000元或以实际发生为准，误工期300天，护理期180天，营养期90天。被告何新辉驾驶的车辆登记车主系被告重庆科氏公司，实际车主系被告王惠，该车在被告平安财产保险公司投保交强险和商业险，被告平安财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求判如所求。被告王惠、何新辉未向本院提交书面答辩意见及证据。被告平安财产保险公司辩称：1.重庆科氏公司在我司投保了交强险、100万商业险及不计免赔，我司仅在规定范围承担责任；2.原告诉请的各项损失过高，没有事实依据或不属于答辩人的保险责任范围。因长沙地区已经执行电动车国标，超标电动车一律视为机动车，保险人在交强险外应当承担70%的赔偿责任；3.医疗费金额没有异议，重庆科氏公司应当按照事故责任承担交强险项外10%的非医保用药费用，即6609元；4.营养费应酌定1800元；5.住院伙食补助费按50元/天计算；6.误工费标准过高；7.护理费标准过高，应当按36613元/年计算，住院收据中，住院收据中载明的住院57天的护理费5170元；8.残疾赔偿金和被抚养人生活费的伤残等级有异议，具体异议内容以《重新鉴定申请书》的内容为准；9.法院若不准重新鉴定，伤残系数应当按照0.45计算；10.精神损害抚慰金应酌定20000元；11.鉴定费不属于保险责任范围，应当由重庆科氏公司承担；12.交通费、财产损失应予以核减。被告重庆科氏公司辩称：1.肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及100万元的三者责任险，附加不计免赔险种，事故发生在保险期内，原告的合理诉求应由保险公司在保险限额内承担。2.医疗费76092.66元应凭票认定，被告王惠垫付的20000元医疗费应当予以核减；3.护理费33300元住院标准无异议，住院天数若，住院天数若被告平安保险公司不申请重新鉴定；4.法医鉴定费4011.6元应凭票认定，该费用应由平安保险公司承担；5.交通费1000元法院酌情认定；6.营养费认可20元/天；7.住院伙食补助费认可3780元；8.残疾赔偿金的标准无异议，如平安保险公司不申请重新鉴定，那么原告的附加系数为0.45；9.精神抚慰金、误工费、财产损失、后续治疗费法院酌情认定；10.被抚养人生活费计算标准无异议，适用系数错误，应该乘以0.45；11.事故责任比例请法院酌情认定。本院经审理查明事实如下：2019年8月14日7时30分许，被告何新辉驾驶渝渝Ｂ5××**重型半挂牵引车牵引渝渝Ａ××**车沿宁乡市Ｓ209线由横市往老粮仓唐市方向行驶，遇原告驾驶无牌电动自行车相向行驶，因被告何新辉驾驶车辆违反交通标线行驶到公路的左侧，致使两车发生相撞，造成原告及戴爱连受伤，两车车辆受损的交通事故。经宁乡交警部门认定原告承担事故次要责任，被告何新辉承担事故主要责任。受伤后原告在宁乡市人民医院住院治疗57天，在湖南省人民医院住院治疗6天。针对精神状态、精神伤残程度评定，2020年4月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受宁乡市交通警大队的委托出具湘芙蓉司鉴中心［2020］精鉴字第402号司法鉴定意见书：原告构成七级精神伤残。针对伤残程度、后段医疗费、“三期”评定，2020年5月25日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具湘省人医司鉴中心［2020］临鉴字第426号司法鉴定意见书：原告构成人体损伤一个九级伤残、三个十级伤残。估计后段医药费4000元，或者以实际发生医疗费用为准。误工期为300天，护理期为180天，营养期为90天。另查明：1.被告何新辉驾驶的渝Ｂ渝Ｂ5××**型半挂牵引车牵引渝Ａ渝Ａ××**登记车主系被告重庆科氏公司，实际所有人系被告王惠，该车系被告王惠挂靠在被告重庆科氏公司，在被告平安财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2019年6月14日至2020年6月14日，本次事故发生在保险期间内；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间自2019年6月14日至2020年6月14日，本次事故发生在保险期间内；2.被告王惠已垫付费用20000元；3.原告事故发生前在长沙经营珠宝店；4.原告被扶养人情况：母亲戴爱明，1941年3月10日出生，共生育四个子女，其中小儿子宋小成已故。本院核定本次交通事故造成原告宋小明的损失为：医疗费77814.47元（原告自愿按76092.66元计算）、后期治疗费4000元、住院伙食补助费3780元（60元/天×63天）、营养费1800元、护理费33375元（185元/天×180天）、误工费52374元（300天×174.58元/天，按批发和零售业标准计算）、交通费500元，精神抚慰金20000元、伤残赔偿金390451.6元（39842元×20年×0.49）、鉴定费4061.6元、被抚养人生活费21987.93元（26924元/年×5年×0.49÷3）、电动自行车修理费200元，以上合计608622.79元（被告王惠已垫付费用20000元）。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险公司注册资料、身份证复印件、证明、营业执照及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告宋小明因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告宋小明要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费经核算为77814.47元，但原告主张按76092.66元计算；住院伙食补；住院伙食补助费按60元/天的标准计算实际住院天数63天1800元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照185元/天计算；交通费酌定500元；后续治疗费按鉴定意见确定为4000元；伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元/年计算20年，残疾系数酌定为0.49；误工费参照批发零售业标准174.58元/天计算，误工期按鉴定意见确定；精神损害抚慰金20000元；鉴定费凭票认定；财产损失酌情认定200元；被抚养人生活费按26924元/年/人计算5年，残疾系数酌定为0.49。湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定人员、鉴定机构有相应鉴定资质，做出的鉴定意见书符合规定，被告平安财产保险公司未提供充分证据推翻该鉴定意见，故对重新鉴定申请，本院不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告何新辉系被告王惠雇员，其赔偿责任应由被告王惠承担，但其在事故发生过程中存在重大过失，被告王惠的车辆挂靠车主系被告重庆科氏公司，原告请求三被告承担连带责任，本院予以支持。被告何新辉驾驶的车辆在被告平安财产保险公司购买了交强险、商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告何新辉在本案中的赔偿责任先由被告平安财产保险公司在保险限额内承担。原告宋小明的损失608622.79元，由被告平安财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、后期医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费10000元偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费110000元，财产损失项下赔偿修理费200元，以上合计120200元。原告宋小明的剩余损失488422.79元，按事故责任由被告何新辉承担80%，即被告何新辉承担390738.23元。由被告何新辉承担的部分因被告重庆科氏公司购买了商业险，故由承保的平安财产保险公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除10%的非医保用药8137.73元［（77814.47元-10000元）×10%×80%］、司法鉴定费3249.28（4061.6元×80%）后承担382063.79元。被告何新辉承担8674.44元。被告王惠已垫付20000元，故尚应退还被告王惠11325.56元，该款可在保险公司支付保险理赔款时予以退付。被告王惠、何新辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告宋小明120200元，在商业第三者责任保险限额内支付原告宋小明382063.79元，共计502263.79元，其中支付原告宋小明491406.53元（含案件受理费468.3元），支付被告王惠10857.26元（已扣除案件受理费468.3元）；二、被告何新辉、被告王惠、被告重庆科氏运输有限公司万盛分公司赔偿原告宋小明11325.56元（已支付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告王惠、何新辉、重庆科氏运输有限公司万盛分公司负担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月二十八日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。