wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3015号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：王辉光，男，1971年12月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：樊振普，男，1986年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：王劲松，男，1995年3月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜秀玲，女，1961年12月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨秀红，女，1968年8月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾秀芳，女，1969年3月12日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4238号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金221980元及利息、案件受理费2315元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人贾秀芳在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行账户有存款611.45元已冻结扣划，王劲松、杜秀玲在财付通账户共有存款14057.23已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人樊振普在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。杜秀玲、杨秀红在保险公司有投保信息，本院依法冻结了杜秀玲、杨秀红在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。系统反馈被执行人贾秀芳名下有车辆信息，申请执行人表示下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳不动产登记、工商登记信息，樊振普有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金221980元及利息、案件受理费2315元，执行到位金额14668.68元，已交纳执行费3230元，过付案款11438.68元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王辉光、樊振普、王劲松、杜秀玲、杨秀红、贾秀芳有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初1622号原告：郝亚洲，男，1999年10月15日生，汉族，陕西省绥德县人。委托代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。被告：安少波，男，1982年7月3日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司住所地：绥德县北门街**。统一社会信用代码：91610826224151465F。负责人：王凤舞，系该公司经理。委托代理人：惠小刚，系该公司职工。本院受理了原告郝亚洲与被告安少波、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告郝亚洲于2020年12月24日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告郝亚洲提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝亚洲撤回起诉。案件受理340费元，本院收取50元，由原告郝亚洲负担，退还原告郝亚洲290元。审判员  田富平二〇二〇年十二月二十四日书记员  王慧鑫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1225号申请人：张厚民，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王洪增，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人张厚民于2020年11月21日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人张厚民未在通知期限内缴纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人张厚民的申请。审判员  樊庆国二〇二〇年十二月四日书记员  刘兆哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6511号 原告：李多霞，女，1967年6月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李晓珊，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李多霞与被告李晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告李多霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李多霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李多霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李多霞负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王小苗
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初8137号原告：张晓丽，女，汉族，出生于1987年10月12日，住河南省新密市。被告：孙继业，男，汉族，出生于1990年6月18日，住河南省新密市。原告张晓丽诉被告孙继业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓丽到庭参加了诉讼，被告孙继业经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张晓丽诉称，2020年8月19日被告孙继业向原告借款5,000元，原告通过微信转账的方式将借款交给被告，后经原告多次催要，被告至今未还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告孙继业归还原告借款5,000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止；本案诉讼费用由被告承担。原告张晓丽为支持其主张，向本院提交如下证据：1、微信转账截图打印件一份、微信账单截屏打印件一份；2、微信聊天记录截屏打印件一份。被告孙继业未答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2020年8月19日原告张晓丽通过微信转账方式向被告孙继业借款5,000元，后经原告催要，被告孙继业至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告孙继业归还原告借款5,000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方之间存在债权债务关系，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款5,000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息至债务清偿完毕之日止的主张，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应当从起诉之日即2020年12月10日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论等权利，不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙继业于本判决生效后十日内偿还原告张晓丽借款5,000元；二、被告孙继业应按照借款本金5,000元向原告张晓丽支付利息，从2020年12月10日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为25元，由被告孙继业负担。本判决为终审判决。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月二十二日书记员  席会展
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初1213号 原告：梁涛，男，1985年8月30日出生，彝族，广西民顺驾校教练，住广西那坡县，现住那坡县。 被告：陆雪莲，女，1990年11月26日出生，壮族，住广西那坡县。 原告梁涛诉被告陆雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，原告梁涛到庭参加诉讼，被告陆雪莲经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。本案现已审理终结。 原告梁涛向本院提出诉讼请求：判令被告陆雪莲偿还原告借款本金10,000元并支付利息（利息按银行同期利率计算，自2019年8月23日起计算至本金还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月22日，被告因资金需要周转，向原告提出借款。原告将积蓄10,000元借给被告，被告出具《借条》确认借款数额，并在《借条》载明2019年8月22日前还清借款。但借款期限届满后，经原告多次联系被告偿还借款，被告均未履行还款义务。 原告梁涛为证明其主张，提供以下证据：《借条》一份，以证明原告借给被告10,000元本金，被告承诺2019年8月22日前还清借款。 被告陆雪莲未进行答辩，未提交任何证据。 被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经对原告提交的证据进行审查，认定原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以采纳，据此认定相关案件事实。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：2019年7月22日，被告陆雪莲向原告梁涛借款。原告梁涛将借款10,000元支付给被告陆雪莲。被告于同一天向原告出具《借条》，《借条》载明：“今2019年7月22日本人陆雪莲因资金周转不过来向梁涛借到周转资金10,000元整（壹万元整），并立此借条承诺于2019年8月22日前归还所有借款资金10,000元整（壹万元整）。”被告陆雪莲在《借条》落款处签名按手印。后借款到期，被告未能偿还借款。 本院认为：一、关于借款本金的问题。原告提供的证据《借条》上写明“陆雪莲因资金周转不过来向梁涛借到周转资金10,000元整”，证明被告出具《借条》时，原告梁涛已将借款10,000元支付给被告。故原告主张由被告向其返还借款本金10,000元有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于原告梁涛主张的利息问题。被告出具《借条》承诺在2019年8月22日前向原告偿还借款，但其到期未能偿还借款，故应承担不能按时偿还借款的违约责任。原告主张由被告按照同期银行贷款利率支付利息有事实和法律依据，本院予以支持，由被告陆雪莲以所欠本金为基数，自2019年8月23日起按一年期银行贷款市场报价利率即4.25%计算利息至本金还清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陆雪莲在本判决生效之日起十日内返还原告梁涛借款本金10,000元，并支付利息（利息以所欠本金为基数，自2019年8月23日起按一年期银行贷款市场报价利率即4.25%计算至还清本金之日止）。 义务人应在规定的期限内履行义务，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院或可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆雪莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张秀连 书 记 员 刘 逍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执250号申请执行人：吴贤清，男，汉族，1964年12月20日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：武汉中领能源开发有限公司。住所地湖北省武汉市硚口区长丰乡东风村古田一路**。统一社会信用代码：91420104063012359W。法定代表人：高建雄，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初3138号民事调解书,于2020年1月7日立案执行申请执行人吴贤清与被执行人武汉中领能源开发有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监248号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  段建新
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执269号之三申请执行人：戴春根，男，汉族，1960年1月9日出生，住湖南岳阳市。被执行人：李建宏，男，汉族，1970年5月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人戴春根和被执行人李建宏买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0691民初175号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李建宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴春根于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年11月2日依法向被执行人李建宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人戴春根款项38320元，案件受理费588.45元，执行费475元，迟延履行金及利息至案件完毕之日另行计算。但被执行人李建宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建宏在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ41000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月十日书记员  彭智星
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初6970号原告：西安市莲湖区XX城XX店，经营场所西安市莲湖区XX市场XX馆XX号。经营者：杨学龙，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：何雪峰，男，1988年1月19日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告西安市莲湖区XX城XX店（经营者杨学龙）诉被告何雪峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告经营者杨学龙到庭参加了诉讼，被告何雪峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告西安市莲湖区XX城XX店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年1月至2018年12月份，原告一直向被告供货小海鲜，2019年4月22日经双方结算，被告欠原告1万元货款未支付。原告多次向被告索要欠款未果。现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告何雪峰经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：微信聊天记录，证明：原被告存在买卖合同关系，原告向被告供货小海鲜，被告尚欠原告货款10000元。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原告西安市莲湖区XX城XX店位于本市方欣海鲜市场，经营者为杨学龙，经营海鲜。被告通过微信告知原告其所购买货物名称及数量，由原告通过物流将货物送至被告经营的火锅店内，部分货款由物流代收。2017年起，被告何雪峰自原告处购买海鲜，最初被告能按时支付货款。2018年底被告开始拖欠货款。2019年4月22日，被告再次在原告处购买价值960元货物，被告支付原告1460元，显示上次欠款10500元，此次支付500元，下欠金额为10000元。之后，被告仍在原告处购买货物，均按期向原告支付货款，下欠金额为10000元未付。原告称其多次要求被告支付下欠货款，但未果，故诉至本院，望判如所请。本院认为，被告自原告处购买海鲜，并欠付货款，根据双方货物往来明细，截止2019年4月22日被告欠付货款金额为10000元，现原告要求被告支付拖欠的货款10000元，于法有据，本院予以支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告何雪峰支付原告西安市莲湖区XX城XX店货款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），均由被告何雪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员       韩武娜 二〇二〇年十二月二十九日 书    记    员       路  瑶1
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1837号 原告：周韩勇，男，汉族，生于1970年06月23日，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX006230655。    委托诉讼代理人：陈**山，陕西XXX律师事务所律师。委托诉讼代理人：许璇，陕西XXX律师事务所实习律师。    被告：陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区XX大街XX广场XX楼。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。被告：韩城市天惠商城有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区太史大街与桢州大街西南角。法定代表人：吴凡，系该公司总经理。被告：韩城市民杨典当有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区太史大街与盘河路十字，统一社会信用代码：91610581779929939K。法定代表人：张希民，系该公司总经理。    被告：杨武学，男性，1971年02月17日出生，汉族，现住韩城市新城区东晨温泉小区独院，公民身份号码：61210XXXX102170656。    原告周韩勇与被告陕西民杨投资集团有限责任公司、韩城市天惠商城有限责任公司、韩城市民杨典当有限责任公司、杨武学合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。周韩勇向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与第一被告之间的口头承包协议无效；2、请求              判令第一被告向原告返还所交的2017年度承包金500万元，第二被告、第三被告、第四被告对第一被告应返还的500万元承包金承担连带责任；3、请求判令第一被告向原告支付2017年度原告承包期间的利润444万元，第二被告、第三被告、第四被告对第一被告应支付的444万元利润承担连带责任；4、诉讼费由第一被告、第二被告、第三被告、第四被告共同负担。本院经审查认为，本案被告陕西民杨投资集团有限责任公司、韩城市民杨典当有限责任公司的法定代表人杨武学、张希民及被告杨武学因涉嫌黑恶势力犯罪案件正在由有关机关办理之中，2019年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布了“关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见”，通过类案检索，人民法院裁判文书网检索到的最高人民法院于2019年6月30日作出的（2019）最高法民申3341号民事裁定书，驳回了原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的再审申请，从而维持了一、二审驳回原告起诉的裁定，故原告的诉请有待于刑事案件办理结束之后方能确定其权利状态，并可根据刑事案件的处理情况，再予以提起相关诉讼，根据“最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定”第十一条、第十二条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条之规定，裁定如下：驳回原告周韩勇的起诉。预交的案件受理费77880元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员      师 青 怀 二〇二〇年十二月十日 书 记 员      陈 明 亮1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25497号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人田某某，总经理。委托诉讼代理人时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者委托诉讼代理人魏啸风，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，1966年2月13日出生，住郑州市金水区。原告河南某某公司诉被告赵某某劳动争议纠纷一案，原告宏图公司诉称：2016年4月5日至2020年4月20日被告在原告处领取款项457024元，该款项是通过法人田金永、妻子崔小花及其子通过银行转账微信支付形式进行支付的，被告同意冲抵原告所应支付给被告的工资，由于该笔借款远远超出了被告应得的工资额度，在仲裁过程中仲裁厅也与以确认，但在裁决中仅以部分领款对原告所欠被告的工资包括带薪年假、带薪休假进行冲抵32500元，对于其余部分未以明确，原告认为多余的部分应当足额冲抵，不能只冲抵一部分，对于多余的部分应于返还原告，故诉至本院，请求法院依法处理。诉讼请求：1、要求被告在原告公司工作期间，原告所支付的款项冲抵被告的工资额度（冲抵2016年4月5日至2020年4月20日工资139844.83元，带休年假工资1986.21元，经济补偿金23400元），超出的部分25929.96元应于返还原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。经审查，本案于2020年11月27日立案受理。本案被告赵某某不服上述同一仲裁裁决即金劳人仲裁字[2020]1122号仲裁裁决书，以同一案由起诉本案原告至本院，案号为（2020）豫0105民初24564号，本院于2020年11月17日立案受理。本院认为：基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。河南某某公司与赵某某均不服金劳人仲裁字[2020]1122号仲裁裁决书，分别诉至本院，本案立案受理时间在后，故应与（2020）豫0105民初24564号民事一审案件并案审理。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案与本院（2020）豫0105民初24564号民事一审案件并案审理。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十日代理书记员  王 帅
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3245号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：王瑞娟，女，汉族，1980年11月04日出生，户籍地内蒙古包头市青山区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告王瑞娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金23992.06元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为726.09元、罚息为607.69元、复利为24.56元，剩余逾期利息及罚息以23992.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以726.09元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费761元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年06月05日、2020年06月10日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金19000元、12000元；贷款期限6个月、3个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7413.39元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金23992.06元、利息为726.09元、罚息为607.69元、复利为24.56元。原告因本次诉讼支出律师代理费761元、案件受理费227元、保全费281元。 2020年6月10日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200610042400001044的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金23992.06元、利息726.09元、罚息607.69元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以23992.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王瑞娟于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金23992.06元、利息726.09元、罚息607.69元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以23992.06元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王瑞娟于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费761元和保全费281元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计227元，由被告王瑞娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢314号郑石光、郑红飞：关于申请执行人郑石光与被执行人郑红飞身体权、健康权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1872号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、刑爱然：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刑爱然债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3600号申请执行人：李振刚，男，1953年2月26日出生，汉族，神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月20日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人李振刚与被执行人王志江民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人王志江向申请执行人李振刚偿还借款290000元及违约金，并负担案件受理费2830元及执行费4250元在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除本案强制扣划被执行人王志江银行存款86593.07元外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月4日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王志江暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月九日书 记 员  郝碧莲
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执131号 申请人：高科，男，1976年8月26日出生，壮族，广西那坡县。 被执行人：黄兴伟，男，1979年7月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：高艳萍，女，1985年4月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行申请执行人高科与被执行人黄兴伟、高艳萍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初299号《民事判决书》向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄兴伟、高艳萍向申请人高科偿还借款本金人民币273000元及申请人垫付案件受理费5268元，并将本案执行费3999元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经查，被执行人黄兴伟、高艳萍名下房产已被拍卖。现名下无可供执行财产，因工程款尚未结算无法一次性偿还申请人借款，自愿定于2020年12月31日前工程款结算后履行完毕。本院执行干警将被执行人的还款计划告知申请人，本案双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执131号申请执行人高科与被执行人黄兴伟、高艳萍民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执1057号申请执行人：任应发，男，1992年8月29日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：吴思，女，1998年3月20日出生，汉族，住钟祥市，任应发与吴思民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）鄂0881民初1077号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告吴思偿还原告任应发借款150000元并支付借款占用期间利息（按照年利率6%计算自2020年5月25日起至清偿之日止）。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1077号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇二〇年十二月十四日法官助理涂寒书记员蒋改
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢468号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：苏静，女,1981年3月6日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人苏静借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7618号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵良垚
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执685号之二 申请执行人：东兴市金宏物业管理有限公司,住所地广西东兴市金海商业步行街，统一社会信用代码914506817997337225。 法定代表人：梁爽，经理。 被执行人：广西东兴市明基房地产开发有限公司,住所地广西东兴市北仑大道与新华路交汇处，统一社会信用代码91450681669729557E。 法定代表人：唐史明。 本院在执行申请执行人东兴市金宏物业管理有限公司与被执行人广西东兴市明基房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2020）桂06民终346号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请执行人物业费703615.30元及迟延履行金（另计），同时负担案件受理费6100元、保全费4720元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人广西东兴市明基房地产开发有限公司在东兴市兴市明基花园小区二期工程）、东兴市东兴镇民族路236号7＃楼2单元1902号房（东兴市明基花园小区二期工程）有两处不动产，本院已查封，但该不动产案外人提出异议中不宜处置；被执行人广西东兴市明基房地产开发有限公司银行账户有存款467898元，本院已依法扣划，扣除本案执行费9337元，剩余458561元已支付给申请执行人东兴市金宏物业管理有限公司。另查明，被执行人在车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现458561元，剩余尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张金梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1570号申请执行人：张勇凤，女，1990年8月18日出生，汉族，住址广西平南县，被执行人：李娇霞，女，1987年2月15日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人张勇凤与被执行人李娇霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初4818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张勇凤向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付10000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付案件受理费50元及承担本案执行费。本院已依法受理张勇凤执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆，无房产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人李娇霞名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初4818号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十二月十四日书记员 万开源
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢190号 申请执行人:梁小英，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：蒋勇花，女，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：蓝山县伊百丽全屋定制家居店。 经营者：李坚，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人梁小英与被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘1127民初1132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小英于2020年10月12日向本院提起执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人梁小英送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月16日通过法院专递向被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2020年10月13日、2020年12月14日两次进行了网络查控，查询了被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年10月27日进行了传统查控，查询了被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店的保险、不动产信息、理财产品等情况；于2020年12月29日到蓝山县塔峰镇舜峰社区进行了调查。通过采取查控措施和周边调查，未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产。 2020年12月29日将被执行人列为失信被执行人，2020年12月29日对被执行人适用限制高消费。 本院于2020年12月29日电话约谈了申请执行人梁小英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁小英表示同意。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为31360元，诉讼费292元，执行费370元，共计32022元，已执行到位10000元，尚有22022元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蒋勇花、蓝山县伊百丽全屋定制家居店有可供执行的财产。申请执行人梁小英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1132号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧健 审判员  肖波 审判员  黄飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄超
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2979号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行。被执行人：李胜峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人李胜峰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁1102民初38号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行执行款117382元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2020年9月15日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款，但数额极少，暂未予以划拨，对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人李胜峰名下有车牌号为鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**的车辆两辆，本院已于2019年1月21日以（2019）鲁1102民初38号之一民事裁定书将上述车辆予以查封。因上述车辆不落不明，无法进行司法处置；5、本院已并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产；7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二〇年十二月八日书记员  王 飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保280号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，男。 被申请人：阳绿英，女，1960年2月5日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人阳绿英的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳绿英的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6608号 原告:巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码91340181MA2T9LBX36。 法定代表人：陈春。 被告：项进静，女，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告项进静俊物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5637号申请执行人长沙双浩钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人邓春平。被执行人湖南大典重工机械有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人李强。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初6529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日、2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年11月16日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月23日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额675811元，已执行到位0元，尚有675811元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8040号原告：韩雅琳，女，汉族，1986年9月20日生，住址：辽宁省海城市铁西开发区。被告：海城市鑫源房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210381696151981R，住所地：辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委**。法定代表人：徐福涛，系公司总经理。委托代理人：张冬，系公司员工。委托代理人：王金萍，系公司员工。原告韩雅琳诉被告海城市鑫源房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序由审判员曲立坤独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行审理，原告韩雅琳、被告海城市鑫源房屋开发有限公司委托代理人张冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩雅琳诉称，2014年10月9日，原告与被告签订商品房购买预定书，原告以银行贷款方式购买被告开发的天河骏景小区1号楼4单元10层东户58.89平方米商品房屋，房屋出售价格123500元，原告履行了付款义务后被告给原告出具专用收款收据，被告签订协议当日交付房屋，原告入住后多次找到被告，要求办理房屋产权手续，均未果。房照不给办理房屋价值严重贬值，给原告在经济上造成重大损失。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋，即购房合同成立，被告方应当至房屋交付使用之日起90日内办理房屋所有权证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》等相关规定，原告起诉到贵院请求法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金11290元（123500×3%÷360天×1097天=11290元）。2、诉讼费用由被告承担。被告海城市鑫源房屋开发有限公司辩称，天河骏景小区实际开发人是海城市天和编织有限公司，实际开发人是崔志刚。崔志刚是挂靠在我公司，有挂靠协议。我公司从没有安排过天河骏景入住，也没有收取过任何入住费用，该楼盘也没有经过政府验收。部分业主是私自进户，所以我公司不承担任何法律责任。经审理查明：2011年7月13日，原告与被告签订《“天河骏景”商品房购买预定书》一份，原告以银行按揭方式购买被告开发的“天河骏景”小区1号楼4单元10层东户房屋一处，建筑面积58.89平方米，总房款为123500元。原告于2011年7月13日交纳首付款43500元，剩余房款原告按揭贷款80000元。2012年7月27日，原告办理了入住手续，缴纳了物业费、采暖费等相关费用。另查：案涉房屋尚未办理房屋所有权证书。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：“天河骏景”商品房购买预定书一份、专用收款收据一份、收款收据一份；被告提供的证据有：挂靠协议一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。关于被告提供的证明一份，因该份证据系被告单方制作，原告对此不予认可，故本院对该份证据不予采信。本院认为：原告与被告签订的《“天河骏景”商品房购买预定书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定、行政法规的强制性规定，合法有效。关于被告是否应承担给付逾期办证违约金的责任问题。因被告作为案涉房屋的出卖方，原告作为买受方，原告已按合同约定交付全部购房款，且已实际入住，被告应当在具备办理房屋所有权证条件时依法履行配合购买人办理产权证等合同附随义务，但至起诉之日被告仍未能取得房屋权属证书，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期办证违约金符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金数额计算的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出售人原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋，自房屋交付使用之日起九十日；（三）商品房买卖合同的标的物为竣工房屋的，自合同订立之日起九十日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算”。前述《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条为参照性规定或意见，非应当性规定或意见。结合本案实际情况，其一、原告已经实际接收房屋，入住使用，逾期办证行为并未实际影响原告对房屋的占有使用，基于居住的主要合同目的能够实现;其二、原告并未对其实际损失提供证据予以证明，在此情况下，法律是对其可期待物权凭证的保护，是法律利益的保护，而非现实可见损失的赔偿，违约金数额量化依据并不明确;其三、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，即一方当事人因违约而付出的成本应有一定的限度;其四、被告在承担逾期办证违约金赔偿责任后，依然要履行协助原告办理房屋权属证书的合同附随义务。综上，本院认为，被告未按约定时间履行协助原告办理产权登记的义务，应承担相应违约金给付责任，但违约金数额的确认应综合考虑该违约行为造成的后果、损失的实际情况、违约成本的预见及该约定行为是否还有条件继续履行等情况予以考量，结合本案上述实际情况及原告的诉讼请求，本院酌定认为，本案违约金数额的计算以原告已付购房款总额为基数，按年3％标准计收为宜。本案中，被告交付房屋后，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，自房屋交付之日起90日期限届满（即2012年10月24日），原告未取得房屋产权证，则被告应当承担违约责任。而原告于2020年11月11日起诉要求给付1097天的违约金，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护没民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本院予以支持。综上被告应给付原告逾期办证违约金的数额为123500×3%÷360天×1097天=11290元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告海城市鑫源房屋开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告韩雅琳违约金11290元。案件受理费41元，由被告海城市鑫源房屋开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付41元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月一日书记员  姜 军
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1204民初3690号 原告：储杨杰，男，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：戎静，女，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：储继良，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：储某，男，2013年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 以上原告共同委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：阜阳市新泰正合置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区北京路六建公司综合楼，统一社会信用代码91341200358556281J。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润华，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王少杰，安徽元祥律师事务所实习律师。 原告储杨杰、戎静、储继良、储某与被告阜阳市新泰正合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，原告储杨杰、戎静、储继良、储某于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告储杨杰、戎静、储继良、储某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储杨杰、戎静、储继良、储某撤回起诉。 案件受理费减半收取823元，由原告储杨杰、戎静、储继良、储某负担。 审判员  王帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洁 附：（2020）皖1204民初3690号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执775号申请执行人：孙笑一，女，1964年4月21日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：彰武县供销合作联社，住所地彰武县彰武镇中华路中段。法定代表人：张彬，系该联社主任。本院在执行孙笑一与彰武县供销合作联社买卖合同纠纷一案中，孙笑一依据阜新市中级人民法院作出的（2020）辽0922民再17号民事判决书于2020年9月3日向我院申请执行，同日向彰武县供销合作联社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被彰武县供销合作联社信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查明彰武县供销合作联社名下无财产可供执行财产，且无可用于执行的经营性收入。本院于2020年12月28日对彰武县供销合作联社进行了限制高消费。因彰武县供销合作联社暂无财产可供执行，孙笑一同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为18.5万元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民再17号民事判决书的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  王竟龙
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3080号 原告：李同义，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告:菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 本院在审理原告李同义与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告李同义于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李同义撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告李同义负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2146号 申请执行人：吴赞荣，男，1963年6月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：欧锦赞，男，1957年12月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人吴赞荣与被执行人欧锦赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）中一法民一初字第4081号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款50000元及利息，返还案件受理费1675元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法拍卖了被执行人欧锦赞名下的位于中山市石岐区××新村××房的房地产，现已拍卖成交，因涉案标的正在分配，暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2146号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  吴永雄
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢20号之三十一 申请执行人：王晔，女，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽腾龙创富金融信息服务有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园香樟大道以东鼎元公馆**306，统一社会信用代码91340100353234857X。 法定代表人：牛娟，执行董事。 被执行人：蒋顺生，男，1972年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：季少龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行（2017）皖0123民初4502号申请执行人王晔与被执行人安徽腾龙创富金融信息服务有限公司、蒋顺生、季少龙委托理财合同纠纷民事判决一案中，申请额为1,129,957.97元及利息。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人其他财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王飞 书记员徐君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民特442号申请人：张国发,男，汉族，住所地甘肃省宁县。申请人：白太寿，男，汉族，，住所地甘肃省庆阳市西峰区。本院于2020年12月6日受理了申请人张国发、白太寿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张国发、白太寿劳务合同纠纷，于2020年12月3日经我院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人白太寿向张国发支付工资3517元，2020年12月31日前履行完毕；申请人张国发放弃其它诉讼请求；双方纠纷终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》第十九条、第二十四条第三款之规定，裁定如下：申请人张国发、白太寿于2020年12月3日经西峰区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 吴 立二〇二〇年十二月十九日书记员 张彦彦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14341号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1480号原告:吴高鹏，男，1961年4月出生，汉族，个体户，住湖北省阳新县，原告：王忠宝，男，1958年9月出生，汉族，个体户，住湖北省阳新县，原告：王义和，男，1972年4月出生，汉族，个体户，湖北省阳新县浮屠镇王志村，委托诉讼代理人：罗海军、王定胜，湖北富川律师事务所律师，特别授权。被告:付正佳，男，1987年6月出生，汉族，个体户，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师。特别授权。第三人：湖北祥源房地产开发有限公司。住所地：湖北省红安县城关镇胜利街**，法定代表人：李述厚，公司总经理。委托诉讼代理人：祝玲芳，该公司出纳。第三人：阳新县建业建筑工程有限公司。住所地：湖北省阳新县双港（综合管理区办公楼**）法定代表人：梅玉国，公司总经理。原告吴高鹏、王忠宝、王义和与被告付正佳、第三人湖北祥源房地产开发有限公司、阳新县建业建筑工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告吴高鹏、王忠宝、王义和于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴高鹏、王忠宝、王义和的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴高鹏、王忠宝、王义和撤回对被告付正佳、第三人湖北祥源房地产开发有限公司、阳新县建业建筑工程有限公司的起诉。本案诉讼费80元减半收取40元，由原告吴高鹏、王忠宝、王义和承担。审判长  袁晓明审判员  陈 霞审判员  阮向南二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏友花
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0627民初1989号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：申海潮，北京市在线律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。 被告：张建刚，男，1972年9月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行诉被告张建刚信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。 审判员  于月来 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 巍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市德惠路**住邦万晟广场****房**。被执行人:张福强,男,德惠市大房身镇。被执行人:于丽娜,女,德惠市松花江镇。被执行人:侯云景,男,德惠市大房身镇。被执行人:田微,女,德惠市大房身镇。被执行人:张福生,男,德惠市大房身镇。被执行人:付金玉,女,铁岭市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人张福强、于丽娜、侯云景、田微、张福生、付金玉借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初4152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 猛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执2196号申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人王珺，行长。被执行人赵秋林，男，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵秋林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初13602号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人达成和解并向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初13602号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月八日书记员 王晓东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25406号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈宏伟，男。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈宏伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1043号之七申请执行人：屠某某，男性，1985年12月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：朱某某，男性，1992年03月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行屠某某与朱某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人朱某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8423号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社。住址：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一信用代码：91410928174232151Y。法定代表人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副主任。被告：栾付顺，男，1957年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张连斌，男，1963年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴国强，男，1989年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告栾付顺、张连斌、吴国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十二月三日书记员  尹亚娟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1221号彭佩珊、李华华：关于申请执行人彭佩珊被执行人李华华离婚纠纷一案，本案标的额为10000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动履行10000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢282号申请执行人：邵刚，男，住敦化市。被执行人:王福金，男，住敦化市。被执行人：孙秀梅，女，住敦化市。申请执行人邵刚与被执行人孙秀梅、王福金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2403民初2952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵刚于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙秀梅、王福金：1.立即给付申请执行人邵刚借款70万元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费5400元、执行费9454元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已向被执行人敦化市福金养殖专业合作社发出执行通知，并责令其报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人敦化市福金养殖专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，以及到敦化市房屋产权管理中心查询房屋登记情况。经查：1.被执行人孙秀梅有位于敦化市胜利街常丰社区十六组、所有权证号为0001030、丘地号为0574-052-440-0106053、建筑面积为127.39平方米的房屋。现该房屋在（2018）吉2403执恢49号案件中进行拍卖程序。2.饲养在敦化市福金养殖专业合作社内的生猪,本院在（2018）吉2403执1163号案件中予以扣押，且经过网络司法拍卖、变卖程序处置完毕。3.敦化市福金养殖专业合作社内的猪舍、房屋等附属设施，本院已经采取强制措施，嗣后，利害关系人向本院提出执行异议，本院于2019年8月31日作出（2019）吉2403执异71号执行裁定书，裁定中止对（2017）吉2403执755号案件中对“位于敦化市福金养殖专业合作社院内的房屋、猪舍”的执行；4.被执行人王福金、孙秀梅所有的建筑在敦化市胜利街（西机场）地号52-06-21、图号803.00-434.75、用途工业、土地等级5级、使用权类型租赁、使用权面积9538.4平方米土地上的房屋及附属物，现案外人石峰提出案外人异议之诉。本院作出（2018）吉2403执恢110号限制消费令，对被执行人王福金、孙秀梅采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院经合议庭合议本案符合终结本次执行条件。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨明学
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢237号申请执行人：湖北银行股份有限公司赤壁支行，住所地赤壁市河北大道**，统一社会信用代码：914212810875191113。法定代表人：李仁刚，该行行长。被执行人：赤壁市司南置业有限公司，，住所地赤壁市陆水湖大道青泉村统一社会信用代码：91421281662273075C。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。被执行人：邓金海，男，1980年01月17出生，住赤壁市。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司赤壁支行与被执行人赤壁市司南置业有限公司、邓金海金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖北银行股份有限公司赤壁支行于2020年12月21日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员 张寒冰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8566号原告：姜大奎，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地址：重庆市梁平县，现住恩施市。被告：黄波，男，1984年6月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告姜大奎与被告黄波租赁合同纠纷一案，本院予以立案。原告姜大奎于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜大奎以证据不足为由申请撤回对被告黄波的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告姜大奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜大奎负担。审判员  王红兵二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1836号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：周焕达，男，1970年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告闻鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告闻鑫和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2883号侯志行、冯进平：本院执行的申请执行人侯志行申请执行冯进平劳务合同纠纷一案，被执行人冯进平已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12010号原告：蔡婕敏，女，1999年1月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市张湾区，被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告蔡婕敏诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员周杰进行了独任审理。2020年12月22日，原告蔡婕敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蔡婕敏撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡婕敏负担。审判员 周 杰二〇二〇年十二月二十二日书记员 严橄玲
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初501号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人吕某，男，2000年2月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被鹿邑县公安局刑事拘留。辩护人丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人丁东昌到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年10月13日2时许，被告人吕某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿207省道自北向南行驶，至鹿邑县观堂乡八里河路段时，与相对行驶的由程某驾驶的一辆豫Ｐ×××**轻型自卸货车相撞，致使程某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人吕某驾车逃逸，在逃逸过程中，又与由田某驾驶的豫Ｐ×××**轻型自卸货车相撞。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，被告人吕某血液中酒精含量为146.1mg/100m1。被告人吕某在该事故中负全部责任。公诉机关认为，被告人吕某醉酒后驾驶机动车，并连续两次发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，请求对其依法惩处。被告人吕某对上述指控无异议，同意赔偿，请求被害人谅解，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：被告人认罪认罚，无前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月13日2时许，被告人吕某醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿207省道自北向南行驶，至鹿邑县观堂乡八里河路段时，与相对行驶的由程某驾驶的一辆豫Ｐ×××**轻型自卸货车相撞，致使自卸货车侧翻，程某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，吕某驾车向南逃逸，在逃逸过程中，被田某驾驶的轻型自卸货车拦截，二车再次发生碰撞，后吕某被赶来的民警抓获。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，被告人吕某血液中的酒精含量为146.1mg/100m1，属醉酒驾驶。吕某在该事故中，负全部责任。在审理过程中，被告人吕某赔偿被害人程某30000元，赔偿被害人田某1000元，程某、田某对吕某表示谅解。上述事实有以下证据予以证实：（一）被告人的供述和辩解被告人吕某的供述和辩解：2020年10月13日凌晨02时左右，我驾驶着白色五菱宏光七座MPV(车牌号为豫Ａ×××**），在鹿邑县南关医院向南行驶，这是我去观堂通常走的省道（S207）。我由北向南行驶，行驶到鹿邑县谷阳办事处五里庙行政村附近时，对面由南向北行驶过来一辆卡车开着远光灯，我看不清楚前方的路况，我就知道卡车走到我车前时候往旁边拐了一下，我就直接走了。走到八里河附近时，还没有到八里河桥上，有一辆卡车横着停在了路中间，把路拦着，我没开远光灯，视野不好，当天下雨刹车没刹住，我就撞到了停在路中间的卡车车挂中间轮子上了。然后卡车上下来一名大约30多岁的男子，他把我车门拉开问我：你把我朋友撞沟里了。我说：是他自己开沟里的。从卡车上下来那名男子说：俺朋友不开沟里都把你撞死了，我当时喝过酒没劲了，我就回到我的白色五菱宏光七座MPV车内。我也不知道谁报的警，没过多长时间公安民警就到现场了，就把我带到医院进行抽血检测。后来民警告诉我，经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定我血液酒精含量为146.1mg/100ml。（二）被害人陈述1、被害人程某陈述：2020年10月13日凌晨2时左右，我驾驶一辆货车在行驶中，突然对面过来一辆小车直接对我过来了，紧急关头，我就急忙避开他，他的车擦着我的车大门后，我就往东一打方向，车就翻沟里了，然后我就同时开机呼叫我的队员，说有个车撞着我跑了，然后又打了110。2、被害人田某陈述：2020年10月13日01时40分左右，我驾驶着豫Ｐ×××**轻型自卸货车从我公司出来，去鹿邑县观堂镇街上拉东西，当我沿207省道自北向南行驶到鹿邑县观堂镇八里河路段附近，大约02时06分左右时，我车上的对讲机有人喊话，说在鹿邑县观堂镇张新庄路段一辆面包车撞上豫Ｐ×××**轻型自卸货车后往南跑了，我听到后在八里河路段往回掉头，我车头还没有完全掉过来时，一辆面包车直接撞上我车左后侧，我下车后那个人想跑，我就拦着他不让走并报警，这时候我们的一个人就来了，并且就是这辆面包车撞上豫Ｐ×××**轻型自卸货车后往南跑的，最后，交警队来了后，就把我们几个都带到交警队事故中队，后又到医院抽血。（四）其他相关证据1、现场勘查笔录、现场照片、现场图：证明案发现场的状况，及被撞车辆侧翻的情况。2、司法鉴定书：经检测，被告人吕某酒精含量为146.1mg/100ml，属醉酒驾驶。田某酒精含量低于5mg/100ml，程某酒精含量低于5mg/100ml。3、交通事故认定书：证明被告人吕某负事故的全部责任，田某、程某无责任。4、被告人吕某的户籍证明和无前科证明。5、交通事故赔偿凭证和赔偿调解书：证明被告人吕某对被害人程某赔偿30000元，对被害人田某赔偿1000元，被害人对吕某表示谅解。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吕某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吕某醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，指控的罪名成立，予以支持。吕某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并逃逸，应从重处罚。但在法庭审理过程中，吕某对被害人程某、田某做出民事赔偿，被害人对吕某表示谅解，吕某又自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚、无前科应从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月14日起，至2021年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 勇审 判 员  刘 辉人民陪审员  刘国光二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 溶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2699号 原告：涂多勇，男，1954年12月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年2月29日出生，汉族。 被告：鲁力珲，男，1972年7月11日出生，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（第三工程公司大厦**）。 负责人：张郧，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹤，男，系公司员工。 原告涂多勇与被告鲁力珲、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告涂多勇的委托诉讼代理人张超和被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。被告鲁力珲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告涂多勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁力珲赔偿原告损失合计16309元，被告大地保险公司在交强险责任范围内赔偿；2、诉讼费由被告鲁力珲承担。 被告大地保险公司辩称：涉案车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在保险责任范围内赔偿，答辩人不承担诉讼费。 被告鲁力珲未提交答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故认定书、交强险保单、事故现场图片、修车发票、维修清单等证据。被告鲁力珲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据，被告大地保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年10月21日13时0分许，被告鲁力珲驾驶湘C388**号小型客车，在湘潭市岳塘区芙蓉大道“浩宇加油站”;地段行驶时因未按操作规范安全驾驶，与张超驾驶的湘ALK0**号小型客车发生刮擦，造成车辆受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告鲁力珲负事故全部责任，张超无责任。鲁力珲系湘C388**号车辆车主，其具有合法驾驶资格。湘C388**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。原告涂多勇系湘ALK0**号车辆车主，其提交的由长沙星利捷汽车销售服务有限公司出具的增值税普通发票显示：其维修湘ALK0**号受损车辆花费维修费16309元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告鲁力珲负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告鲁力珲所驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险有效期内，被告大地保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出保险责任限额部分，由被告鲁力珲赔偿。由此，原告上述车辆损失16309元，由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余14309元由被告鲁力珲赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告涂多勇损失2000元； 二、被告鲁力珲在本判决生效之日起十日内赔偿原告涂多勇损失14309元。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告鲁力珲负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 杨 鸿 人民陪审员 唐 钊 人民陪审员 张定强 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 徐金玉 代理书记员 谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9478号原告：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼。法定代表人：郭志彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小盛，该银行工作人员。被告：河南世葡实业有限公司，住郑州航空港区郑港四街东例郑港十路南侧恒丰电子科技园**楼。法定代表人：王红杰，总经理。被告：王红杰，男，汉族，1972年9月27日出生，住郑州市金水区。被告：阴卫军，男，汉族，1968年7月21日出生，住郑州市郑东新区。本院在审理原告新郑郑银村镇银行股份有限公司与被告河南世葡实业有限公司、王红杰、阴卫军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告新郑郑银村镇银行股份有限公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新郑郑银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二〇年十二月二十四日书记员  乔阳阳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3210号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：石海锋，男，汉族，1978年08月01日出生，户籍地浙江省新昌县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告石海锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告石海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金32886.20元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为911.62元、罚息为315.22元、复利为19.67元，剩余逾期利息及罚息以32886.20元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止；剩余复利以911.62元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费1000元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年10月27日、2019年11月04日、2019年12月03日、2020年01月02日、2020年02月07日、2020年03月05日、2020年06月18日、2020年07月02日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金9000元、9000元、10000元、8549元、2930元、3000元、10000元、4200元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为10.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息25779.05元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金32886.20元、利息为911.62元、罚息为315.22元、复利为19.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费1000元、案件受理费339元、保全费371元。 2020年6月18日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200618042400031220的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金32886.20元、利息911.62元、罚息315.22元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以32886.20元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告石海锋于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金32886.20元、利息911.62元、罚息315.22元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以32886.20元为基数自2020年10月23日起按年利率16.2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告石海锋于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费1000元和保全费371元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计339元，由被告石海锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执562号 申请执行人：王彬，男，1969年1月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。 被执行人：郭有，男，1951年8月9日出生，汉族，无业，原住黑龙江省海伦市，现下落不明。 本院在执行王彬与郭有不当得利纠纷一案中，责令被执行人郭有给付申请执行人王彬欠款50000.00元，案件受理费525.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭有退休工资账户已被海伦市人民法院冻结，绥棱市人民法院轮候冻结，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，现下落不明。因被执行人郭有暂无可供执行财产，申请执行人王彬亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为50000.00元，剩余执行标的为50000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年十二月二十日 书记员  朱 丹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1162号之四申请执行人：蒲传强，男，1980年5月25日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：马黑牙，男，1982年5月7日生，东乡族，甘肃省永靖县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人蒲传强与被执行人马黑牙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初949号民事调解书，确定被执行人马黑牙支付申请执行人蒲传强借款100000元、利息20000元、案件受理费1290元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月6日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人马黑牙的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内仅有少量存款2.71元，经约谈申请执行人蒲传强，申请执行人蒲传强表示与案件标的差距较大无需扣划，发现被执行人马黑牙名下有车牌号为×××田野牌汽车一辆，因该车注册日期为2000年1月13日，经约谈申请执行人蒲传强，申请执行人蒲传强表示该车已注册20年无执行意义无需采取控制措施；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现有可供执行财产；2020年11月5日委托被执行人马黑牙户籍所在地法院即甘肃省永靖县人民法院查询被执行人在永靖县的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在永靖县市场监督管理局、临夏州住房公积金管理中心永靖县管理部、永靖县不动产登记事务中心未发现被执行人马黑牙有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案执行款121290元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人马黑牙纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2020年12月15日经约谈申请执行人蒲传强，申请执行人蒲传强同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月二十八日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8136号罪犯吴用，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年10月21日作出(2008)杭刑初字第220号刑事判决，认定被告人吴用犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年9月20日以(2011)浙刑执字第1155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2013年3月30日以(2013)洪刑执字第1044号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6962号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1547号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴用在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴用在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴用减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2011年9月20日起至2027年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4381号 申请执行人：巩苏红，女，1972年6月3日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人巩苏红与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3768号民事判决书已发生法律效力。申请人巩苏红于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金47717.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的47717.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1171号申请保全人：茌平县方圆建筑安装有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王长山，经理。被保全人：山东信全房地产开发有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王荣祯，经理。申请保全人茌平县方圆建筑安装有限公司与山东信全房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1523财保720号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东信全房地产开发有限公司的银行存款3620000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东信全房地产开发有限公司的银行存款3620000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王双龙