湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初847号原告：陈思思，女，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：王继铭，湖北宝树堂律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王东生，男,1969年12月1日出生,汉族,户籍所在地湖北省大冶市,被告:黄石市港发出租车有限责任公司,住所地湖北省黄石市黄石港区迎宾大道****楼商铺**。法定代表人：王裕龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王子钢，该公司经理。委托权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住，住所地湖北省黄石市湖滨大道**/div>负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛栋，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陆方，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，原告陈思思诉被告王东生、黄石市港发出租车有限责任公司（以下简称港发出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石公司）、陆方侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈思思及其委托诉讼代理人王继铭和被告王东生、被告港发出租车公司的委托诉讼代理人王子钢、被告财保黄石公司的委托诉讼代理人毛栋、被告陆方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈思思向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保黄石公司在责任险范围内对原告陈思思的交通事故损失189896.33元予以赔偿，超过部分由被告王东生、港发出租车公司、陆方承担连带赔偿责任；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日12时59分，被告王东生驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车行至黄石××东屏路路口时与黄炎坤驾驶的鄂Ｂ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成包括原告陈思思在内的乘客受伤及两车受损的交通事故。该事故经黄石市公安局交警支队西塞山大队认定：被告王东生承担此次道路交通事故全部责任。原告陈思思受伤后被送往黄石市中心医院住院治疗24天。经鉴定，原告陈思思损伤构成十级伤残。后经调查，鄂Ｂ×××**号小型客车为被告港发出租车公司所有，事故发生在保险期间。原、被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护其合法权益，故诉至法院。被告王东生辩称：请求法院依法裁判。被告港发出租车公司辩称：一、原告陈思思部分赔偿项目及金额无事实依据：1、住院伙食费、误工费、精神损害赔偿标准过高，2、营养费无医嘱，不应赔偿，3、交通费应与治疗行为相关且有票据等证据予以证实；二、肇事车辆鄂Ｂ×××**在被告财保黄石公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，原告陈思思因交通事故产生的经济损失应当由该保险公司在其责任限额内承担赔偿责任；三、肇事车辆鄂Ｂ×××**虽然登记在被告港发出租车公司名下，但该车实际车主为被告陆方，该车的运营控制权和营运收入的支配权都由被告陆方行使，被告王东生也是被告陆方聘请，被告港发出租车公司只是根据黄石市客运管理局的规定将出租车经营权赋予给该车辆，与被告陆方、王东生均无劳动合同关系，肇事行为产生的法律后果应由其二人自行承担。被告财保黄石公司辩称：1、原告陈思思为鄂Ｂ×××**号出租车上的乘客，该出租车在被告财保黄石公司投保了承运人责任保险，被告财保黄石公司依据承运人责任保险条款的约定承担赔偿责任，但承担责任前应先由鄂Ｂ×××**号大型普通客车在交强险无责范围内先行承担赔偿责任；2、精神抚慰金不属于承运人责任保险第九条第五项规定的赔偿范围，被告财保黄石公司对此不负责赔偿；3、根据承运人责任保险条款第三十条第一项的规定，残疾赔偿金、护理费、后续治疗费三项合计赔偿60000元，被抚养人生活费不属于被告财保黄石公司的赔偿范围；4、原告陈思思诉请的部分赔偿请求过高，依据不足，请求法院依法审核，对于不符合法律规定的请求依法驳回：医疗费扣减10%的非医保用药，出院后的门诊费应当提供相应的病历证明与本次事故相关；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费因未见加强营养的医嘱不应计算；护理费按居民服务业标准计算；误工费因其未能提供劳动合同、工资银行流水、近三年的平均收入状况和误工实际证明，不应得到支持。被告陆方辩称：请求法院依法裁判。经审理查明，2019年10月28日12时59分，被告王东生驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号小型轿车行驶至黄石××东屏路路口时与黄炎坤驾驶的鄂Ｂ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成鄂Ｂ×××**号小型轿车中的乘客陈思思等人受伤及两车受损的交通事故。同日原告陈思思被送至黄石市中心医院诊治，住院治疗24天后于同年11月21日出院，住院期间共支出医疗费用57861.06元（原告陈思思支付6000元,被告陆方垫付51861.06元），出院诊断为：两侧多发肋骨骨折（右侧第1-4肋，左侧第1肋），右中肺结节，前纵隔占位，腰椎2-4横突骨折，双侧鼻骨骨折，上颌骨骼突骨折，颏部外伤，鼻中隔骨折，右肩关节外伤性肩周炎，右拇指外伤，左肾占位。出院医嘱为：注意休息，健康饮食，近期避免剧烈活动，右上肢功能锻炼，1个月后复诊，泌尿外科就诊，半年后胸外科就诊右中肺结节及前纵隔占位病情，不适随诊。同年11月8日，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队出具《道路交通事故认定书》(第420203120190000124号)，认定：被告王东生承担此次事故全部责任，原告陈思思不承担事故的责任。2019年12月4日，原告陈思思前往黄石市第二医院诊治产生医疗费用530元（CT费用）。2020年4月3日，原告陈思思前往黄石市中心医院诊治产生费用1742.56元（CT费用707元、激光美容费用1035.56元），医生向其出具“建议自备积雪苷片口服”的治疗意见。2020年4月13日，原告陈思思的伤情经黄石求实联合司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定为：胸部损伤属十级伤残；建议伤后误工150日、护理60日；后期面部瘢痕整容治疗费约需4000元，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。原告陈思思为此支付鉴定费用2500元。2020年4月15日，原告陈思思在中都大药房购买积雪苷片支出费用150元。2020年6月5日，原告陈思思前往黄石市中心医院诊治产生激光美容费用922.58元。后因原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，原告陈思思为此向本院提起诉讼。另查明，原告陈思思育有一女一子，女儿欧阳佳蕊2013年12月7日出生、儿子欧阳磊2015年11月17日出生。原告受伤前在四川省安岳县强盛建筑劳务有限公司工作。鄂Ｂ×××**号出租车所有权人为港发出租车公司，陆方系鄂Ｂ×××**号出租车实际车主，王东生系陆方雇佣的司机，该车在财保黄石公司投保了交强险、商业三者险及道路旅客运输承运人责任保险，道路旅客运输承运人责任保险约定：该车核定载客人数为5人，每人责任限额60万元，累计责任限额为300万元。再查明，事故发生后,案外人黄炎坤驾驶的鄂Ｂ×××**号大型普通客车的机动车第三者责任强制保险赔付款2400元（包括伤残赔偿和医疗费用赔偿）已由其保险公司支付给原告陈思思。上述事实，有黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陈思思的工作证明、出租车管理服务合同、保险单等证据及庭审笔录在卷予以佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，原告在本案中主张的是侵权之诉。公民的健康权受法律保护，造成他人身体损害的应当承担赔偿责任。原告陈思思乘坐被告王东生驾驶的被告港发出租车公司的鄂Ｂ×××**号出租车，被告港发出租车公司有义务将乘客安全送至目的地。因王东生驾车违反了交通法规的规定导致发生车祸，致原告受伤，交警部门认定王东生承担事故的全部责任，王东生作为实际侵权人应承担侵权责任。由于王东生系被告陆方雇佣的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由其雇主承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任，故王东生与陆方应承担连带赔偿责任。鄂Ｂ×××**号出租车实际车主系被告陆方，陆方将鄂Ｂ×××**号出租车挂靠在被告港发出租车公司名下经营。根据法律规定，肇事车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，被挂靠人应承担连带责任，故被告港发出租车公司在本案中应承担连带责任。关于原告陈思思的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告两次激光美容产生的费用（2020年4月3日、6月5日）属于后期治疗费，应予以剔除，故在扣除被告陆方前期垫付的51861.06元后，本院认定医疗费为7387元（6000元＋515.5元+14.5元＋707元＋150元）；2、后期治疗费19000元（整容治疗费4000元、拔除内固定物治疗费15000元）；3、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；4、营养费，因原告未提供需要加强营养的医嘱或鉴定意见，故本院不予支持；5、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费34348.6元（26422元/年×[（18-6）＋(18-4)]÷2×10%）；7、误工费，虽然原告提供了四川省安岳县强盛建筑劳务有限公司出具的误工证明及工资表，但未能提供劳务合同、工资发放会计账目及完税凭证相互印证，故本院参照《2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准》中建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准（57477元/年）以及司法鉴定机构出具的误工期150天的鉴定意见认定误工费为23620.7元（57477元/年÷365天×150天）；8、护理费，因原告未提供护理人员实际误工损失的证据，故本院参照《2020年度湖北省道路交通损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准（42677元/年）以及司法鉴定机构出具的护理期60天的鉴定意见认定护理费为7015.4元（42677元/年÷365天×60天×1人）；9、交通费本院酌定为300元；10、精神抚慰金本院酌定为4000元；11、鉴定费2500元。上述合计175773.7元。原告已收到鄂Ｂ×××**号大型普通客车交强险赔付款2400元，原告主张的损失应先扣除2400元，故原告在本案中的损失为173373.7元。本案系侵权责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告财保黄石公司与原告之间既不存在直接的侵权关系亦未建立相应保险合同关系，与本案并非同一法律关系。原告系肇事车辆鄂Ｂ×××**车内乘客，鄂Ｂ×××**号大型普通客车交强险赔付款2400元已支付给原告。被告港发出租车公司在被告财保黄石公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，现投保人港发出租车公司与财保黄石公司就保险合同条款、保险责任限额还存在争议，故本院在本案中不宜一并审理保险合同，被告港发出租车公司可以另行主张。综上所述，原告陈思思要求被告王东生、黄石市港发出租车有限责任公司、陆方赔偿其损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王东生、黄石市港发出租车有限责任公司、陆方于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈思思各项损失合计173373.7元；二、驳回原告陈思思的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2049元，由原告陈思思负担178元，被告王东生、黄石市港发出租车有限责任公司、陆方负担1871元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  袁德权二〇二〇年十二月二十二日书记员  张幸君