wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1003号申请执行人辛栋，男，汉族，1986年5月23日出生。被执行人席震，男，汉族，1973年12月20日出生。本院在执行申请执行人辛栋与席震民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛栋依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2127号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，执行的标的为10000元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行回案款1284.5元，已发还给申请执行人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初239号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人李建新，男，1974年11月21日出生，汉族，初中文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年10月11日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人李建新犯非法持有枪支罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人李建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日晚，郧西县公安局接群众匿名举报，反映被告人李建新家中藏有枪支。民警随即前往被告人位于郧西县家中进行搜查，在其院中柴棚内现场查获被告人存放的“松鼠”牌单管猎枪一支、红色16号猎枪子弹13发。经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李建新持有的疑似猎枪依靠火药为动力发射弹丸，具有致伤力，系国产制式“松鼠”牌16号猎枪，认定为枪支。公诉机关认为，被告人李建新违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李建新自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李建新有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。被告人李建新对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李建新违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李建新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人李建新非法持有的单管猎枪一支、红色16号猎枪子弹13发，依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇二〇年十二月十五日书记员  纪琳附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执953号申请执行人：宛超。被执行人：向进。申请执行人宛超与被执行人向进买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鄂1127民初3289号民事判决书，由被执行人向进偿还申请执行人款37400元。该判决书已经发生法律效力。2020年8月20日申请执行人宛超向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人向进在有关单位无有效的存款记录，在网络银行及不动产登记管理局无财产登记信息。执行中扣划了被执行人向进存款2067.72元，申请人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2019）鄂1127民初3289号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人向进尚应偿还申请执行人款35332.28元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 显
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督177号 申请人：张和香，女，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇湖田村**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人张和香于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人张和香称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人张和香做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人张和香工资5093元，并出示欠条一份，后张和香多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人张和香的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张和香共计5093元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1491号申请执行人：刑事审判庭被执行人：陈广伟本院依据已经发生法律效力的（2013）二七刑初字第353号刑事判决书立案执行的刑事审判庭与陈广伟罚金纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人陈广伟送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人陈广伟银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十日书记员  郑洋洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1768号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、吴安让：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴安让债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2051号申请执行人：焦作砼盛源混凝土有限公司，住所地：焦作市解放路西段南侧。法定代表人：崔平原，董事长。被执行人：董林吉，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行焦作砼盛源混凝土有限公司与董林吉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2646号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执2051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月二十九日书记员  毋文惠
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初7220号 原告：宝塔区XX店，住所地：宝塔区XX居XX楼XX号商铺，统一社会信用代码：92160602MA6YF09244。经营者：黄志光。委托代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：陕西筑安建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610000593338567Y。法定代表人：徐宪科，该公司总经理。原告宝塔区XX店诉被告陕西筑安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宝塔区XX店的起诉。案件受理费10985元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判 员    冯   婷  二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员    姜   瑞1
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审120号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人苏荷花，女，汉族，1968年11月22日出生，住河南省开封县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007611903号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人苏荷花在审查期间已主动履行罚款，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007611903号行政处罚决定的审查。审判长  张军锋审判员  鲍丽霞审判员  马洪光二〇二〇年十二月十二日书记员  张迎亚
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4771号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡髙碑店村****楼******。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。被告：南通莱米网络科技有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇兴仁居**div>法定代表人：付雷。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告南通莱米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序公开审理，后因案情复杂转为普通程序审理。2020年12月23日，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  施玉萍人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  施华杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2973号申请人：张自动，男，1967年7月27日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：林宇南、孙涛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：赵刚，男，1971年7月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：烟台少丙坊经贸有限公司(曾用名：烟台晨枫装饰工程有限公司)，住所地：山东省烟台市芝罘区北马路**。法定代表人：金延学，经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**/div>负责人：朱继东，经理。申请人张自动向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵刚、烟台少丙经贸有限公司在银行其账户内的存款106948.6元或查封其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵刚、烟台少丙经贸有限公司在银行其账户内的存款106948.6元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1055元，由申请人张自动预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14536号原告：山东华园物业服务有限责任公司，住所地济宁市高新区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P；法定代表人：张锋，总经理。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：李某，女，1981年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东华园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东华园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年十二月十日书记员  张 旭
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1181号之一 原告：安徽美自然环境科技有限公司，住所地：安徽省六安市金寨现代产业园区梅山湖路美自然大厦**，社会统一信用代码91341500588860510R。 原告：饶阳县美自然环境科技有限公司，，住所地：河北省衡水市饶阳县王同岳镇崔池村村南510米处统一社会信用代码91131124MA07Q1RU5G。 被告：饶阳县人民政府，，地址：河北省衡水市饶阳县人民西路** 法定代表人：李信华，县长。 原告安徽美自然环境科技有限公司、饶阳县美自然环境科技有限公司与被告饶阳县人民政府合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告饶阳县美自然环境科技有限公司于2020年12月22日向本院提出撤回对被告饶阳县人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶阳县美自然环境科技有限公司撤回起诉。 审 判 长  顾文妍 人民陪审员  高希暖 人民陪审员  张 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  宋亚静
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8227号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:蔡伟强，男，1980年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院移送执行蔡伟强拖欠受理费一案，依据本院生效的（2019）粤0103民初10146号民事判决书，被执行人应履行交纳受理费4641元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十三日 书记员  梁诗韵
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1171号 申请执行人：杨某某，男，1965年9月7日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市人。 被执行人：平定某某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人 申请执行人杨某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初516号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人8833.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初516号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
1 广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1402号之一 原告：广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司，住所地凭祥市白云大道金地白云山世家小区**楼负**。统一社会信用代码：914514815690613694。 负责人：周万明。 委托诉讼代理人：于洋，男，1979年1月11日出生，汉族，广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司区域总监，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：施德，男，1984年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被告施德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司以被告施德已缴清所欠物业费为由，于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司负担。 审 判 员  庞 强 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘建军 书 记 员  苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 3
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1486号申请执行人李某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村**。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行申请人李某与被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已将申请人李某2021养老保险缴纳完毕，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1161号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十六日书记员 李树常
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1969号之一申请执行人：夏桂宏，男，1961年10月29日生，住东台市。被执行人：于小勇，男，1976年7月31日生，住东台市。申请执行人夏桂宏与被执行人于小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0981民初4304号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告于小勇于本判决发生法律效力后15日内给付原告夏桂宏货款26585元及利息；二、驳回原告夏桂宏的其他诉讼请求。案件受理费840元，由被告于小勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于小勇给付申请执行人夏桂宏4284.42元（此款项由法院扣划给付申请执行人），余款23140.58元由被执行人于小勇于2021年4月30日前给付完毕。案外人王小华自愿为履行和解协议提供担保。上述事实，有和解协议、查封笔录、照片等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1969号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月十五日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17577号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计58446.52元（截至2020年8月13日本金36919.05元，利息14075.81元，违约金3252.47元，分期手续费4199.19元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计58446.52元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2018年5月2日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36919.05元，利息14075.81元，违约金3252.47元，账户分期手续费4199.19元。其中账户1040xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年10月29日的56.05元，2018年11月29日的61.9元，2018年12月29日的163.14元，共计281.09元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期281.09元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36919.05元、利息14075.81元、违约金281.09元、账户分期手续费4199.19元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，因适用简易程序，减半收取631元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执858号申请人吕根秀，男，回族，1947年9月10日出生，住河南省西平县。被执行人胡良州，男，汉族，1970年9月26日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院在执行吕根秀与胡良州买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡良州于判决书生效十日后偿还申请人925169元。因胡良州未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人胡良州名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执858号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月十六日书记员  陈泉宇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，1978年05月09日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王俊民，男，1957年10月17日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：李术贤，女，1958年03月08日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王俊富，男，1965年03月06日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：陈仁香，女，1967年05月27日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：胡广月，男，1978年07月07日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：张志波，女，1980年03月05日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：王春龙，男，1979年01月03日出生，住黑龙江省绥棱县。被告：刘金凤，女，1985年08月04日出生，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王俊民、李术贤、王俊富、陈仁香、胡广月、张志波、王春龙、刘金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员 胥 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙美妮
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1757号申请执行人：袁立秋，男，1976年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县武陵巷畜牧小区。被执行人：陈世进，男，1975年9月16日出生，土家族，居民，住贵州省潮砥镇牌坊村陈家组。本院在执行袁立秋申请执行陈世进民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的(2020)黔0626民初1328号民事判决书确认，由陈世进欠袁立秋偿还借款本金239000元及利息。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成一致和解协议，即：袁立秋申请执行陈世进民间借贷纠纷一案，因被执行人约期兑现为由，故特撤回强制执行申请，望批准为谢。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十六日书记员 宁雄德
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0321刑初213号公诉机关台安县人民检察院。被告人徐楠楠，男，1988年7月18日出生，汉族，大学文化，原台安县计生局职工，捕前住辽宁省鞍山市台安县。因诈骗嫌疑，2019年2月19日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月5日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人闫玉扬系辽宁翟铁羽律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）193号起诉书指控被告人徐楠楠犯诈骗罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，台安县人民检察院以证据不足决定撤回对被告人徐楠楠的起诉。本院认为，台安县人民检察院因证据不足，决定撤回对被告人徐楠楠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许台安县人民检察院撤回对被告人徐楠楠的起诉。审 判 长  李 森人民陪审员  李莫楠人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏 来
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2472号原告：姚玉喜，男，汉族，1991年6月18日出生，住孟州市。被告：王恒信，男，汉族，1991年6月4日出生，住孟州市。原告姚玉喜与被告王恒信民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚玉喜到庭参加了诉讼，被告王恒信经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚玉喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告王恒信立即偿还原告借款64000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姚玉喜与被告王恒信系同村朋友关系，因被告资金周转困难，分多次向原告借款共计64000元，并于2019年1月10日给原告出具借条一张，载明“借条今借到姚玉喜64000元（陆万肆仟元整），用于周转。借款人：王恒信时间：2019.1.10”。经原告多次催要未果，故原告提起诉讼。被告王恒信未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明事实与原告起诉事实一致。另查明，借条出具之后，被告仅于2020年5月9日微信转账归还原告300元，余款至今未付。2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告的庭审陈述，被告出具的借条存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还；原告要求被告归还借款64000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，被告应当归还，庭审中原告自认被告王恒信已归还本金300元，故被告仅应再归还原告借款本金63700元；原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故利息应从起诉之日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算。原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王恒信于判决生效后三日内归还原告姚玉喜借款本金63700元及利息（利息以63700元为基数从2020年10月29日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告姚玉喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告姚玉喜承担4元，由被告王恒信承担696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十二月一日书记员  程 斌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5088号申请执行人：杜某某，男，汉族，生于1971年10月25日生，住汝州市。被执行人：马某某，男，汉族，1970年4月23日生，住汝州市。被执行人：谷某某红，女，汉族，1970年8月12日生，住陕西省扶风县。本院在执行申请执行人杜某某申请执行被执行人马某某、谷某某民间借贷纠纷一案。现双方当事人自行达成执行和解协议，并正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0482执5088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月一日书记员  刘高扬
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执408号 申请执行人：董晓巧，女。 被执行人：郭光荣，男。 董晓巧申请执行郭光荣健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初612号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月03日向被执行人郭光荣发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人董晓巧支付案件款2170元，承担案件受理费25元，向本院交纳案件执行费50元。但被执行人郭光荣至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对查询到的被执行人郭光荣名下银行存款共计2020元扣划并向申请执行人支付，再未发现被执行人有可供执行财产；2、经向被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年12月28日，本院依法对被执行人郭光荣采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人郭光荣采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙玉蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初754号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘林，男，1982年10月19日出生于湖北省荆门市，汉族，2018年1月，因饮酒后驾驶机动车被处以罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人刘林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月21日22时许，被告人刘林在驾驶证暂扣期间醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**路虎牌小型越野客车，沿武汉市汉阳区杨家湾路由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区玉龙路路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘林血液中检出乙醇含量为181.36mg/100ml。2020年7月24日，被告人刘林经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人刘林具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车，自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人刘林拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金人民币三千元至四千元的刑罚。被告人刘林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人刘林在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十六日法官助理孙冲书记员王竣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2714号 申请执行人：李加玉，女，1966年4月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县丁湖镇向阳村村民委员会，住所地安徽省泗县丁湖镇向阳村，统一社会信用代码54341324ME2034328F。 法定代表人：王汉强，该村村委会主任。 申请执行人李加玉与被执行人泗县丁湖镇向阳村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初3396号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人韩红军、张怀现与被执行人泗县丁湖镇向阳村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案[执行案号为（2017）皖1324执873号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2714号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  陶婉君
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4649-1号申请执行人韩新广，男，1979年1月4日出生，汉族。被执行人申金宏，男，1979年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人韩新广与被执行人申金宏买卖合同纠纷一案，申请执行人韩新广依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19737号民事判决于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3300元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。有2010年外地车一辆，申请执行人不要求查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢376号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被执行人：宋新萍，女，汉族，1974年12月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘义，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省潢川县。本院于2020年12月7日立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人宋新萍、刘义追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初3308号的民事判决书依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方协商达成执行和解协议，被执行人将其所有的搅拌站设备以95万元的价格卖给第三方，第三方将该款支付给申请执行人。因被执行人在经营搅拌站过程中与土地出租方存在土地承租费等纠纷，拆除设备时受阻扰，设备无法正常运输，申请执行人代为被执行人支付土地出租方出租费4万元，申请执行人实际受偿91万元。因被执行人无其他财产可供执行，据此申请执行人申请撤回申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0822执恢376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵祥子附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5334号原告：黄金阶，男，1939年1月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：印桃仙，女，1941年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：黄爱枝，女，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告：黄敏，女，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：黄浩，男，1987年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。共同委托诉讼代理人：李红，代理权限为一般授权。被告：常德市非凡物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道庆丰社区稻香路。法定代表人：彭先芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佳明，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱海艳，代理权限为特别授权。本院在审理原告黄金阶、印桃仙、黄爱枝、黄敏、黄浩与被告常德市非凡物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄金阶、印桃仙、黄爱枝、黄敏、黄浩于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常德市非凡物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告黄金阶、印桃仙、黄爱枝、黄敏、黄浩申请撤回对被告的起诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄金阶、印桃仙、黄爱枝、黄敏、黄浩撤回对常德市非凡物业服务有限公司的起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告黄金阶、印桃仙、黄爱枝、黄敏、黄浩负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  薛 珍二〇二〇年十二月十四日代理书记员  肖柏灵
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初905号 原告：吴士宾，男，1980年8月4日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：牟亮，男，1997年8月17日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 原告吴士宾与被告牟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴士宾到庭参加了诉讼，被告牟亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴士宾向本院提出诉讼请求：1.判令牟亮偿还借款本金1万元及利息3,200.00万元（以1万元为本金，自2019年4月29日起至2020年8月30日止，按月利率2%计算），本息合计1.32万元，并从2020年9月1日起至款付清之日止，按月利率2%计算本金1万元的后续利息；2.本案诉讼费由牟亮负担。事实和理由：2019年2月13日，牟亮向吴士宾借款2,000.00元。后又于2019年4月29日以买车为由向吴士宾借款8,000.00元，以上共计1万元，口头约定买车后偿还该款，并按月利率2%计算利息。牟亮买车后经吴士宾多次催要，牟亮以各种理由推脱，至今未偿还本息。 牟亮未作答辩。 吴士宾围绕诉讼请求依法提交了证据：吴士宾与牟亮微信转账截图1份及微信聊天记录截图3份，证明牟亮欠吴士宾借款本金1万元。经审查，该组证据能体现吴士宾与牟亮之间借款的事实，而牟亮未到庭质证，应承担相应的不利后果。故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴士宾与牟亮系同村村民且系朋友。2019年，牟亮以买车为由向吴士宾借款，吴士宾于2019年4月29日向牟亮微信转账交付了借款8,000.00元。2020年1月份，牟亮在聊天中承认欠吴士宾借款1万元，其中包括上述微信转款8,000.00元及其他款项2,000.00元,并承诺于2020年4月份偿还。现吴士宾诉讼来院，要求牟亮偿还借款本息1.32万元及本金1万元从2020年9月1日起按月利率2%计算的后续利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴士宾通过微信转款向牟亮出借8,000.00元，牟亮应当按照约定偿还借款。关于吴士宾主张的利息，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。吴士宾并未提供证据证明双方对涉案款项约定了利息，故对借期内的利息本院不予支持。关于逾期利息，吴士宾未提供证据证明双方在借款发生时对借款期限做了约定，而牟亮于2020年1月7日在微信中承诺于2020年4月份偿还涉案款项，吴士宾亦在2020年5月11日再次通过微信与牟亮沟通涉案款项，可以认定吴士宾对牟亮的承诺于2020年4月份还款的期限予以认可，故逾期利息应从2020年4月1日开始计算。从2020年4月1日起至2020年12月8日止，参照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算，本金8,000.00元的利息为225.90元。 关于另外2,000.00元，吴士宾未举证证明该2,000.00元系借款8,000.00元的利息还是基于其他法律关系产生的欠款，但牟亮承认包括借款8,000.00元在内共欠吴士宾1万元，故本院对吴士宾主张牟亮偿还此2,000.00元予以支持。但吴士宾主张该2,000.00元按借款给付利息缺乏事实依据，本院不予支持。 以上，牟亮尚欠吴士宾借款1万元及利息225.90元。 牟亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 牟亮于本判决生效后十日内偿还吴士宾欠款1万元及利息225.90元，并从2020年12月9日起至款付清之日止参照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算8,000.00元的后续利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由牟亮负担（随上述款项一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  吕锦 二〇二〇年十二月八日 书记员  张楠
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1459号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年3月15日出生，汉族，大专文化，2019年8月26日，因危险驾驶罪被山东省济宁市任城区人民检察院不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年12月1日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1408号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审查终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月8日21时31分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**的黑色奥迪牌小型轿车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队民警查获，呼气式酒精测试结果为138mg/100m1，遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为138.6mg/100m1。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、不起诉决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人王某的证言；3.被告人杨某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某无驾驶资格，曾因危险驾驶罪被不起诉，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人杨某某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人杨某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、被告人杨某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人杨某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单（吊销）、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队济公（交）行罚决字【2020】3708132200116920号公安交通管理行政处罚决定书、山东省济宁市任城区人民检察院济任检一部刑不诉【2019】108号不起诉决定书、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某的证言；被告人杨某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2699号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以依法从轻处罚。被告人杨某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人杨某某曾因危险驾驶罪被不起诉，对其依法应从重处罚。被告人杨某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十六日书记员  周晨曦
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1437号 申请执行人魏桂元，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖南省沅江市阳罗洲镇土包村十村民组**。 被执行人凌跃红，男，汉族，1970年1月17日出生，户籍地为湖南省长沙市雨花区高桥街道高桥村**，现住长沙市雨花区高桥街道高福星小区**1门**。 申请执行人魏桂元与被执行人凌跃红借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）湘0981民初3682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌跃红没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月10日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人凌跃红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人凌跃红名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月18日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和房地产情况，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为￥22.2万元，已执行到位金额为0元，尚有￥22.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人凌跃红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1863-1号申请人（原案被申请执行人）：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市××××区牟山****，身份证号：4106111975********。被申请人（原案申请执行人）：张保思，男，1966年2月14日生，汉族，住延津县××村，，住延津县××村7261966××××××××。本院在张保思申请执行苗国安民间借贷纠纷一案中，申请人苗国安向本院提出驳回张保思作为申请执行人的异议申请，理由是申请执行人张保思不享有对苗国安的到期债权，不具备申请执行的主体资格。本院查明，张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的78000元债权转让给被申请人张保思，张保思作为权利承受人于2020年10月20日向延津县人民法院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县人民法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。本院认为，不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定张保思是张海涛的债权受让人，张保思不符合执行案件的主体资格，应驳回张保思的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回张保思的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人法院提起复议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨天胜
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2020）吉0821民督125号申请人：吴某，群众，住镇赉县。被申请人：王某，文化程度和政治面貌不详，住吉林省长春市南关区。申请人于2020年12月15日向本院提出支付令申请，本院受理后，无法直接送达被申请人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费100.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员 高鹏飞二〇二〇年十二月三十日书记员 苗珊珊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢668号之一申请执行人：张荣，男，1974年9月22日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：邱世友，男，1978年4月20日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。邱世友与邱世友民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）苏0582民初10914号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、邱世友于本判决生效后10日内归还张荣借款800000元、支付违约金11046元和逾期利息68923元，合计879969元。二、邱世友于本判决生效后10日内向张荣支付律师代理费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，诉讼保全费5000元，合计19610元由邱世友负担，在判决生效后7日内交纳至本院。因邱世友未履行生效法律文书确定的义务，张荣曾于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日裁定终结执行。后张荣向本院申请恢复执行，本院于2020年8月10日恢复执行，立案标的925307.42元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年8月13日和2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人存款85720元（已发放给申请执行人），反馈被执行人名下其他银行账户仅有零星存款。另反馈被执行人名下登记了车牌号为蒙Ａ×××**、蒙Ｂ×××**、蒙Ｋ×××**机动车，因价值较小，申请执行人暂不要求本院予以查封并处置。另查无可供执行的其他财产。3、2020年9月5日，本院通过点对点查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人在本市范围内无不动产登记信息。4、2020年11月9日，本院委托被执行人住所地的鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人罚款5000元。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位85720元，尚余839587.42元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位85720元外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月三日书记员 朱晓筝
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5366号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：席莉，女，汉族，1965年1月1日生，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告席莉物业服务合同纠纷一案,原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告席莉的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告席莉的起诉。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月七日法官助理庾丹妮书记员张哲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1311号 申请执行人：卢福坤，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁满，广西骏扬律师事务所实习律师。 被执行人：广西平南县明锋建材有限公司，住所地：广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）。 法定代表人：黄祖钊。 委托诉讼代理人：黄诗航，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯杰，广西同望律师事务所律师。 被执行人：林明，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：冯佩，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林强，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人卢福坤与被执行人广西明锋建材有限公司（以下简称“明锋公司”）、林明、林强、冯佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1369号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人广西平南县明锋建材有限公司偿还借款本金1500000元及支付利息（另计）给申请执行人，被执行人林明、林强、冯佩对上述借款承担连带清偿责任；被执行人广西平南县明锋建材有限公司、林明、冯佩、林强共同负担案件受理费、诉讼财产保全费共计12245元及执行费17400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的内容。 另查明，被执行人明锋公司在本院另涉及执行案件有（2019）桂0821执104号、（2020）桂0821执3号、（2020）桂0821执248号、(2020)桂0821民初792号、（2020）桂0821民初1014号、（2020）桂08民终1990号，未执结及判决本金金额约为2775000元（加上本案借款本金合计约为4275000元）。 在执行过程中，本院依法调查被执行人明锋公司、林明、林强、冯佩名下金融机构、不动产、车辆、工商登记、公积金等处财产，查明被执行人明锋公司于2019年1月18日出质股权2500万元给广西中小企业融资担保有限公司，本院依法查封了被执行人明锋公司所有的位于广西平南县丹竹镇三河村地段（华润水泥生产北厂区的北面）厂房、徐工180混凝土生产线、车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为苏Ｃ×××××重型专项作业车一辆等设备。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院依法裁定评估拍卖车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号徐工牌37米天泵汽车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆、车牌号为桂Ｒ×××××号陕汽牌搅拌车一辆，买受人李德财以92000元的最高价竞得车牌号粤Ａ×××××三一牌地泵汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法过户，经合议庭决定，将拍卖款92000元退回给李德财，该车继续由本院扣押在明锋公司厂房内，其余车辆均因无人竞买而流拍。后本院要求被执行人明锋公司自2020年3月25日起至6月24日腾空厂房，明锋公司法人代表黄祖钊承诺在此期间支付6万元每月的费用（该费用共18万元已转账至本案标的款专户并已进行了分配，本案共分得案件受理费、诉讼财产保全费共计12245元、执行费17400元及债权44845元）。期间，案外人林家培（公民身份号码：4508211993××××××××）提出愿意承租被执行人明锋公司名下的厂房及上述设备，并于2020年7月8日与被执行人明锋公司达成了租赁合同，每月租金5万元作为明锋公司的收入转账至本案标的款专户，用于偿还各个债权人的债务。因被执行人明锋公司未履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月24日依法裁定评估、拍卖被执行人明锋公司名下及其所有的经营权、车辆、厂房（包含土地租赁权）及厂房内的机械设备（详见查封、扣押财产清单），并定于2020年8月16日10时至2020年8月17日10时止（延时除外）进行第一次网络司法拍卖。案外人林家培于2020年8月5日向本院递交执行异议申请书，以其已承租明锋公司厂房、设备及车辆为由请求中止拍卖上述财产，并要求确认其租赁期限。本院于2020年8月14日依法作出裁定中止该次拍卖。另查明，申请执行人卢福坤于2020年4月27日向本院提出书面异议，申请追加被执行人明锋公司法定代表人黄祖钊为本案被执行人，本院于2020年6月9日依法作出（2020）桂0821执异21号执行裁定书，裁定追加黄祖钊为本案的被执行人。黄祖钊不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理中。2020年9月15日，申请执行人卢福坤及另案申请执行人李英林、黄志宽等人向本院提交破产申请书，请求把各申请执行人与被执行人的执行程序转为宣告被执行人明锋公司破产还债程序。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3205号原告：葛长华，男，1977年2月4日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告葛长华与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告葛长华诉称：二被告因生产经营需要于2016年2月16日从原告处借款2.2万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金2.2万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告葛长华的起诉。案件受理费175元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1049号申请执行人李桂华，女，1973年3月14日出生，汉族，住冷水江市。被执行人邓萌辉，男，汉族，1987年5月30日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人李桂华与被执行人邓萌辉机动车交通事故责任纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月26日作出执行裁定，裁定该案由娄底市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32917号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人陈钰，女，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址湖北省公安县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈钰借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31086号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付196238.69元及利息等，本院于2020年11月12日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于武汉市洪山区狮子山街王家湾80号南湖国色一期2号楼1单元18层1室的房产（房产证证号：鄂（2017）武汉市洪山不动产权第00414**）。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林海雁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保68号申请人：罗咏波，男，汉族，1975年5月出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉瑞岚特建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**（16）。法定代表人：李德贵。被申请人：中建一局集团第五建筑有限公司，住，住所地北京市朝阳区定福庄北里**/div>法定代表人：叶青。申请人罗咏波于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉瑞岚特建筑工程有限公司、中建一局集团第五建筑有限公司名下的银行存款1427203.01元或保全其相应价值的其他财产。申请人罗咏波以其投保的诉讼财产保全责任保险（太平财产保险有限公司湖北分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币1427203.01元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗咏波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉瑞岚特建筑工程有限公司、中建一局集团第五建筑有限公司的银行存款人民币1427203.01元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 荣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异533号 案外人：汤冬梅，女，瑶族，1962年12月7日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人汤冬梅提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋524号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，汤冬梅向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人汤冬梅书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人汤冬梅撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特133号申请人：马银武，男，1982年6月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县*******民委员会威乍小组，公民身份号码532************73X。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。申请人：官展明，男，1967年10月9日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码442************018。申请人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎世荣，该公司员工。申请人马银武、官展明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年9月27日达成调解协议如下：一、马银武因2019年11月25日在佛山市三水区*************发生交通事故造成的经济损失按责任划分后共计147349.7元（包含但不限于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等），扣除中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司垫付马银武的10000元及官展明垫付马银武的14000元，余款123349.7元由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿马银武，并于2020年10月26日前汇入马银武指定的银行账户（户名：马银武，开户行：佛山农商银行佛山三水支行，账号：621*************122）。二、官展明垫付马银武的14000元，由中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司理赔官展明14000元，并于2020年10月26日前汇入官展明指定的银行账户（户名：官展明，开户行：中国农业银行佛山分行，账号：622*************376）。三、马银武已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，马银武不得再就本次交通事故追究官展明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他民事赔偿责任，官展明也不得再就本次交通事故追究马银武的其他民事赔偿责任。本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人马银武、官展明、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年9月27日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十一月四日书记员  赖卓贤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初16200号原告：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路**高鑫麓城****。法定代表人：胡芮。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：高玲丽，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙沃德物业管理有限公司与被告高玲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙沃德物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕飞宇、被告高玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙沃德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2682元，违约金869元，共计3551元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是长沙市岳麓区天麓尚层7栋1401房的业主，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》后，原告一直为该小区提供物业管理服务至今。协议约定乙方所购房屋建筑面积139.69平方米，收费标准为1.6元/平方米/月，每次缴费时间为每季度首月前5天内交纳本季度费用，乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告已拖欠2018年12月31日至2019年12月31日的物业费，原告多次电话催缴，并向其发送了收费通知单，被告至今仍未支付，原告不得已诉至法院，且自愿放弃部分违约金，仅按照违约金总额的30%向被告追讨违约金，请判如所请。被告高玲丽辩称：2018年楼上的空调水全部倒灌到被告柜子上有两个月，所以被告未缴纳物业费。被告与物业协商各自承担一半，但是物业经理不同意。本院认为：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，双方应当按约履行各自义务。原告提供物业服务后，被告未按约支付物业费，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付截至2019年12月31日的物业费2682元，符合法律规定，本院予以支持。被告未支付物业费，原告有权要求被告支付违约金，但合同约定的违约金标准明显过高，本院根据公平原则，结合被告提供的照片显示原告对车库管理有待加强的事实，参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍酌情确定截至2019年12月31日的违约金为200元。被告虽辩称外楼落水管部分缺失导致空调水倒灌且当庭提交微信聊天记录，但是在本院明确告知后果后，仍未在本院给定期限内补充提交该证据存档，应自行承担举证不能的责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:一、限被告高玲丽于本判决生效之日起三日内向原告长沙沃德物业管理有限公司支付物业费2682元及违约金200元；二、驳回原告长沙沃德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告高玲丽负担。本判决为终审判决。审判员  罗琼二〇二〇年十二月二十二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）700号            被告人      基本情况              被告人孙守栓，男，汉族，1990年6月11日出生，初中文化，农民，户籍地山东省邹城市。                  判决结果              被告人孙守栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁                   二○二○年十二月二日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   姜博文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]534号起诉书指控：2020年7月18日00时10分许，被告人孙守栓醉酒后驾驶驾驶无牌二轮摩托车（载徐某某）沿天风路由南向北行驶至银河路路口处时，撞上路口处施工工地的土堆，致车损，孙守栓、徐某某受伤。经现场勘查及调查，孙守栓承担事故的全部责任。经对提取的被告人孙守栓的血样进行检验，其乙醇成分含量为111.5mg/100ml。      案发后，被告人孙守栓经公安机关电话通知，主动到案，与徐某某达成谅解协议，徐某某不追究其责任。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙守栓的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币三千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙守栓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初492号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人何平志，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住户籍地。2020年7月10日因吸食毒品海洛因被平江县公安局决定行政拘留12日，现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月15日被平江县公安局刑事拘留，同年8月12日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，现羁押在平江县看守所。 辩护人吴锡林，湖南巴陵律师事务所律师。 辩护人刘侃，湖南巴陵律师事务所律师。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人何平志犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人何平志及其辩护人吴锡林、刘侃到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月至8月，被告人何平志在平江县上塔市镇境内和南江镇龙凤村太保寺水库先后39次向吸毒人员钟某、李某、龙某和张某贩卖毒品海洛因，共计贩卖毒品海洛因3.89克。具体犯罪事实如下： 1、2020年1月至8月，被告人何平志在上塔市自己家中先后13次贩卖毒品海洛因给钟某，贩卖毒品总重约1.1克，价格共计2180元； 2、2020年2月至8月，被告人何平志分别在上塔市红星村水口里路边、金星居委会桥底下和赵家桥底下先后18次贩卖毒品海洛因给李某，贩卖毒品总重约2.04克，价格4499元； 3、2020年6月至8月，被告人何平志分别在上塔市镇赵家桥底和南江镇龙风村太保寺水库及自己家中下先后5次贩卖毒品海洛因给龙某，每次贩卖毒品约0.1克，共计贩卖毒品约0.5克，价格1028元； 4、2020年6月18日、7月8日和7月9日，被告人何平志在上塔市镇自己家中先后3次贩卖毒品海洛因给张某，贩卖毒品总重约0.25克，价格470元。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实。公诉机关认为被告人何平志违反国家毒品管理法规，数十次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何平志到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人何平志自愿认罪认罚，亦应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人何平志有期徒刑五年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何平志对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 辩护人吴锡林、刘侃提出，对公诉机关指控被告人的罪名没有异议。侦查机关在本案中采集证据不严谨，法庭应不予采信。被告人仅向三人出售毒品，不属于刑法三百四十七条第四款规定的‘情节严重’之情形，应在三年以下量刑为宜。被告人贩卖的毒品总量较少，其社会危害性相对较小；被告人系初犯，如实供述其犯罪事实，属坦白，被告人认罪认罚；请法庭对被告人从轻量刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人何平志在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1．户籍资料、抓获经过、通话详单、微信支付交易明细证明、现场检测报告书及公安行政处罚决定书等书证；2．证人钟某、李某、龙某和张某的证言；3．被告人何平志的供述与辩解；4．辨认笔录。 本院认为，被告人何平志违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何平志到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人何平志自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人何平志的辩护人提出“侦查机关采集证据不严谨，法庭应不予采信”的辩护意见，本院认为公安机关在侦查阶段采集证据过程中有一定的瑕疵，但并不影响对本案证据的综合认定。公诉机关指控被告人何平志贩卖毒品的事实，有证人证言、证人与被告人微信记录、辨认笔录以及被告人所作的有罪供述等证据证明，上述证据之间相互印证，本院予以确定。辩护人提出“何平志仅向三人出售毒品，不属于刑法三百四十七条第四款规定的‘情节严重’”的辩护意见，与法律规定不符，理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人何平志犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何平志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何平志的刑期自2020年7月15日起至2026年3月14日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  林苗芳 人民陪审员  王湘西 二〇二〇年十二月十七日 法官助理欧阳双 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2444号申请执行人王林元，男，1968年1月4日生，汉族，住句容市。被执行人徐文章，男，1970年7月15日生，汉族，住山东省单县。申请执行人王林元与被执行人徐文章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月23日、12月16日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法委托山东省单县人民法院前往单县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人徐文章纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人徐文章高消费。六、2020年12月16日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2573号原告：梁某某，男，1971年9月5日出生，汉族，个体户，住金湖县。被告：梁某某，男，1973年11月17日出生，汉族，住，江苏省金湖县。原告梁某某与被告梁某某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。梁某某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予梁某某撤回对被告梁某某的诉讼。案件受理费800元，减半收取400元，由原告梁某某负担。审判员  邱永安二〇二〇年十二月十四日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3090号之一申请执行人：白梦丹，女，1999年4月9日生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市肥乡县。被执行人：苏州微脉时代网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。法定代表人：李献才。申请执行人白梦丹与被执行人苏州微脉时代网络科技有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字（2020）第976号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书：一、申请人与被申请人劳动关系已于2020年4月20日解除；二、被申请人苏州微脉时代网络科技有限公司同意于2020年9月15日之前支付6000元，2020年10月30日前支付5000元，2020年11月30日前支付7000元，2020年12月30日前支付6196.5元共计人民币24196.5元整(大写：贰万肆仟壹佰玖拾陆元伍角整)；三、被申请人苏州微脉时代网络科技有限公司支付上述款项后，双方就劳动报酬再无其他纠葛。由于义务人苏州微脉时代网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人白梦丹向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，立案执行标的为24196.5元。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年9月22日、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款24459.5元，因本院（2020)苏0507执3566号案件被执行人同样为苏州微脉时代网络科技有限公司，且同为劳动人事争议案件，本院制作案款分配方案，将该款按比例分配两案申请执行人，两案申请执行人均无异议。本案扣除执行费263元后，分得案款15495元，该款已退付申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年10月9日起至2021年10月8日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月2日，本院执行干警赴被执行人苏州微脉时代网络科技有限公司登记地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场A幢1501室进行调查，发现该地址已是其他公司在经营，未发现被执行人及其它可供执行的财产线索。5、2020年12月17日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月17日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为24196.5元，已执行到位标的15495元，尚有执行标的8701.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月十七日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7858号之一 本院于2020年12月4日对原告余灿与被告漆健房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初7858号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘0602民初7858号民事判决书中判决主文第一项“确认原告余灿与被告漆健签订的《租房合同书》，被告漆健向原告余灿返还租赁的位于岳阳楼区花板桥社区金虹中环1号A栋××房已于2020年11月12日解除；”补正为“确认原告余灿与被告漆健签订的《租房合同书》已于2020年11月12日解除，被告漆健向原告余灿返还租赁的位于岳阳楼区花板桥社区金虹中环1号×栋×房；”。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  李梦婷
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3285号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：魏滨，男，1976年8月6日出生，汉族，公民身份号码：440************418，住湛江市霞山区************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告魏滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用6258.76元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告魏滨对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2600号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：孔祥仁，男，1983年2月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告孔祥仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1397号之七申请执行人:安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：吴康疆，支行行长。被执行人：黄伍红，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省无为市。被执行人：谢海燕，女，1977年6月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：芜湖市鑫檀房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区雍福商贸中心**楼**，统一社会信用代码9134020759016299XQ。法定代表人：未斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1297号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年10月20日10时至2020年10月21日10时在芜湖市鸠江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#1-301、2#1-302、2#1-401、2#1-402、2#1-501、2#1-502、2#2-301、2#2-302、2#2-401、2#2-402、2#3-301、2#3-302、2#3-401、2#3-402室[不动产权分别为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101421号、第0101431号、第0101749号、第0101427号、第0101406号、第0102246号、第0102249号、第0102244号、第0102234号、第0101402号、第0101414号、第0101428号、第0101413号、第0101424号]共14套房产及所享土地使用权进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月18日10时至2020年11月19日10时本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述该房产进行第二次公开拍卖，2020年11月19日买受人郭花妹（身份证号）以337281.36元的最高价竟得其中的2#3-402室，现已成交并交纳了拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人芜湖市鑫檀房地产开发有限公司名下位于鸠江区雍福商贸中心2#3-402室[权属证书号为：皖(2016)芜湖市不动产权第0101421号]房屋及所享土地使用权过户到买受人郭花妹（身份证号）名下，房屋的所有权及相应的其他权利归买受人郭花妹所有，房屋所有权自本裁定送达买受人郭花妹时起转移。二、买受人郭花妹可持本裁定到有关财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十二日法官助理夏程福书记员朱陶
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2381号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：刘忠富，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告刘忠富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月