江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6960号原告：柳念歧，男，汉族，1957年6月7日生，江苏省无锡市人，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：李天，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：蒋益新，男，汉族，1967年5月3日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。被告：承文芳，女，汉族，1968年3月4日生，江苏省常州市人，住常州市武进区。二被告共同委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：陈铭坚，江苏柏金律师事务所实习律师。原告柳念歧与被告蒋益新、承文芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员周运独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告柳念歧的委托诉讼代理人李天，被告蒋益新及被告蒋益新、承文芳的委托诉讼代理人赵斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳念歧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还391469元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2007年10月，被告蒋益新向原告供应砻糠，原告向被告蒋益新的配偶即被告承文芳转账作为预付款项，被告蒋益新在供应354224元砻糠后表示无法继续供货。后被告蒋益新退回17.5万元预付款，并出具欠条确认结欠原告391469元。欠条出具至今，二被告未能清偿上述款项，为维护原告合法权益，故特向法院提起诉讼，望判如所请。被告蒋益新辩称，1、案涉合同是我与无锡市东港秸秆稻壳处理经营部签订，实际往来也是我与无锡市东港秸秆稻壳处理经营部发生，与被告承文芳及原告柳念歧无关，无需被告承文芳承担还款责任。2、该合同签订后，在2008年7、8月份的时候，原告提出要求解除双方合同，现原告主张要求退还的是合同约定的保证金，因为原告违约在先，故被告无需承担还款责任。3、从2010年6月起，原告以及原告组织的社会上多名黑社会人员多次上门恶意催要，并且在2012年催要时提出被告支付10万元了结此事，被告被逼无奈支付10万元，后来原告一直没有进行催要，如今恶意提起诉讼。4、本案原告主张已过诉讼时效。故请求驳回原告起诉。被告承文芳辩称，1、被告承文芳不是本案适格被告，该买卖合同是原告与被告蒋益新签订，被告承文芳没有在合同签字，并非合同相对人，对该合同被告承文芳并不知情。2、被告二并未在欠条上签字，从未有过清偿欠款的行为及作出过承担债务的意思表示，也不是与被告蒋益新的共同欠款。3、承文芳与蒋益新系夫妻关系，当时承文芳的银行卡由蒋益新在使用。故请求驳回原告对被告承文芳的起诉。本院经审查认定事实如下：无锡市东港秸秆稻壳处理经营部（以下简称东港经营部）于2007年8月登记注册，系个体工商户，组成形式为个人经营，原告柳念歧为经营者，经营范围为秸秆、稻壳的回收。因需要砻糠进行加工，柳念歧于2007年经人介绍认识被告蒋益新，双方达成一致，由蒋益新向东港经营部供应砻糠，2008年1月30日，双方在签订原合同的基础上签订补充协议，约定：“东港经营部（甲方）为蒋益新（乙方）预付砻糠货款保证金750000.00（柒拾伍万元整），乙方为甲方确保年供应量15000吨，乙方为甲方供应生产的副产品砻糠，……柒拾伍万元保证金在甲方支付货款的同时逐步予以扣除。”东港经营部和柳念歧在补充协议甲方处盖章、签字，被告蒋益新在补充协议上签字。双方交易过程采用预付款的方式，柳念歧向蒋益新支付75万元，在后期往来的货款中予以扣除，在往来过程中，柳念歧将部分款项以现金方式存入被告承文芳的银行账户内。之后双方结束往来，蒋益新于2009年1月14日向柳念歧出具欠条一张，载明：“今有蒋一新欠柳念歧结计人民币叁拾玖万壹仟肆佰陆拾玖元（391469），蒋一新”。庭审中，蒋益新自认该欠条是其出具的，欠条上的名字蒋一新为其原名。后柳念歧多次催要，二被告一直未付支付，故诉至法院，要求判如所请。另查明，无锡市东港秸秆稻壳处理经营部已于2008年10月21日注销。再查明，被告蒋益新与被告承文芳系夫妻关系，被告蒋益新自认与被告承文芳于1990年办酒结婚，双方未领取结婚证于1990年生育一女。在案件审理中，本院至其户籍住所地进行了走访，村民普遍反映，蒋益新与承文芳一直以夫妻名义共同居住。诉讼中，被告提交常州市武进区礼嘉派出所接处警记录三份，时间分别为2010年6月、2010年7月、2012年12月，被告表示原告多次纠结多人到被告家中恶意索要债务，被告曾多次报警，同时被告于2012年向上门讨要债务的人支付了现金10万元以了结此事。以上事实，有原告提供的《补充协议》、现金存款单、欠条，被告提交的接处警工作记录及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本案的焦点为：一、原告柳念歧是否有权向被告蒋益新主张要求偿还391469元；二、被告承文芳是否应当承担共同还款责任；三、本案是否已过诉讼时效。关于第一个争议焦点，原告柳念歧是否有权主张的问题。本院认为，东港经营部系个体工商户，东港经营部与被告蒋益新签订的《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。东港经营部于2008年10月21日经核准注销，虽然法律并未明确个体工商户民事权利的享有主体，但根据法律关于个体工商户的设立主体、责任承担方式等规定和权利义务相对等的法律基本原则，个体工商户的合法权益应当根据经营组织形式的具体情况，由经营个体工商户的个人或家庭享有。本案中，东港经营部系柳念歧个人经营，故东港经营部享有的相关权益亦由经营者柳念歧享有。因此，柳念歧作为原告提起本案诉讼，主体适格。双方均应按照约定履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告柳念歧提供的欠条及双方的当庭陈述，可以确认被告蒋益新结欠原告柳念歧货款391469元的事实，原告柳念歧要求被告蒋益新支付货款391469元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋益新辩称，是原告柳念歧违约在先，原告柳念歧要求退还的是合同约定的保证金，经查，双方在补充协议中约定，原告柳念歧支付75万元，在后期往来的货款中予以扣除，从履行合同情况看，该款属于预付款，被告蒋益新并未举证原告柳念歧存在违约行为，故相关反驳意见，本院不予支持。被告蒋益新称已支付10万元以了结此事，因未提供证据予以证明，且柳念歧并不认可，对于该抗辩意见，本院不予支持。关于第二个争议焦点，被告承文芳是否应负共同还款责任。本院认为，蒋益新与承文芳存在事实婚姻关系，被告蒋益新的上述债务，系夫妻共同债务，被告承文芳应当承担共同还款责任，具体理由如下：（一）蒋益新与承文芳存在事实婚姻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条规定，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”，根据上述规定，蒋益新和承文芳于1990年按照农村习俗举办婚礼，后以夫妻名义共同生活，应当认定蒋益新与承文芳存在事实婚姻关系。（二）被告承文芳应当承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”尽管夫妻事先或者事后均没有共同举债的合意，但该债务的发生，系用于共同生活或者共同生产经营，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，应认定为夫妻共同债务。本案中，原告提交的现金存款单表明，原告柳念歧将与被告蒋益新之间的部分交易往来款项存入被告承文芳的银行账户，可以认定蒋益新与承文芳系共同经营，且生产经营中的收益用于夫妻共同生活，夫妻双方分享了债务所带来的利益，基于该生产经营所负债务，可以认定为夫妻共同债务。据此，原告柳念歧主张承文芳应对本案所涉债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告承文芳虽予以否认，但未能提供充分证据予以反驳，本院不予采纳。关于第三个争议焦点，本案是否超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，未确定履行期限的买卖合同，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告蒋益新向原告柳念歧出具的欠条是对债务是否存在及数额多少的确认，该欠条上未明确约定付款期限，原告柳念歧可以随时要求被告蒋益新履行付款义务，而被告蒋益新也未明确表示不履行义务，故诉讼时效从原告知道权利受到侵害，即向法院起诉时计算。被告的反驳意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋益新、承文芳于本判决生效之日起十日内给付原告柳念歧款项391469元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3587元（已减半收取）、保全费2478元，合计6065元，由被告蒋益新、承文芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年十二月十四日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜