wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6822号原告：倪建平，男，汉族，1964年4月26日生，住济南市莱芜区。原告：倪庆明，男，汉族，1996年1月27日生，住址同上。原告：倪庆玲，女，汉族，1986年8月10日生，住址同上。上列原告委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：王金华，男，1983年10月23日生，住济南市历城区。被告：宋绍泉，男，住济南市天桥区。被告：中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司），住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财保险），住，住所地济南市历下区泺源大街**/div>负责人：孙建，职务经理。原告倪建平、倪庆明、倪庆玲与被告王金华、宋绍泉、中禛公司、人财保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人程雪逢及被告王金华到庭参加诉讼，被告宋绍泉、中禛公司、人财保险经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、车辆损失等共计60万元；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日16时10分许，被告王金华驾驶鲁Ａ×××**重型厢式货车沿S244省道（S241省道）由南向北行驶到与沿该路由南向北向东转弯的周翠兰驾驶的电动二轮机动车相撞，造成周翠兰死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警高新区大队认定本次事故被申请人王金华与周翠兰承担同等责任。为此，特向贵院提供诉讼，请求贵院依法判如所请。被告王金华辩称：精神费、误工费、保全费、担保费我不承担。我已支付原告10000元，应予返还。被告人财保险书面答辩称，1、核实车辆鲁Ａ×××**号车行车证及驾驶员王金华驾证的有效性；2、核实原告提供资料的原件及真实性，计算赔付标准合法性；在上述第1、2条均真实有效的情况下，我司愿意在交强险死亡限额11万内承担赔偿责任，电动车的损失我司同意承担1060元。被告中禛公司书面答辩称，1、鲁Ａ×××**车辆在我司参统限额为100万元机动车第三者责任统筹。请法庭核实发生交通事故时驾驶员的驾驶资格及从业资格，该车的行驶证、运输证是否合法有效。如无法提供相应证件或无法证明证件合法有效，我公司按照合同约定不承担赔偿责任。2、在没有合同约定或者法律规定的拒赔免赔等情形下，原告损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在扣除应由其他保险赔偿部分后由我司在机动车第三者责任统筹限额内依照责任划分比例承担赔偿责任。3、根据统筹合同约定，诉讼费、鉴定费属程序性间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日16时10分许，被告王金华驾驶鲁Ａ×××**重型厢式货车沿S244省道（S241省道）由南向北行驶到本区与沿该路由南向北向东转弯的周翠兰驾驶的电动二轮机动车相撞，造成周翠兰死亡，车辆损坏的道路交通事故。经交警高新区大队认定本次事故被告王金华与周翠兰承担同等责任。另查明，三原告分别系死者周翠兰的丈夫、儿女；三原告提起诉讼所依据的事实及责任划分，被告王金华无异议；被告王金华驾驶的鲁Ａ×××**号车在被告人财保险投保有交强险，在被告中禛公司投保有商业三者险100万元，事故发生在保险期内。周翠兰支付1000元抢救费后死亡；死者周翠兰生于1964年4月8日，其驾驶的两轮电动车属机动车。再查，被告王金华王金华驾驶的鲁Ａ×××**号重型厢式货车实际车主为王金华，登记车主为被告宋绍泉，挂靠在由宋绍泉注册的济南市天桥区绍泉运输服务部名下经营，被告王金华持有合法的驾驶证、上岗证、营运证。王金华已支付原告10000元，原告要求的保全费已在本院的保全卷宗中支付，该费用应由被告王金华承担。本院认为，三原告作为死者周翠兰的第一顺序继承人，提起诉讼符合法律规定。对因该事故造成原告亲属周翠兰伤亡及公安机关划分的事故责任，被告无异议，本院予以确认；对原告要求的死亡赔偿金、丧葬费，其计算符合法律规定，本院予以确认；对原告要求精神损害抚慰金30000元，被告王金华提出的异议，依据本院执行的该项标准、车辆属性、引起事故的因素、死者的年龄，对该项请求本院酌定为10000元，并在交强险内优先赔偿；对原告要求的处理丧葬人员的误工费、交通费，没有向本院提供证据，根据本院执行的标准，处理事故人员的误工费应按3人三天每人每天100元计算，对交通费，本院酌定为600元；对原告要求的担保费，并非必然支出，法律无此规定，因此本院不予支持；对原告要求的车辆损失，被告人财保险同意支付1060元，原告无异议，本院予以确认；原告要求交强险外按60%的责任比例计算，根据原告提供的公安机关出具的交通事故认定书，记载死者周翠兰驾驶的电动车属机动车，依照法律规定，其同等责任应按50%计算，因此对原告的该项诉求本院不予支持。上述损失，被告人财保险应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由中禛公司在商业三者险内按50%的责任比例赔偿，被告王金华垫付的10000元，应由原告返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第十八九、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告倪建平、倪庆明、倪庆玲交通事故赔偿金112060元（其中：医疗费1000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，车损1060元）。二、被告中禛交通运输有限公司商业三者险范围内赔偿原告倪建平、倪庆明、倪庆玲机动车交通事故赔偿金395062.25元（其中医疗费1000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，车损1060元、丧葬费42044.5元，交通费600元，处理事故人员误工费900元、合计：902184.5元，减除第一项后按50%计算）。三、原告倪建平、倪庆明、倪庆玲返还被告王金华10000元。四、被告宋绍泉不承担赔偿责任五、上述各项限双方当事人于本判决生效后十日内履行。六、驳回三原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9610元，减半收取4905元，保全费1020元，由被告王金华承担4925元，三原告承担1000元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孙 泰二〇二〇年十二月十日书记员 李齐洁
韩城市人民法院执行裁定书(2020)陕0581执恢94号申请执行人张虎山，男，汉族，生于1959年12月27日，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人强根彦，男，汉族，生于1972年11月14日，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1238号民事判决书，因义务人强根彦未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张虎山向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依据相关法律规定本院于2019年12月3日作出履行长期和解协议通知书。2020年4月29日申请执行人张虎山以被执行人强根彦违反和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院已立案受理。    在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、2020年5月12日、6月16日、7月13日、7月21日、7月22日、7月30日、8月12日、8月19日、9月10日、11月23日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人强根彦名下有部分可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。2、本院于2020年6月15日对被执行人强根彦采取限制消费措施。3、本院于2020年5月20日对被执行人强根彦采取纳入失信被执行人措施。4、本院于2020年7月8日、7月15日对被执行人强根彦在金融机构的账户予以冻结。5、本院于2020年11月26日对被执行人强根彦在金融机构的部分存款予以扣划。6、2020年11月27日本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为36000元，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人在金融机构有部分存款。于2020年11月26日本院依法将被执行人强根彦在金融机构的存款1000元予以扣划并支付给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0581执恢94号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    王建玲                             审  判  员    李武军                             审  判  员    高  翔二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员    薛小军
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3432号原告：周玉菊，女，1944年8月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：孙秀青，女，1961年5月6日出生，汉族，住临清市。被告：孙秀芳，女，1965年10月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙秀英，女，1968年2月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙秀华，女，1974年8月25日出生，汉族，住临清市。被告：孙秀云，女，1972年6月01日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：孙长仁，男，1967年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告周玉菊与被告孙秀青、孙秀芳、孙秀英、孙秀华、孙秀云、孙长仁赡养纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告周玉菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周玉菊撤回起诉处理。审判员 邢 成二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐文远
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9094号原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区香格里拉花园23栋1-1号二楼。法定代表人：谢士华。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：肖微芳，女,1994年7月6日出生，住宿迁经济技术开发区。原告宿迁市泰盛物业管理有限公司与被告肖微芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方达成庭外和解协议为由自愿撤回起诉系对当事人自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  马志敏二〇二〇年十二月十七日书记员  卓 异
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8427号申请执行人林立新。被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司。法定代表人：肖永晴。申请执行人林立新与被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0181民初4498号民事判决书，确认被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司应支付给申请执行人林立新货款197203元及利息，并承担案件受理费1061元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年12月5日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司名下有位于XXX的工业厂房一处，上述房产本院已在另案作登记查封，申请执行人不申请处置。于2020年12月10日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月15日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日本院对被执行人浏阳市日丰烟花制造有限公司适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为货款197203元及利息，案件受理费1061元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月三十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初7224号原告：武汉大通汽车出租有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道**。法定代表人：容敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱民生，系该公司员工。特别授权代理。被告：余浩，男，1974年12月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉世纪胜航物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号法定代表人：陈金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡庆龙，系该公司员工。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝新午，系该公司员工。特别授权代理。原告武汉大通汽车出租有限公司诉被告余浩、武汉世纪胜航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告武汉大通汽车出租有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大通汽车出租有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉大通汽车出租有限公司撤诉。本案受理费已减半收取25元，由被告余浩承担（已支付）。审判员 李 琳二〇二〇年十二月十一日书记员 涂汉梅
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1082号 原告：陈山道，男，1953年11月9日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰。 被告：田春梅，女，成年，汉族，住保定市清苑区。 原告陈山道与被告田春梅建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告陈山道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈山道撤回起诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  魏 伟 ——
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢176号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码：91361000060757152M法定代表人：苏海东，董事长。被执行人：应永学，女，汉族，1988年2月3日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：郑泽昌，男，汉族，1979年11月15日出生，住所地抚州市，被执行人：王丽，女，汉族，1981年10月11日出生，住所地抚州市，被执行人：黄伟，男，汉族，1981年11月8日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：曾亚萍，女，汉族，1991年11月28日出生，住所地抚州市临川区，被执行人：裴帅辉，男，汉族，1989年2月7日出生，住所地抚州市临川区，抚州农村商业银行股份有限公司申请应永学等借款合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初1753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅兵二〇二〇年十二月二十七日（江西）书记员  程江
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1933号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：刘云，女，1978年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以无法找到被告为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王盈盈
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2866号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审350号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张亚，男，1988年7月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人贾巧燕，女，1988年8月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19090）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19090）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执恢878号申请执行人：苏晓阳，男，1988年4月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县横北镇紫伯村**。被执行人：杨超，男，1990年5月2日出生，汉族，住陕西省铜川市黄堡镇建筑小区二工区家**。申请执行人苏晓阳与杨超民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初1283号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人4800元及案件受理费50元。因被执行人未履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月17日恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户于2020年9月24日冻结（期限届满2021年9月23日），被执行人名下位于西安市浐灞生态区欧亚大道以西、世博大道以南[泛华浐灞欧亚大道住宅项目一期（湾流）/17/22504]房产一套（合同登记号为：Y16113171、预售证号为：2014203）于2018年7月30日查封（期限届满2021年7月29日），未发现名下有车辆信息，银行账户查封期限为壹年，房产查封为叁年，请在强制措施到期一个月前申请法院对被执行进行续查封，届满未申请续查封产生的一切法律后果将由申请人自行承担。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人申请的标的为46528元，我院于11月2日经系统后台划拨被执行人名下工商银行铜川红旗街支行尾号9192账户773元、建设银行铜川七一路支行尾号0060账户1165元、共计1938元全部给申请兑付，执行费50元，已执行到位。申请执行人苏晓阳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李蔷二〇二〇年十二月二十四日书记员  张倩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3217号 申请执行人焦玉梅，女，汉族，1961年12月21日生，住胶州市。 委托代理人孙立枝，胶州市营海法律服务所法律工作者。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 法定代表人曲秀芳，职务总经理。 申请执行人焦玉梅与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月22日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为6419元。 在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年12月10日将被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜俊华
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执496号申请执行人：格致汽车科技股份有限公司。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司。本院在执行申请执行人格致汽车科技股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2020）吉0422执496号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王宪辉
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执972号之十六被执行人：刘晓东，男，汉族，1972年05月24日生，住郧西县。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓东在中国农业银行62×××12账户内存款人民币12040.00元。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  董 鹏
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822财保32号 申请人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。 负责人：邓军，行长。 委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，系农行职工。 被申请人：桑植县金龙水电开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪居委会建材市场****。 法定代表人：李伟亮，总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司桑植县支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣留被申请人桑植县金龙水电开发有限公司在桑植县水利局小水电站关停拆除补偿款人民币贰仟捌佰万元整、冻结被申请人桑植县金龙水电开发有限公司在中国农业银行股份有限公司桑植尚家坪分理处账号为1***************4的存款账户。中国农业银行股份有限公司桑植县支行以位于桑植县澧源镇和平街中路桑植房权证澧源镇字第00**2075号房屋为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司桑植县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣留被申请人桑植县金龙水电开发有限公司在桑植县水利局小水电站关停拆除补偿款人民币2800万元整; 二、冻结被申请人桑植县金龙水电开发有限公司在中国农业银行股份有限公司桑植尚家坪分理处账号为1***************4的存款账户，期限一年； 三、查封申请人中国农业银行股份有限公司桑植县支行位于桑植县澧源镇和平街中路的房屋，房产证为桑植房权证澧源镇字第00**2075号，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司桑植县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向左双 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10870号 原告：青岛德隆和川物业管理有限公司，住所地青岛市市**济南路****。统一社会信用代码91370202690318963E。 法定代表人：孙贻情，总经理。 委托诉讼代理人：徐照邦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。 被告：刘敏，女，1961年3月2日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛德隆和川物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告青岛德隆和川物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛德隆和川物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛德隆和川物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告青岛德隆和川物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1269号申请执行人:济宁唐人居装饰工程有限公司，住所地济宁市金宇路**汇景国际城****。统一社会信用代码91370800328500543C。法定代表人：常春扬，经理。委托代理人：孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。被执行人：何坡坡，男，1983年7月17日出生，汉族，原住济宁市任城区安居街道办事处靳庄村兴隆南街**，现住济宁市。申请执行人济宁唐人居装饰工程有限公司与被执行人何坡坡装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人济宁唐人居装饰工程有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人何坡坡偿还工程款140740元。本院于2020年07月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年07月27日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年07月24日、2020年10月09日、2020年12月02通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已冻结扣划3347.48元。其中转执行费2011元，过付款1336.48元。3.本院于2020年07月24日、2020年10月09日、2020年12月02通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，车户已查封，该车辆未实际控制。4.本院于2020年07月24日、2020年10月09日、2020年12月02向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年07月17日向国土资源局、不动产登中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产登记信息、土地信息。6.本院于2020年07月24日、2020年10月09日、2020年12月02通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，查询到被执行人在财付通公司的账号资金376.34元。7.本院于2020年07月24日、2020年10月09日、2020年12月02通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年07月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  李翠翠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1054号罪犯曾元，男，1989年4月5日出生，汉族，湖南省安化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2015年8月31日作出（2015）郴刑一初字第30号刑事判决，认定被告人曾元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年4月6日交付执行，刑期自2014年11月19日起至2024年11月18日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更861号刑事裁定，对罪犯曾元减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2024年2月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾元减去有期徒刑九个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾元在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬六次余17分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾元在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾元在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曾元犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曾元予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾元减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月19日起至2023年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3620号原告：顾怀宝，男，1962年11月16日出生，汉族，住罗山县。被告：顾强恩，男，1965年10月18日出生，汉族，住罗山县。原告顾怀宝与被告顾强恩追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾怀宝、被告顾强恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾怀宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告垫付款2000元及利息（自2019年8月25日起至本案执行终结之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告合伙建尤店明强板厂。期初，因接连亏损，被告于2019年7月初强行抽资退出板厂。合伙期间，被告顾强恩报账2000元（李强地租钱）后却未将钱交给李强。后李强又过找原告要钱，原告垫钱付给李强。被告至今未将2000元钱还给原告。合法的合伙关系受法律保护，被告无视契约存在和诚实信用原则，拒不履行合伙义务。请求判如所请。被告顾强恩辩称，被告不应偿还原告2000元。2019年2月，原、被告及顾怀明三人合伙，合伙时未签订任何协议。当时租赁李强的土地，李强称地上砖头被挖走，要求赔付2000元，原告给付后被告才知道。被告已于2019年7月退伙。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告顾怀宝诉称合伙期间，被告顾强恩报账2000元后却未将钱交给李强，但未提供相应证据证明，被告亦不予认可，且原告顾怀宝与被告顾强恩、顾怀明、顾平恩合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1521民初2361号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力，其中协议第三项为原告和三被告就合伙事宜再无其他纠纷，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告顾怀宝的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾怀宝负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月二十六日书记员  丁 丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初4996号原告：王蓓，女，1967年1月6日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：天津国鑫源科技发展有限公司，住天津市西青区经济技术开发区集美工业园10A-1-01。法定代表人：周才建。被告：周才建，男，1975年5月1日出生，住河南省兰考县。被告：刁维健,男,1954年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告王蓓与被告天津国鑫源科技发展有限公司、被告周才建、被告刁维健借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王蓓及其委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼，被告天津国鑫源科技发展有限公司、周才建、刁维健经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王蓓向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还原告本金47500元。2、请求判定被告一以47500元为本金，年利率24%计算，偿还原告自2017年5月10日起至实际给付之日止的利息；3、请求判令被告二、被告三对上述债务承担连带责任。4、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月9日，案外人王智经原告介绍，与被告一订立《借据》约定被告向原告借款5万元，案外人于当日以转账形式交付给原告47500元，原告将该款项以转账形式转给被告一指定的被告三账户，并约定借款利息，借款期限为一个月。后被告一未能按期还本付息，原告于2017年5月12日与案外人王智签订《债权转让协议》，约定该债权转让给原告，原告支付王智5万元，原告多次催促，被告拒不履行，另查，被告二在担任被告一公司股东期间，滥用股东权利，将自身财产和公司财产混同，致使公司经营混乱，依据公司法的规定应对公司债务承担连带责任。被告三与原告承诺被告一不履行还款义务，其愿意承担还款责任。原告为维护自身合法权益，根据《民法总则》、《合同法》等相关法律规定，特向贵院提出诉讼请求，愿判如所请。天津国鑫源科技发展有限公司、周才建、刁维健未出庭。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告天津国鑫源科技发展有限公司出具《借据》一张，载明：因公司发展需要，天津国鑫源科技发展有限公司（法人代表周才建，身份证号：51360119********），向王智先生身份证号：12010219********）借到人民币伍万元整月息4%，借期壹个月。又出具了往来收据，加盖公司财务印章。王智转给原告48000元，原告转给刁维健47500元，2017年5月26日，王蓓与王智签订债权转让协议，约定债务人天津国鑫源科技发展有限公司、周才建、刁维健拖欠王智欠款共计50000元，王智将针对三债务人的债权共计本金人民币50000元以利息转让给王蓓行使......。王蓓向王智支付48000元对价。2020年1月23日，王蓓向天津国鑫源科技发展有限公司、周才建、刁维健邮寄债权转让协议，已通知上述各方。被告刁维健向被告周才建转款45000元，被告支付了2个月的利息。本院认为，本案中，根据原告的陈述以及原告提供的借据、收据、转账明细等，能够认定被告天津国鑫源科技发展有限公司、周才建尚欠王智款项的事实，2020年1月23日，王蓓向天津国鑫源科技发展有限公司、周才建、刁维健邮寄债权转让协议，故债权转让有效，被告天津国鑫源科技发展有限公司、周才建应当向原告偿还款项。关于借款金额，根据原告提供的证据，约定借款金额50000元，实际给付金额为47500元，原告称扣除了一个月的利息，对此，本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，双方的实际借款金额为47500元。原告主张借款利息，双方约定的利息已经超过法律规定，应当按照月利率2%计算，原告认可被告支付过2个月的利息，每月按照2500元支付，该支付款项超过了法律规定，故多支付的部分作为本金清偿，经计算多支付的部分为3100元，扣除后剩余本金为44400元，被告天津国鑫源科技发展有限公司、周才建应当偿还借款44400元，因本案受理在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正之前，故符合法律规定，被告应当给付原告自自2017年6月10日起至实际给付之日止的利息。关于原告主张被告刁维健承担连带责任，本案中，被告刁维健提出证据以证明其在收到原告转来的款项后，将款项转给天津国鑫源科技发展有限公司、周才建，部分款项用于天津国鑫源科技发展有限公司的支出，原告亦未举证证明原告与被告刁维健之间存在借款合意，故原告主张承担连带偿还款项责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津国鑫源科技发展有限公司、被告周才建于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告王蓓借款本金44400元；二、被告天津国鑫源科技发展有限公司、被告周才建于本判决生效之日起十日内给付原告王蓓自2017年6月10日起至实际给付之日止的利息（以44400元为基数，按照月利率2%计算）；三、驳回原告王蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费300元，由被告天津国鑫源科技发展有限公司、被告周才建负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 茜审 判 员  侯春亮人民陪审员  任淑虹二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 欢附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2596号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：张丽华，女，1981年5月10日出生，汉族，职业，住兴隆县。 被告：栾乃亮，男，1983年7月24日出生，汉族，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张丽华、栾乃亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 静
河南省商水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1623刑初545号公诉机关商水县人民检察院。公益诉讼起诉人商水县人民检察院。被告人张某某，女，1976年11月4日出生，汉族，小学文化，个体经营者，籍贯是河南省商水县，住商水县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年8月15日被商水县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，2020年8月27日，商水县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2020年8月28日被商水县公安局取保候审。经商水县人民检察院决定，于2020年10月20日被商水县人民检察院取保候审；因本案，2020年11月17日被本院决定取保候审。指定辩护人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民检察院以商检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张某某涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，同时商水县人民检察院作为公益诉讼起诉人向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员黄素颖出庭支持公诉，公益诉讼人商水县人民检察院指派检察员冯光辉、李亚飞出庭履行公益诉讼职责，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商水县人民检察院指控：2020年5月份至8月份，被告人张某某在商水县张庄乡李寨街上自己经营的李家小庄狗肉店卤煮狗肉过程中添加了亚硝酸盐。2020年8月14日，公安机关在被告人张某某经营的店铺内查获熟狗肉两份、亚硝酸盐1袋和罂粟壳15棵，经河南聚谷检测研究有限公司检测，送检的卤狗肉中亚硝酸盐含量为39mg/kg，不符合GB5009.33-2016标准要求，检测结果为不符合。公诉机关向本院递交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘查、检查笔录等证据，认为被告人张某某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议对被告人张某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，若符合社区矫正条件，可考虑适用缓刑。公益诉讼起诉人商水县人民检察院诉称，2020年5月份至8月份期间，在位于商水县张庄乡李寨街上张某某经营的李家狗肉店内，张某某在熬制的卤肉内添加亚硝酸盐并进行销售，经河南聚谷检测研究有限公司检测，张某某卤制的狗肉内亚硝酸盐（亚硝酸钠计）检测值为：39mg/kg，不符合GB5009.33-2016标准要求。张某某销售亚硝酸盐超标的卤肉金额累计达五千余元，其行为侵害了众多消费者的身体健康，已损害社会公共利益。要求判令被告张某某支付其销售金额十倍的赔偿金五万元，并在周口市市级新闻媒体上赔礼道歉。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示愿意认罪认罚。指定辩护人张芝芹提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪无异议，但被告人张某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，属初犯，无犯罪前科，建议对被告人张某某从轻处罚。经审理查明，2020年5月份至8月份，被告人张某某在商水县张庄乡李寨街上自己经营李家小庄狗肉店，卤制狗肉进行销售。在卤煮狗肉过程中添加亚硝酸盐。2020年8月14日，公安机关在被告人张某某经营的店铺内查获熟狗肉两份、亚硝酸盐1袋和罂粟壳15棵，经河南聚谷检测研究有限公司检测，送检的卤狗肉中亚硝酸盐含量为39mg/kg，不符合GB5009.33-2016标准要求，检测结果为不符合。张某某销售亚硝酸盐超标的卤肉金额累计达五千余元，其行为侵害了众多消费者的身体健康，损害了社会公共利益。同时查明：2020年8月14日商水县公安局对被告人张某某的157.8克亚硝酸盐、两份熟狗肉、15棵罂粟壳,进行扣押，物品未随案移送。认定上述事实的证据有：刑事部分证据：1、书证：张某某人口基本信息及无前科证明；商水县公安局扣押决定书；鉴定意见通知书；商水县张庄乡民政所、双苗村委会出具的证明；张某某2020年5至8月份微信、支付宝交易明细记录；商水县食药环保侦办大队出具的情况说明；认罪认罚具结书。2、被告人张某某供述其在张庄乡李寨街上卤制狗肉卖狗肉，在熬制卤肉过程中，里面掺杂亚硝酸盐（钠）等物品进行熬制。3、鉴定意见：检验报告1份；受商水县公安局的委托河南聚谷检测研究有限公司作出的SP2008-0458-OO1卤狗肉检测报告检验结论，证明被告人张某某卤制的狗肉中亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）不符合卫生部、国家食品药品监督管理局2012年第10号公告的标准要求，判定该样品不合格。4、现场勘查、检查笔录各一份。5、视听资料：光盘两张。刑事附带民事公益诉讼证据:第一组证据：被告人张某某身份证明文件。证明目的：张某某作为被告主体适格。第二组证据：张某某生产、销售不符合安全标准食品，损害社会公共利益情况。证据1、《食品安全国家标准食品添加剂适用标准》。证明目的：肉制品亚硝酸盐含量国家标准不得超过30mg/kg。证据2、张某某的询问、讯问笔录。证明目的：被告张某某生产销售不符合安全标准食品的违法行为、社会公共利益受损程度及生产销售数额。证据3、商水县公安局对被告涉嫌刑事犯罪的调查材料。证明目的：被告张某某生产销售不符合安全标准的违法行为。证据4、河南聚谷检测研究有限公司出具的检测报告。证明目的：卤狗肉内亚硝酸盐超标。以上证据均经当庭举证质证，证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在加工食品过程中未按国家规定的限量标准添加亚硝酸盐，致使销售的食品中亚硝酸盐残留量严重超出国家标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人张某某自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理。经商水县司法局对被告人张某某进行调查评估，具备社区矫正条件。关于公益诉讼起诉人诉请，张某某生产销售金额为5000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，请求判令被告张某某支付其销售金额十倍的赔偿金，共计人民币五万元，并在周口市市级新闻媒体上赔礼道歉。本院认为，对公益诉讼起诉人要求判令被告人张某某支付其销售金额十倍的赔偿金五万元及在周口市级以上（含市级）新闻媒体赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条、第一百四八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、禁止被告人张某某从判决生效之日起终身从事食品生产、销售及相关活动。三、对已由公安机关扣押的157.8克亚硝酸盐、两份熟狗肉、15棵罂粟壳由扣押机关依法处置。四、刑事附带民事被告张某某承担公益诉讼起诉人请求的支付销售金额十倍的赔偿金五万元，于判决生效后十日内交清。五、被告人张某某在周口市市级新闻媒体上公开赔礼道歉，道歉的内容需经本院决定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱仲文审判员  李 裕审判员  张丽亚二〇二〇年十二月九日书记员  程**
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初19726号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：王本森，男，1973年6月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王本森金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告王本森偿还原告贷款本金54026.34元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月23日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计76023.38元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告王本森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年12月17日，被告尚欠原告贷款本金54026.34元，利息（含罚息）21057.83元，复利4244.04元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王本森于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金54026.34元；二、被告王本森于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金54026.34元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告王本森于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十三日书记员 纪顺尚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保580号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：程艳玲，1976年2月22日出生，住址新民市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督67号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县板纸厂，，住所地：邱县城东106国道403公里处 负责人：程振海，职务：厂长。 被申请人：河北邱县广大纸箱厂，，住所地：邱县城东106国道403公里处 负责人：吕恩广，职务：厂长。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息及保证人保证责任承担等请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2229号申请执行人：谷淑绵，女性，1948年01月05出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人：侯庆新，男性，1979年07月04出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人谷淑绵、侯庆新申请执行的（2020）辽0191民初1864号民事判决书与被执行人谷淑绵、侯庆新与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1864号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4554号申请执行人浏阳市红盈盈木业有限公司。被执行人佛山市顺德区乐从镇吉恒木业经营部。被执行人刘威，男，1985年7月16日出生。申请执行人浏阳市红盈盈木业有限公司与被执行人佛山市顺德区乐从镇吉恒木业经营部、刘威产品责任纠纷一案，本院依据已经生效的（2018）湘01民终7553号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区乐从镇吉恒木业经营部、刘威的银行存款177504元（包括受理费1980元，申请执行费2524元，迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十二月三日书记员  黄婉霞
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1975号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：邹旭忠，男，汉族，1974年1月10日出生，职业粮农，现住肇州县。被告：刘凤娟，女，汉族，1975年2月9日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告邹旭忠、刘凤娟借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1963号之二申请执行人：官曾曾，女性，汉族，1995年11月7日出生,住济南市槐荫区。被执行人：山东眼界生物科技有限公司,住所地济南市槐荫区绿地中央广场**1211。法定代表人：周建伟。本院执行的申请执行人官曾曾与被执行人山东眼界生物科技有限公司合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的9600元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1963终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十日书 记 员  柏金泉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14701号之一申请执行人：张益瑄。被执行人：海南中晟建设工程集团河南有限公司。被执行人：司院红。张益瑄与海南中晟建设工程集团河南有限公司、司院红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34666号判决书已发生法律效力。海南中晟建设工程集团河南有限公司、司院红未履行生效法律文书确定的义务。张益瑄于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司、司院红名下银行存款141978.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月二日书记员  闫全顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6848号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李松，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人花忠兰金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1583号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。被执行人宋国力，男，1969年1月3日生，汉族，住旅顺口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与宋国力金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初字2783号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1583号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人银行账户内可用余额均不足六百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下有车辆登记，未实际扣押；名下有不动产登记，暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 宇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7269号原告都兴伟，女，汉族，1958年10月26日出生，现住所沈阳市。委托代理人王楠，系原告儿子。被告陶溪牧，女，汉族，1967年12月20日出生，现住所沈阳市皇姑区。被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市。法定代表人薛文博，系该公司董事长。委托代理人王岚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人郑卓渊，系北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。原告都兴伟与被告陶溪牧、沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都兴伟及其委托代理人王楠，被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司委托代理人王岚、郑卓渊均到庭参加诉讼，被告陶溪牧经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告都兴伟诉称，于2007年6月7日在中介（因为当时二手房市场不完善，中介可能非正规，只有在交易合同上的中介人员姓名及一个座机电话）的见证下，原告与被告签署了房屋买卖协议书，协议书上有三方签字及手印。签署协议后，被告陆续移交了很多相关材料，从材料上显示，此处房产为回迁安置房。不知何种原因，此处房屋直到去年才陆续开始办理房产证。由于要办理房证，原告去房证办理机构进行了相关情况的了解，办理机构告知，此种情况想要把房产证归于原告名下，必须有原告与被告的公正协议或法院判决才行。得知解决方法后，原告根据原来购房协议上留下的联系方式，希望可以联系上被告进行房产公正，但联系方式都己失效。而且在当初双方交易完成后，被告曾说过可能会去国外生活，所以原告现在无法找到联系被告的方法，故原告诉讼至贵院，请求判令：一、要求被告配合原告办理房产证；二、请法院根据原告提供的购房合同及相关资料。被告陶溪牧未到庭，未答辩。被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司辩称，本案原告都兴伟与另一个被告陶溪牧之间的纠纷，与我公司无关，我公司在现行法律体系和规章制度的约束下无权直接为本案原告都兴伟办理房屋过户手续，在实践中也不能苛责我公司直接为原告都兴伟办理房屋过户手续，我公司对此并不存在过错，诉讼费不应由我公司承担。经审理查明，2007年6月7日，原告与被告陶溪牧签署了房屋买卖协议书，由原告向被告陶溪牧购买铁西区北一中路16-5号2-4-3号房屋。签署协议后，被告向原告提交了《回迁安置协议书》一份、房屋准住通知单一份、收缴购房款通知单、协议书等书面材料，以此证实此处房产为回迁安置房。现目前涉案房屋具备办理房屋所有权证条件，原告无法找到被告陶溪牧配合办理，将被告诉至本院。另查明，庭审中原告提供《回迁安置协议书》一份、房屋准住通知单一份、收缴购房款通知单、协议书、资金往来结算票据、契税纳税申报表、税收完税证明、收款收据、房屋买卖协议书，拟证明案涉房屋系陶溪牧通过拆迁取得，开发单位为被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的回签安置协议书、税收完税证明、收缴购房款通知单、房屋准住通知书、房屋买卖协议书、收条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原告都兴伟及被告陶溪牧签订了《房屋买卖协议书》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当全面履行各自合同义务。原告都兴伟已提供证据证明被告陶溪牧收取了房屋价款，房屋已交付原告占有使用，被告陶溪牧有义务协助原告办理案涉房屋的产权登记手续。同时，因被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司系案涉房屋的开发建设单位，被告陶溪牧在未办理房屋权属登记证书之前将房屋拆迁手续出售给原告，现原告请求二被告协助其办理案涉房屋产权登记手续，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司、被告陶溪牧于本判决发生法律效力后十日内协助原告都兴伟办理，将房屋更名过户至原告都兴伟名下，更名期间需向行政机关缴纳的一切费用均由原告都兴伟自愿承担；二、驳回原告都兴伟的其他诉讼请求。案件受理费6762元，减半收取3381元，公告费560元，由被告陶溪牧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学敏二〇二〇年十二月十五日书记员  于 淼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2714号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人王彤，女，汉族，1996年11月5日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人周晓兰，女，汉族，1968年2月18日出生，住江苏省泰州市海陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与王彤、周晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0812民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王彤、周晓兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向法院撤回对（2020）苏0812民初1412号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年十二月十二日书记员 朱 锋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执988号郭妍妍、鹤壁市淇滨区泰慕健身中心、刘汉中:关于申请执行人郭妍妍与被执行人鹤壁市淇滨区泰慕健身中心、刘汉中劳动争议一案，被执行人鹤壁市淇滨区泰慕健身中心、刘汉中已将淇滨劳人仲案字（2020）第0054号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年十二月十一日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢111号关于申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司与被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司保证合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2014）吉农民初字第3342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吉林鼎基新能源集团有限公司位于农安镇农哈路西侧工业园区厂房（房屋所有权证号：00005711，建筑面积6621.5平方米）及项下1.6万平方米土地使用权（土地使用证号：农国用（2011）第012210327号，面积16,000平方米土地），本院对外委托评估机构对该房产及土地进行评估，评估价格为：10,372,216.00元。2020年10月18日本院在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开对外拍卖，一拍保留价：7,260,551.20元（评估价格：10,372,216.00元的70%），无人竞买；2020年11月18日本院在淘宝网司法拍卖平台上进行第二次公开对外拍卖，二拍保留价：5,808,440.96元（一拍流拍价7,260,551.2元的80%），经过两次拍卖，均流拍，无人竞买，申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司同意以二拍流拍价接收标的物。剩余利息申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司自愿放弃。本院认为，（2014）吉农民初字第3342号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费56,442.20元申请执行人农安县中小企业信用担保有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执恢111号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执4020号 申请执行人:康晓君，女1987年06月29日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵强，男1995年12月04日出生，汉族，住阜阳市京九街道宝龙城市。 本院在执行康晓君与赵强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人赵强3544.8元，通过一案一账户系统给付申请执行人康晓君，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔君君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2178号申请人：段翠荣，女，1945年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人段翠荣与被申请人耿复元借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿复元名下银行存款50270元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十六日法官助理万少卿书记员张海龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初9076号申请人：某公司 被申请人：王某某 本院在审理申请人某公司与被申请人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人某公司于2020年11月19日向本院提出申请，请求对被申请人王某某名下价值766000元的财产进行保全。本院认为，申请人某公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王某某名下价值766000元财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛    二0二0年十一月二十三日                                      书  记  员     张兵兵       1
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3229号原告:国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司(简称阳新供电公司)，住所地：湖北省黄石市阳新县兴国镇陵园大道。统一社会信用代码：914202227068184021。负责人：张良，总经理。委托诉讼代理人：李晓波，程途，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯长根，男，1970年6月6日出生，汉族，住阳新县，原告阳新供电公司与被告柯长根供用电合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程途到庭参加诉讼，被告柯长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新供电公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付欠缴电费共计30,888.65元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告阳新县供电公司一直为原阳新县韦源口镇广言砖瓦厂提供大工业用电，形成事实上的高压供用电合同关系。用电价格依据国务院物价行政主管部门规定的电价征收标准收取。每月电费分一次性支付，于每月26号前向供电人结清当月全部电费。2018年4月被告以经营困难为由拖欠2018年4月电费20,776.10元，5月为了能继续供电仅缴纳了当月电费且谎称上月电费在下月一起结算。2018年6月底因国家保护自然环境政策责令停工关闭。欠缴6月电费10,112.55元。被告对2018年4月和2018年6月两个月的电费直至今仍然不肯缴纳。综上所述，被告违反高压供用电合同的约定，拒不交纳欠缴电费。原告多次协商未果，依据《中华人民共和国合同法》第182条规定，被告应向原告给付2018年4月和2018年6月的电费共计30,888.65元。请法院查明事实判如所请。柯长根未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告阳新县供电公司与原阳新县韦源口镇广言砖瓦厂（未登记）提供大工业用电，形成事实上的高压供用电合同关系。2005年10月1日，因经营不善，经砖厂内部股东协商一致由被告柯长根及其他二股东经营，不久，其他二股东亦退股，由被告一人经营，但用电户名一直延用“阳新县韦源口镇广言砖瓦厂”未予更改，且由被告个人缴纳。2018年4月被告以经营困难为由欠的缴当月电费20,776.10元，同年5月，被告为了能继续供电仅缴纳了当月电费，且承诺上月电费在下月一起结算，同年6月底，因国家自然环境保护政策责令被告砖厂关闭，再次欠缴当月电费10,112.55元，共计欠费30,888.65元，尔后，经原告多次催讨无果，故而成讼。上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、购房首付款增值税通用发票等证据证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”。本案中，原、被告之间的供用电合同关系及被告共计欠缴电费30,888.65元的事实清楚、证据充分，被告经原告多次催收仍无果，原告要求被告交付的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定，判决如下：被告柯长根在本判决生效后三日内交付原告国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司电费30,888.65元。案件受理费572元，减半收取286元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  石伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  柯莹
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执1140号申请执行人高海燕，女，1983年1月22日生，汉族，住吴起县。被执行人郭炎东，男，1974年12月28日生，汉族，住吴起县。 本院在执行申请执行人高海燕与被执行人郭炎东民间借贷纠纷一案中，申请执行人高海燕于2020年11月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1148号民事调解书，该调解书确定由被执行人郭炎东偿还申请执行人高海燕借款30000元。同日本院立案执行，并向被执行人郭炎东送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人郭炎东偿还申请执行人高海燕借款30000元，被执行人郭炎东承担案件执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月24日自行达成和解协议，被执行人郭炎东从2021年1月10日起，每月10日前偿还申请执行人高海燕借款10000元，直至偿还完毕止（包括未到期的185000元）。同日申请执行人高海燕撤回陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1148号案件的执行。被执行人郭炎东交纳了案件执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执1140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员    郝凤凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17831号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：马某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告马某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令马某某立即支付信用卡欠款共计86566.20元（截至2020年8月13日本金57822.34元，利息19375.92元，违约金9367.94元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由马某某承担。 事实和理由：马某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计86566.20元。 被告马某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月4日，马某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，马某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向马某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。马某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金57822.34元，利息19375.92元，违约金9367.94元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年1月23日的337.8元，2019年2月23日的311.6元，2019年3月23日的771.48元，共计1420.88元。 本院认为：广发银行根据马某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。马某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求马某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1420.88元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金57822.34元、利息19375.92元、违约金1420.88元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果马某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，因适用简易程序，减半收取982元，由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7128号原告：张思成，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：徐华东，兰陵衡正法律服务所法律工作者。被告：张从启，男，1973年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县长城镇洪西村。被告：兰陵县长城镇洪西村村民委员会。住所地：兰陵县长城镇洪西村。法定代表人：徐焕叶，主任。原告张思成诉被告张从启、兰陵县长城镇洪西村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告张思成于2020年12月1日，以暂时证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张思成撤回本案起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告张思成负担。审判员  卢桢干二〇二〇年十二月一日书记员  赵成金
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10404号原告：宋全生，男，1964年6月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：孔令庆，男，1973年8月24日出生，汉族，住滑县。原告宋全生诉被告孔令庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告宋全生于2020年12月22日向本院提出对被告孔令庆的撤诉申请。本院认为，原告宋全生向本院申请撤回对被告孔令庆的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋全生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋全生负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月二十二日书记员 顾文静
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初3410号原告：孙红玲，女，1985年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。被告：磐石市细林镍矿，住吉林省磐石市牛心镇茶尖村茶尖屯。经营者：齐占文。原告孙红玲与被告磐石市细林镍矿劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红玲及其委托诉讼代理人金花淑到庭参加诉讼，被告磐石市细林镍矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙红玲向本院提出诉讼请求：判令被告磐石市细林镍矿给付原告孙红玲工资款8,400.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告孙红玲从2018年2月份起至2018年9月份，经人介绍到被告磐石市细林镍矿从事搅车司机工作。现被告尚欠原告工资款8,400.00元未给付，经原告多次向被告索要，被告均以种种理由推脱。2020年10月3日，被告向原告出具欠条，签署欠条后，原告多次向被告索要仍无果，故原告起诉至法院。被告磐石市细林镍矿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告的企业信息、2020年10月3日磐石市细林镍矿给原告出具的工资表、2018年2月至5月份原告等人的工资表。经审查，原告提交的证据能够证明其诉讼主张，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙红玲从2018年2月起至2018年9月期间，经人介绍在被告磐石市细林镍矿从事搅车司机工作。2018年2月至5月期间，孙红玲领取了工资款11,500.00元，2018年6月至9月的工资款被告磐石市细林镍矿一直未给付。经多次索要，2020年10月3日，被告磐石市细林镍矿为孙红玲等人出具了工资款明细，并加盖了公章，由经营者齐占文签名。嗣后，尚欠原告孙红玲的工资款8,400.00元被告磐石市细林镍矿一直未给付，故原告起诉至法院主张权利。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。本案中，原告孙红玲的劳务已经完成，其作为提供劳务一方的义务已经履行完毕，且在其完成相关劳务两年后在孙红玲的催要下磐石市细林镍矿为孙红玲出具了工资款明细，可以视为磐石市细林镍矿对欠付孙红玲工资款一事表示认可。被告磐石市细林镍矿应给付孙红玲尚欠的工资款。综上，孙红玲要求被告磐石市细林镍矿给付尚欠的工资款8,400.00元的诉讼主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告磐石市细林镍矿于本判决发生法律效力后一次性给付原告孙红玲工资款8,400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告磐石市细林镍矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘晓梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  李昕阳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民申18号再审申请人(原审被告)：刘新吾，男，1964年12月9日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：单体海，男，1953年12月11日生，汉族，居民，住响水县。原审被告：余荣滨，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住响水县。再审申请人刘新吾因与被申请人单体海及原审被告余荣滨民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服本院（2016）苏0921民初4044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘新吾于2020年12月11日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘新吾撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘新吾撤回再审申请。审 判 长 周广斌审 判 员 胡品花审 判 员 邵森弟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 马 丹书 记 员 王晓晓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1017号之七申请执行人：丛某某1，男性，1967年09月12出生，汉族，住。被执行人：丛某某2，男性，1980年06月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行丛某某1与丛某某2民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人丛某某2的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2206号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：潘学张，1948年5月1日出生，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨佩 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈亚
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执3112号之一申请执行人:刘春山。被执行人：刘安平。本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特322号民事裁定书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘安平宅基地补偿款8万元。需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 魁二〇二〇年十二月十六日书记员 邵淑宁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0402民初17820号原告：罗清富，男，汉族，1969年生，住珠海市香洲区***************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。被告：唐书宾，男，1982年生，汉族，住珠海市香洲区**************，公民身份号码************。原告罗清富与被告唐书宾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告罗清富于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗清富以双方达成庭前和解为由向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗清富撤诉。本案受理费11382元,由原告罗清富负担。审 判 员 杨擎轩二〇二〇年十二月一日法官助理 阳伟萍书 记 员 何 倩
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执685号陈继红追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴陈继红违法所得金额6829元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月八日书记员  曾 立
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3138号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴珊珊，系该公司职员。被告：周卫平，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告周卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵鹤
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1798号之一 申请执行人刘巍，女，1980年12月20日生，汉族，住长春市绿园区 被执行人王守力，男，1982年4月7日生，汉族，住长春市绿园区 本院在执行申请执行人刘巍与被执行人王守力借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉01民终4051号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付130800.00元并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。 四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  孙晓博 审判员  王守礼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄志欧
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2746号申请执行人江苏省启东市人民法院，住启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人徐永生，男，1960年8月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。被执行人黄健，女，1968年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人黄春萍，女，1970年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人徐永生、黄健、黄春萍开设赌场罪纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0681刑初196号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人徐永生、黄健、黄春萍于判决生效后各缴纳罚金人民币50000元，违法所得人民币126000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币276000元，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月17日、12月8日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2020年11月17日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年11月17日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年12月17日扣划被执行人徐永生银行存款2600元、扣划被执行人黄健财付通2007.03元。转入本院罚金。6、经查被执行人目前尚在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人以营利为目的，通过网络百家乐设置赌场，组织赌博活动，情节严重，其行为均应当以开设赌场罪追究刑事责任。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0681刑初196号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱华兴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2320号之一申请执行人:刘政，男，1987年2月1日生，汉族，住句容市。被执行人:高君勇，男，1976年12月8日生，汉族，住句容市。申请执行人刘政与被执行人高君勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特62号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、立案后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月9日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**牡丹牌车辆登记，本院已裁定查封上述车辆(查封届满期限为2022年12月17日)，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之七 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款7000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2238号申请执行人：钱全彬，男，1954年6月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：郭联，男，1971年10月26日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州市亚欧货运有限公司，住所地常州市城西综合运输市场**楼**。法定代表人：郭联，该公司负责人。申请执行人钱全彬与被执行人郭联、常州市亚欧货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）钟民初字第0683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭联、常州市亚欧货运有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人郭联、常州市亚欧货运有限公司名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下仅有少量存款，其银行账户冻结到期日为2021年9月16日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；本院查封被执行人常州市亚运货运有限公司名下车牌号为苏Ｄ2××**的汽车，因未实际控制故暂无法进行处置，车辆查封到期日为2022年12月3日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人郭联、常州市亚欧货运有限公司无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭联、常州市亚欧货运有限公司列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终4791号 上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门三登塑胶工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区同宏路******楼**。 法定代表人：白福丰，董事长。 委托诉讼代理人：刘鹭华，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：福建同福兴建设工程有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市翔安区翔安企业总部会馆启动示范区**地块**楼****v> 法定代表人：李志群，执行董事。 委托诉讼代理人：张必燕，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许志伟，福建同翔律师事务所律师。 上诉人厦门三登塑胶工业有限公司因与被上诉人福建同福兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，于2020年10月9日立案后，依法适用独任制进行了审理。 本院认为，一审判决认定本案新增项目的工程造价为628538元的事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初2791号民事判决； 二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。 上诉人厦门三登塑胶工业有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审判员  刘文珍 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王国伟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。