wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执667号 被执行人潘鑫裕追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理李景杰 书记员王念
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执1934号 申请执行人：汤雪春，女，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张国民，男，1960年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人汤雪春与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初756号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张国民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雪春于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张国民送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人张国民名下仅有少量银行存款，已被冻结；其名下有三台车辆，但未实际控制；其名下无证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人张国民名下在湘阴县石塘乡有房产，已被本案首查封，但该房产土地为集体所有，难以处置；通过查控系统反馈，其名下在岳阳市岳阳楼区有房产，已被岳阳楼区人民法院另案预查封，无法处置；通过公积金管理部门，查明被执行人张国民无职工公积金信息。 四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 五、已向被执行人张国民发出限制消费令、失信决定书。 七、拟终本前，本院于2020年12月29日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1269000元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执1934号案件终结本次执行程序。 被执行人张国民负有继续向申请执行人汤雪春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  蒋利娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1916号申请执行人：孝感恒诚商贸有限公司，住所地：孝感市高新区严桥社区严桥**八角楼****。统一社会信用代码：91420900MA49BPW12R。法定代表人：王才胜，系该公司总经理。被执行人：肖明，男，1992年12月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。申请执行人孝感恒诚商贸有限公司与被执行人肖明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监366号执行裁定书决定本案由安陆市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民特55号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏雨婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8332号原告：张国香，女，汉族，1973年11月14日生，住淮安市清江浦区。被告：左超，男，汉族，1987年7月19日生，住淮安市清江浦区。被告：唐书巧，女，汉族，1988年11月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：左超（系唐书巧丈夫），基本信息同上。原告张国香与被告左超、唐书巧排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年十二月二日书记员  沈 雯
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6750号原告：商巍，男，1957年1月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告商巍与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商巍到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。商巍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资12450元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2017年3月份在被告处工作（试验室力工），被告于2018年9月以放假为由，停止上班，被告一直拖欠工资。原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈，诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资12450元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2017年3月到被告处工作，任试验室试验工。原告主张2017年10月、11月部分工资及2018年6月、7月、8月工资，总计12450元。原告主张2018年8月25日被告停产而离职。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资12450元，该委于19日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，原告提供工资袋及工作服照片证明其在被告处工作。工资袋仅有原告姓名及工资金额，工作服上有四方商砼字样。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告商巍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执恢511号申请执行人：孙旭东，男，1970年1月19日生，汉族，住响水县。被执行人：丁和美，女，1960年5月17日生，汉族，住响水县。被执行人：薛玉高，男，1969年2月5日生，汉族，住。申请执行人孙旭东与被执行人丁和美、薛玉高其他案由一案，本院作出的(2016)苏0921民初5386号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年11月7日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人孙旭东向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0921民初5386号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十六日书记员  成蓓蓓
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地阳春市春城街道朝南路**。 负责人：黎杰，该支行行长。 被执行人：郑旺兴，男，1988年7月26日出生，汉族，湖南省新田县人,户籍住址湖南省新田县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人郑旺兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初2721号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人郑旺兴应偿还20221.9元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郑旺兴有银行存款6500元，本院已裁定扣划至案款专户，扣缴执行费204元后余款6296元已支付给申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除了已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2161号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邓 欣
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督420号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向王书怀发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更937号罪犯汤卫国，男，1967年11月9日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2009年11月23日作出（2009）双法刑初字第153号刑事判决，认定被告人汤卫国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年1月13日交付执行，刑期自2009年3月19日起至2021年3月18日止。服刑期间，该犯在服刑期间发现漏罪，2013年5月29日从监狱提回重审。湖南省邵阳市双清区人民法院于2013年12月16日作出（2013）双刑初字第189号刑事判决，认定被告人汤卫国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元，原判抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10000元（已执行8000元）。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2009年3月19日起至2027年3月18日止。2014年1月16日送回监狱继续服刑。本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更296号刑事裁定，对罪犯汤卫国减去有期徒刑一年十个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更737号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2024年12月18日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯汤卫国减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯汤卫国在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机手劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余369分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯汤卫国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤卫国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯汤卫国犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯汤卫国予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤卫国减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年3月19日起至2024年8月18日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执527号 申请执行人：南某，住贵南县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 担保人：青海德悦商贸股份有限公司。 法定代表人：马某，该公司经理。 委托代理人：腾某，系公司职工。 担保人：青海鼎盛房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：闫某，该公司职工。 本院在执行申请执行人南某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行标的19852.75元，申请执行费198元。在执行过程中，因被执行人西宁炫彩商贸有限公司无可供执行的财产。现经营公司青海德悦商贸股份有限公司、青海鼎盛房地产开发有限公司愿意承担给付义务。现双方达成了长期返租履行协议，申请执行人南某同意返租事宜且向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）青2523执527号案件的执行。 二、担保人青海德悦商贸股份有限公司应按约履行，担保人青海鼎盛房地产开发有限公司承担连带清偿责任，如担保人未按约履行，申请执行人可以申请恢复对担保人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 才 保 杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1740号申请执行人：訾增良，男，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李生龙,男,1981年6月出生,汉族,陕西省神木市人，住神木市。申请执行人訾增良与被执行人李生龙民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0821民初5585号民事调解决书，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费10612元及申请执行费12510元。在执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月18日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月18日对被执行人李生龙适用限制消费措施，于2020年12月25日将被执行人李生龙纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李生龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执680号申请执行人：胡吾元，男，1973年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县大众客运有限责任公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇大道**。法定代表人：张育茂，该公司总经理。被执行人：张育根，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人胡吾元与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育根借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初134号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡吾元与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育根达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月三十日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8369号原告：弓晶晶，女，1991年8月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告：吴振，男，1988年3月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告：吴米垚，女，2017年6月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告：吴米叒，女，2019年6月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。以上原告共同委托诉讼代理人：付振成，河南佳鑫律师事务所律师。被告：郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村。负责人：弓永，组长。原告弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒与被告郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0104民初5068号民事裁定。原告弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒不服该裁定,向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫01民终12257号民事裁定，撤销原裁定、指令本院审理。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒的共同委托诉讼代理人付振成到庭参加诉讼，被告郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法发放四原告征地补偿款60000元（每人15000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告弓晶晶自出生开始是郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组村民。原告弓晶晶与原告吴振于2015年5月11日在郑州市经济技术开发区民政局登记结婚，结婚后原告吴振于2015年6月1日将户籍迁至郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组，一直在弓马庄村居住生活。原告吴米垚、吴米叒为两原告弓晶晶、吴振的子女，出生后就落户在郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组，且一直在弓马庄村第一村民组生活。因弓马庄第一组东北角京球东环东以西南三环占地款，根据村组的规定，凡是户籍在本村的村民均享有征地补偿款每人15000元的村民权利。但被告公布发放款名单中，有与原告弓晶晶共同户口本的父亲户主弓国亭的名字，并没有四原告的名字，其他村组成员均已享有该项权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，四原告作为本集体经济组织的成员，在征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员的资格，依法应当享有该征地补偿款的权益，但被告未向四原告发放该笔补偿款。为维护四原告的合法权益，特提起诉讼。郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：弓国亭与苗平枝育有子女弓赛、弓晶晶。弓晶晶与吴振于2015年5月11日登记结婚，弓晶晶与吴振育有子女吴米垚、吴米叒，弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒的户籍均在郑州市经济技术开发区××办事处××号。1998年9月13日,弓国亭承包郑州市管城回族区南曹乡弓马庄村民委员会耕地5.24亩,人口4人，承包期限自1998年9月1日起至2028年9月1日。弓晶晶、吴振提交2017年5月29日《人口界定三级确认表》复印件两张，显示弓晶晶、吴振享受村民待遇。2020年4月17日，郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会出具证明，载明：“兹有弓马庄村民吴振，男，一直在弓马庄村居住，没有出过远门，无疫区接触史，特此证明”。2020年4月17日，郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会出具证明，载明：“兹有弓马庄村民弓晶晶，女，一直在弓马庄村居住，没有出过远门，无疫区接触史，特此证明”。2017年郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组占地款发放名单（2017年每人10000元）显示：弓赛，人口9人。弓晶晶、吴振称上述9人包含弓国亭、苗平枝、弓赛及其妻子和两个子女、弓晶晶、吴振和吴米垚。2019年郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组发放占地款，每人15000元，经其组员和组代表讨论，没有向弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒发放，弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒要求郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组支付承包地征收补偿费用未果，引起争讼。另查明：1.弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒提交城乡居民医疗保险缴费单四张，证明弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒系郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组集体经济组织成员，享受村民待遇；2.弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒提交郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村集体经济股份制改革人口信息表三榜公示表，证明在公示中，弓晶晶、吴振、吴米垚均是郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组集体经济组织成员，具有集体经济组织成员资格，依法有权请求支付承包地征收补偿费；3.弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒提交弓马庄第一村民组同意弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒享受村民待遇的签字，证明弓马庄第一村民组每户代表签名确认弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒应当享有弓马庄第一村民组的村民待遇，共有87家代表，占总一组人数的2/3以上。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，四原告均居住在被告处，被告在2017年亦向原告弓晶晶、吴振、吴米垚（此时吴米叒尚未出生）分发了土地补偿费，原告弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒作为被告的组员应当享有集体经济组织平等的待遇，被告未向四原告分配土地补偿费缺乏合理依据。故四原告请求被告向其发放征地补偿款60000元的诉请，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，应视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组于本判决生效后十日内支付原告弓晶晶、吴振、吴米垚、吴米叒征地补偿款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑州经济技术开发区潮河办事处弓马庄村村民委员会第一村民组负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  宋文梅二〇二〇年十二月五日法官助理谢其进书记员黄龙
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0523民初1090号原告：莫东平，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，家住湖南省邵阳县。原告：熊征兵，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，家住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：莫新华，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：邵阳县建筑公司。住所地邵阳县塘渡口镇沿河街。法定代表人:张竹华，该公司经理。委托诉讼代理人：罗健飞，湖南富强律师事务所律师。被告：陈红强，男。1963年3月22日出生，汉族，家住湖南省邵阳县。被告：邵阳县塘田市镇人民政府，住所地湖南省邵阳县塘田市镇集镇。法定代表人：蒋凯兵，该镇镇长。原告莫东平、熊征兵与被告邵阳县建筑公司、被告陈红强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，经审查发现被告陈红强下落不明，故依法转为适用普通程序。审理期间，原告莫东平、熊征兵申请追加邵阳县塘田市镇人民政府为本案被告，本院依法裁定予以追加。2020年9月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莫东平、熊征兵及委托诉讼代理人莫新华、被告邵阳县建筑公司及委托诉讼代理人罗健飞均到庭参加诉讼，被告邵阳县塘田市镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，被告陈红强经公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。2020年11月22日，原告莫东平、熊征兵向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫东平、熊征兵为争取协商处理纠纷而申请撤回起诉的意思表示不违反法律规定，且符合人民法院关于准予撤诉的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫东平、熊征兵撤诉。本案受理费减半收取3650元，由原告莫东平、熊征兵负担。审 判 长  尹邦武审 判 员  李梅生人民陪审员  刘金阳二〇二〇年十二月二日法官助理李梦思书记员颜梦琪
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1101号申请执行人：李田桂，男，1952年1月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：陈社平，男，1965年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：陈文，男，1971年4月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：陈平华，男，1969年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人李田桂与被执行人陈社平、陈文、陈平华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1023民初832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李田桂于2020年11月02日向本院提出执行申请，本院于2020年11月02日立案执行。2020年11月02日，本院向被执行人陈社平、陈文、陈平华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月04日、2020年12月02日和2020年12月24日我院三次发起总对总网络财产查控，查明陈社平、陈文、陈平华名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为27.86965万元，尚有27.86965万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十八日法官助理李国会书记员李艳芬
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5746号申请执行人：南京创裕物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115667397747A，住所地南京市江宁东山街道泥塘。法定代表人：杨兵，该公司总经理。委托代理人：周锦荣，江苏上元律师事务所律师。被执行人：周兴兰，女，1983年3月7日生，汉族。本院执行南京创裕物业管理有限公司与周兴兰房屋租赁合同纠纷一案，被执行人周兴兰就债务的履行与申请执行人南京创裕物业管理有限公司自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执5746号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月七日书记员  朱雨欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之五十五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7467号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：张玉涛，男，汉族，1983年1月19日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告张玉涛为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月十九日书记员  师丽锋
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16433号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12542号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：古东东，重庆尚润律师事务所律师。被告：重庆市息瀼商贸有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：谭淑文，该公司总经理。原告杨正祥与被告重庆市息瀼商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告以原被告双方已经协商解决为由，于2020年12月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨正祥在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正祥撤回起诉。案件受理费4666元，减半缴纳2333元（原告已预交），由原告杨正祥负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保787号 关于付玉东2020年12月24日向本院申请诉讼财产保全邢显义借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，经查被申请人名下无（2020）冀0826财保189号民事裁定书中所要求保全的财产，于2020年12月25日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢249号申请执行人：刘力梅，女，1971年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。申请执行人：曾宪凯，男，1957年6月3日出生，汉族，医生，住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：王文俊，该公司总经理。本院在执行刘力梅、曾宪凯申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人刘力梅、曾宪凯依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初986号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的4500000元、案件受理费16541元，执行费47400元。本案在执行过程中，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋已由另外执行案件启动评估，待其他案件的房屋评估结果为由，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘力梅、曾宪凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢249号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 海二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈万涛
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1893号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：李某伟，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告李某伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘雪纯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1855号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：彭松，男，1977年7月12日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与彭松借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2164号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书彭松应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币215076.75元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人彭松名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人彭松的房产登记情况进行查询未发现被执行人彭松名下有房产信息。3、依职权对被执行人彭松的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人彭松名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人彭松股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人彭松限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4636号原告：柯常鹏，男，1987年12月8日出生，汉族，无业，住阳新县。被告：明平勇，男，1986年11月9日出生，汉族，住阳新县。原告柯常鹏与被告明平勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯常鹏到庭参加了诉讼，被告明平勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯常鹏向本院提出诉讼请求：判决被告偿还债务15，000元。事实与理由：原告于2018年3月6日至2018年9月20日期间受雇于明平勇，进行其承包的黄石市奥体中心消防报警系统安装，欠工资款15,000元，现要求被告偿还。明平勇未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年，柯常鹏经人介绍为明平勇在黄石市奥体中心提供消防报警系统安装工程。工程完工后，经柯常鹏催讨劳务费用，明平勇于2019年3月22日在黄石市劳动仲裁院出具欠条“今欠柯常鹏人民币15,000元（壹万伍仟元整），还款期为2019年8月30日前结清”。还款期逾后，经催讨，明平勇通过微信于2019年12月11日还款2,000元，于2020年5月30日还款3,000元。余款柯常鹏因催讨未果，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案中，被告明平勇差欠原告柯常鹏劳务款，并出具欠条确认，理应及时清偿。原告要求被告支付欠款15,000元的诉讼请求，本院查明明平勇欠条出具后还款5,000元，故本院依法支持10,000元。被告明平勇经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明平勇于本判决生效后十日内向原告柯常鹏支付欠款人民币10,000元；二、驳回原告明平勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告柯常鹏负担29元，被告明平勇负担59元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十二月十五日书记员  陈明明
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25689号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：贾姣姣，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告贾姣姣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执1002号申请执行人：陈晖，男，1983年2月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：杭州中昕贸易有限公司，统一社会信用代码913301083112968148，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：段华琴。申请执行人陈晖与被执行人杭州中昕贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出民事判决书。该判决书载明：“被告杭州中昕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晖损失804元（268元×3）”法律文书生效后，被执行人杭州中昕贸易有限公司未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈晖申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杭州中昕贸易有限公司在金融机构的存款804.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年十二月十日书记员  顾城安
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7665号原告：杨娜娜，女，1991年9月25日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：史丽娇，河南涛声律师事务所律师，特别授权。被告：徐宁波，男，1989年1月5日出生，汉族，住济源市。原告杨娜娜与徐宁波所有权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。原告杨娜娜向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告36469.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告曾是夫妻关系，夫妻关系存续期间，被告让原告到朋友薛盛远处借信用卡使用，原告便向薛盛远借了一张交行信用卡，交给被告使用。2017年11月14日，双方协议离婚，被告继续使用该信用卡，后被告拒不偿还信用卡，薛盛远无奈偿还了36469.08元。2019年11月8日，薛盛远起诉要求杨娜娜偿还该款，经河南省睢县人民法院调解达成协议，由杨娜娜偿还薛盛源36469.08元。因该笔款项系被告个人使用，故提起诉讼，要求被告给付该款。本院经审查认为：根据原告提供的证据，可以看出系杨娜娜借薛盛远的交行信用卡，被告使用了该信用卡。薛盛远将信用卡欠款36469.08元归还，后薛盛远起诉杨娜娜偿还该款，经河南省睢县人民法院调解达成协议，由杨娜娜偿还薛盛源36469.08元，但杨娜娜并没有履行还款义务，故原告不具有债权人的资格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨娜娜的起诉。案件受理费712元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年十二月四日书记员  王 翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2704号之六申请执行人：周海民，男，1956年5月14日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：赵现中，男，1969年12月21日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3504号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵现中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵现中在财付通支付科技有限公司085e9858e745e9c6739b07ef0@wx.tenpay.com账户内的存款人民币3145.92元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年十二月二十四日书记员  张肖蕊
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执246号申请执行人陆宏升,男，1968年1月9日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司，住所地:湖北省黄石市新下陆街**。法定代表人:周宏,系该公司董事长。本院在执行陆宏升与黄石市宏大精密无缝钢管有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0204民初868号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“驳回原告黄石市宏大精密无缝钢管有限公司提出的全部诉请；原告黄石市宏大精密无缝钢管有限公司于本判决生效后五日内向被告陆宏升支付解除劳动关系的经济补偿金6554.06元”。现因上述被执行人未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人陆宏升于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询反馈：被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司名下无存款、无工商登记信息、其名下长安牌车辆（车牌号：鄂Ｂ×××**）经黄石市车辆管理所查询反馈，系该车辆已注销。三、根据申请执行人陆宏升请求本院对被执行人工商企业信息调查：被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司系自然人投资的有限公司，五位股东（王安慈、周宏、龚进臣、黄友良、陈勇）注册资金认缴数额全部到位，暂无证据证实其有抽逃资金等行为。四、经不动产登记中心查询，反馈被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司名下无不动产登记信息。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：本案总执行标的金额为6554.06元及利息，尚未执行标的金额为6554.06元及利息。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司名下暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达终结本次执行告知函。本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执246号案件终结本案本次执行程序。被执行人黄石市宏大精密无缝钢管有限公司有继续向申请执行人陆宏升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  舒天星人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐惠娟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢854号孙明、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第186号仲裁调解书确认的孙明与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人孙明向本院申请执行，申请执行标的额30000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人30000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3739号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：李健，男，1977年12月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 熊伯苹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2817号 申请执行人：黄海，男，1979年10月18日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：郑德良，男，1981年8月1日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：裴文静，女，1983年5月15日生，汉族，住广西柳州柳**。 本院在执行黄海与郑德良、裴文静民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案执行回款34508元并支付给黄海后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为68776元及利息。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2018）桂0204民初101号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3085号申请人：张青兰被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人张青兰与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6552号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6604号原告：张云风，男，汉族，生于1973年8月7日，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：康健，河南雷鸣律师事务所律师。被告：马文星，男，汉族，生于1973年7月6日，住河南省南阳市邓州市。原告张云风与被告马文星排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张云风于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张云风自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云风撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张云风负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 王黎君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢369号申请执行人：范锟，男，1987年2月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：刘冬，男，1991年12月11日生，汉族，住镇江市。申请执行人范锟与被执行人刘冬房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初834号民事判决书已发生法律效力，依该判决：刘冬于判决生效后十日内双倍返还范锟购房定金26万元及购房款7万元共33万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8050元，保全费2220元，公告费610元，合计10880元，由刘冬负担。因被执行人刘冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范锟向本院申请强制执行，本次申请执行金额为340880元。本院于2020年8月27日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘冬的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券、保险等可供执行财产，其人本院经查找无果。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对其司法拘留15日，并委托公安机关协助查找控制。现案件申请执行金额340880元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并签字确认同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初834号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异105号案外人：扬中市新坝塑料电镀厂，统一社会信用代码91321182141744580N，住所地江苏省扬中市。法定代表人：郭道鹏，该厂厂长。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。申请执行人：绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330621MA2D7QQM7Q，住所地浙江省绍兴市柯桥区。执行事务合伙人：绍兴浙领资产管理有限公司（委托代表：鲁丰）。委托诉讼代理人：金云，上海捷铭（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。被执行人：江苏希格赛斯电气有限公司，统一社会信用代码91321100772042729Y，住所地江苏省扬中市。法定代表人：张文忠，该公司董事长。被执行人：华鹏集团有限公司，统一社会信用代码913211821414701373，住所地江苏省扬中市。法定代表人：郭道鹏。被执行人：有能集团有限公司，统一社会信用代码913211821417691550，住所地江苏省扬中市。法定代表人：倪道宏。被执行人：郭道鹏，男，1953年9月15日生，汉族，住所地江苏省扬中市。被执行人：陈蕾娣，女，1958年3月5日生，汉族，住所地江苏省扬中市。本院在执行申请执行人绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称苏樾合伙企业）申请执行被执行人江苏希格赛斯电气有限公司（以下简称希格公司）、华鹏集团有限公司（以下简称华鹏公司）、有能集团有限公司（以下简称有能公司）、郭道鹏、陈蕾娣金融借款合同纠纷一案过程中，案外人扬中市新坝塑料电镀厂（以下简称新坝电镀厂）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2018年11月23日，本院对中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）诉希格公司、华鹏公司、有能公司、郭道鹏、陈蕾娣金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏1102民初2779号民事判决：1.被告希格公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中行镇江分行借款本金5200万元；2.被告希格公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中行镇江分行利息（含罚息、复利）708255.36元（截止2018年7月13日），并支付自2018年7月14日起至实际给付之日止逾期利、罚息、复利（按原、被告签订的流动资金借款合同约定的标准计算）；3.被告希格公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中行镇江分行律师代理费80万元；4.如被告希格公司逾期履行上述义务，原告中行镇江分行有权以被告华鹏公司所有的抵押财产［扬房字第**房产、、扬房字第**产、扬国用（XXX）第XXXX号国有土地使用权]折价或以拍卖、变卖的价款在借款本金3000万元及该本金项下的利息范围内优先受偿；5.被告华鹏公司、郭道鹏、陈蕾娣对被告希格公司上述债务承担连带责任；6.被告有能公司对被告希格公司上述债务在借款本金4000万元及该本金项下的利息范围内承担连带责任。判决生效后，中行镇江分行将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，后中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司又将上述债权转让给苏樾合伙企业。根据苏樾合伙企业的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，案号为（2020）苏1102执1431号。在本案执行过程中，本院于2020年7月27日作出（2020）苏1102执1431号之二执行裁定：拍卖、变卖被执行人华鹏公司名下位于扬中市××号的房屋（权证号证号：扬房字第**土地[权证号：扬国用（XXXX）第XXXX号]。案外人新坝电镀厂提出异议称：华鹏公司欠双新村征地款536万元及利息，异议人是双新村的村办企业，因上述欠款，异议人租用华鹏公司厂房，租赁厂房面积约1300平方米，双方约定租金为15万元/年，租金在华鹏公司每年应支付给双新村的利息中扣减，租赁期限20年，即从2005年3月1日到2025年3月1日止。根据合同法买卖不破租赁的原则规定，异议人应享有华鹏公司名下位于扬中市××房屋及土地的租赁权，请求解除对上述房产的查封措施并停止拍卖、变卖。苏樾合伙企业辩称，异议人请求解除查封、停止拍卖、变卖没有法律依据，异议人不提交房屋租赁协议，其主张租赁关系，其真实性无法确认。请求法院依法驳回其异议请求。另查明：本院于2018年8月22日查封了被执行人华鹏公司名下位于扬中市××房屋及土地，2017年7月5日华鹏公司与中国银行股份有限公司扬中支行以上述房产和土地签订最高额抵押合同一份并办理了抵押登记。本院认为：异议人主张其在抵押、查封前与被执行人华鹏公司存在租赁关系，但未提供租赁协议等相关证据，且异议人的法定代表人与被执行人华鹏公司的法定代表人同一人即郭道鹏，不排除异议人与被执行人串通，规避执行，对其主张的租赁事实不予认定，其请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回扬中市新坝塑料电镀厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王玮瑜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初624号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陈温旗,女,2000年3月16日出生于福建省泉州市晋江市，汉族，初中文化程度,无业,住福建省晋江市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年5月26日被取保候审,2020年5月14日被刑事拘留，2020年6月20日被执行逮捕。辩护人赵倩，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人陈温旗犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人陈温旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月份,被告人陈温旗为牟取非法利益,在明知杨某1(已判处刑罚)为实施网络诈骗犯罪,需要收购他人银行卡用来接收、转移诈骗钱财的情况下,仍伙同李某(已判处刑罚)以800元一套的价格从穆艺(另案处理)手中购买穆艺实名开通的成套银行卡(银行卡、网银U盾,手机卡),又以1200元一套的价格卖于杨某1,供杨某1实施诈骗行为,非法牟利800元钱。1、2019年4月17日，杨某1及其团伙采取更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人周某通过“新葡京”诈骗网络投注人民币10000元,其中5000元钱汇入李超名下的中国农业银行卡中,另外5000元钱汇入陈温旗名下的银行卡中。2、2019年4月23日至2019年4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人路某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币52800元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中(卡号:62×××75),后路某提现9317元,实际被骗43483元。3、2019年4月23日至4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人崔某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币372662元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中,后崔某提现2952元,实际被骗343118元。4、2019年4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人韩某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币6000元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明等书证、证人杨某1等人的证言、被害人周某等人的陈述、被告人陈温旗的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈温旗以非法占有为目的,在明知他人实施诈骗的情况下,为他人提供作案工具,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈温旗系共同故意犯罪,在共同犯罪中均起次要作用系从犯,应当从轻处罚。被告人陈温旗到案后如实自愿供述自己的犯罪行为,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,建议判处被告人陈温旗有期徒刑三年以上四年以下,并处罚金人民币三万元以上四万元以下。被告人陈温旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对罪名没有异议，认为被告人到案后认罪态度好，本案中非法获利少，主观恶意小，初犯，无前科，家有年幼的孩子需要抚养。希望对其从轻处罚并依法适用缓刑。经审理查明，2019年4月份,被告人陈温旗为牟取非法利益,在明知杨某1(已判处刑罚)为实施网络诈骗犯罪,需要收购他人银行卡用来接收、转移诈骗钱财的情况下,仍伙同李某(已判处刑罚)以800元一套的价格从穆艺(另案处理)手中购买穆艺实名开通的成套银行卡(银行卡、网银U盾,手机卡),又以1200元一套的价格卖于杨某1,供杨某1实施诈骗行为,非法牟利400元钱。1、2019年4月17日，杨某1及其团伙采取更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人周某通过“新葡京”诈骗网络投注人民币10000元,其中5000元钱汇入李超名下的中国农业银行卡中,另外5000元钱汇入陈温旗名下的银行卡中。2、2019年4月23日至2019年4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人路某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币52800元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中(卡号:62×××75),后路某提现9317元,实际被骗43483元。3、2019年4月23日至4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人崔某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币372662元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中,后崔某提现2952元,实际被骗343118元。4、2019年4月24日,杨某1及其团伙成员采取以可以更改赌博网站的倍率赚钱为由,骗取被害人韩某通过“新葡京”诈骗网站投注人民币6000元,该笔钱全部汇入穆艺的中国农业银行卡中。上述事实，被告人陈温旗在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人崔某、路某、韩某、周某陈述、证人李某、杨某1、杨某2、苏某1、杨某3、苏某2、陈某能、杨某4、王某、穆艺的证言、辨认笔录及照片、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、出生医学证明、李某帮助杨某1使用的套现支付宝截图及明细、中国银行交易流水明细清单、调取证据通知书、中国农业银行卡交易明细清单、报案材料、流水、报警说明、转账记录、中国工商银行借记卡账号历史明细清单、四川省成都市新都区人民法院刑事判决书、河南省武陟县人民法院刑事判决书、福建省惠安县人民检察院起诉书、发破案经过、户籍证明、无前科证明、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈温旗以非法占有为目的,在明知他人实施诈骗的情况下,为他人提供作案工具,其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人陈温旗犯诈骗罪的指控成立。被告人陈温旗系共同故意犯罪,在共同犯罪中起次要作用，系从犯,应当减轻处罚。被告人陈温旗到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。关于辩护人提出的从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈温旗犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年5月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)二、违法所得400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  张树凡审判员  王有安二〇二〇年十二月十四日书记员  周 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7711号罪犯丁秋华，男，1970年12月13日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2006年4月29日作出（2006）宜中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人丁秋华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年6月30日以(2008)赣监刑执字第400号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5776号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2532号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁秋华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁秋华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁秋华减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年6月30日起至2024年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5462号申请执行人：朱正余，男，1963年3月21日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人：吴君强，男，1986年4月19日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。朱正余与吴君强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0282民初13365号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，吴君强于该判决发生法律效力之日起10日内归还朱正余借款本金26万元。如未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴君强未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正余向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月18日通过短信送达平台向被执行人吴君强送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月16日、12月10日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴君强名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结其相关银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月16日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人吴君强名下的车辆登记信息，查明被执行人吴君强名下有车牌号为鲁ＫＡ××**汽车一辆，该车已接近报废，无查封价值。4、本院于2020年11月13日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴君强名下不动产登记信息，查明被执行人吴君强名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月16日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人吴君强名下住房公积金情况，查明吴君强名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年12月9日至被执行人吴君强住所地宜兴市张渚镇桃溪社区调查，未发现被执行人吴君强行踪及可供执行的财产线索。7、因被执行人吴君强未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日将被执行人吴君强纳入失信被执行人名单并于2020年12月11日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月17日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴昳
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执1003号申请执行人：郭某光，女，1978年1月17日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。被执行人：赵某荣，女，1982年8月17日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。郭某光与赵某荣房屋买卖合同纠纷执行一案，彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初896号民事判决（调解）书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。2020年12月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  高 振
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2400号申请执行人：蒋仕国，男，1983年1月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人蒋仕国与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2019年2月11日作出的（2018）淮仲裁字第0499号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人蒋仕国逾期办理产权登记违约金80060元，并按照每天349元的标准向申请人蒋仕国支付逾期办证违约金，自2018年12月15日至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用3659元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担(申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人)。如果被申请人未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为83719元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月23日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月14日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信（181××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为83719元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦明确表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲裁字第0499号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 瑶
湖北省丹江口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0381行初40号原告彭德合，男，1977年1月31日出生，汉族，无固定职业，住丹江口市。委托诉讼代理人：刘宁，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告丹江口市六里坪镇人民政府。住所地：丹江口市六里坪镇大柳树村**。统一社会信用代码：11420381011056448N。法定代表人胡学峰，该镇镇长。出庭负责人王德军，该镇党委委员。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告彭德合诉被告丹江口市六里坪镇人民政府履行行政协议一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告彭德合于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭德合的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭德合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭德合负担。审 判 长  王汝军人民陪审员  李 涛人民陪审员  王秀珍二〇二〇年十二月四日法官助理彭琳书记员谢悦本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督226号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向李卫亮发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26392号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：韩新亚，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩新亚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初6192号  原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610600923501268A。负责人：刘小平，该公司总经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：王桂珍，女，汉族，1978年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市安塞区。被告：赵连兵，男，汉族，1977年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王桂珍丈夫，现住不祥。 原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被告王桂珍、赵连兵合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告在向本院提起诉讼时，其提交的民事起诉状及庭审中确认被告为“赵连兵”，其公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。但经本安通过内网查询，查询不到被告准确的身份信息，原告也不能提供被告准确的公民身份号码，故被告身份信息不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的起诉。案件受理费901元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员    赵海红                            二〇二〇年十二月二十六日                                  书   记   员   白 涛1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5231号 申请执行人：任玉朋，男，1987年4月9日出生，住沭阳县。 被执行人：支红兵，男，1984年10月4日出生，住沭阳县。 被执行人：仲建，男，1962年9月24日出生，住连云港市开发区。 任玉朋与支红兵、仲建提供劳务者受害责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12912号民事判决书已发生法律效力。 因支红兵、仲建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为47418.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月3日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2204号申请执行人：唐代，男性，1991年02月06出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人唐代申请执行的（2020）辽0191民初2991号民事判决书与被执行人唐代与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初2991号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执201号之六申请执行人：屈年路，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人屈年路与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初7508号之一 解除保全申请人:姑苏区喜来乐钢管租赁站，住所地苏州市姑苏区白洋湾街道申庄村**。 经营者：仇建明，男，1960年6月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。 被申请人：南京胜民建筑脚手架有限公司，住所地南京市秦淮区双塘里**。 法定代表人:李翔，该公司经理。 被申请人:李胜民，男，1970年5月4日生，苗族，住南京市秦淮区。 本院于2020年11月24日做出（2020）苏0508民初7508号财产保全的裁定，申请人姑苏区喜来乐钢管租赁站于2020年11月30日向本院提出解除财产保全的申请。 本院认为，申请人姑苏区喜来乐钢管租赁站的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南京胜民建筑脚手架有限公司、李胜民的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  浦 莉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  金徐珩 书 记 员  张静轶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1785号之一申请执行人：湖南恒安建设有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**云盘华厦佳园********。法定代表人：戴军，总经理。被执行人：湘潭美高梅国际大酒店有限公司，住所地湖南省湘潭市，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王华，执行董事兼总经理。被执行人：湘潭美高梅商务服务有限公司，住所地湖南省湘潭市，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设中路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王赞，执行董事兼总经理。被执行人：湖南天泰和康医药有限公司，住所地湖南省湘潭市，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王赞，执行董事兼总经理。被执行人：王赞，男，1968年10月9日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。申请执行人湖南恒安建设有限公司与被执行人湖南天泰和康医药有限公司、王赞、湘潭美高梅商务服务有限公司、湘潭美高梅国际大酒店有限公司建设工程施工纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南恒安建设有限公司于2020年10月15日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行财产书。于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明湖南天泰和康医药有限公司、王赞、湘潭美高梅商务服务有限公司、湘潭美高梅国际大酒店有限公司名下存款、车辆，保险、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年10月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南天泰和康医药有限公司、王赞、湘潭美高梅商务服务有限公司、湘潭美高梅国际大酒店有限公司的不动产，查明被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司名下有多套房产，该房产已抵押，属轮候查封，暂无法处置。查明被执行人湖南天泰和康医药有限公司、王赞、湘潭美高梅国际大酒店有限公司名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对王赞、湘潭美高梅国际大酒店有限公司法定代表人王华适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额本金为131.607643万元，已执行到位0万元，尚有131.607643万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10055号申请人：河南双龙混凝土有限公司，住所地郑州航空港综合实验区明港办事处陶庄村西200米路北。法定代表人：周忠民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伊国，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凌燕，山东万吉律师事务所律师。被申请人：闵国银，男，1965年10月20日出生，汉族，住新郑市。被申请人：亚翔建设集团有限公司，住所地商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：杨亚伟，执行董事。本院在审理原告河南双龙混凝土有限公司与被告闵国银、亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南双龙混凝土有限公司于2020年12月16日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人闵国银、亚翔建设集团有限公司银行存款924400元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单号为0220××××××××0052,为申请人河南双龙混凝土有限公司申请保全提供担保,担保金额924400元。本院经审查认为，河南双龙混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人闵国银、亚翔建设集团有限公司银行存款924400元或查封其相应价值的财产。财产保全费5000元，由申请人河南双龙混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许伟红二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 磊
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1310号申请执行人：胡某1，男，2005年4月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。法定代理人：胡某2，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省慈利县，系申请执行人胡某1之父。被执行人：朱某，男，2005年2月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：杨妮，女，1982年12月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人胡某1与被执行人朱某、杨妮健康权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初1121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某、杨妮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某1于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人朱某、杨妮邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱某、杨妮进行了传统财产查询，未发现被执行人朱某、杨妮有可供执行的财产，另查明，被执行人朱某、杨妮现居住地慈利县零溪村居委会证明，被执行人朱某患有抑郁症，现已休学在家，被执行人杨妮也无经济来源，全靠父母接济生活，暂时无能力履行。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人胡某1的法定代理人胡某2，并要求其提供其他可供执行财产线索，胡某2表示无法提供其他可供执行财产线索。2020年12月11日本院对被执行人朱某、杨妮适用了限制高消费措施。本院于2020年12月1日组织了双方当事人进行协调未能达成一致意见，并于2020年12月22日电话约谈了胡某2，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱某、杨妮其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，胡某2表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为40037元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人朱某、杨妮有其他可供执行的财产，且申请执行人胡某1的法定代理人胡某2也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡某1发现被执行人朱某、杨妮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1459号申请执行人：张国义被执行人：孙金英本院在执行申请执行人张国义与被执行人孙金英继承纠纷一案过程中，本院(2010)威高民重字第53号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1091执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  邢艺瀚
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4668号 原告:张瑞庆，男，汉族，1989年9月23日出生，现住任丘市。 被告：任丘市腾祥汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982095636123J。 法定代表人：韩亚波，系该公司经理。 原告张瑞庆诉被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞庆到庭参加诉讼，被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张瑞庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还免保押金5000元，未到期3次保养费用1800元，误工费1500元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年1月21日签订了一份为期5年的长安铃木会员保养合同，合同大意为，原告交付5000元给被告作为免费保养押金，被告向原告提供每年2次为期5年的基础免费保养等服务，后期被告不知什么原因将原告保养服务转至被告南侧长安4S店内进行服务，并称后期的保养及押金退还在长安汽车4S店内进行，近期原告去长安汽车4S店内办理业务，工作人员称停止免费保养服务，押金退还与其无关，故提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司辩称，一、双方约定，原告续保被告才退押金，但原告一直并未续保，故其诉请被告偿还免保押金，被告不予认可；二、被告对原告车辆的保养是免费的，原告无权要求被告偿还其诉请的保养费用；三、原告诉请被告偿还误工费1500元无任何事实和法律依据，被告对此不予认可。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：：2017年1月21日，原告张瑞庆与被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司签订《长安铃木会员保养服务合同》，约定原告向被告交纳5000元服务保证金，被告在合同期间为原告提供免费基础保养等服务，自合同签订满五年后解除合同并退还服务保证金。合同签订当日，原告向被告交纳了免费保养押金5000元，被告为原告出具押金收据一张。本案审理过程中，原告表示误工费不再主张。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告张瑞庆与被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司签订的《长安铃木会员保养服务合同》系双方真实意思表示，合法、有效，具有法律约束力。被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司依法负有如约向原告提供机动车免费保养等服务的义务。原告张瑞庆主张其已无法继续在被告处享受免费保养等服务，要求被告退还免费保养押金5000元，提供了保养服务合同、押金收据、通话录音等证据予以证实，且被告对此未提出异议，本院依法予以支持。原告主张被告偿还未到期3次保养费用1800元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告主张原、被告双方约定原告需在被告处续保才退押金，但未提供证据证明其主张，本院依法不予采信。依照《中华人民共 3 和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告张瑞庆免费保养押金5000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张瑞庆负担10元、被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十二月二日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终353号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)王晓冬，男，1970年12月23日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍地焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。指定辩护人秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。河南省焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人王晓冬犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）豫0802刑初197号刑事判决。原审被告人王晓冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月21日，被告人王晓冬在已欠付巨额债务的情况下，谎称持有承兑汇票需周转资金，骗取被害人王某2100万元，后将钱款用于偿还其个人其他债务，无力偿还被害人王某2的钱款。以上事实，有以下证据予以证实：1、被告人王晓冬在侦查机关的供述：2008年，王晓冬调任到中国工商银行焦作分行太行西路支行任支行负责人。2010年左右，王晓冬开始以高息向银行的VIP客户借钱，用于买基金、炒股。开始的时候赚了些钱，到2015年年底，股市大跌，王晓冬赔了一百多万。因为王晓冬每个月都需要向别人支付十几万的高额利息，而自己工资只有五六千，为了找机会翻本，王晓冬一边继续向别人借钱，一边继续往股市投钱。2018年9月，王晓冬向王某1借款50万，用于偿还了个人债务。2018年11月，王晓冬找王某2借钱，王某2问其是不是还跟之前一样作承兑汇票了，王晓冬满口回应说是，且自己手上现在的100万承兑汇票还没有到期，需要周转一下资金，约定半年后偿还，利息一分五。之后王某2向王晓冬媳妇的银行账户转账100万元。之后，因为王晓冬还不上王某1的钱，王某1一直去支行闹，分行领导为顾全单位声誉让王晓冬主动辞职。2019年3月份左右，王晓冬从银行离职，王某2并不知情。之后王某2多次打电话要钱，王晓冬一直不接电话，都是回短信说自己在外地出差学习。后来王某2问王晓冬为什么从银行离职了，王晓冬也没说那么多，就说借他的钱都投到新乡获嘉李某的工程上了，并给王某2发了一个转账截图。2017年左右，王晓冬确实通过其媳妇郭某的账户向李某转过100万。王晓冬把这笔转账截图发给了王某2，没有拍时间，骗他说这100万是转给李某投资工程了。2、被害人王某2的陈述：2018年11月份，王晓冬称其有一张100万元的承兑汇票，承兑还没到期，但是他又急需资金周转，向王某2借款100万元，利息一分五。因为王晓冬是银行行长，且王某2与王晓冬打交道很多年了，对其比较信任，所以，王某2就按照王晓冬的要求向其爱人郭某的银行账户转账100万元。王晓冬承诺承兑汇票到期可以提款了就可以还钱了。2019年3月，王晓冬一直不接王某2的电话，之后王晓冬以在外地出差、学习等理由推脱，并称那个承兑汇票端午节后就到期，到期后就能还钱，另外还能给10万元的利息作为回报。2019年8月，王某2去银行找王晓冬，得知王晓冬已经辞职。之后，王某2再次联系王晓冬，王晓冬称其把钱投到了获嘉县一个叫李某的人的工程上了，等盈利了就可以还钱，还给王某2发了一张转账截图。之后王某2多次联系，王晓冬仍然以各种理由推脱不还钱。3、证人郭某的证言：其是王晓冬的妻子。王晓冬工作的银行隔壁有一个牙科门诊，王晓冬向这个开门诊的女的借款50万元，因王晓冬还不上钱，这个女的一直去银行闹，银行的领导怕王晓冬的个人行为影响银行的声誉，就让王晓冬主动辞职。2019年3月王晓冬辞职后家里的唯一收入就是郭某的工资。郭某名下尾号为172868的中国工商银行储蓄卡，郭某本人没有见过，也不知情，但是之前王晓冬所在的银行会给员工派发任务，王晓冬会拿着郭某的身份证去办理银行卡。4、证人王某1的证言：王某1是王晓冬工作的银行旁边的一家口腔诊所的负责人。2018年9月王晓冬向王某1借款50万元，2019年11月王晓冬又向王某1借款60万元，过了四天，王晓冬还了这60万，外加3000元的利息。收到钱后，王某1向王晓冬要之前的50万元，王晓冬总是以各种借口推脱还钱。之后，在王某1的要求下，王晓冬办理了房产抵押，又还给王某120万元，之后，王某1联系不上王晓冬。2019年3月，王某1得知王晓冬已经辞职。5、证人佘某的证言：其之前在焦作工商银行太行西路支行工作，王晓冬是佘某的直属领导。2019年1月份，佘某从银行离职的时候，王晓冬把佘某的信用卡额度完全透支了四万多，也没有还钱。其没有借过钱给王晓冬，但是其舅妈谢巧梅借给王晓冬80万元。王晓冬于2018年11月份还清了谢巧梅的本金。没有支付当时承诺的利息。6、证人李某的证言：李某之前在王晓冬那里放过好几次钱，王晓冬定期给利息，李某需要用钱的时候王晓冬就把钱提出来。之前，王晓冬向李某转过100万元，那是王晓冬还李某的钱，现在王晓冬还欠李某47万。7、辨认笔录及照片证实，被害人王某2对被告人王晓冬的辨认情况。8、被害人王某2提供的聊天截图及转账记录截图证实，被害人王某2多次发消息催促王晓冬还钱，王晓冬以各种理由推脱。其中，2019年5月21日王晓冬给王某2发短信提到“因为承兑汇票端午节后才到期，恳请哥再延后一个月还款，到6月21日我把本金和这几个月的利息10.5万一起转给你”。此外，王晓冬还向王某2出示了一张转账记录截图，表明其向李某转款了100万元。9、民事调解书、民事判决书证实，2019年期间，王某1、张小雪、王跃进、赵忠明、柴根成、王金玲等多人均起诉被告人王晓冬归还欠款。10、银行流水证实，户名为郭某尾号为172868的中国工商银行卡交易记录中，2018年11月21日王某2向郭某账户转账100万元。11、并有被告人王晓冬的户籍信息、到案经过、发破案经过等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人王晓冬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。判决如下：一、被告人王晓冬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金10万元。二、责令被告人王晓冬退赔被害人王某2100万元。原审被告人王晓冬上诉及其辩护人辩称，王晓冬与王某2之间系正常民间借贷，有借条，约定有借款期限和利息，主观上没有诈骗故意，构不成诈骗罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭质证，真实、有效，应予采信。本院认为，上诉人王晓冬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王晓冬诉称及其辩护人辩称理由，经查，上诉人王晓冬在背负巨额债务情况下，编造谎言骗取被害人信任，尔后，将所骗款项或用于归还债务，或用作它处；在被害人追要时，其未能也无力归还，仍隐瞒真相，予以推脱，该行为符合诈骗罪的主、客观构成要件，其诉称理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年十二月二十八日法官助理张**龙书记员韩鑫鑫
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3349号 被执行人：余洋，男1977年12月30日出生，汉族，住河南省信阳县。 被执行人：周兴明，男1970年5月18日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 本院在执行与余洋、周兴明罚金，责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行，依法将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 伟