湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3514号原告李涛，男，汉族，1972年12月17日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托诉讼代理人刘利军，湖南人和律师事务所律师。被告胡阳生，男，汉族，1961年5月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告谭卫东，男，汉族，1969年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告肖毅，男，汉族，1962年9月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告肖访华，男，汉族，1972年3月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告李四洪，男，汉族，1954年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上五被告共同委托诉讼代理人：蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。原告李涛诉被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人刘利军，被告谭卫东、李四洪及五被告共同委托诉讼代理人蒋兴南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛请求判令：一、被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪共同赔偿原告损失624,867.6元，并自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款利率支付利息88,638.8元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止（暂计算至2020年8月6日为25,611元）；二、被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪赔偿原告维权支出的合理费用60,000元；三、本案诉讼费、保全费、保全保险费由五被告负担。被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪的答辩要点：一、本案不是损害股东利益责任纠纷，人民法院在送达应诉通知书等法律文书是确定的案由和法律关系有误；二、原告为维护股东个人利益起诉清算组成员没有法律依据；三、原告没有提出股东会决议效力确认之诉而直接起诉主张分配剩余财产，没有法律依据；四、泰宇公司清算组系依据公司股东会决议成立，清算组制作的清算报告也已经过该公司股东会确认，清算行为合法，不构成侵权。综上所述，请求人民法院驳回原告的起诉。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：2004年9月6日，五被告经娄底市工商行政管理局（现娄底市市场监督管理局）登记设立了娄底市泰宇精炼有限公司（以下简称泰宇公司）。2011年6月30日，原告投资入股泰宇公司。2012年9月22日，泰宇公司修正公司章程，在原有股东（五被告）的基础上增加原告为其股东并办理了股东变更登记。变更登记后，原告持有泰宇公司30%的股权，五被告各持有泰宇公司14%的股权。2013年元月份后，泰宇公司未进行生产经营活动。2015年10月5日，泰宇公司与毕朝武签订《购买协议》，将公司废旧设备及废旧钢材以26万元的价格卖给了毕朝武。泰宇公司还与娄底高溪集团有限公司签订《固定资产转让协议》，将公司的土地使用权、房屋等不动产、附属设施、设备等固定资产作价420万元转让给了娄底高溪集团有限公司。2016年9月9日，原告与五被告签署《资金分配方案》，将所得的资金294万进行了分配。其中，原告与五被告各分得工资10万元；预留费用10万元处理后期扫尾工作；为公司小股东预留27.5万元；剩余196.5万元按股份比例进行分配，原告分得58.95万元，五被告各分得27.51万元。2017年5月24日，泰宇公司召开股东会并作出解散公司，成立清算组对公司进行清算的决议。清算组负责人由被告胡阳生担任，原告与其他四被告均为清算组成员。2017年6月2日10时16分，被告李四洪向原告发送手机短信通知原告来娄底参加股东会议，研究公司资金分配事项。原告未能赶到，未参加股东会议。五被告当天召开了股东会议，起草了分配方案，虽没有正式决议，但后来按该方案分配资金。2017年6月10日，泰宇公司在娄底日报发布公告，通知原告在该公告刊登之日起30天内与公司联系并参加股东大会。2017年7月10日，五被告召开股东会并通过《清算报告》。《清算报告》载明：截止2017年7月10日，本公司共有资金1,362,095元，负债1,658,835元（其中1、其他应付款－利息1,262,835元；2、支付其他应付款－工资108,000元；3、其他应付款－职工养老金288,000元），净资产-296,740元；清算期间发生费用12,600元，公司亏损309,340元，按投资比例，李涛分担92,802元。原告未参加本次股东会，也未在《清算报告》上签名。2017年8月21日，泰宇公司办理了注销登记。原告李涛曾于2019年8月以五被告合同违约为由向本院提起民事诉讼，本院作出（2019）湘1302民初4872号民事判决，认定：2011年5月7日，五被告（甲方）与案外人刘永忠（乙方）签订了《投资协议书》约定由乙方向泰宇公司投资180万元，占泰宇公司资产总额的30％，甲方承诺在乙方投资前，泰宇公司不存在有任何债务。乙方所拥有的股份不承担任何在乙方投资泰宇公司以前发生的债务的偿还义务及连带责任，由此造成的损失由甲方负责。原告与案外人刘永忠系合伙关系。认为：《清算报告》中支付的投资款利息并不是原告投资前的公司债务，而是被告在清算过程中侵害了原告的利益。被告并未违反《投资协议书》的约定。据此，驳回了原告的诉讼请求。另查明：泰宇公司章程第二十二条规定，召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，并对所议事项形成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。判决的理由与结果本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，五被告在泰宇公司清算过程中未注销前仍为泰宇公司的股东。原告认为五被告在公司清算中损害了其作为股东的利益，依照上述法律规定，其可以向人民法院提起诉讼。根据泰宇公司章程的规定，召开股东会的，应提前十五天通知全体股东。五被告第一次以短信的方式通知原告参加股东会议未果，之后又直接以公告的方式通知原告参加股东会议，违反泰宇公司章程和《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定。根据《中华人民共和国公司法》第十五条、第一百八十六条的规定，公司自行清算的，清算方案应报股东会或者股东大会确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。泰宇公司在清算过程中，原告作为持有泰宇公司30%股权的股东，未在清算方案上签字、确认。因此，《清算报告》并不具有法律上的约束力。《清算报告》中所列的其他应付款－利息1262,835元，五被告认为系其对泰宇公司的投资而应支付的利息，本院认为，公司股东对公司投资后享有的是股东权益，资本投入公司后转变公司的财产，五被告并未提供证据证明五被告对泰宇公司另享有其他债权，且五被告在与原告李涛的合伙人所签订的《投资协议书》中明确，在乙方投资前，泰宇公司不存在有任何债务。因此，五被告认为该1262,835元系泰宇公司应支付给五被告的利息的抗辩理由，本院不予采信。鉴于原告并未申请重新清算，本院对《清算报告》中有关泰宇公司的资产以及其他债务（工资及职工养老金、清算费用等）和最终亏损数额予以认可。已经支付给五被告的利息1262,835元，按照出资比例分配，原告应分得378,850.5元，加上应支付给原告的工资18,000元和职工养老金为48,000元,合计444850.5元，扣抵原告按出资比例应承担的亏损92,802元，五被告应支付原告352048.5元，同时，原告要求五被告支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。五被告于2017年7月10日分配该款项，利息的起算时间可自此时计算，鉴于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日发布贷款市场报价利率，因此，2019年8月20日前后的利率标准应分别计算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第四十一条、第一百八十六条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪在本判决书生效之日起十日内赔偿原告李涛352048.5元，并自2017年7月10日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止；二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,535元，财产保全费4,520元，合计16,055元，由原告李涛负担7,000元，由被告胡阳生、谭卫东、肖毅、肖访华、李四洪共同负担9,055元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺**人民陪审员  周庆华人民陪审员  刘国华二〇二〇年十二月二十五日法官助理彭佩玉书记员陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。