wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2444号原告：陈耀恩，男，1995年7月8日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：胡恒洋，男，湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权。被告：项得友，男，1990年12月30日出生，汉族，住武穴市城东新区。原告陈耀恩诉被告项得友排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈耀恩的委托代理人胡恒洋、被告项得友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀恩向本院提出诉讼请求：要求被告项得友将侵占的公共部分恢复原状并支付其律师费5000元。事实和理由：陈耀恩系君合中央城B2-3001业主，项得友系B2-3002业主，系相邻关系。项得友在装修房屋时私自将入户门外移70公分，侵占了公共部分和陈耀恩的相邻权。多次沟通未果，故其提出起诉。被告项得友辩称：根据相关法律、法规的规定，就项得友入户门外移问题，陈耀恩应向其他执法部门行使权利。2017年，项得友购买涉案房屋，开发商承诺购房后可将入户门外移至与外墙齐平，2019年10月经物业同意，项得友开始装修，陈耀恩未提出异议。2020年6月，项得友将入户门外移，并向物业交纳了3000元保证金，项得友的行为并无不当。且项得友将入户门外移后与陈耀恩的入户门尚有距离，不会影响其日常生活和消防、逃生，故请求依法维护项得友的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈耀恩系君合中央城B2-3001业主，项得友系B2-3002业主，系相邻关系。2017年，项得友购买涉案房屋，2019年10月，项得友开始装修，2020年6月，项得友将入户门外移，两家为此发生矛盾，2020年8月初，项得友进行整改，将入户门门头降低、内开门。2020年9月，陈耀恩提出起诉。本院认为：不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。被告项得友未经有关部门审批同意，擅自将入户门外移，其改建行为不仅违反了相关民事法律规定，将公用面积变为私人空间，而且侵犯了其他相邻业主的合法权益，给原告陈耀恩一方带来一定的相邻妨碍，故其改建行为没有法律依据，依法应予拆除，恢复原状。原告陈耀恩要求被告项得友支付其律师费5000元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条、第七十一条、、第八十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告项得友在本判决生效之日起三十日内将君合中央城B2-3002室外移的入户门予以拆除，恢复原状（恢复标准为开发商交付该房屋时的状态）；二、驳回原告陈耀恩的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告项得友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  姜亚群二〇二〇年十二月一日书记员  蔡 清
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1724号原告：周燕，女，1985年5月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告周燕与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为230000元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，原告周燕与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买长安街××楼××单元××号房屋。合同第十四条约定，商品房质量：出卖人承诺该商品房地基基础和主体结构合格，并符合国家及行业标准；第十五条约定，保修责任：出卖人自商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，出卖人依法选聘的前期物业服务企业为宜都市卫民物业管理有限责任公司，物业服务时间从2014年4月28日到2017年4月27日。合同的附件八约定，该商品房的保修期自房屋交付之日起计算，关于保修期限的约定不应低于《建设工程质量管理条例》规定的最低保修期限。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，在合同中并未约定，但在本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与原告签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，原告的房屋尚在保修期内，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告周燕所有的丹阳××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告周燕所在的长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告周燕的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1499号原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。法定代表人：夏拥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：祖力德孜·马达尼亚提，女，1996年3月12日出生，哈萨克族，特克斯兴业物业服务有限公司职工，住新疆特克斯县。被告：潘建忠，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告潘建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 石娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘莉书 记 员 节瑶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6153号原告：王丽燕，女，1972年7月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：姜植礼，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：王仁凤，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王丽燕与被告王仁凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王丽燕于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽燕撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王丽燕负担。审判员  宋彩凤二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐 琳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8556号原告：河南嘉孚物业服务有限公司，住所郑州市管城区菜市街****楼****。法定代表人：徐胤冰，经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：王新立，男，1968年4月4日生，汉族，住荥，住荥阳市div>原告河南嘉孚物业服务有限公司（以下简称嘉孚公司）与被告王新立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉孚公司的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告王新立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉孚公司向本院提出诉讼请求：1.要求王新立支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费2520.6元及滞纳金544元，共计3064.6元；2.本案诉讼费用由王新立负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求王新立支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费2520元。事实和理由：嘉孚公司自2016年1月1日起与荥阳市基正盛世名苑小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由嘉孚公司为该小区提供物业服务至2020年12月31日，合同约定物业费按年度交纳，业主应于每年度第一个月的1-5日前履行交纳义务。王新立拖欠2018年7月1日至2020年12月31日的物业费，经原告催要，被告拒绝支付，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。王新立未进行答辩。本院经审理认定的事实与嘉孚公司所诉一致。本院认为，嘉孚公司与荥阳市基正盛世名苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，嘉孚公司提供了相关物业服务，王新立应按约支付物业管理费，故嘉孚公司要求王新立支付2018年7月1日至2020年12月31日的物业费2520元，符合法律规定，本院予以支持。王新立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王新立于本判决生效之日起十日内支付原告河南嘉孚物业服务有限公司物业费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由王新立负担。本判决为终审判决。审判员  张义苹二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 飞
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1398号申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲田心支行，住所地株洲市石峰区田心电力机车厂厂门口。法定代表人：胡倩，该行行长。委托代理人：阳卫红，该行员工。被执行人：葛练红，女，汉族，1969年10月10日出生，住株洲县。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人葛练红金融借款合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛练红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人葛练红偿还借款774521.97元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人葛练红的财产进行了查证：被执行人葛练红无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，房产不便处理，银行存款不足以履行义务。本院认为，本案被执行人葛练红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人葛练红新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲田心支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十四日书记员 黄 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2290号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：董汝超，男性，1984年01月22出生，汉族，住辽宁省大连市中山区（大连远洋大厦酒店有限公司远洋洲际酒店）。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与董汝超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董汝超未履行（2020）辽0203民初2374号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人董汝超银行存款11553.99元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初778号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人黄某道，男，1997年10月21日出生，公民身份号码44180**********110，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清城区*************，住广东省清远市清城区**************。因本案于2020年11月16日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕62号指控事实2020年11月9日2时许，被告人黄某道酒后驾驶粤E*****号小轿车由南往北方向行驶，行驶至清远市清城区*****幸福里公交站路段，与陆某秋（另案处理）酒后驾驶的粤R*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成陆某秋受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，黄某道驾车逃逸，当天2时30分许，黄某道回到事故现场自首。经鉴定，被告人黄某道驾车时血液乙醇含量为276.2mg/100mL。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人黄某道承担此事故全部责任，陆某秋不承担此事故责任。黄某道、陆某秋双方达成和解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，并处罚金。被告人意见被告人黄某道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄某道犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄某道主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人黄某道自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。事故发生后，被告人黄某道与被害人达成和解协议，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。判决结果被告人黄某道犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某道的刑期自2020年11月16日起至2021年3月15日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  朱文卉二〇二〇年十二月二日书记员  曾烨基
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5141号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：刘红英，女，1972年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘红英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1257号之二 申请执行人：范梦思，女，1996年12月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：王旭，男，1996年9月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：王庆亮，男，1970年4月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高 倩
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调822号之一申请执行人：丁纪荣，男，1953年9月1日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：钱永生，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地：江苏省句容市，现住单县经济开发区。申请执行人丁纪荣与被执行人钱永生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5291号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱永生的银行账户存款100000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 健
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1310号 农有安、广西巨力普惠农业投资有限公司： 本院执行的农有安申请保全广西巨力普惠农业投资有限公司农村土地承包合同纠纷一案，经查询，被申请人广西巨力普惠农业投资有限公司名下无财产可供保全,本院已冻结其名下银行账号，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7912号 原告：江苏恒奇医药有限公司，统一社会信用代码913213221397182606，住所地沭阳县经济开发区嘉兴路东侧、桃园路北侧A地块。 法定代表人：赵技文,该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘海洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩刚，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：沭阳新思意装饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA208MT845，住所地沭阳县韩山镇中心街北侧汉王小区****。 法定代表人：陈尚云，该公司总经理。 被告：陈尚云，男，1983年7月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙兴佳，男，1994年7月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李响澎，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 被告：章其华，男，1980年9月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。 被告：仲维军，男，1970年12月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏恒奇医药有限公司诉被告沭阳新思意装饰有限公司、陈尚云、孙兴佳、章其华、仲维军追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对五被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏恒奇医药有限公司撤诉。 案件受理费7080元（已减半收取），由原告江苏恒奇医药有限公司负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 冬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3607号 原告：刘炳超，男，汉族，1983年10月19日，住沧州市运河区。 被告：冯孝懿，男，汉族，1985年3月1日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：沧州市翔隆装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区永安大道凤凰城****2-2202。 统一社会信用代码：911309030633573657。 法定代表人：马伟。 原告刘炳超与被告冯孝懿、沧州市翔隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘炳超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘炳超撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李东卿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1429号某某房地产开发有限公司：你单位与赵某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2687号判决已发生法律效力。申请执行人赵某某、张某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司协助申请执行人赵淑清、张民学办理位于喀左县财富领域小区12幢01053号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3122元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6513号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：黄桂英，女，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告黄桂英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执248号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州平鲁区支行。负责人：韩清鹏，职务：行长。被执行人陈国鹏，男，汉族，1980年01月18日生，住平鲁区。被执行人张玲，女，汉族，1982年03月25日生，住平鲁区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朔州平鲁区支行与张玲、陈国鹏金融借款及保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玲在中国银行账户内存款人民币6100.00元。本裁定立即执行。审判员  贾凤英二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 忠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1592号原告：冯海霞，女，住黑龙江省绥棱县。被告：王丽娜，女，1983年7月1日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告冯海霞与被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告冯海霞于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海霞以欲与被告庭外和解方式解决为由申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海霞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯海霞负担。审判员  李国平二〇二〇年十二月二十九日书记员  贺宏迪
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执22359号之一申请执行人：陈建辉，男，1983年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被执行人：朱俊文，男，1984年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人陈建辉与被执行人朱俊文民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终32713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2158368.36元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，申请执行人向我院提供财产线索但不明确，经本院查证也并未查到该条线索，故本院无法向他院发送参与分配函，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  毛 娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  何幸凌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104财保24号申请人：韩雪飞，女，1981年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：史晓娜，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦**。法定代表人：李占通，总经理。申请人韩雪飞向中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心申请财产保全，请求依法查封被申请人天津大通投资集团有限公司银行存款232,900元或者查封其他等额财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为担保。2020年12月11日，本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心寄交的申请人的财产保全申请书等材料。2020年12月25日，本院收到申请人韩雪飞交纳的申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津大通投资集团有限公司名下232,900元等值财产（详见保全财产线索清单）。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1,685元，由申请人韩雪飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙钦磊书记员李可薇附：保全财产线索1．被申请人天津大通投资集团有限公司持有的天津红日药业股份有限公司的股票223513224股，持股比例7.4401%。2．被申请人天津大通投资集团有限公司持有的四川大通燃气开发股份有限公司的股票40544528股，持股比例11.31%。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保302号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨文刚，男，1975年9月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：吴丽华，女，1977年7月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨文刚、吴丽华的银行存款50000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文刚、吴丽华的银行存款50000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费520元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1138号 申请执行人：栗玉珂，男，1979年8月16日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：侯少凯，男，1985年1月1日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4761号 申请人郑华东与被执行人魏永连房屋买卖合同纠纷一案,被执行人魏永连应协助申请人郑华东办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保994号之一解除保全申请人：山东鲁维制药有限公司，住所地淄博市淄川区双凤工业园。统一社会信用代码：91370300797301985B。法定代表人：冯帅，经理。被申请人：山东密友机械有限公司，住所地枣庄市滕州市经济开发区奚仲路**。统一社会信用代码：91370481661986233J。法定代表人：杨凌云，董事长。申请人山东鲁维制药有限公司与被申请人山东密友机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0302财保994号民事裁定，对被申请人山东密友机械有限公司的财产在价值2420000元以内予以查封或冻结。申请人山东鲁维制药有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对山东密友机械有限公司的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东密友机械有限公司名下银行存款2420000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 翠
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初1697号 原告：延川县XX社。法定代表人:白春亮，系该社理事长。委托代理人：田秋艳。被告：白冰，男，1956年3月5日出生，汉族。被告：韩冬云，女，1961年12月6日出生，汉族。被告：韩星，女，1987年10月5日出生，汉族。被告：谢海军，男，1983年7月6日出生，汉族。原告延川县XX社与被告白冰、韩冬云、韩星、谢海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县XX社委托代理人田秋艳，被告白冰、韩冬云、谢海军到庭参加了诉讼。被告韩星经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告延川县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告白冰、韩冬云偿还原告借款本金380000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算，均算至被告实际清偿完贷款本息之日止）；2、判令被告白冰、韩冬云承担原告为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。3、判令被告韩星、谢海军对上述债务承担连带清偿责任。4、本案案件受理费由四被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告白冰、韩冬云与原告签订金融借款合同，约定二被告向原告借款380000元，约定借款期限为2017年12月27日至2018年12月26日，贷款执行固定利率，按季度结息。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告韩星、谢海军对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同，保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。合同到期后，被告不予清偿借款本息，原告多次催收未果。综上所述，被告的行为已严重影响到原告的信贷资产安全，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供营业执照一份，用以证明原告是合法的金融机构，具备金融放贷资质，是本案的适格主体。2、提供个人借款合同、借款借据、放款通知书各一份，用以证明被告白冰、韩冬云曾于2017年12月27日与原告订立了个人借款合同，约定二被告向原告借款38万元，借款期限至2018.12.26，借款利率的月利率10.68‰。合同第11.2.2约定，借款到期如果不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。原告依据合同约定向二被告支付了上述贷款，现合同到期，二被告没有按照合同约定的期限内偿还贷款本金及利息外，还应当按照合同约定支付逾期的罚息。23、提供保证担保合同一份，用以证明被告韩星、谢海军于2017年12月27日同原告订立的保证担保合同，约定由上述二被告为白冰、韩冬云的38万元贷款承担连带保证责任。合同第1条第4款规定保证期限为2年。贷款到期后，现在至今为止，这笔贷款仍然在被告韩星、谢海军的保证期限之内，故上述二被告对上述贷款应当承担连带清偿责任。被告白冰、韩冬云、谢海军辩称：原告所说属实，但因被告现在没有能力支付，并希望原告能免除罚息。三被告未向法庭提交任何证据。被告韩星既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告白冰、韩冬云、谢海军对其无异议。被告韩星缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，原告延川县农村信用合联作社与被告白冰、韩冬云签订《个人借款合同》（陕农信永借字【2017】第0070号），约定二被告向原告借款380000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月27日至2018年12月26日，贷款执行固定利率，按季度结息。合同还约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息率为本合同执行利率上浮50%。被告韩星、谢海军对上述债务承担连带保证责任，并与原告签订保证担保合同（陕农信永保字【2017】第0070-1号），保证期为借款到期之日起两年。合同签订后，原告一次性将这笔贷款足额划入被告指定的账户。合同到期后，被告于2020年10月31日向原告偿还借款本金100元，现欠原告借款本金379900元。截止2020年12月3日，被告欠原告利息192887.36元。本院认为：借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告延川县XX社与被告白冰、韩冬云签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效，依法应予以保护。原告依约将380000元借款本金汇入被告白冰的账户，已履行了自己的出借义务。被告白冰、韩冬云应按照合同的约定，按时将借款本息支付原告。被告白冰、韩冬云未按时将借款本息支付原告，已构成违约。故原告要求被告白冰、韩冬云支付借款本金379900元及利息的请求本院予以支持。原告要求被告韩星、谢海军承担连带清偿责任，根据庭审查明的事实，该借款仍在担保期限内。故原告要求保证人承担保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白冰、韩冬云于本判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社借款本金379900元及利息（从2020年12月3日起计息，利息按合同约定的月利率10.68‰的基础上上浮50%计算，算至被告实际履行完之日止）。二、由被告白冰、韩冬云于本判决生效后十日内一次性偿还原告延川县XX社2020年12月3日前所欠利息192887.36元。三、被告韩星、谢海军对上述款项承担连带清偿责任。被告韩星、谢海军承担保证责任后，有权向被告白冰、韩冬云追偿。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9528元，减半收取4764元，由四被告各承担23821191元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      徐  春  勤  二0二0年十二月七日 书  记  员      杨  海  波 916106222236009351983070624130161062XXXX307060611956030524130161262XXXX6030509121961120624130161260XXXX1120603261987100524130161062XXXX71005092820201126700000  1
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4660号 申请人栾某1与被执行人宋某、栾某2继承纠纷一案,被执行人宋某、栾某2应协助申请人栾某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执恢109号 申请执行人周某某，男，汉族。 被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91610324661156491N。 住所地：扶风县XX镇XX村**。 法定代表人：屈鑫良，系公司总经理。 被执行人屈某某，男，汉族。 周某某与扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）陕0324民初1872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某支付货款96861元，并承担案件受理费1110元，本院依法立案执行。后因被执行人无可供执行的财产，本案终本执行，2020年10月20日，申请执行人周某某以备执行人可能有可供执行的财产线索为由，申请恢复执行，本院予以恢复。 在执行过程中，经查询，被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某无财产可供执行。经传唤，被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某未到庭接受调查。经与申请执行人周某某约谈，周某某提供不出被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某可供执行的财产线索，并通知申请人周某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某无可供执行财产，申请执行人周某某也提供不出被执行人扶风鑫良畜牧养殖开发有限责任公司、屈某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执恢109号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 韩 钰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1536号被执行人：汪成被执行人汪成罚金一案，本院依据（2018）鄂0802刑初192号刑事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人汪成送达执行通知书及报告财产令，责令其履行支付罚金XXX元的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人汪成纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人汪成名下无存款、房屋、证券等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 曹秋莲
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0687行审155号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二〇年十二月九日书 记 员  李开慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2143号 广汉市环海炭素制品有限公司依据（2017）苏1322民初15768号法律文书确定的债权申请执行沭阳县港盛工贸有限公司、邱民强买卖合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3124号 申请人：唐南南，女，1985年02月04日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：高齐，男，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人唐南南与被执行人高齐共有物分割纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还79179元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人高齐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人唐南南未能向我院提供被执行人高齐的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1415号之一申请执行人：广州市华宁装饰工程有限公司镇江分公司，住所地镇江市。法定代表人：罗丽。被执行人：朱欢乐，男，1983年4月29日生，汉族，住镇江。被执行人：熊帼芳，女，1978年10月1日生，汉族，住镇江。广州市华宁装饰工程有限公司镇江分公司与朱欢乐、熊帼芳民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)苏1191民初480号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人广州市华宁装饰工程有限公司镇江分公司与被执行人朱欢乐、熊帼达成执行和解并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  钮 昀
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执2009号之一被执行人：赵某某，男，汉族，1975年5月14日出生，住所地河南省民权县北关镇东村，身份证号码：4123231975********。关于赵某某罚金纠纷，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某名下银行卡有零星存款，并已冻结。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。5、经查询被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执2009号案的执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄博恩
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1684号 移交执行人本院刑庭。 被执行人邓艳昌，男,1975年2月1日生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）粤0507刑初393号刑事判决书中罚金部分的过程中，被执行人邓艳昌应缴纳罚金10000元。本院向全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人邓艳昌名下有银行开户信息。本院作出（2020）粤0507执1684号之一执行裁定书，并冻结、划拨被执行人邓艳昌银行存款1371.88元。另外，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人邓艳昌名下有其它可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人邓艳昌名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人邓艳昌有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  纪伟娜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8264号原告：王玲，女，1977年9月25日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈建洲，山东新禾律师事务所实习律师。被告：张振岗，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地莱西市。被告：宫建英，女，1967年11月22日出生，汉族，住所地莱西市。原告王玲与被告张振岗、宫建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告王玲向本院提出诉讼请求：判令被告张振岗、宫建英偿还欠款人民币80800元及利息；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年12月29日，被告张振岗、宫建英为生活需要从原告王玲处借款人民币40000元，并出具借条一张。2017年8月30日，被告张振岗为生活需要从原告王玲处借款人民币40800元，按月息3%计，约定由宫建英担保承担连带还款责任，担保时效为债务人还清本债务为止，并出具借条一张。本院经审查认为，根据王玲在起诉状中提供的送达地址无法向张振岗、宫建英送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料。本院将上述情况告知王玲后，王玲亦不能提供张振岗、宫建英的其他送达地址以便法院送达。综合上述情况，应视为王玲起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王玲的起诉。案件受理费910元，保全费1020元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓菲
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执409号 申请执行人：孙福祥，男，1955年3月5日出生，汉族，住邱县。 被执行人：马贵军，男，1970年6月22日出生，汉族，住邱县。 孙福祥申请执行马贵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0430民初368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙福祥向本院申请执行，请求执行（2019）冀0430民初368号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人马贵军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在金融机构有少量存款，已轮候冻结，发现有车辆登记信息已查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有股权、工商登记、金融理财产品等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益性保险、住房公积金等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问、调查，被执行人未到庭。 4、因被执行人马贵军未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人马贵军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马贵军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵为华 审判员  汪西坤 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11691号上诉人（原审被告）：叶海涛，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区姑嫂树路与后湖路交叉路口（原江汉区汉兴街姑嫂树路**）京华国际**栋**（2）号。法定代表人：冯诗喻，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。原审被告：宜昌雨奥汽车销售服务有限公司，，住所地湖北省宜昌市西陵区发展大道**法定代表人：徐发新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻秋霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁勤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：湖北佳联汽车租赁有限公司，住所地湖，住所地湖北省随州市北郊交通大道**v>法定代表人：殷巧玲。上诉人叶海涛因与被上诉人湖北国信中联汽车服务有限公司、原审被告宜昌雨奥汽车销售服务有限公司、湖北佳联汽车租赁有限公司汽车租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，湖北国信中联汽车服务有限公司与湖北佳联汽车租赁有限公司并未在案涉合同中约定协议注明的送达地址为诉讼送达地址，一审法院未依法向湖北佳联汽车租赁有限公司送达相关法律文书，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3308号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人叶海涛预交的二审案件受理费114元予以退回。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵艺嫚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6745号原告：仲于满，男，住郓城县。被告：张同军，男，住郓城县。原告仲于满与被告张同军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告仲于满于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲于满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲于满撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告仲于满承担。审判员  王丹华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李安娜
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执606号   卢来儒、青海伯泉工贸有限公司：   申请执行人卢来儒与被执行人青海伯泉工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计13902.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位13902.6元，至此，申请执行人卢来儒向本院申请执行的（2020）青2221民再9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1785号 申请执行人：王和玉,男,汉族，1987年1月4日出生,陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被执行人：赵永红，男,汉族，1982年9月3日生，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 申请执行人王和玉与被执行人赵永红民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3802号民事调解书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的120000元，执行费1700元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控未发现被执行人名下有可供执行财产，经传统调查查明被执行人名下位于陇南市武都区城关镇xxxxxxxxx室有房产，本院已予以查封并已委托第三方对该房产进行价格评估，除此外被执行人未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现因第三方价格评估周期较长，经与申请人约谈，同意本案终结本次执行程序，待被执行人名下房产评估完成后再恢复执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李 雳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保728号申请人：许博，男，1985年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈红，女，1988年1月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4830号，现申请人于2020年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月十日书记员  王 剑
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6494号 原告：李盼，女，1989年2月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇七间房村。 法定代表人：孙殿生，系该村委会主任。 原告李盼诉被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李盼及委托诉讼代理人黄秋富到庭参加诉讼，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李盼诉称，2011年2月21日，原告与被告签订了《土地承包经营权流转合同》约定：“流转期限为2011年2月21日至2027年12月31日止；流转价款为每亩每年500元；每亩每五年增加租金50元，缴款方式第一次合同生效后15日内给付租金；之后由被告在每年相对日期前给付下一年的租金。”合同签订后，被告给付了原告2011年至2016年的租金。2017年、2018年租金经法院执行，被告给付，现被告尚欠2019年、2020年的租金没有给付，原告流转给被告的土地为9.10亩，每亩550元，计10010元。原告多次向被告索要拒付，故原告诉至人民法院，要求法院依法判令被告给付原告租金10010元并承担诉讼费用。 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会未到庭，未答辩。 经审理查明,2011年2月21日，原告李盼与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订《土地承包经营权流转合同》，原告李盼将自己承包的9.10亩土地出租给被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元，考虑价格波动因素影响，每亩每五年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，上述合同签订后，被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会只给付了原告李盼2016年以前的土地租金，2017年、2018年租金经过本院执行，被告已给付，尚欠2019年、2020年二年租金10010元（9.10亩×550元/亩×2年）。现原告李盼诉至法院请求被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会给付土地租金10010元并承担诉讼费用。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告李盼与被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全面履行自己的义务。被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会欠原告二年土地租金10010元应及时给付原告。原告李盼的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李盼2019年至2020年土地租金10010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 晓
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3624号原告：黄小营，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：毕昆鹏，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告黄小营与被告毕昆鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输费11400元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：我有一辆货车，被告有货需要送往叶县国润牛场，2019年9月份，我承接了被告的饲料运输业务。两个月内，我共拉了10车货，运费共计18400元，被告两次共支付运费7000元，下欠11400元至今未付。该款经原告多次催要，被告至今以种种理由拒绝偿还。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，鲁Ｈ×××**号车登记所有人为梁山旭航货运服务有限公司，黄小营以该车为自己全资购买只是挂靠在梁山旭航货运服务有限公司名下为由作为本案原告提起诉讼，但并未提供梁山旭航货运服务有限公司同意并授权黄小营作为原告提起诉讼、主张权利的证据。现黄小营以自己的名义提起诉讼，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告黄小营的起诉。原告预交案件受理费85元，退回原告黄小营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年十二月十七日书记员 魏巾涵
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1815号关于申请人龚成林执行周伟东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为67953元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4892号申请执行人：江洪开被执行人：陈万祥申请执行人江洪开与被执行人陈万祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1519号民事判决书已经发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月3日立案执行，执行标的39388元，现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7718号罪犯潘汪斡，男，1974年7月10日出生，汉族，安徽省太湖县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）泉刑初字46号刑事判决，以被告人潘汪斡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年4月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯潘汪斡在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯潘汪斡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘汪斡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘汪斡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年10月17日止，故应对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘汪斡减去自本裁定送达之日起至2021年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3457号井志辉、马瑞粉：本院执行的申请执行人井志辉申请执行马瑞粉婚姻家庭纠纷一案，被执行人马瑞粉已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保271号申请人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。统一社会信用代码：91431300770056238X。法定代表人：彭光裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：王梅，女，1980年9月29日出生，汉族，住江苏省。被申请人：赵亮，男，1981年3月20日出生，汉族，住江苏省。被申请人：胡昌兵，男，1968年5月18日出生，汉族，住江苏省。申请人娄底市中源新材料有限公司于2020年12月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王梅、赵亮、胡昌兵的银行存款50万元。娄底市中源新材料有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人娄底市中源新材料有限公司因与被申请人王梅、赵亮、胡昌兵追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王梅、赵亮、胡昌兵的银行存款50万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十二月十七日代理书记员  刘小利
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4201-1号申请执行人胡丽君，女，1983年2月12日出生，汉族。被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第五分公司。法定代表人：于峰峰。本院在执行申请执行人胡丽君与被执行人淮安新乐创企业管理有限公司西安第五分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人胡丽君依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1027号民事判决于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为18600元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2988-2号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地：莱州市。被执行人：莱州润德机动车驾驶员培训有限公司，住所地:莱州市。被执行人：吴洪菊，女，汉族，1974年1月5日出生，住莱州市7。被执行人：周栩光，男，汉族，1972年9月14日出生，住莱州市。被执行人：姜洪波，男，汉族，1964年11月16日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王利军，男，汉族，1969年8月24日出生，住莱州市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人莱州润德机动车驾驶员培训有限公司、吴洪菊、周栩光、姜洪波、王利军民间借贷纠纷一案，申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司以本院（2018）鲁0683民初353号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王利军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人王利军所有的房产一处。二、被执行人王利军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王志成
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8630号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路**，统一社会信用代码91320800839437646Y。责任人：李烜，职务行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：朱伟敏，女，1969年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：黄高中，男，1968年8月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司淮安分行与被告朱伟敏、黄高中金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2699号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地枣庄市山亭区新城府前东路**，统一社会信用代码913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生,汉族，该单位职工,住滕州市。被告：刘某，男，1975年6月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：陈某（系被告刘某之母），女，1938年3月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张某，男，1974年8月24日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：刘某，男，1964年12月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告刘某、陈某、张某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行送达了《诉讼费缴费通知书》，但原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行在指定的时间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回起诉处理。审判员  陈克斌二〇二〇年十二月三十日书记员  赵曰昌
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7233号原告：邱德军，男，汉族，1959年2月10日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王鸿莲、赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：茆宝华，男，汉族，1951年4月12日生，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王金玲、赵全顺，江苏司北律师事务所律师。原告邱德军与被告茆宝华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和委托诉讼代理人王鸿莲、赵敏，被告委托诉讼代理人赵全顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告26万元，并支付利息(以26万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际付款之日)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原系江苏省京杭运河交通咨询监理有限公司(下称京杭公司)股东。2016年，京杭公司经全体股东同意以拍卖方式转让全部股份。除去各项税费、退还股本、分红后，剩余249.84万元被转入被告银行账户。经计算，被告应按股本的1.22倍(249.84万元/注册资本金205.7万元)向股东返还款项。另，股东多年维权产生的各项成本费用亦应由被告赔偿。现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告辩称，原、被告之间不存在权利义务关系。其次，原告起诉已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2015年6月6日，京杭公司召开股东代表大会形成会议纪要,内容为:1、董事会组成人员和经营人员均年老体弱，难以适应市场情况变化，同意董事长和经理人辞去职务。2、因股东均为苏北航务管理处的在职或退休职工，靠自身力量难以继续维持正常生产经营活动，决定“通过股本财产转移的方式，通过投标、议标的方式双向选择新的经营人。本公司的工程经营活动、债权、债务由新的经营人承担。期间，公司应通过财产审计、评估，结果对股东公开。3、改制后，公司财产分配应首先通过返还股本，剩余价值经核算后按出资比例分配给股东。4、会议通过推荐方式成立工作小组处理后续相关事宜。2016年10月31日，京杭公司与淮安市金诚拍卖有限公司签订一份《委托拍卖合同》。合同第1条记载，经京杭公司股东大会决议授权京杭公司作为股权转让合同主体，代表全体股东签署相关决议和合同，行使股东权利。本次股权转让不包括此合同签订前的债权债务，本股权转让合同签订日期之前的一切债权债务均由京杭公司承担。若因上述债务导致债务方索赔给付，京杭公司承诺负责全部赔偿。吴延祥代表京杭公司在合同落款处签名。11月18日，京杭公司通过拍卖转让给第三方。同年12月26日，茆宝华在京杭公司资产移交表中代表京杭公司签名。2016年7月至2017年3月期间，京杭公司股东以书面方式陆续递交退股申请，经茆宝华签名确认后以银行转账方式向股东退还股本、支付股利。另查，清算人员制作一份《关于原江苏省交通工程咨询监理有限公司清算及相关问题处理办法的征求意见稿》记载，鉴于江苏省交通工程咨询监理有限公司在去年通过拍卖的形式转受卖方经营，现已办理法人代表更换，经公证处公证后更换了营业执照，现银行账户即将转移，由于银行规定一个公司仅允许开立一个基本账户，加之原公司人员因情况变化，以及原承接的工程未完需处理未知因素较多的情况下，根据实际情况提出如下意见：1、公司拍卖后的资金及账户原有的资金在股本返还后，又完成了相应税金缴纳和一次分红，拟对剩余资金进行第二次分红，也是最终分红。2、预留部分资金作为公司工作人员遣散和后续工作的人员工资，及后续工作交通、通讯等费用。3、预留部分资金是为了完成现有未完工程及相关工作用的，兑现相关经济责任制，委托原公司负责人完成处理以往遗留问题。届时即为完成公司所有工作，不再向股民通报。原告等原股东签名。2017年3月23日和3月30日，由京杭公司银行账户转入茆宝华银行账户共计249.84万元。之后，原告等股东对上述款项要求分红未果引发本起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的股民代表大会会议纪要及签到表复印件、委托拍卖合同复印件、银行明细单、2019年7月7日书面协商意见，被告提供的退股申请书一组、股东决算表、《关于原江苏省交通工程咨询监理有限公司清算及相关问题处理办法的征求意见稿》等在卷佐证。对双方有争议的事实和证据认定如下，被告提供情况说明、设计费支付申请、经营责任状、财务流水，证明转入被告银行账户的249.84万元，已经全部用于清算，其中包含茆宝华工程设计费1113721元、茆宝华承包经营收益1107743元、滞留人员遣散费等。经质证，原告对上述支出表示不认可。本院认为，法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告茆宝华系处理京杭公司拍卖及遗留问题的负责人，争议款项因京杭公司银行账户需要移交给买受人而存入被告银行账户用于处理遗留问题，此事亦向股东进行了告知，故被告取得争议款项具有法律依据，原告以不当得利关系主张权利，不符合法律规定。本案纠纷实为股东对京杭公司拍卖后的债权债务处理产生争议，法律关系应为与公司有关的纠纷。本院在立案时已向原告进行法律释明，如按不当得利关系主张，诉请得不到支持，将自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2600元(已减半收取)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱峰敏二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 雯
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初498号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人向某，男，1971年12月27日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省通江县。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年11月30日被刑事拘留。现羁押扬州市看守所。辩护人李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告人朱二红，女，1982年7月15日出生于江西省吉安市安福县，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省吉安市安福县。2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年11月30日被刑事拘留。现羁押扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人向某、朱二红犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员陈传翔出庭支持公诉，被告人向某、朱二红，辩护人李永燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年11月21日，被告人向某拾得被害人王某的华为牌移动电话机1部，并告诉被告人朱二红。2019年11月21日至11月22日，被告人向某、朱二红在扬州市广陵区南区大润发超市，明知被害人王某的华为牌移动电话机未设密码，采用扫码支付的手段，盗取被害人王某的华为牌移动电话机支付宝余额和花某，结算购物款，窃得人民币8000余元。案发后，被告人向某、朱二红均如实供述了自己的犯罪事实，向被害人退出全部赃款并取得了对方谅解。上述事实，被告人向某、朱二红在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，扣押、发还物品清单，视听资料说明书及视频光盘，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某、朱二红以非法占有为目的，窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人向某、朱二红共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人向某、朱二红归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人向某、朱二红积极退赔，可酌情从轻处罚。结合被告人向某、朱二红的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人向某、朱二红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。辩护人提出被告人向某认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人向某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱二红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈启琦
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督543号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向石延彬发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初178号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人姜远六，又名肖小明，男，1954年3月27日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，文盲，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年9月3日被取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人姜远六犯非法狩猎罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖张明，人民陪审员周定杰、杨湘平参加的合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员周懿、检察官助理刘世达出庭支持公诉。姜远六到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至2020年8月期间，被告人姜远六在没有办理狩猎证的情况下，多次利用捕兽铁夹在城步苗族自治县茅坪镇和燕子山国有林场进行非法狩猎行为，具体情况如下： 1、2019年9月至11月期间，被告人姜远六在其位于城步苗族自治县茅坪镇玺盘水村的竹山上放置捕兽夹猎捕野生动物。 2、2020年3月至5月期间，被告人姜远六在城步苗族自治县燕子山国有林场廖家冲山场放置捕兽夹猎捕野生动物，且捕获野猪一头，被姜远六以2600元价格卖给杨某。 3、2020年8月，被告人姜远六在城步苗族自治县燕子山国有林场水井凸山场放置捕兽夹猎捕野生动物，捕获野猪幼崽一头，被姜远六食用了一部分，另一部分被姜远六放置于冰箱，后被民警查获。 被告人姜远六到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。 上述事实，被告人姜远六在开庭审理过程中均无异议，且有捕兽铁夹（照片）、疑似野生动物躯干冻体（照片）；户籍资料、归案情况说明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；证人肖某、罗某、杨某、陈某等人的证言；被告人姜远六的供述与辩解；扣押决定书、扣押笔录、指认笔录及相关照片；现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。姜远六已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人姜远六违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经姜远六质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。姜远六在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。姜远六到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。姜远六自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下： 被告人姜远六犯非法狩猎罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 人民陪审员  周定杰 人民陪审员  杨湘平 二〇二〇年十二月三十日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1503执1686号之一申请执行人：陆秀林，男，1957年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：汪卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：张朝桥，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市巨鑫塑胶科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区312国道以北，统一社会信用代码913415000597389900。法定代表人：陈善柒，该公司执行董事兼总经理。被执行人：高红曙，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：卫学平，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行陆秀林、汪卫东、张朝桥与高红曙、卫学平、六安市巨鑫塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明三被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇二〇年十二月二十日书记员  卫 政
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2614号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：成忠仁，男，1960年5月4日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告成忠仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民再128号 上诉人（一审原告）：黄焱，男，1986年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（一审被告）：孙守军，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人(一审被告)：合肥金峨园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路北金寨南路西亚坤大厦**，统一社会信用代码91340100062486376L（1-1）。 法定代表人：张巧儿，总经理。 上诉人黄焱与被上诉人孙守军、合肥金峨园林工程有限公司（下称金峨公司）民间借贷纠纷一案，安徽省肥西县人民法院作出（2016）皖0123民初2540号民事调解书，已经发生法律效力。金峨公司不服，向本院申请再审。本院作出（2018）皖01民申6号民事裁定，决定本案由本院提审。本院提审后作出（2019）皖01民再16号民事裁定，撤销原审调解书，发回安徽省肥西县人民法院重审。安徽省肥西县人民法院重审后作出（2019）皖0123民初4014号民事判决。黄焱不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄焱于2020年9月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，黄焱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许黄焱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由黄焱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7521号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司欣桥市场支行。负责人：王**，该分行行长。委托代理人：姚伟，男，汉族。被执行人耿文华，女，汉族。被执行人刘养绳，男，汉族。被执行人于尊利，男，汉族。被执行人高玲，女，汉族。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司欣桥市场支行与被执行人耿文华、刘养绳、于尊利、高玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5064号民事判决书已发生法律效力，被执行人耿文华、刘养绳、于尊利、高玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了耿文华名下别克牌汽车(车牌号:xxx)、被执行人刘养绳名下比亚迪牌汽车(车牌号:xxx)的档案信息，并依法委托渭南市临渭区人民法院对被执行人高玲名下波罗牌汽车(车牌号:xxx)的档案信息进行查封。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的510667元等，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2601号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：贾成英，女，1966年1月25日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告贾成英土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2935号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海。 被执行人：洪水蓬，男，1970年1月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 本院在执行珠海市交通运输局与洪水蓬行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404行审1026号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人缴纳罚款人民币10,000元，并向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经本院系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委托陆丰市人民法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2935号案终结本次执行程序。 被执行人洪水蓬负有继续向申请执行人珠海市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18208号之一 申请执行人：周月香，女，1989年1月5日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市邕宁区。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区**，统一社会信用代码91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人周月香与被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳罗人仲案（2020）4861号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38135.93元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何幸凌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3699号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：高贵文，男，1966年7月22日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被执行人：冯树花，女，1968年7月13日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与高贵文、冯树花金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4152号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告高贵文、冯树花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金28356.87元、手续费2960元及透支利息（透支利息自2015年9月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；若被告高贵文、冯树花未在指定期限内履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告高贵文抵押的起亚轿车（车牌号：冀Ａ×××××、发动机号Ｅ1085843）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人高贵文、冯树花送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4152号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初953号原告：龚玉全，男，1978年9月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李根深，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：李祥华，男，1963年4月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。原告龚玉全诉被告李祥华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉全及其委托诉讼代理人李根深到庭参加了诉讼,被告李祥华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚玉全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告借款本金118000元及利息108240元（暂计算至2020年4月16日止），合计226240元，后期利息按月利率2%继续计算至借款付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月16日，被告以资金周转为由向原告借款，原告妻子苏秀兰通过银行转账方式支付被告人民币100000元。被告于2013年2月16日重新出具借条一份，确认借到原告人民币118000元。嗣后，该款经原告多次催讨，被告于2018年陆续向原告支付利息90000元，其余借款本息分文未付。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。被告李祥华未向法庭提交书面答辩意见。原告龚玉全为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、结婚证复印件一份。拟证明苏秀兰与原告龚玉全是夫妻关系。证据三、借条及银行转账流水。拟证明被告向原告借款100000元，约定按月利率2%支付利息的事实。被告李祥华未向法庭提供证据。原告龚玉全的证据一、二具有客观性和合法性，能够证实其证明目的，予以采信。证据三不具有客观性和合法性，不能证实其证明目的，不予采信。本院根据当事人举证和当事人陈述，确定如下案件事实：2013年2月16日，被告李祥华向原告龚玉全出具借条一份，借条载明“今借到龚玉全人民币壹拾壹万捌仟元正（按月息2分计）”。原告龚玉全于2020年5月14日以被告李祥华向其借款为由向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告向法庭提供其妻子苏秀兰于2011年7月16日通过中国建设银行转账100000元给被告李祥华的凭证一份，未能就借款事实作出合理说明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的关键问题在于原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告诉称被告于2011年7月16日向其借款100000元，并提供了一份由原告的妻子苏秀兰通过中国建设银行向被告李祥华转账100000元的转账凭条，依照正常的交易习惯，被告应于收到借款之日即2011年7月16日向原告出具金额为100000元的借条一份，但原告仅提供被告于2013年2月16日出具的金额为118000元的借条，该借条的落款时间、金额均与原告诉称的借款时间、金额不符，且原告不能作出合理说明，原告提供的现有证据不能证明原告龚玉全与被告李祥华之间存在民间借贷关系。故此，原告要求判令被告立即支付借款本金118000元及利息108240元的诉讼请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告龚玉全的全部诉讼请求。本案受理费4694元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 杨启军人民陪审员章政军人民陪审员王涛二〇二〇年十二月十日书记员 邵        倩        雯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6344号原告：刘卫东，男，1954年5月1日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：金洪良，江苏文航律师事务所律师。被告：张传兵，男，1961年10月12日出生，汉族，现住常州市武进区。原告刘卫东与被告张传兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案，原告刘卫东及其委托诉讼代理人金洪良到庭参加诉讼，被告张传兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款79000元，并支付以79000元为基数，自起诉日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系熟人关系。2003年6月22日，原告向被告分三次出借现金共计100000元，被告承诺于2003年7月15日返还借款，然经原告多次催讨，被告一直拖欠未还款。后分两次分别还款8000元、13000元，共计还款21000元。2019年7月21日，被告重新出具借条，确认仍剩余79000元借款尚未返还原告。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告张传兵未作答辩亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告自2002年发生业务往来，由原告供应被告建筑用红砖。2002年至2003年间，被告因承建工程缺资金三次向原告共计现金借款100000元，被告收款后于2003年6月22日向原告出具金额为100000元的借条1张，并约定还款时间为7月15日，但未借款约定利息。被告在借款后，分别于2007年和2008各归还原告借款8000元和13000元，共计21000元。2019年7月29日，双方经结算，被告重新出具给原告借条1张，载明：“兹有张传兵于2003年向刘卫东借人民币壹拾万元正（100000元），已还贰万壹仟元（21000元），尚欠柒万玖仟元正（79000元），借款人张传兵，2019年7月21日”。后被告经原告催要，又于2020年8月6日向原告出具承诺书1份，载明：“关于我欠老刘的款，在8月底保证付贰万元，如多款来一次付清，保证人欠款人张传兵，2020年8月6日”。嗣后，原告经催要未果，遂起诉来院，要求解决。上述事实有原告的当庭陈述及原告向本院递交的借条1张、借条复印件1张、承诺书、保证书各1张等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告现金借款100000元后，已归还原告借款21000元，实际尚欠原告借款79000元，经双方结算，被告又重新出具借条确认欠款79000元，该款应由被告偿还原告，且经原告催要，被告仍未能按约还款，逾期付款构成违约，还应赔偿原告以欠款79000元为基数自2020年9月8日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，属放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张传兵于本判决生效之日起十日内支付原告刘卫东借款79000元及以79000元为基数自2020年9月8日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告张传兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹为人二〇二〇年十二月七日书记员  吴 静