沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13950号原告：刘亚军，男，1960年2月24日出生，汉族，系装修工，现住址沈阳市皇姑区汾河街。公民身份号码：210********。委托代理人：简若琛、刘馨蕊（实习），系辽宁汇律律师事务所律师。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。负责人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告刘亚军诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚军诉称，2019年5月27日在铁西区广场公交枢纽站，被告公司车辆辽Ａ×××**与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告医疗费166456.98元、误工费39530.25元、护理费127260元、住院伙食补助费44500元、营养费44500元、辅助器具费1986.79元、复印费780元、交通费1717元，共计426731.02元；2、诉讼费由被告承担。被告安运公司辩称，情况属实，本次系原告第二次诉讼，相关案件事实已有生效判决认定，肇事车辆辽Ａ×××**是我司所有，驾驶人樊野是我司员工，因原告主张住院400余天，我司认为住院天数明显过长，原告首次住院66天，其中重症监护4天，该期间不应当存在护理费支出，原告总计仅有10天半流食医嘱，其主张40000余元的营养费明显缺乏事实依据，因原告并未提供有关误工费证据，且原告于2020年2月达到法定退休年龄，其主张至2020年8月14日的误工费，没有事实依据，且原告均采用住院治疗的方式，并不产生复诊情形，其主张700余元交通费没有事实依据，关于原告购买辅助器具，并未提供相应购买医嘱，关联性难以认定，对于原告主张十二万余元的护理费，我司认为明显超出合理范围，一方面原告在第二次住院进行的是康复治疗，长达379天，对于该期间是否客观上存在二级以上护理需求，应当由原告进一步承担举证责任，且原告在首次住院伤重期间，仅为220元每日的护理费标准，而康复阶段按300元每天的标准明显超出必要支出范围，我司认为如经审查原告确需相应的护理，也应按不过于服务行业标准进行认定，对原告不合理的主张产生的诉讼费应由其自行承担，其他见质证意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险限额内承担合理赔偿责任，我司于庭前为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已用尽，其他见质证意见。经审理查明，2019年5月27日在铁西区广场公交枢纽站，樊野驾驶被告安运公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属盛京医院住院2次、共计445天，支付医疗费166456.98元，诊断休息445天（含住院），住院期间特级护理4天、一级护理5天，二级护理436天，均为护工护理，支付护理费220每天计63天，300元每天计378天，医嘱半流食10天、加强营养，支付残疾辅助器具费1986.79元、复印费780元，本次诉讼原告误工费主张期限自2019年5月27日起至2020年2月24日其退休止，按居民服务业标准主张。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年11月24日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、判决书、住院病案、医药费收据、退休证、陪护合同、营业执照、护工证、身份证、护理费发票、辅助器具费发票、复印费、交通费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。樊野驾驶被告安运公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告安运公司承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由安运公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告安运公司赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、复印费，数额合理，本院予以支持。关于营养费，数额过高，本院酌定给付2000元。关于误工费，原告诊断休息445天（含住院），按居民服务业主张，具体数额为46970÷365×（9×30）=34745元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付1500元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军医疗费166456.98元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军住院伙食补助费44500元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军营养费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告刘亚军护理费110000元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军护理费17260元；六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军误工费34745元；七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军残疾辅助器具费1986.79元；八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军交通费1500元；九、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告刘亚军复印费780元；（上述一至九项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运公共交通有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。