wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5454号申请执行人山东合悦不良资产处置有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**凯旋城**。法定代表人：刘秋莲。被执行人李来，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。关于山东合悦不良资产处置有限公司与李来租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初6215号民事调解书已发生法律效力。因李来逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人山东合悦不良资产处置有限公司强制执行申请于2020年10月9日立案执行，并向申请执行人山东合悦不良资产处置有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人李来的财产线索。立案后，本院向被执行人李来发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月9日发起了总对总网络财产查控，查询李来名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月9日，被执行人李来应支付132534元，申请执行费1888.01元。但被执行人李来无可供执行的财产，申请执行人山东合悦不良资产处置有限公司主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执5454号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月九日书记员 袁 涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执4395号 申请执行人：杨美玲，女，1978年6月13日生，住宿迁市宿城区。 申请执行人：殷允波，男，1981年5月12日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人杨美玲、殷允波与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初6876号民事判决书已发生法律效力。申请人杨美玲、殷允波于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金37276.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年10月15日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的37276.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 马 勋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6310号 起诉人：陈兆洲,男,1951年10月26日出生，回族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到陈兆洲的起诉状，起诉人陈兆洲向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今,未计算劳动工龄期间的养老金差额66974元；3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1985年10月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢二矿修护区北队工作,后于2002年调入谢一矿修护区,于2016年7月在谢一矿退休。起诉人自1985年10月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2016年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1985年10月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人9年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对陈兆洲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢190号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码91350784857148055N。 负责人：胡永峰，行长。 委托诉讼代理人：毛贵良，男。 被执行人：福建鼎恒汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区民主北路**，组织机构代码68751708-0。 法定代表人：赖勇，总经理。 被执行人：赖勇，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：魏春山，男1982年6月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司建阳支行与被执行人福建鼎恒汽车贸易有限公司、赖勇、魏春山借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0703执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初9473号 原告：王建，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 被告：季永，男，1967年11月10日，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：田华庆，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张磊，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽瀛拓律师事务所律师。 第三人：苗牢蚌，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王建与被告季永、田华庆、第三人苗牢蚌合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王建于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建撤诉。 案件受理费25元，由王建负担。 审 判 员  栾夫兴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  王晓伟 书 记 员  何宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢434号之一申请执行人：王春被执行人：王贵坤关于申请执行人王春与被执行人王贵坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00945号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务，并承担本案的执行费用。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王贵坤、丁玉凤共同所有的位于襄阳市襄城区檀溪路檀溪花园幢单元层室（房屋所有权证号：）。查封期限为三年；查封期间，不得办理被查封房屋的转让、变更、抵押等登记事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十六日书记员 段梦希
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2585号申请执行人：张超，住江苏省南京市六合区。被执行人：源匠（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1X8YRN5D,住所地南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：张智超，该公司总经理。张超与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初289号民事判决已经发生法律效力，依据该判决：源匠（南京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付张超工资、绩效奖金等各项费用合计8982.72元。因被执行人源匠（南京）科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本院在执行张超与源匠（南京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人源匠（南京）科技有限公司无财产可供执行。现申请执行人张超已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  王闻文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申463号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张保群，男，1957年5月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱付龙，男，1949年7月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱路军，男，1980年12月22日出生，汉族，住河南省上蔡县，系朱付龙之子。第三人：赵新旺，男，1960年6月13日出生，汉族，住新疆伊宁市。再审申请人张保群因与被申请人朱付龙、第三人赵新旺民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张保群申请再审称，申请人张保群与被申请人朱付龙之间不存在真实有效的民间借贷关系，借条系在被欺骗情形下出具。本案属合伙纠纷，原审法院认定为民间借贷纠纷不当。请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人张保群对其向被申请人朱付龙出具借条的事实认可，其称该借条系在被欺骗情形下出具，但未提供证据证明。原审法院认定双方存在民间借贷关系，认定正确。张保群称本案属合伙纠纷，其在一、二审及申请再审期间均未提供充分证据证明，该意见本院不予采纳。综上，一、二审法院认定事实清楚，张保群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张保群的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 胡 鹏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2698号原阳县公安交通警察大队、李德普：原阳县公安交通警察大队与李德普行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审99号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5356号之四 原告：邢介武，男，1963年1月25日出生，汉族，住莱芜区。 被告：周美新，男，1970年5月26日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李刚，男，1987年4月1日出生，汉族，住莱芜区。 被告：王传利，男，1962年3月20日出生，汉族，住莱芜区。 原告邢介武诉被告周美新、李刚、王传利民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王传利的起诉。 本院认为：原告邢介武自愿撤回对被告王传利的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邢介武撤回对被告王传利的起诉。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6739号江焕超与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9816号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐晓松向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9816号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1153号罪犯赖官发，男，1991年9月16日出生，汉族，江西省赣县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2012年5月18日作出（2012）赣中刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人赖官发犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年。江西省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）赣刑三终字第102号刑事附带民事判决，维持对被告人赖官发的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以(2015)赣中刑执字第991号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月30日以(2017)赣07刑更958号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更276号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖官发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖官发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖官发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年7月15日起至2024年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执579号 申请执行人：勉县XX食品批发部。 法定代表人：王某海，负责人。 被执行人：汉中XX商贸有限责任公司。 法定代表人：惠某栋，总经理兼董事。 本院在执行申请执行人勉县XX食品批发部与被执行人汉中XX商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初1053号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，汉中XX商贸有限责任公司向勉县XX食品批发部支付货款73817元，定于2020年8月15日前支付货款20000元，2020年9月15日前支付货款20000元，2020年10月15日前支付货款33817元，负担案件受理费825元。调解书生效后，汉中XX商贸有限责任公司未履行，勉县XX食品批发部于2020年8月27日申请执行2020年8月15日前支付货款20000元的判项，本院立案受理后向汉中XX商贸有限责任公司发出执行通知书，限其三日内履行义务，逾期，汉中XX商贸有限责任公司未执行。 `执行中查明，汉中XX商贸有限责任公司因经营不善，导致资金链断裂，产生巨大债务。汉中XX商贸有限责任公司在本院共有5个案件正在执行中，通过网上总对总查询，汉中XX商贸有限责任公司在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在车辆、证券部门无财产登记信息，汉中XX商贸有限责任公司名下房产已被本院轮候查封，暂时无法变现。汉中XX商贸有限责任公司无其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人勉县XX食品批发部亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知勉县XX食品批发部，经终本约谈，勉县XX食品批发部同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人汉中XX商贸有限责任公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员  李凤梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302破4号之三 申请人：宿迁市金合全再生资源利用有限公司管理人。 2020年12月29日，宿迁市金合全再生资源利用有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市金合全再生资源利用有限公司破产财产已经按照分配方案进行分配，请求本院终结宿迁市金合全再生资源利用有限公司破产程序。 本院认为：管理人在破产财产最后分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结宿迁市金合全再生资源利用有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月二十九日    书记员  臧悦含
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执660号 申请执行人：和硕县佳农农资经销部，住所地：和硕县塔哈其镇文化路**，负责人：朱新勇，男，1989年4月13日出生，汉族，和硕县佳农农资经销部业主，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县塔哈其镇查干布呼村****。 被执行人：邱亚伟，男，1992年10月15日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div> 申请执行人和硕县佳农农资经销部申请执行被执行人邱亚伟买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初82号民事判决已发生法律效力。申请执行人和硕县佳农农资经销部于2020年7月14日向我院申请强制执行，申请执行标的为98483.09元。我院于2020年7月14日立案。2020年7月14日，本院向申请执行人和硕县佳农农资经销部送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统六次查询被执行人邱亚伟名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人邱亚伟名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。 2、因被执行人邱亚伟未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2020年7月15日，冻结被执行人邱亚伟名下银行账户及互联网银行账户共计5个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年12月26日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人和硕县佳农农资经销部本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为98483.09元。因被执行人邱亚伟名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初82号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人和硕县佳农农资经销部申请执行被执行人邱亚伟享有债权98483.09元，当发现被执行人邱亚伟有可供执行的财产时，申请执行人和硕县佳农农资经销部可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 吴  静
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1284号盘山县高升镇高升水利服务站：范永新：关于盘山县高升镇高升水利服务站与范永新供水合同纠纷一案，本院根据盘山县高升镇高升水利服务站，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2888号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2888号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月三十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2539号盱眙县自然资源和规划局：盱眙穆店华强废品回收门市：申请执行人盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县国土资源局）与被执行人盱眙穆店华强废品回收门市行政非诉执行一案，申请执行事项为：1.拆除被执行人盱眙穆店华强废品回收门市在非法占用土地上新建的建筑物（彩钢瓦板房）450平方米和构筑物（地坪）126平方米；2.对占用不符合规划的其他农用地12.5平方米处以15元/平方米的罚款，计人民币187.5元；对占用不符合规划的未利用地563.5平方米，处以10元/平方米的罚款，计人民币5635元;合计人民币5822.5元。本院立案执行后，现拆除被执行人盱眙穆店华强废品回收门市非法占用穆店镇集体土地上新建的建筑物（彩钢瓦板房）450平方米和构筑物（地坪）126平方米部分已移交盱眙县人民政府，处罚款5822.50元已执行到位。至此，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请执行的（2019）苏0830行审11号行政裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5386号上诉人(原审被告)：江阴市锡科生态养殖专业合作社，统一社会信用代码933202816821884252，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村川梨张家巷西。法定代表人：陈锡良，该单位理事长。委托诉讼代理人：李治效，广东维强（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓冬生，女，1967年11月16日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人江阴市锡科生态养殖专业合作社因与被上诉人邓冬生合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初1309号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市锡科生态养殖专业合作社于2020年12月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江阴市锡科生态养殖专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江阴市锡科生态养殖专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费873元，减半收取436.5元，由上诉人江阴市锡科生态养殖专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙晓敏审 判 员 秦小兵审 判 员 杨 曦二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杨 曦书 记 员 王雪婷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26019号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：何飞鱼，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省天门市（以上身份情况均系自报）。 被告人何飞鱼贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初1163号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月17日就被告人何飞鱼刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人何飞鱼罚金人民币1000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26019号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁毅娜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保786号 申请人：刘润吉，男，1991年10月6日生，汉族，住兰山区。 被申请人：徐阿磊，男，1987年9月3日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王胜宗，男，1973年5月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市罗庄区傅庄街道办事处，地址：罗庄区傅庄街道通达南路东320米樱花路**。 申请人刘润吉与被申请人徐阿磊、王胜宗、临沂市罗庄区傅庄街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人刘润吉于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐阿磊、王胜宗、临沂市罗庄区傅庄街道办事处价值33万元的财产进行查封或冻结,申请人刘润吉以其阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：1025919192020001267）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘润吉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐阿磊、王胜宗、临沂市罗庄区傅庄街道办事处价值33万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜金良
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1796号申请执行人：姜成有，男，1968年1月29日生，住磐石市。被执行人：李铁军，男，1971年2月23日生，住磐石市。申请执行人姜成有与被执行人李铁军民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初797号判决书，现已发生法律效力。申请执行人姜成有于2020年12月2日向本院申请执行要求：“李铁军给付30,550.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，本院轮候查封了李铁军的工资。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年12月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1796号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 王圆圆
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9789号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李建华，女，汉族，1987年10月15日出生，住址江西省上饶市余干县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告李建华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款87575.69元；二、判令被告支付逾期违约金人民币41978.75元（按照年利率24%计算，自2018年7月6日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年11月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金143500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年11月6日至2019年11月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借143500元给被告。自2018年4月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1448元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保312号申请人：马付琴，女，汉族，生于1979年8月15日，住南召县。被申请人：徐长盈，女，1970年8月8日出生，汉族，住南召县。申请人马付琴与被申请人徐长盈财产保全纠纷一案，申请人马付琴申请保全被申请人财产并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐长盈在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县太山庙乡营业所开户账号62×××81，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱 林
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初4288号原告：枣庄顺发贸易有限公司，住所地枣庄市中区西昌路**东湖湾小区**楼2680一12。法定代表人：齐国新，董事长。委托诉讼代理人：徐振华，男，公司职员。委托诉讼代理人：陈殿宏、郭强，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：山东龙潭实业有限公司，住所，住所地枣庄市中区龙头路**div>法定代表人：王敏，总经理。被告：郭俊，男，1975年8月4日出生，汉族，住枣庄市中区。二被告共同委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。枣庄顺发贸易有限公司与郭俊、山东龙潭实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。本案在由简易程序转为普通程序时，枣庄顺发贸易有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按枣庄顺发贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  王福涛人民陪审员  陈中邦二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李双燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3725号罪犯吴文龙，男，1988年4月11日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省新密市人民法院于2018年12月14日作出（2018）豫0183刑初74号刑事判决，认定被告人吴文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币38500元。刑期自2018年12月14日起至2021年6月10日止。被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）豫01刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年4月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯吴文龙减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯吴文龙自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吴文龙自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。该犯财产性判项未履行，原判同时认定，该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴文龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文龙准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年12月14日起至2021年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢109号申请执行人：罗成龙，男，1988年3月8日，汉族，住所地：黑山县。被执行人：陈明志，男，1974年2月5日生，汉族，住所地：江西省赣州市兴国县。申请执行人罗成龙与被执行人陈明志民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初3193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈明志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗成龙于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明志立即给付执行款305370.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人陈明志银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有车一辆，已依法进行评估拍卖，最终以481000.00元价格成交，扣除应偿还该车辆银行贷款130000.00元，剩余351000.00元抵偿本案部分借款本息。本案应终结本次执行程序，本案已执行到位351000.00元（含执行费：4481.00元、评估费：4000.00元），尚未执行到位30370.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人陈明志的财产调查情况告知申请执行人罗成龙，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡雪娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民特135号申请人：周某，男，1971年5月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈静，湖南湘博律师事务所律师。被申请人：裴某，女，1973年7月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系申请人之妻。代理人：裴龙敏，女，1967年11月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系被申请人姐姐。周某申请宣告裴某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周某诉称：裴某系2008年确诊精神分裂症，生病后多次住院治疗，病情反复至今尚未好转，现住在长沙市精神病医院。申请人周某系被申请人裴某丈夫，现请求法院宣告裴某为无民事行为能力人，并指定裴龙敏为裴某的监护人。代理人裴龙敏述称：裴某目前生活能够自理，但思维比较紊乱，不愿意接触陌生人，患有被害妄想症，对母亲有过暴力行为。经审查，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人裴某目前诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。申请人周某系被申请人裴某丈夫，有申请人提交的户籍页复印件在卷佐证。申请人周某与被申请人裴某于2000年3月25日育有一婚生子周泽华，另外，根据申请人提交的关系证明，可以确定被申请人裴某的父亲裴来纯与母亲龙金鸽育有三个婚生女，分别为裴龙敏、裴龙捷、裴某。上述相关人员于2020年11月30日签订《确定监护人协议》，均同意裴龙敏作为被申请人裴某的监护人。综上，本院认为周某申请宣告裴某为限制民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、宣告裴某为限制民事行为能力人；二、指定裴龙敏为裴某的监护人。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初6302号  原告：王英，女，汉族，1982年12月19日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX212190928。被告：苏红丽，女，汉族，1983年5月20日生，现住址不详。原告王英诉被告苏红丽民间借贷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告苏红丽的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到苏红丽，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王英的起诉。案件受理费1813元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷  二〇二〇年十二月二日  书  记  员    姜  瑞1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4664号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地：嘉祥县城中心街**。统一社会信用代码：91370829866280269U。 负责人：郭政，系该行行长。 委托诉讼代理人：李根文（特别授权），系该行个人金融部客户经理。 被告：张少鸽，女，1990年7月28日出生，汉族，居民，住鱼台县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被告张少鸽信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张少鸽立即偿还原告信用卡借款本金79991.87元及利息14389.13元（利息、违约金、手续费计算至2020年8月24日，以后利息、违约金、手续费按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；2、本案全部诉讼费用、保全费用等相关费用由被告承担。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告张少鸽的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  刘天龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异356号案外人艾芳，女，1975年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄天智，男，1965年6月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人秦绍广，男，1969年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行黄天智与秦绍广民间借贷纠纷一案中，案外人艾芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人艾芳称，本院在执行黄天智与秦绍广民间借贷纠纷一案中，查封的位于健康路西段检察院家属院家属楼东5单元5层501房产系其所有。案外人艾芳与被执行人秦绍广与2019年1月23日离婚，离婚协议约定该房产为案外人艾芳所有，并登记在案外人艾芳名下，属于案外人艾芳的个人房产，且案外人对本案不承担民事责任。请求本院依法解除对该房产的查封。本院查明，黄天智申请执行秦绍广民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月16日依法查封了案外人艾芳名下位于健康路西段检察院家属院家属楼东5单元5层501房产一套。2016年2月5日，案外人艾芳取得该房屋的所有权证书，证号为驻房权证字第**，该房产登记的房屋所有权人为案外人艾芳。另查明，案外人艾芳与被执行人秦绍广于2005年9月19日在民政部门登记结婚，双方后于2019年1月23日在驿城区民政局登记离婚。本院认为，案外人艾芳主张本院查封的上述房产为其个人财产，但其与被执行人秦绍广于2005年9月19日在民政部门登记结婚，后于2019年1月23日在驿城区民政局登记离婚，案外人艾芳于2016年2月5日办理了该房屋的所有权登记，并取得房屋所有权证书。该房产为艾芳与被执行人秦绍广夫妻关系存续期间取得，由此可见，该房屋为案外人艾芳与被执行人秦绍广的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，本院据此对被执行人秦绍广与案外人艾芳共有财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人艾芳的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人艾芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 胡 静二〇二〇年十二月十日书记员 杨子帆
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1494号申请执行人：江苏雨龙电气成套有限公司，统一社会信用代码91321182141441918H,住所地江苏省扬中市。诉讼代表人：王小清，该企业管理人江苏南昆仑律师事务所负责人。委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲媛明，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被执行人：卞雨，男，1957年12月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱文蔚，女，1962年4月16日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：董德贵，男，1962年10月20日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱孝章，男，1945年2月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：张真红，男，1948年11月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：高志民，男，1946年6月1日出生，汉族，扬中市人，住镇江市。被执行人：卞云，男，1952年12月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：孙国家，男，1956年5月26日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人蒋君与被执行人任春红、陈永清借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4579号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：、两被告借原告人民币700000元，由两被告于2020年1月15日前还款300000元，2020年6月底前还款400000元；二、若两被告有一期逾期还款，则要求两被告承担利息100000元且原告可就两被告所欠所有款项一并向法院申请执行。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月9日、12月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，执行中戴志鹏、郭世亮、陈静、赵海珍、朱志平已经将案款164146.54元缴纳至法院，退还申请人，上述无人五人已经履行判决书确定的义务，故不再是本案的被执行人。被执行人名下无车辆可供执行3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，查询到被执行人轮候查封被执行人卞雨、朱文蔚名下所有的位于三茅街道××××室的房产；轮候查封被执行人孙国家共有的位于三××街道××东路××号的房产，三茅街道××××组的房产，保全期限为叁年，自2020年12月23日至2023年12月22日。4、2020年12月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。（此页无正文）审判长宗鸣审 判 员 吴春洪审 判 员 陈 武二〇二〇年十二月二十四日法官助理 赵小通书 记 员 王枥生
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1656号之四被执行人：刘永华，男，汉族，1966年03月09日生，住重庆市武隆区。关于申请执行人与被执行人刘永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人刘永华在08XXXXom账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘永华在财付通支付科技有限公司08XXXXom账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5133号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：唐海燕，女，1984年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告唐海燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢168号申请执行人：孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司，组织机构代码证：58820641-2，住所地：孝感市长征路**。法定代表人周云华，该公司董事长。被执行人：付立斌，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被执行人：丁小梅，女，1975年12月8日出生，汉族，住址同上，被执行人：吴宏林，男，1974年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，本院在执行申请执行人孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与被执行人付立斌、丁小梅、吴宏林借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2782号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  杨 明
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保216号 申请保全人：叶尔肯·俄克什拜，男，哈萨克族，1990年8月16日出生，干部，住新疆布尔津县。被执行人：赛力克别克·阿尼汗别克，男，哈萨克族，1981年3月1日出生，新疆布尔津县窝依莫克乡。本院在执行申请保全人叶尔肯·俄克什拜与被保全人赛力克别克·阿尼汗别克财产保全一案中，申请保全人叶尔肯·俄克什拜申请对被保全人赛力克别克·阿尼汗别克在名下银行卡中的人民币15900元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人赛力克别克·阿尼汗别克在名下银行卡中的人民币15900元，期限为6个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更974号罪犯李佐湖，男，1969年3月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年5月21日作出（2018）湘0481刑初144号刑事判决，认定被告人李佐湖犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已执行500元）。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）湘04刑终254号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月18日交付执行。刑期自2018年4月16日起至2021年3月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李佐湖减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李佐湖在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬三次余8分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李佐湖在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李佐湖在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李佐湖犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李佐湖予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佐湖减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年4月16日起至2021年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终489号 上诉人（原审原告）侯俊，男，1958年10月31日生，汉族，住苏州市。 被上诉人（原审被告）苏州工业园区人事局，住所地苏州工业园区现代大道****。 诉讼负责人林小明，负责人。 被上诉人（原审被告）苏州工业园区劳动和社会保障局，住，住所地苏州工业园区现代大道****/div> 法定代表人刘广立，局长。 委托代理人樊道敏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托代理人李慧敏，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心，住所地，住所地苏州工业园区苏州大道**iv> 法定代表人顾平，主任。 委托代理人樊道敏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托代理人李慧敏，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 上诉人侯俊因社会保障行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2020)苏0508行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2020年3月9日，侯俊向苏州市姑苏区人民法院提起行政诉讼，要求所诉被告核发并补发其退休工资中的住房提租补贴。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起行政诉讼的前提是原告的诉请事项属于行政诉讼的受案范围。现本案侯俊主张按事业单位退休职工享有提租补贴，而涉及事业单位编制人员退休待遇问题非行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回侯俊的起诉。 上诉人侯俊不服一审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，本人主张的事业编制住房提租补贴属社会保险待遇的一种，应属行政诉讼受理范围，且符合省政府办公厅等部门《关于调整2003年度房改有关政策意见的通知》等相关文件规定，故一审法院不予受理缺乏依据，应予纠正。 被上诉人苏州工业园区人事局二审期间未作答辩。 被上诉人苏州工业园区劳动和社会保障局和苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心二审辩称，我们认为上诉人自1997年3月起，与苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心签订劳动合同，参加了企业职工社会保险，直至2018年10月退休。现上诉人经一审法院释明仍坚持按事业单位职工享受退休待遇的诉请，依法不属于人民法院行政诉讼受理范围。原审法院驳回起诉，裁定事实清楚，适用法律正确。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人侯俊起诉苏州工业园区人事局、苏州工业园区劳动和社会保障局、苏州工业园区社会保险基金和公积金管理中心，要求三被上诉人核发并补发其住房提租补贴。侯俊提起本案行政诉讼不符合行政诉讼法第四十九条之规定，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人侯俊的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 军 审判员 姜雨昊 审判员 赵 芬 二〇二〇年十二月十日 书记员 丁韵蕾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2207号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郑连合，男，1957年8月25日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2869号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：李振华，男，1972年6月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐艳玲，女，1971年12月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐清亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：钟耕泉，女，1984年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐炳会，男，1965年7月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐益花，女，1963年5月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐文光，男，1979年2月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吕桂莲，女，1979年6月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李振华、徐艳玲、徐清亮、钟耕泉、徐炳会、徐益花、徐文光、吕桂莲借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0781民初4824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。申请执行标的71937.25元。本院于2020年10月13日立案执行。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通知申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和风险。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。 2020年12月16日，申请执行人向本院申请终结该案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2869号案件的执行。 申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘继秀
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2123号原告:黄冈天恒置业有限公司，住所地:黄冈市黄州区东门路特****。统一社会信用代码91421100070797502K。法定代表人:王庆泰，董事长。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师，一般代理。被告:胡丰，男，汉族，1974年7月19日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：宋友元，湖北中鑫律师事务所律师，特别授权。原告黄冈天恒置业有限公司（以下简称天恒公司）与被告胡丰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天恒公司的委托诉讼代理人王强、被告胡丰及其委托诉讼代理人宋友元到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告天恒公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告3032400元及利息(以3032400元为本金，按照年利率6％，自2017年5月15日起计算至付清时止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：黄州区人民法院(2016)鄂1102民初1203号民事调解书认定被告胡丰偿还熊卫东借款及利息1000万元，我公司承担连带清偿责任。我公司已按黄州区人民法院的《执行通知书》，于2017年5月15日前付清了执行款项3032400元，现依据《担保法》第31条的规定依法起诉，向被告追偿，请求人民法院予以支持。被告胡丰辩称：原告诉称的事实不客观真实，其诉称后原告承担连带担保责任后向债务人天恒公司追偿缺乏依据。原被告之间尚有借贷关系往来，被告多次向原告出借资金，双方结算的案件在黄冈市中级法院审理，本案应当中止诉讼。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提交原被告的身份信息、本院（2016）鄂1102民初1203号民事调解书、执行通知书、汇款凭证及代收执行款收据，证明原告作为担保人按照黄州区法院执行通知书的要求履行了担保义务，可依照法律规定行使追偿权。被告对原告提供的证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，民事调解书确定的是本院原告履行支付义务，其履行行为与被告无关。经审核，本院对原告的证据的真实性、合法性予以认定。其与待证事实之间的关联性本院在后文中予以阐述。被告为反驳原告的诉请，在庭审中提交了原被告之间的借款合同和银行流水，证明被告在担任原告的高管人员期间，与原告之间有借贷关系，双方未结算。原告对被告提供的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。经审核，本院认为被告提供的证据是另一法律关系，与本案的追偿权无关。经审理查明：2014年11月24日，案外人熊卫东与被告胡丰及本案原告天恒公司签订一份《借款合同》，约定胡丰向熊卫东借款1400万元，天恒公司做为担保人承担无限连带责任担保。2016年6月16日，经本院主持调解，熊卫东、天恒公司、胡丰达成协议，本院据此制作（2016）鄂1102民初1203号民事调解书，一、确定胡丰和黄冈天恒置业有限公司下欠熊卫东本金900万元、利息100万元；二、黄冈天恒置业有限公司定于2016年6月22日前向熊卫东支付500万元，2016年12月22日前支付500万元；三、……。该案进入执行程序后，因胡丰暂无履行能力，本院执行天恒公司款项3032400元。本院认为：我国担保法规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案争论的焦点为原告在本院(2016)鄂1102民初1203号案件中是否作为担保人承担责任。熊卫东因与胡丰和天恒公司民间借贷纠纷提起诉讼后，本院审核双方的协议合法有效后出具了调解书，其中第一条“确定胡丰和黄冈天恒置业有限公司下欠熊卫东本金900万元、利息100万元”，确定的债务人是胡丰和天恒公司，第二条“黄冈天恒置业有限公司定于2016年6月22日前向熊卫东支付500万元，2016年12月22日前支付500万元”，确定的还款人是天恒公司。从上述条款可见，在(2016)鄂1102民初1203号案件中虽然熊卫东与胡丰及天恒公司签订《借款合同》，约定胡丰向熊卫东借款，天恒公司做为担保人承担无限连带责任担保，但各方当事人在法院主持调解下，达成协议，确定由天恒公司作为债务人向熊卫东偿还债务，天恒公司承担的不是担保责任。本院依照生效的民事调解书强制执行天恒公司的款项后，天恒公司行使追偿权于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：驳回原告黄冈天恒置业有限公司的诉讼请求。案件受理费31059元减半收取计15529.5元，由原告黄冈天恒置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年十二月一日书记员  王 科
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1453号史文林本院执行的申请史文林追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8014号 原告：信东亮，男，1976年10月22日生，汉族，现住周村区。 委托诉讼代理人：刘坤，山东润普律师事务所律师。 被告：周凌晨，男，1993年1月16日生，汉族，现住张店区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地，济南市青年东路**文教大厦****。 负责人：付晓华，总经理。 委托诉讼代理人：盛珂，该公司员工。 委托诉讼代理人：房友铭，该公司员工。 原告信东亮与被告周凌晨、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信东亮的委托诉讼代理人刘坤，被告周凌晨，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部的委托诉讼代理人盛珂、房友铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信东亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计2750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日8时10分，周凌晨驾驶鲁Ｃ×××××号车昌国路玉泰花园1号楼北侧由西向东行驶时，与信东亮停着的鲁Ｃ×××××号车相撞，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，周凌晨负事故的全部责任。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告提供其单方委托的评估报告证实其车损为2250元。被告对此有异议，并提供照片两张予以反驳。原告对该照片不予认可。考虑到原告车辆受损属客观事实，本院在参考原被告提供的证据基础上，酌情确认车损为1800元。2.车损鉴定费因系原告单方委托产生，本院不予确认。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告信东亮车损1800元； 二、驳回原告信东亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周凌晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱俊颖
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执802号之一申请执行人:李西顺，男，1952年8月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地：，住所地：天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。李西顺与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司应偿还李西顺、颐和黄金制品有限公司应偿还李西顺1377845.33元及相关利息；颐和黄金制品有限公司对洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司的上述还款付息义务负连带责任。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，李西顺向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人李西顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张蕴华
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执705号 申请执行人曹**勇，男，1958年10月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人庭永祥，男，1966年8月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1755号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费1400元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人后，被执行人庭永祥向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人借款本金100000元及迟延利息，被执行人庭永祥自愿于2021年1月30日前清偿全部债务，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费1400元被执行人自愿于2021年1月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1755号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  伍泉聪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢1328-1号申请执行人：武亚飞，男，1976年9月12日出生。被执行人：薛靖，男，1971年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人武亚飞与被执行人薛靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人武亚飞依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初3966号民事判决，于2020年11月2日向本院申请恢复执行，执行标的为案款5047060元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，经对被执行人薛靖名下银行、互联网银行、房产、车辆、证券等信息查询，查明被执行人薛靖名下陕KC94**号北京现代牌汽车一辆、陕KG18**号众泰牌汽车一辆，本院均已依法查封，因车辆未实际控制，暂不具备执行条件，被执行人薛靖名下暂无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人薛靖名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人武亚飞亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二０二〇年十二月七日书记员  张 瑜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2002）李执字第1587号申请执行人：青岛鼎合信资产管理有限公司,住所地青岛市市**银川西路****楼**。法定代表人:丁颖,职务经理。被执行人：青岛第四印染厂,住所地,青岛市舞阳路**。法定代表人：韩为钢，职务厂长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的（2001）李经初字第938号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行相关法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人的银行存款人民币150万元。需要续行冻结的,应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十一日书记员  曲小平
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢533号之一申请执行人：刘畅，女，1997年3月16日出生，汉族，居民,住射阳县。被执行人：沈江川，男，1995年9月2日出生，汉族，居民,住东台市。申请执行人刘畅与被执行人沈江川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)苏0981民初1200号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告沈江川共欠原告刘畅135023.2元，此款被告沈江川分别于2020年6月30日前归还40000元，于2020年12月30日前归还60000元，于2021年6月30日前归还35023.2元。二、如被告沈江川未按上述第一款按时足额履行，则原告刘畅有权按135023.2元向法院申请执行（已履行部分作相应扣减）。三、被告沈江川按上述第一款履行之后，原、被告再无纠葛。四、案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告沈江川负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，1、2020年11月2日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年11月2日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年11月2日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2020年11月3日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除已查封被执行人名下一辆汽车外，未发现有其他可供执行财产；5、2020年11月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2020年11月11日，本院对被执行人限制高消费；7、2020年12月8日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行财产线索；8、2020年12月10日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索；9、2020年12月16日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;10、2020年12月17日，本院依法责令被执行人交出查封财产；11、2020年12月18日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，在本案执行过程中，除已查封被执行人名下一辆汽车外（已责令其交出），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月二十八日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1401号 孔涛、陈赞、王冬梅： 本院执行孔涛与陈赞、王冬梅房屋买卖合同纠纷一案，自2020年11月11日立案执行。 本案标的：425000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：425000.00元 实际收取执行费：6275.00元 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月二十一日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执469号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：马志茹，女，汉族，1980年6月6日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王居全，男，汉族，1979年8月28日出生，住哈尔滨市香坊区本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人马志茹、王居全借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月五日书记员  王子维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8129号原告：王某某，女，汉族，1991年7月18日生，住汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。住所地：山西省长治市西大街**。法定代表人：陈某某。原告王某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某某负担。审判员  李国涛二０二０年十二月二十三日书记员  董亚茜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4721号原告：张永青，男，1975年7月26日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师。被告：陆从贵，男，1975年5月18日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告张永青诉被告陆从贵运输合同纠纷一案中，原告张永青于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永青撤回起诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告张永青负担。审 判 员 刘天畅二〇二〇年十二月十日法官助理 王必武书 记 员 姚红霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4072号罪犯杨永志，男，1997年8月21日出生，汉族，初中文化，原住河南省开封县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0191刑初1407号刑事判决，认定被告人杨永志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人杨永志不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫01刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月2日起至2021年5月17日止。于2019年5月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨永志减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨永志自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨永志自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励2次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨永志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永志准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年8月2日起至2021年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1054号 原告：李君海，男，1974年8月15日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：郑兆双，女，1977年2月6日出生，住黑龙江省海林市。 被告：曲雪林，男，1973年3月8日出生，住黑龙江省海林市。 二被告委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 原告李君海与被告郑兆双、曲雪林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李君海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李君海撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郭新宇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执903号之一申请执行人：王恒博，男，1992年2月28日生，汉族，西安市阎良区武屯镇御宝村任新组村民，住该组。被执行人：郝宾，女，1980年9月22日生，汉族，居民，住西安市高陵区马家湾乡泾渭路颐和盛世小区**楼****。本院在执行王恒博与郝宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1617号民事判决书，被执行人郝宾应向申请执行人王恒博支付借款本金42600元及利息（利息以40000元为基数按照年利率6%计算的自2020年2月1日起至实际还款之日止的利息及以2600元为基数按照年利率6%计算的自2020年2月9日至实际还款之日止的利息）、迟延履行期间的加倍债务利息、承担案件受理费433元及执行费546元。在执行中，查明被执行人郝宾无房产登记信息、无车辆登记信息，我院依法对被执行人郝宾银行账户予以冻结，并对被执行人郝宾限制消费措施已采取，经在被执行人郝宾居住地调查，被执行人郝宾暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟庆丽
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢272号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县宾州镇南大街**。法定代表人刘阳，职务：行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，该公司职员，住宾县宾州镇。被执行人：曹忠孝，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：李淑芬，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：李孝军，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：何淑霞，女，1970年6月12日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：李德付，男，1961年6月17日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。被执行人：齐桂芬，女，1962年12月10日出生，汉族，农民，住宾县常安镇。本院依据宾县人民法院（2019）黑宾执证字第16号公证债权文书执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与曹忠孝、李淑芬、李孝军、何淑霞、李德付、齐桂芬借款合同纠纷一案，申请执行标的63047.30元。本院立案执行后，依法向被执行人曹忠孝、李淑芬、李孝军、何淑霞、李德付、齐桂芬发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人曹忠孝、李淑芬、李孝军、何淑霞、李德付、齐桂芬限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹忠孝、李淑芬、李孝军、何淑霞、李德付、齐桂芬确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑宾执字第16号公证债权文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月二十二日书记员 解      宗      沅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保679号 申请人：夏立艳，女，1971年5月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路承建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，经理。 申请人夏立艳于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人夏立艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值4000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人夏立艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱惠琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执4702号申请执行人：孙雪春，女，1971年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：丁宁，男，1988年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人孙雪春与被执行人丁宁房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8163号民事调解书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执4702号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年十二月二十三日书记员 于天龙
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执870号申请执行人某某合作联社。被执行人杨某。被执行人王某。被执行人王某。被执行人刘某。申请执行人某某合作联社申请执行杨某、王某、王某、刘某其他案由纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为404064.73元，现本院正在对被执行人名下的房屋进行评估，目前暂时无法处置，本院又通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行或评估程序完毕后再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执870号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初7044号原告：袁某成，男，汉族，1991年10月19日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彬，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：王某坡，男，汉族，1980年12月22日出生，住山东省东平县。被告：中国人民保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园沿街房A-12负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：秦宏，该公司法务人员。委托诉讼代理人：李波，该公司法务人员。原告袁某成与被告王某坡、中国人民保险股份有限公司聊城市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某成的委托诉讼代理人刘刚、张彬，被告人寿泰安支公司的委托诉讼代理人秦宏、李波到庭参加诉讼，被告王某坡、中国人民保险股份有限公司聊城市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁某成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、救援服务费、拖车费、鉴定费等约计9.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日8时4分许，被告王某坡驾驶鲁Ｐ×××**轻型栏板货车沿泰肥一级由西向东行驶至共青团路口东侧时，与行驶在前原告袁某成驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，导致袁某成驾驶的车辆又与刘洪星驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××**号轻型普通货车相撞，致手机损坏一部，三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王某坡负事故的全部责任，王某坡驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司处投保有交强险，在被告人寿泰安支公司处投保有商业三责险，事故发生在保险期内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。人寿泰安支公司辩称：事故发生属实，被告王某坡驾驶的车辆在我方投保商业三者险一百万元并不计免赔，事故发生在保险期间，我方同意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告王某坡未到庭，亦未答辩。被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司未到庭，亦未答辩。本院认定事实如下：2020年7月23日8时4分许，被告王某坡驾驶鲁Ｐ×××**号轻型栏板货车沿泰肥一级由西向东行驶至共青团路口东侧时，与行驶在前原告袁某成驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××**号小型轿车发生碰撞，导致袁某成驾驶的车辆又与刘洪星驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××**号轻型普通货车相撞，致手机损坏一部，三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王某坡负事故的全部责任，王某坡驾驶的车辆在被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司处投保有交强险，在被告人寿泰安支公司处投保有商业三责险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，原告因本次事故支出施救费800元。鲁Ｊ×××**号由原告申请法院委托山东文信价格评估有限公司评估，车辆损失为86684元，车辆残值为21000元，原告为此支出鉴定费2600元。鲁Ｊ×××**号车辆在中国人民保险股份有限公司泰安市分公司处投保有车辆损失险，保险限额为102000元。原告当庭提出对鲁Ｊ×××**号车辆重新鉴定的申请。以上事实由事故认定书、保险单、鉴定报告、当事人陈述等在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因被告王某坡的过错导致事故发生，交警部门认定被告王某坡承担事故的全部，公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。被告王某坡驾驶的鲁Ｐ×××**号车辆在被告人寿泰安支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，扣除交强险限额内应承担的财产损失1000元后，由被告人寿泰安支公司在商业三者险限额内予以承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失为81000元。鲁Ｊ×××**号经原告申请由法院委托山东文信价格评估有限公司评估，车辆残值为21000元，结合其保险价值为102000元，故本院认定其车辆损失为81000元（保险价值-车辆残值）；被告人寿泰安支公司虽对该鉴定报告不予认可，但该鉴定程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定依据正确，故对其重新鉴定的申请本院不予准许；2、施救费800元。施救费是原告合理的支出，本院予以支持；3、鉴定费2600元。鉴定费是原告为查明损失的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计84400元。综上所述，在扣除交强险限额内应赔偿原告财产损失1000元后，被告人寿泰安支公司在商业三者险限额内应赔偿原告车辆损失80000元、施救费800元，共计80800元。被告王某坡作为侵权人，应赔偿原告鉴定费及诉讼费。原告撤回对被告中国人民保险股份有限公司聊城市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁某成车辆损失、施救费共计80800元；二、被告王某坡于本判决生效之日起十日内支付原告袁某成鉴定费2600元；三、驳回原告袁某成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由原告袁某成负担133元，由被告王某坡负担955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月二十五日法官助理傅洋洋书记员杨帆
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1955号葛诗文、沈阳建久安消防工程有限公司：葛诗文与沈阳建久安消防工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1820.00元，至此，葛诗文向本院申请执行的鞍东劳人仲某（2020）第274号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初718号 被告人基本情况：李林芳，男，1984年1月20日出生，汉族，本科文化，务工，四川省犍为县人，户籍所在地：成都市金牛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕639号 指控事实：2020年6月12日20时31分，被告人李林芳饮酒后驾驶川Ａ3××××红色东风日产牌小型轿车，沿成都市新都区三西路由青白江区方向往新都方向行驶。车行至新都区三西路壳牌加油站路段时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李林芳血液样品乙醇浓度为185.8ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人李林芳系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人李林芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人李林芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年十二月二日 书记员  张逸
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审841号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人青州市爱凤废旧金属回收处。住所。住所地青州市经济开发区东李村号：×××76。 经营者崔爱凤，个体工商户。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市爱凤废旧金属回收处行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以青州市爱凤废旧金属回收处未经批准，擅自于2002年3月非法占用青州市经济开发区东李村村庄用地1968平方米、水浇地313平方米建设废铁收购站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291121号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的1968平方米土地上新建的建筑物和其他设施，限15日内自行拆除在非法占用的313平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币肆万捌仟柒佰伍拾元整（48750.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的313平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291121号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291121号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291121号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人青州市爱凤废旧金属回收处在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的青州市经济开发区东李村313平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海辉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执恢248号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：镇江市俊鹏建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：胡翔宇。被执行人：胡翔宇，男，1990年1月24日出生，汉族，住镇江市。被执行人：胡善超，男，1990年4月13日出生，汉族，住镇江市。被执行人：蒋兆平，男，1965年7月16日出生，汉族，住镇江市。被执行人：袁安娣，女，1967年8月22日出生，汉族，住镇江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市俊鹏建材有限公司、胡翔宇、胡善超、蒋兆平、袁安娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1102民初187号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：镇江市俊鹏建材有限公司于判决生效后10日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金3997495.72元、利息（含罚息、复利）316635.5元（计算至2017年6月30日），及自2017年7月1日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准计算）；镇江市俊鹏建材有限公司于判决生效后10日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费100000元；如镇江市俊鹏建材有限公司未履行上述义务，中国建设银行股份有限公司镇江分行有权以胡善超所有的位于镇江市长江路267号翠堤春晓22幢1层102室房屋及土地使用权【房权证及土地证号分别为镇房权证字第**、镇国用（2012）第10977号】、翠堤春晓22幢2层210室房屋及土地使用权【房权证及土地证号分别为镇房房权证字第**、国用（2012）第10980号】、翠堤春晓22幢2层211室房屋及土地使用权【房权证及土地证号分别为镇房权房权证字第**、用（2012）第10982号、翠堤春晓22幢3层309室房屋及土地使用权【房权证及土地证号分别为镇房权证房权证字第**、（2012）第10981号】、翠堤春晓22幢3层310室房屋及土地使用权【房权证及土地证号分别为镇房权证字房权证字第**、2012）第11980号】折价或者拍卖、变卖的价款分别在抵押物对应的抵押金额（2214300元、110000元、1303600元、104200元、1303600元、104200元、800000元、110000元、800000元、110000元）范围内优先受偿；胡翔宇、胡善超、蒋兆平、袁安娣对镇江市俊鹏建材有限公司在本判决中所确定的债务承担连带清偿责任。胡翔宇、胡善超、蒋兆平、袁安娣承担保证责任后，有权向镇江市俊鹏建材有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费40563元，保全费5000元，合计45563元，由镇江市俊鹏建材有限公司、胡翔宇、胡善超、蒋兆平、袁安娣共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市俊鹏建材有限公司、胡翔宇、胡善超、蒋兆平、袁安娣金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除查封被执行人胡善超名下位于镇江市长江路267号翠堤春晓22幢102室、210室、211室、309室、310室不动产、409室、410室不动产（查封期限三年，设定抵押权）；冻结胡翔宇中国银行存款3399.88元、冻结袁安娣中国银行存款2980.95元、冻结袁安娣江苏银行存款2274.47元、冻结蒋兆平财付通存款619.37元（冻结期限均为一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人蒋兆平、袁安娣发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人胡翔宇、袁安娣、蒋兆平银行存款9274.67元缴纳本案执行费；查封被执行人胡善超名下现暂不具备处置条件不动产外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月三十日书记员  李 健
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2765号关于施春风诈骗罪涉财产刑执行一案（执行依据：（2020）苏0681刑再1号刑事判决书），本案在执行过程中，施红代被执行人施春风交纳了罚金120000元及退缴违法所得407892元。至此，本案移送执行的财产刑（罚金，退赃）执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3197号申请执行人：郭小虎，男，汉族，1974年8月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：左步林，男，汉族，1959年7月4日出生，住淮安市清江浦区。关于郭小虎与左步林不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人郭小虎与被执行人左步林达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3197号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏