湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8261号原告：朱某，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省。被告：刘某1，男，1965年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：刘某2，男，1997年4月8日出生，汉族，住长沙市天心区。两被告共同委托诉讼代理人：张春艳，湖南湘博律师事务所律师。原告朱某与被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及两被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某1、刘某2偿还借款本金和到期未归还借款的相应利息24.5万元整（从2015年9月10日到2019年12月10日，按年息8%的标准计算）；2.判令诉讼费用由被告刘某1、刘某2承担。事实和理由：何素玲与刘某1为夫妻关系，系刘某2之母。2015年9月10日，何素玲需要资金，向原告借得现金40万元，后出具借条一张。2015年9月10日，约定利息为年息8%，此笔借款期限为一年。2016年11月15日，付一年利息32000元；2017年9月30日，还本金50000元；2018年2月14日，还本金20000元；2018年5月22日，还本金50000元；2018年9月23日，还本金10000元；2018年12月29日，还本金10000元；2019年1月4日，还本金35000元；2019年9月3日，还本金20000元；2019年9月26日，还本金8000元；2019年12月10日，经双方协商一致同意之后的总利息为48000元。何素玲现已因病逝世，未及时归还借款。原告多次催要，但被告一直未能偿还。被告刘某1、刘某2共同辩称：1.刘某2放弃继承，不应当承担还款责任；2.原告未提交支付凭证，不能证明借款已经实际交付何素玲；3.在原告自认基础上增加一笔于2017年3月22日何素玲支付给原告4万元的农业银行转账记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，认证如下：1.2017年3月22日何素玲支付原告4万元是否系归还涉案借款。被告提交了银行还账记录，原告认可转账的事实，但认为该笔转账系何素玲归还另一笔4万元借款，但未提交证据证实，故对原告主张的归还另一笔借款的事实不予确认。对2017年3月22日何素玲支付原告4万元系归还涉案借款予以确认。2.借款40万元是否实际交付。原告陈述原告与何素玲是亲戚关系，2015年9月6日原告将领取征收款的存折交何素玲，由何素玲将757000元取出，何素玲本想向原告借款75万元，但原告只同意借款40万元，双方于2015年9月10日，签订《借款合同》之时，何素玲将其余35万元现金退还给原告。本院认为，原、被告之间签订了《借款合同》，原告提交了资金来源，结合被告之后多次还款的事实，本院确认借款40万元原告已实际交付何素玲。根据到庭当事人的陈述、经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：何素玲（2020年1月去世）系被告刘某1之妻、被告刘某2之母。被告刘某1与何素玲于××××年××月××日结婚。2015年9月6日，原告从银行取出757000元。2015年9月10日，何素玲（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方贷给甲方人民币40万元，甲方按本金的年息8%计息，此笔贷款期限为一年，从2015年9月10日起至2016年9月10日止，实行到期一次性还本付息，不得提前支取。甲方负责乙方的资金安全，在贷款到期时如不能按期偿还本息，甲方愿以个人房屋所有权作抵押担保并承担一切法律责任。签订《借款合同》之前，原告已将40万元实际交付何素玲。何素玲还款情况：2016年11月15日，支付利息32000元；2017年3月22日，支付40000元；2017年9月30日，还本金50000元；2018年2月14日，还本金20000元；2018年5月22日，还本金50000元；2018年9月23日，还本金10000元；2018年12月29日，还本金10000元；2019年1月4日，还本金35000元；2019年9月3日，还本金20000元；2019年9月26日，还本金8000元。另查明，被告刘某1名下有位于××乡××路（金海花园）6栋403室房屋一套，2005年购买，建筑面积163.9平方米。被告陈述有一辆车系夫妻共同财产，何素玲名下有企业年金81779.46元、住房公积金138183.76元、养老保险148420.49元。庭审中，被告刘某2向本院提交书面声明，自愿放弃对何素玲遗产的继承。本院认为，原告与何素玲签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，何素玲应当按照合同约定履行还款义务。经核算，截至2019年12月10日，何素玲应支付原告借款本金174688.9元，利息60225.57元，对原告主张的超出部分不予支持。何素玲死亡后，被告刘某1作为其第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内清偿被继承人何素玲上述所负债务，被告刘某2作为其第一顺序继承人已书面声明放弃遗产继承，故对被继承人何素玲上述所负债务不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起十日内在继承何素玲遗产的实际价值范围内支付原告朱某借款本金174688.9元及利息60225.57元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2488元（已减半收取），由被告刘某1在继承何素玲遗产的实际价值范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年十二月二日书记员  喻赛春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。