wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2695号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：刘友峰，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜丽萍，女，1974年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘友自，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王占霞，女，1976年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘金贵，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜丽娟，女，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4213号民事判决书，向被执行人刘友峰、杜丽萍、刘友自、王占霞、刘金贵、杜丽娟送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘金贵、杜丽娟银行账户中存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二日 书记员  段科学
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4239号申请执行人常米加，男，1957年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘树青，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于常米加与刘树青纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1255号民事判决书已发生法律效力。因刘树青逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人常米加强制执行申请于2020年8月4日立案执行，并向申请执行人常米加送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人刘树青的财产线索。立案后，本院向被执行人刘树青发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月7日发起了总对总网络财产查控，查询刘树青名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。截止到2020年12月7日，被执行人刘树青应支付5500元，申请执行费50元。但被执行人刘树青无可供执行的财产，申请执行人常米加主动向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下。终结本院（2020）湘0121执4239号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十二月七日书记员 袁 涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2225号之二申请执行人：崔甲丽，女，生于1974年6月23日，汉族，住邓州市古城街道办事处新华中路**。被执行人：单元俊，男，生于1966年6月16日，汉族。住邓州市桑庄镇政府院8号，身份证号码：4129301××××××××315。申请执行人崔甲丽与被执行人单元俊为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人单元俊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人崔甲丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局，住，住房公积金管理办公室等发出查询通知询被执行人名下财产。通过查询：被执行人单元俊在河南邓州农村商业银行有股金10万元，已被本院其他案件首次查封，邓州市农村商业银行对股金不允许轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单元俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔甲丽发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵剑飞
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7446号-2 原告：陈明，男，1967年1月10日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：蒿广云，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：范慧敏，女，1993年1月1日生，汉族，住址同上。 原告陈明诉被告蒿广云、范慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告陈明于2020年12月11日向本院提出撤回对被告蒿广云、范慧敏的起诉。 本院认为：原告陈明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈明撤回对被告蒿广云、范慧敏的起诉。 案件受理费50元，由原告陈明负担。 审 判 长  李正峰 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  于 丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  周云龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3907号之一 原告：陈志清，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰雨，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：安徽金诚营造建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路**，统一社会信用代码91341103152622896X。 法定代表人：朱健，董事兼总经理。 原告陈志清与被告安徽金诚营造建设集团有限公司（以下简称金诚营造公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 陈志清诉称，判令金诚营造公司支付工程款477318.35元及逾期利息（自2020年6月28日起按照银行同期贷款利率暂计算至2020年9月25日利息暂计为4531元，利息计算按此标准至付清之日止）。事实和理由：2018年2月6日，金诚营造公司中标承建蒙城县楚村镇黄元美丽乡村农民文化礼堂建设工程，工程合同价款为1430151.9元，因陈志清、赫世军无相关资质，故挂靠金诚营造公司实际施工。同年3月30日，金诚营造公司与陈志清、赫世军签订《内部协议书》，约定将该全部工程分包给陈志清、赫世军施工。同年6月28日，该工程竣工验收合格，经蒙城县审计局审定工程造价为1316111.74元。2019年1月30日，金诚营造公司已支付工程款583631元（去税）。2020年6月28日，金诚营造公司收到工程款561551元（含税，扣除15%的税欠付工程款应为477318.35元）迟迟未支付给陈志清。陈志清多次催要无果。 金诚营造公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，黄元美丽乡村农民文化礼堂建设工程所在地在蒙城县楚村镇，属蒙城县人民法院管辖范围，根据建设工程专属管辖的规定，我院对该案无管辖权，该案应由蒙城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省亳州市蒙城县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  汪洁 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  万雨 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； …… 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之七十六申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国银行1320152****xCNY0账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1862号之二申请执行人：李福军，男性，1963年01月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁省大连市庄河市步云山乡崔店村村民委员会，住所地庄河市步云山乡崔店村。法定代表人：隋国辉。本院作出的（2018）辽0283民初7113号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结辽宁省大连市庄河市步云山乡崔店村村民委员会的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1101号 申请人许波，男，汉族，1987年10月14日出生，住临沂市兰山区。 被申请人杨清东，男，汉族，1991年1月1日出生，住临沂市罗庄区。 申请人许波因与被申请人杨清东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨清东价值600000元的财产采取保全措施。申请人许波已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨清东价值600000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由许波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王**晨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3619号 申请执行人：王垚，男，1990年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：于康，山东金诚诺律师事务所律师。 被执行人：颜东生，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人王垚与被执行人颜东生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9101号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：颜东生偿还王垚借款本金26400元及逾期利息（以26400元为基数，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（王垚已预交），由颜东生负担。 因颜东生未履行生效法律文书确定的义务，王垚向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院通过法院专递向颜东生发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年8月20日公告送达。逾期，颜东生未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月23日、9月17日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了颜东生的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，颜东生名下有2010年注册的鲁Ｄ×××××轩逸牌汽车、2015年注册的鲁Ｄ×××××大众牌汽车、2007年注册的鲁Ｄ×××××本田牌汽车，本院于2020年12月14日查封鲁Ｄ×××××大众牌汽车，查封期限两年，自2020年12月14日至2022年12月13日，因车辆未实际控制，本院暂不处置。鲁Ｄ×××××轩逸牌汽车与鲁Ｄ×××××本田牌汽车因年代久价值小，王垚不再要求法院查封。本院冻结颜东生支付宝账户并扣划其存款280.10元。除上述财产外，未查询到颜东生有不动产、保险、证券等财产信息。 另，工商登记信息反馈颜东生名下有企业注册号为370100200298027号的山东淘银电子商务有限公司，2020年11月22日，本院执行工作人员到济南市阳光大厦调查此公司，经调查核实，在阳光大厦无此公司，未发现颜东生可供执行财产线索。 3、经向王垚核实，颜东生在济南市无固定住所，户籍地是山东省滕州市××村颜楼472号，本院于2020年8月4日委托山东省滕州市人民法院调查颜东生公积金、房产、收入情况及家庭情况。滕州市人民法院于2020年8月20日向本院反馈调查结果，颜东生在枣庄市住房公积金管理中心滕州分中心无公积金缴存记录，在滕州市不动产登记中心无不动产登记信息。 2020年8月19日，滕州市人民法院的工作人员到颜东生住所地滕州市××村调查其财产及家庭其情况，经询问村委会成员了解到，颜东生常年不在村里居住，只有其父母在村里居住，不了解颜东生的具体情况，也不知颜东生在何地。 4、因颜东生未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月17日依法对其限制高消费。 5、2020年12月6日，本院约谈王垚委托代理人于康，告知其案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供颜东生的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，王垚对颜东生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于颜东生的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对颜东生的财产进行了调查，除已执行到位的280.10元外，未发现颜东生可供执行的财产，王垚亦未提供颜东生其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 魏 洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6473号之一申请执行人李伟，女，1984年8月24日出生，汉族，住长沙县。被执行人任武洋，男，1984年7月3日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。申请执行人李伟与被执行人任武洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0121民初8782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任武洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人李伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人任武洋发出了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日、12月24日发起了总对总网络财产查控，对被执行人任武洋保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人任武洋名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年12月3日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人任武洋无住房公积金缴存信息。2020年12月3日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人周建平名下无住房登记信息。2020年12月3日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人任武洋名下无住房登记信息。2020年12月24日，本院对被执行人任武洋户籍地长沙市望城区乌山镇维梓村调查，查询到被执行人任武洋名下暂时没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人李伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月24日，本院对被执行人任武洋采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月25日约谈申请执行人李伟，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为648000元及逾期利息（逾期利息按月利率1.2%的标准分段计算，其中2019年11月25日至2019年12月4日以1038000元为基数计算，2019年12月5日至2019年12月25日以948000元为基数计算，2019年12月26日起以648000元为基数计算至款项实际清偿之日止）、违约金10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十六日书记员 毛 盾
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1754号申请执行人：程大忠，男，1959年9月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：靳君，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人程大忠与被执行人靳君借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人没有足额可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)鄂0902民初602号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐宛军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13711号之一 申请执行人：邱钦杰，男，1988年7月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：何志林，男，1993年4月27日出生，汉族，住广东省雷州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5674号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还本金1000元，利息855元（暂计），诉讼费25元，并承担案件相应执行费50元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产：经查，被执行人在财付通支付科技有限公司的账号为085e9858eb6aaa14bf4c68d46@wx.tenpay.com，该账号仅有少额存款，暂不予以扣划，本院本案予以冻结（2021年1月9日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十前书面向本院提交继续冻结的申请。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，申请执行人本案债权未实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶玉勤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保452号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：高小兰，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高小兰金融机构存款22160.12元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高小兰金融机构存款22160.12元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费241.6元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5437号原告：徐雅芳，女，1970年5月14日生，汉族，住常州市。被告：常州市天宁区兰陵街道办事处，住所地常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：孔祥，主任。被告：常州友常胜制衣有限公司，住所，住所地常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**div>法定代表人：朱敏，董事长。本院在审理原告徐雅芳与被告常州市天宁区兰陵街道办事处、常州友常胜制衣有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年12月18日向原告徐雅芳开具诉讼费缴纳通知书，要求其在收到该通知次日起七日内缴纳诉讼费用，但原告徐雅芳未能在规定时间内缴纳诉讼费，且经催缴仍未能缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐雅芳撤诉处理。审判长  吴光前审判员  王 伟审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月三十日书记员  朱晓骁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执2229号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、王国华： 关于申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人王国华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王国华按（2012)鄂仙桃民二初字第02580号民事判决履行义务，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1069号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人薛志强，男，1981年8月30日出生，汉族，大学本科文化，朗诗地产项目经理，住苏州市姑苏区金门路******。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月25日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人薛志强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚出庭支持公诉。被告人薛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年8月21日23点30分左右，被告人薛志强酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型车从本市桐泾路出发，途经干将路、阊胥路、行驶至小日晖桥公交站台时，被民警查获。经鉴定，被查获时，被告人薛志强血液中乙醇浓度为158mg/100ml。归案后，被告人薛志强如实供述了犯罪事实。2020年11月24日，被告人薛志强在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人薛志强的供述、证人陈某的证言、机动车辆行驶轨迹、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量测试笔录、现场笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定意见书、案发经过、查获经过、人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据。江苏省行政事业单位资金往来结算票据证实被告人预交财产刑保证金的事实。公诉机关认为，被告人薛志强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛志强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人薛志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人薛志强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人薛志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人薛志强对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人薛志强在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人薛志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常永涛二〇二〇年十二月七日书记员  王一博
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保204号申请人：李山华，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李磊，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：梁延丽，女，1984年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。申请人李山华向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值11万元财产。担保人昌巍提供其豫Ｒ×××**号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人梁延丽价值11万元的财产；二、查封担保人昌巍豫Ｒ×××**号小型轿车。案件申请费1070元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 平二〇二〇年十二月十一日书记员 赵辉南
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3272号 申请执行人于涛，男，住临沂市罗庄区。 被执行人高明，男，住临沂市罗庄区。 申请执行人于涛与被执行人高明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初203号判决书已发生法律效力，权利人于涛于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邵 鸣
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12079号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李志霞，女，彝族，1991年10月2日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州大理市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李志霞信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币744元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保294号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘明。   被申请人：古力扎尔·赛依都拉，女，1989年5月26日出生，维吾尔族，住昭苏县城镇团结巷**，公民身份号码XXX。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人古力扎尔·赛依都拉非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人古力扎尔·赛依都拉的银行存款1,000元，并以新疆昭苏农村商业银行股份有限公司出具的承诺书作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古力扎尔·赛依都拉的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2441号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾凡生，男，1968年12月30日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1321211968××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费672.68元。要求被申请人曾凡生给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费672.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾凡生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费672.68元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8178号之三 申请执行人:赵湘东，男，1972年7月22日出生,汉族，住湖南省会同县。 委托代理人：刘利芳，广东载信律师事务所律师。 被执行人:谭强国，男，1968年11月23日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人赵湘东与被执行人谭强国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初27581号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭强国应向申请执行人支付工程价款93060元及利息（计算方法：以93060元为基数，自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；返还案件受理费及诉讼保全费合计3140元；支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法拍卖登记在被执行人谭强国名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，拍卖得款，依据生效的（2020）粤2071执8178号分配方案，本案债权受偿，该款已支付给申请执行人。经本院通过全国执行信息查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8178号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5919号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行，住江苏省沭阳县。 主要负责人：周海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁志安，该支行员工。 被执行人：林小波，男，1982年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周桂娟，女，1980年12月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：赵立洋，男，1965年11月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：钱玉龙，男，1975年2月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行与林小波、周桂娟、赵立洋、钱玉龙金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司胡集支行同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初11809号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2831号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《这样也好》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员  金宇翔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14356号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：殷军先，男，1969年6月6日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：眭玉妹，女，1969年12月17日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：邱虹，男，1965年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郑中达，男，1980年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：李东阳，男，1984年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周艺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告殷军先、眭玉妹、邱虹、郑中达、李东阳、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院审理，原告并无具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费13292元，退还原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。公告费400元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  董秀坤人民陪审员  刘光珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李丹妮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢484号之一申请执行人：林忠江，男，1978年10月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：余晓飞，男，1989年11月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：余大华，男，1962年6月22日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。林忠江与余晓飞、余大华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的(2018)苏0582民初3630号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：余晓飞、余大华于判决生效后10日内共同支付林忠江工程款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由林忠江负担1350元，余晓飞、余大华负担2000元，于履行判决时直接给付林忠江。因余晓飞、余大华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，林忠江向本院申请执行，本院于2018年7月27日立案受理，该案执行过程中执行到位4万元，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2019年1月18日作出（2018）苏0582执4152号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，林忠江向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案受理，立案标的192000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单。2、2020年6月19日、12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。3、2020年6月29日，本院依据申请执行人提供的线索，向中铁城建集团有限公司张家港项目工程指挥部发出协助执行通知书，要求其将尚未支付给江西圳发建设集团有限公司质保金60000元交付本院，中铁城建集团有限公司张家港项目工程指挥部按照本院协助通知书要求将上述60000元质保金汇付本院，本院扣除执行费800元后交付申请执行人林忠江59200元。4、2020年12月10日，本院通过视频约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因本院曾委托江西省广丰县人民法院调查被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有登记的不动产，其不要求本院再委托调查，其目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已强制执行到位60000元（含执行费800元），尚未执行到位标的为131200元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十二日书记员 沈家成
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执362号申请执行人中国农业银行股份有限公司繁峙县支行，地址：繁峙县府泰路**。负责人：马志敏。职务：行长。被执行人朱晓君，男，1978年1月18日生，汉族,山西省繁峙县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司繁峙县支行与被执行人朱晓君公证债权文书一案，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人朱晓君偿还贷款本金150000元，利息60043.96元。执行过程中，1.本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月6日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无房产,已查封晋A5Z**的指南者汽车一辆。3.本院干警前往繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人在不动产登记中心无房产登记信息，也未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并向本院提出申请终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 康小磊审判员 李泽青审判员 梁屹斌 二0二0年十二月十九日书记员 魏 磊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5246号 申请执行人：丁小卫，男，1985年3月18日生，住沭阳县。 被执行人：胡涛，男，1993年12月15日生，住沭阳县。 丁小卫与胡涛邮寄服务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2896号民事判决书已发生法律效力。 因胡涛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为170331.29元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月3日通过电话与被执行人联系，显示号码为空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调607号之一申请执行人：付进良，男，1975年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王福路，男，1994年1月24日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人付进良与被执行人王福路劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3937号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福路的银行账户存款17000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1916号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：曹秀峰，女，1967年1月7日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1216号申请执行人：陈刚，男，1976年1月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：宁亚伟，男，1964年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。申请执行人陈刚与被执行人宁亚伟民间借贷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5074号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁亚伟未按民事判决书及执行和解协议确定的期限主动履行义务。申请执行人陈刚于2020年8月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初5074号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人宁亚伟发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为51260元及迟延利息，未受偿51260元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月十六日书记员  杨博静
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初16908号原告浙江浙融汽车集团有限公司，地址在浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。法定代表人陈茂盛，职务总经理。被告曹廷福，男，1992年4月5日出生，汉族，现住贵州省。原告浙江浙融汽车集团有限公司诉被告曹廷福追偿权纠纷一案，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年12月23日申请撤诉，本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江浙融汽车集团有限公司撤回起诉。案件受理766元减半收取383元，由浙江浙融汽车集团有限公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1314号之一申请人：何文明，男，1956年3月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李晓辉，男，1962年2月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。关于申请人何文明与被执行人李晓辉民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终2831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓辉没有履行生效法律文书确定的义务，申请人何文明于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李晓辉名下的财产。1、查明被执行人李晓辉有银行存款2850元，本院已采取冻结措施并予以扣划，被执行人李晓辉无其他银行存款。2、查明被执行人李晓辉名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李晓辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人何文明告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李晓辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李晓辉暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1314号本次执行程序；二、申请人何文明发现被执行人李晓辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月三十日书记员 邓 铖
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1890号申请执行人：王玉财，公民身份号码×××，男，1970年7月1日出生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初948号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费644元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有不动产，但其性质为农村宅基地，属于不能处分的财产。另查到被执行人名下有一车牌号为×××江淮牌汽车一辆。被执行人名下不动产、车辆的过户手续已被我院（2020）青0122执1926号执行案件裁定查封。其名下暂无其他财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 史海龙附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12722号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：高贵姬，女，1982年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县*********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告高贵姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢519号 申请执行人：李明智，男，1955年11月1日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人：高举，男，1969年2月3日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 李明智与高举民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初828号民事判决书，已经发生法律效力。高举未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，本院于2020年12月10日恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人高举发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年12月10日等多次依法查询被执行人高举的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，我院多次联系被执行人高举督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人高举暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李明智如不能提供被执行人高举可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 晓 云 审判员 王 福 逊 审判员 张 耀 东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 :吴建达
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢435号之三申请执行人：钱伟，男，汉族，1986年10月12日生，住泰兴市。被执行人：朱俊，男，汉族，1988年10月12日生，住泰兴市。关于申请执行人钱伟与被执行人朱俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的(2016)苏1283民初2763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱俊于判决生效后二十日内偿还申请执行人钱伟借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人朱俊负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月19日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月19日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年6月22日，本院通过法院专递方式向被执行人朱俊发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月19日、2020年12月8日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院于2019年1月21日以（2019）苏1283执恢65号执行裁定书查封被执行人朱俊名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物）。3.2020年10月17日本院以（2020）苏1283执恢435号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱俊名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物，不动产权证号：184343）。并于2020年10月24日向被执行人朱俊送达拍卖裁定，并张贴公告限被执行人朱俊于2020年11月15日腾空上述房屋交法院处置。因被执行人朱俊拒不腾空，本院于2020年12月14日约谈申请执行人钱伟，要求其于10日内提供临时安置住所，本院准备强制搬迁。申请执行人钱伟于2020年12月21日电话中明确表示不会提供临时依据，并请求法院暂缓处置上述房屋。4.2020年7月31日，本院依法将被执行人朱俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月31日，本院依法对被执行人朱俊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2020年12月21日约谈申请执行人钱伟向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封的被执行人朱俊名下位于泰兴市××城××室的房地产（含附属物，不动产权证号：184343）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。关于被执行人朱俊名下位于泰兴市××城××室的房地产，因申请执行人钱伟未能协助本院处置财产，故本院暂不予处置。申请执行人亦未能提供被执行人朱俊其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初2763号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯美玲
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0491执97号申请执行人：梅彬彬，女，1969年5月25日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：宋梅生，男，1973年5月8日出生，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人梅彬彬与被执行人宋梅生买卖合同纠纷一案，2020年5月13日，九江经济技术开发区人民法院（2020）赣0491民初400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梅彬彬于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人梅彬彬以和被执行人宋梅生达成执行和解为由，向本院书面申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人梅彬彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0491民初400号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员 张叔鲲
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执893号之四 申请人：捌拾柒，男，1966年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇牧民楼**楼振兴超市。 被执行人：边巴道尔吉,男，1982年5月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初1289号民事调解书，向被执行人边巴道尔吉发出执行通知书，责令被执行人边巴道尔吉向申请人捌拾柒给付11150元 本院在执行申请人捌拾柒与被执行人边巴道尔吉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人边巴道尔吉在新左旗农村信用合作联社的账户(账号:62XX91)，现因被执行人边巴道尔吉全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对边巴道尔吉在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX91)的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年十二月二十日 书记员 斯琴格日乐
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4984号原告：陈爱斯，女，1987年8月7日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：王胜，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告陈爱斯与被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈爱斯于2020年12月25日向本院提出撤回对被告王胜的起诉。本院认为,当事人自愿申请撤回对被告王胜的起诉符合法律规定且不损害社会公共利益及他人利益，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱斯撤回对被告王胜的起诉。审判员  周红霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李清宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12174号原告华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城兴东昌西路**，统一社会信用代码：913715007563710981。主要负责人宁金龙，行长。委托诉讼代理人王子增，男，该行职工。委托诉讼代理人李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告聊城昌佳变电设备有限公司，，住所地：高唐县鱼邱湖办事处丁张工业园统一社会信用代码：91371526660167826N。法定代表人崇霞，经理被告崇霞，男，1961年5月18日生，汉族，住高唐县。被告张红芳，女，1968年8月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告华夏银行股份有限公司聊城分行（以下简称华夏银行）与被告聊城昌佳变电设备有限公司（以下简称昌佳公司）、崇霞、张红芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人王子增与李庆玲到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌佳公司偿还借款本金5000000元；2.判令被告昌佳公司支付利息19270.88元及自2020年8月26日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；3.原告对位于高唐县鱼丘湖丁张工业园土地证号为高国用（2008）第0800104号土地以及该宗土地上附属编号为高房权证鱼邱湖字第**、高房房权证鱼邱湖字第**的产享有优先受偿权；4.被告崇霞对上述款项承担连带责任；5.被告张红芳对上述款项承担连带责任；6.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日原告与昌佳公司签订一份最高额融资合同。2018年6月1日原告与昌佳公司签订一份流动资金借款合同，主要约定昌佳公司向华夏银行借款5000000元，借款期限为1年，利率5.655%。昌佳公司以其房地产一宗向原告设定了抵押，双方办理了抵押登记。崇霞、张红芳（以下简称二保证人）为该笔借款提供了连带保证责任。贷款到期后，原告与昌佳公司将该笔借款展期至2020年6月11日，后昌佳公司未按约定履行还款义务。三被告均未作答辩。经审理查明：2016年6月28日原告与昌佳公司签订一份最高额融资合同，约定昌佳公司可在2016年6月28日至2019年6月28日期间在最高本金余额5000000元内向华夏银行申请贷款。2018年6月1日原告与昌佳公司签订一份流动资金借款合同，主要约定昌佳公司向华夏银行借款5000000元用于借新还旧，借款期限自2018年6月8日至2019年6月8日，年利率5.655%，按月结息，到期一次还本，付息日为每月的20日，逾期利率按合同约定利率加收50%作为罚息利率，借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息应按约定的罚息利率计收复利。二保证人为上述借新还旧的借款提供了连带责任保证。昌佳公司以其高他项（2016）第0160070号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权、高房鱼邱湖他字第16-0507号与高房鱼邱湖他字第16-0508号房屋他项权证项下的房产向原告设定了抵押，双方办理了抵押登记。原告与昌佳公司于2019年6月6日将上述贷款展期至2020年6月11日，年利率调整为5.7%。后昌佳公司未按协议履行还款义务，截至2020年12月1日尚欠原告借款本金5000000元、利息138262.67元（含罚息、复利）。上述事实有最高额融资合同、流动资金借款合同、借款凭证、展期协议、保证合同、最高额抵押合同及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告签订的最高额融资合同、流动资金借款合同、展期协议、保证合同、最高额抵押合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款展期后，昌佳公司未按约定履行还款义务，原告要求被告昌佳公司偿还原告借款本息的主张，本院应予支持。昌佳公司以其房地产一宗向原告设定了抵押，双方办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。二保证人对上述借款向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。综上，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告聊城昌佳变电设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5000000元、利息138262.67元及自2020年12月2日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、原告华夏银行股份有限公司聊城分行对高他项（2016）第0160070号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权、高房鱼邱湖他字第16-0507号与高房鱼邱湖他字第16-0508号房屋他项权证项下的房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、被告崇霞、张红芳对上述款项承担连带责任；四、被告崇霞、张红芳承担保证责任后，有权向被告聊城昌佳变电设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23467元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月四日书记员  郑世方
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3243号 原告：朱光伟，男，1963年9月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：臧永维，男，1955年4月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告朱光伟为与被告臧永维民间借贷纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2019年8月26日作出（2019）辽1002民初1747号民事判决书。宣判后，原告朱光伟不服，上诉至辽阳市中级人民法院。辽阳市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽10民终1726号民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院依法另行组成了合议庭进行了审理，现原告朱光伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光伟向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告朱光伟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱光伟撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告朱光伟负担。 审 判 长 鲁 波 人民陪审员 杨 薇 人民陪审员 吴 泽 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 陶思慧
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民27号 救助申请人：邵长华，男，1957年7月20日出生，居民身份证号码xxxxxx。 救助申请人邵长华以其在健康权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邵长华称：其在与顾建华健康权纠纷申请强制执行一案中，法院判决给付赔偿款13万余元未执行到位，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金5万元。 经审查查明，2019年2月5日11时许，顾建华（居民身份证号码××）驾驶三轮电动车搭载包括邵长华在内七人，车辆右转弯过程中，邵长华从车上跌落受伤。经鉴定，邵长华因本次外伤致右股骨颈骨折，行右髋人工关节置换，构成九级伤残。邵长华为赔偿向本院提起诉讼，本院经审理认定邵长华、顾建华对事故承担同等责任，于2019年12月16日作出（2019）苏0582民初6523号民事判决，判决顾建华赔偿邵长华130061.79元、负担案件受理费1050元，限于判决生效后10日内履行。 邵长华申请执行，本院于2020年6月22日立案受理，案号（2020）苏0582执3172号，执行标的130061.79元。经依法调查，本院仅扣划到银行存款4160元，未能查找到其他可供执行的财产，目前该案执行标的125901.79元及相应利息尚未执行到位。 另查明，申请人邵长华家庭常住本市乐余镇齐心村，无稳定收入，儿子肢体二级残疾，孙子尚在校读书，申请人因本次事故受伤致残，家庭生活发生极大困难。原案件承办部门初审认为被执行人年老无固定收入后续难以执行到位，建议给予申请人救助金5万元。 上述事实，有申请人现居住地村委会出具的家庭生活困难证明、本院（2019）苏0582民初6523号《民事判决书》、本院（2020）苏0582执3172号案件相关材料、原案件被执行人财产查控和案件执行进展情况的说明、原案件承办部门对本案司法救助情况的初审意见说明等证据证实。 本院认为，邵长华追索赔偿款，虽经法院强制执行，确实难以执行到位，无法通过诉讼获得有效赔偿。邵长华因伤致残，家庭失去经济来源，且仍需抚养照顾残疾成年子女和未成年孙辈，申请人及其家庭生活陷入急迫困难，符合应予救助情形，可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人邵长华司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3970号之一 申请执行人：蒋松相，男，1958年11月7日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：尤昌锋，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院执行申请执行人蒋松相与被执行人尤昌锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初3043号民事判决书，被执行人尤昌锋应偿还案款200000元及利息给申请执行人蒋松相。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，登记在被执行人尤昌锋名下的号牌为粤Ｊ×××××宝马牌汽车一辆已被查封，但未能实际控制该车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2664号原告：林秘，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告林秘与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告林秘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林秘撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7848号罪犯姜士花，女，汉族，1975年12月12日生，初中文化，江苏省滨海县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年8月20日作出（2003）深中法刑二初字第198号刑事判决，以被告人姜士花犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姜士花不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2003年12月9日作出（2003）粤高法刑二终字第633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年05月08日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2012年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年03月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姜士花确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姜士花在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜士花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励九次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯姜士花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜士花减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年5月8日起至2021年2月7日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异74号 异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府。 法定代表人梁浩。 地址阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县鑫盛供热服务有限公司。 法定代表人万佳龙。 地址阜新蒙古族自治县。 在本院执行阜新蒙古族自治县鑫盛供热服务有限公司（以下简称“鑫盛供热公司”）与阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府（以下简称“福兴地镇政府”）确认合同效力纠纷一案中，异议人福兴地镇政府对本院依法委托的辽宁圣岳资产评估事务所作出的【2020】第24号资产评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人福兴地镇政府称，对于阜蒙县人民法院为其送达的辽宁圣岳资产评估事务所的回复函不予认可，对评估报告及拍卖提出异议，理由一是评估主体单位不具备资质，因为依据《国有资产评估管理办法》、《国有资产评估管理办法实施细则》相关规定，作为能够有资格评估国有资产的评估主体需是工商行政管理部门注册登记、具有法人资格、并持有国务院或省、自治区、直辖市国有资产管理行政主管部门颁发的资产评估资格证书的单位。只有同时具备上述条件的单位才能从事国有资产评估事务。因此辽宁圣岳评估事务所没有资格作为评估国有资产评估单位的资格。二是该评估单位的本次评估人员不具备相应资质，理由为评估人员李森、岳博不具备评估国有资产的资格能力，二人不具备《国有资产评估管理办法实施细则》规定的评估人员应持有的国有资产行政主管部门统一颁发的资产评估证书，其二人资产评估师职业资格证登记卡的颁发机构一个为中国资产评估协会、另一个为财政部，这二个颁证机构均不属于国资管理行政部门。另外，本次评估人员之一岳博资质为高级车辆评估师。三是评估程序违法，理由是因评估对象为国有资产，虽在涉诉期间，其相关工作应当遵守最高法的相关规定，而本次程序，严重违反了《最高法关于人民法院委托评估、拍卖工作若干规定》的第六条规定，该条要求涉国有资产的司法委托拍卖由省级以上国有产权交易机构实施，拍卖机构负责拍卖相关工作，并依照相关监管部门制定的实施细则进行，结合本次评估事实，显然存在程序违规之处；四是评估结果内容及结果显然不符合实际，内容涉嫌疑漏且明显低估国有资产价值，有造成国有资产流失之嫌，理由是2015年评估价值为1491万元，有评估报告，后期又投入1100余万元。同时，阜新市中级人民法院作出的（2019）辽09民终560号明确涉案资产转让价值为7356842.79元，之后一二审期间又实际发生了由鑫盛供热公司作为并实际维修的20吨锅炉房、10吨锅炉移动与安装及锅炉房、供暖管道维修等相关资产应计入评估价值内而未计入的事项，除上述罗列的应计入资产价值的事项外，还存在其他应计入资产价值的项目，而辽宁圣岳资产评估事务所评估价值过低，已经属于明显不合理低价，且有多项遗漏事项，有造成国产资产流失之嫌。五是涉及拍卖的国有资产关系到民生、维稳、治安、安定，关系到广大人民群众的安稳生活，拍卖势必会造成福兴地地区社会动荡、百姓群访，后果不堪设想。本执行解决途径为最坏执行途径。综上，异议人对辽宁圣岳资产评估事务所作出的辽圣岳评报字【2020】第24号资产评估报告提出上述书面异议，请求法院依法确认一是辽宁圣岳资产评估事务所作为评估主体单位不具备资质；二是认定辽宁圣岳资产评估事务所作为评估主体单位的本次评估人员不具备资质；三是请求认定案涉评估程序违法；四是请求认定辽宁圣岳资产评估事务所作出的辽圣岳评报字【2020】第24号资产评估报告无效；五是请求法院终止对案涉国有资产的拍卖。 经审查查明，申请执行人鑫盛供热公司与福兴地镇政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月4日恢复执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法委托阜新市中级人民法院对被执行人福兴地政府所有的位于鑫盛供热公司院内的厂房及设备进行评估。阜新市中级人民法院经公开随机确定辽宁圣岳资产评估事务所为本次评估机构。2020年8月15日，辽宁圣岳资产评估事务所作出辽圣岳评报字【2020】第24号资产评估报告，评估价值为3530988元，分别为厂房即建构筑物包括办公楼、20吨锅炉房等14项建构筑物价值为1428010元，设备包括10T锅炉、运费、安装费等共计11项机器设备价值为2102978元。该评估报告作出后，被执行人福兴地镇人民政府有异议，2020年9月1日辽宁圣岳资产评估事务所作出复函，内容为：该评估机构具备的资质是中华人民共和国财政部备案、辽宁省财政厅下发的资产评估质证书，具备评估国有资产资质，且该机构是经阜新市中级人民法院及辽宁省高级人民法院审核备案，可在司法委托对外平台查询等内容。 另查明，辽宁圣岳资产评估事务所于2018年7月24日经阜新市工商行政管理局颁发营业执照，经营范围为从事各类单项资产评估、企业整体资产评估以及市场所需的其他资产评估或者项目评估。该所于2018年9月21日经辽宁省财政厅辽财资备案【2018】228号变更备案公告，由阜新圣岳资产评估事务所变更为辽宁圣岳资产评估事务所。评估机构人员李森、岳博均持有中国资产评估协会的资产评估师职业资格证书。 上述事实，有司法技术鉴定评估委托书、资产评估报告、复函等证据证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。本案中，对被执行人福兴地镇政府的财产依法由阜新市中级人民法院实施对外委托，并采用随机方式确定有资质的评估机构进行评估，因此，本院于2020年8月4日的委托评估程序正当，内容合法，并无不当。对异议人要求“认定评估主体单位、本次评估人员不具备资质”的异议请求，因《国产资产管理办法》关于国有资产评估中申请立项及审核确认的规定，确定了对国有资产占有单位在自主交易中进行评估的程序，该《办法》对人民法院在执行程序中委托评估作为被执行人的国有企业的资产并无相应规定，因此阜新市中级人民法院依法委托了依法成立的评估机构进行评估并无不当，故对异议人的此二项异议请求不予支持；对其要求“认定本次评估程序违法”的异议请求，因已做论述，不再赘述；对其异议要求“认定评估报告无效”的异议请求，其称评估结果内容显然不符合实际，存在有应计入资产价值项目而未计入，有造成国有资产流失之嫌的异议意见，该案涉评估报告已为双方当事人送达，该评估报告的评估财产中已有明细予以说明，异议人未向本院提供有应计入而未计入资产项目的证据，故对此异议请求本院不予支持；对其要求“终止对案涉国有资产的拍卖”的异议请求，因该案涉财产本院并未进入拍卖程序，故对此异议请求不予支持。综上，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  孟晓东 审判员  李 博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李梦然
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9105号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：黄志锋，男，汉族，1973年1月15日出生，住址江苏省盐城市响水县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告黄志锋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款22288.74元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币11460.69元（按照年利率24%计算，自2018年5月14日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币34049.43元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月14日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金81500元，年利率为9.6，借款期限为24个月（自2016年7月14日至2018年7月14日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借81500元给被告。自2018年2月14日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计22288.74元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费651元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2579号 申请执行人：王世全，男，1973年10月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：李奎，男，1962年11月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。 本院在执行王世全与李奎建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人李奎履行(2020)黔0322民初612号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人72000元及相应利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人李奎采取了限制高消费的强制措施；分别于2020年9月10日、10月13日、10月29日、12月17日等多次通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，到遵义市不动产及桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行了查询；经申请执行人申请，本院于11月4日到桐梓县高新区对被执行人李奎财产状况进行核实；同年11月16日委托重庆市大足区人民法院对被执行人生活及财产状况进行调查了解；同年12月到遵义市红花岗区人民政府调查了解登记在被执行人名下房产状况。经过上述执行措施，本院查明被执行人李奎有车牌号为贵Ｃ×××××长城牌汽车一辆，已经被本院查封，但未实际控制，除此之外被执行人无存款、无房产、无股全等可供执行财产。本院约谈了申请执行人王世全并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李永发 书记员柯良程
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0626民初1681号原告：贺风明，男，汉族，1968年12月16日出生，现住陕西省吴起县。被告：李海龙，男，汉族，1971年1月2日出生，现住陕西省吴起县。被告：刘勇，男，汉族，40岁左右，现住陕西省吴起县。本院在审理原告贺风明与被告李海龙、刘勇民间借贷纠纷一案中，原告贺风明于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贺风明要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告贺风明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺风明负担。                             审  判  员  袁 景 峰                            二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员  田 胜 红 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14381号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被告：姜立波，男，1967年7月2日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告姜立波借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年十二月二十二日法官助理张萌萌书记员汪海溦
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2195号罪犯路燕。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2018年4月3日作出(2017)苏0115刑初1055号刑事判决，认定被告人路燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2018年5月29日，江苏省南京市中级人民法院作出(2018)苏01刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯路燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯路燕减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯路燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯路燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯在考核期内有多次违反监狱管理规范的行为，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯路燕的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月10日起至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3367号之二申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，该行行长。委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人殷春华，女，1967年4月9日出生，汉族，住荣成市人和镇。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人殷春华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3526号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、2020年9月16日、2020年12月9日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结了被执行人银行账户，并划拨其存款**元，转执行费**元，余款**元待转申请执行人，其他账户余额较低，暂未予划拨，中国人民银行未反馈信息;三、2020年10月20日对被执行人采取了限制高消费措施；四、2020年10月16日线上对被执行人保险公司的保险产品进行了查询，并进行了冻结，因价值较低，暂不予处置；五、2020年10月16日线上通过总对总查询被执行人住房公积金及不动产信息，反馈被执行人名下位于荣成市张家小区**号楼**室不动产，并进行了查封，该案件系轮侯查封，且有抵押权人，故本院无权处置，反馈其名下无住房公积金信息；六、2020年10月16日线上对被执行人的车辆信息查询，反馈其名下无车辆登记信息；综上，本院已执行到位**元，余款因被执行人可供执行执财产，未能执行，约谈申请执行人提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行措施，同意终结本案本次执行程序，，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3526号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈九利
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初826号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈建保，男，1963年12月29日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省南昌县幽××杨树村塘口陈自然村**。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被南昌县公安局取保候审，2020年12月14日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]17891号起诉书指控被告人陈建保犯故意伤害罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人陈建保到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日11时许，被告人陈建保因怀疑陈某得儿子陈新高于2019年9月29日23时许在幽××杨树村排水站堤边挖沙，便在家门口谩骂，陈某和陈建保理论，双方发生争执，随后陈建保打了陈某一巴掌致陈某左眼受伤。经鉴定，陈某为轻伤二级。2019年11月22日，被告人陈建保被抓获归案。同年11月29日，被告人陈建保亲属代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人陈建保具有坦白、被害人谅解、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈建保拘役六个月。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人舒某的证言，伤情鉴定意见，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建保故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈建保归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈建保的亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当，提出的量刑建议恰当，应予采纳。综合被告人的认罪态度、悔罪表现及审前社会调查情况，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建保犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二〇年十二月三十日法官助理谢欢欢书记员周璇
湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3127民初1694号 原告郭泽梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住永顺县。 被告曹久凤，女，1972年12月23日出生，苗族，住永顺县。 被告向清云，男，1970年6月18日出生，土家族，住址同上。 原告郭泽梅诉被告曹久凤、向清云买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理，原告郭泽梅到庭参加诉讼，被告曹久凤、向清云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作出缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭泽梅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款25702元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年9月两被告在装修新屋期间从原告店里买走瓷砖，货款没有结清，尚欠人民币25702元，有单据及被告签字为证，被告多年来一直拒绝还款，双方多次交涉无果，故诉至法院，请求依法判决。诉讼中原告变更诉讼请求，请求被告偿还欠款16702元。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、购货单，拟证明被告曹久凤、向清云所欠瓷砖款。 被告曹久凤、向清云未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 被告曹久凤、向清云未提交证据。 对原告提交的证据认证如下：证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，为有效证据。 根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下： 2017年12月19日，两被告曹久凤、向清云为装修房屋，在原告经营的商铺购买了瓷砖及其他装修材料，原告出具了订货单，货单载明：货款共计61119元，应付60000元，已付款22000元，还欠38000-1650=36350元，被告曹久凤在货单上有署名。后被告又多次补加货物，又将部分富余货物向原告作了清退，货款陆续有结算，但一直没有结清，至原告起诉日，两被告尚有16702元欠款没有支付。在本案审理中，两被告向原告支付了7000元欠款，尚有9702元欠款没有支付。另查明，原告所主张的被告所欠款项包含有瓷砖等装修材料货款、瓷砖加工费及货物运输费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曹久凤、向清云为装修房屋在原告处购买瓷砖等材料，原告依合同向两被告交付了货物以及对材料进行了加工、运输，两被告应当履行支付货款的义务，尚欠原告郭泽梅货款人民币9702元，应当支付给原告郭泽梅。故原告郭泽梅要求被告曹久凤、向清云支付欠款9702元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告曹久凤、向清云于本判决生效后十日内支付原告郭泽梅欠款人民币9702元； 案件受理费443元，由原告郭泽梅负担200元，被告曹久凤、向清云负担243元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓兴喜 人民陪审员  周俞平 人民陪审员  姜继艳 二〇二〇年十二月二十日 法官助理陈向荣 书记员李琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1421号 黄秀花、黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司： 本院执行的黄秀花申请黄金功、廖超军、广西双龙投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执202号之十五申请执行人：樊翠兰，女。被执行人：罗元菊，女。被执行人：聂泳龙，男。关于申请执行人樊翠兰与被执行人聂泳龙、罗元菊民间借贷纠纷一案，本院于XX年XX月XX日冻结了被执行人聂泳龙在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂泳龙在银行内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月十日书记员 杨小满
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特612号申请人：周阳,住安徽省。委托诉讼代理人：侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。申请人：南京斯迈尔健身服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YHHCPX9，住所地南京市雨花台区铁心桥街道春江佳园********。法定代表人：陈汉利，该公司总经理。本院于2020年12月8日立案受理申请人周阳与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周阳与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司因劳动争议纠纷，于2020年12月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京斯迈尔健身服务有限公司支付周阳工资10650元，于2021年2月10日前支付1000元，2021年7月30日前支付1600元，2021年8月30日前支付1600元，2021年9月30日前支付1600元，2021年10月30日前支付1600元，2021年11月30日前支付1600元,2021年12月30日前支付1650元；2、如南京斯迈尔健身服务有限公司有任意一期未按时足额支付，周阳有权就未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周阳与申请人南京斯迈尔健身服务有限公司于2020年12月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3424号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十二月十日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3371号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，该公司经理。被告：吕一白，女，1992年4月2日出生，满族，住吉林省吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告吕一白物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告吉林市友邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市友邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  于东方二〇二〇年十二月三十日书记员  李佳盈