wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初766号原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司法定代表人：蔺建伟，男，职务：董事长地址：甘泉县城内中心街019号委托代理人杨凤才，男，甘泉农村商业银行职工委托代理人班龙，男，甘泉农村商业银行职工被告拓永军，男，1977年5月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61062XXXX705030831被告白利利，男，1986年5月20日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61062XXXX605200172被告安永霞，女，1991年2月26日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，，公民身份号码：61260XXXX102261822本院在审理原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告拓永军、白利利、安永霞金融借款合同纠纷一案中，原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。且原告因特殊原因未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉                    审  判  员  张小军     人民陪审员   白山泉人民陪审员   刘益英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  郝  航    1
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初4733号 原告：朱勇，女，1963年9月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：韩璐，男，1984年4月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：韩文书，男，出生年月不祥，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司经理。 本院在审理原告朱勇与被告韩璐、韩文书、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告朱勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱勇撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1553号 原告：刘某，男，1996年6月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘爱香，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**震，河北神威律师事务所律师。 被告：张某，女，1933年4月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王某，男，1936年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告刘某诉被告张某、王某继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘某于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由刘某负担。 审 判 长 于 凯 人民陪审员 马 林 人民陪审员 孙立新 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 李沙沙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6779号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：罗飞，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人罗飞金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6779号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3886号原告：田景红，男，汉族，1971年2月3日出生，住贵州省湄潭县兴隆镇太坪村太坪****。被告：殷大兵，男，汉族，1976年6月12日出生，住贵州省湄潭县黄家坝街道岩孔坝村龙堰组**。原告田景红与被告殷大兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月30日，原告田景红向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田景红向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田景红撤回起诉。案件受理费75元，由原告田景红负担。审判员  黄胜全二〇二〇年十二月三十日法官助理吴俊书记员王馨苹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1260号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。被执行人：胡娜，女，汉族，1985年08月28日出生，住重庆市巴**。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人胡娜租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11670号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡娜逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行金额为2995.27元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人胡娜发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人胡娜纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人胡娜的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人银行存款1401元，扣除执行费50元，本院将剩余案款1351元支付申请执行人，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人胡娜进行传统查控，未找到被执行人胡娜的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额1351元，未执行到位金额1644.27元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0306刑初342号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人屈某甲，2011年8月10日因犯故意毁坏财物罪被河南省许昌市魏都区人民法院判处罚金人民币5000元。2019年9月21日因涉嫌犯诈骗罪被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年10月14日被依法取保候审。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年6月5日被淄博市周村区人民检察院取保候审。 被告人屈某乙，2019年6月9日因涉嫌诈骗罪被淄博市公安局周村分局依法刑事拘留，同年7月4日被依法取保候审。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年6月5日被淄博市周村区人民检察院取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检二部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人屈某甲、屈某乙犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜、田茂琦出庭支持公诉，被告人屈某甲、屈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 自2018年春节，被告人屈某甲按照马某某(另案处理)的 要求，联络组织人员去武汉地区办理银行卡，在2018年3月10 日被告人屈某甲招募被告人屈某乙加入，之后屈某甲招募办卡人 员后由屈某乙带人去武汉地区办理银行卡，每套银行卡包括磁 卡、U盾、电话卡、身份证复印件等四份资料。屈某甲将银行卡 资料信息整理后以每套1000元-1500元不等的价格卖给马某某。 屈某甲以每套500-800元不等的价格支付给办卡人。经统计，屈 小伟、屈某乙收买、非法提供信用卡信息的银行卡资料共计9套。 另查明，被告人屈某甲、屈某乙系被公安机关抓获归案。被告人屈某甲犯罪所得系七千元；被告人屈某乙犯罪所得一千元。 上述事实，被告人屈某甲、屈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证、证人李某等证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈某甲、屈某乙收买并非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人屈某甲起主要作用，系主犯；被告人屈某乙起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人屈某甲曾有违法劣迹，可对其酌情从重处罚。被告人屈某甲、屈某乙如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人屈某甲、屈某乙自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人屈某甲犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 二、被告人屈某乙犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人屈某甲犯罪所得人民币七千元、被告人屈某乙犯罪所得人民币一千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖 洪 人民陪审员 石 静 人民陪审员 吴心阳 二〇二〇年十二月十日 代理书记员 辛 婕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3331号 申请执行人：陈有章，男，1958年10月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：霍华勇，男，1970年2月2日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人陈有章与被执行人霍华勇加工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行后向被执行人霍华勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人陈有章支付加工费80000元和相应的利息、负担案件受理费1087元、申请执行费1432元，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人霍华勇名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人霍华勇有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人霍华勇名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人霍华勇发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人霍华勇纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人霍华勇有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  钟敏劲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15842号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：陈**平，男，1981年7月14日出生，汉族，住福建省南安市************，身份证号码：350************853。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金66204.66元以及暂计至2020年2月24日的利息77170.23元、违约金1244.62元、年费965.88元，以上各项欠款总金额为145585.39元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金66204.66元以及计至2020年2月24日的利息77170.23元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522**********188。二、尚欠金额：暂计至2020年2月24日，本金66204.66元，利息77170.23元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金66204.66元；二、被告陈**平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3211.71元（原告已预交），由被告陈**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1804号马国、赵新启：马国（申请人）与赵新启（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2870号之一申请执行人：河南国标建筑材料设备租赁有限公司。法定代表人：姜平有。被执行人：上海星宇建设集团有限公司。法定代表人：徐建标。本院在执行河南国标建筑材料设备租赁有限公司与上海星宇建设集团有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2083号民事判决书，因上海星宇建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南国标建筑材料设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2083号民事判决书的本次执行程序。被执行人上海星宇建设集团有限公司负有继续向申请执行人河南国标建筑材料设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1991号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：张振国，该分行行长。 住所地：沧州市。 被告：丁龙美，女，汉族，1986年1月28日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：王**，男，汉族，系丁美龙配偶，1987年8月10日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：沧县同兴玻璃制品有限公司，信用代码：91130921319925494Ｍ，法定代表人：丁美龙，职务，经理，住所地：河北省沧州市沧县。 被告：王敬敬，女，汉族，1983年2月10日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：孟庆伟，男，汉族，系王敬敬配偶，1983年2月8日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：张国涛，男，汉族，1986年12月18日出生，住河北省沧州市新华区 2 号。 被告：于淑真，女，汉族，系张国涛配偶，1987年1月13日出生，住河北省沧州市新华区。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行诉被告丁龙美、王**、沧县同兴玻璃制品有限公司、王敬敬、孟庆伟、张国涛、于淑真金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行向本院提出诉讼 请求：1、请求法院判定提前终止原告与被告丁龙美、王**、沧县同兴玻璃制品有限公司签署的编号为HT4006201802546516《综合授信合同》；2、判令被告丁龙美、王**、沧县同兴玻璃制品有限公司偿还原告借款本金560000元，截至2019年12月11日的利息3220.21元、罚息845.45元，以上共计564065.46元，并支付自2019年12月12日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；3、判令被告王敬敬、孟庆伟、张国涛、于淑真对上述债务承担连带责任保证的担保责任；4、请求法院判令原告对被告丁龙美名下保证金账户内的资金享有优先受偿权； 5、判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，原告与被告丁龙美、王**、沧县同兴玻璃制品有限公司签订了《综合授信合同》（合同编号为HT4006201802546516），首先金额为64万 3 元，授信期限为24个月，自2018年12月7日至2020年12月7日。2018年12月7日，原告有分别与被告王敬敬、孟庆伟、张国涛、于淑真，丁龙美签订《最高额担保合同》（合同编号HT4006201802546516-1、HT4006201802546516-3、HT4006201802546516-4），约定被告王敬敬、孟庆伟，张国涛、于淑真为《综合授信合同》提供连带责任保证担保，约定被告丁龙美以名下保证金为《综合授信合同》提供最高额质押担保。 2018年12月7日，被告丁龙美依据上述合同签署《借款支用申请书》，借款金额为64万元，借款期限为12个月，自2018年12月7日至2019年12月7日，年利率9.0045%，还款方式为按月付息，分次还本，到期利随本清。原告于2018年12月7日向被告丁龙美发放贷款64万元，履行了放款义务。合同到期后，被告丁龙美未按合同约定归还本金、利息、罚息。截至2019年12月11日被告尚欠原告本金560000元、利息3220.21元、罚息845.25元，合计564065.46元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法查明情况，判如所请！ 经审查，本院认为，按照原告确认的被告的基本情况及送达地址无法送达被告，视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国民生银行股份有限公司沧州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 4 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  马 静
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14288号 原告：綦军家，男，汉族，1982年8月29日生，住山东省平度市。 被告：陆希刚，男，汉族，住山东省胶州市。 原告綦军家与被告陆希刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告綦军家于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告綦军家撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交100元），由原告綦军家负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保596号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：刘珍英，女，汉族，1958年8月25日出生，住，住广西横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘珍英名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘珍英名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6500号 原告：刘玲，女，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：侯苗苗，女，汉族，1996年3月13日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。 原告刘玲与被告侯苗苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告刘玲向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告承担（原预交诉讼费425元，退还400元）。 审判员  柯磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张宇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执447号被执行人：王力，男性,。本院在执行被执行人王力罚金一案中，由本院刑庭于2020年6月29日移送立案，于2020年7月7日立案执行，由本院执行局统一办理。经调查，发现王力名下有房产一处，已依法查封，现因黑龙江省疫情防控形势，及黑龙江省监狱受疫情影响封监无法提审，导致评估程序无法发起。本院认为本案件应当终结执行，并在黑龙江省疫情防控及黑龙江省监狱允许提审以后立即恢复执行程序，并对房屋发起评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十二月三十日(院印)书记员  张 铎
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8031号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张玲娟，女，1987年6月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张玲娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初4005号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：郑再伍，男，汉族，1975年8月9日生，住，住云南省寻甸回族彝族自治县/div>被告：王路芬，女，汉族，1978年6月6日生，住，住云南省寻甸回族彝族自治县/div>被告：王开勇，男，汉族，1979年1月6日生，住，住云南省寻甸回族彝族自治县/div>被告：郝继翠，女，汉族，1977年11月8日生，住，住云南省寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告郑再伍、王路芬、王开勇、郝继翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐博煜二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩华瑜书记员保德萍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执856号 申请执行人：海泉，男，1965年11月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：古力苏荣，男，1969年12月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行海泉申请执行古力苏荣牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初325号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元。本院受理后，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记的车辆、其农村信用合作社的卡里有草场补贴款，本院已依法冻结；2020年11月16日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经调查，被执行人名下草场已租赁出去，本院已依法冻结其草场租赁费，待补贴款发放之后再一起执行给申请人；2020年12月7日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有40,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1823号申请执行人：常立国，男。被执行人：中国联合网络通信有限公司集贤县分公司，住所集贤县福利镇。委托诉讼代理人：韩成科，中国联合网络通信有限公司市公司副总经理。委托诉讼代理人：孟照峰，中国联合网络通信有限公司县公司办公室主任。本院在执行申请执行人常立国与被执行人中国联合网络通信有限公司集贤县分公司劳动争议纠纷一案过程中，我院咨询集贤县人力资源和社会保障局得知，根据现行政策无法为企业员工补办1980年-2001年的档案，被执行人现在履行不能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，的规定，裁定如下：终结（2020）黑05民终321号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二〇年十二月二十八日书记员  王洋洋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1520号申请执行人：杨魁川，男，1985年5月18日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：许海真，聊城市东昌三合法律服务所律师。被执行人：陈翊鑫，男，1986年10月14日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。被执行人：曾志宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住广东省紫金县。杨魁川与陈翊鑫、曾志宇租赁合同纠纷一案，杨魁川依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5147号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为吊车租赁费257000元及利息、案件受理费3445元、保全费2420元。本院于2020年5月4日立执前调案件，于2020年5月6日立(2020)鲁1525执保337号案件。立案后,本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人曾志宇名下财付通资金账户余额917.49元，已采取了冻结措施。发现被执行人曾志宇名下车牌号为粤Ｐ×××**“大众”牌轿车一辆,本院已采取查封措施，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年5月20日向被执行人陈翊鑫、曾志宇邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈翊鑫、曾志宇未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年7月6日立（2020）鲁1525执1520号案件，执行中本院采取如下措施：1、本院于2020年7月9日、2020年8月20日、2020年11月4日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人曾志宇名下财付通资金账户余额917.49元;查封了被执行人曾志宇名下车牌号为粤Ｐ×××**“大众”牌轿车，因该车流动性较大，申请执行人也未能提供该车辆下落，未能实际控制住该车，本案暂无法执行。发现二被执行人名下有投保信息，因保单现金价值较小，申请执行人放弃执行。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托广东省紫金县人民法院查询了被执行人曾志宇名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院委托广东省紫金县人民法院查询了被执行人曾志宇名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。7、本院委托广东省紫金县人民法院向被执行人曾志宇村中相关人员调查了解，被执行人曾志宇未在村中居住，在村中也没有可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供二被执行人相关财产线索及人身下落、车辆下落，且不同意悬赏执行。9、本院对被执行人陈翊鑫、曾志宇采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因暂无二被执行人下落未采取实际拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的为吊车租赁费257000元及利息、案件受理费3445元、保全费2420元,执行到位917.49元，已全部交纳执行费用。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨魁川发现被执行人陈翊鑫、曾志宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  李国威
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢448号 申请执行人：吉林省建筑工程有限责任公司。 被执行人：吉林省瑞良西部农牧业产业开发有限公司。 关于申请执行人吉林省建筑工程有限责任公司与被执行人吉林省瑞良西部农牧业产业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2005）白民二初字第83号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王世刚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5689号 沭阳法院刑庭移送。 申请执行人：徐以东，男，1971年11月5日出生于江苏省沭阳县，小学文化，务农，住沭阳县。 刑庭移送徐以东危险驾驶罪罚金纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322刑初166号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人徐以东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十二日起至二○二○年九月二十一日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳）。 因徐以东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为2000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初7010号原告：灵璧县恒一食品经营部，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城三张村东王组，统一社会信用代码91341323MA2T6XY9XE。投资人:张伟伟。被告：灵璧县鹿鸣世纪商行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇东关鹿鸣市场，统一社会信用代码92341323MA2UCG5P3E。经营者：吴敬贤，男，1951年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：吴敬贤，男，1951年1月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：金伟强，男，1977年8月14日出生，汉族,浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告灵璧县恒一食品经营部诉被告灵璧县鹿鸣世纪商行、吴敬贤、金伟强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤回对吴敬贤、金伟强起诉。本院认为：灵璧县恒一食品经营部自愿申请撤回对吴敬贤、金伟强的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧县恒一食品经营部撤回对吴敬贤、金伟强的起诉。审判员 马 岩二〇二〇年十二月二十四日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2181号申请执行人尹得元，男，1965年3月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：王兴照，男，1981年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人尹得元与被执行人王兴照劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1883号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王兴照于本判决生效后十日内归还申请执行人尹得元劳务款18048元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被执行人王兴照负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月26日、10月28日、11月19日、12月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，本院于2020年12月8日依法线上划拨被执行人银行存款1294元.被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年8月26日、9月7日、11月19日、12月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年12月8日依法线上划拨被执行人银行存款1294元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月19日，本院向申请执行人发出通知书，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1420号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：李某，男，汉族，1983年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行李某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人李某应当履行部分的银行存款，现因被执行人李某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月四日书记员  李帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1632号徐州君雄国际物业有限公司、娄丛礼：申请人徐州君雄国际物业有限公司与娄丛礼物业服务合同纠纷一案，申请执行标的5763元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2018）苏0381民初6433号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13051号原告：中国****有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地：广东省江门市杜阮镇****开发区。被告：萧某铭，住江门市蓬江区城区********104，公民身份号码：不详。本院在审理原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告萧某铭电信服务合同纠纷中，本院于2020年12月15日立案。原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2949号 张红国： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初6637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送强制执行，本院于2020年12月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、诉讼费625元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：宋广胜联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执981号之二申请人：淄博启航印刷器材有限公司，住山东省淄博市张店区傅家镇苏村工业园****。法定代表人：邰桂祥，总经理。委托代理人：邰桂祥，该公司总经理，男，汉，特别授权。被执行人：李振明，男，汉族住山东省禹城市。本院在执行申请执行人淄博启航印刷器材有限公司与被执行人李振明买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人李振明发出执行通知书，在执行过程中，申请人淄博启航印刷器材有限公司与被执行人李振明达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔玉瑶审判员  王怀东审判员  李红艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  祖园园
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2790号原告：李某1，女，1974年1月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，1972年11月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：付某1，女，1996年11月8日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告：付某2，男，2005年9月15日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人：李某2，女，1972年11月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。三被告共同委托代理人：徐沐阳，辽宁东宝律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、付某1、付某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的其委托代理人王越强，被告李某2、付某1、付某2的共同委托代理人徐沐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即偿还欠款354,414元本金及利息；2、如果三被告放弃继承，则请求判令以付崇元的遗产清偿原告债务；3、本案相关诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告李某2与案外人付崇元原系夫妻关系，被告付某1、付某2系被告李某2、付崇元的婚生子女。付崇元已于2016年去世，2008年至2009年期间，原告一直为付崇元供应苯板用于凤凰城、阳光新村等工程。2009年11月12日，经原告与付崇元结算，付崇元为原告出具欠条一份。付崇元仅偿还了部分欠款，剩余欠款345,414元至今未能偿还，无奈原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李某2、付某1、付某2辩称，1、付某1、付某2已经声明放弃对付崇元的遗产继承；2、付崇元实际并无遗产留下，其与李某2共同所有的房产均有银行抵押，且贷款不能偿还；3、无论是合同一案还是继承一案，均已过诉讼时效。综上，请求法院驳回起诉。本院经审理认定事实如下：原告李某1举示付崇元于2009年11月2日为此出具的欠据一份，欠据的正面载明，“今欠苯板款肆拾万贰仟玖佰捌拾陆元正，￥402,986，2008年阳光新村、北票大沟，2009年凤凰城，2009年11月2日，付崇元”；背面载明“房款：面积95.63平×单价1,880×楼差6%=190,571.46元，402,986-190,571.46=212,414.54元，212,414.54+房贷142,000=354,414.54元”。付崇元在该份欠据上签字。原告称该欠据系其为付崇元提供苯板用于上述三处工地，经双方以房抵顶部分货款结算后，尚欠货款354,414.54元。被告李某2与案外人付崇元系夫妻关系，被告付某1、付某2系被告李某2、付崇元的婚生子女。付崇元于2016年去世。现原告以三被告作为付崇元的第一顺序法定继承人未偿还付崇元拖欠其的上述货款354,414.54元为由诉至本院，被告付某1、付某2在本案审理过程中明确表示自愿放弃对付崇元遗产的继承。上述事实，有欠据、民事判决书、光盘、声明二份及当事人当庭陈述等证据附卷为凭，经庭审质证和本院审查，对能够证明本案事实的证据予以采信。本院认为，原告提交的证据能够证明其与付崇元之间存在买卖合同关系，同时也证明付崇元欠原告货款的事实，付崇元应承担还款义务。被告虽辩称该份欠据已过诉讼时效，因双方未就偿还货款时间进行约定，且该诉讼时效未超过二十年，故本院不予采纳。现付崇元已去世且未留有遗嘱，三被告作为付崇元的第一顺序法定继承人应在其继承付崇元的遗产范围内承担偿还原告所欠合法债务的义务，但被告付某1、付某2在本案审理过程中明确作出了自愿放弃继承付崇元遗产的意思表示，故被告付某1、付某2对付崇元的债务不负偿还责任，被告李某2在继承付崇元的遗产范围内偿还原告李某1货款354,414.54元。关于原告提出的要求三被告给付其欠款利息的诉讼请求，原告所主张的欠款利息实为逾期付款违约金，虽然原告与付崇元对本案中的货款未约定逾期付款违约金及其计算方法，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，付崇元应自货款逾期付款之次日（2009年11月3日）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息，自2019年8月20日起至货物实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告逾期付款违约金，原告的该诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内在继承付崇元的遗产范围内偿还原告李某1货款354,414.54元，并以354,414.54元货款为基数自2009年11月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息，自2019年8月20日起至货物实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告逾期付款违约金；二、驳回原告李某1对被告付某1、付某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,308元（原告预交，已减半收取），保全费2,520元，合计5,828元，由被告李某2在付崇元的遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 莹二〇二〇年十二月一日书记员 李滨潇
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7212号原告：某公司，住所地平度市。法定代表人：赖某，董事长。委托诉讼代理人：于某，山东某律师事务所律师。被告：某公司，住所地平度市。法定代表人：窦亚非某，经理。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。案由：建设工程施工合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告某公司与被告某公司于2016年6月1日签订的《建设工程施工合同（GF-2013-0201）》于2020年12月16日解除；本次实际处理诉讼标的案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告某公司负担4575元，被告某公司负担4575元，双方在本工程款结算时兑除；其余案件受理费76250元予以退回。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年十二月十六日书记员  马世清
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1902号被执行人：周和阳，男,1971年3月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：胡道友，男,1969年12月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行与周和阳、胡道友追缴违法所得一案中，现被执行人在服刑，且未发现其名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  甘雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  樊帆
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督331号 申请人：衡水居安物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**泰一尚城物业客服中心。 法定代表人：王开绪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：徐晓华，男，1972年8月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水居安物业服务有限公司与被申请人徐晓华申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督331号支付令，限令被申请人徐晓华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人徐晓华于2020年12月21日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人徐晓华在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水居安物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督331号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水居安物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 荣
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执643号 申请执行人：杨某，住贵德县。 被执行人：西宁炫彩商贸有限公司。 法定代表人：高某。 关于申请执行人杨某与被执行人西宁炫彩商贸有限公司（以下简称：炫彩公司）委托合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初424号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告杨某铺面收益14181.12元、违约金616.87元，合计14797.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费377元，减半收取188.5元，由原告杨某负担67.67元，由被告西宁炫彩商贸有限公司负担120.83元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日依法立案执行，执行标的金额为14918.82元，申请执行费为124元。 执行中，本院前往被执行人注册地进行调查查明，被执行人不在注册地，现下落不明,无财产可供执行，同时被执行人欠付小区物业费较多，至今未清偿。 在财产调查中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人名下可供执行的银行存款线索。 经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的网络资金存款线索。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人名下可供执行的股权登记信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人名下可供执行的证券登记信息。 经向税务部门查询，未查到被执行人名下可供执行的税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人名下可供执行的保险登记信息。 在另案执行中，因被执行人公司的法定代表人为高某，持股比例为100%，最终受益人为高某，为此，本院追加高某为被执行人，在财产调查中，未发现高某名下可供执行的财产线索，同时高某现已下落不明。 该案件属于系列案，案件数量多，标的大，为此本院联合多部门多次和相关当事人及案外人沟通，由案外人提出初步解决方案，此方案建立在平等、自愿的基础上，但本案中，申请执行人未同意初步解决方案。 为保障债务履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人，向被执行人公司的法定代表人高某发出限制消费令，采取限制消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有14918.82元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人及其法定代表人其他可供执行的财产线索时，申请执行人未能提供有价值的财产线索。 本院询问申请执行人是否同意本案终结本次执行程序时，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人名下有价值的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 才 保 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4357号原告:刘细平，男，汉族，1968年7月3日出生，户籍所在地：湖南省邵阳县。被告：贾志辉，男，汉族，1976年8月31日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告刘细平诉被告贾志辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘细平到庭参加了诉讼。被告贾志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘细平向法院提出诉讼请求：1、判令被告贾志辉偿还借款贰万元。2013年11月21日起到2014年9月30日按月利息2%计算，2014年10月1日利息按国家同期银行贷款利率计算至还清之日止；2、判令本案诉讼费由被告贾志辉承担。事实和理由：2013年11月23日，被告因承包电力工程需要资金，向原告借款2万元并出具了借条一张。原告已多次向被告催讨借款，被告避而不见，至今未归还借款。被告未支付原告借款，侵犯了原告的合法权益。被告贾志辉未做答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2013年11月21日，被告贾志辉向原告刘细平借款并出具了一张《借条》，内容为：“今借到人民币贰万元整，借款用途说明：工程资金周转，借款人：贾志辉”。之后，经原告催讨，被告贾志辉并未履行还款义务。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告贾志辉向原告刘细平借款，原告提供了借条等证据予以佐证，双方借贷关系明确，被告贾志辉应当按约偿还原告刘细平借款本金20000元。关于利息，原告刘细平主张双方口头约定了利息按照月利率2%计算，但并未向本院提交证据予以证明，双方在借条中也未对利息进行明确约定，视为不支付利息，但原告可依法主张被告贾志辉自起诉之日即2020年10月10日起按照年利率3.85%支付资金占用利息至借款实际清偿之日止。被告贾志辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾志辉在本判决生效之日起十日内偿还原告刘细平借款本金20000元及以20000元为基数从2020年10月10日起按照年利率3.85%支付资金占用利息至借款实际清偿之日止；二、驳回原告刘细平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告贾志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向于湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 柳附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1215号之一申请执行人：王玉美，女，1965年8月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨爱华，女，1971年3月5日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王玉美与被执行人杨爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初787号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：被告杨爱华所借原告王玉美100000元借款本息，双方一致同意以100000元结算，此款被告杨爱华应于2019年9月30日前给付50000元，2020年1月31日前给付50000元，原告王玉美自愿放弃要求被告杨爱华承担利息的诉讼请求。若被告杨爱华未能按期履行义务，则原告王玉美有权就剩余应还款项一并申请强制执行；案件受理费减半收取为1150元，由被告杨爱华负担（此款原告王玉美同意由被告杨爱华于2019年9月30日前直接向其支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年8月6日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院在执行中了解到原登记在被执行人杨爱华名下位于泰兴市济川街道新都花城逸景园8幢304室的房产已被泰兴市人民法院拍卖，在本案立案执行前已成交，但该房产的车库因执行异议暂未拍卖，本院已向泰兴市人民法院发出参与分配函。4.执行过程中，本院于2020年9月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院曾实地走访被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2020年11月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初787号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月十二日书记员  曹俊祥
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津行终534号王利兴，男，1953年2月1日出生，公民身份号码：1201021953********，汉族，住天津市河**唐口新村6段**楼1门**。被上诉人（原审被告）天津市河东区人民政府，住所地天津市河**泰兴南路**。法定代表人田金萍，区长。原审被告天津市河东区旧楼区居住功能综合提升改造分指挥部。上诉人王利兴因诉被上诉人天津市河东区人民政府、原审被告天津市河东区旧楼区居住功能综合提升改造分指挥部（以下简称旧楼改造分指挥部）行政行为违法、要求履行义务一案，不服天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02行初229号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告王利兴诉称，被告在2014年天津市河东区旧楼区居住功能综合提升改造施工中未与原告签订任何合同。被告在更换原告住宅卫生间排水管道工作中只恢复到水泥地面，，地面瓷砖和大便器没有恢复到原状卫生间排水管道顶端未设置伸顶通气管，违反建筑给水排水国家标准设计规范。排水管道顶端被告覆土高度只有20厘米，国家标准是70厘米，违反建筑给水排水国家标准设计规范。综上，被告未按照2014年工程立项批准文件要求施工。被告在2014年的工程施工中滥用职权指挥工程施工造成不良后果，被告通过排水管道将化粪池（井）里的有害气体直接输送到原告的住宅内，致使原告无法居住生活，还涉及了原告和周围住户的人身、财产公共安全，侵害了原告的合法权益。原告提起行政诉讼，请求：1、确认被告未按照2014年天津市河东区旧楼区居住功能综合提升改造《天津市建设工程施工合同》履行义务的行为违法；2、要求被告按照《天津市建设工程施工合同》履行义务，在未排除安全隐患之前，判令被告立即安排原告在所在住宅附近旅馆临时居住（住宿标准不低于国家工作人员最低标准）；3、诉讼费由被告支付。原审法院认为：原告本案的主要诉讼理由和事项，业经（2014）二中民一终字第0737号和（2016）津02民终1031号民事判决予以司法审查并作出裁判，天津市高级人民法院亦作出（2019）津行终206号行政裁定驳回原告起诉。本案被诉的天津市河东区旧楼区居住功能综合提升改造施工行为为民事行为，并非本案被告天津市河东区人民政府实施的行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原告王利兴的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，应裁定驳回起诉。原告将旧楼改造分指挥部列为本案被告，经原审法院释明，原告拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，亦应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第六十九条第三款之规定，裁定驳回原告王利兴的起诉。案件受理费50元，退还原告王利兴。王利兴不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1．撤销天津市第二中级人民法院（202）津02行初229号行政裁定书；2．确认被上诉人未按照2014年河东区旧楼区居住功能综合提升改造《工程施工合同》履行义务,其行为违法;3.上诉人要求被上诉人按照《工程施工合同》履行义务,在未排除安全隐患之前,立即安排上诉人所在住宅附近旅馆临时居住。(住宿按照国家工作人员标准);4.一审、二审诉讼费由被上诉人支付。主要上诉理由为：1、被上诉人在施工中未与上诉人签订任何合同。2、被上诉人在更换上诉人住宅卫生间排水管道工作中只恢复到水泥地面,,地面瓷砖和大便器没有恢复到原状2014年河东区综合改造工程与2013年河东区旧楼区居住功能综合改造工程要求通知,津城楼提改部办函(2013)37号文件无关。3、卫生间排水管道顶端未设置伸顶通气管,违反建筑给水排水国家标准设计规范。4、排水管道顶端被上诉人覆土高度只有20cm,国家标准是70cm。违反建筑给水排水国家标准设计规范规定。上诉人认为旧楼改造分指挥部不是独立法人,是天津市河东区人民政府成立的外派机构,行使的是行政管理权不是民事行为,而且旧楼改造分指挥部早已撤销。从法理上讲,天津市河东区人民政府是本案与天津市天房建设工程有限公司于2014年1月11日签订《天津市建筑工程施工合同》的签约主体,是本案的被上诉人。对于签约的双方,应该按照合同约定履行义务,否则必须承担法律责任。被上诉人未按照2014年工程立项批准文要求施工,被上诉人在2014年的工程施工中滥用职权指挥工程施工造成不良后果数年拒改;被上诉人非法通过排水管道将化粪池(井)里的有害气体直接输送到上诉人的住宅内,致使上诉人无法居住生活,还涉及到了上诉人和周围住户的生命财产公共安全,侵害了上诉人的合法权益。被上诉人还能虚作假,误导法院造成法院错判。被上诉人天津市河东区人民政府未提交答辩意见。本院认为,上诉人本案诉讼主张被上诉人天津市河东区人民政府成立的旧楼改造分指挥部违法施工的主要诉讼理由和事项，业经（2014）二中民一终字第0737号和（2016）津02民终1031号民事判决予以司法审查并作出裁判，天津市高级人民法院亦作出(2019)津行终206号行政裁定驳回上诉人的起诉。上诉人再行提起本案诉讼，有违司法终局性原则。原审法院以不属于人民法院行政案件受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明珠审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁敏书记员满开琳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2252号申请执行人薛允仁,男性,1964年2月27日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人付广毅，男性,1970年9月27日生，汉族，住鞍山市立山区。申请执行人薛允仁与被执行人付广毅为劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1877号，判令被执行人向申请人给付欠款91799.00元，现该已发生法律效力。因被执行人付广毅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人薛允仁于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人付广毅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人付广毅的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人付广毅纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人付广毅暂无财产可供执行财产。申请执行人薛允仁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳蔓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3441号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜玉国，男，1977年2月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张晓萍，女，1982年4月29日出生，汉族，住。被执行人：闫金锁，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜玉国、张晓萍、闫金锁、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5280号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5280号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2820号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨红仓，男，1984年5月13日生，汉族，初中文化，户籍地河南省虞城县，住江阴市。2020年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。辩护人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2650号起诉书指控被告人杨红仓犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人杨红仓于2020年10月20日21时许，驾驶前大灯不合格的牌号为苏ＢＸ××**重型自卸货车沿江阴市××街道××路由南向北行驶至××路××门口地段时，在超越前方同向叶某驾驶的苏Ｂ2××**小型轿车过程中驶入道路中心线左侧，车辆前部左侧撞到沿君山路由北向南行驶的叶某驾驶的电动自行车前部，后杨红仓向右避让，车辆右侧前部又撞到叶某驾驶的苏Ｂ2××**小型轿车的左侧前部，造成叶某跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，被害人叶某符合颅脑及颈部损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人杨红仓负此事故的主要责任。事发后，被告人杨红仓主动打电话报警并在现场等候警方处理，到案后如实供述上述事实。案发后，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人杨红仓与被害人家属达成了人民调解协议，并已履行协议取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人杨红仓违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人杨红仓有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人杨红仓判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。被告人杨红仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人杨红仓系过失犯罪，自首，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨红仓犯交通肇事罪的指控成立。被告人杨红仓的归案情形符合自首的法律规定，系自首，认罪认罚，已与被害人近亲属就损害赔偿达成协议并履行取得谅解，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩诉人提出的辩护意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨红仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年十二月十四日书记员  缪慧
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1670号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。负责人李立。被执行人全裕政，男，汉族，湖南省衡阳市珠晖区人。被执行人黄桂英，女，汉族，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被执行人全裕政、黄桂英金融借款合同纠纷一案，被执行人全裕政、黄桂英应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行借款本息XXXX万元，承担诉讼费XXXX元、保全费XXXX元、律师代理费XXXX元、执行费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXXX元，余款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初493号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1087号申请执行人：刘永洁，女，1971年9月29日出生，满族，住通化县。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。法定代表人：孙洪芳，经理。本院在执行申请执行人刘永洁与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司借款合同纠纷执行一案中。2020年12月23日，申请执行人向法院递交执行申请，申请执行劳务费1200元，2020年12月25日，本院发放执行款1200元。据此申请执行人申请执行的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5864号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：易许赛，男，1985年07月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与易许赛金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3530号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告易许赛自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金18000元，截至2020年4月1日的利息1777.5元、罚息7651.84元，合计27429.34元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人易许赛送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3530号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：黄杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖南省桂东县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4768号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金837.28元，罚息166.11元（上述利息、罚息均暂算至2019年11月4日止），律师费50元，迟延履行期间的债务利息22元（以本金837.28元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月30日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费25元，执行费50元，以上共计1150.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄杰的银行存款1150.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执1033号 本院执行的周德保与桂林市桂安物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，经桂林市桂安物业服务有限责任公司自动给付39829.5元，执行费497元，现本案自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2212号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街**（三鑫港贸大厦）。统一社会信用号码：914312226755509244。 负责人：许锟丹，系该行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行员工.代理权限：特别授权。 被告：李秀英，女，1962年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行诉被告李秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年12月14日以证据不足为由向本院提出对被告李秀英的撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行自愿撤回对被告李秀英的起诉，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终783号上诉人（原审被告）：广州汉生智能科技有限公司，住所地：广东省广州市增城区*********。法定代表人：蒋某1。被上诉人（原审原告）：东莞市浩馨蓉电子有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽霞，广东广健律师事务所律师。上诉人广州汉生智能科技有限公司因与被上诉人东莞市浩馨蓉电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初29245号民事裁定，向本院提起上诉。广州汉生智能科技有限公司上诉称，案涉采购订单上的交货地址广州市增城区新塘镇上邵工业区********即为合同履行地，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市增城区人民法院审理。东莞市浩馨蓉电子有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此，买卖合同是双务合同，出卖人一方的合同义务是转移标的物的所有权，而买受人的合同义务则是支付价款，故交货地点仅是出卖人一方履行合同义务的地点，并不等同于买卖合同的合同履行地。现双方当事人均未提供证据证明双方对合同履行地进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东莞市浩馨蓉电子有限公司为接收货币一方，其住所地东莞市石排镇为合同履行地。该地属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人广州汉生智能科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢柳芝
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1095号 申请执行人：山东省博兴县华海汽车贸易有限公司,住所地博兴县王木村205国道东侧。 法定代表人：韩自富，该公司总经理。 被执行人：范基刚，男,1974年12月3日生，汉族，住山东省。 本院在执行山东省博兴县华海汽车贸易有限公司与范基刚买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人购车款162386.76元及利息，支付案件受理费1962元、执行费2365元。 本案2020年7月31日立案执行，2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2154号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年7月31日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息和车辆信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月25日、12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0625执413号之一申请执行人王家茂，男，1970年9月28日出生，汉族，四川省德昌县人，农民，住四川省德昌县。委托代理人邝文学，男，1974年4月18日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被执行人吴关银，男，1988年3月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。被执行人那萍，女，1973年8月29日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住云南省永善县。申请执行人王家茂与被执行人吴关银民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）云0625民初1455号民事调解书，调解书确定由吴关银于2019年6月30日偿还王家茂借款本金及违约金11606元。因吴关银未履行调解书确定的付款义务，申请执行人王家茂于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，依申请执行人王家茂的申请，本院作出（2020）云0625执413号执行裁定书，依法追加被执行人吴关银之妻那萍作为本案被执行人。本院根据申请执行人王家茂提供的被执行人吴关银无银的联系方式，无法联系上被执行人吴关银。本院到执行人吴关银居住地永善县新春村民委员会调查，该村民委员会证明，吴关银现在外务工，家中有6口人，住房为修缮加固的土墙房。本院通过人民法院网络查控系统查询，被执行人那萍在财付通支付科技有限公司有存款190.10元、78.58元，在建行尾号为4419账户有行存款66.83元、农行尾号为7215账户有行存款1557.43元。吴关银在财付通支付科技有限公司有存款1.77元、83.63元、7.36元，在工商银行尾号为1432账户有存款41.63元、邮政储蓄银行尾号为9390账户有行存款60.13元、建行尾号为3160账户有行存款12.54元、工行尾号为4677账户有行存款1251.01元、务基信用社尾号为0121账户上有存款2416.19元。上述款项合计5767.01元。除此存款外无车辆及房地产登记信息。本院于2020年6月23日到永善县不动产登记中心查询，被执行人吴关银、那萍名下无不动产登记信息。本院已将被执行人吴关银、那萍纳入失信被执行人名单、限制其高消费，但至今未取得实质效果，现本案无财产可供执。申请执行人王家茂认可本院的查控情况，也不能提供被执行人吴关银、那萍其他供执行的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。本院于2020年12月29日将扣划的5767.19元，扣除本案执行费74元后，余款5693.19元本院通过法银直联发放至王家茂提供的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）云0625执413号执行案件本次执行程序。如申请执行人王家茂发现被执行人吴关银、那萍有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 奎
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初579号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高攀，男，汉族，1987年10月10日出生于安徽省淮北市，大专文化，无业，住濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年12月15日经本院决定被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]3771号                               指控事实                       2020年5月至7月间，被告人高攀以可以为他人办理入学为名，多次骗取他人财物共计19000元，具体实施如下：             1.2020年5月28日，被告人高攀谎称可以帮被害人陶某的孩子进入濉溪县第一实验小学上学，陶某微信支付高攀4000元。收到钱款后，高攀并未给陶某的孩子办理入学事宜，而是将该款用于偿还债务和个人开支。             2. 2020年6月至7月间，被告人高攀谎称可以帮被害人时某1的孩子进入濉溪县第一实验小学上学，时某1多次用微信支付高攀合计5000元。收到钱款后，高攀并未给时某1的孩子办理入学事宜，而是将该款用于偿还债务和个人开支。             3.2020年6月至7月间，被告人高攀谎称可以帮被害人时某2的孩子进入濉溪县第一实验小学上学，时某2的家人多次用微信支付高攀合计5000元。收到钱款后，高攀并未给时某2的孩子办理入学事宜，而是将该款用于偿还债务和个人开支。             4.2020年6月至7月间，被告人高攀谎称可以帮被害人刘某的孩子进入濉溪县第一实验小学上学，刘某通过微信支付高攀合计5000元。收到钱款后，高攀并未给刘某的孩子办理入学事宜，而是将该款用于偿还债务和个人开支。             另查明，被告人高攀于2020年9月1日主动到濉溪县公安局投案，到案后如实供述上述事实。案发后，高攀的亲属主动退赔被害人全部经济损失，被害人对高攀的行为表示谅解。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币二万元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高攀对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       被告人高攀虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高攀犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高攀认罪认罚，且具有自首情节，退赔被害人全部经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人高攀犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押22日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 宋建国                                二〇二〇年十二月十七日              书 记 员 袁莹月
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3019号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵风红，女，1971年5月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵长存，男，1965年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹书焕，女，1973年5月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：张桂先，女，1972年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张青龙，男，1968年11月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4244号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金19489.35元及利息、案件受理费248元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵长存在齐鲁银行聊城冠县支行账户有存款2464.81元已冻结扣划，张桂先在工行山东省聊城冠县支行账户有存款19681.00元已冻结扣划，张桂先在财付通账户有存款546.34元已冻结扣划。并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人曹书焕在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险价值较低，故申请法院不予处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金19489.35元及利息（截止至今利息29187.26元）、案件受理费248元，执行到位金额22692.15元，已交纳执行费240元、过付案款22452.15元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵风红、赵长存、曹书焕、张桂先、张青龙有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执170号 申请执行人张文明，男，汉族，1963年8月29日出生，英德市人，住广东省英德市。 被执行人英德市鸿发房地产开发有限公司，所在地：广东省英德市英城利民路**。 法定代表人：陈志威。 关于申请执行人张文明与被执行人英德市鸿发房地产开发有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的英劳人仲案字〔2019〕100-6号仲裁调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的138331元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记、工商管理、公积金管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下位于英德市英城××以南××街以东荣发大厦有不动产登记，本院（2020）粤1881执1029号案件轮候查封该不动产（二十四套）。本院已向首封法院（深圳市宝安区法院、龙岗区法院）送达参与分配函，本案依法申请参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的所在地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产本院另案轮候查封且向首封法院申请参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执170号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾小山
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1008号申请执行人张某，男，1984年7月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人刘某，男，1989年6月11日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初1845号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人张某于2020年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，除扣划被执行人张永清银行存款余额8269.18元外，未发现被执行人刘某名下有其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初1845号民事判决书的执行。待被执行人刘某名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱志军书记员邓雯娟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5776号申请执行人龚凯，男，1992年2月3日生，汉族。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地在南京江宁区科建路**有志大厦****。法定代表人周安江，该公司总经理。申请执行人龚凯与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初717号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告龚凯144000元及逾期付款违约金（以144000元为基数，自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）；二、驳回原告龚凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，减半收取2618元，由被告南京荣世联创餐饮管理有限公司负担。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，龚凯向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人龚凯，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人龚凯未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人龚凯未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执219号之一申请执行人：徐兆玲，女，1973年5月1日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：黑龙江长江木业有限公司，住所地穆棱市下城子镇穆棱经济开发区，组织机构代码79500473-3。法定代表人:周桂君，该公司董事长。本院在执行徐兆玲与黑龙江长江木业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人黑龙江长江木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人黑龙江长江木业有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为232375.00元及利息，已执行0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执219号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十二月三十日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保857号 原告：临邑县宏达新型建材有限公司。住所地：临邑县宿安乡后刘寨村宿田路以北，林子镇刘北辰村南北道以东。 法定代表人：马路。职务：执行董事兼经理。 被告：烟建集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区南洪街**。 法定代表人：唐波。职务：董事长兼总经理。 原告临邑县宏达新型建材有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临邑县宏达新型建材有限公司于2020年12月21日向本院申请财产保全。为了防止被申请人的转移财产，避免给申请人造成损失，请求查封、扣押、冻结被申请人烟建集团有限公司名下价值5800000元的银行存款或同等价值财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AJINJ52Z0120Q000177N）作为担保。 经本院执行，于2020年12月25日冻结了被申请人烟建集团有限公司中国建设银行股份有限公司烟台分行营业部37050166636000002244_1的存款58万元,冻结了被申请人烟建集团有限公司恒丰烟台华茂街支行853526010122300037的存款5220000.00元。 至此，临邑县宏达新型建材有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保857号一案予以结案 二〇二〇年十二月二十八日