沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3511号原告：李鸣飞，男，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵腾霄，系辽宁基源律师事务所实习律师。被告：黄宝林，男，汉族，住址：辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：田广惠，女，汉族，住址：辽宁省盖州市，系黄宝林妻子。被告：营口天宇物流中心，住所地：营口市站**。法定代表人：高满云，系该公司经理。委托诉讼代理人：高苗，男，汉族，住址：安徽省凤阳县，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站**。负责人：隋金萍，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金勇恒，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。原告李鸣飞诉被告黄宝林、被告营口天宇物流中心(以下简称“物流中心”)、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李鸣飞及委托诉讼代理人肖戈霏、赵腾霄、被告黄宝林委托代理人田广惠、保险公司委托诉讼代理金勇恒到庭参加了诉讼。被告营口天宇物流中心向本庭提交了书面答辩及质证意见。本案现已审理终结。原告诉称，2017年05月03日，被告黄宝林驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂车/辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车由东向南左转弯行驶至沈阳市经济技术开发区沈辽路2浑河二十街路口处时，与李鸣飞驾驶的辽Ａ×××**号小型普通客车车载李洪海、张秋、李娜。由西向东行驶发生交通事故，造成李鸣飞、李洪海、张秋、李娜受伤及两车损坏的后果。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定被告黄宝林负此次事故的主要责任，李鸣飞负此次事故的次要责任，李洪海、张秋、李娜无事故责任。事故发生后，原告前往医院进行治疗。另查被告营口天宇物流中心在中国人民财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费：62252.78元、误工费125985.83元、护理费4800.71元、伙食补助费1820元、交通费3185.7元，共计198045.02元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。被告黄宝林辩称：造成的事故属实。被告公交公司辩称：答辩人不是肇事车辆的实际所有权人，该车并不是答辩人实际控制，支配该肇事车辆、获取该车的运行利益是黄宝林。答辩人对损害发生无任何过错，该肇事车辆已经通过年检，车辆性能符合安全要求，事故发生时车辆行驶状况处于正常状态。答辩人并非侵权行为人，该事故的发生答辩人无任何过错，不应该承担赔偿责任。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告黄宝林负事故主要责任。该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业险和交强险，对于原告合理的损失，保险公司在保险范围内有保险公司承担。综上所述，答辩人非肇事车辆的实际所有权人及使用人，且对损害结果发生无任何过错，要求答辩人承担赔偿责任无事实与法律依据，故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，对于原告主张的合理损失，我公司同意在扣除本次交通事故的其他受害人的损失之后，在保险限额内，按照交通事故的责任比例进行赔偿，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，交通费金额过高，其他详见质证意见。经审理查明，2017年5月3日，在沈阳经济技术开发区，原告李鸣飞驾驶辽Ａ×××**号车与被告黄宝林驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车/辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车发生交通事故，事故造成两车损坏及李鸣飞、李洪海、张秋、李娜受伤，原告于当日被送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，两次住院共计26天，住院期间一级护理23天，二级护理3天，共支出医疗费89361.11元。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具的事故认定书认定，被告黄宝林负此次事故的主要责任，李鸣飞负此次事故的次要责任，李洪海、张秋、李娜无事故责任。嗣后，原、被告就赔偿数额发生争议，诉至本院。另查明，辽Ｈ×××**号车系被告黄宝林实际所有，登记在营口天宇物流中心名下，在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。再查明，本次事故于2017年李携东、李娜、李洪海、张秋分别诉至本院，本院在（2017）辽0191民初5083号、5084号、5086号、5087号民事判决书中均明确交强险伤残限额部分预留给李鸣飞20,000元。又查明，2020年11月10日，本院委托沈辽宁德恒司法鉴定所鉴定，后因原告要求继续治疗撤销鉴定申请，该鉴定所未预受理该鉴定委托，该鉴定所于2020年11月18日向本院出具未予受理通知书。以上事实的认定，有事故认定书、病历、住院病案、费用清单、医药费收据、诊断书、交通费票据、生活陪护服务协议书、保单（2017）辽0191民初5083号、5084号、5086号5087号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民合法的人身、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告黄宝林负此次事故的主要责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费的问题，医疗费有医院出具的正规的医疗费收据予以证实，结合病历及诊断书，可以认定原告花费医疗费用共计89361.11元，系因本次交通事故支出的合理医疗费，按照交通事故责任比例，故被告赔偿原告医疗费62252.78元（89361.11元×70%）。关于原告主张住院伙食费的请求，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，结合原告住院天数，伙食补助费应为2600元，按照交通事故责任比例，故被告赔偿原告伙食补助费为1820元（100元/天×26天×70%）。关于原告主张护理费的请求，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间为一级护理23天，二级护理3天；其中第一次住院20天，均为一级护理，其中19天为雇佣泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的唐铁峰及1名家属进行护理、1天由2名家属护理，第二次住院6天，其中一级护理3天，二级护理3天，均由其家属护理，其家属护理部分本院参照居民服务行业标准计算其护理费，其护理费应为9560.55元，按照交通事故责任比例，故被告赔偿原告护理费为6692.38元[5700元+46970元÷365天×（22天+2人×4天）×70%]。关于原告主张误工费的请求，因原告仅提供了特种作业操作证并未能提供其他工资证明，本院参照居民服务行业标准计算，从2017年5月3日原告受伤至最后一次诊断休息日止，即2020年11月23日结束，原告共计误工1301天，其误工费应为167419.1元，按照交通事故责任比例，扣除交强险预留20000元部分，故被告应在交强险理赔范围内赔付原告误工费20000元，在商业三者险理赔范围内赔偿原告误工费103193.37元[（46970元÷365天×1301天-20000元）×70%]。关于原告主张交通费的请求，交通费属于与事故发生相关的必要支出，且原告提供了2份担架辽宁增值税普通发票，可以确定原告两次住院出院租用担架车辆回家，虽未能提供相关票据，但依据原告的首诊、复诊记录可以看出原告确实多次往返医院，故原告的该项主张理由正当，本院酌定原告的交通费3000元，按照交通事故责任比例，故被告赔偿原告交通费2100元（3000元×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔范围内赔付原告李鸣飞医疗费62252.78元（89361.11元×70%）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险理赔范围内赔付原告李鸣飞伙食补助费为1820元（100元/天×26天×70%）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔范围内赔付原告李鸣飞护理费为6692.38元[5700元+46970元÷365天×（22天+2人×4天）×70%]；四、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔范围内赔付原告李鸣飞误工费105625.51元[（46970元÷365天×1328天-20000元）×70%]；五、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险理赔范围内赔付原告李鸣飞误工费20000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险理赔范围内赔付原告李鸣飞交通费2100元（3000元×70%）；七、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告黄宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1490元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。