wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2207号申请执行人：中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：冯建兵。被执行人：朱海琴，女，1962年10月19日生，汉族，住响水县。被执行人：方林，男，1962年10月30日生，汉族，住响水县。中国工商银行股份有限公司响水支行与朱海琴、方林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3478号法律文书已经发生法律效力。因朱海琴、方林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国工商银行股份有限公司响水支行于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年8月25日，本院依职权对被执行人朱海琴、方林采取限制高消费措施。2020年8月25日、12月21日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，反馈被执行人方林名下有不动产可供执行，此外无其他可供执行的财产。2020年11月10日，查封了被执行人方林名下位于县城灌河中路城北住宅楼204室的不动产（证号：G01750），查封期限三年。因在协商中，申请人暂不申请处置被执行人名下不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 杨
山东省平阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0124行初13号原告陈某某，男，1939年3月13日出生，汉族，原告尹某某，女，1940年12月25日出生，汉族，委托代理人：韩娟娟，平阴玫城法律服务所法律工作者。委托代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告平阴县自然资源局，统一社会信用代码11370124MB28667720，住所地平阴县文化街**。法定代表人于现伟，局长。委托代理人戴静，平阴县自然资源局工作人员。委托代理人张新颖，山东省文楷律师事务所律师。第三人陈某某，男，1972年3月29日出生，汉族，委托代理人凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某某、尹某某诉被告平阴县自然资源局行政登记一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈某某、尹某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某某、尹某某负担。审 判 长  刘 勇审 判 员  李玉霞人民陪审员  王 芳二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵 琦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十九申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏芹在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保36号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：李崇，女，1983年4月25日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李崇银行存款5，378.76元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李崇银行存款5，378.76元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2576号申请执行人汪晓光，男，1982年9月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张树国，男，1963年11月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人卢庆利，女，1980年12月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行汪晓光与张树国、卢庆利借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1081号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张树国、卢庆利给付借款合同纠纷款46630元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人张树国、卢庆利发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人张树国、卢庆利名下证券、银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人卢庆利名下有车牌号为黑Ｅ×××**雪佛兰牌车，该车车籍已被本院查封，因车辆下落不明，暂无法处置，被执行人张树国与卢庆利名下银行账户共有3878元存款已给申请执行人支取，未发现被执行人张树国、卢庆利有其他可供执行财产。3、因被执行人张树国、卢庆利未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人张树国、卢庆利采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二〇年十二月三十日书记员  庞 博
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执1651号 辛士祥、齐齐哈尔工程学院： 辛士祥与齐齐哈尔工程学院劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计33370.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给辛士祥。至此，辛士祥向本院申请执行的(2019)黑0202民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6156号 起诉人：陈玉恩,男,1960年7月2日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到陈玉恩的起诉状，起诉人陈玉恩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币63949.41元;3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人1983年10月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢三矿小井区采煤矿工作,后于1985年调入采煤1区2队,1989年11月调入潘二矿采煤1区1队,2006年调入修护区,2012年调入运输区付井队,2017年7月在潘二矿运输区付井队退休。起诉人自1983年10月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2017年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1983年10月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人11年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对陈玉恩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调730号之一申请执行人：袁军明，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地：青海省西宁市城**，现住青海省西宁市城**。被执行人：蒋新芳，男，1966年8月17日出生，汉族，住单县。被执行人：李春华，女，1968年5月8日出生，汉族，住单县。申请执行人袁军明与被执行人蒋新芳、李春华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5223号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋新芳、李春华的银行账户存款10000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执512号 申请执行人，倪秀娟，女性，汉族，1979年9月28日出生,住兰西县长江乡。 被执行人，孟庆文，男性，汉族，1965年5月7日出生,住兰西县青冈县。 本院在执行申请执行人倪秀娟与被执行人孟庆文借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执512号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 彪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1256号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：于澎冲。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与于澎冲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）鲁1091民初1471民事判决书已发生法律效力，判处：被告于澎冲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行截至2020年6月15日的贷款本金119444.75元，利息、复利1211.18元和违约金2193.23元并支付律师费9700元及逾期利息、罚息、违约金（自2020年6月16日起至实际履行之日止，按合同约定的方式计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立执前调案件执行。本院于2020年10月23日通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年11月4日、2020年11月20日对被执行人总对总网络查控，被执行人名下无股权、无证券，车牌号为鲁K2H0**的华利牌车辆登记在被执行人名下，被执行人名下财付通账户存款余额952.26元（已划拨），被执行人其余银行账户存款均不足百元。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，被执行人名下无不动产。2020年10月20日，本院至威海市公积金管理中心查询被执行人公积金存款信息，被执行人无住房公积金存款。2020年10月20日，本院至威海市车管所查询被执行人名下车辆信息，车牌号为鲁K2H0**的华利牌车辆已逾期注销。2020年12月9日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年12月2日，对被执行人于澎冲采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2020年12月22日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控除已划拨的款项外，被执行人名下其余银行账户存款均不足百元，无扣划必要。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  隋 媛
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1900号被执行人：魏明望，男，1970年11月10日生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人与被执行人魏明望追缴违法所得一案中，魏明望家属于2020年11月11日交纳了1万元罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1303执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘雯二〇二〇年十二月十六日()书记员  樊帆
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2613号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：成忠仁，男，1960年5月4日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告成忠仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7297号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：李某，男，汉族，1990年10月16日出生，住吉林省九台市。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1853号 申请执行人舟山市定海区金佰鑫门业经营部 被执行人姚伟军 本院在执行申请执行人舟山市定海区金佰鑫门业经营部与被执行人姚伟军案由买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了所有执行款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保98号 申请人：褚东东，男，1968年12月22日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。 被申请人：殷亚华，女，1973年10月2日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人褚东东于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷亚华的银行存款625万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人殷亚华的银行存款625万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由褚东东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  匡军波 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 宁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初1111号 原告罗运华，男，1965年5月10日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 原告罗运国，男，1975年12月9日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）黄明霞。 被告周海波，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。 原告罗运华、罗运国与被告周海波侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗运华、罗运国撤回起诉处理。 审判员  陈松青 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  贺子扬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2990号申请人：郭桂臻，女，1988年10月13日出生，汉族，住潍坊市高密市。被申请人：烟台明俊餐饮管理有限公司，住所地：烟台市芝呆区东玉后街******。法定代表人：郝琳，经理。被申请人：王明轩，男，1985年6月28日出生，汉族，住烟台市芝杲区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）div>负责人：刘翔，经理。申请人郭桂臻向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台明俊餐饮管理有限公司、王明轩在银行其账户内的存款21000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台明俊餐饮管理有限公司、王明轩在银行其账户内的存款21000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费230元，由申请人郭桂臻预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十七日书记员 曲泳美（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保864号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:宋强，男，1982年8月12日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款102000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋强名下银行存款102000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1030元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6818号原告：沈阳恒泰建筑材料厂，住所地：沈阳市东陵区浑河站乡后赛村。投资人：刘建华，男，汉族，1963年9月19日出生，住沈阳市铁**。原告：刘建华，男，汉族，1963年9月19日出生，住沈阳市铁**。被告：贾凡，男，汉族，1962年2月2日出生，住沈阳市大**。委托代理人：芦海涛、林子傲（实习），系辽宁卓政律师事务所律师。原告沈阳恒泰建筑材料厂、刘建华与被告贾凡执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳恒泰建筑材料厂的投资人刘建华，被告贾凡的委托诉讼代理人芦海涛、林子傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一、请求法院撤消皇姑法院2019年12月20日做出的执行分配方案，按皇姑法院2019年7月8日做出的执行分配方案分配财产，在剩余执行款中再分配原告执行款397，412元。二、请求被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告的诉讼请求没有法律依据请求予以驳回，涉案房屋已经抵押在贾凡名下，优先受偿权的范围包括借款本金、利息、延时利息以及实现债权的一切费用。该房屋拍卖款当中应当先偿还贾凡的所有费用，并且在今年8月份贾凡向皇姑法院执行局递交了参与分配申请书，截止到2020年8月31日，优先偿还的所有费用是1，087，487元。现在该款皇姑区法院执行局并没有支付给被告。贾凡优先参与分配到的数额随时间推移而增加，请求实际应给付数额按照皇姑法院执行局给付之日来计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告沈阳恒泰建筑材料厂于2016年3月在本院起诉调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司买卖合同纠纷一案经本院（2016）辽0105民初754号判决书判决调兵山市亚太商品混凝土制造有限公司支付沈阳恒泰建筑材料厂水泥款及利息。经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终7015号判决书判决驳回上诉，维持原判。沈阳恒泰建筑材料厂向本院申请执行，并申请追加执行人，本院做出（2017）辽0105执异61号执行裁定书，裁定追加焦峰为被执行人之一。2019年5月，本院对焦峰名下坐落于沈阳市和平区澳门路10-6号1-2-3房屋进行拍卖，成交价格为1，283，844元。另查，被告贾凡与焦峰、郭冉民间借贷一案由沈阳市大东区人民法院受理，2018年7月16日该院做出（2018）辽0104民初4958号判决书判决焦峰、郭冉偿还借款本金50万元及相关利息，同时该判决书事实认定部分认定2012年6月11日焦峰将名下坐落于沈阳市和平区澳门路10-6号1-2-3房屋抵押给贾凡并办理了抵押登记。2019年6月，沈阳市大东区人民法院向本院送达（2018）辽0104执3101号民事裁定书及同案号的协助执行通知书，要求协助截留焦峰在本院的房屋拍卖款897，945.5元。2019年7月8日，本院通过询问笔录询问贾凡参与分配的金额，告知保护其50万元的优先受偿金额，利息部分参与分配不予支持。贾凡表示不同意，本院告知其可以提起参与分配诉讼。2019年8月13日，沈阳市大东区人民法院做出（2019）辽0104民初12063号判决书判决贾凡对焦峰坐落于房屋享有优先受偿权（包括借款本金、利息、延迟履行利息）。2019年9月，沈阳市大东区人民法院向本院再次送达（2018）辽0104执3101号协助执行通知书，要求协助截留焦峰在本院的房屋拍卖款897，945.5元。2019年12月20日，本院通过询问笔录询问沈阳恒泰建筑材料厂，告知其房屋拍卖款优先给付优先权人贾凡，给付金额为897，412元，剩余款项386，432元已先给付该厂债务的债权人266，432元，给付焦峰租金120，000元。沈阳恒泰建筑材料厂表示有异议。2020年6月2日，沈阳恒泰建筑材料厂以执行分配方案异议之诉起诉来院。本院认为，本案为执行分配方案异议之诉，本院针对原告所提出的实体权利部分的异议进行审查。关于原告提出被告在依据（2018）辽0104民初4958号民间借贷案件的判决书申请执行时并未取得关于优先受偿权（2019）辽0104民初12063号民事判决书，故对被告优先受偿顺位提出的异议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第508条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。因此当事人只要对执行标的物享有合法有效的优先受偿权，并不需要以取得执行依据作为参与分配的条件。被告提供的（2018）辽0104民初4958号判决书事实认定部分以及（2019）辽0104民初12063号民事判决书，均可以证明贾凡与焦峰所签订的《抵押担保合同》合法有效，贾凡对焦峰名下坐落于沈阳市和平区澳门路10-6号1-2-3房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第510条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，因此享有优先受偿权的债权人在参与分配的顺位上优于普通债权人。根据法律规定抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，故被告因抵押权而享有的优先受偿权亦在该范围内，原告无权主张优先于被告享有优先受偿权的范围分配。关于原告主张本院执行机关于2019年12月20日做出的执行分配方案违反执行程序应当撤销的诉讼请求，原告应当依据民事诉讼法第二百二十五条的规定提起执行异议，本院在本案中不予以审查。关于原告主张大东区人民法院越权干预参与分配执行的主张，不属于本院管辖范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八、第五百一十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳恒泰建筑材料厂的诉讼请求。案件受理费7261元，由原告沈阳恒泰建筑材料厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十二月二日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4485号申请执行人陈来大，男，1965年10月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人沈关海，男，1971年6月6日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈来大与被执行人沈关海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈来大依法向本院申请执行，本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人沈关海支付申请执行人本金12000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费80元、诉讼费100元。执行立案后，本院于2020年09月25日向被执行人沈关海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈关海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈关海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈关海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人沈关海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人沈关海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈关海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈关海作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人沈关海采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈来大。约谈了申请执行人陈来大，且其也表示同意。综上，被执行人沈关海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初1376号原告：湛江市麻章区麻章镇符竹村民委员会。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：杨龙，广东行诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈文辉，男，1965年9月29日出生，汉族。原告湛江市麻章区麻章镇符竹村民委员会与被告陈文辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨龙和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金3149元；2.自原告起诉之日，被告以尚欠租金3149元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际清偿全部欠款之日止；3.由被告支付本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月6日，原告与被告签订了《学校承包合同》，将学校一间房屋租赁给被告作为仓库使用，承包期自2012年11月16日至2017年11月16日止，五年的租金为6000元。租赁期满后，被告继续使用租赁物，但不向原告支付租金。2020年6月16日及25日，原告两次向被告发出限期搬离通知，要求被告在2020年6月30日前将财产清理完毕，否则视为放弃财物的所有权，由原告自行清理。但被告未在限期内清理完毕。2020年7月3日，在麻章镇综治办、驻村纪委书记的监督和协调下，原告自行进行腾迁，将被告的粮食搬出放置在屋前的模板上。据此，原告提起本案诉讼，请求被告按照合同约定的租金标准支付占用费。被告辩称，不同意原告的主张，其共租赁了原告学校的两个大房间和一个小房间，作为稻谷放置仓库。大房间每年租金1000元，小房间每月租金50元，放置在大房间的稻谷已全部清空，原告主张的是小房间的租金。因原告将其稻谷搬出被雨水淋湿，故不需支付租金给原告。本院经审理认定的事实如下：2012年11月16日，原告与被告签订了一份《学校承包合同》，原告将医疗室边的旧学校一间租给被告作为仓库使用，承包期为五年，自2012年11月16日至2017年11月16日止，每年租金1200元。但被告确认其实际租赁原告的租赁物实为三间（两大一小）。经庭审，原告确认被告占用的是小房间，租金50元/月，主张租金从2017年11月17日计至2020年7月3日，租金共为1574.5元。被告主张两个大房间的五年租金12000元已一次性付清，小房间是后来租的，租金50元/月，也支付了五年，原告所搬稻谷是被告放置在小房间内的稻谷。被告确认收到原告发出的搬迁通知。根据湛江市公安局麻章分局瑞安派出所出具的《出警情况经过》，原告在2020年7月3日搬离被告稻谷时，被告在场并报警。因此，本院确认被告占用场地的时间至2020年7月3日。本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原告主张被告支付租金实属主张被告赔偿占用场地期间的占用费。虽原告与被告2012年11月16日签订的《学校承包合同》所涉租赁物为一间，但被告确认实际租赁房间为三间，小房间是在后来向原告租赁，且双方确认小房间的租金每月50元，故本院予以确认。原告向被告发出的搬迁通知，被告没有异议，故本院确认三间房间的租赁时间均至2017年11月16日届满。在租赁期满后，双方的租赁关系已终止，故被告继续占有使用租赁物没有事实依据，理应支付场地占用费给原告。因此，原告主张被告支付从2017年11月17日至2020年7月3日期间的租金1574.5元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张超出的部分，本院予以驳回。对于利息的认定问题，原告主张的租金（占用费）实属损失赔偿款，故原告主张支付赔偿款的利息于法无据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、限被告陈文辉于本判决发生法律效力后十日内支付租金（场地占用费）1574.5元给原告湛江市麻章区麻章镇符竹村民委员会。二、驳回原告湛江市麻章区麻章镇符竹村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担13元，被告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谢法算二〇二〇年十二月二十二日书记员  邓海梅附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4498号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人史祥卫保险纠纷一案，申请执行标的为11139元。经本院立案受理，现已执行到位11139元。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行的（2020）苏0381民初1880号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执973号关于本院依职权移送执行邓文罚金一案，本院于2020年9月21日作出的（2020)湘0422刑初124号刑事判决书，确定判处被执行人邓文罚金7000元，被执行人邓文已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1950号 申请执行人谭建龙，男，住涟源市。 被执行人周中华，男，住长沙市。 申请执行人谭建龙与被执行人周中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘1382民初2460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建龙于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月20日，本院向被执行人周中华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2020年11月10日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年11月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院对被执行人周中华适用限制高消费措施。于2020年12月17日将被执行人周中华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金350000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17665号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：骆某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告骆某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告骆某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令骆某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年10月7日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由骆某承担。 事实和理由：骆某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年10月7日累计欠款共计元。 被告骆某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 骆某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，骆某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年4月16日向骆某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。骆某领卡消费后未按时还款，截至2020年10月7日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年6月28日的元，2020年7月28日的元，2020年8月28日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据骆某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。骆某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求骆某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、骆某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年10月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果骆某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由骆某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保444号申请执行人:杨书岳，男，1962年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨书峰，男，1958年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李淑芹，女，1959年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人杨书岳与被执行人杨书峰、李淑芹申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1526财保338号民事裁定书，裁定冻结被执行人杨书峰、李淑芹的银行存款61329.22元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨书峰、李淑芹的银行存款61329.22元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月二十二日书记员  焦秀丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7635号申请执行人:胡耀海被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人胡耀海与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7635号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0922民初2556号起诉人：王凤山，男，1952年6月28日出生，汉族，农民，住彰武县。2020年12月10日，本院收到起诉人王凤山的民事诉状，其诉称：1998年王凤山分得位于辽宁省彰武县兴隆山镇前长坨子村么长坨了屯大棚区东北100米处的林地1亩。2016年第一个轮伐期结束后，经彰武县兴隆山镇前长坨子村委会决定，此林地延续1998年的林地承包合同。但王凤山并未得到此林地承包经营权，故提起诉讼，请求人民法院判令被告彰武县兴隆山镇前长坨子村归还该林地的承包经营权。经审查，起诉人诉称的1亩林地承包经营权，系彰武县兴隆山镇前长坨子村委会在1998年按人口平均发包，承包期限为一个轮伐期，（15年），绝伐后重新分配。2016年林地绝伐后，王凤山自2017年向村委会主张该林地的承包经营权，村委会以刘建华有林地承包合同为由而未重新发包。另查明，2018年王凤山在与刘建华争议地块种植了玉米并于当年收获了六垄土地。刘建华于2018年10月26日诉至本院，请求王凤山赔偿其经济损失。本院于2019年3月5日作出（2018）辽0922民初3066号民事判决书，判决王凤山赔偿刘建华经济损失926元。王凤山不服一审判决提起上诉，阜新市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽09民终795号民事判决书、判决驳回上诉，维持原判。后王凤山提请再审，阜新市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽09民申89号民事裁定书，裁定：“驳回王凤山的再审申请”。王凤山还曾于2019年11月19日诉至本院，请求判决确认刘建华与彰武县兴隆山镇林果站签订的新植农田防护林营造承包合同无效，本院经审理认为彰武县兴隆山镇前长坨子村民委员会作为案涉土地的管理权人，对被告刘建华与被告彰武县兴隆山镇林果站（彰武县兴隆山乡林业工作站）签订的新植农田防护林营造承包合同知情且未提出异议，在2017年重新发包该林地时，因刘建华提交了该合同而未对该林地重新发包，可视为彰武县兴隆山镇前长坨子村民委员会对刘建华承包该林地行为进行了追认。本院于2019年12月13日作出（2019）辽0922民初3454号民事判决，判决驳回王凤山诉讼请求。王凤山不服该判决提起上诉，阜新市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽09民终308号民事判决书、判决驳回上诉，维持原判。上述裁判文书均已发生法律效力。本院认为，王凤山诉请本院判令解决的事项，已经两级法院多个判决、裁定予以驳回。本院已经告知王凤山可通过申请再审或申请检察建议等途径解决。现王凤山仍然主张其应分得的1亩承包土地包含在彰武县兴隆山镇林果站与刘建华签订的新植农田防护林营造承包合同之内，王凤山再次起诉构成重复起诉不符合人民法院受理民事案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对王凤山的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阜新市中级人民法院。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  刘 朗二〇二〇年十二月十四日书记员  张玲玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9430号之一原告：江苏富源广建设发展有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428913042。法定代表人：虞建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建新，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明珠，江苏崇安律师事务所实习人员。被告：蒋朝阳，男，1965年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告江苏富源广建设发展有限公司(以下简称富源广公司)与被告蒋朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告富源广公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告富源广公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富源广公司撤回起诉。本案案件受理费52560元(已减半收取)，财产保全费5000元，合计57560元，由富源广公司负担。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月二十四日书记员  许媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2100号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：谭迎春。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谭迎春金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭迎春名下银行存款XXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭迎春的银行存款XXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3190号申请执行人山东聚成水电建设集团有限公司，住所地威海市环翠区戚谷疃小区**。被执行人孙洪庆，男，1956年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区合庆社区王家庄村。申请执行人山东聚成水电建设集团有限公司与被执行人孙洪庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪庆（身份号码）的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十四日书记员 谷颖昭(代)
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执3113号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。住所：广西柳州市晨华路**嘉逸财富大厦**20-1的******。统一社会信用代码：91450200MA5KBP221C。 负责人：章志雄，该公司总经理。 委托代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 被执行人：罗志亿，男，1986年10月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司柳州市城中支公司与罗志亿保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初559号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初364号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人卓某甲，无业。2019年8月14日因涉嫌伪造国家机关证件罪被句容市公安局取保候审，2020年8月14日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人卓某甲犯伪造国家机关证件罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于10月16日依法转为普通程序，并组成合议庭，于12月15日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员喻瑶出庭支持公诉，被告人卓某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月份，被告人卓某甲为获取拆迁补偿款，申请将户口迁移至其妻子钱某位于句容市宝华镇中黄墅自然村**的户口上，但其未能在公安机关签发的准迁证有效期限内办理落户手续，遂通过路边广告电话联系办理假证人员，以500元的价格伪造了一份“苏迁字第00895148号”假户口户口迁移证，告人卓某甲持该户口户口迁移证至公安机关完成落户手续。div>2019年7月1日，被告人卓某甲主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人卓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卓某甲的供述和辩解；证人魏蕊、卓某乙、钱某等人的证言；书证户籍户籍人口基本信息、经过、户口户口迁移申请书等；市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卓某甲伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卓某甲犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卓某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卓某甲犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  朱永霞人民陪审员  张树娇二〇二〇年十二月十五日书 记 员  江思薇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执689号申请执行人王小泉，男，1985年12月19日生，汉族，子长市村民，现住延安市。被执行人杨牛娃，男，1987年6月22日生，汉族，子长市村民，现住子长市。本院在执行申请执行人王小泉与被执行人杨牛娃买卖合同一案中，依据陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初342号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人杨牛娃送达了执行通知书，责令被执行人杨牛娃付清申请执行人王小泉货款14900元。案件受理费86元，由被执行人杨牛娃承担。但被执行人常龙龙至今未履行义务。2020年12月27日，申请执行人王小泉以双方自行履行为由，自愿撤回本案执行。执行费124元由被执行人杨牛娃承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  闫 强
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4291号原告：朱新平，女，1968年2月18日出生，汉族，住西平县。被告：王巍，男，成年人，汉族，住西平县。原告朱新平与被告王巍民间借贷纠纷一案，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告朱新平的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告朱新平的起诉。案件受理费25元，退还原告朱新平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘金良二〇二〇年十二月七日书记员  黄 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2211号申请人：中牟县新海建筑服务有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：何丹丹。被申请人：中牟县官渡镇邱庄村村民委员会，住所地：中牟县。法定代表人：邱小民，该村村主任。申请人中牟县新海建筑服务有限公司与被申请人中牟县官渡镇邱庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县官渡镇邱庄村村民委员会名下银行存款2014144元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保481号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：潘丽锦，女，壮族，1989年8月1日出生，住，住广西武鸣县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘丽锦名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘丽锦名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初1070号 原告：田成社，男，1956年5月29日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：张海江，康保县长安法律服务所法律工作者。 被告：翟玉贵，男，1968年2月2日出生，汉族，住康保县。 原告田成社与被告翟玉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田成社、被告翟玉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田成社向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行割地款付款义务13300元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月，原告朋友王东告知被告有庄稼需要进行收割。通过实地考察了解，原被告达成每亩19元的协议。原告给被告收割庄稼1200余亩，共计22800元。被告仅仅支付500亩计9500元的割地款，此后被告以种种理由拒绝支付尾款13300元，并威胁原告，甚至动手殴打原告。被告行为及其恶劣，原告已没有其 —2— 他办法，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担交通费、误工费、住宿费各项损失共计14240.5元。 翟玉贵辩称，原告因为割地没给收割尽，每亩损失了约40金菜籽。当时约定割每亩18元，捡每亩19元，原告给我割了340亩，捡了700亩。我给了原告割地费9500元。 经审理查明，原告经人介绍为给被告翟玉贵收割庄稼，双方口头达成协议，按割每亩18元、捡每亩19元的价格收割庄稼。原告共割了340亩，捡了700亩。后经原告催要，被告给付原告割地费9500元。上述事实有原被告双方一致陈述及证人证言予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，根据《 中华人民共和国 合同法 》 第一百零九条 的规定，被告应按照双方约定给付收割费用。本案中，原告主张共割340亩捡860亩，但未提供相应证据证明，故本院按照被告庭审中认可的亩数计算割地产生的费用19420元（18元/亩×340亩+19元/亩×700亩）。对被告已支付原告割地费9500元的事实，双方无异议，本院予以确认。原告庭审中增加主张误工费、住宿费、交通费14240.5元，未在指定期限内补交诉讼费，本院不予支持。对被告让原告赔偿因割地造成损失的主张，因被告已另行起诉，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 —3— 一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告翟玉贵于本判决生效之日起十日内给付原告田成 社割地费9920元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 为
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1017号之一 申请执行人：林金辉，男，1989年4月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：谢春良，男，1984年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 建宁县人民法院于2019年12月23日作出的(2019)闽0430民初1277号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额45000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初1277号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 萱 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1222号申请执行人：刘培，女，1957年04月05日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：贺进卿，男，1949年01月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告刘培与被告贺进卿机动车交通事故责任纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺进卿于本判决生效后十日内赔偿原告刘培医疗费、护理费等各项损失72632.64元，案件受理费1920元，减半收取960元，由被告贺进卿负担（限判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺进卿无银行存款。2.查明被执行人贺进卿无土地、房产登记信息。3.查明被执行人贺进卿无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺进卿负有继续向申请执行人刘培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  路文明
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执481号 申请执行人：蓝启康，男，1971年2月5日出生，瑶族，住大化瑶族自治县。 被执行人：韦景杰，男，1977年06月15日生，壮族，住大化瑶族自治县。 关于申请执行人蓝启康与被执行人韦景杰民间借贷纠纷一案，申请执行人蓝启康依据已发生法律效力的（2020）桂1229民初438号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人韦景杰发出执行通知书，责令被执行人韦景杰向申请执行人蓝启康偿还借款本金140000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2900元、申请执行费2000元。 本案在执行过程中，被执行人韦景杰已偿还给申请执行人蓝启康100000元。现申请执行人与被执行人对剩余的部分款项已自行协商解决，申请执行人蓝启康向本院提交撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 黄燕梅 审 判 员 陈丽杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 毛东贵
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执765号之三申请执行人：江苏句容农村商业银行股份限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：刘丽银，女，1976年1月10日生，白族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份限公司与被执行人刘丽银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7067号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人告刘丽银应于判决生效后十日内返还申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金2183550.61元，并支付利息38217.56元(利息以本金2183550.61元为基数，自2019年10月13日起计算至给付之日止，按照双方签订的《按揭借款合同》约定的利息标准计算)；被执行人刘丽银于本判决生效后十日内给付申请执行人律师费15000元；若被执行人刘丽银不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以被执行人刘丽银所有的句容市碧桂园凤凰城xx室[不动产证书号：苏(2018)句容市不动产权第xx号]折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25214元，减半收取12607元，保全费5000元，由被执行人承担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月13日、3月18日、3月20日、7月24日、11月20日、12月23日、12月27日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，被执行人名下有位于句××市开发区××·××城××室不动产登记【证号：苏（2018）句容市不动产权第xx号】，本院于2020年7月24日线上划拨被执行人银行存款4657元，于2020年12月27日线上划拨被执行人的网络资金857.83元。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心调查，被执行人名下有位于句××市开发区××·××城××室不动产，本院依法对该不动产进行了评估拍卖，2020年9月30日案外人刘奇玉以最高价1468026元的价格竞得，2020年10月23日，本院作出（2020）苏1183执765号之二执行裁定书裁定该不动产归案外人刘奇玉所有。本院委托被执行人户籍所在地浙江省绍兴市越城区人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至判决书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落，也未发现可供执行的财产。五、本案履行情况：本院将拍卖所得1468026元及线上划拨被执行人的款项5514.83元，扣除开换锁费用600元、公告费3000元、本案执行费用24944元，共计1444996.83元发还申请执行人，余款被执行人未给付。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并限制被执行人高消费。七、2020年11月30日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其本案执行情况，申请执行人未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市及绍兴市不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、失信被执行人决定书、执行裁定书（拍卖及成交）、协助通知书（过户）、成交确认书、搜查笔录、照片、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕06民终2032号 上诉人(原审第三人)：党爱平，男，1962年10月11日出生，汉族，文盲，陕西省延川县人，农民，住本村，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0637。委托诉讼代理人：冯香梅，女，汉族，1962年5月26日出生，住址：陕西省延安市延川县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人 (原审原告)：冯志祥，男，1951年12月27日出生，汉族，小学文化程度，陕西省延川县人，农民，住本村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：陕西省延川县文安驿镇禹居行政村村民委员会,住所地：陕西省延川县。法定代表人：冯宏雄，该村民委员会主任。上诉人党爱平因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人党爱平的委托诉讼代理人冯香梅、李飞龙、被上诉人冯志祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人党爱平的上诉请求：请求依法撤销陕西省延川县人民法院作出的（2020）陕0622民初799号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的一审诉求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的户口曾有变动，其土地承包合同早已无效。上诉人承包土地后，一直在涉案土地上耕种树木，一审法院在判决时未考虑上诉人在土地上栽种树木的事实，判决地上附属物补偿款归被上诉人所有是错误的。一审中上诉人提出被上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，一审法院未说明诉讼时效的问题。被上诉人冯志祥辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人冯志祥向一审法院起诉请求：返还原告前坪土地1.8亩，北川土地1亩和所有山地；返还原告土地征收补偿款、承包费、土地占用费共计157668.80元。 一审法院认定，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。XX居XX村XX村XX小组成员。1998年12月20日冯志祥与禹居镇人民政府签订了集体耕地承包合同书。合同约定冯志祥共承包本村川地3亩，台地1亩，山地20亩，承包期限自1998年12月20日至2028年12月30日止。冯志祥同时取得土地承包经营权证书。1998年，冯志祥离开禹居村。1999年，党爱平开始耕种上述承包地。2012年因修建延延高速，该承包地有3.7亩被依法征收，征收补偿款92404.80元。村委会同时补偿5年承包费每亩每年600元共计11100元，该承包地征收后家庭分红3544元。上述事实有已生效延安市中级人民法院（2017）陕06行终29号行政判决书、延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602行初14号行政判决书确认。补偿款数额有被告禹居村委会确认，第三人对此无异议。 一审法院认为，原告冯志祥于1998年承包了本村24亩土地，签订了土地承包合同并取得了土地承包经营权证，事实清楚，足以认定。XX村XX村XX小组按1998年土地承包时家庭承包户的劳力地及人口地状况统一确定了土地征收补偿款的分配方案及数额，则涉案被征收3.7亩土地补偿费、退还的承包费及分红应当归该土地承包人冯志祥所有。除被征收之外剩余的20.3亩土地的承包经营权归冯志祥享有。第三人党爱平持有的林权证记载的退耕还林地经延安市中级人民法院（2017）陕06行终29号行政判决书、延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602行初14号行政判决书确认并未包含在上述承包地之内。冯志祥要求第三人党爱平返还另外数亩被临时占用土地的占用补偿费，但不能提供证据证明被占用土地的具体面积及补偿费数额，不能说明补偿款中是否包含地上附着物及青苗补偿款等事项，其诉讼请求不能成立。综上所述，被征收3.7亩土地补偿费、退还的承包费及分红归该土地承包人冯志祥所有。除被征收之外剩余的20.3亩土地的承包经营权归冯志祥享有。依据《中华人民共和国农村承包法》第十六条第（二）项、第二十二条之规定，判决如下：一、除被征收之外剩余的20.3亩土地（1998年冯志祥土地承包合同记载）的承包经营权归原告冯志祥所有。二、被征收3.7亩承包地的征收补偿款92404.80元，退还承包费11100元，家庭分红3544元共计107048.80元归原告冯志祥所有。三、驳回原告冯志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由第三人党爱平承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：“家庭承包的承包方是本XX组XX户”，据此，与农村集体经济组织签订土地承包合同的主体是农户，只有在农户中生产生活的人员，才具有农户成员的主体资格，且农村土地承包经营权是农户成员从事生产、维系生活的基本保障，农民享有土地承包权的同时还要承担相应的义务。本案中，从被上诉人冯志祥的户口本复印件中可以看出被上诉人冯志祥是于2007年11月30日迁入陕西省延川县文安驿镇禹居行政村的，而该时期该村并未进行土地发包，其于1998年离开该村后，其身份已不再是农户成员，土地亦不再是其赖以生存的条件，XX居XX村集体经济组织成员的资格，其也就不再享有基于农户成员身份而享有的农村土地承包经营权，XX居XX村的XX居XX村XX村XX小组组长冯宏祥均出庭作证证明被上诉人冯志祥的确将土地予以退回。综上，一审法院对被上诉人冯志祥的诉讼请求予以支持，存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初799号民事判决；二、驳回被上诉人冯志祥的诉讼请求。一审案件受理费2440元，减半收取1220元，由被上诉人冯志祥负担；二审案件受理费2440元，上诉人党爱平已预交，实际由被上诉人冯志祥负担。 本判决为终审判决。 审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十二月二十一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   闫      波1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22366号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：栗成儿,男,汉族,1966年6月16日出生,住河北省邯郸市临漳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告栗成儿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告栗成儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金156543.7元及欠款利息8656.17元，共计165199.87元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告栗成儿未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为栗成儿。2、借款本金为19.6万元。3、借款期限自2019年8月27日至2022年8月27日。4、借款用途为摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告栗成儿欠付原告借款本金156543.7元、利息8656.17元，总计165199.87元。庭审中，原告称被告自2020年6月27日开始逾期，逾期后，原告按照年利率13.36%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告栗成儿未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告栗成儿偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告栗成儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告栗成儿于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金156543.7元、利息8656.17元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率13.36%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告栗成儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  司文娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1479号之一申请执行人西安神州环境工程有限公司。法定代表人：周国君，该公司执行董事。被执行人澄城县房地产建筑公司。法定代表人：赵文涛，该公司总经理。申请执行人西安神州环境工程有限公司与被执行人澄城县房地产建筑公司定做合同纠纷一案,本院作出的（2018）陕0113民初1494号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人澄城县房地产建筑公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依据生效法律文书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人名下存款206779.09元，相应执行费3001.72元。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的959388.77元等，申请执行人受偿203777.37元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十九日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1317号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇。 负责人：竺传兵，系该行行长。 被执行人：李方成，男，1973年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：益阳市三农融资担保有限公司，住所地益阳市高新区 申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行与被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行于2020年11月3日向本院申请强制执行。请求被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行支付执行款579,800元及利息，并承担案件受理费4,799元，执行费8,246元。本院于2020年11月16日依法受理。 2020年11月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，11月19日向被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司邮寄达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月17日、2020年12月3日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司无工商登记、有部分银行存款、无收益类保险、无证券开户信息等，被执行人益阳市三农融资担保有限公司无车辆登记信息，被执行人李方成有车辆登记信息，但车辆未能予以控制，暂不能处置。2020年11月25日向桃江县不动产登记中心查询被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司的不动产登记情况，经查，被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司在桃江县无不动产登记记录。本院分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司的其他财产性权益，除被执行人李方成有住房公积金余额3093.45元，但不符合提取条件，暂不能提取外，均未发现可供执行的财产。 2020年12月23日，本院通过司法网络查控系统扣划了被执行人李方成的银行存款3,920元，扣划了被执行人益阳市三农融资担保有限公司的银行存款4,832元，共计8752元，用于交纳案件受理费4,799元，执行费3,953元。 本院于2020年12月23日对被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司居住地进行了电话调查，经调查，未发现被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司可供执行的财产。 2020年12月23日，本院对被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日当面约谈了申请执行人的委托代理人李晓燕，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2020年12月25日止，被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司尚未履行的义务如下：执行款579,800元及利息，执行费4,293元。 本院认为，被执行人李方成、益阳市三农融资担保有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 霞
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执372号申请执行人付永刚，男，1987年03月04日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人杨连武，男，1984年01月06日生，汉族，云南省牟定县人。付永刚与杨连武劳务合同纠纷一案，依据（2020）云2323民初175号民事判决书，被执行人杨连武应支付申请执行人付永刚劳务费24000.00元、诉讼费244.00元。因被执行人杨连武未履行法律文书确定的义务，申请执行人付永刚2020年7月27日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨连武下落不明，无银行存款，且无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将杨连武列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人付永刚同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执372号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐丽花
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保1079号申请人：张彩荣，女，1958年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李秀勤，女，1961年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吴泮荣，男，1957年8月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人张彩荣申请保全被申请人李秀勤、吴泮荣借款合同纠纷一案，要求对被申请人李秀勤、吴泮荣的银行存款260000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭松勇
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1191号 李海滨、创环环境科技（江苏）有限公司徐州分公司、创环环境科技（江苏）有限公司: 申请执行人李海滨与被执行人创环环境科技（江苏）有限公司徐州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。本院依法追加创环环境科技（江苏）有限公司为被执行人，根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、被执行人创环环境科技（江苏）有限公司自动履行完毕。 本案标的：37359.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：37359.00元 实际收取执行费：460.38元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2177号申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托代理人：范洁，该单位职工。被执行人何三，男，1991年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南隆鼎物业管理有限公司与何三服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3718号民事判决书已经于2020年11月24日生效，因被执行人何三未主动履行义务，申请执行人河南隆鼎物业管理有限公司于2020年12月15向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行完毕，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初3718号民事判决书，申请执行河南隆鼎物业管理有限公司申请执行被执行人何三服务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执777号申请执行人：武汉市汉南区人民法院，住所地湖北省武汉市汉**纱帽正街**。负责人：朱俊。被执行人：张学文，男，1973年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉**。张学文犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0113刑初27号刑事判决书已发生法律效力。因义务人张学文未按期履行生效判决确定的罚金义务，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人张学文服刑期为2019年12月6日起至2022年9月5日止，本院依法对被执行人张学文名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，并对被执行人张学文户籍所在地进行调查，暂未发现被执行人张学文有可供执行的财产。本院认为，被执行人张学文目前无财产可供执行，且正在服刑中，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0113刑初27号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张学文应继续履行本院作出的（2020）鄂0113刑初27号刑事判决书确定的罚金义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 朵
陕西省洛川县人民法院民事判决书                    (2020)陕0629民初2263号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师。被告：安云龙，男，1988年4月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX804052312。 被告：杜翠平，女，1989年8月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX908281224。被告：刘某某，男，1970年2月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX00202231X。被告：刘芳英，女，1968年6月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX806072326。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告安云龙、 杜翠平、刘某某、刘芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告安云龙、刘某某到庭参加诉讼，被告杜翠平、刘芳英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告安云龙与杜翠平归还原告人民币79000元及其利息和罚金；2、判令被告刘某某与刘芳英负连带责任；3、判令四被告承担本案诉讼费用。2013年4月18日原告与被告安云龙与杜翠平签订合同，原告借给被告现金50000元，月利率1.081%，按季结息，借款期限为2013年4月18日至2015年4月18日。2013年4月18日，原告与被告刘某某、刘芳英签订《保证担保合同》，合同约定由被告刘某某、刘芳英为该笔借款提供保证担保。借款期限到后，原、被告签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2016年4月18日，后被告清偿利息至2016年3月21日。原告多次催要无果，遂诉至人民法院。被告安云龙辩称，原告所说属实，我这几年没有收入，没能力给原告清偿。被告刘某某辩称，安云龙应当尽快给原告清偿贷款。被告杜翠平、刘芳英未到庭，未能答辩，亦未能举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。被告安云龙、刘某某未提供证据。本院认定事实如下：2013年4月18日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告安云龙、 杜翠平签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借50000元，借款期限24个月，即自2013年4月18日起至2015年4月18日。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告刘某某、刘芳英提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告安云龙、杜翠平发放50000元借款。2015年4月9日，原告与四被告签订《借款展期协议》，将借款到期日展期至2016年4月18日，后被告利息清偿至2016年3月21日，此后再未偿还借款本息。本院认为，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告安云龙、 杜翠平应按照合同约定清偿所欠原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金及剩余利息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。故原告主张由被告安云龙、杜翠平清偿50000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的保证期间届满前，原告向保证人主张权利，保证人刘某某、刘芳英未能按照合同约定履行连带清偿义务。故原告主张被告刘某某、刘芳英对上述借款本息承担连带责任，予以支持。综上所述，原告主张由被告安云龙、 杜翠平清偿50000元借款本金及剩余利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持；主张被告刘某某、刘芳英对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告安云龙、 杜翠平偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算：2016年3月22日至2016年4月18日按照月利率1.081%计算， 2016年4月19日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）；二、被告刘某某、刘芳英对上述借款本息承担连带责任。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告安云龙、 杜翠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审  判  员    李  剑                         二〇二〇年十二月三日                             书  记  员     吴  娟 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2244号原告：王某，男，汉族，1999年10月19日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区。被告：徐某某，男，汉族，1999年10月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告王某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金6900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾用原告的身份信息在分期乐平台贷款8000元，后原告自己归还了本金及利息。因当时两人关系较好，原告只要被告偿还6900元，被告于2018年7月10日向原告出具了欠条，并约定每月按时还款。可到期后，被告没有还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告徐某某未到庭答辩。经审理查明：原告王某与被告徐某某原系朋友关系。因徐某某借用原告的身份信息贷款未还，原告代被告偿还了该贷款，原告遂要求被告还款。2018年7月10日被告徐某某向原告王某出具了一份欠条，写明“我徐某某欠王某6900元，还钱方式先给1000元，其他的每个月做事工资按时归还，即日生效。以上欠额做事工资还清，不还钱或者躲，可以直接报案解决，欠钱人徐某某，收钱人王某。”欠条出具后，被告一直没有向原告还款，原告通过微信聊天要求被告还款，被告均以没钱为由，拒不还款。现原告提起诉讼，请求被告还款。以上事实，有原告的陈述及原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条、微信聊天记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。被告徐某某拖欠原告借款，并出具了欠条。双方之间债权债务关系明确，事实清楚，对被告拖欠原告6900元的事实，本院予以确认。被告徐某某应承担本案的还款责任，故对原告要求被告归还上述欠款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后三日内偿还原告王某欠款6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 蒋建勇二〇二〇年十二月八日法官助理 刘慧隆书 记 员 尹 思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4706号之一申请执行人西安懋盛实业有限责任公司。被执行人西安雅荷春天房地产开发有限公司。本院在执行西安懋盛实业有限责任公司与西安雅荷春天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安懋盛实业有限责任公司依据已经发生律效力的（2020）陕01民终4043号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为案款6573182.8元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款270731.79元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额无存款已冻结。被执行人无房产登记信息，车辆申请执行人表示暂不处理。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2336号申请人：江德福，男，1950年10月22日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人：江**威，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：孙启芬，女，1952年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区草庙子镇。申请人江德福、江**威与被申请人孙启芬分家析产纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月七日书记员 岳晓蕾
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初664号 原告：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区。 法定代表人：吕凤春，系该社理事长。 委托代理人：寇晓东，系该社员工。 被告：昌图荣盛粮食贸易有限公司，住所地昌图县亮中桥镇朝阳村。 法定代表人：周德荣，系该公司总经理。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社诉被告昌图荣盛粮食贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社的委托代理人寇晓东、被告昌图荣盛粮食贸易有限公司法定代表人周德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法确认原被告之间的抵债《协议书》合法有效；二、请求人民法院判令被告履行抵债《协议书》内容，协助原告办理涉诉资产过户手续；三、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月18日被告向原告贷款，后尚欠本金200万元及利息254065.89元，合计2254065.89元未偿还。2020年11月20日，被告对原告书面承诺由被告负责偿还前述贷款本息，并签订了以被告财产抵押前述贷款本息的协议书，该协议书约定，被告以其自有的房产、国有土地使用权、被告名下烘干塔及电力设施等财产抵偿前述贷款本息。上述财产所有权归原告所有，被告应当协助原告办理财产的交付和转移登记。因被告拒不配合，故诉至法院。 被告昌图荣盛粮食贸易有限公司辩称：原告所述属实。 经审理查明：2018年7月18日原被告签订了《借款合同》，借款金额为200万，该笔贷款为抵押贷款，双方签订了抵押合同，被告以其自有的财产做抵押（见抵押清单）。2020年11月20日，因被告没有按合同偿还借款，经双方协商达成了《以物抵债协议书》，该协议书载明：被告欠原告借款本金200万元，利息254065.89元，合计2254065.89元，被告以下列资产抵债：1、昌图县亮中桥镇二道村三组1幢，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0005417号，面积72.47平方米；2、昌图县亮中桥镇二道村三组2幢，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0005415号，面积62.74平方米；3、昌图县亮中桥镇二道村三组3幢，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0005421号，面积342平方米；4、昌图县亮中桥镇二道村三组4幢，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0005420号，面积204平方米；5、昌图县亮中桥镇二道村三组5幢，不动产权证号为辽（2018）昌图县不动产权第0005419号，面积128平方米；6、国有土地出让面积6797平方米；7、昌图荣盛粮食贸易有限公司名下的烘干塔及烘干塔电力设施和院内民用电。上述房产总面积为809.21平方米，土地面积为6797平方米，烘干塔及烘干塔电力设施、院内民用电评估价值为2350000元，用于抵顶尚欠原告的借款本金、利息以及为实现以物顶债协议而支出的相关费用。 以上事实，有《借款合同》、《抵押合同》、《以物顶债协议书》、房权证、国有土地使用证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的以物抵债协议，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，该协议应当认定合法有效。被告应当按照该协议的约定，协助原告办理产权过户更名手续以及土地使用权更名手续并向原告实际交付。故原告的合理诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下： 一、原告铁岭市清河区农村信用合作联社与被告昌图荣盛粮食贸易有限公司签订的《以物抵债协议书》有效； 二、被告应当自本判决生效之日起10日内，向原告交付《以物抵债协议书》所列资产并协助原告办理涉案资产及土地使用权等过户更名手续，费用由原告承担。 案件受理费25600元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王红明 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  杨 冰 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  齐馨芳
结 案 通 知 书 南京诚贷投资有限公司： （2020)苏0117执恢509号申请人南京诚贷投资有限公司申请执行李向卫合同纠纷一案，本案本次恢复执行，现经本院已执行到位。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   (2020)陕0581执恢201号   韩城市汇丰小额贷款有限责任公司、闫某某、吴某某、吉某某、孙静：   韩城市汇丰小额贷款有限责任公司与闫某某、吴某某、吉某某、孙静民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初993号民事判决书，主要内容为：闫某某、吴某某归还韩城市汇丰小额贷款有限责任公司借款50万元；吉某某、孙静就以上闫某某、吴某某不能清偿韩城市汇丰小额贷款有限责任公司的借款在二分之一的范围内承担赔偿责任；吉某某、孙静承担赔偿责任后有权向闫某某、吴某某追偿；案件受理费5558元由闫某某、吴某某负担2558元，吉某某、孙静负担2000元。该民事判决书已发生法律效力，闫某某、吴某某、吉某某、孙静未履行该生效法律文书所确定的义务，韩城市汇丰小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本案在执行过程中,被执行人吉某某支付给申请人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司2万元后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人闫某某、吴某某、吉某某、孙静应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。         二〇二〇年十二月十五日