湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1289号 原告：荆门市满江红商贸有限公司。 法定代表人：周国，总经理。 委托诉讼代理人：张以顺，荆门市弘正法律服务所法律工作者。 被告：德安县德旺矿产品贸易有限公司。 法定代表人：曹祥西。 被告：刘东风。 原告荆门市满江红商贸有限公司（以下简称“满江红公司”）与被告德安县德旺矿产品贸易有限公司（以下简称“德旺公司”）、刘东风买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，德旺公司向本院提出管辖权异议，本院作出（2020）鄂0802民初1289号民事裁定书，驳回了德旺公司提出的管辖权异议，德旺公司不服提起上诉，荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08民辖终32号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年12月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告满江红公司法定代表人周国及其委托诉讼代理人张义顺到庭参加诉讼，被告德旺公司、刘东风经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案因处理管辖权异议扣除的三个月期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 满江红公司向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告双方于2019年11月10日签订的编号为2019111号的硫精矿购销合同；2.判令德旺公司返还满江红公司购货款本金169000元及利息（从2019年12月30日起按照年利率24%计算至清偿之日止，截至2020年7月30日的利息为23660元）；3.判令德旺公司支付满江红公司违约金5万元及委托代理费16900元。诉讼中，原告将第一项诉请变更为请求人民法院依法解除双方2019年11月10日签订的编号为2019111号的硫精矿购销合同。事实与理由：2019年11月10日，满江红公司与德旺公司签订硫精矿购销合同，约定满江红公司向德旺公司购买4000吨合格的硫精矿，价格为230元/吨，定金为10万元，于2019年11月21日转账支付给德旺公司指定的刘东风账户。后满江红公司又于2019年11月30日提货时向刘东风转账30万元。因德旺公司在供货1004.43吨后就无货供应，双方约定20天后即2019年12月20日提取余货2906吨。到期后，满江红公司雇请运输工具到德旺公司提货，德旺公司仍无法提供合格的矿产品，满江红公司要求德旺公司退款发生纠纷报警，经公安机关调解，德旺公司承诺于2020年6月13日退还货款169000元，现该款项已逾期，满江红公司诉至本院。 满江红公司为支持其诉请，向本院提交以下证据：A1硫精矿购销合同、A2转账截图、A3九江瑞博地磅码单、A4微信聊天记录、A5报警记录及公安机关询问笔录、A6证人罗为斌、马亦英证言。本院经审核认为，以上证据能够形成一个完整的证据链，证明原告出资400000元向被告购买硫精矿，被告仅供货1004.43吨，尚欠货款168981.10元未支付的事实，对以上证据，本院均予以采信。 根据本院采信的证据，结合庭审原告方陈述，本院确认以下事实： 2019年11月20日，满江红公司（需方）经罗为斌、马亦英介绍与德旺公司（供方）签订硫精矿购销合同，约定满江红公司向德旺公司购买4000吨高硫高铁硫精矿，价格为230元/吨，交货地点：供方指定，运输方式：需方自提，交易结算方式：以实物硫计算，预付10万元至对方指定账户，解决纠纷方式：双方协商解决，协商不成,由需方所在地人民法院管辖。合同签订后，满江红公司安排会计李柏茹于2019年11月21日和11元30日分别通过手机银行向德旺公司会计及主管刘东风转款100000元、300000元。德旺公司向满江红公司供货1004.43吨后无货供应，双方约定2019年12月20日提取余货2906吨。到期后，满江红公司雇请运输工具到德旺公司提货，德旺公司仍无法提供合格的矿产品，满江红公司要求德旺公司退款并于2020年6月12日发生纠纷报警，经德安县公安局聂桥派出所公安机关调解，德旺公司法定代表人曹祥西向满江红公司法定代表人周国承诺于2020年6月13日退还剩余货款。 本院认为，原被告双方就硫精矿买卖签订合同，是双方真实意思表示，双方形成合法有效买卖合同法律关系，原告依约预付了货款，被告交付部分货物后拒不履行继续交付义务，构成违约，应承担因交付货物不能而返还货款的违约责任。 关于本案合同是否解除。《中华人民共和国合同法》第九十四规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的……”，第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持”。本案中，德旺公司按照双方约定履行了部分货物交货义务后，就剩余货物经原告催告后在合理期限内仍无法且不能继续履行，并明确表示同意退还未交付货物对应的货款，同时，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼之后，将撤销合同的诉请变更为解除合同，本院已于2020年11月30日邮寄送达被告德旺公司签收。因此，原被告双方签订的硫精矿买卖合同已于2020年11月30日自原告变更诉请申请到达被告时解除。 关于被告应返还原告货款。双方约定被告向原告供货4000吨，单价230元/吨，原告预付400000元货款后，被告仅供货1004.43吨，价值231018.9吨，下欠货款168981.1元，被告应予返还。 关于原告主张的利息、违约金和律师费。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原被告双方在硫精矿购销合同中约定违约责任由违约方负全责，未约定违约金计算方法，原告既主张按年利率24%计算返还货款利息，又主张50000元违约金，但其未举证证明对方违约给其造成的损失，本院认为违约金可参照买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的标准计算，即以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准即上浮50%计算。被告承诺2020年6月13日退还货款，利息应从2020年6月14日开始计算。关于委托诉讼代理费16900元，双方在合同中未予约定，原告方也未举证证明该费用已实际支出，本院不予支持。 关于被告刘东风应否承担共同还款责任。刘东风兼德旺公司会计兼主管，其代为德旺公司收取原告货款，是职务行为，且其收取货款后将货款转给德旺公司实际控制人刘建国，故其不应承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告荆门市满江红商贸有限公司与被告德安县德旺矿产品贸易有限公司2019年11月20日签订的硫精矿购销合同于2020年11月30日解除； 二、被告德安县德旺矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告荆门市满江红商贸有限公司货款168981.10元； 三、被告德安县德旺矿产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荆门市满江红商贸有限公司支付违约金（以168981.10元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础上浮50%自2020年6月14日计算至清偿之日止）； 四、驳回原告荆门市满江红商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5293元，减半收取2646.5元，由被告德安县德旺矿产品贸易有限公司负担。 审判员  邵国平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 然