wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1920号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王珺，职务，行长。被执行人：刘斗斗，女，汉族。被执行人：徐德强，男，汉族。本院在执行申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘斗斗、徐德强借款合同纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人刘斗斗、徐德强名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月22日对被执行人刘斗斗、徐德强限制高消费。因本案被执行人刘斗斗、徐德强确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审150号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏县好视立视光中心，统一社会信用代码：92411330MA44TTJ1983,地址：桐柏县大王庄路口往东150米路南。经营者：廖亚林。申请执行人桐柏县市场监督管理局向本院申请强制执行桐市监械罚［2020］4号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月13日对被申请执行人作出了（桐市监械罚［2020］4号行政处罚决定书，内容为：1、没收违法经营产品“海俪思清润隐形眼镜多功能护理液120ml×3”4盒、“海俪思水润隐形眼镜润滑液10ml”5盒、“卫康隐形眼镜护理液80ml”8盒、“卫康颐润隐形眼镜护理液125ml”4盒；2、没收违法所得100元；3、罚款55000元。罚没款两项合计人民币55100元。申请人在法定期限内未履行该行政处罚，经催告后逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行没收违法所得100元，罚款55000元，加处罚款55000元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局作出的桐市监械罚［2020］4号行政处罚决定的第二项没收违法所得及第三项罚款内容。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  高 源二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  徐 淼
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初268号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人来晓军，男，1987年3月21日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地嘉鱼县，住赤壁市。因本案于2020年4月29日被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人来晓军犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人来晓军及其辩护人毕明海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日17时许，被告人来晓军在自己经营的赤壁市九州森美影城附近的“晴芳便利店”内，与尹某、李某1、李某2等人打麻将时，尹某与李某1发生口角，李某1扇了尹某一耳光，尹某便电话告诉丈夫魏某自己被打。魏某驾车带邓某、陈某来到“晴芳便利店”门口，与邓某、陈某一起殴打李某1。来晓军、李某2见状便上前扯架，混打过程中，来晓军因头部被打，便跑进店内拿出一把砍刀，朝邓某砍了一刀，将其左手肘部砍伤。经鉴定，邓某的伤情构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人邓某的陈述、鉴定意见、视听资料、被告人来晓军的供述与辩解等证据。被告人来晓军及辩护人辩称，来晓军是劝架过程中被受害人殴打，才拿刀砍伤受害人，受害人具有过错，请求法庭对来晓军从轻处罚。经审理查明，2020年4月13日17时许，被告人来晓军在赤壁市州森美影城附近的其经营的“晴芳便利店”内，与尹某、李某1、李某2等人打麻将。其间，尹某与李某1发生口角，李某1扇了尹某一耳光，尹某便电话告知丈夫魏某自己被打。随后，魏某驾车带邓某、陈某来到“晴芳便利店”门口，与邓某、陈某一起殴打李某1，来晓军、李某2见状便上前拉扯劝架，混打过程中，来晓军因头部被打，便跑进店内拿出一把砍刀，朝邓某砍了一刀，邓某用左手阻挡，其左手肘部被砍伤，魏某、陈某、邓某随即离开。经赤壁楚南司法鉴定所鉴定，邓某左肱骨下段骨折左桡骨近端骨折并神经肌腱损伤，其伤情构成轻伤一级。2020年4月27日，被告人来晓军主动到赤壁市公安局投案。案发后，被告人来晓军与被害人邓某达成了赔偿协议，已取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过等书证、证人尹某、魏某、陈某、李某1、李某2的证言、被害人邓某的陈述、鉴定意见、视听资料、被告人来晓军的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来晓军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人来晓军主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且受害人对本案的发生具有过错，对被告人来晓军依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正机构对被告人来晓军适宜非监禁刑的调查意见，对其宣告缓刑不会对居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。被告人及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人来晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  李斌符人民陪审员  魏 洁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6642号陈卫本院执行的申请陈卫罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1904号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李怡霖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李怡霖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初2644号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路**。负责人：陶红武，该支行行长。被告：胡双苗，男，1968年2月7日出生，汉族，住安庆市怀宁县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告胡双苗信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  沈源盛二〇二〇年十二月二十三日书记员  查振宇附本案所适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢961号之二 申请执行人：伍国梁，男,1977年2月12日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：王燕强，男,1972年2月24日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人伍国梁与被执行人王燕强民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2017）粤2071民初17673号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人王燕强分期向申请执行人伍国梁偿还本金42450元及利息；负担案件受理费5032元、律师费5000元。在原执行程序中，因被执行人名下的房地产不具备执行条件，故终结该次执行程序。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法恢复执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2018年3月8日轮候查封被执行人王燕强名下的位于中山市板芙镇湖州管理区民3队的土地及地上建筑物，本院拟对上述查封房地产进行评估拍卖，因案外人夏广向本院提出执行异议，称该房地产已出售给他。本院对其异议已依法受理，正在审查处理中，故该房地产不宜拍卖处理。上述查封不动产期限为三年。需延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢961号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林嘉文
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6233号原告：褚正军，男，汉族，1968年2月6日出生，住涟水县。被告：葛树勇，男，汉族，1982年5月28日出生，住涟水县。被告：王安，男，汉族，1977年12月22日出生，住涟水县。被告：陈寿祥，男，汉族，1963年7月12日出生，住涟水县。原告褚正军诉被告葛树勇、王安、陈寿祥追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告褚正军于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告褚正军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚正军撤诉。案件受理费960元减半收取计480元，由原告褚正军负担。（此页无正文）审判员  刘立卫二〇二〇年十二月十六日书记员  黄金鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4931号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：李柏瑞，男，1986年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告李柏瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1718号之一申请执行人：孙庆波，男，1994年6月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙金龙，男，1995年1月30日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙庆波与孙金龙借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0304执2088号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告孙金龙自判决生效之日起十日内返还原告孙庆波借款本金9561.00元。二、被告孙金龙自判决生效之日起十日内支付原告孙庆波以欠付本金为基数，自2020年6月23日至还清之日按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：9561.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年11月16日、2020年12月2日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2020年12月7日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年10月26日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有财产线索。四、本院于2020年10月26日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年10月26日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区域城镇××域城村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年十二月七日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15446号之一原告：吴江市悦阳纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：张华德，总经理。被告：温州皓雅服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。法定代表人：赵文才，总经理。本院在审理原告吴江市悦阳纺织有限公司与被告温州皓雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，依法由审判员吴卫忠独任审判。原告吴江市悦阳纺织有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市悦阳纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为154元、保全费230元，合计384元，由原告吴江市悦阳纺织有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈佳佳
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执491号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业****78-1。 本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00822号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李春乐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保734号申请人韩留要，男，汉族，1985年08月03日生，住尉氏县。被申请人王占红，男，汉族，1973年06月29日生，住尉氏县。被申请人王超杰，男，汉族，1976年01月08日生，住尉氏县。被申请人王满仓，男，汉族，1974年01月21日生，住尉氏县。申请人韩留要于2020年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，请求对三被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为6万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结三被申请人名下的银行存款或等价值的其它财产。（保全金额为6万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止该裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月二日书记员  杨 洋
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1919号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：杨某某，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告杨某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2060号申请执行人：马宝藏，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王威峰，男，1983年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行马宝藏与王威峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王威峰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王威峰存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 任光华
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1195号 原告：刘一，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地沧州市沧县，现住邢台市巨鹿县。 被告：豆亚冲，男，1991年2月21日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市襄都区新兴东大街**巨业大厦****。 负责人：尚俊峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张红川，该公司员工。 原告刘一与被告豆亚冲、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一、被告阳光财险邢台支公司委托诉讼代理人张红川到庭参加诉讼。被告豆亚冲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。本案现已审理终结。 刘一向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿车损、维修费、车损鉴定费、拖车费等各项费用合计44347元；本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月28日，被告豆亚冲驾驶车牌冀Ｅ×××××的小轿车沿邢台经济开发 2 区振兴北路由南向北行驶至邢台市环保局门口附近躲避车辆时，撞在停放在车位上的原告车辆冀J5CS**小轿车后尾造成车辆损坏。经交警队认定，被告豆亚冲负全部责任，原告无责任，被告豆亚冲事故车辆在被告阳光财险邢台支公司入有第三者商业险，为维护原告合法权益，故诉至法院。 阳光财险邢台支公司辩称，根据机动车第三者商业险第三十四条，因保险事故损坏的第三者财产应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险公司检验协商确定修理项目方式费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定，前期其公司提交重新鉴定申请，坚持重新鉴定。不承担诉讼费。如按原告的鉴定，同意赔60%。 豆亚冲未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日，被告豆亚冲驾驶车牌冀Ｅ×××××的小轿车沿振兴路由南向北行驶至河北工业大学科技园西门前路段，由于躲避车辆操作不慎与停放在车位上的原告车辆冀Ｊ5ＣＳ**小轿车后尾相撞，造成车辆损坏。经交警队认定，被告豆亚冲负全部责任，原告无责任，被告豆亚冲事故车辆在被告阳光财险邢台支公司入有100万元限额的第三者商业险。2020年8月2日，原告委托邢台市浩瀚机动车鉴定评估有限公司，对原告车辆因本次事故造成的损失进行评估，该公司做出评估结果，定损评估总金额为41767元。被告阳光财险邢台支公司不认可该鉴定结果，辩称评估报告中每项的价格是按照原厂价格估价，与副厂价格有很大差异，如果按照原厂价格赔付后，原告有可能按照副厂标准维修，原告有可能从事故中获 3 利。由于被告阳光财险邢台支公司未提交证据证明原告车辆损坏配件系副厂配件，推定事故前原告车辆损坏配件为原厂配件，本次事故造成原告原厂配件损坏后，评估公司理应按照原厂配件价格标准去评估，至于原告之后如何修理车辆，本质上是原告如何支配该笔赔偿款的问题，被告阳光财险邢台支公司无权干涉，不应以原告有可能从事故中获利而拒绝按照原厂价格赔偿原告，且该评估公司有合法的资质，但原告提交的评估报告系原告自行委托，也未提交证据证明被告阳光财险邢台支公司事前对该评估行为知晓，原告在委托评估的过程中存在行为瑕疵，故参照该评估报告书，同时考虑折旧因素，本院酌定原告事故车辆车损为29236.9元（41767元*70%）。 本次事故给原告造成的损失有：车损29236.9元、鉴定费2288元、拖车费300元，共计31824.9元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告车辆与被告豆亚冲车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，由于被告豆亚冲在被告阳光财险邢台支公司入有第三者责任险，根据本事故责任分配，原告因本次事故遭受损失应当全部由被告阳光财险邢台支公司负担，因此，被告阳光财险邢台支公司应当向原告赔偿车损、拖车费、鉴定费共计31824.9元。对于被告阳光财险邢台支公司辩称，鉴定费不应由其公司负担，虽然该笔鉴定费系原告自行委托评估而产生的评估费，但确实系原告为查清损失所必然的、合理的花费，虽然本院未全部认定该评估报告书，但为查清本案事实提供了重要参考，故对被告阳光财险邢台支公司该意见，本院不予采纳。 4 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘一赔偿31824.9元； 二、驳回原告刘一其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元，减半收取计455元，由被告豆亚冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 任永波 二〇二〇年十二月十日 法官助理 毛润芳 书 记 员 李晓丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9039号原告：朱长圆，男，1959年7月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告朱长圆与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告朱长圆及其委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长圆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿朱长圆经济损失1700元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中朱长圆家小麦烧毁亩数为1.7亩，损失约1700元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成朱长圆的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：朱长圆与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中朱长圆家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为1.7亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括朱长圆上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括朱长圆等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘某四、刘某五、徐某某三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某进行调查询问，王某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起朱长圆等人待收割的小麦被烧毁，造成朱长圆财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对朱长圆的损失承担赔偿责任。对于朱长圆受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积1.7亩，朱长圆据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于朱长圆受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于朱长圆主张的经济损失，本院确认为1360元，朱长圆主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿朱长圆财产损失1360元；二、驳回朱长圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执165号之六申请执行人：杨子江，男。被执行人：辽阳鸿基机械有限公司。本院在执行申请执行人杨子江与被执行人辽阳鸿基机械有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳鸿基机械有限公司价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1413号申请执行人：宋青霖被执行人：威海翰辰教育培训学校有限公司宋青霖与威海翰辰教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会威高劳人仲案字[2020]第367号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确定：威海翰辰教育培训学校有限公司支付宋青霖工资7267.88元。但威海翰辰教育培训学校有限公司并未按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年11月16日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人工商登记注册地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，被退回，后本院依法联系被执行人之委托诉讼代理人孙鲁山（身份证号码3710831987********）及校长王连德（电话15953******），被执行人称希望与申请执行人达成和解，但申请执行人不同意调解，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月18日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、车辆。2020年12月9日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月10日，本院依法传唤被执行人威海翰辰教育培训学校有限公司之委托诉讼代理人孙鲁山（身份证号码3710831987********）到庭就有关情况进行落实，本院依法向其询问被执行人名下财产情况，其称被执行人名下除留有的两台办公桌及一个二手中央空调外，再无其他财产。本院依法将该情况向申请执行人告知，申请执行人表示，不要求本院对上述财产进行处置。2020年12月14日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年12月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月22日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  邢艺瀚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4641号之二申请执行人：张家港鑫宏铝业开发有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇滨江路**。法定代表人：邱其琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸辰，江苏国瑞律师事务所实习律师。被执行人：上海华之杰铝业有限公司，，住所地上海市松江区叶榭镇富成路**法定代表人：刘敏，该公司执行董事。被执行人：刘敏，男，1979年10月25日生，汉族，户籍地江西省安义县。本院在执行申请执行人张家港鑫宏铝业开发有限公司与被执行人上海华之杰铝业有限公司、刘敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港鑫宏铝业开发有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人张家港鑫宏铝业开发有限公司申请撤回本案的执行是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4641号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  赵 晖审判员  宋志成二〇二〇年十二月十九日书记员  郭志敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3148号申请执行人：曹爱芳，女，1973年9月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈丽影，女，1983年12月25日生，汉族，住荥阳市。曹爱芳与陈丽影借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2845号民事判决书已经发生法律效力。曹爱芳于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3148号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人陈丽影名下无可供执行的财产。三、2020年9月28日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月29日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，但该房产已拍卖过户。五、2020年11月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年12月2日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年12月24日，第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。八、2020年12月28日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出决定拘留15日。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张庆祥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0211执恢637号申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人焦振军，该行行长。被执行人徐仙银，女，1973年8月6日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人徐仙银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨商初字第1039号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，一、被告徐仙银于本判决生效后3日内归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金976315.46元和计算至2012年9月20日的利息3984.96元，以及自2012年9月21日起至判决给付之日止的利息（以本金976315.46元为基数，按照《个人购房担保借款合同》约定的贷款执行利率上浮50%计算）。二、被告徐仙银于本判决生效后3日内支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失29107元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13885元、保全费5000元、公告费560元，合计19445元，由被告徐仙银负担。根据申请执行人请求，本院于2019年11月1日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机械查询，未查得被执行人徐仙银名下有银行存款可供执行，其名下的银行帐户已被本院于2019年11月2日予以全面冻结。经向不动产登记中心查询，查得被执行人徐仙银名下有抵押房产奥林匹克花园8号，执行中拍卖处置后成交价为324.4万元，扣除拍卖服务费3500元、税费97320元、执行费12689元，剩余款项为3130491元，申请人优先受偿到1466227.48元。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐仙银名下有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐仙银名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，申请人受偿金额为1466227.48元，收取执行费12689元，本案尚余406806.24元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨商初字第1039号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪凤人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  许 磊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1101号申请执行人：潘虎威。被执行人：李周红。本院在执行申请执行人潘虎威与被执行人李周红机动车交通事故责任一案中，查明被执行人李周红无其他财产可供执行，申请执行人潘虎威同意终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2018）鄂1127民初2464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人李周红尚欠申请执行人潘虎威61901.9元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 显
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11924号申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍，执行董事。被申请人：诸城市飞龙花炮批发有限公司，统一社会信用代码91370782312761036F，住所地山东省潍坊市诸城市皇华镇官庄村西。法定代表人：封金明。被申请人：封金明，男，1965年12月27日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人诸城市飞龙花炮批发有限公司、封金明买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸城市飞龙花炮批发有限公司、封金明的银行存款75000元或查封、扣押、冻结被申请人诸城市飞龙花炮批发有限公司、封金明相当价值的其他财产。浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍自愿以其名下车牌号为湘ＡＶ××**、车辆识别代号为xxxx的飞球牌小型普通客车一辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结诸城市飞龙花炮批发有限公司、封金明银行存款75000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍名下车牌号为湘ＡＶ××**、车辆识别代号为xxxx的飞球牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年十二月二日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4806号申请执行人：尹志勤，男，1963年1月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：吴强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：汤关其，男，1967年10月4日生，汉族，住浙江省武义县。关于尹志勤与汤关其合伙协议纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤关其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹志勤向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月12日通过无锡法院统一送达平台向被执行人汤关其送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人汤关其未实际履行。2、本院于2020年10月13日、2020年11月16日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤关其名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明汤关其名下有部分存款，本院已扣划1216341.47元，汤关其名下车牌号为浙ＧＦ××**汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置。3、本院于2020年10月12日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人汤关其名下的不动产信息、住房公积金信息，查明汤关其名下无财产可供处置。4、本院委托浙江省武义县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地江山新村（牛栏墩）、江山新村西路6幢5号房屋两套。5、本院于2020年12月21日对被执行人汤关其适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月21日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1200000元、执行费16341.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 姚凯迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4114号之一 原告：孙昳波，女，汉族，1971年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李绪建，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙昳波诉被告李绪建追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年12月17日，原告孙昳波向本院提出申请，要求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告李绪建的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告孙昳波要求变更诉讼请求并撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告孙昳波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙昳波负担。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  俞梅英 人民陪审员  李 悦 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  范化诚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2320号之三原告：张早成，男，1980年11月28日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈量，江苏宁盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹，江苏宁盾律师事务所律师。被告：李国强，男，1960年6月6日生，住南京市溧水区。被告：陆国财，男，1970年9月22日生，住南京市溧水区。被告：江苏华飞建设集团有限公司，统一社会信用代码91321191141399684A,住所地江苏省镇江市新区丁卯南纬二路。法定代表人：施海源，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被告：南京溧水中山保障房建设有限公司，统一社会信用代码913201170626029040,住所地南京市溧水区永阳街道中山东路。法定代表人：徐光华，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅亚东，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆静，江苏泰和律师事务所律师。原告张早成与被告李国强、陆国财、江苏华飞建设集团有限公司、南京溧水中山保障房建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张早成于2020年12月18日向本院申请撤回对被告李国强、陆国财、江苏华飞建设集团有限公司、南京溧水中山保障房建设有限公司的起诉。本院认为，原告张早成提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张早成撤回起诉。案件受理费6164元，减半收取3082元（原告实际向本院交纳3082元），退还原告，财产保全费2270元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 怡二〇二〇年十二月二十一日书记员 程亚萍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执501号 申请执行人：博野县德和钢材经销处，所在地博野县东王各庄幸福路**。 经营者：李宝兴，男，1961年12月3日生，汉族，住，住博野县/div> 被执行人：滨海团泊新城（天津）控股有限公司，所，所在地天津市静海县杨成庄乡毕杨路杨成庄乡人民政府**/div> 法定代表人：王勉忠。 关于申请执行人博野县德和钢材经销处与被执行人滨海团泊新城（天津）控股有限公司票据纠纷一案，本院于2020年04月15日以（2020）冀0637执保39号保全裁定对滨海团泊新城(天津)控股有限公司票据纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行程序，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人滨海团泊新城（天津）控股有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海区支行（账号：91×××91）账户内存款人民币549770.00元至博野县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 盼
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5377号 申请执行人：刘宇凌，女，1992年5月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘燕芬，女，1992年11月19日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人刘宇凌与被执行人刘燕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5152号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘燕芬应在判决生效之日起10日内向申请执行人刘宇凌归还借款46040元。案件受理费476元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年12月15日，申请执行人以自愿与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5377号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 洋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2842号申请人中国农业银行股份有限公司长垣县支行住所地长垣桂陵大道322号统一社会信用代码91410728706620615F负责人李树果被执行人邓翠霞，女，1977年1月12日出生，汉族，住长垣市。被执行人王社林，男，1978年9月27日出，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人谢邓翠霞、王社林借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调613号之一申请执行人：刘光亮，男，1973年4月21日出生，汉族，住单县。被执行人：张涛，男，1986年1月9日出生，汉族，农民，住单县龙王庙镇邱井行政村张庄**，现住单县。申请执行人刘光亮与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1681号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛的银行账户存款40000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初2377号 原告：苏天中（又名苏天忠），男，1964年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告苏天中与被告刘五春、李必容民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏天中、被告刘五春、李必容到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告苏天中向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还原告借款本金20000元整及利息4800元(按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告刘五春长期承接建筑业务。因规模较大向原告借款，于2015年7月7日借款20000元，双方约定上述借款的利息计算标准为月利率1%。借款后，刘五春仅支付三年利息。此后原告多次催讨被告还款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。故原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。此外，李必容系刘五春妻子，该债务系两被告夫妻共同债务，故李必容应共同偿还。 被告刘五春辩称，借款属实，借款偿还情况属实。借款时李必容并不知情，该借款不属于夫妻共同债务，李必容无需承担还款责任。 被告李必容辩称，李必容对刘五春借款一事不知情，李必容在家带小孩，未外出务工，每个月都是刘五春给2000元给李必容，直至2019年年前。此后李必容的生活来源于李必容弟弟房子出租的租金。另外两被告已于2020年10月29日登记离婚。 本院经审理认定事实如下：刘五春与李必容于1996年3月8日登记结婚，2020年10月29日登记离婚。2015年7月7日，刘五春因工程周转需要，向苏天中借款20000元，苏天中向刘五春出借20000元现金后，刘五春向其出具借条载明“今借到苏天忠现金20000元,借款人刘五春，利率1%”。刘五春借款后，仅对该借款按月利率1%的标准向苏天中支付了至2018年7月7日止的利息，此后原告多次催讨，刘五春均未再偿还借款本金及利息。另查明，刘五春借款时，苏天中未找过李必容，也未告知李必容借款的情况，但在苏天中等起诉后，刘五春与李必容办理了离婚手续。此外，李必容一直未外出务工，无其他收入来源，生活来源全靠刘五春经营收入维持。 上述事实有原告提交的借条原件、被告李必容提交的离婚证复印件及双方当事人陈述笔录在卷证实。 本院认为,刘五春向原告借款，在原告向其出借相应款项后，刘五春向原告出具借条，双方之间因借款形成的民间借贷法律关系清楚，金额具体，权利义务明确。双方在借款时对还款期限约定不明，原告可催告刘五春在合理期限内返还，刘五春理应及时清偿，刘五春未按约及时清偿构成违约，现原告主张刘五春偿还借款本金，本院予以支持；原告还主张刘五春按双方约定借款月利率1%的利息标准支付相应利息至借款清偿日止，该利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；至于原告要求李必容共同承担清偿责任的诉讼请求，因借款发生在李必容与刘五春婚姻关系存续期内，该期间李必容无其他收入来源，家庭日常生活支出源于刘五春，刘五春从事建筑行业，其借款从事建筑工程所得收益用于家庭日常生活，故该借款应认定为刘五春为维持夫妻共同生活需要从事经营活动所引起的债务，属于夫妻共同债务。两被告主张该借款非夫妻共同债务，但未提供证据予以证明，故本院不予采信；综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告刘五春、李必容在本判决生效后十五日内清偿所借原告苏天中借款本金20000元，并以借款本金为基数按月利率1%的标准支付借款自2018年7月8日起至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元,减半收取210元，由被告刘五春、李必容负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理甘孟德 书记员张巧
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7639号原告：徐恒凯，男，1985年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：丁兆珍，女，1983年11月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：江苏鼎亚置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇狮子口村。法定代表人：许海朝，总经理。原告徐恒凯、丁兆珍与被告江苏鼎亚置业发展有限公司（以下简称鼎亚置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐恒凯到庭参加了诉讼，被告鼎亚置业公司法定代表人许海朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐恒凯、丁兆珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付按购房款日万分之0.5计算的逾期交房违约金33450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年8月30日原被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的东城凯亚小区C4幢3单元3-702室房屋，合同第八条约定，被告应于2016年9月30日前将验收合格的商品房交付给原告，到期后因不符合交付条件，被告直到2019年9月15日，被告应当支付逾期交房违约金，由于合同约定违约金过低，原告要求被告按购房款总额的日万分之0.5给付违约金，请求支持原告的诉讼请求。被告鼎亚置业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日原被告双方签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于赣榆区房屋，房屋面积138.67平方米，总价款610962元，合同第八条约定，被告应于2016年9月30日前将验收合格的商品房交付给原告；第九条约定逾期交房，支付按购房款总额日万分之0.1计算的违约金。合同签订后，原告按约定期限付清购房款610962元，但被告却没有按约定期限交付房屋，直到2019年9月15日，被告通过物业公司将取得涉案房产交付给原告，为此原告要求被告按购房总额日万分之0.5支付逾期交房违约金，但被告没有给付，原告诉讼至本院。案件审理过程中，原告同意由被告支付违约金15000元。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按约定履行义务。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。原告已按合同约定付清了购房款610962元，被告应按合同约定的期限于2016年9月30日前将经验收合格的商品房交付给原告，但被告直到2019年9月15日才将涉案商品房交付给原告，被告已构成违约，应承担逾期交房的违约责任，但合同约定逾期交房的违约金为按房屋总价款的日万分之0.1计算，该约定的违约金明显过低，原告要求调整至按日万分之0.5计算，本院予以支持。案件审理过程中，原告同意由被告支付违约金15000元，本院予以准许。被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上所述，对原告徐恒凯、丁兆珍合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鼎亚置业发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告徐恒凯、丁兆珍支付逾期交房违约金15000元。案件受理费636元，减半收取318元，由被告江苏鼎亚置业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  龚书明二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐欢欢
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11452号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢361号文富强；罗翠云：本院受理申请执行人文富强与被执行人罗翠云继承纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2780号罪犯顾海斌。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年8月31日作出(2010)澄刑初字第1135号刑事判决，认定被告人顾海斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（期间因该案于2010年6月15日至同年7月20日被羁押），并处罚金人民币一千八百元（已缴纳）。因又犯新罪，于2011年8月3日作出(2011)澄刑初字第822号刑事判决，认定被告人顾海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；连同前罪所判处的拘役三个月，决定执行有期徒刑十五年并拘役三个月，其中拘役刑期自2011年3月11日起至2011年6月10日止。有期徒刑刑期自2011年6月11日起至2026年6月10日止，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，追缴被告人顾海斌违法所得人民币57000元。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月20日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1240号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2685号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月27日作出(2018)苏02刑更2667号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2024年11月10日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯顾海斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾海斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯顾海斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月7日至2020年1月23日，该犯因生产质量事故，被临时管控处理一次，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬五次。另查明，该犯被判处没收财产人民币五万元，追缴违法所得人民币57000元，均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾海斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯顾海斌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年十二月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢78号之二申请执行人：杜艳琴，女，汉族，1973年12月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市东风建工集团海源建安有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路**。法定代表人：龚时来，该公司总经理。被执行人：龚时来，男，汉族，1953年2月16日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>被执行人：刘时咏，女，汉族，1954年4月10日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>被执行人：赵桂芝，女，汉族，1960年8月27日出生，住，住湖北省十堰市张湾区/div>本院在执行申请执行人杜艳琴与被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司、龚时来、刘时咏、赵桂芝民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初1651号民事判决书已经发生效力。申请执行人杜艳琴于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。申请执行事项为：一、偿还借款本金1000000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费17040元、公告费560元，申请执行费12702元。在执行过程中，申请执行人杜艳琴于2020年12月25日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6183号 李**蒙与济南森路市政工程有限公司劳动争议一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6786号民事判决书已经发生法律效力。济南森路市政工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李**蒙向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，济南森路市政工程有限公司向李**蒙支付案款36720.51元，并向本院交纳执行费444.00元，李**蒙向本院提交结案申请。至2020年12月16日为止，李**蒙向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执6183号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1896号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：胡自军，男，汉族，1962年2月28日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251962××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量95方，折合燃气费220.52元。要求被申请人胡自军给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费220.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡自军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费220.52元。 申请费16.7元，由被申请人胡自军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102民初2046号之一 原告：吴瑞祥，1941年8月13日生，汉族，住江苏省海安县。 被告：周黎明，男，1994年9月17日生，汉族，住南京市玄武区。 法定代理人：夏红英（系周黎明母亲）。 被告：周楼生，男，1968年3月2日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬，江苏泰和律师事务所实习律师。 被告：夏红英，女，1971年2月21日生，汉族，住南京市玄武区。 委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彬，江苏泰和律师事务所实习律师。 原告吴瑞祥与被告周黎明、周楼生、夏红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告吴瑞祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金50万元并支付利息（以本金50万元为基数，利息按年利率24%计算，自2018年10月13日起至实际付清之日止）；2、判令三被告支付原告为实现债权申请仲裁的律师费、仲裁费27984元及本案律师费5000元；3、判令三被告承担诉讼费用；4、判令原告对被告周黎明、周楼生名下位于南京市玄武区××房屋拍卖、变卖、折价所得款在上述诉请范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月13日，原告与三被告签订《借款合同》，约定三被告向原告借款50万元，借款期限6个月，自2018年7月13日至2019年1月12日止，月利率1.5%，按月结息，被告将其名下××室房产作为借款抵押，并办理抵押登记手续。2018年7月13日至2019年1月12日，原告将借款50万元转账至被告周楼生银行账户，完成借款交付，同日，三被告向原告出具收条一张。合同到期后，三被告不能按照约定偿还本金，亦未能按时支付利息及违约金，原告多次催要，被告未能履行还款义务。为实现债权，原告曾向南京仲裁委申请仲裁，南京仲裁委依法作出三被告履行还款义务的裁决，原告向南京市中级人民法院申请执行，但南京中级人民法院依法裁定不予执行。故原告向法院起诉。 被告周楼生、夏红英辩称：1、本案涉及套路贷借款合同无效，应移送公安机关审理。本案已由南京市中级人民法院执行局明确案涉借款系周楼生、夏红英通过浙江睿郎投资管理有限公司（以下简称睿郎公司）居间服务与原告签订的借款合同，且每月通过该公司向原告支付利息。南京市市中级人民法院已明确认定原告向社会不特定人员提供资金赚取高额利息，行为具有盈利性且违反相关金融管理规定，故借款合同无效，原告主张的相关利息、律师费以及抵押优先受偿权不应予以保护。原、被告合同中约定借款50万元，被告支付睿郎公司砍头息、服务费、上门考察费等综合费用163000元左右后，被告每月通过睿郎公司支付原告利息，故本案的借款本金应以被告实际收到的数额为准。2、原告在睿郎公司居间下并未与被告周楼生、夏红英见过面就将款项出借有违常理。原告实际出账时间为2018年7月13日，原告主张利息起算时间为2018年10月13日，该时间段原告是否收取利息原告应予说明。3、在仲裁案件中，周楼生、夏红英多次提到向睿郎公司的朱萍转款利息的问题，可见睿郎公司贯穿本案整个借款关系的成立及履行，睿郎公司通过采用虚增债务、以贷养贷、额外收取上门费、介绍费，恶意制造违约骗取被告钱财，睿郎公司的上述行为符合套路贷的基本行为，且被告已向南京市公安局淮海路派出所报警。故本案应先移送公安机关处理。 被告周黎明辩称，周黎明现在是××患者，同意夏红英的答辩意见。 经审查，夏红英于2019年11月9日以被诈骗为由向南京市公安局秦淮分局报案，南京市公安局秦淮分局经审查，认为符合刑事案件立案条件，已立案，目前案件正在侦查中。 本案认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，被告夏红英以被诈骗为由向公安机关报案，公安机关已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，本案不属于人民法院民事审判权的职权范围，应由公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告吴瑞祥的起诉，本案移送公安机关处理。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  薛亚萍 人民陪审员  黄 光 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  顾梦寅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1328民初5040号原告：李付党，男，汉族，1952年8月10日出生，住河南省唐河县。被告：景付恩，男，汉族，1962年11月16日出生，住河南省唐河县。原告李付党与被告景付恩为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李付党于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李付党撤诉。案件受理费25元，由原告李付党负担。审判员  魏进江二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 迪
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23779号原告：姜璐，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜景安，男，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告姜璐与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜璐，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用12026元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3002元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月29日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2013年12月29日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢1单元16层11604号房屋。2014年12月21日，原告缴纳大修基金12026元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月16日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息2.75%计算，经计算为1900.03元（12026×2.75%÷365×2097日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告姜璐退还大修基金12026元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告姜璐大修基金利息损失1900.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告姜璐。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5072号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：汪**，男，1991年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告汪**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9108号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张文磊，男，汉族，1992年11月11日出生，住址江苏省淮安市涟水县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告张文磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款68866.86元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币41614.45元（按照年利率24%计算，自2017年12月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币110781.31元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司扬州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年7月28日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金80500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年7月28日至2019年7月28日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借80500元给被告。自2017年4月28日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计68866.86元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2516元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2279号申请执行人：冯剑，男，1976年4月28日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人:南通市洋口港驾驶员培训有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：王冬兴，总经理。本院在执行申请执行人冯剑与被执行人南通市洋口港驾驶员培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，2020年12月16日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：截止至2021年12月25日止，由申请执行人在其收取的参加驾驶培训的学员注册费用中予以扣减本案执行标的；如在上述期限届满时申请执行人收取的注册费用未能清偿其申请标的，则由被执行人一次性付清余款。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十六日书记员 严啸东
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更936号罪犯付坡坡，男，1990年6月13日生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2018年6月28日作出（2018）吉0283刑初44号刑事判决，以被告人付坡坡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，责令退赔人民币567,000元，追缴违法所得人民币400元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯付坡坡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯付坡坡在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分82分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯付坡坡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付坡坡减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1674号申请执行人：袁欢，男，1990年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：叶红，女，1991年11月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*********4E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行袁欢、叶红与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2937号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3857号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2690.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3715号罪犯唐其梁，男，1983年9月27日出生，土家族，文盲，原住重庆市酉阳县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）郑刑二初字第87号刑事判决，认定被告人唐其梁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十六年七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币101000元。刑期自2010年4月10日起至2026年11月9日止。于2011年1月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯唐其梁在执行期间：2014年1月28日减刑一年四个月；2017年1月20日减刑七个月；2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯唐其梁减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯唐其梁自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐其梁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐其梁在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯唐其梁准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年4月10日起至2023年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6233号申请执行人：长沙市天心区义诚泽钢材经营部，经营场所长沙市天心区南托街道暮云工业园南湖大道**。经营者：程志武，男，1972年2月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：戴依洁，湖南木枫律师事务律师。委托代理人：何瑛，湖南木枫律师事务律师。被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。法定代表人：陈见。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年9月20日审结，该案（2020）湘01民终7974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人租金、货物损失费用252000元，违约金85050元（以252000元为基数，按日万分之五的标准计算，自2019年2月29日起暂计算至2020年12月15日止），承担案件受理费5862元，执行费5043元，以上共计347955元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南曙光建设有限公司的银行账户存款347955元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 主
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6438号之一 申请执行人南宁瑞喜之家建材有限公司,住所地南宁市兴宁区秀厢大道**澳华花园**楼****。 法定代表人:李会敏。 被执行人广西苹果装饰设计有限公司,住所地南宁,住所地南宁市青秀区民族大道**德瑞花园**楼****> 法定代表人:龚伟华。 本院在执行南宁瑞喜之家建材有限公司与广西苹果装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券信息、金融理财等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为402225元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇二〇年十二月五日 书记员 林春铧
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审309号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人沈志刚、唐美华，该局工作人员。 被执行人倪前银，男，汉族，1971年9月2日生，公民身份号码×××7294，住丹阳市开发区。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年11月25日向本院申请强制执行丹自然资（林）罚决字[2020]1号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年4月26日作出丹自然资（林）罚决字[2020]1号林业行政处罚决定书，认定因丹阳市云阳街道双合村大陈甲村西二级沟旁修路，被执行人在未办理林木采伐许可证的前提下，于2020年3月4日擅自采伐云阳街道双合大陈甲村西二级沟旁意杨树13株，采伐活立木蓄积5.7011立方米，采伐意杨树价值2052元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，申请执行人遂依据该法第三十九条第二款、第三款、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款规定，决定：1、责令补种滥伐株数5倍的树木，共计补种树木65株（限在2020年5月底前在双合村范围内补种）；2、处滥伐林木价值3倍的罚款，计6156元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书中罚款6156元，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案审批表、执法人员身份证明、询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、审前听述约谈函、林业行政案件讨论记录、林业行政处罚事先告知书、林业行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行该处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作丹自然资（林）罚决字[2020]1号林业行政处罚决定书中罚款6156元。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782财保206号 申请人：诸城市冠祥商贸有限公司，住所地；诸城市人民西路305号杨春商贸城C区149号。 被申请人：诸城旭桓食品机械有限公司，住所地：诸城市密州街道密州东路中黄疃村**。 法定代表人：管斌，该公司。 被申请人：管斌，男，1987年4月17日生，汉族，住诸城市府前街****楼****。 本院在审理申请人诸城市冠祥商贸有限公司与被申请人诸城旭桓食品机械有限公司、管斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款38414.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款38414.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  沈 卿
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初3028号原告：曹江芸，女，汉族，1974年4月17日生，住河南省三门峡市陕州区。被告：张三星，男，汉族，1966年3月15日生，住河南省渑池县。原告曹江芸与被告张三星民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹江芸到庭参加诉讼。被告张三星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。曹江芸向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还欠款98,000元及自法院判决下达日起开始按月息两分计利息至实际还款止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月20日被告以要紧急为儿子还账为由向原告借款100,000元，称其手里有煤矿，资金周转后就归还。后来原告和家人多次上门向被告索要，被告总是一边答应马上还，一边以各种理由推拖。因为被告是原告亲舅舅，一直拖到现在。期间，被告于2020年10月28日还了2,000元，还有98,000元没还。人也经常躲着不见。原告无奈起，望判如所请。张三星未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告张三星系原告曹江芸的三舅。2013年5月20日被告以为儿子办急事为由向原告借款100,000元，并出具借条一张。载明，今借到曹江芸现金壹拾万元整（100000.00），借款人张三星。经原告多次讨要，被告于2020年10月28日通过微信转款还了2,000元，剩余98,000元没还。原告讨要无果起诉。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告张三星借原告曹江芸100,000元的事实有其出具的借条为证；原告经过讨要，被告偿还原告2,000元，但对下欠的98,000元未予偿还，原告讨要无果后诉请被告偿还，本院依法予以支持。因双方借款时没有约定利息，原告主张自判决之日起按月息2分支付借款利息，依据不足，本院不予支持。被告张三星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张三星于本判决生效后十日内偿还原告曹江芸借款98000元；二、驳回原告曹江芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,250元，减半收取1,125元，由被告张三星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 玉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2073号原告：黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行，住所地黑河市爱辉区爱辉镇。法定代表人：牟晋超。被告：卢永军，男，1971年4月5日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行与被告卢永军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1761号申请执行人：曲同刚，男，汉族。被执行人：青岛市崂山区沙子口街道北姜哥庄社区居民委员会，住所地青岛市崂山区沙子口街道北姜哥庄社区。法定代表人：王春刚，主任。本院在执行曲同刚与被执行人青岛市崂山区沙子口街道北姜哥庄社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人曲同刚于2020年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人正在进行还款磋商，向本院申请终结执行，并于2020年12月24日向本院提交申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0212民初4072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈忠恺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20127号原告河南腾谊汽车有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路商都世贸中心****。法定代表人蔡广兵，总经理。委托代理人刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告邵春堂，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省太康县。被告张红霞，女，1977年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南腾谊汽车有限公司诉被告邵春堂、张红霞租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付汽车租赁费用392000元及利息5226.7元（利息以392000元为基数，从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事汽车租赁的公司，被告多次从原告处调用车辆，并约定调用车辆每月的价格，后双方对调用车辆进行结算，被告出具欠条一份，被告陆续向原告支付租赁费，后不再支付租赁费。为维护原告的合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉状中原告河南腾谊汽车有限公司与本案没有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南腾谊汽车有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年十二月十一日书记员  王愿愿
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3464号原告：曹向辉，女，1970年11月10日出生，蒙古族，无职业，住北票市。被告：吕晓杰，男，1975年出生，汉族，无职业，住北票市。原告曹向辉与被告吕晓杰餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案，原告曹向辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕晓杰的起诉。本院认为，原告曹向辉自愿申请撤回对被告吕晓杰的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹向辉撤回对被告吕晓杰的起诉。案件受理费25元，由原告曹向辉负担。审判员  宋志林二〇二〇年十二月十一日书记员  贾 东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初72号 原告：范二同，男，1987年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：卢雪，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子市天益农园养殖有限公司，住所地石河子市北泉镇大连西路****。 法定代表人：谢兴尊，该公司总经理。 被告：张健，男，1965年3月3日出生，汉族，住石河子市。 被告：谢兴尊，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：刘新亚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告范二同与被告石河子市天益农园养殖有限公司、张健、谢兴尊建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告范二同撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  韩 炜 人民陪审员  许高庆 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  纪 虎 1
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1057号申请执行人彭莉，女，生于1986年3月20日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人彭莉与被执行人来凤县康复医院借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院未按照调解书履行义务，申请人彭莉向本院申请执行。本院立案后，向被执行人来凤县康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹