wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执异112号申请执行人：无锡佳材钢铁贸易有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇港储路**-8。法定代表人：唐柏高。委托诉讼代理人：祝向，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：上海佑临实业有限公司，住所地上海市青浦区青安路**********。法定代表人：程旭峰。被执行人：程旭峰，男，1973年7月23日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：上海言威机械设备销售中心，住所地上，住所地上海市青浦区外青松公路**********v>投资人：戴洋。第三人：戴洋，男，1992年9月14日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。关于申请执行人无锡佳材钢铁贸易有限公司与被执行人上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0211民初80号民事调解书确认：一、上海佑临实业有限公司同意支付无锡佳材钢铁贸易有限公司货款、滞纳金、律师费、保全担保费合计265548元，于2020年8月底前支付130548元，余款135000元于2020年9月底前付清。二、程旭峰、上海言威机械设备销售中心对上述款项承担连带还款责任。三、若上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心有一期未按照上述约定履行，则上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心需另行支付违约金30000元。无锡佳材钢铁贸易有限公司有权就未支付款项及违约金30000元全额申请法院强制执行。四、已减半收取的案件受理费2432元，诉前保全费2020元，合计4452元，由上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心负担。（无锡佳材钢铁贸易有限公司已预交，上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心于2020年8月底前直接给付无锡佳材钢铁贸易有限公司）。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的金额30万元。立案执行后，本院向被执行人上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行，被执行人上海佑临实业有限公司、程旭峰、上海言威机械设备销售中心逾期未履行。在本案执行过程中，申请执行人无锡佳材钢铁贸易有限公司向本院提出应依法追加上海言威机械设备销售中心投资人戴洋为本案被执行人。经查上海言威机械设备销售中心为个人独资企业，是投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人为被执行人的，人民法院应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、追加戴洋为本案被执行人；二、被执行人戴洋对上海言威机械设备销售中心在（2020）苏0211民初80号民事调解书所确定义务承担范围内向申请执行人无锡佳材钢铁贸易有限公司承担付款责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长 程鹏人民陪审员杨桂丽人民陪审员 唐    仪    枫二〇二〇年十二月十四日书 记 员 崔    瀚    凌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202财保164号 申请人：芜湖宣投智能科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区融汇锦江****楼门面**，统一社会信用代码91340200MA2NCKD20W。 法定代表人：陈海，总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司员工。 被申请人：徐婷婷，女，1992年02月09日出生，汉族，住址：安徽省安庆市潜山县。 申请人芜湖宣投智能科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐婷婷的财产在1000元范围内进行保全，并已经提供担保。 本院认为，申请人芜湖宣投智能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐婷婷的财产在1000元范围内采取保全措施。 案件申请费30元，由芜湖宣投智能科技有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪运峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄文昊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9711号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张小峰，男，汉族，1979年6月13日出生，住址江苏省苏州市相城区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告张小峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款36355.13元；二、判令被告支付逾期违约金人民币17976.37元（按照年利率24%计算，自2018年6月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月13日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州加城分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金62700元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月13日至2019年9月13日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借62700元给被告。被告自2018年3月13日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费583元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2874号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法，行长。被执行人杨胜言，男，1960年3月9日生，汉族。被执行人高秀华，女，1960年11月23日生，汉族。被执行人肖寿梅，男，1959年10月19日生，汉族。被执行人杨学莲，女，1958年1月20日生，汉族。被执行人王保山，男，1956年12月14日生，汉族。被执行人杨学芬，女，1955年11月19日生，汉族。被执行人于海建，男，1972年7月15日生，汉族。被执行人王丽，女，1971年1月9日生，汉族。被执行人孙建璞，男，1955年8月1日生，汉族。被执行人于安凤，女，1954年11月17日生，汉族。被执行人文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社。法定代表人马桂学，总经理。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人杨胜言等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1633号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的21607元，余款因双方有和解意向，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1633号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十四日书记员  安海文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2501号申请执行人陈某，女，汉族，1981年6月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人王某，男，汉族，1982年10月12日出生，住新乡市。申请执行人陈某申请执行被执行人王某离婚后财产纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初241号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王某支付申请执行人陈某工程款2000000元，案件受理费、保全费13150元，执行费22532元，以上共计2035682元。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年8月10日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人王某在河南新城建设有限公司有到期债权，本院予以冻结(2023年11月4日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。3、本院作出(2020)豫0702执2501-2号执行裁定书将新乡市红旗区华宏建材有限公司的法定代表人变更为陈某。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，申请执行人已向法院申请律师调查令。六、对被执行人王某采取拘留措施。本院已于2020年12月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922民初2515号原告：张洪彪，男，1969年8月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：方玉军，男，1970年5月25日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。第三人：彰武县阿尔乡镇阿尔乡村村民委员会。住所地彰武县阿尔乡镇阿尔乡村。原告张洪彪诉被告方玉军、第三人彰武县阿尔乡镇阿尔乡村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本案在审理中，原告张洪彪于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪彪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张洪彪撤回对被告方玉军、第三人彰武县阿尔乡镇阿尔乡村村民委员的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张洪彪负担。审判员  刘玉术二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉庆
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执344号之八申请人：关某某。被执行人：李某某。被执行人：太原市晋源某加工厂。经营者，李某某，系该加工厂经营者。关某某与李某某、太原市晋源某加工厂民间借贷一案，本院作出的（2019）晋1182民初268号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、股票等进行了查控，经查询被执行人有一辆车牌号码为晋JB11**长安牌汽车一辆，银行账户内有存款1428元，本院依法扣划，本院已于2020年10月10查封了该车辆的处分权，未发现有其他可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院依法对被执行人户籍所在地调查被执行人可供执行的财产情况，未发现其有可供执行的财产线索。本院于2020年12月28对申请人进行终本约谈，告知其执行情况，约谈过程中申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1679号之七申请执行人：中盛兴建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区涨渡湖沐家泾。法定代表人：孙春生。被执行人：大连天和玉大酒店有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**。法定代表人：孙福信。本院在执行中盛兴建设集团有限公司与大连天和玉大酒店有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连天和玉大酒店有限公司未履行（2017）辽0203民初5051号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连天和玉大酒店有限公司建设银行存款1250000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二十日书记员  何剑桥
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初463号公诉机关潜江市人民检察院。被告人范艺权（曾用名范艺传），男，1975年12月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，中共党员，大专文化，潜江市总口农场张家湖社区职工，住潜江市总口农场交管站住宿区。因非法携带枪支于2015年5月20日被潜江市公安局罚款200元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月22日被潜江市公安局刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]406号起诉书指控被告人范艺权犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人范艺权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日8时30分许，被告人范艺权无证驾驶贵Ｊ×××**号比亚迪牌小型轿车，行驶至潜江市字交叉路口时，与郑某驾驶的金彭牌三轮摩托车相撞，造成两车受损、郑某当场死亡的道路交通事故。经认定，范艺权承担此次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人范艺权拨打110和120，在现场向民警投案，如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属经济损失30300元。公诉机关认为，被告人范艺权违反交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对范艺权判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了公安机关依法制作的报警受理单、发案经过、归案经过、潜江市中心医院记录单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、户口注销证明、领条、原行政处罚决定书、户籍信息等书证；证人王某1、王某2、刘某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、通话记录照片；司法鉴定意见书；视听资料；被告人范艺权的供述与辩解等证据证实。被告人范艺权对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范艺权违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人范艺权自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；在法庭上自愿认罪且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人范艺权已赔偿被害人家属经济损失30300元，在量刑上酌情予以考虑。被告人范艺权无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人范艺权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范艺权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月22日起至2021年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范德学二〇二〇年十二月十四日书记员  肖 淇
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1839号原告：何某，女，汉族，1980年7月19日生，住双辽市委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街道法律服务所法律工作者。被告：内蒙古自治区通辽市某委员会地址：科尔沁左翼后旗法定代表人：乌日根巴图职务：村主任原告何某与被告内蒙古自治区通辽市某委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某撤回起诉处理。审判员  杨海涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢107号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社，法定代表人：于春。 被执行人：张洪艳，女，1981年3月22日生，满族，现住伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人张洪艳借款合同纠纷执行一案，本院于2015年12月30日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付欠款320000元及利息，案件受理费由被告承担。本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年5月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢107号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李卓航
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293财保14号 申请人：大连梓楠贸易有限公司，住所地：大连市旅顺口区旅顺南路东段**办公楼****，统一社会信用代码：91210231311444223K。 法定代表人：左桂琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金绍佐，辽宁聚品律师事务所律师。 被申请人：大连电机集团有限公司，住所，住所地：大连市旅顺口区旅顺南路东段**社会信用代码：91210200118519262U。 法定代表人：高华楠，该公司经理、董事。 申请人大连梓楠贸易有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连电机集团有限公司名下银行存款212,121.41元或查封、扣押其他等值财产。京东安联财产保险有限公司北京分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连电机集团有限公司名下银行存款212,121.41元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张可馨 书记员张旭
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1592号原告：刘明钦，男，生于1953年5月24日，汉族，住禹州市。被告：李中钦，男，生于1972年10月27日，汉族，住禹州市。被告：张军伟，男，生于1976年12月25日，汉族，住禹州市。本院在审理原告刘明钦诉被告李中钦、张军伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘明钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告刘明钦撤回对被告李中钦、张军伟的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告刘明钦承担。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 ：姜腾飞
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执880号申请执行人：刘汉云，男，1943年10月14日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人刘汉云与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4730号原告：张金玲，女，汉族，1983年1月3日出生，住址：辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：董福勇，系辽宁宇声律师事务所律师。被告：张宁，女，汉族，1987年6月24日出生，住址:辽宁省鞍山市立山区励工街7栋8层120号。原告张金玲诉被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人董福勇、被告张宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告弟弟张博鸣与被告离婚一案,鞍山市立山区人民法院已于2018年11月22日作出(2018)辽0304民初2196号民事判决书,现该判决已生效并执行完毕。在该判决中分割财产（房产一处）判决给被告所有，但当时该房产有贷款未偿还，因被告拒绝还贷款，故在银行的催索下原告陆续转款给张博鸣为此房产偿还房贷28000元，因该房产现已归被告所有，故被告应返还原告此笔借款，此后张博鸣以此为由起诉至贵院，但贵院认为此案诉讼主体应为原告而驳回张博鸣的诉讼请求，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告垫还房屋贷款28000元；并承担本案诉讼费。被告辩称：原告确实给我垫付的房屋贷款，但数额不对。中院2019年6月1日下的二审离婚判决，在此之前我和张博鸣的婚姻还在存续期间，房屋属于夫妻共同财产,从2019年7月份房屋才属于我个人。我认可原告从2019年7月开始给我垫付的房屋贷款，7月之前原告垫付的房屋贷款属于我和张博鸣的夫妻共同债务，不同意我一人承担。且2018年9月29日的转账记录在（2019）辽0304民初745号判决中已经判决过，与本案诉讼重复。对转账中钱的来源有异议，原告一直给张博鸣当会计，钱不是原告个人，是我和张博鸣所有。经审理查明：被告张宁与原告弟弟张博鸣离婚纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2018年11月22日做出(2018)辽0304民初2196号一审民事判决书，判决“一、张宁与张博鸣离婚……三、位于鞍山市立山区（房权证号：鞍房权证立山字第**，产籍号：3-27-158-4082）房屋归被告张宁所有，张宁于本判决生效后十日内向张博鸣支付房屋分割对等价款99785.00元人民币。”后原告弟弟张博鸣上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年6月1日做出(2019)辽03民终1169号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。张博鸣向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院于2019年12月16日做出（2019）辽03民申150号民事裁定书，裁定“驳回张博鸣的再审申请”。被告张宁与原告弟弟张博鸣离婚后未偿还房屋剩余贷款，根据原告当庭提供的证据证明原告于2018年8月、9月、12月及2019年的1月至11月向张博鸣名下中国银行账户内转账14笔用于偿还房屋贷款，共计26700元。另查，被告张宁当庭答辩，立山区人民法院（2019）辽0304民初745号民事判决书中判决由被告张宁和张博鸣共同偿还原告张金玲欠款102801元中包含本案中原告于2018年9月29日通过手机银行转账给张博鸣的1500元借款，庭后被告张宁向法庭提交立山区人民法院（2019）辽0304民初745号民事判决书及(2019)辽03民终3519号民事判决书。经询问，原告代理人称对该份证据没有意义，因2018年9月29日原告通过手机银行转账给张博鸣的1500元借款已经判决过，故不再主张，故本院对该笔借款不予重复认定。上述事实，原告提供的证据有：(2018)辽0304民初2196号民事判决书、(2020)辽0304民初960号民事判决书、银行转账记录14份；被告提供的证据有：（2019）辽0304民初745号民事判决书、(2019)辽03民终1169号民事判决书、(2019)辽03民终3519号民事判决书、(2020)辽03民终2407号民事判决书、(2019)辽03民申150号民事裁定书。以上证据，经审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告张金玲与被告张宁为民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供了替被告偿还房屋贷款的银行转账记录来本院诉讼，被告当庭也自认原告确替其偿还了部分房屋贷款。鞍山市立山区人民法院于2018年11月22日做出(2018)辽0304民初2196号一审民事判决书，判决“一、张宁与张博鸣离婚……三、位于鞍山市立山区（房权证号：鞍房权证立山字第**，产籍号：3-27-158-4082）房屋归被告张宁所有，张宁于本判决生效后十日内向张博鸣支付房屋分割对等价款99785.00元人民币”，后原告弟弟张博鸣上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年6月1日做出(2019)辽03民终1169号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故被告张宁与原告弟弟张博鸣的离婚纠纷判决于2019年6月1日生效，故从2019年6月1日起该房屋归被告张宁所有，剩余房屋贷款由被告张宁个人偿还，即被告张宁应偿还原告替垫付的房屋贷款从2019年6月至11月，共计11200元。在2019年6月1日之前的房屋贷款为夫妻共同债务，应由被告张宁偿还原告替垫付的2018年8月、12月及2019年的1月至5月的房屋贷款的一半，共计7000元。故被告张宁应偿还原告张金玲欠款18200元。被告于庭后向本院提交调查取证申请，用于调查原告名下所有银行卡自2011年至2018年12月30日的存款情况，本院认为此项调查取证申请与本案不具关联性，故本院对原告的调查取证申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张宁于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张金玲欠款人民币18200元。以上被告应给付原告款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预缴），减半收取250元，由原告张金玲承担87.5元，被告张宁承担162.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二〇年十二月八日书记员 田一珑
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4582号原告：李某，女，1989年9月22日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：章某，男，1982年9月16日出生，汉族，咸宁市人，住址同上，原告李某与被告章某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖光明适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告章某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告李某与被告章某离婚；2、要求被告章某退还原告李某结婚时的嫁妆，另押箱礼10000元。事实与理由：原告李某与被告章某于××××年××月××日结婚，由于原、被告无婚前基础，婚后频繁为家庭琐事争吵，而且被告章某有家暴现象，导致夫妻感情不合。为此，原告李某诉至法院,请求判令如诉所求。原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件及残疾证明一份，证明原告李某的身份情况及残疾情况。证据2、结婚档案信息一份,证明原告李某、被告章某的婚姻状况。证据3、户口本信息，证明原、被告婚生子的出生情况。经审理查明，原告李某与被告章某于××××年××月××日结婚，由于原、被告无婚前基础，婚后频繁为家庭琐事争吵，而且被告章某有家暴现象，导致夫妻感情不合。为此，原告李某诉至法院,请求判令如诉所求。被告章某虽未到庭，但其口头辩称，原、被告之间并无实质性的矛盾，夫妻之间发生争执是正常情况，不同意离婚。被告章某在举证期限内也没有向本院提交证据。本院认为，原告李某不能提供证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，且双方并无实质性的矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂；只要双方加强理解、沟通,相互包容，夫妻感情可能会得以修复,加之，故本院对原告李某提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告章某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行温泉支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年十二月二十一日书记员  伍 瑾附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执517号之五 申请执行人：榕江县农村信用合作联社。 地址：贵州省榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：涂畅，男，系该社理事长。 统一社会信用代码：91522632216150593N。 委托诉讼代理人：曾广伍，男。 委托诉讼代理人：陈忠良，男。 被执行人：吴荣梨、男，侗族，1976年2月2日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：李仁芬，女，侗族，1947年1月18日生，退休教师，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴良滨，男，侗族，1978年10月2日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：吴良济，男，侗族，1980年9月10日生，小学文化，自由职业，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院在执行申请执行人榕江县农村信用合作联社与被执行人吴荣梨、李仁芬吴良济、吴良滨金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日冻结了被执行人李仁芬在62×××19账户内余额人民币0.00元。经双方达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李仁芬在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币543978.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 刘琳（代）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4649号原告：邱荣芝，女，汉族，1972年7月3日生，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：廉贵，云南笑傲天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李贤留，又名李健华，男，汉族，1969年4月24日生，宣威市人，住宣威市。被告：刘彩娥，女，汉族，1986年10月17日生，宣威市人，住址同上，系李贤留之妻。原告邱荣芝与被告李贤留、刘彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱荣芝及其委托诉讼代理人廉贵、李耑璀，被告刘彩娥到庭参加诉讼，被告李贤留经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱荣芝向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告连带偿还原告借款人民币10,000元（以下货币单位均为人民币）；二、判令二被告连带向原告支付以10,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2013年12月28日至清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实经过及理由：二被告系夫妻关系。2013年12月28日，被告刘彩娥向原告借款10,000元，同时向原告出具了借条。借款发生后，经原告多次催要，二被告一直未付。被告李贤留辩称，所谓欠条没有答辩人的签字，事后也没有得到追认，且该借款也没有用于家庭生活开支，不属于夫妻共同债务；原告诉称的借款已超过了诉讼时效。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘彩娥辩称，对原告的起诉无意见。原告邱荣芝针对其诉讼主张，提交的证据材料有：《欠条》一份，用于证实二被告欠原告10,000元的事实。经质证，被告刘彩娥对上述证据没有异议。本院认为，原告提供的上述证据，能证实被告刘彩娥欠原告借款10,000元的事实，上述证据符合证据的客观性、真实性和关联性规定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告邱荣芝与被告刘彩娥系姨侄关系，被告刘彩娥与被告李贤留系夫妻关系。2013年12月28日，被告刘彩娥向原告借款10,000元。事后，刘彩娥向原告出具了欠条，该欠条没有约定还款期限，没有被告要贤留的签名。经原告多次追要，被告至今未支付欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘彩娥向原告邱荣芝借款并向原告出具欠条，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当偿还借款，经原告催要后，被告刘彩娥未在合理期限内偿还借款，已构成违约。本案的争议焦点为：被告刘彩娥与原告邱荣芝之间的借款行为产生的债务，是否是夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。依照该规定，被告刘彩娥向原告邱荣芝借款时，借条上并没有被告李贤留的签字，事后也没有作出任何追认。要认定该债务属于被告刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务，原告邱荣芝要举证证明该债务是用于被告刘彩娥、李贤留的夫妻家庭共同生活或者共同的生产、经营，或者是他们共同的意思表示，但原告邱荣芝并没有提供相应的证据来予以证明。故，原告主张该债务为刘彩娥、李贤留的夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。因原告邱荣芝与被告刘彩娥发生借贷关系时，没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘彩娥于判决生效后20日内偿还原告邱荣芝借款人民币10,000元。二、驳回原告邱荣芝要求被告李贤留承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费人民币824元，由被告刘彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  刘琴芳人民陪审员  徐丽娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  袁 红
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1785号 原告：唐辉，男，1974年4月15日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被告：梅仕发，男，1986年11月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 申请执行人唐辉与被执行人梅仕发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖1524民初12号判决书 已经发生法律效力。 唐辉于2020年11月1日向本院申请执行，要求梅仕发(2019)皖1524民初12号判决书确定的义务。梅仕发依法应负担执行费650元。 执行过程中，1、本院于2020年11月5日、2020年11月25日、2020年12月23日三次通过网络执行查控系统查询梅仕发财产，未查询到梅仕发有证券、保险、不动产、银行存款等财产信息。 2、本院于2020年12月24日依法将述梅仕发采取限制消费措施。 3、本案实际执行到位金额0元。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月24日告知唐辉。唐辉表示同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 浩 审 判 员  李理想 人民陪审员  漆德炳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 康
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执2163号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司延安市分行。统一社会信用代码：9161060066XXXXXXXX，住所地：延安市宝塔区。负责人：张彩玲，系该行负责人。委托代理人：马剑，该行营业部副总经理。被执行人尚和平，男，汉族，1968年11月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260119681********。被执行人任永战，男，汉族，1991年1月10日出生，陕西省榆林市人，个体户，现住延安市宝塔区,公民身份号码：6127311991********。被执行人任梅，女，汉族，1968年11月18日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住陕西省延安市宝塔区,公民身份号码：6126241968********。被执行人周军，男，汉族，1970年8月3日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。公民身份号码：6106221970********。被执行人李红旗，男，汉族，1966年2月17日出生，陕西省延安市人，无业，现住陕西省延安市宝塔区。公民身份号码：6126011966********。被执行人沙延芳，女，汉族，1971年8月16日出生，陕西省延安市人，无业，现住陕西省延安市宝塔区,公民身份号码：6126011971********。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司延安市分行申请执行被执行人任永战、任梅、周军、李红旗、沙延芳金融借款纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5026号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人任永战、任梅、周军、李红旗、沙延芳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人任永战、任梅、周军、李红旗、沙延芳名下财产（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年十二月十三日书记员  师捍门
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执857号 申请执行人：袁玉华,男性,住桃山区。 被执行人：盛学民，男性,汉族，住桃山区。。 本院在执行申请执行人袁玉华与被执行人盛学民合同纠纷一案中，申请执行人袁玉华与被执行人盛学民自行达成和解，申请执行人袁玉华向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 铎
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1829号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈新宝，男，1993年5月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省汕头市潮**。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人马翊中，广东誉群律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1892号起诉书指控被告人陈新宝犯假冒注册商标罪,于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人陈新宝及其辩护人马翊中到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年5月30日，被告人陈新宝与微信昵称为“化妆品医药OEM厂家-陈某1”的上家进行微信联系，承接生产假冒产品。随后，被告人陈新宝以微信联系等方式，指使同案人陈伟森、邓锦亮、姚张辉（均另案处理）在广州市花都区新雅街团结村西北南九巷1号，共同假冒生产戈尔曼牌（Aerogard）驱蚊水。直至2020年6月2日，被告人陈新宝与同案人陈某2、邓某、姚某2在上址被公安机关抓获，并被现场查获假冒生产的戈尔曼牌（Aerogard）驱蚊水共8778瓶。经价格认定，被查获的假冒产品价值共人民币570570元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈新宝未经注册商标所有人许可，假冒生产其注册商标商品，并在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币570570元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。建议本院结合被告人陈新宝具有假冒注册商标非法经营额为人民币570570元、主犯、认罪认罚、已赔偿谅解的情节，对被告人陈新宝判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈新宝对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈新宝认罪认罚，坦白，系初犯、偶犯，家庭困难，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人陈新宝从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陈新宝犯假冒注册商标罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录，假冒产品实物照片；广州创品知识产权服务有限公司的营业执照、授权书、领事证明书、商标注册证和商标转让证明，鉴定证明、价格证明；刑事谅解书、收款收据；微信号图片、微信聊天记录；穗花价认定【2020】377号价格认定结论书，价格认定明细表；商标权利代表人陈某3的陈述及其对被告人陈新宝的辨认笔录，证人李某、黎某的证言，同案人陈某2、邓某、姚某2的供述、对假冒产品实物照片的签认及陈某2、姚某2对被告人陈新宝的辨认笔录，被告人陈新宝的供述及其对假冒产品实物照片和微信聊天记录的签认，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新宝未经注册商标所有人许可，假冒生产其注册商标商品，并在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈新宝的行为，依法应当适用“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈新宝如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈新宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈新宝已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人陈新宝在共同犯罪中的作用、地位、社会危害程度及已赔偿并取得谅解等，决定对被告人陈新宝宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈新宝犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押在案的作案工具手机2台、喷码机1台、假冒商标的去文书8778瓶予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周卫英人民陪审员  黄露莲人民陪审员  罗运影二〇二〇年十二月××日书 记 员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条假冒注册商标公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保302号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人彭阳涛金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保375号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人彭阳涛2000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了彭阳涛的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初698号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李扬，男，汉族，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2012年11月13日被浙江省义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人李扬犯强奸罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人李扬到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控，2020年7月2日凌晨1时至3时许，被告人李扬在其租住的丹阳某某室家中，采用拉拽内裤、俯身强压、上掀衣裤等手段强行与被害人王某发生性关系。被告人李扬承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，据此认为被告人李扬的行为已触犯刑律，构成强奸罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人李扬自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李扬有期徒刑三年六个月。被告人李扬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月2日凌晨1时至3时许，被告人李扬在其租住的丹阳市某某室家中，采用拉拽内裤、俯身强压、上掀衣物等手段强行与被害人王某发生性关系。被告人李扬承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。以上事实，有证人左某某、马某某等人的证言，被害人王某的陈述、被告人李扬的供述与辩解，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、人身检查笔录、现场勘验笔录、照片等，丹阳市公安局出具的法医物证鉴定书，书证户籍资料、刑事判决书、接处警登记表等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李扬违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯刑律，构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李扬承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。本院根据被告人李扬具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李扬犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2024年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡腊娣人民陪审员  束欣然人民陪审员  严晓丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  孙晨怡附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9853号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：关丽颖。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告关丽颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执688号之一被执行人：梁宝陇，男，生于1972年6月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。本院执行的被执行人梁宝陇罚金一案，本院(2019)陕0304刑初228号刑事判决已经发生法律效力，被执行人因犯非法采矿罪被本院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币10000元。被执行人未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，扣划其1550.69元上交财政，再未发现其有可供执行的财产，尚有8449.31元罚金未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0304执688号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月十四日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1233号 申请执行人：施钦，男，汉族，1977年8月10日出生，住所地钦州市钦**。 被执行人：施日益，男，壮族，1982年4月9日出生，住所地钦州市钦**。 申请执行人施钦与被执行人施日益民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初494号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人施日益没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人施钦向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月22日向被执行人施日益发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人施日益没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人施日益限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人施日益银行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年12月11日至2021年12月10日）。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人施钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1233号案件终结本次执行程序。 被执行人施日益负有继续向申请执行人施钦履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 民 审判员 陆善权 审判员 赵 锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员 裴 婧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24513号 原告：罗大海，男，汉族，1974年10月2日出生，住址地西安市雁塔区。 被告：张意承，男，汉族，1974年7月23日出生，住址地四川省南部县。 被告：王妮，女，汉族，1982年11月4日出生，住址地西安市长安区。 原告罗大海与被告张意承、王妮民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告罗大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗大海撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执816号之七申请执行人：柳春艳，女，1948年1月3日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：阎国富，男，满族，农民，1950年08月10日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎国富在辽宁省农村信用社联合社37×××98账户内存款人民币6188.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之七十二申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1259号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：张耕书，该支行行长。 委托代理人：陈红涛，男，该支行职工。 委托代理人：柳占文，男，该支行职工。 被执行人：赵永卜，男，1958年10月22日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇延白村。 被执行人：天津市交联电缆有限公司线缆分公司，住所地宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：赵廷玖，该公司总经理。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人赵永卜、天津市交联电缆有限公司线缆分公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)冀0528民初3114号民事判决书已经发生法律效力。赵永卜、天津市交联电缆有限公司线缆分公司未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付本息91193.34元，并自2018年7月8日起至还清之日对借款本金80000元按借款合同约定的利率上浮30%支付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1040元、执行费1268元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵永卜、天津市交联电缆有限公司线缆分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对其拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人赵永卜、天津市交联电缆有限公司线缆分公司银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息、税务、保险等财产信息,并作出（2020）冀0528执1259号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款93501.34元；2、在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3、针对被执行人财产状况在其户籍所在地、住所地进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4201号申请执行人绍兴市越城区利英布行，住所地绍兴市越城区灵芝街道霞西路**绍兴市越州轻纺市场新综合大楼****，组织机构代码:MA2FFM3H4。法定代表人宣丽英。被执行人潘春本，男，1966年2月19日出生，住浙江省温州市泰顺县。申请执行人绍兴市越城区利英布行与被执行人潘春本买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区利英布行依法向本院申请执行，本院于2020年09月14日立案执行。执行标的为被执行人潘春本支付申请执行人本金665430元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费9054元、诉讼费10454元。执行立案后，本院于2020年09月15日向被执行人潘春本发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人潘春本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘春本未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘春本名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人潘春本名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人潘春本有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘春本拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘春本作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人潘春本采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区利英布行。约谈了申请执行人绍兴市越城区利英布行，且其也表示同意。综上，被执行人潘春本暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4201号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈文旗
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初487号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人彭斯奇，男，1987年6月3日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，武汉信聚合纸业有限公司员工，户籍所在地湖北省安陆市，住武汉市东西湖区。因犯盗窃罪于2011年2月被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10,000元，因犯危险驾驶罪于2015年12月22日被武汉市青山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被取保候审，同年12月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人彭斯奇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月22日21时25分许，被告人彭斯奇酒后驾驶鄂Ｋ×××**号黑色铃木牌普通正二轮摩托车，沿本市东西湖区环湖中路由南向北行驶至马池北路路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为120mg/100ml，民警将被告人彭斯奇带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人彭斯奇血液中检出乙醇含量为106.33mg/100ml。被告人彭斯奇被抓获归案。被告人彭斯奇对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人彭斯奇具有如实供述自己罪行、认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、前科的量刑情节，建议判处被告人彭斯奇拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人彭斯奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭斯奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭斯奇无驾驶资格驾驶机动车、因危险驾驶罪受过刑事处罚、且具有前科，均属于酌定从重处罚情节，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭斯奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓庆书记员胡毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1807号之一申请执行人：周建飞，男，1981年10月6日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被执行人：无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪道**k-park商务中心**楼101-102。负责人：华宇真。被执行人：无锡将宴餐饮管理有限公司，，住所地无锡市新吴区震泽路18-19无锡软件园摩羯座**法定代表人：华宇真。申请执行人周建飞与被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0211民初9147号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司给付周建飞货款12300元。付款方式：2020年1月、2月每月10日前给付4000元，2020年3月10日前给付4300元。二、如无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未按上述期限及金额履行付款义务，则无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司支付违约金2500元，周建飞可就未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取53元，由无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司负担（该款由周建飞预交，本院不退，无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司于2020年1月10日前一次性给付周建飞）。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人周建飞的申请，本院于2020年7月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司未予支付。经查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司的银行账户已被本院于2020年7月24日予以继续冻结，冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款12300元、逾期付款违约金2500元、审理阶段诉讼费用53元以及执行费123元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人周建飞案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人周建飞有无被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人周建飞未能向本院提供被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡将宴餐饮管理有限公司滨湖分公司、无锡将宴餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9147号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申20号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：李绍新，男，1959年11月1日出生，汉族，住新乡县。再审申请人张天德因与被申请人李绍新追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付李绍新146**元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第123号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2441号之一 解除保全申请人：马培昌，1954年2月7日出生，男，住威海临港经济技术开发区黄岚办事处山。 解除保全被申请人：祝旦朝，196年7月5日出生，男，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。 申请人马培昌与被申请人祝旦朝承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年12月215日作出（2020）鲁1002执保2441号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保2441号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  为  良 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邢玲玲（代）
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4102号 原告：河北恒达物业服务有限公司，住所地：唐山市路**建设北路**。 法定代表人：李淑芝，该公司总经理。 委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山勒泰房地产开发有限公司，，住所地：唐山市路**西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内 法定代表人：杨胜红，该公司董事长兼经理。 委托代理人：张琳，女，该公司员工。 委托代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。 原告河北恒达物业服务有限公司（以下简称恒达物业公司）与被告唐山勒泰地产开发有限公司（以下简称唐山勒泰地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马洁，被告委托代理人张琳、汪若宇参加诉讼。本案现已审理终结。 恒达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告物业服务费218815元并支付利息（自2020年1月1日起至物业服务费本息全部清偿之日止以218815元为基数按LPR计算）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原、被告签订《物业服务合同》，合同约定被告委托原告对勒泰城6号楼四层办公楼公共区域提供保安、保洁物业服务，并约定了物业费用及付款方式为按月支付，物业服务期限自2018年1月1日至2018年9月30日，及相应的违约责任等条款。2018年9月25日，双方签订《物业服务合同》，将上述合同中约定的内容延长物业服务期限至2019年12月31日。2018年4月26日，原告与被告签订编号为TS-LTC-YX-HT-316号《唐山勒泰城项目营销中心前期物业服务合同》，合同约定被告委托原告对唐山勒泰城项目售楼中心提供物业服务，并约定了物业费用及付款方式为按月支付，物业服务期限自2018年1月1日至2018年4月30日。2018年4月28日，双方签订编号为TS-LTC-YX-HT-317号《唐山勒泰城项目营销中心前服务合同》，合同约定被告委托原告对唐山勒泰城项目售楼中心一至二层公共区域、卫生间、VIP室保洁及楼内夜值服务工作提供物业服务，并约定了物业费用及付款方式为按月支付，物业服务期限自2018年5月1日至2018年12月31日。2019年1月1日，双方签订《唐山勒泰城项目营销中心物业服合同》，合同约定被告委托原告对上述合同约定的物业服务期限延：至2019年12月31日。上述合同原告均已按照约定履行了物业服务义务，且已按合同约定向被告开具了发票。被告未按合同约定向原告及时、全额给付物业服务费，尚欠原告物业费218815元，被告的行为构成违约，给原告造成了严重的经济损失。 被告唐山勒泰地产公司对原告恒达物业公司在本案中所主张的物业服务费无异议，但认为不应向原告支付利息，因原被告双方签订的服务合同中未约定利息，故原告主张利息没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月31日，原、被告签订《物业服务合同》，约定由原告对勒泰城6号楼四层办公楼公共区域提供保安、保洁物业服务及物业服务期限自2018年1月1日至2018年9月30日。2018年9月25日，双方再次签订《物业服务合同》，将上述合同中约定的物业服务期限延长至2019年12月31。2018年4月26日，原、被告签订编号为TS-LTC-YX-HT-316号《唐山勒泰城项目营销中心前期物业服务合同》，约定由原告对唐山勒泰城项目售楼中心提供物业服务及物业服务期限自2018年1月1日至2018年4月30日。2018年4月28日，原、被告签订编号为TS-LTC-YX-HT-317号《唐山勒泰城项目营销中心前服务合同》，约定由原告对唐山勒泰城项目售楼中心一至二层公共区域、卫生间、VIP室保洁及楼内夜值服务工作提供物业服务及物业服务期限自2018年5月1目至2018年12月31日。2019年1月1日，双方再次签订《山勒泰城项目营销中心物业服合同》，约定将上述合同约定的物业服务期限延至2019年12月31日。现被告拖欠原告物业费218815元。 本院认为，原被告签订的服务合同均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。被告对拖欠原告服务管理费用的事实无异议，故原告河北恒达物业服务有限公司主张的218815元本院予以确认。原、被告未约定延期给付利息，故原告要求被告支付利息的主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山勒泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北恒达物业服务有限公司服务管理费218815元； 二、驳回原告河北恒达物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2291元，保全费1770元，由被告唐山勒泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘英红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张天洁 书 记 员 冯艳霞
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖1221民初10755号 原告:临泉县华美物业管理有限公司，住所地安徽省临泉县前进东路新都御景小区西门南侧101，统一社会信用代码91341221MA2RBWRB4H。 法定代表人：梁振彬。 被告:张国峰,男,汉族,1974年6月8日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 本院在审理原告临泉县华美物业管理有限公司与被告张国峰物业服务合同纠纷一案中，定于2020年12月9日上午9时开庭，原告临泉县华美物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县华美物业管理有限公司负担。 审判员  喻可达 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘俊俊
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异517号 案外人：周琨，女，汉族，1979年8月3日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：周进，女，汉族，1977年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人周琨、周进提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋167号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，周琨、周进向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人周琨、周进书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人周琨、周进撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2360号之一 申请执行人：龚美强。 被执行人：龚一茗。 申请执行人龚美强与被执行人龚一茗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初4504号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人龚一茗应于2020年9月7日前履行判决义务。因被执行人龚一茗未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结龚一茗的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现龚一茗的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初4504号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡尊瑞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16650号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：张坤媛，该公司员工，特别授权代理。被告：叶绿茵。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告叶绿茵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0821执734号之三 申请执行人：京山县宏源小额贷款有限公司，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道**，统一社会信用代码914208215424935J。 法定代表人：孙友元，该公司董事长。 被执行人：京山金鹰鞋业有限责任公司，住，住所地湖北省京山市宋河镇中小企业创业园一社会信用代码91420821182131019K。 法定代表人：金城武，总经理。 被执行人：京山金鹰工贸有限公司，住，住所地湖北省京山市宋河镇映月大道**一社会信用代码91420821055426850E。 法定代表人：金城武，总经理。 被执行人：金城武，男，1962年6月2日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：刘洪英，女，1963年6月19日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：金磊，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：京山威乐工贸有限公司，住所，住所地湖北省京山市宋河镇中小企业创业园社会信用代码91420821093002186H。 法定代表人：金磊，总经理。 本院在执行申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司与被执行人京山金鹰鞋业有限责任公司、京山金鹰工贸有限公司、金城武、刘洪英、金磊、京山威乐工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人京山县宏源小额贷款有限公司于2020年12月3日向本院递交了书面撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0821执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 楚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1448号申请执行人：麻灵军，男，1982年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺军利，男，1988年7月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初161号民事判决书，向被执行人贺军利发出执行通知书，责令被执行人支付隔墙板款35440元，承担案件受理费340元、执行费440元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，被执行人按照执行和解协议履行了15780元;3.对被执行人贺军利适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人麻灵军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十日书 记 员  郭 东
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1991号原告：陈晨，女，1988年8月8日出生，汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地连云港市海州区海连西路**，统一社会信用代码91320700MA1P78HQ28。负责人：陈洁，总经理。原告陈晨与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市海州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告陈晨于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。审判员  刘钧二〇二〇年十二月三日书记员  李卓
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101财保19号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：庄涛，男，1982年07月29日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄涛的银行存款118000元或同等价值的其他财产予以冻结或查封、扣押，并以其银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人庄涛的银行存款118000元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1110元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱文嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5488号申请执行人徐勤声，男，1955年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人阎长华，男，1956年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人徐勤声与被执行人阎长华借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初6278号民事调解书，且已发生法律效力。2020年12月16日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，本院依法扣划被执行人于大连经济技术开发区法院应收执行款合计人民币229078.13元，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十八日书记员  金博宇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执恢78号左秀良、鹤壁佳多科工贸股份有限公司:左秀良与鹤壁佳多科工贸股份有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁佳多科工贸股份有限公司已将(2015)豫淇滨民初第2936号民事裁定书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3100号之一 申请执行人张裕,男,1973年04月03日出生,住所地天台县。 被执行人倪恒杰,男,1992年03月23日出生,住所地天台县街头镇埠头村××号。 被执行人倪卫强,男,1962年09月25日出生,住所地天台县街头镇埠头村××号。 被执行人陈耀,女,1963年05月18日出生,住所地天台县街头镇埠头村××号。 申请执行人张裕与被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1396号民事判决，被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀应归还申请人张裕代偿款310900元及相应利息，负担案件受理费3075元，执行费4563.5元，但被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月23日向被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张裕未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人倪卫强、陈耀名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人倪恒杰名下有银行存款信息，本院已依法扣划1611.78元，已用于缴纳诉讼费，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人倪卫强名下有车牌号为浙ＪＨ××××的北京现代牌小型汽车，该车初次登记年份为2007年，本院已另案查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年9月29日、2020年11月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张裕的涉案债权暂无法实现。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张裕，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张裕对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3100号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人倪恒杰、倪卫强、陈耀有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄 宁
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁17执996号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵利多，男，1987年11月17日出生，汉族，该公司员工。住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，该公司员工。住黑龙江省牡丹江市安区。 被执行人：彭熙，男，汉族，1991年12月3日出生。住山东省鄄城县。 北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与彭熙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年9月19日作出（2019）湛仲字第Z000027820号裁决，裁决彭熙偿还恒元公司尚欠借款本金15146.21元及利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月10日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费1141.7元。彭熙未履行生效法律文书确定的义务，恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人彭熙发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人彭熙未自动履行，报告财产称其名下有轿车一辆。本院依法对被执行人彭熙的财产状况进行了司法网络查询：于2020年8月25日、2020年9月28日、2020年11月27日三次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人彭熙财产状况——银行存款、互联网银行、证券、不动产、交通工具、持有股权情况等进行了查询，查询到被执行人刘顺在中国农业银行账户内有266.63元，本院予以冻结、扣划，汇中公司已领取案款。并查封被执行人彭熙名下鲁ＡＤ××××大众牌汽车一辆，查封的车辆未能扣押，暂时不宜处置。除此之外，未查询到被执行人彭熙有其他可供执行的财产。 本院于2020年12月20日作出（2020）鲁17执996号限制消费令，对被执行人彭熙限制消费。 2020年12月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人恒元公司，询问其是否要求悬赏执行，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。同日，恒元公司回复本院，表示不需要悬赏执行，亦无被执行人财产线索可提供，同意本案终结本次执行程序。申请执行人恒元公司尚有债权14004.51、利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月10日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费1141.7元未实现。 本院认为，本院除上述已冻结、扣划款项，查封的车辆未能扣押，暂时不宜处置外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人恒元公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。申请执行人恒元公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000027820号裁决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李忠藏
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2007号 关于苏丁丁申请韩凯丽离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2684号刘成：周友华：申请执行人刘成与被执行人周友华财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的330.00元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初6844号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1929号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县。 被告：陈某丙，男，成年，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告陈某丙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县恒达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安新县恒达物业服务有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李峰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3624号洛阳瑞进机械设备有限公司：洛阳瑞进机械设备有限公司与洛阳新公寓集装箱制品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9153.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位9153元，剩余款项申请执行人洛阳瑞进机械设备有限公司表示自愿放弃。至此，洛阳瑞进机械设备有限公司向向本院申请执行的（2020）豫0311民初3153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保449号申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****。法定代表人宋红玉，董事长。委托代理人周运镍（特别授权代理），湖北民本律师事务所律师。被申请人万德宽，男，1957年12月23日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市武昌区/div>被申请人田早霞，女，1958年8月4日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市武昌区/div>申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司于2020年12月24向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万德宽、田早霞银行存款人民币5,431,293元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司的担保人潘伟以其名下位于湖北省武汉市江岸区黄孝河路30号（解放公园路52-2号）天晖大厦2栋A单元10、11层9室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人万德宽、田早霞银行存款人民币5,431,293元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司的担保人潘伟名下位于湖北省武汉市江岸区黄孝河路30号（解放公园路52-2号）天晖大厦2栋A单元10、11层9室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十二月二十四日书记员  曾 冰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3268号之一申请执行人：姚生荣，男，1958年2月2日生，住靖江市。被执行人：刘祥龙，男，1969年8月10日生，户籍地靖江市。申请执行人姚生荣与被执行人刘祥龙为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1282民初1926号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘祥龙于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人姚生荣劳务报酬9400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（该款申请执行人已缴纳，限被执行人于判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人姚生荣向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月10日通过法院专递形式向被执行人刘祥龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的银行存款、车辆信息。依法扣划了被执行人银行（互联网）存款7903.42元，经查，本院有刘祥龙作为被执行人的案件6件。债权人分别为姚生荣、刘金中、张桂华、夏玉兰、季冬明、钟全明与钟明荣。被执行人刘祥龙上述财产不足以清偿全部债务，本院依法组成合议庭，对上述债权人的案件执行及案款费等情况审查完毕，并作出分配方案。本次案款优先收取上述案件执行费301元、118元、198、152元、432元，共计1201元，另收取（2020）苏1282民初1926号案件即本案执行依据诉讼费25元。余6677.42元。优先发还案件诉讼费231元、81元、147元、109元、339元共计907元。余5770.42元按比例分配受偿给各申请执行人，受偿率约4.7%，本案申请执行人分配受偿455.42元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2020年12月15日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人刘祥龙的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年12月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘祥龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2020年12月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘祥龙名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息（第9项除外），本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人刘祥龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为9400元及迟延履行利息，执行到位455.42，尚未执行到位8944.58元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月二十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕