天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初8151号原告：王靖舟，男，1995年8月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：柴静（系王靖舟之母），女，1971年8月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告：闫卫闯，男，1996年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：闫海平，男，1967年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区保康中道与咸阳北路交口西北侧正融科技大厦**（南塔）写字楼第****。主要负责人：张方亮，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告王靖舟与被告闫卫闯、闫海平、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王靖舟及其委托诉讼代理人柴静、纪志媛，被告闫卫闯、闫海平及人民保险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王靖舟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告闫卫闯、被告闫海平支付原告住院医疗费14687.91元、误工费18510元、护理费11106元、营养费3000元、交通费688元、住院伙食补助1100元、鉴定费1500元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司对原告上述损失在保险限额内先行赔付；3.案件受理费由三被告承担。事实及理由：2019年11月25日9时1分许，被告闫卫闯驾驶车牌号为冀Ｄ5××**的小型客车沿北辰区津围公路西侧非机动车道内由北向南行驶至北辰区津围公路649公里400米附近，遇王靖舟骑电动自行车沿津围公路由东向西行驶，被告闫卫闯因未注意观察情况，车前部撞王靖舟车右侧，后闫卫闯车碰撞道路西侧路旁设施及树木，造成王靖舟受伤、双方车辆受损及道路西侧设施、树木损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：被告闫卫闯负全部责任，原告王靖舟无责任。事故发生后，原告被送往天津市北辰医院治疗。被告闫卫闯驾驶的车牌号为冀Ｄ5××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司投保交强险和商业险，故要求被告在机动车交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故呈诉。闫卫闯无答辩意见。闫海平辩称，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。人民保险公司辩称，对于原告合理、合法的损失同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，医疗费中应扣除非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告王靖舟提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定比例；证据2.机动车驾驶证、行驶证、保单，证明被告驾驶资格及车辆投保情况；证据3.住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断证明、诊断报告书，证明原告伤情、住院11天及医疗费支出；证据4.交通费票据9页，证明原告受伤就医、复查支出交通费情况；证据5.鉴定报告、鉴定费票据，证明原告营养期、误工期、护理期时间及支出鉴定费1500元。被告闫卫闯、闫海平及人民保险公司对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日9时1分许，被告闫卫闯驾驶车牌号为冀Ｄ5××**的小型客车沿北辰区津围公路西侧非机动车道内由北向南行驶至北辰区津围公路649公里400米附近，遇王靖舟骑电动自行车沿津围公路由东向西行驶，被告闫卫闯因未注意观察情况，车前部撞王靖舟车右侧，后闫卫闯车碰撞道路西侧路旁设施及树木，造成王靖舟受伤、双方车辆受损及道路西侧设施、树木损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定：被告闫卫闯负全部责任，原告王靖舟无责任。冀Ｄ5××**号小型客车的投保人及实际所有人系闫海平，事故发生时由闫卫闯驾驶，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在天津市北辰区医院治疗11天，支出医疗费14687.91元，现已治疗终结。被告闫海平为原告垫付医疗费7230.72元。天津明正司法鉴定中心于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王靖舟的误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费14687.91元，本院予以支持。被告人民保险公司在答辩时提出要求扣除原告主张医疗费中非医保费用的抗辩意见，但未向本院提交相应的证据予以证实其主张，且于法无据，故本院对被告人民保险公司提出的抗辩意见不予确认；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院11天，故本院支持原告住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定，原告营养期为15日，本院予以确认。结合原告伤情，本院酌定支持营养费按照每日30元标准，支持原告营养费共计450元（30元/天×15天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的护理费，结合原告伤情，经鉴定原告护理期为15天，本院予以确认。原告主张其住院期间由其亲属进行护理，本院按照2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理费为2503.23元（60912元÷365天×15天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的误工费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定，原告误工期为30日，本院予以确认。本院按照上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告误工费为5006.47元（60912元÷365天×30天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的交通费，原告向本院提交的交通费票据中部分票据不能够证明与本案的关联性，但考虑原告就医治疗必然产生交通费用，本院酌定支持原告交通费300元；关于原告主张的鉴定费1500元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，被告闫卫闯负全部责任，原告王靖舟无责任。冀Ｄ5××**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失先由被告人民保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告闫卫闯承担赔偿责任。本案在审理过程中，双方均同意由被告闫海平为原告垫付的7230.72元在本案中一并解决，由被告人民保险公司将该笔费用直接支付于被告闫海平。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、原告王靖舟经济损失：医疗费14687.91元、住院伙食补助费1100元、营养费450元，共计16237.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在机动车在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分6237.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；其中包含应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司给付被告闫海平的垫付款7230.72元；二、原告王靖舟经济损失：护理费2503.23元、误工费5006.47元、交通费300元，共计7809.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、原告王靖舟经济损失：鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应赔偿原告王靖舟共计18316.89元（该款项直接汇入王靖舟的兴业银行账户内，账号：6229********），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司应向被告闫海平支付7230.72元（该款项直接汇入闫海平的中国农业银行账户内，账号：6228********）。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告闫卫闯负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年十二月三日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。