浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初453号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李川，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化，住湖北省荆门市东宝区。2018年12月28日，因犯贩卖、运输毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年9月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月9日由义乌市公安局移送至浦江县公安局，同年10月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人董胜兰，系浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 被告人罗涛，男，1987年8月8日出生，汉族，中专文化，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年9月17日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月21日变更为取保候审,2020年12月21日由本院决定逮捕，同年12月24日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郭煌震，浙江浦阳律师事务所律师。 被告人刘哲，曾用名刘健，男，1993年7月20日出生，汉族，中专文化，住辽宁省彰武县。因本案于2020年9月3日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉【2020】1122号起诉书指控被告人李川犯贩卖、运输毒品罪，被告人罗涛、刘哲犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人李川及其辩护人董胜兰、被告人罗涛及其辩护人郭煌震、被告人刘哲及其辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月份以来，被告人李川通过“ins”、“Telegram”、“微信”等平台发布出售自己种植后风干的大麻信息，并将大麻伪装成“茶叶”以每克100元-212.5元不等的价格予以售卖，具体情况如下： 1.2020年1月13日、2020年1月18日，被告人李川分2次将10克大麻叶以人民币1000元的价格出售给被告人刘哲，再由被告人刘哲将其中5克大麻叶以人民币800元的价格转卖给吴某1，并由李川通过快递将大麻叶邮寄至吴某1指定地址。现该大麻叶被依法扣押，经称量净重4.51克。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，涉案疑似大麻叶中检出大麻酚和四氢大麻酚成分。 2.2019年12月28日、2020年4月8日，被告人李川分别将5克、20克大麻叶以人民币1000元、4250元的价格出售给吴某2，并通过快递将大麻叶邮寄至吴某2指定地址。 3.2020年4月10日、2020年4月22日，被告人李川分别将5克、10克大麻叶以人民币500元、1000元的价格出售给葛晨光，并通过快递将大麻叶邮寄至葛晨光指定地址。期间，被告人罗涛在明知李川贩卖毒品的情况下，仍将本人微信二维码提供给李川使用，收取毒资1500元，并帮忙转移毒资。 4.2020年8月29日，被告人李川通过TG群主“tank”（身份不明）介绍将10克大麻叶以比特币（折合人民币1820元）出售给“乐乐”（化名），后通过快递将大麻叶邮寄至“乐乐”指定地址。现该大麻叶被依法扣押，经称量净重9.7克。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，涉案疑似大麻叶中检出四氢大麻酚成分。 2020年9月15日，被告人李川住处查获的大麻叶，被依法扣押，经称量净重433.4克。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，检出四氢大麻酚成分。 公诉机关向本院提交被告人李川、罗涛、刘哲的供述和辩解，证人吴某1、吴某2、葛某、曾某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信转账记录，毒品上缴清单，移送案件通知书，行政处罚决定书，刑事判决书，金华市公安司法鉴定中心检验报告，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，人员辨认笔录，搜查／检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及照片，称量笔录及照片，被告人李川、罗涛、刘哲户籍证明及归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李川、罗涛、刘哲，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品大麻，仍通过邮寄或其它方式贩卖给他人，其中李川属情节严重，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人李川的刑事责任。建议判处有期徒刑四年，并处罚金；以贩卖毒品罪追究被告人罗涛的刑事责任，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金；以贩卖毒品罪追究被告人刘哲的刑事责任，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李川及其辩护人董胜兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系坦白，积极主动配合公安的调查，有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚。2、被告人主观恶性较小，愿意退赃，缴纳罚金；3、被告人认罪认罚；4、被告人文化程度低，法律意识淡薄，且被告人家庭生活困难，还有儿子需要抚养。综上，希望对被告人李哲从轻处罚。 被告人罗涛及辩护人郭煌震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗涛庭审中请求适用缓刑，辩护人提出的辩护意见是：1、被告人罗涛一贯表现良好，系初犯偶犯，主观恶性较小；2、本案系共同犯罪，被告人系从犯应当从轻减轻处罚；3、被告人没有非法获利，社会危害小；4、被告人如实供述自己犯罪事实，系坦白；5、被告人认罪认罚，可以从宽处理；6、被告人因法律意识淡薄，心存侥幸，转账一下没有关系，家里还有年迈的老人和年幼的孩子要照顾，希望从轻处罚。综上，希望对被告人罗涛从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘哲及辩护人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张宇提出的辩护意见是：1、被告人刘哲主观恶性较小，犯罪情节较轻，不是以贩卖毒品为业，主要是微商代购，经济条件是好的，是由于好玩的心态才触犯法律的，仅贩卖过一次；2、被告人系坦白，并签署了认罪认罚。综上，希望对被告人刘哲从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李川构成贩卖、运输毒品罪，被告人罗涛、刘哲构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李川、罗涛、刘哲均自愿认罪认罚，有坦白情节，可以从轻处罚。三辩护人请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗涛的犯罪事实，性质、情节及社会危害性等，对被告人罗涛不宜适用缓刑，故对其及其辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采信。根据本案部分系共同犯罪，被告人李川在共同犯罪中起主要作用系主犯，被告人罗涛在共同犯罪中起辅助作用系从犯，应当从轻处罚。被告人李川刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李川犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年9月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人罗涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月20日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人刘哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年6月2日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的作案工具封口机、手机、手提袋、茶叶内包装、茶叶纸盒、茶叶盒、电脑主机、克重称、账本等（详见扣押物品清单）予以没收；扣押在案的毒品大麻由公安机关依法处理。 五、继续追缴被告人李川的违法所得人民币9570元，追缴被告人刘哲的违法所得人民币800元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  陈蕾英 人民陪审员  张良兵 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员  冯婉君