河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11905号原告：郭小虎，男，1977年6月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。被告：李欣霖，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。被告：王萍，女，1982年11月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨梅荣，河南知松律师事务所律师。原告郭小虎与被告李欣霖、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小虎及其委托诉讼代理人刘兆宝，被告李欣霖的委托诉讼代理人蒋呈彬，被告王萍的委托诉讼代理人杨梅荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小虎向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金160万元及债务利息（以160万元为基数、参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2018年4月1日起计算至款项偿还完毕之日止）；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告是原告五姨夫王新明的侄女和女婿。自2014年起，二被告以经营需要资金为由，通过王新明和李冬枝（原告的五姨）借用原告的款项。原告于2014年7月3日出借给二被告10万元，于2017年3月17日出借给二被告50万元，于2017年4月11日出借给二被告100万元。原告共出借给二被告160万元，双方约定利息为年息20%（折合为月息1分67）。2018年4月1日期满后，二被告继续借用原告款项，借条载明今借郭小虎人民币壹佰陆拾万元整，于2019年4月1日付息叁拾贰万元整。2017年4月至2018年4月的年息32万元，二被告于2018年3月19日支付10万元，于2018年9月4日支付5万元，余息17万元于2018年9月9日出具借条，载明将于2019年2月9日前付清，并于2019年6月1日前还本金30万元。但此后二被告仅支付了2017年度的余息16万元，未支付2018年4月1日之后的利息，也未偿还原告借款本金。经原告催要，二被告一再推拖。为追要款项，原告特具状诉至法院，请查明事实，判如所请。被告李欣霖辩称，第一，对于原告起诉的借款本金160万元，对于此事实被告予以认可，但是在2018年4月1日之后，被告李欣霖又向原告及原告的母亲支付17万元。对于已经支付的17万元应当在本案中予以扣减。第二，对于被告李欣霖向原告借款是原告的个人行为，有关的债务由被告李欣霖予以承担。第三，原告诉状中所描述的事实与理由与实际情况不符。对此代理人在辩论阶段详细陈述。被告王萍辩称，我对此借款不知情，是被告李欣霖个人的借款，不是夫妻共同借款。对于借款是否真实及借款用途一概不知，以李欣霖答辩为准。本院认定如下案件事实：郭小虎于2014年7月3日通过案外人刘天玉的账户向李欣霖转账10万元，于2017年3月17日向李欣霖转账16万元，于2017年3月17日通过其妻子吴丽敏的账户向李欣霖转账34万元，于2017年4月11日通过其妻子吴丽敏的账户向李欣霖转账100万元，共计160万元。2018年4月1日，李欣霖向郭小虎出具借条一份，内容为：今借郭小虎现金人民币壹佰陆拾万元整（1600000），于2019年4月1日付息叁拾贰万元整。借条出具后，李欣霖分别于2018年3月19日偿还郭小虎借款利息10万元，于2018年9月4日偿还利息5万元。就上述160万元借款本金自2017年4月1日至2018年4月1日期间应付的下余利息17万元，李欣霖于2018年9月9日向郭小虎出具借条一份，内容为：今借郭小虎现金人民币壹拾柒万元整（170000）将于2019年2月9日前付清，并于2019年6月1日前还本金30万元。李欣霖分别于2019年2月3日、2019年7月12日、2019年10月17日、2020年1月2日以银行转账方式偿还郭小虎利息共计16万元，另以现金方式偿还郭小虎利息1万元。因向李欣霖催要借款本金160万元及自2018年4月1日起的利息未果，郭小虎诉至本院。另查明，1.李欣霖与王萍原系夫妻关系，其二人于2007年6月20日登记结婚，于2012年6月20日登记离婚，于2012年11月2日登记结婚，于2018年9月17日登记离婚。2.企业公示信息显示，河南正基建筑劳务有限公司的投资人于2016年7月8日由李欣霖（70%）、王萍（30%）变更登记为王萍、河南正基实业有限公司。郑州正鼎装饰工程有限公司的投资人于2019年4月9日由李欣霖（90%）、王萍（10%）变更登记为冯亮（90%）、王萍（10%）。成立于2015年10月22日的河南正鼎建设工程有限公司（2019年3月8日已注销登记）的股东为王萍、李欣霖。3.据原告申请出庭证人刘天玉作证证明，2014年7月3日刘天玉通过银行转账给李欣霖的款项共计80万元，除本案郭小虎出借给李欣霖的10万元外，含刘天玉出借给李欣霖50万元，该款项由王萍、李欣霖共同向刘天玉出具借条。4.据郭小虎申请出庭的证人李冬枝作证证明，郭小虎于2017年4月11日通过其妻子吴丽敏的账户向李欣霖转账100万元时，王萍在场。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李欣霖向郭小虎借款160万元，有郭小虎的转账凭证、李欣霖向郭小虎出具的借条为凭，郭小虎依约向李欣霖出借了款项，李欣霖未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，郭小虎作为债权人主张李欣霖偿还其借款本金160万元于法有据，本院予以支持。关于郭小虎主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告于2020年9月22日提起本案诉讼，2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故李欣霖应以年利率15.4%为标准，向郭小虎支付按借款本金160万元为基数自2018年4月1日起至实际清偿完毕之日的利息。郭小虎主张本案借款系李欣霖与王萍夫妻共同债务，应由王萍对李欣霖的上述偿还义务承担连带责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据郭小虎提交的证据，能够证明本案借款发生在李欣霖与王萍婚姻关系存续期间，并用于夫妻共同生产经营，且王萍对于其中100万元及10万元借款明显是知情的，故被告辩称不应由王萍承担还款责任，缺乏依据，本院不予采纳。王萍应对李欣霖的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李欣霖、王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小虎借款本金1600000元，并支付利息至实际清偿完毕之日止（自2018年4月1日起按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告郭小虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取9600元，由被告李欣霖、王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年十二月八日书记员  李 ?