江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7517号原告：张红娣，女，汉族，1949年2月18日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕惜光江苏天目湖律师事务所律师。被告：溧阳市客运有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道昆仑南路**，统一社会信用代码：9132048171749208M。法定代表人：李军，该公司经理。委托诉讼代理人：潘顺宝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：狄小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告张红娣诉被告朱烨，溧阳市客运有限公司（以下简称客运公司），中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。审理中原告撤回对被告朱烨的起诉，本院口头裁定予以准许。原告张红娣及其委托诉讼代理人吕惜光，被告客运公司委托诉讼代理人潘顺宝，被告保险公司委托诉讼代理人刘聪均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张红娣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失1万元（余项待鉴定后追加）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日上午7时50分，被告朱烨驾驶车牌号为苏Ｄ××**大型客车沿溧阳市平陵西路由西向东行驶至溧阳平陵西路水务集团时，因采取紧急刹车，导致车内乘客原告摔倒受伤。该事故朱烨承担全部责任，朱烨系被告客运公司的职工，苏Ｄ××**大型客车在被告保险公司投保了车上人员险、事故发生在保险期间内，故请求人民法院判决。被告客运公司答辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，被告朱烨是我单位职工，所驾驶的车辆在被告保险公司投保了车上人员险，本次事故发生在保险期间内，因此应当由保险公司负责赔偿。事故发生后我公司已代付医药费17590元，要求该案中一并解决。其它质证意见在庭审中发表。被告保险公司答辩称，该车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每人每座责任限额50万，每座每次事故绝对免赔额200元，根据事故认定书的记载，事故发生于2019年1月4日根据门诊病历记载原告2019年1月3日9点21分诊断为L1椎体压缩，同时根据拍摄的MR0125783记载显示时间为2019年1月3日：腰1椎体压缩变扁；腰1椎体内T1W1呈低信号，T2W1呈高信号，提示腰1椎体新鲜压缩性骨折，故我司认为原告的伤情与本次交通事故不存在因果关系，原告在本次交通事故之前就已经受伤，故不应当由我司承担相应的赔偿责任。如果法院认定原告的伤情与本次交通事故存在因果关系，应当扣除10%的非医保用药，我司不承担相应的鉴定费和诉讼费。其他在质证时发表意见。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：朱烨系被告客运公司的员工，苏Ｄ××**大型客车的登记车主和实际车主为被告客运公司，被告客运公司为该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人每座责任限额为50万元，每座每次事故绝对免赔额200元，保险期限自2018年12月25日至2019年12月24日止。2019年1月3日上午7时50分，朱烨驾驶车牌号为苏Ｄ××**大型客车沿溧阳市平陵西路由西向东行驶至溧阳平陵西路水务集团时，因采取紧急刹车，导致车内乘客原告摔倒受伤。次日，被告向溧阳市公安局交通警察大队进行报案，该交通事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定朱烨承担事故的全部责任，张红娣不承担责任。原告受伤后在溧阳市中医院等医院进行治疗，共住院27天，支出医药费30057.05元（其中被告客运公司垫付医药费17590.9元）。被告保险公司未垫付。审理中，原告要求对伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，2020年9月2日本院根据原告的申请，依法委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月29日作出司法鉴定意见书，认定原告张红娣因本次交通事故构成十级伤残，鉴定张红娣的误工期为150天、护理期60天、营养期60天，为此原告支付鉴定费3060元。庭审中，原告的具体诉请如下：医疗费30057.5元（见医疗费票据）。营养费15元/天*60天=900元。住院伙食补助费50元/天*27天=1350元。护理费150元/天*60天=9000元。误工费116元/天*150天=17400元。残疾赔偿金47215元（（23836元+5636元）*1.78*9年*0.1）。精神损害抚慰金5000元。交通费2000元。鉴定费3060元。经质证，两被告对原告主张的医药费票据的真实性无异议，对于2020年5月25日住院的4558.4元，认为原告没有提供相应的住院记录，故不予认可。同时扣除医保统筹支付的3257.49元。鉴定之后产生的医药费应予剔除，其余应扣除10%的医保外用药。对原告主张的住院伙食补助费无异议。对原告主张的营养费认可10元/天，天数无异议。护理费认可60元/天，期限无异议。误工费不予认可。残疾赔偿金由法院依法认定。精神损害抚慰金不予认可。交通费认可300元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费，同时还应扣除每人每座事故的绝对免赔额200元。上述事实有原告向本院提供的事故认定书、朱烨的驾驶证、行驶证，原告的出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、农村经营权证书以及原、被告双方的庭审记录随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，依法应当进行赔偿原告因本次交通事故受损，依法有权获得赔偿。朱烨系客运公司的员工，其驾驶客运公司的车辆系职务行为，故应由客运公司承担赔偿责任。基于肇事车辆在被告保险公司投保了车上人员险，本次事故发生在保险期间内，因此应由保险公司在车上人员险的限额内进行承担。庭审中，原告主张的医药费有门诊病历、出院小结、医药费票据佐证，本院依法予以认定，但医药费应扣除10%医保外用药。原告主张的住院伙食补助费，因保险公司认可，故本院予以确定。原告主张的营养费过高，本院依法调整为600元（10元/天*60天）。原告主张的护理费过高，本院依法调整为7500元（125元/天*60天）。原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金，其诉讼请求并没有超出法律规定的赔偿标准，本院依法予以支持。原告主张的误工费，因原告已超过法律规定的退休年龄，考虑到尚能从事力所能及的劳动，故本院酌情认定原告的误工损失为60元/天，计9000元（60元/天*150天）。交通费本院酌情认定为600元。综上，原告的综合损失认定如下：医药费30057.5元、营养费600元、住院伙食补助费1350元、护理费7500元、误工费9000元、残疾赔偿金47215元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计101322.5元。扣除10%的医保外用药计3006元及每人每座的绝对免赔额200元，尚余98116.5元。由被告保险公司在车上人员险的限额内赔偿。对被告保险公司认为，原告的伤在事故发生前就已经发生了，与本次事故无因果关系等抗辩理由，与事实不符，本院不予支持。所扣除的10%医保外用药3006元及每人每座的绝对免赔额200元，因被告客运公司承担事故的全部责任，故由被告客运公司承担。扣除其事故发生后支付的17590.9元，剩余应支付原告14384.9元。该款应由保险公司支付赔偿款时支付客运公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险的限额内赔偿原告各项损失合计98116.5元（其中支付原告张红娣83731.6元，支付被告客运公司14384.7元）；二、驳回原告张红娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4173元，由原告张红娣负担494元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司承担3679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2226元。审判员  张才保二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 郁