wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1286号原告：康思栋，男，1955年9月25日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：康延各，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：康玉，女，1989年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：周传良，男，汉族，1971年1月15日出生，农民，住定陶县。被告：赵建军，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住定陶县。被告：菏泽企顺物流运输有限公司，住所地菏泽市定陶区滨河办事处汉源路大宇物流园办公楼**207。法定代表人：史振磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司，住所地定陶县兴华路中段（范蠡宾馆对过）法定代表人：王松涛。原告康思栋，康延各，康玉与被告周传良，赵建军，菏泽企顺物流运输有限公司，中国人民财产保险股份有限公司定陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告康思栋，康延各，康玉于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周传良驾驶的鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车查封保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆被申请人周传良驾驶的鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××**重型自卸半挂车本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年十二月九日书记员  张 珂
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初762号原告：杨某，男，汉族，1984年10月26日出生，住湖北省来凤县。被告：彭某某1，男，1990年2月7日出生，住湖南省龙山县。原告杨某诉被告彭某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告彭某某1经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款60,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告向原告借款30,000元用于购买房屋，并签订借条，之后又因资金周转困难，于2019年5月13日向原告借款30,000元，并于当天出具欠条一份。借条中还款期限已届满，原告方多次向被告追偿，被告均拒。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告彭某某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。原告杨某向本院提交以下证据：1、2019年4月23日被告向原告出具的借条一份、2019年5月13日被告向原告出具的借条一份、转款凭证一份，拟证明被告向原告借款60，000元的事实，其中2019年4月23日借款是通过中国建设银行转款完成的，2019年5月13日的借款是通过给付现金完成的事实；2、彭某某1、彭某某2、唐某某的户口复印件各一份，拟证明彭某某1的家庭组成情况的事实。原告杨某提交的上述证据，本院认为该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告彭某某1的母亲调取的一份调查笔录，用以证明现在被告已经外出无法联系的事实。原告杨某对本院依法调取的证据并无异议，本院认为该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某某1向杨某借款共计60000元，其中第一笔借款杨某于2018年4月15日通过银行转账给彭某某1借款30000元，彭某某1于2019年4月23日给杨某重新出具了30000元的借条一份；2019年5月13日杨某给彭某某1又借现金30000元，并于当天出具借条一份。第一张借条其主要内容为：“今借到杨某（身份证号码：42280219********）现金30000元，大写：叁万圆整。2020年4月22日前本息一并归还。借款人：彭某某1；身份证：43313019********；2019年4月23日”；第二张借条的主要内容为：“今借到杨某现金30000元（叁万圆整），于2019年5月17日全部归还。借款人：彭某某1；日期：2019年5月13日”。借款期限届满，杨某并未向彭某某1偿还借款本金及利息。本院认为，被告彭某某1向原告杨某借款60,000元，该事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告彭某某1给原告杨某出具的两份《借条》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告杨某已将借款60,000元出借给被告彭某某1，现双方在合同中约定的借款期限已届满，被告彭某某1应对该笔债务履行清偿责任。故对原告杨某要求被告彭某某1偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告彭某某1于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款本金60,000元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，公告费560元，由被告彭某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 明人民陪审员  杨玉梅人民陪审员  周家明二〇二〇年十二月十日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3042号原告：张某1，女，1979年11月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张某2，男，1978年12月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案中，原告张某1于2020年12月26日以因疫情原因无法开庭审理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。审判员  尤文华二〇二〇年十二月二十六日书记员  马俊超
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2917号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：赵丽君，女，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与赵丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执634号申请执行人：孔玲，女，1990年12月6日出生，汉族，讷河市人，住讷河市。被执行人：赵冬平，男，1971年9月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，现住地址：赣州市五洲大道碧水蓝庭5栋1001。本院在执行申请执行人孔玲（以下简称申请执行人）与被执行人赵冬平（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）赣0926民初725号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10,000元，已划拨2,766.14元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年4月起每月25日之前归还借款500元直至还清为止，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执634号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁 芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31016号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：王裕良，男，1977年3月3日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县***********，身份证号码362************910。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王裕良信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********159）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月18日，本金60956.06元、利息13454.47元、违约金12887.47元、滞纳金12764.45元、账单分期手续费1194.97元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年9月18日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月18日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计17697元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王裕良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金60956.06元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计17697元（暂计至2019年12月18日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325.15元，由被告王裕良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2969号原告：王常景，男，汉族，1963年3月14日生，住河南省嵩县库区。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，住所地：嵩县城金城路，统一社会信用代码：91410325688169276N。法定代表人：冯新运，公司经理。委托代理人：贾龙龙，男，汉族，1993年1月16日生，住河南省嵩县，该公司员工，特别授权代理。被告：嵩县闫庄镇人民政府，住所地：河南省嵩县闫庄镇闫庄街，统一社会信用代码：11410325005418481B。法定代表人：石树立，镇长。委托代理人：李川，河南凯光律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：梁来申，男，汉族，1960年4月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。系被告父亲。本院在审理原告王常景诉被告嵩县振华房地产开发有限公司、嵩县闫庄镇人民政府、梁刘歌劳务合同纠纷一案中，原告王常景于2020年10月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王常景撤回起诉。本案受理费减半收取66元，由原告王常景承担。审判员  张红亮二〇二〇年十二月一日书记员  赵献伟
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1272号之一申请执行人：包海龙，现住内蒙古通辽市。被执行人：华文峰，现住内蒙古通辽市。被执行人：副英，现住内蒙古通辽市。1、本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，尚有标的款53250.00元、案件受理费650.00元、执行费954.00元未执行到位。2、本院于2020年9月28日、2020年12月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月28日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1272号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 鹏
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督137号 鸡泽县双塔航天通讯门市： 你方请求本院向梁康发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执855号申请执行人：潘玉峰,男性,1986年3月18日出生,住巴彦县。被执行人：李玉辉，男性,1978年5月15日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人潘玉峰与被执行人李玉辉买卖合同纠纷一案中，申请人潘玉峰与被执行人李玉辉达成执行和解，被执行人李玉辉于2020年12月9日给付申请人潘玉峰一万元整，于2021年12月31日给付两万元，于2022年12月31日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月十九日书记员  房宏宇
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初410号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人马某某，男，1958年1月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍所在地及住所地：河北省邢台市信都区。2020年4月23日因涉嫌犯破坏生产经营罪被邢台县安局监视居住，同年10月23日被邢台市信都区人民检察院监视居住。 委托辩护人许振华，河北兴天律师事务所律师。 邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人马某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人许振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市信都区人民检察院指控，2019年5月，闫继武承包了邢台市信都区会宁镇会宁村村东太行路北沿修路建筑垃圾清理项目，2020年4月1日闫继武的施工队施工到会宁村村东原邮政分局处时，遭到被告人马某某的阻拦，马某某用一辆铲车和一辆汽车将施工场地道路拦截，致使闫继武无法施工，一直持续到2020年4月14日。经鉴定，闫继武的损失为160780元。现民事部分已谅解。 针对指控，公诉机关提供了房产交易合同、谅解书、民事判决书、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人马某某借故生非，拦截他人，严重影响他人正常工作、生产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人构成寻衅滋事罪的定性不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微，社会危害性不大，并取得被害人谅解，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提与上述相符的辩护意见，予以采纳。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。侦查机关未随案移交的财产，由侦查机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 刘桂明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 徐诗茵 书 记 员 吴 芮
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4084号上诉人（原审被告、反诉原告）：开封东跃电机设备有限公司。住所地河南省开封市禹王台区火神庙村**。法定代表人：杨留安。委托诉讼代理人：栗杨，女，汉族，1985年5月15日生，住开封市。系该公司员工。上诉人（原审被告）：杨留安，男，汉族，1972年11月26日生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘站峰，男，汉族，1981年5月10日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王娟娟，女，汉族，1986年2月4日生，住河南省开封市禹王台区。系刘站峰之妻。上诉人开封东跃电机设备有限公司（以下简称东跃公司）、杨留安因与被上诉人刘站峰房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。东跃公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，驳回刘站峰的全部诉讼请求；2、依法判令刘站峰返还租金8333元、搬迁费5000元，共计13333元；3、依法判令刘站峰赔偿因恶意断电造成的损失10000元；4、本案诉讼费用由刘站峰承担。事实与理由：一审审理期间刘站峰夫妻二人当庭作伪证，向法庭撒谎被东跃公司举证戳穿，同时东跃公司请求法院依法驳回刘站峰的诉求。但法庭却作出各付一半的判决，毫无事实和法律依据，为此，东跃公司提出上诉请求，请求法院查明事实，依法作出公正判决，维护东跃公司合法权益。杨留安上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，驳回刘站峰的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由刘站峰承担。一审审理期间刘站峰夫妻二人当庭作伪证，向法庭撒谎被东跃公司举证戳穿，同时东跃公司请求法院依法驳回刘站峰的诉求。但法庭却作出各付一半的判决，毫无事实和法律依据，为此，杨留安提出上诉请求，请求法院查明事实，依法作出公正判决，维护杨留安合法权益。刘站峰答辩称：对于东跃公司、杨留安的上诉不认可，请求二审法院维持一审判决。东跃公司答辩称：同意杨留安的上诉意见。杨留安答辩称：同意东跃公司的上诉意见。刘站峰向一审法院起诉请求：要求东跃公司、杨留安支付房屋租金50000元，并支付滞纳金至付清为止。东跃公司向一审法院提出反诉请求：要求刘站峰返还租金8333元、搬迁费5000元，并赔偿损失10000元。一审法院经审理查明，2013年12月2日，刘站峰（甲方）与杨留安（乙方）签订《厂房租赁合同》一份，约定甲方刘站峰将其位于金钟里村的厂房租赁给乙方杨留安。约定租赁期限为自2013年12月2日起至2016年12月2日止，租赁期限为三年。租赁期满，甲方有权收回出租厂房，乙方应如数归还。乙方继续承租的，应于租赁期满前三个月，向甲方提出书面要求，经甲方同意后重新签订租赁合同。双方约定租金为人民币45000元，如果乙方租房期间遇到拆迁，适当补偿乙方搬迁费及适当损失。租赁期间，乙方所发生的水、电费用由乙方承担，并在每月15日时，自觉缴纳水电费。租赁期间如果任何乙方终止合同给对方造成损失，违约方负责赔偿对方一切损失。东跃公司为自然人独资公司。股东为杨留安。其住所地于2020年4月8日由开封市禹王台区金钟里村**变更为开封市禹王台区火神庙村**。杨留安所承租刘站峰的厂房交由东跃公司使用。截至2019年，东跃公司、杨留安欠刘站峰房租35000元。2020年3月19日，东跃公司、杨留安向刘站峰交纳房租25000元。东跃机公司于2020年3月从租用的刘站峰的厂房搬走。一审法院认为，合法的租赁关系受法律保护。刘站峰、杨留安签订的《厂房租赁合同》系双方当事人的真实的意思表示，依法成立，双方均应当按照合同约定履行。本案中，刘站峰与杨留安签订的《厂房租赁合同》，该厂房真实使用者为东跃公司，东跃公司应与杨留安共同向刘站峰支付租金。截至2019年东跃公司、杨留安欠刘站峰租金35000元，扣减东跃公司、杨留安于2020年3月支付的25000元房租，东跃公司、杨留安尚欠刘站峰10000元的房租及2020年1-3月份3个月的房租。根据刘站峰、东跃公司、杨留安的约定，房租为每年50000元，即每月4166.7元，3个月共计12500.1元，东跃公司、杨留安应向刘站峰支付租金共计22500.1元（10000元+12500.1元）；超出部分，不予支持。诉讼中，东跃公司辩称，其已向刘站峰通过现金方式支付了35000元的房租，但未提交有效证据予以证明，且刘站峰不予认可，故对于东跃公司的答辩意见，一审法院不予采信。关于刘站峰要求东跃公司、杨留安支付滞纳金的诉讼请求。《厂房租赁合同》中关于滞纳金的条款已经双方同意进行了删除，视为刘站峰已放弃了滞纳金，故对于刘站峰要求东跃公司、杨留安支付滞纳金的诉讼请求，一审法院不予支持。关于东跃公司要求刘站峰返还租金8333元、搬迁费5000元，并赔偿损失10000元的反诉请求。因东跃公司尚欠刘站峰租金，其要求刘站峰返还租金无事实及法律依据，对于东跃公司该项请求，一审法院不予支持。因东跃公司未提交证据证明其支付搬迁费的情况及存在损失的情况，对于东跃公司要求刘站峰支付搬迁费并赔偿损失的反诉请求，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、判决生效后三日内，杨留安、开封东跃电机设备有限公司向刘站峰支付租金22500.1元；二、驳回刘站峰的其他诉讼请求；三、驳回开封东跃电机设备有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元，刘站峰负担578元，开封东跃电机设备有限公司负担472元。本案反诉费192元，由开封东跃电机设备有限公司负担。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。东跃公司、杨留安称其不欠刘站峰房租，主张其于2015年2月以现金方式支付35000元房租，于2016年2月以现金方式支付10000元房租，但刘站峰不予认可，且东跃公司所提交的交房租流水清单不足以证明其主张，故本院对于此上诉意见不予采信。东跃公司的一审反诉请求，没有法律依据，一审判决驳回并无不当。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果正确，应予维持。东跃公司、杨留安的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费724元，由东跃公司承担362元，杨留生承担362元。本判决为终审判决。审判长  戴玉峰审判员  孙玲玲审判员  孔德亮二〇二〇年十二月十九日书记员  荀文彬
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2403执1481号申请执行人：刘传君，男，住敦化市雁鸣湖镇大沟村。被执行人：沈龙夏，男，住敦化市雁鸣湖镇大沟村。申请执行人刘传君与沈龙夏排除妨害纠纷一案，执行依据为延边州中级人民法院（2020）吉24民终244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘传君于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人沈龙夏：1.向申请执行人刘传君给付案款40000元、2.加倍支付迟延履行期间利息、3.负担诉讼费50元、执行费514元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月10日向被执行人沈龙夏送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年12月10日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵。2020年12月28日，申请执行人刘传君与被执行人沈龙夏达成和解协议，被执行人沈龙夏于2021年1月28日之前将全部案款给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉24民终244号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 张瀚文
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初6121号 原告:陈加旺,男,1978年12月6日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路。 法定代表人:孙陈平,执行董事。 被告:舒城县重点工程建设管理处，住所地安徽省舒城县梅河西路相约河畔**写字楼**。 负责人:曹前长,主任。 原告陈加旺诉被告安徽盛林建筑安装工程有限公司、舒城县重点工程建设管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告陈加旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽盛林建筑安装工程有限公司立即向原告支付工程款54余万元及利息；2、被告安徽盛林建筑安装工程有限公司立即退还原告履约保证金15万元及利息；3、被告舒城县重点工程建设管理处在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告安徽盛林建筑安装工程有限公司(下称:盛林公司)将其承建的被告舒城县重点工程建设管理处开发的润丰南湾小区一期工程模板项目工程分包给原告,合同签订前,应被告盛林公司要求,原告于2017年2月24日将合同履约保证金15万元转入被告盛林公司账户,双方于2017年3月13日签订了“舒城县润丰南湾小区一期工程模板项目总承包合同”,被告盛林公司委派束学长、张宏亮等人具体负责工地管理。合同约定:承包形式为原告包工包料,承包价款按被告提供的图纸设计建造面积计算,110元/平方。该工程原告严格按照合同约定按时按质按量完工,工程结束后,经双方结算确认,原告实际施工工程量(建造面积)为27324.52平方,按110元/平方,计3005697元;另外,项目部安排原告零星用工及材料等计28515元,两项合计3034212元。截止目前被告仅仅支付了250万元给原告,尚欠原告54余万元及其15万元保证金。该工程早已竣工并已验收,但被告盛林公司一直不予退还保证金,还以被告舒城县重点工程建设管理处没有支付工程款为借口,一直拖欠原告工程款。为此,原告为维护自己的合法权益特提起诉讼。 本院认为，原告陈加旺与被告安徽盛林建筑安装工程有限公司签订的《舒城县润丰南湾小区一期工程模板项目总承包合同》中第八项第（三）款第8小项约定“甲乙双方因履行本合同或本合同有关的争议,双方先行协商解决,协商不成向当地仲裁机构解决”，属于对双方合同争议解决方式的约定，系有效的仲裁条款，本院不应当受理。原告应当先向本地仲裁机构申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈加旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3933号被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3545号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4734号申请人：北京搜房科技发展有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区通世南路**1861创意产业园****。法定代表人：莫天全，该公司经理。委托诉讼代理人：王强、才锐，山东乾元律师事务所律师。被申请人：烟台海风置业有限公司，住所地烟台市莱山，住所地烟台市莱山区凤凰山西路**凤凰山庄**楼**：913706007063272161。法定代表人：许叶林，该公司经理。本院在执行申请人北京搜房科技发展有限公司烟台分公司与被申请人烟台海风置业有限公司（2020）鲁0602民初5968号房屋合同纠纷一案中，冻结了被申请人烟台海风置业有限公司名下的银行账户，现因已足额冻结被执行人名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人烟台海风置业有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘 虹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2247号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路**。负责人：熊国运，该支行行长。委托执行代理人：周立新，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601199810372205。被执行人：范国保，男，汉族，1965年9月24日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：晏兰香，女，汉族，1965年10月13日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）赣0121民初2261号民事判决书,于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行，向被执行人范国保、晏兰香发出执行通知，被执行人范国保、晏兰香未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人范国保、晏兰香发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询，在房产部门范国保有坐落于南昌县（不动产权证号：赣（2018）南昌县不动产权第××号；面积：120㎡）房产壹套，于2020年10月20日被本院查封，因被执行人名下的财产暂不宜处置，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行向本院申请暂缓处置，车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年9月29日，本院已向被执行人范国保、晏兰香发出限制消费令。本案申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行申请执行749480.99元，截至2020年12月28日已执行0元，未执行749480.99元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人范国保、晏兰香有其他可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人范国保、晏兰香的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  饶 洁
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初362号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人赵建忠，男，1970年3月5日出生，汉族，大专文化，户籍地浙江省诸暨市。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）2621号起诉书指控被告人赵建忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员何刚杰出庭，指控:2020年12月16日凌晨1时许，被告人赵建忠饮酒后驾驶车牌号为浙ＤＢ××××号宝马牌小型轿车从本市余杭区临平星桥附近出发，途经杭州市上城区秋石高架，当其驾车沿秋石高架由北向南行驶至钱江三桥匝道处时，被执勤交警查获。后经抽血检测，其血液中乙醇含量达129.6ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。认为被告人具有醉酒驾车途经城市快速路、如实供述、在侦查阶段自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾车途经城市快速路，应从重处罚；其自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人赵建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蒋 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 来钟华
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初270号申请人：高嘉伟，男，1997年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：长海乘瑞水产有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山D园********。法定代表人：张建，该公司执行董事。高嘉伟诉长海乘瑞水产有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年7月6日诉前保全查封了长海乘瑞水产有限公司名下位于长海县大长山岛镇大长山岛东北海域【不动产权证号：辽（2020）长海县不动产权第10900669号】，查封期限为六个月。现申请人高嘉伟向本院申请继续查封，并以其在长海乘瑞水产有限公司享有的40%股权及担保人赵梅名下位于大连市中山区华乐小区1-6号【权证号：（中私有）2013100941号】房屋对本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、继续查封被申请人长海乘瑞水产有限公司名下位于长海县大长山岛镇大长山岛东北海域【不动产权证号：辽（2020）长海县不动产权第10900669号】，查封期限为三年；二、继续查封申请人高嘉伟在长海乘瑞水产有限公司享有的40%股权，查封期限为三年；三、继续查封担保人赵梅名下位于大连市中山区【权证号：（中私有）2013100941】房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁至民二〇二〇年十二月二十九日书记员  李华宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13063号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：袁和玲，女，1976年9月9日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。吉林亿联银行股份有限公司与袁和玲借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人袁和玲名下银行账户存款19249.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁和玲名下银行账户存款19249.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8357号申请执行人：邢志勇，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省郑州市。被执行人：张贝贝，男，汉族，1985年1月24日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人邢志勇申请执行被执行人张贝贝一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2978号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失282526元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月18日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初2978号民事判决书尚有282526元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十九日书记员  王 磊
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0506刑初148号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人秦天柱，男，1995年10月19日出生，汉族，小学文化，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年7月13日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留；于2020年8月11日被逮捕。辩护人陈文军，河南衡中律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人秦天柱犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人秦天柱及其辩护人陈文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年11份以来，在安阳市龙安区纤维厂家属楼，被告人秦天柱从网上通过微信或QQ发布出售实名认证的手机卡信息，当有人购买时，被告人秦天柱通过网上收购实名认证的手机卡予以销售；经北京京润信会计事务所审计：秦天柱2019年11月1日至2020年7月12日期间，非法售卖实名认证手机卡实际收入109404.00元，购买实名认证手机卡实际支出92264.26元，盈利合计17139.74元。公诉机关指控被告人秦天柱向他人出售公民个人信息，情节特别严重，构成侵犯公民个人信息罪，被告人秦天柱自愿认罪认罚，建议判处被告人秦天柱有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，提请本院依法判处。被告人秦天柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人秦天柱构成侵犯公民个人信息罪无异议，认为被告人秦天柱无前科，系初犯，到案后如实供述，构成坦白，且签署认罪认罚具结书，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11份以来，在安阳市龙安区纤维厂家属楼，被告人秦天柱通过手机微信或QQ发布买卖实名认证手机卡的信息。当有人在网上提出购买需求时，被告人秦天柱通过微信或QQ按需求每次以每张150元至180元不等的价格购买不同数量的实名手机卡后，再以每张加价60元至80元后将实名手机卡予以销售。2020年11月5日经审计：2019年11月1日至2020年7月12日期间，被告人秦天柱非法售卖实名认证手机卡实际收入109404元，购买实名认证手机卡实际支出92264.26元，盈利合计17139.74元。2020年7月12日，安阳市公安局龙祥分局将被告人秦天柱的作案工具黑色苹果X手机一部予以扣押。上述事实，有被告人秦天柱的供述，同案犯徐小鹏的供述，微信、QQ聊天、转账记录截图，银行转帐记录，公安通过反诈骗平台出具的支付宝、微信转账记录，中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司出具的情况说明、工业和信息化部文件，全国刑侦信息专业应用系统截图，安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（电）字【2020】66号电子物证检验报告，北京京润信会计师事务所出具的京润信司鉴【2020】第006号司法鉴定意见书，扣押清单，被告人秦天柱无违法犯罪记录、非党员证明材料及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦天柱以出售为目的，违反国家有关规定，非法获取公民个人实名注册手机卡并销售，违法所得109404元，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。安阳市龙安区人民检察院指控的罪名成立。被告人秦天柱无犯罪前科，到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。被告人秦天柱的违法所得109404元应予追缴。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦天柱犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人秦天柱违法所得人民币十万九千四百零四元予以追缴，上缴国库。（违法所得限判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人秦天柱作案工具黑色苹果X手机一部予以没收。（扣押物品由扣押机关在判决书生效后三十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵媛媛人民陪审员  靳娇娇人民陪审员  李运红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姚嘉祺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3608号 申请执行人:万春兰,女,1971年5月10日出生,汉族,小学文化，住巢湖市。 被执行人：张龙女,女,1988年1月11日出生,汉族,初中文化，住巢湖市。 本院在执行万春兰与张龙女民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行依据为本院2020年7月17日作出的已生效（2020）皖0181民初2364号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为15000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐晨炜
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3222号原告:张某，女，1955年4月12日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被告，孙某，女，1973年9月28日出生，汉族，医院职工，住吉林省洮南市。原告张某与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：要求张某返还借款本金10万元及利息。事实和理由：2016年12月22日孙某向张某借款8万元，按月利2分支付利息，用孙某的房照作为抵押，2017年12月22日支付了一年的利息，本金未给，孙某说继续使用。2017年10月27日孙某又向张某借款2万元，利息按月利2分支付，用赵越超的房照作抵押。两笔欠款到期后，张某多次向孙某索要本金和利息，但孙某以各种理由推托，索要未果。张某诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告张某在民事起诉状中提供的被告孙某现住址不准确，按此地址本院立案庭未能向被告孙某送达相关法律文书。原告张某另提供的送达地址洮南市万宝镇王子火亦不准确，按此送达地址本院立案庭仍未能向被告孙某送达相关法律文书。另，原告张某提供的被告孙某手机号137XXXX****、151XXXX****也无法联系到被告孙某。综上，原告张某提供的被告孙某住址不明确，无法向被告孙某送达相关法律文书，原告张某的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2，300.00元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  卢伟光二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘明玥
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初747号原告：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区。负责人：王永君，职务：行长。委托诉讼代理人：孙遴策，职务：职员。被告：张杰，男，1969年4月10日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：张春梅，女，1969年3月27日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与被告张杰、张春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行撤回起诉处理。审判员 衣思 二〇二〇年十二月二十九日书记员 白杨
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8668号 原告：西安裕华机械设备制造有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：武威，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐仟银，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：张勃，男，1984年10月7日出生，住西安市鄠邑区。原告西安裕华机械设备制造有限公司与被告张勃劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告西安裕华机械设备制造有限公司之委托诉讼代理人朱丽娟、齐仟银，被告张勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安裕华机械设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿28800元；2.原告不向被告支付2018年防暑降温费920元。事实和理由：被告于2011年4月到原告处工作，双方签订了两年期限的劳动合同，期满后双方未续签，但继续按照原形式履行。被告月工资3200元，原告每月以现金形式发放。2018年11月西安市高新区开展“散乱污”企业整治专项工作，原告被政府责令停产停业，原告于当月16日告知被告放假，此后被告再未到原告处工作。双方解除劳动关系前12个月被告的月平均工资为1350元，低于西安市最低月工资标准1800元，经济补偿应以1800元作为计算依据，裁决书以原告停产停业前被告的月平均工资3200元为计算依据属于适用法律错误，且原告作为民营企业没有义务为被告支付防暑降温费，故原告对裁决书不服提起诉讼。被告张勃辩称，其离职前12个月并不处于正常的工作期间，而是处于非因劳动者原因停工状态下，故该段时间取得的收入为生活费，并不属于其正常提供劳动所取得的工资。原告对离职前12个月的平均工资认识错误，裁决书适用法律正确，原告作为企业依法有义务支付防暑降温费，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张勃于2011年4月1日入职原告西安裕华机械设备制造有限公司从事龙门刨铣工作，双方签订了两年期限的劳动合同，期满后双方未续签，继续按照原形式履行。被告月工资3200元，原告已足额支付。2018年11月16日原告因生产条件不符合环保要求而停产停业，并告知员工放假，此后原告一直未恢复生产，也未向被告支付生活费。原告已为被告缴纳2012年1月至2018年12月的社会保险，被告于2019年11月28日因原告未依法缴纳社会保险等原因提出离职。2020年4月被告因经济补偿、社会保险等申请仲裁，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕第774号裁决书，裁决如下：一、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人张勃补缴2019年1月至2019年11月的基本养老、基本医疗、失业、工伤、生育保险（申请人承担个人部门、被申请人承担用人单位部分）；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司支付申请人张勃解除劳动合同经济补偿28800元；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司支付申请人张勃2018年防暑降温费920元；四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安裕华机械设备制造有限公司支付申请人张勃2018年11月30日至2019年11月29日期间的生活费16382.5元；五、驳回申请人张勃其他仲裁请求。原告对裁决书不服遂诉至本院，要求判如所请。审理中，原、被告各持己见，本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及解除劳动关系通知书在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。本案中，被告于2011年4月1日入职原告处工作，2019年11月28日被告因原告未依法缴纳社会保险等原因提出离职，依据上述规定，原告应当支付被告相应的经济补偿。因原告自2018年11月16日起一直停产停业，被告离职前12个月的平均工资应以被告正常工作期间的工资标准3200元/月计算为宜。结合被告工作年限，故经济补偿应为28800元。原告主张不向被告支付解除劳动合同经济补偿，其理由不能成立，本院不予采纳；同时，依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条“用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资，用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的75%支付劳动者生活费。”之规定，原告应当按照不低于西安市长安区最低工资标准的75%支付被告生活费。因西安市长安区2017年5月至2019年4月最低工资标准为1580元/月，2019年5月1日起最低工资标准为1800元/月，现双方对裁决书裁决2018年11月30日至2019年11月29日期间的生活费16382.5元未提出异议，本院应予确认；对原告主张不向被告支付2018年防暑降温费一节，依据陕西省人才资源和社会保障厅、陕西省财政厅《关于调整夏季防暑降温费和高温津贴标准的通知》（陕人社发[2015]55号）规定，防暑降温费执行范围为党政机关、企事业单位、人民团体在岗工作人员，发放标准为从事室外作业人员每人每天15元，其他人员每人每天10元，发放时间为每年6月15日至9月15日。故，原告应当支付被告2018年防暑降温费，现被告对裁决书裁决2018年防暑降温费920元无异议，本院应予确认；另外，劳动者与用人单位因补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，《陕西省企业工资支付条例》第二十五条，陕西省人才资源和社会保障厅、陕西省财政厅《关于调整夏季防暑降温费和高温津贴标准的通知》（陕人社发[2015]55号）规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内原告西安裕华机械设备制造有限公司支付被告张勃解除劳动合同经济补偿28800元、2018年11月30日至2019年11月29日期间的生活费16382.5元、2018年防暑降温费920元，合计46102.5元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告西安裕华机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二0年十二月 九 日 书  记  员    高  蕊 1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3819号原告：李某1，女，1990年6月20日生，汉族，住伊川县。被告：李某2，男，1987年2月12日生，汉族，住伊川县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告李某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未依法在规定的时间内预纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  王国强二〇二〇年十二月八日书记员  张伊隆
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第1877号之七申请执行人：相福国，男。被执行人：赵瑞忠，男。被执行人：丁元芳，女。申请执行人相福国与被执行人赵瑞忠、丁元芳买卖合同纠纷一案，本院于作出（2013）东商初字第651号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人丁元芳在日照银行东港支行62×××29账户存款3万元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇二〇年十二月一日书记员  罗 宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢117号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县章华镇迎宾南路**。 法定代表人：韩爱民，行长。 委托代理人：包维建，系该行职工。 委托代理人：谢旗，系该行职工。 被执行人：陈重阳，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黄迎红，陈重阳之妻，1972年5月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与陈重阳、黄迎红金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人陈重阳、黄迎红送达恢复执行通知书，责令俩被执行人立即在恢复通知书送达之日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行借款本金人民币3000000元及利息，并负担受理费人民币33022元、保全费人民币5000元、执行费人民币32400元。但俩被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，于2020年7月10日和8月25日依法对俩被执行人陈重阳、黄迎红共同所有的房产分别进行了二次网上拍卖，但均流拍，2020年10月26日，本院依法进行进行变卖，仍无人竞买。申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行书面不同意以物抵债。 另查明，2020年5月12日，本院通过网络查控对被执行人陈重阳、黄迎红的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年12月25日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有其他可供执行的财产；2018年5月27日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且俩被执行人的房产经过拍卖变卖无人静脉后申请执行人不同意以物抵债，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 驰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1584号之一申请执行人：窦礼龙，男，汉族，1980年11月3日生，住邳州市。被执行人：王加云，男，1984年1月12日生，住东台市。申请执行人窦礼龙与被执行人王加云劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）苏0981民初2928号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王加云于本判决生效后10日内支付原告窦礼龙工资60000元；二、驳回原告窦礼龙的其他诉讼请求。案件受理费1482元，减半收取计741元，原告窦礼龙负担91元，被告王加云负担650元。被执行人王加云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年9月15日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年9月16日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、扣划被执行人财付通账户存款3107.79元，查封被执行人名下未实际扣押的车辆苏Ｊ×××**，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年11月26日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；6、本院于2020年12月10日向东台市梁垛镇双河村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，长期外出，未发现可供执行财产；7、本院于2020年12月10日与申请执行人电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十二月十一日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2499号 申请执行人孙莹玉，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人林永玲，女，1977年3月16日出生，汉族，居民，现住沂南县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，申请执行标的额为12500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。 执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2002年12月24日达成执行和解协议：被执行人林永玲于2021年2月1日前付清吴金涛欠款12500元，诉讼费、保全费391元，共计12891元，及孙莹玉欠款12500元、诉讼费106元，共计12606元；如林永玲按上述协议付款，二申请执行人放弃利息；如林永玲未按上述协议付款，二申请执行人有权按原判决书申请恢复执行，林永玲将本院已查封的车辆鲁Q8CC**号交付本院进行评估、拍卖；执行费各88元由被执行人林永玲负担。 本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张海韵
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执935号申请执行人：何秀兰，女，1957年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。县被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。被执行人:朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。申请执行人何秀兰与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1026民初764号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何秀兰于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何友亮名下江铃牌汽车，被执行人朱东红名下有福克斯牌汽车（目前何友亮的车辆已被本院查封，朱东红的车辆在2020年6月1日转户，无法查封）。其他未发现有可供执行的财产。于2020年9月7日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年9月7日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人朱东红采取拘留措施[拘留材料原件存于（2020）湘1026执725号案卷中]。2020年12月15日对被执行人何友亮、朱东红列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月15日本院对申请执行人何秀兰进行终本约谈，要求申请执行人何秀兰提供被执行人何友亮、朱东红的财产线索，但申请执行人何秀兰未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，截止2020年12月15日，本案申请执行标的为112000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督180号 申请人：李建秋，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村八村民组。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人李建秋于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人李建秋称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人李建秋做工。2017年1月11日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人李建秋工资6000元，并出示欠条1份。后申请人李建秋多次追讨未果。 本院经审查认为，申请人李建秋的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建秋工资6000元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2309号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：杨凡，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：张学文，该公司职员。特别授权。被告：河南吉祥农业开发有限公司，住，住所地：洛阳市西工区纱厂南路******一社会信用代码：914103030588369X5。法定代表人：吉青延。被告：吉青延，男，1964年11月28日出生，汉族，住洛宁县。被告：孟小娥，女，1966年6月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：刘小勇，男，1979年9月25日出生，汉族，住洛宁县。被告：杨红燕，女，1982年4月8日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛阳曌晨商贸有限公司，住所地：洛阳市西，住所地：洛阳市西工区纱厂南路****4-负1：914103033584064435。法定代表人：吉学良。被告：吉学良，男，1962年11月8日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛阳吉氏商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**，住所地：洛阳市涧**太原路**红叶宾馆**1410305551641613M。法定代表人：姚爱英。被告：姚爱英，女，1955年12月10日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司与被告河南吉祥农业开发有限公司、吉青延、孟小娥、刘小勇、杨红燕、洛阳曌晨商贸有限公司、吉学良、洛阳吉氏商贸有限公司、姚爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  金利兵二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 尧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17956号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计111164.81元（截至2020年8月13日本金86723.59元，利息13632.94元，违约金1474.72元，账户分期手续费9333.56元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计111164.81元。 被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年5月20日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金86723.59元，利息13632.94元，违约金1474.72元，账户分期手续费9333.56元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月2日的184.3元，2019年12月2日的483.9元，2020年1月2日的806.52元，共计1474.72元。 本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1474.72元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金86723.59元、利息13632.94元、违约金1474.72元、账户分期手续费9333.56元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，因适用简易程序，减半收取1262元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初65号原告：潘微，女，1988年9月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郑井艳，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏格力起重机械有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路******1601。诉讼代表人：杨光余，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。原告潘微与被告江苏格力起重机械有限公司职工破产债权确认一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏格力起重机械有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，因所涉合同履行地为连云港市海州区，需由连云港市海州区人民法院审理。本案已报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由连云港市海州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 进审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月二十八日法官助理  袁 萍书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1601号之一申请执行人：甘宏伟，男，1967年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：张海波，男，1968年8月26日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市江岸区。申请执行人甘宏伟与被执行人张海波合伙协议纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2018年7月25日作出的（2018）鄂9004民初2508号民事判决书：张海波支付甘宏伟债款462000元并支付利息。因张海波未履行，申请执行人甘宏伟向法院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人张海波履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人张海波的银行存款，扣划了其9182元。登记在被执行人张海波的名下的位于武汉市江岸区江汉路206号1栋14层A室（房产证号：武房权证岸字第**）房屋及相应的土地使用权，本院依法予以了查封，但属于轮候查封，暂不宜处置。此外，未发现被执行人张海波有可供执行的财产。2020年12月14日，本院与申请执行人甘宏伟进行了终本约谈，申请执行人甘宏伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 别华霞审判员 彭彩云二〇二〇年十二月十四日书记员 徐 海
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1663号 申请执行人：辽宁某某实业有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江大街。 法定代表人：郭某某，男，汉族，1974年6月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某，辽宁某某律师事务所律师。 被执行人：黑龙江某某商贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：朱某某1，该公司执行董事。 被执行人：朱某某，男，汉族，1985年2月14日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人辽宁某某实业有限公司与被执行人黑龙江某某商贸有限公司、朱某某合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1936号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年10月27日立案执行申请人辽宁某某实业有限公司的执行申请。申请人要求被执行人给付货款及违约金共计1404076元，并承担本案诉、执费用。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付货款及违约金共计1404076元，并承担本案诉、执费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年12月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到可供执行财产。 三、2020年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因疫情防控，被执行人财产所在地在疫区，暂无法处置，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  廉皓翔
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1139号之六被执行人：贾建伟，男，汉族，1972年07月08日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建伟在中国工商银行17×××06账户内存款人民币290982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈翔伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1816号申请执行人刘聘吾，女，1966年8月29日出生，汉族，住涟源市桥头河镇桥南居委会三人民医院宿舍。被执行人梁芝蓉，女，1956年6月15日出生，汉族，住涟源市湄江镇蒿子村大江口水库宿舍。本院在执行申请执行人刘聘吾与被执行人梁芝蓉民间借贷纠纷一案中，因申请人刘聘吾撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1816号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月二十七日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初899号 原告：潘振飞，男，1967年8月17日出生，汉族，福建省福州市仓山区人，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：范菲菲，福建瀛榕律师事务所律师，律师执业证号13501201911078258。代理权限系特别授权。 被告：凌海源，男，1990年12月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告潘振飞与被告凌海源不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潘振飞于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告潘振飞自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘振飞撤回起诉。 案件受理费156元，由原告潘振飞负担。 审判员  盛国荣 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪丽梅
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执681号本院立案执行的申请执行人高红军与被执行人杨谱劳务合同纠纷一案，现被执行人已按照执行和解协议履行义务，申请执行人已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执681号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7352号之五申请执行人：夏胜军，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址被执行人：万长久，男，19XX年XX月XX日出生,汉族，居民身份证住址关于申请执行人夏胜军与被执行人万长久借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万长久银行存款170000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月一日书记员  刘 齐
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢273号 申请执行人：长春市旭镕融资担保有限公司，住长春市二道区 被执行人：李欣，住辽宁省昌图县 被执行人：孙惠尧，住长春市二道区 被执行人：王淑芬，住长春市二道区 被执行人：徐鸿亮，住长春市南关区 被执行人：孙英杰，住长春市二道区 被执行人：徐成，住长春市南关区 被执行人：钟秀春，住长春市南关区 被执行人：王伟，住长春市二道区 被执行人：葛云华，住长春市二道区 申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司与被执行人李欣、孙惠尧、王淑芬、徐鸿亮、孙英杰、徐成、钟秀春、王伟、葛云华借款合同纠纷一案，吉林省长春市北方公证处作出的（2020）吉长北方证内经字第20号执行证书已经发生法律效力。因被执行人李欣、孙惠尧、王淑芬、徐鸿亮、孙英杰、徐成、钟秀春、王伟、葛云华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付3687714.31元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）吉0105执恢273号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林晓波 审判员  闫洪义 审判员  姚 力 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李德林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3676号原告大连乐哈哈超市连锁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园**公建。法定代表人连立明，总经理。委托代理人佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。委托代理人王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告甘井子区丰收路哈哈乐便利店，经营场所辽宁省大连市甘井子区丰收路**。经营者钱宝玉，男，1979年4月9日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理大连乐哈哈超市连锁有限公司与被告甘井子区丰收路哈哈乐便利店侵害商标权纠纷一案中，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连乐哈哈超市连锁有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大连乐哈哈超市连锁有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告大连乐哈哈超市连锁有限公司负担。审 判 员  马剑飞人民陪审员  李先杰人民陪审员  张琪琪二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  韩 烨书 记 员  董 月
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1105号申请执行人泰州博弈水泵销售有限公司，统一社会信用代码91321203MA1YP7X997，住所地泰州市高港区。法定代表人顾晨，总经理。被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司，统一社会信用代码9132120032354140X3，住所地靖江市。法定代表人顾维德，董事长。申请执行人泰州博弈水泵销售有限公司与被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司、第三人范烨债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1908号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：泰州博弈水泵销售有限公司与江苏克劳斯泵业股份有限公司、第三人范烨三方一致确认转让债权3662781.04元客观真实有效，此款江苏克劳斯泵业股份有限公司应于2019年12月31日前给付泰州博弈水泵销售有限公司1200000元，于2020年2月28日前给付泰州博弈水泵销售有限公司1200000元，余款应于2020年4月30日前给付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年7月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息及工商注册登记等信息，发现被执行人名下有银行存款53557.67元，遂予以冻结，后予以扣划并发还申请执行人；被执行人名下有六辆汽车，号牌分别为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**，均予以查封，但未能实际控制。3.本院于2020年6月30日通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的不动产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年9月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年11月30日到被执行人所在地进行调查，经查，被执行人已停产，无可供执行的财产。6.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息及工商注册登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院在执行过程中执行被执行人到期债权人民币363600元，在缴纳执行费39030元后余款324570元已发还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并申请程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1908号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年十二月二日书记员  曹俊祥
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之六十九申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹X在中国建设银行71014899801100xxxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2778号 原告：深圳鑫鸿祥建设工程有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道新桥社区洋仔东7巷**聚豪居**109，统一社会信用代码：914403003428503631。 法定代表人：高功武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋义恒，广东康邦律师事务所律师（特别授权）。 被告：湖南巨云科技有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区河西工业区工业大道**第**厂房**，统一社会信用代码：91431102MA4Q44RG3N。 法定代表人：谭瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阳俊杰，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：徐文，男，1967年1月1日出生，汉族，广东省深圳市南山区人，户籍所在地：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：翟耕，北京市隆安（深圳）律师事务所律师（特别授权）。 原告深圳鑫鸿祥建设工程有限公司与被告湖南巨云智能科技有限责任公司、徐文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后。原告于2020年12月21日以案件复杂、证据不足为由向本院提出撤回对被告湖南巨云智能科技有限责任公司、徐文起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳鑫鸿祥建设工程有限公司撤回对被告湖南巨云智能科技有限责任公司、徐文的起诉。 案件受理费13,732元，本院予以免收。 审 判 长  郭 庆 人民陪审员  陈明桥 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初2235号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路**。法定代表人：周清松。被告：马从翔，男，1977年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：段启燕，女，1990年8月27日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告云南威信农村商业银行股份有限公司与被告马从翔、段启燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告云南威信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南威信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡誉馨二〇二〇年十二月二十六日书记员  唐旭尧
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6474号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，汉族，系该行工作人员，住址新民市。被告：赵红彬，男，1982年3月7日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告赵红彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告赵红彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告赵红彬经案外人冮春雷担保于2006年1月19日从我行借款人民币10,000.00元，约定月利率8.37‰，借期至2006年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期，如借款人不履行本条款，我行有权利停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告赵红彬经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年1月19日，被告赵红彬向原告借款人民币10,000.00元并出具借据，双方约定借款利息为月利率8.37‰，借款期限自2006年1月19日起至2006年11月20日止。案外人冮春雷为被告赵红彬的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天向贷款人提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期。借款人不履行该条款约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告赵红彬向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告赵红彬应按合同约定履行还款义务。现被告赵红彬未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告赵红彬偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵红彬经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红彬于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币10,000.00元；二、被告赵红彬于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2006年1月19日始至2006年11月20日止，按月利率8.37‰计息；期限自2006年11月21日始至借款还清之日止，按月利率8.37‰加收30%计息）。如果被告赵红彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告赵红彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢196号王成武：关于王成武追缴违法所得一案，被执行人王成武已经按照湖北省房县人民法院作出的（2020）鄂0325刑初18号刑事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2020）鄂0325刑初18号刑事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3668号原告：秦某，男，1991年12月16日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：杨某，女，1990年2月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告秦某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告秦某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告秦某负担。审判员  高诚二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保533号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：李石生，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李石生诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保406号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保406号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十八日承办人：杨红军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5359号原告:孟某，女，1991年12月21日出生，居民，住江苏省宿城区。委托诉讼代理人：孟浩永，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁楠楠，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所实习律师。被告:朱某，男，1990年8月28日出生，居民，住江苏省宿城区。原告孟某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.确认位于江苏省宿迁市某房产所有权归原告所有，被告协助原告办理过户手续；2.判决被告一次性支付孩子抚养费暂计33000元（自2019年11月至2020年9月10日，之后抚养费要求一次性支付至孩子年满十八岁）。事实与理由：原、被告于2019年10月11日协议离婚。协议约定：位于江苏省宿迁市某房产归孟某所有，朱某每月支付孩子抚养费3000元直至孩子年满18周岁。原、被告双方离婚后，被告一直没有支付孩子抚养费并协助原告办理房屋过户手续，因此，原告诉到法院，要求被告履行协议内容。原告于2020年12月9日向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院经审查认为，原告向本院申请撤回第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告向被告主张子女抚养费用，应以原、被告双方的未成年子女作为案件原告提起诉讼，而非未成年子女的法定代理人，本案中原告作为抚养费案件的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告孟某的起诉。案件受理费4900元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙春梅二〇二〇年十二月十三日法官助理 翟晓敏书 记 员 张 可
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1877号原告：朱道学，男，生于1973年1月14日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告朱道学诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告朱道学于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱道学的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道学撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1541号本院受理的申请人陈某与被执行人张某借款合同纠纷一案，执行标的额为20150元，执行费202元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初2562号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 克
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢664号向彦、周清本院执行的向彦申请周清民间借贷纠纷一案，经被执行人周清自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4808号之二 被执行人郑健,男,1988年09月01日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人郑健诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人郑健支付罚金65000元，并对（2019）浙1002刑初716号刑事判决书中未退出的赃款在人民币60000元内承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人郑健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑健名下浙Ｊ9××××马自达牌、浙ＪＺ××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月20日，暂未发现被执行人郑健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4808号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王 冕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8360号之二 申请执行人：深圳农村商业银行西乡支行，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路58，统一社会信用代码914403007852606884。 负责人：曹永青。 委托代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：深圳市怡华宝酒店管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞社区新瑞路**，统一社会信用代码91440300349597233D。 法定代表人：黄家迅。 被执行人：童丽华，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：黄家迅，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：廖冬雨，男，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人：黎红燕，女，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳农村商业银行西乡支行与被执行人深圳市怡华宝酒店管理有限公司、廖冬雨、黎红燕、黄家迅、童丽华借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币3846464.13元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询，根据查询的线索，本院依法轮候查封被执行人廖冬雨、黎红燕、童丽华的房产，被执行人黄家迅名下位于深圳市宝安区××单元××房产由本院另一执行案拍卖中，待参与该财产拍卖的处置得款，上述其它部门查无可供执行的财产。本院在执行中依法对有关被执行人采取纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人到庭进行了确认，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经采取执行措施后，已对被执行人名下相关财产进行查封冻结等控制措施，并等待案涉房产在另案中的处置分配结果。现本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情形的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘麟微