wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初5958号原告：熊卫，男，生于1964年6月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：宋国庆，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：付改云，女，生于1987年11月13日，汉族，住湖北省老河口市。被告：高一，男，生于1984年9月22日，汉族，住湖北省老河口市（系付改云丈夫）。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，任公司经理。委托诉讼代理人：程军涛，河南宇洋律师事务所律师。原告熊卫与被告付改云、高一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊卫的委托诉讼代理人宋国庆和被告高一、平安财险的委托诉讼代理人程军涛到庭参加了诉讼，被告付改云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计115824.23元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年1月20日9时10分，原告熊卫未取得机动车驾驶证驾驶未登记的手扶车，由北向南行驶至邓州××（岗××）××孟楼镇玉皇路口处，与由西向东行驶的被告付改云驾驶的被告高一所有的鄂Ｆ×××**号“马自达”牌小型轿车相碰撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：熊卫负此事故的同等责任，付改云负此事故的同等责任。事故车辆在被告平安财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告付改云缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。被告高一辩称：发生交通事故属实，对事故认定书无异议。被告付改云是我妻子。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，同意赔偿，由保险公司进行赔偿。被告平安财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实。我公司同意在交强险、商业险范围内承担原告熊卫的合理损失。原告受伤治疗费用包含腰间盘突出和颈椎病，该部分不是因交通事故引起，我公司认为应扣除10%的医疗费用。误工费计算时间过长，精神抚慰金、交通费要求过高。我公司不承担诉讼、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据司法鉴定意见书，被告高一、平安财险有异议，被告平安财险虽对原告的伤残程度申请重新鉴定，但该鉴定系邓州市人民法院统一对外委托，符合鉴定的规定和要求，鉴定机构及鉴定人员亦具备合法资质，且被告平安财险未提交充分证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故对被告平安财险申请重新鉴定的请求，本院不予支持，对该证据本院予以采信；被告平安财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告平安财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日9时10分，原告熊卫未取得机动车驾驶证驾驶未登记的手扶车，由北向南行驶至邓州××（岗××）××孟楼镇玉皇路口处，与由西向东行驶的被告付改云驾驶的被告高一所有的鄂Ｆ×××**号“马自达”牌小型轿车相碰撞，致使原告受伤，两车损坏，造成交通事故。原告受伤后，在邓州市人民医院住院治疗23天，支出医疗费9790.78元，后在老河口市庆元堂席氏骨伤诊所治疗，支出医疗费2645元，共计支付医疗费12435.78元。本次事故经邓州市交警大队认定：熊卫负此事故的同等责任，付改云负此事故的同等责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、“三期”进行评定。2020年7月2日，南阳理正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，结论意见：“1、熊卫腰3椎体压缩性骨折属伤残十级；2、熊卫身体损伤误工期150日，护理期60日，营养期60日。”，原告支付鉴定费1400元。被告付改云驾驶的被告高一所有的事故车辆，在被告平安财险投保交强险和机动车商业第三者责任保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告熊卫主张的合理诉求，本院予以支持。因被告付改云负本次事故的同等责任，故由被告平安财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告平安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：一、医疗费用共计14785.78元，其中：1、医疗费12435.78元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。二、伤残赔偿费用共计102391.24元，其中：1、护理费7702.8元（128.38元/天×60天×1人）；2、误工费19426.5元（129.51元/天×150天×1人）3、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；4、精神抚慰金5000元；5、交通费460元（20元/天×23天）；6、鉴定费1400元。原告熊卫上述二项费用共计117177.02元。被告平安财险应在交强险分项范围内承担原告医疗费10000元，伤残赔偿费用102391.24元，共计款112391.24元。剩余部分由被告平安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担原告50%的赔偿责任，计2392.89元〔（117177.02元－112391.24元）×50%〕，被告平安财险应赔付原告各项经济损失114784.13元（112391.24元＋2392.89元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后二十日内赔付原告熊卫各项经济损失114784.13元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元，由被告付改云、高一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十二月九日书记员  齐亚琳
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1381号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，营业场所张家口市桥西区明德南街10号楼。 法定代表人：成路广，该行行长。 委托诉讼代理人：王英杰，该行职员。 被告：王迎接，男，1983年11月20日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：王炳祥，女，1989年2月7日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：张家口庞大解放汽车销售服务有限公司。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告王迎接、王炳祥、张家口庞大解放汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行撤回起诉处理。 ]审判员翁腾飞 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  乔 莎 书 记 员  武立果 —2—
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12817号原告：李东生，男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：程备，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。本院在审理原告李东生与被告程备、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司及中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李东生于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东生在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东生负担。审判员  康兵二〇二〇年十二月九日书记员  汪**
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢3957号申请执行人：武威，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高海瑞，男，1989年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高启堂，男，1964年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行武威与高海瑞、高启堂民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高海瑞、高启堂偿还申请执行人武威贷款本金34400元及利息，并负担案件受理费370元及申请执行费420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还借款本金及利息，案件受理费370元、执行费420元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3957号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初3223号原告：杨玉军，男，1971年3月16日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住兴隆台区。被告：于功臣，男，汉族，1982年5月11日出生，住大连市中山区。本院在审理原告杨玉军与被告于功臣民间借贷纠纷一案中，原告杨玉军于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨玉军自愿负担。审判员  蔡文凤二〇二〇年十二月八日书记员  张 洁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2659号申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县。法定代表人：尚修国，该公司董事长。被执行人：秦赐,男,汉族，1989年2月6日出生,住海州区。被执行人：贺成慧,女,汉族，1987年6月11日出生,住址同上。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人秦赐、贺成慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）苏0723民初2101号民事判决书，依该判决：被告秦赐于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币本金30000元及利息。被告贺成慧对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年11月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月24日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。但被执行人已经归还30000元借款本金，该案执行标的30000元及利息，执行标的到位30000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月24日对申请执行人申请并同意终结本次执行程序，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙雪成
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1179号 申请执行人秦秀娟，女，1961年12月06日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人蔡晓婷，女，1981年05月04日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人秦秀娟与被执行人蔡晓婷民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1725号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡晓婷应偿还借款43000元给申请执行人秦秀娟。因被执行人蔡晓婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦秀娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月21日向被执行人蔡晓婷发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人蔡晓婷至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡晓婷名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人蔡晓婷有银行存款4024.86元，本院已扣划4000元，通过案款分配支付2000元给申请执行人。 2、查明被执行人蔡晓婷互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人蔡晓婷名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人蔡晓婷名下无不动产登记信息。 5、查明被执行人蔡晓婷名下无股权登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡晓婷的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人蔡晓婷拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人秦秀娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人秦秀娟在指定期限内不能向本院提供被执行人蔡晓婷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为43000元，执行费545元，本院已执行到位2000元，本案债权尚余为41000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡晓婷有可供执行的财产，被执行人蔡晓婷暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1179号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡晓婷负有继续向申请执行人秦秀娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人秦秀娟发现被执行人蔡晓婷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更917号 罪犯田行国，男，汉族，初中文化，1976年XX月XX日出生于陕西省乾县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省扶风县人民法院于2009年6月以被告人田行国犯盗窃罪，判处拘役三个月，2009年7月4日刑满释放。陕西省凤翔县人民法院于2012年9月25日作出（2012）凤翔刑初字第77号刑事判决，以被告人田行国犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年8月23日起至2025年8月22日止），剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。2013年3月19日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年3月3日、2018年4月28日两次经本院裁定共减刑一年二个月（刑期至2024年6月22日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯田行国的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯田行国在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田行国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田行国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田行国确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯田行国的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田行国减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2024年2月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3821号原告：张新申，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1，住所地河南省南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。原告张新申与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法公开开庭进行审理。张新申向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费等费用共计41780元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月19日17时30分许，郭宗克驾驶原告所有的豫Ｒ×××**号小型轿车，沿社旗县Y004（马程线）行驶至苗店镇××村路段时，与朱**伟驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经社旗县交警大队认定，郭宗克负此事故全部责任，朱**伟不负此事故责任。因郭宗克驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在被告处投有车辆损失险，该公司理应对原告损失承担赔偿责任。因双方无法就理赔问题达成协议，为维护原告合法权益，特具文起诉。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，对事故及投保没有异议，在原告不存在免责事由的情况下应依法赔偿。保险合同中约定的第一受益人不是原告，理赔数额超过5000元，应支付给第一受益人。我公司对原告的车损定损为22463元，与原告主张差距较大，要求重新鉴定。本院经审查认为，原告提交的商业险保单显示约定的第一受益人为伍捌（深圳）融资租赁有限公司。在发生保险索赔时，理赔金额5000元（含）以下，不必通知第一受益人，理赔款直接赔付至被保险人账户；理赔金额5000元以上，需要通知第一受益人，理赔款直接赔付至第一受益人账户。庭审过程中本院要求原告在指定的日期内提供第一受益人同意理赔款直接赔付给原告的证明材料，原告在指定的日期未向本院提供。本案原告不是适格的主体，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张新申的起诉。案件受理费845元，退还原告张新申。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 邱 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 杜泉堂
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初3116号 原告：陕西安信捷建筑劳务有限公司。 法定代表人：安棚，系该公司总经理。 委托代理人：李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师，委托代理权限为：特别授权。 被告：蒋运平。 被告：江苏阳江建设集团有限公司。 法定代表人：倪孝强，系该公司总经理。 本院在审理原告陕西安信捷建筑劳务有限公司诉被告蒋运平、江苏阳江建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告陕西安信捷建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费15600元全部退还原告陕西安信捷建筑劳务有限公司。 审判员  张永鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 伟
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执265号之一申请执行人杨忠，男，1971年2月4日出生，汉族，河北省鹿泉市人，现住朔州市朔城区。被执行人张晋（又名张进），男，1963年7月23日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人杨斌，男，1964年4月2日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行申请执行人杨忠与被执行人张晋、杨斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0603民初328号民事判决书所确定给付义务，责令被执行人张晋偿还申请执行人杨忠借款本息254000元，杨斌承担连带责任，并由二被执行人负担案件受理费2448元、执行费3747元。但二被执行人至今未履行。申请执行人提供被执行人杨斌在朔州市平鲁区榆岭乡北岭村村民委员会有征收补偿款，本院对该补偿款进行了扣留，但该补偿款暂时不能发放。经传统调查和网络查控，再未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路兴武审判员  贾凤英审判员  梁文军二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 忠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1037号之一申请执行人：许建国，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人:李军，男，1973年12月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:王宏刚，男，1983年6月12日出生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人:张昌丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人:陕西光大塑料有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：李军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人许建国与被执行人李军、王宏刚、张昌丽、陕西光大塑料有限公司借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2017）西证经字第494号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西证执字第319号执行证书均已发生法律效力。申请执行人许建国于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李军履行了部分案款后，申请执行人许建国于2020年12月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0113执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨博静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1195号申请执行人：蒋珍珍，女，1989年9月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：蒋润，女，1989年11月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。蒋珍珍与蒋润民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0282民初2904号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，蒋润于该判决发生法律效力之日起十日内归还蒋珍珍110000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蒋润未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋珍珍向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月12日通过法院电子送达平台向被执行人蒋润送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年11月13日、12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结蒋润名下相关银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月13日通过法院网络查控系统查询了被执行人蒋润名下的车辆登记信息，查明被执行人蒋润名下有车牌号为苏ＢＴ××**、苏Ｂ8××**汽车两辆，本院依法予以查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。4、本院于2020年12月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋润名下的不动产登记信息，查明被执行人蒋润名下无不动产登记信息。5、本院于2020年11月13日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人蒋润名下的住房公积金情况，查明蒋润名下无住房公积金登记信息。6、本院于执行过程中至被执行人住所地宜兴市××镇××村调查，未发现被执行人蒋润行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人蒋润未履行生效法律文书确定的义务，本对被执行人蒋润采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年12月16日通过短信送达平台向申请人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院视为其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏涛审判员  丁平审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴昳
陕西省镇坪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0927刑初4号 公诉机关陕西省镇坪县人民检察院。 被告人黄略杰，男，1979年10月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，高中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省黔东南州凯里市公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，2019年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 辩护人陈庆，湖南宇能律师事务所律师。 被告人曾金寿，男，1979年12月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，2019年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 辩护人孙鹏，湖南楚为律师事务所律师。 被告人彭光有，女，1969年12月27日出生，汉族，公民身份号码：43250XXXX9********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住湖南省娄底市涟源市，2015年5月18日因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑七个月，于2015年6月16日刑满释放，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被临时羁押于广州市海珠区看守所，于2019年5月31日被镇坪县公安局刑事拘留，2019年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押。 被告人刘新良，男，1975年2月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省黔东南州凯里市公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 辩护人易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告人谢和清，男，1986年3月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住湖南省娄底市涟源市，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 被告人李珍淑，男，1986年6月4日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县，2010年4月9日因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑一年，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押。 被告人谭波，男，1989年10月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省黔东南州凯里市公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 辩护人贾世明，陕西振康律师事务所律师。 被告人朱华章，男，1982年6月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区，2014年5月26日因犯伪造事业单位印章罪被判处有期徒刑六个月，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省黔东南州凯里市公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押。 辩护人朱成荣，陕西宁康律师事务所律师。 被告人王卫华，男，1979年5月13日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，高中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 被告人刘来娥，女，1983年11月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，高中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，住湖南省娄底市涟源市，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省黔东南州凯里市公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 辩护人彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告人钟世杰，男，1984年11月11日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县XX镇XX村横市，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押。 被告人曹**强，男，1982年10月13日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，小学文化程度，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被贵州省遵义市湄潭县公安局刑事拘留，同年6月1日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押。 被告人刘有平，男，1970年11月14日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化程度，户籍所在地湖南省湘潭市市，住湖南省湘潭市XX乡市，因涉嫌诈骗罪，于2019年5月23日被临时羁押于广州市海珠区看守所，同年5月30日被镇坪县公安局刑事拘留，同年7月6日被镇坪县公安局依法逮捕，现在押，无前科。 镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人黄略杰、曾金寿、彭光有、刘新良、谢和清、李珍淑、谭波、朱华章、王卫华、刘来娥、钟世杰、曹**强、刘有平犯诈骗罪犯，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于20210年3月2日立案受理。 本案审理过程中，受新冠肺炎疫情影响，看守所属疫情重点防控区域，被告人无法提押出所，而现有设备及技术手段尚不能满足四地同时视频开庭的需要，即使能够提押被告人，因该13名被告人分三地羁押，且各地相距较远，实地庭审也难以进行，本院已报请上级相关部门协调解决该13名被告人统一羁押问题，基于上述本院暂时无法解决的实际困难，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 郭启辉审判员温树森 人民陪审员 杨   永   华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 张       晓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初10757号原告：武汉万凯龙地产代理有限公司，住所地武汉市江岸区后湖东方花都**商业综合体东方广场（**）****房。法定代表人：王万洪，经理。委托诉讼代理人：谢敏，北京大成(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蝶，北京大成(武汉)律师事务所律师。被告：中国包装进出口湖北公司，住，住所地武汉市江汉区万松园路**同城广场******/div>法定代表人：朱家旺，经理。委托诉讼代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。原告武汉万凯龙地产代理有限公司与被告中国包装进出口湖北公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉万凯龙地产代理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万凯龙地产代理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉万凯龙地产代理有限公司撤诉。案件受理费8792元，减半收取计4396元，由原告武汉万凯龙地产代理有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  柯 锴
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4847号原告：张均平，男，1956年7月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:张进,河南安澜律师事务所律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司。住所：汝南县汝宁镇行政街西段**。统一社会信用代码：9141172788083699K。法定代表人：王汝生。委托诉讼代理人:蔡磊,男,1983年1月2日出生,汉族,住,住汝南县/div>被告：周文祥，男，1982年1月26日出生，汉族，住，住汝南县/div>原告张均平诉被告河南腾宇建筑工程有限公司、周文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张进、被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥到庭参加诉讼。同年12月21日原告申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张均平撤回对被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告周文祥的起诉。本案受理费25元，由原告负担（免于收取）。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 坛
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2144号原告：欧阳宏，男，1952年8月2日出生，汉族，户籍地镇江市京口区镇江，住镇江市。委托诉讼代理人：和法礼，上海欧森律师事务所律师。被告：黄和平，男，1955年2月28日出生，汉族，住镇江市。原告欧阳宏与被告黄和平合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳宏于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧阳宏撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由欧阳宏负担。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李玉林书 记 员  於 联
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢263号湖南安化农村商业银行股份有限公司、李子成本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请李子成金融借款合同纠纷一案，经被执行人李子成自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初7551号之一原告：蒋晓明，男，汉族，1983年12月13日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨灵、朱彩萍，江苏常弘律师事务所律师。被告：许建伟，男，汉族，1962年4月13日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告蒋晓明与被告许建伟分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日受理后，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告许建伟的起诉。本院认为，原告蒋晓明的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋晓明撤回对被告许建伟的起诉。案件受理费减半收取计732元、保全费720元，合计1452元，由原告蒋晓明负担。本裁定不准上诉。审判员  王建南二〇二〇年十二月二日书记员  王 川
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初4002号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告：范俊花，女，1965年2月13日出生，汉族，住博兴县。 被告：付传刚，男，1965年5月28日出生，汉族，住博兴县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财保公司）与被告范俊花、付传刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼，被告范俊花、付传刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付垫付银行借款57642.03元、保险费32318.70元以及违约金3250元，以上共计93210.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告范俊花在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为65000元，每月保险费为1078.29元，被告付传刚为范俊花提供还款保证。同时原告同被告约定如果在原告赔付后30日内被告未向原告还清欠款，被告自愿承担借款金额5%的违约金。2018年6月13日，被告范俊花因日常生活需要在中国农业银行股份有限公司滨州分行签订个人担保借款合同一份，向中国农业银行股份有限公司滨州分行借款65000元，借款期限36个月，借款利息按照借款发放日中国人民银行同期档次人民币货款基准利率基础上浮45%计算。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司滨州分行向被告范俊花发放了借款，但是被告仅偿还了部分借款后，对于剩余借款本金、利息和保险费拒不支付。2019年3月3日，原告为其偿还银行贷款本息共计57642.03元。后当原告向被告追要代付款和剩余保费时，被告拒不偿还，为此，诉至贵院请求依法判决。 范俊花、付传刚未予答辩。 人民财保公司为证明自己的诉讼主张，提交《个人担保借款合同》、中国农业银行银行流水、《第二还款保证书》、范俊花与付传刚向中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司作出的承诺书、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、特别约定清单、被告身份证、户口本、结婚证、中国农业银行股份有限公司滨州分行出具的扣划证明、中国农业银行股份有限公司滨州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》。本院经审查认为，上述证据具备真实性、合法性且与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月6日，范俊花因贷款向人民财保公司投保贷款保险，该保单中约定保险费38818.44元，每月保险费1078.29元。付传刚作为共同还款人在承诺书上签字。范俊花、付传刚在向人民财保公司出具的承诺书中载明，如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在人民财保公司赔付后30日内未向人民财保公司还清欠款，张新华、杨小红自愿向人民财保公司承担借款总额5%的违约金即3250元。 2018年6月13日，范俊花与中国农业银行股份有限公司滨州分行签订《个人担保借款合同》，范俊花向农业银行借款65000元，同日，中国农业银行股份有限公司滨州分行向范俊花支付上述款项。 2020年11月12日，中国农业银行股份有限公司滨州分行出具证明，载明：我行于2019年3月3日收到中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单号码为ＰＢＢＲ201837230000000206从总公司保证金账户（自动扣除了全部欠款）人民（大写）伍万柒仟陆佰肆拾贰元零叁分（小写）57642.03元，借款人为：范俊花，身份证号：372301196502××××欠款本息已全部赔付结清。中国农业银行股份有限公司滨州分行向人民财保公司出具代偿债务与权益转让确认书，将其对借款人即范俊花追偿的全部权益转让给人民财保公司。 另，范俊花尚余保险费32318.70元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订的《个人信用贷款保证保险合同》，系双方自愿签订，合法有效，原被告均应当按照约定履行自己的义务。现人民财保公司依约履行了义务，其要求范俊花偿还原告代偿款57642.03元、保险费32318.70元以及违约金3250元，合计93210.73元的主张，依法予以支持。 关于人民财保公司要求付传刚对范俊花欠款本息承担共同支付责任的主张，因付传刚自愿成为范俊花65000元贷款的第二还款人，并承诺若违约自愿承担借款总额5%的违约金，故对人民财保公司要求付传刚偿还代偿款57642.03元、违约金3250元，共计60892.03元的主张，予以支持。因《个人信用贷款保证保险合同》是范俊花与人民财保公司签订，根据合同相对性，对人民财保公司要求付传刚支付保险费32318.70元的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范俊花于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款、保险费及违约金共计93210.73元； 二、被告付传刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司代偿款及违约金共计60892.03元。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，由范俊花、付传刚共同负担696元，由范俊花负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4351号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道(南)**。负责人：李华南，总经理。被执行人潘佳芹，女，汉族，1974年8月8日出生，住河南省延津县。被执行人程远强，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人潘佳芹、程远强保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2342号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人潘佳芹支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款32334.14元、保费2797.96元，违约金（以35132.1元为基数，以日万分之五为标准，自2019年12月10日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止），要求被执行人程远强对上述内容承担连带保证责任，案件受理费371元，执行费433元，共计35936.1元。因被执行人潘佳芹、程远强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年11月17日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、本院于2020年12月21日扣划被执行人名下的零星存款共计4970.36元扣除执行费433元，剩余执行款4537.36元发放于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5058号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：开纪峰，男，1980年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告开纪峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2391号之十六 被执行人：樊增朋，男，汉族，1969年12月08日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人樊增朋债权一案，本院于2020年11月15日冻结了被执行人樊增朋在6215211600471974,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人樊增朋在山东省农村信用社联合社6215211600471974,0101,0账户内存款人民币8067400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜海波
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢542号申请执行人：李明轩，男，1954年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：李香，男，1980年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张庆丽，女，1980年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于李明轩与人李香、张庆丽共有物分割纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并同意和解长期履行。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权与被执行人达成和解，和解履行方案符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初9030号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 水
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2317号申请执行人：孙闪，男，1992年7月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：苏杭，男，1987年5月9出生，汉族，住安阳县。申请执行人孙闪与被执行人苏杭为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2739号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本执行案件被执行人苏杭应偿还申请执行人10000元，并负担案件受理费210元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人苏杭发出限制消费令，并依法将被执行人苏杭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙闪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏杭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙闪未能向本院提供被执行人苏杭其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10000元，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏杭负有继续向申请执行人孙闪履行债务的义务，被执行人苏杭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙闪发现被执行人苏杭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十三日书记员 万春磊
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4381号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人祝花，该公司法律事务部工作人员。 被告陈桂斌，男，1972年9月26日出生，汉族，居民。 被告罗小桃，女，1974年2月17日出生，汉族，居民。系被告陈桂斌之妻。 被告罗乒，男，1982年9月15日出生，汉族，居民。 被告邹林丽，女，1990年9月6日出生，汉族，居民。系被告罗乒之妻。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈桂斌、罗小桃、罗乒、邹林丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花、被告陈桂斌、罗乒到庭参加诉讼，被告罗小桃、邹林丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告陈桂斌、罗小桃偿还借款本金300000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2020年10月30日为9981元，共计本息309981元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；二、被告罗乒、邹林丽对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告陈桂斌辩称：借款是事实，现因经济紧张，暂时没有能力偿还，希望逾期利率的30%及清偿期限方面能够宽限处理。 被告罗乒答辩：担保是事实，现经济困难，希望能与原告协商处理。 被告罗小桃、邹林丽未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方无争议的事实 2017年8月14日，被告陈桂斌、罗小桃以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司洋溪支行办理了福祥便民卡，约定，最高借款本金额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月14日起至2020年8月14日止，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款自实际借款日起按日计息，按月结息；到期归还本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。 同日，被告罗乒、邹林丽与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告罗乒、邹林丽自愿为陈桂斌、罗小桃在原告处的借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证人依据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前还款之日起两年。担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。 2019年9月2日，被告陈桂斌在福祥便民卡内借款300000元，约定月利率7.6125‰，借款到期日为2020年8月14日。借款后，被告支付借款了利息至2020年7月13日止。截至2020年10月30日,被告陈桂斌共欠原告借款本金300000元、利息（包括逾期加收利息）9981元，本息共计309981元。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈桂斌、罗小桃所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告陈桂斌、罗小桃从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为，原告要求被告陈桂斌、罗小桃偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告罗乒、邹林丽与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告罗乒、邹林丽系连带担保责任人，应对其担保的债务承担连带偿还责任，故原告要求被告罗乒、邹林丽作为连带责任保证人共同对上述借款本息承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告罗小桃、邹林丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈桂斌、罗小桃在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，偿付至2020年10月30日的利息为9981元，本息合计309981元；之后利息从2020年10月31日开始以借款本金300000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止； 二、被告罗乒、邹林丽对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，由被告陈桂斌、罗小桃、罗乒、邹林丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执706号申请执行人吴某某，男，1973年生，汉族，常宁市人，初中文化，个体工商户，住常宁市洋泉镇。被执行人曹某某，男，1982年生，汉族，常宁市人，经商，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初47号民事判决书和权利人吴某某提出的执行申请，本院于2020年8月18日对申请执行人吴某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求曹某某偿还欠款350000元。本院在执行过程中于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月19日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年8月18日通过全国法院网络查控系统对被执行人曹某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现有银行存款及车辆登记信息。于2020年8月26日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年8月26日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年8月26日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人曹某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人吴某某并进行终本约谈。申请执行人吴某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年12月25日已对被执行人曹某某适用了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人曹某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 白伟军审判员尹斌二〇二〇年十二月二十五日书记员 王                  英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执703号 韦春荣、罗显跃： 本院执行的韦春荣与罗显跃婚姻家庭纠纷一案，经被执行人罗显跃自动履行，执行金额28908.00元，申请执行人已认可，本案执行费334.00元被执行人罗显跃已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2841号申请执行人师庆霞被执行人青岛一张照片摄影有限公司法定代表人：吴昊,总监。申请执行人师庆霞与被执行人青岛一张照片摄影有限公司相邻关系纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终11695号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人师庆霞于2020年12月25日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执2841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹克正二〇二〇年十二月二十六日法官助理王永龙书记员柳健飞
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4276号申请执行人：杜俊立，男，1975年08月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县城关镇码头路。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人杜俊立与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘晓宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初5359号原告：侍国伟，男，1968年7月9日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈海龙，男，1969年9月30日生，住盐城市亭湖区。（盐城市路桥建设工程有限公司工会委员会推荐）被告：陈书堂，男，1947年12月5日生，住盐城市亭湖区。原告侍国伟与被告陈书堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭进行审理。原告侍国伟及其委托诉讼代理人沈海龙到庭参加诉讼，被告陈书堂经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。原告侍国伟向本院提出诉讼请求：1、被告陈书堂偿还原告侍国伟借款本金10万元整，并承担借款利息（其中2009年1月24日至2019年8月19日按年利率24%计算利息，2019年8月20日起向后按年利率15.4%计算利息）；2、被告陈书堂承担诉讼费。事实和理由：2009年1月24日，被告陈书堂向原告侍国伟借款十万元，并出具借条两张，均约定月息2%。2010年底原告侍国伟要求被告陈书堂还款，被告陈书堂于2011年6月30日及2016年2月6日分别在两张借条上标注“利息从原始日期计算。”、被告陈书堂至今未归还任何欠款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告陈书堂未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月24日，被告陈书堂向原告侍国伟借款十万元，并出具借条两张，均约定月息2%，原被告通过现金方式完成借款交付。2010年底原告侍国伟向被告陈书堂催要借款，被告陈书堂分别于2011年6月30日、2016年2月6日在借条上标注“利息从原始日期计算。”另查明，被告陈书堂于庭审后向法庭作出说明，认可向原告侍国伟借款10万元是事实，对借条的真实性不持异议，也未归还过任何本金和利息，并称其现无能力偿还原告借款，需待其将工程款催讨到位后才有能力还款。上述事实，有借条及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”（一）关于本金的问题。被告陈书堂向原告侍国伟借款10万元，并通过现金交付的方式完成借款的给付，该事实得到被告陈书堂的认可，并有借条、当事人陈述等证据予以证实，故本院依法认定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效，对原告该诉讼请求予以支持。（二）关于利息的问题。2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），对利息约定超过的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告陈书堂应于本判决生效后十日内偿还原告侍国伟借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率15.4%计算自2009年1月24日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈书堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈宁怡二〇二〇年十二月一日法官助理 周楷敏书 记 员 浦诗影附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑更193号 罪犯陈华祖，男，1974年2月15日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地湖北省襄阳市。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）乌中刑一初字第127号刑事判决，认定被告人陈华祖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品及扣押在案的手机依法予以没收。被告人陈华祖不服，提出上诉。本院于2016年1月20日作出（2016）新刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年1月13日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈华祖在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯陈华祖于2016年11月11日、2017年2月8日、2017年6月12日、2017年9月7日、2017年12月17日、2018年4月11日、2018年8月9日、2018年12月10日、2019年4月10日获季度表扬奖励九次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，罪犯陈华祖在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定，被判处无期徒刑，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效判决中财产性判项的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上，可以减刑，确有悔改表现的，可以减为二十二年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下： 将罪犯陈华祖的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2020年12月13日起至2042年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木尼拉·阿不力米提 审判员 艾合麦提 江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月十三日 书记员 翟   伟   妙 1
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1061号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人潘某,绰号“和桥”,男，1986年3月16日出生，苗族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黄平县。曾因吸毒，于2009年4月10日被广东省东莞市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年8月6日被杭州铁路公安处永康站派出所抓获，同年8月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人周阳，江苏阳湖律师事务所律师，系受常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]934号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同年11月18日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王文韬出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人周阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年2月至12月间，被告人潘某伙同潘某2、潘某3、潘某4、潘某1（均已判刑）等人至常州市武进区××，采用翻墙、撬棍撬锁等方式，窃得各公司内的现金、香烟等物品，共计价值人民币283200余元。分述如下：1.2008年2月28日凌晨，被告人潘某伙同潘某2、潘某3等人至常州飞龙车辆部件有限公司，窃得人民币170000余元以及价值人民币840元的香烟等物品。2.2008年12月8日凌晨，被告人潘某伙同潘某2、潘某3等人至常州市华锦针织服装有限公司，窃得人民币60000余元以及价值人民币32360元的香烟等物品。3.2008年12月23日凌晨，被告人潘某伙同潘某2、潘某3、潘某4、潘某1等人至常州鹤鸣纺织有限公司，窃得人民币20000余元。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某1、潘某2、潘某3等人的证言笔录，同案犯的刑事判决书、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘某犯有盗窃罪，罪名成立，应予支持；建议判处被告人潘某有期徒刑七年至九年并处罚金的量刑建议适当。辩护人关于被告人潘某在犯罪中作用较轻，系从犯，当庭自愿认罪认罚，因法律意识淡薄走上犯罪道路，建议法庭对其从轻处等辩护意见，经查，同案犯的证词均能证实被告人潘某在盗窃过程中积极实施犯罪，所起作用较大，不符合从犯的构成要件，该辩护意见本院不予采纳；其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月6日起至2027年8月5日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款及赃物折价款共计人民币283200元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱云妹人民陪审员王伟国人民陪审员 周         燕二〇二〇年十二月十六日法官 助理 高         婷书 记 员 岑         月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保577号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：胡海英，女，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡海英诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保448号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保448号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初366号公诉机关庄河市人民检察院。被告人衣连华，女，1953年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，经庄河市公安局决定，于2020年6月28日被庄河市公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定被取保候审。被告人宋明艳，女，1978年10月24日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，经庄河市公安局决定，于2020年6月28日被庄河市公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）414号起诉书指控被告人衣连华、宋明艳犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员钟辉、检察员助理王双双出庭支持公诉，被告人衣连华、宋明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2020年6月28日上午，衣连华、宋明艳母女二人因前院邻居衣某某搭建厦子会对衣连华、宋明艳家造成不良影响而阻止工人施工，衣某某的儿子衣某2报警。庄河市公安局民警王某某着警服驾驶制式警车带领辅警耿某某、陈某处警。民警王某多次口头传唤被告人衣连华、宋明艳到派出所接受调查，但衣连华、宋明艳拒不配合。民警王某遂向所长李某某请求增援并请示是否可以强制传唤，李某某同意强制传唤。随后，民警刘某带领辅警王某2来到现场增援，民警王某再次对被告人衣连华、宋明艳进行口头传唤，二人仍拒不配合，民警王某、刘某等人遂对衣连华、宋明艳进行强制传唤。在强制传唤过程中，被告人衣连华用脚踢踹陈某的身体，宋明艳用嘴咬伤耿某某的左手手指。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定，耿某某因钝性外力作用导致身体损伤，其损伤程度属于轻微伤。据此，公诉机关认为被告人衣连华、宋明艳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议判处被告人衣连华拘役四个月，可适用缓刑；判处被告人宋明艳拘役四个月。被告人衣连华、宋明艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另，本案审理过程中，被告人衣连华、宋明艳积极赔偿并得到人民警察的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、前科查询证明、党员身份信息查证确认表、情况说明、大连市公安局工作证、庄河市公安司法鉴定中心鉴定书、医疗手册、视听资料、证人证言、证实材料、被告人供述及被告人提供的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衣连华、宋明艳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人宋明艳致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人衣连华、宋明艳到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。二被告人赔偿并得到警察谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人衣连华适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋明艳犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）被告人衣连华犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月十四日书记员  石晗桥附《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8610号上诉人（原审被告）：陶文峰，男，1972年5月10日出生，满族，现住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：陶桂红，女，1966年8月24日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。原审第三人：王**，男，1990年5月28日出生，满族，户籍地辽宁省盖州市，现住瓦房店市。原审被告：张秀娟，女，1980年9月28日出生，汉族，现住瓦房店市。上诉人陶文峰因与被上诉人陶桂红、原审被告张秀娟、原审第三人王**民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，陶文峰于2020年12月29日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。本院认为，陶文峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶文峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元（上诉人已预交），减半收取5900元，由上诉人陶文峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年十二月二十九日书记员  苏 锐
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢59号之三 申请执行人：王伟，男，1985年8月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：于宝国，男，1970年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县林口镇。 被执行人：王崇贤，女，1968年3月2日出生，满族，无职业，住牡丹江市林口县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人于宝国、王崇贤保证合同纠纷一案中，申请执行人王伟要求被执行人于宝国、王崇贤偿还借款本金250000元及利息57970元（自2013年5月14日起按月利率1.87%标准计算至2014年5月26日止）及判决确认自动履行期限内的利息，并承担案件受理费5920元、保全费1270元、公告费300元。本院依法向申请执行人王伟送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；申请执行人王伟未向本院提供被执行人于宝国、王崇贤可供执行财产线索。向被执行人于宝国、王崇贤送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王崇贤已向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产形式进行查询，经查询，于宝国在中国邮政储蓄银行有存款余额16.82元、在中国邮政储蓄银行有存款余额11.24元、在中国工商银行有存款余额0.02元、在中国农业银行有存款余额0.01元、在中国建设银行有存款余额0.60元、在财付通支付科技有限公司存款余额2.3元；王崇贤在中国邮政储蓄银行有存款余额21.80元、在中国建设银行有存款余额66.00元、在财付通支付科技有限公司存款余额5.66元。王崇贤在中国邮政储蓄银行有退休工资账户，本案中依法冻结，并于2020年7月13日划拨该账户中的存款35972.90元，发放申请执行人王伟22372元，发放被执行人王崇贤生活费13600元。申请执行人王伟未提供被执行人于宝国、王崇贤可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，申请执行人王伟同意终结本次执行程序。被执行人于宝国已死亡。本院已依法向被执行人王崇贤发出限制消费令。本案借款本金250000元及相应利息、案件受理费5920元、保全费1270元、公告费300元。未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王传发 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初222号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某，男，1986年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯交通肇事罪，2007年11月13日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月23日被玉田县公安局取保候审，2020年9月22日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2020年10月19日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年10月5日20时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿唐通公路由西向东行驶至唐通线玉田县龙窝加油站（27ＫＭ＋500Ｍ）路段，刮撞前方步行推电动自行车的郑某身体，致车辆损坏，郑某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为104.25ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，郑某伤情为轻伤一级。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人王某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、视频资料等。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月5日20时许，被告人王某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿唐通公路由西向东行驶至唐通线玉田县龙窝加油站（27ＫＭ＋500Ｍ）路段，刮撞前方步行推电动自行车的郑某身体，致车辆损坏，郑某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为104.25ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，郑某伤情为轻伤一级。 另查明，案发后被告人王某已经垫付了被害人郑某医疗费1万元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王某供述;郑某陈述；受案登记表；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（血液酒精检验、痕迹鉴定）；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（损伤程度鉴定）；唐山市第二医院诊断证明书；驾驶人信息查询结果单；玉田县公安交通警察大队办案说明；河北省玉田县人民法院刑事判决书；实有人口详细信息以及被告人提交的收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；部分赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  江振岳
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1885号   申请执行人：索有成，公民身份号码×××，男，汉族，1965年4月3日生，住青海省。   被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初869号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费6260元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有不动产，但其性质为农村宅基地，属于不能处分的财产。另查到被执行人名下有一车牌号为×××江淮牌汽车一辆。被执行人名下不动产、车辆的过户手续已被我院（2020）青0122执1926号执行案件裁定查封。其名下暂无其他财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年12月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1233号之七申请执行人：孙桂华，女性，1957年10月01出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街**。法定代表人：贺旭。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8003号罪犯徐斌，男，1975年10月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)浙绍刑初字第105号刑事判决，认定被告人徐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币90000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年9月30日以(2012)洪刑执字第8036号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利三年；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3199号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年11月2日起至2021年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4299号原告：孙万华，男，1947年6月10日生，居民身份号码32082219470610451X汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。被告：徐长金，男，1966年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：封昌俊，女，1965年5月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：殷开峰，男，1978年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：殷开国，女，1965年5月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告孙万华诉被告徐长金、封昌俊、殷开峰、殷开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙万华在本院依法向其送达交纳案件诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙万华撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月十一日书记员  郑智文法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执1121号之一申请执行人：苏州城南中凯农副产品批发市场管理有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇八拆社区友谊工业区长金路**，统一社会信用代码：91320509301934608A。法定代表人：刘爱超，该公司董事长。被执行人：张玉平，女，汉族，1970年3月14日生，住湖北。被执行人：顾培珍，女，汉族，1963年4月6日生，住湖北。本院在执行申请执行人苏州城南中凯农副产品批发市场管理有限公司与被执行人张玉平、顾培珍合同纠纷的（2020）鄂1281民初2394号民事调解书一案中，于2020年12月4日向被执行人张玉平、顾培珍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张玉平、顾培珍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人苏州城南中凯农副产品批发市场管理有限公司人民币5000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费54000元。但被执行人张玉平、顾培珍未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人苏州城南中凯农副产品批发市场管理有限公司于2019年12月16日撤回执行申请。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期。本院认为，本案执行中，申请执行人苏州城南中凯农副产品批发市场管理有限公司撤回执行申请，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执1121号案件的执行。若被执行人张玉平、顾培珍不履行其义务，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月十六日书记员  彭祥
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执1012号龙山县人民法院、向玮：本院执行的龙山县人民法院申请向玮罚金一案，经被执行人向玮自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十九日
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324财保33号申请人：湖北中竹建设工程有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇。法定代表人：郑俊，系该公司执行董事。被申请人：新乡市盛宇公路工程有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区宝山东路**。统一社会信用代码：。法定代表人：路德永，系该公司总经理。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新乡市盛宇公路工程有限公司在竹溪县交通运输局应领取的工程款在250万元限额内采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为：湖北中竹建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对新乡市盛宇公路工程有限公司在竹溪县交通运输局应领取的工程款在250万元限额内予以扣留。期限为自本裁定书送达之日起满一年。案件申请费5000元，由申请人湖北中竹建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌德武二〇二〇年十二月十六日书记员  郭婷婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1893号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：丁淑云，女，1965年9月9日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与丁淑云借款合同贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2410号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年12月08日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年10月08日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到丁淑云的住所地走访。3、向被执行人丁淑云发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116破1号之三申请人：天津港保税区永利气体有限公司管理人，住所地天津市河**津塘路**鼎泰大厦**。负责人：刘宝海。2020年12月22日，天津港保税区永利气体有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《天津港保税区永利气体有限公司破产财产的分配方案》已经债权人会议通过，请求本院裁定认可。经管理人调查，破产企业不欠付职工劳动债权，不欠付国家税款，列入第三清偿顺序无财产担保债权1户天津渤化永利化工股份有限公司可分配2736533.67元。本院认为，天津港保税区永利气体有限公司管理人制作的《天津港保税区永利气体有限公司破产财产的分配方案》符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定，裁定如下：对《天津港保税区永利气体有限公司破产财产的分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨西虎人民陪审员  王 倩人民陪审员  赵 红二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  李锡庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执3247号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，男,1982年1月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市新市区,该公司职员。   被执行人：王淑红,女,1976年5月26日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王淑红其他案由纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）新0109民初3140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3140号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王淑红在银行和其他金融机构帐户存款6204.42元（其中案款6154.42元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日   书  记  员   马霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6338号原告：王帅，男，1990年2月1日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告王帅与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金21756.28元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年3月17日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款553595元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区12号楼1单元1002室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2016年3月17日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为553595元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款553595元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑12号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款553595元的万分之一计算，违约金共计21756.28元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王帅违约金21756.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4296号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。被告：王一鸣，女，1996年2月3日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告王一鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费211元，减半收取105.5元，公告费560元，由原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行负担。审 判 长  张 锐人民陪审员  由文进人民陪审员  薛 晖二〇二〇年十二月二十九日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7790号原告：甄浩，男，1991年5月7日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：贾婷婷，山东胜途律师事务所律师。被告：师涛，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：张继锋，山东恒正律师事务所律师。原告甄浩诉被告师涛健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告甄浩于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄浩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄浩撤诉。案件受理费525元，由原告甄浩负担。审判员  周玉花二〇二〇年十二月二十二日法官助理薛世欢书记员孙萌灿