wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9279号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张萍，女，汉族，1970年4月21日出生，住址浙江省宁波市海曙区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告张萍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款60451.89元；二、判令被告支付逾期违约金人民币12958.25元（按照年利率24%计算，自2019年8月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金145500元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月13日至2019年10月13日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借145500元给被告。被告自2018年10月13日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费821元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1256号申请执行人：石红刚。被执行人：王伟。本院在执行申请执行人石红刚与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王伟无其他财产可供执行，申请执行人石红刚亦不能提供被执行人王伟可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初445号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王伟尚欠申请执行人石红刚借款30000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2538号 申请执行人：范小慧，女，1992年1月5日生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人：廖正良，男，1983年11月20日生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘**。 申请执行人范小慧与被执行人廖正良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币0.8万元，并承担本案执行费50元。本院于2020年11月3日依法立案执行，截止到2020年12月25日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年12月2日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年12月4日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1133号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈保雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保717号 申请人：赵德华，男，1975年3月14日，汉族，个体户，住新疆博乐市。被申请人：高军，男，1976年12月15日，汉族，无固定职业。被申请人：李军，男，1971年11月21日，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。申请人赵德华与被申请人高军、李军买卖合同纠纷一案，申请人赵德华于2020年12月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人高军、李军名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款109000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高军、李军名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款109000元。案件受理费1065元，由申请人赵德华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   吾云毕丽克二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   白 丽 格
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢815号之一 申请执行人:黄海仁，男，1972年3月15日出生,汉族，住广西陆川县，公民身份号码。 委托代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：罗传琳，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人:罗福才，男，1980年2月1日出生,汉族，住广西陆川县，公民身份号码。 被执行人:刘志梅，女，1984年11月24日出生,汉族，住广西陆川县，公民身份号码。 申请执行人黄海仁与被执行人罗福才、刘志梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8211号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗福才、刘志梅应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄海仁清偿欠款本金50000元及利息25000元，案件受理费及诉讼保全费2197元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法拍卖被执行人罗福才名下号牌为粤X**小汽车一辆，拍卖得款39524元，本案分配得款2197元，申请执行人已收取上述款项。另经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢815号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李嘉炫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初2913号原告：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区。法定代表人：秦月昌，系该公司经理。被告：盘锦红海滩旅游发展有限公司，住所地：辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：孙焕新，系该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：胡晓达、于冠南，辽宁中康律师事务所律师。原告营口风景园林绿化工程有限公司与被告盘锦红海滩旅游发展有限公司合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口风景园林绿化工程有限公司的法定代表人秦月昌、被告盘锦红海滩旅游发展有限公司的委托诉讼代理人胡晓达、于冠南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口风景园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠原告工程款774717.88元；2.被告从欠款之日起至被告付清欠款之日止向原告支付利息，利率按银行业同期拆借利率计算；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月29日原告与被告签订了《建设工程施工合同书》，该合同对工程的范围、工期、工程质量、付款方式、违约责任等作了明确的约定，尤其是对付款方式约定被告是按4：3:3的比例支付，即原告完成工程后，被告在第一年年底前给付原告工程款的40%，第二年和第三年年底前分别给付工程款的30%、30%。原告在合同期内完成了承包的工程并经验收合格，但被告没有按合同约定给付工程款，2016年8月被告委托华睿诚项目管理有限公司对原告完成的工程量进行审核，认定原告完成工程造价为774717.88元，截止原告起诉之日被告没有给付任何工程款，故原告诉至法院。被告盘锦红海滩旅游发展有限公司辩称：原告提出的起诉已过诉讼时效；结算单应由国资委审计局进行审计后确认，所以对原告起诉的金额不认可；因合同中没有约定利息，所以原告要求支付利息没有依据；另原告应提供增值税发票。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月29日签订了《合同协议书》，工程名称：红海滩国家风景廊道绿化工程四期；内容为：花卉栽植、土方、树木栽植；合同工期：2016年5月1日至2016年6月10日；合同暂定价为：1018752.77元。工程完成后，于2016年6月12日进行竣工验收合格，2016年8月20日被告聘请华睿诚项目管理有限公司就该工程项目进行了审定，审定金额为774717.88元，并由双方当事人盖章确认。证明以上事实的证据有：1、原、被告双方的陈述及《合同协议书》，证明2016年4月29日签订了《合同协议书》，协议书中就红海滩国家风景廊道绿化工程四期工程施工及有关事宜进行了约定，其中就工程概况、合同工期、质量标准、签约合同价与合同价格形式进行了约定的事实；2、《竣工验收证书》及《工程结算审定签署表》，证明工程完成后，于2016年6月12日进行竣工验收合格，华睿诚项目管理有限公司就该工程项目进行了审定，审定日期为2016年8月20日，审定金额为774717.88元的事实；上述证据材料经本院审查，确认为有效证据。本院认为：本案中，原告与被告签订了《合同协议书》，协议书系双方当时真实意思表示，内容不违反法律和行政效力性强制性规定，合法有效。并且协议书中就原告所承包的红海滩国家风景廊道绿化工程四期工程施工及有关事宜进行了明确的约定，原告营口风景园林绿化工程有限公司已按协议书的内容完成了自所承包的工程并经竣工验收合同，被告应支付原告工程款。工程款业经双方当事人及华睿诚项目管理有限公司就该工程项目进行了审定，合同中未约定工程款需经审计部门审计生效，故被告提出工程款未经审计审计不予认可的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告盘锦红海滩旅游发展有限公司于本判决生效10日内，支付拖欠原告营口风景园林绿化工程有限公司工程款774717.88元。二、被告盘锦红海滩旅游发展有限公司支付原告营口风景园林绿化工程有限公司利息，利息以774717.88元为基数，自2016年8月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计息，2019年8月20日至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11547元(已预交)，减半收取5773.5元，由被告盘锦红海滩旅游发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十二月四日书记员  李 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2892号之一申请执行人顾志明，男，1959年9月13日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人广东电白建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**。统一社会信用代码:914409041951701645。法定代表人：陈世成，公司执行董事。被执行人郑州世贸置业有限公司。住。住所地：郑州市惠济区清华园路毛庄一社会信用代码：91410108693532017X。法定代表人：田鹏飞，公司董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司。住。住所地：河北省廊坊市广阳道**一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，公司总经理。被执行人孙新合，男，1959年2月1日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于申请执行人顾志明与被执行人广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告顾志明与被告中太建设集团股份有限公司于2014年7月20日签订的《中太内部目标管理责任书》无效；二、被告广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合于本判决生效后十日内支付原告顾志明下欠工程款604414.45元，并自2017年10月30日起支付利息至实际付款之日止（2019年8月20日之前按照中国人民银行发布的同期同类货款利率计息，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计息）。被告郑州世贸置业有限公司在欠款建设工程价款范围内对原告顾志明承担责任；三、被告孙新合、中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告顾志明农民保证金672708元，并自2017年10月30日起支付利息至实际返款之日止（2019年8月20日之前按照中国人民银行发布的同期同类货款利率计息，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计息）；四、驳回原告顾志明的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、诉讼费55454元，原告顾志明负担33000元、中太建设集团股份有限公司及孙新合负担18454元、广东电白建设集团有限公司负担2000元、郑州世贸置业有限公司负担2000元。鉴定费78500元，顾志明、孙新合各负担39250元。因广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合未按上述生效法律文书履行义务，顾志明向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合名下银行账户仅有零星存款。查询被执行人广东电白建设集团有限公司银行账户712005.74元，本院已扣划712005.74元至本院账户，扣除执行费8107元后剩余703898.74元，现已发放给申请人顾志明。现被执行人广东电白建设集团有限公司已履行（2019）豫0108民初1225号所承担生效法律文书的义务。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述扣划被执行人广东电白建设集团有限公司712005.74元至本院账户，扣除执行费8107元后剩余703898.74元，现已发放给申请人顾志明之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广东电白建设集团有限公司、郑州世贸置业有限公司、中太建设集团股份有限公司、孙新合负有继续向申请执行人顾志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年十二月十四日书记员 刘 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初12004号原告：武汉众海富邦典当有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,****楼单元****房。法定代表人：郭昊，总经理。委托诉讼代理人：陈长久，湖北立高律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高旭辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：姚文洁，女，1981年4月19日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，原告武汉众海富邦典当有限公司与被告高旭辉、姚文洁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鄂0103财保137号民事裁定，查封、冻结了被申请人高旭辉、姚文洁名下价值130000元的财产。现因原告武汉众海富邦典当有限公司已向本院申请撤诉，故原告武汉众海富邦典当有限公司于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告武汉众海富邦典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、解除对被告高旭辉、姚文洁名下位于武汉市汉阳区江堤中路广电·兰亭盛荟16栋33层4室房屋的查封；2、解除对被告高旭辉名下招商银行股份有限公司武汉汉阳支行6214832706933913银行账号中130000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年十二月十七日书记员  包瑞健
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2227号申请执行人倪东华，女，汉族，1970年11月25日生，住启东市。被执行人张宋**，男，汉族，1963年5月3日生，住启东市。被执行人陈红，女，汉族，1963年3月11日生，住启东市。被执行人张荣荣，男，汉族，1989年7月1日生，住启东市。申请执行人倪东华与被执行人张宋**、陈红、张荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)苏0681民特155号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，张宋**、陈红、张荣荣向倪东华支付1080000元及利息。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。本院执行过程中，扣划被执行人张宋**、陈红名下的银行存款11793.6元，转为执行费。轮候查封被执行人张宋**、陈红、张荣荣名下的启东市东方维也纳18幢604室房产（期限自2020年8月11日至2023年8月10日），查封被执行人张宋**名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆（期限自2020年9月1日至2022年8月31日），如需续封，请于到期日前一个月向本院提出书面申请。经协商,申请执行人倪东华与被执行人张宋**、陈红于2020年12月21日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执2227号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘小龙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2556号原告：谭国平，女，1968年11月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：李青章，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告谭国平与被告李青章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告谭国平到庭参加了诉讼，被告李青章通过视频连线参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭国平向本院提出诉讼请求：请求判令被告李青章赔偿我各项经济损失12942.8元。事实与理由：2020年8月28日，我在被告李青章承包的建设工地一楼劳动时，被二楼掉下来的一块模板砸伤头部，先后住院治疗28天，除被告支付的医疗费用外，我支付医疗费3226元，给我造成各项经济损失12942.8元。现因被告拒绝赔偿，特具状起诉，请求法院判如所请。被告李青章辩称：我雇请原告谭国平从事劳务、原告在从事劳务过程中被二楼掉下来的模板砸伤属实，原告请求的项目标准过高，请求法庭依法核实，我愿意承担赔偿责任。原告在劳动过程中未戴安全头盔，也应承担相应责任，原告向我借支的1500元生活费应从中核减。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，被告李青章雇请原告谭国平在其承包的建设工地一楼劳动时，被二楼掉下来的一块模板砸伤原告头部，致原告脑震荡、脑外伤等。原告先后在竹山县宝丰人民医院、竹山县人民医院住院治疗28天，除被告支付的医疗费用外，原告支付医疗费3226元，出院医嘱院外全休2周、加强营养、继续口服药物治疗等。现双方因赔偿问题未达成协议，原告具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费3226元（不含被告已付部分），误工费4126.08元，护理费2750.72元，住院伙食补助费1400元，营养费840元，交通费600元，合计12942.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）的相关规定，本院核定原告谭国平因此次事故造成的各项损失为：医疗费3226元（不含被告已付部分），误工费6613.8元（42天*57477元/365天），护理费2750.7元（28天*35859元/365天），住院伙食补助费1120元（28天*40元/天），营养费560元（28天*20元/天），交通费酌定400元，合计14670.6元。另查明，被告在诉讼过程中认可原告主张的事实，要求核减原告主张的相关费用；原告认可在治疗过程中向被告借支1500元生活费。本院认为：原告谭国平在被告李青章承包的建筑工地从事劳务过程中被二楼掉下来的模板砸伤头部，被告作为雇主没有做好安全生产管理工作，没有尽到必要的安全注意义务，依法应当对原告在劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任，除已支付的医疗费用外，还应赔偿原告因此次事故造成的其他合理损失。原告在从事劳务过程中没有戴安全头盔，也应承担一定责任，可以适当减轻被告的赔偿责任。原告在治疗过程借支的1500元可从中核减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李青章于本判决生效后五日内赔偿原告谭国平各项经济损失12500元。（已支付1500元）二、驳回原告谭国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告李青章负担。本判决为终审判决。审判员  王申宏二〇二〇年十二月一日书记员  方 敏
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更7688号 罪犯万俊，男，1967年9月10日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。 江西省修水县人民法院于2013年10月14日作出（2013）修刑初字第182号刑事判决，认定被告人万俊犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币50000元（已交付）。宣判后，被告人万俊不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）九中刑二终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3061号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8314号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。 执行机关江西省赣江监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，江西省赣江监狱于2020年12月23日申请撤回减刑建议书。 本院认为，罪犯万俊减刑一案审理期间，执行机关江西省赣江监狱提出撤回对其减刑建议，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省赣江监狱撤回（2020）赣赣江狱减字第1011号减刑建议书。 二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3070号之一申请执行人：宋晓东，男，汉族。被执行人：王韬，女，汉族。本院在执行宋晓东与王韬合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2173号民事判决书，因王韬未按上述生效法律文书履行义务，宋晓东向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2173号民事判决书的本次执行程序。被执行人王韬负有继续向申请执行人宋晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5700号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：罗磊，住湖北省。被告：汪丽，住安徽省池州市。原告领航融资租赁有限公司与被告罗磊、被告汪丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告领航融资租赁有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1046元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十二月二十八日见习书记员  刘家乐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4127号申请执行人姜丽恒，女，1973年12月8日出生，汉族，住威海市环翠区*。被执行人付竹文，男，汉族，1984年10月24日出生，住威海经区5。申请执行人姜丽恒与被执行人付竹文民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5536号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5536号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  苘 勇
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执534号申请执行人：吕国发,男,1988年5月10日生,住四川省盐源县。被执行人：陈林，男,1983年12月13日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。本院在执行吕国发与陈林劳动争议一案中，依据本院作出的（2020）云3321民初918号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈林应履行支付42500.00元。本院于2020年9月14日向被执行人送达的执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关材料，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年9月4日、2020年11月16日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人陈林有可供执行的财产。本院依法到泸水市不动产中心进行查询，无不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月24日被执行人陈林已采取了限制高消费措施，并在中执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院2020年12月24日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈林确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  陈晓英二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 品
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初2376号 原告：孙科胜，男，1971年3月26日出生，土家族，住石门县。 被告：章定银，男，1963年4月8日出生，汉族，住临澧县。 被告：章慧，男，1987年11月8日出生，汉族，住临澧县。 原告孙科胜与被告章定银、章慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙科胜与章慧到庭参加诉讼，章定银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙科胜向本院提出诉讼请求：判令章定银、章慧偿付原告劳务费14997元。事实和理由：2010年,原告与妻子同在章定银、章慧父子经营的烟花公司从事烟花组装，并按计件定价方式确定劳务费，共计应获劳务费66897元，章定银、章慧通过微信支付和现金已付原告51900元，尚欠14997元，原告多次催收未果。 章慧辩称，孙科胜所诉属实，但所欠其劳务费数额有误，仅欠11000元，同意偿付。 章定银未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 章定银与章慧系父子，共同经营临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司。2018年初,孙科胜与其妻林炎花一同替章定银与章慧父子组装生产烟花用的纸筒，并根据组装机器上的计数，按件计算劳务报酬。截止2018年底，章定银与章慧通过微信支付和现金共计支付孙科胜劳务费51900元。2020年6月29日19时许，孙科胜对余下劳务费向章慧发出微信对账单，并要求其支付余款14997元，章慧通过微信向孙科胜发出自己手写的对账单图片，确认尚欠孙科胜劳务费14300元，但未向孙科胜出具书面结算单据。此后，孙科胜多次向其催收未果。 本院认为，章定银与章慧系父子，共同经营临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司，共同雇请孙科胜及其妻为其加工组装用于烟花生产的纸筒，形成了合法的劳务合同关系，孙科胜为章定银、章慧提供了劳务，章定银、章慧应按约定的计件计酬标准支付孙科胜劳务费，双方对所欠劳务费余额发生争议，应以章慧向孙科胜发出的微信对账图片确认的余额14300元进行认定，双方虽未约定劳务费支付时间，但孙科胜可随时要求章定银、章慧支付，对于孙科胜要求章定银、章慧支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章定银、章慧共同偿付孙科胜劳务费14300元，于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费174元，减半收取87元，由章定银、章慧负担,孙科胜已预交，本院予以退回。章定银、章慧应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二〇年十二月三日 法官助理余莉 书记员李慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢806号之二申请执行人：周玲，女，汉族，1957年1月8日生，住泰兴市。被执行人：丁建锋，男，汉族，1980年4月6日生，住泰兴市。被执行人：江苏虹桥船舶设备制造有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：常建明，经理。被执行人：苏建军，男，汉族，1971年8月24日生，住泰兴市。关于申请执行人周玲与被执行人丁建锋、江苏虹桥船舶设备制造有限公司、苏建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)苏1283民初3380号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、被执行人丁建锋、江苏虹桥船舶设备制造有限公司所欠申请执行人借款120000元，两被执行人保证于2019年9月1日前一次性付清，若不按期足额履行，申请执行人有权以120000元中未履行部分申请法院执行，且被执行人自愿以120000元为基数按年利率24%承担自2017年12月10日起至实际清偿之日止的利息；二、被执行人苏建军对上述还款承担连带清偿责任；三、案件受理费减半收取1520元，保全费2150元，合计3670元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人于2019年9月1日前一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费。本院于2020年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人丁建锋住在泰兴市珊瑚镇顾堡村××号，江苏虹桥船舶设备制造有限公司住址在泰兴市经济开发区城东工业园区，苏建军住在泰兴市××川街道××室，不清楚被执行人的具体下落，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月20日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人苏建军银行存款本案依法分得4470.04元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人苏建军名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，查封被执行人丁建锋名下位于泰兴市嘉福国际城B10幢602室的房地产，查封期限三年。本院查封房产后，案外人潘红娟以上述房产为其所有为由向本院提起执行异议之诉,经本院审查认为:潘红娟与苏建军于2012年10月8日协议离婚,约定上述房产归潘红娟所有,上述房产因抵押贷款在客观上无法办理产权变更登记,且周玲享有的的债权请求权是基于2019年本院对周玲与丁建锋、虹桥船舶公司、苏建军民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏1283民初3380号民事调解书，该请求权在潘红娟离婚后，且无证据证明潘红娟与丁建锋通过离婚协议转移财产、逃避债务。故本院于2020年11月3日判决不得执行泰兴市人民法院（2019）苏1283执4156号之一执行裁定书中查封的位于泰兴市嘉福国际城B10-602室的房地产（含附属物）。4.因三被执行人在本院有数起执行案件,本院曾至三被执行人住址进行调查，其中江苏虹桥船舶设备制造有限公司所在地址查无此公司；丁建锋及苏建军地址未发现可供执行线索。对于丁建锋名下位于泰兴市嘉福国际城B10幢602室的房地产的查封，经案外人潘红娟提起执行异议，本院已判决不得执行丁建锋名下位于泰兴市嘉福国际城B10-602室的房地产（含附属物）。5.2019年11月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月21日通过短信、电话向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除依法冻结三被执行人名下银行存款账户（余额不足）,划拨苏建军银行存款本案依法参与分配得到4470.04元发还申请执行人、查封苏建军名下车辆一辆（因未能发现车辆下落，未能实际扣押）、查封丁建锋名下房产（案外人提出执行异议之诉，本院判决不得执行）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初3380号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 娜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12224号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：刘冬，女，1991年4月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告刘冬金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7170.83元及利息650.02元、罚息1602.05元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月14日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年8月17日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6950元，到期日为2018年10月21日，月利率为0.798%；2017年10月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月21日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6950元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7170.83元及利息650.02元、罚息1602.05元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7170.83元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为650.02元，罚息为1602.05元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金800元按年利率15.4%计算，借款本金6370.83元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28元，由被告刘冬负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执927号黄明先、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的黄明先申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动合同纠纷一案，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行执行标的1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执668号申请执行人：尤强，男性，1976年07月20出生，汉族，住内蒙古满洲里。申请执行人：付靖飞，女性，1975年05月02出生，汉族，住内蒙古满洲里。被执行人：于永生，男性，1975年03月25出生，汉族，住建华区。被执行人：刘亚娟，女性，1973年05月03出生，汉族，住建华区。本院受理（2020）黑0203执668号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初2464号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行标的为1187710.00元人民币。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于永生、刘亚娟名下房产、存款、股票、车辆等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意终结本执行程序，本院认为应依法终结本次执行程序，申请人申请对被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执668号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6364号原告：高进生，男，1959年9月11日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。被告：郭建兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住沈丘县。原告高进生与被告郭建兵不当得利纠纷一案，本院立案后。原告高进生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高进生撤回起诉处理。审判员  许士华二〇二〇年十二月十七日书记员  李 立
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2949号申请执行人王金强，男，汉族，1976年10月27日出生，住威海市临港区苘山镇中韩。被执行人丁永飞，男，汉族，1982年8月27日出生，现羁押于威海市。本院在执行申请执行人王金强与被执行人丁永飞买卖合同纠纷一案过程中，本院依法提取了被执行人丁永飞在威海经济技术开发区人民法院享有的执行款**元，上述款项扣除**元执行费后，余款已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4685号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2805号罪犯雷谦正。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年11月5日作出(2010)锡刑初字第60号刑事判决，认定被告人雷谦正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。刑期自2009年10月21日起至2024年10月20日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年3月8日作出（2011）苏刑一终字第0012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年3月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1079号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月29日作出（2017）苏02刑更511号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3566号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2021年11月20日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯雷谦正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷谦正减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯雷谦正在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯雷谦正，在2020年4月至9月考核积分累计663分。为此，2019年3月、2019年9月、2020年1月、2020年7月累计获监狱表扬四个。罪犯雷谦正判决所处没收个人财产人民币三万元未履行，但提供了低保材料以证实其确无履行能力。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及低保材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷谦正在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。由于该犯提交了低保材料，故是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核依据。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯雷谦正减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十二月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7976号廖方方、廖燕、杨庭枚：本院执行的廖方方、廖燕、杨庭枚与黄英伍、王雁民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执99号申请执行人：王丽红，女，1969年12月22日出生，住山西省大同市平城区佛殿庙******，公民身份号码1402021***********。被执行人：大同市政府，住所地山西省大同市平城区迎宾街**。法定代表人：武宏文。被执行人：大同市平城区人民政府，住所地大同市平城区迎宾西街**。法定代表人：唐胜。本院在执行申请执行人王丽红与被执行人大同市政府、大同市平城区人民政府行政征收补偿一案中，因被执行人己发履行了判决书确定的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋06执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  刘永生二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊杰
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书    （2020)陕0581执676号   申请执行人孙爱军，男，生于1966年10月3日，汉族，初中文化，现住韩城市，系韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX孙爱军，男，生于1966年10月3日，汉族，初中文化，现住韩城市，系韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人韩城市韩牟发有限责任公司。   住所地：陕西省韩城市新城区XX村。   统一社会信用代码：91610581222237943T。   法定代表人：张武峰，男，生于1975年XX月XX日，汉族，高中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，系该公司执行董事，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   孙爱军与韩城市韩牟发有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2020)陕0581民初161号民事判决书已发生法律效力，主要内容为：韩城市韩牟发有限责任公司向孙爱军支付劳务工资380000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由孙爱军负担680元，由被告韩城市韩牟发有限责任公司负担3390元。因被执行人韩城市韩牟发有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人送达了廉政监督卡、执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人韩城市韩牟发有限责任公司名下有大额可扣划存款，被执行人无车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，发现被执行人韩城市韩牟发有限责任公司名下的房产已被另案查封，暂无法实际处置。   4、本院经调查发现韩城卫尔康精神卫生专科医院的租赁费尚未支付给被执行人韩城市韩牟发有限责任公司，本院于2020年12月7日作出（2020）陕0581执676号之一执行裁定书对该房租赁费作出扣留、提取，案外人韩城卫尔康精神卫生专科医院于2020年12月9日向本院提出执行异议，因暂未审查结束，导致该租赁费暂时无法处置。   5、2020年12月8日依法对被执行人韩牟发有限责任公司采取了限制高消费措施，并将被执行人韩牟发有限责任公司纳入失信被执行人名单。   6、2020年12月21日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为38万元及利息。在本次执行程序中，本院经调查发现韩城卫尔康精神卫生专科医院的租赁费尚未支付给被执行人韩城市韩牟发有限责任公司，本院于2020年12月7日作出（2020）陕0581执676号之一执行裁定书对该房租赁费作出扣留、提取，案外人韩城卫尔康精神卫生专科医院于2020年12月9日向本院提出执行异议，暂未审查结束。再未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长     李武军   审判员     高翔   审判员     王建玲   二〇二〇年十二月二十一日     书记员     柳少嘉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24420号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：井铁成，男，1997年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告重庆红犇科技有限公司与被告井铁成借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16727号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**。 法定代表人：陈立新,职务：行长。 被执行人：梁煌，男,1991年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人梁煌金融信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10268号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁煌应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行偿还本金1、被申请人向申请人清偿信用卡透支本金134326元及利息、违约金、手续费【截至2020年5月9日，利息598.27元、违约金813.35元、手续费2774元。从2020年5月10日起，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算至本金清偿之日止；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算至本金清偿之日止，最低1元；手续费按465元/月计收至2024年43月。上述所有利息、违约金、分期手续费之和不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；2、被申请人向申请人支付律师费800元；3、被申请人向申请人返还案件受理费、诉讼保全费合计4244元；4、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费。暂计至2020年5月9日以上执行金额为：143555.62元（未含2020年5月9日后的利息、违约金、其他费用）。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月23日诉保查封被执行人名下车牌号为粤Txx**小型汽车一辆，保全期限至2022年6月22日止，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。依法于2020年6月23日诉保查封了被执行人所有的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxx3号]，保全期限至2023年6月22日止，但该房产已抵押，本案为轮候查封，因抵押债权份额过高，本案不宜处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16727号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月三日 书记员  林伟盛
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督180号 鸡泽县创汇通讯门市： 你方请求本院向张建波发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保736号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市沧海区，公民身份号码：35021XXXX709024045。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢彩环、谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056074,预售证号为201XXXX）。保全标的为273169.64元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具273169.64元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056074,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费1885元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭916100006751329921977090226835021XXXX709024045197412265635022XXXX412266011202011111
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行初39号原告穆方全，男，1932年11月9日出生，汉族，住辽宁省北票市下府开发区。委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告北票市城乡规划局，住所地辽宁省北票市南山街中华路**。法定代表人于志民，局长。委托代理人王健，北票市城乡规划局办公室主任。委托代理人吉祥峰，北票市城乡规划局法律顾问。原告穆方全诉被告北票市城乡规划局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆方全的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告穆方全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆方全负担。审 判 长  徐志平人民陪审员  窦振亮人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郎庆飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911财保1322号申请人：某财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。被申请人：刘某某，男，汉族，1982年3月23日出生，住山东省肥城市。被申请人：王某某，男，汉族，1974年1月6月出生，住山东省肥城市。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6000元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月二十四日法官助理丁龙书记员杨志莹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1925号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王德智：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王德智债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1219号之一申请执行人：袁鲁宁。被执行人：李雪峰。袁鲁宁与李雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1556号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告李雪峰欠原告袁鲁宁借款本金65000元，于2020年9月1日起每月月底前偿还5000元（收款账户：中国建设银行福州黎明支行621***290），直至还清所有借款本金。若被告未能按照上述约定偿还任意一期借款，则原告有权要求被告一次性支付剩余所有借款。且原告有权按照剩余款项为本金自2018年9月21日起至实际履行之日止按照年利率12%计算利息；二、律师费2500元、担保费200元，由被告李雪峰负担；案件受理费776元、保全费820元，由被告李雪峰负担。因李雪峰未履行生效法律文书确定的义务，袁鲁宁于2020年10月14日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年10月22日，本院以短信方式向被执行人李雪峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年11月4日，本院通过网络查控系统查询了被执行人李雪峰名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人李雪峰名下存款均不足百元；2、被执行人李雪峰名下无股权、无证券、无车辆、无不动产登记信息；3、保险单号为（中国平安人寿保险股份有限公司）登记在被执行人李雪峰名下，累计缴纳保费499元。2020年10月20日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年10月22日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年12月7日、2020年12月27日，本院分别再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年12月27日对被执行人李雪峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年12月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，保险价值过低，无需处置，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为，被执行人名下账户存款余额太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴慧东
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1862号 申请执行人：扶余市长春岭镇振华化肥种子农资超市,住所地：扶余市。 经营者：张峰，男1986年4月28日出生，汉族，个体，现住松原市 被执行人：姜福星,男,1982年6月4日出生,汉族，农民，住扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇振华化肥种子农资超市与被执行人姜福星买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初2571号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇振华化肥种子农资超市于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人姜福星立即给付偿还申请执行人扶余市长春岭镇振华化肥种子农资超市欠款人民币60760元及相应利息，案件受理费879元由被执行人姜福星负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年11月3日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月24日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年12月24日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年11月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  孙 林
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4294号 申请执行人：陈书忠，男1977年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：杨杰，男，1985年5月8日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人陈书忠与被执行人杨杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初3757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨杰向申请执行人陈书忠支付工程劳务费15000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)粤1881执4294号案件终结本次执行。 被执行人杨杰负有继续向申请执行人陈书忠支付工程劳务费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴志辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3166号申请执行人：朱某龙，男，1988年3月13日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：梅某，男，1981年6月5日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人朱某龙和被执行人梅某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执3166号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月五日书记员  王梦如
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢852号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、曹玉祥、      赵兰芳、曹祥、董云                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：曹玉祥，男，1956年8月20日出生，汉族，住泗阳众兴镇。      被执行人：赵兰芳，女，1960年5月23日出生，汉族，住泗阳众兴镇。      被执行人：曹祥，男，1960年11月24日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：董云，女，1984年11月22日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的152224元，经本院立案受理后，现已强制执行完毕，执行费2183元。至此，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初2098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                    二О二О年十二月二十五日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执2193号 移送机关：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。 被执行人：许振凯，男，1987年9月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：追偿权纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初3240号民事判决书 立案标的：520元 本院诉讼服务中心移送执行许振凯追偿权纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2020)皖1822执2193号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2037号申请执行人：石永禄，男，1966年11月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：周体恒，播州区南白司法所法律工作者。被执行人：贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安路**。统一社会信用代码：91520523082779555Q。法定代表人：罗健。依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第484号仲裁裁决书，本院受理了石永禄申请执行贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司应赔偿申请执行人石永禄各项工伤保险待遇人民币222729.00元，并负担本案执行费人民币3241.00元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述赔偿义务，因被执行人一直未履行，本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果显示：1、被执行人贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司有银行存款已被另案冻结，本案轮候冻结；2、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司无不动产登记信息；3、因被执行人未履行以上法律文书确定的赔偿义务，且违反财产报告制度，本院已将贵州省金沙县宏健建筑工程有限公司及法定代表人限制高消费并纳入失信被执行人。2020年12月3日，经本院约谈本案申请执行人，其认可本院的调查结果，且书面申请终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 吴南炯二〇二〇年十二月五日书记员 王亮亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4737号 李猛、苏凯丽与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初3419号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司25786.32元，已发还李猛、苏凯丽案款25503.32元，收取执行费283元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4737号案件、（2020）鲁0112民初3419号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7868号罪犯王秀志，男，1975年4月20日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2019年9月30日作出（2019）赣0403刑初413号刑事判决，认定被告人王秀志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王秀志不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）赣04刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王秀志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王秀志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀志减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2019年9月5日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6184号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：吴宣海，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告吴宣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民事判决书 （2020）桂0205民初6789号 原告：陈春德，男，1961年10月24日生，汉族，住所地福建省仙游县，经常居住地广西壮族自治区柳州市柳**广场路********。 委托诉讼代理人：姚定英，广西比谦律师事务所律师。 被告：韦光伟，男，1973年7月15日生，壮族，住所地广，住所地广西壮族自治区柳江县v> 原告陈春德与被告韦光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春德的委托诉讼代理人姚定英到庭参加诉讼。被告韦光伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠货款149000元；二、判令被告支付资金占用费27565元（以欠款149000元为基数，从2017年7月1日起，按照年利率6%暂计至2020年7月31日，之后的资金占用费从2020年8月1日起计算至清偿之日止）；以上两项共计176565元。三、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提出事实与理由：2017年6月2日，被告拖欠原告货款163830元，之后被告向原告出具《欠款》一张，确认欠款数额为163000元，并且约定了在2017年6月份还款43000元，剩余120000元从2017年7月份开始每月底还10000元。2019年1月31日至2019年11月30日期间，被告履行了14000元的还款义务，尚欠货款149000元未支付。被告债务已经到期，依法应当清偿，请法院依法支持原告的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据法律规定，当事人有对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案中，被告韦光伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或者质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其意放弃答辩和质证的权利。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈春德称其本人从2014年3月2日至2016年4月22日期间与被告韦光伟之间存在生意往来。因被告一直未支付货款，2017年6月2日被告出具《欠条》一张，载明：本人韦光伟欠陈春德货款163000元，于2017年6月份还款43000元，剩余120000元从7月份开始每月底还10000元。韦光伟签字、捺手印确认。后被告履行了14000元的还款义务，剩余货款149000元截止至今尚未支付。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。原、被告在平等、自愿的基础上买卖货物，原告依约向被告发送货物，被告签收货物后出具《欠条》这一交易过程系双方当事人的真实意思表示，故买卖合同关系成立，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。现原告按照约定提供货物，被告在约定的期限届满时仍未支付货款，被告的行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则，故原告诉请被告支付拖欠的货款149000元并承担相应的违约责任的诉请请求合法、合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第 二十 四条 之规定，判决如下： 被告韦光伟向原告陈春德支付货款149000元及相应利息（利息计算方式：暂计至2020年7月31日的利息为27565元，之后的利息以尚欠货款为基数，按年利率6%为标准，自2020年8月1日起计算至被告清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3832元（原告已预交），由被告韦光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  覃双燕 人民陪审员  张 静 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  邓晶晶 书 记 员  李可嘉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保189号申请人：彭卫国，男，1964年1月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：尹仲生，男，1965年7月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人彭卫国于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹仲生在湖南省烟草公司永州市公司东安县分公司2020年度一次性年终奖60,000元。申请人彭卫国及担保人秦松英自愿以其二人共同共有的位于东安县××镇××市场××室房产［不动产权证号：湘（2020）东安县不动产权第0××0号）］提供担保。本院经审查认为，申请人彭卫国为避免被申请人尹仲生在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人彭卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹仲生在湖南省烟草公司永州市公司东安县分公司2020年度的一次性年终奖60,000元，冻结期限为一年；二、查封申请人彭卫国及担保人秦松英二人共同共有的位于东安县××镇××市场××室房产［不动产权证号：湘（2020）东安县不动产权第0××0号）］，查封期限为一年。案件申请费620元，由申请人彭卫国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理曾琳玲书记员王璇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1079号于芳与威海市环翠区农业机械服务中心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1091民初1705号民事判决书已发生法律效力，因威海市环翠区农业机械服务中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年12月9日，申请执行人于芳与被执行人威海市环翠区农业机械服务中心当庭达成执行和解协议，约定长期还款计划。同时就（2017）鲁1091民初1530号民事判决书、（2018）鲁1091民初1705号民事判决书、（2020）鲁1091民初1709号民事判决书确定的双方互相之间的给付义务相互抵顶后，威海市环翠区农业机械服务中心还需支付于芳、宫云德案款231184.82元。双方就案款支付时间约定为2021年2月28日之前。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执1079号案件的执行。执行员  王楠二〇二〇年十二月十日书记员  隋媛
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保137号申请执行人：王秀芳，女，1967年2月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：付国民，男，1955年5月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人王秀芳与被执行人付国民财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙祎男二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 岩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初2017号 原告：刘锡俊，男，1958年4月6日出生，汉族，衡水市冀州区人。 委托诉讼代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。 被告：冀州区永兴木拖加工厂，经营场所：衡水市冀州区徐庄乡西李家庄村。 经营者：刘喜宝，男，1991年2月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告刘锡俊与被告冀州区永兴木拖加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锡俊的委托诉讼代理人牛士正到庭参加了诉讼，被告冀州区永兴木拖加工厂经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘锡俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工料费22000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月原告为被告施工彩钢棚，工料费共计22000元。因被告未能支付原告施工费用，2020年7月16日出具欠款凭证一份，承诺于2020年10月1日前偿还10000元，2020年12月31日前结清。履行期间届满后，原告多次向被告催要款项，被告拒不按约定支付，为此诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告冀州区永兴木拖加工厂未作答辩。 经审理查明：原告为被告施工彩钢棚，工料费共计22000元。2020年7月16日被告向原告出具欠款证明一份，承诺于2020年10月1日前偿还10000元，2020年12月31日前结清，如不履行原告可到法院起诉。因被告未能按期履行，原告诉至本院要求依法判决。 本院认为，原告为被告施工彩钢棚，被告向原告出具欠款证明，双方形成债权债务关系，被告未按期偿还违反了约定，故原告要求被告给付工料费22000元本院予以支持。关于利息，双方虽未约定，但因被告逾期致原告起诉，故原告要求其自2020年10月1日起按照银行同行业拆借利率支付利息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告冀州区永兴木拖加工厂于本判决生效之日起五日内给付原告刘锡俊工料费共计22000元，并自2020年10月1日起至清偿完毕之日止按照同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告冀州区永兴木拖加工厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 铁 二〇二〇年十二月一日 书记员 崔煜强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32752号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：丘建辉，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告丘建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439**********199）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金102247.34元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月9日，尚欠利息25529.19元、违约金26480.07元、现金分期手续费7650元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、现金分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月9日的利息、违约金、现金分期手续费共计33128元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丘建辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金102247.34元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、现金分期手续费共计33128元（上述利费总和暂计至2020年3月9日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3538元（原告已预交），由被告丘建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6504号之二原告：天津市津海联合商品混凝土有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇静王路与黄山道交口。法定代表人：杨俊强，总经理。被告：孟凡海，男，1973年1月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：王永生，男，1951年1月6日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市津海联合商品混凝土有限公司与被告孟凡海、王永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津海联合商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津市津海联合商品混凝土有限公司负担。审判长  冯文生审判员  李志鹏审判员  王丽清二〇二〇年十二月三十日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3349号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。负责人：付某1。委托诉讼代理人：张某。被告：付某2，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被告付某2金融借款合同纠纷一案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行撤诉。案件受理费275元，免收。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十八日书记员 甄 爽
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执1179号 申请人；：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街**。 法定代表人：陈岩，系董事长。 委托人：吴红静、郭东，系公司工作人员。 被申请人：李霞，女，满族，1962年11月23日生，本溪满族自治县人，，住址辽宁省本溪满族自治县 本院在执行辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与李霞借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初1951号民事判决书于2020年9月8日申请执行，请求被执行人立即给付借款50000元，案件受理费1050元，公告费650元，执行费676元。在执行过程中，本院依法对被执行人李霞发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人无银行存款；到本溪市住房公积金调查，被执行人无公积金账户信息。到本溪县林业局调查，被执行人名下无林权信息。 2020年12月21日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。并表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄友权
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0826刑初109号公诉机关微山县人民检察院。被告人曹某，男，1991年6月19日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，工商业主，住山东省邹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月22日被微山县公安局取保候审，同年9月21日被微山县人民检察院取保候审。辩护人陈道芳，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员肖贵宝出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人陈道芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日7时32分许，被告人曹某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的白色大众牌小型轿车沿国道104由东向西行驶，当行驶至微山县昭阳街道西万二村路口处时，与冯茂云（女，62岁，住微山县昭阳街道西万二村）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯茂云受伤，后经医院抢救无效死亡。事发后，被告人曹某主动报案并在事故现场等候处理。2020年5月6日，经微山县公安局刑事科学技术室鉴定，冯茂云符合严重颅脑损伤而死亡。经微山县交警大队认定，曹某承担该事故主要责任，冯茂云承担次要责任。同年8月27日，被告人曹某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人曹某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车导致交通事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其主动投案，到案后如实供述；已经赔偿，取得谅解；自愿认罪认罚，建议对被告人曹某判处有期徒刑一年，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人曹某犯罪情节较轻，系过失犯罪；有自首情节；事发后积极赔偿被害人近亲属，并取得谅解；初犯、自愿认罪认罚，有悔罪表现。建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2020年8月27日被告人曹某已和被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解。2020年6月3日被告人曹某因涉嫌非法经营“笑气”被邹城市公安局取保候审，该案未移送审查起诉。认定上述事实的证据有：1.书证户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、酒精含量检测单、事故认定书、赔偿协议书、谅解书、到案说明、补査材料及办案说明；2.证人梁某的证言；3.事故现场勘查笔录（附现场图、现场照片）；4.鉴定意见尸检报告、附被害人病例、司法鉴定意见书；5.现场监控视频光盘；6.被告人曹某的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在事故发生后及时报警，积极参与施救并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可依法从宽处理；被告人曹某已对被害人的近亲属进行赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  盛振银二〇二〇年十二月七日法官助理任睿文书记员鲍建臣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保334号之一 申请人：张万波，男，1984年10月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王金良，磁县新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人：张军涛，男，1982年5月19日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 申请人张万波于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张军涛银行存款161250元或查封同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张万波的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张军涛银行存款161250元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹丽悦
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2388号 申请执行人：者小虎,男性,回族，1978年5月22日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：薛燕霞，女性,汉族，1982年11月9日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行者小虎与薛燕霞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人薛燕霞下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月六日 书记员 王维杰
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1724号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人冯龙辉，男，1991年10月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯故意伤害罪于2017年6月23日被本院判处有期徒刑八个月，2017年10月14日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人冯丽娟，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1787号起诉书指控被告人冯龙辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员田晓康出庭支持公诉。被告人冯龙辉及其辩护人冯丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月17日3时许，被告人冯龙辉在广州市花都区狮岭镇金狮大道西130号感觉酒吧要求被害人周某拿啤酒给他喝未果，后被告人冯龙辉进入酒吧酒库打砸啤酒，去到酒吧大厅打砸DJ台的LED屏幕、将被害人周某的iPhoneX手机砸坏，去到酒吧前台将柏雪牌一体式电脑、消防栓及充电宝机砸坏，随后离开现场。同日4时许，被害人吴某1、聂某及罗某等人赶到上述现场处理，被告人冯龙辉再次来到酒吧门口，随即与被害人吴某1发生口角并手持啤酒瓶追打罗某，被害人吴某1、聂某见状上前制止并被被告人冯龙辉手持啤酒瓶打伤。经价格认定，上述被损坏的iPhoneX手机、柏雪牌一体机电脑、LED屏、消防栓柜等价值人民币8663元；经鉴定，被害人吴某1、聂某均为轻微伤。2020年7月31日，公安人员在花都区狮岭镇宝峰路2号抓获被告人冯龙辉。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人冯龙辉随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冯龙辉具有系累犯；致二人轻微伤，造成财物损失8663元；坦白；认罪认罚；已赔偿部分被害人并取得部分被害人的谅解等情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人冯龙辉有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人冯龙辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，庭审中亦未提出异议。被告人冯龙辉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认可公诉机关量刑建议。经审理查明:广东省广州市花都区人民检察院指控被告人冯龙辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录；案发现场视频；现场照片；物证照片；手机照片；暨大司某中心[2020]临鉴字第H909号、第H910号司法鉴定意见书；穗花价认定[2020]586号价格鉴定结论书；损坏物品维修收据；股权代持及实际出资人经营协议；证人罗某的证言以及对被告人冯龙辉的指认，对现场照片、物证照片的签认；被害人吴某1、聂某、周某的陈述以及三被害人对被告人冯龙辉的指认、对物证照片的签认，被害人周某对手机照片的签认，被害人吴某1、聂某对现场照片的签认；被告人冯龙辉的供述与辩解；刑事谅解书；刑事判决书、刑满释放证明；抓获经过；户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯龙辉随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人冯龙辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。依法应当对被告人冯龙辉“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人冯龙辉寻衅滋事，致二人轻微伤，造成财物损失8663元，应依法惩处。被告人冯龙辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚；认罪认罚，可依法对其从宽处理；被告人冯龙辉被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人冯龙辉犯罪手段、性质、社会危害性、认罪悔罪态度、赔偿情况等因素考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：被告人冯龙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 磊人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  李汉清二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐思华附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9545号原告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。法定代表人：郑东辉，该院院长。委托诉讼代理人：蒋路，该院员工。被告：沈国祥，男，1951年2月10日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。本院在审理原告淮安市第二人民医院诉被告沈国祥医疗服务合同纠纷一案，原告淮安市第二人民医院于2020年12月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告淮安市第二人民医院自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市第二人民医院回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告淮安市第二人民医院负担。审判员  朱建山二〇二〇年十二月二十三日书记员  戈 芸
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25706号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李世杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李世杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1