wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初396号公诉机关封丘县人民检察院。被告人李学臣，男，1965年9月10日出生，汉族，大专毕业，原封丘县农村信用合作社孙庄分社主任，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯违法发放贷款罪，于2012年8月21日被封丘县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万元，于2016年4月21日刑满释放。因涉嫌违法发放贷款，于2020年6月1日被封丘县公安局刑事拘留，于2020年6月10日被封丘县公安局取保候审，2020年10月12日经封丘县人民检察院决定取保候审，于2020年11月17日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人李学臣犯违法发放贷款罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员郜时军、代检察员尹勋峰出庭支持公诉，被告人李学臣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年5月30日，时任封丘县农村信用合作联社孙庄分社主任的被告人李学臣在发放范某（已判决）借用其他公司名义、虚构贷款人向该社申请30万元贷款时，未对借款人、借款用途进行核查，违反“三查”制度，违法发放该笔贷款，致使该笔贷款逾期后，造成孙庄分社直接经济损失30万元。2020年6月1日，被告人李学臣主动到封丘县公安局经侦大队投案。截止2020年7月7日，范某已退还全部贷款。上述事实，被告人李学臣在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有书证被告人李学臣的户籍证明、到案经过、前科证明及判决书、贷款协议、关联案件判决书等；证人高凌、高某1、王某、高某2、宁某、范某等人的证言；被告人李学臣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学臣违反国家规定发放贷款，造成重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成违法发放贷款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李学臣主动到案，并如实供述其涉嫌的罪行，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人李学臣违法发放的贷款已归还，酌定从轻处罚。被告人认罪态度较好，且认罪认罚，酌定从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李学臣的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，认为被告人李学臣有悔罪表现，没有再犯罪的社会危险性，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人宣告缓刑。被告人到其住所地接受社区矫正期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李学臣犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  马洪光人民陪审员  张泽江二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵记萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17568号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计47534.58元（截至2020年8月13日本金32938.64元，利息8627.18元，违约金3381.48元，分期手续费2587.28元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。 事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47534.58元。 被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年11月26日,李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32938.64元，利息8627.18元，违约金3381.48元，账户分期手续费2587.28元。其中账户1031xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月22日的198元，2019年7月22日的348.06元，2019年8月22日的604.92元，共计1150.98元。 本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1150.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32938.64元、利息8627.18元、违约金1150.98元、账户分期手续费2587.28元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，因适用简易程序，减半收取494元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2492号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M 法定代表人：姜开华。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：程香林，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告吴玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  方晓娟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4011号 赵媛媛、刘钢： 你们与吕仁芳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4237号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费12785元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××81. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初818号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人赵振豪，男，1999年7月1日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，无业，住所地河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）832号起诉书指控被告人赵振豪犯寻衅滋事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉,被告人赵振豪到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年9月5日凌晨2时许，被告人赵振豪在南京市秦淮区中国银行自助服务区休息时，因一直未找到工作而心生不满，为发泄情绪，遂使用捡拾的砖头砸击上述服务区内的两台Ａ**机，造成两台Ａ**机屏幕不同程度损坏，维修费用共计人民币29600元。2020年9月5日凌晨5时许，被告人赵振豪在南京市新空感网吧被民警现场询问时，如实供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。上述事实，被告人赵振豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某、张某1、张某2、赵某、纪某等人的证言、维修清单、发票、扣押清单、辨认笔录、情况说明、视听资料、就诊材料、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵振豪任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵振豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人赵振豪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵振豪认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵振豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年3月4日止）。二、责令被告人赵振豪退赔被害单位的经济损失人民币29600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘娟二〇二〇年十二月十五日见习书记员  徐蝶
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4937号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：刘国绍，男，1988年11月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告刘国绍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  袁向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保128号 申请人：孙风莲，男，1934年8月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：董静，女，1979年4月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人孙风莲于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人董静名下肇事电动自行车一辆，保全价值2000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封被申请人董静名下肇事电动自行车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 涛
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0126民初4032号原告：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：高淑梅，总经理。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。被告：商河县商基置业有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：牟超，总经理。委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迪，山东撼岳律师事务所律师。原告中儒科信达建设集团有限公司（以下简称科信达公司）与被告商基置业有限公司（以下简称商基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科信达公司的委托诉讼代理人张亮，被告商基公司的委托诉讼代理人孙迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令商基公司支付工程款6796857元及利息，并确认科信达公司对该款项有优先受偿权；2、判令诉讼费、保全费由被告负担。本案在审理期间，科信达公司将第一项诉讼请求变更为“请求商基公司支付工程款5580714元。事实和理由：2017年6月10日，科信达公司与商基公司签订了《建设工程施工合同》，对商河县豪门又一城三期后续完善性工程70#、71#楼进行完善性施工。合同约定待工程审计完成后，支付审计额的95%。2020年8月10日济南齐鲁工程造价咨询有限公司作出齐鲁造咨字【2020】第424号报告书，但商基公司未能按照约定支付工程款，故起诉。商基公司认可科信达公司主张的事实，亦认可科信达公司对其承建的商河县豪门又一城三期（70#、71#楼）后续完善性工程享有建设工程价款优先受偿权。但辩称根据合同约定，在审计报告出具之后，商基公司应当支付至审计金额的95%,剩余的5%作为质保金在工程质保期满后再与支付，即原告起诉的工程款金额中应扣除5%质保金1216142元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，科信达公司与商基公司签订了《建设工程施工合同》（合同编号为：SG2017-049），对商河县豪门又一城三期后续完善性工程（标段一至标段八）标段七70#、71#楼进行完善性施工。合同约定待工程审计完成后，支付审计额的95%。2020年8月10日济南齐鲁工程造价咨询有限公司作出齐鲁造咨字【2020】第424号报告书，按照该造价报告涉案工程审定涉案款计算审核值为24322856.91元。工程竣工验收合格后，商基公司已依约向科信达公司支付70％的工程款项。审计报告出具后，商基公司又支付50万元，尚余工程款6796857元至今尚未支付。庭审中，商基公司主张工程款金额中去除5%质保金1216142元后，商基公司应向科信达公司工程款5580714元，科信达公司亦予以认可并变更第一项诉讼请求商基公司支付工程款5580714元。本院认为，原被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效成立。双方应按照合同约定全面履行各自义务。商基公司欠工程款6796857元未付，科信达公司变更诉讼请求要求商基公司支付扣除总工程款的5%质保金后的5580714元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因商基公司未按约定的时间及时支付工程款，其该行为构成违约，应承担相应的违约责任，向科信达公司支付逾期付款的利息。因双方没有约定逾期付款的利率，科信达公司要求自起诉之日起计算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合上述规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。商基公司依约应于审计报告出具之日2020年8月11日给付95%工程价款，至科信达公司起诉之日（2020年11月19日）未满六个月，商基公司亦认可科信达公司对涉案工程享有优先受偿权，故对科信达公司对其施工的“商河县豪门又一城三期后续完善性工程（标段一至标段八）标段七70#、71#楼”工程享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。尚未到期的质保金不包括在本案支持范围之内。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条，第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告商河县商基置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中儒科信达建设集团有限公司工程款5580714元及利息（以5580714元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告中儒科信达建设集团有限公司就商河县豪门又一城三期后续完善性工程（标段一至标段八）标段七70#、71#楼在欠付工程款5580714元范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50865元，减半收取25432.5元，财产保全费5000元由被告商河县商基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李鑫二〇二〇年十二月九日法官助理 张菁书 记 员 韩磊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初6542号 原告:中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地：平邑县城莲花山路**，统一社会信用代码913713268686942463。 负责人：郭胜洋，行长。 委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 被告：李荣春，男，1959年1月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：卢广花，女，1961年9月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：李庆成，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东筑山房地产开发有限公司。。住所地：平邑县蒙阳路南首统一社会信用代码913713265640914031。 法定代表人：李荣元，经理。 原告中国建设银行股份有限公司平邑支行（以下简称建设银行）与被告李荣春、卢广花、李庆成、山东筑山房地产开发有限公司（以下简称筑山公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令李荣春、卢广花归还借款本金298274.40元及利息、罚息；2、依法判令房预平房建2012字第010542号抵押权预告登记具有保全效力，并判令李荣春、卢广花在明星居小区2#3-301室的房产自能够进行不动产登记之日起三个月内进行抵押权登记，在满足抵押权登记的情形下，李荣春、卢广花不履行还款义务时，对该房产依法拍卖且建设银行优先受偿。事实和理由：李荣春、卢广花系夫妻关系。2012年11月15日，李荣春、卢广花、李庆成、筑山公司与建设银行签订借款合同，合同约定：1、李荣春、卢广花向建设银行借款420000元，用于购买筑山公司开发的平邑县蒙阳北路东，明星居2号楼3单元301室的楼房；2、借款期限132个月，自2012年12月21日至2023年12月21日；3、借款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。李荣春、卢广花自2017年1月份开始不按照合同约定的期限及数额支付本息，尚拖欠建设银行借款本金298274.40元及利息，经建设银行多次催要未果。 本院经审查认为，建设银行以同一事实及理由于2019年向本院提起诉讼，本院于2019年4月11日立案，案号为（2019）鲁1326民初2482号。2019年12月20日，本院作出（2019）鲁1326民初2482号民事裁定书，驳回建设银行的起诉，建设银行对该裁定不服，上诉于山东省临沂市中级人民法院。2020年6月16日，建设银行向山东省临沂市中级中人民法院申请撤回上诉，山东省临沂市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）鲁13民终4150号民事裁定书，准予建设银行撤回上诉。因建设银行撤回上诉，本院作出的（2019）鲁1326民初2482号民事裁定书发生法律效力。综上，本案系对裁定书已经发生法律效力的案件又起诉的，属于《中华人民共和国民事诉法》第一百二十四条第五项规定的情形，应驳回建设银行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司平邑支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  李欣
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1068号之一 申请执行人：河北民丰电缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔运西，该公司执行董事。 委托代理人：马帅伟，河南良达律师事务所律师。 被执行人：韩伟伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 河北民丰电缆有限公司与韩伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）冀0528民初569号民事判决书。该判决书生效后，韩伟伟未履行判决书确定的义务，即：被告韩伟伟给付原告河北民丰电缆有限公司货款34789元、逾期付款利息3826元，共计38615元；被告韩伟伟自2020年1月5日起至付清之日止以未付货款为基数按月利率2%给付原告河北民丰电缆有限公司逾期付款利息损失；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费383元，由韩伟伟负担。河北民丰电缆有限公司依据上述民判决书于2020年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人韩伟伟送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年9月15日本院作出（2020）冀0528执1068号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年9月15日作出（2020）冀0528执1068号决定书，对被执行人韩伟伟拘留15日，因新冠状病毒疫情管控，未能实际拘留。另，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并委托被执行人住所地法院进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人韩伟伟有可供执行的财产，本院已向申请执行人河北民丰电缆有限公司告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  裴园园
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢370号 申请执行人：程本清。 被执行人：伍世安。 申请执行人程本清与被执行人伍世安借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2017）陕0929民初986号民事判决书于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人伍世安的银行金融存款及财付通、阿里巴巴等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，被执行人无存款； 2、车辆登记机关反馈显示，被执行人名下无车辆登记； 3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人名下登记的茅坪镇花蛇村二组，编号为2003-00003181的房产，系被执行人唯一住房，不宜处理； 4、经白河县市场监督管理局反馈，被执行人伍世安名下登记的白河县安源生态开发有限公司未实际经营。 5、本院在被执行人伍世安户籍所在地的基层组织了解到，被执行人常年在外，现具体下落不明。 7、本院依法向被执行人伍世安发出限制高消费并纳入失信被执行人名单。 2020年11月18日，本院向申请执行人程本清反馈了执行调查过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人伍世安可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人均采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢370号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  岳桂兴 审判员  董荣福 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翁茂丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5679号 申请执行人：徐双喜，男，1959年12月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郁建华，男，1971年10月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐双喜与郁建华民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初11086号民事判决书。因郁建华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为20150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人郁建华有效送达上述法律文书。 2、2020年9月3日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郁建华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国银行等），冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了郁建华名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月1日通过电话联系被执行人郁建华，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
吉林省通化市二道江人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执异74号申请人：通化市铭邦小额贷款股份有限公司。申请执行人：邵建祥，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：白山市江源区土生金矿业有限公司。依据（2015）二钢民初字第20号民事调解书。本院在执行申请执行人邵建祥与被执行人白山市江源区土生金矿业有限公司合同纠纷一案中，申请人通化市铭邦小额贷款股份有限公司于2020年12月24日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让认可书。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：变更通化市铭邦小额贷款股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十五日书记员  何 岩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4079号原告：陆明保，女，1990年1月1日生，傣族，云南省楚雄彝族自治州人，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：陈鹏，男，1985年12月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告陆明保诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告陆明保到庭参加诉讼；被告陈鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆明保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈鹏归还原告22000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告陈鹏未作答辩。经审理查明，被告陈鹏于2020年4月23日向原告陆明保出具欠条一张，该欠条载明：“本人于今日归还陆明保现金40000元，剩余22000元网络贷款于2020年5月31日前还清。到期不还，本人承担陆明保讨要所产生的所有费用。欠款人：陈鹏XXXX(手机号码)××××（身份证号码）2020.4.23”。庭审中，原告作如下陈述：原告系溧阳市金沙汤泉的技师，被告经常去那按摩，双方于2019年6月底认识。2019年7月被告到金沙汤泉找到我，说帮我看看网络平台上有多少额度，称到时候可以取出来拿给他借给别人收利息，然后让我输入指纹密码操作我的手机，我不知道他已经把钱借出来了，后来网贷公司打电话给我催我还钱，我才知道。我于2019年8月4日向溧阳公安局城南派出所报警，2020年4月23日城南派出所找到被告，后被告打电话要求和我协商，我们在城南派出所结算，被告欠我62000元，当场给了我4万元，还有22000元向我出具了一张欠条，我就在派出所撤销案件。但被告一直没有归还欠款，故诉至法院。本院向溧阳市公安局城南派出所调取了相关材料，与原告所述基本一致。以上事实有原告提供的欠条、原告的当庭陈述及本院调取的相关材料在卷佐证。本院认为，从本案的性质来看，属于欠款纠纷，故本案立案时的案由为民间借贷纠纷欠妥，应变更案由为欠款纠纷，案由的改变不影响本案实体的处理。债务应当清偿。被告尚欠原告22000元的事实，有原告提供的证据、当庭陈述及本院调取的相关材料附卷佐证，本院予以认定。现原告要求被告归还该笔欠款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告陆明保欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元。审 判 长  丁文标人民陪审员  王 芳人民陪审员  蒋瑜婷二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈 辰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保495号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：常卫祥，男，汉族，1978年9月9日出生，住，住广西南宁市兴宁区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人常卫祥名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人常卫祥名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更339号 罪犯阿不力米提·司马义，男，维吾尔族，1989年5月6日出生，新疆尉犁县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院于2018年5月24日作出(2018)新2823刑初101号刑事判决,以被告人阿不力米提·司马义犯强奸罪判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯阿不力米提·司马义在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对阿不力米提·司马义的减刑建议 经审理查明,罪犯阿不力米提·司马义在刑罚执行期间于2019年1月27日、2019年5月27日、2020年4月27日共获得监狱季度表扬奖励三次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯阿不力米提·司马义在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化、技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯阿不力米提·司马义减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2023年6月14日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 来   永   存 审判员 蒋      耀 审判员 海力且木·热合曼 二〇二〇年十二月十三日 书记员 刘   帅   成
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1547号 申请执行人：杨克营，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：毕振涛，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：闫继瑞，女，1979年2月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 杨克营与毕振涛、闫继瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2019）冀1023民初596号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨克营于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行毕振涛、闫继瑞履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月30日向被执行人毕振涛、闫继瑞发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月30日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人东向华虽有车辆登记，本院已经查封但是无法实际控制；被执行人彭强无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月30日本院依法对被执行人毕振涛、闫继瑞采取限制高消费措施。 五、2020年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初596号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人杨克营发现被执行人毕振涛、闫继瑞有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  杨久志
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初8514号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：成燕春，女，1971年4月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：王权生，男，1970年4月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：康振林，男，1986年3月3日出生，汉族，住三河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告成燕春、王权生、康振林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司王鹏昊到庭参加诉讼，被告成燕春、被告王权生、被告康振林经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成燕春立即偿还原告代其偿还的贷款本息91717.38元，并支付原告保费7525.60元，两项合计 —2— 99242.98元；2.判令被告王权生、康振林对被告成燕春的上述还款行为承担共同还款责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日，被告成燕春在原告处投保了个人信用贷款保证保险。后原告出具了投保人为被告成燕春，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金额为100000元，保险费自银行放款之日起每月1881.40元。2019年8月22日，被告成燕春与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了借款合同，从河北银行股份有限公司廊坊裕华支行处贷款100000元。被告王权生、康振林分别出具了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。上述合同履行过程中，因被告成燕春未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息91717.38元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告成燕春应每月按时缴纳保费，至起诉时，被告尚有保费7525.60元元未支付。故诉至法院请求判如所请。 成燕春、王权生、康振林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告成燕春在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告成燕春，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为100000元，每月保险费1881.40元，付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。2019年8月22日，被告成燕春与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支 —3— 行向被告成燕春放款100000元；被告王权生、被告康振林分别给原告出具了《共同还款承诺书》，被告你王权生、康振林承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；担保范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、个人信用保证险保险费、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告成燕春未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2020年4月15日代为清偿贷款本息共计91717.38元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向成燕春追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告成燕春应该每月按时缴纳保费，自2019年8月22日至2020年4月15日，被告成燕春应交保费为14674.92元，实际交费7807.65元，欠付保费金额为6867.27元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告成燕春提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告成燕春追偿的权利。现原告要求被告成燕春偿还为其代偿的贷款本息91717.38元，符合法律规定，本院予以支持。另被告成燕春尚欠原告保费6867.27元，故原告有权要求被告成燕春一并偿还保险费6867.27元。原告要求被告王权生、康振林对被告成燕春的上述债务承担共同还款责任，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告成燕春、王权生、康振林经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成燕春于本判决生效之日起七日内偿还原告中国 —4— 人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息91717.38元及保险费6867.27元共计98584.65元； 二、被告王权生、康振林对被告成燕春的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2281元，减半收取计1140.5元，由被告成燕春负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1392号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗某，女，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾凤业  书记员李天鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6439号原告：泗阳顺风城乡公交客运有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。被告：赵建，男，1973年9月30日出生，住江苏省泗阳县。原告泗阳顺风城乡公交客运有限公司与被告赵建不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵建的银行存款2700元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月七日书记员  魏羽汐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4370号 申请执行人邹代勇，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人盛锡忠，男，1981年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请执行人邹代勇与被执行人盛锡忠借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盛锡忠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹代勇于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2063.89元，申请执行人依法受偿2000元，现被执行人无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终9102号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李蓉
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初317号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人杜某，务工。2020年3月17日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审，8月12日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于9月27日依法转为普通程序，并组成合议庭，于12月14日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年6月11日17时33分许，被告人杜某驾驶严重超载的苏Ａ×××**号重型自卸货车，沿312国道（沪霍线）由西向东方向行驶，当行驶至312国道280公里加800米地段时，与前方同向停驶在路口等待交通信号灯的李某甲所驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生追尾碰撞，苏Ａ×××**小型轿车被撞后与前方同向停驶在路口等待交通信号灯的丰国芳所驾沪Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引/沪Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致三方车辆不同程度损坏，被害人李某甲及乘坐苏Ａ×××**号小型轿车的被害人李某乙（女，1970年2月21日生）二人不同程度受伤。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人杜某承担此次道路交通事故的全部责任。经句容市公安局法医鉴定，被害人李某乙的损伤程度属重伤二级。肇事后，被告人杜某明知他人打电话报警，而在现场积极抢救伤员，并等候公安机关处理，后如实供述了上述事实。案发后，被告人杜某已赔偿被害人李某乙的经济损失，并取得了被害人的谅解。对上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜某的供述和辩解；被害人李某甲、李某乙的陈述；证人安森叶、刘某甲、刘某乙等人的证言；书证居民身份证复印件、接处警工作登记表、到案经过、驾驶证及行驶证（复印件）、谅解书等；道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜某系初犯、偶犯，并已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  巫新华人民陪审员  姚 莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  江思薇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢363号之二 申请执行人:李艳媚，女，1975年2月19日出生,汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人:张国辉，男，1981年10月11日出生,汉族，住广东省五华县。 申请执行人李艳媚与被执行人张国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤2071民初8075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张国辉应向申请执行人李艳媚支付150000元及利息，并返还案件受理费及诉讼保全费合计4570元。根据申请执行人李艳媚的请求，本院于2020年3月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张国辉发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经联查，本院依法查封、扣押了登记在被执行人张国辉名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，并裁定拍卖，该车辆评估总值为28908元，本院经两次拍卖及一次变卖，均流拍未成交，后申请执行人李艳媚以变卖保留价18502元承接上述车辆抵债；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人张国辉拒不履行还款义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制执行措施。已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢363号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈桂清
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3607号申请执行人查建山与被执行人陆昱伶、袁红、陆建生机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初4086号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人陆建生名下银行存款10373元，我院将其中10320元发放给申请执行人，53元转为执行费，被执行人已履行完毕（2020）苏0681民初4086号民事判决书所确定的义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十二月二十四日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执恢16号申请执行人：罗义福，男，汉族，1963年4月15日生，住贵州省凯里市。被执行人：贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司，地址凯里市永乐路**。法定代表人：金剑，该公司经理。被执行人：金剑，男，苗族，1964年4月22日生，住贵州省凯里市。罗义福申请执行贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，因被执行人贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司未履行凯里市人民法院（2017）黔2601民初3520号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年3月13日恢复立案执行。本案与罗义福、杨荣、唐芳、覃辉、杨贞莉、邵明贵、杨敏等人与贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司、金剑系列案一并执行，在首次执行和恢复执行中已经执行到位部分资金，但是因本院执行案件标的额较小无法进一步处置被执行人贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司名下不动产。2020年5月14日，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院组织本院及凯里市人民法院会商贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司、金剑系列案件，决定由本院统一处置贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司、金剑名下资产，待财产处置完毕后，由本院与凯里市人民法院执行的系列案件共同分配。2020年6月23日，本案委托评估贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司名下位于凯里市腾龙城市权证号:**，面积1985.44平方米的商业用房；2020年9月22日开始，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖流拍后，本案申请人与另外24案申请人经协商，共同接受拍卖标的物作价11661105.00元抵偿债务，其中罗义福接受抵债后所占标的物的份额为1.02%，折合人名币118706.47元，现正在办理抵债手续。此外本院尚扣划金剑和贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司的部分资金，申请人正在协商分配中，待协商结束后再发放。2020年12月25日，本院约谈本案申请人代表，告知申请人本案终结本次执行程序，待正在另案拍卖的其他财产处置完毕后再进行分配。因贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司、金剑系列案件涉及人数较多，部分财产正在处置中，且处置时间较长，涉及以物抵债等问题需要时间较长，另外还有部分财产需要进一步调查和协调处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理文恩才书记员胡俊杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2196号 高飞依据（2016）苏1322民初3046号法律文书确定的债权申请执行顾永雷借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1215号之四被执行人：倪卓林，男，汉族，1990年04月20日生，住贵州省遵义市道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪卓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪卓林在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币16800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十二月二十九日书记员  冉珊
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执668号申请执行人：胡文桂，女，汉族。委托诉讼代理人：李静文，女。系胡文桂之女。申请执行人：李海文，男，汉族。委托诉讼代理人：李静文，女。系李海文之妹。申请执行人：李静文，女。被执行人：张桂君，男，汉族。申请执行人胡文桂、李海文、李静文与被执行人张桂君民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2019年3月1日作出的(2019)陕0924民初320号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人张桂君逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡文桂、李海文、李静文于2020年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人张桂君给付申请执行人借款本金220,000元，及自2019年2月9日起按照月息1%支付借款利息至借款还清；2、被执行人加倍支付逾期履行期间的迟延履行金；3、执行费由被执行人张桂君承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月19日向被执行人张桂君送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月19日、2020年11月16日，二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张桂君的银行存款信息，未查询到被执行人张桂君名下银行存款；3、本院通过传统查控系统对被执行人张桂君名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人张桂君名下无不动产、工商股权、证券登记信息，亦无公积金登记信息。现查明被执行人张桂君名下登记了一辆陕GKGX**吉普牌小型越野客车一辆，被执行人称该车已抵偿他人。另查明被执行人张桂君于2014年11月12日注册登记了陕西商洛某某建设有限公司紫阳分公司。2020年12月3日，在与申请执行人终本约谈时，申请执行人表示，不要求强制变现处置上述财产。4、本院于2020年12月3日依法将被执行人张桂君采取了限制高消费措施。并于2020年12月3日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人张桂君纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人胡文桂、李海文、李静文，并要求其提供被执行人张桂君的财产线索，申请执行人胡文桂、李海文、李静文不能提供被执行人张桂君的财产线索。综上所述，因本案被执行人张桂君现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人胡文桂、李海文、李静文释明被执行人的财产状况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十日书记员  李 思
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执943号申请执行人：周明华，女，1974年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱容火，男，1963年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人周明华与被执行人朱容火追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）鄂12民初424号民事调解书确定的内容，案件应执行标的为3066264.93元及利息，案件执行费33063元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年8月8日，向被执行人朱容火发出了执行通知书、报告财产令。被执行人朱容火未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人朱容火的银行存款、车辆、有价证券、保险等，系统反馈被执行人朱容火名下有位于通山县通黄公路东侧龙坳四组（天和居）1号楼2单元1002号的房屋一套（房屋/宗地编号XT54473），但该房屋已被多次查封，本案无法进行处置。三、向被执行人朱容火发出限制高消费令、同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月4日，约谈了申请执行人周明华，申请执行人周明华不同意终结本次执行程序，并告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。综合，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1224执943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 刘 益
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执恢489号申请执行人:金建华，男，1963年11月29日生，汉族，住如东县。被执行人：管小兵，男，1974年11月4日生，汉族，住如东县。被执行人：吴新华，男，1972年6月16日生，汉族，住如东县。申请执行人金建华与被执行人管小兵、吴新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2020）苏0623民初356号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告管小兵、吴新华于2020年3月19日前一次性给付原告金建华欠款283342元及利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止，以本金283342元按年利率6%计算）。案件受理费减半收取2775元，保全费1970元，由两被告共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，2020年9月18日恢复立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年9月2日、11月21日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、保险、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除已被保全的被执行人管小兵名下的“苏Ｆ×××**”及“苏Ｆ×××**”汽车（查封期限至2021年12月16日止，未实际控制）外，未发现可供执行的其他财产。3、2020年9月14日，本院接“执行110”申请执行人报警，扣押了“苏Ｆ×××**”汽车一辆，并于2020年11月20日上午10时至2020年11月21日上午10时予以司法拍卖。2020年11月21日，以最高竞价159237.6元拍卖成交，本案参与分配所得75263元。4、2020年4月20日，本院以（2020）苏0623执704号案件线下对被执行人的不动产登记、公积金缴纳信息进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日作出限制高消费令，禁止两被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币232824元和执行费4521元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、拍卖材料、分配协议书、保全材料等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除查封但未实际控制的“苏Ｆ×××**”车辆，及分配完毕的车辆拍卖款外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初356号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十一日书记员 张溢飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1797号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，系该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：陆杏明，男，1965年4月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人陆杏明信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人陆杏明的银行存款30万元或查封相应价值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人陆杏明名下银行存款人民币30万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十二月十日书记员  蔡昀霏
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5945号 原告：苏玉顺，男，1952年1月29日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住陕西省延安市宝塔区。被告：刘马兰，女，1961年12月8日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区。原告苏玉顺与被告刘马兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘马兰偿还原告借款本金40000元及利息（利息按照月利率2%从2008年1月7日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2008年8月7日，被告因投资需要向原告借款40000元并给原告出具收条一张，内容为：“今收到苏玉顺人洋肆万元整。用于入股给甘肃地勘二队供应泥浆材料，每季度算一次盈利（盈利对半），利息0.02元。刘马兰，2008年1月7日。”当日原告将40000元现金交付给被告，但被告从借款之日起从未向原告支付过本息。原告多次向被告索要未果，无奈之下，原告只能诉至人民法院。望人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘马兰辩称，原告所述不属实，对原告的诉讼请求不认可，本案不是借款，是被告和原告合伙的投资款，不存在利息。XX路XX工地供应泥浆材料，但没有钱，所以让原告投资40000元，和被告共同算一股，利润一人一半。但因2008年冬季大雪，实际并没有供应泥浆。现在被告认为应当给原告偿还20000元。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2008年8月，被告刘马兰告诉原告，其朋友王军希望与被告合伙，各投资40000元给甘肃地勘二队供应泥浆材料，利润平分，但被告没有资金，便与原告协商，由原告出资40000元算作原被告共同出资与王军合伙供应材料，盈利均分。原告同意后，于2008年8月7日，将40000元投资款交给了被告，被告向原告出具收条，载明：“今收到苏玉顺人洋肆万元整。用于入股给甘肃地勘二队供应泥浆材料，每季度算一次盈利（盈利对半），利息0.02元。”被告刘马兰在收条上签字按印。后，被告刘马兰未向原告分配利润，也未向原告退还投资款，双方就还款事宜协商无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。原被告之间就合伙供应泥浆材料达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违法法律法规强制性规定，应为有效，本案应当为合伙协议纠纷。被告刘马兰在庭审中称，因受2008年大雪影响，实际没有供应泥浆。本院认为，本案原告仅提供资金但不参与经营，被告有义务在明知合伙目的无法实现后，及时告知原告并退还原告合伙出资。故对原告要求被告偿还40000元的诉讼请求本院依法予以支持。对原告主张按照收条上约定的月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，因被告长期不退还出资，给原告造成了利息损失，被告应当予以赔偿，虽然被告在收条上明确载明利息0.02元，但该利率约定过高，本院酌情予以适当调整，实际以原告起诉时一年期贷款市场报价利率二倍确定，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告实际应当按照年利率7.7%向原告支付资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘马兰于本判决生效之日起十日内向原告苏玉顺支付40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年利率7.7%自2008年8月7日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，原告已预交，减半收取，实际由被告刘马兰负担1771.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二○年十二月二十日                         书 记  员   任泽鑫    1
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0412行初85号原告：范贤明，女，1974年9月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告：陈康，男，1999年1月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。两原告委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：常州市社会保险基金管理中心（常州市企业退休人员管理服务中心），住所地常州市天宁区锦绣路**市政务服务中心**楼**。法定代表人：彭伟中，该管理中心主任。出庭负责人：谢华兴。委托代理人：林琳。委托代理人：周国锋，江苏德音律师事务所律师。本院在审理原告范贤明、陈康诉被告常州市社会保险基金管理中心（常州市企业退休人员管理服务中心）行政给付一案中，原告范贤明、陈康于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益,故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范贤明、陈康撤回起诉。本院减半收取本案案件受理费25元（原告已预交），由原告范贤明、陈康负担。审 判 长  桑 红人民陪审员  赵荣明人民陪审员  贾 青二〇二〇年十二月十五日法官 助理  宋 驰书 记 员  李筱桐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1799号 申请人：王赵平，男，汉族，1989年9月12日出生，公民身份证号码：×××。被申请人：李静，男，1993年11月21日出生，汉族，现住新疆库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人王赵平诉被申请人李静合伙协议纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李静名下价值75214.21元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李静名下价值75214.21元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8010号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：鲁奎，男，1990年10月19日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 广州市荔湾区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）粤0103刑初810号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人鲁奎缴纳罚金五千元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异271号案外人李和平，男，汉族，1958年8月28日出生，住河南省夏邑县。申请执行人戚青，男，汉族，1966年6月19日出生，住河南省商丘市。被执行人赵霆立（曾用名赵廷立），男，汉族，1969年7月20日出生，住河南省商丘市。在本院执行戚青与赵霆立民间借贷纠纷一案中，案外人对本院冻结被执行人赵霆立微信账户中2000元存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2020年12月7日22时14分，案外人在使用微信（微信号×××）的过程中，收到微信零钱2000元被商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执4018号案件冻结的消息。但案外人不是（2020）豫1402执4018号案件中的当事人，也不认识该案件中的双方当事人。微信号×××的微信一直由案外人本人使用，该微信中的零钱为案外人的个人财产。现请求对该微信账户予以解冻。案外人未向法院提交证据材料。本院查明，申请执行人戚青与被执行人赵霆立民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人赵霆立微信账户（085e9858e08926b3669dc95a0@wx.tenpay.com）上的存款。后案外人提出执行异议。本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断其权利人。被冻结的微信账户存款登记在被执行人名下，所以该微信账户中存款的权利人是被执行人。案外人未提交证据证明其是该账户的权利人。所以对案外人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李和平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 雨
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0581执46号之十申请执行人：梅河口市阜康化肥有限公司，住所：梅河口市。法定代表人：陆长明，董事长。被执行人：陈玉良，男，1975年8月12日出生，汉族，个体，住柳河县。本院在执行申请执行人梅河口市阜康化肥有限公司与被执行人陈玉良买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议长期履行。本次执行中，被执行人陈玉良给付执行款5万元并缴纳执行费4652元。本院认为，在执行过程中双方达成执行和解协议长期履行，本案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘彦彤
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1148号之七申请执行人：林淑风，女，汉族，住平原县。被执行人：赵宗义，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：马卫春，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人林淑风与被执行人赵宗义借款合同纠纷一案，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1527号民事判决书，于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2020年11月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下有银行存款3111.01元，本院已依法扣划，被执行人马卫春名下有鲁NT7M**歌诗图牌汽车一辆、鲁NT4M**江铃全顺牌汽车一辆，本院已依法查封，但因有在先查封，无法处置。。三、2020年11月8日，经平原县自然资源局不动产登记中心查明，被执行人赵宗义、马卫春名下共有不动产9户，本院已依法查封，但因有在先查封，无法处置。。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请人的委托代理人何红庆，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初1527号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十九日书记员  祖园园
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1131号申请执行人：袁中伟。被执行人：卢占伦。被执行人：赵冬梅。本院在执行申请执行人袁中伟与被执行人卢占伦、赵冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人袁中伟依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1062号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的5000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1062号民事调解书确定内容18153.00元中的5000.00元，被执行人卢占伦、赵冬梅已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1062号民事调解书确定内容18153.00元中的5000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢23号申请执行人河南金渠黄金股份有限公司与被执行人张新顶借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢23号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2737号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105财保314号之四   申请人：新疆银信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟南湖南路******。   法定代表人：王军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，新疆银信担保有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：新疆紫罗兰食品有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路**   法定代表人：王易鹏，该公司总经理。   申请人新疆银信担保有限公司与被申请人新疆紫罗兰食品有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值800,000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：XXX），作为申请人诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆银信担保有限公司的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人新疆紫罗兰食品有限公司名下位于乌鲁木齐市××区研发中心1（产权证号：乌房权证经济技术开发区（头屯河区）字第**）及所对应的土地使用权。   案件申请费4,520元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   和  颖   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程 玮 燕
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2158号申请人：陈福祥，男，1976年6月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被申请人：陈侃，男，1990年3月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被申请人：陈海波，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被申请人：严梦媛，女，1990年10月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理陈福祥与陈侃、陈海波、严梦媛民间借贷纠纷一案中，申请人陈福祥于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈侃、陈海波、严梦媛名下20万元的银行存款或其他等值财产。担保人彭虹以其所有的湘Ｊ9××**大众牌小汽车（发动机号：ＣＴ4430）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈福祥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或查封陈侃、陈海波、严梦媛名下20万元的银行存款或其他等值财产，冻结期限为一年，查封期限为二年。二、查封彭虹所有的湘Ｊ9××**大众牌小汽车（发动机号：ＣＴ4430），查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人陈福祥负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十二月三日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3950号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，该分行行长。委托代理人孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。委托代理人张毅迪，该分行员工。被执行人丛文华，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人邓磊，女，1970年2月15日出生，汉族户籍同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人丛文华、邓磊金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月25日作出（2019）辽0202民初5359号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月3日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，并裁定查封、拍卖被执行人丛文华名下所有的位于大连市中山区港湾街20A号29层16号和大连市中山区港湾街20A号1单元29层17号房屋并裁定于2020-11-0510:00:00-2020-12-0513:47:39在京东网进行拍卖，最终于22020-12-0513:47:39以1,381,000.00元成交。本案在执行过程中，因未能全部覆盖债权，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十二日书记员  金博宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5788号原告：王某，男，1988年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，男，1965年6月8日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理周瑜书记员齐玉倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3531号原告：赵如龙，男，1964年2月26日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。被告：张林林，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地在安徽省亳州市樵城区魏武大道南段。负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。原告赵如龙与被告张林林、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵如龙的委托诉讼代理人王一凡、被告太平洋财险的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。被告张林林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计52454.7元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年9月9日，张林林驾驶轻型货车，沿仪征市刘集镇古十线由南向北行驶至刘庄线001号电线杆处交叉路口时，左前部与赵如龙驾驶由东向西行驶至交叉路口左转的电动三轮车碰撞发生事故，致赵如龙受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，张林林负事故主要责任。事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险和商业险。被告张林林未作答辩。被告太平洋财险辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司在核实驾驶员合法有效资格后，依法承担赔偿责任。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费和诉讼费。事故发生后，我司为原告垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日13时40分左右，张林林驾驶皖Ｓ×××**号轻型货车，沿仪征市刘集镇古十线由南向北行驶至刘庄线001号电线杆处交叉路口时，左前部与赵如龙驾驶由东向西行驶至交叉路口左转的电动三轮车碰撞发生事故，致赵如龙受伤，两车受损。2019年9月12日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张林林负事故主要责任，赵如龙负事故次要责任。张林林驾驶的车辆在太平洋财险投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2020年10月28日作出司法鉴定意见书，结论为：1、赵如龙左侧第4-7肋骨骨折、头部外伤、肺挫伤、多处软组织挫伤未达到残疾等级程度；2、评定误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，被告太平洋财险为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被张林林负事故主要责任，原告赵如龙负事故次要责任，且事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告太平洋财险依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费28515.84元、住院伙食补助费840元（40元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费1680元（80元/天×21天）、出院护理费1950元（50元/天×39天）、误工费18000元（150元/天×120天）、鉴定费2100元、交通费500元，合计55385.84元。因被告张林林负本起事故主要责任，原告赵如龙负事故次要责任，故被告太平洋财险应在交强险限额内赔偿原告34230元，在商业险限额内赔偿原告16924.67元[（55385.84元-34230元）×80%]，因被告太平洋财险已经为原告垫付10000元医疗费，故其应再赔偿原告合计41154.67元。被告张林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵如龙41154.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，依法减半收取213元，由被告张林林负担；此款原告已垫付，由被告张林林于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月十日书 记 员 徐铭晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4041号申请执行人沈沛，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人崔晓伟，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人沈沛与被执行人崔晓伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人崔晓伟名下鲁K*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十八日书记员 丛东亮（代）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初324号原告：刘海波（曾用名刘云龙），男，1976年5月13日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：王**，男，1988年6月17日生，汉族，住江苏省灌南县(灌南县新安镇邦尼装饰服务部)。原告刘海波与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海波及其委托诉讼代理人王占明到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海波向本院提出下列诉讼请求：判令被告偿还欠款20480元，并承担诉讼费。事实和理由：原告是经营墙地砖零售批发业务，被告是做家装业务，被告承揽业务后多次从原告处赊购建筑材料。2019年4月，原、被告双方经结算，被告共欠到原告货款20480元，并出具欠条给原告收执。因被告至今未付款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告王**未作答辩。原告刘海波围绕其诉讼请求向法庭提交了欠条，本院经审查予以确认并在卷佐证。据此，本院认定下述事实：2019年4月10日，被告就从原告处购买建材所欠款项，向原告出具借条1份，借条载明欠刘海波20480元。本院认为，被告拖欠原告材料款20480元，有欠条为证，故被告应当按约偿还该欠款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告刘海波欠款20480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费312元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李迎春人民陪审员  左昌荣人民陪审员  周素平二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执633号之一 申请执行人：和硕县源山野石材加工有限公司,住和硕县****-0023（龙驹一巷**），统一社会信用代码：91652828592848485Q。 法定代表人：游康弟，该公司总经理。 被执行人：袁成存，男，1977年12月29日出生，汉族，现住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司与被执行人袁成存民间借贷纠纷一案，于2019年1月14日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司于2020年7月13日向我院申请执行，申请执行标的为163058.32元。我院于2020年7月13日立案。2020年7月13日，本院向申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人袁成存名下所有的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局等相关信息，调查结果为被执行人袁成存名下银行存款均不足额执行、无车辆、不动产、证券、工商登记注册等财产信息。现场调查了被执行人袁成存名下房产、土地、不动产等登记注册信息，查询结果为被执行人袁成存名下无登记注册信息。 2、冻结被执行人袁成存名下银行账户及互联网银行账户共计26个，其银行存款账户均不足额执行，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、因被执行人袁成存未申报财产也拒不履行，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院上述执行情况及信息，通过短信告知申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为163058.32元。因被执行人袁成存名下暂无其他财产可供执行，经本院通过短信向申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初537号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司申请执行被执行人袁成存享有债权163058.32元，当发现被执行人袁成存有可供执行的财产时，申请执行人和硕县源山野石材加工有限公司可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二○二○年十二月二十二五日  书记员 王益龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2478号被执行人王红岩：你与申请执行人李福明为提供劳务者受害责任纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫0882民初2072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李福明于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付26865.7元。负担案件受理费300元，执行费303元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月八日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1181-2号申请执行人：孟津县朝阳镇杨凹村村民委员会。住所地：孟津县朝阳镇杨凹村。法定代表人：杨五松。被执行人：洛阳天博林业开发有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路**（西工体育场院内西北角）。法定代表人：李博。孟津县朝阳镇杨凹村村民委员会与洛阳天博林业开发有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初1949号民事判决书已经发生法律效力。因洛阳天博林业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟津县朝阳镇杨凹村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭紫薇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2531号 刘明军、张辉： 关于申请执行人刘明军与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人刘明军向本院申请退赔6108.04元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人刘明军6108.04元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对刘明军的退赔款6108.04元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1563号之二申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人郭艳,女，1980年9月6日出生，汉族，住荆门市掇刀区长坂坡路西侧（天甲小筑）****，公民身份号码4208031980********。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郭艳借款合同纠纷执行一案，本院依据（2018）鄂0802民初2587号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人郭艳送达执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款本金195774.72元及利息（另计）的义务，但被执行人郭艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭艳在湖北省农村信用社联合社81010000261317717账户内存款人民币201194.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月九日书记员 杨小满
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保519号 正定县伟伟冷鲜肉铺 你方与河北先涛商贸有限公司、章盼盼为买卖合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123财保62号民事裁定书，于2020年12月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保856号申请保全人：荆明江，男，1966年9月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：金美花，女，1982年8月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保856号执行裁定，本院执行局已经于2020年12月14日到财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保856号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3095号原告：从功武，男，1976年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：石冬，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：潘际红，男，1984年5月14日出生，汉族，住阳新县。原告从功武诉被告潘际红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案在审理过程中，原告从功武以与被告潘际红双方已达成一致还款意见，暂不需要法院处理为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘际红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从功武撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由从功武负担。审判员  王凤华二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 淼
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初455号原告郭炳启，男，1967年11月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，现住鄂州市，原告黄顺珍，女，1968年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，现住鄂州市，两原告委托诉讼代理人倪子燕，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司，住所地为鄂州葛店开发区浩瀚小区（光谷智慧城）**楼****。法定代表人高诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人李国胜，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭炳启、黄顺珍诉被告鄂州宏祥园梦房地产开发有限公司（以下简称宏祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,因双方当事人申请庭外和解，本案作扣除审限处理。本案适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人倪子燕、被告宏祥公司的委托代理人李国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还购房款286770元，另赔偿已付销售提成43450元，并承担150000元的赔偿责任，共计480220元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年原告经与被告方股东张末成介绍，将被告开发的浩瀚小区（光谷智慧城）2号楼1单元1604号房以单价3300元/平方米价格出售给被告，原被告于2018年3月23日签订《商品房买卖合同》，原告依法向被告支付房款2867700元的购房付款义务，有被告出具收款收据为证。并支付被告委托的销售人员费用43450元后，原告发现被告于2018年7月14日将该房屋再次出卖给另一买受人赵国章。上述行为导致原告无法取得房屋，商品房买卖合同目的不能实现。被告宏祥公司辩称：1、被告没有与原告签订相关商品房买卖合同，也没有收取原告的房款，被告没有委托其他人与原告签订商品房买卖合同，也没有委托其他人向原告收取房款；2、被告在商品房买卖合同（二手合同房）交易过程中，疏忽大意，导致被骗交易，应该自行承担法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年2月份左右，宏祥公司股东张木成到鄂州九崇房地产经纪有限公司处，要求汪校帮忙出售其预订的在光谷智慧城小区名下的房子。2018年2月16日，股东张木成（甲方）与汪校（乙方）签订《委托拓客协议》约定，委托拓客项目为甲方依据宏祥公司2017年2月28日召开的股东大会公议纪要中的第1条和2017年4月21日召开的股东大会会议纪要中的第4条精神，结合2017年3月3日各股东签署的备忘录明细条件，甲方以公司身份依法委托乙方进行拓展客户并委托乙方临时代为其收取购房款。2018年，原告经人介绍到被告附近的鄂州九崇房地产经纪有限公司。该公司员工汪校带原告到“浩瀚小区”看房。原告通过支付宝向汪校支付定金50000元。2018年３月23日，原告在鄂州九崇房地产经纪有限公司和汪校签订《商品房买卖合同》，约定将被告浩瀚小区2-1-1604号房屋出售给原告；原告一次性支付购房款286770元。合同签订后，原告按约定将下欠购房款一次性支付给鄂州九崇房地产经纪有限公司员工刘小洁。汪校向原告出具盖有被告印章的《商品房买卖合同》及收款《收据》。事后,被告股东张木成向原告出具一份《承诺书》，承诺涉案房屋是被告分给张木成个人名下的，如出现问题，由张木成承担责任。被告发现涉案房屋被出售后，向公安部门报警，经鉴定，《商品房买卖合同》《收据》中的出卖人印章印、法定代表人的印章印、财务专用章均系伪造。2019年4月4日，宏祥公司将涉案房屋（2-1-1604号）出售案外人给赵云辉。本院认为，本案争议的焦点为被告的诉讼主体是否适格。原告提交的《商品房买卖合同》、《收据》均系他人伪造，且被告未收到原告所付款项，不足以证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系。被告与原告没有直接利害关系，被告不是本案适格诉讼主体。故原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭炳启、黄顺珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  谢泉章二〇二〇年十二月十三日法官助理徐卫华书记员黄显婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6245号宁乡市人民法院刑事审判庭、李维：李维刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初491号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日