wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3216号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告鲍玉芹，女，1972年12月12日出生。      委托诉讼代理人魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所律师。                  被            告              被告一阎景全，男，1971年9月25日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。      负责人朱宇，总经理。      委托诉讼代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告鲍玉芹经济损失215,776.35元，其中医疗费78,576.35元，护理费3,861元，住院伙食补助费1,450元，营养费100元，误工费32,400元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金9,546元，被抚养人生活费22,203元，交通费1,000元，鉴定费1,000元，电动车损失2,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                    事实      与理由              2019年12月2日10时，阎景全驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间）右转时，与骑电动自行车逆向行驶的鲍玉芹发生碰撞，导致鲍玉芹受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定：鲍玉芹负主要责任，阎景全负次要责任。      鲍玉芹伤后因膝关节脱位、膝关节前十字韧带完全断裂、膝关节后十字韧带部分断裂、膝关节半月板桶柄状撕裂等伤情在朝阳市中心医院住院29天（一级护理1天、二级护理28天，禁食2天），出院后诊断建议休息1个月。阎景全垫付医疗费10,000元。      2020年9月5日，鉴定部门评定鲍玉芹左膝关节复合伤，伤后行左膝前交叉、后交叉、内侧副韧带重建，左膝外侧半月板横裂切修成形术，遗有左膝关节活动功能受限属十级伤残。      鲍玉芹提供朝阳市英达木业有限公司营业执照副本、工资（误工）证明及伤前三个月工资表，证明收入120元/日，伤前需独自1人赡养其父鲍庆山（1950年12月28日出生）。      鲍玉芹与阎景全就超出交强险部分庭外和解且已履行。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              78,588.35元  原告请求78,576.35元。                  护理费              3,860.55元。（46970/365×30）                  伙食补助费              1,450元（50×29）。                  营养费              100元（50×2）。                  误工费              7,080元（120×59）                  伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）。                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）酌定6,000元。                  被扶养人      生活费              22,203元（22203×10×10%）                  交通费              200元。酌定                   车损              无证据，暂不支持。                  鉴定费              1,000元                  合计              184,109.90元。（交强险限额113,983.55元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍玉芹113,983.55元。      二、被告阎景全按30%赔偿原告鲍玉芹21,037.91元（已付10,000元，再付11,037.91元）。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告鲍玉芹预付案件受理费1,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1,267元，由被告阎景全负担233元，同上述款项径付原告鲍玉芹。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                    审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员  马晓莹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3364号申请执行人：王**，男，1989年6月23日出生，汉族。被执行人：胡向春，男，1979年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄彬，男，1980年10月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。申请执行人王**与被执行人胡向春、黄彬借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6720号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无工商登记信息，无社保登记信息，2020年12月21日查封被执行人黄彬名下鲁Ｂ×××**号车辆手续，未实施扣押。综上，被执行人无其它财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王晓正
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24387号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：廖正丽，女，1985年6月16日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告成都万科物业服务有限公司与被告廖正丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执2320号被执行人第某某。根据本院(2020)陕0402刑初531号刑事判决，被告人第某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年12月29日立案执行被告人第某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人第某某缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初531号刑事判决对被执行人第某某的罚金刑执行完毕。特此通知。执行员 高 远二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐江娇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3549号申请执行人：牟琳峰,男性,1970年1月2日出生,住和平区。被执行人：辽宁容川房地产发展有限公司，社会统一信用代码912100002426634135，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**。法定代表人：栗维军,。申请执行人牟琳峰与辽宁容川房地产发展有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7554号，判令被执行人向申请人给付欠款272481.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁容川房地产发展有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人牟琳峰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人辽宁容川房地产发展有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人辽宁容川房地产发展有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3549号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  贾 林
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民申36号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：智秋，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：智海林，男，汉族，住陕西省丹凤县，居民，系再审申请人智秋侄子。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈**森，男，汉族，住西安市长安区，居民。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余桂茸，女，汉族，住址同上。 再审申请人智秋与陈**森、余桂茸财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2005）商中民一终字第42号民事调解书。向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，现已审查终结。 再审申请人智秋的再审请求：1、裁定本案再审；2、撤销商洛市中级人民法院（2005）商中民一终字第42号民事调解书，维持丹凤县人民法院（2004）丹法民初字第92号民事判决第一条；3、依法判令被申请人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：再审申请人依据商洛市中级人民法院（2020）陕10民终519号民事裁定“智秋提出前诉二审达成的调解仅是对赔偿部分的调解，遗漏了财产返还的诉请，故后诉不属于重复起诉的上诉理由，其实质是对前诉的生效调解书提出异议，可通过申请再审程序处理。”故认为（2005）商中民一终字第42号民事调解书，达成调解协议仅是对赔偿部分调解，遗漏了房屋返还的请求。 委托代理人代理意见：1、诉讼房屋权属明确，证据确实充分，其权利受法律保护。2、被告强占行为客观存在的事实清楚，且目前仍在继续，影响原告智秋生活，致其无奈借居女儿家，依法应停止侵害，排除妨碍。3、丹凤县（2004）丹法民初字第92号民事判决书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。二审法院民事调解书已经生效，被告且已部分履行，原告也予以接受。应予支持。4、商洛市中级人民法院（2005）商中民一终字第42号民事调解书仅是对赔偿部分的调解，未提及财产返还部分，审查遗漏了财产返还的诉求，依法应予裁定再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。故本案应依法裁定再审。 再审审查期间，再审申请人智秋的委托代理人向本院提交证据：1、智秋谈话笔录，认为2005年中院办案人员在调解过程中给她说，房子是她的，与陈**森无关。按调解内容，陈**森给她了5000元，另欠5000元给他打了借条，至今都没给。2、王耀五谈话笔录，他是智秋的邻居，智秋的房屋现在是陈**森住着，陈**森户口已经迁到长安县，在智秋住房后院建房，因此在丹凤法院打官司。3、王振平谈话笔录，他是智秋的女婿，智秋现在在另外个女儿家住着，智秋的大儿子陈**森现在智秋的房屋里住着。4、欠条：欠父亲陈某甲人民币伍仟元（原条丢失，补打此条，原条作废）陈**森05.3.25。见证人律师李发善。 另查明：2005年3月25日，本院承办案件的审判人员在丹凤商山敬老院主持案件调解，参加人为陈某甲、智秋、陈**森，在场人为李发善（律师）、余桂茸。调解笔录载明，双方对对方身份均无异议。智秋提出其丈夫陈某甲要求陈**森赔偿11000元，陈**森提出其自身有病，需要花钱治疗，一次性拿不出那么多钱，分两次支付。后经双方协商，由陈**森赔偿其父亲10000元。并制作调解协议，一、陈**森一次性赔偿陈某甲、智秋猪圈、厕所及树木等损失10000元。二、一二审诉讼费用共计1000元由陈**森负担。承办案件的审判人员当场宣读了调解笔录，陈某甲、智秋、陈**森均表示听清。承办案件的审判人员又提出双方是否有补充？双方三人均表示没有补充，并在调解笔录中签字按印，在场人李发善签字确认。 2005年3月28日，本院作出（2005）商中民一终字第42号民事调解书，经审理查明，2004年5月间，陈**森携妻儿回丹凤，并以祖遗财产中有其二叔父陈某乙的份额，要求继承，强行居住其父母家中，父子发生矛盾，后经人说和，陈某甲、智秋同意陈**森在后院建房，在建房过程中父子间又多次发生矛盾，争吵，陈某甲、智秋无奈搬住丹凤商山敬老院，陈**森在后院建起二间四层砖混结构楼房一栋。2004年10月25日陈某甲、智秋及陈芹芳提起诉讼。据上事实，本院在审理过程中，因该案陈芹芳在一审判决中被驳回其诉讼请求后，又未提出上诉，所以经本院主持调解，陈某甲、智秋及其子陈**森自愿达成如下协议：一、陈**森一次性赔偿陈某甲、智秋猪圈、厕所及树木等损失10000元。二、一二审诉讼费用共计1000元由陈**森负担。 2005年3月29日，陈某甲、智秋、陈**森、李发善签收（2005）商中民一终字第42号民事调解书，同日，陈某甲出具收条，收到陈**森赔偿款5000元，其他5000元另写欠条。 本院认为，关于再审申请人的申请理由及其委托代理人的代理意见，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。同时，对于调解书申请再审，只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。而调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定属于当事人在达成调解协议时就应当知道的情形，应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，不适用从知道或者应当知道之日起起算申请再审期限的规定。 根据本院再审查明事实，不能反映出再审申请人智秋、陈某甲与陈**森纠纷调解处理过程中存在违背自愿调解的情形发生，且调解内容并不违背法律规定，调解书经双方当事人签收，并同意部分履行。本院（2005）商中民一终字第42号民事调解书发生法律效力后，距再审申请人提出再审申请期间已逾十五年之久，显然超过再审申请期限。 关于再审申请人在再审审查期间所提交证据，不能证明本院（2005）商中民一终字第42号民事调解书存在违背自愿原则或者调解协议内容违反法律。其所诉请事由亦不属于对商洛市中级人民法院（2005）商中民一终字第42号民事调解书提出再审申请的审查范围。 故再审申请人智秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人智秋的再审申请。 审判长  张龙 审判员  姚炜 审判员  李楠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执2974号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：乔子荣，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王莲芳，女，1977年4月出生，汉族。被执行人：王世平，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔买田，男，1955年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔子荣、王莲芳、王世平、乔买田金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令乔子荣、王莲芳、王世平、乔买田偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金1616484.84元及利息，并负担案件受理费10260元及执行费18670元。但被执行人未履行偿还义务。本案执行过程中，查明被执行人乔子荣、王莲芳共同所有的位于神木市神木镇房屋已抵押给申请执行人，本院依法予以查封。现双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由乔子荣于2021年3月30日之前偿还申请执行人借款本金10万元，之后每季度偿还申请执行人借款本金10万元，于2021年12月30日之前清偿剩余借款本金及全部利息；二、案件受理费10260元及执行费18670元由被执行人乔子荣负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2974号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 峰
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1789号（申请执行人）、曲英朋（被执行人）：与曲英朋罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0302刑初65号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4295号申请执行人：倪志刚，男，1978年3月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邓春来，男，1978年2月13日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：葛雪，女，1978年3月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：于浩，男，1995年3月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行倪志刚与邓春来、葛雪、丁浩借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月4日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622民初6278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执787号申请执行人:马淑琴，女，1974年4月5日出生。被执行人：哈尔滨丰雅装饰设计有限公司鹤岗分公司。负责人：宋福旭。本院在执行马淑琴与哈尔滨丰雅装饰设计有限公司鹤岗分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初318号民事调解书。申请执行标的为25718.75元。经网络查控及传统查控，被执行人名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无房产。现暂无可供执行财产。本案已实现债权0元。现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  李 晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜 鹏
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1736号张志刚：张志刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，本院执行的（2020）辽0302刑初436号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7621号原告：王自民，男，汉族，1966年9月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王洋，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中石化中原建设工程有限公司，住所地河南濮阳市胜利东路**。法定代表人：杨宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师原告王自民诉被告中石化中原建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，在本案审理过程中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告中石化中原建设工程有限公司的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王自民撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王自民负担。审 判 长  程文军审 判 员  胡爱国人民陪审员  胡立军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴淑琴
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执807号之十六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：吴佳迁，女，汉族，1986年11月22日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴佳迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴佳迁在锦州银行00×××10账户内存款人民币2786768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执536号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市。负责人：张旭东，行长被执行人：陶新新，女，汉族，1985年8月27日出生，汉族，住宁安市。被执行人：呼俊，男，汉族，1985年5月29日出生，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁安支行与被执行人陶新新、呼俊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁安支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十二月五日书记员 任庆帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1251号之四申请执行人：王显峰，男性，1970年12月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1194号申请执行人：孙云兵，男，汉族，1958年4月20日出生，住湖南省汝城县。被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。被执行人:朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。申请执行人孙云兵与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年9月3日作出（2020）湘1026民初1408号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙云兵于2020年11月03日向本院提出执行申请，本院于2020年11月03日立案执行。2020年11月03日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月6日、2020年12月12日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人何友亮名下有车牌号为湘L848**的江铃牌汽车，被执行人朱东红名下有车牌号为湘L8YL**的福克斯牌汽车（目前何友亮的车辆已被本院查封，朱东红的车辆在2020年6月1日转户，无法查封）。未发现有可供执行的财产。于2020年11月10日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年11月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月11日，本院对被执行人朱东红采取拘留措施[拘留材料原件存于（2020）湘1026执725号案卷中]。2020年12月12日对被执行人何友亮、朱东红列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年12月12日申请执行人孙云兵向本院提出申请，对本案终结本次执行程序。经审查，本院同意申请执行人孙云兵的申请。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为43200元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1114号申请人：蒋建良，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。申请人：刘科明，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：方宇佳，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人蒋建良、刘科明于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人方宇佳名下的银行存款1872000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方宇佳名下的银行存款1872000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元,由蒋建良、刘科明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭明二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1108号申请执行人：宋香兰，女，出生于1956年1月7日，汉族。被执行人：王发群，男，出生于1955年9月5日，汉族。宋香兰与王发群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1243号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：截至2018年4月2日，被告王发群尚欠原告借款本金5.7万元，被告王发群自愿于2018年5月1日前支付给原告1788元（含诉讼费788元），于2018年6月1日至2023年2月1日期间的每月1日前偿还原告1000元，原告放弃自起诉之日起利息；被告逾期履行，原告可就剩余款项申请一次性全部执行，并从2018年2月1日按月利率2%支付利息至本息全部付清之日止。本案受理费1575元减半收取为788元，被告王发群自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表。2.我院分别于2020年10月28日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人王发群账户有存款（已扣划）暂未发现其它可供执行的财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有房产。4.我院已对被执行人适用限制高消费措施。5.经郑州市住房公积金中心新密管理部查询，未发现被执行人存在公积金缴存记录。6．我院于2020年12月25日支付申请执行人案款3000元。本院已于2020年12月25日对申请执行人宋香兰终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发群负有继续向申请执行人宋香兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  李兵洋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1614号 被执行人：张存秀，女，1961年6月12日生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化程度，巢湖市连秀化工有限责任公司法定代表人，户籍地安徽省巢湖市，住巢湖市。 本院刑一庭移送被告人张存秀犯诈骗、骗取贷款罪刑事裁判涉财产部分执行一案，(2017)皖01刑初10号刑事判决书已发生法律效力，该案执行标的罚金40万元、追缴犯罪所得1909.65万元。另负担执行费86897元。本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年11月19日通过“总对总”网络查控在银行、证券、房产、车辆进行查询，未发现有价值财产线索；亦无不动产登记信息。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月五日 书记员  胡 超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异370号异议人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行），住所地大连市中山区港兴路**。负责人：张巧辉。委托诉讼代理人：鞠扬、战旭鑫，系该公司员工。申请执行人：李秀杰，女，汉族，1956年8月20日生，住址辽宁省开原市。被执行人：朱天佐，男，汉族，1988年8月12日生，住址大连市西岗区。被执行人：朱力，男，汉族，1960年2月8日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙传坤。异议人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与申请执行人李秀杰、被执行人朱天佐、朱力执行异议一案，异议人于2020年12月14日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，1.法院预查封的房屋未办理登记，房屋所有权不属于被执行人，强制执行并拍卖案涉房屋缺乏法律依据。大连德威佳业投资有限公司(以下简称德威公司)和被执行人朱天佐于2016年8月21日签订商品房买卖合同后仅办理了预售合同备案登记，尚未办理物权登记，故朱天佐仅享有债权，涉案房产所有权仍归德威公司所有。据相关法律规定，法院采取执行措施的对象是被执行人的财产。由于被执行人未履行义务，为了保护债权人权利，法院对被执行人享有物权期待权的房产采取预查封措施，合法有效。但该预查封的对象不是房屋这一标的物本身，而是房屋交付请求权和所有权转移登记请求权。因此，本案在没有经德威公司书面同意即裁定对预查封房产进行拍卖欠当，应予撤销。2.错误的执行行为必将损害异议人作为案涉房屋抵押权预告登记权利人的权利。该房屋为抵押房屋已办理抵押权预告登记，即异议人享有对该房屋办理抵押登记的请求权，从而获得优先受偿权。预抵押之后法院查封并不影响预抵押登记转为正式抵押登记。该房屋符合办理产权证及抵押权登记后，因被执行人朱天佐自2019年2月7日至今因犯拒执罪被羁押的原因，而导致异议人暂无法就案涉抵押房屋办理抵押登记；在执行并拍卖案涉房屋存在明显错误的情况下，如继续执行必然会剥夺异议人将预抵押登记转为正式抵押登记的权利。3.案涉房屋司法处分未经预告登记权利人同意，不发生物权效力。案涉房屋的司法处分并未经异议人同意，故不发生物权的效力。综上，请求立即中止对（2020）辽0211执恢1307号案件对案涉房屋的执行，撤销对案涉房屋的司法拍卖。申请执行人辩称：不同意异议人的异议请求。我和被执行人之间存在借款157万多元及利息的债务，朱天佐自愿将中山区港东八街5-2-47-3号房屋（以下简称案涉房屋）作为担保，且被我申请查封，现该房屋拍卖所得价款应偿还拖欠我的款项，异议人没有对该房屋申请抵押权登记，银行有责任与我无关，法院应将拍卖款项应优先偿还给我，剩余款项可偿还给异议人，案涉房屋登记在朱天佐名下，法院拍卖该房屋程序合法。被执行人朱力辩称，同意异议人的异议请求。朱力之子朱天佐签订了房屋买卖合同，房款也已付清了，房款是通过贷款和缴纳首付款的方式付清的。因为朱天佐和异议人签订了抵押借款合同，但因法院判决后要进行拍卖案涉房屋所以被执行人后来就没有支付银行的贷款，我方认为后期的贷款不应由我方交付而是应由申请执行人交付了，该房屋没有办理产权证，现在能办理产权证了，具体什么时候开始能办理产权证我不清楚。朱天佐现只有这一套房屋。本院查明，2019年1月8日大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初5890号民事判决，内容为：被执行人朱力给付李秀杰借款157.632万元及利息；被执行人朱天佐承担连带责任。后被执行人均未履行生效法律文书，申请执行人李秀杰申请本院强制执行，立案号（2020）辽0211执恢1307号。诉讼期间，本院作出（2018）辽0211民初5890号民事保全裁定查封了案涉房屋。2020年8月3日本院作出（2020）辽0211执恢1307号执行裁定书，拍卖被执行人朱天佐名下案涉房屋。2019年8月13日哈尔滨银行将德威公司、朱天佐诉至中山区人民法院，大连市中山区人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7976号民事判决，内容为：朱天佐偿还哈尔滨银行借款110.299397万元及利息、罚息、复利等；被告德威公司承担连带责任等内容。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人哈尔滨银行向本院提出书面异议，请求中止执行、撤销对案涉房屋的拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人朱天佐购买的案涉房屋已支付全部价款并已实际占有，其对未办理房屋过户登记也可被认定为无过错，虽案涉房屋现仍登记在德威公司名下，但朱天佐作为受让物权预告登记的买受人和权利人，义务主体为德威公司，故案涉房屋可作为被执行人朱天佐的财产予以强制执行；鉴于通说认为预告抵押登记不应具有优先受偿的效力，故异议人哈尔滨银行以案涉房屋不属于被执行人朱天佐、银行作为预告抵押登记权利人享有优先受偿权为由请求中止执行、撤销拍卖，于法无据，本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司大连分行提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  钱佳玉
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初818号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴化利，女，1985年9月26日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省寿县。2020年10月2日因涉嫌盗窃被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人吴化利犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年10月1日上午，被告人吴化利至本市万达广场中国黄金店柜台前，试戴2只金手镯后，秘密窃走试戴的两只金手镯。经鉴定，两只金手镯价值人民币14154元。公诉机关认为，被告人吴化利以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴化利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴化利认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人吴化利当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年10月1日上午，被告人吴化利至太仓市娄东街道万达广场一楼中国黄金店柜台前，试戴2只金手镯于左手手腕上，后采用以衣袖遮盖金手镯、以试戴项链及聊天转移柜台工作人员注意力的方式，窃走试戴的两只金手镯。经鉴定，两只金手镯价值人民币14154元。 被告人吴化利到案后如实供述了盗窃的犯罪事实。 案发后，太仓市公安局在被告人吴化利暂住处查获了被盗的两只金手镯，已发还被害单位。 2020年11月24日，被告人吴化利在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人胡某、张某的陈述；本案抓获经过、搜查笔录、扣押、发还清单及照片、案件研判报告、监控录像及视听资料制作情况；黄金珠宝检验检测报告、价格鉴定意见书；被告人吴化利的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人吴化利在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人吴化利以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴化利系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴化利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二○二○年十二月十七日 书记员 冯皓轩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1291号申请执行人：随州市楚峰米业有限责任公司，住所地：随县洪山镇双河路**。法定代表人：彭忠财，经理。被执行人：申光启，男，1951年6月29日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力（2020）鄂1321民初1269号民事判决书，在执行申请执行人随州市楚峰米业有限责任公司与被执行人申光启物权保护纠纷一案中，于2020年11月12日向被执行人申光启送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人申光启未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年12月25日，申请执行人随州市楚峰米业有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1321执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭靖二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7069号原告：石祖梅，女，汉族，1950年3月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：黄新成，男，汉族，1968年10月22日出生，住淮安市清江浦区。被告：张卫国，男，汉族，1960年8月16日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告石祖梅诉被告黄新成、张卫国财产损害赔偿纠纷一案中，原告自愿于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石祖梅撤回对被告黄新成、张卫国的起诉。案件受理费132元，本院减半收取66元，由原告石祖梅负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月十六日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执2839号     申请执行人：寇晓军，男，汉族，1968年6月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：何翠琴，女，汉族，1975年1月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨瑞平，男，汉族，1968年9月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人寇晓军申请执行被执行人何翠琴、杨瑞平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4094号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金200000元及利息（从2018年8月22日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算，扣除已支付的利息10000元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2487.5元，承担本案执行费2900元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中：1.本院于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。    2.本院分别于2020年10月14日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人何翠琴、杨瑞平名下的相关财产信息，金融机构存款无存款、公安网无车辆登记，线下通过延安市不动产登记处查明被执行人名下无房产，住所地谈话，未找到可供执行财产线索，未能查到其他可供执行的财产。    3. 本院于2020年12月26日将被执行人何翠琴、杨瑞平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过送达方式向申请执行人送达了所有查询结果，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人何翠琴、杨瑞平暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2839号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏                                   二〇二〇年十二月二十六日                                    书 记 员 黄 金 金              1
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初494号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人褚战亮，男，1978年2月18日出生，汉族，小学文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]552号起诉书指控被告人褚战亮犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宋文奇出庭支持公诉，被告人褚战亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日19时20分许，被告人褚战亮驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿平舆县庙高路由西向东行驶至庙高路4公里附近时被民警查获。经鉴定，被告人褚战亮血样中乙醇含量为191.65mg/100ml。上述事实，被告人褚战亮在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、照片、驾驶人员基本信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表、到案经过、被告人户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚战亮违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人褚战亮自愿认罪认罚且认罪态度较好，可从轻处罚。被告人褚战亮无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚战亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（所判罚金于本判决生效十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二〇年十二月十一日书记员  麻 晴
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2100号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：孙磊磊，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告孙磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更329号 罪犯牛光红，男，1963年11月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2013年9月27日作出（2013）库刑初字第277号刑事判决，以被告人牛光红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50,000元，剥夺政治权利二年，未追回赃款55万元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年11月28日作出（2013）巴刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年12月9日作出（2016）新28刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月13日作出（2018）新28刑更402号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯牛光红在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对牛光红的减刑建议 经审理查明，罪犯牛光红在刑罚执行期间于2019年3月30日、2019年7月27日、2019年11月27日、2020年3月27日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金50,000元未履行，未追回赃款55万元。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为，罪犯牛光红在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯牛光红减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张 婷 婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异368号 案外人：李东，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：石流，女，汉族，1987年5月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人李东、石流提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋318号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，李东、石流向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人李东、石流书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人李东、石流撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执297号 申请执行人：孙继辉，男，1983年11月28日出生，汉族，邱县人。 被执行人：马贵军，男，1970年6月22日出生，汉族，邱县人。 孙继辉申请执行马贵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙继辉向本院申请执行，请求执行（2019）冀0430民初986号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人马贵军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人在金融机构有少量存款，已扣划发放给申请人，发现有车辆登记信息已查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有股权、工商登记、金融理财产品等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益性保险、住房公积金等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问、调查，被执行人未到庭。 4、因被执行人马贵军未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人马贵军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马贵军经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  汪西坤 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13722号原告：肖平远，男，1968年2月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈四平，河南来成律师事务所律师。被告：河南仙泊建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）中兴路凯利国际****。法定代表人：阮洪甫。被告：阮红亮，身份信息不详。原告肖平远与被告河南仙泊建设工程有限公司、阮红亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告肖平远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖平远撤诉处理。审判员  李世明二〇二〇年十二月四日书记员  李曌欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7580号罪犯谷米，男，1987年6月18日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2019年6月4日作出（2019）赣0112刑初203号刑事判决，认定被告人谷米犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得45000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷米在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年09月，获得监狱表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。还提供了在原判法院缴纳5000元的证据，但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谷米在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷米减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年2月1日起至2021年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312破申26号申请人：徐州中宝机械制造有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区昆仑路**，统一社会信用代码913203127890993185。法定代表人：戈云峰，该公司董事长。经徐州中宝机械制造有限公司（以下简称中宝公司）同意，本院于2020年12月14日作出（2016）苏0312执1521号决定书，以申请人中宝公司不能清偿到期债务为由，决定将中宝公司移送进行破产清算。本院查明，中宝公司成立于2006年6月23日，注册资本260万元，系有限责任公司，法定代表人戈云峰，股东为戈云峰、张永芹、刘秀英、戈庆思，经营范围为工程机械设备及配件、锻压机械设备及配件、电子产品（医疗器械除外）、工矿配件、矿山设备制造制造、维修，钢材、焦炭销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年1月28日，本院作出的（2015）铜商初字第00810号民事判决书确认，被告徐州华正精工机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社借款280万元并支付相应利息、罚息、复利；被告戈云峰、徐州奥瑞达煤化机械制造有限公司、唐瑞生、胡瑞侠、徐州沪韵钢铁贸易有限公司、汪明礼、张永芹、戈庆思、徐州金宏金属制品有限公司、徐州中宝机械制造有限公司对上述给付义务承担连带责任。因上述义务人未履行生效法律文书确定的义务，铜山县农村信用合作联社向本院强制执行，本院立案受理，案号为（2016）苏0312执1521号等，后经本院执行，债权未得到清偿，本院作出（2016）苏0312执1521号执行裁定，以被执行人无财产可供执行为由，终结本次执行程序。本院已受理以中宝公司为被执行人的执行案件2件，执行标的额2000余万元，均未能清偿。本院认为，申请人中宝公司现有到期债务2000余万元，经强制执行程序查证后，中宝公司资产不足以偿还全部债务。申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。本院征得中宝公司同意，将其移送进行破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人徐州中宝机械制造有限公司提出的的破产清算申请。本裁定即日起生效。审判长  周提海审判员  王 松审判员  陈 琪二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 琳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初350号原告：张四明，男，1975年10月21日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：温杰，男，1998年11月21日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。原告张四明与被告温杰、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张四明及其委托诉讼代理人李金龙、被告保险公司委托诉讼代理人袁文涛到庭参加诉讼，被告温杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张四明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计151794元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿各项损失共计181010.57元。事实和理由：2018年9月10日18时40分许，被告温杰驾驶苏Ｌ×××**号牌轿车行驶至句容市城区致远路与巨宝路十字路口处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。原告被送至句容市人民医院住院治疗。2018年9月10日，经交警大队认定温杰承担此事故的全部责任。后原告经认定为十级伤残。现为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议；被告肇事车辆在我公司投保了交强险，50万元商业三者险，并投保了不计免赔；我公司已经给原告支付10000元抢救费，要求在本案一并处理；对于原告的赔偿明细：医疗费总额中有部分的用药清单是中成药，不能显示与交通事故存在因果关系，我方请法院依法核减；关于住院伙食补助费住院天数25天没有异议，标准偏高；营养费天数无异议，标准偏高；对护理费、误工费的期限分别认可90天、180天，护理费标准偏高，关于误工费原告方根据提供的材料没有发现误工减少的证据，对误工费我方不认可；残疾赔偿金、精神抚慰金，根据扬中市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书伤残和本次交通事故之间不存在因果关系，因此对于该两项我方认为不予认可；财产损失2000元，应提供相关凭据，如果没有相关证据不予认可；交通费应提交相关凭据，如果没有相关证据不予认可；本案诉讼费、鉴定费不承担。另，通过法院进行的司法鉴定是由我公司垫付的3900元鉴定费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日18时40分许，被告温杰驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号的小型客车，沿致远路由南向北行驶至句容市华阳区域致远路与巨宝路十字路口处右转弯驶入闸道时，未避让沿致远路由北向南直行的原告所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、张四明受伤。该事故经句容市公安局交通警察大队认定被告温杰承担事故的全部责任，原告张四明不承担责任。原告受伤后被送至句容市人民医院住院治疗，于次月5日出院，出院诊断为：右胫腓骨骨折；多发性软组织损伤，后先后前往南京脑科医院、江苏大学附属医院等医院进行诊疗，先后共用去医疗费30990.25元（结合原告主张）。2019年10月29日，原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人因交通事故致右胫腓骨下段骨折，右腓总神经损害目前遗留右踝关节丧失功能50%以下，构成十级伤残；2、被鉴定人误工期限为180日为宜、护理期限为90日为宜、营养期限为90日为宜。原告支付鉴定费2900元。2020年1月7日，原告向本院起诉。审理中，被告保险公司申请对本次事故与原告腓总神经损伤之间的因果关系及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托扬中市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年6月17日，扬中市人民医院司法鉴定所出具报告一份，载明：被鉴定人因道路交通事故致右胫腓骨中下段骨折，目前存在右腓总神经损伤构成十级伤残，但无法确认其右腓总神经损伤与本次交通事故之间的因果关系。建议误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告保险公司支付鉴定费3900元（因果关系鉴定1800元、伤残鉴定1200元、三期鉴定900元）。后该鉴定机构出具情况说明一份，载明：被鉴定人右腓总神经损伤与本次交通事故之间无因果关系。另查明，原告受伤前从事油漆工工作。苏Ｌ×××**号小型轿车登记在案外人李建华名下，事发时由被告温杰驾驶，另该车在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔付。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费30990.25元。2、营养费2250元（25元/天×90天）。3、护理费8100元（90元/天×90天，结合原告主张）。4、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）。5、误工费，根据原告提交的句容市天王镇唐谷村村民委员会出具的证明及对原告所作质询，本院认定原告受伤前从事油漆工工作，本院认定原告误工费按照160元/天计算为宜，综上原告误工费计算为28800元（160元/天×180天）。6、财产损失酌定800元。7、交通费，结合原告就诊次数，酌定600元。综上，本院确认原告因本次交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币为72290.25元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告48300元，超出交强险部分由被告保险公司根据保险合同赔偿原告23990.25元。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，该款应从其赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告62290.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张四明各项经济损失共计62290.25元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付的10000元）；二、驳回原告张四明的其他诉讼请求；如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，鉴定费6800元，合计7429元，由原告张四明负担4718元，被告温杰负担1811元，被告保险公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  奚俊杰人民陪审员  凌 莉人民陪审员  胡堂红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  万小玲
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2075号罪犯罗贤贵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年4月24日作出(2012)吴江刑二初字第0169号刑事判决，认定被告人罗贤贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币12000元，退赔尚未被追回的犯罪所得68275.55元。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。2014年1月14日，本院以(2014)镇刑执字第328号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2015年8月5日，本院以(2015)镇刑执字第2538号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2017年8月9日，本院以（2017）苏11刑更1915号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯罗贤贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗贤贵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗贤贵在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬8次。另查明，该犯系累犯。该犯已履行罚金12000元，退赔犯罪所得10006元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗贤贵财产性判项未履行完毕，且上次减刑以来，未再履行，故本次不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗贤贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  徐 雯审判员  杜 静二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱 艳
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初256号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某，男，1987年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地吉林省吉林市舒兰市，住献县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被献县公安局取保候审,2020年12月3日被本院取保候审。 辩护人 周维维，河北中旺律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）220号 指控事实 2020年10月17日22时40分许，被告人李某酒后驾驶吉Ｂ×××××黑色捷达轿车，行驶至献县本斋路东翟庄路段时，被执勤民警查获，后抽取其静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李某静脉血中乙醇成分含量为158.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑二个月，并处 罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 伟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0821民初3050号之二解除保全申请人：郭艳，女，1975年8月出生，汉族,陕西省人。被申请人：候先峰，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。原告郭艳与被告马艳军、谢爱霞、候先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0821民初3050号之一民事裁定书对郭艳所有的小型普通客车进行了查封。原告郭艳于2020年12月15日向本院申请解除对车辆的查封措施。本院经审查认为，本案确定的义务被告已履行完毕，故原告郭艳的申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对申请人郭艳所有的陕A**号丰田牌小型普通客车的查封措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王美艳
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1649号 关于高国良申请执行王明胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4776号                            当事人                       原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。             法定代表人：乔阳，系公司董事长。             委托诉讼代理人:刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，特别授权。                               被告：周小明，男，汉族，住四川省三台县.                               案由                       融资租赁合同纠纷                               诉讼请求                       支付租金47949.86元及违约金，并以被告名下小型轿车（发动机号AU7400、车架号LSVN02BR3JN119000）优先受偿；并承担诉讼费用。                               案件事实                       2018年7月23日，双方签订《车辆融资租赁合同》，原告出资83330元购置小型汽车（发动机号AU7400、车架号LSVN02BR3JN119000）一辆登记在被告名下，被告应分36期向原告给付租金，该合同同时对违约责任等进行了约定。双方同时签订了《车辆抵押合同》，以所购买的车辆为前述合同中的租金给付提供抵押，并办理了抵押登记。             合同签订后，被告自2020年3月24日起即未给付租金，现欠租金47949.86元。                               判决结果                       一、被告周小明于本判决生效之日起十日内给付原告创格融资租赁有限公司租金47949.86元，并自2020年9月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付违约金；             二、原告创格融资租赁有限公司对被告周小明的小型汽车（发动机号AU7400、车架号LSVN02BR3JN119000）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；             三、驳回原告创格融资租赁有限公司其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             本案诉讼费998元,减半收取499元,由被告周小明负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 江久林 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初4182号   原告：杨补运，男，1965年10月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会。   法定代表人：李根山，XX村XX村委会主任。   委托诉讼代理人：韦护社，（系该村委会副主任），男，1970年5月10日生，汉族，住西安市鄠邑区,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨补运与被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨补运及其委托诉讼代理人王希武，被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会之法定代表人李根山、委托诉讼代理人韦护社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨补运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付所欠原告的工资28704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月份原告当选为甘河镇东岩村村民委员会委员一职，2015年至2016年工资由财政和村委会共同发放，每月工资标准为1380元，发放形式为每月先发放工资60%，剩余40%年底一次性发放。被告拖欠原告2016年1月至12月12的绩效工资6624元，2017年全年的工资16560元，2018年1月至4月的工资5520元，共计28704元。经原告多次索要无果，现依法起诉，请求判决支持原告诉请。   被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会辩称，XX村委会XX村XX村于2018年4月合并成立。原东岩村村民委员会委员在2015年并没有工资，而是由村委会进行适当补贴。2016年之后由镇财政发放村委会主任、支部书记以及两个委员的工资，并由村委会决定两个委员的工资发放，将两个委员的工资按照工作量发给所有工作人员。2017年6月30日之后原告并未参与工作，不应发放工资。原告所述事实不属实，理由不充分，故不同意原告诉请。   本案原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1、2016年6月26日原东岩村村委会会议记录复印件一份；2、原东岩村2016年部分干部绩效工资表复印件一份； 3、原东岩村村民委员会2017年1月1日至2017年6月30日部分干部工资表复印件一份。12016626220163201712017630经质证，被告对原告提供的三份证据的真实性无异议，但认为2016年全年的绩效工资已经支付，因原告2017年6月辞职，村委会召开会议决定停发了委员的工资，将该部分工资补贴给值班的干部。因被告对原告提供的三份证据的真实性无异议，该三份证据能够证明原告劳务费标准和欠付金额，本院依法对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2015年4月28日原告经选举当选原甘河镇东岩村村村民委员会委员一职，2015年原告的工资已经支付。2016年6月26日原甘河镇东岩村村民委员会召开会议，决定原告月工资为每月1380元，分别为月基本工资828元和绩效工资552元两部分。原告2016年度的绩效工资6624元和2017年1月1日至6月30日的基本工资4968元，共计11592元，工资表已经原甘河镇东岩村支部书记、村委会主任、监委会主任签字，但未予发放。2018年4月原甘河镇东岩村村民委员会与原甘河镇运渠店村村民委员会合并为西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会。经原告多次索要剩余劳务费未果，于2020年8月5日持诉称之理由诉至本院，要求被告支付所欠工资28704元。本案在审理过程中，因双方各执己见，致本案调解无效。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十条第一款规定“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”原甘河镇东岩村村民委员会与原甘河镇运渠店村村民委员会经合并成立西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会，故应由合并后的法人即西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会承担继续履行的义务。   原告经村民选举担任原甘河镇东岩村民委员会委员，原甘河镇东岩村村民委员会会议记录确定了原告的劳务费标准，且已向原告支付了部分劳务费，双方形成劳务关系。按照原东岩村村委会会议记录和经时任村支部书记、村委会主任、村监委会主任共同签字确认的工资表，下欠原告劳务费11592元的事实清楚，现原告持据索要，于法有据，应予支持。原告主张被告支付2017年1月1日至2017年6月30日的绩效工资及2017年76月130日至2018年4月份期间的劳务费请求，证据不足，不予支持。现依照《中华人民共共和国合同法》第六十条、第九十条第一款之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区甘河镇运渠店村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告杨补运劳务费11592元；   二、驳回原告杨补运其余诉讼请求。   本案案件受理费520元，各半承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时，将应承担之诉讼费260元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长    李 为   人民陪审员    杨康峰                     人民陪审员    刘亚鹏     二〇二〇年十二月二日                         书记员    王倩倩   20200118418219651029610125196510293912020080612   51760      -1-
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书      (2020)陕0581执596号   申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司。住所地：陕西省韩城市盘河路城市新区综合区。统一社会信用代码：91610500563799549N。   法定代表人：李靖，系该公司董事长。   委托代理人徐艳军，该行职工，特别授权   被执行人刘军，男，生于1965年9月1日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX509010553。   被执行人孙七换，女，生于1965年6月29日，汉族，初中文化，住韩城市，村民，身份号码：61210XXXX506291345。   被执行人杨抗学，男，生于1959年4月18日，汉族，住韩城市，身份号码：61210XXXX904180654。   被执行人孙会转，女，生于1959年12月17日，汉族，住韩城市，身份号码：61210XXXX912170667。   韩城浦发村镇银行股份有限公司与刘军、孙七换、杨抗学、孙会转借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初333号民事判决书，确定：刘军、孙七换偿还韩城浦发村镇银行股份有限公司借款本金人民币1077010.66元、利息264635.86元、复息29364.01元（止2020年1月8日），并自2020年1月9日起按年利率14.36%支付逾期罚息至付清之日；刘军、孙七换偿还韩城浦发村镇银行股份有限公司律师代理费98260元；承担案件受理费9011.5元；承担本案执行费用。该判决书发生法律效力后，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年8月26日本院以邮寄的方式向被执行人刘军、孙七换、杨抗学、孙会转送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人名下款项42365.75元（含执行费535元）予以扣划并支付给申请执行人，再无可扣划款项；无工商登记信息。   3、被执行人刘军名下有两辆车，杨抗学名下有一辆车，因车辆无法控制，申请执行人暂不要求采取强制措施。   4、2020年9月1日，本院依法对被执行人刘军、孙七换名下位于韩城市新城区XX路XX号楼东起第11间的房产（产权证号000XXXXX）予以查封；对被执行人杨抗学、孙会转名下位于韩城市新城区XX村XX巷XX号的房产（产权证号003516）予以查封；对被执行人杨抗学、孙会转名下位于韩城市新城区XX路XX号楼东起第10间的房产（产权证号000XXXXX）予以查封。查封期限为三年。申请执行人暂不要求处置。   5、对被执行人刘军、孙七换、杨抗学、孙会转采取了限制高消费和有关消费措施。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人刘军、孙七换、杨抗学、孙会转的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院对被执行人名下的款项42365.75元（含执行费535元）予以扣划并支付给申请执行人，对被执行人名下的房产予以查封，经本院财产调查未发现被执行人还有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  王建玲   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年十二月十日   书记员  梁宗斌
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢621号 申请执行人：李风春,男,1963年5月13日生,汉族，住高青县青城路齐林家园生活区。 被执行人：崔中华,男,1957年7月15日生,汉族，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2017)鲁0322民特143号民事裁定书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款5000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈园芳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督318号 申请人：衡水居安物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街**泰一尚城物业客服中心。 法定代表人：王开绪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：刘秋玲，女，1977年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：韩跃龙，男，1978年10月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水居安物业服务有限公司与被申请人刘秋玲、韩跃龙申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月19日发出（2020）冀1102民督318号支付令，限令被申请人刘秋玲、韩跃龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘秋玲、韩跃龙于2020年12月24日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘秋玲、韩跃龙在法定期限内提出异议，是对其与申请人衡水居安物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督318号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水居安物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 荣
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执626号 申请执行人吴长书，男，1967年9月24日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人刘正艳，女，1971年7月20日出生，住新晃侗族自治县。 本院立案执行的申请执行人吴长书与被执行人刘正艳合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的为货款17190元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所居住的社区进行了调查，除拍卖流拍以物抵债6359.04元外，未发现被执行人刘正艳其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  周佩兰
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1970号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：郭倩倩，该行员工。 被告：王梅兰，女，1967年7月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：于缺芬，女，1967年9月30日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：吴付庆，男，1968年2月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田翠玉，女，1979年5月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：任建会，男，1971年8月5日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田福考，男，1966年6月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与被告王梅兰、于缺芬、吴付庆、田翠玉、任建会、田福考金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁 定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤回起诉。 案件受理费189元（减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审判员  于月来 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 巍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11733号之一原告：乔传龙，男，2001年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：韩意，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，山东秉乾律师事务所律师。被告：济南红树林置业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路恒大睿城**楼**南侧物业服务中心办公室。法定代表人：郑文治，执行董事兼经理。被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区金碧路**铺。法定代表人：许火健，执行董事兼总经理。被告：太康县铭鑫装饰有限公司，住所太康县健康路中段（公疗医院对面）。法定代表人：刘磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：陈菊东，男，1981年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告乔传龙与被告济南红树林置业有限公司、广州市雅旭装饰设计有限公司、太康县铭鑫装饰有限公司、陈菊东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乔传龙于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔传龙在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告乔传龙撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告乔传龙负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月二十五日书记员 修维超
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1709号之一 申请执行人：王琴，女，1965年3月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：唐夫平（曾用名唐福平），男，1971年3月25日出生，汉族，住沛县。 原告王琴与被告唐夫平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初4180号民事判决书已发生法律效力。因唐夫平未履行民事判决书确定的给付义务，王琴向本院申请执行，请求强制执行唐夫平偿还借款本息320712.21元，支付案件受理费、公告费6711元，并要求支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款5670元，扣除执行费50元，剩余案款5620元可以发放给申请执行人。未查询到被执行人有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。经系统检索，唐夫平在本院涉及多起执行案件，大多未执行完毕。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，王琴申请执行唐夫平民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2608号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。被执行人张三元，男，1963年1月12日出生，汉族，住如皋市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张三元信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2515号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张三元给付中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年5月6日的本金24872.38元，截止至2020年5月6日的利息4088.53元，以及自2020年5月7日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息（以结算之日所欠本金为基数）、案件受理费295元、律师费2500元，分期履行：于2020年6月15日前给付本金4872.38元，于2020年7月15日前给付本金10000元，于2020年8月15日前给付剩余本金10000元以及按照上述利息计算方法计算的利息、案件受理费295元、律师费2500元。二、如果张三元有任意一期不能按期足额履行，则需承担按照信用卡领用合约约定的标准计算的违约金，且可自张三元逾期之日起就全部未履行的本金、利息、违约金、案件受理费、律师代理费一并申请强制执行。案件受理费减半收取295元，由张三元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金24872.38元以及按照调解书确定的利息，案件受理费295元，律师费2500元，执行费486元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：自2020年8月29日至2022年8月28日止，因未能实际扣押，本院已发出责令交出查封财产通知书，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人下落不明，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2515号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢462号 申请人：吴研文，男，1986年08月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：丁泳媛，女，1981年03月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：曹大强，男，1977年07月04日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人：安徽圣宝新能源科技有限公司，住合肥市庐阳区工业园兴庐科技产业园研发楼**，统一社会信用代码9134010039759304H。 法定代表人：曹大强。 本院在执行吴研文与丁泳媛、曹大强、安徽圣宝新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19647号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  高 源 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 广
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1471号被执行人：陆文学，男，1959年8月14日生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初115号刑事判决书立案执行被执行人陆文学黑社会性质组织一案，申请执行标的额为80000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人陆文学有足额可供执行财产，尚有76675.6元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晶晶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4404号原告：邢天卫，男，1972年12月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李晓琮，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：任振玉，男，1960年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贾自荣，女，1971年8月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告邢天卫与被告任振玉、贾自荣返还原物纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告邢天卫于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢天卫撤诉。案件受理费100元，由原告邢天卫负担。审判员  张海峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初3951号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区**。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧。 被告：王义夫，男，1991年6月13日出生，秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街**，营业执照号码1303002008574。 法定代表人：徐文生，该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告王义夫、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧到庭参加了诉讼，被告王义夫、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王义夫归还全部剩余借款本金及拖欠利息、罚息共计193722.92元（利息和罚息暂计算到2020年9月18日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.请求判令被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司对被告王义夫的上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告共 2 同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告王义夫向原告申请贷款25.9万元整，用于购买被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司开发的山海国际小区11-2-302号房产。贷款期限240个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证，秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司与中国银行股份有限公司签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告王义夫提供了全部贷款，但被告王义夫多次逾期偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延，至今未能按期偿还贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本金191094.48元、利息2569.28元、罚息59.16元，共计193722.92元（利息和罚息暂计算到2020年9月18日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司作为保证人，应对被告王义夫的上述债务承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告王义夫、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 3 证据一、银行还款流水。 证据二、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及其附件、《担保协议》。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告王义夫、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2012年7月原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，被告王义夫向原告申请贷款25.9万元整，用于购买被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司开发的山海国际小区11-2-302号房产。贷款期限240个月，还款方式等额本息，合同约定借款人以贷款所购房屋提供抵押，但被告所购房产尚未办理抵押登记手续，由保证人（开发商）提供阶段性连带责任保证，秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司作为保证人在合同中签字盖章。秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司与中国银行股份有限公司签订《担保协议》为该笔贷款承担保证责任。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告王义夫提供了全部贷款，但被告王义夫多次逾期偿还贷款，虽经原告多次催促，被告始终以种种理由拖延，至今未能按期偿还贷款本息。截止2020年9月18日，被告拖欠贷款本金191094.48元、利息2569.28元、罚息59.16元，共计193722.92元。 另查明，原告与被告王义夫签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》规定：“1.借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违 4 约：……（2）未按期归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告王义夫签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告王义夫未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告王义夫应及时偿还借款本息。被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司签署《担保协议》为该笔贷款承担保证责任，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告王义夫偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行借款本金191094.48元、利息2569.28元、罚息59.16元，合计193722.92元；并按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的利息计算标准给付2020年9月19日至付清之日止的利息。 二、被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带责任； 5 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174元，减半收取2087元，由被告王义夫、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 妍
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1138号 申请人祝介茂，男，汉族，1964年6月3日生，临朐县。 被申请人吕传德，男，汉族，1975年1月27日生，临朐县。 申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕传德驾驶的鲁ＧＰ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人吕传德驾驶的鲁ＧＰ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费50元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月八日 书记员 司顺军