wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢158号之一申请执行人：蒋选浪，男，1986年出生，汉族，住南昌经济技术开发区。被执行人：潘辉，女，汉族，1985年出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人蒋选浪与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋选浪于2020年12月29日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)赣0192执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十二月二十九日书记员  廖宇琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8385号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：黄旭琴，女，1977年1月21日出生，汉族，住，住浙江省文成县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄旭琴信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄旭琴名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄旭琴名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1887号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢水：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢水债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1263号申请执行人闵盛高，男，汉族，1965年3月3日出生，住湖南冷水江市。被执行人彭祖云，男，汉族，1983年10月2日出生，住江西省宜春市万载县。被执行人大家财产保险有限责任公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**。负责人袁钢，该公司总经理。被执行人阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底，住所地娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧>负责人柳文锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人闵盛高与被执行人彭祖云、大家财产保险有限责任公司江西分公司、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月三十日书记员  周 妍
江苏省滨海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0922破8号 申请人：王者松，男，1955年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 2020年12月24日，滨海县盛某制衣有限公司(以下简称盛某制衣公司)管理人向本院提出申请，因盛某制衣公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告破产并终结破产清算程序。 本院认为，破产申请受理后，经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付的，人民法院应当依管理人申请宣告破产并裁定终结破产清算程序。本院受理盛某制衣公司破产清算案至今，债权人对盛某制衣公司破产清算均未提出异议，也无人提出破产重整或者和解申请。债务人盛某制衣公司名下的土地使用权及房产在破产受理之前曾被拍卖并分配，因负债较多，多家债权人未获分配或足额分配，因公司未能提供账册、重要文件无法查找，导致无法全面清算，经管理人调查，盛某制衣公司“无财产可破”，故提请本院宣告破产并裁定终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告滨海县盛鼎制衣有限公司破产。 二、终结滨海县盛鼎制衣有限公司破产程序（如破产程序终结后2年内发现滨海县盛鼎制衣有限公司有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配）。 本裁定自即日起生效。 审判长  李范宇 审判员  郁光华 审判员  黄亚洲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  费 月
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢399号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县高苑路**。 负责人：宋振文，行长。 被执行人：薛继林，男1970年10月16日出生，汉族，住高青县。 被执行人：崔付英，女，1973年1月10日出生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博市房屋置业服务中心。。住所地：淄博市张店区人民西路**** 法定代表人：刘发科，主任。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初815号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛继林、崔付英、淄博市房屋置业服务中心存款166731.22元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月七日 书记员 王亚茹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执838号之一 申请执行人：桂林力源粮油食品集团有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路**。统一社会信用代码：91450300198864428K。 法定代表人：丁声援。 被执行人：蒋超。女，1987年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 本院在执行桂林力源粮油食品集团有限公司与蒋超买卖合同纠纷一案中，因被执行人蒋超未能履行（2019）桂0303民初705号民事判决书确定的义务，申请执行人桂林力源食品集团有限公司已向本院申请执行,要求被执行人蒋超履行（2019）桂0303民初705号民事判决书确定的法律义务。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 经过财产调查，暂未发现被执行人蒋超有可供执行的财产。本院已依法将被执行人蒋超限制高消费、纳入失信被执行人名单。在告知申请人上述情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 周云玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5095号申请执行人谢光廷，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人刘顺金，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘顺禄，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人唐夏菲，女，1984年7月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘昭麟，女，1994年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人彭新良，女，1994年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上列申请执行人与被执行人租赁借贷纠纷一案，于2019年11月25日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终9042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。2020年9月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月28日、2020年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年9月30日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月25日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额851452.06元，已执行到位0元，尚有851452.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16875号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6160号原告：马新阔，男，汉族，1963年10月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口辽宇水泥制造股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇大王庄村。法定代表人：金香淑，系公司经理被告：刘长东，男，汉族，1957年8月12日出生，现住营口市鲅鱼圈区。二被告委托诉讼代理人：郑巧莹，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告马新阔与被告营口辽宇水泥制造股份有限公司、刘长东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马新阔向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款人民币70万元整及利息（利息按月利2分计算，从借款之日起至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是一家生产水泥、水泥制品的企业。2015年11月1日被告分别在原告处借款70万元整，并约定借款利息为月息2分，同时被告刘长东为被告营口辽宇水泥制造股份有限公司担保，其后被告一直未给付本金及利息，故诉讼至贵院，望支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告营口辽宇水泥制造股份有限公司、刘长东共欠原告借款本息90万元。被告营口辽宇水泥制造股份有限公司、刘长东于2021年1月31日之前偿还原告马新阔30万元，被告营口辽宇水泥制造股份有限公司、刘长东于2021年2月、3月、4月的每月最后一日之前偿还原告各20万元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异80号异议人（被执行人）：易剑宇，男，1979年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。申请执行人：吴铭淦，男，1964年1月28日出生，汉族。申请执行人：袁爱武（系吴铭淦配偶），女，1963年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴铭淦、袁爱武与被执行人易剑宇物权保护纠纷一案中，被执行人易剑宇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人易剑宇称，异议人因不服湖南省长沙县人民法院作出的（2020）湘0121执2731号执行通知书要求异议人向申请执行人腾退并返还房屋的决定，特向贵院提出异议。请求事项：请求依法终止对案涉房屋的执行。事实与理由：事实胜于雄辩，2007年4月16日，吴铭淦与易剑宇签订的合同《房屋转卖协议》约定吴铭淦自愿将星沙商业步行街商住楼11栋9号房屋作价转卖并交付给易剑宇，2014年6月30日之前办理房产所有权转移给易剑宇，且过户时吴铭淦必须无条件配合。此协议一式两份，双方签字、见证人员签字后生效。《中华人民共和国合同法》第五十二条明确规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案异议人与申请人吴铭淦签订的合同，是双方真实意思表示，同时本案是房屋买卖合同，且房屋已实际交付使用，并且已经交付了相关购房款，合同主要义务已经履行完毕，协助办理过户只是附属义务，没有违反法律规定，合法有效，依法应当得到支持。为了保护合同当事人的权益，《中华人民共和国合同法》第五十四明确规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。这是当事人的法定权利，必须由当事人向人民法院或仲裁机构申请变更或者撤销。纵观本案，2007年异议人将该房屋进行装修，全家人员居住在该房屋内，同时房屋贷款由异议人负担，吴铭淦及其家人均知道该情况，而且该房屋银行按揭贷款均是由异议人每月归还的，申请人均没有提出任何主张，没有请求人民法院撤销合同。故该合同依法有效，房屋依法应当由异议人所有。吴铭淦没有按照合同履行协助办理过户义务，令人心寒的是人民法院判决异议人腾房，视事实与法律不顾，颠倒黑白，属于枉法裁判，依法应当纠正，异议人相信法律是公平公正的，有良知的人都知道本案判决是否合法合理合情。异议人及家人也会不惜一切代价，维护自己合法权益，哪怕失去生命也会捍卫法律及自己的尊严。为此，异议人恳请贵院依据《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定谨慎审查异议人的请求和事实及理由，依法维护异议人的合法权益。。申请执行人未作答辩。本院审查查明，原告吴铭淦、袁爱武与被告易礼群、易剑宇物权保护纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2017）湘0121民初4306号民一事判决：一、被告易剑宇于本判决书生效之日起三十日内将房屋腾退并返还于原告吴铭淦、袁爱武；二、限被告易剑宇于本判决书生效之日起三十日内按（900元／月×3间）的标准向原告吴铭淦、袁爱武支付从2018年1月21日起至房屋实际腾退返还之日止的房屋占有使用费（实际发生的房屋占有使用费可从被告易剑宇剩余款项165287.92元中予以抵扣，多退少补）；三、驳回原告吴铭淦、袁爱武的其他诉讼请求。案件经湖南省长沙市中级人民法院二审，于2019年10月22日作出（2019）湘01民终10572号民事判决，维持本院一审判决。2020年4月22日，本院依原告的申请立案执行，立案案号：（2020）湘0121执2731号。同日，本院向被执行人易剑宇发出执行通知书，责令其履行：将位于*****房屋腾退并返还于原告吴铭淦、袁爱武。被执行人易剑宇不服，提出上述执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。该条是关于当事人、利害关系人提出执行异议的法定条件。本案中，被执行人易剑宇虽是在案件执行过程中提出异议，请求本院终止对涉案房屋的执行，但异议请求的事实和理由系针对本案的执行依据，即认为本院已生效的（2017）湘0121民初4306号民事判决视事实与法律不顾，颠倒黑白，属于枉法裁判，依法应当纠正，而不是针对本院作出的具体执行行为是否违反法律规定。故此，本院认为，异议人易剑宇所提异议，不符合民事诉讼法上述关于执行异议案件的受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故此，对异议人易剑宇的异议，应从程序上予以驳回。异议人可另谋途径解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人易剑宇的异议申请。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十二月七日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执934号申请执行人：梁福清，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：周东兵，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0902民初1057号民事判决书,于2020年5月21日立案申请执行人梁福清与被执行人周东兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁福清申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初1057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 芳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初347号原告：刘某，女，1974年2月23日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：周庆臣，辽宁龙风律师事务所律师。被告：冉某，男，1970年9月25日出生，汉族，凌源第三监狱干部（事业编），住凌源市。委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。原告刘某诉被告冉某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周庆臣，被告冉某及其委托诉讼代理人齐久峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋所有权证（凌房权证字第125916）变更登记手续；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，原被告共同购置了凌源市南大街（福临佳苑五期8＃-01052）住宅**（赠阁楼），面积51.40㎡。2013年4月，被告因过错导致离婚，双方针对共同财产进行了协商，并签订了离婚协议书，协议约定“双方婚姻关系存续期间的一切财产归女方所有”。离婚后，原告多次要求被告协助办理产权变更登记手续未果。故起诉至法院。被告冉某辩称：我与原告虽然办理了离婚登记，且我与原告始终在一起生活，案涉财产是夫妻共同财产。我在2010年2月1日至2019年9月23日偿还了住房公积金的贷款，原告只有确定所有权归其个人所有后才可以提出产权变更登记。离婚协议中并未约定具体财产归谁所有，也未约定被告为其办理产权并更登记。2019年9月，因原告的过错导致我与原告分居。综上，原告所述无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼权利。原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、离婚证、离婚协议书，证明原被告离婚事实及离婚时协议约定内容。被告对该证据真实性无异议，但提出离婚目的是为考虑患有抑郁症的孩子而办理的假离婚，而且始终一起共同生活。2、购房借款合同、按揭抵押贷款合同，房屋产权登记证书，证明购买楼房的事实。被告对该证据真实性无异议，但提出购房借款人为被告，原告也是产权共有人，且被告偿还了2010年2月1日起至2019年9月23日之间的住房公积金贷款。3、被告与案外人刘艳霞的结婚证，证明被告与他人结婚的事实。被告对该证据真实性无异议，但提出是根据心理医生建议利好孩子的抑郁症才与原告离婚再与他人结婚；4、被告与刘艳霞的离婚证，证明被告与刘艳霞离婚的时间是2014年3月5日。被告对该证据无异议，但提出原告和被告一起共同生活才能够获得被告结婚证和离婚证。经本院审查，原告提交的上述证据1、2、3、4符合证据属性具备证明效力，本院予以确认。被告冉某为支持其抗辩理由依法向本院提交了以下证据：1、朝阳市住房公积金管理中心还款明细，证明案涉房屋的公积金贷款的借款人为被告，自2010年2月1日至2019年9月23日期间借款系从被告公积金中扣除。原告对该证据真实性无异议，但提出公积金贷款系该房屋贷款的部分款项，非全额款项，剩余款项由原告进行了偿还。经本院审查，该证据可以证明，被告系案涉楼房公积金贷款借款人，公积金贷款从被告公积金贷款账户中扣除的事实。2、沈阳东方医疗集团菁华医院精子自动分析报告单，以证明原、被告双方分别于2015年10月25日和2016年5月7日做试管婴儿，并未真正离婚。经审查，该份证据材料能够证实双方曾两次到沈阳东方医疗集团菁华医院试图做试管婴儿的事实；3、视频资料、照片，以证明2015年12月10日至2019年7月23日被告始终与原告在一起生活。经审查，该证据不具有证据属性，对其证据效力及证明力本院不予确认；4、物业公司证明，证明凌源市福临佳苑五区8号楼1单元502室的物业费也有被告正常交纳。经审查，被告提交的证据材料，不具有证据属性，对其证据效力及证明力本院不予确认；5、销售不动产统一发票、税务通用完税证，证明被告在与原告办理了离婚后，仍于2013年4月8日缴纳了案涉房屋税款。原告对该证据无异议，经本院审查，该证据可以证明被告为案涉楼房缴纳税款的事实。结合当事人的陈述和确认的证据材料，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，因夫妻感情不和，无法继续共同生活于2013年4月3日登记离婚，离婚协议书中约定：“财产分割：双方婚姻存续期间的一切财产归女方所有”。2010年1月18日，被告冉某与委托人朝阳市住房公积金管理中心、受托人中国工商银行股份有限公司凌源支行签订个人购房借款合同，借款70000元用于购买坐落于凌源市住房，原、被告分别在借款人处签名捺印。2010年1月19日，抵押人冉某，共有人刘某与抵押权人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司凌源分公司签订了抵押合同，以该房屋作为抵押物为借款提供抵押担保，冉某、刘某分别在抵押人、共有人处签名捺印。2013年4月8日，被告冉某为该房屋缴纳了契税，2013年6月18日，该房屋办理了产权登记（凌房权证字第125916），房屋所有权人冉某，共有情况：共同共有：冉某、刘某。朝阳市住房公积金管理中心还款明细载明被告的公积金账户自2010年2月1日至2019年9月23日处于正常扣款还贷中。原告主张案涉房屋归其个人所有，要求被告为其办理产权变更，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。另查，原告与被告离婚后，被告曾于××××年××月××日与案外人刘艳霞办理了结婚登记手续，后于2014年3月5日办理了离婚手续。原、被告在离婚后曾于2016年分两次到沈阳东方医疗集团菁华医院试图做试管婴儿，但均未成功。本院认为，原、被告协议登记离婚，离婚时双方就共同财产等协商一致并达成离婚协议。法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方在协议中约定婚姻存续期间的一切财产归原告所有，协议的内容系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，原、被告双方的约定有效。故原、被告共同购买凌源市南大街（福临佳苑五期8＃-01052）住宅发生在婚姻存续期间，属夫妻共同财产，故原、被告作出了凌源市南大街（福临佳苑五期8＃-01052）住宅在双方离婚后归原告所有的意思表示，原告当然要求被告继续履行离婚协议，将案涉房屋产权变更至原告名下。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告主张双方登记离婚系假离婚，并未真正离婚并一直共同生活，未提供充分证据予以证明，对此被告应承担举证不能的法律后果。被告主张离婚后为该房屋缴纳了契税，并继续偿还公积金贷款，可向相对人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国物权法》第一百零三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、原告刘某与被告冉某于2013年4月3日签订的离婚协议书合法有效；二、被告冉某于本判决生效后十日内协助原告刘某将凌源市福临佳苑五期8＃-01052住房产权变更至原告刘某名下。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尹国斌二〇二〇年十二月二十日书记员  马 骥
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2590号 被执行人：霍昭宗，男，1983年11月21日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。 被执行人霍昭宗犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初306号刑事判决已生效，因被执行人霍昭宗未按生效法律文书的规定缴纳罚金3000元。本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人霍昭宗邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人霍昭宗未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人霍昭宗名下的银行账户，但是未发现有存款可供执行。被执行人霍昭宗无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人霍昭宗名下的不动产登记信息，未查询到被执行人霍昭宗名下有不动产登记信息。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.执行过程中查明，被执行人霍昭宗于2020年7月2日，因犯危险驾驶罪，被沛县人民法院判处拘役三个月（刑期自2020年6月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币三千元。 6.本院未查找到被执行人霍昭宗的下落。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初306号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人霍昭宗犯危险驾驶罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6161号 原告：柳雪平，女，汉族，1976年6月16日出生，住安徽省阜南县。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地江苏省太仓市璜泾镇荡茜路**。 诉讼代表人：江苏新天伦律师事务所，系太仓嘉年华房地产开发有限公司临时管理人。 委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光磊，江苏新天伦律师事务所律师。 原告柳雪平与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院在2020年9月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告柳雪平，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人许丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳雪平向本院提出诉讼请求：被告嘉年华公司赔偿原告逾期办证违约金（以390988元为基数，按照每日万分之1.5，自2015年10月12日计算至实际办理产权证为止）。事实和理由：2014年6月29日，原告柳雪平与被告嘉年华公司签订《商品房买卖合同》，向被告购买坐落在太仓市房屋。合同签订后，被告逾期交房，且至今该房尚无法办理产权证。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告嘉年华公司辩称：1.对原告主张的违约金计算标准和金额无异议。2.被告已于2020年9月4日被太仓市人民法院受理预重整，并指定了临时管理人。原告可在预重整程序中依照破产法的相关规定主张权利。在被告预重整及后续相应的破产重整程序中如重整计划草案经过债权人会议表决通过，并经太仓市人民法院裁定批准的，可依照重整计划草案的内容对债权人进行清偿，目前依照破产法无法对个别债权人进行清偿。 本院经审查认定以下事实：2014年7月4日，被告嘉年华公司与原告签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告向嘉年华公司购买坐落在太仓市，价款是390988元，交房日期是2015年5月31日。另外，该合同还约定：嘉年华公司逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，嘉年华公司按日计算向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金；嘉年华公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由嘉年华公司提供的资料报登记机关备案；若因嘉年华公司的责任，原告不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，且原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，嘉年华公司按日向原告支付已付全部房款万分之1.5的违约金。 合同签订后，原告付清被告嘉年华公司房款390988元。2015年7月12日，被告嘉年华公司将涉案商品房交付原告，但是被告嘉年华公司至今未协助原告办理不动产权证。 上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告嘉年华公司应在交房后90日内协助原告办理不动产权证。被告嘉年华公司于2015年7月12日将涉案商品房交付原告，但至今未协助原告办理不动产权证构成违约。被告嘉年华公司对原告主张的逾期办证违约金不持异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 被告太仓嘉年华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告柳雪平逾期办证违约金（以390988元为基数，按照每日万分之1.5，自2015年10月12日计算至实际办完产证之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取计1210元，由被告嘉年华公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初7097号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：刘新国，男，禹城市正泰五金电料土产批发部经营者，住禹城市。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告刘新国侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  季秀荣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1851号申请执行人：胡昌贵，男，1976年12月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘开强，男，1971年8月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人胡昌贵与被执行人刘开强劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0902民初921号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 青
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢62号黄碧吾、毛远林本院执行的黄碧吾申请毛远林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执1711号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王亮，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王亮罚金纠纷一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款2000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0283刑初269号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十二月三十日
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执523号 申请执行人：朱某某，男，汉族。 被执行人：法某某，男，汉族。 申请执行人朱某某与被执行人法某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）陕0324民初1148号民事调解书已于2019年7月9日生效。朱某某向本院申请执行，请求责令法某某归还借款本金100000元及利息6500元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行。本院认为双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  易 娜 1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢455号   申请执行人王晓然,男,汉族,2011年1月24日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区东二十里铺。公民身份号码：6106222011********。   法定监护人王辉，男,汉族,1985年3月20日出生,延安市宝塔区人,现住延安市宝塔区东二十里铺。公民身份号码：6106221985********。   被执行人刘玉玉，女，汉族，1988年8月2日出生，延安市人，现住延安市宝塔区大砭沟，公民身份号码6106221988********。   王晓然申请执行刘玉玉离婚纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王晓然向本院申请执行，要求被执行人刘玉玉给付30000元。被执行人依法应承担案件执行费350元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人刘玉玉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人刘玉玉采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人刘玉玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王晓然释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执恢455号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年十二月二十三日     书记员李 国 才
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3014号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张昌顺，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。原告创格融资租赁有限公司诉被告张昌顺合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司委托诉讼代理人熊怡到庭参加诉讼。被告张昌顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方签订的《车辆融资租赁合同》。2.判令被告向原告一次性支付租金57827.71元及违约金14456.92元；3.判令原告对被告名下福田汽车、驭菱载货车（发动机号：Q180600858M；车架号：LVAV2AVB8JE281010）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年7月6日签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，原告出资55800元用于向恩施科腾贝儿汽车服务有限公司购置福田汽车、驭菱载货车（发动机号：Q180600858M；车架号：LVAV2AVB8JE281010），并将该车辆租赁给被告使用，被告依约向原告支付租金，若被告未依约向原告支付租金，原告有权提前解除合同，并要求被告一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%违约金等。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，并为其在《车辆融资租赁合同》项下全部债务向原告提供担保，原告有权从抵押物（租赁车辆）处分得价款中优先清偿等。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车交付义务，但被告未如约向原告支付租金，截至起诉之日，被告已连续逾期31期未支付租金，原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果。故向人民法院起诉，望支持原告诉讼请求。被告张昌顺未向本院作答辩。原告创格融资租赁有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了个人客户融资申请及信用信息查询申请表、风险告知书、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、租赁物接受确认函、银行卡电子回单、个人账户代扣划款授权书、还款计划书、催款记录、机动车登记证书等复印件作为证据，并提供了原件供当庭核对。被告张昌顺未向本院提交质证意见，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告创格融资租赁有限公司成立于2017年1月6日，经营范围包括融资租赁业务、租赁业务等。2018年6月13日，被告向原告提交《创格融资租赁有限公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表》；2018年7月6日，原、被告签订《车辆融资租赁合同》（编号为CGRZZLHT2018/2/001）及附件，合同约定，双方一致同意将租赁车辆上户在指定人名下，但所有权归属于原告，出租人应收全部租金由出租人购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成，如承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力等情形，出租人有权解除合同，且出租人有权按应付租金1‰/日的标准向承租人收取违约金和逾期未付款项的25%违约金。并在附件中明确：购车价款总额67761元，融资金额55801元，租赁期限36个月，剩余购车款由出租人委托承租人支付至出卖人恩施科腾贝儿汽车服务有限公司账户，附件同时明确载明了双方基本信息、还款方式、还款日期、租赁物即涉案车辆的信息等内容；同日，原、被告签订《车辆抵押合同》，约定将涉案车辆抵押给原告，抵押担保的金额为55801元；同日被告还签署原告向其送达的《租赁物接收确认函》；原告制定了《还款计划书》，还款计划书载明还款期限自2018年8月11日起至2021年7月11日止共36个月，以1865.41元/月的标准按月还款。由此计算，被告需偿还的融资租赁租金及原告的融资收益共计1865.41元/月×36月=67154.76元。案涉北汽福田牌发动机号Q180600858M、车架号LVAV2AVB8JE281010的车辆出厂日期为2018年7月4日，2018年7月11日登记于被告张昌顺名下，抵押权人登记为原告。2018年8月8日，原告向恩施科腾贝儿汽车服务有限公司以转账方式支付了购车款55800元。自双方达成协议后，被告共计向原告支付了2018年8月至2018年12月共计5期款项，共计9327.05元，尚欠57827.71元未支付。本院认为，本案原、被告合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了购买车辆、交付车辆使用的义务，被告未按期向原告履行付款义务，被告的行为构成违约，原告按合同约定主张解除合同、要求被告张昌顺赔偿损失及违约金、要求对案涉车辆享有优先受偿权，符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，应予以支持。原告自述按25%计算违约金过高，考虑到其要求赔偿的租金中已经包含了合理收益，本院酌定违约金以20%计算，也即11565.5元。被告张昌顺经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告张昌顺2018年7月6日签订的编号为CGRZZLHT2018/2/001的《车辆融资租赁合同》；二、被告张昌顺于本判决生效之日向原告创格融资租赁有限公司支付剩余租金57827.71元、违约金11565.5元，合计69393.21元。三、原告创格融资租赁有限公司对抵押物福田牌轻型厢式货车（车牌号：鄂Ｑ×××**，车架号：LVAV2AVB8JE281010）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1607元，由被告张昌顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  申 宝审 判 员  李 洁人民陪审员  阳家永二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄 丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15892号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：李娜，女，1982年3月22日出生，汉族，住陕西省三原县********，身份证号码：610************923。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金25028.01元以及暂计至2019年12月2日的利息32022.47元、违约金1771.07元、分期手续费0元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为58842.55元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金25028.01元以及计至2019年12月2日的利息32022.47元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********296。二、尚欠金额：暂计至2019年12月2日，本金25028.01元，利息32022.47元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金25028.01元；二、被告李娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1271.06元（原告已预交），由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3528号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙辉（被执行人）： 利辛县人民法院与孙辉司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执3528号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王悦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2281号 申请执行人：牟现梅，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人牟现梅与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月22日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人牟现梅进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人牟现梅的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2993号之一 原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。 法定代表人：苑立东，董事长。 委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解明明，山东文思达律师事务所律师。 被告：王赛，男，1985年9月1日出生，汉族，住鱼台县。 原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告王赛买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月27日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉三源特种建材有限责任公司以双方已达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武汉三源特种建材有限责任公司撤诉。 案件受理费1013元，保全费920元，均由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担。 审判员  李素波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  窦藤秋
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初2070号原告：祖兴强，男，1984年9月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：祖洪军（系原告祖兴强之哥），男，1981年11月9日生，现住贵州省息烽县。被告：万历昆，男，1974年1月20日生，住贵州省息烽县。被告：杨伦江，男，1971年6月23日生，住贵州省息烽县。原告祖兴强与被告万历昆、杨伦江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祖兴强的委托诉讼代理人祖洪军、被告杨伦江到庭参加了诉讼，被告万历昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祖兴强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告万历昆在原告祖兴强处购买钢材，被告万历昆欠原告钢材尾款2万元一直未付。被告万历昆于2020年7月31日向原告出具欠条一张，被告杨伦江作为担保人承担连带担保责任，并约定于2020年9月15日一次性还清。还款期限到后原告多次向二被告催讨，但二被告均以各种理由拒不支付。因此，特起诉要求判如所请。被告万历昆未答辩。被告杨伦江辩称，杨伦江没有向原告承诺过拿不到钱由杨伦江负责，是原告自己答应赊3万元的钢材给被告万历昆的，当时作为担保人在欠条上签名是因为喝了酒眼睛花没看清楚欠条的内容才签的字，故不应由杨伦江承担保证责任。依据当事人在庭审中的陈述及所提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月，经被告杨伦江介绍，被告万历昆在原告祖兴强处购买钢材，欠原告钢材尾款3.6万元，后陆续支付了1.6万元，截止到2020年7月31日仍欠原告2万元钢材款未付。被告万历昆于2020年7月31日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到在祖兴强处购买钢材款（尾款）贰万元整（20000元），定于2020年9月15日一次性还清。如此款到期不还，由担保人杨伦江全权负责偿还。”出具欠条之后，被告万历昆支付了原告3000元，余款1.7万元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告万历昆在约定的付款期限到后，未及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告杨伦江是否应对本案承担连带清偿责任的问题，根据法律规定，保证合同约定债务人“到期不还由担保人全权负责偿还”债务时保证人承担保证责任的，可认定保证人承担一般保证责任。杨伦江在欠条上作为担保人签字，故本院认为杨伦江应对万历昆的还款责任承担一般保证责任。被告万历昆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”、第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告万历昆于本判决生效之日起十日内支付原告祖兴强货款1.7万元；二、被告杨伦江对被告万历昆的上述还款义务承担一般清偿责任，在承担保证责任后，被告杨伦江有权向被告万历昆进行追偿；三、驳回原告祖兴强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告万历昆负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年十二月二十八日法官助理文莹雪书记员潘友丹
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15787号申请执行人：行政庭,暂无证件号码,住郑州市金水区；被执行人：张燕龙,男性,1997年5月30日出生,411082199705304235,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年11月24日生效的（2020）豫0105行审234号判决，于2020年12月1日向被执行人张燕龙发出执行通知书，责令被执行人张燕龙被执行人支付申请执行人罚款400元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张燕龙在中国建设银行股份有限公司郑州航海广场支行的账户62×××63_156_1存款7027.19元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月四日（）书记员
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3585号 邝翠娴： 关于被执行人邝翠娴信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人邝翠娴帐户内扣划应承担款项1893.76元至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户。本院依法结案处理。故（2020）粤0784执3585号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保360号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1850号 关于魏康申请执行贾园婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2944号 申请保全人:程仔强 被申请人：孔祥威 申请人程仔强与被申请人孔祥威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1059号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人孔祥威名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1059号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初2173号之一原告：田大靖，男，1931年5月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：樊启华（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被告：黄茂翠，女，1952年6月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：田代双，男，1976年11月4日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。二被告共同委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：田代喜，男，1973年10月27日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告田大靖诉被告黄茂翠、田代双、田代喜共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。因本案必须以“李鸿故意杀人一案”的审理结果为依据，本院于2020年10月9日裁定中止诉讼。原告于2020年12月21日以需要完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田大靖申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田大靖撤回起诉。本案受理费1860.00元，减半收取计930.00元，本院决定免收。审判员  冯超二〇二〇年十二月二十一日书记员  李汕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17322号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人刘雪娟，女，1991年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该行员工。委托代理人牛晓航，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省登封市，系该行员工。被告河南隐仓集商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街**河南省农机局院内西边楼**。法定代表人张催恒。被告张催恒，男，1982年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被告张丹，女，1981年11月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告河南隐仓集商贸有限公司（以下简称隐仓公司）、张催恒、张丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雪娟、牛晓航到庭参加诉讼，被告隐仓公司、张催恒、张丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告隐仓公司偿还原告截止到2020年9月23日的欠款本息共计人民币2137992.98元，其中本金2100000元，利息37992.98元，2020年9月23日之后的利息、罚息、复利按照中国人民银行同期贷款利率及合同的约定计算，直到本息还清；二、请求判令被告张催恒、张丹对隐仓公司上述第一项债务在担保债权的最高额度内承担连带还款责任；三、请求依法判令原告对编号2019信豫银最抵字第1943272号《最高额抵押合同》项下位于中原区××楼××单元××、××号，所有权证号为郑房权证字第**、郑房房权证字第**、（2018）郑州市不动产权第0171817号的抵押物享有优先受偿权；四、请求判令上述被告承担本案的诉讼费。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为隐仓公司；2、借款金额为2100000元；3、借款期限为自2019年8月21日至2020年8月21日止；4、借款用途为补充流动资金；5、贷款利率为年利率5.8725%；6、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于未按时支付的利息，有权按罚息利率计收复利；7、还款方式为按月结息，结息日为每月20日，贷款到期时利随本清；8、抵押担保情况：被告张催恒、张丹以其财产在252万元限额内提供最高额抵押担保，抵押担保财产为被告张催恒、张丹名下位于中原区××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权房权证字第**、权证房权证字第**）中原区××楼××单元××号（豫（2018）郑州市不动产权第0171817号）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，房屋抵押登记证号为豫（2019）郑州市不动产证明第0316345号，被告张催恒、张丹均在最高额252万元限额内提供连带责任保证；9、欠款情况：截至2020年9月23日，被告隐仓公司尚欠原告借款本金2100000元，利息20808.3元，罚息16956.85元，复利227.83元，共计2137992.98元。本院认为：本案的《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告隐仓公司发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告隐仓公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告张催恒、张丹将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故本院支持原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在252万元限额内享有优先受偿权。原告主张被告张催恒、张丹对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院支持被告张催恒、张丹在252万元限额内承担连带保证责任。被告隐仓公司、张催恒、张丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南隐仓集商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金2100000元，利息20808.3元，罚息16956.85元，复利227.83元，共计2137992.98元（利息暂计算至2020年9月23日），之后罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告张催恒、张丹对本判决第一项内容在252万元限额内承担连带清偿责任；三、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张催恒、张丹名下位于中原区陇海西路306号12号楼1单元11层1103号、1102号【所有权证号为郑房权证字房权证字第**、字第房权证字第**、8）郑州市不动产权第0171817号】房屋拍卖、变卖价款对本判决第一项内容在252万元限额内享有优先受偿权；四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23904元，减半收取11952元，由被告河南隐仓集商贸有限公司、张催恒、张丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二日书记员  李洁
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1249号李行科、吴雄辉、龙星宏、郑健、王燕荣、杨蓉：关于申请执行人李行科与被执行人吴雄辉、龙星宏、郑健、王燕荣、杨蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0302司惩31号 被罚款人赵满珍，女，汉族，1964年3月7日出生，住湖南省湘潭县。 本院在审理（2020）湘0302民再31号原审原告赵满珍诉原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案中，查明：赵满珍系夏昆顺找来冒充新月砂石场工作人员，作为案件原告，配合被告新月砂石场虚构追索劳动报酬的事实，通过调解方式优先套现法院拍卖新月砂石场财产款项10000元，企图通过虚假诉讼方式侵害他人合法权益，属严重妨害民事诉讼的行为，依法应予严惩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对刘新明罚款1000元，限于2020年12月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11418号申请人：江苏吉达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇兴园路**，统一社会信用代码91320282MA1MGCPT52。法定代表人：冯益君,该公司总经理。被申请人：赵海群，男，1978年5月23日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在审理原告江苏吉达电缆有限公司（以下简称吉达公司）与被告赵海群买卖合同纠纷一案中，吉达公司向本院提出财产保全的申请，要求保全赵海群价值50万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人吉达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵海群的银行存款50万元或查封相应价值的财产及财产权益（含赵海群对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年十二月一日书记员  张琳娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2136号申请执行人：丁凯，男，1979年11月3日生，汉族，住徐州。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。丁凯与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务中心服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2020年12月11日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初2660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十一日书记员 金 珠
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保133号饶河可牛农业种植专业合作社联社、谷永建：本院执行的申请人饶河可牛农业种植专业合作社联社与被申请人谷永建财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保31号之一民事裁定书，本案保全标的35000元，申请人饶河可牛农业种植专业合作社联社提供其担保人王秀梅名下牌照号为黑Ｊ×××**起亚轿车一辆（限额35000元）提供担保，该车辆本院于二〇二〇年十二月三十日予以查封，至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2774号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：曾莉，女，1966年1月24日，汉族，住广东省佛冈县******泰康新村4幢泰金楼501房，身份证号码420************728。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告曾莉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3525号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281071577333H。 被执行人：曹文军，男，汉族，1985年10月17日生，住所地山西省。 身份证号：1402261985××××××××。 被执行人：大连天亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281550639474Y。 法定代表人：车殿忠。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人曹文军、大连天亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初5935号民事判决书确定的义务，丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行向法院申请执行。2020年12月23日本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张传健
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15835号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：曾波，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县*********，身份证号码：431************012。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金32487.47元以及暂计至2019年11月3日的利息43910.53元、违约金799.07元、分期手续费2162.9元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为79359.97元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金32487.47元以及计至2019年11月3日的利息43910.53元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********682。二、尚欠金额：暂计至2019年11月3日，本金32487.47元，利息43910.53元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金32487.47元；二、被告曾波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1784元（原告已预交），由被告曾波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初187号自诉人刘刚，男，1958年5月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人龚曙光，湖北思普润律师事务所专职律师（全权代理）。被告人包松明，男，1956年12月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯拒不执行判决裁定罪，2020年9月19日被鄂州市公安局鄂城区分局逮捕。现羁押于鄂州市看守所。自诉人刘刚以被告人包松明犯拒不执行裁定罪一案，于2020年5月6日向鄂州市公安局鄂城区分局提出控告，鄂州市公安局鄂城区分局以证据不足为由，不予立案。2020年7月3日，自诉人刘刚向本院提起刑事自诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘刚的委托代理人龚曙光，被告人包松明及其辩护人刘虹到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人刘刚诉称，其与被告人包松明借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院于2017年6月15日作出（2016）鄂0704民初2887号民事调解书，约定在2017年8月1日之前还款10万元，余款在2018年1月30日前还清。若按时未还，则欠下全部数额按月率2%从2018年2月1日开始计息至还清之日止。调解书生效后，因被告人拒不履行，自诉人向鄂州市鄂城区人民法院申请强制执行，鄂州市鄂城区人民法院执行立案后，依法向被告人包松明送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书要求其限期履行义务、报告财产，但被告人包松明始终未履行生效法律文书确定的义务。现被告人包松明名下银行账户有多次存取款行为，属有能力履行而拒不履行，导致其合法权益长期受到损害。故要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人包松明犯拒不执行裁定罪的刑事责任。被告人包松明辩称：我认罪认罚，并不是不想还钱，是现在的确没有偿还能力，而且债权也没收回；我愿意想办法先还部分本金，余款分期偿还，争取早日还清。被告人包松明的辩护人辩称：包松明有还款意向，主观恶意较小，客观上一时经济困难，且真诚悔罪、认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明：自诉人刘刚与被告人包松明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2016）鄂0704民初2887号民事调解书，调解书确定：被告人包松明偿还自诉人刘刚借款本金1,109,760.00元、利息22,195.20元，合计1,131,955.2元。调解生效后，被告人包松明未履行生效法律文书确定的义务，自诉人刘刚于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院受理立案号为（2020）鄂0704刑初187号。该案在执行过程中，本院2017年8月21日依法向被告人包松明送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求其限期履行义务、报告财产，但被告人包松明拒不报告财产，亦不履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明，被告人包松明有相应的履行能力，其所持有的银行卡在执行过程中有多笔银行交易流水。因其拒不履行生效裁定确定的义务，2020年7月3日，申请人刘刚以被告人包松明涉嫌犯拒不执行裁定罪向本院提起刑事自诉，要求依法追究被告人包松明犯拒不执行裁定罪的刑事责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、鄂城区人民法院（2016）鄂0704民初2887号民事调解书；2、鄂城区人民法院执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行笔录、限制消费令、司法拘留决定书；3、包松明的银行存款查询汇总表及银行流水；4、包松明的退休人员基本信息表；以上证据证实被告人包松明的银行流水在调解书生效后有一定数额的进账和余额、有可供执行的收入，在执行阶段拒不申报财产，足以证明被告人有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，被告人包松明对人民法院已经发生法律效力的执行裁定书，在执行过程中拒不报告财产，多次承诺还款均未能兑现，有能力履行而抗拒履行，影响了法律的尊严和司法机关的权威，妨害了司法秩序，损害了权利人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人指控被告人包松明犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人包松明当庭认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人包松明犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑两年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2022年9月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十二月二十七日书记员 萧             芃
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2569号之四申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码9137000072543743A。法定代表人：王森，行长。被执行人：李宜霖，女，1969年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人李宜霖借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8712号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定给付申请执行人日照银行股份有限公司借款本金12万元及利息并承担案件受理费及执行费的法律义务，本院审查后于同日立案。在执行过程中，被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：一、将被执行人李宜霖在日照银行股份有限公司东港支行62×××97账户内的存款55000元扣划至日照市东港区人民法院；二、将被执行人李宜霖在日照银行股份有限公司东港支行62×××97账户内的存款60000元予以续行冻结。原冻结案号为（2019）鲁1102民初8712号之一冻结期限为一年，冻结期间未经本院允许不得私自支取。履行完毕生效法律文书确定的义务或者申请执行人申请可提前解除冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请;未办理延期手续的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月五日书记员  柏发斌
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3575号原告：西安美和食品有限责任公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610113750214630Q。法定代表人：涂国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：权茹，陕西凯特律师事务所实习律师。被告：高陵都客润购物广场有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：王升龙，系该公司执行董事兼总经理。被告：王升龙，男，1962年6月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告西安美和食品有限责任公司与被告高陵都客润购物广场有限公司、王升龙买卖合同纠纷一案，因原告西安美和食品有限责任公司未交公告费，本案诉讼程序无法进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费，减半收取25元，由原告西安美和食品有限责任公司承担。审 判 员 贾红梅二〇二〇年十二月十八日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2562号 申请执行人：仲启东，男，1987年9月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。 被执行人：吉林市万升房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：范宏臣，总经理。 申请执行人仲启东与被执行人吉林市万升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1921民事判决书已经发生法律效力，并于2020年12月12日立案执行。申请执行人要求被执行人履行17,578.00元的给付义务及协助申请人仲启东将坐落于吉林市船营区万能升前程国际3号楼03幢1-2层4号、5号、6号三套房屋的房屋所有权登记至申请人仲启东名下，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月12日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年12月12日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院于2020年12月28日对被执行人采取限制消费措施并于2020年12月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 5、因申请执行人无法缴纳契税，导致暂不能进行更名过户。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  马丽娟 审判员  邱连彭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  潘天琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26071号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨俊，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16765号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：吴旺娣，女，1968年12月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人吴旺娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22453号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，申请执行的内容：1、被申请执行人向申请执行人清偿贷款本金16761.78元及利息、罚息、复利。2、被申请执行人向申请执行人支付案件受理费318元。3、被申请执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书），并负担本案执行费215.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3069号 原告：广西彩冠物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**东成国际****。统一社会信用代码91451400MA5NCX9Q2F。 法定代表人：黄海朝，该公司总经理。 被告：赵品建，男，1982年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西彩冠物业服务有限公司（以下简称彩冠物业公司）与被告赵品建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告彩冠物业公司法定代表人黄海朝，被告赵品建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彩冠物业公司的诉讼请求：赵品建支付从2019年5月至2020年7月物业服务费1,430.4元、生活垃圾处理费105元、专项维修资金317.85元、公共照明公摊9.47元及水费公摊2.16元，合计1,864.88元。 赵品建答辩意见：（一）彩冠物业公司管理服务不到位，应停止支付物业服务费；（二）彩冠物业公司已退出东成国际小区服务，不应再收取物业服务费等费用。 查明事实：赵品建系崇左市东成国际小区第10栋06号房的业主，该房屋建筑面积为211.92㎡。2018年10月6日，崇左市东成国际小区业主委员会与彩 冠物业公司签订了《物业管理合同书》，其中约定：由彩冠物业公司向崇左市东成国际小区提供物业管理服务；委托管理事项包括对小区共有部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、道路交通等项目进行服务、维护、修缮与管理等；彩冠物业公司可按业主拥有的物业建筑面积及双方协商的标准向业主收取物业管理服务费等，其中，住宅用户物业服务费为0.45元/㎡/月、生活垃圾处理费为7元/户/月；受有关部门或单位的委托，彩冠物业公司提供水费、电费、专项维修资金等代收代缴费服务，收费标准执行政府或有关部门规定，其中专项维修资金按0.1元/㎡/月标准收取。经核实，赵品建拖欠彩冠物业公司各项费用数额为：2019年5月1日至2020年7月31日，物业服务费1,430.4元、生活垃圾处理费105元、专项维修资金317.85元；2019年10月24日至2020年7月1日，公共照明公摊9.47元；2020年1月3日至2020年5月2日，水费公摊2.16元，合计1,864.88元。 本院认为： 一、对彩冠物业公司诉求赵品建支付物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、公共照明公摊、水费公摊等费用的意见。崇左市东成国际小区业主委员会与彩冠物业公司经协商一致签订的《物业管理合同书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，涉案合同对包括赵品建在内的全体业主具有约束力。本案中，彩冠物业公司已依约提供了相应的物业服务，赵品建应当按照合同约定履行支付物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。因此，彩冠 物业公司主张赵品建支付物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、公共照明公摊及水费公摊等费用，有事实与法律依据，本院予以支持。 二、对赵品建答辩的意见。（一）对辩称彩冠物业公司管理服务不到位，应停止支付物业服务费的意见。赵品建认为彩冠物业公司对小区管理服务不到位，存在“脏乱差”，虽提供了一些照片，但尚不足以证实彩冠物业公司不履行物业服务合同或履行合同存在重大瑕疵构成违约，故对本项辩称意见，本院不予采纳；（二）对辩称彩冠物业公司已退出东成国际小区服务，不应再收取物业服务费等费用的意见。彩冠物业公司虽张贴了要求退出涉案小区物业服务函，但至本案起诉时崇左市东成国际小区业主委员会尚未与其就终止《物业管理合同书》进行任何协商，彩冠物业公司实际仍为东成国际小区提供物业管理服务，故对本项辩称意见，本院亦不予采纳。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 赵品建应支付广西彩冠物业服务有限公司物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、公共照明公摊及水费公摊合计1,864.88元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由赵品建负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄**军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄文丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1937号原告：李云龙，男，汉族，1963年4月26日生，住河南省开封市禹王台区。被告：开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站。住所：中山路南段**副**。注册号：17064970-X-1/1。法定代表人：魏丽华。破产管理人：河南龙文律师事务所。地址：开封市大梁路85号。法定代表人：范之敏，单位主任。委托诉讼代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：倪方方，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李云龙诉被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月23日，原告李云龙向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云龙撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李云龙负担。审 判 长  裴 蓓审 判 员  李柏青人民陪审员  陈 朝二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘滢书记员张慧
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1876号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：贾虹，1967年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告贾虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告贾虹和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初479号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某1，男，1972年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住辽宁省昌图县。因涉嫌犯交通肇事罪，经黄骅市公安局决定，于2019年11月15日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年9月17日8时许，被告人王某1驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿228国道由南向北行驶，当摩托车行驶至228国道1664ＫＭ处时与由西向东横过公路的被害人王某相撞，造成王某死亡，王某1受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安局交通警察大队调查认定：王某1负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。事故发生后王某1与王某亲属达成赔偿协议，取得王某亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人王某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某1有期徒刑八个月，缓刑一年。 黄骅市人民检察院提交了：1、书证：受案登记表、立案决定书、黄骅市博爱医院诊断证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、黄骅市南排河镇西高头村民委员会证明、无犯罪记录证明、户籍信息；2、被告人王某1的供述；3、鉴定意见：法医病理学鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某1认罪态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书，并对死者亲属进行了赔偿，取得谅解，综上酌情对被告人王某1予以从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 昊
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保275号沽源县三源食品有限公司：关于沽源县三源食品有限公司与张胜利申请诉前财产保全一案，经查询无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月七日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢196号之一 申请执行人冯先进，男，1958年7月8日出生，汉族，住所地沅江市琼湖路**，公民身份证号码4309811958********。 被执行人王保久，男，1949年12月29日出生，汉族，，住所地湖南省常德市武陵区城南人民东路**公民身份证号码4307031949********。 申请执行人冯先进与被执行人王保久借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）沅民二初字第187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王保久没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月13日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯先进向我院提出，法院已采取了相关措施，在原已采取措施的前提下，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6584号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，该公司副经理。   被告：陈胜会，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省淅川县。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告陈胜会电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   尹婷婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3999号申请执行人：神木市人民检察院住所地神木市。被执行人：白雄，男,1992年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市看守所。被执行人：何飞，男,1997年2月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张军，男,1996年5月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李升，男,1996年9月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人神木市人民检察院与被执行人白雄，何飞，张军，李升一案，榆林市人民法院作出的（2020）陕08刑终362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人神木市人民检察院与2020年12月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年12月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人白雄，何飞，张军，李升名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月15日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人白雄，何飞，张军，李升纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年12月16日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人白雄，何飞，张军，李升下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白雄，何飞，张军，李升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人神木市人民检察院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执1673号申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区商铺。法定代表人：周少峰，该公司董事长。被执行人陕西天时置业有限公司，住所地；陕西省渭南市高新区。法定代表人：孙万吨，该公司总经理。被执行人王江平，男，汉族，1964年3月7日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人张西玲，女，汉族，1966年3月15日生，住陕西省渭南市临渭区，居民。上列当事人公证债权文书纠纷一案，陕西省渭南市公证处作出的（2020）渭证执字第093号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西天时置业有限公司、王江平、张西玲未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司向本院申请执行，执行标的为：1786666.6元及利息。本案在执行过程中，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司于2020年11月30日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人临渭区航海小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执1673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。              审   判   员      张  鹏             二0二0年十一月三十日               书   记   员      杨铁军