wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3718号原告：马小美，女，1987年6月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被告：陈龙宝（又名孙清华），男，1972年7月29日出生，住安徽省淮北市烈山区。原告马小美与被告陈龙宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小美及其委托诉讼代理人张长春到庭参加诉讼，被告陈龙宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马小美向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈龙宝归还马小美借款本金100000元及利息102000元（利息暂计算至2020年4月16日，请求按照月利息2分判决至本息完全偿还之日止）。事实与理由：马小美与陈龙宝系熟人关系，2015年3月16日，陈龙宝找到马小美说需要借款用于生意周转，马小美遂向其出借本金10万元，约定利息为月息3%。此后，陈龙宝归还利息至2016年1月16日，之后马小美多次向陈龙宝催要本息，陈龙宝至今未还本息。为维护马小美的合法权益，特诉至贵院，请求支持马小美的诉讼请求。陈龙宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。马小美围绕诉讼请求依法了借据、银行流水、民事裁定书，本院结合庭审查明情况认定事实如下：马小美称其与陈龙宝是同事关系，2015年3月16日，陈龙宝以生意周转需要资金为由向其借款100000元并出具借据一份，内容为：“今借到现金人民币（大写）壹拾万元整￥100000元月息3%期限3个月借款人孙清华”。马小美称其以现金形式在光明路与矿工路口金茂源25楼办公室将借款支付给陈龙宝，当时友信公司经理杨志国在场，约定的借款期限届满后，陈龙宝并未偿还本金。另，陈龙宝又名孙清华。另查明，马小美于2015年3月16日通过中国工商银行平顶山建设西路支行取款97000元，2015年8月26日，陈龙宝存入马小美账户3000元，2015年12月24日，陈龙宝妻子吴彩虹向马小美转账3000元。庭审中，马小美自认陈龙宝支付利息至2016年1月16日，其出借给陈龙宝的借款是现金，但具体是从银行取出来支付还是怎么支付记不清了。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈龙宝虽向马小美出具100000元的借据，但根据双方约定月息3分及马小美本人提供的出具借款当日取款97000元的银行流水，能够印证马小美实际出借给陈龙宝的借款为97000元。双方存在借贷关系的合意，借款合同成立并生效，应受法律保护。故对马小美要求陈龙宝偿还借款本金97000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。针对利息部分，双方明确约定月息3%且马小美自认陈龙宝已支付至2016年1月16日，故对马小美自2016年1月17日起按照月息2分即年利率24%支付至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：陈龙宝于本判决发生生效之日起十日内偿还马小美借款本金97000元及利息（利息以97000元为基数，自2016年1月17日起按照年利率24%支付至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由马小美负担50元，由陈龙宝负担2115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月十日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7318号 被执行人尹停，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人尹停盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初675号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人尹停未缴纳罚金1000元，本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人尹停缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人尹停发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尹停履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人尹停逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹停的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人尹停名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年12月25日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人尹停有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人尹停采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴伟根
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执397号 申请执行人:李志良，男，1973年12月24日出生，汉族，居民。 被执行人：刘中云，男，1973年12月24日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人李志良与被执行人刘中云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李志良向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1836号申请执行人：江苏乐通彩业新型建材有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：高正平。被执行人：扬州鸿辉建设工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：刘兴林，该公司董事长。申请执行人江苏乐通彩业新型建材有限公司与被执行人扬州鸿辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人江苏乐通彩业新型建材有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1836号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月三十日书记员  侯 啸
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢237号 申请执行人：李家顶，男1965年10月24日出生,汉族，住舒城县。 徐家保，男1967年08月08日出生,汉族，住舒城县。 李业潮，男1970年10月08日出生,汉族，住肥西县。 殷成立，男1962年08月26日出生,汉族，住肥西县丰乐镇安淮村小吴冲队。 被执行人：陈后双，男1969年10月13日出生，汉族，住霍山县。 本院在执行申请执行人李家顶、徐家保、李业潮、殷成立与被执行人陈后双建设工程合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 宇
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4803号原告：鲁继文，男，1958年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：朱彬，湖北省蕲春县张榜法律服务所法律服务工作者。被告：孙树仙，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区西湖三路**临街**两间及三间房屋。主要负责人：王开胜，该公司经理。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。原告鲁继文与被告孙树仙、中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称大地财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁继文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计108450.30元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2020年4月20日，被告孙树仙驾驶鄂Ｊ×××**号小车在蕲春县下蕲线张榜镇桥西大道“花果山酒店”路段与原告鲁继文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，原告鲁继文因此受伤。经查，鄂Ｊ×××**号小车在被告大地财险黄冈中心支公司处投保。孙树仙辩称，对本次事故责任划分无异议，我驾驶的车辆在大地财险黄冈中心支公司处投保了交强险、限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间，该公司应当承担保险责任，我在事故发生后垫付了3100元，要求返还。大地财险黄冈中心支公司辩称，对本起交通事故责任划分无异议；鄂Ｊ×××**号小车在我公司投保属实且事故发生在保险期间内，但本次事故发生时被告孙树仙在实习期内，我公司在交强险、商业三者险限额内不承担赔偿责任；原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药；原告诉求过高，请求依法核实；我公司不承担诉讼费和鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的医疗病历与医疗费发票相互印证，予以采信，据此认定原告医疗费为4087.81元；2.作出鉴定意见的蕲春铭信法医司法鉴定所及鉴定人员均具备鉴定资质，对鉴定意见中原告伤残程度为10级，后期医疗费为2000元，护理日期为60日的意见予以采信，但误工日期及营养日期应当依法计算，对误工日期、营养日期的鉴定意见不予采信；3.交通费因原告未提交支出明细供法庭核查，本院依据公共交通费用支出结合原告入住院时间、、地点及其在医院治疗的情况酌情认定500元本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告孙树仙驾驶鄂Ｊ×××**号小车在蕲春县下蕲线张榜镇桥西大道“花果山酒店”路段与原告鲁继文驾驶搭载案外人范风花的二轮摩托车发生碰撞，原告鲁继文因此受伤。蕲春县公安交警部门于2020年5月8日作出事故认定，认定原告鲁继文与被告孙树仙负事故同等责任，案外人范风花无责任。原告受伤后，在蕲春县第二人民医院住院治疗7天，支付各项医疗费4087.81元，医疗诊断其右肱骨外科颈粉碎性骨折，全身多处皮肤挫伤，支气管病变，出院医嘱要求加强营养。蕲春铭信法医司法鉴定所于2020年11月3日作出鉴定意见，评定原告鲁继文伤残程度为10级，后期医疗费为2000元，护理日期为60日。此后双方就损失赔偿问题未达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。另查明，鄂Ｊ×××**号小车在被告大地财险黄冈中心支公司处投保了交强险、限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故中案外人范风花未受到损失。事故发生后，被告孙树仙垫付了3000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，本次事故发生时，被告孙树仙在本次事故负同等责任，应当对原告的损失承担50%赔偿责任。被告大地财险黄冈中心支公司承保了鄂Ｊ×××**号小车的交强险、限额为100万元的商业三者险，应当对原告的损失承担保险责任。被告大地财险黄冈中心支公司主张因原告在实习期发生事故，该公司在交强险、商业三者险限额内免赔无法律依据，不予支持；被告大地财险黄冈中心支公司主张原告医疗费中应当扣除15%的非医保用药，但并未提交证据证实保险合同约定按照比例扣除非医保用药，对其主张，不予支持。本院依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费4087.81元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1000元、后期医疗费2000元、残疾赔偿金67681.80元（37601元/年×18年×0.1）、误工费10512.09元（35859元/年÷365天×107天，原告在本次事故中致右肱骨外科颈粉碎性骨折，其误工日期按照住院7天出院后100天计算）、护理费7015.40元（42677元/年÷365天×60天）、交通费500元、精神抚慰金依据原告伤残及过错程度酌情支持1500元、鉴定费1900元，原告主张摩托车修理费无正规修理费发票证实，不予支持，原告各项损失共计96547.10元。被告大地财险黄冈中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔付原告7437.81元，在交强险伤残损失限额内赔付原告87209.29元，共计94647.10元。被告孙树仙应当赔偿原告鉴定费950元，与其垫付的3100元相抵减，原告应当返还被告孙树仙2150元，原告的其余损失由其自理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付本次事故损失94647.10元，其中赔付原告鲁继文92497.10元，支付被告孙树仙2150元；二、驳回原告鲁继文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，由被告孙树仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘海龙二〇二〇年十二月七日书记员  陈 广
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5416号之二 申请执行人:陈寿清。 被执行人:符技超。 本院在执行申请执行人陈寿清与被执行人符技超民间借贷纠纷一案过程中，于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的181796元,已执行标的0元，剩余未受偿标的181796元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划。查封了被执行人名下车辆，并未实际控制。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  莫彩腾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2524号之一申请执行人：谢大米，女，1978年01月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，统一社会信用代码913412007950817049，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑一公司**楼。法定代表人：赵亚超。谢大米与安徽省阜阳市起源置业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12执417号执行裁定书已发生法律效力。因安徽省阜阳市起源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谢大米向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人67065.86元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2524号案件终结本次执行程序。被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司负有继续向申请执行人谢大米履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  汪伟娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6475号胡建伟本院执行的申请胡建伟罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二〇年十二月二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4886号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132010083498726X2，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：祁斌。被执行人：钱亮，男，1988年9月7日生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人钱亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10375号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人支付透支本金55502元及利息、分期手续费、还款违约金（利息、分期手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，自被告钱亮逾期之日即2019年2月12日起计算至实际清偿之日止；还款违约金按2017版领用合约的约定，自2019年6月4日起计算至实际清偿之日止；但利息、分期手续费、还款违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、被执行人支付申请执行人律师费9100元；三、案件受理费820元，保全费776元，合计1596元，由被执行人钱亮负担1545元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下财付通账户存款279.59元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十日见习书记员  李倩雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10271号 申请执行人：肖新平，女性,1979年12月23日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人肖新平与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3593号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人肖新平支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月24日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗商铺[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇商铺[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；4.位于中山市大涌[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]；5.位于中山市大涌[不动产权证号：粤（2020）中山市不动产权第号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10271号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢433号 申请执行人：刘某，男，2963年8月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王志刚，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张华，女，1971年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人刘某与被执行人王志刚、张华买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2010）胶南民初字第279号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：46482元。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院于2020年4月22日划拨被执行人张华农行账户存款32490.03元，于12月9日通过系统划拨被执行人张华农村信用社账户存款724元，划拨被执行人王志刚960元，扣除执行费597元，共计向申请人发放案款33577.03元，但尚不足执行标的；被执行人其他账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执恢433号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周婷婷
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2183号之一申请执行人：王言明，男，1973年4月1日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：王言平，男，1966年1月5日生，汉族，住句容市开发区，现下落不明。申请执行人王言明与被执行人王言平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月26日、11月11日、12月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有奥迪牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**）（线下核实无材料未查封）、东风日产牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**），本院已裁定查封上述东风日产牌车辆（查封届满期限为2022年12月3日），本案属于轮候查封，设置有抵押权，未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月26日、9月8日、12月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执957号 郑素静： 你与文向阳追偿权纠纷一案，河北省正定县人民法院（2020）冀0123民初849号判决书已发生法律效力。申请执行人文向阳向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月四日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1685号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码913508236765193553，住所地上杭县临江镇北环路**。 法定代表人：钟健,行长。 被执行人：吴宝华，男，1987年2月3日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：吴宝玉，男，1980年9月23日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：蓝七姑，女，1968年8月15日出生，畲族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：蓝琼，女，1983年8月20日出生，畲族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：游杵英，女，1982年2月9日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：蓝志铭，男，1968年5月5日出生，畲族，个体工商户，住上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人吴宝华、蓝琼、游杵英、蓝七姑、吴宝玉、蓝志铭金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以双方于2020年12月22日达成和解为由撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保1035号申请保全人：金祉秀，女，2007年8月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。申请保全人：金祉成，男，2012年4月2日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被保全人：金虎，男，1973年12月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。根据本院作出的（2020）吉2401执保1035号之一执行裁定，本院执行局已经于2020年12月28日向延吉市公安局车管所送达了（2020）吉2401执保1035号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3518号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：张海报，男，1995年6月15日生，汉族，住河南省伊川县。本院执行的张海报罚金一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海报应当缴纳罚金1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户无存款。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无土地、房产、公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗世艳审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜孟茹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1906号申请执行人：朱菊华，女，1971年5月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱小祥，男，1979年2月25日生，汉族，住江苏省扬中市。关于申请执行人朱菊华与被执行人朱小祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初1330号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，执行标的：本金57000元及利息、诉讼费613元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月四日书记员 姚胜男
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8536号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。地址：濮阳县鲁河镇鲁河集。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，该社主任。被告：顾吉省，男，1977年1月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：顾素荣，女，1977年11月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告顾吉省、顾素荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告河南省农村信用合作联社鲁河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十二月十日书记员  王状状
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18016号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计95026.19元（截至2020年8月13日本金64764.22元，利息17371.82元，违约金5687.85元，账户分期手续费7202.30元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某某承担。 事实和理由：肖某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计95026.19元。 被告肖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月15日，肖某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金64764.22元，利息17371.82元，违约金5687.85元，账户分期手续费7202.30元。其中账户1024********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月28日的117.35元，2019年4月28日的130.3元，2019年5月28日的348.72元，共计596.37元。 本院认为：广发银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期596.37元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金64764.22元、利息17371.82元、违约金596.37元、账户分期手续费7202.30元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，因适用简易程序，减半收取1088元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂1127执930号申请执行人：柯正。被执行人：毛朝红。被执行人：桂周情。申请执行人柯正与被执行人毛朝红、桂周情民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鄂1127民初572号民事判决书，由被执行人偿还申请执行人款20万元。该判决书已经发生法律效力。2020年8月17日申请执行人柯正向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人毛朝红、桂周情在有关单位无有效的存款记录，在车辆管理、网络银行无财产登记信息，执行中查封了被执行人毛朝红所有的商品房一套。申请人同意该案进入终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2020）鄂1127民初572号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚应偿还申请执行人款20万元。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25184号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：刘兰兰，女，1991年5月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘兰兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十二月十四日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22179号原告王合法，男，1963年2月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王湘军，男，1973年7月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告王合法与被告王湘军农村土地承包合同纠纷一案中，原告王合法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 闫文红
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执1065号 申请人中国银行股份有限公司依安支行，地址：依安县。 被执行人黑龙江**瑞粮食贸易有限公司，地址：依安县。 被执行人黄志才，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人马春华，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人黑龙江**瑞粮食贸易有限公司、黄志才、马春华金融借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初676号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告黄志才、马春华于判决生效后三日内向原告中国银行股份有限公司依安支行归还信用卡本金280000元及利息，自2017年4月21日起，以280000元为基数，按照日利率万分之五计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。被告黑龙江**瑞粮食贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请人于2020年11月25日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2020年11月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月28日、2020年12月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下农业发展银行账户中有存款22280.85元系农业专项资金，经调查无法执行。黑龙江**瑞粮食贸易有限公司名下有依安村房权证、金属箱式变电站两座、烘干塔两座、扒谷机两台、翻仓机十六台、电子秤一台、全自动扦样机一台、铲车一台、消防车一台、锅炉两套、输送机十六台、单管风机三十一台、清粮机一台、依安县中心镇同心村黑龙江**瑞粮食贸易有限公司在建的4、5、6号在建工程均被依安法院查封，现暂时无法处置，在条件成就时由申请人中国银行股份有限公司依安支行申请法院处置该财产。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2020年11月28日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 4、2020年11月28日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2020年11月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2020年12月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月26日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费、执行费470290元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 勇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3922号上诉人（原审原告）：赵凤霞，女，汉族，1962年7月22日出生，住鞍山市立山区鞍千路********。委托诉讼代理：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐钢，男，汉族，1961年2月28日出生，住鞍山，住鞍山市铁**iv>上诉人赵凤霞因与被上诉人徐钢民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2214号民事民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进了审理。本案现已审理终结。赵凤霞提起上诉称：1、撤销鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初2214号民事判决书。2、判令被上诉人偿还原告欠款人民币15万元。3、判令诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初2214号民事判决书认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人系同学关系，早在2007年前后，被上诉人因开办企业急需资金周转，向上诉人借款人民币30万元，约定利息为2分利，当时上诉人向亲朋好友筹借凑足30万，以现金形式交给被上诉人，后被上诉人偿还本金15万，也付了一些利息（有现金和银行转账)，后因被上诉人企业亏损无力给付本息，但被上诉人对欠款15万的事实完全认可，为了诉讼时效，被上诉人三年一次给上诉人出具《借款协议》及收条，然后将上一次《借款协议》及收条收回撕毁，最后一次是2017年1月15日，被上诉人给上诉人出具了《借款协议》及收条一份。从此以后，被上诉人躲避和上诉人见面，也不接上诉人电话，无奈上诉人两次诉至立山区人民法院，第一次因被上诉人未到庭，法院动员上诉人撤诉，上诉人自行撤诉，本次上诉人再次向立山区人民法院起诉，被上诉人接到法院传唤仍不到庭，立山人民法院仍动员上诉人撤诉，上诉人没有撤诉，但立山区人民法院以上诉人未提供银行交易流水证据及未提交被上诉人曾经还款的证据为由，驳回了上诉人的诉讼请求，需要二审人民法院说明的是，上诉人已向一审人民法院提交了被上诉人还款的银行流水，但一审法院要求上诉人提交借款时的银行流水（或借款时上诉人取款的银行流水）因借款时是以现金形式给付，2007年银行根本没有上诉人的取款系统，无法查阅，因而上诉人无法提供2007年的取款记录，现一审人民法院直接驳回了上诉人的诉讼请求，那么意味着上诉人15万元的债权面临丧失，无法得以主张，因而上诉人上诉至二审人民法院，敬请人民法院依法支持上诉人的上诉请求。徐钢未来院参加诉讼亦未答辩。赵凤霞向原审法院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款人民币15万元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告原本是很要好的同学关系，早在十几年前，因被告开厂子需要大笔资金，于是向原告借款，偶尔被告偿还少许，后需要资金又继续向原告借款，因为涉及到诉讼时效，几年来被告到期就给原告出具一纸借款协议和收条，然后将前次借款协议和收条收回，2017年1月15日是最后一次签订借款协议并出具收条，为此原告向人民法院提起了诉讼，敬请人民法院依法支持原告的诉求。原审法院认定的事实如下：2017年1月15日，原告与被告签订《借款协议》，原告为甲方（出借方），被告为乙方（借款方），双方约定，“1、借款金额为人民币壹拾伍万元整（小写：150000元）；2、借款时间：2017年1月15日至2020年1月15日止。3、还款日期为三年内一次性现金支付。4、违约责任：借款方应按合同规定时间还款，出借方有权限期追回借款。协商解决，协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉”。另查，2017年1月15日，被告向原告出具收条一份，内容记载“今收到赵凤霞人民币150000元壹拾伍万元正”。原审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告据以诉讼的依据是借款协议及借条。在本案审理中，原告陈述的“07年借款30万元，原告向亲属及朋友借的，以现金形式给被告的。约定利息2分利，被告偿还了少部分利息，也给了原告15万元，剩余15万元因为是朋友关系，原告只要求本金，利息放弃”，在该院立案民事询问笔录中，原告陈述其经济来源为“退休”、借款方式“有现金、有转账、银行流水不全”，但原告未提供银行交易流水等证据证明借款事实的存在，亦未提交被告曾经还款的证据，且原告提供的2017年1月15日的《借款协议》及借条中亦未体现原告陈述的经过。虽然被告未到庭应诉，但原告的所提交的证据不足证明原、被告之间的存在借款关系，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。待原告有其它证据佐证时，可以另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：驳回原告赵凤霞的诉讼请求。案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由原告承担。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间，赵凤霞提供中国建设银行个人活期存折明细拟证明案涉30万元借款系其从银行提取部分现金，及向家人筹措部分款项后出借给徐钢。赵凤霞另申请一名证人赵某到庭作证，拟证明2007年2、3月份赵凤霞向其借款7万元用以借给赵凤霞的同学徐钢，徐钢本人开车到赵凤霞家楼下取的款，证人陈述亲眼所见目睹。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即只有出借人实际履行出借义务时借款合同才发生法律效力。本案争议焦点为赵凤霞要求徐钢偿还15万元借款的诉讼请求应否得到支持。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的相关规定，为了防止虚假诉讼，原审人民法院要求债权人赵凤霞举证证明如数交付借款的事实。在一审期间，赵凤霞仅提供了借款协议及收条，但没有提供款项实际交付的证据，原审判决因证据不足驳回赵凤霞的诉讼请求。二审期间，赵凤霞虽提供了存折明细及证人证言，证明案涉款项已实际交付，但因存折明细仅能证明赵凤霞具有出借能力，而证人证言对于借款交付地点的陈述与赵凤霞自述的在银行门口交付存在差异，故本院对该存折明细及证人证言不予采信。出借人赵凤霞对借贷事实陈述不清，且与证人证言出现矛盾，仅凭现有证据不足以确认30万元借款的真实性。因此，赵凤霞没有就自己的诉讼主张完成相关举证责任，原审法院未予支持其诉讼请求并无不当，本院予以维持。故对赵凤霞的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由赵凤霞负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1536号 申请执行人：陈小利。 被执行人：彭军。 关于申请执行人陈小利与被执行人彭军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）湘1021民初104号民事调解书已经发生法律效力。此次申请执行人向本院申请执行标的为：201519元。申请执行人向本院申请执行后，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1021民初104号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执733号申请执行人：王带鑫，男，1988年9月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：北京合力捷通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区万泉庄路****501-012，统一社会信用代码：91110108MA00G2U00X。法定代表人：于勇，该公司董事长。申请执行人王带鑫与被执行人北京合力捷通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）辽0293民初1243号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告北京合力捷通信息技术有限公司于2020年8月15日前给付原告王带鑫2020年1月至2020年7月工资92244.75元及出差补助820元共计93064.75元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告王带鑫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王带鑫已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人无可供执行财产；3、2020年12月25日，扣划了被执行人名下中信银行账户内70954元至我院账户，未放款，该案系串案，待之后集中平均放款；4、2020年12月28日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行初4号 原告李相财，男，1949年12月25日出生，汉族，住献县。 被告献县人民政府，住所地献县乐寿大街。 法定代表人王永昌，县长。 第三人张文雨，男，1970年8月13日出生，汉族，住献县。 本院在审理李相财诉被告献县人民政府、第三人张文雨撤销土地承包经营权登记一案中，李相财申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李相财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯龙龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22372号 原告：青岛天智物业管理有限公司胶南分公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码。 负责人：郑直。 委托诉讼代理人：马英群，上海巨盾律师事务所律师。 被告：张铭水，男，1982年7月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛天智物业管理有限公司胶南分公司与被告张铭水物业服务合同纠纷一案中，因被告张铭水下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月8日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费1310元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李萍
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初3715号原告：李彩云，女，1952年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：邓亚明，男，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告李彩云与被告邓亚明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李彩云到庭参加诉讼，被告邓亚明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓亚明向原告李彩云偿还借款本金30,000元及利息（利息按年利率24%从2020年9月4日起计算至本金及利息还清之日止）；2、本案上诉费等一切费用由被告承担。事实与理由如下：2020年6月4日，原告借给被告30,000元，用于给被告女儿拍电视剧。但被告还了3个月的利息后就未再向原告支付利息，也未归还借款本金。原告多次打电话给被告要求还款，但一直联系不上被告。经多次催收未果，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告邓亚明未出庭口头答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。经审理本院查明以下事实：2020年6月4日，被告向原告借款30,000元，约定年利率为48%。被告为此向原告出具了借条一份。被告按约定向原告支付了3个月的利息后便未向原告支付利息，也未偿还本金。经多次向被告催收未果，原告遂起诉至法院，请求依法判决。本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款30,000元并约定了借款利息，应当按期向原告支付利息。但是，被告在支付给原告3个月利息后未再向原告支付利息，经原告催告后也未在合理期限内返还借款本金，被告应当承担向原告归还借款本金并支付相应利息的违约责任。故对原告要求被告向其偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间约定的48%的年利率超过了法律支持的最高年利率15.4%，因此本院按照年利率15.4%计算原告的借款利息。对原告请求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告邓亚明在本判决生效之日起十日内向原告李彩云偿还借款本金30,000元并支付借款利息。该借款利息以借款本金30,000元为基数，按年利率15.4%从2020年9月5日起计算至借款本金还清之日止；二、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邓亚明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二〇年十二月十六日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。﻿前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。﻿借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。﻿本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民申32号   再审申请人（一审被告）：黑龙江省德泽宏业商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街******。   委托代理人:林佳智，现住黑龙江省桦南县。   再审申请人（一审被告）：郭文耀，男，1970年12月22日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。   再审申请人（一审被告）：刘志伟，男，1970年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省。   被申请人（一审原告）：吉林省世纪星肥业有限公司，住所，住所地吉林省梨树县梨树镇朝阳南大路div>   法定代表人：贾民春。   委托代理人：张广术。   再审申请人黑龙江省德泽宏业商贸有限公司、郭文耀、刘志伟与被申请人吉林省世纪星肥业有限公司因合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2020）吉0322民初54号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   黑龙江省德泽宏业商贸有限公司、郭文耀、刘志伟申请再审称，原审法院认定事实不清，证据不足，请求对该案提起再审。   本院审查认为：一、我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。二审法院应当审查当事人上诉请求中提及的相关事实与法律问题，而不应超出当事人上诉请求的范围。现再审申请人提出的诉讼请求，应当在上诉时提出，但再审申请人未上诉且无正当理由，因此，本院对其再审申请理由依法不应予审查认定。   二、关于申请人提出，一审法院审查证据不全面，断章取义，导致判决结果错误。其认为吉林省世纪星肥业有限公司在履行合同过程中为其定制的包装袋系该公司私自定制，其不应支付包装袋价款。但在一审法院认定的关于案涉包装数量的证据系经申请人黑龙江省德泽宏业商贸有限公司法定代表人刘志伟核实并签字的。其提出该签字并非其真实意思表示，且无证据证明。故一审法院支持吉林省世纪星肥业有限公司的诉讼请求并无不当。黑龙江省德泽宏业商贸有限公司、郭文耀、刘志伟提出的一审法院认定事实不清、证据不足的再审理由，无事实和法律依据。   综上，黑龙江省德泽宏业商贸有限公司、郭文耀、刘志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回黑龙江省德泽宏业商贸有限公司、郭文耀、刘志伟的再审申请。   审 判 长 徐  滢   审 判 员 李  楠   审 判 员 高 志 刚     二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日   书 记 员 宫孟德隆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3090号原告：张珮，女，1992年3月14日出生，汉族。被告：湖北众和旺商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区沌口小区**地块海天幸福天地****楼****。法定代表人：饶阳春，该公司执行董事。原告张珮与被告湖北众和旺商贸发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张珮于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珮在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张珮负担。审判员  王念慈二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨洋书记员杨洋
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3503号原告：马建文，男，1987年10月10日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省珠海市斗门区********************。被告：李家铨，男，1993年11月18日出生，汉族，公民身份号码************，住广东省揭阳市榕城区*************。原告马建文与被告李家铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建文、被告李家铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建文提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金114000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经同事介绍，于2016年与被告相识，双方均从事房地产行业。2019年3月27日，被告因需资金周转，向原告借款1万元。后因被告工作的公司有内部房源，原告以被告名义订房，向被告支付了15万元，但后来该房未能成功出售，故原告要求退款，该公司将款项退到被告的账户，被告挪用了该款项未偿还给原告。经原、被告协商一致，作为借款处理，被告于2019年9月9日向原告出具借条，约定16万元于2020年3月18日前还款，借款期内没有约定利息。被告陆续偿还了46000元，尚欠114000元未还，原告催收未果，遂起诉。原告马建文对其诉称提供了如下证据：借条、欠条、收条、照片3张、原被告的支付宝名片、微信名片、银行转账截图、支付宝转账截图、微信聊天记录、支付宝转账电子回单2张。被告李家铨辩称，原告所述属实，确认双方存在借贷关系，尚欠原告114000元，但暂无偿还能力。被告李家铨就其辩称，未向本院提供证据。经本院审查认为，原、被告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如原告所述。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应承担还款责任，向原告偿还借款本金114000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李家铨于本判决生效之日起五日内向原告马建文偿还借款本金114000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元（原告马建文已预交），由被告李家铨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 员 何颖坚二〇二〇年十二月四日法官助理 封朝卫书 记 员 罗瑶佩附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8888号原告：翟志强，男，1972年7月17日出生，住濮阳市华龙区。被告：庄永建，曾用名庄永见，男，1945年3月27日出生，汉族。被告：庄元旗，男，1981年5月29日出生，汉族。被告：庄红旗，男，1976年8月24日出生，汉族。原告翟志强与被告庄永建、庄元旗、庄红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理。原告翟志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，2015年10月6日被告急需资金向原告借款5万元并承诺月息1分，期限为1年。原告将现金于2015年10月6日交付给被告，被告向原告出具定期存款单一份，被告庄永建、庄红旗在该存单上盖章，庄元旗在该存单中签字。被告承诺借款到期后归还本金及利息，借款到期后，原告多次找被告催要，被告总以种种理由拒不偿还。本院认为，因案涉借款已经被生效（2017）豫0902刑初648号刑事判决认定为犯罪数额的组成部分，故应当通过刑事追赃程序解决。翟志强现起诉庄永建、庄元旗、庄红旗，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告翟志强的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年十二月四日书记员 刘允超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2477号被执行人邓旭东：你与申请执行人李孟阳为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫0882民初2450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李孟阳于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付19900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费149元，执行费199元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月八日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执977号申请执行人：杨金菊，女。被执行人：方斌，男。本院在执行申请执行人杨金菊与被执行人方斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 高 智
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6623号关于申请执行上海祁谋精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为193425.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢291号申请执行人：刘承康，男，1978年8月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：刘绍美，男，1975年3月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人刘承康与被执行人刘绍美附带民事赔偿一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1023刑初56号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘承康于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人刘绍美送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日、2020年12月02日和2020年12月23日我院三次发起总对总网络财产查控，查明刘绍美名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。2020年12月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年12月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为6.739274万元，尚有6.739274万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十八日法官助理李国会书记员李艳芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5463号申请执行人谢某,男,1977年3月7日出生,住河南省信阳市商城县。被执行人何某，男,1964年8月16日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行被执行人何某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何某清偿原告谢某20000元。因何某未按上述生效法律文书履行义务，谢某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十九日书记员  史志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5122号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：喻世磊，男，1991年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告喻世磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0502执恢339号之一申请执行人：赵五龙，男，汉族。委托代理人：席长生，陕西省渭南市临渭区故市法律法务所法律工作者。被执行人：陕西供销集团光大农资有限公司。法定代表人：杨瑞元，职务，总经理。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0502民初4869号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西供销集团光大农资有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人赵五龙向本院申请执行，执行标的为163608元及案件受理费。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西供销集团光大农资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西供销集团光大农资有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西供销集团光大农资有限公司未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人陕西供销集团光大农资有限公司发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人陕西供销集团光大农资有限公司名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人陕西供销集团光大农资有限公司名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结；经本院传统查询被执行人陕西供销集团光大农资有限公司名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果为被执行人陕西供销集团光大农资有限公司均无登记信息。因被执行人陕西供销集团光大农资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人陕西供销集团光大农资有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人员。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话方式告知申请执行人代理人席长生，并要求提供被执行人陕西供销集团光大农资有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人陕西供销集团光大农资有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人赵五龙尚未实现的债权，应由被执行人陕西供销集团光大农资有限公司继续履行义务；申请执行人赵五龙发现被执行人陕西供销集团光大农资有限公司有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      寇鹏涛审    判    员      员承一审    判    员      张  鹏  二〇二〇年十二月二十四日  法  官  助  理      权朝刚书    记    员      袁晓彤1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执879号 申请执行人：李岩，男，1983年1月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗加油站职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：金宝成，男，1985年8月15日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗加油站职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行李岩申请执行金宝成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初975号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元。在本院执行过程中，被执行人已给付申请人35,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年4月30日前一次性给付申请人剩余15,000元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7932号 原告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园**，统一社会信用代码91371300MA3ETMQ09F。 负责人：曹忠祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚传印，男，该公司职工。 被告：卜凡彬，男，1974年3月29日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告利宝保险有限公司临沂中心支公司(以下简称利宝临沂支公司)与被告卜凡彬追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利宝保险有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼，被告卜凡彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利宝临沂支公司向本院提出诉讼请求：请求依法判定卜凡彬返还利宝临沂支公司垫付赔偿款33645.94元。事实和理由：2019年3月2日17时许，卜凡彬无证驾驶车辆鲁ＱＨ××××号五菱ＬＺＷ6376Ｅ3客车由东向西行驶至Ｘ208平邑连接线卞桥镇南安靖村路段时，与夏继豹驾驶的鲁Ｑ4××××二轮摩托车发生碰撞，致使夏继豹受伤，两车不同程度受损，临沂市公安局交警支队平邑大队认定卜凡彬负事故全部责任。夏继豹起诉后，平邑县人民法院判决［（2020）鲁1326民初5008号］我公司在交强险限额内垫付赔偿夏继豹33645.94元。现依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，向卜凡彬行使追偿权。 卜凡彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日17时许，卜凡彬驾驶鲁ＱＨ××××小型面包车，由东向西行驶至Ｘ208平邑连接线卞桥镇南安靖村路段时，与夏继豹驾驶鲁Ｑ4××××二轮摩托车发生碰撞，致夏继豹受伤，两车不同程度受损，临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定卜凡彬负事故全部责任。鲁ＱＨ××××面包车在利宝临沂支公司投保交强险，事故发生在保险期内。 2020年7月17日，夏继豹向本院提起诉讼，要求卜凡彬、利宝临沂支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失共计44498.33元。在该案诉前调解阶段，卜凡彬陈述事故发生属实，车有投保交强险，没有驾驶证，事故发生后为夏继豹垫付医疗费2000元。2020年9月5日，本院作出（2020）鲁1326民初5008号民事判决，认定卜凡彬无证驾驶，夏继豹要求利宝临沂支公司在交强险内予以赔偿，本院予以支持，待履行完毕后，可向侵权人主张追偿权，判决利宝临沂支公司在交强险医疗费及伤残费用项下赔偿夏继豹33645.94元。2020年9月26日，利宝临沂支公司分别支付夏继豹医疗费用10000元、伤残损失23645.94元，共计33645.94元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该规定，卜凡彬无证驾驶，利宝临沂支公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向卜凡彬进行追偿。利宝临沂支公司请求卜凡彬返还垫付赔偿款33645.94元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 卜凡彬于本判决生效后十日内返还利宝保险有限公司临沂中心支公司垫付赔偿款33645.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，减半收取计321元，由卜凡彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 姜学丽
柳州市柳南区人民法院                                                                 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204民初3338号 申请执行人：柳州市远道房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市白沙路**之一香颂春天**2-1，统一社会信用代码：9145020067770603XM。 法定代表人：刘建发，系该公司董事长。 委托代理人：周庆，广西柳晟律师事务所律师。 委托代理人：朱牧原，广西柳晟律师事务所律师。 被执行人：覃秋洋，女，1983年12月10日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行柳州市销售合同纠纷一案中，申请执行人已撤回申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执3338号案件的执行。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2035号原告：彭某某，女，1990年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：江某某，男，1970年1月1日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：张某某，女，1972年11月28日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。第三人：吉首市乐居房产经纪服务有限公司龙山乐居中介。负责人：罗天才，地址：龙山县。原告彭某某诉被告江某某、张某某，第三人吉首市乐居房产经纪服务有限公司龙山乐居中介不动财产确认权纠纷一案。原告彭某某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭某某承担。本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月三日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3082号湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司：你申请执行吴芝义、鲁承秋借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3781号申请人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司，住所地浠水县清泉镇闻一多大道****，统一社会信用代码91421125571521256K。法定代表人：周玉华，总经理。诉讼代表人：湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人（湖北功竞元律师事务所）。被申请人：谈云，男，1971年10月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，2017年11月3日，本院根据申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的债权人邹水旺的申请，裁定受理申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产清算一案。2020年12月25日，湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已将债权表及债权核查告知书送达被申请人核对，被申请人对其债权无异议，请求本院裁定对谈云的债权予以确认。本院查明，被申请人谈云向本院提出书面申请，申报其债权为88.5万元。在债权审核期间，债权人代表先后召开多次债权人代表会议并就债权审核形成决议，2019年11月28日申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司破产管理人依据债权人会议决议制作了债权核查告知书和债权表（第一批），审查确定被申请人谈云对申请人享有的债权为人民币80万元。该债权核查告知书已送达各债权人，债权表（第一批）亦经各债权人核对，各债权人未对谈云的债权提出异议。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款规定，裁定如下：确认被申请人谈云对申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司享有债权80万元。案件申请费100元，由申请人湖北凤栖房地产开发有限责任公司负担。本裁定自即日起生效。审 判 长  邓子瑶审 判 员  邱 峰人民陪审员  张和平二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡爱红
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢526号被执行人：胡轩，男，1982年3月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人胡轩罚金一案，该案(2019)苏0922执1025号判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡轩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡轩银行存款人民币6000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6403号之一原告：嘉兴市驰博管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇广业路**。法定代表人：于孝华。委托诉讼代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**法定代表人：邹建刚。原告嘉兴市驰博管桩有限公司与被告中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告嘉兴市驰博管桩有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市驰博管桩有限公司撤诉。案件受理费减半收取15307元、保全费5000元，合计人民币20307元，由原告嘉兴市驰博管桩有限公司负担。审 判 员  王 刚二〇二〇年十二月十七日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7838号原告：苏运召，男，汉族，1981年5月8日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李建华，男，汉族，由新密市来集镇苏寨村村民委员会推荐。被告：王彩丽，女，汉族，1980年9月15日出生，住河南省新密市。原告苏运召与被告王彩丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏运召及其委托诉讼代理人李建华、被告王彩丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏运召向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因偿还房贷于2020年6月30日向原告借款10000元。后经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱不予偿还。为此双方形成纠纷。王彩丽辩称，案涉款项不是借款，原告仅凭转账凭证不能证明款项是借款。案涉款项是原告在追求被告的过程中主动转给被告的。被告是为了拒绝原告随口提了一个条件，原告就把钱转过来了，后来被告了解到原告有家庭，就拒绝了原告。原告事后觉得没面子，就找被告要这个钱。本院认为，债务应当清偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。被告辩称款项系原告在追求被告过程中为表明和被告处朋友的诚意而自愿支付的，但其提供的证据不能佐证其证明目的，且被告以交往为前提要求他人转账行为有违公序良俗，对其辩称理由本院不予采信。对原告要求被告偿还10000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王彩丽于本判决生效后五日内向原告苏运召支付10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告王彩丽承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  袁洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18677号之一 申请执行人崔德洪，男，汉族，1978年2月9日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县。 被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区****，统一社会信用代码914403000758396526。 法定代表人李廷雄。 申请执行人崔德洪与被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2505号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年6月1日至2020年7月31日放假期间工资、生活费3960元（人民币，下同）及解除劳动合同关系的经济补偿23300元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。经前往被执行人住所地调查，本院查明被执行人早前已关门歇业。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。 2020年12月11日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供相关线索，亦未对以上告知内容持有异议。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初2483号原告：马彩虹，女，生于1975年10月27日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：刘宝辉，陕西秦川律师事务所律师，特别代理。委托代理人：王文凯，陕西秦川律师事务所律师，一般代理。被告：宝鸡新时代广场运营管理有限公司，住所地：凤翔县。法定代表人：周文婧，任执行董事。本院在审理原告马彩虹与被告宝鸡新时代广场运营管理有限公司合同纠纷一案中，原告马彩虹于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马彩虹撤回起诉。审判员  乔静平二〇二〇年十二月二十五日书记员  张月月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17939号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计48959.54元（截至2020年8月13日本金37816.34元，利息7519.52元，违约金2244.78元，账户分期手续费1349.90元，其他费用29.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。 事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48959.54元。 被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年10月24日，唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金37816.34元，利息7519.52元，违约金2244.78元，账户分期手续费1349.90元，其他费用（1910自选商户3倍积分服务费）29元。其中账户1030xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月18日的341.22元，2019年9月18日的365.34元，2019年10月18日的607.68元，共计1314.24元。 本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1314.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37816.34元、利息7519.52元、违约金1314.24元、账户分期手续费1349.90元、其他杂费29.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，因适用简易程序，减半收取512元，由唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初11938号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭世伟，男，汉族，1969年7月10日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告郭世伟信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币493元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5350号申请人：苏州市景尧纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：张海明，该公司行董事。委托代理人：李雪林，江苏万事法律师事务所律师。被执行人：苏州市永琦锦纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：曹阳冉，该公司总经理。被执行人：曹阳冉，男，1989年11月29日生，汉族，住所地河南省固始县。原告苏州市景尧纺织整理有限公司与被告苏州市永琦锦纺织科技有限公司、曹阳冉加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15361号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告苏州市永琦锦纺织科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州市景尧纺织整理有限公司加工费27000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）；二、被告曹阳冉对被告苏州市永琦锦纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州市景尧纺织整理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年8月14日、2020年12月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人曹阳冉名下有车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年8月22日起至2022年8月21日止；该车下落不明，本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年8月27日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年8月21日，本院依法委托固始县人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27238元，执行费309元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产查询反馈材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15361号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  葛健颖审判员  朱应明二〇二〇年十二月四日书记员  姜明明
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3303号 原告：步俊英，女，1969年1月16日出生，汉族，住无棣县。 被告：李荣臻，男，1971年6月16日出生，汉族，住无棣县。 原告步俊英与被告李荣臻买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告步俊英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告步俊英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告步俊英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告步俊英负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李娜娜