wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1794号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：魏广清，男，汉族，1956年9月16日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2339号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司80900元。因魏广清未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：魏广清负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月五日书记员  王文生
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2180号申请执行人：梁帅，男性，1991年01月06出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人梁帅申请执行的（2019）辽0191民初6871号民事判决书（或民事调解书）与被执行人梁帅与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6871号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1768号雷广亮、李学先：雷广亮申请执行李学先买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6143号 原告：杜纪富，男，1962年12月9日出生，住山东省沂南县。 被告：张后平，男，住住山东省沂南县。 原告杜纪富与被告张后平民间借贷纠纷一案，在诉前调程序中，原告杜纪富已被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜纪富的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜纪富撤诉。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 乐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12310号原告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：邹君君，男，1985年12月9日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地无锡市中山路**一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人。原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告平安公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现平安公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。审判员  吴旻昊二○二○年十二月二十八日书记员  周叶欢
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1605号之一 原告：赵恒佩，男，汉族，1957年11月25日出生，住枣强县。 被告：刘仲民，男，汉族，1972年8月9日出生，住枣强县。 原告赵恒佩与被告刘仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵恒佩于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵恒佩撤回起诉。 案件受理费12951元，减半收取计6476元，财产保全费5000元，共计11476元，由原告赵恒佩负担。 审判长  李金光 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张娜娜 ——
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1667号 原告：唐石菊，女，1964年4月27日出生。 被告：何礼华，女，1986年2月19日出生。 原告唐石菊与被告何礼华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审理。 原告唐石菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性归还原告借款本金35.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系普通朋友关系，被告因资金周转陆续向原告借款，从2018年5月至2020年8月21日期间，分十五次借款共计35.5万元。双方口头约定了借款利息。借款后，被告本金分文未还。2020年9月之后的利息也未偿还。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求支持原告的诉请。 本院经审查认为，现被告何礼华下落不明，经本院按照原告唐石菊提供的被告的地址无法送达法律文书，原告亦未能提供准确地址等信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐石菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓   辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1262号申请执行人：程有山，男，1957年10月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：连国胜，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北南港壁纸集团有限公司。住所地：孝感市孝**长兴三路。法定代表人：连国胜，该公司总经理。被执行人：湖北福宏房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**肖港镇孝大路西。法定代表人：罗楚进，该公司经理。本院在执行申请执行人程有山与被执行人连国胜、湖北南港壁纸集团有限公司、湖北福宏房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，已轮候查封被执行人的财产，但无法处置，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产等信息，本院对其发布限制高消费。依照《最高人民法院关于适用一、终结（2018）鄂0902民初906号民事调解书的本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  熊丹凤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2161号 惠州市宏业投资开发有限公司、陈桂中： 关于申请执行人惠州市宏业投资开发有限公司与被执行人陈桂中商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1991号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局发出解除该房的买卖合同及备案登记的协助执行通知书，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-556****
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保737号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：党军辉，男，汉族，1970年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告党军辉信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党军辉银行存款70000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人党军辉银行存款70000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢676号申请执行人：刘友祥，男，生于1974年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，被执行人：张如翠，女，生于1975年4月5日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，关于申请执行人刘友祥与被执行人张如翠抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人刘友祥书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢676号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月九日书记员  张玉玺
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执1270号申请执行人：曹淑欣，女，1970年1月18日生，满族，住德惠市西八道街满客隆超市对面。申请执行人：李峰，男，1971年5月1日生，满族，住德惠市西八道街满客隆超市对面。被执行人：刘福权，男，1970年9月23日生，汉族，住德惠市夏家店街道许家油坊**。被执行人：吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司。法定代表人，刘福权，该公司经理。本院在执行申请执行人曹淑欣、李峰与被执行人刘福权、吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司商品房买卖合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，已查封吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司名下房产并委托评估，暂时无法处置。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初700号 原告：罗新欣。 委托诉讼代理人：秦川，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。 被告：王晓。 委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。 被告：汉保良。 委托诉讼代理人：解辉，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧彬，陕西合恒律师事务所实习律师。 第三人：秦晨庚。 原告罗新欣与被告王晓、被告汉保良、第三人秦晨庚委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗新欣委托代理人秦川，被告王晓、汉保良共同委托代理人王慧彬、解辉，第三人秦晨庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告向原告返还委托费用50万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系西安航城新型建材有限公司法定代表人。2018年，因公司员工吴丁、黄香等人参与网络赌博被公安机关采取强制措施。在此期间，被告王晓声称可通过其私人关系将上述员工免于刑事处罚，但需要费用60万元，如未达成目的，该费用全部退还，原告遂向其支付现金60万元。嗣后，被告回复原告免于处罚无法办成，退还原告委托费用10万元，剩余50万元向被告出具借条一张。后因被告迟迟未将费用退还，原告委托公司员工第三人秦晨庚向西安市公安局阎良分局凌云路派出所以诈骗为由报警，该所在调查后以属经济纠纷未予立案。之后，原告又多次要求被告退还剩余费用，但其至今未付。无奈之下，原告只得诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益，特诉至法院。 被告均辩称，原告找被告，原告给被告的钱，已经用于原告找被告办理的事项中，所以不存在返还，请驳回原告的诉请。 第三人秦晨庚辩称，被告王晓主动找的我，他说如办不到，会将钱退还。 本院经审理查明，原告系西安航城新型建材有限公司法定代表人。2018年原告因公司员工吴丁、黄香等人参与网络赌博被公安机关采取强制措施。二被告称可通过私人关系将吴丁、黄香等人免于刑事处罚，原告遂向被告支付现金600000元。后吴丁、黄香等人被告依法追究刑事责任。被告向原告退还10万元后，被告于2018年3月16日向原告出具借条一张，载明：“借条今借罗新欣人民币伍拾万元借款人：王晓汉保良2018、3、16”。剩余500000元至今未付，遂成讼。庭审中，因被告不同意调解，致调解工作无法进行。 上述事实有当事人陈述、借条、情况登记表、企业信用信息公示报告等在卷佐证。 本院认为，原、被告的行为可认定是一种委托代理关系。根据民法原理，行为的合法性是民事法律行为构成的必要条件，凡违法行为都不得代理。原、被告欲利用社会不正之风达成协议，以达到吴丁、黄香等人规避刑事责任的目的明显违反法律规定。故此，该委托合同无效。《中华人民共和国合同法》第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”依此规定，被告依法应将受领的代理费用返还原告。对于被告的已将钱款用于办理的事项之辩解，因被告未提供足够的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王晓、汉保良于本判决生效后10日内共同返还原告罗新欣500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由二被告共同负担8800元。因原告已预交，二被告于履行本判决时给付原告8800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王香妮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 夏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2404号申请执行人：李月红，女，1958年9月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈桂兰，女，1955年8月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人李月红与被执行人陈桂兰非机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)苏1204民初3046号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月红向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，冻结被执行人可能存在资金流动的银行账户，冻结期限至2022年11月16日止。划拨被执行人银行存款1440.31元并转汇至申请执行人账户。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或续行查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担。3.本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.本院在所在地法院前往被执行人所在地调查被执行人情况，未发现可供执行财产，在本地没有可供执行的股权债权。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，2020年12月2日，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知能否提供被执行人财产线索，申请执行人向本院表示不能提供被执行人可供执行财产，不申请执行悬赏。在法院穷尽执行措施后被执行人无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3046号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月七日书记员  陈森
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2333号 申请人：王金源，男，1978年6月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博金庆运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王青村，统一社会信用代码：9137030579868464XA。 法定代表人：郭秀芬，经理。 被申请人：郭秀红，女，1972年2月22日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：郭秀芬，女，1967年4月20日出生，住青州市。 申请人王金源与被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬买卖合同纠纷一案，申请人王金源于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人王金源以太平联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王金源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金庆运输有限公司、郭秀红、郭秀芬的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人王金源负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十二月二十日 代理书记员  张晓晗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1226号之五申请执行人：王月，女性，1973年10月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执2号 司法救助申请人：刘兆中，男，1955年3月28日生，汉族，居民，住涟水县。 司法救助申请人刘兆中以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘兆中称：其与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但被执行人未能履行全部法定给付义务，现本人年事已高，没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，申请人刘兆中与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0826民初2784号民事判决，判决曹应广于判决生效后十日内支付刘兆中工资款1140元。判决生效后，曹应广没有履行法律文书确定的义务，刘兆中向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人曹应广的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。申请人刘兆中年老体弱，没有收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人刘兆中的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人刘兆中司法救助金500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执248号申请执行人张建东，男，1968年12月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人柯汉树，男，1967年5月9日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人张建东与被执行人柯汉树合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初180号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于同年10月23日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人张建东，并要求其提供财产线索，申请执行人张建东认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人柯汉树暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵鹏飞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2017号原告：安国华，男，1960年2月出生，汉族，住黑龙江省海林市柴河林业局。委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市金玛滑雪场管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区中俄信息产业园孵化器**楼****。法定代表人：刘云峰，该公司经理。原告安国华与被告牡丹江市金玛滑雪场管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告安国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安国华撤回起诉处理。审判员  许永二〇二〇年十二月二十九日书记员  李昊
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3516号原告：陈晓娜，女，1984年6月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被告：湖北广建建筑有限公司，住所地：广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦。法定代表人：李厚荣，董事长。被告：刘延生，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍住址：平顶山市鲁山县。被告：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路**。法定代表人：李恒建，总经理。本院在审理原告陈晓娜与被告湖北广建建筑有限公司、刘延生、河南千田实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，陈晓娜于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈晓娜自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈晓娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓娜负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2599号 关于中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请执行吴可飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人拒不履行（2018）冀0606民初595号民事调解书义务。在执行过程中，吴可飞于2020年12月8日依照调解书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监72号申请执行人：季生彪，男，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。被执行人：王金林，男，汉族，住天津市和平区，系原吉林容大粮食收储有限公司负责人。申请执行人季生彪与被执行人王金林借款合同纠纷一案，已由通化市二道江区人民法院立案执行，案号为(2018)吉0503执313号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下：通化市二道江区人民法院(2018)吉0503执313号执行案件由梅河口市人民法院执行。通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后，将有关案件材料移送至梅河口市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十二月三十日书记员  张安民
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3348号之一申请执行人：济宁市莹华钢化玻璃有限公司，住所地济宁市任城区安居街道办事处火东村，统一社会信用代码：91370811MA3C2DE68C。法定代表人：唐任柯，总经理。被执行人：张会进，男，1991年2月28日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。申请执行人济宁市莹华钢化玻璃有限公司与被执行人张会进买卖合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2337号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定裁定如下：解除对被执行人张会进银行存款62518元的冻结或解除查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十二月四日书记员 贾祥军
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4391号原告：齐月林，住临邑县。委托诉讼代理人：陈殿明，齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：崔洪亮，住齐河县。原告齐月林诉被告崔洪亮劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐月林及委托诉讼代理人陈殿明到庭参加诉讼，被告崔洪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐月林向本院提出诉讼请求：1.依法判令崔洪亮支付欠款本金14000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由崔洪亮负担。崔洪亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：齐月林与崔洪亮订立的劳务合同为有效合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定。二、2019年6月至10月，崔洪亮雇佣齐月林在齐河县宣城水郡社区建设工程工地从事开塔吊工作，齐月林依约提供了劳务。三、双方于2019年12月10日进行结算，崔洪亮欠齐月林工资24000元，出具欠条一张，约定2020年春节前结清，未约定利率。此后崔洪亮支付10000元，尚有14000元未付。综上所述，债务应当清偿。齐月林与崔洪亮订立劳务合同，是双方真实意思表示，系有效合同。齐月林依约提供了劳务，崔洪亮却未能按照约定支付工资，属违约行为，应当承担清偿工资的合同义务，并应自起诉之日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：崔洪亮于本判决生效后七日内一次性给付齐月林工资14000元及利息损失（利息损失以14000元为基数，自2020年11月19日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由崔洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十二月一日法官助理郭红霞书记员李芳
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1015号关于本院依职权移送执行许少华罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0422刑初212号刑事判决书，确定判处被执行人许少华罚金5000元，被执行人许少华已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113财保753号申请人：济南平安环保设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：孙广胜，该公司总经理。被申请人：安徽旭红基电离辐射工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：莫助红，该公司总经理。被申请人：莫助红，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市庐江县。申请人济南平安环保设备有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽旭红基电离辐射工程有限公司、莫助红名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人济南平安环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽旭红基电离辐射工程有限公司、莫助红名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人济南平安环保设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雪
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1511号申请执行人：刘先思，男，汉族，1951年12月9日出生，住新乡县。被执行人：原阳县香山电源厂，住所地：原阳县黑羊山棉站。投资人：李国瑞。被告：李国瑞，男，汉族，1967年3月4日出生，住原阳县。关于刘先思申请执行原阳县香山电源厂、李国瑞借款合同纠纷一案，新乡县人民法院(2020)豫0721民初1459号民事判决书已经发生效力，判决如下：一、限原阳县香山电源厂于本判决生效之日起十日内支付刘先思200000元及利息（利息以200000元为基数，从2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款实际清偿之日止）；原阳县香山电源厂的财产不足以清偿的，由李国瑞承担无限责任；二、驳回刘先思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取计3905元，由原阳县香山电源厂、李国瑞承担。因原阳县香山电源厂、李国瑞未按上述生效法律文书履行义务，刘先思向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。四、执行干警多次到李国瑞家中和其经营的香山电源厂实地调查情况，均未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1511号案件本次执行程序。被执行人原阳县香山电源厂、李国瑞负有继续向申请执行人刘先思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十六日书记员 王 旭
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1924号申请执行人：黄宪光，男，1977年8月19日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：王成林，男，1968年3月22日出生，汉族，农民，住巨野县。黄宪光与王成林民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年12月14日作出的（2019）鲁1724民初4849号民事调解书已发生法律效力，因王成林未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王成林归还申请人黄宪光借款70000元。黄宪光于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人王成林发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王成林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王成林至今未自动履行。本院于2020年11月10日对王成林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到王成林名下有比亚迪牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××**，车辆暂时无法控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1724执1924号限制消费令，对王成林限制消费。本院于2020年11月9日向申请执行人黄宪光发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，黄宪光未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了黄宪光，黄宪光同意终结本次执行程序。黄宪光尚有债权70000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1924号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的70000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3878号原告：李照彦，男，1952年12月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：褚家德，男，1958年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：史丽丽，女，1974年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：褚家中，男，1967年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告李照彦与被告褚家德、史丽丽、褚家中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李照彦及其委托诉讼代理人聂卫东、被告史丽丽、被告褚家中到庭参加诉讼，被告褚家德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李照彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚家德归还借款本金30000元及利息（按照年利率15.4%从借款之日计算到实际清偿之日）；2、判令被告史丽丽、被告褚家中对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2014年10月15日，被告褚家中以让原告在其家中存款为由，让原告把60000元现金送到其家中，约定利息为月息1分。其后褚家中给了原告两个借款借据和两个承诺函。因为原告和褚家中是邻居关系，褚家中经常去找原告，要求原告将家中不使用的闲钱放到他那里，给原告高点利息，褚家中说有渠道放出去，褚家中从中挣点钱，一切责任由褚家中负责。考虑到邻居关系，并且平时关系不错，相信被告褚家中，将60000元从交给了褚家中，过了一段时间，褚家中给了原告借款借据和承诺函，褚家中称将钱借给被告褚家德了，是被告史丽丽收的钱，让原告放心，一切由褚家中负责。原告未见过褚家德和史丽丽，是基于信任褚家中才将钱交给褚家中的。后原告多次找被告褚家中催要借款，被告褚家中以各种理由推脱不给，原告为维护其合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告褚家德未向本院提交答辩状。被告史丽丽辩称，1、其不认识原告，未向原告借款；2、其没有给原告出具相关的借款手续，原告提供的证据上的签名不是史丽丽所欠，借据是公司统一出具的印刷的版本；3、其未接收过原告的现金，原告也没有出具被告史丽丽借钱的凭证，原告的诉求无事实和法律依据，应驳回原告的诉求，如有需要可以进行笔迹鉴定。被告褚家中辩称，其没有使用原告的钱，钱交给褚家德和史丽丽了，条据也是褚家德和史丽丽出具的，与褚家中无关，利息都是直接打到原告的卡上，没有经褚家中的手。本院经审理认定事实如下：被告褚家德与被告史丽丽原系夫妻关系，双方于2012年10月18日离婚，后于2014年1月20日复婚，于2014年1月22日再次离婚。被告褚家德与被告褚家中系亲兄弟关系，被告褚家德曾经在睢县孙××过村支书，与原告李照彦相识。被告褚家德在开封市开办有开封寅正投资有限公司，并通过被告褚家中吸收了部分人的存款。2014年10月15日，原告将60000元交给被告褚家中，被告褚家中交到了被告褚家德和开封寅正投资有限公司处，开封寅正投资有限公司的会计出具了一份借款借据和一份承诺函，均加盖有开封寅正投资有限公司和褚家德的印章，约定的利息为月息1.3分，并将条据交给被告褚家中，由褚家中交给原告。后来被告褚家德返还了原告30000元，剩余30000元本金和利息未返还。另查明，褚家德认可其个人与开封寅正投资有限公司的财务没有明确分界线，存在混同现象，并认可收到了原告的钱款，愿意返还原告诉称的本金及利息，但现在没能力偿还。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告褚家德及其开办的开封寅正投资有限公司是实际借款人，被告褚家德存在与开封寅正投资有限公司财产混同的情形，且褚家德愿意承担还款责任，因此对于原告要求被告褚家德偿还借款本息的诉求，本院予以支持。原告未举证证明被告褚家中、被告史丽丽是实际借款人，也未举证证明被告褚家中、被告史丽丽为该笔借款提供了担保，原告应当承担举证不能的不利后果。因此对原告要求被告褚家中、被告史丽丽承担还款责任的诉求，不予支持。本案中，原告提供借款时与被告褚家德约定了月息1.3分的利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案原告于2020年8月20日之后起诉，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为年利率15.4%。原告与被告褚家德约定的利率为月息1.3分，超过年利率15.4%，现原告要求被告褚家德按照年利率15.4%支付利息至付清款为止，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚家德于本判决生效后10日内返还原告李照彦借款30000元及利息（按照年利率15.4%自2014年10月15日起计算至付清款为止）；二、驳回原告李照彦对被告史丽丽、被告褚家中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告褚家德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年十二月一日书记员 孟明新
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4233号申请执行人陈菘涛，男，1996年5月12日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人智恒投资（商丘）有限公司，住所地商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人：王志刚，职务经理。申请人陈菘涛申请执行智恒投资（商丘）有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初4279号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 海
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执697号 申请执行人:张建民，男，1965年7月1日出生，汉族，住渭南市华州区金堆镇东沟生活区******。 被执行人:方春侠，女，1958年3月28日出生，汉族，，住渭南市华州区金堆镇露天矿单身楼**** 申请执行人张建民与被执行人方春侠借款合同纠纷一案中，申请执行人张建民依据生效的（2020）陕0503民初696号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人方春侠给付申请执行人借款36000元及利息（按年利率24%自2011年6月3日起计算至实际付清之日止），案件受理费3420元及执行费491元由方春侠承担，本院于2020年10月28日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人方春侠有退休工资收入可供执行，本院对其退休工资账户采取冻结措施后（冻结到期日为2021年6月18日），划拨冻结存款22156元，扣收执行费156元，下余22000元已支付申请执行人受偿。方春侠名下除上述银行存款外再无银行存款、名下无车辆登记信息、在渭南市华州区不动产登记局无房产登记、无工商登记。本院已对方春侠本人采取限制消费令措施，申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  安昶兴
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2178号申请执行人：乔洋洋，男，汉族，生于1988年12月6日，住江苏省东海县。被执行人：朱双贵，男，汉族，生于1968年1月4日，住西峡县。乔洋洋与朱双贵借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱双贵偿还申请人乔洋洋60650元。因被执行人朱双贵未按上述生效法律文书履行义务，乔洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱双贵名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人朱双贵进行调查和了解，被执行人朱双贵于2020年12月28日到庭履行2000元，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余58650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱双贵负有继续向申请执行人乔洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十二月二十九日书记员 南娟锋
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2708号申请人罗洪菊，女，生于1971年4月26日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。被执行人利川市都银房地产开发有限公司。住所：利川市谋道镇大庄村**。统一社会信用代码：914228020526326242。法定代表人明城志，系公司执行董事。申请人罗洪菊与被执行人利川市都银房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2082民初6836民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月22日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月26日向被执行人利川市都银房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市都银房地产开发有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院依法对被执行人利川市都银房地产开发有限公司及法人限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有196712元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6836号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月十六日书记员  向金权
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27901号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：方键，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市*******，身份证号码：420************510。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金113424.2元以及其他费用（截至2020年08月12日被告尚欠原告零售利息11393.7元、分期手续费6103.5元、违约金4562.11元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：514**********215。二、尚欠金额：暂计至2020年08月12日，本金113424.2元、零售利息11393.7元、分期手续费6103.5元、违约金4562.11元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方键应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金113424.2元；二、被告方键应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费6103.5元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504.84元（原告已预交），由被告方键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  贺**记
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初798号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李福平，男，1970年12月21日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，租住于娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2012年12月20日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元，2013年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日，由娄底市公安局氐星分局行政拘留二十日，同年8月24日由该局刑事拘留，同年9月3日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]659号起诉书指控被告人李福平犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人李福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月31日8时许，李子贤（已起诉）在娄底市疾控中心附近的人行道上，发现被害人刘某停放在此处的牌号为湘ＫＴ××**的银白色女式摩托车，李子贤用自带的钥匙将该摩托车的点火锁和后轮上的大锁打开，将车骑到涟钢洪家州娄底七小前面并将车停放在此处，将原摩托车后轮用的大锁挂在后轮便离开了。下午17时许，李子贤电话联系被告人李福平，要其去确认下车辆是否还在，李福平到娄底涟钢洪家州娄底七小处看到车子还在，李福平明知该摩托车系李子贤偷盗得来，遂产生将该摩托车占为己有的想法，其将后轮胎锁取下丢在附近的垃圾箱里，再将摩托车推到涟钢二食堂附近的一家摩托车修理店将车的大锁换掉，加装一副反光镜，然后李福平打李子贤电话，谎称摩托车被两个人推走了，两人又通过视频确认车子不在原地了。之后李福平到修理店支付了120元换锁等费用，将车子骑到桥头河其侄子李某家里，告知李某该摩托车是交警队处理车，要李某帮忙以不低于1000元的价格卖掉。经鉴定，被盗摩托车的价格为3880元。2020年8月2日，公安民警将李福平抓获归案，并查获了被盗的摩托车，李福平到案后供述了上述事实。另查明，案发后，被告人李福平协助公安人员抓获同案人李子贤。2020年8月12日，娄底市公安局氐星分局将被告人李福平盗窃的摩托车（车牌号为湘ＫＴ××**）退还给被害人刘某之妻易某。以上事实，被告人李福平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、指认现场照片、登记证据清单、扣押决定书及扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人李某、邱某的证言、被害人刘某的陈述、同案人李子贤的供述、立功情节认定审批表、情况说明、被告人李福平的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李福平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李福平到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人李福平协助公安人员抓获同案人，具有立功情节，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李福平有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李福平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月24日起至2021年2月3日止）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘玲附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8042号之一 申请执行人袁明华，男，1970年1月5日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人曹健，男，1977年6月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人袁明华与被执行人曹健定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁明华向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人曹健支付申请执行人袁明华价款6000元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曹健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人曹健名下的车牌号为皖ＲＡ××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人曹健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹健逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人曹健采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁明华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2139号申请人王某某，男，1975年10月生，汉族，住项城市。被执行人陈某某，男，1972年1月生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行王某某与陈某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人陈某某未履行。申请执行人王某某于2020年12月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2139号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：于宝智审 判 员 ：王方方人民陪审员 ：王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 ：朱宏伟
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初328号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人刘金旺，男，1994年8月8日生，汉族，大专文化，大连经济技术开发区金海悦酒店营销经理，住大连市金州区（户籍所在地：吉林省榆树市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2020年5月15日被该局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]213号起诉书指控被告人刘金旺犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员周民廷出席法庭支持公诉，被告人刘金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月11日0时14分，被告人刘金旺驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区东北大街十里岗时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，刘金旺血中乙醇含量为120.07mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2020年5月15日，刘金旺经公安机关电话传唤到案。 公诉机关认为，被告人刘金旺的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人刘金旺自首、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人刘金旺对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人刘金旺自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人刘金旺主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有公诉机关提供的物证涉案车辆照片、驾驶室VIN码照片；书证户籍证明、前科查询记录、案件来源、到案经过情况说明、驾驶证、车辆驾驶证及车辆信息查询结果、呼气检测报告单、血样提取登记表、现场查获照片等；被告人刘金旺的供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获视频等证据，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘金旺违反交通运输管理法规，在公共运输道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金旺经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人刘金旺主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人刘金旺自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人刘金旺系初犯、偶犯，对其适用缓刑无社会危害性，予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘金旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  魏 秀 人民陪审员  王立为 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1274号申请执行人：王桂平，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省鼎城区。委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师。被执行人：毛爱明，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：何业喜，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：蔡高德，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被执行人：彭春来，男，1959年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：任正勇，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人王桂平与被执行人毛爱明等人民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年3月13日作出（2019）湘0703民终2653号民事判决书，并已发生法律效力。由于各被执行人均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂平于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人蔡高德、任正勇在接到执行通知书后完全履行了给付义务。之后在2020年7月18日、2020年12月20日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人毛爱明、何业喜、彭春来无银行存款、无住房公积金、无保险等其他财产性收益，何业喜名下有房产一套、小汽车一台，本院均系轮候查封而无法处置。此外无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月5日对被执行人毛爱明、何业喜、彭春来适用限制高消费措施。本院于2020年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本院应当执行的标的为3104514元，已经执行到位600000元，尚有2504514元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十八日法官助理向世豪书记员刘婷
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初4327号原告:何波，男，1977年7月3日出生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人:孙发斌，男，1994年7月7日出生，汉族，住海南省儋州市。代理权限：一般代理。被告:湖北顾然之嘉智能家居有限公司，住所地：大冶市罗桥街道办事处金港路**。法定代表人:高力，该公司经理。委托诉讼代理人:顾海明，该公司员工。代理权限：特别授权。第三人:李博，男，1984年9月21日出生，住海南省临高县。本院在审理原告何波诉被告湖北顾然之嘉智能家居有限公司、第三人李博合同纠纷一案中，原告何波于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北顾然之嘉智能家居有限公司等的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何波撤回对被告湖北顾然之嘉智能家居有限公司、第三人李博的起诉。本案诉讼费减半收取1550元，由原告何波负担。审 判 长  程良映人民陪审员  石 凯人民陪审员  张 斌二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  卫梦明
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢150号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳城县支行,地址广西柳城县大埔镇。 法定代表人：陈民强，该行行长。 被执行人：乔德武,男,1970年5月3日出生,壮族，住广西柳城县。 被执行人：乔德端,男,1962年6月30日出生,壮族，住广西柳城县。 中国农业银行股份有限公司柳城县支行申请执行乔德武、乔德端的小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的(2017)桂0222民初1223号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司柳城县支行于2020年08月11日向本院申请执行，申请执行标的60759.75元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人乔德武银行存款内的11800元支付给了申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行外，尚余执行标的本金48357.75元及相应利息，因被执行人乔德端除本院冻结的退休工资款待扣划外，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被执行人乔德端就尚余执行标的本金48357.75元及相应利息达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执恢150号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦爱朗
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1322民初7481号 原告：马素理,男，1979年7月2日出生，汉族，住山东省费县。 被告:刘明奎,男，1966年3月17日出生，汉族，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人，贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 原告马素理与被告刘明奎承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易诉讼程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告马素理、被告刘明奎及其委托诉讼代理人贾敬峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马素理向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告打井款11200元、代购附属用品、维修、吊车等费用3250元，合计14450元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月27日原、被告签订了《打井施工合同》，合同约定打井价格每米280元，原告实际钻井40米，计11200元，有转账记录和证人，合同约定了原告钻井到现场后预支工程款20000元，被告没有履行，打井期间原告为被告修理发电机、购买柴油、篷布、挖土坑、吊车、修发电机增压器共产生费用3250元并单方违约终止履行合同，有微信支付证明和记录详单。打井中途被告单方违约另与第三方续打，分文未支给原告。故起诉来院。 刘明奎辩称，1、原告的诉求不具备真实性、合法性，理应予以依法驳回。根据原、被告双方约定，被告刘明奎需用1000型号风钻进行打井，而原告给被告打井用的是最大型号为200的小水钻进行施工，因此，造成了原告在打到井的深度40米的时候，下面是岩石，无法再进行施工；2、被告不应支付原告打井款11200元及维修吊车等费用3250元，因原告没有按照约定用1000型号风钻进行打井，用200型号的小水钻仅仅打了40米，而合同约定井的深度为230米，至于原告要求被告支付维修吊车等费用3250元一事，系原告为了完成涉案40米所开支的费用，与被告没有任何关系；3、因原告的违约行为，致使被告受到了严重的经济损失，原告在打到井的深度为40米的时候，因为没有及时护壁，造成了井孔塌方，使被告遭受1万元的经济损失。综上，原告的诉求无事实和法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。 马素理为支持其诉讼请求提供的证据：1、打井施工合同，证明原、被告签订的打井合同；2、施工照片6张，证明当时施工现场；3、收条一份、微信转账截图九张，证明我雇佣周海波打井40米，支付了周海波打井款7000元的事实。 被告刘明奎对其抗辩提供证据：1、被告刘明奎与案外人杨学华（周海波老婆）网上转账记录一份，证明因原告的错误施工行为使40米的井孔塌方，被告给周海波的妻子杨学华网上转账1万元，进行修复井孔；2、录音一份，证明原、被告之间约定必须用1000型号的风钻施工，因原告的失误，没有找到风钻打井施工。从7月2日的录音内容可以判断出被告通知原告如1000型号的风钻再不进场就终止合同。 本院认定事实如下：被告刘明奎在萧县自来水场承包饮水井工程合同。2020年6月27日原、被告签订了《打井施工合同》，内容为“一、打井直径：开孔500mm,中孔305mm终孔219mm，钻井出水量大，水质和水温与施工方无关钻井完成后，米数由甲方负责人签字确认。二、打井价格及付款方式：1、打井价格：每米280元，超过230米钻井到现场预支工程款20000元，已经完成井后甲方验收成井后及时足额支付乙方工程款…。补充条款325管入岩1米以上，273铁管下至70米左右，井深打到150米低于50方水停止施工甲方支付2万元。井水好满足50方，再给2万元抽清水清账”。马素理用200的小水钻进行施工，至6月29日打了40米土层打到岩石层，无法施工。原、被告经协商，被告支付了原告的钢管款后，原告马素理离场，原告起诉来院。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为:承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十二条规定“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款”。本案双方当事人签订了《打井合同》,内容不违反法律规定,应属合法有效的合同,双方理应按照合同约定积极履行合同义务。原告具有较为熟练打井经验,接受被告邀约,承揽打井工程,双方之间形成承揽合同关系。故本案应为承揽合同纠纷。原告马素理作为经验较为丰富的熟练打井人,明知自己的钻井工具，无法达到钻井230米的标准,仍然承揽该项工程,未能按照合同约定交付符合要求的工作成果,存在违约行为,应承担违约责任。因原告自己的原因，导致其无法完成合同的目的,双方协商终止合同关系，被告支付原告购买钢管款，双方之间的承揽合同关系实际上已经依法解除。现原告要求被告支付打井40米工程款的诉讼请求，不符合合同约定支付工程款的条件，故其诉讼请求，本院不予支持。因工程的成果，被告在以后的工程继续使用，因此被告应给予适当的补偿，本院酌情应原告实际支出3250元为宜。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘明奎应于本判决生效后十日内支付原告马素理借款3250元； 二、驳回原告马素理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取计80元，由被告刘明奎负担25元，原告马素理承担55元。 本判决为终审判决。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执18号之三申请执行人：周波，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人周波与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.015万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十七日书记员  ：于岩
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审282号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:卫东卫生所。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月27日作出的馆价检处﹝2017﹞3-178号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2490号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：苗东林，男，1963年12月5日出生，汉族，住魏县。 被告：朱爱香，女，1962年6月6日出生，汉族，住魏县。 被告：安燕明，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告苗东林、朱爱香、安燕明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李茜茜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3124号金某、金某：申请人金某与被执行人金某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额60000元。经本院立案受理，现已强制执行到位60000元。至此，金某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2888号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4052号原告：王东升，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市，现住郑州航空港经济综合实验区。被告：陈路，男，1991年5月17日出生，汉族，住成都市高新区。原告王东升与被告陈路民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东升到庭参加诉讼，被告陈路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按月利率7.5‰的标准，自2020年8月6日起计算至实际还款之日止），暂计算至2020年10月8日本息共计25400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告以临时急用钱为由向原告借款50000元，有支付宝转账记录为证，约定2020年6月6日之前全部归还，利息按照月利率7.5‰计算，被告于2020年6月6日还款20000元，于2020年8月6日还款3000元，于2020年9月9日还款2000元，同时利息已还至2020年8月6日，剩余25000元本金和2020年8月6日之后的利息经原告多次催要，被告一直以没钱为由拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈路缺席未答辩。本院认为，被告向原告借款，原告通过支付宝将出借款项50000元交付给被告，双方形成合法的民间借贷关系。借款发生后，被告于2020年6月5日通过支付宝转账向原告还款20000元，2020年7月24日通过微信转账向原告支付2020年8月6日之前的利息650元，2020年8月6日通过支付宝转账还款3000元，2020年9月9日通过微信转账还款2000元，扣除以上款项之后，被告仍下欠原告款项借款本金为25000元，对此欠款数额以及按照月利率7.5‰计算借期内利息以及逾期利息的事实，被告在与原告的微信聊天中均予以认可，故对原告主张被告偿还欠款25000元及利息（以25000元为基数，按月利率7.5‰的标准，自2020年8月6日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈路于本判决生效之日起十日内偿还原告王东升借款25000元以及利息（以25000元为基数，按照月利率7.5‰的标准，自2020年8月6日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取计217元，由被告陈路负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年十二月二日书记员  贺明明
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁17行终387号 上诉人（原审原告）明广高，男，1971年7月28日出生，汉族，住曹县。 委托代理人桑琨，山东邦治律师事务所律师。 委托代理人方婷，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曹县公安局，住所地山东省曹县县府前街**，统一社会信用代码113717210044835213。 法定代表人郭建华，局长。 被上诉人（原审被告）曹县人民政府，，住所地曹县文化路城投集团办公大楼****统一社会信用代码00448301-1。 法定代表人梁惠民，县长。 被上诉人（原审第三人）明德山，男，1956年7月21日出生，汉族，住山东省曹县。 上诉人明广高因诉被上诉人曹县公安局、被上诉人曹县人民政府、被上诉人明德山治安处罚、行政复议一案，不服曹县人民法院作出的（2020）鲁1721行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，采取阅卷方式书面进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告明广高与第三人明德山均系曹县青菏街道办事处莘北行政村莘北村人，2020年2月28日8时许，原告明广高与明德山因故发生纠纷，二人互相辱骂后发生厮打。被告曹县公安局认定明广高殴打了明德山，于2020年3月18日作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1271号行政处罚决定，给予明广高行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。明广高对行政处罚决定不服，向曹县人民政府申请行政复议，复议机关于2020年7月2日，作出曹政复决字[2020]10号行政复议决定，认定曹县公安局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，对该行政处罚决定予以维持。明广高不服，提起行政诉讼。另查明，在本次纠纷中，曹县公安局认定原告之妻程俊荣殴打第三人之妻聂红白，于2020年3月18日对程俊荣作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1270号行政处罚决定，给予程俊荣行政拘留五日的行政处罚；同日，曹县公安局认定聂红白殴打程俊荣，于2020年3月18日对聂红白作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1273号行政处罚决定，给予聂红白行政拘留五日的行政处罚；认定明德山殴打明广高、程俊荣，作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1272号行政处罚决定，给予明德山行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；认定第三人女婿赵纪军殴打明广高，作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1267号行政处罚决定，给予赵纪军行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚；认定第三人女儿明广梅殴打明广高，作出曹公（青菏）行罚决字[2020]1269号行政处罚决定，给予明广梅行政拘留三日的行政处罚。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，及时查处治安违法行为，维护社会治安秩序，是公安机关的法定职责。被告曹县公安局在接到报案后，依法履行了受案、调查、行政处罚告知、审批等程序，作出行政处罚决定，符合法定程序。行政处罚决定认定原告殴打明德山，事实清楚，证据确凿。被告曹县公安局对原告作出行政处罚符合法律规定。被告曹县人民政府复议决定程序合法。原告称其为正当防卫，未殴打明德山，与查明的事实不符，其请求撤销行政处罚决定、行政复议决定的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告明广高的诉讼请求。案件受理费50元，由原告明广高负担。 上诉人明广高向本院提出请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的原审诉请；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人存在殴打明德山的行为，非正当防卫系认定事实不清。明广高与明德山虽然存在短暂的推搡，但极其轻微，事后明广高极力想躲避，离开现场，但是明德山及家属手持凶器追赶，追上后对明广高进行了殴打，在此情形下，明广高完全可以采取正当防卫，避免自己受伤。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条的规定：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。根据上述法律规定，明广高的行为不应当被给予治安处罚。 被上诉人二审没有提交书面答辩材料。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，予以确认。 本院认为，一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定：“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四岁的人或者六十周岁以上的人的：……”，本案中，明德山已超过六十周岁，上诉人明广高殴打明德山的违法行为事实清楚，证据确凿，上诉人亦不否认该事实行为。二、上诉人主张在其离开现场过程中，被明德山及家属持械追赶、殴打，此时还手殴打明德山的行为属正当防卫，无论此时明广高的行为是否属于正当防卫，不影响先前在其家门口处殴打明德山的行为构成殴打他人，被上诉人曹县公安局依据治安管理处罚法第四十三条对上诉人作出被诉处罚决定事实清楚，程序合法。被上诉人曹县人民政府行政复议事实清楚，程序合法，且明德山及其家人也被依法处罚，符合公平原则。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人明广高负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢1592号胡传明、杨梅：本院在执行胡传明与杨梅民间借贷纠纷一案，依据江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10084号民事调解书，本案申请执行标的80000元，执行过程中被执行人已履行61230.87元，剩余部分申请执行人自愿放弃，执行费用由被执行人缴纳。本案执行至此，申请执行人胡传明向本院申请执行的（2019）苏0381民初10084号民事调解书被执行人已履行，现已结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1360号申请执行人：周晓鸿，女，1979年3月13日生，汉族住湖南省株洲市天元区会泰山路34号4栋908号。被执行人：方立志，男，1967年7月15日生，汉族，住桂阳县黄沙坪街道周台社区居委会工人3村**。申请执行人周晓鸿与被执行人方立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初2007号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于已依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无足额财产，无证券账户。本院已向桂阳县不动产、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其它有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行、便于执行的财产。申请执行人未能提供。本院已对被执行人纳入限制高消费名单；纳入失信被执行人名单。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为45000元，被执行人应负担的标的债务为45000元。本案强制执行0元，未执行到位45000元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为45000元，全案标的金额未执行到位45000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3448号申请执行人：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街金融服务区1号楼B座1-3层、27层，统一社会信用代码：91370700676818937J。负责人：郭志强，行长。被执行人：山东金昊三扬环保机械股份有限公司，驻山东省诸城市，统一社会信用代码：91370700723267577E。法定代表人：管清春，总经理。被执行人：山东华能金昊环境工程股份有限公司，驻诸城市密州街道东杨家岭村，统一社会信用代码：9137070009170108XW。法定代表人：管美玲，总经理。被执行人：山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司，驻山东省诸城市林家村镇林家村二村，统一社会信用代码：91370700565236416Y。法定代表人：姜伟，总经理。被执行人：黄浩。被执行人：管清春。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东金昊三扬环保机械股份有限公司、山东华能金昊环境工程股份有限公司、山东鼎泰盛食品工业装备股份有限公司、黄浩、管清春金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1653号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月四日书记员  李洪波
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1872号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：李炎，女，1965年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与李炎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2245号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李炎应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币110541.90元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李炎名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李炎的房产登记情况进行查询未发现被执行人李炎名下有房产信息。3、依职权对被执行人李炎的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李炎名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李炎股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李炎限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执465号 申请执行人：曹某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403xxxx********。 被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403xxxx********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初93号民事调解书，在执行申请执行人曹某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人2020年5月底前借款7200元，并承担案件受理费388元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解,约定由被执行人在2021年春节前付清案款，并同意本案终结执行。故本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵奔奔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2681号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：王**。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：陶然，男，1979年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。苏州银行股份有限公司城区支行与陶然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0508民初2134号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陶然确认结欠原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金22755.82元、利息11475.76元、罚息2665.5元、复利1221.68元（暂计算至2020年6月9日，之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同（综合版）》约定计算至实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准），并分别于2020年7月1日前归还原告借款本息3000元，于2020年8月1日前归还原告借款本息3000元，于2020年9月1日前结清所欠全部借款本息。二、被告陶然于2020年9月1日前支付原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费4143元。三、案件受理费838元，减半收取419元，财产保全费435元，合计854元，由被告陶然负担并于2020年9月1日前直接支付原告苏州银行股份有限公司城区支行。四、如被告陶然未按上述协议约定的期限足额履行还款义务，原告苏州银行股份有限公司城区支行有权就被告全部到期或未到期的剩余未付款项一并向法院申请强制执行。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因陶然未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司城区支行向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月2日、11月17日、12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但仅有零星存款，本案依法扣划银行存款共计7835.64元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月10日止）。（2）被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息，经向苏州市公安局车辆管理所查询，该车信息为品牌：北京现代牌；注册日期：2004/07/08；机动车状态：违法未处理、逾期未检验、达到报废标准。因无财产价值，本案不进行档案查封。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月3日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈在苏州范围内无其他不动产信息。4、执行中，本院工作人员对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人及可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2020年12月24日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为43115.76元。已执行到位7835.64元，扣除本案执行费546.74元，余款7288.9元发放给申请执行人，未执行到位35826.86元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱国荣
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异180号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，地址：广州市越秀区。 法定代表人：张伟，董事长。 委托代理人：郑晓波，广东卓兴律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原中国农业银行英德市支行），地址：英德市。 被执行人：王金娣，女，1963年12月29日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人王金娣金融借款合同纠纷一案中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为（2005）英法执字第697号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广东粤财资产管理有限公司述称，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业广东省分行下属14个二级分行（包括英德市支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜分别通知债务人王金娣，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权本金60000元、截至2017年4月20日的利息92997.85元（以后利息计至实际清偿之日），代垫诉讼费2955元，共计155952.85元。故此，特申请将英德市（2005）英法执字第697号执行案件的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。 经审查查明，关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人王金娣借款合同金融借款合同纠纷一案，本院于2004年7月23日作出的（2004）英法镇民初字第75号民事调解书调解：一、被告王金娣前原告中国农业银行英德市支行借款本金人民币60000元及利息（按有关规定另计），限于2004年9月15日前还清所欠利息；余欠款限于同年12月15日前全部还清。二、本案受理费2955元，由被告王金娣负担。调解书生效后，被执行人未按时履行，申请执行人向法院申请强制执行，本院以（2005）英法执字第697号案立案执行。 另查明，2017年6月22日，中国农业银行股份有限公司清远分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2017年8月25日在羊城晚报就债权转让事项发布公告。中国农业银行股份有限公司英德市支行于2020年9月17日出具《确认书》书面确认已将涉案债权转让给广东粤财资产管理有限公司。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行对（2004）英法镇民初字第75号民事调解书确定的债权，提供有《委托资产批量转让协议》、《确认书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广东粤财资产管理有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2005）英法执字第697号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2005）英法执字第697号案件的申请执行人为广东粤财资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈世兴 审判员  陈志和 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1708号申请执行人：杨庆林，男。被执行人：无棣润泽新材料有限公司。法定代表人：林伟利，职务：执行董事。被执行人：司徒泽湘，男。本院在执行申请执行人杨庆林与被执行人司徒泽湘、无棣润泽新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初271号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金803306.72元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月14日，本院依法扣划被执行人司徒泽湘存款10818.73元、10153.5元、5715.56元、10000元、10765.96元、1250.4元、59057.09元、2627.57元、2740.81元、7266.64元，以上共计120396.26元，过付申请执行费10433元，过付申请执行人案款109963.26元。2020年12月14日，申请执行人杨庆林申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十二月十六日法官助理纪清芮书记员贺佳源
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保838-2号变更保全申请人（被保全人）：王庆，男，1976年12月26日出生，住河南省郑州市。被申请人：刁国峰，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人刁国峰与变更保全申请人王庆申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1482财保838号民事裁定书，扣押被申请人王庆所有的鲁N56X**小型轿车。被保全人王庆于2020年12月9日向本院提供在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款60000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王庆在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款60000.00元。二、解除对被申请人王庆所有的鲁N56X**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年十二月九日书记员 庞永梅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9850号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：王颖，现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之二十六 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款6000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之十二被执行人：杨某某，男，汉族，1988年03月16日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国农业银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉