wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11574号原告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与苏北路交叉口。社会信用代码91410900689728770P法定代表人：李好铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，系该公司法务。被告：陈要飞，男，1988年4月24日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：路振涛，男，1982年7月1日出生，汉族，住濮阳市南乐县，、。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司与被告陈要飞、路振涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市鸿鹏物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市鸿鹏物流有限公司负担。审判员  程善磊二〇二〇年十二月十六日书记员  朱博成
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调732号之一申请执行人：袁军明，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地：青海省西宁市城**，现住青海省西宁市城**。被执行人：蒋新杰，男，1977年7月13日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人袁军明与被执行人蒋新杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5224号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋新杰的银行账户存款12000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3771号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1561号之一申请执行人:艾毕波，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖北省武当山特区老营社区****。公民身份号码：4203811974********。被执行人：王永来，男，1957年9月8日出生，汉族，，住湖北省武当特区老营社区****公民身份号码：4226011957********。本院在执行申请执行人艾毕波与被执行人王永来买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初906号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务234750元及执行费3421元。逾期，被执行人未履行。执行中查明，被执行人王永来名下有自建房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王永来名下位于武当山特区老营宫村二组环城路38号一楼东头两间门面房，查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年十二月十一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初1565号 原告：文国冬，男，1981年11月8日生，回族，住阳信县。 委托诉讼代理人：王玉生，阳信鲁信法律服务所法律工作者。 被告：赵军，男，1972年12月5日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河四路**滨州市奶牛场**，统一社会信用代码：91371600581914221U。 负责人：宋洛鑫，经理。 委托诉讼代理人：闫文彬，公司员工。 原告文国冬与被告赵军、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月24日，因被告赵军申请笔迹鉴定，本案依法中止审理。2020年12月15日，本案继续审理。原告委托诉讼代理人王玉生，被告赵军委托诉讼代理人李彬，被告保险公司委托诉讼代理人闫文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年02月12日14时40分许，被告赵军驾驶车牌号为鲁ＭＫ××××的小型客车沿河东一路东侧非机动车道自南向北行驶至河东一路与阳城七路路口时，与原告驾驶车牌号为鲁ＭＹ××××小型普通客车沿着河东一路自北向南行驶在××路××路××向东左拐的小型客车发生碰撞，事故导致两车受损，无人受伤，被告赵军在发生交通事故后人离开现场，未及时报警。阳信县公安局交警大队认定被告赵军承担事故的全部责任，原告无责任。 诉前经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司于2020年5月25日对涉案鲁ＭＹ××××小型普通客车损失出具了评估意见：该车的损失价值为16562元。原告支出鉴定费2000元。原告因事故支出施救费1000元。 被告保险公司认为被告赵军在该事故中弃车离开现场涉嫌逃逸，商业三者险免责并提交被告赵军签字确认的投保单予以证实。被告赵军对被告保险公司提交的2019年4月26日“投保人声明：”、机动车辆保险投保单中2处“赵军”签字字迹有异议，认为不是其本人签字并要求进行笔迹鉴定。经被告赵军申请，本院委托山东浩德物证司法鉴定所于2020年11月27日对上述笔迹作出鉴定意见：送检的标称日期“2019年4月26日”的“投保人声明：”、《机动车辆保险投保单》中“赵军”签名字迹不是出自赵军的笔迹。被告赵军支出鉴定费6200元。 涉案鲁ＭＫ××××的小型客车在被告保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。涉案车辆具备行驶条件，事故发生在保险期限内，被告赵军具有驾驶资格。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失：车损16562元、鉴定费2000元、施救费1000元，合计19562元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余17562元由被告保险公司在商业险限额内赔偿。 原告主张的拆检费1000元已包含在车辆损失范围内，该费用系原告重复主张，对该项损失本院不予认定。 关于被告保险公司提出的被告赵军在该事故中弃车离开现场涉嫌逃逸，属于商业三者险责任免除的抗辩，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，保险公司应对遗弃保险车辆离开现场的免责条款履行提示义务。被告保险公司提交的2019年4月26日“投保人声明：”、机动车辆保险投保单中2处“赵军”签字字迹不是被告赵军本人书写，对上述免责条款不能举证证明已尽到提示说明义务，故该免责条款不产生效力，其应在商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告文国冬19562元； 二、驳回原告文国冬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取157元，鉴定费6200元，合计6357元由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李风信 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2852号之一申请执行人裘健鸣,男,1983年12月20日出生,住所地天台县。被执行人韦陆建,男,1984年02月16日出生,住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县。申请执行人裘健鸣与被执行人韦陆建民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初247号民事判决，被执行人韦陆建应偿还申请人裘健鸣借款20220元及相应利息，负担案件受理费410元，执行费203.3元，但被执行人韦陆建未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年8月31日向被执行人韦陆建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人韦陆建既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘健鸣未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人韦陆建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人韦陆建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人裘健鸣的涉案债权暂无法实现。2020年12月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘健鸣，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人韦陆建目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2852号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人韦陆建有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年十二月二十八日代书记员 徐 拓
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2140号罪犯李新亮。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏0826刑初15号刑事判决，认定被告人李新亮犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年九个月，追缴赃款人民币400元。判决生效后，该犯于2018年12月7日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李新亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李新亮减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李新亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李新亮的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执691号之一 申请执行人：张业林，男，1956年9月9日出生，汉族，住津市。 被执行人：石北村，男，1965年8月23日出生，汉族，住津市。 申请执行人张业林与被执行人石北村民间借贷纠纷一案，申请执行人张业林于2020年11月2日向本院申请强制执行。要求石北村履行下列义务：一、向张业林支付借款本金280000元；二、向张业林加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2750元、执行费4100元。 本院立案受理后，依法向被执行人石北村发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对被执行人采取限制高消费及冻结银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人石北村名下虽在中国工商银行、中国建设银行等开设有存款账户，该前述账户余额均不足100元，本院依法采取账户额度冻结措施。被执行人石北村名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人石北村名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人石北村未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年12月29日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人石北村尚欠申请执行人张业林借款本金280000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。被执行人石北村应当继续向申请执行人张业林履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李熠
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初212号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人杨鹏炜，绰号天王，男，满族，1999年8月24日出生，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因犯寻衅滋事罪于2018年10月31日被兴城市人民法院判处有期徒刑一年一个月；因携带管制刀具于2019年10月29日被兴城市公安局行政拘留十日；因本案于2020年1月22日被兴城市公安局刑事拘留，同年2月27日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人杨鹏炜犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，通过网络公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，被告人杨鹏炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日凌晨3时许，被告人杨鹏炜与荀某、赵某、邓某在兴城市夜色阑珊歌厅内喝酒、唱歌时，赵某、邓某因结账问题与服务生周某发生口角，后赵某的男朋友姜某、李某与歌厅老板勾某等人先后来到现场。随后李某与姜某在歌厅201包房内发生口角并互相厮打，杨鹏炜闻声来到201包房，拿起房间内的酒杯将姜某头部打伤，致姜某头皮挫裂伤、头皮血肿、右侧上眼睑裂伤、左颞部蛛网膜囊肿。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人赵某、邓某等人的证言、被害人姜某的陈述、被告人杨鹏炜的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人杨鹏炜持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨鹏炜判处有期徒刑一年六个月。 被告人杨鹏炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨鹏炜在案发后经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实。被告人杨鹏炜已对被害人姜某进行经济赔偿，并取得对方的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人李某、赵某、周某、荀某、勾某等人的证言，被害人姜某的陈述,被告人杨鹏炜的供述与辩解，姜某受伤照片、住院病志，谅解书，前科劣迹查询及审核记录，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨鹏炜持凶器随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨鹏炜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其经传唤主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人姜某的经济损失，并取得对方谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨鹏炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月22日起至2021年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  刘玉梅 人民陪审员  沈朝辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  邢 杨 本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11698号原告瞿辛凌，女，1992年12月9日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托代理人付宇轩，湖南人和律师事务所律师。被告陈丝雨，男，1992年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年10月16日立案受理了原告瞿辛凌与被告陈丝雨民间借贷纠纷一案，原告瞿辛凌于2020年12月15日申请撤回起诉，另查明，原告瞿辛凌未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月二十四日法官助理李自香书记员李自香（兼）
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2309号原告：严培林，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：龚飞，男，1972年3月24日出生，汉族，中沟村书记，住湖北省竹山县文峰乡中沟村****,现住竹山县。原告严培林与被告龚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严培林、被告龚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严培林向本院提出诉讼请求：判令被告龚飞支付货款40000元并自2017年9月7日起按月利率2%支付利息，承担本案受理费。事实和理由：2017年，被告龚飞在文峰乡中沟村承包施工农村安置房工程项目期间，在我与刘凯合伙经营的钢材经营部购买钢材，经结算后尚欠钢材款40000元，2017年9月7日龚飞出具欠条一份，内容是：“欠到严培林钢材款40000元，限期一个月还清，逾期承担欠款总额的20%的违约金或者按欠款总额的月利率2%计算利息”。到期后，我多次向被告索要此货款，但被告一直找各种理由推托拒绝付款。为维护我的合法权益，请支持我的诉讼请求。被告龚飞辩称，2017年，我在文峰乡中沟村承包施工农村安置房工程项目期间，在原告钢材经营部购买钢材，经结算后尚欠钢材款40000元，于2017年9月7日出具欠条一份属实。我一共在原告那里买了17万元的钢材，我每次付钱的时候原告的外甥刘凯那里有账目，我也记的有账，我需要核对一下。另外原告在2019年4月份在我那里拉了100多包合计7000多元的钉子，这个没有扣减。还有打完欠条后，我通过银行卡转账又付了原告钱的，我也要去银行查下账。原告给我称钢材的秤也有问题。我目前存在困难，欠原告的钢材款是应该给付，我在今年农历20号前给清，对于利息，我承受不了，同意象征性地给2000元。经审理认定事实如下：2017年，被告龚飞在文峰乡中沟村承包施工农村安置房工程项目期间，在原告与刘凯合伙经营的钢材经营部购买钢材，经结算后尚欠钢材款40000元，并于2017年9月7日出具欠条一份，内容是：“欠到严培林钢材款40000元，限期一月还清，逾期承担欠款总额的20%的违约金或者按欠款总额的月利率2%计算利息”。后原告多次向被告索要此货款，被告未支付此款。本院认为:合法的买卖关系受法律保护。被告龚飞因工程项目建筑施工需要，在原告与刘凯合伙经营的钢材经营部购买钢材，共欠货款40000元，有其出具的欠条可以证实。原告请求被告龚飞支付货款，符合法律规定，本院应予支持。但对于原告主张的欠款利息，因在欠条上约定的逾期承担欠款总额的20%的违约金或者按欠款总额的月利率2%计算利息，应视为约定不明，对此应视为不支付利息。被告辩解的出具欠条后又支付了部分货款，但未能提供证据予证实，原告又不予认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚飞于本判决生效后五日内支付原告严培林钢材款40000元；二、驳回原告严培林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告龚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年十二月十六日书记员  方 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢5号申请执行人：交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市乾坤大道**安国大厦。负责人杨仙菊，该行行长。被执行人：湖北南方纺织有限公司。。住所地：汉川市马口工业园法定代表人许高宇，该公司经理。被执行人：刘月华，女，1967年5月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：张志兵，男，1965年3月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省武汉市洪山区，系被告刘月华之夫。被执行人：吴又坤，男，1949年8月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：邓芙美，女，1951年11月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，系被告吴又坤之妻。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂孝南民初02148号民事判决书,于2020年1月9日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人湖北南方纺织有限公司、刘月华、张志兵、吴又坤、邓芙美借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人湖北南方纺织有限公司、刘月华、张志兵、吴又坤、邓芙美送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人湖北南方纺织有限公司及其法定代表人、刘月华、张志兵、吴又坤、邓芙美下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人湖北南方纺织有限公司、刘月华、张志兵、吴又坤、邓芙美名下不动产信息，依据（2016）鄂0902执633号之五执行裁定书续查封了被执行人湖北南方纺织有限公司所有的位于汉川市××规划路的三处房地产：川国用（2012）第0492号、川国用（2012）第0493号、川国用（2014）第0710号。续查封期限自2018年9月25日至2021年9月24日止，其中川国用（2012）第0492号于2019年11月20日拍卖成功。本院已向申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的为8040317.40元，未执行标的款8040317.40元。本院认为，鉴于申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行暂未申请拍卖被执行人的其他查封房产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  黄 芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1968号申请执行人：王笃海，男，1969年9月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：韩敦荣，男，1968年3月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王笃海与被执行人韩敦荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩敦荣于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王笃海工资7000元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人韩敦荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月7日、11月17日、12月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月20日、9月8日、11月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人韩敦荣与案外人朱连花名下有位于句容市××河滨××路××星家园××室不动产××套，本院于2020年7月30日依法裁定查封上述不动产，系轮候查封，被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月9日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十二月二十三日书记员 许 雯
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终4180号 上诉人（原审被告）：蔡月新，男，汉族，1962年5月15日生，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：窦军，江苏经法码律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盐城市大丰区裕华曹氏种子行，住所地在江苏省盐城市大丰区裕华裕西路**。 经营者：曹友昌，男，汉族，1970年1月7日生，住江苏省盐城市大丰区。 上诉人蔡月新因与被上诉人盐城市大丰区裕华曹氏种子行（以下简称曹氏种子行）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初6441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡月新上诉请求：撤销一审判决，判决驳回曹氏种子行的诉讼请求或者发回重审;曹氏种子行承担本案诉讼费用。事实和理由：1、根据曹氏种子行2007年台账：蔡月新肥料欠款，2007年4月1日11500元（华丰公司种田户蔡月新，打欠账)，2007年7月7日5400元（华丰公司种田蔡月新，打欠条)，2007年8月5日12000元（华丰公司蔡月新，打欠条)，三笔合计28900元。曹氏种子行2007年台账没有曹氏种子行诉称的三笔合计30450元肥料欠款，曹氏种子行系虚假陈述。2、纵观2009年1月17日蔡月新向曹友昌签字的种子、肥料欠条27655元、2017年12月28日蔡月新向曹友昌抄录的肥料欠款30540元据，是蔡月新、曹友昌之间的虚拟欠条，与曹氏种子行没有法律关系。3、2017年12月28日的30450元无头据所载“本人愿意从法院赔尝扣出”是蔡月新委托曹友昌诉讼维权，作为曹友昌代理诉讼报酬金额的一种计付形式，不是曹友昌、蔡月新之间真实交易发生的债权债务关系，更不是在蔡月新、曹氏种子行之间设定债权债务关系。4、30450元条据比2009年1月17日27655元欠条增加2795元，蔡月新认可这样的列支，于是形成30450元条据。 曹氏种子行答辩称：2019年1月17日被上诉人曾持前欠条找上诉人要钱，上诉人答应给2795元但没有给，被上诉人就让上诉人重新打了案涉条子。 曹氏种子行向一审法院提起诉讼请求：1、判令蔡月新支付肥料款30450元，并承担此款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由蔡月新负担。 一审法院认定事实：蔡月新承包土地从事农业种植，其从曹氏种子行购买肥料。2007年4月1日赊购肥料11500元，2007年7月7日赊购肥料5400元，2007年8月5日赊购12000元，三笔交易蔡月新均出具了欠条。2007年12月30日，双方经结算，尚欠货款28900元的利息为1550元，并将该欠款利息加到了欠条上。后蔡月新未能支付货款及利息，将原有欠条收回，重新签名确认欠款及利息。2017年12月28日，蔡月新就上述欠款及利息书写欠条一份，载明：“今欠到曹友昌人民（币）叁万零肆佰伍拾30450元，事由：2007（年）种田肥料款，2018年11月21日还。大丰裕华居委会3组，本人愿意从法院赔偿扣出。151××××5083，今欠人：蔡月新。2017.12月28。”蔡月新称将向华丰公司索赔起诉用的证据材料交给了曹友昌，且称曹友昌向其口头承诺由曹友昌代为向法院起诉索赔。蔡月新对上述陈述没有证据佐证，曹友昌对此亦不予认可。蔡月新自认其至今未向华丰公司起诉索赔。2019年11月25日，曹氏种子行向法院提起诉讼。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方之间没有签订书面买卖合同，后经双方结算，蔡月新向曹氏种子行出具了欠条，故双方之间成立的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。曹氏种子行已履行了供货义务，但蔡月新未按约履行支付货款及约定利息，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。蔡月新抗辩称与曹友昌系合伙关系，其对此没有证据证明，且曹友昌予以否认，这也与蔡月新出具的肥料款欠条上所载明的欠款事由不符，法院对该抗辩意见不予采纳。欠条既约定于2018年11月21日付款，又约定“本人愿意从法院赔偿扣出。”因蔡月新至今尚未向其债务人提起诉讼，也没有证据证明其已经将起诉的证据材料交给了曹友昌，而是由于曹友昌的原因导致其不能实现债权，故曹氏种子行主张蔡月新履行付款义务的条件已成就。对曹氏种子行的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，一审法院判决：蔡月新于判决发生法律效力之日起十日内支付曹氏种子行30450元及利息（自2019年11月25日起至实际支付之日止，按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，且上浮后的利率以年利率6%为上限）。一审案件受理费561元，由蔡月新负担。 二审中,曹氏种子行申请证人沈某到庭作证，沈某作证称其曾为曹友昌运送三次肥料给蔡月新，蔡月新未出收条。对此，蔡月新质证认为双方之间有生意往来，但都结清了。本院审查认为，蔡月新对证人证言未提出异议，故对该证人证言予以认定。 本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，曹氏种子行在本案主张蔡月新给付货款30450元，提供了欠条、证人沈某证言等证据，可以证明双方之间存在肥料买卖合同关系以及蔡月新欠付30450元的事实，一审法院据此判决蔡月新给付30450元并无不当。蔡月新上诉称案涉条据款项系委托曹友昌诉讼维权所应付代理费用，但曹友昌对此不予认可，蔡月新也未能提供充分证据证明，对此本院不予采信。根据条据内容，蔡月新应于2018年11月21日付款，虽蔡月新承诺本人“愿意从法院赔偿扣出”，但蔡月新未有法院作出的相关生效赔偿判决，该约定条件已不能成就，曹氏种子行无法通过该约定方式获得货款清偿，故其有权要求蔡月新支付货款。 综上所述，上诉人蔡月新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费561元，由蔡月新负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 朱 滢
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2034号申请执行人：南通亿森供应链管理有限公司，住所地海安市。法定代表人：许建宏，该公司董事长。被执行人：深圳市万虹电器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：王光建，该公司董事长。关于南通亿森供应链管理有限公司（原江苏亿森供应链管理股份有限公司）申请执行深圳市万虹电器有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院2019年9月23日作出的（2019）苏0621民初2334号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，深圳市万虹电器有限公司应于判决发生法律效力后十日内给付南通亿森供应链管理有限公司92616.6元；如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通亿森供应链管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案执行标的为93316.60元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人深圳市万虹电器有限公司名下无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人深圳市万虹电器有限公司名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位93316.60元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月二十八日书记员  周海华
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1944号原告：牛海军，男，汉族，1963年6月23日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站。住所：中山路南段**副**。注册号：17064970-X-1/1。法定代表人：魏丽华。破产管理人：河南龙文律师事务所。地址：开封市大梁路85号。法定代表人：范之敏，单位主任。委托诉讼代理人：胡润生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：倪方方，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告牛海军诉被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年12月23日，原告牛海军向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛海军撤回对被告开封市糖酒盐业总公司大梁采购供应站的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告牛海军负担。审 判 长  裴 蓓审 判 员  李柏青人民陪审员  陈 朝二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘滢书记员张慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2893号申请执行人阮威娜，女，1979年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区戚东夼路。被执行人张海燕，女，1972年12月20日出生，汉族，户籍地河北省固安县固安镇。被执行人郭洪斌，男，1973年4月24日出生，汉族，户籍地河北省固安县固安镇。申请执行人阮威娜与被执行人张海燕、郭洪斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执2893号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘大海（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2536号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：曹秀君，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告曹秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十二日书记员 付晓宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6323号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人王杨坤，女，1980年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人熊国超，男，1984年12月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王杨坤、熊国超金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13105号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金46532.28元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1413元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13105号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13105号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5814号申请人：王淑凤，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连昌鑫快捷汽车服务有限公司，住所地大连市西岗区。申请执行人王淑凤与被执行人大连昌鑫快捷汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0211民初16987号民事调解书，该调解已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人大连昌鑫快捷汽车服务有限公司应给付申请人20000元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16987号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3544号 原告：叶南仪，女，1943年4月7日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市集美区。 被告:叶进国，男，1968年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告叶南仪与被告叶进国侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月23日，原告叶南仪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶南仪撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告叶南仪负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初405号原告：郭双娣，女，汉族，1969年7月5日出生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。被告：王红灯，男，汉族，1971年9月9日出生，住丹阳市。被告：郭发娣，女，汉族，1971年11月7日出生，住丹阳市。第三人：韦云龙，男，汉族，1964年11月14日出生，住丹阳市开发区。原告郭双娣与被告王红灯、郭发娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭两次公开开庭进行了审理。审理中本院依法追加韦云龙为第三人参加诉讼。原告郭双娣及其委托诉讼代理人蔡伟和被告郭发娣到庭参加两次庭审；第三人韦云龙到庭参加第二次庭审。被告王红灯经本院两次传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双娣向本院提出诉讼请求：判令被告王红灯、郭发娣立即偿还借款211000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告郭发娣系亲姐妹。被告王红灯、郭发娣原系夫妻关系。2013年初，两被告共同向原告借款30万元，并由被告王红灯于2013年5月5日向原告出具借条一份予以确认。2014年1月5日，两被告又向原告借款50000元，并由被告王红灯出具借条一份予以确认。被告郭发娣累计偿还了139000元，至今尚欠原告211000元。被告王红灯未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：被告王红灯与原告不存在民间借贷关系，被告王红灯未收到原告诉称的35万元借款，亦未偿还过任何款项给原告。被告王红灯与被告郭发娣于2002年10月24日登记离婚。被告王红灯书写的本案两份借条系交给被告郭发娣，被告郭发娣称其姐姐即原告会将借款汇入被告王红灯银行账户，但是原告并未实际汇款。被告王红灯找被告郭发娣索要过借条，但是被告郭发娣称借条已经销毁。原告与被告郭发娣串通损害被告王红灯的利益。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告郭发娣辩称，本案借款是被告王红灯借的，并由被告王红灯本人出具两份借条，实际也是被告王红灯使用的。被告郭发娣作为原告的妹妹，介绍了本案借款，故在原告生病的情况下，被告郭发娣代被告王红灯偿还了139000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王红灯未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的两份借条、建设银行个人活期明细信息、中国邮政储蓄银行取款回单的真实性，被告郭发娣、第三人韦云龙均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告王红灯与被告郭发娣于1990年4月12日登记结婚，后于2002年10月24日登记离婚。原告与被告郭双娣系亲姐妹。2013年初，被告王红灯经由被告郭发娣出面向原告借款20万元。2013年5月5日，被告王红灯再次向原告借款10万元，并连同前述20万元，向原告出具了一份欠条载明：今借到郭双娣人民币叁拾万元整（¥300000元）。2014年1月5日，被告王红灯再次向原告借款50000元，并向原告出具一份借条载明：今借条郭双娣人民币计伍万元整（¥50000元）。借款后，被告王红灯未偿还原告任何款项。由于原告生病需要用钱，被告郭双娣碍于其姊妹关系及当初系由其出面帮被告王红灯借款，故代为偿还了原告139000元。本院认为，涉案借条由被告王红灯向原告出具，故原告与被告王红灯之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款350000元后，被告王红灯应当及时履行还款义务。扣除被告郭发娣代为偿还的139000元后，被告王红灯尚欠原告借款211000元。原告要求被告郭发娣承担共同还款责任，但是借款发生时，两被告不是夫妻关系，被告郭发娣也不是借款合同当事人。被告郭发娣在原告生病后自愿偿还本案部分债务，不能视为其同意加入全部债务，故对原告要求被告郭发娣对剩余款项履行还款义务的请求，本院不予支持。被告王红灯经本院两次传票传唤均未到庭参加诉讼，故对其书面辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红灯于本判决生效之日起十日内偿还原告郭双娣借款211000元；二、驳回原告郭双娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，由被告王红灯负担（被告王红灯于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  周建平人民陪审员  陆书肇二〇二〇年十二月六日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3467号原告：临颍木协投资管理有限公司。法定代表人：邓自伟，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。委托代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。被告：刘志凯，男。本院在审理原告临颍木协投资管理有限公司诉被告刘志凯借款合同纠纷一案中，原告临颍木协投资管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍木协投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取506元由原告临颍木协投资管理有限公司承担。审判员  贾颖伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓小爽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4621号原告：王海军，男，汉族，1981年7月6日出生，住山东省济宁市兖州区。原告：余红波，男，汉族，1982年5月21日出生，住湖北省宜城市。原告：高元，男，汉族，1993年8月27日出生，住湖北省宜城市。原告：孙风明，男，汉族，1985年8月16日出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告；陈强，男，汉族，1988年12月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区双沟镇八里岔村**。原告：邹远征，男，汉族，1982年4月18日出生，住址同上。六原告诉讼代表人：王海军，男，汉族，1981年7月6日出生，住山东省济宁市兖州区王因街道办事处西美村**。被告：河南惠明钢结构有限公司，住所地泌阳县产业聚集区北一环西段路南。法定代表人：王运芹。被告：王旭（曾用名王东旭），男，汉族，1987年9月9日出生，户籍住山东省济宁市兖州区，现住河南省驻马店市驿城区。原告王海军、余红波、高元、孙风明、陈强、邹远征与被告河南惠明钢结构有限公司、王旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军到庭参加诉讼。被告河南惠明钢结构有限公司、王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海军、余红波、高元、孙风明、陈强、邹远征向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告39790元工钱。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月至2019年5月份期间，原告在泌阳县大众汽修项目工地做钢结构安装工，该工程是河南惠明钢结构有限公司承建的，是法定代表人王运芹的儿子王旭找原告王海军去干的，该工程实际承包人是王旭，一个班共6名工人，每人工资是200元－300元不等（按天发放），总共干了40天，应该发放工资39790元，被告一直拖欠不予给付，原告向被告多次催要，被告以各种理由一拖再拖、不予偿还。原告依约向被告提供了劳务，被告理应给付原告劳动报酬。为此，特向贵院提起诉讼，望判令所请。被告河南惠明钢结构有限公司、王旭收到原告起诉状副本后，在法定期间内未提出答辩，未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年4月至2019年5月份期间，六原告在泌阳县大众汽修项目工地做钢结构安装工，该工程是河南惠明钢结构有限公司承建，该工程实际承包人是王旭，原告王海军、余红波、高元、孙风明、陈强、邹远征参与工程施工，经结算被告王旭尚欠六原告工钱未支付。2019年4月10日工资单主要内容：“今欠高元叁仟元余红波肆仟元共柒仟元＜7000元＞王旭2019.4.10证明人：王海军2019.4.10号”。2019年6月21日欠工资清单主要内容：“孙风明：5040元＜伍仟零肆拾元＞陈强：5210元＜伍仟贰佰壹拾元整＞周远征：1000元＜壹仟元整＞证明人：王海军王旭2019.6.21”。原告王海军9650元工钱亦未支付。上述事实，有当事人陈述、书证等有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告王海军、余红波、高元、孙风明、陈强、邹远征为被告王旭承包的工地做钢结构安装提供劳务，双方形成劳务合同关系，原被告应当按照约定全面履行义务。原告王海军、余红波、高元、孙风明、陈强、邹远征已按约定完工，被告尚欠原告高元劳务报酬3000元、余红波4000元、孙风明5040元、陈强5210元、邹远征1000元、原告王海军9650元，被告王旭应承担支付劳务报酬的义务。本案施工的工程是河南惠明钢结构有限公司承建，实际承包人是王旭，依照法律规定承包人与分包人对拖欠农民工工资负连带清偿责任。因此，原告请求被告支付劳务报酬的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起三日内支付原告王海军劳动报酬共计9650元、原告高元劳动报酬共计3000元、原告余红波劳动报酬共计4000元、原告孙风明劳动报酬共计5040元、原告陈强劳动报酬共计5210元、原告邹远征劳动报酬共计1000元，被告河南惠明钢结构有限公司对上述款项负连带清偿责任；二、驳回原告高元、余红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），被告王旭负担。本判决为终审判决。审判员  汪义龙二〇二〇年十二月四日书记员  张文卓
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6030号之二 原告：江苏五城共聚网络科技有限公司，住所地在南京市浦口区团结路**孵鹰D大厦座楼。 法定代表人：邱云鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务律师。 被告：东营市天意运输有限责任公司，，住所地在山东省东营市河口区顺园路** 法定代表人：赵庆波，经理。 原告江苏五城共聚网络科技有限公司与被告东营市天意运输有限责任公司运输合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案受理。原告江苏五城共聚网络科技有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏五城共聚网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏五城共聚网络科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，保全费1038元，合计1138元，由原告江苏五城共聚网络科技有限公司负担。 审判员  黄维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  焦颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽114民初7227号原告：安阳，女，1979年2月20日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。原告：盛文军，男，1976年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：安成文，男，1952年8月26日出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：徐宏君，职务系总经理。委托诉讼代理人：郭大强，1978年7月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：孙智，男，1972年7月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：马鼎，男，1987年1月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告盛文军、安阳与被告孙智、马鼎、金碧物业有限公司沈阳分公司（以下简称“金碧物业”）相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛文军、被告金碧物业有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼，被告孙智、马鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告维修漏水点，房屋达到不漏为止。2、支付自2016年1月起至2020年1月期间造成经济损失及精神补偿14600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年1月开始，家中卫生间漏水，经过原告与物业多次上楼查看，均未彻底解决漏水问题，物业想从16号楼2单元1004号房中卫生间进行排查处理，10楼业主马鼎不同意入户排查及维修方案，因16号楼2单元1104业主孙智家为清水房重新装修，故原告认为11楼存在装修造成漏水的可能，但是11楼拒绝破坏现有装修进行排查。故此问题至今尚未解决，要求法院依法判决，以维护原告的合法权。被告金碧物业辩称：原告所述漏水情况我方不是侵权人，与原告签订的物业合同服务内容也不包含原告家中漏水维修事项，所以我方不是本案的责任主体，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛文军、安阳系沈阳市于洪区房屋业主，原告系从他人处购买该房屋于2013年入住。被告马鼎系沈阳市于洪区怒江北街房屋业主，被告孙智系沈阳市于洪区怒江北街房屋业主。被告金碧物业为上述房屋的小区物业管理服务企业。2016年起，原告房屋内卫生间顶棚持续渗水。经金碧物业多次现场查勘，不排除2-10-4室、2-11-4室卫生间存在漏点的可能。2020年8月14日，本院对沈阳市于洪区怒江北街室房屋卫生间进行现场查勘，2-9-4室房屋卫生间、客厅顶棚等处均存在渗水点、卫生间外侧墙壁因渗水墙面受损，2-10-4室、2-11-4室卫生间外观无渗漏点。另查明，沈阳市于洪区怒江北街房屋为建筑开发企业精装修交付使用的房屋，为毛坯交付房屋，由该户业主自行装修。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告孙智、马鼎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则、现场查勘并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。关于本案被告金碧物业有限公司沈阳分公司的责任，作为涉案房屋的物业服务企业，依照与小区业主签订的物业服务合同提供物业服务，金碧物业并非房屋相邻关系的当事人。且本案原告房屋从他人处购买于2013年入住，根据一般房屋建筑工程的最低保修期限，原告的卫生间防水等已超过房屋的保修期限。本案原告的房屋漏水为原告房屋专有部分所产生的问题，为业主自行管理维护范围，非物业服务企业提供的物业服务范围，原告如认为被告金碧物业未能按照物业服务合同履行职责，亦是物业合同纠纷，与本案属于不同的法律关系。原告不能提供证据证明金碧物业与本案损害结果的因果关系，其要求被告金碧物业有限公司沈阳分公司承担责任无事实及法律依据，不予支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告孙智、马鼎分别为原告盛文军、安阳所居住九楼房屋楼上的十一楼及十楼业主，原告与被告孙智、马鼎系相邻关系，应妥善处理用水问题。本案经现场查勘，因存在较为严重的漏水点，原告所居住的房屋卫生间外侧墙壁墙面受损，卫生间及客厅顶棚等处存在显见的渗水点。本案十一楼房屋系业主即被告孙智自行装修，根据金碧物业专业人员现场查勘及日常生活经验，原告主张其居住房屋楼上住房，即十一楼、十楼存在漏水点具有高度盖然性，故被告孙智、马鼎应顺次配合原告查找漏水原因并对漏水部位及原告房屋的受损部位进行维修。因本案原告不能提供证据证明其所受损失的具体数额，故对原告提出的经济损失及精神损害赔偿的请求不予支付。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告孙智于本判决生效之日起十日内对其居住房屋沈阳市于洪区2-11-4室卫生间等相关位置进行漏水测试排查，对出现的漏水部位及防水层进行维修；二、被告马鼎于本判决生效之日起二十日内沈阳市于洪区2-10-4室卫生间等相关位置进行漏水测试排查，对出现的漏水部位及防水层进行维修；三、对经测试排查出现漏水点的房屋业主被告孙智或被告马鼎于本判决生效之日起三十日内对原告盛文军、安阳的房屋沈阳市于洪区2-9-4室房屋漏水部位进行维修；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费165元，由被告孙智负担82.5元，马鼎负担82.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 囡审 判 员 王 鹏人民陪审员 姜 浩二〇二〇年十二月十日书 记 员 王晓琳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2322号被执行人：吴永鑫，男，1989年9月15日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人吴永鑫罚金一案，本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月7日，本院立案受理。本院在执行被执行人吴永鑫罚金一案中:1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、执行过程中，本院对被执行人财产状况进行调查，经查暂未发现可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他大额可供执行的银行存款等财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初408号刑事判决书对被执行人吴永鑫罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2320号原告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200878424338F。负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：程梦，湖北人本律师事务所律师。被告：陈刘美，女，1963年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址浙江省泰顺县。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告陈刘美信用卡纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告提供的被告的地址“湖北省黄石市东方装饰城D6栋二单元302室”，本院无法向被告送达起诉状副本及相关应诉材料，本院经查证，亦不能确定被告的准确送达地址，根据原告提供的被告联系方式，本院经多次联系，均无法联系上，且亦无证据证明被告下落不明而适用公告送达的情形。本院认为，由于原告无法提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达相关应诉材料，应视为无明确的被告，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行的起诉。案件受理费用1283元将予以退还原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行。如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘青青二〇二〇年十二月二十日书记员  余安娜
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2708号江苏睢宁农村商业银行岚山支行、胡恒波、赵娟、胡方龙、胡天明、张波涛：本院在办理江苏睢宁农村商业银行岚山支行与胡恒波、赵娟、胡方龙、胡天明、张波涛借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人与被执行人私下达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执714号被执行人：苏现红。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对苏现红在中国银行平顶山建设西路支行6216608000010118919账户中的存款27925元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月九日书记员  龙辅丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8090号罪犯夏超群，男，1977年8月28日出生，汉族，湖南省安化县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2013年5月15日作出(2012)舟普刑初字第455号刑事判决，认定被告人夏超群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，继续追缴夏超群等犯罪所得。宣判后，被告人夏超群不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)浙舟刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3657号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更4008号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏超群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏超群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏超群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年9月5日起至2021年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督214号 申请人：文桂枝，女，1954年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸乡龙虎村九村民组**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律服务工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人文桂枝于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人文桂枝称，被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，从2014年开始，雇请申请人文桂枝做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，被申请人欠申请人工资1730元。被申请人给申请人出具一张欠条，申请人多次追讨无果。要求被申请人覃立平给付申请人文桂枝工资1730元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文桂枝工资1730元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  陈 婉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李 蓉 书 记 员  高鑫昂
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2927号黄钱博、陈丰磊：关于申请执行人黄钱博与被执行人陈丰磊合伙协议纠纷一案，申请执行标的4000元。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人黄钱博与被执行人陈丰磊合伙协议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1209号申请人王军杰，男，1973年12月15日出生，汉族，住西平县。被执行人朱文正，男，1993年2月18日出生，汉族，住西平县。本院在执行王军杰与朱文正劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初739号民事调解书已经发生法律效力。朱文正未按上述生效法律文书履行义务，王军杰和向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人朱文正名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1209号案件终结本次执行程序。被执行人朱文正负有继续向申请执行人王军杰和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩 旭
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                                  (2020)陕0425执333号   申请执行人王某某，男，1976年4月13日出生，汉族，住礼泉县。   被执行人张某某，男，1959年3月20日出生，汉族，住咸阳市。   委托代理人陈某某，律师。   委托代理人王某某，律师。   申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案， 礼泉县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）陕0425民初651号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人张某某应偿还申请执行人王某某400000元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费3650元。被执行人张某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。   案件在执行中，申请执行人王某某与被执行人张某某自愿达成了和解执行协议，由被执行人张某某分期清偿申请执行人王某某400000元，利息及迟延履行利息、案件受理费3650元申请执行人王某某放弃执行。由被执行人张某某协议达成之日给付申请执行人王某某执行款50000元（该款已给付），2021年2月12日前给付60000元，2021年5月12日前给付30000元，剩余3600000元每季度（3个月）给付30000元，直至给付完毕为止。如被执行人张某某未能按照该协议按期履行，申请执行人王某某可申请恢复执行400000元内未给付款项。本次案件执行费650元由被执行人张某某承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   对本院(2020)陕0425执333号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年十二月二十九日                                      书记员张 军 政
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特221号申请人：石娟，女，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住址天津市红桥区。被申请人：石桂兰，女，1958年9月22日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：姜华（系被申请人之女），女，1987年6月17日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人石娟申请认定石桂兰限制民事行为能力一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人石娟称，申请事项：请求宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人系被申请人侄女，代理人系被申请人女儿。申请人姑姑石桂兰两年前因突发脑梗塞导致半身不遂，现已瘫痪在床，经过医院治疗，至今仍然生活不能自理，偶尔伴有自言自语，情绪容易激动；为保护其合法权益，申请人申请法院认定石桂兰为限制民事行为能力人。被申请人石桂兰未到庭参加庭审。代理人姜华称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，石桂兰，女，1958年9月22日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人侄女，代理人系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人石桂兰的行为能力进行鉴定。2020年12月24日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第300号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石桂兰的精神状态为双相情感障碍-目前为抑郁发作，目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第300号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：石桂兰为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
结 案 通 知 书 关于李浩君与江信辉的（2020）浙0206执恢468号民间借贷纠纷一案，被执行人江信辉已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2306号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏,董事长。委托诉讼代理人：舒猛（系公司职工），男，1986年6月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：何建成，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡鱼岭村**，现住湖北省十堰市。被告：曹万枝，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县潘口乡鱼岭村**，现住湖北省十堰市。被告：何雷，男，1990年8月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：温丹，女，1990年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：何晓飞，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：章敏，女，1990年8月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：十堰东风求实汽车配套有限公司。。住所地：白浪国税局后院101—**统一社会信用代码：91420300714648394F。法定代表人：何建国，总经理。被告：何建国，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告何建成、曹万枝、何雷、温丹、何晓飞、章敏、何建国、十堰东风求实汽车配套有限公司（以下简称求实汽配公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行委托诉讼代理人舒猛、樊随庸，被告何建成、何雷到庭参加了诉讼，被告曹万枝、温丹、何晓飞、章敏、何建国、求实汽配公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何建成、曹万枝偿还借款本金3119672.3元并自2018年10月23日按月利率8.1%支付利息及逾期加罚50%违约金，以其抵押的房屋拍卖、变卖款优先偿还借款本息及罚息；2.判令被告何雷、温丹、何晓飞、章敏、何建国、求实汽配公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告何建成、曹万枝于2018年8月22日与我行签订《个人借款合同》和《抵押合同》，约定借款350万元、期限12个月、月利率8.1%、以其位于十堰市××浪区××套房屋为借款提供抵押担保等条款，被告何雷、温丹、何晓飞、章敏、何建国、求实汽配公司自愿为上述借款提供连带责任担保。现因被告未按借款合同和担保合同约定偿还借款本金及利息，尚欠借款本金3119672.3元及2018年10月23日之后的利息，特具状起诉，请求法院依法判如所请。被告何建成辩称：我于2018年8月22日向原告竹山农商行借款350万元，现尚欠借款本金3119672.3元及2018年10月23日之后的利息属实。我会尽快克服困难，尽快清偿借款本息，原告要求的违约金过高，请求法院予以调整。被告何雷辩称：我于2018年8月22日委托父亲何建成与原告竹山农商行签订《保证合同》属实，但我妻子温丹没有委托我父亲签订担保合同，她也不同意承担担保责任，《保证合同》上温丹的签名是我父亲何建成代签的，她不应承担担保责任。被告曹万枝、温丹、何晓飞、章敏、何建国、求实汽配公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实依法作出裁判。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告何建成、曹万枝为偿还2014年5月27日向原告竹山县农商行的借款本息，与原告签订《个人借款合同》和《抵押合同》，约定向原告借款350万元、期限12个月、月利率8.1%、以其位于十堰市××浪区××浪街办××浪中路××商品房××套为借款提供抵押担保等条款。抵押房屋房产证号为：十堰房权证白浪区字第**，抵押登记证号为：十堰房他证白浪区字第××号。被告何晓飞、章敏、求实汽配公司，被告何雷委托其父何建成分别于2018年8月22日与原告签订《保证合同》自愿为上述借款提供连带责任担保。现因被告未按借款合同和担保合同约定偿还借款本金及利息，尚欠借款本金3119672.3元及2018年10月23日之后的利息，引起本案诉讼。另查明，被告温丹在《保证合同》的签名经质证查明系被告何建成代签，原告未能向法庭提交何建成得到被告温丹授权签订《保证合同》的证据；被告何建国仅作为被告求实汽配公司法定代表人身份在公司《保证合同》上签名外，个人未与原告签订《保证合同》。本院认为：原告竹山农商行与被告何建成、曹万枝签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，与被告何雷、何晓飞、章敏、求实汽配公司签订《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，当事人应严格按照合同行使权利、履行义务。被告何建成、曹万枝未按借款合同约定偿还借款本息已构成违约，依法应按借款合同约定承担继续清偿借款本息及逾期罚息的民事责任。被告何建成、曹万枝作为债务人以其所有的房产为上述借款提供抵押担保并进行了抵押登记，抵押权成立。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，本案当事人没有约定债权的实现顺序和方式，故原告依法应当先就上述抵押房屋的拍卖、变卖价款优先受偿；不足部分，再由其他保证人承担清偿责任。原告主张逾期付款按合同约定利率加罚50%支付违约金过高，本院对被告何建成关于调整违约金的请求依法予以支持，将逾期还款违约金调整为合同约定利率加罚20%。被告何雷、何晓飞、章敏、求实汽配公司与原告竹山农商行签订《保证合同》，自愿为争议借款本息提供连带责任担保，原告起诉未超过担保期限，依法应当对上述抵押房屋拍卖变卖价款清偿不足部分承担连带清偿责任。被告温丹在《保证合同》上的签名系被告何建成代替，原告未能向法庭提交温丹授权何建成签订《保证合同》的证据，本院对原告要求被告温丹承担连带担保责任的请求不予支持。被告何建国个人没有与原告签订《保证合同》，原告也未能向法庭提交被告何建国个人同意承担保证责任的证据，本院对原告要求被告何建国个人承担连带担保责任的请求亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建成、曹万枝于本判决生效后三十日内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司借款本金3119672.3元及利息。（2018年10月24日至2019年8月22日按月利率8.1%计算；2019年8月23日起按月利率9.72%计算）二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告何建成所有的、位于十堰市白浪区白浪街办白浪中路****2-7-2商品房屋（房房产证号为：十堰房权证白浪区字第**）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、被告何雷、何晓飞、章敏、十堰东风求实汽车配套有限公司对上述抵押房屋拍卖、变卖价款不足以清偿争议借款本息的部分承担连带清偿责任。四、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31757元，由被告何建成、曹万枝、何雷、何晓飞、章敏、十堰东风求实汽车配套有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  王申宏审判员  王康东审判员  章胜军二〇二〇年十二月七日书记员  方 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1640号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：马永丰，男，1976年11月2日生，汉族，户籍地河南省安阳县，现住安徽省淮南市八公山区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告马永丰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1234号之八申请执行人：石贵君，男性，1978年01月07出生，汉族，住庄河市。申请执行人：姜业驰，男性，2002年07月08出生，汉族，住庄河市。申请执行人：初作生，男性，1950年01月26出生，汉族，住庄河市。申请执行人：包淑红，女性，1955年04月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：高天德，男性，1976年06月25出生，汉族，住庄河市。本院在执行石贵君、姜业驰、初作生、包淑红与高天德机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人高天德未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保954号申请人：淄博利银商贸有限公司，住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处华洋街,统一社会信用代码：91370302783456118F。法定代表人：孙丽，总经理。被申请人：山东仲乾餐饮管理有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区心环东路**润德大厦**,统一社会信用代码：913703035860978734。法定代表人：侯卜文，总经理。被申请人：侯立明，男，1970年4月20日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：孟香君，女，1970年8月10出生，汉族，住淄博市张店区。身份证号码：。申请人淄博利银商贸有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东仲乾餐饮管理有限责任公司、侯立明、孟香君的银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人淄博利银商贸有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000038）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博利银商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东仲乾餐饮管理有限责任公司、侯立明、孟香君的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。案件申请费1270元，由申请人淄博利银商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月一日书记员  黄淑敏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执732号之一 被执行人：万葵，女，汉族，1976年8月3日出生，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 本院于2020年6月30日作出的（2019）鄂0821刑初243号刑事判决已经发生法律效力，根据判决，被告人万葵应退赔违法所得18万元。因万葵未按判决退赔违法所得18万元，本院于2020年9月25日立案强制执行。 执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行、证劵、工商、车辆、保险等信息，查明被执行人万葵在泰康人寿保险有限责任公司湖北荆门中心支公司投保了人寿保险，现金价值23449.5元，本院已于2020年12月8日作出（2020）鄂0821执729号执行裁定对该保险现金价值23449.5元予以提取。除前述财产外，未发现被执行人万葵有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院认为，除本院已强制执行的被执行人万葵投保的人寿保险现金价值外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现服刑于荆门看守所，没有收入来源，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0821执732号执行案件终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡少魁 审判员  毛晓玲 审判员  邱 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异245号 案外人：米七珍，女，汉族，1974年6月13日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人米七珍提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋347号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，米七珍向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人米七珍书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人米七珍撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢284号被执行人徐东平罚金一案，执行案号为(2020)苏1181执恢284号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1746号 申请执行人:吕燕，女，汉族，生于1987年5月1日，住贵州省正安县。 被执行人：正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司， 统一社会代码：91520324MA6DJTMF5W, 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪街道东升凤栖尚城****， 法定代表人：徐鸿。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初2304号民事判决书，依法受理申请执行人吕燕申请执行被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司支付申请执行人货款44060元，违约金1158元，案件受理费540元，因被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司未按（2020）黔0324民初2304号民事判决书确定的义务履行，吕燕于2020年09月14日申请强制执行，本院于2020年09月14日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年09月15日通过法院邮寄专递向被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司并未履行。 2、本院于2020年09月15日起多次通过全国网络系统查询了被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司名下的财产信息，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司银行存款均不足100元，申请执行人对被执行人100元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司所属的不动产登记事务中心查询，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司法人（徐鸿）限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人正安县凤仪镇鸿福盛宴餐饮服务有限责任公司无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1746号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2304号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1645号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：贾河祥，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告贾河祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 楠
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1809号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******，统一社会信用代码913101146915846229。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 被执行人：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海，住所地上海市徐汇区岳阳路******用代码913101043016877311。 法定代表人：高军，该公司执行董事兼总经理 被执行人：上海颐祥实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********310118MA1JLQPA27。 法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年8月28日作出的（2020）皖1822民初3323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币4665元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人上海颐祥实业发展有限公司名下有位于上××××区朱家角镇淀湖山庄Ｄ177号、Ｃ94号两处房产，该两处房产均已被另案查封，且该两处房产均有抵押债权，本案标的与房产价值差距过大，不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初3323号民事调解书主文关于上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司支付案件受理费4665元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻 剑 审判员 杨 伟 审判员 黄阳阳 二〇二〇年十二月二十日 书记员 朱 浩
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初413号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张玉良，男，无职业，现住岫岩满族自治县岫岩镇花园村后花园组**。因本案于2020年9月9日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕402号                              指控事实              2020年8月30日下午，被告人张玉良酒后在岫岩满族自治县雅河园区内的厂房与工友因琐事发生纠纷，其工友到雅河派出所报案后，被告人张玉良驾驶辽CXXX**号吉普车从雅河园区内行驶到雅河派出所，派出所民警在处理纠纷时发现被告人张玉良有酒后驾驶机动车的违法行为，遂将该案移交岫岩满族自治县公安局交通管理大队。交通管理大队民警于当日对被告人张玉良进行血样提取并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张玉良血液中检出酒精成分，其含量为113mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人张玉良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人张玉良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条                              判决结果              被告人张玉良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   徐晓阳                        二○二○年十二月九日               法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2113号本院立案执行申请执行人张锦、张倩与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日