wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1895号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：王伟平，男。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人王伟平金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)湘1021民初1044号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的位于桂阳县的房产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为180000元，被执行人应负担的标的债务为180000元。本案应当执行的标的金额为180000元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的桂阳县的房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2670号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县。法定代表人：尚修国,该公司董事长.委托诉讼代理人：徐永、张廷栋，该公司职工。被执行人傅颜,男,1982年11月8日出生,汉族,住灌云县。被执行人曹玉芬,女,1985年9月10日出生,汉族,住灌云县。被执行人傅敏敏,男,1982年7月3日出生,汉族,住灌云县。被执行人谷甜甜,女,1987年12月20日出生,汉族,住灌云县。被执行人傅二建,男,1983年6月20日出生,汉族,住灌云县。被执行人赵金荣,女,1981年4月16日出生,汉族,住灌云县。被执行人傅怀星,男,1978年10月4日出生,汉族,住灌云县。被执行人张美丽,女,1978年3月4日出生,汉族,住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人傅颜、曹玉芬、傅敏敏、谷甜甜、傅二建、赵金荣、傅怀星、张美丽借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初2084号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告傅颜、曹玉芬于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款人民币本金200000元及利息（即借期内利息和逾期利息，借期内利息以200000元为本金，按年利率12.9%从2015年12月18日起计算至2016年10月20日止；逾期利息以200000元为本金，按年利率12.9%×1.5从2016年10月21日起计算至实际给付之日）。被告傅敏敏、谷甜甜、傅二建、赵金荣、傅怀星、张美丽对上述债务向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4620元，公告费600元，均由被告负担。本院于2020年11月10日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人依法限制高消费。2020年11月11日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月11日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月23日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 犇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢179号之一 申请执行人：刘孟连，男，1955年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，自由职业者，住南昌市东湖区。 申请执行人：朱良志，男，1970年9月3日出生，汉族，江西省高安县人，自由职业者，住广西南宁市青秀区。 被执行人：何春明，男，1960年1月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，自由职业者，住瑞昌市。 申请执行人刘孟连、朱良志与被执行人何春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人何春明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人在北京中影东瀚影视文化传媒有限公司持有股权，本院已经委托北京市朝阳区人民法院冻结部分股权，冻结期限为2020年12月15日至2023年12月14日。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘孟连、朱良志申请执行欠款102,300元。已执行0元，未执行102,300元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  戴小媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5640号申请执行人：无锡旭能电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇庆子干**，统一社会信用代码91320282MA1W864P85。法定代表人：袁里，该公司总经理。委托代理人：张跃超，江苏云湖律师事务所律师。被执行人：江苏东虹电缆有限公司，，住所地宜兴市官林镇工业集中区**(凌霞村)统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。无锡旭能电工材料有限公司（以下简称旭能公司）与江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2020）苏0282民初7578号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：江苏东虹电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡旭能电工材料有限公司货款66005.32元。因东虹公司未履行付款义务，申请执行人旭能公司向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有汽车两辆已被多案查封。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月23日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十七日书记员  王超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14256号原告：张德宽，男，1960年7月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京凯莱物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街**。法定代表人：朱传鼎，总经理。原告张德宽与被告北京凯莱物业有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年12月28日立案。原告张德宽于2020年12月28日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德宽撤诉。案件受理费5元，由原告张德宽负担。审判员  刘喆二〇二〇年十二月二十八日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1953号之二申请人：江苏万宝航天电气有限公司，统一社会信用代码913211820566295107，住所地江苏省扬中市三茅街道城北工业集中区。法定代表人：陈晨，该公司总经理。被申请人：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司总经理。本院在审理申请人江苏万宝航天电气有限公司与被申请人中太建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出（2020）苏1182民初1953号民事裁定书，冻结被申请人银行存款55万元或查封扣押等值财产。现依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中太建设集团股份有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩春华人民陪审员  赵月琴人民陪审员  朱安国二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 静书 记 员  冷智慧
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3619号申请执行人：刘勇，男，1980年7月23日出生，住泗阳县。被执行人：庄恒权，男，1978年1月5日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人庄恒权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为27000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月18日至被执行人庄恒权住所地泗阳县××××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  赵锦标
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21687号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：郝其刚，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告郝其刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告郝其刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决郝其刚支付信用卡贷款本金66347.81元、利息9993.71元、分期手续费1617.05元、年费480元、违约金23862.47元（暂计至2020年4月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××58的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告郝其刚在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，郝其刚向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月28日，郝其刚欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金 66347.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告郝其刚于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款66347.81元及利息（以本金66347.81元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，由被告郝其刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3879号申请人王建兴，男，1981年12月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人松滋市云楚世家服饰集团有限公司，住所地湖北省松滋市经济开发区城东工业园区永兴南路（服装产业园****）。法定代表人：揭俊武。王建兴与松滋市云楚世家服饰集团有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8019号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月22日立案执行，申请执行标的为51570元，执行费674元。本案执行情况如下：1.2020年6月3日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年6月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年7月13日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年7月15日，本院委托被执行人松滋市云楚世家服饰集团有限公司住所地湖北省松滋市经济开发区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年9月11日、2020年12月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有银行存款7900.68元，扣除执行费674元后，剩余款项已发还申请人；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2020年12月14日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。8.2020年12月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。9.综上，本案执行到位7226.68元，执行费674元。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，执行到位7226.68元。除此之外，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8019号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年十二月二十二日书记员  杜 超
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2247号被执行人:李娟，女，1994年12月3日生，汉族，住句容市。被执行人李娟犯挪用资金罪一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行追缴赃款，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年9月2日、12月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院依法线上划拨被执行人银行存款951.59元。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院依法线上划拨被执行人银行存款951.59元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、句容市不动产登记中心查询结果、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执6195号 王佩与山东房时尚公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6937号民事判决书已经发生法律效力。山东房时尚公寓管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王佩向本院申请执行。在执前调过程中，山东房时尚公寓管理有限公司向本院缴纳1365元，本院发还申请人1315元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初6937号民事判决书、(2020)鲁0112执6195号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1074号之三申请执行人：郑吉华，男性，1948年12月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：都兴家，男性，1944年07月27出生，汉族，住庄河市。本院在执行郑吉华与都兴家借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人都兴家未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 挺
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3454号 申请执行人杭州拓购供应链管理有限公司,住所地浙江省杭州市下城区朝晖街道朝晖******,组织机构代码:092051752。 法定代表人:李耿。 被执行人广东汉久投资有限公司,住所,住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙一路****机构代码:MA59BKND1。 法定代表人:李金。 杭州拓购供应链管理有限公司与广东汉久投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2847号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为256965.33元，案件受理费2772元，申请执行费3754元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。在执行过程中经本院查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州拓购供应链管理有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月12日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二〇年十二月十二日 书记员  童晓彬
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4794号之一原告：王伟提，男，1967年3月21日出生，汉族，住曹县。被告：山东亿源建筑工程有限公司，住所地曹县县委前街中段路北，统一社会信用代码91371721750876378K。法定代表人：李硕，执行董事。被告：李荣田，男，1966年5月20日出生，汉族，住曹县。原告王伟提与被告山东亿源建筑工程有限公司、李荣田建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟提撤回起诉。案件受理费459元，减半收取230元，由原告王伟提负担。审判员  郭红玲二〇二〇年十二月十二日书记员  曹 敏
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审258号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人张志敏，男，汉族，生于1972年1月15日，住郑州市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年12月9日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2020）第11号处罚决定书中违法行为。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年12月24日，向本院提出撤案申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人荥阳市自然资源和规划局撤回执行申请,本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 盼
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初7564号 原告:袁效连，男，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：袁绪袁，男，1998年5月26日出生，汉族，住址同上（系原告孙子）。 被告：王朝礼，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告袁效连与被告王朝礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁绪袁及被告王朝礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁效连向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元，同时被告承担月息1分的利息（利息按月息1分计算，自借款之日起计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月16日，被告因买船向原告借款本金100000元，原告从银行支出100000元后借给了被告，同时约定利息月息1分。后原告多次向被告催要该借款，被告一直未付。现原告已得病卧床，急需用钱。故原告袁效连诉至法庭，请求法院判如所诉。 被告王朝礼辩称：我不需要讲，法院该怎么判就怎么判。我的银行账单没有拿过来，这个钱我已经还过一部分了，具体还了多少我记不清楚了，我记的有账单，我没有拿过来。 经庭审举证、质证、本院认证，查明事实如下：原、被告系亲戚关系，2011年3月16日被告向原告借款本金10万元，约定利息月息1分。被告给原告出具借条一张，借条内容为:“借条，今借袁效连人民币拾万圆元正（100000元），利息1分，借款人：王朝礼，2011年3月16日”（原文如此）。庭审中被告承认借款100000元及约定利息为月息1分属实，但是已经偿还过部分款项，具体数额记不清了。庭审中原告自认，该笔借款发生后，2016年1月1日之前的利息被告已付清。2016年1月1日之后的利息，被告曾于2019年腊月至2020年2月期间偿还原告利息40000元。以上事实，有身份证、借条及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照诚实信用的原则，履行借款、还款义务。庭审中，被告王朝礼承认借款100000元本金约定利息月息1分属实，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告之前已经同意把被告已偿还过的40000元钱作为偿还借款的本金。因原告当庭否认曾同意把被告已偿还的40000元作为偿还原告的借款本金，且被告未能提出合法、有效的证据证明其主张，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院对被告的该答辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。现原告要求被告支付月息1分利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝礼于判决生效之日起3日内偿还原告袁效连借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月息1分，自2016年1月1日起计息至实际付清时止;被告还本付息时，被告已偿还的40000元利息应予以扣除）； 二、驳回原告袁效连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王朝礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 尤锦玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保675号申请人：刘勇，男，汉族,1976年12月30日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭中浩，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市掌网科技股份有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300662666266Q。法定代表人：李炜。申请人刘勇与被申请人深圳市掌网科技股份有限公司股东出资纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市掌网科技股份有限公司价值人民币3000000元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市掌网科技股份有限公司价值人民币3000000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月七日书记员 杨夏尔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7192号申请执行人张玲。被执行人朵天保。本院在执行申请执行人张玲与被执行人朵天保民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玲依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初3916号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款3773.18元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执1340号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，董事长。 被执行人：于茶山，男，1965年10月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人于茶山借款合同纠纷一案中，申请执行人高唐县瑞航物流有限公司于2020年12月25日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 奇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初4232号原告：范凤英，女，汉族，1966年8月18日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁**民生路**。负责人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告范凤英与被告鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称交运集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范凤英委托诉讼代理人游丽媛、被告交运集团公司委托诉讼代理人朱琳琳、人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失171464.14元。2、诉讼费用由被告承担。被告交运集团公司辩称：我公司在鞍山人保投保承运人责任险，每座40万，由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分待质证后方予认可。原告提供的医药费票据中应含有公交公司所垫付的医药费568元，由我公司司机垫付。潘英武是我单位员工。被告人保鞍山市分公司辩称，1.答辩人在道路客运承运人责任保险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿。保险合同特别约定，每座责任限额40万元，其中医疗费用责任限额10万元，每次事故责任限额300万元，其中财产损失2万元，每次事故免赔额200元或每次事故免赔率3%，二者以高者为准。出险时需提供车内监控录像，否则保险人有权不予赔付。出险时，如果实际载客人数超过核定载客人数，保险人有权按比例赔付。如出险时客户无法提供有效营运证件，保险人有权不予赔付。同时，按照保险合同约定，不赔偿精神抚慰金。具体意见待质证时一并发表。2.根据相关法律规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年12月9日8时30分左右，潘荣武驾驶辽Ｃ×××**号大型普通客车载乘范凤英，沿立山区建国大道由南向北行驶，当行驶至“双山路”站点时，由于潘荣武驾车未确保安全驾驶，致使乘客范凤英在车内摔倒，造成范凤英受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，潘荣武负此次交通事故的全部责任，范凤英无责任。三、受害人概况：范凤英，1966年8月18日出生;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：共计53448.3元，其中医疗费51120.3元，医疗辅助器具费2328元；八、住院伙食补助费：9900元；九、营养费：1500元；十、护理费：46970元／年÷365天×99天＝12739.32元；十一、误工费：无;十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×20年×10%＝63640元；十四、精神损害抚慰金：5000元；十五、鉴定费：1504元；十六、其他合理损失：复印费20元；十七、受害方已获得赔偿情况：被告交运集团公司垫付568元；十八、保险合同主体及内容（道路客运承运人责任保险）：潘荣武驾驶辽Ｃ×××**号大型普通客车在被告人保鞍山市分公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额40万元；十九、其他必要情况：1、潘英武系被告交运集团公司员工，肇事时系履行职务行为。2、道路客运承运人责任保险合同约定，免赔金额为每次事故200元或百分之三，二者以高为限。3、2020年8月26日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人范凤英腰1锥体压缩性骨折，经手术内固定治疗，评定为十级伤残。关于原告主张误工费一节，被告对此当庭予以否认。原告已达到法定退休年龄，且其在庭审中未能提供相应证据证明其存在实际误工损失，故对原告该项主张，本院不予支持。关于被告人保鞍山市分公司辩称精神损害抚慰金不在保险范围一节，根据被告提供的保单、投保人声明及保险条款，能够证明精神损害抚慰金在责任免除条款中进行了约定，且已向投保人交运集团公司释明，该条款发生法律效力，对于原告的精神损害抚慰金损失应由被告交运集团公司承担赔偿责任。综上所述，原告合理损失为医疗费计53448.3元、住院伙食补助费9900元、营养费1500元、护理费12739.32元、交通费500元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1504元、复印费20元，总计148251.62元。关于责任承担一节，因道路客运承运人责任保险合同约定，免赔金额为每次事故200元或百分之三，二者以高为限，被告交运集团公司应赔偿原告合理损失（148251.62元-5000元）×3%+5000元＝9297.55元，因被告交运集团公司垫付568元，故被告交运集团公司尚需赔偿原告8729.55元（9297.55元-568元），被告人保鞍山市分公司应赔偿原告138954.07元（148251.62元-9297.55元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告鞍山市交通运输集团有限公司于判决生效之日起15日内赔偿原告范凤英8729.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告范凤英138954.07元；三、驳回原告范凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3729元（原告已预交），由原告范凤英负担505元，由被告鞍山市交通运输集团有限公司负担3224元，于判决生效之日起15日内给付原告范凤英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  单晶淼人民陪审员  周 为二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  畅诚蕊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2140号申请执行人：葛廷强，男，1953年1月13日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：葛宇航，男，1979年10月27日生，汉族，住址同上。被执行人：于福胜，男，1965年3月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人葛廷强、葛宇航与被执行人于福胜交通肇事纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003刑初61号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的674932元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月11日、11月19日、12月19日三次对被执行人进行网络查控查控及委托被执行人当地法院协助查询结果有少量银行存款、无不动产、动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结，扣划被执行人银行存款2159元，其中发放申请执行人2109元，本院收取执行费50元，线下查控被执行人之妻于令芹有退休工资，本院已冻结，于令芹名下有轿车一辆，双方当事人协商作价8000元，由于令芹给付申请执行人4000元，从于令芹工资款中支付，于令芹工资一半用于偿还债务。2020年12月25日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人再无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（（2020）鲁1003刑初61号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十六日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3282号 上诉人（原审原告）：杜秀丽。 被上诉人（原审被告）：山西安华建设工程有限公司。 被上诉人（原审被告）：山西安华建设工程有限公司第六分公司。 被上诉人（原审被告）：李晓霞。 上诉人杜秀丽因与被上诉人山西安华建设工程有限公司（以下简称安华公司）、被上诉人山西安华建设工程有限公司第六分公司（以下简称安华六公司）、被上诉人李晓霞民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审违反法定程序，可能影响案件的正确判决。具体表现为：一、杜秀丽上诉主张，安华六公司在一审中的委托代理手续，不符合法律规定，违反程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。安华六公司是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，属《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织。依据上述法律规定，安华六公司委托他人诉讼，须提交由安华六公司盖章的授权委托书。但是，一审卷宗所附《授权委托书》上没有安华六公司盖章；该委托书上记载：委托人为刘保成。一审合议庭对安华六公司的委托手续未予核实，程序违法。二、杜秀丽主张李晓霞在借据上加盖安华六公司的行为，构成表见代理。杜秀丽在二审中提供了安华公司2017年12月25、2018年2月3日分别给某中学出具的《收款收据》两份，《收款收据》的收款单位公章栏加盖有安华公司财务专用章公章印文，收款人栏签名李晓霞；还提供了2013年11月11日《借据》一份，《借据》上加盖有安华六公司公章印文，签名李晓霞。二审中，杜秀丽还向法院递交申请书，申请调查：中国农业银行李晓霞银行账户从2013年1月至今的交易流水，中国工商银行银行李晓霞名下银行账户从2013年1月至今的交易流水，安华公司、安华六公司在承建住房和城乡建设局、某医院、某中学工程时提交的备案、竞标、结算资料及合同资料。本案是否构成表见代理，重审时请予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初1564号民事判决； 二、本案发回闻喜县人民法院重审。 上诉人杜秀丽预交的二审案件受理费10800元，予以退回。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘子煊
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执923号 申请人元碧侠，女，汉族，1955年3月25日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人许四虎，男，汉族，1966年8月23日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人元碧侠与被执行人许四虎买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初232号民事判决书生效后。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请11160元，未受偿11160元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执923号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月十八日 书 记 员    靳思敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执187号之三申请执行人：中国某银行股份有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：魏某某。被执行人：孟艳，女性，1986年10月15出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：葫芦岛某房地产开发有限公司，住所地绥中县绥中镇新兴街原磷肥厂院内。法定代表人：徐某某。本院在执行中国某银行股份有限公司与孟某、葫芦岛某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初970号，已向被执行人孟某、葫芦岛某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人葫芦岛通宝房地产开发有限公司在中国银行28×××79账户内存款人民币319358.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  许常辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更2003号 罪犯吕明辉，男，汉族，1972年12月23日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年5月31日作出（2004）绥中法刑一初字第11号刑事判决，认定被告人吕明辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2004年9月16日作出（2004）黑刑一复字第210号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吕明辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕明辉减去有期徒刑七个月十五日。 经审理查明，罪犯吕明辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分210分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯吕明辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吕明辉的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执208号之一申请执行人：曹利国，男，1963年7月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：赵黎明，男，1985年12月22日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：冯立华，男，1982年11月19日出生，汉族，住所地衡阳县。曹利国申请赵黎明、冯立华借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初1657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初1657号民事判决的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二〇年十二月二十七日书记员 肖灵芝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3310号申请执行人：隋媛，女，1980年10月19日生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区统一路****。法定代表人：郑美兴，经理。申请执行人隋媛与被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4406号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，执行标的2800元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月19日、12月24日两次对被执行人进行网络查控查控及委托被执行人当地法院协助查询结果有无银行存款、无不动产、动产、股票、证券。本院已对被执行人银行账户予以冻结。2020年12月25日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4406号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月二十五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更4074号罪犯史乃哲，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省范县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2019年8月4日作出（2019）豫0926刑初14号刑事判决，认定被告人史乃哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人史乃哲不服，提出上诉。河南省濮阳市中级法院于2019年10月9日作出（2019）豫09刑终218刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月25日起至2021年3月24日止。于2019年10月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯史乃哲减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯史乃哲自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯史乃哲自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励1次；行政奖分346分。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯史乃哲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史乃哲准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年9月25日起至2021年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1055号申请执行人：吴树芬，女性，1954年10月05出生，汉族，住昆明市西山区。被执行人：祁红斌，男性，1969年04月15出生，回族，住宜良县。吴树芬与祁红斌借款合同纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初597号民事判决书已发生法律效力，祁红斌到期未自动履行，吴树芬于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为392470元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人祁红斌发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人祁红斌住所地调查，查明被执行人祁红斌现阶段确无财产可供执行。本院依法将祁红斌纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人祁红斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月五日书 记 员  王 鳌
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执397号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住克东县。被执行人：孟凡志，男性,1971年9月21日生，汉族，住克东镇保安街。本院在执行黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与孟凡志金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执397号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 苗宏艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢708号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：陈红虎，男，1973年6月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈红波，男，1957年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈保华，男，1972年8月15日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈红虎、陈红波、陈保华借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3589号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金20000元及利息、案件受理费300元。本院于2020年9月5日立案执行后，依法向被执行人陈红虎、陈红波、陈保华送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人陈红虎、陈红波、陈保华未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人陈红虎、陈红波、陈保华名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人陈红波在财付通账户有存款744.26元，已扣划至本院账户，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人陈红虎、陈红波、陈保华名下不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人陈红虎、陈红波、陈保华采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人陈红虎、陈红波、陈保华办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人陈红虎、陈红波、陈保华的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金20000元及利息（截止2020年12月47889.42元）、案件受理费300元，执行到位金额744.26元，已交纳执行费200元、过付案款544.26元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人陈红虎、陈红波、陈保华的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人陈红虎、陈红波、陈保华的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈红虎、陈红波、陈保华无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈红虎、陈红波、陈保华有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1732号杨厚铁：杨厚铁罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，至此，向本院申请执行的（2020）辽0302刑初302号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9477号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：邓中文，男。被告：谢岳兵，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年12月10日立案受理了原告长沙京派物业管理有限公司诉被告谢岳兵物业服务合同纠纷一案，原告长沙京派物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙京派物业管理有限公司以双方另行协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1311刑初668号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人周传彬，男，汉族，1990年7月9日出生于山东省宁阳县，初中文化，无业，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2020年11月2日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。2020年12月14日被本院取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2020］514号起诉书指控被告人周传彬犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月8日22时10分许，被告人周传彬驾驶鲁ＱＺ××××牌照的白色“凯迪拉克”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至龙潭路路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被临沂市公安局交通警察支队罗庄大队城区二中队民警当场查获。后经临沂市公安局刑事技术检验：周传彬血液乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人周传彬的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个半月并处罚金，可适用缓刑。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周传彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人周传彬的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人周传彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执369号申请执行人：陕西宗盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91610600671537909D。法定代表人:温福江，系该公司总经理。住所地：延川县中湾盛世花园**楼****。被执行人：白亮，男，1986年2月28日，汉族，初中文化，陕西省清涧县双庙乡任家山村人，秦妈火锅店经营者，现住延川县盛世花园商业步行街**楼**。公民身份证号码：6127311986********。申请执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1743号民事调解书，申请强制执行陕西宗盛房地产开发有限责任公司与白亮租赁合同纠纷一案，申请标的为65000元。因被执行人白亮未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人白亮主动履行了案款65000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。执行员  冯海潮二〇二〇年十二月十六日书记员  吕浩楠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3500号 申请执行人：侯某,男,汉族,1980年10月16日生,住胶州市。 被执行人：徐某，女，汉族，1985年9月24日生，住青岛市。 本院在执行申请执行人侯某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初516号民事判决书，申请执行人侯某向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的额为21000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，进行了总对总查控并发起中国人民银行查控。查询到被执行人有部分银行存款，本院依法扣划了该存款发放给申请执行人，再未查询到被执行人有车辆、证券、互联网银行等可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李永超
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2900号申请执行人：陈乃民，男，1973年5月2日生，汉族，住响水县黄海农场大有居委会酒厂住区。被执行人：徐成龙，男，1979年7月20日生，汉族，住响水县。被执行人：严国华，男，1966年9月5日生，汉族，住响水县。陈乃民与徐成龙、严国华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4333号法律文书已经发生法律效力。因徐成龙、严国华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈乃民于2020年11月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月30日，本院依职权对被执行人徐成龙、严国华采取限制高消费措施。2020年12月2日冻结了被执行人徐成龙、严国华的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查，在全省关联案件搜索中被执行人徐成龙案件55件、严国华案件29件。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十五日书记员  张大康
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执1024号关于本院依职权移送执行夏文华罚金一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）湘0422刑初232号刑事判决书，确定判处被执行人夏文华罚金5000元，被执行人夏文华已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1725行初29号原告：董狗恨，女，汉族，1966年11月15日出生，住河南省确山县。被告：确山县公安局刘店派出所，住所地：确山县刘店镇。法定代表人：孙艳东，职务：所长。委托诉讼代理人：曹永生，该所民警，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈柘男，该所民警，代理权限：特别授权。第三人：李卫东，男，汉族，1973年1月15日生，住确山县。本院在审理原告董狗恨诉被告确山县公安局刘店派出所不服治安管理处罚一案中，原告董狗恨以收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告董狗恨的撤诉不违反有关法律法规的规定，且无损于国家及他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董狗恨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告董狗恨负担。审判长 高 飞审判员 王守军审判员 陈 超二〇二〇年十二月二十二日书记员 毛雅灵
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9210号 原告：长沙市金雅酒店管理有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路二段**金鹰汇大厦****。 法定代表人：胡玉蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：裴弘，湖南湘正律师事务所律师，特别授权代理。 被告：卢珊妹，女，汉族，1970年11月16日出生，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告长沙市金雅酒店管理有限公司与被告卢珊妹房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙市金雅酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市金雅酒店管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙市金雅酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告长沙市金雅酒店管理有限公司负担。 审 判 员  杨 俊 法官 助理  杨 熙 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  徐绯璠 代理书记员徐绯璠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7948号罪犯杨清梅，女，汉族，1976年2月18日生，文盲，贵州省新仁县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖1124刑初130号刑事判决，以被告人杨清梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨清梅确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨清梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨清梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯杨清梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年3月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督92号 申请人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，邯郸市邱县。 被申请人：王西军，男，汉族，58岁，现住邱县。 申请人郑子健于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求尚未到期，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回郑子健的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3878号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：侯松记，男，1966年07月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙双举，男，1973年04月23出生，回族，住长葛市。被执行人：孙小丽，女，1974年12月03出生，回族，住长葛市。被执行人：孙四平，男，1960年04月04出生，回族，住长葛市。被执行人：白桂月，女，1965年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙振军，男，1972年05月14出生，回族，住长葛市。被执行人：河南十丹机械制造有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：白桂月。被执行人：长葛市统环卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：孙四平。被执行人：长葛市美鸿瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇小辛庄村。法定代表人：孙振军。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与侯松记、孙双举、孙小丽、孙四平、白桂月、孙振军、河南十丹机械制造有限公司、长葛市统环卫浴有限公司、长葛市美鸿瓷业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫许魏证内执字第69号执行证书书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1608850元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十二日书记员  张军强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2098号申请执行人黎木华，男，汉族，1968年7月1日生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人刘水荣，男，汉族，1961年1月20日生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。黎木华依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3965号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘水荣发出执行通知书，被执行人刘水荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘水荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人刘水荣在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年12月11日，本院已向被执行人刘水荣发出限制高消费令。本案申请执行人黎木华申请执行12万元，未执行12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘水荣其他可供执行财产，于2020年12月11日，向申请执行人黎木华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘水荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黎木华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黎木华享有要求被执行人刘水荣继续履行债务的权利，被执行人刘水荣负有继续向申请执行人黎木华履行债务的义务。申请执行人黎木华发现被执行人刘水荣有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月二十五日书记员  全 武
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1365号之一申请人：祁靖博，男，汉族，1985年11月10日出生，汉族，住随州市。申请执行人：湖北益盛达房地产开发有限公司，住所地：随县洪山镇洪山路**。法定代表人：周昆，执行董事。被执行人：刘才方，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖北省随县。本院执行申请执行人湖北益盛达房地产开发有限公司与被执行人刘才方合同纠纷一案中，申请人祁靖博于2020年12月24日向本院书面申请请求变更为本案的申请执行人，并提供了与湖北益盛达房地产开发有限公司签订的债权转让协议书。同时，申请执行人湖北益盛达房地产开发有限公司也向本院书面申请请求将该案款项支付给申请人祁靖博用于其他案件执行。经审查，申请人所提供的协议属实，且原申请执行人湖北益盛达房地产开发有限公司已向被执行人刘才方进行了告知。本院认为，申请人的请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更祁靖博为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金尧审 判 员  郭 靖人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吴 雅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4147号屈子亮、张立振：屈子亮与张立振互易纠纷一案，申请执行标的共计12710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12790元，其中，本金12710元，诉讼费80元。本院已于2020年12月17日将该款转付给屈子亮。至此，屈子亮向本院申请执行的（2020）豫1302民初3519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十二月十七日书记员 陈征宇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1542号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐书发，男，1952年11月26日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251952××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐书发给付燃气费360.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐书发应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费360.94元。 申请费16.7元，由被申请人齐书发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3219号原告：王士方，男，1949年12月9日出生，汉族，退休职工，住北票市。委托诉讼代理人：王凤杰（系原告儿子），男，1970年7月1日出生，汉族，北票市中医院工人，住北票市。被告：田力，男，1984年9月27日出生，汉族，住北票市。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司，住所地杭州市下城区绍兴路野风现代中心****。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原告王士方与被告田力、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士方的委托诉讼代理人王凤杰，中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司的委托诉讼代理人郭晓莹到庭参加诉讼。被告田力经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士方向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等各项合理经济损失28,000元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年08月16日14时20分许，北票市段，被告田力驾辽Ｎ××××**号小型轿车由南向西左转弯行驶时，与由北向南原告王士方驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告王士方受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告田力承担本期事故的全部责任，原告王士方无事故责任。现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。田力未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司辩称，对事故认定书没有异议，被告田力驾驶的肇事车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2020年08月16日14时20分许，在北票市，被告田力驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由南向西左转弯行驶时，与由北向南原告王士方驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告王士方受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告田力承担本期事故的全部责任，原告王士方无事故责任。事故发生后，原告王士方于2020年8月16日至2020年10月21日入北票市中医院住院治疗66天。诊断为“头皮血肿、胸部软组织挫伤等”，医嘱：二级护理，普食。支付医疗费用11,419.45元。被告田力驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告支付施救费200元，原告王士方同意在保险公司赔偿款中扣除被告田力垫付款1,508元并返还被告田力。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告田力驾车发生交通事故，造成原告受伤，被告田力所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司从肇事车辆“商业三者险”责任内承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。原告主张营养费，但未提供相关证据证明，本院对此不予支持。原告住院时间是由医生病情决定并非原告作为患者决定。对于被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司提出原告住院时间过长的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告王士方医疗费10,000元、护理费8,514元（二级护理66天×1人×129元）、交通费300元、施救费200元，以上合计19,014元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告王士方医疗费1,419.45元（11,419.45元-10,000元）、伙食补助费3，300元（66天×50元），以上合计4,719.45元；三、驳回原告王士方的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。执行该款项时，因被告田力为原告王士方垫付1,508元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司在给付原告王士方的赔偿款中优先扣除1,508元直接给付被告田力。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十二月八日书记员  郎庆飞附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1215号原告：刘天奇，男，1995年8月10日生，满族，住大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告刘天奇诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资9692.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年1月20日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年6月2日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明，证明被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，对欠薪数额没有异议，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始被告未全额支付原告工资，2020年6月2日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2月至6月的工资、夜补合计9692.19元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告刘天奇工资9692.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月九日书记员  曹在天
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3223号原告：张永富，男，1957年1月6日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张永富与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张永富诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款1.54万元、1.21万元、1.21万元，合计3.96万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金3.96万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张永富的起诉。案件受理费395元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2362号之一申请执行人：陈贤信，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许昌金地种业有限公司，住所地：河南省许昌市许繁路吴楼村，统一社会信用代码：9141100068461482XR。法定代表人：张来成，总经理。本院在执行申请执行人陈贤信申请执行被执行人许昌金地种业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3886号民事判决书，判决书内容：被告许昌金地种业有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈贤信“商麦8”经营权买断费95万元（税前）、违约金15万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告许昌金地种业有限公司负担。被执行人许昌金地种业有限公司没有履行判决书内容，申请执行人陈贤信于2020年10月15日申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年10月15日、10月22日、11月5日、11月23日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年12月2日，本院委托许昌市魏都区人民法院代为查询被执行人许昌金地种业有限公司名下房产及财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月28日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。五、2020年10月22日，被执行人许昌金地种业有限公司向本院报告财产，其名下有加工设备一套，种子检验设备一套，审定品种一个（商麦8）。经与申请人约谈，申请人暂不要求处置上述财产。六、2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令。七、2020年12月4日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。八、2020年10月16日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人许昌金地种业有限公司名下有2起被执行案件，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年12月4日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3886号民事判决书的本次执行程序。被执行人许昌金地种业有限公司负有继续向申请执行人陈贤信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十四日书记员  王春霞
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4833号原告：姚辉，男，1985年12月25日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，农民，公民身份号码：61052XXXX512257012。被告：张林柯，男，1989年9月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民，公民身份号码：61050XXXX909237430。原告姚辉与被告张林柯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚辉到庭参加了诉讼，被告张林柯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金及利息共计80700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月30日被告张林柯向原告借款70000元，约定利息一分，并承诺两年内各分两次还清本息。借款期至，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张林柯未提交书面答辩意见。原告姚辉为支持其主张，当庭提交的证据有：1、借条一份，证明2018年8月30日被告张林柯借款的事实。2、转账记录一份共16页，证明原告分9次向被告支付宝转款共计59450元的事实。3、微信聊天记录一份共8页，证明原告向被告催要借款的事实。4、被告身份证复印件一份，证明被告张林柯身份信息。关于原告当庭提交的证据，其中证据1、2、4中能够相互证实被告向原告借款的事实及被告身份信息，予以认定；证据3中无法确认微信聊天人身份，故不予认定。经审理查明，原告姚辉与被告张林柯系朋友关系。2017年7月26日至2018年4月21日期间，被告张林柯因修理汽车、还车贷等理由向原告姚辉借款，原告姚辉先后通过支付宝转账形式向被告张林柯转账59450元，除此之外，原告陈述期间还有部分现金直接交于被告。2018年8月30日，被告张林柯与原告经过对账，被告张林柯向原告出具借条一份，载明：“借条  今日张林柯借款姚辉人民币现金柒万元整（小写70000元）  约定月利息1分每月700元，约定还款时间：2019年8月30日还叁万伍仟元，2020年8月30日归还叁万伍仟元整   借款人：张林柯  身份证号：61050XXXX909237430  日期：2018年8月30日”。借款到期后，被告至今按约还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告姚辉已履行给付借款的义务，被告张林柯应当按照约定承担归还借款的义务。原告在借条形成前向被告多次转账和现金给付，双方经过对账结算后，被告向原告出具的70000元的借条一张，且被告出具的借条上载明的身份信息与本院查询结果一致，原告主张的被告应付利息为10700元，亦不违反法律规定和双方约定，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张林柯于本判决生效后十五日内向原告姚辉归还借款本金70000元及利息10700元。案件受理费1818元，由被告张林柯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      殷旭力审  判  员      杨晓东人民陪审员      刘志强 二O二O年十二月十四日 书  记  员      任 琳   1
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更868号 罪犯郭自学，男，汉族，初中文化，1974年XX月XX日出生于河南省武陟县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于 2018年5月18日作出（2018）陕0104刑初210号刑事判决，以被告人郭自学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年8月17日起至2021年6月16日止），并处罚金100000元（已缴纳2000元），2018年9月4日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯郭自学的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯郭自学在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年6月考核中获得表扬2次，折合积极奖励8个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郭自学在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郭自学确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭自学确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯郭自学的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭自学减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初458号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张领来，女，1991年6月5日出生于河南省辉县，汉族，农民，高中文化，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。因赌博，2017年8月12日被辉县市公安局罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月6日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年9月17日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人张领来犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官赵庚印出庭支持公诉，被告人张领来到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，1、2020年8月22日下午，被人张领来到辉县市城关镇锦绣瑞园6号楼一单元2002室张某家玩时，临时起意将张某放在梳妆台抽屉里的一枚重约11克的金戒指盗走，以4350元的价格卖给辉县市涌金大道一黄金收购店的侯某。经价格评估，该被盗女式金戒指价值5339.26元。2、2020年9月4日下午7点左右，被告人张领来到辉县市梅溪馨居1号楼二单元1002室崔某家中玩耍时，临时起意将崔某放在卧室柜子里一档案袋内的一枚重约22克的金戒指盗走，后将该金戒指以8152元的价格再次卖给侯某。经价格评估，该被盗男式金戒指价值9741.64元。另查明，2020年9月6日，公安机关从侯某处扣押了被害人崔某被盗的金戒指，于2020年9月8日发还给被害人崔某。上述事实，被告人张领来在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、行政处罚决定书、到案经过证明、证明被盗两枚戒指情况的万丰珠宝城销货票据、照片、情况说明、证明张领来与金店老板侯某的聊天情况及转账情况的张领来微信截图、辉县市公安局扣押清单、发还清单、照片、证人郝某、侯某的证言、被害人张某、崔某的陈述、辉县市发展和改革委员会辉发认定［2020］0256号价格认定结论书、现场勘查记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张领来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于部分被盗物品已追退被害人，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张领来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年5月5日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人张领来退赔被害人张某某赃物折价款5339.26元。三、对被告人张领来的违法所得12502元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二〇年十二月八日书记员  孙静兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7216号之一申请执行人：申长德,男性,1959年12月12日出生,汉族被执行人：黄金忠,男性,1966年9月3日出生,汉族被执行人：陕西万盛劳务有限公司被执行人：陕西华恒源建设工程有限公司申请执行人申长德与被执行人黄金忠、陕西万盛劳务有限公司、陕西华恒源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初20074号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额12000000元本金及利息，本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初20074号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时，经调查找到被执行人其他财产线索，本院已经向西安市中级人民法院送达协助执行通知书，提取被执行人陕西万盛劳务有限公司应得工程款12000000元。现还在协调中。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7216号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月七日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异270号异议人（案外人）：郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司，住所地巩义市米河镇双楼村。统一社会信用代码：91410181596254967A（1-1）。法定代表人：刘荣安。申请人：河南宏基煤业有限公司，住所地河南省巩义市小关镇谷山。统一社会信用代码：91410000785055211U。法定代表人：徐爱国，系该公司总经理。被执行人：刘荣安，男，1961年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南宏基煤业有限公司（以下简称“宏基煤业”）与郑州鹤郑矿业投资管理有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司、刘荣安及第三人巩义市应急管理局、巩义市米河镇人民政府确认合同效力纠纷一案中，案外人郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司（以下简称骏科纳鑫公司）向本院提出书面异议，请求解除郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司财产查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，河南宏基煤业有限公司与郑州鹤郑矿业投资管理有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司、刘荣安及第三人巩义市应急管理局、巩义市米河镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2019）豫0181民初9336号民事判决书，驳回原告河南宏基煤业有限公司的诉讼请求。宏基煤业上诉后，郑州市中级人民法院2020年8月5日作出（2020）豫01民终8451号民事判决书，判决撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9336号民事判决书，刘荣安返还河南宏基煤业有限公司设备资源价款500万元及利息等内容。该判决生效后宏基煤业申请执行，立（2020）豫0181执2342号执行案。在执行中郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司向本院提出书面异议，提出郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司银行账户及财产被查封，请求对郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司终止执行。经查证本案中并未对郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司财产采取查封冻结等执行措施的。系另外关于郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司案件的执行。本院认为，本案中未对郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司财产采取查封冻结等执行措施，其异议权利申请应在采取执行措施案件中提出，在本案中提出无事实根据，不符合执行异议受理的条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译芳审判员  徐卫兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 含
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1659号 申请执行人：邱园园。 委托代理人：邱江杏。 被执行人：蔡纯德。 被执行人：龙能红。 关于邱园园与蔡纯德、龙能红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初610号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，龙能红、蔡纯德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院向被执行人龙能红、蔡纯德送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人邱园园送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人龙能红、蔡纯德的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人无足额财产可供执行。随后本院向郴州市不动产登记中心、桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、郴州市公安局交通警察支队等部门进行了传统查询，经反馈被执行人蔡纯德无可供执行的财产，被执行人龙能红有福田牌大型汽车一辆（车牌号：湘LB83**）。2020年12月5日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人龙能红、蔡纯德送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年11月4日本院对被执行人龙能红、蔡纯德采取消费限制措施，同年12月7日将被执行人龙能红纳入失信被执行人名单。2020年10月22日本院查封了被执行人龙能红名下的福田牌大型汽车一辆（车牌号：湘LB83**），查封期限为两年（2020年10月22日至2022年10月21日）。2020年11月30日本院作出拘留决定书，决定对被执行人龙能红予以拘留十五日。2020年12月8日申请执行人邱园园与被执行人蔡纯德达成执行和解，并于当日履行完毕，现执行案款已发放申请执行人邱园园。2020年12月8日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人龙能红有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人邱园园同意本院终结本案对龙能红的本次执行程序结案。 本案对被执行人蔡纯德执行标的为损失费48639.36元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费200元，执行费630元；对被执行人龙能红执行标的为损失费89026.57元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费800元，执行费1235.5元。在执行过程中，申请执行人邱园园已与被执行人蔡纯德达成执行和解，并已履行完毕，且已缴纳案件受理费200元，执行费630元。本院尚要对被执行人龙能红执行的标的金额为损失费89026.57元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费800元，执行费1235.5元。 本院认为，经采取上述执行措施，目前并未发现被执行人龙能红有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邱园园同意本院终结本案对龙能红的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龙能红负有继续向申请执行人邱园园履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人龙能红有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平