wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保19号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，住九江市修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处（计生综合服务大楼）。统一社会信用代码：913604246724343388。负责人：卢亚雄，该行行长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被申请人：桂葛冰，男，汉族，1986年9月18日出生，住九江市修水县。申请人称与被申请人因信用卡一案产生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出申请，请求本院通过网络执行查控系统查封并冻结被申请人名下银行存款23，723.59元及相应价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人桂葛冰名下的银行存款人民币23，723.59元或查封其他等价值的财产，期限为一年。案件申请费257元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  晏伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16526号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：邵国威，行长。被申请人：陈某，男，汉族，1974年5月5日出生，住湖南省长沙县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人陈某金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2020年12月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈某的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某的银行存款95000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年十二月二十四日书记员  颜滔
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2756号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行，住所地启东市。负责人沈瑗苑，系支行行长。委托代理人卢家新，系支行员工。被执行人樊杰，男，1977年1月21日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行与被执行人樊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0681民初4744号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人樊杰于本判决生效之日起十日内偿还江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行信用卡透支本金16988.87元、逾期利息1264.34元及违约金1705.76元（计算至2019年12月12日），并以尚欠贷款本金为基数，按日利率万分之五计付自2019年12月13日起至实际还款之日止的逾期利息，并承担案件受理费人民币149元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币20107.97元利息、及迟延履行金，本案执行费人民币202.00元，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年9月17日、11月10日、12月8日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月18日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年9月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。5、2020年11月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年12月7日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年12月7日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年12月6日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币20107.97元利息、及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4744号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月十七日书记员 韩雪斌
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4378号原告：王玉燕，女，1974年12月10日出生，教师，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张军，男，1971年8月16日出生，住江苏省泗洪县。被告：吴昌燕，女，1978年1月20日出生，个体，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。第三人：王方志，男，1977年8月24日出生，个体户，住江苏省泗洪县。第三人：宿迁市前永置业有限公司，住所地江苏省泗洪县梅花农贸市场****，统一社会信用代码91321324076353216B。法定代表人：崔正洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周乔利，泗洪县太平法律服务所法律工作者。原告王玉燕与被告吴昌燕与第三人王方志、宿迁市前永置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月24日立案。本案在审理过程中，原告王玉燕于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王玉燕申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉燕撤回对被告吴昌燕及第三人王方志、宿迁市前永置业有限公司的起诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告王玉燕负担。审 判 长  翟良彦审 判 员  江雨濛人民陪审员  曹玉中二〇二〇年十二月二日书 记 员  祖 烨
柳州市柳南区人民法院                                                                广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3118号 申请执行人：李继承，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省商水县。 委托代理人：雷敬雅，广西云观律师事务所律师。 被执行人：韦洁，女，1985年5月1日出生，瑶族，住广西柳州市柳**。 本院在执行李继承与韦洁民间借贷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初4459号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5839号申请人：季一明，男，1957年1月11日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高军，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被申请人：陈凤芳，女，1971年1月4日生，住盐城市亭湖区。申请人季一明与被申请人陈凤芳民间借贷纠纷一案，申请人季一明于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈凤芳银行存款或位于盐城市亭湖区房屋或其他等额财产在价值593509.5元以内予以查封、冻结和扣押。申请人季一明以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人季一明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凤芳银行存款xxxx元或查封被申请人陈凤芳位于盐城市亭湖区房屋或查封、冻结、扣押其他等额财产（保全总价值593509.5元）（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3488元，由申请人季一明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年十二月一日书记员 石建华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2383号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：宋家明，男，1986年11月20日出生，汉族，住，住江西省吉安县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与宋家明信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人宋家明名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋家明名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2254号之二申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：隋芝强，男性，1984年03月24出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与隋芝强侵权一案中，经查，被执行人隋芝强未履行（2019）辽0203民初2227号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋芝强银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢243号申请执行人邵阳市微小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心合同纠纷一案的（2020）湘0503民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取51350元执行款。现通知如下：申请执行人邵阳市微小蜜网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心合同纠纷一案一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3433号之一 原告：江苏天川肥料有限公司，住所地：沛县西环路东侧(酒厂西路东侧）。 法定代表人：朱艳红，该公司经理。 委托诉讼代理人：李卫东，男，1960年12月7日生，汉族，系朱艳红配偶，住沛县。 被告：宁永超，男，1966年10月22日生，汉族，居民，住沛县。 被告：赵后玲，女，1963年7月9日生，汉族，居民，住沛县。 原告江苏天川肥料有限公司与被告宁永超、赵后玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江苏天川肥料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏天川肥料有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏天川肥料有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，合计450元，由原告江苏天川肥料有限公司负担。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  陈荣亮 人民陪审员  朱 青 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张玉卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终8212号上诉人(原审原告、案外人)：张成，男，1979年1月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：邓雪梅，黑龙江恒普律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：程雪原，男，1969年11月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：马红玉，女，1971年1月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王伟东，黑龙江**仁律师事务所律师。原审第三人、被执行人：黑龙江裕安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区和平街民政局楼**西数第**。法定代表人：付刚，董事长。委托诉讼代理人：陶臣，男，该公司副经理。上诉人张成因与被上诉人程雪原、马红玉，原审第三人黑龙江裕安房地产开发有限公司（以下简称裕安公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：第一、一审裁定认定事实错误。张成提起案外人执行异议之诉的依据是张成在案涉房屋上物权期待权优于程雪原、马红玉的债权，而不是对（2015）香民四商初字第677-3号判决的内容不服。原判决认定程雪原、马红玉与裕安公司之间形成非典型担保关系，并据此判决，如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，程雪原、马红玉可以在申请评估、拍卖案涉房屋的价款内予以受偿，但是并未确认其享有优先权，张成对此不持异议，只是认为张成在涉房屋上的权利优先于程雪原和马红玉，对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利，原裁定对于这一事实的认定是错误的。第二、一审裁定适用法律错误。本案争议不适用依照审判监督程序办理的规定。张成提起诉讼的理由是对案涉房屋享有排除强制执行的权利，马红玉依据原判决享有债权及担保物权，只是其享有的担保物权不能优先于张成享有的消费者保护权，本案争议并不是原审判决错误导致的。第三，张成在案涉房屋上享有足以排除强制执行的权利。张成与裕安公司在法院查封之前签订了商品房买卖合同，交付全款，并实际占有使用案涉房屋，未能办理产权登记不是张成的原因。案涉房屋虽以商品房买卖合同关系备案给马红玉，但马红玉等人与裕安公司之间是非典型担保关系，不享有优先权。张成在案涉房屋上享有的权利，足以排除程雪原马红玉的强制执行。本案争议完全符合案外人执行异议的相关规定，而不应依照审判监督程序处理。2020年11月3日，黑龙江省高级人民法院作出的（2020）黑民再336号判决中已经依法论述，予以确认。综上，请求二审法院在查明事实的基础上依法维护张成的合法权益。程雪原、马红玉辩称,马红玉和程雪原是依据生效判决申请执行，生效判决具有强制性和法律效力。一审裁定程序合法，适用法律正确。张成对（2015）香民初字第677-3号民事判决内容不服，属于与原判决有关，应该按照审判监督程序处理。张成提出的黑龙江省高级人民法院（2020）黑民再336号民事判决，我们已经向最高人民法院提起申诉。综上，请二审法院驳回张成的上诉请求。裕安公司述称，向张成出售房屋是2012年3月12日，出售房屋是真实的，不同意一审裁定结果。张成向一审法院起诉请求：解除对诉争哈尔滨市阿城区裕安家园小区B栋3单元901室房产的查封措施。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，张成是对（2015）香民四商初字第677-3号判决内容不服，属于与原判决有关的，应该依照审判监督程序处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张成的起诉。本院认为：本案为案外人执行异议之诉。本案审理的重点是张成提起的执行异议之诉是否属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的文义，该条法律规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”是指案外人提出的执行异议不含有其认为原判决、裁定错误的主张。案外人主张排除涉案房屋拍卖价款受偿的执行与否定房屋拍卖价款受偿的权利本身并非同一概念。前者是案外人在不否认对方权利的前提下，对两种权利的执行顺位进行比较，主张其根据有关法律和司法解释的规定享有的民事权益可以排除他人拍卖价款受偿权的执行；后者是从根本上否定房屋拍卖价款受偿权权利本身，主张生效判决所确定的这一受偿权本身不存在。简而言之，张成主张其权益在涉案标的执行上优于程雪原、马红玉的权益，不能等同于否定对方权益的存在。综合全案事实，张成的执行异议并不包含认为已生效的民事判决存在错误的主张，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”的情形。一审法院认定张成作为案外人对执行标的物主张排除执行的异议实质上是对生效判决的异议，应当按照审判监督程序办理，据此裁定驳回张成的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3681号民事裁定；二、本案指令哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二〇年十二月二十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初640号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人闫华明（曾用名：闫花波）,男,1986年12月13日出生于天津市宁河区,汉族,专科文化,务工,住天津市宁河区。2017年5月24日因阻碍人民警察依法执行职务被天津市公安局宁河分局行政拘留十日。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]548号起诉书指控被告人闫华明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员吕保良出庭支持公诉，被告人闫华明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日,被告人闫华明饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ****Ｄ的轿车行驶至天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村客香居饭店东侧路口处时,与马某昊驾驶的牌照号为冀Ｂ5××**轿车发生碰撞,后闫华明被公安机关当场查获。经鉴定,被告人闫华明血液乙醇含量为265.35ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人闫华明被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。公诉机关提交了案件来源、到案经过、行政处罚决定书、民事判决书、公安宁河分局北淮淀派出所情况说明等书证;证人马某某等人的证言;被告人的供述和辩解;道路交通事故现场勘查笔录及照片;道路交通事故认定书；天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书等;监控录像、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人闫华明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处闫华明拘役三个月，并处罚金5000元。被告人闫华明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫华明的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。闫华明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫华明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 玥附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3560号 被执行人：顾大勇，男，1976年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾大勇罚金一案，移送执行部门于2020年12月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020辽10**民初1459号之三申请人：魏东，男，1970年1月16日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被申请人：肖国栋，男，1993年10月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告魏东诉被告肖国栋民间借贷纠纷一案中，原告魏东于2020年12月25日向本院提出变更担保财产的申请，要求用其与妻子赫丽莉名下房产，辽（2020）辽阳市不动产权第0046410号，位于辽阳市文圣区衍水大街**楼******，建筑面积103.20平方米房屋进行担保。解除对赫丽莉名下辽Ｋ×××**宝莱轿车的查封。本院认为，原告魏东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对担保人赫丽莉名下辽Ｋ×××**宝来轿车一辆的查封；二、查封申请人魏东及共有人赫丽莉名下的辽（2020）辽阳市不动产权第0046410号，位于辽阳市，位于辽阳市文圣区03.20平方米房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 张瑛莹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3586号申请执行人：查超超，女，1984年9月30日出生，住海安市。被执行人：王华军，男，1983年11月21日出生，住海安市。被执行人：葛亚芳，女，1981年11月3日出生，住海安市。申请执行人查超超申请执行被执行人王华军、葛亚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二○二○年十二月二十二书记员  夏冬梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号之十八申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文博在中国工商银行34×××97账户内存款人民币1720050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月二十九日书记员  洪 琛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初5168号之二解除保全申请人：户某，男，2004年出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：朱某，女，1973年出生，汉族，住址同上。被申请人：户广明，男，1972年出生，汉族，住宁阳县。被申请人：吴加振，男，1987年出生，汉族，住新泰市。被申请人：户广成，女，1988年出生，汉族，住新泰市。被申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街**。法定代表人：杜晋生。申请人户某诉被申请人户广明、吴加振、户广成、泰安泰山农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁0902民初5168号之一民事裁定书，查封被申请人户广成、吴加振名下房产。申请人于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人吴加振、户广成名下位于泰安市户房产的查封。（鲁（2018）泰安市不动产权第0034089号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文蕊二〇二〇年十二月十六日书记员  孙芹
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初979号原告：吴正华，男，1946年2月8日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：吴锋，住京山市，系原告之子。特别授权。被告：吴冬香，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：桂人辉，京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告吴正华与被告吴冬香饲养动物损害责任纠纷一案中，原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴正华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  谢建华二〇二〇年十二月四日书记员  童 非
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破7号 2020年7月15日，本院裁定受理淮安市禾丰农化有限公司破产清算一案，后指定江苏引航律师事务所担任淮安市禾丰农化有限公司管理人。2020年12月1日，管理人申请本院裁定确认《淮安市禾丰农化有限公司债权表》记载的债权。 本院查明，经淮安市禾丰农化有限公司管理人审查登记，并经淮安市禾丰农化有限公司债权人会议审查，确认债权表记载的10笔普通债权无异议。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对《淮安市禾丰农化有限公司债权表》记载的债权均无异议，管理人申请本院对《淮安市禾丰农化有限公司债权表》记载的债权进行确认，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认淮安市禾丰农化有限公司债权表债权表中记载的债权（详见附件）。 本裁定自即日起生效。 审判长 花 苗 审判员 刘卫花 审判员 陈 斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 张 越 附件：淮安市禾丰农化有限公司债权表 单位：人民币（元）                            序号                       债权人名称                       申报金额                       审核金额                       债权性质                               1                       史小平                       536433                       536433                       普通债权                               2                       丁淑清                       471710                       471710                       普通债权                               3                       赵一群                       448087                       328087.5                       普通债权                               4                       赵彤                        193590                       145590                       普通债权                               5                       丁晓淮                       1031662.8                       1031662.8                       普通债权                               6                       李红艳                       678635                       678635                       普通债权                               7                       李世农                       318060                       318060                       普通债权                               8                       毕淮岗                       318758                       318758                       普通债权                               9                       毕荣勘                       88739                       88739                       普通债权                               10                       江苏银行股份有限公司淮安分行                       538041.98                       538041.98                       普通债权                                                     合计                       4623716.78                       4455717.28                       普通债权
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3976号之一 申请执行人：王松，男，1977年9月17日出生，汉族，住柳州市潭中西路****。 委托代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。 被执行人：周娟娟，女，1980年10月1日出生，汉族，住柳州市。 关于王松申请执行周娟娟民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）桂0204民初2144号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周娟娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王松于2020年11月19日向本院申请执行，本院于次日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人周娟娟名下无银行存款无车辆无房产。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2020）桂0204民初2144号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  江 涛 审 判 员  谢 睿 审 判 员  于 饶 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  李水明 书 记 员  张荟华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3399号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：杨某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔺文婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执88号之八申请执行人:王贵金。被执行人：寇朋。本院在执行申请执行人王贵金与被执行人寇朋借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人寇朋价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1588号之二 申请执行人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。 法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。 委托代理人：刘真金，女，该公司工作人员。 被执行人：吴业峰，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市东方建材市场****。 被执行人：王龙妆，女，1978年9月30日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省新化县温塘镇王家村div> 本院执行的申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴业峰、王龙妆金融借款抵押合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘1382民初1139号民事调解书确认：一、被执行人吴业峰、王龙妆应当偿还申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司贷款本金1580000元及利息47925.35元，本息合计1627925.35元（利息已计算至2020年3月24日），并按合同约定从2020年3月25日起继续计算利息至贷款全部清偿之日止；二、申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司对被执行人吴业峰、王龙妆名下的位于涟源市东方建材市场016幢203、205、405号及0033幢129号房产（权证号：涟房权证2011字第**、涟房权证2011字第**、涟房权证2014字第**、涟房权证2013字第**，涟国用2011第**、第**、涟国用2014第**、涟国用2013第**）在处置时享有优先受偿权，被执行人吴业峰、王龙妆均同意申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司处置抵押财产清偿债务；三、被执行人王龙妆对处置上述抵押资产不足清偿申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司债务部分负连带清偿责任；四、由被执行人负担案件诉讼费14726元、执行费18200元。但被执行人吴业峰、王龙妆未自觉履行。2020年8月11日，申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于当日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人吴业峰、王龙妆送达执行通知书和报告财产令，并向申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控，以及向不动产等部门进行传统查询，除查明被执行人名下的抵押房产以及有少量银行（含互联网银行）存款外，未发其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已及时告知了申请执行人，因被执行人除抵押房产外无其他可供执行的财产，申请执行人请求本院对被执行人名下的抵押房产进行处置。 8月30日，本院依法委托湖南经典房地产评估咨询有限公司对本案抵押房产进行价格评估，评估总价为198.56万元。11月16日，本院在淘宝网以158.92万元的总保留价对上述房产进行第一次司法网络拍卖，但因无人竞买而流拍。12月8日，本院在淘宝网以135.07万元的总保留价对上述房产进行第二次司法网络拍卖，最终以150.67万元的价格成交。12月25日，被执行人吴业峰向本院提出在上述房屋拍卖款中为其家庭保留基本租房费用的申请，并提交了相关证明材料，经本案合议庭合议，本院依法为其保留基本租房费用57600元。 12月27日，本院对被执行人吴业峰、王龙妆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院约谈申请执行人，告知了本院所采取的上述执行措施，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。 另查明，根据（2020）湘1382民初1139号民事调解书确认，被执行人吴业峰、王龙妆应偿还申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1580000元及利息47925.35元，并按合同约定从2020年3月25日起继续计算利息至贷款全部清偿之日止的后期利息，另被执行人吴业峰、王龙妆应负担的案件诉讼费14726元、执行费18200元（本次实缴16500元）、评估费用20392元、网拍服务费2500元，以上合计1682043.35元。综上，扣除本案拍卖成交款150.67万元及本院为被执行人吴业峰保留的基本住房租金57600元后，被执行人吴业峰、王龙妆仍欠申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司借款本金232943.35元及相应利息。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的额为158万元（不含利息及相关费用），经本院依法裁定拍卖被执行人名下的抵押房产后，已执行到位1409708元（1506700元-16500元-20392元-57600元），尚有232943.35元借款等债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产在客观上不宜处置或者处置作用过低。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人吴业峰、王龙妆金融借款抵押合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢367号之二申请执行人：刘亚琴，女，1967年6月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：常州市荣耀物资有限公司，组织机构代码13721766-5，住所地江苏省常州市天宁区青龙路**。法定代表人：黄定保。被执行人：常州丰勃物资有限公司，组织机构代码74734052-1，住所地江苏省常州市天宁区青龙路**。法定代表人：马一鸣。被执行人：常州恒盛鼎信物资有限公司，组织机构代码79196678-3，住所地本市天宁区青龙路**。法定代表人：朱爱昆。被执行人：黄定保，男，1964年4月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：蒋春芳，女，1969年3月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市荣耀物资有限公司、常州丰勃物资有限公司、常州恒盛鼎信物资有限公司、黄定保、蒋春芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)天商初字第01431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州市荣耀物资有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还贷款本金5000000元及从2014年11月21日至全款还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、常州市荣耀物资有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费110600元；三、常州丰勃物资有限公司、常州恒盛鼎信物资有限公司、黄定保、蒋春芳对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。常州丰勃物资有限公司、常州恒盛鼎信物资有限公司、黄定保、蒋春芳履行保证责任后，有权向常州市荣耀物资有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47575元、减半收取23787.5元，财产保全费5000元，合计28787.5元（该款原告已预交），由常州市荣耀物6资有限公司、常州丰勃物资有限公司、常州恒盛鼎信物资有限公司、黄定保、蒋春芳共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。后债权受让人刘亚琴就本案剩余本金2963281.39元及利息费用向本院申请恢复执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，依法启动对被执行人蒋春芳名下坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产的处置程序，该不动产于2020年11月25日以1656000元的最高价成交。扣除拨付被执行人蒋春芳唯一住房补贴192000元、相应执行费17040元后，剩余1446960元向申请执行人拨付，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。本院于2020年8月7日作出（2020）苏0402执恢367号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，通过拍卖被执行人蒋春芳名下坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产，执行到位1446960元，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年十二月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2413号之二申请执行人：黄满意，男，1953年9月30日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：肖国芝，女，1955年6月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖红霞，女，1968年12月19日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄友华，男，1969年7月4日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人黄满意、肖国芝与被执行人肖红霞、黄友华人格权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初4514号民事判决书，依上述文书，被执行人肖红霞、黄友华应支付申请执行人案款0.553368万元。由于肖红霞、黄友华没有履行生效法律文书所确定的义务，黄满意、肖国芝于2020年11月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈 瑶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3245号 申请执行人：梁辉，男 被执行人：谭林，男 申请执行人梁辉与被执行人谭林借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年9月7日作出(（2020）湘0481民初5436号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁辉于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 2020年12月5日，本院向被执行人谭林送达执行通知书及报告财产令。于2020年12月5日向申请人梁辉送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月5日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日，告知申请人梁辉,被执行人谭林无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行被执行人王成兰的标的金额为20150元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邓 洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5931号申请执行人西安国信小额贷款有限公司。被执行人刘富强，男，1973年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人刘富强公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）西莲证经字第2639号执行证书，于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的814300元及逾期利息。执行中，申请执行人不申请法院查封被执行人名下陕A375**号索兰托牌客车一辆，被执行人名下陕B253**号别克牌车辆本院已另案查封，另本院已轮候查封被执行人名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城九路（房产证号：1100118003-10-1-47-10302～1）房产一套。现被执行人郭勇名下无足额银行存款、无足额互联网存款。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4495号 原告：梁海林，男，汉族，住广西北流市。 被告：罗兆春，男，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：温文焕，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告梁海林与被告罗兆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁海林、被告罗兆春及其委托诉讼代理人温文焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁海林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金人民币（以下币种同）13600元及利息给原告，利息以13600元为基数，从被告承诺还清而未还之日起至还清本息之日止，按中国人民银行的同期贷款利息的4倍计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初，被告因经营歌厅生意需资金周转，向原告借款1600元。至8月19日，被告又以需交歌厅租金为由，向原告借款12000元，承诺一个月后还清。原告支付借款给被告后，被告立写借条给原告。之后，原告多次向被告追偿未果。2020年2月28日，原告再次向被告追债，被告承认借有该款项，承诺在六个月后还清。还款期限届满，被告仍未还清本息，遂诉至法院，望判如所请。 被告罗兆春答辩称，2012年，被告并未向原告借款，更没有写借条，当时是原告向被告订购一车价值28500元的货，原告支付了12000元给被告。原告出示的2020年2月28日借条，是原告胁迫被告签名，且被告当时已醉酒，不具有法 律效力。因此，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月19日，被告罗兆春因做生意需资金周转，向原告梁海林借款13600元。2020年2月28日，被告在补写的《借条》上的借款人一栏签名，《借条》中确认被告于2012年8月19日向原告借到13600元，并约定六个月内还清，未约定借款利息。还款期限届满，被告未依约还款，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的身份证、借条证实，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款13600元，有被告签名的借条为证，该借条是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应当受到国家法律保护。被告提出其并未向原告借款、更没有写借条，原告支付给被告的12000元是货款，原告出示的2020年2月28日补写的借条，是原告胁迫被告签名，且被告当时已醉酒的答辩意见，原告对上述内容予以否认，且被告未提供证据证实其所主张的内容，本院不予采信。原告提交的手机录像，经审查，该项证据来源不明，本院对该份证据不予认定。被告未依约还款，应承担逾期还款的违约责任。被告应返还借款13600元给原告并自逾期之日起至实际清偿之日止按起诉时的一年期贷款市场报价利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告罗兆春应返还借款本金13600元及利息给原告梁海林（利息的计算：以13600元为基数，从2020年8月28日起至实际清偿之日止，按2020年10月23日一年期贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费140元，减半收取70元（原告已预交70元），由被告罗兆春负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏娟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈姜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保617号之一解除保全申请人:湖南欣科建筑材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组吴顺坤私宅，统一社会信用代码：91430104MA4PP2LR36。法定代表人：谭志科，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：欧换生，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：唐战元，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人湖南欣科建筑材料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0104财保617号民事裁定书，对被申请人欧换生、唐战元名下的银行存款115000元予以冻结，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押。2020年12月7日，申请人湖南欣科建筑材料有限公司向本院申请解除对被申请人欧换生、唐战元采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南欣科建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人欧换生、唐战元名下银行存款115000的冻结元或者同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十二月七日书记员  陈旸芷
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10228号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：韦健，男，1980年5月15日出生，壮族，住广东省深圳市罗湖区**********，公民身份号码441************916。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告韦健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告韦健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金24048.36元、手续费468.25元及利息、违约金等[截至2020年5月18日尚欠利息302.77元、违约金99.42元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年8月7日，被告在原告处申领信用卡（卡号：404**********285）。2012年8月16日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月17日，至2020年5月18日止，透支本息共计24918.8元，其中本金24048.36元，手续费468.25元，利息302.77元、违约金99.42元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告韦健没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月18日，借款本金24048.36元，利息302.77元，违约金99.42元，手续费468.25元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韦健在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还本金24048.36元，利息302.77元、违约金99.42元、手续费468.25元（上述金额计至2020年5月18日止，从2020年5月19日起的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告韦健负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓欣
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1368号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司姚桥支行,住镇江；被执行人：蒋荣金,男,1962年3月26日出生,住镇江市新区姚桥镇南湾村**。本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2020年11月10日生效的(2020)苏1191民初891号判决，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告蒋荣金于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏镇4江农村商业银行股份有限公司姚桥支行借款本金10万元及自2020年5月22日起按照合同约定的利率计算至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元、保全费1045元，合计2197元，由被告蒋荣金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在江苏镇江农村商业银行宜城支行的账户3211020031990000021053存款20356.32元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈萍萍二〇二〇年十二月二十二日（）书记员  陈雅洁
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初431号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人徐某某，男，1967年5月22日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2020年5月24日因本案被罚款人民币四百元。2020年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻、被告人徐某某及辩护人曲新艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日21时50分许，被告人徐某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌的二轮普通摩托车行驶至烟台市芝罘区幸芝路与福河路叉口处，被民警当场查获。经检验，被告人徐某某血液中乙醇含量为187mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人徐某某判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。可适用缓刑。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人徐某某系初犯、偶犯；2.能够坦白自己的罪行；3.认罪悔罪态度良好；4.社会危害性较小。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人徐某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人徐某某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款四百元予以折抵罚金，罚金二千六百元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十二日书记员 靳妍汇（代）
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢122号申请执行人：镇江大行融资担保有限公司，统一社会信用代码9132118208934196XK，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：恽美云，总经理。委托诉讼代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：祝启虹，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地连云港市新浦区。被执行人：扬中市灿明车辆配件厂，统一社会信用代码913211826944832104，住所地扬中市。投资人：李学军。被执行人：扬中市盛源车辆配件有限公司，统一社会信用代码913211826967066257，住所地扬中市。法定代表人：郭银军。被执行人：李学军，男，1977年6月14日出生，汉族，住扬中市。被执行人：赵桂凤，女，1976年11月30日出生，汉族，住扬中市。被执行人：郭银军，男，1978年4月5日出生，汉族，住扬中市。被执行人：施吉霞，女，1980年8月4日出生，汉族，住扬中市。本院在执行镇江大行融资担保有限公司与祝启虹、扬中市灿明车辆配件厂、扬中市盛源车辆配件有限公司、李学军、赵桂凤、郭银军、施吉霞追偿权纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2017）苏1182民初3606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的给付义务，申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行（执行案号为（2018）苏1182执1847号），申请执行案款3100873.15元，执行费为33410元，因申请执行人于2018年10月31日撤回执行申请，本院于2018年10月31日裁定终结了（2018）苏1182执1847号案件的执行。后于2020年8月11日恢复执行。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人未履行申报义务；2、对被执行人的房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产；3、扣划被执行人扬中市盛源车辆配件有限公司、郭银军、施吉霞银行存款49810.24元并支付给申请执行人49163.24元；4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行过程中，经过财产调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2585号之一 被执行人：鲍荣友。 被执行人：段小民。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329刑初405号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人鲍荣友、段小民在银行存款****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郑 玮
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2358号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：滕国荣，男，1978年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人滕国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏1202民初1297号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书主文确定：“被告滕国荣于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金53952.6元、利息7095.3元、罚息6615.96元（截至2020年1月17日），并自2020年1月18日起至实际清偿之日止，按合同约定支付利息、罚息（以年利率24%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告)。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年10月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年10月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。4、2020年10月28日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5、2020年11月24日，本院至执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。6、2020年11月24日，本院向被执行人发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张璐璐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初14227号原告:苏州威科斯达汽车配件有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇枫江路****厂房内。法定代表人：KIMRAKHWAN，公司董事长。委托诉讼代理人：王朝阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晨曦，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：江苏理韩汽车配件有限公司，住，住所地张家港经济开发区/div>法定代表人：朴志勳，公司总经理。原告苏州威科斯达汽车配件有限公司（以下简称威科斯达公司）与被告江苏理韩汽车配件有限公司（以下简称理韩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告威科斯达公司的委托诉讼代理人曹晨曦到庭参加诉讼，被告理韩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。威科斯达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款2282802.22元及至被告实际还清之日的利息暂计27853.77元，本息合计2310655.99元。利息按照如下方式计算：1以1645581.91元为本金，从2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月17日，暂计24047.44元；2以637220.31元为本金，从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月17日，暂计3806.33元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告调整第一项诉讼请求为要求被告向原告支付欠款1727155.73元及逾期付款利息。事实和理由：原被告双方存在业务往来，双方于2019年3月15日签署《合同书》一份并约定本合同签订前的单项合同或者订单在本合同签订后应视为根据本合同签订。双方于2020年7月3日对账，确认被告欠原告2019年以及2020年1月至6月的货款共计1004785.42元，欠原告模具款共计491400元以及未分摊模具款包含KC、M4、BDC车型共计887976.05元，其中前述拖欠的未分摊模具款项中：KC、M4车型的未分摊模具款双方于2020年9月18日协商变更为未税价625000元，含税价706250元，故变更后的未分摊模具款包含KC、M4、BDC车型共计为855646.49元。2020年7月至9月期间，原告陆续向被告交付了符合双方约定的规格型号为28210D1000、28210J4100、28210Q8100等的导管共计230970.31元。经原告多次催要，被告分别于2020年7月、8月由东风悦达起亚代付款项共计300000元，但截至目前，被告仍拖欠款项共计2282802.22元，虽经原告向被告多次催收，但被告至今未予支付。为此提起本案诉讼。理韩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，理韩公司（甲方）、威科斯达公司（乙方）签订《基本合同书、质量保证协议书、索赔赔偿协议书》一份，就理韩公司向威科斯达公司汽车零部件交易进行了约定，合同约定了订货、零部件开发、交货、付款等事项进行了约定。其中关于验货约定：除有正当理由外，甲应从接收日起15日内，将检查结果书面通知乙。未在此期间通知的，视为检查合格。关于付款约定：甲应于乙交货后D+90日内，根据双方确认的增值税发票和送货单支付货款。双方对本合同另有约定的除外。如甲收到的发票和送货单迟于上述日期，甲有权根据迟延的日期将合同产品货款支付日期相应推迟。货款的支付方式为以银行承兑汇票或支票的方式支付。关于合同期限：本合同有效期自签订合同之日起一年。但，如甲或乙未于合同期满前3个月书面提出合同变更或解除合同的，本合同视为按同一条件自动延长1年。2020年7月3日，威科斯达公司与理韩公司签署了《货款对账单》，理韩公司确认截至2020年6月结欠威科斯达公司货款1004785.42元，模具款（YDCPE、PF）491400元。未分摊模具款（KC、M4、BDC三个型号）887976.05元。后双方继续发生往来，2020年7月6日至9月15日，理韩公司向斯柯达公司采购汽车配件，累计发生货款230970.31元，威科斯达公司向理韩公司开具了全部增值税发票。因理韩公司未付清货款，引起本案纠纷。威科斯达公司主张未分摊模具款，因双方合同未解除，未分摊模具款有赖于合同清理后的结算确定，威科斯达公司在本案中撤回未分摊模具款部分的主张，同时明确2020年7月、8月收到的30万元用于抵扣未分摊模具款，在本案中主张货款1235755.73元、模具款（YDCPE、PF）491400元。本院认为，原告威科斯达公司与被告理韩公司之间的买卖合同关系合法有效。原告威科斯达公司向被告理韩公司主张货款1235755.73元、模具款491400元，并提供了对账单、送货单、增值税专用发票，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告威科斯达公司主张的逾期付款利息，原告威科斯达公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，但其主张的逾期付款利息的起算时间与合同约定不符，本院予以调整，根据合同约定，货款支付时间为交货后90日内（根据送货单和发票付款），根据原告威科斯达公司提供的对账单，载明对账之前货款最后开具发票日为2020年6月，模具款的最后开具发票日为2017年11月，对账之后发生的业务最后交货日为2019年9月15日，故本院调整逾期付款利息分别计算如下：以1004785.42元为基数自2020年9月29日起、以491400元为基数自2020年7月3日起，以230970.31元为基数自2020年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告理韩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏理韩汽车配件有限公司于本判决生效后10日内给付原告苏州威科斯达汽车配件有限公司货款1235755.73元、模具款491400元（合计1727155.73元）及逾期付款利息（以1004785.42元为基数自2020年9月29日起、以491400元为基数自2020年7月3日起，以230970.31元为基数自2020年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10172元，由被告江苏理韩汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十六日书记员 朱艺丹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4385号原告：王婷婷，女，汉族，1988年12月6日出生，住河南省尉氏县。被告：凡占超，男，汉族，1989年8月4日出生，住河南省尉氏县。原告王婷婷诉被告凡占超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员 文 魏二〇二〇年十二月十四日书记员 孙尉玺
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之四十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行,住洛阳市宜阳县城关镇红旗中路**。被执行人：张邓辉，男性,1979年2月18日生，汉族，，住河南省宜阳县被执行人：张红娟，女性,1982年2月12日生，汉族，，住河南省宜阳县被执行人：张占鹏，男性,1950年5月17日生，汉族，，住河南省宜阳县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与张邓辉、张红娟、张占鹏金融借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初799号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张邓辉、张红娟于判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行借款本金163434.27元，依据未付借款本金具体数额计算的，自2019年7月27日起至本息实际付清之日止的利息（其中，2019年7月27日至2021年6月26日期间内按年利率7.8375%计算,2021年6月27日起至本息实际付清之日止按年利率10.1888%计算）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行对被告张占鹏抵押的宜阳县国土资源局“豫（2018）宜阳县不动产证明第0002930号”《不动产登记证明》载明的抵押财产折价或依法拍卖、变卖的价款在170000元的范围内享有优先受偿权并承担案件受理费1889元、执行费2351元。因被执行人张邓辉、张红娟、张占鹏于判决生效后未履行相关义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人张邓辉名下无银行存款信息；被执行人张红娟有银行存款合计2401元，被执行人张占鹏有银行存款合计321.6元，本院已扣划2660.11元，已支付给申请执行人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人张邓辉、张红娟名下无房产信息；被执行人张占鹏有位于河南省××宜阳县液糖厂家属楼1幢3单元402号的房屋，上述房屋于2020年9月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行提出网络司法拍卖，2020年10月14日一拍流拍，2020年12月3日二拍流拍，2020年12月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行书面申请拍卖取消，该房产暂无法进行处置。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人张占鹏名下无车辆登记信息；被执行人张邓辉名下有东风标致牌豫Ｃ×××**、华泰圣达菲牌豫Ｃ×××**、雪佛兰科帕奇豫Ｃ×××**汽车三辆；被执行人张红娟名下有东风牌豫Ｃ×××**汽车一辆；上述四辆汽车申请执行人申请暂不进行处置。4、经公积金管理中心查询，查明被执行人张占鹏、张邓辉名下无公积金信息；被执行人张红娟名下公积金已提取销户，暂无法进行处置。5、经保险公司系统查询，查明被执行人张邓辉在紫金财产保险股份有限公司有保单编号20590941030019019924、中国人民人寿保险股份有限公司有保单编号704147113453158、中国人寿保险股份有限公司有保单编号2020410317D3H400136258；被执行人张红娟在百年人寿保险股份有限公司有保单编号3410301000532988、平安养老保险股份有限公司有保单编号PC3200A239310020、中国人寿保险股份有限公司有保单编号2020410317D3H400136274、富德生命人寿保险股份有限公司有保单编号P000000086770895；被执行人张占鹏在安联财产保险（中国）有限公司有保单编号P8611BD2007000201074932、P8611BD2007000201076477；申请执行人申请暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余165014.16元未能实现。本院认为，除上述被执行人张占鹏有位于河南省××宜阳县液糖厂家属楼1幢3单元402号的房屋，上述房屋于2020年9月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行提出网络司法拍卖，2020年10月14日一拍流拍，2020年12月3日二拍流拍，2020年12月18日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行书面申请拍卖取消；被执行人张邓辉名下有东风标致牌豫Ｃ×××**、华泰圣达菲牌豫Ｃ×××**、雪佛兰科帕奇豫Ｃ×××**汽车三辆，被执行人张红娟名下有东风牌豫Ｃ×××**汽车一辆；被执行人张邓辉在紫金财产保险股份有限公司有保单编号20590941030019019924、中国人民人寿保险股份有限公司有保单编号704147113453158、中国人寿保险股份有限公司有保单编号2020410317D3H400136258，被执行人张红娟在百年人寿保险股份有限公司有保单编号3410301000532988、平安养老保险股份有限公司有保单编号PC3200A239310020、中国人寿保险股份有限公司有保单编号2020410317D3H400136274、富德生命人寿保险股份有限公司有保单编号P000000086770895，被执行人张占鹏在安联财产保险（中国）有限公司有保单编号P8611BD2007000201074932、P8611BD2007000201076477之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张邓辉、张红娟、张占鹏负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭光辉
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执317号 申请执行人：王俊明，男，1963年12月26日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：王国荣，女，1970年2月7日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王文彬，男，1966年6月24日出生，汉族，现住吴桥县。 本院于2020年8月18日立案执行王俊明与王国荣、王文彬借款合同纠纷一案，向被执行人王国荣、王文彬发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王国荣、王文彬未按期履行法律义务，本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人王国荣、王文彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 二、2020年8月18日、11月11日先后进行了两次网络查询，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。 三、2020年8月18日进行了传统查控，查询被执行人名下财产，查封电脑一台，未发现其他可供执行财产。 四、本院于2020年12月3日通过淘宝网拍卖平台拍卖电脑，后该电脑流拍，申请执行人同意接受以物抵债，本院将电脑抵顶给申请执行人。 五、2020年10月10日本院依法到王国荣、王文彬居住地点进行调查，通过对该村支部书记进行调查，未发现可供执行财产线索。 六、2020年12月24日本院依法将被执行人王国荣、王文彬依法限制高消费。 七、2020年12月24日本院执行人员约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产线索并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵海滨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7456号罪犯黄万兵，男，1994年7月11日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣0102刑初708号刑事判决，认定被告人黄万兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）赣01刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄万兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄万兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄万兵减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年8月9日起至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1519号申请人：于某2，女，1981年3月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请人：于某1（曾用名申某1），女，2008年8月24日出生，汉族，学生，住巨野县。被执行人：申某2，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王某，女，1956年2月3日出生，汉族，农民住巨野县田桥镇申张村。于某2与申某2、王某继承纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）鲁1724民初4800号民事判决书已发生法律效力，因申某2、王某未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人申某2、王某履行（2019）鲁1724民初4800号民事判决书，由被执行人申某2、王某支付申请人35338元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被执行人负担338元。于某2于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人申某2、王某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知申某2、王某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。申某2、王某至今未自动履行。本院于2020年9月8日对申某2、王某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1724执1519号限制消费令，对申某2、王某限制消费，于2020年9月9日作出（2020）鲁1724执1519号执行决定书，将申某2、王某纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月7日向申请执行人于某2发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，于某2未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了于某2，于某2同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1519号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的35338元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  何书星审判员  杨卫民二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱晨晨
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执355号申请执行人：田驭雄。被执行人：刘希。申请执行人田驭雄与被执行人刘希民间借贷纠纷一案，2020年8月18日经本院审结，该案（2020）湘0382民初502号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘希未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田驭雄向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人刘希送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人刘希的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了银行账户，暂无财产可供执行。向韶山市不动产登记中心查询了被执行人刘希的不动产信息，其在本市范围暂无房产登记记录。向韶山市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人刘希的住房公积金信息，无缴纳记录。向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人刘希的收益类保险信息，无缴纳记录。向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人刘希的金融理财产品，未发现可供执行财产。2020年11月27日本院依法查封了被执行人刘希名下的湘CW54**车辆，并委托湖南省公安厅交通警察总队协助扣押，暂未扣押到位。2020年10月21日，本院对被执行人刘希适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月10日本院决定将被执行人刘希纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月11日约谈申请执行人田驭雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的本金金额为10000元、利息1620元及迟延履行金147元、受理费32.5、执行费51元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟中审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月十一日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4182号申请执行人：张营，女，1989年9月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：吴志军，男，1987年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张营与被执行人吴志军抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人吴志军应给付张营款项87492元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人吴志军名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，被执行人主动给付申请执行人500元，申请执行人实现债权500元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨子健
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路**，统一社会信用代码：91440784194324459B。 主要负责人：梁超颖，该行行长。 委托代理人：冯永坚，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：何婉盈，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：刘彩云，女，1992年10月18日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人刘彩云信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初1796号民事判决书。依该生效文书，被执行人刘彩云应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款49441.84元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年11月17日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院2020年6月5日对权属刘彩云所有的粤Ｘ×××××号牌车辆档案予以查封，详见（2020）粤0784民初1785号查封清单。在执行过程中，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现刘彩云有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司鹤山市支行亦未能提供刘彩云有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人刘彩云采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3518号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 彬
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1179号原告：务明珠，女，汉族，1990年1月18日生，住河南省杞县。被告：李晓明，男，1988年6月1日生，住河南省开封县。原告务明珠诉李晓明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告务明珠到庭参加诉讼，被告李晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金20000元及按月息两分的借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，被告李晓明因做生意需要资金周转，从原告处借现金20000元。当时约定月息贰分，15日后还清。借款到期后，原告要求还款并支付利息，被告却以各种理由进行推脱，后又经原告多次催要，被告依然以各种理由拒绝支付。原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。原告当庭向本院提交了2019年12月16日李晓明打的20000元借款条以及双方之间的微信聊天记录，证明被告欠款的事实。被告李晓明未到庭本院视为其放弃答辩、质证和辩论等权利。根据原告当庭陈述和以上证据，本院确认以下事实：原、被告通过朋友介绍认识。原告请求被告李晓明帮忙协调事情，交付被告120000元。因为事情没有办成，原被告经协商，扣减办事已经开支的20000元，下余100000元返还原告。当时退款80000元，剩余20000元被告2019年12月16日为原告书写了欠条。后来被告又还款10000元，下余10000元没有偿还给原告。上述事实有2019年12月16日李晓明打的20000元借款条以及双方之间的聊天记录为证，足以认定。本院认为，本案原、被告经过对以前双方之间的经济来往清算以后重新出具了欠条，因此双方之间是民间借贷民事法律关系。被告应当按照约定偿还原告欠款。原告要求按照月息二分支付欠款利息，没有事实依据，被告应当自2020年1月1日起按照一年期市场贷款报价利率的四倍向原告支付违约利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李晓明于本判决生效后五日内偿还原告借款10000元，并自2020年1月1日起按照一年期市场贷款报价利率的四倍向原告支付违约利息。案件受理费150元，由被告李晓明承担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  孙照君审 判 员  仇政法人民陪审员  徐彩洁二〇二〇年十二月十三日书 记 员  张玉娟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1866号申请执行人：张权，男，生于1992年12月28日，汉族，住唐河县。被执行人：李坪，男，生于1982年4月19日，汉族，住唐河县。申请执行人张权与被执行人李坪为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4672号民事判决书已发生法律效力，由于李坪未履行法律文书确定的义务，申请执行人张权于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李坪履行(2019）豫1328民初4672号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李坪在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李坪名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李坪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张权释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 猛
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执736号 刘国平： 因你未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十二月二日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3113号之一 申请执行人鲍方平,男,1974年02月08日出生,住所地天台县。 被执行人陈中卫,男,1974年09月21日出生,住所地天台县。 被执行人蒋惠玲,女,1977年06月07日出生,住所地天台县。 申请执行人鲍方平与被执行人陈中卫、蒋惠玲追偿权纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4378号民事判决，被执行人陈中卫、蒋惠玲应归还申请人鲍方平担保款238877.41元及相应利息，负担案件受理费2440元，执行费3483.16元，但被执行人陈中卫、蒋惠玲未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月25日向被执行人陈中卫、蒋惠玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈中卫、蒋惠玲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人鲍方平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈中卫、蒋惠玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈中卫名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人蒋惠玲名下有银行存款信息，本院已依法扣划4281.46元，已用于缴纳诉讼费和执行费，其余账户余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月9日、2020年11月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈中卫、蒋惠玲法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人陈中卫、蒋惠玲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人鲍方平的涉案债权暂无法实现。 2020年12月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍方平，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鲍方平对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈中卫、蒋惠玲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3113号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈中卫、蒋惠玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄 宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31655号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：邓德辉，男，1980年12月22日出生，汉族，住广东省广宁县***********，身份证号码441************317。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓德辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********351）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计110865.52元（暂计至2020年3月22日，尚欠本金71478.80元、利息12864.76元、违约金18800.55元、分期手续费7721.41元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月22日的利费共计18822.75元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邓德辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71478.80元以及利息、违约金、分期手续费共计18822.75元（上述利费总和计算至2020年3月22日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由被告邓德辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪