山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2658号原告：郑某某，男，1952年1月28日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：郑某某1，男，1975年10月25日出生，汉族，住址同上，系原告郑某某之子。委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：郭某某，男，1974年10月7日出生，汉族，住临猗县。被告：郭某某1，男，1981年3月15日出生，汉族，住临猗县。被告：畅某，女，1982年12月19日出生，汉族，住址同上，系被告郭某某1之妻。委托诉讼代理人：赵社明，男，1968年10月28日出生，汉族，住临猗县。原告郑某某与被告郭某某、郭某某1、畅某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人郑某某1、张晓冉到庭参加诉讼，被告郭某某、郭某某1、畅某的委托诉讼代理人赵社明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿我医疗费34768.08元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、误工费40680元、交通费300元、座厕椅300元、残疾赔偿金127726.08元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元，各项经济损失合计220174.16元。事实与理由：2020年7月2日，我受雇于郭某某，在给郭某某1和畅某家建猪圈过程中，因脚手架突然断裂，造成我和另一名工人摔伤，我被送往医院住院治疗，诊断为右跟骨开放性粉碎性骨折、腰椎体爆裂性、压缩性骨折，住院治疗21天。住院期间，郭某某垫付医疗费13500元。被告郭某某1与畅某为夫妻关系，为被建房屋共同所有人。后多次协调赔偿事宜未果。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼。郭某某辩称，我和郭某某1是同村，我是工程队和郭某某1的介绍人，没有介绍费。原告是给郭某某1干活，不是给我干活。施工中，我给郭某某1拉料，有时在场。我愿意赔偿原告20000元。郭某某1辩称，我把建猪圈的工程以每块砖0.55元的价格承包给郭某某，郭某某自己找工人干活，我没有给原告发过工资，我给付郭某某工钱30000元、料钱1800元。我愿意赔偿原告总损失5%-10%。畅某辩称，与郭某某1系夫妻关系，二人共同投资建猪圈，把建猪圈的工程以每块砖0.55元的价格承包给郭某某。对原告的受害经过没有异议，对原告起诉的总额有异议。经审理查明：被告郭某某1、畅某系夫妻关系，二人共同投资在北景盖猪圈，郑某某经介绍从事砌砖工作。2020年7月2日，郑某某在猪圈脚手架上砌砖，因脚手架钢管断裂，导致郑某某从脚手架摔下，腰和脚部着地受伤，被送往运城市第一医院住院治疗，诊断为：右跟骨开放性粉碎性骨折、腰4椎体爆裂性骨折、腰1椎体压缩性骨折等，住院21天，支付住院费32849.72元，其中郭某某垫付医疗费13500元。同年7月23日郑某某出院，出院医嘱：1、每三天换药一次，直至伤口完全愈合；2、术后一月、三月、半年前来拍片复查，根据复查结果指导下一步功能锻炼；3、严格卧床休息，3月内患肢禁止负重活动，避免外伤；4、加强营养促进骨折愈合；5、伤口出现红肿、疼痛、渗出等不适，请及时就诊；6、术后3月根据骨折愈合情况，行内固定物取出术。另外，郑某某在运城市第一医院、临猗运生骨折专科医院门诊检查七次支付1071.6元，2020年7月23日购买座厕椅支付300元。郑某某向本院申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，万荣司法鉴定中心于2020年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑某某二椎体压缩性骨折均达1/3评定为八级伤残，右足跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残；损伤后的误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。郑某某支付鉴定费2500元。还查明，在建猪圈中，郭某某给养猪场提供石料及脚手架，郭某某1给郭某某转账31800元，其中，30000元是工钱，1800元是拉料钱。郑某某还提供其子女与郭某某的通话录音材料两份、薛旭峰的书面证明，证明其介绍郭某某给郭某某1建猪圈，协商以7万元大包给郭某某，郭某某1提供水电，其他一概不管。本院认为：本案争议焦点为：一、原、被告之间及各被告之间系何种法律关系，是否存在过错，各被告应如何赔偿原告损失。二、原告的各项损失是否依法有据。一、原、被告之间及各被告之间系何种法律关系，是否存在过错，各被告应如何赔偿原告损失。郑某某称其受雇于郭某某，给被告郭某某1、畅某建猪圈；郭某某否认并反驳称给郭某某1介绍施工；郭某某1和畅某反驳称把建猪圈的活大包给郭某某，工人由郭某某负责。根据各当事人的陈述，及案中郭某某提供脚手架工具及郭某某1给其转账31800元情况，结合郑某某子女与郭某某的通话录音材料、薛旭峰书面证明，可相互印证郭某某1和畅某把建猪圈的活承包给郭军强，郭军强安排郑某某等人在猪圈干活。郑某某作为提供劳务一方，郭某某作为接受劳务一方，因劳务自己受到损害的，根据各方的过错承担相应的责任。本案中，郑某某作为完全民事行为能力人，站在高处脚手架上从事砌砖工作，未尽到谨慎注意义务,主观上具有过失,应自行承担损失的20%。郭某某既是接受劳务一方又是承揽人，其在承建猪圈中，负有为原告提供保障人身安全的工作条件义务，而郭某某明知提供劳务者在高处作业，未提前检查脚手架，也未采取任何施工安全防护措施，对事故的发生存在过错，应承担损失的50%。被告郭某某1和畅某作为定作人又是猪舍的收益人,理应将施工任务交付给有施工经验且安全意识较强施工人员,具有选任过失,且安全意识不强,未尽到监管职责,应承担损失的30%。二、原告的各项损失是否依法有据。关于郑某某的损失，根据郑某某的住院病历、出入院证、医疗票据等证据，结合司法鉴定意见书、出院医嘱及郑某某的实际情况，依法认定郑某某的合法损失为：1、医疗费34221.32元（住院费32849.72元＋门诊费1071.6元＋座厕椅300元），原告主张手术材料费600元（盐湖区龙居中心卫生院），不符合证据要件，不予采纳；郭某某称垫付医疗费800余元，原告反驳称未包含在主张的医疗费内，且郭某某未提交证据证实，不予采纳；2、住院伙食补助费为2100元（100元×21天）；3、误工费11280元（80元×141天），虽然鉴定误工期为240日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应计算至定残日前一天，本案郑某某定残时间为2020年11月20日，故原告的误工时间为自2020年7月2日起算至2020年11月19日共141日；4、营养费4500元（50元×90天）；5、护理费7200元（80元×90天）；6、残疾赔偿金123734.64元（33262元×12年×31%）；7、鉴定费2500元；8、原告主张交通费300元，但未提交票据，但考虑原告出入院及城乡往返情况，酌情认定200元；9、精神损害抚慰金参照原告伤残等级酌情认定9300元，以上损失共计195035.96元。故郭某某应承担97517.98元（195035.96元×50%），扣除其已垫付的13500元为84017.98元，郭某某1和畅某应承担58510.79元（195035.96元×30%）,剩余损失由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后三日内给付原告郑某某各项损失共计97517.98元；二、被告郭某某1、畅某于本判决生效后三日内给付原告郑某某各项损失共计58510.79元；三、驳回原告郑某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元，由被告郭某某负担1150元，被告郭某某1、畅某负担460元，原告郑某某负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭晓蓉