wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3018号被执行人：胡志男，男，1990年3月22日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人胡志男罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)苏1023刑初202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日强制执行，要求被执行人胡志男给付8000元并承担本案执行费。在执行过程中，因被执行人正在服刑，其母亲担保并承诺在五个月将罚金交至本院。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3018号案件的执行；本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十三日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3728号申请人路灯，男，1989年6月20日生，汉族，住辉县。申请人郭鹏飞，男，1987年10月30日生，汉族，住辉县。申请人董纪鹏，男，1984年2月12日生，汉族，住卫辉市。申请人董纪轮，男，1985年12月24日生，汉族，住卫辉市。申请人董纪昆，男，1984年11月26日生，汉族，住卫辉市。申请人董培海，男，1982年5月7日生，汉族，住卫辉市。申请人程新明，男，1978年10月29日生，汉族，住卫辉市。申请人董纪彬，男，1985年11月5日生，汉族，住卫辉市。申请人郝帅，男，1989年1月29日生，汉族，住辉县。申请人杜全奇，男，1991年4月21日生，汉族，住辉县。申请人杜瑞峰，男，1987年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人卢风成，男，1968年5月1日生，汉族，住辉县。被执行人卢风成罚金、责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2020)豫0782刑初135号刑事判决书，于2020年12月7日移送执行，执行标的为：被执行人卢风成缴纳罚金40000元，退赔被害人路灯13000元、郭鹏飞20000元、董纪鹏6000元、董纪轮3000元、董纪昆9000元、董培海3000元、程新明3000元、董纪彬6000元、郝帅13500元、杜全奇13500元、杜瑞峰10000元，承担执行费2000元。执行期间查明，被执行人卢风成名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人卢风成名下存款以142000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十日书记员  常鹏超
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1463号申请执行人:岷县诚信担保有限责任公司，地址：岷县岷州西路财政局办公大楼。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托代理人：杜文飞，系该公司风险部经理。被执行人：后彦忠，男，汉族，1970年8月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡结步村**，身份证号：6224291970********。被执行人：何张清，男，汉族，1964年9月21日生，甘肃省岷县人，职工，，住岷县清水乡蒋家村一社**身份证号：6224291964********。申请执行人岷县诚信担保有限责任公司与被执行人后彦忠、何张清保证合同纠纷一案,定西市中级人民法院（2019）甘11民终89号民事判决书确定由后彦忠偿还岷县诚信担保有限责任公司垫付的借款本息101606.81元及相应利息，何张清对上述款项承担连带清偿责任，并由后彦忠承担案件受理费1170元。判决书生效后，申请执行人岷县诚信担保有限责任公司申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人后彦忠、何张清送达执行通知书，扣划何张清银行存款13468.24元，扣划后彦忠银行存款3976.48元,本案现执行到位17444.72元。因本案现暂无可供执行的财产，申请执行人岷县诚信担保有限责任公司自愿申请撤销对本案剩余款项的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘11民终89号案件剩余款项的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3114号申请执行人：张克力,男,1986年7月11日出生,住南阳市宛城区。被执行人：逵振江，男,1979年12月24日生，汉族，住南阳市宛城区。申请人张克力申请执行逵振江借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初36号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人逵振江向申请人支付借款120000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月24日、2020年11月8日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人逵振江名下无存款。2.查明被执行人逵振江名下有公积金45400元，现已划拨。3.被执行人逵振江名下有2012年别克牌汽车一辆,申请人明确表示放弃对该车辆的执行。三、2020年12月9日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位45400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逵振江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月九日书记员  王 京
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2708号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行，住所地湖南省武冈市。负责人：银爱萍，女，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张叶贞，女，1974年9月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，该支行职工，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：傅豪，男，湖南方廉律师事务所律师。被告：朱迎辉，男，1975年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行（以下简称为农业银行武冈市支行）与被告朱迎辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序，于2020年12月18日在本院公开开庭进行了审理。原告农业银行武冈市支行的委托诉讼代理人张叶贞、傅豪到庭参加诉讼。被告朱迎辉经过本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告农业银行武冈市支行向法院提出如下诉讼请求：判令朱迎辉立即偿还农业银行武冈市支行的信用卡本金64057.60元，支付利息8237.01元，支付手续费924.71元，支付逾期还款违约金3662.37元，合计76881.68元，2020年6月20日至给付之日止的利息、逾期还款违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算。原告农业银行武冈市支行主张的事实和理由：2018年11月27日，朱迎辉填写了中国农业银行贷记卡－银联燃梦卡申请表，向农业银行武冈市支行申请办理信用卡，农业银行武冈市支行核准为朱迎辉办理了信用卡，卡号为6259********。之后，朱迎辉多次使用该信用卡透支消费，经农业银行武冈市支行多次催收，朱迎辉没有偿还全部透支本息。截止2020年6月20日，朱迎辉拖欠农业银行武冈市支行的信用卡本金64057.60元，拖欠利息8237.01元，拖欠手续费924.71元，拖欠违约金3662.37元，合计76881.68元。朱迎辉已经违约，应承担违约责任。被告朱迎辉没有答辩。原告农业银行武冈市支行围绕自己的诉讼请求向法院提交了如下证据：（1）农行贷记卡－银联燃梦卡申请表；（2）信用卡诉讼清单、客户账户基本信息、交易明细查询；（3）中国农业银行催收记录；（4）中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告朱迎辉没有向法院提交证据，对原告农业银行武冈市支行提交的证据也没有发表质证意见。本院已当庭认定原告农业银行武冈市支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，并在卷佐证。经审理查明：2018年11月27日，朱迎辉填写了中国农业银行贷记卡－银联燃梦卡申请表，向农业银行武冈市支行申请办理信用卡。同日，农业银行武冈市支行经审核之后，核准为朱迎辉办理了信用卡，卡号为6259********。2018年12月7日，朱迎辉激活该信用卡后透支消费。截止2020年6月20日，朱迎辉拖欠农业银行武冈市支行的信用卡本金64057.60元，拖欠利息8237.01元，拖欠手续费924.71元，拖欠违约金3662.37元，合计76881.68元。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告朱迎辉向原告农业银行武冈市支行申请办理信用卡，双方之间已经形成了借款合同关系。被告朱迎辉逾期没有还款，已经违约，应当按领用合约的约定，承担偿还信用卡本金和支付利息、手续费、逾期还款违约金的义务。被告朱迎辉经过本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告朱迎辉偿还原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行信用卡本金64057.60元，支付利息8237.01元，支付手续费924.71元，支付逾期还款违约金3662.37元，合计76881.68元，此款限于本判决生效之后10日内付清，2020年6月21日至实际清偿之日止的利息和违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，减半收取计860元，由被告朱迎辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇二〇年十二月十九日代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道**。负责人：余永清，系该行行长。委托代理人：李学良，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人:杨佐永，男，1980年10月17日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人:余谢芬，女，1981年12月8日出生，汉族，住孝感市孝**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被执行人杨佐永、余谢芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行于2020年12月7日撤回对被执行人杨佐永、余谢芬的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鄂0902民初2150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十日书记员  饶运田
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执917号之一 申请执行人：高维洪，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张苹，三台县古井法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：于亚飞，男，汉族，户籍所在地甘肃省灵台县，现住灵台县。 申请执行人高维洪依据本院作出（2020）川0722民初4393号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人于亚飞支付劳动报酬1900元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初4393号民事判决书，确定申请执行人高维洪债权金额为本金1900元，执行到位902元，未执行金额为本金998元。经调查核实，未发现被执行人于亚飞有可供执行财产，本院依法对被执行人于亚飞采取限制高消费，并对于亚飞的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人高维洪的委托诉讼代理人张苹同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨淳之
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12721号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：张晶晶，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省衡南县******长湖组。被告：廖斌缘，男，1987年12月2日出生，壮族，住广西防城港市防城区************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告张晶晶、廖斌缘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执保219号 申请人：贵州林达恒远房地产开发有限公司，住所地桐梓县燎原镇蟠龙首府**。 法定代表人：杨治，该公司总经理。 委托代理人：翁静、江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。 被申请人：贺承茜，女，汉族，1987年5月2日生，住桐梓县。 被申请人：令狐小波，男，汉族，1976年2月15日生，住桐梓县。 申请人贵州林达恒远房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贺承茜、令狐小波名下位于桐梓县。并提供中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的“中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函”（保单号：12104113901142124616保险金额：469421.45元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人贵州林达恒远房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人贺承茜、令狐小波名下位于桐梓县。 查封期限两年。 案件申请费2867元由申请人贵州林达恒远房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理岳小勤 书记员何然
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督209号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向梁亚发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7825号罪犯刘孔圣，男，1978年5月26日出生，汉族，江西省广昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2013年8月29日作出（2013）揭榕法刑初字第239号刑事判决，认定被告人刘孔圣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人刘孔圣不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）揭中法少刑终字第12号刑事判决，对刘孔圣维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2595号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1629号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘孔圣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘孔圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘孔圣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2013年1月22日起至2027年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3666号原告:左毅，男，1998年1月20日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告左毅与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告左毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左毅撤回起诉处理。审判员  彭平能二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8096号罪犯严永兵，男，1975年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）蚌刑初字00027号刑事判决，以被告人严永兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元。被告人严永兵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）皖刑终字00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严永兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯严永兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严永兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严永兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产刑判项未履行，其狱内大帐余额超过规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严永兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月26日起至2024年8月25日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  杨 兴审判员  曹子健二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特316号申请人：李伟萍，女，1979年1月20日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周定缘，江苏中立信律师事务所律师。申请人：扬州市黎明大酒店有限公司，住所地仪征市真州镇真州西路**。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：裴军，江苏石立律师事务所律师。本院于2020年12月22日立案受理申请人李伟萍与扬州市黎明大酒店有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2020年12月22日经本院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李伟萍和扬州市黎明大酒店有限公司一致确认扬州市黎明大酒店有限公司于2021年1月5日前一次性给付李伟萍17325.92元；二、如果扬州市黎明大酒店有限公司未能按期足额给付上述款项，李伟萍有权申请法院强制执行；三、双方之间的劳动争议纠纷一次性处理终结，再无其他争议；四、双方一致同意本调解协议的内容，并同意就本协议条款向仪征市人民法院申请司法确认；五、本协议经当事人和人民调解员签字后，由仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院（人民调解室）盖章之日起生效。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李伟萍与扬州市黎明大酒店有限公司于2020年12月22日经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审 判 员  李 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2237号申请执行人：闻振宇,男性,汉族,1974年4月9日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：杨启彬,男性,汉族,1968年9月25日出生,住河南省周口市川汇区。申请人闻振宇与被执行人杨启彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨启彬未履行生效法律文书确定的义务，闻振宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨启彬负有继续向申请执行人闻振宇履行借款合同纠纷一案的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  段朝臣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12322号之一申请执行人:郑州金水万达投资有限公司，经营场所：郑州市金水区信息学院路****，统一社会信用代码:91410100066479237Y。法定代表人：肖广瑞，职务：执行董事长兼总经理。委托代理人：吴京霖，女，河南千业律师事务所律师，执业证号：14101201011854167。委托代理人：陈传震，男，河南千叶律师事务所律师，执业证号：14101201810062790。被执行人:郑鹏超，男，汉族，1987年12月25日出生，住郑州市金水区。关于郑州金水万达投资有限公司与郑鹏超买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初6704号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑鹏超于本判决生效后十五日内协助原告郑州金水万达投资有限公司办理坐落于郑州市金水区农科路北、科明路东5幢1单元26层2604号（合同编号：1400186****）房屋的预购商品房预告登记转为房屋不动产所有权登记手续；二、驳回原告郑州金水万达投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为18250元，由被告郑鹏超负担。因郑鹏超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州金水万达投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、本院于2020年9月25日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人郑鹏超名下存款18250元已自动履行发还申请执行人；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、查明被执行人郑鹏超名下位于金水区金水区××楼××单元××2604（预售商品房预告登记：1509016413），由于开发商未做房屋手续登记，不具备过户条件，申请人申请终结本次执行程序，待房屋具备条件后再办理过户；五、本院于2020年9月26日对被执行人郑鹏超采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十五日书记员  李会军
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2940号 申请执行人：东营市鑫天元科技发展有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区淄博路97号。统一社会信用代码：91370502771029303A。 法定代表人：刘小锋，总经理。 被执行人：延安海之金石油工程技术服务有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区姚店镇白牙村0056号。统一社会信用代码：91610600MA6YKKTG8X。 法定代表人：李斌海，总经理。 本院在执行申请执行人东营市鑫天元科技发展有限责任公司与被执行人延安海之金石油工程技术服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的案款2011474.48元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年12月3日，约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2020）鲁0502民初2248号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权余额案款2011474.48元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成          审判员程全刚 二〇二〇年十二月三日          书记员杨宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3710号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2370.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执929号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：杨小清，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：汤富，男，1985年7月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被申请执行人：敖燕，女，1987年9月27日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行汤富、敖燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汤富、敖燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人汤富、敖燕归还代偿款人民币37649.04元。案件执行费465元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无不动产、证券等信息。银行存款有少量，本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施，并将已冻结的3837元银行存款扣划到本院“一案一账号”。本院已对被执行人汤富名下所有的贵Ｇ×××**号吉利牌汽车一辆进行查封，现该车查无下落。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人汤富、敖燕纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人汤富、敖燕名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的37649.04元，执行到位标的3837元，剩余标的33812.04元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十七日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢835号                  案  由                                民间借贷纠纷                  受送达人              刘后平、张弘扬                  执行当事人情况              申请执行人：刘后平，男，1961年10月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：张弘扬，男，1983年10月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的68010元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费920元。至此，刘后平向本院申请执行的本院作出的（2018）苏1323民初7783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年十二月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4313号申请执行人：赵喜军，男性，1966年01月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：白杰，男，1987年10月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：白亚培，男，1982年07月19出生，汉族，住同上。被执行人：王建立，男，1974年08月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行赵喜军与河南省大成建设工程有限公司、白杰、白亚培、王建立提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省大成建设工程有限公司、白杰、白亚培、王建立提供劳务者致害责任纠纷存款1106747.84元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异220号 案外人：薛新明，男，汉族，1961年11月5出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人薛新明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋140号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，薛新明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人薛新明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人薛新明撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保883号申请人：石绍峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：于召会，男，1985年11月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调6132号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于召会名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘 玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执498号 申请执行人:刑国述，男，1962年3月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：滕树高，男，1964年11月28日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行刑国述与滕树高民间借贷纠纷一案中，因本院2020年7月30日作出的（2020）湘1226民初750号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人滕树高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刑国述于2020年11月5日向本院提出执行申请。 本院受理该执行案件后向被执行人滕树高送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人刑国述提供被执行人财产线索。本院在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明滕树高名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。 2020年11月7日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人滕树高无住房公积金缴存记录。 2020年11月7日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕树高有房产登记信息但被其他案件冻结，现在不宜处置； 2020年12月28日，本院其他案件对被执行人滕树高适用限制高消费措施。 2020年12月28日本院短信告知刑国述本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕树高有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。 经本院采取上述查控措施，被执行人滕树高名下暂无其他财产可供执行，申请执行人刑国述未能提供被执行人滕树高其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  李 楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13766号原告：王磊，男，汉族，1985年10月21日出生，户籍地郑州市。原告：王盈霏，女，汉族，2011年12月6日出生，户籍地郑州市。法定代理人：王磊，男，汉族，1985年10月21日出生，户籍地郑州市，系原告王盈霏父亲。委托诉讼代理人：郭琪，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。被告：晋晓茵，女，汉族，1988年3月24日出生，户籍地郑州市。第三人：二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部，住所地郑州市**大学南路绿地滨湖国际城****楼**。负责人：谭清录，指挥长。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。原告王磊、王盈霏与被告晋晓茵，第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部物权保护纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王磊、王盈霏的委托诉讼代理人郭琪，被告晋晓茵，第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部的委托诉讼代理人侯亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王磊、王盈霏向本院提出诉讼请求判令：1.被告返还已领取的原告王盈霏享有的拆迁改造住宅安置面积所对应的过渡费（暂计至2020年9月）62700元；2.第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部协助原告王盈霏、王磊办理上述王盈霏享有的安置权益的变更登记手续。事实与理由：王磊与晋晓茵以前系夫妻关系，王盈霏系二人女儿。2018年1月10日，王磊与晋晓茵协议离婚，协议约定王盈霏由晋晓茵抚养。2018年8月12日，晋晓茵将王盈霏遗弃，王磊把王盈霏接回家后，晋晓茵一方面明确表示不愿意抚养王盈霏，另一方面为了能够以监护人身份代领王盈霏的安置过渡费而拒绝办理变更抚养的相关手续。2019年，晋晓茵通过起诉王磊及第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部。取得了郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01民终6177号民事判决，该判决确认王盈霏享有安置过渡费在其成年以前由监护人代领。晋晓茵依据生效的判决申请强制执行，第三人依照法院的协助执行通知书办理了王盈霏的安置过渡费的变更手续。晋晓茵代领了王盈霏的安置过渡费共46200元。2020年，原告王磊向法院提出了变更王盈霏抚养权的诉讼，该诉讼经过一审二审，郑州市中级人民法院做出了（2020）豫01民终8829号民事判决，判决王盈霏的抚养权归王磊，王磊成为王盈霏的监护人。故，依照生效的（2019）豫01民终6177号民事判决，被告晋晓茵应该将其代领的王盈霏享有的46200元安置过渡费返还给王盈霏或其监护人王磊。第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部应当配合办理安置过渡费的变更手续。但晋晓茵拒不返还上述安置过渡费，第三人亦不配合原告办理上述变更手续，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所。被告晋晓茵辩称：原告王磊的法定主体资格错误。在本案中，王磊不是适格的主体。王盈霏的过渡费，被告并未领取足额足月。第三人二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部辩称：第三人系因张李垌村拆迁改造而成立的临时机构，不具备独立的法人资格，没有自己独立的财产，不能单独承担民事行政等法律责任；按照原告诉状的内容，本案涉及原告王盈霏变更抚养权后的财产的代管问题。该纠纷系原被告家庭内部纠纷，与第三人无关，第三人也无权干涉；如果经法院审理认定第三人负有协助变更的义务，第三人将严格按照判决书的判决内容履行协助义务。经审理查明：王磊与晋晓茵原系夫妻关系，于2011年12月6日生育王盈霏、于2014年8月4日生育王科媛及王科尧。2018年1月10日，王磊与晋晓茵协议离婚，签订的离婚协议书中约定：王盈霏由晋晓茵抚养，王科媛及王科尧由王磊扶养，双方无需支付扶养费。2018年8月，王盈霏到王磊处生活。后王磊以晋晓茵为被告诉至本院，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0103民初952号民事判决，判决第一项“婚生女王盈霏随原告王磊共同生活”。晋晓茵不服判决，上诉郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫01民终8829号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查明，2015年9月25日，王磊（乙方）代表家庭与第三人指挥部（甲方）签订了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，主要内容为：一、1、乙方在甲方拆迁范围内位于张李垌村89号，合法宅基地面积275平方米（证号：108642）；2、乙方应安置人口9人，总建筑面积1450.45平方米，三层（含三层）以下证内建筑825平方米，三层以下证外建筑面积262.84平方米，三层以上建筑面积362.61平方米；……；三、乙方安置住宅面积990平方米，安置商业面积90平方米；……；八、乙方安置人口为9人，分别为郑银仓、王玉娣、王磊、晋晓茵、王科媛、王科尧、王茹鑫、王盈霏、李梅。晋晓茵与王磊分别于2015年10月11日、2017年3月2日对外出售住房安置面积共220平方米。2019年3月27日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终6177号民事判决。该生效判决的第二项为“王盈霏享有王磊与二七区侯寨乡张李垌村拆迁改造项目指挥部签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》中110平方米住宅房安置面积及10平方米商业房安置面积，其中91.67平方米住宅房安置面积所对应过渡费（过渡费自2018年1月11日开始计算，王磊已领取未返还部分应返还王盈霏，未领取的由王盈霏自行领取，未成年前由监护人代领）”。后晋晓茵、王盈霏向本院申请执行，王磊交付执行款即晋晓茵、王盈霏过渡费各26400.96元，共计52801.92元，该款均由晋晓茵领取。之后，第三人向晋晓茵账户支付晋晓茵、王盈霏三笔过渡费共计39600元（其中王盈霏应为19800元），第三人称过渡费暂发放至2020年6月份。本院认为，本案争议所涉过渡费实际权利人为王盈霏。晋晓茵与王磊协议离婚时，约定王盈霏由晋晓茵抚养。自2018年8月王盈霏到王磊处生活，王磊起诉变更扶养关系，经判决变更王盈霏随王磊生活。晋晓茵经申请执行的领取属于王盈霏的过渡费26400.96元及第三人向晋晓茵账户支付属于王盈霏的过渡费19800元，晋晓茵均应退还王盈霏，因王盈霏现未成年，由其共同生活的监护人王磊代管。另外，对王盈霏享有的尚未发放的过渡费，为避免再次因王盈霏的过渡费领取问题产生纠纷，由王盈霏现共同生活的监护人王磊代领，第三人予以协助。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百六十二条，判决如下：一、被告晋晓茵于本判决生效之日起十日内返还原告王盈霏过渡费46200.96元（因王盈霏现未成年，由其共同生活的监护人王磊代管）；二、驳回原告王磊、王盈霏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取684元，原告王盈霏负担180元，被告晋晓茵负担504元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十二月十日书记员  李曌欣
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保905号 申请执行人：鸿辉传动技术（大连）有限公司。 被执行人：长春大合生物科技开发有限公司。 鸿辉传动技术（大连）有限公司与长春大合生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人鸿辉传动技术（大连）有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人长春大合生物科技开发有限公司冻结其名下银行存款及互联网银行存款25034.78元或其他等值财产。申请执行人已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法 冻结被执行人长春大合生物科技开发有限公司的名下银行存款25034.78元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白清源 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 磊
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之四十一申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在中国建设银行622×××_156_1账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执恢336号 申请执行人：徐信，男，1987年11月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：李烨，女，1978年5月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 案由：民间委托理财合同纠纷 执行依据：本院（2018）皖1822民初2538号民事判决书 立案标的：207820元及利息 本院（2020）皖1822执恢336号【原执行案号（2019）皖1822执78号】执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0881财保143号 申请人:王永发,男,1963年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市麟州街道办事处。 委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。 被申请人：刘二卫，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 被申请人：张俊莲，女，1975年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市锦界镇。 申请人王永发于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘二卫、张俊莲共同共有的位于西安市浐灞生态区玄武东路999号房屋【不动产权证号：2018****989】予以查封，保全价值140万元。担保人神木市神厦钢结构有限公司以其所有的位于陕西省神木市第二新村工业用地土地【权属证号：陕(2018)神木市不动产权第0****5号】提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘二卫、张俊莲共同共有的位于西安市浐灞生态区玄武东路999号房屋【不动产权证号：2018****989】，查封期限为两年； 二、查封担保人神木市神厦钢结构有限公司所有的位于陕西省神木市第二新村工业用地土地【权属证号：陕(2018)神木市不动产权第0****5号】，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人王永发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王瑞昆
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢266号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9104205006826764965，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳小区**。被执行人：覃玲，女性,1976年5月1日生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：汪俊，男性,1976年8月30日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李登科，男性,1982年10月21日生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：覃冠玉，女性,1982年1月24日生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌亿隆矿业有限公司，社会统一信用代码9142050057152174X7，住所地，住所地宜昌市云集路**iv>法定代表人：袁护珊,被执行人：宜昌鼎大商贸有限公司，社会统一信用代码914205006980012589，住所地宜，住所地宜昌市v>法定代表人：董芳立,本院在执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与覃玲、汪俊、李登科、覃冠玉、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌鼎大商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2017）鄂0506民初990号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人覃玲、汪俊、李登科、覃冠玉、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌鼎大商贸有限公司的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人覃玲、汪俊、李登科、覃冠玉、宜昌亿隆矿业有限公司、宜昌鼎大商贸有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初501号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人姚永胜，男，1969年3月15日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市两市，现住湖南省邵东市两市。因贩卖毒品罪，于2018年8月23日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年11月3日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人姚永胜犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人姚永胜同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人姚永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月7日上午，被告人姚永胜在邵东市××路“老地方电竞馆”门口，将被害人郭某停放于此处的一台价值2340元的白色雅迪电动车盗走。 当日14时许，邵东市公安局民警在邵东市衡宝路抓获被告人姚永胜，同时扣押涉案的雅迪电动车，并将该电动车发还给被害人郭某。 另查明，被告人姚永胜在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚永胜在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的到案经过、价格认定结论书、收据、指认照片、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、（2018）湘0521刑初424号刑事判决书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，被害人郭某的陈述，被告人姚永胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚永胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人姚永胜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姚永胜在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人姚永胜自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本案赃物已被追回，退还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第十四条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日至2021年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17685号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：卢某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告卢某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告卢某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令卢某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月11日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由卢某承担。 事实和理由：卢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月11日累计欠款共计元。 被告卢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 卢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，卢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2018年6月29日向卢某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。卢某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月11日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月4日的元，2020年8月4日的元，2020年9月4日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据卢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。卢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求卢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月11日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果卢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由卢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7424号罪犯付洪保，男，1964年10月12日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣0981刑初444号刑事判决，认定被告人付洪保犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付洪保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币20万元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付洪保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付洪保减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月27日起至2021年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3952号 原告廖争红，女，汉族，农民，住新化县。 被告刘平梅，女，汉族，农民，住新化县。 被告廖斌，男，汉族，农民，住新化县。 原告廖争红与被告刘平梅、廖斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告廖争红到庭参加诉讼，被告刘平梅、廖斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖争红诉称,原、被告系朋友关系。被告刘平梅以需要资金周转为由，分三次向原告借款59000元。其中2017年2月22日借款30000元，当时被告未向原告出具借条，2019年2月22日被告向原告补签借条约定该借款利息1.5分；2017年11月3日借款20000元，2018年11月3日，被告向原告补签借条约定借款本金20000元，欠利息3600元；2019年2月15日借款9000元。被告廖斌与被告刘平梅系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，被告廖斌应共同承担。双方多次协商还款未果，为此,原告廖争红请求判令:1、判令被告立即偿还原告借款本金59000元及利息27750元（利息暂计算至2020年8月）；2、判令被告廖斌对上述借款承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 被告刘平梅、廖斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告廖争红与被告刘平梅系朋友关系，被告刘平梅与被告廖斌系夫妻关系。自2017年开始，被告刘平梅在原告廖争红处借款三次，至2019年2月22日，原、被告双方经结算，被告刘平梅在一张纸上一次性向原告廖争红出具了三张借条。其中第一张借条约定，被告刘平梅向原告廖争红借款20000元，欠利息3600元，落款时间为2018年11月3日；第二张借条约定，被告刘平梅向原告廖争红借款30000元，利息1.5分，欠利息5400元+5400元，落款时间为2019年2月22日；第三张借条约定，被告刘平梅向原告廖争红借款9000元，落款时间为2019年2月15日。2020年1月29日，被告刘平梅通过微信向原告廖争红偿还了1000元。此后，被告刘平梅、廖斌未偿还原告廖争红借款本息。双方协商还款未果，2020年10月，原告廖争红诉至本院,要求处理。 判决的理由与结果 本院认为,原告廖争红借款给被告刘平梅,被告刘平梅向原告廖争红出具了借条，双方间存在民间借贷法律关系，该债务系被告刘平梅与被告廖斌夫妻关系存续期间的债务，应当认定为夫妻共同债务。因此,原告廖争红要求被告刘平梅、廖斌偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。关于第一张借款20000元的借条，双方明确约定了借款本金20000元，结算尚欠利息3600元，对结算后的利息双方没有约定，不再计算；关于第二张借款30000元的借条，双方明确约定了借款本金30000元，约定了利率为1.5分，结算尚欠利息10800元，双方约定利率超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分，本院不予保护，即以本金30000元基数计算利息自2019年2月22日至2020年8月21日止为6930元。关于第三张借款9000元的借条，双方没有约定利息，本院不再支持利息。被告刘平梅于2020年1月29日偿还的1000元，认定为偿还利息,应当予以扣除。被告刘平梅、廖斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告刘平梅、廖斌于本判决生效之日起十日内偿还原告廖争红借款本金59000元及至2020年8月21日止利息20330元，本息合计80330元；此后其中30000元本金的利息按照双方约定的利率（不超过中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至该30000元借款本金偿清之日止； 二、驳回原告廖争红的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告廖争红负担50元，被告刘平梅、廖斌负担1900元（该款已由原告廖争红预交，由被告刘平梅、廖斌直接给付给原告廖争红，本院不再退返原告廖争红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  谢子文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用； (二)利息； (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1395号之十九被执行人：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区咸宁中路**。法定代表人：王林俊。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十七局集团第二工程有限公司在招商银行1299035328110×××50账户内存款人民币154613.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十二月二十一日书记员  李佳兵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2699号 原告：李岩，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市蒸湘区华邦家居建材商行，住所地：衡阳市蒸湘区红星美凯龙**D9063展位。 经营者：邹催波，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳分公司，，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道**红星美凯龙**** 负责人：张宇峰。 委托诉讼代理人：周巧，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告李岩与被告衡阳市蒸湘区华邦家居建材商行(以下简称：“华邦商行”)、上海红星美凯龙品牌管理有限公司衡阳分公司(以下简称：“红星美凯龙”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告李岩向本院提起诉讼请求：1.判令解除原告与被告华邦商行在2020年6月27日签订的《KD定制家具产品订货单》合同；2.被告华邦商行返还原告已经支付的订金及货款39,000元；3.被告华邦商行向原告支付违约金5000元；4.被告华邦商行承担给原告造成的损失10,000元；5.被告华邦商行从2020年6月28日起按同期银行贷款利率标准向原告支付利息至清偿之日止；6.被告红星美凯龙对上述款项承担相应的连带责任并先行赔付；7.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，在被告红星美凯龙经营的红星美凯龙商场四楼向被告华邦商行交付订金并于2020年6月27日交付货款，签订买卖合同订制衣柜，华邦商行约定8月中旬交付货物。之后被告华邦商行在被告红星美凯龙撤店，经与红星美凯龙核实，得到消息称被告华邦商行会继续履行合同。同年9月，被告华邦商行的经营者邹催波失联，截止起诉日仍无法联系，致使原告所签合同无法履行并造成损失。被告红星美凯龙作为品牌管理方，未尽到品牌管理义务与责任，应承担连带清偿责任。涉案纠纷发生之后，两被告未向原告承担相应的民事责任，故而酿成本案纠纷。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现买卖合同行为本身涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现根据衡阳市公安局蒸湘分局蒸公（长）立字[2020]1645号立案决定书显示，被告华邦商行经营者邹催波的上述买卖合同行为已涉嫌诈骗犯罪，故原告李岩的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。若经相关部门处理后，本案所涉合同最终未纳入刑事案件处理范围之内，则原告李岩可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李岩的起诉。 本案受理费减半收取575元，退还原告李岩。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理杨海波 书记员刘佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3167号 申请执行人：广西贯通置业发展有限公司柳州分公司，住所：柳州市银兴商业城******。 负责人：李萍。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被执行人：林旭勤，男，1990年11月13日出生，汉族，，住浙江省温岭市 本院在执行广西贯通置业发展有限公司柳州分公司与林旭勤租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案执行回款8021元并支付给广西贯通置业发展有限公司柳州分公司后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为257876.12元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1753号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2167号被执行人：孙某某，男，1970年4月22日出生，汉族，大专文化，系湖北某文化传媒有限公司股东、市场部经理，武汉某旅游开发有限公司法定代表人。住湖南省怀化市鹤城区。目前在监狱服刑。被执行人：刘某某，男，1945年3月20日出生，汉族，中专文化，系武汉某碑林园有限公司法定代表人，湖北某文化传媒有限公司法定代表人，住武汉市江汉区。目前在监狱服刑。被执行人：毛某某，男，1957年6月18日出生，汉族，大专文化，退休教师，系武汉某旅游开发有限公司股东，住浙江省临安市。目前在监狱服刑。被执行人：林某某，女，1943年4月1日出生，汉族，本科文化，退休教师，系武汉某旅游开发有限公司董事，住武汉市青山区。被执行人：张某，女，1966年2月21日出生，汉族，大专文化，个体户，系湖北某文化传媒有限公司长沙分公司经理，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：蔡某，女，1954年12月22日出生，汉族，高中文化，退休工人，住武汉市桥口区。被执行人：童某某，男，1958年10月24日出生，汉族，高中文化，个体户，住武汉市黄陂区。被执行人：陈某某，女，1973年4月20日出生，汉族，大专文化，务工，住江西省新余市渝水区。孙某某、刘某某、毛某某、林某某、张某、蔡某、童某某、陈某某8名被执行人刑事判决追缴违法所得、责令退赔执行一案,本院于2019年1月29日作出的（2018）鄂0116刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日立案执行，执行标的：涉及非法吸收资金计人民币20672.2573万元。在执行过程中，本院依法向孙某某、刘某某、毛某某、林某某、张某、蔡某、童某某、陈某某8名被执行人送达了执行通知书、财产报告令。根据公安机关移交的涉案财产清单，对被执行人孙某某的武汉某旅游开发有限公司的财产进行了查询，对某景区的资产进行整体打包，包括股权、房产、林地（只有使用权，未取得所有权）等财产，提交由评估公司进行评估，评估进入尾声。由于本案集资参与人强烈要求针对某景区的资产由政府进行招商引资，为了尽可能维护集资人的权益，下一步等待政府的招商引资，盘活某景区的旅游经济，因此，本案涉及到执行的财产尚未达到完全的处置条件。本院认为，本案涉及到执行的财产尚未达到处置条件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初377号刑事判决书中关于追缴违法所得的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 梅 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4236号申请执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人贾小永，男，汉族，1991年9月26日出生，住河南省中牟县。关于本院刑庭申请执行贾小永罚金一案，本院已根据申请执行人本院刑庭的申请，依据本院作出的（2019）豫0191刑初194号刑事判决书，于2020年12月17日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执597号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行。法定代表人：张莹，行长。被执行人：任志玲，女,1976年4月10日生，汉族。被执行人：赵子朝，男,1974年2月20日生，汉族。被执行人：任志艳，女,1981年6月10日生，汉族。被执行人：郑州迅弘工贸有限公司。法定代表人：任志玲。被执行人：王锋，男,1977年9月6日生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行与被执行人任志玲、赵子朝、任志艳、郑州迅弘工贸有限公司、王锋借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执597号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执597号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十二月一日书 记 员  牛广华
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2057号之二 申请执行人：邹亮，男，1985年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：陈茂林，男，1964年3月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人邹亮与被执行人陈茂林买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂9004民初3674号民事判决书已经发生法律效力。因陈茂林未履行判决书确定的义务，邹亮向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人陈茂林履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人陈茂林的银行存款2318.37元。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人陈茂林可供执行财产，申请执行人邹亮亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年十二月十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保105号杨先富：你于2020年12月18日向本院申请财产保全。本院于2020年12月21日作出（2020）湘1125民初1362号民事裁定书，对被申请人周宝宝在湖南省江永县建筑工程公司的江永县松柏瑶族乡龙母寺村、潇浦镇新书房村土地开发项目应收款70万元予以扣留；查封原告杨先富与其妻子欧阳云共有的产证号为湘（2019）江永县不动产权第0000581号房屋一套。现已扣留被申请人周宝宝在湖南省江永县建筑工程公司的江永县松柏瑶族乡龙母寺村、潇浦镇新书房村土地开发项目应收款70万元，已查封原告杨先富与其妻子欧阳云共有的产证号为湘（2019）江永县不动产权第0000581号房屋一套。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执恢159号韩惠琴、殷建利：申请执行人韩惠琴与被执行人殷建利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行法律义务。申请执行人韩惠琴2020年11月12日向本院申请恢复执行，执行标的20200元。执行中，11月16日向被执行人发出执行通知书，责令殷建利支付韩惠琴20200元。殷建利与韩惠琴达成和解协议，殷建利支付韩惠琴19000元，剩余1200元用于处理原来门的纠纷。被执行人主动履行了法律义务，案件款已支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执恢159号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢309号申请执行人蒋喜顺，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人王相阳，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人蒋喜顺与被执行人王相阳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2070号民事判决书已经发生效力。在执行过程中，被执行人王相阳在永州市XXXX号门面一间（产权证号：XX**），我院依法查封并拍卖该房产，现因无人竞买，一拍、二拍、变卖均流拍。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2070号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初3027号原告：李伯奇，男，1983年3月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：韩明明，男，1983年12月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告李伯奇与被告韩明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李伯奇于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伯奇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告李伯奇负担。审判长 李 军审判员 孟祥秋审判员 庞志莹二〇二〇年十二月七日书记员 陈佳丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之十二申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6604号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：魏玉岗，男，1971年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告魏玉岗电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保47号申请人：赵华，女，1972年9月6日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：陈清梅，女，1968年4月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人赵华于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人陈清梅名下的位于河南省洛阳市产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人赵华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈清梅名下的位于河南省洛阳市产。查封期限三年。案件申请费1321元，由申请人赵华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  何晓萌
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0724财保5号 解除保全申请人：程章晶，男，1955年8月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省松溪县。 被申请人：叶文敏，男，1971年7月24日出生，住松溪县。 申请人程章晶与被申请人叶文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)闽0724财保3号民事裁定：冻结松溪县县属国有林场应支付给被申请人叶文敏的收储山林款358750元。2020年12月25日程章晶以与被申请人之间债权债务已经和解并履行完毕，已无需继续实施财产保全必要为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，程章晶申请解除保全，符合相关的法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对松溪县县属国有林场应支付给被申请人叶文敏的收储山林款358750元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 叶剑梅 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 魏小雪 书 记 员 钟树英 本案所适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16426号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：张楚楚，女，汉族，1988年11月2日出生，住湖南省浏阳市，该行员工。委托诉讼代理人:龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：伍某，男，土家族，1991年10月23日出生，住湖南省石门县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼，被告伍某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与伍某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、伍某偿还建行湖南省分行借款本息合计412039.65元，其中本金408300.83元，利息3694.4元，罚息44.42元（暂计算至2020年10月16日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、伍某承担建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费18542元；4、建行湖南省分行对伍某提供抵押的位于湖南省长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号房在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、伍某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，伍某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建设银行湖南省分行向伍某提供总额为440000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。伍某以位于湖南省长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号房（以下简称2202房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向伍某发放了440000元借款。现伍某违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，故诉至法院。被告伍某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，伍某（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号40101778-2012-20160841514《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向建行湖南省分行借款440000元，用于购买2202房；借款期限为360个月（从2016年4月10日至2046年4月10日止）；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以2202房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年5月7日，双方就上述房屋办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为伍某。2016年4月1日，建行湖南省分行向伍某发放了贷款440000元，伍某自2020年5月起未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2020年12月1日，伍某拖欠贷款利息4633.85元，尚余405539.8元贷款余额。建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与伍某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜。本院认为：伍某未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定解除双方合同，并要求伍某偿还贷款本金405539.8元、利息4633.85元（暂计算至2020年12月1日，之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对伍某名下的2202房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。关于建行湖南省分行主张的律师代理费。经审查认为，建行湖南省分行未提供充分证据证明其已支付该笔律师费用，对该费用本院不予支持。待建行湖南省分行实际支付该费用后，可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与伍某签订的编号40101778-2012-20160841514《个人住房（商业用房）借款合同》;二、伍某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金405539.8元、利息4633.85元（暂计算至2020年12月1日，之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如伍某未按本判决指定的期限履行第二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对伍某名下位于湖南省长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号房（权证号：0××**）拍卖、变卖后,在本判决第二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7759元，减半收取3879.5元，由伍某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二日法官助理李驰康书记员厉大桥
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢305号曹君兰、谢利华、陈艳妮：曹君兰与谢利华、陈艳妮民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人谢利华、陈艳妮已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十二月五日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2402号之一 申请执行人：邵子龙，男，汉族，1988年05月12日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：六安嘉地发展有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路与长安路交叉口六安城投大厦**，统一社会信用代码91341500050168098M。 法定代表人：林元庆，执行董事。 本院在执行邵子龙与六安嘉地发展有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人六安嘉地发展有限公司暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卫 政
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2770号申请保全人：李四泉，男，汉族，1969年3月14日出生，住泰安市××村。申请保全人：王林，男，汉族，1977年7月20日出生，住泰安市××村。申请保全人：王锋，男，汉族，1970年5月19日出生，住泰安市××××村。被保全人：山东省滨州公路工程总公司，住所地：滨州市经济技术开发区××街道滨海社区**。被保全人：山东泰山路桥工程公司，住，住所地：泰安市××号/div>本院在保全申请保全人李四泉、王林、王锋与被保全人山东省滨州公路工程总公司、山东泰山路桥工程公司侵权责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十六日书记员  石向敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4444号申请执行人：济源市优洋饮品有限公司,济源市玉泉办事处创业科技园。法定代表人：卢苗军，该公司董事长。被执行人:济源市瑞福汽车贸易有限公司,济源市新济路玉泉汽车产业园。法定代表人：梁根胜，总经理。济源市优洋饮品有限公司与济源市瑞福汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市瑞福汽车贸易有限公司应还济源市优洋饮品有限公司1066238.14元。因济源市瑞福汽车贸易有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市优洋饮品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市瑞福汽车贸易有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有1066238.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市瑞福汽车贸易有限公司有继续向申请执行人济源市优洋饮品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  王 丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2925号 变更保全申请人:胡克华 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人胡克华与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保988号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：因前案未查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款，故本案无需解封；查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保988号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1177号之十二被执行人：孙绪国，男，汉族，1970年07月16日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县羊尾镇龙潭河村3组。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绪国在中国邮政储蓄银行6217995200100×××44账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异285号申请人：大连顺祥牧业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝家工业园区。统一社会信用代码：91210281744366240B。法定代表人：曲顺祥，系董事长。委托诉讼代理人：吴彦彬、王琦，辽宁亚太律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。负责人：胡宝新，系该公司总经理。被执行人：大连明达食品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平办事处工业园区。法定代表人：马殿召，系该公司总经理。被执行人：马殿召，男，1955年6月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宫淑芹，女，1955年1月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人大连明达食品有限公司（以下简称明达公司）、马殿召、宫淑芹金融借款合同纠纷一案中，申请人大连顺祥牧业有限公司（以下简称顺祥公司）向本院申请变更其为本院（2015）普执字第1585号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人顺祥公司称，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与明达公司、马殿召、宫淑芹金融借款合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院作出（2014）沙民初字第2603号民事判决，并已生效。因被执行人未履行该判决，浦发银行于2015年7月27日向贵院申请执行，案号为（2015）普执字第1585号。2015年9月22日，浦发银行将上述民事判决书项下债权全部转让给中国华融资产管理股份有限公司，2017年11月30日，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给信达公司，2020年6月17日，贵院以（2020）辽0214执异84号裁定将该案申请执行人变更为信达公司。2020年9月28日，顺祥公司通过公开拍卖形式取得信达公司上述债权，并已发布债权转让公告，顺祥公司已成为该案的合法债权人，故顺祥公司请求贵院将本案的申请执行人变更为顺祥公司。申请人信达公司向本院提供证据如下：1、大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第2603号民事判决书；2、信达公司与顺祥公司债权转让合同一份；3、2020年10月26日关于信达公司债权转让暨催收的辽宁日报公告，拟证信达公司将案涉债权转让给顺祥公司，顺祥公司取得案涉债权。本院查明，浦发银行与明达公司、马殿召、宫淑芹金融借款合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年9月4日作出（2014）沙民初字第2603号民事判决，内容如下：一、明达公司于本判决生效之日起十日内偿还浦发银行借款本金7500000元及利息172368.83元；二、明达公司按照借款金额7500000元自2014年6月25日起按照合同约定的利息及罚息标准支付利息及罚息至本判决确定的给付之日止；三、浦发银行有权对明达公司抵押的位于普兰店太平办事处柳家社区工业园区335号房屋〔产权证号：普国用（2012）第104号〕和位于普兰店太平办事处柳家社区国有土地使用权（证号：普房权证2013字第**）享有优先受偿权；四、马殿召、宫淑芹对上述债权承担连带清偿责任。案件受理费66710元、保全费5000元，由明达公司、马殿召、宫淑芹共同负担，给付时间同上。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。该民事判决已经发生法律效力，大连市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）大执他字第26号执行裁定，裁定该民事判决书由本院执行。浦发银行于2015年7月27日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2015）普执字第1585号。2016年11月30日，本院作出（2015）普执字第1585号执行裁定，终结本次执行程序。另查，2015年9月22日，浦发银行与中国华融资产管理股份有限公司签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，约定浦发银行将其部分不良资产，以不良资产包形式出让给中国华融资产管理股份有限公司，其中案涉债权亦包含在上述转让的不良资产之内。2017年11月30日，中国华融资产管理股份有限公司又与信达公司签订《债权转让协议》，信达公司取得了案涉债权，信达公司据此向本院申请变更其为本院（2015）普执字第1585号执行案件的申请执行人，本院于2020年6月17日作出（2020）辽0214执异84号裁定，变更信达公司为本院（2015）普执字第1585号执行案件的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人信达公司将其享有的大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第2603号民事判决确定的权利转让给顺祥公司，并履行了债权人转让权利的通知义务。顺祥公司受让债权后，申请变更该公司为本院（2015）普执字第1585号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更大连顺祥牧业有限公司为本院（2015）普执字第1585号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 琦