wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2075号之一 申请执行人：黄升兵，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：盛昌玉，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人黄升兵与被执行人盛昌玉民间借贷纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初1868号民事判决书已经发生法律效力。因盛昌玉未履行生效法律文书确定的义务，黄升兵于2020年9月3日向本院申请强制执行。被执行人盛昌玉应向申请执行人黄升兵偿还欠款本金102000元及逾期利息，并负担案件执行费1430元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人盛昌玉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1868号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在中国邮政储蓄银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0681行审212号 申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。 法定代表人李亚辉，该局局长。 委托代理人柳颖，该局科员。 委托代理人李鑫，该局科员。 被执行人牛国锋，男，1962年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年11月24日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2020】第4039号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2020】第4039号行政处罚决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款人民币163705元。 本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第4039号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人 2 民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2020】第4039号行政处罚决定。 二、处罚内容第1、2项（责令退还非法占用的土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。 三、处罚内容第3项（罚款163705元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二〇年十二月一日 书记员  张志鹏 3
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督278号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向韩计修发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15153号原告：梁海浪，男，1992年5月29日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：苏州迅租房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江区松陵街道鲈乡南路**-501B。法定代表人：黄超。本院在审理原告梁海浪与被告苏州迅租房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告梁海浪经本院书面通知，无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交诉讼费的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告梁海浪撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二〇年十二月十五日法官助理  李睿莹书 记 员  马芸菲
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。住所地：阳西县*********。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘健笋，男，该行职员。被告：陈国华，男，1989年4月12日出生，汉族，住广东省阳西县*********，公民身份号码：441************516。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（以下简称邮政银行阳西支行）诉被告陈国华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳西支行的委托诉讼代理人吴柳先到庭参加诉讼，被告陈国华经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币23904.69元，其中本金19563.65元、利息1914.74元、费用2426.30元（其中违约金2426.30元、分期手续费0元），上述数据计至2020年10月26日，自2020年10月27日起至全部清偿日止的利息、费用，计算标准按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计收；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈国华不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人于2017年10月20日向邮政银行阳西支行申领信用卡，邮政银行阳西支行于2017年11月6日发放卡号:625**********072信用卡；2.还款约定：申请人应在指定的到期还款日前偿还欠款，申请人可选择全额还款或最低还款额的还款方式。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用，停止持卡人所有信用卡使用，从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收；3.利息约定：申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按规定利率支付透支利息；4.违约金约定：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；5.手续费及其他费用约定：分期手续费按分期时双方约定收取，透支取现费（境内）交易金额的1%，最低10元，跨行加收2元手续费。（境外）交易金额1%，最低20元；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年12月26日前按约定偿还当期账单，累计违约10期；7.持卡人欠款情况：自2019年12月26日起至2020年10月26日止，持卡人尚欠透支款本金19563.65元、利息1914.74元、违约金2426.3元，涉案信用卡的利息、违约金均计收至2020年10月26日止，此后的利息、违约金不再计收；8.起诉后还款情况：起诉之后，被告没有偿还过款项。本院认为，被告陈国华截至2020年10月26日尚欠原告邮政银行阳西支行信用卡（卡号：625**********072）透支款本金19563.65元、利息1914.74元、违约金2426.30元，合计23904.69元，有原告邮政银行阳西支行提供的信用卡交易明细、信用卡管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。原告邮政银行阳西支行在庭审中确认涉案信用卡的利息、违约金均计至2020年10月26日止，此后的利息、违约金不再收取，本院予以确认。被告陈国华经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈国华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********072）的透支款本金19563.65元、利息1914.74元、违约金2426.30元，合计23904.69元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告陈国华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初5709号原告：新密市青屏中信建筑材料租赁站，住所地：新密市嵩山大道西段。注册号：410182600139624（1-1）。经营者：王彦忠。委托诉讼代理人：王金梅，女，1964年7月12日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：王青松，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：四川博奥建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段********。统一社会信用代码：915101005671608060。法定代表人：刘代银，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董光焰，男，1961年10月25日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：方建全，男，1972年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告新密市青屏中信建筑材料租赁站诉被告王青松、四川博奥建筑劳务有限公司（以下简称博奥劳务公司）方建全租赁合同纠纷一案,原告新密市青屏中信建筑材料租赁站于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新密市青屏中信建筑材料租赁站的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新密市青屏中信建筑材料租赁站撤诉。案件受理费9191元，减半收取为4595由原告新密市青屏中信建筑材料租赁站负担。审判员  王林业二〇二〇年十二月四日书记员  郑丽君
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1507号霍志发、薛红维、高锦洲、高苗苗、高晓晨、高雨涵：申请执行人霍志发与被执行人薛红维、高锦洲、高苗苗、高晓晨、高雨涵被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初4462号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人薛红维、高锦洲、高苗苗、高晓晨、高雨涵向申请执行人霍志发偿还借款本金29万元及从2017年4月14日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，并负担案件受理费2820元、申请执行费4390元。本院依法受理。在执行过程中，本院另案依法拍卖了被执行人薛红维单独所有的位于榆阳区西沙乡企城榆溪花园别墅小区-5-6-4室的房产一处（房产证号为0**70**），所得案款兑付于霍志发187210元。经与申请执行人霍志发谈话，下剩执行款项申请执行人自愿放弃。案件受理费2820元、申请执行费4390元由被执行人负担。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1507号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1703号之四申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷镇天化路信用巷**。负责人：赵俊华，系该支行行长。被执行人：郭军则，男性，1978年12月16出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：李静，女性，1983年01月17出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：史伟胜，男性，1975年06月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：郭飞燕，女性，1975年11月01出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：白瑞林，男性，1980年05月01出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨艳琴，女性，1982年07月06出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人郭军则、李静、史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）陕0822民初3101号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金281300元及利息、罚息并承担案件受理费2760元，保全费2020元，案件执行费4119元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭军则、李静、史伟胜、郭飞燕、白瑞林、杨艳琴电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出的（2020）陕0822执1703号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户；作出的（2020）陕0822执1703号之二裁定书依法冻结、扣划了被执行人名下股金及收益；作出的（2020）陕0822执1703号之三裁定书依法解除了被执行人名下银行账户及财付通账户的冻结，2020年12月2日双方当事人达成和解协议：郭军则一次性向申请人偿还3700元，从2021年开始每年向申请人偿还6万元；白瑞林自愿一次性向申请人偿还4万元并用工资继续偿还这笔借款；史伟胜自愿用自己及妻子郭飞燕名下股金分红36300元偿还这笔借款且继续冻结其名下股金及收益，上述被执行人自愿按期履行法律文书给付的义务，直至借款本息还清为止，案件受理费2760元，保全费2020元，案件执行费4119元由被执行人郭军则承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执1703号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十日书记员  白志琴
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初4214号原告：韩守柱，男，1969年5月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：徐成龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告韩守柱与被告徐成龙健康权纠纷一案，本院立案后，原告韩守柱未能在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王植峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  段立娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1858号之四申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，营业场所：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：侯强，该公司总经理。委托代理人：张鹏，辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：大连卓远重工有限公司，住所地辽宁省大连庄河市大郑新城滨海大街**（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区**楼**）。法定代表人：杨洪举。被执行人：杨洪举，男，1963年10月29日出生，汉族，户籍地址：大连市沙河口区。被执行人：李芬英，女，1964年6月24日出生，汉族，户籍地址：大连市沙河口区。被执行人：大连华远自动化工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路****div>法定代表人：李芬英。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英、大连华远自动化工程有限公司借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人李芬英名下位于大连市××园区××号××号房屋，该房屋已由买受人杨红娜以1693300元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李芬英名下位于大连市××园区××号××号房屋的查封；二、将被执行人李芬英名下位于大连市××园区××号××号房屋过户至买受人杨红娜名下。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月二十八日书记员  张靖奇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执239号 申请执行人：徐莉莉,女,49岁 被执行人：范庆军，男,56岁 本院在执行申请执行人徐莉莉与被执行人范庆军借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人范庆军送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月22日，本院依法扣划了被执行人范庆军在中国农业银行股份有限公司账户内存款1100.00元。本院已将上述案款合计1100.00元转付给申请执行人。2020年12月25日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  才 京
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1142号 李稳德、兰荣波、丁玉娥： 申请执行人李稳德与被执行人兰荣波、丁玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）鄂9004民初1142号民事判决书已发生法律效力。权利人申请执行人李稳德于2020年6月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院将被执行人丁玉娥所有的位于仙桃市郑场镇永兴村一组的房屋（房屋所有权证号为仙桃市房权证郑场字第BZL201301583号）及土地使用权【土地使用权证号为仙国用（2013）第0652号】以流拍价322753元，作价交付申请执行人李稳德抵偿被执行人兰荣波、丁玉娥所欠借款本金30万元及利息。申请执行人李稳德于2020年12月9日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9379号申请执行人：王锡垚被执行人：万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初12580号民事判决书立案执行的王锡垚与万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉物权保护纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人万莉、杨成隽、杨志刚、张景莉银行存款3375元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑洋洋
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民督106号 申请人：河北亚盛同华工程机械有限公司，住所河北省邯郸市联纺西路**，统一社会信用代码9113040076519664XR。 法定代表人：常玉堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪岭,男,该公司员工。 被申请人：卢某，男，1981年5月7日出生，汉族，，住河北省石家庄市井陉县 申请人河北亚盛同华工程机械有限公司于2020年12月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月27日受理后，经审查认为，申请人申请的2021年6月17日应给付的购车款16000元尚未到期，对申请人提出的支付令申请应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回河北亚盛同华工程机械有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 郭良海 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1919号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王国昌：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王国昌债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
陕西省铜川市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕02民终530号     上诉人（原审被告）：陕西宝佳建设（集团）有限公司。住所地陕西省宝鸡市渭滨区。   法定代表人：昝军会，执行董事。   委托诉讼代理人：陈凯，陕西神剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛慧，陕西神剑律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：张国勤，男，汉族，1965年11月26日出生，住西安市未央区。   原审被告：陕西铜川凤凰建材有限公司。住所地陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：范长虹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈晔，该公司员工。   上诉人陕西宝佳建设（集团）有限公司（以下简称宝佳公司）因与被上诉人张国勤、原审被告陕西铜川凤凰建材有限公司（以下简称凤凰公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宝佳公司委托诉讼代理人陈凯、被上诉人张国勤、原审被告凤凰公司委托诉讼代理人陈晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宝佳公司上诉请求：1.撤销铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204民初801号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或判令上诉人无需向被上诉人支付原审诉请的工程款；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人已向被上诉人支付了全部工程款，完成付款义务，不存在拖欠工程款或迟延履行债务的情形。1.一审法院仅将转款至张国勤银行之款认定为工程款，而对于其他支付款项不认定是工程款属于认定事实严重错误；2.张国勤班组已完成工程量518336.755元中的骨料库工程量，上诉人已向骨料库实际施工的工人支付全部款项，不存在拖欠工程款的情形。   张国勤辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人未向其支付完案涉工程款，被上诉人也不认可上诉人所说的已向骨料库施工工人支付完全部款项，上诉人自己没有工人，不可能直接向被上诉人的工人支付工资。因此应维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。   凤凰公司述称，认可一审法院作出的判决结果。   原审原告张国勤向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告向原告连带支付拖欠的工程款273336.75元；2.依法判令二被告向原告连带支付欠付工程款利息5132.7元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，暂计算自2019年10月31日至2020年4月15日）及实际清偿工程款之日止的欠付工程款利息；3.本案诉讼费由二被告负担。   一审法院认定事实：2018年7月8日，宝佳公司与张国勤签订《混凝土施工合同》。合同签订后，张国勤进行了施工。经结算，张国勤施工工程量共计518336.755元。张国勤称宝佳公司已向其付工程款24.5万元。宝佳公司除认可张国勤确认的付款外，称还通过微信转账等方式支付了部分工程款，合计支付了394820元。宝佳公司提交数份《委托付款说明》，即委托财务负责人张莉莉、项目部经理张鹏飞、项目部出纳张华、项目部经理张某某、宋伟代为支付工程款。张国勤与王某某系夫妻关系，张国勤与张某某、张华系兄弟关系。张某某之女为张莉莉，子为张鹏飞，张国勤之女为张荣荣。对于上述《委托付款说明》真实性，张国勤不予认可。   另查明，凤凰公司与宝佳公司于2018年4月10日签订《凤凰建材公司200万t/a骨料、新增粘土破碎机系统、新建宿舍楼等技改工程施工合同》，承包范围：土建工程和附属水电安装工程的施工。   一审法院认为，本案争议的焦点为：一、张国勤主张的欠付工程款如何确定；二、如果张国勤主张的欠付工程款能够确定，凤凰公司应否在欠付宝佳公司工程款范围内对张国勤承担支付责任。因双方对张国勤班组实际完成工程量518336.755元不持异议，一审法院予以确认。关于第一个焦点问题，就已付工程款之争议，张国勤称已付工程款为24.5万元，宝佳公司称已付工程款为394820元。因建设工程施工合同中将工程款支付至施工人银行账户是支付工程款的通用形式，尽管无法否定现今经济活动中存在通过微信形式支付工程款的可能性，但是张国勤与张某某、张鹏飞、张莉莉、张华均为亲属关系，而且还合伙经营了其他工程项目，因此微信转账中多少属于案涉工程款无法确定，故只能将支付至张国勤银行卡之款项认定为工程款。对宝佳公司提交的《委托付款说明》，从时间上多次出现先付款后委托情况，不排除《委托付款说明》有后补的可能。故一审法院对于转账至张国勤银行卡之款项均认定为工程款，而对于其他支付款项不认定为工程款。最终确认宝佳公司已支付工程款合计为25万元。张国勤班组实际完成工程量518336.755元，减去已付工程款25万元，尚欠工程款268336.755元。关于第二个焦点问题，因张国勤不能举证证明凤凰公司欠付宝佳公司工程款数额，亦不能提供凤凰公司承担连带责任的法律或合同依据，故对张国勤要求凤凰公司承担支付责任的请求不予支持。一审法院判决：一、宝佳公司于本判决生效后十日内支付张国勤工程款268336.755元及利息（利息以268336.755元为基数，自2019年10月31日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回张国勤对凤凰公司的诉讼请求。三、驳回张国勤的其他诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人主张的欠付工程款。上诉人与被上诉人均确认张国勤班组实际完成工程量为518336.755元，上诉人也认可被上诉人所确认收到的24.5万元为已付工程款，上诉人认为除了张国勤认可的24.5万元已付工程款外，其已通过微信转账和直接给付骨料库施工人员工资的形式，向张国勤支付了剩余工程款。由于上诉人公司财务管理不规范，其向被上诉人支付的工程款，均未以公司账户通过银行转账方式支付给被上诉人，因此一审判决确认上诉人通过银行转账方式给被上诉人转付的25万元为已支付工程款，并无不当。因上诉人延迟履行债务，应当承担相应违约责任，故一审法院判决上诉人支付相应利息正确。上诉人提出已完成全部付款义务的上诉理由，因其提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。     综上所述，宝佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5325元，由上诉人陕西宝佳建设（集团）有限公司负担。   本判决为终审判决。                                审判长宋超宁   审判员段建纲   审判员杨阳                                 二0二0年十二月二十五日     法 官 助 理苗琴                            书记员张延年        1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢250号申请执行人：张文丽。被执行人：仇海鹏。被执行人：徐久有。本院在执行申请执行人张文丽与被执行人仇海鹏、徐久有买卖合同纠纷一案中，申请执行人张文丽依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初863号民事判决书，要求被执行人仇海鹏给付剩余购车款142000.00元，徐久有承担连带责任，被执行人仇海鹏赔偿原告损失款30000.00元，案件受理费3740.00元。本院认为，（2016）吉0221民初863号民事判决书确定内容175740.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初863号民事判决书确定内容175740.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢902号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，该分行行长。委托代理人孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。委托代理人张毅迪，该分行员工。被执行人王英哲，男，1966年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王英哲金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6021号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月4日，申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，并裁定查封拍卖被执行人王英哲名下位于大连市中山区鲁迅路251号2单元7层4号房屋并裁定于2020-09-1910:00:00在京东网进行拍卖，经一拍、二拍，在变卖程序中，现申请人申请撤销对案涉房屋拍卖。本案在执行过程中，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十八日书记员  金博宇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民再40号原审原告：陈祥俊，男，1955年4月14日生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：安徽斯维登酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区金湖大道与渡江路交叉口。法定代表人：王维贵,安徽斯维登酒店管理有限公司总经理。原审原告陈祥俊与原审被告安徽斯维登酒店管理有限公司（以下简称斯维登公司）民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民初12068号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月7日作出(2020)苏0102民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈祥俊到庭参加诉讼，原审被告斯维登公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈祥俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元及相应滞纳利息（从2018年9月28日起至实际给付之日止，按照年息14%计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，原告与被告在南京巨通金融信息服务有限公司（以下简称巨通金融公司）居间下签订《P2B居间借款合同》，被告以资金周转为由向原告借款，约定：借款人斯维登公司，出借人陈祥俊；借款本金数额200000元，借款期限自2017年11月27日至2018年11月26日；借款利率为14%年利率，月利息2333.3元，按月支付，每月15日支付利息。协议还约定了逾期还款的罚息、违约金等事项。同日，陈祥俊与巢湖市福瑞达鞋业有限公司签订保证担保合同，由巢湖市福瑞达鞋业有限公司就斯维登公司的债务提供担保。合同签订后，原告于当日按照协议约定将200000元汇入被告指定的账户，借款到期后，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。原审被告斯维登公司未到庭答辩，也未提交答辩状和证据材料。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。本案中，陈祥俊与斯维登公司签订的案涉借款合同，约定斯维登公司每月向陈祥俊支付利息，期满返还本金，但斯维登公司未按约履行。据另案生效裁定查明的事实，自2018年以来，在南京市范围内涉及斯维登公司及其法定代表人王维贵的民间借贷纠纷有二十余件。斯维登公司面向社会公众借款，涉及人数多、金额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0102民初12068号民事调解书。二、驳回原审原告陈祥俊的起诉。原审诉讼费2150元，于本裁定生效后退还原审原告陈祥俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判长  王慎审判员  郑荣审判员  吕彬二〇二〇年十二月二日书记员  秦璇
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复265号复议申请人（被执行人）：刘建云，女，1959年7月23日生，汉族，住丰县。申请执行人：司广利，男，1963年9月18日生，汉族，住丰县。被执行人：程斌箴，男，1961年11月2日生，汉族，住丰县。复议申请人刘建云不服丰县人民法院（以下简称丰县法院）作出的（2020）苏0321执异107号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2015年3月4日，丰县法院对司广利诉程斌箴民间借贷纠纷一案作出（2015）丰民初字第0268号民事调解书：一、程斌箴欠司广利本金200000元及利息24000元，合计224000元，自2015年4月15日起每月15日前偿还给司广利32000元，直至2015年10月15日前付清本息。二、程斌箴如未能按时足额履行上述任一期还款义务，司广利有权按照下余款项全额申请强制执行。三、案件受理费2330元，保全费1520元，合计3850元，由程斌箴负担。根据司广利申请，丰县法院于2015年5月4日立案强制执行，案号为（2015）丰执字第1035号。案件执行过程中，丰县法院对刘建云丰县农商行账户（账号62×××53）的存款采取了冻结、扣划执行措施，并于2017年3月2日扣划13800元，2018年1月9日扣划22700元，2019年1月8日扣划28500元，并将该三笔款项发放给司广利，2019年12月18日扣划款项27600元尚未发放。刘建云不服上述执行行为，向丰县法院提出执行异议，丰县法院查明，刘建云与程斌箴原系夫妻关系，二人于1983年12月15日在丰县林场办理结婚登记，2019年11月29日双方协议离婚，主要协议内容如下：“一、双方自愿离婚；二、双方均无婚前财产；三、儿子程森、女儿程淼均已结婚无需抚养；四、双方婚后共同的债权和债务均归程斌箴享有和偿还，与女方无关。”丰县法院经审查于2020年4月15日作出（2020）苏0321执异4号执行裁定：解除丰县法院在（2015）丰民初字第0268号民事调解书执行中对刘建云丰县农村商业银行股份有限公司银行账户（账号：62×××53）冻结执行措施。司广利不服该裁定向本院申请复议，本院于2020年8月5日作出（2020）苏03支付80号执行裁定：驳回司广利的复议申请，维持丰县法院（2020）苏0321执异4号执行裁定。2020年8月4日，刘建云再次向丰县法院提出执行异议，请求：1.请求丰县法院依法将扣划刘建云名下的房屋拆迁补偿款发放给异议人；2.将执行回转款发放给刘建云。事实与理由：涉案房屋于1999年建成并于2003年办理房屋产权登记，房屋的登记信息表载明的房屋所有权人为刘建云，涉案房屋是刘建云的娘家人为其出资建造，为刘建云的个人财产。丰县法院错误冻结扣划刘建云工资6万元，申请依法启动执行回转程序，将已扣划的6万元工资返还。丰县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，刘建云要求“法院依法将扣划异议人名下的房屋拆迁补偿款发放给异议人”，该项请求具体数额不明确，在“事实和理由”部分也无法得出该事实所对应的数额；刘建云要求“法院将异议人的执行回转款【司广利与程斌箴民间借贷纠纷一案（2015）丰执第1035号】发放给异议人”。在该案中并不存在执行回转款，刘建云的该项请求不明确，不符合受理条件，依法应驳回其异议申请。据此于2020年9月18日作出（2020）苏0321执异107号执行裁定：驳回刘建云的执行异议申请。刘建云不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.(2015)丰民初字第0268号民事调解书确定的债务系程斌箴的个人债务，并且刘建云已与程斌箴离婚。因此，只能执行程斌箴的个人财产。2.刘建云所有的坐落于丰县××大道进修学校书院南路路东的涉案房屋于1999年建成并于2003办理房屋产权登记，涉案房屋的登记信息表载明：房屋所有权人“刘建云”，权利证书载明“房屋属于本人”。是刘建云的娘家人为其出资建造房屋，房屋为申请人婚内个人财产并且是申请人单独所有。2020年3月，该房屋城市建设被征收。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，涉案房屋的征收补偿款依法应归刘建云所有。请求：依法撤销（2020）苏0321执异107号执行异议裁定，向刘建云发放被扣划的征收补偿款120638元。本院认为，当事人提出执行异议应有明确的异议请求。本案中，刘建云在向其丰县法院提交的执行异议申请书中所称的异议请求为：“1.请求丰县法院依法将扣划异议人名下的房屋拆迁补偿款发放给异议人；2.请求将异议人的执行回转款发放给异议人。”，其中第1项异议请求既未明确异议所针对的执行行为亦未明确执行标的，无法作为执行异议案件进行审查；而第2项异议请求所针对的执行行为，刘建云已提出过执行异议及复议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”刘建云的异议请求不符合执行异议案件的受理条件。综上，刘建云所提出的两项执行异议请求均不符合执行异议案件受理条件。丰县法院驳回其异议申请，符合法律规定。刘建云可在明确其异议请求后，另行提起执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持江苏省丰县人民法院（2020）苏0321执异107号执行裁定；二、驳回刘建云的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 炎
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异220号 案外人：张国玉，男，1982年10月29日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人张国玉于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张国玉称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含204楼2单元402号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，2009年12月2日案外人与被执行人嘉润房地产签订《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城204楼2单元402号房产，房产价格为186883元。2007年3月17日案外人交纳房款8万元，2009年12月2日案外人交纳房款106883元。2013年4月3日案外人交纳垃圾清运费、物业费、水电费、取暖费等费用。又查，嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》、房款收据、垃圾清运费收据、物业费收据、水电费收据、取暖费收据等证据复印件。 本院认为，案外人张国玉系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初8125号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：苏庆梅，女，1952年8月10日出生，汉族，住柳州市。 被告：赵萍桂，男，1980年11月25日出生，汉族，住柳州市。 原告广西福来物业服务有限责任公司（以下简称福来物业公司）诉被告苏庆梅、赵萍桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告福来物业公司的委托诉讼代理人 -2- 付德元，被告苏庆梅、赵萍桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福来物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付物业服务费8551.96元（2013年1月1日至2020年10月31日）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告为柳州市柳邕路6号铭溪港湾小区提供物业服务。2009年3月31日，原被告双方签订了《铭溪港湾前期物业服务协议》，协议约定了原告的服务等级及收费标准。自2013年1月起二被告拒绝缴纳物业服务费。经统计，被告共拖欠物业服务费8551.96元。二被告的行为已经严重侵犯了原告的利益，原告采取了包括上门催收在其物业门上粘贴通知等方式多次与其进行沟通，均无效果。原告为维护自身的合法权益，现诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告苏庆梅、赵萍桂辩称，物业工作不负责，多次上门催债不属实，房子漏水物业维修打了洞后一直未修补，说了很多次物业都没有处理，后物业派人打了17个洞到至今未补好，后与物业经理沟通，经理不理会，物业不负责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订《铭溪港湾前期物业服务协议》，未有违反法律、行政法规的强制性规定，故该份合同合法有效，受法律保护，缔约双方均应依约履行各自所负的合同义务。该合同约定多层住宅物业服务费收费标准为0.65/平方米/月，高层住宅物业服务费收费标准为1.04/平方米/月。该收费标准经柳州市建设 -3- 委员会、柳州市物价局价格管理科备案，原告庭审中要求本案物业服务费按照0.65/平方米/月标准计算，未超出双方约定的价格。但由于经查实原告所提供的物业服务尚存在服务不到位的情况，依据服务质量与收费标准相适应的原则，故应当降低原告的收费标准，本院酌定本案应按原告应收取物业服务费的90%计收。 关于具体的金额。被告辩称已交纳至2014年12月31日止的物业费，但未能举证予以证实，本院不予采信。原告递交照片一组，显示其在2020年9月向被告催收至2020年8月止的物业费，对于未进行书面催交的部分，本院不予支持。根据《铭溪港湾前期物业服务协议》载明房屋建筑面积为139.96㎡，本院对本案应予支持原告自2013年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费计算为：[0.65元/㎡/月×139.96㎡（房屋建筑面积）×92个月]×0.9=7532.65元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告苏庆梅、赵萍桂向原告广西福来物业服务有限责任公司支付自2013年1月1日起至2020年8月31日止的物业服务费人民币7532.65元。 二、驳回原告广西福来物业服务有限责任公司的其他诉讼请 -4- 求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担3元，被告苏庆梅、赵萍桂负担22元并迳付给原告广西福来物业服务有限责任公司。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邹玉娇 -5- 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订前期物业服务合同。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 -6- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1764号 被执行人郝磊，男，1990年10月16日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。 本院在执行被执行人郝磊附带民事赔偿纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初488号刑事附带民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1764号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赵彦成
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执833号之一申请执行人:梅晋烽，男，1988年2月14日生，现住贵州省息烽县。被执行人：李永成，男，1972年8月26日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初223号民事判决书，依法受理了梅晋烽与李永成民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李永成发出执行通知书，责令被执行人李永成支付申请执行人梅晋烽借款本金5万元、利息2.7万元（暂算至2019年10月19日），并以尚欠借款本金为基数按年利率24%的标准支付自2019年10月20日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费863元；承担本案的执行申请费1068元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人李永成的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人李永成名下有贵Ａ××××**号、贵Ａ××××**号、贵Ａ××××**号等车辆，本院已于2020年12月15日对上述车辆进行查封，查封期限为二年，因未能实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 犇
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执162号之一 移送执行人：南平市中级人民法院生态环境审判庭。 被执行人：王启亚，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 南平市人民检察院起诉王启亚侵权责任纠纷环境民事公益诉讼一案，本院作出的（2019）闽07民初176号民事判决书已经发生法律效力，本院生态环境审判庭移送执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为服务功能损失141267元及迟延履行金、鉴定费9000元、执行费2154元、受理费3125元。 执行中，本院向王启亚发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人王启亚名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。扣划了被执行人王启亚的银行存款，扣除执行费2154元、诉讼费3125元后，余款2229.81元支付公益诉讼起诉人南平市人民检察院鉴定费。查封了被执行人王启亚名下位于武夷山市星村镇江××路幢××层，证号为“（星村）89755，武集用［2000］第02532号”的房屋，该房屋土地使用权性质为集体用地，国土部门暂未明确土地使用权出让金及有关税费，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中已向王启亚发出限制高消费令限制其高消费。 本院认为，查封的房屋一时无法处置，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴辰辉 本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12266号原告：毛惠茹，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：河南侨联置业有限公司，住所地：驻马店市中华路**。统一社会信用代码：914117006959722780。法定代表人：龚少磊，总经理。委托诉讼代理人：王小满，女，汉族，住河南省永城市。系河南侨联置业有限公司员工。委托诉讼代理人：李杰，男，回族，住河南省郑州市管城回族区。系河南侨联置业有限公司员工。原告毛惠茹与被告河南侨联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告毛惠茹于2020年12月23日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对河南侨联置业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告毛惠茹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十二月二十三日书记员  张意坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8340号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李滢。被执行人:李东鸣，男，汉族，1972年6月29日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李东鸣银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督568号支付令已经发生法律效力。本院于2020年11月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月17日、2020年12月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月25日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2020年12月4日，本院将被执行人李东鸣纳入限制高消费系统；5、于2020年11月26日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2020年12月28日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8340号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑洋洋
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执627号之一 申请执行人：向应娥，女，1970年12月16日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址浙江省嘉善县。 申请执行人：王海龙（曾用名王小平），男，1965年2月28日出生，基准价，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。 申请执行人向应娥与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。 2020年12月6日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海龙立即向本院如实报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初1162号民事调解书确定的义务：一、偿还向应娥借款本金2万元，加倍支付迟延履行期间债务利息；二、承担案件受理费150元、执行申请费200元。但王海龙暨未报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务，表示因病无力履行偿还义务，待病好后分期逐步履行。同月10日，本院决定纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时采取限制消费措施。执行中，在执行中，本院对王海龙不动产、住房公积金、车辆、股权、金融保险理财产品等财产状况开展全面调查并采取相应执行措施：一、王海龙与其母亲为一户共同生活，属建档立卡扶贫户，在水银乡水银村一组自建有木房一栋（唯一住房，不宜处置）；二、王海龙名下登记有雪佛兰牌小汽车一辆（号牌号码：湘Ｕ8××××）,本院已采取查封措施（王海龙称该车在浙江时打牌欠账抵押于当铺无钱赎回，本院未能实际控制）。三、少量银行存款（本院已冻结相关账户）；四、王海龙身患冠心病、脑梗死（后遗症期）、高血压（3级，很高危组）及2型糖尿病，无劳动能力。除上述已查明的财产外，王海龙确无可供执行的财产。截至2020年12月25日止，本案未执行标的为2万元。 2020年12月25日，本院约谈向应娥，告知了上述执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征求其意见。向应娥表示同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执627号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理彭正友 书记员张子鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3430号原告：冯秋菊，女，1980年8月10日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：任东坡，金乡德众法律服务所法律工作者。被告：刘伟丽，女，1967年12月23日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李玉平，金乡青天法律服务所法律工作者。原告冯秋菊与被告刘伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告冯秋菊于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秋菊基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯秋菊撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告冯秋菊负担。审判员 张 雷二〇二〇年十二月九日书记员 李春玲
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2589号申请执行人：李国祥，男，1958年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人李国祥与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告李国祥支付拖欠的工资35440元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向原告李国祥支付垫付的社会保险费用80426.46元；本案公告费600元,由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放58233元。2020年12月11日，李国祥的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初574号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4705号                  案  由              罚金、退赔                  受送达人              李杜娟                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县人民法院。      被执行人：李杜娟，女，1988年7月17日出生，，汉族，住淮安市清江浦区。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的25000元，被执行人自动履行完毕，本案现已结案。      特此通知。                 2020年12月21日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4657号原告：吴建强，男，1986年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：程虎旺，男，1974年10月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘武臣，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告吴建强与被告程虎旺、刘武臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告吴建强于2020年12月15日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吴建强申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴建强撤诉。案件受理费6707元，减半收取计3353.5元，由吴建强负担。审判员  赵向辉二〇二〇年十二月十五日书记员  刘会会
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2563号申请执行人：祁玉安，男，生于1951年7月15日，汉族，住邓州市东城区。被执行人：唐明宗，男，生于1954年12月10日，汉族，住邓州市。祁玉安与唐明宗为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐明宗未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人祁玉安向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、12月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行存款最大额度为2.86元，无扣划价值；无车辆登记信息。三、2020年12月10日查封被执行人名下位于邓州市苹果市场房屋一处，申请人要求暂不处置该房屋。四、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2563号案件本次执行程序。被执行人唐明宗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人祁玉安发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二十三日书记员  江一杨
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1844号辛长海：辛长海罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初28号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执140号申请执行人：徐某某，男，汉族，1964年1月28日出生，鹤岗市兴山煤矿职工，住鹤岗市兴山区。被执行人：鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区。法定代表人：华裕惠，职务：经理。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司借款合同一案中，被执行人鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司应该给付申请执行人徐某某256，555.00元，我院2020年7月1日立案后，对鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、证券投资进行了查询，均未发现可供执行的财产。经审查，被执行人鹤岗市鑫鹿建筑有限责任公司确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，并且申请执行人徐某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0407民初745号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 于洪艳审 判 员 陶宏博二〇二〇年十二月二十四日书记员代 程 程
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1259号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邹明敬，男，汉族，1964年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102123321号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人邹明敬缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月21日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初446号 原告：秦磊,男,1988年3月14日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹浩,广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告:吴建平,男，1982年7月9日出生,汉族，居民，住江苏省兴化市。 被告:丁经纬,男，1984年5月4日出生,汉族，居民，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：耿文豪，安徽皖成律师事务所律师。 原告秦磊与被告吴建平、丁经纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦磊及其委托诉讼代理人邹浩，被告丁经纬的委托诉讼代理人耿文豪到庭参加诉讼，被告吴建平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建平偿还原告借款100000元;2、判令被告吴建平支付违约金50000元;3、判令被告丁经纬对上述两项诉请承担担保责任;4、由被告承担本案诉讼费用、保全费用。原告当庭变更诉讼请求第4项为由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系,2016年9月24日,被告吴建平因业务需要,与原告协商由原告垫资100000元用于被告购买车辆,约定借款期限为一年;双方在2016年9月24日签署了书面协议书,被告丁经纬对上述事项进行担保,在协议书中担保人处签字确认。2016年9月27日,原告将100000元转账到担保人丁经纬的银行账户。后因被告将购车款挪作他用,以及未能每月支付利息,已经构成违约。2017年2月20日,被告找到原告并达成新的还款协议,重新签了借条。借条内容约定被告吴建平从签字起每月偿还原告5000元人民币,持续7个月合计偿还35000元;2017年5月份再偿还30000元,剩余35000元在2017年9月30日前偿还清,否则被告需承担50000元的违约金,并且原告有权在被告构成违约后一个月内收回全部本金,被告丁经纬在借条担保人处也签字确认。借条签字后,原告多次催要被告偿还借款,但被告并没有按照约定偿还借款。 丁经纬：我和秦磊、吴建平平时关系良好，我的银行卡在借款时由吴建平使用，秦磊借款给吴建平是通过我的银行卡转账的，我当时是担保人。后来因为吴建平不能还款，于2017年2月20日，秦磊和吴建平重新协商，并写了借条，我以担保人的名义签了字，之后，秦磊就这件事没找过我。现已超过保证期间，我不愿再承担担保责任。 吴建平未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年9月24日,被告吴建平因业务需要,与原告协商由原告垫资100000元用于被告购买车辆,约定借款期限为一年;双方在2016年9月24日签署了书面协议书,被告丁经纬对上述事项进行担保。2016年9月27日,原告将100000元转账到担保人丁经纬的银行账户交由被告吴建平。后因被告吴建平将该款挪作他用,以及未能按期偿还。2017年2月20日,被告找到原告并达成新的还款协议,重新向原告出具借条。借条内容为：被告吴建平从签字起每月偿还原告5000元人民币,持续7个月合计偿还35000元;2017年5月份再偿还30000元,剩余35000元在2017年9月30日前偿还清,否则被告需承担50000元的违约金,并且原告有权在被告构成违约后一个月内收回全部本金等内容。被告丁经纬在借条担保人处也签字确认。后被告未按约定偿还借款。原、被告间未约定担保期间和保证方式。原告未在2017年9月30日后的6个月内向被告丁经纬主张权利。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告吴建平向原告秦磊借款100000元，有借条、银行转账凭证等证据证实，事实清楚，双方借贷关系成立。依法应予保护。被告吴建平应偿还原告100000元借款并支付未按约偿还借款的违约金50000元。 被告丁经纬为被告吴建平借款提供的保证，因未约定担保方式，应视为连带保证。因未约定保证期间，丁经纬承担连带保证责任的保证期间应在还款期限即2017年9月30日届满后的6个月。在此期间内，原告未主张权利，被告丁经纬保证责任免除。故本院对原告要求被告丁经纬对被告吴建平的借款承担担保责任的诉请，不予支持。被告吴建平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴建平于本判决生效之日起十日内偿还原告秦磊借款本金100000元； 二、被告吴建平于本判决生效之日起十日内支付原告秦磊违约金50000元 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告吴建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  吴 勇 审 判 员  常美琴 人民审判员  杨洪亮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李杨 书记员曹占阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11709号之二解除保全申请人：浏阳市关口日红水泥管制品厂，个体工商户，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处金桥村日红组**，组织机构代码MA4LCAYC-0。经营者：雷世根，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司，，住所地湖北省鄂州市葛店镇葛洪路**组织机构代码70691951-0。法定代表人：彭必全。被申请人：杨义，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。浏阳市关口日红水泥管制品厂与鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司、杨义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0181民初11709号民事裁定书，冻结了鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司在中国邮政储蓄银行账号为94×××********的银行存款11万元。2020年12月14日，浏阳市关口日红水泥管制品厂以双方当事人达成调解为由，向本院申请解除对鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司的银行存款11万元的冻结。本院经审查认为，浏阳市关口日红水泥管制品厂的解除申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对鄂州市葛店建筑安装工程有限责任公司在中国邮政储蓄银行账号为94×××********的银行存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年十二月十四日书记员  张翠平
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1185号申请执行人：张玻，男，1958年9月11日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人：溆浦县北斗溪喇叭滩电站，住所地：溆浦县北斗溪镇沙坪村。统一社会信用代码：914312247607471075。负责人：谢家礼，执行事务合伙人。申请执行人张玻与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1224民初1606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月4日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；向怀化市房产管理局查询被执行人无不动产登记信息；向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无缴存住房公积金信息。另查，被执行人在国网湖南省电力公司溆浦县供电分公司的电费收入已被本院另案冻结。申请执行人于2020年12月8日向本院提出分配申请，待被执行人的电费收入分配时，再按债权比例进行清偿。2020年12月8日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月8日，被执行人应偿还申请执行人入股资金100000元，本案执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月八日书记员  戴洁玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15861号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：葛中华，男，1981年3月27日出生，汉族，住福建省永定县*************，身份证号码：352************31X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金19928.8元以及暂计至2019年12月10日的利息29467.77元、违约金1428.91元、分期手续费0元，其他费用共计43元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为50868.48元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金19928.8元以及计至2019年12月10日的利息29467.77元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********497。二、尚欠金额：暂计至2019年12月10日，本金19928.8元，利息29467.77元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛中华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金19928.8元；二、被告葛中华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1071.71元（原告已预交），由被告葛中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5094号之一申请执行人李圣。被执行人王超。被执行人刘婷。申请执行人李圣申请执行被执行人王超、刘婷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4822号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告王超、刘婷于本判决生效之日起五日内共同偿还原告李圣欠款84万元及利息（以84万元为基数，从2020年7月1日起按月利率0.8%的标准计算至欠款清偿之日止）。由于被执行人王超、刘婷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李圣向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人王超、刘婷名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院查封了被执行人王超名下房屋，但被执行人房屋抵押金额较大，处置可能无残值，暂不处置被执行人名下房屋。3、本院依法对被执行人王超、刘婷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人王超、刘婷住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应执行的标的为851296元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为851296元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3961号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3499号之一 申请执行人:马建祥，男，1994年9月10日出生，回族，现新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李明，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行马建祥与李明租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特233号民事裁定书，于2020年10月21日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的14,209.00元，已执行标的0元，未执行标的14,209.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费113.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年10月21日、2020年12月19日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、无财产登记信息； 二、2020年10月21日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公分失信人名单信息的若干规定》第一条第四款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执281号任XX：本院执行你应缴纳二审受理费一案，经本院执行你已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王振军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6369号 申请执行人：王桂芳，女，1952年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜红权，男，1975年5月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王桂芳与姜红权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17843号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告姜红权欠原告王桂芳借款30000元，由被告于2019年2月1日前归还原告5000元，自2019年4月起至2019年10月止于每月1日前归还原告3000元，余款4000元于2019年11月1日前付清；二、如被告任一期逾期，则视为剩余款项全部到期，原告可就剩余款项申请强制执行，并要求被告支付违约金3000元；三、双方无其他经济纠纷；四、案件受理费减半收取275元，由被告姜红权负担。 因姜红权未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行金额为30000.00元及违约金。 本案执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道中心××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执631号之一 申请执行人：姜锦松，男，汉族，1972年1月12日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：惠州大亚湾利宏实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头坳南路**澳南雅苑******房。 法定代表人：吴晓华。 被执行人：吴晓华，南，汉族，1958年1月24日出生，住惠州市惠阳区。 申请执行人姜锦松与被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司、吴晓华民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终4332号民事判决书已经发生法律效力。权利人姜锦松于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述判决书，被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司应向申请执行人姜锦松偿还借款本金380万元，并支付自2017年9月12日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；被执行人吴晓华对被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司上述债务承担连带责任；共同负担案件受理费、公告费、财产保全申请费合计90000元；负担申请执行费42238元，以上共计3932238元（未计利息及迟延履行金）。但被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司、吴晓华至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、本案在执行过程中，法院依法查询了被执行人名下财产情况。经查，被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下有位于惠州市大亚湾区澳头新围仔面积为1515平方米的土地使用权[国有土地使用权证号为惠湾国用（2007）第13210300451号]、被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下有位于惠州市大亚湾区澳头新围仔面积为1145平方米的土地使用权[国有土地使用权证号为惠湾国用（2007）第13210300452号]、被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司名下有位于惠州市大亚湾区澳头桥西面积为1145平方米的土地使用权[国有土地使用权证号为惠湾国用（2007）第13210300450号]。申请执行人姜锦松也在诉讼期间进行了保全查封，但该三个地块已被多家法院予以查封，且惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局已回函，明确该三个地块属于区盘整范围。另，本院已于2020年11月9日划拨了被执行人吴晓华名下银行存款共计10196.21元（已出款申请执行人）；除此之外，被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司、吴晓华无其他财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人姜锦松同意终结对本案的本次执行程序。 本院认为，除上述地块，未发现被执行人有其他财产可供执行，且本院已对被执行人惠州大亚湾利宏实业有限公司、吴晓华采取限制高消费的强制措施，申请执行人姜锦松同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执631号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  雷美玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2597号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居**楼******，统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司员工。被告：张德玲，女，1971年11月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告张德玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟庆庆
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1481号 申请执行人：宋永钢，男，1975年9月14日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：任子建，男，1962年10月17日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王胜德，男，1968年7月8日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初1977号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人任子建享有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人任子建账户内资金64236元至东营市河口区人民法院账户为62×××61。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林子云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢482号申请执行人：梁某，女，1984年11月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，男，1981年7月2日出生，汉族，住汝州市。关于梁某申请执行郭某支付令一案，本院作出的（2018）豫0482民督1号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某支付梁某22.7万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某名下账户暂无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，被执行人郭某名下有房产一套，但本案对上述房产属轮候查封，暂无法处置。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人郭某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权22.7万元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月二十四日书记员  高攀超
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2604号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：关殿祥，男，1946年11月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告关殿祥供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审300号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:路桥第二卫生所。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月22日作出的馆价检处﹝2016﹞3139号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1931号被执行人：朱楠楠，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省徐州市。被执行人：戴志强，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省徐州市。被执行人朱楠楠、戴志强犯诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初376号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、朱楠楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2030年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、戴志强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2029年6月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、责令朱楠楠、戴志强继续向被害人退赔经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱楠楠、戴志强采取了如下措施：1.本院于2020年8月12日向被执行人朱楠楠、戴志强发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱楠楠、戴志强未在指定的时间内履行义务。2.本院分别于2020年8月12日、2020年10月9日、2020年12月3日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人朱楠楠、戴志强名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人朱楠楠名下中国银行账户存款301元，中国建设银行账户有存款5351元；依法扣划了被执行人戴志强名下中国建设银行存款143元。因执行到位标的较小，该笔款项本院将依法予以提存，待统一分配给被害人。3.2020年11月19日，本院依法将被执行人朱楠楠、戴志强纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年11月19日，本院依法对被执行人朱楠楠、戴志强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人戴志强名下并无不动产信息。2020年12月15日本院已依法预查封被执行人朱楠楠名下位于无锡市不动产，查封期限三年。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人朱楠楠、戴志强名下并无车辆信息。7.被执行人朱楠楠、戴志强现羁押在监狱，受疫情影响，本院无法提审被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为退赔经济损失，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  葛晟岑
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初3026号原告：杜文军，男，汉族。委托诉讼代理人：桂文强，陕西司扬律师事务所律师。被告：铜川市佳瑞新型建材有限公司。法定代表人：李海鹏，该公司执行董事。原告杜文军与被告铜川市佳瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杜文军于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人铜川市佳瑞新型建材有限公司银行、微信、支付宝存款138060.9元或者等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人杜文军以阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司诉讼保全保险（保单号：125571919202000XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人杜文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人铜川市佳瑞新型建材有限公司的银行、微信、支付宝存款138060.9元或者其他等值财产，期限为一年。案件申请费1210元，由申请人杜文军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二〇年十二月四日书记员  杨佳豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执恢1473号申请执行人:何增田，男，1983年12月17日出生，汉族，神木市人。被执行人：李军伟，男，1977年9月9日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人何増田与被执行人李军伟民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人李军伟向申请执行人何増田偿还剩余借款本金20万元及利息，并负担案件受理费4400元及执行费7440元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人李军伟名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院分别于2020年11月4日、2020年12月2日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵兴云
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4644号原告：冷德伟，男，汉族，1967年8月3日出生，住扬州市广陵区。被告:曹少华，男，汉族，1976年6月1日出生，户籍在湖北省枝江市，住常州市钟楼区。被告:马国兴，男，汉族，1953年7月1日出生，户籍在常州市，住常州市钟楼区。被告：常州市中广智话网络科技有限公司，住所地在常州市钟楼区广化街**。法定代表人：曹少华。原告冷德伟与被告曹少华、马国兴、常州市中广智话网络科技有限公司（以下简称中广智话公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。曹少华、马国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冷德伟向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金7.245万元并支付利息（自2019年11月2日起至实际给付之日止按银行利率计算）。事实和理由：2019年8月20日，原告经杨伟俊和马国兴介绍，借款10万元给曹少华用于中广智话公司经营周转。后因公司经营出现困难，不能如期还款。曹少华向原告出具借条承诺于2019年12月30日还款，并当面协商遇特殊原因宽限至2020年5月30日还款。马国兴做了担保。此后，原告多次与曹少华、马国兴交涉还款事宜，但三被告至今未还款。三被告未答辩，也未提供证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：1.2019年11月2日，被告曹少华向原告出具借条。借条载明：今借到冷德伟现金人民币10万元，本公司（中广智话公司）已分五次共计还款2.755万元，尚欠7.245万元；本公司承诺此欠款于2019年12月30日前一次性还清。被告曹少华在借款人处签名，被告马国兴在担保人处签名。原告在借条下方注：如遇特殊原因双方再行协商，最终还款日不能超过2020年5月30日前。2.诉讼中，原告称借款用于中广智话公司经营周转，按曹少华要求于2019年8月20日转账至中广智话公司仇多竹账户，借条出具后，原告多次与曹少华、马国兴交涉还款事宜，但三被告至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告中广智话公司向原告借款10万元，有借条、转账记录、微信聊天记录和当事人陈述为证，予以认定。被告中广智话公司应当按照约定向原告偿还尚欠借款本金7.245万元并支付相应的逾期利息。逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍计算。被告曹少华作为被告中广智话公司法定代表人，并在借款人处签名，应视为债务加入行为，依法对被告中广智话公司的上述债务承担连带责任。被告马国兴在担保人处签名，应视为保证担保，由于未约定保证范围和保证方式，依法也应对被告中广智话公司的上述债务承担连带责任。曹少华和马国兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条的规定，判决如下：一、被告中广智话公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冷德伟偿还借款本金7.245万元；二、被告中广智话公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冷德伟支付逾期利息（以7.245万元为基数自2020年5月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍计算）；三、被告曹少华对被告中广智话公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告马国兴对被告中广智话公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半为806元（原告已预交），由三被告共同负担（三被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1612元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健