wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2688号罪犯蒋光胜。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2011年7月29日作出(2011)锡刑初字第35号刑事判决，认定被告人蒋光胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2011年9月21日作出(2011)苏刑一终字第0082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年10月18日交付镇江监狱执行，2012年1月13日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）苏刑执字第0780号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2013年12月20日起至2033年6月19日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更553号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；又于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1578号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2030年11月19日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蒋光胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋光胜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯蒋光胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯蒋光胜被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋光胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋光胜的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年3月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年十二月三十日书记员  张一华
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5530号原告：山东泰和水处理科技股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区十里泉东路**，统一社会信用代码：91370400786125648K。法定代表人：程终发，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘成东，男，汉族，系该公司法务人员。被告：武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**，统一社会信用代码：91420100669544309R。法定代表人：刘雪冬，董事长。原告山东泰和水处理科技股份有限公司诉讼请求：1、判令被告支付货款450，000元及利息(以本金450，000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2018年1月29日起计算至判决确定履行期限届满之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务往来，双方于2017年12月18日签订了《产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买价值为450，000元的水处理药剂，结算方式及期限为货到票到30天内付清货款。验收标准为货到十五日内提出书面质量异议，逾期视为质量验收合格。原告已完成合同义务，但到至今被告仍未支付货款450，000元。综上所述，原告认为，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院于2020年10月9日立案受理原告山东泰和水处理科技股份有限公司诉被告武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司买卖合同纠纷一案后，被告武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，本案应由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。理由如下：一、双方于2017年12月18日签订的买卖合同第五条约定的交货地点为：武汉市江夏区金口镇凯迪精细化工厂。二、被告住所地为：武汉市江夏大道特一号凯迪大厦。三、武汉市江夏区金口镇、武汉市江夏大道特一号凯迪大厦均属于武汉东湖新技术开发区管辖范围。因此，无论依据原告就被告的原则，还是根据买卖合同履行地法院管辖的原则，本案均应由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。特此申请将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。在本案中，双方于2017年12月18日签订的买卖合同第五条约定的交货地点为：武汉市江夏区金口镇凯迪精细化工厂，且被告住所地为武汉市江夏大道特**凯迪大厦。故被告武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司提出的管辖权异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告武汉凯迪绿色能源开发运营有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员  侯传群二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭敏书记员李帅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民特34号申请人：张洋瑞，男，2005年9月5日出生，汉族，住新沂市。监护人：张某1，男，1955年4月13日出生，汉族，住新沂市。监护人：张某2，女，1957年8月24日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被申请人：范小婷，女，1986年2月18日出生，汉族，住新沂市。申请人张洋瑞申请宣告范小婷失踪一案，本院于2020年11月9日立案。张洋瑞于2020年12月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张洋瑞撤回申请。审判员 沈 双二〇二〇年十二月九日书记员 周秉政
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11715号原告：贾培臣，男，1963年5月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：郭伟锋，男，1979年1月18日出生，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。本院在审理原告贾培臣与被告郭伟锋、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月4日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按贾培臣撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月四日书记员  张万顺
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审153号 申请执行人海安市自然资源和规划局，住所地海安市江海东路**。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊、杭海波，该局工作人员。 被执行人卢辉明，男，1965年2月21日出生，住海安市。 申请执行人海安市自然资源和规划局于2020年12月11日向本院申请强制执行海自然资行决大[2020]5号行政处罚决定。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年1月20日，申请执行人发现被执行人在位于大公镇星河村12组的土地进行养鸡大棚的土地硬质化建设。被执行人破坏土地面积为992.35平方米。经对照大公镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，其中基本农田面积992.35平方米，不符合大公镇土地利用总体规划。经对照大公镇土地利用现状图，该宗地系农用地，其中耕地面积为992.35平方米。被执行人的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2020年3月13日依照《基本农田保护条例》第三十三条规定，对被执行人作出行政处罚决定：1.责令卢辉明自接到本决定书之日起十五日内自行拆除在破坏的992.35平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复原种植条件；2.并处罚款人民币39694元（其中基本农田按照每平方米40元计算），限卢辉明在接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于同月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。 本院认为，被执行人卢辉明破坏耕地建设的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人依照《基本农田保护条例》第三十三条规定作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行海安市自然资源和规划局申请执行的海自然资行决大[2020]5号行政处罚决定书。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  王 璇
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1456号申请执行人：王砖头，男，汉族，1966年4月27日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县柴岗粮油贸易有限公司，住所地：扶沟县柴岗乡，统一社会信用代码：914116217822486914。法宝代表人：宋向阳，公司经理。本院执行的王砖头申请执行扶沟县柴岗粮油贸易有限公司其他案由一案，执行中，达成了执行和解协议如下：1.被执行人扶沟县柴岗粮油贸易有限公司当庭履行45345元，于2021年6月30日前履行下余40000元，申请执行人王砖头表示同意并且放弃迟延期间利息；2.协议履行期间，不再对被执行人的财产进行调查、处置，申请执行人同意解除被执行人的银行帐户的冻结并同意解除限制消费令和失信名单。如未按协议履行，申请执行可向法院申请恢复执行，并且不放弃迟延期间利息。被执行人自愿承担罚款、拘留等法律责任；3.申请执行人王砖头表示同意本案按长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十二月二十九日书记员  张程峰
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执108号之九申请执行人：毕玉妍，女，1970年3月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘咏梅，女，1967年5月31日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：于江，男，1968年7月19日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人毕玉妍与被执行人刘咏梅、于江民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 舒瑞发审判员 范欢欢二〇二〇年十二月二十八日书记员 戴 静
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执461号袁朝阳、王斌:本院执行的袁朝阳申请王斌劳务合同纠纷一案，经被执行人王斌自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3020号 申请执行人：巢湖市力天钢结构有限公司，住所安徽省巢湖市银屏镇，社会统一信用代码91340181758514582F。 法定代表人：张高山，该公司董事长。 被执行人：安徽兴隆肥业科技有限责任公司，住所地安徽省巢湖市中垾镇S105省道，统一社会信用代码：91340181766885199A。 法定代表人：戴申洋，该公司总经理。 本院在执行××××市力天钢结构有限公司与被执行人安徽兴隆肥业科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月1向本院申请执行，执行依据为（2019）皖0181民初1123号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人未依法申报财产，本院决定对被执行人采取限制高消费、列入失信名单等措施。本案执行标的款为工程款491100元，在执行过程中，未执行到执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 伟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8985号原告：梁少容，女，1966年4月8日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。本院在审理原告梁少容诉被告广州市利大鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梁少容在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：梁少容在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁少容撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十二月三日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2494号申请执行人：储珊珊，住安徽省安庆市。被执行人：南京译珣美氏保育服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1YRLPM3Q，住所地在南京市雨花台区花神庙******。法定代表人：王志远，该公司总经理。储珊珊与南京译珣美氏保育服务有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特286号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：南京译珣美氏保育服务有限公司于2020年10月31日前一次性支付储珊珊工资14287.72元；案涉纠纷就此了结，双方再无争议。因被执行人南京译珣美氏保育服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行储珊珊与南京译珣美氏保育服务有限公司劳动争议一案中，经查被执行人南京译珣美氏保育服务有限公司无财产可供执行。现申请执行人储珊珊已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执2494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜 玲
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1271号申请执行人：河南瑞邦置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司。住所地：宝丰县周庄镇。被执行人：张志强，男，1965年8月1日出生，汉族，住宝丰县。关于河南瑞邦置业集团有限公司申请执行宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司、张志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司、张志强应于判决生效后十日内向河南瑞邦置业集团有限公司偿还借款50万元及利息（利息自2014年8月4日起按月利率2%计算至本金全部清偿之日止，已支付的2.5万元从中扣减）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14295元，由宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司、张志强负担。因宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司、张志强未按上述生效法律文书履行义务，河南瑞邦置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门、收益类保险经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张志强名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县豫康源农牧生态发展有限责任公司、张志强负有继续向申请执行人河南瑞邦置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月十九日书记员 刘思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3132号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：赵红军，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请赵红军拒不偿还信用卡欠款本金10942.8元，总利息2065.79元，总费用3745.53元，合计16754.12元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10942.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵红军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10942.8元，总利息2065.79元，总费用3745.53元，合计16754.12元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10942.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费73元，由被申请人赵红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执恢109号申请执行人邹建仁。被执行人刘遇军。申请执行人邹建仁与被执行人刘遇军民间借贷纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1179号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘遇军未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人邹建仁向再次本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人刘遇军在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1179号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款40万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异218号 案外人：夏帅英，女，汉族，1963年8月20出生，住湖南省。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人夏帅英提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋304号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，夏帅英向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人夏帅英书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人夏帅英撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0683执2735-9号申请执行人：烟台栖霞中联水泥有限公司。被执行人：张发世，男，1961年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司与被执行人张发世买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司以本院（2018）鲁0683民初1100号民事判决已经发生法律效力、被执行人张发世拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张发世有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人张发世所有的汽车一辆。二、被执行人张发世负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月七日书记员  刘俊尧
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初580号 原告：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街**。 法定代表人：王光武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄广宇，系该公司工作人员。 被告：褚鑫瑶，女，1996年8月10日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告：杨明生，男，1963年2月13日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告：邹春玲，女，1963年9月3日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告：马玉珍，女，1950年6月24日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司诉被告褚鑫瑶、杨明生、邹春玲、马玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币5090元，予以免收。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 倩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1493号申请执行人：孙志庆，男，住敦化市江南镇黑顶子村。被执行人：张小二，男，住敦化市隆兴港湾小镇**楼****。申请执行人孙志庆与被执行人张小二机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙志庆于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款135993.96元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1509.94元。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年10月13日依法向被执行人张小二送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年10月13日本院总对总网络查控，查询到被执行人张小二名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息，被执行人张小二名下有位于敦化市渤海街爱民社区龙兴港湾小镇A-1号楼2单元0205050，所有权证号20200002814、图幅号0222、丘号105、幢号032、建筑面积为65.54平方米的房屋，该房屋已经进入评估拍卖程序。本院于2020年6月16日到敦化市江南镇农村经济管理服务中心，经查被执行人在江南镇下黑顶子村有土地18.31亩，被执行人有直补款。强制措施情况：本院已于2020年12月26日对被执行人张小二采取限制高消费的措施。本院于2020年10月19日作出（2020）吉2403执1493号执行裁定书，查封被执行人张小二名下有位于敦化市渤海街爱民社区龙兴港湾小镇A-1号楼2单元0205050，所有权证号20200002814、图幅号0222、丘号105、幢号032、建筑面积为65.54平方米的房屋。本院于2020年10月15日作出（2020）吉2403执1493号之二执行裁定书，冻结被执行人张小二6231810015100679029直补账户，禁止其变更。本院于2020年10月15日作出（2020）吉2403执1493号之三执行裁定书，查封被执行人张小二在敦化市江南镇下黑项子村两块土地18.31亩。2020年12月23日，本院对申请执行人孙志庆进行电话终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  王琦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号之六申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××57账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2899号 申请保全人:济南迅龙商业保理有限公司 被申请人：田如海 申请人济南迅龙商业保理有限公司与被申请人田如海小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1047号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月17日立案执行。 在执行中：冻结被申请人田如海名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1047号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执216号申请执行人范孝连，男，1957年8月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。申请执行人范孝连依据朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第665号仲裁裁决书申请执行被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决纠纷一案，经执行，被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）辽13执216号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初1014号原告：邓月翠，女，汉族，1972年3月21日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。原告：张云，男，汉族，1971年4月13日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。原告邓月翠、张云共同的委托代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理）原告邓月翠、张云共同的委托代理人：李若锦，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宜昌金东山商业管理有限公司，统一社会信用代码91420500682692365U，住所地宜昌市东山区港窑路**。法定代表人：莫绪环，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李金凤，女，土家族，1986年9月23日出生，户籍住址湖北省宜昌市西陵区。该公司员工。（特别授权代理）原告邓月翠、张云诉被告宜昌金东山商业管理有限公司（简称金东山商业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法由审判员许建江适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邓月翠、张云共同的委托代理人郭方硕、李若锦、被告金东山商业公司的委托代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓月翠、张云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金30332.35元，并支付违约金23966.11元（按年利率24%计算），以上合计54298.46元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2009年5月23日，原告与被告签订《金东山市场商铺委托出租经营合同》，约定：原告将位于宜昌市××路××市场××区××层第×××号商铺委托给被告出租，租期自2009年11月18日至2017年11月17日；还就租金代收标准、支付方式、权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告将商铺交给被告出租经营，并按合同约定让被告免费使用三年。从2012年11月18日起，被告应按合同约定代承租人向原告支付租金，但自2016年1月后，被告就没有支付租金。被告违约，按照合同约定应当支付违约金5万元，但考虑到双方多年合作关系，原告请求按年利率24%计付违约金。被告金东山商业公司辩称：1、经核对，欠付原告租金为30332.35元。原告合同期内总金额为177134元，已支付原告134288.75元，代缴税款12512.9元，剩余30332.35元未支付。鉴于本公司仍然处于资金周转困难时期，疫情原因导致雪上加霜，恳请原告同意被告以抵扣物业费后的租金金额支付，具体为：原告商铺2018年产生物管费1041元（1-9月空铺未计费）、2019年产生物管费4164元、2020年物管费3817元（因疫情已免2月份），抵减后欠返租金21310.35元。2、原告主张的违约金过高，被告根据《合同法》第一百一十三条、第一百一十四条第一、二款的规定，请求人民法院对违约金依法予以降低。经审理查明：2009年5月23日，原告邓月翠、张云（甲方）与被告金东山商业公司（乙方）签订《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》，约定：“一、本合同物业位置为金东山市场四期B区第壹层第×××号商铺，建筑面积35.28平方米。二、委托出租期限自2009年11月18日至2017年11月17日止。三、租金代收标准及支付方式：……3、2015年11月18日至2017年11月17日计贰年，乙方代承租人向甲方每年支付租金38591元。……租金代付时间：商铺交付第四年开始即2012年11月18日，每季度第1个月的前20日内代付本季度租金，乙方为甲方在商业银行开立账户，由乙方划入甲方账户。……七、违约处理：……2、乙方如未在约定的时间内支付租金，甲方应要求乙方在限期（不超过30天）内支付应付的租金，如逾期30日后仍未支付租金的，视为乙方违约，乙方则必须赔偿因违约给甲方造成的全部经济损失，并支付违约金5万元，甲方有权继续履行本合同”。2011年7月7日，原告与被告签订《补充协议》，约定：0001390号商铺实测面积为34.70平方米，2015年11月18日至2017年11月17日被告代承租人向原告每年支付租金37957元。合同签订后，双方履约至2016年，被告未付2016年1、2季度的租金。2016年（没有具体署期），原、被告签订第二份《补充协议》，就2016年1季度、2季度代收租金金额、违约利息和支付时间达成协议，同意延期一年支付，被告按年利率5%支付延期利息，即2016年1季度代收租金8910.39元、利息445.52元，于2017年2月18日支付；2016年2季度代收租金8910.39元、利息445.52元，于2017年5月18日支付。庭审中，原被告双方确认：被告除2016年1、2季度的租金（8910.39元/季度）、2017年2季度50%的租金（4170.52元）、2017年3季度的租金（8341.05元）未支付原告外，代收租金扣除代征税款后的部分，原告已全部支付给被告。被告尚欠原告租金30332.35元、第二份《补充协议》约定的利息891.04元（445.52×2）。另查明，上述商铺的房屋所有权证号为“宜市房权证西陵区（开）字第×××号”，房屋所有权人为邓月翠、张云。认定上述事实的证据有：《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》、《补充协议》两份、房屋所有权证、当事人陈述等。本院认为：原告邓月翠、张云与被告金东山商业公司签订了《金东山市场四期商铺委托出租经营合同（B区）》及《补充协议》，双方应依约履行。一、原被告双方确认被告尚欠原告租金30332.35元、第二份《补充协议》约定的利息891.04元，合计31223.39元，被告应当清偿。二、违约金的数额。被告未依其与原告所签合同约定履行代付租金义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原被告双方约定，“逾期30日后仍未支付租金的，视为乙方（被告）违约，乙方应赔偿因违约给甲方（原告）造成的全部经济损失，并支付违约金5万元”。原告未提供证据证实其所受损失的数额，本院认为双方约定的违约金5万元过高，原告诉请按年利率24%计付违约金仍然过高，被告提出适当减少违约金的请求合理，本院酌情调整为按年利率10%的标准计付迟延支付租金的违约金，以弥补原告资金被占用期间的损失。三、本案审理房屋租赁合同纠纷，被告主张的原告欠付物业费问题系另一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宜昌金东山商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓月翠、张云租金及利息31223.39元。二、被告宜昌金东山商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓月翠、张云按以下计算方法计算的违约金：按年利率10%的标准，以租金8910.39元为基数，自2017年2月19日计算至实际清偿之日；以租金8910.39元为基数，自2017年5月19日计算至实际清偿之日；以租金4170.52元为基数，自2017年6月18日计算至实际清偿之日；以租金8341.05元为基数，自2017年9月18日计算至实际清偿之日。三、驳回原告邓月翠、张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元（已减半，原告已预交），由被告宜昌金东山商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  许建江二〇二〇年十二月七日书记员  朱黄秦
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执298号之八 申请执行人：朱结胜，男，1988年3月8日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。 被执行人：唐思思，女，1991年11月1日生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人朱结胜与被执行人唐思思婚约财产纠纷一案中，查明，被执行人唐思思无房产、无车辆、无理财产品，唐思思在财付通支付科技有限公司的存款1241.47元已被本院依法划拨，现已穷尽财产调查措施。申请执行人朱结胜申请执行被执行人唐思思返还彩礼66000元及利息（未清偿款项按年利率6%计算利息），支付案件受理费1050元，现执行到位1241.47元，余款暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖卫楚 审判员  曾良强 审判员  朱继红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈志镱 书记员肖丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执255号申请执行人王建平，男，1981年1月20日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人王建平与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5773号中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行、金湘玉、陈海燕：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人金湘玉、陈海燕担保物权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人金湘玉、陈海燕已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初135号民事裁定书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1466号申请执行人：郭瑞，女，1983年9月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：韩微蓝，女，1991年5月10日生，汉族，住陕西省西安市曲江新区。申请执行人郭瑞与被执行人韩微蓝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款181844元及迟延履行利息，并承担执行费2628元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下车辆，发还申请人案款3473.74元，开具执行费50元。未能发现被执行人有其他可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月十六日书记员 周 军
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2153号原告：王玲，女，1972年4月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：代永军，男，1969年12月22日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人:江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。原告王玲诉被告代永军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托代理人王茗茗到庭参加了诉讼，被告代永军及其委托代理人江志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年9月29日雇佣原告在采摘园施工大棚做小工，日工资为150元。在干活过程中，被告指令原告在脚手架进行施工，致使原告从高处坠落受伤。原告受伤后在岫岩满族中心人民医院住院37天，诊断为股骨干骨骨折，眼挫伤，面部受伤，花费医疗费34872.15元。现请求法院依法判令被告赔偿原告医药费5910.81元（扣除被告已付29000元）、伙食费3700元、营养费3600元（120元×30天）、护理费19302元（128.68×150天）、误工费20923.2元（240元×87.18元）、交通费2000元、鉴定费1859.6元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3700.5元，合计129636.11元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被告雇原告从事地面上砖、上灰的大棚建筑小工工作，但原告自行上到1.9米高的跳上干活，因自己踩空掉落受伤，有重大过错，应自负主要责任。二、被告垫付29000应扣除。三、原告体内的内固定未取出做伤残鉴定，不能客观反映原告真实伤残情况，不同意鉴定意见。四、原告医嘱是普食，不应该有营养费，误工费标准过高，原告主要过错，不应该有精神抚慰金，交通费过高。经审理查明，被告从事农村建房和建大棚工作，2019年9月初被告找原告给其承包建大棚当小工，主要从事砌砖的上砖、上灰工作。2019年9月29日在1.9米高的跳板上砌大棚山墙，跳板上摆满砖和灰槽，原告在跳板上来回走动上砖和上灰，被告在地面开铲车往跳板上运灰。原告在跳板上走动时踩在砖上滑倒，摔到地面受伤。原告于当日住进岫岩中心医院，诊断为：右股骨近端粉碎性骨折、头面部受伤、眼角挫裂伤等，至2019年11月5日住院手术治疗37天，花医疗费34910.81元，出院医嘱：早期避免剧烈运动、每个月复查、功能锻炼、病情变化随诊。被告给垫付医疗费用29000元。原告起诉后申请，经本院依法委托，2020年11月19日丹东市中心医院法医鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王玲，建议误工期240日、护理期150日、营养期120日、右股骨近端骨折构成十级伤残。原告花鉴定费用1859.6元。另，经原告所在地马家店村委会证实，原告兄妹三人，现有母亲吕文香在世，吕文香（1938年8月22日）无劳动能力和生活来源。原告关于交通费无证据提供。上述事实，原告提供有病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人和被抚养人身份证复印件、村委会证明等，这些已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，本案案由提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事发时，原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中应对可能存在的危险应有充分的预见并注意自身安全，而本次事故中原告踩到砖上滑倒，未尽到充分注意自身安全的义务，以致身体受到伤害，其对于损害后果的发生也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。跳板上排满了灰槽和砖，不利于站立和行走，被告在场允许原告在1.9米高的跳板上干活，被告作为接受劳务方过错较明显，应承担相应赔偿责任。综合本案事实，被告承担原告80%赔偿责任合适。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费经本院核实，均符合法律规定，予以认可。原告的交通费无证据提供，根据其住院天数、路程等，酌定1000元合适。是否伤残评定以鉴定时机为准，经本院依法委托的鉴定机构认可可以伤残鉴定，对鉴定意见予以采信，对被告提出未取内固定物不宜鉴定的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院人体损伤残疾程度鉴定标准》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告代永军于判决生效后三十日内赔偿原告王玲医疗费34910.81元、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、营养费1500元、护理费19302元（128.68元×150天）、误工费20923.2元（87.18元×240天）、交通费1000元、鉴定费1859.6元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3700.5合计155536.11元的80%即124428.89元，扣除被告已付29000元，尚应赔偿95428.89元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2893元，减半收取1446.5元，由被告负担1157.2元、原告负担289.3。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本7院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月十六日书记员  夏黎黎
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2213号罪犯杨天辅，男，1983年4月6日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2018年3月5日作出（2017）黔0221刑初231号刑事判决，认定被告人杨天辅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人杨天辅及同案被告人不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）黔02刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月3日起至2032年3月2日止，于2018年6月12日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨天辅在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬；2020年7月31日获评1个表扬；另查明，该犯没收个人财产30000元未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨天辅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天辅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2031年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1369号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：罗军雄，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住长沙市雨花区。被执行人：湖南四夕农产品贸易有限公司，住长沙市雨花区。法定代表人：邓检武。被执行人：湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司，住湘潭市岳塘区。法定代表人：邓检武。本院执行的罗军雄、湖南四夕农产品贸易有限公司、湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司责令退赔一案，湘潭市岳塘区作出的（2019）湘0304刑初101号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗军雄、湖南四夕农产品贸易有限公司、湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月12日向被执行人罗军雄、湖南四夕农产品贸易有限公司、湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行。查询到被执行人名下的银行账户，已于2020年8月12日冻结，冻结期限为一年。于2020年8月17日在湘潭市不动产登记中心并未查询到被执行人名下有房屋权属登记信息。以及查询了被执行人名下有可供执行的保险、公积金。2020年12月22日将被执行人罗军雄、湖南四夕农产品贸易有限公司、湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月23日，本案未受偿的债权金额为罚金200000元及需退赔被害人金额4133770元，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗军雄、湖南四夕农产品贸易有限公司、湖南四夕农产品贸易有限公司湘潭分公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘原驰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1682号申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：余俊，男，该公司董事长。被执行人:周秀坤，男，1983年11月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：赵倩，女，1979年11月24日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人周秀坤、赵倩借款合同纠纷一案中,申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司称其与被执行人周秀坤、赵倩达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3528号之一申请执行人洛阳市涧西区广发水产经营部，住所地：洛阳市涧**河南路。被执行人朱楠，男，1993年5月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人洛阳潼乐餐饮有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛宜路东方今典郎瑞园小区**楼04商铺。本院在执行洛阳市涧西区广发水产经营部申请执行朱楠、洛阳潼乐餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人洛阳市涧西区广发水产经营部于2020年12月26号向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱宏露
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢422号之三 申请人：陶蕾,女，汉族，1979年12月09日出生,居民,住六安市裕安区。 被执行人：邹怀勇,男，1979年2月20日出生,汉族,居民，住六安市裕安区。 被执行人：李得凤,女，1981年10月07日出生,汉族,住六安市裕安区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷（执行）一案中，1、冻结了被执行人银行账户，但余额不足；2、对被执行人的房屋进行了评估，目前该房屋正在网上拍卖中，预计难以在本年度期限内完成办理转换房产证或房屋抵付以及房屋清场等手续；已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 曾
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2644号原告：祁海林，男，1958年4月8日出生，汉族，随县人，住随州市曾都区。被告：王建国，男，1963年9月27日出生，汉族，住随县。被告：兰燕，女，1980年11月7日出生，汉族，住随县。原告祁海林与被告王建国、兰燕合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告祁海林于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王建国、兰燕的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁海林撤回对被告王建国、兰燕的起诉。审判员 杨 贤二〇二〇年十二月二十八日书记员 李欣然
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7266号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：韩某，男，汉族，1981年10月4日出生，住黑龙江省双鸭山市。被告：王某，女，汉族，1983年8月5日出生，住辽宁省大连市中山区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告韩某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1776号原告：蒋雯璐，女，汉族，1988年4月26日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市瀍河回族区。被告：燕素珍，女，汉族，1977年6月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告蒋雯璐诉被告燕素珍房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雯璐，被告燕素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雯璐向本院提出诉讼请求：1、被告返还对原告居住期间违法收取的五年房租、押金及物业费，共计5.1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日原被告签订房屋租赁合同协议，约定房租为一年一万元整。当时被告未告知房屋为经济适用房，原告对此不知情。合同到期后，双方约定仍以现有合同为依据，原告支付房租持续至今。2020年原告未能按时支付被告房租，虽有拖延，但是仍予以支付。另外被告在未征得原告同意的情况下，多次涨房租，扣取租房押金等。自合同签订起，原告每年按合同约定支付被告房租、物业费、管理费等费用。经了解，被告获得房屋后并未打算居住，而是等房产证下来后出售。根据《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》，经济适用房在取得完全产权前，经济适用房购房人只能自住，不得出售、出租、闲置、出借等。原告诉至法院，依法判决，维护原告合法权益。被告燕素珍辩称，51000元是不准确的，房租是四年半共计45000元。物业费在签合同的时候说谁住谁负责，押金在我屋内东西没有损坏的情况下可以退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：1、2016年3月14日，被告燕素珍（甲方）与原告蒋雯璐（乙方）签订《租房合同协议》一份，约定甲方将自有的坐落在河南省洛阳市瀍河区东花坛启明东路阳光丽都（小区）3栋2单元904号房屋1套出租给乙方。租赁期共24个月，甲方从2016年3月15日起将出租房屋交付乙方使用，至2018年3月16日收回。甲乙双方约定年租金10000元，交纳方式为一次性支付，一次性付清。由乙方在2016年3月14日交纳给甲方。先付后用，以后每年付款一次，应在付款期末前30天支付。甲方收乙方押金1500元。2、原被告签订的租赁合同到期后，双方未续签合同，原告继续使用涉案的房屋至今。3、原被告双方均认可，涉案房屋为经济适用房，被告尚未取得不动产权证。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷，租赁期届满后，原告作为承租人继续使用租赁房屋，被告没有提出异议，双方签订的租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。出租人将房屋交付给承租人使用，承租人应当支付房屋租金，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告至今实际居住在涉案房屋内，就应当支付约定的租金，现原告要求被告返还其已支付的五年房租、物业费及押金，无事实法律依据，本院不予支持。原告主张涉案房屋为经济适用房，根据中华人民共和国住房和城乡建设部作出的《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》，经济适用房在取得完全产权前，经济适用住房购房人只能自住，不得出售、出租、闲置等。被告出租涉案房屋的行为，违反了上述通知中关于经济适用房的政策性规定，应由相关职能部门处置，不属于本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七之规定，判决如下：驳回原告蒋雯璐的诉讼请求。本案受理费减半收取537元，由原告蒋雯璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二〇年十二月十日法官助理申晓静书记员刘丹丹
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢569号张兰、岳磊、李小英、岳梦柯、陶立杰：张兰与岳磊、李小英、岳梦柯、陶立杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计355877.5元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张兰向本院申请执行的(2017)豫0122民初1576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初250号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人刘文阁，男，1968年5月10日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案于2020年6月29日被凌海市公安局取保候审。辽宁省凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人刘文阁犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人刘文阁到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人刘文阁与被害人杨某曾系同事关系，2015年二人同在锦州华润电力锦州有限公司（八角台电厂）当保安。2015年8月，被告人刘文阁谎称认识华润集团的领导，能够帮助杨某办理承包清理电厂发电机组建设垃圾工程一事。后被告人刘文阁伪造了华润电力（锦州）有限公司发电机组建设垃圾清理合同书及收款收据，并以缴纳现场清理保证金和需走人情为由，分两次共骗取被害人杨某人民币17万元。被告人刘文阁将上述钱款用于偿还个人债务。案发后，被告人刘文阁偿还被害人杨某人民币5万元。公诉机关认为，被告人刘文阁以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘文阁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘文阁有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人刘文阁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，被告人刘文阁与被害人杨某曾系同事关系，2015年二人同在华润电力（锦州）有限公司（八角台电厂）当保安。2015年8月，被告人刘文阁谎称认识华润集团的领导，能够帮助杨某办理承包清理电厂发电机组建设垃圾工程。后被告人刘文阁伪造了华润电力（锦州）有限公司发电机组建设垃圾清理合同书及收款收据，并以缴纳现场清理保证金和需走人情为由，分两次共骗取被害人杨某人民币17万元。被告人刘文阁将上述钱款用于偿还个人债务。2020年7月18日，被告人刘文阁退还被害人杨某人民币5万元。本案在审理过程中，被告人刘文阁另行退赔被害人杨某人民币12万元，共计退赔人民币17万元。被害人杨某对被告人刘文阁表示谅解。被告人刘文阁主动缴纳罚金人民币五万元。认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源和抓捕经过证明，2017年3月27日14时许，凌海市公安局接杨某报警称：2015年7月其在锦州八角台电厂当保安时，其同事刘文阁同其说可以与电厂签合同，负责收购电厂机组建设的垃圾清理废品，2015年8月1日刘文阁让杨某拿了7万元作为人情钱，8月5日又让杨某拿了10万元作为押金钱。后杨某找刘文阁问电厂机组建设清理垃圾废品一事，刘文阁一直以各种理由推脱，直到2017年3月6日杨某找厂领导询问此事，才知道被刘文阁骗了，遂报警要求公安机关查处。2020年6月28日锦州市公安局太和分局在锦州市滨海新区彩霞美食店内将被告人刘文阁抓获。2.证人李某的证言证明，杨某是其亲二舅，杨某向其借过经营的废品收购站的营业执照的事实。3.证人丁某的证言证明，其在2015年的时候在刘文阁手里买了一台轿车，当时为了给购车款，开了一张其名下的中国建设银行银行卡（卡号62×××11），之后将钱款打到这张卡上就一直给刘文阁使用了，其没有用过。4.证人张某的证言证明，其是华润电力（锦州）有限公司商务部部长，其认识刘文阁，当时刘文阁是保安公司的经理，刘文阁没有向其说过发电机组建设垃圾清理的事情，其公司业务都必须通过公开招投标确定。5.证人刘某的证言证明，其是华润电力（锦州）有限公司物业管理部安保管理的负责人，公司地址在锦州市角台，是发电厂，其认识刘文阁和杨某，二人都是其公司的保安，但刘文阁在2017年3月就不干了，其公司业务都必须通过公开招投标确定。6.华润电力（锦州）有限公司发电机组建设垃圾清理合同书、收款收据证明，被告人刘文阁给杨某出具的虚假合同、收据的情况。7.欠条、借条证明，证明被告人刘文阁为被害人杨某书写欠条、借条的情况。8.中国建设银行存款凭条、银行流水证明，丁某名下中国建设银行银行卡（卡号62×××11）2015年8月6日、7日分别存入人民币6万元和4万元。9.工作证明证明，李峰在2011年8月聘任为华润电力投资有限公司东北分公司副总经理，2013年8月离开的事实。10.收条两张、谅解书证明，被告人刘文阁分两次返还给杨某共计人民币17万元，得到被害人的谅解。11.常住人口详细证明，被告人刘文阁案发时具有刑事责任能力。12.认罪认罚具结书证明，被告人刘文阁认罪认罚的情况。13.被害人杨某的陈述证明，其与刘文阁曾系同事关系，2015年二人同在华润电力（锦州）有限公司（八角台电厂）当保安。2015年8月，刘文阁谎称认识华润集团的领导，能够帮助其办理承包清理电厂发电机组建设垃圾清理一事。后被告人伪造了华润电力（锦州）有限公司发电机组建设垃圾清理合同书及收款收据，并以缴纳现场清理保证金和需走人情为由，共骗取其人民币17万元，其中10万元分两次汇给了刘文阁指定的丁某账户，另7万元给的现金。被告人刘文阁的供述与辩解证明，其与被害人杨某曾系同事关系，2015年二人同在华润电力（锦州）有限公司（八角台电厂）当保安。2015年8月，其谎称认识华润集团的领导，能够帮助杨某办理承包清理电厂发电机组建设垃圾工程一事。后其伪造了华润电力（锦州）有限公司发电机组建设垃圾清理合同书及收款收据，并以缴纳现场清理保证金和需走人情为由，分两次共骗取被害人杨某人民币17万元，其中10万元分两次汇给了其使用的丁某银行卡上，另7万元给的现金。上述钱款用于偿还其个人债务。本院认为，被告人刘文阁以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人刘文阁积极退赔被告人经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘文阁主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘文阁认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人刘文阁认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文阁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 雨人民陪审员  杜恩陵人民陪审员  彭 钢二〇二〇年十二月十五日书 记 员  铁 言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24158号原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码914101006905600714。法定代表人王和平，职务董事长。委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告李锁妞，男，汉族，1947年8月16日出生，住郑州市金水区。原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司诉被告李锁妞缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市郑汴产业带开发建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十三日书记员  李杨扬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5645号申请执行人：梅春晓，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。被执行人：刘然，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人梅春晓与被执行人刘然买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初12432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人梅春晓向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案并指定执行员金玉良执行本案。本院在执行过程中，申请执行人梅春晓向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十二日书记员 钱水芬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3383号 申请执行人：梅其珍，女，1962年6月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：孙伦俊，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人梅其珍与被执行人孙伦俊民间借贷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人孙伦俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李琳琳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2973号 原告：山东鲁圣电力器材有限公司,住所地日照市岚山区钢城大道南、222省道西。统一社会信用代码：91371100706311265J。 法定代表人：郑淑胜，执行董事。 委托诉讼代理人：代世江，系公司职工。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 被告：山东天润电气集团有限公司，住所地菏泽市广州路**（广州路东、太湖路南）。统一社会信用代码：91371700762881203U。 法定代表人：王**，董事长。 被告：山东天润电气集团有限公司郓城分公司，住，住所地菏泽市郓城县经济开发区光明路中段路南一社会信用代码：91371725MA3N0DQA6X。 负责人：时丕军。 原告山东鲁圣电力器材有限公司诉被告山东天润电气集团有限公司、山东天润电气集团有限公司郓城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年12月25日,原告以双方达成调解协议，被告已经支付40万元为由，自愿向本院提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东鲁圣电力器材有限公司撤回起诉。 案件受理费16166元，减半收取8083元，由原告山东鲁圣电力器材有限公司负担。 审判员 王 群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李志强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2360号申请执行人：江苏泓诚医药有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：王广民，该公司执行董事。被执行人：上海市东方医院集团宿迁市心血管病医院，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：王建，该医院院长。申请执行人江苏泓诚医药有限公司与被执行人上海市东方医院集团宿迁市心血管病医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2019）苏1311民初6281号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案立案执行标的额52124.35元，现已执行到位0元，未执行到位金额52124.35元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被××人××医院集团宿迁市心血管病医院名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被××人××医院集团宿迁市心血管病医院名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封了被执行人陈春光名下车牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**机动车五辆，未能实际控制。本院已至被××人××医院集团宿迁市心血管病医院住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被××人××医院集团宿迁市心血管病医院纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘      男
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1911号 寿县人民法院（移送执行人）与马文强（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与马文强(2020)皖0422执1911号一案，原（2020）皖0422民初1338号，移送执行标的1478元。经本院立案执行，已执行到位469元。至此，寿县人民法院（移送执行人）向本院移送执行的（2020）皖0422民初1338号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3777号 原告：本溪经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司，住所地，本溪市明山区高台子镇窑沟口村。 负责人：焦虎弟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚利，该分公司法律顾问。 被告：曹森，男，本溪市交警支队警察，现住本溪市明山区。 原告本溪经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司诉被告曹森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告本溪经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司撤诉。 案件受理费一万一千二百九十八元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2795号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：蓝常润，男，1953年4月13日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码441********3213。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告蓝常润电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6707号之一原告赵新坦，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告汤明哲，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵新坦诉被告汤明哲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出了（2019）豫1702民初6707号民事裁定书，依据该裁定书本院依法查封了原告赵新坦的担保财产即其名下车牌号为豫Ｑ×××**小型越野客车（车辆识别号为1C4NJRCB9ED578649）一辆。2019年8月30日，本院作出了（2019）豫1702民初6707号民事判决书，判决被告汤明哲承担责任。现该判决已经发生发法律效力。现原告于2020年12月15日，提出申请解除对原告赵新坦的担保财产即其名下车牌号为豫Ｑ×××**小型越野客车（车辆识别号为1C4NJRCB9ED578649）一辆的查封。原告的申请符合法律规定，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告赵新坦的担保财产即其名下车牌号为豫Ｑ×××**小型越野客车（车辆识别号为1C4NJRCB9ED578649）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  周岩二〇二〇年十二月十五日书记员  张意
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2491号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：王张保，男，1979年3月20日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2427号之一申请执行人:盛艳，女，1991年2月15日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。被执行人：华盛科技控股股份有限公司（曾用名：安徽华盛科技控股股份有限公司），住所地：安徽省天长市天扬路**。统一社会信用代码913411007749613667。法定代表人：钱文鑫，董事长。本院在执行盛艳与华盛科技控股股份有限公司民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3853号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为81250元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年10月10日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的车辆,本案已查封，但未实际扣押，无法处置。4、本院于2020年10月10日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年10月10日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下房地产已被抵押、查封，本案已轮候查封。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3861号申请执行人王立新,男,1963年8月13日出生,住沈阳市浑**。被执行人北方智能装备有限公司，统一社会信用代码912101127209040830，住所地沈阳市浑南新区新络街**。法定代表人吴沛峰。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3861号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云峰
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初19090号 原告：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区。 负责人：张军玲，行长。 委托诉讼代理人：王洪池，陕西方益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韩刚，陕西方益律师事务所律师。 被告：刘俊辰，男，1987年9月21日出生，汉族，住西安市新城区。 原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行（以下简称工行太华路支行）与被告刘俊辰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行太华路支行的委托诉讼代理人王洪池、陈韩刚到庭参加诉讼。被告刘俊辰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行太华路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金、利息、违约金合计28072.38元（该金额截止2019年11月10日），以及此后按照日万分之五计算至付清之日的透支利息；2、本案诉讼费用、公告费等合理费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告向原告申请办理牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》，被告可以使用该信用卡进行透支消费，但应当在到期日前全额清偿透支金额，到期未全额清偿的，按照未清偿部分日万分之五计收透支利息；如当期还款金额低于最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为xxx的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2019年11月10日，被告尚欠信用卡透支款本金、利息、违约金合计28072.38元。为维护原告合法权益，望判如所请。 被告刘俊辰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：牡丹信用卡申请表、被告身份证复印件、转账确认书、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡交易明细。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年7月27日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约的规定并签名确认。重要提示载明：（三）计结息规则1、贷记卡：对不符合免息条件的交易款项，从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利。贷记卡账户内存款不计付利息。2、准贷记卡：准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利。准贷记卡账户内存款按照中国工商银行公布的活期存款利率计付利息。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。后，原告向被告发放信用卡，卡号为xxx，被告使用信用卡进行了消费。截止2019年11月10日被告尚欠原告本金、利息、违约金共计28072.38元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在填写牡丹卡申请表时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自觉遵守合约规定的内容，可以认定被告愿意接受牡丹卡领用合约相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡。由此，原、被告之间就信用卡的申请、使用及还款即形成了信用卡合同关系。该合同是双方的真实意思表示,内容合法，应予确认。被告使用了原告发放的牡丹信用卡消费后，应按照合同约定归还借款。被告逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告归还截止2019年11月10日的借款本金、利息、违约金共计28072.38元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2019年11月11日之后的利息应按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本息偿还完毕之日止。被告刘俊辰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘俊辰于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行偿还其名下xxx信用卡截止2019年11月10日的欠款本息、违约金，共计28072.38元，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2019年11月11日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元（原告已预交），由被告刘俊辰负担，被告刘俊辰负担部分于上述付款时间一并给付原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁诠嵘
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4662号原告：石教荣，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：刘胜斌，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：刘灿，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告石教荣与被告刘胜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本案在审理过程中，石教荣以双方自主协商调解，暂不需要法院处理为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘胜斌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石教荣撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由石教荣负担。审判员  王凤华二〇二〇年十二月十二日书记员  何应姣
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1939号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：姜国军，男，汉族，1962年3月19日出生，职业农民，现住肇州县。被告：高文艳，女，汉族，1969年4月7日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告姜国军、高文艳借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初289号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人侯某某，男，1963年10月15日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月24日被玉田县公安局取保候审。2020年11月30日被玉田县人民检察院取保候审。2020年12月3日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年8月10日12时许，被告人侯某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿暖泉路由南向北行驶至暖泉路世纪花园路段，撞前方顺向张某停放的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部，致侯某某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，侯某某负事故的主要责任。经检测，侯某某血液中酒精含量为239.85ｍｇ／100ｍ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、视频资料等。 公诉机关认为，被告人侯某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。 被告人侯某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月10日12时许，被告人侯某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿暖泉路由南向北行驶至暖泉路世纪花园路段，撞前方顺向张某停放的冀Ｂ×××××号小型轿车尾部，致侯某某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，侯某某负事故的主要责任。经检测，侯某某血液中酒精含量为239.85ｍｇ／100ｍ，属醉酒驾驶。案发后被告人侯某某主动投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人侯某某供述笔录；证人董某、张某证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；受案登记表；到案经过；住院诊断书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人侯某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  冯锐震
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2062号之一 申请执行人：湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路**。 法定代表人：曾建平，该院院长。 被执行人：梁峰，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：唐艳梅，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初700号民事判决书，执行申请执行人湘潭市中心医院与被执行人梁峰、唐艳梅医疗服务合同纠纷一案。本案应执行标的为265935.57元，申请执行人以需与被执行人庭外协商执行方案为由，提出撤销本次执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行本院作出的（2019）湘0302民初700号民事判决书。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行； 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 、、、、、、 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执831号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路**，统一社会信用代码91341821677555833T。 负责人：蔡念周，该行行长。 委托执行代理人：陈亮，该行员工。 被执行人：吕长江，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：朱顺琴，女，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：袁云根，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：徐玉芳，女，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：邹子发，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与吕长江、朱顺琴、袁云根、徐玉芳、邹子发金融借款合同纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本息516759.29元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吕长江、朱顺琴名下无可供执行的存款及有价证券，依法冻结了被执行人袁云根、徐玉芳、邹子发银行账户，本院依法对五被执行人限制高消费； 3、本院2020年7月14日在轮候查封了被执行人吕长江名下皖ｐ919**大众汽车。2020年7月20日查封了被执行人徐玉芳名下位于鲲鹏金色港湾44幢3单元1105室房产，于2019年11月29日查封了被执行人袁云根名下位于郎溪县××镇××家园××单元××室房产。经申请人确认暂不处置被执行人房产，待协商后再决定是否处置。 4、2020年12月25日本院通过短信方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 诸红建
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4687号原告施波，女，1958年5月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，退休工人，户籍所在地辽宁省东港市,现下落不明。被告王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市,现下落不明。原告施波与被告田敏、王德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施波到庭参加诉讼，被告田敏、王德利经本院公告送达开庭传票及诉状副本，二被告未能到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告施波诉称，二被告系夫妻关系。二被告因养鸡使用，于2019年9月9日向原告借款，并给原告打借据一张。借据标明借款10000元及年利息1200元（详见借据），共计11200元。此款经原告多次向被告索要，被告一拖再拖，至今未给付。为了保护原告的合法权益，依据法律规定诉至贵院，请求依法判令被告立即给付原告借款及利息11200元；被告承担本案诉讼费。被告田敏、王德利未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。经审理查明，被告田敏、王德利向原告借款10000元，于2019年9月9日共同为原告出具借条一份，约定年息为1200元。上述借款二被告至今未能偿还，现原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告借款，理应依约定履行还款义务，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。本案原告主张二被告偿还借款利息应自2019年9月9日至本案作出判决时，二被告未能给付该笔借款已超过一年期。原告主张约定的借款利息利率亦不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故可按双方约定的利率计算利息。综上，原告的请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田敏、王德利于本判决发生法律效力后十日内偿还原告施波借款本金10000元及利息1200元。如果二被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由二被告承担。此款原告已预交，待二被告给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  高明兹人民陪审员  郭长胜人民陪审员  李俊芳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  栾忠莲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4069号 王守树： 你与巢湖市槐林镇兴华农药经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初2413号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2520元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××11. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5694号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被告：王应功，男，1951年7月14日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告王应功保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分自己权利的行为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回对被告王应功的起诉。案件受理费861元，减半收取430.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  王维宽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初226号原告驻马店市天大广告有限公司，住所地：驻马店市火车站西侧金悦酒店**。法定代表人:赵小文，职务经理。委托代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海法律服务所法律服务工作者。被告：驻马店市驿城区房屋征收事务局。法定代表人：崔抗洪，职务局长。委托代理人：张伟，该单位工作人员。委托代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。原告驻马店市天大广告有限公司诉被告驻马店市驿城区房屋征收事务局行政赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。同年12月18日，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店市天大广告有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，未损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天大广告有限公司撤回对被告驻马店市驿城区房屋征收事务局的起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市天大广告有限公司负担。审判长 贾 红审判员 耿梅红审判员 王 辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 耿涵莹