浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16791号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路**。 负责人：黄江炜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：何春，男，系公司员工。 被告：诸暨市大唐杨河针织厂，住所地，住所地诸暨市大唐街道开元东路**iv> 投资人：赵升峰。 被告：赵升峰，男，1976年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡斐囡，女，1978年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王舟，男，1964年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行大唐支行）与被告诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据农商银行大唐支行的申请，本院依法对被告诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟价值1190000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告农商银行大唐支行的委托诉讼代理人陈定为，被告王舟到庭参加诉讼，被告诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令诸暨市大唐杨河针织厂归还农商银行大唐支行借款本金人民币1190000元，并支付2020年8月21日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令赵升峰、胡斐囡、王舟对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 事实和理由：2016年9月30日，农商银行大唐支行与诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟、许卫萍（已死亡）签订了一份流动资金最高额保证借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为诸暨市大唐杨河针织厂，保证人为赵升峰、胡斐囡、王舟、许卫萍（已死亡）。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰贰拾伍万元整；借款期限自二O一六年九月三十日起至二O二一年九月十六日止；本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准，借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行大唐支行按合同约定将1250000元贷款汇入诸暨市大唐杨河针织厂账户，借款期限和借款月利率分别为：借款金额250000元，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月16日止，借款月利率为4.7125‰；借款金额250000元，借款期限自2016年9月30日起至2019年9月16日止，借款月利率为5.145833‰；借款金额250000元，借款期限自2016年9月30日起至2018年9月16日止，借款利率为5.145833‰；借款金额250000元，借款期限自2016年9月30日起至2020年9月16日止，借款月利率为5.145833‰；借款金额250000元，借款期限自2016年9月30日起至2021年9月16日止，借款月利率为5.145833‰。其后，农商银行大唐支行仅收到按合同约定的自借款日起至2020年8月20日止的利息，2020年8月20日止收回到期贷款750000元，尚欠贷款本金500000元；贷款本金500000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。现借款期限自2016年9月30日起至2021年9月16止借款金额250000元的贷款虽未到期，但被告在借款后并未按合同约定按时付息，根据双方签订的《流动资金最高额保证借款合同》第十三条第一款的规定：“借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的。”“贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。”故农商银行大唐支行向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定时间内提前偿还借款。但被告在收到上述通知后仍迟迟未还。2019年9月30日，农商银行大唐支行与诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟签订了三份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为诸暨市大唐杨河针织厂，保证人为赵升峰、胡斐囡、王舟。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款，借款金额分别为人民币（大写）贰拾贰万元整、贰拾叁万元整、贰拾肆万元整，合计人民币（大写）陆拾玖万元整；借款期限均为自二O一九年九月三十日起至二O二O年九月十五日止；借款月利率均为5.818125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行大唐支行按合同约定将690000元贷款汇入诸暨市大唐杨河针织厂账户。其后，农商银行大唐支行仅收到按合同约定的自借款日起至2020年8月20日止的利息，本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。保证人许卫萍已死亡。农商银行大唐支行为维护自身合法权益，提起诉讼。 诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡未作答辩。 王舟辩称，对农商银行大唐支行诉称的事实没有异议。 农商银行大唐支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额保证借款合同一份、流动资金保证借款合同三份、借款借据四份、文书送达地址确认书、提前收回贷款告知书及快递单等证据，王舟质证无异议。诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，农商银行大唐支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对农商银行大唐支行诉称的事实予以认定。 本院认为，农商银行大唐支行与诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟、许卫萍签订的《流动资金最高额保证借款合同》、农商银行大唐支行与诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟签订的《流动资金保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。诸暨市大唐杨河针织厂分四次向农商银行大唐支行借款1250000元、220000元、230000元、240000元后，仅归还借款本金750000元及至2020年8月20日止的利息，其余本金、利息未能按约归还。现农商银行大唐支行通知诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟贷款提前到期，并诉请要求诸暨市大唐杨河针织厂归还借款本金1190000元及欠付利息，理由正当，本院予以支持。赵升峰、胡斐囡、王舟为诸暨市大唐杨河针织厂向农商银行大唐支行的借款分别提供保证担保，但均未尽保证义务，应对诸暨市大唐杨河针织厂的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诸暨市大唐杨河针织厂应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金1190000元，支付自2020年8月21日起至款付清之日止的利息（包括罚息、复息）按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、赵升峰、胡斐囡、王舟对诸暨市大唐杨河针织厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15510元，依法减半收取7755元，财产保全费5000元，合计12755元，由诸暨市大唐杨河针织厂、赵升峰、胡斐囡、王舟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张 晓 华 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周澍若水