wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执异93号 申请执行人：广西富马铁合金有限公司，住所地：广西桂平市马皮乡加石村15、16队。 法定代表人：LAUHANWEI（马来西亚国籍），公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。 被执行人：永州市合盛贸易有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区珠山镇正大街**。 法定代表人：陈永凤，总经理。 第三人：陈永凤，女，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 在本院执行申请执行人广西富马铁合金有限公司与被执行人永州市合盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案[即（2020）桂0881执3549号]中，申请执行人申请追加第三人陈永凤作为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。现已审查终结。 申请执行人请求：追加陈永凤为（2020）桂0881执3549号案件的被执行人，与永州市合盛贸易有限公司共同对（2020）桂0881民初1366号民事判决书确定的付款义务承担清偿责任。 申请执行人提供的证据有：1.桂平市人民法院（2020）桂0881民初1366号民事判决书、（2020）桂0881执3549号案件询问笔录和执行裁定书各1份；2.永州市合盛贸易有限公司的企业信用报告。 第三人陈永凤和被执行人永州市合盛贸易有限公司经传唤未到庭参加听证。 经审查查明，永州市合盛贸易有限公司于2018年8月21日成立，注册资本200万元，股东陈永凤认缴出资额为200万元，占出资比例100%，但至今实际出资额为0元。本院于2020年8月11日作出的（2020）桂0881民初1366号民事判决书，判决永州市合盛贸易有限公司应返还货款20万元并支付利息给广西富马铁合金有限公司，承担案件诉讼费用4720元。案件进入执行程序后，因查无财产可供执行，本院于2020年12月9日作出（2020）桂0881执3549号执行裁定，裁定终本结案。 本院认为，永州市合盛贸易有限公司无力履行生效法律文书确定的支付金钱义务，经强制执行仍未果，现该被执行人作为一人有限责任公司，股东既不履行出资义务，也不能证明公司财产独立于自己的财产，在此情形下，依《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请执行人申请追加被执行人的股东作为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加陈永凤作为（2020）桂0881执3549号案件的被执行人；陈永凤在被执行人永州市合盛贸易有限公司的付款义务范围内对申请执行人广西富马铁合金有限公司承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉讼。 审判长  严爱健 审判员  黄健安 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  容 语
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保637号 申请人：郭松松，女，1991年6月13日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：济南凯银商贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370105307154637G。 法定代表人:蔡惠凯。 被申请人：蔡惠凯，男，1985年7月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请人郭松松向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南凯银商贸有限公司、蔡惠凯银行存款15000元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人郭松松的上述财产保全申请提供了保额为15000元的担保。 本院经审查认为，申请人郭松松所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南凯银商贸有限公司、蔡惠凯银行存款15000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费170元，由申请人郭松松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执恢285号 唐大勇、冯绳贵、袁艳: 申请执行人唐大勇与被执行人冯绳贵、袁艳买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯绳贵、袁艳已履行完法律文书确定的全部义务，申请执行人唐大勇已出具结案证明，执行费6975元由被执行人承担并已交纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4763号原告：ＬＩＮＧＢＩＫＥＮＧ，男，1989年5月3日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国公民。被告：滕小凤，女，汉族，1991年6月11日出生，住址：江苏省苏州市姑苏区。原告LINGBIKENG与被告滕小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告LINGBIKENG于2020年12月15日向本院申请自愿撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告LINGBIKENG的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告LINGBIKENG撤回本案起诉。案件受理费人民币350元（原告已预交），由本院予以退回。审 判 长 程  晓  嫚人民陪审员 李  小  芳人民陪审员 孙  弋  凌二〇二〇年十二月十五日书 记 员 罗永豪（兼）
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3321号被执行人：马继良，曾用名马龙，男，1988年2月2日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人马继良犯诈骗罪一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0723刑初416号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人马继良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。责令被告人马继良于判决生效后三十日内退赔被害人张某1人民币133330元、退赔被害人张某2人民币29900元、退赔被害人薛某人民币5000元、退赔被害人张某3人民币87000元、退赔被害人张某4人民币14800元。因被告人未缴纳罚金，本院于2020年12月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月14日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的270030元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙雪成
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6149号 申请执行人：张露露，女，1987年10月6日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人:青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈平，职务总经理。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张露露与被执行人青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司、陈平、朱永飞合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6208号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付25060.00元及逾期利息。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆记载，申请执行人诉中保全被执行人朱永飞名下房产一处，为轮候查封无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)鲁0211执6149号案件终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  殷太呈
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执恢24号邢超、张艳玲：本院执行邢倩申请执行你们借款合同纠纷一案,被执行人邢超、张艳玲自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院国家司法救助决定书 （2020）陕0602司救执17号 救助申请人马露露，男，汉族，1990年12月24日生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行（2016）陕0602执恢302号案件中，救助申请人马露露于2018年8月28日向本院提出救助申请，并提交相关材料。本院于同年12月8日予以立案，该案现已办理终结。本院相关部门出具的材料：1、救助申请人户籍所在地村委会贫困证明；2、救助申请人户籍所在地村委会主任的谈话笔录；3、被执行人户籍所在地村委会提供的情况说明；4、被执行人在金融机构、车辆管理所、房产部门的查询回执；5、汇报材料及合议庭笔录。经审查查明，2009年12月7日被执行人苏某某驾驶的车辆与救助申请人马露露发生相撞，造成交通事故后苏某某驾车逃逸，造成马露露颅脑损伤四级伤残，导致日常生活完全不能自理，需要家人照顾，无收入来源。我院在2012年向马露露司法救助了30000元，2017年救助了40000元，宝塔区XX委救助了10000元，延安市中级人民法院和延安市XX委共救助了50000元，2019年本院给马露露司法救助了138000元，故申请国家司法救助。2020年12月1日申请人向本院申请救助，经合议庭合议符合国家司法救助条件，建议予以国家司法救助。本院国家司法救助委员会认为救助申请人因该起事故致使生活困难，身欠外债，生活不能自理。经查，被执行人无可供执行财产，且下落不明，致使此案至今未能得到全部执行，救助申请人生活陷入困难。符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。救助申请人的诉求具有一定合理性，通过法律途径难以解决，加之救助申请人家庭困难，导致其今后生活拮据。可以参照上述意见予以救助。综合考虑刑事附带民事判决书执行情况、救助申请人家庭困难状况以及救助申请人居住地的基本生活水平，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第一条、第十二条、第二十条，决定如下：对救助申请人马露露给予司法救助100000元。救助申请人获得的救助金，应当从被执行人处执行到的赔偿款或者其他应当给付的执行款中扣除。 二0二0年十二月十二日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1790号之一申请执行人长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人梁升禹，行长。被执行人伦宗玲，女，1963年2月20日生，汉族，现住春城大街。本院在执行申请执行人长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行与被执行人伦宗玲借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照吉林省长春市民众公证处作出的（2020）吉长民众证内经字第2185号执行证书、（2019）吉长民众证内经字第945号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1000000.00元及利息21638.04、公证费2043.00，并支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月1日立案执行。执行中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡 澍
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审312号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人丹阳市安平钢结构有限公司，统一社会信用代码91321181053524254Y，，住所地丹阳市丹北镇埤城镇北 法定代表人周志平。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年11月26日向本院申请强制执行〔2020〕丹自然资罚30006号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年4月21日作出〔2020〕丹自然资罚30006号行政处罚决定书，认定被执行人于2013年11月未经批准办理用地手续，擅自占用丹阳市丹北镇城中村镇北第13村民小组土地10.73亩建两幢厂房及水泥场地。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1.09亩，属限制建设区（非基本农田保护区）；符合土地利用总体规划9.64亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地8.1亩，农村道路0.66亩，坑塘水面1.65亩，村庄0.32亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的10.73亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.09亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的9.64亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1.09亩耕地处以22元/平方米的罚款，计16094.76元；对非法占用的符合土地利用总体规划的7.01亩耕地处以15元/平方米的罚款，计70125.6元；对非法占用的符合土地利用总体规划的2.31亩一般农用地处以8元/平方米的罚款，计12330元；对非法占用的符合土地利用总体规划的0.32亩村庄处以4元/平方米的罚款，计842.84元，合计罚款99393.2元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、行政处罚暨听证告知书、非法财物移交书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月22日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的财物移交丹阳市财政局处理。2020年11月2日，被执行人缴纳了罚款。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳罚款99393.2元，仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2020〕丹自然资罚30006号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3953号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，甘肃省兰州市七里河区西津西路47号。负责人：李娜，系该行行长。委托诉讼代理人：许建梅，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：马海龙，男，1977年6月25日出生，回族，住甘肃省临夏市。被告：马发土麦，女，1980年9月25日出生，回族，住甘肃省临夏市。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告马海龙、马发土麦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。中国工商银行股份有限公司七里河支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司七里河支行撤诉。案件受理费减半收取3320元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审 判 员 韩文君二〇二〇年十二月五日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2881号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。 负责人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1978年10月1日生，，住辽宁省黑山县 被告：柴放，女，1973年8月4日生，满族，，住沈阳市和平区 被告：徐勇，男，1975年8月2日生，汉族，，住沈阳市和平区 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行诉被告柴放、徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行的委托诉讼代理人赵越、被告徐勇到庭参加诉讼，被告柴放经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令柴放、徐勇偿还贷款本息合计180022.7元，(计算截止到2020年11月18日）以及上述贷款从2020年11月19日开始至实际还款前产生的利息及罚息；2、要求确认柴放、徐勇将位于黑山县张永伟开发楼门市东12厅的房产（黑房权证黑山镇字第××号）抵柙给我行的行为合法有效，同时确认我行对上述抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实理由：2015年1月7日，被告柴放、徐勇与我行签订《个人额度借款合同》，合同编号为21008671215013869548。2019年2月2日从我行支用贷款21万元。贷款用途：购进轮胎、配件。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息还款。合同期限为：60个月，从2019年2月2日至2024年2月2日，借款利率为年利率6.6025%，逾期利率为8.5833%。二被告以黑山县张永伟开发楼门市东12厅的房产（黑房权证黑山镇字第××号）抵押予我行，并办理了抵押登记。自2020年11月2日起至起诉日，被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息180022.7元，其中本金178725.6元，利息1297.1元，我行对被告柴放、徐勇进行多次电话及上门催收，一直未还。被告已严重违反合同约定。我行诉至法院，要求解除借款合同，同时被告支付至贷款结清之日止的拖欠本金及利息、罚息，以维持我行的合法权益。 被告徐勇辩称，借款属实，原告诉状陈述的事实、理由正确，欠钱应该还天经地义。 被告柴放未向本院提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：《个人额度借款合同》复印件一份、二被告身份证复印件2份、结婚证复印件一份、《个人最高额抵押合同》一份、借据复印件一份、放款单复印件一份、数据截屏1张、还款计划表复印件3张，证明：二被告在原告处贷款、抵押、欠款的事实。上述证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月7日，被告柴放、徐勇与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行签订《个人额度借款合同》，合同编号为21008671215013869548。2019年2月2日从原告处支用贷款21万元。合同期限为：60个月，从2019年2月2日至2024年2月2日，借款利率为年利率6.6025%，逾期利率为8.5833%。被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行签订了《个人最高额抵押合同》，约定以黑山县张永伟开发楼门市东12厅的房产（黑房权证黑山镇字第××号）抵押予原告，并办理了抵押登记。后二被告没有履行合同约定还款，共欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本息180022.7元，其中本金178725.6元，利息1297.1元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行对被告柴放、徐勇进行多次催收，一直未还。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告柴放、徐勇签订《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。原告已按约发放借款，被告柴放、徐勇未按期偿还，属违约行为，故对原告要求被告柴放、徐勇偿还借款本息合计180022.7元(计算截止到2020年11月18日）以及上述贷款从2020年11月19日开始至实际还款前产生的利息及罚息的诉讼请求，依法予以支持。关于优先受偿权问题，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与徐勇、柴放签订的《个人最高额抵押合同》，约定以黑山县张永伟开发楼门市东12厅的房产（黑房权证黑山镇字第××号）抵押给原告，且办理了抵押登记。该抵押行为不违反法律规定，合法有效。现虽借款合同未到期，但二被告未依约还款已构成违约，按照双方合同约定可以提前终止合同。故按照《个人最高额抵押合同》的约定，原告主张对抵押物享有优先受偿权有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴放、徐勇于判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行借款本金178725.6元，利息1297.1元，本息合计180022.7元(计算截止到2020年11月18日）以及上述借款本金从2020年11月19日起至借款付清之日止按双方约定利率再行产生的利息及罚息； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行在上述债权范围内对被告徐勇、柴放提供的抵押物【黑山县张永伟开发楼门市东12厅的房产，黑房权证黑山镇字第××号】享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元及保全费1420元，由被告柴放、徐勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  赵丽静 二〇二〇年十二月十四日 法官助理卓慧 书记员齐琳
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0625执569号申请执行人：谷城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：张某甲。被执行人：陈某。被执行人：张某乙。本院受理执行的谷城中银富登村镇银行有限公司与张某甲、陈某、张某乙金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人谷城中银富登村镇银行有限公司于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤销执行申请，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）鄂0625执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  万锐锋审判员  杨明海二〇二〇年十二月十四日书记员  陈永喜
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初329号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人石玉国，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）311号起诉书，指控被告人石玉国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月17日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人石玉国到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年7月3日19时许，被告人石玉国酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县，被岫岩满族自治县公安局交警大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：送检的石玉国血液中检出酒精成分，其含量为88mg/100ml。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人石玉国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石玉国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处其拘役一个月，罚金五千元人民币。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人石玉国供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月3日19时许，被告人石玉国酒后驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县，被岫岩满族自治县公安局交警大队执勤民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：送检的石玉国血液中检出酒精成分，其含量为88mg/100ml。被告人石玉国到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人石玉国在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人石玉国的供述与辩解，认罪认罚告知书，呼气测酒单，血样提取登记表，血液酒精含量鉴定委托书，海城市正骨医院法医鉴定意见书，检测结论告知笔录，石玉国相关驾驶信息，石玉国提取血样照片，电话查询记录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石玉国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石玉国到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人石玉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理姜忠春书记员赵扬
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3460号申请执行人：聂敏娟被执行人：赵建华申请执行人聂敏娟与赵建华买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2652元，执行费50元已由申请人缴纳。至此，（2020）苏0722执3460号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1711号申请执行人：马小改，女，1958年09月20日出生，汉族，住焦作市。被执行人：龚凤君，女，1993年01月02日出生，汉族，住焦作市。本院在执行马小改与龚凤君饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5806号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月14日申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年9月15日、2020年10月9、2020年11月4日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年9月23日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十五日书记员  张成文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2094号申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。代理权限：特别授权。被执行人邹飞燕，男，1986年11月7日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹飞燕金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初2994号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人邹飞燕立即偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金450000元，并支付至2020年8月1日利息及逾期加收利息30568元，之后利息按月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4255元，执行立案费7108.52元。由于被执行人邹飞燕未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月2日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额480568元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月十七日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1368号 被执行人：郑锋，男，1982年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：黄高阳，男，1991年5月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：朱义明，男，1981年9月27日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：卢凌荣，男，1990年8月16日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：甘贤弟（别名郑克水），男，1987年9月5日出生，汉族，住三明市尤溪县。 被执行人：王扬弦，男，1991年1月11日出生，汉族，住宁德市蕉城区，户籍在三明市尤溪县。 被执行人：叶雄泉，男，1985年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：郑琴，女，1981年1月14日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：盛慧，男，1983年2月9日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：陈玉东，男，1985年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区。 被执行人：郑星，男，1978年4月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：许建东，男，1994年5月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：郑广旭，男，1987年4月18日出生，汉族，住三明市尤溪县。 被执行人：陈顺飞，男，1988年4月18日出生，汉族，住南平市顺昌县。 被执行人：赵爽，男，1994年10月7日出生，汉族，住福州市。 被执行人：叶绿斌，男，1990年10月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：池日华，男，1994年12月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈奕敏，男，1988年11月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：陈李强，男，1991年11月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：韩华辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：雷景明，男，1991年3月6日出生，畲族，住福安市。 被执行人：陈晓霞，女，1990年7月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：黄素华，女，1996年4月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人郑锋、陈晓霞、郑琴、盛慧、黄高阳、朱义明等人罚金一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，查封了被执行人名下房产，现被执行人名下房产已处置完毕，另查封了被执行人名下车辆，但车辆并未实际扣押，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2941号 原告：潘丙午，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：湖南诚远房地产开发有限公司，住湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区**漳江南路**。 法定代表人：汪新明，执行董事。 委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭光炎，公司工作人员。 原告潘丙午与被告湖南诚远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，潘丙午于同年12月3日以与湖南诚远房地产开发有限公司自行庭外协商，已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘丙午的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘丙午撤回起诉。 案件受理费24800元，减半交纳12400元，由潘丙午负担。 审判员  李淑军 二〇二〇年十二月三日 法官助理张璇 书记员邬玲
陕西省韩城市人民法院民事判决书  (2020)陕0581民初3026号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行。统一社会信用代码：91610581222237409W。住所地：陕西省韩城市新城区XX大街XX段。负责人：程武，系该支行行长。委托代理人：王耀峰，系该公司工作人员，特别授权。被告：史增勤，男，汉族，生于1966年11月19日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈红云，女，汉族，生于1966年10月7日，住韩城市新城区，系被告史增勤之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行诉被告史增勤、陈红云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的委托代理人王耀峰到庭参加了诉讼，被告史增勤、陈红云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行向本院提出诉讼请求：1.              判令借款人史增勤、陈红云归还借款本金100000元及利息，逾期利息，罚息至款还清为止；2.判令二被告承担涉案诉讼费用。事实与理由：2017年7月5日原告与借款人史增勤、陈红云签订了陕农信苏东借字（2017）第0229号《借款合同》，合同约定原告向被告发放最高额度贷款100000元，合同期限为两年，单笔借款最长期限为一年，用于经营砖厂周转，月利率8.01‰，逾期利率在借款利率基础上上浮30%，被告违约加收50%罚息。当日，原告将100000元打入史增勤账户，立有借据。现该笔贷款已逾期，为维护原告的合法权益，故具状贵院。被告史增勤、陈红云均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原告与被告史增勤、陈红云签订了陕农信苏东借字（2017）第0229号《借款合同》，合同约定，原告向被告发放最高额度贷款100000元，用于经营砖厂周转，合同期限为两年（自2017年7月5日始至2019年7月4日止），单笔借款最长期限为一年，月利率8.01‰，逾期利率在借款利率基础上上浮30%。当日，原、被告签订了《补充合同》，约定了二被告的送达地址。合同履行中，原告于2018年10月24日按照约定将100000元打入被告史增勤账户中，并立有借据。另查，二被告于2019年7月4日清偿利息18.81元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、补充合同、借据、放款流水等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同及补充合同是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同真实有效。原告已按照合同约定履行了自己的义务，而被告史增勤、陈红云却未按照合同约定归还借款本息及逾期利息，故原告的诉请依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告史增勤、陈红云于本判决生效之日起十日内支付原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行借款本金100000元及利息6736.29元，并自2019年7月5日起按照月利率8.01‰上浮30％计付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告史增勤、陈红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员     薛  萍二〇二〇年十二月十日 书  记  员     晋一鸣     1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14493号原告：李某，女，汉族，住济宁市任城区。被告：霍某，女，汉族，住天津市河**。被告：安某，男，汉族，住北京市海淀区。原告李某与被告霍某、安某继承纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 陈 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 刘艳然
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0113民初306号原告：吴国华，男，1989年2月13日出生，汉族，住武汉市汉**。被告：洪超，男，1998年10月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告吴国华与被告洪超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国华到庭参加诉讼，被告洪超经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国华诉称，2018年4月至2018年6月，被告洪超从原告处陆续欠下货款共计51372元，被告于2018年6月25日将多张欠条合并成一张欠条，并按了手印，承诺2018年中秋节付清本息。2018年6月至9月被告由陆续欠下原告货款8459元。至此欠款合计59831元。经原告多次催要，被告均以各种理由不肯偿还欠款。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告洪超偿还原告欠款本金59831元及利息5743元（以59831元为基数，按年利率6%自2018年9月计算至起诉之日进行粗略计算），共计65574元；二、诉讼费由被告承担。被告洪超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证辩论的权利。原告吴国华围绕诉讼主张向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以综合分析，认定如下事实：原告吴国华与被告洪超口头约定，由原告向被告提供铝材等材料，再由被告向原告付货款。经对账，被告欠原告货款51372元，被告于2018年6月25日向原告出具欠据，欠据载明欠货款5137元并承担欠款利息（按年利率6%计算），中秋节（2018年9月24日）足额给付。2018年6月25日至2018年8月6日期间，原告又陆续向被告提供材料。截至原告起诉之日，被告共欠原告58734元。现因被告拒不付款、下落不明，原告诉至法院。上述事实由欠条、销货计数单、转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告通过口头合同的形式约定由原告向被告提供铝材等材料，双方的口头合同系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已经履行了自己的供货义务，由于被告现在逾期未履行付款义务，违法了合同约定，应该支付货款并承担利息。由于原告提交的证据证明被告尚欠原告货款58734元，原告主张被告支付货款超出的部分1097元（59831元-58734元）无证据证实，本院不予支持。被告主张的利息合计5743元，其计算方式是以59831元为基数，按年利率6%自2018年9月计算至立案之日，因被告尚欠原告58734元未支付，故利息应以58734元为基数，按年利率6%自2018年9月25日（中秋节次日）起计算至2020年5月10日止，利息为5725元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告洪超于本判决生效之日起十日内支付原告吴国华货款58734元及利息5725元；二、驳回原告吴国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计720元，公告费560元，由被告洪超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王传平二〇二〇年十二月四日书记员  明子寒
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3562号 原告：石家庄石健黎建筑工程有限公司，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇龙海南苑6-1-502，统一社会信用代码91130185MAODRKE85N。 法定代表人：张立会，职务经理。 委托诉讼代理人：李建平，公司副经理。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：北京岭秀城市建设发展有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2205。统一社会信用代码91110111MA00HA226G。 法定代表人：徐霞涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭庆中，该公司员工。 原告石家庄石健黎建筑工程有限公司（以下简称“石健黎建筑公司”）与被告北京岭秀城市建设发展有限公司（以下简称“北京岭秀公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄石健黎建筑工程有限公司委托诉讼代理人李建平、王秀振，被告北京岭秀城市建设发展有限公司委托诉讼代理人郭庆中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石健黎公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告 立即支付原告机械租赁费307555元及其利息（利息自2019年8月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算 —2— 至判决生效之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是建筑工程单位，有施工机械设备。被告承包了位于石家庄市鹿泉区的“半山流溪小镇”工程，经与原告协商，被告于2018年11月18日开始租用原告的机械进行施工。双方于2018年12月份签订《半山机械工程租赁合同》一份，主要包括挖掘机、铲车、运土车等，租赁期限以《机械台班签证单》载明的起租和终止时间为准，《签证单》载明的时间是2018年12月30日至2019年7月10日，价格依双方按实际租赁机械和工作时间结束确认为准。合同履行期间被告只支付了部分款项，2020年7月1日经双方结算确认剩余租赁费307555元，结算款至今也没有给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告对欠付原告的租赁费认可，但不同意支付利息。 原告向法庭出示如下证据： 1、《租赁合同》。 2、结算单。 3、被告租用原告机械的记录。 被告对原告出示的证据的真实性均认可，但指出，证据1的租赁合同上第3.3条对于结算金额和时间写的很清楚，最终结算时间是2020年7月1日，应当延迟60天。 经审理查明，2018年12月份，原告石健黎建筑公司（乙方与被告北京岭秀公司（甲方）签订《半山机械工程租赁合同》，由被告承租原告的工程机械设备，用于位于石家庄鹿泉区的半山流溪小镇工程。合同约定：“期限暂定24个月，最终以《机械台班签证单》载明的起租和终止时间为准......租赁机械进场后，双方按月核算上月暂定租金。甲方每月支付上月 —3— 暂定租金的80%，余款年底结清......”2020年7月1日，原被告进行对账，签订《李建平机械及养护结算单》，显示在合同履行期间，合计产生机械租赁费472555元，被告已支付165000元，剩余307555元未付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告石健黎建筑公司与被告北京岭秀公司所签订的《半山工程机械租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当全面履行。庭审中被告对原告主张的事实予以认可，故原告要求被告立即支付租赁费307555元的诉求本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告未及时支付租赁费，确给原告造成了一定的利息损失，对此被告亦应予赔偿，但双方在2020年7月1日结算时并未对被告的付款的履行时间进行约定，且原告也没有提交证据证明其向被告主张权利的具体时间，故利息的起算时间可自起诉之日起计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告北京岭秀城市建设发展有限公司于本判决生效后五日内偿还原告石家庄石健黎建筑工程有限公司租赁费307555元及利息（利息自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费2957元（已减半收取）、保全费2120元，共计5077元，由被告北京岭秀城市建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  王晓然
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1096号申请执行人：王劲峰，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：张洪，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。本院在执行申请执行人王劲峰与被执行人张洪借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1985号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王旭东
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1058号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人邹晓荣，男，1979年11月9日生，汉族，中专文化，住苏州市姑苏区。被告人邹晓荣因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月14日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕999号起诉书指控被告人邹晓荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年12月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人邹晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年9月9日20时许，被告人邹晓荣醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车从苏州市相城区黄埭镇出发沿方桥路、凤北荡路行驶至北桥车间；22时许再次驾车沿凤北荡路、苏虞快速路、北环快速路行驶至广济北××××路路口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人邹晓荣血液中乙醇浓度为101毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人邹晓荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹晓荣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邹晓荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邹晓荣拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹晓荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人邹晓荣缴纳罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人邹晓荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹晓荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十二月三日书记员  许雅璐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执855号申请执行人：史长春，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人：王福和，男，1957年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人：张春萍，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：方伟，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人史长春、王福和、张春萍与被执行人方伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人方伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史长春、王福和、张春萍于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人方伟给付赔偿款人民币476696.55元，并承担执行费7050.00元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人方伟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人方伟立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人方伟纳入限制高消费名单，现被执行人方伟因交通肇事罪服刑。经查，被执行人方伟无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。申请执行人史长春、王福和、张春萍不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人史长春、王福和、张春萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人方伟是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人方伟有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定立即执行。执行长 ：王铁军执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二〇年十二月一日书记员 ： 沈 诗
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4649号原告：殷某某，男，1963年10月20日生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：常州市武进ＸＸＸ有限公司，住所地常州市白鹤东路**。法定代表人：董某某，该公司董事长。原告殷某某与被告常州市武进ＸＸＸ有限公司劳动争议一案，常州市武进区人民法院于2020年6月12日立案受理后，作出（2020）苏0412民初3801号民事裁定书，裁定移送至本院审理。本院于2020年9月5日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告经济补偿金249975元。事实和理由：原告自1981年10月当兵，至2018年12月解除劳动合同，工龄共计37.5年，一直在被告单位工作。2017年申报的社保金缴费每月按6666元计算，应以社保缴费基数作为计算经济补偿金的依据。被告辩称，不同意支付原告主张的经济补偿金，不能按照养老保险缴费基数计算，应该按照实发工资作为计算经济补偿金的依据。被告公司系2002年1月16日在原武进ＸＸＸ公司的基础上改制成立的，即使原告要求支付经济补偿金，计算年限也应从2002年1月16日开始计算。经钟楼区北港街道信访办处理，政府已经代被告公司向原告支付了经济补偿金和欠付的工资、社保，支付金额已经超过了实际应该补偿的金额，所以被告公司无需再支付任何款项。本院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，因被告所在地和劳动合同履行地均在常州市钟楼区，故本案应由有管辖权的常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会先行处理；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告殷某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 李俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3199号原告：闻冬，男，1978年3月1日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告闻冬与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告闻冬诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处分别借款3.3万元、11万元，合计14.3万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金14.3万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告闻冬的起诉。案件受理费1,580元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执恢25号申请执行人梁子湖区工商联沼山分会会员互助会，住所地：梁子湖区沼山镇王铺马鞍街。法定代表人：朱向群，会长。被执行人金移华，男，1969年11月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人黄迎梅，女，1971年8月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人梁子湖区工商联沼山分会会员互助会与被执行人金移华、黄迎梅借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0702民初376号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同年11月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人梁子湖区工商联沼山分会会员互助会向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 建
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之五十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3150号 案号：（2020）鲁1311执3150号 案由：合同纠纷 申请执行人：临沂名嘉广场置业有限公司 被执行人：李西英 立案时间：2020.11.6 结案日期：2020.12.19 标的：注销合同等 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢599号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、蓝汉清、陈德兵、陈海龙： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与蓝汉清、陈德兵、陈海龙罚金一案，依照本院作出的（2017）粤1323刑初311号刑事判决书，被执行人蓝汉清已缴纳罚金10000元，被执行人陈德兵已缴纳罚金1000元，被执行人陈海龙已缴纳罚金2000元。至此，本院（2017）粤1323刑初311号刑事判决书对被执行人蓝汉清、陈德兵、陈海龙作出的罚金处罚已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5972号 起诉人：胡文军,男,汉族,1958年11月20日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到胡文军的起诉状，起诉人胡文军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币100707.55元；三、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人1983年10月开始在淮南工作,后于2002年2月调入谢一矿掘进三区301队,2016年1月 在谢一矿退休。起诉人自1983年10月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作直到2016年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1983年10月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人11年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定,提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对胡文军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执4357号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市漠江路743号 法定代表人：赵晖，该行行长。 委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。 委托代理人：韦晓君，广东众达成律师事务所律师。 被执行人：周艳荣，女，，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：胡泊，男，回族，户籍地：河南省鲁山县，经常居住地：阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阳江市分行与被执行人周艳荣、胡泊金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1702民初3883号民事判决，责令被执行人周艳荣、胡泊履行偿还借款本金179423.80元及利息、罚息、律师费给申请执行人，并承担本案的受理费、申请执行费的义务，申请人中国建设银行股份有限公司阳江市分行对处理被执行人周艳荣所有的坐落于阳江市××××号号御水雅筑B幢5号602房房地产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；但被执行人没有履行。 本院到阳江自然资源局、车管所等部门调查并通过全国法院执行网络查控平台委托公安部、相关金融机关查询被执行人财产情况，发现被执行人周艳荣名下有坐落于阳江市××××号御水雅筑B幢5号602房房地产，该房地产被阳东区人民法院另案[案号：（2018）粤1704民初2057号]查封，现正在处理中，本案轮候查封。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产查询结果告知申请执行人。2020年11月16日，申请执行人的委托代理人到庭称，被执行人除了上述被查封的财产外，现暂没有其他可供执行的财产，申请人已提出参与分配申请，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。鉴于被执行人除了上述已被另案查封的财产外，现暂没有其他可供执行的财产，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄 宁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2362号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：赵云峰，男，1965年10月12日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈丽丽
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1423民初2654号原告：关健，男，汉族，住河南省商丘市。原告：周子涵，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：张安治，男，汉族，住河南省宁陵县。原告关健、周子涵与被告张安治民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关健、周子涵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还借款12.7万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日原告向被告出借人民币合计12.7万元，被告给原告出具借条一份，原、被告于2020年8月29日签订补充协议，借款后被告不按约定归还原告本金利息，经原告催要，但被告仍拒绝。因此，为了保障原告的合法权益的实现，现依法起诉，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张安治于2021年7月19日前支付给原告周子涵借款70000元。二、被告张安治于2021年7月19日前支付给原告关健借款23000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告张安治负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二〇年十二月二十二日书记员  乔 莉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3516号原告：霍红彬，男，1972年9月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳市殷都区双塔村村民委员会，住所地：安阳市殷都区北蒙街道办事处双塔村。法定代表人：刘备战，职务：村主任。原告霍红彬与被告安阳市殷都区双塔村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依法予以受理。原告霍红彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告安阳市殷都区双塔村村民委员会支付原告霍红彬工程款105937元，利息85809元，本息合计191746元；2、判决被告安阳市殷都区双塔村村民委员会支付原告工程款105937元从2020年9月16日起至付清之日止的利息，按月利率1%计算；3、本案的诉讼费用由被告安阳市殷都区双塔村村民委员会承担。事实和理由：2013年11月份，因安阳市殷都区双塔村村内道路补修，经该村村委会公开招投标，原告承接了该道路修补工程。原告与安阳市殷都区双塔村村民委员会约定，工期为2013年11月25日至2013年12月15日，由原告垫资施工，垫资期限为2013年11月25日至2014年11月15日，一年内被告按期付款，如到期未付款，以竣工日期后按月计算利息（利率1%）。之后，原告按约定施工并于2013年12月15日竣工。2015年11月23日，原告与被告在充分计算的基础上，认定工程款共计105937元，并签订了《施工合同》。但被告至今未按约定支付原告工程款和利息。综上所述，应依法判决被告安阳市殷都区双塔村村民委员会支付原告霍红彬工程款105937元，利息85809元，本息合计191746元；支付原告工程款105937元从2020年9月16日起至付清之日止的利息，按月利率1%计算。本院经审查认为，原告在起诉状中以安阳市殷都区双塔村村民委员会为被告，但原告提供的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示为安阳市殷都区北蒙街道办事处双塔村民委员会，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告霍红彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年十二月四日法官助理郭亚彬书记员张珍珍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1729号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：李倩，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告李倩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祝丹丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25370号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：何振强，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何振强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22856号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：谭红波，男，1979年11月20日出生，汉族，住，住重庆市/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告胡辉印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月二十五日书记员  张琪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5527号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：河南省郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，系该单位理事长。委托诉讼代理人：申健，系该单位工作人员，特别授权。被告：赵新华，男，汉族，1982年4月12日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告赵新华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托代理人申健到庭参加诉讼，被告赵新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的最高额个人借款合同；2、依法判令被告赵新华偿还原告借款45000元及利息至实际还清之日；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年5月19日被告赵新华以经营为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为36个月，合同约定年利率为10．65％，利息按月结算，结息日为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息。在合同履行期间被告自2020年5月19日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告借款45000元。还款方式为定期还息不定期还本。截止到2020年8月21日被告未向原告偿还利息，利息未按合同约定支付，已违反合同第十三条第二项第三项约定，原告有权依据合同的约定解除此最高额个人借款合同，并要求被告偿还借款及利息。经原告多次向被告催要，但被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法裁判。被告赵新华未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，原告赵新华通过河南省农村信用社手机APP金燕e平台与郸城县农村信用合作联社签订“金燕e贷”最高额借款合同（合同编号：03517000220057338512），借款期限为36个月，约定利率为10．65％，利息按月计算，结息日为每月的21日，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息。还款方式为定期还息不定期还本。2020年5月19日原告通过手机APP金燕e平台向被告发放贷款45000元，后被告没有按约偿还借款利息，2020年5月21日至2020年9月21日，原告在被告的账户上收回利息1252.31元，后被告没有偿还借款本息。上述事实有当事人提交的原、被告双方签订的最高额借款合同、被告的身份信息、客户明细、贷款收支明细及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告签订的最高额借款合同，不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力。被告赵新华没有按合同约定偿还借款利息，已经构成违约，原告要求解除与被告赵新华之间的最高额借款合同及要求被告赵新华偿还借款本息，本院予以支持。故被告赵新华应当按照合同约定偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告赵新华之间的最高额借款合同。二、被告赵新华于本判决生效之日起十日内返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金45000元及相应利息（从2020年5月19日起，按照合同约定计算利息至履行期限届满之日，被告赵新华已经支付的1252.31元利息应予扣除）。三、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告赵新华负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年十二月十四日书记员  张炜
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2274号 原告：茶陵县龙华小额贷款有限公司，住所地：湖南省茶陵县。 法定代表人：周毅伟，董事长。 委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：肖军均，男，1983年8月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：肖滔滔，女，1983年6月18日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：肖苏，男，1982年12月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告茶陵县龙华小额贷款有限公司诉被告肖军均、肖滔滔、肖苏借款合同纠纷一案，本院受理后，依据原告提供的送达方式无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告茶陵县龙华小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费减半收取513元，退还原告茶陵县龙华小额贷款有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 杨琳媛 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保66号申请人：李继华，男，汉族，1978年4月出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉华宇峰建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村**。法定代表人：张宇。申请人李继华于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉华宇峰建筑劳务有限公司名下的银行存款147290元或查封相应价值的其他财产。申请人李继华以其投保的诉讼财产保全责任保险（太平财产保险有限公司湖北分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币147290元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李继华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉华宇峰建筑劳务有限公司的银行存款人民币147290元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶庆华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 荣
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初1523号原告：葛秀华，女，1968年5月24日出生，汉族，营业员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路**，统一社会信用代码91510700205412308D。法定代表人：赵勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方凯远，系该公司员工。原告葛秀华与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月28日立案，原告葛秀华于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告葛秀华的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告葛秀华撤诉。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由原告葛秀华负担。审判员  王英凯二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2373号申请执行人：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：91440300618881268A。被执行人：陆学平，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行深圳市富安娜家居用品股份有限公司申请执行陆学平侵害商标权纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403知民初67号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告陆学平于本判决生效后十日内立即停止侵犯原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司注册商标专用权的行为；被告陆学平于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的经济损失及其合理开支共计10,000元；驳回原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告陆学平负担。因被执行人陆学平未按上述生效法律文书履行义务，深圳市富安娜家居用品股份有限公司申请强制执行，本院于2020年10月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月16日、11月8日、12月15日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人有少量银行存款，申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司要求不采取划拨措施。2、2020年12月3日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产信息，查明被执行人陆学平无房产。4、2020年12月3日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，查明被执行人陆学平无公积金。三、2020年12月8日向被执行人陆学平发出限制高消费令。四、查明陆学平无作为申请执行人的案件，无作为被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403知民初67号判决书的本次执行程序。被执行人陆学平负有继续向申请执行人深圳市富安娜家居用品股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 嫘
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初4136号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：文义华，男，1970年5月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告文义华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行岳塘支行委托诉讼代理人的周游到庭参加诉讼，被告文义华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令文义华立即偿还信用卡欠款142526.79元，其中本金103754.5元、利息32526.52元、滞纳金6245.77元（利息、滞纳金暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止）；2、判令文义华承担本案诉讼费用、公告费用等农行岳塘支行为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2011年4月19日，文义华向农行岳塘支行申领一张卡号为4637********的贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。文义华领取该贷记卡以后进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，该卡累计透支本金103754.5元，拖欠利息32526.52元、滞纳金6245.77元，合计142526.79元。农行岳塘支行多次催要未果，遂诉至法院。文义华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。农行岳塘支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、贷记卡交易记录、催收记录、中国农业银行（准）贷记卡透支余额、欠息证明，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年4月19日，文义华在农行岳塘支行申办了一张卡号为4637********的金穗贷记卡，并在申请表上签名确认其本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对金穗贷记卡的申领、使用、对账、还款等进行了约定。其中，该合约第四条利息和费用第2项约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第3项约定：乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。第5项约定：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利。第6项约定：贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。第六条第5项还约定：乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。之后，文义华领用该信用卡并使用消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款。截至2020年5月31日止，文义华累计透支本金103754.5元，拖欠利息32526.52元、滞纳金6245.77元，合计142526.79元。本院认为，文义华与农行岳塘支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，文义华与农行岳塘支行均应履行各自的义务。农行岳塘支行依约履行了放贷义务后，文义华未按时足额还款，已构成违约，文义华除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当支付利息。农行岳塘支行要求文义华偿还截至2020年5月31日止的透支本金103754.5元并支付利息32526.52元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于滞纳金，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（自2017年1月1日起实施）第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，可知中国人民银行已明确要求取消金融机构收取信用卡滞纳金，故对农行岳塘支行要求文义华支付滞纳金6245.77元的诉讼请求，本院不予支持。后续逾期利息自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至清偿之日止的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、文义华于本判决生效之日起五日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡本金103754.5元并支付利息32526.52元，合计136281.02元（利息暂计算至2020年5月31日止，后续利息以本金103754.5元为基数自2020年6月1日起按合同约定的日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担70元，由文义华负担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  戴美丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭颗星
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2088号 申请执行人：桂阳宏升混凝土有限公司。 法定代表人：彭之正。 委托诉讼代理人：朱云芳。 被执行人：陈冬生。 申请执行人桂阳宏升混凝土有限公司与被执行人陈冬生买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初2721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂阳宏升混凝土有限公司向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月2日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人陈冬生的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人陈冬生无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人陈冬生送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人陈冬生送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月24日对被执行人陈冬生采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人陈冬生的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为150000元，本案尚未执行的标的金额为150000元；诉讼费1650元;执行费2150元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人桂阳宏升混凝土有限公司同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢4号申请执行人朱吉全,男性,1969年4月8日出生,住龙江县龙江镇；被执行人程道锋,男性,1978年11月7日出生,住龙江县龙江镇；被执行人程道新,男性,1975年5月10日出生,汉族,住龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出(2014)龙江民初字第205号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于当日立案执行。经本院调查已被执行人名下房产、银行存款、土地及财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产,申请执行人同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 沙庆岭审判员 潘 爽二〇二〇年十二月二十八日书记员 任广平
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保662号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请胡建芳财产保全一案，申请保全标的23万元，实际保全标的1194.1元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2010)宿城执字第2449号江苏宿迁民丰农村合作银行、张亮、陈秀星、罗新新、晏小安：关于江苏宿迁民丰农村合作银行与张亮、陈秀星、罗新新、晏小安借款合同纠纷一案，执行依据为(2010)宿城埠商初字第0045号判决书。在执行中，被执行人共计履行63600元，申请人向法院申请结案，854元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏宿迁民丰农村合作银行与张亮、陈秀星、罗新新、晏小安借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2526号 申请执行人：胶州市汉亭机具租赁处，住所地胶州市三里河办事处西计斤庵村。注册号370281600354663。 经营者：李汉亭，男，1970年10月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人：周兆强，男，1960年8月26日生，汉族，住胶州市。 山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3338号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2526号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7549号原告：魏子木，男，2016年7月17日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：李某，女，1990年2月13日生，汉族，住址同上，系魏子木母亲。被告：张金牛，男，1984年1月27日生，汉族，住河南省项城市。被告：朱长富，住广东省深圳市宝安区。余项不详。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，统一社会信用代码91410000MZ47TTH22E，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼**。负责人：窦谡亚，该公司总经理。原告魏子木与被告张金牛、朱长富、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十二月五日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1034号之一 申请执行人：赵小林，男，1963年11月29日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：龚卫东，男，1971年10月20日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 赵小林依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1018号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人龚卫东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人龚卫东无银行存款、无房产、无工商登记、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行143609元及利息，截止2020年12月25日已履行0元，未执行143609元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 龚 定
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9001号原告：韩书彦，男，1983年7月11日生，汉族，住中牟县。被告：王占楼，男，1964年9月14日生，汉族，住中牟县。原告韩书彦与被告王占楼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩书彦到庭参加诉讼，被告王占楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款本金11620元及利息（自2020年10月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买烟酒等货物，共计11620元，并手写字据，经原告多次催要未支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王占楼未答辩，亦未提供证据。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款11620元，有被告向原告出具的结算单为凭，故原告要求被告支付货款11620元及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王占楼于本判决生效之日起十日内支付原告韩书彦货款11620元并支付利息（以11620元为基数，自2020年10月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，已减半收取，由被告王占楼负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月九日书记员  王**阳
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3486号 原告：代文霞，女，1962年7月10日出生，汉族，住河北省玉田县。 委托诉讼代理人：赵 被告：张江涛，男，1978年11月15日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：赵英超，男，1990年5月17日出生，住天津市蓟州区。 被告：安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**唐山金融中心**楼**。 负责人：王立功，系经理。 委托诉讼代理人：黄宏伟，河北卓远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所，住所地：天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-/1F-12商铺div> 负责人：高媛，系经理。 —2— 委托诉讼代理人：魏经理，被告公司员工。 原告代文霞与被告张江涛、赵英超、被告安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，根据原告申请追加赵英超为本案被告。原告代文霞、被告张江涛、被告安华保险公司的委托诉讼代理人黄宏伟到庭参加诉讼，被告平安保险公司的负责人、被告赵英超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代文霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失62000.99元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月12日10时许，被告张江涛驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路9公里＋900米，所驾车辆由南向北起步时,遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶过公路，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告代文霞受伤，经玉田县公安交通警察大队责任认定，被告张江涛负全部责任，原告无责任。被告张江涛为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车在被告安华保险公司投保了交强险，在平安财险公司投保了限额为一百万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告在玉田县中医医院进行住院治疗27天，造成的损失有：医疗费17985.19元、误工费22500 —3— 元、护理费9385.8元、住院伙食补助费1080元、交通费1000元、营养费3600元、鉴定费1200元、施救费200元、停车费50元，共计62000.99元。被告安华保险公司应在交强险和被告平安财险公司在三者险范围内赔偿原告各项经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张江涛辩称，车辆不是我的，车辆所有人是被告赵英超，我与赵英超系雇佣关系，我是赵英超的司机，我对事故发生的经过没有异议。 被告安华保险公司辩称，1、因本案未对车辆投保人和车辆所有人进行诉讼，请法院核实投保人及车辆所有人是否同意保险公司向原告赔偿。2、涉案车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内进行赔偿。3、原告诉请的交通费请法院酌定，鉴定费、停车费、诉讼费属于间接损失，不应在交险险内赔偿。 被告平安财险公司辩称，张江涛驾驶被保险人赵英超所有的冀Ｂ×××××机动车在我公司投保了第三者责任险，保险限额1000000元，保险期限为2020年7月26日至2021年7月25日。原告诉请涉及我公司部分只有医疗费，请法院依法核实医疗费发票真实性，并扣除非医保部分。3、请法院依法核实涉及本案冀Ｂ×××××挂车是否有保险，如有，商业险部分需要保额比例下均摊。4、请法院依法核实在行驶证、驾驶证，驾驶员上岗证，事故认定书等无免责情况下判决或调解。 —4— 被告赵英超未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵英超为冀Ｂ×××××货车在被告平安财险公司投保了第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期间自2020年7月26日至2021年7月25日。2020年8月12日10时许，被告张江涛驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车沿玉滨公路由南向北行驶至9公里＋900米，遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶过公路，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告代文霞受伤。经玉田县公安交通警察大队责任认定，被告张江涛负全部责任，原告无责任。原告受伤后在玉田县中医医院住院治疗，共住院27天。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定误工期150日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用5000元。原告开支医疗费17985.19元、鉴定费1200元，住院伙食补助费1080元，营养费1800元。在诉讼过程中，原告与被告安华保险公司自愿达成调解：被告安华保险公司在交强险限额内赔偿原告代文霞医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、停车费共计38000元。 本院认为，被告张江涛驾驶Ｂ8231Ｗ／冀Ｂ×××××号半挂汽车与原告所驾电动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张江涛负事故的全部责任，该认定书客观公正合法，本院予以采信。被告赵英超为冀Ｂ×××××货车在被告安华保险公司投保了交强险，在被告平安财险公司投保了第三者责任保险，原告的合理经济损失应由被告安华保险公司在交强险 —5— 内、被告平安保险公司在第三者责任保险限额内按被告张江涛承担的责任予以赔偿。被告安华保险公司与原告就交强险已达成调解，交验险以外的部分由被告平安财险公司赔偿，应赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计17065元。被告平安财险公司主张应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告赵英超、被告平安财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在第三者责任险限额内赔偿原告代文霞经济损失17065元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由原告负担160元，被告中国平安财 —6— 产保险股份有限公司天津市南开支公司负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起五日内交纳50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 欣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初14号原告：陆云峰，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住苏州市。委托诉讼代理人：高丹灵，江苏兴苏律师事务所律师。被告：上海都市建筑设计有限公司，住所地上海市静安区虬江路****楼**。法定代表人：邹军利，该公司经理。被告：上海都市建筑设计有限公司江苏兆联分公司，住，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******/div>两被告共同委托诉讼代理人：杨晓景，该公司经理。原告陆云峰诉被告上海都市建筑设计有限公司、上海都市建筑设计有限公司江苏兆联分公司合作协议纠纷一案中，原告陆云峰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆云峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆云峰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆云峰负担。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  徐寿凤二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异242号 申请人：浙江同舟资产管理有限公司。住所地：绍兴市柯桥区玉兰国际**。统一社会信用代码：91330621MA2BE06Y33。 法定代表人：张永成。 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行（原中国银行股份有限公司余姚支行）。住所。住所地：余姚市城区舜水南路**社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：宁波奇乐婴童用品制造有限公司。住所地。住所地：余姚市泗门镇镇北村构代码：772310076。 法定代表人：谢益芳。 被执行人：宁波嘉发搪瓷制品有限公司。住所地。住所地：余姚市牟山镇新东吴村构代码：799530378。 法定代表人：钟秀英。 被执行人：宁波天瑞电器有限公司。住所地。住所地：余姚市泗门镇工业园区构代码：742185390。 法定代表人：沈建立。 被执行人：谢益芳，女，1966年1月30日出生，汉族，住余姚市泗门镇镇北村。 被执行人：黄同章，男，1967年9月10日出生，汉族，住余姚市泗门镇镇北村。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人宁波奇乐婴童用品制造有限公司、宁波嘉发搪瓷制品有限公司、宁波天瑞电器有限公司、谢益芳、黄同章金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江同舟资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮寄回单等证据。 经审查，2011年11月8日，中国银行余姚分行根据（2011）甬余商外初字第17号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2011）甬余执民字第2757号。该案已经执行完毕。 本院认为，（2011）甬余执民字第2757号案件已经执行完毕，即（2011）甬余商外初字第17号民事判决书所确认给债权人的权利已经实现，不可再行转让。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江同舟资产管理有限公司变更为（2011）甬余执民字第2757号案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  刘多廷 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  戚央爽