wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执783号 云南段鹏建设工程有限公司追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴云南段鹏建设工程有限公司违法所得金额27906元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曾 立
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9425号原告：王茜，女，生于1996年3月18日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：王保才，男，生于1970年3月16日，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：曾庆民，男，生于1974年8月10日，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：郭征祎，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。二被告委托诉讼代理人：吕彦霞，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，汉族，生于1988年8月18日，住河南省中牟县，该公司员工。本院在审理原告王茜诉被告王保才、曾庆民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王茜未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王茜撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年十二月十七日法官助理张慧芳书记员刘中正
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4786号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：武宝玉，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告武宝玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异509号 案外人：奉汇桃，女，汉族，1974年9月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人奉汇桃提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋3109房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，奉汇桃向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人奉汇桃书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人奉汇桃撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1449号申请执行人：赵某，男，1978年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：徐某，男，1972年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人赵某与被执行人徐某债务转移合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人徐某支付剩余欠款人民币41200元,被执行人依法应负担案件受理费人民币1080元及执行申请费人民币518元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人徐某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人徐某的相关财产信息，被执行人无证券投资性收益、工商登记、不动产登记及车辆登记等信息,发现被执行人在贵州省农村信用社联合社6228930001146551xxxx账户内有存款61.53元，在中国邮政储蓄银行621799709002117xxxx账户内有存款54.04元，在中国工商银行240607040110371xxxx账户内有存款24.98元，本案已将上述账户进行额度冻结。在财付通支付科技有限公司085e9858eab1c32afec85XXXX@wx.tenpay.com账户内有存款5152.51元,本院已冻结并划拨至本院执行款账户。3.本院于2020年10月13日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人徐某无不动产、住房公积金及工商登记信息。4.本院于2020年10月16日到被执行人徐某户籍所在地贵州省纳雍县维新镇坪子社区居民委员会调查被执行人的财产状况，根据该居民委员会出具的证明证实被执行人已外出，未在该社区居住，不属于该社区精准扶贫户，在该社区除一栋约有30余平方米木瓦结构住房外，无其他财产。5.本院于2020年12月6日对被执行人徐某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人赵某，并要求申请执行人提供被执行人徐某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人徐某除已被本院额度冻结的银行存款、已划拨的网络资金及位于农村的木瓦结构住房外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人赵某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初250号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月六日书记员 康 宁
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初9730号 原告：杨娜娜，女，汉族，1988年6月21日出生，住陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李维，身份信息不详。原告杨娜娜与被告李维买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨娜娜向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还货款12724元、违约金145元合计12869元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日，原、被告签订了《供货合同》，约定由被告购买原告提供的常规产品腻子粉、石膏板、乳胶漆以及一些辅料。原告将货物送到了被告的XX村XX区XX号楼XX号，但被告拒不支付货款，故诉至法院，请依法判决。本院经审查认为：本院根据原告起诉状上记载的被告李维的姓名和住址信息向被告邮寄送达的诉讼材料，被邮局以“原址查无此人”以及“无法联系收件人”为由退回。上述事实说明原告起诉的被告的信息存在错误，原告本次的起诉不符合民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨娜娜的起诉。本案受理费121元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      杨红雨                    二0二O年  十二  月  二  日 书  记  员      吴亚桐1
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2302号之一 申请执行人：黄新龙，男，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍传荣，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人黄新龙与被执行人鲍传荣加工合同纠纷一案中，通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，并轮候查封被执行人鲍传荣名下所有的房产，该房产有查封，本案无处置权。本院执行中查封了被执行人所有的车辆，但未控制该车辆，亦不能处置。本院已冻结了被执行人账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 曾
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执980号申请执行人：张细毛。被执行人：郭沈阳。本院在执行申请执行人张细毛与被执行人郭沈阳附带民事赔偿一案中，查明被执行人郭沈阳无其他财产可供执行，申请执行人张细毛亦不能提供被执行人郭沈阳可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2012）鄂黄梅刑初字第00106号刑事附带民事赔偿判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人郭沈阳尚欠申请执行人张细毛借款7605.22元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初2580号原告：杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场。统一社会信用代码：1223062441420437XN。法定代表人：王卿军职务：场长被告：韩福顺，男，1958年2月26日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：袁淑坤，女，1960年1月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场与被告韩福顺、袁淑坤土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场未缴纳诉讼费，经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场撤诉处理。审判员  康立会二〇二〇年十二月二十二日书记员  巴 图
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初1987号 原告：段勇。 委托诉讼代理人：高孝钦，湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者。 被告：湖北众诚物流集团有限公司。 法定代表人：朱业知。 原告段勇与被告湖北众诚物流集团有限公司（以下简称“众诚物流公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段勇及其委托诉讼代理人高孝钦到庭参加诉讼。被告众诚物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 段勇向本院提出诉讼请求：判令众诚物流公司偿还借款18万元，并按月利率1%从2020年8月17日起支付利息至清偿日止。庭审中，段勇将利息起算时间变更为2020年8月19日。事实和理由：经荆州市汇生行投资理财信息咨询服务有限公司提供居间服务，段勇将18万元出借给众诚物流公司。段勇委托杨彩虹与众诚物流公司签订《借款合同》，约定：借款期限为2019年12月19日至2020年7月16日，月利率1%，按月支付利息。合同签订后，段勇委托王辉于2019年12月19日将18万元支付到众诚物流公司提供的朱业知的银行账户。众诚物流公司收到借款后，向段勇出具了编号为11381XX的借款凭证。众诚物流公司按月支付利息至2020年8月16日，后未再偿还本息。 段勇为支持其诉请，向本院提交了众诚物流公司企业信息查询结果、借款凭证、中国建设银行卡片复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、付款凭证、《出借人公示说明》、《出借人代表确认及委托书》、《出借人代表承诺说明书》、《闲置资金出借预约登记书及中介委托书》。 众诚物流公司未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院确认以下事实： 2019年12月13日，段勇向荆州市汇生行投资理财信息咨询服务有限公司出具《闲置资金出借预约登记书及中介委托书》，将其180000元闲置资金委托荆州市汇生行投资理财信息咨询服务有限公司提供居间服务，由该公司寻找借款人出借款项，并委托该公司推荐一名出借人代表。 同日，段勇和杨彩虹签订《出借人代表确认及委托书》，约定：委托杨彩虹代表段勇与众诚物流公司签订借款合同及担保合同等。 同日，杨彩虹向段勇出具《出借人代表承诺说明书》，载明：杨彩虹通过荆州市汇生行投资理财信息咨询服务有限公司提供的居间服务，与众诚物流公司签订了荆汇借介字（2019）第1216号《借款合同》。 段勇在2019年12月19日前将180000元出借给王辉，2019年12月19日，段勇收回该借款，由王辉直接将180000元支付给众诚物流公司指定的朱业知。段勇向众诚物流公司出具了《出借人公示说明》，载明：段勇根据荆汇借介字（2019）第1216号《借款合同》，已将180000元支付给众诚物流公司指定的朱业知。 2019年12月19日，众诚物流公司向段勇出具《借款凭证》，载明：“依据签订的荆汇借介字（2019）第1216号《借款合同》以及《出借人代表确认及委托书》等相关资料，借款方湖北众诚物流集团有限公司今日收到出借人段勇以转/存款方式交付的借款180000元，大写壹拾捌万元，从2019年12月19日至2020年7月16日止，出借利息支付按月预期利率1%执行。” 众诚物流公司按照月利率1%向段勇支付利息至2020年8月18日，未偿还本金。 本院认为，段勇和众诚物流公司通过荆州市汇生行投资理财信息咨询服务有限公司提供居间服务订立的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应按约履行义务。现段勇出借款项后，众诚物流公司未依约还款，应当承担相应的违约责任。众诚物流公司欠付本金180000元，应予偿还。众诚物流公司按月支付利息至2020年8月18日，对2020年8月19日以后的利息，根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，众诚物流公司应以180000元为基数，自2020年8月19日起按照月利率1%向段勇支付利息至清偿日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北众诚物流集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告段勇借款本金180000元，并以180000元基数，从2020年8月19日起按照月利率1%支付利息至清偿日止。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告湖北众诚物流集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张小敏 书记员刘玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2922号 申请执行人：肖旭东，男，1988年9月28日出生，汉族，驻武汉市洪山区。 被执行人：武汉畅欣娱乐城有限公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道东亭新嘉源小区**楼**一、二、三楼门面。 法定代表人：陈贤红。 申请执行人肖旭东与被执行人武汉畅欣娱乐城有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邓晨雨
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢596号郭训华：王雪云、周拥军、周振华、周灵军、张泽普、周始凯、周始忍：郭训华申请执行王某、周拥军、周振华、周灵军、张泽普、周始凯、周始忍民间借贷纠纷一案，执行标的25260元。经本院立案执行，到位32100元（其中含周始忍生活费6840元，执行费279元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二〇年十二月四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1634号申请执行人：王莉凤，女，1967年7月8日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2316号民事判决书，立案执行申请执行人王莉凤与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为16780.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有16780.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2316号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5088号 原告：王银河，男，汉族，1981年3月11日出生，现住涿州市。 被告：张朝琼，女，汉族，1962年2月24日出生，现住涿州市。 委托代理人：张洋，男，1982年8月12日出生，现住涿州市。（系被告之子） 原告王银河与被告张朝琼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王银河撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 松
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢239号之二申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路**，组织机构代码15024907-1。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：王钟，女，1971年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：姚黎，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王蕾，女，汉族，1982年7月5日，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：朱慧，女，汉族，1978年8月16日生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：阮亚军，男，汉族，1978年5月12日生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与王钟、姚黎、王蕾、朱慧、阮亚军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院撤回执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定。本案执行标的2174930.74元，已执行到位1491696.3元，执行费24149元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十二月三十日书记员  张欣琛
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执682号申请执行人：余虎，男，汉族，1991年10月10日出生，团风县人，住团风县。被执行人：张飞，男，汉族，1988年10月14日出生，团风县人，住团风县。申请执行人余虎与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1121民初506号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人余虎与被执行人张飞已达成执行和解，申请执行人余虎已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121民初506号案件的执行。审判长 朱   银   涛审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二〇年十二月二十五日书记员 余      勇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7353号之一 原告：李**飞，男，1987年5月29日出生，汉族，辛集市村民，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**东风路**君庭苑**商务办公楼****。统一社会信用代码：91130100674166525H。 法定代表人：石占翔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 原告李**飞与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李**飞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李**飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李**飞撤诉。 案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告李**飞负担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘亚欣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保639号 中国银行股份有限公司来宾分行、陆冠华： 本院执行的中国银行股份有限公司来宾分行申请陆冠华借款合同纠纷解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢143号 申请执行人：薛成勇，男，1988年10月2日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：薛占周，男，1964年1月7日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：薛鹏成，男，1993年3月13日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：贺荣会，女，1941年3月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：闫海彬，男，1967年2月17日出生，汉族，现住安平县人。 本院在执行薛成勇、薛占周、薛鹏成、贺荣会与闫海彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初500民事判决书，于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  李立军 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杜茜茜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8524号申请执行人西安市浐灞生态区强强沙发材料店，经营场所：西安市雁塔区。经营者：屈某某，男，汉族，1963年1月26日出生，现住西安市雁塔区。被执行人刘明刚，男，汉族，1971年6月23日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人西安市浐灞生态区强强沙发材料店与被执行人刘明刚买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的6897元及利息，未受偿6897元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18045号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：许某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告许某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令许某某立即支付信用卡欠款共计64153.36元（截至2020年8月13日本金44240.87元，利息13761.41元，违约金6151.08元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由许某某承担。 事实和理由：许某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计64153.36元。 被告许某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年11月12日，许某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，许某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向许某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。许某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金44240.87元，利息13761.41元，违约金6151.08元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2019年3月17日的497.4元，2019年4月17日的800.46元，2019年5月17日的1155.78元，共计2453.64元。 本院认为：广发银行根据许某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。许某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求许某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2453.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金44240.87元、利息13761.41元、违约金2453.64元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果许某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，因适用简易程序，减半收取702元，由许某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2944号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周波，女，1989年11月13日生，住辽宁省瓦房店市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告周波借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执769号之一 申请执行人：李村莉，女，汉族。 被执行人：郑维亮，男，汉族。 本院在执行李村莉申请执行郑维亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢151号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  闫荣华
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初810号之一原告：蒋耀如，男，汉族，1950年10月18日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋亚芳，女，汉族，1953年9月9日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋耀南，男，汉族，1955年2月6日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋效华，男，汉族，1956年6月17日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋小萍，女，汉族，1958年10月18日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋耀平，男，汉族，1961年2月5日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告：蒋耀九，男，汉族，1963年4月4日生，户籍地江苏省常州市武进区。上列原告共同委托诉讼代理人：薛晶、李卫东，江苏东浩律师事务所律师。被告：吴亚中，男，汉族，1956年9月11日生，户籍地江苏省常州市武进区。本院在审理原告蒋耀如、蒋亚芳、蒋耀南、蒋效华、蒋小萍、蒋耀平、蒋耀九与被告吴亚中民间借贷纠纷一案中，原告蒋耀如、蒋亚芳、蒋耀南、蒋效华、蒋小萍、蒋耀平、蒋耀九于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋耀如、蒋亚芳、蒋耀南、蒋效华、蒋小萍、蒋耀平、蒋耀九的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋耀如、蒋亚芳、蒋耀南、蒋效华、蒋小萍、蒋耀平、蒋耀九撤回对被告吴亚中的起诉。案件受理费减半收取计652元,由原告方共同承担。审 判 长  张 静人民陪审员  周建林人民陪审员  韩樱花二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7484号之一申请执行人：郭晓南。被执行人：陈富凯。关于郭晓南申请执行陈富凯借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7237号判决书已发生法律效力。申请执行人郭晓南于2020年10月21日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金302876元及利息，案件受理费4443元，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人陈富凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年10月21日向陈富凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向陈富凯发出传票传唤其于2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年10月29日，被执行人名下不动产已被本院查封，但系轮候查封无法处置；五、2020年11月28日再次对被执行人陈富凯提起网络查询，未发现被执行人陈富凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月18日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈富凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十九日书记员  张钧博
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1381号申请执行人刘庆平，女，1969年11月12日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人段树成，男，1985年2月5日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人刘庆平与被执行人段树成民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年10月22日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月22日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月22日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权50525.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十七日书记员 曹 鑫
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1603号 申请执行人：王桂芳，女，1976年11月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：曲录，男，1971年7月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人王桂芳与被执行人曲录民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初500号民事判决书、通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终680号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王桂芳向本院申请强制执行，要求被执行人曲录履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人曲录发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人曲录名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人曲录名下有少量存款且已扣划执行，除此之外其名下无上述其他财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人曲录名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人曲录在梅河口市小榆树村六组有住宅房屋且本院已依申请执行人申请采取查封措施、本院查明被执行人曲录在中国太平洋保险股份有限公司购买了两份保险单且本院已扣划执行保险退保金，除此之外其名下无上述其他财产； 四、由于被执行人曲录未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除已强制执行的被执行人曲录名下少量存款、保险退保金、自动履行的1.5万元及已查封的农村住宅房屋外，暂未发现被执行人曲录名下有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王桂芳告知上述执行情况，申请执行人王桂芳表示不同意结案，有电话录音为证，故本院依合议庭合议裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张瀚文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5607号原告:虞城汇商商业管理有限公司,统一社会信用代码：914114253371514534，住所地河南省虞城县嵩山路与仓颉大道交汇处。法定代表人：刘方明，职务：总经理。委托代理人：张友松，男，1984年10月10日出生，汉族，系公司运营部经理，住河南省商丘市。代理权限：特别授权。被告：孙海勇，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院于2020年12月4日立案受理原告虞城汇商商业管理有限公司与被告孙海勇房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其诉讼权利，原告自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告虞城汇商商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告虞城汇商商业管理有限公司负担。审判员  梁培勤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张胜锦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初8209号原告：王某，住莱州市永。被告：刘某某，住莱州市。原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月二十八日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异237号 案外人：杨辰光，女，汉族，1973年12月11日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：余阳，男，汉族，2001年6月30日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人杨辰光、余阳提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋106号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，杨辰光、余阳向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人杨辰光、余阳书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人杨辰光、余阳撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0111民初5972号 原告梁欢，女，1982年10月3日出生，汉族，无业，住咸阳市渭城区。被告西安泰瑞德医疗美容技术咨询有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人白秀丽，该公司总经理。委托诉讼代理人华健，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。原告梁欢与被告西安泰瑞德医疗美容技术咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案, 原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁欢撤回起诉处理。审  判  员  何晓丽 二〇二〇年十二月九日 书  记  员  宋艳舞1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20567号原告：苏州辉励吉电气科技有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路****房**，统一社会信用代码91320583MA1MMG8U9U。法定代表人：王凯霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李月芬，上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。被告：江苏龙共真空技术有限公司，住，住所地江苏省邳州市经济开发区非晶科技产业园城北路与红旗路交汇处），统一社会信用代码91320382554613466G。法定代表人：王继成。原告苏州辉励吉电气科技有限公司与被告江苏龙共真空技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。在本案审理过程中，原告苏州辉励吉电气科技有限公司经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按苏州辉励吉电气科技有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十五日书记员  俞 林
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4698号原告方议振，男，2003年1月13日出生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所执业律师。被告孙东洋，男，2004年10月15日出生，汉族，居民，住灌南县。原告方议振诉被告孙东洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告方议振在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在法定期间预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用d的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尤德荣二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 文
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1031号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人聂自金，男，1967年9月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省杞县，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1193号起诉书指控被告人聂自金犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人聂自金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日16时30分许，被告人聂自金醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿310国道由北向南行驶至巩义市北山口镇青龙温泉酒店门口处时，与毛某在路边停放的豫Ａ×××**号轻型普通货车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，聂自金承担此事故的主要责任，毛某承担此事故的次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，聂自金的血醇含量为102.89mg/100ml。公诉机关认为，被告人聂自金醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人聂自金拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向本院提交了被告人聂自金的供述与辩解，证人胡某、毛某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据。被告人聂自金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂自金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。聂自金无证驾驶无号牌机动车且负事故的主要责任，从重处罚。聂自金自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人聂自金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十二月十七日书记员  牛博文
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1075号罪犯朱伟民，男，1974年12月26日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年10月29日作出（2018）赣0703刑初320号刑事判决，认定被告人朱伟民犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；退赔2500元（已退赔）。本院于2018年12月27日作出（2018）赣07刑终807号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱伟民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱伟民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟民减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月6日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执720号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄冈长江支行，住所地：黄冈市黄州区西湖三路**，统一社会信用代码：914211007220170821。负责人：袁洋，行长。被执行人：黄冈市黄州区简丹挖机配件经营部，，住所地：黄冈市黄州区汪家墩****统一社会信用代码：92421102MA48HDLH2D。经营者：杜菊兰。被执行人：杜菊兰，女，1968年5月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：许胜，男，1968年10月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区，关于申请执行人中国建设银行股份有限公司黄冈长江支行与被执行人黄冈市黄州区简丹挖机配件经营部、杜菊兰、许胜借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初708号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现其他可供执行的财产。三、本院查封了登记在被执行人杜菊兰名下的鄂Ｊ×××**号丰田牌车辆一台，但该车辆未实际扣押，无法处置。四、本院查封了被执行人杜菊兰、许胜位于黄冈市××路××201房屋[鄂（2016）黄冈市不动产权第0000181号]，该房屋已移送司法评估。五、本院已对被执行人黄冈市黄州区简丹挖机配件经营部、杜菊兰、许胜采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 翁 靓
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执1390号 申请执行人：胡海田，男，1963年11月2日生，汉族，住旬阳县城区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 武某某，女,1963年XX月XX日生，汉族，住住址同上。居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：旬阳县江南天然气有限公司，社会统一信用代码9161092859879078XF，住所地陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：张玉，经理。 胡海田、武某某申请执行旬阳县江南天然气有限公司借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2019）陕0928民初274号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的：由被执行人旬阳县江南天然气有限公司给付申请执行人胡海田、武某某364000.00元及利息，利息自2017年11月23日起至给付之日止，按年利率18%计算。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人旬阳县江南天然气有限公司已向申请执行人胡海田、武某某给付借款143103.00元。剩余借款220897.00元双方达成执行和解协议：限被执行人旬阳县江南天然气有限公司于2020年12月15日前给付申请执行人80000.00元；2021年1月15日前给付申请执行人80000.00元；剩余本金60897.00元及364000.00元的利息于2021年3月15日前一次付清；诉讼费3380.00元、执行费减半收取2680.00元由旬阳县江南天然气有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0928执1390号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1748号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晋铭，该公司员工。被执行人：白利军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘涛，女，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵治堂，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨社平，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白利军、刘涛、赵治堂、杨社平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）陕0821民初861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人白利军、刘涛、赵治堂、杨社平名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人白利军、刘涛、赵治堂、杨社平名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、无车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人白利军、刘涛、赵治堂、杨社平加入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白利军、刘涛、赵治堂、杨社平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年十二月三日书 记 员  张 倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7171号申请人：无锡宇欣净化空调设备厂，统一社会信用代码9132020657544258XD，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰丰路**-1。投资人：杨宇星。委托诉讼代理人：顾悦，江苏易细律师事务所律师。被申请人：高建强，男，1969年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡宇欣净化空调设备厂诉被告高建强买卖合同纠纷一案中，无锡宇欣净化空调设备厂于2020年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结高建强的银行存款人民币1460000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结高建强的银行存款人民币1460000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人无锡宇欣净化空调设备厂预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年十二月二十五日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24418号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：杨龙，男，1988年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆红犇科技有限公司与被告杨龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初9844号                               开庭时间：2020年12月1日                       适用程序：简易程序                               原                                     告                       马俊新，男，汉族，1956年1月1日出生，农民，文盲，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。                               被                                                 告                       被告：李加鹏，男，汉族，1977年5月4日出生，小学文化，个体工商户，住临泉县。             被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市文化商务区剧院路**凯玛大厦**/**。             负责人：冯江军，该公司总经理             委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。                               诉讼请求                                   1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计283465.14元；2.本案诉讼费由被告承担。                                                       案件事实                       2020年1月20日5时12分，被告李加鹏驾驶车牌号为浙BM2D**的小型客车，沿阜阳市颍州区驿欧路由东向西行驶至马寨街大卖场路口时，与由南向北步行过路的原告马俊新刮撞，造成马俊新受伤的交通事故。             马俊新受伤后分别在阜阳市第六人民医院 (2020年1月20日至1月29日,住院9天)、安徽医科大学第一附属医院住院治疗(2020年1月29日至2月22日,住院24日)，支出医疗费157835.72元（9324.43元+146089.29元+365元+157元+1900元+3000元）。             经南京东南司法鉴定中心和安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残、误工期270天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费5500元（1900元+2800元+800元）。             阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出道路交通事故认定书认定：李加鹏负全部责任，马俊新无责任。             浙BM2D**小型轿车的所有人为被告李加鹏，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司处投保有交强险和商业险。             事故发生后，被告李加鹏垫付医疗费4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司垫付医疗费60000元。                               裁判理由                       原告因本次交通事故所遭受的合法损失应得到赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司未举证证明非医保用药及与本次事故无关的原发性疾病用药，相关抗辩意见不予支持。后续治疗费为必然发生费用，经鉴定金额10000元，为免诉累，依法予以支持。鉴定费系原告为查明伤情所支出必要费用，依法予以支持，但不属于保险责任。             综上，原告的合理损失如下：                                           赔偿项目和依据                       1.医疗费167835.72元（含后续治疗费10000元）;             2.住院伙食补助费：1650元（50元/日×33日）；             3.营养费：1800元（30元/日×60日）             4.误工费：22112.75元（102.85元/日×215天，至定残前一日）             5.护理费：8132.4元（135.54元/日×60日）                       7.残疾赔偿金：60064元（37540元/年×16年×10%）             8.精神抚慰金：5000元             9.交通费：310元（10元/日×31日）             10.鉴定费：5500元。                                                     合计：272424.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在交强险和商业三者险限额内向原告马俊新赔付202924.87元（266924.87元-60000元-4000元），并返还被告李加鹏垫付款4000元。被告李加鹏支付原告马俊新鉴定费5500元。                               判决主文                                                             判决主文                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告马俊新各项损失202924.87元，并返还被告李加鹏垫付款4000元；             二、被告李加鹏赔偿原告马俊新鉴定费5500元；             上述第一、二项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。             三、驳回原告马俊新其他的诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5552元，减半收取2776元，由原告负担25元、被告李加鹏负担2751元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 徐 丽                                     二0二0年十二月十一日                         法官助理 康雷雷             书 记 员 赵啸天
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢97号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波、该分行行长委托代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：闫金伟，男，1991年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2956号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年4月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本金122086.92元及利息，案件受理费、公告费、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2956号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  丁 赫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9015号 刘强： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2497号原告：巩玉凯，男，1989年2月1日出生，汉族，山东省高唐县经济技术开发区居民，现住高唐县。被告：浙江思哲网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道金融商务区金融六街**环球大厦2507-2511。法定代表人：王俊，执行董事。原告巩玉凯与被告浙江思哲网络科技有限公司（以下简称思哲网络）居间合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩玉凯到庭参加诉讼，被告思哲网络经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩玉凯向本院提出诉讼请求：1.判令思哲网络支付原告公司股权转让款113000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，原、被告达成《猫元素天猫确认出售协议》，原告委托被告出售天猫商城网店，公司名称为山东爱艺希商贸有限公司，股权总价为115000元，协议签订后被告向原告支付2000元定金。2020年7月16日，原告、被告及受让方古凯伦达成《公司股权与商城转让合同》。现受让方古凯伦已将股权转让款支付给被告，原告己按照合同约定办理股权变更及银行开户许可证变更手续，但被告拒不支付转让款项，为维护自身权益，具状起诉，望判如所请。思哲网络没有答辩。巩玉凯围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2020年7月14日原、被告签订的《猫元素天猫确认出售协议》；2.原、被告及受让方古凯伦三方签订的《公司股权与商城转让合同》；3.古凯伦向被告支付股权价款的账务明细。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：思哲网络是拥有和经营“猫元素虚拟资产交易平台”、从事网店转让等居间服务的公司，巩玉凯系山东爱乙希商贸有限公司法定代表人，在天猫商城经营哆丫食品旗舰店。2020年7月14日，原、被告签订《猫元素天猫确认出售协议》，原告委托被告出售山东爱艺希商贸有限公司100%的股权及公司名下注册登记的天猫商城哆丫食品旗舰店，总价115000元（包括山东爱艺希商贸有限公司100%股权、关联商城技术服务费2万元、消费者保证金5万元、商城转让价格4.5万元）。2020年7月16日，巩玉凯、古凯伦、思哲网络签订《公司股权与商城转让合同》，合同约定，古凯伦受让巩玉凯转让的股权等资产，古凯伦在合同签订之日起当日内一次性将转让款与服务佣金支付给被告，被告应于巩玉凯向工商管理部门递交“股权变更登记申请材料”(含法定代表人变更申请材料)、领取到新的营业执照，经核准之日起3个工作日内向巩玉凯支付转让款的50%，巩玉凯配合完成银行开户许可证变更手续后3个工作日内支付剩余转让款的50%。古凯伦已于2020年7月13日支付被告5000元、2020年7月16日支付被告6万元、2020年7月23日支付被告6.5万元，原告履行了全部义务，被告没有依约支付原告转让款，原告起诉来院。本院认为，巩玉凯、思哲网络签订的《猫元素天猫确认出售协议》及巩玉凯、古凯伦、思哲网络三方签订的《公司股权与商城转让合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。巩玉凯和古凯伦均已履行合同义务，巩玉凯要求思哲网络依约支付转让款应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江思哲网络科技有限公司支付原告巩玉凯股权转让款113000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告浙江思哲网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇二〇年十二月二日书记员  宋洪娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2690号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律所事务所律师。被告：汤铁三，男，汉族，1980年4月16日出生，住孟州市。被告：李丽娟，女，汉族，1983年7月24日出生，住址同上，系汤铁三妻子。被告：李庆涛，男，汉族，1985年4月25日出生，住孟州市。被告：李倩倩，女，汉族，1988年4月25日出生，住址同上，系李庆涛妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告汤铁三、李丽娟、李庆涛、李倩倩借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李志明，被告汤铁三到庭参加了诉讼，被告李丽娟、李庆涛、李倩倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告汤铁三、李丽娟立即偿还原告借款35194.79元及利息2021.59元(利息暂计算至2020年7月22日，从2020年7月23日起至付清之日止，按月利率11.805‰计算）；2、被告李庆涛、李倩倩对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告汤铁三、李丽娟因购化肥种子于2018年4月18日向原告借款5万元，约定月利率7.27‰，担保人：李庆涛、李倩倩。约定借款到期日为2020年4月9日。被告归还部分本金并付息到2020年4月5日，剩余本金及此后的利息未还。被告汤铁三答辩称：借款属实。被告李丽娟、李庆涛、李倩倩在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、被告户口本、身份证、结婚证复印件10页；2、贷款申请书1页；3、最高额个人借款合同10页；4、最高额保证合同4页；5、借款借据1页；6、汇款凭证1页；7、送达地址确认书4页。证明原告的起诉内容属实。被告汤铁三对原告提交的证据无异议。被告李丽娟、李庆涛、李倩倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其放弃举证、质证的权利。本院经审查对原告提供证据均予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：被告汤铁三、李丽娟因购化肥种子于2018年4月18日向原告借款5万元，约定月利率7.27‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李庆涛、李倩倩为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。约定借款到期日为2020年4月9日。被告归还了本金14805.21元，并付息到2020年4月5日，剩余本金及此后的利息未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告汤铁三、李丽娟向原告借款5万元，归还14805.21元，剩余35194.79元未还，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告汤铁三、李丽娟偿还借款本金35194.79元的主张，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李庆涛、李倩倩作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤铁三、李丽娟于本判决生效后立即归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款本金35194.79元及利息（利息暂计算至2020年7月22日为2021.59元，从2020年7月23日起至付清之日止，按月利率11.805‰计算）；二、被告李庆涛、李倩倩对上述款项承担连带清偿责任。被告李庆涛、李倩倩在承担保证责任后，有权向被告汤铁三、李丽娟追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取为365元，由被告汤铁三、李丽娟、李庆涛、李倩倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年十二月十日书记员  张欣欣
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7381号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得82660元发还给参与集资人廖某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7211号原告：朱少山，男，汉族，1970年12月8日生，现住淮安市清江浦区。原告：王帆，女，汉族，1984年11月28日生，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱少山，基本信息同上。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**汇丰广场**楼**,统一社会信用代码91320800139448301R。法定代表人：严邦刚，公司董事长兼总经理。原告朱少山、王帆与被告江苏汇丰房产实业有限公司(下称汇丰公司)不当得利纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少山到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇丰公司向原告返还不当得利42510.60元(自2018年3月10日至2020年8月6日，参照兴业银行淮安分行支付给被告的租金标准计算)及逾期付款利息2214.60元。2、判令被告自2020年8月6日起，每年代收应属于原告所得租金或收益后，转交付与原告方。3、判令被告承担诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告返还的不当得利款延长计算至2020年9月23日。撤回第2项诉讼请求。事实和理由：位于汇丰广场****商铺原归原告所有，长期由兴业银行占有使用，被告系该商铺原委托经营管理人。原、被告因涉案商铺委托经营问题发生纠纷，并历经多次诉讼。2020年9月23日，原、被告达成调解协议，涉案商铺由被告回购。原告认为，商铺回购前的收益应归原告所有，因双方协商未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告诉请按照整体租金计算其面积差对应的金额，有违公平，被告认可按照三楼实际租金0.9元/日/平方米标准向原告支付收益。被告系无偿代为管理，不应承担逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2013年2月18日，原告购买取得汇丰广场一期3041号商铺，总价为372154元。2013年5月14日，原告与江苏太平洋商业管理有限公司(下称太平洋公司，该公司系汇丰公司独资设立的公司，于2015年1月26日注销登记，权利义务由汇丰公司承继)、淮安万邦实业有限公司(下称万邦公司)签订一份《委托经营管理合同》约定，原告将涉案商铺委托太平洋公司经营管理。原告收益为，第1-5年为购铺总价的8%，后续每5年递增一次。合同签订后，汇丰公司按约定支付给原告2016年5月13日前的收益。2015年8月1日，兴业银行与汇丰公司签订《房屋租赁合同》约定，兴业银行承租汇丰广场裙楼1-3楼部分及1号写字楼13楼(涉案商铺包含在内)，租赁期限截止2023年10月31日。截止庭审结束时止，涉案商铺仍由兴业银行使用。2017年3月9日，原告向本院起诉汇丰公司、万邦公司委托合同纠纷，要求被告支付租金及违约金。本院经审理认为，原、被告之间的委托管理期限至2016年2月2日终止。此后，双方未签订新的委托管理协议，收益率及委托期限尚未确定，原告要求被告按购铺总价的8%支付2016年5月14日至2017年5月13日期间的租金，并承担违约金的请求依据不足。因涉案商铺系产权式商铺，考虑到产权式商铺经营特点，原、被告虽未签订新的委托合同，基于三分之二以上面积的业主及三分之二以上户数的业主已与汇丰公司签订新的委托合同，委托合同约定的年收益率为购铺资金的4%，且汇丰公司同意按4%标准支付原告收益；为减少当事人讼累，判决汇丰公司按购铺资金的4%支付原告收益。因双方未签订新的委托合同，尚未约定支付收益时间，故对原告要求汇丰公司支付违约金的请求不予支持。2017年9月11日，本院判决，一、汇丰公司支付原告2016年5月14日至2017年5月13日期间收益14886.16元。二驳回原告其他诉讼请求。原告不服上诉至淮安市中级人民法院。2017年12月21日，淮安市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。2018年2月11日，原告向本院起诉兴业银行股份有限公司淮安分行、汇丰公司排除妨害纠纷，要求被告返还涉案商铺、恢复原状，并支付占用费。2018年5月7日，本院判决，一、汇丰公司按购铺资金的4%标准支付原告2017年5月14日至2018年3月9日期间的收益12194.42元。二、驳回原告其他诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该判决已生效。2020年8月10日，原告第三次向本院起诉汇丰公司、万邦公司委托合同纠纷，要求被告回购涉案商铺，并承担违约责任。2020年9月23日，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、汇丰公司支付原告位于淮安市清江浦区商铺回购款372154元，该款于2020年11月30日前一次性付清；二、原告在被告汇丰公司付清上述协议第一条确定的给付款项后五个工作日内协助被告汇丰公司办理3041号商铺的产权变更登记手续，另外，上述商铺使用收益权自2020年9月23日起即归被告汇丰公司所有。三、万邦公司对第一项给付义务承担一般担保责任。四、原告放弃其他诉讼请求。以上事实，有原告陈述，及原告提供的房屋产权证、买卖合同、(2017)苏08民终3206号民事判决书、(2018)苏0812民初2314号民事判决书、(2020)苏0812民初5751号民事调解书等在卷佐证。本院认为，涉案商铺在2020年9月23日前的收益应归原告所有，原告要求被告给付2018年3月10日起至2020年9月23日止期间的收益，符合法律规定，应予支持。原告主张根据兴业银行给付被告的租金标准计算收益，被告主张按照三楼实际租金标准计算收益，没有法律依据，且有失公平。基于三分之二以上面积的业主及三分之二以上户数的业主已与汇丰公司签订新的委托合同，委托合同约定的年收益率为购铺资金的4%，以该标准计算原告收益较为公平合理，经计算为37888.34元(372154元*4%÷365天*929天)。因原、被告之间并无委托合同关系，亦未协商确认给付时间，故本院对原告主张逾期付款利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏汇丰房产实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告朱少山、王帆37888.34元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元(已减半收取)，由原告负担70元，被告负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱峰敏二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14981号申请执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路**，统一社会信用代码91410000170050705A。法定表人高兴文，系该公司董事长。委托代理人陈莉莉，女，汉族，1991年10月15日出生，住河南省永城市，系该公司员工。被执行人：汪成全（曾用名汪成泉），男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省潢川县郑州市金水区。被执行人：任士华，男，汉族，1966年10月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人:胡圣银，男，汉族，1962年2月6日出生，住河南省潢川县。关于河南国基建设集团有限公司申请执行汪成全、任士华、胡圣银借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14490号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告胡圣银于本判决生效后十日内支付原告河南国基建设集团有限公司损失及利息1856803.74。二、被告汪成泉于本判决生效十日内支付原告河南国基建设集团有限公司损失及利息1856803.74元。三、被告任士华于本判决生效后十日内支付原告河南国基建设集团有限公司损失823401.87元。四、驳回原告河南国基建设集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费44562元，由被告汪成全、任士华、胡圣银负担。汪成全、任士华、胡圣银未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南国基建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日向汪成全、任士华、胡圣银发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月13日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户22837.33元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到汪成全、任士华、胡圣银名下的股权、证券登记信息；3、查询到任士华名下车牌号AHJ178、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｓ×××**的车辆登记信息，申请执行人不申请处置。三、本院工作人员刘世博、孔前坤前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人汪成全、任士华、胡圣银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询汪成泉名下坐落于金水区××楼××30（不动产权证号：1301300145）房产一套，申请人不申请处置。本次执行程序中申请人实现债权22837.33元。本院于2020年12月21日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14981号案件本次执行程序。被执行人汪成全、任士华、胡圣银负有继续向河南国基建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十二日书记员王梓旭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16509号 申请执行人：刘胜春，男，汉族，住江西省吉安市青原区。 被执行人：刘满兴，男，1984年7月13日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请执行人刘胜春与被执行人刘满兴故意伤害一案，本院作出的（2020）粤2071刑初1344号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘满兴应向申请执行人赔偿经济损失23562.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16509号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄 滔
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9203号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：吴荣梅，女，汉族，1980年7月5日出生，住址江苏省邳州市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告吴荣梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款78918.19元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币55471.92元（按照年利率24%计算，自2017年7月31日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币134690.11元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金80500元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年8月31日至2019年8月31日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借80500元给被告。自2016年12月31日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计78918.19元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2993元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初679号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人卢宗强，男，1976年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2007年因殴打他人被南昌市公安局西湖分局送劳动教养一年三个月；2020年8月11日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人陈阴，江西澄湖律师事务所律师。被告人徐贤园，男，1975年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]13092号起诉书指控被告人卢宗强、徐贤园犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人卢宗强及其辩护人陈阴、被告人徐贤园及其辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年6月25日23时许，被告人卢宗强在南昌县的家中，以400元的价格向徐贤园出售了半粒麻古和一小袋冰毒，徐贤园通过微信转账方式支付毒资给卢宗强。2、2020年6月27日20时许，吸毒人员应建华联系被告人徐贤园购买毒品，应建华通过支付宝分两笔将毒资1000元转给徐贤园。当晚，徐贤园来到卢宗强家里找卢宗强拿毒品，至次日凌晨，徐贤园从卢宗强处购进半粒麻古和一小袋冰毒，由于卢宗强支付宝受限，卢宗强让徐贤园将毒资900元转至黄某的支付宝上。后徐贤园在南昌县的马场将毒品交给应建华，并和应建华一同吸食了购进的毒品。2020年8月5日，被告人徐贤园被抓获归案；2020年8月11日，被告人卢宗强被抓获归案。公诉机关认为被告人徐贤园自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人徐贤园有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人卢宗强、徐贤园亦无异议，且有证人应建华、黄某的证言，辨认笔录，转账凭证，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢宗强向他人贩卖毒品二次，被告人徐贤园向他人贩卖毒品一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人徐贤园归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。庭审中，被告人卢宗强自愿认罪，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人卢宗强、徐贤园犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢宗强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2022年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐贤园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 周 芸人民陪审员 肖 鹏人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 胡 婷
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2141号 申请执行人：杨美蓉，女，1943年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：吴诗佳，女，1992年4月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨美蓉与被执行人吴诗佳劳务合同纠纷一案中,因被执行人吴诗佳无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨泽浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6915-1号申请执行人杨兴让，男，1951年12月16日出生，汉族。被执行人郭志安，男，1950年4月16日出生，汉族。被执行人陕西华越汽车配件维修有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区石化大道与西三环交汇处东北角。统一社会信用代码91610000713547866Q。法定代表人：郭志安，经理。本院在执行申请执行人杨兴让与被执行人郭志安、陕西华越汽车配件维修有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨兴让依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初440号民事判决，于2020年10月10号向本院申请执行，执行的标的为374401.86元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。本院已轮候查封被执行人郭志安名下车牌号码为陕A211**车辆一辆、车牌号码为陕A868**车辆一辆、车牌号码为陕A070**车辆一辆、车牌号码为陕A318**车辆一辆、车牌号码为陕A012**车辆一辆,已轮候保全查封被执行人郭志安名下位于西安市未央区城运村紫薇苑6号楼50501室房屋。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1822号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛****，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1428号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审581号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人陈谷府，男，汉族，1959年12月9日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈谷府未经批准于2010年3月，擅自占用本村集体土地3059平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2011年4月14日作出并向其送达了献国土资执罚[2011]第46号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款30590元，限15日内缴纳。现法定期限已满，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第46号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘   昭   阳
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1409号 申请执行人：贾宁宁，女，1990年12月25日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：褚策策，男，1992年1月4日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6496号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：樊九菊，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告樊九菊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告樊九菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计170014.41元，截至2020年7月3日，欠款本金106124.6元，利息21097.63元，费用42792.19元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告樊九菊向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告樊九菊声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告樊九菊为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外预借现金（含港、澳、台）按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部款项、加上所有的费用和利息。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共170014.41元，其中欠款本金106124.6元、利息21097.63元、滞纳金40450.72元、分期手续费2341.47元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分，本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金106124.6元、利息21097.63元、分期手续费2341.47元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于滞纳金40450.72元此后的分期手续费、滞纳金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊九菊于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计129563.7元（其中本金106124.6元、利息21097.63元、分期手续费2341.47元）；二、被告樊九菊于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告樊九菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎