wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4544号 申请执行人：朱天松，男，1972年6月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行朱天松与张瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初5233号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告朱天松借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止按年利率5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由被告张瑾负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，执行标的计人民币50000元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××汽车；依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年12月22日至2021年12月21日；另案（2020）苏0581执4493号扣划被执行人银行存款48150元，本案已发还申请执行人5200元。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年8月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未在常熟市范围内发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年8月18日，本院向常熟市车辆管理所调查，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月11日至2022年9月10日，因未实际扣押到案，暂无法处置。 5、2020年11月19日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 6、2020年12月23日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的50000元及利息，已执行到位5200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位5200元及未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10219号原告：张计恩，男，1954年2月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告：陈勇朝，男，1966年1月20日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。本院在审理原告张计恩诉被告陈勇朝排除妨害纠纷一案过程中，原告张计恩于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告陈勇朝的起诉。经审查，原告张计恩的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张计恩撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张计恩负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴周博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2979号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。负责人：董三山，行长。委托诉讼代理人：王秀富，该行员工。委托诉讼代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1985年11月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：彭某某，女，1991年11月7日出生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某某，男，1977年9月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人张某某、彭某某、夏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人张某某、彭某某、夏某某自行达成的执行和解，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2979号案件的执行。如被执行人未按照执行和解的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4208号申请执行人：刘洋，男，1987年12月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘佳，女，1983年2月24日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年9月7日立案执行申请执行人刘洋与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初7293号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李佳恒
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4340号申请执行人：王秀丽，女，汉族，1983年2月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：徐志强，男，汉族，1986年1月20日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王秀丽与被执行人徐志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初8467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人徐志强名下房产登记位于河南省××街道××街坊××（惠东小区）048-11-007-3-4-08权证号为2015-28520房产已查封因轮候查封无法处置。经查明被执行人徐志强名下无车辆登记信息；被执行人徐志强名下银行账户与网络账户大额余款均已冻结后依法划扣；被执人无证券信息；被执行人徐志强名下有保险信息申请人暂不申请处置。申请人不需要公告悬赏；不申请律师调查令；不申请线下调查。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2981.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志强继续向申请执行人王秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十九日书记员  柳 鑫
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3068号 申请执行人：王伟，男，汉族，1974年9月23日生，住胶州市。 被执行人：王家明，男，汉族，1975年10月20日生，住胶州市。 被执行人：迟宗有，男，汉族，1978年3月5日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人王家明、迟宗有民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3215号民事判决书]中，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3068号，执行标的为15087.50元。 在执行过程中，本院向上述被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院于2020年9月3日查封了被执行人迟宗有名下鲁8S0U**号五菱牌车一辆，现该车下落不明、无法控制；于2020年12月2日查封了被执行人迟宗有名下位于胶州市常××花园小区××楼××单元××（西户）（权属证号：胶私转138937）房产一处，因本案申请执行的标的较小，申请执行人表示对查封的上述房产暂不启动拍卖程序。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下再无车辆可控执行；查询不动产登记中心，被执行人名下再无房产及土地等财产可供执行；执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  宋宝堂
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10410号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：余薛珍，女，汉族，1962年5月11日出生，住址江苏省无锡市锡山区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告余薛珍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款32992.8元；二、判令被告支付逾期违约金人民币12365.52元（按照年利率24%计算，自2018年12月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金115100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年4月12日至2019年4月12日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借115100元给被告。被告自2018年8月12日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费470元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初2526号之一原告：黄正强，男，1961年9月8日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：李顺斌，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：康小飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住枣阳市，原告黄正强与被告康小飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告黄正强向本院提出诉讼请求：1、被告支付因在甘肃省水利水电工程局有限责任公司鄂北地区水资源配置工程2016年第2标项目部（以下简称甘工局水资源第2标项目部）工程约定费用150万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，甘工局水资源第2标项目部与随州市盛兴工程有限责任公司签订《湖北省鄂北地区水资源配置工程2016年第2标段七方（罗家）明渠-七方（园林）明渠施工文庄渡槽工程专业劳务分包合同书》，约定了双方相关权利义务。2017年6月29日，随州市盛兴工程有限责任公司以内部承包方式，将上述工程专业劳务承包给原告经营、管理。2017年9月16日，原被告签订《劳务承包协议书》，约定由康小飞使用原告设施、设备，组织民工施工，向原告交纳管理等费用。现合同约定工程已完成竣工，但被告未依约交纳相关费用。现提起诉讼，请求依法解决。本院经审查认为：原告黄正强不能提供被告康小飞下落的证据及线索，且本院无法取得其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相应诉讼文书，长期放置不利于保护原告的合法权益，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄正强的起诉。预交的案件受理费18300元，退还黄正强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  谷中合二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执815号申请执行人：于明浩，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区沈阳路东发山水园**楼506，身份证号码3710811986********。被执行人：王文博，男，汉族，1992年3月25日出生，户籍地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处岭上村**，身份号码2310831992********。于明浩与王文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初802号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告王文博于判决生效后十日内偿还原告于明浩借款本金人民币4600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文博负担。因王文博未履行生效判决书确定的义务，于明浩于2020年7月15日向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本案于2020年7月30日通过司法专邮的形式向被执行人王文博邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮政部门批注迁移新址不明退回了上述法律文书，后本院通过人民法院统一送达平台以短信链接的送达方式向被执行人王文博再次送达执行通知书、报告财产令、平台显示送达成功，但被执行人未到庭、未履行义务，亦未向本院报告其名下财产情况。本院于2020年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人王文博名下的银行账户、股权、证券、车辆、不动产等信息，被执行人银行账户仅有零星存款且无可用余额，无其他可供执行财产。2020年8月26日本院对被执行人王文博采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年11月24日到相关部门查询了被执行人的不动产、车辆登记信息。经查，被执行人王文博名下查无不动产及车辆登记信息。另查明，被执行人王文博负债累累，在本院、本市及烟台市法院有多起作为被告及被执行人未履行法律义务的案件。2020年12月9日本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王文博名下的银行存款、股权、证券、车辆及不动产登记信息，查询结果与前次一致。本院于2020年12月21日依法约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，暂不具备继续执行的条件，依法应终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 健
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执821号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：于**本院追缴于**违法所得一案，现被执行人于**已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初438号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年9月28日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为烟台市福山区。2020年10月10日因本案被罚款人民币一千元。2020年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人赵某某及辩护人曲新艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日16时许，被告人赵某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号三轮汽车（已报废），行驶至烟台市芝罘区宫家岛村委会门前处时，与杨志广驾驶的鲁Ｆ×××**号小型普通客车发生碰撞，二人下车协商过程中，被告人赵某某再次发动车辆时撞向魏某停放在路边的鲁Ｙ×××**号小型普通客车尾部，致该车继而与臧某某停放在路边的鲁Ｆ×××**号小型面包车发生碰撞，造成财产损失。案发后，杨志广拨打电话报警，被告人赵某某在事故现场等候处理。经交通管理部门认定，被告人赵某某负事故的全部责任。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为160mg/100ml。案发后，被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实并赔偿了受损车辆的经济损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵某某判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。可适用缓刑。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人赵某某系初犯、偶犯；2.能够坦白自己的罪行；3.认罪悔罪态度良好；4.社会危害性较小。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。鉴于案发后被告人赵某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿受损车辆经济损失，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因本案被罚款一千元予以折抵罚金，罚金三千元已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十四日书记员 靳妍汇（代）
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1185号 罪犯余珍伟，男，1974年10月26日出生，汉族，江西省全南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省全南县人民法院于2018年7月30日作出（2018）赣0729刑初68号刑事判决，认定被告人余珍伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（已交三万元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余珍伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。本次履行罚金20000元，罚金已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。 本院认为，罪犯余珍伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯余珍伟予以假释。 （假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年12月30日起至2022年4月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  龙 羽 书记员  曹菁秦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2772号之一申请执行人：陈珮珩，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：叶震康，男，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人陈珮珩与被执行人叶震康场外配资合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)苏0508民初8493号民事判决，判令：一、被告叶震康于本判决生效之日起十日内返还原告陈珮珩5562714.03元。二、驳回原告陈珮珩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61473元，财产保全费5000元，合计66473元，由原告陈珮珩负担14365元，由被告叶震康负担52108元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。公告费600元，由被告叶震康负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额暂计5562714.03元。本院于2020年9月8日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月9日、12月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无金额较大值得扣划的银行存款，亦无公积金、汽车、证券、网络资金、投资型商业保险等上述其他财产。2.2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点系统查询了被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市××号××室房屋（非居住用房，面积88.51平方米，与案外人共有，被执行人享有10%份额,且该10%份额系与其前妻共有，本案轮候查封，查封期至2023年9月29日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于本案系轮候查封，无处置权，如果首封案件进行处置，本案参与分配。4.经关联案件查询，被执行人在本院及苏州其他法院有十余件作为被执行人的未实结案件。本院在办理被执行人之前案件中曾至被执行人住所地本市狮林里****找人,人已他住,不知去向。5.本院曾在（××）××案件××中××了被××人名下××里××室房屋××50%产权份额，将拍卖款与被执行人名下其他财产一并分配。经过分配，本案申请执行人受偿507210.9元，另执行到位案件执行费55214元。6.2020年12月9日，本院约谈申请执行人,告知本案财产查询和执行情况,限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。其未提供被执行人其他可供执行财产的线索。同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位507210.9元及案件执行费55214元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、拍卖材料、财产分配材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员  王娇怡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5902号申请执行人武汉世联兴业房地产顾问有限公司，住所地武汉市青山区38街坊八大家花园**楼********。法定代表人刘鲲鹏，执行董事。被执行人武汉中央商务区股份有限公司，住所地江汉区云彩路**泛海城市广场，住所地江汉区云彩路**泛海城市广场**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张博，董事长。申请执行人武汉世联兴业房地产顾问有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103民初532号民事调解书于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人武汉中央商务区股份有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理武汉世联兴业房地产顾问有限公司的执行申请。本案执行中，申请执行人武汉世联兴业房地产顾问有限公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人武汉世联兴业房地产顾问有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2020)鄂0103执5902号执行案的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月四日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4465号上诉人（原审被告）：江铃汽车集团江西工程建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园内，统一社会信用代码913601007897366986。法定代表人：徐右兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。委托诉讼代理人：梁年萍，江西赣兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江西江铃房地产股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码9136010073390850X5。法定代表人：章海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁年萍，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川梓珂建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区果堰街**,统一社会信用代码91510107660491677A。法定代表人:李燕飞，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：吴亮，北京中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文旭，北京中伦文德（成都）律师事务所律师。上诉人江铃汽车集团江西工程建设有限公司、江西江铃房地产股份有限公司因与被上诉人四川梓珂建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2958号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。江铃汽车集团江西工程建设有限公司预交的二审案件受理费39500元，江西江铃房地产股份有限公司预交的二审案件受理费39500元予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十二月二十九日法官助理高帅书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保177号 申请人：李宪民，男，1976年12月30日出生，汉族，住山东省平原县。 申请人：崔学莲，女，1976年7月20日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍泽宇，山东忆兴律师事务所实习律师。 被申请人：邓祥全，男，1965年6月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：梁山县鸿利物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：李素敏，该公司执行董事兼总经理。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的银行存款30万元或者同等价值财产，并投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邓祥全、梁山县鸿利物流有限公司名下价值30万元的存款或同等价值的其他财产。 案件申请费2020元，由李宪民、崔学莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯 磊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3114号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李亮，女，1991年5月15日生，住江苏省淮安市淮安区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告李亮借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6309号申请执行人余桂兵，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇福田村东塘组,统一社会信用代码：91430121MA4PK9CN53。法定代表人窦志红，总经理。申请执行人余桂兵与被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0121民初11204号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余桂兵于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司名下暂无可供执行的财产。2020年11月17日，本院电话联系被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司注册登记地长沙县江背镇福田村村委会进行调查，查明被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司名下暂无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过电话告知了申请执行人余桂兵，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日，本院对被执行人长沙县富贵洗涤服务有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人余桂兵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意并向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为15683元、迟延履行期间的债务利息268.96元、诉讼费120元、申请执行费137.04元，共计金额为16209元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 武
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1827号申请人：杨春，男，1983年4月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：管艳芹，女，1962年2月出生，满族，住辽宁省抚顺市申请人杨春于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管艳芹名下398419.72元的银行存款或查封其他等值财产，并以浩达融资担保有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人杨春的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结管艳芹名下398419.71元的银行存款或查封其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 冉
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5139号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：刘凤姣，女，汉族，1981年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告刘凤姣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告刘凤姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告刘凤姣立即向原告偿还其信用卡透支款本金42680.79元，利息16254.97元及违约金等12039.17元，合计70974.93元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘凤姣未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2011年8月15日，被告刘凤姣向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告刘凤姣发放了卡号为6253××××7929的信用卡。被告刘凤姣申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月2日，被告刘凤姣尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金42680.79元，利息16254.97元，违约金等12039.17元，合计70974.93元。因被告刘凤姣未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告刘凤姣与原告中国银行娄底分行签署的《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告刘凤姣与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告刘凤姣发放了信用卡。被告使用该卡消费，根据合同约定，被告刘凤姣未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金等。故，对原告中国银行娄底分行要求被告刘凤姣偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告刘凤姣经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告刘凤姣在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金42680.79元，利息16254.97元，违约金等12039.17元，合计70974.93元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元（已减半收取），由被告刘凤姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11246号 覃军庆、覃照星: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭、申请执行人农昌洪与被执行人覃军庆、覃照星执行一案，（2019）粤1973刑初3240号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2020）粤1973执11246号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初824号 原告：吴桥县嘉骏杂技马戏团，住所地河北省沧州市吴桥县曹洼乡大张村。 注册号：130928620001044。 委托诉讼代理人：陈勇。 被告：呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路**。 统一社会信用代码：91150700561232100Y 法定代表人：姜福山，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：呼伦负尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新左旗诺干诺尔。 负责人：刘占，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：王艳君，女，1980年12月27日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路龙凤金融大厦（海 拉尔市龙凤学府花园Ｂ栋），身份证号码1521011980××××××××。 原告吴桥县嘉骏杂技马戏团与被告呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司（以下简称诺干公司）、王艳君、呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司（以下简称分公司）演出合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桥县嘉骏杂技马戏团负责人和委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼、被告呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司和被告呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司的委托诉讼代理人陈玉林到庭参加诉讼，被告王艳君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴桥县嘉骏杂技马戏团向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告演出人员工资60000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王艳君承包经营呼伦见尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司所属诺干湖景区演出项目，2019年5月份15日被告王艳君代表呼伦见尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司与原告就诺干湖景区演出项目签订演出合同。合同约定，自2019年5月25日至2019年8月25日原告指派人员在诺干湖景区进行为期92天的杂技表演，被告呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司分公司支付原告三个月的演出人员工资180000元。合同签订后，原告履行了合同约定的演出义 务。但被告只支付了原告两个月的演出人员工资120000元，剩余60000元至今未支付原告。原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，特起诉法院，望员院据判如所请。 呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司辩称，一、原告起诉第一第二被告主体不合适，二被告从没有与原告签订任何合同，也没有给原告出具任何欠款手续，原告与被告不存在任何法律关系；二、本案系原告与被告王艳君之间的演出合同，并且该合同上没有加盖二被告公章，亦没有二被告法定代表人的其签字，因此二被告于原告无债务关系，拖欠原告的六万元演出费应当由王艳君支付。综上所述，要求法院依法驳回原告要求二被告承担给付责任的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日被告王艳君与原告签订演出合同，合同约定原告马戏团在诺干湖景区演出，被告支付演出人员工资180000元。原告完成演出后，被告支付了120000元演出费。2019年8月26日，被告王艳君向原告马戏团负责人陈勇出具60000元欠条。 本院认为，涉案演出合同是原告与被告王艳君的真实意思表示，不违背法律强制规定，合法有效，原告按照约定完成了演出，被告王艳君应当给付相应的演出费用，现被告王艳君未履行合同约定给付原告演出费用，应当承担相应的违约责任。关被告诺干公司与分公司是否应该承担责任，被告王艳君签订 的协议的行为是否能代表诺干公司，本院认为，王艳君与诺干公司签订承包经营合同约定，王艳君需经诺干公司的同意可将诺干湖景区的子项目进行承包经营管理，王艳君与第三方签订的承包经营合同需抄送给诺干公司备案，由此可证明王艳君实际上获得了诺干公司的代理权限，王艳君可在协议约定的范围内行使代理权，而王艳君在与马戏团签订演出合同时，没有得到诺干公司的认可，且合同并未抄送备案，由此可知王艳君的行为属于超越代理权限，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，王艳君超越代理权限与第三方签订合同且未被被代理方追认，其合同对被代理方即诺干公司和分公司不发生效力，其责任由被代理人承担，本院予以认可；另根据原告提交证据可以确定马戏团对王艳君的债权60000元，但王艳君与马戏团签订的协议并无诺干公司及分公司的签字盖章，根据合同相对性原则，原告马戏团不能向诺干公司主张债权，而只能向王艳君主张债权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，王艳君作为合同一方当事人，应该按照约定全面履行义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条、《中华人民共和国民法民法总则》第一百七十一条的规定，判决如下： 一、被告王艳君自本判决生效之日起七日内给付原告吴桥县嘉骏杂技马戏团演出人员工资欠款60000元； 二、驳回原告吴桥县嘉骏杂技马戏团要求被告呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司和呼伦负尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司东旗分公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.0元，减半收取计650.0元，由被告王艳君承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王文凯 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 书记员张铭
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3552号原告：孙某，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省临颍县。被告：师某，女，汉族，1982年9月8日出生，住河南省临颍县。原告孙某诉被告师某离婚纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告孙某、被告师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2019年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，诉讼费由被告负担。被告师某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告孙某和被告师某于2017年经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告诉称由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事生气，现夫妻感情已经破裂，但并未对此提供相关证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告师某离婚。案件受理费150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年十二月十日书记员  尼博文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1894号 申请执行人：艾尼·亚森，男，1978年8月16日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。被执行人：木合塔尔·买买提，男，维吾尔族，1988年2月7日出生，维吾尔族，公民身份证号：×××，现住新疆巴州。申请人艾尼·亚森与木合塔尔·买买提借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初2202号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人木合塔尔·买买提银行存款12050元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27606号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2078号 申请执行人：王瑄，男，汉族，1989年12月3日出生，住武汉市洪山区珞喻路****，公民身份号码：4201061989********。 委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。 被执行人：杨益，男，汉族，1985年5月21日出生，住湖北省天，住湖北省天门市马湾镇人民大道**码：429006198505213337。 关于申请执行人王瑄（以下简称：申请执行人）与被执行人杨益（以下简称：被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）鄂0192民初4618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、支付交通事故损失128706；2、支付本案案件受理费1386元。本院于2020年8月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人邮件被同事代收，其未向本院申报财产也未主动履行。后本院依法传唤被执行人，其向本院申报财产，并表示目前无法一次性履行完毕。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人银行存款不足，有鄂R588**宝马牌机动车一辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）财产调查及财产控制 1、2020年9月17日，本院依法委托被执行人户籍地法院天门市人民法院调查被执行人户籍地居住情况、不动产信息。经查，被执行人在天门市不动产登记信息局无不动产登记信息，且在天门市公积金中心无公积金缴存记录。 2、2020年9月17日，本院前往武汉市不动产中心调查被执行人的不动产信息，经查，登记在被执行人名下的位于东西湖区二雅路198号天合新界B地块4栋2单元29层4室的房屋已于2017年11月21日过户至他人。 3、本院依法查封被执行人鄂R588**宝马牌机动车一辆，查封期限自2020年9月22日起至2022年9月21日止，本院未实际控制，故无法处置。如需延长查封期限，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请。 4、本院依法以131943元为限分别于2020年8月28日，冻结被执行人在农业银行（尾号：2677）、交通银行（尾号：0036）、建设银行（尾号：1668、8784）、工商银行（尾号：6792、4728、1751）内的存款；于2020年10月11日冻结被执行人在汉口银行（尾号：8063）内存款；于2020年10月31日冻结被执行人在光大银行（尾号：1967）账户内存款，实际控制金额极少。 5、本院依法以131943元为限冻结被执行人杨益在财付通支付科技有限公司的财付通账户存款，冻结期限自2020年11月10日至2021年11月9日，实际冻结存款为0。如需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请。 6、本院依法扣划被执行人在上述银行账户资金共计15384元至本院账户，后将该款项依法发还申请执行人。 2020年11月26日，本院将财产调查告知书邮寄送达至申请执行人，2020年12月2日，本院约谈申请执行人，其同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0192民初4618号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出（2018）鄂0192民初4618号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  刘才顺
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1131号申请执行人：张爱英，女，1971年1月9日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。张爱英与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执18号之五申请执行人：周波，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人周波与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.022万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十四日书记员  ：于岩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民特84号申请人：李晓明，男，1947年1月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：李迎佳，女，1974年9月29日出生，汉族，住常州市钟楼区××号。诉讼代理人：李晓春（系李迎佳的姑姑），女，1949年3月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人李晓明申请认定李迎佳限制民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李晓明称，被申请人李迎佳因3级精神分裂症，已住院5年多，目前无自理能力。李迎佳称，对自己被认定为限制民事行为能力人、李晓明为监护人无异议，但是李晓明不可限制被申请人的人身自由。李晓春称，申请人的陈述属实。经审理查明：被申请人李迎佳，女，1974年9月29日出生，汉族，住常州市钟楼区××号。韩宝庆系李迎佳之母，李晓明系李迎佳之父，二人未生育其他子女。韩宝庆现已去世，李晓明现已再婚。李迎佳未结婚，亦未生育子女。因李迎佳患有精神疾病，长期服药，生活无法自理，故李晓明向本院申请宣告李迎佳为限制民事行为能力人。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年12月15日出具司法鉴定意见书，认定李迎佳患精神分裂症30年，目前病情仍处于缓解不全状态，自知力未完全恢复，部分精神症状持续存在，社会功能不良，对民事活动的辨认能力削弱，但未达完全丧失的程度，不能充分辨认自己的权利和义务，不能全面、有效地保护自己的合法权益，为限制民事行为能力。本院认为，申请人李晓明提交的常住人口信息登记表、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人陈述等可以证明李迎佳目前身患疾病，自知力未完全恢复，不能充分辨认自己的权利和义务，为限制民事行为能力，故本院依法认定被申请人李迎佳为限制民事行为能力人，并指定申请人李晓明为李迎佳的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、李迎佳为限制民事行为能力人；二、指定李晓明为李迎佳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾董娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 卢晓妤书 记 员 郝丽娜
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执334号之六申请执行人：王某，女性，2011年05月24出生，汉族，住清河门区。被执行人：邱迎，女性，1988年02月13出生，汉族，住清河门区。关于王某与邱迎抚养费纠纷一案，本院于2020年12月20日冻结了被执行人邱迎在中国工商银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱迎在中国工商银行账户内的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  高翔宇
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2260号 原告：陕西源晟电力工程有限公司，住所地：西安市。法定代表人：蔡高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马友朋，系陕西省XX法律服务所。被告：韩城民杨医院有限责任公司，住所地：陕西省韩城市新城区与太史大街十字。法定代表人：张希民，系该公司执行董事。原告陕西源晟电力工程有限公司与被告韩城民杨医院有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日审理了本案。陕西源晟电力工程有限公司诉称：1、判令被告支付原告工程款731451元。2、判令以731451元为基数，按同期人民银行贷款逾期利率（6%）标准。由被告向原告支付2017年1月1日起至2020年7月31日的逾期利息157261.97元。并按上述标准承担2020年8月1日起至实际付清款项之日的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月初，被告与原告签订《韩城民杨（脑病）医院综合大楼给排水改造工程施工承包合同》，合同项目及增加项目在竣工后均经验收单位、监理单位、试验单位三方检验合格。2013年11月26日，原告向被告送达《给排水安装工程结算书》，造价为1744580元。经被告现场负责人对结算书中共计八项提出异议应扣除5129元外，应付原告工程款为1739451元。本院经审查认为：2013年7月初，原告于陕西民杨投资集团有限责任公司签订了《韩城民杨（脑病）医院综合大楼给排水改造工程施工承包合同》，故本案被告主体资格不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，应依法驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告陕西源晟电力工程有限公司的起诉。二、预交的案件受理费12687元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员      师 青 怀 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员      陈 明 亮1
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初1123号 原告：孟祥凯，男，1991年10月3日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区104泺亨国际。 负责人：陈磊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孟小博，该公司员工。 原告孟祥凯与被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥凯的委托诉讼代理人王波、被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人孟小博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥凯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告车辆损失25,286元，施救费7,975元，共计33,261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日16时50分许，原告驾驶的黑Ｍ×××××重型厢式货车与王玲驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成两车及道路设施受损的交通事故，经交警部门认定，原告承担本次事故的全部责任。原告在被告处购买车损险，事故发生后，被告未赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所诉。 被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司辩称，在核实原告驾驶证、上岗证、行驶证和营运证合法有效的前提下，在保险限额内进行合理合法的赔偿。原告主张的车损数额过高，与实际损失不符，对施救费数额无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故认定书、车辆挂靠合同、驾驶证、行驶证、电子保单、山东飞畅物流有限公司出具的说明、施救费发票两份等证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交泰安信诚价格评估事务所泰信价评字（2020）第C-379号价格评估报告，欲证实黑Ｍ×××××重型厢式货车车辆损失为25,286元，被告对该价格评估报告的真实性没有异议，但认为该车辆损失价格过高，经审查，该价格评估报告系本院委托双方共同选定的价格评估机构作出，被告认为价格评估结论过高但未举证推翻该评估报告，故对该价格评估报告予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日16时50分许，原告孟祥凯驾驶的黑Ｍ×××××重型厢式货车在厦门-成都高速公路湖南段西往东741km+165m处与王玲驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成两车及道路设施受损的交通事故，经湖南省高速公路交通警察局永州支队九嶷山大队出具第436107501000000235道路交通事故认定书，认定原告孟祥凯承担本次事故的全部责任。原告孟祥凯驾驶的车辆挂靠在黑龙江安陆通物流有限公司安达分公司，原告孟祥凯在被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司处购买车损险，被保险人为山东飞畅物流有限公司，保险限额为221,554元，事故发生在保险期间。山东飞畅物流有限公司授权原告孟祥凯享有本次保险利益。事故发生后，黑Ｍ×××××重型厢式货车因本次事故产生施救费7,975元，该车已经维修完毕。 本院认为，原告孟祥凯驾驶的黑Ｍ×××××重型厢式货车与王玲驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车追尾相撞，造成两车及道路设施受损的交通事故，经湖南省交警部门认定原告孟祥凯承担本次事故的全部责任，本院对此予以确认。黑Ｍ×××××重型厢式货车在被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司投保车辆损失险，原告的车辆损失及车辆施救产生的费用应由被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司在车辆损失险承保范围内予以赔付。关于被告认为价格评估报告认定车辆价格过高的辩称，经审查，本案车辆损失价值系经法院委托且原被告双方共同选定的价格评估机构作出，被告认为鉴定价格过高，但没有证据证实该价格评估意见的作出违反法定程序，故被告的辩称不能成立，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款之规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车车辆损失险责任限额内赔偿原告孟祥凯车辆损失25,286元、施救费7,975元，共计33,261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取251元，由被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾伟
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3444号 安徽峰恒装饰工程有限公司（申请执行人）、安徽元九建筑工程有限公司（被执行人）： 安徽峰恒装饰工程有限公司与安徽元九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计343145元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给安徽峰恒装饰工程有限公司（申请执行人）。至此，安徽峰恒装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5601号原告：张海洋，男，汉族，1992年10月25日生，住项城市。被告：李文俊，男，汉族，1983年9月13日生，住项城市。原告张海洋与被告李文俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告张海洋于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海洋的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张海洋撤诉。案件受理费25元，由原告张海洋负担。审判员  张晓峰二〇二〇年十二月十五日书记员  周恩光
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1997号申请执行人：吴金海，男，1984年4月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：孙伟，男，1983年9月29日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人吴金海与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘0703民初3051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日、2020年12月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人名下有湘Ｊ2××**福特汽车、湘Ｊ2××**江淮汽车已查封，但未实际扣押，客观上存在处置不能。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为236528元，尚有236528元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 颖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2248号申请执行人贺爱军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县来炭里矿业有限公司，住所地攸县黄丰桥镇宝宁村。法定代表人：李禾生，系公司董事长。申请执行人贺爱军与被执行人攸县来炭里矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日作出了（2020）湘0223民初2161号民事判决，被执行人攸县来炭里矿业有限公司不服，诉讼于湖南省株洲市中级人民法院。湖南省株洲市中级人民法院于2020年9月15日作出了（2020）湘02民终1726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。本院依法向被执行人攸县来炭里矿业有限公司发出了执行通知书及报告财产令；于2020年11月5日向申请执行人贺爱军送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年11月6日和12月20日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行开设了账户，本院依法采取了额度冻结措施，查明被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息；2020年11月10日，本院依法向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人攸县来炭里矿业有限公司无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2020年12月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月30日，本院对被执行人攸县来炭里矿业有限公司适用限制消费令措施。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为801138元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施后，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月三十日执行员  贺 军书记员  宋利成
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初12431号原告：季奇，男，1978年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王杰，北京煕明律师事务所律师。被告：北京汇金房地产开发有限公司，住所地北京市房山区窦店镇瓦窑头村东南侧（望田路**）。法定代表人：侯培华，经理。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告季奇与被告北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季奇的委托诉讼代理人王杰、被告汇金公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X（现房地坐落改为：房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所在楼栋权属证明违约金3万元；3.判令被告向原告支付逾期办理不动产权证违约金47607.21元；4.判令被告返还原告契税26865.54元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月6日，原告从被告处购买位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园的房屋一套。双方所签的《北京市商品房预售合同（住宅楼）》（以下简称预售合同）约定，被告应当在2015年8月30日前取得涉案房屋所在楼栋的权属证明，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告原因导致原告在房屋交付之日起1095日内未取得产权证，被告应当承担合同约定的违约责任。但房屋所在楼栋权属证明实际取得时间为2019年10月10日，逾期长达四年多，且交房已经近四年，被告仍未给原告办理房产证。原告已经按照被告要求缴纳了契税、公共维修基金、产权代办费，但以上费用被告并没有为原告向相关部门交纳。根据相关法律规定，合同约定的违约金过低的，可以请求予以调高。因双方合同约定的违约金明显过低，为维护原告合法权益，特起诉。被告汇金公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉求中既要求被告代办房产证，又要求被告返还公共维修基金、契税、产权代办费，这两项诉求互相矛盾；原被告签订完房屋买卖合同后，被告一直在积极履行合同义务，由于在办理产权登记办理过程中行政审批手续出现变化导致被告未能在合同约定的期限内完成相关登记的办理，按照合同约定属于不可抗力，被告无需承担相应的违约责任。原被告之间的合同是合法有效的，原告要求的违约金数额过高，其无权要求被告承担超出合同约定的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园59#楼3层4单元301号房屋，预测建筑面积为98.86平方米，总价款为889740元，付款方式为首付款加商业贷款。被告应在2014年8月30日前向原告交付房屋。预售合同关于产权登记条款约定出卖人应当在2015年8月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋权属证明的，双方同意按照以下方式处理，即因出卖人的责任未能在本款约定期限365天内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，并支付委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人一次性按买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。上述“买受人全部已付款”指买受人已交首付款加每月实际已向银行累计还款额本金部分（买受人采用贷款方式的，不含按揭利息），买受人无异议。该预售合同附件十补充协议第八条约定，买受人选择按揭贷款或公积金的，无权自行办理产权证。该预售合同还对房屋交付条件、逾期交房责任、产权转移登记办理方式和违约责任等内容作了约定。预售合同签订后，原告按照约定向被告给付了购房款，被告于2016年7月16日向原告交付了房屋。2016年7月16日，原告向被告支付了契税26865.54元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元。目前，涉案房屋的购房商业贷款已全部归还。涉案房屋所在楼栋的权属证明于2019年10月10日办理完毕，原告至今未取得涉案房屋的不动产权证书。现无证据表明被告已代原告向相关主管单位交纳了涉案房屋的交易契税和公共维修基金。另查明，涉案房屋经公安部门核准的地址为房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。经查明，涉案房屋所在楼栋已经办理了初始登记，具备办理转移登记的条件，故原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书，理由正当，本院予以支持。根据预售合同约定和本案实际情况，被告已经逾期办理涉案房屋所在楼栋的权属证明和房屋不动产权证，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金过低要求予以调整的请求，本院综合考虑原告因楼栋初始登记和不动产权证书办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。虽然预售合同约定买受人选择按揭贷款或公积金贷款的，无权自行办理产权证，但由于被告至今未履行代为办理涉案房屋不动产权证书的义务，且目前原告购房贷款已全部还清，故现原告要求解除双方的委托办理涉案房屋不动产权证书的法律关系，要求被告返还契税、公共维修基金、产权代办费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：一、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助季奇办理北京市房山区窦店镇窦店村燕都科学城世界名园一期D组团燕都世界名园X#住宅楼X层X单元X号（即房山区汇丰街X号院X号楼X层X单元X）房屋的不动产权证书；二、北京汇金房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向季奇支付截至二〇一九年十月十日的逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金和截至二〇二〇年十二月一日的逾期办理不动产权证书违约金共计17200元；三、北京汇金房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还季奇契税26865.54元、公共维修基金19858元、产权代办费1000元；四、驳回季奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6994元，由季奇负担291元（已交纳），由北京汇金房地产开发有限公司负担6703元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖金良二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 戈书 记 员 孔博浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2790号 原告：吴春操，男，1985年7月29日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：顾姝,江苏汇典律师事务所律师。 被告：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋桥街道乔家门社区金润大道**，统一社会信用代码9132000013475051XA。 法定代表人：陈学根。 原告吴春操诉被告江苏地质基桩工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吴春操于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴春操撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吴春操撤回起诉。 本案受理费1854元由原告吴春操承担。 审判员  吴宇飞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1304号之二 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。 主要负责人：雷丽萍，该分行行长。 被执行人刘国兴，男，1963年2月20日出生，汉族，住所地福建省周宁，住所地福建省周宁县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人胡银星，男，1971年3月5日出生，壮族，住所地广西钦州市，住所地广西钦州市钦**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人刘木全，男，1970年6月18日出生，汉族，住所地住福建省周，住所地住福建省周宁县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行与被执行人刘国兴、胡银星、刘木全金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终7607号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘国兴、胡银星、刘木全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、已向被执行人刘国兴、胡银星、刘木全发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。本院依法将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1304号案件终结本次执行程序。 被执行人刘国兴、胡银星、刘木全负有继续向申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 婧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2247号之一被执行人：杨子夏，男，1996年05月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人杨子夏罚金刑财产执行一案中，立案执行后，已通过最高院司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，但其名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再恢复本案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  钱 叶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保563号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：许青艳，女，壮族，1979年2月12日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人许青艳名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许青艳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2434号申请执行人：王**敢,男,汉族,1978年7月14日出生,住河南省睢县。被执行人：高飞,男,汉族,1970年7月13日出生,住四川省苍溪县。王**敢与高飞追偿权纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高飞于2020年9月30日前一次性给付原告王**敢代偿款440000元，如果到期不能给付，延展至2020年10月31日前按460000元给付，原告王**敢自愿放弃其他诉讼请求并保证案外人李长营不再向被告高飞索要涉案800000元借款，如果案外人李长营向被告高飞索要涉案借款，由原告王**敢负责偿还。案件受理费5900元。由原告负担。因高飞未按上述生效法律文书履行义务，王**敢向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高飞至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人高飞其名下无银行存款。1．本院在2020年11月20日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年12月24日对被执行人进行了第二次网络查询。均查明被执行人高飞银行卡仅有零星存款。2.查明被执行人高飞名下有位于四川省广元市不动产一处，本院已委托广元市轮候查封。3.查明被执行人高飞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人高飞暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高飞负有继续向申请执行人王**敢履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋慧慧
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保954号 申请人：孟宪丁，男，1970年3月25日出生，居民，住邹城市。 被申请人：邹城市香城镇谷山后村村民委员会，住址地：邹城市香城镇谷山后村，统一社会信用代码：54370883B47841755P。 法定代表人：朱洪虎，村主任。 申请人孟宪丁于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹城市香城镇谷山后村村民委员会银行存款7万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人孟宪丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人孟宪丁冻结、查封被申请人邹城市香城镇谷山后村村民委员会银行存款7万元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费720元，由申请人孟宪丁预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十四日 书记员 朱宁军
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1532号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。 负责人：张秀如，行长。 委托诉讼代理人：赵青，女，1985年5月29日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：何润，男，1967年1月12日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告何润借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤诉。 案件受理费5，411元，减半收取计2，705.5元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。 审 判 员 时信通 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董利峰 书 记 员 高天云
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3125号原告：鲁加友，住河南省信阳市平桥区。原告：胡本君，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：朱伟光、张陇，河南千嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡思伟，住河南省信阳市平桥区。被告：陆桂荣，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵福嘉，住河南省濮阳市范县。被告：毕宗河，住河南省濮阳市范县。被告：东明县运输公司，住所地：山东省菏泽市东明县向阳路与站前路交叉口东南处。法定代表人：王丙鹤，该公司经理。委托代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告鲁加友、胡本君诉被告胡思伟、陆桂荣、毕宗河、赵福嘉、东明县运输公司财产损害赔偿纠纷一案，原告鲁加友、胡本君于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁加友、胡本君申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁加友、胡本君撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁加友、胡本君负担。审判员  张宝宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 帅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初3473号原告：项细桂，男，1949年3月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：胡细腊，男，1949年6月27日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告项细桂诉被告胡细腊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项细桂的委托诉讼代理人张家泳，被告胡细腊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项细桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡细腊赔偿原告项细桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共90103.65元;2、判令由被告胡细腊承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月8日7时左右，被告胡细腊驾驶二轮电动车沿湖北省鄂州市鄂城区阳枫线由东向西行驶至杨叶镇团山村华都建材门前路段时与行人原告项细桂发生碰撞，造成二人受伤、电动车受损的道路交通事故。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告胡细腊负事故全部责任，原告项细桂无责任。事故发生后，原告项细桂在湖北省黄石市第二医院、黄石市华新医院住院治疗16天，花费医疗费16764.26元。2020年10月11日，原告项细桂经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理时限为150日，营养时限为180日。因原、被告对本次交通事故未达成一致赔偿意见，故原告项细桂诉诸法院，要求判如所请。被告胡细腊辩称：本次事故属实，原、被告双方都有责任，请求法院依法判决。原告项细桂为证实其主张，向法庭提供如下证据：证据一、原告项细桂的身份证复印件。拟证明原告项细桂诉讼主体适格。证据二、黄石市第二医院病案首页、黄石市华新医院病案首页、诊断证明书、出院小结等。拟证明原告项细桂住院治疗的情况。证据三、交通事故责任认定书。拟证明本次交通事故中，被告胡细腊负事故全部责任，原告项细桂无责任。证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据各一份。拟证明原告项细桂的伤残等级、护理时限、营养时限、鉴定费、医疗费等情况。被告胡细腊未向法庭提供证据。庭审质证中，被告胡细腊对原告项细桂的证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告项细桂对本次事故也有责任，对证据四有异议。经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告项细桂的证据一具有客观性和合法性，能证实其诉讼主体适格，予以采信。证据二具有客观性和合法性，能证实原告项细桂住院治疗情况，予以采信。证据三具有客观性和合法性，能证实原、被告在本次交通事故中的事故责任，予以采信。证据四具有客观性和合法性，予以采信。本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：2020年6月8日7时左右，被告胡细腊驾驶二轮电动车沿湖北省鄂州市鄂城区阳枫线由东向西行驶至杨叶镇团山村华都建材门前路段时与行人原告项细桂发生碰撞，造成原、被告二人受伤、电动车受损的道路交通事故。本次交通事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队认定，被告胡细腊负事故全部责任，原告项细桂无责任。事故发生后，原告项细桂先在湖北省黄石市第二医院住院治疗1天，后转入黄石市华新医院住院治疗15天，共计住院治疗16天，花费医疗费18113.59元。2020年10月11日，原告项细桂经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定,其构成十级伤残，护理时限为150日，营养时限为180日，后期治疗费12000元左右。原告项细桂支付鉴定费2300元。经查实，被告胡细腊驾驶的二轮电动车属其所有，该车不属于机动车辆，未购买保险。事故发生后，被告胡细腊支付原告项细桂医疗费1349.33元，原告项细桂的其他损失没有得到赔偿。原告项细桂为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告胡细腊负事故全部责任，原告项细桂无责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告胡细腊在本次事故中造成原告项细桂受伤，应承担赔偿责任。根据原、被告在本次事故中的过错程度，应认定被告胡细腊负事故100％责任，原告项细桂不承担责任。原告项细桂户籍地位于行政区划范围内，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。庭审中，被告胡细腊辩称其支付原告项细桂医疗费3000多元，但其仅提供原告项细桂的1349.33元医疗费票据，故依法认定被告胡细腊支付原告项细桂医疗费1349.33元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，原告项细桂未提供交通费票据，对其要求被告胡细腊支付交通费1000元的诉请，本院不予支持。本院依法核准原告项细桂的损失如下：1、医疗费18113.59元；2、残疾赔偿金33840.90元[37601元/年×10%×（20-11）年]；3、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；4、营养费2700元（15元/天×180天）；5、护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）；6、后期治疗费12000元；7、鉴定费2300元；8、精神损害抚慰金认定2000元。以上合计人民币89452.98元。原告项细桂的超出部分诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告胡细腊于本判决生效之日起七日内赔偿原告项细桂各项损失人民币88103.65元（89452.98元-1349.33元）；二、驳回原告项细桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1026.50元，由被告胡细腊负担（被告胡细腊应缴纳费用已由原告项细桂预交，待本判决生效后由被告胡细腊支付原告项细桂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨启军二〇二〇年十二月十七日法官助理姜慧书记员熊伟豪
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2261号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：胡新波，男，1976年11月6日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更808号罪犯王尤环，男，1983年6月12日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年3月4日作出（2015）桂阳法刑初字第78号刑事判决，认定被告人王尤环犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月；犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。被告人王尤环不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人王尤环申请撤回上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）郴刑二终字第63号刑事裁定，准许上诉人王尤环撤回上诉，维持原判。判决发生法律生效后于2015年4月8日交付执行，刑期自2014年7月8日起至2034年7月7日止。服刑期间，本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更658号刑事裁定，对罪犯王尤环减去有期徒刑五个月。刑期至2034年2月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王尤环减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王尤环在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬四次余541分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王尤环在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王尤环在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯王尤环犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯王尤环可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王尤环减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年7月8日起至2033年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1878号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、夏庭荣：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏庭荣债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢173号 申请执行人：郜通，男，1986年6月5日出生，汉族现住正定县。 被执行人：贾康，男，1984年12月11日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：杜亚美，女，1989年9月6日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3623号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。负责人：胡炜，该行行长。被告：陈双，女，1990年9月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告陈双信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理廖莎书记员何淑贞
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民监10号 原审原告：胡义成，男，1993年3月29日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市孔店乡法律服务所法律工作者。 原审被告：陈华政，男，1976年5月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：陈军，女，1979年9月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：陈华宋，男，1979年12月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审原告胡义成与原审被告陈华政、陈军、陈华宋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）皖0402民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。2020年3月11日，淮南市大通区人民检察院作出大检民（行）监[2020]34040200006号再审检察建议书，以该案调解书存在认定的基本事实错误，胡义成有虚增借贷金额、恶意垒高借款金额、提起虚假诉讼等“套路贷”和虚假诉讼违法行为，严重损害了国家利益为由，建议本院再审此案，本院以胡义成刑事案件未生效，暂不符合再审条件为由回复检察机关。现胡义成虚构事实，诈骗他人财物的事实已被生效刑事判决所认定，故（2018）皖0402民初1105号民事案件经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 朱莉审判员董本忠 审判员 王   晓   璐 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李   丹   丹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4836号之一申请执行人：许小秋，女，1945年10月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张高杰，男，1995年3月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行许小秋与张高杰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人张高杰已按协议约定支付案件款14000元，缴纳执行费1010元，本案债权尚余60025元及利息未能实现，申请执行人许小秋自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0122民初5640号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1528号汇盛线缆有限公司、陕西建旭科技发展有限公司申请执行人汇盛线缆有限公司与陕西建旭科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初168号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付货款本金133976.51元及违约金，诉讼费1069元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1528号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日