海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3959号原告：李群祥，男，1981年11月18日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码为91210800781607234H，住所地：辽宁省营口市老边区公园路******。负责人：佟以翔，该公司经理。委托诉讼代理人：姜红，该公司职员。委托诉讼代理人：张涛，该公司职员。原告李群祥诉被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称天安保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日、2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李群祥的委托诉讼代理人姜明、被告天安保险公司的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李群祥诉称：原告系辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**车实际车主，该车挂靠登记在大石桥市鹏昀程运输有限公司名下经营。2017年11月30日，运输公司为辽Ｈ×××**车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额为243270元，并投保不计免赔险，保险期间从2017年12月20日零时起至2018年12月19日二十四时止；为辽Ｈ×××**车在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额为81090元，并投保不计免赔险，保险期间从2017年12月23日零时起至2018年12月22日二十四时止。2018年10月21日7时50分许，原告雇佣的司机李家朋驾驶该车载乘张广轩，沿丹锡高速公路（海盘一黑水）由西向东行驶，行驶至丹锡高速公路(海盘一黑水)144公里处，由于李家朋驾驶机动车忽视瞭望未确保安全，撞在安全岛上，造成李家朋轻伤，张广轩腿部骨折及车辆和道路设施损坏的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队做出第210353120180000008号道路交通事故认定书，认定李家朋负此道路交通事故的全部责任，张广轩无责任。事故发生后，针对原告的车损，多次与被告协商，原告认为该车构成全损，但被告不同意按全损处理，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失303826元（其中施救费28500元、停车费12000元、车辆损失245445元、鉴定费17881元）；2、诉讼费由被告承担。被告天安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保车损险，主车金额为243270元，挂车保险金额为81090元，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费不承担。辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出的DBJ（2020）第158号公估鉴定意见书，辽Ｈ×××**价格为187861元、辽Ｈ×××**价格为57584元，对于车辆推定全损价值予以认可，但是对于车辆残值价格不予认可，我公司认为公估公司所作出的残值价格过低。公估费为保险公司中约定的除外责任，保险公司不予承担。停车费已为国家名列禁止收费项目，并且根据保险合同约定属于除外责任，不予承担。保险合同为合同双方自愿签订的，保险人和被保险人应受合同约定的内容制约，停车费不应由我公司承担。施救费用过高。经审理查明，2018年10月21日7时50分，李家朋驾驶解放牌辽Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引骏彤牌辽Ｈ×××**重型仓栅式半挂车载乘张广轩，沿丹锡高速公路(海盘-黑水)由西向东行驶，行驶至丹锡高速公路（海盘一黑水)144公里处，由于李家朋驾驶机动车忽视瞭望未确保安全，撞在安全岛上，造成李家朋轻伤、张广轩腿部骨折及车辆和道路设施损坏的交通事故。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队作出第210353120180000008号道路交通事故认定书认定，李家朋负全部责任，张广轩无责任。事故发生后，原告将辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆拖至海城市金原汽车维修中心停放，花费施救费28500元、停车费12000元。另查，辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆登记车主为案外人大石桥市鹏昀程运输有限公司，实际车主为原告李群祥。该车辆挂靠在大石桥市鹏昀程运输有限公司。大石桥市鹏昀程运输有限公司出具证明，同意将因本起事故产生的赔偿款给付原告李群祥。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司出具证明，证明事故车辆在其公司的贷款已提前还款，解除抵押，同意放弃保险理赔款收益权。大石桥市鹏昀程运输有限公司为肇事车辆在被告天安保险公司投保商业险，其中辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车投保机动车损失险243270元、第三者责任保险100万元，辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车投保机动车损失保险61000元、第三者责任保险5万元，均不计免赔。事故发生在保险期间内。再查，审理中，经原告申请本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出公估鉴定意见书，公估鉴定结论为：辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**重型货车因2018年10月21日交通事故所致的车辆损失（推定全损且已扣除损余及残值）为245445元，其中：辽Ｈ×××**重型牵引车187861元，辽Ｈ×××**车57584元。原告为此花费鉴定费17887元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、挂靠协议、驾驶证、准驾证、鉴定报告各1份，机动车登记证书、行驶证、运输证、证明、商业险保险单、鉴定费票据、停车费票据各2份，施救费票据3份，现场照片8张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。大石桥市鹏昀程运输有限公司为原告李群祥实际所有的辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆在被告天安保险公司处投保商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队认定李家朋负全部责任，张广轩无责任。被告天安保险公司系辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**号车辆机动车损失险及第三者责任险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告天安保险公司进行赔偿。关于原告提出的施救费28500元的诉讼请求，因原告提供了施救费票据，能够证明其因此次交通事故花费施救费的情况，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的车辆损失245445元的诉讼请求，经原告申请本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司作出公估鉴定意见书，认定辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**重型货车车辆损失为245445元。被告虽对残值价格提出异议，但并未提供证据证明。该鉴定的鉴定部门系经鞍山市中级人民法院统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，本院对公估鉴定意见书中的数额予以确认，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的停车费12000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，原告车辆发生事故后，将车拖至海城市金原汽车维修中心停放，并未修理，长时间的停放产生的停车费应属于扩大损失，不应由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的鉴定费、诉讼费不同意承担的辩解，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由保险人即本案被告天安保险公司承担，因此对被告的该项辩解，本院不予采信。故被告应给付原告保险理赔款291826元（其中施救费28500元、车辆损失245445元、鉴定费17881元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内给付原告李群祥保险理赔款291826元；二、驳回原告李群祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5857元，由被告承担5626元，由原告承担231元。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5626元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 松