wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2020）豫1025民初3634号                                                当                        事                        人                                      原            告              原告：聂康佳，男，汉族，1994年2月19日生，住xxxxxx，身份证号码：xxxxxx。      委托代理人：王晓磊、王兆鹏，河南先利律师事务所律师。                                    被                        告                    被告：郏县旺运运输有限公司。      住所地：河南省郏县迎宾大道汪庄路口路西。      法定代表人：李延许，该公司总经理。      被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。      住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。      负责人：郝志明，该公司总经理。      委托代理人：吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。                        诉讼请求              一、 依法判令被告赔偿原告财产损失费、评估费、拖车费等各项损失共计84865元。      二、 诉讼费由被告承担。                  案件事实                                            案                  件                  事                  实                    2020年3月25日13时20分许，李跃辉驾驶豫DQ90**号重型货车在河南省襄城县道路湛北乡李成功村路段处时，与关永强驾驶的豫xxxx**重型货车相撞，后又与张新涛驾驶的豫xxxx**号重型货车相撞，造成三车不同程度损坏及公路设施损坏的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：李跃辉负该道路交通事故的全部责任，关永强、张新涛无责任。      经原告聂康佳申请，2020年4月3日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫XXXX**号重型货车损失价值进行鉴定评估，并作出许诚信［2020］车鉴字057号评估鉴定意见书：经鉴定评估，豫XXXX**号重型货车损失价值为88370元。原告支付评估费3000元、拖车费3000元。      被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司申请对许诚信［2020］车鉴字057号评估鉴定意见书重新鉴定，受襄城县道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，2020年10月7日，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限责任公司对豫XXXX**号重型货车的损失进行鉴定评估，并作出河鸿价鉴评字［2020］10071071号价格评估鉴定意见书：经鉴定评估，豫XXXXX**号重型货车损失价格为78865元。      另查明，李跃辉驾驶的豫XXXX**号重型货车的所有人为郏县旺运运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业三者险（保险限额为100万）且不计免赔，事故发生在保险期限内。关永强驾驶的豫XXXX**号重型货车实际车主为聂康佳，该车挂靠在河南利通运输有限公司。                  裁判理由                        裁      判      理      由                          公民的财产权受法律保护。原告与被告发生交通事故后，襄城县公安交通警察大队作出了事故认定书，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。因此，原告的财产在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持，但过高要求不予支持。      保险公司辩称，拖车费属于交通事故的间接损失，根据保险条款约定该部分费用应由直接侵权人予以承担，保险公司不承担赔偿责任；原告主张的评估费用系其单方委托鉴定所产生，保险公司不予承担。本院认为，车辆维修施救费用以及评估费是因事故造成的直接损失，属于交强险中的财产损失分项，应予支持。故保险公司辩称理由不成立。原告请求的评估费系原告单方鉴定，其产生的费用应按比例进行承担，即78865元÷88370元×3000元=2677元。                              赔      偿      项      目                    损失项目              金额及依据                        财产损失费              78865元                  评估费              2677元                  拖车费              3000元                  共计              84542元                                    判      决      主      文                                                            判            决            主            文                                       一、 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂康佳财产损失等共计84542元。      二、驳回原告聂康佳的其他诉讼请求。。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取961元，由被告郏县旺运运输有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                       审 判 员    王 晓 莉            二〇二〇年十二月二日      本件与原件核对无异                                书 记 员     王  卓
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2238号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：褚某某，男，1970年1月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何某某，女，1966年1月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初782号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行褚某某、何某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人褚某某、何某某偿还申请执行人本金人民币1000000元及利息（截至2020年2月26日的利息为66420.24元，2020年2月27日起的利息以借款本金1000000元为基数，按月利率13.275‰计付至借款本金清偿完毕之日止）；2、申请执行人对被执行人褚某某单独所有的位于开发区的房屋（安市房权证开发字第**）、被执行人褚某某、何某某共同所有的位于开发区的房屋（安市房房权证开发字第**、30032684-××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费7199元及该案的申请执行费。但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量银行存款，本院予以划扣，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:褚某某名下登记有贵Ｇ×××**索兰托汽车一辆、被执行人何某某名下登记有贵Ｇ×××**宝马牌汽车一辆，因本案优先处置抵押财产，故未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：本院对被执行人褚某某名下单独所有的:位于开发区的房屋（安市房权房权证开发字第**）执行人褚某某、何某某共同所有的:位于开发区的房屋（安市房权证房权证开发字第**、032684-××号）予以查封登记，并移送评估；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请执行人对被执行人的财产暂不要求处置，并因需收集其他财产线索于2020年12月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产。申请执行人暂不要求处置，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2238号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  方 远审判员  何 坤二〇二〇年十二月二十八日法官助理罗健欣书记员吴昊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6235号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：幸华群，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告幸华群物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告幸华群自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5102号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路**水清木华大厦**，住，住所地新疆乌鲁木齐市/div>法定代表人：邓国宏，董事长。被告：张婕，女，1986年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路丽都国际小区，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告张婕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3530号申请执行人：刘茂平，男，1981年1月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘冰川，男，1988年1月16日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，关于申请执行人刘茂平与被执行人刘冰川租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人刘茂平申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3530号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张玉玺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢834号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：张厚德，男性，1969年05月01出生，汉族，住庄河市。被执行人：张秀丽，女性，1973年01月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：蓝孝成，男性，1972年02月04出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与张厚德、张秀丽、蓝孝成借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张厚德、张秀丽、蓝孝成未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执710号申请执行人赖树华，男，1983年9月1日生，汉族，住于都县。被执行人肖明志，男，1984年6月4日生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人赖树华依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3966号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖明志未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖树华与被执行人肖明志民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人位于（权证号：赣（20**）于都县不动产权证第00***70号）、于都县贡江镇古田中路东侧旭华东城北区3栋28号的杂间（权证号：赣（20**）于都县不动产权第00***69号）的房屋，我院已办理查封且已进行评估拍卖，因无人购买而流拍。2020年12月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的415000元及息，截至2020年12月10日已执行0元，未执行标的415000元及息。经穷尽调查措施，本院发现被执行人的财产无法处置，经拍卖后流拍。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖路长审判员  王 军审判员  李培锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  何**涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6841号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：何昌嫒，女，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人何昌嫒金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5494号原告（反诉被告）：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码9131015MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪某。委托诉讼代理人：范珍，湖北万泽律师事务所律师。被告（反诉原告）：白静，住湖北省武汉市江汉区。被告：苌超，住湖北省武汉市江岸区。被告：苌进洁，住湖北省武汉市江岸区。领航融资租赁有限公司与白静、苌超、苌进洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案，白静于2020年12月7日提起反诉。领航融资租赁有限公司、白静分别于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。领航融资租赁有限公司及白静的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许领航融资租赁有限公司撤诉；二、准许白静撤回反诉。本诉案件受理费5223元，减半收取2611元，由领航融资租赁有限公司负担；反诉案件受理费予以免收。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十二月二十四日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执422号之二 申请执行人：宗会滨，男,1963年7月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人:张有庆，男,1966年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的宗会滨申请执行张有庆追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院(2019)黑0129民初2195号民事判决书确定的给付宗会滨垫付款32088元，自2018年5月14日起按年利率4.05%支付垫付款30000元的利息至履行完毕时止，案件受理费602元，公告费560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结并扣划了张有庆存款11232.30元，给付申请执行人11164.30元，缴纳申请执行费68元。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宗会滨，申请执行人宗会滨不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  任雪娇
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执925号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人王立恒，男，1995年1月19日出生，壮族，住广西靖西市。 靖西市人民法院与王立恒走私国家禁止进出口的货物罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）桂1081刑初192号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人王立恒没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年9月3日立案执行被执行人王立恒缴纳罚金20000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的20000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人王立恒目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2876号原告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人杨亚平，系该公司经理。委托代理人孟敬博，系该公司员工。被告叶宾，男，汉族，1989年8月15日生，住址辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221989********。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告叶宾挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天盛隆运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月二十五日法官助理王楠书记员岳明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3043号被执行人：高某某，男，1982年9月1日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人高某某罚金一案中，宝应县人民法院（2020）苏1023刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人高某某应缴纳罚金人民币9000元。但被执行人高某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人高某某缴纳罚金人民币9000元。本院已于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月3日，依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人高某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2020年11月4日对被执行人高某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年11月4日至2021年11月3日止。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人高某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现被执行人有新的财产线索。4、2020年11月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人高某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年11月3日、12月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人高某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人高某某有其他财产可供执行。6、2020年11月14日，本院依法前往被执行人高某某户籍地宝应县××镇××号进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年12月8日，因被执行人高某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的9000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1881号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地庄河市建设大街一段**。法定代表人：金楠。被执行人：方宝海，男性，1981年11月23出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初5917号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结方宝海的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8113号原告：赵某某，男，汉族，1977年4月18日出生，住河南省汝州市。被告：余某，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省汝州市。被告：张某某，男，汉族，1987年5月10日出生，住河南省汝州市。原告赵某某与被告余某、张某某合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告赵某某于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余某、张某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵某某负担。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜梦鸽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初372号原告：淄博晓禾净水设备有限公司，住所地山东省淄博市高新区。法定代表人：孙其胜，该公司执行董事。被告：沈阳东北制药装备制造安装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：曹浩。原告淄博晓禾净水设备有限公司与被告沈阳东北制药装备制造安装有限公司合同纠纷一案中，原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告淄博晓禾净水设备有限公司撤回起诉。案件受理费1400，减半收取700元，由原告淄博晓禾净水设备有限公司负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 胡欣欣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1021号罪犯张忠，男，1995年2月27日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2016年10月31日作出（2016）赣0732刑初153号刑事判决，认定被告人张忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金四万五千元；责令退还违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更98号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年4月23日起至2025年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3842号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳全程德邦物流有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区迎春街46甲法定代表人：刘毕成，该公司经理。中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与沈阳全程德邦物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人杨茂峥到庭参加诉讼，被告沈阳全程德邦物流有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告垫付的赔偿款10778.36元；2.赔偿原告支出的公估费2000元；合计12778.36元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日被告承运了沈阳东软医疗系统有限公司的货物（一台Ｎ×××**彩超机），运往河北石家庄，2018年8月25日该彩超机装车发货，装车前无异样。2018年8月27日该彩超机抵达河北省石家庄市辛集县，并于当日上午安排送货，中午抵达康晨医院，并由客户签收，签收前小车外包装外多处刮碰划伤，门锁碰撞变形，但包装未见明显破损，工程师打开外包装后，内部包装有破损情况，但设备外观无明显破损，经过排查发现耦合剂加热器断裂，经过开机检查发现显示屏内屏碎裂。本次事故原因为，被告在承运本次货物运输的过程中发生挤压、碰撞导致货物受损。沈阳东软医疗系统有限公司在原告处购买了货运险，保险金额969，261，903.6元。事故发生后，沈阳东软医疗系统有限公司与原告沟通赔偿事宜，经公估损失为10778.36元，2019年12月27日，经过原告公司核赔部门签字后，原告赔偿给沈阳东软医疗系统有限公司10778.36元，并支出公估费2000元。现原告依据保险法等法律规定向被告公司追偿。沈阳全程德邦物流有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日被告承运沈阳东软医疗系统有限公司N1500彩超机一件，从沈阳运往河北石家庄，被告在承运运输过程中导致N1500彩超机受损。2019年10月20日经北京华大保险公估有限公司辽宁分公司公估，N1500彩超机损失10778.36元，支出公估费2000元。沈阳东软医疗系统有限公司在原告处投保了货运险，保险金额969，261，903.6元。原告于2019年12月27日对沈阳东软医疗系统有限公司的N1500彩超机损失理赔10778.36元及公估费2000元。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失12778.36元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告与沈阳东软医疗系统有限公司订立的保险合同合法有效，原告依照沈阳东软医疗系统有限公司实际损失进行了保险理赔，依法在赔偿金额范围内取得沈阳东软医疗系统有限公司对第三者的求偿权，故对原告要求被告给付赔偿款10778.36元及公估费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：沈阳全程德邦物流有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿款10778.36元及公估费2000元，合计12778.36元。如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由沈阳全程德邦物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十日书记员  徐睿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2995号申请执行人：扬州市某限公司，统一社会信用代码91321023MA1MUX1768，住所地宝应县。法定代表人：欧某。被执行人：荣格某有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：代某。申请执行人扬州市某限公司与被执行人荣格某有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3693号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人荣格某有限公司应偿还申请执行人人民币899792.57元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人荣格某有限公司给付826191.57元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人荣格某有限公司与申请执行人扬州市某限公司达成和解协议（执行费10662元。实际缴纳8435.07元）；本院认为，申请执行人扬州市某限公司与被执行人荣格某有限公司民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2995号案件的执行。二、如被执行人荣格某有限公司不履行和解协议，申请执行人扬州市某限公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月二十五日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1383号之一申请执行人:帅勇，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张传龙，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人帅勇与被执行人张传龙追偿权纠纷一案，申请执行人帅勇依据已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初3257号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行人，申请执行人帅勇申请执行事项为：一、张传龙偿还帅勇代其偿还的债务115万元及利息（以115万元为基数，自2018年9月26日起按年利率6%支付至债务清偿之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费2196元，负担执行费3263元。被执行人张传龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年10月20日，本院向申请执行人帅勇送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年10月20日，本院向被执行人张传龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张传龙未实际履行。3、2020年10月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张传龙的财产状况，被执行人张传龙无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人张传龙名下所有的鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆，本院已于2020年11月17日在十堰市车管所办理查封，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。4、2020年10月21日,本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人张传龙的不动产登记信息,经查被执行人张传龙与案外人肖清梅共同共有的位于十堰市××箭区××街办人民中路×一套；被执行人张传龙所有的位于十堰市××区车城街办东岳路××一套。本院于2020年11月17日将上述房屋查封，因上述房屋已被另案查封且已被抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5、2020年10月21日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人张传龙名下无公积金账户。6、2020年12月26日，本院依职权将被执行人张传龙纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月27日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张传龙名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人张传龙名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张传龙名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人帅勇。综上所述，因本案被执行人张传龙暂无其他财产可供执行，申请执行人帅勇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十七日书记员 王晶晶
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初321号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人周譞，女，身份证号码×××1022，汉族，无业，住镇江市润州区紫阳花园****（户籍所在地：上海市杨浦区）。被告人周譞因涉嫌诈骗罪，于2020年7月3日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，2020年7月29日被该分局取保候审。辩护人徐非非、睢毅，江苏江成律师事务所律师。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人周譞犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人周譞及辩护人徐非非到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市润州区人民检察院指控：2020年1月至2月初，被告人周譞在其已离异多年、且未经营口罩生意的情况下，虚构自己丈夫重病及经营口罩生意的事由分别向被害人蔡某借款人民币25000元、11000元，共计骗得人民币36000元。2020年2月至3月间，被告人周譞谎称自己有口罩货源且可以13万元人民币购买15万只口罩的价格向被害人蔡某出售口罩，多次骗得被害人人民币74000元。其间，被告人周譞通过网购邮寄的方式向被害人交付口罩4000余只。后因无法向被害人交付承诺的口罩，被告人周譞于2020年3月中旬后失联。2020年7月12日，被告人周譞至公安机关投案自首。案发后，被告人周譞赔偿被害人蔡某全部损失11万元，并取得被害人谅解。公诉机关提交了接受证据清单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、收条、谅解书等书证；证人赵晶、宋某等人的证言；被害人蔡某的陈述；被告人周譞的供述和辩解；公安机关制作的检查笔录等笔录;公安机关调取的微信支付交易明细等电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人周譞的行为已构成诈骗罪，建议对被告人周譞判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人周譞对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周譞辩护人辩护意见为周譞有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周譞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周譞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人周譞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人周譞退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人周譞具有上述从轻从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周譞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年十二月十七日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢106号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**地南星花园**楼。 法定代表人：肖和平。 被执行人：羊立平，男，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：黄建辉，女，1964年1月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人羊立平、黄建辉金融借款合同纠纷一案，（2016）湘0503民初1486号民事判决书已经发生法律效力，本院依法执行立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但履行期届满后，被执行人仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人羊立平、黄建辉名下银行存款、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人羊立平所有的位于邵东县**房产（产权证号：**）进行评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。因被执行人羊立平、黄建辉拒不履行还款义务，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0503执恢106号决定书，对被执行人羊立平、黄建辉限制高消费、进行信用惩戒。截止至2020年12月28日，尚欠本息合计1064321元，案件受理费13654元及执行费。2020年12月28日，本院对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢793号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：闵捷，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张贺，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。 被执行人：徐州江峰金属制品有限公司，住所地沛县能源开发区。 法定代表人：尤宝乾，该公司董事长。 被执行人：尤宝乾，男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：尤惠芬，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与徐州江峰金属制品有限公司、尤宝乾、尤惠芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3290号民事判决书已生效并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人徐州江峰金属制品有限公司在沛县经济开发区有厂房和土地一处及相应的机器设备、金属制品。本院已依法予以处置，成交价为11380000元。扣除询价费44685元、司法网拍辅助费3000元、标的物保管费7500元、执行费78780元，剩余11246035元，其中5600000元已发放给本案申请执行人。余款5646035元因本案被执行人徐州江峰金属制品有限公司已被移送破产审查，暂无法发放。 3.2020年12月23日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人短信告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未提供其他有效财产线索。 本院认为，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与徐州江峰金属制品有限公司、尤宝乾、尤惠芬金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现因可供发放案款均已发放，暂无可供执行的其他财产，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 朱 会
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢13号 申请执行人：青岛零一资产管理有限公司。住所地：青岛市崂山区株洲路**海信创智谷**1802。 法定代表人：肖博。 被执行人：刘其军，男，1974年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：顾莉娟，女，1974年10月12日出生，汉族，住临沂市。 被执行人：临沂诸北园区建设有限公司。。住所地：临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧豪德贸易广场**楼 法定代表人：蒋贺平，经理。 本院在执行申请执行人青岛零一资产管理有限公司与被执行人刘其军、顾莉娟、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1194号申请执行人：陈珍，女，汉族，1972年3月2日出生，丹江口市人，现住张家营冷库旁边，公民身份号码：4226011972********。被执行人：岳云，男，汉族，1982年1月5日出生，丹江口市人，现住丹江口市大坝办事处太乙路，公民身份号码：4203811982********。本院在执行申请执行人陈珍与被执行人岳云离婚纠纷一案中，申请人陈珍于2020年12月1日申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结案件（2020）鄂0381执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘宗文审判员  江 涛二〇二〇年十二月一日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8548号李红、西安市第一医院：申请执行人李红与被执行人西安市第一医院房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19770号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终4216号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市第一医院逾期未履行确定的义务，申请执行人李红向本院申请执行，请求被执行人支付案款403460元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款409412元予以冻结、扣划，现申请执行人确认已收到案款403460元并申请本案结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8548号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4695号原告：盐城好管家企业管理有限公司，统一社会信用代码9132090267547380XA，住所地盐城市人民北路**阳光星辰小区物业办公室。法定代表人：林春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季自根，该公司员工。委托诉讼代理人：孙正尧，该公司员工。被告：郑富强，男，1982年8月13日生，住盐城市亭湖区。原告盐城好管家企业管理有限公司（下称“好管家公司”）与被告郑富强物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告盐城好管家企业管理有限公司的委托诉讼代理人季自根、孙正尧，被告郑富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城好管家公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2015年3月10日至2021年3月9日的物业管理费12090元；2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业服务费；3、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理服务的盐城鑫海置业有限公司开发的**小区的业主，房号为*号楼*室，建筑面积124.85㎡,*号楼*号车库建筑面积8.58㎡，被告在接收物业时按《物业管理条例》的相关规定与原告签订了前期物业服务协议，原告和盐城鑫海置业有限公司签订了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.3元/㎡收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及设施设备维护等进行了系列的物业管理服务工作。在原告提供服务之同时，被告从2015年3月10日起至今一直未交物业管理费。原告曾多次以电话、上门等多种形式向被告催交物业管理费，但其均未予理踩。现根据双方签订的物业管理协议和相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉请。被告郑富强辩称，原告的诉求不成立，物业费应该不可以预交，原告的诉求是交到2021年了，原告还没有服务都叫我预交了。其次物业公司没有提供服务，如果服务了请列明服务项目。我觉得1.3元/平方米的收费标准高了。小区内保安无证上岗，消防室没有人值班。南门一直没有开放，人员配置不足。如果原告服务到位，物业费我承认交，另，我确实从2015年3月份开始没有交物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑富强系盐城鑫海置业有限公司开发的**小区*号楼*室的业主，建筑面积124.85㎡,车库建筑面积8.58㎡。2012年6月25日，原告与盐城鑫海置业有限公司签订前期物业管理合同，由原告提供**小区物业服务，服务事项包括综合服务、保洁服务、公共秩序维护服务、绿化养护报务、物业共用部位和共用设施设备维护服务等。物业服务收费方式高层住宅每月1.30元/㎡。2014年3月13日，原告与被告郑富强签订前期物业服务协议，约定：…第四条：物业管理费，一次预收一年，收费标准：高层住宅每平方米1.3元/月。第八条：4.乙方违反本协议，不按协议约定的费用标准、交费时间和交费方式支付相关费用…乙方从逾期一日起每天承担千分之三滞纳金。2015年6月25日、2018年6月10日，原告与盐城鑫海置业有限公司再次签订前期物业管理合同，约定委托服务期限三年。被告郑富强未缴纳2015年3月13日起的物业管理费用，原告经催要未果，遂向本院提起诉讼。本案在理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解未果。本院认为:合同是双方当事人约定权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。作为**小区的物业服务单位，原告与被告以及小区开发单位签订了物业服务合同、前期物业管理合同，故其应当按照协议的内容提供物业服务，并有权依照协议收取物业费。原告在履行物业服务之后有权依照协议约定向被告收取物业服务费，如在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，不能作为业主拒交物业费的依据。现被告未能及时支付物业服务费用已构成违约，原告要求被告支付住宅物业费的请求依法应予支持，即其应自2015年3月13日起至2021年3月12日止，按合同约定的每月每平方1.30元的标准向原告支付11686元（124.85平方*1.3元/月*12月*6年）。原告主张被告支付车库物业费，但合同中未对车库物业费收费标准进行约定，故原告该项请求，本院不予支持；关于原告主张的滞纳金问题。因原告的工作尚存提高、改进之处，故本院对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告郑富强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城好管家企业管理有限公司支付物业服务费11686元。二、驳回原告盐城好管家企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，依法减半收取25.5元,由被告郑富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二〇年十二月十日法官助理 成云书 记 员 程萍附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5090号碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司洛阳分公司：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司洛阳分公司与秦洪合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司洛阳分公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初2348号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16886号之一申请人刘青方，男，汉族，1973年11月13日出生，住湖南省邵阳县。申请人唐文国，男，汉族，1974年11月11日出生，住长沙市天心区。被申请人深圳市齐汉发贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道华西二路****。法定代表人胡武奇。被申请人胡武奇，男，汉族，1976年2月19日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被申请人深圳市席上实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道华西二路**。法定代表人唐冬苹。本院在审理申请人刘青方、唐文国与被申请人深圳市齐汉发贸易有限公司、胡武奇、深圳市席上实业有限公司合同纠纷一案中，根据刘青方、唐文国的申请，本院作出（2020）湘0102民初16886号民事裁定书，冻结了被申请人深圳市齐汉发贸易有限公司名下北京银行深圳市前海支行账户2000********内的存款、中国农业银行深圳市横岗支行账户4102********内的存款，被申请人胡武奇名下中国银行深圳市横岗支行账户7666********ＣＮＹ0内的存款。现申请人刘青方、唐文国申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人刘青方、唐文国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳市齐汉发贸易有限公司名下北京银行深圳市前海支行账户2000********内的存款、中国农业银行深圳市横岗支行账户4102********内的存款的冻结措施；二、解除对被申请人胡武奇名下中国银行深圳市横岗支行账户7666********ＣＮＹ0内的存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月十一日法官助理刘丹丹书记员洪雯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6755号原告：阎忠阳。委托代理人：李海平。被告：王之军。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王曲。委托代理人:毛馨莉。原告阎忠阳与被告王之军、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎忠阳及其委托代理人李海平，被告王之军，被告保险公司委托代理人毛馨莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月22日，王之军驾驶辽Ａ×××**号车行驶至大东区时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队下达的《道路交通事故认定书》认定被告负事故的同等责任，原告同等责任。现因原被告协商未果，故诉讼至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费28128.56元【（46257.11-10000）*50%+10000】、伙食补助费500元（1000*50%）、营养费500元（1000*50%）、误工费27600元、护理费1286.8元、辅助器具费1575元、交通费2000元、复印费57元；2、请求判令被告赔偿原告鉴定费1000元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金8000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告王之军辩称：肇事情况属实，诉讼费应按照对等责任承担。被告保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××**在我司投保交强险、机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，被保险人行驶证车主为王之军保险期限为2019年4月18日-2020年4月17日，事故发生在保险期间内，原告与王之军负同等责任，我公司应在其责任限额及保险责任范围内依法进行赔偿，原告所要求的误工费因其事故发生时已达退休年龄，应提供误工证明及银行流水以证明实际产生误工损失，其主张的每日误工损失金额过高，请求法院酌定。辅助器具需要医生医嘱，诉讼费、复印费不属于保险责任范围，我公司不负赔偿责任。经审理查明：2020年1月22日，王之军驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。事故经沈阳市公安局交通支队大东大队认定，原告与王之军负此次事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗10天，均为二级护理，出院医嘱为全休一个月，连同随后复诊医嘱休息共173天。原告住院期间支付医疗费46257.11元，购买轮椅、拐杖等辅助器具支出1575元。原告受伤前系沈阳华钊商贸有限公司送货员。2020年10月9日，原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级，原告支付鉴定费1000元。上述事实，有住院病历、医药费票据、发票、误工证明、鉴定意见书等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，原告与被告王之军负事故的同等责任，被告应按责任比例赔偿原告的相关损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于原告诉请的各项费用。1、医疗费28128.56元【（46257.11-10000）*50%+10000】；2、住院伙食补助费500元（1000*50%）；3、护理费1286.8元（128.68*10天）；4、误工费，因原告未能提供工资银行流水等证据进一步证明其工资标准，本院参照居民服务业标准确定原告工资标准，故原告误工费为23548.44元（128.68*183天）；5、辅助器具费1575元；6、原告主张的交通费过高，本院酌定交通费500元；7、复印费54元；8、残疾赔偿金63640元（31820元*20年*10%）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1000元。11、原告主张营养费，但未提供医嘱予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳医疗费28128.56元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳住院伙食补助费500元；三、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳护理费1286.8元；四、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳误工费23548.44元；五、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳辅助器具费1575元；六、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳交通费500元；七、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳复印费54元；八、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳残疾赔偿金63640元；九、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳精神抚慰金5000元；十、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告阎忠阳鉴定费1000元；十一、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由原告及被告王之军各承担379.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年十二月一日书记员 白 璐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2507号之三 被执行人：窦广霞，女，汉族，1986年09月16日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人窦广霞其他案由一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人窦广霞在085e9858e28c3962d3b069675@wx.tenpay.com账户内余额人民币1035.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人窦广霞在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币1035.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 涛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2396号申请执行人：殷绍松，男，1975年12月25日生，汉族，住响水县。被执行人：李浩然，男，1972年7月20日生，汉族，住响水县。殷绍松与李浩然追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7044号法律文书已经发生法律效力。因李浩然未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，殷绍松于2020年9月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月27日，本院依职权对被执行人李浩然采取限制高消费措施。2020年9月27日，冻结了被执行人李浩然的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月3日，本院执行干警赴响水县响水镇解放路6号进行了线下调查，未找到被执行人。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  张 杨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3176号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人:姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘明伟，该公司员工。被告:杨延文，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告:郭淑梅，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月二十二日书记员  王楠楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1021执958号申请执行人：陈平，男，1990年11月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。被执行人：刘定尤，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人陈平与被执行人刘定尤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）桂1021执958号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 莫杭州二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄 雄书 记 员 罗巧珑
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2139号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：徐海平，男，1978年7月1日出生，汉族，户籍地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与徐海平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)苏1102民初212号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：徐海平于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金99286.48元、利息9474.16元、分期手续费5132.28元，合计113892.92元；及自2019年10月10日至实际还款之日止的利息（含复利，按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。徐海平于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费9076元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，保全费1220元，合计4172元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担214元，由徐海平负担3958元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人徐海平信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除本院轮候查封被执行人徐海平名下苏Ｌ×××**（已抵押，未实际控制）及苏Ｌ×××**（未实际控制）车辆外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人徐海平名下未实际控制的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十二月十一日书记员 余 阳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2143号之三 申请执行人陈建伟，女，1975年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人朱刚，男，1969年4月19日出生，汉族，原住天津市塘沽区，现下落不明。 广饶县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）鲁0523民初774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人朱刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽新港支行60×××45账户存款200.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4513号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：邢佳佳，女，1984年12月18日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：宋军，男，1982年3月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：周新江，男，1966年5月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：许金，男，1973年10月31日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：罗会芹，女，1974年9月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告宋军、周新江、许金、罗会芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋军归还借款本金95324.05元截至2020年6月15日利息12180.47元，本息共计107504.52元。2、判令被告宋军偿还原告自2020年6月16日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告周新江、许金、罗会芹对上述一、二项承担连带清偿责任。4、判令以上各被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告宋军于2017年8月17日与原告签订借款合同，从原告借款100000元，该笔借款由被告周新江、许金、罗会芹提供担保。合同约定2019年8月16日到期。利率为年利率10.45%，同时合同约定，借款人不按合同约定归还本金的，贷款人有权对逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收，被告至今未还。为此，原告诉至法院，要求被告宋军归还借款本金95324.05元，并支付相应利息，被告周新江、许金、罗会芹对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，因被告周新江下落不明无法送达，故本案应驳回原告起诉，可在被告明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  翟汝雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32431号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：刘荣兴，男，1990年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区********，身份证号码452************930。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘荣兴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********258）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金86387.04元、利息22639.61元、违约金18978.49元、滞纳金4074.89元、账单分期手续费6070.64元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年10月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计33030元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘荣兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86387.04元以及利息、违约金、滞纳金、分期手续费共计33030元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063.01元，由被告刘荣兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1128民初1691号 原告：刘爱华，女，汉族，1984年10月23日出生，湖南省新田人，住宁远县。 被告：王丽，女，汉族，1994年12月16日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 原告刘爱华与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金140000元及约定利息75600元（利息暂计算至2020年11月30日）；2、诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告在新田县瑞华学校对面开一家“丽玛娜服装店”，因资金周转需要从原告处借款40000元，于2018年5月28日给原告立下借条一张，约定借款期限6个月，月息2分。2018年8月30日，被告又以要在宁远开一家分店为由再次向原告借款100000元。约定借款期限3个月，月息2分。被告借款后只支付了2018年8月30日前所借40000元的利息，其余借款本金140000元及利息一直未偿还。经原告多次催讨，被告均未偿还剩余借款本金及利息。请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案在审理过程中根据原告提供的王丽的住址、联系方式，本院无法向被告王丽送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院向原告刘爱华下达了通知，限原告在3日内提供被告能送达准确地址，如仍不能送达的，本院决定对被告进行公告送达，本院限原告在收到本通知书之日起7日内交纳公告费，否则本院依法处理。 原告在收到通知书后未提供被告准确地址，原告亦未按时缴纳公告费，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘爱华的起诉。 原告刘爱华预交案件受理费4534元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （三）驳回起诉； ……。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……。 最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： ……。 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢785号本院在执行申请执行人梁某某与被执行人吏某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2020)苏1023执恢785号，执行标的：2000元，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16975号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：李亮，男，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告捷信消费金融有限公司与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保66号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：王子剑，男，1993年1月16日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王子剑银行存款38，205.12元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王子剑银行存款38，205.12元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11453号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2537号原告：刘一帆，男，汉族，1995年12月19日出生，住湖北省团风县。被告：柴富军，男，汉族，1983年8月29日出生，住山西省太原市尖草坪区。原告刘一帆诉被告柴富军合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘一帆到庭参加诉讼。被告柴富军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘一帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付差欠原告的房屋租金人民币18000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月15日，原被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将自己的房屋出租给被告使用，租期六个月，自2019年5月15日起至2019年11月15日止，月租金3000元。后原告按约交付房屋，被告也按时支付租金。合同到期后，原被告继续按照原合同履行。2019年11月15日至2020年2月15日，被告都按时交付了租金。但自2020年2月15日之后，被告一直拖欠原告租金未付。2020年8月，在原告的多次催促之下，被告同意解除合同并搬出房屋。但被告自2020年2月15日到2020年8月15日所拖欠房租共计18000元至今未付。原告故诉至本院。被告柴富军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提交了证据1、原被告身份证复印件；2、房屋租赁合同、不动产权复印件；3、微信聊天记录、短信聊天记录；4、欠条。被告柴富军未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，至于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2019年5月15日，原被告双方签订了一份《房屋租赁合同》，约定原告将自有的坐落于赤壁二路碧桂园8栋1-1003号房屋出租给被告使用，租期6个月，从2019年5月15日起租，到2019年11月15日止。房屋月租金为3000元，押金3000元。该合同租期届满后，被告继续租赁该房屋并支付租金。自2020年2月起被告未支付租金。2020年8月8日，被告向原告出具欠条，注明“今欠刘一帆（黄冈碧桂园8-1-1003）2020年2月15日到2020年8月15日房租共计壹万捌仟元整（￥18000），现委托卢浩前去将房屋内东西搬走。另，3000元押金双方核算完后剩余部分可抵扣房租。”被告在该欠条上签字并注明身份证号。后被告从该房屋搬出，现涉案房屋已另行出租。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行义务。原告主张被告下欠租金18000元，并提供了相关证据。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明被告下欠租金18000元。庭审中，原告提出被告搬走时门禁卡和钥匙没有归还，导致额外花费380元。因被告在经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担不利的法律后果。故对原告主张的额外花费380元，本院予以确认。因被告出具的欠条注明“3000元押金双方核算完后剩余部分可抵扣房租”，故本案3000元押金在扣除380元额外花费后，剩余2620元可抵扣本案被告下欠的租金。原告主张下欠租金产生的利息。本院经审查认为，原告未提供证据证实原被告双方就租金利息进行了约定，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：一、被告柴富军于本判决生效后七日内向原告刘一帆支付租金15380元。二、驳回原告刘一帆其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费250元，由被告柴富军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘一慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4064号 原告：赵福旺，男，1989年3月26日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：卫泓麟，北京市一法律师事务所律师。 被告：河北鑫爱房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**谈固新村**楼****，统一社会信用代码：91130100561986738B。 法定代表人：郭凤敏，该公司经理。 被告：保定夏都房地产开发有限公司，住所地河，住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处向阳南大街**门脸信用代码：91130602329789705Q。 法定代表人：邢志芹，该公司经理。 原告赵福旺与被告河北鑫爱房地产开发有限公司、保定夏都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告赵福旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵福旺撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 寇娇娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6333号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人赵秋喜，女，1977年8月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵秋喜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13044号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金94281.24元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2583元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13044号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13044号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1556号付玉艳、同江市鑫城保安服务有限公司：付玉艳与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给付玉艳。至此，付玉艳向本院申请执行的（2020）黑0881民督206号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2056号原告：刘文卓，男，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。被告：柴亮，男，汉族，山西省临汾市居民。被告：临汾德运汽车运输有限公司，住所地：山西省临汾市。法定代表人：王斌，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。法定代表人：梁军，经理。被告：宁官生，男，汉族，现住山西省临汾市。被告：侯马三皇城际公交有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：张文军，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市。负责人：王莉莉，该公司经理。原告刘文卓与被告柴亮、临汾德运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、宁官生、侯马三皇城际公交有限公司、天安财产保险股份有限公司侯马支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘文卓于2020年12月20日以准备相关证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文卓撤回起诉。案件受理费694元，减半收取计347元，由原告刘文卓负担。审判员 范 倩二〇二〇年十二月二十日书记员 段丽丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3915号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：马继前，男，1967年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县浦京丽苑**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>本院依据已经生效的于2020年12月21日作出的民事调解书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3385元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3385元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
山西省汾阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1182刑初153号 自诉人任君丽。 被告人陶建兵。 被告人赵俊英。 被告人田金卫，约35岁。 自诉人任君丽以被告人陶建兵、赵俊英、田金卫犯侮辱、诽谤罪，于2020年10月22日向本院提起自诉。在审理过程中，自诉人任君丽因被告人陶建兵、赵俊英作出保证，写出检查并进行补偿，对被告人田金卫证据不足为由，于2020年12月29日向本院提出申请撤回自诉。 本院认为，在判决宣告前，自诉人任君丽自愿向本院申请撤回自诉，经本院审查，符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 准许自诉人任君丽撤回自诉。 审 判 长  张官云 人民陪审员  张春淼 人民陪审员  刘晓娟 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  任丽娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5389号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，职务：行长。委托诉讼代理人：吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：王小利，女，汉族，1986年11月18日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹黎，男，汉族，1985年7月28日出生，住河南省新郑市，系被告爱人。被告：河南建达汽车销售有限公司,郑州市金水西里路54号院1号楼709室。法定代表人：刘陆阳。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告王小利、河南建达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤诉。案件受理费150元，由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行承担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 惠
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2294号 原告：刘竟峰，女,1991年12月10日出生，住址：衡东县。 委托代理人刘润姣，衡东县法律援助中心律师。 被告衡东佰骏博爱医院有限公司。 法定代表人刘丰。 委托代理人熊春发，湖南次元律师事务所律师。 被告：荆路茜,1967年4月19日出生，住衡东县（现暂羁押于衡东县看守所）。 被告：张兰英，女,1969年9月28日，住衡东县，系被告荆路茜之妻。 两被告共同委托代理人纪昌航，湖南次元律师事务所律师。 原告刘竟峰诉被告衡东佰骏博爱医院有限公司、荆路茜、张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年12月25日，原告刘竟峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘竟峰撤诉处理。 案件受理费减半收取6900元，由原告刘竟峰负担。 审判员  许文韬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初10919号原告:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。主要负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。被告：陶必中，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告陶必中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人陈育峰到庭参加诉讼，被告陶必中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金58854.11元及利息、罚息、复利（截至2020年4月23日利息、罚息、复利合计15136.29元，自2020年4月24日起至实际给付之日止的罚息、复利按借款合同约定利率计算）；2.被告支付律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为60000元，贷款期限为1年，自2017年4月1日起至2018年4月1日止，执行固定年利率7.395%，还款方式为等额本息。合同签订后，原告依约于2017年4月1日向被告发放贷款60000元，陶必中已连续多起逾期未还，已构成违约，依法应当承当相应的违约责任。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陶必中未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、个人业务回单复印件、《个人“点即贷”借款合同》、短信通知明细清单、公证书、指定活期账户历史明细查询清单、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费性贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为60000元，贷款期限为1年，自2017年4月1日起至2018年4月1日止，执行固定年利率均为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；若被告未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为贷款执行利率加收50%；对被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照罚息利率计收罚息，罚息自逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他相关义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告指定银行卡账户发放贷款60000元，并与被告留存的手机号码进行即时同步短信确认。陶必中自2018年4月1日起开始逾期。截至2020年12月29日，被告尚欠本金58654.11元。为催收上述贷款，原告委托江苏佳民律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支出律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉金融借款合同系通过互联网平台签订的新型借款合同，签订方式有别于传统的金融借款合同，没有传统的签名环节，而是通过在互联网平台上填写个人信息、绑定银行卡、提交借款申请、申请提款，互联网平台或银行向申请人预留的手机号码发送验证短信，再由申请人将收到的验证短信内容提交互联网平台或银行完成注册、绑定银行卡、借款审批、提款等操作。本案中，原、被告之间通过互联网订立案涉借款合同以及提款的全过程，银行向被告发送验证短信，被告亦将有关验证码提交给银行完成相关操作，凭此订立合同，应当认定双方订立的案涉借款合同成立并生效。根据原告提交的同一种类借款的申请、审批流程公证书可以证明，在申请人填写了有关个人信息后，系统会自动生成相应的格式合同文本供申请人查看，申请人确认相关借款信息和合同内容后提交并最终完成审批，故该格式合同文本系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。综上，原、被告以短信确认方式在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告向被告发放贷款60000元，履行了案涉贷款合同项下的放款义务，被告在借款到期后未能按时足额偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。截至2020年12月29日，被告尚欠原告借款本金58654.11元，本院予以确认。案涉《个人“点即贷”借款合同》约定，被告未按约还本付息，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此产生的律师费由被告承担，故原告主张被告承担律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陶必中于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金58654.11元及利息、罚息、复利（自2018年4月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付）；二、被告陶必中于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计636元，由被告陶必中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年十二月三十日见习书记员  邬国梁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1935号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人罗慧玲，女，汉族。被执行人杨君毅，男，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗慧玲、杨君毅借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初678号民事判决已发生法律效力。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日书面被执行人的财产已被另案查封待处置后参与分配为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初678号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11599号之一申请执行人：深圳融信保费融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：耿冀，男，1981年10月8日出生。申请执行人深圳融信保费融资性担保有限公司与被执行人耿冀仲裁纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为5493.22元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月19日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。除以上财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 鹏
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢61号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：张星高。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人张星高金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0382民初249号民事判决已发生法律效力。本院于2020年7月6日依申请执行人的申请，裁定恢复执行。2020年7月7日，本院向被执行人张星高送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、12月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张星高的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均显示无足额财产可供执行，并将其银行账户冻结；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人张星高有缴纳记录，已将其公积金账户冻结；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人张星高无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人张星高没有办理记录。2020年7月24日本院裁定对被执行人张星高名下位于湖南省韶山市清溪镇厦门大道港越世纪城5栋104号、105号、205号房产（权证号韶山字第00009595号、第00009728号、第00009596号）进行评估、拍卖。2020年11月14日依法对上述房屋进行第一次拍卖，均流拍。2020年12月2日进行第二次拍卖，买受人何赛（身份证号码4301241978********）分别以71.5万元、81.2万元的价格竞得上述房产。2020年12月7日对被执行人张星高适用限制高消费措施，并予以公开。本院于2020年12月17日约谈申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额本金为230万元、利息538088.13元、诉讼费用25861元及执行费26485元，已执行152.7万元，尚有1363434.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年十二月十七日代理书记员  陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初3028号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段**。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：张瑞玲，女，1963年10月12日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告张瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法由审判员崔铁军适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，经查证后仍不能确定，被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院（关于适用简易程序审理民事案件的若干规定）》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的起诉。案件受理费264元，减半收取132元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇二〇年十二月十六日法官助理刘爽书记员张艺竹