wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9134号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：喻荣，女，1973年12月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与喻荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告喻荣的起诉。案件受理费减半收取65元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之二十 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴炜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴炜在浦发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2800号罪犯刘兴。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年9月6日作出(2010)锡刑初字第51号刑事判决，认定被告人刘兴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，2010年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）苏刑执字第0832号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，刑期自2012年12月20日起至2032年12月19日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更579号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1775号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2031年1月19日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯刘兴在在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘兴，在2020年4月至9月考核积分累计611分。为此，2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月累计获监狱表扬五个。罪犯刘兴判决所处没收个人财产人民币五万元未履行，但提供了低保材料以证实其确无履行能力。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及低保材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。由于该犯提交了低保材料，故是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核依据。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯刘兴减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年5月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十二月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初1065号 原告：郑军，男，1969年4月14日出生，汉族，住康保县。 被告：李茂华，男，1971年7月25日出生，汉族，住康保县。 原告郑军与被告李茂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑军、被告李茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失36036.26元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月22日10时许，在义和堂草滩，被告和我、武海因草滩问题发生肢体冲突，被告将我胳膊打伤。我到康保县人民医院治疗51天，花费医疗费12428.93元。到河北北方学院附属第一医院检查多次，花费医疗费5747.33元。对本次治安案件，康保县公安局经调查取证，认定被告殴打他人，行为违法，于2020年7月27日对其行政拘留十日并处罚款500元。为维护我的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 —2— 李茂华辩称，2020年7月22日，我在义和堂草滩放羊，武海和郑军赶着羊群也来草滩放羊。武海和郑军对我的羊群进行轰赶，不让我放羊。我上前理论，武海和郑军二人态度蛮横，不断辱骂我，并开始推搡、殴打我。我在生命健康受到威胁的的情况下进行自卫反击。当日中午，郑军、武海找了4人，仗着人多势众将我跑回家的羊撵到草滩，擅自侵犯了我的财产权益。我迫于无奈报警，派出所对我、郑军、武海进行传唤，做出了相应行政处罚。2020年7月25日，我到康保县人民医院治疗，CT显示我左侧2、3肋骨断裂，花费医药费3000元。因当时派出所协调，让双方各自承担相关费用，我因正值农忙，就没有住院治疗。如果按照伤情程度，我的伤情超过郑军，花费数额巨大。因此，我认为原告歪曲事实、编造理由，其主张与事实不符，于法无据，我不应承担任何责任。 经审理查明，2020年7月21日10时许、2020年7月22日10时许，在义和堂草滩，武海、郑军因为放羊抢草滩和被告发生肢体冲突。冲突过程中，郑军胳膊被李茂华打伤。后康保县公安局哈咇嘎派出所出警。2020年7月27日，康保县公安局做出康公（哈）行罚决字（2020）0439号行政处罚决定书，认定武海和郑军因为放羊与李茂华抢草滩，李茂华和武海、郑军发生肢体冲突，郑军胳膊被李茂华打伤，决定给予李茂华行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2020年7月23日，原告到康保县人民医院住院治疗,至2020年9月12日出院,住 —3— 院51天。入院诊断为:1、右肩关节外伤;2、右肘关节外伤。出院医嘱:1、注意饮食，注意休息；2、继续右上肢功能锻炼，对症治疗；3、定期复查；4、有情况随时就诊。2020年8月3日、8月11日、9月21日、9月28日，原告到河北北方学院骨外科治疗检查，门诊诊断为:右肩袖损伤。本院经核实证据对原告的损失认定如下：1、医疗费15358元（依据医疗费票据予以认定，其中对姓名郑建伟的180元收费票据不予认定）；2、误工费3940元（根据住院病历，按照河北省2019年度农林牧渔业年收入28201元计算51天）；3、护理费6120元（按照住院天数51日×120元/天)；4、交通费859元（根据救护车票据，结合原告到河北附属医院就诊实际情况，酌情认定）；5、住院伙食补助费1530元（依据住院病历予以认定，按30元/天计算51天）；6、营养费1020元（依据病历及诊断证明，原告主张按20元/天计算51天，本院予以支持）；7、关于住宿费原告主张550元，但未提供相应票据，本院不予认定。以上合计28827元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、医院诊断证明书、医疗费票据、门诊收费收据、住院病历、交通费票据、县公安局询问笔录、行政处罚决定书等证据载卷为证，本院予以确认。 本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告为放羊抢草滩发生肢体冲突致使原告受伤，被 —4— 告李茂华因此被给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 从县公安局调查笔录及当事人的陈述可以确定被告李茂华在事发当日存在“用木棒打在了郑军胳膊上”的行为，可以证实李茂华对郑军实施了侵权行为。原、被告均系成年人，双方在发生纠纷时本应各自保持克制，避免纠纷的进一步升级，但双方在发生矛盾后未能克制各自情绪引发肢体冲突，并最终导致损害事实的发生，原、被告双方对损害结果的发生均有过错。原告也有过错的可以减轻侵权人的责任，本院酌定由被告承担80%的责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等为治疗康复支出的合理费用以及误工减少的收入。综上，被告李茂华应赔偿原告郑军23062元（28827元×80%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李茂华于本判决生效后十日内赔偿原告郑军各项损失共计23062元。 二、驳回原告郑军其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —5— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由原告负担127元，被告负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 为
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4310号之一 申请执行人：何兆星，男，1970年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县。 被执行人：黎梓锋，男，1980年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人何兆星与被执行人黎梓锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1202民初6313号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黎梓锋逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人何兆星向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡志安
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执735号申请执行人：马永峰，男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化。委托代理人：文学，1993年8月19日出生，汉族。被执行人：鲁维林，男，1984年6月21日出生，汉族。本院在申请执行人马永峰与被执行人鲁维林民间借贷纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初1048号民事判决书已发生法律效力。被执行人鲁维林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马永峰于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年10月16日，向被执行人鲁维林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了被执行人鲁维林名下的所有银行账户及存款。2.本院于2020年10月21日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人鲁维林在延川县博爱医院住宅楼有房产，但被我院另案查封、拍卖处置完毕。3.本院于2020年12月9日，经被执行人户籍所在地延川县延水关镇新胜古村委会调查得知，被执行人鲁维林无财产可供执行。4.本院于2020年12月13日，对被执行人鲁维林限制其高消费，并与申请人调查谈话，经询问其也不能提供被执行人鲁维林的财产线索及本人下落。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人鲁维林暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执735号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十四日书记员  李 旗
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保376号申请人：黄伟成，男，1970年12月31日出生，汉族,住四会市*************1*，公民身份号码441************410。委托代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所专职律师。委托代理人：廖文燕，广东瀛肇律师事务所实习律师。被申请人：莫某1，男，1956年5月10日出生，汉族，住广东省德庆县****************,公民身份号码442************914。被申请人：莫家建，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省德庆县*****************,公民身份号码441************316。被申请人：江美珍，女，1960年5月29日出生，汉族，住广东省德庆县*****************,公民身份号码442************923。被申请人：莫永，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县***************,公民身份号码441************912。被申请人：德庆县志业采育发展有限公司，住所地：德庆县德城工业集约基地（德城工业园）。统一社会信用代码：914************577法定代表人：莫某1。被申请人：郁南县恒广货场码头有限公司，住所地：郁南县南江口镇南渡地心经济社（中材水泥厂往都城方向800米）。统一社会信用代码：914***********738U。法定代表人：蒙某1。申请人黄伟成与被申请人莫某1,莫家建,江美珍,莫永,德庆县志业采育发展有限公司,郁南县恒广货场码头有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄伟成于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人莫某1,莫家建,江美珍,莫永,德庆县志业采育发展有限公司,郁南县恒广货场码头有限公司银行账户内存款限额人民币3030000元或者查封、扣押相同价值的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：299********20200020927]。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保[保单号：299********20200020927]，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：冻结被申请人莫某1,莫家建,江美珍,莫永,德庆县志业采育发展有限公司,郁南县恒广货场码头有限公司银行账户内存款限额人民币3030000元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄伟成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月十七日书记员  彭小凤
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保2994号之四申请人：何冠英，男，汉族，住河北省。被申请人：郭庆民。男，汉族，住河北省。被申请人：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住荣成市。本院在执行申请人与被申请人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计6900000.00元，冻结期限为一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月一日书记员 李冰洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5625号 原告：淄博张店冠信新型材料厂，住所地，山东省淄博市张店杏园街道办事处官庄村。 投资人：关冲，经理。 委托诉讼代理人：赵国华，山东长城长律师事务所律师。 被告：山东荣诚京冶冶金科技有限公司，住所地，山东省潍坊市坊子区坊子工业发展区南眉村工业园。 原告淄博张店冠信新型材料厂与被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博张店冠信新型材料厂的委托诉讼代理人赵国华到庭参加诉讼，被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告淄博张店冠信新型材料厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告所欠货款人民币42,625.5元；2.请求赔偿原告自起诉之日计算至所欠货款付清之日的经济损失；3.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原被告签订产品供货合同一份，原告向被告供应氢氧化钙，截止2019年7月1日被告累计拖欠原告货款42,625.5元，原告多次向被告催要货款未果。 被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：产品供货合同、增值税专用发票、过磅单打印件，微信聊天记录等证明原、被告双方存在氢氧化钙的买卖合同关系，被告欠原告货款42625.50元。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月原、被告签订产品供货合同一份，原告向被告供应氢氧化钙，被告于2019年6月13日支付前期货款后，原告于2019年5、6、7月份按约定向被告供应氢氧化钙三车共计66.10吨（32.15吨+32.23吨+1.72吨）、货款总值42625.50元，并于2019年5月31日、2019年12月6日开具了增值税专用发票。原告依约履行了供货义务，被告未履行支付货款义务。截止到原告起诉之日，尚欠原告42625.50元未付。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据原告提供的证据，被告欠原告货款42625.50元至今未付的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款42625.50元的请求，本院予以支持。被告逾期付款，应当赔偿原告相应的经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淄博张店冠信新型材料厂货款42625.50元。 二、被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淄博张店冠信新型材料厂逾期付款损失（以42625.50元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止的经济损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告山东荣诚京冶冶金科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  徐志东 人民陪审员  荣绍山 人民陪审员  冯艾玲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  崔瀚文
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2495号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：王秀红，男，1979年6月22日生，汉族，住。被执行人：张维，女，1981年8月20日生，汉族，住。被执行人：李成兵，男，1976年2月15日生，汉族，住。江苏响水农村商业银行股份有限公司与王秀红、张维、李成兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3828号法律文书已经发生法律效力。因王秀红、张维、李成兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月21日，本院依职权委托响水不动产中心查询被执行人王秀红、张维、李成兵的不动产信息，经查询，被执行人王秀红、张维、李成兵在响水均无不动产。2020年10月23日，本院依职权对被执行人王秀红、张维、李成兵采取限制高消费措施。2020年10月26日冻结了被执行人王秀红、张维、李成兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月16日，本院依职权委托盐城市车管所查询，被执行人王秀红所有的苏Ｊ×××**号车辆已于2020年1月3日转移登记到他人名下。2020年11月25日，本院执行干警电话联系被执行人王秀红、张维、李成兵，无人接听。2020年12月6日，本院执行干警赴响水大有镇调查，村委会工作人员表示被执行人王秀红、张维、李成兵长期不在家，去向不明。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 杨
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3413号原告：任某，男，汉族，1985年6月15日出生。委托诉讼代理人：谢小培，临颍县法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，汉族，1983年2月3日出生。原告任某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的地址给被告杨某送达相关法律手续未果，后本院向原告核实地址，但原告仍未能提供被告杨某的准确地址，致使无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告任某的起诉。本案受理费150元退还原告任某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员 董艳艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5314号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：李莹娟。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告李莹娟信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费615元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2882号 原告:湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人:康玲，湖南平康律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:罗中炎，男。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗中炎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。后本院将本院裁定转为普通程序，由审判员邹胜武担任审判长，与审判员龚光辉、人民陪审员吴新华组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康玲到庭参加了诉讼，被告罗中炎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：由被告偿还借款本金20000元，并要求支付利息至贷款清偿之日止；被告承担本案的诉讼费及相关费用。 被告罗中炎未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原告新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2008年11月14日，被告罗中炎以开店为由，向原新化县农村信用合作联社所属原槎溪信用社借款20000元。同日，被告罗中炎出具借据，借据约定：借款金额贰万元整，借款期限12个月，于2010年11月14日到期，月息11.7‰。原告依约发放了借款。借款后，被告罗中炎支付利息至2009年3月31日，之后利息未再支付。贷款逾期后亦未偿还借款本金。截止至2020年12月27日止，被告尚欠原告借款本金20000元，利息32884.8元。经原告多次催讨，被告仍不予偿还，原告遂诉至本院，并申请财产保全，原告向本院缴纳了66元的财产保全费。 判决的理由与结果 本院认为，被告罗中炎向原新化县农村信用合作联社所属原槎溪信用社借款，并出具借据对利息、还款期限进行了约定，此系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，合法有效。被告罗中炎应按照约定偿付利息和偿还本金，但被告罗中炎未按照借据约定偿还借款本息,显属违约，故对原告要求被告罗中炎偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告因申请财产保全缴纳的保全费，系被告罗中炎违约，原告为维护合法权益的支出，被告罗中炎应当承担该费用。被告罗中炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗中炎于本判决生效后3日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并偿付至2020年12月27日的利息32884.8元。此后利息按合同约定的月利率11.7‰计算支付至借款还清日止。 二、由被告罗中炎于本判决生效后3日内向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司支付财产保全费66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1122元，因适用简易程序，减半收取561元，由被告罗中炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  邹胜武 审 判 员  龚光辉 人民陪审员  吴新华 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2263号任树义：任树义与中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计179780.00元。经本院立案执行，现已执行到位179780.00元。至此，任树义向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异317号 案外人：刘有刚，男，瑶族，1982年5月9日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘有刚提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋217号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘有刚向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘有刚书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘有刚撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9667号原告：王爱琴，女，1963年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵孟平（系原告丈夫），男，1965年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告王爱琴与被告田贞洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案，原告王爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱琴撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年十二月十四日书记员  张 毅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执781号之一 申请执行人：.李湘，男，1979年9月10日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：唐志雄（曾用名唐武刚），男，1974年8月12日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：郑江玲，女，1973年9月27日生，壮族，住蓝山县。 本院在执行申请执行人李湘与被执行人唐志雄、郑江玲确认合同有效纠纷一案中，查明，被执行人唐志雄、郑江玲在我院有多个执行案件，本院决定以另案进行财产处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1127民初515号民事调解书中李湘与唐志雄、郑江玲协议内容的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 欧健审判员吴宏长审判员肖波二〇二〇年十二月三十日 法官助理 廖  广  书  记    员  高  旭  南
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10758号 原告：张某某，男，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：向某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告张某某诉被告向某某物权保护纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告应当预交案件受理费936元，原告未交936元，本院于2020年12月18日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告预交案件受理费936元。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审判员  方静 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  方向
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5601号原告：徐加勇，男，1990年8月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宫文涛。被告：滕林，男，1987年7月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐加勇与被告滕林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加勇及其委托诉讼代理人宫文涛到庭参加诉讼。被告滕林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐加勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2019年12月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；2、判令被告支付律师费2500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告借到原告人民币共计20000元整用于资金周转，约定2019年12月2日归还，后经原告多次催要，被告迟迟未予偿还。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。被告滕林未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告滕林向原告徐加勇借款2万元，并出具借条一份，约定：“借款人滕林（身份证号码）于2019年11月23日向出借人徐加勇借款人民币（大写）贰万元整（小写）20000元，借款期限10天，于2019年12月2日归还本金，若逾期超过一天，则按照借款本金的10%天计算违约金。如不能按时归还，引起诉讼的，由出借人住所地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担，借款人愿承担所产生的一切法律责任。”同日，被告滕林向原告出具收条一份，载明“今收到徐加勇人民币大写贰万元整。小写：¥20000元整。”此后，被告一直未还款，原告故诉至法院，并为此支付律师费2500元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、支付宝记录等证据在案予以证实。本院认为，被告滕林向原告徐加勇借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告滕林借款后依法应及时偿还，现被告滕林未及时还清款项，原告要求被告滕林偿还借款2万元的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张利息从2019年12月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，经审查，本院依法调整为从2019年12月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于律师费2500元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕林应于本判决生效后十日内向原告徐加勇支付借款本金20000元及利息（从2019年12月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）、律师费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年十二月九日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2784号之一 申请执行人：罗影霞，女，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：张占斌，男,1964年2月29日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 本院在执行申请执行人罗影霞与被执行人张占斌民间借贷纠纷一案中，己划拨被执行人张占斌银行存款4100元返还给申请执行人罗影霞。现被执行人张占斌长期外出未归，去向不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人张占斌纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款50900元，案件受理费603元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 吕晓伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1238号之五申请执行人：潘丽杰，女性，1968年12月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山立交桥北街综合市场东。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7897号罪犯曹其，男，1994年2月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑初4号刑事判决，认定被告人曹其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣刑终69号刑事判决，对曹其维持上述判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年10月1日起至2030年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1026号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人潘辉，男，1983年3月28日出生，汉族，初中文化，系厨师，住黑龙江省牡丹江市爱民区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2017年8月15日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元，2018年5月8日刑满释放。2020年9月16日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2020年12月4日经本院决定执行逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕957号起诉书指控被告人潘辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2020年12月4日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人潘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人潘辉盗窃作案2次，数额合计人民币3500元，具体分述如下：1.2020年9月4日凌晨5时许，被告人潘辉至本市观前街富仁坊邵磨针巷路口附近，趁被害人王某醉酒在路旁睡着之际，窃得王某掉落在地的苹果8PLUS手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1800元。2.2020年9月8日凌晨3时许，被告人潘辉至本市观前街玄妙广场加一便利店附近，趁被害人季某醉酒在路旁睡着之际，窃得季某掉落在地的银色苹果X手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1700元。2020年9月16日，被告人潘辉在上海被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实。2020年11月6日，被告人潘辉对二名被害人分别赔偿人民币2500元，取得二名被害人的谅解。2020年11月13日，被告人潘辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人潘辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘辉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘辉曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人潘辉赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人潘辉判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，被告人潘辉盗窃私人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘辉归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘辉退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人潘辉有前科，酌情从重处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人潘辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年9月16日至2020年10月16日被羁押的31日折抵计入刑期，即自2020年12月4日起至2021年1月31日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二〇年十二月四日书记员  郭田田
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初522号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈训斌，男，1971年9月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉卓奇驾校员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月28日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年12月5日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]544号起诉书指控被告人陈训斌犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月28日5时许，被告人陈训斌驾驶鄂AY2**号东风雪铁龙牌小型轿车载学员沿武汉市蔡甸区天鹅湖大道由东向西行驶，车辆时速约为65km/h,行至城市便捷酒店门前路段时，遇被害人胡某由南向北横过道路，被告人陈训斌驾驶的车辆前部左侧与被害人胡某的身体相撞，造成被害人胡某倒地受伤、车辆受损的交通事故。后被害人胡某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人胡某系因交通事故致胸部等全身多处外伤致创伤性失血性休克合并颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局蔡甸区分局交通大队认定，被告人陈训斌负此事故的全部责任。案发后，被告人陈训斌拨打报警电话，并在现场等候公安机关的调查处理，后跟随救护车前往医院。2019年11月29日，被告人陈训斌与被害人胡某近亲属达成人民调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失31万元整，被害人胡某的近亲属对被告人陈训斌表示谅解。公诉机关认为，被告人陈训斌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈训斌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人陈训斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈训斌与被害人亲属达成调解协议并进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人陈训斌判处有期徒刑九个月；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈训斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈训斌犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人陈训斌具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的从轻量刑情节。综合被告人陈训斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈训斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月二十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执恢188号之二申请执行人：山东信多汽车贸易有限公司，住所地济南市槐荫区经七纬十二和谐广场**楼**。被执行人：慕连斌，男，1983年7月8日生，汉族，住山东省龙口市。被执行人:聂洪路，女，1988年2月4日生，汉族，住山东省龙口市。本院执行的申请执行人山东信多汽车贸易有限公司与被执行人慕连斌、聂洪路追偿权纠纷一案中，申请人申请执行的标的287512.91元，执行中已实现标的175540元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执恢188号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月四日书 记 员  于 钰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1123号之二申请执行人：庄河市北方中小企业信用担保有限公司，住所地庄河市新华街道红光委。法定代表人：肖林栋。被执行人：大连东升泵业有限公司，住所地庄河市徐岭镇杨屯村。法定代表人：管殿波。被执行人：管殿波，男性，1953年06月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：管建华，男性，1980年01月08出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2014)庄民初字第03362号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连东升泵业有限公司、管殿波、管建华的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3929号原告：方峰，男，汉族，1972年11月15日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务律师。被告：许海涛，男，汉族，1978年7月14日出生，住河北省保定市安新县。原告方峰诉被告许海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方峰负担。审判员  邢兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  石昆
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审189号申请执行人天津市滨海新区生态环境局，地址天津市滨海新区响螺湾迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人韩学武，局长。委托代理人李文强，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人天津中泓污水处理有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区中塘镇杨柳庄村村委会南800米会信用代码91120116340895402K。法定代表人徐学文，总经理。申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月23日向本院申请强制执行津滨环罚字〔2019〕第337号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区生态环境局于2020年12月24日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区生态环境局的撤回申请不违反有关法律法规规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区生态环境局撤回执行申请。审判长  秦秀敏审判员  肖 强审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 杰附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1453号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖力德孜·马达尼亚提，女，1996年3月12日，哈萨克族，特克斯兴业物业服务有限公司职员，住新疆特克斯县。 被告：包兰英，女，出生年月不详，族别不详，职业不详，住新疆特克斯县。 本院在审理原告特克斯兴业物业服务有限公司诉被告包兰英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案后。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 石  娜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘  莉 书 记 员 孟·周拉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7982号原告：侯秀美，女，汉族，1979年9月6日生，住河南省郸城县。被告：汪现伟，男，汉族，1980年12月26日生，住河南省郑州市。原告侯秀美与被告汪现伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告侯秀美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯秀美撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年十二月十六日书记员  朱琳清
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保556号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：潘少英，女，壮族，1972年8月24日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘少英名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘少英名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初690号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘行龙，男，1996年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉民县。因涉嫌故意伤害，于2020年1月14日被刑事拘留；于2020年2月22日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被取保候审。指定辩护人李攀龙，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉(2020)676号起诉书指控被告人刘行龙犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实习独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，刘行龙及其指定辩护人李攀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日22时20分，被告人刘行龙等人在尉氏县城窗帘一条街与光明路交叉口附近，和被害人李某等人因琐事发生纠纷并引起厮打，刘行龙将李某打伤。经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2020年12月8日，经本院主持调解，被告人刘行龙与被害人李某达成赔偿协议并取得了谅解。2019年5月21日,被告人杨双喜到尉氏县公安局投案。上述事实，被告人刘行龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘某某、王某、马某等人的证言，视听资料，尉氏县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，协议书，收到条，谅解书，尉氏县公安局大桥乡、派出所出具的证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘行龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。刘行龙是初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，赔偿被害人经济损失取得了谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人李攀龙关于刘行龙是初犯，具有坦白、赔偿谅解等情节，且认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘行龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年十二月八日书记员  李勇燃
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保642号曲虹波法官团队：你团队移送申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被申请人高俊凤诉前保全一案，裁定解除登记在高俊凤名下不动产权证号为黑（2019）集贤县不动产权第0004501号建筑面积为48.94平方米房屋的查封。我局在执行中，依法于2020年12月30日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0521财保38号之一民事裁定书、协助执行通知书，集贤县不动产登记中心于当日对上述房屋解除查封。根据根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
陕西省清涧县人民法院行政裁定书(2020)陕0830行初2号    公益诉讼起诉人：清涧县人民检察院。住所地陕西省榆林市清涧县。法定代表人：郝宝军，该院检察长。被告：清涧县住房和城乡建设局（清涧县人民防空办公室），住所地陕西省榆林市清涧县西城区。法定代表人：王栋，该局局长。出庭王涛，负责人：，清涧县征收办副主任，分管人防管理工作。委托诉讼代理人：白彦强，陕西丰园律师事务所律师。本院在审理公益诉讼起诉人清涧县人民检察院诉被告清涧县住房和城乡建设局（清涧县人民防空办公室）未依法履行行政监管职责一案中，公益诉讼起诉人因清涧县住房和城乡建设局（清涧县人民防空办公室）已将榆林市银轩房地产开发有限公司建设的清涧县XX苑XX小区项目人防异地建设费追缴，且人防异地建设正在有序进行中，其诉讼请求全部实现，并于2020年12月29日向本院提交撤回起诉决定书。本院认为，本案在审理过程中被告依法履行职责而使人民检察院的诉讼请求全部实现，根据《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人清涧县人民检察院撤回起诉。                              审  判  长    李桂琴                            人民陪审员    惠琴琴                 人民陪审员    李龙龙      二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员    关  婕    1
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执852号 申请执行人何健明，男，汉族，住址：广东省惠州市。 申请执行人曾绘梨，女，汉族，住址：广东省惠州市。 上述申请执行人委托代理人蔡正伟，惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人戴庆国，男，汉族，住址：湖南省涟源市。 被执行人黄飞龙，女，汉族，住址：湖南省涟源市。 关于何健明、曾绘梨与戴庆国、黄飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初5446号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额110000元范围内赔偿55000元给原告何健明、曾绘梨。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额1000000元及精神损害抚慰金责任险赔偿限额50000元范围内共赔偿410642.25元给原告何健明、曾绘梨。三、被告戴庆国、黄飞龙应在判决发生法律效力之日起十日内在继承黄鑫遗产的范围内赔偿460642.25元给原告何健明、曾绘梨。四、驳回原告何健明、曾绘梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13622元（原告已预交2270元，申请缓交11352元），由被告深圳市国祥通物流有限公司负担6811元，由被告戴庆国、被告黄飞龙共同负担6811元。但戴庆国、黄飞龙未履行，权利人何健明、曾绘梨向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月18日,被执行人戴庆国、黄飞龙向本院提交《放弃继承声明书》，声明未发现被继承人黄鑫有遗产，其自愿放弃被继承人黄鑫遗产中属于其应继承的遗产份额。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。也未发现被执行人戴庆国、黄飞龙有继承黄鑫遗产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人何健明、曾绘梨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人戴庆国、黄飞龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何健明、曾绘梨在指定期限内不能向本院提供戴庆国、黄飞龙有继承被继承人黄鑫遗产的情况，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴庆国、黄飞龙有继承被继承人黄鑫遗产的情况，申请执行人也无法提供被执行人继承被继承人黄鑫的遗产线索，本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执852号案件终结本次执行程序。 被执行人戴庆国、黄飞龙负有继续在继承黄鑫遗产范围内向申请执行人何健明、曾绘梨履行赔偿460642.25元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人戴庆国、黄飞龙有继承被继承人黄鑫遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张彩梅
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0724执1465号 申请执行人:罗二元，男，1967年9月13日生，汉族，住灌南县。 被执行人:灌南县百禄镇响连基督教会，住所地：灌南县。 负责人：周梅。 关于罗二元与灌南县百禄镇响连基督教会建设工程合同纠纷一案，灌南县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）苏0724民初1577号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人工程款25万元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币3688元。 本院受理后，于2020年10月21日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年10月23日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月25日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。 经执行查明，被执行人灌南县百禄镇响连基督教会无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 肖 军 审判员 李文谦 审判员 王永仑 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 丁智宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执21907号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李赞富： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李赞富小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执21907号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7798号原告：马守伟，男，1995年8月16日出生，汉族，住东海县。被告：孔庆典，男，1989年8月7日出生，汉族，住东海县。原告马守伟与被告孔庆典民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马守伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马守伟提出撤诉申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马守伟撤诉。案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告马守伟负担。审 判 员 舒君义二〇二〇年十二月十七日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保78号 申请人：陈建新，男，1969年10月15日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：应心如，江苏常誉律师事务所律师。 被申请人：胥文嘉，男，1969年2月10日生，汉族，住常州市天宁区。 申请人陈建新于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥文嘉的银行存款290万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，申请人提供保险公司出具的诉讼保全责任保险为本保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈建新的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人胥文嘉采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胥文嘉名下的银行存款290万元或查封其相当价值的财产。 案件申请费5000元，由陈建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏明明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5416号之四 申请执行人:中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路45与**。 负责人：赖小平，分行行长。 被执行人:谭万坚，男，1989年1月6日出生,汉族，身份证住址广东省广宁县。 被执行人:林石连，女，1984年10月17日出生,汉族，身份证住址广东省德庆县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人谭万坚、林石连金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）粤2071民初15436号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭万坚、林石连应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款暂计861548.79元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。 根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 查封并拍卖了被执行人谭万坚、林石连所有的位于中山市坦洲镇XXXXX的房地产及室内财产[不动产权证号:粤（2018）中山市不动产权第XXXXX号、粤（2018）中山市不动产权第XXXXX号]。拍卖得款782594元。经分配，本案申请人可受偿763242元。另查询到被执行人谭万坚名下有车牌号粤Ｃ×××××的小型汽车一辆，本院将依法委托查封。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人谭万坚、林石连进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5416号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3447号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈东海，男，1971年5月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨秀宾，男，1977年10月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨秀岗，男，1983年11月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈东海、杨秀宾、杨秀岗、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5284号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为74000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5284号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3639号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该单位董事长。委托代理人：蒋洁,该单位员工。被执行人：溧阳市天目糖酒有限公司，统一社会信用代码91320481761509653F，住，住所地溧阳市溧城镇燕山路****/div>法定代表人：朱云峰。被执行人：朱云峰，男，1978年1月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与溧阳市天目糖酒有限公司、朱云峰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0481民初711号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、溧阳市天目糖酒有限公司于该判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金620万元及利息（至2019年12月20日尚欠利息226298.94元，及至2019年12月21日起至实际归还之日止按月息千分之11.7计算），并承担律师费268088元；二、朱云峰对溧阳市天目糖酒有限公司的上述还款义务负连带清偿责任；三、若溧阳市天目糖酒有限公司未能偿还上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就朱云峰所有的坐落于溧阳市××路××号××号以拍卖变卖所得价款优先受偿（最高限额892万元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56785元，诉讼保全费5000元，合计人民币61785元，由溧阳市天目糖酒有限公司、朱云峰承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执3639号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1837号 原告：刘玲，女，1990年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：姚中元，男，1990年7月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，系原告的丈夫。 被告：曾莉，女，1989年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市君山区。 原告刘玲与被告曾莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲及其委托诉讼代理人姚中元到庭参加了诉讼，被告曾莉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘玲诉称：1、要求被告向原告偿还借款本金60000元及利息（按月息1.2分从2018年12月20日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，从2017年开始，被告陆续向原告借款用于投资，截止至2018年12月20日，被告共计向原告借款160000元，双方口头约定月息1.5分，后被告一直未按期还本付息，原告也多次催讨未果。 被告曾莉未答辩。 查明的事实 根据当事人提供的证据并经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系同学关系，双方一直有经济往来，2017年之前，被告向原告借款30000元，被告一直按月向原告支付利息。从2017年1月至2018年5月期间，被告陆续以投资为由向原告借款，原告陆续通过支付宝以及银行转账形式向原告转账共计350000元，被告当时均未向原告出具借条，双方口头约定月息1.5分，被告按月向原告支付了利息，后双方经协商，从2018年10月26日起，被告按月息1.2分向原告支付利息。2018年12月20日，双方进行结算，被告向原告出具一张借条，载明“今借到刘玲人民币160000元（大写壹拾陆万元整）。今因公司投资急需资金周转，特向刘玲借到现金人民币壹拾陆万元整（小写￥160000元整）借款日期12月20日2018年为避免不必要的争执特立此条为凭据，具有法律依据和效率借款人曾莉借款日期：2018年12月20日”。当天，被告向原告偿还本金30000元，次日，被告向原告偿还本金30000元，2019年1月15日，被告向原告偿还本金10000元，2019年3月2日前，被告向原告偿还本金10000元，2019年3月12日，被告通过支付宝向原告偿还本金20000元，剩余本金60000元经原告多次催讨，被告至今分文未付。 判决的理由与结果 本院认为，被告因需要资金向原告借款并在双方结算后出具借条，借条是双方真实意思的表示，借条内容不违反法律的规定，本院予以认可。被告一直未完全履行偿还借款的义务，且在原告起诉后仍未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金60000元。关于借款利息，被告向原告出具的借条上未书面约定借款利息，且原告也未举证证明被告在出具借条后向其支付了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”故被告要求原告支付利息的请求没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾莉于本判决生效之日起十日内支付原告刘玲借款本金人民币60000元； 二、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1642元，保全费820元，合计2462元，由被告曾莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 张 彬 人民陪审员 袁 弘 人民陪审员 陈凤玲 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2298号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人林永波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1736号申请执行人：王宏宇，女，1968年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：驻马店市海天置业有限公司，住所地：河南省泌阳县北一环路与工业路交汇处。法定代表人：毛达锋，任经理。申请执行人王宏宇与被执行人驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市海天置业有限公司需支付申请人王宏宇各项费用574118元。因被执行人驻马店市海天置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王宏宇向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人驻马店市海天置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到驻马店市海天置业有限公司房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到驻马店市海天置业有限公司住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人驻马店市海天置业有限公司无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人驻马店市海天置业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余574118元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1736号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市海天置业有限公司负有继续向申请执行人王宏宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月二十八日书记员  王太岩
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初567号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李去非，曾用名李江浩，男，汉族，小学肄业，务农，住址湖南省岳阳市平江县南江镇浆田村**。因犯盗窃罪，于2008年9月10日被江西省万年县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；于2013年12月24日被陕西省旬阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。现又××××盗窃罪，于2020年8月6日被平江县公安局抓获，于2020年8月7日被平江县公安局刑事拘留，同年9月7日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人李去非犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派副检察长夏文平、检察官助理周晓艳出庭支持公诉。被告人李去非到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月至7月期间，被告人李去非先后三次实施盗窃行为，从中非法获利1060元。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月8日凌晨2时许，被告人李去非驾驶自己的一辆五星牌正三轮摩托车（车前头有红色的“环卫”字样）到平江县城关镇平江大桥桥头绿源电动车店门树下，将被害人薛某的一辆乖乖兔牌红色二轮电动摩托车腿上自己的三轮摩托车盗走，后卖至废品回收店； 2、2020年7月20日凌晨2时许，被告人李去非驾驶自己的一辆五星牌正三轮摩托车（车前头有红色的“环卫”字样）到平江县城关镇小码头钱江摩托车专卖店门前，使用钢丝钳剪断锁住摩托车的钢丝，将被害人吴某和黄某的两台红色男士二轮摩托车推上三轮车盗走，后卖至废品回收点； 3、2020年7月23日1时许，被告人李去非步行到平江县××镇××街××庙巷××栋住宅前，将被害人陈某1的一辆紫色的小型电动脚踏车盗走，后卖给106国道上的路人。 2020年8月6日，被告人李去非被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人李去非以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李去非曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现又涉嫌盗窃罪，可见其毫不悔改，主观恶性大，依法可以酌情从重处罚。被告人李去非到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议判处被告人李去非有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李去非对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 以上事实，被告人李去非在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单、扣押决定书、情况说明、入所体检表、破案经过等书证；证人陈某2、李某、蒋某的证言；被害人黄某、吴某、陈某1、薛某的陈述；被告人李去非的供述；鉴定意见；现场勘验、提取、辨认笔录、方位图、指认现场照片；被盗现场监控视频、微信聊天记录和转账记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李去非以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李去非到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李去非曾两次因盗窃罪被判刑，刑满释放后不思悔改，酌情应从重处罚。公诉机关指控被告人李去非犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李去非犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李去非的刑期自2020年8月6日起至2021年2月5日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  艾方方 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 莹 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执803号申请人李青山，男，汉族，1963年11月4日出生，西平县环城乡外贸。被执行人王书磊，男，汉族，1975年9月28日出生，住临颍县。被执行人徐红杰，男，1972年10月1日出生，汉族，住临颍县。本院在执行李青山与王书磊、徐红杰买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王书磊、徐红杰于判决书生效十日后偿还申请人690000元及相应利息。因王书磊、徐红杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王书磊、徐红杰名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执803号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈泉宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5228号之一申请执行人：江苏后肖金谷幕墙有限公司，统一社会信用代码913204117174073930，住所地常州市新**薛家镇凤玉路**。法定代表人：孙国培。委托代理人：陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：袁婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：溧阳华康健达养生有限公司，，住所地江苏省溧阳市天目湖镇协和路******统一社会信用代码913204813310502567（1/1）。法定代表人：汤国强，该公司总经理。申请执行人江苏后肖金谷幕墙有限公司与被执行人溧阳华康健达养生有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民初4624号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,溧阳华康健达养生有限公司于该判决生效之日起十五日内支付江苏后肖金谷幕墙有限公司195912.94元及利息(以112092.29元为基数，自2019年2月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；以112092.29元为基数，自2019年8月20日起至2019年11月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以62092.29元为基数，自2019年11月29日起至2020年1月22日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以86412.94元为基数，自2020年4月1日起至2020年7月6日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。案件受理费4742元，减半收取2371元，由申请执行人承担346元，由被执行人承担2025元。因被执行人未按期履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人溧阳华康健达养生有限公司名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人溧阳华康健达养生有限公司所有的位于溧阳市××镇××路××号不动产（已设立抵押权13505万元），本院已依法于2020年12月21日轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权且本案系轮候查封，申请人同意暂不处置上述房产。五、因被执行人溧阳华康健达养生有限公司未按照法律规定履行义务，经申请人申请，本院已将被执行人溧阳华康健达养生有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的被执行人不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4624号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初8889号原告：张家港市双威建材贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱建设路。法定代表人：钱火根，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：江苏盛荣建筑装饰工程有限公司，住所地盐城市建军路北侧水岸观澜**楼（盐海社区服务中心**）。法定代表人：蔡汉元,该公司执行董事。被告：蔡汉元，男，1960年1月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告张家港市双威建材贸易有限公司（以下简称双威公司）与被告江苏盛荣建筑装饰工程有限公司（以下简称盛荣公司）、蔡汉元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告双威公司委托诉讼代理人赵刚到庭参加了诉讼，被告盛荣公司、蔡汉元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告双威公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款79800元及逾期利息（以79800元为基数，自起诉之日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月8日，原告同被告盛荣公司签订购销协议，由原告向被告盛荣公司提供中砂、水泥等建筑材料，结款方式为每送货累计金额达10万元结算一次。签订协议后，被告盛荣公司未按照协议约定履行义务。2018年1月17日，被告蔡汉元写下承诺书由其个人承担被告盛荣所欠原告材料款。之后原告继续向被告盛荣公司送货，至2018年1月29日，被告蔡汉元在对账单上签字确认欠款事实与金额合计109800元，并于2018年3月29日付款3万元，之后再未支付，现共结欠原告货款79800元。原告认为，原告与被告盛荣公司间购销协议合法有效，被告蔡汉元写下承诺书且已支付部分货款的的行为构成并存的债务承担，应承担共同还款责任。原告为维护合法权益，故起诉。被告盛荣公司、蔡汉元未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，盛荣公司（甲方）与双威公司（乙方）签订《建材购销协议》，约定由盛荣公司向双威公司购买黄沙石子等建筑材料，结账方式为每送货累计达10万元结算一次，双威公司开具增值税专用发票给盛荣公司，盛荣公司付80%，剩余20%工程结束全部付清。2018年1月17日，蔡汉元向双威公司出具《承诺书》，内容为：今欠钱总水泥、砂料款我承诺在2018年1月20号支付壹拾伍万元整，如未及时到账，钱总可以干涉停工一切后果由我可承担。2018年1月29日，蔡汉元在送货明细下方书写：总合计贰拾万零玖仟捌佰元整（209800元），已支付壹拾万元整（100000元），下欠壹拾万玖仟捌佰元整（109800元）。2018年3月29日，蔡汉元向原告法定代表人钱火根转账支付3万元。以上事实，有《建材购销协议》、承诺书、对账明细、银行交易流水及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告双威公司陈述，2018年1月29日，被告蔡汉元书写对账单之后，原告再未向被告盛荣公司供货，本案所涉合同项下的发票已全部开具，所涉工程也已完工。本院认为，原告双威公司与被告盛荣公司间买卖合同关系依法成立、合法有效。被告盛荣公司尚结欠原告双威公司货款79800元，有被告盛荣公司书写的对账明细及支付记录为凭，事实清楚，原告双威公司主张被告盛荣公司给付该款并承担逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。原告主张被告蔡汉元承担共同给付义务，本院认为，案涉买卖合同相对方为原告与被告盛荣公司，被告蔡汉元作为被告盛荣公司法定代表人向原告出具《承诺书》，系履行职务行为，《承诺书》中虽表述“我承诺在2018年1月20号支付壹拾伍万元整”，但未明确是否是以个人名义承诺个人支付，故不能推断出被告蔡汉元以个人名义进行本案债务加入，被告要求被告蔡汉元承担共同给付义务的主张，本院不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告江苏盛荣建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市双威建材贸易有限公司货款79800元并承担逾期付款损失（以79800元为计算基数（如部分给付则相应扣减），自2020年8月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告对被告蔡汉元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由被告江苏盛荣建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。公告费600元，由被告江苏盛荣建筑装饰工程有限公司负担，于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  薛风琴二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1779号本院立案执行申请执行人郑秀娟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执348号申请执行人：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇建设中路**。法定代表人：何平，该行董事长。委托诉讼代理人：田昌群，男，该行员工。被执行人：泸溪县兴发农业开发有限责任公司，住，住所地湖南省泸溪县洗溪镇尿溪村/div>被执行人：泸溪县科达冶化有限公司，住所地，湖南省泸溪县洗溪镇尿溪村。被执行人：张书强（），男，1952年4月8日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本院在执行湖南省泸溪农村商业银行股份有限公司与张书强、泸溪县科达冶化有限公司、泸溪县兴发农业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因该案在执行过程中通过两次拍卖均流拍，现在变卖过程中，申请执行人湖南省泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿协商处理，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初220号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  许湘杰审判员  张雪丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  李恒易
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2923号 原告：曾凡云，男，汉族，湖南省澧县人。 原告：曾红菊，女，汉族，湖南省澧县人。 原告：马根英，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：韩绍锐，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：韩军，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路**。 负责人：李琼，公司经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，该公司员工。 原告曾凡云、曾红菊、马根英与被告韩绍锐、韩军、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下称阳光财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告曾凡云、曾红菊、马根英及其委托诉讼代理人贺平，被告阳光财保益阳公司的委托诉讼代理人刘鑫均到庭参加了诉讼，被告韩绍锐、韩军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾凡云、曾红菊、马根英向本院提出诉讼请求：判令韩绍锐、韩军、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司共同赔偿损失120000元并承担诉讼费用；事实和理由：2020年7月19日23时20分许，韩绍锐驾驶湘J7PM**号二轮摩托车沿国道353线由西向东行驶至1309公里加120米时，遇曾庆钢横穿公路韩绍锐避让不及，与曾庆钢相撞，造成曾庆钢、韩绍锐受伤，曾庆钢因伤势较重于2020年7月29日在医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定韩绍锐、曾庆钢负事故的同等责任；事发前，车辆登记人韩军为事故车辆在阳光财保益阳公司投保了交强险1份，本起交通事故发生在保险期间内。故向法院提起诉讼。 韩绍锐、韩军未予答辩，亦未向本院提交证据。 阳光财保益阳公司答辩称：韩绍锐所持驾驶证与驾驶摩托车准驾不符，属于无证驾驶，保险公司应不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于曾凡云、曾红菊、马根英提交的1-11项证据，韩绍锐、韩军未到庭质证应视为对其质证权利的放弃，阳光财保益阳公司对于证据6项即韩绍锐的驾驶证的真实性无异议，但认为韩绍锐无摩托车驾驶资质，交强险应免赔，本院认为保险公司的该质证意见于法无据，本院对证据6的证明效力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定案件事实如下：2020年7月19日23时20分许，韩绍锐驾驶湘J7PM**号二轮摩托车沿国道353线由西向东行驶至1309公里加120米时，遇受害人曾庆钢横穿公路，韩绍锐避让不及，与曾庆钢相撞，造成曾庆钢、韩绍锐受伤，曾庆钢因伤势较重于2020年7月29日在澧县人民医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定韩绍锐、曾庆钢负事故的同等责任；事发前，车辆登记人韩军为事故车辆在阳光财保益阳公司投保了交强险1份，本起交通事故发生在保险期间内；事故发生后，受害人亲属与韩绍锐达成了交通事故调解协议书，由韩绍锐补偿50000元，该协议已经履行完毕，本案诉讼中，曾凡云、曾红菊、马根英陈述称已经得到韩绍锐的补偿款，对于韩绍锐、韩军在本案中承担的赔偿责任表示放弃，系当事人对其民事权利的处分，本院予以确认。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告阳光财保益阳公司在交强险保险合同的限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告阳光财保益阳公司应按照合同约定和法律规定在交强险的限额范围内承担民事赔偿责任；对于保险公司抗辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，符合合同约定本院予以采纳；对于原告的损失本院将依法予以核定。 曾凡云、曾红菊、马根英因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下： 1、医药费：依据澧县人民医院医疗住院收费票据核定为29187.2元； 2、住院伙食补助费：受害人住院9天，该损失核定为900元（9天×100元/天=900元）； 3、死亡赔偿金：核定为398420元（39842元×10年=398420元）； 4、丧葬费：核定为36650元； 5、精神损害抚慰金：受害人在交通事故中死亡，对其亲属精神损害明显，本院酌定为30000元； 6、奔丧期间的合理损失：受害人亲属在奔丧期间产生有交通费等损失符合常理，本院酌定为5000元。 综上，曾凡云、曾红菊、马根英因本案交通事故造成的损失共计人民币500157.2元。分别为医药费29187.2元、住院伙食补助费900元、死亡赔偿金398420元、丧葬费36650元、精神损害抚慰金30000元，合理损失5000元。 对于曾凡云、曾红菊、马根英的损失500157.2元，依据交强险合同的约定由阳光财保益阳公司在交强险10000元医疗费项下赔偿医疗费10000元，在110000元死亡赔偿金项下赔偿110000元，交强险共计赔偿120000元。 据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、曾凡云、曾红菊、马根英因本案交通事故造成的损失共计500157.2元，由阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿损失120000元； 二、驳回曾凡云、曾红菊、马根英的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：430501687459000000810001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元由曾凡云、曾红菊、马根英负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含