wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3844-1号申请执行人商丘市修合商贸有限公司，住所地河南省商丘市梁园区平原路**868仓库院内，统一社会信用代码91411402MA44YQJ99P。法定代表人：蔡帅，职务：经理。被执行人高建伟,男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人高志洋（曾用名高洋）,男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人柘城县远鹏房地产开发有限公司，住，住所地柘城县城关镇春水东路**一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，职务：总经理。申请执行人商丘市修合商贸有限公司与高建伟、高志洋、柘城县远鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4664号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告高建伟支付原告商丘市修合商贸有限公司货款589476元及利息106105.68元（以后的利息自2020年6月23日起至货款付清之日止，按照年利率24%计算），于本判决书生效后十日内履行完毕；二、被告高建伟、高志洋支付原告商丘市修合商贸有限公司货款442292元及利息68774.32元（利息自2020年6月23日起至货款付清之日止，按照年利率24%计算，），于本判决书生效后十日内履行完毕；三、被告柘城县远鹏房地产开发有限公司对高建伟、高志洋欠款及利息承担连带清偿责任；四、被告高建伟、高志洋支付原告商丘市修合商贸有限公司律师费20000元，于本判决书生效后十日内履行完毕。因高建伟、高志洋、柘城县远鹏房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王毛洲向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。向郑州市车辆登记部门发出协助执行通知，被执行人高建伟名下东风日产牌豫Ａ×××**号小型车辆一辆于2019年7月24日已过户，无法处置。被执行人高志洋名下吉利美日牌豫Ａ×××**号、传祺牌豫Ａ×××**号小型汽车本院已查封，未找到该车下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人高建伟、高志洋、柘城县远鹏房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人高建伟、高志洋、柘城县远鹏房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建伟、高志洋、柘城县远鹏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王毛洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十二月二十八日书记员  许永军
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1166号 申请执行人：张某，女，1999年8月7日生，汉族，山西省阳泉市平定县人。 被执行人：平定某某有限公司。 被执行人：平定县某某文化有限责任公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市。 申请执行人张某与被执行人平定某某有限公司、平定县某某文化有限责任公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初492号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款655元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1166号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨铖志
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17118号之一 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码9144200982115156N。 主要负责人：孙丽娜，分行行长。 被执行人:谭东明,男,1978年9月3日出生,壮族，住广西合山市。 被执行人:丘丽萍,女,1984年9月2日出生,汉族，住广西宾阳县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人谭东明、丘丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16957号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭东明、丘丽萍应向申请执行人广发银行股份有限公司中山分行清偿欠款暂计521266.03元（包含本金、利息、案件受理费等，详见生效判决）。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查： 依法扣划了被执行人的银行存款**元，该案款在扣除执行费*元后已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已依法限制被执行人谭东明、丘丽萍进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17118号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  李金玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐 敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3554号申请执行人：孙丹丹，女，汉族，1989年2月3日生，住河南省荥阳市。被执行人：蒋志杰，男，汉族，1986年3月6日生，住河南省荥阳市。孙丹丹与蒋志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0182民初5868号民事判决书已经生效。申请执行人孙丹丹于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询蒋志杰名下未发现其他可供执行的财产线索；二、因被执行人蒋志杰已被我院其他案件采取拘留措施，我院工作人员到拘留所向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人蒋志杰告知我院其名下只有一个培训班，别无其他财产；三、2020年11月4日我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息。经查询未发现蒋志杰名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；四、2020年12月3日我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年12月8日我院对被执行人进行了第二次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；六、2020年12月10日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2020年12月22日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志杰负有继续向申请执行人孙丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑云鹏
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2218号之三申请执行人：刘先益，男，汉族，1965年3月2日生，住商城县。被执行人:敖祖禄，男，汉族，1973年6月4日生，住固始县。本院在执行刘先益与敖祖禄民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2019年1月29日作出的（2019）豫1525民初92号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人敖祖禄于判决生效之日起三十日内偿还原告刘先益借款本金350000万元及利息，案件受理费3380元由被告敖祖禄负担。因敖祖禄未按上述生效法律文书履行义务，刘先益向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下财付通账户内存款2838.5元，已冻结并扣划给申请人。查明被执行人名下无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记牌信息。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、另查明敖祖禄在武汉市有一起执行案件【（2019）鄂1321执470号】，执行标的50多万元，且已作终结本次执行程序处理。五、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述调查的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2018号案本次执行程序。被执行人敖祖禄负有继续向申请执行人刘先益履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年十二月二十日书记员  李 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3982号本院立案执行申请执行人曹雷与被执行人宿迁市易居房产经纪有限公司工伤保险待遇纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人给付34000元，并交纳执行费410元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2067号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：吴华明，男，1981年4月30日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告吴华明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1159号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：陈超华，任行长。委托代理人：张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人：张召，河南明商律师事务所律师。被执行人：河南成林实业有限公司，，住所地郑州市郑东新区金水东路**楼**楼****法定代表人：王怀志。被执行人：河南永川建设工程有限公司，住所地，住所地巩义市新兴西路**iv>法定代表人：王新朝。被执行人：王怀志，男，汉族，1981年4月11日出生，住所地郑，住所地郑州市金水区v>被执行人：秦海山，男，汉族，1985年9月5日出生，住所地郑，住所地郑州市金水区v>被执行人：王新朝，男，汉族，1986年3月8日出生，住所地河，住所地河南省荥阳市v>被执行人：赵五星，男，汉族，1986年11月26日出生，住所地河，住所地河南省范县v>郑州银行股份有限公司大石桥支行诉河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、秦海山、王新朝、赵五星借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南成林实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金1300000元、利息（含复利、罚息）8849.21元（利息暂计算至2016年2月19日，自2016年2月20日起至贷款本息清偿之日止，按照合同约定继续计算）、及律师费29582元；二、被告王怀志、秦海山、王新朝、河南永川建设工程有限公司对被告河南成林实业有限公司的上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告河南成林实业有限公司进行追偿；三、原告有权对被告赵五星提供的位于郑东新区农业东路33号1号楼3层122号的抵押房产拍卖、变卖获得的价款在最高额抵押合同约定的担保范围内享有优先受偿权；四、驳回原告郑州银行股份有限公司大石桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18016元、保全费500元、公告费260元，由被告河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、秦海山、王新朝负担。因河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、秦海山、王新朝、赵五星未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计1303828.1元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人河南成林实业有限公司、王怀志、秦海山、王新朝、赵五星名下无车辆登记信息，被执行人河南永川建设工程有限公司名下有桑塔纳牌（车牌号：豫Ａ×××**）、宝马（车牌号：豫Ａ×××**）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南成林实业有限公司、河南永川建设工程有限公司、王怀志、秦海山、王新朝名下无不动产登记信息；赵五星名下有位于郑东新区农业东路33号1号楼3层122号房产一处，本院已查封（2022年3月4日查封期限届满），申请人申请暂不处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王怀志、王新朝、赵五星名下无住房公积金登记信息，被执行人秦海山名下住房公积金账户仅有零星存款。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月十七日书记员  李旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18042号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：徐某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令徐某某立即支付信用卡欠款共计40212.98元（截至2020年8月13日本金33498.91元，利息6083.94元，违约金630.13元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由徐某某承担。 事实和理由：徐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计40212.98元。 被告徐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年2月9日，徐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，徐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向徐某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。徐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33498.91元，利息6083.94元，违约金630.13元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月20日的85.15元，2019年11月20日的210.96元，2019年12月20日的334.02元，共计630.13元。 本院认为：广发银行根据徐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。徐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求徐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期630.13元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33498.91元、利息6083.94元、违约金630.13元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果徐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，因适用简易程序，减半收取403元，由徐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2762号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码:91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡援力，该联社员工。被告：王辉立，男，1975年4月21日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县农村信用合作联社与被告王辉立金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营资金不足，于2008年11月14日向原告申请贷款30000元，签订了《小额担保贷款合同》一份，约定月利率10.2‰，按月结息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2008年11月14日至2009年11月14日。贷款发放后，被告偿还了部分利息。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，且原告未在本院指定的期间内提供被告的具体住址，故本案暂驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告舞阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1607元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月二十一日书记员  张小燕
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民特22号申请人刘文和，男，1950年4月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人邵莉，女，1951年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人王晓伟，女，1984年3月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在审理申请人刘文和、邵莉诉被申请人王晓伟申请变更监护人一案中，申请人于2020年12月21日向本院撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人刘文和、邵莉撤回申请。审 判 员 展雪飞二〇二〇年十二月二十一日代书记员 刘 璐
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2311号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：任东亮，男，1990年4月13日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251990××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人任东亮共拖欠燃气量87方，折合燃气费233.16元。要求被申请人任东亮给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费233.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任东亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费233.16元。 申请费16.7元，由被申请人任东亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0428执959号申请执行人中国建设银行股份有限公司都昌支行，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**，统一社会信用代码91360428859756345D。负责人：蒋志军，该行行长。被执行人赵坚，男，1969年6月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人中国建设银行股份有限公司都昌支行依据已发生法律效力的都昌县人民法院（2018）赣0428民初102号民事判决书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，依法向被执行人赵坚发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产调查，发现被执行人名下无房产登记、无银行存款，经查明被执行人赵坚有车辆登记，本院依法对该车辆进行了查封，但因该车辆未被控制无法处置。故依法对其采取信用惩戒和限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。因本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  曹东升审判员  王全民二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹求彬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2439号 申请执行人：吉林市改善农村人居环境指导中心，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：邵延宏。 被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：苏建友。 申请执行人吉林市改善农村人居环境指导中心与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2254号判决书已经发生法律效力，并于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,335,503.68元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有少部分存款，已冻结扣划，因不足支付本案大额标的，故暂时未扣划处置。发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码吉B×××26），车籍已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人有证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年11月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，已轮候查封，因是轮候查封，故无法处置。 4、本院于2020年12月21日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下有其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 帅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢671号被执行人资松涛罚金一案，执行案号为(2020)苏1181执恢671号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2233号原告：荆州市城市建设投资开发有限公司，住所地：荆州市沙市区北湖路**。法定代表人：陈子祥，该公司董事长。被告：郑锡（曾用名：郑锡伟），男，1987年1月10日出生，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告荆州市城市建设投资开发有限公司诉被告郑锡劳动争议纠纷一案中，原告荆州市城市建设投资开发有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市城市建设投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告荆州市城市建设投资开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆州市城市建设投资开发有限公司负担。审判员 张 华二〇二〇年十二月一日书记员 徐雪峰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6793号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住安徽省。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十二月二十五日书记员  王毓臻
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1912号申请执行人：徐淑清,女性,1961年11月2日出生,住吉林省四平市。被执行人：焦贵海，男性,1968年3月13日生，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初544号民事判决书执行徐淑清与焦贵海借款合同纠纷一案，申请执行标的80900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人焦贵海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦贵海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐淑清，申请执行人徐淑清不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  富 强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5818号申请执行人山西晋煤集团晋城晟皓光电科技有限公司，地址在山西省晋城市城区书院街**。法定代表人杨国强，公司董事长被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司，地址，地址在贵阳市长岭北路贵阳国际会议展览中心**第******div>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初148号民事调解书已向被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司立即支付申请执行人借款本金9892813元及利息332.88万元，利息并逾期之日以剩余借款本金为基数按照年利率9.5%的标准计算利息至借款还清之日止，位于今4259052元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件诉讼费59177元、执行费83760元。但被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款16359592.79元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵州华晟祥光电科技发展有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十日书记员  罗媛玲
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保538号 本院执行许晓枫犯诈骗罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢20号申请执行人华盟家饰工业有限公司与被执行人江苏迈技科技有限公司、王海英借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢20号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更872号罪犯谭学良，男，1991年11月16日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年1月15日作出（2017）湘1003刑初250号刑事判决，认定被告人谭学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年3月13日交付执行，刑期自2017年8月8日起至2021年8月7日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯谭学良减去有期徒刑七个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭学良在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余28.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谭学良在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭学良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯谭学良犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯谭学良予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭学良减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月8日起至2021年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1450号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局。被执行人：威海火炬高技术产业开发区南云上品饭店。威海火炬高技术产业开发区市场监督管理局与威海火炬高技术产业开发区南云上品饭店行政处罚一案，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海火炬高技术产业开发区南云上品饭店的银行存款5000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  宋 静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7494号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：冯本帅，男，1995年1月4日出生，汉族，住址湖南省桃源县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告冯本帅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告冯本帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币164314.71元（截止2020年5月9日，欠款本金104032.76元，利息25635.8元，费用34646.15元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告冯本帅自2013年10月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××36。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币164314.71元整未给付。现原告诉至法院。被告冯本帅未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人冯本帅，信用卡卡号为62×××36，发卡日期2013年10月10日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告冯本帅尚欠原告本金104032.76元、利息25635.8元、费用34646.15元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告冯本帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯本帅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金104032.76元；二、被告冯本帅于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1793元、公告费30元、共计1823元，由被告冯本帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2367号申请执行人：扬中市人民法院，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：施正余，男，1983年4月19日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行施正余追缴违法所得，罚金一案中，本院作出的（2020）苏1182邢初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书中确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的：案款198700元。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书；2、对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行程序中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月十七日书记员 姚胜男
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7571号罪犯黄文，男，1994年1月11日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2018年9月18日作出（2018）赣0521刑初175号刑事判决，认定被告人黄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币5000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月12日起至2021年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1962号 申请执行人：广德百世通物流有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区赵联路**，统一社会信用代码9134182233673143XB。 法定代表人：李有波，该公司总经理。 被执行人：安徽广福泉食品有限公司，住所地安徽省宣城市广德市桃州镇高湖村曹村**，统一社会信用代码91341822550187076R。 法定代表人：陈先锋，该公司执行董事。 申请执行人广德百事通物流有限公司与被执行人安徽广福泉食品有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1822民初2365号民事判决书，于2020年10月14日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院执行过程中，依法对被执行人安徽广福泉食品有限公司的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证劵、工商登记、不动产登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员多次至被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人法定代表人行踪线索。本院已依法将被执行人安徽广福泉食品有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初2365号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖 璇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5240号 申请执行人杨美莲、被执行人韩天咏、励春凤、韩常根、韩天东： 申请执行人杨美莲诉被执行人韩天咏、励春凤、韩常根、韩天东请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特300号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨美莲向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩天咏、励春凤、韩常根、韩天东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5240号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1984号之一申请执行人：沙俊平，男，1975年1月27日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市沔阳大道29号（仙桃市。被执行人：郑重，女，1981年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人沙俊平与被执行人郑重民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1995号民事判决已经发生法律效力。因郑重未履行判决确定的义务，沙俊平向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人郑重履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人郑重可供执行财产，申请执行人沙俊平亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别华霞审判员  邓利华审判员  彭彩云二〇二〇年十二月四日书记员  李 娟合议庭评议笔录时间：2020年12月4日9时00分至9时20分地点：仙桃市人民法院303室合议庭成员：审判长别华霞审判员邓利华审判员彭彩云承办人：别华霞评议申请执行人沙俊平与被执行人郑重民间借贷纠纷一案中关于终结本次执行程序的事宜。记录如下：别华霞：申请执行人沙俊平与被执行人郑重民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初1995号民事判决已经发生法律效力。因郑重未履行判决确定的义务，沙俊平向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人郑重履行生效法律文书确定的义务，但其至今未完全履行。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人郑重可供执行财产，申请执行人沙俊平亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。彭彩云：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。邓利华：同意承办人的意见，终结本案的本次执行程序。统一意见：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1836号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：任斌斌，男，汉族，1990年8月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县十里镇张家坪村五社**，身份证号：6224291990********。被执行人：龚胜兰，女，汉族，1992年2月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县岷阳镇西云村四社同上，身份证号：6224291992********，系任斌斌妻子。被执行人：尹林军，男，汉族，1989年1月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，住岷县十里镇张家坪村**号：6224291989********。被执行人：史巧弟，女，汉族，1990年8月28日生，内蒙古乌兰察布人，住岷县十里，住岷县十里镇张家坪村**526291***********，系尹林军妻子。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人任斌斌等借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1494号民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1494号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34959号原告：深圳市金兆丰物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区华丽路**华丽花园星华阁****，统一社会信用代码91440300724739409P。法定代表人：黄土寿。委托诉讼代理人：李崇，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省汝南县，系公司员工。委托诉讼代理人：项伟，男，1990年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系公司员工。被告：深圳市粤商伍号房地产企业（有限合伙），住所，住所地深圳市福田区华富街道卓越世纪中心城**楼**，统一社会信用代码91440300MA5DJJPTXN。执行事务合伙人：林灿烁。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司与被告深圳市粤商伍号房地产企业（有限合伙）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼，被告深圳市粤商壹号房地产企业（有限合伙）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告缴交物业管理费人民币118800.00元，日常专项维修资金人民币4950.00元，违约金人民币18047.85元，共计人民币141797.85元。（违约金暂计算至2020年6月30日，应计算至实际支付之日止）2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：华丽花园位于深圳市罗湖区。原告深圳市金兆丰物业管理有限公司于2013年10月23日与华丽花园业主委员会签订《物业管理合同》，约定:原告自2013年11月1日起为华丽花园提供物业服务，原物业管理服务费标准为商业按面积每月每平方米3.45元，2014年6月12日至7月26日，华丽花园第三届业主委员会召开三届二次业主大会对物业服务收费标准调整，从2014年8月1日起商业管理费标准为6元／平方米。2018年2月22日至3月8日，小区召开书面业主大会，全体业主投票表决同意与深圳市金兆丰物业管理有限公司续签5年《物业服务合同》，服务期限至2023年10月31日。被告是华丽花园裙楼二层Ａ-02房的业主，其房屋总面积为900平方米，按照上述收费标准，被告应按月向原告交纳物业管理费5400元／月，专项维修基金225元／月。被告从2018年09月01日至2020年6月30日，共拖欠物业管理费人民币118800.00元，日常专项维修资金人民币4950.00元，违约金人民币18047.85元，共计人民币141797.85元。（违约金按日万分之五计算）。原告认为,被告作为业主，有依法按时交纳物业管理费及其它代收费用的义务，其拒绝交费的行为，已经构成违约。为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告履行交费义务，维护原告的合法权益。被告深圳市粤商伍号房地产企业（有限合伙）未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《深圳市物业服务合同》、《房屋产权证明》、营业执照、欠费明细等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告系深圳市罗湖区华丽西路华丽花园裙楼**A－02的产权人，该物业为商品房，建筑面积为900平方米。被告购买时间为2017年1月18日。二、2013年10月23日，原告与深圳市罗湖区华丽花园第二届业主委员会签订《深圳市物业服务合同》，约定原告为华丽花园提供服务，合同期限为五年，自2013年11月1日起至2018年10月31日止。商业物业的收费标准为3.45元/平方米/月；按照政府规定的标准向业主收取物业专项维修资金0.25元/平方米/月。2014年7月28日，原告与深圳市罗湖区华丽花园第三届业主委员会签订《补充协议》，将商业物业的收费标准调整为6元/平方米/月。2018年3月，原告与深圳市罗湖区华丽花园第三届业主委员会签订《深圳市物业服务合同》，约定原告为涉案物业提供服务，合同期限为五年，自2018年11月1日起至2023年10月31日止。商业物业的收费标准为6元/平方米/月；按照政府规定的标准向业主收取物业专项维修资金0.25元/平方米/月。上述两份《深圳市物业服务合同》均约定：业主应在每月15日前按月交纳当月物业服务费、房屋本体维修基金、水费、排污费和垃圾处理费；拖欠费用每日按总额的万分之五计收滞纳金。原告主张被告自2018年9月1日至2020年6月30日，共计拖欠物业管理费118800元、物业专项维修资金4950元及滞纳金18047.85元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与涉案物业业主委员会签订的《深圳市物业服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为涉案物业提供了物业管理服务，被告作为涉案物业业主有义务按照《深圳市物业服务合同》约定的标准交纳相关费用。故，原告要求被告应向其支付自2018年9月1日至2020年6月30日的物业管理费人民币118800元、日常专项维修资金人民币4950元，有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，物业管理费、日常专项维修资金应在每月15日缴纳,被告未及时交纳，其拖欠的物业管理费、日常专项维修资金应当按照每日万分之五的标准支付滞纳金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市粤商伍号房地产企业（有限合伙）应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金兆丰物业管理有限公司支付2018年9月1日至2020年6月30日期间的物业管理费人民币118800元、日常专项维修资金人民币4950元及滞纳金(滞纳金以当月应交的物业服务费、日常专项维修资金金额为基数，从当月15日起按每日万分之五计付至款项还清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1568元，由被告负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告人民币1568元。公告费人民币260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月十五日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执79号之一 申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司,住所地宜昌市伍家岗区汉宜村**。 法定代表人杨丰波，该公司董事长。 被执行人王秀元，男，土家族，1991年9月21日出生，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司与被执行人王秀元借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初2008号民事调解书，责令被执行人王秀元腾退宜昌帝景7号楼××号房屋并配合申请执行人宜昌楚天恒大房地产开发有限公司在房管局办理编号为××《宜昌市商品房买卖合同》解除手续及承担执行费500元，但被执行人王秀元至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，该案目前暂不具备继续执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，如符合条件申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月四日 书记员  彭雨威
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保822号 原告：山东海盛源食品有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区104国道（封家段）路北。 法定代表人：赵花刚。职务：经理。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。 被告：周口市远大太康锅炉有限公司，住所地河南省周口市太康县南工业区。 法定代表人：梁心标。职务：董事长。 委托诉讼代理人：甄万领，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省太康县张集乡王楼行政村王楼村**。身份证号码4127241974********。系该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：赵小孬，男，汉族，1981年6月21日出生，住，住河南省太康县张集乡刘庄行政村赵古洞村**份证号码412724198106216154。系该公司销售部经理。 原告山东海盛源食品有限公司与被告周口市远大太康锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，因本院已判决驳回原告山东海盛源食品有限公司的诉讼请求，并经德州市中级人民法院判决维持一审判决，被告周口市远大太康锅炉有限公司向本院申请，申请解除对被告周口市远大太康锅炉有限公司采取的保全措施。 经本院执行，于2020年12月21日解除被申请人周口市远大太康锅炉有限公司工行河南省周口太康支行的存款的冻结，解除被申请人周口市远大太康锅炉有限公司中国银行太康支行营业部257201118051的存款的冻结,解除被申请人周口市远大太康锅炉有限公司名下的豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××号车辆的查封。 至此，申请人山东海盛源食品有限公司与被告周口市远大太康锅炉有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保822号一案予以结案 二〇二〇年十二月二十五日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1285号之二 申请执行人：王冠铭，男，1982年7月23日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 被执行人：李云良，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人王冠铭与被执行人李云良追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)冀0528民初1488号民事调解书已经发生法律效力。李云良未履行生效文书确定的义务，王冠铭于2020年10月16日向本院申请立案执行，请求被执行人偿还代偿款、案件受理费、保全费等费用共计123270元，执行费1749元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李云良发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年12月13日作出（2020）冀0528执1285号执行决定书、限制高消费令，决定将被执行人李云良依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；于2020年12月13日作拘留决定书，决定对被执行人李云良拘留十五日（未找到被执行人，暂未实施拘留）。 本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在地进行了调查。经查，本院已（2020）冀0528执保362号王冠铭与李云良财产保全一案中，查封了被执行人李云良名下坐落于水墨庭院小区4-2-401预售房屋一处，该房屋系轮候查封，暂无法处置；未发现被执行人李云良有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李云良有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  裴园园
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执926号之一 申请执行人庄平，男。 委托诉讼代理人陈秋燕，广西科豪律师事务所律师。 被执行人福建康城建筑工程有限公司。 法定代表人林烨，该公司总经理。 被执行人广西宜州市桂星焊材有限责任公司。 法定代表人陆宝富，该公司董事长。 申请执行人庄平与被执行人福建康城建筑工程有限公司（以下简称康城公司）、广西宜州市桂星焊材有限责任公司（以下简称桂星公司）建筑工程施工合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂12民终1084号民事判决书【本院一审案号：（2019）桂1281民初1222号】已于2020年7月3日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人庄平向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。被执行人应履行的义务为：1、康城公司支付申请人工程款4438883元及利息（利息：从2017年3月7日起至2017年6月30日止，以4838883元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2017年7月1日计至2019年8月20日止，以4438883元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至工程款付清之日止，以4438883元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、桂星公司在欠付康城公司工程款6752223元的范围内对本案债务承担连带偿还责任；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费55307元、保全费5000元及执行费47392元。 本院在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，现查明,被执行人康城公司有银行存款256177.27元，本院已于2020年10月依法扣划并支付给申请执行人208785.27元（扣除执行费47392元）。除此之外，康城公司名下无其他财产可供执行。桂星公司名下财产详见附件，但因上述财产向案外人设置抵押或者被其他法院查封或者未办理权属登记，现均不具备执行条件。除此之外，桂星公司名下无其他财产可供执行。另，本院依职权发布了康城公司及桂星公司的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。 另查明，本院在执行过程中，申请执行人要求追究中国建设银行股份有限公司在协助康城公司销户时账户余额范围内承担损害赔偿责任。经查，康城公司在中国建设银行卡号分别为：35×××78（开户行：闽侯支行）、3500XXXXXX（开户行：福州晋安支行）、350018XXXXX（开户行：福州仓山支行）、4500XXXXXX（开户行：平果新兴支行）的账户分别于2019年1月29日、2016年5月3日、2014年10月17日、2012年7月5日办理了销户手续，而本院受理申请执行人保全的日期为2019年5月30日，不存在追究银行责任的问题。2020年11月17日申请执行人申请追加康城公司曹县分公司作为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，法院可直接执行分支机构的财产，无需另行追加。经查询康城公司曹县分公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产，并未发现可供执行财产。 至此，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执926号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何莹露
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初15596号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区XX城XX路XX号。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：鹿军波，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：吕中皇，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称中国银行经开支行）与被告吕中皇信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行经开支行的委托诉讼代理人鹿军波、被告吕中皇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金92756.43元、利息19403.45元、费用24479.85元、合计136639.73元（暂计算至2020年7月6日），以及自2020年7月6日至实际清偿完毕之日止的透支利息、还款违约金（按照日至实际归还之日止的利息、费用及违约金；2、本案的诉讼费、律师费及相关费用由被告承担。事实与理由：2011年4月12日，被告在原告处申请开立了卡号为：XXXXXXXXXXXX0048的信用卡。被告随后持有和使用该卡，在使用过程中，形成透支，逾期未还款。截至2020年7月6日，被告累计拖欠原告本金92756.43元、利息19403.45元、费用24479.85元，合计136639.73元。被告逾期后，原告经多次催收。被告均未能还款。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告吕中皇辩称，原告主张的24479.85元我不知情，原告主张的利息、违约金等费用过高，请求法院依法核实。经审理查明：2011年4月12日，被告吕中皇填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请办理中国银行信用卡。被告吕中皇在该申请表下方确认签名处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”该申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之利息和收费部分第一款约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息；甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额时的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已归还金额）×5%）。第二款约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之对账单及还款部分第四款约定：甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全部清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方选择最低还款方式还款，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。第五款约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）; 附则：甲方同意，上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法律，甲方或指定的接收人拒绝签收等原因导致法律文书未能实际接收的，邮寄送达的以文书退回之日视为送达之日。原告中国银行对被告吕中皇的申请资料进行审查后，为被告办理了中国银行信用卡一张，卡号：XXXXXXXXXXXX0040.被告持卡消费后未按约清偿，出现逾期还款行为。根据原告提交的对账单及证据，截止2020年7月6日，被告尚欠信用卡本金92756.43元、利息19403.45元、费用24479.85元，合计136639.73元。另查明，原告因本案诉讼支出律师费1500元。以上事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、逾期明细表、对账单、风险代理协议、陕西增值税专用发票、开票说明及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，被告吕中皇向原告中国银行申请办理信用卡，原告中国银行核准并向被告吕中皇发放了信用卡,双方之间形成借款合同关系,该合同系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告履行了提供资金义务，被告应按合同约定向原告偿还本息及相关费用。现原告依照合同约定主张被告偿还截止2020年7月6日的逾期本金、利息及滞纳金共计136639.73元及自2020年7月7日至实际归还借款之日的利息、费用、实现债权的费用，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。原告主张的自2020年7月7日至实际给付之日的违约金依据不足，本院不予支持。关于原告主张律师费1500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告吕中皇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付借款本金92756.43元、利息19403.45元、费用24479.85元，合计136639.73元（计算至2020年7月6日）；二、被告吕中皇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（计算方法：以未还本金92756.43元为基数，自2020年7月7日至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、被告吕中皇于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员       刘晓国  二〇二〇年十二月十六日 书 记 员       张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日 1
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执989号申请执行人：尹某，男，1976年12月29日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：曹某，男，1974年3月2日出生，汉族，个体，住彰武县。被执行人：单某，女，1986年12月3日出生，汉族，现住阜新市海州区。申请执行人尹某与被执行人曹某、单某追索劳务报酬纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初2954号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑向辉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执735号申请执行人艾宇飞，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区鄂州巷********。委托代理人艾新荣，男，汉族，1948年2月16日出生，住湖南，住湖南省涟源市斗笠山镇斗笠山煤矿柑子山工区iv>被执行人艾文军，男，1974年11月27日出生，汉族，住邵阳，住邵阳县诸家亭乡中山村中院组**iv>申请执行人艾宇飞与被执行人艾文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2375号民事判决书生效后，申请执行人艾宇飞向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院按照（2019）湘0523民初2375号民事判决书上的判决内容，将被执行人艾文军在邵阳县交通运输局的所得工程款予以冻结，待冻结的金额足额之后再进行划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其二〇二〇年十二月十一日法官助理  刘湘君书 记 员  高声民
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3976号罪犯邵正红，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化，原住河南省安阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2016年8月5日作出（2016）豫0527刑初136号刑事判决，认定被告人邵正红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。被告人邵正红不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）豫05刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月30日起至2021年11月7日止。于2016年12月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯邵正红减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯邵正红自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邵正红自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯邵正红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵正红准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年11月30日起至2021年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月三十日书记员  霍宣巍
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初116号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人盛某，男，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被泸溪县公安局取保候审。泸溪县人民检察院于2020年12月16日决定对其取保候审。2020年12月23日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以泸检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年2月16日20时许，被告人盛某酒后驾驶湘X**号小型轿车由泸溪县XX镇方向往白沙XX方向行驶，当车辆行驶至尽头弯道处路段右转弯时，与对向行驶张某驾驶浙X**号小型普通客车发生正面相撞，造成两车受损的道路交通事故。经泸溪县公安局交警大队认定，盛某负此事故次要责任，张某负此事故主要责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，事发时被告人盛某血液中酒精浓度为152.5257mg/100ml。2020年2月18日泸溪县公安局交警大队民警将被告人盛某通知到案，被告人盛某对自己酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。2020年3月3日被告人盛某赔偿被害人张某经济损失1.2万元，并取得被害人张某谅解。 公诉机关认为被告人盛某具有自首、积极赔偿、谅解以及认罪认罚量刑情节，建议对被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人盛某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2717号申请执行人：王某，男，汉族，住伊川县。被执行人：张某，女，汉族，住伊川县。申请执行人王某与被执行人张某抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款24000元。在执行过程中，1、本院于2020年10月12日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月12日、2020年12月10日二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可供执行的财产。本院于2020年11月16日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2020年11月27日前往嵩县大坪乡常凹村对被执行张某巧现居住地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，传票到期后被执行人未到本院。3、本院于2020年11月20日作出执行决定书，决定将被执行张某巧纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定张某巧拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行，本院依职权对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东亮审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李志隆评议合议笔录案由：关于王某申请执行张某抚养费纠纷一案评议合议时间：2020年12月26日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月12日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。4、本院分别于2020年10月12日、2020年12月10日二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可供执行的财产。本院于2020年11月16日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。5、本院于2020年11月27日前往嵩县大坪乡常凹村对被执行人张某现居住地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，传票到期后被执行人未到本院。3、本院于2020年11月20日作出执行决定书，决定将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年12月15日做出拘留决定书，决定对张某拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行，本院依职权对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭签字：
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保36号 申请人：株洲贝壳房地产经纪有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。 法定代表人：刘莉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤友明，湖南融城律师事务所实习律师。 被申请人：株洲德胜置业有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市石峰区响石东路******iv> 法定代表人：谢小强。 申请人株洲贝壳房地产经纪有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲德胜置业有限公司名下价值220000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函为申请人株洲贝壳房地产经纪有限公司诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲贝壳房地产经纪有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人株洲德胜置业有限公司的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 上述保全财产中，银行存款的冻结期限为一年，车辆查封的期限为二年，房屋查封的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理易珊 书记员袁婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市魏都区延安路**。被执行人：杨小康，男,1999年5月20日生，汉族，住许昌市建安区椹涧乡邓辛庄**。。申请执行人本院刑庭与被执行人杨小康其他案由一案中，我院作出的（2020）豫1002刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9200元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨小康名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执4171号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨亚举
文书内容宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1514号申请执行人：罗欣蓉，女性，1987年06月05出生，汉族，住宜良县。被执行人：王全，男性，1983年03月08出生，汉族，住宜良县。罗欣蓉与王全婚姻家庭纠纷一案中，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初1652号民事判书已发生法律效力，王全到期未自动履行，罗欣蓉于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王全发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人王全住所地调查，查明被执行人王全确无财产可供执行。本院依法将王全纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人王全暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月五日书 记 员  王 鳌
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5424号 申请执行人熊婷、被执行人象山县翁敬堂骨伤医院： 申请执行人熊婷诉被执行人象山县翁敬堂骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，（2020）浙0225民初7217号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊婷向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县翁敬堂骨伤医院已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5424号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2085号原告：黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行，住所地黑河市爱辉区西岗子镇。法定代表人：刘盾。被告：何雷，男，1985年11月12日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行与被告何雷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司西岗子支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之五十八申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1559号申请执行人:王林林，女，1983年1月1日出生，住金乡县鱼山街道赵台子村东西街11巷**，现住金乡县。被执行人：张树会，男，1958年10月2日出生，住金乡县。被执行人：张柯，男，1987年2月12日出生，住金乡县。申请执行人王林林与被执行人张树会、张柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人王林林依法向本院申请执行，要求被执行人张树会、张柯偿还借款7000000元。本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年09月04日通过电子送达平台向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年09月02日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有存款已冻结扣划200.45元。转执行费200.45元。3.本院于2020年09月02日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封。但未实际控制。4.本院于2020年09月03日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。5.本院于2020年09月12日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未查询到被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息。6.本院于2020年09月03日、2020年11月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年09月03日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.因疫情原因，未对被执行人采取强制拘留措施。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月01日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月一日书记员  李翠翠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5347号原告：严雨薇，女，2009年11月9日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县号。委托诉讼代理人：宗玉，江苏华江律师事务所律师。被告：张学东，男，1957年1月11日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：严平，男，1982年8月15日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县号。原告严雨薇诉被告张学东、严平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告严雨薇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严雨薇的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严雨薇撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告严雨薇负担。审 判 员  张 丽二〇二〇年十二月二十二日法官助理  傅银华书 记 员  王 璐
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保582号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保837号 申请人：曾某某，男，1990年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世伟，河北俱时律师事务所律师。 被申请人：郝某，男，1989年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：张某某，女，1990年11月14日出生，汉族，住。 申请人曾某某与被申请人郝某、张某某民间借贷纠纷一案，申请人曾某某申请财产保全，请求冻结被申请人郝某、张某某名下银行存款247539.58元或查封其名下同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝某、张某某名下银行存款247539.58元或查封其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执3847号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行，住所地,甘肃省酒泉市肃州区东大街**，统一社会信用代码。 法定代表人：王鹤鸣，系该行行长。 被执行人：朱永杰，男，生于1988年*月*日，汉族，甘肃省民乐县人，现住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 被执行人：焦丽娜，女，生于1991年*月*日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 被执行人：张巧玲，女，生于1986年*月*日，汉族，甘肃省民乐县人，现住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 被执行人：陈利，男，生于1982年*月*日，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区，（以上信息由原告提供） 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行与被执行人朱永杰、焦丽娜、张巧玲、陈利借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民初1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行于2020年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人朱永杰、焦丽娜、张巧玲、陈利给付借款本息33370.38元，执行费401元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月24日、2020年12月25日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人朱永杰、焦丽娜、张巧玲、陈利名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月27日，将被执行人朱永杰、焦丽娜、张巧玲、陈利纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员:王鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7565号罪犯涂月梁，男，1971年5月25日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣0111刑初772号刑事判决，认定被告人涂月梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂月梁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂月梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂月梁减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月30日起至2024年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2908号 申请执行人毛瑞祥,男,住宁波市奉化区。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人毛瑞祥与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人毛瑞祥于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款3080元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2908号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10366号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：吴艳丽，女，汉族，1985年11月16日出生，住址浙江省象山县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告吴艳丽追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款22833.72元；二、判令被告支付逾期违约金人民币4684.35元（按照年利率24%计算，自2019年8月27日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司宁波分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金101900元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年8月27日至2019年8月27日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借101900元给被告。被告自2019年2月27日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费247元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1390号原告：魏志来，男，汉族，住河南省焦作市山阳区被告：刘秋宏，女，汉族，住河南省焦作市马村区。原告魏志来（以下简称原告）与被告刘秋宏（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏志来、被告刘秋宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏志来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工费共计6442元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，被告应支付原告宁国镇大驾村室内吊顶和护墙板的装修工费8942元。在工期结束后，被告已支付原告2500元。余款6442元，被告却多次推诿，被告一而再再而三的不接电话，不回微信，至今仍未支付原告所剩余款。请依法判决。被告刘秋宏辩称，首先，对原告装修费用共计8942元有异议，此费用应该在工地活结束后支付，但是这个活并没有结束；第二、原告没有把活干完，被告又另外找人耽误工期；第三、因为原告的失误，导致被告这边发不来货，工地无法进行。原告魏志来称，原告的工费是按平方数和米数来计算的，被告找的人干的活原告没有算在内。后期由于老家有事，原告就回去了，被告让被告去干活，原告说在老家，被告说要是回不来就先找他人干，原告说可以。被告所说的那一块板已经做好了，是主家改动了装修方案，导致这块板不能用了。这块板原告承认有责任，但不全是原告的责任。围绕争议焦点，原告提交微信聊天记录一份3页，证明被告让原告干活的平方数、米数、工费。被告质证后，对该证据的真实性无异议。被告提交照片一张，证明工地无法交工。原告质证后，对该证据的真实性无异议。本院对以上证据的真实性予以确认。经审理认定事实如下：2020年初，被告承包有装修工程，原告在该工程中进行了室内吊顶和护墙板的装修工作。原告因家中有事，未将自己的工作全部干完，导致被告又重新找人将剩余工作干完。原告自认在工作中存在失误。根据原告提交的清单，被告应支付原告劳务报酬8942元，被告已支付2500元，剩余6442元未支付。在庭审中，原告认为被告最少应再向自己支付5000元，被告认为再向原告支付3000元。双方不能达成一致意见。本院认为：原、被告之间形成事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告拖欠原告劳务报酬未付，构成违约，应当承担违约责任。但原告未全部完成工作，给被告造成一定的损失，且原告在工作中存在失误，故应当减少被告向原告支付的劳务报酬数额。综合本案案情，本院酌定被告向原告再支付劳务报酬4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘秋宏于本判决生效后十日内向原告魏志来支付劳务报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告魏志负担5元，由被告刘秋宏负担20元。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年十二月二十五日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1390号（2020）豫0804民初1390号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。