陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1487号 原告:严金玲，女，生于1990年2月4日，住洛南县。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告：张某1，女，生于2014年11月17日，住洛南县城。 法定代理人：张某2，男，生于1993年4月2日，住洛南县。 被告：马娇，女，1996年7月6日出生，住洛南县。 被告：张某2，男，生于1993年4月2日，住洛南县。 三被告共同委托诉讼代理人：陈红军、张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原告严金玲与被告张某1、马娇、张某2健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严金玲及其委托诉讼代理人王传纲、被告马娇及三被告共同委托诉讼代理人陈红军、张静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严金玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费4476.26元+500元，误工费3480元，护理费2990元，住院伙食补助费870元，营养费580元，交通费30元，合计12336.26元，减去被告已经支付的3000元，余9336.26元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年6月30日晚20时许，原告和被告马娇共同的朋友宋某某过生日，邀请原告、被告马娇等人去吃饭，期间，被告马娇、张某2的女儿张某1转动餐桌中间的圆盘，手将服务员放在圆盘上刚倒进开水的茶壶打倒，茶壶直接掉落在原告左大腿上，滚烫的热水瞬间将原告左大腿烫伤。后被送往洛南县中医医院救治，经医院诊断为：左大腿浅二度烧伤。原告住院29天后回家休养，在医院共计花费医疗费4236.26元，被告支付2500元，其余为原告支付。出院后，原告继续购买药物治疗，至今腿部经常疼痛，医生说需要三四年药物治疗，才能恢复正常。原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，现向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 三被告共同辩称：第一，原告诉称的事实与实际不符，属于虚假的事实。本案的事实是马娇的朋友宋某某因过生日邀请马娇和原告来参加生日聚会，在等待饭菜时，马娇出包间去卫生间时服务员刚好拿的水壶进包间，马娇在回包间的路上时听到原告的一声尖叫，答辩人马娇就跑进去才知道原告的左腿被水壶里的水烧伤了，听原告说是马娇的孩子张某1将水弄倒将原告烫伤，当时马娇也没有追究到底是谁的责任，只顾着照顾原告的伤情了，马娇和其朋友一起将原告送往洛南县中医医院治疗，事后马娇问张某1是不是她不小心将水壶弄倒的，张某1说她没有，也不知道怎么回事，之后马娇询问了在场的朋友当时事情的经过，大家都说不知道具体怎么回事，也没有人亲眼看到是谁将水壶弄倒的。根据大家进入包间坐的位置，原告、马娇及张某1坐的位置中间还隔着一个位置，水壶离孩子很远，孩子不可能拿到或者通过转动圆桌转到自己的跟前。假如是被告张某1将水壶直接打倒的，那么孩子的手上应该也有不同程度的烫伤。但是孩子的手及身体没有受到水壶烫伤的事实，因此足以证明水壶不是被告张某1用手打倒的。再者，原告在饭桌上一直玩自己的手机没有注意到危险而及时躲避，现在原告一口咬定说是孩子张某1将水壶打倒在她的腿上，这仅仅是原告自己对事实的推断。第二，原告的诉讼请求证据不足。原告自称是被告张某1用手将水壶打倒将自己烫伤，但原告提供的证据中没有直接证据能够证明有人亲眼所见是被告张某1用手将水壶直接打倒，致原告被烫伤。另外，陕南香饭店为顾客提供的桌子不牢靠，存在不安全的因素，因此原告提供的证据中不能充分证明原告所主张的事实。第三，原、被告之间不存在侵权的法律关系，原告的诉讼主体错误。水是从桌子流到原告腿上的而不是水壶直接掉落在原告腿上的，孩子也没有将水壶弄倒过。没有人亲眼见到是张某1直接用手将水壶打倒将原告烫伤的，原告受伤的经过和结果与张某1没有直接关系。故张某1与原告之间不在存在侵权责任。第四，请求原告返还答辩人马娇向原告支付的医药费3000元。马娇听原告说是因被告张某1将水壶打倒烫伤之后，作为一位母亲和同事，马娇没有急于推卸责任和追究真正的侵权责任人，而是奔着先就医的原则立即将原告送往医院治疗，在住院治疗期间答辩人马娇多次为原告支付医疗费共计3000元，陪床照顾三天之久，现原告要追究张某1的赔偿责任，经详细了解事情的经过，答辩人认为孩子张某1没有具体实施过侵害原告的行为事实，原告也没有提供出直接的证据证明是张某1的侵权行为责任，故原告的诉讼主体错误，原告应返还答辩人马娇为其所支付的医疗费3000元。综上所述，请人民法院依法驳回原告的诉求，并要求原告退还答辩人马娇为原告支付的医疗费3000元。 经审理查明，2020年6月30日晚20时许，原告严金玲和被告马娇受共同的朋友宋某某邀请，去“陕南香”饭馆参加宋某某的生日聚餐，原告严金玲、被告马娇携女儿张某1及其他人参与。到饭店落座后，张某1转动餐桌中间的圆盘玩耍后被他人制止。后马娇去卫生间，其他人在闲聊，原告严金玲在玩手机。张某1转动桌面转盘时不慎导致茶水壶倾倒，茶水倒在原告严金玲的大腿上，导致严金玲受伤。后严金玲被送往洛南县中医医院住院治疗，被诊断为：左大腿浅二度烧伤，至2020年7月29日出院，花费医疗费4236.26元。严金玲住院期间，被告马娇陪护3天。 另查明，被告马娇为严金玲在洛南县中医医院支付医疗费2500元，另支付医院以外人员治疗原告烫伤500元，共计3000元。 又查明，被告马娇与被告张某2于2020年7月20日登记离婚，孩子张某1由被告张某2直接抚养。在审理过程中，原告曾申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，后撤回申请。 上述事实，有证人证言、住院病案材料、录音光盘、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，因被告张某1在转动酒店餐桌转盘玩耍时不慎将装有热水的水壶打倒，导致原告严金玲的大腿受伤，被告张某1应该承担侵权责任。但因为张某1系无民事行为能力人，事故发生时，张某2与马娇均系其监护人，故其造成的损害责任应由其监护人马娇、张某2共同承担，并互负连带责任。 原告严金玲的损失，本院依法审核认定为：1、医疗费：原告提供的洛南县中医医院住院票据为4236.26元，医院外治疗烫伤花费500元（无票据）,故医疗费核定为4736.26元；2、误工费：原告自2020年6月30日住院至7月29日出院，实际住院29天，原告要求按照29天计算，符合法律规定，予以确认。原告要求按照每天100元计算，因原告出具工资证明，每月工资1600元。原告要求误工费按照每天100元计算，因按照相关规定，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算，故原告要求误工费100元每天不予支持。故应认定原告的误工费为1546.66元(1600元÷30天×误工29天）；3.护理费，原告主张护理费为29天，每天按100元计算。原告受伤后住院治疗29天，但是被告马娇实际护理了3天，护理天数应认定为26天。护理费标综合当地实际，原告要求的护理费每天100元，亦不违反法律规定。故护理费认定为2600元（26天×100元）。4.住院伙食补助费，原告要求按照住院29天，每天30元，因原告受伤住院期间其中3天的伙食由被告马娇提供，住院伙食补助费天数应认定为26天，每天按照30元计算，应为780元（26天×30元）。5.营养费，原告要求营养费29天，每天20元计算共计580元，因住院期间无加强营养的医嘱，结合原告的伤情，原告该项主张，本院不予支持。原告主张的交通费30元，因未提供任何证据，本院不予支持。 综上，原告严金玲的损失合计9662.92元，应由被告赔偿。被告已经支付3000元应予以扣减，被告应该再赔偿原告各项损失6662.92元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告张某2、马娇在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告严金玲各项经济损失9662.92元，扣除已经支付的3000元，应再赔偿6662.92元。被告张某2、马娇对以上赔偿互负连带责任。 二、驳回原告严金玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告马娇、张某2负担36元，由原告严金玲负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 于济生 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 -1-