wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4021号 原告：王晋波，男，1984年12月17日生，汉族，住迁安市。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：总经理。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现住迁安市。 原告王晋波与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋波到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晋波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金1151894元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年7月31日向原告借款1151894元，几年间原告多次向被告催讨，二被告均以各种理由拒绝偿还。以上事实有二被告为原告出具的收据为证。原告认为二被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月31日，被告金源公司向原告借款现金69万元，双方口头约定利率为年息10%。2016年7月31日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，被告金源公司为原告出具一张金额为1151894元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述借款。在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款1151894元，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具收据，前期利率符合法律规定，重新出具的收据载明的金额可认定为后期借款本金，综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款1151894元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王晋波借款本金1151894元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15167元，减半收取7584元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3909号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：王小鹏，男，汉族，1973年8月12日出生，户籍地：湖南省常宁市，现住开平市。 被执行人：金方平，女，汉族，1976年6月19日出生，居住湖南省常宁市。 被执行人：开平市水口镇鹏财水暖器材厂，经营场所：开平市水口镇罗岗工业区吉祥路**。 经营者王小鹏，男，汉族，1973年8月12日出生，户籍地：湖南省常宁市，现住开平市。 关于被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂其他案由(补缴诉讼费)一案，本院作出的（2016）粤0783民初485号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应负担案件受理费11528元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年10月16日向被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂履行上述判决书确定的义务（1）负担案件受理费11528元、申请执行费73元；（2）以上合计共11601元,并报告一年内的财产变动状况。执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂未到庭申报财产，至今未自觉履行还款义务。为此，本院分别于2020年10月15日、11月11日、12月5日及其他时段，通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂未有证券、保险、工商总局等可供执行的财产线索。但，扣划被执行人王小鹏的全部银行存款833.69元，此款支付本案申请执行费73元，余款760.69元补缴诉讼费。现在，已经查封被执行人王小鹏名下坐落于湖南省××××组的房产【宅基地，不动产权证书号：湘（2020）常宁市不动产权第×××号】所有权，未能处置变现。本院已经依法将被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的司法惩戒措施。 本院认为，被执行人王小鹏、黄有明、开平市水口镇鹏财水暖器材厂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3909号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  谭娉娉
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初5803号原告：张海源，男，汉族，1973年9月10日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托代理人：陈镜明、黄飞鹏（实习），系广东宝晟律师事务所律师。被告：惠州市晓星建筑工程有限公司，住址：惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦****。法定代表人：吴小南。被告：吴小南，男，汉族，1986年9月27日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区吴屋**。被告：林虔光，男，汉族，1974年9月27日出生，身身份证住址：广东省惠州市惠城区。/div>本院在审理原告张海源诉被告惠州市晓星建筑工程有限公司、吴小南、林虔光申请执行人执行异议之诉一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海源撤回本案诉讼。本案受理费3386元（原告已预交），因本案适用普通程序，现原告撤诉，减半收取案件受理费，由原告负担1693元。审 判 长  钟云峰审 判 员  陈国新人民陪审员  钟妮芸二〇二〇年十二月十七日法官 助理  张慧婷书 记 员  温婉玲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1671号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市金台区金台大道**金融广场**，统一社会信用代码：91610301671537351N。 负责人：朱凤，任行长。 委托诉讼代理人：付红兵，系该行员工，特别授权代理。 被执行人：宋红社，男，汉族，1973年6月9日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人：吴亚宁，女，汉族，1975年1月19日出生，住址宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303民初2840号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人宋红社、吴亚宁银行存款及其他收入278591.04元及利息或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 白晓东
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2547号申请执行人：张寿宝，男，汉族，1970年5月25日生，住芜湖市鸠江区。被执行人：王华龙，男，汉族，1998年2月28日生，住芜湖市鸠江区。本院在执行申申请执行人张寿宝与被执行人王华龙服务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人王华龙名下财产0元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十五日法官助理程智书记员刘勇
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初2055号   原告：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：原平市平安西大街**。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦某，该公司职工。   被告:弓某1，男，1973年1月6日出生，汉族，原平市人，农民。   被告:弓某2，男，1966年3月25日出生，汉族，原平市人，农民。   被告:弓某3，男，1968年11月7日出生，汉族，原平市人，农民。   原告山西原平农村商业银行股份有限公司与被告弓某1、弓某2、弓某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西原平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，被告弓某1、弓某2、弓某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西原平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告弓某1归还原告借款本金282449元及截至2020年10月21日的利息18499.06元，本息合计：300948.06元，以及按合同规定利率从2020年10月22日起至还清全部借款之日止的利息。2.依法判令被告弓某2、弓某3承担连带清偿责任；3.依法判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告弓某1以续贷为由，2019年8月29日，被告弓某1向原告借款28.5万元，双方签订《贷款合同》，约定借款期限为2019年8月29日至2020年8月28日，月利率10.06‰，逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收30%。同日，被告弓某2、弓某3与原告签订《保证合同》，被告弓某2、弓某3承诺对上述债务承担连带保证责任。合同签订当日，原告通过转账的方式将28.5万元打入被告弓某1的在原告处开立的账户，全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，被告弓某1还款2551元，剩余282449元及利息至今未按约定清偿。原告为维护合法权益，特提起诉讼。   弓某1未作答辩亦未提供证据。   弓某2未作答辩亦未提供证据。   弓某3未作答辩亦未提供证据。   原告为支持其主张，提供了相应的证据，其所提供的证据从形式和内容均符合证据规则，为有效证据，可以证明原告主张的事实。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担不利的法律后果，对原告提供的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，原告与被告弓某1签订《贷款合同》1份，合同编号为×××。《贷款合同》约定贷款金额为28.5万元，贷款用途为续贷，贷款期限从2019年8月28日起至2020年8月27日止，贷款年利率为12.07%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日，担保方式为保证。《贷款合同》第五条第四项约定：逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。《贷款合同》第五条第五项约定：对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。   同日，原告与被告弓某3签订了《保证合同》1份，合同编号为×××2A02×××。《保证合同》约定被告弓某3为被告弓某1与原告于2019年8月28日签订的编号为×××的贷款合同提供保证担保。2019年9月28日，原告与被告弓某2签订了《保证合同》1份，合同编号为×××2A01×××。《保证合同》约定被告弓某2为被告弓某1与原告于2019年8月28日签订的编号为×××的贷款合同提供保证担保。《保证合同》第四条第一项约定：本合同采用连带责任保证方式。《保证合同》第四条第二项约定：当债务人未按贷款合同约定履行债务时，无论债权人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。《保证合同》第四条第三项约定：根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于贷款合同，贷款合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在贷款合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。《保证合同》第五条第一项约定：本合同项下的担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。《保证合同》第六条第一项约定：本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。   2019年8月29日，原告向被告弓某1发放贷款28.5万元。之后被告弓某1归还借款本金2551元，剩余本金282449元及利息至今未付。   本院认为，原告与被告弓某1签订的《贷款合同》及原告与被告弓某2、弓某3签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务。合同期满后，被告弓某1未按合同约定履行全部合同义务。故原告请求被告弓某1偿还剩余借款本金282449元及利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告弓某2、弓某3为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期限内，故被告弓某2、弓某3应对被告弓某1未归还原告的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。   综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告弓某1于本判决生效后十日内归还原告山西原平农村商业银行股份有限公司借款本金282449元及截至2020年10月21日的利息18499.06元；并从2020年10月22日开始按合同约定支付逾期利息至还清款之日止；被告弓某2、弓某3承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2907元，由被告弓某1、弓某2、弓某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张 丽     二〇二〇年十二月十二日   书记员 管海媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4568号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：杨四久，男，1964年12月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：冯雪兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初857号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨四久、冯雪兰偿还借款本金499980.10元、利息234228.01元（含罚息），共计734208.11元（截止2017年8月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费36710元；支付案件受理费11509元、保全费4520元、公告费15元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下房产已被司法拍卖，无可供参与分配的款项，现被执行人名下无可供执行的其他财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨四久、冯雪兰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初857号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初266号公诉机关安乡县人民检察院。被告人宋祺，男，1995年10月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月21日被安乡县公安局取保候审；2020年10月29日被安乡县人民检察院取保候审。2020年12月17日经本院决定逮捕并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]162号起诉书指控被告人宋祺犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣、检察官助理张建平出庭支持公诉，被告人宋祺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日18时许，被告人宋祺醉酒后，无证驾驶湘Ｊ9××**二轮摩托车，从安乡县大湖口镇潭子口村出发驶往望槐村。当日18时30分，宋祺驾车由北往南行驶至大湖口镇花林村一组路段时，因宋祺醉酒驾车且未避让行人，将前方同向行走的被害人熊某撞倒，致其轻伤一级。宋祺负本次事故全部责任。经鉴定，宋祺血液中检验出乙醇成分浓度为121毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人宋祺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人宋祺拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋祺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实被告人宋祺在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住户口信息、报警案件登记表、归案经过说明、现场照片等书证；2.证人雷某、宋某的证言；3.被害人熊某的陈述；4.被告人宋祺的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋祺在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋祺归案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋祺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月17日起至2021年4月16日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1496号申请执行人：王某某，男，1965年2月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辛某某，男，1967年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人王某某申请执行王某某、辛某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1385号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人辛某某、王某某于判决生效后10日内偿还申请人王晓东借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2015年2月6日起按照利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1011元，由被执行人王某某、辛某某负担。申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某、辛某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人王某某与被执行人王某某、辛某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月一日书记员  王继越
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执2022号 申请执行人：罗世贤，男，1964年1月27日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：罗森，男，1956年1月10日出生，汉族，住广西北流市。 罗世贤与罗森承揽合同纠纷一案,北流市人民法院于2020年8月31日作出的（2020）桂0981民初2799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗世贤于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人向罗世贤支付欠款28010.4元及资金占用利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 鑫
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1517号之一申请执行人：徐建荣，男，汉族，1962年4月24日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：李相水，男，汉族，1963年4月1日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人徐建荣依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1205号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1517号案件执行，本案申请执行标的23,940.25元，案件诉讼费253元，承担本案执行费259元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人李相水发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人李相水到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李相水无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李相水在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人李相水名下无财产可供执行。三、本院于2020年10月22日对被执行人李相水的公积金、房产、土地等财产查询，反馈被执行人李相水名下有位于上饶市广信区开发区的房产（房产证号：20××**），由于标的过小不宜处置；反馈被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2020年12月18日将被执行人李相水纳入失信被执行人名单，并将李相水纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的23,940.25元，案件诉讼费253元，承担本案执行费259元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月19日告知申请执行人徐建荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李振江
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5238号之一 原告：邹二强，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐立新,安徽胜方律师事务所执业律师。 被告：赵金龙，男，1999年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李子龙，男，1999年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告邹二强与被告赵金龙、李子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，邹二强于2020年12月24日申请将诉讼请求变更为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹二强在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹二强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹二强负担。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2464号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，系公司执行董事。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：李卫兵，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司诉被告李卫兵关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  余莉玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  操乐欢
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执377号 申请执行人：宋艳，女，1966年11月10日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所。被执行人：张卫东,男,1973年月12日出生，汉族,住布尔津县。本院在执行申请执行人宋艳与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出的（2020）新4321民初315号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宋艳于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为45600元，本院于2020年7月2日立案执行。本院执行过程中，通过网络查控对被执行人张卫东在全国多家银行存款进行查询，查到被执行人张卫东被名下银行有存款1441元，我院已依职权冻结划拨支付给申请人。本案在执行过程中，通过我院传统查控对被执行人张卫东所在社区、工商注册登记、公积金缴纳情况、收益性保险、不动产等财产状况多方调查：1、被执行人张卫东在村（社区）调查中，未发现任何财产；2、被执行人张卫东名下无工商登记情况；3、被执行人张卫东名下无住房公积金存款；4、被执行人张卫东名下无投资的收益性保险；5、被执行人张卫东名下无不动产登记情况；6、应申请执行人宋艳申请，我院已将被执行人被执行人张卫东纳入失信人员并限制其高消费。综上，经本院多次四查工作，未查找到张卫东可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英 林审  判  员   帕丽亚达肯什  二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日 书  记  员   米列依波拉提
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执853号申请执行人：唐承风。被执行人：丁铁铭。本院在执行申请执行人唐承风与被执行人丁铁铭劳务合同纠纷一案中，查明被执行人丁铁铭无其他财产可供执行，申请执行人唐承风亦不能提供被执行人丁铁铭可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1328号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人丁铁铭尚欠申请执行人唐承风借款20000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执206号之六申请执行人：高朋，女。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人高朋与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保61号申请执行人：吴正良，男，1972年8月7日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县。申请执行人：李元明，男，1971年8月20日生，汉族，湖北省赤壁市人，住该市。申请执行人：罗湘溪，女，1988年5月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北海丰纸业有限公司。住所地：通城县隽水镇玉立大道铁柱工业区。法定代表人：李海涛。被执行人：李海涛，男，1967年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴正良、李元明、罗湘溪与被执行人湖北海丰纸业有限公司、李海涛租赁合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的债权如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222财保5号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂涛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9505号申请人：李小梅，女，1980年04月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔艳飞，男，1974年09月22日出生，汉族，住济源市。申请人李小梅于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔艳飞名下价值250000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔艳飞名下价值250000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十六日书记员 任泽军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监171号 原审原告：曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原审原告：张婷婷，女，1989年3月24日生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场**，统一社会信用代码91440300708552601N。 负责人：陈宝兵，该公司总经理。 原审被告：殷惠民，男，1965年6月26日生，汉族，住上海市黄浦区。 原审原告曹伟、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与原审被告殷惠民债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2017）皖1323民初5575号之一民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  王 海 二〇二〇年十二月十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初17249号原告:马某甲，男，汉族，1980年2月19日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：潘小龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：孟某某，女，汉族，1981年6月2日出生，住西安市雁塔区。原告马某甲与被告孟某某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马娆独任公开进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人潘小龙、被告孟某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年10月12日登记结婚，于 2005年XX月XX日生一子马某乙，于2010年XX月XX日生一女马亦婷。婚后原告以夫妻感情破裂为由，将被告诉至法院要求离婚，法院判决：1、原告马某甲与被告孟某某离婚；2、婚生子马某乙由原告马某甲抚养，被告孟某某每月支付马某乙抚养费1000元；婚生女马亦婷由被告孟某某抚养，原告马某甲每月支付马亦婷抚养费1000元。判决书生效后至今，被告未支付马某乙的抚养费用，也未有实际履行对马亦婷的抚养义务，马亦婷至今仍由原告实际抚养。因被告至今没有稳定的工作和收入来源，没有自有住房，不具备履行对马亦婷的抚养的能力。原告有稳定工作和收入来源，有自有住房，且是家中独子、父母身体健康，可以协助原告对子女进行抚养教育，马亦婷与马某乙兄妹自出生即在一起共同生活，变更马亦婷抚养权有利于保护兄妹亲情，现为两个孩子的成长及身心健康，故诉至法院要求：1、变更婚生女马亦婷由原告抚养；2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原、被告双方离婚时，原告拒绝将婚生女马亦婷交由被告抚养，且原告及家人的居住卫生条件差，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于2004年10月12日登记结婚，于 2005年XX月XX日生一子马某乙，于2010年XX月XX日生一女马亦婷。原告于2018年以原、被告双方夫妻感情破裂为由，将被告诉至本院要求离婚，并抚养婚生子女马某乙、马亦婷。本院于2018年7月11日作出（2018）陕0113民初6953号民事判决书，判决：1、原告马某甲与被告孟某某离婚；2、婚生子马某乙由原告马某甲抚养，被告孟某某每月支付马某乙抚养费1000元；婚生女马亦婷由被告孟某某抚养，原告马某甲每月支付马亦婷抚养费1000元。现原告以被告未支付马某乙的抚养费用，也未有实际履行对马亦婷的抚养义务，无稳定的工作和收入来源，不具备履行对马亦婷的抚养的能力为由，要求变更婚生女马亦婷由原告抚养。并提交万达金融短信以证明被告尚有贷款未按期偿还，其不具有抚养婚生女马亦婷能力。被告对此不予认可，表示系原告拒绝将婚生女马亦婷交由被告抚养，且在离婚后限制被告探视，故不同意原告的诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、民事判决书及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核实无误。本院认为，原、被告双方离婚后，对子女都有相应的监护责任。原、被告双方在诉讼离婚时，关于子女抚养问题，本院在2018年充分考虑了原、被告双方的情况后，作出婚生子马某乙由原告马某甲抚养，婚生女马亦婷由被告孟某某抚养的判决。现原告以被告未实际履行对马亦婷的抚养义务，马亦婷至今仍由原告实际抚养为由，要求变更抚养关系，但被告对此不予认可，表示系原告拒绝将婚生女马亦婷交由被告抚养，且在离婚后限制被告探视。据此，原告并未履行原、被告离婚判决的义务，其行为明显损害被告及婚生女马亦婷的合法权益，故对原告要求变更婚生女马亦婷抚养关系的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告马某甲要求变更婚生女马亦婷由其抚养的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     马     娆 二〇二〇 年 十二月 一 日 书  记  员     温     溪 打印：相丽华         校对：雷 菲       2020年  月  日送达2020011317249198021931519816231520041012200522720109281210001000122004101220052272010928201820187112018011369531210001000201810020201
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执1528号之一申请执行人祝荣富,男,1965年09月28日出生,住松阳县。被执行人陈文生,男,1973年02月22日出生,住松阳县。申请执行人祝荣富与被执行人陈文生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1123民初1228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝荣富向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行，执行标的为被执行人陈文生返还申请执行人祝荣富借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费2300元，执行费1400元。执行立案后，本院向被执行人陈文生发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈文生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈文生名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人陈文生所有的浙ＫＮ××**牌车辆，未实际扣押。另案查封被执行人陈文生所有的坐落于松阳县××镇××村××号的房产，暂无法处置。截止2020年12月13日，本案未执行到位100000元及利息,诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人陈文生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈文生采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人陈文生暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年十二月十三日书记员  邹笑蓉
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保201号之二 申请人：西安天盛混凝土有限公司。法定代表人：李耀武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵阳，陕西兆守律师事务所律师。被申请人：陕西新恒丰建设工程有限公司。法定代表人：袁晓冬，该公司执行董事兼总经理。申请人西安天盛混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西新恒丰建设工程有限公司的银行资金1542550.7元。申请人西安天盛混凝土有限公司于2020年11月12日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安天盛混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西新恒丰建设工程有限公司在恒丰银行股份有限公司西安东大街支行XXXXXXXXXXXXXX0129账户及中国民生银行西安长安路支行XXXXXXXXXXXX1491账户内的共计1542550.7元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人西安天盛混凝土有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                二O二O年 十一 月 二十七 日  书  记  员   张  欢   1
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25262号原告：周韶光，男，1970年5月23日出生，澳门特别行政区居民，住中山市东区*******************，澳门居民证件号码1390049（3）。被告：陈卫华，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区**********，公民身份号码442************332。本院在审理原告周韶光诉被告陈卫华财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告周韶光于2020年11月20日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周韶光的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告周韶光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周韶光负担。审判员 赵 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 程梓欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31728号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：自立新，女，1966年10月20日出生，汉族，住天津市河北区*****************，身份证号码120************548。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告自立新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告自立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********871、账号100**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29666.62元、利息7567.56元、违约金4503.66元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计8049.54元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告自立新在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29666.62元以及利息、违约金共计8049.54元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由被告自立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1868号申请人:青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼。法定代表人：郭春庆，系该局局长。被申请人：常响丽，女,1982年7月12日出生，汉族,住即墨市。申请人青岛市城阳区卫生健康局与被申请人常响丽行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审90号行政裁定书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人常响丽银行存款人民币156000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初16974号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：陈亮亮，男，1994年7月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告捷信消费金融有限公司与被告陈亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初3208号 原告：任燕，女，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：高洪华，男，住济南市市中区。系任燕之夫。 被告：钱凌云，女，住河北省廊坊市。 被告：谭福卿，男，住河北省廊坊市。 原告任燕与被告钱凌云、谭福卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任燕委托诉讼代理人高洪华到庭参加了诉讼，被告钱凌云、谭福卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任燕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还借款10万元及利息24126元，共计124126元；二、本案的诉讼费、保全费、保全保险金费用由被告承担。事实和理实：被告于2019年6月17日以经营需要，向原告借款10万元，双方约定利率为月利率14‰，还款时间为2020年8月17日，如不能归还欠款，由债权人住所地人民法院管辖，并出具欠条一张为证。到期后原告多次催要，被告以种理由迟迟不还，为了维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼。 钱凌云未到庭，未作答辩。 谭福卿未到庭，未做答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。根据任燕提交的证据和其陈述，本院认定事实如下：2019年6月17日任燕通过中国农业银行向被告钱凌云转账100000元。2020年1月10日钱凌云向任燕出具100000元欠条一张，约定：利率定为月利率为14‰，按实际用款天数计算利息；债务人必须于2020年8月17日前将本金及利息全部还清。债务人处签名为钱凌云、谭福卿。被告钱凌云与被告谭福卿系夫妻关系，欠条的签名及手印均为被告钱凌云所签，被告钱凌云代替被告谭福卿签名及按手印。 另，任燕申请诉前财产保全，预交保全费1411元，本院作出（2020）鲁1426财保130号民事裁定书。 本院认为，任燕提交中国农业银行转账凭证及欠条，证明2019年6月17日向被告钱凌云转账100000元，2020年1月10日钱凌云以两被告钱凌云、谭福卿的名义出具欠条一张。证实原告高洪华与被告钱凌云之间确实存在民间借贷法律关系，应受法律保护。故任燕主张被告钱凌云承担还款责任，本院予以支持。关于被告谭福卿是否承担还款责任，据任燕所称欠条上被告谭福卿的签名及捺印均系被告钱凌云代替。被告谭福卿对涉案借款是否知情，是否具有借款的真实意思表示，及是否认可被告钱凌云的代为签字的效力，对此任燕提交其丈夫高洪华微信聊天记录，没有提供证据相佐证证明，不能证明谭福卿认可该债务。故任燕主张被告谭福卿承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。关于任燕主张利息24146元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年6月17日，任燕按借条约定的月利率14‰计算利息，依法参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对未超出法律规定范围的依法应予支持；超出法律规定的范围，本院不予支持。被告钱凌云、谭福卿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钱凌云于判决生效之日起十日内偿还任燕借款本金100000元及利息（以100000元为基数，以起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年6月17日至2020年11月15日止）。 二、驳回任燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元减半收取计1391元、保全费1141元，由钱凌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王洋洋 书 记 员 赵 利
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7444号原告（执行案外人）：申淑萍，女，1972年9月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告（申请执行人）：赵少强，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。第三人（被执行人）：郑涛，男，1973年12月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告（执行案外人）申淑萍诉被告（申请执行人）赵少强、第三人（被执行人）郑涛为案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告申淑萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申淑萍撤诉处理。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1450号原告:彭文，男，1967年10月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：朱俊,男,1984年8月23日出生,汉族，住咸宁市咸安区。原告彭文与被告朱俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后因被告朱俊下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭文到庭参加了诉讼，被告朱俊经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告朱俊立即偿付原告19000元；2、被告朱俊承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱俊请原告彭文装修KTV，店主装修钱早已结清，但被告把原告的工资拖压多年不给，电话从来不接。原告认为被告有意拖欠工资，应尽快结清农民工工资，故原告彭文诉至法院。被告朱俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告彭文证据质证权利的放弃。根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院确认如下事实：2016年下半年，被告朱俊承接两个KTV装修工程，其中将60000元的木工工程劳务分包给原告彭文。原告彭文木工工程完工后，被告仅支付原告41000元，经双方确认，被告朱俊差欠原告工程款19000元未结清。后经原告多次催讨未果，故原告彭文诉至本院。本院认为，原、被告虽没有签订书面的劳务合同，但原告已经向被告履行了合同义务，被告也已接受，是双方当事人真实意思的表示，原告履行的合同义务也没有违反相关法律规定，双方事实的劳务合同关系成立，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同的义务。原告依法履行了合同的义务，被告没有履行支付劳务费用的义务，被告向原告出具欠条后至今仍未付清劳务费用，由此产生纠纷，被告应承担相关的法律责任，故本院对原告要求被告偿付劳务费用19000元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但不影响本院对该案的依法审理。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱俊在本判决生效后10日内偿付原告彭文的劳务费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告朱俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  镇家明人民陪审员  袁立新人民陪审员  阚 成二０二〇年十二月二十九日书 记 员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2836号之四 申请执行人：濉溪县汇通小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县开发区玉兰路**，统一社会信用代码9134060058721367XH(1-1)。 法定代表人：皇孝利，董事长。 被执行人：赵海燕，女，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄思红，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1648号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人濉溪县汇通小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息，并交纳诉讼费、执行费。本案执行中，于2020年12月22日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人赵海燕名下京Ｎ×××××号宝马牌车辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押,暂不宜处置。于2020年12月23日轮候查封被执行人黄思红名下位于安徽省濉溪县淮海中路2-1#（邮电局家属楼）303室（不动产权证号：濉私房字第××号）房屋一处，查封期限为三年;轮候查封被执行人黄思红与被执行人赵海燕共同所有的位于安徽省淮北市相山区人民路南、相阳路西1#406（不动产权证号：15017618、15017619）房屋一处，查封期限为三年。 因涉案房产为轮候查封,暂不宜处置。于2020年12月24日划拨上述被执行人名下存款共计199534.08元。本院已将被执行人赵海燕、黄思红纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执846号 申请执行人：李浩，男，汉族，1998年2月20日生，住四川省渠县。。 被执行人：支晶，男，汉族，1995年2月19日生，住西安市蓝田县。 本院在执行李浩与支晶民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本案的执行标的为22175元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年10月15日向被执行人支晶发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2020年10月12日、11月21日、12月4日通过执行查控系统查询了被执行人支晶名下的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，除有少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月14日冻结了被执行人支晶名下的银行账户及网络银行账户，账户内仅有少量存款。 4、本院于2020年12月10日对被执行人支晶进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 5本院于2020年12月10日将被执行人支晶纳入失信被执行人名单，并将其限制消费，均已提交发布并向被执行人送达。 6、以上的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终本的法律依据及后果已对申请执行人进行了终本约谈。 综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人支晶的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 光
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执462号之一申请执行人:卢建国，男，汉族，1946年*月*日生，现住山西省晋城市城区黄**街1142号宏翔小区。被执行人：韩文亮，男，汉族，1965年*月*日生，现住山西省晋城市城区黄**街*号华西小区。被执行人：焦素芳，女，1967年*月*日生，汉族，现住山西省晋城市城区黄**街*号华西小区。被执行人：韩冬冬，男，1993年*月*日生，汉族，现住山西省晋城市城区黄**街*号华西小区。申请执行人卢建国与被执行人韩文亮、焦素芳、韩冬冬借款合同纠纷执行一案，晋城仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2019）晋仲裁字257号裁决书已经发生法律效力，申请执行人卢建国于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人卢建国向本院提出撤销本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结晋城仲裁委员会（2019）晋仲裁字257号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  张海宁审判员  任军亮二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨文涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1970号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市和平路**，统一社会信用代码91340881853900035D。 负责人：赵宁生，该行行长。 被执行人：琚伟剑，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴金兰，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐城支行与被执行人琚伟剑、吴金兰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2427号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款156685.56元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1677元，申请执行费2250元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人琚伟剑、吴金兰银行存款160612.56元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保349号 东兴富强物业管理有限公司： 本院执行的你公司申请与杨庆彪物业服务合同纠纷诉讼财产保全一案，经查明，案件双方当事人在保全前已达成调解协议并当即履行，且你公司未缴纳保全费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条及《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按撤回保全方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1422号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与崔某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2669号判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人崔某某办理位于喀左县财富领域小区11幢01101号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3050元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：刘冬梅联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执615号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：常艳芳，女，1980年2月13日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院立案执行的常艳芳罚金一案，本院作出的（2019）豫0205刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人常艳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因常艳芳未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常艳芳负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月四日书 记 员  高静言
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1758号申请执行人：李乃行，男，1961年8月5日生，汉族，住响水县。被执行人：王达良，男，1986年9月15日生，汉族，住响水县。被执行人：周益霞，女，1964年5月6日生，汉族，住响水县。李乃行与王达良、周益霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1491号法律文书已经发生法律效力。因王达良、周益霞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李乃行于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。案件执行过程如下：1.2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人住所、住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.2020年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。3.2020年6月18日、9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4.2020年10月30日，本院通过执行司法查控系统向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  张 杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8089号申请执行人马文轩，男，1974年7月8日出生，汉族。被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司。申请执行人马文轩与被执行人西安德兴嘉业房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人马文轩依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6205号民事判决书向本院申请执行，执行标的为19252元，本院已受理。执行过程中，申请执行人马文轩向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6841号原告（案外人）：杨博，女，1982年6月14日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁新栋，河南船旗律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：王春惠，女，1970年7月29日出生，汉族，住址南阳市卧龙区。被告：南阳市黄河房地产开发有限责任公司，住所地南阳市长江路与泰山路交叉口（龙祥小区），统一社会信用代码：91411300719140549M。法定代表人：王志谦，任公司董事长。本院在审理原告杨博与被告王春惠、第三人南阳市黄河房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提交书面申请，请求撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨博撤回起诉。一审案件受理费7364元，减半收取3682元，由原告杨博承担。审 判 长  刘红艳审 判 员  孙小乐人民陪审员  余 飞二〇二〇年十二月一日法官助理张芳芳书记员郭凌硕
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1130号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人艾某，男，1959年4月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因犯故意伤害罪，于2004年被本院判处有期徒刑一年；又曾因饮酒驾车，于2017年5月被宜兴市公安局交警大队罚款二千元。因本案于2020年9月22日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年12月4日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人艾某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月2日19时45分许，被告人艾某在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区锡宜公路由东往西行驶至万盛铸造厂门口路段时，与行人吴某相撞致自己倒地受伤。经常州市公安局武进分局交警大队认定：艾某应承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人艾某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人艾某血液中乙醇含量为168.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人艾某已赔偿吴某的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人艾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人吴某的证言笔录，被告人的前科判决书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、人口信息表等证据证实。被告人艾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人艾某已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人艾某有饮酒驾车的劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿事故相对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十二月四日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执699号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地吉林省东辽县白泉镇。法定代表人：杨德毓，行长。委托代理人：王铁权，男，1962年5月2日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区向阳街一委**。委托代理人：王景海，男，1961年5月15日出生，汉族，吉林省辽源市龙山区福镇街十四委**。被执行人：张庆军，男，1962年5月22日出生，汉族，住所地吉林省东辽县安石镇增产村**。本院在执行中国农业银行股份有限公司东辽县支行与张庆军借款合同纠纷执行一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年12月8日及2020年12月24日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年12月8日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年11月23日对被执行人采取限制高消费措施，2020年12月21日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宪辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2349号之二申请执行人：阎凤强，男性，1989年06月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋晶玲，女性，1974年11月22出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵训勇，男性，1975年01月21出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行阎凤强与宋晶玲、赵训勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶玲、赵训勇未履行（2018）辽0203民初4010号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晶玲、赵训勇银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏得彬
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4518号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市XXX。 负责人:舒畅，：职务：行长。 委托代理人：巫宗强，该支行员工。 委托代理人：丘圆圆，该支行员工。 被执行人黄大祥，男，1993年9月6日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人黄大祥信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2480民事判决书，被执行人黄大祥应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金1859.54元、利息136.26元、违约金95.47元，总手续费23.61元，合计2114.88元【从2020年3月13日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至款项还清之日止》】，案件受理费25元，由被执行人黄大祥负担。因被执行人黄大祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄大祥未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人黄大祥名下财付通账户的存款120.04元，本院已扣划。 2、发现被执行人黄大祥名下英德市熙熙租车有限公司的工商登记（营业执照：9xxxxxM），本院已查封。 3、发现被执行人黄大祥名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人黄大祥名下财付通账户的存款120.04元，查封了被执行人黄大祥名下英德市熙熙租车有限公司的工商登记及车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型普通客车，因未查找到该车辆的下落，暂无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4518号案终结本次执行程序。 被执行人黄大祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  郭 锐 广东省英德市人民法院 执行裁定书 (2020)粤1881执4518号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路**。 负责人:舒畅，：职务：行长。 委托代理人：巫宗强，该支行员工。 委托代理人：丘圆圆，该支行员工。 被执行人黄大祥，男，1993年9月6日出生，汉族，住英德市东华镇塘下村委会田心黄组，身份证号码：4418811993********。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人黄大祥信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2480民事判决书，被执行人黄大祥应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金1859.54元、利息136.26元、违约金95.47元，总手续费23.61元，合计2114.88元【从2020年3月13日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至款项还清之日止》】，案件受理费25元，由被执行人黄大祥负担。因被执行人黄大祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄大祥未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人黄大祥名下财付通账户的存款120.04元，本院已扣划。 2、发现被执行人黄大祥名下英德市熙熙租车有限公司的工商登记（营业执照：91441881MA527BWE4M），本院已查封。 3、发现被执行人黄大祥名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型普通客车一辆，本院已查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人黄大祥名下财付通账户的存款120.04元，查封了被执行人黄大祥名下英德市熙熙租车有限公司的工商登记及车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型普通客车，因未查找到该车辆的下落，暂无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4518号案终结本次执行程序。 被执行人黄大祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长陈志和 审判员钟辉 审判员李仕森 二〇二〇年十二月二十六日 书记员郭锐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢306号之一申请执行人：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地银川。法定代表人：黄金彪，系公司董事长委托代理人：利平，男，宁夏方和。委托代理人：黄圣凯，男，宁夏方和。被执行人：府谷县能东煤矿有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：郝利军，系该公司总经理。申请执行人宁夏煤炭基本建设有限公司（简称宁夏基建）与被执行人府谷县能东煤矿有限公司（简称能东煤矿）建设工程合同纠纷一案，榆林仲裁委员会榆仲裁字（2016）第017号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日申请恢复执行，要求被执行人支付工程款、逾期利息共计2129652.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，仲裁费33319元。在执行过程中，1．本院通过通过系统平台短信方式告知了被执行人应履行的义务情况，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经本院调查，目前被执行人能东煤矿涉嫌虚开增值税发票罪，正在刑事审判当中。4.本院将被执行人能东煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对其及法定代表人郝利军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人方，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵侯虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 强
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1730号申请执行人：董志美，女，1988年1月6日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被执行人：徐娜，女，1989年4月18日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人董志美与被执行人徐娜房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0303民初722号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年7月23日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为53562.5元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年7月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并依据查询反馈查封了其名下银行账户，但冻结金额较小，查封了被执行人徐娜与王鹏程共有的位于郭庄公路君悦园2#3-502室2#3--0110室房产，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人地址徐州市云龙区民富园52#3-501室及郭庄公路君悦园2#3-502室查找，未能找到被执行人。4、2020年12月4日与本案申请执行人委托代理人周勇谈话，告知其案件执行情况，申请人因与被执行人协商为由，暂不处置本案涉案房产，且申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月四日书记员 郭 珊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初7449号原告：肖桂华，男，1982年3月15日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。被告：林有考，男，1982年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。原告肖桂华与被告林有考加工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂华到庭参加诉讼，被告林有考经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖桂华向本院提出诉讼请求：1.判决被告林有考向原告肖桂华支付货款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在广东省深圳市坪山区家线切割加工店。被告多次到原告处加工线切割工件，共计货款10000元。原告每次如约交货，但被告总是以手头紧为由拖延付款时间。2020年7月6日，被告向原告出具欠条。时至今日，被告仍未付欠款。原告为维护自身权益,特向贵院提起诉讼,请贵院判如所诉。被告林有考经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩、举证。经审理查明：原被告之间存在加工合同关系，原告为被告加工线切割工件，被告向原告支付相应加工款。2020年7月6日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告10000元，于2020年10月30日前还清。被告逾期未付款，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间存在加工承揽合同关系，原告履行加工及交付工作成果的义务后，被告应当按约定支付加工报酬，故原告诉讼主张，本院予以支持。被告林有考经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林有考于本判决生效之日起三日内向原告肖桂华支付加工款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林有考负担。本判决为终审判决。审判员  贾延涛二〇二〇年十二月七日书记员  吴琛琛
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁17刑申52号 谢春建： 你因故意伤害罪一案，不服本院（2019）鲁17刑终577号刑事裁定书，以“二审法院应开庭审理而未开庭，应听取辩护人的意见而未听取，程序违法;二审未经审查的录音属于新证据，能够影响定罪量刑；一、二审定罪证据不充分”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，一、二审认定你伤害谢景兵致其受轻伤的事实有业经庭审举证、质证的曹县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见、证人谢某1、谢某2证言、被害人陈述等证据予以证实，上述证据相互印证，能够形成完整的证据链条。故一、二审认定你犯故意伤害罪，证据确实充分，并无不当。 关于二审程序。二审法院合议庭经审阅本案卷宗材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，并不违反法律规定。且二审法院决定不开庭审理后，依法对你进行了讯问，并听取了你的辩护人的意见，充分保障了你的辩论权利，亦不违反法律规定。 关于你的辩护人在二审提交的录音证据。你的辩护人在二审提交你与张金海、谢某2、谢颂高的电话通话录音，鉴于该录音内容与三名证人在公安机关依法询问时所做证言不一致且证明内容模糊，张金海、谢某2在本院通知时表示不愿再作证，谢颂高表示其在公安机关说的是实话。故二审对该通话录音的证明效力不予认可也无不当，该通话录音亦不属于新证据，并不影响定罪量刑。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原审裁判认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用第三百七十五条第二款的规定，对你的申诉依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢169号之一申请执行人：史光和，男，1963年11月2日生，住昌图县。被执行人：徐国军，男，1957年03月09日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人徐国军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人徐国军在50×××88账户内余额人民币1501.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1.解除对被执行人徐国军在辽宁省农村信用社联合社50×××88账户内存款人民币33842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二〇年十二月十日书记员 宋永强
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初644号   原告：中国农业银行股份有限公司青河县支行。住所，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河县青河镇文化南路**。   负责人：叶茂，该支行行长。   被告：阿哈提·沙尼亚孜，女，1972年7月4日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区青河县   原告中国农业银行股份有限公司青河县支行与被告阿哈提·沙尼亚孜信用卡纠纷一案，本院2020年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司青河县支行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以庭外达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司青河县支行撤诉。   案件受理费164.20元，减半收取计82.10元，由原告中国农业银行股份有限公司青河县支行负担（原告未预交，经批准予以免交）。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   王向成
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执751号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：照那斯图，男，1981年12月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行照那斯图借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特26号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款本金29,991.93元及自2019年12月11日起按15.4425‰计算至实际给付完借款本金之日止的利息。在本院执行过程中，被执行人照那斯图已于2020年12月29日给付申请人4000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行款于2021年1月30日起每月30日前给付2500元至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5170号原告：韩国锋，男，1987年8月13日生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住常州市钟楼区。被告：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西工业园。法定代表人：陈纪凤，系该公司总经理。原告韩国锋与被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司（以下简称伟晔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国锋到庭参加诉讼。被告伟晔公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国锋向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付货款18581元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月，原告在推销产品过程中与被告认识，后双方发生业务往来，由原告向被告供应油漆。双方共发生三次业务往来，货款共计18040元。另原告按照被告要求开具了金额为18040元的增值税专用发票，税率为3%即541元应当由被告支付。原告多次催要无果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告伟晔公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买油漆。2019年6月16日、6月22日、7月29日，原告向被告供货共计18040元，由被告员工陈小双、柏隆签收。另外，原告按照被告要求开具了金额为18040元的增值税专用发票，税率为3%，税金为541元。后原告多次向被告催要货款，被告至今未付。现原告诉至法院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的销售单、微信聊天记录、增值税专用发票及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告价款18040元事实清楚、证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告要求被告给付价款18040的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的税金541元，从原告与被告法定代表人汤伟琴的微信聊天记录中可以看出18040元是不含税价格，原告主张的税金不违反法律规定，本院亦予以支持。被告伟晔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩国锋价款和税金合计18581元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，原告韩国锋已预交，由被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  倪玉鑫人民陪审员  周 琦人民陪审员  陆华林二〇二〇年十二月一日书 记 员  魏文银附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7151号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路******，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：阳明华，男，1979年10月2日出生，住广西柳州市柳**。 原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告阳明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经核实被告阳明华已结清2008年1月1日至2018年 6月30日期间的物业服务费，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员  欧韦苇 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢柳爱 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初22922号原告：深圳市恒鼎宏达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道上油松村尚游公馆****，统一社会信用代码91440300083434591Q。法定代表人：李伟明。委托诉讼代理人：左英魁，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞鸿，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市金雕数控设备有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区****一社会信用代码91440300581577587X。法定代表人：林家升。原告深圳市恒鼎宏达科技有限公司与被告深圳市金雕数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。在本案审理过程中，原告逾期未预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒鼎宏达科技有限公司撤回起诉处理。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184行审71号之一本院于二Ο二Ο年十月二十七日对申请执行人新郑市自然资源和规划局申请执行刘建强行政处罚一案作出的（2020）豫0184行审71号民事裁定书中，校对有误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中第二页第二十行的“拆除在非法占用的3183.94平方米土地上新建的建筑物2816.28平方米和其他设施221.74平方米，恢复土地原状的行政行为”应补正为“拆除在非法占用的3183.94平方米土地上新建的建筑物2816.28平方米和其他设施221.74平方米，恢复土地原状的行政行为,由新郑市郭店镇人民政府组织实施”。审 判 长  刘红欣人民陪审员  高遂太人民陪审员  赵文峰二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  张勇超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27604号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳歌声营文化发展有限公司。法定代表人：李意强，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告深圳歌声营文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄宇鑫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3698号申请执行人：张某，男，1985年5月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：时某某，女，1996年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人张某与被执行人时某某租赁合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3603号民事判决书，要求被执行人给付货款38200元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产及车辆，本院冻结其银行账户八个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3603号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盛霖