湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5546号原告徐青梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人黄亚、王英杰，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告何小平，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖北省监利县。被告聊城真诚物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园电商科技产业园****。法定代表人杜勇芝。被告天安财产保险股份有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**法定代表人刘峰。委托代理人刘伟，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工（特别授权）。被告利宝保险有限公司济南中心支公司，营业场所：济南市济阳县安康街21-29号一层。负责人胥磊，该公司总经理。委托代理人赵波，该公司员工（特别授权）。原告徐青梅诉被告何小平、聊城真诚物流有限公司、天安财产保险股份有限公司、利宝保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐青梅的委托代理人黄亚、王英杰、被告天安财产保险股份有限公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告何小平、聊城真诚物流有限公司、利宝保险有限公司济南中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐青梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告何小平向原告赔偿医疗费用549939.69元，被告聊城真诚物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司、利宝保险有限公司济南中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月10日16时18分许，被告何小平驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｐ×××**号重型栏板半挂车，沿黄孝公路由西向东方向行驶，行驶至黄孝公路与百泰路十字路口时，遇原告徐青梅驾驶属机动车的无号牌二轮电动车同向在道路右侧行驶，何小平所驾车右转弯时与徐青梅所驾车发生碰撞，造成徐青梅受伤及两车受损的交通事故。武汉市公安局黄陂交通大队认定：何小平负此事故的主要责任，徐青梅负此事故的次要责任。经查，鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××**号重型栏板半挂车的实际车主系被告聊城真诚物流有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司、被告利宝保险有限公司济南中心支公司处购买了保险。事故发生后，原告被送往黄陂区人民医院及华中科技大学同济医学院附属同济医院住院抢救治疗，原告多次向上述被告索要医疗费用无果，无奈之下原告家属四处筹钱抢救，至今已经花费医疗费用549939.69元。目前，原告伤情刚刚稳定，仍需大量医疗费用，其家庭经济困难，无力承担继续治疗费用。原告为维护自身合法权益，依法就现已发生的医疗费用向贵院提出诉讼，请依法支持。被告何小平辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告聊城真诚物流有限公司辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告天安财产保险股份有限公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔。我公司前期向医院垫付1万元医疗费，请求一并处理。该案的牵引车在我公司投保，挂车在利宝保险有限公司济南中心支公司承保，应按照主、挂车承保比例对赔偿金额进行分摊。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。被告利宝保险有限公司济南中心支公司辩称，（缺席），但向本院提交书面答辩状，意见如下：一、对于事故发生和责任认定无异议。二、本案肇事车辆鲁Ｐ×××**车辆在答辩人处承保货运三者责任险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担本次事故合理合法的损失。三、根据保单约定针对三者损失，每次事故绝对免赔额人民币100万元或被保险人其他保单（包括但不限于车险商业三者，交强险）中列明的赔偿金额之和，本次事故应当先由天安财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险限额内进行赔付，不足部分按照责任由我公司承担。经审理查明，2020年7月10日16时18分，被告何小平驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车，牵引鲁Ｐ×××**号重型栏板半挂车，沿黄孝公路由西向东方向行驶，行驶至黄孝公路与百泰路十字路口处时，员原告徐青梅驾驶属机动车的无号牌二轮电动车同向在道路右侧行驶，何小平所驾车右转弯时与徐青梅所驾车发生碰撞，造成徐青梅受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，何小平此事故的主要责任，徐青梅负此事故的次要责任。交通事故发生后，原告徐青梅被送往黄陂区人民医院抢救，因伤情严重后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗43天，共用去医疗费545440.69元（2390.74元＋539450.93元＋3599.02元），购买护理用品用去4276元（3200元＋890元＋186元），共计549716.69元。另查明，被告何小平驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车及牵引的鲁Ｐ×××**号重型栏板半挂车的登记车主均为被告聊城真诚物流有限公司，鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔险；在被告利宝保险有限公司济南中心支公司投保了货物运输保险，交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司在交强险范围内支付原告徐青梅医疗费10000元。本院认为，被告何小平驾驶照明和信号装置不符合安全技术标准的机动车，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与无机动车驾驶证驾驶属机动车范畴的无号牌二轮电动车的原告徐青梅发生碰撞，造成徐青梅受伤及两车受损的交通事故。经交管部门认定，被告何小平负此事故的主要责任，原告徐青梅负此事故的次要责任，故原告因交通事故受伤所致的经济损失，应由被告何小平承担主要的赔偿责任，即70%的赔偿，原告自行承担30%的责任。被告何小平驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车及鲁Ｐ×××**号重型栏板半挂车的登记车主为被告聊城真诚物流有限公司，故聊城真诚物流有限公司应与何小平承担连带赔偿责任。因鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告天安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告经济损失14276元（医疗费10000元、护理费4276元），余款535440.69元（549716.69元－14276元），由被告何小平承担374808.48元（535440.69元×70%），原告自行承担160632.21元（535440.69元×30%）。因鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司投保了限额100万元不计免赔的第三者责任险，由被告何小平承担的赔偿责任由被告天安财产保险股份有限公司在第三者责任险限额范围内承担，即由被告天安财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失374808.48元。原告徐青梅无机动车驾驶证驾驶属机动车范畴的无号牌二轮电动车就违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，虽然事故发生时，原告处于等待绿灯的状态，但该车仍在原告的控制之下，且在机动车道上等待通行，不能说明原告的违法行为对事故的发生没有过错，故原告应承担本次事故责任，原告主张其无过错，不应承担事故责任的意见，本院不予采纳。杨继兰虽是原告的护理人员，其为护理原告进行核酸检测支付费用也属应当，但本案审理的是原告因交通事故造成的经济损失，杨继兰的核酸检测费用并非原告的直接经济损失，不应由被告承担赔偿责任，故对于原告主张杨继兰的检测费223元的请求，本院不予支持。交通事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司先行支付原告医疗费1万元，原告予以认可，其要求予以扣减的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告徐青梅经济损失14276元，扣减已支付的10000元，还应赔偿4276元；二、由被告天安财产保险股份有限公司在第三者责任险范围内赔偿原告徐青梅经济损失374808.48元；三、驳回原告徐青梅的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1625元，由被告何小平、聊城真诚物流有限公司负担1137.50元，原告徐青梅负担487.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年十二月九日书记员  陈婷