wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8749号 申请执行人：广州七喜物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区信义路**第**。 法定代表人：黄浩琳，该公司执行董事。 被执行人：广州妍演文化传播有限公司,,住所地广州市荔湾区信义路****自编** 法定代表人：陈瑞琼。 被执行人：石嘉颖,男,汉族,1982年11月8日出生,住广州市海珠区。 被执行人：积木空间科技（广州）有限公司,住所地,住所地广州市荔湾区信义路****自编323-B27iv> 法定代表人：殷俊锋。 本院受理执行申请执行人广州七喜物业管理有限公司与被执行人广州妍演文化传播有限公司、石嘉颖、积木空间科技（广州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）粤0103民初1115号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书所确定的义务，并负担案件执行费。本院于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。现申请执行人广州七喜物业管理有限公司与被执行人石嘉颖、积木空间科技（广州）有限公司达成和解协议,申请人申请本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执8749号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以在申请执行期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄利民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗雁清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3215号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：王高种，男，出生日期及族别不详，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王高种供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）新0109民初5649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王高种在银行和其他金融机构帐户存款10515元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 明
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执779号 申请执行人黄瑞华，女，1957年9月6日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇。 被执行人武中义，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住望奎县火箭镇。 本院在执行申请执行人黄瑞华与被执行人武中义借款合同纠纷一案中,申请执行人黄瑞华向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑1221执779号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 斌
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩117号 被拘留人李启杰，男，汉族，1968年8月29日出生，住新化县。 本院在执行申请执行人李启能与被执行人李启杰交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人李启杰拒不履行娄底市仲裁委员会已经发生法律效力的判决、裁定、调解所确定的法律义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定，决定如下： 对李启杰拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十七日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执765号之一 申请执行人：赵伟，男，1986年11月2日生，汉族，住涉县。 被执行人：赵宁宁，男，1984年9月20日生，汉族，住涉县。 申请执行人赵伟与被执行人赵宁宁民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初1771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款22127元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结被执行人赵宁宁在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险。查封被执行人赵宁宁名下冀Ｄ×××××（东风牌）车一辆，但因未实际控制该车辆而不能处置。经传统查询，被执行人名下无不动产、住房公积金、金融理财、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款22127元及利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十九日 书记员  秦文彬
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初3312号 原告：李曰俊，男，1938年6月1日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：孙延坤。 被告：赵宾，男，1986年12月4日出生，汉族，住平原县。 原告李曰俊与被告赵宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曰俊的委托诉讼代理人孙延坤、被告赵宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李曰俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿残疾赔偿金、护理费、医疗费、精神损害抚慰金等经济损失暂定（待鉴定）10000元；2.判令被告富德财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿122000元；以上共计132000元。后变更赔偿数额为367689.08元。 赵宾答辩称，我在医院垫付10000元，后来在法院又交纳35000元，对事故发生的事实认可。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月25日17时51分许，赵宾驾驶的鲁NAA9**号小型轿车沿共青团路由南向北行驶，当行驶至平原县共青团路北水岸豪庭北时，与前方顺行左转弯的李曰俊驾驶的自行车发生事故，造成车辆损坏，李曰俊受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队作出了道路交通事故认定书，认定赵宾承担事故同等责任，李曰俊承担事故的事故责任。 三、李曰俊主张的损失包括：1.医疗费112325.08元；2.护理费：院内2人×116元×92天=21344元、院外要求三年116元/天×1003天=116348元；3.鉴定费3000元；4.营养费30元/天×290天=13200元；5.精神抚慰金20000元；6.残疾赔偿金42329×5=211645元。要求赵宾在超出交强险限额的数额按80%的比例承担300689.66元，减去已赔偿的35000元和10000元，共计255689.66元。 四、经平原县人民法院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书：1.被鉴定人李曰俊重度颅脑损伤遗留四肢瘫，肌力三级以下构成一级伤残。2.被鉴定人李曰俊伤后，住院期间两人护理，出院后一人长期护理；营养期为180日。 五、平原县人民法院出具（2020）鲁1426民初544号民事调解书，李曰俊与赵宾达成协议先行支付35000元医药费，另赵宾垫付10000元，李曰俊均予以认可。 六、赵宾驾驶的鲁NAA9**号小型轿车在富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，庭审后，李曰俊与富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成调解，保险公司赔偿李曰俊各项损失共计120000元。 以上事项中双方对第三项有异议，其他事项无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李曰俊因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。 关于李曰俊主张的的各项损失：1.医疗费112325.08元，原告提供医平原县第一人民医院医疗费单据一张、平原光明医院医疗统筹费用结算单两张，证明自己支出医疗费112325.08元，本院予以支持。2.护理费，李曰俊在平原县第一人民医院住院92天，主张按照鉴定意见，院内计算为2人×116元×92天=21344元，合法合理本院予以支持；按照鉴定意见，院外需一人长期护理，原告先主张3年。本院认为，伤者李曰俊年龄大、受伤严重，结合实际情况，暂按两年计算出院后的护理费为宜（即2019年12月27日至2021年12月26日），计为42329元×2年=84658元。3.鉴定费3000元，合法合理本院予以支持。5.营养费原告主张计算为30元/天×290天=13200元，鉴定意见显示营养期为180，因此应计算为30元/天×180天=5400元。6.精神抚慰金20000元过高，本院酌定支持9000元。6.残疾赔偿金42329元×5年=211645元，合法合理，本院予以支持。以上费用共计447394.08元。 德州市公安局交通警察支队平原大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以支持。赵宾承担事故同等责任，又赵宾驾驶的车辆在保险公司投保交强险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，李曰俊的损失应当先扣除保险公司在交强险限额范围内应赔偿120000元（已调解）。剩余部分，因李曰俊驾驶的系非机动车，根据《山东省实施办法》第六十六条之规定“……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”。根据本案实际情况，本院酌定赵宾在交强险外按70%的比例承担赔偿责任，计算为（447394.08元-120000元）×70%=229175.86元，扣除赵宾已经支付的45000元，剩余184175.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施办法》之规定，判决如下： 除去先前赔偿的45000元，被告赵宾再赔偿原告李曰俊各项损失共计184175.86元。 以上款项于判决生效后五日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元（李曰俊已交纳，包括调解部分费用），由李曰俊负477元，赵宾负担2931元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1481号之一申请执行人：胡海波，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：汪记刚，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行的申请执行人胡海波与被执行人汪记刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1123号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡海波于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、汪记刚向胡海波偿还借款本金450000元及自2019年3月6日起以450000元为本金按照年息24%计付至本金还清之日止的利息（履行义务时需扣减汪记刚已经向胡海波偿还的37000元）；二、汪记刚向胡海波支付律师费30000元；三、胡海波有权以汪记刚所有的、位于湖北省十堰市张湾区汉江街办十堰大道折价或拍卖、变卖该房产所得的价款受偿；四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件的受理费4773.5元，执行费8868元。在执行过程中，2020年12月25日，申请执行人胡海波因与被执行人汪记刚正在协商中，向本院申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王晶晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7183号申请执行人：黄芳。被执行人：湖南活力种业科技股份有限公司。申请执行人黄芳与被执行人湖南活力种业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2019）第1021号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南活力种业科技股份有限公司银行存款14885.6元（其中含申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十二月二日书记员 邱梦星
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执恢74号关于河北沽源农村商业银行股份有限公司申请执行吕晓飞、李冰峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初3651号 原告：蒙祥元，男，1994年4月24日出生，布依族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：吴大宇，系良华律师事务所律师。 被告:赵应欢，女，1999年1月2日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：徐珍应，男，1996年8月17日出生，住贵州省都匀市。 本院在审理蒙祥元与徐珍应、赵应欢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒙祥元于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 准许原告蒙祥元撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告蒙祥元负担。 审 判 长  毛雯潋 人民陪审员  陆清莲 人民陪审员  王 军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王尧欢 书记员王超(代)
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3047号陈小芬：苏州台家开发有限公司：申请执行人陈小芬与被执行人苏州台家开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共382918元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人陈小芬向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第765号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
(29青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2292号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人吴双，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年12月14日申请执行被执行人吴双金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初1475号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费755元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初1475号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执1128号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：李贵丰。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人李贵丰罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初244号刑事判决书，要求被执行人李贵丰给付罚金5000.00元，在执行过程中，被执行人李贵丰已主动缴纳罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初244号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初244号刑事判决书确定内容5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6324号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：涂显芬，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告涂显芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告涂显芬自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 丁 萍 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钱婉莉
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3242号 原告：颜承园，女，1987年5月1日出生，汉族，住平泉市。 被告：王德瑞，男，1986年1月19日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 原告颜承园与被告王德瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜承园、被告王德瑞及其委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜承园向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告人民币25000.00元并承担利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月1日，被告向原告借用信用卡支取20000.00元，还款日期为2020你那5月1日。在2020年1月11日，被告又向原告借款5000.00元（微信转账），合计25000.00元。经原告多次催要，被告不予兑现，股素质人民法院，请支持原告的诉讼请求。 王德瑞辩称，被告不欠原告的钱。按照双方离婚协议约定，双方在婚姻存续期间以被告的名义在中和农信小额贷款公司贷款100000.00元，由女方偿还，此钱已经用于中和农信在小额贷款公司贷款，除这25000.00元以外，被告又替原告偿还中和农信小额贷款公司28600.00元，在2020年5月23日原告给被告出具欠条一张，金额为28600.00元并约定在6月8日前还清。2020年9月8日因被告在外打工，由被告的妹妹代表被告和原告进行了结账，当时约定原来双方的欠条都作废，双方的债权、债务都不存在了。原告因为被告当时不在家，被告的妹妹将原告在5月23日给被告打的欠条交给原告，原告却没有将被告给原告打的欠条给被告的妹妹，因为被告的妹妹不知道欠条一事。在双方解决完这钱之后，双方进行了电话沟通，电话中双方均认可双方债权消除，并且有电话录音。原告用双方结算完的欠条进行起诉，本案原告涉嫌虚假诉讼，请法院查清事实的基础上追究原告虚假诉讼的法律责任。 本院经审理认定事实如下：颜承园与王德瑞原系夫妻关系，于2019年12月9日登记离婚。离婚协议书约定，王德瑞在中和农信小额贷款贷款100000.00元由颜承园偿还。2020年1月11日，颜承园在支付宝透支5000.00元后，扣除手续费30.00元，通过微信转账给王德瑞人民币4970.00元，2020年3月11日，王德瑞给颜承园出具借条一张，记明今借到颜承园信用卡（农行）6259960453414617人民币20000.00元，还款日期为2020年5月1日。后王德瑞偿还欠中和农信小额贷款公司贷款28600.00元，2020年5月23日，颜承园给王德瑞出具欠条一张，记明今颜承园欠到王德瑞中和农信28600.00元，于6月8日还清。2020年9月8日，在王德瑞与颜承园电话通话中表明，俩人以前的账两清，谁也不欠谁。 本院认为，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同约定不的抵消的除外。当事人主张抵消的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。本案中王德瑞欠颜承园24970.00元，颜承园欠王德瑞28600.00元，双方互负债务，但已在双方通话中表明已抵消，故颜承园要求王德瑞给付人民币25000.00元及利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，判决如下： 驳回原告颜承园的诉讼请求。 案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告颜承园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘泽涛
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：林娜，女，1988年6月11日出生，黎族，居民身份证住址海南省万宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告林娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告林娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告林娜立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款9532.5元及利息（自2020年2月28日起以理赔款9532.5元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告林娜承担。事实和理由：2019年9月10日，林娜作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额11000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，林娜以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款9532.5元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，林娜至今未还款。 被告林娜未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与林娜（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。林娜与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，林娜作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为11654.08元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费1378.3元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向林娜发放了借款11000元。 林娜在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9532.5元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款9532.5元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，林娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在林娜未提交相反证据的情况下，本院予以认定。林娜就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。林娜因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与林娜签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向林娜追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求林娜偿还代偿款9532.5元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与林娜在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张林娜按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款9532.5元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款9532.5元； 二、被告林娜于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以9532.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元，由被告林娜负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告林娜连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2793号申请执行人：李晓波，男，汉族，1975年3月5日出生，住威海经区。被执行人：山东鸣惠生物科技股份有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区。申请执行人李晓波与被执行人山东鸣惠生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2777号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2777号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员  苘 勇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更941号罪犯李天成，男，1976年5月26日生，汉族，吉林省磐石市人，大专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2019年7月31日作出（2019）吉0284刑初86号刑事判决，以被告人李天成犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币5810元。被告人李天成不服，提出上诉。本院于2019年10月24日作出（2019）吉02刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李天成在本次考核评奖周期内，获得考核积分466分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李天成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督452号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向蒋庆敏发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1611号申请执行人张喜臣，男，汉族，1963年3月18日生，住尉氏县。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。申请执行人张喜臣申请执行张石锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张石锋未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月26日、2020年11月16日、2020年12月2日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月27日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2020年11月18日，已向被执行人发出限制消费令。2020年12月3日与申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1721号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月三日书记员  丁 封
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2918号 变更保全申请人:韩海山 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人韩海山与被申请人济南俊汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保981号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月18日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南俊汇置业有限公司名下的银行存款的冻结；查封被申请人济南俊汇置业有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保981号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  栾绍卓
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3532号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人缪琳玲,女,1986年04月08日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人韩浩,男,1995年02月22日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人缪琳玲、韩浩为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币137943.44元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费1435元、申请执行费1969.15元。 立案执行后，本院于2020年9月28日向被执行人缪琳玲、韩浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人缪琳玲、韩浩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人缪琳玲、韩浩未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪琳玲、韩浩的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人缪琳玲、韩浩在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人缪琳玲、韩浩不动产登记情况，经查被执行人缪琳玲、韩浩名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人缪琳玲、韩浩名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人缪琳玲、韩浩股权登记情况，经查被执行人缪琳玲、韩浩名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人缪琳玲、韩浩的住房公积金信息，未发现被执行人缪琳玲、韩浩开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人缪琳玲、韩浩的金融理财产品信息。经查被执行人缪琳玲、韩浩名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人缪琳玲、韩浩的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人缪琳玲、韩浩无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人缪琳玲、韩浩通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人缪琳玲、韩浩居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人缪琳玲、韩浩有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人缪琳玲、韩浩拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪琳玲、韩浩纳入失信被执行人名单及对被执行人缪琳玲、韩浩采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人缪琳玲、韩浩。 经查，截止目前，被执行人缪琳玲在本院另有1个执行案件未履行，被执行人韩浩在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人缪琳玲、韩浩的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人缪琳玲、韩浩可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人缪琳玲、韩浩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3532号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 潘凌禹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25423号申请执行人：周必超，男，1968年5月12日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：高秀珍，女，1968年4月17日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：马园园，女，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人：周思彤，女，2012年9月9日出生，汉族，住江苏省江苏省太仓市。被执行人：伍正中，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海旗灿贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘法成，法人。关于周必超、高秀珍、马园园、周思彤与伍正中、上海旗灿贸易有限公司机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0115民初16763号判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币385，884元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月9日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。三、2020年12月4日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查并对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年12月28日以短信形式告知申请执行人本次执行过程。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  马晓云附：相关法律条文
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3678号原告:付玉姣，女，1980年3月15日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告付玉姣与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告付玉姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付玉姣撤回起诉处理。（本业无正文）审判员  李燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭艳君书记员李新宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2609号原告：常州安博无纺布制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安新中路**,统一社会信用代码91320412MA1WDXU26N。法定代表人：黄海燕。被告：镇江市通达无纺材料有限公司，住，住所地扬中市西来桥镇东来村**一社会信用代码91321182588404849R。法定代表人：罗晨。原告常州安博无纺布制品有限公司（以下简称安博公司）诉被告镇江市通达无纺材料有限公司（以下简称通达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，依法适用简易程序，由审判员黄文娣独任审理。原告安博公司诉称，2020年2月17日，原、被告签订《销售合同》，约定由被告销售给原告8000公斤熔喷无纺布，每公斤价格为55元，价款金额为440000元。合同约定，被告应当在2020年2月28日前交货3吨，2020年3月5日前交货3吨，2020年3月10日前交货2吨。2020年2月17日，原告向被告付款440000元，但被告仅在2020年3月累计供货4吨，剩余4吨未发货。经原告多方催要，被告始终拒绝发货。被告的违约行为已致合同目的无法实现。因被告长期不交货，也不退还货款。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1，解除原、被告于2020年2月17日签订的《销售合同》；2，被告立即向原告返还预付货款220000元，并承担逾期付款利息损失（自2020年3月11日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清全部款项之日止）；3，本案诉讼费由被告承担。被告通达公司在答辩期，对管辖权提出异议认为，原、被告之间的销售合同明确约定，合同约定履行地为被告一方，即镇江扬中，根据《民事诉讼法》第23条的规定，本案应移送有管辖权的江苏扬中市人民法院处理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。原告提起本案诉讼的请求权基础系买卖合同的解除权，且双方签订的销售合同文本中明确注明“合同履行地：镇江扬中”，本案中合同履行地及被告住所地均为镇江扬中，故本案应由扬中市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送扬中市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄文娣二〇二〇年十二月二十五日书记员  邹文阳
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执947号 申请执行人：袁文海，男，1980年10月9日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：韩新峰，男，1976年3月24日出生，汉族，现住邯郸市肥乡县。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5080号申请执行人：刘万利，男性,1966年1月4日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区安居街道南刘村民委员会。法定代表人：刘同,村主任。本院在执行刘万利与济宁市任城区安居街道南刘村民委员会不当得利纠纷一案，该案生效法律文书所确定的义务被执行人已全部履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  祝士业二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋士超
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3394号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人吕作攀，男，1981年7月12日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人吕作攀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金99957.67元、罚息87263.06元、复利93.63元（暂计至2019年12月16日，此后罚息按照案涉贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下浙Ｃ2××××号车辆，本院于2020年9月9日查封，但未能实际扣押。被执行人名下无存款、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年12月19日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二〇年十二月十九日 书记员 龚严品
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1278号申请执行人：彭云翠，女，1962年4月24日出生，住湖南省慈利县。被执行人：尹国良，男，1958年02月02日生，住所地湖南省常德市。被执行人：湖南银顶置业有限公司，住慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。关于申请执行人彭云翠与被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘0821民初1284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日本院向被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，本院均未发现湖南银顶置业有限公司、尹国良有可供能实际执行到的财产。2020年12月30日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良均无有可供能实际执行到的财产。经本院调查，湖南银顶置业有限公司、尹国良名下虽登记有房产，但两被执行人因多起执行案件，涉案标的大，名下房产已被多家法院查封，房产也亦在相关法院的处置当中，另相关法院给本院送达了商请移送执行函，因对本院查封的房产享有顺位在先的抵押权，故要求本院将查封的房产移送执行，本院亦将查封的房产委托相关法院进行处置，本院查封该公司及尹国良名下的常德万达广场写字楼也在依法处置之中，目前无其他可供执行的财产。本院于2020年12月30日将被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年12月30日对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人彭云翠，本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人彭云翠，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。本院认为截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为70万元及利息未执行到位。被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良在本院有多起执行案件，且所有财产均被本院查封，待处置变现后，申请人可参与分配，确保其权益不受侵害，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，如发现被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭云翠发现被执行人湖南银顶置业有限公司、尹国良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  滕振华审 判 员  潘双庆二〇二〇年十二月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5763号原告：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ.,ＬＴＤ），住所地大韩民国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层），注册号码220××7-77410。法定代表人：郑芸虎，代表理事。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：深圳市坪山区彦梅百货店，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道浪尾路**，统一社会信用代码92440300MA5F0CD21R。经营者：韩彦梅，女，汉族，1982年2月24日出生，住河南省息县。本院受理上列原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告深圳市坪山区彦梅百货店侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马颖哲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告第10494197号“”注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失30,000元（包含为制止侵权所支出的合理费用）；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第10494197号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第3类，包括化妆品、美容面膜、滋养霜等。四、原告与该商标的关系：注册人。五、被告的具体侵权行为：根据（2020）湘邵庆证字第1149号公证书记载，2020年1月9日，申请人的委托代理人与公证人员到深圳市坪山区的“2元起精品店”商店，该店内的营业执照上显示为被告，申请人的委托代理人以消费者的身份进行消费，购买了“ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣ”一盒芦荟胶，使用手机微信付款，金额为25元，公证员对该商铺的外观及周某进行拍照，上述照片附公证书。涉案侵权芦荟胶与原告芦荟胶比对，原告芦荟胶的瓶盖右下角圆形图案标签里有个芦荟花形状的图案，叶状图案里有锯齿状，而侵权芦荟胶瓶盖虽印有类似的图案，但叶状图案里没有锯齿状，原告主张被告销售了带有涉案商标“”且非原告生产的商品的行为，已构成侵权。六、被控侵权商品是否有合法来源：被告无证据提交。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无直接证据。八、原告的合理费用有无具体证据证实：律师费发票5000元、公证费发票630元、购买侵权商品消费25元。判决结果本院认为，原告系大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。故本案应适用涉案商标专用权被保护地法律，即中华人民共和国法律。原告合法取得了第10494197号商标，该商标尚在保护期限内，其有权就侵害商标专用权的行为提起诉讼。将被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，被控侵权产品外包装的正面有“NATUREREPUBLIC”的英文字样与原告第10494197号注册商标的形状、字体、字形等方面在视觉上基本没有差别，一般消费者难以进行区分。被控侵权产品在同种商品上使用了与原告享有商标专用权相同的商标，且未经原告授权许可，被告销售被控侵权产品，已构成侵犯注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因原告并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，本院综合考虑涉案注册商标的声誉、侵权行为的性质、侵权人的经营规模、侵权期间和后果、侵权人的主观恶意程度以及权利人为制止侵权行为所进行的公证取证及聘请律师出庭应诉等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用开支共计8000元。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第一条，《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市坪山区彦梅百货店立即停止销售侵犯原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)第10494197号注册商标专用权商品的行为；二、被告深圳市坪山区彦梅百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)经济损失及合理的维权费用共计8000元；三、驳回原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十二月十五日书记员  黄丽妙
陕西省彬州市人民法院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0482民初2004号     原告：谭某。    被告：景某。    原告谭某与被告景某合伙纠纷一案，本院受理后，依由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加了诉讼，被告景某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    原告谭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款65000元及逾期利息（以65000元为基数，自2019年4月27日起按照年利率6%计算至实际支付之日），暂计算至起诉之日2784元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经工作相识，双方口头协商共同投资经营大货车，所得利润双方平分，但此后被告一直以各种理由推脱未向原告分配利润。2018年1月17日双方对退伙事宜进行协商，因被告暂无资金，最终决定由被告一次性给原告支付65000元，于2019年4月27日还清，双方出资购车车辆即与原告无关。被告承诺还款期限届满，经原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝。现原告诉至法院，请判如所请。    被告景某缺席未答辩。    本案原告围绕诉讼请求提供了欠条、微信截图，中国邮政银行交易明细清单，因原告提供的证据互相印证，故本院予以确认并在卷佐证。    根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在东莞工作时相识，后双方商议共同购买车辆运输货物，所得利润平分。随后原、被告依照口头协议共同出资购买车辆共同经营。2018年1月17日原、被告商议退伙事宜，当日被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠到谭某人民币65000元整（陆万伍仟元整）于2019年4月27日还清。欠款人：景某。2018年1月17号。”但至今被告仍未向原告支付。    本院认为，合法的合伙关系受法律保护。本案原、被告合伙购买车辆共同经营货物运输，后双方又对退伙事宜达成一致意见，由被告向原告支付65000元，原告遂退出合伙。现原告主张被告向其支付65000元符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的利息，于法无据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告景某于判决生效后15日内向原告谭某支付65000元；驳回原告谭某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1500元，减半收取750元，由被告景某承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员    文 娟                               二〇二〇年十二月七日                              书  记  员    陈冬亮   附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》  第三十条 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条 合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执920号 福珍申请执行巴特尔民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为5500元。本院受理该案后，被执行人巴特尔给付申请人福珍5500元执行款。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12326号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：宁楠，男，1992年8月24日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告宁楠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告宁楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6627.12元及利息1222.44元、罚息2168.75元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告宁楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月2日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月16日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为5997元、1178元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月16日；2017年10月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月17日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8175元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6627.12元及利息1222.44元、罚息2168.75元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告宁楠签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁楠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6627.12元、利息1222.44元及罚息（截至2020年11月10日的罚息为2168.75元，其中本金348.99元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率15.4%计算，本金6278.13元自2020年11月11日起至借款本金实际清偿之日止按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告宁楠负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5901号原告：南京鹏智电气设备有限公司，统一社会信用代码913201187871440580，住所地江苏省南京市雨花台区凤集大道**南莓**。法定代表人：宋昌安。委托诉讼代理人：臧巨凯，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，江苏振泽律师事务所实习律师。被告：安徽金奥盛电力科技有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NKHTYXC，住，住所地安徽省滁州市南谯区苏滁产业园****厂房北侧/div>法定代表人：陈雨婧。原告南京鹏智电气设备有限公司与被告安徽金奥盛电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告南京鹏智电气设备有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京鹏智电气设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京鹏智电气设备有限公司撤诉。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告南京鹏智电气设备有限公司负担。审判员  朱成龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 璐
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6636号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。被告：曲某，住龙口市。本院受理上列原告、被告保险人代位求偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜佳阳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初6091号 达应奎： 你诉与曹小丽、陈敏、郑珺、王田桂股权转让纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                          (2020)陕0581民初2289号原告：段忠新，男，汉族，生于1971年6月3日，住韩城市新城区乔南路盐库大院2-90，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：薛敏，女，汉族，生于1983年5月30日，现住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈达端，男，汉族，生于1978年7月6日，现住韩城市新城区，身份证号码：332XXXXXXXXXXXXXXX。    本院于2020年8月3日受理了原告段忠新诉被告薛敏、陈达端合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。                                  审  判  长    徐  涛                                审  判  员    薛  萍                                人民陪审员    王敏成                              二0二0年九月二十一日                                 书  记  员    晋一鸣2020058122891971060****612XXXXXXXXXXXXXXX19830530130300561011519830530054197807061303005332XXXXXXXXXXXXXXX20200804
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2447号申请执行人：刘洋，男，1970年10月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：於友付，男，1954年1月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘洋与被执行人於友付生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院2020年8月27日作出(2020)苏0830民初1886号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：一、被告张来雨赔偿原告刘洋受伤所致的各项经济损失计95382.22元（被告张来雨已垫付）；二、被告於友付于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘洋受伤所致的各项经济损失合计51084.34元；三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428.22元（原告已预缴），由原告刘洋负担4351.11元，被告於友付负担1077.11元。被执行人於友付在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年10月14日以电子送达的方式向被执行人於友付邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示已签收，被执行人於友付已向本院申报财产，履行部分义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2020年12月15日将被执行人於友付列入限制高消费名单,因被执行人违法财产申报制度，未如实申报财产，本院于2020年12月21日将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年10月14日、2020年11月2日、2020年12月4日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人於友付名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人有银行存款1861.21元，本院已依法冻结并扣划，未查询到被执行人其他可供执行财产。4、本院于2020年10月20日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人於友付名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人於友付名下商品房销售信息，结果显示无房产。5、本院于2020年12月15日到被执行人於友付住所地依法对其进行走访调查，了解到：被执行人租住在未建成的房屋内，其儿子系残疾人已离婚并无劳动能力，其本人因疾病长期用药丧失劳动能力，尚有一孙女需要抚养，家庭系特困户，未发现其有可供执行的财产线索。6、本院于2020年12月15日同申请人电话联系，申请执行人提供被执行人在盱眙县朝阳名府房屋一套，盱眙县河桥镇临湖小区房屋一套，经本院实地走访调查被执行人在盱眙县朝阳名府并无房屋登记在其名下；据村委会所述被执行人在临湖小区有房屋一幢，但无产权登记手续，申请人暂不予处置该房屋。本院于2020年12月21日以短信和电话的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1861.21元，未执行标的为50300.24元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人履行了部分义务，向本院如实申报了财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人银行存款1861.21元及申请人不要求采取强制措施的房屋外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1886号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十二日书记员  李永明
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2225－1号原告:晏宗安，男，1962年6月18日出生，汉族，建筑师，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告:暴志远，男,1986年7月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：建平润丰建筑有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路**。法定代表人：高占昌，经理委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。原告晏宗安与被告暴志远、建平润丰建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行审理。被告暴志远申请劳动仲裁，仲裁请求主张被告建平润丰建筑有限公司拖欠其父亲暴树林工资。本院经审查认为，被告暴志远的仲裁请求依据的事实是其父亲暴树林工作的工资，故暴志远的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回被告暴志远的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  邹吉庆人民陪审员  亢学民二〇二〇年十二月十日书 记 员  齐云龙
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋05执413号本院执行的被执行人申晓雄诉讼费一案，于2020年6月24日作出的（2020）晋05民终491号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人申晓雄未缴纳二审诉讼费1004元，本院审监庭移送执行。在执行过程中，被执行人申晓雄主动缴纳了二审诉讼费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）晋05民终491号民事判决书中关于申晓雄负担的二审诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书         (2020)陕0581执919号   申请执行人田德文，男，生于1978年11月2日，汉族，高中文化，住湖北省大冶市，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。   被执行人韩城市龙门镇上白矾村村民委员会   法定代表人：程建军，男，生于1974年XX月XX日，汉族，初中文化，住韩城市XX镇XX村XX组，系该村村民委员会主任。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   田德文与韩城市龙门镇上白矾村村民委员会劳务合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初1848号民事调解书，主要内容为：韩城市龙门镇上白矾村村民委员会共计向田德文支付劳务费156000元。其中，韩城市龙门镇上白矾村村民委员会于2019年12月30日前向田德文支付劳务费86000元；于2020年12月30日前向田德文支付劳务费70000元。案件受理费3420元，减半收取1710元，由韩城市龙门镇上白矾村村民委员会负担。该调解书发生法律效力后，韩城市龙门镇上白矾村村民委员会未履行该生效调解书所确定的义务，权利人田德文向本院申请强制执行，本院已立案受理。     在执行过程中，因双方正在协商解决，申请执行人田德文向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执919号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李武军   审判员  王建玲   审判员  高翔   二〇二〇年十二月十六日     书记员  高小军
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1456号之一 申请执行人：温广平，男，汉族，温存箱之父，现住山东省鄄城县。 申请执行人：樊秋云，女，汉族，温存箱配偶，现住山东省鄄城县。 申请执行人：温光敏，女，汉族，温存箱之女，现住山东省鄄城县。 申请执行人：温某1，女，汉族，温存箱之女，现住山东省鄄城县。 申请执行人：温某2，女，汉族，温存箱之女，现住山东省鄄城县。 申请执行人：温某3，男，汉族，温存箱之子，现住山东省鄄城县。 被执行人：马水芝，女，汉族，住河南省濮阳县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马水芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马水芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币629216.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李元揆
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执2702、2855号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。负责人宗国华，行长。被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div>法定代表人高志寅。被执行人高志平，男，1972年5月23日出生，汉族，住杭州市临安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司、高志平合同纠纷两案，本院于2019年7月12日等作出的（2018）浙0106民初4500、4563号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月9日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为24300480元、27359467元，并承担案件执行费91700元、94760元，合计51846407元。执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司、高志平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司、高志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司、高志平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司、高志平的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙Ａ369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员。被执行人高志平名下没有银行存款；没有不动产登记信息；名下浙Ａ1××**和浙Ａ236**车辆已经被本院和其他法院查封，未实际扣押。被执行人高志平没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产可供执行。申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人高锐视讯有限公司、高志平暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执2702、2855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二〇二〇年十二月五日书记员  李 杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢329号申请执行人刘爱明，男，汉族。被执行人李军，男，汉族。被执行人唐承凤，女，汉族。申请执行人刘爱明与被执行人李军、唐承凤借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出(2016)湘1102民初556号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李军、唐承凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱明于2020年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月13日立案恢复执行，同日向申请执行人刘爱明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，向被执行人李军、唐承凤邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李军、唐承凤有金融账户有少量存款,并依法进行了冻结、扣划，于2020年9月9日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人李军、唐承凤的其他财产状况，查询到被执行人李军名下有房产，已被本院查封，因房屋价值过大暂未进行处置，未发现有其他可供执行的财产，依法对被执行人李军、唐承凤采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人李军进行处罚,罚款100元。本院于2020年12月22日约谈申请执行人刘爱明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李军、唐承凤有其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序结案，申请执行人刘爱明表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为103700元，已执行到位3809.5元，尚有99890.5元债权未执行到位，诉讼费2374元、执行费1455.5元已开票收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李军、唐承凤有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘爱明也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘爱明本案将终结本次执行程序，申请执行人刘爱明表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十三日书记员  李岳璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17705号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：朱某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令朱某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月19日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由朱某某承担。 事实和理由：朱某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月19日累计欠款共计元。 被告朱某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 朱某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，朱某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年12月8日向朱某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。朱某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月19日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月9日的元，2020年8月9日的元，2020年9月9日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据朱某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。朱某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求朱某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年9月19日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果朱某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保584号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：黄秀华，女，壮族，1978年4月26日出生，住，住广西那坡县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄秀华名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄秀华名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1259号 申请执行人：荆门市名大建设有限公司。 法定代表人：范宏权，总经理。 被执行人：荆门市月新家私广场有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市瑞盛物业服务有限公司。 法定代表人：马小聪。 被执行人：荆门市月新置业有限公司。 法定代表人：马小聪。 申请执行人荆门市名大建设有限公司与被执行人荆门市月新家私广场有限公司、荆门市瑞盛物业服务有限公司、荆门市月新置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初13号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鄂0802民初13号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二十四日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保776号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。 被申请人：严明，男，汉族，1983年7月3日出生，住湖南省华容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告严明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严明银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人严明银行存款80000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初5345号原告：雷关胜，男，1959年12月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德盛唐四月天房地产开发有限公司，住湖南省常德市武陵区沅安路与双拥路交汇处。法定代表人：刘子健。委托诉讼代理人：杨希平，系一般授权代理。原告雷关胜与被告常德盛唐四月天房地产开发有限公司（以下简称盛唐四月天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。雷关胜、盛唐四月天公司委托诉讼代理人杨希平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷关胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告双倍返还购房定金40000元；2、因诉讼产生的各项费用由被告承担。盛唐四月天公司辩称，1、雷关胜交付定金20000元属实，但没有证据证明多次催促履行订购房屋合同、交房的义务；2、法律规定的诉讼时效为三年，雷关胜自2013年至今已达7年多了，明显超过了诉讼时效，请求法院驳回其全部诉讼请求。经审理查明，本院确认案件事实如下：2013年7月19日，雷关胜在盛唐四月天公司定购该小区2-04#1905号、1906号房屋两套，并通过银行转账20000元，盛唐四月天公司向其出具定金收据一份，因涉案房屋未办理商品房许可证，该公司为获取工程款又在银行抵押，此后因该公司法人代表涉嫌刑事犯罪被公安机关查封等原因，雷关胜无法购得所订房屋。经多次催讨，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实有收据、转账凭证、置业计划表等、到庭当事人的陈述及辩解等证据予以佐证。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。庭审中，双方均对盛唐四月天公司收取雷关胜购房定金20000元的事实予以认可。现因盛唐四月天公司违约不能履行，致使雷关胜无法获得所定房屋。故雷关胜要求盛唐四月天公司双倍返还购房定金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十二条（二）、（三）、第一百零七条、第一百一十五条，判决如下：常德盛唐四月天房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向雷关胜双倍返还定金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，减半收取682元，由常德盛唐四月天房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇二〇年十二月二十一日书记员  潘吟婷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初365号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人刘建军，男，1968年6月21日出生于河南省焦作市，汉族，小学毕业，无业，住焦作市中站区，户籍所在地焦作市中站区。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，于2019年12月9日，被焦作市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌伪造、变造身份证件犯罪，于2019年12月16日被焦作市公安局直属分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人刘建军犯变造身份证件罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年3、4月份，被告人刘建军拾得刘杰喜驾驶证一份，后将该驾驶证的照片更换为自己的照片。2019年11月4日16时38分许，被告人刘建军在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶豫Ｈ×××**号小型面包车在焦作市新园路由东向西行驶至经四路交叉口时，与前方同向的陈芳驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车追尾，并向出警民警出示该变造的驾驶证。经事故认定，被告人刘建军负该起事故的全部责任。现刘建军已赔偿陈芳损失。公诉机关认为，被告人刘建军变造驾驶证，建议以变造身份证件罪判处被告人刘建军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人刘建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘建军犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十二月二日书记员  王阳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2585号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 法定代表人：周宇韬,行长。 委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：夏秀臣，男，1980年7月1日出生，汉族，住梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告夏秀臣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月28日以其不能按期缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  侯良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李辰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1998号申请执行人:项城市人民法院。被执行人：张华君，男，汉族,1970年8月14日生，住郑州市。本院在执行与张华君追缴违法所得一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款398000元，至今执行回款物价值0元，未执行398000元。因张华君未按上述生效法律文书履行义务,本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张华君在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，车辆已查封，暂未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华君负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王明义
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6259号原告：辛玉强，男，1980年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：黄帅，男，1984年5月12日出生，汉族，住沈丘县。原告辛玉强与被告黄帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案审理。原告程莉在2020年12月10日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告辛玉强申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛玉强撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告辛玉强承担。审判员  郭峰二〇二〇年十二月十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1785号申请人：徐广义，男，1986年1月6日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区东风西路佰利金湖城**楼****。被申请人：李亚朋，男，1994年3月19日出生，汉族，住河北，住河北省衡水市景县王瞳镇南王瞳村**iv>被申请人：李建瑞，男，1990年6月27日出生，汉族，住住河北省，住住河北省衡水市景县王瞳镇南王瞳村**>申请保全人徐广义与被申请人李亚朋、李建瑞健康权纠纷一案，已解除对被申请人李亚朋名下银行账户及被申请人李建瑞名下银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1785号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏秋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6194号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，系该公司员工，特别授权。 被告：刘娜红，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道尚河城。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘娜红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初3421号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初3421号原告：武汉圣合房地产代理有限公司（以下简称武汉圣合公司）。住所地,武汉市蔡甸区蔡甸街丽景雅苑**门面。法定代表人：包海波，执行董事兼总经理。被告：武汉裕盛安房地产有限公司（以下简称武汉裕盛安公司）。住。住所地，武汉市江汉区唐家墩鲩子湖菱角湖壹号****/div>法定代表人：毛建国，执行董事兼总经理。第三人：湖北天屿湖生态文旅有限公司（以下简称湖北天屿湖公司）。住所。住所地，汉川市马口镇新蔡城路**div>法定代表人：钱志新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林应辉，该公司员工。代理权限为特别授权。原告武汉圣合公司诉被告武汉裕盛安公司及第三人湖北天屿湖公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉圣合公司的法定代表人包海波，被告武汉裕盛安公司的法定代表人毛建国，第三人湖北天屿湖公司的委托诉讼代理人林应辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉圣合公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同编号为HC19006645的房屋买卖成交佣金32000元及利息（按照银行同期贷款利率计算，从2020年9月25日计算至所有款项付清之日止）；2.第三人湖北天屿湖公司在欠付被告佣金范围内对第一项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年下半年，原、被告签订《天屿湖分销代理合同》。合同约定，被告授权原告为天屿湖项目分销代理商，原告寻找客户，促成客户与第三人成交。合同签订后，原告寻找客户，促成一套房屋成交，但被告未按约支付佣金。原告多次要求被告及第三人支付佣金，未果，遂提起诉讼。被告武汉裕盛安公司辩称，对原告要求支付佣金的诉讼请求及事实无异议。对利息的诉讼请求有异议，欠原告的佣金是因为第三人未与被告结算所致，被告主观上未恶意拖欠，因此不应支付原告的利息。第三人湖北天屿湖公司述称，2019年4月，第三人与被告签订汉川·天屿湖项目分销服务合同。合同约定，禁止被告将项目资料泄露给与本合同无关的第三人等等。根据原告起诉状陈述，原、被告自行签订《天屿湖分销代理合同》。依据合同相对性原理，第三人并非案涉合同的当事人，原告对第三人无佣金价款请求权。原告要求第三人承担责任属主体错误，应当驳回原告对第三人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：双方当事人对佣金的数额为32000元无异议，本院予以确认。2019年12月20日，被告委托原告销售汉川天屿湖的住宅、别墅，双方签订天屿湖分销代理合同。约定，佣金结算方案即原告为被告成功销售本项目后（以客户签署商品房买卖合同，并支付首付款且客户银行征信通过为准或全款），被告按约定支付代理佣金；佣金结算标准即按照高层住宅100平方米下户型3.2万元/套、100平方米以上户型4.8万元/套等等；佣金的结算时间、方式即原告在客户满足结佣标准后，可将相应的结算单（对账单）提供给被告审核，审核无误后，原告向被告提供相应的收款凭证，被告在收到收款凭证审核无误后，当日将佣金支付给原告。以及其他的约定等等。2019年12月23日，原告促成张盼与第三人成交并签订商品房买卖合同。此后原告多次找被告及第三人催索佣金，未果。本院认为，原、被告之间居间合同关系事实清楚、证据确凿充分。原告促成购房人与第三人签订商品房买卖合同，房屋业已成交，在满足佣金的结算条件下，被告应当立即支付。被告以第三人未结算为由拒不支付原告佣金违反合同约定，应当承担违约责任，立即支付佣金并赔偿利息损失。原告主张以提起诉讼之日计算利息，本院予以支持。原告要求利息按同期贷款利率计算，不符合贷款利率的规定，应当按照LPR利率计息。尽管原告实质上是促进第三人与他人的达成交易，但第三人与原告未设立居间合同的法律关系，原告要求被告对其佣金承担连带责任没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉裕盛安房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉圣合房地产代理有限公司报酬（佣金）32000元及利息（利息以32000元为本金，从2020年9月25日起，按LPR利率计息计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费600元，减半计300元，由被告武汉裕盛安房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张艳侠二〇二〇年十二月二十一日书记员  李梦容附1证据原告提交证据如下：证据一、天屿湖分销代理合同；证据二、天屿湖分销业绩确认单；证据三、团购服务费收款收据、商品房买卖合同首页、情况说明。被告、第三人未提交证据附2法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3114号原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。法定代表人：姚儒玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。被告：方云花，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告方云花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱虹书记员任雪莲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2139号 舒持依据（2014）沭民初字第0668号法律文书确定的债权申请执行孙克年借款合同纠纷一案，已于2020年12月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1418号申请执行人：郭庆刚，男，1970年1月出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：河南省安阳矿务局岗子窑煤矿，住所地：河北省邯郸市磁县观台镇。负责人：邢凤昌，职务：留守处主任。本院在执行申请执行人郭庆刚与被执行人河南省安阳矿务局岗子窑煤矿合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人河南省安阳矿务局岗子窑煤矿已被吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 帅