wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执153号之二申请执行人：关增加，男性，1965年02月16日出生，汉族，住陕西省潼关县安乐镇中军帐**，公民身份号码：6105221965********。被执行人：王文瓮，男性，1966年01月06日出生，汉族，住陕西省潼关县代字营镇北歇马村**，公民身份号码：6105221966********。被执行人：王腾，男性，1989年12月23日出生，汉族，住陕西省潼关县代字营镇北歇马**，公民身份号码：4103811989********。2020年10月15日，本院受理关增加与王文瓮、王腾公证债权文书执行一案，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市潼关县公证处（2020）陕渭潼证民字第430号执行证书：一、王腾、王文瓮应向关增加支付本金500000元、支付利息133330元，以上共计633330元，利息计算至实际清偿之日；二、关增加对王腾名下财产（潼关县腾达门业）拍卖、变卖所得款项优先受偿；三、负担公证费200元及本案执行费8733元。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、依法向王文瓮、王腾送达执行通知书等文书；二、冻结王文瓮、王腾部分银行账户，并划拨3661元；三、依法查封王腾名下潼关县腾达门窗加工中心及王文瓮实际控制的潼关县瀵兴建筑材料有限责任公司部分财产，并冻结部分股权；四、通过网络执行查控系统向车辆、证券等部门进行查询,未发现王文瓮在车辆、证券等协执单位有财产可供执行，依法查封王腾名下车牌号为陕E307**车辆，未实际扣押；五、经潼关县及河南省灵宝市不动产登记局查询，未发现王文瓮、王腾有不动产登记；六、依法在潼关县市场监督管理局冻结王达持有的潼关县瀵兴建筑材料有限责任公司的股权64万元，占注册资本的12.8%；七、依法对王文瓮、王腾采取限制消费。2020年12月14日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年十二月十五日书记员 马 钊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12917号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市蓝水假期小区。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：匡波，住胶州市。 本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告奚晓桃物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜 珊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异183号案外人：郑江涛，男，1981年1月6日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：孙静，女，1982年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该行员工。委托诉讼代理人：杨录庆，男，1973年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被执行人：郑昆鹏，男，1988年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩荣荣，女，1987年3月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张秀娟，女，1982年10月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人：冯小亮，男，1988年2月10日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司（以下简称安阳珠江村镇银行）与郑昆鹏、韩荣荣、张秀娟、冯小亮金融借款合同纠纷一案中，案外人郑江涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑江涛称，请求中止对安阳市北关区红旗路北段路东天域国际商住小区21号楼3单元10层北户房产的执行，并解除查封。事实与理由：案外人与张秀娟于2014年9月12日在民政局协议离婚，协议约定涉案房产归案外人所有，柏庄内衣市场A区3排8号，面积500平方米的房产归张秀娟所有。此后涉案房产的银行按揭贷款一直由案外人自行偿还，该房产由案外人占有使用至今，法院不应执行案外人的房产，请求法院解除对该房产的查封。案外人郑江涛提交下列证据：1、离婚证复印件一份；2、《离婚协议书》一份；3、《工业园商业房合同书》一份。本院查明，原告安阳珠江村镇银行与被告郑昆鹏、被告韩荣荣、被告张秀娟、被告冯小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日作出（2017）豫0502民初3877号民事判决书，判决：“一、被告郑昆鹏、被告韩荣荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金172023.82元并支付所欠罚息、复息（罚息、复息按照合同约定和中国人民银行有关规定计算）；二、被告张秀娟、被告冯小亮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。”判决生效后，安阳珠江村镇银行申请强制执行，本院于2018年5月18日查封预告登记在郑江涛与其共有人张秀娟名下位于安阳市北关区红旗路北段路东天域国际商住小区21号楼3单元10层北户的房产。案外人郑江涛以涉案房产是其个人财产为由，向本院提出执行异议申请。另查明，案外人郑江涛与被执行人张秀娟于2014年9月12日签订《离婚协议书》，约定：婚后无财产纠纷；无债权、债务纠纷。《预告登记情况记载表》显示，涉案房屋权利人为郑江涛，共有人为张秀娟，《抵押权预告信息》显示抵押权人为中国建设银行股份有限公司安阳分行，债权数额为190000元，抵押日期为2010年12月21日至2030年12月21日。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房产预告登记在被执行人张秀娟和案外人郑江涛名下，因张秀娟未履行生效判决确定的义务，本院对其名下的房产采取强制措施符合法律规定；案外人郑江涛主张涉案房屋是其个人财产，但其提交的证据不能证明该主张，故郑江涛的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郑江涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 力
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执535号申请人舒国敏、刘钰琪：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：舒国敏、刘钰琪与贵州大置业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初547号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人舒国敏、刘钰琪逾期交房的违约金13971.85元、逾期办理房屋转移登记的违约金11113.98元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费267元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费280元，以上共计25632.83元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款25352.83元发放给申请人，执行费280元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初547号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  吴兴军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨林建
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1037号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、 彭丽桃、梁卫华、梁伟霞、梁灏、褚文忠： 本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请彭丽桃等金融借款抵押合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1471号申请执行人：丁良忠，男，1974年11月12日出生,汉族，住如东县。被执行人：谢树忠，男，1961年7月1日出生，汉族，住如东县。被执行人：周美云，女，1964年7月18日出生，汉族，住如东县。被执行人：谢俊俊，男，1987年8月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人丁良忠与被执行人谢树忠、周美云、谢俊俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）苏0623民初1242号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告谢树忠、周美云、谢俊俊给付原告丁良忠193536元，于2020年5、6月底前各给付25000元，于2020年7月底前给付30000元，于2020年8、9月底前各给付40000元，于2020年10月底前给付33536元。二、如三被告有任意一期未能按照上述约定的期限足额履行，需支付违约金36000元，原告有权就未履行部分（含未到期）及违约金一并向法院申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1486元、保全费2050元，合计3536元，由原告丁良忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。申请标的为人民币229536元，执行费为3343元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年8月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2020年12月3日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，共计扣划被执行人银行存款81433元，扣交执行费3343元，余款78090元交付申请人。4、2020年9月1日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年9月1日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年9月1日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无近年相关登记信息。7、2020年8月24日，执行人员前往如东县曹埠镇冯桥村7组39号被执行人住处上门执行，未查到可供执行财产。8、2020年12月4日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的229536元，执行到位78090元，还有执行标的151446元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1471号的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月七日书记员 周陈晨
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初349号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人秦某，男，汉族，1993年8月23日出生，大专文化，员工，住黄冈市黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员龙平、检察员助理闻晶出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人马春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日2时51分许，被告人秦某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿黄州区新港北路由东向西行驶至架子山公墓门前路段时，与被害人邹某驾驶的三轮电动车相撞，秦某与邹某均受伤，两人车辆均部分受损。经鉴定，从送检的秦某血样中检验出乙醇成分含量为201.3mg／lOOml；秦某负交通事故的全部责任。秦某已对邹某进行赔偿，并取得其谅解。公诉机关提交了到案经过，出诊接诊情况说明、出院记录、谅解书、调解协议书，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录，被害人邹某的陈述，证人杨某、余某的证言，辨认笔录，事故现场监控视听资料及被告人秦某的供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人秦某无驾驶证醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处秦某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，秦某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪情节，系初犯，没有前科，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求法院对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。秦某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。秦某未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌机动车辆，血液酒精含量达到200mg／lOOml以上，并造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人所提辩护意见均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一项、第二项、第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当按照提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年十二月四日书记员  陈芯果
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11360号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3221号 原告：杨社教，男。 委托诉讼代理人：杨威，男。 被告：周碎海，男。 被告：永州市垠地房地产开发有限公司。 法定代表人：周碎海。 二被告共同委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 原告杨社教与被告周碎海、永州市垠地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨社教于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨社教以被告永州市垠地房地产开发有限公司已进入破产程序为由撤回对被告周碎海、永州市垠地房地产开发有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨社教撤诉。 案件受理费免交。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24450号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张应美，女，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆红犇科技有限公司与被告张应美借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32369号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王从龙，男，1981年1月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市************，身份证号码430************450。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王从龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告王从龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：622**********484、账号101**********001；2.卡号：622**********484、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13458.45元、利息5220.83元、分期手续费670.57元、违约金1112.28元（暂计至2020年7月16日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15333.28元、利息6934.31元、分期手续费3588元、违约金3627.8元（暂计至2020年7月16日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年1月6日开始未按时偿还（账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2018年9月6日开始未按时偿还（账号101**********002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月16日的利费：（账号101**********001）项下共计5006.54元；（账号101**********002）项下共计6951.09元。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王从龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13458.45元以及利息、分期手续费、违约金共计5006.54元（利息暂计至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告王从龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15333.28元以及利息、分期手续费、违约金共计6951.09元（利息暂计至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由被告王从龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0922民初772号 原告：胡昌安，男，汉族，1962年11月28日出生，陕西省石泉县人。 特别授权委托诉讼代理人：廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陈显平，男，汉族，1966年2月28日出生，陕西省石泉县人。 原告胡昌安与被告陈显平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告胡昌安向本院提出诉讼请求：1、请求石泉县人民法院判令被告给付购买木方款22680.00元及利息，利息从2019年2月1日起给付至本金完毕之日止（利息按占用资金的6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月，被告陈显平承包石泉县城关城西文体健身中心工程，购买原告的木方，2019年2月1日经结算，被告无钱支付，出具欠条一张载明：“欠到胡昌安木方共计贰万贰仟陆佰捌拾元整（22680.00），陈显平”原告多次索要无果，特提起民事诉讼，请法院依法判决。 本院经审查认为：本院依原告提供的被告陈显平送达地址向被告送达起诉书副本等法律文书，经查证陈显平没在原户籍地居住，本院经多方查证后仍不能确定被告送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡昌安的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院 审 判 员 李芳梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 青 书 记 员 郭 程
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6576号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，该公司副经理。   被告：丁浩，男，1990年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告丁浩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   尹婷婷
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2905号 申请执行人袁华英,女,住四川省仪陇县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人袁华英与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人袁华英于2020年12月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款11335元及相应利息，并承担执行申请费70.03元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2905号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2124号 南京大地建设（集团）股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）苏13执恢29号民事裁定书向本院申请执行沭阳杰诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1821号申请执行人:句容易商汇通网络科技有限公司，住所地句容市。法定代表人：徐文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：句容市金桥房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：梁照，系该公司总经理。申请执行人句容易商汇通网络科技有限公司与被执行人句容市金桥房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6889号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行,在执行过程中，被执行人进入破产重整阶段，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3398号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市。统一社会信用代码：91370700865422878L1-1。负责人：汪雷，行长。被执行人：李云安。被执行人：钱翠兰。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人李云安、钱翠兰金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月四日书记员  李洪波
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2348号申请执行人：庞成亮，男，1986年6月21日生，汉族，住句容市。被执行人：王明星，男，1986年4月27日生，汉族，住句容市。申请执行人庞成亮与被执行人王明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月11日、12月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ａ×××**桑塔纳牌机动车一辆，但该机动车处于注销状态，未予以查封。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履义务。五、本院依法将被执行人王明星纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期，并依法限制被执行人王明星高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及其他财产线索。七、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1038号申请执行人：李院红，男，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：常德盛洁环保有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会麒麟东路（金仙耐磨公司内）。法定代表人：杨明电。申请执行人李院红与被执行人常德盛洁环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终1385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李院红于2020年8月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年8月13日，本院依法向被执行人常德盛洁环保有限公司送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年12月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 晋
湖南省桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1841号 肖小娥、彭传飞、嘉禾县自然资源局（县林业局）： 本院执行的肖小娥等申请嘉禾县自然资源局（县林业局）行政案由一案，被执行人嘉禾县自然资源局（县林业局）已自觉为办理嘉禾县东塔路地块面积为325.48平方米的土地的不动产登记的法定职责，申请执行人已领取不动产证。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6237号原告：杨娟，女，汉族，1979年12月21日出生，住太康县。被告：仝劲松，男，汉族，1977年11月22日出生，住太康县。原告杨娟与被告仝劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨娟撤回起诉处理。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年十二月十四日书记员 马 赛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25687号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：余雨涵，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告余雨涵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3833号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供暖纠纷一案，申请执行标的共计2629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2629元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2108号 申请执行人：杨万军，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：雷曜荣，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨万军与被执行人雷曜荣民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人雷曜荣无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张 凡
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2429号之一申请执行人郑州高新区食欲老院子餐馆。经营者：李斌。被执行人郑州诚世汀天然气设备有限公司。法定代表人：任伟。被执行人任伟，男，1966年7月15日生，汉族。本院在执行郑州市高新开发区食欲老院子餐馆与郑州诚世汀天然气设备有限公司、任伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2954号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州诚世汀天燃气设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑州高新开发区食欲老院子餐馆供气设备押金8万元，并以8万元为基数，自2019年2月1日起至实际还清日止，按月息1%支付利息（被告已支付的5000元，从利息中予以扣除）；二、被告任伟对判决第一项承担连带责任；三、被告郑州诚世汀天燃气设备有限公司于本判决生效之日起十日内拆除安装在原告处的供气设备。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由被告郑州诚世汀天燃气设备有限公司、任伟负担。因郑州诚世汀天然气设备有限公司、任伟未按上述生效法律文书履行义务，郑州高新开发区食欲老院子餐馆向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州诚世汀天然气设备有限公司、任伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、对被执行人任伟名下房屋进行查封，查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日止，查封为轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年9月9日、2020年10月23日、2020年12月21日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2954号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州诚世汀天然气设备有限公司、任伟负有继续向申请执行人郑州高新开发区食欲老院子餐馆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十一日书记员 张 立
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1684号古顺风、郭霞：古顺风与郭霞其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保540号 申请人：肖晓宏，男，1991年2月3日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：常霞，女，1990年2月14日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人肖晓宏于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常霞名下银行卡内存款7，728元，并以担保人何建丽所有的×××号五菱牌轻型普通货车作为担保。 本院经审查认为，申请人肖晓宏为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常霞名下银行卡内存款7，728元，冻结期限为一年； 二、查封担保人何建丽所有的×××号五菱牌轻型普通货车一辆，查封期限为二年。 案件申请费97.28元，由申请人肖晓宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2627号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，徽商银行股份有限公司安庆分行员工。 被告：陈家和，男，1967年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县。 本院于2020年12月11日受理了原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告陈家和信用卡纠纷一案，因原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 徐娟娟 附本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1320号之一申请执行人李胜利，男，1985年12月7日生，汉族，四川省岳安县人，住湖北省荆州市荆州区。被执行人吴璠，女，1981年10月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人梁红艳，女，1981年11月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人云南汇金保险销售服务有限公司。法定代表人：吴璠。住所：云南省昆明市呈贡区。统一社会信用代码：915301217785778636。申请执行人李胜利于2020年10月28日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1571号民事调解书向本院申请执行，该调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院审查梁红艳已经在规定的期限内全部履行完毕，吴璠也在规定的期限内如约履行。本院认为（2020）云0122民初1571号民事调解书是申请执行人与被执行人双方自愿达成的，已经发生法律效力，故当被执行人在调解书规定的期限内如约履行的，申请执行人申请强制执行的条件不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李胜利的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇二〇年十二月五日书记员  吴俊思
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执3016号申请执行人王才田，男，1955年3月24日出生，汉族，住乳山市。被执行人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。本院在执行申请执行人王才田与被执行人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已经自行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2020）鲁1083民初1312号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年十二月九日书记员 丛 达
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4185号原告：唐建，男，1972年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：沈加民，男，1985年8月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：沈加军，男，1985年12月12日生，汉族，居民，住射阳县。两被告的共同委托诉讼代理人：沈洁，北京市盈科盐城律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：朱一鸣，北京市盈科盐城律师事务所实习律师。原告唐建诉被告沈加民、沈加军买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建以及委托诉讼代理人周静，被告沈加民、沈加军的共同委托诉讼代理人沈洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐建诉称：1、请求人民法院判令被告偿还原告货款16万元，并依法承担逾期付款的利息；2、诉讼费由两被告负担。被告沈加民辩称：1、欠条没有约定保证方式，根据民法典的规定，担保人应当是一般保证责任。2、根据民法典的规定，原告在主债务履行期限届满之日六个月内未对被告沈加民提起诉讼，也未要求沈加民承担保证责任，故被告沈加民不再承担担保责任。3、欠条中未约定利息，故应视为没有利息。被告沈加军辩称：1、原告提供的货物存在质量问题，应当扣减费用。2、原告未开具发票，应当在货款中扣减税点。经审理查明：经被告沈加民介绍，原告唐建与被告沈加军发生车肚棉销售业务，后沈加军欠原告唐建货款16万元，被告沈加军出具一份欠条，被告沈加民提供担保，该欠条载明：“欠条，今欠到唐建货款人民币壹拾陆万元正。（￥160000），今欠人：沈加军，担保人：沈加民，（注：2018.12.23之前付壹拾万元正，下欠陆万元在12.30之前结清。如未能结清直接可以阻止生产。），2018.12.14”。欠条出具后，原告曾于2019年2月16日发短信向沈加民主张还款未果。两被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有欠条、聊天记录及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。被告沈加军差欠原告唐建货款，有其向原告出具的欠条为证，故被告沈加军应承担支付货款的责任。原告唐建主张利息从2019.1.1起计算，因双方达成还款协议，但被告未能按约履行还款义务，故利息应从违约之日起计算，原告主张利息从2019年1月1日起计算，符合法律规定，故本院依法支持以本金16万元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行贷款基准利率计算；以本金16万元从2019年8月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告沈加军辩称产品质量存在问题，与本案不是同一法律关系，本院依法不予以处理。被告沈加军辩称原告未开具发票，应当在货款中扣减税点，于法无据，本院不予以支持。被告沈加民辩称，根据民法典的规定，其担保责任为一般保证，因根据民法典第一千二百六十条规定，本法自2021年1月1日起施行，故对该辩称依法不予以支持，另当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任，故本案中被告沈加民应承担连带保证责任。被告沈加民辩称，其不应当承担担保责任，原告唐建于2019年2月16日向被告沈加民主张权利，因连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证之日起，开始重新计算保证合同的诉讼时效，故被告承担担保责任的未超过诉讼时效，对被告沈加民的辩称不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《关于适用若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：一、被告沈加军本判决生效后十日内偿还原告唐建货款160000元及利息（以本金16万元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行贷款基准利率计算；以本金16万元从2019年8月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告沈加民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告沈加军、沈加民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3500元。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月二十九日法官助理 沈 娟书 记 员 王 淑
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民初18号申请人：肖红梅，女，1967年12月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区环城北路****。被申请人：衡阳富翔置业有限公司，住所地衡阳市珠晖区临江路**。法定代表人：肖红梅。被申请人：郑成福，男，1963年7月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区学院路**。被申请人：陈莉莉，女，1970年7月20日出生，汉族，住衡阳市华新开发区丰越大厦**。被申请人：何利亚，1963年10月18日出生，汉族，住，住衡衡阳市电力新村****div>被申请人：周琦，男，1978年10月19日出生，汉族，住，住衡阳市沿衡阳市沿江北路紫云东大酒店****>肖红梅与衡阳富翔置业有限公司、郑成福、陈莉莉、何利亚、周琦股权转让合同纠纷一案，因诉前财产保全的期限即将到期，申请人肖红梅于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人衡阳富翔置业有限公司、郑成福、陈莉莉、何利亚、周琦股的银行存款4100万元或相应价值的财产、债权及收益等。担保人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向本院提供了担保金额为4100万元的财产担保书。本院经审查认为，申请人肖红梅在诉讼中申请继续对被申请人的相关财产采取保全措施，且提供了担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下：继续冻结被申请人衡阳富翔置业有限公司、郑成福、陈莉莉、何利亚、周琦的银行存款4100万元或相应价值的财产、债权及收益等；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张**东审判员  蒋立新审判员  刘 林二〇二〇年十二月二十六日书记员  邓 颖
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1304号之一申请执行人：汪奕，女，1983年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托代理人：粟文珺，女，1987年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区被执行人：田捷，男，1988年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人汪奕与被执行人田捷民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田捷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪奕于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人田捷偿还借款51876元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田捷的财产进行了查证：被执行人田捷无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，房产不便处理，银行存款不足以履行义务，且田捷现下落不明。本院认为，本案被执行人田捷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪奕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田捷新的财产线索，申请执行人汪奕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 静
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2605号原告：冯武，男，1984年3月7日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告：程娜，女，1986年8月21日出生，湘潭县人，住湘潭县。被告：赵珊，男，1982年8月17日出生，湘潭县人，住湘潭县。原告冯武与被告程娜、赵珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯武及其委托诉讼代理人张子顺、被告程娜、赵珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯武向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告程娜签订的《车辆转让协议书》无效；2、请求判令被告程娜返还购车款；3、请求判令被告承担2019年7月9日至2020年10月12日的资金占用利息635元，并继续支付至实际清偿之日止；4、请求判令被告赵珊对上述夫妻债务承担共同清偿责任；5请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告程娜与赵珊系夫妻关系，2020年7月5日，被告程娜与原告签订编号为0021419的《车辆转让合同》，约定购车款为55000元，程娜保证车辆来源正当，手续合法有效，无偷、抢及经济纠纷，除交付车辆外，程娜应配合原告办理车辆过户手续。后经双方共同确认购车款为62000元，支付至程娜哥哥程璐账户，由程娜出具收条。原告按约支付了购车款，并将车辆变更登记至原告指定人名下。2020年7月9日，被告赵珊强行将该车开走。经原告多次催告，被告赵珊没有返还原告车辆，被告程娜没有返还购车款。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告程娜辩称：1、原告的主张缺乏依据，程娜已按约将车辆交付给原告，并协助办理了车辆过户手续。原告的车辆被他人开走，可以依法向侵权人主张返还车辆。2、程娜已经将车辆转让款全部用于家庭生活开支。程娜与赵珊系夫妻关系，育有一女，现就读于天易金霞小学，因赵珊对程娜母女的生活、学习不支付任何费用，程娜才不得不向原告转让车辆，现车辆转让款已花销殆尽，没有能力返还车款。被告赵珊辩称：1、被告赵珊没有在《车辆转让协议书》上签字，也未收取原告的转让款，不是本案适格被告。2、被告程娜私自与原告签订的《车辆转让协议书》应依法确认无效。赵珊与程娜是夫妻关系，双方感情一直不和。2020年7月5日被告程娜私自将夫妻共同所有的车辆转让给原告，侵害了赵珊的合法权益。原告明知该车属夫妻共同财产，仍与程娜进行交易，不符合善意取得的条件。3、涉案购车款及其利息不属于夫妻共同债务。被告程娜私自转让夫妻共同财产，转让后价款也是其一人支配。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告程娜与赵珊系夫妻关系。原告冯武与被告程娜于2020年7月5日签订《车辆转让协议书》，双方就程娜名下的湘Ｃ6××**小型汽车达成原告所诉的买卖转让协议。协议签订后，原告支付了转让款62000元，被告程娜将汽车交付给冯武并协助办理了过户手续，将车辆登记在案外人胡万伟名下。2020年7月9日被告赵珊将程娜转让给原告的汽车开走，原告多次找被告程娜、赵珊，要求二被告退车或返还购车款，二被告均未按原告要求返还。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。以上事实有原、被告身份信息复印件、《车辆转让协议书》、被告程娜出具的收条、转账记录、讼争汽车的行驶证、车辆登记证书及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告冯武与被告程娜签订的《车辆转让协议书》合法有效，原告冯武已按协议约定支付了价款，被告程娜已按约定将登记在其名下的汽车交付给了冯武，并按冯武的要求将汽车转移登记至胡万伟的名下。双方已经履行了全部的合同义务，被告赵珊以冯武与程娜买卖的汽车是夫妻共同财产，程娜个人无权处理为由，私自将停放在冯武处的汽车开走的行为侵犯了原告冯武的财产所有权。原告冯武要求被告程娜、赵珊共同返还购车款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诉讼中本院向原告冯武释明了相关的法律后果及建议，其仍不变更诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告冯武的诉讼请求；本案受理费1366元，减半收取683元，由原告冯武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年十二月二十三日法官助理卢为明代理书记员  谢 嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执779号 申请执行人：宣承伟，男，1957年10月6日出生，汉族，住博白县。 被执行人：玉林市宏泰房地产有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路。 法定代表人：冯德。 被执行人：广西泽坤房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇人民南路**三和欧洲城******房屋。 法定代表人：廖晋泽。 申请执行人宣承伟与被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）桂0923民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宣承伟于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西泽坤房地产开发有限公司、玉林市宏泰房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的玉林市宏泰房地产有限公司向宣承伟赔偿房屋损失322076.70元，并负担案件受理费评估费7399元，广西泽坤房地产开发有限公司向宣承伟赔偿房屋损失35786.30元，并负担案件受理费评估费822元，共同负担申请执行费5391元的义务，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕其义务，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人广西泽坤房地产开发有限公司已履行完毕，但被执行人玉林市宏泰房地产有限公司未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，另案划拨了被执行人玉林市宏泰房地产有限公司银行存款904654.03元人民币，本案已分配案款64784.18元，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的桂Ｋ×××××霸道2694ＣＣ越野车一辆，但暂时无法找到该车，查封被执行人玉林市宏泰房地产有限公司所有的坐落于博白县博白镇锦绣东路锦绣商业广场的8处不动产，但因不动产已抵押给博白县农村信用联社暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人玉林市宏泰房地产有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人玉林市宏泰房地产有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人玉林市宏泰房地产有限公司的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林 森
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢115号申请执行人:十堰市奥达典当有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区老虎沟路**。法定代表人王国华，任公司董事长职务。被执行人：湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇五龙河大道**。法定代表人梅鑫，任公司董事长职务。被执行人：梅鑫，男，生于1975年11月25日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行十堰市奥达典当有限公司与湖北武当红农业科技股份有限公司、梅鑫借款合同纠纷一案中，查明申请执行湖北武当红农业科技股份有限公司、梅鑫的案件有13件标的上亿，其资产不足以清偿所欠债务，现该企业正在破产清算中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 诚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19928号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：车文姬，女，1974年1月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告车文姬物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
遂溪县人民法院民 事 裁 定（2020）粤0823民初233号原告：陈全，……。……被告：廖志宏，……。……(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)陈全与廖志宏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年01月19日立案。原告陈全于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……(写明准许撤诉的理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈全撤诉。案件受理费1510元，减半收取计……元，由陈全负担。审判长 林   子   渊审判员 ,刘福业,赵志莲审判员 ×   ×   ×二〇二〇年十二月十七日书记员 黄   芷   芊
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执6160号申请执行人葛炳与被执行人陆雨生加工合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执6160号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6847号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：许学东，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人花忠兰金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3925号申请执行人王先娥，女，1969年3月22日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人王宁，男，1979年11月27日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人.本院在执行王先娥申请执行王宁民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初1954号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宁向申请执行人王先娥偿还借款本金12.1万元。案件受理费1560元、执行费1740元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人银行账户，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人王先娥。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19884号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：泰菊香，女，1965年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告泰菊香物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1517号申请执行人：苏某，男，2003年1月24日出生，汉族，学生，住巨野县。被执行人：苏九真，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。苏某与苏九真机动车交通事故责任纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1724民初3370号民事判决书已发生法律效力，因苏九真未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人苏九真赔偿申请人苏某各项损失15044.14元，案件受理费87.5元，由被执行人苏九真负担。苏某于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日立案执行。执行过程中，本院于2020年09月09日向被执行人苏九真发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知苏九真履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。苏九真至今未自动履行。本院于2020年09月08日对苏九真的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人苏九真有其他可供执行财产。本院于2020年09月10日作出（2020）鲁1724执1517号限制消费令，对苏九真限制消费。本院于2020年09月07日向申请执行人苏某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，苏某未能提供相应财产线索。本院于2020年12月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了苏某，苏某同意终结本次执行程序。苏某尚有债权15131.64元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1517号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的15131.64元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨莉群
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执661号   申请执行人：马某1。公民身份号码×××。   被执行人：门源锦绣轩旅游文化餐饮发展有限公司。   住所地：门源县浩门镇西关街（花海星宾馆**）。   统一社会信用代码91632221MA753GWT58。   法定代表人：马某2，该公司经理。   被执行人：马某3。公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人门源锦绣轩旅游文化餐饮发展有限公司(简称锦绣轩公司)、马某3买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人锦绣轩公司现处于停止营业状态，其法定代表人马某2已不在本辖区居住，无固定居所，无法查找。另，被执行人锦绣轩公司法人马某2在本院涉及多件未执结执行案件。经网络查控系统查询，被执行人锦绣轩公司名下银行账户均无存款，名下无登记车辆和不动产。被执行人马某3亦不在本辖区居住，常年外出务工，网络查控系统多次查询，被执行人马某3个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆。本院于2020年10月23日将被执行人锦绣轩公司、马某3名下所有银行账户冻结，期限至2021年10月22日届满。   根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人锦绣轩公司、马某3纳入失信被执行人名单并对被执行人锦绣轩公司法定代表人马某2、被执行人马某3采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人的具体财产线索，未执行到位标的34000元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,申请执行人亦同意本案终结本次程序。   本院认为，因被执行人门源锦绣轩旅游文化餐饮发展有限公司、马某3现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》·第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十二月二十八日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终1663号上诉人（原审被告）：苏山林，男，1964年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈竹，安徽坤志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中成，男，1966年4月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:陈乃志，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。原审被告：苏欣然，1991年10月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系苏山林之子，安徽恒运物流有限公司法定代表人。原审被告:安徽恒运物流有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河镇,统一社会信用代码9134040068813820XU。法定代表人:苏欣然，该公司经理。上诉人苏山林因与被上诉人李中成，原审被告苏欣然、安徽恒运物流有限公司合伙纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，判决结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1712号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。上诉人苏山林预交的二审案件受理费4321元予以退回。审判长  江志珍审判员  代 奇审判员  刘富丰二〇二〇年十二月二十八日法官助理王泉慧书记员周爽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4590号之二申请执行人：李春林，男，1976年1月8日生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈雷，男，1987年9月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：臧健，男，1987年3月23日生，住宿迁市湖滨新区。申请执行人李春林与被执行人陈雷、臧健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请人李春林于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人陈雷、臧健给付38.8万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人陈雷、臧健送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人陈雷、臧健名下财产信息，本院已经查封被执行人陈雷所有的苏Ｎ×××**号车辆，暂未扣押，无法处置。3.本院已经拍卖被执行人陈雷所有的位于宿迁市××城区河畔××室房产，本案分得204286.07元、保全费2520元，合计206806.07元。被执行人臧健承诺于2021年12月10日之前偿还李春林20万元结清此案。4.本院已对被执行人陈雷适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈雷、臧健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位206806.07元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈雷、臧健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云天
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722财保37号 申请人：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行。住所地：浦北县小江街道解放路**，统一信用代码：91450722054375561X。 负责人：彭承烽，行长。 诉讼委托代理人张华鸿，男，广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行副行长。 被申请人：吴伟民，男，1983年10月23日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 被申请人：宁乾荟，女，1983年9月29日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 被申请人：石色梅，女，1952年10月8日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对吴文新所有的座落于浦北县房屋及土地［房权证浦字第××号，面积498平方米、浦国用（2002）字第××号，面积80平方米］进行查封。申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行出具担保函，以其自有资产为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款的规定，裁定如下： 查封吴文新所有的座落于浦北县房屋及土地［房权证浦字第××号，面积498平方米、浦国用（2002）字第××号面积80平方米］，查封期限三年（2020年12月25日至2023年12月24日）。查封期间由被申请人管理、使用，但不得损毁、出卖。 案件申请费3745元，由被申请人吴伟民、宁乾荟、石色梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  傅德忠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王秀梅
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢288号 黄科富、博白县沙陂镇人民政府： 本院在执行申请执行人黄科富与被执行人博白县沙陂镇人民政府建设施工合同纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初2717号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人博白县沙陂镇人民政府已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人黄科富认可被执行人博白县沙陂镇人民政府已经全部履行完毕（2018）桂0923民初2717号民事判决所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初2717号民事判决所确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2018）桂0923民初2717号民事判决所确定的义务已经执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执恢502号之五 申请执行人：蔡春桂，男，1959年10月9日出生，汉族，现住佛山市南海区。 被执行人：广东开平二建集团股份有限公司，住所地：广东省开平市长沙沿江东路梅园街**。 法定代表人：关荣焯，是该公司董事长。 申请执行人蔡春桂与被执行人广东开平二建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2009)台法民一初字第1127号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案恢复执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2009)台法民一初字第1127号民事调解书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款5203.77元（支付申请执行费1517元、支付执行款3686.77元)外，余下案款至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王婉雅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5049号原告：钱金方，男，1957年11月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告：刘平，男，1958年2月21日生，汉族，住常州市天宁区。被告：苏州华之杰电讯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇孙武路**。统一社会信用代码9132050072801654XC。法定代表人：陆亚洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平，概况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街社会信用代码91150602816945197U。负责人：张海刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师。原告钱金方与被告刘平、苏州华之杰电讯股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失123975元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告钱金方的委托诉讼代理人李虹、被告刘平、被告人保公司的委托诉讼代理人白跃红参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年11月23日，刘平驾驶登记在苏州华之杰电讯股份有限公司名下的苏Ｅ0××**号小型轿车在常州市天宁区××路××路路口与驾驶电动自行车逆向行驶至此的钱金方相撞，造成原告钱金方受伤，两车受损，发生交通事故。2、交警部门责任认定：原告钱金方承担该起交通事故的主要责任，被告刘平承担次要责任。3、原告损失：医疗费6270.16元、营养费720元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金94428元、护理费3600元、财产损失费700元。4、投保信息：苏Ｅ0××**号小型轿车在被告人保公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。5、司法鉴定意见：苏州同济司法鉴定所于2020年7月17日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人钱金方因交通事故致右锁骨远端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；2.钱金方受伤后的误工期为4个月、护理期为2个月、营养期为2个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、误工费：原告按照5000元/月×4个月主张20000元；被告人保公司认为原告未证明事发前三年的收入，应参照相近行业上一年度的平均工资计算。本院经审理认为，原告因交通事故导致收入的减少，有权主张误工费的赔偿。根据原告事发前5个月的银行交易明细，其工资确定为5000元/月，参照误工期限，确定误工费为20000元。2、交通费：原告主张1000元，被告人保公司不予认可。本院参照原告就诊次数及时间，确认为200元。3、鉴定费：原告主张3060元，被告人保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告驾驶车辆上路行驶过程中存在逆向行驶的情形，且承担该起事故的主要责任，确定由其自行承担65%的民事责任，由被告刘平对原告的损失承担35%的民事赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分按责赔付。原告的总损失经本院审查确认为126068.16元，其中10%医保外用药金额627元，由被告刘平向原告赔付219.40元，差额407.60元由原告自行承担；剩余125441.16元由被告人保公司向原告赔付117213.16元，由被告刘平向原告赔付2879.80元，其余由原告自理。原告支出的鉴定费3060元由当事人按败诉程度负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司向钱金方赔付117213.16元；二、刘平向钱金方赔付3099.20元；上述两项于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回钱金方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取501元，鉴定费3060元，合计3561元（原告已预交），由钱金方负担265元，刘平负担85元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担3211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李倩二〇二〇年十二月二十八日书记员  奚唯
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更968号 罪犯陈德森，男，1981年8月12日出生，汉族，江西省安远县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0726刑初160号刑事判决，认定被告人陈德森犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈德森在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈德森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈德森减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年5月29日起至2022年8月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初349号 原告黄海燕-湖南省邵东县两市镇金龙路交警队门面，住所地湖南省邵阳市邵东县大禾塘金龙路交警队门面，统一社会信用代码92430521MA4LMGBH67。 经营者黄海燕，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。 委托诉讼代理人佘乾东，男，湖南常清律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，男，系该局局长。 委托诉讼代理人何超，男，系该局工伤保险科工作人员。 委托诉讼代理谢孟伶，女，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 第三人陈银娥，女，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人兰晓东，男，湖南民韦律师事务所律师。 原告黄海燕-湖南省邵东县两市镇金龙路交警队门面（以下简称黄海燕门面）诉被告邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人陈银娥社会保障行政确认一案，本院于2020年12月4日受理后依法组成合议庭，于同年12月8日分别向被告、第三人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。2020年12月28日本院依法公开开庭审理了本案，原告黄海燕门面的委托诉讼代理人佘乾东，被告市人社局的委托诉讼代理人何超、谢孟伶，第三人陈银娥及委托诉讼代理人兰晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：2020年5月21日市人社局作出邵工伤认字[2020]02093号《认定工伤决定书》，认为陈银娥的受伤情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。 原告诉称：被告认定的事实需满足两个条件，陈银娥是在下班后合理的时间内回家，并且经过交叉路口是合理的回家路线。本案是否满足这两个条件要看是否有客观依据，原告认为在没有客观证据的情况下不能认定陈银娥因交通事故所受的伤为工伤。故请求：1、撤销被告作出的邵工伤认字[2020]02093号《认定工伤决定书》；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：被告作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。原告在举证期限内仅提交了一份情况说明，但并未提交证据证明，应承担举证不能的后果。 第三人辩称：第三人对被告作出的答辩状无异议；第三人在下班途中，遭受了一起本人不负事故责任的交通事故，导致身体受伤，该受伤情形符合工伤；被告根据证据作出《认定工伤决定书》，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法，应当维持。 经审理查明，本院确认以下法律事实：2020年3月23日，陈银娥持证据材料以“陈银娥在黄海燕门面做事。2019年7月12日晚，陈银娥在下班回家途径邵东县金龙大道与荷田路交叉处时，发生一起本人不负责任的交通事故，造成骨盆骨折”为由向市人社局申请工伤认定，2020年3月24日，市人社局向黄海燕门面发出《协助调查通知书》、《举证通知书》。黄海燕门面在市人社局指定的举证期限内仅提供情况说明未提供证据。2020年5月21日，市人社局作出邵工伤认字[2020]02093号《认定工伤决定书》，认为陈银娥的受伤情形，符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。 本案确认的上述法律事实，有身份证复印件、营业执照复印件、工伤认定申请表、交通事故认定书、邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院住院资料、送达回证、情况说明、协助调查通知书、举证通知书及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系社会保障行政确认一案。本案的争议焦点为，被诉行政行为是否合法。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，原告黄海燕门面认为第三人陈银娥受伤情形不属于工伤，却在行政程序中未向被告市人社局提供相关证据证实该观点，原告黄海燕门面应承担举证不能的后果。被告市人社局根据证据认定第三人陈银娥受伤情形符合工伤认定条件，并无不妥；被告作出行政行为时履行了法定程序，且适用法律适当，行政行为合法。综上，原告黄海燕门面要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告黄海燕-湖南省邵东县两市镇金龙路交警队门面的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告黄海燕-湖南省邵东县两市镇金龙路交警队门面负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  何志红 人民陪审员  肖亮凤 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8524号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李晓伟，男，汉族，1982年3月1日出生，住洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告李晓伟信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金13457.85元、利息18076.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月12日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。李晓伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年9月3日的信用卡欠款本金13457.85元、利息18076.75元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月3日的信用卡欠款本金13457.85元、利息18076.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取323元，由被告李晓伟负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0116刑初632号公诉机关济南市莱芜区人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，初中文化，农民工，住济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月17日被取保候审。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞596号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人吕某某于2020年9月5日13时44分许，无证驾驶无牌照红色洛嘉牌二轮摩托车沿莱芜区长勺北路由北向南逆向行驶，当行至电厂路口时，与沿长勺北路由东北向西南行驶的张某1驾驶的二轮电动车相撞，致张某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，吕某某驾车逃逸。张某1经济南市人民医院抢救无效于同月12日因颅脑严重损伤死亡。经鉴定，张某1符合因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，吕某某承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人吕某某已与张某1近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2020年12月8日，本院委托济南市莱芜区司法局对吕某某的成长经历、犯罪原因、监管条件及对所居住社区的影响进行调查评估。2020年12月14日，该局出具调查评估意见书，评估意见为：被告人吕某某对社区影响较小。公诉机关认为被告人吕某某的行为构成交通肇事罪，被告人吕某某如实供述涉嫌的犯罪事实，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议判处三年以上有期徒刑。被告人吕某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、户籍说明、现场勘验笔录及照片、（济）公（交）鉴（尸）字[2020]380号鉴定书、道路交通事故认定书、证人张某2的证言、莱芜交调[2020]2249号人民调解协议书、交通事故赔偿协议书、谅解书、被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 英人民陪审员 王 彬人民陪审员 谭 君二〇二〇年十二月十五日书 记 员 唐迎冬
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1036号尹某某本院执行的申请尹某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人尹某某自动履行1150万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3732号 原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。 法定代表人：闻玉标，董事长。 委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。 委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，住湖北省阳新县，特别授权。 被告：万明，女，1975年12月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告万明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 熊伯苹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1015号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行。 委托代理人：叶兴华，男，1972年7月31日出生，汉族，户籍地夏津县城区，系农行职工。 被执行人：韩锋，男，1969年2月28日出生，汉族，住夏津县。 第三人：赵绪中，男，1972年12月23日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行（以下简称农行夏津县支行）与被执行人韩锋借款合同纠纷一案中，第三人赵绪中与农行夏津县支行达成执行担保和解协议，承接了本案涉及的借款本息，农行夏津县支行撤销了对被执行人韩锋的强制执行，同意由第三人赵绪中偿还本案借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1427执1015号案件中对被执行人韩锋的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙甜甜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保218号之一申请人：张小燕，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳凤翔农业科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟，统一社会信用代码：91410300782232796W。申请人张小燕与被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司诉前保全纠纷一案，申请人张小燕于2020年12月21日向本院提交撤回财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人张小燕撤回对被申请人洛阳凤翔农业科技有限公司的保全。本案申请费2020元，本院予以退回。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙腾飞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执774号申请执行人武汉市江南雅居装饰设计工程有限公司。被执行人黄雄军。申请执行人武汉市江南雅居装饰设计工程有限公司与被执行人黄雄军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年4月12日作出湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初689号民事判决书，判令被执行人黄雄军归还申请执行人256134.97元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，划拨被执行人黄雄军存款7690元。另查明：被执行人黄雄军在金融机构、网络银行无其他有效的存款记录，在工商、税务、债券、保险、车管及不动产登记中心无财产登记信息。申请执行人武汉市江南雅居装饰设计工程有限公司暂不能提供被执行人黄雄军可供执行的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初689号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄雄军尚欠申请执行人武汉市江南雅居装饰设计工程有限公司256134.97元及利息（划拨存款未扣除）。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月三日书记员  陈 显
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更965号罪犯代惠民，男，1956年11月4日出生，回族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉0203刑初166号刑事附带民事判决，以被告人代惠民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10,849.96元。2018年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯代惠民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯代惠民在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分536.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯代惠民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代惠民减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1210号陈三明、李先福：本院在执行申请执行人陈三明与被执行人李先福房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陈三明于2020年12月18日向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初1488号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2020年12月25日向衡阳市不动产登记中心送达（2020）湘0406执1210号协助执行通知书，为申请执行人办理位于衡阳市雁峰区黄茶岭街道徐家井路房屋产权登记。本案于2020年12月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30701号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：何维，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省达州市开江县*********，身份证号码513************819。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告何维信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********656）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金77882.86元、利息7098.72元、违约金20298.68元、现金分期手续费3825元、账单分期手续费2760.58元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、分期手续费共计17578元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何维在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金77882.86元以及利息、违约金、分期手续费共计17578元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2537.32元，由被告何维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初3133号原告：苏志英，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：周校刚，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：蔡立林，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市广济大道**，统一社会信用代码91421182788170725L。负责人：李黎，该公司经理。原告苏志英与被告蔡立林、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告苏志英于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏志英提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏志英撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由苏志英负担。审判员  李磊二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭莎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15857号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：范龙华，女，1979年1月30日出生，汉族，住湖南省洞口县************，身份证号码：430************344。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金11957.62元以及暂计至2019年11月5日的利息23055.56元、违约金0元、分期手续费0元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为35013.18元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********355。二、尚欠金额：暂计至2019年11月5日，本金11957.62元，利息23055.56元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范龙华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金11957.62元；二、被告范龙华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675.33元（原告已预交），由被告范龙华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全