江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2796号 原告：张孝勤，男，1993年4月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。 被告：赵晨，男，1991年12月20日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路**。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚雪峰，男，1984年4月14日出生，汉族，该公司员工，住江苏省仪征市。 原告张孝勤与被告赵晨、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张孝勤及其委托诉讼代理人仲崇涛，被告赵晨，被告保险公司的委托诉讼代理人龚雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失989166.72元（其中丧葬费42344元、死亡赔偿金891822.72元、精神损害抚慰金50000元、误工费1000元、交通费1000元、车损费3000元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日18时01分，被告赵晨驾驶苏Ａ×××××小型轿车超过限速标志标明的最高时速（经鉴定事故发生前的行驶速度约为140ＫＭ／Ｈ）沿汤盘公路由东向西行驶，并违反交通信号灯通过路口时与原告父亲张允华驾驶的南京Ｗ××××电动自行车发生碰撞，造成张允华受伤的交通事故。后张允华经医院抢救无效死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：赵晨负此事故的主要责任。被告赵晨驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三责险150万元，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵晨辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，按法律规定处理;2、肇事车辆登记在我名下，事故发生时由我驾驶该车辆。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议;2、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险150万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担诉讼费。具体意见在质证中发表。 经审理查明：一、2020年3月27日18时01分许，赵晨驾驶苏Ａ×××××小型轿车超过限速标志标明的最高时速（经鉴定事故发生前的行驶速度约为140ＫＭ／Ｈ）沿汤盘公路由东向西行驶5ＫＭ（高华路信号灯路口），违反交通信号灯通过路口，与沿高华路由南向北行驶违反交通信号灯通过路口的张允华驾驶的南京Ｗ×××××电动自行车发生碰撞，造成张允华受伤、两车及道路交通设施损坏的道路交通事故。张允华后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：赵晨负事故的主要责任，张允华负事故的次要责任。 二、赵晨系苏Ａ×××××小型轿车车主，事故发生时由赵晨驾驶该车辆。赵晨在保险公司为其车投保了交强险，限额为122000元及商业三者险150万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。 三、张允华父亲张世昌，母亲仰玉珍已去世。张允华与钟荷梅原系夫妻关系，双方于1989年10月12日登记结婚，共同生育一子即原告张孝勤，张允华与钟荷梅于2009年6月22日办理离婚手续。 四、本院于2020年11月9日作出（2020）苏0111刑初661号刑事判决书，赵晨犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。 以上事实有到庭双方当事人在法庭上陈述，原告张孝勤提交的道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、急诊病历、南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的鉴定书，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、南京市公安局浦口分局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、户籍信息证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、结婚证和离婚证复印件、新鑫车业连锁收款收费凭证、等证据及本院调取的户籍信息表、常住人口登记表、（2020）苏0111刑初661号刑事判决书在卷为证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告张孝勤的亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。 本案系赵晨驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速与违反交通信号灯通过路口的张允华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张允华受伤，张允华经医院救治无效死亡，两车及道路交通设施损坏的交通事故。赵晨负事故的主要责任，张允华负事故的次要责任。因肇事车辆苏Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及150万元的商业三者险且不计免赔，保险公司在交强险赔偿限额范围内对原告合理损失先行赔付，超出交强险部分，由保险公司按照商业险合同约定予以赔付。不足部分由赵晨依其在本起事故中所负责任予以赔偿。又因赵晨、张允华各负事故的主次责任，且双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合考虑本案案情，本院酌定超出交强险部分由赵晨赔偿80%，其余损失由原告自负。 对原告的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1、原告主张丧葬费42344元（2018年江苏省职工年平均工资84688元/年÷12个月×6个月）。被告对原告主张的数额有异议，要求按照2017年度标准39870.5元计算。根据法律规定，本院确认丧葬费为42344元（2018年江苏省职工年平均工资84688元/年÷12个月×6个月）。 2、原告主张死亡赔偿金891822.72元[（23836元+5636元）×1.78×17年（20年-3年）]。张允华事故发生时年满63周岁，应按17年计算。被告对标准、数额及计算方式均没有异议。本院确认死亡赔偿金为891822.72元[（23836元+5636元）×1.78×17年]。 3、原告主张精神损害抚慰金50000元（要求在交强险限额内优先支付）。保险公司提出因赵晨涉嫌交通肇事罪已受刑事处罚，对此项费用不予赔偿。本院认为，因赵晨涉嫌交通肇事罪已受刑事处罚，故对原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。 4、原告主张处理丧葬事宜误工费、交通费共计2000元。被告对数额均没有异议。本院确认处理交通事故人员误工、交通费为2000元。 5、原告主张车损费3000元。对此原告陈述张允华驾驶的电动自行车在事故中受损，并提交2018年11月2日购车价为4400元的购车收据一份。保险公司不予认可。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明事故发生时“两车损坏”。本院酌定车损费为2000元。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告的损失为：丧葬费42344元、死亡赔偿金891822.72元、处理交通事故人员误工、交通费2000元、车损费2000元，共计938166.72元。因赵晨为其车在保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿下列损失：在伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金等,计110000元。在交强险财产损失项下限额内赔偿原告车损费2000元。合计112000元。余款826166.72元（938166.72元-112000元），因赵晨负事故的主要责任，张允华负事故的次要责任，双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由赵晨赔偿原告660933.38元（826166.72元×80%）。其余损失由原告自负。又因事故车辆在被告保险公司投保了150万元的商业三者险及不计免赔，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告660933.38元。综上，保险公司共计应当赔偿原告772933.38元（660933.38元+112000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张孝勤损失772933.38元； 二、驳回原告张孝勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5214元，减半收取2607元，由原告张孝勤负担521元，被告赵晨负担2086元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  俞严