wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更547号罪犯张桂双，男，1978年10月10日出生，汉族，吉林省大安市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2013年6月24日作出(2013)大刑初字61号刑事判决，以被告人张桂双犯强奸罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿1919.44元。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2632号裁定减刑八个月；2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更158号裁定减刑八个月。现刑期至2021年11月2日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张桂双劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分522分，已执行民事赔偿1900元，监狱内月均消费301.1元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯张桂双在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯张桂双能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桂双在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，最后一次减刑，结合表扬次数、剩余积分情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯张桂双减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年3月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 起
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2364号申请执行人王龙飞，男，1976年5月22日生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡太兴村**。被执行人于中飞，男，1960年6月24日生，汉族，，住吉林省德惠市边岗乡新建村**申请执行人王龙江与被执行人于中飞合同纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4181号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人1123715元。经审查符合立案条件，本院于12月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券、房产等财产，已冻结于中飞在吉林省远洋建设有限公司工程款。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月三十日书记员  张春雨
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3892号 原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县城荆山西路东段南侧(建源时代新村小区)，统一社会信用代码91370323795318142Q。 法定代表人：王庆平，董事长。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：张召洋，男，1983年10月25日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘太艳，女，1985年2月5日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源大玺物业有限公司与被告张召洋、刘太艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源大玺物业有限公司的委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼，被告张召洋、刘太艳经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沂源大玺物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告截止到2020年6月30日前的物业管理服务费4742.4元、代付的水费913.6元和垃圾清运费108元；2、要求被告支付截止到2020年6月30日前的违约金8744.34元，并按照约定标准支付违约金至付清之日。3、诉讼费用、保全费等由被告承担。 事实和理由：两被告是夫妻关系，两被告购买了山东欣欣园置业有限公司开发的润生家园小区2号楼2单元601室的房产，并于2013年5月7日与原告签订了一份《润生家园前期物业管理服务协议》，约定由原告为润生家园小区提供物业服务，被告按约定支付物业管理费和原告为被告等业主代缴相关费用及违约金的计算标准等内容。但是被告入住后，没有按照约定向原告支付物业管理服务费，同时原告还为被告代缴了水费及垃圾清运费等费用。原告方无数次的安排人向被告索要上述费用，但是被告均拒不支付。被告的行为违反了诚实信用原则，也损害了原告方的合法利益。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告张召洋、刘太艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告张召洋、刘太艳系夫妻关系，购买了润生家园小区2号楼2单元601室房产。2013年5月7日，原告沂源大玺物业有限公司（甲方）与被告张召洋、刘太艳（乙方）签订前期物业管理服务协议，由原告沂源大玺物业有限公司为被告提供物业管理服务，被告的住宅建筑面积为122.98平方米。协议第四条约定：具体收取标准，高层住宅标准层：1.05元/月/平方米，物业服务费用交纳方式，按季交纳，业主应在每季第三个月30日前履行缴纳义务。合同第六条约定，受有关部门和单位的委托，甲方可提供水费、电费等的代收、代缴服务，收费标准执行政府规定。合同第九条约定，乙方违反协议，不按协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交从逾期之日起按天3‰交纳违约金，或者向人民法院提起诉讼。 合同履行过程中，被告张召洋、刘太艳自2017年7月份开始不支付物业管理服务费，原告沂源大玺物业有限公司一直代被告缴纳垃圾清运费及水费。现被告张召洋、刘太艳尚欠原告沂源大玺物业有限公司2017年7月至2020年6月的物业管理服务费4644元、代付的水费913.6元及代付的2018年至2020年三个年度的垃圾清运费108元。原告于2019年1月15日、2019年12月21日、2020年6月3日向被告书面催收物业费。其中2020年6月3日催缴物业费通知要求被告于5日内缴费。 上述事实，由原告提供的物业管理服务协议、费用明细、物业服务费存根联、催缴物业费通知及当事人的庭审陈述予以证实，并记录在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的物业管理服务协议合法有效，原、被告应按合同约定履行自己的权利义务。被告张召洋、刘太艳违约没有及时支付物业费、代缴的水费及垃圾处理费，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付物业费、水费及垃圾清运费的诉讼请求本院予以支持；关于违约金，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》的规定，经书面催交业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持，根据该条规定，应自物业服务企业书面催交业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费后视为业主的违约之日，本案中原告提供的书面催缴通知没有被告的签名确认，无法证明被告收到了该份通知，故本院认定自原告起诉之日开始计算物业费的违约金，原告主张违约金按照日3‰计算，该主张过高，本院予以调整，本院酌情认定按照年利率24%计算违约金；原告提供的证据不能证明双方对水费及垃圾清运费约定违约金，故对于原告主张的水费及垃圾清运费的违约金，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张召洋、刘太艳于本判决生效后十日内支付原告沂源大玺物业有限公司物业管理费4644元、水费913.60元、垃圾清运费108元，共计5665.60元； 二、被告张召洋、刘太艳于本判决生效后十日内支付原告沂源大玺物业有限公司违约金（以4644元为基数，自2020年11月17日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告沂源大玺物业有限公司负担31元，由被告张召洋、刘太艳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴丽华
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执680号申请执行人郭永良，男，汉族，1981年7月9日生，住泌阳县。被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司，住所：无锡市滨湖区梁清路荣巷历史街区**，统一社会代码：91320211MA1NM3CM4Q。法定代表人：郑义新。被执行人北京中华民族园国际珠宝有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街****45-（03）**，统一社会信用代码：91110101698949460E。法定代表人：刘建忠被执行人江苏财通投资有限公司，，住所地住所地苏州工业园区苏惠路**环球财富广场****会信用代码：91320594076380556C。法定代表人：郑晶晶被执行人刘建民，男，汉族，1964年12月30日生，，住山西省大同市城区被执行人丁毅，男，汉族，1984年11月15日生，，住南京市玄武区被执行人吴金霞，女，汉族，1982年2月23日生，，住北京市顺义区申请执行人郭永良与被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、江苏财通投资有限公司、刘建民、丁毅、吴金霞合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、江苏财通投资有限公司、刘建民、丁毅、吴金霞支付申请人郭永良各项费用3513079元。其中被执行人江苏财通投资有限公司、丁毅已和申请人达成一百六十二万元的执行和解协议。因被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞所有银行账户余额共一千二百元，已冻结并告知申请人，申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到刘建民、吴金霞有房屋的相关登记资料，已告知申请人，申请人暂不要求处置。4.本院对被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1600000元，扣缴执行申请费0元后余1600000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1980000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执680号案件终结本次执行程序。被执行人无锡太湖国际珠宝中心有限公司、北京中华民族园国际珠宝有限公司、刘建民、吴金霞负有继续向申请执行人陈广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十九日书记员  高云龙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更939号罪犯张泽文，男，1990年8月3日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2019年6月5日作出（2019）赣0733刑初66号刑事判决，认定被告人张泽文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张泽文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张泽文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16787号原告：昆明官渡农村合作银行。住所:云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托诉讼代理人：陶怡亭、陈淳，系银行员工，特别授权代理。被告：田芯萍。原告昆明官渡农村合作银行与被告田芯萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵永美
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1472号申请执行人青岛智慧林业投资开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人于壮志，董事长。被执行人青岛加之林木业有限公司，住所地青岛市红岛经济区。法定代表人郭庆永。本院在执行申请执行人青岛智慧林业投资开发有限公司与被执行人青岛加之林木业有限公司进出口合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。本院通过网络查控被执行人青岛加之林木业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月1日对被执行人青岛加之林木业有限公司限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月一日书记员 王晓东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保515号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：易楚人，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人易楚人诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保388号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保388号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日承办人：杨红军
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异367号申请执行人陕西远景技术工程有限公司。住所地，西安市碑林区。被执行人凤翔汇涛建筑劳务分包有限公司。住所地，陕西省宝鸡市凤翔县。第三人李军孝,男,1968年5月21日出生,汉族,籍住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人陕西远景技术工程有限公司（以下简称远景公司）与凤翔汇涛建筑劳务分包有限公司（以下简称汇涛公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西远景技术工程有限公司向本院申请追加第三人李军孝为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人远景公司称，远景公司申请执行汇涛公司建筑设备租赁合同纠纷一案，目前未发现被执行人有可供执行的财产，对于法定代表人李军孝已经纳入限制消费名单。经申请执行人核查，被执行人汇涛公司是由股东李军孝出资设立的一人有限公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求追加股东作为被执行人。特此申请追加汇涛公司的投资人李军孝为被执行人。第三人李军孝未向本院提交答辩意见及相关的证据。本院查明，本案的执行依据为本院（2018）陕0113民初3672号民事判决书，主要内容为汇涛公司向远景公司支付款项151877.2元及逾期付款违约金。执行中经查，被执行人汇涛公司名下无可供执行的财产，本院以（2018）陕0113执4916号执行裁定书，终结本次执行程序。现申请执行人远景公司向本院申请追加第三人李军孝为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商登记档案资料及企业信用信息公示报告显示，汇涛公司成立于2009年3月6日，注册资本83万元，李军孝100%持股，系一人有限责任公司（自然人独资）。本院认为,被执行人汇涛公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿所欠远景公司的债务，第三人作为汇涛公司股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应视为公司财产与第三人个人财产是混同的，现申请执行人申请追加第三人李军孝为被执行人，对汇涛公司债务承担连带责任，其请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下：追加第三人李军孝为本案被执行人，对凤翔汇涛建筑劳务分包有限公司所欠陕西远景技术工程有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 董 超审判员 张虎虎二〇二〇年十二月二十八日书记员 贾雪艳
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1507号之一申请执行人：山东且力尔企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路**荣宝大厦****。法定代表人：李继堂，董事长。被执行人：山东车游天下网络科技有限公司，住所地，住所地山东省济南市槐荫区齐州路**善信大厦**iv>法定代表人：刘同良，董事长。山东且力尔企业管理咨询有限公司与山东车游天下网络科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初1265号民事调解书已发生法律效力，因山东车游天下网络科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人山东车游天下网络科技有限公司名下中国工商银行账户一个，冻结期限一年，自2020年7月16日至2021年7月16日，但该账户内没有可供扣划的存款，上述财产如需续封提前一个月向本院书面申请续封。其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东车游天下网络科技有限公司法定代表人刘同良高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人法人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵 盼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢1072号 申请执行人：代元东,男,1969年9月15日出生,住瓦房店市。 被执行人：普兰店市珠正服装辅料有限公司，住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区。社会统一信用代码702120752 法定代表人：毕小飞,系该公司经理。 申请执行人代元东与被执行人普兰店市珠正服装辅料有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0281民初2313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款本金50000元及利息等，本院于2020年12月2日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已查封被执行人名下的房屋（查封期限自2018年5月17日起至2021年5月16日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李金玉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1978号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该行行长。 被执行人：李朝权，男，1984年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地邵阳县，现住隆回县。 被执行人：欧阳丽芸，女，1983年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人：文新斌，男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 被执行人：欧阳陈琛，男，1979年11月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权借款合同纠纷一案,本院于2020年4月24日作出（2020）湘0524民初731号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月9日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月11日向被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月9日对被执行人欧阳陈琛、欧阳丽芸、文新斌、李朝权适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月26日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的364063.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孟 常
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书2020)鲁1525执保268号之一申请人：李耀，男，1988年6月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭振栓，男，1972年11月18日出生，汉族，住冠县。李耀与郭振栓机动车交通事故责任纠纷一案，李耀依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初4147号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人郭振栓名下账户存款。现因被申请人郭振栓履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭振栓名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二十三日书记员  高 兴
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3365号之一申请执行人：肖国举，男，汉族，1992年4月11日出生，住河南省偃师市。被执行人：魏晓博，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省偃师市顾县。肖国举与魏晓博买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏晓博支付申请执行人肖国举11037元及利息。因魏晓博未按上述生效法律文书履行义务，肖国举向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理，执行费66元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月2日、2020年11月27日通过执行网络查控系统查询被执行人魏晓博名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人魏晓博名下不动产及公积金信息，被执行人魏晓博名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年12月1日本院工作人员到河南省××县××村寻被执行人魏晓博，未找到魏晓博的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余11103元（执行费66元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人魏晓博无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏晓博负有继续向申请执行人肖国举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：黄卫江
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3896号袁文文、刘文祥：申请执行人袁文文与被执行人刘文祥买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初4037号民事调解书,责令被执行人向申请执行人袁文文支付毛石款10000元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动向本院账户打款10050元，本院将10050元全部支付申请人，执行费申请人已代缴纳，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0881民初4037号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6860号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李建峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孙宏生金融借款合同纠纷一案中，现因双方和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执6860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：吉伟伟，男，1990年12月25日生，汉族，住响水县。中国农业银行股份有限公司响水县支行与吉伟伟银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4210号法律文书已经发生法律效力。因吉伟伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月11日，本院依职权对被执行人吉伟伟采取限制高消费措施。2020年12月14日冻结了被执行人吉伟伟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125财保160号解除保全申请人：石晴，男，1989年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被申请人：陈响城，男，1967年12月4日出生，汉族，广东省海丰县人，住广东省海丰县。解除保全申请人石晴与被申请人陈响城买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125民初3449号民事裁定，查封、冻结被申请人陈响城名下价值4万元的财产，同时对申请人石晴用于财产保全担保的车辆予以查封。查封、冻结的期限均为一年。冻结期限为一年。后该案在审理过程中，因双方当事人已达成和解，申请人石晴于2020年12月9日向本院提出撤诉,本院予以准许。现解除保全申请人石晴向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈响城名下价值4万元财产的冻结。二、解除对申请人石晴名下号牌号码为鄂Ｊ×××**的小型普通客车产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：王亚飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1696号申请执行人：叶俊男，男，1992年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张宏金，男，1973年5月24日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人叶俊男与被执行人张宏金民间借贷纠纷一案，2019年5月27日张家界市永定区人民法院作出的（2019）湘0802民初623号民事判决书已发生法律效力。2020年10月27日申请执行人叶俊男申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人张宏金发出了执行通知书、报告财产令，于2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年11月4日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年12月8日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年12月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年11月25日向被执行人住所湖南省张家界市××街道凤湾社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人张宏金采取了限制高消费措施。2020年12月8日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为302300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年十二月十四日书记员 覃 思
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执782号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：林艳丽，女，汉族，1971年5月2日出生，住吉林市龙潭区。被执行人：李海军，男，汉族，1972年10月1日出生，住吉林市龙潭区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与林艳丽、李海军借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无证券、不动产信息。2020年12月9日，法院冻结了被执行人中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司账户，并已将账户内25619.46元扣划至法院，发放给申请执行人。法院于2020年12月21日对被执行人林艳丽、李海军采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  石晓峰审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初276号公诉机关京山市人民检察院。被告人周锋，男，1980年2月21日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，无固定职业，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月5日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人周锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人周锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日20时47分许，被告人周锋饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××**的小型普通客车行驶至京山市华联商场门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周锋血液中检出酒精成份含量为183.9毫克/100毫升。到案后，被告人周锋如实供述了上述危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人周锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周锋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人周锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周锋具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人周锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十二月四日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初4966号原告：宝应县某某商店，住江苏省宝应县。经营者：蔡某某，男，1957年9月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：沈广顺，宝应县方正法律服务所法律工作者。被告：方某某，男，1964年1月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告宝应县某某商店与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝应县某某商店及其委托诉讼代理人沈广顺到庭参加诉讼，被告方某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告宝应县某某商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款9700元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方有多次业务往来，原告多次向被告提供房屋装修材料，后双方经结算，被告共差欠原告货款9700元，被告向原告出具欠条一张，原告多次催要货款无果，现为维护原告个人的合法权益，依据法律规定诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告方某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条、发货清单等，证明被告欠款的事实。被告方某某未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定，可以确认以下事实：原、被告双方有多次业务往来，原告多次向被告提供房屋装修材料，经双方结算，被告于2018年2月14日出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到人民币玖仟柒佰元正9700.00￥，欠款人方某某（三个月）”。该款后经原告催要，被告一直未给付，遂引起本诉。本院认为：民事法律行为应遵循诚实信用原则，被告方某某在原告宝应县某某商店处购买房屋装修材料，其应支付相应的对价，但被告方某某在赊欠货款并出具欠条后，并未按其承诺履行还款责任，现履行期限届满，被告方某某应立即偿还原告款项，故本院对原告主张的货款9700元予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告方某某于本判决生效之日起十日内支付原告宝应县某某商店货款人民币9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 唐大瑜二〇二〇年十二月三日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4767号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被告：王充，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住山东省。原被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月十九日书记员  王佩佩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢176号之二 申请执行人：梁志新，男，1970年9月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：张振，男，1977年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 关于申请执行人梁志新与被执行人张振民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）粤1202民初2355号民事判决已发生法律效力。因被执行人张振逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁志新向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人张振名下的佛冈县石角镇沿江东路佛冈奥园香滨园37栋02号的不动产（产权证号：粤房地权证佛字第××号），而且对上述不动产进行评估、拍卖。期间案外人吴登进提起案外人执行标的异议，异议期间依法不能对被执行人上述不动产进行评估、拍卖。除此之外，暂未发现被执行人张振有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李伟青 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡志安
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4374号申请执行人：孙晓，女，1972年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘增华男，1978年5月22日出生，住环翠区泊于镇。申请执行人孙晓与被执行人刘增华民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5234号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十七日书记员  苘 勇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1893号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：许维，男，1977年5月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与许维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2906号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书许维应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币87116.90元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人许维名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人许维房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人许维名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人许维名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人许维名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人许维名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人许维股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1427号申请执行人陈珍保诉被执行人张建兵民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈珍保依据（2020）晋0525民初544号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人张建兵支付其借款本金4000元。本院在执行过程中，被执行人张建兵主动缴纳执行款4000元，申请执行费50元由被执行人张建兵负担（已缴纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下：（2020）晋0525民初544号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初793号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人韦某，男，1973年3月11日出生，苏北建设工程有限公司虹桥分公司负责人，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年7月31日被靖江市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2020年10月10日被泰兴市公安局取保候审，12月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]710号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年9月27日晚上20时24分许，被告人韦某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿本市虹桥镇虹桥大道由东向西行驶至长江国际花园门口路段右拐弯时，与驾驶观光车的潘某某发生口角纠纷，民警处警过程中发现被告人韦某的酒后驾车行为。经抽血检测，被告人韦某血液中乙醇含量为210.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人韦某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人韦某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有酒后驾驶机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人韦某拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 审理中，被告人韦某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 被告人韦某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人韦某有一次酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人韦某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1673号 原告：池州世博物业服务有限公司，住所地池州市英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。 法定代表人：葛伟伟。 委托诉讼代理人：陈琪，安徽天贵律师事务所律师。 被告：纪俊杰，男，1983年10月5日出生，汉族，住池州市。 原告池州世博物业服务有限公司与被告纪俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告池州世博物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池州世博物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 吴晓敏
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之十七 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在中信银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执8号之二申请执行人:胡国藩。被执行人：陈晓峰。本院在执行申请执行人胡国藩与被执行人陈晓峰借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4360号申请执行人：汪云忠，男，1965年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈建军，男，1984年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。汪云忠与陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3955号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈建军应于判决生效后5日内归还汪云忠借款20000元。案件受理费150元（已减半收取），由陈建军负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案执行（本案执行标的为20150元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人陈建军发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人陈建军有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。陈建军债务较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结其名下部分银行账户，冻结期限为2020年9月27日至2021年9月27日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人陈建军名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人陈建军名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3955号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  戴 洁
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执1028号被执行人曹光明，男，1995年11月17日出生，汉族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于曹光明（容留他人吸毒罪）一案，本院于2020年5月9日作出（2020）吉2424刑初75号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年12月23日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年12月23日向被执行人曹光明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人曹光明于2020年12月23日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月二十四日书记员  王昊
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1419号申请执行人：谢永萍，女，1963年10月3日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。被执行人：王云曼，女，1957年5月13日生，汉族，退休教师，住泸西县。委托执行代理人：张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人谢永萍与被执行人王云曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3179号民事调解书已经发生法律效力，王云曼未按照生效法律文书履行义务，谢永萍向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向王云曼发出执行通知书和报告财产令，责令王云曼限期履行义务，但王云曼仍未按期履行义务。被执行人王云曼名下的房产已在（2020）云2527执1306号案件中拍卖，本案参与分配。现对王云曼的银行账户通过网络查控，未发现有可供执行的银行存款；通过传统查控未查询到其房产登记信息和其他可供执行的财产。本案已穷尽财产调查措施，王云曼无可供执行财产，并对王云曼采取限制高消费、纳入失信人员的惩戒措施。鉴于上述情况，对谢永萍作了终本约谈，将本案相关执行情况回告谢永萍，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  李成林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1763号 申请执行人蔡某某，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人杨某某，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人袁某，女，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人蔡某某与被执行人杨某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）湘0602民初8830号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某某于2020年5月14向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月16日，本院向申请执行人蔡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年5月15日、2020年9月9日、2020年12月1日、2020年12月17日和2020年12月23日五次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人杨某某、袁某名下位于岳阳市××房屋一套，经过司法拍卖，2020年11月17日买受人童茜以4486646元最高价竞得（其中房屋抵押权人交通银行股份有限公司岳阳分行领款1695781.58元，收取执行费65607元,申请执行人领取2725257.42元）。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。本院于2020年12月1日扣划被执行人袁某的银行存款41251元至本院执行案款专户，申请执行人已领取。经对被执行人实地调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为10171107元，已执行到位2766508.42元，尚有7404598.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  徐宇琼
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1859号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、李凯：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10432号上诉人（原审被告）：文康利，男，1964年10月20日出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市江北新区。上诉人（原审被告）：文爱玲，女，1958年2月1日出生，汉族，住南京市江北新区。上诉人（原审被告）：文爱琍，女，1964年10月20日出生，汉族，户籍地南京市江北新区，现住南京市江北新区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。上列三上诉人同委托诉讼代理人：黄保丰，江苏苏策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：文康胜，男，1960年1月5日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亮，江苏金协和律师事务所实习律师。上诉人文康利、文爱玲、文爱琍与被上诉人文康胜共有纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人文康利、文爱玲、文爱琍及其共同委托诉讼代理人刘军，被上诉人文康胜的委托诉讼代理人常璇、洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文康利、文爱玲、文爱琍上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判案涉房屋征收补偿奖励（含货币奖励、再奖励，装饰、装修、附属物补偿，搬迁补助费，临时安置费，电视拆移费，空调拆移费，太阳能拆移费，提前搬家奖，具体项目及金额以涉案房屋征收补偿协议载明内容为准）由三上诉人和被上诉人各取得四分之一；或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方当事人系兄弟姐妹关系。上诉人曾于2014年诉至一审法院，要求确认父亲文恒钢与被上诉人签订的房屋买卖合同无效，一审法院支持了上诉人的请求。后一审法院又作出（2014）六行初字第12号行政判决，撤销房产局所作的房屋所有权证。被上诉人在2015年提起了继承纠纷。上诉人虽对该继承纠纷判决不服，但考虑到兄弟姐妹亲情，未提起上诉。但该份继承纠纷判决适用法律错误。文恒钢虽留有公证遗嘱，但其通过买卖房屋的行为否定了设立的遗嘱，遗嘱已经失效。故而案涉房屋拆迁利益及各种奖励应当按照法定继承进行处理，请求二审法院予以纠正。文康胜辩称，双方继承纠纷的（2015）六沿民初字第637号民事判决书是生效判决，对案涉房屋继承份额已经做了明确分割。被上诉人虽认为案涉房屋此后一直由被上诉人控制，拆迁利益应归被上诉人一人所有，但考虑亲情关系，并未在本案提起上诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。文康胜向一审法院起诉请求：1.判令房屋拆迁补偿奖励970131元归文康胜所有（装饰装修附属物补偿、货币安置费、拆迁补助费、临时安置费、电视拆移、空调拆移、太阳能拆移、提前搬家奖、重大疾病补助）；2.文康利、文爱玲、文爱琍承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：文恒钢、李玉凤先后生育五名子女，其中长子夭折，其余子女分别为文爱玲、文康胜、文康利、文爱琍。后李玉凤、文恒钢相继去世，文爱玲、文康胜、文康利、文爱琍因继承纠纷诉至一审法院。2016年3月24日，一审法院作出（2015）六沿民初字第637号民事判决，判令南京市六合区大厂十村西巷13幢202室房屋由文康胜继承7/10份额，由文康利继承1/10份额，由文爱玲继承1/10份额，由文爱琍继承1/10份额，该判决已生效。落款时间为2013年1月的收据载明涉案房屋电费140.4元、水费8.4元。落款时间为2020年4月28日的收据载明涉案房屋电费26元、水费42元。现涉案房屋已经纳入征收范围，六合区大厂街道办事处征收拆迁办公室出具的《征收补偿款测算表》载明：房屋货币补偿金额1958347元，货币20%奖励391669元，再给予20%奖励391669元，装饰、装修、附属物补偿13900元，搬迁补助费5346元，临时安置费28227元，电视拆移费400元，空调拆移费1200元，太阳能拆移费800元，重大疾病补助90000元，提前搬家奖106920元。一审法院认为，按份共有人对共有的不动产按照其份额享有所有权。处分共有的不动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意。共有人没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，文爱玲、文康胜、文康利、文爱琍按份共有的房屋面临拆迁，文康胜主张分割该房屋拆迁利益，有事实及法律依据，一审法院予以确认。生效判决已确定文爱玲、文康胜、文康利、文爱琍就涉案房屋的继承份额，在当事人均未提供新证据的情况下，涉案房屋拆迁补偿奖励应当按已确定的份额进行分配，即文康胜分得7/10，文康利分得1/10，文爱玲分得1/10，文爱琍分得1/10。关于重大疾病补助，鉴于该补助与申请人身体状况密切相关，应当归实际申请人所有，并非当事人按份共有的财产，故本案不予处理。《征收补偿款测算表》系对上述费用的测算，具体金额还应以双方最终签订的征收补偿协议确认的金额为准。文康胜主张其一直正常居住在涉案房屋中，与该房屋水电费实际支出情况不符，其以此为由主张享有房屋拆迁补偿奖励超过7/10的部分，于法无据，不予支持。一审法院据此判决：一、南京市六合区大厂十村西巷13幢202室房屋的征收补偿奖励（含货币奖励、再奖励，装饰、装修、附属物补偿，搬迁补助费，临时安置费，电视拆移费，空调拆移费，太阳能拆移费，提前搬家奖，具体项目及金额以涉案房屋征收补偿协议载明内容为准）由原告文康胜享有7/10，被告文康利享有1/10，被告文爱玲享有1/10，被告文爱琍享有1/10；二、驳回原告文康胜的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人没有约定不得分割共有的不动产或者动产的，或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，案涉被拆迁房屋系由生效判决认定的文恒钢、李玉凤的遗产，生效判决亦已对本案双方当事人各自所继承的房屋权利份额进行了明确，双方当事人系按份共有。现文康胜诉请分割该房屋拆迁利益，应予准许。一审法院依据此前双方继承纠纷的生效判决所确认的份额，对除重大疾病补助之外的案涉房屋拆迁补偿奖励进行分配，并无不当，本院予以维持。文康利、文爱玲、文爱琍上诉提出一审法院在此前继承纠纷中所作民事判决存在错误，因该判决系生效法律文书，故对文康利、文爱玲、文爱琍的该项上诉意见，本院不予采信。综上所述，文康利、文爱玲、文爱琍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7645元，由上诉人文康利、文爱玲、文爱琍负担。本判决为终审判决。审判员  徐聪萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  汤 燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1430号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：郑俊久，男性，1967年11月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：董淑梅，女性，1974年05月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵福顺，男性，1954年11月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的(2011)庄民初字第02935号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结郑俊久、董淑梅、赵福顺的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4824号之二 申请执行人：黄振强，男，汉族，1978年4月22日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：深圳市中联泰能源有限公司，住所地：深圳市坪山新区金牛西路**华瀚科技工业园**厂房**206B。 法定代表人：刘继福。 被执行人：魏国南，女，汉族，1968年11月1日出生，住址：汕头市龙湖区。 被执行人：刘嘉灿，男，汉族，1992年2月23日出生，住址：汕头市金平区。 被执行人：刘嘉鑫，男，汉族，1988年8月12日出生，住址：汕头市金平区。 被执行人：刘燕玲，女，汉族，1986年3月8日出生，住址：汕头市金平区。 被执行人：于风刚，男，汉族，1971年4月12日出生，住址：深圳市宝安区。 被执行人：李进，男，汉族，1966年11月20日出生，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：林则英，男，汉族，1963年5月7日出生，住址：深圳市福田区。 关于申请执行人黄振强申请执行被执行人深圳市中联泰能源有限公司、魏国南、刘嘉灿、刘嘉鑫、刘燕玲、于风刚、李进、林则英股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初1792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年6月4日依法立案受理。因被执行人魏国南、刘嘉灿、刘嘉鑫、刘燕玲声明放弃继承刘继福遗产，故本案不对被执行人魏国南、刘嘉灿、刘嘉鑫、刘燕玲予以执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施: 一、本院通过邮政EMS法院专递发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人李进有银行存款合计13016元，本院已扣划13016元，扣缴执行费13016元。 2.查明被执行人林则英有银行存款合计4970元，本院已扣划4970元，扣缴执行费4970元。 3.查明被执行人林则英与翟伟聪名下共有的位于深圳市福田区××绿洲花园××房，本院以（2020）粤1302执4824号之一执行裁定书进行查封，已向潮州市湘桥区人民法院【案号：（2017）粤5102民初1096号】发出参与分配函。 4.除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4824号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年十二月四日 书记员  张立斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8673号 原告：荆丽君，女，1971年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区第×栋×号房屋。 原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心×楼东单元。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸×栋×室。 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**。 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告荆丽君与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8673号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1726号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：谢运才，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告谢运才供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祝丹丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1222号之一申请执行人：耿祥利，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县德俊装饰工程有限公司法定代表人：刘希武被执行人：刘希武，男，汉族，住平原县。本院在执行耿祥利与平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武劳动争议纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初1556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿祥利于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月20日对被执行人平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月30日，本院通过网络查控系统查明，被执行人平原县德俊装饰工程有限公司、刘希武名下无银行存款，刘希武名下有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年12月23日，在平原县不动产登记中心查明被执行人刘希武名下无不动产。4.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人耿祥利通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初1556号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十四日书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1885号 申请执行人：郭永辉,男,1973年12月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：殷永黎，男,1982年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人郭永辉与被执行人殷永黎合同纠纷一案中，在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 米一漫 审判员 赵义云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 娄长健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3576号 申请执行人：谢甫安，男，1971年11月9日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：江溢香，女，1971年5月21日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：谢某，男，2017年10月14日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 法定代理人：曹某，系谢某之母。 被执行人：侯敏，男，1986年11月26日出生，汉族，现住湖南省桂阳县。 申请执行人谢甫安、江溢香、谢某与被执行人侯敏侵权责任纠纷一案，（2019）湘1002民初6698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人侯敏的财产进行了查控： 一、2020年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人侯敏所有的车牌号码为湘ＬＱ××××车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年10月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人侯敏不动产信息情况，查询到被执行人侯敏名下的位于郴州市××路××号××花园××栋××房【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0049215号】。 三、2020年10月20日，本院对被执行人侯敏采取了限制高消费措施。 四、2020年10月23日，本院对被执行人侯敏住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人侯敏住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为128698.3元，尚有128698.3元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯敏进行了调查，查封了被执行人侯敏所有的车牌号码为湘ＬＱ××××车辆，该车辆未控制不宜处置；查封了被执行人侯敏名下的位于郴州市××路××号××花园××栋××房【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0049215号】，该房屋不宜处置；未发现被执行人侯敏其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人侯敏其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  曹 轲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3439号原告：武汉首邦物业有限公司，住所地武汉市青山区康美路**丽红广场****。法定代表人：戴闯，该公司经理。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。被告：邱少敏，男，1986年8月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，苏州弗诺格斯智能科技有限公司职工，住江苏省苏州市相城区。原告武汉首邦物业有限公司与被告邱少敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武汉首邦物业有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉首邦物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉首邦物业有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉首邦物业有限公司负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈怡如
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3378号之二申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉，董事长。委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：李萍，女，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司执行被执行人李萍融资租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初223号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。被执行人主动履行31836元（含执行费）。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，已查封被执行人名下皖Ｂ×××**车辆。因车辆暂未能实际扣押，申请人申请对其暂不予处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十三日法官助理何伟书记员朱陶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民申26号再审申请人（原审被告）：张玉占，男，汉族，生于1978年9月17日，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘丁瑜，河南宛英律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：刘向民，男，汉族，生于1979年9月4日，住南阳市方城县。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人张玉占因与被申请人刘向民债权转让合同纠纷一案，不服本院于2019年10月15日作出的（2019）豫1303民初6458号民事判决，于2020年9月25日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张玉占申请再审称，1、原审判决认定事实的主要证据系伪造的，认定事实错误。涉案的汽车租赁合同是申请人的驾驶证丢失期间，被同村村民霍青春捡走并冒充申请人与郑州车德利汽车服务有限公司所签订，合同中的签名并非申请人本人所写。该公司未尽到合理审查义务，仅凭驾驶证就将车辆出租给他人，导致申请人涉诉并遭到财产损失。2、原审时申请人明确向法庭告知上述情况，并表示可以进行鉴定，若是本人所签，愿承担一切法律后果。综上，原审法院依据虚假、未经质证的租赁合同和驾驶证所作出的判决，违背了以事实为依据、法律为准绳的司法原则，为维护申请人的合法权益。请求：依法撤销（2019）豫1303民初6458号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被申请人承担。刘向民辩称，1、原审认定事实清楚，适用法律正确。租车协议中的租车方式及金额、违约金计算及支付方式等，系双方之间真实意思，不违反法律规定。2、郑州车德利汽车服务公司将该债权转让给被申请人，原审原、被告之间的债权转让关系合法、有效，应受法律保护。原审提交证据能证实申请人为实际租车人。租车公司人员对其本人的驾驶证比对后核实是申请人本人租车。一审中申请人无故不到庭，后法庭询问时其本人也认可其本人去租车，现却改变说法申请再审，属妨碍执行行为。3、申请人拒绝支付租金，应当支付违约金，此次申请再审也未提交证实其非实际租车人的证据。综上，恳请法院查明事实，驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审程序合法。（2019）豫1303民初6458号民事判决书依法送达后，双方当事人均未提起上诉，视为双方当事人接受判决。该判决于2019年11月12日已经发生法律效力。再审申请人张玉占于2020年9月25日向我院提起再审申请，已超过民诉法关于申请再审审查的6个月期限规定，且此次提交的证据系庭后自行制作的证人证言复印件，不符合民诉法规定的应当再审的新证据要件，且该证据记载内容不能证明申请主张的事实。故，申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人张玉占的再审申请。审判长  余耀华审判员  张海涛审判员  蒋 娜二〇二〇年十二月三日书记员  张黎明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3083号申请执行人甄庆宇，男,汉族,住威海市环翠区。被执行人杨鹏举，男,汉族,住威海市环翠区。本院在执行申请执行人甄庆宇与被执行人杨鹏举民间借贷纠纷一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3083号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月一日书记员  丛 平
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初241号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人贾雄焰，男，2000年12月18日出生于湖北省宜城市，汉族，大专文化程度，荆州职业技术学院学生，住湖北省宜城市。因本案，2020年1月29日被抓获，同年2月2日被宜城市公安局取保候审，同年12月14日由本院决定逮捕，同年12月16日由宜城市公安局执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。辩护人尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人贾雄焰犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员余汉玲出庭支持公诉，被告人贾雄焰及其辩护人尹炳银律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日，被告人贾雄焰在宜城市捡到被害人薛某的手机，后通过薛某手机中保存的身份证和银行卡照片信息，秘密修改了薛某手机微信支付密码，于2020年1月23日，分四笔转走薛某手机微信及其绑定银行卡里共计5040元。案发后，被告人贾雄焰退赔了被害人经济损失，并取得了被害人谅解；贾雄焰归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、被害人陈述、证人证言、扣押发还物品清单、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人贾雄焰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人贾雄焰判处拘役四至六个月，并处罚金。被告人贾雄焰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人贾雄焰归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔了被害人经济损失并取得谅解，建议法庭从宽处罚。经审理查明：2020年1月23日，被告人贾雄焰在宜城市捡到被害人薛某的手机，后通过薛某手机中保存的身份证和银行卡照片信息，秘密修改了薛某手机微信支付密码，于2020年1月23日，分四笔转走薛某手机微信及其绑定银行卡里现金共计5040元。另查明，被告人贾雄焰于2020年1月29日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人贾雄焰的亲属代为退赔被害人薛某全部经济损失，并取得了被害人的谅解。被告人贾雄焰于2020年11月4日，在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人判处拘役四至六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人贾雄焰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某的陈述，证人贾某、熊某、雷某的证言，微信转账截图，家电保修凭证，指认现场照片，扣押、发还物品清单，谅解书及收条，公安机关出具的办案说明、到案经过，财付通账号资金流水明细，村委会证明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人贾雄焰的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾雄焰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人贾雄焰犯盗窃罪罪名成立。被告人贾雄焰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人贾雄焰家属代为退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对被告人贾雄焰从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾雄焰犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年4月10日止，已扣除先行羁押的5日），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝阳二〇二〇年十二月十六日书记员  任依敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初395号之二 解除保全申请人：彭文坤，男，1975年10月29日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：曾镜彪，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎珍侦，广西凌盛（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：蒙贵飞。 原告彭文坤与被告广西鑫吉诚投资有限公司、刘博、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，第三人廖思瑀建设工程分包合同纠纷一案，本院于作出（2020）桂0108民初395号和（2020）桂0108民初395号之一民事裁定,冻结广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在广西北部湾银行南宁市江南支行账号为80×××65的账户存款2297243元。申请人彭文坤于2020年12月22日向本院申请解除对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在广西北部湾银行南宁市江南支行账号为80×××65的账户存款的冻结。 本院经审查认为，申请人彭文坤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在广西北部湾银行南宁市江南支行账号为80×××65的账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  赵雪婵 书 记 员  陈雅倩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3882号原告：马玉山，男，1959年1月9日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：孔祥辉，女，出生年月不详，民族不详，职业不详，住凌源市。原告马玉山与被告孔祥辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玉山撤诉。案件受理费1,200元，减半收取计600元，由马玉山负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月二十三日书记员 张珍珍
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4376号原告：昌润建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志良，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：罗正翔，湖北览岳律师事务所律师。被告：湖北省国营八里湖农场。住所地：蕲春县八里湖农场街道**。法定代表人：童剑，该农场场长。委托诉讼代理人：骆学富，男，该农场工作人员。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。原告昌润建设工程有限公司与被告湖北省国营八里湖农场建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告昌润建设工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌润建设工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌润建设工程有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告昌润建设工程有限公司负担。审判员 顾 俊二〇二〇年十二月十一日书记员 管晗晗
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1099号 申请执行人:遵义金厦建筑安装工程有限公司。住所地：遵义市汇川区香港路罗庄市场**。 法定代表人：杜清忠。 委托诉讼代理人：黄正东，贵州遵兴律师事务所律师。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司。住所。住所地：桐梓县重庆工业园孵化器大楼**div> 法定代表人：瞿祥萍，公司董事长。 本院在执行申请执行人遵义金厦建筑安装工程有限公司与被执行人贵州省鑫科房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3326号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付停工经济损失1200万元，并以未付金额为基数从2019年6月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清上述未付金额之日止，承担案件受理费64744.5元。但被执行人至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心进行查询。查明被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、动产等财产可供执行。本院在执行贵州省鑫科房地产开发有限公司系列案件中，已查封了该公司位于桐梓县水岸尚城综合楼（其他法院查封了部分房产），由于案外人提出执行异议被本院驳回后，又提起异议之诉，案件正在审理过程中，导致查封的财产不能处置。被执行人已被本院限制高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨能文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9198号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地：洪山区珞狮南路****。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：刘琼，女，1982年06月13日出生，汉族，住洪山区。被告：赵祥云，男，1982年12月20日出生，汉族，住洪山区。本院在审理原告武汉大华物业管理有限公司和被告刘琼、赵祥云物业服务合同纠纷一案中，原告武汉大华物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  许雄文二〇二〇年十二月二十五日书记员  张富瑕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3708号 申请执行人：李亚辉，女，1978年2月27日出生，汉族，身份证住址河南省襄城县。 被执行人：何宏，女，1978年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人李亚辉与被执行人何宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）粤1202民初994号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认被执行人何宏应向申请执行人李亚辉支付借款100000元，并承担案件受理费1150元。因被执行人何宏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚辉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人何宏和案外人廖胜共同共有的端州区彩云路5号波海蓝湾小区B10-B12幢305房，本院已依法轮候查封。待另案处理后再作分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  康 毅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2682号 上诉人（原审被告）：邢鑫，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）:蔡玮，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人邢鑫因与被上诉人蔡玮委托合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人邢鑫、被上诉人蔡玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢鑫上诉请求：1.请求撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2020）陕0402民初2446号民事判决，重新审理予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法庭在对部分事实未予以查明认可的情况之下，在未查清客观事实的前提下，仅凭被上诉人所提供的间接证据就作出（2020）陕0402民初2446号民事判决书，故存在认定事实错误。2.原审法院在对该事实并未作出全面深入查明，仅仅根据被上诉人提出的协议书就认定上诉人对此承担返还责任，而作出（2020）陕0402民初2446号民事判决书，故该民事判决书内容显失公平，原审部分关键事实未查清，适用法律错误，应当撤销原审判决，再进一步查清和还原事实后予以改判。 蔡玮辩称，上诉人和自己签订合同时并没有说去外地实习一年，委托人培训快结束了，上诉人提出去外地实习一年才能跟机场签订合同，委托人不同意，上诉人也没有退钱，委托人起诉了自己。故应维持原判。 蔡玮向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告59800元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告于2019年5月13日签订了一份《就业安置服务协议书》，该协议约定由被告安排原告到西安咸阳国际机场从事安检员工作，劳动合同由原告与西部机场集团直签。被告负责对原告进行初步的面试及必要的指导，并组织原告参加有关单位的面试，负责推荐原告到用人单位上岗为止，确保用人单位与原告签订劳动合同。该协议在有关“退还服务费”方面还约定，由于被告原因，不能推荐原告参加用人单位的面试或原告参加面试而没有通过的，被告退还原告所有服务费；被告应在90个工作日内安置原告进行面试，如逾期，则退还原告所交一切费用。服务费的收费标准为59800元，缴费方式为现金。上述协议书签订后，原告向被告缴纳了服务费59800元。至今，被告未能安排原告到西部机场集团参加用人单位组织的面试，原告亦未能在西安咸阳国际机场上岗工作。 一审法院认为，原被告签订的《就业安置服务协议书》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方均应依约履行自己的义务。原告作为委托人已依约向被告支付了居间活动的报酬，但被告作为居间人未向原告提供订立合同的媒介服务，亦未促成原告与用人单位签订劳动合同，故其应将获得的居间报酬返还给原告，综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决：被告邢鑫于本判决生效之日立即支付原告蔡玮59800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由被告邢鑫承担。 二审中，邢鑫提交微信截图4份，欲证明本案委托人同意去培训，培训人员告知了培训流程和就业技能。蔡玮质证认为，合同内并未约定去外地培训，但约定了退款时间，证据内容也显示上诉人正在协商退钱的事情。合议庭评议认为，该组证据并不能证明被上诉人存在违约行为，并不能实现其证明目的，故二审不作为新证据予以采信。 经审理查明，上诉人、被上诉人于2019年5月13日签订了一份《就业安置服务协议书》，该协议约定由上诉人安排被上诉人到西安咸阳国际机场从事安检员工作，劳动合同由被上诉人与西部机场集团直签。上诉人负责对被上诉人进行初步的面试及必要的指导，并组织被上诉人参加有关单位的面试，负责推荐被上诉人到用人单位上岗为止，确保用人单位与被上诉人签订劳动合同。该协议在有关“退还服务费”方面还约定，由于被上诉人原因，不能推荐被上诉人参加用人单位的面试或被上诉人参加面试而没有通过的，上诉人退还被上诉人所有服务费；上诉人应在90个工作日内安置被上诉人进行面试，如逾期，则退还被上诉人所交一切费用。服务费的收费标准为59800元，缴费方式为现金。上述协议书签订后，被上诉人向上诉人缴纳了服务费59800元。 另查明，本案虽由上诉人与被上诉人签订，但实际为上诉人接受被上诉人委托，为案外人王某某安排安检员工作。至今，上诉人未能安排王某某到西部机场集团参加用人单位组织的面试，王某某亦未能在西安咸阳国际机场上岗工作。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”根据该条款的规定，居间合同的本质特征为居间人在居间合同中处于中介介绍人的地位，并不介入委托人与第三人所签订的合同关系中。本案中，上诉人、被上诉人签订《就业安置服务协议书》，并约定上诉人为案外人王某某安排安检员工作，被上诉人与王某某之间应属居间合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，上诉人、被上诉人双方应属委托合同关系，因此，一审法院认定双方系居间合同有误，本院予以纠正。上诉人收取被上诉人缴纳的服务费59800元，但未促成案外人王某某与用人单位签订劳动合同，未能完成委托事务，理应将获得的服务费返还给作为委托人的被上诉人。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实有误，适用法律不当，应予更正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1314元，由上诉人邢鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执355号申请执行人：盛平举，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市张湾区。负责人：易云华，该分公司经理。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北金瑞建设工程有限公司。住所地：湖北省大悟县发展大道。法定代表人：金申方，该公司总经理。申请执行人盛平举与被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛平举于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。申请执行事项：一、湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司连带支付盛平举工程款3748703元及利息（以3748703元为本金，自2018年9月4日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清欠款时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费21893.5元、保全费5000元、共计26893.5元，申请执行费42058元，由湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司承担。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司未实际履行。本院向申请执行人盛平举送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人盛平举未向本院提供被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司名下的相关财产，被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院依法向十堰市恒融房地产开发有限公司送达履行到期债权通知书，要求十堰市恒融房地产开发有限公司向申请执行人盛平举履行对被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司应承担的到期债务4240036.6元。因案外人十堰市恒融房地产开发有限公司在法定期限内向本院提出执行异议，故该款项暂不能提取。4.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司名下无不动产登记信息。5.本院将被执行人湖北金瑞建设工程有限公司十堰分公司、湖北金瑞建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人盛平举。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结等措施到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结等措施。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月十六日书记员 柳艺鑫