wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初3703号原告：杭书梅，女，汉族，1942年3月10日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：于迁，鞍山市铁东区和平街道法律服务所法律工作者。被告：曹蕊，女，汉族，1986年9月20日出生，住址：鞍山市铁**。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告杭书梅与被告曹蕊、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杭书梅委托诉讼代理人于迁，被告曹蕊，被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费52888.79元、住院伙食补助费3400元、营养费12000元、护理费16896元、伤残赔偿金31820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1074元、交通费1360元，总计129438.79元。被告曹蕊辩称，投保情况属实，没有垫付，应由保险公司赔偿。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，事发车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证并在原告出示合法证据前提下我公司承担赔偿责任，但本案的诉讼费、鉴定费不予承担，原告主张精神抚慰金过高，营养费过高不同意承担，护理时限过长不具有合理性应按住院时间计算，超医保用药不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月22日14时30分左右，曹蕊驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的锋范牌小型客车，沿鞍山市铁东区园林大道与长大街路口时，因瞭望不周与行人杭书梅刮撞行人，致使杭书梅受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告曹蕊负此次事故的全部责任，杭书梅无责任。三、受害人概况：杭书梅，1942年3月10日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费49297.59元，外购药及辅助器具费3574元，总计52871.59元；八、住院伙食补助费：3400元；九、营养费：15000元×20%＝3000元；十、护理费：16375.15元；十一、误工费：无十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：31820元／年×5年×20%＝31820元；十四、精神损害抚慰金：8000元；十五、鉴定费：1074元；十六、其他合理损失：无十七、受害方已获得赔偿情况：无十八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：曹蕊驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。十九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：曹蕊驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十、其他必要情况：2020年8月28日，鞍山金普医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人杭书梅左股骨颈骨折行左侧人工股骨头置换术，评定为九级伤残。关于原告主张护理费16896元一节，根据原告提供的病历，其住院34天，期间重症护理1天，一级护理2天，二级护理31天，因此原告住院期间护理费损失为46970元／年÷365天×（32+2×2）天＝4632.65元。根据出院医嘱记载，原告需拄步行器在人保护下行走3个月后可弃步行器，可以看出原告并未完全康复，出院时并未完全具备自理能力，尚需要他人护理，原告出院后的护理期应为3个月，原告出院后护理费损失为46970元／年÷12个月×3个月＝11742.5元，原告的护理费损失共计为16375.15元。综上所述，原告合理损失为医疗费52871.59元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、护理费16375.15元、伤残赔偿金31820元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1074元、交通费500元，总计117040.74元。故被告平安财险鞍山中心支公司应当赔偿原告117040.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告杭书梅117040.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元（原告已预交），由原告杭书梅负担280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2641元，此款随上述款项一并给付原告杭书梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  刘 英人民陪审员  邱 蕾二〇二〇年十二月九日书 记 员  畅诚蕊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3478号原告：江苏天蓬饲料有限公司，住所地响水县运河镇工业园区。法定代表人：嵇春海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：于成礼，男，1959年9月19日生，汉族，住江苏省宿迀市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海与被告于成礼、熊守志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  张荣荣
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初324号公诉机关汶上县人民检察院。被告人侯某林，男，1982年4月12日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地庆云县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被汶上县公安局取保候审，同年11月25日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人侯某林犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人侯某林到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年4月16日15时许，被告人侯某林酒后驾驶鲁Ｎ×××**小型汽车行驶至汶上县被执勤民警查获。经检验，侯某林血液中乙醇含量为110.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。2020年5月21日，汶上县公安局民警通过电话传唤侯某林至交警大队。公诉机关认为，被告人侯某林的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人侯某林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人侯某林的供述等证据证实。被告人侯某林在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人侯某林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人侯某林如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侯某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  邵 婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3843号罪犯刘红现，男，1977年8月6日出生，汉族，初中文化，原住河南省内黄县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省济源市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫96刑初1号刑事判决，认定被告人刘红现犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2017年3月8日起至2032年3月7日止。于2018年4月12日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯刘红现减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯刘红现自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘红现自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月25日、2019年5月24日、2019年10月27日、2020年3月27日、2020年8月27日共获得表扬5次，2020年4月14日被评为监狱级改造积极分子，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘红现在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红现准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年3月8日起至2032年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执855号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行负责人：贺宇鑫，系该支行行长。委托代理人：高四军，系该支行员工。被执行人：郭彦兵，男，汉族，1977年11月7日出生，住府谷县。被执行人：王月琴，女，汉族，1984年12月12日出生，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与郭彦兵、王月琴公证债权文书一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县公正债权文书作出（2018）陕榆府证执字第0026号执行证书、（2014）府证经字第1075号公证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金347744.88元及利息、罚息并案件执行费5116.17元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭彦兵、王月琴电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书。在执行期间，我院作出的（2020）陕0822执855号之一执行裁定书依法冻结了被执行人郭彦兵、王月琴名下银行账户及互联网账户。2020年12月28日双方当事人私下正在协商阶段，申请人向本院申请撤回强制执行申请，案件执行费5116.17元由被执行人承担。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与郭彦兵、王月琴公正债权文书一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0822执855号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月二十八日书记员  高义雄
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初178号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人雷周，男，1961年2月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局取保候审。指定辩护人田晓江，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人雷周犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察长耿文宏出庭支持公诉，被告人雷周及其辩护人田晓江到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年02月23日18时许，被告人雷周酒后驾驶红色美时达牌电动三轮车载着王某，沿西安市高陵区XX路由南向北行驶至乐道物流园门口时，与田某停放在路边的陕AXXX**(浙AXX**)半挂车发生碰撞，致雷周及电动三轮车乘座人王某受伤，两车受损，造成交通事故。后田某报警，并拨打120，雷周被带至长庆油田职工医院抽血封存并送检。经西安市XX中心鉴定，雷周血醇浓度为172.64mg/100ml；经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定，雷周驾驶的美时达电动三轮车车身右侧与陕陕AXXX**浙浙AXX**半挂车车身左侧前部发生过碰擦，该电动三轮车属于轻便正三轮摩托车。西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，雷周负事故的主要责任，田某负事故的次要责任，王某无责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人雷周对指控的事实及罪名不持异议。被告人雷周的辩护人提出：一、被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述，庭审中有认罪、悔罪表现；二、被告人与他人发生交通事故，仅为轻微的擦蹭，犯罪情节轻微；三、被告人明知他人报警，其不逃离现场，到案后如实供述，应认定为自首；四、被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭依法对其从轻处罚或判处缓刑。经依法审理查明，2020年02月23日18时许，被告人雷周酒后驾驶红色美时达牌电动三轮车载着王某，沿西安市高陵区XX路由南向北行驶至乐道物流园门口时，与田某停放在路边的陕A陕AXXX**A浙AXX**挂车发生碰撞，致雷周及电动三轮车乘座人王某受伤，两车受损，造成交通事故。后田东锋报警，并拨打120，雷周被带至长庆油田职工医院抽血封存并送检。经西安市XX中心鉴定，雷周血醇浓度为172.64mg/100ml；经陕西立信机动车物证司法鉴定所鉴定，雷周驾驶的美时达电动三轮车车身右侧与陕AX陕AXXX**X浙AXX**车车身左侧前部发生过碰擦，该电动三轮车属于轻便正三轮摩托车。西安市公安局高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，雷周负事故的主要责任，田某负事故的次要责任，王某无责任。另该案危险驾驶，被害人王某放弃让被告人赔偿，因与田某发生的交通事故，被害人亦放弃赔偿。上述事实，被告人雷周在庭审中不持异议，并有被害人王某、田某的陈述，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、现场酒精呼气式测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故调查报告，陕西省西安市XX中心血醇检验报告、陕西立信机动车物证司法鉴定意见书，宣读笔录，现场照片，被告人雷周的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷周在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故的主要责任，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人雷周在被害人报案后未离开现场，后经公安机关口头传唤，并如实交待其犯罪行为，系自首，本院依法对其从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，具结悔过，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元(刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王建武二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李维萍1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执577号申请执行人：向峻贤,男，汉族，1956年9月30日出生,汉族，住广水市。申请执行人：李敏，女。汉族，1959年8月15日出生，住址同上，系向峻贤之妻。被执行人：殷燕斌,男，汉族，1953年10月1日出生,住广水市。本院在执行向峻贤、李敏与殷燕斌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人殷燕斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1381民初1088号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年十二月七日书记员  刘 玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执306号 申请执行人：陆川县大桥镇大桥村大平山村民小组，住所地：广西壮族自治区陆川县大桥镇大平山村民小组。 代表人：黄洪芬，该村民小组组长。 被执行人：陈立权，男，1947年7月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在执行申请执行人广西陆川县大平山村民小组与被执行人陈立权返还原物纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗 驰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10000号原告：侯广源，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙孟豪，河南中亨律师事务所律师。被告：新郑市郑韩出租车有限公司，住所地新郑市郑韩商场街北段，统一社会信用代码91410184739069663U。法定代表人：吕梦浩。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。本院在审理原告侯广源诉被告新郑市郑韩出租车有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯广源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯广源负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 豪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1054号申请人张连香与被申请人朱成凯、王常华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1122财保359号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月22日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人王常华所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2020年12月22日至2022年12月21日），并于2020年12月24日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆进行查封登记（期限至2022年12月23日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1054号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢232号申请执行人：合肥市强科达科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖路**新园小区****。法定代表人：杨华西，总经理。被执行人：凌源市公安局交通警察大队，，住所地辽宁省凌源市东城街道法定代表人：李学斌，大队长。本院在执行申请执行人合肥市强科达科技开发有限公司与被执行人凌源市公安局交通警察大队买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，终结本案的执行。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执恢232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  魏凌飞助理执行员  张 敏助理执行员  袁宏伟二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 哲
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2770号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：宋家乐，男，1985年3月20日出生，汉族，住佛冈县**********，身份证号码441************811。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告宋家乐电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2123号罪犯陆兴安，男，1962年8月13日生，布依族，中专文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2011年5月13日作出（2011）西刑初字第56号刑事判决，认定认定被告人陆兴安犯受贿罪，判处有期徒刑十四年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年。总合刑期十九年，决定执行有期徒刑十七年。扣押的户名为“陈琴”账户上的赃款652000元，户名为“陈刚”在西秀区轿子山农村信用社股金10万元，户名为“陆兴权”位于西秀区个，依法没收，上缴国库。并处没收被告人陆兴安个人财产人民币15万元。继续追缴赃款人民币343580元。刑期自2010年1月27日起至2027年1月26日止。于2011年6月22日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年6月5日获本院裁定减刑十个月；于2016年8月3日获获本院裁定减刑一年；于2018年10月17日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期应执行至2024年8月26日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陆兴安在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日，获1个表扬；2018年11月30日，获1个表扬；2019年5月29日，获1个表扬；2019年11月29日，获1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯陆兴安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按照判决履行财产刑，但罪行严重，在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆兴安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2024年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 曾 明 琼审判员 马 克 文二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2296号 移送人铜陵市铜官区人民法院刑事审判第二庭。 被执行人姚仁道，男，1986年3月4日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人佘金发，男，1962年11月27日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人古红福，男，1970年9月29日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人查日环，男，1989年3月14日出生，汉族，居住地铜陵市铜官区。 被执行人周理政，男，1987年5月1日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人洪雅琴，女，1989年5月9日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人任钦建，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区，住铜陵市铜官区。 本院在执行姚仁道、查日环、周理政、古红福、佘金发非法采矿罪，洪雅琴、任钦建掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，因案涉铜陵市阳白山采石场矿山环境治理工程的地质灾害治理废料在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞
河南省邓州市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1381行初61号原告肖书光，男，生于1981年4月25日，汉族，住址邓州市。委托代理人张伟，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。被告邓州市民政局。法定代表人刘正同，任局长。出庭应诉负责人卢云星，任副局长。委托代理人许学西，邓州市花洲法律服务所法律工作者。第三人蔡爱红，女，生于1968年12月7日，汉族，住址唐河县。原告肖书光诉被告邓州市民政局及第三人蔡爱红为婚姻行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。原告肖书光的委托代理人张伟，被告邓州市民政局出庭应诉负责人卢云星、委托代理人许学西到庭参加了诉讼，第三人蔡爱红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2003年9月2日邓州市民政局为蔡爱红、肖书光颁发了豫邓字第2003109号结婚证，结婚证字号411381-2003-308238。原告肖书光不服，向本院提起行政诉讼。原告诉称，2002年8月，原告和蔡秋红（系第三人堂妹）按照农村习俗结婚。次年9月，为了给小孩上户口，由于蔡秋红未达到法定婚龄，遂借用第三人的身份证办理了结婚登记手续。由于这种行为违反了婚姻法的相关规定，为此诉至贵院，请求撤销该结婚证。原告向法庭提交如下证据：原告的身份证复印件，证明原告的身份；户口薄复印件，证明原告和蔡秋红系夫妻，在一起同居生活；结婚证复印件，证明结婚证上的照片是肖书光和蔡秋红的结婚照，被告的发证行为违法。被告辩称，被告为原告和第三人办理的结婚登记事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交如下证据：原告与第三人的结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果，证明被告的结婚登记行为事实清楚，证据确凿。第三人述称，因原告起诉的结婚证上的身份证号与第三人的身份证号码不符，没有确凿的证据证明肖书光是用蔡爱红的身份证办理的结婚证，也无法说明此事与我有关系，保留此事的申诉权利。第三人向法庭提交如下证据：蔡爱红、王贤拴的身份证复印件，证明第三人的身份信息；蔡爱红与王贤拴的结婚证，证明蔡爱红与王贤拴系夫妻关系；肖书光给蔡爱红的微信聊天记录，证明肖书光用蔡爱红的身份证办结婚证，蔡爱红并不知情。对被告提供的证据，原告的质证意见为：申请书上的签字并不是蔡爱红所签，是由案外人蔡秋红代签的，照片也不是蔡爱红的，是蔡秋红的照片，对婚姻状况证明无异议，对审查处理结果有异议，事实不清，程序不当。对原告、第三人提供的证据，被告的质证意见为：无异议。本院对当事人提供的符合证据真实性、合法性、关联性且能证明本案相关事实的证据予以采信。经审理查明，2003年9月10日，原告肖书光到被告处办理结婚登记时，因其妻子蔡秋红未达到法定结婚年龄，遂借用蔡秋红的堂姐蔡爱红的身份证，在蔡爱红未到场的情况下，用其和妻子蔡秋红的照片，办理了结婚登记，并领取了结婚证，结婚证的发证日期为2003年9月2日，结婚证字号为：J411381-2003-308238。另查明，蔡爱红和王贤拴系夫妻关系，二人于2001年12月17日办理了结婚登记并领取了豫大（2001）字第368号结婚证。本院认为，《婚姻登记管理条例》第九条规定：当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。《最高人民法院行政审判庭关于婚姻登记行政案件原告资格及判决方式有关问题的答复》(法行他字第13号)第二项规定：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，婚姻关系双方或一方当事人未亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记，且不能证明婚姻登记系男女双方的真实意思表示，当事人对该婚姻登记不服提起诉讼的，人民法院应当依法予以撤销。本案中，被告为肖书光、蔡爱红办理婚姻登记过程中，在第三人蔡爱红未亲自到场的情况下，将第三人蔡爱红的身份证信息与原告肖书光进行了婚姻登记，颁发了结婚证，且被告提供的证据不能证明婚姻登记系双方真实意思表示。另外，原告于2003年9月10日申请结婚登记，被告给原告和第三人颁发结婚证的发证日期为2003年9月2日，在原告无申请的情况下，被告即为原告和第三人颁发了结婚证。综上，该颁证行为事实不清，主要证据不足，程序违法，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）、（三）之规定，判决如下：撤销被告邓州市民政局2003年9月2日为原告肖书光与第三人蔡爱红颁发的豫邓字第2003109号结婚证。（结婚证字号：411381-2003-308238）案件受理费50元，由被告邓州市民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  周玲卫审判员  高 蕾审判员  王彦华二〇二〇年十二月三日书记员  杨 钊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4690号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：郝喜林，男,汉族，1963年5月9日生，住林州市。被执行人：杨贵周，男，汉族，1976年4月5日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郝喜林、杨贵周金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫0581民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郝喜林于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币8.9万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2007年3月15日起至本判决履行完毕之日止,被告郝喜林已归还原告借款利息7000元予以扣除）；二、被告杨贵周对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费2025元，由被告郝喜林、杨贵周共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨贵周名下雅阁牌车牌号豫Ａ×××**车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月二十五日书记员  万彦言
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2445号申请执行人：李志新，男，1964年7月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：糜海东，男，1977年1月13日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：滨海县海天汽车出租有限公司，统一社会信用代码913209227431428782，住所地滨海县。法定代表人：王汝祥。申请执行人李志新与被执行人糜海东、滨海县海天汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0922民初222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人糜海东、滨海县海天汽车出租有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人糜海东、滨海县海天汽车出租有限公司银行存款人民币20205.73元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月一日书记员  唐 莉
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保1258号之三解除保全申请人：张金银，男，汉族，1963年2月3日出生，住济南市莱芜区。被申请人：青岛川渝建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91370211679077804R，住所地：青岛市黄岛区长江中路**楼****。法定代表人：黄毅，职务：经理。被申请人：管延科，男，汉族，1972年6月12日出生，住青岛市黄岛区。被申请人：青岛天意鸿建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91370212664510580X，住所地，住所地：青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**iv>法定代表人：管延科，职务：经理。解除保全申请人张金银与被申请人青岛川渝建筑劳务有限公司、管延科、青岛天意鸿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁0116执保1258号执行裁定书，查封管延科名下银行存款。现解除保全申请人张金银向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人管延科名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蒙二〇二〇年十二月二十八日书记员 景文文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4824号原告：洪秀花，女，1983年1月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小倩，江苏荣山律师事务所律师。被告：王飞，男，1985年12月2日出生，，居民，住安徽省宿州市灵壁县。原告洪秀花与被告王飞民间借贷纠纷一案，原告洪秀花于2020年9月11日起诉至本院。经过诉前调解未成功，于2020年10月20日转立本案，后于2020年11月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪秀花及其委托诉讼代理人王峰之到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告王飞立即偿还原告借款30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率6%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月13日被告以投资为由向原告借款10000元，次日凌晨还给原告10300元，至中午被告又向原告借款20000元，原告通过微信分两次向其转帐20000元；5月17日被告又要求再借10000元，原告又向其转10000元。后原告多次向其催要，被告仅支付过1000元利息。后就以种种借口向后拖延，拒不还款，故向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告王飞未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，洪秀花通过微信转账借给王飞10000元。次日王飞通过微信转账偿还给洪秀花10300元。后王飞再次向洪秀花借款，洪秀花通过微信于2020年5月14日转账给王飞20000元、于2020年5月17日转账给王飞10000元。后王飞仅偿还洪秀花1800元。洪秀花通过微信等方式多次向王飞索要余款未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，虽然王飞未向洪秀花出具借条，但是从两人的微信聊天记录里可以反映出双方之间存在借贷关系，借款数额为40000元，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经洪秀花索要，王飞应向其偿还借款本金及利息。因洪秀花并未提供证据证明双方对借款约定了利息，故王飞于2020年5月14日转账给洪秀花的10300元以及后来偿还的1800元均应视为偿还的借款本金，故尚未偿还的借款本金为27900元。对于利息，本院支持以27900元为本金，按年利率3.85%从起诉之日即2020年9月11日计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效后十日内给付原告洪秀花借款本金27900元及利息（以27900元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告洪秀花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王飞负担（原告已预付，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二〇年十二月七日书记员  郑锦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2573号 李先佳、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人李先佳与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人李先佳向本院申请退赔153.11元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年11月4日立案执行，现已退赔申请执行人李先佳153.11元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对李先佳的退赔款153.11元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1571号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路**。负责人：张大伟，职务行长。被执行人万海波，男，1979年6月10日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人英焕弟，男，1967年10月30日出生，汉族，现住辽阳县。中国农业银行股份有限公司辽阳县支行与万海波、英焕弟金融借款合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2469号民事判决书已经发生法律效力。被执行人万海波、英焕弟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款118906.63元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人万海波、英焕弟的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人万海波、英焕弟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万海波、英焕弟新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳县支行发现被执行人万海波、英焕弟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  李广恩二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜延双
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4335号 原告马艳祥，男，1959年3月3日出生，汉族，住隆回县。 委托代理人刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。特别授权。 被告李军，男，1976年9月22日出生，汉族，住隆回县。 委托代理人钟新，邵阳市法律援助中心律师。 原告马艳祥诉被告李军居间合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明：2017年初，被告李军以介绍承包工程的名义，分别于2017年5月30日、2017年6月1日共收取了原告马艳祥40万元。后原告发现工程已由他人承包，要求被告退款，被告向原告出具收条，承诺当年的8月30日前退还，如没退还，由他全部负责。2017年12月13日原告向隆回县公安局周旺派出所报案，隆回县公安局周旺派出所并派人进行了调查，但至今没有作出结论。 本院认为，本案在原告向公安机关报案，公安机关在进行了调查，尚未作出结论前，仍应由公安机关处理，并且已告知原告继续寻求公安机关处理。本案不属于本院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马艳祥的起诉。 本案原告马艳祥预交的受理费3650元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102财保27号 提请人：南京仲裁委员会。 申请人：周立海，男，汉族，1973年2月2日生，住南京市鼓楼区。 被申请人：高玉龙，男，汉族，1990年2月3日生，住江苏省盱眙县。 提请人南京仲裁委员会在受理仲裁申请人周立海与被申请人高玉龙仲裁一案中，申请人向南京仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，要求保全被申请人价值350000元的财产。南京仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，于2020年12月10日提请南京市中级人民法院依法裁定。南京市中级人民法院依法将该案交由我院办理。 经审查，本院认为，申请人周立海的申请符合法律规定，并已提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人高玉龙名下所有的价值350000元的财产。 案件申请费2270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 辉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9395号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：范莹莹，女，1978年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告范莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李 思书 记 员  高春花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6385号申请执行人赵文刚，男，1991年04月08日出生。被执行人吴新，男，1983年02月14日出生。本院在执行申请执行人赵文刚与被执行人吴新民间借贷纠纷一案，申请执行人赵文刚依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初2588号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款17150元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月三日书记员  王平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1970号 申请执行人：周春梅，女，1980年10月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：涂健良，男，1980年8月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：高棋，男，1979年10月26日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：童丽萍，女，1979年7月26日出生，汉族，住玉林市。 申请执行人周春梅、涂健良与被执行人童丽萍、高棋民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童丽萍、高棋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春梅、涂健良向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟 梅 审 判 员  陈 展 审 判 员  钟建华 二〇二〇年十二月七日 法官助理  李春霖 书 记 员  陈德华
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初229号 原告新宁县水庙镇三塘村17组（原下山塘村7组）。 负责人肖体凤，该组组长。 原告新宁县水庙镇三塘村20组（原下山塘村10组）。 负责人肖时洲，该组组长。 委托代理人罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。 原告新宁县水庙镇三塘村21组（原下山塘村11组）。 负责人肖龙，该组组长。 被告新宁县人民政府，住所地新宁县金石镇解放路**。 法定代表人谭精益，该县县长。 委托代理人邓松林，男，该县农业农村局副局长。 委托代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 被告邵阳市人民政府，住，住所地邵阳市大祥区城北路**/div> 法定代表人刘事青，该市市长。 委托代理人邓昌颖，男，新宁县人民政府工作人员。 委托代理人傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 第三人新宁县水庙镇农业综合服务中心，住，住所地新宁县水庙镇水庙街/div> 法定代表人李胜军，该中心主任。 委托代理人钟山，湖南崀山律师事务所律师。 委托代理人邓先虎，湖南崀山律师事务所律师。 本院在审理原告新宁县水庙镇三塘村17组、新宁县水庙镇三塘村20组、新宁县水庙镇三塘村21组诉被告新宁县人民政府、邵阳市人民政府及第三人新宁县水庙镇农业综合服务中心行政处理决定、行政复议决定一案中，新宁县水庙镇三塘村17组、新宁县水庙镇三塘村20组、新宁县水庙镇三塘村21组以起诉不明确为由，于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告新宁县水庙镇三塘村17组、新宁县水庙镇三塘村20组、新宁县水庙镇三塘村21组以起诉方式不当为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告新宁县水庙镇三塘村17组、新宁县水庙镇三塘村20组、新宁县水庙镇三塘村21组撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告新宁县水庙镇三塘村17组、新宁县水庙镇三塘村20组、新宁县水庙镇三塘村21组承担。 审 判 长  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 审 判 员  杨皞陟 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  李 萍 代理书记员  肖裕玲 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8015号罪犯郑剑峰，男，1985年10月11日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月15日作出(2011)金婺刑初字第807号刑事判决，认定被告人郑剑峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7906号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5859号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金50000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑剑峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑剑峰减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年6月2日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2398号 被执行人：李良，男，1984年9月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人李良罚金纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为30000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。 因被执行人李良拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。 被执行人李良因犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，与原判决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 本院于2020年10月29日、11月14日分两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有银行存款26409.91元外（已经划拨），未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年11月19日向被执行人所在地进行实际调查，未发现被执行人名下没有可供执行性财产。 本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额30000元，执行到位26409.91元。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩大明
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1363号申请执行人：罗某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人：王某，该村委员会主任。本院在执行罗某与葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会将申请执行人罗某2020年度养老保险全部交纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1127号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月八日书记员 李树常
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11043号原告：张苹，女，1987年8月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：姜彬彬，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长营，山东鲁济律师事务所律师。被告：尹石军，男，1975年8月5日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵保超，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：尹石峰，男，1974年4月23日出生，汉族，住山东省莘县。原告张苹诉被告尹石军、被告尹石峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苹及其委托诉讼代理人姜彬彬、周长营、被告尹石军的委托诉讼代理人赵保超到庭参加诉讼。被告尹石峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张苹向本院提出诉讼请求：1、尹石军、尹石峰连带赔偿张苹医疗费29600.25元、复查费1240元、误工费14816.67元、护理费11360元、住院伙食补助费880元、营养费8080元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9355.85元、残疾辅助器具费175元、交通费125元、鉴定费1300元，共计166590.77元。责任分成后，要求赔偿147954.46元；2、诉讼费用由尹石军、尹石峰承担。事实与理由：2020年5月10日，尹石军驾驶电动三轮车在由西向东行驶时，与由南向北过路的张苹驾驶的电动自行车相撞，致使张苹受伤的交通事故。为维护张苹的合法权益，特诉至法院，望判如所请。尹石军辩称，我与张苹发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议。同意对张苹进行合理合法的赔偿。尹石峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日10时30分许，在济宁市蔬菜批发市场内，尹石军驾驶电动三轮车由西向东行驶时，与由南向北过路的张苹驾驶的电动自行车相撞，造成张苹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2020年6月2日作出第370801120200000083号道路交通事故认定书，认定尹石军驾驶电动三轮车观察情况不够，行车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；张苹驾驶电动自行车过路时观察情况不够，未下车推行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的同等责任。张苹受伤后在济宁市第一人民医院住院治疗11天，花费30530.25元，诊断为左股骨颈头下型骨折、头部外伤。住院期间需陪护人员两名，需加强营养，出院后休息三个月。2020年5月21日至6月9日，济宁市第一人民医院出具3份诊断证明书记载，需随诊3-5年，观察股骨头血运情况，若骨折愈合良好，术后一年取出内固定物，若股骨头坏死，后期需关节置换术；二期手术取出内固定物约需10000元。2020年9月14日，济宁医学院司法鉴定中心出具济医司鉴（2020）临鉴字第391号司法鉴定意见书，结论为张苹左股骨颈骨折致左髋关节功能障碍评定为十级伤残。鉴定1300元。2020年5月23日，山东金光交通事故司法鉴定所出具山东金光交通事故司法鉴定所（2020）交鉴字第1661号司法鉴定意见书，结论为银色三枪牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。尹石军是尹石峰的雇员，发生交通事故是执行雇佣活动中。尹石峰系电动三轮车车主，未为该车投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因尹石军驾驶的电动三轮车是机动车，且尹石军是车主尹石峰的雇员，其从事雇佣活动中致张苹损害，应由其雇主即尹石峰承担相应的民事赔偿责任。综上，张苹的损失应先由尹石峰在交强险责任限额内承担，超出交强险责任限额的部分，根据尹石军在事故中的过错程度由尹石峰按比例承担。根据尹石军在事故中的过错程度，本院依法酌情确定尹石峰的赔偿比例为60%。对于张苹主张的各项赔偿数额，根据其提交的证据及尹石军的质证意见，本院认定如下：1、医疗费30530.25元；2、误工费，张苹主张误工费每月3500元证据不充分，本院依法不予支持，本院认为其误工费应按照2019年度农村居民人均可支配收入17775元计算至伤残评定前一日。据此认定张苹的误工费为5990元（17775元÷365天×123天）；3、护理费，根据张苹提交的证据及尹石军的质证意见，本院依法确定张苹的护理费为8080元；4、残疾赔偿金，根据张苹的伤残程度认定为84658元（42329元×20年×10%）；5、被扶养人生活费9355.85元；6、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，张苹伤情已构成十级伤残，对其精神抚慰金本院酌情确定为1000元；7、残疾辅助器具费，张苹提交的证据为收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予支持；8、张苹的其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费880元、营养费880元、交通费125元、鉴定费1300元、保全费1170元，以上共计143969元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹石峰在交强险责任限额内赔偿原告张苹各项损失共计119209元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告尹石峰在交强险责任限额外赔偿原告张苹各项损失共计23590元的60%即14154元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告尹石峰赔偿原告张苹保全费1170元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、被告尹石军不承担民事赔偿责任。五、驳回原告张苹其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由原告张苹负担135元，被告尹石军负担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年十二月七日书记员 张丽宁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3768号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：李勉吾，该行行长。 被执行人：胡少武，男，1986年9月9日出生，汉族，，住湖南省宜章县 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡少武金融借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初3628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡少武的财产进行了查控： 一、2020年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡少武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2020年10月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡少武不动产信息情况，查询到被执行人胡少武名下的位于郴州市××道××段××花园××栋××房【产权证明：湘（2019）北湖不动产权第0047890号】。 三、2020年11月27日，本院对被执行人胡少武采取了限制高消费措施。 四、2020年12月23日，本院对被执行人胡少武住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人胡少武住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为514116.53元，尚有514116.53元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡少武进行了调查，查封了被执行人胡少武名下的位于郴州市××道××段××花园××栋××房【产权证明：湘（2019）北湖不动产权第0047890号】，该房屋不宜处置；未发现被执行人胡少武可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡少武可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  曹 轲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11804号原告：鲁翠娥，女，1967年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙志芳，男，1989年2月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地：濮阳市黄河东路路南中原都市花园，统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。主要负责人：肖栋，该公司经理。原告鲁翠娥诉被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月7日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁翠娥撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月七日书记员  许绍洋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢133号之一 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：田阳县解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人刘兰芳，女，壮族，1964年11月30日出生，，住址：田阳县 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人刘兰芳的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1064号民事调解书、（2020）桂1021执134号之二执行裁定书依职权恢复执行。立案恢复执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）偿还申请执行人借款本金150万元及利息；（2）申请执行人对被执行人用于抵押本案的田阳县地产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费9145元，申请执行费17491元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执134号、134号之一执行裁定书，裁定对被执行人刘兰芳所有的位于田阳县地产查封、拍卖。经本院委托博文房地产评估造价集团有限公司对上述房产进行评估，评估价为1344500元，评估费为20000元。本案于2020年10月9日立案恢复执行后，本院于2020年11月25日至2020年12月13日期间依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人刘兰芳所有的上述房产，第二次拍卖保留价为1028542.5元。现第一次、第二次拍卖皆已流拍，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司于2020年12月16日向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2020年12月16日作出（2020）桂1021执恢133号执行裁定书，将上述刘兰芳所有房地产以第二次拍卖保留价1028542.5元的价值以物抵债申请执行人。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金471457.5元及利息、受理费9145元，执行费17491元、评估费20000元及房地产过户中被执行人需承担的税费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢133号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1064号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3635号之七被执行人：赵桥，男，汉族，1992年09月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桥在招商银行62×××16_20001账户内存款人民币13138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月二十八日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周守红联系电话：0851226×****
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1514号之一原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县，系该行职工。被告：刘玉连，男，1947年11月21日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告刘玉连金融借款合同纠纷一案，本院于12月21日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  唐建兴二〇二〇年十二月二十九日法官助理袁光州书记员刘娜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2383号之一 申请执行人：秦维武，男，1979年3月5日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王圣飞，男，1983年5月4日出生，汉族，住全椒县。 本院受理申请执行人秦维武与被执行人王圣飞借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蔡玲芳
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审76号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:德隆汽车配件商店。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人德隆汽车配件商店不履行（2020）宝住缴费字146号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  李艳丽 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1898号申请执行人：向汉国，男，1969年9月4日出生，土家族，系巴东县水布垭镇农业服务中心职工，住湖北省巴东县。被执行人：谭德然，男，1957年12月18日出生，土家族，系巴东县水利水产局职工，户籍所在地湖北省巴东县。经常居住地湖北省巴东县北京大道农业局宿舍****。本院在执行申请执行人向汉国与被执行人谭德然追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初84号民事调解书，原案被执行人向汉国代为偿还申请执行人唐娜借款80912元及利息，退垫付案件受理费1000元，现向汉国向本院申请追偿。执行中，本院一、送达了执行通知书；二、查控了被执行的银行卡、支付宝、微信、车辆、房产等无可供执行财产，冻结了所有银行卡；三、查询了被执行人的银行流水，无拒执犯罪证据；四、向申请执行人征集可供执行财产线索，暂无其他可供执行财产线索；五、将被执行人谭德然纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人，并告知本案作终结本次执行程序处理，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 禹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4929号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：章建军。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告章建军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员 许 光二〇二〇年十二月二十五日书记员 罗先阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5982号之一申请执行人：张风丰，女，汉族，1947年2月28日生，住汝州市。被执行人:杨瑞芳，女，汉族，1975年8月20日生，住汝州市。被执行人：于帅伟，男，汉族，1972年6月8日生，身份证号4104821972********，住汝州市案由：民间借贷纠纷。申请执行人张风丰申请执行被执行人杨瑞芳、于帅伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482民初10567号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人杨瑞芳、于帅伟于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2019）豫0482民初10567号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月三日书记员  鲁晨阳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11480号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢84号申请执行人：张玉霞，女，住黑龙江省龙江县。被执行人：宋海波，男，住黑龙江省龙江县。被执行人：李凤霞，女，住黑龙江省龙江县。本院在执行张玉霞与宋海波、李凤霞买卖合同纠纷一案。案件进入执行程序后本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，经网络查控、线下查控、调查均未发现被执行人财产，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产及线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人可供执行财产时本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 潘 爽二〇二〇年十二月二十六日书记员 张功启
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保595号原告北京市东卫（长沙）律师事务所，所在地长沙市雨花区湘府中路**融程花园酒店雅致楼**。负责人王魁华，系该事务所执行主任。诉讼代理人王纲礼，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。诉讼代理人梁婧怡，湖南睿知度律师事务所律师。被告龚品良，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告肖梦雄，男，汉族，1961年9月16日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告邱崇文，男，汉族，1952年5月8日出生，住湖，住湖南省涟源市div>被告罗志光，男，汉族，1969年12月1日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告肖建平，男，汉族，1961年6月13日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告李志凡，女，汉族，1944年4月13日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告龚子杰，男，汉族，1963年3月13日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告龚杰，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告龚翔，男，汉族，1987年9月17日出生，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告肖五忠，男，汉族，1961年7月28日出生，住湖，住湖南省涟源市div>被告梁剑辉，男，汉族，1961年9月20日出生，住湖，住湖南省涟源市div>被告阳建文，男，汉族，1967年1月4日出生，住湖，住湖南省涟源市div>被告姚小益，男，汉族，1965年1月10日出生，住江，住江西省萍乡市上栗县div>被告龙琳，女，汉族，1987年8月18日出生，住湖，住湖南省祁东县div>原告北京市东卫（长沙）律师事务所与被告龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光等十四人法律服务合同纠纷一案，本院应原告北京市东卫（长沙）律师事务所的申请，于2020年4月23日以（2020）湘1302民初1556号民事裁定书裁定冻结被告龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳名下的银行存款18万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。现因原告北京市东卫（长沙）律师事务所撤回起诉，本院做出（2020）湘1302民初1556号之二号民事裁定予以准许。本院认为，原告北京市东卫（长沙）律师事务所撤回起诉，继续保全被告龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳名下价值18万元的财产已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告龚品良、肖梦雄、邱崇文、罗志光、肖建平、李志凡、龚子杰、龚杰、龚翔、肖五忠、梁剑辉、阳建文、姚小益、龙琳名下价值18万元的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  游龙二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘维附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执恢799号 平安银行股份有限公司西安分行： 杜亚洲、李青青： 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行 人杜亚洲、李青青金融借款合同纠纷一案，本院依据的 （2017）陕0113民初13869号民事判决书发生法律效力。 被执行人杜亚洲、李青青逾期未履行该判决书确定的义务， 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执 行，现被执行人杜亚洲、李青青已将本案案款及利息75122.7 元和执行费1315元履行完毕，现申请人同意结案。申请执 行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行 完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2020)陕0113执恢799号执行案件执行完毕，于 2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月二十六日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保991号申请人（原告）：江苏联鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320902769882129K，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人潘刚、张华，江苏瑞信律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏瑞旭建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：顾辉，该公司总经理。本院审理申请人江苏联鑫建材有限公司与被申请人江苏瑞旭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏联鑫建材有限公司于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏瑞旭建设工程有限公司价值100万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院于2020年12月8日作出（2020）苏0991民初3295号民事裁定书，对被申请人江苏瑞旭建设工程有限公司价值100万元的财产予以保全。现申请人江苏联鑫建材有限公司向本院申请解除对被申请人江苏瑞旭建设工程有限公司的保全措施。本院认为，申请人江苏联鑫建材有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏瑞旭建设工程有限公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月十一日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4027号原告：郝建华，女，1978年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：蒋海龙，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被告：南京国际学校，统一社会信用代码52320100YA1210249X，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城学衡路**。法定代表人：马良瑞。委托诉讼代理人：张云翔，江苏法德东恒律师事务所律师。原告郝建华与被告南京国际学校（以下简称国际学校）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建华的委托诉讼代理人蒋海龙，被告国际学校的委托诉讼代理人张云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建华向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告支付的108600元（从起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价双倍利率计算迟延给付的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之子宋某甲今年5岁，从2019年8月起在被告国际学校幼儿园就读。被告为民办非企业单位，业务范围为外籍人员子女学历教育。2019年11月26日，原告支付了2019-2020学年度第二学期费用108600元，双方在入学和交费时未签订书面合同。从2019-2020学年度第二学期开始至今，被告未能提供保育教育等服务内容，原告等150名家长联名向学校反映情况，要求退费或改进，并向教育主管部门反映，但被告未能给予满意答复，且被告在入学、收费、保育教育等多方面存在着违法违规之处，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告国际学校辩称，原告之子具备香港永久居住权的身份，属于被告补充招生的范围，并不存在违法招生。2020年发生了新冠疫情，被告响应国家政策要求，对学生进行线上教育，符合今年疫情的普遍要求以及国家的政策方向。从线下教育转为线上，作为校方也做了大量的工作，正常教学都是按照线下教育来配置的，临时改为线上教育，学校需要重新进行排课以及做好课前、课后的准备等辅助工作，所以线上教育的工作量甚至超出线下教育的工作。从被告官网公示的退费政策来看，原告孩子是2019年8月12日入学，退学时间是2020年5月13日，期间不满一年，是不符合退费要求的。新冠疫情属于不可抗力，并非校方单方面变更了教学内容。现在随着疫情控制工作的好转，校方也陆续恢复了各年级返校上课的正常工作。原告的起诉没有事实和法律依据，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告之子宋某甲2014年12月9日出生于香港。2019年8月12日宋某甲入读于被告国际学校幼儿园，同年11月26日，原告为宋某甲支付了2019-2020学年第二学期的费用108600元。因新冠疫情，第二学期的课程由线下转为线上上课。原告等150名学生家长曾联名与被告交涉，要求被告全额退还第二学期学费。双方协商未果，2020年5月13日，宋某甲从被告处退学。原告遂提起本案诉讼。另查明，被告国际学校系民办非企业单位，主管单位为南京市教育局，业务范围为外籍人员子女学历教育。被告网站显示学生入学一年后要求退学，如果上半学期退学，学费退25%，下半学期退学，学费不退。本院认为，原告为其子向被告支付学费，双方之间建立的合同关系合法有效。因受新冠疫情影响，学校未能进行正常的教学活动，原告之子已在2020年5月13日退学，表明双方已就解除合同达成一致意见。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于原告要求退还学费的主张，本院认为，本案的发生与新冠疫情有关，可以参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第8条规定来处理。该条规定，当事人订立的线下培训合同，受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，能够通过线上培训、变更培训期限等方式实现合同目的，接受培训方请求解除的，人民法院不予支持；当事人请求通过线上培训、变更培训期限、调整培训费用等方式继续履行合同的，人民法院应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。受疫情或者疫情防控措施影响不能进行线下培训，通过线上培训方式不能实现合同目的，或者案件实情情况表明不宜进行线上培训，接受培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。具有时限性要求的培训合同，变更培训期限不能实现合同目的，培训方请求解除合同的，人民法院应予支持。培训合同解除后，已经预交的培训费，应当根据接受培训的课时等情况全部或者部分予以返还。本案中，原告之子系在幼儿园就读的学生，虽然双方一致认可被告采取了线上教育的模式，但线上教育对于幼儿园孩子来说教学效果有限，且幼儿园的职责并不仅仅在于知识的灌输，还代行了部分监护职责，线上教育显然不能履行这部分职能。被告收取第二学期学费108600元，该学期按5个月计算，每月21720元，宋某甲在5月13日退学，5月13日以后的学费43440元应予退还。对于退学之前的学费65160元，本院酌定由被告收取其中的40%即26064元。经计算，被告应退还82536元。对于被告抗辩称其已在网站上告知家长关于退学及退费的规定，本院认为，该规定仅应适用于正常教学情况，而不应适用于本案情形。对于原告主张的利息，本院支持自起诉之日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告南京国际学校于本判决生效之日起十日内退还原告郝建华学费82536元及利息（自2020年5月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告负担248元、被告负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
囊谦县人民法院   执行裁定书   （2019）青2725执63号之二   申请执行人：洛某,住囊谦县。   申请执行人：普某,男性,住囊谦县。   被执行人：卓某，住青海省西宁市。   青海巨腾建设工程有限公司，住所地西宁市城**文苑大街**。   法定代表人：巨某,居民身份证号码：×××。   巨某，男,1979年1月17日生，居民身份证号码×××，汉族，住青海省××县   本院在执行申请执行人洛某、普某与被执行人卓某、青海巨腾建设工程有限公司、巨某合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的（2019）青2725民初47号民事调解书，于法定期限内向被执行人卓某、青海巨腾建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令等执行文书，责令被执行人履行给付申请人合同款共计451450元及执行费6672元，共计458122元，但被执行人至今未予履行。通过实地查询，未找到青海巨腾建设工程有限公司。本院依法对二被执行人进行了限制消费措施并将其二被执行人纳入了失信被执行人名单，在调查过程中查明被执行人青海巨腾建设工程有限公司为巨某的个人独资公司，本院依法将巨某追加为了被执行人并加入了被执行人名单。因巨某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。申请执行人在执行过程中提供了被执行人在囊谦县交通局有可供执行的工程款的线索，本院通过对县交通局、州交通局、省公路局的调查，查明该工程款因被执行人巨某、卓某、青海巨腾建设工程有限公司未按时缴纳税款及相关资料，故不能划拨。现本院联系到被执行人巨某，巨某表示最近在上税，上完税后将相关材料邮寄给本局。预计于2021年3月之前能到位。2020年12月28日本院对申请执行人进行了谈话，申请执行人同意等到2021年的3月份并达成和解协议，如不能到位向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：   终结（2019）青2725执63号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 江羊旺毛   审 判 员 成林更松   审 判 员 更却周加     二〇二〇年十二月二十八日   书 记 员 桑丁桑保
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3736号罪犯王俊杰，男，1981年6月22日出生，汉族，本科文化，河南省原阳县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2013年1月7日作出（2012）原刑初字第284号刑事附带民事判决，认定被告人王俊杰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2012年4月5日起至2026年4月4日止。被告人王俊杰不服，提出上诉。本院于2013年4月11日作出（2013）新刑一终字第43号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2013年5月23日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王俊杰在执行期间，2016年9月2日减刑十一个月；2019年1月29日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王俊杰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王俊杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王俊杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月5日起至2024年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1529号申请执行人：邬某1，女，2014年11月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：邬某2，男，1985年2月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人邬某1与被执行人邬某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初380号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月四日书记员  段建新
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3887号申请执行人：李富贵，男，1973年6月11日生，汉族，山西省临县人。被执行人：神木市宋眉平面馆。本院在执行李富贵依据本院（2020）陕0881民初2474号民事调解书申请执行神木市宋眉平面馆侵权责任纠纷一案中，经向被执行人神木市宋眉平面馆发出执行通知书，责令其向申请执行人李富贵支付赔偿款70002.23元，承担案件受理费350元及执行费960元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人神木市宋眉平面馆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人神木市宋眉平面馆向本院报告了其财产状况，但至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 丽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7203号原告：刘某，女，2004年2月5日出生，回族，天津市第十四中学在校学生，住天津市河**。法定代理人：何某（系原告之母），住天津市河**。被告：天津优通胜远教育培训学校有限公司，住所地天津市河**望海楼街新大路**。法定代表人：展飞。原告刘某与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司（以下简称优通胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人何某到庭参加诉讼，被告优通胜远公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除双方签订的《个性化辅导课程注册合同》，被告一次性返还原告辅导费8960元；2.请求依法判决被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2020年2月至5月，优胜教育员工马梓雨三次以课时优惠为由推销，原告共交纳8960元培训费并签订三份《个性化辅导课程注册合同》，约定被告为原告进行课外辅导，上课地点在优胜教育金狮桥校区。2020年9月开始校区无法开课，所交纳的8960元培训费没有使用，9月12日沟通退费无果，目前被告已停业不具备开课条件，但被告一直没有办理退费。为了维护原告的合法权益，请求法院在查明事实的基础上，判决支持原告的全部诉讼请求。被告优通胜远公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年2月23日、2020年3月14日、2020年5月28日与被告签订《个性化辅导课程注册合同》共三份，合同编号分别为：YW20052811005412377422634、YW20031420591212377422634、YW20022321094312377422634。原告依照合同约定向被告分别缴纳培训费用3200元、2560元、3200元，共计8960元，被告向原告出具了收据。原告交纳培训费用后，被告未向原告提供培训服务，应退培训费8960元，以上数据有被告在关联案件中提交的校区学生剩余价值电子版表格的打印件为证，原告对此予以认可。现因被告不再实际经营，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的三份《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告优通胜远公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告已不再实际经营，导致原告的合同目的无法实现，被告行为已构成根本违约。现原告起诉要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，教育培训费8960元被告应予退还。被告优通胜远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘某与被告天津优通胜远教育培训学校有限公司的三份《个性化辅导课程注册合同》；二、本判决生效后十五日内，被告天津优通胜远教育培训学校有限公司退还原告刘某教育培训费8960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津优通胜远教育培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月三十日书记员  靳超附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3122执811号   申请执行人：努尔艾力·亚库甫，男，维吾尔族，1977年10月12日出生，个体户，住址：新疆喀什市。   被执行人:喀什农佳肉业有限责任公司，住所地：新疆喀什地区疏勒县物流园加工区**路。   法定代表人：郭天宇，该公司经理。   申请执行人努尔艾力·亚库甫与被执行人喀什农佳肉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2016）新3122民初520号民事调解书已经发生法律效力，裁判文书生效后因被执行人喀什农佳肉业有限责任公司未履行生效裁判文书所确定的支付义务，申请人努尔艾力·亚库甫向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案后依法执行。   本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行向申请人支付案款317007元的义务。执行中依法通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，向本辖区的不动产，房产，车辆登记部门查询了被执行人的财产登记信息。依法扣划被执行人名下乌鲁木齐银行喀什分行银行账户储蓄1523.33元，申请人已领取1473.33元，50元作为执行费上交国库。因喀什农佳肉业有限责任公司全部资产已被喀什地区中级人民法院和喀什市人民法院先后查封，我院对上述资产进行了轮候查封，因被执行人喀什农佳肉业有限责任公司法定代表人郭天宇名下的牌照号为×××的雷克萨斯牌车辆目前不在本辖区，本院虽采取了轮候查封措施，但未能实际扣押到该车辆，因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现因被执行人无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的317007元，已执行1473.33元，未执行标的315533.67元。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的可供执行的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：   终结（2020）新3122执811号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   志   强   审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力   审  判  员   安外尔·依不拉伊木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   艾日夏提 江·艾尼
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1025号申请执行人廖胜庭，男，1973年11月16日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇古皇村思形村民组**。被执行人贵州八德酒业销售有限公司，地址:贵州省遵义仁怀市中枢街道茅台路社区国酒新城**。法定代表人:雷显余，该公司总经理。本院在执行申请执行人廖胜庭与被执行人贵州八德酒业销售有限公司网络购物合同纠纷一案中，申请执行人廖胜庭申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月三十日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14218号申请人：张家港市飞鑫纺织机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市西塘公路**。法定代表人：朱建飞，公司总经理。被申请人：江阴胜盛毛纺有限公司，住所地江阴市顾山镇北国国民路**。法定代表人：陶建忠。被申请人：陶建忠，男，1968年9月24日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司与被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠银行存款202000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠的银行存款202000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月四日书记员 朱艺丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26132号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：肖爱剑，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖爱剑金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1807号原告：刘桂付，男，1966年10月16日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市峄城区。诉讼委托代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：刘桂才，男，1957年3月9日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市峄城区。被告：贾传明，男，1966年2月1日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市峄城区。诉讼委托代理人：徐运真，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告刘桂付与被告刘桂才、贾传明返还原物纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘桂付于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂付撤诉。案件受理费减半收取计151元，由刘桂付负担。审判长  牛春景二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 倩
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14787号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**楼网点，统一社会信用代码91370281675291141R。 法定代表人：于世金，总经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：马加红，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告马加红物业服务合同纠纷一案中，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛森源洁物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执589号申请执行人：杨宏，女性,1959年2月25日出生,汉族,住沈阳市于洪区。申请执行人：杨锋，男性,1952年10月12日出生,汉族,住铁岭市银州区。被执行人：赵华,男性,1951年5月16日出生,汉族,211202195105160032,住铁岭市银州区。被执行人：铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂,住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人杨宏、杨锋与被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初51号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨宏、杨锋向本院申请强制执行，要求被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂立即履行给付合同款16万元及利息的义务，本院于2020年04月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院依法查封并拍卖被执行人铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂名下所有的机器设备及物品，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额16万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂的财产调查情况告知申请执行人杨宏、杨锋，其表示不能提供被执行人赵华、铁岭市银州区海德利塑钢门窗厂其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初51号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 郑龙峰