wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6299号申请执行人：王彦桥,男,1990年5月26日生,住济源市。被执行人：田二雷，男,1986年7月2日生，汉族，住济源市。本院在执行王彦桥与田二雷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初6542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田二雷应于本院判决生效后10日内支付王彦桥14800元（其中案件受理费收取100元）。因田二雷未按上述法律文书履行义务，王彦桥向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14800元未能实现。本院认为，关于王彦桥与田二雷民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田二雷负有继续向申请执行人王彦桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二十七日书记员  郑田田
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14269号申请执行人：张鸿胜，男，汉族，1986年5月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：丁亚星，男，汉族，1989年3月25日出生，住郑州市金水区。本院在执行张鸿胜诉丁亚星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7867号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告丁亚星于本判决生效后十日内偿还原告张鸿胜借款230000元并支付利息（以230000元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告负担。丁亚星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鸿胜于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月07日向丁亚星发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月02日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户1125.11元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到丁亚星名下的股权、证券登记信息；3、未查询到丁亚星名下车辆登记信息。三、本院向被执行人丁亚星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询丁亚星在郑州市不动产登记信息，丁亚星名下房产因轮候查封申请人申请暂不处置。本次执行程序中申请人实现债权1125.11元。本院于2020年12月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，对于终结本案的本次执行程序申请人无异议。本案共计已执行到位1125.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14269号案件本次执行程序。被执行人丁亚星负有继续向张鸿胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十三日书记员  王梓旭
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13811号原告：聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司），住所地：聊城市经济技术开发区盖世物流园****。法定代表人：武守普，执行董事。委托诉讼代理人：李明恺，山东万航律师事务所律师。被告：于延东，男，1977年9月20日出生，汉族，农村居民，住茌平区。委托诉讼代理人：王**，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。原告聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司）（以下简称正大驾培中心）与被告于延东劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大驾培中心委托诉讼代理人李明恺，被告于延东及其委托诉讼代理人王**、石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大驾培中心向本院提出诉讼请求：1.原告不向被告支付未签订劳动合同的双倍工资34226.06元；2.原告不向被告支付经济补偿金17000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，被告撰写了《仲裁申请书》向聊城市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称聊城仲裁委）提起劳动仲裁，2020年9月7日，聊城仲裁委作出《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付各种款项。但实际上，被告各项主张因仲裁时效经过其胜诉权归于消灭。根据《庭审笔录》，被告当庭变更仲裁请求，将原告支付2018年5月至2019年9月生活费的主张变更为支付失业保险金，而支付失业保险金（损失）的请求权基础为双方劳动关系解除后社会保险待遇的损失，可见被告认可双方劳动关系自2018年5月即告解除的客观事实，被告各项主张远超时效。其次，《仲裁裁决书》认定各项金额错误，该《仲裁裁决书》对被告离职前12个月平均工资未做调查，因此其确定的原告支付的各项款项金额无依据。为维护其合法权益，特诉至本院，愿判如所请。被告于延东辩称，关于原告仲裁申请期间时效抗辩问题，原告在劳动仲裁程序中无正当理由拒不到庭，应视为放弃时效抗辩的权利。依照《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》中关于劳动争议纠纷案件的审理部分第42条规定，当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，聊城仲裁委依法缺席判决，程序正当，并已就答辩人的各项申请请求作出实体裁决。此时，原告就答辩人仲裁申请期间的时效抗辩已经丧失，再次起诉提出仲裁时效抗辩无任何法律依据。另，关于仲裁裁决书认定各项金额问题，原告在仲裁程序中经聊城仲裁委依法通知后无正当理由拒不出庭，视为自动放弃举证质证及辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。聊城仲裁委缺席裁决，符合法律规定，其依据答辩人提交的证据确认答辩人依法应得二倍工资及经济补偿金的金额，并无不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月被告于延东入职原告正大驾培中心，从事教练员工作，原告一直未与被告签订书面劳动合同。后经原告提出并由原、被告双方协商一致，原、被告劳动关系自2018年5月解除。原、被告一致认可未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分为26921.32元及被告于延东离职前12个月的平均工资为3111.46元。因原、被告双方争议，被告于2020年7月16日向聊城仲裁委申请仲裁，2020年9月7日，聊城仲裁委作出聊劳人仲案字［2020］第205号仲裁裁决书，裁决原告支付未签订劳动合同期间二倍工资34226.06元，支付经济补偿金17000元，驳回原告的其他仲裁请求。原告不服，认为该仲裁裁决认定被告的各项主张已过仲裁时效，且认定金额错误，特于法定期限内诉至本院。本院认为，关于未签订劳动合同二倍工资问题，根据《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》中关于劳动争议纠纷案件的审理部分第42条规定，当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案仲裁阶段，被告于延东请求原告正大驾培中心支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38842元，原告正大驾培中心未参加仲裁庭审，亦未书面提出超过仲裁申请期间的抗辩。原告在仲裁阶段的不作为行为，属于对自己时效利益抗辩权的默示放弃，产生答辩失权后果，诉讼中再提出答辩，法院不应采纳。被告自2011年2月至2018年5月在原告处工作期间，原告一直未与被告签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，原告应向被告支付自2011年3月至2012年1月期间未签订劳动合同的双倍工资差额26921.32元，故原告要求不向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额34226.06元，对其主张的26921.32元部分，本院不予支持，但对超出部分7304.74元，本院予以支持。关于经济补偿金的问题。原、被告双方协商一致解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条及第四十六条、第四十七条规定，被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。原告于2018年5月离职时工作年限已满7年3个月，即经济补偿金按7.5月工资标准支付，因原告离职前月平均工资为3111.46元，且双方均认可经济补偿金数额为17000元，故原告要求不向被告支付经济补偿金17000元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司）于本判决生效之日起十日内支付被告于延东未签订劳动合同的双倍工资差额26921.32元；二、原告聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司）于本判决生效之日起十日内支付被告于延东经济补偿金17000元；三、原告聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司）不向被告于延东支付未签订劳动合同的其余双倍工资差额即7304.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告聊城市正大机动车驾驶培训中心（有限公司）承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙海红二〇二〇年十二月八日书记员  王 庆
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：后学军，男，汉族，1959年8月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县中寨镇中寨村**，身份证号：6224291959********。被执行人：后学忠，男，汉族，1968年12月2日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县中寨镇中寨村**份证号：622429196********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人后学军、后学忠借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初2334号民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行后又自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2334号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3415号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许继大道**许继花园。法定代表人：鲁强。被执行人：禹州市伊势丹购物中心有限公司，住所，住所地河南省许昌市禹州市迎宾路中段（药城路北外环五路**）div>法定代表人：张云涛。被执行人：席俊洋，男,1963年7月16日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：应禹生，男,1960年11月5日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市广信电器商城有限公司，住所地，住所地河南省许昌市禹州市迎宾路中段iv>法定代表人：应禹生。被执行人：梁小芹，女性,1964年2月7日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张润甫，男,1973年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张云涛，男,1982年2月3日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市汇星恒业电器有限公司，住所地，住所地河南省许昌市禹州市颖河大街**米兰小区门口）。法定代表人：梁小芹。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市伊势丹购物中心有限公司、席俊洋、应禹生、禹州市广信电器商城有限公司、梁小芹、张润甫、张云涛、禹州市汇星恒业电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1339959.81元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人33190.87元。5、本院依法查封被执行人名下房产，不是首封无处置权。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市伊势丹购物中心有限公司、席俊洋、应禹生、禹州市广信电器商城有限公司、梁小芹、张润甫、张云涛、禹州市汇星恒业电器有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3415号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵 焱
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执2257号关于申请执行人肖鹿梅与南京市溧水区丽美服饰店劳动争议纠纷一案，被执行人已经履行了法律文书规定的义务，此案已完结。二〇二〇年十二月二十二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0812执恢820号陈刚：张广明、周晓平：陈刚与张广明、周晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初1134号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1881号申请执行人：刘x欢，女，汉族，1991年5月15日，住。被执行人：李x杰，男，汉族，1990年3月16日，住商水县。刘x欢与李x杰借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初2822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李x杰于本调解生效后10日内偿还原告刘x欢借款16000元。因李x杰未按上述生效法律文书履行义务，刘x欢向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月4日向被执行人李x杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人李x杰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月1日向被执行人李x杰发出限制消费令，并依法将被执行人李x杰纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李x杰及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人刘x欢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚16000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李x杰有其他可供执行的财产，被执行人李x杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1881本次执行程序。被执行人李x杰负有继续向申请执行人刘x欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱孟楠
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4559号之一申请执行人单水云，男，1956年7月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市越城区老公大人足道店，住所地绍兴市越城区皋埠街道美食街**楼****，组织机构代码:MA2BG87D0。法定代表人刘欢。被执行人刘欢，男，1984年8月13日出生，住绍兴市越城区皋埠街道美食街**楼****。申请执行人单水云与被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单水云依法向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢归还申请执行人人民币5650元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人刘欢名下车牌号为浙ＤＧ××**汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘欢作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢采取了纳入失信被执行人名单、对执行人绍兴市越城区老公大人足道店法定代表人刘欢、被执行人刘欢限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单水云。综上，被执行人绍兴市越城区老公大人足道店、刘欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4559号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁丽芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6772号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：孔莉，女，1977年3月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孔莉金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执6772号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何 洋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执560号申请执行人：西安航飞实业有限公司。法定代表人：谷晓伟，委托代理人：李江林，被执行人：西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司。法定代表人：潘春祥，本院在执行西安航飞实业有限公司与西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司应当向申请执行人西安航飞实业有限公司支付案款3722539.20元及2020年1月25日起至实际清偿之日止的违约金（按年利率4.36%计算），执行费39625元。在执行过程中查明，被执行人西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款，银行账户依法冻结。本院对其承建的西安市阎良区建设和住房保障局发包的西安市阎良区太平洋路桥建设工程有限公司承建的阎富连接线南延改建工程项目工程款，向西安市阎良区建设和住房保障局发出《冻结被执行人预期收益裁定书》，冻结了该项目应付款项的预结款。待该款项到期后，本院将依法提取，向你公司发还。经与申请执行人谈话，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆丽
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执728号 申请执行人:高金波,男,1991年6月5日出生,汉族,住安徽省东至县尧渡镇齿轮厂******。 被执行人：汤俊,男,1986年9月25日出生,汉族,住安徽,住安徽省东至县尧渡镇碧桂园****号342921198609252716。 申请执行人高金波与被执行人汤俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请执行标的304080元，已执行0元。2020年10月12日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初130号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人汤俊名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  方长山
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执856号申请执行人；赵晓辉，女，汉族，无业，住址七台河市桃山区。被执行人：李凤华，女，汉族，住山东省威海市。本院在执行赵晓辉与李凤华借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人申请法院以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑09民终273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴 雪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1792号申请执行人徐桃英，女，汉族。被执行人唐洁，男，汉族。被执行人徐园月，女，汉族。申请执行人徐桃英与被执行人唐洁、徐园月民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特329号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐桃英于2020年11月5日向本院提出执行申请，于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月5日向申请执行人徐桃英送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日本院向被执行人唐洁、徐园月发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐洁、徐园月的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年12月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐洁、徐园月的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法查封了被执行人徐园月名下位于东莞市常平镇的房屋以及被执行人唐洁名下位于永州市零陵区南津中路XX的房屋，暂不宜处置。2020年12月24日对被执行人唐洁、徐园月采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过面谈告知了申请执行人徐桃英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人徐桃英，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年12月24日对唐洁、徐园月适用限制消费措施。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为1551559.3元，执行费17915.59元，已执行到位0元，尚有1551559.3元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐洁、徐园月有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1093号 罪犯罗仁峰，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省会昌县人民法院于2016年9月12日作出（2016）赣0733刑初80号刑事判决，认定被告人罗仁峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更446号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗仁峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯罗仁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗仁峰减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期：自2016年2月10日起至2021年1月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢482号申请执行人杨新春，男。被执行人邹新庄，男。被执行人刘仁恒，男。被执行人刘建华，男。被执行人邹汉平，男。被执行人陈文辉，男。被执行人新化县顺天房地产开发有限公司，住所地新化县洋溪镇双泉村。法定代表人邹新庄,该公司执行董事。申请执行人杨新春与被执行人邹新庄、刘仁恒、刘建华、邹汉平、陈文辉、新化县顺天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人门面经过两轮拍卖后，双方达成以物抵债协议，且因暂无其他可供执行的财产线索，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）新法民二初字第470号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  曾均安审判员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡婧兰
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执876号 申请执行人：和静县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县东归大道北侧·新城时代大厦综合楼**。法定代表人：樊文萍，系该合作社理事长。被执行人：马兰，1974年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：邵长彬，男，1966年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被执行人：胡振，男，1974年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被执行人：乔小梅，女，1989年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：顾登峰，男，1975年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被执行人：马文江，男，1983年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：任保同，男，1967年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被执行人：顾瑞琦，男，1975年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。本院在执行申请执行人和静县农村信用合作联社与被执行人马兰、邵长彬、胡振、乔小梅、顾登峰、马文江、任保同、顾瑞琦借款合同纠纷一案中，和静县公证处于2020年9月27日作出(2020)新和静证执字第216号执行证书已发生法律效力，申请执行人和静县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月14日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即:一、马文江于2021年1月31日前向申请人支付人民币300000元，2021年6月30日前支付50000元，2021年12月31日前支付900000元，2022年3月31日之前支付人民币300000元，2022年12月31日前支付805982.04元直至将案款全部还清，即了解本案。二、2020年9月21日至本案债务实际清偿之日止的利息按照借款合同约定利率计算，马文江在支付最后一笔款项时一并支付。三、强制执行费用由马文江在支付最后一笔款项时一并支付。四、马文江将严格按照上述约定的时间和金额向和静县农村信用合作联社偿还债务。如任何一笔款项未按照约定时间及金额给付，申请人有权申请恢复执行。申请人和静县农村信用合作联社于2020年12月20日书面作出撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的2405982.04元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)新2827执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘志青
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2801号原告：吴国伟，男，汉族，1969年3月31日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：康蓓，江苏恒强律师事务所律师。被告：黄礼平，男，汉族，1973年9月24日出生，住镇江市。被告：张娅，女，汉族，1976年1月4日出生，住镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇（丹徒）律师事务所律师。原告吴国伟与被告黄礼平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）苏1102民初915号民事判决，后镇江市中级人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏11民终2675号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2019年1月3日立案，案号为（2019）苏1102民初50号，该案审理过程中原告吴国伟申请追加张娅为被告，本院予以准许并于2019年7月2日作出（2019）苏1102民初50号民事判决，后镇江市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）苏11民终3043号民事裁定，撤销（2019）苏1102民初50号民事判决并驳回吴国伟的起诉。本院于2020年9月14日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴国伟及其委托诉讼代理人孙建兵、被告黄礼平及两被告的共同委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国伟向本院提出诉讼请求：两被告共同给付原告借款本金105万元及利息（自2016年7月21日起至实际还款之日止）。事实和理由：原告与被告黄礼平素有借贷关系，均为被告黄礼平向原告借款。2016年7月21日，经原告与被告黄礼平结算，被告黄礼平尚欠原告105万元，被告黄礼平就此出具借条一张。该借条证明原告对被告黄礼平享有合法债权，被告黄礼平辩称借贷行为未实际发生但未作出合理说明。原告与被告黄礼平之间的多次借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告张娅亦接收、归还过原告借款，故两被告应当承担共同还款责任。原告与被告的借贷案件已经公安审查，并无违法犯罪事实，也不涉及虚假诉讼，故原告再次起诉以维护自身权益。经查，原告吴国伟与被告黄礼平资金往来频繁。2016年7月21日，被告黄礼平向原告出具借条一张，载明“今借到吴国伟人民币壹佰零伍万元整（1050000）”。另查，（2019）苏11民终3043号民事裁定书中载明“吴国伟与黄礼平在多年往来中，出借款项数额较大、出借次数较为频繁，且吴国伟与黄礼平均向案外多人放贷，可能存在涉嫌非法放贷的情况，故本案应裁定驳回起诉。裁定如下：一、撤销镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初50号民事判决；二、驳回吴国伟的起诉”。本院认为：本案所涉纠纷已经镇江市中级人民法院审理并作出民事裁定，该裁定已发生法律效力。依照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审。吴国伟现就已发生法律效力的裁定书向本院提起诉讼，在本院告知其申请再审后予以拒绝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告吴国伟的起诉。已收案件受理费14250元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二〇年十二月七日书 记 员  邓悦玲（附：上诉须知、法律条文）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）715号            被告人      基本情况              被告人蔡彦星，男，汉族，1997年5月19日出生，专科文化，户籍地山东省安丘市，现住山东省潍坊市潍城区。                  判决结果              被告人蔡彦星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日其计算，罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二○年十二月四日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]545号起诉书指控：2020年10月9日1时许，被告人蔡彦星酒后驾驶鲁B50P**号小型轿车，沿城阳区明阳路由西向东行驶至长城路东100米处，被执勤民警查获。经对提取的蔡彦星的血样进行检验，在其血样中检出乙醇成分，含量为169.5mg/100ml。      案发后，被告人蔡彦星被公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人蔡彦星的刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金人民币五千元。案发后，被告人经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡彦星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10587号原告：陶自超，男，1983年7月22日生，回族，住河南省固始县。被告：南京安驰水电设备安装有限公司，住所地江苏省南京市玄武区双拜巷**。法定代表人：张俊昌。原告陶自超与被告南京安驰水电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶自超到庭参加诉讼，被告南京安驰水电设备安装有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶自超向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆转让尾款4000元，并支付起诉费用。本案认定事实如下：2020年5月9日，原被告签订《车辆转让协议书》一份，约定：原告将其名下苏Ａ×××**车辆转让给被告；车辆总价款6000元；5月底付款等。合同签订后，原告按约转让车辆，被告仅通过微信转账支付2000元。本院认为，原被告签订的《车辆转让协议书》合法有效，双方均应按约履行。现原告已按约转让车辆，被告未能按期足额付款，原告有权要求支付剩余款项，故本院支持原告诉讼请求。被告南京安驰水电设备安装有限公司未应诉，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京安驰水电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶自超支付车辆转让尾款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南京安驰水电设备安装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周庆安二〇二〇年十二月四日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3480号原告谭美英，女，1964年9月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市。现住涟源市。委托诉讼代理人康美玲，系湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘坚芝，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人谭亚军，系湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告谭美英与被告刘坚芝委托代理合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭美英及其委托诉讼代理人康美玲，被告刘坚芝及其委托诉讼代理人谭亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭美英提出的诉讼请求：请求判令被告刘坚芝返还原告理财本金50000元，及自2020年7月5日起按年利率6%计算至实际偿还之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。被告刘坚芝的答辩意见：原告所诉事实与实际不符，原告谭美英系经人介绍于2020年3月29日与被告刘坚芝相识后，在了解《牧牛市值维护管理平台》系非法融资平台的情况下，仍认为有利可图，从2020年的4月2日开始以吴庆喜、谭美英、祝慕贤三人开设账户，往该平台注入资金，并委托其儿媳祝慕贤负责操作的。因上述三人多次进出该平台，其账户被平台冻结而无法交易，原告谭美英于2020年7月5日找到被告，要求被告帮其找账号往平台注入资金，被告在征得原告的同意后，于7月5日用李志文的账户为原告注入19999.99元，于2020年7月6日用谭建梅的账户为原告注入29999.99元。被告将两账户的账号和密码均发送给了原告的儿媳祝慕贤，该账户实际由原告的儿媳祝慕贤操作。该融资平台于2020年7月20日左右被关闭，所有投入平台的资金均拿不回来，故被告也是该平台的受害者；该平台系非法平台，不属于国家保护的理财投资项目，在该平台受骗的人员已向公安机关报案，原、被告只是一种委托关系，被告已经完成委托事项，不应承担返还责任，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年3月29日，原告谭美英经人介绍认识被告刘坚芝，了解《牧牛市值维护管理平台》的操作模式后，于2020年4月2日开始进入被告刘坚芝组建的微信群名为“黔东南涟源14群”的微信群，以吴庆喜、谭美英、祝慕贤的名义在《牧牛市值维护管理平台》上多次买卖“ＭＯＶＥ”（又称“牧牛币”）、“ＤＩＣ”（又称“法币”），具体由原告谭美英的儿媳祝慕贤操作。至2020年7月5日，原告谭美英向被告刘坚芝转账支付50000元，要求被告代其在该平台上购买“ＭＯＶＥ”。被告刘坚芝于7月5日以李志文的名义注册账户，其ＵＩＤ为9744913,账户对应的电话号码为：155××******，并购入价值19999.99元的“ＤＩＣ”；于2020年7月6日以谭建梅的名义注册账户，其ＵＩＤ为9744913，账户对应的电话号码为1897××××****，并购入价值29999.99元的“ＤＩＣ”。被告刘坚芝将李志文名义的账户155********、谭建梅名义的账户1897********及账户密码通过微信的方式发送给原告谭美英的儿媳祝慕贤，但未发现祝慕贤对该两账户成功操作。后因利用该平台炒作“牧牛币”、“法币”的陈鹏、吕杰涉嫌犯罪，被湖南省新化县公安局经侦大队立案侦查，平台无法运转，在该平台所购买的“ＭＯＶＥ”（牧牛币）、“ＤＩＣ”（法币）无法出售，资金不能收回，对被告刘坚芝是否按原告委托购买“ＭＯＶＥ”，双方存在争议而产生纠纷。2020年10月22日，原告向本院起诉。判决的理由与结果本院认为：《牧牛市值维护管理平台》系陈鹏、吕杰用以炒作虚拟牧牛币，发展会员以市值管理、节点投资名义开展传销活动的工具，现陈鹏、吕杰因涉嫌组织、领导传销活动罪被湖南省新化县公安局立案侦查，并已被羁押。原告谭美英自2020年4月开始，通过被告刘坚芝多次在该平台买卖“MOVE”、“DIC”，而被告刘坚芝亦建立微信群，组织多人参与该传销活动，是否涉嫌犯罪，需公安机关侦查终结后方能确定。被告刘坚芝是否将原告委托其投资的50000元为原告购买“MOVE”、“DIC”，是原、被告在本案中的争议所在，而被告以谭建梅、李志文名义购买的“DIC”是否就是为原告所购买，谭建梅、李志文是否系该平台的受害者，也需公安机关侦查终结后方能确定。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案所涉经济来往涉嫌经济犯罪，故应当移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谭美英的起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，依法予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 龚跃雄二〇二〇年十二月二十一日法官助理 梁 鹏书 记 员 李卓辰附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初3310号原告：平顶山市正道汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫**建设路与东环路交叉口太和花园******。被告：李辰辰，男，1993年4月30日出生，回族，住宝丰县。原告平顶山市正道汽车销售有限公司与被告李辰辰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告平顶山市正道汽车销售有限公司于2020年12月25向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市正道汽车销售有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由平顶山市正道汽车销售有限公司负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2231号申请执行人：陈爱敏，女，1962年07月08出生，汉族，住新安县。被执行人：张梅花，女，1965年09月13出生，汉族，住新安县。被执行人：李林周，男，1965年06月25出生，汉族，住新安县。本院在执行陈爱敏与张梅花、李林周借款合同纠纷一案中，于2020年6月18日作出（2020）豫03民终3005号民事判决书。判决如下：一、变更新安县人民法院（2019）豫0323民初2390号民事判决书第一项未：张梅花、李林周于本判决生效后十五日内共向原告陈爱敏偿还借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；二、张梅花于本判决生效后十五日内向原告陈爱敏偿还借款6万元及利息利息以6万元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。因被执行人张梅花、李林周未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人张梅花、李林周发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张梅花、李林周至今未履行义务。二、2020年9月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张梅花、李林周名下的财产。1、查明被执行人张梅花、李林周名下银行账户有存款现已冻结、扣划，2020年12月18日通过网络再次查询，均未发现被执行人张梅花、李林周名下有可供执行的财产。三、2020年9月28日到新安不动产登记中心查询被执行人张梅花、李林周名下的房产登记信息，未查到被执行人张梅花、李林周名下登记房产信息。四、2020年11月6日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人张梅花、李林周名下有工商登记信息。五、2020年9月28日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人张梅花、李林周名下有住房公积金。六、2020年12月1日我局执行干警到被执行人张梅花、李林周住所地进行实地调查，被执行人张梅花、李林周长期不在家，无其他财产可供执行。七、2020年12月21日向被执行人张梅花、李林周发出限制消费令，2020年12月21日依法将被执行人张梅花、李林周纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人张梅花、李林周有其它可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梅花、李林周负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十二月二十一日书记员  蒋高峰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15632号原告：张小中，女，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：苏州人海房产经纪服务有限公司，统一社会信用代码913xxxGY99A,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇杭州路**。法定代表人：王磊。第三人：苏州房友圈网络科技有限公司，统一社会信用代码9132xxxxMYGT29D,,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**法定代表人：陆成。原告张小中与被告苏州人海房产经纪服务有限公司、第三人苏州房友圈网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告张小中于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。原告张小中在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小中撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二〇年十二月十六日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）豫7102刑初26号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人韩亚飞，男，1991年11月30日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民,住武陟县。2020年9月9日因涉嫌犯非法狩猎罪到孟州市森林公安局投案自首，2020年9月16日被取保候审。洛阳铁路运输检察院以洛铁检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人韩亚飞犯非法狩猎罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理陈雪青出庭支持公诉，被告人韩亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月7日下午（禁猎期），被告人韩亚飞、韩永太（另案处理）驾驶摩托车到位于禁猎区的孟州市王庙村，使用LED灯等工具非法猎捕壁虎317只，被公安机关当场查获，韩亚飞逃离现场，后于9月9日投案自首。经鉴定，被猎捕的壁虎为无蹼壁虎，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。公诉机关认为，被告人韩亚飞违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。公诉机关提出韩亚飞系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人韩亚飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩亚飞犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。韩亚飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩亚飞犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、作案工具LED灯1个、粘杆1根、背桶1个及非法猎捕的壁虎317只，由扣押机关孟州市森林公安局予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 兵二〇二〇年十二月四日书记员 章梦梦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初2809号 原告：李昱琨，男，汉族，1990年12月26日出生，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：姬宇政，男，汉族，1983年10月6出生，住陕西省吴起县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1113。本院在审理原告李昱琨诉被告姬宇政民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院书面提出撤诉申请，在此之前原告并未缴纳诉讼费。本院认为，原告李昱琨自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昱琨撤回起诉。案件受理费9558元，减半收取4779元由原告李昱琨负担。                                审 判 员 张 琦                       二〇二〇年十一月三十日                             书  记  员 赵逸冰 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7765号罪犯王森明，男，1989年4月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2009年12月9日作出（2009）温龙刑初字第916号刑事判决，认定被告人王森明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。责令被告人退赔赃款人民币190元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年12月30日以(2013)洪刑执字第6506号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2324号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8644号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王森明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑提供退赔人民币190元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王森明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王森明减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2009年6月14日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执965号申请执行人中国建设银行股份有限公司汉川支行。住所地：汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。负责人陈平，该行行长。被执行人汉川市缘丰米业有限责任公司。住。住所地：汉川市城隍镇工业园/div>法定代表人胡行山，执行董事。被执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司。住。住所地：孝感市交通中路**/div>法定代表人朱飞。被执行人胡行山，男，1968年09月21日生，汉族，住汉川市。被执行人张静，女，1971年09月26日生，汉族，住汉川市。被执行人苏文平，男，1968年05月02日生，汉族，住汉川市。被执行人余义宽，男，1965年07月14日生，汉族，住汉川市。本院在执行中国建设银行股份有限公司汉川支行与汉川市缘丰米业有限责任公司、孝感市金誉投资担保有限责任公司、胡行山、张静、苏文平、余义宽借款合同纠纷一案中，被执行人汉川市缘丰米业有限责任公司、孝感市金誉投资担保有限责任公司、胡行山、张静、苏文平、余义宽应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司汉川支行借款本金3521625.72元及相应利息，被执行人汉川市缘丰米业有限责任公司应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司汉川支行代理服务费20000元，但至今未履行。本院在执行中将被执行人限制高消费、冻结被执行人部分银行账户。被执行人汉川市缘丰米业有限责任公司、胡行山、张静、苏文平、余义宽不动产被其他债权人设定抵押并被查封，本案无处置权。经查，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗 芳
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2400号原告：陈永添,男,1988年12月10日出生,汉族，住广东省江门市新会区会城天马安怀里和安新村**,公民身份号码：440************211。原告：李佳婷,女,1988年5月3日出生,汉族，，住广东省江门市新会区会城天马安怀里和安新村**公民身份号码：440************829。以上两原告共同委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告陈永添、李佳婷与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永添、李佳婷的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永添、李佳婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金103803.97元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年5月31日。二、商品房地点:江门市江海区*************。三、商品房总价款：1200046元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月21日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月20日为173天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:39481.51元（1200046元×173天×0.0002*1200046元×17天×0.0002÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为39481.51元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金39481.51元给原告陈永添、李佳婷；二、驳回原告陈永添、李佳婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.04元，由原告陈永添、李佳婷负担688.04元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担500元。原告陈永添、李佳婷同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告陈永添、李佳婷支付500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月九日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3109号 申请执行人马瑞芝，女，1987年9月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人穆丽丽，女，1988年6月7日生，汉族，住南京市浦口区。 关于马瑞芝申请执行穆丽丽的借款合同纠纷一案，本院受理后，双方当事人达成执行和解，申请执行人马瑞芳于2020年12月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执3109号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 胜
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审584号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人李胜先，男，汉族，1969年12月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李胜先未经批准于2011年11月，擅自占用安庄村集体土地150平方米存放车辆的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2012年6月4日作出并向其送达了献国土资执罚[2012]第51号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款1500元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2012]第51号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢623号 申请执行人:王兆海,男,1959年6月28日生，汉族,住高青县。 申请执行人:贾成华,男,1963年6月28日生，汉族，住高青县。 被执行人:王宗刚,男,1960年6月19日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2015）高商初字第648号民事调解书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款123000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈园芳
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2565号 原告：李晓娟，女，1997年10月20日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司滨州分行，住所地山东省滨州市渤海十六路**国际大厦。 法定代表人：尉茂景，经理。 委托诉讼代理人：张洪刚，男，职工。 原告李晓娟与被告招商银行股份有限公司滨州分行信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。 原告李晓娟诉称，2020年6月原告发现招商银行的信用卡有透支情况。2020年10月12日原告在沾化区中国人民银行沾化县支行查询发现，存在不良信用记录。原告并未在被告处办理高额度的信用卡，更没有进行透支信用卡。原告被迫于2020年9月15日、2020年10月12日在沾化区中国银行沾化支行营业部向被告跨行汇款共计52000元。被告的行为侵害了原告的个人财产及声誉，给原告的家庭带来了矛盾，生活造成较大影响。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令被告立即停止对原告名誉权的侵害，消除原告在中国人民银行征信中心不良信用记录并发表道歉声明；判令被告返还原告52000元及占用期间的利息；判令被告赔偿原告精神损害赔偿金8000元；诉讼费由被告承担。 被告招商银行股份有限公司滨州分行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告非被告借记卡客户，与被告未签订任何业务合同，不存在合同关系，原告向被告内部账户存入款项事实发生于被告经营住所地滨州市滨城区，故因该事项发生的相关诉讼，被告申请该案移送至滨州市滨城区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，本案中被告招商银行股份有限公司滨州分行住所地在山东省滨州市滨城区，即山东省滨州市滨城区人民法院为被告住所地法院对本案享有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 被告招商银行股份有限公司滨州分行对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省滨州市滨城区人民法院处理。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  范晨煊
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4191号 原告：姚运友，男，1988年05月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈立友，男，1952年03月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告姚运友与被告陈立友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告姚运友在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚运友撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12818号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路**机场口社区金鹏名都小区****。法定代表人周杰。委托诉讼代理人谢民，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市，该公司员工。被告邹正红，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年12月28日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司诉被告邹正红物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘晗
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢865号戴宝明、李奇琳：王晓冬申请执行你们租赁合同纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，王晓冬向法院申请执行的（2016）苏0312民初5319号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢865号王晓冬：你申请执行戴宝明、李奇琳租赁合同纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，王晓冬向法院申请执行的（2016）苏0312民初5319号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保248号之一申请人：赵爱雯，女，1973年10月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：崔帅，男，1992年3月28日出生，住济南市莱芜区。申请人赵爱雯于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔帅名下鲁Ｓ×××**号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵爱雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人崔帅名下鲁Ｓ×××**号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年12月11日至2022年12月10日。案件申请费60元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二〇年十二月十一日书记员  亓东美
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2796号申请执行人：高建明，男，1972年9月14日生，汉族，住响水县。被执行人：王广举，男，1974年8月10日生，汉族，住响水县。被执行人：程国，男，1961年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：江苏疆厦置业有限公司，统一社会信用代码913209210747168534，住所地灌云县。法定代表人：张祥。被执行人：张祥，男，1963年7月20日生，汉族，住响水县。高建明与王广举、程国、江苏疆厦置业有限公司、张祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1号法律文书已经发生法律效力。因王广举、程国、江苏疆厦置业有限公司、张祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高建明于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：1、2020年11月19日，经响水县不动产中心查询，未发现被执行人张祥、江苏疆厦置业有限公司名下不动产信息。王广举名下位于欧××商业××室（××）、××国名下××县城××北区××车库××（××县不动产权第0003045号）。2、2020年11月23日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，反馈：王广举名下苏Ｊ×××**号、张祥名下苏Ｊ×××**号车辆，无其他可供执行财产线索。3、2020年11月24日，本院依职权对被执行人王广举、程国、江苏疆厦置业有限公司、张祥限制消费。4、2020年11月24日，本院轮候冻结了被执行人王广举、程国、江苏疆厦置业有限公司、张祥名下银行账户，账户内无可供执行的财产线索。5、2020年12月1日，本院查封了王广举名下位于欧××商业××室（××）、××国名下××县城××北区××车库××（××县不动产权第0003045号），查封期限三年。申请人在本案中不申请评估、处置该不动产。6、2020年12月7日、12月11日，本院分别向灌云县房产和物业服务中心、灌云县不动产登记中心送达执行裁定，查封江苏疆厦置业有限公司名下位于灌云县××集镇××城××、××、××、××、××、××、××、××商铺及××单元××室。查封期限三年。申请人已在另案中申请评估、处置该不动产，短期内无法处置完毕。7、2020年12月22日，本院约定申请人，告知本案执行措施，本案中无其他可供执行的财产，将终结本次执行程序，申请予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 杨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5098号 申请执行人:孙建才，男，1972年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：青岛众汇启源营销策划有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：马智勇，职务：总经理。 被执行人：青岛鹏瑞锦园置业有限公司，住所地：青岛市莱西市。 法定代表人：薛高鹏，职务：总经理。 被执行人：马智勇，男，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孙建才与被执行人青岛众汇启源营销策划有限公司、青岛鹏瑞锦园置业有限公司、马智勇合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16799号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款101150元及迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执5098号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张晓英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2378号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：常红梅，女，1981年4月10日出生，汉族，住，住江西省泰兴市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与常红梅信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人常红梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人常红梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2252号申请执行人李世伟,男性,德惠市被执行人邬华,男性,德惠市。李世伟与邬华公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2020）吉长德证内经字第28号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜春雨
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1581号申请执行人高冬生，男，1989年12月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人李秋枝，女，1990年11月29日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2276号民事判决书，受理高冬生与李秋枝合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执1581号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛林需
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执303号申请执行人：张义忠，男，1963年12月18日出生，汉族，住远安县。被执行人：宜昌聚凤鸾置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路**。统一社会信用代码91420525790577524A。法定代表人：田祖源，该公司执行董事。被执行人：田祖源，男，1964年9月12日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人张义忠与被执行人宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依照远安县人民法院作出的（2019）鄂0525民初909号民事调解书于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的302900元及利息。在执行中，被执行人宜昌聚凤鸾置业有限公司向申请执行人张义忠偿还借款50000元，剩余欠款252900元及利息申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人宜昌聚凤鸾置业有限公司定于2021年3月30日前付清。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执303号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十四日书记员 田川娥
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初3708号原告：洮南市黑水镇人民政府，住所地洮南市黑水镇人民政府。法定代表人：陈某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。被告：胡某，男，1976年7月4日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。洮南市黑水镇人民政府与胡某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告洮南市黑水镇人民政府于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洮南市黑水镇人民政府撤诉。案件受理费192.48元，由洮南市黑水镇人民政府负担审 判 长  李一夫人民陪审员  杨洪艳人民陪审员  马万水二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吕 游
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1079号申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人陆华裕，该银行董事长。委托代理人孙燕、曹昕，江苏南斗律师事务所律师。被执行人任友米，男，1974年2月22日生，汉族，住溧水区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与任友米借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初5178号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应偿付给申请人所拖欠的借款及诉讼费共计99984.29元并承担相应利息，因被执行人未能履行，申请人宁波银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。本案执行中，查明，被执行人任友米虽系国家公务人员，但之前因从事不当经营欠下巨额银行贷款等债务，目前有多起案件在不同法院无法执行，其所发工资早已被另案冻结，名下也无不动产、银行存款、车辆等有价值的财产信息，申请人宁波银行股份有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意案件暂作终本处理。上述事实，有民事判决书、立案表、查询查控材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人负债较多又无可供执行的财产，本案暂作终结本次执行程序处理符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初5178号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人宁波银行股份有限公司有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕 娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9506号 原告：江苏沂淮水泥有限公司，统一社会信用代码91321322771545949Y，住所地沭阳县深圳西路淮河头。 法定代表人：陈宜兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 被告：盐城吉达机械设备有限公司，统一社会信用代码9132099158559320XX，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋路**。 法定代表人：吴安连，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张发建，江苏行真律师事务所律师。 原告江苏沂淮水泥有限公司与被告盐城吉达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江苏沂淮水泥有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏沂淮水泥有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沂淮水泥有限公司撤诉。 案件受理费1463元，减半收取计732元，保全费685元，合计1417元，由原告江苏沂淮水泥有限公司负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 程 跃 书记员 张琼月
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3868号罪犯李友军，男，1979年6月27日出生，汉族，小学文化，山东省菏泽市牡丹区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年9月30日作出(2018)豫0928刑初175号刑事判决，认定被告人李友军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人李友军退赔被害人人民币17300元。刑期自2017年11月27日起至2021年5月26日止。于2018年10月19日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯李友军减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李友军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李友军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李友军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李友军准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月27日至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5297号原告张纪峰男，36岁，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告吴文华，男，32岁，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理张纪峰诉吴文华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张纪峰撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十一日书记员  谢超奇
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2330号原告：向存翠，女，1946年6月6日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：王士浩（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭学林（特别授权），系原告向存翠之子。被告：向建华，男，1972年12月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：向鸿斌（特别授权），系被告向建华胞兄。原告向存翠与被告向建华排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告向存翠向本院提出诉讼请求：判令被告及时拆除修建在原告山林中的房屋及猪棚等构筑物，不得再侵占原告山林，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系清江流域水电开发搬迁户。2007年9月20日，原告之子谭学林、谭学山与建始县花坪镇田家坪村六组村民向存汉签订《山林转让协议》，有偿取得向存汉“座马”自留山。2009年1月13日，原告作为承包户代表与田家坪村委会签订林地承包合同，后取得该宗山林的《林权证》。2009年初，被告在上述山林临公路边毁林建房，后又在房屋旁修建猪棚等构筑物。2020年疫情期间，被告不顾原告反对扩建屋场。原告认为，被告的行为严重侵害其对上述山林享有的用益物权，给原告造成的妨害应予排除。原告因与被告协商无果，现依法起诉，请求判如所请。被告向建华答辩称，其房屋不是修建在原告山林范围内，而是修建在其胞兄向鸿斌山林范围内，目前房屋宅基地所在山林登记在向鸿斌林权证上。因此，被告没有侵犯原告的林权，不存在妨害。原告方与向存汉签订《山林转让协议》时，没有通知临界人指界，故该协议应属无效，原告以该协议为基础取得林权证亦不符合规定。本院经审查认为，当事人因土地纠纷提起排除妨害、恢复原状诉讼，必须建立在土地权属清楚的基础上。本案中，虽然原、被告均提交了林权证，但根据双方的林权证并不能确认案涉房屋及猪棚等构筑物所占用的土地在各自的林地范围内。同时，双方均表示，根据各自的林权证，争议地块在各自的林地范围内。因此，根据原、被告诉辩意见及在卷证据，双方就案涉土地存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服，可以向人民法院起诉。综上，原、被告之间的土地权属争议应由有关行政机关处理，依法不属于人民法院审理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告向存翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李睿二〇二〇年十二月十五日            本件与原件核对无异      书记员  李汕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12331号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：田娜娜，女，1986年6月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告田娜娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告田娜娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6671.33元及利息1215.4元、罚息1945.19元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告田娜娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年6月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1600元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年1月8日；2017年10月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5178元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年10月29日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计6778元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6671.33元及利息1215.4元、罚息1945.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告田娜娜签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田娜娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6671.33元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1215.4元、罚息为1945.19元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金1493.33元按年利率15.4%计算，本金5178元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告田娜娜负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30356号原告：王圣琪，男，1971年2月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：吴辉明，男，1986年7月13日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。第三人：广州市弘罡物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区广隆工业园兴业4路顺联机械城有限公司**第**第**429-2(住所申报)。负责人：陈锦珊。原告王圣琪与被告吴辉明、第三人广州市弘罡物业管理有限公司顺德分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告返还信誉保证金人民币4772.9元；2.判决被告向原告返还被告多收取原告的款项人民币6175元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告于2018年3月25日签订《房屋租赁合同》，该合同约定：原告承租被告所有位于广东省佛山市顺德区********************，租赁期间为从2018年4月1日至2020年3月31日止，租金为每月人民币2000.00元；原告向被告缴纳6000元的信誉保证金，信誉保证金在租赁期满后结清相关费用后无息返还给原告。在原告、被告于2018年3月25日签订《房屋租赁合同》后，被告向原告交付了涉案房产使用。在本年年初，双方《房屋租赁合同》临近届满之时，被告向原告提出合同租赁期限届满后要加租金到2500元，故原告向被告提出不再续租涉案房产。但由于疫情的原因，合同租赁期限届满之时双方未能进行涉案房屋的交接，双方确认疫情结束后原告再退还涉案房产，占用期间按原合同租赁价格2000元支付涉案房产的占用费。原告实际2020年5月8日才搬离涉案房产，在占用期间原告亦足额支付了2020年4月期间的占用费。现经核算，原告仅尚欠被告2020年5月1日到2020年5月8日的房产占用人民币516元、水费、公摊费共计人民币625.28元、电费2020年5月1日到2020年5月8日共计人民币：85.82元，前述款项合计人民币1227.1元，被告应当扣除前述费用后将剩余人民币4772.9元的信誉保证金予以返还。但原告退还涉案房产至今，被告拒不返还上述剩余的信誉保证金。另外，原告于2020年5月6日到第三人处申请开具涉案房产所支物业管理费的增值税发票时，第三人告知原告涉案房产从2018年4月1日到2020年5月31日期间免缴物业管理费，被告没有代为缴纳过该期间的物业管理费。但原告在前述期间内按被告要求每月向其支付代缴的物业管理费（按每月247元计算，共25月，合计人民币6175元）。故被告代缴前述期间物业管理费是虚假事实，该部分物业管理费没有实际发生，被告应予向原告返还款项。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案《房屋租赁合同》第9条约定了仲裁条款,约定:本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决；协商不成时，双方均可申请房屋所在地仲裁委员会予以仲裁裁决。因此，双方已达成仲裁协议，法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，原被告签订的涉案《房屋租赁合同》约定的争议解决方式是向房屋所在地仲裁委员会申请仲裁,由于房屋所在地位于广东省佛山市,上述辖区内的仲裁委员会为佛山仲裁委员会,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”、第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定,佛山仲裁委员会应视为涉案《房屋租赁合同》所约定的仲裁机构,该约定是当事人的真实意思表示,内容合法,亦不违反法律禁止性规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;……”的规定,原告应向佛山仲裁委员会申请仲裁,原告的起诉不符合法律规定,依法应予驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条之规定,裁定如下:驳回原告王圣琪的起诉。本裁定一经作出后生效。审判员  黄婉媚二〇二〇年十二月一日书记员  冯淑娴书记员  倪俊宇
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更950号 罪犯冷运桃，男，1983年4月16日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省安远县人民法院于2012年10月8日作出（2012）安刑未初字第11号刑事判决，认定被告人冷运桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月30日以(2015)赣中刑执字第200号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月；于2016年6月30日以(2016)赣07刑更539号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以(2018)赣07刑更325号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冷运桃在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬6次，已履行财产性判项6000元（本次履行2000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯冷运桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冷运桃减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2012年4月14日起至2021年2月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初608号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              宋凯，男，1993年8月1日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）579号                  指控事实              2020年8月22日23时许，被告人宋凯饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿枣阳市车站路由南向北行驶至发展大道交叉口路段时，因发生交通事故被公安机关现场查获。宋凯负事故的全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的宋凯的血液中检测出乙醇，其含量为228.74mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人宋凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚并签署具结书，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，有悔罪表现，系初犯，无前科，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人宋凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二〇年十二月二十四日       书  记  员     陈      鹏
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0926执157号之二 申请执行人：刘旭东，男，山西省静乐县人。 委托代理人：王喜生，男，山西省静乐县人。 被执行人：李有太，男，山西省静乐县人。 本院在执行刘旭东申请执行李有太民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月5日查封了被执行人李有太所有的房产，后对房产进行拍卖，二拍流拍后，经与申请人委托代理人谈话同意以二拍流拍价抵顶被执行人李有太所欠的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人李有太所有的房产抵顶本案债务，上述房产所有权自本裁定送达申请人刘旭东起转移。 二、申请执行人刘旭东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 宏