wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2008号申请执行人:赵某，女，汉族，1989年1月10日出生，住江苏省东海县。被执行人：成某，男，汉族，1987年10月22日出生，住灌云县。申请执行人赵某与被执行人成某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0723民初1338号民事判决书，依该判决：被告成某于本判决生效后十日内给付原告赵某人民币100000元及逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月24日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年8月25日日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。2020年12月16日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的100000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年12月16日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十六日书记员 孙雪成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5705号原告：郭彬良，男，1964年5月27日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，职务：总经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。原告郭彬良与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称中国人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民于2020年10月23日在本院第十六审判庭公开开庭独任审理，书记员范艳方担任本庭记录。原告郭彬良的委托诉讼代理人史建方，被告中国人民财险菏泽分公司的委托诉讼代理人任永华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭彬良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告郭彬良车辆停运期间损失13000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告系豫Ｎ×××**号车辆所有人，2019年3月8日16时22分，姜磊驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号车辆与原告驾驶的豫Ｎ×××**号出租车在河南省商丘市××香××路处发生交通事故，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第411403201903081077号道路交通事故认定书，认定姜磊承担此次事故的全部责任，郭彬良不承担责任。本次事故，豫Ｎ×××**号车辆在商丘市和鼎汽车销售服务有限公司维修，造成停运39天。被告肇事车辆在被告中国人保菏泽分公司投保有商业第三者责任保险，为维护原告合法权益，特诉至贵院望依法判如所请。被告中国人保菏泽分公司辩称，对事故发生无异议，根据保险合同，我公司对原告所述的营运损失、评估费不承担赔偿责任，原告车辆维修时间过长，维修项目只有35项，但是维修时间却用39天，与实际情况不符，原告任意扩大损失，对其损失应自行承担。经审理查明：2019年3月8日16时22分，姜磊驾驶车牌号为豫Ｎ×××**号车辆与原告驾驶的豫Ｎ×××**号出租车在河南省商丘市××香××路处发生交通事故，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出第411403201903081077号道路交通事故认定书，认定姜磊承担此次事故的全部责任，郭彬良不承担责任。被告肇事车辆在被告中国人保菏泽分公司投保有商业第三者责任保险。原告郭彬良系豫Ｎ×××**号车辆实际所有人，豫Ｎ×××**号出租车经河南明众价格评估有限公司作出日停运损失合计为270元，支出评估费2000元。对原告实际修车天数本院酌定为20天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应由被保险机动车在交强险限额内予以赔付，不足部分依据事故责任划分予以赔偿。本案中，原告郭彬良与承保肇事车辆交强险的保险公司达成赔偿协议。此次事故经商丘市事故处理大队作出姜磊承担全部责任，被告中国人保菏泽分公司主张其投保单上有投保人签字因而予以拒赔的抗辩观点，因保险人尽到明确说明义务是指以常人能够理解的方式，对免责条款的概念、内容及其法律后果均作出解释说明，投保人在投保人声明等相关文书上签章确认“对免责条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明而已经明了”应认定尽到明确说明义务，投保人签章确认的内容仅为“保险人已经向投保人履行了对免责条款的明确说明义务”，则不足以证明保险人尽到明确说明义务，故被告中国人保菏泽分公司应当承担赔偿责任。原告郭彬良的损失包括：营运损失为270元×20天=5400元；评估费2000元，以上共计7400元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告郭彬良营运损失、评估费等共计7400元。二、驳回原告郭彬良的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46元，由原告郭彬良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十二月八日书记员  范艳方
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4125号原告：扬州中冶机械有限公司,住所地江苏省扬州市江都区城北工业园双汇路。法定代表人：卜庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胥志顺，江苏钟山明镜（扬州）律师师事务所律师。被告：武安市恒泰泵业机械设备有限公司，住所地河北省邯郸市武安市新华大街与放射路交叉口东北角（天丽商务中心**）。法定代表人：潘哲峰。原告扬州中冶机械有限公司（以下简称中冶公司）与被告武安市恒泰泵业机械设备有限公司（以下简称恒泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中冶公司的委托诉讼代理人胥志顺到庭参加诉讼。被告恒泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中冶公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款72437元。事实和理由：被告因生产经营需要，于2014年7月至2015年10月期间联系原告，向原告购买输送辊装配、连铸振动偏心轴、连铸下拉矫辊、连铸切前辊装配、结晶器足辊、喷淋架、震动大板簧、引锭头等原材料，原告将货物配送至被告指定地点，货款总计323100元。原告于2014年7月7日、2014年8月15日、2014年11月7日、2015年3月12日、2015年8月12日、2015年10月22日开具增值税专用发票。被告仅给付250663元，尚欠72437元未给付。原告催要未果后，诉至法院。被告恒泰公司未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明：2014年7月至2015年10月期间，被告多次向原告购买输送辊装配、引锭头等材料，并由被告法定代表人潘哲峰在原告出具的订单确认表上签字确认。原告按约交付货物，并为被告开具面额计323100元的增值税专用发票。被告先后给付250663元，尚欠72437元未付。原告催要未果，引起本起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且有原告提供的订单确认表、运单、票据等佐证，本院予以认定。被告拖欠原告货款，显然与法相悖。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告恒泰公司未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武安市恒泰泵业机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州中冶机械有限公司支付货款72437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计806元，由被告武安市恒泰泵业机械设备有限公司负担。此款已由原告扬州中冶机械有限公司垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月二十三日书记员  倪雪纯
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1503号 申请执行人：李星，男，1976年5月14日生，汉族，住址定南县。 被执行人：何春，男，1974年9月30日生，汉族，住址定南县 申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初1887号民事判决书于2020年9月13日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年12月19日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十九日 书记员  钟胜平
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6265号原告：董小平，男，1956年9月20日生，汉族，住溧阳市。原告：董华萍，女，1956年10月28日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路**。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告董小平、董华萍与被告江苏福田置业有限公司（以下简称福田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告董小平、董华萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即对租用原告已逾期的位于溧阳市燕山中路28号福田中心一层C1161号商铺，进行物理分割并水电安装齐全后移交返还给原告；2、判令被告逾期未返还原告商铺违约应支付原告的违约金（至2020年8月31日止）计48013.42元，并继续支付后续未返还原告商铺的违约金直至返还商铺为止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告违约违规，侵害了原告的权益，具体事实依据为：1、被告发出的（通知书）将原告的商铺排除在其委托的第三方运营管理之外，又未按双方《协议书》的规定，在合同期满后将商铺返还给原告，侵害了原告的合法权益。2、被告在委托第三方对商铺作运营管理时，违反了《江苏高院民事审判工作例会纪要（2017）》（以下简称《纪要》）中规定的判断认定“整体利益”的必经程序，侵害了原告的合法权益。3、被告因委托代理的上海福创企业管理中心（以下简称上海福创）不具备合同的主体资格而存在着过错，侵害了原告的合法权益。被告违约违规侵害原告的合法权益应承担相应过错责任的法律依据为《合同法》第二百三十五条，《侵权责任法》第十五条，《民法总则》第一百七十一条第四款，《合同法》第一百零七条。原告认为，双方签署的协议应严格履行，特别是被告作为溧阳的知名企业，更应成为遵守法纪依法经营的楷模，被告的违约违规的过错行为，已严重侵害了原告的合法权益，原告属于弱势群体，一直真诚地希望通过对方大企业的帮助而得到自己应有的投资回报，一直敞开着相互尊重、相互沟通、协商解决的大门，真诚地希望双方共同遵守《纪要》的相关规定和程序，通过业主代表和业委会反映我们业主的合理诉求，互让互谅，达成双方都能接受的合意，妥善解决双方存在的分歧和矛盾，但被告一直置之不理，故原告起诉至法院。被告福田公司辩称，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，原告持有的福田中心商铺，目前该房屋处于整体出租状态，原告持有的商铺产权性质是产权式商铺，和其他产权式商铺一起整体出租，无法进行返还，原告同时主张要求我方支付违约金没有事实和法律依据。经审理查明，案涉原告的商铺房产证号为溧房权证溧阳字第**，位于燕山中路**福田中心****,规划用途商业。甲方董华萍与乙方福田公司签订了一份《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定：甲方购买的“福田中心”商铺出租给乙方，本协议所指商铺为坐落于溧阳市燕山中路以西、罗湾路以南的“福田中心”，编号为一层Ｃ1161号商铺，委托经营管理期为7年；承租期满后，甲方可选择下列方式之一，以获得“该物业”相关收益：甲方自己经营“该物业”，由甲方自行招租，并与租赁户签订租约，由乙方提供新的招租经营条件供甲方选择，并另行签约；赁期满前6个月，乙方如根据商场经营情况，欲续租甲方该物业，应提前与甲方协商，乙方可继续受托经营或者承租该物业二至五年，双方其他权利、义务不变，如甲方不同意续租的，但持有本协议的14家业主中，超过50%的业主愿意续租的，甲方应无条件服从续租二年至五年，租金或委托管理收益标准按持有本协议的14家业主中过50%的业主确定的统一标准执行。合同到期后，被告福田公司不再租赁原告的商铺，目前由江苏福创实际管理经营。余洪兵、徐庚仙与福田公司、溧阳市溧城汤乐汇浴场、上海福创、江苏福创租赁合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初8884号，该案查明以下事实：福田公司将自身拥有的福田中心商铺委托江苏福创经营管理，目前有超出70%的小业主（含福田中心自身商铺）与上海福创签订了委托管理协议，上海福创又委托江苏福田管理，福田中心实际由江苏福创在统一经营管理；小业主与江苏福创签订的租赁委托管理协议书中约定的租金计算方式为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%。该案判决：上海福创支付余洪兵、徐庚仙租金，标准为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%；驳回余洪兵、徐庚仙其余的诉讼请求。余洪兵、徐庚仙不服上诉，常州中院作出（2020）苏04民终3114号民事判决书，判令：江苏福创支付余洪兵、徐庚仙租金，租金计算方式为:整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%，驳回余洪兵、徐庚仙的其余诉讼请求。主要理由为：余洪兵、徐庚仙虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，故其要求返还商铺，不予支持。另查明，案外人江苏福创同意按照统一标准（整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%）支付原告相应的租金以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，目前“福田中心”由江苏福创统一经营，故其要求被告福田公司返还商铺的请求，不予支持。依据查明的事实，被告福田公司并不存在侵害原告权益的行为，故原告主张违约金，无事实依据，不予支持。原告可自行与江苏福创办理租金支付事宜。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告董小平、董华萍的诉讼请求。案件受理费元1000元，由原告董小平、董华萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱媛媛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢260号申请执行人：刘华阁,女,1961年12月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人：姚静，女,1976年11月9日生，汉族，住南阳市宛城区；被执行人：姚金发，男,1950年12月28日生，汉族，住。本院在执行刘华阁与姚静、姚金发借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初7684号民事判决书及南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚静支付申请人刘华阁借款558000元及利息，被执行人姚静、姚金发共同偿还刘华阁借款300000元及利息，由被执行人姚静、姚金发负担案件受理费6190元及保全费4810元。因被执行人姚静、姚金发未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘华阁向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姚静、姚金发名下银行账户有少量存款，并告知申请执行人，申请人申请冻结二被执行人名下的工资账户并进行划拨，现执行到位23816.51元。2．查明被执行人姚静名下有位于南阳市火车站广场南侧铜锣湾的（合同号：17937028）房产登记信息，现已经查封，该房产第一次拍卖因无人竞买流拍，正在第二次拍卖中，该房产处置完毕后不足以清偿申请人的全部债权，现被执行人无其他可供执行的房产。3.查明被执行人姚静名下有豫Ｒ×××**的车辆登记信息，本院于2019年9月9日经网络询价，确认该车辆价值为15万元，被执行人申请以物抵债，申请人刘华阁在偿还该车辆抵押贷款5万元后，自动抵偿10万元申请标的，双方同意自行办理解押过户手续。查明姚金发名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人姚静、姚金发名下无住房公积金信息。三、本院联系被执行人姚静、姚金发到我院进行约谈，二被执行人到场后表示愿意还款，但暂无履行能力，需要时间筹款，未能查到可供执行的财产线索。四、本院已于2020年7月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现已执行到位154295.65元。本院认为，已查明的财产处置后，不满足申请标的，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚静、姚金发负有继续向申请执行人刘华阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 京
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1951号原告：李阳朝，男，汉族，1962年10月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：曾虹瑜，女，汉族，1966年10月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：杨瑞敏，女，汉族，1957年8月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，原告李阳朝与被告曾虹瑜、杨瑞敏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李阳朝到庭参加诉讼，被告曾虹瑜、杨瑞敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李阳朝向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告立即偿还担保款1万元本金及其利息至结清为止；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和被告曾红瑜是熟人关系，被告曾红瑜在2012年4月29日带被告杨瑞敏来到黄州××门路三台宾馆向原告推介一项目，二被告自愿担保。原告到黄冈市农业银行的柜员机上打款10500元。可自第二年开始，原告多次电话向二被告催要收益和本金，被告拒不理睬。2017年12月4日，被告曾虹瑜再次给我写了一份还款《保证书》，承诺陆续还款。可至今，分文未给。原告向本院提交以下证据：1、原告、被告身份证复印件，证明主体资格适格。2、投资亿客飞国际回报承诺担保书，证明两被告向原告李阳朝担保偿还1万元及相应收益的事实；3、转账流水及注明，证明原告向被告曾虹瑜转账10500元，被告注明的事实。4、保证一份，证明被告曾虹瑜于2017年12月4日向原告保证还款的事实。经当事人的陈述和向本院提交的证据，本院认定事实如下：原告和被告曾红瑜是熟人关系，被告曾红瑜在2012年4月29日被告杨瑞敏向原告推介一项目，二被告自愿参与担保，并出具一份《投资亿客飞国际回报承诺担保书》，协议让原告投资1万元，享有高额收益，担保人承诺担保。原告到黄冈市农业银行的柜员机上打款1万元。之后，原告许多次电话向二被告催要收益和本金，被告分文未给付。2017年12月4日，被告曾虹瑜向原告出具一份还款《保证书》，承诺陆续还款本息，但至今分文未给。本院认为,被告曾红瑜、杨瑞敏指示原告给付款项并自愿为原告投资该款作出担保，二被告为连带保证人，原告李阳朝索要该款未果，原告有权直接起诉二被告，并要求二被告承担相应的保证责任。原告诉请二被告偿还1万元本金和银行同期贷款利息，本院予以支持。原告其他诉请因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾红瑜、杨瑞敏于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李阳朝人民币1万元及其利息（利息计算方式：以1万元为本金，按照同期银行贷款利率计算，从2012年4月29日算至清偿之日止）；驳回原告李阳朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李阳朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈婧怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17860号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1673号 申请执行人：袁亚东。 被执行人：桂阳县方元镇毛栗村村民委员会。 法定代表人：邱继国。 关于袁亚东与桂阳县方元镇毛栗村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初160号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳县方元镇毛栗村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人袁亚东于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院向被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人袁亚东送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会有可供执行的财产。2020年12月17日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月1日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年10月30日本院向桂阳县方元镇人民政府进行现场调查，经反馈桂阳县方元镇毛栗村村民委员会除维持正常运转的办公经费外，未发现有其他收益。2020年12月17日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人袁亚东同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为工程款78246.74元及利息。被执行人应负担的标的债务为工程款78246.74元、利息及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费2000元，执行费1074元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁亚东同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人桂阳县方元镇毛栗村村民委员会负有继续向申请执行人袁亚东履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  何文敏 书 记 员  杨小平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5291号申请执行人：田秀。被执行人：林灏。本院在执行申请执行人田秀与被执行人林灏房屋买卖合同纠纷一案中，现达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3550号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执1072号 申请执行人：马端中，女，1964年1月19日生，汉族，住通化县。 被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行职员，住通化县。 被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区大都岭村**。 法定代表人：孙洪芳，经理。 本院在执行申请执行人马端中与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马端中申请执行的标的额为124元。执行中，划拨了被执行人孙洪芳银行账户存款124元，并支付给申请执行人马端中。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1964号申请执行人：徐沛杰，男，1965年1月19日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人：句容市华海建材有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：王正美。申请执行人徐沛杰与被执行人句容市华海建材有限公司身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7210号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市华海建材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人徐沛杰241428.73元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，公告费560元，鉴定费2900元，共计5190元，由申请执行人负担31元，被执行人句容市华海建材有限公司负担5159元（此款申请执行人已预交，其预交的1699元案件受理费由本院于本判决生效后予以退还，被执行人应于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费1699元缴纳至本院并给付申请执行人3460元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月7日、11月10日、12月10日、12月14日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月20日、9月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容市华海建材有限公司名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人句容市华海建材有限公司住所地进行调查，未查找到被执行人句容市华海建材有限公司的法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。七、2020年12月10日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月十四日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5608号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路**。法定代表人：黄立新，董事长。委托代理人：赵野，系北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，系湖南和润律师事务所律师。被执行人吴浩，男，1990年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人吴浩金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初5701号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5608号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月七日法官助理刘吉书记员喻娟
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0402执4199号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住市中区青檀中路**；电话：15562******。被执行人：枣庄市锦昌建材有限公司，组织机构代码66807069-0，住，住所地市中区齐村镇二街村齐西煤矿矸石山场地）；电话：18306******。法定代表人：胡乐芹。被执行人：枣庄市豪宇置业有限公司，组织机构代码69968120-8，住，住所地市中区齐村二街村万联加油站北侧话：1379143****。法定代表人：王占武。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人枣庄市锦昌建材有限公司、枣庄市豪宇置业有限公司借款合同纠纷一案中，因查找不到被执行人公司所在地，线上查询被执行人财产情况反馈无财产，本案暂不具备执行条件，现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 峰审判员 李新平审判员 李**二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐艺新
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1305号宿迁市市场监督管理局、宿迁现代医院：我院受理的宿迁市市场监督管理局与宿迁现代医院行政处罚纠纷一案，执行依据为：（2019）苏1302行审185号行政裁定书，申请执行标的为12万元，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初7440号原告：冯静波，女，1986年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：周家源，男，1963年6月4日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告冯静波与被告周家源合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告冯静波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯静波撤诉处理。审判员  朱悦二〇二〇年十二月二十三日法官助理熊江燕书记员沈易茜
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1008号之一申请执行人：韩兴，男，汉族。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区民生路**。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院在执行韩兴申请执行西安富阎移动能源有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2020）第060号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人韩兴给付工资193935.64元、2018年4月至2020年3月的经济补偿31206元，为申请执行人韩兴出具解除劳动合同的证明，并办理社会保险关系转移手续，承担执行费3277元。在执行中，我院依法将被执行人西安富阎移动能源有限公司的银行存款150121.54元划拨至我院执行账户，现该案款146844.54元已发还申请执行人韩兴，执行费3277元已缴纳。我院对被执行人西安富阎移动能源有限公司的银行账户予以冻结，对其名下位于西安富阎移动能源有限公司名下位于西安市阎良区北屯工业园区迎宾大道东侧的土地使用权予以查封（产权证号为2018000XX**），并对被执行人西安富阎移动能源有限公司采取限制消费措施。经在被执行人西安富阎移动能源有限公司住所地调查，被执行人西安富阎移动能源有限公司未正常办公，已无工作人员，故无法为申请执行人韩兴出具解除劳动合同的证明，并办理社会保险关系转移手续，经将该执行情况向申请执行人韩兴通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并要求对该查封财产暂不评估、拍卖，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十七日书记员  李 杨
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督189号 申请人：覃春官，男，1953年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村一村民组**。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃春官于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃春官称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2015年开始雇请申请人覃春官做工。2018年8月13日，双方通过结算，被申请人覃立平欠申请人覃春官工资5920元，并出示欠条1份。后申请人覃春官多次追讨，被申请人覃立平才给付500元，余下5420元一直未付。 本院经审查认为，申请人覃春官的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃春官工资5420元。 申请费17元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3430号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘庆一，男，1979年1月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：代国良，男，1978年6月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：代国敬，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘庆一、代国良、代国敬、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5260号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初936号 原告：桑雪林，男，1958年11月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：苏亮，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告桑雪林与被告苏亮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案,原告桑雪林于2020年12月23日向本院提出撤回对被告苏亮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桑雪林撤回对苏亮的起诉。 案件受理费144元减半收取72元，由原告桑雪林承担。 审 判 长  张建宁 审 判 员  倪 勋 人民陪审员  黄晓娥 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  闫佩佩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执恢601号 覃爱华、张育达： 本院执行的覃爱华申请张育达离婚纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1464号被执行人张福芝，男，1971年12月18日出生于湖南省冷水江市，汉族，大专文化，湖南福鑫房地产有限公司法定代表人，住冷水江市。被执行人张福芝罚金一案，娄底市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘13刑终201号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月18日依法立案。2020年8月18日，本院向被执行人张福芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；查询到被执行人张福芝在湖南福鑫房地产开发有限公司的股权、长沙市及株洲市的房产已被新化公安机关查封（目前本院无法处置）。本院于2020年10月10日分别向新化县不动产登记中心、冷水江市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部及冷水市管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月16日，本院依法发出公告，望广大人民群众向本院提供张福芝的财产线索，但均未提供其财产线索信息。被执行人张福芝一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对服刑人员张福芝所在监狱发出司法建议函，建议对服刑人员张福芝在服刑期间的减刑、假释慎重考虑。2020年12月14日，本院依职权对被执行人张福芝采取了限制高消费措施。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张福芝有可供执行的财产。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
河北省吴桥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0928执447号 关于侯建文申请执行李静、侯迎新特殊程序一案，本院于2020年12月21日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初701号 原告：魏诠雨，男，1987年2月11日生，满族，职员，住西丰县。 被告：吴鹏，男，1973年7月24日生，汉族，户籍地西丰县，现在凌源市。 原告魏诠雨与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款107000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月19日被告向原告借款107000元，被告给原告书写欠条，事后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托，没有偿还原告借款，故原告起诉至人民法院，请人民法院予以支持。 被告辩称，原告所述借款事实属实，对借款数额没有异议。 本案审理中，原告向本院提交了《欠条》一份，证明被告向原告借款107000元的事实。经庭审质证，被告未提出异议，予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，被告吴鹏向原告魏诠雨借款107000元，并出具《欠条》一份，载明“暂借魏诠雨人民币壹拾万柒仟元整，107000元”，被告吴鹏在欠款人处签名。双方未约定借款期限及利息。该款经原告多次催要，至今未予偿还，故涉诉。 本院认为，被告给原告出具《欠条》，系其真实意思表示，双方之间借款合同合法、有效。原告已给付出借资金，被告负有偿还借款的义务。现原告要求被告偿还借款107000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴鹏于本判决生效后三日内偿还原告魏诠雨借款107000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，保全费1095元，由被告吴鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵春利 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  曹春华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  富 蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2332号申请执行人容华中，女，汉族，1983年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周新超，男，汉族，1978年6月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李映雄，男，汉族，1968年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人容华中与被执行人周新超、李映雄民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘1302民初852号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周新超、李映雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人容华中于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人容华中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下均有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月23日，本院依法对被执行人周新超、李映雄适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月28日，本案应当执行标的金额为本金56000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人容华中也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执937号申请人:侯振磊，男，汉族，1980年6月16日出生，住河南省淮阳县。被执行人：张欢茹，男，汉族，1981年11月5日出生，住河南省扶沟县。申请人侯振磊与被执行人张欢茹买卖合同纠纷一案，本院依据生效的河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3237号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年11月19日，向被执行人张欢茹送达了执行通知书和财产报令；2、2020年11月27日，向张欢茹发出限制消费令，并依法将张欢茹纳入失信被执行人名单；3、2020年11月18日，向金融机构查询张欢茹的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月18日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年12月8日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年12月9日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十二月九日书记员  靳 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5706号之二原告：栾英涛，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。被告：大连七鑫资产管理有限公司，住所地大连市沙河口区会展路**1-10-05。法定代表人：王锡凯。原告栾英涛与被告大连七鑫资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告栾英涛撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，退回原告5元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邹若云
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2462号被执行人：马振文，男，1991年4月3日生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区。被执行人：唐民爱，男，1978年5月17日生，汉族，户籍地广东省罗定市。被执行人：林正辉，男，1983年7月5日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。被执行人：林佳鑫，男，1987年3月10日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮**。关于被执行人马振文、唐民爱、林正辉、林佳鑫罚金一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0211刑初176号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、马振文于判决生效次日起十日内缴纳罚金280000元；二、唐民爱于判决生效次日起十日内缴纳罚金80000元；三、林正辉于判决生效次日起十日内缴纳罚金100000元；四、林佳鑫于判决生效次日起十日内缴纳罚金80000元。因被执行人马振文、唐民爱、林正辉、林佳鑫未履行判决确认的义务，经本院立案庭移送，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为540000元。立案执行后，本院依法向被执行人马振文、唐民爱、林正辉、林佳鑫发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马振文、唐民爱、林正辉、林佳鑫申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐民爱未予履行。被执行人马振文、林正辉、林佳鑫将各自应当缴纳的罚金全额支付至本院，本案中关于马振文、林正辉、林佳鑫三人的罚金已经全部执行完毕。经查询，未查得被执行人唐民爱名下有可供执行的银行存款，被执行人唐民爱的银行账户已被本院于2020年9月24日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月24日起至2021年9月23日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人唐民爱名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人唐民爱名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人唐民爱名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人唐民爱名下有可供执行的证券。因被执行人唐民爱拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位460000元，尚有唐民爱的罚金80000元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人唐民爱名下可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211刑初176号刑事判决书中唐民爱应缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢275号申请执行人朱兴祥，男，1964年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人杨正坤，男，1972年10月1日出生，苗族，住贵州省锦屏县。本院执行的朱兴祥与杨正坤租赁合同纠纷一案，因被执行人杨正坤未履行凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初3538号民事判决书，即：被执行人杨正坤应支付申请执行人朱兴祥租金74000元及利息，承担案件受理费879元。执行费1010元。在首次执行中，已经执行到位8019元，而后被执行人杨正坤并未继续履行。申请执行人于2020年11月05日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明：1、被执行人银行账户仅有零星存款，已冻结其账户。2、被执行人名下无证券、林权等财产信息。3、被执行人名下无工商登记、收益性保险等财产信息。4、被执行人名下无房产登记信息。5、被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、已告知申请执行人可申请律师调查令、悬赏令且可提起刑事自诉，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。故本院依法组成合议庭对本案进行评议并达成一致意见，即终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）黔2601民初3538号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  恺审判员 杨  勇审判员 欧阳广福二〇二〇年十二月三十日书记员 欧阳广宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0302司惩28号 被罚款人赵正池，男，汉族，1960年1月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理（2020）湘0282民再28号原审原告赵正池诉原审被告湘潭市雨湖区新月砂石场追索劳动报酬纠纷一案中，查明：赵正池系夏昆顺找来冒充新月砂石场工作人员，作为案件原告，配合被告新月砂石场虚构追索劳动报酬的事实，通过调解方式优先套现法院拍卖新月砂石场财产款项10000元，企图通过虚假诉讼方式侵害他人合法权益，属严重妨害民事诉讼的行为，依法应予严惩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对赵正池罚款1000元，限于2020年12月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初1823号原告：宁安市响水灌区服务中心，住所地宁安市。法定代表人：赵占鹏，主任。被告：李树广，男，出生日期不详，汉族，农民，住宁安市。原告宁安市响水灌区服务中心与被告李树广供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告宁安市响水灌区服务中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市响水灌区服务中心以被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市响水灌区服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市响水灌区服务中心负担。审判员  邓秀玲二〇二〇年十二月七日书记员  历 丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6936号原告：史保申，男，1954年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：邓献仓，男，1964年1月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告史保申与被告邓献仓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告史保申到庭参加诉讼，被告邓献仓经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史保申向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬22000元并支付延期利息损失(按照日万分之一即年利率3.6%计算,从2019年2月2日至实际还款之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年,被告雇佣原告在尚集东开普检测施工修路,工期4个月零11天。期间被告也向原告支付了部分工资,工程完工后经清算被告下欠原告工资款22000元,2019年2月1日出具欠条一份。该欠款原告历经一年索要,被告以各种理由推脱,故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理查明：2018年4月份，原告为被告在许昌市××区××路劳务。劳务结束后，被告未足额支付原告劳务费。2019年2月1日，原被告进行对账后，被告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠史保申工资款贰万贰仟元整（22000.0）邓献仓2019.2.1号”。庭审中，原告称被告出具欠条后分文未付，故诉至法院。以上事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供劳务，双方系劳务合同关系，被告应向原告支付全部劳务费用，被告未按时支付劳务费是形成本案纠纷的原因。故原告要求被告支付劳务费22000元并支付利息（自2019年2月2日起至还清款项之日止，按照日万分之一即年利率3.6%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邓献仓于本判决生效之日起十日内支付原告史保申劳务费22000元并支付利息（自2019年2月2日起至还清款项之日止，按照日万分之一即年利率3.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十二月二十一日书记员 曹佳茜
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1556号原告：陈德贵，男，1956年10月21日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。被告：肖付军，男，1962年11月27日出生，汉族，户籍登记址襄阳市襄州区，现住保康县。委托诉讼代理人：朱文军，湖北三顾律师事务所律师。原告陈德贵与被告肖付军合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）鄂06民终3422号民事裁定，撤销了保康县人民法院（2020）鄂0626民初476号民事判决书，将本案发回保康县人民法院重审，本院于2020年11月30日立案。2020年12月16日，原告陈德贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德贵撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈德贵撤诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，保全费1720元，合计3100元，由原告陈德贵负担。审判长  胡俊峰审判员  王继东审判员  闫铁骏二〇二〇年十二月十七日书记员  彭玉兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3747号之一申请执行人：曹兴全，男，1978年1月7日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王鹏程，男，1983年1月27日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人曹兴全与被执行人王鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7646号民事调解书已发生法律效力。申请人曹兴全于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏程立即偿还借款本金17000元及利息，并给付案件受理费150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过电子送达平台向被执行人王鹏程发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王鹏程未实际履行。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王鹏程名下财产信息，被执行人王鹏程名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王鹏程适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人王鹏程名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的28200元未能执行。综上所述，因本案被执行人王鹏程名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之四申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国银行账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月十日书记员  许常辉
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1588号申请执行人孙玥，女，汉族，1979年2月14日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市小庙乡。申请执行人陆宁远，女，汉族，1969年12月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。申请执行人唐红兵，男，汉族，1960年3月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市西门坡街。孙玥申请执行陆宁远、唐红兵借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1606号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1606号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年十二月一日书记员  向洋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12218号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：蔡君科，男，1994年2月16日出生，汉族，住海南省儋州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告蔡君科金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告蔡君科经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金8848.61元及利息1630.59元、罚息2311.22元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号152××××****为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为7599元、2694元，到期日为2019年10月22日，月利率为0.798%；2017年10月23日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年8月22日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10293元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金8848.61元及利息1630.59元、罚息2311.22元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡君科于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8848.61元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1630.59元，罚息为2311.22元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金700元按年利率15.4%计算，借款本金8148.61元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取70元，由被告蔡君科负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10348号原告：日照鸿领新材料科技有限公司，住所地日照市东港区黄海二路**海洋国际财富中心**，统一社会信用代码91371100MA3C9UUB5P。法定代表人：张小龙，总经理。委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照德润混凝土有限公司，住所地，住所地日照市东港区河山镇工业园集中区潮石路以西国道以北，统一社会信用代码91371102557869192T。法定代表人：秦绪强，经理。被告：秦绪强，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照德润建筑工程有限公司，住所地，住所地日照市东港区潮石路南段东侧院内会信用代码91371100773158280D。法定代表人：秦绪强，执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：胡伯承，山东惟德律师事务所律师。原告日照鸿领新材料科技有限公司诉被告日照德润混凝土有限公司、秦绪强、日照德润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告日照鸿领新材料科技有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照鸿领新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 凡二〇二〇年十二月十六日书记员 王业迪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19468号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：魏常凯，男，1987年3月13日生，汉族，住山东省鄄城县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告魏常凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12767号 申请执行人：李燕林，女,1997年5月24日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山，统一社会信用代码91442000XXXXX。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人李燕林与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10704号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人李燕林支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路XXX；2.中山市大涌镇旗山路XXXXX；3.中山市大涌镇旗山路39号XXXXXX；4.位于中山市大涌XXX；5.位于中山市大涌XXXXX本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12767号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执异100号 异议人：王宏晖，男，汉族，1969年9月26日出生，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。 申请执行人：柴娜，女，汉族，1983年2月28日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被执行人：沧州势至实业有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦**。 统一社会信用代码：91130903561960917B。 法定代表人：夏珂。 委托诉讼代理人：张蕾，该公司员工。 在本院执行柴娜与沧州市势至实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王宏晖于2020年11月30日对执行过程中本院作出的（2020）冀0903执1006号之三和（2020）冀0903执1006号之九执行裁定及执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王宏晖于2020年12月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人申请撤回异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许王宏晖撤回异议申请。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  王**艳 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  朱博明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保435号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师,代理权限为特别代理。 被申请人：周顺红，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周顺红金融机构存款30842.25元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周顺红金融机构存款30842.25元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费328.42元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  易 浏
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22137号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、覃毅： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人覃毅小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执22137号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执744号 申请执行人：孙湘亭，男，汉族，1972年12月9日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：石福海，男，汉族，1971年5月14日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人孙湘亭与被执行人石福海借款合同纠纷一案中，查明被执行人石福海有工资收入，本院已查封，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙甜甜
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2340号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张维库金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初469号原告：张全，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杜海涛，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住凌源市。原告张全诉被告杜海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，2020年12月17日，张全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张全撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由张全负担。审判员  安昌树二〇二〇年十二月十七日书记员  王亚东
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初16220号 原告：任双利，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛慧，陕西神剑律师事务所实习律师。被告：朱俊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任双利与被告朱俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任双利及委托诉讼代理人鲍文到庭参加诉讼，被告朱俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任双利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3.68万元；2、被告支付利息损失：以3.68万元为基数，按照年利率6%计算，自2020年2月16日起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年4月29日为448元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告曾是朋友关系，2020年2月13日，被告因资金周转困难，从原告处借款总计3.68万元，约定两三日内清偿借款。之后，原告多次索要，被告均以经济困难、手头没钱等理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱俊未到庭亦未答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友。被告因资金周转向原告借款，原告于2020年2月13日通过微信向被告转账1.28万元，于2月16日通过微信及支付宝向被告转账2.4万元，共计3.68万元。原告向被告催要借款未果后，遂诉至法院。由于被告未到庭，致调解不能。以上事实，有转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款3.68万元的事实，有转账记录及微信聊天记录予以证实，被告应当向原告偿还该借款，故原告主张被告偿还借款3.68万元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。关于债务利息。因双方未约定利息，亦未约定还款期限，视为不支付利息，故对于原告主张利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱俊于本判决生效之日起十日内偿还原告任双利借款3.68万元；二、驳回原告任双利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元、公告费800元，合计1531元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   刘晓国  二0二0年十二月十七日                                法官助理   杨   晏             书  记  员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1181号 申请执行人：梁丽梅,女,1986年4月8日出生,壮族，住广西柳城县。 被执行人：梁梦英,女,1986年9月4日出生,汉族，住广西柳城县。 梁丽梅申请执行梁梦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)桂0222民初1695号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁丽梅2020年10月30日向本院申请执行，申请执行标的80000元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人梁梦英目前经济困难，除本院查封了被执行人梦英名下房产《不动产权证号：桂（2018）柳江区不动产权第××号》外，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人梁丽梅与被执行人梁梦英就执行标的80000元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执1181号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇二〇年十二月七日 书记员  韦爱朗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15219号原告：青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道华阴社区，统一社会信用代码：55370214B609895514。法定代表人：杨世会，该社区主任。委托诉讼代理人：慕香英，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，国浩律师（青岛）事务所实习律师。被告：徐世君，男，1977年2月28日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会与被告徐世君农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道华阴社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵丕杰二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉全
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1092号原告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人刘迎春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：商丽娟，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝沿途，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：张丹丹，女，汉族，1992年8月3日出生，住址辽宁省辽中县。本院在审理原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司与被告张丹丹商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  关 林人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执670号申请执行人:冯丽娜，女，1980年9月18日出生，汉族，延川县杨家圪塔镇滑河村人。被执行人:景继文,男,1973年2月20日出生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人,现住延安市宝塔区。冯丽娜申请执行景继文买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯丽娜于2020年8月20日向我院申请强制执行，要求被执行人给付欠款82000元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统对被执行人景继文名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月24日向被执行人景继文邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年10月23日经榆林市不动产登记服务中心查询，被执行人景继文名下无不动产登记信息；4.本院于2020年12月9日将被执行人景继文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人冯丽娜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人景继文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯丽娜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月九日书记员  张 贤
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2347号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：黄艳军，户籍地柳城县，现住柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告黄艳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月 书 记 员 韦培红
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6110号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：李瑞霞，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3832号申请执行人田慧东，男，汉族，1972年7月11日出生，住河南省商丘市。被执行人徐顺，男，汉族，1968年12月16日出生，住河南省商丘市。申请人田慧东申请执行徐顺借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初5020号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十九日书记员  李 海
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审95号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：陕西建筑工程有限公司，住所地蒲城县。法定代表人：董军弟。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对陕西建筑工程有限公司作出的（蒲）城管罚决字（2020）第054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第054号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年4月3日，蒲城县城市管理执法局在巡查中发现，位于蒲城县XX路XX段XX号公馆在施工过程中6#、7#楼未对产生建筑垃圾采取有效的防尘抑尘措施，该项目由陕西蒲城恒基置业有限公司开发建设，由陕西建筑工程有限公司负责建筑6#、7#楼的建设，目前两栋现状已封顶，经调查该公司在施工过程中确实存在6#、7#楼室内建设时产生的垃圾未及时清理，也未采取有效的防尘抑尘措施。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定；依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第二项的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年5月7日对被执行人陕西建筑工程有限公司作出了（蒲）城管罚决字（2020）第054号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人陕西建筑工程有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第054号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第054号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二0二0 年十二月十二日 书  记  员    阴 晓 庆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2583之一号申请人：刘志生，男，汉族，1959年11月17日出生，住所地：湖南省衡阳县。被执行人：潘晓华，男，汉族，1982年9月10日出生，住所地：湖南省新化县。申请人刘志生申请执行潘晓华劳动争议一案，在执行过程中，申请人刘志生称与被执行人潘晓华已达成和解协议，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2583号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨秀英
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执551号之一申请执行人：徐忠明，男，1966年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：玉屏宏洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622078452429C，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇红花村沙湾组。法定代表人：陈胤渝。被执行人：陈胤渝，男，1972年10月7日出生，汉族，户籍所在地四川省营山县。申请执行人徐忠明与被执行人玉屏宏洲房地产开发有限公司、陈胤渝股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初397号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统、传统查控和委托四川省营山县人民法院查询走访，未发现二被执行人在银行、证券、互联网、车辆机构等有足以执行的财产登记信息。2、被执行人玉屏宏洲房地产开发有限公司名下分别位于玉屏侗族自治县舞阳村狮子坡，不动产权证号：玉国用（2014）第××、3××号，面积分别为12746㎡、57225㎡，均抵押于长安国际信托股份有限公司，抵押金额15100万元，被四川省自贡市中级人民法院于2020年7月16日查封，查封期限三年（即从2020年7月10日起至2023年7月15日），本院于2020年11月10日进行了轮候查封，查封期限三年（即从2020年11月10日起至2023年11月9日止），上述不动产，经征求申请执行人意见，暂不启动执行处置。3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人玉屏宏洲房地产开发有限公司、陈胤渝负有继续向申请执行人徐忠明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴 波
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2147号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二，统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行工作人员。 被执行人:叶祝连，女，1985年12月1日出生，汉族，广东阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人叶祝连信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应支付借款本金19821.60元及利息、逾期还款违约金（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下丰田牌小型轿车(车牌号:Ｑ×××××号)一辆,除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2147号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 锋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2691号申请执行人：沈永菊，女，1963年9月15日生，汉族，住响水县。被执行人：李文华，男，1963年12月24日生，汉族，住响水县。关于沈永菊与李文华借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因李文华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈永菊于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴海倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民特175号申请人：徐华琴，女，1968年5月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。申请人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：兰敏文、刘丹，该公司员工。本院于2020年12月11日立案受理申请人徐华琴与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。2019年10月15日，金汉云驾驶的四轮低速电动车行驶至郑陆镇焦溪道路影剧院门口停车开车门时，恰遇徐华琴骑电动车行驶至此，两车发生碰撞，造成徐华琴受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，金汉云负事故全部责任，徐华琴无责任。现申请人徐华琴提出要求赔偿其损失。徐华琴与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2020年12月11日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室的调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向徐华琴赔付7797.32元，上述款项自收到人民调解协议之日起三十日内履行完毕；二、双方就本次纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐华琴与中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于2020年12月11日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李倩二〇二〇年十二月十七日书记员  陶洁
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初315号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人王得华，男，1957年9月20日生，汉族，高中文化，务农，住江苏省响水县开发区。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月21日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；又因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被响水县公安局取保候审，同年9月1日被响水县人民检察院取保候审。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王得华犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月29日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、检察官助理刘莹出庭支持公诉。被告人王得华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年初，被告人王得华从位于响水县城苗寨大桥北侧的响水城南黄海路1楼机房外电线杆上的接线盒内私自搭接电缆线，并通过地面延伸至苗寨大桥下方桥柱附近供其使用。2020年8月13日，被害人陈某乙在该机房附近绿化带操作除草机进行除草作业时，绞到地面上被告人王得华私接的电缆线，当场触电身亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某乙符合因电击死亡。案发后，被告人王得华如实供述自己的罪行；其亲属代其赔偿被害人陈某乙近亲属人民币50万元，取得了谅解。响水县公安局已依法扣押上述电缆线。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人王得华的户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证，证人毛某、陈某甲等人的证言，被告人王得华的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王得华过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王得华虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王得华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王得华对起诉指控的事实与定性无异议。经审理查明，2019年初，被告人王得华从位于响水县城苗寨大桥北侧的响水城南黄海路1楼机房外电线杆上的接线盒内私自搭接电缆线，并通过地面延伸至苗寨大桥下方桥柱附近供其使用。2020年8月13日，被害人陈某乙在该机房附近绿化带操作除草机进行除草作业时，绞到地面上被告人王得华私接的电缆线，当场触电身亡。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某乙符合因电击死亡。案发后，被告人王得华如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；其亲属代其赔偿被害人陈某乙近亲属各项损失合计人民币50万元，取得了被害人近亲属的谅解。响水县公安局已依法扣押上述电缆线。上述事实，被告人王得华在庭审中亦无异议，且有被告人王得华的户籍信息、刑事判决书、解除社区矫正证明书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、设备告警工单、扣押清单、协议书、收条及谅解书等书证，证人毛某、王某、曾某、刘某、陈某甲的证言，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王得华因过失致一人死亡，其行为已经构成过失致人死亡罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王得华如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王得华已赔偿损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王得华的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王得华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 利审 判 员 杨 帆人民陪审员 徐 飞二〇二〇年十二月十七日书 记 员 夏侯忱附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4528号申请执行人：张某1，女，2012年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张某2，男，2017年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：杨某（张某1、张某2之母），女，1983年10月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张旭，男，1982年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月12日作出的（2020）豫0122民初5970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张旭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某1、张某2于2020年12月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张旭价值72290元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月五日法官助理贾慧政书记员张梦阳