wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17934号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计73835.10元（截至2020年8月13日本金62425.23元，利息7567.93元，违约金1257.36元，账户分期手续费2584.58元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。 事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计73835.10元。 被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月18日，唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金62425.23元，利息7567.93元，违约金1257.36元，账户分期手续费2584.58元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年11月4日的88.4元，2019年12月4日的133元，2020年1月4日的374.88元，共计596.28元。 本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期596.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金62425.23元、利息7567.93元、违约金596.28元、账户分期手续费2584.58元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，因适用简易程序，减半收取823元，由唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1322号之二 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地：唐山市开平区新苑路**。 负责人：戴涛，职务：行长。 委托代理人：孙跃，该行员工。 被告：董建友，男，1970年6月28日出生，汉族，住河北唐山市开平区。 被告：田广芹，女，1970年10月19日出生，汉族，住河北唐山市开平区。 被告：于秀荣，女，1974年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：王顺江，男，1974年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行与被告董建友、田广芹、于秀荣、王顺江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行撤诉。 案件受理费6071元，减半收取3035.5元，保全费2110元，由被告董建友负担。 审 判 员 庞剑萍 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王小雪 书 记 员 贾金秋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执931号申请执行人：冯小平。申请执行人：严红兵。申请执行人：严春平。被执行人：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司。申请执行人冯小平、严红兵、严春平与被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司除抵押的房屋、土地外无其他财产可供执行，该抵押的房屋、土地暂时无法处置。申请执行人冯小平、严红兵、严春平亦不能提供被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初171号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人湖北伟望农牧科技发展集团有限公司尚欠申请执行人冯小平、严红兵、严春平欠款286148元及迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 显
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2942号之一申请执行人：侯二朋，男，1982年12月30日生，汉族。被执行人：尚智慧，女，1970年5月5日生，汉族。本院在执行侯二朋与尚智慧合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020)豫0108民初4194号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初4194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  靳旭东
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087财保15号申请人：湖北华翱建设有限公司，住所地松滋市新江口镇金松大道**。法定代表人：廖向荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦立新，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。被申请人：深圳龙澄高科技环保股份有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道**德赛科技大厦1201A（楼宇标识为**）法定代表人：李兆阳，该公司董事长。申请人湖北某建设有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳龙澄高科技环保股份有限公司留存于松滋市城市管理执法局的城乡垃圾统筹治理设备分摊款200万元或银行存款200万元。中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全提供保险担保。本院经审查认为，湖北某建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳龙澄高科技环保股份有限公司留存于松滋市城市管理执法局的城乡垃圾统筹治理设备分摊款200万元或银行存款200万元，冻结期限为一年，从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人湖北华翱建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡松二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨华
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执471号之一申请执行人：陕西宗盛房地产开发有限责任公司，住所地延川县中湾盛世花园**楼****。法定代表人：温福红，系该公司总经理。被执行人：杨延超，男，1985年11月16出生，汉族，高中文化，陕西省延川县，个体工商户，现住延川县。本院在执行陕西宗盛房地产开发有限责任公司与杨延超租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨延超名下登记有不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨延超名下的不动产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十四日书记员  吕浩楠
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4922号原告：长春通富机电设备有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区先进机械园区双马路。法定代表人：李凤芹，执行董事。被告：丁小成，男，1987年4月26日生，汉族，住所地吉林省公主岭市，公民身份证号：×××。原告长春通富机电设备有限公司与被告丁小成劳动争议一案，本院已立案受理。原告长春通富机电设备有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春通富机电设备有限公司撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告长春通富机电设备有限公司负担。审判员  陈震二〇二〇年十二月二十八日书记员  康宁
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保259号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：王亚军，男，1974年1月22日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人王亚军的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王亚军的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14391号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，社会统一信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：中山市星威娱乐中心，住，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园柏丽广场****A-1和A-2和A-3和A-5和A-6和A-7和A8和**一社会信用代码×××59Ｌ。 法定代表人：钟钜芬。 被执行人：谢家祥，男,1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥侵害作品放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初19455号民事判决书，被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失1200元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14391号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5188号原告：唐莉,女,生于1987年5月11日，土家族，住湖北省来风县,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告唐莉诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐莉的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月讼。本案现已审理终结。原告唐莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额1800元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告唐莉在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告唐莉以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告唐莉要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告唐莉诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告唐莉依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告唐莉未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告唐莉消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额1843元作为认定本案的充值卡余额。现原告唐莉只主张1800元，是其对自身民事权利的处分，本院予以支持。关于原告唐莉要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告唐莉系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告唐莉也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告唐莉的同意。因此，不影响原告唐莉向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告唐莉充值卡余额1800元。二、驳回原告唐莉的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督141号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：张书田，男，汉族，1967年8月16日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之三十申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在光大银行52×××23账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执881号 申请执行人：何玉海，男，1974年6月28日出生，蒙古族，政协新巴尔虎右旗委员会办公室职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：包田天，男，1998年6月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行何玉海申请执行包田天财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民特50号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人何玉海申请执行标的款28,000元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年12月29日分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无登记的房产；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无住房公积金账户；经调查被执行人包田天系新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查牧民，其名下无承包经营的草场，无牲畜；2020年12月29日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款28,000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1345号 申请执行人：牛尚伟，男，1999年9月5日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。 被执行人：邓国胜，男，汉族，1972年6月29日出生，地址四川省阆中市。 被执行人：李德海，男，成年，汉族，地址河北省定州市。 牛尚伟与李德海、邓国胜劳动争议一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2016号已经发生法律效力。由于被执行人李德海、邓国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛尚伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李德海、邓国胜的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李德海、邓国胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人牛尚伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德海、邓国胜新的财产线索，申请执行人牛尚伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1047号之一申请执行人，交易所所长。被执行人湖，住所地：鄂州市鄂城区法定代表人，公司总经理。本院于2020年07月06日立案执行申请执行人鄂州市房地产交易所与被执行人湖北德立房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初955号民事判决书，被执行人湖北德立房地产开发有限公司应向申请执行人鄂州市房地产交易所支付3,529,331.50元，并承担案件执行费37,693.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现有其它可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十二日书记员 詹泽正
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3395号原告：谢小毛，男，1981年6月27日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡阳县。被告：赵艺，男，1990年10月12日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原告谢小毛与被告赵艺修理合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小毛到庭参加诉讼，被告赵艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小毛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告修车费3522元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在关市镇开了一家三禾修理车行，被告因为在铁矿运输长期在原告处修车，至2020年7月被告共计欠修车费3522元。因被告前面几年一直在原告处修车，然而原告现在多次催收，被告依然拒绝支付，为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院。被告赵艺未提出答辩意见。原告谢小毛围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月开始，被告赵艺在原告经营的坐落于衡阳县××镇的三禾修理车行维修其拉铁矿的货车。2018年至2019年期间被告都按期支付修车费给原告，但从2020年1月开始至2020年7月止被告再未支付过修车费，累计拖欠修车费3522元。2020年7月18日，原告通过微信发送对账单给被告进行催收，被告未对对账单提出异议且承诺两三天以内还款，此后，被告分文未付，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案双方当事人讼争的是一起修理合同纠纷。原告按照双方约定对被告车辆履行了修理义务，而被告赵艺未按约定向原告支付经双方确认后的修车费用，构成违约，原告要求被告偿还修理费用，符合法律规定，本院予以支持。被告赵艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵艺应在判决生效后五日内偿还原告谢小毛修车费3522元。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  洪灏二〇二〇年十二月九日书记员  张琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7449号申请人：陈宝兴，男，1962年6月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：常熟市军跃纺织品商贸有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇天字村银塘工业小区。法定代表人：汪甜军。本院在审理申请人陈宝兴与被申请人常熟市军跃纺织品商贸有限公司加工合同纠纷一案中，申请人陈宝兴提出保全申请，要求冻结被申请人常熟市军跃纺织品商贸有限公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币95000元，并提供了担保。本院认为，申请人陈宝兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市军跃纺织品商贸有限公司的银行存款人民币95000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十二月二十三日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2792号之一原告：金湖县国有资产经营投资有限责任公司，住所地金湖县建设路33号。法定代表人：涂金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄德昌、孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：金湖鑫裕铸锻制造有限公司，住所地金湖县龙港花园城59幢108室。法定代表人：吴春兴，该公司董事长。破产管理人：金湖鑫裕铸锻制造有限公司清算组负责人：陈晓丽，组长。原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司与被告金湖鑫裕铸锻制造有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司撤诉。案件受理费55552元，减半收取27776元，由原告金湖县国有资产经营投资有限责任公司负担。审判长 李 明审判员 陈苏建审判员 鲍相华二〇二〇年十二月二十五日书记员 张卉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10797号 原告：台在机械设备（青岛）有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：林溪文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：大连峰城钢构彩板有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：郭峰，总经理。 原告台在机械设备（青岛）有限公司与被告大连峰城钢构彩板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台在机械设备（青岛）有限公司撤回起诉。 在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担，应退还原告3306元。 审判员  郑晓鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜 姗
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十四申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2623号原告：黑龙江新天房地产集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区青云街**，统一社会信用代码912302004146544424。法定代表人：班铁人，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙英奇，该公司员工。被告：杨居韩，身份信息不详。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司与被告杨居韩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新天房地产集团有限责任公司撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十二月二十六日书记员  孟庆庆
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初990号原告：于阿祥，男，1991年12月17日生，汉族，住江苏省扬州市。被告：河南智行新能源科技有限公司。住所地：河南省焦作市中站区焦克路**多氟多老办公楼**。法定代表人：田海玉。原告于阿祥与被告河南智行新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告于阿祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定协助义务，向原告提供涉事车辆苏AD097**行驶证原件，和该车辆2020年度交强险投保单原件；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年1月30日下午3点半左右使用被告旗下“小明出行”软件租了一辆共享汽车苏AD097**，并且下单时选了出行保障服务。环顾汽车一圈，后视镜，轮胎等基本正常，就驾车出行，由于路面湿滑，行驶几分钟后与另一辆汽车苏Ａ×××**发生碰擦，于是第一时间联系客服说明情况；交警赶到时根据现场情况判定原告全责，却没有查到苏AD097**有交强险信息，因此将车扣押，并要求原告携带驾驶证，行驶证，交强险保单去事故理赔中心处理。但行驶证和交强险保单并不在车上，于是原告联系客服索要，客服说车辆材料保管人员已经下班，改天会联系原告；此后原告一直未接到来自客服的电话，于是联系客服，客服人员表示会妥善处理，无需原告操心。七个月后，原告偶然发现自己被被告欺骗，被告并没有与事故无责方交涉处理；导致原告驾照被锁。原告多次与客服交涉无果后求助12345，不久接到被告工作人员电话，同意将行驶证照片、交强险保单照片传给原告，原告携带材料来到交警队将事故处理，但被告之事故当天车辆交强险已经过期，属于非法上路，要接受处罚，要求原告携带涉事车辆行驶证原件，有效期内交强险保单原件，驾驶证到交管局接受处理。再次联系被告工作人员，要求被告继续履行合同约定的协助义务，但却一再遭到被告的推诿。原告认为，被告作为汽车租赁人有义务提供能够合法上路行驶的车辆，且在自己依约租用被告车辆发生交通事故时，车辆所有权人即被告有义务提供涉事车辆的相关文件和证明以协助租用人处理交通事故。可本案中被告在原告租用车辆时，不仅没有如实告知原告出租车辆的实际状况，且将不符合上路行驶条件的车辆租赁给原告，这是一种非常严重的违约行为。另外，在交通事故发生后，被告不但没有积极配合原告处理事故，而是选择欺骗原告，被原告发现后，也拒不提供涉事车辆苏AD097**行驶证原件和有效期内的交强险保单，致使交通违法行为一直不能处理，导致原告驾照被锁，无法更换。这不仅给原告造成了一定经济损失，也使原告受到了极大的精神困扰。侵害了原告的合同利益和合法权利。鉴于以上事实和理由，原告依据我国相关法律规定，特向贵院提起如上诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。本院经审查认为，原告要求被告继续履行合同协助义务，向原告提供涉事车辆苏AD097**行驶证原件及该车辆2020年度交强险投保单原件的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于阿祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王健二〇二〇年十二月二日法官助理王喜欢书记员谢琰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1521号原告：郐新鑫，男，1990年12月27日出生，满族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：胡筱柔，女，1992年2月24日出生，汉族，系郐新鑫之妻，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：衡阳市百旺房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡衡缘村**住房3。法定代表人：宁海忠。本院在审理原告郐新鑫与被告衡阳市百旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郐新鑫于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郐新鑫申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郐新鑫撤回起诉。本案受理费依法予以免交。审 判 员  李小燕二〇二〇年十二月三十日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3897号罪犯高凡，男，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，原住河南省辉县，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省辉县市人民法院于2015年10月27日作出（2015）辉刑初字第261号刑事附带民事判决，认定被告人高凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计30.837517万元。被告人高凡不服，提出上诉，本院于2015年12月18日作出（2015）新中刑一终字第209号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在看守所羁押期间，因余漏罪，河南省辉县市人民法院于2016年4月18日作出（2016）豫0782刑初12号刑事判决，认定被告人高凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，刑期自2015年5月8日至2021年8月7日止，2016年5月12日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯高凡减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高凡自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高凡自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高凡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高凡准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年5月8日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2485号 原告：纪瑞舒，男，1971年4月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：裴轩，女，1986年11月21日出生，汉族，干部，住河北省兴隆县。 原告纪瑞舒与被告裴轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月5日原告纪瑞舒向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪瑞舒撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元。由原告承担。 审判员  刘中如 二〇二〇年十二月五日 书记员  郭振龙
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执607号 伍洪顺： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初921号民事调解书，立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人伍洪顺、吴丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异362号 案外人：伍孝旺，男，汉族，1981年3月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人伍孝旺提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋270号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，伍孝旺向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人伍孝旺书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人伍孝旺撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1530号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环和谐小区**。 法定代表人：司雪琼，该公司总经理。 被告：于勇梅，女，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div> 原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告于勇梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特克斯县安居物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李嘉欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4116号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。被执行人吕世明，男，1975年7月27日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市仙游县，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初12998号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司借款本金39248.39元、支付自2018年10月2日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金39248.39元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）、支付自2018年11月起至2019年8月止的月度管理费3500元（按每月350元的标准）；上述利息、罚息、复利及月度管理费总和以年利率24%为限；支付律师费损失800元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费781元、保全费412元、公告费352元、执行费489元，合计45582.39元。但被执行人吕世明至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吕世明的财产，限额45582.39元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6748号之一原告:江苏潮人汇房地产开发有限公司，住所地新沂市经济开发区广东工业园6号。法定代表人：许文灵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈乐娇，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏银珊，浙江润杭律师事务所实习律师。被告：江苏锦圣亿纺织科技有限公司，住所地新沂市经济开发区广东工业园**。法定代表人：黄建，该公司执行董事。诉讼代表人：江苏禾嘉律师事务所，江苏锦圣亿纺织科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨萍，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世贤，江苏禾嘉律师事务所实习律师。第三人：新沂市新源资产管理服务有限公司，新沂市大桥西路88号。法定代表人：董文朋，该公司经理。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏淮邦律师事务所律师。江苏潮人汇房地产开发有限公司与江苏锦圣亿纺织科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。依江苏潮人汇房地产开发有限公司的申请，本院依法通知新沂市新源资产管理服务有限公司作为第三人参加诉讼。本案在审理过程中，江苏潮人汇房地产开发有限公司到庭陈述，其公司并未提起本案诉讼，公司股东及法定代表人对本次诉讼均不知情，诉讼材料上加盖的公司印章与公司现印章不符。本院经审查认为，本案起诉非江苏潮人汇房地产开发有限公司的真实意志，诉讼应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案终结诉讼。已经预交的案件受理费11772元，不予退还。审 判 长  陆科研人民陪审员  杨辉才人民陪审员  孔红梅二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘 娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6432号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 负责人：宋振文，行长。 被告：房建，男，1991年1月14日出生，汉族，，住淄博市博山区 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告房建信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 审判员  张成军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘云云
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5456号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李庆申，男，1970年02月18日出生，汉族，住河北省沙河市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与李庆申金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4145号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李庆申自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金70128.16元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计17042.05元,之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李庆申送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4145号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26108号之二 申请执行人深圳市金斗祥云国际物流有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区富桥****厂房**105。 法定代表人许义飞。 被执行人毛憬，男性,汉族，1995年6月23日生，住湖南省武冈市。 被执行人深圳市不动峰国际货运有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FB3G502，住，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区**永平二路**永平二路**/div> 法定代表人毛憬。 申请执行人深圳市金斗祥云国际物流有限公司与被执行人毛憬、深圳市不动峰国际货运有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28127号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106993.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有106993.00元及利息、受理费2440.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  颜 毅
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2267号原告：陈三杰，男，1971年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：阮来彬，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南豫湘缘新材料有限公司，地址柘城县东产业集聚区，组织机构代码：07421536。法人代表：陈相林，职务经理。诉讼代表人：河南京港律师事务所（河南豫湘缘新材料有限公司破产管理人）。负责人：屈长峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系河南豫湘缘新材料有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人郭华强，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈三杰、阮来彬与被告河南豫湘缘新材料破产债权确认纠纷一案中，原告陈三杰、阮来彬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫彩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈三杰、阮来彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（缓至执行），由原告陈三杰、阮来彬负担。审 判 长  王海东人民陪审员  曹玉良人民陪审员  皇志强二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘星辰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8786号关于郑州人文物业管理服务有限公司与吴绍伟服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1468号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8786号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十二月七日书记员  梁 斌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执305号之一 申请执行人：郭国均，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李志强，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人郭国均与被执行人李志强借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）湘1229民初597号民事调解书，于2020年7月18日向被执行人李志强送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在审理中于2019年7月12日保全查封了登记在李志强名下位于靖州苗族侗族自治县房产。案外人刘虹于2020年11月27日向本院提出执行异议之诉，该异议之诉正在审查期间，不得对上述财产进行处分，且被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁兮雯
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1989号申请执行人：王广洋,男,1957年2月1日出生,住宁阳县。被执行人：安伟，男,1976年8月10日生，汉族，住宁阳县。被执行人：杨春霞，女,1979年2月27日生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人王广洋与被执行人安伟、杨春霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查，已冻结并扣划被执行人银行存款800余元，剩余部分经双方协商，申请执行人同意被执行人分期履行义务。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执1989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年十二月十七日书记员 林海全
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6963号 申请执行人：沈念波，男，1971年1月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲剑兵，男，1979年5月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沈念波与仲剑兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6425号民事判决书已发生法律效力。依该判决：仲剑兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈念波货款9400元及利息（以9400元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由仲剑兵负担。 因仲剑兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月4日立案执行，申请执行金额为9400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年11月5日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下的在江苏沭阳农村商业银行处尾号为0590的银行账户，冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年12月9日至被执行人住所地沭阳县××××村进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3651号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘传平，男，生于1963年7月8日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人任传河，男，生于1963年4月5日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘传平、任传河借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行刘传平、任传河借款本金99000元及利息、案件受理费2275元、保全费1220元。本院于2020年11月2日立案执行，并依法向被执行人刘传平、任传河发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2020年11月3日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人刘传平4110元过付至申请执行人账户，查询到被执行人任传河名下有2006年汽车一辆，因该车价值较小且未实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年11月18日前往济南市章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2020年12月5日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月7日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘传平、任传河的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人刘传平、任传河查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人刘传平、任传河有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月七日书记员  张弘扬
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4826号原告：李纯伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托代理人：崔博，系该公司员工。原告王瑞诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李纯伟及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月26日，原、被告签订挂靠合同，协议约定“由原告购买一台传祺GA6牌轿车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，发动机号码为F475248，车架号码为LMGBC1351J1042308，原告将该车辆挂靠在被告处用于营运，被告负责给原告办理网络预约出租车运输证(俗称:营运证）”。在营运证未办理之前车辆登记为非营运状态，但被告却为车辆购买了平安车险营运保险，导致车辆营运性质与购买的保险不符。原告与被告签订挂靠合同后，被告明确告知原告该车的正式营运证不能办理，致使该车不能进行合法的经营运输活动，且被告在违约的情况下仍向原告收取较大数额的管理费用，造成原告极大损伤，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除挂靠合同；二、要求被告将登记其名下辽Ｃ××××**车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担;三、要求被告返还原告给付的管理费用人民币5100元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、双方签订的车辆挂靠协议系自愿签订，真实合法有效。原告提出被告未办理网约车营运证，在该合同的第二条第一项10条明确约定，由于政府政策的变化，与我方无关。二、同意解除合同，前提需按照合同的约定，原告承担一切的过户费用，并补交3年的管理费，按照合同的约定没有依据返还原告的管理费。三、签订合同后，原告车辆正常营运也有营运收入，原告进行了营运应按照营运险缴纳保险费，未给原告造成任何损失。经审理查明：原、被告于2018年4月26日签订《车辆联营（挂靠）协议》一份。该协议约定了乙方（原告）向甲方（被告）挂靠传祺GA6牌汽车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，挂靠日期为2018年4月26日至2026年4月26日止。协议第二条约定:“（一）甲方1、甲方在乙方承担全部费用的前提下，协助乙方办理车辆营运的相关手续；7、甲方同意按本协议约定的条件提供乙方经营汽车租赁或网约车业务所需要的营运证照、营运证经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权；9、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际车主为乙方，甲方负责办理乙方自有车辆挂靠在甲方名下落户营运的全部手续，车辆落户的全部费用由乙方支付；10、政府或平台出现任何政策变化，甲乙双方均只能按照政策要求作出改变。甲方不对政府或平台的未来政策做任何预测和保证。（二）乙方：4、乙方车辆同意在甲方指定的保险部门进行投保……8、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权，使用权和收益权仍属于乙方（乙方完全享有车辆产权）”。协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”。协议签订后，案涉车辆挂靠在被告森瑞公司名下通过滴滴派单实际运营，被告一直未能给原告车辆办理网约车运输证。另查，被告与滴滴出行科技有限公司存在网约车合作协议，并经鞍山市立山区市场监督管理局办理营业执照，营业范围包含网络与约车出租服务。鞍山市网约车运输证仅对拥有资质的企业发放，审批机关目前已经暂停对新增网约车道路运输证的发放。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2907号、2908号两份民事判决书、机动车驾驶证、行驶证、车辆联营（挂靠）协议一份、管理费收据一份,被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆联营（挂靠）协议》系双方真实意思表示，且内容均不违反法律规定,故该协议合法有效。关于原告要求解除挂靠合同一节，网约车运营手续的审批属于行政行为,行政部门暂停审批工作,被告是无法预料和阻止的,属于不可抗力。根据相关法律规定,因不可抗力的原因导致合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。因此,原告要求解除挂靠协议的主张,本院予以支持。关于原告要求被告将登记在其名下的车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担一节，因车辆为原告出资购买,协议中约定原告享有车辆产权，现协议解除，原告请求将车辆变更至其名下有事实和法律依据，应予以支持，被告应予以配合。根据协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”的约定，原告要求由被告承担车辆过户费用的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。关于原告请求被告返还管理费用5100元一节，因政策原因导致被告不能为原告办理营运证，被告并不存在违约行为，原告亦未提供证据证明该期限上路营运存在障碍以及原告的运营收入与被告没有任何关联性，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,判决如下:一、解除原告李纯伟与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于2018年4月26日签订的《车辆联营（挂靠）协议》；二、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告李纯伟将车牌号辽Ｃ××××**传祺GA6牌汽车变更至原告李纯伟名下,更名所引发的一切税费由原告李纯伟承担；三、驳回原告李纯伟的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原、被告各自承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十八日书记员田一珑
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2736-3号 申请执行人：臧运宝，男，1959年12月23日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 被执行人：齐玉林，男，1955年9月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7648号民事判决书，在执行臧运宝与齐玉林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为586159元。本院向被执行人齐玉林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年10月29日、2020年12月14日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，查询到被执行人的车辆信息，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年12月11日到诸城市公安局车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制该车辆。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 5、2020年12月18日，本院通过约谈申请执行人臧运宝，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡希冰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢230号 肖萼才、李端阳 本院执行的肖萼才申请李端阳买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年8月6日达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初204号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人杨定文，男，1992年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年2月13日被平乐县公安局取保候审，2020年12月4日，本院决定继续对其取保候审。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人杨定文犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官姚忠倩、检察官助理陶俊杰出庭支持公诉，被告人杨定文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月26日8时许，被告人杨定文在平乐县自家门口因排水沟问题与被害人付某发生争执，争执过程中杨定文将付某推倒在地致付某腰椎骨折。经鉴定，付某所受损伤程度属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨定文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨定文自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解书，对被告人酌情从轻处罚；综上，建议判处被告人杨定文有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等书证；证人杨某1、杨某2的证言；被害人付某的陈述；被告人杨定文的供述与辩解；现场勘查笔录；鉴定意见；谅解书、收条、无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人杨定文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 平乐县司法局根据《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，向法庭提交了被告人杨定文的调查评估意见书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨定文已赔偿被害人付某经济损失，被害人出具谅解书对杨定文的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。 本院认为，被告人杨定文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨定文归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人杨定文赔偿被害人经济损失，并获得谅解，对被告人酌情从轻处罚。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，被告人杨定文性格很好，尊老爱幼，家庭和睦，没有犯罪前科，综上，平乐县司法局同意对杨定文适用社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的调查评估意见，本院决定对被告人杨定文宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨定文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 第3页共4页 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7946号原告：张延军，男，1956年4月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：王化安，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告张延军与被告王化安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。张延军委托诉讼代理人宁仕宏到庭参加诉讼，王化安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告红砖款46460元；2、判令被告支付利息损失（自原告起诉之日起至被告实际付清之日按照同期银行贷款利息计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告多次从原告处购买红砖，被告给原告出具收据，欠原告红砖款46460元。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。截止到2019年12月31日，被告尚欠原告红砖欠款46460元。为了维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判令如上请求事项。王化安在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王化安承包建筑工地工程，多次自张延军处购买建筑红砖，并由王化安之妻及记账人员为张延军出具收据。截止2019年12月31日，王化安共从张延军处购买红砖202000块，合计价款46460元。上述款项经张延军催要未果，致有本案之诉。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。张延军与王化安之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对张延军要求王化安偿还红砖款46460元的诉讼请求予以支持。关于利息损失，王化安经张延军起诉未履行还款义务，应赔偿张延军此阶段的损失，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率报价计算。王化安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王化安于本判决生效之日起10日内偿还张延军红砖款46460元及利息损失（自2020年10月19日起至实际付清之日止，以46460元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率报价计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，财产保全费500元，由被告王化安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年十二月二日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8036号罪犯江星，男，1975年6月18日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年3月7日作出(2015)临刑初字第496号刑事判决，认定被告人江星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，被告人江星不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016)赣10刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5795号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江星减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月13日起至2022年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1060号申请执行人：姚某，男，住岷县。被执行人：闫某，男，住岷县。被执行人：李某，女，住岷县。本院在执行申请执行人姚某与被执行人闫某、李某民间借贷纠纷一案中，经本院查询，被执行人闫某、李某现无可供执行的财产，申请人于2020年11月27日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人姚某申请撤销执行，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结岷县人民法院（2019）甘1126民初1125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军红二〇二〇年十二月十三日书记员  刘育良
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初855号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李先立，曾用名李礼，男，1982年4月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业,住湖南省长沙市天心区，户籍地湖南省湘潭市湘乡市。因吸食毒品，于2018年5月11日被长沙市公安局开福分局行政拘留5日；因吸食毒品，于2020年5月19日被长沙市公安局天心分局行政拘留12日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月23日被公安机关传唤，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年11月5日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]433号起诉书指控被告人李先立犯贩卖毒品罪,于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂、谭杰出庭支持公诉，被告人李先立到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年4月14日17时许，被告人李先立以蹭吸为条件允诺贩卖毒品给没有毒品购买渠道的吸毒人员周某。同日21时许，被告人李先立在长沙市天心区安安有打烊饭店附近收取周某500元现金购毒款后，以500元的价格在位于长沙市天心区××路社区××附近的雷仓明（另案处理）家中找到雷仓明购买了毒品甲基苯丙胺一小袋和甲基苯丙胺片剂一粒。被告人李先立将上述毒品交付给周某后，二人一同在被告人李先立住处将上述毒品吸食。被告人李先立被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人李先立违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂是毒品而予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人李先立犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年予以量刑，并处罚金，不建议适用缓刑。被告人李先立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结。被告人李先立在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实,有接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、常住人口信息、证人周某等2人的证言、被告人李先立的供述和辩解、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李先立违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人李先立的行为依法予以惩处。被告人李先立有行政处罚劣迹，可酌定从重处罚。被告人李先立归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李先立自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李先立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期12日，即自2020年10月23日起至2021年10月10日止。罚金限其在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二〇年十二月一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2020）吉0281民初3378号原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：范某被告：李某，性别不详，民族不详，年龄不详，住蛟河市。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蛟河市祥泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。审判员 张海军 二〇二〇年十二月二十九日书记员 甄 爽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8006号罪犯张广亮，男，汉族，1988年2月16日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1622刑初539号刑事判决，以被告人张广亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。案经安徽省亳州市中级人民法院二审审理，于2017年12月29日作出（2018）皖16刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张广亮确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张广亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张广亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张广亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯，其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月13日起至2031年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9483号申请人：戴绪松，男，1976年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：李清龙，男，1965年1月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人戴绪松与被申请人李清龙民间借贷纠纷一案中，申请人戴绪松于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人李清龙银行存款45万元或查封、扣押其价值相当于人民币45万元的财产，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李清龙银行存款45万元或查封、扣押其价值相当于人民币45万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月十七日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：财产线索1、被申请人李清龙名下坐落于淮安市清江浦区伊美.翡翠城二区8号楼504室房屋。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终80号上诉人（原审被告）：张雄，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审原告）：喀什车之缘汽车服务有限公司，住所新疆喀什地区喀什市多来特巴格乡3村****。法定代表人：李含为，该公司经理。原审被告：刘建祥，男，1978年8月3日出生，汉族，住，住湖南省安化县/div>上诉人张雄因与被上诉人喀什车之缘汽车服务有限公司（以下简称车之缘公司）、原审被告刘建祥车辆租赁合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。张雄上诉称，撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市人民法院审理。依据民事诉讼法的规定，对，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。张雄的户籍在浠水县，但近几年长居东莞市。因东莞市没有办理暂住证的政策，张雄的工作是临时性质，没有办理社保，故只有手机号码及行动轨迹证明经常居住地，请法院查明。车之缘公司未答辩。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，当事人未约定争议管辖法院，依，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。张雄的住所地在浠水县上诉提出经常居住地在广东省东莞市，但未提供证据证实，应承担举证不利的法律后果，浠水县人民法院对本案有管辖权。且车之缘公司起诉的标的额为419850元，故本案应由基层人民法院管辖，广东省东莞市系地级市，张雄亦未明确将本案移送东莞市第几人民法院管辖，其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十二月六日法官助理王杏元书记员易圻
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执116号 申请执行人刘阳，女，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人陈永建，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人刘阳与被执行人陈永建民间借贷纠纷一案，经湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2197号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘阳已向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。本院依法向被执行人陈永建送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人刘阳以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  祝鸿凌 人民陪审员  刘少荣 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  高诗雅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5086号原告：李勇，男，1974年5月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告：权磊，男，1984年2月29日出生，汉族，住唐河县。被告：杨天恩，男，1989年7月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人：权忠振，河南子午律师事务所律师，特别授权。原告李勇诉被告权磊、杨天恩民间借贷纠纷一案，2020年9月2日本院受理后，依法向被告权磊、杨天恩送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅建国，被告杨天恩的委托代理人权忠振到庭参加了诉讼，被告权磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告杨天恩系单位同事，二被告是表兄弟关系。二被告以开办石材厂、钙粉厂和养猪场资金不足为由，自2018年3月8日至2019年8月7日，陆续在原告处多次借款，约定的月利率为1.8分。二被告前期还能够按照约定支付利息，后期便停止付息。截止目前经清算，二被告共欠原告借款本金683000元及相应利息，有被告所打借条和银行凭证等证据为证。被告权磊曾向原告承诺，由于他平时比较忙，就让其表弟杨天恩到原告处拿钱，并让原告放心，本息都有保障，如原告需要用钱提前一个月说明即可归还。事实上，该款经原告多次追要未果。现请求依法判令二被告立即清偿借原告的683000元，并按约定利率支付利息至款付清之日止，本案的诉讼费用由被告负担。被告杨天恩辩称：借款属实，被告年轻经济困难，能不能往后拖一下。原告为支持其请求向本院提交证据如下：1、借条，证明2018年3月8日，被告向原告借款80000元，当时约定利率为月息1.8分。2、借条，证明2018年4月13日，被告权磊向原告借款200000元，担保人为杨天恩，约定利率为月息1.8分。3、借条及银行汇款凭证，证明2018年10月31日，被告杨天恩向原告借款100000元，约定利率为月息1.8分。4、借条，证明2019年2月3日，被告杨天恩向原告借款200000元，约定利率为月息1.8分。5、借条和微信转账记录，证明2019年6月20日，被告杨天恩向原告借款100000元，约定月利息为15000元。6、微信转账单，证明2019年8月7日被告杨天恩向原告借款3000元，当时约定月利率1.8分。7、郑佩帮的证言，证明2018年3月8日，李勇由于同事借款其手上钱不够，在郑佩帮处转借40000元。8、张华的证言，证明其原来借李勇400000元，2018年3月底偿还李勇200000元，2019年1月底又偿还李勇200000元。被告杨天恩质证称对原告举证无异议；也知道原告有些钱是借的。被告杨天恩向本院提交证据如下：借款偿还协议一份，证明二被告约定借款全部由杨天恩偿还。原告对被告杨天恩举证发表质证意见如下：被告之间的约定对原告没有约束力，原告不同意被告的约定。被告权磊缺席，视为放弃答辩、质证权利。结合原被告陈述、举证、质证，本院认定法律事实如下：1、2018年3月8日，被告杨天恩向原告借款80000元，约定月息1.8分，原告李勇通过转借、自有资金以现金形式交付杨天恩。被告杨天恩书写借条一份。内容：“借条借款人：杨天恩今向李勇借款人民币捌万元整。此据借款人：杨天恩借款日期：2018年3月8日”。该款至今分文未付。2、2018年4月，被告权磊、杨天恩向原告李勇借款200000元，原告李勇以现金形式交付被告，后二被告书写借条一份。内容：“借条今借李勇现金贰拾万圆整（￥200000元整）月息1分8（一万元每月180元）权磊2018.4.13担保人：杨天恩”。该借款利息结算至2019年4月13日。3、2018年10月31日，被告杨天恩再向原告李勇借款，原告李勇通过工行向被告杨天恩转账100000元，被告杨天恩书写借条一份。内容：“借条今向出借人李勇借款人民币（大写）拾万元整用于（生意周转）利息为月息（壹分捌）借款人：杨天恩2018年10月31日”。至今本息未付分文。4、2019年2月3日，被告杨天恩又向原告李勇借款20000元，原告李勇以现金形式交付杨天恩200000元，杨天恩书写借条一份。内容：“今向李勇借款人民币大写贰拾万元整200000.0元整（月息壹分捌）借款人：杨天恩2019年2月3日”。5、2019年6月20日，被告杨天恩向原告李勇借款，原告李勇及家人通过手机转账4笔合计款100000元，被告杨天恩书写借条一份。内容：“借条今借到李勇人民币大写（十万元整）月利息（壹万伍仟元整）每个月30号结利息2019年6月20日杨天恩”。至今本息未付。6、2019年8月7日，被告杨天恩向原告借款，李勇以手机转账方式转款3000元。未出具借条，事后也未还款。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中原告借款给被告使用，双方的借款关系合法成立，因双方未约定还款时间，原告李勇可随时要求还款。其中被告杨天恩个人借款483000元；二被告连带借款200000元，被告理应按照应承担数额、责任偿还本息。被告杨天恩举证并辩称权磊不用承担200000元还款责任，因事先未征得原告李勇同意且庭审中原告李勇明确表示不放弃权磊责任承担，故本院不予认可。83000元借款双方未约定利息、逾期利息，对原告李勇主张利息不予支持。其他借款利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》均超过利率保护的上限，因其借款行为均发生在2019年8月20日前，可按起诉时（2020年9月2日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍确定，2020年8月20日发布的一年期LPR为3.85%,4倍即年利率15.4%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告权磊偿还原告李勇借款本金200000元及利息（利息自2019年4月14日起按照年利率15.4%支付至该款付清之日止）。被告杨天恩对此承担连带清偿责任。二、限本判决生效后十日内，被告杨天恩偿还原告李勇借款本金483000元及利息（其中100000元借款利息自2018年10月31日起,200000元借款利息自2019年2月3日起,100000元借款利息自2019年6月20日起,均按照年利率15.4%支付至该款付清之日止）。三、驳回原告李勇其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5315元，由被告权磊负担2000元，杨天恩负担3515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十二月二日书记员  袁雪阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426财保214号申请人：德州固兴建材有限公司，住所：山东省德州市平原县。法定代表人：周玉钢。被申请人：李书洋，男，住平原县。被申请人：姜长领，男，住金乡县。申请人德州固兴建材有限公司与被申请人李书洋、姜长领合同纠纷一案，德州固兴建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封李书洋、姜长领名下价值12000元的财产。本院经审查认为：德州固兴建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将李书洋、姜长领名下价值12000元的财产予以查封（冻结）。申请费140元，由德州固兴建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李善良二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1802号 申请执行人：康流，男，汉族，1963年12月1日出生，住山东省青州市。 被执行人：刘仍飞，男，汉族，1976年1月2日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人康流与被执行人刘仍飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0781民初2791号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。申请执行标的84099.00元。本院于2020年7月2日立案执行。 1.本院于2020年7月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年7月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。申请执行人表示刘仍飞已先后向康流偿还55000.00元。2020年11月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。11月19日，到青州市不动产登记中心查询刘仍飞名下房产信息，未发现可供执行的财产信息。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款55000.00元。 6.2020年12月2日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0781民初2791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭帅锋
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：高小龙，男，1983年8月4日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告高小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1180号之一   申请执行人李某某，住陕西陇县，居民。   委托代理人余邵萍，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   法定代表人张锦田，系该公司董事长。   委托代理人潘宁，北京德恒（西安）律师事务所律师。   委托代理人沈芸，北京德恒（西安）律师事务所律师。   上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕0502民终252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人李某某依法向本院申请执行，执行标的为：1、请求被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司向申请人交付位于渭南市临渭区XX大街XX段XX中心XX幢XX单元XX层XX号商品房；2、被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司向申请人支付违约金83752.26元，案件受理费947元；3、迟延履行利息。   本院2020年7月1日立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，关于执行请求第一项，被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司向本院交来位于渭南市临渭区XX大街XX段XX中心XX幢XX单元XX层XX号商品房钥匙，申请人李某某委托代理人以不具备合同约定的交付条件为由拒绝接收；关于执行请求第二、三项，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司存款、股权、车辆等，未发现被执行人名下有存款,本院依法对被执行人银行账户进行了冻结。经线下查询，发现被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司有土地信息，本院依法对被执行人名下（XX城XX号）土地使用权予以冻结，因执行标的86000元过小不能处置。本院依法对被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司采取限消措施，对其进行信用惩戒。约谈申请执行人李某某委托代理人，亦提供不出可供执行的其他财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人李某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南市文豪房地产开发有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   李亚红   审判员   杨李军   审判员   田剑桥     二0二0年十二月一日     书记员  许耀斌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1424号申请执行人：孔令奎，男，1979年9月22日出生，住湖北省孝感市。被执行人：三江瓦力特特种车辆有限公司，住所地：孝感市孝**航天达到万山路北段。法定代表人：许学军，统一社会信用代码：91420900615410209K。本院在执行申请执行人孔令奎与被执行人三江瓦力特特种车辆有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孝劳人仲裁字（2019）148号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月四日书记员  段建新