wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初11885号 原告：刘冬，男，汉族，1988年10月27日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周阔，男，汉族，1990年11月27日出生，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告刘冬诉被告周阔民间借贷纠纷一案中，本院向原告刘冬邮寄了开庭传票，届时原告无正当理由未到庭。本院认为，原告的上述行为，符合法律规定的可以按撤诉处理的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：  本案按撤诉处理。本案受理费542元，原告刘冬已预交，减半收取271元，由原告承担。 审  判  员       杨红雨 二〇二〇 年 十二 月 二 日 书  记  员       吴亚桐 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2372号原告：童钦，女，1999年3月18日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告童钦诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告童钦于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童钦撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童钦撤诉。案件受理费人民币1810元，减半收取人民币905元，由原告童钦负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月九日书记员 ：吕璟莹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执783号申请执行人:彭国顺，男，生于1965年10月30日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市三官殿办事处安乐河村**。公民身份号码：4226011965********。被执行人：柯尊华，男，生于1968年9月4日，汉族，丹江口市人，住湖北省丹江口市丹赵路办事处余家营村**。公民身份号码：4226011968********。申请执行人彭国顺与被执行人柯尊华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1349号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1349号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3676号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区温泉镇。负责人：王威，行长。委托诉讼代理人：许金姬，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被执行人宋修芳，男，1971年9月13日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：罗亚楠，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。被执行人宋强，男，1969年2月23日出生，汉族，户籍地威海市环翠区温泉镇，现住址不详。被执行人丛珍，女，1962年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人邹积宁，男，1960年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。申请执行人依据（2018）鲁1002民初541号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人已履行**元，剩余借款，双方当事人达成执行和解，被执行人于2021年1月30日直至全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1002民初541号民事判决书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月三日书记员  陈九利
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初1964号 原告：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西河社区办公楼。 法定代表人：孙晓涵，总经理。 委托诉讼代理人：孔雁琴，女，汉族，系该公司职员。 被告：罗文志，男，1974年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司（以下简称嘉悦物业）与被告罗文志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉悦物业的委托代理人孔雁琴到庭参加诉讼，被告罗文志的妻子赵荣未提交书面委托书，视为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉悦物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费1585元；2、判令被告承担物业费滞纳金99元。事实与理由：罗文志居住在呼图壁县呼河家园小区，在居住期间欠缴2015年1月1日至2019年12月31日期间物业费1585元，嘉悦物业已经履行了物业服务合同义务。 罗文志未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，嘉悦物业与新疆庆源实业集团房地产开发有限公司呼图壁分公司（以下简称庆源呼图壁分公司）签订《物业服务委托合同》，由庆源呼图壁分公司委托嘉悦物业对其开发建设的呼河家园小区实行物业管理服务，核定该小区住宅物业服务费多层住宅0.4元/㎡、高层住宅1元/㎡，服务期限自2015年8月6日至2018年8月6日，服务事项为房屋建筑共用部位，公共设施、设备和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地、环境卫生的维护、管理。同日，双方又签订一份补充协议，约定庆源呼图壁分公司未收回的物业费由嘉悦物业收费。 后呼河家园小区成立呼河家园小区业主委员会（以下简称业委会），2016年3月1日，嘉悦物业又与业委会一份签订《呼河家园住宅小区物业服务委托合同》，约定服务期限自2016年3月1日至2018年12月31日；服务事项为对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全秩序、交通等实施管理与服务；协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，进行来访人员登记控制，安全巡逻；停车位有偿提供全体业主停放车辆，负责场地清理、车辆整理、不负保管责任。 2018年12月25日，业委会与嘉悦物业签订一份《呼河家园物业服务合同》，约定服务期限自2019年1月1日至2021年12月31日，物业服务费多层住宅0.5元/平方米、高层住宅1.2元/平方米；服务事项为物业共用部位的维护和管理，物业共用设施设备的运行、维护和管理，公共区域环境卫生的维护，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理服务，公共区域的秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务。 2018年8月14日，经业委会、社区居委会、呼图壁县房产管理局、呼图壁县价格监督检查局审核备案，同意嘉悦物业在呼河家园小区按多层0.4元/㎡、高层1元/㎡标准收取物业服务费。 罗文志系呼图壁县呼河家园小区17号楼2单元402室业主，房屋建筑面积66.12平方米。 以上事实有嘉悦物业的陈述及物业服务合同、昌吉州物业服务价格备案审核表在卷佐证。罗文志未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，物业服务合同是指物业管理企业接受小区业主或业主委员会的聘任和委托提供物业服务，业主支付服务费用的书面协议。庆源公司呼图壁分公司及业委会与嘉悦物业签订的三份物业合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，对全体业主具有约束力。嘉悦物业与罗文志建立物业管理服务合同关系，嘉悦物业提供物业服务，罗文志事实上接受其服务，理应支付物业管理费。罗文志庭后提出嘉悦物业服务不到位，楼梯灯的开关出现故障无法使用，物业费应当减免。结合庭审中的陈述看，嘉悦物业前期提供的物业服务确实存在不够到位之处。结合嘉悦物业实际提供的物业服务水平，本院按物业服务合同约定标准的90%酌情计算罗文志物业服务费为1428元（66.12平方米×0.4元/平方米×60个月）。 罗文志庭后提出其地下室被撬导致雪地胎丢失，物业费应当减免的问题。根据《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。由此可见，首先，物业管理的保安职能系协助，物业管理企业本身并不能独立承载辖区内的安全防范工作。其次，物业合同是一种委托服务合同，保安只要进到善良管理者的普通注意义务即可，不能要求其保障区域内所有的人身和财产安全。再次，从物业费的构成来看，业主交纳的费用与其要求换取的安全服务水平差距较大，显失公平，根据民法的公平原则和权利义务对等原则，业主不能凭借交纳物业费而要求物业管理企业提供完美的安全防范服务。 对嘉悦物业主张的滞纳金99元，因合同中未约定，该主张该滞纳金无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗文志于本判决生效之日起三日内向原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司支付物业费1428元； 二、驳回原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗文志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  阿娜尔
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执942号 申请执行人罗增，男，汉族，1993年9月25日生，住宝鸡市金台区。 被执行人罗盼，男，汉族，1988年2月12日生，住宝鸡市金台区。 被执行人李翔，男，汉族，生于1988年6月6日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人罗增与被执行人罗盼、李翔借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初979号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款70000元并支付自2020年3月24日起按月息3%计算至款清之日的利息损失，诉讼费828元。向本院缴纳执行费1057元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵介元
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2591号之一 申请执行人：刘红娟，女，汉族，1977年2月9日出生，住。 被执行人：孙志岩，男，汉族，1980年1月25日出生，住本院执行的刘红娟诉孙志岩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘红娟于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人孙志岩给付欠款3万元及利息7040元及逾期利息，被执行人依法应承担本案案件受理费1332元、执行费350元。本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年10月12日向被执行人孙志岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年10月14日、11月11日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙志岩全部信息，发现被执行人孙志岩名下有车辆信息，该车辆的车辆手续本院已经查封，车辆下落不明，未发现被执行人孙志岩名下有其它财产信息。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙志岩名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金查询，未发现被执行人被执行人孙志岩名下有住房公积金。 5、本院执行人员2020年11月26日到被执行人孙志岩居住走访调差，未发现有财产线索。 6、本院于2020年11月27日将被执行人孙志岩纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年11月27日执行人员约谈申请执行人刘红娟，告知其被执行人孙志岩名下暂无可供执行财产，如果申请执行人刘红娟不能在7日之内提供出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人刘红娟称认可法院的调查结果，没有在规定时间内提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。 8、本案标的款3万元及利息7040元及逾期利息，被执行人依法应承担本案案件受理费1332元、执行费350元，共计38722元。本案已履行到位0元、未履行38722元及利息。 综上所述，因被执行人孙志岩名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人刘红娟后，告知其被执行人孙志岩名下暂无可供执行财产，告知刘红娟如不能在7日之内提供出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人刘红娟称认可法院的调查结果，其在7日内未向法院提供其他可供执行财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初355号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 执行员  姜巍 执行员  贾旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胥松
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3788号原告：黄某。委托诉讼代理人：张辛，北京颐和中鸿律师事务所律师被告：刘某。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师委托诉讼代理人：潘辉，天津大有律师事务所实习律师原告黄某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人张辛，被告刘某及其委托诉讼代理人王传虎、潘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还款项45000元;2.请求法院依法判令由被告承担本案的诉讼费925元，公告费300元。事实理由如下：原告和被告经他人介绍相识。原告曾向被告及其合作伙伴借款，后原告通过转账等形式向被告还款。经相关生效判决认定，原告归还的款项超出了借款总额，被告应退还原告超出借款总额的部分款项，计45000元。鉴此，原告特向法院提起本案诉讼，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称，不同意原告的所有诉讼请求，请求依法判决驳回。1.原告起诉所依据的（2017）京0106民初2031号民事判决书认定事实错误，原告并无要求被告支付其45000元的合法理由。首先，双方借款发生在2014年9月11日，在此之前的经济往来不应计算在该案件中；其次，原告转给被告的钱款中有76000元和220000元系被告接受原告委托向案外人转账的，不应计算在该案件中；2.原告并未多付45000元，其仍尚欠被告300000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于证据部分，本院认定如下：原告提供的民事判决书及文书生效证明，被告无异议，本院予以采信；对于被告提供的证据1具有真实性，与代证事实不具有直接关联性，其证明目的与生效判决认定事实不一致，对其证明目的本院不予认定；证据2与本案无关；证据3、4中银行流水具有真实性，其他证据原告不认可真实性，截图未能提供原始载体，且其证明目的与生效判决认定事实不一致，对于此两组证据，本院不予采信；证据5录音，原告不认可真实性，且其证明目的与生效判决认定事实认定事实矛盾，本院对于该证据不予采信。本院经审理认定如下事实：北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初2031号民事判决书于2019年7月24日生效，认定黄某向刘某借款，刘某给付款项，双方形成借款合同关系，关于借款数额，法院认定黄某借款的本金为400000元，黄某归还刘某共计445000元，判决驳回刘某要求还本付息的诉讼请求。现黄某诉至本院要求刘某返还45000元。本案经调解未果。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初2031号民事判决书已经认定借款本金为400000元，黄某已归还445000元，该判决已经生效，现黄某主张刘某返还其多还的45000元，本院予以支持。刘某对于该判决中计算双方款项往来的时间以及认定借款本金的数额不认可，应当通过上诉、申诉或再审的方式主张权利，现原告未就生效判决认定事实主张权利，故对于刘某此两项抗辩意见，本院不予采纳；关于刘某主张黄某转给她的两笔款项系接受原告委托向案外人转账的，但其提供的银行流水、收条、截图等无法对抗已经生效的判决认定事实，故对于刘某此项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十三条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告刘某返还原告黄某45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费300元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  杜 娟审 判 员  杨文华人民陪审员  杨 军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十三条：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9627号原告黄礼雄，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被告湖南凯盈房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城****。法定代表人张炳光。被告凯盈房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路**汇成大厦****iv>法定代表人龙春兰。两被告共同委托代理人谢美琳，广东君政律师事务所律师。本案在审理原告黄礼雄与被告湖南凯盈房地产开发有限公司、凯盈房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄礼雄于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄礼雄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄礼雄撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄礼雄负担。审判员  钟文君二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5517号之一申请执行人郑州豫茶园商贸有限责任公司，住所地郑州市**黄岗寺村长江西路**附**。统一社会信用代码：91410103063844665A。法定代表人赵得阳，系该公司经理。被执行人孙国涛，男，汉族，1985年10月8日出生，住郑州市。关于申请执行人郑州豫茶园商贸有限责任公司申请执行孙国涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7159号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孙国涛履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州豫茶园商贸有限责任公司房屋租赁费35784元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、违约金20000元、案件受理费1216元、执行费755元，以上暂计57755元。因被执行人孙国涛未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州豫茶园商贸有限责任公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙国涛名下有存款6866.4元，本院已扣划6866.4元，已发放申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙国涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国涛负有继续向申请执行人郑州豫茶园商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  范昊东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6289号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******,统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人韩勇，总经理。委托代理人谢清平，湖南君荣律师事务所律师。被执行人贺才飞，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市灶市。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人贺才飞租赁同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘0121民初920号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人贺才飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人贺才飞送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日、2020年12月19日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人贺才飞名下暂无可供执行的财产。2020年11月12日，本院通过住房公积金管理中心查询到被执行人贺才飞无记录。2020年11月9日，本院委托耒阳市人民法院对被执行人贺才飞户籍地湖南省澧县澧阳街道棚场街社区相关家庭财产进行调查，查明被执行人贺才飞名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司代理人谢清平，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院对被执行人贺才飞采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的金额为租金本金94031.74元及违约金19306.34元、律师费2500元、迟延履行期间的债务利息6565.76元、申请执行费1685.19元、诉讼费3176元，共计金额为127265.03元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十日书记员 王 武
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执868号申请执行人：丁文宝，男，汉族。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：杨军强，男，汉族。本院立案执行的丁文宝与杨军强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初159号民事调解书，被执行人杨军强应支付申请人丁文宝借款本金45060元，负担案件受理费538元，承担案件执行费584元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人杨军强应支付申请执行人丁文宝案款45598元（借款本金45060元、案件受理费538元），双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人杨军强于2021年1月20日前履行6228元，自2021年2月起，被执行人杨军强每月10日前给付2000元，至本案案款清付完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、其他再无争议；五、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人丁文宝有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月二十四日书记员 谷翔斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保1086号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：庄桂平，女，1972年2月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李建，男，1972年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：涂印生，男，1967年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈玉荣，女，1965年4月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人庄桂平、李健、涂印生、陈玉荣借款合同纠纷一案，要求对被申请人庄桂平、李健、涂印生、陈玉荣的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭松勇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2006号之一 申请执行人肖火生,男,汉族,1980年4月5日出生,住址：江西省赣州市于都县。 被执行人惠州市盛和春实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇花塘村厂房A，统一社会信用代码：91441303MA4W1BP32D。 法定代表人涂玉嘉。 关于申请执行人肖火生与被执行人惠州市盛和春实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）粤1303民初5343号民事判决书、惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4224号生效民事判决书已发生法律效力，判令：一、驳回原告惠州市盛和春实业有限公司的诉讼请求；二、原告惠州市盛和春实业有限公司与被告肖火生于2018年5月7日至2019年7月31日期间存在劳动关系；三、原告惠州市盛和春实业有限公司于判决生效之日起七日内一次性支付被告肖火生2018年8月6日至2019年5月6日未签订书面劳动合同二倍工资43155.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案属于劳动争议纠纷案件，免收案件受理费。逾期被执行人未履行，权利人申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，执行案号（2020）粤1303执2006号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费547元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。对查询到的被执行人名下财产，本院作出（2020）粤1303执2006号执行裁定书，冻结、扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案9929.75元。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布。本院作出拘留决定书，暂未找到被执行人实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行到案的9929.75元，予以发放给申请执行人。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十三日 书记员  罗明亮
广西壮族自治区宾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0126执2254号 廖叶英、黄玉华： 本院执行的廖叶英申请黄玉华民间借贷纠纷一案，经被执行人黄玉华自动履行，执行金额105000元，申请执行人已支取105000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3154号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：赵锐，男，该行员工。被告：宁阳县丰源非金属矿业有限公司，住，住所地宁阳县磁窑镇大磨庄村/div>未提交法定代表人身份证明书。被告：山东建民钢结构工程有限公司，住，住所地宁阳县磁窑镇立交桥南1公里104国道路东/div>未提交法定代表人身份证明书。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司（以下简称丰源矿业公司）、山东建民钢结构工程有限公司（以下简称建民工程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼，被告丰源矿业公司及被告建民工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告丰源矿业公司偿还借款本金200万元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2．请求判令被告建民工程公司对被告丰源矿业公司欠原告的借款本息负连带清偿责任；3．被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，我行与被告丰源矿业公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，被告丰源矿业公司向我行借款200万元，借款期限自2016年12月22日至2019年12月18日止，借款利率执行12.864%，借款用途借新还旧。同日我行与被告建民工程公司签订保证合同一份，合同约定被告建民工程公司对该笔借款提供保证担保。贷款到期后，我单位多次向借款人催要借款，借款人未按未按合同约定归还借款利息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。被告丰源矿业公司、建民工程公司均未答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据：1．被告的的营业执照、组织机构代码证、贷款申请书、股东会议决议、公司章程，证明被告为合法的借款、担保主体；2．流动资金借款合同、保证合同、借据证各一份，证明被告借款、担保事实，原告按合同约定发放了借款；3．利息计算清单、还款情况表，证明被告的还款情况。两被告未出庭对以上证据质证，经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订流动证据借款合同一份，合同约定：被告丰源矿业公司向原告借款200万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月22日至2019年12月18日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为固定利率，年利率为12.864%；还款方式为按月结息，到期日利随本清；逾期还款应按合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍为支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告还与被告建民工程公司签订保证合同一份，合同约定被告建民工程公司自愿为被告丰源矿业公司的该笔借款提供担保，担保的借款本金为200万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告宁阳农商行于2016年12月24日向被告丰源矿业公司发放了贷款200万元，被告丰源矿业公司收到借款后在贷转存凭证（借款借据）加盖了单位印章确认。借款凭证记载：借款人丰源矿业公司，借款金额200万元，借款日期2016年12月24日，到期日2019年12月18日，借款利率10.72‰。被告丰源矿业公司借款后未按合同约定每月支付利息，借款到期后，被告丰源矿业公司未按合同约定偿还借款本息。后经原告宁阳农商行多次催要，两被告均未还款。本院认为，原告宁阳农商行与被告丰源矿业公司签订的流动资金借款合同及原告宁阳农商行与被告建民工程公司签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立有效，双方均应履行合同约定的义务。被告丰源矿业公司在借款后未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告要求被告丰源矿业公司偿还下欠的借款本息及要求被告建民工程公司对被告丰源矿业公司偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告建民工程公司替被告丰源矿业公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、支付借款利息（借款本金200万元，自2016年12月24日起至2019年12月18日止，按月利率10.72‰计息；自2019年12月19日起至被告实际还款之日止，按月利率10.72‰×130%计息，并按合同约定支付复利）。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告山东建民钢结构工程有限公司对被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告宁阳县丰源非金属矿业有限公司、山东建民钢结构工程有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  闫桂云人民陪审员  巩俊华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  乔 琳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 2020）冀1181民初2459号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：张计超，男，1981年6月6日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告张计超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州冀州区分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张计超的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告张计超的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审 判 员 王仁良 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李 敬 书 记 员 冯芝峰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4857号 原告：安徽众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472X。 法定代表人：吴顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：桂行龙，男，1980年11月23日生，汉族，住广德县。 原告安徽众家乐物业服务有限公司与被告桂行龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽众家乐物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告双方已和解，原告安徽众家乐物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽众家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽众家乐物业服务有限公司负担。 审判员  张教民 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执757号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：吴达木。 被执行人：王伟满，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：王兵华，女，1964年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨广恒建设置业有限公司，，住所地诸暨市浣东街道暨东路** 法定代表人：杨迪灿。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王伟满、王兵华等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初7018号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人王伟满、王兵华应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款2052281.2元，支付至2019年3月10日止的利息、罚息125822.4元，本息合计2178103.6元，2019年3月11日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付;被执行人王伟满、王兵华应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费15000元;申请执行人对被执行人王伟满、王兵华提供的抵押物，坐落于诸暨市××镇市场××路××号商住楼经法定程序处置所得价款享有优先受偿权；被执行人诸暨广恒建设置业有限公司对被执行人王伟满、王兵华的债务承担连带清偿责任。另应承担案件诉讼费17194元，执行费24502.98元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人王伟满、王兵华所有的坐落于诸暨市××镇市场××路××号商住楼××的商业房地产,并已评估拍卖，因无人报名而流拍；查封被执行人王伟满所有的车牌号码为浙ＤＧ1Ｖ**的车辆、被执行人王兵华所有的车牌号码为浙Ｄ3××××的车辆，但车辆尚未实际控制；被执行人诸暨广恒建设置业有限公司已被本院裁定破产清算。其余未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人王伟满等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执757号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  张叶**
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初374号原告杨红兰，女，汉族，1983年6月14日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告淮安市淮阴区民政局，住所地淮安市淮阴区长江西路**。法定代表人周成海，职务局长。委托代理人汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告杨红兰诉被告淮安市淮阴区民政局撤销婚姻登记一案中，原告杨红兰于2020年12月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨红兰的撤诉，系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨红兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨红兰负担。（此页无正文）审 判 长 蒋同一审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保331号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：林帅，男，1993年08月03日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人林帅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初482号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林帅的银行存款5000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初482号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人王某，务工。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，12月2日被句容市人民检察院取保候审。12月10日由本院决定逮捕，12月15日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）466号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于12月15日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月15日01时11分许，被告人王某酒后驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车从其居住地出发，沿312国道由东向西行驶至本市宝华镇唐邦电子厂地段处，与实施倒车的侯英超驾驶的黑Ａ×××**号重型半挂牵引车、沪Ｂ×××**重型低平板半挂车发生碰撞，致其本人受伤、两车受损。经群众报警，被告人王某被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经司法鉴定，被告人王某事发时血液中乙醇含量为213mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队调查认定，被告人王某承担此交通事故的同等责任。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年十二月十五日书记员  江思薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14868号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：贺尚龙，男，1987年4月24日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告贺尚龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执859号申请执行人：张成乡，男，1970年8月24日出生，汉族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人张成乡与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初8718号 原告：舒谣，男，1990年10月9日出生，汉族，个体经营者，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈彦玲、毛荣，(实习)，陕西沃智律师事务所律师。被告：刘亚萍，女，1972年10月29日出生，汉族，陕西熙和旅游汽车有限责任公司法人，住西安市灞桥区。被告：马勇，男，1991年4月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：任江涛，北京金诚同达(西安)律师事务所律师。被告：陕西熙和旅游汽车有限责任公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区与通塬路向东200米路南厂房内。法定代表人：刘亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡荣彬，陕西华秦律师事务所律师。原告舒谣与被告刘亚萍、马勇、陕西熙和旅游汽车有限责任公司民间借贷纠纷，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告舒谣撤诉。案件受理费7217元，原告已预交，由本院退付原告。  审  判  员        李晓葆   二0二0 年十二月二十九日 书  记  员         郑 鑫 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保231号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛被申请人：洛阳坤昌商贸有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际城市广场暨市民中心项目东地块****统一社会信用代码：91410300MA3XAJR27P。法定代表人：王晓果被申请人：王晓果，男，汉族，住河南省平顶光市石龙区。被申请人：刘永国，男，汉族，1973年4月22日生，住河南省平顶光市石龙区。被申请人：河南丰利能源控股集团有限公司，住所地，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路******会信用代码：91410100672883467H。法定代表人：葛占军被申请人：葛占军，男，汉族，1970年12月14日生，住河南省宝丰县。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人89668017.35元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南丰利能源控股集团有限公司持有的洛阳农村商业银行股份有限公司80741788股股金。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十二月八日书记员 孙腾飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3909号申请执行人：白八娃，女，1975年3月4日出生，汉族，米脂县人。被执行人：王彩霞，女，1975年10月5日出生，汉族，神木市人。被执行人：王云峰，男，1978年4月20日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请执行人白八娃与被执行人王彩霞、王云峰民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人王彩霞、王云峰向申请执行人白八娃偿还借款5万元及利息，并负担案件受理费1250元及执行费670元。执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0881执3909号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵兴云
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3104号原告：邵德令，男，汉族，1976年12月26日出生，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：李金波，女，汉族，1976年4月23日出生，个体，住尚志市。被告：尚志市住房和城乡建设局，住所地：尚志市尚志镇尚志大街。法定代表人：郑长利，职务：局长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1979年7月8日出生，尚志市住宅和城乡建设局职员，住尚志市。委托诉讼代理人：卢学华，黑龙江隆信律师事务所律师。原告卲德令与被告尚志市住宅和城乡建设局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，原告卲德令于2020年12月29日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告卲德令撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元（原告已缴纳），由原告卲德令负担。审 判 长  辛宝臣人民陪审员  唐立杰人民陪审员  邵晓波二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王金龙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1355号之二申请执行人严伟，男，1981年11月17出生，汉族，住卢氏县。被执行人张双亮，男，1966年10月06出生，汉族，住三门峡陕州区。严伟申请执行张双亮运输合同一案，本院依据（2020）豫1224民初668号民事调解书立案执行，本院于2020年9月21日冻结了张双亮在金融机构账号，现被执行人刘海涛已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张双亮所有银行账户及支付宝、财付通所有账户。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张海龙
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9164号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：杨静，男，汉族，1982年6月18日出生，住址江苏省苏州市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告杨静追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款56655.76元；二、判令被告支付逾期违约金人民币30845.57元（按照年利率24%计算，自2018年3月29日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司贵阳第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司贵阳第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月29日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金103100元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年6月29日至2019年6月29日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借103100元给被告。被告自2018年1月29日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1995元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执806号申请执行人：刘晓婷，1966年4月7日出生，女，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：郭志斌，男，1966年6月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：王作华，女，1966年3月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人刘晓婷与被执行人郭志斌、王作华民间借贷合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 方艳楠
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执恢93号申请执行人：杨文涛，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：陈井华，男，1970年06月15日出生，汉族，系黑龙江晨曦米业有限公司股东，住址庆安县。被执行人：黑龙江晨曦米业有限公司。法定代表人：陈井玲，职务：经理。本院在执行杨文涛与陈井华、黑龙江晨曦米业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人陈井华、黑龙江晨曦米业有限公司给付申请执行人杨文涛执行款281,080.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人名下有房屋可供执行，本院以依法进行司法拍卖，现拍卖程序结束以成功拍出，现已将拍卖款转付申请执行人。2020年12月28日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月23日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十二月二十八日书记员  相亚序
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更811号罪犯肖文武，男，1973年10月6日出生，汉族，湖南省衡新邵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2014年8月12作出（2014）芦法刑初字第134号刑事判决，认定被告人肖文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元（已执行7000元）。湖南省株洲市芦淞区人民法于2016年12月13日作出（2014）芦法刑初字第134号收监执行决定，决定将罪犯肖文武收监执行。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律生效后于2017年1月10日交付执行，刑期自2016年12月13日起至2024年12月2日止。服刑期间，本院于2019年6月26日作出（2019）湘10刑更222号刑事裁定，对罪犯肖文武减去有期徒刑五个月。刑期至2024年7月2日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖文武减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖文武在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然是病犯身体素质较差，但积极参加劳动，在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守工作纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬三次余341分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖文武在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖文武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯肖文武犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯肖文武可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖文武减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月13日起至2024年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5288号原告：吉守丰。委托诉讼代理人：李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者被告：顾永龙。本院在审理原告吉守丰与被告顾永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吉守丰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉守丰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吉守丰负担。审判员 卢 茜二〇二〇年十二月二日书记员 杨璐璐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执793号之三申请执行人：哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：商文楠，该公司总经理。委托代理人：陈雷，黑龙江北斗律师事务所律师。被执行人：奚中华，女，1979年9月7日出生，汉族，无固定职业，住北京市顺义区。本院执行的哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司与被执行人奚中华借款合同纠纷一案中。本院于2020年8月20日向被执行人奚中华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1150号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:389420元。因被执行人奚中华未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人奚中华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日、2020年10月9日、2020年11月26日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人奚中华名下的相关财产信息，系统反馈被执行人现无可供执行财产信息。本院于2020年9月3日查封了被执行人所有的车牌号为北京牌车辆，上述车辆未实际扣押，暂时无法处置。本院于2020年9月15日查封了被执行人所有的位于北京市顺义区房产，该房产已被抵押给案外人并已经办理抵押登记，由于无法联系到抵押权人，故该房产暂时无法处置。本院要求申请执行人哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司提供被执行人奚中华的财产线索，申请执行人哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司表示不能提供。综上所述，被执行人奚中华暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司释明被执行人奚中华的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨沃禾农业发展有限责任公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 庆审判员 李 峰审判员 李明龙（院印）二〇二〇年十二月五日书记员 孙博文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6787号申请执行人杨永军，男，1972年12月27日生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人江阴市华星肉鸭制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N08FG8Y，住所地江苏省江阴市青阳镇西庄村任家村**。法定代表人：严凤平。申请执行人杨永军与被执行人江阴市华星肉鸭制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0281民特139号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：江阴市华星肉鸭制品有限公司应支付杨永军预付款198925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人江阴市华星肉鸭制品有限公司发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果无异议，亦无执行线索提供，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十五日书记员  陈镇锋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民特498号申请人：陈艳，女，生于1985年12月25日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。申请人：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**807A，统一社会信用代码91410100MA44HPC211。负责人：潘序，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓航，男，生于1992年6月7日，汉族，住河南省郑州市中原区，系该公司员工。申请人陈艳、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车纠纷一案，于2020年12月4日经调解员周占鸿主持调解，达成调解协议如下：一、申请人长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月4日前赔偿申请人陈艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计一十二万一千三百元；二、申请人陈艳自愿放弃其他诉讼请求；三、申请人陈艳、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司双方就本次事故中人伤部分一次性处理终结，各方不再有任何争议和纠纷；申请人陈艳的车辆损失另行主张。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈艳、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年12月4日经调解员周占鸿主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨阳二〇二〇年十二月四日法官助理齐彩红书记员许盼盼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6235号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行，住所地：石狮市鸿山镇伍堡村新大街。 法定代表人李江林。 被执行人王龙水，男，1971年03月20日出生，住石狮市。 被执行人王志勇，男，1994年04月03日出生，住石狮市。 被执行人郭碧荣，女，1973年02月05日出生，住石狮市。 本院于2020年11月24日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行与被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初4019号民事判决书，被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司鸿山支行款项50657元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣发出限制高消费令（2020年12月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王龙水名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣有其他可供执行的财产。现被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣尚有款项50657元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王龙水名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王龙水、王志勇、郭碧荣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚晓茵
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1053号 关于正定县交通运输综合执法大队申请执行王桂永行政非诉执行一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2526号 魏金凤与吴建林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2229号判决书，于2020年7月8日立案执行。现因被执行人吴建林已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1066号申请执行人：刘纪香，女，1968年2月27日出生，汉族，住安达市卧里屯乡龙山村。被执行人：高文秋，男，1969年1月25日出生，汉族，住安达市铁西街。本院在执行刘纪香与高文秋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高文秋无工商股权登记、无证券、无房产、无车辆、无存款，无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年十二月二十日书记员  郑世刚
西安市高陵区人民法院刑事判决书                            （2020）陕0117刑初213号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人宋振，男，1984年7月23日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，现住址同户籍地，2020年7月29日到西安市公安局高陵分局交通警察大队投案，同年7月31日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。辩护人胡西平，陕西泽诚律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人宋振犯妨害公务罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人宋振及其辩护人胡西平到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年7月29日晚，高陵分局交警大队城区中队在高陵区XX路设卡盘查酒驾。21时50分许，被告人宋振酒后驾驶陕A00000奇瑞牌小型汽车沿XX路由北向南行驶，在民警示意靠边停车时，为逃避检查，宋振驾车接连冲过三道关卡，致两名辅警受伤（辅警王某甲骶尾部损伤、辅警王某乙左膝关节损伤）、两辆警车受损（陕A0000警警用摩托车前保险杠和左后物品箱损坏、陕A0000警左前部严重受损，维修费用为4135元）。当日23时40分许，宋振迫于压力投案自首。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。被告人宋振对指控的事实、罪名没有异议并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人宋振并非是有预谋的犯罪故意，主观恶性较小，社会危害性不大；二、被告人宋振构成自首，能够真诚悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；三、被告人属于初犯、偶犯，诚实本分且孩子不到两岁，希望法庭对被告人侧重教育，从宽处罚；四、建议对被告人宋振判处六个月有期徒刑，建议宣告缓刑。经依法审理查明，2020年7月29日晚，高陵分局交警大队城区中队在高陵区XX路设卡盘查酒驾。21时50分许，被告人宋振酒后驾驶陕A00000奇瑞牌小型汽车沿XX路由北向南行驶，在民警示意靠边停车时，为逃避检查，宋振驾车接连冲过三道关卡，致两名辅警受伤（辅警王某甲骶尾部损伤、辅警王某乙左膝关节损伤）、两辆警车受损（陕A0000警警用摩托车前保险杠和左后物品箱损坏、陕A0000警左前部严重受损，维修费用为4135元）。当日23时40分许，宋振迫于压力投案自首。上述事实，被告人宋振在庭审中不持异议，并有被害人王某甲、王某乙的陈述，证人明某某、姚某某、王某丙、杨某某、焦某某的证言，书证到案经过、受案登记表、立案决定书、在职证明、行政处罚决定书、呼气式酒精测试结果单、警官证、情况说明、机动车维修清单、诊断证明，指认照片、手机截图照片，被告人宋振的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋振使用暴力手段阻碍人民警察执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人宋振有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋振犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长  逄振亮人民陪审员    王建武人民陪审员    尹绪生  二〇二〇年十二月四日  书 记 员  穆知懿1
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18678号原告：王泽军，男，汉族，1954年5月5日出生，住址：云南省昭通市彝良县*************，公民身份号码：532************132。原告：王绍洗，男，汉族，1999年6月26日出生，住址：云南省昭通市彝良县*************，公民身份号码：532************136。原告：王绍勇，男，汉族，2002年1月14日出生，住址：云南省昭通市彝良县*************，公民身份号码：530************112。以上全部原告的共同委托诉讼代理人：陈敏锋，广东高宽律师事务所律师。以上全部原告的共同委托诉讼代理人：肖叶玲，广东高宽律师事务所律师助理。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01。负责人：李伯桐。委托诉讼代理人:张贵花,系该公司员工。被告：徐苗，男，汉族，1989年8月5日出生，住址：河南省南阳市唐河县************，公民身份号码：411************316。被告：赵园祥，男，汉族，1986年4月8日出生，住址：河南省唐河县******老罗湾7组17号，公民身份号码：411************716。原告王泽军、王绍洗、王绍勇诉赵园祥、徐苗、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告王泽军、王绍洗、王绍勇的共同委托诉讼代理人陈敏锋及原告王绍洗到庭参加了诉讼，被告赵园祥、徐苗、前海财险广东公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令三被告赔偿原告损失550879元（死亡赔偿金412709.5元、丧葬费53289.5元，处理事故人员误工费6880元、交通费用10000元、住宿费18000元、精神损害抚慰金50000元，依此计算，两被告尚须赔偿原告550879元);二、本案诉讼费用全部由被告承担。案件事实1.事故经过以及认定2019年4月26日00时50分许，被告一赵园祥醉酒驾驶一辆粤S*****号比亚迪牌小型普通客车（以下简称案涉车辆），车上载有徐苗、王世相两人，途径东莞市***********高架桥底路段时，与路沿石发生碰撞后车辆翻落入河，造成乘客王世相当场死亡及车辆损坏的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定被告一赵园祥承担此事故的全部责任。2.保险情况被告前海财险广东公司承保了案涉车辆的交强险，各项有限限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。3.治疗经过以及伤残鉴定王世相于2019年4月26日事故发生时当场死亡，后于2019年10月24日火化。5.原告损失原告主张金额、本院认定金额（1）死亡赔偿金原告主张：343360元。本院认定：343360元。事故发生在东莞，三原告请求按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算本项费用，本院予以支持。事发时，王世相为43岁，故本项费用应计算20年，费用为17168元/年*20年=343360元。（2）被扶养人生活费原告主张：69349.5元。本院认定：67423元。事故发生在东莞，三原告请求按2018广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年计算，本院予以支持。王泽军，系王世相父亲，1954年5月5日出生，王世相死亡之日王泽军为64岁，故抚养年限16年，王泽军有王世相在内的四名子女抚养，抚养人数为4；王绍勇，王世相之子，2002年1月14日出生，王世相死亡之日为17岁又3个月，抚养年限9个月，抚养人数为2（王绍勇的父与母）。综上，本院认定，本项费用为16年×15411元/年/4人+9个月×15411元/年/2人）＝67423元。（3）丧葬费原告主张：53289.5元。本院认定：53289.5元。三原告主张按照2018年广东省车有单位在岗职工年平均工资（一般地区）为106579元/年计算，本院予以支持。故本院认定，本项费用为106579元/年*6个月=53289.5元。（4）处理事故人员误工费原告主张：6880元。本院认定：1720元。三原告没有提供证据证明本项费用。三原告请求按照最低东莞市最低工资标准计算，本院予以支持。本院酌定误工天数为10天，人数为3人，本院认定本项费用为1720元/月*10天*3人=1720元（5）处理事故人员住宿费原告主张：18000元。本院认定：9000元。三原告没有提供证据证明本项费用。本院酌定按3人，住宿10天计算，按300元/天计算，本院认定本项费用为300元/天*3*10天=9000元（6）精神损害抚慰金原告主张：50000元。本院认定：50000元。王世相因事故去世，必然给三原告造成较大的精神痛苦，故本院酌定支持本项费用50000元。（7）交通费原告主张：10000元。本院认定：6000元。近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，三原告没有提供证据证明本项费用，本院实际情况酌情支持6000元。裁判理由与结果本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。王世相属于案涉车上人员，不属于第三者，故本院认定，前海财险广东公司无须在交强险范围内予以赔偿。本案各方的责任分析如下：案涉事故的驾驶人员赵园祥醉酒驾驶，造成本次事故，事故认定书认定赵园祥承担事故的全责，故赵园祥对于王世相的死亡具有重大过错；徐苗作为案涉车辆车主，明知驾驶人赵园祥醉酒，未对其进行劝阻，反而一同乘车，徐苗对案涉车辆的管理未尽其责任，徐苗对王世相的死亡的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，徐苗须对王世相的死亡承担相应的赔偿责任；王世相作为成年人，在驾驶人员醉酒的情况下仍乘坐案涉车辆，王世相对其死亡有也存在过错。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，对于王世相死亡的赔偿，本院酌定，赵园祥承担50%的责任，徐苗承担45%的责任，王世相承担5%的责任。第二，三原告的损失应当如何计算。以上第1-7项损失合计为530792.5元。赵园祥承担50%的责任即为赔偿265396元，徐苗承担45%的责任即为赔偿238857元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告赵园祥于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王泽军、王绍洗、王绍勇265396元；二、限被告徐苗于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王泽军、王绍洗、王绍勇238857元；三、驳回原告王泽军、王绍洗、王绍勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4654.4元（原告已预交），由被告赵园祥负担2300元，被告徐苗负担2200元，王泽军、王绍洗、王绍勇负担154.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月九日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3453号原告沈阳吉诚信特种玻璃科技股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。委托代理人孙著华,系沈阳市方城法律服务所法律服务工作者。被告宋爽，女，汉族,1985年10月22日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061985********。原告沈阳吉诚信特种玻璃科技股份有限公司诉被告宋爽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙著华到庭参加诉讼，被告宋爽经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年5月8日签订一份玻璃订购合同，合同约定原告向被告供货中空玻璃，原告负责运输，被告负责卸货，超过约定付款时间视为被告违约，应按合同约定每天支付合同总款5%的违约金。2016年5月12日，被告收到原告的供货后，未按合同约定付款，被告在2016年10月30日出具欠条，列出还款计划及时间，但被告至今未付货款，故原告起诉至法院请求判令被告给付货款63020元及利息(按银行贷款利率年息15%自2016年10月30日起至欠款偿清之日止)；案件受理费由被告承担。被告在2016年5月8日来到原告的销售门市部，要求订购中空玻璃，并于当日签订玻璃订购合同，合同约定乙方负责运输，甲方负责卸货，甲方不能拖欠乙方货款，超出付款约定时间视同甲方违约，违约方每天支付合同总款的5%违约金，合同签订后，原告将货物于2016年5月12日送到被告处，被告签字确认，总共货款为63020元，现被告未付一分货款，故此原告起诉到法院，请法院依法裁决被告偿还欠款，并逾期付款的违约金。我是按照被告出具的欠条日期2016年10月30日，没有履行还款义务，并约定了双方的利息按每天5%计算，被告因没有履行，故此原告调整为年息15%。催要过，现在联系不上了。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原、被告于2016年5月8日签订《玻璃订购合同》一份，合同约定原告向被告供应玻璃并负责运输，原告负责卸货，账期截止到2016年6月30日不延期，如被告超出付款约定时间视同违约，需每天向原告支付合同总款5%的违约金。被告于2016年5月12日收到所购玻璃并签收发货单，但未按时支付玻璃款。2016年10月30日，经核算，被告为原告书写欠条一张，写明被告欠原告玻璃款63020元，并分别于2016年11月5日前、2016年11月20日前和2016年12月10日前还款10000元、30000元和23020元，逾期不还款，按每天5%的利息还款。被告拖欠货款至今，原告索要未果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、订购合同复印件、送货单复印件、欠条复印件等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合当事人举证情况及庭审审理情况，原、被告双方买卖合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护，原告向被告供货后，被告应及时履行偿还货款义务。关于违约金计算，被告未按合同约定履行付款义务应承担双方所约定的相应的违约责任，经庭审询问，原告主张违约金按照年利率15%计算，原被告双方在订购合同已约定还款期限，被告逾期未支付，经催要未果后被告于2016年10月30日为原告出具欠条，逾期仍未支付，故本院确定起算利息以2019年10月31日起算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋爽于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳吉诚信特种玻璃科技股份有限公司货款63020元；二、被告宋爽于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳吉诚信特种玻璃科技股份有限公司逾期付款违约金，违约金以63020元为基数，从2016年10月31日起利率按年利率15%计付至付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，公告费用560元，由被告宋爽承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十二月二十四日法官助理王楠书记员岳明
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1479号程祥辉本院执行的申请程祥辉追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执4085号申请执行人：梁晓东，男，汉族，住荣成市。被执行人：王晓丹，男，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人梁晓东与被执行人王晓丹运输合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3960号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被执行人支付申请执行人运费80600元及利息（以80600元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费911元及保全费920元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。本院于2020年11月18日、2020年12月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月23日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 谭宁宁审判员 江佳鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 耀
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4663号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被申请人：彭建强，男，1972年12月20日生，汉族，住南昌市西湖区。 被申请人：徐燕英，女，1978年2月3日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2306号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人彭建强、徐燕英发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人彭建强、徐燕英在银行存款1360297.61元的冻结或相应价值财产的查封、扣押； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包志清 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 瑾
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7924号 罪犯黄平，男，1980年11月23日出生，汉族，四川省宜宾县人，高中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）浙温刑初字第122号刑事附带民事判决，认定被告人黄平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30.39万元。宣判后，被告人黄平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年11月8日作出（2011）浙刑一终字第186号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2014年1月20日以(2014)浙刑执字第3号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2016年4月29日以(2016)赣刑更206号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5607号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄平减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2016年4月29日起至2032年6月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹 君
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保315号 申请人：湖北锦洋水利水电建筑有限公司，住所地:湖北省咸宁市温泉潭惠小区玉泉街**。 法定代表人：黄大洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄良招，男，1973年10月5日，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 申请人：黄良招，身份同上。 被申请人：通山县太阳溪漂流有限公司，住所地：通山县厦铺镇青山村。 法定代表人：高翔，该公司经理。 申请人黄良招于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对案外人谢立强应上交给被申请人通山县太阳溪漂流有限公司的租金55万元予以冻结，申请人黄良招以其所有的位于通山县通羊镇水木清华xx幢xx单元xx号房屋（商品房预售许可证号：鄂通房售许字［xx］**）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结案外人谢立强应上交给被申请人通山县太阳溪漂流有限公司的租金55万元，期限为1年。 二、查封申请人黄良招所有的位于通山县通羊镇水木清华x幢xx单元xx号房屋（商品房预售许可证号：：鄂通房售许字［xx］**，期限为1年。 本案申请费3270元，由申请人黄良招负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理刘颀晗 书记员谭振哲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5422号之一 申请执行人:中山市乐有家房地产经纪有限公司,住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场******物业。 法定代表人：李功镇，执行董事。 被执行人:马健，男，1983年1月18日出生,住广东省中山市**。 被执行人：广东鼎睿房地产投资有限公司,住所地广东省中山市**银通街**利和公寓****之三。 法定代表人：马健。 申请执行人中山市乐有家房地产经纪有限公司与被执行人马健、广东鼎睿房地产投资有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付代理服务费本金780554.24元及违约金，负担案件受理费5920元、诉讼保全费4540元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2020年4月29日查封了登记在被执行人马健名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。本院依法查封并拍卖被执行人马健所有的位于中山市××区××路××房、××中山市××区××路××地下车库××号汽车位，本案分得案款共计**元，已支付给申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5422号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周浚文
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6490号原告：保利物业服务股份有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区中山路******。负责人：伍妞。委托诉讼代理人：吴昊，北京市竟天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭淑平，北京市竟天公诚（南京）律师事务所实习律师。被告：南京盛利置业有限公司，住所地南京市六合区，住所地南京市六合区经济开发区华欧大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱一诺，国浩律师事务所律师。原告保利物业服务股份有限公司江苏分公司与被告南京盛利置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告保利物业服务股份有限公司江苏分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业服务股份有限公司江苏分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告保利物业服务股份有限公司江苏分公司负担。审判员  王家权二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 飞
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1699号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3604号民事调解书，于2020年12月8日立案执行申请执行人娄云富与被执行人俞贤林民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25000+275+462.5元(其中案件执行标的金额25000元，执行费275元,诉讼费462.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5721号原告：郸城县农村信用合作联社，住所：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角，统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。特别授权。被告：张传林，男，汉族，1964年11月6日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告张传林借款合同纠纷一案，本院2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托代理人侯玉飞到庭参加诉讼，被告张传林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张传林偿还原告借款20000元及利息（利息计算至实际还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年1月15日被告张传林向原告借款20000元，借期1年，月利率为10.206‰，原告当日支付被告20000元借款，被告在借款借据上签名摁指印，借款期间被告仅支付部分利息，借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告张传林未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2008年1月15日，被告张传林以建房为由，向原告郸城县农村信用合作联社借款20000元，借款日2008年1月15日到期日2009年1月15日，约定月利息为10．206‰。自2008年6月30日至2011年5月31日，被告共计结息11328.86元，下余利息及本金20000元至今没还。原告诉至法院要求被告偿还借款20000元及利息。2020年7月13日，原告向被告又发放了一份贷款催收通知书，被告在贷款催收款通知书上签字并确认了尚欠本金20000元及利息。上述事实有原告提供的借款借据、贷款催收通知书以及原告的陈述在卷为证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借款合同合法有效，原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告向原告借款20000元后，未按约定期限偿还借款及利息，至今被告尚欠本金20000元，利息支付至2011年5月31日，共计11328.86元。被告已偿还的借款利息计11328.86元，应在其偿还的借款利息总额中予以扣减。综上，原告要求被告偿还借款20000元及下余利息的请求，本院予以支持。被告张传林经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张传林于本判决生效之日起十日内返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（利息按照合同约定的月利率为10．206‰计算，自2008年1月15日起至本判决生效之日止。被告张传林已经支付的利息计11328.86元，应在借款利息总额中予以扣减）；二、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张传林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李文静二〇二〇年十二月十六日书记员  王琛玙
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执946号关于本院依职权移送执行谭云生罚金一案，本院于2020年3月24日作出的（2020)湘0422刑初4刑事判决书，确定判处被执行人谭云生罚金5000元，被执行人谭云生已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1661号之一被执行人：杨华胜，男，1963年10月9日出生，汉族，住武汉市青山区。关于杨华胜罚金一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)鄂0107刑初339号刑事判决书，判决如下：被告人杨华胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4,000元，但被执行人未履行。本院刑事审判庭移送强制执行，移送标的4,000元。本院于2020年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人杨华胜所在地送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（罚金4,000元），上述文书由其本人签收。其到本院接受调查，并向本院申报财产，除每个月社区给予的800余元的救济金，其无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨华胜名下的财产。查询被执行人杨华胜名下有部分银行账户有些许存款，已扣划741.48元，未发现杨华胜名下有其他财产信息。三、已向被执行人杨华胜发出限制消费令。本院认为，关于被执行人杨华胜罚金一案中，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产本院已经处置，未发现被执行人杨华胜有其他可供执行的财产，被执行人杨华胜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1661号案件的本次执行程序。被执行人杨华胜负有继续履行(2019)鄂0107刑初339号刑事判决书确定的义务。本裁定立即生效。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇二〇年十二月四日法官助理邓梦云书记员孔昀
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保775号申请人韩佳乐，女，汉族，2008年12月01日生，住尉氏县。被申请人赵保国，男，汉族，1968年11月10日生，住河南省睢县。被申请人周口市星鸿运输有限公司，统一社会信用代码91411626MA486JE64N，法定代表人张素霞，住所地周口市淮阳南环汽车城****。申请人韩佳乐于2020年12月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人周口市星鸿运输有限公司名下的、赵保国所驾驶的豫Ｐ×××**（豫P89**）号重型半挂牵引车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人周口市星鸿运输有限公司名下的、赵保国所驾驶的豫豫Ｐ×××**豫豫P89**号重型半挂牵引车（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12822号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:王智勇，，住所地：沈阳市大**被告：张羽，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告王智勇、张羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1181执5071号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人张元仙金融借款合同纠纷一案，执行案号为(2018)苏1181执5071号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日