海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2131号原告：马维顺，男，1962年1月13日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：董宁，女，1993年1月16日出生，汉族，职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：董志华，男，1968年11月15日出生，汉族，职员，住所地：辽宁省鞍山市台安县。系董宁父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，统一社会信用代码91210123742739592Y，住所地：康平县康平镇吴斌街****#。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。原告马维顺与被告董宁、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安保险康平公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马维顺的委托诉讼代理人杨培华、孙丹、被告董宁、平安保险康平公司的委托诉讼代理人包海燕、平安保险鞍山公司的委托诉讼代理人包海燕、刘佳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马维顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失410723.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告董宁驾驶辽Ａ×××**号轿车行驶至海城市西侧时与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故。经海城市公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定，董宁负本次交通事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告二处投保交强险，在被告三处投保商业险。原告的损失至今未受到赔偿，故现诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告董宁辩称，由保险公司进行赔偿。被告平安保险康平公司、鞍山公司辩称，事故车辆投保人与被保险人为董志华，在康平公司投保交强险，在鞍山公司投保商业三者险100万元含不计免赔。康平公司在交强险限额内垫付1万元。在查明事故车辆行驶证、驾驶证在合法有效期内，对于符合法律规定并有充足证据的部分同意赔付，诉讼费、鉴定费不同意赔付。复印费不属于保险理赔，原告车辆定损2000元。重新鉴定结论不认可，CT检查未经过庭审质证，不能作为鉴材。鉴定人出庭1000元收条不是正规收据，不同意给付。原告申请鉴定误工期180天，误工费不同意原告主张的205天，不同意按照建筑业标准计算。鉴定结论护理期75天，应计算75天护理期。交通费2000元过高，根据原告住院情况，同意赔付500元。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月1日17时20分，被告董宁驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿鞍羊线由西向东行驶至海城市腾鳌镇黄士堡村西侧路段时，因操作不当车辆发生侧滑后越过中心线，与由东向西驾驶无号牌三轮摩托车的原告马维顺相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。辽Ａ×××**号车辆登记所有权人为董志华，被告董宁借用该车辆时发生交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，董宁负全部责任，马维顺无责任。三、受害人概况：马维顺，58岁，其伤后在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗56天，其间为二级护理，原告伤情诊断为左眼球破裂伤、左眼睑皮肤裂伤，左眼失明，左眼眶骨骨折，左颧骨、蝶骨上颌窦外壁骨折，胸壁挫伤，肋骨骨折，腹壁挫伤，右髌骨粉碎性骨折，右膝关节损伤，内、外侧半月板损伤，前后交叉韧带、髌韧带损伤，左胫骨、股骨、髌骨挫伤，腰椎挫伤，原告共花费医疗费人民币24040.14元，复印费130元。出院医嘱记载，拄双拐下地，尽量避免下地活动，注意休息，加强营养，观察左眼情况，如有不适眼科随诊。原告居住于海城市，城乡分类代码为122即城乡结合区，职业为打工。四、原告马维顺申请伤残等级鉴定，2020年7月25日，经本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书意见：1、马维顺的伤情与本次交通事故存在直接因果关系；2、左眼球破裂术后眼球失去正常结构，左眼对光反射消失，评为捌级伤残；3、颜面部疤痕形成，评为拾级伤残；4、右膝关节损伤，右膝关节活动明显受损，评为拾级伤残；5、误工期180日，护理期75日为宜，原告花费鉴定费及材料费4220元，营口新兴医院检查费511元。原告申请辽宁正大司法鉴定中心鉴定人员出庭作证，原告花费出庭费用1000元，鉴定人员庭审时陈述，根据原告左眼球伤情术后片子作出结论，未对伤者做超声或CT检查，后原告申请重新鉴定，经本院重新委托的辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书意见：马维顺左眼外伤、眼球破裂导致眼球萎缩、盲目5级的伤情伤残程度鉴定为七级，原告花费鉴定费1000元，辽阳市第二人民医院检查费982.6元。五、各类人身损害费用：原告人身损害费用共计383326.14（医疗费及检查费25533.74元、住院伙食补助费5600元、营养费6900元、护理费9651元、误工费15692.4元、鉴定费及材料费5220元、残疾赔偿金292744元、精神抚慰金18400元、鉴定人出庭费1000元、车损2000元、复印费85元、交通费500元）。六、垫付费用情况：平安保险康平公司垫付医疗费10000元。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ａ×××**号在被告平安保险康平公司投保交强险，在平安保险鞍山公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在各保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第三项至第五项，其他事项双方无争议。上述事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病志、鉴定意见书、鉴定费及材料费票据、检查费收据、复印费票据、照片、出庭费用收条；被告平安保险康平公司提交的垫付费用凭证等证据材料佐证，并经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的证人朱某、马某的证言，拟证明其误工费按照建筑业标准计算，被告平安保险认为证人证言不能证明原告伤前三年工作及收入情况，其为农村户口并且有地，误工费应按农林牧渔业标准计算，本院认为，原告提交的该组证据不足以证明其主张的收入标准，但可以证明原告平时打零工，故本院对该组证据予以采信。关于原告申请重新鉴定的辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据，被告平安保险认为重新鉴定结论不认可，CT检查未经过庭审质证，不能作为鉴材，本院认为，原告马维顺左眼外伤、眼球破裂伤情因本次交通事故造成失明，辽宁正大司法鉴定中心对原告眼部伤情进行伤残评定时，根据原告术后片子作出结论，未对伤者做超声或CT检查，未能考虑到伤者术后至鉴定时伤情恢复现状，根据原告提交的眼部影像结论左眼球萎缩，故本院准许原告申请左眼伤残重新鉴定，辽阳襄平法医司法鉴定意见书根据原告实际伤情作出的鉴定结论客观公正，故本院对该组证据予以采信。关于原告提交的出庭费用收条，被告平安保险认为不是正规收据，不同意给付，本院认为，原告申请辽宁正大司法鉴定中心鉴定人员出庭作证，原告于开庭时将鉴定人员出庭费用现金1000元交付该鉴定中心鉴定人白某，白某当场出具收条一份，被告方亦在场见证，故本院对该份证据予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于原告主张的误工费，虽然原告提交的误工费证据不能证明其主张的收入标准，但可以证明原告平时打零工，原告居住于海城市，城乡分类代码为122即城乡结合区，故本院参照2020年度全体居民人均可支配收入87.18元／天，根据鉴定报告的误工期180天计算，共计15692.4元（87.18元／天×180天）。关于原告主张的护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据鉴定报告的护理期75天计算，共计9651元（128.68元／天×75天）。关于原告主张的残疾赔偿金，本院参照2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年，根据原告鉴定构成一处七级伤残，两处十级伤残计算，共计292744元（31820元/年×20年×46%）关于原告主张的营养费，因原告出院医嘱记载需加强营养，且原告伤情经鉴定构成伤残，故该项损失本院认定为6900元（15000×46%）元。关于被告平安保险提出的诉讼费、鉴定费不同意承担的辩解，根据保险法第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定由保险人承担，故本院对该项辩解不予支持。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告马维顺的经济损失数额认定如下：1、医疗费及检查费，本院凭票据确认为25533.74元；2、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；3、营养费6900元；4、护理费9651元；5、误工费15692.4元；6、鉴定费及材料费，本院凭票据确认为5220元；7、残疾赔偿金292744元；8、精神抚慰金18400元（酌定）；9、鉴定人出庭费1000元；10、车损2000元；11、复印费，根据原告主张及票据确认为85元；12、交通费500元（酌定）。原告马维顺上述经济损失共计人民币383326.14，原告的损失先由被告平安保险康平公司在交强险限额范围内赔偿122000元（含医疗费10000元、精神抚慰金18400元、残疾赔偿金91600元、车损2000元），因被告平安保险康平公司已垫付医疗费10000元，故其还应赔偿原告112000元，原告其余损失259326.14元（医疗费及检查费15533.74元、住院伙食补助费5600元、营养费6900元、护理费9651元、误工费15692.4元、鉴定费及材料费3220元、残疾赔偿金201144元、鉴定人出庭费1000元、复印费85元、交通费500元）由被告平安保险鞍山公司在商业三者险限额内赔偿，鉴定费及材料费中的2000元由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马维顺经济损失人民币112000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告马维顺经济损失人民币259326.14元；三、驳回原告马维顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，由原告承担376元，由被告平安保险康平公司承担999元，平安保险鞍山公司承担2355元，此款原告已经垫付，被告平安保险康平公司、平安保险鞍山公司在履行本判决时加付相应的数额给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月二十九日书记员  冷雨桐