wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初2071号 原告：西安意拓机械制造有限公司。住所地：西安市未央区车家堡工业园乙字**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张怀友，陕西秦鼎律师事务所律师。 被告：西安势加动力科技有限公司。住所地：西安市航空基地和风东路**。 法定代表人：曹浩波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。 原告西安意拓机械制造有限公司与被告西安势加动力科技有限公司企业出售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张怀友、被告的委托诉讼代理人李新昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告约定的违约金共计153750元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月20日，原、被告双方签订《企业收购协议》，约定被告整体收购原告全部资产、债务、人员和业务（第十一条特别约定），收购费用5800000元，扣除被告代为支付的原告应付债务675000元外，还应支付收购款5125000元，原告应支付的其他应付债务，由原告自收购款中自行处理。《企业收购协议》中约定，被告应分二次支付应付款项：2018年12月31日前支付3000000元，2019年6月30日前支付剩余的2150000元。同时约定，在获得外来资金注入的情况下，应自外来资金注入后十日内一次性付清全部收购款。协议同时约定违约责任，如甲方即被告不能按约定付款，则一次性承担当年应付收购款的百分之三作为违约金。协议签订后，被告均没有按照约定的时间支付应付收购款，已经构成违约，应承担延迟付款的违约责任，故原告诉至法院。 被告辩称：1、本案系资产收购协议关系即买卖合同法律关系，而非企业出售合同法律关系。2、被告已经按照《企业收购协议》第三条的约定给付了原告全部收购款，不应支付原告违约金。3、被告保留向原告主张不给原告出具增值税发票给被告造成的损失的权利及要求原告偿还200000元借款的权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告甲方（收购方）与原告乙方（被收购方）签订《企业收购协议》一份，约定：第一条收购标的：1.乙方位于西安市阎良区航空基地和风东路3号乙方厂房内的机器设备及其他，机器设备详见评估报告；2.乙方原有技术人员和工作人员，甲方具体聘任人员名单由双方协商确定，甲方自2017年2月1日起，根据甲方内部工资待遇标准，支付该部分工作人员的工资及其他劳动报酬；3.自2017年2月1日起，乙方原有的所有业务直接并入甲方，由甲方根据自身实际情况选择确定是否开展具体业务；4.乙方营业执照由乙方自行保留，与乙方产生的所有法律关系均由乙方自行解决，与甲方无关。如因乙方原因给甲方造成损失的，由乙方负责全额补偿。第二条收购价格：1.收购价格为5800000元；2.扣除甲方代为支付的融资租赁费675000元，甲方需实际支付乙方收购款5125000元。第三条收购款支付安排：2018年12月31日前支付3000000元整；2019年6月31日前，支付剩余的2125000元整；如甲方获得外来资金注入，应自外来资金注入后十日内一次性付清全部未付收购款。第六条甲方承诺，甲方按约定按时支付收购款，如甲方不能按约定付款的，则一次性承担当年应付收购款的百分之三作为违约金。第十一条特别约定，本协议是关于甲方收购乙方资产、负债、人员和业务的整体约定，用于确定双方的权利和义务。该协议同时对其他事项进行了约定。 经双方确认，2018年12月30日，被告向原告履行合同义务支付款项2000000元，2019年1月8日，被告向原告履行合同义务支付款项1000000元，共计3000000元。 2019年4月22日，原告向被告发出《关于及时支付剩余并购重组款项的致函》，载明“按照协议约定，在贵公司有外资注入的情况下，应一次性支付全部费用。从贵公司工商注册信息可知，贵公司已经获得外资注入，已经满足一次性支付全部费用的条件。故贵公司应严格按照协议约定，及时足额支付剩余款项，否则将承担协议约定的违约责任。望贵公司能在2019年4月30日前，按协议约定支付应付款项至协议制定收款人账户”、“按照协议约定，本次资产并购重组，规公司需支付收购价款及偿还债权债务共需支付580万元整，扣除代付的设备融资费65万元，共需支付515万元。贵公司已经按照协议约定支付其中的300万元，但在该300万元中，包括贵公司应承担的借款利息380000元，实际支付协议金额2616667元。按协议约定，仍需支付2533333元”。 2019年4月28日，被告回函，其中载明：“势加公司已经依据《企业收购协议》第三条第1项的约定支付意拓公司收购款3000000元……势加公司未支付意拓公司收购款的数额为2508333.18元”。 经双方确认，2019年4月30日，被告向原告履行合同义务支付款项共2508333.18元。 本案审理过程中，原告称《企业收购协议》约定的所有义务均已履行完毕，被告称原告未开具税票，协议未履行完毕。庭审中，原告明确了因被告2019年1月8日支付的1000000元违反合同约定，构成违约，故要求被告承担违约责任。 上述事实，有当事人陈述、《企业收购协议》、银行交易明细、银行付款回单、函等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点：1.本案案由为企业出售合同还是买卖合同纠纷。本案中双方签订的《企业收购协议》，是关于被告收购原告资产、负债、人员和业务的整体约定，故本案案由为企业出售合同纠纷。2.被告是否违约，是否应承担违约责任。原、被告签订的《企业收购协议》，系双方真实意思表示，该协议第三条中约定2018年12月31日前被告应支付3000000元，被告已于2018年12月30日履行2000000元，2019年1月8日履行1000000元。此后，原告在向被告发出《关于及时支付剩余并购重组款项的致函》中称“贵公司已经按照协议约定支付其中的300万元”，被告回函中称“势加公司已经依据《企业收购协议》第三条第1项的约定支付意拓公司收购款3000000元……势加公司未支付意拓公司收购款的数额为2508333.18元”，而后被告亦按原告告知的期限支付了下余款项2508333.18元。协议约定的给付收购款的义务，被告已履行完毕。本院认为，原、被告均在函件中确认，被告已按照合同约定支付首笔3000000元，原告发函目的在于催促被告支付下余款项，未提及被告迟延支付首笔款项的违约责任，应视为双方已将该3000000元的履行期限变更，本案中被告不构成违约，不承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，于实无据，本院不予支持。被告辩称第1项，于法无据，本院不予采信；被告辩称第2项，本院予以采信；被告辩称第3项的损失及借款，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告西安意拓机械制造有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费1688元，由原告西安意拓机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初12174号原告肖加刚，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告饶红日，男，1999年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告肖加刚与被告饶红日民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖加刚到庭参加了诉讼，被告饶红日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告肖加刚请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金130000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为被告立即偿还原告借款本金97800元。被告饶红日未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告与被告经人介绍相识，被告向原告借款，被告向原告先后出具两张借条。（1）被告于2020年6月5日出具的借条载明：“今有饶红日向肖加刚借到人民币大写捌万元整，小写80000元。上述借款约定于2021年6月5日前还清，逾期不还，借款应成承担违约金，双方约定本纠纷由长沙县人民法院管辖。借款人：饶红日……；”(2)被告于2020年7月10日出具的借条载明：“今有饶红日向肖加刚借到人民币伍万零千零百零拾零元整，小写50000元。上述借款约定于2020年7月10日前还清，逾期不还，借款应当承担违约金50%。双方约定本纠纷由长沙县人民法院管辖，借款人：饶红日……。”2、原告为证明向被告提供借款，提交2020年历次微信转账记录为：①2020年5月6日转账2500元、②5月8日转账2500元、③5月13日转账2200元、④5月14日转账1000元、⑤5月18日转账1000元、⑥6月5日转账8000元、⑦6月15日转账46000元、⑧6月22日转账2000元、⑨6月28日转账4500元、⑩7月6日转账100元、?7月6日转账500元、?7月10日转账30000元；被告于2020年向原告转账记录为：①6月5日转账1000元、②6月6日转账500元、③6月8日转账400元，④6月8日转账100元、⑤7月6日转账500元。综上，原告向被告转账共计100300元，被告向原告转账共计2500元。3、原告庭审中陈述，借条是借款发生后，被告向原告补写的，借条中的借款本金包含了部分利息，认可截止至起诉日，被告尚欠原告借款本金97800元。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖加刚与被告饶红日之间的借贷关系，有原告肖加刚提交借条、转账记录等证据予以证实，本院予以认定，虽有一张借条履行期限尚未届满，但被告饶红日未及时向原告肖加刚偿还另一笔借款，原告肖加刚要求被告饶红日偿还已经到期及未到期的债务并无不当，故对原告肖加刚要求被告饶红日偿还借款本金97800元诉讼请求，本院予以支持；被告饶红日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告饶红日于本判决生效之日起十日内偿还原告肖加刚借款本金97800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2246元，减半收取1123元，由被告饶红日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二〇年十二月二十六日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2125号之二申请执行人孔令琴，女，汉族，1984年01月02日生，住商城县。被执行人肖强生，男，汉族，1981年05月20日生，住商城县。申请执行人孔令琴申请执行肖强生劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初772号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告肖强生偿还孔令琴工资款35309元。因被告肖强生未按上述生效法律文书履行义务，孔令琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖强生银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人肖强生名下有号牌为苏Ｅ×××**长安牌面包车一辆，该车辆于2003年注册，现已报废，无法控制处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人肖强生无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年12月18日本院决定将被执行人肖强生纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人肖强生违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年12月25日依法决定对肖强生拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初772号民事调解案的本次执行程序。被执行人肖强生负有继续向申请执行人孔令琴履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十八日书记员  詹 磊
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初273号公诉机关松滋市人民检察院。被告人王文育，男，1974年9月16日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，个体经商，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月16日被松滋市公安局决定取保候审，同月22日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年10月28日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人王文育犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人王文育到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日18时许，被告人王文育驾驶鄂Ｄ×××**小型面包车从松滋市洈水镇出发前往新江口镇，其沿汪杨线由西向东行驶至54km+100m路段（洈水镇石牌村九组路段）时，与前方由北向南横过道路的行人蔡某相撞，造成道路交通事故，导致蔡某（殁年69岁）当场死亡，车辆受损。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：被害人蔡某符合道路交通事故致闭合性颅脑损伤、颅底骨折引起严重颅脑功能障碍死亡。由西向东行驶的鄂Ｄ×××**小型面包车前部右侧与行人蔡某后部碰撞接触成立，底盘右前部与碰撞后前抛倒地的蔡某二次挤擦接触，鄂Ｄ×××**小型面包车事发时（制动初）行驶速度约为59-61km/h。鄂Ｄ×××**小型面包车左右前雾灯及右后雾灯无效，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》8.1.1相关规定要求。经松滋市公安局交通警察大队第421087120190000234号《道路交通事故认定书》认定：王文育驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未安全避让，是造成此事故发生的直接原因，故王文育负此事故的全部责任，蔡某无责任。案发后，被告人王文育主动拨打电话报警，积极抢救伤者，在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属全部经济损失共计30万元，被害人近亲属对王文育的行为书面表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、心室停搏诊断证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、案件相关情况说明、户籍证明等书证；2.证人王某、孟某的证言；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；5.被告人王文育的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人王文育违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文育在案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王文育赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合其家庭情况，建议对被告人王文育免予刑事处罚。被告人王文育对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、心室停搏诊断证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押及发还物品清单、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、案件相关情况说明、户籍证明等书证；2.证人王某、孟某的证言；3.道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；5.被告人王文育的供述和辩解；6.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文育违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王文育在案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王文育赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对其免予刑事处罚符合法律规定。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王文育犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张 磊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14675号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：李波平，男，1992年2月10日出生，汉族，居民身份证住址江西省九江市星子县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告李波平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告李波平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告李波平立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款7452.67元及利息（自2020年2月28日起以理赔款7452.67元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告李波平承担。事实和理由：2019年9月10日，李波平作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额8600元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，李波平以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款7452.67元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，李波平至今未还款。 被告李波平未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与李波平（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款8600元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。李波平与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，李波平作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为9111.35元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2154.3元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向李波平发放了借款8600元。 李波平在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月28日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年2月28日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款7452.67元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款7452.67元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李波平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在李波平未提交相反证据的情况下，本院予以认定。李波平就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。李波平因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与李波平签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向李波平追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求李波平偿还代偿款7452.67元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与李波平在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张李波平按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款7452.67元为基数，自2020年2月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李波平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款7452.67元； 二、被告李波平于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以7452.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月28日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李波平负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告李波平连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2847号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地庄河市兴达街道河东村。法定代表人：刘大鹏。被执行人：刘志波，男性，1966年01月18出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与刘志波借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘志波未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4830号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：贾顺风，男，1988年4月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告贾顺风信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4813号之二 原告：潘苏平，男，1957年9月4日出生，汉族，瓦房店市红砖厂退休工人，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191957××××××××。 委托代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：潘苏强，男，1964年1月2日出生，汉族，大连北方热电集团电工，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191964××××××××。 被告：潘玥，女，1989年11月15日出生，汉族，瓦房店市电业局收费员，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811989××××××××。 原告潘苏平与被告潘苏强、赵京萍返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序转普通程序，因被告赵京萍于2020年10月18日死亡，赵京萍的法定继承人潘玥作为被告参加诉讼。 在审理过程中，原告潘苏平以双方当事人自行协商处理为由，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告潘苏平撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告潘苏平承担。 审 判 长  董文革 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  苍 茜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4643号之一申请执行人：陈海风，男，1976年7月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：徐建煌，男，1976年8月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。陈海风与徐建煌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0582民初4305号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、徐建煌应返还陈海风订金282600元。限于判决生效后十日内履行。二、徐建煌应支付陈海风违约金47100元。限于判决生效后十日内履行。因徐建煌未履行生效法律文书确定的义务，陈海风向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行,执行标的为329700元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月11日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除反馈被执行人名下号牌为闽Ｂ×××**、闽Ｂ×××**、沪Ｃ×××**的车辆外，仅反馈有零星存款，未反馈被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查询到被执行人名下有不动产登记信息；本院另委托福建省莆田市秀屿区人民法院查询被执行人名下的不动产，但亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月16日，本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对徐建煌罚款3000元。5、2020年12月18日，据申请执行人陈海风申请，本院决定限制被执行人徐建煌（普通护照号码EC4516669）出境。6、2020年12月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示暂不要求本院对被执行人的上述车辆采取强制措施，并同意终结本次执行程序。本案执行标的329700元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十六日书记员 郭志敏
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执767号 申请执行人：练亚江，男,汉族，1978年6月6日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：牙韩春，男，壮族，1966年4月12日出生，住广西柳州市柳**。 柳城县人民法院于作出的（2020）桂0222民初797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人牙韩春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人练亚江于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还运输费48200.00元及相应利息，承担执行费623元，诉讼费525元，本院依法受理。 本院在执行练亚江申请执行牙韩春的运输合同纠纷一案中，经本院执行局依法查询牙韩春的证券、银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、理财保险、民政部婚姻登记信息、工商登记信息、网络资金，向被执行人所在户籍地调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，被执行人牙韩春暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48200.00元及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 韦永禄 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王义辉 书 记 员 覃朋威
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3536号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人李斌辉,男,1987年05月25日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人毕清,男,1984年07月17日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人李斌辉、毕清为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督125号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币112394.47元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费829元、申请执行费1585.92元。 立案执行后，本院于2020年9月28日向被执行人李斌辉、毕清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李斌辉、毕清履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李斌辉、毕清未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌辉、毕清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李斌辉、毕清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李斌辉、毕清不动产登记情况，经查被执行人李斌辉、毕清名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人李斌辉名下有车牌号为浙ＪＧ××××的小型汽车一辆、毕清名下有车牌号为浙ＪＰ××××的小型汽车一辆，本院已向被执行人李斌辉、毕清发出限期交出车辆通知书，但被执行人李斌辉、毕清逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为予以罚款1000元的处罚。 4、通过网络查控系统查询被执行人李斌辉、毕清股权登记情况，经查被执行人李斌辉、毕清名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人李斌辉、毕清的住房公积金信息，未发现被执行人李斌辉、毕清开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人李斌辉、毕清的金融理财产品信息。经查被执行人李斌辉、毕清名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人李斌辉、毕清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李斌辉、毕清无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李斌辉、毕清通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人李斌辉、毕清居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李斌辉、毕清有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人李斌辉、毕清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李斌辉、毕清纳入失信被执行人名单及对被执行人李斌辉、毕清采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李斌辉、毕清。 经查，截止目前，被执行人李斌辉、毕清在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李斌辉、毕清的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李斌辉、毕清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李斌辉、毕清目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3536号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 潘凌禹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5207-1号申请执行人乔臻，男，1989年3月28日出生，汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行乔臻与陕西华帝龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人乔臻依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初5738号民事调解，于2020年7月30日向本院申请执行。执行标的为111698.75元。执行中发现，被执行人名下房产718套已被西安市中级人民法院查封，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西华帝龙置业有限公司限制高消费，申请执行人乔臻暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  于 娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保218号之一申请人：刘彩霞，女，1991年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：钟良，湖南丰昇律师事务所律师。被申请人：宁富华，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被申请人：谢辉，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请人刘彩霞因与被申请人宁富华、谢辉诉前财产保全一案，本院于2020年12月19日作出（2020）湘0124财保218号民事裁定，冻结被申请人的银行存款360000元（开户行：农商银行，账号：×××49；开户行：农商银行，账号：×××75；开户行：平安银行，账号：×××98）。由于上述账户金额不足，申请人刘彩霞于2020年12月22日又向本院提出申请，请求查封被申请人谢辉名下的位于××乡××街道××路××栋××室的房屋（产权证号：湘（2×**）宁乡市不动产权第0011941号）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人刘彩霞诉前财产保全提供担保。。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人谢辉名下的位于××乡××街道××路××栋××室的房屋（产权证号：湘（2×**）宁乡市不动产权第0011941号）；二、解除对申请人刘彩霞所有的位于××乡××道（假日摩纳哥）5栋806室的房屋（宁乡市不动产权第0××3号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月二十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2530号刘琳、徐州恒成服饰有限公司：刘琳申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的7620元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第231号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执176号申请执行人：荆门市天城小额贷款有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区雨霖路**房产大厦**，统一社会信用代码91420800309858216X。法定代表人：刘兵法，董事长。被执行人：赵天云，男，汉族，1972年1月11日出生。被执行人：叶爱春，女，汉族，1970年8月24日出生。被执行人：京山天天影城服务有限公司，住所地湖北省京山市新市镇京源大道**。法定代表人：吴小龙。被执行人：沙洋银都影城服务有限公司，住，住所地湖北省荆门市沙洋县荷花南路1路/div>法定代表人：李松。被执行人：荆门星美影院管理有限公司，住，住所地湖北省荆门市东宝区长宁大道**/div>法定代表人：李松。关于依据荆门仲裁委员会荆裁【2019】54号裁决书执行的申请执行人荆门市天城小额贷款有限公司与被执行人赵天云、叶爱春、京山天天影城服务有限公司、沙洋银都影城服务有限公司、荆门星美影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行中查明，被执行人叶爱春名下有不动产权证书号为鄂（2017）荆门市不动产权第0010016号、位于荆门市东宝区象山一路**（金象广场二期）1-2-3幢2313号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人叶爱春名下不动产权证书号为鄂（2017）荆门市不动产权第0010016号、、位于荆门市东宝区象山一路**金象广场二期）1-2-3幢2313号房屋。查封的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏照兵二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘婷婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执787号之一 申请执行人：欧毅伟，男，1991年9月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人：王传山，男，1973年6月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 关于申请执行人欧毅伟与被执行人王传山买卖合同纠纷一案中，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王传山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧毅伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，经查明，被执行人王传山在中国建设银行股份有限公司贵溪贵电支行账号62×××58_156_1内有存款。为保障申请执行人的合法权益及案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王传山在中国建设银行股份有限公司贵溪贵电支行账号62×××58_156_1内的存款人民币172557元。 本裁定立即执行。 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  覃延良
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1151号 被执行人陈海冲，男，1975年3月10日生，住永丰县。 江西省吉安市中级人民法院作出的(2020）赣08刑终399号刑事判决书已经生效，本院于2020年12月18日立案执行。后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈海冲的所有银行存款；或者扣留、提取被执行人陈海冲的所有收入；或者查封、扣押被执行人所有财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈鑫 二〇二〇年十二月十九日 书记员  帅佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保364号申请人：陈森，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘滨赫，男，1994年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人陈森于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘滨赫名下坐落于天津市滨海新区房屋一套，保全价值850000元。紫金财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘滨赫名下坐落于天津市滨海新区房屋一套，保全价值850000元，查封期限为三年。案件申请费4770元，由申请人陈森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13906号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：洪慰鑫，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告洪慰鑫（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款2414.08元及滞纳金（以代偿款1314.55元为基数，从2020年7月30日起计算；以代偿款1099.53元为基数，从2020年8月12日起计算。上述两笔款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额3000元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金1719.05元。2019年11月14日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额2100元，期限12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了6期贷款，归还本金1027.76元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司分别于2020年8月4日、2020年8月24日签订了两份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2414.08元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告洪慰鑫应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2414.08元及违约金(以代偿款1314.55元为基数，从2020年7月30日起计算；以代偿款1099.53元为基数，从2020年8月12日起计算。上述两笔款项均按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告洪慰鑫应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告洪慰鑫负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7682号罪犯汤书安，男，1996年7月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖1523刑初45号刑事判决，以被告人汤书安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴）。被告人汤书安不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）皖15刑终256号刑事判决，维持对被告人汤书安的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汤书安在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯汤书安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤书安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤书安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤书安减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年9月5日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1757号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、易春晖：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与易春晖债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执419号之二十被执行人：谷某，男，汉族，1985年11月22日生，住南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在中国邮政储蓄银行621799235000652×××97账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年十二月四日书记员  许常辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1884号申请执行人：刘庆兰，女，1952年3月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。刘庆兰与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢181号之一 申请执行人蒋宗礼，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人杨林军，男，1984年1月11出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人蒋宗礼与被执行人杨林军民间借贷纠纷一案，广西全州县人民法院于作出的（2015）全民初字第518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨林军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋宗礼于2020年7月9日向本院申请恢复执行，请求被执行人杨林军偿还借款本金及利息，并负担案件受理费1350元。本院同日依法受理。 本院在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人杨林军的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，又线下通过向桂林市公积金管理中心全州县管理部、全州县不动产登记局等实地查询。经查证，被执行人杨林军暂无财产可供执行。鉴于被执行人下落不明且不报告个人财产，我院对被执行人进行限制高消费、将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执恢31号申请执行人：徐晓明，男，1985年11月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王珍慧，女，1979年12月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：何全斌，男，1983年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。关于申请执行人徐晓明与被执行人王珍慧、何全斌民间借贷一案，本院作出的（2016）新4223民初1765号民事判决书发生法律效力后，于2017年12月20日以(2016)新4223执1056号执行裁定书裁定终结执行。2020年7月20日，申请执行人徐晓明向本院申请恢复执行，申请标的686 715元，本院于2020年7月20日立案执行，已执行到位8 221.95元。因被执行人王珍慧、何全斌目前无其他财产可供执行，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执恢31号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   陈 华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9532号原告：河南利达物业管理有限公司。住所地：驻马店市交通路中段。统一社会信用代码：91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：袁建华，男，1970年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告袁建华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘 林二〇二〇年十二月二日书记员 常相如
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初7074号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：薛晶，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告薛晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二〇年十二月二十九日书记员  谢敏捷
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执659号 申请执行人：何冬姣，女，1958年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：朱国利，男，1958年5月12日出生，汉族，汝城县林业局退休职工，住湖南省汝城县。 被执行人：陆利建，女，1959年8月10日出生，壮族，住湖南省汝城县。 申请执行人何冬姣与被执行人朱国利、陆利建民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年2月24日作出（2020）湘1026民初48号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何冬姣于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年8月20日、2020年11月18日、2020年12月13日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，发现被执行人朱国利有银行存款17280元（已扣划至本院账户）。被执行人朱国利名下的车牌号为湘L8B4**的长安牌汽车已办理了转移登记业务，未能查封。其他未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人朱国利、陆利建送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月30日对被执行人朱国利、陆利建列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月20日本院对申请执行人何冬姣进行终本约谈，要求申请执行人何冬姣提供被执行人朱国利、陆利建的财产线索。但申请执行人未能提供。 被执行人朱国利、陆利建在本院涉及四案，本院在执行被执行人朱国利、陆利建的案件中，一共执行到位的金额为61280元，扣除本院在执行的案件诉讼费及执行费，可分配的金额为49103元。本案分配金额为22450元。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为167000元，实际执行到位22450元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1267号申请执行人：李正新，男，生于1966年8月3日，土家族，湖北建始县人，住建始县。被执行人：龙申华，男，生于1991年12月29日，苗族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人李正新与被执行人龙申华机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请人李正新向本院申请撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  周楚杰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1131号申请执行人：屈延红，男，汉族，1968年6月25日出生，住内乡县。被执行人：张力，男，汉族，1974年7月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：封小华，女，汉族，1976年8月25日出生，住址同上。申请执行人屈延红申请执行张力、封小华为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1131号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十二月二十五日书记员  张俊柯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1846号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203008363920883，住所地徐州市。法定代表人：范建锁。委托代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师被执行人：谢红侠，女，1980年9月10日生，汉族，住本市云龙区。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与谢红侠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2225号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书谢红侠应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币164139.79元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人谢红侠名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人谢红侠的房产登记情况进行查询未发现被执行人谢红侠名下有房产信息。3、依职权对被执行人谢红侠的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人谢红侠名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人谢红侠股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人谢红侠限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十日书记员  蒋飞虎
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保1123号 申请人辛堂芝，男，汉族，1962年4月11日生，临朐县。 被申请人王秀云，女，汉族，1984年2月14日生，临朐县。 申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王秀云驾驶的鲁ＧＭ××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王秀云驾驶的鲁ＧＭ××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年十二月三日 书记员 司顺军
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1244号 广西荣良地产开发有限公司、陆东平： 陆东平与广西荣良地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西荣良地产开发有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1244号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7655号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：梁家铭，男，1993年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 广州市中级人民法院于2020年7月2日作出的（2020）粤01刑终961号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人梁家铭缴纳罚金一万元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保319号之一申请人：刘杨，女，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：张新民，男，1968年9月10日出生，住乌鲁木齐市。申请人刘杨与被申请人张新民因民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值294,733.29元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人刘杨的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张新民在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐炉院街支行账号为：×××中价值294,733.29元的财产。案件申请1,993.67元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执290号之三一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。委托诉讼代理人：肖志强，泰州靖江生态环境局工作人员。被执行人:靖江市永鑫水洗厂，住所地靖江市。投资人：倪鉴清。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2019〕1-033号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款3万元，加处罚款3万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年4月20日；2.执行通知等文书送达时间：2020年4月26日。（二）执行措施：1.分别于2020年4月21日、12月15日开展“总对总”网上查控；2.于2020年4月21日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况;4.至被执行人住所地进行搜查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况查封被执行人靖江市永鑫水洗厂的烘干机、工业洗涤机等水洗设备，查封期限2年，自2020年7月9日至2022年7月8日，指定保管人为倪明浩，后本院在评估时发现上述设备已不在原场地，保管人倪明浩及被执行人靖江市永鑫水洗厂负责人倪鉴清均无法联系，本院已将相关人员的犯罪线索移送靖江市公安局；拍卖被执行人靖江市永鑫水洗厂的储水设施1个，拍卖款11元，已缴纳执行费；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案缴纳执行费11元。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕1-033号行政处罚决定申请“对被执行人罚款3万元，加处罚款3万元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  莫海丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2055号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平，该公司董事长。被执行人：曹阳，男，1989年12月9日生，汉族，住盐城市。被执行人：李盼，女，1985年6月23日生，汉族，住盐城市。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹阳、李盼金融借款合同纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏0902民初1915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹阳、李盼在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币217193元及利息；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月二日书记员  葛小娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5732号原告：付安法，男，1983年1月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：李德洋，男，1978年8月22日生，汉族，住南京市六合区。原告付安法诉被告李德洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。在本案审理过程中，原告于2020年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付安法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付安法负担。审 判 员  林冬琴二〇二〇年十二月二十三日见习书记员  于 蕾
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12305号原告：刘高川，男，1978年3月28日出生，汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司，住所地：淮安市厦门西路**。统一社会信用代码：91320800839456679J。主要责任人：纪洋，该公司经理。本院在审理原告刘高川与被告中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。原告于2020年12月23日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘高川撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月二十三日书记员  张万顺
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保92号申请人：李健峰，男，1971年4月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区*****************。公民身份号码：440************619。申请人：欧阳屏芬，女，1950年7月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************624。被申请人：张丽琴，女，1981年5月2日出生，汉族，户籍住址为福建省莆田市***********。公民身份号码：350************861。申请人李健峰、欧阳屏芬与被申请人张丽琴申请诉前财产保全一案，向本院申请对被申请人价值人民币30万元的财产采取保全措施。申请人李健峰、欧阳屏芬于2020年12月23日向本院预交财产保全申请费，并由申请人李健峰提供其位于广东省江门市新会区*****************屋作为担保财产，并愿意承担由此产生的一切法律责任。本院经审查认为，申请人李健峰、欧阳屏芬提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法利益不受损害，对于申请人提供的担保财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张丽琴存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人李健峰所有的位于广东省江门市新会区*****************屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 莫国峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理 梁凯青书 记 员 林慕兰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢607号刘珍申请执行叶丹买卖合同纠纷一案，申请标的为100000元，实际执行60000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1609号 申请执行人：刘伏林，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：安徽江声置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇石山新村，统一社会信用代码913405230787021847。 法定代表人：舒文，该公司总经理。 申请执行人刘伏林与被执行人安徽江声置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初2181号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘伏林于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽江声置业有限公司给付工程款38,092元，本院于同日立案强制执行，并向被执行人安徽江声置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人安徽江声置业有限公司立即履行本院作出的（2020）皖0523民初2181号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人安徽江声置业有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人安徽江声置业有限公司名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产等信息进行了查询，但均未查控到被执行人安徽江声置业有限公司名下可供执行的财产。 在执行过程中，因被执行人安徽江声置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日对其法定代表人舒文采取了限制高消费措施。 上述情况有财产查询反馈表、限制消费令等材料在卷予以佐证。 本院于2020年12月27日约谈了本案申请执行人刘伏林，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人安徽江声置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘伏林书面同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人安徽江声置业有限公司的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0523民初2181号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅礼龙 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐志华 书记员王嵘
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7366号原告：朝阳区迪派科音乐餐厅，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**。法定代表人：姚某，该公司总经理。被告：孙某，男，汉族，2000年3月18日出生，住吉林省德惠市。原告朝阳区迪派科音乐餐厅与被告孙某委托合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。2020年12月24日，朝阳区迪派科音乐餐厅向本院提出撤诉申请。本院认为：朝阳区迪派科音乐餐厅申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳区迪派科音乐餐厅撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢323号 关于姚立新申请执行正定县曲阳桥乡后塔底村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月09日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1248号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，营业场所:辽宁省大连市中山区玉光街61号。负责人：刘向为，该支行行长。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张子清，男，汉族，1969年12月18日出生，户籍所在地黑龙江省克东县。被执行人：杨贵芳，女，汉族，1968年4月14日出生，户籍所在地黑龙江省克东县。本院于2013年11月11日作出（2013）中民初字第1955号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0202执恢1248号执行裁定书，拍卖被执行人张子清名下位于大连市××区××单元××号房屋。经网络拍卖，该房屋由买受人王玉娥以1118400元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、大连市××区××单元××号房屋的所有权归买受人王玉娥所有。二、买受人王玉娥可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十二月二十日书记员  张靖奇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4047号 原告：郭立，男，汉族，1962年11月15日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：葛晓伟，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被告：刘金凯，男，汉族，1991年11月20日出生，住惠民县。 原告郭立与被告刘金凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立及其委托诉讼代理人葛晓伟，被告刘金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款70.5万元，并按照人民银行同期贷款利率承担自2019年9月1日至被告实际偿清期间的利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方原系亲属关系，自2015年6月起，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告通过转账或现金以及他人代交的形式交付给了被告，后经双方对账，2019年5月8日，被告刘金凯向原告出具借条两张，其中金额为20.5万元的借条列明，被告承诺出具借条后一月内还清，金额为50万元的借条列明，自2019年8月1日起每月归还1000元，对账完毕至今，被告没有向原告偿还任何借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告刘金凯辩称，原告所诉205000元借款真实存在，被告已经偿还完毕。50万元的借款原告所诉不属实，被告没有向原告借款50万元。 本案经审理认定事实如下：被告刘金凯与原告郭立的女儿郭潇于2015年2月登记结婚，于2019年5月9日达成离婚协议书一份并登记离婚。2019年5月8日，经原、被告对刘金凯与郭潇结婚后被告刘金凯向原告郭立的多次借款结算，被告刘金凯分别向原告出具205000元借条和500000元借条各一份，证明共欠原告郭立借款705000元的事实，被告在205000元的借条中承诺该借款一个月内还清，在500000元借条中承诺自2019年8月1日开始每月偿还1000元，2020年8月1日起每月最少偿还3000元，期间尽可能多还，至2024年5月1日前全部还清。出具两份借条后，被告至今未偿还原告任何借款。2019年5月9日，刘金凯与郭潇签订离婚协议书一份，约定并确认被告刘金凯向原告郭立的以上500000元借款，为刘金凯个人债务，由刘金凯独立偿还；离婚协议书中同时约定并确认双方无其他共同财产，共同债务纠纷，各自名下的存款、债务离婚后由各自负责。以上两份借条与离婚协议书来源合法、内容真实明确、相互印证，能够证明被告刘金凯欠原告郭立借款705000元及系被告刘金凯个人债务，被告刘金凯认可个人偿还的事实，认定为有效证据。 本院认为，被告刘金凯系完全民事行为能力人，向原告郭立出具的共计705000元的两份借条内容及与郭潇签订的离婚协议书中有关债务处理的内容，具体明确，相互印证，是三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方当事人均应按照借条内容及离婚协议内容履行各自应尽的义务。被告刘金凯在两份借条中均承诺如在规定日期无法还款，自愿承担任何法律后果，根据该约定，原告郭立现要求被告刘金凯偿还全部借款705000元的诉讼请求，应予支持。被告刘金凯向原告出具借条时，双方未约定借款利息，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，不予支持。被告刘金凯有关205000元借条的借款已经还清以及两份借条均系原告逼迫其出具、借款事实不存在的答辩主张，未向法庭提交任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘金凯偿还原告郭立借款705000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10850元，减半收取5425元，由被告刘金凯负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 刘 振 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘金淼
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1831号 申请执行人：兰溪市水手五金有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇工业功能区**。 法定代表人：严红联，执行董事。 被执行人：刘敏，女，1985年9月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人兰溪市水手五金有限公司与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪市水手五金有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人刘敏支付申请执行人货款人民币29127元及利息，并承担案件诉讼费528元、执行费337元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求刘敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券及房产，申请执行人同意暂不对被执行人所有的车辆进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘敏至今未履行完毕且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市水手五金有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人刘敏尚欠申请执行人货款人民币29127元及利息，并应承担案件诉讼费528元、执行费337元。。 综上，被执行人刘敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 徐冰萌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2384号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：封平，男，1966年12月8日出生，汉族，住，住广西宾阳县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与封平信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人封平名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人封平名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执804号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘庆丰，男，汉族，1977年4月18日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张付英，女，汉族，1976年10月6日出生，住山东省夏津县。 被执行人：刘庆永，男，汉族，1978年10月6日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆丰、张付英、刘庆永借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张付英达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙甜甜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执2047号申请执行人：刘静，女，汉族，1990年8月4日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：张维江，男，汉族，1989年6月30日出生，住湖北省孝感市孝**。申请执行人刘静与被执行人张维江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监200号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0902民初2027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏雨婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2647号申请执行人：杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：李兵兵，男，1990年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱玉萍，女，1996年10月15日生，汉族，住西峡县。杨青亮与李兵兵、朱玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告李兵兵于本判决生效后三十日内给付原告李阳阳本金60000元及利息（以本金60000元、年利率22﹪，从2017年10月28日起至还清款之日止计算利息）；二、被告朱玉萍对上述第一项中的本金60000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李兵兵、朱玉萍负担。因李兵兵、朱玉萍未按上述生效法律文书履行义务，杨青亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李兵兵、朱玉萍至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人李兵兵、朱玉萍有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李兵兵、朱玉萍的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且双方已经达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵兵、朱玉萍负有继续向申请执行人杨青亮履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十二月二十七日书记员  焦超超
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5151号申请执行人李某，女，1987年12月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。申请执行人李某与被执行人西安浩华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初570号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，名下银行账户已冻结、轮候冻结。因申请办理登记的房屋所在楼栋规划验收、消防验收未通过，未取得竣工验收备案，不具备所有权初始登记条件，暂不能进行登记，待具备条件且被执行人不履行义务时可申请执行。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的12013.33元及利息，未受偿12013.33元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十九日书记员 韩高锦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33717号 申请执行人华小敏，女，汉族，1983年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人众安康后勤集团有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**建安山海中心27E，统一社会信用代码91440300715244914G。 法定代表人林正刚。 申请执行人华小敏与被执行人众安康后勤集团有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35579号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168000元，本院于2020年12月3日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款170420元，本院收取执行2420元，剩余168000元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35579号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初35579号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金智敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30991号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：夏沁，女，1987年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区******，身份证号码522************045。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告夏沁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：35688********1422）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金71892.31元、利息13502.86元、滞纳金18292.18元、取现手续费19.21元、账单分期手续费5312.74元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年1月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费共计22429元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏沁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金71892.31元以及利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费共计22429元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告夏沁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6015号原告：孔明霞，女，1966年12月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：林峰，男，1980年1月1日出生，汉族，住庄河市。原告孔明霞与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔明霞的委托诉讼代理人刘勇军到庭参加了诉讼，被告林峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告林峰立即偿还原告孔明霞借款19200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与于清华系朋友关系，被告因养工程车辆资金紧张通过于清华向我借款20000元，并约定月利息一分五，被告于2015年2月24日向我出具借据一张，被告按约定向我付利息至2018年2月，现诉至法院，请求法院判令被告偿还借款。被告林峰未作答辩。本院经开庭审理认定事实如下，2015年2月24日，被告林峰因养工程车辆要资金，向原告借款现金20000元，并于同日向原告出具借条一份。后经原告多次索要，被告于2020年10月20日、12月2日偿还原告借款总计8000元，余款19200元拖欠至今，故原告诉至本院，请求本院依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林峰向原告孔明霞借款，有借条为证，事实清楚、足以认定。故，对原告孔明霞的诉讼请求，本院予以支持。被告林峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、质证的权利，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔明霞借款19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马仁涛二〇二〇年十二月七日书记员  刘亚杰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2170号申请人：南京凯诚机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91320105MA1UXM2M9H，住所地在江苏省南京市建邺区集庆门大街******。法定代表人：翟道凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王**，江苏兢慎律师事务律师。被申请人：周佳佳，住江苏省南京市浦口区。申请人南京凯诚机电设备安装有限公司诉被申请人周佳佳追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人周佳佳名下价值464999元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周佳佳名下价值464999元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 薛 鹏二〇二〇年十二月十六日书记员 陈志育
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7872号原告:崔育林，男，1959年12月21日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人:崔峰涛，男，1984年4月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被告:张祥，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：薛鸿飞，男，1985年11月17日出生，汉族，住西安市未央区。被告：渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市莲湖区。负责人：高飞，该公司总经理。原告崔育林与被告张祥、薛鸿飞、渤海财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告崔育林于2020年12月22日申请撤诉。本院认为，原告崔育林自愿申请撤诉,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔育林撤回起诉。案件受理费220元,全额退还原告崔育林。 审    判    员       赵兴华 二〇二〇年十二月二十二日 书    记    员       左丽娜 1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8834号 申请执行人：谭少红，女,1976年4月3日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：潘穗欣，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭墟东升街，统一社会信用代码9144011419120526X6。 法定代表人：曾昭钳。 本院在执行申请执行人谭少红与被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市花都区狮岭房地产综合开发公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执8834号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 吕玉林
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3957号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。被告：陶珊珊，女，1989年x月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司诉被告陶珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。平顶山市兴源物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取x元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月十四日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。