wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3433号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：马连印，男，1963年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马纯龙，男，1957年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马艮行，男，1954年3月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马代才，男，1960年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：马宗，男，1969年10月21日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与马连印、马纯龙、马艮行、马代才、马宗、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5263号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5263号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 微
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初768号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院被告人李直，男，群众，1972年6月17日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌挪用公款罪,2020年7月21日被沈阳市沈河区监察委员会决定留置，同年8月31日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年9月8日由沈阳市沈河区人民检察院决定逮捕，同日被沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高际峰、李靓，辽宁鼎煊律师事务所律师。被告人卢厦，女，群众，1972年3月22日出生，汉族，本科文化，原系沈阳市建设工程质量检测中心有限公司出纳，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌挪用公款罪2020年7月21日被沈阳市沈河区监察委员会决定留置，同年8月31日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年9月2日被沈阳市公安局沈河分局取保候审。辩护人张丹，辽宁晟盟律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]674号起诉书指控被告人李直、卢厦犯挪用公款罪，于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李忠、王禹皓出庭支持公诉,被告人李直及辩护人高际峰、李靓，被告人卢厦及辩护人张丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卢厦系沈阳市建设工程质量检测中心职工并兼任沈阳市建筑研究院出纳。2017年10月，卢厦利用其担任沈阳市建筑研究院出纳的职务便利，将沈阳市建筑研究院离退休职工工资发放、银行账户管理等工作交由其情人被告人李直代为行使。李直通过虚开转账支票或擅自使用网银转账，并向沈阳市建筑研究院员工工资代发银行提供虚假的工资发放明细的方式将沈阳市建筑研究院资金账户资金转入个人控制的银行账户内，并将挪用的资金用于买卖期货的营利活动。在此期间，卢厦曾了解李直有擅自动用建研院账户的情况，仍然将其职权交由李直继续行使。在2017年10月至2020年6月期间，李直先后挪用沈阳市建筑研究院银行账户资金共计人民币6833291.32元。截至案发，李直、卢厦二人挪用沈阳市建筑研究院账户内公款尚有人民币1313504.56元未能归还。2020年8月27日卢厦将挪用的公款人民币1313504.56元予以上缴。上述事实，被告人李直、卢厦在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、留置决定书、案件来源、到案经过、现金缴款单、扣押财物、文件清单、劳动合同书、职工登记表、职务及工作职责情况说明、沈阳市建筑研究院有限公司营业执照、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书、关于变更沈阳市建筑研究院有限公司出资人的批复、沈阳市建筑研究院有限公司股东决定、公司变更登记审核表、沈阳市建筑研究院有限公司企业法人营业执照、沈阳市建筑研究院有限公司组织机构代码证、股东（发起人）出资情况、沈阳市建筑研究院有限公司股东决定、沈阳市建设工程质量监督站事业单位法人证书、沈阳市建设工程质量检测中心营业执照、沈阳市建筑研究院营业执照、沈阳市建设工程质量检测中心有限公司营业执照（国有独资）、沈阳市城市建设投资集团有限公司、市国资委关于同意接收41户脱钩企业的意见、沈阳市建设工程质量检测中心营业执照、情况说明、沈阳市人民政府国有资产监督管理委员会统一社会信用代码证书、国家出资企业产权登记证、公司登记（备案）申请书、股东（发起人）出资情况、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、沈阳市建设工程质量检测中心有限公司股东决定、股权划转决定、沈阳市建设工程质量检测中心有限公司章程修正案、企业机读档案登记资料、银行交易明细、中国工商银行客户存款对账单、记账凭证、银行进账单、支票存根、李直期货账户交易明细等书证，证人邱某、孙某、李某、王某的证言，被告人卢厦、李直的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人李直伙同作为国家工作人员的被告人卢厦，利用职务便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，已构成挪用公款罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李直、卢厦犯挪用公款罪的罪名成立。被告人李直到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人卢厦到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，同时全部退赃，依法从轻处罚。被告人卢厦所在住所地社区建议本院适用缓刑并同意对其监管，对被告人卢厦适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。二被告人的辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李直犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。）被告人卢厦犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇人民陪审员  刘纪平人民陪审员  崔亮亮二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 鹤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初1509号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王卫强，男，1995年5月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人柳德，广东杰信律师事务所律师。被告人王志成，曾用名王智成，男，1994年6月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。被告人王伟林，男，1995年9月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。被告人王志豪，男，1997年4月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年8月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。被告人王立初，男，1997年1月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。被告人王立新，男，1995年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2020年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检一部刑诉〔2020〕Z1472号起诉书指控被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新及被告人王卫强的辩护人柳德到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2020年7月3日0时50分许，被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新酒后离开广州市增城区荔城街莱园中路壹号公馆酒吧时，与被害人陈某1、李某1、廖某1、尹某1等人因琐事发生冲突，后双方在酒吧门口持灭火器、砖头等相互殴打，造成被害人一方多人受伤的后果。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度已达到轻伤二级，被害人李某1的损伤程度已达轻伤二级，被害人尹某1的损伤程度已达轻微伤。2020年7月23日，被告人王卫强、王志成、王伟林被广州市公安局增城区分局抓获归案。2020年8月28日，被告人王志豪去到广州市公安局增城区分局投案自首。2020年9月14日，被告人王立初、王立新去到广州市公安局增城区分局投案自首。2020年9月13日，被告人家属与被害人陈某1、李某1、尹某1达成赔偿谅解协议，取得被害人一方的谅解。公诉机关认为被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新的行为已构成寻衅滋事罪。被告人王卫强、王志成、王志豪持械殴打他人，均从重处罚；被告人王志豪、王立初、王立新主动投案自首，认罪认罚，均可从轻处罚；被告人王卫强、王志成、王伟林归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可从轻处罚；六被告人积极赔偿被害人一方，取得被告人一方谅解，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款和第三款之规定判处刑罚，并建议对被告人王卫强判处有期徒刑十一个月，对被告人王志成判处有期徒刑十一个月，对被告人王伟林判处有期徒刑十个月，对被告人王志豪判处有期徒刑十个月，对被告人王立初判处有期徒刑九个月，对被告人王立新判处有期徒刑九个月，均可适用缓刑。上述事实，被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过、情况说明、归案经过；户籍信息、查询回执；现场勘验笔录、现场图、现场照片；扣押笔录、扣押清单；谅解书、收据；穗增公（司）鉴（法临）字[2020]00887、00888、00889、00890号鉴定书；视频截图；被害人尹某1、廖某1、李某2、陈某1的陈述及辨认笔录、指认材料；被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新的供述及辨认笔录、指认材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新无视国家法律，共同在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。六被告人在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯，但被告人王卫强、王志成、王志豪持械参与斗殴，酌情从重处罚。被告人王志豪、王立初、王立新是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人王卫强、王志成、王伟林归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；六被告人的家属代其赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情对六被告人从轻处罚；被害人对纠纷激化存在一定过错，酌情对六被告人从轻处罚。被告人王卫强的辩护人提出其是初犯、偶犯、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解、被害方存在过错的辩护意见有理，本院予以采纳。辩护人提出被扣押手机应返还给被告人，因公诉机关并未提请处理，且上述手机并非作案工具，故本院在此不予处理。公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳。综合被告人王卫强、王志成、王伟林、王志豪、王立初、王立新的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人王卫强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王志成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王伟林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人王立初犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇二〇年十二月三日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执187号之一申请执行人：永顺县华虎建村经营部，地址永顺县灵溪镇南山建材广场**。经营者：陈华虎，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被执行人：梁渊武，男，1972年11月20日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人永顺县华虎建村经营部与被执行人梁渊武买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1785号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月16日申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，因被执行人已死亡，且被执行人继承人张慧芬等均放弃遗产继承。现查明被执行人有遗产即登记在其妻子张慧芬名下位于长沙经济技术开发区××街道××路××号金科时代中心2楼2128号［不动产单元号：430121002001ＧＢ00034Ｆ00070602,预告证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0066310号，买卖合同编号201800932128］的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人梁渊武的遗产即登记在其妻子张慧芬名下位于长沙经济技术开发区××街道××路××号金科时代中心2楼2128号［不动产单元号：430121002001ＧＢ00034Ｆ00070602,预告证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0066310号，买卖合同编号201800932128］的房产；二、查封期限为三年，查封期间不得办理变更、过户、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  张彩虹二〇二〇年十二月五日书记员  孔 玉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0621执恢247号之二申请执行人:徐莉，女，1967年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人:安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内**，组织机构代码79509274-5。法定代表人：朱学华，该公司总经理。安徽省濉溪县人民法院作出的（2014）濉民一初字第02540号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人借款200000元及利息（利息自2014年7月11日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。并交纳诉讼费、执行费。本案执行中,依法查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第1幢1单元2303号房屋一套（商品房预售合同备案编号201204916）。申请执行人徐莉书面申请对涉案房产暂不进行处置。本院已将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人朱学华限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使申请执行人申请执行的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锋审判员  赵杰审判员  陈文二〇二〇年十二月二十四日书记员  李琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6531号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园**楼**。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：杜婧瑜，女，系单位员工。委托诉讼代理人：杨金宇，男，系单位员工。被告：王陆遥，男，1992年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。被告：刘晓妮，女，1991年12月28日出生，汉族，住山东省平度市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告王陆遥、刘晓妮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费1404元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月三十日法官助理毕经斌书记员杨静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3061号申请执行人：陈某，女，1991年11月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫某，男，1990年02月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人陈某申请执行被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执3061号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二〇年十二月二十七日书记员 ： 赵 军
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1984号申请执行人：句容市华阳镇宇天农机服务部，住所地句容市。经营者：巫荣庆，该服务部实际经营者。被执行人：王双先，男，1967年3月2日生，汉族，住丹徒区。申请执行人句容市华阳镇宇天农机服务部与被执行人王双先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1617民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月11日、11月25日、12月14日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，2020年12月14日本院依法线上划拨被执行人名下银行存款7409元，被执行人名下无其他可供在的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员前往镇江市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年12月14日本院依法线上划拨被执行人名下银行存款7409元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人蒋军，告知其本案执行情况，蒋军对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1158号被执行人：连云港利华置业有限公司，组织机构代码73228328-8，住所地连云港市海州区。法定代表人：蔡王平。被执行人：蔡王平，男，1964年1月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨争鸣，男，1956年12月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院执行的被执行人连云港利华置业有限公司、蔡王平、杨争鸣刑事罚金、追缴一案，该案(2015)海刑初字第00251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的刑事罚金、追缴义务，本院于2020年7月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人的房产等财产被查封，需待时处置；本院提取蔡王平、杨争鸣存款计38489元；本次执行程序未发现被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月二十五日书记员  田 田
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5130号原告上好佳（中国）有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**。法定代表人施学理，董事长。委托代理人杨芳，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告大连龙海胜水产有限公司，住所，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村div>法定代表人王胜勇，经理。委托代理人李智良，辽宁海星律师事务所律师。委托代理人韩松燃，辽宁海星律师事务所实习律师。被告长沙众星捧月商贸有限公司（原名称为大连珍洋商贸有限公司），住所，住所地长沙市雨花区汇金路**嘉华城******div>法定代表人程红，经理。委托代理人李智良，辽宁海星律师事务所律师。原告上好佳（中国）有限公司与被告大连龙海胜水产有限公司、长沙众星捧月商贸有限公司（原名称为大连珍洋商贸有限公司）擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年10月14日受理。在审理过程中，原告上好佳（中国）有限公司向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上好佳（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费为9300元（原告已预交），由原告上好佳（中国）有限公司负担。审 判 长  张春艳审 判 员  李 健人民陪审员  颜秀云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张新传
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之二十申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：杭某，男，汉族，1958年07月25日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人杭某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人杭某在17×××45账户内余额人民币703.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杭某在中国工商银行17×××45账户内存款人民币342463.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵乐乐
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113财保1167号 解除保全申请人：吴清廉，男，汉族，1975年6月4日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：许蕾，女，汉族，1978年5月6日出生，住西安市莲湖区。 申请人吴清廉与被申请人许蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)陕0113财保941号民事裁定，依法冻结被申请人许蕾名下银行账户内存款1745000元（1、开户行：中国银行西安二环世纪星支行，账户：XXXXXXXXXXX********；2、开户行：中国银行西安大兴新区支行，账号：XXXXXXXXXXX********）以及查封被申请人许蕾名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：102XXXXXXX-1）。2020年12月17日，吴清廉以双方已达成调解为由向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除被申请人许蕾名下中国银行西安二环世纪星支行XXXXXXXXXXXXXXX5950账户、中国银行西安大兴新区支行XXXXXXXXXXXXXXX6731账户内存款1745000元的冻结措施。 二、解除被申请人许蕾名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房屋（不动产权证号：102XXXXXXX3-1）的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杨李华 审 判 员 乔艳丽 审 判 员 张雪芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李婧劼 书 记 员 廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达 1
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初749号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人姚某，男，住泰兴市。曾因犯盗窃罪,于2015年8月11日被泰州市海陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2020年7月8日被泰兴市公安局取保候审。2020年11月6日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]672号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员孙乐出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年5月至2019年8月期间，被告人姚某在泰兴市星火路天水池浴室工作期间，利用其偷看到的同事徐某、李某夫妇的手机开机密码及微信、支付宝支付密码，先后多次用自己的手机登陆李某微信、支付宝账号和徐某微信账号，并将李某微信内的人民币1400元、支付宝内的人民币4739元、徐某微信内的人民币1200元转账，合计人民币7339元。被告人姚某将上述款项用于个人消费。具体分述如下： 1、2019年5月6日傍晚，被告人姚某在上述地址利用上述方式，在自己的手机上登陆李某的微信账号，从李某微信绑定的银行卡上转账人民币500元； 2、2019年5月7日傍晚，被告人姚某在上述地址利用上述方式，在自己的手机上登陆李某的微信账号，从李某微信绑定的银行卡上转账人民币900元； 3、2019年6月份，被告人姚某在上述地址，尝试用李某的手机开机密码及微信支付密码登陆李某的支付宝，在自己的手机上登陆李某的支付宝账号。因怕李某发现，被告人姚某将李某支付宝绑定的手机号码更换、修改登陆密码。后被告人姚某适用李某的支付宝内花呗、借呗购买手机及其他个人消费，共计人民币4739元； 4、2019年8月1日凌晨，被告人姚某在上述地址利用上述方式，在自己的手机上登陆徐某的微信账号，从徐某的微信零钱内套现人民币1000元； 5、2019年8月2日凌晨，被告人姚某在上述地址利用上述方式，在自己的手机上登陆徐某的微信账号，从徐某的微信零钱内套现人民币200元。 公诉机关认为，被告人姚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚某有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了被害人李某、徐某的陈述笔录，被告人姚某的供述和辩解，公安机关依法调取的刑事判决书，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，归案后被告人姚某如实供述了上述事实。被告人姚某向徐某退出人民币4000元。 本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姚某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人姚某多次盗窃，且具有前科，酌情从重处罚。被告人姚某已退出部分赃款，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年8月5日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人姚某退赔人民币3339元，发还给被害人李中花。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月四日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1511号 原告：徐晔，男。 委托诉讼代理人：高涛，法律工作者。 被告：岳鹏，男。 委托诉讼代理人：何宏，律师。 原告徐晔与被告岳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告徐晔及其诉讼代理人、被告岳鹏的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晔向本院提出诉讼请求：请求判令被告岳鹏归还借款821149元及逾期利息。被告辩称，双方无民间借贷关系，自2011年双方合作做项目，是合作关系，期间出现的大量借条和转账款项，是借支劳务费。 经审理查明，自2010年11月至2016年11月原告徐晔与被告岳鹏长期有经济往来。2010年11月至2012年12月期间，双方多以现金方式交易，被告岳鹏向原告徐晔出具借、欠条10份，载明，被告岳鹏向原告徐晔借现金共计257749元；2013年2月至2016年1月，以银行转账方式交易50次，原告徐晔向被告岳鹏转账543400元，以现金方式交易1次，原告徐晔向被告岳鹏支付现金20000元。上述总金额821149元。 本院认为，原告仅依据借据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还欠款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案原告依据被告出具借、欠条提起民间借贷诉讼，被告抗辩不存在民间借贷关系，应当对其主张提供证据证明。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案原告依据金融机构的转账凭证对被告提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系借支劳务费的其他债务，应当对其主张提供证据证明。 诉讼过程中，被告虽提出抗辩意见，但未向法庭提交证据证明自己的主张，原告依据借、欠条、金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，结合本案的其他证据，可认定双方民间借贷关系成立。由于双方当事人未约定逾期利息，原告主张被告自逾期之日其承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。违约责任以资金占用期间的利息为损失数额，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告岳鹏于判决生效后三十日内给付原告徐晔借款本金821149元及逾期利息（利息以821149元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年7月23日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12012元、案件申请费4636元，由被告岳鹏负担，于判决生效后三十日内给付原告徐晔。 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 董 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 周秋果
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1546号申请执行人:逯淑香，公民身份号码:×××，女，1969年3月16日出生，汉族，住西宁市。被执行人:青海新高度房地产投资有限公司，住所地：西宁市。法定代表人:胡国良，系该公司董事长。申请执行人逯淑香与被执行人青海新高度房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月15日作出（2020）青0103民初1849号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余购房款及损失337752元、延迟履行期间的债务利息3428元、案件受理费5280元，并承担本案的执行费5045元，合计人民币351505元。本案在执行过程中，双方于2020年12月24日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初1849号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十二月二十八日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执217号申请执行人胡友松，男，1961年7月18日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人刘松林，男，1970年2月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人胡友松与被执行人刘松林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同年10月19日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年12月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人胡友松，并要求其提供财产线索，申请执行人胡友松认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人刘松林暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金学锋审 判 员  吴永华人民陪审员  胡选文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵鹏飞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执407号申请执行人李彦刚,男,住子长市，居民。被执行人魏恒，男,住子长市，居民。被执行人王志富，男，住子长市，居民。本院在执行申请执行人李彦刚与被执行人魏恒、王志富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初80号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人魏恒、王志富发出执行通知书，责令被执行人魏恒、王志富偿付申请执行人李彦刚：一、借款本金90000元及其利息（月利息1500元，利息从2019年11月18日起至全部履行完毕之日止的利息），二、借款利息8750元，承担案件受理费1150元，迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。被执行人魏恒在另案中为申请执行人的案件已经执行到位案件款，2020年12月25日申请执行人李彦刚撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人魏恒在另案中执行到位的案件款偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李小英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25923号之二 申请执行人郑海辉,男性,汉族,1980年3月19日出生,住广东省汕尾蒂城区。 被执行人深圳市谊和众信电子有限公司,住深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道**602,统一社会信用代码91440300693992101U。 法定代表人林小样。 申请执行人郑海辉与被执行人深圳市谊和众信电子有限公司劳动争议一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案[202011033号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜 毅
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1221执473号 申请执行人迟立野，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住绥化市北林区双河镇斗胜村。 被执行人谷长斌，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住望奎县厢白满族乡。 本院在执行申请执行人迟立野与被执行人谷长斌借款合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黑1221民初255号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5225号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：苏代莲，女，1975年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告苏代莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   刘小楠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1673号申请执行人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：未孝兰。被执行人：张永军，男，1968年1月9日出生，住所地扬州市江都区大桥镇三丰村朱县。被执行人：彭**兰，女，1968年10月2日出生，身份证号：3207231968********，住所地扬州市江都区大桥镇三丰村朱县。申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人张永军、彭**兰申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第208号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的183175元。被执行人依法应承担执行费2648元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月18日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月18日、2020年12月19日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月18日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 鎏
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1192号 原告：崔杰，男，汉族，1980年5月23日出生，个体，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。 被告：河北新东亚房地产开发有限公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街**财富中心写字楼，统一社会信用代码：9113070060123075X8。 法定代表人：张西铭，董事长。 委托诉讼代理人：王剑，男，1977年8月13日出生，汉族，该公司职员，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 原告崔杰与被告河北新东亚房地产开发有限公司（以下简称新东亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）冀0791民初419号民事判决书，宣判后，被告新东亚公司不服判决，提出上诉。张家口市中级人民法院经审理，作出（2020）冀07民终1172号民事裁定书，裁定撤销本院原一审判决，发回本院重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭进行审理，诉讼中，原告崔杰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告崔杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔杰撤回起诉。 本案案件受理费10863元，减半收取5431.5元，由原告崔杰承担。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  王 亮 人民陪审员  苏立红 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  杨婧楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8975号原告：郑州百思特棕垫有限公司，住所地郑州市中原区须水街道庙王村闫家庄村东头。法定代表人：上官同才，该公司经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司经理。被告：李卫强，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。原告郑州百思特棕垫有限公司与被告李卫强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告郑州百思特棕垫有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郑州百思特棕垫有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州百思特棕垫有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州百思特棕垫有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  李昊榛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17602号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计33977.21元（截至2020年8月13日本金20754.92元，利息9791.43元，违约金1978.29元，分期手续费1452.57元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计33977.21元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月20日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金20754.92元，利息9791.43元，违约金1978.29元，账户分期手续费1452.57元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月7日的34.65元，2018年8月7日的105.72元，2018年9月7日的196.92元，共计337.29元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期337.29元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金20754.92元、利息9791.43元、违约金337.29元、账户分期手续费1452.57元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，因适用简易程序，减半收取325元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢11号申请执行人王洪平与被执行人朱平借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢11号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初502号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人付红营，女,1987年7月15日出生，信阳市浉河区人，汉族，中专文化，住信阳市浉河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1229号起诉书指控被告人付红营犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人付红营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年10月27日1时许，被告人付红营驾驶豫Ｓ×××**号的小型轿车沿信阳市东方红大道由东向西行驶至八一路西关风情酒店门前路段时，发生与道路中心护栏相撞的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：付红营负事故全部责任。经提取付红营静脉血液并由信阳市公安局物证鉴定所检验：付红营血液中检验出乙醇含量为162.37mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言，血样提取登记表，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人付红营在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付红营在案发后能自动到案，到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以依法从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人付红营对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年10月27日凌晨1时左右，被告人付红营驾驶豫Ｓ×××**号的小型轿车沿信阳市东方红大道由东向西行驶至八一路西关风情酒店门前路段时，发生与道路中心护栏相撞的道路交通事故。经抽取付红营静脉血液，并由信阳市公安局物证鉴定所检验：付红营血液中检验出乙醇含量为162.37mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：付红营负事故全部责任。交通事故发生后，付红营用其朋友牛某的手机报警，其在现场等待民警处理。上述事实，被告人付红营在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛某的证言，血样提取登记表，检验报告，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付红营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立，被告人醉酒后发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人报警并在现场等待交警处理，如实供述了犯罪事实，可以认定为自首，依法可以对其从轻处罚；被告人赔偿了其撞坏护栏的经济损失，且系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人付红营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审判员 曾 斌二〇二〇年十二月七日书记员 朱姿颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3044号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。 被告：张召根，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告张召根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费49元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年十二月十五日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2080号申请执行人张翠云，女，1973年2月16日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人：程维风、陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被执行人朱有付，男，1970年1月28日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请人张翠云与被执行人朱有付买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2892号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告朱有付于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠云货款68930元及逾期利息（自2020年6月19日起至付清之日止，以68930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张翠云的其它诉讼请求。因被执行人朱有付未按上述生效法律文书履行义务，申请人张翠云向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，2020年11月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月22日、2020年11月14日、2020年12月1日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2020年11月10日通过实地走访对被执行人居住地磁州镇台庄村及周边群众进行了调查和了解；2020年11月19日对被执行人名下房产情况进行查询；2020年11月17日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人有位于磁州镇××市场××房产一处，本院于2020年11月20日对该房屋档案依法查封。2.查明被执行人朱有付有凌派汽车一辆（车牌号：冀Ｄ×××**），本院于2020年11月19日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年12月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年12月21日，因被执行人拒不申报财产，依法对其作出了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计69704元，已执行到位3000元，本案债权尚余66704未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱有付负有继续向申请执行人张翠云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十六日书记员  亢爱国
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执恢455号 李文博： 关于任丘市人民法院移送执行你罚金一案，按照任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初259号刑事判决书所确定的义务，已于2020年12月25日强制执行完毕，该案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢198号之一申请执行人：赵翔，男，1990年3月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张兵，男，1983年5月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行赵翔与张兵民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月6日作出（2018）湘0321民初2083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请本院于当日立案执行。本院向被执行人张兵送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人赵翔送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产,查明被执行人张兵在湘潭市九华经开区××嘉信富饶天下裕信区6栋103号有房产,我院已依法查封该房产,但该房产已办理抵押登记,且是其家庭成员的唯一住房,不暂适宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人张兵适用限制高消费措施。本院于2020年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月29日，本案应当执行的标的金额为11.29万元，尚有11.29万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇二〇年十二月一日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32598号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：林蓬娜，女，1977年10月3日出生，汉族，住广东省中山市东区**************，身份证号码440************844。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林蓬娜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：439********02738）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月20日，本金172008.57元、利息33443.7元、滞纳金51636.98元、账单分期手续费8676.84元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年12月20日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月20日的利息、滞纳金、分期手续费共计50721元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林蓬娜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金172008.57元以及利息、滞纳金、分期手续费共计50721元（暂计至2019年12月20日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286.49元，由被告林蓬娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1229执593号湖南靖州农村商业银行股份有限公司、潘绍政：本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘绍政借款合同纠纷一案中。本案执行标的9632.61元，2020年12月15日法院将划扣执行款7689.1元发放湖南靖州农村商业银行股份有限公司，同时收取申请执行费、案件受理费75元。湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院申请将该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执593号执行案件执行完毕，该案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9883号之四原告：王金洋生，男，1982年12月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县******************，公民身份号码为******************。委托诉讼代理人：丁志华，广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友军，广东说文律师事务所律师。被告：东莞市优卓新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘村沙塘工业区************，统一社会信用代码为******************。法定代表人：曾祥辉，系该公司总经理。被告：曾祥辉，男，1978年10月21日出生，住江西省赣州市于都县***************，公民身份号码为******************。被告：华艳，女，1979年2月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县***************，公民身份号码为******************。三被告的共同委托诉讼代理人：向忠锋，广东名道律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：潘坚珍，广东名道律师事务所实习律师。第三人：刘颂海，男，1989年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市*************************，公民身份号码为******************。委托诉讼代理人：龙人榜，广东科岸律师事务所律师。原告王金洋生诉被告东莞市优卓新材料科技有限公司、被告曾祥辉、被告华艳、第三人刘颂海合伙协议纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年11月13日向原告送达补交案件的受理费的广东省非税收入缴款通知书。原告无正当理由未按期足额补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王金洋生撤回起诉处理。案件应收受理费39667元、保全费10000元，现减半收取受理费计19833元、收取保全费计10000元，由原告负担29833元（原告已预交）。审 判 长  陈雪敏人民陪审员  周恩莉人民陪审员  方一航二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黎淑君
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3423号申请执行人沈阳市沈北新区新城子基建维修队，住所地沈阳市沈北新区。经营者任库，住址沈阳市。被执行人沈阳市铁西区鑫森合成板经销处，住所地沈阳市铁**。经营者祝凯玲，住址沈阳市和平区。被执行人江苏百诺实业有限公司，住所地江苏省宿豫经济开发区。法定代表人张春红，系该公司董事长。沈阳市沈北新区新城子基建维修队申请执行江苏百诺实业有限公司、沈阳市铁西区鑫森合成板经销处产品责任纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第551号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，因此申请执行人沈阳市沈北新区新城子基建维修队自行维修了沈北新区第一幼儿园防火阻燃贴面板衣柜、吊柜，维修费用103013.7元由被执行人江苏百诺实业有限公司承担，被执行人沈阳市铁西区鑫森合成板经销处承担连带责任。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人沈阳市铁西区鑫森合成板经销处经营者祝凯玲的银行存款账户和支付宝账户，并将全部账户余额66466.16元扣划至我院执行款专用账户并已给付申请执行人；3、本院已对被执行人沈阳市铁西区鑫森合成板经销处的经营者祝凯玲及江苏百诺实业有限公司的法定代表人采取限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权66466.16元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵红玲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保413号 申请人：曾东元，男，1963年12月6日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：殷彩虹，安徽池典律师事务所律师。 被申请人：陈林，男，1974年10月22日生，汉族，住安徽省望江县。 被申请人：陈克健，男，1958年12月22日生，汉族，住安徽省望江县。 被申请人：陈应鹏，男，1958年2月22日生，汉族，住安徽省望江县。 申请人曾东元因被申请人陈林、陈克健、陈应鹏拖欠其承建的望江县太慈镇马山村陈氏祖堂建设及装修工程的工程款40万元，申请人曾东元于2020年12月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人陈应鹏保管的属望江县太慈镇马山村陈氏祖堂筹建小组集资款专户的银行存款40万元（户名：陈应鹏，开户行：望江农村商业银行，账号：62×××83）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人陈应鹏保管的望江县太慈镇马山村陈氏祖堂筹建小组集资款账户银行存款40万元（户名：陈应鹏，开户行：望江农村商业银行，账号：62×××83）。 案件申请费2520元，由申请人曾东元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理胡雨薇 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1536号 原告：贵州华明物业服务有限公司，住所地贵州省榕江 县古州镇。统一社会信用代码522632000135409。 法定代表人：游建华，董事长。 被告：蒋福磊，男，1989年1月22日生，贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司诉被告蒋福磊物业服务合同纠纷一案，原告蒋福磊以双方达成和解为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  顾业成 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陆加全
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初515号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              李长久，男，1963年1月6日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业被告人李长久因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕481号                  指控事实              2020年7月11日22时10分许，被告人李长久饮酒后驾驶小型轿车，由十堰市张湾区新疆路，往桔园小区方向行驶，行至新疆路青年桥路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人李长久的血样中“乙醇”含量为109.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人李长久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李长久犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李长久自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人李长久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     白小凤            二〇二〇年十二月二十八日            书  记  员     刘云龙      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4326号：孙书芹，女，1975年6月15日出生，汉族。委委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：山东昆仑建筑工程有限公司，住所地，德州经济开发区抬头寺工业园（原抬头寺冷藏加工厂内），统一社会信用代码：913714007563806489。法定代表人：邹新燕，公司董事长。被告：山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司，住所地：山东省滨州市惠民县李庄镇李庄村，统一社会信用代码：91371621MA3PLR8H负责人：李振，经理。以上两被告委托诉讼代理人：赵萌萌、吴琪，山东商经律师事务所律师。被告：王卫杰，男，1986年5月1日生，汉族，住惠民县，原告孙书芹与被告山东昆仑建筑工程有限公司（以下简称昆仑公司）、山东昆仑建筑工程有限公司滨州分公司（以下简称昆仑滨州分公司）、王卫杰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告孙书芹向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告给付原告劳务报酬15780元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月份第一被告承包了山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程，具体由第二被告施工。我作为分公司的工程管理人员，每月工资报酬为6000元，工程未结束第一、第二被告就将我辞退，尚欠我5、6、7月份工资报酬共计15780元；在施工期间，我还为公司项目垫付了工程款64487.02元。我在公司上班期间，分公司负责人是王卫杰。上述款项经我多次催要，三被告拒不偿还，其行为严重侵害了我的合法权益，为此，特依法具状贵院，恳请法院查清事实，秉公裁决，判如所请。原告庭审过程中，撤回要求被告支付垫付的工程款64487.02元及利息的诉讼请求。保留要求三被告支付劳动报酬15780元的诉讼请求。被告昆仑公司、昆仑滨州分公司辩称，原告向昆仑公司索要劳务费程序错误且原告并非昆仑公司的劳务人员，与昆仑公司并无任何关系，无权要求昆仑公司支付劳务费。法院应当依法驳回原告的诉讼请求。1、本案既然属于追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》第六部分第169条，追索劳动报酬纠纷属于劳动争议，又根据《劳动法》第79条规定，本案应仲裁程序前置。2、昆仑公司于2019年4月承包山东富瑞置业有限公司在李庄镇开发的富瑞大厦施工工程（以下简称富瑞大厦项目）。富瑞大厦项目前期是为2019年8月份召开的中国淘宝村高峰论坛提供会议场地，工期紧张、施工难度较高，需要协调李庄镇政府部门、富瑞公司等各方面的关系，王卫杰作为李庄镇人，其更有利于推进项目的进行，昆仑公司便聘任被告王卫杰担任昆仑公司富瑞大厦项目的协调人员，仅是允许其协调政府及发包方的关系，并未授权王卫杰代表昆仑公司对外招聘、签署任何人事、采购方面的合同。但王卫杰自任职开始，就多次盗取、侵占公司资产，未经昆仑公司授权、同意的情况下，私自招揽多名人员进入富瑞大厦项目工地助其自己工作，昆仑公司发现其违规行为后于2019年7月11日将王卫杰调离富瑞大厦项目，并于2019年7月14日将其开除。本案原告即是王卫杰在未经昆仑公司授权、同意的情形下私自招揽的人员，且昆仑公司未与原告签署任何入职手续，亦不知晓其实际的入职时间、职务、及劳务报酬等约定。因此原告并非昆仑公司的劳务人员，其无权要求昆仑公司支付劳务费。本院经综合审查原告提交的证据，被告的答辩质证意见及原、被告庭审陈述意见后认为：原告孙书芹在庭审过程中明确主张其系基于与被告昆仑公司之间的事实劳动合同关系，要求被告昆仑公司支付劳动报酬。被告昆仑公司、昆仑滨州分公司对与原告孙书芹之间的劳动关系予以否认。原告未提交劳动合同、入职手续、用人单位出具的工资欠条等证据证明劳动关系。原告所提交的考勤表、工程进度工资支付明细表未加盖昆仑公司、昆仑滨州分公司公章，对证明其与昆仑公司之间存在劳动合同关系缺乏关联性。根据以上认定内容，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据该规定，追索劳动报酬纠纷应为双方劳动关系明确，劳动报酬数额确定且无异议。本案中，原告孙书芹未提交昆仑公司出具的工资欠条，根据原告的诉讼请求及昆仑公司的答辩意见，本案还涉及双方对劳动报酬数额的争议及是否存在劳动关系的争议，明显属于劳动争议纠纷，不属于法院可未经劳动仲裁前置程序即可受理的纠纷类型，故应驳回原告孙书芹的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙书芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄 磊
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初314号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1986年10月20日出生，小学肄业，无职业，现住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪，于2011年8月2日被黄州区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被黄冈市公安局取保候审。指定辩护人秦红兰，黄州区法律援助中心指派律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、唐钦出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人秦红兰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日12时许，被告人王某某酒后驾驶鄂Ｊ×××**号起亚牌小型轿车载其女儿沿陈策楼镇城南公路行驶，行驶至城南公路石头湾村路段时，停靠在路边休息，后被黄冈市公安局交通警察支队机动大队民警巡查时发现王某某昏睡在驾驶位。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇定量检测结果为191.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金3000元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人认罪态度良好且没有造成人员伤亡，也没有造成恶劣影响，其认罪认罚，并签字具结，建议法庭从轻处罚。其虽在过去因故意伤害罪被判处两年有期徒刑，但刑满释放后在长达十年的时间里无其他犯罪，因而其人身危险性和再犯性的几率几乎没有。考虑到被告的家庭情况十分特殊，系家中独子，上有八旬父母，下有2岁婴孩，生活的重担全由被告一人承担。综上所述，希望法庭能充分考虑被告的家庭情况，使其更好地融入社会。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪经历查询证明、原刑事判决书等书证；2.证人陈某、管某的证言；3.黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人王某某的供述与辩解；5.同步讯问录音录像光盘三张经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。黄冈市黄州区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某及其辩护人提出的其认罪认罚，请求法庭从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从交付执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 樵人民陪审员  朱桂枝人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  胡国丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢334号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：王香元，女，1980年8月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈静怡，女，2001年6月15出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈兴林，男，1951年12月29日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：黄映西，女，1953年1月24日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与王香元、陈静怡、陈兴林、黄映西金融借款合同纠纷一案中，依法对登记在被执行人王香元与陈三合（已死亡，继承人为王香元、陈兴林、黄映西、陈静怡）共有的位于湘潭县××镇××路西侧的房产【房屋权证号：0×**、0××4号】及该房产所附着的土地使用权进行拍卖，拍卖成交价为212800元，本案尚未执行到位的款项，双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民初2335号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9269号之一 申请执行人：中山火炬开发区飞驰模具加工部，住所地广东省中山市火炬开发区江尾头新区前街一巷**A卡,统一社会信用代码92442000L38807339N。 法定代表人：周志勇。 被执行人：梁志江，男,1966年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山火炬开发区飞驰模具加工部与被执行人梁志江加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17953号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人梁志江应向申请执行人中山火炬开发区飞驰模具加工部支付加工费28629元。根据申请执行人中山火炬开发区飞驰模具加工部的请求，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人梁志江发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2020年7月1日查封了被执行人梁志江名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，但因该车去向不明无法采取扣押措施，现暂不能处理，本院还查封了被执行人名下位于中山市东区××路××新村××房及××号车房的房地产[不动产权证号:国（20xx）易xxx，xxx],该房地产现正由本院另案评估、拍卖中，届时拍卖所得款本案可直接参与分配。除此以外，暂未发现被执行人梁志江有其他财产可供执行。因被执行人梁志江至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人中山火炬开发区飞驰模具加工部，申请执行人中山火炬开发区飞驰模具加工部亦无法提供被执行人梁志江的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9269号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  阮喜成
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1413号申请执行人：徐国太,男性,1951年8月7日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：路线峰，男性,1978年5月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行徐国太与路线峰借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王志恒
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢337号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：王凤英，女，1964年3月15日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2018)吉0322民初935号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金600000.00元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价628454.40元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金600000.00元，利息28414.01元（利息按合同约定计算至2018年1月4日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费5042.00元、执行费8684.00元、房产评估费11222.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初935号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异266号 案外人：周宇彬，男，汉族，2000年7月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人周宇彬提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋201房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，周宇彬向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人周宇彬书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人周宇彬撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执18号之十申请执行人：周波，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人周波与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.0014万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十六日书记员  ：于岩
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1591号申请执行人：李青龙。被执行人：陈继业。本院在申请执行人李青龙与被执行人陈继业机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李青龙于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初48号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5227号 孟庆勃与石羡民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初10095号民事调解书已经发生法律效力。石羡未主动履行生效法律文书确定的义务，孟庆勃向本院申请执行。在执行过程中，石羡向本院交纳案款共计22000元，交纳执行费230元，其余案款及利息孟庆勃自愿放弃。至2020年12月3日为止，孟庆勃向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执5227号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7402号原告：李启洪，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区********队26巷5号。公民身份号码：440************914。被告：李楚权，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区********队8巷1号。公民身份号码：440************910。原告李启洪与被告李楚权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李启洪于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李启洪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李启洪负担。审 判 员 谭学明二〇二〇年十二月十四日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31660号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：邹伟，男，1979年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区******************，身份证号码430************27X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518********94953）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计100545.25元（暂计至2020年3月15日，尚欠本金67545.38元、利息5168.58元、违约金18889.65元、分期手续费8941.64元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月15日的利费共计17487.49元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邹伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金67545.38元以及利息、违约金、分期手续费共计17487.49元（上述利费总和计算至2020年3月15日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由被告邹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26309号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：吉林省同时文化传媒有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：秦焕英。原告周丕海诉被告吉林省同时文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈彦宏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初10340号原告：唐卓为，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：衡阳闪送商务服务有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道**汇景花园**。法定代表人：江晓华。本院在审理原告唐卓为诉被告衡阳闪送商务服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后。原告唐卓为在本院依法送达交纳公告费通知后，未在指定期限内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告唐卓为负担。审 判 员  周美华二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  梁 广附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2056号 申请执行人：广西康赛得生物技术有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区平良路**。 法定代表人：候建坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾星铭，该公司职员。 被执行人：谢世明，男，1967年3月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人广西康赛得生物技术有限公司与被执行人谢世明买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初4439号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人谢世明应支付货款37385元及逾期付款违约金（以裁判文书为准）给申请执行人广西康赛得生物技术有限公司。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人谢世明名下有位于阳春市春××镇春光花园××区南区××单元××号的房地产【共有人：严娴、谢世明，面积288.48平方米，产权证号：阳春××××号】，本院已另案【案号：（2019）粤1781执1594号】查封上述房地产，并已委托广东南粤房地产土地资产评估与规划测绘有限公司对上述房地产的价值进行评估，评估净值为1074600元，上述房地产正在另案处置中。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人谢世明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢世明名下的位于阳春市春××镇春光花园××区南区××单元××号的房地产【产权证号：阳春××××号】正在另案处置中。除此之外，经向金融、车辆登记、不动产等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2056号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾 密
陕西省韩城市人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0581民初3200号   原告：卫景良，男，汉族，高中文化，村民。   委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：韩城市亚玲婚庆中心。   负责人：梁亚玲，系该中心经理。    被告：张铭琪，男，汉族，初中文化。   原告卫景良与被告韩城市亚玲婚庆中心、张铭琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫景良于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卫景良的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卫景良撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫景良负担。               审判员    薛新法     二〇二〇年十二月十四日     书记员    桑妮      1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2130号申请执行人:黄培林，男，1983年10月24日出生，汉族，个体经营户，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈杨，男，1993年8月14日出生，汉族，个体工商户，住江苏省滨海县。申请执行人黄培林与被执行人陈杨合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日作出民事调解：一、被告陈杨自愿于2020年9月4日之前一次性给付原告黄培林2.7万元，此款由双方自行交接；二、如被告陈杨未按时足额履行完毕，原告黄培林有权按3.2万元及利息（以3.2万元为基数从2020年5月7日起至实际履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的标的额申请法院强制执行（如已经给付部分则做相应扣减）；三、原告黄培林与被告陈杨之间就本案纠纷一次性处理终结，余无纠葛。一审案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈杨承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年11月19日向被执行人陈杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务也未主动申报财产。2、2020年10月18日、11月18日,12月15日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：查询到被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，已被本院查封，但未能扣押到位处置。另查询到被执行人名下银行存款10000元，予以冻结，待扣划后支付给申请执行人。未发现被执行人有房产可供执行。3、2020年12月15日，承办人前往被执行人陈杨户籍地滨海县××镇推虾村民委员会调查查明：被执行人陈杨常年在外打工，在该村辖区内未发现被执行人有财产可供执行。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人陈杨下落暂时无法查找，其名下苏Ｊ×××**车辆已被本院依法查封，但因未能扣押到位而无法处置。经本院司法查询及走访调查，已冻结被执行人银行存款10000元，待扣划后支付给申请执行人，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋