湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2044号原告：戴安德，男，1963年12月9日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。原告：陈珍宝，男，1963年1月25日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。原告：李鹄生，男，1963年2月5日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：陈丽春，女，1976年9月9日生，祁阳县三吾法律服务所法律工作者（戴安德、陈珍宝、李鹄生共同委托）。被告：杨复运，男，1963年12月10日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：莫红梅，女，1963年4月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。原告戴安德、陈珍宝、李鹄生与被告杨复运、莫红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，根据原告戴安德、陈珍宝、李鹄生的财产保全申请，于2020年9月11日依法作出（2020）湘1129民初2044号《民事裁定书》，裁定：一、查封被申请人杨复运位于江**瑶族自治县的房屋一栋；查封期限为二年；二、查封申请人陈珍宝位于祁阳县××镇××路××地；查封期限为二年。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珍宝及三原告共同委托的诉讼代理人陈丽春，被告杨复运、莫红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴安德、陈珍宝、李鹄生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款30万元及利息（自借款之日起按月息1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨复运于2010年7月3日向三原告借款30万元，约定月息为4%。借款半年后，被告只偿还了利息7.2万元，本金未还。原告要求被告偿还本金，经三原告多次催收，被告于2014年8月又重新出具借条，双方约定月息为1%，并分别于2016年、2018年换了借条，但至今未还任何利息。为维护三原告的合法权益，特请求法院依法判决。被告杨复运辩称：2010年时，杨复运只认识李鹄生。杨复运为做工程向李鹄生借了40万元，但工程没做成，钱被衡阳的周某甲和周某乙骗了，一直也没有追回来。2014年换借据时才知道陈珍宝、戴安德。借三原告的钱是事实，但因现在生病住院，一时没有能力还。莫红梅一直不知道这些借钱、做工程的事，与莫红梅无关。杨复运希望三原告再给一些时间，等在长沙的橡山国际项目开工之后，杨复运会把三原告的本息一起还清的。被告莫红梅辩称，莫红梅对三原告讲的这些事一概不知情。经审理查明：杨复运与莫红梅系夫妻。杨复运与李鹄生系老表关系。2010年7月3日，杨复运因联系到湘船重工土方工程急需资金周转向李鹄生等人借款，杨复运出具一份《承诺书》，即“本人借到李鹄生等人现金伍拾万元以内（具体数量以打入杨复运建行卡43××××727账号回单为准），借期六个月，每月按肆分利率结息。（此借款最迟不能超过本月6号到位）。承诺人：杨复运2010年7月3日”。2010年7月4日，李鹄生、戴安德、陈珍宝分别向杨复运指定的账户转入了10万元。此后，杨复运支付了李鹄生、戴安德、陈珍宝2010年7月至2010年12月的利息各2.4万元。后因杨复运既未支付利息，也未偿还本金，李鹄生、戴安德、陈珍宝经多次催讨，杨复运才于2014年8月12日分别向戴安德、陈珍宝出具《借条》，具体内容是：“借条本人于2010年7月5日借到戴安德现金拾万元整是实。借款人：杨复运2014年8月12日”。“借条本人于2010年7月5日借到陈珍宝现金壹拾万元是实。借款人：杨复运2014年8月12日”。2016年7月21日，杨复运向李鹄生、陈珍宝出具了借条，分别为：“今借到李鹄生现金壹拾万元用于长沙湘船重工土方工程是实。按月息壹分计息（不计复息，2010年已还利息贰万肆仟元）。借款时间为2010年7月4日。借款人：杨复运身份证号：432926196312××××换条日为2016年7月21日（以此条为准，以前写条作废）”。“今借到陈珍宝现金壹拾万元用于长沙湘船重工土方工程是实。按月息壹分计息（不计复息，2010年已还利息贰万肆仟元）。借款时间为2010年7月4日。借款人：杨复运身份证号：432926196312××××换条日为2016年7月21日（以此条为准，以前写条作废）”。2018年7月26日，杨复运再向戴安德、陈珍宝邮寄了借条，分别为：“今借到戴安德现金壹拾万元（￥100000元）用于长沙湘船重工土方工程是实，按月息壹分计息（不计复息，2010年已还利息贰万肆仟元）借款时间2010年7月4日借款人：杨复运432926196312××××换条时间为2018年7月26日（以此条为准，以前写条作废）由于是通过快递寄达，此条只能由戴安德本人持有才有效。”“今借到陈珍宝现金壹拾万元（￥100000元）用于长沙湘船重工土方工程是实，按月息壹分计息（不计复息，2010年已还利息贰万肆仟元）借款时间为2010年7月4日借款人：杨复运身份证号：432926196312××××换条时间为2018年7月26日（以此条为准，以前写条作废）（由于是通过快递寄出，此条只能是陈珍宝本人持有才有效）”。此后，原告戴安德、陈珍宝、李鹄生又经多次催讨未果，诉至本院。另查明，2020年9月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告戴安德、陈珍宝、李鹄生提供的《承诺书》、《借条》及原、被告的陈述予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。合法债务应当清偿。杨复运以做工程缺少资金为由向戴安德、陈珍宝、李鹄生各借款10万元，属合法的借贷；自三原告向被告提供借款之日起，原、被告间的借贷关系即成立并生效。原告戴安德、陈珍宝、李鹄生履行了出借义务，被告杨复运就应当依法履行按期归还借款的义务。因原、被告在《借条》中未约定具体的归还时间，故三原告在经催告后可要求被告归还。三原告现起诉要求被告归还，合法有据，本院依法予以支持。法律规定，民间借贷约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告在《借条》中约定按月息1分支付利息，未超过三原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%，月利率1.283%），故三原告要求被告按月利率1%支付借款利息，合法有理，本院依法予以支持。被告杨复运已经支付给三原告的利息（2.4万元/人），应予以抵减。被告莫红梅并无共同借款的意图，三原告亦无证据证明被告杨复运向三原告的借款用于杨复运、莫红梅夫妻共同生活、共同生产经营，故三原告要求被告莫红梅共同偿还，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告杨复运于本判决生效之日起30日内返还原告戴安德、陈珍宝、李鹄生借款人民币各10万元，并自2012年7月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率1%支付利息；二、驳回原告戴安德、陈珍宝、李鹄生要求被告莫红梅共同偿还第一项债务本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由被告杨复运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二日书记员 朱志琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。