wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5224号 申请执行人：应某胜，男，1978年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李某虎，男，1974年6月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：张某，女，1975年12月12日生，汉族，住上海浦东新区。 本院在执行申请执行人应某胜与被执行人李某虎、张某民间借贷纠纷一案中，临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初13208号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年8月14日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，发现被执行人银行存款过少；已发现并查封被执行人查封被执行人李某虎名下车牌号为沪Ａ×××××的汽车一辆,因未找到并扣押到案，本案虽有财产，但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行,并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5530810元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 阳
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4285号之一原告：中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行负责人：谭虎，职务：行长地址：安顺市。委托诉讼代理人：张峻，男，汉族，1968年4月20日生，系原告职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙康，女，汉族，1991年９月19日生，系原告职工。代理权限：特别授权。被告：张卫平，男，汉族，1971年12月４日生，贵州省安顺市人，住贵州省开发区。原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行诉被张卫平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年12月28日，原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币342元，减半收取计人民币171元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行负担。审 判 长  张红文人民陪审员  吴桂菊人民陪审员  刘 春二〇二〇年十二月二十八日法官助理包欣书记员杨恒
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2649号申请执行人：李国华，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：康正东，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：祝德成，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：荆州市宏创建筑劳务有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区人民北路西侧第**。法定代表人：潘亮，该公司总经理。本院在执行申请执行人李国华与被执行人康正东、祝德成、荆州市宏创建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人康正东、荆州市宏创建筑劳务有限公司已将其各自应付执行款（合计79104.65元）全部支付给申请执行人；被执行人祝德成支付给申请执行人10000元，下欠款项合计90883.12元（含诉讼费1017元）。申请执行人李国华与被执行人祝德成达成执行和解协议，该协议约定被执行人祝德成于2021年2月4日前一次性付清下欠款90883.12元；如不能按期付款，祝德成自愿承担一切法律责任；申请执行人李国华可以恢复执行，并同时保留在执行过程中继续追究被执行人康正东、荆州市宏创建筑劳务有限公司的连带赔偿责任。本院认为，该协议不违反法律规定且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十四日书记员 游 丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1119号申请执行人:刘利敏，女，汉族，1981年11月8日生，住南乐县。委托代理人：刘江永，男，1984年4月30日出生，汉族，住南乐县，系刘利敏之弟。被执行人：付世钦，男，汉族，1975年1月3日生，住南乐县。本院在执行申请执行人刘利敏与被执行人付世钦买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了18000元；对于剩余债务，双方于2020年12月28日自愿达成还款协议；申请执行人刘利敏于同日向院申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人刘利敏的撤销执行申请系其真实意思表示，应予以准许。故，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执1119号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  运克成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22361号原告申涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告河南广播电视大学，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖高校园区。法定代表人马跃进。被告西南大学，住所地重庆市北碚区天生路**。法定代表人张卫国。第三人河南省教育厅，住所地河南省郑州市郑东新区正光路**。法定代表人郑邦山。原告申涛与被告河南广播电视大学、西南大学、第三人河南省教育厅侵权责任纠纷一案。本院认为，根据《中华人民共和国教育法》第二十一条规定，国家教育考试由国务院教育行政部门确定种类，并由国家批准的实施教育考试的机构承办；第二十二条规定，经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家有关规定，颁发学历证书或者其他学业证书。教育机构对受教育者颁发学历证书或者其他学业证书等行为是教育机构对受教育者实施的管理行为，属于国家行政职权。本案中，原告申涛与教育机构因颁发毕业证而发生的纠纷，不是平等主体间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告申涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月十五日书记员  罗小曼
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0702执631号关于刑庭移送执行贾志强罚金纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3480号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张力，男，汉族，1967年7月4日出生农民，现住依兰县。被告:张朝军，男，汉族，1980年10月21日出生农民，现住依兰县。被告:刁树英，女，汉族，1967年7月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张力、张朝军、刁树英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初1677号 原告：任志军，男，1966年7月27日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县国税局工程，现住延川县国税局家属楼。 被告：高卫英，男，1973年4月4日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县文安驿镇高家圪图村人，现住延安市延中沟。 原告任志军与被告高卫英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志军到庭参加了诉讼，被告高卫英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 任志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告高卫英给付原告欠款16300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告高卫英从原告处购买树苗，当时算账树苗款16300元。后原告多次催要，被告一直没有支付。2019年1月2日被告给原告出具欠据一张，后一直未支付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交2019年1月2日被告高卫英写的欠据一张，该证据能够证明被告高卫英欠原告任志军16300元的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2016年6日，被告高卫英向原告任志军购买树苗，经双方结算，被告共欠原告树苗款16300元。之后经原告多次催要，2019年1月2日被告高卫英向原告出具欠据一张。被告至今未支付该欠款。 本院认为，该欠款系被告向原告购买树苗所欠，双方之间为买卖合同关系，故该案由应为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同属合法有效的合同，依法应予保护。被告购买了原告的树苗，所欠树苗款理应支付。 综上所述，原告任志军要求被告高卫英给付欠款的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告高卫英在判决生效后十日内支付原告任志军欠款16300元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告高卫英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 晶 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二团第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1736号之一 申请执行人：孙成跃，男，1969年出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:淮北市亚鹏建筑安装工程有限公司，住所地安徽省濉溪县世纪名苑****。 法定代表人：赵宁全，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人孙成跃与淮北市亚鹏建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院作出的（2019）皖0602民初1579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人淮北市亚鹏建筑安装工程有限公司向申请执行人孙成跃支付工程款2498102元、鉴定费20000元，合计2518102元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费27581元。 本院受理后，于2020年11月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人淮北市亚鹏建筑安装工程有限公司名下的银行账户并扣划其存款17863.82元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人名下的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年12月11日同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理薛中卫 书记员  程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初228号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人邹雷，男，1995年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月29日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年8月12日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人陈勇，湖北宜楚律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]236号起诉书，指控被告人邹雷犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官周俊出庭支持公诉，被告人邹雷及辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2020年7月，被告人邹雷借住于被害人艾某位于宜昌市伍家岗区中南皇庭2-2803室的家中，在此期间，邹雷趁艾某不备，先后盗走艾某分别放于卧室衣帽间抽屉及主卧室飘窗台上的黄金项链1条、万国牌手表1块。后被告人邹雷将其盗得的财物予以销赃，黄金项链获得赃款2080元，万国牌手表获得赃款12500元。经宜昌市价格认定中心鉴定，黄金项链价值为2994元。案发后公安机关将被盗黄金项链予以扣押并发还给艾某。公安机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份信息、转账明细等书证；2.被害人艾某的陈述；3.证人屈代举等人的证言；4.宜昌市价格认定中心价格认定结论书；5.被告人邹雷的供述和辩解；6.现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人邹雷以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计15494元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹雷到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人邹雷有期徒刑九个月，并处罚金。被告人邹雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人邹雷归案后如实交代犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2020年7月，被告人邹雷借住于被害人艾某位于宜昌市伍家岗区中南皇庭2-2803室的家中，在此期间，邹雷趁艾某不备，先后盗走艾某分别放于卧室衣帽间抽屉及主卧室飘窗台上的黄金项链1条、万国牌手表1块。后被告人邹雷将其盗得的财物予以销赃，黄金项链获得赃款2080元，万国牌手表获得赃款12500元。经宜昌市价格认定中心鉴定，黄金项链价值为2994元。案发后公安机关将被盗黄金项链予以扣押并发还给艾某。同时查明，2020年7月28日，公安机关将邹雷抓获。上述事实，被告人邹雷在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份信息、转账明细、扣押清单等书证；2.被害人艾某的陈述；3.证人屈代举等人的证言；4.宜昌市价格认定中心价格认定结论书；5.被告人邹雷的供述和辩解；6.现场辨认笔录及照片等；7.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人邹雷以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹雷在案发后能如实供述其犯罪事实，且自愿当庭认罪，系坦白；其签署的认罪认罚具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以对其从宽处罚。对被告人邹雷的辩护人与法律规定相符的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：一、被告人邹雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、责令被告人邹雷退赔违法所得财物或者对应价款人民币一万二千五百元，发还给被害人艾某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文人民陪审员  孙雅莉人民陪审员  李 豪二〇二〇年十二月九日书 记 员  马 炜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1963号申请执行人：代廷文，男，1969年7月5日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：潘秦友，男，系贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：袁良，男，1986年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张洪亚，男，1980年1月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1437号民事调解书，受理了代廷文申请执行袁良、张洪亚买卖合同纠纷一案。被执行人袁良、张洪亚应分期支付申请执行人代廷文货款人民币17350.00元及逾期利息，并负担案件受理费人民币155.00元、执行费人民币160.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，2020年12月28日，本案双方当事人达成和解履行协议，约定分期偿还本案案款。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十八日书记员  王兆云
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15868号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：郭卫东，男，1968年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区*************，身份证号码：440************414。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金32608.12元以及暂计至2019年11月3日的利息51328.86元、违约金3221.38元、分期手续费3130.31元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为90309.67元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金32608.12元以及计至2019年11月3日的利息51328.86元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********023。二、尚欠金额：暂计至2019年11月3日，本金32608.12元，利息51328.86元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭卫东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金32608.12元；二、被告郭卫东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2057.74元（原告已预交），由被告郭卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2403号之一 申请执行人：詹利容，女，1974年3月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：谭润霞，女，1982年5月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于詹利容与谭润霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，立案标的600.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李惠宜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4778号原告：虞城县古虞新能源有限公司，统一社会信用代码：91411425MA4433CD5Y，住所地：河南省虞城县伊尹大道南段西侧清华南苑东门**。法定代表人：张炳芳，经理。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告：河南正大航空工业股份有限公司，统一社会信用代码：91410700MA44LR727U，住，住所地：河南省新乡市市辖区高新区高新西路**/div>法定代表人：张雷，负责人。委托诉讼代理人：原海涛，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋飞，男，1991年1月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县，公司员工。本院在审理原告虞城县古虞新能源有限公司与被告河南正大航空工业股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞城县古虞新能源有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞城县古虞新能源有限公司撤回起诉。案件受理费4111元（已减半收取），保全费2828元，两项共计6939元，由原告虞城县古虞新能源有限公司负担。审判员  王胜运二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 婷
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初310号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人于宏伟，男，1968年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。因本案于2020年8月8日被取保候审。指定辩护人马士峰，系辽宁文博律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]270号起诉书指控被告人于宏伟犯污染环境罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员齐芳、代理检察员王斯惠、武春福出庭支持公诉，被告人于宏伟及其辩护人马士峰到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人于宏伟犯污染环境罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人于某1的证言，鉴定意见，勘验笔录及被告人于宏伟的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人于宏伟违反国家规定，排放、倾倒或者处置有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任并建议判处被告人于宏伟有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人于宏伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人于宏伟排放的废油渣是否造成了周边环境的污染以及达到严重污染环境的入罪标准不清，即使构成犯罪被告人亦如实供述犯罪事实，应从轻处罚。经审理查明,2009年，被告人于宏伟将其自己储存石油废渣的油槽存放在其朋友孙海魂位于抚顺市新抚区小红沟的场地。2020年4月25日，被告人于宏伟在该场地内私挖渗坑，并利用该渗坑处置废弃油渣，严重污染该处土地环境。经沈阳沈化院测试技术有限公司检测，该废弃油渣中含有石油烃的成分，是危险废物的一种，属于有毒物质。2020年8月7日，被告人于宏伟被抓获。上述事实，被告人于宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，证人于某1的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于宏伟违反国家规定，排放、倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯污染环境罪，罪名成立。被告人于宏伟到案后，如实供述犯罪事实、缴纳罚金且愿意接受处罚，依法可以对被告人从轻处罚。关于辩护人提出被告人排放的废油渣是否造成周边环境的污染以及是否达到严重污染环境的入罪标准不清的辩护意见，经查，与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条、第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于宏伟犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  王振斌人民陪审员  高 健二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  李子健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3377号之一申请执行人：李鑫玉，男，1964年2月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：洛阳市老城区XX路**院内。本院在执行李鑫玉申请执行河南省恩鼎医药有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日向依法立案执行。本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月24日、2020年12月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下登记的车辆，本院已依法查封，但未实际控制到该车，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年12月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金。2020年12月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为138872.5元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 丽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1282号 申请执行人：张德义，男，1940年10月16日出生，住所地北京市丰台区。 被执行人：涿州市慧远塑胶有限公司，地址涿州市下胡良村北。 法定代表人：田玉春。 张德义与涿州市慧远塑胶有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初122号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市慧远塑胶有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德义向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市慧远塑胶有限公司的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人涿州市慧远塑胶有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张德义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市慧远塑胶有限公司新的财产线索，申请执行人张德义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1769号 李登文、赵前进： 申请执行人李登文与被执行人赵前进追索劳动报酬纠纷一案，(2020)皖0422执1769号，申请执行标的共计6900元。经本院立案执行，现已执行到位6900元，至此，李登文向本院申请执行的（2020）皖0422民初2004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6731号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙勇，男，1965年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉恒卓物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘程、被告孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉恒卓物业管理有限公司诉请：1、判令支付自2016年2月1日起至2020年12月31日止的物业费8270元及逾期支付滞纳金2481元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系武汉市黄陂区盘龙城开发区汉飞洋房印象业主，房屋面积93.45平方米，根据原被告签订的《前期物业服务协议》约定，被告应按照1.5元/㎡·月的标准向原告缴纳物业服务费，原告履行了物业服务协议的内容，但被告自2016年2月1日起至2020年12月31日共计拖欠8270元未缴纳，另物业服务协议第十一条第四款约定被告逾期缴费从逾期之日起按每日3%缴纳违约金。经原告多次催缴，被告至今仍未缴纳，特诉至法院望判如所请。被告孙勇辩称：1、物业管理条例必须公正公开合理，我们从2016年到现在确实没有交物业费，但是我的房子一直空置着，是毛坯房，未产生生活垃圾。不是不交，是交多少有分歧。我的诉求是按照国家住宅物业服务收费实施办法，空置半年以上的经过备案按照服务标准的70%缴纳，全额缴纳我保持异议。2、物业管理方也存在不足的地方，物业应该张榜公示服务服务收费标准，但是我们小区没有公示。物业公司应该公布收支情况，也没有公示。本院基于庭审查明，被告孙勇系武汉市黄陂区盘龙城开发区汉飞洋房印象业主，房屋建筑面积93.45平方米。2013年6月4日，案涉房屋开发商汉飞投资控股集团有限公司与原告武汉恒卓物业管理有限公司签订《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，住宅物业服务费按每月每平米1.5元计收。2015年10月19日，原告武汉恒卓物业管理有限公司（甲方）与被告孙勇（乙方）签订《武汉市前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，住宅物业服务费按每月每平米1.5元计收；乙方按照入伙通知书规定的入伙时间开始，首次缴纳一年的物业费，期满以后第一个月的10日前，缴纳下一年度半年以上的物业服务费；逾期交纳的，原告有权要求被告全额补交并从逾期之日起按每日3%交纳违约金。协议对双方的其他权利义务进行了约定。原告为案涉小区提供了相应物业服务，因向被告催收2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司与汉飞投资控股集团有限公司签订的《武汉市前期物业服务合同》，及与被告孙勇签订的《武汉市前期物业服务协议》成立且有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告缴纳2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8270元（1.5元/㎡·月×93.45㎡×59个月）的诉讼请求，本院依法予以支持。孙勇以房屋空置和服务标准未公示为由，拒缴或少缴物业费，没有法律依据，本院不予采纳。由于原告在该小区物业服务中存在改进空间，故对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告孙勇于本判决生效后十日内向原告武汉恒卓物业管理有限公司支付自2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8270元；二、驳回原告武汉恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告孙勇负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月十七日书记员  肖怡爽
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执恢223号 杨书义、郭学斌： 你与李守明借款合同纠纷一案，河北省正定县人民法院(2010)正民城初字第10229号判决书已发生法律效力。申请执行人李守明向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十七日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：正定县人民法院执行局 邮编：050800
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1037号申请人长沙新鼎房地产顾问有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韭菜园路**融都公寓第******，统一社会信用代码：914301026985668574。法定代表人赵航，执行董事。被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**信用代码：91430121685026309Q。法定代表人王聪球，董事长。申请人长沙新鼎房地产顾问有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司银行存款1921868元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人长沙新鼎房地产顾问有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司银行存款1921868元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈斌二〇二〇年十二月三日书记员  毛蓉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1224号被执行人李晓勇本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓勇的银行存款70000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2785号申请执行人：李洪超，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：洪宪朔（曾用名洪守财）,男，1969年3月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人李洪超与被执行人洪宪朔买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6829号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人洪宪朔在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人洪宪朔在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ea771e1254114faf2@wx.tenpay.com）账户内存款12771.25元。二、冻结期限为一年（时间从2020年12月10日起至2021年12月10日止）。本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十日书记员  李军
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初12853号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3679号罪犯蒋坤宏，男，1974年5月13日出生，汉族，初中文化，原住安徽省砀山县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2016年3月7日作出（2015）文刑初字第416号刑事判决，认定被告人蒋坤宏犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。刑期自2015年8月8日起至2024年8月7日止。原审被告人蒋坤宏不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）豫05刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年6月16日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯蒋坤宏在执行期间，2019年1月29日减去有期徒刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯蒋坤宏减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯蒋坤宏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋坤宏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年1月，2020年6月共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋坤宏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋坤宏准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月8日起至2023年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7791号罪犯杨柳，女，汉族，1978年5月15日生，初中文化，福建省福鼎市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1522刑初41号刑事判决，以被告人杨柳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人杨柳与同案被告人退赔被害人经济损失。被告人杨柳不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）皖15刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨柳确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨柳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨柳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨柳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月11日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨柳减去自本裁定送达之日起至2021年4月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5534号申请执行人罗小平，女，1958年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄新虎，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。罗小平与黄新虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5933号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月7日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人黄新虎发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人黄新虎名下有号牌为湘ＡＣ××**的蒙迪欧派车辆（车辆识别代码071174）及牌号为湘ＡＤ××**的奇瑞车辆（车辆识别代码：049501）车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，另因前述车辆均未能实际控制，故暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月20日，本案应当执行的标的：10400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行费56元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十日代理书记员  汤云辉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4649号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周波，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张澳，男，1993年5月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告张澳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 潇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3461号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：路延磊，男，1982年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾成友，男，1970年11月21日出生，汉族，住。被执行人：高海燕，女，1985年6月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：戴德博，男，1987年2月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与路延磊、贾成友、高海燕、戴德博、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5303号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5303号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  康海连
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5731号原告：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被告：杨帆，女，1985年10月6日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。。住所地宿迁市宿城区被告：吕壮，男，1986年7月10日生，居民，户籍地地江苏省宿迁市宿豫区。。住所地宿迁市宿城区被告：王正，男，1981年3月8日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。。住所地宿迁市宿豫区原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被告杨帆、吕壮、王正借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社撤回起诉处理。审 判 员 陈**青二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3935号 原告：崇仁龙，男，1993年12月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。 被告：田罗钢，男，1980年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：俞倩文、瞿红艳，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 第三人：南京高业房产经纪有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路公路8-2爱信诺大厦**。 法定代表人：周玉，执行董事。 委托诉讼代理人：苗鹏，北京观韬正茂（南京）律师事务所律师。 原告崇仁龙与被告田罗钢、第三人南京高业房产经纪有限公司（以下简称高业经纪）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月29日立案受理后,依法由审判员黄维独任审判，公开开庭进行了审理。原告崇仁龙的委托诉讼代理人王志成、被告田罗钢及委托诉讼代理人俞倩文、瞿红艳、第三人高业经纪的委托诉讼代理人苗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崇仁龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《存量房买卖合同》；2.判令被告支付违约金528000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月4日，原、被告通过第三人签订了商品房买卖契约，约定原告将坐落于浦口区××房屋卖给被告。合同签订后，被告一直未能按照协议的约定将其应当准备的送件材料（身份证复印件、购房条件证明、征信记录）送至第三方中介机构，直接导致案件无法继续履行，原告多次通过第三方中介与被告协商，但是被告一直以自己的房子未卖出，不能按期支付首付为借口拒绝履行协议。原告认为被告无任何正当理由拒不履行协议，已经构成违约，并且给原告的权益造成了损害。现诉至法院，请求判如所请。 被告田罗钢辩称，2019年12月1日，被告妻子与第三人签订《房地产委托出售合同》，委托第三人出售位于浦口区××房屋，同时委托第三人寻找合适房源进行置换。12月4日，原、被告通过第三人签订存量房买卖合同，约定待被告房屋出售后支付首付款，因此双方未约定首付款时间。后因疫情影响，被告房屋未能出售，故一直无法履行涉案合同。原告以被告不提交身份证复印件、购房条件证明、征信记录等资料，构成违约，与事实不符。2020年5月25日，被告即通知第三人已准备好资料，可以领取，原、被告也多次沟通协商处理此事。现因疫情影响，导致合同暂未实现，并非是被告原因。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人高业纪经陈述，对原告的陈述没有意见。 经审理查明，2019年12月4日，崇仁龙（甲方）、田罗钢（乙方）与高业经纪（丙方）三方签订了《存量房买卖合同》，约定将甲方将位于浦口区××房屋出售给乙方。房屋售价2640000元。乙方应于送件前将各类资料备齐交予居间方。签约当日，乙方支付定金30000元；乙方借给甲方730000元于贷款审批通过办理房屋解押手续；房屋产权送件当日支付房款30000元；乙方应于房屋过户前办理贷款审批手续，乙方贷款1840000元。甲乙双方有下列情形之一的应承担违约责任：1.无正当理由不履行合同的；2.未能按合同约定提供必要的文件和配合，造成合同迟延履行或无法履行……，由违约方向守约方支付违约金528000元。合同签订后，田罗钢支付定金30000元。 另查明，2019年12月1日，邹某与高业经纪签订《房地产委托出售合同》，约定邹某委托高业经纪出售位于浦口区××房屋，委托期限自2019年12月1日至2020年4月1日。 2019年12月13日，田罗钢与邹某协议离婚。 案件审理过程中，崇仁龙认为违约金过高，要求调整。 庭审中，田罗钢陈述2020年5月25日已准备好相关资料，并通知高业经纪可领取。截止目前，其所有的房屋仍未出售，自己没有继续履行合同的付款能力。为此，提供了下列证据：1.微信记录,拟证明其积极配合高业经纪准备房屋买卖、过户过程中所需的材料，并告知高业经纪可领取。2.离婚证、个人信用报告，拟证明其积极配合高业经纪，准备要求提供的各种资料。 经质证，崇仁龙对证据1的真实性、证明目的均不认可。证据2中的离婚证与本案无关。双方在2020年3月至5月期间商谈时，田罗钢未出示征信记录，说明田罗钢持有相关材料但未向高业经纪提供，构成违约。 经质证，高业经纪表示对证据1的真实性认可，但不完整。高业经纪曾在2019年12月、2020年1月、2月多次催促田罗钢，直到2020年5月在群内讲业主准备起诉了，田罗钢才把征信等材料拿出来。对证据2的真实性无异议，当时未约定具体首付款支付日期是因田罗钢想等另一套房屋出售后再进行房屋过户，田罗钢并不是无钱支付，后来可能因房屋降价不想买了。为此，提供了微信记录，记载高业经纪曾在2019年12月、2020年1月、2月多次催促田罗钢提交征信材料等。 经质证，崇仁龙对微信记录的真实性无异议。田罗钢对微信记录的真实性无异议，但认为2月26日正是疫情期间，国家采取防疫措施，禁止外出，此时通知办手续不符合国情、不合常理。 上述事实，有当事人的当庭陈述、存量房合同、房地产委托出售合同、个人信用报告、微信记录、离婚证、录音资料等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。庭审中，原、被告双方就解除合同协商一致且不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告应当返还被告支付的定金30000元。本案中，双方虽未约定首付款的给付时间，但截止目前，被告仍未出售房屋，亦无能力支付购房款，导致涉案合同无法继续履行，因此，合同解除的根本原因是由于被告的违约行为所致，被告应承担违约责任，支付违约金。被告认为违约金过高，要求调整，本院认为违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本院根据案情酌情调整违约金为60000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告崇仁龙与被告田罗钢签订的《存量房买卖合同》。 二、被告田罗钢于本判决生效之日起五日内支付原告崇仁龙违约金60000元。 三、原告崇仁龙于本判决生效之日起五日内返还被告田罗钢定金30000元。 四、上述第二、三项给付款项相抵扣后，被告田罗钢实际给原告崇仁龙30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32144元，由原告崇仁龙负担4821.6元，被告田罗钢负担27322.4元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费32144元。 审判员  黄维 二〇二〇年十二月十四日 书记员  焦颖
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初356号原告徐庆富，男，1940年3月21日生，汉族，住南京市江北新区。原告汤秀琴，女，1946年12月11日生，汉族，住南京市江北新区。被告南京市江北新区盘城街道办事处，住所地南京市江北新区盘城街道盘城新街**。原告徐庆富、汤秀琴诉被告南京市江北新区盘城街道办事处房屋拆迁管理行政强制一案，原南京铁路运输法院于2020年12月4日立案受理，案号为（2019）苏8602行初1839号。因原南京铁路运输法院于2020年7月1日停止履职，南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖121辖批复，该案由南京江北新区人民法院重新立案审理，案号为（2020）苏0192行初356号。原南京铁路运输法院已进行的程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行。本院在审理中，原告徐庆富、汤秀琴于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐庆富、汤秀琴自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐庆富、汤秀琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐庆富、汤秀琴负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 程 媛审 判 员 窦 开二〇二〇年十二月二十五日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初5325号原告袁诚霞，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人彭天,北京市人人德赛(深圳)律师事务所律师。委托权限:特别授权。被告吕海兵，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告袁诚霞与被告吕海兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁诚霞及其委托诉讼代理人彭天到庭参加诉讼,被告吕海兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁诚霞诉称，2019年,被告吕海兵因做工程缺乏资金周转向我借款30万元并出具借条。后我多次催讨，被告吕海兵借故拖欠，故诉至法院要求:判令被告偿还本金300000元及按年利率15.4%支付利息（以本金300000元为基数,按年利率15.4%从2019年2月21日起计算至息随本清）。被告吕海兵在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。经审理查明,2019年2月份，被告吕海兵承建大冶市新冶特钢厂房工程，后因资金紧张向原告袁诚霞借款30万元并出具借条，约定月利率2%，当天，原告袁诚霞通过银行转账汇给被告吕海兵180000元，同时，原告袁诚霞的妻子到银行取款120000元给付被告吕海兵。后原告袁诚霞向被告吕海兵催讨此款，被告吕海兵不能还款。故而成讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告吕海兵向原告袁诚霞借款，有借条及银行转账、取款凭条为凭，被告吕海兵未能偿还借款，构成违约，原告袁诚霞要求被告吕海兵偿还借款本金并从2019年2月21日起计算借款期间利息直至还清本息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吕海兵应于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁诚霞借款本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按年利率15.4%从2019年2月21日起计算至息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3800元，由原告袁诚霞负担264元，被告吕海兵负担3536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长青二〇二〇年十二月十日书记员  纪 亮
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2618号原告：蒋秀琼，女，1968年12月22日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司，住所地：咸丰县忠堡镇明星村****，统一社会信用代码：91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告蒋秀琼与被告咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，蒋秀琼于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋秀琼自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋秀琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋秀琼负担。审判员  严涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4903号 申请人：张延辉,女,1972年8月25日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。 被申请人:陆元军,男,1974年7月2日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。 张延辉与陆元军买卖合同纠纷一案，申请人张延辉于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆元军银行存款270475.45元或查封其他等额财产，并提供了保险人的保单保函。 本院经审查认为：张延辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆元军银行存款270475.45元或查封其他等额财产。 案件申请费1872元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏媛
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1473号之四申请执行人：许平海,男性,汉族，1963年02月19日生，住鄄城县。被执行人：冯丽斌，男，汉族，1982年08月22日生，住鄄城县。许平海申请执行冯丽斌民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯丽斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯丽斌在山东省农村信用社联合社6223xxxxx,0101,0账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26832号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：牛江涛，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告牛江涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2803号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。负责人：何晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工。被告：谢海潮，男，1977年6月25日出生，汉族，住广东省佛冈县************1*6*，身份证号码：441************。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告谢海潮电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  胡海英二〇二〇年十二月三十日书记员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执427号申请执行人：郭青梅，女。被执行人：杨茂军，男。被执行人：杨茂余，男。郭青梅申请执行杨茂军、杨茂余借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初631号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年11月12日向被执行人杨茂军、杨茂余发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人郭青梅支付案件款18300元，利息2080元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费155元，向本院交纳案件执行费208元。但被执行人杨茂军、杨茂余至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人名下的银行存款200元进行了扣划，并已向申请执行人支付,再未发现被执行人有可供执行财产；2、经向被执行人住所地调查，未发现二被执行人有可供执行财产；3、2020年12月29日，本院依法对被执行人杨茂军、杨茂余采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人杨茂军、杨茂余采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙玉蓉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执761号申请执行人：刘秀芝，女，1957年4月14日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：四平市建龙房地产开发有限公司。法定代表人：甄铮平，董事长。刘秀芝与四平市建龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2019）吉0302民初1641号民事判决书、（2020）吉03民终326号民事判决书已于2020年4月24日发生法律效力。因四平市建龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘秀芝于2020年11月2日申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行中，本院已按照发生法律效力的（2019）吉0302民初1641号民事判决书第一项将坐落于四平市铁西区阳光首府小区6号楼3单元9层30913室房屋强制交付给申请执行人刘秀芝。（2019）吉0302民初1641号民事判决书第二、三项四平市建龙房地产开发有限公司应履行的过渡费等其他金钱给付义务，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 技
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2716号原阳县公安交通警察大队、朱永强：原阳县公安交通警察大队与朱永强行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审97号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月二十四日书记员 李普松
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183财保250号 申请人：南京满毅电器有限公司。住所地：南京市雨花台区。 法定代表人：童玉林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。 被申请人：江苏顺通建设集团有限公司。住所地：江苏省如东县掘港镇。 法定代表人：管学新，系该公司总经理。 申请人南京满毅电器有限公司于2020年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江苏顺通建设集团有限公司名下价值134814.5元的财产，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏顺通建设集团有限公司名下银行存款134814.5元，或查封其名下其他等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵剑岚 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 夏 华 书 记 员 朱文秀
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初18098号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：柏国礼，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告柏国礼保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款74037.51元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以74037.51元为基数，自2019年11月25日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计2771.54元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费1571.68元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：78380.73元)。事实与理由：2019年1月18日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额70000元，保险金额77954.39元，保险费43541.28元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费1209.48元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月27日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为70000元，贷款期限36个月，自2019年1月27日至2022年1月27日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2020年6月15日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额47452.02元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告柏国礼保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费880元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年十二月十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1845号申请执行人：刘重重，男，1995年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行刘重重与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人刘重重撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1845号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执705号之一申请执行人张某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1035号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥17000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执705号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执539号之九申请执行人：林某，男性，1972年11月09出生，汉族，住南票区。被执行人：母某某，男性，1959年10月07出生，汉族，住黑龙江大兴安岭区。被执行人：徐某某，男性，1962年08月28出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行林某与母某某、徐某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初674号，已向被执行人母某某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人母某某在中国工商09×××39账户内存款人民币113331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  许常辉
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初947号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：满永杰，男，1979年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告满永杰物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖446号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告满永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3345.52元（含卫生费85.50元），并以3345.52元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1112.83元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。被告满永杰辩称：1.其承认和华信物业有限公司签订了《前期物业服务合同》，但没有同原告签订合同，且原告何时进来的也不清楚。2.原告对小区的服务不到位，环境卫生和人员进出都没有管理好。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3260.02元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告满永杰于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3260.02元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告满永杰负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢987号申请执行人：董丹花，女，1983年12月25日生，汉族，住启东市。被执行人：姚金金，男，1989年12月21日生，汉族，住启东市。申请执行人董丹花与被执行人姚金金婚姻家庭纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院申请执行，申请执行标的53000元、迟延履行期间的利息、诉讼费。本院于2017年10月25日作出（2017）苏0681执1537号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0681民初7289号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年12月23日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢987号。恢复执行过程中双方达成和解，并签订执行和解协议书，申请执行人董丹花认可被执行人姚金金对（2019）苏0681民初7385号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故本院依法对被执行人姚金金进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢408号 案号：（2020）鲁1311执恢408号 案由：合同纠纷 申请执行人：冯西文 被执行人：临沂高新技术产业开发区罗西街道办事处李小庄村村民委员会 立案时间：2020.7.29 结案日期：2020.12.4 标的：200000元及利息 结案方式：执行完毕 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢51号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦。 负责人：王立民，副总经理。 被执行人：陕西正立生物营养有限责任公司，住所地铜川市耀州区城关镇西大街。 法定代表人：程丰收，总经理。 被执行人：陕西铜川声威特种水泥有限公司，住所地陕西省铜川市王益区。 法定代表人：周大星，执行董事兼总经理。 被执行人：程丰收，男，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：袁晓庆，女，汉族，住铜川市耀州区。 中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆借款担保合同纠纷一案，本院于2017年12月7日以（2017）陕02执恢15号之一执行裁定对中国农业发展银行铜川市耀州区支行与陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆借款及担保合同纠纷合并执行一案终结本次执行程序，于2019年7月29日以（2019）陕02执异18号执行裁定变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请执行人，于2020年10月19日恢复本案的执行。执行标的为本金35100000元及其利息、复利、迟延履行期间加倍债务利息，以及本案执行费。 执行中查明： 1、经网络查控，本院依法冻结被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆银行账户； 2、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆无车辆登记信息； 3、被执行人程丰收持有陕西铜川声威特种水泥有限公司20%股权，本院已依法冻结； 4、被执行人袁晓庆名下有不动产登记信息，本院已轮候查封； 5、被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司名下有采矿权，本院已依法查封，暂不宜处置； 6、被执行人陕西铜川声威特种水泥有限公司名下有水泥、熟料产能指标，本院已依法冻结，暂不宜处置； 7、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆无收益性保险信息； 8、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、袁晓庆无住房公积金信息；程丰收名下住房公积金账户已被其他法院冻结； 9、被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆暂无其他可供执行财产； 10、本院已对被执行人陕西正立生物营养有限责任公司、陕西铜川声威特种水泥有限公司、程丰收、袁晓庆采取限制消费措施； 11、经约谈，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司认可本院采取的执行措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  汪 涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4563号申请执行人裴童,男,1990年05月07日出生,住浙江省绍兴市越城区。被执行人朱正飞,男,1968年01月28日出生,住江西省永新县。申请执行人裴童与被执行人朱正飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴童依法向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人朱正飞给付申请执行人23486.9元及相应利息,同时负担执行费252元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人朱正飞发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托相关法院对被执行人进行查找及调查，未获有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人朱正飞名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对朱正飞采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4563号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 丁建国
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3439号原告：广州凯硕斯帐篷有限公司住所地：广州市番禺区石楼镇南派村官涌口工业区之**。法定代表人：秦兴社。被告：易成令，男，汉族，1969年2月27日生，，住湖南省衡阳市蒸湘区原告广州凯硕斯帐篷有限公司与被告易成令为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告广州凯硕斯帐篷有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州凯硕斯帐篷有限公司撤回起诉处理。审判员  刘圈子二〇二〇年十二月三日书记员  邓亭亭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6006号申请执行人：卢学明，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李楚元，男，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：向平辉，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省。申请执行人卢学明与被执行人李楚元、向平辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘0124民初5551号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢学明于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人李楚元、向平辉发出执行通知书及报告财产令；于2020年11月18日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人工商、证券、保险、公积金、房产等情况，并未发现可供执行财产；于2020年11月18日冻结了李楚元名下长沙银行（开户账号为1247********）账号内存款，并于2020年12月14日完成划扣；于2020年11月30日申请查封向平辉名下湘Ａ2××**的车辆，但未实际控制到位。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年12月11日，本院对被执行人李楚元、向平辉适用限制高消费措施，并将被执行人李楚元、向平辉纳入了失信被执行人名单。2020年12月14日，本院对被执行人李楚元作出罚款1,000元的处罚决定。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的为60,652元及相应利息，执行费810元，仅发放申请执行人465元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7407号原告：荥阳碧海置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。被告：刘慧民，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南，住河南省平舆县iv>委托诉讼代理人：赵曌，河南信行律师事务所律师。原告荥阳碧海置业有限公司（以下简称碧海公司）与被告刘慧民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧海公司的委托诉讼代理人李世鹏，被告刘慧民的委托诉讼代理人赵曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧海公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘慧民支付装修款207390元及逾期付款违约金18710.72元（分别以62217元、62217元、82956元为基数，按日万分之二，自2018年4月1日、2018年10月1日、2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为18710.72元），暂共计226100.72元；2.本案诉讼费用由刘慧民负担。事实和理由：碧海公司与刘慧民签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由碧海公司对刘慧民位于荥阳市××与××路交叉口东南侧碧桂园龙城二期06幢1-1101号商品房进行装修，装修费207390元，分3期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧海公司已按约完成装修，但刘慧民至今未按约支付装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。刘慧民辩称，碧海公司装修案涉房屋前，刘慧民向其发出通知，已解除《装修合同》，且其装修存在种种质量问题，也未履行向老带新用户支付佣金的承诺，故不认可其诉讼请求。本院经审理认定的事实除与碧海公司所诉一致外，另查明，刘慧民在诉讼过程中表示可以支付装修款，但不承担违约金，双方未能达成一致意见。本院认为，碧海公司与刘慧民签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧海公司履行了相应装修义务，刘慧民应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧海公司要求刘慧民支付装修款207390元及逾期付款违约金18710.72元（分别以62217元、62217元、82956元为基数，按日万分之二，自2018年4月1日、2018年10月1日、2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为18710.72元），暂共计226100.72元，符合法律规定，予以支持。刘慧民主张已通知碧海公司解除《装修合同》，因以通知方式解除合同，需符合约定或法定解除条件，否则，不管另一方是否在限定或法定期限内提出异议，均不产生合同解除的效力。本案《装修合同》约定的解除条件为《商品房买卖合同》因法定或约定解除，而《商品房买卖合同》并未解除，约定解除条件不成就，刘慧民不享有约定解除权。从法定解除来看，《装修合同》不具有独立性，刘慧民不享有法定解除权。故此，刘慧民主张《装修合同》已解除，因不符合法律规定，不予采纳。刘慧民认为案涉房屋存在装修质量问题，可待房屋交付后，按《装修合同》约定，依法向碧海公司另行主张权利。至于刘慧民主张碧海公司未履行向老带新用户支付佣金的承诺，亦可完善证据后另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：刘慧民于本判决生效之日起十日内支付荥阳碧海置业有限公司装修款207390元及逾期付款违约金18710.72元（分别以62217元、62217元、82956元为基数，按日万分之二，自2018年4月1日、2018年10月1日、2019年4月1日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为18710.72元），暂共计226100.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元（已减半收取），由刘慧民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十二月五日书记员  姚欣彤
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审108号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人刘某某，男，住娄底市娄星区。被执行人童某某，女，住娄底市娄星区。申请人娄底市娄星区卫生健康局向本院申请强制执行娄星区征决[2019]X587号《征收社会抚养费决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该被申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，根据《行政强制法》的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：1、强制执行申请书；2、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；3、当事人的意见及行政机关催告情况；4、申请强制执行标的的情况；5、法律、行政法规规定的其他材料。本案中，因申请人未提交证明其行政行为合法的实体、程序性材料，导致人民法院无法审查行政行为的合法性。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请人娄底市娄星区卫生健康局的强制执行申请。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 阳 彪审判员 王宇容审判员 肖卫华二〇二〇年十二月二十九日书记员 汪 芬附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执374号申请执行人：炎陵县索菲亚家居店，住所地炎陵县霞阳镇解放路时代公寓门面。经营者：曾寿辉，男，1973年8月22日出生，汉族，住炎陵县沔渡镇。被执行人：温牛生，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县船形乡。申请执行人炎陵县索菲亚家居店与被执行人温牛生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0225民初134号民事调解书，已发生法律效力。由于温牛生未能按期履行生效法律文书确定的义务，炎陵县索菲亚家居店于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向炎陵县索菲亚家居店送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月7日向温牛生送达了执行通知书；分别于2020年9月8日、2020年11月6日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈温牛生名下无工商登记、证券、支付宝余额，银行卡和财付通有零星余额。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了温牛生的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了温牛生的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了温牛生的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月23日对温牛生采取限制消费措施。本院于2020年12月23日将温牛生纳入失信被执行人。本院于2020年12月25日约谈炎陵县索菲亚家居店，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的货款金额为18000元，执行费170元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现温牛生有可供执行的财产，炎陵县索菲亚家居店也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史建平审判员  房元平审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 帆
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3328号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：张舰，男，1990年10月17日生，汉族，江西省彭泽县人，住江西省彭泽县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张舰信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7468号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张舰应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金63337.13元、利息27008.2元(截止至2019年4月30日)、违约金18298.93元，现金分期手续费900元，上述款项合计人民币85236.88元；同时，被告张舰还应承担以本金63337.13元为基数自2019年5月1日起按日利率万分之五计算至其实际清偿之日止的逾期还款利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1535元，保全费714元，公告费600元，合计诉讼费用2815元，由被告张舰负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的102526.21元，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年10月30日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年10月19日、2020年12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人张舰名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，（查封期限自2020年10月21日至2022年10月20日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月6日委托被执行人张舰住所地江西省彭泽县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人张舰未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年12月10日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币102526.21元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币102526.21元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十二月十七日书记员  潘 健
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1677号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省无棣县院前街**。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 被执行人：赵富民，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：赵根岭，男，1962年5月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李保芳，女，1957年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人赵富民、赵根岭、李保芳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3071号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张相栋