河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初2591号 原告：贺兴石，男，1982年4月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王雪，河北宁昌律师事务所律师。 被告：李洪亮，男，1980年1月8日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：王树花。 被告：南皮县运达汽车运输队。 住所地：河北省沧州市南皮县安顺小区。 统一社会信用代码：92130927MA0993643B。 经营者：李洪斌，个体户。 委托诉讼代理人：李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。 原告贺兴石与被告李洪亮、南皮县运达汽车运输队（以下简称运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月29日立案后，本院依法适用简易程序，2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告贺兴石的委托诉讼代理人王雪、被告李洪亮的委托代理人王树花、被告运输队的委托诉讼代理人李伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺兴石向本院提出诉讼请求：1、判令各被告支付原告因交通事故产生的各项损失30398元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月10日4时许,陈志闯驾驶辽Ｐ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿京福线206公里＋484米处，与前方同向遇情况减速李洪亮驾驶的冀Ｊ×××××号“凯马”牌轻型普通货车尾部 2 相撞，造成车辆损坏，陈志闯死亡，辽Ｐ×××××号“五菱”牌小型面包车乘车人贺兴石受伤的交通事故。经沧县公安交通警察大队认定陈志闯负事故的主要责任，李洪亮负次要责任，贺兴石无责任。李洪亮所驾驶的冀Ｊ×××××号车辆登记在被告运输队名下。原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，望判如所请。 被告李洪亮的委托诉讼代理人辩称，本次事故中造成陈志闯等二人死亡，其他乘车人多人受伤，应当按照各受害人损失数额赔偿比例进行赔偿各受害人。 被告运输队的委托诉讼代理人辩称，首先原告在本案中所提供的证据没有医疗费的票据，由此可见，原告应在其他案件中已经主张了自己的权利，在没能提供出其他有效判决及实际获得的赔偿金数额的前提下，起诉二被告是不符合法律规定的。运输队与李洪亮所拥有的涉案车辆，年检终止时间是2014年5月31日，在2014年5月31日年检有效期之前没有参与年检，且在2014年4月就已经停运，逾期年检的已经被强制报废，在2014年12月16日该车辆已经被强制注销，所以原告在本案中不应将运输队列为被告，属于主体不适格，请法庭依法驳回原告对我方的诉讼。 原告称因交通事故造成的损失如下：伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费13907元、护理费9691元、鉴定费1600元、交通费1000元。以上共计，30398元。 为证实其主张，原告向本院提交如下证据： 1、事故认定书一份、李洪亮驾驶证复印件一份，证实原告发生交通事故的事实； 2、涉案车辆行驶证复印件、营业执照复印件、挂靠协议各一份，证实被告李洪亮驾驶的车辆登记在被告运输队名下，以及车辆 3 未投保交强险，二被告应在交强险限额内对原告损失承担连带责任； 3、病例一份，证实原告因交通事故受伤入院治疗的情况； 4、鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证实原告三期的期限； 5、结婚证一份，证实原告在住院期间以及出院后，均由其妻子进行护理。 被告李洪亮的委托诉讼代理人质证称，对事故认定书、驾驶证、行驶证、营业执照、挂靠协议无异议。从协议中可以证实被告李洪亮的车辆在被告运输队挂靠，其所有权属于运输队。从病例可以看出，原告住院时间为2019年12月10日，出院时间为2020年1月3日，从12月23日开始到1月1日，中间没有用药记录，没有临时医嘱，应该认定原告已经治愈，系挂床情形，因此对这8天的相关费用不应由被告承担，该部分费用为原告自行损失扩大造成，应自行承担。对鉴定报告无异议，但鉴定结论为原告的损伤并没有构成伤残，因此对误工期认定我方认为10天过长。营养期、护理期均过长。根据原告的陈述，原告的护理应该为其妻子一人，尽管鉴定意见为二人，但根据本案实际情况应认定为原告的护理人数为1人，期限为30日。鉴定费票据无异议。伙食补助主张过高，请法院依法酌定。营养费被告认为该项主张不应得到支持，如果法院认定原告需要营养的话，原告主张的60天过长，应按照30天计算。误工费根据鉴定意见书原告按照180天主张时间过长，结合住院病历及实际情况应以90天为宜。关于交通费，由于没有提供证据，对该项主张被告不认可。 被告运输队的委托诉讼代理人质证称，从原告所提交的证据来看，没有医疗费票据及用药明细，也没有提交原告在其他案件中所受偿的赔偿数额，按照交通事故中没有就一起交通事故而进行双重赔偿的法律规定，所以原告的起诉没有事实和法律依据。2、本案 4 原告将汽车运输队作为被挂靠单位起诉，是不符合本案的事实，因为该事故车既没有保险，也没有营运资格证，已经是在2014年5月份被报废的车辆，并于2014年12月注销，对这个事实原告没有进行调查核实，盲目起诉运输队，是一种滥用诉权的行为，请法庭予以驳回。 被告运输队向本院提交如下证据： 1、南皮县车管所出具的车辆信息，证实涉案车辆注销日期为2014年12月16日； 2、沧州市车管所调查的信息，证实涉案车辆注销时间是2014年12月16日。 原告的委托诉讼代理人质证称，对该证据真实性无异议，对其证明目的不认可，该证据显示李洪亮所驾驶车辆应当于2014年进行注销，运达运输队作为登记的所有权人应对该车辆进行回收，负有管理职责，在其未回收、也未进行其他措施的情形下，任由李洪亮驾驶营运，其应当对该车辆引发的相关责任进行承担。 被告李洪亮的委托诉讼代理人质证称，车辆属于报废，但是由于车辆的行车证及挂靠协议均在被告李洪亮手中，那么注销报废后双方存在的关系到底是什么样的关系，该证据不能证实，根据最高院司法解释第三条第六条规定，发生交通事故属于机动车一方的责任，要求挂靠方承担责任的法院应支持。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年12月10日4时许，陈志闯驾驶辽Ｐ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿京福线由南向北行驶至京福线206公里＋484米（沧县境内余庆屯村路段）处，与前方同向遇情况减速李洪亮驾驶的冀Ｊ×××××号“凯马”牌轻型普通货车尾部相撞，造成车辆损坏，陈志闯死亡，乘车人陈忠 5 经医院抢救无效死亡，乘车人贺兴石、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪和吕金双受伤的交通事故。事故发生当日，原告到沧州市人民医院住院治疗24天。沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定陈志闯负此事故的主要责任，被告李洪亮负此事故的次要责任，陈忠、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪、吕金双及原告贺兴石无责任。2020年9月3日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告贺兴石之损伤构不成伤残等级，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。 另查明，2011年9月23日，被告南皮县运达汽车运输队与被告李洪亮签订汽车挂靠合同一份，双方约定被告李洪亮驾驶的冀Ｊ×××××车挂靠于被告南皮县运达汽车运输队。2014年12月16日，被告李洪亮驾驶的冀Ｊ×××××车被注销。2020年12月8日，经本院依法询问，被告李洪亮自认2014年后再未向被告南皮县运达汽车运输队缴纳过挂靠管理费，且未再为冀Ｊ×××××车缴纳交强险和商业三者险。 再查明，河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农林牧渔业职工年平均工资为28201元，居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、原告共住院24天，其主张住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1200元，符合法律规定，本院予以认定。2、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为30-60日，本院酌情确定原告的营养期为45天按照每天20元的标准计算营养费为900元，本院予以认定。原告主张其余部分营养费，理据不足，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，原告的误工期限为90-180日，本院酌情确定原告的误工期为135日。原告主张 6 按照上述农林牧渔业职工年平均工资标准计算误工费损失，符合法律规定，本院予以确认。以此计算，原告的误工费为10431元，本院予以支持。4、根据上述鉴定意见，原告的护理期限为30-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告共住院24日，本院酌情确定原告的护理期为45日，参照上述居民服务业职工年平均工资的标准计算，原告的护理费为7961元，本院予以认定。原告主张其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。5、鉴定费1600元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关财产损失而支出的合理费用，本院予以认定。6、本院酌情确定原告住院期间交通费为500元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。以上共计，原告的损失为20992元。 以上事实有司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、营业执照、挂靠合同、病例、鉴定费发票、车辆信息以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的身体健康和合法财产受法律保护。依据沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定涉案肇事车辆系机动车辆，应在 交强险 责任限额范围内先行承担强制保险的赔偿限额。在本案中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿营养费、伙食补助费等损失，被告李洪亮应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告2100元。因交通事故认定书认定涉案事故造成陈志闯、陈忠死亡，贺兴石、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪、吕金双受伤，所以应预留陈志闯、陈忠、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪、吕金双应得的医疗费用赔偿数额，本院酌定被告李洪亮在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1111元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费和交通费等损失，故被告李洪亮应在交强险的死亡伤残赔偿限额 7 内赔偿原告20492元。因交通事故认定书认定涉案事故造成陈志闯、陈忠死亡，贺兴石、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪、吕金双受伤，所以应预留陈志闯、陈忠、柴宝成、杨宝山、杜海石、万红军、王彪、吕金双应得的死亡伤残赔偿数额，本院酌定被告李洪亮在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12222元。以上共计，被告李洪亮应在交强险的赔偿限额内赔偿原告13333元。根据沧县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告李洪亮负此事故的次要责任，故本院确定由被告李洪亮承担原告超出 交强 险 责任部分的30%损失，计款2778元。以此计算，被告李洪亮共计赔偿原告各项损失16111元。原告主张被告南皮县运达汽车运输队与被告李洪亮共同承担赔偿责任，被告李洪亮经本院合法询问自认其自2014年起未向被告南皮县运达汽车运输队缴纳挂靠管理费，本院认为，其该行为已构成对挂靠合同的根本违约，至事故发生时间较久，应认定二被告早已在事实上解除挂靠合同，故本院对原告主张被告南皮县运达汽车运输队承担赔偿责任的主张不予支持。被告李洪亮辩称自12月23日起至1月1日原告没有用药记录、临时医嘱系挂床情形，根据原告提交的病历中长期医嘱单显示，原告在12月23日至1月1日住院期间存在治疗项目，故本院对被告李洪亮上述辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 8 一、被告李洪亮赔偿原告贺兴石各项损失16111元（直接汇入原告贺兴石中国建设银行葫芦岛东戴河支行62×××34账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告贺兴石其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告李洪亮负担148元，原告贺兴石负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 刘淑芹二0二0年十二月十日 书记员 王     晶     晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码