湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终114号 原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某华，绰号“和尚”，男，1971年3月20日出生于张家界市永定区，土家族，高中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，2008年5月9日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；因犯贩卖毒品罪，2014年9月10日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，2017年10月23日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金七千元，2019年4月5日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2020年5月13日被湖南省慈利县公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌运输毒品罪，同年6月17日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控原审被告人罗某华犯运输毒品罪一案，湖南省慈利县人民法院于2020年12月9日作出（2020）湘0821刑初202号刑事判决。原审被告人罗某华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省慈利县人民法院经审理认定：被告人罗某华系吸毒人员。2020年5月12日16时44分，被告人罗某华承租罗某（另案处理）湘ＧＦ××××的蓝色“现代牌”小轿车从张家界市出发前往邵东县购买毒品，当日21时22分，二人在潭邵高速邵东站下高速，罗某华安排罗某在附近加油站等待，自己乘“小朱”的小轿车来到“小朱”家中购买48克海洛因，同时“小朱”明确告知罗某华给其赠送了少量海洛因，罗某华支付毒资31000元，随后又乘坐罗某的车返回张家界市。次日凌晨3时32分，罗某驾驶湘ＧＦ××××小轿车到达常张高速慈利东收费站时，二人被公安机关抓获。公安机关从罗某华挎包里查获海洛因疑似物一包，净重49.86克。经张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告：从罗某华的挎包里查获的海洛因疑似物一包，检出海洛因成分。2020年5月13日，慈利县公安局对从被告人罗某华挎包里所查获的毒品及手机（黑色华为荣耀牌直板智能手机）一部、人民币19200元予以扣押。 认定上述事实的证据如下： 1.户籍资料证明：被告人罗某华的基本情况。 2.抓获材料证明：公安机关抓获罗某华的过程。 3.现场检测报告书、公安机关行政处罚决定书、强戒决定书证明：罗某华系吸毒人员。 4.吸毒人员的管控信息证明：罗某华从2006年至2017年多次因吸毒被行政处罚、强制戒毒。 5.刑事判决书、释放证明证明：罗某华前科情况。 6.扣押清单、湖南省非税收入一般缴款书证明：依法扣押罗某华黑色华为荣耀手机一部及人民币19200元，其中人民币19200元已上缴慈利县财政局非税收入结算账户。 7.湘ＧＦ××××车辆进出高速的记录、视频照片证明：湘ＧＦ××××车辆于2020年5月12日16：44从张家界西站入高速，当日21：22从邵东站下高速，21：52从邵东站上高速，次日3：32在慈利东站被抓获。 8.证人罗某的证言证明：罗某于2020年5月12日驾驶湘ＧＦ××××小车送罗某华到邵阳购买毒品。 9.被告人罗某华的供述和辩解证明：2020年5月12日，罗某华租乘罗某的车到邵阳“小朱”家中购买48克海洛因，同时“小朱”明确告知罗某华给其赠送了少量海洛因，罗某华支付毒资31000元。 10.鉴定意见证明：从湘ＧＦ××××小车罗某华的棕色挎包里查获扣押海洛因疑似物一包，经抽样检测检出海洛因成分。 11.称量、取样笔录证明：从罗某华的棕色挎包里扣押白色块状物一包，净重49.86克，取样1.22克。 12.辨认笔录证明：罗某依法辨认出罗某华；罗某华依法辨认出罗某。 湖南省慈利县人民法院认为，运输毒品罪是指违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而利用交通工具或用人工或者其他方法在我国境内非法运输毒品，使毒品发生远距离空间转移的行为。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，被告人罗某华系吸毒人员，其购买毒品海洛因49.86克从邵东县驾车将毒品运回张家界市的途中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，其行为依法应以运输毒品罪论处，公诉机关指控被告人罗某华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。罗某华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；罗某华曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。罗某华认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人罗某华所持有的毒品，依法予以没收；依法扣押的手机系供犯罪所用的财物，依法予以没收。为维护国家对毒品的管制和他人的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十四条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人罗某华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；二、湖南省慈利县公安局扣押的毒品及手机一部予以没收，由公安机关依法处理。 上诉人罗某华上诉提出：1、其是为了自己吸食而购买毒品，应当认定为非法持有毒品罪。2、原审判决量刑过重，没有体现以人为本、治病救人的司法精神。请求二审法院公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人罗某华的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。 关于上诉人罗某华提出“其是为了自己吸食而购买毒品，应当认定为非法持有毒品罪。”的意见。经查，罗某华作为吸毒者在运输毒品过程中被查获，虽然没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，但是其运输的毒品数量达49.86克，达到了数量较大的标准，依法应当以运输毒品罪定罪处罚。故罗某华的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人罗某华提出“原审判决量刑过重，没有体现以人为本、治病救人的司法精神。”的意见。经查，原审判决对罗某华具有的毒品再犯、累犯情节依法从重处罚，对罗某华具有的认罪认罚情节依法从宽处理，原审判决对罗某华的量刑综合了罗某华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其量刑适当。故罗某华的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人罗某华违反国家对毒品的管理规定，运输毒品海洛因49.86克，其行为已构成运输毒品罪。罗某华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；罗某华曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被判过刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法应从重处罚。原审中，罗某华认罪认罚，可以依法从宽处理。公安机关查获的罗某华所运输的毒品海洛因，依法予以没收；依法扣押罗某华的手机系供其犯罪所用的本人财物，依法予以没收。 综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘少廷 书记员龚宁 相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。