wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执848号之二申请执行人：洪彬，男，1968年11月29日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：黄铃，男，1971年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:贵州亚馨阁房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道。统一社会信用代码：91520421080663647F。法定代表人：黄翔，职务：执行董事。被执行人:安顺市平坝区亚馨阁大酒店有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台大道。统一社会信用代码：915204215941704609。法定代表人：黄翔。关于申请执行人洪彬、黄铃申请执行贵州亚馨阁房地产开发有限公司、安顺市平坝区亚馨阁大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初198号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求二被执行人支付借款本金及利息人民币2200000元。案件执行费24400元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。二被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息。经查，二被执行人名下无足额银行存款、有价证券、保险、车辆等财产可供执行。本院已对已查询到的二被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取二被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司名下所有的不动产均被贵州省安顺市中级人民法院、贵州省贵阳市中级人民法院、北京市朝阳区人民法院等多家法院首封。本院查封了被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司所有的位于安顺市平坝区房屋（不动产权证书／证明号：010494）。4、被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司于2019年12月10日发布清理重组公告，申请执行人洪彬、黄铃已向该公司进行债权申报登记。5、被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司在建的“亚馨阁温泉广场”项目因建设后续资金不足，施工方供货方垫资难度大等原因导致该项目于2018年8月停工至今，为帮助企业解决难题，保障社会稳定，安顺市平坝区人民政府于2019年12月27日召开“亚馨阁温泉广场”项目专项工作推进会议，并按会议要求成立“亚馨阁温泉广场”项目帮扶小组，负责被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司所涉债权债务相关事宜，统筹解决该公司涉及的所有债务。6、在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于已将案件执行情况告知申请执行人洪彬、黄铃，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，二被执行人名下无足额银行存款、有价证券、保险、车辆等财产可供执行，被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司名下虽有不动产登记信息，本院也已轮候查封了被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司所有的位于安顺市平坝区房屋（不动产权证／证明号：010494），但被执行人贵州亚馨阁房地产开发有限公司名下不动产已全部被多家法院查封，且不动产现状不具备变现处置条件。现本案二被执行人名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的2200000元，执行到位标的0元，剩余标的2200000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16726号 申请执行人黄北青等14人。 被执行人深圳市英柯宇装订有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路****101（**），统一社会信用代码91440300MA5EM9N42F。 法定代表人黎海炎。 申请执行人黄北青等14人与被执行人深圳市英柯宇装订有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]1943-1957号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆举强等14人分别向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计人民币94151.86元（详见附表）。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人住所地对被执行人相关财产进行查证后，以（2020）粤0307执10265、10266、10269号案依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在中国建设银行深圳市分行的44×××65账户（截至2020年7月20日控制金额为371.72元），期限自2020年7月20日至2021年7月19日；二、查封并扣押被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日；三、查封被执行人所有的过胶机、锁相机、折页机等财产一批（详见查封清单），查封期限自2020年7月31日至2022年7月30日；四、限制被执行人变更商事登记事项，期限自2020年7月31日至2023年7月30日。 除以上财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 2020年8月20日，本院（2020）粤0307执10265号案申请执行人王琴祥以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将其移送破产审查，本院已依法受理并以（2020）粤0307破申37号立案。 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人黄北青等14人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执10266、10269、11382、13535、13538、13689、13691、14203、16726、16727、16763、16915、19534、22719号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张鹏飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1511号 申请执行人何月英，女，1961年10月10日出生，汉族，住沅江市青年路**。 被执行人向永清，男，1963年9月14日出生，汉族，住沅江市经济开发区青年坝村大胜村民组**。 何月英与向永清借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2199号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向永清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何月英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向永清的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人向永清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何月英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向永清新的财产线索，申请执行人何月英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  肖 凯
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1425号 本院依据已经发生法律效力的速裁调解书，于2020年10月21日立案执行申请执行人任芳与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人支付22376+958.7元(其中案件执行标的金额22376元，执行费958.7元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18391号 原告：谢洪平，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：黄晓莹，山东持言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁绍玉，山东持言律师事务所律师。 被告：杨淳茂，男，汉族，年龄不详，住青岛市黄岛区。 被告：刘希军，男，汉族，年龄不详，住青岛市黄岛区。 被告：杨振中，男，汉族，年龄不详，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告谢洪平与被告杨淳茂、刘希军、杨振中劳务合同纠纷一案中，因被告杨振中下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年12月2日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，退回原告。 审判员  庄照 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李萍
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初548号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人候心海，男，汉族，1969年5月10日出生于安徽省亳州市涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2015年4月15日被蒙城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2019年1月18日被涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月17日刑满释放。因本案于2020年4月10日被濉溪县公安局监视居住，同年10月11日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人崔峰，安徽礼乐律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉［2020］3772号起诉书指控被告人候心海犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员马守金出庭支持公诉，被告人候心海及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人崔峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年年底的一天，被告人候心海至涡阳县曹市镇徐楼村农田里，将徐某1、徐某2放在地里抽水用的两辆四轮车的计四块配重铁盗走。 2.2020年初的一天，被告人候心海至蒙城县坛城镇楼山村农田，将李某1放在地里抽水用的四轮车的二块配重铁盗走。 3.2020年年初的一天，被告人候心海至濉溪县五沟新街菜市街西侧，将肖某停放在路边的四轮机两块配重铁盗走。 4.2020年春节期间，被告人候心海至蒙城县漆园镇旭光村将丁某1停放在路边的四轮车两块配重铁盗走。 5.2020年春节期间，被告人候心海至蒙城县漆园镇葛店村，将丁某2停放在路边的四轮车两块配重铁盗走。 6.2020年4月7日，被告人候心海至濉溪县五沟镇白沙村白沙街，将林某停在门口的四轮车两块配重铁盗走。 7.2020年3月中旬的一天晚上，被告人候心海至濉溪县五沟镇五沟新街，将胡某停放在商店门口的电动三轮车上的四块电瓶盗走。 8.2020年3月初一天，被告人候心海至濉溪县五沟镇白沙村白沙街，将王某1停放在粮食收购点门口的电动三轮车上的四块电瓶盗走。 9.2020年3月初一天，被告人候心海至濉溪县五沟镇五沟新街，将于某停放在门口路边的电动三轮车上的四块电瓶盗走。 10.2020年1月初一天晚上，被告人候心海至濉溪县五沟镇五沟新街，将焦某停放在菜市街大棚底下的电动车上的四块电瓶盗走。 11.2020年1月份的一天晚上，被告人候心海至濉溪县五沟镇五沟新街，将任某停放在菜市街大棚底下的电动车上的四块电瓶盗走。 12.2020年1月份的一天晚上，被告人候心海至濉溪县五沟镇五沟新街，将王某2停放在楼下的三轮电动车上的四块电瓶盗走。 13.2020年4月8日晚上10时许，被告人候心海至濉溪县五沟镇白沙街，盗窃王某3停放在门口的四轮车配重铁时被王志发现,并抓获。 上述被告人候心海盗窃的物品，经濉溪县价格认定中心认定总价值5659元。 公诉机关提交了受案登记表，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录及照片，指认作案现场笔录及照片，作案工具物证照片，价格认定结论书，提取笔录，扣押物品清单及照片，发还清单，刑事判决书及释放证明，前科核查证明，被害人徐某1、徐某2、李某1、肖某、丁某1、丁某2、林某、胡某、王某1、于某、焦某、任某、王某2、王某3的陈述，证人李某2、车某、李某3、戚某1、戚某2、赵某的证言及被告人候心海的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人候心海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值5659元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 被告人候心海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是候心海具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人候心海系骑着其的电动三轮车，使用扳手实施盗窃。经鉴定，徐某1被盗物品价值120元、李某1被盗物品价值120元、肖某被盗物品价值120元、丁某1被盗物品价值120元、丁某2被盗物品价值120元、胡某被盗物品价值864元、王某1被盗物品价值974元、于某被盗物品价值623元、焦某被盗物品价值974元、任某被盗物品价值786元、王某2被盗物品价值838元，以上合计5659元。案发后，濉溪县公安局追回部分被盗物品，分别发还给被害人王某3、林某、肖某。 本院认为，被告人候心海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值5659元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出候心海具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。候心海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。候心海到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人候心海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年9月10日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人候心海退赔被害人徐某1、李某1、丁某1、丁某2、胡某、王某1、于某、焦某、任某、王某2的经济损失合计人民币五千五百三十九元（详见审理查明的事实）。 三、扣押在案的作案工具电动三轮车一辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋建国 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1255号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：徐宁宁。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与徐宁宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1473号民事判决书已发生法律效力，因徐宁宁未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2020年10月13日向本院申请执行。2020年8月3日，本院以（2020）鲁1091执保565号执行裁定书冻结被执行人徐宁宁住房公积金账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、解除被执行人徐宁宁住房公积金存款账户的冻结；二、提取被执行人徐宁宁住房公积金存款1216.58元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年十二月二日书记员  隋媛
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3568号 原告：朱翠荣，女，汉族，农民，住东明县。 委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：唐结喜，男，汉族，农民，住东明县。 被告：王福山，男，汉族，农民，住东明县。 被告：郭禄峰，男，汉族，农民，住东明县。 原告朱翠荣与被告王福山、唐结喜、郭禄峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱翠荣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利和实体权利的自由处分，符合法律规定，对原告朱翠荣的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱翠荣撤诉。 案件受理费1339元，由原告朱翠荣负担。 审判员  杨会为 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 爽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15844号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：陈勇，男，1988年3月10日出生，汉族，住江西省南城县**************，身份证号码：362************515。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金38223.45元以及暂计至2020年2月25日的利息67621.56元、违约金2204.16元、单项增值服务费21元，以上各项欠款总金额为108070.17元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金38223.45元以及计至2020年2月25日的利息67621.56元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********237。二、尚欠金额：暂计至2020年2月25日，本金38223.45元，利息67621.56元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金38223.45元；二、被告陈勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2461.4元（原告已预交），由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执564号申请执行人：张鹏，女，1985年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人:刘虹，男，1978年10月27日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人刘虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人张鹏于2020年12月7日向本院递交书面申请，以自行与被执行人刘虹协商还款事宜为由，向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二〇年十二月七日书记员 房 欣
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4244号原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼），统一社会信用代码91430524355527629P。法定代表人李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告李季，男，1992年12月1日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告李季物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，在审理过程中，原告于2020年12月25日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。审 判 员  魏先禄二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  卿前斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保456号 申请人：卢作美，女，1980年4月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:伍珊珊，女，1986年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人卢作美于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍珊珊在金融机构存款30万元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:ＰＺＰＰ2043011107000000××××-01号）为申请人卢作美担保。 本院经审查认为，申请人卢作美的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人卢作美的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍珊珊在金融机构存款30万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费2020元，由申请人卢作美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十二月二十三日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保643号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：张晓春，女，壮族，1980年04月27日出生，住南宁市江**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张晓春名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张晓春名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2234号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：刘锦宁。 被执行人：丰丙彩。 被执行人：刘永忱。 被执行人：山东中大置业有限公司。 本院作出（2020）鲁1329执2234号执行裁定书，冻结了被执行人刘锦宁、丰丙彩、刘永忱存款，现因案件终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘锦宁、丰丙彩、刘永忱存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高艺玮
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1476号申请执行人：徐喜辉，男，1978年11月27日出生，汉族，住上饶县。被执行人：王平，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：刘有祥，男，1963年1月19日出生，汉族，住上饶县。申请执行人徐喜辉申请执行被执行人王平、刘有祥买卖合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2017)赣1121民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐喜辉与被执行人王平、刘有祥达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执1476号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年十二月十三日书记员  彭 云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3833号申请执行人：孙敬军，男，1968年1月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：褚金亮，男，1974年12月22日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孙敬军与被执行人褚金亮追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2015）新双民初字第00114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，褚金亮应向孙敬军偿还借款40000元、案件受理费400元，合计40400元。因褚金亮未按上述生效法律文书履行义务，孙敬军向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为28175元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3833号案件终结本次执行程序。被执行人褚金亮负有继续向申请执行人孙敬军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初633号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人褚衍伟，男，汉族，1969年3月7日出生于山东省枣庄市峄城区，初中文化，务工，租住于山东省枣庄市薛城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月21日被罗庄公安分局取保候审。2020年12月2日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人褚衍伟犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人褚衍伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月21日6时01分许，被告人褚衍伟驾驶鲁Ｄ9××××号牌的“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｄ××××挂“通广九州牌”重型仓栅式半挂车），沿临沂市罗庄区通达南路由北向南行驶至付册路路口时，与由西向东过路被害人李某相撞，造成李某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，褚衍伟负事故主要责任。案发后，被告人已与被害人近亲属达成谅解协议。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有现场勘验笔录，鉴定文书，书证，证人朱某的证言，被告人褚衍伟的供述等。公诉机关认为，被告人褚衍伟驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人褚衍伟自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑 被告人褚衍伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人褚衍伟主动报警并在事故现场等候处理，被传唤至交警大队后对所犯罪行供认不讳。 另查明，被告人褚衍伟已与被害人李某近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属53610元，并取得被害人近亲属谅解。 本院认为，被告人褚衍伟违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人褚衍伟具有自首情节，愿意接受处罚，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人褚衍伟的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人褚衍伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高兆利 二〇二〇年十二月九日 书记员  张振兴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3852号之一申请执行人：吕某被执行人：杨某上列当事人为承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条款之规定，特裁定如下：冻结被执行人杨文银行的账户。冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李成宽二〇二〇年十二月一日书记员  景 军
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1587号申请执行人李凤亮，男，1947年6月29日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司，住所地金乡县鸡黍镇东桥村，统一社会信用代码91370828786122420Y。法定代表人：王翠英，总经理。被执行人王翠英，女，1962年3月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李凤亮与被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李凤亮依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英偿还187210元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月14日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在邮政银行、民生银行等银行开户，但没有存款。3.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人王翠英名下有一辆鲁Ｈ×××**长安牌小轿车，本院于2020年12月9日查封，但未实际控制。4.本院于2020年9月9日、11月20日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月7日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司名下的二处房产（房权证号为20××85号、00××96号）及一宗土地（土地证号为金国用20**字第××号），王翠英名下的房地产（房权证号20××**），本院于2020年12月7日轮候查封，暂无法处置。6.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询，被执行人名下无证券信息；在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险单号为P110000007144915、P110000007144917的保单已停效，保险公司不予冻结；在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险单号为P110000007145200、P110000007164422的保单投保人为案外人卞渊渊，无法处置；在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险单号为0620370816140332000033、0620370816140360000030的保单为车险，不宜冻结，无法处置；在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险单号为01202037081600194900000012的保单，保险种类为出入平安驾乘人员意外伤害保险C型（2014版），无现金价值，保险公司不予冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年9月14日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李凤亮。综上所述，本院已对被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人李凤亮确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月十七日法官助理李明昌书记员闫静华
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初992号之二 原告：吴成弘，男，生于1975年2月12日，汉族。 原告：袁涛，男，生于1972年12月22日，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：谢晓东，陕西界坤律师事务所律师。 被告：王清和，男，生于1980年3月12日，汉族。 被告：山阳绿建源生态农业科技有限责任公司，统一社会信用代码：9161102406794118X2。 住所地：陕西省商洛市山阳县XX街XX大街XX段。 法定代表人：朱改玲，系公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。 原告吴成弘、袁涛与被告山阳绿建源生态农业科技有限公司、王清和追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂、争议较大，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告吴成弘、袁涛于2020年12月14日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴成弘、袁涛撤诉。 案件受理费35840元，减半收取17920元，保全费5000元，合计22920元，由原告吴成弘、袁涛负担。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王 毅 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波 1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2995号 原告：黄丽，女，1974年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学清，女，1970年12月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区，系原告姐姐。 被告：黄晨，女，1972年5月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告黄丽与被告黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄丽撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄丽负担。 审 判 长  胡剑平 人民陪审员  王 琳 人民陪审员  颜 静 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  欧阳春
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3072号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：张恒才，男，1969年5月23日生，汉族，住。中国农业银行股份有限公司响水县支行与张恒才银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1535号法律文书已经发生法律效力。因张恒才未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年12月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年12月18日，本院依职权对被执行人张恒才采取限制高消费措施。2020年12月18日冻结了被执行人张恒才的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执3066号河南正商华府置业有限公司、杨学常：河南正商华府置业有限公司与杨学常买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南正商华府置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民特85号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1365号申请执行人：湖北益盛达房地产开发有限公司，住所地：随县洪山镇洪山路136号法定代表人：周昆，执行董事。被执行人：刘才方，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据随州市中级人民法院（2020）鄂13民终854号民事判决书在执行申请执行人湖北益盛达房地产开发有限公司与被执行人刘才方合同纠纷一案中，已向被执行人刘才方发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人以无资金为由未支付。现在执行中查明，在本案的诉讼过程中，2020年9月28日，随州市中级人民法院以（2020）鄂13民终854号民事裁定书，查封了刘才方所有的鄂Ｓ×××**号小型汽车。同时查明，因本案被执行人刘才方取得了价值1450万元的房产投资和收益，属有能力执行而拒不执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人刘才方所有的鄂Ｓ×××**号小型汽车。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1017号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈志强，男，1975年7月18日出生，汉族，小学文化程度，户籍地河南省清丰县，案发前住郑州市新区如意河东七街龙翔一街融创公司宿舍。因本案，于2020年5月25日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月4日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月18日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同月21日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人李晶，河南首航律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3489号起诉书指控被告人陈志强犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定转为普通程序审理。在审理过程中，被害人孔某于2020年9月30日向本院提取刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被害人孔某的诉讼代理人闫小琼，被告人陈志强及其指定辩护人李晶到庭参加诉讼。在庭审后，被告人陈志强家属与被害人孔某达成和解协议，并已履行完毕，孔某申请撤回附带民事诉讼，经本院审查后予以准许。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月24日凌晨3时许，被告人陈志强及其朋友靳某1、靳某2、库艳杰在外饮酒后回到位于郑州市郑东新区如意河东七街向南100米的院内住处，在陈志强准备进院时与被害人孔某发生口角，后两人发生厮打，陈志强将孔某鼻孔打伤。经鉴定，孔某的鼻部损伤程度已构成轻伤二级。2020年5月24日，被告人陈志强被传唤到案。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人陈志强的供述和辩解，被害人孔某的陈述，证人靳某1、库艳杰、靳某2、陈某、李某的证言，诊断证明、户籍证明、到案经过、治安管理处罚决定，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，视频资料等证据。据此认为，被告人陈志强的行为已构成故意伤害罪，被告人陈志强认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年。遂提起公诉，请依法判处。被告人陈志强及其辩护人对指控的事实、罪名均无异议。被告人陈志强的辩解称：本案是被害人孔某首先辱骂和殴打其；其因担心被孔某讹诈，在得知同行人靳某2报警后留在现场等待；其认为量刑建议过重，家中有需要照顾的老人，希望对其能够从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人陈志强明知有人报警而留在现场等待，供认犯罪事实，应构成自首；系初犯、偶犯，主观恶性较小；自愿认罪认罚，悔罪态度较好；被害人的不当言语和首先动手对案发负有过错；被告人家中有需要照顾的父母和孩子，系家中唯一收入来源，建议对被告人陈志强从轻处罚。经审理查明:2020年5月24日凌晨3时许，被告人陈志强及其朋友靳某1、靳某2、库艳杰在外饮酒后回到位于郑州市郑东新区如意河东七街向南100米的院内住处，在陈志强准备进院时与被害人孔某发生口角，后两人发生厮打，陈志强将孔某鼻孔打伤。经鉴定，孔某的鼻部损伤程度已构成轻伤二级。2020年5月24日，被告人陈志强被传唤到案。另查明，2020年11月18日，被告人陈志强家属与被害人孔某达成和解协议，赔偿被害人孔某九万元，孔某对被告人陈志强表示谅解。再查明，被告人陈志强符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人陈志强的供述和辩解，被害人孔某的陈述，证人靳某1、库艳杰、靳某2、陈某、李某的证言，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，视频资料，诊断证明、户籍证明、到案经过、治安管理处罚决定、和解协议、收据、谅解书。本院认为，被告人陈志强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈志强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈志强及辩护人辩称被害人孔某先辱骂和动手的意见，经查，在案有陈志强的供述、孔某的陈述、靳某1、库艳杰、靳某2的证言等证据相互印证，证明：在案发时，孔某与被告人陈志强等人相遇，双方之间有言语交流，孔某首先对陈志强言语辱骂，后陈志强对孔某进行追打，造成被害人鼻部损伤程度达到轻伤二级。故该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。但被害人孔某先行辱骂的行为，本院在量刑时予以考虑。关于辩护人辩称陈志强应构成自首的意见，经查，被告人陈志强虽明知他人报警且并未离开现场，但其没有主动自愿将自己交付法律制裁的主观意愿，而是担心自己被他人讹诈，依法不应认定为自首。辩护人的该项意见不能成立，本院予以采纳。本院在量刑时综合考虑以下情节：（1）系初犯；（2）自愿认罪认罚；（3）已赔偿被害人并取得谅解。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈志强犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐 豪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1184号之三被执行人：吴林，男，汉族，1976年10月26日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行吴林罚金一案中，依法向被执行人吴林送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102刑初179号刑事判决书确定的义务。但被执行人吴林至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人吴林有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人吴林名下登记有鄂Ｊ×××**北京现代牌的车辆。本院已对上述车辆进行查封，但该车辆下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人吴林名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人吴林住所地调查其他财产情况，未发现被执行人吴林有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人吴林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人吴林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执893号申请执行人：王成，男，1971年4月13日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：王威，男，1981年10月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人王成与被执行人王威买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽0321民初2719号民事判决书已经发生法律效力，判决被告王威偿还王成借款37000元，并以本金32000元从2015年7月9日至实际给付之日止按年利率24%支付的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王成向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王威名下的财产，未发现可供执行财产。2020年8月21日，本院向被执行人王威邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月2日，本院对被执行人王威住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人王威收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人王威房产情况进行查询，发现有房产一处，本院已于2019年9月17日依法对被执行人王威名下的位于台安县桑林镇桑林村1组（证号0446，面积56平方米）的砖平房两间进行了查封。2020年12月29日，约谈申请执行人王成，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：徐晓鹏
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初10179号原告：石家庄市盈富服装服饰有限公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人：杨丽珠，经理。委托代理人：贾芳芳，河南亚太人律师事务所律师。被告：西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：刘昆，经理。委托代理人：柳智斌，男，1985年4月3日出生，汉族，该公司职工。原告石家庄市盈富服装服饰有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石家庄市盈富服装服饰有限公司之委托代理人贾芳芳，被告西安民生百货管理有限公司之委托代理人柳智斌到庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告石家庄市盈富服装服饰有限公司诉称，2017年12月原、被告签订《西安民生百货管理有限公司2017-2018年度专柜承包合同书》，约定XX店XX层设置“媚丽一生”品牌专柜，经营女装品类，合同有效期2017年12月21日起至2018年4月30日。原告销售的货款由被告统一收取，当月销售货款于次月结算。2018年2月8日至9月11日被告向原告发出五份《百货解放路店联营商品结账通知单》，分别载明：实际付款金额（应付货款开票金额-费用）为26016.04元、43446.58元、42795.33元、56812.51元、3536.70元。原告在收到结算通知单后向被告开具了对应的增值税专用发票，但被告未按约支付上述货款。截至目前，被告尚欠103144.54元货款未予返还，现依法请求判令被告向原告返还货款103144.54元，及自2018年9月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息。被告西安民生百货管理有限公司辩称，双方签订的合同属实，原告诉请的货款扣减相应费用后，实际欠付货款为99146.54元，对利息不同意支付。经审理查明，原、被告签订《西安民生百货管理有限公司2017－2018年度专柜承包合同书》，约定XX商场XX店设立专柜，经营精品女装。合同有效期：2017年12月21日至2018年4月30日。合同4.1.3条：合同期内，甲方（被告）每月根据乙方（原告）专柜当月实际销售额中倒扣13%作为甲方利润。4.3.3条：双方确认，专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月销售货款于次月结算。4.3.7条：本合同无论何种原因解除或终止，其专柜最后一个月货款及前余款于合同解除或终止之日起计算，延缓三个月后结算。17.2条合同前款如已有明确约定违约金额的，双方按约定执行，未明确约定违约金或赔偿金额的，双方同意按照实际损失额进行赔偿或参照相关法律、法规进行赔偿。庭审中经双方对账，原告认可被告实际欠付货款为99146.54元。以上事实，有《西安民生百货管理有限公司2017－2018年度专柜承包合同书》、销售清单、发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《西安民生百货管理有限公司2017－2018年度专柜承包合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。经双方当庭对账，被告实际欠付原告货款99146.54元未付，根据合同4.3.7条之约定，被告应支付上述货款。关于利息，应以99146.54元为基数，自2018年9月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告西安民生百货管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄市盈富服装服饰有限公司货款99146.54元及利息（以99146.54元为基数，自2018年9月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。二、驳回原告石家庄市盈富服装服饰有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2582元减半收取1291元由被告负担。（鉴于原告已预付，被告随上款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员   杨惠妮                           二0二0年十二月十七日                                                书  记  员   李国梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初571号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李东海，男，1969年1月4日出生，云南省禄丰县人，汉族，中专毕业，住洛阳市洛龙区。因犯强奸罪于1991年3月15日被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被洛阳市洛公安局安乐分局刑事拘留，同年9月2日被释放并取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月30日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人李东海犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员赵蒙出庭支持公诉，被告人李东海到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：犯罪嫌疑人李东海与被害人王某2系连襟关系。2020年5月21日8时左右，在洛阳市洛龙区安乐镇王庄村中心大院，因房产分割等家庭矛盾，被害人王某2与被告人李东海的妻子李凤桃发生口角，并朝李凤桃投掷砖头，但未砸中。后李东海赶到现场，与王某2对骂，两人互相朝对方拳打脚踢。对打过程中，李东海将王某2面部、左眼部打伤，经鉴定，王某2左眼部的损伤程度属于轻伤一级。被告人李东海于2020年8月19日经洛阳市公安局安乐分局电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。被告人李东海于2020年8月27日赔偿被害人王某2各项损失共计人民币50000元。公诉机关认为，被告人李东海故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李东海认罪认罚，可以从宽处理。被告人李东海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：被告人李东海与被害人王某2系连襟关系。2020年5月21日8时左右，在洛阳市洛龙区安乐镇王庄村中心大院，因房产分割等家庭矛盾，王某2与李东海的妻子李凤桃发生口角，王某2朝李凤桃投掷砖头，但未砸中。后李东海赶到现场，与王某2对骂，两人互相朝对方拳打脚踢。对打过程中，李东海将王某2面部、左眼部打伤。2020年7月1日，洛阳市公安局物证鉴定所作出（洛）公（物）鉴（伤）字【2020】360号鉴定书，认定王某2的损伤程度属于轻伤一级。2020年8月19日，经洛阳市公安局安乐分局电话通知，被告人李东海主动到案，并如实供述了犯罪事实。2020年8月27日，被告人李东海之妻李凤桃与被害人王某2达成和解协议，自愿赔偿王某2一切损失共计人民币50000元。王某2对李东海的行为表示谅解。上述事实，被告人李东海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李东海的供述与辩解，被害人王某2的陈述，证人李凤桃、王某1、李某、刘某、马某等人的证言，受伤照片、案发现场照片、现场监控视频截图、洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，户籍证明及前科证明、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、刑事和解协议书、收据、谅解书等证据证实。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李东海故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李东海主动到案且能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  马 展人民陪审员  焦素萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 琰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1044号申请执行人：吉林四海建筑有限公司吉林市分公司,住吉林高新区。被执行人：吉林伊诺华化工有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。本院在执行吉林四海建筑有限公司吉林市分公司与吉林伊诺华化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的1577559.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年8月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，发现被执行人名下4张银行卡内有可供执行财产并进行冻结、分别于2020年12月1日、12月4日扣划至本院账户，本院于2020年12月16日给付至申请执行人吉林四海建筑有限公司吉林市分公司；3、本院通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年10月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1044号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 猛审判员 丁 勇审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十八日书记员 李昕潼
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3489号 申请执行人文旬贵，男，1949年06月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王长生，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人文旬贵与被执行人王长生借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋汝衡
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢161号申请执行人：方贵炎，女，1962年2月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人:陈谱，男，1988年7月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人:叶青，女，1987年1月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，申请执行人:叶云，女，1991年9月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人:李金平，男，1961年8月14日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人:周**林，男，1979年6月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院在执行申请执行人方贵炎、陈谱、叶青、叶云与被执行人李金平、周**林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李金平、周**林已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结（2020）鄂1124执恢161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月七日书记员  王会岸
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5853号原告：南京远鑫置业有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道招贤东路****。法定代表人：陶建国,该公司董事长。委托诉讼代理人：应志华，北京竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭淑平，北京竞天公诚（南京）律师事务所实习律师。被告：方巧珍，女，1992年2月6日出生，汉族，住南京市六合区。被告：刘飞，男，1993年1月11日出生，汉族，住南京市六合区。二被告共同委托诉讼代理人：刘文翠，女，系刘飞的母亲，方巧珍的婆婆。原告南京远鑫置业有限公司与被告方巧珍、刘飞名誉权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案审理后，原告南京远鑫置业有限公司与被告方巧珍、刘飞达成和解。2020年12月10日，原告南京远鑫置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京远鑫置业有限公司自愿撤回对被告方巧珍、刘飞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京远鑫置业有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告南京远鑫置业有限公司负担。审判员  刘家云二〇二〇年十二月十日书记员  陈丹婷
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初370号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人高佳辉，男，1991年8月16日出生于辽宁省抚顺市，满族，大学本科文化，无职业，现住沈阳市铁**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月22日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人高佳辉犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人高佳辉到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日23时，沈阳市公安局交警在天后宫路东西快速干道上方东向西方向对饮酒后驾驶机动车进行整顿时，对牌照为辽Ｅ×××**号小型货车进行例行检查，发现被告人高佳辉饮酒后驾驶机动车，经现场检测，呼气测试酒精含量为132mg/100ml，将高佳辉带至医院抽取血样，检出酒精（乙醇）含量为120.8mg/100ml属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人高佳辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶人信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、血样提取现场及存封照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单，指认现场照片，证人金某的证言，被告人高佳辉的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高佳辉在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高佳辉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高佳辉应依法承担刑事责任。被告人高佳辉到案后如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人高佳辉的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人高佳辉依法适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款的规定，判决如下：被告人高佳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴连鸿人民陪审员  武 雁人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1543号之一 申请执行人：赵玉京，女，1984年2月18日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县博溪湾温泉服务有限公司，住所地永清县永清镇北麻村，统一社会信用代码131023000010318。 法定代表人：闫浩，该公司经理。 被执行人：闫浩，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县永清镇北麻村。 被执行人：金凤云，女，1971年3月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县永清镇北麻村。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 赵玉京与永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）冀1023民初2598号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵玉京于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月26日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息（已经查实的采取了查封措施，但是因轮候查封无法进行处置）；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无财产可供执行。 四、2020年12月10日本院依法对被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善采取限制高消费措施。 五、2020年12月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初2598号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人赵玉京发现被执行人永清县博溪湾温泉服务有限公司、闫浩、金凤云、闫继善有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李晓东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1113号之八申请执行人：姚常平，男性，1958年05月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：于忠伟，男性，1963年07月06出生，汉族，住庄河市。本院在执行姚常平与于忠伟借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人于忠伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢532号 申请执行人：台山市佳顺物业有限公司，住所地：台山市台城街道办事处环市东路东方豪苑**一卡。 法定代表人：周国，系该公司董事。 被执行人：COTOHA，男，1957年3月15日出生，住所地：台山市。加拿大国籍。 本院执行申请执行人台山市佳顺物业有限公司与被执行人COTOHA服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0781民初1121号民事判决书，被执行人COTOHA应于该判决生效之日起十日内支付物业管理费4020.3（自2013年7月1日至2015年12月31日止）元及逾期付款滞纳金（按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计算，自2013年7月1日起至该判决确定之付款之日止）给申请人台山市佳顺物业有限公司。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 翁颖娜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢555号 赵文进、黄中平、陈会雄、陈国标、黄伟红、方德平、仙桃市城南建筑工程有限公司： 关于申请执行人赵文进与被执行人黄中平、陈会雄、陈国标、黄伟红、方德平、仙桃市城南建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初934号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵文进向本院申请执行，执行事项为：被执行人黄中平、陈会雄、陈国标、黄伟红赔偿申请执行人赵文进人身损害赔偿款18833.14元；被执行人方德平赔偿申请执行人赵文进人身损害赔偿款29222.10元；被执行人仙桃市城南建筑工程有限公司赔偿申请执行人赵文进人身损害赔偿款29222.10元。本院于2020年12月8日依法立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人黄中平、陈会雄、陈国标、黄伟红、方德平、仙桃市城南建筑工程有限公司均已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保624号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1049号申请执行人：杜学伍，男，1963年09月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：吴从军，男，1978年06月06日出生，汉族，住洛宁县。杜学伍与吴从军其他案由一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初826号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴从军于2020年1月14日前支付原告杜学伍工资款16200元，案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告吴从军负担。因吴从军未按上述生效法律文书履行义务，杜学伍向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴从军发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月10日、2020年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行账户有零星余额，已冻结，申请人不要求处置。车辆已委托财产所在地法院协助查封，暂无反馈结果。其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年12月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月20日决定对被执行人吴从军予以司法拘留，因被执行人吴从军下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为11200元，执行费68元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴从军负有继续向申请执行人杜学伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十七日书记员  张庆瑞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3334号高方、郑州市法桐电器有限公司：申请执行人高方与被执行人郑州市法桐电器有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为20000.00元，经本院立案执行，（2020）豫0108执3334号，现被执行人郑州市法桐电器有限公司已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的惠劳人仲案字（2020）第174号调解书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4965号原告：包建忠，男，1956年9月20日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。被告：高盘珍，女，1965年1月23日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路**，统一社会信用代码91320400757341018H。负责人：吴剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，该公司员工。原告包建忠与被告高盘珍、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿136417.75元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日进行了公开开庭审理。原告包建忠的委托诉讼代理人朱向阳、被告中华联合公司的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加了诉讼。被告高盘珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年1月20日，被告高盘珍驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ0××**号小型轿车，行驶至本市龙游路新城逸境12幢附近道路时，遇原告驾驶电动自行车行驶至该处，两车相撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。2.交警定责：被告高盘珍负全部责任，原告无责任。3.投保信息：被告高盘珍为苏Ｄ0××**号小型轿车向被告中华联合公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告高盘珍垫付1100元。5.原告损失：医疗费11350.75元，住院伙食补助费350元，营养费720元。6.司法鉴定意见中的期限：苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告的误工期限为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：鉴定机构分析认为原告因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。被告中华联合公司认为本次精神鉴定主要依据主观性陈述，真实性无法判定，对于颅脑损伤伤残病理基础和临床症状均不符合十级伤残的标准，故对原告的伤残等级不予认可。针对被告中华联合公司所提异议，鉴定机构作了书面回函，回函内容为：①被鉴定人包建忠因车祸致头部损伤，出院诊断为蛛网膜下腔出血等，法医阅片见蛛网膜下腔出血，明确其精神障碍存在损伤的病理基础；②根据精神检查及相关辅助检查（脑电图、社会功能缺陷筛选量表、Barthel自理能力评估表、韦氏承认智力测试（IQ））,评定为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。被告中华联合公司对鉴定机构的回函意见未提异议。经审查，鉴定机构的司法鉴定意见客观、公正地反映了原告伤情的实际状况，该鉴定意见具有科学性和公信力，本院予以采信。2.护理费：原告按150元/日×60日计算主张9000元；被告中华联合公司认可60元/日。本院根据原告伤情，确定其护理费为80元/日，参照二个月的护理期，确认为4800元。3.误工费：原告按100元/日×150日计算主张15000元；被告中华联合公司称原告已退休，且未提供银行交易明细或收入减少证明，对其主张不予认可。本院经审查认为，原告已超退休年龄，且未提供误工证明、工资发放记录等证据印证其因事故减少的损失，对其主张不予确认。4.残疾赔偿金、精神抚慰金：原告分别主张89182元、5000元；被告中华联合公司对金额无异议，但因不认可伤残，对该两项费用不予认可。本院根据原告的伤残等级、年龄及尚需赔付年限，分别确认为89182元、5000元。5.交通费：原告主张1000元；被告中华联合公司认可300元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为500元。6.财产损失费：原告主张350元；被告中华联合公司称无法确认损失。经审查，事故认定书中载明了两车受损，且原告亦对其车辆进行了维修并支付了对价，本院予以确认。7.鉴定费：原告主张4815元；被告中华联合公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告高盘珍负事故全责，应对原告损失承担全部责任。原告的损失经本院审查确认为112252.75元，其中10%医保外用药金额1135元由被告高盘珍向原告作出赔付，剩余111117.75元由被告中华联合公司向原告作出赔付。被告高盘珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司向包建忠赔付111117.75元；二、高盘珍向包建忠赔付1135元，该赔付款项与垫付款相抵算后，尚需赔付35元；上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回包建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，减半收取541.50元，鉴定费4815元，合计5356.50元（原告已预交），由包建忠负担100元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担5256.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1023执923号申请执行人：郭东，男，汉族，居民。被执行人：邱小兵，男，汉族，个体工商户。申请执行人郭东与被执行人邱小兵民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1331号民事调解书调解：由被告邱小兵于2020年10月31日前偿还原告郭东借款本金8000元。上述法律文书生效后，被执行人邱小兵未按期履行。据此，申请执行人郭东于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人邱小兵偿还借款8000元。经本院审查，申请执行人郭东的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人邱小兵送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行义务。执行中，被执行人邱小兵主动向本院交纳执行款8000元，已由申请执行人郭东全额领取。案件执行费50元，由被执行人邱小兵承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执923号案件执行完毕，于2020年12月5日结案。二〇二〇年十二月五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执2041号 赵术艳、吉林省扶余市五家站镇福兴村民委员会： 赵术艳与吉林省扶余市五家站镇福兴村民委员会追偿权纠纷一案，申请执行标的共计24080.27元。经本院立案执行，现已执行到位24080.27元，。本院已于2020年12月28日将该款转付给赵术艳。至此，赵术艳向本院申请执行的（2020）吉0781民初3081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24425号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：肖清元，男，1996年12月27日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告肖清元借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执379号 申请执行人：敖才清，男，1963年6月15日出生，苗族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被执行人：修佑林，男，1975年2月1日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在执行申请执行人敖才清与被执行人修佑林劳务合同纠纷一案中，被执行人修佑林主动履行执行款2075元，结转执行费50元、案件受理费25元，剩余2000元标的未执行。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人敖才清向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理彭正友 书记员雷盼
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6076号原告：张春林，女，1963年10月5日生，住海安市。委托诉讼代理人：徐兆荣，海安市胡集法律服务所法律工作者。被告：左建荣，男，1986年10月13日生，住海安市。原告张春林与被告左建荣合伙纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告张春林的委托诉讼代理人徐兆荣和被告左建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告的损失人民币贰拾万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原来学的厨师，后来在孙庄村做干部，与原告同事，彼此相识。2019年5月,被告决定离职到柬埔寨开办美食店和其他小吃，鼓动原告投钱进去，两人合伙开，由被告经营。双方都谈妥了就开始实施。—段时间后，为了慎重起见，双方于2019年6月29日在孙庄法律服务所补签了协议。协议约定：各出资二十万，由被告全权负责经营，被告发给原告工资；原告不得干预店内经营项目及活动；如因甲方经营不善倒闭，被告在工资以外支付原告贰拾万元；协议期间，所发生的债权债务由甲方收取和偿还，与乙方无关（详见书证协议）。实际经营中，被告以实物等出资，原告按需要货币出资。结果原告实际出资22.66万元。但被告一直没有发原告工资；到九月份，为减少开支，也因为原告护照的问题，双方约定原告回国。被告继续在那儿经营。后来，被告作为执行事务合伙人竟然未对合伙创办的店铺等做妥善的处理，也没有将具体情况和原告交换，就于十—月份关门回国，至今未去处理。企业倒闭了，造成原告直接损失22.66万元。年三十时，原告就损失问题找被告协商，被告只承认赔付原告十万元，还不确定哪天给。双方发生矛盾。被告左建荣辩称:1、既然是合伙，应当风险共担、权利共享，不应当由我个人来承担，店面现在倒闭不是因为经营不善而导致；2、店内的材料已经被原告搬走，处理人工工资。本院经审理认定事实如下：被告左建荣原来学的厨师，后来在孙庄村做干部，与原告张春林同事，彼此相识。2019年5月,原、被告商定离职到柬埔寨开办美食店和其他小吃，两人合伙开，由被告经营。2019年6月29日，双方在孙庄法律服务所补签了协议。协议约定：各出资二十万，由被告全权负责经营，被告发给原告工资；原告不得干预店内经营项目及活动；如因甲方经营不善倒闭，被告在工资以外支付原告贰拾万元；协议期间，所发生的债权债务由甲方收取和偿还，与乙方无关。之后，原、被告到柬埔寨落实合适的位置、租赁了店面、进行装修、添置了部分设备，为营业作了必要的准备。同年九月，原告因护照问题回国，具体的经营活动由被告负责。十一月份，因在柬埔寨打工的国人大部分回国，经营形势恶化，被告在没有对所经营的店铺进行清理的情况下自行回国。2020年3月26日，被告提供的与原告的通话记录中反映，原告通过其在柬埔寨的丈夫将店内的冰柜和冰箱处理变现后，解决了装修工人的工资。但处理的过程原、被告各执一词：原告称是在要求被告处理而被告不予处理的情况下才处分的，而被告却否认这一事实。另查明，原、被告在柬埔寨投资的店铺未实际经营并已关闭。关于原、被告双方投资的具体金额：根据协议约定双方各投资200000元，但对于总的投资额度，原、被告不能达成一致，但被告对双方投资40余万元予以肯定。故本院对双方的各自的投资款认定为200000元。上述事实，有当事人提供的协议、收据、收条、通话记录、情况说明以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告张春林与被告左建荣签订的合伙协议，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，应当认定合法有效；但协议第三项约定：“经营期限内因甲方（左建荣）经营不善倒闭，甲方需额外支付乙方（张春林）贰拾万元人民币（已付工资不在其内）”；第六项约定：“甲方在协议期限内，所发生的债权债务，甲方收取和偿还，与乙方无关”。该两项虽然设定了“经营不善而倒闭”的情形，但就其本质而言，是将全部亏损约定归责于被告左建荣，明显违反法律的规定，应当认定为无效约定，根据合同法的规定，合同部分条款无效，不影响合同其他条款的效力。本案中，原、被告之间的合伙协议已经实际履行，根据约定：原告“参与管理不得干预店内经营项目及活动”，即由被告执行合伙事务，虽然在柬埔寨打工的公民出现回国潮，导致经营形势恶化，但被告作为执行合伙事务管理人，在出现商业风险后，既没有采取积极的应对措施，也没有即时对投资的资产作出有效的管控和必要的处置，致使双方的投资全部亏损，有违其忠实勤勉的义务；即使原告在事后处理冰柜和冰箱存在过错，也是为了处理装修工人的工资，一定程度上也是为了避免损失的进一步扩大。根据合伙企业法规定，合伙人可以约定亏损分担，约定由部分合伙承担全部损失的，约定无效。又根据合同法规定，约定无效的，有过错的一方应当赔偿相对方的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案，虽然原、被告在权利义务的对等性上均存在瑕疵（扩大原告的权利同时扩大了被告的义务），但在双方履行协议过程中，被告作为执行合伙事务管理人，在出现商业风险后，既没有采取积极的应对措施，也没有即时对投资的资产作出有效的管控和必要的处置，致使双方的投资全部亏损。本院综合原、被告双方在签订、履行协议中各自的过错程度，认定原告承担四成责任，被告承担六成责任；基于在认定各自投资200000元基础上，原告应赔偿被告80000元，被告应赔偿原告120000元，两者相抵后，被告仍应赔偿原告40000元。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十一条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告左建荣于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张春林40000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张春林的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张春林承担1750元，被告左建荣承担400元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院开户行：建行海安营业部；账户：32×××16。注：开户行及账户为诉讼费收费账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 陈广平二〇二〇年十二月十四日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢187号 申请执行人：邓细梅。 被执行人：谢功杰。 被执行人：桂阳县社会福利厂。 法定代表人：谢功杰。 本院在执行邓细梅与谢功杰、桂阳县社会福利厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓细梅向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下： 终结（2020）湘1021执恢187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周萍萍 书 记 员  孟梅芳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7549号原告：向开田承包经营户，诉讼代表人向开田，男，1972年12月31日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：马继学，湖北图盛律师事务所律师。被告：利川市东城街道办事处理智社区居民委员会，统一社会信用代码54422802790571093F。负责人：向修成，男，1974年3月23日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：杜浩，湖北利佳律师事务所律师。被告：向洪伟，男，1982年8月10日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。原告向开田承包经营户诉被告利川市东城街道办事处理智社区居民委员会（以下简称为：理智居委会）、向洪伟合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员冉艳蓉独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告向开田承包经营户的诉讼代表人向开田及委托代理人马继学，被告理智居委会的负责人向修成及其委托代理人杜浩、被告向洪伟的委托代理人凌映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向开田承包经营户向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告间签订的《农村土地承包合同》（编码422892002213000808J）中地块名称为“自家屋边”、“钟家院子”的土地承包条款。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系理智社区家庭承包经营户，在该村共承包耕种4.43亩田土，原告父亲自1953年开始在该村承包包括“钟家屋后”等在内的十块耕种土地，并取得利川县人民政府颁发的《土地房屋所有权证》，该证记载和登记的地块一直由原告耕种，后来该村在进行二轮土地承包以及完善二轮土地延包时，在原告不知情的情况下，被告社区将本属于原告承包耕种的“自家屋边”“钟家院子”两副地块发包给被告向洪伟。上述相关承包合同和证在向开田等排除妨碍纠纷开庭过程中原告才得知。二被告间签订的土地承包合同违法法律规定，请求依法撤销二被告间签订的土地承包合同。被告理智居委会辩称：1998年和2005年利川市先后开展了两次土地延包和完善土地延包工作，本次农村土地承包确权登记是以2005年依法完善农村土地二轮延包工作为基础进行的，并非将原有分配重新打乱后进行发包，且在本次土地承包过程中进行了摸底调查，指界测绘公示审核等合法程序进行的确权登记，不存在违法发包行为。被告向洪伟辩称：1、案涉的农村土地承包合同不存在任何可撤销的情形，合同撤销必须满足合同法及相关司法解释撤销的相关情形，案涉合同系双方真实意思表示，由被告所在村集体摸底调查指界测绘后在被告长期使用管理的基础上发包，不违反任何法律强制性规定，也没有侵犯任何第三人的合法权益；2、本案原告不满足撤销合同的时效规定，案涉承包合同摸底调查指界测绘均经过相关公示，原告作为案涉土地本村村民在相关土地发包过程中，均对上述客观事实完全知情，至本人起诉之日已完全超过撤销权的行使期间；3、本案原告不满足撤销权的撤销主体，按照合同撤销的法定情形，原告既不是案涉合同的任何一方当事人，也不满足合同撤销法定情形行使的权利人。经审理查明：原告向开田与被告向洪伟均系利川市东城街道办事处理智社区**居民，向洪伟与向开洲系父子关系。涉案土地位于利川市东城街道办事处理智社区五组，小地名为“自家屋边”、“钟家院子”。原告家庭户在第一轮土地承包及1998年第二轮土地承包时均未取得涉案地块的承包经营权。1998年第二轮土地延包，向开洲与被告理智居委会签订的《农村土地承包合同》中包含“岳家坝”、“岳家坝下”、“钟家旁”、“向家湾”，向开洲由此取得了“岳家坝”、“岳家坝下”、“钟家旁”、“向家湾”地块的承包经营权。2018年农村土地承包确权登记后，2018年8月3日，被告向洪伟与理智社区居委会签订《农村土地（耕地）承包合同》，约定将地块名称“自家屋边”，“钟家院子”，地块编码为05025、05318等地块发包给向洪伟。原告向开田承包经营户以被告理智居委会委会在原告不知情的情况下将涉案地块错误登记发包给被告向洪伟为由诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原告提交的向开田承包经营户的《农村土地承包合同》、向开田的《农村土地承包合同》、向洪伟的《农村土地（耕地）承包合同》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管机关申请解决”。本案中，1998年第二轮土地承包时，原告承包经营户与被告理智居委会签订的《农村土地承包合同》中不包含本案争议地块，原告承包经营户未取得涉案地块的土地承包经营权。而向开洲与被告理智居委签订的《农村土地承包合同》中包含了本案争议地块，而2018年土地确权后，被告向洪伟重新与被告理智居委会签订的《农村土地承包合同》（编码422892002213000808J）中也包含涉案地块，被告向洪伟依法取得了案涉土地的承包经营权。故原告向开田承包经营户要求撤销被告向洪伟与被告理智居委会签订的《土地承包合同》而提起的诉讼，不属于民事诉讼的受案范围，应当应向人民政府申请解决争议土地权属问题，原告的起诉不应受理，介于案件已经受理，依法应当裁定驳回原告的起诉，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告向开田承包经营户的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十二月二十八日书记员  冉群慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢931号张海宁：李晓山：郭亚峰：申请执行人张海宁与被执行人李晓山、郭亚峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的101150元，经本院强制执行，已执行到位103483元。至此，申请执行人张海宁向本院申请执行的（2015）盱民初字第02753号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2628号 申请执行人：刘玲玲，女，1985年07月19日出生,汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游区。 被执行人：合肥赫旺包装技术有限公司，住所地：安徽省肥西县上派镇工业聚集区经四路安徽华美家具制造有限公司科研楼。 法定代表人：窦超。 本院在执行刘玲玲与合肥赫旺包装技术有限公司劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  孙 昊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋汝衡
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13476号之六申请执行人：张乐,男性,1993年2月11日出生,412727199302112698,汉族,住郑州市金水区；被执行人：扈岩,男性,1981年9月12日出生,110106198109124812,汉族,住北京市朝阳区；被执行人：郑州极限力健身服务有限公司,91410103MA44K3Q51J,住河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年7月23日生效的（2020）豫0105民初13002号判决，于2020年10月23日向被执行人扈岩发出执行通知书，责令被执行人扈岩支付1644.89元及利息支付诉讼费25元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人扈岩在北京银行股份有限公司马驹桥支行的账户62×××91_001存款574.78元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年十二月二十九日（）书记员
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1245号 申请执行人揣秀军，女，1965年3月19日生，住卢龙县。 被执行人周政，男，1987年3月14日生，住秦皇岛市海港区。 揣秀军与周政责令退赔一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的27765元。由于被执行人周政没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2020年10月22日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年10月26日向被执行人周政送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人周政名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人周政名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，被执行人正在服刑，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的27765元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  白琪琨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初9133号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：沈开阳，男，1974年8月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与沈开阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告沈开阳的起诉。案件受理费减半收取519元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月四日书记员  尹黎
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1746号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、邓良生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓良生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0302执523号杨华于2020年8月5日申请执行洛阳斯雷克体育发展有限公司服务合同纠纷一案，按照本院（2019）豫0302民初1387号民事判决书的要求。该案于2020年12月28日执行完毕，执行标的：柒佰柒拾柒元。二〇二〇年十二月二十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5621号原告：戚某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告戚某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告戚某于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚某撤诉。案件受理费减半收取150元，由戚某负担。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵光辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12164号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告朱言兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告朱言兵信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执4313号之二 申请执行人：雷翠英，女，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：房晓飞，男，1982年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人雷翠英与被执行人房晓飞房屋买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初7020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 本案应执行标的433778.55元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的433778.55元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户。本院另查明被执行人名下登记有不动产，本院作出执行裁定书查封了上述不动产，但该不动产尚不是本院首封，本院不宜处置。目前暂无其他财产可供执行。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蓝 委
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1893号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、卞祖伟：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卞祖伟债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日