wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （200）皖0523执恢186号之二 申请执行人﹕安徽振兴融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇财苑大厦**，统一社会信用代码913405237790644885。 法定代表人：李安冲，该公司董事长。 被执行人：安徽大吉象食品科技有限公司（原安徽培林食品科技有限公司），住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇台湾农民创业园，统一社会信用代码91340523697350851J。 法定代表人：张培林，该公司经理。 被执行人：荣某，女，1958年7月27日出生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。 被执行人：张某，男，1984年8月3日出生，汉族，住所地江苏省南京市白下区。 本院在执行申请执行人安徽振兴融资担保有限公司与被执行人安徽大吉象食品科技有限公司、荣某、张某追偿权纠纷一案中，于2020年11月11日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人安徽大吉象食品科技有限公司所有的抵押机械设备2020年11月11买受人葛雪华（公民身份号码3205021974××××××××）以166.9149万元人民币成交价竞得。因被执行人安徽大吉象食品科技有限公司执转破一案已经移送马鞍山市中级人民法院破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下： 中止（2020）皖0523执恢186号的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王嵘
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢297号 申请执行人:汪卫东。 被执行人：李志勇。 申请执行人汪卫东与被执行人李志勇租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）湘1021民初421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪卫东向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。 本院向被执行人李志勇送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人汪卫东送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人李志勇银行存款无足额财产，无工商注册信息，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，本院依法向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现其在桂阳县城郊乡五里桥迎宾路有住房一套已被北湖区法院查封，本院依法轮候查封，因该房产需等待另案处置后才可处置，本院暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过面谈告知了申请执行人汪卫东，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月29日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年12月29日对将执行人纳入失信被执行人名单。 2020年12月28日，本院约谈申请执行人汪卫东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为24900元，被执行人应负担的标的债务为24900元。本案应当执行的标的金额为24900元，全案案款未执行到位。 本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为24900元，全案案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。其轮候查封的房产需等待另案处置后才可处置，本院暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人汪卫东同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 王 斌 书 记 员 陈天华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10619号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦。统一社会信用代码9144200028203227XD。法定代表人：陈立新。 被执行人：梁汉添，男,1970年7月19日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人梁汉添信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14516号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁汉添应向申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年7月7日的信用卡透支本金47164.19元、利息4295.68元、分期手续费951.93元及利息；支付律师费800元;加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付案件受理费等1094元。暂计至2019年7月7日以上执行金额为54305.8元。因被执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款15850.94元，该案款在扣除执行费715元后支付申请执行人15135.94元。依法于2020年7月23日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10619号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  王宏刚 执行员  陈淑愉 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  林伟盛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6571号 申请执行人：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。 法定代表人：殷正光，该公司董事长。 被执行人：沭阳县宝润佳木业制品厂，住沭阳县。 投资人：朱宝伟。 被执行人：朱宝伟，男，1984年10月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张海峰，男，1982年7月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人沭阳县宝润佳木业制品厂、朱宝伟、张海峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，执行依据为（2018）苏1322民初1658号民事判决书，执行标的为2929238.31元及利息。 本案执行过程中，申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司以与被执行人沭阳县宝润佳木业制品厂等达成和解协议且履行期限较长为由，向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）苏1322民初1658号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7716号罪犯高勇，男，1982年9月4日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖1623刑初481号刑事判决，以被告人高勇犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元（已缴一万元）。被告人高勇不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖16刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，河南省民权县司法局的证明等证据证实。本院认为，罪犯高勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2125号申请执行人：刘焕全，男，1965年10月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：徐炳元，金沙县石场法律服务所法律工作者。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲，系该矿负责人。本院依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第22号仲裁裁决书，受理了刘焕全申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人刘焕全工资人民币15,460.00元，负担案件执行费132.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户余额只有几千元，因被执行人涉案较多，已被其他案件冻结；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 乔
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0113民初5646号 原告：王艳，女，1985年8月20日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：孙强、石向丽，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1980年6月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：王配华、周六八，江苏镜见兴律师事务所律师。 原告王艳与被告陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员朱悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人石向丽、被告陈勇及其委托诉讼代理人周六八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令确认《退资协议》于2020年8月12日解除；2、被告给付原告4.8万元及利息（自起诉之日起至实际给付日止，以4.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原、被告双方合伙经营栖霞区鮨京田寿司店，原告出资31万元。2020年5月24日，原、被告经友好协商达成了《退资协议》，协议约定被告给付原告4.8万元，被告以转账的方式分18个月支付给原告，自2020年6月6日至2021年6月6日，每月2666元。协议第5条明确约定一方违约，严重影响守约方经济利益，使合同履行成为不必要，守约方可以行使单方解除权解除协议。自协议签订至今，被告并未依约给付款项。2020年8月11日，原告委托律师出具律师函解除了《退资协议》，并要求被告于收到律师函之日起5日内一次性给付48000元。但是被告并未给付款项。被告以其行为明确表示拒绝依协议履行给付义务，被告的行为已经构成根本预期违约。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈勇辩称，2020年8月12日律师函到达被告处，应当产生法律效力，双方《退资协议》应当解除，协议解除情况下原告要求返还退伙费用没有事实法律基础。协议解除后，双方之间应当继续履行合伙关系，继续共同经营合伙事项，被告无需支付退伙费用。被告收到原告起诉状后自行统计，原告合伙期间出资299475.5元，被告出资483657元，原告应当补足被告的多出资部分。 经审理查明，原、被告双方原合伙经营栖霞区鮨京田寿司店。2020年5月24日，原告作为转让方甲方、被告作为受让方乙方签订《退资协议》，主要内容为“甲方同意将持鮨京田日料店的50%股权共计31万元，出资额以肆万捌仟元整转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权；甲方转让其股权后，鮨京田日料店原权利和承担义务随股权转让，由乙方享有与承担；乙方同意在本合同订立日期，于2020年6月6日之前，以转账方式分18个月支付甲方，具体支付日期2020年6月6日至2021年12月6日，每月贰仟陆佰陆拾陆元整；在乙方履行支付甲方费用期间如发生转让或关门、停业等，非乙方实际在此经营的情况下，乙方需依法履行一次性支付剩余费用；由一方或两方违约，严重影响守约方经济利益，使合同履行成为不必要，可变更或解除合同……备注：此协议确保鮨京田日料店营业执照过户给陈勇方可执行”。2020年6月5日，栖霞区鮨京田寿司店经营者变更为被告。2020年8月11日，原告向被告发出律师函，原告称因被告自签订案涉协议至今仍未支付款项，故向被告要求解除《退资协议》并要求被告在收到律师函5日内一次性支付4.8万元。2020年8月12日，被告签收该律师函。 庭审中，被告举证了：1、微信聊天记录截图，拟证明2020年4月7日被告支付了菜单制作费2700元；2、支付宝账单，拟证明2020年7月25日被告支付电费2400元、之前支付了7564元，合计9964元，此款用于双方合伙经营的日料店；3、微信转账记录，拟证明2020年4月3日被告支付厨师工资1600元，2020年4月12日被告支付厨师工资2750元、5200元，2020年5月5日被告支付厨师工资1600元；4、原、被告之间微信聊天记录，被告称2020年1月22日原告表示工程装修款没钱支付，要求被告垫付，后期补给被告。2020年3月12日原告发送合伙人情况费用表格，列出被告出资情况，根据原告统计被告当时出资323443元和押金17200元，原告自己出资299475.5元；5、收条，拟证明2020年1月23日被告支付装修款4万元，即为微信中原告要求被告垫付的费用；6、收条、房屋租赁合同，拟证明2020年1月8日被告就合伙店铺支付租金7万元。被告认为：《退资协议》中没有列明双方的出资金额，双方并未对出资金额进行结算，只是写明原告50%计31万。对被告多出资的部分原告应当立即返还，该《退资协议》也已经解除。原告质证：上述6组证据真实性无法确认，签订《退资协议》之前的费用，双方在协议签订时已经结清，与本案无关。发生在退资协议之后的费用，应当被告自己承担。 上述事实有当事人的陈述、举证及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案中，原、被告双方自愿签订《退资协议》，原告退伙将出资款作价转让给被告，且案涉寿司店营业执照的经营者也变更为被告，该《退资协议》成立且生效。后被告拒不按照案涉协议约定分期支付款项，原告根据案涉协议约定的解除条件发函要求解除案涉协议，并要求被告一次性支付4.8万元。后被告仍未支付，故原告提起本诉要求确认案涉协议解除及支付4.8万元及利息，于法有据，本院予以支持。被告抗辩案涉协议解除即原告已无退伙的依据，双方应继续合伙经营，该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、确认原告王艳与被告陈勇签订的《退资协议》于2020年8月12日解除。 二、被告陈勇于本判决书生效之日起十日内支付原告王艳4.8万元，并支付利息（以4.8万元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月2日起计算至实际支付之日止）。 案件受理费1000元，减半收取500元，保全费570元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱悦 二〇二〇年十二月一日  法官助理熊江燕 书记员沈易茜
文书内容江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2944号申请执行人：沈正坤，男，1995年4月13日生，汉族，住响水县。被执行人：陈志敏，男，1992年6月19日生，汉族，住响水县。本院在执行沈正坤与陈志敏合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文书二〇二〇年十二月十二日书记员  张 杨江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸            案 号              (2020)苏0921执2944号                  审判组织              独任审理                  裁判结果决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁 定              裁判文书页数                                印刷份数              6（份）              决定印刷份数人签名                                ①拟稿人                            ②核稿人                                ③签发人                                0④校对人              ⑴    ⑵              ⑤印刷人                                ⑥装订人                            ⑦监印人                                备 注                    江苏省响水县人民法院执行裁定书(2020)苏0921执2944号申请执行人：申请执行人：沈正坤，男，1995年4月13日生，居民身份证号码3209211995********，汉族，住响水县城体育馆健身房。被执行人：被执行人：陈志敏，男，1992年6月19日生，居民身份证号码3209211992********，汉族，住响水县响水镇南园居委会****。本院在执行沈正坤与陈志敏合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张文书二Ｏ二Ｏ年十二月十二日书记员张杨            执行工作日记暨结案流程审批表                  案 号              (2020)苏0921执2944号              收案日期              2020年12月4日                  申请执行人              沈正坤              被执行人               陈志敏                  申请执行标的              34000.00              到位标的                                 工作流程              实施时间及结果              实施人              备  注                  执行通知书              已发送              指挥中心                                 限制高消费              已发送              指挥中心                                车辆              详见查询单              指挥中心                                 房产              详见查询单              指挥中心                                银行存款              详见查询单              指挥中心                                工商登记信息              详见查询单              指挥中心                                财产申报情况              无              张文书                                申请人谈话               无              张文书                                 被执行人谈话              无              张文书                                微信曝光              无              张文书                                 失信惩戒              无              张文书                                 财产处置情况              无              张文书                                 拘留情况              无              张文书                                 结案前审查内容              失信屏蔽              是                                已公开被执行人屏蔽              是                                银行账户等解冻              是                                车辆、房产等财产解封              是                                执行实施人员意见              申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请，应终结执行。                  结案时间                             结案方式              终结执行                  承办人意见
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2736号申请执行人：郭守洪，男，1967年6月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路**。法定代表人：杨小彬。申请执行人郭守洪与被执行人常州市宝能玻璃制品有限公司追偿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初5476号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州市宝能玻璃制品有限公司于2020年10月30日前一次性支付郭守洪工资3300元，如常州市宝能玻璃制品有限公司未按时足额履行上述债务，则郭守洪有权就全部剩余款项向法院申请执行；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，已冻结常州市宝能玻璃制品有限公司银行账户，冻结到期日2021年11月5日，无可供执行的存款；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已轮候查封常州市宝能玻璃制品有限公司位于本市钟楼区松涛路58号厂房内四台机器设备，查封到期日2022年12月10日，首封在江苏宜兴市人民法院，我院无处置权；在（2020）苏0404执2753号执行案件中已查封被执行人名下苏Ｄ0××**、苏Ｄ3××**、苏Ｄ7××**、苏Ｄ5××**、苏Ｄ7××**车辆，未实际扣押，暂无法处置，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产；本院已对被执行人限制高消费。在上述冻结、查封措施到期前，申请执行人如果需要继续冻结、查封，应在冻结到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人自行承担。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初5476号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月二十六日书记员  张锦杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24370号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。被告：陈梦玥，女，1991年7月17日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告成都万科物业服务有限公司与被告陈梦玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6118号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：田亮，男，1984年9月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告田亮保险纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1484号之一 申请执行人：彭康。 被执行人：张学文。 关于彭康与张学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初294号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，张学文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭康于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院向被执行人张学文送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人彭康送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人张学文的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人张学文无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、桂阳县公安局交通警察大队等部门进行了传统查询，经反馈被执行人张学文有位于桂阳县城关镇欧阳海大道47号101房房屋一套（不动产证号：00036688）（有抵押登记）；被执行人张学文公积金账户有公积金51800元。2020年12月1日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人张学文送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年12月1日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年9月22日本院扣划了被执行人张学文公积金51800元，先行扣除诉讼费5500元、执行费9600元，因申请执行人彭康尚欠付湖南省农村商业银行借款，向本院申请暂不领取，故余款36700元暂存在本院。同日本院冻结了被执行人张学文在华融湘江银行桂阳县支行处工资账户735100元，冻结期限为一年（2020年9月22日至2021年9月21日）。同年11月19日本院查封了张学文所有的位于桂阳县城关镇欧阳海大道47号101房（不动产证号：00036688）（有抵押登记），查封期限为三年（2020年11月19日至2023年11月18日至）。结合房产面积及抵押价值，该房产暂无处分价值。2020年12月14日本院向被执行人户籍地调查其财产情况亦未发现其他有可供执行的财产。2020年12月8日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人彭康同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为借款本金50万元、利息22万元，共计72万元。被执行人应负担的标的债务为借款本金50万元、利息22万元，共计72万元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费5500元，执行费9600元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，被执行人有财产，但该财产暂无处分价值，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭康同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张学文负有继续向申请执行人彭康履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执2234号之一 申请执行人：魏国，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：陆振兴，男，1977年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 被执行人：广西中土建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**房。 法定代表人：叶大飞。 本院在执行申请执行人魏国与被执行人广西中土建设有限公司、陆振兴借款合同纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初13294号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本案应执行标的610160.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的610160.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人开设有银行账户，本院作出执行裁定书冻结了上述银行账户，但控制金额较小，于本案无意义。现本院限制了被执行人的消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄国胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  蓝 委
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5471号之一申请执行人燕飞，男，1983年6月4日出生，汉族，住驻马店市。被执行人王志恒,男,1988年1月9日出生,汉族,住河南省汝南县。关于申请执行人燕飞申请执行被执行人王志恒民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初1080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人王志恒向申请执行人燕飞偿还借款65000元及利息,案件受理费1426元，由被执行人王志恒负担。因被执行人王志恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人燕飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月26日轮候冻结被执行人王志恒所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1080号民事判决书的本次执行程序。被执行人王志恒负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨 光
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2566号 原告：高金成，男，1952年5月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。 被告：舒春良，男，1972年2月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。 被告:阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司,地址：铜川市印台区沁华园小区。 委托诉讼代理人：王明军，男，1991年5月14日出生。 原告高金成与被告舒春良、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许高金成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高金成负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 丹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3233号原告：王喜兰，女，1967年3月24日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王喜兰与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王喜兰诉称：二被告因生产经营需要于2017年10月17日从原告处借款4.4万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金4.4万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王喜兰的起诉。案件受理费450元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初3159号之二 本院于2020年11月14日对原告张安喜与被告张四化、第三人彭秀民、石长英债权人撤销权纠纷一案作出的（2020）苏0322民初3159号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0322民初3159号民事判决书中案号“（2019）苏0322民初3159号，”补正为“（2020）苏0322民初3159号，”；第五页第二十六行“案外人彭建侠子女，”补正为“案外人彭建侠父母”。 审 判 长  李 林 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  姜苏芳 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2997号申请执行人陈建康，男，1964年1月13日生，汉族，如皋市号。被执行人薛自义，男，1957年7月12日生，汉族，如皋市号。被执行人周来兵，男，1970年2月3日生，汉族，如皋市号。申请执行人陈建康与被执行人薛自义、周来兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0682民初731号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、薛自义赔偿陈建康因事故造成的各项损失合计117300.08元。二、周来兵对薛自义的上述赔偿义务承担连带责任。三、李兰芳、郭小祥赔偿原告陈建康因事故造成的各项损失合计40615.64元。上述一、二、三项均于判决生效后十日内履行。案件受理费1862元，鉴定费用3055元，合计4917元，由陈建康承担1720元，薛自义承担2459元，李兰芳、郭小祥承担738元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：各项损失117300.08元，案件受理费、鉴定费2459元，执行费1696元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月16日冻结被执行人薛自义名下银行账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；所冻结的被执行人周来兵名下银行账户，因双方当事人达成和解，本院已依法解除了对其账户的冻结；未发现被执行人名下汽车、有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人薛自义住所地进行了调查，未发现其下落，村干部反映薛自义在外打工。4、申请执行人与被执行人周来兵达成和解，周来兵承诺于2020年阴历年底前给付30000元，于2021年阴历年底前给付30000元。5、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：损失117300.08元，案件受理费、鉴定费2459元，执行费1696元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人与被执行人周来兵达成和解，被执行人薛自义去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十九日书记员 杨亚萍
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11300号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7254号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：陈昆，男，1996年10月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告重庆惠今科技有限公司与被告陈昆合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月二十五日法官助理 谢建平书 记 员 熊 峥
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3873号申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州铜山区。法定代表人：程建,该局局长。委托代理人：张甜甜，该局干部。被执行人徐小龙，男，1969年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局与被执行人徐小龙行政处罚决定一案，本院作出的(2020)苏0312行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表等法律文书，限期被执行人到庭履行义务，被执行人徐小龙未按时到庭亦未履行义务。3、2020年11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，未查询到被执行人名下有银行存款可供执行。4、2020年11月，本院分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年11月，本院向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年11月，本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年11月，本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现可供执行的网络支付账户余额。9、2020年12月，因被执行人徐小龙未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐小龙列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人徐小龙未按执行通知书的期限履行义务，本院将徐小龙限制高消费。11、2020年12月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年12月，本院对被执行人名下的财产再次进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币21980.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312行审58号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹雷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2609号 原告：河北森隆医药科技有限公司，住所地河北省邯郸市永年县永年区工业园区露禅路**。 法定代表人：刘建国。 委托诉讼代理人：北京德和衡（邯郸）律师事务所。 被告：魏县康复中医医院，，住所地河北省保定市涿州市教军场街** 法定代表人：胡春风。 被告：胡春风，男，1955年4月1日出生，汉族，住河北省保定市涿州市教军场街**。 河北森隆医药科技有限公司与魏县康复中医医院、胡春风买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告河北森隆医药科技有限公司于2020年12月24日向本院变更诉讼请求为10000元，原告河北森龙医药科技有限公司于2020年12月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北森隆医药科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北森隆医药科技有限公司承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王少雨 ——
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8791号原告:张加宝,男,1983年8月8日生,汉族，住河南省荥阳市。被告:张志魁,男,1985年12月20日生,汉族，住河南省柘城县。原告张加宝与被告张志魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张加宝，被告张志魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张加宝向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款12000元。事实和理由：2018年8月，被告做跨境电商时因资金周转不开，向原告借款40000元。借款后，被告已还28000元，下余12000元至今未还，故诉至法院，要求处理。被告张志魁辩称，一、被告认识一个名字叫李涛的，不认识张加宝，被告怀疑原告的身份；二、欠条是原告胁迫被告在办公室出具的，12000元的借款原告没有实际支付，要求原告提供转账凭证。经审理查明：原、被告原系同事，双方曾发生过经济往来。2020年4月1日，被告张志魁给原告张加宝出具欠条一份，欠条载明欠张加宝人民币12000元，7月底还5000元，余款年底付清。出具欠条后，被告未偿还原告分文款项，双方形成纠纷。本院认为，被告欠原告款12000元未还，有被告给原告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。由于被告未按约还款，原告要求偿还全部款项的诉讼请求，本院予以支持。被告称欠条是在被告胁迫下出具的，未提供证据予以证明，本院不予认定。被告作为完全民事行为能力人，应当明知出具欠条所产生的法律后果，故其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张志魁于本判决生效之日起十日内偿还原告张加宝款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张志魁负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月十七日书记员  王淞鹤
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4459号原告：贾政有，男，汉族，生于1968年4月2日，住西峡县。被告：徐龙，男，生于1973年10月24日，住西峡县。原告贾政有与被告徐龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告贾政有到庭参加了诉讼，被告徐龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾政有向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的劳务报酬15000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营半挂车辆。2018年10月6日至2019年1月27日，被告雇佣原告为其开车，双方约定原告的报酬为每月1万元。原告共为被告开车3个月零22天，被告应支付原告37300元，被告已付原告17000元，下欠22300元。下欠款项经双方协商，被告再支付原告15000元，有被告于2020年9月4日给原告出具的“欠条”为凭，该款经原告多次催要，被告推脱不付，为此原告提起本案之诉。被告徐龙未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营半挂车辆，原被告经人介绍相识，被告雇佣原告为其开车。2020年9月4日，被告就下欠原告的劳动报酬向原告出具签字捺印的欠条一支，内容为：“今欠贾师壹万伍仟元（15000）等我病好了，慢慢还给你。欠款人：徐龙2020.9.4号”。另查：被告出具的欠条原件上方有手写内容如下：“徐龙：上车时间2018、10、6号下车时间2019、元、27号。总开车时长：3个月另22天月资1万元合计：37300已付15000元下欠22300元”。审理过程中，在询问原告该内容是谁书写、是为了说明什么时，原告回答“这是我自己书写的，被告也看过的，认可这件事，是我在被告处干活的时间以及被告下欠我薪酬的总数”；在询问原告欠条上的“贾师”是谁时，原告回答“是我本人，大家都是这么叫我的”；在询问原告欠条形成过程及背景时，原告回答“我是开车的，被告经营半挂车辆。我与被告是经过开车司机黄运祥介绍认识的。2018年10月6日，被告雇用我为其开车，一直到2019年1月27日。双方约定的报酬是每月10000元。后经双方结算，原告为被告开车共计3个月零22天，被告应向原告支付37300元薪酬。被告在第一个月支付原告5000元现金，下欠5000元，第二个月给了原告10000元，从第三个月开始，被告就未给原告支付薪酬。又因为当时开车的时候，我把院墙碰倒了，后来我与被告协商这笔钱从我工资里扣除7300元，剩余15000元，被告于2020年9月4日给我出具了欠条。后我多次向被告追要欠款，但是被告一直不接我电话”。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。被告给原告出具有证明下欠款项的条据，且原告能对欠条形成背景及经过作出较为合理解释，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”，原告提供的证据和陈述形成较为完整的证据链，能够确认原告受被告雇佣，为其提供开车之劳务的事实存在具有高度可能性，本院认定原被告之间形成劳务合同关系。被告理应按照双方结算的劳动报酬及时足额支付给原告，被告经原告催要仍拖欠报酬不予支付，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告持欠条要求被告支付下欠劳务报酬15000元，理由正当，本院依法予以支持。被告徐龙未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响其应当承担的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐龙在本判决生效后五日内支付原告贾政有劳务报酬15000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告徐龙负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年十二月十六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16171号之一 申请执行人万伟婷，女，1992年1月18日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人万伟婷与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终3839号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币25052.64元及利息等，本院于2020年9月3日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3955号申请执行人：薛建增，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘拖儿，男，1966年02月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行薛建增与刘拖儿民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘拖儿偿还申请人薛建增借款本金44000元及利息；案件受理费400元及申请执行费570元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年11月26日将被执行人刘拖儿采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘拖儿名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月二十二日书记员  高登国
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执923号申请执行人：郭殿凯,男性,1980年1月20日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：栗朝贺，男性,1981年9月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行郭殿凯与栗朝贺买卖合同纠纷一案中。1、本院于2020年10月9日通过法院司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、报告财产令。2、本院于2020年9月22日、2020年12月21日通过全国网络查控系统对被执行人栗朝贺名下银行存款信息进行了网络查控，栗朝贺无可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日通过法院执行传统查控手段查询了被执行人栗朝贺名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月4日经本院传统查询，查询被执行人的公积金缴存情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人户籍所在地查访，无法找到被执行人。8、本院依法向申请人郭殿凯释明可以对被执行人栗朝贺进行司法拘留措施，但申请人郭殿凯无法提供被执行人确切的位置信息。9、本院于2020年12月21日将被执行人栗朝贺、赵富纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人栗朝贺确无其他财产可供执行，本院对申请执行人郭殿凯进行终本约谈，申请执行人郭殿凯同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵一豪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢482号申请执行人：何海家，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：杨作安，男，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元。本院在执行申请执行人何海家、杨作安与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因涉及张剑波及其关联公司湖南速沃森建筑有限公司系列案件，实际控制的资产均在长沙市岳麓区，湖南省高级人民法院已指定集中移送长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘祥
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4241号 原告：王赫，男，1992年2月16日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：王峰，男，1976年5月25日出生，汉族，住衡水市古城县。 原告王赫与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。但原告王赫未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王赫撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 鸿
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1186号之一原告：李天龙，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王晓英，女，1979年1月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王兴雨，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住凌源市。原告李天龙诉被告王晓英、王兴雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李天龙于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李天龙撤回起诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告负担。审判员  张行远二〇二〇年十二月二十五日书记员  李庆宜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民特594号申请人王玉琴，女，汉族，1949年11月5日出生，住河南省荥阳市。被申请人郭敬，女，汉族，1979年10月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理申请人王玉琴诉被申请人郭敬申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人请求撤回对被申请人为无事民事行为能力人并指定监护人一案的申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人王玉琴请求撤回对被申请人郭敬为无事民事行为能力人并指定监护人一案的申请。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁建伟
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执883号 申请执行人：韦玄龙，男，壮族，1982年出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人：罗韦利，女，壮族，1984年出生，住柳城县。 共同委托代理人：周尚值，男，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于韦玄龙、罗韦利与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2703号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人韦玄龙、罗韦利支付违约金3574元以及保全费70元。 在执行过程中，申请执行人韦玄龙、罗韦利与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人韦玄龙、罗韦利清偿本案违约金3574元以及保全费70元，同时申请执行人韦玄龙、罗韦利自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执883号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之四十三申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6493号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李杰，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计126167.11元，截至2020年7月3日，欠款本金75868.2元，利息21615.47元，费用28683.44元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。被告辩称，其目前经济困难，申请减免、分期，希望能分期40期至50期偿还。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告李杰向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告李杰声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告李杰为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应当按照招商银行的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外预借现金（含港、澳、台）按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元。预借现金不享受免息还款待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部款项、加上所有的费用和利息。5、乙方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计126167.11元，其中欠款本金75868.2元、利息21615.47元、违约金24291.66元、分期手续费4391.78元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分，本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金75868.2元、利息21615.47元、分期手续费4391.78元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金、分期手续费不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李杰于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计101875.45元（其中本金75868.2元、利息21615.47元、分期手续费4391.78元）；二、被告李杰于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元（已减半收取），由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1632号之一申请执行人：高留院，男，汉族，1975年8月10日生，住汝阳县。被执行人：王志强，男，汉族，1987年8月15日生，住汝阳县。被执行人：王志国，男，汉族，1988年11月3日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初2374号民事判决书受理高留院申请执行王志强、王志国健康权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款4187.53元、受理费10元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日、11月23日、12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2020年10月26日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年12月28日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人代理人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的财产被其他法院执行之中，名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的规定，报院长批准，终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十九日书记员  张艳明
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保271号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人唐仁宏金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保359号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人唐仁宏的银行存款10000元。本院于2020年12月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了唐仁宏名下银行存款，因唐仁宏银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2265号申请执行人：马成，男，1991年1月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴松，男，1984年12月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人马成与被执行人吴松民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 吴冬玲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1458号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：涂文祥。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人涂文祥金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂1127民初2626号民事调解书确定：被告涂文祥应于分期偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及相应利息。逾期后，被执行人未履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，查明：被执行人涂文祥长期在外打工，地址不详，经网络查控，未发现被执行人有财产可供执行线索，无其他财产可供执行；申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2626号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人涂文祥尚欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及相应利息（按调解书执行）。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 显
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1412号之三申请执行人：尹鹏世，男性，1951年07月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚快世，男性，1956年11月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：李玉令，女性，1956年10月30出生，汉族，住庄河市。本院在执行尹鹏世与姚快世、李玉令借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人姚快世、李玉令未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 挺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16319号之一 申请执行人董瑞霞，女，1978年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城**，统一社会信用代码914403007388052512。 法定代表人张景新。 申请执行人董瑞霞与被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11218号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币294512.12元及利息等，本院于2020年9月4日依法受理。 在执行过程中，经查被执行人所有的资产已被他案查封，目前尚未处置完毕，待他案处置完毕后本案参与分配。此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产线索。请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张相锐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3326号原告：安阳市哲远物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街四巷**楼******。法定代表人：张利芬，该公司执行董事。被告：王玲玲，女，1990年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告安阳市哲远物业服务有限公司与被告王玲玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市哲远物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市哲远物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市哲远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市哲远物业服务有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1599号 申请执行人崔广齐，男，1979年7月7日出生，住所地涿州市。 被执行人王采肖，地址河南省安阳县。 崔广齐与王采肖借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀0681民初3856号已经发生法律效力。由于被执行人王采肖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔广齐向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王采肖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔广齐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王采肖新的财产线索，申请执行人崔广齐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十三日 法官助理李丁 书记员王吉
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1663号原告：贾某1，男，2014年10月30日出生，汉族，住泰州市医药高新区长圩村长圩**，现住泰州市高港区。法定代理人：贾某2（原告之父），男，1988年1月19日出生，汉族，，住泰州医药高新区长圩村长圩**现住泰州市高港区。被告：陈某，女，1988年9月11日出生，汉族，住，住泰州市高港区/div>原告贾某1与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某1撤回起诉。案件受理费80元减半收取为40元，由原告贾某1负担。审判员  蒋霞宏二〇二〇年十二月一日书记员  吴 朦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1876号申请执行人蒋玲姣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人欧阳三云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人蒋玲姣与被执行人欧阳三云附带民事赔偿纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初175号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳三云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人欧阳三云邮寄送达执行通知书、报告财产令，于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人欧阳三云证券、工商、保险公司信息无登记、无房产、无车辆、无公积金。因被执行人欧阳三云未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人欧阳三云适用限制消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，查明被执行人在监狱服刑，暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十五日书记员  王 英
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初6340号原告：曹婷，女，1990年1月30日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：葛树芳，重庆万诚律师事务所律师。被告：西安安华中惠房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区以东、南三环与东三环交汇处西北角曲院庭香销售部。法定代表人：朱祖星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武敏，女，1991年11月13日出生，汉族，住西安市未央区。本院受理原告曹婷与被告西安安华中惠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，系专属管辖，而案涉房屋所在地为西安市雁塔区，故本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员        李晓葆 二0二0年十二月二十四日 书  记  员        郑 鑫 1
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执恢54号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司,住所地广西上林县大丰镇明山路**。 法定代表人陆宝忠。 被执行人：韦军强，男，1968年01月02日出生住上林县三里村南湖街Ａ48号。 被执行人：莫玉容，女，1969年07月29日出生住上林县三里村南湖街Ａ48号。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人韦军强、莫玉容金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2014）上民二初字第36号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125执恢54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  韦宏东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周 华
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢307号周俊平、赵明明、高敏、王文彬：周俊平与赵明明、高敏、王文彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计130000元及利息。经本院立案执行，现已执行到位148500元，本院已将该款转付给周俊平。至此，周俊平向本院申请执行的（2019）豫1624民初6085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181破申26号 申请人：徐志良，男，汉族，1948年3月1日出生，住所地丹阳市。 被申请人:丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司，统一社会信用代码91321181760512498K，住所地丹阳市西郊312国道246公里处（原河阳镇312国道东侧）。 法定代表人：王林森，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，本院发现被执行人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人徐志良同意，决定将丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司移送破产审查。2020年11月26日，本院立案登记丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行了审查。丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司在法定期限内未就此向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司设立于2004年4月23日，注册资本1280万元人民币，登记住所地在丹阳市西郊312国道246公里处（原河阳镇312国道东侧）。截至2020年10月16日，丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司在本院作为被执行人的案件有21件，涉案金额131817822.2元，执行到位2299853.14元。丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司主要资产系位于丹阳市东侧的不动产以及一辆登记日期为2006年的宝来牌小型汽车。此外暂未发现丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人徐志良同意后，有权将丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司移送破产审查；其次，丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权；最后，丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人徐志良对被申请人丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 吴 飞 审判员 葛丹开 审判员 刘莉莎 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘东海
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0311执5226号申请执行人：洛阳市洛龙区人民法院,住开元大道**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：王仙阁，男性,1972年3月21日生，居民身份证号码4103111972××××××××住河南省洛阳市洛龙区建业高尔夫花园27号楼2单元2403室。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行洛阳市洛龙区人民法院与王仙阁罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月二十八日()书记员  郭留洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执3925号申请执行人：南京法宁格节能科技股份有限公司（以下简称法宁格公司），统一社会信用代码9132010074820840XX，住所地在南京市江宁区汤山工业集中区。法定代表人：郭鑫齐，公司总经理。委托代理人：厉瑶，江苏中舜律师事务所律师。被执行人：山东天地大建材科技有限公司（以下简称天地大公司），统一社会信用代码91371700680694260D，住所地在山东省菏泽市定陶区陈集工业园（菏泽长江路东段）。法定代表人：姚爱生。法宁格公司与天地大公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0115民初1512号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告山东天地大建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京法宁格节能科技股份有限公司货款307454.8元及违约金（以307454.8元为基数，自2019年1月1日起按照日息万分之四标准计算至实际付清之日止）。二、被告山东天地大建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京法宁格节能科技股份有限公司律师费12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由天地大公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了天地大公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封了公司名下位于山东省菏泽市定陶区陈集工业园不动产，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将天地大公司纳入失信被执行人名单并对相关责任人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘 秀审 判 员 刘建民二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执184号之六申请执行人：成远矿业开发股份有限公司。被执行人：张恩群，男。本院在执行申请执行人成远矿业开发股份有限公司与被执行人张恩群其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张恩群价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执974号关于本院依职权移送执行刘俭武罚金一案，本院于2020年9月21日作出的（2020)湘0422刑初124号刑事判决书，确定判处被执行人刘俭武罚金6000元，被执行人刘俭武已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6994号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇镇政府办公楼内，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵贝贝，女，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该公司员工。 被告：梅长安，男，汉族，1964年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。 原告六安市东方运输服务有限公司（以下简称东方运输公司）与被告梅长安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方运输公司特别授权代理人赵贝贝到庭参加了诉讼，被告梅长安亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东方运输公司诉称：1、解除与被告间皖Ｎ×××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月28日，被告与我公司签订了《挂户车辆合同》，合同约定了双方的权利与义务，现被告的皖Ｎ×××××号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理，故诉至法院。 被告梅长安未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告东方运输公司向本院举证如下：1、车辆管理合同。证明原告与被告的挂靠关系。2、行驶证复印件。证明原告与车辆的所属关系。3、被告身份证复印件。证明被告身份信息。4、营业执照、法人身份证明复印件。证明原告主体适格。 被告梅长安未到庭质证，没有向法庭举证。本院对原告所举证据真实性、合法性及关联性予以确认。 经审理查明：2016年9月28日原、被告签订了《车辆管理合同》，委托人（被告）将其实际所有的皖Ｎ×××××重型自卸货车（发动机号1614Ｌ176055，车架号ＬＺＧＣＲ2Ｒ6ＸＦＸ002613，车型陕汽ＳＸ3316ＨＲ406）委托给受托人（原告）进行管理，委托期限自2016年9月28日至2022年9月28日。合同约定了双方的权利与义务，其中该合同第四条第15项“在保险期内，委托人（被告）私自撤销保险或保险届满未行续保的，通知年审，没来年审的……受托人（原告）有权通过法律程序注销其车籍解除双方关系……”第五条第4项“……保险期届满前，委托人必须及时续保，否则，受托人（原告）有权终止本合同。”2020年9月21日皖Ｎ×××××车辆的保险到期，经原告催办年审、续保，被告在合同期限内未办理车辆的年审、续保。 本院认为：原、被告签订的《车辆管理合同》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同期限内，未办理车辆的年审手续，也未对车辆进行续保，已经违反了双方的合同约定，原告要求解除与被告之间的皖Ｎ×××××号牌的车辆挂户关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起解除被告梅长安所有的NB3257重型自卸货车与原告六安市东方运输服务有限公司的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告梅长安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘立婷 书记员鲍伟伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执625号之一 申请执行人：朱品江，男，1967年1月12日出生，汉族，现住于新疆和硕县农民，住该村****。 被执行人：摆世勇，男，1972年12月21日出生，汉族，，现住和硕县 本院在执行申请执行人朱品江与被执行人摆世勇民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱品江于2020年7月9日向我院申请执行，申请执行标的为60,000元。我院于2020年7月9日立案。2020年7月9日，本院向申请执行人朱品江送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人摆世勇名下所有的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局等相关信息，调查结果为被执行人摆世勇名下银行存款账户均不足额执行，无不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司注册登记等相关信息，未能查找到可供执行的财产。 2、冻结被执行人摆世勇名下银行账户及互联网银行账户共计31个，其银行存款账户均不足额执行，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、因被执行人摆世勇未申报财产也拒不履行，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院上述执行情况及信息，通过短信告知申请执行人朱品江本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为60,000元。因被执行人摆世勇名下暂无其他财产可供执行，经本院通过短信向申请执行人朱品江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初45号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人伊祖雄申请执行被执行人摆世勇享有债权60,000元，当发现被执行人摆世勇有可供执行的财产时，申请执行人朱品江可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二○二○年十二月二十二五日 书记员王益龙
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1935号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、吴冰冰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴冰冰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 奇二〇二〇年十二月二十九日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执590号被执行人:李道明，男，汉族，农民。被执行人李道明罚金执行一案，本院(2019)陕0726刑初107号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李道明逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。本院在立案执行后，向被执行人李道明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款10000元，负担申请执行费50元，合计10050元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控的方式均未查控到被执行人可供执行的财产线索，且被执行人正在监狱服刑，其家人也无能力代为履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执590号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十二月十五日书记员 张佳豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25049号 原告：宋福财，男，1959年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛盛筹建筑劳务有限公司 法定代表人：伞春林，总经理。 被告：樊磊，男，1987年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告宋福财与被告樊磊、青岛盛筹建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宋福财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋福财撤回起诉处理。 审判员 韩 江 龙 二〇二〇年十二月三日 书记员 :吴柯旋 书记员 ：吴柯旋
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审294号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:超市。 经营者：郑某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年5月26日作出的馆价检处﹝2017﹞3-166号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2150号罪犯严涛。现在江苏省边城监狱服刑。无锡市新吴区人民法院于2018年10月16日作出(2018)苏0214刑初587号刑事判决，认定被告人严涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年11月6日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯严涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯严涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯严涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初861号原告：朱姝，女，1983年10月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：黄焕男，1981年6月10日出生，朝鲜族，住新民市。本院在审理原告朱姝与被告黄焕男民间借贷纠纷一案中，原告朱姝于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱姝提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱姝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱姝负担。审判员  刘国二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡瑞伦书记员周一丹