四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0704民初3606号 原告：胡明友，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人:许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：康清泉，男，汉族，1965年4月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：游仙区新桥镇铜铃村村民委员会，住所地：四川省绵阳市游仙区新桥镇铜铃村****。 负责人：颜宗坤。 委托诉讼代理人：缪开清，男，汉族，1965年1月26日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告胡明友诉被告康清泉、被告游仙区新桥镇铜铃村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明友及其委托诉讼代理人许义斌，被告康清泉，被告游仙区新桥镇铜铃村村民委员会委托诉讼代理人缪开清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡明友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失130692.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告游仙区新桥镇铜铃村村民委员会2018年对本村的老年活动中心进行修建，在修建过程中，铜铃村村委会将该工程木工班组的工程分包给被告康清泉具体实施。康清泉在具体施工过程中雇请原告胡明友到工地为其做杂工，工资为100元/日。2018年12月20日上午8点30分左右，原告应康清泉的工作安排，在工地上工作时从梯子上摔下，致其身体受伤，后游仙区新桥镇铜铃村村民委员会干部将原告送往新桥中心卫生院救治。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。综上，原告受被告康清泉雇请在铜铃村老年活动中心的工地上做杂工，后因被告康清泉提供的梯子断裂，致使原告摔下受伤。被告游仙区新桥镇铜铃村村民委员会在修建老年活动中心时将木工工程发包给没有资质的被告康清泉具体施工，属选任错误，原告受伤其过错在于康清泉及游仙区新桥镇铜铃村村民委员会，对因此造成的损失二被告应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告康清泉辩称，我承包的内容为木工班组，房屋上梁不属于被告的工作内容，上梁属于房屋主体完工后业主方搞的一个传统仪式，在仪式中通过红包等方式给予现场参与人员一定的奖励，故原告通过梯子登高的方式协助上梁属于义务帮工，其行为与我的劳务承包无关，不应由我承担赔偿责任。原告在使用梯子的过程中存在重大过失，应当承担主要责任，村委会承担次要责任。原告使用的梯子不是我方提供，且使用过程中功能一直正常，并未断裂，该梯子属于铝制折叠梯，使用时如搭反了将自动折叠，轻则无法使用，重则造成损伤。原告作为成年人，对这种梯子的使用应当具备基本常识，却在使用时疏忽大意，将梯子搭反导致摔倒受伤，应当承担主要责任。村委会作为被帮工人，虽然原告提供的劳务是无偿的，也应当因安全工作存在一定的过失而承担次要的民事赔偿责任。原告一直居住在农村，以务农为主要收入来源，相关赔偿金额应依照农村标准计算。营养费无依据，不予认可。误工期应按60日计算。综上，请求驳回原告对被告康清泉的全部诉讼请求。 被告游仙区新桥镇铜铃村村民委员会辩称，老年协会里面有三个人，一个管账，一个管钱，投资者颜宗军的哥哥缪开国找的康清泉谈的活路，当初为了保险起见，就把村上拉进来，盖了一个村上的公章，修建活动中心村上干部并未参与，也没有出资。上梁属于木工范畴，应该属于康清泉的承包范围之内，根据安全协议的约定，出现安全事故应当由康清泉承担责任。 经审理查明，2018年12月1日，游仙区新桥镇铜铃村村民委员会作为甲方，康清泉作为乙方，签订《房屋修建协议》一份，约定甲方将游仙区新桥镇铜铃村三组老年活动中心建设，木工项目承包给乙方，承包方式为包工不包料，施工过程中乙方施工人员食宿费用自理，施工过程中的水费、电费、建筑材料费由甲方承担，施工中所用的机器设备费用由乙方承担。……震动器等施工机械所有劳动工具由乙方自带，费用由乙方自理。乙方加强对其人员的安全教育，严格管理，遵守国家法律法规，安全施工。由于乙方人员的故意或过失因其的安全事故由乙方自行负责，与甲方无关。协议尾部加盖了新桥镇铜铃村村民委员会印章，有被告康清泉签字，村委会负责人未签字。原告胡明友受被告康清泉雇佣在案涉工地上工作，约定报酬为100元/日。2018年12月20日上午8点30分许，胡明友使用梯子上爬时摔落受伤，当日被送往游仙区新桥中心卫生院救治，2019年1月19日出院，住院30日，产生医疗费用14264.68元，另原告自付了专家会诊手术费1000元。出院医嘱：门诊换药治疗随访，出院后定期复查DR片，术后休息1年，避免外伤。2019年12月12日，游仙区新桥中心卫生院出具诊断证明书，建议：加强营养，全休三月，一年后行内固定取出术，预计需费用5000元。 2020年1月2日原告在游仙区新桥中心卫生院再次住院治疗，2020年1月10日出院，住院8日，产生医疗费1054.94元（原告自付部分）。另，原告因院外门诊治疗产生门诊费1031.5元。医疗费用中，被告康清泉支付了5000元，捐资人一方支付了5400元。 原告诉前自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定。绵阳维益司法鉴定中心于2019年12月10日出具鉴定意见书，对原告伤情评定为一处十级伤残，并产生鉴定费1000元。 经本院勘验及调查，事发当日原告使用的梯子已毁损，当日梯子是否存在质量问题无法明确。经询问参与“活动中心”修建和管理的人员颜光国、范绍益，二人均称：修老年活动中心是村里的颜宗军捐钱，颜宗军找颜光国记工，找范绍益管钱，总的负责人是颜宗军的兄弟缪开国。颜宗军只是出钱，本地的人找人修，所以合同就没有涉及他。钱款直接交给管钱的人（颜光国、范绍益、缪开国）。范绍益另称：之前颜宗军找我，说是捐钱修老年活动中心，给村上办个善事，因为我之前在村上干了很多年，就让我帮着管一下钱。用村上的名义签合同是因为村上是个单位，不写上合同怎么生效？而且后面涉及到土地占用还需要村上协商处理。钱是直接给我的没有交到村里，我负责支出和做账，钱用完了就找颜宗军要钱。整个事情是颜宗军说了算，之前的施工、基础都是按颜宗军的要求弄的。村上的干部除了涉及土地占用问题需要协调外没有参与这个事情。胡明友是上梁那天他爬梯子掉下来了。上梁是康清泉的工作范围，上梁也属于木工作业。 原告系农村户籍，庭审中其提交了加盖有大冶市雄达建筑工程有限公司印证的证明一份及四张工资发放表（2018年9月至2018年12月）拟证明事故发生前原告长期在城镇务工。 上述事实，有原、被告提交的身份证明、医疗病例、出院证明、医疗费用票据、鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，接受劳务者承担责任的要件为：一、接受劳务一方与提供劳务一方具有劳务关系。二、提供劳务一方在提供劳务过程中自己受到损害。三、接受劳务一方存在过错。 本案中，原告胡明友受被告康清泉雇佣，原告在从事雇佣活动期间受伤的基本事实应予确认。被告康清泉辩称上梁不属于木工范畴，而是原告自愿义务帮工，该陈述不合常理亦无证据支持，对其抗辩意见本院不予采纳。 在雇佣活动中，雇主即接受劳务方负有安全教育义务以及提供安全作业环境和设施的义务毋庸赘言，同时从事劳务一方亦负有必要的安全注意及安全施工义务。根据庭审查明，原告使用梯子上爬时摔落，系因爬行期间梯子断裂（或下缩、折叠），而梯子作为施工设备根据协议约定应由被告康清泉自带，不论该梯子是康清泉提供或借用，康清泉均应确保其安全性能。虽对于原告摔落的原因系因梯子断裂还是收缩，亦或因搭反受压后折叠，原、被告说法不一，但从一般日常经验判断，相较而言，梯子受压断裂的可能性较大。在此情形下，被告康清泉对于事故的发生在安全教育义务、提供安全作业设施义务上均存在一定过错。同时，梯子是否存在质量隐患，并不难以判断，原告胡明友在使用梯子上爬前如谨慎检查亦可避免意外发生，其疏于防范是造成事故的部分原因，对事故的发生亦负有一定责任。衡诸双方过错大小，对原告的损失，由被告康清泉承担60%的赔偿责任。 关于被告铜铃村村委会应否承担责任的问题，原告主张铜铃村村委会将木工作业承包给无资质的被告康清泉，存在选任错误（过失），应对原告的损失与被告康清泉承担连带赔偿责任，其法律依据为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”但根据庭审查明，案涉《房屋修建协议》虽系被告铜铃村村委会与被告康清泉签订，但案涉“老年活动中心”系当地村民自愿捐资修建，并由出资人联系当地部分村民负责账目和管理，铜铃村村委会并非建设单位和出资人，未参与修建过程中的资金往来和项目管理，且康清泉作为木工部分的承包人系由出资人及出资人指定的村民所选择，而非由铜铃村村委会选择确定。既无选任，何来选任过失？原告以被告铜铃村村委会存在选任错误为由主张损失赔偿，无事实及法律依据，本院不予支持。 根据庭审查明，对原告的损失确认如下： 1.医疗费用及门诊费用17351.14元（14264.68元+1000元+1054.94元+1031.5元）。 2.营养费根据原告伤情及医嘱酌定为1000元。 3.住院伙食补助费酌定为750元。 4.护理费原告主张3100元，根据原告实际住院天数，该金额不高于当地护理收费标准，应予确认。 5.关于误工费，原告出院医嘱载明术后休息一年，2019年12月10日绵阳维益司法鉴定中心于出具鉴定意见书对其伤残等级予以评定，误工期计算至定残前一日，共计354日，误工费标准按100元/日计算，金额合计35400元。 6.残疾赔偿金为29340元（20年×14670/年×10%）。原告为农村户籍，庭审中其提交的证据不足以证明事故发生前较长时间内其实际居住地和主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金应依照农村标准计算。 7.精神抚慰金酌定为2000元。 8.鉴定费1000元。 9.交通费酌定为500元。 合计90441.14元，由被告康清泉承担其中的60%即54264.68元，扣除被告康清泉垫付医疗费用5000元，被告康清泉还应赔偿原告损失49264.68元。 综上，判决如下： 一、被告康清泉在本判决生效后10日内赔偿原告胡明友各项损失49264.68元。 二、驳回原告胡明友的其他诉讼请求。 本案减半收取诉讼费1457元，由原告胡明友负担800元，被告康清泉负担657元（该费用原告胡明友已预交，被告康清泉对其应承担的部分在履行本判决时一并支付与原告胡明友）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静