wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1262号 申请人：龙霄雄，男。 被申请人：何岸英，男。 被申请人：段海峰，男。 申请人高晓棠与被申请人杨晓茜诉前财产保全一案，申请人龙霄雄于2020年12月22日向本院申请撤回财产保全。 本院经审查认为，申请人龙霄雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人龙霄雄撤回财产保全申请。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 刘德燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 彭艺玲 书 记 员 陶 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4775号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道人民中路**，统一社会信用代码91330604712580197A。 法定代表人：朱伟太。 被执行人：邹克蒙，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与邹克蒙信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行于2020年12月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4775号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏狄锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16158号之二申请执行人任洁，女，1978年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州益复企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路**绿地百合公寓****楼独单元****。法定代表人秦希梅。被执行人秦希梅，女，1955年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人廉继高，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于任洁申请执行郑州益复企业管理咨询有限公司、秦希梅、廉继高借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任洁于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月1日、2020年12月5日、2020年2月20日、2020年3月25日、2020年12月12日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人郑州益复企业管理咨询有限公司、秦希梅、廉继高名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：1、被执行人廉继高名下有车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，已于2019年12月18日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为轮候查封状态，暂无权处置；名下有车牌号为豫Ａ×××**桑塔纳牌汽车一辆，因年限久远，价值过低，暂不予查封。2、被执行人秦希梅名下有车牌号为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆，已于2019年12月18日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。3、被执行人秦希梅名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2019年12月9日，向被执行人发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年11月5日、2019年12月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年12月5日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人郑州益复企业管理咨询有限公司名下无登记信息；查询到被执行人廉继高名下有登记信息，已查封，为轮候查封状态，暂无权处置；查询到被执行人秦希梅名下有登记信息，已查封，暂不宜处置。六、2020年3月31日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无公积金缴存记录。截止2020年12月25日本案申请执行人实际受偿103156.03元。本院于2020年12月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初26364号 原告：夏南，女，1954年6月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李明，山东同永律师事务所律师。 被告：李振东，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地保险股份有限公司青岛分公司。 被告：青岛真情巴士集团有限公司，住所地黄岛区刘公岛路**。 原告夏南与被告李振东、中国大地保险股份有限公司青岛分公司、青岛真情巴士集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告夏南于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏南的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏南负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩晓东
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初526号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人周宗勇，男，1965年2月17日出生于湖北省丹江口市，汉族，高中文化，个体承包商，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月14日被十堰市公安局十堰经济开发区分局决定取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人周宗勇犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员朱桂录出庭支持公诉，被告人周宗勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2020年5月26日9时许，被害人陈某1与其哥哥陈某2到十堰市经济技术开发区工地找周宗明索要工程款，得知周宗明不在，陈某1便前往工地配电柜将电闸关闭，工地保安杨泽成上前制止，并与陈某1发生冲突，被告人周宗勇见状上前阻拦陈某1，遭陈某1辱骂，随后二人相互撕扯，后周宗勇从地上捡起一根木棍朝陈某1右侧肩膀击打，致陈某1右肩受伤。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1右肩胛骨肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人周宗勇于2020年6月30日赔偿被害人陈某1人民币五万元整，双方达成谅解。公诉机关认为，被告人周宗勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周宗勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周宗勇拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关当庭出示以下证据证实：1.受案登记表、谅解书、户籍证明等书证；2.证人杨泽成、陈某2等人的证言；3.被害人陈某1的陈述；4.十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5.辨认笔录；6.视听资料；7.被告人周宗勇的供述和辩解。被告人周宗勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周宗勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人周宗勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周宗勇赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周宗勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周宗勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琴二〇二〇年十二月十七日书记员  曹蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4487号之一 申请人：张文娟，女，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：肖**，女，1982年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人：赵洪燕，女，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：常昕，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨慧，女，1986年9月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行张文娟、肖**、赵洪燕与常昕、杨慧借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1441号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产、车辆均已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2020年12月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王倩倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3849号申请执行人鞠文明，男,汉族,住威海市环翠区。被执行人威海市试验机制造有限公司,住所地威海市临港工业区。本院在执行申请执行人鞠文明与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3849号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二日书记员  丛 平
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1136号之四原告:沈丹平,女,1971年11月13日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。被告:赵红艳,女,1977年5月27日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告:韩孝锋,男,1983年1月13日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:丁建,男,1978年2月11日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:董为刚,男,1977年1月2日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。三位被告共同的委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。三位被告共同的委托诉讼代理人：张恒杰，安徽山石律师事务所律师。本院在审理原告沈丹平与被告赵红艳、韩孝锋、丁建、董为刚民间借贷纠纷一案中，原告沈丹平于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董为刚的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈丹平撤回对被告董为刚的起诉。审判员  孙九大二〇二〇年十二月三日法官助理彭欢书记员赵艳玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26109号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李益兴，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李益兴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初1243号 原告：宁强县农村信用合作联社，住所地宁强县汉源街道办事处羌州路中段，统一社会信用代码916107267412642659。 法定代表人：何爱军，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李宝林，男，系该合作联社法律顾问。 委托诉讼代理人：魏廷全，系该合作联社风险部职员。 被告：陈登猛，男，生于1978年9月2日，汉族。 原告宁强县农村信用合作联社与被告陈登猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝林、魏廷全到庭参加了诉讼，被告陈登猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 宁强县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元及从2019年11月15日起按合同约定逾期利率计算支付利息至本息全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁信户借字[272016]第0149号），合同约定，借款金额为40000元，借款用途为种植银杏，借款期限自2016年11月15日至2019年11月14日止，借款期限内月利率为3.625‰，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。合同约定期限届满后，被告未按合同约定归还借款，已构成违约，原告为维护自身权益故提出前述诉讼请求。 被告陈登猛未做答辩。 原告宁强县农村信用合作联社为支持其诉讼请求依法向本院提交了被告的身份证复印件、户口薄复印件、借款申请书、宁强县精准扶贫贷款农户申请表、个人借款合同、签订合同现场照片、被告收款账户存折复印件、陕西省农村金融机构借款借据等证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定案件事实如下：2016年11月8日，被告以种植银杏需用资金为由，向原告下设营业机构禅家岩分社申请借款40000元。2016年11月15日，被告与宁强县农村信用合作联社禅家岩分社签订了编号为陕农信宁信户借字[272016]第0149号的《个人借款合同》。合同约定，借款金额为40000元，借款期限自2016年11月15日至2019年11月14日，借款月利率3.625‰，借款不能按时归还，自逾期次日按合同执行利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约定当日即向被告发放了借款40000元。因该笔借款系扶贫贷款，借款期内的利息由政府补贴，且该部分借款利息已经由政府部门向原告进行了支付。借款到期后被告至今仍未偿还借款本金，亦未支付借款逾期利息，故原告于2020年11月13日向本院起诉请求依法判令被告偿还借款本金50000元及截至2020年6月11日的借款逾期利息1799.34元，之后利息按合同约定罚息利率计算至本息全部清偿之日止。本案在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，请求依法判令被告偿还借款本金40000元及自2019年11月15日起按合同约定逾期利率计算支付利息至本息全部清偿之日止。 本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中借款合同的签订系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效，对合同的双方当事人具有约束力。原告依约发放借款已履行了合同约定的义务，而被告未能按合同约定期限归还借款，应当承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金并给付借款逾期利息的请求依法应予以支持。被告陈登猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实做出判决。 综上所述，原告要求被告归还借款本金40000元及自2019年11月15日起至全部还款之日按月利率5.4375‰支付借款利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 限本判决生效后三十日内，由被告陈登猛归还给原告宁强县农村信用合作联社借款本金人民币40000元，并自2019年11月15日起至借款本金全部清偿之日，按月利率5.4375‰支付未偿还借款本金的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈登猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 审 判 员 周元林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 雷艺凡 书 记 员 杨凯欣
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初2703号 原告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成博，陕西国能律师事务所实习律师。原告：王艳芝，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。被告：刘航军，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区委托诉讼代理人：李璐，(系原告之妻)，住陕西省渭南市临渭区被告：李立新，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾俊峰，陕西赛高律师事务所实习律师。原告杨康乐、王艳芝与被告刘航军、李立新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琳、卢成博、被告刘航军委托诉讼代理人李璐、被告李立新委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，原告杨康乐、王艳芝、被告刘航军、被告李立新及其委托诉讼代理人贾俊峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘航军向本院提出诉讼请求： 1.确认原告与被告李立新签订的《商品房买卖合同》无效；2.请求判令二被告将位于渭南市临渭区XX大街XX号楼XX号房产（产权证号：30GXXXXXXXX-2）返还给原告；3.请求判令被告李立新将前述房产过户登记至原告杨康乐名下；4.本案所有诉讼费9800元费由被告承担。事实和理由：2017年11月起，被告刘航军（现因开设赌场罪服刑）给原告杨康乐提供赌资并附带高额利息（月息1毛），让原告杨康乐在其开设赌场内进行赌博。2018年5月，被告刘航军要求原告杨康乐归还赌债和高额利息，原告杨康乐无力归还，被告刘航军便威胁原告杨康乐并强迫要求其将临渭区XX大街XX号楼XX号房产过户到被告李立新名下，以抵押形式担保该债务。依据法律规定，在债务履行期届满前不得约定抵押物归债权人所有，故原告与利息签订的房屋买卖合同不是双方的真实意思表示，并且违反法律的强制性规定，其担保的债务为非法债务，不应受到法律的保护，故请法院支持原告的诉讼请求。被告刘航军辩称，房屋买卖合同合法有效，房屋变更到李立新名下的手续是完善的，应驳回原告的诉讼请求。2018年5月30日杨康乐向刘航军借款50万元，杨康乐同意把其位于渭南市临渭区XX大街XX号楼XX号房屋过户至刘航军名下，刘航军才同意给杨康乐借钱。后来这笔款杨康乐还不了，就将房子抵给了刘航军。被告李立新辩称，1、被告与原告之间签订的商品房买卖合同不存在法定无效情形。2、2018年6月13日经过渭南市不动产交易机构审核之后，将涉案房产办理了变更手续，登记在李立新名下，已产生不动产物权上的法律效力，原告诉请返还和过户给原告无事实依据。3、原告诉称其向刘航军借款所形成的债务系赌债没有证据证明，应承担举证不能的后果，退一步讲，如果将本案房屋返还过户给原告，原告不向刘航军返还房屋价款，原告将形成不当得利，对二被告明显不公。综上，原告诉讼请求与法无据，与理不合，其诉讼请求明显是恶意诉讼，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日原告杨康乐向被告刘航军出具借条一份，载明“今借刘航军现金伍拾万元整（￥500000元整），以及前期的叁拾万（欠条已打过）。借款人：杨康乐，借款时间：2018、5、30，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。借款抵押物：①四马路乐天大街曙光家园A 141号房（已过户刘航军岳夫李立新），借款还完后再过户回本人杨康乐……以上条款经杨康乐与刘航军协商并同意，具法律效应。借款人：杨康乐，日期：2018年5月28日。还款日期2019年6月底，还款方式：分期分次还清，月息2分5”。 2018年5月28日杨康乐与李立新签订《房地产买卖契约》，杨康乐将其位于渭南市临渭区XX大街XX号楼XX号房产（产权证号：30GXXXXXXXX-2）卖于李立新，2018年6月13日该房产登记在李立新名下。另查，2019年6月11日的讯问笔录，原告刘航军向公安机关供述“问：你丈人李立新名下的乐天大街曙光家园的房子是什么时间过户的，怎样过的户，答：2018年5月，当时杨康乐向我借钱，说学校无法正常运营，之前杨康乐还有几万元的利息未给我支付，加上后来我给其支付36万元。问：当时房子是多少钱成交的，答：谈的50万元，实际支付42万元转账和杨康乐欠我的利息，以及我从亲属哪里借了8万元现金，合计50万元。问：房子过户，你和杨康乐还干什么了？答：杨康乐拿到钱以后，给我打了50万元的条子。问：这个条子是什么？答：这个条子是借条，就是以房子做抵押，然后借给其50万元……”。以上事实有当事人陈述、借条、讯问笔录、房地产买卖契约、房屋所有权证书、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以设定担保。担保合同可以是单独订立的合同，也可以是主合同中的担保条款。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。债务人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人或第三人名下，债务人到期清偿债务，债权人或第三人将该财产返还给债务人。债务人与债权人根据上述合同约定，已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，债务人到期没有清偿债务，债权人请求确认财产归其所有的，人民法院不予支持，但债权人请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的，人民法院依法予以支持。本案中，从原告杨康乐2018年5月30日向被告刘航军出具的50万元借据及被告刘航军向公安机关的供述可以得知原告杨康乐将其名下的涉案房产转让给被告李立新系其向刘航军借款50万元的担保，双方签订的《房屋买卖合同》的性质应为担保合同，本案系原告起诉要求确认以上《房屋买卖合同》无效并返还房屋及过户房屋的诉讼，本案案由应为担保合同纠纷。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，担保合同系借款合同的从合同，确定担保合同效力必然涉及借款合同效力的认定和履行情况的审查，且借款合同当事人对借款合同的效力问题存在很大争议，因此，担保合同当事人应在确定借款合同效力后，再进行担保纠纷诉讼。在借款合同当事人未就借款合同纠纷另案诉讼并获得裁决之前，起诉要求确认担保合同的效力，条件尚不成熟，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第五条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定如下:驳回原告杨康乐、王艳芝的起诉。案件受理费9800元，退还原告杨康乐、王艳芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 长     康亚娜人民陪审员        杜安柱人民陪审员     孙党玲 二〇二〇年十二月十日       书 记 员     杨  洁  1
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督383号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向马占芬发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26259号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：辽宁赐源石油天然气（集团）有限责任公司,住所地：辽宁省丹东市。本院在审理原告周丕海诉被告辽宁赐源石油天然气（集团）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 强二〇二〇年十二月三日书记员 王雅楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11780号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张旭。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2635号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭银行存款23499.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9021号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人：孟莉本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督446号支付令立案执行的交通银行股份有限公司郑州铁道支行与孟莉银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人孟莉送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人孟莉银行存款79176.65元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑洋洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市德惠路**住邦万晟广场****房**。被执行人:张福强,男,德惠市大房身镇。被执行人:于丽娜,女,德惠市松花江镇。被执行人:侯云景,男,德惠市大房身镇。被执行人:田微,女,德惠市大房身镇。被执行人:张福生,男,德惠市大房身镇。被执行人:付金玉,女,铁岭市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与被执行人张福强、于丽娜、侯云景、田微、张福生、付金玉借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初4151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈迎超二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 猛
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0113财保960号 申请人：陕西金涛机电化工材料有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：赵晓云，该公司总经理。委托代理人：柴伦继，该公司员工。    被申请人：西安中泰汇财实业有限公司（原西安泓景东府影视文化发展有限公司），住所地西安市高新区。法定代表人：杨蔚考，职务不详。    被申请人：渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司，住所地渭南市华州区。法定代表人：焦磊，职务不详。    被申请人：渭南文化旅游产业发展有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：翁鹏，职务不详。    被申请人：西安中盛建筑装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：汤洋，职务不详。申请人陕西金涛机电化工材料有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安中泰汇财实业有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司、渭南文化旅游产业发展有限责任公司名下银行账户内存款200万元采取保全措施。申请人于2020年11月30日以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额200万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西金涛机电化工材料有限责任公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安中泰汇财实业有限公司、渭南市华州区浩远文化旅游产业有限公司、渭南文化旅游产业发展有限责任公司名下银行账户内存款200万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西金涛机电化工材料有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员      路  安  平  二 〇 二 〇 年 十 二 月一日 书  记  员      陈      蕾 11005916105216281083916105026241420811210191610113710188925202011101
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6312号申请执行人周验，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈冯旭超，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。周验与陈冯旭超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5397号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月30日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院于2020年11月9日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人陈冯旭超发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人陈冯旭超名下仅有银行存款2067.33元,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年12月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案已完成对被执行人陈冯旭超名下网络资金2000元的划扣及发放。本案应当执行的标的中借款本金68000元及利息15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1025元，执行费1190.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  汤云辉
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初17375号                        原告及委托诉讼代理人              原告：张鑫，女，1978年1月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路**。统一社会信用代码：91522600714328809R。      法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告燃气开户费、电开户费、闭路电视开户费，共计2994元。                  本院于2020年12月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：      被告贵州大地联创房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告张鑫交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，合计2994元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州大地联创房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月三十日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      吴佳涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执216号之三申请执行人：李君，女。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李君与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6661号申请执行人李凤杰，女，汉族，1968年3月23日出生。被执行人西安市西华置业有限责任公司。法定代表人陈壁，该公司董事长。被告陈壁，男，汉族，1968年2月4日出生。本院在执行申请人李凤杰与被执行人西安市西华置业有限责任公司、陈壁民间借贷纠纷一案中，申请执行人李凤杰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1125号民事判决，于2020年9月17向本院申请执行，执行的标的为2808742.62元及逾期利息，执行中，本院依法轮候查封被执行人西安市西华置业有限责任公司、陈壁名下位于西安市新城区新民街38号房产三套，经本院查询被执行人西安市西华置业有限责任公司、陈壁名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安市西华置业有限责任公司法定代表人、陈壁限制高消费，申请执行人李凤杰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9409号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：张广萍，女，汉族，1964年3月29日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告张广萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 思书 记 员 高春花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3560-1号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，总经理。被执行人杜娟，女，1978年8月8日出生，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜娟保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8693号民事判决，于2020年6月15向本院申请执行，执行的标的为984422.69元及逾期利息，执行中，本院依法轮候查封被执行人杜鹃名下位于西安市曲江新区曲江路167号房产一套，经本院查询被执行人杜鹃名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人付卫星限制高消费，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5248号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，系该社行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，男，1971年3月30日出生，汉族，系该行员工，现住沈阳市苏家屯区。被告：李勇，男，1975年2月11日出生，汉族，现住辽宁省开原市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行委托诉讼代理人郭忠伟，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行诉称，判令被告偿还截至2020年8月27日所欠我行贷款本金209296.82元，利息6526.99元，罚息3652.38元，合计人民币219476.19元及全部贷款清偿之日止所产生的利息，诉讼费用被告承担。被告李勇辩称，起诉状起诉的欠款属实，但是2020年10月24日我偿还了本金12610.32元。贷款没有经过我同意形成的，贷款时我都不知道，我媳妇一手经办的。我同意偿还该笔欠款。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日、2019年6月5日，李勇与中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行分别签订《建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行分别提供90000元及120000元借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款；《中国建设银行“快e贷”借款合同》同时约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。其中2019年5月29日至2020年5月29日借款合同中约定“本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即LPR利息6.3%加（加/减）-70基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。2019年6月5日至2020年6月5日的借款合同中约定“本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.35%，即LPR利息6.3%加（加/减）-95基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”。同时附带《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，其中第五条规定，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但甲乙双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。合同签订后，李勇提取了全部借款。截止至2020年11月30日，被告李勇拖欠借款本金186916.60元、利息6526.99元、罚息7411元，共计200851.59元，经原告多次催收，被告未偿还所欠本息，故原告起诉来院。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律，行政法规强制性规定，应认定合法有效。现原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定履行还款义务，应当给付原告贷款本息，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告迟延履行债务，系违约行为，对造成纠纷承担主要责任，应按照合同约定承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：李勇于本判决发生法律效力后十日内偿还中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行截止至2020年11月30日借款本金186916.60元、利息6526.99元、罚息7411元，共计200851.59元；自2020年12月1日起的利息、逾期罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》的约定另行计付至借款实际还清时止。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，已减半收取，由李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  戎学忠二〇二〇年十二月一日书记员  孔宪欣
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1401号申请执行人丁富生，男，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民。被执行人曹宣礼，男，汉族，小学文化。关于申请执行人丁富生与被执行人曹宣礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）云0328民初1998号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告曹宣礼于判决生效后十日内支付原告丁富生劳务费用6960元。案件受理费25元，由被告曹宣礼负担。”被执行人曹宣礼未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人丁富生于2020年11月3日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曹宣礼送达了执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人曹宣礼未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人曹宣礼无存款;通过执行系统查询被执行人名下无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人丁富生也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人曹宣礼纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年12月29日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人丁富生，丁富生表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人曹宣礼报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴学华书记员郝敏
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初387号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王铁军，男，1980年7月8日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2020年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2020年12月7日决定逮捕。辩护人杨俊涛，山东百融律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]326号起诉书指控被告人王铁军犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员李翔、吴君晓出庭支持公诉，被告人王铁军及其辩护人杨俊涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2019年9月3日15时许，被告人王铁军酒后驾驶无牌三轮农用汽车从龙口市东莱街道遇家村出发，沿绛水河西路由北向南，行至龙口市绛水河西路发达桥处时，被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事科学技术室检验，被告人王铁军血液中乙醇成分含量为241.48mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。2020年2月26日，被告人王铁军因身体原因在家中等候交警处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王铁军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人王铁军予以惩处。被告人王铁军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对酒精含量有异议，认为含量过高。其辩护人辩称，鉴定人及鉴定机构无鉴定资质，该《鉴定报告》的“送检物证”无法证明检材在流转环节中的同一性和不被污染，公安机关办案严重违反法定程序。经审理查明，2019年9月3日15时许，被告人王铁军酒后驾驶无牌三轮农用汽车从龙口市东莱街道遇家村出发，沿绛水河西路由北向南，行至龙口市绛水河西路发达桥处时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精测试，结果为263mg/100ml,经龙口市公安局刑事科学技术室检验，被告人王铁军血液中乙醇成分含量为241.48mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2020年2月26日，被告人王铁军因身体原因在家中等候交警处理。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人证言穆桂禄证实，2019年9月3日，王铁军饮酒后驾驶其所有的三轮机动车在龙口市发达桥路段行驶时被查获。2、书证（1）龙口市公安局交通警察大队受案登记表、抓获经过，证实2020年2月26日，被告人王铁军因身体原因在家中等候交警处理。（2）酒精含量测试单，证实被告人王铁军呼气式酒精含量测试结果为263mg/100ml。（3）照片一宗，证实被告人王铁军所驾车辆的情况。（4）龙口市公安局交通警察大队情况说明，证实血液检材具有同一性和不被污染性及使用的鉴定方法、鉴定过程的情况。（5）龙口市公安局交通警察大队鉴定资质的情况说明，证实省、自治区、直辖市公安厅登记管理县级鉴定机构和鉴定人的情况。（6）被告人王铁军户籍信息及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人王铁军的身份及刑事责任能力。3、鉴定意见龙口市公安局刑事科学技术室（龙）公（刑）鉴（化）字[2019]376号理化检验鉴定报告附鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，证实送检的标有“王铁军”字样的血液中检出乙醇成分，含量为241.48mg/100ml。4、被告人供述王铁军供述，2019年9月3日中午，其在张家沟一家拉面馆吃饭，期间其喝了2-3瓶600毫升的青岛啤酒，其驾驶一辆农用三轮车行驶到沿河西路发达桥处时，被民警查获。本院认为，被告人王铁军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王铁军醉酒驾驶机动车，血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，系情节严重，应从重处罚；被告人王铁军辩护人关于“鉴定人及鉴定机构无鉴定资质，该《鉴定报告》的送检物证无法证明检材在流转环节中的同一性和不被污染，公安机关办案严重违反法定程序”的辩护意见，经查，《公安机关鉴定人登记管理办法》第五条规定“公安部和各省、自治区、直辖市公安厅、局设立或者指定统一的登记管理部门，负责公安机关鉴定人鉴定资格的审核登记、年审、变更、注销、复议、名册编制与公告、监督管理与处罚等”，第六条规定“公安部登记管理部门负责各省、自治区、直辖市公安厅、局，以及部属科研机构、院校、专业技术协会的鉴定人的登记管理工作。各省、自治区、直辖市公安厅、局登记管理部门负责所属地市级、县级公安机关，以及省级公安机关所属院校、医院、专业技术协会的鉴定人的登记管理工作。”《公安机关鉴定机构登记管理办法》第五条规定“公安部和各省、自治区、直辖市公安厅、局设立或者指定统一的登记管理部门，负责鉴定机构资格的审核登记、延续、变更、注销、复议、名册编制与公告、监督管理与处罚等”，第六条规定“公安部登记管理部门负责各省、自治区、直辖市公安厅、局，以及部属科研机构、院校和专业技术协会的鉴定机构的登记管理工作。各省、自治区、直辖市公安厅、局登记管理部门负责所属地市级、县级公安机关，以及省级公安机关所属院校、医院和专业技术协会的鉴定机构的登记管理工作。”第十三条第（一）款规定“法医类检验鉴定，包括法医临床、法医物证等检验鉴定”，本案检验报告系由具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人出具的，且检验过程和检验方法符合法律规定，鉴定结论合法有效，本院予以采纳，该检验报告足以证实被告人王铁军有醉酒后驾驶机动车的行为，依法构成危险驾驶罪。被告人王铁军的辩称及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王铁军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁 雪
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初959号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：胡继学，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告胡继学物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖458号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告胡继学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2017年1月1日至2018年6月15日的物业管理欠费3334.99元（含卫生费79.35元），并以3334.99元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1099.28元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。被告胡继学辩称：1.原告与宜昌通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告没有约束力；2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，对其权益造成了损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3231.03元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。对原告主张的物业费，本院据实予以支持。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡继学于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3231.03元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡继学负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员陈颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保74号申请人：文亦工，女，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：胡宪臣。被申请人：中科北方投资发展有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：张胜宝。申请人文亦工与被申请人辽宁宝城房地产开发有限公司、中科北方投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人文亦工于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁宝城房地产开发有限公司、中科北方投资发展有限公司在银行存款人民币5,066,452.05元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁宝城房地产开发有限公司、中科北方投资发展有限公司在银行存款人民币5,066,452.05元或查封其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人文亦工负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月二十八日书记员  文慧
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢315号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 被执行人：廖子菁，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王波，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人廖子菁、王波借款合同纠纷一案，华蓥市人民法院作出的（2016）川1681民初154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，本案执行标金额为300000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书 2、2020年8月11日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人廖子菁、王波的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院依法冻结了被执行人廖子菁、王波名下的所有可冻结银行账户、财付通及支付宝账户2020年12月8日扣划了二被执行人银行账户、财付通及支付宝账户金额合计16678元，扣划了廖子菁在泰康人寿保险有限公司保单现金价值40829元，2020年9月3日查封了被执行人廖子菁所有的位于四川省华蓥市××街道××道房屋（产权证号：广安房权证华蓥字第2××5号，土地使用证号：华国用（2011）第1××8号）并采取了拍卖措施，经过二次网络拍卖均无人参与竞买而流拍。 3、本院依法对二被执行人采取限制高消费的强制执行措施并纳入失信人员名单。 4、已向二被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 5、现申请执行人向我院递交书面申请，暂不处置查封财产，申请终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程申请执行人申请暂不处置查封财产终结本次执行程序，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人廖子菁、王波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人廖子菁、王波负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李 鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初15489号原告:叶淑华，女，1976年12月24日出生，汉族，住重庆市忠县********，公民身份号码为512************525。委托诉讼代理人：张勇，广东弘岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家宝，广东弘岭律师事务所律师。被告：苏锦文，男，1991年10月2日出生，汉族，住江西省高安市***************，公民身份号码为362************214。原告叶淑华诉被告苏锦文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告叶淑华于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶淑华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶淑华撤诉。案件受理费3435.04元，财产保全费1020元，均由原告叶淑华负担。审判员  董亚茹二〇二〇年十二月十四日书记员  杨宜菲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初8199号原告：李某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市柞。原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杜德慧书 记 员 王梓洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4888号 原告：黄健，男，1986年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:王峰，男，1972年9月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省芜湖市（麦当劳后面ＭＩＳＳ理发店）。 原告黄健诉被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加诉讼，被告王峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄健向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款29688元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年1月8日向原告借款29688元整，承诺2020年7月30日偿还，并出具借条一份。后原告多次催要，但被告分文未还。 王峰未作答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交的身份证、借条、视频资料等证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日，王峰向黄健出具借条一份，确认其借到黄健29688元。因借款至今未还，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷关系中，债权凭证是证明双方之间债权债务关系的直接证据和重要证据。本案中，根据黄健提交的借条，并结合当事人的陈述及涉案借款金额情况，可以认定黄健与王峰之间存在29688元的借贷关系。王峰作为借款人，应当履行还款义务。因王峰至今未能还款，现黄健要求其返还借款符合法律规定，本院予以支持。王峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王峰于本判决生效之日起十日内返还原告黄健借款29688元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件审理费542元，公告费560元，合计1102元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  付士刚 人民陪审员  向丽娜 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  葛 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1114号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人冯丞，男，汉族，1992年12月2日出生，因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人冯丞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月18日3时许，被告人冯丞饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色科雷傲牌小型汽车，沿本市江汉区沿河大道由东向西行驶至江汉区沿河大道汉正街友谊南路路段时，其发现前方有公安民警在查酒驾便下车逃跑，后被公安民警当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人冯丞当场呼气酒精含量为146mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人冯丞送检血液中乙醇含量为151.40mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯丞具有逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人冯丞拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人冯丞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯丞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人冯丞自愿认罪认罚，并具有逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯丞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初1219号原告：韩玉兰，女，汉族，1971年7月12日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：于楠楠，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：庞向阳。原告韩玉兰与被告庞向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告韩玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款本金59871.6元及利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉时提供明确的被告是原告的法定义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告，第一百二十一条第一款第二项规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告的明确信息，导致法院无法向被告送达应诉材料，亦不具备查询被告人口信息的条件，故本案无法确定明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩玉兰的起诉。案件受理费1297元，退还原告韩玉兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  吴昊审判员  佟铃审判员  张岩二〇二〇年十二月十六日法官助理许慧聪书记员侯玉婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执704号之一申请执行人：湖北时泉投资担保有限公司，住所地：咸宁市温泉传媒大厦**。法定代表人：成细志，该公司董事长。被执行人：湖北凯创机械有限公司，，住所地：湖北咸宁经济开发区回归创业园法定代表人：陈刚，公司总经理。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年3月2日出生，住咸宁经济开发区。被执行人：周苇苇，女，汉族，1985年8月28日出生，住咸宁经济开发区。申请执行人湖北时泉投资担保有限公司与被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂1202民初4446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北凯创机械有限公司应偿还申请执行人湖北时泉投资担保有限公司代偿本息5428873.58元及违约金；偿付担保费75000元及违约金，被执行人陈刚、周苇苇在处置抵押物不足以清偿该债务时，对不足部分承担连带清偿责任，同时，被执行人湖北凯创机械有限公司承担律师代理费5000元。因湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未按上述生效法律文书履行义务，湖北时泉投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇有少量银行存款，本院已全部冻结，又经向不动产登记机关查询，查到被执行人湖北凯创机械有限公司有房产，但已被浙江省温岭市人民法院在先查封，本案已轮候查封，暂时无法处置。后经向公积金中心查询，未查到被执行人陈刚、周苇苇可供执行财产三、已向被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人湖北时泉投资担保有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5508873.58元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执704号案件终结本次执行程序。被执行人湖北凯创机械有限公司、陈刚、周苇苇负有继续向申请执行人湖北时泉投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月十七日书记员 左传能
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢239号申请人王道中,男,1973年9月28日出生,住山东省阳谷县。被执行人周传勇，男,1980年2月23日生，汉族，住台前县。王道中与周传勇借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初1223号民事判决书已经发生法律效力。因周传勇未按上述生效法律文书履行义务，王道中向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年11月2日、11月9日、12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人存款3500元1.扣押被执行人车辆，双方当事人议价获得卖车款5000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位8500元，扣缴执行申请费1500元后余7000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余179000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周传勇负有继续向申请执行人王道中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终282号 上诉人（原审被告）：巴图，男，1975年4月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。 上诉人巴图因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2066号民事裁定，向本院提起上诉。 巴图上诉称，本案并非租赁合同纠纷，我是在新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县一家小额贷款公司办理的汽车抵押贷款，借款地**籍地、合同签订地均在新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县，汇通信诚租赁有限公司从未给我打过款，合同签订时我也是签的空白合同。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县人民法院审理。 汇通信诚租赁有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，根据汇通信诚租赁有限公司的诉讼请求及事实理由，本案为融资租赁合同纠纷。涉案《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》对争议解决方式约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。”该约定管辖地点，与争议有实际联系，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。涉案《租赁合同》注明合同签订地为乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，巴图认为合同实际签订地并非乌鲁木齐市，但其未提供证据予以证明，故应以合同约定的签订地即乌鲁木齐经济技术开发区XXX地为合同签订地。汇通信诚租赁有限公司选择在其中一个约定的法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。巴图上诉认为其与汇通信诚租赁有限公司之间不存在租赁关系，因其提出的理由涉及实体审查，不属于本院在处理管辖异议程序问题时审查的内容，故本院对该上诉事由在本案中不作审查。巴图的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武  一  飞 审判员 安     晶 审判员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十二月十二日 书记员 苏比阿伊伊米提
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执918号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：王治国，男，1988年4月20日出生，汉族，住淇县。被执行人王治国罚金一案，我院作出的（2020）豫0622刑初239号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。因王治国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无存款、无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十二月十日书记员  王 康
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2300号之一原告：李树生，男，1963年6月21日出生，汉族，现住昌黎县。委托诉讼代理人：范卫东，昌黎县碣石法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，公司职员。原告李树生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告李树生于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  韩少华二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  郝丽楠
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4758号申请执行人：任志平，男，1973年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：朱涛，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被执行人：陶万平，男，1970年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。任志平与陶万平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1573号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，陶万平应于判决生效之日起十日内向任志平支付欠款107200元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元（已减半收取），由陶万平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、通过法院网络查控系统，除已扣划并发放给申请执行人的5174元外，被执行人查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限一年，因余额不足，未作其他扣划。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ××**蒙迪欧牌、苏Ｄ××**五菱牌汽车，本院依法查封，查封期限分别为2020年3月26日至2022年3月25日，2020年12月21日至2020年12月20日，因车辆未被实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行全部义务，且未按规定申报财产，本院对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位协助查询的回执、笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的5174元及已查封但暂无法处置的车辆外，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1573号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋 鸣
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2604号原告：陈某，女，生于1988年2月25日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：王某1，男，生于1982年10月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告陈某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法平均分割夫妻名下位于竹山县城××镇××广场××单元××室的房屋；3、请求法院依法判令婚生女王某2由原告抚养。事实与理由：原告经人介绍与被告相识，于××××年××月××日在竹山县民政局登记结婚，于2009年生育一女王某2。近几年来，夫妻因感情不和常发生矛盾，故原告提起离婚诉讼。本院经审查认为，本案受理后在送达中发现被告王某1于2020年10月出国到迪拜务工，现不知其准确务工地址，无法送达，故应予以驳回起诉。待被告王某1归国后或者联系上其具体务工地址后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费200元，本院实际收取100元，退还给原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余禄二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1671号原告:中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林路。负责人：赵吉军，总经理。委托诉讼代理人：曲波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高秀艳，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：刘旭波，男，1974年7月22日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：田铁志，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司（以下简称中国联通鸡西分公司）与被告刘旭波网络服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国联通鸡西分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联通鸡西分公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司撤诉。案件受理费275元，由原告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司负担。审判员  王丽惠二〇二〇年十二月二十五日书记员  曹 迪
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执915号申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路****楼。法定代表人：冯涛，该局局长。委托代理人：张琳，该局职员。被执行人:西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司。住。住所地：西安市阎良区振兴街办龙游村纪王组/div>法定代表人：王文强，该公司负责人。本院执行的西安市自然资源和规划局依据已经发生法律效力的（2020）陕0114行审5号民事裁定书申请执行西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司行政非诉执行一案，涉及案件标的90000元及罚款9000元，申请费50元，承担执行费1386元，合计100436元。在执行中，本院依法执行回案款11386元（含执行费1386元），查明被执行人西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司无房产登记信息、无车辆登记信息，并对被执行人西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司采取限制消费措施，经在被执行人西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司居住地调查，被执行人西安阎良愉琳休闲娱乐有限公司暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人西安市自然资源和规划局通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月十五日书记员  孟庆丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1850号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：杨凤芝，女，1943年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告杨凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告杨凤芝和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2296号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住在地河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。被执行人：安阳益民农业生态园有限公司，所在地安阳市文峰区宝莲镇梁家庄前街**。被执行人：安阳市汇华商贸有限责任公司，，所在地安阳市龙安区北田村中心街东路**被执行人：吴霞只，女，1980年11月7日出生，汉族，，住河南省安阳市文峰区被执行人：梁化伟，男，1980年1月4日出生，汉族，，住河南省安阳市文峰区于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人安阳益民农业生态园有限公司、安阳市汇华商贸有限责任公司、吴霞只、梁化伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳益民农业生态园有限公司、安阳市汇华商贸有限责任公司、吴霞只、梁化伟共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款100万元及相应利息。因被执行人安阳益民农业生态园有限公司、安阳市汇华商贸有限责任公司、吴霞只、梁化伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳益民农业生态园有限公司、安阳市汇华商贸有限责任公司、吴霞只、梁化伟有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 剑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18548-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：长孙小刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告长孙小刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1272元、保全费609元（原告已预交），案件受理费减半收取636元及保全费609元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余636元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24459号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王伟平，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王伟平借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6031号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王励丁，行长。被执行人：谭齐宇，男，1982年5月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人：陈君，女，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：欧阳文浩，男，1981年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖科宇，男，1976年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被执行人谭齐宇、陈君、欧阳文浩、肖科宇金融借款合同纠纷一案，于2020年8月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5569号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，系申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执6031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十八日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3332号 申请人：李永海，男，1964年11月15日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：王林闩，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人李永海与被执行人王林闩承揽合同纠纷一案，本院（2020）皖0181民初2134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王林闩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永海于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款61000元及利息（不含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的被执行人给付工程款61000元及利息（不含逾期付款利息）。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐健涵
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2890号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行（原安溪县农村信用合作联社参内信用社），住所地安溪县参内乡北街**，统一社会信用代码：91350524MA34DNWE8Q。 负责人：叶建强，任该支行行长。 被执行人：谢志贤，男，1989年9月20日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行与谢志贤银行卡纠纷的（2019）闽0524民初4845号民事判决书一案中，被执行人谢志贤尚欠申请执行人借款本金29995.39元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人谢志贤银行存款3612.46元，其中款项2956.53元已由申请执行人领取，余款转入本案的受理费及执行费。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  龚贵福
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3097号之一申请执行人：薛梅英，女，出生于1966年8月17日，汉族。被执行人：郑美军，男，出生于1990年8月21日，汉族。被执行人：文新华，男，出生于1986年6月12日，汉族。薛梅英诉郑美军、文新华保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3197号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑美军限于本判决生效后十日内向原告薛梅英偿还借款本金209270元，利息8370元，并自2020年7月10日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息，至本金清偿完毕之日止；二、被告文新华对本判决第一项内容承担连带清偿责任，文新华承担担保责任后，可向郑美军追偿；三、驳回原告薛梅英的其他诉讼请求。因郑美军、文新华未按上述生效法律文书履行义务，薛梅英向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月16日向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有2097元存款，现已冻结、扣划并支付与申请执行人，以及汽车一辆，现已查封，但因下落不明，暂无法处置。3.于2020年11月9日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。于2020年12月15日，分别委托东安县人民法院、上饶市广丰区人民法院查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年11月5日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。于2020年11月20日，通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。于2020年12月15日，分别委托东安县人民法院、上饶市广丰区人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。5.于2020年12月2日将被执行人郑美军、文新华纳入全国失信人员名单，2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月23日与申请执行人薛梅英以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛梅英同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿2097元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑美军、文新华负有继续向申请执行人薛梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月二十五日书记员  申季东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2007号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行。住所地：汝阳县城关镇人民路**邮政综合楼**。法定代表人：李晓卫，该行行长。委托代理人：代英男，该公司员工，特别授权代理。被执行人：常雪珍，女，1967年1月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被执行人常雪珍借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本息27857.1元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递方式向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月17日、12月3日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本案于2020年12月2日向汝阳县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月15日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月21日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年12月23日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的开户情况，未发现可执行的财产。7、本院于2020年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过执行案件流程系统关联常雪珍作为被执行人的案件，截止目前共有3件，均因无财产可供执行终结本次执行程序。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人共实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈如意
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7687号罪犯陈皇友，男，1965年5月5日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0426刑初146号刑事判决，认定被告人陈皇友犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈皇友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分262.51分。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币10000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈皇友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈皇友减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年9月26日起至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩119号 被拘留人刘兵，男，汉族，1978年9月8日出生。 本院在执行申请执行人伍先于与被执行人刘兵、秦霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘兵有履行能力，但其未履行已经生效的（2019）湘1322民初3216号民事判决书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条的规定，决定如下： 对刘兵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十二日