抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1643号原告付桂香，女，1944年12月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人李学峰，系辽宁皓日律师事务所律师。被告抚顺市长途客运有限公司，营业执照登记住所地：抚顺市新抚区东一路**，实际经营场所：抚顺市顺城区抚顺城路东段17号中心客运站。法定代表人李伟，系该公司董事长。委托代理人路平，系该公司员工。被告何广敏，男，1976年5月3日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段**。负责人邹启明，系该公司总经理。委托代理人邓晓娜，系该公司员工。原告付桂香与被告抚顺市长途客运有限公司、何广敏、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称天安财险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理。原告付桂香及其委托代理人李学峰，被告抚顺市长途客运有限公司的委托代理人路平、被告天安财险的委托代理人邓晓娜到庭参加了诉讼，被告何广敏经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿843777.28元，其中住院及门诊医疗费279271.02元（矿务局及脑科医院票据共计21张）；伤残赔偿金147963元（2020交通事故赔偿标准31820×5年×0.93二级伤残、九级伤残、两处十级伤残）；精神抚慰金50000元；伙食补助费34200元（住院342天，矿务局住院196天、脑科医院住院146天，按每日100元计算）；住院期间护理费64726.04元（矿务局1级护理15天、2级护理181天，脑科医院1级护理146天，共计503天，按日128.68元计算）；营养费34200元（矿务局住院146天，脑科医院住院196天，共计342天，每日100元计算）；交通费5000元（住院期间及司法鉴定过程中所花费的交通费用）；辅助器具费2209.15元（原告购买轮椅）；复印费870.80元；外购药17736.91元（医嘱确定购买相应物品及药物）；鉴定费1720元（抚顺市中心医院司法鉴定所鉴定伤残、护理依赖）；康复费18000元（原告在抚矿脑科医院病人康复90次，每次200元）；出院后护理费：187880元（原告大部分护理依赖80%×居民服务业46970×5年）共计843777.28元。事实和理由：2019年7月30日9时6分，被告何广敏驾驶辽Ｄ×××**大型普通客车在新抚区十一道街浑河南路路口由东向南左转弯行驶时，与由东向西横过道路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的后果。此次事故经新抚交通警察大队认定被告何广敏负此次事故的全部责任，原告无责任。本案交通事故发生后，原告在2019年7月30日至2020年2月11日期间在抚顺市抚矿总医院住院196天，2020年2月11日至2020年7月6日在抚矿脑科医院住院。出院医嘱项下有加强营养字样。要求进行司法鉴定1、本次事故中原告的伤残级别，原告多处受伤，脑部和胸部，腰部髋部等。2、护理依赖程度进行司法鉴定。经抚顺市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤术后遗留左侧肢体偏瘫，构成二级伤残；外伤后癫痫发作为九级伤残；胸部损伤导致多发肋骨骨折，构成十级伤残，左侧锁骨骨折构成十级伤残，另原告为大部分护理依赖。辽Ｄ×××**号车辆在天安财险投保了交强险及第三者责任险100万元。原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由其他被告承担连带赔偿责任。被告抚顺市长途客运有限公司辩称：肇事车辆是何广敏承包的，属于挂靠在我公司。我们与何广敏签订经营责任状，有明确约定发生交通事故由何广敏赔偿，保险公司赔偿以外的由何广敏赔偿。肇事车辆已经办理报废。被告天安财险辩称：事故发生时在保险期间内，投保交强险和商业三者100万元（不计免赔）。对于事故认定没有异议。同意鉴定，但是申请鉴定时保险公司全程参与，请求鉴定机构考虑伤病关系。病志的真实性和关联性没有异议。医疗费数额请求法庭核实。考虑到伤者年龄，请法庭酌情考虑伤病关系。用血互助金不同意赔偿。认定书真实性没有异议。对于新增加的三张医疗费发票没有异议。残疾赔偿金没有异议。精神损害抚慰金认为金额过高，请求法庭酌情。住院伙食补助天数没有异议，但是每天应该按80元计算。营养费有异议，在矿务局总医院有记录营养申请需要食物营养补充。如果不能提供营养申请的证据提供不同意营养费。在第一次住院196天有营养神经字样，其他病历中没有营养神经字样，脑科医院住院写的是普食。药物中有营养药物，关于营养费不同意赔偿。交通费按照实际票据或者酌情，我方认为数额过高。关于医疗费部分第一次矿务局总医院由77天是双人间，我们按照普通间计算。护理费部分在矿务局总医院一级护理为10天，ICU重症监护5天不需要家人护理。在脑科科医院住院中有10天是一级护理，剩下是二级护理。病人在脑科医院治疗期间，医院部分已经产生护理费，不能重复主张。关于辅助器具按照票据金额计算，金额没有异议。外购药品天安不同意赔偿，因为说是外购药有很多日常用品，关于医院证明中没有医院公章，只有外科病房的章。康复费天安不同意赔偿，没有医院的正式医嘱，没有医疗部分开具的正规发票。出院后护理费不应按居民服务费，应该按照2020年人均收入标准每年31820元计算，原告诉求按照80%的比例过高，最高不超过70%。被告何广敏未到庭应诉答辩。本院认定事故如下：2019年7月30日09时06分，被告何广敏驾驶辽Ｄ×××**大型普通客车在新抚区十一道街浑河南路路口由东向南左转弯行驶时，与由东向西横过道路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的后果。此次事故经新抚交通警察大队认定被告何广敏负此次事故的全部责任，原告无责任。经查案涉车辆辽Ｄ×××**登记的所有权人为抚顺市长途客运有限公司，在天安财险投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，原告在2019年7月30日至2020年2月11日期间在抚顺市抚矿总医院住院196天（ICU重症监护5天、一级护理10天、二级护理181天），医嘱营养神经。2020年2月11日至2020年7月6日在抚矿脑科医院住院146天（一级护理10天、二级护理136天）。医疗费279271.02元。2020年12月1日，抚顺市中级人民法院委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情和护理等级进行司法鉴定，鉴定意见为“原告颅脑损伤术后遗留左侧肢体偏瘫，构成二级伤残；外伤后癫痫发作为九级伤残；胸部损伤导致多发肋骨骨折，构成十级伤残，左侧锁骨骨折构成十级伤残”；另“原告为大部分护理依赖”。鉴定费1720元。复印费870.80元。原告购买轮椅花费2209.15元。原告主张按照医嘱外购药及护理物品花费17736.91元。原告主张交通费5000元。原告主张康复费18000元，但未提供票据加以证明。因赔偿问题原、被告未达成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车信息查询结果单复印件，保单抄件复印件，交强险保单副本复印件，住院病案，门诊病志，用药清单，收据，身份证，户口簿，鉴定意见书，出险车辆信息表，付款明细等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告何广敏驾车与行人付桂香发生机动车交通事故，被告何广敏负全部责任，故其应承担该起交通事故的全部侵权责任，赔偿原告付桂香的经济损失。被告天安财险作为肇事车辆的保险公司，应在交强险和商业险100万元的范围内承担保险责任。经审查，原告的全部合理经济损失为787953.04元，其中：医疗费以票据为准，应为279271.02元；原告主张住院伙食补助费34200元，按100元/天计算，本院予以支持；原告在抚顺市抚矿总医院住院196天（ICU重症监护5天、一级护理10天、二级护理181天）、在抚矿脑科医院住院146天（一级护理10天、二级护理136天），原告主张按128.68元/日的标准，其中原告伤情较重，需要家属留院陪护，故此重症监护期间按二级护理1人/天，本院确认护理费46582.16元。原告经司法鉴定为一处二级、一处九级伤残、二处十级伤残，定残时的年龄为75周岁，原告主张残疾赔偿金147963元，本院予以支持。原告主张大部分护理依赖按80%计算，出院后护理费187880元，本院予以支持。原告主张营养费按每日100元过高，本院酌定按照每日60元，住院342天，共计20520元。原告主张交通费5000元过高，本院酌定2000元。原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定47000元。原告主张辅助器具费2209.15元，应予支持；原告主张按照医嘱外购药及护理物品花费17736.91元，本院予以支持。原告主张复印费870.80元和鉴定费1720元，有票据为证，本院予以确认。但复印费、鉴定费属于间接损失，保险公司不负赔偿责任，故此两项费用由被告抚顺市长途客运有限公司赔偿给原告。关于原告主张康复费18000元因没有票据，本院难以支持。被告抚顺市长途客运有限公司辩称被告何广敏系肇事车辆的承包人，因未提供证据加以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告付桂香经济损失787953.04元（其中：医疗费279271.02元，住院伙食补助费34200元，护理费46582.16元，出院后护理费187880元，营养费20520元，交通费2000元，残疾赔偿金147963元，精神损害抚慰金47000元，辅助器具费2209.15元，外购药及护理物品费用17736.91元，鉴定费1720元，复印费870.80元）；二、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽Ｄ×××**车辆投保的交强险、商业险100万元限额内赔付原告付桂香人民币785362.24元；三、被告抚顺市长途客运有限公司赔偿原告付桂香复印费870.80元、鉴定费1720元，合计2590.80元；四、驳回原告付桂香的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12238元（原告已预交）减半收取6119元，由原告付桂香负担279元，被告抚顺市长途客运有限公司负担5840元。应由被告负担的费用，随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年十二月二十三日代书记员  陈世芳