山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初585号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人龚太成。 辩护人钟欣，山东千众律师事务所律师。 被告人胡文全。 辩护人张如成，山东文聪律师事务所律师。 辩护人胡文超，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省兰陵县。系被告人胡文全之兄。 被告人董磊。 辩护人皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 辩护人肖起范，山东中强律师事务所律师。 被告人万云廷。 辩护人王国华，山东九州天衡律师事务所律师。 辩护人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被告人周建建。 被告人宋涛，。 辩护人于畅，山东隆远律师事务所律师。 被告人徐某某。 被告人侯某某。 被告人杜启涛。 青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人龚太成、胡文全、董磊、万云赵某2赵玉、周建建、宋涛、徐某某、侯某某、杜启涛犯诈骗罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年7月10日作出一审判决，被告人不服判决提出上诉。潍坊市中级人民法院经审理以原判决违反法定诉讼程序为由，裁定发回重审。本院于2019年11月12日重新立案，青州市人民检察院于2019年11月12日追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情不可抗力影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理，同年12月7日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人龚太成及其辩护人钟欣、被告人胡文全及其辩护人张如成、胡文超，被告人董磊及其辩护人皮庆汉、肖起范，被告人万云廷及其辩护人王国华、崔继周，被告人周建建、被告人宋涛及其辩护人于畅、被告人徐某某、侯某某、杜启涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 自2015年以来，被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷、周建赵某2赵玉、宋涛、杜启涛、徐某某、侯某某以非法占有为目的，单独或结伙采取故意制造交通事故的方式，多次骗取他人钱财归个人使用。具体事实如下： 1、2015年11月30日1时20分许，被告人龚太成鲁Ｑ×××××TM奔驰车沿青州市仙客来路由南向北行驶寻找目标车辆制造事故，当行驶至青州市仙客来路与凤凰山东路交叉路口北500米时，龚太成故意突然刹车，张某保国驾鲁Ｅ×××××7鲁Ｅ×××××1挂重型半挂车刹车不及追尾的交通事故，骗取中国太平洋保险公司35000元。 2、2016年4月25日17时10分，在被告人胡文全的指使下，被告人万云廷赵某3东鲁Ｑ×××××0H奔驰车沿105国道由北向南行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至105国道485公里+400米处（东某东阿）时，被告人万云廷故意行郭某存涛驾鲁Ｐ×××××3鲁Ｐ×××××1挂重型半挂车左侧车道后轮位置鲁Ｐ×××××3鲁Ｐ×××××1挂重型半挂车向左变道时，万云廷鲁Ｑ×××××0H奔驰车故意突然加速行驶，造成两车碰撞的交通事故，骗取中国平安财产保险公司200000元。 3、2016年5月25日21时许，被告人董磊鲁Ｑ×××××7S奔驰车沿省道S342线由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至省道S342线矿坑乡凤凰村路段（临沂兰陵）时，故意紧急刹车，造成与曹广伟驾鲁Ｑ×××××51轻型普通货车相撞的交通事故，骗取中国人民财产保险公司90144元。 4、2016年8月14日16时20分许，被告人龚太成伙同胡文赵某2赵玉预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文全赵某2赵鲁Ｑ×××××BP奔驰车沿临朐红某由南向北行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至临朐县骈邑路304号灯杆处（潍坊临朐）时，被告人胡文全故意制造与顺周某周彪驾沪Ｄ×××××3沪Ｇ×××××2挂半挂货车相撞的交通事故，骗取中国平安财产保险公司136000元。 5、2016年8月28日12时许，被告人龚太成伙同董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人龚太成鲁Ｑ×××××08捷豹轿车沿204国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至204国道董家口段（青岛黄岛）时，故意制造与闫青坡驾冀Ａ×××××1冀Ａ×××××9挂货车相撞的交通事故，并让被告人董磊冒充肇事车辆驾驶员，骗取中国人保财产保险公司174030元。 6、2016年10月30日19时30分许，被告人龚太成伙同胡文全、万云廷预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人万云廷鲁Ｑ×××××TM奔驰车沿青岛市黄岛204国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，因未寻找到合适的目标车辆，当行驶至张家楼镇鼎盛庄园附近（青岛黄岛）时，在被告人龚太成的授意下，故意制造与水泥隔离墩相撞致车辆受损的交通事故，骗取中国人保财产保险公司391280元。 7、2016年11月13日17时许，被告人周建建伙同董磊、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人周建建鲁Ｑ×××××7S奔驰车沿312国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至江苏省常州市武进区横林镇慈渎桥段（江苏常州）时，故意制赵某1焱森驾沪Ｄ×××××83重型货车发生碰撞的道路交通事故，骗取中国人寿财产保险公司136723元。 8、2016年11月15日17时许，被告人周建建伙同龚太成、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人周建建鲁Ｑ×××××08捷豹轿车沿江苏省无锡市崇安区广瑞路行广某配城（江苏无锡）时，在被告人龚太成的指使下，故意制造了与马路上的石墩相撞致车辆受损的交通事故，骗取中国平安财产保险公司180500元。 9、2017年6月2日19时许，被告人龚太成伙同徐某某、侯某某事先预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人徐某某鲁Ｑ×××××SB宝马轿车沿204国道由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，因未寻找到合适的目标车辆，当行驶至青岛市黄岛区藏南镇无害化展厅西（青岛黄岛）时，在被告人龚太成的授意下，故意制造与隔离墩相撞致车辆损失的交通事故，意图骗取中国人民财产保险公司441863元，因保险公司上诉而未遂。 10、2017年7月21日22时26分，被告人宋涛伙同董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人宋涛鲁Ｑ×××××7S奔驰车赵某2赵玉）沿227省道由北向南行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至227省道205公里+935米处（潍坊临朐）时，故意突然刹车，徐某徐其民赣Ｅ×××××8赣Ｅ×××××07挂重型罐式半挂车追尾的交通事故，骗取中国太平洋财产保险公司240000元。 11、2016年5月22日15时30分，被告人龚太赵某2同赵玉预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由赵某2人赵鲁Ｑ×××××7BP奔驰车沿泰莱路由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至西五龙口村西路段（临沂罗庄）倒车时，故意制造与沿泰莱路由西向东行驶的马英峰鲁Ｓ×××××738重型普通货车相撞的交通事故，意图骗取中国人保财产保险公司144900元，因保险公司上诉而未遂。 12、2016年8月29日，被告人龚太成伙同董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人龚太鲁Ｑ×××××87S奔驰轿车行驶至江苏赣榆时紧急刹车，故意制造了被朱晓刚苏Ｎ×××××232大货车追尾的交通事故，骗取天安财保公司114000元。 13、2015年6月14日，被告人龚太鲁Ｑ×××××3TM奔驰轿车行驶至日照东港时紧急刹车，故意制造了被安会玉鲁Ｌ×××××152大货车追尾的交通事故，骗取天安保险公司267910元。 14、2015年10月24日，被告人杜启涛伙同龚太成、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人杜启鲁Ｑ×××××3TM奔驰轿车行驶至滨州博兴时，故意紧急刹车，制焦某焦广彬鲁Ｌ×××××994大货车追尾的交通事故，骗取中国平安财产保险公司72710元。 15、2016年4月12日，被告人胡文全伙同龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文鲁Ｑ×××××3TM奔驰轿车行驶至临沂郯城时，故意制苏Ｃ×××××763大货车追尾的交通事故，骗取天安保险公司38654元。 16、2015年7月8日，被告人龚太鲁Ｑ×××××9SB宝马轿车行驶至日照莒县时，故意紧急刹车，制造了被张宏民冀Ｊ×××××3AQ大货车追尾的交通事故，骗取中国平安财产保险公司105000元。 17、2016年5月22日，被告人胡文全伙同龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文鲁Ｑ×××××9SB宝马轿车行驶惠某州惠民时，故意制王某2王成宝鲁Ｎ×××××083大货车追尾交通事故，骗取中国平安财产保险公司98179元。 18、2016年7月17日，被告人胡文全伙同龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文鲁Ｑ×××××E08捷豹轿车行驶至临沂平邑时，故意制刘某1刘青功豫Ｐ×××××463大货车追尾的交通事故刘某1刘青功40000元。 案发后，被告人董磊家属主动退缴非法所得90144元，被告人周建建家属主动退缴非法所得15000元，以上款项现存于青州市公安局。 追加起诉： 1、2015年11月30日1时20分许，被告人龚太鲁Ｑ×××××3TM奔驰车沿青州市仙客来路由南向北行驶寻找目标车辆制造事故，当行驶至青州市仙客来路与凤凰山东路路口北500米时，被告人龚太成故意突然刹车张某张保国鲁Ｅ×××××8鲁Ｅ×××××31挂重型半挂车刹车不及追尾的交通事故张某张保国3000元、中国太平洋保险公司青州支公司3300元。 2、2016年4月25日17时10分，被告人万云赵某3赵鲁Ｑ×××××10H奔驰车沿105国道由北向南行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至105国道485公里+400米处东某城东阿）时，被告人万云廷故意郭某郭存涛鲁Ｐ×××××3鲁Ｐ×××××61挂重型半挂车左侧车道后轮位置，在重型半挂车向左变道时，万云鲁Ｑ×××××10H奔驰车故意突然加速行驶，造成两车碰撞的交通事故，骗取半挂车车主张令胜2412元、人保财险聊城分公司36133元。 3、2016年5月25日21时许，被告人董鲁Ｑ×××××87S奔驰车沿省道S342线由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至省道S342线矿坑乡凤凰村路段（临沂兰陵）时，故意紧急刹车，造成与曹广伟鲁Ｑ×××××F51轻型普通货车相撞的交通事故，骗取曹广伟3490元。 4、2016年8月14日16时20分许，被告人龚太成伙同胡赵某2、赵玉预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文赵某2驶鲁Ｑ×××××7BP奔驰车沿临红某路由南向北行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至临朐县骈邑路304号灯杆处（潍坊临朐）时，被告人胡文全故意制造与周某的周彪沪Ｄ×××××6沪Ｇ×××××72挂半挂货车相撞的交通事故，骗取澳昱国际物流有限公司3220元。 5、2016年8月28日12时许，被告人龚太成伙同董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人龚太鲁Ｑ×××××E08捷豹轿车沿204国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至204国道董家口段（青岛黄岛）时，故意制造与闫青坡冀Ａ×××××7冀Ａ×××××29挂货车相撞的交通事故，并让被告人董磊冒充肇事车辆的驾驶员，骗取中国人保财产保险公司石家庄桥东支公司 15800元。 6、2016年10月30日19时30分许，被告人龚太成伙同胡文全、万云廷预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人万云鲁Ｑ×××××3TM奔驰车沿204国道青岛市黄岛段由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，因未寻找到合适的目标车辆，当行驶至张家楼镇鼎盛庄园附近（青岛黄岛）时，在被告人龚太成的授意下，故意制造与水泥隔离墩相撞致车辆受损的交通事故，骗取中国人保财产保险公司临沂分公司11685元。 7、2016年11月13日17时许，被告人周建建伙同董磊、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人周建鲁Ｑ×××××87S奔驰车沿312国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至江苏省常州市武进区横林镇慈渎桥段（江苏常州）时，故意赵某1赵焱森沪Ｄ×××××383重型货车发生碰撞的道路交通事故，骗取中国人寿财产保险公司连云港中心支公司1514元。 8、2017年6月2日19时许，被告人龚太成伙同徐某某、侯某某事先预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人徐加鲁Ｑ×××××9SB宝马轿车沿204国道由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，因未寻找到合适的目标车辆，当行驶至青岛市黄岛区藏南镇无害化展厅西（青岛黄岛）时，在被告人龚太成的授意下，故意制造与隔离墩相撞致车辆损失的交通事故，意图骗取中国人民财产保险公司临沂分公司9153.69元，因保险公司上诉而未遂。 10、2017年7月21日22时26分，被告人宋涛伙同董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人宋鲁Ｑ×××××87S奔驰赵某2载赵玉）沿227省道由北向南行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至227省道205公里+935米处（潍坊临朐）时，故意突然刹车，徐某徐其民赣Ｅ×××××8赣Ｅ×××××07挂重型罐式半挂车追尾的交通事故，骗取中国太平洋财产保险公司垦利支公司4640徐某徐其民、江西楣橼危货运输有限公司9420元。 10、2016年5月22日15时30分，被告人龚太赵某2同赵玉预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由赵某2人赵鲁Ｑ×××××7BP奔驰车沿泰莱路由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至西五龙口村西路段（临沂罗庄）倒车时，故意制造与沿泰莱路由西向东行驶的马英峰鲁Ｓ×××××738重型普通货车相撞的交通事故，意图骗取中国人保财产保险公司8146元，因保险公司上诉而未遂。 11、2016年8月29日，被告人龚太鲁Ｑ×××××87S奔驰轿车行驶至江苏赣榆时紧急刹车，故意制造了被朱晓刚苏Ｎ×××××232大货车追尾的交通事故，骗取朱晓刚800元。 12、2015年6月14日，被告人龚太鲁Ｑ×××××3TM奔驰轿车行驶至日照东港时紧急刹车，故意制造了被安会玉鲁Ｌ×××××152大货车追尾交通事故，骗取天安保险公司2846元、安会玉20000元。 13、2016年4月12日，被告人胡文全伙同龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由被告人胡文鲁Ｑ×××××3TM奔驰轿车行驶至临沂郯城时，故意制苏Ｃ×××××763大货车追尾的交通事故，骗取天安保险公司300元。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了九名被告人，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷、周建建、宋涛、徐某某、侯某某、杜启涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，故意制造交通事故骗取他人钱财，其中被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷诈骗数额特别巨大；被告人周建建、宋涛、徐某某、侯某某诈骗数额巨大；被告人杜启涛诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人杜启涛系累犯，同时适用该法第六十五条。请依法判处。 被告人龚太成对公诉机关指控的诈骗罪名及第4、5、9、14起诈骗事实予以供述，辩解称，其到案后开始没有供述，公安审讯人员就威胁说如果不认的话能判其15年，如果认的话并且如果有检举立功，刑期能下来一半，其才供述的。其没有参与起诉书指控的第8、11、15、17、18起事实；起诉书指控的第1、12、13、16起是正常事故；第6起是胡文全弄的，其不清楚。 被告人龚太成的辩护人所作的辩护意见是; 1、公安机关在办案过程中存在威胁、引诱、欺骗及以及严重损害被告人近亲属合法权益等方法，使被告人龚太成了做出了违背意愿的供述，属于非法证据，对被告人供述应依法予以排除，不能作为认定案件事实的证据。 2、起诉书指控的第1、6、12、13、16起系正常事故，现有证据不能证明龚太成实施了诈骗行为；指控的第8、11、13、15、17、18起交通事故，龚太成未参与制造事故，不应认定其实施了诈骗行为。 3、起诉书指控的诈骗数额不应包括被告人支出的修车、诉讼等费用。 4、公诉机关追加的犯罪事实在原公安卷宗和起诉书中均有记载，并非遗漏了同案犯罪嫌疑人或者罪行，对追加起诉书应不予认可和采纳。 5、龚太成具有坦白、立功情节，认罪悔罪态度诚恳，愿意痛改前非，重新做人，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。请求对其从轻、减轻处罚。 被告人胡文全对公诉机关指控的诈骗罪名及第4起诈骗事实予以认可，对其余指控予以否认，辩解称，其到案后不认可是制造事故，公安办案人员拿了一张交通事故的表让其指认哪些是制造的事故哪些是正常事故，其不指认，公安就以要找其家属相威胁，其就按照公安的说法随便指认了几起，并没有作案经过，然后让其签字，其要反悔时公安就在其面前打电话说不配合就将其家属抓过来，其才认的。指控的第2起不是其指使的，其只是后来听万云廷说过这个事故；第6起，本来是想制造一起第三方事故，没有找到合适的目标车辆，龚太成提出制造单方事故，其反对，认为太累也不会分钱，而且天也很晚了，其与龚太成就往回走，至于为什么又发生事故其不清楚；第7起怎么处理的其不知道；第8起其没有参与和策划，是后来龚太成让其联系4S店，是周建建谈的价格和具体处理的；第14起没有印象，第15、17、18起都是正常事故。 被告人胡文全的辩护所作的辩护意见是：起诉书指控的第4起诈骗事实系龚太成指挥、策划的，胡文全系从犯；第2、6、7、8、14、15、17、18起均证据不够确实充分；胡文全系初犯，没有违法犯罪记录，认罪悔罪，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。并申请证人和西铭到庭作证。 被告人董磊对公诉机关指控的诈骗罪名及第3、5起犯罪事实予以供述，辩解称第5起是其故意制造的事故，但车不是其的，其没有获得好处；第7起其没有参与事前谋划和现场实施，事故发生后其以车主身份进行的正常理赔；第10起是宋涛借其的车出去玩，事发前其不在现场，也没驾驶车辆，其只是进行了理赔，属正常事故；第12起其没有参与，其是以车主身份进行事故处理的。并申陈某人陈杰到庭作证。 被告人董磊的辩护人所作的辩护意见是：1、起诉书指控的第7、10、12起犯罪事实不清、证据不足、不能成立；2、本案诈骗犯罪数额应扣除被告人实际修车成本等合理费用，计算其违法所得数额应在11万元左右；被告人董磊在共同犯罪中系从犯；3、董磊系初犯、有坦白情节，主动退缴违法所得90144元，有悔罪表现，请求对其在三年以下量刑并适用缓刑陈某以陈杰作为当时事故处理的交警，对起诉书第10起事故是否构成诈骗犯罪有直接影响为由，申陈某人陈杰到庭作证。 被告人万云廷对公诉机关的指控予以否认，辩解称公安机关将其抓了以后，在车上对其进行恐吓，叫其承认骗保事故，为了迎合办案人员，不按照公安他们说的做他们就不愿意，其在不知道是不是骗保事故的情况下就说了，签字时不让其看内容，是催着签的字。指控的第2、6起都是正常的交通事故，其没有得到钱。并申马某马秀亭到庭作证。 被告人万云廷的辩护人所作的辩护意见是：1、起诉书指控万云廷参与第2、6起诈骗事实，证据不充分，万云廷不是犯意的提出者，不属于共同犯罪，各被告人供述对两起事实中的主要指挥人员、事故处理、款项分配上互相矛盾，达不到证据确实充分的要求。2、在该第2、6起指控事实中，被告人系从犯、初犯，万云廷家庭困难，妻子患有残疾，请依法裁决。并向法庭提交了孙琪慧因患骨髓炎于2020年9月2日至10月8日的住院病历。 被告人周建建对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。 被告人宋涛对公诉机关的指控予以否认，辩解称第10起是正常事故，其不构成犯罪。并申陈某人陈杰到庭作证。 被告人宋涛的辩护人所作的辩护意见是：1、起诉书指控的第10起事实中认定宋涛有罪证据不足，且证据之间缺乏联系，不能形成证据链条，不能排除合理怀疑；2、追加起诉的诉讼费用9340元，并非被告人占用，不应当计入诈骗数额。 被告人徐某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。 被告人侯某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。 被告人杜启涛对公诉机关的指控的事实与罪名予以认可，但辩解称：指控的第14起事实中，当时其只是跟着龚太成出去玩，是龚太成开的车，事故发生时其在副驾驶座上睡觉，不知道事故是怎么发生的，事故发生后龚太成说他的驾驶证没分了，其二人才交换的位置，交警来了后其就向交警说是自己开的车。 经审理查明： 自2015年以来，被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷、周赵某2、赵玉、宋涛、杜启涛、徐某某、侯某某以非法占有为目的，单独或结伙采取故意制造交通事故的方式，多次骗取他人钱财后非法占有。其中，被告人龚太成参与作案14起，诈骗金额共计2223776.69元，其中604062.69元系犯罪未遂；被告人胡文全参与作案7起，诈骗金额为1038055元；被告人董磊参与作案4起，诈骗数额为717521元；被告人万云廷参与作案2起，诈骗金额为641519元；被告人周建建参与作案2起，诈骗金额为318737元；被告人宋涛参与作案1起，诈骗金额295820元；被告人徐某某、侯某某参与作案未遂1起，诈骗金额451016.69元；被告人杜启涛参与作案1起，诈骗金额72710元。具体事实分述如下： 1、2015年11月13日1时20分许，被告人鲁Ｑ×××××633TM奔驰商务车沿青州市仙客来路由南向北行驶寻找目标车辆制造事故，当行驶至仙客来路与凤凰山东路交叉口北500米（潍坊青州段）处时，龚太成故意突然张某造成张鲁Ｅ×××××9鲁Ｅ×××××V531挂重型半挂车刹车不及与奔驰车追尾的交通事故，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太保财险东营支公司）38张某元、张保国3000元。共计诈骗金额41300元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 1）张保国陈述材料证实，2015年11月13日凌晨1点20左鲁Ｅ×××××98877车从临朐到东营途径青州市东环路，在仙客来路与凤凰山路路口北500米处，前方一辆正常行驶的小车突然停车，其紧急刹车避让不及，撞在前方小车后尾部。 2）庄学泽证实，其是太保财险潍坊支公司的查勘员。2015年11月13日凌晨，接公司调度，鲁Ｅ×××××98877半挂车在潍坊青州发生一起交通事故。其大约是13日上午去的，事故车辆已被交警队拖走了，具体现场没有看到。通过询问交警以及半挂车司机，其大体了鲁Ｅ×××××98877半挂车正常行鲁Ｑ×××××633TM奔驰商务车突然停车，避让不及发生追尾，不清楚奔驰车为什么突然停车。其公司赔偿奔驰车33350元，通过银行直接郑某2车主郑秀彬的银行账户。 （2）书证 1）太平洋财保机动车保险损失计算书、赔偿凭证、赔偿协议，证实龚太成于2015年11月张某收到张保国赔偿款3000元；太保东营支公郑某2赔付郑秀彬共计3500鲁Ｅ×××××98877维修费为3300元。 2）车辆碰撞情况照片，证实发生事故的车辆鲁Ｑ×××××633T鲁Ｅ×××××98877重型半挂车受损情况。 3）出险车辆信鲁Ｅ×××××98877行驶中不慎与鲁Ｑ×××××633TM追尾，存在欺诈可能。 4）交通事故责任认定书（简易程序），证实发生鲁Ｑ×××××633TM车辆驾驶员鲁Ｅ×××××9887张某机为张保国，经交警张某解由张保国赔偿龚太成张某另由张保国赔偿龚太成3000元，事故一次性处理终结。 5）郑秀彬银行卡交易明细，证实2016年郑某27日郑秀彬尾号为9437银行卡分三笔：31×××5031350、1650，共计收到保险公司赔偿款35000元。 （3）被告人供述与辩解 龚太成供述称，2015年冬天左右，郑某2其妻郑鲁Ｑ×××××633TM奔驰商务车在青州市仙客来路制造了一起追尾事故。当时是下半夜，好像还下雨，其驾车由南向北行驶，发现有一辆油罐车（红车头，车牌号忘记了）距离其的车挺近，其就找机会刹车让油罐车追尾。在行驶过程中，其前边有一辆车拐弯其就急刹车，后边的油罐车刹车不及时撞上了其的车，其驾驶车辆的后尾盖、保险杠、后尾灯等被撞坏了。对方车辆报了警，也报了对方的保险公司，记得是太平洋保险公司。之后交警跟保险公司的人员都去看了现场，车被拖到了停车场。在处理事故的时候，其把车开回了临沂，自己修车，当时保险公司定损的价格是35000元，另外车主给了其3000元钱费用，因为当时他不给这钱，其要保全他的车，对方车主怕开不走车就答应给了其3000块钱。因为这次事故较小，其没有走诉讼程序，接受了保险公司的定损价格。这样对方的保险公司赔了其35000元，其自己修车花了28000元还是30000元，挣了不到一万元。 2、2016年4月25日17时10分许，被告人鲁Ｑ×××××N710H奔驰车沿105国道由北向南行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至105国道485公里+40东某（聊城东阿段）处时，万云廷郭某驶在郭鲁Ｐ×××××6鲁Ｐ×××××J961挂重型半挂车左侧车道后轮位置，在重型半挂车向左变道时，鲁Ｑ×××××N710H奔驰车故意突然加速行驶，造成两车碰撞的交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）236133元、车主张令胜2421元，共计238554元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 赵鲁Ｑ×××××N710H轿车是其的车，登记在其相某合伙人相超的名下。龚太成在临沂兰陵南环路有个祥业修理厂，其经常在他的厂里修车，两人在2012年就认识了，后来一直有联系。2016年4月2东某在聊城东阿发生的交通事故，是龚太成借用时发生的。龚太成当时对其说要到聊城办点事，具体什么事他没说。后来龚太成打电话说发生了交通事故，其很生气，让他赔偿，他说给其修车，其同意了。当时其在外地，龚太成说需要其提交车辆保险单，其第东某就到了东阿交警队把保险单给了交警。因为家里生意比较忙，其接着走了，剩下的事情其让龚太成处理的。当时在交警处理事故的有龚太成，还有开着其车的司机万云廷（确认系民警出示照片的万云廷）。事故前后都是龚太成相某的，是相超起诉的，后来保险公司赔偿的也比较多，其挺满意，龚太成让其给他一些吃饭、加油等的费用，其同意了说给他一万元钱，当时龚太成让万云廷找其拿的现金。 （2）书证 1）交通事故责任认定书（简易程序）、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，证实发生鲁Ｑ×××××N710H车辆驾驶员为万云廷，该车辆相某车主为相超。 2）民事起诉状、民事判决书、过付款凭证、记账鲁Ｑ×××××N710H轿相某车主为相超，法院判决人保财险聊城相某司赔偿相超236133元、车主张令胜承担诉讼费2421元。 3）车辆碰撞情况照片、事故现场图，证实发生事故的车辆碰撞部位及受损情况。 4）银行账户相某，证实相超尾号为2109的建行卡于2017年3月8日收到法院过付的赔偿款236133元赵某3转账赵东海20万元，3相某1日转相超本人尾号为0396账户31133元，此后该账户无任何交易信息。 （3）辨认笔录 经公安机关办案民警依法主持，被告人万云廷进行辨赵某3确认赵东海就是在2016年4月的一天与其利用奔驰汽车制造交通事故实施诈骗的人。 （4）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年4月25日，赵某3驾驶赵东海的一辆奔驰商东某在聊城东阿县发生了一起交通事故。其知道这次事故，但是其没有参与。赵某3当时赵东海的车在其的修车厂停着。万云廷把车开走了。后来万云廷制造赵某3后，赵东海找其帮他一起处理事故，赵某3跟着赵东海去交警大队把车拖回到其修理厂，是其帮忙给他们联系的评估公司。最后这起事故他们怎么处理的其不知道，其没拿好处，就是给他们修的车，现在修车的钱还没有全部给其。 2）万云廷供述，其很多年之前就认识胡文全了，20鲁Ｑ×××××528VE红色马六汽车坏了，胡文全介绍其去龚太成的汽修厂修车，就认识了龚太成。2016年2、3月份，有一次其、胡文全、龚太成三个在闲聊中说最近没钱花，很缺钱，想弄个赚钱的活干。过了一个多月的时间，龚太成和胡文全就东某去聊城东阿县实施了骗保，这是其第一次干。2016年4月份的一天（具体时间其记不住了），胡文全给其打电话说这几天出去干个活赚钱，电话里他直接告诉其，让其开车在路上行驶，如果发现旁边有大车要变道的时候就不避让，故意制造对方负全责的事故，出了事故之后报警、报保险，然后回去等着拿钱就行。他没说具体给其多少钱，意思是肯定给其不少钱，比起平时开塔吊赚钱多，其就动心了。其知道胡文全天天和龚太成在一起，这个事情他俩肯定是一起干的。过了半个月左右，也就是2016年的4、5月份的一天上午，胡文全给其打电话找其“干活”，他让其去兰陵县卞庄村代村社区找他，找上胡文全之后，其开着胡文全提供的一辆斯柯达明锐，他开着一辆不知道是谁的黑色奔驰R350汽车，车牌号记不清了，赵某3上是赵东海的名字，胡文东某其说去东阿，其二人就东某开车往东阿走，其开到淄博市的时候，胡文全给其打电话说让其在服务区等他，要和其换车。其等了他半个小时左右，胡文全来了，把车换过了之后，其开东某驰车往东阿走，胡文全开着明锐车，他当时就东某说到了东阿县地界之后下了高速就是国道东某要是在东阿境内，就可以寻找机会制造事故东某其到了东阿之后，开着车在国道上转了一会儿，胡文全一直在后面跟着其，在行驶过程中，其发现一辆半挂车，就有意识的在这辆半挂车的左侧车道行驶，位置就是在这辆车车后轮左侧，行驶了一段距离之后，其发现这辆车准备向左变道，其就加速行驶，结果与这辆车发生了剐蹭，其驾驶的奔驰汽车右侧叶子板受损了。其报了警还报了保险，然后就在事故现场等着交警和保险公司来处理，保险公司来了之后拍照离开了，交警来了之后把车拖到交警队，其也去了。在交警队，其给胡文全打电话说了一下情况，过了一个小时左右，胡文全、赵某3还有赵东海一起来交警队等其处理完事，交警让其以驾驶员的身份签了字。然后其四个人就一起回了临沂，胡文全和龚太成对其说别的事情不用管了，回去等着拿钱就行，其就没再管，只东某来又去东阿交警队签了份道路交通事故认定书。过了二个月左右，其找胡文全要钱，胡文全让其等着，说钱还没赔下来，钱赔下来之后就给其。钱赔下来之后，胡赵某3系了赵东海，其是去代村农展赵某3找的赵东海，他给了其一万元现金。 3）胡文全供述，其一共制造了大约十几起交通事故，是选择大货车发生事故，因为大货车刹车不好，买保险全、金额大。2016年4月25日，鲁Ｑ×××××N71东某在聊城东阿县发生一起交通事故的事其知道，是因为万云廷跟龚太成要钱，龚太成不给他，万云廷给其打电话说的。因为是其介绍万云廷与龚太成认识的，所以万云廷才找其的，这起事故发生后其去没去交警队记不清了，万云廷没有给其好处。 3、2016年5月25日21时许，被告鲁Ｑ×××××B287S奔驰车沿S342省道由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至S342省道矿坑乡凤凰村路段（临沂兰陵段）时，故意紧急刹车，造成与曹鲁Ｑ×××××P7F51轻型普通货车相撞的交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）90144元、曹广伟3490元，共计93634元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人陈述 曹广伟陈述材料证鲁Ｑ×××××P7F51车辆从山亭回家，经过费县鲁Ｑ×××××B287S车，从石井到出事地点其一路试图超车，但前车没有让超的意思，当时是有两辆车在其前面压车，出来新庄后，前车一路压车几乎没有刹车，到出事地点时一路行驶平稳，车速大约45至50迈左右。其放弃超车，在没有行人过路、没有紧急情况的情况下，前车不知为什么急刹车，撞车后，（对方）下车问其是哪里的，第一件事是关心其的全险是几十万的，有没有买第三者。当晚讲好的去4S店修车，事后他消失了，后来在保险公司的要求下，其联系对方两次，他说马上修，最后不接其电话。半年后其接到法院传票，要求赔偿各项费用142000元，最后调解赔偿9万余元，其承担诉讼费、评估费3510元。 （2）书证 1）交通事故责任认定书、行驶证复印件，证实发生鲁Ｑ×××××B287S车辆驾驶员为董磊，王某1其妻王营子。 2）鉴定评估报告书、民事调解书、过王某1证实王营子委托临沂市正捷二手车鉴定评估鲁Ｑ×××××B287S奔驰车进行损失评估，损失价值138683元；经法院调解人保财险临王某1赔偿王营子90144元，王某1赔偿王营子3490元，因曹广伟先期支付7王某1元，王营子需留3510元给曹广伟，经法院过付86634元。诉讼费1王某1元由王营子承担。 3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年5月份鲁Ｑ×××××B287S车在临沂费县制造了一起追尾事故，董磊制造事故时其不知道。董磊给其打电话让其帮他走程序，其就给他找了一家评估公司，其记得当时评估的车损价值是9万多。后期他自己找的律师走的诉讼程序，对方赔付了多少钱其不知道。 2）董磊供述，2016年5月份，具体时间其记不清了，在临沂兰陵县凤凰鲁Ｑ×××××B287S奔驰商务车在路上故意急刹车，让后方的大货车追尾其的车。之前其通过朋友认识了一个名叫龚太成的人，知道他在兰陵干汽修厂并且对“碰瓷”骗保业务知道的比较多。在出事故前几天，其专门找龚太成进行咨询。在电话里，龚太成跟其说在路上故意找个大车撞一下自己的车就行了，然后剩下的修理、评估等程序他可以帮其操作，之后其再上法院起诉就行了。这样，其找了个下午的时间，自己开着车到了兰陵县凤凰镇附近，在路上其看到了一个白色小货车，其加速超车到了这辆车前面，然后故意急刹车，后面的车刹车不及就追尾了其的车。发生事故后152××××199981999报了警，小货车上的人报了保险公司。过了大约20多分钟，交警到了现场并勘查了现场。当时保险公司的去了没有其记不清了。之后交警把小货车拖走了，其把自己的车开到了龚太成的祥业汽修厂。第二天，交警让其和小货车的司机到交警队处理事故，交警部门出具了事故认定，小货车负全责。之后龚太成找的评估公司给其的车辆定的损，具体是哪家公司不清楚，定损金额大约13万元左右。最终赔付给了其9万多元，应该是打到了其农行的卡上了，具体记不清了。这次事故实际车损等损失大约7万元，其赚了2万多元。 4、2016年8月14日16时20分许，被告人龚太成伙同被告赵某2文全、赵玉（已判决）预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由赵某2全鲁Ｑ×××××287BP奔驰车沿山东红某东红路由南向北行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至临朐县骈邑路304号灯杆（潍坊临朐段）处时，胡文全故意制周某顺行的沪Ｄ×××××G沪Ｇ×××××0672挂半挂货车相撞的交通事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）136000元、澳昱国际物流（上海）有限公司3220元，共计139220元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 贺同祥证实，其是平安财保潍坊公司查勘员。2016年8月14日，接公司调度，沪Ｄ×××××G2632半挂车在临朐发生交通事故。其鲁Ｑ×××××287BP奔驰越野车驾驶员对于其对他的提问不爱搭理，问什么也不说，奔驰车驾驶员及同乘人员表现的非常镇定，没有正常事故的焦急及到处打电话的表现。事故发生的时候，奔驰车上的人不是车主，而且奔驰车是过户车，根据其经验，专门制造事故的都会选这种奔驰、宝马等高档过户车。同时，这辆奔驰车后半部有很厚的腻子，说明这个奔驰车发生了不止一起事故。半挂车的司机还反映发生事故时是奔驰车突然加速变道，来到他的车前面，之后又紧急刹车发生的事故。这起事故其公司赔偿奔驰车13600赵某2，支付赵玉垫付的案件受理费3220元，一共赔款139220元。这起事故在理赔方面也有不正常的地方，其公司建议奔驰车到其公司指定的维修店或4S店维修，车主不参与定损，但是奔驰车并没有联系其公司定损，而是自己找地方维修，修好后自己找的评估公司直接到法院起诉的。对民警出示的照片经辨认，驾驶员应该是胡文全。还有一个人，不是车主，具体记不清了。 （2）书证 1）交通事故责任认定书、机动车行驶证复印件，证实鲁Ｑ×××××287BP车辆驾驶员为被告人胡文赵某2车主为赵玉。 2）民事调解书、调解协议、支付信息、结算票据，证实经法院调解，平安保险深赵某2司赔偿赵玉车损136000元并经法院过付；诉讼费、保全费共3220元，由澳昱国际物流（上海）有限公司负担。 3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 4）保险公司出具的案件说明，证实该次事故报案及赔付鲁Ｑ×××××287BP损失136000元，并反映该车有多次过户记录，驾驶员为胡文全同一伙人，故意制造交通事故骗保，请公安部门协助调查。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年8月份左右，其赵某2文全、赵赵某2有没有赵玉其不敢确定）在潍坊市临朐县制造了一起追尾事故。其安排赵某2全开着赵玉名下的奔驰GLK在临朐县境内的一条南北路上行驶，胡文全找机会刹车造成了一辆大货车追尾，当时其开车跟着胡文全的车。出完事故之后其就开车走了。之后其、胡文全找了评估公司评估了车损大体价格是16万赵某2，其跟赵玉到临朐县交警队门口找了一个女律师签了代理协议。之后就起诉对方的保险公司跟车主，最后法院判决对方保险公司赔付给其13万多。赵某2钱打到赵玉的账户上之后，因为这赵某2是其跟赵玉合伙赵某2，当时赵玉给了其4万块钱。其从拿到的这部分钱里按照跟胡文全的协议给了胡文全24000元，另外律师代理费、评估费以及其它费用花了1万左右，其修车还花了4万多点，因为这辆车当时没出手，其赵某2急着跟赵玉要钱。因为胡文全开车技术好，其请他开车制造事故，其和胡文全是口头协议，按评估价的15%支付给他费用。胡文全要钱要的急，每次评估出价格之后其都按照评估价的15%提前预付钱给胡文赵某2 2）赵玉供述，大约在2016年8月份，具体时间记不清了，龚太成告诉其，鲁Ｑ×××××287BP奔驰车在潍坊临朐制造了一起交通事故。这辆车是其和龚太成合伙买的，在其名下，所以他让其与一个律师签订了一份委托书，后续的法院起诉、保险公司理赔事宜都是以其的名义委托律师办理的。到了年底，龚太成领着其到临朐法院领取赔付款13多万元。龚太成让委托律师到法院起诉的，保险公司赔付款是136000元。当日提现的前四笔是从自动取款机取的，一共20000元，都给了龚太成。当天现支的44600元，是从柜台取的，其要了。第二天从柜台取49900元给了龚太成，剩下的24000多元其使用了。 3）胡文全供述，2016年8月14日在潍坊临朐县发生的这起交通事故是其故意制造的。 2016年8月份，其驾驶龚太成提供的奔驰赵某2车主是赵玉，对方是一辆大货车，其是驾驶员，没有同乘人员，这次事故大货车负全责，龚太成负责评估、理赔。 5、2016年8月28日12时许，被告人龚太成伙同被告人董磊预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由鲁Ｑ×××××V7E08捷豹轿车沿204国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至204国道董家口路段（青岛黄岛段）时，故意制造与闫冀Ａ×××××K冀Ａ×××××QP29挂货车相撞的交通事故，并让董磊冒充肇事车辆驾驶员，共计骗取中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司（以下简称人保财险石家庄桥东支公司）189830元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 1）张青坡冀Ａ×××××KL710重型半挂汽车的乘车人，驾驶员是闫青坡，其坐在副驾驶上。2016年8月28日12时许鲁Ｑ×××××V7EO8捷豹车后面，捷豹车前面有一辆QQ轿车，QQ准备左转弯，但未打转向。突然捷豹车一紧急停车，停在其车前面约10米，其车没刹住，撞在对方后尾部了。QQ轿车和捷豹轿车刹车没有关系，是捷豹轿车突然刹的车，其现在感觉是捷豹车故意制造的事故，因为刹的太急了，而且捷豹车以前喷过漆。 2）闫青坡证实，2016年8月28日12时冀Ａ×××××KL710重型半挂汽车沿204国道往董家口方向行驶，开始对方在其车前六、七十米，然后其看到对方减速了，其车的右侧有一辆大车在超车，对方在其车前方突然刹住车了，其刹不住就追尾了。捷豹车前面有一辆车左转弯，但是影响不到捷豹车，其感觉捷豹车在其车前突然刹的车，刹得很急。事故发生后其去看对方捷豹车的后尾部，发现前后都曾发生过事故，而且很破旧，其感觉对方就是碰瓷的样，是故意制造事故。接着其就报了警，在交警队其给了董磊5万块钱，董磊打了收到条，现在捷豹车的车主又到黄岛区法院起诉了。 3）董金鑫证实，其是人保财险青岛分公司查勘员。2016年8月28日，接公司调度，冀Ａ×××××KL710半挂车在青岛黄岛发生交通事故，报案人对其说车辆已被拖到停车场，当天其到了停车场，发现半挂车前部轻微受损，捷豹车后部受损严重。半挂车司机说，事故鲁Ｑ×××××V7E08捷豹车突然急刹车，半挂车刹车不及造成的。事故发生后，捷豹车上的人就说他们想把捷豹车卖给半挂车的人，另外，捷豹车的驾驶员及同乘人表现的非常镇定，没有那种正常事故的焦急以及到处打电话等激动的表现。其公司赔偿各类费用189830元，判决前半挂车车主已垫付给捷豹车驾驶员50000元，这起事故其公司赔付给郑某1车主郑彬红共计175500元。这起事故在理赔方面也有不正常的地方，事故车辆一般是到其公司指定的维修店或4S店维修，但是捷豹车没有联系其公司进行定损，而是自己找地方维修，修好后自己找的评估公司，也没和其公司协商，直接到法院起诉。捷豹车上应该是两个人，驾驶员名叫董磊，其他人情况其记不清了。 （2）辨认笔录 证实经闫青坡辨认，确认交通事故对方车辆驾驶员是董磊、乘车人是龚太成。 （3）书证 1）交通事故责任认定书（简易程序）、民事起诉状，证实发生鲁Ｑ×××××V7E08车辆驾驶员为董郑某1主为郑彬红。 2）民事判决书、协议、收到条、案款领取单，证实法院确认保险公司应赔偿的损失为187630元，因保险公司诉前垫付13600元，法院判决人保财险石家庄桥东支郑某1赔偿郑彬红174030元；扣除对方车主支付的费用，经过郑某1付给郑彬红127700元。诉讼费 2200元由保险公司承担。 （3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （4）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年8月份（跟董磊的奔驰商务车在赣榆的事故同一天），其跟胡文全、董磊三人商量出去干活（制造事故诈保鲁Ｑ×××××V7E08捷豹车载董磊负责制造事故，胡文全开另一辆车同行负责测车速、找目标，其三人在青岛黄岛区104国道制造了一起追尾事故。当时其开车绕到一辆半挂车前采取急刹车让后方车辆刹车不及的方式，制造了这起追尾事故。因为董磊当时还没有出事故，其就跟他换了位置，以董磊驾驶的名义处理的这起事故。出了事故之后其跟着胡文全的车走了。第二天或是第三天其跟董磊去交警队处理的事故。交警出具了对方车辆负全责的事故认定书。因为当时其车辆受损的照片弄丢了，过了将近一年的时间才找评估公司（忘记哪家评估公司了，是其的一个朋友找的，当时其跟评估公司的工作人员联系了，对方说往高了给评估，其还给了他1万块钱）评估，评估价值其也没问，后期走的诉讼程序。在诉讼程序中对方的人民保险公司嫌评估的价格高，又做了二次评估，第二次的评估价值是16万左右，最后对方保险公司赔付了其17万左右（前期对方车主垫付给其5万修车费，保险公司后来打给其12万）。这次的事故车在临沂罗庄的一家汽修厂修理的，修理费花了9万多，另外其给了胡文全2万的费用，除了其他费用，其一共赚了3万块钱左右。 2）董磊供述，大约在2016年8月份，龚太成找其陪他去青岛黄岛办事，他开车来回。在中午往回走的时候，龚太成对其说，有机会就弄一起，没有机会就算了，其默认了。走到国道或省道一个村的时候，其当时在副驾驶睡觉，突然感到急刹车，之后龚太成开的车就被后面的货车追尾，龚太成没带驾驶证让其顶包，其余的事都是龚太成处理的。龚太成说的“有机会弄一起，没有机会就算了”就是故意制造一起事故骗保。当时是开着龚太成的鲁Ｑ×××××Q7E08的白色捷豹轿车，之后的事其就没有再管。 6、2016年10月30日19时30分许，被告人龚太成伙同被告人胡文全、万云廷预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由鲁Ｑ×××××633TM奔驰车沿204国道青岛市黄岛区线路由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故。因未寻找到合适的目标车辆，在被告人龚太成的授意下，当行驶至张家楼镇鼎盛庄园（青岛黄岛段）附近时，万云廷驾车故意制造与水泥隔离墩相撞致车辆受损的单方交通事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂分公司）共计402965元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 1）巩兴玉证实，其2016年购买了一辆奔驰4S店收购的事故车鲁Ｑ×××××633T郑某2记在郑秀彬名下。奔驰郑某2是从郑秀彬处以43万元购买的，他们之间有收购协议。其是以48万元含保险理赔权益整体从奔驰4S店王晓龙处买过来的。其起诉到法院后，判决保险公司支付其391280元，实际转款给其394765元，包括其预支的案件受理费3485元。鲁Ｑ×××××63郑某2车主郑郑某2其与郑秀彬签的二手车转让协议是为了起诉保险公司由4S店帮着操作的。 2）马秀亭证实，其是人保财险青岛分公司查勘员。2016年10月30日晚7时左右，接公司调度，鲁Ｑ×××××633TM奔驰商务车在青岛黄岛区发生交通事故。接调度后其联系了驾驶员万云廷，万云廷在电话中说车辆已被交警拖到了停车场。其在停车场发现该车前部受损非常严重。其接着回到现场进行复勘，发现奔驰车碰撞的位置比较正，像是直直的撞上去的，没有正常事故的那种躲避的痕迹，事故原因万云廷说是为了躲车造成的，但这起事故明显比正常躲车造成的损失要严重的多。事故发郑某2车主郑秀彬巩某给了巩兴玉，其巩某偿了巩兴玉车损391280元，巩某转到巩兴玉的工商银行账户上了。事故发生后，奔驰商务车应该是到公司指定的维修店或者4S店维修，车主不参与定损，但是奔驰车并没有联系保险公司进行定损，而是他们自己把事故车拖回临沂找地方维修，修好后也没有主动找保险公司协调赔偿事宜，而是自己找评估公司评估，后直接向法院起诉了。 （2）书证 1）交通事故责任认定书（简易程序），证实发生鲁Ｑ×××××633TM车辆驾驶员为万云廷，郑某2主为郑秀彬。 2）二手车转让协议、民事起诉状、民事判决书、评估报告、打款记录、过付单据，证实2016年1郑某20日郑秀彬以43万元的价款将肇事车辆及保险理赔权益整体转让奔驰4S店王晓龙，同年11月30日王晓龙以48万元的价款将肇事车辆及保险理赔权益巩某让给巩兴玉；一审法院判决人保财险临巩某赔偿巩兴玉车损391280元，并支付诉讼费3485元；连同诉讼费经巩某付给巩兴玉394765元。保险公司提出上诉后，经临沂市中级人民法院审理裁定驳回上诉，维持原判，保险公司承担了上诉费8200元。 3）车辆碰撞情况照片，证实发生事故的车辆碰撞部位及受损情况。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述称，2016年10月份，其与胡文全、万云廷在黄岛制造了一起单方事故。当时胡文全想着出去诈保，找到其说他找了个人想出去干活（就是诈保），其同意了，其让胡文全开上这辆商务车给了万云廷，其和胡文全二人是开着万云廷的红色马六一起向青岛方向走，本身想的是制造一起追尾事故的，但是万云廷一直没有找到机会，万云廷就给胡文全打电话说他不干了，胡文全就说制造起单方事故吧，因为是其的车，胡文全问了其的意思，其同意了，胡文全让他找个墩子撞上。后来万云廷找了个墩子撞上了，报了保险公司（这辆车入的是人民保险公司）。万云廷处理的交通事故。因为这次事故比较严重，其找人把车拖到临沂北边的4S店了。当时其是以42万的价格带着事故卖给4S店了。最后4S店怎么处理的其不知道，保险公司赔付了多少钱其也没问过。最后其给了胡文全3万块钱的费用，胡文全跟万云廷怎么分的其不知道。后来胡文全、万云廷嫌钱少还去其的修理厂找其要钱，其没有给他们，剩下的钱其还了分期车贷。 2）万云廷供述称，其参与了两次骗保行为，都是在2016年，第一次是4、5东某在聊城东阿县。第二次是2016年10月底的一天上午，龚太成给其打电话说去青岛干个活，意思就是骗保，他说让其还是和上次一样，在路上寻找合适机会制造一起对方负全责的事故，如果找不到就自己制造单方事故，然后回去等着拿钱就行。当天其开着自己的马自达轿车到了卞庄代村商业街，在那里找到了胡文全，当时他驾驶着一辆黑色奔驰R350汽鲁Ｑ×××××633TM,行车郑某2字是郑秀彬，其在那里和胡文全换了车，然后就驾驶这辆奔驰车去了青岛，胡文全开着其的车接上龚太成一起去的，其走的高速，从莱西口下的，沿308国道一直跑，沿途寻找合适机会，没有找到，当其行驶到黄岛境内的时候，天已经黑了，其给龚太成打电话说不干了，也没有合适的，龚太成和其说那就制造个单方事故吧。其就在路上找了一个水泥隔离墩撞上去了，当时车速最多也就在40公里每小时，撞上去之后，车头受损，保险杠也坏了，安全气囊也弹出来了。车当时就开不了了，其就打电话报了警，也报了保险。这辆车的交强险是在平安保险公司买的，商业险是在人保买的，其就给这两个保险公司都打了电话报了险。然后其又给龚太成打了电话说了一声，然后在现场等着，平安保险公司没有来，人保的人来拍照走了，交警来把车拖走了，其去了交警队，在交警队写了一份陈述材料，谎称是为了躲车才撞上去的。过了几个小时，胡文全和龚太成来接上其，其三人在黄岛住了一晚上，第二天其到交警队在事故责任认定书上签了字，其三人就回去了。过了两个多月，其去找龚太成拿的钱，是在兰陵县农资城那边，他给了其一万元现金。 3）胡文全对该起制造事故的事实未予供述，辩解称不清楚此事，不清楚事故是怎么发生的，不知道万云廷驾驶的车辆是谁提供的，没有到过事故现场，也没有得到好处。 7、2016年11月13日17时许，被告人周建建、董磊、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由鲁Ｑ×××××B287S奔驰车王某1车主王营子）沿312国道由东向西行驶，寻找目标车辆制造事故。当行驶至江苏省常州市武进区横林镇的慈渎桥（江苏常州段）时，赵某1造与赵沪Ｄ×××××P9383重型货车发生碰撞的道路交通事故，骗取中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险连云港公司）138237元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 赵焱森陈述材料证实，2016年11月13日17时沪Ｄ×××××P9383重型货车（挂靠在上海静延汽车销售有限公司）沿312国道由东向西行驶，鲁Ｑ×××××B287S在其前方行驶有10多公里，途径常州武进区横林镇慈渎桥路口时，奔驰车在其前方突然急刹车，导致其由于刹车距离不足追尾，其打电话报警，奔驰车上的两个人叫来了四个人帮他们，要求预支5万元修车费，其身上没有那么多钱，没有答应他们，他们一直跟着其，不让其回家，中间耗时4个多小时，最后其先支付他们37000元，后来法院判决保险公司赔偿134723元，其预先支付的37000元上海静延汽车销售有限公司一直未退还给其。 （2）书证 1）交通事故责任认定书（简易程序）、机动车行驶证复印件，证实发生鲁Ｑ×××××B287S车辆驾驶员为周建王某1主为王营子。 2）民事起诉状、民事判决书、转账支票存根，证实法院判决人寿保险连云王某1赔偿王营子136723元，并承担诉讼费1514元，并已过付。 3）车辆碰撞情况照片，证实发生事故的两车辆碰撞部位及受损情况。 （3）被告人供述与辩解 1）董磊供述，2016年11月份，周建鲁Ｑ×××××B287S车在江苏常州市发生事故，事后其才知道，是周建建打电话告诉其的。这次事故赔了七八万元，打到其农行卡上了。当时其、龚太成、周建建、胡文全还有其他人在江苏无锡，周建建说借用其的车出去一趟。出了事故后，周建建给其打电话让其赶到的现场。是律师给起诉的，经调解保险公司赔付了10万多元。当时法院过付给了一张支票，其到银王某1其妻王营子建行卡，钱其全要了。28000元还的车贷，72000元还了别人,这次基本没挣钱，也没有给周建建、胡文全。 2）周建建供述，2016年11月13日，其和董磊、老胡开车去了江苏常州，当时董磊把其约到他入住的锦江之星连锁酒店，去了之后，董磊和老胡跟其说要用其的驾驶证制造一起事故，让其开着董磊的车让大货车追尾，其问他为啥要碰车，董磊说制造事故走保险赚点钱，当时其有顾虑，他们说大货车包括他的车都是入的全险，在碰撞时先开车到货车前面把车速压下来，碰撞时速度不快不会有人身危险，让其放心。董磊在前面开着其的车，其开着董磊鲁Ｑ×××××B287S奔驰商务车，老胡坐在副驾驶上指挥着其。傍晚时分，在无锡市到常州市的312国道上，老胡指挥着其开着奔驰车在一辆大货车前面把速度压下来，当开车走到一个路口时，看到路边上停着一辆电动车，老胡回头看看大货车跟其开的奔驰车的车距，指挥其急踩刹车，大货车没有刹住车就追尾了，然后让对方大货车报的警。大货车车牌号其记不住了，记得是一辆上海牌照的货车。之后交警到现场进行了勘察，交警勘察完现场后，“帽子”（龚鲁Ｑ×××××V7E08白色捷豹车去了现场，之后其开着被撞的奔驰商务车，他们开着白色的捷豹车回了无锡市。第二天董磊和其开车去了常州交警队，交警队给出具了交通事故责任认定书，货车司机也去了，交警队认定货车是全责，其和货车司机在认定书上都签了字。之后他们怎么处理的其就不知道了。“帽子”去主要是帮着处理事故、与对方货车司机及交警交涉等。其从他们的谈话中能看出他们故意制造事故骗取保险金的事是以“帽子”为主，“帽子”能出主意，而且“帽子”有自己的汽车修理厂，其听说他们制造事故后自己的车都是到自己的汽修厂修理，其听他们聊天知道董磊、“帽子”他们有很多这样的好车制造事故骗取保险金。 3）胡文全于2018年6月21日供述称，2016年11月13日的董磊驾车在江苏常州发生的这次事故其知道，当时其跟龚太成一起去的无锡，其一起去的人已经开好了宾馆，因为董磊常住江苏做生意，其觉得应当是董磊开的房间。其是在事故发生后才知道是董磊的车，其是同乘人员，当时在车上，这次其没有得到好处。 8、2016年11月15日17时许，被告人周建建、龚太成、胡文全预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由鲁Ｑ×××××V7E08捷豹轿车沿江苏省无锡市的崇安区广广某广益汽配城 （江苏无锡段）时，在龚太成的指使下，周建建驾车故意制造了撞至公路上石墩致车辆受损的单方交通事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡公司）180500元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 许益中证实，证实2016年11月下旬，具体时间记不清了，其一个4S店的朋友跟其说一辆发生事故的捷豹车车主不想要了，问其要不要，其到店里考察后同意购买这辆车。当时有三个人在店里，驾驶员姓周，谈好大约以25万元的价格买下，其让周建建找车主来签合同，期间，周建建让其别跟车主说价格是25万元，说的少一点，剩下的给他做好处费，开始其不同意，周建建多次说他可以向车主解释，其就同意了。大约在2016年11月20日郑某1车主郑彬红和她对象来了，签订合同的价格是22万元，剩下的3万元作为好处费给周建建他们，支付给周建建好处费1万元，是转到他农行里的，和周建建一起的两个人每人1万元，当时给他们的现金。（经公安机关向其出示胡文全、董磊的照片）其只记得其中一个人是胡文全，当时给了他1万元，另外一个人记不清了。 （2）辨认笔录 证实经胡文全辨认，确认跟其一起到4S店处理龚太成事故车的小青年为周建建；经周建建分别辨认，确认外号叫“帽子”的男人是龚太成，“老胡”是胡文全，与龚太成、“老胡”一起骗保期间多次见面的人是董磊。 （3）书证 1）询问笔录、机动车行驶证复印件，证实发生鲁Ｑ×××××V7E08车辆驾驶员为周建郑某1主为郑彬红。 2）支付信息，证实平安保险无锡公司于2017年2月21日通过中国农郑某1支付郑彬红车辆赔偿款共计180500元。 3）车辆碰撞情况照片，证实发生事故的车辆碰撞部位及受损情况。 4）保险公司出具的案件说明，证实该次事故报案及赔付鲁Ｑ×××××V7E08损失180500元，且该车有多次过户记录，驾驶员为车主同乡的朋友，疑似同一伙人故意制造交通事故骗保，请公安部门协助调查。 5）通话记录，证实事故发生后周建建多次与董磊通话188××××888818888（龚太成）联系通话。 （4）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年11月份，其、胡文全、董磊、周建建四个人在江苏无锡制造了一起单方事故。当时周建建是董磊找的，周建建当时着急用钱，董磊提出来让周建建驾驶其的捷豹车辆制造事故，当时其四个人在一块商量的，就是让周建建开车出去制造追尾事故，如果没有合适的机会就制造一起单方事故。周建建开着其的车出去了，后来周建建就制造了一起单方事故，其记得周建建撞在隔离带上了，是周建建自己处理的交通事故。其当时有事回了山东，他们几个人把车跟事故一块卖了20多万，他们卖给谁了其没有问。钱打到了其媳妇名下的银行卡里了。 2）周建建供述，“帽子”（龚太成）跟其说，让其开着白色捷豹车找个障碍物故意撞上去，制造单方事故。2016年11月15日晚上8点左鲁Ｑ×××××V7E08的白色捷豹轿车广某广益汽配城附近的一个路口，其按照“帽子”的指使，故意朝着路中间隔离的路墩子撞了上去，然后其就打电话报了警，又打电话报了保险公司，之后保险公司的人去看了现场，后来无锡市的捷豹4S店将车拖走了。事前在无锡市锡澄路的锦江之星连锁酒店内，“帽子”、董磊、“老胡”他们在一起，“帽子”鲁Ｑ×××××V7E08的白色捷豹轿车想要报废了，让其开车撞路墩，并且让其开车正对车前部的车标碰一下就好了，如果要是碰到车标的话就能把发动机顶一下，这样车就能报废。当时其也有人身安全顾虑，“帽子”说车买的是全险，碰的时候让其座椅调的靠后些，系上安全带，就不会有人身伤害。 其在常州是故意制造的交通事故。其借了董磊3000元钱，当时董磊到无锡后在锦江之星宾馆给其的现金，董磊说不用其还了，故意制造事故后又给了其2000元现金，也是在锦江之星给的。这次故意制造事故董磊的意思是给其5000元的好处费。其在无锡受“帽子”指使故意制造的交通事故，其记得过了几天“帽子”给其了10000元，其记得是转到了其的农业银行账户上面62×××7364173，但是其也说不准，反正钱是给其了。这样一共给其了15000元。 周建建另供述，上述事故，“帽子”跟其说，让其开着白色的捷豹车找个障碍物故意撞上去，制造单方事故。当时说的时候是在宾馆里，老胡和董磊也在。“帽子”在安排其撞车后的当天还是第二天就离开了，留下老胡和董磊帮其处理事故，处理事故时老胡一直跟“帽子”电话联系，听“帽子”指挥。处理事故的全程董磊也一直在。这辆车事故加保险一起卖给了汽修厂，当时多卖了钱，其和老胡各分了10000元，其记得董磊好像也得到钱了，记得不是很清楚。 3）胡文全于2018年6月13日供述称，其参与保险诈骗交通事故在江苏的有一起。大约2016年的时候，龚太成让其和他一块开他的白色捷豹轿车去一趟江苏，其也没多想就跟他去了，其不确定是去干违法的事，也有可能是。去了江苏不是常州就是无锡。其和龚太成到的时候，董磊在酒店给他们开好房间了，其和龚太成一个房间，董磊和一个小青年、还有另一个不认识的小青年早等着了，一块吃的饭。第二天龚太成和其说车出事故了，他要回家，让其和那个开车的一块处理下，处理完再回家。其说留下给你处理事可以，但是你得给钱（这次的费用和他以前欠其的其他钱），他说回去就给其打过来，结果他回家也没打过来。其联系了一家4S店，开车的小青年把车开过去，4S店看过后想买这辆车，其打电话给龚太成，龚太成赞同。其和4S店谈好价格后就把车卖给4S店，在卖车的过程中，其听出来开车的小青年和龚太成也不熟，其就和他说多卖的钱他俩分，开车的小青年也同意，这辆车其多卖了一万元，其二人分了，这起事故，龚太成没给其别的钱，回去后其跟他要他也没给其。 其于6月21日供述称，在发生上次事故的第三天，也就是2016年11月15日，鲁Ｑ×××××V7E08车在江苏无锡发生一起交通事故，其知道这起事故，是出了事故以后，龚太成让其去处理的，按照龚太成的意思，其把车开到当地4S店，当时4S店想回收这车，经龚太成同意就卖掉了，记得卖了30多万元，理赔转给了对方，具体赔付金额不清楚。 9、2017年6月2日19时许，被告人龚太成、徐某某、侯某某经事先预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由鲁Ｑ×××××639SB宝马轿车沿204国道由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，因未寻找到合适的目标车辆，当行驶至青岛市黄岛区藏南镇无害化展厅西（青岛黄岛段）时，在被告人龚太成的授意下，故意制造与隔离墩相撞致车辆损失的单方交通事故，意图骗取人保财险临沂公司451016.69元，因保险公司上诉期间本案案发而未能得逞。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 董金鑫证实，其是人民财保青岛分公司查勘员。2017年6月2日晚7时左右，接公司调度，鲁Ｑ×××××639SB黑色宝马轿车在青岛黄岛发生单方交通事故，报案人徐某某对其说车辆已被拖到停车场。其第二天到了停车场，没去现场。法院判决其公司赔偿宝马车损失447013元，其公司提出上诉，还没等二审郑某1车主郑彬红及其对象龚太成和驾驶员徐某某等人被公安抓获了，所以其公司没有支付赔偿款。其认为这起事故在理赔方面也有不正常的地方，事故发生后宝马车直接拖回临沂进行维修，修好后自己找的评估公司，然后到法院起诉。宝马车上应该是两个人，驾驶员名叫徐某某，同乘人叫侯某某。 （2）辨认笔录 证实经徐某某分别辨认，确认“龚”姓男子是龚太成，并确认有侯某某；经侯某某分别辨认，分别确认有徐某某、龚太成。 （3）书证 1）交通事故认定书、机动车行驶证复印件，证实发生鲁Ｑ×××××639SB车辆驾驶员为徐某某，郑某1主为郑彬红。 2）民事判决书，证实临沂市兰山区人民法院判决人保财险临郑某1赔偿郑彬红车辆损失441863元、评估费4300元、医疗费850.69元，共计447013.69元，并承担诉讼费4003元。 3）车辆碰撞情况照片，证实车辆碰撞部位及受损情况。 （4）被告人供述与辩解 1）龚太成的供述，2017年6月份，其跟侯某某、鲁Ｑ×××××639SB黑色宝马轿车在青岛黄岛制造了一起单方事故诈保。当时是侯某某、徐某某负责驾驶车辆制造事故，其开车同行。当时商量的是制造一起追尾事故，但是他们两个人一直没有找到机会。侯某某给其打电话说没机会，其说不能空手回去啊，其就在电话里给侯某某说让他们俩找机会制造单方事故。后来他们两个人在青岛黄岛开车撞了隔离带，发生事故之后他们打电话报了人民保险公司，保险公司的人去看了现场。其找人把车拖到了临沂金牛路上的宝马4S店了。当时宝马4S店的人给联系了个买家。其以41万的价格连车带事故卖给了这个买家。买家把钱打到郑某1里的郑彬红名下的银行卡。其通过侯某某的朋友“卡通”（真名不知道）给了侯某某和徐某某两万块钱。剩下的钱其用部分还了车的分期，另外的其花了。因为保险公司赔付是要打给其媳妇的名下的，用其媳妇的名义走的，所以其知道这起事故的保险赔付金还没有赔下来。 2）徐某某供述，2017年3月份的一天，具体时间记不清了，其通过其小舅子刘辉介绍认识了侯某某。也是在三月份的一天，侯某某提出让其开车故意制造交通事故，骗取保险公司赔偿，他说事成之后可以给其三千到五千的费用，如果赔偿的高的话，可以给其一万块钱。其一开始不敢去，就没有答应。后来侯某某又找过其两次，其考虑到家里的经济状况，就有点动摇了。在6月份左右的一天，侯某某再找其的时候，其就答应了他。下午一点左右，侯某某就找了个车，是辆一般的黑色轿车，拉着其从临沂罗庄金九路上了高速公路，来到临沂境内的一个服务区，其只记得上了高速往北走第一个服务区。其和侯某某在那个服务区下了车。当时一辆黑色的宝马7系轿车已经停在服务区了。当时那辆黑色宝马车没锁门，侯某某就让其到车上等着他，其就坐到了驾驶员座位上。侯某某就在服务区里和一个姓龚的中年男子（当时其还不认识他，后来才知道他姓龚，是在兰陵县开修车厂的）谈了谈，侯某某就上了车，然后就指挥着其上了高速往青岛走。在高速路上的时候，侯某某问其敢不敢在高速上制造事故，其说不敢。当时其还问侯某某为什么他不自己开车制造事故，侯某某说他的驾驶证只剩下一分了，怕被吊销驾照。然后其几个人在高速上开了大约两个小时，在青岛市下了高速。那时在下午四点左右，具体在哪里下的高速其一直没搞清楚。下了高速之后，来到一条比较宽的路上，那条路上大车比较多。其在那条路上来回转了好几圈。侯某某让其在那条路上撞拐弯的大车，造成大车全责，但是其害怕有危险，不敢开车撞大车。后来侯某某就对其说，要是你实在不敢撞大车，那你就撞路中间的隔离墩吧，其同意了，那是大约在下午六点多种，还是在那条路上，其找了隔离护栏的开口处，其以时速50公里左右的速度，撞向了路中间的隔离墩，导致车辆车头中间、挡风玻璃、左前轮等部位损坏，车的气囊也都打开了。当时其坐在驾驶员位置，侯某某坐在副驾驶位置，事先都系好了安全带，所以其二人身体没受什么伤害。然后其就打了110、120报了警，又打了车辆投保的人保的电话。交警到了之后，联系拖车把车拖走了。其和侯某某去了第二人民医院检查了一下，没有什么问题，其二人九点左右就离开了医院。在医院附近，其和侯某某找了个小旅馆住了一晚上，当天半夜里，那个姓龚的开着刘辉的黑色帝豪汽车也去了那家小旅馆，但是没和其二人住在一个房间。第二天，其和侯某某一起到交警队处理事故，人保公司的也去了，因为事故当天人保的没有拍现场照片，后来又去停车场拍的照片。人保的工作人员问了问其事故发生的经过，其说：“前面有辆车别其，其慌了，就撞到路墩子上了”。当天侯某某或是姓龚的就联系拖车把宝马车拖到了临沂4S店里了。姓龚的开车拉着其和侯某某回了家。后来过了一个星期左右，侯某某打电话让其去4S店，到了之后，侯某某让其在保险的手续上签字，其觉得不是其的车，就没签字。后来其听说这辆宝马车没在4S店里修，从4S店里拖走了，其觉得可能是在姓龚的修理厂里修的。后来理赔的事其一直没有参与，都是侯某某和姓龚的去办的。再后来其向侯某某要当时他承诺给其的钱，侯某某说保险公司没赔，直到现在也没有给其。 3）侯某某供述，2016年春节前后，其在一个微信抢红包群里面认识一个自称“小龚”（经辨认系龚太成）的人，其在抢红包群里面总是输钱，有时候他就给其个100或200的钱，这样就认识了，后来在一块吃了几次饭就熟悉了。大约在2017年3月份，“小龚”找其，他提出让其开他的车故意制造交通事故，骗取保险公司赔偿保险金，他说事成之后可以给五千块钱的费用，当时其缺钱就同意了，其问“小龚”怎么制造交通事故，他说让其开车故意急刹车让大货车撞击车尾部，当时其有点害怕，就找了一个叫徐某某的参与进来。其是跟刘辉在一块打工，刘辉是徐某某的小舅子，在一起吃饭认识的。“小龚”找其后不久其就去找了徐某某，其知道他有驾驶证，其就直接跟徐某某说让他开车故意制造交通事故，骗取保险公司赔偿，其说事成之后给他钱，开始他没有答应。大约在2017年6月份的一天，其又去找他跟他提这个事，他答应了。就在当天，其跟“小龚”说可以去制造事故了，这样“小龚”在临沂市罗庄区把一辆宝马730轿车交给了其和徐某某，“小龚”自己开了另一辆车在前面领路，其和徐某某开着宝马730，徐某某开车一直在高速路上行驶，最后在青岛市黄岛区下的高速，下高速时大约在下午4点，下了高速之后，其让徐某某驾驶车辆，其坐在副驾驶位置，当时徐某某问其为什么不开车制造事故，其说自己的驾驶证被扣的快没有分了。“小龚”给其打电话说他在前面寻找目标大货车，让他们在后面跟着，有合适的大货车后，让他们开车到大货车前面，速度压到60公里左右，两车距离稳定之后让他们急刹车，这样大货车来不及刹车造成追尾，这样事故就造成了，其也是这样跟徐某某说的。后来其就和徐某某在上面的路段寻找机会制造事故：第一次他们开车到了一辆大货车前面，等速度也降下来后，其让徐某某急刹车，当时徐某某第一次干这事，可能有点害怕，他先轻踩的刹车，然后又急刹车，结果后面的大货车没有碰到他们，而是从他们侧面绕过去了。第二次他们又找了一辆大货车，开车绕到大货车前面，速度压降下来，其在往后面观察的时候发现大货车可能安装着行车记录仪，因为“小龚”曾经说过，不能碰这样的车，害怕留下证据，所以他们就放弃了。第三次他们看到有辆大货车要拐弯，其让徐某某开车碰大货车的轮胎，徐某某当时害怕有危险没敢碰。经过这几次后“小龚”看他们还没有做成，就不高兴了，打电话给其，当时他在电话里面骂其和徐某某，说你们们无能，这点事都办不成，就让其二人开车主动去撞路墩，这样其同意了，大约在当天下午六点多钟，还是在那条路上，他们找了隔离护栏的开口处，徐某某开车以时速50公里撞向了路中间的隔离墩，导致车辆车头中间、挡风玻璃、左前轮等部位损坏，车的气囊也都打开了。当时徐某某开车，其坐副驾驶，是按照“小龚”的安排都事先都系好了安全带，所以两人身体没受伤。然后其就让徐某某打了110、120报警，又打了车辆投保的保险公司的电话。交警到现场后，其和徐某某上了救护车去医院检查去了，交警联系拖车把宝马730拖走了。其和徐某某去了黄岛第二人民医院做了检查，身体没有什么问题。后来其和徐某某找了个小旅馆住了一晚上，其给“小龚”打电话他去旅馆找的他们。第二天，其和徐某某一起到交警队处理事故，保险公司的人也去了，保险公司和交警队的工作人员问了问他们事故发生的经过，回答时说是正常开车行驶，前面有辆车别其的车，因反应不及就撞到路墩子上了。之后交警队给出具了道路交通事故认定书，其和徐某某在认定书上都签了字。之后“小龚”开车拉着其和徐某某回的临沂，之后的事其就不知道了。 10、2017年7月21日22时26分，被告人宋涛、董磊共谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，鲁Ｑ×××××B287S赵某2轿车载赵玉（已判决），沿227省道由北向南行驶寻找目标车辆制造事故，当行驶至227省道205KM+935M处（潍坊临朐段）时，故意突然徐某制造赣Ｅ×××××E赣Ｅ×××××EE307挂重型罐式半挂车追尾的交通事故，骗取中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称太平洋保险垦利支公司）28徐某0元、徐其民及江西楣橼危货运输有限公司3140元，共计295820元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 庄学泽证实，其是太平洋财保潍坊支公司的查勘员，2017年7月21日晚赣Ｅ×××××E67837半鲁Ｑ×××××QB287S的奔驰商务车发生一起追尾事故，其接公司调度到现场的，交警已赣Ｅ×××××E67837半挂车全责，车鲁Ｑ×××××QB287S后保险杠、尾灯、后面玻璃受损。半挂车司机说奔驰商务的前方非常空旷并且道路也非常宽，没有理由突然急刹车，半挂车正常超车的时候，奔驰突然加速变道，到他车前之后又紧急刹车，这样发生的事故，正常的追尾事故不可能撞的这么严重。其公司赔偿奔驰车289540元，由于半挂车在发生事故王某1给车主王营子70000元赔偿款，再扣除法院3140元的费用，其公司转临朐法院286400王某1院支付王营子219540元，剩余的66860元支徐某车司机徐其民。奔驰车应该到其公司指定的维修店或4S店维修，车主不参与定损，但奔驰车没有联系其公司定损，而是自己找地方维修，修好后自己找的评估公司直接到法院起诉。 （2）书证 1）交通事故认定书（简易程序），证实发鲁Ｑ×××××QB287S车辆驾驶员王某1，车主王营子。 2）民事起诉状、民事判决书、结算票据，证实判决太平洋保险垦王某1司赔偿王营子车辆损失28王某10元徐某子返还徐其民赔王某1万元，王营子放弃2000元施救费，实际收取268400元。诉讼费3徐某元，由徐其民、江西楣橼危货运输有限公司承担。后保险公司提出上诉，二审法院审理后裁定维持原判，保险公司承担了上诉费6280元。 3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （3）视听资料 227省道205KM+935M处的监控视频，证实2017年7月21日22时2鲁Ｑ×××××QB287赣Ｅ×××××E赣Ｅ×××××EE307挂重型罐式半挂车追尾的过程。该视频鲁Ｑ×××××QB287S奔驰轿车前方一辆白色轿车正常行驶无鲁Ｑ×××××QB287S奔驰轿车在半挂车前方鲁Ｑ×××××QB287赣Ｅ×××××E67837追尾后其左侧车道才驶过一辆大货车。 （4）被告人供述与辩解 1）董磊供述，董磊于2018年5月25日接受公安机关讯问时认可该次事故是制造的事故。龚太成懂行，就是制造事故，其第一次就是和龚太成去的。（第三次）2017年7月份，是宋涛开车去的，在临朐七贤镇的省道上，其让宋涛开车去要钱时和一辆罐式半挂车发生的事故，对方徐某兰陵县徐其民，当天晚上10点左右，宋涛鲁Ｑ×××××QB287S车让撞了，他说前边的车急刹，他也急刹，后面的货车就撞上了，并说人没有事，之后就报了警，其去找的卓越评估公司给评估的，给评估了29万元，其去临沂一个朋友介绍的汽修厂修的车。通过诉讼保险公司赔偿了24万元，打到了其银行卡了。其给宋涛一万元，是因为有了第一次成功的经验，觉得这次挣了钱了，给他一些。 2）赵玉供述，2017年7月的时候，具体时间记不清了，其跟着宋涛开车在潍坊市临朐县故意制造了一起交通事故，鲁Ｑ×××××QB287S奔驰车，当时宋涛是驾驶员，其坐在副座上。行驶到潍坊临朐的时候，在他们前面有辆大油罐车，宋涛突然超车，在这个车前面行驶，当这辆车离其他们有七八米左右时，宋涛来了一个急刹车，大货车来不及刹车撞到了他们的车后面，车后门、保险杠、后灯都撞坏了。之后，宋涛打电话报警，其跟着宋涛到了当地交警大队，事故认定是大货车负全责。之后的事，责任认定、车损评估、法院起诉、保险理赔，其都没有参与。当时宋涛给其打电话，说是出去玩去，意思就是找目标制造交通事故，其心里明白他的意思，就答应跟着他去了。其一看是董磊的车，就意会到碰车挣钱去，因为董磊的这辆二手奔驰车是其给他担保的，当时董磊跟其说买车弄钱，后来其听龚太成说他也是用这辆车制造事故挣钱。当时宋涛给其打电话的时候说的也是出去弄钱。责任认定的时候，其知道车挂王某1的妻子王营子名下。其没有得到好处，宋涛是不是得到好处其不清楚。 3）宋涛供述，2017年7月21日晚上10点半左右，其驾驶鲁Ｑ×××××QB287S的奔驰越野车在227省道的临朐地界上发生鲁Ｑ×××××QB287S奔驰王某1登记在王营子名下，是其借的王某1她媳妇王营子的车。当时出事故的赵某2，是其和赵玉在车上。其在道路上驾驶奔驰车行驶，其记得反正是在路口减速后想转弯还是什么，具体其不记得了，其就刹车，当时其已经发现其的车后面有大货车，大货车离其的车很近，后面的大货车就追尾了其驾驶的奔驰车了。发生事故后，对方报了警，后来交警去了。过了两三天，其和董磊、对方司机去了交警队，在交警队，对方想提车，协商后，对方大车司机先出7万元钱给了董磊，其在调解结果上签的字，维修费用多退少补。是董磊开车去维修了，后续什么情况其就不知道了，是正常的事故。 11、2016年5月22日15时30分许，被告赵某2太成伙同赵玉预谋以故意制造道路交通事故的方式骗赵某2险金鲁Ｑ×××××Q287BP奔驰车沿泰莱路（原省道330线）由西向东行驶，寻找目标车辆制造事故，当行驶至莱芜西五龙口村西路段（莱芜路段）倒车时，故意制造与沿泰莱路由西向东行驶的鲁Ｓ×××××S36738重型普通货车相撞的交通事故，意图骗取人保财险临沂公司153046元，因保险公司上诉期间本案案发而未能得逞。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 1）交通事故认定书（简易赵某2），鲁Ｑ×××××Q287BP奔驰车在泰莱路（省道330线）西五龙口村西与鲁Ｓ×××××S36738福田货车发生交通鲁Ｑ×××××Q287BP赵某2驾驶员为赵某2，车主为赵玉。 2）民事起诉状、民事判决书、收据、上诉费单据，证实一审法院判决人保财险赵某2公司赔偿赵玉车辆损失144900元、施救费2500元，共147400元；并承担诉讼费3146元、评估费2500元。后保险公司提起上诉，并预交了上诉费4375元。 3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （2）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，（赵某2胡赵某2、赵玉用赵玉名下的奔驰GLK在临朐制造了一起追尾事赵某2外鲁Ｑ×××××Q287BP奔驰GLK还制造了一起交通事故，但这起事故其记忆比较模糊。其记得时间2016年5赵某2左右，是赵玉自己在临沂的一个地方制造的，也是制造了一起追尾事故。赵某2得是其给赵玉介绍的律师，其找的临沂嘉诚评估公司评估的车损价值，当时评估的价值其忘了，后来走赵某2讼程序。赵玉说法院已经判决了，但是保险公司一直没赔付。其记得对方的保险公司是人民保险赵某2。 2）赵玉供述，大约是在2016年5月份，在龚太成的唆使下，其跟龚太成合伙购买一辆二手奔驰车，车款是29万元左右，其出资10万元，龚太成出资3万元，剩余的车款做了分期付款。当时车辆过户到其的名鲁Ｑ×××××Q287BP。跟龚太成合伙买车的目的就是用这辆车故意制造交通事故，达到骗取保险金的目的。其直接参与的有两起，知道的有一起。 2016年5月的时候，具体时间记不清了，记得刚买车后不久，在临沂北边的一根国道上（具体哪里真不知道鲁Ｑ×××××Q287BP奔驰车，龚太成在副驾驶座。其不熟悉路，都是龚太成指挥着其走，有一辆大货车跟在其车的后面，在正常行驶过程中，龚太成突然让其急刹车，后面那辆大货车刹车不及，撞到其车的后部。在这次事故中，其还受了轻伤。事故后，其打电话报警，责任认定是大货车全责，其跟龚太成一起去拿的责任认定书，一起把自己的车提出来开到龚太成的汽修厂，龚太成又找评估公司进行评估，评估车损是20万元。然后，龚太成拿着车损评估报告到法院起诉了大货车保险公司。大约在2017年底，龚太成找了律师，让其在委托上签字，由律师代其到临沂市罗庄区法院起诉大货车的保险公司。因为大货车保险公司提出评估金额过高，又重新找评估公司进行评估，法院也在今年4月份作出判决，但是赔付款一直没有到位。龚太成没有给其好处费。 12、2016年8月29日，被告鲁Ｑ×××××QB287S奔驰轿车沿204国道行驶至该路与盐殷路交叉口处（江苏赣榆段）时紧急刹车，故意制造被苏Ｎ×××××NE1232大货车追尾的交通事故，通过诉讼方式，骗取天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称天安保险宿迁公司）114000元、朱晓刚800元，共计114800元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 1）交通事故认定书、机动车行驶证复印件，证实发鲁Ｑ×××××QB287S车辆驾驶员为龚太成王某1车主为王营子。 2）民事调解书、收到条，证实经人民法院调解，天安保险王某1鲁Ｑ×××××QB287S损失114000元，诉讼费由朱晓刚承担800元（已给付）。 3）事故情况说明，证实本次事故报案及赔付经过，保鲁Ｑ×××××QB287S损失114000元。 （2）被告人供述与辩解 龚太成供述称，2016年8月份，其驾驶董磊的奔驰商务车在江苏省赣榆县故意制造了一起追尾事故。这起案子是其跟董磊、胡文全一块制造的。当时其驾驶董磊的奔驰商务车，董磊、胡文全开着一辆车同行。胡文全找的大车目标，指挥着其（胡文全的驾驶技术好，他可以根据车速等情况寻找合适的大车目标）。其当时找机会急刹车让后边的蓝色高栏车（其记得车是江苏苏阳的）撞上了其的车。出了事故之后胡文全跟董磊就开车走了。大车司机报的警和天安保险公司，交警跟保险公司去看了现场。第二天，其、胡文全、董磊到交警大队处理事故。交警出具了对方负全部责任的事故认定书。对方车主先垫付给他们两万块钱。其或是董磊去找的评估公司（哪个评估公司其忘记了），当时评估的价值也忘了。董磊自己找的律师走的诉讼程序。因为这个事是其帮忙办的，其没有要好处，只是车在其汽修厂修的，修车花了好几万。因为胡文全指挥，并没有亲自驾驶，董磊按照评估价值的百分之十给了胡文全费用。这起事故保险公司赔付了董磊多少钱其不知道。 2）董磊供述，2016年8月，龚太成借其的车说是要拉着老婆孩子去海边玩，后来在赣榆被一辆大货车追尾，对方负全责，龚太成委托评估公司进行了评估，其到赣榆法院起诉，法院赔偿了多少其忘记了。 13、2015年6月14日8时许，被告鲁Ｑ×××××Q633TM的奔驰轿车沿204国道行驶至日照东港区涛雒凌云超市（日照东港段）时紧急刹车，故意制造被鲁Ｌ×××××L鲁Ｌ×××××LK790挂半挂车追尾的交通事故，骗取天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安保险日照公司）270756元、安会玉20000元，共计290756元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 1）交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证，证实发鲁Ｑ×××××Q633TM车辆驾驶员为龚太成郑某2车主为郑秀彬。 2）民事判决书、协议书，证实天安保险郑某2司赔偿郑秀彬各项损失共计267910元，并对安会玉已赔偿给龚太成2万元的事实予以确郑某2讼费由郑秀彬承担。后天安保险日照公司上诉，二审法院维持原判，保险公司支出上诉费2846元。 3）事故情况说明、出险抄单，证实本次事故发生在日照市东港区204国道涛雒凌云超市路段鲁Ｑ×××××Q633TM奔驰车在前行中急刹车，导致鲁Ｌ×××××L鲁Ｌ×××××LK790挂重型半挂车刹车不及追尾，以及事故报案及赔付经过，保鲁Ｑ×××××Q633TM损失267910元。 （2）被告人供述与辩解 龚太成供述称，2015年6月份，其跟朋友在日照东港区制造了一起追尾事故。其跟朋友商量诈保，当时是其驾车制造的与一辆半挂或者高栏货车追尾事故，其的朋友开着另一辆车同行。事故发生后，其的朋友直接开车走了。对方司机报的警和保险公司。交警认定的是对方负全责。后来有一家东港区的汽修厂联系其，以9万或是10万的价格买了其的这次事故。车是在这家修理厂修的，其自己花6万块钱买的配件，给了修理厂2万块钱的修理费。最后保险公司赔付给这家修理厂多少钱其不知道。其给了其朋友1万元的费用，自己赚了不到1万块钱。 14、2015年10月24日14时30分许，被告人杜启涛、龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，鲁Ｑ×××××Q633TM奔驰轿车沿323省道行驶至博兴县马庄村（滨州博兴段）村口处时，故意紧急焦某制造被鲁Ｌ×××××LA9994轻型普通货车追尾的交通事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险日照公司）共计72710元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 1）焦广彬证实，2015年10月24日下午2时鲁Ｌ×××××LA9994的单排轻卡货车在滨州市博兴县店子镇省道上由东往西行驶，当时其在靠近中间线的超车道上准备超车，突然一辆黑色奔驰轿车从其的右侧车道超越其的车，并变道在其的车前，紧接着一个急刹车停在了其的车前，其的货车刹车性能肯定不如奔驰车，赶紧制动也刹不住就追尾了。其当时准备超车，所以观察好了路况，其前面、后面都没有车，也没有修路、堵车等异常情况，就在其的右侧行车道有一辆车，整个路况都很正常，当时奔驰车前面中间隔离带有个出入口，但也没有车。其不明白奔驰车为什么紧急刹车，并且直接停在了其正常行驶的车道前面，老司机刹车都是慢慢刹车制动，给后车留出反应的时间和刹车距离，前面奔驰车这么刹车的方式简直不要命，就像让其故意撞上他的车。 2）郑秀彬证实，其是杜启涛的妻子鲁Ｑ×××××Q633TM奔驰，当时杜启涛和其说买这个车是为了做生意，但自从买了这个车，就频繁的发生交通事故。其觉得不正常，也问杜启涛了，说做生意的车发生事故不吉利，要不就把车卖了吧，杜启涛让其别管。龚郑某1其姐姐郑彬红的对象，开始的时候车出事故，其问龚太成是怎么回事，他说是别人开着撞了，后来又发生事故，其就知道有问题，应该是他们自己制造的，因为龚太成、杜启涛他们一发生事故的时候，其就让他们把车卖了，他们一直推脱，并且这期间其的车又发生了事故，其认为前后这些事故应该是龚太成、杜启涛等人故意制造的，其意识到他们是制造事故后很害怕，就跟他们说把车卖了，但是他们让其别管，其就没再提。他们如何制造事故的其不清楚，发生事故后其到法院签字有两次，具体不清楚，龚太成和杜启涛让签其就签了，其余的都不是其签的，谁代表其去起诉也不清楚。潍坊青州那起事故，保险公司将钱打到其的农信账户里，其接着就转给了龚太成，其他的不清楚。 （2）辨认笔录 证实经公安机焦某主持，焦广彬辨认并确认奔驰车驾驶员是被告人杜启涛。 （3）书证 1）交通事故认定书（简易程序），证实发鲁Ｑ×××××Q633TM车辆驾驶员为杜启涛。 2）民事判决书，证实天安保险日照公司郑某2记车主郑秀彬车辆损失71160元，并承担诉讼费1550元。 3）案件说明，证实本次事故报案及赔付经过，保鲁Ｑ×××××Q633TM损失71160元、诉讼费1550元，共计72710元，。 4）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （4）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2015年10月份，其跟杜启涛、胡文全（其不确定有没有他）在滨州博兴制造了一起追尾事故诈保。当时是其跟胡文全商量出去诈保的，其想用杜启涛的驾驶证，其就叫上了杜启涛一块。在路上走的时候其就跟杜启涛说想制造事故诈保，要用他的驾驶证处理事故，杜启涛同意了。忘记是谁开车制造的事故了，最后用的是杜启涛的驾驶证处理的交通事故。也是两辆车同行，发生了事故之后是杜启涛处理的事故，对方大车负全责。其找的律师跟一家临沂的评估公司走的程序。评估价值是9万多，最后通过诉讼程序，对方的保险公司重新评估了7万多点，最后赔付了其7万多点。钱直接打到了其手里的。其修车、诉讼费、律师费、评估费花掉之后没有挣到钱。车是在临沂河东区的一家汽修厂修的。 2）鲁Ｑ×××××Q633TM车虽然是其购买的，但买来后大部分都是龚太成用着，这辆车在博兴、诸城、临朐发生的事故其不知情，事故显示驾驶员是其，其想了想，其的驾驶证龚太成拿着用了很长时间，这些事故可能是龚太成拿着其的驾驶证操作的，因为他自己经营一家汽修厂，有时候车辆出了事故他就借其的驾驶证用，他说他的驾驶证扣分扣得厉害，其没多想郑某2虽然是郑秀彬，但处理事故的事情龚太成比其熟悉，都是龚太成处理的。其没有制造交通事故，也没保险诈骗。 15、2016年4月12日，被告人胡文全、龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，鲁Ｑ×××××Q633TM的奔驰轿车行驶至临沂市郯城县胜利镇中心街（临沂郯城）红绿灯路口时苏Ｃ×××××CW8763大货车追尾的交通事故，骗取天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂公司）38954元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 和西铭证实，其认识胡文全六七年了，关系很好。2016年4月份的一天，正好那天其弟弟结婚。胡文全早晨来喝的喜酒，他走之前，其让他开着他的奔驰商务车下午4点左右去帮其接人。下午4点左右，胡文全到南桥镇接上其，其坐在后排座位上。胡文全驾驶车辆走到临沂市郯城县胜利镇的一个省道那里，走到一个丁字路口的时候，前面有一辆大货车在红灯路口等绿灯左转，胡文全驾驶他的奔驰车在大货车的后面，突然胡文全刹车，然后往左打了一把方向，听到“咣”的一声，其的头碰到了前面座位的中间后侧，其问怎么回事，胡文全说一不留神撞了前面的货车了。都下了车，大货车司机问胡文全怎么回事，胡文全说绿灯你怎么没走，货车司机说现在是红灯还没变成绿灯，问胡文全怎么看不见红绿灯。其也感觉很纳闷，胡文全说前面货车绿灯没走，其看到大货车确实在等红灯没有动，正常应该是看到前面红灯，接着刹车停在货车后面。最后报了警，交警认定胡文全负全责。其老婆开车把其接走了，后来保险公司是否处险以及理赔情况其就不知道了。胡文全没有受伤，他驾驶奔驰车撞到大货车的时候，是先刹车，然后向左偏打了方向，奔驰车的右前角接触到了货车后方并且撞了货车的后方，主驾驶前面根本没有接触到货车。 （2）书证 1）交通事故认定书（简易程序），证实发鲁Ｑ×××××Q633TM车辆驾驶员为胡文全，胡文全负该事故全部责任。 2）机动车保险车辆损失情况确认书、赔款计算书，证实天安财保临沂郑某2认赔偿郑秀彬车辆损失38954元。 3）案件说明，证鲁Ｑ×××××Q633TM未与前车保持安全车距，与顺行的重型半挂车追尾，胡文全负全责。天安财保鲁Ｑ×××××Q633TM损失38954元。 4）事故调查报告，证实经保险勘查员询问胡文全得知，前方刹车时他因为刹车不及造成郑某2车主是郑秀彬，是他的朋友杜启涛的对象，当时车上还有他的一个朋友叫和西铭。胡文全在该调查报告上签名、捺印。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年左右，其、胡文全还有胡文全的一个伙计在临沂郯城制造了一起追尾事故。经过三人商量，胡文全和他的伙计驾驶这辆奔驰商务车，其驾驶另一辆同行车。走到胜利路口时，胡文全故意撞上了一辆半挂车。用胡文全的驾驶证处理的交通事故，这起事故是他们追的大车的尾，交警认定胡文全负全责。当时其给保险公司的工作人员买了些东西，让他定损定的价格高一点，保险公司定损价格是3.5万元左右，赔付给了其。其给了胡文全6000元的费用，修车花了2万左右，除了其它的费用其挣了几千块钱。车是在其自己厂修的。 2）胡文全对该起交通事故具体实施经过未予供述。 16、2015年7月8日，被告人龚太成驾鲁Ｑ×××××Q639SB宝马轿车沿206国道行驶至莒县招贤镇医院南侧（日照莒县段）时，故意紧急刹车，制造被冀Ｊ×××××J683AQ大货车追尾的交通事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保沧州公司）95000元、张宏民1万元，共计105000元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）书证 1）交通事故认定书、机动车行驶证复印件，证实发鲁Ｑ×××××Q639SB车辆驾驶员为龚太成郑某1车主为郑彬红。 2）民事调解书、支付信息，证实经法院调解平安财保鲁Ｑ×××××Q639SB损失95000元郑某1民赔偿郑彬红1万郑某1讼费由郑彬红承担。 3）案件说明，证实平安财保鲁Ｑ×××××Q639SB损失95000元郑某1民赔付郑彬红10000元。并说明该车有多次过户郑某1车主为郑彬红同一伙人，故意制造交通事故骗保，请公安部门协作调查。 4）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （2）被告人供述与辩解 龚太成供述，2015年7月份，其跟朋友在日照市莒县制造了一起事故诈保，是事先商量制造事故诈保，由其负责开车制造事故，其朋友开另一辆车同行。是在日照莒县的一条东西向省道上，找了一辆大货车，其找机会急刹车让后边的大货车撞了其车的车尾。大车司机报的警跟保险公司，其处理的交通事故，交警认定对方负全责。之后其找了一家评估公司评估的车损价值。当时评估的价值是10万元左右，其找律师到法院走的诉讼程序。后来对方的保险公司赔付了其10万元左右，钱直接郑某1手里的郑彬红名下的银行卡里了。其给了其的那个朋友1万元，修车等费用花了8万左右，其挣了1万多。 17、2016年5月22日，被告人胡文全、龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，由胡文全驾鲁Ｑ×××××Q639SB的宝马轿车沿220省道行驶至该路151KM+9惠某M（滨州惠民段）处时王某2制造被鲁Ｎ×××××N79083大货车追尾的交通事故，骗取中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛公司）98179元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 王成宝陈述材料证实，案发当时其驾驶大货车沿220省道由东向西行驶，其后方超过一辆黑色宝马车，其打转向超过正常行驶的拖拉机，刚拐到超车道上，看到前方路口有两辆三轮车要拐弯，黑色宝马车在其和三轮车之间，其立即紧急刹车，因车惯性与宝马车发生追尾。 （2）书证 1）交通事故认定书、机动车行驶证复印件，证实发鲁Ｑ×××××Q639SB车辆驾驶员为胡文全郑某1车主为郑彬红。 2）案件说明、支付信息，证实平安财保鲁Ｑ×××××Q639SB损失908王某2，赔付王成宝车损7379元。 3）车辆碰撞情况照片，证实车辆碰撞部位及受损情况。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述称，2016年5月份，惠某全在滨州惠民制造了一起追尾事故诈保。当时是胡文全想挣钱了就去其的汽修厂找其开车，其知道他想开出去诈保，其就同意了。胡文全自己开着车制造了事故之后打电话告诉其的惠某是在滨州惠民撞了。他自己处理的交通事故，之后其找临沂嘉诚评估公司评估的损失价值，评估价是9万多，其跟对方协商的时候，对方的平安保险公司嫌评估价过高，其也怕麻烦，保险公司的人就找他们领导沟通了，之后保险公司跟其协商赔付其6万多，其同意了。后来保险公司把6万多的赔付金给了对方车主，对方车主又给了其。其给了胡文全9000块钱，除了修车等费用其没有挣到钱。其是找临沂罗庄区环球汽修厂修的车。 2）胡文全供述，2016年5月惠某日在滨州惠民发生的这起交通事故是其故意制造的。 2016年5月份，其驾驶龚太成提供的惠某车在滨州惠民发生一起交通事故，车主是谁不清楚，对方是一辆大货车，其是驾驶员，没有同乘人员，这次事故大货车负全责，龚太成负责评估、理赔。 18、2016年7月17日，被告人胡文全、龚太成预谋以故意制造道路交通事故的方式骗取保险金，鲁Ｑ×××××QV7E08捷豹轿车沿342省道行驶至临沂市平邑县白彦镇界牌沟村（临沂平邑段）路段时刘某1制造被豫Ｐ×××××PZ9463重型半挂牵引车追尾的交刘某1，骗取刘青功40000元。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）被害人陈述 刘青功陈述材料证实，由于天黑没看清，刹车不及时，造成追尾。 （2）书证 1）交通事故认定书、机动车行驶证复印件，证实发鲁Ｑ×××××QV7E08车辆驾驶员为胡文全郑某1车主为郑彬红。 2）调解协议书、过付款凭证，证实经人民调解刘某1调解，刘青功赔偿胡文全损失40000元。 3）车辆碰撞情况照片，证实两车辆碰撞部位及受损情况。 （3）被告人供述与辩解 1）龚太成供述，2016年7月份，其跟胡文全在临沂平邑制造了一起追尾事故，当时其跟胡文全商量开车制造事故诈保，胡文全负责驾驶车辆制造事故，其负责开另一辆车同行。在临沂平邑的一条东西路上，胡文全驾车绕到大车前边，采取急刹车让后边的半挂货车刹车不及的方式制造了这起追尾事故。发生事故之后胡文全驾驶的车辆与大货车都停下了，之后其就开着另一辆车走了。胡文全处理的交通事故，这起事故交警认定大货车负全责。当时胡文全跟对方车主协商，对方车主赔付了4万元，当时是把钱给了胡文全。胡文全留下了6000元，把剩下的给了其，其用这些钱都修了车。车是在兰陵县的恒通修理厂修的。这起事故其没有赚到钱。 2）胡文全供述，2016年7月17日在临沂平邑县发生的这起交通事故是其故意制造的。 2016年7月份，其驾驶龚太成提供的捷豹车在临沂平邑发生一起交通事故，车主是谁不清楚，对方是一辆大货车，其是驾驶员，没有同乘人员。这次事故大货车负全责，龚太成负责评估、理赔。 同时查赵某2因被告人赵玉在案件审理期间脱逃，本院于2019年5月赵某2日裁定对赵玉中止审理，赵某2安机关对赵玉上网追逃，于2019年9月29日将其抓获，本院对其恢复法庭审理，于同年12月20日作出（2019）鲁0781刑初202-1号赵某2判决，以赵玉犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币赵某2元，责令赵玉继续退赔被害人经济损失139220元。该判决已发生法律效力。 上述事实，另有经当庭举证、质证并确认的综合证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2017年7月11日，潍坊市公安局经济犯罪侦查支队将龚太成、杜启涛等人涉嫌保险诈骗犯罪线索转至青州市公安局经济犯罪侦查大队，青州市公安局经侦大队于2017年8月7日立案侦查。 （2）抓获经过、抓获证明、到案经过、未羁押证明、临时羁押证明，证实被告人龚太成、董磊、胡文全、万云廷、周建建、徐某某、宋涛于2018年5月25日被公安机关通过蹲点守候的方式抓捕归案；被告人侯某某于2018年6月20日主动到临沂市公安局兰山分局银雀山派出所投案，其未在临沂市看守所羁押；被告人周建建被抓获后于2018年5月25日至5月28日临时羁押于江苏省扬中市看守所；被告人杜启涛于2018年10月18日主动到郯城县公安局胜利派出所投案。 （3）人口信息，证实龚太成生于1984年12月10日，董磊生于1989年1月11日，胡文全生于1985年5月20日，万云廷生于1976年4月27日，宋涛生于1986年7月3日，周建建生于1988年6月19日，侯某某生于1984年6月2日，徐某某生于1984年10月10日，杜启涛生于1989年10月15日是，九被告人作案时均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （4）驾驶人信息查询，证实被告人龚太成、董磊、胡文全、徐某某、宋涛、杜启涛、周建建准驾车型均为C1，万云廷为B2、D等驾驶信息情况。 （5）信息查询，证实经查询全国机动鲁Ｑ×××××QB287S奔驰王某1有鲁Ｑ×××××Q639SB宝马郑某1有人为郑彬红。 （6）车辆事故查询、驾驶人事鲁Ｑ×××××QV7E08车辆2016年发鲁Ｑ×××××Q639SB宝马汽车自2015年7月至2017年1月发鲁Ｑ×××××QB287S奔驰汽车2017年7月发鲁Ｑ×××××Q633TM汽车自2015年7月至2016年1月发生事故5次。经查询驾驶证号显示，龚太成驾驶证自2014年10月至2017年5月发生事故11次；胡文全驾驶证自2014年8月至2016年7月发生郑某15次；郑彬红驾驶证2017年3月12日发生事故1次；杜启涛驾驶证自2015年10月至2016年1月发生事故3次；万云廷驾驶证自2015年4月至2016年11月发生事故4次。 （7）办案说明，证实周建建2008年8月份在江苏无锡因聚众斗殴致人死亡的劳动教养材料未调取到；被告人董磊、胡文全、万云廷、徐某某、宋涛均无违法犯罪前科。 （8）（2013）蒙刑初字第52号刑事判决书、（2013）蒙刑初字第52号释放通知书、（2014）临河刑初字第341号刑事判决书，证实被告人龚太成因犯盗窃罪于2013年4月8日被山东省蒙阴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元；其罚金已缴纳，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，并于2013年4月8日被释放。被告人杜启涛因犯盗窃罪于2014年9月16日被山东省临沂市河东区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金21500元;其刑期自2014年3月13日至2015年2月12日。 （9）胡文全银行卡交易明细清单，证实其62×××31513531）自2016年6月2日至2018年5月22日交易明细，其中2016年6月5日收到龚太成（尾号7905）转账800元，6月28日支付给龚太成3000元，7月19日收到万云廷转账4000元，7月30日分两次收到龚太成转账8000元（2000+6000），8月11日收到龚太成转账3500元，9月7日收到龚2000元，9月10日收到龚太成3000元，9月22日收到万云廷转账2300元，10月1日收到龚太成转账1600元，10月2日收到龚太成转账2000元，10月15日收到龚3500元，10月17日收到龚太成3000元，11月8日收到龚太成10000元，12月18日收龚太成3500元，12月20日收到和西铭29000元，2017年1月12日收到龚太成10000元，1月19日收龚太成700元，1月21日收龚太成8000元，4王某1日收到王营子（董磊之妻）汇入4000元王某110）王营子建行卡（尾号1625）交易明细，证实2018年2月5日收法院过付案款101237元，同日支付上海桑茂二手车28000元、支取现金72000元；3月29日收法院过付款219540元，同日转账张莹莹200000元，转账给李立法11000元 （11）张莹莹建行卡（尾号3855）交易明细，证实2018年王某19日收王营子转账款20万元郑某112）郑彬红农业银行卡（尾号5110）交易明细，证实该卡于2016年11许某日收到许益中转账22万元，许某转账给许益中1万元，该卡于同年11月27日转给龚太成10万元 13）郑彬红农业银行卡（尾号0674）交易明细，证实2017年2月21日收到平安财保的赔偿款180500元，22日、23日许某转账给许益中81496元。 （14）扣押清单，证实董磊家属主动退缴其非法所得90144元，周建建家属主动退缴其非法所得15000元。 （15）本院调取的（2019）鲁0781刑初202-1号刑事赵某2书，证实赵玉在本案审理期间脱逃及被抓获后的案件审理及判刑情况。 （16）办案说明，证实青州市公安局侦查人员在办理该案中依法保障了犯罪嫌疑人的相关权利，不存在刑讯逼供、威胁、恐吓等手段收集相关证据的情形。 2、证人证言 （1）郑彬红证实，其是龚太成的妻子，龚太成这几年以来用其的名字过户过好几辆奔驰、宝马之类的好车，其只是过户的时候去办一下手续，但是这些好车龚太成都不开回家，具体有哪几辆、车牌、型号其都说不上来。龚太成跟其说，这些二手车基本都有事故损坏，他买回来修一下可以转手再卖高价赚钱。其平时在家中看孩子，其的身份证、银行卡都是龚太成拿着，其印象中龚太成曾经让其在带有“委托”字样的材料上签过字，内容记不清了，当时其也没有注意。杜启涛是其妹夫，别的人其不认识。 （2）王营子证实，董磊是其丈夫，董磊名下有一辆白色的宝马轿鲁Ｑ×××××QB287S，2014年12月买的新车，买时价格37万元左右，其名下有一辆黑色的奔驰R35鲁Ｑ×××××QB278S，2016年夏天买的二手车，董磊说买时30多万。宝马车刚买来时由董磊使用，其家里还有两辆跑江苏无锡的大客车，那时他长期在江苏无锡，大半年后其发现他在无锡有了其他女人，其就把车要回来不让他开了，至今由其使用。奔驰车由董磊使用，他也经常借给他的伙计用。大约2017年夏天，董磊对其说奔驰车出了事故，让其到法院签个字，其去签了字，办理了一张银行卡，董磊对其说保险公司赔了8万多块钱，后来其通过短信知道这张卡上打了大约8万块钱，过了一两天，董磊就把钱转走了。还有一次是2017年春天或秋天，董磊对其说要用钱，叫其去签字，去的好像是个律师事务所。董磊经常和宋涛一块，在无锡还有一个健健。2016年5月25日，这起事故是董磊开车出的事故，董磊让其到法院签的字，其余的其就不清楚了。2016年11月13日这起事故其不知道，2017年7月21日这起事故开始其也不知道，后来其到法院签过字，具体情况其也不清楚。 3、被告人供述和辩解 （1）龚太成在公安侦查阶段先后做过十一次供述，其中前五次次未予供述，从第六次开始供述案件事实。概述如下： 其2018年5月25日第一次供述称，知道是因为交通事故的事情公安来找的其，具体原因不知道；其记得自己发生过三次事故，具体时间、地点记不清了。其夫妻名下有四辆车，白色的奔驰鄂Ｃ×××××CM7209，实际上是其叔家兄弟龚太波的，也是他用着，只是落在其郑某1其媳妇郑彬红名下有三辆车：黑色奔驰鲁Ｑ×××××Q6WW37，2017年已经出售；黑色的宝马鲁Ｑ×××××Q639SB，2017年出售；白色的鲁Ｑ×××××QV7EO8,2016年左右赵某2。其认识赵玉，他到其修理厂修过大众波罗、桑塔纳、黑色奔驰GLK，车牌号都记不清了；其不认识徐加友，徐加鲁Ｑ×××××Q639SB这辆车。 其5月26日第二次供述与第一次基本相同，称其没有诈骗，不清楚参与过几次交通事故。 6月1日第三次供述中否认参与保险诈骗，并称其驾驶的车辆及其名下车辆发生的事故都是正常的交通事故，没有骗取保险金的情况。 6月14日其第四次供述称，其没有制造事故骗取保险金。2015年11月份鲁Ｑ×××××Q633TM奔驰商务车从兰陵县到临朐县找一个相好的女网友，晚上吃了个饭，后来两人闹矛盾了，其就开车走了，想去滨州找一个女网友，路过青州就出了一起交通事故，当时在一条南北路上往北走，天下着大雨视线不好，前面一辆车左拐弯，其就采取了紧急刹车，后面的一辆大货车刹车不及就碰到其车的尾部。后来交警处理的，其将车开回了临沂花28000元修好了，保险公司赔偿了其35000元。其知道董磊驾车在青岛黄岛与货车相撞的事故，当鲁Ｑ×××××QV7E08捷豹轿车是其花48万元买的二手车，郑某1其妻子郑彬红名下，发生事故时车上还有谁其不知道。发生事故后，董磊说在黄岛出事故了，其就对董磊说先跟司机要点钱，把车拖回临沂修理。这个事故是通过起诉到法院处理的，赔偿金给了其，多少记不清了。后来这辆捷豹车在无锡出一个事故，忘了是谁开去的在无锡发生了事故，反正不是其，忘了是谁告诉其发生了事故，其是第二天去的无锡处理的事故。之后其将车卖给了无锡一个人，大约是29万元。 6月22日在第五次接受审讯时，其对夫妻名下的四辆车的情况作了鲁Ｑ×××××Q633TM车是郑某2的小姨郑秀彬的，这辆车他们不开，由其开着。其开着的这些车发生了多少事故其想不起来了，是不是都发生过事故也想不起来了，在这些车上发生的事故对交警部门的事故认定书鲁Ｑ×××××QV7E08捷豹车在江苏发生交通事故，是谁开的车其不清楚。 6月30日其第六次供述认罪，称其通过利用驾驶高档二手车辆，在公路上急刹车，故意制造两车追尾的交通事故，然后由交警部门出具对方车辆负全责的事故认定书，走对方的保险，其不和保险公司协商，直接找评估公司评估车辆损失价值,拿到评估报告后直接去法院起诉对方保险公司，走诉讼程序，让法院判决，或者是其驾驶自己的车辆，故意制造单方事故，然后保险公司看现场，其找评估公司评估损失价值，然后走诉讼程序。 第七次供述认罪，除再次供述第六次所讲作案方法及手段以外，称因为之前考虑到家里还有四个孩子，如果其被判的很重了，整个家庭就毁了，有这方面的顾虑，在被逮捕前其抱着个幻想。现在经过民警劝解，也对其进行了一些法律解释，其对自己的案子有了新的认识，也认识到自己的错误，现在愿意交待问题，争取从轻处理。并供述：一般就是驾驶车辆绕到大货车的前边，然后急刹车造成大货车刹车不及时，造成追尾。因为追尾事故一般都是追尾车辆也就是对方车辆负全部责任，只有这样才能走对方车辆的保险。其这方的目的就是让保险公司出钱，大货车一般都有保险，所以才选择大货车制造追尾事故，大货车比较重，刹车效果不好，容易造成追尾，制造追尾事故。跟保险公司协商保险公司赔的钱少，找评估公司评估的价值会比保险公司评估的高。因为其是开汽修厂的，在其的汽修厂或者其他的汽修厂修理费用要比保险公司的赔付要低，其赚的就是这个差价。其大约是从2015年左右开始的，一共参与了大约20起左右，具体多少起其忘了，一共骗了多少钱也忘记了。一起参与诈骗保险公司的人有董赵某2胡文全、赵玉、万云廷、徐某某、侯某某、周建建。 第八至第十一次均作了有罪供述，除在上述相关单起案件事实已引用外，关于作案车辆情况，其供述称：1、其名下的车辆有白色的C级鄂Ｃ×××××CM7209，这辆车在其名下但是实际上是其叔家兄弟龚太波的，这辆车不在其手里郑某1其媳妇郑彬红名下的车辆有黑色的E级鲁Ｑ×××××Q6WW37，2017年左右其以40万左右的价格购买的二手的。去年年底其以25万的价格卖郑某1。3、郑彬红名下的车辆还有黑色的宝马7鲁Ｑ×××××Q639SB，2016年其以40万左右的价格买的二手的，2017年左右这辆车带着事故其以42万的价格卖了（带着事故的意思就是保险公司的赔付直接给郑某1。4、郑彬红名下的车辆还有白色的鲁Ｑ×××××QV7EO8,2015年其以28万的价格购买的二手的，2016年左右这辆车带着事故其以20多万的价赵某2了。5、赵玉名下的车是辆黑色的奔驰GLK，车牌号其忘了，赵某2车是其跟赵玉合伙买的二手车，是用来制造事故诈保（诈骗保险公司）的，其忘记其俩分别出了多少钱了，他出的多其出的少，是办的分期付款买的。6、董磊名下有一辆黑色的奔驰商务车，车牌号赵某3。7、赵东海（其的一个朋友）名下的奔驰商务车，车牌郑某2。8、郑秀彬（其媳妇的妹妹）名下奔驰商鲁Ｑ×××××Q633TM。 因为其之前跟其的一个朋友作了几起案子，其学会了利用制造交通事故诈保。胡文全也跟着这个人干过，而且胡文全驾驶技术好，其就把胡文全挖过来了，让他跟着其一块干。其跟胡文全当时口头协商的是他驾驶车辆每制造一起事故，不管将来保险公司赔付多少钱都按照评估价值的百分之十五给他提成，如果他指挥就提百分之十。胡文全要钱要的急，每次评估出价格照评估价的百分只十五提前预付给胡文全钱。侯某某也是通过这个朋友认识的，他之前也赵某2保。另外赵玉知道干这个挣钱他也想买辆车一块干这一行（赵某2）。因为赵玉对这一行不熟悉，他就想跟其合伙干，其答赵某2，其就跟赵玉合伙买了一辆二手奔驰GLK赵某2案。后来赵玉的朋友董磊赵某2干，其和赵玉就跟董磊一块去帮董磊买了一辆二手奔驰商务车。当时其跟董磊买车的时候，董磊没有跟其明说想干这一行，买完车之后董磊找其跟其说了。其就把怎样制造事故，怎样走诉讼程序等告诉了董磊。万云廷是通过胡文全认识的，万云廷之前干塔吊，人比较老实，其跟他不是太熟，他应该是通过胡文全加入的这一行。周建建、宋涛、徐某某其都不熟悉。另外其想说一下杜启涛，杜启涛是其媳妇的妹夫，他自己做着抽纱生意，他有一辆奔驰商务，后来他不开了。其就准备要过来诈保用，其当时没有跟杜启涛明说，杜启涛应该明白其干什么，他答应了，其说的是赚了钱分给他。杜启涛干这一行干的不多，都是其拉着他出去之后跟他说要制造事故，要用他的驾驶证。他一般都会同意。其一方就是准备两辆车同行，一辆是准备制造追尾事故的车辆（一般都是奔驰、宝马等价值比较高的）、一辆是同行的车辆，大部分是两三个一块出去。同行车辆负责寻找合适的目标车辆，指挥驾驶制造事故，还防止大车司机发生事故后逃跑的。如果发生事故后大车司机没有逃跑，同行的车辆不停车就直接走了，留下制造事故的人处理事故。造事故的车主到法院起诉，走诉讼程序。其的车造事故其都是给司机评估价值百分之十五的费用，其他人的车辆怎么分其不清楚。其跟着他们出去造事故其一般不要钱纯属帮忙。这些车辆的保险谁的车谁负责买。其媳妇名下的车辆就是其去买保险，因为其媳妇这些事情不参与。 其利用这些车制造交通事故一共骗取了大约100多万，另外有四辆车出完事故之后其把车与事故一块卖了，这四辆车一共卖了110万左右。这些车其都是分期付款买的，一部分支付了购车款。另外这些钱其除了修车费、支付驾驶员费用、评估费、诉讼费等费用其一共剩下了二、三十万块钱，这些其都花了。 （2）胡文全在公安侦查阶段先后做过八次供述，其先认罪后时认时翻。概述如下： 其2018年5月25日的第一、二次供述认罪，认可自己是通过故意制造交通事故骗保实施犯罪行为。概括供述：大约在2014年夏天的时候，其通过朋友介绍认识了龚太成，他自己经营一家汽修厂，让其到他的汽修厂帮忙修车，其没去。后来他让其驾驶他的车在道路上故意制造一些交通事故，达到骗取保险金的目的。当时其坐在他的车上，只有其跟他二人，他提出让其驾驶他的车找一些在道路上违章行驶的车辆，故意制造交通事故，然后再由他找保险公司理赔，按照理赔数额的大小，给其3000到5000的好处费。其一共制造了大约十几起交通事故，具体忘记了。制造交通事故有两种方式，一是后面大货车从侧面变道的时候，其驾驶车辆不减速，故意让大货车撞上；二是其看到前面路况有问题的时候，其不采取按喇叭、慢慢减速等措施，而是故意紧急刹车，后面的大货车来不及躲闪就撞到其驾驶的车辆。之所以选择大货车，一是大货车刹车制动不好，二是大货车买的保险全、额度大。其一方损坏的车辆都是龚太成自己维修，他找评估公司评估出来的价格高，对方车辆赔偿的就高，他自己维修费用很低，他赚取的就是这个差价，除去费用开支，净利润是保险公司赔付金额的50%。其大约从2014年8月份开始，断断续续到2016年8月份止，其老婆知道后不让其干，其就停止了。其受龚太成指使，驾驶龚太成提供的奔驰、宝马等高档车在行驶过程中，针对大货车刹车制动不好、购买保险齐全的特点，寻找一些大货车故意制造交通事故，取得交警部门开具的对方车辆负全责的责任认定书，之后龚太成拿着这些责任认定书起诉对方车辆保险公司，从而达到骗保的目的。在整个实施犯罪的过程中，其就是负责驾驶车辆故意制造交通事故，把交警部门认定的责任书交给龚太成。其受龚太成指使，一共故意制造了大约十几起。每次事故后，龚太成按照保险公司赔付金额的大小，给其3000元至5000元不等，转62×××31513531，绝大部分是银行转账，很少一部分是现金，其一共得了大约5万元。 其想了一下，是以下情况：1、2015年11月15日在潍坊安丘发生的这起交通事故是其故意制造的。2、2016年4月6日在泰安肥城发生的这起交通事故是其故意制造的。3、2016年5月惠某日在滨州惠民发生的这起交通事故是其故意制造的。4、2016年7月17日在临沂平邑县发生的这起交通事故是其故意制造的。5、2016年8月14日在潍坊临朐县发生的这起交通事故是其故意制造的。除了龚太成和其之外，万镇华（也叫万云廷）也参与了，他负责驾驶车辆故意制造交通事故，赵某2杜启涛、赵玉提供了车辆，其他人其不清楚。其在龚太成的汽修厂还见过董磊、周建建，他们两个是一起的，有没有参与其不清楚。其认罪悔罪，争取从轻处理。 5月29日在第三次接受讯问中未予供述，称其想见律师，当侦查人员问其有什么顾虑时，其回答称自己顾虑很大，现在没有想说的。 6月1日在第四次接受讯问时称，5月25日的两次讯问笔录其都阅读过了，与其所讲的相符，办案民警没有对其刑讯逼供，也保证了其饮食和休息。其这次不想回答问题，想先找律师，看看律师怎么说。 6月5日供述称，其见过律师了，考虑了一下，其驾车发生的事故都是正常事故。在该次讯问中其供述了在惠某、平邑、惠民发生事故基本情况，对于在日照、郯城发生的事故其记不清了。对公安机关向其出示的涉案情况表中的17起事故其认可，发生事故时是其驾驶的车辆，有龚太成提供的奔驰、宝马、捷豹，长城、现代是其自己的。发生事故时没有同乘人员，其开着龚太成提供的高档车，有时替龚太成办事，有时自己办事，出了事后都是龚太成负责找评估公司评估、起诉、找保险公司理赔、修车。其发生的事故都是正常事故，如果把这十几起事故定为非正常事故，能判十年以上，其接受不了。 6月13日其对伙同龚太成在江苏常州或是无锡实施一起保险诈骗予以供述。 6月21日其供述称，对侦查人员的讯问，其压力大、顾虑大，不知道怎么说；因为其驾车一共发生过十几次交通事故，怕解释不清楚，发生的这十几起交通事故中，大部分是龚太成提供的宝马、奔驰。对公安机关通过大数据对比、碰撞显示其在山东境内发生的17起交通事故的事实予以认可，不知道如何解释这17起事故是怎么发生的，其觉得是正常，但是这么多事故都正常其不知怎么回答。这17起事故中，只有第10起是其借的朋友的车，与龚太成无关，其余16起事故，都是龚太成供鲁Ｑ×××××Q鲁Ｑ×××××Q鲁Ｑ×××××Q鲁Ｑ×××××Q鄂Ｃ×××××CM7209，都是其开车出的事故。另处，其供述称，知道2016年4月25鲁Ｑ×××××Q东某10H在东阿发生事故一事；鲁Ｑ×××××Q633TM在黄岛发生交通事故，其不清楚；其知道2016年11月13鲁Ｑ×××××QB287S车在常州境内发生一起交通事故一事，其当时同龚太成一起去的无锡；第三天就是11月15鲁Ｑ×××××QV7E08车在无锡发生一次事故，这次事故其知道，是龚太成让其去处理。龚太成一般叫其小胡，有的胡某其二哥、胡哥。 6月30日其供述称其驾驶车辆发生交通事故自己觉得正常，但是这么多事故都正常，不知道怎么回答。 （3）董磊于2018年5月25日所作供述称，最早是在2014年赵某2的时候，赵玉对其说的骗保险的事，其知道有其、龚赵某2、宋涛、赵玉几个人在做这种事。其和宋涛认识十来年了，和赵某2成是通过赵玉赵某2的，认识赵玉也好几年了。当赵某2没有车，赵玉对其说买辆车走保险。第一次走保险，是其和龚太成去的，鲁Ｑ×××××QB287S奔驰车了，是在2016年5月份，龚太成是弄汽修的，懂行。“懂行”就是去制造事故，走第三方评估，一般比保险公司高，挣差价，所以第一次其是和龚太成去的。当时其去找的龚太成，龚太成说你去制造起事故，然后再去找他。2016年5月，具体哪一天记不清了，其开着奔驰车走到县城北的一条西路上，在过一个路口由西向东走的时候，一辆货车跟在其后面，离其挺近，其突然一个急刹车让它撞到其的车上，造成事故。之后其给龚太成打电话，他说报警，交警让其第二天去处理，26日的时候，龚太成找了一家第三方评估公司，后来其就委托律师起诉对方车辆的保险公司。当时评估公司评估了九万多元，反正钱不少，在法院对方保险公司给了七万多元，其没分给龚太成钱，所以第二次其和他去制造事故也没有要他的钱。最后除去修车、诉讼费、评估费，其剩下不到3万元。第一次没有数，反正挣钱了。第二次是2016年8月份，龚太成找的其，让其陪他去青岛黄岛办事，往回走的时候龚太成说有机会就弄一起，其默认了。到国道或省道一个村的时候，其突然感到急刹车，被后面的蓝色货车追尾。第三次是2017年7月份，是宋涛开车去的，在临朐七贤镇的省道上，和一辆罐式半挂车发生的事故徐某司机是徐其民，是兰陵县的。通过起诉对方的保险公司，给其24万元左右，打到其对象的卡里了，其给了宋涛1万元，其最后剩下8万元左右。给宋涛钱是有第一次成功的经验，其觉得挣了钱了，给他一些。 针对公诉机关的指控意见、被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，结合在案证据，本院综合分析评判如下： （1）关于被告人龚太成、胡文全、万云廷供述的可采性问题 在法庭审理中，被告人龚太成所作公安机关对其进行威胁其才供述的辩解意见，其辩护人所作公安机关在办案过程中存在威胁、引诱、欺骗及以及严重损害被告人近亲属合法权益等方法，使被告人龚太成了做出了违背意愿的供述，属于非法证据，对被告人供述应依法予以排除的辩护意见；被告人胡文全所作公安以要找其家属相威胁，其按照公安的说法随便指认了几起，其要反悔时公安就在其面前打电话说不配合就将其家属抓过来，其才供认的辩解意见；被告人万云廷所作公安人员在车上对其进行恐吓叫其承认骗保事故，其为了迎合办案人员，也不知道是不是骗保事故的情况下就说了，签字时不让其看内容，是催着签的字的辩解意见。经查，审查在案三被告人供述与辩解的全部过程，结合公安机关出具的书证办案说明证据，可以认定，公安机关侦查人员在办理案件中，均向各被告人送达权利义务告知书，释明其所享的的诉讼权利；讯问各被告人时程序合法、记录客观自然，各被告人供述案件事实与否记录真实，充分体现了被告人的供述自由，尊重并保障了各被告人享有的合法权利，均已由被告人充分行使了辩解权利，不存在刑讯逼供、恐吓、诱骗或者损害被告人及近亲属合法权利等手段非法取证及非法证据排除情形，况且本院在向被告人龚太成、万云廷送达起诉书时，二被告人均否认存在刑讯逼供或其他非法证据应予排除的情形，被告人胡文全虽称有此情形，但亦未提供有效证据或线索以佐证其申请，故本院对三被告人以上辩解意见、龚太成辩护人的以上辩护意见均不予采纳，本案各被告人的相关供述与辩解应作为合法证据在本案中予以采纳。 二、关于本案事实部分的认定 1、被告人宋涛参与作案1起，即起诉书指控的第10起犯罪事实，诈骗数额295820元。认定该起犯罪的证据：227省道205KM+935M处庄某视频、赵某2泽证言、赵玉、宋涛及董磊的供述。从现场监控来看，事发时宋涛驾驶的奔驰轿车前方的白色汽车是正常行驶，车速不快，也没鲁Ｑ×××××QB287S奔驰车处于制动状态，大货车紧急刹车同时撞击奔驰车后部。三辆车均在中间车道行驶，三辆车的左侧车道没有车辆行驶，奔驰车与大货车追尾后，左侧车道才驶过一辆大货车。庄某资赵某2庄学泽、赵玉证言以及宋涛所述其刹车后与大货车追尾的事实相互印证，足以认定，该起事故应当认定为被告人宋涛故意制造的交通事故。 上赵某2据，结合赵玉证言、被告人董磊的供述及其事后参与保险理赔、分配给宋涛一万元的事实，足以认定董磊系明知宋涛故意制造交通事故而参与的事实。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人宋涛及其辩护人所作该起事故是正常交通事故的辩解、辩护意见，与事实不符，不能成立，本院不予采纳。对被告人董磊、宋涛陈某要求证人陈杰（交警人员）出庭作证的申请，本院不予准许。 关于诈骗数额计算问题。公诉人当庭列举民事判决书、结算票据，用以证明被告人宋涛、董磊骗取太平洋保险垦利支公司2926徐某，骗取徐其民、江西楣橼危货运输有限公司3140元，共计295820元。起诉书及补充起诉决定书指控诈骗数额正确，本院应予认定。 2、被告人杜启涛参与作案1起，即起诉书指控的第14起犯罪事实，诈骗数额72710元。认定该起犯焦某据有：焦广彬陈述材料焦某笔录（焦广彬对杜启涛的辨认并确认其郑某2员）、郑秀彬证言、龚焦某供述。焦广彬的陈述及龚太成的供述，可以证实该起事故是杜启涛驾驶车辆制造的事故，而杜启涛对于其在事发现场的事实予以否认，反映了杜启涛并未如实供述自己的犯罪事实；结郑某2涛之妻郑秀彬的证言（她意识到杜启涛等人故意制造交通事故后提议卖车，杜启涛等人不让她管）及胡文全的供述（其参与的事故赵某2杜启涛、赵玉提供车辆）足以认定，被告人杜启涛明知龚太成等人故意制造交通事故骗取他人钱财仍提供车辆参与其中，且该起事故系杜启涛本人驾驶车辆制造的交通事故。综上，公诉机关提供的证据已形成完整的证据链条，足以认定龚太成、杜启涛合谋实施该起诈骗犯罪，依法应予支持；指控被告人胡文全参与实施该起犯罪的证据仅有龚太成的供述，证据不足，本院不予支持。被告人杜启涛所作其行为不构成犯罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人胡文全及其辩护人所作指控胡文全参与第14起犯罪事实的证据不足的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 关于诈骗数额计算问题。公诉人当庭列举民事判决书、案件说明用以证明天安保险郑某2司赔偿郑秀彬车辆损失71160元，并承担诉讼费1550元，共计72710元。起诉书指控数额正确，本院予以认定。 3、被告人万云廷参与作案2起，即起诉书指控的第2、6起犯罪事实，诈骗数额共计641519元。 被告人万云廷对第2起、第6起犯罪事实均作过三次有罪供述，承认两次事故都是其故意制造的，且事后分得赃款，与相关证人证言、书证、同案犯供述相互印证。其当庭翻供不能作出合理解释，且与在案证据相矛盾，故对其当庭翻供的供述，本院不予采信。辩护人当庭提交的万云廷家属病历，因与本案事实无关联性，本院不予采纳。 （1）认定第2起犯罪事实的证赵某3太成、赵东海、胡文全的证言、相关书证及被告人万云廷的供述。公诉机关提供的在案证据已形成完整的证据链条，足以认定该事故是万云廷故意制造的。被告人万云廷所作该次事故是正常事故的辩解意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。 关于诈骗数额。公诉人当庭列举民事判决书、过付款凭证、记账凭证、银行账户明细，用以证明本次事故法院判决人保财险聊城分公司赔偿车损236133元并令半挂车车主张令胜承担诉讼费2421元。起诉书及补充起诉决定书指控数额正确，本院予以认定。 起诉书指控胡文全参与该起犯罪仅有万云廷的供述，系证据不足，本院不予支持。被告人胡文全及其辩护人所作胡文全未参与该起犯罪事实的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。 （2）认定第6起犯罪事实的马某：巩某秀亭、巩兴玉的证言、相关书证、被告人龚太成、万云廷的供述，上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定被告人万云廷伙同龚太成、胡文全故意制造交通事故骗取人保财险临沂公司钱款的事实。胡文全及其辩护人所作胡文全没有参与该起犯罪、指控证据不足的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；万云廷所作该起事故是正常事故的辩解意见与事实不符，不予采纳。对被告人万云廷马某求证人马秀亭出庭作证的申请，本院不予准许。 关于诈骗数额。公诉人当庭列举二手车转让协议、民事判决书、过付单据，用以证明人保财险临沂公司为本次事故支出402965元。起诉书及补充起诉决定书指控数额正确，本院予以认定。 4、被告人周建建参与作案2起，即起诉书指控的第7、8起犯罪事实，诈骗数额318737元。 （1）认定第7、8起犯罪事赵某1据有：许某陈述、许益中证言、董磊、周建建、龚太成、胡文全的供述、通话记录及相关书证。综合该两起指控的全部证据分析，该两起事故发生前，胡文全、龚太成、董磊、周建建已经在江苏，四人经预谋后，决定由周建建驾车制造事故；第赵某1的证人赵焱森陈述“奔驰车上的两个人叫来了四个人帮他们”与周建建供述“董磊开车同行、胡文全指挥、龚太成驾车到现场”相互印证，说明董磊、胡文全、周建建自始参与第7起犯罪；周建建供述与第许某的证人许益中证实的“当时店里有三个人（到4S店卖车）”、胡文全供述“其和龚太成一个房间、董磊、一个小青年还有一个不认识的小青年”及事故发生后周建建与龚太成的多次通话记录相互印证，说明龚太成、胡文全、周建建均参与实施第8起犯罪事实，上述证据足以认定董磊、胡文全参与实施第7起犯罪事实，胡文全、龚太成参与实施第8起犯罪事实。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。被告人董磊及其辩护人所作第7起是正常事故、指控第7起证据不足的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人胡文全及其辩护人所作胡文全未参与第7、8起犯罪事实，第7、8起犯罪指控证据不足的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 （2）关于诈骗数额。第7起、第8起犯罪数额总计为318737元。其中第8起诈骗数额180500元，证据确实充分，本院依法予以确认。公诉人当庭列举民事判决书、转账支票存根，用以证明第7起中人保财险临沂公司人寿保险连王某1司赔偿王营子136723元并承担诉讼费1514元，共计138237元。起诉书及补充起诉决定书就第7起指控数额正确，本院予以认定。 5、被告人董磊参与作案4起，即起诉书指控的第3、5、7、10起犯罪事实，诈骗数额为687297元。 （1）被告人董磊对指控的第3、5起犯罪事实予以认可，辩解第5起只是用了其的驾驶证，其未得好处；认为第7、10、12起均是正常事故。关于起诉书指控的第7、10起犯罪事实，如上分析所述，本院予以确认。 指控董磊参与实施第12起犯罪事实的证据仅有龚太成的供述，系证据不足，本院不予支持。被告人董磊的辩护人所作指控董磊参与第12起犯罪的证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人董磊所作第10、12起事故均是正常事故及其辩护人所作指控董磊参与第10起犯罪事实的证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 （2）关于诈骗数额。第3起，民事调解书、过付单证实经法院调解人保财险王某1司赔偿王营子90144元，王某1赔偿了王营子3490元，共计93634元；第5起，民事判决书、协议、收到条、案款领取单证实法院确认保险公司应赔偿的损失为187630元、并承担诉讼费2200元，共计189830元；第7起138237元、第10起295820元。该四笔诈骗数额共计717521元。公诉机关及补充起诉决定书指控数额正确，本院予以认定。 被告人董磊的辩护人所作“董磊主动退缴违法所得90144元”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；所作“董磊系初犯、有坦白情节、有悔罪表现”的辩护意见，经查，被告人董磊虽是初次受到刑事处罚，但其仍系多次实施犯罪行为，且归案后认罪态度一般，辩护人的上述辩护意见，本院酌予考量。 6、被告人徐某某、侯某某参与诈骗未遂作案1起，即起诉书指控的第9起犯罪事实，该起指控有相关证人证言、被告人供述及书证予以证实，证据确实充分，足以认定。公诉人当庭列举了一审民事判决书，用以证明法院判决人保财险郑某1司赔偿郑彬红车辆损失441863元、评估费4300元、医疗费850.69元、诉讼费4003元，共计451016.69元。该笔诈骗未遂数额为441863元，起诉书及补充起诉决定书指控数额正确，本院予以认定。 7、被告人胡文全参与作案7起，即起诉书指控的第4、6、7、8、15、17、18起，诈骗数额为1038055元。 （1）被告人胡文全认可起诉书指控的第4起犯罪事实；对其参与第6、7、8起，分析意见如上所述，本院予以认定。第15起，同乘人员和西铭证实该起事故不是正常事故，是胡文全故意制造的事故，结合龚太成所作是其、胡文全和胡文全的一个伙计在该起事故发生前预谋制造事故及事故发生过程的供述、相关书证，虽胡文全对该起制造事故未予供述，但相关证据已足以证实胡文全驾车故意制造交通事故骗取保险公司钱财的事实，应予认定。证人和西铭证言来源合法，客观真实，与本案证据相印证，应予采信，对被告人胡文全关于要求证人和西铭出庭作证的申请，本院不予准许。第17、18起犯王某2，证人王刘某1被害人刘青功陈述、龚太成的供述及相关书证，足以证实胡文全参与实施该两起犯罪事实，且被告人胡文全在侦查阶段对该两起犯罪均作过有罪供述，且供述内容与在案证据相互印证。被告人胡文全当庭翻供，所供述内容与在案证据相互矛盾，对其当庭供述不予采信，其庭前供述与在案证据相互印证，依法应当采信其庭前供述。综上所述，起诉书指控胡文全参与实施第6、7、8、15、17、18起犯罪事实，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；指控胡文全参与第2起、14起犯罪事实证据不足，本院不予认定。被告人胡文全及其辩护人所作胡文全没有参与第6、7、8起犯罪事实、第15、17、18起均是正常事故以及指控证据不充分的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 （2）关于诈骗数额。第4起，民事调解书、调解协议、支付信息、结算票据证实被告人骗取平安保险深圳公司136000元及澳昱国际物流（上海）有限公司3220元，共计139220元；第15起，机动车保险车辆损失情况确认书、赔款计算书证实天安财保临沂郑某2认赔偿郑秀彬车辆损失38954元；第6起402965元、第7起138237元、第8起180500元、第17起98179元、第18起4万元。以上共计1038055元。 被告人胡文全虽是初次受到刑事处罚，但是其多次参与实施诈骗犯罪活动，且数额特别巨大，无认罪悔罪态度，故胡文全的辩护人所作“胡文全认罪悔罪，社会危害性不大”的辩护意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。 8、被告人龚太成参与作案14起，即起诉书指控的第1、4、5、6、8、9、11-18起犯罪事实，诈骗数额2223776.69元，其中604062.69元系犯罪未遂。 （1）第4、5、6、8、9、14、15、17、18起事实及数额认定，如上分析所述，本院予以确认。 第1、11、12、13、16起犯罪事实，被告人龚太成在侦查阶段均有供述，且与在案其他证据相互印证，足以认定龚太成参与实施上述诈骗活动的事实。 （2）关于诈骗数额。如上分析认定，第4起139220元、第5起189830元、第6起402965元、第8起180500元、第9起451016.69元（未遂）、第14起72710元、第15起38954元、第17起98179元、第18起4万元。 另第1起，公诉人当庭列举了太平洋财保机动车保险损失计算书、赔偿凭证、赔偿协张某证明，张保国赔偿龚太成现金3000元，太平洋财保青州支郑某2算赔付郑秀彬共计350鲁Ｅ×××××E98877维修费3300元，以上共计41300元。 第11起，民事判决书、收据、上诉费单据证实，一审法院判决人保财险赵某2公司赔偿赵玉车辆损失144900元、施救费2500元，共147400元，并承担诉讼费3146元、评估费2500元；后保险公司提起上诉并预交上诉费4375元，共计153046元（未遂）。 第12起，民事调解书、收到条证实，经法院调解天安保险王某1鲁Ｑ×××××QB287S损失114000元，诉讼费由朱晓刚承担800元（已给付），共计114800元。 第13起，民事判决书、协议书证实，天安保险郑某2司赔偿郑秀彬各项损失共计267910元，并对安会玉已赔偿给龚太成2万元的事实予以确认；后天安保险日照公司上诉，二审法院维持原判，保险公司支出上诉费2846元，共计290756元。 第16起，民事调解书、支付信息证实，经法院调解平安财保鲁Ｑ×××××Q639SB损失95000郑某1民赔偿郑彬红1万元，共计105000元。以上五笔，起诉书及补充起诉决定书指控数额正确，本院予以认定。 综上，被告人龚太成的诈骗犯罪数额为2223776.69元，其中604062.69元系犯罪未遂。。 被告人龚太成所作“没有参与第8、11、15、17起事实；第1、12、13、16起系正常事故，第6起是胡文全弄的，其不清楚”的辩解意见及其辩护人所作“第1、6、12、13、16起系正常事故，现有证据不能证明龚太成实施了诈骗行为；第8、11、13、15、17、18起，龚太成未参与制造事故，不应认定为龚太成的诈骗行为”的辩护意见均与事实不符，不能成立，本院不予采纳。 被告人龚太成辩护人所作龚太成有立功情节的辩护意见，无证据证明，本院不予采纳；所作龚太成具有坦白情节，认罪悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳。 二、关于本案犯罪数额的认定原则 根据相关的法律规定，诈骗犯罪中的诈骗数额，不仅包括行为人实际骗取被害人钱款的数额，还应当包括被害人因被告人实施诈骗活动而支付的相关费用，以上均应计入诈骗犯罪数额。本案中，各被告人为了达到骗取保险公司及对方车辆赔偿款的目的，故意制造交通事故，是以自损财物的方式虚构事实，骗取他人钱物。既然是自损财物，财产损失及修复费用当然由被告人自行承担；另一方面被告人驾驶的车辆就是其作案工具，作案工具的损耗不能给相对方带来任何财产性收益，当然不能扣减犯罪数额。 诈骗的犯罪数额与被告人的最终获利数额是两个不同的概念。被告人为达到骗取财物的目的，通过诉讼的方式向保险公司或对方车辆索要赔偿，并垫支诉讼费用，而这部分诉讼费用最终由保险公司或对方车主承担，对于该部分费用虽然被告人没有实际获得，但是这部分费用是被告人为骗得钱款而由对方支付的必要费用，也理当计入被告人诈骗的犯罪数额。因此，本案认定的诈骗犯罪数额，既包括保险公司或对方车主实际支付的车辆损失，也包括保险公司或对方车主支付的诉讼费用。 根据共同犯罪理论，只要行为人共同实施了犯罪活动，就应当共同承担法律后果，是否实际分得赃款不影响法律责任的承担。本案中，各被告人均应对自己参与实施的诈骗犯罪承担法律责任。相关被告人所作没有分得好处的辩解意见，均不影响其各自犯罪的成立，亦不影响其量刑幅度，本院不予采纳。 被告人龚太成的辩护人所作指控的诈骗数额不应包括修车、诉讼等费用、董磊的辩护人所作董磊诈骗犯罪数额应减去被告人实际修车成本等合理费用，计算其违法所得数额应在11万元左右的辩护意见、宋涛的辩护人所作追加起诉的诉讼费用并非被告人占有，不应计入诈骗数额的辩护意见，均于法无据，本院不予采纳。 三、各被告人在共同犯罪中的地位和作用 本案中，各被告人是通过制造交通事故的方式骗取财物，在此过程中，车辆的提供者、事故驾驶员及后续的保险理赔者，对于最终骗得财物都起到至关重要的作用。被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷、周建建、宋涛、杜启涛系交叉结伙，七名被告人在各自参与实施的诈骗犯罪活动中，虽然分工不同，但均作用积极，对于其各自参与实施的诈骗犯罪活动都起到重要作用，均系主犯。被告人徐某某、侯某某积极驾驶车辆制造交通事故，在共同犯罪中作用积极，均系主犯，但二人在实施犯罪活动过程中服从龚太成的安排，在共同犯罪中作用相对较小，在量刑时可酌予考量。 被告人胡文全的辩护人所作“起诉书指控的第4起事实系龚太成指控、策划的，胡文全系从犯”的辩护意见、被告人董磊的辩护人所作“被告人董磊在共同犯罪中系从犯”的辩护意见、万云廷的辩护人所作万云廷在指控的第2、6起事实中系从犯的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。 四、关于补充起诉问题 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十三条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉，人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。本案在发回重审期间，人民检察院作出补充起诉决定，符合相关法律的规定，本院应当予以受理和裁判。被告人的辩护人所作追加事实在原卷宗和起诉书中均有记载，并非遗漏同案犯或罪行，对追加起诉书不予认可和采纳的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷、周建建、宋涛、杜启涛、徐某某、侯某某以非法占有为目的，以“碰瓷”的方式故意制造交通事故，骗取保险公司或者事故对方当事人的钱款，其中被告人龚太成、胡文全、董磊、万云廷诈骗数额特别巨大，周建建、宋涛、徐某某、侯某某诈骗数额巨大，杜启涛诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人龚太成、徐某某、侯某某共同实施的第9起犯罪行为及龚太成实施的第11起犯罪行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杜启涛在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人龚太成在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关的指控及追加指控成立，本院予以支持。 鉴于被告人周建建、徐某某、侯某某当庭认罪态度较好，被告人周建建主动退赃，确有悔罪表现，被告人董磊部分退赃，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人周建建、徐某某、侯某某在法庭审理中自愿认罪认罚，应从宽处理。 本院综合各被告人的犯罪事实及社会危害程度、作案起数与诈骗数额、在具体犯罪中的地位和作用、既未遂、认罪悔罪态度、退赔情况、有无前科劣迹等法定、酌定情节，对各被告人予以量刑。为保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚太成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；撤销前罪刑罚有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，连同原判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押163天，即自2018年5月25日起至2032年6月14日止；前罪罚金已缴纳，本次罚金10万元于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 二、被告人胡文全犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2029年11月24日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 三、被告人董磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押36天，即自2019年5月22日起至2029年4月15日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 四、被告人万云廷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押36天，即自2019年5月22日起至2029年4月15日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 五、被告人宋涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押36天，即自2019年5月22日起至2022年10月16日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 六、被告人周建建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押36天，即自2019年7月4日起至2022年5月28日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 七、被告人杜启涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押37天，即自2019年5月22日起至2021年4月14日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 八、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押218天，即自2019年7月9日起至2020年12月2日止；罚金于本判决生效之次日起三十日内缴纳） 九、被告人侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 十、追缴青州市公安局扣押的被告人董磊违法所得人民币90144元、周建建违法所得人民币15000元，退赔被害人损失；责令被告人继续退赔被害单位及被害人经济损失（详见退赔清单）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵玉美 人民陪审员  赵晓彬 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  曹 杰