文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4600号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：曾某，男，汉族，2002年9月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：曾宣丽，女，汉族，1977年10月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。系曾某之母。被告:李盛良，男，汉族，1971年10月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。系曾某之父。第三人：刘业韬，男，汉族，1988年10月26日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）诉被告曾某、曾宣丽、李盛良、第三人刘业韬保险人代位求偿权一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人邹佳君，第三人刘业韬到庭参加诉讼，被告曾某、曾宣丽、李盛良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。原告保险公司请求本院判令：1、依法判令被告曾某依法向原告赔偿损失8000元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。第三人刘业韬的辩论意见：原告主张的事实属实，请求法院依法判决。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年7月15日15时36分许，曾某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车沿Ｘ085线由西往东行驶至槐柳村采石场地段时，车头与前方同车道由第三人刘业韬驾驶的湘ＫＢ××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。娄底市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出第431302420200002636号道路交通事故认定书，认定曾某承担本次事故的全部责任，刘业韬不承担本次事故的责任。事故发生后，湘ＫＢ××××号小型轿车的被保险人刘业韬于2020年7月15日向原告保险公司申请索赔，原告对湘ＫＢ××××号小型轿车出具《机动车辆保险定损报告》，定损金额为8000元。车辆维修后，刘业韬于2020年7月28日向原告保险公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将获得支付的赔款8000元的追偿权转移给原告保险公司，并协助原告行使代位追偿权。另查明，被告曾某2002年9月28日出生，事故发生于2020年7月15日，事故发生时被告曾某未满18岁。被告李盛良、曾宣丽系被告曾某的父母，现已离婚，曾某跟随母亲曾宣丽生活。判决的结果和理由本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。娄底市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出第431302420200002636号道路交通事故认定书，认定曾某承担本次事故的全部责任，刘业韬不承担本次事故的责任。该事故认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告保险公司已向被保险人刘业韬支付了8000元保险赔偿金，有权向造成保险标的损害的实际致害人请求赔偿。关于湘ＫＢ××××号小型轿车车辆维修费8000元，原告保险公司提供《机动车辆保险定损报告》《施工单》《接车单》《送货单》、发票等予以佐证，于法有据，本院予以支持。另根据保险人代位求偿的限额原则，即保险人仅可在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。事故发生时,曾某系未成年人,而曾宣丽、李盛良系曾某的监护人,未尽到监护责任,具有过错,应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定:未成年人的父母是未成年人的监护人。第十八条规定:监护人负有对未成年人的监管职责。监护人不履行监护职责的,应当承担责任。第一百三十三条规定:“民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款规定:侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。本案起诉时，曾某已满十八岁，对曾某的赔偿能力,被告曾某、曾宣丽、李盛良并未提供证据予以证明,故被告曾宣丽、李盛良应承担本案的赔偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定:“父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。”夫妻离婚后,双方仍是未成年人的监护人,都负有对未成年人的监护职责。即夫妻离婚不影响对子女的监护职责。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第158条规定:“夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”依上述司法解释的规定,不与未成年子女共同生活的一方承担的是共同责任,而非补充责任。故，被告曾某在此次交通事故中所造成的各项经济损失,由被告曾宣丽、李盛良承担共同赔偿责任。被告曾某、曾宣丽、李盛良经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条、第一百三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百五十八条、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾宣丽、李盛良于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付8000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曾宣丽、李盛良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十八条夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。第一百六十一条侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。