海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3058号原告：孙德富，男，1950年6月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码为91210381241531080P，住所地：辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：海城市煦澄运输有限公司，统一社会信用代码为91210381667295345E，，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区三水-柳岸花铭小区**门点法定代表人：杨培芳，该公司经理。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。原告孙德富诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）、海城市煦澄运输有限公司（以下简称煦澄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日、2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告孙德富的委托诉讼代理人顾佳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨培华，被告煦澄公司的委托诉讼代理人王显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德富诉称：2018年12月22日，刘锋驾驶辽Ｃ×××**号重型货车，由南向北行驶至轩合燃气站对面道口左转时，因未避让直行车辆先行与由北向南孙德富骑行的小刀电动自行车相刮撞，致两车损坏及孙德富受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘锋负全部责任，孙德富无责任。据查辽Ｃ×××**号重型货车车主为煦澄公司，且该车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业险。事故发生后孙德富先后前往海城市中心医院、中国医科大学附属第一医院进行治疗。治疗期间孙德富支付医疗费17473.62元。根据法律规定，被告应当向原告支付包括：医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等多项费用。被告拒绝支付上述款项，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告经济损失164041.72元（其中医疗费30814.32元、误工费21440元、护理费3860.4元、交通费2192元、住院伙食补助费3000元、营养费3900元、残疾赔偿金82732元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费298元、住宿费455元）；2、诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司承保交强险、商业险100万元。鉴定费、诉讼费不承担。原告在海城市中心医院住院268天，临时医嘱在2019年1月1日一直到9月16日没有任何用药记载，体温单只有入院及出院记录，中间没有任何证据，其住院时长的真实性及合理性不能确定，结合原告花费医疗费3万余元，比对住院时长，不符合实际情况。就医情况真实性无异议，鉴定报告合理性保留重新鉴定及申请鉴定人出庭作证权利。精神损害抚慰金应该以九级确定计算，不超出8000元。关于误工费，原告达到退休年龄，没有用工合同、进账记录、工资发放记录，天数应该以鉴定报告中确定的合理治疗时长确定误工天数，最长住院268天住院病志中没有体现完整的体温表，只有10天的完整记录，应该以鉴定报告中确定的30日为合理误工时长。原告主张的268天误工天数，我公司保留对合理误工时长鉴定的权利。伙食补助费无异议。营养费，没有输血记录，不符合法定情形，且比例系数应该以九级为基准。护理费无异议。残疾辅助器具费、住宿费、交通费法院酌定。被告煦澄公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险，在保险限额内应该由保险公司赔偿。2、我公司是挂靠公司，实际车主是李俊义，保险公司不赔偿的范围应该由其赔偿。3、原告的诉请应该合理合法。其他意见同被告人民保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月22日17时45分，刘锋驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型货车，由南向北行驶至轩合燃气站对面道口左转时，因未避让直行车辆先行与由北向南原告孙德富骑行的小刀电动自行车相刮撞，致两车损坏及原告孙德富受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420180006231号道路交通事故认定书认定，刘锋负全部责任，原告孙德富无责任。三、原告孙德富，70岁，户籍地为辽宁省海城市**。原告受伤前在海城市品味面馆工作。四、原告孙德富受伤后，在海城市中心医院住院治疗268天（2018年12月22日至2019年9月16日），在中国医科大学附属第一医院住院治疗13天（2019年1月4日至2019年1月9日、2019年5月14日至2019年5月22日），期间由孙有军护理。期间原告到医院门诊检查、治疗及出院后复查，共花费医疗费30814.32元。五、审理中，经原告孙德富及被告人民保险公司申请本院委托，北京中衡司法鉴定所于2020年12月15日作出中衡司法鉴定所[2020]临床鉴字第3184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）孙德富右眼球内陷符合九级伤残；脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合十级伤残，右眼人工晶体植入术后符合十级伤残。（二）建议孙德富合理住院时长为30日。原告为此花费鉴定费3350元。六、原告孙德富的各项经济损失为142309.72元（其中医疗费30814.32元、残疾辅助器具费298元、误工费2400元/月÷30天×30天=2400元、护理费46970元/年÷365天×30天=3860.4元、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元、残疾赔偿金31820元/年×10年×26%=82732元、精神损害抚慰金10000元、营养费15000元×26%=3900元、交通费1500元、住宿费455元、鉴定费3350元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号重型货车登记车主系被告煦澄公司，实际车主系李俊义。该车挂靠在被告煦澄公司。李俊义为肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、海城市中心医院住院病志及费用清单、入院通知书、诊断证明书、门诊手册、扣发工资证明、护理人身份证复印件、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，中国医科大学附属第一医院住院病志及费用清单、住宿费发票各2份，医疗费票据28张，眼部检测数据3份，报告单6份，交通费票据1组；被告煦澄公司提供的证据：挂靠车辆协议书、交强险保单、商业险保单各1份；被告人民保险公司提供的证据：司法鉴定意见书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。刘锋驾驶辽Ｃ×××**号重型货车与原告孙德富骑行的小刀电动自行车相刮撞，致两车损坏及原告孙德富受伤的交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队认定，刘锋负全部责任，原告孙德富无责任。因肇事车辆辽Ｃ×××**号重型货车在发生道路交通事故时，系在被告人民保险公司处投保交强险及第三者责任险保险期限内，故应由被告人民保险公司在交强险及第三者责任险保险限额内承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊、住院期间治疗、检查以及出院后复查的实际支出费用，原告提供了医疗费票据故医疗费为30814.32元。原告住院期间购买残疾辅助器具花费298元，并提供了发票，故残疾辅助器具费为298元。关于误工费，原告提供了误工证明，能够证明其受伤前从事的工作及工资收入情况，但不能证明其误工时间，经鉴定确认合理住院天数为30天，故误工费为2400元（2400/月÷30天×30天）。关于护理费，应按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，经鉴定确认合理住院天数为30天，故护理费为3860.4元（46970元/年÷365天×30天）。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算，经鉴定确认合理住院天数为30天，故住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准31820元/年计算，因原告定残已满70周岁，应按照10年计算，经鉴定孙德富伤残程度为一处九级、两处十级，故残疾赔偿金为82732元[31820元/年×10年×（10%+3%+3%）]。关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残程度，且在本起事故中无事故责任的事实,故精神损害抚慰金为10000元。关于营养费，海城市中心医院的出院医嘱中载明加强营养，结合原告的伤残程度，故营养费为3900元（15000元×26%）。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1500元。关于住宿费，原告提供的住宿费发票能够证明是其在治疗及本案鉴定期间花费住宿费的实际情况，故住宿费为455元（313元+142元）。关于被告人民保险公司提出的诉讼费、鉴定费不承担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费应由保险人即本案被告人民保险公司承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险限额内对原告110790.4元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、残疾辅助器具费298元、误工费2400元、护理费3860.4元、交通费1500元、残疾赔偿金82732元、精神损失抚慰金10000元）承担赔偿责任。被告人民保险公司在第三者责任险限额内对原告31519.32元的经济损失（其中医疗费20814.32元、住院伙食补助费3000元、营养费3900元、住宿费455元、鉴定费3350元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙德富经济损失142309.72元；二、驳回原告孙德富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担3106元，由原告承担474元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付3106元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年十二月十二九日书 记 员  杨 松