wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)豫0823刑更2号罪犯李群杰,又名李保，男，1945年6月18日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，工人，住武陟县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月7日被武陟县公安局取保候审，2016年5月23日被武陟县人民检察院取保候审。2017年4月24日，本院作出（2017）豫0823刑初76号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯李群杰有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元（罚金应于判决执行之日起一个月内交纳）；违法所得继续追缴，并返还被害人。判决生效后在将罪犯交付执行前，罪犯李群杰于2017年5月8日，以自己患有严重疾病为由向本院申请暂予监外执行，本院经审理，于2018年3月23日作出（2017）豫0823刑更3号暂予监外执行决定书，决定对罪犯李群杰暂予监外执行一年，期间自2018年3月23日起至2019年3月22日止。2019年3月20日，李群杰以病情未见好转，且日渐严重为由，再次向本院申请暂予监外执行，本院于2019年8月5日作出（2019）豫0823刑更6号暂予监外执行决定书,决定对罪犯李群杰暂予监外执行一年，期间自2019年3月23日起至2020年3月22日止。2020年3月11日，李群杰以年老体衰，病情未见好转，且日渐严重为由，第三次向本院申请暂予监外执行。经查，经鉴定，罪犯李群杰确系身患高血压病2级，很高危，伴靶器官损害，伴临床疾患，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四项“高血压达到和高危程度的，合并靶器官受损”之规定，短期内有生命危险，不宜收监执行。经本院委托，武陟县司法局对罪犯李群杰适用暂予监外执行可能对居住社区造成的影响进行了调查评估，评估意见为具备适用社区矫正条件。经本院书面征求武陟县人民检察院意见，武陟县人民检察院出具书面意见，认为罪犯李群杰符合暂予监外执行条件，同意本院决定对罪犯李群杰暂予监外执行。本院认为，罪犯李群杰身患严重疾病需要保外就医，不宜收监执行；且经武陟县司法局调查评估，具备适用社区矫正条件；武陟县人民检察院也书面同意对罪犯李群杰暂予监外执行，故可以对罪犯李群杰暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定，依依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下：一、对罪犯李群杰暂予监外执行一年，即自2020年12月7日起至2021年12月6日止；二、社区矫正执行地为河南省武陟县。二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初43123号原告深圳市正华兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡黄田社区甲田工业区第******（村内工业区第******），统一社会信用代码914403000551000096。经营者邹正华。委托代理人黄丽丽，女，汉族，1987年1月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳蓝韵生物工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道学苑大道**南山智园****，统一社会信用代码91440300359357110A。法定代表人张力华。原告深圳市正华兴科技有限公司与被告深圳蓝韵生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告深圳市正华兴科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市正华兴科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘   琼二〇二〇年十二月一日书记员 梁倩(兼)
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初674号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王政治，男，2000年2月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2019年8月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2020年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］658号起诉书指控被告人王政治犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王政治到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月中旬的一天晚上，被告人王政治在宿迁市宿城区支口街拉开被害人黄某轿车车门，在车内窃得瑞祥购物卡5张（卡内共有余额3000元）、大润发购物卡1张（卡内有余额356元），合计价值人民币3356元。被告人王政治于2020年6月8日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人黄某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人王政治盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王政治归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王政治拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人王政治的供述，被害人黄某的陈述，证人朱某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，谅解书，到案经过，刑事判决书，出所登记表，户籍证明等证据证实。被告人王政治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王政治的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王政治归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王政治犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年十二月九日法官助理彭严书记员张雨翔
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初151号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1984年10月1日出生，汉族，中专文化，出生地四川省，户籍地四川省，住湖北省兴山县。2020年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月5日被兴山县公安局变更为取保候审。      被告人何某，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，出生地四川省，户籍地四川省，住湖北省兴山县。2020年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年11月5日被兴山县公安局变更为取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）140号                  指控事实              2020年10月28日，被告人赵某邀约被告人何某，请其帮助盗窃工地上的钢筋变卖赚钱。当晚21时许，何某加班结束后，按照赵某的要求将切割剩下的钢筋装车，与赵某一同运至昭君镇一废品回收站贩卖，获利人民币（下同）2270元由赵某一人所得。经兴山县发展和改革局认定，被盗窃钢筋价值2280元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              对被告人赵某、何某分别单处罚金人民币六千元、四千元                  被告人      意  见              被告人赵某、何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某、何某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人何某系从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赃物已起获并发还被害人，且二被告人均取得被害人谅解，可以从轻处罚，二被告人均认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。      （罚金限本判决生效后立即缴纳。）      被告人何某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。      （罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      余    萍                      二○二○年十二月十一日                   法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14220号原告:长沙联美物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营社区品格小区。法定代表人:唐西炎,总经理。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：陈婵娟，女，1989年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙联美物业服务有限公司与被告陈婵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长沙联美物业服务有限公司的委托诉讼代理人龙泽兰、被告陈婵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙联美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费9885.13元；2、请求判令被告支付滞纳金/违约金2965.54元；3、请求判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告自2011年12月1日起入驻长沙市岳麓区杜鹃路812号联美品格小区，为该小区提供物业管理服务至2019年12月4日。被告为联美品格小区8栋1102房的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2016年5月1日至2019年12月4日止一直未缴纳过物业服务费，经原告多次催缴，仍欠原告9885.13元未缴纳。原告认为，被告在享受原告提供的物业管理服务的同时，应当及时、足额支付相应的物业管理费用，其故意迟延支付行为已侵犯原告的合法利益。在原告多次催促要求支付的情形下仍未支付，因此，原告有权要求被告支付物业管理费、滞纳金（违约金）及迟延支付期间的相应利息，现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，望判如所请。被告陈婵娟辩称：2016年5月收房装修，2017年1月入住新房，大年初二水表因没电池致电联美物业，得到的回复是需要换新水表，事实是没电池，物业不提供服务。电梯停用半年之久，地库的消防喷淋装置是用铁丝捆绑在水管上，地库该通水的设备无水，不该有水的地面长期积水。是联美物业作为服务行业并没有做好自己分内的事，我才不交物业费。经审理查明：2016年5月4日，原告长沙联美物业服务有限公司（乙方）与李雄飞（系被告陈婵娟配偶）（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条本物业名称：联美嘉园（品格小区）；第十五条物业服务费一、物业服务费收费办法为包干制；二、住宅1.6元/平方米.月；六、费用交纳时间：每月月末前交纳次月服务及其他费用；缴费面积以甲方购房时签订的《商品房买卖合同》中注明的建筑面积为准。第十九条违约责任四、甲方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。被告陈婵娟系联美嘉园（品格小区）8栋1102号房的业主，该房屋属于住宅，建筑面积为141.27平方米。上述物业服务协议签订后，原告长沙联美物业服务有限公司为被告陈婵娟所住的联美嘉园（品格小区）提供了物业管理服务，但在提供物业服务过程中，在安全保卫、公共卫生管理等方面存在一定的服务瑕疵。而被告陈婵娟自2016年5月4日至2019年11月23日拖欠原告物业管理服务费。原告催索无果，酿成纠纷。上述事实，有长沙市商品房买卖合同、前期物业服务协议、业主领取入住资料签收单、入住通知书、催缴单、照片及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告长沙联美物业服务有限公司与李雄飞签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照此协议的约定履行义务。原告为被告提供了物业管理服务，但被告自2016年5月4日起一直未交纳物业服务费，依照双方上述协议的约定，被告应交纳自2016年5月4日起至2019年11月23日止的物业服务费，但原告在提供物业服务过程中存在一定的服务瑕疵，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以部分支持，酌情认定被告向原告支付物业服务费6766元。对原告主张被告承担违约金2965.54元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈婵娟在本判决生效之日起五日内支付原告长沙联美物业服务有限公司2016年5月1日起至2019年11月23日的物业服务费6766元；二、驳回原告长沙联美物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由原告长沙联美物业服务有限公司负担21元，被告陈婵娟负担40元。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十五日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执949号之一申请执行人：何胜祥，男，1954年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。被执行人：旷可可，男，1965年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。委托代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。委托代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所实习律师。申请执行人何胜祥与被执行人旷可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)湘0204民初64号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1302号刘兆晶、宿迁浙富置业有限公司：本院于2020年12月21日立案恢复执行刘兆晶与被执行人宿迁浙富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初8392号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执563号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1302号。在执行过程中，被执行人返还购房款360000元，支付违约金并加倍支付迟延履行期间的债务利息共计58183.41元，交纳执行费5354元。申请执行人刘兆晶放弃余款并申请结案。至此，关于刘兆晶与宿迁浙富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督146号 申请人：万永玲，女，汉族，1975年4月17日出生，住邱县。 被申请人：李俊周，男，1978年1月14日出生，住邱县。 申请人万永玲于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人万永玲的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23321号原告李金刚，男，1981年7月27日出生，汉族，住山西省静乐县。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告李金刚与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告已依约履行购房款支付义务。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(房屋不动产首次登记)。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得房屋不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为499698元。合同附件四第六条约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李金刚违约金3652.79元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以499698元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元5层808号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、驳回原告李金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  郭娜
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7797号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：韦智，男，1987年3月29日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被执行人：何杰超，男，2000年8月1日出生，汉族，住广东省恩平市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初605号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人韦智、何杰超退赔被害单位广州市荔湾区某某某商行犯罪所得30000元。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人何杰超向本院缴纳5000元。本院依法将该5000元退赔发还给被害单位广州市荔湾区某某某商行。另，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2020）陕0104民初8740号原告：张彪，男，1990年4月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：田建国，陕西老法律工作者协会法律工作者。被告：刘晓薇，女，汉族，1980年4月1日出生，住陕西省西安市莲湖区。原告张彪与被告刘晓薇房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张彪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张彪撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还给原告。审    判    员     李  娟  二〇二〇年十二月十七日  书    记    员     种文康1
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初499号原告孙章成，男，1955年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告陈九成，男，汉族，住鹤壁市浚县。本院在审理原告孙章成与被告陈九成建设工程施工合同纠纷一案中，因原告在网上立案后，未按时缴纳案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告孙章成自动撤诉处理。审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 阳
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3394号 申请执行人赵本武，男，1970年06月25日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：周学峰，男，1989年10月05日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院在执行赵本武与周学峰借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宋汝衡
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初155号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人柳长树，男，1965年8月5日出生，汉族，湖南省衡东县人，小学文化，农民，户籍所在地湖南省衡东县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月30日被株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2019年5月31日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，于2020年7月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月18日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现押于株洲市。 指定辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人柳长树犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人柳长树及其辩护人盛英夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2020年11月8日17时40分许，被告人柳长树窜至株洲市石峰区××社区“凌氏粉馆”，将被害人放在该店内靠墙桌子上的一个黑色钱包及一台红色ｖｉｖｏ手机偷走，包内有现金3300元及若干银行卡。经鉴定，被盗手机价值870元。案发后，被告人柳长树向司法机关如实供述了上述事实，且认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等书证；2、被害人袁某的陈述笔录；3、证人陈某、刘某的证言笔录；4、被告人柳长树的供述与辩解笔录;5、价格认定结论书；6、搜查笔录；7、被盗现场监控截图等。公诉机关认为，被告人柳长树以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳长树曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人柳长树犯罪后如实供述，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提请本院依法判处，并建议本院对被告人柳长树判处有期徒刑九个月，并处罚金。 上述事实，被告人柳长树及辩护人在开庭审理过程中无异议，且对公诉机关提供的证据、指控的罪名及量刑建议均无异议。被告人柳长树当庭表示认罪认罚。 本院认为，被告人柳长树以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人柳长树犯盗窃罪的罪名成立。 被告人柳长树曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柳长树虽然到案后未立即如实供述所犯罪行，但在之后的侦查、起诉、审理中均能认罪认罚，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的意见本院予以采纳。 被告人柳长树自愿认罪认罚，且公诉机关提出的量刑建议适当，故本院对量刑建议予以采纳。对被告人柳长树因盗窃所致被害人的损失，应当责令其退赔。 据此，对被告人柳长树依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳长树犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； 二、责令被告人柳长树退赔被害人袁某损失人民币4170元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即被告人柳长树的刑期自2020年11月18日至2021年8月17日止。罚金及退赔义务限在本判决生效后十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龚浩 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理方**维 书记员胡洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1349号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐张海，男，1963年8月13日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251963××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐张海给付燃气费3元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐张海应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3元。 申请费16.7元，由被申请人齐张海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更854号罪犯刘志勇，男，1979年10月24日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2013年3月12日作出（2013）安刑初字第05号刑事判决，认定被告人刘志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年4月7日交付执行，刑期自2012年7月12日起至2017年8月11日止。服刑期间，因发现漏罪，湖南省宜章县公安局于2014年4月16日将其从湖南省桂阳监狱提回羁押。湖南省宜章县人民法院于2014年10月28日作出（2014）宜刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；与前犯罪判处的有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元（已执行13000元），与同案被告人三人共同退赔人民币36400元给宜章县白石渡镇郴宜冶炼厂。法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2012年7月12日起至2022年7月11日止。2014年11月15日交付监狱执行。本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1646号刑事裁定，对罪犯刘志勇减去有期徒刑十个月；于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更687号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后，服刑期至2021年3月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘志勇减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘志勇在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余210.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘志勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘志勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘志勇予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志勇减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年7月12日起至2021年1月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12563号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：魏子红，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201710111539。委托诉讼代理人：万清清，江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号13601201810060791。被告：黄光华，男，1976年6月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：龚丽，女，1983年10月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告黄光华、龚丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告预交案件受理费16390元，退回原告16390元。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13995号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街**。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：于晴，女，该公司职工。被告：任涛，男，1966年6月28日出生，汉族，职业不详，住济南市平阴县。被告：贾慧平，女，1970年11月28日出生，汉族，职业不详，住济南市平阴县。原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告任涛、贾慧平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人陈泽丰、于晴到庭参加了诉讼；被告任涛、贾慧平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法宣布原告与被告任涛于2018年4月13日签订的编号为2018年86618201804130000099的借款合同，借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿；2、依法判令上列两名被告共同偿还原告借款本金27540.63元，利息903.71元,（计算至2020年10月21日），此后利息按合同约定另行计算，至本息全部归还之日止；3、依法判令上列被告承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2018年4月13日，被告任涛与我行签订2018年合同编号为86618201804130000099的借款合同，约定被告任涛向原告借款90000元，借款期限自2018年4月13日起至2021年4月13日止，并签订《送达地址确认书》。合同签订后，原告依约发放给被告任涛贷款90000元，贷款发放后自2020年7月21日被告任涛未能按时归还贷款。贷款逾期后我行随即与其进行联络催收，但其未履行还款义务，根据借款合同第十七条第一款、第九款之约定，被告已构成违约，给原告造成了不应有的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告任涛、贾慧平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年4月13日，被告任涛与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告任涛向原告借款90000元，借款期限自2018年4月13日起至2021年4月13日止，借款用途为家电；借款利率为固定利率，月利率为千分之七点七，按日计息；还款方式为等额本息法；原告对借款人逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利；超过本合同约定的借款期限的，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。本合同采用等额本息还款方式归还借款本息；按月结息，于每月21号付息；合同约定借款人应按合同约定按时足额归还借款本息；合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求借款人立即清偿，并承担（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等）。合同签订后，原告依约发放给被告任涛贷款90000元。2020年7月21日，被告任涛未能依约按时归还贷款。被告于2020年9月21日最后一次还款0.01元，之后未再进行还款。截止到2020年11月21日，被告尚欠原告借款本金27540.63元，利息1172.14元。另查明被告贾慧平与被告任涛系夫妻关系，二人于2001年6月5日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告与被告签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张宣布原告与被告任涛于2018年4月13日签订的编号为2018年86618201804130000099的借款合同提前到期系指解除双方之间的该合同，因被告逾期未还，构成违约，该诉讼请求本院予以支持。但原告诉讼请求要求宣布借款人与贷款人之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，不属于本案处理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司与被告任涛签订的编号为2018年86618201804130000099的《个人借款合同》；二、被告任涛、贾慧平于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金27540.63元；三、被告任涛、贾慧平于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息1172.14元（截止到2020年11月21日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止；四、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.5元，财产保全费920元，由被告任涛、贾慧平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月八日书记员 修维超
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5871号原告：张泽众，男，1992年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：郑义林，男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告张泽众与被告郑义林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告张泽众于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽众提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽众撤回起诉。案件受理费438元,减半收取219元（原告已交），由原告张泽众负担。审 判 员 刘洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 于绘书 记 员 常晨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7469号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊。被告：王宗豪，男，汉族，1971年3月12日出生，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告王宗豪为物业服务合同纠纷一案过程中，原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘红坡二〇二〇年十二月二十四日书记员  师丽锋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4147号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              王红旗、徐业兴                  执行当事人情况              申请执行人：王红旗，男，1971年12月18日生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：徐业兴，男，1959年4月1日生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容                    关于王红旗申请执行徐业兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的为5000元，现已强制执行到位4589.33元，余款申请人自愿放弃。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月10日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3358号 申请执行人：亓培然，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：陈学勤，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳三友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9134120033565986XT,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**阜阳市博物馆综合楼**。 法定代表人：程现山，该公司总经理。 亓培然、陈学勤与阜阳三友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初4335号民事判决书，已经发生法律效力。阜阳三友建筑劳务有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，亓培然、陈学勤于2020年11月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人阜阳三友建筑劳务有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨世瑞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1474号申请执行人陆某，女，汉族，农民，住龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行陆某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人陆某2021年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1152号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十六日书记员 李树常
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8310号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人左素花，女，汉族，1979年10月8日出生，住河南省兰考县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行左素花银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督377号支付令已发生法律效力。因左素花未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左素花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初239号公诉机关台前县人民检察院。被告人王希英，女，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，人大代表、政协委员，无前科。河南省台前县人，住台前县。2020年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪到台前县公安局投案，同日被监视居住，后于2020年9月3日被台前县公安局取保候审。指定辩护人朱庆华、刘纪超（实习），河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人王希英犯贩卖毒品罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉，被告人王希英及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月23日，被告人王希英通过孙某1联系，在高某（另案处理）等人手中购买500片盐酸二氢埃托啡舌下片，用于贩卖。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证；证人高某、孙某1等人的证言；被告人王希英的供述与辩解；辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为被告人王希英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并提出量刑建议。请依法判处。被告人王希英对起诉书指控的罪名及犯罪事实未提出异议。其辩护人对指控罪名无异议，认为指控贩卖毒品的数量应以50片予以认定；其具有自首情节，犯罪情节较轻，社会危害性小，系初犯、偶犯，尚在哺乳期，建议对其处三年以下有期徒刑。经审理查明，2018年10月23日，被告人王希英通过孙某1联系，在高某（另案处理）等人手中以每盒2600元的价格购买500片盐酸二氢埃托啡舌下片，用于贩卖。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：一、书证1、被告人王希英的户籍证明及无前科证明：证明被告人王希英已达到刑事责任年龄，无前科，非中共党员。2、到案经过：证明2020年3月3日被告人王希英到台前县公安局禁毒大队投案。3、王希英入所体检记录及检查报告单、超声医学诊报告单：证明经台前县中医院驻看守所卫生所检查，王希英系孕妇（时间2020年3月3日）。4、靛池楼村委会证明材料一份：证明杨修福系本村村民，系本村村民杨国兴之父，杨修福已于2018年11月份患癌症死亡，杨国兴家人外出务工不在家。5、公安机关出具的关于孙某3的出生医学证明一份：证明孙某3出生时间2020年6月15日，母亲系王希英。6、王希英的悔过书一份：在2018年10月份的时候，我通过孙某1联系，从高某手中买了50盒盐酸二氢埃托啡舌下片，一盒2600元，每盒里面有10片。购买之后，“小山”（患癌已死亡的杨修福）问我有没有药，我给他说有，后来在马楼镇靛池楼村大堤上，将我够买的50盒舌下片以每盒2700元的价格一次性卖给了“小山”，每盒我挣了100元，这50盒总共挣了5000元，这些钱都已经用于家庭花销了。除了这50盒的买卖行为，我再没有其他买卖行为。现在我非常后悔自己的犯罪行为，认识到给社会和他人带来的严重危害，愿意承担法律责任，请求法院对我从轻处罚。7、清水河乡南葛村委会证明：证明被告人王希英有四个孩子需要抚养，父母年迈，其在本村老实本分，表现良好。二、证人证言1、证人袁某1的证言：证实其和高某于2018年10月23日在台前县甘草村以每片260元的价格交易500片埃托啡（高某300片，袁某1100片，李兴参100片），交易对象是台前县甘草村的孙某1。2、证人袁某2的证言：证实孙某1三次联系购买盐酸二氢埃托啡舌下片，第一次孙某1与高某交易15盒（每盒10片）；第二次其与高某在孙某1家中交易30盒；第三次是袁某1和高某去交易的50盒。3、证人高某的证言：证实其三次通过孙某1交易埃托啡片，第一次和孙某1交易150片；第二次和袁某2一起在孙某1家中交易300片，但是孙某1的四弟媳妇拿走的药，拿来的现金；第三次和袁某1在孙某1家中与孙某1四弟妹交易500片。4、证人孙某2的证言：证实2018年夏天见到袁某2、高某来孙某1（孙某2三哥）家中。5、证人孙某1的证言：证实其帮王希英三次联系购买癌症病人的止痛药（埃托啡），第一次袁某2、高某来其家中与王希英交易15盒；第二次联系高某购买30盒，但是高某没来，未交易成功；第三次高某与王希英直接交易50盒。三、被告人供述与辩解被告人王希英的供述：我是来投案的，2018年10月份，我通过孙某1联系，从高某、袁某2手中买了50盒盐酸二氢埃托啡舌下片，一盒2600元，每盒里面有10片，我给了袁某2十多万元。这些钱是我和我对象孙某2收鹅毛挣的钱。后来在马楼镇靛池楼大堤上，我将购买的50盒舌下片以每盒2700元的价格一次性卖给了“小山”（患癌症已死亡的杨修福），每盒我挣了100元，这50盒总共挣了5000元，这些钱用于家庭花销了。四、辨认笔录：王希英未辨认出高某；王希英辨认出袁某2（小鲁）；高某辨认出4号是在孙某1家找其买药的女子即是王希英。上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王希英违反国家药品管理规定，以贩卖为目的，非法套购盐酸二氢埃托啡舌下片，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。其辩护人认为指控其贩卖毒品数量应以50片予以认定的意见与本院所查事实不符，不予采纳。被告人王希英主动投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，系自首，自愿接受处罚，主动缴纳罚金，对其可减轻处罚，其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王希英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自收监之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  孟真真
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2343号之一申请执行人：武永慧，女，1961年1月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：范巧玲，女，1975年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。武永慧与范巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2327号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告范巧玲自本判决生效之日起十日内偿还原告武永慧借款本金17万元及利息（以未还本金为基数自2020年5月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；本案案件受理费2460元（已减半收取），由原告武永慧负担610元，被告范巧玲负担1850元；保全费1770元，由被告范巧玲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。标的173620元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人范巧玲发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人范巧玲并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人范巧玲拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人范巧玲采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人范巧玲名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人范巧玲名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权173620元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人武永慧进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 强书 记 员 杨 斌
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3112号原告：宣广茂，男，1963年9月8日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：龚宏成，男，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。本院审理原告宣广茂与被告龚宏成、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣广茂撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宣广茂负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十五日书 记 员 董 玥
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初731号原告：崔凤珍，女，1974年1月26日出生，汉族，涂料厂工人，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被告：宗子真，男，2000年8月10日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街**。负责人：李峰，公司总经理。委托诉讼代理人：于丹，女，1985年7月12日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。本院在审理原告崔凤珍与被告宗子真、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔凤珍于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔凤珍提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔凤珍撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告崔凤珍负担。审判员  刘国二〇二〇年十二月二十四日法官助理胡瑞伦书记员周一丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2511号之六申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，，住所地大连市西岗区畅通街**法定代表人：吴文杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连圣鑫建设集团有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初3546号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司工商银行存款42520.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初72号公诉机关长海县人民检察院。被告人费良友，男，1959年6月14日出生，出生地辽宁省锦州市义县，汉族，小学文化，现住及户籍所在地辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被长海县公安局取保候审，于2020年11月25日被长海县人民检察院取保候审，于2020年12月2日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人费良友犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员刘先成出庭支持公诉、被告人费良友到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年10月29日19时45分许，费良友酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇进东集团坡路道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对费良友进行酒精测试，测试结果显示为144mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的费良友带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年11月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，费良友血液乙醇（酒精）含量为170.03mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人费良友经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人费良友犯危险驾驶罪的立案决定书、查获现场图片、户籍证明等书证，被告人费良友的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通车辆技术检验报告等证明材料，认为被告人费良友违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费良友在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人费良友自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人费良友拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人费良友在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年10月29日19时45分许，费良友酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇进东集团坡路道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对费良友进行酒精测试，测试结果显示为144mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的费良友带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年11月8日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，费良友血液乙醇（酒精）含量为170.03mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人费良友经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：立案决定书、户籍证明等，被告人费良友的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第2919号司法鉴定意见书，辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车检字第（J1630）号道路交通车辆技术检验报告等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人费良友违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人费良友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人费良友在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人费良友积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人费良友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人费良友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年十二月八日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9363号 原告：游余喜，男，1965年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：江苏泓建集团有限公司，住所地盐城东台市金海东路29滨河新天地商业街**楼。法定代表人：杨龙芳，职务：总经理。被告：王志明，男，1968年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新市。被告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区卫星路**法定代表人：单文孝，职务：董事长。原告游余喜与被告江苏泓建集团有限公司、王志明、新疆汇友房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告游余喜于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告游余喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游余喜撤回起诉。案件受理费10,525.52元，经当事人变更诉讼请求，应收取25元，由游余喜负担。剩余的10,500.52元退还给原告。审  判  长   范 琥人民 陪 审员   张 英人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   李思雨
吉林省辽源市龙山区人民法院非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书（2020）吉0402财保171号申请人：吉林友信网络科技有限公司，住所地辽源市经济开发区东北工业园区**楼**。法定代表人：裴亚男，系公司经理。被申请人：夏锦琴，女，1979年07月24日生，住所地贵州省贵阳市白云区龚西路******。申请人吉林友信网络科技有限公司因债权转让合同纠纷一案，于2020年12月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押、冻结被申请人其他等额财产4743.18元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4743.18元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  邵晓飞审判员  班晓伟审判员  陈 敏二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 悦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1771号申请人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳城北支行，住所地：青岛市城阳区中城路****。主要负责人：高乃光，该支行行长。被申请人：李玉玲，女，1968年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：青岛华通铸造机械有限公司，住所地：青岛市即墨区，住所地：青岛市即墨区普东工业园 id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任全发，该公司总经理。被申请人：任全发，男，1967年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：许秀花，女，1967年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人青岛农村商业银行股份有限公司城阳城北支行与被申请人李玉玲、任全发、许秀华、青岛华通铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10382号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款人民币259000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月八日书记员  张立军
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初103号 原告：窦鹏，男，1978年4月11日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。 被告：徐启伟，男，1987年8月29日生，汉族，住安徽省太和县。 原告窦鹏诉被告徐启伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年1月23日中止审理，2020年8月19日远程视频开庭进行了审理，原告窦鹏的委托诉讼代理人顾楠波到庭参加诉讼，徐启伟在太和看守所视频开庭，开庭后当天徐启伟被送往监狱服刑，开庭笔录无法签字，本案再次中止审理，2020年12月2日收到徐启伟签字后的开庭笔录，本案恢复审理；本案现已审理终结。 窦鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金500000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：窦鹏和徐启伟系朋友，2017年11月7日，徐启伟以资金周转困难为由向窦鹏借款500000元，窦鹏通过妻子刘芳丽的账户转账500000元给徐启伟，约定月利率一分，徐启伟出具借条一张，载明上述事实。借款后窦鹏多次催要无果，故提起诉讼。 徐启伟辩称，我向窦鹏确实借款50万元不错，中间也还了一部分，具体还了多少记不住了，是通过转账的方式还的。还的是本金，从借款后就开始还了，一个月大概还两万左右，还了多少笔就不清楚了。 本院经审理认定事实如下：窦鹏和徐启伟系朋友，2017年11月7日，徐启伟以资金周转困难为由向窦鹏借款500000元，窦鹏通过刘芳丽的账户转账500000元给徐启伟，约定月利率一分，徐启伟出具借条一张，载明上述事实。借款后徐启伟偿还了20000元，剩余借款本金及利息窦鹏多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：窦鹏提供的身份证复印件、借条、转账记录；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款。本案中徐启伟向窦鹏借款500000元，后经催要还款20000元，有借条、转账记录、当事人自认为证，事实清楚；偿还的20000元双方没有明确约定是利息还是本金，按照规定没有约定的应该按照先息后本的原则计算，故徐启伟偿还的20000元视为支付利息，支付利息到2018年3月7日，以后的利息另计。综上，对窦鹏要求徐启伟偿还本金500000元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告徐启伟于本判决生效之日起十日内偿还原告窦鹏借款本金500000元及利息（利息自2018年3月8日起按照月利率1分计算至债务清偿之日）。 二、驳回原告窦鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费4400元，保全费3020元，由被告徐启伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十二月三日 书记员  王晓珊 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执681号   申请执行人：杨延安，男，1967年4月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：李启德，男，1967年6月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人杨延安与被执行人李启德劳务合同纠纷一案中，执行依据（2020）新4322民特2号民事裁定书确定被执行人需各付劳务费24000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执681号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   刘      欢
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4193号 申请执行人：卢海忠，男，1962年10月31日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人：杨伯平，男，1952年7月11日出生，住广东省开平市。 被执行人：苏泳达，男，1977年8月16日出生，汉族，住广东省开平市。 关于申请执行人卢海忠与被执行人苏泳达民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1911号民事判决，于2020年9月30日已经生效，因苏泳达未在履行期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人苏泳达发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付188000元及利息（暂未计算）；负担案件执行费2720元；以上合计共190720元。根据执行网络查控证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆的反馈信息，并对其作出限制消费等执行措施，依法冻结被执行人苏泳达名下银行账户（中国银行、广发银行、中国工商银行、广东开平农村商业银行、广发银行）六个，（冻结期限至2021年10月29日），冻结扣划金额总数为8313.29元，经申请执行人卢海忠委托代理人杨伯平同意，每月预留1000元作为被执行人苏泳达的生活保障，上述款项开支6313.29到申请执行人提供的执行款项收取账户，开支2000元到被执行人苏泳达提供的收款账户。因没有发现苏泳达有其他可供继续执行的财产，经征询申请执行人卢海忠委托代理人的意见，其表示未能提供被执行人苏泳达有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过调查被执行人苏泳达未有财产可供继续执行，申请执行人卢海忠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4193号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2182号之一申请执行人：林某某，男，1973年3月10日出生，汉族，住平潭县。被执行人：贵州和湍建筑材料有限公司。住所地：凯里经济开发区新峰家具广场****。法定代表人：何某某，该公司经理。申请执行人林某某与被执行人贵州和湍建筑材料有限公司居间合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初2529号民事判决书确定的义务，即贵州和湍建筑材料有限公司应退还林某某居间费100万元、支付违约金6万元，并承担案件受理费7170元。林某某于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，贵州和湍建筑材料有限公司还应承担执行费13000元，并支付林某某迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人有存款861.68元，本院已依法扣划。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.到被执行人经营地进行调查，未发现被执行人在经营，该址为他人在经营。4.向凯里市市场监督管理局调查了被执行人的工商档案信息，申请执行人以被执行人股东何某某、詹才湍未履行出资义务为由，向本院申请追加股东何某某、詹才湍作为本案被执行人。本院经审查作出（2020）黔2601执异232号执行裁定书，裁定追加何某某、詹才湍作为本案被执行人，但该裁定书是否生效尚未确定，异议程序尚未完结。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2020年12月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款861.68元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。若（2020）黔2601执异232号执行裁定书发生法律效力，申请执行人可向本院申请恢复执行，可按该裁定书向本院申请强制执行股东何某某、詹才湍的资产，承担（2019）黔2601民初2529号民事判决书确定的给付义务。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2529号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人林某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的居间费100万元、违约金6万元、预缴案件受理费7170元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人林某某发现被执行人贵州和湍建筑材料有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二〇年十二月十九日书记员  贺星星
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1282号申请执行人：靳兴娟,女性,1992年10月10日出生,住巴彦县。被执行人：郭海涛，男性,1984年9月5日生，汉族，住巴彦县。本院在执行申请执行人靳兴娟与被执行人郭海涛借款合同纠纷一案中，申请人靳兴娟与被执行人郭海涛达成执行和解，被执行人郭海涛于2021年1月30日前给付全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇二〇年十二月二日书记员  杨子奇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1823号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：赵洪云，1957年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告赵洪云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告赵洪云和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5934号 原告：黄希田，男，1947年2月12日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：宫金明，青州弥河法律服务所法律工作者。 被告：武士乾，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住广饶县。 被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区南一路**。 负责人：李艳生，经理。 委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，该公司职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王卫民，男，1996年3月12日出生，汉族，该公司职工，住广饶县。 原告黄希田与被告武士乾、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年12月25日申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄希田撤诉。 案件受理费525元，由原告黄希田负担。 审判员  李荣江 二〇二〇年十二月二十五日  法官助理张立梅 书记员 冯瑛辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执19463号被执行人：阎洲坪，男，1965年12月7日出生，身份证住址湖南省株洲市芦淞区来园村****，身份证号码4302031965********。关于被执行人阎洲坪罚金一案，本院（2019）粤0304刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阎洲坪逾期未履行上述法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年6月9日依法移送强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款11094.54元，优先支付（2020）粤0304执19464号案件退赔款；同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月三日书记员 张嘉桓
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0924执113号之一 申请执行人：甘肃恒亚商砼工程有限公司，驻阿克塞哈萨克族自治县工业园区。 被执行人：薛柏贤，男，汉族，生于1965年9月3日，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在申请执行人甘肃恒亚商砼工程有限公司与被执行人薛柏贤买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人薛柏贤发出执行通知书，责令被执行人薛柏贤3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛柏贤一直未全部履行生效法律文书确定的义务。2020年12月28日，甘肃恒亚商砼工程有限公司与薛柏贤自愿达成和解协议。申请人甘肃恒亚商砼工程有限公司于2020年9月21日向我院提交了撤回执行申请。 本院认为，申请人于甘肃恒亚商砼工程有限公司撤回本案执行申请，是在法律允许的情况下对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0924执113号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐文波 审判员  哈再拉 审判员  卡力达 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛润霖
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2550号申请执行人：杨兆正,男,1958年7月30日出生,住济阳区。被执行人：高洪厚，男,1968年6月21日生，汉族，住济阳区。本院在执行杨兆正与高洪厚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0125民初1522号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告高洪厚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兆正借款本金5000元及相应利息（以本金5000元为基数，自2019年2月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告杨兆正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高洪厚负担。2020年11月4日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1522号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年11月份、12月份两次向总对总查控系统查控，2020年11月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月24日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月二十四日书记员 温明刚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢173号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：山东绿能再生资源开发有限公司。法定代表人：张建国，总经理。被执行人：河北金建液压机械有限公司。法定代表人：张建国，总经理。、被执行人：张建国，男，汉族，住河北省衡水市。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与山东绿能再生资源开发有限公司、河北金建液压机械有限公司、张建国借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1426民初1913号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十三日书记员  白华鹏
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4345号申请执行人：张万俊，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：尹克军，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：袁树成，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：张桂轩，男，1954年10月10日出生，汉族住安徽省蒙城县。被执行人：葛庆飞，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行张万俊、尹克军、袁数成、张桂轩与葛庆飞劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月4日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初2332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1786号申请人：杨学信，男，1962年12月2４日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：杨学岩，男，1957年6月６日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：杨晓华，女，1960年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭琪（代）
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初2155号原告：新乡市大龙房产经纪有限责任公司，住所：新乡市牧野区中原路**（安装公司楼下东数第四间**）。法定代表人：岳瑞海，经理。被告：朱止锋，男，1978年3月12日出生，汉族，，住新乡县被告：颜银燕，女，1982年4月29日出生，汉族，，住新乡县原告新乡市大龙房产经纪有限责任公司诉被告朱止锋、颜银燕居间合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市大龙房产经纪有限责任公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由新乡市大龙房产经纪有限责任公司负担。审判员  曾俊道二〇二〇年十二月四日书记员  李东飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执566号 申请执行人：安徽香山置业有限公司，社会统一信用代码913408815675383462，住所地安徽省桐城市同安路**。 法定代表人：张国庆。 被执行人：安徽省第一建筑工程有限公司，住，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路**/div> 法定代表人：程鹏。 申请执行人安徽香山置业有限公司与被执行人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽省第一建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽省第一建筑工程有限公司履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成和解协议，需要长期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保342号之一 申请人：田园,女,1978年5月2日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:宋春雷,男,1972年8月1日出生,汉族,住所地:沂源县。 申请人田园与被申请人宋春雷民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请解除对被申请人宋春雷的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宋春雷在中国农业银行股份有限公司沂源县支行（账号：62×××75）、中国建设银行股份有限公司沂源支行（账号：62×××52-156-1）、中国工商银行股份有限公司沂源支行（账号：16×××44、16×××52、16×××66、16×××64）银行存款和网络资金的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付婷婷
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初774号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人吴咨锋，男，汉族，1986年9月3日出生，因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2020年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人庄肖，江苏益邦律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]789号起诉书指控被告人吴咨锋犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年11月16日，被告人吴咨锋通过微信联系、见面交易的方式，在陕西省西安市雁塔区贩卖毒品大麻共计约10克，得款人民币2600元。其中，向王杰贩卖约5克，得款人民币1300元；向贺皓贩卖约5克，得款人民币1300元。2019年11月18日，被告人吴咨锋被公安机关抓获归案，民警在其住处查获疑似毒品大麻两小袋。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，上述查获的疑似毒品共计净重2克检材，检出四氢大麻酚成分。被告人吴咨锋归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴咨锋具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人吴咨锋有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴咨锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴咨锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴咨锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的三十一天，即自2020年12月7日起至2021年5月6日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二〇年十二月七日见习书记员  于艳丽
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初2069号原告：高某某，男，汉族2012年1月15日生，现住陕西省吴起县。 被告：李静，女，汉族，1986年9月22日生，现住陕西省吴起县。原告高某某与被告李静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院经审查认为，为了使判决得以顺利执行，本院依职权对被告李静名下的银行账户存款进行查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查询被告李静名下银行账户存款。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  张  艳  霞 二〇二〇年十二月八日 书  记  员  魏      盼202002202012011102201201100311102232010210222102102201202012011001
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1326号 申请执行人：徐兵。 被执行人：赵志勇。 被执行人：宁艳挺。 申请执行人徐兵与被执行人宁艳挺、赵志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初2016号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月17日、2020年12月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，发现宁艳挺名下在丰宁满族自治县有房产一处，但是已被其他案件查封，本案无法处置，本案轮候查封，未查找到其他可供执行财产； 四、2020年12月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  贾丽娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异215号 案外人：杨桠滢，女，汉族，1990年11月26日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人杨桠滢提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋333号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，杨桠滢向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人杨桠滢书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人杨桠滢撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2101号移送执行人：南京市栖霞区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱正勇，男，1995年6月1日生，汉族，住四川省三台县。关于被执行人邱正勇拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0113刑初106号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告人邱正勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人邱正勇名下有零星银行存款本院已于2020年9月1日冻结；2、关于不动产：被执行人邱正勇名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人邱正勇名下苏Ａ×××**车辆已于2020年9月2日查封。本院将被执行人邱正勇限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人邱正勇名下无银行存款及不动产，名下车辆已被本院依法查封但暂未实际扣押到位，暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113刑初106号刑事判决书中关于邱正勇罚金部分的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提起执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二〇年十二月四日书记员  郑亚君
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12335号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王波，男，1994年8月23日生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7260.31元及利息739.81元、罚息1543.39元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告王波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，被告注册易付宝账户，绑定手机号150××××****为易付宝账号。2017年10月21日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为5368元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月20日；2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年1月20日；2017年10月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4499元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月21日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10867元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7260.31元及利息739.81元、罚息1543.39元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告王波签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7260.31元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为739.81元、罚息为1543.39元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金682.31元按年利率15.4%计算，本金6578元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告王波负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0502民初6474号  原告：浙江高城融资担保有限公司，住所浙江省杭州市江干区。法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雪明，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭雨，男，系该公司员工。被告：高慧，女，1987年11月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告浙江高城融资担保有限公司与被告高慧追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告浙江高城融资担保有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江高城融资担保有限公司撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江高城融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告浙江高城融资担保有限公司负担。         审  判  长   韦 平审  判  员   刘 莎  审  判  员   张 婷 二0二0年十二月二十五日 书  记  员   刘 蒙 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3100号之四申请执行人：张松有，男，汉族，1971年2月26日出生，住登封市。被执行人：张英豪，男，1974年1月1日出生，汉族，住登封市。申请执行人张松有与被执行人张英豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3992号判决已经发生法律效力。因被执行人张英豪未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张英豪在中国农业银行（6228480718077492574）的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵世超