wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1800号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨广波，男，1984年12月14日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区之一，因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月30日被取保候审。辩护人邓国豪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检四部刑诉[2020]Z1320号起诉书指控被告人杨广波犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘出庭支持公诉。被告人杨广波及其辩护人邓国豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年3月，被告人杨广波在百度贴吧看到同案人周某（另案处理）发布的出售陆龟的帖子，后通过手机联系同案人周某，约定向同案人周某购买陆龟。2019年3月23日，被告人杨广波驾驶粤Ａ×××**小轿车去到广东省云浮市郁南县停车场，以40000元的价格向同案人周某收购“亚达陆龟”一只、辐纹陆龟一只，后运回其位于广州市花都区新华街杨屋路39号怡华花园A2栋的居住地进行饲养。2020年3月，被告人杨广波在百度贴吧发布出售“亚达陆龟”的帖子，后有买家联系被告人杨广波，双方约定在广州市花都区公益路和梅花路交汇路段交易上述“亚达陆龟”。2020年3月30日，同案人杨活照（另案处理）驾驶粤Ａ×××**号小轿车搭载被告人杨广波和上述“亚达陆龟”去到交易地点，被告人杨广波前去接洽买家，同案人杨活照在路边看守上述“亚达陆龟”。尚未交易时，民警现场抓获被告人杨广波及同案人杨活照，现场起获上述“亚达陆龟”。经鉴定，上述“亚达陆龟”为塞舌尔巨陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，价值人民币2500元。2020年3月30日，民警对被告人杨广波位于广州市花都区新华街杨屋路39号怡华花园A2栋的住处进行搜查，搜获疑似辐纹陆龟一只。经鉴定，上述辐纹陆龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I，价值人民币5000元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人杨广波无视国家法律，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议本院结合被告人杨广波具有收购2只陆龟、出售1只、出售未遂，坦白、认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人杨广波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人杨广波具有如下量刑情节：1.坦白、认罪认罚；2.是初犯、偶犯，平时表现良好；3.主观恶性小，其是出于玩赏目的购买陆龟；4.是家庭的主要经济支柱。综上，希望法庭以教育为主、惩罚为辅的精神，对被告人杨广波免予刑事处罚。经审理查明:广东省广州市花都区人民检察院指控被告人杨广波犯罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收据；微信账号信息、转账记录；现场勘验检查笔录；电子数据检查笔录；华南动物物种环境损害司法鉴定中心华动司鉴字[2020]第457号司法鉴定意见书及价值说明、鉴定意见通知书；证人卢某1的证言；同案人周某的供述及其对被告人杨广波的辨认；同案人杨活照的供述及对案发地点、涉案手机、涉案车辆、涉案陆龟的签认；被告人杨广波的供述及其对案发地点、涉案手机、涉案车辆、涉案陆龟、百度贴吧信息、转账记录等的签认；被告人杨广波的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨广波无视国家法律，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人杨广波适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人杨广波如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨广波有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨广波犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、塞舌尔巨陆龟1只、辐纹陆龟1只由扣押机关依法处理；扣押在案的作案工具手机1台依法予以没收（由广州市公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年十二月四日书记员  马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保582号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：黄凯威，男，壮族，1977年8月17日出生，住，住广西大新县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄凯威名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄凯威名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12078号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：李远研，男，汉族，1993年11月20日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告李远研信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币958元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0205执1147号 谭招娣、刘东荣、刘永艮： 关于谭招娣、刘东荣申请执行刘永艮土地承包经营权纠纷一案，申请执行内容为返还曲江区白土镇龙皇洞村委会刘屋村中坝子的0.31亩土地。经本院立案执行，上述土地已确权到申请执行人名下，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2019）粤0205执1147号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1904号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。统一社会信用代码：91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄州区东湖法律服务所法律工作者。一般代理。被告：杨爱国，男，汉族，1970年12月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：陈红莲，女，汉族，1970年1月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”）诉被告杨爱国、陈红莲借款合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘世刚到庭参加诉讼。被告杨爱国、陈红莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款36000元及利息和逾期还款的利息算至本金还清之日止；2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实及理由：2017年11月7日，被告急需资金周转向原告借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定了借款金额、时间、利息及逾期付款利息计算方式。合同签订后，原告按时向被告支付了借款，被告没有按时偿还借款本息义务。每年原告向被告催要本息，被告以种种理由拖付。原告故诉至本院。被告杨爱国、陈红莲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提交了1、农商行组织机构代码、文件；2、被告身份证、结婚证复印件；3、借款申请书，农户小额信用借款合同；4、借据；5、逾期贷款催收通知书。被告杨爱国、陈红莲未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2017年11月7日，被告杨爱国需要资金周转，向原告下属的城东新区支行申请借款，被告陈红莲作为被告杨爱国的配偶在该借款申请上签字。原告下属的城东新区支行经审核，于当日向被告杨爱国发放贷款3.6万元，约定借款时间至2018年11月7日止，年利率为10.8%。借款到期后，被告仅将借款利息付至2018年2月21日止，本金及下欠利息没有偿还。本院认为，被告杨爱国、陈红莲向原告下属的城东新区支行借款3.6万元的事实，有原告提交的被告借款申请书、借据、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。现原告提供了相关证据，被告应按照约定向原告偿还全部借款及利息。原告作为城东新区支行的上级机构，可以处分本案涉及的债权。因此，原告关于诉请被告杨爱国偿还借款本金、利息的诉请，本院予以支持。被告陈红莲作为被告杨爱国的配偶在借款申请书上签名，视为对该借款用于夫妻共同生产经营知情和向银行借款的共同意思表示，应与被告杨爱国对该借款承担共同偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告杨爱国、陈红莲于本判决生效之日起七日内向原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3.6万元及利息（以3.6万元为基数，按年利率10.8%，自2018年2月22日起算至清偿之日止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费700元，由被告杨爱国、陈红莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月七日书记员  刘一慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5058号原告张军远，男，汉族，1962年12月21日生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张伟，男，汉族，1985年生，住信阳市浉河区。被告张祥远，男，汉族，1978年生，住信阳市浉河区。第三人张军业，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。第三人王西权，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。第三人中科华夏建设开发有限公司（原河南祥记建设工程有限公司），住所地林州市开元街道卓越太阳城**。本院受理原告张军远诉被告张伟、被告张祥远、第三人张军业、第三人王西权、第三人中科华夏建设开发有限公司合伙协议纠纷一案后，经审查第三人张军业信息不详，无法送达法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张军远的起诉。本案受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十二月二十四日书记员  付饶
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执100号申请执行人：俞迁，女，汉族，1987年7月24日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：南京东锐铂业有限公司，住所地南京市浦口区浦珠南路**，统一社会信用代码91320100733187175W。法定代表人：姚志刚，该公司董事长。本院受理申请执行人俞迁与被执行人南京东锐铂业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人所涉嫌的刑事案件尚未审结，暂不宜处置其名下财产，故申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴维扬审 判 员 章耀辉审 判 员 米庆光二〇二〇年十二月十日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3387号 原告：沈航，男。 被告：刘磊，男。 原告沈航与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 原告沈航向本院提出诉讼请求：判令被告刘磊还清欠原告的7000元。事实与理由：2019年10月9日被告刘磊通过微信向原告明确表示欠原告5000元，之后又通过微信向原告借款2000元，共计7000元。2019年12月23日被告刘磊通过微信向原告意思表示欠原告7000元的事实。 本院经审查认为，经查原、被告曾经系同事关系，发生借贷关系时工作所在地为湖南省长沙市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告刘磊户籍地为江西省九江市修水县。综上，被告户籍地及住所地、合同履行地均非永州市零陵区，则本院对本案不具有管辖权。本案应移送江西省九江市修水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省九江市修水县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18076号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：杨某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计60181.42元（截至2020年8月13日本金38600.90元，利息13162.69元，违约金5495.43元，账户分期手续费2922.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。 事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60181.42元。 被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月4日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金38600.9元，利息13162.69元，违约金5495.43元，账户分期手续费2922.40元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月15日的123.85元，2019年1月15日的125.8元，2019年2月15日的351.9元，共计601.55元。 本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期601.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38600.90元、利息13162.69元、违约金601.55元、账户分期手续费2922.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，因适用简易程序，减半收取652元，由杨某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6222号原告：菏泽九为物业服务有限公司。法定代表人：史树飞职务：总经理统一社会信用代码：91371700334435768J住所地：菏泽市。委托代理人：黄运明山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人：牛鹏飞，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，该公司员工。被告：孙明德，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：马巧莲，女，1969年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人（代理以上二被告）：李景伦，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。本院在审理原告菏泽九为物业服务有限公司与被告孙明德、马巧莲物业服务合同纠纷一案中，原告菏泽九为物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙明德、马巧莲的起诉。本院认为，原告菏泽九为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告菏泽九为物业服务有限公司撤回起诉。审判员  潘友朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  武松峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6414号 本院受理的马万**与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初2646号民事判决书，已于2020年12月25日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1055号罪犯李翔，男，1987年7月11日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2012年8月14日作出（2012）郴北刑初字第189号刑事判决，认定被告人李翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元（已执行8000元）,继续追缴赃款赃物返还给被害人。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年11月7日交付执行，刑期自2012年4月9日起至2026年10月8日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第843号刑事裁定，对罪犯李翔减去有期徒刑一年；本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1517号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更864号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2024年7月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李翔减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李翔在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余12分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李翔在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李翔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李翔犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李翔予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翔减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年4月9日起至2024年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3908号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2375.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初682号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人赵南南，男，1987年9月8日出生，住江苏省盐城经济技术开发区。被告人赵南南曾因寻衅滋事，于2017年2月10日被行政拘留三日；曾因吸毒，于2017年4月20日被行政拘留十日。被告人赵南南因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。2020年12月16日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]225号起诉书指控被告人赵南南犯危险驾驶罪，并建议适用简易程序审理。本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人赵南南到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年5月26日18时至20时左右，被告人赵南南在江苏省盐城经济技术开发区园中园小区西门的小潘烧烤牛蛙饭店吃晚饭时饮酒。2020年5月27日6时左右，被告人赵南南驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车从其住处开发区阳光世纪园出发，途径东环路高架、青年路高架，前往华东盐城农产品交易中心和盐城市亭湖区新民菜市场买菜。当日8时20分许，被告人赵南南驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车准备前往盐城市保安公司送菜途中，沿青年路高架由东向西行驶至人民路上方时，与被害人熊某驾驶的苏JD051**号小型轿车发生追尾事故，后被民警查获。之后，被告人赵南南继续驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车将菜送至盐城市保安公司，后至盐城市盐南高新区新都路与开放大道路口北侧的车之缘汽车修理厂修车。经盐城市公安局交通警察支队快速路大队认定，被告人赵南南负事故的全部责任；经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人赵南南的血样中检出乙醇，含量为每百毫升91.2毫克。被告人赵南南被查获归案后如实供述了上述事实，且对被害人进行民事赔偿。公诉机关提交了证人杜某、蔡某、陈某的证言，被害人熊某的陈述，盐城市公安局交通警察支队快速路大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告、物证照片等证据证实。公诉机关认为，被告人赵南南的行为构成危险驾驶罪。被告人赵南南具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵南南对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵南南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵南南虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵南南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日二〇二〇年十二月十六日起至二〇二一年一月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十二月十六日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5447号 原告：夏立晓，女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：高彦青，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告夏立晓诉被告高彦青探望权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏立晓到庭参加诉讼，被告高彦青经本院电话告知其开庭事项，但其因故未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 夏立晓向本院提出诉讼请求：1.判决或调解高彦青允许其随时探望婚生女儿高某；2.本案诉讼费由高彦青承担。事实和理由：夏立晓与高彦青原系夫妻关系，婚后双方于××××年××月××日生育长女高某。双方于2020年4月10日因感情不和协议离婚，离婚协议书第一条约定，高某在其父母离婚后，随其父高彦青生活，夏立晓不承担高某的抚养费，且在时间允许时可以随时探望高某。自双方离婚后，高彦青一直不同意夏立晓探望高某，从而引发本案民事诉讼。 高彦青因故未参加本院庭审，但在本院对其进行电话（高彦青手机号码136××××9975）询问时，高彦青表示同意在每个周末高某不上学时，夏立晓可以行使对高某的探望权，并承诺保持其手机号码136××××9975不变，以协助夏立晓行使探望权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏立晓与高彦青原系夫妻关系，婚后双方于××××年××月××日生育女儿高某。双方于2020年4月10日因感情不和协议离婚，离婚协议书第一条约定，高某在其父母离婚后随高彦青生活，夏立晓不承担高某的抚养费，且在时间允许时可随时探望高某。 上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，其有关证明案件事实的材料均已在卷佐证。 本院认为，在离婚后，未直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，这有利于减少父母离婚对孩子的不利影响，有利于保护未成年子女的健康成长，该权利的行使应当依法予以保障。夏立晓与高彦青在协议离婚时，双方已约定夏立晓在时间允许时可随时探望高某。夏立晓行使对高某的探望权是其依法依约享有的权利，本院予以支持。因高某已经开始接受学前教育，夏立晓在其方便时随时去探望高某，这不利于高某的学习与生活。高彦青表示同意在每个周末在高某不上学时，夏立晓可以行使对高某的探望权，并承诺保持其手机号码136××××9975不变，以协助夏立晓行使对高某的探望权。高彦青的上述处理本案探望权纠纷的诉讼主张，合法合理合情，夏立晓亦予以认可，故本院予以支持。夏立晓愿意自行承担本案的诉讼费，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以尊重。高彦青因故未到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院就已查明的事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏立晓在每个周末在高某不上学时，可以行使对高某的探望权；夏立晓在行使对高某的探望权时，应当提前与高彦青进行电话联系（高彦青手机号码136××××9975），并在周末结束前把高某送归高彦青； 二、高彦青保持其手机号码136××××9975不变，在夏立晓行使对高某的探望权时予以协助。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏立晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月五日 书记员  田 超
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初12512号原告：任建，男，1980年10月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县*************，公民身份号码522************。被告：周海军，男，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码362************。本院在审理原告任建诉被告周海军民间借贷纠纷一案中，原告任建于2020年12月18日以双方已协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任建撤回起诉。本案受理费124元，减半收取62元，由原告任建负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十七日书记员  梁淑云
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1238号 申请执行人：郭某某，男，1955年5月22日生，汉族,现住山西省阳泉市。 被执行人：平定某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日，汉族现住平定县。 申请执行人郭某某与被执行人平定某公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初431号民事判决书，被执行人平定某公司、吕某某已给付申请执行人55384.2元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321民初431号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
江苏省滨海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0922破10号 申请人：李公成，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住滨海县。 2020年12月24日，滨海玉龙泉饮业有限公司（以下简称玉龙泉公司）管理人向本院提出申请，因玉龙泉公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告破产并终结破产清算程序。 本院认为，破产申请受理后，经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿或垫付的，人民法院应当依管理人申请宣告破产并裁定终结破产清算程序。本院受理玉龙泉公司破产清算案至今，债权人对玉龙泉公司破产清算均未提出异议，也无人提出破产重整或者和解申请。债务人玉龙泉公司名下的土地使用权及房产在破产受理之前曾被拍卖并分配，因负债较多，多家债权人未获分配或足额分配，因公司未能提供账册、重要文件无法查找，导致无法全面清算，经管理人调查，玉龙泉公司“无财产可破”，故提请本院宣告破产并裁定终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、宣告滨海玉龙泉饮业有限公司破产。 二、终结滨海玉龙泉饮业有限公司破产程序（如破产程序终结后2年内发现滨海玉龙泉饮业有限公司有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配）。 本裁定自即日起生效。 审判长  李范宇 审判员  郁光华 审判员  黄亚洲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  费 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26886号原告李雪玉，女，汉族，1998年1月29日出生，住河南省滑县。被告河南中州图书销售有限公司，住所地郑州市金水区北三环******，统一社会信用代码913207223141532295。法定代表人魏小飞。本院在审理原告李雪玉诉被告河南中州图书销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按原告李雪玉自动撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李雪玉负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二十一日书记员 张**阳
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4657号 原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县城荆山西路东段南侧(建源时代新村小区)，统一社会信用代码91370323795318142Q。 法定代表人：王庆平，董事长。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：司吉富，男，1979年6月22日出生，汉族，住沂源县。 被告：孙行红，女，1980年6月6日出生，汉族，住址同上，系被告司吉富之妻。 本院在审理原告沂源大玺物业有限公司与被告司吉富、孙行红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费65元，由原告负担。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴丽华
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2784号原告：李祥顺，男，汉族，1969年12月20日生，住镇江市。委托诉讼代理人：徐秋森、蔡克，江苏如炬律师事务所律师。被告：刘少义，男，汉族，1968年9月19日生，住安徽省桐城市。被告：刘辉，男，汉族，1992年10月3日生，住安徽省桐城市。原告李祥顺与被告刘少义、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥顺及其委托诉讼代理人徐秋森到庭参加了诉讼。被告刘少义、刘辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告李祥顺与被告刘少义、刘辉系朋友关系，均从事房屋中介的经营。2020年5月15日两被告因资金周转需要向原告借款，并共同出具借条一份，载明借款人民币20万元，于2020年6月1日归还。当日原告即通过银行转帐方式汇款20万元至刘少义的指定银行帐户。借款到期后，虽经原告多次催要，但两被告均未能偿还。为维护合法权益，特提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩。经审理查明，2020年5月15日，两被告出具借条，言明借到原告20万元，于2020年6月1日前归还。被告刘少义还在该借条上注明:“转入卡号62×××85安徽农村信用社”。同日原告向被告刘少义的62×××85账户转入20万元。借款期限届满后，两被告未能归还所借款项。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，借贷关系合法有效，被告应在约定期限内归还借款。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少义、刘辉于判决发生法律效力之日起十日内向原告李祥顺归还借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由被告刘少义、刘辉负担。此款原告已预交本院，故两被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。附上诉须知。审判员  沈正涛二〇二〇年十二月十二日书记员  王 媛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15104号 申请执行人：刘淑英，女，1979年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：左美丽，女，1985年8月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6023号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年12月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款53000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费1500元、执行费718元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李恒霖
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执625号李俊峰：李俊峰罚金一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给远安县非税收入管理局。至此，远安县人民法院（2020）鄂0525执625号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5902号 原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路**。统一社会信用代码913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，总裁。 委托诉讼代理人：赵晨光，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：山东旭鑫置业有限公司，住所地山东省东，住所地山东省东营市东营区史口镇消防路**码91370502494457712N。 法定代表人：杨茂华，总经理。 原告上海连成（集团）有限公司与被告山东旭鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海连成（集团）有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海连成（集团）有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。 审判员  杨江娇 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 飞
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0502执恢646号 李祥云： 关于你与被执行人东营市新世纪工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的31548元。被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司于2020年9月21日向我院自动履行31548元。本院于2020年9月21日向你过付本案案款31548元（含诉讼费、违约金）至此，（2020）鲁0502执恢646号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初489号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人仇合义，男，1969年6月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人仇合义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月26日20时10分许，被告人仇合义酒后驾驶一辆黑色无号牌二轮摩托车，沿本市东西湖区油纱路由西向东行驶至荷花街路口时，遇民警检查。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量为87mg/100ml，民警将被告人仇合义带至汉阳医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人仇合义血液中检出乙醇含量为186.14mg/100ml。被告人仇合义被抓获归案。被告人仇合义对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人仇合义具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人仇合义拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人仇合义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仇合义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仇合义如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人仇合义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓庆书记员胡毅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0921民初3039号原告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市府西路**盐城国投商务楼**北侧**。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，男，该公司员工。被告：吕文华，男，1981年4月24日生，汉族，住江苏省响水县。原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：盐城紫金财险公司）与被告吕文华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告盐城紫金财险公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告吕文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城紫金财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕文华赔偿原告盐城紫金财险公司支付的车辆损失赔偿款23900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，被告吕文华驾驶无号牌三轮汽车与李某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致两车受损。本起事故经交警部门认定，当事人吕文华负全部责任，当事人李某无责任。后苏Ｊ×××**的小型客车车主李某向原告书面申请代位赔偿其车辆损失，原告根据相关手续办理代位赔偿手续，并向李某支付了23900元车辆赔偿款，原告取得代位求偿权。原告多次向被告催要，被告均未给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕文华未作答辩，亦未提供相关证据。原告盐城紫金财险公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的事实；2.苏Ｊ×××**车辆的保单抄件一份，证明苏Ｊ×××**车辆在原告公司投保车辆损失保险的事实；3.保险公司的定损单，证明车辆损失23900元；4.“代位求偿”案件索赔申请书一份，证明苏Ｊ×××**车辆车主向原告公司申请代位索赔的事实；5.苏Ｊ×××**车辆车主李某出具的机动车辆索赔权转让书，证明苏Ｊ×××**车辆车主同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权益转让给原告公司；6.支付截图一份，证明原告公司已实际向李某支付23900元赔偿款。被告吕文华未到庭，亦未提交相关证据予以反驳，本院对原告盐城紫金财险公司提供的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年5月11日12时20分许，被告吕文华驾驶无号牌三轮汽车，在302县道35公里100米处（小尖镇港裕商城门口）倒车时，与李某驾驶苏Ｊ×××**小型客车发生碰撞，致两车不同程度损坏。本起事故经交警部门认定：当事人吕文华负事故的全部责任，当事人李某无责任。另查，苏Ｊ×××**苏小型客车车主为李某，该车在原告盐城紫金财险公司投保了车辆损失保险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，苏Ｊ×××**小型客车车辆定损23900元。2020年5月28日，李某向原告盐城紫金财险公司提出索赔申请，并向原告盐城紫金财险公司出具机动车辆索赔权转让书，将追偿权转让给原告盐城紫金财险公司。原告盐城紫金财险公司于2020年5月29日向李某支付赔偿款23900元。本院认为，被告吕文华驾驶无号牌三轮汽车与李某驾驶的苏Ｊ×××**小型客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，本起事故经公安交警部门认定，当事人吕文华负事故的全部责任，当事人李某无责任。原告盐城紫金财险公司作为苏Ｊ×××**小型客车车辆损失保险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告盐城紫金财险公司向被保险人李某支付了赔偿金，其有权向交通事故的责任人吕文华代位求偿，故原告盐城紫金财险公司要求被告赔偿原告已支付的车辆损失赔偿款23900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕文华在本判决发生法律效力后15日内支付原告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款23900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费398元，减半收取199元，由被告吕文华负担（该款由被告在履行判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  张荣荣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11463号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执957号刘国军：本院执行的（2020）黑0231执957号执行案件，刘国军罚金一案，被执行人刘国军已履行完毕生效法律文书所确定的义务，执行金额7，000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4068号 申请执行人丁镓健，男，1997年8月22日出生，汉族，住英德市。 被执行人黄嘉和，男，1997年11月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人丁镓健与被执行人黄嘉和借款合同纠纷一案，英德市人民法院依据的（2020）粤1881民初1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄嘉和需支付10000.00元欠款给申请人丁镓健。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执4068号案件终结本次执行程序。 被执行人黄嘉和负有继续向申请执行人丁镓健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨 奋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2140号之一申请执行人：梅平，女，汉族，1971年3月6日生，住泰兴市。被执行人：泰州金翱汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨鹏，董事长。关于申请执行人梅平与被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司经济补偿金、工资争议纠纷一案，泰兴劳人仲案字（2019）第566-1号仲裁裁决书已经发生法律效力,依该裁决：被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司应支付申请执行人梅平解除劳动合同经济补偿金11430.82元，工资3097.5元，合计14528.32元。因被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月22日，本院首次接待申请执行人梅平，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月23日、7月31日、9月21日、本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月23日依法冻结了被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下银行存款账户14个（银行账户由扬州市邗江区人民法院冻结在先，无法扣划），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车5辆，但车辆均已被购买转出；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司名下位于泰兴市区东××东侧、××路北侧的房地产（含附属物），但该房产由扬州市邗江区人民法院查封在先，我院已向扬州市邗江区人民法院申请参与分配。4.2020年9月11日本院至被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司所在地泰兴市区东××东侧、××路北侧4S店进行调查，发现该公司已关闭，且扬州市邗江区人民法院已张贴查封公告、封条，未发现被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。5.2020年12月10日，本院依法将被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年12月9日，本院依法对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7、上述财产查控等情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州金翱汽车销售服务有限公司的财产进行了调查，除依法轮候冻结了被执行人名下的银行存款账户、轮候查封被执行人名下房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；关于本院轮候查封被执行人厂房土地，扬州市邗江区人民法院正在进行处置，本院亦已发送参与分配函件，要求参与分配。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次泰兴劳人仲案字（2019）第566-1号仲裁裁决书的执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5983号申请执行人：胡建华，女，1968年10月20日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。胡建华与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款40672.63元及相应利息，并承担执行费510元。上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡建华向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下的银行账户，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，查封了被执行人上海新明环球置业有限公司名下坐落于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室房产，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，在拍卖后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5983号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年十二月二十八日法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2005号 原告：解某，男，1998年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：方军，安徽华翰律师事务所律师。 被告：秦某1，女，2001年1月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：秦某2，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：王某，女，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告解某与被告秦某1、秦某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告解某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告解某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年十二月九日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢711号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邓希成，男，1981年04月09日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李圆，女，1984年05月07日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓希成、李圆借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐天愉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3481号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张朝军，男，汉族，1980年10月21日出生农民，现住依兰县。被告:刁树英，女，汉族，1967年7月4日出生农民，现住依兰县。被告:张力，男，汉族，1967年7月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张朝军、刁树英、张力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26302号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：林红，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林红保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1860号 申请执行人：谢国兴，男，1949年8月14日，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：谢国冠，男，1975年8月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人谢国兴与被执行人谢国冠故意伤害罪纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702刑初67号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢国冠没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谢国兴向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月20日向被执行人谢国冠发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人谢国冠没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人谢国冠限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并已额度冻结被执行人谢国冠在中国工商银行股份有限公司广西钦州市安州支行账户内的存款，冻结期限为一年（自2020年9月2日至2021年9月1日），暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人谢国兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1860号案件终结本次执行程序。 被执行人谢国冠负有继续向申请执行人谢国兴履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴 婧
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1382号 申请执行人:荔浦县陆臻农资经营部，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路**。统一社会信用代码:91450331557201088B。 投资人：陆臻，男，汉族，1973年10月19日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦运达，男，汉族，1965年9月10日出生，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦县陆臻农资经营部与被执行人韦运达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人货款8066元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月21日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 欧仕强 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执739号被执行人：孙淑华。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对孙淑华在工行河南省平顶山鲁山支行6212261707009205542账户中的存款1609元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月十日书记员  龙辅丹
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初96号 原告：朱燕芳，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告朱燕芳与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配 纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱燕芳及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱燕芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的5.783亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计346980元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分346980元给原告（5.783亩×100000元/亩×60%=346980元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费2270元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯水利边（地名）开荒土地5.783亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱燕芳的起诉。 案件受理费3252元，保全费2270元，退回给原告朱燕芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审200号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街**。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李连河，男，汉族，1976年4月14日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以李连河非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年7月31日作出了汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的480平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的480平方米土地处每平方米20元的罚款，计9600元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年7月31日依法送达李连河。李连河未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年11月1日催告李连河履行，催告书送达十日后李连河仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）45号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨 琴
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4664号 原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路**。 法定代表人：冯恩生，该行行长。 被告：颜世瑞。 被告：朱秀兰。 被告：山东巨馨融资担保有限公司。 被告：临朐三生德嘉置业有限公司。 原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告颜世瑞、朱秀兰、山东巨馨融资担保有限公司、临朐三生德嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 伟
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1701号 原告：延川县农村信用合作联社。 住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，该联社理事长。 委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。 被告：董瑞峰，男，1974年2月16日出生，汉族，延川县高家屯乡刘家渠村人，农民，现住该村。 被告：董海军，男性，1974年2月5日出生，汉族，延川县高家屯乡刘家渠村人，农民，现住该村。 被告：王雪花，女性，1972年10月3日出生，汉族，延川县高家屯乡刘家渠村人，农民，现住该村。 原告延川县农村信用合作联社与被告董瑞峰、董海军、王雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延川县农村信用合作联社的委托代理人田秋艳、被告董瑞峰到庭参加了诉讼，被告董海军、王雪花传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董瑞峰偿还原告借款本金229000元及利息、罚息；2、判令被告董海军、王雪花对以上款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月26日，原告延川县农村信用合作联社与被告董瑞峰签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款229000元，约定月利率为9.51‰，借款用途为借新还旧，借款期限为1年，结息方式为按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告董海军、王雪花为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告董瑞峰发放了贷款229000元。借款到期后被告未按约定偿还借款及利息，经原告催要未果。 原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、放贷通知书等复印件各一份，证明被告董瑞峰于2018年10月26日在延川县农村信用合作联社借款229000元，约定月利率是9.51‰，罚息是执行率上浮50%，借款期限为1年，被告董海军、王雪花为该笔借款的保证担保人，借款合同签订后，原告当日将钱汇入董瑞峰名下的银行卡内。2、贷款情况说明一份，证明截止2020年12月16日该笔贷款的余额为229000元，利息为67850.17元。 被告董瑞峰辩称，原告所述借款属实，他现在尽快向实际使用人催收贷款。 被告董海军、王雪花缺席未答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的以上证据，被告董瑞峰无异议，经审查该证据来源合法、内容真实，能够证明被告董瑞峰向原告借款的事实，被告董海军、王雪花为保证人，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2018年10月26日，原告延川县农村信用合作联社与被告董瑞峰签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款229000元，约定月利率为9.51‰，借款用途为借新还旧，借款期限为1年，结息方式为按季结息，逾期未归还借款按本合同执行利率上浮50%计付罚息。被告董海军、王雪花为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后原告按照约定向被告董瑞峰发放了贷款229000元。截止2020年12月16日共欠本金229000元，欠利息67850.17元。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社与被告董瑞峰签订的借款合同以及与被告董海军、王雪花签订的保证担保合同及展期合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务。原告延川县农村信用合作联社按照约定的日期、数额向被告董瑞峰提供借款，被告未按期归还借款本息，违反了合同的约定，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告要求被告董瑞峰偿还借款本息及承担违约责任的请求本院予以支持。被告董海军、王雪花与原告签订了保证担保合同，保证合同约定保证方式为连带保证，据此，原告要求被告董海军、王雪花负连带保证担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告董瑞峰于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金229000元及利息（从2019年10月26日起利息按月利率9.51‰上浮50%计算至执行完毕之日）；由被告董海军、王雪花承担连带保证责任。 二、由被告董瑞峰于判决生效后十日内一次性偿还原告延川县农村信用合作联社于2020年12月16日之前所欠利息67850.17元；由被告董海军、王雪花承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，减半收取2876元，由被告董瑞峰负担，被告董海军、王雪花承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨东翠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 恬
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保752号申请人：开封市高远建筑材料有限公司。法定代表人：李海洋，该公司经理。统一社会信用代码91410223MA44XQHN52。住所地：尉氏县邢庄乡尚村。被申请人：李趁红。女，汉族，1970年08月29日生，住尉氏县。被申请人：刘红院，男，汉族，1970年11月22日生，住尉氏县。申请人开封市高远建筑材料有限公司于2020年12月9日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行账户或等同价值的其他财产进行保全（保全金额为9万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款或等同价值的其他财产。（保全金额为9万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月九日书记员  杨 洋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7506号原告：王高，男，生于1987年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：向弦，男，生于1993年5月25日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，原告王高与被告向弦劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王高到庭参加诉讼，被告向弦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王高向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资5300.00；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月至2019年11月，原告在被告承包的交投2-2-202，中央购物广场A栋704，吉美家2期火星人集成灶门市，负责水电安装，其中交投2-2-202房间126平米，费用合计4536元，中央购物广场A栋704房屋135平米，共计费用4050元，吉美家火星人集成灶门市，共计费用4500元，共计13086元，已结工资7786元，共欠工资5300元，2020年5月11日，被告向原告出具欠条一份，内容：“2019年实欠王高水电工资伍仟叁佰元（5300）整，于2020年6月11日前付清，欠款人向弦”。约定时间到期后，被告拒不支付上述工资款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告向弦未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告王高经人介绍从2018年起，在被告向弦承包的工地上为其做水电工。2019年7月至2019年11月，原告在被告承包的交投2-2-202、中央购物广场A栋704、吉美家2期火星人集成灶门市负责水电安装。工程完工后经结算，被告应向原告支付劳务费共计13086元，被告支付了7786.00元，尚欠5300元，被告于2020年5月11日向原告出具欠条一份，内容：“欠条2019年实欠王高水电工资伍仟叁佰元（5300.00）整，于2020年6月11日前付清。欠款人：向弦日期：2020年5月11日身份证：”。约定时间到期后，被告未支付上述劳务费，原告遂诉至本院，提出前述请求。审理中，经本院电话联系被告向弦，向弦称尚欠原告劳务费5300.00元属实，但系因未收到房主应付的工程款造成未向原告支付。上述事实，有经庭审质证的《欠条》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告王高为被告向弦提供劳务后，经被告结算，应付原告劳务费13086元，支付7786.00元后尚欠原告5300元，被告于2020年5月11日向原告出具了欠条一份。上述行为足以证明原、被告之间劳务合同关系成立，原告要求立即支付欠款，理由正当，本院依法支持。被告辩称未收到房主应付的工程款造成未向原告支付。但被告与房主和被告与原告之间的法律关系，系两个不同的法律关系，被告以此为由拒付原告的劳务费无法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告向弦于本判决生效之日起七日内支付原告王高劳务费5300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告向弦负担。本判决为终审判决。审判员  郑兴才二〇二〇年十二月二十一日书记员  向 倩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初4553号 原告：中国工商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县县城鲁山路**,统一社会信用代码91370323168612190C。 负责人：宋以国，行长。 委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。 被告：王帆，男，1993年7月8日出生，汉族，住沂源县。 原告中国工商银行股份有限公司沂源支行与被告王珂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴丽华
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执600号申请执行人：曾某某，男，汉族，1973年2月17日出生，住河南省社旗县。被执行人：白某某，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省社旗县。申请执行人曾某某申请执行与被执行人百万理借款合同纠纷一案,社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3966号民事调解书已发生法律效力。因白某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十四日书记员 程沛善
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6334号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人王萍，女，1959年10月11日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人王萍金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13095号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金52875.12元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费1894元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13095号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13095号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324财保31号申请人：闻波，男，汉族，生于1980年2月17日，居民，住湖北省竹溪县。被申请人：北京红都集团有限公司。住所地：北京市东城区东交民巷**。统一社会信用代码：。法定代表人：张培，系该公司总经理。申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京红都集团有限公司名下的财产在24万元限额内采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为其提供担保。本院经审查认为：闻波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在24万元限额内查封、冻结北京红都集团有限公司名下的财产。查封、冻结动产期限为1年，不动产期限为期2年。案件申请费1720元，由申请人闻波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谌德武二〇二〇年十二月十五日书记员  郭婷婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2545号申请执行人：张茂军，男，1972年8月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘太河，男，1968年7月9日出生，汉族，住肥城市。本院审理的张茂军与刘太河民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4391号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对刘太河的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结刘太河名下银行存款33000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙瑞清
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1414号之七被执行人：陈浩，男，汉族，1987年03月20日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人陈浩在23×××60账户内余额人民币6.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈浩在财付通支付科技有限公司23×××60账户内存款人民币6.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  毛清宝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1302号 申请执行人：赵锡钟，男，1969年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区官赵**，公民身份号码：4201111969********。 委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所实习律师。 被执行人：耿欣，男，1981年8月24日出生，汉族，住武，住武汉市洪山区光谷大道****身份号码：4201111981********。 关于申请执行人赵锡钟（以下简称：申请执行人）与被执行人耿欣（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款375800元及占用利息（以375800元为本金，按年利率12%计算利息自2018年7月15日至债务全部清偿之日止）；2.被执行人承担诉讼费3497元、本案执行费500元。本院于2020年7月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。后本院通知被执行人进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月4日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，并扣划被执行人的银行存款1474元（拟发还申请执行人）。上述账户冻结期限分别截止至2021年7月15日、2021年8月13日、2021年8月18日。 2.2020年9月9日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。2020年9月11日，本院依法查封被执行人名下位于武汉东湖新技术开发区蓝光COCO时代4栋1单元12层1号房屋，本案系轮候查封，查封期间为2020年9月11日至2023年9月10日。本院在（2018）鄂0192执1571号案件中拟将该房屋进行拍卖，赵锡钟已经提交参与分配申请，在拍卖成交后，本院将依法进行分配。 3.2020年11月25日，本院通知被执行人到本院接受现场调查，被执行人称暂无能力履行本案债务，同意配合法院拍卖上述房屋。 4.经查询，武汉市洪山区人民法院和本院受理的耿欣作为被执行人的两起案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4613号民事调解书的本次执行程序。 被执行人耿欣应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4613号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人耿欣的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人赵锡钟如发现被执行人耿欣有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月四日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2687号之一 申请执行人詹建金，男，1978年6月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈苍，男，1984年2月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人柯斌，男，1992年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人詹建金、陈苍依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初4234号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1000000.00元及利息等。本院于2020年7月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人柯斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人詹建金、陈苍后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢437号之四申请执行人：刘宝志，男性，1947年08月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丛光日，男性，1954年07月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘宝志与丛光日合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人丛光日未履行（2016）辽0203民初3457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丛光日中国银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月五日书记员  何剑桥
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执470号之十二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。 负责人：汪道国，该行行长。 被执行人：黑龙江嵩天薯业集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：大庆嵩天淀粉有限公司，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：李纪泉，该公司经理。 被执行人：嫩江嵩天薯业有限公司，住所地黑龙江省嫩江县。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司，住所地黑龙江省林甸县。 负责人：刘星涛，该公司总经理。 被执行人：扎兰屯嵩天薯业有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：赵立彬，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行与被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆嵩天淀粉有限公司、嫩江嵩天薯业有限公司、黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司、扎兰屯嵩天薯业有限公司、赵立彬借款合同纠纷一案中，被执行人均未履行法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆嵩天淀粉有限公司、嫩江嵩天薯业有限公司、黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司、扎兰屯嵩天薯业有限公司名下的土地及地上附着物、房产、车辆等财产，并对被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆嵩天淀粉有限公司、嫩江嵩天薯业有限公司、黑龙江嵩天薯业集团有限公司林甸第一分公司、扎兰屯嵩天薯业有限公司、赵立彬采取了限制高消费强制措施。经本院网络查控和传统查控，现被执行人均无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）黑06民初267号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁晓晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18011号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：肖某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告肖某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某立即支付信用卡欠款共计47038.91元（截至2020年8月13日本金31994.83元，利息9809.89元，违约金2685.39元，账户分期手续费2540.80元，其他费用8.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某承担。 事实和理由：肖某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计47038.91元。 被告肖某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年2月17日，肖某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，肖某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向肖某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31994.83元，利息9809.89元，违约金2685.39元，账户分期手续费2540.80元，其他费用（信用卡安全卫士批量扣费）8元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月10日的199.2元，2019年5月10日的278.1元，2019年6月10日的512.16元，共计989.46元。 本院认为：广发银行根据肖某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求肖某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期989.46元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31994.83元、利息9809.89元、违约金989.46元、账户分期手续费2540.80元、其他杂费8.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果肖某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，因适用简易程序，减半收取488元，由肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2779号申请执行人：吉春干，女，1966年1月28日生，汉族，住响水县。被执行人：单爱平，女，1965年3月29日生，汉族，住响水县。吉春干与单爱平借款合同纠纷一案，吉春干于2020年11月24日向本院申请强制执行，经查，本案的执行依据(2019)苏0921民初4469号法律文书未发生法律效力。本院认为，据以执行的依据未发生法律效力，不符合法院受理执行案件的条件，应当驳回仲裁裁判书的执行申请。本案中申请执行人吉春干依据未发生法律效力的法律文书申请执行，其请求本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吉春干的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月十六日书记员  张大康