wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5844号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：赵大鹏，男，1985年05月30日出生，汉族，住湖南省澧县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与赵大鹏金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3571号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵大鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金17916.68元，截至2020年4月1日的利息1517.5元、罚息7594.52元，合计27028.70元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵大鹏送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3571号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保54号申请人：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**。统一社会信用代码：91211300123168436A。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。被申请人：张广友，男，1950年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与被申请人张广友追偿权纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月16日向本院提出申请，要求查封被申请人张广友在朝阳县人民法院账户中依据（2020）辽1321民初2394号调解书的赔偿款2414元。申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已向本院提供其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：0120210101400402000031）作为担保。经审查，本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张广友在朝阳县人民法院账户中依据（2020）辽1321民初2394号民事调解书支付给其的赔偿款2414元。冻结期间，任何人不得支取该款项，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年十二月十六日法官助理任红玲书记员吴迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6516号之一 申请执行人:曾庆娟，女，1970年4月14日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 被执行人:东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司,住所地：东莞市东城区下桥银岭工业区,统一社会信用代码：914419006924805341。 法定代表人：赖光营。 申请执行人曾庆娟与被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2020]223号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司应向申请执行人曾庆娟支付本金77466元,并承担本案执行费1062元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院查封了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，自2020年7月8日起至2022年7月7日，但由于该车辆下落不明，本院无法进行变现处置；于2020年8月11日公开拍卖了被执行人东莞东城下桥冠茂皮具手袋有限公司所有的机器设备及存货单项资产，本案分配金额为190900元，其中拍卖款项为190900元，评估费1909元，网拍服务费2009元，诉讼费11615.07元，执行费2763.50元。在执行过程中，东莞市东城街道下桥股份经济联合社对执行款分配表提出执行异议，故本案暂不宜处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院执行人员于2020年6月10日到被执行人的登记住址现场查找，公司已不经营，未找到其他财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执6516号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二年十二月二十五日 书记员  袁慧君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13054号原告：孙亚东，男，汉族，1994年9月18日出生，户籍地河南省杞县。委托诉讼代理人：王祥龙，河南有章律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓丹，河南有章律师事务所律师。被告：崔纪功，男，汉族，1992年8月18日出生，户籍地河南省开封县。委托诉讼代理人：杜继清，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明伟，河南堃源律师事务所实习律师。原告孙亚东与被告崔纪功装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚东的委托诉讼代理人王祥龙，被告崔纪功及其委托诉讼代理人杜继清、宋明伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚东向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付原告维修费、生活费23894元，橱柜条子费用1980元，以上共计25874元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，原、被告签订《安装合同》，约定：被告将位于二七区的亚新美好悦峰楼内的橱柜、玄关柜，卫浴柜安装项目委托原告安装。承包价格为橱柜地柜48元/平米、吊柜48元/平米、玄关柜48元/平米、卫浴柜48元/平米。依据合同约定，原告按期完成了安装，并经被告方人员验收合格且已完成交付使用。然而，至今被告拖欠原告各项费用共计25874元，迟迟不予支付。原告多次与其协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告崔纪功辩称：被告与原告孙亚东并不认识，经见证人孙某介绍，包工头闫庄有施工队伍，被告认识孙某，闫庄与孙某也认识，经孙某介绍，被告所承接的工程由闫庄的施工队进行施工，于是被告与施工工人即原告孙亚东签订了安装合同，因被告与包工头闫庄及施工工人并不认识，口头约定了被告将工人的工资支付给见证人孙某，再由见证人孙某支付给包工头闫庄，由闫庄对其施工的工人发放工资。现被告按约定支付了全部工人工资（见微信转款记录），前期工人应得的工资闫庄已支付给了他的工人，即本案的原告。对原告主张的工资闫庄却不予支付，故原告应起诉闫庄索要工资，因为被告已全部支付给了闫庄，否则被告将会支付双份工资。根据被告签署并有孙某作为见证人的承诺书可知，被告将承接的郑州意利宝家居有限公司110平方包给包工头闫庄的施工队伍，且将工程总盈利的50%支付给闫庄个人；后经结算该工程总盈利部分已付给闫庄10000元整，闫庄认可2020年6月30日以前，所有工程款项结清。承诺书明确约定工人工钱由闫庄与工人结算，此结算方式由见证人孙某见证，并得到了工人一致认可。该工程经验收合格且完成交付后被告已经根据承诺书约定将各项费用支付给包工头闫庄，很明显是闫庄拖欠原告各项费用，与被告无关。因此原告应向闫庄主张权利，或者将闫庄作为本案的共同被告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告在庭审中对原告出示的其在微信中向原告发送的算账照片予以认可，该照片显示被告欠原告维修费及生活费23894元、橱柜条子费用1980元，共计25874元，故依法支持被告向原告支付25874元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告崔纪功于本判决生效之起十日内支付原告孙亚东维修费及生活费23894元、橱柜条子费用1980元，共计25874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告崔纪功负担。余额223.5元，退还原告孙亚东。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年十二月八日书记员  李曌欣
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执2847号申请人：中国音像著作权集体管理协会被申请人：公主岭市五月花皇家KTV，住所地吉林省公主岭市解放路南道西东广大厦。法定代表人：范延飞申请人与被申请人著作权侵权纠纷一案，申请人于2020年12月29日向本院递交申请，请求本院责令被申请人立即停止侵权行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人公主岭市五月花皇家KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《桃花朵朵开》的侵害。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  曲 刚审判员  刘 浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  金宇翔
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0111民初7880号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。负责人：韩宪君。委托诉讼代理人：刘静，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。被告：张宏义，男，汉族，1972年2月7日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，营业场所：西安市雁塔区三、四层。负责人：孙伟东。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称“平安陕西分公司”)诉被告张宏义、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“天安西安中心支公司”)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘静到庭参加了诉讼，被告张宏义、天安西安中心支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安陕西分公司诉至法院请求：1.被告张宏义向原告赔偿80000元。2.被告天安西安中心支公司在其承保的交强险范围内对上述赔款承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，被告张宏义驾驶陕A868XS号车在灞临路与李某某驾驶的陕AXXXXX号车发生碰撞，造成事故。本案事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告张宏义负事故全部责任。其中李某某驾驶的陕AXXXX号车在原告处投保机动车交强险和商业险，被保险人为西安市高桥骨灰墓园，被告张宏义驾驶陕A868XS号车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司处投保机动车交强险。2019年4月4日，原告因该事故现告别保险人西安市高桥骨灰墓园赔付保险金80000元。被告张宏义负事故全部责任，应该向被保险人进行赔偿，被告天安西安中心支公司在其承保的交强险范围内对上述赔款承担连带赔偿责任。被告张宏义经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交答辩状。被告天安西安中心支公司经本院合法传唤，未到庭应诉提交书面答辩状。答辩意见为：陕A868XS号车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告收到传票后于2020年11月4日向原告支付了2000元财产损失的赔款。经审理查明：2019年1月14日16时许，张宏义驾驶陕A868XS号车在灞临路由西向东行驶至半引路十字西侧附近时，在左转时过程中，适逢李某某驾驶的陕AXXXXX号车(车载答兴利、常某某)沿灞临路由东向西行驶至此，二车相撞，陕A868XXX号XX道沿，张宏义驾车逃逸，事故致二车受损、答兴利、常某某受伤。2019年1月22日西安市公安局交XX队XX大队作出第610111120190000012号道路交通事故认定书，认定被告张宏义负事故全部责任，李某某无责任。另查明：李某某驾驶的陕AXXXXX号车辆的所有权人为西安市高桥骨灰墓园，该车在原告平安陕西分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，西安市高桥骨灰墓园委托陕西兴胜保险公估有限责任公司对陕AXXXXX号车辆进行了车损评估，评估结果为：1.确定应更换配件的价格为83757元。2.确定修理费用为10530元。损失价格主材料费+工时费=94287元。价格评估的损失价格总额为94287元。评估作出后，原告与西安市XX园XX号车辆的损失赔偿达成一次性定损协议，确定陕AXXXXX号车辆一次性定损处理金额为80000元，之后原告将80000元支付给西安市高桥骨灰墓园。西安市高桥骨灰墓园向原告出具机动车辆索赔权转让书。再查明：被告张宏义驾驶的陕A868XS号车在被告天安西安中心支公司投保了交强险，2020年11月4日向原告支付了2000元财产损失的赔款。上述事实有原告陈述、道路交通事故认定书、陕AXXXXX别克牌汽车车损公估报告、一次性定损协议、机动车辆保险定损报告、商业保单抄件、银行支付回单、机动车辆索赔权权转让书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被告张宏义经本无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告张宏义作为侵权人，对交通事故的发生负有全部责任，本应由其赔偿西安市高桥骨灰墓园车辆损失。原告作为陕AXXXXX号的商业险的承保公司，在向车主赔偿之后依法取得了向被告张宏义追偿的权利。被告天安西安中心支公司作为陕A868XS号车辆的交强险投保公司，已在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，剩余78000元均应由被告张宏义赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏义于本判决生效之日起二十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司78000元人民币。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，原告已预交，由原告负担23元，由被告张宏义承担877元。被告张宏义于本判决生效之日起二十日内将诉讼费连同上述应付款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   张 琦  二〇二〇年十二月一日     法  官  助  理      魏  华    书  记  员   陈 霖1
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3970号原告：山西易高煤层气有限公司，统一社会信用代码911400007942492294，住所地山西省晋城市黄**街1539号锦华商务大厦A座12楼。法定代表人：冯会方，该公司董事长。委托诉讼代理人：琚学东，山西士直律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立峰，该公司财务总监。被告：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路**。诉讼代表人：严爱兵，江苏中厦集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：马成霞，江苏锐智律师事务所律师。原告山西易高煤层气有限公司与被告江苏中厦集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西易高煤层气有限公司的委托诉讼代理人琚学东、张立峰，被告江苏中厦集团有限公司的委托诉讼代理人马成霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西易高煤层气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告确认原告债权金额为2023792.58元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告己于2019年9月向被告提交了债权人申报登记表，申报债权为2项：一是江苏中厦集团有限公司欠原告8095170.31元发票；二是若无法开具8095170.31元发票，我公司债权损失2023792.58元。原告认为依据税法相关规定，江苏中厦集团有限公司己无法向原告开具8095170.31元发票，将导致原告损失2023792.58元（损失金额=8095170.31×所得税税率25%）。被告所确认的我公司债权394612.04元，可能是为开具8095170.31元发票所需缴纳的税金，而该税金属于税务机关，不属于我公司。为维护原告合法权益特提起诉讼，望人民法院查明事实依法支持原告诉讼请求。被告江苏中厦集团有限公司辩称，对原告起诉的损失不予认可，根据山西省沁水县人民法院（2013）沁民初字第356号民事判决书，原告尚差欠被告工程款1201087.13元及逾期付款利息。若原告证实工程款已经结清，我公司要求原告出示相关支付凭证，待确认原告不差欠工程款后，可以协助出具相应的发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月20日，江苏中厦集团有限公司收到山西易高煤层气有限公司的中标通知书，江苏中厦集团有限公司成为山西易高煤层气有限公司二期项目土建标段二的中标人。随后，双方签订了《山西易高煤层气有限公司煤层气液化项目二期工程标段二土建施工合同》《土建二标段补充合同》等。后双方在履行合同过程中发生纠纷，江苏中厦集团有限公司向山西省沁水县人民法院提起诉讼，该院于2014年11月28日作出（2013）沁民初字第356号民事判决，判决山西易高煤层气有限公司向江苏中厦集团有限公司支付工程欠款1201087.13元及逾期利息，后双方均上诉，该案经山西省晋城市中级人民法院二审作出（2015）晋市法民终字第317号民事裁定，驳回上诉，维持原判。该案生效进入执行后，江苏中厦集团有限公司申请对山西易高煤层气有限公司的相关存款进行了冻结。后山西易高煤层气有限公司向江苏中厦集团有限公司履行了1201087.13元的还款义务，具体情况如下：2014年11月17日，山西省晋城市劳动保障监察支队收到原告山西易高煤层气有限公司239149.4元，该款用于支付案涉工程的工人工资；2015年7月2日，原告山西易高煤层气有限公司向山西省沁水县人民法院缴纳执行款530465.15元，用于支付案涉工程的款项；2017年10月25日，山西省沁水县人民法院因涉该案工程款的支付在原告山西易高煤层气有限公司的交通银行晋城分行营业部账户扣划431485.45元。上述三项合计1201100元。被告江苏中厦集团有限公司对该争议的款项1201087.13元已经实际履行完毕予以认可。另查明，2017年4月5日山西易高煤层气有限公司向山西省沁水县人民法院提起诉讼，要求江苏中厦集团有限公司提供金额为8095170.31元的建筑统一发票。该院于2017年5月4日作出（2017）晋0521民初300号民事判决，判决江苏中厦集团有限公司向山西易高煤层气有限公司提供金额为8095170.31元的建筑统一发票。还查明，因被告江苏中厦集团有限公司已经进入破产清算程序，原告山西易高煤层气有限公司于2019年7月25日向被告江苏中厦集团有限公司申报金额为2023792.58元的破产债权，依据为因江苏中厦集团有限公司差欠债权人山西易高煤层气有限公司金额为8095170.31元发票，造成债权人山西易高煤层气有限公司损失2023792.58元（8095170.31元×25%）。2020年6月22日，江苏中厦集团有限公司就上述债权申报发函告知山西易高煤层气有限公司，确认债权数额为394612.04元，不予确认的金额为2023792.58元。之后，原告山西易高煤层气有限公司向本院提起本案诉讼。本院认为，案件的争议焦点是原告山西易高煤层气有限公司主张的损失2023792.58元是否有依据。本案中，被告江苏中厦集团有限公司应当向原告山西易高煤层气有限公司出具金额为8095170.31元的建筑业统一发票已经生效法律文书确定，但因被告江苏中厦集团有限公司处于破产清算状态，无法及时向税务机关缴纳相应的税金，从而导致未能向原告山西易高煤层气有限公司出具金额为8095170.31元的建筑统一发票。原告山西易高煤层气有限公司主张2023792.58元损失的前提是该损失已经实际产生或经有关机关认定在未来一段时间内将要产生，从现有证据看，原告山西易高煤层气有限公司未提供税务机关出具的该企业当年企业所得税年报证实其损失，也未提供税务机关出具的该企业当年或5年的所得税缴纳税款凭证、明细、流水，且原告山西易高煤层气有限公司并未自行向税务机关缴纳相应税金而开具8095170.31元的建筑业统一发票，故本院认为原告山西易高煤层气有限公司的举证尚不能足以证实其已产生上述损失。但是，原告山西易高煤层气有限公司在提供其它完税凭证等证据证实其实际损失后可另行主张。因此，本院认定本案中原告山西易高煤层气有限公司主张的2023792.58元损失没有事实和法律依据，故对原告山西易高煤层气有限公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告山西易高煤层气有限公司的诉讼请求。案件受理费22990元，由原告山西易高煤层气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  楚士将人民陪审员  邵成专人民陪审员  毛育民二〇二〇年十二月十日法官 助理  李 希书 记 员  蓝 羽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4333号申请执行人刘某某，男，住址辽宁省建昌县二道湾子乡。被执行人刘某某，女，住址辽宁省铁岭县阿吉镇。被执行人王某，男，住址黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。申请执行人刘某某与被执行人刘某某、王某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初11883号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某某、王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某某、王某于(2019)辽0106民初11883号民事判决书生效后十日内偿还申请执行人刘某某欠款x元，承担案件受理费x元执行费。在规定期限内，被执行人刘某某、王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2020年11月27日冻结被执行人刘某某财付通一个账户，并于2020年12月21日对上述存款账户扣划得款合计x元；3、2020年12月21日申请执行人刘某某收到被执行人王某给付的现金x元，并向法院出具收条，自愿申请放弃本案对被执行人王某的一切权利，解除被执行人王某的一起强制执行措施，同时屏蔽被执行人；4、查询被执行人无房产、无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于12月21日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初11883号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十二月二十三日书记员  王安娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2343号之十一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:陈向敏（曾用名孟江南），男，1987年4月10日生，汉族，住陕西省周至县。关于申请执行人与被执行人陈向敏罚金一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人陈向敏在17×××52账户内余额人民币501.00元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈向敏在中国工商银行17×××52账户内存款人民币2499.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月二十二日书记员  王国栋
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执1076号申请执行人：贺玲，女，汉族，1968年8月16日生，住赤壁市。被执行人：陈世乾，男，汉族，1969年3月9日生，住赤壁市。本院在执行申请执行人贺玲与被执行人陈世乾民间借贷纠纷的(2020)鄂1281民初1165民事调解书一案中，责令被执行人陈世乾履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人贺玲人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。但被执行人陈世乾未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人贺玲与被执行人陈世乾于2020年12月17日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人陈世乾于2021年1月起每月30日前支付申请执行人贺玲3000元，直至300000元还清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人贺玲与被执行人陈世乾达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1281执1076号案件的执行。若被执行人陈世乾不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭祥
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执714号之三移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：李兰，女，汉族，1983年7月7日出生，四川省宜宾市江安县，住宜宾市江安县大妙乡大妙街村政府路。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初163号《刑事判决书》，于2020年11月9日立案受理执行被执行人李兰罚金一案，移送强制执行内容：强制执行李兰罚金100000.00元。在执行过程中：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人李兰邮寄送达执行通知书、报告财产令失败，于2020年12月28日到四川省女子监狱向李兰送达执行通知书、财产报告令。二、本院于2020年11月9日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人李兰有可供执行财产。于2020年11月10日启动传统查控，未查询到被执行人李兰有可供执行财产。三、本院于2020年12月9日对被执行人李兰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人李兰名下暂无可供执行财产，经合议庭合议后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨仁杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢122号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人肖丽萍，女，汉族。被执行人雷良达，男，汉族。被执行人雷文姜，女，汉族。被执行人陈冰冰，女，汉族。被执行人徐旭霞，男，汉族。被执行人永州市恒隆房地产有限公司。法定代表人：徐旭霞，系该公司总经理。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人雷良达、徐旭霞、雷文姜、永州市恒隆房地产有限公司、陈冰冰、肖丽萍金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初859号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初859号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年十二月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1466号洪阿杠本院执行的申请洪阿杠追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
周周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1019号申请人周口市淮阳区宏泰烟花爆竹销售有限公司，注册号411626100001496（1-1），地址：这可是要求四通镇谷庄李贯河南侧。法定代表人黄学涛，该公司经理。被申请人张斌，男，汉族，1968年11月3日生，住河南省鹿邑县。申请人周口市淮阳区宏泰烟花爆竹销售有限公司与被申请执行人张斌买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫16民终4087号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无可供执行。因被执行人没有报告财产，本院依法办理了被执行张斌的拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  张海燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5857号原告：何某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告何某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款29268元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年7月，被告因资金周转，从原告处陆续借款。截至2019年9月15日，被告共欠原告29268元。原告索要借款无果，遂诉至法院。被告张某辩称，我没有向原告借钱，微信转账是正常的经济往来，并不是借款。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2020年5月,被告在原告老公经营的快递店工作。2017年3月至2019年5月，原告通过微信陆续给被告转账18958元。2017年7月29日至2019年7月31日，被告通过微信和支付宝向原告陆续转账32786元。庭审中，原、被告均认可原告长期为被告提供微商货品，被告通过微信转账向原告支付部分货款；原告提出自己主张的借款29268元包含微信转账18958元和帮被告购买东西的10310元，但被告提出自己均已付清。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张自己通过微信转账和代买货品给被告借款29268元，但被告在该时间段也向原告转账32786元，且双方之间还存在其他经济关系，故原告提供的证据并不能证实被告欠付原告借款的事实；原告以小额、多笔的方式向被告转账，且长达两年多的时间都未进行过结算，亦不符合民间借贷的交易习惯。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。案件受理费减半收取266元，由原告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王雅洁书记员 何丽萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2000号罪犯李明阳，男，汉族，1978年12月12日出生于湖南省祁东县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）普中刑二初字第101号刑事判决，认定被告人李明阳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月24日作出（2008）云高刑终字第1637号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月15日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2014年10月20日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李明阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李明阳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李明阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分325分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李明阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李明阳的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年6月15日起至2029年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之九十八申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨xx在中国建设银行43674271014702xxxxx_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7553号申请执行人陈海欣，女，1978年10月15日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人陈海欣与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陈海欣依据(2020)陕0112民初2333号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4316元和诉讼费25元，共4341元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区8幢1单元2层202号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2333号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初6022号原告：株洲捷翊汽车租赁有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路汽车城******商铺。负责人：陈磊。被告：汤剑飞，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在审理原告株洲捷翊汽车租赁有限公司诉被告汤剑飞融资租赁合同纠纷一案中，原告株洲捷翊汽车租赁有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告汤剑飞的起诉。本院认为，原告株洲捷翊汽车租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲捷翊汽车租赁有限公司撤回对被告汤剑飞的起诉。本案案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告株洲捷翊汽车租赁有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年十二月二十九日法官助理肖雅兰书记员陈位权
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢209号之二一、执行当事人申请执行人：南京三喜农机股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：黄亚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：兴化市丰谷农机有限公司，住所地兴化市。法定代表人：崔桂保,该公司总经理。被执行人：崔桂保，男，1943年8月22日出生，汉族，住兴化市。被执行人：崔宝萍，女，1977年6月27日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2017)苏1291民初1804号民事调解书。（二）申请执行债权情况：货款2031792元，违约金30000元，受理费18208元；崔桂保、崔宝萍在78.315万元的范围内对被执行人兴化市丰谷农机有限公司的债务承担连带清偿责任。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月20日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月2日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月21日、11月26日开展“总对总”网上查控；2.于2020年8月20日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件；4.委托兴化市人民法院代为调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有存款，本院分别于2020年8月29日、12月17日、12月25日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金112478.52元，发还申请执行人110991.52元，缴纳执行费1487元；轮候查封被执行人崔宝萍名下位于兴化市新城××北路××（健康××商铺由北向××）、××北路××（健康××商铺由北向××）不动产，查封期限3年，自2020年9月11日至2023年9月10日，本院无处置权，已向首封法院丹阳市人民法院邮寄参与分配函；向兴化市人民法院邮寄协助执行通知书，冻结被执行人崔宝萍的执行款；未发现有其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位110991.52元，缴纳执行费1487元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月28日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1291民初1804号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月三十日书记员  莫海丽
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初221号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人郭海亮，男，1984年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省高阳县，现住本村。2020年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，同年9月8日被高阳县公安局取保候审，同年11月25年本院取保候审日。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人郭海亮犯故意伤害罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人郭海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2019年12月29日1时许，在高阳县Ａ酒吧门口，被告人郭海亮将被害人张某1打伤，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某1的损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证；被告人供述与辩解；证人证言；辨认笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人郭海亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人家属达成和解，赔偿损失，取得谅解，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人郭海亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月29日1时许，在高阳县Ａ酒吧门口，被告人郭海亮等人因琐事与张某1等人相互殴打，被告人郭海亮将张某1右胳膊打致骨折，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：张某1的损伤属轻伤二级。 案发后，被告人郭海亮赔偿被害人经济损失4.5万元，被害人对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 2020年9月6日被告人郭海亮到高阳县公安局投案。 上述事实有辨认笔录（附照片），高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被害人张某1陈述，证人胡某、张某2、张某3、高某证言，被告人郭海亮供述及其户籍证明信，调解协议，到案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海亮故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，赔偿被害人的经济损失，也取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 人民陪审员  张树培 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  冯 硕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1825号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：权万刚，男，1976年8月15日出生，汉族，住大名县红庙乡东横堤村，身份证号：1304251976××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人权万刚共拖欠燃气量52方，折合燃气费139.36元。要求被申请人权万刚给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人权万刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费139.36元。 申请费16.7元，由被申请人权万刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9050号之二申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：齐东永，男，1969年4月25日出生，汉族，职业，住天津市宝坻区。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与齐东永融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初2707号民事判决书确定的法律义务。被执行人至今未履行。本院（2019）津0116民初2707号判项三、确认丰田牌小型轿车一台（机动车登记编号：津ＲＡ××**，车辆识别代码／车架号：ＬＦＭＡ180Ｃ1Ｈ0103270，发动机号：9371679）的所有权属于原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告齐东永应配合原告办理上述车辆的过户手续。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司已将债权转让至第三人，本院已出具裁定协执，将丰田牌小型轿车一台（机动车登记编号：津ＲＡ××**，车辆识别代码／车架号：ＬＦＭＡ180Ｃ1Ｈ0103270，发动机号：9371679）过户至第三人。关于其他判项，经查，被执行人名下无有价证券登记；无工商登记；无房产；无车辆；无银行存款；暂未发现其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十五日书记员  张芮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9151号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：崔善福，男，汉族，1965年9月10日出生，住，住黑龙江省鹤岗市向阳区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与崔善福信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人崔善福名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔善福名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2951号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：鲁震震，男，1991年2月16日出生，汉族,住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与鲁震震追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监5号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特369号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执15095号关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行王某、于某借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执15095号，被执行人王某已全部履行（2020）豫0105民初18051号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢99号 申请执行人黄云松，男，1950年10月12日，壮族，居民，住广西宜州市。 特别授权委托代理人韦贵先，男，1963年4月5日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司。（已被注销） 法定代表人廖雄，经理。 申请执行人黄云松与被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司返还投资款纠纷一案，本院作出的（2005）环民初字第60号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司应给付申请人本息共计292000元，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经执行得案款110000元，余下案款未执行到位，申请执行人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行，立案号为：（2020）桂1226执恢99号，本次申请执行标的本金190890元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中，经对被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司名下财产进行调查发现，被执行人环江毛南族自治县煤炭工业公司因国有企业改制于2006年10月9日被注销，目前暂未发现有可供执行的财产。另查明申请执行人黄云松已向本院申请追加第三人广西环江雅京矿业有限公司、尹鹏翔、张建祥为本案被执行人，该项申请由本院组成合议庭立案审查，目前尚在审查中，待审查结果出来之后，如法院支持申请人的诉求，可持相关法律文书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃警虑 审 判 员 黄俊权 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 谭秀微 书 记 员 韦项议
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保291号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：黄小龙，男，1974年5月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：曾海香，女，1976年4月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人黄小龙、曾海香的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄小龙、曾海香的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17829号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：吕某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告吕某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告吕某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令吕某某立即支付信用卡欠款共计87657.02元（截至2020年8月13日本金68046.58元，利息11143.94元，违约金901.75元，账户分期手续费7564.75元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由吕某某承担。 事实和理由：吕某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计87657.02元。 被告吕某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年6月2日，吕某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，吕某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向吕某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。吕某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金68046.58元，利息11143.94元，违约金901.75元，账户分期手续费7564.75元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月3日的101.65元，2019年11月3日的288.54元，2019年12月3日的511.56元，共计901.75元。 本院认为：广发银行根据吕某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。吕某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求吕某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期901.75元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金68046.58元、利息11143.94元、违约金901.75元、账户分期手续费7564.75元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果吕某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992元，因适用简易程序，减半收取996元，由吕某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审43号 申请执行人：宁晋县自然资源和规划局，住所地河北省邢台市宁晋县晶龙街**。 法定代表人：薛刚，该局工作人员。 委托代理人：刘朝飞，该局工作人员。 委托代理人：张利涛，该局工作人员。 被执行人：马静谦，男，1974年10月24日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年11月11日向本院申请强制执行宁自然资罚字盐（2020）第3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2019年3月8日，被执行人马静谦未经批准，占用黄儿营西村19042.76平方米（折28.56亩）耕地建滑雪场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，已构成非法占地的事实。申请执行人于2020年6月29日将宁自然资罚字盐（2020）第3号国土资源违法案件行政处罚决定送达被执行人，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局围绕其强制执行申请提交了行政处罚卷宗一册，被执行人未到庭质证，本院依法对该行政执法卷宗予以认定。 被执行人马静谦未作答辩。 经审查查明，申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年6月29日作出宁自然资罚字盐（2020）第3号行政处罚决定，该处罚决定查明，被执行人马静谦未经批准占用宁晋县贾家口镇黄儿营西村19042.76平方米（折28.56亩）耕地建滑雪场，经查看土地利用总体规划图，标示为一般农田，不符合土地利用总体规划，已构成非法占地的事实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河北省土地管理条例》第六十五条规定，决定处罚如下：一、责令立即对违法行为进行改正，限自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处以每平方米20元的罚款，共计380855.2元。同时告知被执行人如不服该处罚决定，可以在收到该处罚决定书之日起60日内向宁晋县人民政府或邢台市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内直接向宁晋县人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定于作出当日向马静谦送达。申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年9月21日向被执行人马静谦送达了宁自然资（盐）强催字2020第3号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，该催告书于当日送达被执行人。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地专用审批手续。”《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”本案被执行人马静谦未经批准占用耕地建滑雪场，申请执行人宁晋县自然资源和规划局对其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宁晋县自然资源和规划局作出的宁自然资罚字盐（2020）第3号行政处罚决定；该行政处罚决定第一项内容由申请执行人宁晋县自然资源和规划局报请相关部门组织实施，行政处罚决定第二项内容由本院负责执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  侯丽维 人民陪审员  巨 冉 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  闫 明
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2562号申请执行人：辛海连，男，1972年11月6日生，汉族，住响水县。被执行人：陈兰萍，女，1958年2月14日生，汉族，住响水县。辛海连与陈兰萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初362号法律文书已经发生法律效力。因陈兰萍未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，辛海连于2020年10月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月30日，本院依职权对被执行人陈兰萍采取限制高消费措施。2020年11月2日冻结了被执行人陈兰萍的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月21日查封了被执行人陈兰萍名下位于县城的不动产，查封期限三年。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人虽有房产被查封，但申请执行人要求暂不处置被执行人房产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1938号之一移送执行人:随县人民法院。被执行人：杨国友，男，1966年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行杨国友财产刑一案中，于2020年11月09日委托淘宝网拍卖被执行人杨国友所有的金色卡地亚手表一块。2020年11月26日，买受人杨柳（居民身份证号：）以152000元的最高价竞得杨国友所有的金色CARTIER（中文英译：卡地亚；手表印记：AU7503300SWISSMADE）手表一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：金色CARTIER（中文英译：卡地亚；手表印记：AU7503300SWISSMADE）手表一块归买受人杨柳所有，该手表所有权自本裁定送达买受人杨柳时起转移。审判长 高 峰审判员 石佑胜审判员 周勇军二〇二〇年十二月十一日书记员 李凤莲
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2395号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：杨作民，男，1963年10月11日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告杨作民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼，被告杨作民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2017年1月1日至2020年7月30日（共计3年7个月）物业费2,602.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.80元收取。被告的住宅面积为75.66平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2017年1月至2020年7月的物业服务费，对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 杨作民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨作民系清原镇龙呈金湾小区XX号楼X单元XXX室业主，其住宅建筑面积为75.66㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了多层住宅按0.80元/平方米/月的标准收取物业费。被告杨作民自2017年1月1日至2020年7月30日拖欠物业费共计2,602.00元(0.80×75.66×43)。原告华运物业自2020年7月4日至今为清原镇龙呈金湾提供物业服务。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，虽合同约定服务期至2020年7月3日，但原告一直提供物业服务，双方当事人已经形成物业服务合同关系，被告作为合同相对方理应履行交纳物业费的义务。故原告诉求有理，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨作民于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2017年1月1日至2020年7月30日拖欠的物业费2,602.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由杨作民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭承昊
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保391号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：成克禹，男，1959年10月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成克禹的银行存款1600元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结成克禹的银行存款1600元，冻结期限为一年。 案件申请费36元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邓天缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8376-1号申请执行人雷自红，男，汉族。被执行人陕西博鳌从横网络科技有限公司。法定代表人：胡芃。申请执行人雷自红与被执行人陕西博鳌从横网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]969号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西博鳌从横网络科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西博鳌从横网络科技有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行存款、工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额7843元，未受偿额7843元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8376号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月六日书记员 惠琪琪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2126号罪犯骈叶动。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2015年4月7日作出(2014)洪刑初字第0618号刑事判决，认定被告人骈叶动犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；2015年10月23日泗洪县人民法院作出（2015）洪刑初字第0484号刑事判决，认定被告人骈叶动犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月，连同原判有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑七年十个月。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。2017年11月1日，本院以(2017)苏11刑更2973号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年6月28日，本院以（2019）苏11刑更1520号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯骈叶动在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骈叶动减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯骈叶动在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骈叶动在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯骈叶动的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月11日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初494号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张建设，男，1971年10月3日出生于济宁市兖州区，汉族，小学文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因寻衅滋事，于2017年6月30日被原济宁市兖州区公安局给予行政拘留十日的行政处罚。因本案于2020年10月9日被济宁市公安局兖州分局取保候审。指定辩护人柳辉，山东伟祺律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人张建设犯滥伐林木罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人张建设及指定辩护人柳辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日，被告人张建设在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐位于济宁市兖州区新兖镇杨厂村村民张超承包地种植的杨树209棵。经评估，被滥伐林木总立木蓄积为25.536立方米。2020年9月25日，被告人张建设经公安机关电话传唤到案。被告人张建设到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张建设违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张建设经公安机关电话传唤到案，可以认定自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪、认罚，可从宽处理。建议判处被告人张建设有期徒刑八个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人张建设及指定辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人张建设违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人张建设经公安机关传唤后到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张建设积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人张建设具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。指定辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张建设犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋兆霞二〇二〇年十二月十日书记员  许志明
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4090号原告：简某1，男，汉族，1996年2月24日生，住尉氏县。委托代理人：娄亚娟，河南英协律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某1，女，汉族，1998年7月3日生，住尉氏县。被告：李某2，男，汉族，1972年4月25日生，住尉氏县。被告：张某，女，汉族，1972年1月12日生，住尉氏县。原告简某1诉被告李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告婚约彩礼220554元，并返还原告三金（价值19300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村人，2018年3月26日经媒人介绍，双方父母商议后，原告父母便让原告回老家于2018年4月4日与被告李某1订婚，订婚时原告给付被告彩礼104000元；2019年春节，被告去原告家，原告父母给被告李某1回拜礼4000元；2020年春节，被告去原告家，原告父母给被告回拜礼8000元；2020年1月原告按被告李某1的要求购买了三金（手镯、项链、戒指）共花费19300元；××××年××月××日，原告父亲去被告家商量结婚事宜（送红字），当天给付被告彩礼41000元，但被告家嫌少，原告为了能够顺利结婚，又给被告彩礼22000元。××××年××月××日，原告与被告李某1按农村习俗举办了婚礼仪式，结婚当天，原告给付被告李某1上车礼888元、下车礼666元、改口费2000元、拜礼钱8000元，原告为婚礼花费3万元。2020年5月原告前往新疆工作，被告李某1于6月17日前往新疆，仅在新疆1个月就于7月22日离开原告，双方在一起生活3个月，生活花费均由原告支出。被告离开新疆后，原告多次联系被告，但被告言语非常过激，后被告将原告电话、微信拉黑，被告的行为给原告及其家人造成了极大的伤害，双方已无法共同生活。根据相关规定，被告应全额返还原告彩礼及三金，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1.媒人侯某、简某2、简某3、李某3证人证言各1份；2.婚礼视频U盘1个、高兰萍证人证言1份；3.银丰珠宝城销售单2张；4.河南省农村信用合作社个人业务交易单3张；5.微信聊天记录10张；6.通话记录6张、微信聊天记录7张、短信记录3张；7.河南省高级人民法院微信公众号“豫法阳光”于2020年8月13日发布的文章1页及裁判指引6页；8.河南省高级人民法院微信公众号“豫法阳光”于2020年9月22日发布的文章6页；9.庭审时申请证人侯某、简某2、简某3、李某3出庭作证。上述证据证明原告给付被告的彩礼情况。被告李某1、李某2、张某未答辩及提交证据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某1系被告李某2、张某之女。原告简某1与被告李某1经媒人侯某介绍，于2018年4月7日订婚，订婚当天原告给付被告李某1彩礼100000元、简某1的父母每人给付被告李某1改口费1000元、另外给付2000元现金作为礼物钱，被告按习俗返还彩礼1000元。××××年××月××日原告去被告家送红字，给付被告彩礼40000元、压岁钱1000元。2020年3月3日原告去被告家拉被子，给付被告彩礼20000元，同时给付被告2000元现金作为礼物钱。2019年及2020年春节被告李某1前往原告家走亲戚，原告父母分别给付被告李某1回拜礼4000元与8000元。2020年1月12日，原告简某1为被告李某1购买价值19300元的三金（项链、戒指、手镯），该三金现在被告李某1处。××××年××月××日，原告简某1与被告李某1举办婚礼，原告给付被告李某1上车礼880元、下车礼660元，并收取原告亲友拜礼等若干元。原告简某1与被告李某1举行结婚仪式后开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。在共同生活过程中，双方产生矛盾，原告称双方于2020年7月22日分开生活，原告于2020年9月27日起诉被告要求返还彩礼。本院认为，原被告作为同村村民，经媒人介绍订立婚约，举行结婚仪式后开始共同生活，双方未办理结婚登记手续。因生活琐事原被告产生矛盾，仅共同生活数月原告便诉至法院，经本院居中调解未果，原告坚持解除婚约，要求被告返还彩礼，被告依法应予返还。关于彩礼金额认定，根据原告的举证及庭审查明，订婚时，原告给付被告104000元，其中100000元是彩礼，2000元是改口费，其余2000元系礼物钱，该2000元礼物钱不属于彩礼范畴，当天被告按习俗返还的1000元，应予以扣除。送红字时，原告给付被告41000元，其中40000元是彩礼，其余1000元系给被告李某1的压岁钱，该1000元亦不属于彩礼范畴。拉被子时，经证人简某2之手给付被告22000元，其余2000元系礼物钱，该2000元亦不属于彩礼范畴。李某1在与原告订婚后的两个春节前往原告家回拜，原告父母分别给付被告李某1回拜礼4000元与8000元，该回拜礼具有彩礼性质，应属彩礼的范畴。结婚仪式当天的上车礼880元、下车礼660元属于彩礼。至于婚礼当天收取的亲友拜礼等，不应属彩礼性质且具体金额无法查明，本院不予支持。以上彩礼数额共计174540元。因双方已经举办结婚仪式并且共同生活数月，本院酌定被告李某1返还原告60%彩礼计104724元。原告简某1在举办结婚仪式前给被告李某1购买的三金（手镯、项链、戒指）系彩礼范畴，被告李某1亦应予以返还。原告主张被告应返还其举办婚礼花费的30000元，该费用不属于彩礼范畴，本院不予支持。被告李某2、张某作为李某1的父母，存在代子女收取彩礼的行为，本案中几位证人也证实在几次送彩礼时由被告李某1的父亲或母亲代收的事实，故被告李某2、张某应承担共同返还彩礼的责任。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告李某1、李某2、张某于本判决生效后五日内返还原告简某1彩礼104724元；二、被告李某1于本判决生效后五日内返还给原告简某1购买的三金（手镯、项链、戒指）；三、驳回原告简某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元减半收取2449元，由原告简某1负担1200元，由被告李某1、李某2、张某负担1249元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 灿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2044号之二申请执行人：孙敬谊，男性，1974年05月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭吉来，男性，汉族，，住庄河市。本院作出的(2015)庄民初字第00945号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结谭吉来的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年十二月二日书记员  张靖翊
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23722号 原告：吴平山，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴明，女，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告吴平山与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴平山的委托诉讼代理人吴明，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴平山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用12186元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3180.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月19日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2012年6月19日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢2单元21层22107号房屋。2014年4月14日，原告缴纳大修基金12186元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2349.73元（16714×3.00%÷365×2346日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告吴平山退还大修基金16714元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴平山大修基金利息损失2349.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴平山。本判决为终审判决。                            审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执1041号申请执行人：隋海春，男，1970年1月28日出生，汉族，住通化市二道江区。被执行人：孙洪芳，女，1971年12月12日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县大昌蔬菜食品有限公司，住所地通化县聚鑫经济开发区大都岭村**。法定代表人：孙洪芳，经理。本院在执行申请执行人隋海春与被执行人孙洪芳、通化县大昌蔬菜食品有限公司买卖合同纠纷执行一案中。2020年12月22日，申请执行人向法院递交执行申请，申请执行货款840元，2020年12月24日，本院发放执行款840元。据此申请执行人申请执行的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2911号申请执行人：泰安创拓表计电子科技有限公司，住所地泰安市岱岳区樱桃园西路**钾盐小区**营业房。负责人：王开震，任经理。被执行人：山东悦衡商业管理有限公司，住所地泰安市岱岳区凤凰路农贸市场**。法定代表人：张帅，任经理。本院在执行申请执行人泰安创拓表计电子科技有限公司与被执行人山东悦衡商业管理有限公司的山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初3129号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法立案执行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、送达地址确认书。执行过程中，本院分别于2020年9月15日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。于2020年12月2日对被执行人山东悦衡商业管理有限公司采取纳入限制消费令措施。2020年12月2日二次通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门信息，无财产可供执行。线下本院干警于2020年12月4日到泰安市××区不动产登记中心查询被执行人不动产情况，被执行人经查询无可执行财产。2020年12月5日向申请执行人调查，经法院穷尽执行调查措施，均未发现被执行人名下有任何可供执行财产现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911民初3129号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙修凯审判员  李 兵审判员  王玉琪二〇二〇年十二月五日书记员  李科萌
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4153号原告：驻马店市百年电器有限公司（西平县大同电器门市部），住所地西平县龙泉大道西段南50米路南。法人：王栓伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住西平县龙泉大道银铃小区**楼******。被告：刘银花，女，1970年12月14日出生，汉族，，住西平县被告李显峰，男，1968年11月20日出生，汉族，，住周口市川汇区原告驻马店市百年电器有限公司与被告刘银花、李显峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告驻马店市百年电器有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按驻马店市百年电器有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓燕二〇二〇年十二月二日书记员  崔利杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11053号申请执行人：马云桐，男，1967年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津晨曦化工销售有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇西正河村工业园区。被执行人：程瑞林，男，1956年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈茂林，男，1964年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人马云桐与被执行人天津晨曦化工销售有限公司、程瑞林、陈茂林民间借贷纠纷执行一案，申请人于2020年11月3日立案执行，要求被执行人给付785800元，本案执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人银行账户无存款。本院已通过网络查控系统轮候冻结被执行人程瑞林养老金账户；轮候查封被执行人陈茂林名下津ＫＨ××**五菱牌汽车一辆。本院已依申请限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯永飞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1449号之一 申请执行人：孙xx，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：杨xx，男，1980年9月15日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人孙xx与被执行人杨xx劳务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳务报酬35530元及承担迟延履行期间债务利息，被执行人依法应承担执行费433元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3、被执行人名下有苏Ａ×××××xx牌车辆一部，本院已轮候查封。经查，被执行人名下无不动产、证券等财产信息。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月21日向申请执行人送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初214号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人石闯，男，1996年10月15日出生于陕西省三原县，汉族，高中文化，无业，住陕西省三原县。因涉嫌赌博罪，于2019年10月24日被西安市公安局阎良分局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月28日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年8月12被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 辩护人刘利纳，陕西学进律师事务所律师。 辩护人王奇奇，陕西学进律师事务所实习律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】119号起诉书指控被告人石闯犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人石闯及其辩护人刘利纳、王奇奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年6月2日23时许，被告人石闯与同事程某某相约后各自带着朋友来到位于西安市阎良区润天路上的“XXXXKTV”803包间唱歌喝酒。6月3日凌晨0时30分许，石闯的女友慕某某因喝酒之事发牌气将啤酒瓶摔碎在包间地上，程某某为此与慕某某发生争吵，继而石闯与程某某发生争执，后被害人朱某某、程某某与石闯双方发生打斗，在此过程中，石闯使用啤酒瓶殴打朱某某头面部致朱某某受伤，石闯、韩某某对程某某拳打脚踢致程某某受伤。经鉴定，朱某某之损伤构成轻伤二级，程某某之损伤构成轻微伤。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人石闯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人石闯有自首、认罪认罚、主动赔偿被害人损失等量刑情节，建议判处有期徒刑一年。 被告人石闯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人石闯犯故意伤害罪的罪名不持异议，认为被告人石闯系偶犯，具有认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，可以从轻处罚的量刑情节，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明：2020年6月2日23时许，被告人石闯与同事程某某相约后各自带着朋友来到位于西安市阎良区润天路上的“XXXXKTV”803包间唱歌喝酒。6月3日凌晨0时30分许，石闯的女友慕某某因喝酒之事发牌气将啤酒瓶摔碎在包间地上，程某某为此与慕某某发生争吵，继而石闯与程某某发生争执，后被害人朱某某、程某某与石闯双方发生打斗，在此过程中，石闯使用啤酒瓶殴打朱某某头面部致朱某某受伤，石闯、韩某某对程某某拳打脚踢致程某某受伤。经鉴定，朱某某之损伤构成轻伤二级，程某某之损伤构成轻微伤。 2020年6月11日，西安市公安局阎良分局凌云路派出所民警将石闯口头传唤至所内询问，后让其离开。2020年7月28日西安市公安局阎良分局对石闯刑事拘留。经审讯，石闯对其犯罪事实供认不讳。 另，案件在审理期间，被害人朱某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人石闯的家属主动赔偿朱某某各项经济损失30000元，取得朱某某对石闯行为的谅解，朱某某撤回了对被告人石闯的刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人石闯及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的以下证据：1、接处警登记表、到案经过谈话笔录、收条、谅解书等书证；2、证人韩某某、韩某甲、慕某某、吕某某等人的证言；3、被害人朱某某、程某某的陈述；4、被告人石闯的供述与辩解；5、人体损伤程度鉴定意见；6、辨认笔录及照片；7、视听资料之讯问同步录音录像视频等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石闯故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人石闯犯故意伤害罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人认为被告人石闯认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解，却有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人石闯可以宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人石闯还涉嫌其他犯罪行为尚在侦查当中，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年7月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5041号原告：潘光前，男，住湖南省常德市鼎城区。被告：湖南省奉喜堂医药科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道（移动互联网产业园****）。法定代表人：严奉喜。原告潘光前与被告湖南省奉喜堂医药科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月10日，原告潘光前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘光前申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘光前撤诉。案件受理费5692元，减半收取2846元，由潘光前负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年十二月十日法官助理崔丹书记员陈虹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2401号 申请执行人彭波，男，汉族，1989年10月10日出生,住四川省仁寿县。 被执行人李益锐，男，汉族，1973年7月25日出生,住新都区。 申请执行人彭波申请执行李益锐机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李益锐逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭波于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李益锐的银行存款4025.54元，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2173号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄涵
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审102号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人翟秀忍，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人郝志远，男，1954年8月17日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人郝志远作出的上自然资罚字【2020】第23023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年12月1日作出上自然资罚字【2020】第23023号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人郝志远，男，身份证号；地址上蔡县大路李乡郝坡村**。经查，你未经批准擅自占用上蔡县大路李乡郝坡村1组建设用地114.22平方米，耕地551.03平方米，共计665.25平方米（其中114.22平方米符合土地利用总体规划，551.03平方米不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条、《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关对你作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除在非法占用土地551.03平方米上新建建筑物，恢复土地原种植条件；2、没收在非法占用土地114.22平方米上新建建筑物及其他附属物；3、罚款：114.22平方米按其他土地3元每平方米处罚，551.03平方米按耕地每平方米10元处罚，共计罚款伍仟捌佰伍拾贰元玖角陆分（5852.96元）。申请执行人称,被执行人郝志远未经批准擅自占用上蔡县大路李乡郝坡村1组建设用地114.22平方米，耕地551.03平方米，共计665.25平方米（其中114.22平方米符合土地利用总体规划，551.03平方米不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项：限十五日内自行拆除在非法占用土地551.03平方米上新建建筑物，恢复土地原种植条件。经审查查明，1998年被执行人郝志远在涉案土地上建房居住至今，申请执行人上蔡县自然资源局经审批于2020年12月1日对被执行人郝志远作出上自然资罚字【2020】第23015号行政处罚决定书：1、限十五日内自行拆除在非法占用土地551.03平方米上新建建筑物，恢复土地原种植条件；2、没收在非法占用土地114.22平方米上新建建筑物及其他附属物；3、罚款：114.22平方米按其他土地3元每平方米处罚，551.03平方米按耕地每平方米10元处罚，共计罚款伍仟捌佰伍拾贰元玖角陆分（5852.96元）。该处罚决定第一项生效后，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第一项：限十五日内自行拆除在非法占用土地551.03平方米上新建建筑物，恢复土地原种植条件。另查明，被执行人郝志远提供的其妻子吴焕的上集建（1991）字第2323441号土地使用证载明：土地使用者：吴焕，地址：大路李乡郝坡村**，地号：441；土地类型：宅基；用地面积：238.5平方米；用途：住宅，四至：东至备宅，南至坡地，西至路，北至路。本院认为，被执行人提供的其妻子吴焕的土地使用证，申请执行人不能证明其系虚假的土地使用证，该土地使用证应视为被告批准原告用地的证明，该土地使用证载明的用地面积为238.5平方米，申请执行人作出的处罚决定包括该土地使用证范围内的面积，因此，申请执行人作出的处罚决定主要事实不清，对申请执行人作出的处罚决定，本院不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年12月1日作出上自然资罚字【2020】第23023号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张云鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1912号本院立案执行申请执行人张用强与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初4010号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。被告：柏正有，男，1964年11月12日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>被告：迟凤花，女，1965年11月4日出生，汉族，住，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县/div>原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告柏正有、迟凤花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐博煜二〇二〇年十二月二十一日法官助理韩华瑜书记员保德萍