山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初3407号 原告：高光生，男，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：杨春青，山东华剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：展法云，男，汉族，住商河县。 被告：展玉辉，男，汉族，住商河县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 原告高光生与被告展法云、展玉辉身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月12日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告高光生及其诉讼代理人杨春青、李晨，被告展法云、展玉辉及其诉讼代理人苑晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高光生向本院提出诉讼请求：一、判令展法云、展玉辉连带赔偿高光生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费约1万元（具体数额以司法鉴定为准）；二、本案诉讼费及鉴定费由展法云、展玉辉负担。诉讼过程中，高光生变更诉讼请求为：1.判令展法云、展玉辉赔偿医疗费14808.50元、住院伙食补助费1500元、误工费6960元、护理费1740元、营养费1500元、后续治疗费2000元、交通费1000元、鉴定费2080元；2.诉讼费用由展法云、展玉辉承担。事实和理由：2020年3月8日16时许，高光生与展法云、展玉辉三人在展家菜市场因争夺摊位发生打架事件，展法云、展玉辉对高光生拳打脚踢，造成高光生头部外伤、胸部软组织损伤、右耳气压伤，造成右耳听力严重下降。因赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 展法云、展玉辉共同辩称，2020年3月8日16时许，在商河县郑路镇展家菜市场，高光生凭借身材高大强壮的优势将身材弱小的展玉辉摔倒并按在地上猛揍，幸亏展法云及时赶到并将高光生拉起，制止其不法侵害后，展玉辉才被送至商河县中医医院治疗。整个过程中展法云、展玉辉并未殴打高光生，反倒是展玉辉受到高光生的不法侵害。由此高光生起诉展法云、展玉辉要求赔偿纯属恶人先告状；高光生到县中医医院住院时未述右耳受伤、听力下降，再者，商河县公安局法医也认定高光生的右耳听力下降与外伤关系证据不足，且高光生在山东省耳鼻喉医院称右耳听力下降是突发的。这些事实足以说明，高光生所称右耳受伤不是展法云、展玉辉造成的，其要求不应得到法律支持。同时，高光生殴打展玉辉，展玉辉进行自卫，展法云是制止高光生对他人的不法侵害，展法云、展玉辉的行为纯属正当防卫，不应承担法律责任，请求驳回高光生的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下： 1.关于打架事件的起因、经过及结果。在诉讼过程中，本院依职权到商河县公安局郑路派出所调取本案的治安管理处罚卷一宗，经本院宣读双方询(讯)问笔录并质证，本院认定事实如下：高光生与展玉辉均在商河县郑路镇展家菜市场经营零售水果生意，展法云与展玉辉系父子关系。2020年3月8日16时许，在展家菜市场，因争夺摊位，高光生与展玉辉发生打架，展法云对高光生拳打脚踢。事件发生后商河县公安局郑路派出所分别出具商公（郑）行罚决字[2020]150、151、152号行政处罚决定书，决定给予展法云行政拘留五日、展玉辉行政拘留三日、高光生行政拘留三日的行政处罚。 2.关于高光生主张的各赔偿项目，本院认定如下： 关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”高光生受伤后当日到商河县中医医院治疗，被诊断为头部外伤、胸部软组织损伤、右耳气压伤，住院6天，花费医疗费2254.48元；2020年3月18日，高光生到山东省耳鼻喉医院进行治疗，主要诊断为突发性耳聋，住院9天，花费医疗费12554.62元。关于展法云、展玉辉辩驳称，“高光生突发性耳聋与打架无关联性的问题”，经本院释明，展法云、展玉辉在本院指定的期间内未提交书面的司法鉴定申请，视为其自愿放弃举证的权利，本院对其辩驳主张不予支持。 关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”高光生实际住院15天，参考国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，本院认定住院伙食补助费为1500元。 关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为，根据鉴定意见，误工时间为60天，按照城乡居民统一标准116元/天计算，本院认定误工费为6960元。 关于护理费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本院认为，根据鉴定意见，高光生的护理时间为15天，住院期间由其妻王海英一人护理，护理标准根据城乡居民统一标准为116元/天，本院认定护理费为1740元。 关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院认为，高光生因入院、出院、司法鉴定及必要陪护人员进行护理必然产生交通费，本院酌定交通费为500元。关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为15天，按照30元/天计算，本院酌定营养费为450元。关于后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费为2000元。关于鉴定费，根据鉴定费发票，本院认定鉴定费为2080元。 本院认为，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。公民之间应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题。本案中，双方因争夺摊位发生矛盾，本应和平处理，却相互争执，继而高光生与展玉辉相互殴打，展法云见状本应积极劝和、拉架，展法云却参与打架，对高光生拳打脚踢，展法云与展玉辉共同对高光生实施侵权行为，展法云、展玉辉过错较大，且应承担连带赔偿责任；高光生与展玉辉相互殴打，高光生也存有过错。本院根据事件的起因、侵权方式、损害结果、公安局的行政处罚，本院认为，高光生对损害的发生也有过错，应当减轻展法云、展玉辉的责任，展法云、展玉辉对高光生的损害结果承担60%赔偿责任较为适当。案经调解未果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告展法云、展玉辉于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高光生医疗费8885.10元、住院伙食补助费900元、误工费4176元、护理费1044元、交通费300元、营养费270元、后续治疗费1200元、鉴定费1248元； 二、驳回原告高光生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告展法云、展玉辉负担177元，由原告高光生负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 侯建新 二〇二〇年十二月十日 法官助理 姜海超 书 记 员 郭 玲