wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初43号原告曾凡绪，男，生于1955年2月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人黄思琴，广东法鹏律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。出庭负责人卢智勇，局长。委托诉讼代理人喻娇艳，该局自然资源调查登记股股长。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。第三人曾凡江，男，生于1961年3月25日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告曾凡绪诉被告利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）土地行政登记一案，于2019年7月29日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知与本案有法律利害关系的曾凡江作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告曾凡绪及其委托代理人黄思琴，被告市自规局出庭负责人卢智勇及其委托代理人喻娇艳、陈建萍，第三人曾凡江及其委托代理人彭勇到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1985年11月19日，原告曾凡绪和第三人曾凡江的父亲曾庆才将家庭使用宅基地共计316平方米依法登记。1999年9月，第三人以分家分得178.56平方米为由向被告申请登记，2000年7月，被告在没有依法履行地籍调查，没有核实，缺乏分家协议及曾庆才等其他家庭共有人签字，未经15天法定公示程序的情况下，给第三人审批了178.56平方米宅基地，并颁发了宅基地使用权证，同时将曾庆才编号009628号的宅基地使用权证注销。在被告给第三人颁发前述宅基地使用权证时，第三人名下已经登记有130平方米的农村宅基地使用权。原告认为，被告给第三人颁发前述宅基地使用权证的行为，未尽到合法审查、调查义务，缺乏主要事实依据及法律依据，且未按法定程序公示，严重侵害了原告的合法权益。2020年初，原告才得知被告注销了父亲的009628号宅基地使用权证，并为第三人颁发了前述宅基地使用权证。后经村委多次调解无果，因此，诉至法院，请求撤销被告于2000年7月5日颁发的“利集建（登）字第021210029号”《农村宅基地使用权证》。被告市自规局辩称，原告请求人民法院撤销被告于2000年7月为第三人曾凡江颁发的农村宅基地使用权证的请求与事实不符。经查，被告未给曾凡江颁发《农村宅基地使用权证》，所颁发的“利集建登字第021210029号”《集体土地建设用地使用证》的权属来源明确，适用法律正确，程序上虽有瑕疵，但不影响其合法性，请予以维持；原告的起诉已经超过起诉期限，请法院依法裁判。经审理查明，原告曾凡绪与曾凡红及第三人曾凡江系兄弟关系。1985年11月19日，原利川县土地管理局给其父曾庆才颁发了位于原××杨柳乡长××组316平方米的《集体土地使用权证》。1993年3月18日，曾凡绪、曾凡红及曾凡江订立《分约》，但分约上无分家三弟兄的签名。1999年9月，第三人曾凡江申请将前述宅基地中178.56平方米登记在其名下。1999年10月30日，利川市东城街道办事处长堰村村民委员会出具证明“兹有我村十组村民曾凡江，因长大成人，与其父分家后，分得房屋面积178.56㎡，原证316㎡，现剩余面积137.44㎡。原证注销。特此证明。”2000年7月5日，利川市人民政府给曾凡江颁发了“利集建（登）字第021210029号”《集体土地建设用地使用证》。2020年7月24日，原告以被告给第三人颁发宅基地使用权证的行为损害其权益为由，向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，利川市人民政府于2000年7月5日给第三人曾凡江颁发了“利集建（登）字第021210029号”《集体土地建设用地使用证》，原告曾凡绪于2020年7月24日向本院提起行政诉讼，本院于同月29日立案。故原告的起诉已超过了法律规定的最长起诉期限，依法应不予受理，已经受理的应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条，第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告曾凡绪的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本裁定的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  李焕翠人民陪审员  覃 蓉二〇二〇年十二月十五日法官助理徐敬军书记员徐敬军
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1568号之一 申请执行人：吴红萍，女，1972年6月13日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，女，1969年11月4日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：谢海鸥，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，住宁化县。 申请执行人吴红萍申请执行与被执行人谢海鸥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1795民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴红萍要求被执行人谢海鸥立即归还借款61000元。现已收到执行款4270元，并已收到执行费815元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人向本院申报了财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢海鸥无银行理财产品、股票、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月2日向被执行人谢海鸥所在单位宁化县教师进修学校(编制所在工作)、福建省广播电视大学宁化县工作站(任职工作单位)提取了被执行人谢海鸥的工资收入。 5、本院于2020年12月2日向三明市住房公积金管理中心宁化管理部发出协助执行通知冻结了被执行人谢海鸥的住房公积金账户，冻结期限三年。(冻结期限届满，如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院书面提出申请。) 6、本院依法拍卖了被执行人谢海鸥持有的宁化县农村信用合作联社的股权101636股，拍卖款173907元。 7、本院扣划到被执行人谢海鸥的银行存款31060元，提取到被执行人谢海鸥的工资收入2182元，责令被执行人谢海鸥退回被其转移的住房公积金135000元。 8、上述款项扣除诉讼费、执行费等费用后己在谢海鸥的系列执行案件中进行了分配。本案申请执行人分得执行款4270元。 9、于2020年12月10日对被执行人的经常居住地宁化县××镇××幢××号住址进行现场调查，未发现新的可执行财产。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2465号申请执行人袁某某。被执行人朱某某。申请执行人袁某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案。本院作出（2019）鄂0112民初794号民事调解书已发生法律效力。权利人袁某某于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人朱某某支付货款及诉讼产生的费用合计74,623元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人朱某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执2465号限制消费令，限制被执行人朱某某高消费。本院认为，被执行人朱某某名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2465号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十二月十七日书记员  阮梦洁
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执838-2号 申请执行人：刘志祥，男，1963年5月29日出生，回族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：陶林，男，1962年2月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 本院在执行刘志祥与陶林合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、住房公积金、收益类保险、证券、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人措施。经征求申请执行人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄石广
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初101号公诉机关黑龙江省绥北人民检察院。被告人王茂利，男，汉族，1985年10月19日出生于山东省日照市，初中文化，无业，户籍所在地山东省日照市东港区，住山东省日照市。2012年6月13日因犯盗窃罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月11日因涉嫌侵犯公民个人信息被黑龙江省垦区公安局北安分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2020年10月10日被检察机关以侵犯公民个人信息罪取保候审。2020年11月6日被本院决定逮捕，同日由垦区公安局北安分局执行，现羁押于黑龙江省北安市看守所。黑龙江省绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉(2020)105号起诉书指控被告人王茂利犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院同日受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人王茂利到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥北人民检察院指控，2017年1月份，被告人王茂利在微信群内得知侯某（另案处理）可查询车辆信息，遂添加侯某为好友，王茂利以查询每条车辆信息支付给侯某人民币10至30元，查询费以微信红包的形式支付给侯某。2017年1月至2019年9月期间，侯某通过使用单位发放给其个人办公使用的密钥登录公安机关交警六合一综合应用平台输入王茂利提供给其的车辆号牌，查询到车辆的信息后，使用其个人手机将查询到的车辆相关信息进行拍照，后通过微信发送给王茂利，王茂利给付侯某信息费人民币10861.74元。期间王茂利在其手机微信群中发送可以查询车辆信息，并添加多个查询好友，这些人将车辆号牌发给王茂利，王茂利转发给侯某查询，侯某将查询结果发给王茂利，王茂利再发给提供车号牌的人，每条信息加价人民币5至20元，共计非法获利人民币9890元。经侦查，被告人王茂利于2019年10月11日被公安机关在日照市抓获。王茂利到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王茂利违反国家有关规定，非法获取并出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，王茂利在共同犯罪过程中与他人作用相当，不分主从，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定对其处罚。被告人王茂利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王茂利有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。针对上述事实公诉机关当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定中心检测报告书，电子数据等证据。被告人王茂利对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并在公诉机关签属了认罪认罚具结书，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2017年1月份，被告人王茂利得知侯某（另案处理）可查询车辆信息后便添加侯某为好友，王茂利以查询每条车辆信息支付给侯某人民币10至30元报酬，查询费通过微信红包的方式转给侯某。2017年1月至2019年9月期间，侯某通过个人办公使用的密钥登录公安机关交警六合一综合应用平台,输入王茂利提供给其的车辆号牌，查询到车辆的信息后，使用其个人手机将查询到的车辆相关信息进行拍照，通过微信发送给王茂利，王茂利共给付侯某查询费人民币10861.74元。期间，王茂利在其手机微信群中发送可以查询车辆信息，并添加多个查询好友，这些人将车辆号牌发给王茂利，王茂利转发给侯某查询，侯某将查询结果发给王茂利，王茂利再发给提供车号牌的人，每条信息加价人民币5至20元不等，共计非法获利人民币9890元。被告人王茂利于2019年10月11日被公安机关在山东省日照市抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的物证手机2部，书证户籍证明、到案经过、指定管辖决定书、微信红包明细表、刑事判决书等，证人尹某、侯某的证言，被告人王茂利的供述和辩解，垦区公安局电子物证检验鉴定中心检测报告书，电子数据光盘1张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王茂利违反国家有关规定，非法获取并出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，王茂利在共同犯罪过程中与他人作用相当，不分主从。王茂利有以下量刑情节：前科，酌定予以从重处罚；自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于以上情节，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王茂利的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王茂利犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人王茂利违法所得人民币9890元，依法予以追缴；作案工具华为手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 宇审判员 孙海峰审判员 闫 峰二〇二〇年十二月七日书记员 李凤芮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2141号原告：张全军，男，汉族，1969年2月1日出生，住西安市高陵区。被告：李芝，女，汉族，1988年9月13日出生，住西安市临潼区。被告：梁高高，男，汉族，1986年10月16日出生。原告张全军诉被告李芝、梁高高民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张全军撤回起诉。本案诉讼费已减半收取425元，由原告张全军承担。审判员  车晓鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李小珍1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12221号原告:濮阳市华龙区联合图文服务部，经营场所：濮阳市华龙区黄河路都市花园**北门东侧，经营者：商政委；统一社会信用代码：92410902MA44UE616W。委托诉讼代理人：和保春，男，汉族，1975年1月16日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。被告：河南鹏达物业服务有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市华龙区光明街，统一社会信用代码：914109003495207383；法定代表人：何姗姗，总经理。委托诉讼代理人：娄宗旗，男，汉族，1992年6月1日出生，住址：河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市华龙区联合图文服务部诉被告河南鹏达物业服务有限公司濮阳分公司侵权责任纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年十二月二十五日书记员  张洁洁
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执恢70号申请执行人：崇义县丰州乡陈发木材加工厂，住所地：江西省赣州市崇义县丰州乡古亭村。经营者：陈德朗，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：朱斌，男，1973年5月9日出生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣县。本院在执行申请执行人崇义县陈发木材加工厂与被执行人朱斌买卖合同纠纷一案，该案在本院执行过程中，双方已达成和解，申请人崇义县丰州乡陈发木材加工厂于2020年12月28号向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执恢70号案件的执行。申请执行人崇义县丰州乡陈发木材加工厂在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 军二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  王先志
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3416号 申请执行人：肖虎，男，1983年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：陈鹏（特别授权代理）、周盛君，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：唐茂，男，1983年5月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：和顺琼，女，1989年1月5日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终391号民事判决书，依法受理肖虎申请执行唐茂、和顺琼民间借贷纠纷一案，现查明被执行人唐茂、和顺琼只有零星银行存款、无房产、车辆未能实际控制，属于无财产可供执行。本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3416号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 宽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26233号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：段瑞萍，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告段瑞萍保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1872号 申请执行人：阳春市公安局。住所地：阳春市阳春大道**。 法定代表人：蔡传雄，局长。 被执行人：邱远才，男，1949年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人阳春市公安局与被执行人邱远才行政非诉执行一案，阳春市公安局作出的春公行罚决字（2019）01412号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人邱远才应缴纳罚款2500元（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市公安局。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1872号案终结本次执行程序。 被执行人邱远才负有继续向申请执行人阳春市公安局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁晓姗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3965号原告彭光伟，男，汉族，1954年11月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省娄底市娄星区。原告刘知英，女，汉族，1968年7月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人（两原告共同委托）阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告赵志生，男，汉族，1952年9月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭光伟、刘知英诉被告赵志生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭光伟、刘知英的共同委托诉讼代理人阳锋旗到庭参加诉讼，被告赵志生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭光伟、刘知英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢架管、扣件的租金共计154019元（暂计算至2019年10月31日止），并从起诉之日起按照年利率6%承担利息至归还之日止；2、判令被告返还原告钢架管4708.5米或按市价赔偿62780元，并从2019年11月1日开始按每米0.011元/天支付租金至返还之日或赔偿之日止；3、判令被告返还原告扣件738套或按市价赔偿3432元，并从2019年11月1日开始按每套0.007元/天支付租金至返还或赔偿之日止；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。被告赵志生未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:2011年7月2日，原告彭光伟、刘知英以鹏飞建材租赁部（未登记注册）的名义与被告赵志生签订了《租赁合同》，双方约定租金为钢架管0.011元/米/天、扣件0.007元/天/套、顶托0.03元/天/个，另还约定承租方丢失租用的器材，出租方按租用器材成本价值的120%计收赔偿费；若丢失螺杆螺帽、则按0.5元/套计收赔偿费，被告赵志生作为承租方在租赁合同上签了字。签订合同后，原告租赁了钢架管27150米、扣件11000套、顶托1000个给被告，之后被告归还了钢架管22441.5米、扣件10262套、顶托1000个，被告尚欠钢架管4708.5米、扣件738套未归还给原告。被告支付了装卸费用等以及至2014年1月23日的租金。之后，被告赵志生未再支付租金，亦未再返还租赁物。现原告起诉至本院，请求判如所请。本院认为，一、被告赵志生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告赵志生从原告彭光伟、刘知英处租赁了钢架管、扣件、顶托等，理应支付租金，但已支付的租金应予核减，因原告另还诉请要求返还租赁物或折价赔偿，租金计算至法院判决被告返还租赁物或折价赔偿之日止为宜；关于利息问题，原告所诉请的利息即为因被告未及时支付租赁款给原告造成的资金占有使用费的利息损失，应自起诉之日（2020年9月16日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；原告方主张被告返还尚未归还的租赁物，若返还不能，则承担赔偿责任，本院予以支持，但原、被告双方对租赁物的成本价并未进行约定，原告主张按照钢架管13.3元/米、扣件每套4.65元计算赔偿款，本院现结合市场行情价调整为钢架管12元/米、扣件每套4.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十二条、二百二十七条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志生于本判决生效后十日内向原告彭光伟、刘知英归还钢架管4708.5米、扣件738套，若不能返还,则以未归还的钢架管、扣件为基数,按成本价钢架管12元/米、扣件4.5元/套进行赔偿;二、被告赵志生于本判决生效后十日内向原告彭光伟、刘知英支付钢架管、扣件租金144165元（暂计至2020年12月28日，后续租金自2020年12月29日起按钢架管每米0.011元/天，扣件每个0.007元/天计算至判决所确定的被告返还租赁物或折价赔偿之日止），并支付利息（以实际欠款为基数自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、驳回原告彭光伟、刘知英的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4603元，公告费260元，合计4863元，由被告赵志生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李永祯人民陪审员  童湘江人民陪审员  李新煌二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1159号罪犯彭浪平，男，1987年2月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年7月3日作出（2018）赣0721刑初86号刑事判决，认定被告人彭浪平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭浪平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭浪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭浪平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月24日起至2021年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保321号   申请人：陈祥洪，男，1972年11月10日出生，汉族，个体运输户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：唐绍军，男，1972年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人陈祥洪与被申请人唐绍军公路货物运输合同纠纷一案，申请人陈祥洪于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐绍军银行存款232,811元予以冻结。申请人陈祥洪以阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单保函作担保。   本院经审查认为，申请人陈祥洪的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人唐绍军银行存款232,811元。保全期限自2020年12月24日至2021年12月23日止。   案件申请费1,684.06元，由申请人陈祥洪先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   董小龙
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3382号 原告：李恩惠，男，1994年1月14日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所律师。 被告：永安豪德森达商贸城开发有限公司，住所地：永安市下渡北路**，统一社会信用代码：91350481MA32TNBM52。 法定代表人：黄贡兴，董事长。 委托诉讼代理人：郑长青，福建上水律师事务所律师。 原告李恩惠与被告永安豪德森达商贸城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，李恩惠于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李恩惠以已与永安豪德森达商贸城开发有限公司进行庭外协商为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李恩惠撤回起诉。 案件受理费2,408元，减半收取1,204元，由李恩惠负担。 审判员  谢永泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  翁琳芳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1898号申请执行人：吉林省农业融资担保有限公司。被执行人：李爽，1985年2月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：马玉宝，1965年8月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李玉玲，1964年2月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：马玉兰，1974年10月9日出，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王东，1974年9月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，长春市国立公证处作出（2020）吉长国立证内经字第5453号执行证书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款2270134.82元并负担执行费等。在执行过程中，由于案件金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉长国立证内经字第5453号执行证书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二〇年十二月二十六日书记员 ：于国帅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执3679号 申请执行人：黄创胜，男，1991年5月21日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁在诚，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行黄创胜与被执行人梁在诚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）粤0783民初3597号民事判决书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未全部履行。案件在执行过程中，申请执行人黄创胜与被执行人梁在诚于2020年12月19日达成了执行和解协议：协商未付借款15000元及利息500元，合共15500元，被执行人梁在诚定于2021年1月25日还款1500元，余款从2021年2月起每月25日还款1000元，直至还清全部款项为止。后申请执行人向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执3679号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  梁炎明
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2803号申请执行人：夏文远，男，1966年8月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：程国强，男，1977年8月12日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人夏文远与被执行人程国强借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏文远于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人程国强给付人民币370000元，被执行人应承担执行费5450元。申请执行人程国强在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月28日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月28日、2020年9月9日、2020年11月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人程国强的银行存款信息，并冻结了被执行人程国强的银行账户，因本案冻结账户较少，故本院暂未对其进行扣划。3、本院于2020年7月28日、2020年9月9日、2020年11月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人程国强名下的车辆信息，未发现可供执行财产线索。4、本院于2020年7月28日、2020年9月9日、2020年11月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人程国强名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月28日通过执行办案系统查询了被执行人程国强名下的人行信息，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2020年7月28日、2020年9月9日、2020年11月16日三次通过执行办案系统查询了被执行人程国强名下的房产信息，均未发现可供执行的财产线索。7、2020年9月、11月，本院多次到被执行人程国强户籍所在地进行调查，该被执行人外出打工常年未在家，其父母代收传票。8、因被执行人程国强未在法律规定期限内申报财产，本院于2020年11月20日决定对其司法拘留十五日，现该被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年10月17日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人程国强拉入失信名单，2020年10月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、申请执行人夏文远在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过邮寄送达的方式将被执行人程国强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计370000元，现共执行到位案款0元，未执行到位370000元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人程国强名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人夏文远释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十五日书记员 王宏昌
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1861号申请执行人：彭立领，男，汉族，1978年7月2日出生，住河南省虞城县。被执行人：李政霖，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行彭立领与被执行人李政霖借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李政霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭立领向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月24日向被执行人李政霖发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月09日在不动产登记中心查明被执行人李政霖名下无房产登记信息。四、2020年12月09日在住房公积金中心查明被执行人李政霖名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人李政霖采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3483号民事判决的本次执行程序。被执行人李政霖负有继续向申请执行人彭立领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾永霞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8437号 原告：王某，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥某某物流有限公司，住所地安徽省肥东县马湖乡人民政府办公楼。 法定代表人：马鹏，总经理。 原告王钊与被告合肥捷鹏物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告王钊于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王钊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王钊撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2050号之二申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市海云天****百汇首尊府邸5F。法定代表人：单宝富。被执行人：刘盛文，男性，1967年01月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：曹灵敏，女性，汉族，，住庄河市。本院作出的(2010)庄民初字第04427号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘盛文、曹灵敏的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9381号之一原告：吴耀忠，男，1972年11月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：张立伟，男，1979年12月14日生，汉族，住张家港市。被告：徐祥，男，1978年7月15日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告吴耀忠与被告张立伟、徐祥民间借贷纠纷一案中，原告吴耀忠于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴耀忠向本院申请撤诉，是其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴耀忠撤回起诉。案件受理费减半收取3050元、保全费2020元合计5070元由原告吴耀忠负担。审判员  朱琴娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏峰燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2500号之二 申请执行人：胡世杰，男，1982年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：尚彪，男，1976年9月22日出生，土家族，住贵州省德江县。 关于胡世杰申请执行尚彪民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4906号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告尚彪偿还原告胡世杰借款本金200000.00元并支付利息（以200000.00元为基数，2019年1月6日至2019年8月19日期间照年利率24%计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项清偿完毕为止）；二、2150.00元，由被告尚彪负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初4906号民事判决书，依法向被执行人尚彪发出执行通知书等文书，责令被执行人尚彪履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人尚彪的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人尚彪名下有位于德江县青龙镇玉龙湖房屋一套，不动产权证号：**、有车牌号为川XXXX**号重型专项作业车一辆，但上述财产已被另案查封，本院已依法裁定对上述财产进行轮候查封。除此之外，被执行人尚彪暂无其他财产可供执行。因被执行人尚彪未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人尚彪纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人胡世杰，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人胡世杰认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2500号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执935号申请执行人：邓新明，男，1964年3月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人：邓茂云，男，1963年3月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住上海市青浦区。申请执行人：邓玉春，男，1970年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人：邓利群，女，1968年4月19日出生，汉族，农民，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市。申请执行人：邓小群，女，1966年5月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：胡有军，男，1979年8月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人邓玉春、邓茂云、邓新明、邓小群、邓利群与被执行人胡有军机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓玉春、邓茂云、邓新明、邓小群、邓利群向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十三日法官助理胡伟书记员唐敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2676号申请执行人：杨建胜，男，1978年9月29日出生，住邵东市。被执行人：李立红，女，1972年12月23日出生，汉族，住邵东市。申请执行人杨建胜与被执行人李立红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初377号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李立红应支付申请执行人杨建胜案款0.7万元。由于李立红没有履行生效法律文书所确定的义务，杨建胜于2020年12月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人杨建胜提供的线索及依职权对被执行人李立红的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人李立红有可供执行的财产，申请执行人杨建胜也未能提供被执行人李立红有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执265号申请执行人：梅健，男，生于1967年10月17日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：付金龙，男，生于1969年1月25日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：付金莲，男，生于1976年10月16日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人梅健与被执行人付金龙、付金莲民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的(2016)鄂0302民初928号民事判决书已经发生法律效力。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2020年3月27日向本院移送执行，申请被执行人付金龙、付金莲偿还申请人借款129336元及利息，案件受理费1443.5元，案件执行费500元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人付金龙、付金莲送达执行通知书、报告财产令、风险须知，被执行人付金龙、付金莲至今未向本院报告财产也未履行。2、本院依法向申请执行人梅健送达提供被执行人财产状况通知书，申请人向本院提供被执行人位于十堰市××箭区的诉前保全房产一套，本院依法予以续行查封，因严重超标的，未予拍卖。3、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人付金龙、付金莲名下无大额银行存款、有车辆因超标的未予查封。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人付金龙、付金莲名下无房产信息。5、在执行过程中，本院对被执行人付金龙、付金莲采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。6、本院将情况告知申请执行人梅健，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人付金龙、付金莲名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王冬东
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6227号原告：王亚丽，女。被告：蒋峰林，男。原告王亚丽与被告蒋峰林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。本院向原告王亚丽依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚丽撤回起诉处理。审判员  谭琨亮二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晟昊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2603号申请执行人正茂集团有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人陶兴，该公司董事长。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，住所地启东市镇宏强大道1号。法定代表人陈洪祥。申请执行人正茂集团有限责任公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年5月6日作出的(2020)苏0681民初1507号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江苏宏强船舶重工有限公司结欠申请执行人正茂集团有限责任公司货款504400元。其中250000元于2020年7月30日前给付申请执行人正茂集团有限责任公司，余款254400元及违约金50000元于2020年9月30日前给付完毕。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司如有任一期未全额履行，申请执行人正茂集团有限责任公司可就其未履行部分及以未履行本金为基数，自调解之日起按年利率10%计算的利息向法院申请全额执行，上述款项汇入申请执行人正茂集团有限责任公司名下的中国银行镇江分行营业部账户，账号为53×××58。本案受理费10209元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年9月4日、12月10日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息，遂冻结其银行账户若干。3、本院另案前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2020年9月23日轮候查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市惠萍镇常乐村南侧江滩（车间二）.号、的房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2023年9月22日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。5、本院于2020年11月4日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额554400元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1507号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月十六日书记员  朱华兴
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1094号之三 申请执行人：宝辉线缆有限公司，住所地河北省宁晋县家家奎镇黄儿营西村。 法定代表人：孙雄江，该公司总经理。 被执行人：刘素兰，女，1974年1月13日出生，汉族，住河北省河间市。 被执行人：北京市蓝波宝丰电线电缆销售有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。 法定代表人：刘素兰。 本院在执行申请执行人宝辉线缆有限公司与被执行人刘素兰、北京市蓝波宝丰电线电缆销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宝辉线缆有限公司与被执行人刘素兰、北京市蓝波宝丰电线电缆销售有限公司已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  裴园园
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5718号之一申请执行人：王振，男，1975年9月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王正，男，1991年8月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王振与被执行人王正民间借贷纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王正未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王振向我院申请查封王正名下不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王正所有的宿迁苏州工业园区翡翠蓝湾26幢702室不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 广
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢915号本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人兰灵波借款合同合同纠纷一案，被执行人兰灵波已履行全部付款义务，该案于2020年12月24日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3225号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。被执行人李粉玉，女，1960年3月4日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人李粉玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1168号民事判决书申请强制执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。经查，符合法律规定。本案执行到位金额*元，扣除执行费*元后，余款*元转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3225号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十九日书记员  陶 蓉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2462号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：叶杨，女，1984年7月23日出生，汉族，住贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告叶杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 俊
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1370号申请执行人：林甸县国土资源局,住林甸县。被执行人：黑龙江省大庆市林甸县四季青镇东方红村民委员会，住所地林甸县。法定代表人：朱明海。本院在执行申请执行人林甸县国土资源局与被执行人黑龙江省大庆市林甸县四季青镇东方红村民委员会行政非诉执行(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1370号案件的执行。终结（2020）黑0623执1370号案件中对被执行人黑龙江省大庆市林甸县四季青镇东方红村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄德广审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16293号起诉人:郭若，男，1981年5月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郭新民，男，1951年12月31日出生，汉族，住湖南省澧县。2020年11月23日，本院收到郭若的起诉状。起诉人郭若向本院提出诉讼请求：1、长沙市天顶街道盛世·东方大院小区第二届业主大会会议筹备组在组织盛世·东方大院小区第二届业主大会会议选举新的业主委员会暨审议小区4项事务投票时，涉嫌全部使用假票。请求法院依法裁定假票无效，并追究长沙市天顶街道盛世·东方大院小区第二届业主大会会议筹备组选举舞弊之法律责任；2、本案诉讼费及原告误工费、材料费、交通费由被告承担。事实与理由：2020年10月31日上午，长沙市天顶街道盛世·东方大院小区第二届业主大会会议筹备组组织长沙市岳麓区盛世·东方大院小区召开了第二届业主大会，进行了第二届业主委员会选举暨小区4项事务表决投票。会后，筹备组发表了大会《情况通报》。通报称，会上发放空白选票1612张，收回表决票1517张。筹备组宣布计票结果，选出了小区第二届业主委员会并通过了小区4项事务审议。但是大会统计的业主投票全部是假票，大会根本没有进行“投票”程序，大会票箱的封启没有公证，筹备组掌控钥匙，随意开关票箱。按照筹备组的工作安排，10月15日至30日是大会材料公示期，10月31日正式投票选举。在材料公示的15天时间里，业主们要讨论、要商量、要提意见，是不可以提前投票的。但是筹备组违反规定，既不建立网上平台让业主们集体讨论，也不书面征求业主意见。大会选票的全部选项都是筹备组指定的。筹备组对业主们的意见毫不理睬，急匆匆下令于10月18日开始提前投票。后经异议，筹备组组长表示接受质疑，提前的投票无效，并于次日起停止投票活动。但是早产的投票没有当众销毁。筹备组涉嫌连夜组织工作人员增加票数充实票箱，达到满意的1517票，请求人民法院依法组织第三方人员清点业主选票存档。若1517票全是公示期间业主提前投进的无效票，筹备组涉嫌以无效票冒充有效票，选举舞弊，计票结果无效。若查出有冒名票，就不仅是舞弊问题，还要加上涉嫌盗窃业主姓名权，侵犯业主物业权、选举权，是犯法行为。若业主大会表决资料被销毁，伪造选票行为直接坐实。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，起诉人请求判令确认选票为假票，而选票所决事项为业主的共同权利，而非单个业主的专有权利，就本案所涉纠纷在小区业主未形成统一意见的情况下，上诉人以其个人名义提起诉讼属于诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对郭若的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十二月二日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1681执恢314号之二 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：敬世明。 被执行人：广安市宏泰矿业有限公司，，住所地：四川省广安市广安区新桥乡侯桥村** 法定代表人：蒲志宏。 被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村 法定代表人：范晓鹏。 被执行人：蒲志宏，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李君芳，女，1963年5月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：蒲朝阳，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王洪兵，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蒲仲，男，1970年4月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：谭显国，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：刘秀华，女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国、刘秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第772号民事判决书，已发生法律效力。被执行人广安市宏泰矿业有限公司应向申请人执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付借款本金9970000元及利息、罚息等，被执行人华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对广安市宏泰矿业有限公司的采矿权享有优先受偿权，被执行人谭显国在该采矿权不能实现的借款本息部分承担连带清偿责任。2018年3月5日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人广安市宏泰矿业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国达成和解协议，担保人刘秀华自愿用其所有的位于西充县××路××号商业用房（产权证号：川（2××7）西充县不动产权第0014198号）作为担保，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2020年8月17日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国、刘秀华通过短信推送执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同日向广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司邮寄上述法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒲志宏收到短信后于2020年10月13日来我院领取了相关法律文书。 2、2020年8月11日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院依法冻结了被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国名下的银行账户、财付通及支付宝账户。本院已依法扣划了95231.19元。2020年9月3日轮后查封了被执行人蒲仲所有的位于成都市温江区××道××段××号××栋××楼××号（不动产权证号：监证0171391）房屋，本院无处置权。2018年5月24日续查封了被执行人蒲朝阳所有的位于南充市顺庆区××路××号××幢××单元××层××号房屋（不动产单元号：511302008003ＧＢ00027Ｆ00010517），该房屋已办理了抵押登记，处置意义不大。2020年8月31日轮后查封被执行人蒲朝阳所有的位于四川省南充市西充县××路××号××幢××单元××楼××号房屋（不动产权证号：××），本院无处置权。2018年11月19日查封被执行人刘秀华所有的位于四川省南充市西充县××路××号商业用房（产权证号：川20**西充县不动产权第**），经两次拍卖已流拍。2020年12月16日查封了王洪兵位于四川省南充市阆中市七里××七里××道××幢××楼××号房屋（不动产权证号：××）。轮后查封了被执行人蒲朝阳所有的川ＲＰ××××号车，本院无处置权。查封了被执行人谭显国所有的川Ｘ9××××号车，广安市宏泰矿业有限公司所有的川ＸＡ××××、川ＸＱ××××号车，华蓥市红光煤业有限公司所有的川ＸＺ××××号车，未控制实物，暂无法处置。 3、因被执行人蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国至今未履行应承担的法律义务，本院对上述人员采取限制高消费措施。 4、本院向被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国所在地进行了财产调查，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年12月8日，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司向本院提交申请书，申请暂不处置抵押物，终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司发现被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人广安市宏泰矿业有限公司、华蓥市红光煤业有限公司、蒲志宏、李君芳、蒲朝阳、王洪兵、蒲仲、谭显国负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 郑 倩 二〇二〇年十二月二十日 书记员 李 鑫
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初1060号 原告：张万信，男，1976年1月18日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳璐，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：吕志吉，男，1965年9月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇东环路西鑫华府****101底商，统一社会信用代码：911307290872673139。 负责人：常志伟，经理。 原告张万信与被告吕志吉、中国平安财产保险股份有限公司万全支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张万信于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张万信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万信负担。 审判员  侯志星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  苏 飞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15198号 申请执行人：谢丽环，女性,1989年3月21日生，汉族，住广东省五华县，公民身份号码 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇，统一社会信用代码。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人谢丽环与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10904号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人谢丽环支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月24日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15198号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7566号原告：郑明伟，男，汉族，1989年12月13日出生，住河南省台前县。被告：任荣森，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省。原告郑明伟诉被告任荣森房屋租赁合同纠纷一案，原告郑明伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项之规定，裁定如下：本案按郑明伟撤诉处理。案件受理费25元，由郑明伟承担。审判员  郭德方二〇二〇年十二月二十一日书记员  巨朝旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12874号原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:庞俊年，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告庞俊年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳黎明物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁译文
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更992号罪犯郭建华，男，1989年6月16日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2005年1月31日作出(2005）郴刑二初字第1号刑事判决，认定被告人郭建华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元（已执行），继续追缴犯罪所得1500元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2005年6月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）湘高法刑执字第1064号刑事裁定，将罪犯郭建华由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，刑期自2007年9月12日起至2025年9月11日止。本院于2011年5月10日作出（2011）郴刑执字第537号刑事裁定，对罪犯郭建华减去有期徒刑二年；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第404号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2021年7月11日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郭建华减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭建华在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年4月因争执推拉被扣20分，2018年5月因打人被扣50分。截止2020年4月，累计考核分折表扬九次余67.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭建华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭建华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯郭建华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯郭建华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭建华减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年9月12日起至2021年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1058号之一被执行人：曹某某，男，汉族，生于1957年9月13日，住社旗县。本院在执行曹某某非法吸收公众存款罪一案中,社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初414号刑事判决书已发生法律效力。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产登记信息，已查封但标的额小暂未处置房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十四日书记员 程沛善
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初1374号原告张义红，男，1966年7月25日出生，汉族，住陕西省凤翔县，农民。委托代理人杨晨飞，系陕西国文律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人张静，男，1991年3月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，居民。系原告张义红之子。被告蒲红博，男，1970年1月2日出生，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被告欧孝林，男，1964年4月2日出生，汉族，住陕西省凤翔县，农民。系被告陕西鼎都建工贸有限公司法定代表人。被告陕西鼎都建工贸有限公司。住所：宝鸡市XX路**XX小区**楼****。统一社会信用代码：91610301305404110W。法定代表人欧孝林，系该公司执行董事。本院在审理原告张义红与被告蒲红博、欧孝林、陕西鼎都建工贸有限公司合伙协议纠纷一案中，2020年12月25日，原告以尚需补充、收条相关证据为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张义红撤回起诉。案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告承担。审 判 长  白全林人民陪审员  赵勤祥人民陪审员  辛新会二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  王 敏
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2912号 罪犯梁宗林，男，1962年12月25日出生于江苏省盱眙县，汉族，专科文化。现在江苏省常州监狱服刑。 盱眙县人民法院于2015年4月9日作出（2014）盱刑初字第0525号刑事判决，认定被告人梁宗林犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产三万元；决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2014年7月8日起至2023年1月7日止），并处没收财产三万元；扣押在案的受贿赃款人民币199033.46元依法予以没收，上缴国库；违法所得依法予以继续追缴。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。本院于2017年12月21日以（2017）苏04刑更2790号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；本院于2019年5月27日以（2019）苏04刑更1158号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月7日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯梁宗林到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯梁宗林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁宗林减去有期徒刑八个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯梁宗林提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯梁宗林向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯梁宗林的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯梁宗林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬三次；另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁宗林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯梁宗林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4754号原告：李晗，女，1994年7月6日出生，居民身份幢号码320821199407065502,汉族，住淮阴区。被告：胡韦，男，1991年2月26日出生，汉族，住泰州市高港区。原告李晗诉被告胡韦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李晗于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告李晗负担。审判员  徐广芹二〇二〇年十二月二十二日书记员  韩 天
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3567号 申请执行人：徐功坤，男，1967年3月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：党虎，山东圣义律师事务所律师。 被执行人：韩会山，男，1971年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：樊悦菊，女，1970年6月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人徐功坤与被执行人韩会山、樊悦菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初820号民事调解书已经发生法律效力，主要调解内容如下：韩会山、樊悦菊欠徐功坤借款本金8万元，于2019年6月30日前一次性付清。韩会山、樊悦菊支付徐功坤借款利息（以8万元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月30日起至实际付清之日止）。案件受理费1139元，由韩会山、樊悦菊负担。 因韩会山、樊悦菊未履行生效法律文书确定的义务，徐功坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院通过法院专递向韩会山、樊悦菊发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，韩会山、樊悦菊未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年7月23日、9月29日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了韩会山、樊悦菊的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，樊悦菊名下有2015年注册的鲁Ａ×××××猎豹牌汽车，经到济南市公安局车辆管理所核实，无该车辆信息。韩会山在中国农业银行有账户，账户余额为654.78元，本院冻结上述账户并扣划存款654.78元。韩会山、樊悦菊其他银行账户及网络资金账户金额较小，本院未予冻结。韩会山在中国人寿保险股份有限公司购买的康宁终身保险、康宁定期保险，樊悦菊在中国人寿保险股份有限公司购买的康宁终身保险，本院于2020年11月24日解除韩会山、樊悦菊的上述保险合同，并提取解除合同后的现金价值共计21310.47元。 3、2020年9月2日，本院执行工作人员到韩会山、樊悦菊户籍所在地历××唐王街道崔家庄调查韩会山、樊悦菊的财产情况，韩会山、樊悦菊家中无人，经询问村民了解到，韩会山、樊悦菊常年在外打工，不在家里居住。本院执行工作人员在济南市房屋档案馆未查询到韩会山、樊悦菊的不动产登记信息。 4、因韩会山、樊悦菊未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月14日依法对其限制高消费。 5、2020年12月6日，本院约谈徐功坤，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供韩会山、樊悦菊的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，徐功坤对韩会山、樊悦菊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于韩会山、樊悦菊的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对韩会山、樊悦菊的财产进行了调查，除已执行到位的21965.25元外，未发现韩会山、樊悦菊可供执行的财产，徐功坤亦未提供韩会山、樊悦菊其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 魏 洁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6129号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：王能勇，男，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王能勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告王能勇自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵洪利
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3743号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地：敦化市团结路。法定代表人：高永峰，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰心，吉林衡佳律师事务所实习律师。被告：陈秋龙，男。敦化市旭达物业管理有限公司（以下简称旭达物业公司）与陈秋龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。旭达物业公司委托诉讼代理人徐艳波、胡冰心到庭参加诉讼，陈秋龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。旭达物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付物业费1240元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告为敦化市鸿德蓝湾小区住户，原告为该小区物业公司。原告一直按照物业合同要求提供物业服务，被告的房屋建筑面积为87.96平方米。按照物业服务合同约定物业服务收费标准2019-2020年度住宅为每平方米每月0.7元。目前，被告房屋在2020年9月8日卖给了于某，被告物业费应该交到2020年9月8日，被告尚欠原告2019年1月1日至2020年9月8日住宅物业费1240元，物业费每平方米每月0.7元，被告欠物业费1年零248天，每天是2.02元，2019年欠物业费739元，2020年到9月8日，欠物业费501元，合计欠1240元。原告多次索要无果，因此诉至人民法院，请求人法院依法判决。陈秋龙未到庭、亦未答辩。经审理查明，陈秋龙原为敦化市鸿德蓝湾10号楼4单元5楼东侧住户，建筑面积为87.96平方米，2020年9月8日陈秋龙将该房屋卖给了案外人于某。旭达物业公司为鸿德蓝湾小区提供物业服务，两份物业服务合同分别约定，服务期限自2015年1月1日至2019年12月31日，自2020年1月1日至2025年12月31日。合同约定，物业服务收费标准住宅为每平方米每月按0.7元收取物业费，陈秋龙尚欠原告2019年1月1日至2020年9月8日物业费，共计1年零248天（即613天÷30天）=20个月×0.7元×87.96平方米），拖欠物业服务费1231元。综上，陈秋龙拖欠2019年度物业费739元，拖欠2020年截止9月8日（按8个月计算）物业费492元。上述事实有证据旭达物业公司庭审陈述及其提供的营业执照一份，物业服务合同两份，敦化市存量房买卖合同一份在案证明。这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，敦化市鸿德蓝湾业主委员会与敦化市旭达物业管理有限公司签订的物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，陈秋龙应依约履行向敦化市旭达物业管理有限公司交纳物业服务费的义务。陈秋龙虽然于2020年9月8日将其房屋出卖他人，但在该房屋出卖前陈秋龙已受益了原告的物业服务，因此根据合同的相对性，陈秋龙出卖房屋前拖欠的物业费用应由陈秋龙负担于法有据。陈秋龙拒收本院开庭传票等相关诉讼文书，不到庭参加诉讼，视为放弃本案应诉、质证、抗辩权，本案依法缺席审理符合法律规定。综上，旭达物业公司主张2019年1月1日至2020年9月的物业服务费共计为1231元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：陈秋龙于本判决生效之日立即给付敦化市旭达物业管理有限公司物业服务费1231元。如果陈秋龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈秋龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年十二月二十日书记员  蔺 达
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执800号之一申请执行人：王继伍，男，1989年5月27日出生，汉族，司机，住秭归县，被执行人：郑山松，男，1986年9月25日出生，汉族，装修工人，住秭归县，本院在执行申请执行人王继伍与被执行人郑山松劳务合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人郑山松金融、不动产、车辆登记等部门的财产情况进行了调查，查明被执行人郑山松无可供执行的财产且下落不详。申请执行人亦未向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故申请执行人申请执行的标的6300元暂不具备执行条件。经约谈申请执行人，其明确表示同意对本案终结本次执行程序，现已依法对被执行人郑山松采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执800号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 周思琦
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢66号申请执行人：宋立柱，男，1953年3月4日生，汉族，介休市村民，住本村。申请执行人：史卯英，女，1951年8月26日生，汉族，介休市村民，住本村。被执行人郑晓菲,男,1987年12月7日生,汉族,介休市村民。宋立柱、史卯英与郑晓菲附带民事赔偿一案，晋中市中级人民法院作出的（2008）晋中中法刑初字第00050号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人10000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年07月14日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月15日通过法院邮寄方式向被执行人郑晓菲送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年7月23日、2020年8月31日、2020年10月9日、2020年12月24日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人郑晓菲的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月14日对被执行人郑晓菲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月24日将被执行人郑晓菲纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人郑晓菲名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结晋中市中级人民法院（2008）晋中中法刑初字第00050号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨志风
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2217号申请执行人：朱某，女，1975年10月8日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴某，男，1973年8月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇朱岭村****，现住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，本案立案执行标的50000元，现已强制执行到位24817元，尚有25183元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴某名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴某名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。另案处置被执行人吴某与申请执行人朱某共同所有位于宿迁市××区××花园××室房产，分配得24817元。现已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6818号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：张存志，男，1966年9月27日生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告张存志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  于海昊
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2639号原告：江海区新澳源门店，住所地：江门市江海区*************。经营者：黄春肥。被告：陈小林，男，汉族，1994年10月18日出生，住海丰县***********，公民身份号码：441************736。被告：李妙琴，女，汉族，1989年4月6日出生，住江门市新会区**************，公民身份号码：440************946。被告：黄俊嘉，男，汉族，1995年1月29日出生，住海丰县****************之5号，公民身份号码：441************216。原告江海区新澳源门店与被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告经营者黄春肥、被告李妙琴和黄俊嘉到庭参加诉讼。被告陈小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江海区新澳源门店向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告对原江门品筑装饰设计工程有限公司（以下简称品筑公司）的货款13100元及利息（以13100元为基数，从2018年12月25日按银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止，现暂计至2020年9月25日利息为13100元×4.31%/12×21即988.06元；4.31%为2018年12月25日中国人民银行公布的同期同类贷款利率），合计14088.06元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告是品筑公司（已注销）的股东。自2018年8月份起，原告开始向品筑公司供应房屋装修房间实木门住宅、卫生间、厨房趟门等货物。交易过程：原告方通过微信下单，陈小林通过微信电话确认，原告按照三被告确认的地址送货。具体细节是：原告方按照李妙琴要求开好单后，然后拍照通过微信发给陈小林或通知李妙琴来原告门店现场确认，再由黄俊嘉付定金，黄俊嘉一般来原告店刷卡或通过微信转账付定金，待订单的门安装好后，再结付尾款。自2019年初起，被告开始拖欠五笔尾款，尾款总计13100元（送货单NO7521846尾款3100元、送货单NO7521847尾款4090元、送货单NO7521858尾款4155元、送货单NO7521860尾款4200元、送货单NO7521863尾款1755元，之前尾款2972元，合计20292元，零头292元双方合意去掉不再主张，减去2019年还款6900元，合计主张13100元）。原告多次通过电话、微信等向三被告索款，但由于三被告互相推脱不肯给，一直到现在都没有把尾款偿付给原告。被告李妙琴辩称，对于原告欠款不太清楚，被告只负责下单，不负责结付货款。被告黄俊嘉辩称，一、原告提及的被告方债务缺乏事实依据，被告对该笔公司债务的真实性和合法性不予认可。原告举证的送货单无被告方人员签字或盖章确认，无法证明原告有向被告方供货。且被告方从未在原告提交的相关凭证中签字或以其他形式确认其款项。二、假如被告方有给予原告定金，原告却没有履行约定为被告方供货，被告方有可以对其虚假诉讼行为的反诉权。综上，原告要求被告方支付款项无事实依据，请求法院依法驳回原告起诉。被告陈小林没有到庭，没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉是品筑公司的股东。品筑公司因房屋装修工程需要向原告订购厨房、卫生间门等货品。在原告与品筑公司交易过程中，一般由被告李妙琴负责与原告确定订单，被告黄俊嘉负责结付货款，货款在收货后一至二个月内支付。根据品筑公司采购要求，原告先后于2018年8月21日将货款金额为6100元的货物送至金海湾6幢1903（送货单号为NO7521846），将货款金额为7090元的货物送至金海湾6幢904（送货单号为NO7521847）；于2018年9月25日将货款金额为7155元的货物送至金河湾5幢1601（送货单号为NO7521858）；于2018年10月10日将货款金额为7200元的货物送至金河湾7幢604（送货单号为NO7521860）；于2018年10月30日将货款金额为4775元的货物送至金河湾6幢1702（送货单号为NO7521863）。原告在庭审中确认每批货物均已收取定金3000元。2019年3月18日，被告黄俊嘉通过银行转账支付货款6900元给原告。原告在庭审中确认，涉案5批货物总金额合共32320元，在减除定金15000元（3000元×5），加上之前未付货款2972元，合计20292元，再减除尾数292元，及黄俊嘉付款6900元后，货款合计为13100元。后原告多次以电话、微信方式向三名被告催收货款。原告认为被告拖欠货款13100元不付，于2020年10月30日向本院提起诉讼。另，品筑公司于2019年10月23日注销登记。品筑公司在注销前出具的资产清算报告的第二条注明“若江门品筑装饰设计工程有限公司办理注销后，确有遗留、遗漏的债权债务问题出现，或部分往来账处理问题，均由公司股东全权负责处理。”三名被告作为公司股东及清算小组成员在该清算报告上签名确认。本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。根据原告提交的送货单，结合原告经营者黄春肥与三名被告之间的微信聊天内容，本院确认品筑公司尚欠原告货款13100元的事实。在品筑公司注销清算时，遗漏原告本案货款13100元的债务没有处理。根据三名被告在资产清算报告中关于对遗漏债务全权处理的承诺，被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉作为品筑公司的股东，应共同对品筑公司未付原告货款13100元承担清偿责任。原告主张三名被告支付货款13100元及逾期付款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告主张逾期付款利息以13100元为基数，从2018年12月25日按银行同类贷款利率计算至被告还清本息之日止的请求，除从2019年8月20日起的利息利率应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率外，于法有据，本院予以支持。综上，被告陈小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款13100元及逾期付款利息（以13100元为基数，自2018年12月25日至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）给原告江海区新澳源门店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费152.2元，适用简易程序减半收取76.1元，由被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉共同负担。原告江海区新澳源门店预交的案件受理费76.1元，由本院予以退回；被告陈小林、李妙琴、黄俊嘉应向本院补缴案件受理费76.1元。本判决为终审判决。审 判 员 林森华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周威鹏书 记 员 肖 敏
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1445号陈金雄本院执行的申请陈金雄追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2990号之一申请执行人：刘传军，男，1978年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：孟令贤，男，1982年2月23日出生，汉族，住曹县。关于刘传军申请执行孟令贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）鲁1721民初617号民事判决书已发生法律效力，因孟令贤未履行生效法律文书确定的义务，刘传军于2020年10月16日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人孟令贤发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月16日、2020年11月3日、2020年12月22日在网络执行查控系统对孟令贤的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人孟令贤有银行存款，本院于2020年12月28日划拨被执行人孟令贤银行存款共计15329.65元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月28日作出(2020)鲁1721执2990号限制消费令，对被执行人孟令贤采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案共计扣划被执行人银行存款15329.65元，扣除本案执行费1940元后，申请执行人已实现债权13389.65元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二十八日法官助理张扬书记员孙凤阁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10663号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，该公司员工。被告：刘微微，女，1985年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告刘微微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十六日书记员 林梦琪（代）