wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7604号罪犯宋云龙，男，1987年7月15日出生，汉族，湖北省大冶市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2017年12月6日作出(2017)赣0403刑初443号刑事判决，认定被告人宋云龙犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币60000元。责令退赔被盗财物折价款77012元、非法所得6000元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋云龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年09月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项，虽然提供了已退赔被害人柯巨、叶小强人民币2300元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋云龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋云龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年12月21日起至2022年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4051号之一申请执行人：河南宝青机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑**楼**，统一社会信用代码91410100MA40LF616G（1-1）。法定代表人：吴保青，该公司总经理。被执行人：焦小龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行河南宝青机械设备租赁有限公司与焦小龙租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初3950号民事调判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦小龙应于判决生效之日起十日内偿还河南宝青机械设备租赁有限公司租金72415.37元。因焦小龙未按上述生效法律文书履行义务，河南宝青机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人名下有银行存款29781.08元，现已划拨并发放；发现被执行人鲁磊名下有豫Ａ×××**北京现代牌汽车、豫Ａ×××**奔驰牌汽车二辆、现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2020年11月11日，查封到期日为2022年11月10日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位29781.08元，尚余债权43439.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦小龙有继续向申请执行人河南宝青机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3013号江永平：你申请执行张小华等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4196号原告：占学胜，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人占文溪父亲。原告：占时玲，女，1981年11月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人占文溪母亲。二原告共同委托诉讼代理人：胡平，湖北邦法律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：田清，湖北邦法律师事务所律师。被告：占学成，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**。主要负责人：蒋俊坡，该公司经理。委托诉讼代理人：张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。原告占学胜、占时玲与被告占学成、中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司（以下简称人保黄冈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占时玲及其与原告占学胜共同委托的诉讼代理人胡平、被告占学成、被告人保黄冈分公司的委托诉讼代理人张陆逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占学胜、占时玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项损失共计790151.50元；2。被告负担诉讼费。事实和理由：2020年7月16日，被告占学成驾驶浙Ｃ×××**号牌小车在蕲春县××镇××组占学胜门前路段将受害人占文溪撞伤，后占文溪死亡。经查，浙Ｃ×××**号牌小车在被告人保黄冈分公司投保。占学成辩称，对本次事故责任划分无异议，我在事故发生后垫付了50000元，只要求二原告返还20000元。人保黄冈分公司辩称，对本次事故责任划分有异议，原告主张的诉求过高，请求依法核减。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，被告占学成驾驶浙Ｃ×××**号牌小车在蕲春县××镇××组占学胜门前路段将受害人占文溪撞伤，受害人占文溪于当日死亡。蕲春县公安交警部门于2020年7月27日作出事故认定，认定被告占学成负事故全部责任，受害人占文溪无责任。浙Ｃ×××**号牌小车登记车主为被告占学成，其在被告人保黄冈分公司投保了交强险和限额为100万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告占学成向受害人的父母即原告占学胜、占时玲支付了50000元，并表示只要求原告返还20000元。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、户籍证明、户口注销证明、鉴定意见书、交强险及商业险保险单等证据材料在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告占学成在本次事故中将受害人占文溪撞伤致其死亡，负事故全部责任，应当对二原告的全部损失承担民事赔偿责任。被告人保黄冈分公司承保了浙Ｃ×××**号牌小车的交强险和限额为100万元附加不计免赔商业三者险，在保险期间发生本次事故，被告人保黄冈分公司应当对二原告的损失承担保险责任。本院依照法律规定，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确认二原告因本次交通事故造成的损失为：1、丧葬费32330.50元（64661元/年÷2）；2、死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年），3、误工费，二原告主张处理丧事误工费用，因原告占学胜仅提交在外务工证明，未能提交实际减少收入的证据，故本院对其该项请求不予支持。原告占时玲系农民，其主张参照居民服务业标准计算处理丧事误工费用，本院不予支持，依法按农业收入标准计算7天，核定损失为688元（35859元/年÷365天×7天）；4、交通费，本院酌情支持800元，共计785838.50元。被告人保黄冈分公司应当在交强险死亡伤残损失限额内赔付二原告110000元，在商业三者险限额内赔付二原告675838.50元，共计785838.50元。被告占学成在本次事故中垫付了50000元，其仅要求二原告返还20000元，系其自愿处分权利，对其主张，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告占学胜、占时玲此次交通事故造成的各项损失合计785838.50元，其中向原告占学胜、占时玲支付765838.50元，向被告占学成支付20000元；二、驳回原告占学胜、占时玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由原告占学胜、占时玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何敏二〇二〇年十二月十日书记员  黄坤
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保792号申请人：测某，男，【出生年月】出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。被申请人：演某，男，【出生年月】出生，汉族。委托诉讼代理人：【委托代理人姓名】，【事务所名称】律师。申请人测某于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结/查封/扣押被申请人演某的房产地址:吉林长春市南关区;房产证号:;。申请人测某/担保人【担保人姓名】太平洋保险公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【保单号】，作为申请人测某的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：【保全结果】案件申请费420.0元,由测某预缴/担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判组织成员审定日期书记员    {文书日期}书记员
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初1038号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王占福,男,1966年8月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，使用其他非营运机动车号牌，于2020年12月4日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款人民币二千二百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人王占福犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人王占福到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年7月5日22时38分许，被告人王占福醉酒后无证驾驶豫Ａ×××**号牌二轮摩托车，沿巩义市米河镇米新路由南向北行驶至铁路桥南30米处时，与张某驾驶的豫Ｃ×××**号牌重型自卸货车相撞，致两车不同程度受损、王占福受伤，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，王占福承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任。经郑州市公安司法鉴定中心检验，王占福血液中的乙醇含量为152.17mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、行政处罚决定书、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、诊断证明书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，证人王某、雷某、张某的证言，被告人王占福的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据，据此认为王占福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处王占福拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王占福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，王占福驾驶的摩托车已达报废标准。本院认为，公诉机关指控被告人王占福犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。王占福自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王占福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员 景亚党
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初164号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人黄伟，男，1984年12月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人汪青，湖北正谦律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本案于2020年6月10日中止审理，同年11月20日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人黄伟及其辩护人汪青均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月28日至8月5日期间，被告人黄伟先后九次向吸毒人员李某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）63颗、甲基苯丙胺（冰毒）若干，共计净重6.956克。具体事实如下：1、2019年5月28日19时，被告人黄伟经与吸毒人员李某微信联系后，以60元/颗的价格卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，李某微信转账500元给黄伟，黄伟驾驶鄂Ｇ×××**白色越野车将上述毒品送至李某位于本市鄂城区的家中。2、同年6月2日20时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，获款500元。3、同月21日19时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某8颗麻果、1小袋冰毒，获款600元。4、同月29日11时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，获款500元。5、同年7月5日20时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，获款500元。6、同月12日12时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，获款500元。7、同月20日13时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某7颗麻果、1小袋冰毒，获款500元。8、同年8月1日13时许，被告人黄伟采取上述方式在上述地点卖给李某6颗麻果、1小袋冰毒，获款400元。9、同月5日，公安民警在本市鄂城区新庙茅草村巡逻中抓获吸毒人员李某，李某在民警见证下，于当日21时许持自己手机用微信与被告人黄伟联系购买毒品麻果并微信转账500元给黄伟，黄伟将1小袋冰毒、7颗麻果毒品放置在其居住的锦绣花园小区9栋102室房门旁的消防水管处，让李某自取。随后公安民警从李某身上查获可疑红色药片7颗净重0.658克、白色晶体粉末1小袋净重0.115克。经鉴定，从红色药片和白色晶体粉末中均检出甲基苯丙胺的成分。上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、行政处罚决定书、微信用户信息截图、到案经过、现场检测报告书、尿检照片、微信聊天记录、转账记录截图、监控过车拍记录截图、称重笔录、取样笔录、扣押清单等；证人李某的证言；鄂州市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；证人李某、被告人黄伟的辩认笔录；讯问被告人黄伟的同步录音录像光盘等视听资料；被告人黄伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是：1.被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.自愿认罪且多笔犯罪均是针对同一人。综上，请求从轻处罚。本院认为，被告人黄伟违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄伟的罪名成立。被告人黄伟归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄伟的刑期自2019年8月16日起至2024年2月15日止。）二、追缴犯罪资金及违法所得人民币4500元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员杨惠审判员赵协中二〇二〇年十二月十四日书记员 张           婉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初4209号原告盛红宇，女，1972年6月5日出生，汉族，自由职业，住武汉市汉阳区，委托代理付菲（特别授权代理），湖北建祥升律师事务所律师。被告姚刚，男，1980年2月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告武汉慕恩盛世餐饮运营管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心******。法定代表人姚刚。原告盛红宇与被告姚刚、武汉慕恩盛世餐饮运营管理有限公司（以下简称慕恩盛世公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申请人盛红宇于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鄂0102民初4209号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚刚的银行存款310,000元或查封、扣押其相应价值财产。原告盛红宇的委托代理人付菲到庭参加了诉讼。被告姚刚、慕恩盛世公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛红宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款300,000元；二、判令被告支付资金占用费（以300,000元为基数，从2019年12月31日起按照年利率6%计算至被告实际返还之日，暂计算至2020年6月30日为9,000元）；三、判令被告承担本案诉讼费；四、判令本案保全费由二被告承担；五、判令申请人投保诉讼财产保全责任保险所支出的保险费620元由二被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告盛红宇与被告姚刚、慕恩盛世公司签订《股东投资战略合作协议》，约定被告向原告融资人民币300,000元，原告取得羊东家烤全羊东西湖旗舰店和园博园店股权中的各1股。协议还约定被告对原告的投资提供保全，保证四个月内原告投资股本全部收回。协议签订后，原告依约向被告支付了300,000元款项，但被告并未将该笔款项用于协议中的项目，四个月到期后也未依约返还。经原告多次催要，被告一直应允返还但以各种理由进行拖延，至今尚未偿还。为维护自己的合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告姚刚、慕恩盛世公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2019年12月27日，姚刚、慕恩盛世公司（甲方）与盛红宇（乙方）签订《股东投资战略合作协议》，约定：两方合作主体为羊东家烤全羊旗下两家店面和啤酒公司：羊东家东西湖旗舰店、羊东家东西湖园博园店；甲方从乙方融资人民币300,000元整，乙方从甲方所控股份中取得羊东家东西湖旗舰店/园博园店股权中的2股（两个场地，每个场地按150万计算，15万为一股），包含双方共同投资的所有有形和无形资产，包括场地物资设备以及客户广告投入所涵盖的无形资产；股东方不能直接插手店面的管理和经营，更不能对店面的正常运营进行干扰和破坏；甲方对乙方投资提供保全，保证甲乙双方签字之日起四个月内乙方投资股本全部收回；为确保双方精诚合作，甲方承诺全力支持乙方啤酒项目的发展，甲方所有店面将做专场经销乙方燕京啤酒。协议签订后，盛红宇分别于2019年12月27日、2019年12月30日向姚刚的银行账户转款，合计300,000元。姚刚、慕恩盛世公司出具了收款收据两张，项目记载为投资款。审理中，原告陈述：原告是燕京啤酒代理商，本来原告要谈代理权，被告说如果投资300,000元，店里全部都用原告代理的燕京啤酒；原、被告签订协议后，原告支付300,000元，店里开了也确实用了一些原告代理的啤酒，2020年1月因为封城店就关了。本院认为：原告盛红宇与被告姚刚、慕恩盛世公司之间的关系名为投资合作，实为民间借贷。其一，根据双方协议约定及实际情况，原告盛红宇并未实际参与经营管理，不符合投资合作的基本特征；其二，双方协议中约定特别保全条款，原告盛红宇无需承担经营风险，不符合投资合作中的利润共享、风险共担原则；其三，原、被告未履行法定的出资入股程序，在原告盛红宇已实际出资情况下，被告未将公司增资情况对外公示，未向原告盛红宇出具出资证明书、未将其记入股东名册，原告盛红宇并未实际取得股东资格。综上所述，涉案款项名义为投资款，实际属性为借款。原告要求两被告偿还借款300,000元并支付资金占用费的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求两被告承担保险费的诉讼请求，不具备法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚刚、武汉慕恩盛世餐饮运营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告盛红宇偿还借款300,000元；二、被告姚刚、武汉慕恩盛世餐饮运营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告盛红宇支付资金占用费（以300,000元为基数，自2019年12月31日起至款项偿清之日止，按照年利率6%标准支付）；三、驳回原告盛红宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5,934元，减半收取2,967元，保全费2,070元，公告费260元，合计5,297元，由被告姚刚、武汉慕恩盛世餐饮运营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十二月二十八日书记员 任保群
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢192号申请执行人张辛友，男，1955年11月04出生，汉族，住封丘县。被执行人张立芳，男，1970年07月26出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人祁习波，男，1975年07月15出生，汉族，住新乡县。申请执行人张辛友与被执行人张立芳、祁习波建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1827号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立芳、祁习波于本判决生效之日起十日内支付申请执行人张辛友租赁费75271.46元及丢失配件款3291.2元及违约金22581.4元及案件受理费3124元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张立芳、祁习波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张辛友向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人张辛友已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为26022.08元。本案债权尚余欠款49249.38元及丢失配件款3291.2元及违约金22581.4元及案件受理费3124元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费1464元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立芳、祁习波负有继续向申请执行人张辛友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  王莹莹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6598号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：王清树，男，1980年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告王清树电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2365号被执行人：江苏康宁门窗科技有限公司，统一社会信用代码91321182079941400L，住所地扬中市。法定代表人:王纪林，总经理。依据经发生法律效力的本院（2020）苏1182民初1287号民事判决书，被执行人江苏康宁门窗科技有限公司应交纳诉讼费7818元,并承担执行费50元。因被执行人未履行义务，本院依法于2020年11月20日立案强制执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人存款、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐拯中
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢362号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市中原油田大庆路南段特修厂对过路西。被执行人:杨俊杰，男，1971年6月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人:张留法，男，1963年10月16日出生，汉族，住清丰县。被执行人:王得斌，男，1987年10月25日出生，汉族，住南乐县。被执行人:杨世晓，男，1988年10月1日出生，汉族，住南乐县。本院执行濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行杨俊杰、张留法、王得斌、杨世晓合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告杨俊杰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金400000元及利息。二、被告张留法、王得斌、杨世晓对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，除被执行人杨世晓、王得斌名下银行存款共计43982.12元已扣划至法院转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人杨世晓、王得斌名下银行存款共计43982.12元已扣划至法院转付给申请人外，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁琦晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保738号 申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：戴少华，男，汉族，1963年9月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告戴少华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴少华银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴少华银行存款300000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  江涛
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1873号之一 申请执行人：张辉，男，1987年1月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李义，男，1991年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人张辉与被执行人李义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂9004民初177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人张辉于2020年11月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人张辉的申请符合法律规定，且本案经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人李义有其他可供执行的财产或查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1873号的案件本次执行程序。 被执行人李义负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初552号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人宋武，男，1978年4月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市宿豫区,户籍地宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞297号起诉书指控被告人宋武犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月10日22时5分，被告人宋武酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车，从宿迁市宿豫区万豪新城南门对面停车场出发，行驶至宿迁市宿豫区清水江路与雪峰山路交叉路口处时，被执行民警查获。经现场呼气测试，被告人宋武呼出气体中的酒精含量为199mg/100ml，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人宋武的血样中酒精含量为190mg/100ml。另查明，被告人宋武归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人宋武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋武认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人宋武拘役二个月十天，并处罚金。被告人宋武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二〇年十二月二十五日书记员 张姣姣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7837号罪犯张向君，女，汉族，1982年9月6日生，中专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年12月13日作出（2014）繁刑初字第00278号刑事判决，以被告人张向君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张向君确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张向君在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张向君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张向君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张向君减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月21日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3625号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1357号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人郑建军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6935号民事判决书，于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郑建军银行存款或收入人民币266267.9元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢美凤
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初2304号原告：雒晓阳，男，生于1958年11月6日，住陕西省凤翔县。被告：张登科，男，生于1962年12月25日，住陕西省凤翔县。原告雒晓阳与被告张登科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒晓阳到庭参加诉讼，被告张登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告雒晓阳起诉称：原、被告系同事关系。2018年2月4日，因被告和他人合伙做生意需要资金周转，被告向原告借款20000元，并给原告出具了借条。借款到期后，被告归还了8000元，剩余12000元至今未还，经原告多次催要，被告推诿不予归还。为了维护原告的合法权益，特起诉贵院，请求如下：1、依法判令被告偿还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张登科未到庭，无答辩意见。经审理查明，原、被告系同事关系。2018年2月4日，被告向原告借款20000元，并向原告出具了借条一张，载明：“今借到老雒现金贰万元整（20000.00元）”，有被告张登科的签名。借款后，被告于2018年5月归还了原告8000元，剩余12000元未予清偿。2020年10月20日，原告起诉来院，请求判令如上所诉。以上事实，有借条及原告陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告与被告书面达成借款合意，原告依约向被告支付了借款，双方当事人意思表示真实，原、被告之间的借贷关系合法有效，故对原告要求由被告归还其借款的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告张登科于本判决生效之日起十五日内清偿原告雒晓阳借款12000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张登科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔静平二〇二〇年十二月三日书记员  张月月
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3223号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人万文彰，男，1978年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省毕节市七星关区***********，公民身份号码522************219。因涉嫌犯污染环境罪于2020年7月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人高平，广东协远律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检五部刑诉[2020]Z2761号起诉书指控被告人万文彰犯污染环境罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于同月21日立案后依法适用简易程序进行审理，后发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，依法于2020年11月6日转为普通程序进行审理，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉。被告人万文彰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人万文彰于2020年5月1日在东莞市清溪镇三星达文街8号工业园租下一间铁皮房，后万文彰在没有办理营业执照、没有购买排污设备、没有进行环保申请和验收的情况下于2020年5月23日开始在该铁皮房经营电镀厂，进行五金制品清洗、电镀加工，生产过程中产生的污水未经处理直接通过车间排水口排放到下水道。2020年7月1日，东莞市生态环境局清溪分局对上述电镀厂进行现场检查，发现现场设有超声波清洗、镀铜、镀铬、研磨、甩水等工序和超声波清洗机、电解槽、镀铜槽等生产设备，其中超声波清洗、镀铜、镀铬、研磨、甩水等工序产生电镀废水。现场检查时，该电镀厂的全部生产工序都在生产，车间地面及车间排水口有电镀废水残液，经东莞市生态环境局清溪分局委托由广东新创华科环保股份有限公司于该电镀厂车间下水道排放口取水进行监测。经监测，该电镀厂车间下水道排放口排放的废水中含有的六价铬超592倍、总铬超183倍、铜超81.3倍、镍超173倍。2020年7月3日，万文彰被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过等书证，被告人的供述与辩解，广东新创华科环保股份有限公司监测报告，勘验、检查、辨认、侦查实验等证据材料，并据此认为被告人万文彰无视国法，违反国家规定排放有毒物质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。建议对被告人万文彰判处一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人万文彰对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，表示量刑建议过重，未提出辩解意见。辩护人对公诉机关指控被告人犯污染环境罪无异议，提出被告人是初犯、偶犯，有坦白情节，未造成周边地区重大环境污染，建议适用缓刑等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人万文彰犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人万文彰于2020年7月2日因本案被拘传回派出所接受调查。有到案经过、拘传证予以证实。本院认为，被告人万文彰违反国家规定，非法排放有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人万文彰犯污染环境罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万文彰归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法庭幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。对辩护人所提相关意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。视被告人万文彰的犯罪情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人万文彰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年7月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球审 判 员 高平平审 判 员 陈永钏二〇二〇年十二月八日法官助理 周伟鹏书 记 员 刘 睿（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4648号申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被执行人鲍尚任信用卡纠纷一案，申请执行标的为12532.99元及利息。经本院立案，已执行到位18753.81元。至此申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行申请执行的(2018)苏0381民初6833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1340号之二申请执行人：北京金石联科工程技术有限公司。住所地：北京市丰台区配套商业太平桥路******房间。法定代表人：吴留成，董事长。被执行人：豫森地产集团有限公司。住所地。住所地：平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦**南iv>法定代表人：王广林，董事长。关于北京金石联科工程技术有限公司申请执行豫森地产集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3076号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、豫森地产集团有限公司自愿于2018年11月30日前向北京金石联科工程技术有限公司支付下欠工程款161895.5元；2、北京金石联科工程技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费4138元，减半收取计2069元，由豫森地产集团有限公司负担。因豫森地产集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京金石联科工程技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人豫森地产集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人豫森地产集团有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院属轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人豫森地产集团有限公司名下位于平顶山市吴卫东区××东段北××宝港湾××＃楼××108铺（不动产权证书号：卫东16005074），本院予以轮候查封（2023年12月24日查封届满），申请执行人应于查封届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人豫森地产集团有限公司名下无车辆登记信息。三、到被执行人豫森地产集团有限公司住所地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人豫森地产集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人微信约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金161895.5元、案件受理费2069元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，轮候冻结被执行人豫森地产集团有限公司银行账户；轮候查封被执行人豫森地产集团有限公司名下商铺一套；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豫森地产集团有限公司负有继续向申请执行人北京金石联科工程技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵甜莉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执901号 申请执行人：王佰富，男，汉族，1964年5月20日生，现住陕西省吴起县。被执行人：白云富，男，汉族，1984年4月19日生，现住陕西省吴起县。本院在执行王佰富与白云富民间借贷纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人王佰富申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初736号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人白云富偿还申请执行人王佰富借款3000元。本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人白云富送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白云富的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白云富名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人白云富名下无房产登记信息。经吴起县公安局证实被执行人白云富因涉嫌诈骗罪已于2020年11月27日被吴起县公安局逮捕，在吴起县看守所羁押。2020年12月7日，本院与申请执行人王佰富谈话，向其告知了本院对被执行人白云富的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人王佰富表示不能向本院提供被执行人白云富其他可供执行的财产。本院认为被执行人白云富有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白云富纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月十四日                      书  记  员   薛  腾  皓
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保442号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南首。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：丁金禄，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：管振，男，该公司客户经理。被执行人：山东智德纺织有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区汇鑫南路。法定代表人：吕昭仑，经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人山东智德纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人山东智德纺织有限公司名下所有的银行存款1900万元，冻结期限为一年（自2020年12月23日起至2021年12月23日止）。本裁定立即开始执行。审判员  王众二〇二〇年十二月二十三日书记员  张瑞
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1023执3046号 被执行人：杨某，男，1983年10月20日生，汉族，住宝应县。 被执行人杨某犯赌博罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2020)苏1023刑初237号刑事判决书，依该判决书：被执行人杨某应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院于2020年11月3日移送立案，并立即向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况； 2、2020年11月4日、11月21日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、2020年11月3日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息; 4、本院于2020年12月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令； 5、2020年12月5日，本院前往被执行人杨某位于宝应县××××号查找，未发现被执行人有可供执行财产； 6、本案案款共5000元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)苏1023刑初237号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。 审判长  李洪庆 审判员  杨长安 审判员  严 翔 二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日 法官助理沈杨 书记员陈鸣
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保394号申请人：徐飘儿，女，汉族，1985年8月16日出生，住广东省四会市*****************之2，公民身份号码：441************648。委托代理人：龙川，广东国政（四会）律师事务所。被申请人：程煊，男，汉族,1993年7月26日出生，住广东省肇庆市端州区**********，公民身份号码441************017。被申请人：梁雪莹，女，汉族,1992年10月7日出生，住广东省肇庆市端州区**********，公民身份号码441************021。申请人徐飘儿与被申请人程煊、梁雪莹买卖合同纠纷一案，申请人徐飘儿于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程煊、梁雪莹账户内存款限额人民币450000元或者查封、扣押相同价值的财产。担保人徐秋微提供其名下位于四会市********************作为申请人徐飘儿申请诉前财产保全的担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供相应价值的财产作为担保，为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：一、冻结被申请人程煊、梁雪莹账户内存款限额人民币450000元或者查封、扣押相同价值的财产；二、查封担保人徐秋微名下位于四会市********************的不动产权作为申请人申请诉前财产保全的担保。案件申请费2770元，由申请人徐飘儿预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭小凤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢527号之一申请人：郭舒霞，男，生于1970年10月9日，汉族，住镇平县。被执行人：刘俊利，男，生于1964年1月14日，汉族，住镇平县。申请执行人郭舒霞与被执行人刘俊利为买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初4016号民事调解书，被告刘俊利所欠郭舒霞货款70000元整,双方均予以认可;刘俊利保证在2018年11月26日前偿还原告郭舒霞货款30000元,于2018年12月6日前偿还原告郭舒霞货款20000元,剩余货款20000元于2018年12月16日前全部付清;被告刘俊利如未按期履行还款义务,原告郭舒霞有权对被告刘俊利欠款70000元未履行部分向法院申请强制执行;被告刘俊利如逾期偿付原告郭舒霞货款,被告刘俊利愿支付双倍利息。因刘俊利未按上述生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘俊利所有的位于镇平县建设大道五里岗村房产一座（房权证号为1××8号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 东
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执838号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田琰，系该公司董事长。委托代理人：石志强。委托诉讼代理人：周丽群。委托诉讼代理人：石爱玲。被执行人：杨波。被执行人：谢丹丽。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请被执行人杨波、谢丹丽金融借款合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初923号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。双方当事人于2020年12月24日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执838号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7972号之二申请执行人鲁章被执行人刘宁被执行人卓桂兰申请执行人鲁章与被执行人刘宁、卓桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0181民初5384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁章于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人刘宁、卓桂兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卓桂兰与刘宁无银行存款、无工商、无证券登记信息，被执行人刘宁有湘A80D**丰田牌汽车一辆，但未发现。于2020年11月11日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，刘宁在浏阳市张坊镇江口村茅田组有房屋一栋，被长沙市岳麓区人民法院首查封，被执行人卓桂兰在浏阳市石霜路君悦城有住宅一套，因在银行抵押贷款，申请人暂不要求处置，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人刘宁、卓桂兰采取了限制高消费措施。于2020年12月29日将被执行人刘宁、卓桂兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为121858元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年十二月三十日书记员  熊振亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11745号原告：冯庆彬，男，1941年4月23日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘战强，河南广念律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告冯庆彬诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月7日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯庆彬撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十日书记员  李丁丁
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初2233号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路**。法定代表人：周清松。被告：朱相武，男，1979年9月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告云南威信农村商业银行股份有限公司与被告朱相武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告云南威信农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南威信农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡誉馨二〇二〇年十二月二十六日书记员  唐旭尧
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1544号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨发祥，男，1978年4月4日出生，公民身份号码532************177，苗族，小学文化，户籍所在地为云南省文山壮族苗族自治州广南县******委会水头小组。因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪于2020年5月25日被羁押并被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人杨发祥犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于2020年10月23日作出（2020）粤1971刑初4153号刑事判决。原审被告人杨发祥对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人杨发祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月，被告人杨发祥在越南河江省组织陶美醒（THOMYSINH）、蒋氏蜜（GIANGTHIMIT）两人从越南河江省中越边境9号界碑偷渡进入中华人民共和国云南境内，并安排两人到东莞市石排镇一家工厂上班，之后于2019年7月8日安排两人到东莞市耀宇五金塑胶有限公司（以下简称耀宇塑胶公司）上班。2019年6月，被告人杨发祥组织越南人和美佐(VAMYCHO)、璃氏佳（LYTHIGIA）两人从越南河江省中越边境9号界碑偷渡进入中华人民共和国云南境内，之后安排两人到东莞市耀宇五金塑胶有限公司上班。2020年5月25日23时08分许，民警在东莞市******************将杨发祥抓获。原审判决认定上述事实，有相关证据予以证实。原审法院据此认为，关于被告人杨发祥是否构成犯罪的问题，经查，四名越南人直接指证被告人杨发祥就是组织他们偷渡的男子，在东莞打工的工资由杨发祥发放；第二，通话清单显示杨发祥在璃氏佳来东莞前及到东莞后均有过通话记录；第三、耀宇塑胶公司的几名证人均指证被告人杨发祥介绍越南人到该公司上班，且管理越南人，帮越南人代收工资。以上证据相互印证，足以证实被告人杨发祥组织越南人偷渡，其行为应当以组织他人偷越国（边）境罪追究刑事责任。现有证据无法证实四名越南人的陈述存在以暴力、威胁等手段非法收集的情况，该证据来源合法，与本案有直接关联性，可以作为本案的定罪依据。故对被告人杨发祥及辩护人提出的相关意见不予采纳。被告人杨发祥无视国法，组织他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨发祥犯组织他人偷越国（边）境罪的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨发祥犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。二、随案移送的银色VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。上诉人杨发祥提出：其没有去过越南，也从未在越南组织他人来中国打工，何来组织他人偷越国（边）境罪，四名越南人的供述不是事实，纯属捏造，量刑过重。原审判决认定上诉人杨发祥犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人杨发祥所提辩解意见，经查，首先，耀宇塑胶公司的几名证人均指证上诉人杨发祥介绍四名越南人到该公司上班，且管理越南人，帮越南人代收工资；其次，四名越南人璃氏佳、蒋氏蜜、和美佐、陶美醒均指证上诉人杨发祥就是组织他们偷渡并安排他们到东莞务工，而且打工的工资由杨发祥结算；再次，通话清单显示杨发祥与璃氏佳来东莞前及到东莞后均有过通话记录，也与璃氏佳等人的指证相印证。由以上分析可见，上诉人杨发祥的行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。原审法院综合本案犯罪事实、情节与悔罪表现对上诉人杨发祥进行量刑，并不存在量刑过重的情况，故本院对上诉人杨发祥的上述意见不予采纳。本院认为，上诉人杨发祥无视国法，组织他人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪，依法予以惩处。原审判决对上诉人杨发祥量刑时已综合考量本案犯罪事实及杨发祥犯罪情节与悔罪表现，并不存在量刑过重的情形。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 魏 术审判员 邹凤丹二〇二〇年十二月七日书记员 谢雪平相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16976号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8061号罪犯李海浪，男，1987年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年11月28日作出(2018)赣0102刑初756号刑事判决，认定被告人李海浪犯非法经营罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海浪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月3日起至2022年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3437号之一申请执行人:李鹤，男，1985年7月15日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:沙威，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人:高冬春，女，1985年12月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人李鹤与被执行人沙威、高冬春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0507民初7710号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告沙威、高冬春于本判决生效之日起十日内归还原告李鹤款项人民币158490元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2269.5元，由原告李鹤负担604.5元，由被告沙威、高冬春共同负担1665元（该款原告已经预付，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李鹤已向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，立案执行标的为160155元。案件执行过程如下：1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外无联系电话而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年10月26日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈俩被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月27日起-2021年10月26日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封被执行人沙威名下沪Ｃ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月5日起-2022年11月4日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院依法对被执行人沙威、高冬春采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月27日，本院委托江苏省睢宁县人民法院对被执行人沙威、高冬春名下的财产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人沙威是（2019）苏0506执4442号、（2020）苏0505执2737号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币160155元，执行到位0元，未执行到位160155元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十二日书记员  戴 金
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3085号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人陆建兵，该行行长。委托诉讼代理人韩梅，该行员工。被执行人张亚飞，女，汉族，1985年12月28日生，住山西省长子县。申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人张亚飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初2293号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张亚飞于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行借款本金49097.46元及截止至2020年3月13日的利息1378元、逾期还款违约金2565.9元；并支付自2020年3月14日起至实际清偿之日止以本金49097.46元为基数，按日利率万分之五计算的利息，按最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金。被执行人承担案件受理费573元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年10月21日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年10月21日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无证券、无不动产、无车辆等财产信息。3、2020年10月23日，本院委托山西省长子县人民法院至被执行人住所地调查被执行人现状，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年11月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年12月3日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。6、2020年12月7日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年12月7日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。8、2020年12月14日,本院向申请执行人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额54187.36元及713元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初2293号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱玉光
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6281号 申请执行人：何某，男，1994年11月3日出生，住沭阳县。 被执行人：刘某，女，1989年2月26日出生，住沭阳县。 何某与刘某婚约财产纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13667号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为70800元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1584号原告：咸宁市融资担保集团有限责任公司，住所地:咸宁市温泉传媒大厦**。法定代表人：刘会恒。委托诉讼代理人：陈亚萍、曹洋，湖北众和律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：咸宁市城市建设投资开发有限公司，，住所地：咸宁市行政服务中心**法定代表人：李军平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人：咸宁市华中包装有限公司，，住所地:咸宁市高新区龟山路法定代表人：王瑞堂。第三人：王瑞堂，男，1964年2月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区碧桂园碧湖环玉1街**。第三人：镇联萍，女，1967年9月26日出生，汉族，，住咸宁市咸安区委托诉讼代理人：王瑞堂，基本情况同上。第三人:王知堂，男，1969年10月29日出生，汉族，，住咸宁市咸安区原告咸宁市融资担保集团有限责任公司（以下简称融资担保公司）诉被告咸宁市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）、第三人咸宁市华中包装有限公司（以下简称华中公司）、王瑞堂、镇联萍、王知堂执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异31号执行裁定书（及其补正裁定）；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、第三人王瑞堂作为实际施工人享有对城投公司的收益，有权要求城投公司向其直接结算工程款。第三人王瑞堂与湖北宏缘市政工程建设有限公司（以下简称“宏缘公司”）就城投公司的工程建设属于挂靠关系，第三人王瑞堂是工程实际施工人。第三人王瑞堂作为工程的实际施工人，有权向发包方城投公司主张工程款的结算。被告提出“工程未完成审计”的异议理由不能构成排除其协助执行义务的承担。二、执异31号案件属于“案情复杂，争议较大”情形，依法应当举行听证；执行异议的审查没有给予原告阐述和申辩的期间和权利，违反了法定程序。综上，在原告对第三人王瑞堂的执行案件中，被执行人王瑞堂依法享有直接向被告城投公司结算工程款的权利，咸安区人民法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，对城投公司送达执行裁定书和送达协助执行通知书符合法律规定，但是城投公司据此提出执行异议，咸安区人民法院认定异议人理由成立、作出“中止协助执行”的裁定书，属于认定事实错误，且剥夺当事人程序权利，请求依法撤销该裁定，维持（2019）鄂1202执645号协助执行通知书效力与执行。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项规定：当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助执行的范围和违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。被告城投公司作为本案的协助执行人即利害关系人，其对本院要求协助冻结、扣留第三人王瑞堂挂靠湖北宏缘市政工程建设有限公司在咸宁城投公司处应收工程款，向其发出协助执行通知书，请协助提取的协助执行行为提出异议，应当为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的对执行行为异议，而非对执行标的主张足以排除强制执行的实体权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，对执行行为不服的，按照法律程序应当申请复议，不能提起执行异议之诉，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告咸宁市融资担保集团有限责任公司的起诉。如不服本判决,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  唐亚林审 判 员  余明慧人民陪审员  李汉华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 文
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初410号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王超，男，1993年4月8日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被刑事拘留。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立、姜丽娜出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人王超于2020年3月22日22时许，驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿临清市唐园镇林潘寨村东西路（瑶坡-林潘寨）由西向东行驶至林潘寨西1公里处时，与该村村民黄之臣停在事故地点的无牌农用三轮车发生碰撞，碰撞后农用三轮车撞击行人黄之海，之后鲁Ｐ×××**号轿车又与黄万国停在事故地点的电动三轮车发生碰撞，造成黄之海受伤，三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王超承担事故的全部责任。经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为196.3mg/100ml。被告人王超与被害人已达成和解协议。公诉机关认为，被告人王超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人王超拘役二个月，并处罚金。被告人王超对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人王超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王超驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年2月16日止。）审判员  王艳敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭 森
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4978号 原告：上海创昱建筑装璜有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇南六公路******。 法定代表人：胡国庆，职位：执行董事。 被告：梁志杰，男，1981年12月31日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告上海创昱建筑装璜有限公司与被告梁志杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告上海创昱建筑装璜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海创昱建筑装璜有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  沈 丹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初1090号 原告：陈引平，男，1963年5月1日出生，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：陈艳莉，女，1988年11月3日出生，住陕西省华阴市，系陈引平侄女。 委托诉代理人：安玉亮，华阴市法律援助中心律师。 被告：蔺科科，男，1987年10月15日出生，住陕西省华阴市。 原告陈引平与被告蔺科科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈引平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈引平提出撤诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈引平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈引平负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年十二月七日 书记员 宁晓松
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1914号之一申请执行人：许其汉，男，1962年11月24日生，汉族，住东台市。被执行人：金爱强，男，1973年9月1日生，汉族，住东台市。申请执行人许其汉与被执行人金爱强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日作出(2019)苏0981民初1007民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告金爱强于本判决生效之日起10日内归还原告许其汉借款本金39.8万元。案件受理费7270元，减半收取3635元，由被告金爱强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行过程中，1、2020年11月7日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行的财产；2、2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；3、2020年11月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月19日，本院到东台市车辆管理所查封被执行人名下的车辆，车牌号为苏Ｊ×××**的车辆查封但未实际控制，车牌号为苏Ｊ×××**的车辆已达报废标注；5、2020年11月25日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年11月26日，本院到东台市××郎村村民委员会调查了解被执行人家庭经济情况，被执行人长年不在家，家庭经济状况，村委会不了解；7、2020年12月18日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 裴栋栋
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初478号 公诉机关指控被告人江朝辉涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月三日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初3946号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛经济技术开发区**。 法定代表人：马志杰，该行行长。 委托诉讼代理人：李国钧。 被告：祁建明，男，1983年9月9日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告祁建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人李国钧到庭参加了诉讼，被告祁建明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经缺席审判，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁建明归还全部借款本金及拖欠利息、罚息共计97803.04元（利息和罚息暂计算到2020年8月20日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）；2.请求判令原告对被告祁建明位于秦皇岛市海港区的房产及土地享有抵押权，并就上述债务优先受偿；3.判 2 令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年8月原告与被告祁建明签订了《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》，被告祁建明向原告申请贷款22万元整，以秦皇岛市海港区房产用于抵押，并办理了抵押登记，贷款期限为204个月。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告祁建明提供了全部贷款，但被告祁建明多次逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年8月20日，被告已连续累计多期拖欠原告贷款本息。原告认为，按照《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告立即偿还贷款本金95788.83元、利息1909.15元、罚息105.06元，共计97803.04元（利息和罚息暂计算到2020年8月20日，以后利息和罚息按合同规定的利率计算方式计算至被告还清全部借款本息之日）。被告祁建明以其位于秦皇岛市海港区的房产作为抵押，原告对该房产享有抵押权并优先受偿。故原告根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定诉至贵院，诉请如上，望支持。 被告祁建明未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一、银行还款流水。 3 证据二、《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》及其附件。 证据三、他项权利证书。 以上证据证明被告拖欠原告借款的事实。 被告祁建明未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据一至三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2010年8月原告与被告祁建明签订了《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》，被告祁建明向原告申请贷款22万元整，以秦皇岛市海港区房产用于抵押，并办理了抵押登记，贷款期限为204个月。在合同中被告签订了催收及诉讼文书送达地址确认书。合同签订后，原告按约向被告祁建明提供了全部贷款，但被告祁建明多次逾期未偿还贷款。虽经原告多次催收，被告始终以各种理由拖延。截止到2020年8月20日，被告已连续累计多期拖欠原告贷款本息。尚欠原告本金95788.83元、利息1909.15元、罚息105.06元，共计97803.04元。 另查明，原告与被告祁建明签订的《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》规定：“1.下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2.出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下 4 列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告祁建明签订了《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告祁建明未能按照合同约定按期偿还借款，拖欠借款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告祁建明应及时偿还借款本息。被告祁建明以其坐落于秦皇岛市海港区房产作为抵押，并设定他项权利，原告对抵押房产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告祁建明于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行贷款本金95788.83元及截止至2020年8月20日的利息1909.15元、罚息105.06元，合计97803.04元；并按照《中国银行股份有限公司个人购房借款担保合 5 同》约定的利息计算标准给付2020年8月21日至贷款还清之日止的利息。 二、原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行对被告祁建明所有的坐落于秦皇岛市海港区房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告祁建明共同负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 妍
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1908号甄德军、李宾：关于甄德军申请执行李宾机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李宾已按生效判决书所确定的义务全部履行完毕，甄德军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1103民初742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘世勋
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢165号 关于韩卫亭申请执行苑贺宾、石家庄洁德宝洗涤用品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7244号原告：神木市麻家塔碓臼湾加油加气站，住所地：陕西省榆林市神木市麻家塔镇。法定代表人：解小鱼，该加油加气站总经理。委托诉讼代理人：王光标，该加油加气站员工。被告：榆林市巨驰建筑有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张巨巨。本院在审理原告神木市麻家塔碓臼湾加油加气站诉被告榆林市巨驰建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告神木市麻家塔碓臼湾加油加气站撤回对被告榆林市巨驰建筑有限公司的起诉。案件受理费3690元，由原告神木市麻家塔碓臼湾加油加气站承担。审判员  乔广艳二〇二〇年十二月三日书记员  高 雄
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2238号罪犯姜德鑫，男，1975年9月15日生，汉族，高中文化，辽宁省辽阳市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2011年3月29日作出(2011）安市刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人姜德鑫犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币83977元。于2011年4月28日交付执行。服刑期间于2013年12月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2013年12月12日起至2033年12月11日止。2018年5月22日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期应执行至2033年6月11日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯姜德鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年5月31日获评1个表扬；2018年11月30日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年5月29日获评1个表扬。另查明，该犯民事赔偿履行8000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯姜德鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜德鑫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期应执行至2032年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4708号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，董事长。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所。被告：刘青，男，1987年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。现住泌阳县。被告：郝芳，女，1987年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。被告：刘金柱，男，1973年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：岳清方，男，1961年4月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：齐晖，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告刘青、郝芳、刘金柱、岳清方、齐晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘改新二〇二〇年十二月十日书记员  万 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6641号 申请执行人：姜玲修，男，1990年5月19日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：司红兵，男，1968年8月27日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 姜玲修与司红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初360号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告司红兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜玲修支付借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告姜玲修的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告姜玲修负担175元，被告司红兵负担925元。 因司红兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行金额为45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年11月4日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道××小区××楼××单元××室的租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9752号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：毛文奇，男，汉族，1982年9月16日出生，住址浙江省杭州市临安区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告毛文奇追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款39205.64元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币15983.01元（按照年利率24%计算，自2018年10月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币55488.65元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年6月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年6月23日至2019年6月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95800元给被告。自2018年6月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计39205.64元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费593元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹