wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3515号申请执行人：周登华，男，汉族，1989年2月25日生，住赣州市章贡区。被执行人：黄欣辉，男，汉族，1976年9月16日生，住赣州市章贡区。关于申请执行人周登华与被执行人黄欣辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣07民终3168号民事判决书，于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人黄欣辉名下有车牌号为赣Ｂ×××**的别克牌小汽车一辆，因未实际扣押，暂无处置条件，另查明被执行人名下的银行账户无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄欣辉名下有位于赣州市章贡区（不动产权证书号：Ｓ00237349）、店面38号（不动产权证书号：Ｓ00236674），本院已依法查封，暂无处置条件。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行500万元及利息，截2020年12月26日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋智杰
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民特12号申请人：周杰，男，1991年5月15日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人周杰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周杰称，我系周万权、蒋天琴之子，2012年7月周万权、蒋天琴离家出走，2015年2月法院宣告周万权、蒋天琴失踪，后周万权、蒋天琴仍下落不明。请求宣告周万权、蒋天琴死亡。经审理查明：下落不明人周万权，男，1968年8月15日生，汉族，居民身份证号码，原住仪征市。下落不明人蒋天琴，女，1969年7月14日生，汉族，居民身份证号码，原住仪征市。周杰系周万权、蒋天琴之子。2012年7月周万权、蒋天琴离家出走。2015年2月5日本院宣告周万权、蒋天琴失踪。申请人周杰申请宣告周万权、蒋天琴死亡后，本院于2019年12月26日在《江苏法制报》发出寻找周万权、蒋天琴公告。法定公告期一年，现已届满，周万权、蒋天琴仍下落不明。本院认为，周万权、蒋天琴离家外出后下落不明已满八年，且在本院宣告失踪后已满四年，申请人周杰申请宣告周万权、蒋天琴死亡，符合法律规定的宣告死亡条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十五条之规定，判决如下：宣告周万权、蒋天琴死亡。本判决为终审判决。审判员  杜志宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 瑾
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2025号 原告：唐山博雅恒韵景观园林设计工程有限公司，住所地唐山市路**朝阳道**办公楼****。 法定代表人：高平，职务总经理。 委托诉讼代理人:何巧丽，北京盈科律师事务所律师。 被告：唐山市永昌工程建设有限公司，住所地，住所地唐山市丰**友谊大街**iv> 法定代表人：李云祥，职务董事。 委托诉讼代理人:郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区人民政府招待处，住所地，住所地唐山市丰**汇通路**iv> 法定代表人：梁玉喜，职务经理。 委托诉讼代理人:李海艳，河北丰华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张迎红，河北丰华律师事务所实习律师。 第三人:唐山市丰南区人民政府,住所地唐山,住所地唐山市丰**正苑大街**> 负责人:赵立华,职务区长。 委托诉讼代理人:李海艳，河北丰华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张迎红，河北丰华律师事务所实习律师。 原告唐山博雅恒韵景观园林设计工程有限公司与被告唐山市永昌工程建设有限公司、唐山市丰南区人民政府招待处、第三人唐山市丰南区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 唐山博雅恒韵景观园林设计工程有限公司诉称，诉讼请求：一、依法判令被告唐山市永昌工程建设有限公司向原告支付工程款908080.12元及利息；二、唐山市丰南区人民政府招待处、唐山市丰南区人民政府在欠付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：唐山市南湖会馆景观绿化工程是由唐山市丰南区人民政府招待处组织实施，2008年12月，唐山市丰南区人民政府招待处与被告唐山市永昌工程建设有限公司（历史名称是河北省第二工程建设有限公司）签订南湖会所完善工程总包合同。2009年2月21日，原告与被告签订《工程承包施工协议书》（以下简称“施工协议书”），被告将南湖会所完善工程室外景观、绿化项目分包给原告，并约定了工程概况、施工期限、质量标准、承包方式、工程价款、双方的责任义务等条款。2010年6月7日唐山市丰南区审计局出具了《唐山市丰南区审计局审计报告》，确定审计工程造价为3808080.12元。经核算，被告拖欠原告908080.12元。经原告多次催要，2019年9月11日,被告唐山市永昌工程建设有限公司向丰南区财政局发出书面申请，请求丰南区财政局将908080.12元直接拨付给原告，但至今为止原告未收到任何款项。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 唐山市永昌工程建设有限公司、唐山市丰南区人民政府招待处在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案建设工程南湖会所完善工程室外景观、绿化项目位于丰南区，依据唐山市县级区域划分，本案应当由唐山市丰南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送唐山市丰南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 康 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杜雪宁 ——
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191财保147号 申请人：王加华，男，1950年8月15日出生，汉族，住镇江市。 被申请人：袁旭东，男，1955年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：袁源，男，1981年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人王加华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁旭东、袁源的银行存款共计3135000元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供浙商财产保险股份有限公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁旭东、袁源的银行存款共计3135000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 涌 二〇二〇年十二月十日 法官助理  卢娓娓 书 记 员  范裕颖
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1728刑初418号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人赵某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省三门峡市卢氏县，住河南省郑州市经济开发区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年9月5日被东明县公安局刑事拘留，9月24日被东明县公安局取保候审。2020年9月11日经东明县人民检察院取保候审，2020年11月27日由东明县人民法院决定取保候审。 辩护人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告人姚某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省南阳市内乡县，住河南省郑州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年9月5日被东明县公安局刑事拘留，9月24日被东明县公安局取保候审，2020年9月11日经东明县人民检察院取保候审，2020年11月27日由东明县人民法院决定取保候审。 辩护人张洪涛，山东兴东律师事务所律师。 被告人苏某某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住河南省郑州市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年9月5日被东明县公安局刑事拘留，同月11日被东明县公安局取保候审，2020年9月11日经东明县人民检察院取保候审，2020年11月27日由东明县人民法院决定取保候审。 辩护人杨芳涛，山东善思律师事务所律师。 东明县人民检察院以东检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人赵某某、姚某某、苏某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人王建明、被告人姚某某及其辩护人张洪涛、被告人苏某某及其辩护人杨芳涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某某、姚某某为实施犯罪，于2018年9月份共同成立“郑州正程文化传播有限公司的公司”，开发“惠合云”支付结算通道系统，对通过该系统结算资金提出一定比例的佣金。该系统可以让赌博等违法网站的管理人员注册用户并在后台上传多个收款码，参赌人员向赌博网站付款时，该系统会随机展示其中的一个收款码，从而使赌博网站的资金交易量降低，以规避第三方支付机构及国家金融机构的监管。2019年7月份，被告人苏某某参与该“公司”的运营，提供技术支持、解决客户遇到的技术问题。至2019年9月，该支付结算通道系统共为赌博棋牌类等网站结算资金人民币34155832.65元，非法获利414011元。其中2019年8月至9月，该系统为赌博网站易彩网（网址：××）非法结算资金人民币1066237元。 公诉机关认为，被告人赵某某、姚某某、苏某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵某某与姚某某起主要作用，系主犯，被告人苏某某起次要、辅助作用，系从犯。被告人赵某某、姚某某、苏某某认罪认罚，可从宽处罚，建议判决被告人赵某某有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；判决被告人姚某某有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人苏某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人赵某某、姚某某、苏某某开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、刘某、吴某2、陈某、耿某等人证言，户籍证明、银行卡交易明细、退赃回单、工资明细表、网络在线提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、姚某某、苏某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某的辩护人辩称，被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，积极退赃，并愿意缴纳罚金，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人姚某某的辩护人辩称，被告人姚某某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃，并愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人苏某某的辩护人辩称，被告人苏某某系初犯、偶犯、从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。上述辩护人的辩护意见与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人赵某某与姚某某起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪予以处罚。被告人苏某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某某、姚某某、苏某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，本院予以采纳。 根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 被告人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 被告人苏某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、违法所得人民币414011元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。供犯罪所用的手机、电脑等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张国华 人民陪审员  赵爱喜 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  胡晓莉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14347号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8519号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：许红波，男，汉族，1975年1月1日出生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告许红波信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告许红波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19438.08元、利息12558.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月2日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为:62×××06。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。许红波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月16日的信用卡欠款本金19438.08元、利息12558.19元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许红波于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月16日的信用卡欠款本金19438.08元、利息12558.19元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取317元，由被告许红波负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月二十一日书记员  李珊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1229执恢169号孙跃勇、谢盛能、吴玉章：本院在执行申请执行人孙跃勇与被执行人谢盛能、吴玉章合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1229民初1172号民事判决书确定的义务，被执行人谢盛能、吴玉章已履行35100元，并缴纳案件受理费执行费765.5元，申请执行人孙跃勇自愿放弃本案迟延履行金，本案生效法律文书确定的义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢169号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5988号 申请执行人：葛荣胜，男，1975年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李明连，男，1980年12月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 葛荣胜与李明连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4388号民事判决书已发生法律效力。依该判决：李明连应于本判决发生法律效力之日起十日内归还葛荣胜借款6000元及利息（以6000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李明连负担。 因李明连未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为6025元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年9月16日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年9月29日至2021年9月28日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月5日通过电话与被执行人联系，被执行人电话已经停机。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑01刑更1980号 罪犯吴云龙，男，满族，1980年4月11日出生于黑龙江省汤原县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。 黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2001年12月18日作出（2001）佳刑一初字第74号刑事附带民事判决，认定被告人吴云龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人吴云龙赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。黑龙江省高级人民法院于2003年9月13日作出（2002）黑刑一复字第70号刑事判决，改判被告人吴云龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年2月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴云龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴云龙减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴云龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励九次，结余积分435分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴云龙的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年2月2日起至2027年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵元彬 审 判 员 张晓光 审 判 员 冯国富 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 刘越希 书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7553号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：刘瑛，女，1963年9月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告刘瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告刘瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币147700.3元（截止2020年5月3日，欠款本金87970.81元，利息24516元，费用35213.49元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告刘瑛自2013年3月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：37×××06。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币147700.3元整未给付。现原告诉至法院。被告刘瑛未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人刘瑛，信用卡卡号为37×××06，发卡日期2013年3月28日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告刘瑛尚欠原告本金87970.81元、利息24516元、费用35213.49元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告刘瑛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘瑛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金87970.81元；二、被告刘瑛于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1627元、公告费30元、共计1657元，由被告刘瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1470号申请执行人：冯京山被执行人：荣日山申请执行人冯京山与被执行人荣日山民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）鲁1091民初2874号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告荣日山于判决生效后十日内偿还原告冯京山借款本金292500元及利息（利息以292500元为本金，自2019年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费2844元、保全费1983元，由被告负担。但被执行人并未按生效判决书确定内容履行给付金钱义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月1日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、被执行人名下存款均数额较低，无划拨意义。2、被执行人名下无保险、车辆。3、被执行人名下有招商南油证券（证券代码为601975）180股。经查，该证券至2020年12月9日收盘价仅为2.52元/股，无处置意义。2020年12月2日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月2日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人公积金开户及余额信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。诉讼过程中，本院依法于2019年12月6日前往威海市不动产登记中心文登分中心处查封了登记在被执行人名下、坐落于威海市文登区九龙路********不动产及坐落于威海市文登区大水泊镇时埠村北、地号为371081-017-001-0104、面积为14934平方米的土地使用权，但均为轮候查封，暂无法处置。2020年12月9日，本院依法对被执行人荣日山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月9日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，暂不要求悬赏公告查询被执行人名下财产线索。本院认为，被执行人名下有招商南油证券180股（证券代码为601975），因价值较低，无处置意义。坐落。坐落于威海市文登区九龙路********不动产及坐落于威海市文登区大水泊镇时埠村北为371081-017-001-0104土地使用权登记在被执行人名下，本院依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。综上，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月九日书记员  邢艺瀚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9639号之一 申请执行人深圳酷风汽车投资有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市常平镇环常西路金美路段**。负责人邓辉。 被执行人王最涛，男,汉族，1990年6月7日出生，住山西省永济市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6145号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支租金及滞纳金，并负担违约金20000元及受理费788元。被执行人应向申请执行人返还车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）关于申请执行人申请要求被执行人返还案涉车牌号为粤Ｓ×××××车辆的请求。2020年12月1日，申请执行人于向本院申请撤回该案涉车辆的返还请求。 （二）关于被执行人的金钱债务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款1368.85元，扣除本案执行费50元，余款1318.85元已支付给申请执行人。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘嘉泰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10473号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：孙玉军。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告孙玉军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执730号申请执行人：贺顺利，女。被执行人：祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组。负责人：贺友生，职务：组长。申请执行人贺顺利与被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人贺顺利土地补偿款26,000元、受理费225元，并承担执行费293元。本院已经依法受理。2020年8月3日，本院向申请执行人贺顺利送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日向被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控和财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、和金融理财、保险产品等财产情况。经查被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年12月22日通过短信约谈申请执行人贺顺利，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组的财产线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为26,518元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组有可供执行的财产，申请执行人贺顺利也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 斌
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执568号申请执行人：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市。法定代表人：李伟。被执行人：镇江市中小企业服务中心，统一社会信用代码12321100468661998C，住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：镇江市工业和信息化局，统一社会信用代码11321100014466979Y，住所地镇江市。法定代表人：卜晓放。申请执行人镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司与被执行人镇江市中小企业服务中心、镇江市工业和信息化局民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初5887号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初5887号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十四日书记员 唐      玲
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢431号 申请执行人：广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道**广钢科技大楼**。 法定代表人：刘中秋。 被执行人：广州市花都东阳贸易有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇金狮大道南自编**东面**。 法定代表人：王志华。 申请执行人广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司与被执行人广州市花都东阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，本院在通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有位于广州市花都区狮岭镇金狮大道南的土地使用权，本院已依法予以查封并进入评估阶段，由于评估时间较长，申请人同意先终结本次执行。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗雁清
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9463号申请人：林成杰，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人：许寿兵，男，1975年4月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人：吉伏勤，女，1978年5月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人林成杰与被申请人许寿兵、吉伏勤民间借贷纠纷一案中，申请人林成杰于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人许寿兵、吉伏勤银行存款50万元或查封、扣押其价值相当于人民币50万元的财产，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人许寿兵、吉伏勤银行存款50万元或查封、扣押其价值相当于人民币50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年十二月十七日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1506号之二申请人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：杨晓飞，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告杨晓飞、新乡市三联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）豫0702民初1506号之一民事裁定书，将被申请人杨晓飞所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾7号楼1单元1层1103号的房产（合同备案号：2016-0711017）予以查封。现申请人要求解除对杨晓飞所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾7号楼1单元1层1103号的房产（合同备案号：2016-0711017）的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对杨晓飞所有的位于新乡平原新区平原示范区嘉陵江路恒大御景湾7号楼1单元1层1103号的房产（合同备案号：2016-0711017）的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国明二〇二〇年十二月一日书记员  张广帆
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1584号 申请执行人：平会英，女，1949年3月28日出生，住所地涿州市。 申请执行人：姚新雷，男，1975年7月11日出生，住所地涿州市。 申请执行人：姚新雨，男，1978年11月18日出生，住所地涿州市。 申请执行人：姚新丰，男，1971年6月8日出生，住所地涿州市。 被执行人：赵金虎，男，汉族，1954年7月11日出生，地址涿州市。 平会英、姚新雷、姚新雨、姚新丰与赵金虎借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1053号，保定市中级人民法院于2020年8月28日作出的（2020）冀06民终3610号已经发生法律效力。由于被执行人赵金虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平会英、姚新雷、姚新雨、姚新丰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵金虎的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人赵金虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平会英、姚新雷、姚新雨、姚新丰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵金虎新的财产线索，申请执行人平会英、姚新雷、姚新雨、姚新丰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3960号原告：靳宝贵，男，1962年7月16日出生，汉族，住邓州市。原告：高荣平，女，1964年10月12日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31613011195032。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。被告：穆大红，男，1974年12月22日出生，汉族，住邓州市。原告靳宝贵、高荣平与被告高书丽、穆大红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告靳宝贵、高荣平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款50000元及利息。事实和理由：原告夫妇与被告亲戚关系，被告以经营“天源家电”缺少资金为由，于2015年1月1日、2016年9月10日分别向原告夫妇借款5万元，并约定利息。后原告多次要求被告还款付息，但被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽、穆大红与原告靳宝贵、高荣平等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽、穆大红的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽、穆大红的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告靳宝贵、高荣平的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告靳宝贵、高荣平可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告靳宝贵、高荣平的起诉。案件受理费1050元,已交费的全额退还原告靳宝贵、高荣平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李晓刚审判员  穆志洋审判员  张柱峰二〇二〇年十二月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13465号申请执行人：刘园园,女,1994年2月22日出生,住河南省清丰县。被执行人：扈岩，男,1981年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路**北晨公寓**负**，社会统一信用代码91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩。本院在执行刘园园与郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初18111号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、确认原告刘园园与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘园园人民币1750元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李会军
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2162号 申请执行人德清县人民法院 被执行人戚平祥 本院在执行申请执行人与被执行人戚平祥案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执944号申请执行人：涂朝晖，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北千湖房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川新村。法定代表人：胡胜华，该公司董事长。被执行人：胡胜华，男，1961年11月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初1009号民事调解书,于2020年5月21日立案执行申请执行人涂朝晖与被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、胡胜华借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、胡胜华送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、胡胜华下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、胡胜华名下不动产信息，于2018年3月28日轮候查封被执行人湖北千湖房地产开发有限公司所有的位于武汉市黄陂区六指街群建村编号为P（2011）118号的国有建设用地使用权（土地使用权证号：黄陂国用2014第**），查封期限自2018年3月28日至2021年3月27日止。本院已向申请执行人涂朝晖告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人涂朝晖对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的款500900元，未执行标的款500900元。本院认为，鉴于被执行人湖北千湖房地产开发有限公司的查封房产暂不宜处置，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对查封财产需要再续行查封的，应当在本次续行查封期限届满前30日之内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担到期后自行解除查封的责任。被执行人履行其生效法律文书确定的义务后可以申请本院解除查封。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月七日书记员  黄 芳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢394号申请执行人唐俊平，男，1975年1月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人张舜，男，1987年9月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人黄颖，女，1987年4月14日出生,汉族,住址武汉市江岸区，申请执行人唐俊平与被执行人张舜、黄颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐俊平于2020年8月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张舜、黄颖履行生效法律文书确定的被执行人偿还申请执行人借款本金1000000元、支付逾期利息120000元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费13800元、其他费用80元、公告费260元的义务，本院已依法受理唐俊平的执行申请。本案在执行中，经查被执行人张舜、黄颖目前暂无财产可供执行，申请执行人唐俊平亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人张舜、黄颖限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张舜、黄颖名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01535号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年十二月十六日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢394号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人唐俊平被执行人张舜、黄颖            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.16              请团队长审批      方红斌            2020-12-16      校对人（即主审人）：方红斌
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11616号 申请执行人:王德明，男,1952年10月5日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:余新萍，女,1962年7月26日生，汉族，身份证住址湖北省武汉市江岸区。 申请执行人王德明与被执行人余新萍借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初18616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币30550.00元及利息，本院于2020年08月31日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下 证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚 聪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保125号申请人：安徽嵘创建设工程有限公司，住所地为安徽省合肥市高新区天智路**时代智谷创业园**。法定代表人：储岳兵。委托代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：程亚兴，安徽国运律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司，住所，住所地为益阳市赫山区龙岭工业园管委会办公室**div>法定代表人：梁金野。申请人安徽嵘创建设工程有限公司（简称申请人）于2020年12月21日向本院申请财产保全并提供了天安财产保险股份有限公司诉讼专用保函作为申请财产保全的担保，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）于2020年12月24日向本院提交了《关于财产保全事宜》，请求查封、冻结益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司（以下简称被申请人）名下130万元或等值的财产。本院审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司银行存款130万元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽嵘创建设工程有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二〇年十二月二十四日法官助理伍敏菁书记员陈梓玥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初5011号原告:江苏恒久远信息科技有限公司，住所地南京市六合区中山科技园博富路**。法定代表人：史风友，该公司总经理兼执行董事。诉讼代表人：江苏恒久远信息科技有限公司清算组。委托诉讼代理人：卢彤、赵宇,该公司清算组成员。被告：南京顺长塑料机械有限公司，住所地南京市沿江工业开发区中山科技园长府路**。法定代表人：曹长兵，经理。委托诉讼代理人：任俊、徐乔，江苏信棠律师事务所律师。原告江苏恒久远信息科技有限公司与被告南京顺长塑料机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告江苏恒久远信息科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏恒久远信息科技有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏恒久远信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告江苏恒久远信息科技有限公司负担。审 判 员 朱明来二〇二〇年十二月十一日法官助理 田 奇书 记 员 王 荣
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1551号之一申请执行人邹高平，男，1967年5月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人方雪金，女，1958年11月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王珂，男，1986年10月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0581民初3629号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人被执行人王珂名下有车牌号为湘X**东风牌车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封被执行人王珂名下的车牌号为湘X**东风牌车一台，查封期限为2年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘小燕二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曾娜黎
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3057号袁辉：你申请执行江秋红等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3387号 原告：张某，男，1998年11月4日出生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 被告：吴某，男，1991年3月13日出生，满族，洮南市人，司机。 被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：任某，公司总经理。 委托代理人：王某，公司职员。 原告张某诉被告吴某、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某到庭参加诉讼，经合法传唤被告保险公司及委托代理人王某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告修车费用共计8580.00元。二、请求依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年11月14日9时30分许，吴某驾驶车牌号为×××，沿洮南市泰州街第十中学路东由南向北倒车时，与后方停驶的张某的车牌号为×××相撞，致两车损坏。经洮南市公安局交通事故管理大队作出的道路交通事故认定书，当事人吴某负事故的全部责任，当事人张某不负此事故责任。原告与被告就修理车辆的费用赔偿事宜未达成一致，现原告向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告承担赔偿义务。 庭审前被告吴某向法院递交追加被告参加诉讼申请书，申请追加肇事车辆投保的保险公司亚太财产保险有限公司长沙中心支公司作为本案被告参加诉讼，承担交强险理赔责任。 被告吴某辩称：1.对于原告私自扩大车辆部件维修范围的经济损失，答辩人不予承担，原告认可维修的范围，如：前杠、中网大底座、中网亮条上和下、前机盖钣金、前机盖喷漆。2.原告索赔的钱款数额与实际不符。3.原告遗漏交强险投保的公司，依法追加亚太财产保险有限公司长沙中心支公司作为被告，承担交强险责任，本案应当先行扣除交强险理赔数额后，如果存在余额，答辩人按比例承担责任。4.原告维修车辆的厂家不是保险公司和答辩人指定的厂家，原告车辆的损失范围和数额没有证据支持。请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：1.本案涉案车辆×××号车（原车牌×××车架号3GYFNDEY7AS537664）仅在答辩人处投保交强险，答辩人仅在交强险财产损失限额内承担2000.00元赔偿。2.答辩人非本案的直接侵权人，根据机动车交通事故强制保险条款第十条第四款“因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除”，因此答辩人不应当承担本案的诉讼费及其他间接费用。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的修车费用8580.00元二被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据二：修车发票9张，证明因本次事故修车明细及花销的费用。 被告吴某质证意见：对交通事故认定书真实性及证明的问题无异议。对修车发票有异议，认为每个部件价格比正常的价格高出200.00元至300.00元。在拆件和修车时我与保险公司都没有到场，撞完车后大灯是否损坏得需要拆件，但是原告在我不知情的情况下拆件和修车。 被告保险公司未到庭质证和举证。 被告吴某未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告质证，本院评析认定本案事实如下： 2020年11月14日9时30分，被告吴某驾驶车牌号为×××，沿洮南市泰州街第十中学路东由南向北倒车时，与后方停驶的由原告张某的车牌号为×××相撞，致两车损坏。事故经交警部门认定，被告吴某负此事故全部责任，原告张某不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告吴某负此事故全部责任，原告张某不负此事故责任。被告吴某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。原告主张的车辆维修费8580.00元，被告保险公司同意在交强险财产损失限额内赔付2000.00元。被告吴某对原告提供的车辆维修发票有异议，认为修车费用过高。但并未提供相关的证据证实亦未申请鉴定。原告有正规的修车费发票佐证，被告吴某认为原告修车费过高的抗辩理由本院不能予以支持，本院对原告张某主张的车辆维修费应予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司长沙中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张某车辆维修费2000.00元。 二、被告吴某在本判决生效后三日内赔偿原告张某剩余车辆维修费6580.00元（8580.00元-2000.00元）。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  崔伟东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈晓雨
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2379号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，董事长。 委托诉讼代理人：杨昕明，男，1970年5月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。系公司员工。 被告：邵双喜，女，1987年11月28日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。 被告：湛畅，男，1988年10月11日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告邵双喜、湛畅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨昕明、被告邵双喜、湛畅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵双喜、湛畅偿还原告借款本金49987.69元，并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告邵双喜于2016年5月17日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司欣荣支行（原岳阳县农村信用合作联社欣荣信用社）借贷款本金5万元，约定借款期限12个月，月利率9.775‰；被告湛畅（被告邵双喜的配偶）作为家庭共同成员签订了同意贷款授权书，愿意共同偿还此笔贷款本金、利息及相关费用。贷款发放后，被告邵双喜于2017年12月21日之间支付本金12.31元，还剩49987.69元贷款本金及相应利息未归还。贷款到期后，巴陵农商行多次催讨，被告贷款本息不予配合清场，严重影响了农商行贷款的资金安全，为维护农商行债权，特向人民法院起诉，望判如所请。 被告邵双喜、湛畅承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款实际使用人是付元四，应当由付元四偿还借款，被告邵双喜、湛畅没有能力偿还。 本院认为，被告邵双喜、湛畅承认原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告邵双喜签订借款合同，双方约定借款金额、利率、借款期限等，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司按合同约定将借款汇入被告邵双喜个人名下账户，完成了借款的交付，被告邵双喜应当按合同约定偿还借款、支付利息；被告湛畅在与被告邵双喜夫妻存续期间出具授权书，自愿承担共同还款义务，应当作为共同借款人偿还借款、支付利息；被告邵双喜、湛畅认为借款实际使用人是付元四，应当由付元四偿还借款，根据合同相对性付元四不是合同相对方，没有合同权利义务，且借款汇入被告邵双喜个人名下账户后，被告邵双喜将借款交何人使用与原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司无关，被告邵双喜可另行向付元四主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告邵双喜、湛畅共同偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金49987.69元，支付自借款之日至2020年11月30日止的利息23558.27元及按月利率9.775‰，自2020年12月1日至借款还清之日的利息； 上述应付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半计收525元，由被告邵双喜、湛畅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘清 二〇二〇年十二月一日 法官助理王玉立 书记员胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3470号之十一 申请执行人：周跃，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：寿县滕氏草坪种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县涧沟镇方好村，统一社会信用代码93340422MA2T24XF1Q。 法定代表人：滕跃。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：鲁熠，男，1990年7月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行(2020)皖0123民初3971号申请执行人周跃与被执行人寿县滕氏草坪种植专业合作社、滕跃、鲁熠借款合同纠纷民事判决一案中，申请数额为246800.00元及利息、律师费、担保费等。本院向被执行人发出了执行通知书，通过网络查询了资产情况，并进行了调查、传唤，未发现被执行人财产，申请执行人也为能提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理王飞 书记员徐君
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保509号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委**。法定代理人于海颜。被申请人：邱中强，1992年10月8日出生，住址沈阳市于洪区。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币1000元或其他等值财产。申请人提供其名下车辆斯巴鲁辽Ａ×××**作为担保。本院经审查认为，申请人申请替换担保财产，经本院告知后，未在法定期间向本院提供新的担保物，故本院对申请人的诉权保全申请，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：驳回申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司的诉前保全申请。保全费30元，退还申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司。审判员  王玉凯二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱雨娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执957号之一申请执行人：胡满，男，1990年1月28日出生，汉族，住黄冈市浠水县。被执行人：安立峰，男，1970年12月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人胡满与被执行人安立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡满依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1110号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1110号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除于2020年8月31日查封被执行人名下车牌号为鄂Ｊ×××**车辆（查封期限为两年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），以及冻结并扣划被执行人存款余额2045.79元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆未实际扣押，暂无法处置；上述案款已发放给申请执行人。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，并于2020年8月31日查封了被执行人名下位于黄州区××棚街××坡××号的房产（查封期限为三年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），但系轮候查封，本案中无法处置。4、本院于2020年6月15日向被执行人发布限制消费令。5、本院于2020年11月26日对申请执行人进行终本电话约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月四日书记员 易勇兵
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0921民初2270号原告：贾学会，男，1953年12月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：洪军，江苏司剑律师事务所律师。被告：潘本之，男，1975年8月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路**。负责人：孙学理，该公司总经理。原告贾学会与被告潘本之、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告贾学会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾学会撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贾学会负担。审判员  路艳二〇二〇年十二月三日书记员  汪杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保795号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：谢兵模，男，汉族，1970年1月6日出生，住湖南省临湘市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告谢兵模信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢兵模银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谢兵模银行存款100000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0381民初9266号原告：赵庆海，男，1954年1月8日出生，汉族，住新沂市。被告：戴传州，男，1967年9月15日出生，汉族，住新沂市。原告赵庆海与被告戴传州承揽合同纠纷一案,本院于2020年11月18日立案后，原告赵庆海于2020年12月11日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，赵庆海自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵庆海撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由赵庆海负担。审判员  周华二〇二〇年十二月十一日书记员  何伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4837号 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：林时益。 被执行人：魏建杰，男，1985年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与魏建杰信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4837号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  诸智威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3838号申请执行人：郭海军，男，1976年9月出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆阳区。被执行人：冯东成，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王利梅，女，1982年12月日出生，汉族，籍贯住址同上。申请执行人郭海军与被执行人冯东成、王利梅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5602号民事调解书，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负案件受理费5150元及申请执行费9450元。在执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月13日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月13日对被执行人冯东成、王利梅适用限制消费措施，于2020年12月24日将被执行人冯东成、王利梅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯东成、王利梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保669号 韦显昱、来宾市兴宾区斗博翔种养专业合作社： 本院执行的韦显昱申请来宾市兴宾区斗博翔种养专业合作社不当得利纠纷解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保498号 通化通农科技发展有限责任公司、大庆市庆江种业有限公司： 申请人通化通农科技发展有限责任公司与被申请人大庆市庆江种业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计30万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人大庆市庆江种业有限公司存放在辽宁省西丰县冰砬山山洞内的玉米种子予以查封。至此，通化通农科技发展有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初2110号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执恢52号之一 申请执行人：杨二妹，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：卢智澎，男，1988年9月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：珠海市优驰汽车服务有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇藤山二路**怡景花园**楼124铺位。 法定代表人：卢智澎。 本院在执行申请执行人杨二妹与被执行人卢智澎、珠海市优驰汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案中，依据生效的本院（2019）粤0404民初2369号民事调解书，向被执执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人退还押金人民币35,500元，支付案件受理费人民币438元，并向本院交纳执行费人民币439元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 故本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人的未到庭。 二、强制执行了被执行人卢智澎的网络资金832.70元。 三、查明被执行人卢智澎名下有粤Ｃ×××××号丰田牌车辆，因该车辆已变更权属登记，车辆管理部门无法协助查封。另查封了被执行人卢智澎名下的粤Ｒ×××××号梅赛德斯－奔驰车辆，因未实际扣押，暂无法处理。查封期限为2年，自2020年7月6日至2022年7月5日止。该财产如需续行查封，应于上述期限届满前十五日向本院提出书面申请。逾期未申请，该查封期限届满后将会自动失效，本案失去对该财产的控制，由此产生的一切损失将自行承担。 四、过全国法院网络执行查控系统，向金融机构、房产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月一日 书记员  麦康吉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执704号申请执行人湖北鸿路混凝土有限公司，住所地团风县经济开发区。法定代表人：张小君，总经理。被执行人肖林春，男，1971年6月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：鄢自东，男，1964年11月24日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北鸿路混凝土有限公司与被执行人肖林春、鄢自东买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北鸿路混凝土有限公司与被执行人肖林春、鄢自东已达成执行和解。申请执行人湖北鸿路混凝土有限公司现已申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1121民初886号案件的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十五日书记员  余 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23763号原告郑州天地康联置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区国槐街**，统一社会信用代码91410100MA445T2B7W。法定代表人，凌晓洁。委托代理人张丽，河南博云天律师事务所律师。委托代理人刘兴杰，河南博云天律师事务所律师。被告赵志帅，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告郑州天地康联置业有限公司与被告赵志帅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州天地康联置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州天地康联置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 凯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4272号申请执行人：葛绍刑，男，1973年04月03日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县金水纸业有限公司，住所地：蒙城县双涧镇老集村。法定代表人：顾小利。本院在执行申请执行人葛绍刑与被执行人蒙城县金水纸业有限公司劳动争议一案中，案件被执行人蒙城县金水纸业有限公司案件较多，案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执4272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1221号冀某某、王某某：冀某某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，下余标的申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月28日将该款转付给冀某某。至此，冀某某向本院申请执行的（2018）豫04民终3044号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2309号之一申请执行人：无锡龙世太湖科技发展有限公司，住所地无锡市滨湖经济技术开发区**A1－1、2、4、5、6、7、8地块。法定代表人：吴海宝。委托诉讼代理人：周玉，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏金淼能源科技有限公司，住所地无锡市高浪东路**（软件研发大厦）**。法定代表人：于利益。申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司与被执行人江苏金淼能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年07月20日作出的（2020）苏0211民初3411号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：江苏金淼能源科技有限公司立即向无锡龙世太湖科技发展有限公司支付租金34230元、垫付的诉讼费用328元。因被执行人江苏金淼能源科技有限公司未予履行，根据申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司的申请，本院于2020年09月09日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏金淼能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人江苏金淼能源科技有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏金淼能源科技有限公司仍未予履行。经网络银行查询，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下有银行存款。经不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司有证券开户。因被执行人江苏金淼能源科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司有无被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡龙世太湖科技发展有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人江苏金淼能源科技有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3411号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十六日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）宁03民终1274号上诉人（原审被告）：宁夏盐池福海实业有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，宁夏盐州律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏盐池县鑫海食品有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏颢振德律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宁夏盐池福海实业有限公司（以下简称福海实业公司）因与被上诉人宁夏盐池县鑫海食品有限公司（以下简称鑫海食品公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。福海实业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回鑫海食品公司一审诉讼请求。事实和理由：一审认定鑫海食品公司不同意抵销相关债务，福海实业公司应另案诉讼，适用法律错误。从福海实业公司与鑫海食品公司及法定代表人之间的债权债务关系看，双方虽然是基于不同的合同关系所产生的债务，但最终均转化为合同之债，抵销并不存在债务性质不同之说，请求依法对双方互负债务予以抵销，减少诉累。鑫海食品公司辩称，福海实业公司所称对鑫海食品公司的债权，因该债权福海实业公司与鑫海食品公司还存有争议，所以无法进行抵销。鑫海食品公司向一审法院起诉请求：1.判令福海实业公司向鑫海食品公司支付肉款107592元、暂计算自2017年1月1日起至2020年7月28日的利息23383元（107592×6%÷360天×1304利息计算至实际清偿之日）；2、由福海实业公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年至2016年期间，鑫海食品公司为福海实业公司提供羊肉，提货时福海实业公司向鑫海食品公司出具《福海大酒店收购单》。2015年至2016年，福海实业公司共从鑫海食品公司处共提货107593元，后经鑫海食品公司多次催要，福海实业公司未予支付。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。鑫海食品公司与福海实业公司虽未签订书面的买卖合同，据鑫海食品公司提供的《福海大酒店收购单》有鑫海食品公司法定代表人陈某及福海实业公司经理石学春签字，可以确认双方之间买卖合同依法成立。福海实业公司辩称此债务是鑫海食品公司法定代表人陈某与福海实业公司之间的债权债务，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，鑫海食品公司认可其法定代表人陈某与福海实业公司之间的交易行为，且福海实业公司认可石学春是该公司的经理，对肉款金额无异议，肉款金额经一审法院核对为107593元，但鑫海食品公司诉请107592元，故对于鑫海食品公司诉请的肉款107592元，依法予以支持。关于鑫海食品公司诉请的利息主张，一审法院认为，资金占用利息损失的起算时间。因双方未约定给付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，根据本案实际情况，酌情认定为鑫海食品公司起诉之日即2020年7月28日。福海实业公司未积极支付货款已构成违约，给鑫海食品公司造成的利息损失应承担相应的民事责任，鑫海食品公司主张按年利率6%主张利息损失符合法律规定，一审法院予以支持。对于福海实业公司辩称其提供的账务能够显示该部分结算款是与其法定代表人个人的交易行为，且陈某个人在福海实业公司处有消费记录，对于互付债务应当依法予以抵销。依据法律规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中鑫海食品公司不同意抵销相关债务，故福海实业公司应另案诉讼。福海实业公司辩称诉讼时效已过，因双方并未约定具体的给付期限，鑫海食品公司起诉之日即权利之日，故对福海实业公司的辩解意见，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、福海实业公司支付鑫海食品公司肉款107592元，于判决生效后十日内一次性付清；2020年7月28日之后的利息，按照年利率6%计算至判决确定给付之日止；二、驳回鑫海食品公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，减半收取1460元，由鑫海食品公司承担261元，由福海实业公司承担1199元，保全费1175元由福海实业公司承担。二审中，当事人均未提交证据。一审审理查明的事实有相应证据证实，本院予以认定。本院认为，福海实业公司与鑫海食品公司买卖合同合法有效，福海实业公司对于下欠鑫海食品公司肉款107592元无异议，本院予以确认。福海实业公司上诉主张鑫海食品公司法定代表人陈某在福海实业公司消费，双方互负债务，应当予以抵销。对此，一审中福海实业公司虽提出抵销价款，但一审中福海实业公司提交的证据，鑫海食品公司不认可，二审中鑫海食品公司亦认为福海实业公司主张的债权存在争议，不同意予以抵销。故一审判决认定福海实业公司就其该主张另案解决并无不当。综上所述，上诉人福海实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2919元，由上诉人宁夏盐池福海实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9364号 原告：汪利元，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：卢华东，男，1977年9月17日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告汪利元诉被告卢华东民间借贷纠纷一案中，原告汪利元于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汪利元的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪利元撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告汪利元负担。 审判员  尹柱 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理路仔细 书记员吴佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢313号 申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市南湖游路蓝湖水岸****。 法定代表人吴为亮，该公司董事长。 被执行人李林，男，1987年10月5日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区得胜南路。 被执行人邹祥，男，1977年8月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池食堂后区**。 被执行人邹长青，男，1946年2月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区洞庭北路剪刀池食堂后区**。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第279号民事判决书，于2016年9月7日立案执行申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司与被执行人李林、邹祥、邹长青民间借贷纠纷一案，判决书确认，由被执行人李林向申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司偿还贷款本金1500000元，并按人民银行规定的同期贷款利率的四倍承担自2014年9月1日起的利息213704元（暂计算至2017年4月11日）及申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费45000元和本案的案件受理费29560元、申请执行费17400元，以上共计1805664元，申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司对被执行人邹祥用于抵押的他项权证号为X京房他证石字第×××号的房产享有优先受偿权，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。本院（2020）湘0602执恢433号执行案件已首轮查封了上述房屋，本案已轮候查封，但本案享有优先受偿权，经两案商议，本院（2020）湘0602执恢433号案件将处置权移交至本案。申请执行人岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司向本院申请对被被执行人邹祥所有的位于北京市石景山区银河南街×号院×号楼×层×室（产权证号：X京房权证石字第××××号）进行评估拍卖，本院对该标的物进行网络司法拍卖，买受人肖恩增（身份证号：××××）以最高价1480000元竞得，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邹祥所有的位于北京市石景山区银河南街×号院×号楼×层×室（产权证号：X京房权证石字第×××号）的不动产权登记至买受人肖恩增名下。 二、解除对被执行人邹祥所有的位于北京市石景山区银河南街×号院×号楼×层×室（产权证号：X京房权证石字第×××号）的查封。 三、买受人肖恩增可持本裁定到相关部门办理相应的确权手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 付 锋 执行员 周石保 执行员 聂登高 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 徐 铭
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢184号申请执行人：邹异玲，女，1957年10月27日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：张国俊，男，1957年11月19日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：易邵平，女，1960年8月25日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人邹异玲与被执行人张国俊、易邵平民间借贷纠纷一案中（本案执行标的29.04295万元，执行到位15440.28元）,依法对被执行人张国俊、易邵平的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并在网路查控平台扣划了被执行人易绍平在中国银行的银行存款15440.28元，未发现有其他财产可供执行；调查被执行人张国俊、易邵平户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张国俊、易邵平目前无其他可供执行的财产,申请执行人邹异玲在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张国俊、易邵平有新的财产线索，申请执行人邹异玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月二十七日书记员  郭志超
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初26105号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李新梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李新梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8145号罪犯罗小根，男，1966年3月5日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2015年5月25日作出（2015）青刑初字第128号刑事判决，认定被告人罗小根犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1553号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗小根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小根减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月21日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君