wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异261号 申请人（利害关系人）：姜文，男，1984年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段****楼**。 法定代表人：孙献军，职务不详。 被执行人：何军池，男，1974年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号。 被执行人：罗相春，女，1970年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号。 本院在依据（2015）新都民初字第967号民事判决书执行成都同兴小额贷款股份有限公司（以下简称同兴小贷公司）申请执行何军池、罗相春借款合同纠纷一案过程中，姜文向本院提出变更执行主体的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜文向本院提出变更执行主体请求：将（2020）川0114执482号执行案的申请执行人变更为姜文。事实与理由：2019年10月25日，同兴小贷公司与姜文签订《债权转让协议》，约定同兴小贷公司将（2015）新都民初字第967号民事判决书确定的全部债权及附属权利转让给姜文，同时双方签订《债权转让协议之补充协议》对该债权转让事项进一步确认。协议生效后，同兴小贷公司与姜文向成都市律政公证处申请对向债务人通知债权转让事项进行公证，成都市律政公证处受理后出具公证文书。现姜文已受让作为执行依据的法律文书确定的全部债权。为此提出前述变更主体申请。 同兴小贷公司出具《确认书》，载明：同兴小贷公司与姜文签订了《债权转让协议》及《债权转让协议之补充协议》，约定将（2015）新都民初字第967号民事判决书确定的全部债权及附属权利转让给姜文，现同兴小贷公司对此债权转让事项予以确认，并愿意承担由此产生的法律责任。 本院查明：一、民事判决及执行情况。本院经审理同兴小贷公司与何军池、罗相春借款合同纠纷一案，于2015年8月19日作出（2015）新都民初字第967号民事判决书，载明：“一、限于本判决生效后十日内，被告何军池、被告罗相春连带偿还原告成都同兴小额贷款股份有限公司借款本金800000元，利息66133.33元及逾期利息，逾期利息计算方式：以借款本金800000元为基数，按中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率的4倍自2014年10月22日计算至本判决确定的给付之日止；如未在本判决确定的给付期限内给付本金，则利息计算至本金付清之日止。二、如果被告何军池、被告罗相春未按时履行上述给付义务，原告成都同兴小额贷款股份有限公司可以按照抵押物登记的先后顺序，就抵押的属蓉房权证成房监证字第1××8号房产证项下的房屋经拍卖、变卖所得价款予以清偿。三、驳回原告成都同兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。”该民事判决书于2016年1月16日发生法律效力。因何军池、罗相春未履行生效民事判决书所确定的义务，同兴小贷公司向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行，案号为（2018）川0114执482号。2018年6月21日，本院作出（2018）川0114执482号执行裁定书，载明：本案在执行过程中查明，被执行人的财产已经被成都市中级人民法院处置拍卖，待处置变现后申请人依法参与分配，现申请人同意终结本次执行程序。据此裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第967号民事判决书的本次执行程序予以终结。 二、债权主体变更情况。2019年10月25日，同兴小贷公司与姜文签订《债权转让协议》，约定同兴小贷公司将包括（2015）新都民初字第967号民事判决书在内的八份判决书确定的债权及附属权利转让给姜文，并签订《债权转让协议之补充协议》对该债权转让事项进一步确认。2020年5月20日，中华人民共和国四川省成都市律政公证处出具（2020）川律公证内民字第××××号公证书，公证事项为保全证据，证明同兴小贷公司已经向何军池、罗相春位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号的地址邮寄《债权转让通知书》，公证书附件《债权转让通知书》载明同兴小贷公司函告何军池、罗相春将该公司依据（2015）新都民初字第966、967号民事判决书中对何军池、罗相春的债权转让给了姜文等内容。2020年11月6日，同兴小贷公司出具确认书，对（2015）新都民初字第967号民事判决书确定的全部债权及附属权利转让给姜文的事实予以确认。 以上事实，有《债权转让协议》及补充协议、公证书、（2015）新都民初字第967号民事判决书、同兴小贷公司确认书等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，同兴小贷公司在（2015）新都民初字第967号民事判决书发生法律效力并据以对何军池、罗相春申请强制执行后，与第三人姜文签订《债权转让协议》，将该生效民事判决书所确定的同兴小贷公司对何军池、罗相春所享有的债权转让给姜文，并向何军池、罗相春邮寄《债权转让通知书》、通知债权转让有关情况，出具《确认书》确认姜文已经取得该债权。现姜文申请变更其为（2018）川0114执482号执行案即依据（2015）新都民初字第967号民事判决书申请执行何军池、罗相春案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更姜文为依据本院（2015）新都民初字第967号民事判决书申请执行何军池、罗相春案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  余 晨 审判员  敬 坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾 妙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初6017号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西壮族自治区柳州市东环大道93号，统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人:梁光华，男，该支行员工。 委托诉讼代理人:周诠，男，该支行员工。 被告：韦兰芳，女，1979年9月1日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告韦兰芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费172元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取86元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴微
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执1549号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男。 委托诉讼代理人：方艺雄，男。 被执行人：夏丽娜，女，1979年12月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方扬城，男，1979年1月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方建鑫，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：方丽菊，女，1982年1月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人夏丽娜、方扬城、方建鑫、方丽菊信用卡纠纷一案中，申请庭外进行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条第（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1133号之一 申请执行人：徐波，男，1985年5月12日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：陈志，男，1988年12月15日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行徐波与被执行人陈志借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2020）内0826民初114号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志给付申请执行人徐波30000元及利息,案件受理费550元，执行费358元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日、2020年12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，查封了被执行人陈志所有的雪佛兰牌汽车一辆，车辆无法找到暂时无法处置，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人陈志房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3.本院于2020年12月8日对被执行人陈志采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙中昊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4134号 原告：李刚，男，1980年2月9日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告李刚与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李刚自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3550号罪犯周现军，男，1969年12月30日出生，汉族，小学文化，原住河南省汤阴县。现在河南省平原监狱服刑。河南省淇县人民法院于2016年8月17日作出（2016）豫0622刑初36号刑事判决，认定被告人周现军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币110808元。刑期自2015年6月30日起至2021年9月29日止。于2016年9月28日送至河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱提出对罪犯周现军减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯周现军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周现军自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周现军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周现军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年6月30日起至2021年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜新龙
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221财保7号申请人：周晓红，女，1969年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人：周志华，女，1977年2月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人周晓红于2020年12月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人周志华的丈夫刘某（已触电身亡）在嘉鱼县三湖渔业有限责任公司的出售鱼苗款4.3万元。申请人周晓红以其丈夫李某下的位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道房屋一套（不动产权证号：嘉鱼房权证鱼岳字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人周晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结刘全红（已触电身亡）在嘉鱼县三湖渔业有限责任公司的鱼苗款4.3万元。二、查封李琦名下的位于嘉鱼县房屋一套（不动产权证号：嘉鱼房房权证鱼岳字第**）查封期限一年。案件申请费450元，由申请人周晓红承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周晓红在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高幼萍二〇二〇年十二月三日书记员  杨 洋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1229号之三 申请执行人王宓，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张金平，男，1987年4月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人王宓与被执行人张金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3470号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款1127666元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已拍卖被执行人张金平名下的坐落于福州市仓山区××镇××路××花园××＃楼××单元房屋，拍卖款2904000元；此外，本院扣划被执行人银行存款14421.53元并查封其名下车牌号码为闽Ａ3××××梅赛德斯－奔驰牌汽车，但该车辆尚未扣押到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述款项由被执行人张金平的相关系列案件进行分配，申请执行人王宓可分配205397元。2020年4月20日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序，其未表示异议。 本院认为，被执行人名下的上述车辆尚未扣押到位，暂无法处置。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3470号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈泽妃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10388号之一申请执行人：封起龙，男性，1953年05月09日出生，住天津市津**。被执行人：赵增江，男性，1965年10月28日出生，住天津市河**（小别墅）。本院在执行申请执行人封起龙与被执行人赵增江建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为593841.00元。2020年10月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有号牌为津Ａ3××**、津ＧＶ××**、津ＡＮ××**、津ＤＪ××**、津ＫＬ××**车五辆；津Ａ3××**车已报废，津ＧＶ××**、津ＡＮ××**、津ＤＪ××**、津ＫＬ××**四车本院已依法轮候查封车辆底档；2020年11月26日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月1日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月一日书记员  孙 强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初319号                            公诉机关                       内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人：洪庆海，公民身份号码×××，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊检刑诉（2020）91号起诉书                               指控事实                       2020年10月5日21时15分许，被告人洪庆海饮酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇乌兰木伦村四社赵某家东南角十字路口处由西向东倒车时，撞到赵某停放在该路口东侧的×××号雅阁牌小型轿车，造成两车受损的道路交通事故，后洪庆海驾车驶离现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人洪庆海承担事故的全部责任。经对洪庆海提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为166.35mg/100ml。被告人洪庆海到案后如实供述自己的罪行，且赔偿了事故造成的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪庆海犯危险驾驶罪罪名成立。被告人洪庆海明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，属自首，且其自愿认罪认罚、赔偿了事故造成的损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人洪庆海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月6日止。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过             本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面             上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  金富钦                                                                                 二〇二〇年十二月十八日                                                   书   记员 乌仁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4622号申请执行人绍兴乔权物资有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇越王峥村，统一社会信用代码：9133062132999467XB。法定代表人傅文权。被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村，统一社会信用代码：913306217210770407。法定代表人孙六林。申请执行人绍兴乔权物资有限公司与被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初5563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴乔权物资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司支付申请执行人绍兴乔权物资有限公司货款191730元、利息30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已轮候查封被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区杨汛桥街道蒲荡夏村权证号为（2017）绍兴市柯桥区不动产权第0009025号的不动产及被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下浙ＤＦ89**金杯牌汽车、浙ＤＲ××**跃进牌汽车、浙ＤＲ××**东风牌汽车、浙ＤＳ××**解放牌汽车各一辆。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥新安纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴乔权物资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4622号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二〇年十二月十六日书记员 钱水芬
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初719号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陶文，男，1967年1月4日出生于武汉市，汉族，2012年1月，因犯非法持有毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。2014年3月，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人陶文犯非法持有毒品罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月13日13时许，公安民警依法对被告人陶文的租住地武汉市汉阳区江堤中路7号新城丽景A区1栋2单元23楼4号进行搜查，从该房屋的次卧窗台上查获被告人陶文持有的无色晶体1包。被告人陶文被公安民警当场抓获。经鉴定，上述无色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品净重11.79克。公诉机关认为,被告人陶文具有系累犯，毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陶文有期徒刑一年三个月，并处罚金的刑罚。被告人陶文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶文犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶文曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陶文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陶文归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陶文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月四日法官助理孙冲书记员王竣
贵州省剑河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2629执469号 杨通宣、王朝坤、龙通明： 关于申请执行人杨通宣与被执行人王朝坤、龙通明民间借贷纠纷一案，剑河县人民法院作出的（2020）黔2629民初763号民事判决书已发生法律效力。因王朝坤、龙通明未主动履行法院生效法律文书确定的支付义务，申请人于2020年9月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经组织双方进行执行和解，双方自愿达成执行和解协议，申请人杨通宣自愿放弃案款2810元，被执行人王朝坤于2020年12月29日主动将案款14151元（含案件受理费110元，申请执行费151元）缴纳，以上案件款申请人已领取，执行费151元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2629执469号执行案件执行完毕并结案。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王成良
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更576号 罪犯韩彬彬，男，汉族，1982年11月26日出生，小学文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖1302刑初212刑事判决，以被告人韩彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产8万元。被告人韩彬彬不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）皖13刑终241刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩彬彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩彬彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩彬彬减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年5月12日起至2029年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱怀甫 审判员  陈二伟 审判员  秦 玉 ggz 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理丁刘女 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢322号之一申请执行人：李凤珍，女，1934年12月15日生，汉族，住镇江市。申请执行人：王富珍，女，1963年1月21日生，汉族，住镇江市。申请执行人：李玲，女，1987年3月31日生，汉族，住镇江市。以上三位申请人共同委托代理人：罗心宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：龚正伟，男，1987年7月27日生，汉族，住安徽省六安市寿县。被执行人：郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司，组织机构代码79011880-3，住所地安徽省宣城市郎溪县。法定代表人：韦尽祥。被执行人：聂国奎，男，1984年4月6日生，汉族，住安徽省六安市寿县。关于申请执行人李凤珍、王富珍、李玲与被执行人龚正伟、郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司、聂国奎机动车交通事故责任纠纷一案，由本院作出了（2017）苏1112民初1690号民事判决书，依该判决：一、被告聂国奎于本判决生效后十日内赔偿原告李春华医疗费405209.75元；二、被告龚正伟、郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司对上述第一项的赔偿承担连带责任。案件受理费共5220元，由原告李春华负担500元，被告龚正伟、郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司、聂国奎负担4720元。该民事判决书生效后，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院请求恢复执行，本院于2020年8月6日立案受理，执行标的409929.75元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，传票，被执行人均未按规定期限到法院申报财产；2、2020年8月7日，通过司法查控系统，调查被执行人财产情况，依法扣划了被执行人银行存款共1301.02元；3、2020年8月月18日，在不动产登记部门调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、2020年8月20日，本院委托安徽省寿县人民法院、安徽省郎溪县人民法院，对被执行人财产进行调查，均未发现财产线索；5、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，同日向被执行人的法定代表人发出了限制高消费令；6、根据申请执行人提供的线索，经核实，发现被执行人郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司更换了法定代表人，现任法定代表人是韦尽祥。本院于2020年9月28日、11月12日，两次向该负责人发出通知、传票，材料签收后，被执行人未主动申报财产；7、2020年11月13日，本院委托安徽省六安市六安区人民法院对被执行人龚正伟所有的皖Ｎ×××**机动车进行查封，现已实际查封，查封起始日期为2020年11月17日，查封期限二年。该车辆未实际扣押，暂无法处置；8、本院通过“总对总”查控系统，发现被执行人郎溪县三鑫汽车货物运输服务有限公司名下有多辆汽车，本院将相关材料委托安徽省郎溪县人民法院进行查封。现查封结果反馈，实际查封共4辆，车牌号分别为皖D7**、皖Ｐ×××**、皖Ｐ×××**、皖Ｐ×××**，其他车辆显示已报废或不在被执行人名下。上述车辆查封起始日期为2020年12月16日，查封期限二年，均未实际扣押，暂不具备处置条件；9、2020年12月9日，本院向被执行人户籍地村委会发出了协助调查函，目前尚未发现财产线索；10、本院于2020年9月10日、10月30日、12月24日再次通过网控系统调查被执行人财产，均未发现财产线索；11、本院向申请执行人送达了执行进程告知书、风险告知书、提供被执行人财产通知书，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索；12、2020年12月10日，本院与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行过程中共扣划被执行人银行存款1301.02元，其中扣缴本案执行费101.02元，发还申请执行人案款1200元。本案执行款仍有408729.75元未执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽一切调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112民初1690号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱 旭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5061号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码914403008923372495。 负责人：蔡悬峰，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：江文，男，1968年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人江文金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7414号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1883460.9元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 同时，本院依法轮候查封了被执行人江文名下位于深圳市大工业区XXX花园X号楼X座XXX房【不动产证号：XXXXX】。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人江文名下房产位于深圳市坪山区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市坪山区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁7414号裁决由深圳市坪山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市坪山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨   小   华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保229号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：莫燕冰，女，汉族，1988年5月28日出生，住，住广西壮族自治区横县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人莫燕冰名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫燕冰名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3977号申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华,董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日，汉族，住玉环市。被执行人：沈周平,男,1984年10月6日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人沈周平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4975号民事判决已于2019年9月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15966.31元及利息，并负担案件受理费46元、申请执行费139.49元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，扣划了被执行人存款570元，此款用于支付申请执行费139.49元，案件受理费46元，剩余384.51元用于支付罚款。申请执行人于2020年12月22日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 王华鑫审 判 员 林晓辉二〇二〇年十二月二十五日代书记员 陈婉婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12564号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张晓刚，男，白族，1988年8月27日出生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院在审理中国建设银行股份有限公司云南省分行诉张晓刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。审判员 徐 畅二〇二〇年十二月十八日书记员 陶秋瑾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5582号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6462号民事裁定书,于2020年11月23日立案执行申请执行人王桃英与被执行人俞京生离婚后财产纠纷一案。执行中，被执行人俞京生已主动腾退绍兴市柯桥区华舍街道原著小区东苑62幢1102室房屋，并自动履行人民币200元(其中案件执行标的金额150元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3691号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路**熙园**。 法定代表人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：白永杰，男，1976年12月23日出生，回族，住河北省新乐市。 被执行人：白彦霞，女，1975年6月11日出生，回族，住河北省新乐市。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与白永杰、白彦霞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初4163号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人白永杰名下冀Ａ×××××力帆牌、冀Ａ×××××凯马牌、冀Ａ×××××江铃牌汽车各一辆。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨迎
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终199号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：赵锦平，女，1965年2月12日出生于湖北省通城县，汉族，大专文化，人，住通城县。2018年9月6日，因到北京天安门上访被北京市公安局天安门地区分局训诫，同月7日因到天安门上访被通城县公安局行政拘留10日；2019年8月15日因到天安门上访被通城县公安局训诫。因本案于2019年8月19日被通城县公安局刑事拘留，同年9月23日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：李四珍，女，1967年8月5日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，住通城县。2018年9月6日，因到天安门上访被北京市公安局天安门地区分局训诫，同月7日因到天安门上访被通城县公安局行政拘留10日；2019年8月15日因到天安门上访被通城县公安局训诫。因本案于2019年8月21日被通城县公安局刑事拘留，同年9月23日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行。2020年1月29日经通城县人民法院决定取保候审。原审被告人：汤新甫，男，1955年1月24日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，住通城县。2018年8月15日，因到天安门上访被通城县公安局训诫；2019年8月15日因到天安门上访被通城县公安局训诫。因本案于2019年8月18日被通城县公安局刑事拘留，同年9月23日经通城县人民检察院批准逮捕，次日由通城县公安局执行，同年12月16日经通城县人民检察院决定取保候审。2020年4月26日经通城县人民法院决定取保候审。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人赵锦平、李四珍、汤新甫犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月18日作出（2020）鄂1222刑初38号刑事判决。原审被告人赵锦平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人赵锦平及原审被告人李四珍、汤新甫，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2010年被告人赵锦平、李四珍、汤新甫三人因不满被国网通城县供电公司内退的政策，于2012年至2013年期间，先后向通城县人民法院、咸宁市中级人民法院提起民事诉讼，要求享有劳动权利上岗工作，并要求通城供电公司全额发给三人内退期间应得的工资差额及有关福利待遇。县、市两级法院均驳回了三人的诉讼请求。2013年10月，湖北省高级人民法院驳回了三人的再审申请。2015年1月，湖北省人民检察院向三人作出了《不支持监督申请决定书》。因赵锦平、李四珍、汤新甫三人所反映的诉求已通过县、市、省三级法院判决、裁定，省检察院也作出了《不支持监督申请决定书》，通城供电公司及通城县政府各级部门也多次向三人进行了解释说明。但赵锦平、李四珍、汤新甫三人拒不接受，仍于2015年至案发前纠集到国家信访局、最高人民法院、最高人民检察院、国网湖北省电力公司、通城县政府等地重复缠访达十余次。其中通城县公安局于2018年8月15日对三人进行训诫。赵锦平、李四珍因2018年9月6日在天安门地区上访，被北京市公安局天安门分局训诫，同月7日被通城县公安局行政拘留10日。2019年8月13日三人再次前往北京上访。同年8月17日、18日，赵锦平、李四珍、汤新甫三人再次到北京上访，仍因诉讼终结的同一事项重复上访。原审判决根据到案经过、行政处罚决定书、训诫书、电力公司关于2017年10月10日赶赴郑州西站接回赵锦平、李四珍的事实经过、抓获经过、劝返经过证明、京访记录、湖北省通城县人民法院民事判决书、湖北省咸宁市中级人民法院民事判决书、湖北省高级人民法院民事裁定、湖北省检察院不支持监督申请决定书、湖北省阳光信访工作平台记录资料、中共武汉市委党史研究室关于赵锦平信访《请求恢复赵某烈士墓碑的报告》问题的回复等书证，证人柳某、黎某、熊某、彭某的证言，被告人赵锦平、李四珍、汤新甫的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，信访是公民的权利，通过信访渠道保护自身合法权益，无可厚非，但前提是信访人的信访行为必须依法进行。被告人赵锦平、李四珍、汤新甫的信访事项已经湖北省高级人民法院、咸宁市中级人民法院、通城县人民法院三级法院作出了认定，湖北省人民检察院也向三人作出了《不支持监督申请决定书》其信访事项的程序已经终结，被告人赵锦平、李四珍、汤新甫在行政机关多次处罚后拒不改正，仍长期无理上访和非正常访，对通城县电力公司的工作人员造成压力，其行为破坏了社会秩序，情节严重，构成寻衅滋事罪。应当以寻衅滋事罪追究被告人赵锦平、李四珍、汤新甫的刑事责任。案发后被告人李四珍、汤新甫能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三之规定，判决：一、被告人赵锦平犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李四珍犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；三、被告人汤新甫犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人赵锦平上诉提出：原判认定事实、适用法律错误，其行为属于正常的上访行为，原判认定其构成寻衅滋事罪错误，请求二审法院查明事实，依法改判其无罪。经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，依据我国法律法规规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，上诉人赵锦平及原审被告人李四珍、汤新甫的信访事项已经湖北省高级人民法院、咸宁市中级人民法院、通城县人民法院三级法院作出了认定，湖北省人民检察院也向三人作出了《不支持监督申请决定书》，其相关信访事项的程序已经终结。上诉人赵锦平及原审被告人李四珍、汤新甫在行政机关多次处罚后拒不改正，仍长期进行非正常访，严重扰乱了社会公共秩序和信访秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定的基本事实清楚，基本证据充分，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人赵锦平、原审被告人李四珍、汤新甫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度量刑适当。上诉人赵锦平提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年十二月十七日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1853号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：柳永全，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告柳永全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周英超二〇二〇年十二月十八日书记员  周 艳
结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保1635号 申请人湖南君悦环球发展有限公司与被申请人刘胜财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105财保215号之一民事裁定，于2020年12月31日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保1635号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2917号被执行人：张**，男，1987年10月6日出生，汉族，住恩施市，被执行人张**罚金一案，本院作出的（2020）鄂2801刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。因张**未按上述生效法律文书履行义务，故本院强制执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人张**在相关银行开立有账户，但均无大额存款；未查询到被执行人其他可供执行的财产。经调查、走访，张**亦无可供执行财产。综上，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2917号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 向 媛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执1843号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行,住所地浙江省永嘉县沙头镇沙头街**,组织机构代码:695282314。法定代表人:戴本利。被执行人陈嘉荣,男,1981年12月27日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>被执行人陈有进,男,1978年05月25日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>被执行人陈鑫,男,1983年11月19日出生,住,住所地浙江省永嘉县/div>申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行与被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为:被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫偿还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行借款本金200000元、利息17273.11元及逾期罚息和复息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况。经查询，本院依法扣划了被执行人陈有进的银行存款1603.02元以及财付通存款4023.45元，用于支付本案受理费2280元、执行费2346.47元（尚有812.63元未到位）、罚款1000元。除此之外，暂未发现被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司沙头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈有进名下的存款本院已依法扣划，已支付本案诉讼费、执行费及罚款。除此之外，暂未发现被执行人陈嘉荣、陈有进、陈鑫有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执1843号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年十二月四日书记员  林建岳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执139号之十四申请执行人：孔某，女性，2014年10月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某，女性，1995年08月04出生，汉族，住凌源市。本院在执行孔某与张某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 硕
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5622号之三被执行人曹xx，男，汉族，住贵阳市云岩区。本院于2020年08月20日以（2020）黔0103执保1121号保全裁定对曹枝桂买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曹xx买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹xx在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币16091.75元。本裁定立即执行。审判员  向阳二〇二〇年十二月十八日书记员  朱祥
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 温岭市联发纸箱厂： 本院立案的（2020）浙1002执5436号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1818号上诉人(原审被告)：韩艳秋，女，1967年3月27日生，汉族，住吉林省前郭县。被上诉人(原审原告)：陈昭，男，1970年5月19日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。原审被告：桑凤海，男，1964年9月13日生，汉族，住吉林省前郭县上诉人韩艳秋因与被上诉人陈昭，原审被告桑凤海民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩艳秋自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，韩艳秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩艳秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,400元，减半收取8700元，由上诉人韩艳秋负担；剩余8700元由本院退还给上诉人韩艳秋。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十二月二十五日书记员  于耀天
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12763号 申请人深圳市伟泰兴电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道红星社区星工一路**，统一社会信用代码：914403000838863441。 法定代表人尚义群。 被申请人东莞市乐氏电子科技有限公司，，住所地东莞市长安镇咸西社区莲峰北路莲花广场****统一社会信用代码：9144190008256620XJ。 法定代表人曹立权。 上述当事人承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民33922号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币87280.98元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市乐氏电子科技有限公司名下价值人民币87280.98元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈晖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28769号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：李翠影，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月玥，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：黄颖，女，汉族，1989年4月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告黄颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费350元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韩婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9010号之一 申请执行人尤良伟，男，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人王伟华，男，1975年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人尤良伟与被执行人王伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10615号民事调解决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤良伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人王伟华支付申请执行人尤良伟货款42500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费431元。 执行立案后，本院向被执行人王伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王伟华名下车牌号为浙Ａ8××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王伟华有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人王伟华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤良伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张鹏飞
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1456号之一 移送执行部门:沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭石斤，男，1989年11月14日出生，汉族，住云南省罗平县（现住沙县）。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人郭石斤罚金一案中，本院于2013年11月26日作出的（2013）沙刑初字第253号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭石斤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金1000元，本院于2020年11月11日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郭石斤名下仅有少量银行存款，因账户余额不足100元，本院未予扣划。 4、经查，被执行人郭石斤名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2013）沙刑初字第253号刑事判决书罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五一十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢137号申请执行人：何巧军,男性,1982年6月12日出生,住武都区。被执行人：马四海，男性,1963年1月10日生，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人何巧军与被执行人马四海建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意，合议庭评议。定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  寇 宣
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2561号原告：张华龙，男，1981年4月4日出生，汉族，辽阳县人，个体户，现住辽阳县。被告：王金龙，男，1990年4月6日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住。被告：苏宝林、王佳辰，男，1993年10月31日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：王佳辰，男，1995年3月31日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市太子河区。原告张华龙诉被告王金龙、苏宝林、王佳辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华龙到庭参加诉讼，被告王金龙、苏宝林、王佳辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张华龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告王金龙还原告借款本金10,000元（人民币壹万元整）及利息1,200元（人民币壹仟贰佰元整），（从2017年3月1日起至2017年9月1日止）。2.请求判令被告王金龙支付原告利息(从2017年9月2日至2020年8月30日止)5,000元（人民币伍仟元整），并要求被告从2020年8月31日起按年利率贰分肆计算利息，直至借款全部还清为止。3.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年5月8日，被告王金龙从原告手中借款10,000元(人民币壹万元）用于经商的资金周转，2017年9月1日为约定还款日，借款到期后，原告多次催促，要求被告王金龙归还本金及利息，被告说现在没有，有钱就给你，一直推拖，至今被告电话已经关机状态。原告认为：被告从原告处借款，依法承担还本付息义务，为保护原告合法的民事权益，现向贵院提起诉讼。被告王金龙未予以答辩。被告苏宝林未予以答辩。被告王佳辰未予以答辩。经审理查明：2017年3月1日，被告王金龙因经商需要用钱，向原告张华龙借款本金10,000元，约定于2017年9月1日之前还清，并约定利息是贰分肆，被告苏宝林、王佳辰为其担保，于当日三被告给原告张华龙出具借条一份，借条的主要内容为：今有王金龙从张华龙手中借款10,000整（￥：壹万元整）用于经商，该款于2017年9月1日前一次性付清，担保人对偿还此笔借款承担连带保证责任，如到期不能偿还，由辽阳县河栏镇人民法庭解决，注：（利息从签字之日起按贰分肆计算），借款人：王金龙，担保人：苏宝林、王佳辰，2017年3月1日（借条中其他内容省略），借款到期后，原告多次找三被告索要借款，但被告王金龙至今未偿还此笔借款，被告苏宝林、王佳辰也未履行担保义务偿还此笔借款，故原告张华龙依法诉至法院，并在庭审中变更诉讼请求，请求法院判决三被告偿还原告借款本金10,000元及利息6,200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、介绍信等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金龙作为借款人在债务到期后，应当及时履行还款义务，偿还原告借款本金10,000元；关于原告庭审中要求三被告支付其利息6,200元一节，原、被告借条中约定利息是贰分肆，但原告张华龙称该利息的计算是按月息二分计算，按照相关法律规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；本案中，无论利息如何计算原告张华龙只要求三被告支付其6,200元的利息，符合法律规定，对此本院应予以支持。被告苏宝林、王佳辰作为担保人应对上述款项承担连带保证责任；被告王金龙、苏宝林、王佳辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金龙于本判决生效后十日内偿还原告张华龙本金10,000元及利息6,200元，本息合计16,200元；二、被告苏宝林、王佳辰对偿还此笔借款互负连带偿还责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，两次公告费1,000元，共计1,205元，由被告王金龙、苏宝林、王佳辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  唐守岩人民陪审员  胡 嵩人民陪审员  张 科二〇二〇年十二月十八日代书 记员  刘秋菊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1165号之四申请执行人：王永久，男性，1955年08月12出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保666号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄志福，男，壮族，1978年10月10日出生，住，住南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄志福名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄志福名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8586号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨红英。被执行人：梁红彩，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省鲁山县。关于交通银行股份有限公司河南省分行与梁红彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16582号民事判决书已发生法律效力，因梁红彩未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查明，诉讼过程中本院于2019年9月2日保全查封了梁红彩名下的中牟县滨河路东侧水岸鑫城天鹅湾B-8#楼403号的房产一套，该房产暂不具备处置条件。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。本院已告知申请执行人的代理人刘浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁红彩负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十二月二十二日书记员  李波
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保683号 百色市佳利物业服务有限责任公司、莫富生： 本院执行的百色市佳利物业服务有限责任公司申请莫富生服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申334号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沁水县梓博林木种植专业合作社，住所地山西省沁水县。法定代表人王艮虎，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沁水县自然资源局，住所地山西省沁水县花园路**。法定代表人王逢钰，局长。再审申请人沁水县梓博林木种植专业合作社因诉沁水县自然资源局确认行政行为违法一案，不服晋城市中级人民法院（2020）晋05行终17号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2012年至2017年，沁水县国土资源局经批准立项，对郑庄镇王峪村等五乡镇七村进行土地开发整理。经招投标程序后，确定该项目一标段的施工单位为河南鸿宸建设有限公司，监理单位为山西华奥建设项目管理有限公司，其中包括郑庄镇王峪村的土地开发。工程竣工后，2017年5月30日，沁水县国土资源局经自验质量合格。2017年12月26日，山西省国土资源厅同意该项目通过竣工验收。原告所述的被毁林木不在以上项目确定的范围内。现原告认为被告超范围施工，侵犯其合法权益，要求确认被告的行政行为违法。阳城县人民法院一审认为，案涉项目经批准立项、招标施工、验收合格，其中载明的施工范围一致。原沁水县国土资源局的行为依据充分、程序合法。原告自认其所述的被毁林木不在原沁水县国土资源局立项范围内，其称存在超范围施工，但未能提供充足证据证明原国土资源局存在擅自增加施工范围的行为。故原告要求确认案涉行政行为违法的主张，无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告沁水县梓博林木种植专业合作社的诉讼请求。晋城市中级人民法院二审认为，本案争议焦点是沁水县自然资源局实施的土地开发工程项目范围与上诉人沁水县梓博林木种植专业合作社承包种植林木土地范围是否重叠、交叉。为了查清该事实，被上诉人沁水县自然资源局提供了国土资源部二调数据库实地图斑，显示土地开发工程项目的用地是荒草地，用地范围及坐标等相关数字与上诉人提供的证据现场比对核实。因上诉人提供的地图指认的××县民签订了荒山造林合同书，面积约1500亩”的事实，没有具体明确的四至范围及坐标，不能确定沁水县自然资源局实施的土地开发工程项目范围与其承包种植林木土地范围相重叠、交叉。故上诉人诉称被上诉人实施的土地开发工程项目，强占其承包地块，毁坏其林木，请求确认该行为违法，没有事实依据，其诉求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。沁水县梓博林木种植专业合作社申请再审称，原审判决、裁定适用法律法规确有错误。沁水县人民法院（2017）晋0521民初482号民事判决书中关于原沁水县国土资源局在开发土地过程中是否存在侵权行为，原沁水县国土资源局提交的郑庄镇王裕村关于土地开发立项的申请、郑庄镇国土资源中心土地开发项目踏勘表、会议记录、协议书，可以证明原沁水县国土资源局在开发土地过程中依法履行踏勘项目申报职责以及同意将涉案土地开发。二审并未否定该民事判决中所认定的事实，结合郑庄镇王峪村委会自诉，可以得出被申请人肯定侵害了再审申请人的林木和土地。请求人民法院撤销原审判决，确认被申请人的行政行为违法。本院经审查认为，原审判决是以再审申请人的起诉没有事实根据为由而驳回其诉讼请求的。在再审申请中，申请人并没有提交足以推翻原判决的新的证据，而是主要依据山西省沁水县人民法院（2017）晋0521民初482号民事判决书中的有关内容来证明被申请人侵害申请人林木和土地的事实，但并无证据证明该民事判决已经生效。如果该判决已经生效，那么该判决也已经就相同的损害事由认定河南鸿宸建设有限公司为侵权主体，申请人提起原审诉讼再行要求确认被申请人为侵权主体，依法不能成立。申请人在申请再审理由中还主张，被申请人提供的实地图斑是2009年的，申请人是2011年开始承包荒山种植树木的，图斑显示地块性状与实际不符。然而申请人并未就该主张提供证据予以证明，且即使该主张成立，也不能否定被申请人在原审提交的郑庄国土资源中心出具的实地踏勘表等证据。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沁水县梓博林木种植专业合作社的再审申请。审判长 魏晓俊审判员 石春英审判员 闫成先二○二○年十二月十一日法官助理 闫玥玥书记员 谢 茹
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执582号   隆来西：   隆来西与王新岗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57731元。本院于二〇二〇年十月九日立案，在二〇二〇年十月九日启动网络查控冻结被执行人王新岗个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位57731元。本院已于二〇二〇年十二月二十五日将款项转付申请人隆来西。至此，隆来西的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月二十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11260号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。 负责人:黄震宇。 被执行人楼瑛,女,1971年02月08日出生,住所地浙江省金华市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人楼瑛金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，执行标的总额46712.44元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执11260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 郑锦凯
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3676号之一 申请执行人吴俊杰，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王英，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴俊杰与被执行人王英买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初4191号民事判决书，已经发生法律效力。申请人吴俊杰于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王英支付款项人民币3300元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初4191号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年十二月四日 书记员  林国煌
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1440号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，职务经理。委托诉讼代理人：周英莉，该单位法律顾问。被告：马金玲，女，年龄不详，汉族，住齐齐哈尔市。原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告马金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪涛二〇二〇年十二月十四日书记员  宋雨霏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执1198号 杨嘉威、杨华平：奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2131号民事调解书已生效。向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现全部案款已执行到位。本案执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢934号之一 申请执行人：冉隆华，男，1962年11月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：朱靖儒，男，1986年3月12日出生，汉族，住陕西省眉县。 本院在执行冉隆华与朱靖儒建设工程分包合同纠纷一案中，于2020年10月13日立案恢复执行，执行标的143000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了担保人名下房屋，属新居工程且轮候查封，暂不具备处置条件。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  刘科俊 书 记 员  高秀贤
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢471号申请执行人：赵建秋，男，1969年7月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：陈雪夹，男，1966年12月27日生，汉族，住南京市高淳区。赵建秋申请执行陈雪夹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈雪夹未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人赵建秋向本院申请强制执行被执行人陈雪夹本金700000.00元及利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人位于无锡市梁溪区××公寓××室已由无锡市梁溪区人民法院依法处置，本院已向其发出参与分配函；“总对总”查询到的苏Ｂ×××**、苏Ｂ××**车辆经委托无锡市滨湖区人民法院查询，分别显示无车辆信息及已转出；被执行人名下无银行存款等其他财产线索。本院多次查找被执行人，并走访了所在的社居委，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人陈雪夹采取了发布限制消费令、纳入失信被执行人名单及冻结银行卡等执行强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初1409号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十二月二十八日书记员  倪 晟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3752号原告：湄潭同城建材经营部。住所地：湄潭县湄江街道办事处新世纪电梯楼**门面。统一社会信用代码：91520328MA6G4L677C（1-1）。经营者：任诗义，男，生于1978年9月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：肖先连，男，生于1968年1月10日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告湄潭同城建材经营部与被告肖先连买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月15日，原告湄潭同城建材经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭同城建材经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告原告湄潭同城建材经营部负担。审判员  潘应康二〇二〇年十二月十五日书记员  田茂娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：林娟，女，1979年3月23日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19318号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,856.80元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费385.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19318号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书             (2020)陕0204民初2615号     原告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市印台区，统一社会信用代码91610200921144295D。   负责人：梁建平。   委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。   被告：刘金龙，男，汉族，1966年2月生，2018年12月5日已死亡。   被告：周亚民，女，汉族，1978年3月生，住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司与被告刘金龙、周亚民保险合同纠纷一案，本院2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。   原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘金龙向原告支付94806.63元，并以92806.63元为基数按照日1‰的标准计算违约金，至实际支付理赔款和保险费之日止；2、请求判令被告周亚民对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告刘金龙向原告投保，请求原告为其在中国光大银行股份有限公司明光路支行的15万元贷款提供个人信用贷款保证保险，并承诺该笔贷款用于日常生活消费即房屋装修，被告周亚民作为被告刘金龙的妻子，对贷款事项知情，原告接受被告投保并签发保单，保险费每月按时缴纳，缴费日期自银行扣款之日，每月保险费1521.45元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人和被保险人义务、赔偿处理、争议解决等内容作出了约定，被告刘金龙向原告投保后，2018年7月30日从光大银行处获得贷款9万元，其后被告按照约定仅偿还两期借款本金及利息，合计5529.12元，但自2018年10月30日开始被告未能按期还款、未能完全履行合同约定的还款义务。2019年1月18日，原告向光大银行支付理赔款87227.98元，光大银行在获得理赔款后，将其对借款人即本案的被告的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。    本院查明，2018年12月5日被告刘金龙死亡。2016年11月15日被告刘金龙与被告周亚民离婚。    本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中被告刘金龙已于2018年12月5日死亡，在原告起诉本案时被告刘金龙已经去世，已不具有民事权利能力，不能作为被告参与案件诉讼。被告刘金龙向原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保的时间为2018年7月24日，但被告周亚民与被告刘金龙已于2016年11月15日离婚，向原告投保系被告刘金龙的个人行为，与被告周亚民无关。依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的起诉。   中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司预交的案件受理费2120元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                                              审判员  张鲜                             二〇二〇年十二月十八日                            书记员  白玉芬                  1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1877号原告：马燕，女，1976年11月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。原告：吴可，男，1973年6月22日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁县。被告：安顺永曜房地产开发有限责任公司。住所地镇宁县城关镇环东路**。统一社会信用代码：915225207854831442。法定代表人：马亮，系该公司总经理。被告：安顺永曜房地产开发有限责任公司镇宁县分公司。。住所地镇宁县白马湖街道东大街二桥北岸统一社会信用代码：91520423680177191E。法定代表人：张焕鸿。原告吴可、马燕诉被告安顺永曜房地产开发有限责任公司（以下简称永曜公司）、安顺永曜房地产开发有限责任公司镇宁县分公司（以下简称永曜镇宁公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴可、马燕到庭参加诉讼，被告永曜公司、被告永曜镇宁公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴可、马燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即为原告办理镇宁自治县南北大街天丽景苑（2-17-1）的房屋所有权证及国有土地使用权证，并支付逾期办理房屋所有权证的违约金共计人民币126元；2、请求人民法院依法判令二被告按房产价格返还诉争房产建筑面积减少所对应的购房款共计22252元（面积误差比3%内4.38平米，面积误差比超过3%共1.66平方米）及利息（利息按照原告向中国建设银行申请的住房贷款利率从2013年9月3日计算至实际返还之日）；3、请求人民法院依法判令二被告向税务和住建部门及时交纳税费8565元、住房维修基金9815元，共计18380元，并返还原告多收取的15837.10元及利息（利息按照原告向中国建设银行申请的住房贷款利率从2013年9月3日计算至实际返还之日）；4、判令被告按每户1000元补偿原告安装阳台玻璃费用；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月9日，原告欲购买被告开发建设的房屋，双方约定后购买房屋面积为146.25平方米，建筑面积单价为2928元／平米，房屋总价428220.5元，并于当天向被告缴纳首付款178220元。双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买上房屋，但房屋单价变为按套内面积计算为3595.76元／平米，房屋总价不变，并约定被告于房屋交付之日起90日内为原告办理产权证。合同签订后，原告支付首付和通过银行按揭贷款付清总房款，并于同年5月12日向被告缴纳契税、维修基金等费用共计34217.10元。2014年2月被告将原告购买的房屋交付给原告使用，至今未给原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。经核实，被告交付给原告的房屋建筑面积为140.21平方米，比原购房面积减少6.04平米，被告应当予以返还多收的购房款（面积误差比在3%之内的一倍返还，误差比超过3%双倍返还）；被告收取的契税、维修基金等费用，应当及时向税务部门和建设部门补交契税、维修基金18380元，并返还原告多收取的15837.10元。另外，被告交付给原告的房屋客厅阳台未按合同附件九“门窗类型”约定安装“塑料中空玻璃窗”应当对原告承担违约责任，损失为1000元。综合以上，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告永曜公司、永曜镇宁公司未提交答辩亦未提交证据。经审理本院认定以下事实：原告于2013年1月9日与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的房屋，房屋套内建筑面积为119.09平方米，单价按照套内建筑面积计算为3595.76元，房屋总价款428220.50元。合同还约定被告于2014年12月30日前取得该房屋所有权初始登记并转交给原告及面积差异的处理方式。合同签订后原告方支付了全部购房款及房屋契税等代办费用34217.10元给被告。2014年2月被告将房屋交付给原告使用，至今未办理房屋使用权证书。另查明，原告取得的房屋套内面积为118.4平方米。上述事实，有原告提交的商品房销售合同、个人贷款支付凭证、收款收据、阳光测绘公司测绘图、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法缔结的合同对双方均具有法律约束力，双方应当秉持诚信，恪守合同。本案中双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，被告未按照合同约定为原告办理房屋产权证登记，已构成违约。原告诉请被告办理产权登记应当得到支持。在庭审中，原告放弃违约金的诉讼请求，是原告行使自己的诉权，未违反法律规定，本院予以确认。关于原告诉请返还面积差导致多收取的购房款的问题，合同约定房屋套内建筑面积为119.09平方米，原告已付购房款428220.50元，但原告实际取得房屋套内面积为118.4平方米，被告应退还多支付的费用2481元。关于原告诉请被告返还预收税费15837.10元，被告收取原告房屋契税等代办费用34217.10元，实际支付18380元，多收取部分应予返还，故该诉请本院予以支持。关于玻璃房费用，因被告在同一类案件中均确认对原告的房屋未安装玻璃，本院予以确认。关于原告诉请安顺永耀房地产开发有限责任公司镇宁分公司承担责任的问题，因被告安顺永耀房地产开发有限责任公司镇宁分公司不具备法人资格，无独立承担民事责任的能力，其民事责任应由被告安顺永耀房地产开发有限责任公司承担。被告安顺永耀房地产开发有限责任公司、安顺永耀房地产开发有限责任公司镇宁分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告安顺永耀房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内为原告吴可、马燕办理房屋产权登记；二、限被告安顺永耀房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内退还原告吴可、马燕多支付的购房款人民币2481元；三、限被告安顺永耀房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内返还原告吴可、马燕代收税费等其他费用人民币15837.10元；四、限被告安顺永耀房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内补偿原告吴可、马燕玻璃费用人民币1000元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1214元，适用简易程序，减半收取607元，由被告安顺永曜房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  柏兴武二〇二〇年十二月二日法官助理刘文引书记员许德贵
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申2016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾德良，男，1953年11月15出生，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市白云区农业农村局。住所地：广东省广州市白云区广园中路**。法定代表人：曹镜溪，该局局长。一审原告、二审上诉人：廖伟曾，男，1974年7月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。曾德良、廖伟曾诉广州市白云区农业农村局（以下简称“白云区农业局”）信访答复纠纷一案，曾德良不服广州铁路运输中级法院（2020）粤71行终1920号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的争议焦点是曾德良、廖伟曾的本案起诉是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，曾德良、廖伟曾向广东省信访局提出投诉，要求依法审查《白云区钟落潭镇五龙岗经济联合社和经济合作社章程》的合法性和表决程序合法性、公示表决结果、对该《章程》存在的违法条款和侵害村民权益的条款予以撤销并重新依法表决，该事项经广州市白云区信访局转送至白云区农业局处理。白云区农业局对此作出被诉《关于廖伟曾、曾德良反映五龙岗经济联合社章程有关问题的答复告知书》（以下简称“《告知书》”），认为涉案章程表决程序、内容合法，属于信访答复。而且集体经济组织章程涉及的是全体集体经济组织成员的共有利益，曾德良、廖伟曾并未提交证据证明该章程侵犯了其不同于其他集体经济组织成员的个人权益，因此白云区农业局作出的被诉《告知书》未实际影响曾德良、廖伟曾的权利义务，不属于行政诉讼受案范围，一、二审法院裁定驳回曾德良、廖伟曾的本案起诉并无不当。曾德良申请对一、二审裁定启动再审程序，理据不足，本院不予支持。综上，申请人曾德良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回曾德良的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8188号原告：胡学正，男，1957年7月16日出生，住泗阳县。被告：陈业军，男，1970年10月19日出生，住泗阳县。申请人胡学正与被申请人陈业军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈业军的银行存款15300元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执恢407号申请执行人：朱清胜，男，1966年11月13日出生，汉族。被执行人：王启见，男，1977年4月13日出生，汉族。被执行人：许恒彪，男，1979年2月10日出生，汉族。被执行人：张德库，男，1976年3月1日出生，汉族。朱清胜与王启见、许恒彪、张德库民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)粤0112民初5576号、(2019)粤01民终12023号民事判决，王启见、许恒彪、张德库应自判决生效之日起十日内向朱清胜清偿截止至2018年4月29日止借款本息1576000元，以及起诉后利息（以1313416.59元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月10日起计算利息至实际清偿之日止）。因王启见、许恒彪、张德库未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据朱清胜的申请及上述生效判决，于2019年9月6日立案强制执行，立案执行标的额1576000元。上述案件在执行过程中，双方达成长期履行的和解协议,于2019年10月25日终结执行。之后,被执行人王启见、许恒彪、张德库支付欠款105000元后未按照和解协议履行,本院根据申请执行人朱清胜的申请于2020年8月12日恢复执行，立案标的额1496000元。在本案执行过程中,被执行人王启见、许恒彪、张德库与申请执行人朱清胜于2020年9月4日在本院再次达成和解协议:双方确认被执行人剩余欠款总额为1400000元,被执行人当场支付100000元,本院冻结扣划被执行人账户内存款197158元抵作20万元;被执行人于2020年10月31日前支付250000元,其他款项分期履行,于2021年6月30日前全部还清。双方还就分期履行时间次数、支付方式及支付凭据的留存作了约定，协议具体内容记录在案。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成了分期履行的和解协议，被执行人的分期履行的期限较长。根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议需要长期履行的，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执恢407号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇二〇年十二月十一日本件与原本核对无异书记员 丁  慧附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2018年3月1日起施行）第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1575号 申请执行人黄春兰，女，1994年2月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人陈创军，男，1986年5月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人黄春兰与被执行人陈创军民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2020）桂0721民初2037号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行上述民事判决确定的义务，即强制被执行人陈创军履行以下义务：1、归还给申请执行人黄春兰借款20000元;2、加倍支付申请执行人黄春兰迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费150元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人陈创军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人陈创军的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另因被执行人长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1575号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘成军 审判员  黄耀辉 审判员  刘少珍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宁丽萍