wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1338号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：吴娟，女，1974年5月13日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告吴娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初488号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院 被告人肖体平，男，1942年5月21日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月9日被隆回县公安局刑事拘留，同日被隆回县公安局取保候审。2020年12月3日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人肖体平犯非法持有枪支罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人肖体平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：被告人肖体平有一支家中祖传下来的火铳,肖体平曾使用该火铳上山打猎,并将火铳放于家中屋门后的墙上挂着.2020年9月9日隆回县公安局周旺派出所民警在肖体平家中查获该火铳。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，肖体平所持有的“火铳”以火药为动力，认定为枪支。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了：接报案登记表、立案决定书；户籍证明；证据保全清单；到案经过；行政处罚决定书等书证；被告人肖体平的供述和辩解；邵阳市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证明。 公诉机关认为，被告人肖体平违反枪支管理规定，非法持有枪支,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人肖体平认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，故建议判处被告人肖体平拘役三个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人肖体平对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：社区矫正机构对被告人肖体平作出社区矫正社会调查评估报告，建议对其社区矫正，并进行监管。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的社区矫正调查评估报告予以证明，足以认定。 本院认为，被告人肖体平构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人肖体平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从宽处理。犯罪时，被告人肖体平已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人肖体平认罪态度好，社区矫正机构亦建议对其社区矫正，故可对肖体平酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人肖体平拘役三个月，缓刑四个月，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人肖体平犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人肖体平持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗教书 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初3033号 原告：顾银凤，女，1969年5月24日出生，汉族，个体工商户，住东台市。 委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。 被告：陈业春，男，1966年11月22出生，汉族，住高邮市。 原告顾银凤与被告陈业春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告顾银凤的委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼，被告陈业春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顾银凤向本院提出诉讼请求：判决陈业春给付货款23848元及利息（以23848元为本金从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年4月至2019年10月16日，被告向原告购买彩钢板、镀锌卷，被告向原告出具3张欠条，欠原告货款23848元。原告多次催要货款未果，故诉至法院。 陈业春未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至10月14日，顾银凤向陈业春供应彩板、镀锌卷。陈业春分别于2018年4月7日、2018年9月12日、2018年10月14日出具欠条，分别载明：今欠到顾银凤购彩板欠款11215元；今欠到顾银凤购镀锌卷15卷欠款6375元；今欠到顾银凤购彩板欠款6258元，合计23848元。因陈业春及时未给付货款，顾银凤提起本案诉讼。 本院认为，顾银凤向陈业春供应彩板、镀锌卷，双方之间形成买卖合同关系。陈业春拖欠顾银凤货款23848元，有陈业春出具的欠条及当事人的陈述予以证明，依法可以认定。陈业春未支付货款，顾银凤可以要求其支付货款及相应利息，故顾银凤要求陈业春给付货款23848元，并以23848元为本金从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，依法应予支持。陈业春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈业春于本判决生效之日起十五日内给付原告顾银凤货款23848元及利息（以23848元为本金从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告陈业春负担，被告于本判决生效之日起七日内向法院缴纳;公告费700元，由被告陈业春负担，被告于本判决生效后十五日内直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  梅小薪 人民陪审员  柳景芳 人民陪审员  胡也明 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘飞飞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4425号原告：王某。委托诉讼代理人：钱炳言，河南平原律师事务所律师。被告：李某。被告：刘某。原告王某诉被告李某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的安置房买卖协议书;2、二被告返还原告购房款330000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日，原告与被告签订的安置房买卖协议书，原告支付购房款330000元，但房屋被项城市人民法院查封，被告还曾将该房屋中的100平方米抵给第三人，原告已根本无法实现合同目的。因此，为维护原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，呈请法院判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的住所地无法向被告送达起诉状副本等法律文书，致本案起诉状副本及相关的法律文书无法向被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费3125元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年十二月七日法官助理田艳伟书记员王煜铭
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执4040号曹庆轩：你申请执行张洪群借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行15127.00元。其中，本金15000.00元，执行费127.00元，利息0.00元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，（未执行到位0元，申请人申请放弃）。本院已将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0312民初4707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1404号申请人：谢经宪，男，1950年8月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王国兴，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住巨野县。谢经宪与王国兴民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年4月27日作出的（2019）鲁1724民初3711号民事调解书已发生法律效力，因王国兴未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王国兴履行（2019）鲁1724民初3711号民事调解书，由被执行人王国兴支付申请人借款225400元及利息。谢经宪于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18立案执行。执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人王国兴发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王国兴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王国兴至今未自动履行。本院于2020年8月19日对王国兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1724执1404号限制消费令，对王国兴限制消费，于2020年8月21日作出（2020）鲁1724执1404号执行决定书，将王国兴纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月8日向申请执行人谢经宪发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，谢经宪未能提供相应财产线索。本院于2020年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了谢经宪，谢经宪同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1404号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的225400元及利息，由被执行人负担上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十日书记员  朱晨晨
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执502号邹某某、芦胜明：申请执行人邹某某与被执行人芦胜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初226号民事判决书已发生法律效力。被执行人芦胜明未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹某某向本院申请强制执行，请求强制被执行人赔偿申请执行人护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失共计108443元，并承担案件受理费1227元。本院于2020年8月27日依法受理。执行中，本院依法向被执行人芦胜明送达了执行通知书，责令被执行人芦胜明在规定期限内履行义务，但被执行人芦胜明在本院限定期限内未履行。经本院强制执行，共扣划被执行人芦胜明存款10409.73元。申请执行人将该10409.73元领取后，以双方家庭均经济困难无力承担为由，向本院请求司法救助。同时承诺，对于下欠未执行部分标的款，包括诉讼费，均自愿放弃，待其将司法救助款领取后本院可以予以结案处理。现申请执行人已经将司法救助款30000元予以领取。执行费1545.05元予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1026执585502号执行案件执行完毕，于2020年12月28日结案。 二〇二〇年十二月二十八日1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之五十六申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3420号 原告：张瑞芬，女，1982年12月28日出生，汉族，住河北省青县。 委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：李宏福，男，汉族，1987年6月27日生，住河北省青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地青县乾宁街东侧，统一社会信用代码91130922754024260H。 负责人：郑建广，经理。 委托诉讼代理人：徐东，男，1994年生，住青县。系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**，统一社会信用代码91130900806611732L。 负责人：于立峰，总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 张瑞芬与李宏福、中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司青县支公司机动车交通事故责任等纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张瑞芬于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李宏福、中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑞芬撤回对李宏福、中国人民财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取540元，由原告张瑞芬承担。 审判员  贺永梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  崔家皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢582号申请执行人杨宁波，男，汉族。被执行人程永科，男，汉族。本院在执行申请执行人杨宁波与被执行人程永科借款合同纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初3063号民事调解书，本案应当执行的标的金额XX万元。本院依法公开拍卖被执行人程永科名下车牌号为湘XX号丰田牌皇冠轿车一辆，买受人罗豪以XX万元的拍价竞得，现被执行人程永科名下无其他财产可供执行。同时，申请执行人杨宁波申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初3063号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐清清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5751号 申请执行人：陈北岩，男，1967年3月9日出生，住沭阳县。 被执行人：周善华，男，1964年1月22日生，住沭阳县。 被执行人：周领杨，男，1987年3月7日生，住沭阳县。 被执行人：赵学旺，男，1991年10月23日生，住沭阳县。 陈北岩与周善华、周领杨、赵学旺民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4174号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为101150元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）周善华 扣划其银行存款4762元，未发现其它可供执行财产。 （二）周领杨 未发现可供执行财产。 （三）赵学旺 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××小型普通客车车一台，本次查封有效期自2020年9月30日至2022年9月29日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年11月6日电话联系被执行人，周善华、周领杨电话未接通，赵学旺在电话中表示找借款人处理，自己是担保人，但至今未处理。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终629号 上诉人（原审被告）：胡云燕，女，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：夏传三，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被上诉人（原审被告）：谢小伟，男，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人胡云燕因与被上诉人夏传三、谢小伟民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初4796号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 胡云燕上诉称，其户籍地和现居住地都位于合肥市瑶海区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案可以由合肥市瑶海区人民法院管辖。请求将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。被上诉人夏传三、谢小伟二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人夏传三的诉请、理由及起诉依据，本案系夏传三基于《借条》等证据，以谢小伟、胡云燕为被告提起的民间借贷纠纷还款给付之诉。该诉依法归属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人夏传三可依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，从中选择任一法院提起诉讼。本案系夏传三以出借人身份请求谢小伟等偿还借款本息，争议标的为给付货币，就该项还款义务而言，接收货币一方为原审原告夏传三。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即原审原告夏传三的所在地为合同履行地，即安徽省长丰县。故原审法院对本案有管辖权，上诉人请求移送的理由不予采信，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理杨淼 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3483号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘畅，女，汉族，1989年8月14日出生农民，现住依兰县。被告:马刚，男，汉族，1977年3月5日出生农民，现住依兰县。被告:范萍，女，汉族，1982年2月17日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘畅、马刚、范萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢578号之二 申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，注册地：亳州市谯城区药都大道府南花园**楼**。统一社会信用代码：91341600396207533X。 法定代表人：付强新，该公司董事长。 被执行人：卢先志，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：白淑敏，女，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市药都物流仓储有限公司，住，住所地：安徽省亳州市谯城区十九里镇307省道东侧一社会信用代码：91341600560655136E。 法定代表人：李明辉，系该公司总经理。 申请执行人安徽瑞信典当有限公司与被执行人卢先志、白淑敏、亳州市药都物流仓储有限公司典当纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）皖1602民初6458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，要求被执行人卢先志、白淑敏、亳州市药都物流仓储有限公司依照该判决书赔偿申请执行人安徽瑞信典当有限公司1269150.00元。 本院在执行过程中于2019年7月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月2日、2019年9月28日、2019年10月18日、2020年9月22日、2020年12月9日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，查封并拍卖了被执行人张德兰中药材白芍，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人安徽瑞信典当有限公司尚有部分本金及利息未受清偿。本院将被执行人无下落、其名下发现财产处置情况及处置后未发现新的财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 审判员  吕迎迎 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏勇军
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5542号原告：苏州法兰卡食品有限公司，住所地苏州市高新区科技城峨眉山路****楼**。法定代表人：高亮，总经理。委托诉讼代理人：朱海娟，公司员工。被告：王霞，女，1992年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州法兰卡食品有限公司（以下简称法兰卡公司）与被告王霞经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张凌云独任审理，于2020年11月18日、12月14日公开开庭进行了审理，原告法兰卡公司的委托诉讼代理人朱海娟，被告王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法兰卡公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付赔偿金21000元；2、诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：原告苏州法兰卡食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王霞违法解除劳动合同的赔偿金21000元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州法兰卡食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张凌云二〇二〇年十二月十四日书记员  何胜男
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督125号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司执行董事。 被申请人：周荣岐，男，1971年11月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出支付令申请，本院于2020年12月26日受理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款规定：“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：……（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的”。经询问申请人，申请人述称其与被申请人居住小区的开发商签订了前期物业服务合同并已对2019年8月1日至2020年8月1日期间的物业费进行了催收，其提交的《催缴表》系其根据合同和服务期限自行计算、制作，公众责任险部分虽未经合同约定，但其认为应由业主公摊，申请人联 2 系业主时，业主有因各种原因要求拒交或者少交的。综上，申请人与被申请人之间的债权债务金额未经双方确认，故尚未确定，本院依法应当驳回申请人的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘秀杰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 陈寅峰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1179号罪犯彭建华，男，1973年11月18日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2019年3月8日作出（2018）赣0731刑初403号刑事判决，认定被告人彭建华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元，继续追缴犯罪所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。本次履行罚金1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭建华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年8月28日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保17号之三申请执行人：沈秀玲，女。被执行人：温永革，男。本院在执行申请执行人沈秀玲与被执行人温永革其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人温永革价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2481号 申请执行人：王修山，男，1951年8月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人王修山与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初216号行政判决书的确认及王修山的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2481号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26052号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张保娥，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张保娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1103号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段**。法定代表人：孙尚德，理事长。委托代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。被执行人：杨艳，女，1986年7月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李冬辉，男，1984年7月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：蒋兴臣，男，1958年9月5日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：杨春芹，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人杨艳、李冬辉、蒋兴臣、杨春芹金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽1382民初3786号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月10日申请执行人凌源市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人给付执行款90000元及利息，案件受理费2050元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人已和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执1103号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵 辛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11777号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。申请执行人：补中能，男,汉族，1991年7月4日出生，住广东省东莞市桥头镇莲湖路北一街**，公民身份号码为。 被执行人：张涛，男,汉族，1993年8月1日出生，住，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县/div> 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初516号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人张涛需缴纳罚金2000元。被执行人张涛需退赔申请执行人补中能10050元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林佩君
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1046号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区。法定代表人李钦，系该公司总经理兼执行董事。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4140。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初400号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元及利息，未受偿50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6337号原告：彭超，男，1990年5月5日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告彭超与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭超的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金24363.4元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2016年3月21日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款619934元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区12号楼1单元901室房屋。被告于2017年4月29日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：2016年3月21日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为619934元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款619934元。2017年4月29日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑12号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、收据、入住通知书、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月29日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月29日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年4月30日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约393天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为393天，每日违约金标准按总房款619934元的万分之一计算，违约金共计24363.40元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告彭超违约金24363.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2287号解除保全申请人山东鸣讯智能科技有限公司与被申请人张燕买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人名下财产的查封。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初1736号之一民事裁定书，准予山东鸣讯智能科技有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年12月14日依法解除了对被申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保2287号予以结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14911号申请执行人：赵燕歌，女，汉族，1977年5月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：沙云，女，回族，1971年4月10日出生，住河南省新乡市牧野区。赵燕歌诉沙云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初14921号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告沙云于本判决生效后十日内向原告赵燕歌偿还本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照月利率1%自2019年8月26日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告赵燕歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告沙云负担。沙云未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵燕歌于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月十六日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月15日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议赵燕歌诉沙云民间借贷纠纷一案记录如下：关于赵燕歌诉沙云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0105民初14921号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告沙云于本判决生效后十日内向原告赵燕歌偿还本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照月利率1%自2019年8月26日计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告赵燕歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731元，由被告沙云负担。沙云未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵燕歌于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保337号崔广明：关于崔广明与张家口市滦河之星旅游服务有限公司申请劳务合同纠纷一案，经查询被保全人张家口市滦河之星旅游服务有限公司无财产可实施保全。本案以无标的物可实施保全结案，本案已结案。二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29187号之一 申请执行人叶建平，女，汉族，1976年5月20日出生，住址深圳市龙岗区。 被执行人许信华，男，汉族，1983年8月21日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人叶建平与被执行人许信华借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初14215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1157305元及利息等，本院于2020年9月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张勇名下银行账户及公积金账户可用余额155012.56元，扣收执行费2225.19元、案件受理费7305元，余款145482.37元划付至申请执行人；依法冻结被执行人许信华名下持有的前海聚星（深圳）实业有限公司50%股权、合长投资（深圳）有限公司20%股权、合长（深圳）食品有限公司7.54%股权，上述股权冻结期限为叁年，自2020年9月21日至2023年9月20日止。本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人许信华发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人许信华的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）陕04委赔1号 赔偿请求人：韩爱艾，女，1970年XX月XX日出生，汉族，陕西省三原县人，现住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX0********。 委托代理人白红卫，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 赔偿义务机关：泾阳县人民法院，住所地：泾阳县XX镇XX大街XX段**。 法定代表人：王建宏，该院院长。 委托代理人佘战军、靳娜娜，该院干警。 赔偿义务机关：三原县人民法院，住所地：三原县XX镇XX大街**。 法定代表人:张满生，该院院长。 委托代理人孙房房、任宏伟，该院干警。 赔偿请求人韩爱艾因错误执行申请咸阳市泾阳县人民法院、咸阳市三原县人民法院国家赔偿纠纷一案，泾阳县人民法院逾期未作出赔偿决定。韩爱艾于2020年10月21日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 赔偿请求人韩爱艾请求事项：一、依法确认赔偿义务机关审理行为违法；二、依法确认赔偿义务机关执行行为违法；三、依法要求赔偿义务机关赔偿因执行行为违法而给赔偿请求人造成的直接经济损失150万元。理由是：赔偿义务机关违法审判、违法执行。 赔偿委员会经审理查明：韩爱艾与由利合伙纠纷一案（2015）咸中民终字第00793号民事判决生效后，韩爱艾作为申请执行人向泾阳县人民法院申请执行。2015年、2017年、2018年，泾阳法院曾先后三次立案执行韩爱艾与由利民间借贷纠纷一案。在（2015）泾执字第00608号案件执行过程中进行了网络查控和传统查控，被执行人名下无可供执行的财产，终结本次执行程序。在2017年、2018年两次恢复执行过程中，对于申请人提供的财产信息，法院进行了实地调查，其提供的房产、车辆的财产信息均非被执行人名下可供执行的财产。因被执行人无其他财产可供执行，且因被执行人身体疾病原因亦无法对被执行人采取司法拘留措施。在该案执行过程中，因申请人韩爱艾家庭贫困、生活困难，泾阳法院依法于2017年3月13日对申请人韩爱艾进行司法救助2万元，韩爱艾领取了2万元，并对泾阳县人民法院作出了就本案执行息诉罢访的承诺。泾阳县人民法院并且已对被执行人作出限制高消费决定，并纳入失信被执行人名单。该案在泾阳法院穷尽各种执行措施后，共计执行了2684.94元。被执行人仍无可供执行的财产。之后，因申请人长期信访并要求泾阳法院回避，为了不影响该案的后续执行，妥善协调平息当事人的不满情绪，该院报请咸阳中院指定管辖。咸阳中院于2019年9月11日作出（2019）陕04执他2号执行裁定书，裁定该案由三原县人民法院执行。之后，泾阳法院将该案移送三原县人民法院，并通知了双方当事人。 本院赔偿委员会审查认为：赔偿请求人韩爱艾以审判违法、执行违法，给自己造成损失为由向本院赔偿委员会申请国家赔偿，其主张的150万元损失的赔偿请求，系一审诉讼请求120万及利息合计，但生效判决为589150元。关于审判违法，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”以上规定了民事、行政诉讼中启动国家赔偿的三种情形包括：违法采取对妨害诉讼的强制措施、违法采取保全措施和错误执行。经审查，赔偿请求人主张的损失不存在第五条规定的错误执行的情形。本案赔偿请求人所主张的泾阳法院在审判过程中违法乱纪，隐匿证据等行为均系程序和实体上可能影响案件公正判决的情形，其认为判决结果影响自己合法权益的，可以通过其他法律途径解决，不属于国家赔偿法调整的范畴。关于执行违法，泾阳法院在民事诉讼过程中并未对当事人违法采取妨碍诉讼的强制执行措施、保全措施，对判决、裁定及其他生效的法律文书不存在执行错误的情形，亦不存在侵害当事人的合法权益的行为。故其赔偿申请应予驳回。另在本院审理期间，申请人韩爱艾于2020年11月13日因其未向三原县人民法院主张过赔偿请求，其申请撤回对三原县人民法院的赔偿请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（四）项之规定，决定如下： 驳回韩爱艾关于泾阳县人民法院的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2272号申请执行人：何立志，男性，1985年03月10出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。申请执行人何立志与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2020年5月31日前支付原告何立志2018年6月5日至2019年10月31日期间的逾期办证违约金1670元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告何立志自愿负担；三、原告、被告就本案无其他争议。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2272号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 娇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2176号被执行人：刘建华，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘建华犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）豫0192刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘建华应缴纳罚金一万六千元。本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月4日、2020年12月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询发现被执行人名下有存款2000多元，已划拨并上交国库。三、于2020年11月10日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年11月17日向巩义市不动产登记中心调查，于2020年11月19日向郑州航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、于2020年12月4日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7584号原告：田艳领，男，汉族，1983年7月14日生，住河南省鹿邑县。被告：金小红，男，汉族，1973年7月6日生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：宁国旗，周口市正大法律服务所法律工作者。原告田艳领诉被告金小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳领，被告金小红的委托诉讼代理人宁国旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田艳领向本院提出诉讼请求：1、判决被告付清欠原告劳务费64000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原被告签订劳务分包合同。原告给被告承包的位于周口市××区××铁地下车库项目站前广场干活，工作是木工.2019年1月，原告干活结束后，被告还欠原告64000元劳务费未结清，后原告一直追要，被告均一直承诺说还(有电话录音)，但却以种种理由推托，至今未还，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告金小红辩称：双方签订的分包协议，双方对完工的工程量无结算，数额无法确定，原告起诉无事实及法律依据。原告违反双方签订的分包协议，将工程再次转包，原告应承担违约责任。原告将该工程转包后，另一施工人没有完工私自离场，导致工期延误，原告应承担延误工期造成的损失。按照双方签订分包协议第10条约定，被告不应完全支付原告的工程款。因原告方中途离场，被告应仅支付完成工程量的60％。分包协议第10条违约责任第3项约定，导致项目部罚款、返工等损失应由原告承担，现该工程尚未经过验收，造成的损失被告保留诉讼权利。原被告双方签订的分包协议没有约定总工程量，未经结算不能确认原告完成的工程量。原告田艳领向本院提交的证据有：一、劳务分包合同1份，证明原告与被告存在分包合同关系；二、电话录音1份，证明被告欠原告款64000元。被告金小红未向本院提交证据。根据原告提交的证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2019年5月9日，原、被告签订了劳务分包合同（木工）1份，发包人（甲方）：金小红；分包人（乙方）：田艳领；工程名称：周口高铁地下车库项目；工程地点：周口市武盛大道；工程内容：钢管脚手架的搭拆及归拢，木模板制作及拆除归拢；工程承包方式及计费标准：以外墙为边界的建筑面积，包含“楼梯间、电梯间的上顶”后浇带的模板制作及拆除均按地面一层面积计算（超出2.2米的另外计价），承包单价为80元/平方米；工程款的拨付及结算方式：在发包人结到第一次项目部的工程款时拨付给分包人已完成工程量的70％，撤场时结到85％，剩余尾款年前结清；甲方违约责任：甲方不按约定核实乙方工程量，或不按约定支付劳务作业工程款，或不按约定支付劳务作业工程尾款，应按乙方同期向银行贷款利率向乙方支付工程款及利息；乙方违约责任：乙方未经甲方同意，将工程以各种形式转包给其他人，甲方将按转包量的3倍罚款；乙方中途退场，甲方按乙方已完成工程量的60％结算，同时追究其法律责任；乙方施工的工程质量不符合约定的质量标准，导致或造成项目部罚款、返工等均由乙方承担；乙方不能按照甲方约定的时间完成工期，甲方有权利另外添加施工班组，所产生的费用均在乙方工程款内承担。原告称，2019年11月11日施工结束，之前被告支付工程款182万多元，经被告合伙人周云核算工程款共计1883960元。后原告向被告催要剩余工程款64000元，被告让找周云，原告催要未果，诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的录音证明不能证明已与被告结算，其称与被告的合伙人周云核算亦未提供相应证据加以证明，故原告提供的证据不能证明被告欠原告剩余劳务费64000的事实，原告要求被告付清劳务费64000元的诉讼请求，缺少事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田艳领的诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由原告田艳领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 王丹丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12894号 原告：王才武，男，汉族，1998年9月6日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 被告：赵张氏，男，汉族，住胶州市。 被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**敦化路**诺德广场****。 被告：杨磊，男，汉族，住胶州市。 原告青王才武与被告赵张氏等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，因原告无法确定赔偿数额并申请司法鉴定，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张瑞琪 书记员迟佳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2271号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，该行董事长。委托代理人：田国艳，该行员工。被执行人:许昌万丰元食品有限公司，住所地：许昌市新兴路**。法定代表人：马保莲被执行人:许昌市乐优塑业有限公司，，住所地：许昌市经济技术开发区阳光大道财源孵化基地法定代表人：黄学良被执行人:河南欧利优乳业生物科技有限公司，，住所地：许昌市经济技术开发区阳光大道西段财源孵化基地）。法定代表人：袁小萍被执行人:马保莲，女，1958年5月20日出生，住许昌市魏都区。被执行人:黄学良，男，1957年11月5日出生，住许昌市建安区。被执行人:袁小萍，女，1972年12月1日出生，住许昌市建安区。被执行人:袁建民，男，1965年9月27日出生，住许昌市魏都区。申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行许昌万丰元食品有限公司、许昌市乐优塑业有限公司、河南欧利优乳业生物科技有限公司、马保莲、黄学良、袁小萍、袁建民公正债权合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司以以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执2271号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张大辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7849号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪先瑞，河南并智律师事务所执业律师。被告：李香玲，女，汉族，1971年8月12日出生，户籍地洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称尚锦物业公司）与被告李香玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。尚锦物业公司的委托诉讼代理人张国永，到庭参加诉讼,李香玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令李香玲向尚锦物业公司支付物业服务费4604.4元，违约金为1381.32元，合计5985.72元；2.本案诉讼费用由李香玲承担。事实及理由：洛阳升龙广场BC区位于洛阳市西工区××大道××号，尚锦物业公司自2015年1月入住该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。李香玲系该小区17-01-2721室的业主，房产面积94.76平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费127.93元。但是自2018年1月1日至2020年12月31日，李香玲一直未向尚锦物业公司交纳物业服务费，拖欠金额共计4604.4元。依照物业服务合同约定，李香玲自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1381.32元。经尚锦物业公司多次催要，李香玲拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。李香玲未到庭，未答辩。本院认为，本案尚锦物业公司与李香玲签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力。李香玲自接收房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。尚锦物业公司主张物业费收取至2020年12月，因尚锦物业公司起诉时尚未完全提供2020年11月至12月的物业服务，故对其主张的2020年11月1日至2020年12月31日物业费的诉讼请求，本院不予支持，待尚锦物业公司实际提供物业服务后，可另行主张权利。根据《前期物业服务协议》记载李香玲房屋建筑面积94.76平方米，约定物业服务费标准为每月每平方米1.35元，尚锦物业公司主张按每月127.93元计算物业费，故李香玲应向尚锦物业公司支付2018年1月1日至2020年10月期间的物业服务费4349.62元。关于违约金，因尚锦物业公司无充足证据证明其实际损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、李香玲于本判决生效后五日内向洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业服务费4349.62元；二、驳洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如李香玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由李香玲负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年十二月十一日法官助理王玉聪书记员王梦珂
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11555号之一被执行人：曹俊兰，女，1982年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：查建国，男，1982年2月27日出生，满族，户籍所在地吉林省吉林市永吉县。关于被执行人曹俊兰、查建国涉黑案件追缴违法所得执行一案，本院（2019）津0116刑初17号刑事判决书，判决主文第十八项：责令被告人李建林、李亚新、郑伟、王志勇、张小勇、姜雨民、何志刚、曹俊明、李松、林林、王敬民、张小龙及同案犯王延虎就其所犯寻衅滋事罪共向被害人退赔71470元（被害人及退赔数额详见清单），继续追缴被告人李建林、李亚新、郑伟、王志勇、张小勇、姜雨民、何志刚、曹俊明、李松、林林、王敬民、张小龙及同案犯王延虎寻衅滋事罪违法所得868530元，予以没收，上缴国库；责令被告人李建林就其所犯敲诈勒索罪向被害人退赔122800元（被害人及退赔数额详见清单）；继续追缴李建林、李亚新、李沉苓非法经营罪违法所得50万元，被告人查建国、曹俊兰非法经营罪违法所得50万元，被告人刘胜利非法经营罪违法所得30万元。第十九项：在案扣押的犯罪工具手机21部，均予以没收。在案冻结李建林、李亚新、查建国、刘胜利、李沉苓、曹俊兰名下账户余额共计9037.62元，系非法经营罪违法所得，予以没收，上缴国库；在案查封李建林名下天津市滨海新区塘沽福慧花园12-6-601号房屋予以变现，以变现价值首先在李建林所犯寻衅滋事罪应退赔限额内退赔被害人，并在李建林所犯寻衅滋事罪应予没收限额内予以没收，上缴国库，如有剩余，就李建林所犯非法经营罪应予没收的限额内予以没收，上缴国库。被告人曹俊兰名下塘沽和睦里4-1-603号房产予以变现，变现价值在被告人查建国、曹俊兰所犯非法经营罪应予追缴的限额内予以没收，上缴国库。执行中，本院依法拍卖被执行人曹俊兰名下位于塘沽和睦里4-1-603号房产，但该房屋内有案外人物品尚未腾空，暂不具有执行条件。另查，二被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法将二被执行人列入失信被执行人名单、限制消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116刑初17号刑事判决书第十八项、第十九项关于追缴被告人查建国、曹俊兰非法经营罪违法所得50万元的本次执行程序终结。待案外人将塘沽和睦里4-1-603房产屋内物品腾空后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月十九日书记员  董 辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10110号上诉人（原审原告）：东莞市文丰光学有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区********，统一社会信用代码为91441900MA4UU86Q8R。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省石首市*********7-19号，公民身份号码为421************153。委托诉讼代理人：左恒，广东德纳律师事务所律师。上诉人东莞市文丰光学有限公司（以下简称文丰公司）因与被上诉人王超劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。文丰公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费由王超承担。事实与理由：1.一审法院通过王超已经上班的天数推算出其工资为13000元与事实不符。王超入职文丰公司的时间短暂，双方没有签订书面的劳动合同以约定工资数额。王超提供的证据合计天数不足一个自然月，不能证明王超薪酬为13000元/月。在双方无法举证证明王超的工资数额的情况下，应当按照基础工资1720元作为计算基数。2.王超在非工作时间、非工作地点与文丰公司的其他员工发生了与工作内容无关的争执导致其被打伤,下班后员工之间的私人纠纷不属于文丰公司的管理范围，文丰公司不应对王超承担工伤赔偿责任。王超辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。2019年7月20日，王超受聘于文丰公司担任生产经理一职，双方未订书面劳动合同，约定月工资为13000元，工作时间每月26天制。2019年8月8日，王超上班期间因调解两个员工矛盾，于当天22时21分许在文丰公司门口被其中一名员工打伤，后于东莞市第五人民医院接受治疗，2019年8月21日被诊断为“颧上颌骨复合体骨折（左侧），眼眶骨折（左测），颌面部开放性损伤（左眶下区；左眼睑），左眼结膜炎”。2019年10月24日，东莞市人力资源和社会保障局对其受伤作出工伤认定的决定书，后经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。事故发生后，文丰公司仅支付王超2019年7月份11天的工资5490元、2019年8月份7天的工资3500元。2.文丰公司主张王超不属于工伤，但并没有提供任何有效证据予以证明，且二审诉讼阶段也没有提交新的证据，其上诉主张缺乏事实和法律依据。文丰公司向一审法院起诉请求:1.判令文丰公司按月工资1720元的标准向王超支付一次性伤残补助金人民币15480元；2.由王超承担本案全部诉讼费用。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：一、驳回文丰公司的诉讼请求；二、限文丰公司于判决发生法律效力之日起五日内向王超支付一次性伤残补助金117000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元（文丰公司已预交），由文丰公司负担。一审法院认定的事实和判决理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10673号民事判决。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议。王超入职文丰公司任职生产经理，其于2019年8月8日受伤，后于2019年10月24日经东莞市人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2020年5月8日经东莞市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级，以上事实清楚，予以确认。文丰公司主张王超不构成工伤，但并无证据推翻前述工伤认定结论，本院不予采纳其主张。王超发生工伤时文丰公司尚未为其参加工伤保险，依法应由文丰公司承担王超相应的工伤保险待遇损失。至于文丰公司应支付的一次性伤残补助金数额，一审法院根据王超举证的实发工资和工资条，采信王超的月工资为13000元，并以此作为计算依据，并无不妥，本院予以维持。文丰公司主张王超的基础工资为1720元，应按该标准计算上述赔偿项目，理据不足，本院不予采纳。综上所述，文丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及前述援引法律条文的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市文丰光学有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  赵五宝审判员  何 飞审判员  张 纯二〇二〇年十二月五日书记员  丁翠君附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3722号之二申请执行人：俞文曾，男，汉族，1946年2月28日生，住大连市沙河口区。被执行人:海南启程德瑞绿建科技集团有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人:宋立巍，董事长。本院在执行申请执行人俞文曾与被执行人海南启程德瑞绿建科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4070号民事判决书，被执行人海南启程德瑞绿建科技集团有限公司给付申请执行人俞文曾1173232元，其中于2020年10月24日前给付30万元，2020年11月24日前给付20万元，2020年12月24日前给付20万元，2021年1月24日前给付20万元，2021年2月24日前给付20万元，余款于2021年3月24日前给付，如被执行人海南启程德瑞绿建科技集团有限公司有任何一期未按时付款，申请执行人俞文曾有权就剩余全部欠款及自2020年2月至7月利息140790申请强制执行；支付案件受理费8667元；执行费16000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人海南启程德瑞绿建科技集团有限公司银行账户4个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年12月2日至2021年12月1日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1771号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、戎镇涛：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戎镇涛债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1766号之八申请执行人：大连东都建材有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区**路#。法定代表人：吴明辉。被执行人：大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司，住所地辽宁省庄河市塔岭镇隈子委。法定代表人：吴明辉。被执行人：宋文章，男性，1979年02月21出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连东都建材有限公司与大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、宋文章买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人大连云翔建设集团旭阳建筑工程有限公司、宋文章未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初13832号 原告：杨宁，女，1949年11月10日出生，汉族，住西安市长安区被告：崔鹏，男，1978年8月26日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告杨宁诉被告崔鹏土地租赁合同纠纷一案中，原告杨宁于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨宁的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宁撤诉。  案件受理费641元，退还原告591元，剩余50元，本院减半收取，由原告承担。    审  判  员   杜秀娟 二〇二〇 年 十二 月 九  日  书  记  员   任莉华 1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1597号申请执行人：崔天国，男，1972年3月7日出生，汉族，务工、住湖北省麻城市。申请执行人：罗巧云，女，1975年9月23日出生，汉族，务工、住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*******84E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行崔天国、罗巧云与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执402号申请执行人樊玉花，女，1953年6月26日生，汉族，现住山阴县张家庄乡。申请执行人赵可欣，女，2002年1月7日生，汉族，现住大同市棚户区。被执行人张振国，男，1982年10月22日生，汉族，现服刑中。被执行人张国军，男，1975年8月1日生，汉族，现服刑中。被执行人尹海霞，女，1978年10月9日生，汉族，现住大同市南郊区。本院在执行樊玉花、赵可欣与张振国、张国军、尹海霞机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十二月三十日书记员  李梦琦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4731号申请执行人：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城**楼******。法定代表人：刘海涛，董事长。委托代理人：李学习。被执行人：王宁，男，汉族，1995年12月29日出生，住河南省伊川县。关于河南恒基物业服务有限公司申请执行王宁服务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4731号。申请执行内容为：申请要求被执行人偿还6679.82及案件受理费51元，共计6730.82元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人王宁发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人王宁名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年11月25日、12月14日再次通过总对总查控系统对王宁名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月7日向被执行人王宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王宁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现王宁名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年11月8日前往被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人。四、本院于2020年12月15日向申请执行人河南恒基物业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现王宁作为被执行人案件2件，均以终结本次执行结案。六、由于被执行人王宁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月28日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年12月28日本案申请执行人河南恒基物业服务有限公司实际受偿0元。本院于2020年12月8日对申请执行人河南恒基物业服务有限公司委托代理人李学习做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南恒基物业服务有限公司委托代理人李学习表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺峰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执2062号申请执行人：何x海，男，汉族，1969年7月23日生，住河南省潢川县。被执行人：马x春，女，汉族，1971年12月10日，住商水县。何x海与马x春借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马x春于本判决生效后10日内支付原告何x海28000元。因马x春未按上述生效法律文书履行义务，何x海向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月14日向被执行人马x春发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人马x春所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月29日向被执行人马x春发出限制消费令，并依法将被执行人马x春纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马x春及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人何x海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人马x春有其他可供执行的财产，被执行人马x春暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执2062本次执行程序。被执行人马x春负有继续向申请执行人何x海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱孟楠
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初913号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行   住所地：吉林省白山市江源区滨江北街。   负责人：侯某。   委托诉讼代理人：亓某。   被告：崔某，其他信息不详。   被告：李某，其他信息不详。   被告：周某，其他信息不详。   被告：孙某1，其他信息不详。   被告：孙某2，其他信息不详。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告崔某、孙某2、孙某1、李某、周某借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法进行审理。   本院经审查认为，原告在起诉后无法提供被告的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 王树春     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 刘眉邑
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2825号之一申请执行人：徐光旭，男，1963年8月18日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。被执行人：李小龙，男，1989年6月7日出生，汉族，住曹县。关于徐光旭申请执行李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）鲁1721民初4869号民事判决书已发生法律效力，因李小龙未履行生效法律文书确定的义务，徐光旭于2020年10月13日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人李小龙发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年10月14日、2020年11月2日、2020年11月23日在网络执行查控系统对李小龙的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月28日作出(2020)鲁1721执2825号限制消费令，对被执行人李小龙采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权3万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月二十八日法官助理张扬书记员孙凤阁
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2997号 原告：程千宏，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：方良海，男，汉族，1976年4月4日出生，住安徽省池州市东至县。 原告程千宏与被告方良海劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2020年12月15日，原告程千宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告程千宏撤诉处理。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告程千宏负担。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许 英
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1210号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人沈某，男，1966年12月16日出生于常州市，汉族，大专文化，家住常州市武进区。因本案于2020年6月2日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人姚美玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。辩护人宋少强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]1116号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉。被告人沈某及其辩护人宋少强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日19时许，被告人沈某在常州市武进区门口路边上，因琐事与被害人贾某发生口角，后被告人沈某拳击被害人贾某左眼部位，后与其子沈某（另处理）拳打脚踢被害人贾某，致贾某左眼眼球破裂、眶骨骨折。经法医鉴定，被害人贾某之伤属重伤二级。案发后，被告人沈某赔偿被害人经济损失人民币110万元并取得谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的发破案经过、被害人贾某的病历、住院、出院记录、报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、补充协议书、收条、谅解书等相关书证、证人沈某、陈某、苏某的证言笔录、被害人贾某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某，故意伤害公民身体，致一人重伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人沈某能如实供述、认罪认罚、已赔偿并取得谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人沈某的辩护人认为被告人沈某能如实供述、认罪认罚、已赔偿并取得谅解、系初犯、偶犯、未受过处罚、建议适用缓刑的辩护、量刑意见，均符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  王 朕人民陪审员  杨 静二〇二〇年十二月九日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0629执666号申请执行人：范孝满,男性,1984年7月11日出生,住威信县。被执行人：陈永龙，男,汉族，1978年3月11日生，云南省威信县人，住威信县。本院在执行范孝满与陈永龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经网络查询与传统查询方式，本院查明被执行人名下无存款、车辆等动产、不动产及其他财产权益可供执行。本院对被执行人采取了冻结银行卡，限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄天军二〇二〇年十二月五日书记员  何岵霖
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初528号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人潘绍祥，男，1974年2月2日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务农，住怀远县。因涉嫌犯故意伤害罪2020年10月6日被怀远县公安局刑事拘留，同年10月20日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人胡志会，安徽明钰律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）529号起诉书指控被告人潘绍祥犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人潘绍祥及其辩护人胡志会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日22时许,被告人潘绍祥因怀疑其前妻杨秀芳与张某1有不正当的男女关系对张某1怀恨在心，遂到怀远县张某1家中，持木棍将独自一人在自己新屋内睡觉的张某1头、面部和左手打伤。经怀远县公安局司法鉴定中心鉴定，张某1左手损伤程度为轻伤二级，头、面部损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人潘绍祥持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人潘绍祥自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑十个月。公诉机关提供了被告人潘绍祥的供述与辩解、被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、到案经过等书证、（怀）公（司）鉴（伤检）字（2020）102号鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。 被告人潘绍祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出：被告人潘绍祥自愿认罪认罚，有坦白情节，无犯罪前科系初犯，被害人存在过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人潘绍祥持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人潘绍祥自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘绍祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘绍祥的刑期从2020年10月6日起至2021年8月5日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王志宏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邓高昂 书记员邓高昂 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执264号之一 申请执行人：真荣军，男，1966年2月16日出生，瑶族，住广西那坡县。 被执行人：黄丽金，女，1971年9月17日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人真荣军与被执行人黄丽金民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初269号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄丽金即日向申请执行人真荣军偿还借款本金20,000元及利息10,000元，共计30,000元，支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费150元，并负担本案执行费352元缴纳至本院。因被执行人黄丽金未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人真荣军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经过本院干警依法展开执行工作查明，被执行人黄丽金系坡荷乡人民政府干部，其月工资收入为4131.52元，且有部分2019年绩效奖励奖金尚未发放，工资账号设在广西那坡农村商业银行股份有限公司账号为62×××55。因被执行人黄丽金未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月17日作出（2020）桂1026执264号执行裁定书，裁定扣划被执行人黄丽金设在广西那坡农村商业银行股份有限公司账号为62×××55内的月工资收入每月2000元及2019年的绩效奖励奖金至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为62×××63的账户内（工资从2021年1月份起每月扣2000元，与2019年度所得绩效奖励奖金在内，共计扣足30502元）。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执264号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陆春诚
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2636号原告：张润华，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告张润华与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张润华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张润华撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11230号原告谭佳，女，1990年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李火生，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告谭佳与被告李火生民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭佳到庭参加了诉讼，被告李火生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭佳请求本院判令：1、被告李火生偿还原告借款人民币50000元整；2、被告李火生承担本案一切诉讼费用。被告李火生未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2020年5月27日起至2020年5月29日期间，被告李火生多次向原告谭佳借款，分别为2020年5月27日通过微信转账方式借款10000元，2020年5月28日通过微信转账方式借款20000元，2020年5月29日通过支付宝扫码方式借款20000元，共计借款50000元。2020年6月11日，被告李火生向原告谭佳出具借条一张，该借条载明“今借到谭佳伍万元整（￥：50000）定于2020年8月11号归还。李火生，身份证：42232319********。2020年6月11号”。该借条未约定利息及逾期利息。借条出具后，被告李火生未向原告谭佳归还上述借款。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告李火生欠原告谭佳借款50000元事实清楚、证据充分，原告谭佳要求被告李火生偿还借款50000元的诉求，本院依法予以支持。被告李火生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李火生于本判决生效之日起十日内偿还原告谭佳借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李火生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛蓉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1661号申请执行人：汤景洲，男，1966年3月21日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：咸明军，男，1973年10月20日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人汤景洲与被执行人咸明军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理，本案立案执行标的302900元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人咸明军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人咸明军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法轮候查封了登记在咸明军名下的位于沭阳县××室房产及土地使用权【土地证号为：沭国用（2013）第230**】并已向首查封法院提出参与分配申请。本院已至被执行人咸明军户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人咸明军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 张   雪   红
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执807号之九申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：吴佳迁，女，汉族，1986年11月22日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴佳迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴佳迁在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币2786768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3491号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁综合楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：董德刚，职务：行长。被告陈海生，男，1961年1月16日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行诉被告陈海生金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行负担。审判员  张金山二〇二〇年十二月二十八日书记员  王丽艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4438号 本院在执行闫曰峰与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3301号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位1150元，含执行费50元，单据已开。申请人放弃部分权利并到庭提交结案证明，至2020年12月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4438案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日