wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1922号之一申请执行人：岳新站，男，1982年8月19日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：陈振东，男，1981年10月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人岳新站与被执行人陈振东买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2602号民事判决书已发生效力，判令被告陈振东于本判决生效后十日内支付原告岳新站货款33280元；案件受理费316元，保全费353元，由被告陈振东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，现该车去向不明，本院已查封（2022年12月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查访，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振东继续负有向申请执行人岳新站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月二十五日书记员  庞慧东
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1504号申请执行人：黄某某，女，1971年7月20日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：杨某，女，1975年6月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行黄某某申请执行杨某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款40400元申请人同意被执行人杨某于2021年1月起每月支付2000元，至还清之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1501号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘明慧
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1255号原告：童玉梅，女，1974年11月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告童玉梅与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童玉梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告童玉梅负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1448号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：徐占忠，男，1954年3月9日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251957××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人徐占忠给付燃气费128.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐占忠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费128.16元。 申请费16.7元，由被申请人徐占忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初326号 原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地：武汉市江岸区（新号**）**楼1-3，统一社会信用代码：91420102MA4KUND01J。 法定代表人：程龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。 被告:陕西拾之花摄婚纱摄影有限公司，住，住所地：陕西省咸阳市秦都区一社会信用代码：91610402MA6XWAEQ11。 法定代表人：陈梨花。 原告武汉薇拉摄影有限公司与被告陕西拾之花摄婚纱摄影有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告武汉薇拉摄影有限公司以自行和解为由于2020年12月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉薇拉摄影有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。 审 判 长  席晓颖 人民陪审员  翟晓战 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘 丹 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2872号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法，行长。被执行人马俊鹏，男，1983年8月8日生，汉族。被执行人秦影，女，1989年10月9日生，汉族。被执行人王茂强，男，1969年5月25日生，汉族。被执行人时连素，女，1968年6月19日生，汉族。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人马俊鹏等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4199号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的42903元，余款因双方有和解意向，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4199号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十四日书记员  安海文
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                         （2020）陕0602执3000号孙军民、延安宏深工程有限公司:本院执行的孙军民依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2212号民事判决书，申请执行延安宏深工程有限公司合同纠纷一案，执行标的为42348元，并承担案件受理费429.5元，案件执行费535元。在执行过程中，申请执行人向本院表明被执行人私下向其履行全部案件款并撤销该案的执行程序。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙军民基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2212号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初1693号原告：张雪，女，1990年10月2日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：刘洪亮。男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住望奎县。原告张雪与被告刘洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪到庭参加诉讼，被告刘洪亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪向本院提出诉讼请求一、要求被告偿还借款本金99500元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日，因原、被告通过网聊相识，被告称在齐齐哈尔市××区承包工程缺少资金，让原告借给现金12万元。当时商定，同年11月1日还清本金。被告借款后经原告多次讨要。被告于10月2日至10月17日，先后四次给付本金20500元。尚欠99500元，至今没有给付。被告给原告出具了一张借条。原告诉至法院请求法院。刘洪亮未出庭，庭前亦未向法庭提交答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，因原、被告通过网聊相识，被告称在齐齐哈尔市××区承包工程缺少资金，让原告借给现金12万元。当时商定，同年11月1日还清本金。被告借款后经原告多次讨要。被告于10月2日至10月17日，先后四次给付本金20500元。尚欠99500元，至今没有给付。被告给原告出具了一张借条。为证实上述事实原告张雪向法庭提供借据1份，证实原被告借款合同成立。原告提供的证据具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告成立借款合同关系。被告应按约给付原告欠款。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求合法，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洪亮于本判决生效后7日内给付原告张雪借款99500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.00元，由刘洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年十二月五日书记员  罗 岩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5165号 申请执行人：刘顺，男，1998年6月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王亚军，男，1992年6月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李丹，女，1989年12月23日出生，江苏省泗洪县人，居民，住江苏省泗洪县。 刘顺与王亚军、李丹民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1740号民事判决书已发生法律效力。 因王亚军、李丹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为63687.50元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年8月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年10月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年8月6日、12月2日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4079号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高胜，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦伟，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。一审被告、二审被上诉人：王群，女，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。再审申请人高胜因与被申请人秦伟、原审被告王群民间借贷纠纷一案，不服湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07民终413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高胜申请再审称，二审认定秦伟借出的30000元用于家庭开支，与事实不符。申请人从未见过30000元，也没有从中得到任何实际实惠。秦伟一审没有提交3万元的借条，申请人怀疑3万元的借条和微信记录均是伪造的。申请人打架赔偿的10万元，是找申请人姐姐和同事、同学筹得。秦伟借给王群3万元的时间是2018年6月，与申请人筹钱并赔偿的日子不符。2020年8月22日，申请人与王群的电话录音可证明该30000元借款与申请人无关。王群没有以申请人的名义借钱，其借该3万元是还高利贷，且被赌博挥霍了。请求依法再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是二审判决认定的30000元借款是否系夫妻共债。二审已查明，2018年7月1日，王群向秦伟借款30000元，虽系王群个人出具的借条，但在借款前，王群向秦伟微信聊天记录清楚说明该借款用于高胜打架支付他人赔款。据此，无论王群该笔借款用于何处，都不能否认秦伟是基于王群和高胜在婚姻存续期间用于家庭开支所出借，王群已尽到出借款项用途的举证责任。高胜主张案涉3万元借条和微信聊天记录是伪造的，未能提交有效证据予以证明了；其主张该3万元借款是王群赌博借的高利贷，既未提交有效证据予以证明，也与王群与秦伟微信聊天记录王群向秦伟借款的缘由相悖。综上，高胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高胜的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  李为民审判员  沈福元二〇二〇年十二月五日法官助理杨星书记员黄琛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7626号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：蔡力，男，1990年10月30日出生，汉族，住址武汉市江夏区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告蔡力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告蔡力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币115721.36元（截止2020年4月19日，欠款本金71999.64元，利息17850.15元，费用25871.57元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告蔡力自2014年7月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××30。截止2020年4月19日止累计欠款共计人民币115721.36元整未给付。现原告诉至法院。被告蔡力未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人蔡力，信用卡卡号为62×××30，发卡日期2014年7月28日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月19日，被告蔡力尚欠原告本金71999.64元、利息17850.15元、费用25871.57元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告蔡力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡力于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金71999.64元；二、被告蔡力于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1307元、公告费30元、共计1337元，由被告蔡力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保531号 申请人彭馨永，女，汉族，1972年5月10日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人湘潭弘原房地产开发有限公司，住所地湘潭九华示范区服务大楼9陈**，统一社会信用代码91430300572248685M。 法定代表人郭晏斌。 申请人彭馨永与被申请人湘潭弘原房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0302财保106号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭弘原房地产开发有限公司进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人彭馨永提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保险单号ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。 本院认为，申请人彭馨永的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人湘潭弘原房地产开发有限公司名下位于湘潭市九华示范区××路××号××栋××号楼××号商品房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1772号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：广州市盘钢贸易发展有限公司，住所地广，住所地广东省广州市天河区前进石溪黄埔大道******v> 法定代表人：蔡李盘。 被执行人：蔡李盘，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住广东省电白区。 被执行人：陈月民，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住广东省电白区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。 2020年12月4日本院依法向被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民送达执行通知书、报告财产令。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。 在本案执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人广州市盘钢贸易发展有限公司、蔡李盘、陈月民发出了限制消费令。 本院于2020年12月23日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为772993.4元，未执行金额为772993.4元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 蓉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4485号 被执行人：邱天明，住广东省四会市。 关于被执行人邱天明罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初299号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金10000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4485号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 陈伟潮 二〇二〇年十二月一日 书记员 何智杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15897号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：毛新宇，男，1979年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县***********，身份证号码：511************939。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金19651.38元以及暂计至2019年12月23日的利息29552.01元、违约金1375.29元、分期手续费345.6元，其他费用共计43元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为50967.28元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金19651.38元以及计至2019年12月23日的利息29552.01元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********581。二、尚欠金额：暂计至2019年12月23日，本金19651.38元，利息29552.01元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛新宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金19651.38元；二、被告毛新宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074.18元（原告已预交），由被告毛新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1891号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢观秤：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢观秤债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1892号 原告:保利（长春）物业服务有限公司，住所地:长春市高新区繁荣路****。 法定代表人:李庆，职务:董事长。 委托代理人：韩春雪，该公司员工。 被告:孟令熹，男，汉族，1993年08月18日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司与被告孟令熹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告孟令熹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回对被告孟令熹的起诉。 案件受理费69元（已减半），由原告保利（长春）物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢120号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。被执行人：顾维臣，男，汉族，1957年10月8日出生,住黑龙江省兰西县新建社区。被执行人：任淑华，女，汉族，1958年11月14日出生，柱黑龙江省兰西县新民社区。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人顾维臣、任淑华借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十二月七日书记员  王子维
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执250号之一 申请执行人：昆仑实业有限公司，住所地香港湾仔骆克道**洛克中心****。 法定代表人：郑燕英，系公司董事。 委托诉讼代理人：浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。 被执行人：丹东玉龙镁业有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县永甸镇坦甸村 法定代表人：田玉海，系公司董事兼总经理。 申请执行人昆仑实业有限公司与被执行人丹东玉龙镁业有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第0190号裁决已发生法律效力，申请执行人昆仑实业有限公司于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丹东玉龙镁业有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今拒绝履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统及线下传统查询方式，向金融机构、保险机构、工商总局、民政部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计2429.06元，本院已扣划2429.06元，扣缴执行申请费50元后余2379.06元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人有坐落于丹东市××自治县永甸镇××组房屋2处（21062412010267、21062412010233），本院作出（2020）辽06执250号执行裁定查封上述房屋，为轮候查封暂不具备执行条件。 3、未查到被执行人有车辆、股票、保险等其他财产信息。 四、本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2429.06元，扣缴执行申请费50元后余2379.06元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孙 健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17969号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计210547.91元（截至2020年8月13日本金158057.45元，利息34703.04元，违约金7587.42元，账户分期手续费10200.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计210547.91元。 被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年3月20日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金158057.45元，利息34703.04元，违约金7587.42元，账户分期手续费10200.00元。其中账户1015xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年7月2日的204.28元，2019年8月2日的546.5元，2019年9月2日的1379.88元，共计2130.66元。 本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2130.66元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金158057.45元、利息34703.04元、违约金2130.66元、账户分期手续费10200.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458元，因适用简易程序，减半收取2229元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书       (2020)陕 0122 民初2780号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县XX路XX号。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：赵维锋，系该公司客户经理。   被告：朱卫锋，男，1980年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告朱卫锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。审理中，原告当庭撤回了对张秀梅的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的委托诉讼代理人赵维锋到庭参加诉讼。被告朱卫锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱卫锋立即偿还本金30000元；2.要求被告朱卫锋清偿利息14929.50元及2019年12月25日至实际给付之日所产生的利息（合同期内按7.8‰计息，合同逾期按双方约定利率上浮30%计算罚息）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，原告和被告朱卫锋、张秀梅签订了《农户小额借款合同》，被告朱卫锋、张秀梅在原告下属的XX村XX社借款30000元。合同约定借款期限为24个月，自2015年2月28日起至2017年2月27日止；借款月利率为7.8‰；还款方式为一次性现金还清。后原告于2015年2月28日将借款本金30000元发放至被告朱卫锋的个人账户，完成了放款义务。贷款到期后，被告又办理了展期至2018年2月25日，后原告多次催要无果。被告行为已构成违约，故原告请求法院支持其诉讼请求。原告的诉讼请求最后确定为：1.要求被告朱卫锋立即偿还本金25000元；2.要求被告朱卫锋清偿自借款之日至2019年12月25日的利息共14929.50元；3.要求被告朱卫锋清偿借款利息（自2019年12月26日至实际付清借款之日，以实际欠款为基数，按月利率9.75‰计息）；4.案件受理费由被告承担。   被告朱卫锋未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，被告朱卫锋、张秀梅以货运的名义向蓝田县农村信用合作联社XX村XX社（以下简称XX村XX社）借款30000元，并签订《农户小额借款合同》，其中约定：XX村XX社借款30000元，借款期限为2015年2月28日起至2017年2月27日止；借款月利率为7.8‰，贷款利息自款到借款方账户日起计算；借款到期，利随本清；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收百分之30的罚息，直至清偿本息为止。同日，XX村XX社将30000元借款本金发放至被告朱卫锋的个人账户。后被告朱卫锋将该笔借款办理了展期至2018年2月25日。2017年6月22日，中国银监会陕西管理局批准原告开业，XX村XX社变更为原告辖属支行。2020年11月14日，被告朱卫锋偿还原告借款本金5000元。被告朱卫锋自借款之日起至2019年12月25日尚欠原告借款利息14929.50元未付。庭审中，原告以张秀梅下落不明为由当庭撤回了对张秀梅的起诉，本院口头裁定予以准许。因被告朱卫锋未到庭，本案未能调解。   本院认为，XX村XX社与被告朱卫锋、张秀梅签订的《农户小额借款合同》出于双方自愿，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。XX村XX社按照合同约定于2015年2月28日将30000元借款发放至被告朱卫锋的个人账户，履行了合同义务。被告朱卫锋、张秀梅应当按照合同约定的XX村XX社支付借款利息，在原告开业后，应继续向原告支付借款利息，并在借款到期后向原告返还借款本金。被告朱卫锋、张秀梅长期拖欠借款本金和利息已构成违约，现原告要求被告朱卫锋偿还其借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告朱卫锋已偿还原告借款本金5000元，故原告要求被告朱卫锋返还剩余借款本金25000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告朱卫锋支付自2015年2月28日起至2019年12月25日的利息14929.50元、自2019年12月26日起至实际付清借款之日，以实际欠款为基数，按月利率9.75‰计算利息，均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：    一、被告朱卫锋于本判决生效后十日内偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司剩余借款本金25000元；    二、被告朱卫锋于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自2015年2月28日起至2019年12月25日的借款利息14929.50元；   三、被告朱卫锋于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的借款利息（自2019年12月26日起至实际付清之日止，以实际欠款为基数，按照月利率9.75‰计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费948元（原告已预交），减半收取474元，由被告朱卫锋负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判员   张 小 芸                                  二〇二〇年十一月二十六日                                  书记员   朱  桐        1
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执761号申请执行人：吕青凯，男1978年2月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：孙震，男，1980年1月16日出生，住吉林市龙潭区。申请执行人吕青凯与被执行人孙震借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1391号民事判决书。申请执行人于2020年12月3日立案执行，要求被执行人给付欠款20150.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年12月16查封被执行人孙震名下车辆的车籍（暂未控制车辆），现被执行人名下无银行存款、证券及登记备案的不动产等财产。2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日本件与原件核对无异书记员 于源澎
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执942号 申请执行人：新平富博工贸有限公司。住所地：新平县。统一社会信用代码：91530427XXXX。 法定代表人：傅博，董事长。 委托诉讼代理人：何涛，男，1975年5月22日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：吴丽，女，1965年6月18日生，白族，住新平县。 关于新平富博工贸有限公司与吴丽买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年3月6日作出（2020）云0427民初456号民事调解书确定：一、由被告吴丽支付原告新平富博工贸有限公司化肥款139440元（履行方式：于2020年4月30日前支付20000元，2020年5月30日前再支付30000元，2020年6月30日前又再支付30000元，2020年7月30日前付清剩余款项）；二、若被告吴丽不按期履行，则原告可一并申请执行未到履行期的款项，并以未付款项为基数，按年利率6%计算自2019年11月28日起至实际履行之日的逾期利息。法律文书生效后，被执行人吴丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平富博工贸有限公司于2020年9月24日向本院申请执行134440元及利息，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，一直查找不到被执行人吴丽的具体下落。于2020年10月8日向被执行人吴丽公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院于2020年9月25日、10月15日、11月2日、11月23日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人吴丽名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月23日到被执行人吴丽居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年10月22日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人吴丽名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人吴丽长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年12月15日将被执行人吴丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人新平富博工贸有限公司也不能提供被执行人吴丽可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴晓珊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2576号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住诸城市密州东路**。 法定代表人:张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生,汉族，该公司职工。 被执行人：戚娥，女，1979年6月29日生，汉族，，住诸城市 被执行人：梁夕堂，男，1980年12月14日生，汉族，，住诸城市 被执行人：王立红，女，1981年11月6日生，汉族，，住诸城市 被执行人：丁志元，男，1976年4月25日生，汉族，，住诸城市 被执行人：丁国良，男，1979年5月8日生，汉族，，住诸城市 被执行人：郑苓，女，1978年2月2日生，汉族，，住诸城市 本院依据（2017）鲁0782民初4950号民事调解书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人戚娥、梁夕堂、王立红、丁志元、丁国良、郑苓借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为511332.51元。本院于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月22日、2020年11月25日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，无可供执行财产 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年12月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初4950号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范永亮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16715号                      原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在本市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，该支行行长。      委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201611154896。      委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号15001201810036515。                  被告              张金明，男，汉族，1978年03月28日生，住福建省长乐市古槐镇。                  案由              信用卡纠纷                  本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行诉被告张金明信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在收到我院《诉讼费交费通知》后，在法院指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费用的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤诉处理。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十五日                书  记  员      王  璇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2262号申请执行人:北京中航化安全阀销售有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**凯旋中心**。法定代表人：朱恒，该公司执行董事兼经理。被执行人：山东鼎昌能源集团有限公司，住所地山东，住所地山东省莒县莒州路以西淄博路以南>法定代表人：庞培华，该公司总经理。申请执行人北京中航化安全阀销售有限公司与被执行人山东鼎昌能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）鲁1122民初2146号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年8月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：300000元)。本案在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。经传统查控查明被执行人山东鼎昌能源集团有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月三日书记员  毕纪法
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1880号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款15,750元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款15,750元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘龙坤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3624号之一申请执行人威海铁打豆腐工坊有限公司，住所地威海市临港区浙江路。被执行人丁妍，女，1985年9月15日出生，汉族，住威海市临港区浙江路。被执行人白云海，男，1985年10月26日出生。汉族，住威海市临港区浙江路。本院在执行申请执行人威海铁打豆腐工坊有限公司与被执行人丁妍、白云海买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人白云海达成长期履行的执行和解，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初4865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月四日书记员  谷颖昭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1886号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：高赵程，男，1992年08月05出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张静，女，1979年02月08出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：席孝国，男，1975年08月10出生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：张娟霞，女，1976年03月08出生，汉族，住灵宝市。被执行人：董精伟，男，1972年06月13出生，汉族，住灵宝市。被执行人：纪青青，女，1993年07月14出生，汉族，住灵宝市。关于执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青借款合同纠纷一案中，（2019）豫1282民初3537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人342307.7元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费5035元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青有少量银行存款，冻结被执行人名下698.42元。2、查明被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青名下无车辆信息。3、查封被执行人席孝国、张静名下的位于灵宝市××农民街西侧××号住房一套，房产证号：灵宝市房权证市区字第**，房产为轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青名下无证券信息。5、查明被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青名下无土地登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有341609.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高赵程、张静、席孝国、张娟霞、董精伟、纪青青负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙 辉
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执389号申请执行人：佳木斯市启源小额贷款有限责任公司,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：张海明，男性,1983年5月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市启源小额贷款有限责任公司与张海明借款合同纠纷一案中，1.本院于2020年05月15日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年05月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张海明名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年05月15日通过法院传统查控查询了被执行人张海明名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息（查询情况：无）。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人张海明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形）综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院向申请执行人佳木斯市启源小额贷款有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月三十日书记员  崔泰蔚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6642号 原告：林玉玉，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市普阳路延长线河畔润园小区************。 原告林玉玉与被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告林玉玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林玉玉撤回起诉处理。 审判员  李君华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭婷婷
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执857号申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司，地址：浙江省杭州市梅灵北路7号-104法定代表人：陈志均被执行人：熊刚，男，汉族，1983年5月3日出生，团风县人，住湖北省团风县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人熊刚借款合同纠纷一案，广州市仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第9473号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、并将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十四日书记员  余 勇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1604号 申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司。 委托代理人唐拥军，男，汉族。 被执行人蒋云伍，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司与被执行人蒋云伍租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2085号民事判决已经发生法律效力，但被执行人蒋云伍未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，同日向申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人蒋云伍邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，后相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人蒋云伍的其他财产状况，经查明被执行人蒋云伍名下有车辆，本院已依法查封，但因车辆下落不明，暂无法实施扣押处置，后未发现其他可供执行财产，依法对被执行人蒋云伍采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，同时对被执行人蒋云伍采取强制拘留措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过短信告知申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司的委托代理人唐拥军，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人蒋云伍有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋云伍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州市建辉房地产开发有限公司本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭义军 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 敏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3162号 申请执行人:韩猛，男，汉族，住泗县。 被执行人：任勇霖，男，汉族，住泗县。 被执行人：朱芹，女，汉族，住泗县。 被执行人：任韦羊，女，汉族，住泗县。 申请执行人韩猛与被执行人任勇霖、朱芹、任韦羊民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1638号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确认：被告任勇霖、朱芹、任韦羊同意支付原告本息85万元，定于2019年10月22日之前支付50万元，同年12月31日之前支付35万元。诉讼费6700元，由原告负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人任勇霖、朱芹名下有不动产登记信息。申请执行人韩猛在审理时保全的被执行人任韦羊位于泗县ＸＸ小区的房产，经调查，该房产已在查封前被被执行人任勇霖抵偿给案外人韩宇，案外人韩宇表示要提起执行异议，故该房产暂不宜处置。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初1638号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1638号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张婷煦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1433号申请执行人：丰丕英，男，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：刘凤云，男，住齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人丰丕英与被执行人刘凤云买卖合同纠纷一案，申请执行人丰丕英依据已经发生法律效力的(2010)龙民初字第1578号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘凤云履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人丰丕英向本院提出撤回执行申请，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0202执1433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  周 豪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3018号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：吴志敏，男，1981年03月15出生住柳州市柳南区鹅山路五区4-1号。 本院（2020）桂0204刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人吴志敏缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日将本案移送强制执行，要求被执行人吴志敏履行上述义务。 本院在执行过程中，已强制执行罚金人民币499元后，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人吴志敏目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月七日 书记员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12382号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：钱阳阳，男，1992年4月10日生，汉族，住江西省九江市庐山市星子县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告钱阳阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告钱阳阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6432元及利息588.51元、罚息1500.95元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告钱阳阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号153××××****为易付宝账号。2017年7月26日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月5日；2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同2份，贷款金额分别为3888元、3888元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月5日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8776元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6432元及利息588.51元、罚息1500.95元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告钱阳阳签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱阳阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6432元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为588.51元、罚息为1500.95元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5832元按年利率14.364%计算，本金600元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱阳阳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执1551号申请执行人泮关贵被执行人王周根、王福妹申请执行人泮关贵与被执行人王周根、王福妹民间借贷纠纷一案，被执行人王周根、王福妹已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初902号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈亚飞，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月31日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月14日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3389号起诉书指控被告人陈亚飞犯合同诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序过程中发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月9日转成普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈亚飞及其指定辩护人席庆妹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人陈亚飞在合肥市瑶海区“中墅地产”任业务员期间结识被害人张某。2019年8月底，陈亚飞谎称可以以85万元的价格帮张某购买位于合肥市瑶海区皇马花园二期C组团62幢605室的房子，后以各种借口让被害人给其转钱。具体事实如下：1、2019年8月24日至2019年9月12日期间，被告人陈亚飞以“交购房定金”为由让被害人张某给其转钱，被害人张某通过微信向被告人陈亚飞转账共计人民币50000元。2、2019年9月9日，被告人陈亚飞以“收取中介费”为由让被害人张某给其转钱，被害人张某通过微信向被告人陈亚飞转账共计人民币8000元。3、2019年9月7日至2019年10月9日期间，被告人陈亚飞以“办理增值税、契税等税费”为由让被害人张某给其转钱，被害人张某通过微信向被告人陈亚飞转账共计人民币44826元。4、2019年9月26日，被告人陈亚飞以“交房屋首付款”为由让被害人张某给其转钱，被害人张某通过手机银行转账的方式向被告人陈亚飞持有的银行账户（时某2卡号62×××05）转账共计人民币350000元。5、2019年9月26日，被告人陈亚飞以“帮被害人降低贷款利率”为由让被害人张某给其转钱，被害人张某通过微信向被告人陈亚飞转账共计人民币5000元。经统计：被告人陈亚飞共骗取被害人张某人民币457826元，所得钱款被其用于个人消费。2020年3月30日，公安民警将被告人陈亚飞抓获归案。公诉机关认为被告人陈亚飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以骗罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人陈亚飞表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人陈亚飞有期徒刑九年以上十年以下，并处罚金人民币二十万元到五十万元。被告人陈亚飞对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实经过及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的罪名与事实无异议，量刑意见同意公诉人的从轻处罚意见，对于多次诈骗辩护人认为是同一个案件事实。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人陈亚飞所得赃款大部分用于网络赌博。上述事实，被告人陈亚飞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、归案经过、前科查询、接受户籍信息、受案登记表、归案经过、前科查询、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、证人钟某、余某、时某1、时某2、金某、周某的证言、被害人张某的陈述、被告人陈亚飞的供述等证据证实，足以认定。对于被告人陈亚飞的辩护人提出被告人陈亚飞多次诈骗应该是同一个案件事实的辩护意见。经查，本案中，被告人是多次以各种借口让被害人张某给其转钱，实施诈骗行为，故辩护人的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人陈亚飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人财物共计人民币457826元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈亚飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈亚飞属多次诈骗，且将大部分违法所得用于网络赌博，均可酌情从严惩处。据此，根据被告人陈亚飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈亚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2029年3月30日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈亚飞退赔被害人张某的全部经济损失，对扣押的一部黑色苹果6SPLUS手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛 玫人民陪审员 李 理人民陪审员 孙玉兰二〇二〇年十二月五日书 记 员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初2054号原告：湖南丰润沥青有限公司，住所地：祁东县衡缘物流中心。法定代表人：何广生，职务：总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，湖南恒诚律师事务所实习律师。被告：程潜，男。原告湖南丰润沥青有限公司与被告程潜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，因被告程潜已履行了支付工程款的义务，原告湖南丰润沥青有限公司遂于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉系其对自身权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南丰润沥青有限公司撤诉。本案案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告湖南丰润沥青有限公司负担。审判员  汤运芳二〇二〇年十二月八日书记员  彭家宇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执921号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，男，该公司贷后管理岗工作人员。（特别授权）被执行人：彭某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：彭某某，男，1978年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人：黄某某，女，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，务农，住湖南省宜阳镇夏联村。申请执行人常宁某某银行股份有限公司与被执行人彭某某、彭某某、黄某某借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年10月19日向申请执行人常宁某某银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月21日向被执行人彭某某、彭某某、黄某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人彭某某、彭某某、黄某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人彭某某、彭某某、黄某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人彭某某、彭某某、黄某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月26日通过短信告知了申请人常宁某某银行股份有限公司，申请人常宁某某银行股份有限公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人彭某某、彭某某、黄某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人彭某某、彭某某、黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月二十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审69号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]12号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  段笑迎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9352号原告:中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：乔静康，男，汉族，1986年11月30日出生，住河南省新野县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告乔静康信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行审理，并于2020年12月11日向原告中国银行股份有限公司南阳分行送达缴纳诉讼费通知书，原告中国银行股份有限公司南阳分行未按照缴纳诉讼费通知书指定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 峥
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2348号之十一被执行人：高沂江，男，汉族，1967年02月20日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高沂江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高沂江在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币129501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜海波
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4241号 周翱与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1993号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司30497.71元，已发还周翱案款30145.71元，收取执行费352元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4241号案件、（2019）鲁0112民初1993号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1001号申请人：白某某，男，1975年7月10日生，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县陌陂粮油购销有限公司，住社旗县陌陂镇陌陂街。法定代表人：陈宏图，任经理职务。本院在执行白某某申请执行社旗县陌陂粮油购销有限公司合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初2829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月八日书记员 程沛善
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9550号 原告：栾福锋，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈陪，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张巍，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告栾福锋与被告陈陪、张巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告栾福锋于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，栾福锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告栾福锋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告栾福锋负担。 审判员  王** 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘雪华 书记员马思含
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6151号 申请执行人：王焕，女，1984年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人:青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈平，职务总经理。 被执行人：陈平，女，1974年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：朱永飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人王焕与被执行人青岛酷贝儿婴童服务股份有限公司、陈平、朱永飞合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初6214号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付25060.00元及逾期利息。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行付款义务，本院依法对被执行人限制高消费。执行过程中经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内存款不足以偿还债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆记载，申请执行人诉中保全被执行人朱永飞名下房产一处，为轮候查封无法处置。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)鲁0211执6151号案件终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  殷太呈
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1807号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、谢政宏：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢政宏债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3624号上诉人（原审被告）：席勒航空产业集团有限公司，住所地镇江市新区大港扬子江路**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红勇，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张武军，男，1968年8月12日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。上诉人席勒航空产业集团有限公司（以下简称席勒公司）因与被上诉人张武军劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人席勒公司上诉请求：1、撤销（2019）苏1191民初2089号民事判决，依法改判；二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：1、被上诉人在2019年2月份之后就不再到上诉人处上班，上诉人不应给付2019年2月、3月的工资。2、涉案保全费，被上诉人应自行承担大部分，不应全部由上诉人承担，上诉人只应承担判决金额所对应的保全费。被上诉人张武军答辩称，关于上班时间，一审已经查明，工作至2019年4月5日。上诉人未提供证据证明被上诉人2019年2月份之后未上班的事实。根据诉讼费交纳办法规定，诉讼费用的负担由人民法院根据案件的具体情况决定，并未明确规定按照什么比例确定。请求驳回上诉人的上诉请求。张武军向一审法院起诉请求：1、判令席勒公司向其支付自2018年9月至2019年3月的工资87920元、补缴各项社会保险费用32989.6元、补足自2018年6月至2018年8月期间工资差额18733.33元、支付报销费用127884元，以上合计267526.93元。2、本案诉讼费用、保全费用由席勒公司承担。一审法院认定事实：席勒公司成立于2016年5月16日，席勒航空工业集团有限公司持股90%，江苏大路航空产业发展有限公司持股10%，法定代表人徐庆祥，兼公司董事长。该公司章程第五十九条规定，职工的工资待遇，根据公司具体情况，由总经理拟定方案，由董事会确定，并在具体劳动合同中具体规定。公司高级管理人员的聘用和工资待遇、社会保险、福利、差旅费标准等由董事会决定。公司随着生产的发展、职工业务能力和基数水平的提高，适当提高职工的待遇。2019年10月18日，席勒公司法定代表人由徐庆祥变更为李萍。2018年5月9日，王鸣威被席勒航空工业集团有限公司聘为该公司华东区执行总裁，聘期三年，自2018年5月至2021年5月止。2018年5月，席勒公司董事长徐庆祥委派王鸣威负责公司管理。2018年6月15日，张武军入席勒公司工作，从事财务工作，入职时未签订劳动合同。张武军应发工资每月5000元，2018年6月实发2666.67元、7月、8月分别为4955元。2019年1月，席勒公司时任负责人王鸣威与张武军补签劳动合同书，该合同载明：第一条约定，订立固定劳动合同，合同期限自2018年6月15日起至2021年6月14日止。张武军从事财务总监。第四十一条，双方另行约定的其他条款，月薪标准：基本工资3200元、绩效工资3200元、岗位津贴2560元、通讯补贴300元、午餐补贴300元、车贴1000元，合计12560元/月。落款签订合同日期为2018年6月15日。后双方签订解除劳动合同协议书。该协议书载明，双方于2018年6月15日签订为期3年的劳动合同，上述合同自2019年4月1日起解除。席勒公司向张武军一次性支付如下款项：已拖欠工资应发7个月（2018年9月至2019年3月）工资共计87920元，席勒公司为张武军一次性补交社会保险金额为32989.6元、补足约定薪酬2018年6月至2018年8月工资差额18733.33元、支付张武军私人报销费用127884元，上述费用共计267526.93元。以上费用于2019年4月10日前一次性给付，并向张武军出具解除劳动合同证明。该解除协议书的落款时间为2019年3月5日。该解除劳动合同协议书上载明拖欠工资金额、补足金额等计算依据均按照上述劳动合同协议书上载明的标准计算得出。2019年4月8日，张武军向席勒公司发出解除劳动合同通知书。后张武军于2019年4月16日向镇江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月10出具五日内未作出受理决定的证明。后张武军诉至一审法院。一审法院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位未按照劳动合同约定支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以通知用人单位解除劳动合同，并有权要求用人单位支付拖欠的工资。席勒公司自2018年9月至2019年4月7日未发放张武军工资，张武军有权要求解除劳动合同、支付拖欠工资。关于张武军主张的2018年9月至2019年3月的工资87920元、补缴各项社会保险费用32989.6元、补足自2018年6月至2018年8月期间工资差额18733.33元的诉讼请求。一审法院认为，席勒公司提交的新晋人员工资标准、董事会文件《关于翟姝婧和戴芷菁工资调整决定》、呈批件、加薪申请等证据，证明席勒公司对员工的职务任命、工资、加薪等事项由人事部报送集团董事会研究决定，并由董事长签发等流程，符合公司的企业章程规定。而张武军提交的劳动合同，系王鸣威在未经授权且未经人事部呈报、董事会研究决定的情况下与张武军等人擅自签订，也不符合企业公司章程规定，故不能作为确定张武军主张拖欠工资、补足工资等的依据。应以实际工资标准确定是否应当补发工资以及计算席勒公司拖欠张武军的工资金额。张武军每月应发工资5000元，席勒公司应支付拖欠张武军自2018年9月至2019年3月工资35000元，其要求席勒公司补足自2018年6月至2018年8月期间工资差额18733.33元的诉讼请求，不予支持。关于张武军主张的席勒公司支付其报销费用127884元，证据不足，不予支持；关于张武军主张的补缴各项社会保险费用，根据法律规定，该项主张不属于人民法院劳动争议案件受理范围，应由劳动行政部门依法处理。一审法院判决：一、席勒公司于判决生效后十日内支付张武军拖欠工资35000元；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费10元、保全费3740元，合计3750元，由席勒公司负担。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据劳动者张武军提供的解除劳动合同协议书的约定，双方劳动合同自2019年4月1日起解除。上诉人席勒公司作为用人单位主张张武军自2019年2月起未再到公司上班，上诉人席勒公司对此应当举证证明。本案一二审审理过程中，席勒公司均未能提供证据证明张武军自2019年2月起就未再到公司上班。因此，上诉人席勒公司的该主张，本院不予采纳。关于一审法院判决案涉保全费负担的问题，根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中虽然劳动者的诉讼请求未获得全部支持，但诉讼系因席勒公司拖欠劳动者工资而引起的。一审法院决定由席勒公司负担案件的全部诉讼费用，并不违反法律规定。席勒公司上诉请求按比例负担，本院不予支持。综上，上诉人席勒公司的上诉理由，不能成立，上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人席勒航空产业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萍
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7983号上诉人（原审被告）：覃松光，男，1987年2月2日出生，汉族，住广东省怀集县***********。被上诉人（原审原告）：潮州市潮安区永亨五金制品有限公司，住所地广东省潮州市*************。法定代表人：王承聪，系该公司总经理。原审被告：中山市工牌电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区*******。法定代表人：邓军。原审被告：唐尧庭，男，1987年2月11日出生，汉族，住广东省怀集县*************。上诉人覃松光因与被上诉人潮州市潮安区永亨五金制品有限公司及原审被告中山市工牌电器有限公司、唐尧庭买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，覃松光在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，覃松光应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人覃松光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗海欣
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1456号申请执行人：大庆市天和顺混凝土制造有限公司，住所地大庆市萨尔图西槐路**。法定代表人：张传军，该公司经理。被执行人：大庆市渴望冷饮有限公司，，住所地大庆市龙凤区光明产业新城**法定代表人：李琳，该公司董事长。被执行人：江苏泓建集团有限公司，，住所地江苏省东台市金海路**滨河新天地商业街**楼法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。本院执行大庆市天和顺混凝土制造有限公司申请执行与大庆市渴望冷饮有限公司、江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪志远
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3530号申请执行人威海金泓高分子有限公司,住所地威海市临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人龙口市美家装饰材料有限公司,住所地龙口市。本院在执行申请执行人威海金泓高分子有限公司与被执行人龙口市美家装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经网络查控及约谈申请执行人未发现被执行人财产线索，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）鲁1002执3530号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十二日书记员  丛 平
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢290号之一 申请执行人：安徽省利华陶瓷制造有限公司（原巢湖市利华陶瓷制造有限公司），住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇工业园区，统一社会信用代码93140207664200355U。 法定代表人：吴勇，该公司总经理。 被执行人：方昌言，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 在本院执行安徽省利华陶瓷制造有限公司与方昌言承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2008）和民初字第792号民事判决书已发生法律效力。因方昌言未履行生效判决书确定的义务，安徽省利华陶瓷制造有限公司向本院申请恢复执行，执行标的为390696元及利息。本院于2020年10月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人方昌言发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次执行网络查控，本院未发现被执行人名下有银行存款和房产。车辆已被查封，现下落不明，无法处置。也无其他可供执行的财产。此外，通过传统调查，未能发现被执行人名下有其他任何可供执行的财产线索，现已对被执行人方昌言发布了限制高消费令并纳入失信人员名单。 本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理徐扬 书记员王嵘
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6014号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：汤华军，男，1973年08月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与汤华军金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6697号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告汤华军自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金29791.67元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计10762.17元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人汤华军送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6697号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之十一被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丛明杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人丛明杨在账户内余额人民币0.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛明杨在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二〇年十二月七日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6898号申请执行人：陈本英，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4829号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人陈本英工资待遇13051元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4829号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋08刑终500号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭明，曾用名郭明明，男，1986年7月24日出生，汉族，中专文化，户籍地山西省运城市盐湖区，住址同上。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局取保候审，同年9月4日经运城市盐湖区人民法院决定被取保候审。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人郭明犯危险驾驶罪一案，于2020年9月16日作出（2020）晋0802刑初360号刑事判决。原审被告人郭明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人并听取上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月3日22时20分许，被告人郭明醉酒后（血液中酒精含量测定为125.55mg/100ml）驾驶晋Ｍ×××××号小型普通客车，沿条山街由西向东行驶至运城市条山街与中银大道交叉口处时，撞至前方同方向行驶至此等红灯的杜京东所驾驶晋Ａ×××××小型轿车尾部，致两车不同程度受损，形成车损交通事故。被告人郭明负事故全部责任。 原判认定事实的证据有：被告人郭明的常住人口基本信息，涉案人员身份核查表，违法犯罪前科记录查询情况，到案经过，吸毒现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人员及机动车信息，鉴定委托书，山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2020]酒检字第129号司法鉴定意见书，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140802120200000020号道路交通事故认定书，杜京东的陈述，证人王某的证言，被告人郭明签署的认罪认罚具结书，量刑建议书，被告人郭明的供述等。 原审法院认为，被告人郭明违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭明醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人郭明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决被告人郭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。 判后，上诉人（原审被告人）郭明以自己有自首情节，系初犯、偶犯，能够认罪悔罪，原判量刑过重，希望免于刑事处罚为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，能够认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭明违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭明醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。关于上诉人郭明所提上诉理由，经查，公安机关的到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、郭明的讯问笔录及证人证言能够证明被告人郭明案发后在现场并经公安机关口头传唤至人民医院进行了血样提取鉴定，属于自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。故对其认为自首的上诉理由予以采纳。二审期间，其主动缴纳罚金，并经过社区矫正部门调查评估同意对其适用社区矫正，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，第七十二条，判决如下： 撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初 360号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）郭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员 常      志      萍