wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22732号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区******，统一社会信用代码914************。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：陈志灏，男，1977年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************************，身份证号码441************。被告：李桂花，女，1980年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************************，身份证号码441************。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告陈志灏、李桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼。被告陈志灏、李桂花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志灏、李桂花立即偿还原告贷款本息1042774.46元（其中本金1024568.05元、利息17875.61元、罚息330.8元，利息、罚息暂计至2020年7月23日止，自2020年7月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失53283元；3、判令原告对被告陈志灏、李桂花提供的位于佛山市南海区************************在上述1、2项债权以及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。被告陈志灏、李桂花未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2016年7月27日，原告与被告陈志灏、李桂花签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向两被告提供借款113万元，用于购买位于广东省佛山市南海区************************的房产，借款期限为300个月；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率水平上下浮15%，该利率于每年1月1日调整；在本合同项下借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额本息。若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。二、履约情况：2016年7月27日，原告依约向被告陈志灏发放贷款113万元。两被告于2020年4月1日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2020年11月6日向两被告送达起诉状副本。截至2020年12月15日，两被告尚欠贷款本金1010498.6元、利息18743.37元、罚息142.91元。四、担保情况：被告陈志灏提供购买的上述房产为涉案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等。双方已依法办理抵押登记，证号：粤（2018）佛南不动产证明。五、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费为53283元。本院认为，被告陈志灏、李桂花未按照约定履行还款义务，构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期。到期后，原告请求两被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2020年12月15日的相应利息、罚息，本院予以支持。此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按照罚息利率计算。因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率。故，本案五年期以上贷款基准利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），即罚息利率为5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%。因合同约定次年1月1日为利率调整日。故，罚息利率根据利率调整日所对应的5年期以上LPR利率作相应调整。关于律师费。《个人住房（商业用房）借款合同》对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为37300元。对原告请求超出部分，本院不予支持。关于抵押。涉案房产已依约办理抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。被告陈志灏、李桂花未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利。原告就涉案债权对上述抵押物经折价、拍卖及变卖价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志灏、李桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金1010498.6元、利息18743.37元、罚息142.91元（上述利息暂计至2020年12月15日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收；罚息利率为2020年1月1日对应的5年期以上LPR利率基础上下浮15%再上浮50%，并于次年1月1日根据最新公布的5年期以上LPR利率作相应调整）；二、被告陈志灏、李桂花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费37300元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一项、第二项确定的债权对被告陈志灏提供抵押的位于广东省佛山市南海区**************************的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元，财产保全费5000元，合计19664元，由原告负担287元，由被告陈志灏、李桂花负担19377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  何健冬二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  许佳婷
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执532号之一 被执行人：江门市炜森贸易有限公司,住所地广东省江门市蓬江区建设路**之八102，统一社会信用代码：914407035974043578。 法定代表人：何永辉 被执行人：陈景新，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人江门市炜森贸易有限公司、陈景新补缴案件受理费一案，本院作出的（2020）粤07民终1868号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人江门市炜森贸易有限公司、陈景新应向本院补缴案件受理费人民币9060.64元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人没有履行义务也没有向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，被执行人陈景新名下有银行存款，本院依法扣划其存款人民币597.62元，已全额上缴国库。 三、本院向江门市不动产登记中心进行财产调查，反馈被执行人陈景新名下有位于江门市××房产，已被江门市江海区人民法院首先查封，本院已轮候查封上述房产，并已向首封法院发函申请参与分配。 四、本院到被执行人住所地查找，暂未发现被执行人具体下落，也暂未发现有其他可供执行的财产。 五、已把被执行人江门市炜森贸易有限公司、陈景新纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执532号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月十二日 法官助理余国明 书记员刘晓云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17456号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2022-2号 申请执行人:王丽娇，女，1992年10月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:王超，男，1984年4月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4587号民事判决书，在执行申请执行人王丽娇与王超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为22000元。本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月31日向被执行人公告送达执行通知书。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月12日、12月3日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 2、2020年9月8日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4587号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月九日 书记员  范永亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人：李三明，该行行长。被执行人：元发祥，男，1969年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人元发祥金融借款担保合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0703执1101号执行裁定终结执行程序。申请执行人在2020年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院在2020年9月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年9月16日向被执行人元发祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年9月5日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人元发祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人元发祥名下有位于常德市鼎城区××小区××号楼××栋××层××号的房产，抵押给中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人同意暂时不处置抵押资产，此外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年12月12日，本院对被执行人元发祥，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月11日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人目前下落不明，你行同意暂时不处置其资产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行表示同意。本院认为，本案执行标的截止2020年12月12日，本案应该执行标的为200000元，现尚未执行到位金额为200000元。经本院告知其上述行为，申请执行人也同意暂时不处置被执行人资产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理肖湘朋书记员刘盈
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4020号原告：张某，女，满族，1985年10月2日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人刘晶，吉林振开律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1985年2月24日生，住长春市朝阳区。被告：李某2，男，汉族，1961年9月6日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告张某与被告李某1、李某2物权确认纠纷一案中，现原告张某于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元由原告张某负担，多收取的2850元退还原告张某。审判员  王国华二〇二〇年十二月十二日书记员  魏 波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢572号申请执行人：连秋鹏，男，1962年9月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黄道君，男，1968年11月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘学敏，女，1975年2月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行连秋鹏与黄道君、刘学敏买卖合同纠纷一案中，经过网络查控及传统查控，未查控到被执行人有可执行财产。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢572号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 石光南
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执20号之四申请执行人：王立新，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王立新与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.012万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十八日书记员  ：于岩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5164号 申请执行人：程凤龙，男，1964年4月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沙国超，男，1968年3月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 程凤龙与沙国超民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏13民终8601号民事调解书。因沙国超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为27199元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沙国超有效送达上述法律文书。 2、2020年8月11日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沙国超的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国建设银行），冻结期限自2020年8月18日至2021年8月17日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年8月18日至2021年8月17日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月12日通过电话联系被执行人沙国超，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11047号原告：青岛平度市田庄农贸有限公司，住所地平度市田庄镇驻地，统一社会信用代码：913702837403961942。法定代表人：赵风瑞，总经理。委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：矫立平，男，1970年1月19日生，汉族，住平度市。本院在审理原告青岛平度市田庄农贸有限公司与被告矫立平房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛平度市田庄农贸有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛平度市田庄农贸有限公司申请撤回对被告矫立平的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛平度市田庄农贸有限公司撤诉。案件受理费250元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由原告青岛平度市田庄农贸有限公司负担。审判员  尚丰文二〇二〇年十二月十七日法官助理翟会杰书记员王子恒
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第737号申请执行人：刘金功。被执行人：褚伟。申请执行人刘金功与被执行人褚伟民间借贷纠纷一案，于2014年11月20日审结，该案（2014）市中民初字第1345号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人褚伟在你处6227002171160865549号账户上的存款元。本裁定立即执行。执行员  陈宇宏二〇二〇年××月××日书记员  徐 弟
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111财保617号 申请人：李某。委托诉讼代理人：曹艳洁，律师。被申请人：陕西天石实业有限责任公司。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。李某与陕西天石实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，案号为：(2019)陕0111民初XXXX号。申请人李某于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西天石实业有限责任公司名下银行账户存款人民币2582454.8元或保全被申请人其他等值财产。申请人已提供陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保证保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西天石实业有限责任公司名下的银行账户存款2582454.8元或者查封其他等值财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月十五日  书 记 员  李若涵1
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初222号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人邱小龙，男，1989年9月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市阎良区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月25日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2020年10月10日被西安市公安局阎良分局取保候审，于2020年11月17日被本院取保候审。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】130号起诉书指控被告人邱小龙犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人邱小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年8月6日22时许，被告人邱小龙与被害人丁某某在西安市阎良区关山镇XXXX饭店吃饭期间，两人因琐事发生口角，丁某某用拳头击打邱小龙胸口部位，邱小龙用拳头击打丁某某鼻子部位，致丁某某鼻骨骨折。经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定：丁某某损伤程度属轻伤二级 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人邱小龙故意伤害他人身体，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人邱小龙自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 2020年9月25日上午，西安市公安局阎良分局关山派出所民警通知邱小龙至派出所配合调查，邱小龙在其父亲陪同下至派出所。经审讯，邱小龙对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人邱小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，1、书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、谅解书、协议书等；2、证人邱某某、史某某等人的证言；3、被害人丁某某的陈述；4、被告人邱小龙的供述与辩解；5、鉴定意见及通知书；6、辨认笔录及照片。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人邱小龙因琐事故意伤害身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人邱小龙犯故意伤害罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邱小龙自动投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邱小龙主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邱小龙对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。西安市阎良区司法局同意对被告人邱小龙进行社区矫正，判处其缓刑亦不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11375号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市。负责人:戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘力，系该支行员工。被执行人：冯欢，男，1985年12月14日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国农业银行股份有限公司句容市支行与被执行人冯欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月25日、12月22日本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 李明超书 记 员 彭 爽
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3952号申请执行人：肖明华，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆久旺物流有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：彭树金，该公司总经理。本院在执行肖明华与重庆久旺物流有限公司劳动争议一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3952号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 丹
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5769号原告：李娜，女，汉族，1971年6月17日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：付蕊，女，汉族，1980年7月23日出生，住邓州市。被告：李永臣，男，汉族，1971年3月4日出生，住邓州市。原告李娜与被告付蕊、李永臣为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人孙培欣、被告付蕊到庭参加诉讼，被告李永臣经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求，1.判令二被告共同偿还借款本金168000元及利息（利息从借款之日开始按月息1.3计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意急需用钱，向原告两次借款，并出具借条，后原告多次向被告追要未果，故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息并承担本案的诉讼费。原告李娜为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、借条两张，证明二被告分别于2018年7月7日、2019年5月26日借款共计168000元的事实；3、银行交易明细单两张，证明原告通过自己银行卡提取现金交付借款的事实；4、二被告的房权证复印件一张，证明二被告将房权证原件交给原告做借款抵押的事实；5、原告与二被告通话记录各一份，证明二被告认可借款及利息的事实。被告付蕊辩称，只承认借过原告两万元，剩余148000元一分都没见，条子属于空条。被告付蕊向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明被告身份；2、还款记录一份，证明每个月十五号还款壹仟元的事实。被告李永臣未到庭应诉，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。原告提交的证据，被告付蕊对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但对其中的148000元有异议，条子是其写的，但是没有见到钱；对证据3有异议，130000元转账根本没有见到；对证据5有异议，双方说的是20000元的事，被告每个月还了1000元本金，原告说每个月还的是利息。原告李娜对被告付蕊提交的证据的真实性无异议，对证据2的证明方向有异议，还的是利息，不是本金。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对原、被告双方有异议的证据，结合案件实际综合分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日，被告付蕊向原告借款20000元，并出具借条一份载明：“借条今借到李娜人民币贰万元整（20000元）2018.7.7号付蕊”。2019年5月26日，被告付蕊向原告借款148000元，并出具借条一份载明：“借条今借到李娜现金壹拾肆万捌仟元整（148000）房权证号36××24作抵押借款人付蕊身份证2019.5.26号”。后被告付蕊陆续向原告李娜偿还5300元。诉讼中，原告李娜申请撤回对被告李永臣的诉讼，本院依法予以准许。本院认为，原告李娜与被告付蕊的借贷关系成立，被告付蕊向原告出具了借条。被告付蕊辩称其没有收到现金，欠条上注明用房产作抵押，房权证亦在原告处，故对其辩称，本院不予采信。原告李娜主张被告付蕊支付利息，因借条中双方未约定利息，按法律规定没有约定利息的，原告主张利息的不予支持，对原告要求利息的主张，本院不予支持。被告付蕊已经偿还的5300，应从借款中扣减。综上，对原告李娜的部分诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付蕊于本判决书生效之日起二十日内偿还原告李娜借款162700元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元、保全费1360元，共计3190元，由被告付蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二〇年十二月一日书记员  张 瑜
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1556号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：林玉凡，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：崔文秀，女，1964年11月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王树生，男，1965年12月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：刘桂凡，女，1968年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：马晓广，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：张晓影，女，1986年7月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：林玉国，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人林玉凡、崔文秀、王树生、刘桂凡、马晓广、张晓影、林玉国借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初3570号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月31日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，发现被执行人马晓广、林玉国名下有房产信息，经调查此房为被执行人唯一农村住房，经询问申请人的意见，不要求法院查封、评估、拍卖此房屋。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内少量存款，现已冻结并划拨给申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3249号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人张振东，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省西峡县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张振东拒不偿还信用卡欠款本金10266.98元及总利息1863.74元、总费用3516.48元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10266.98元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15647.2元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张振东签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张振东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10266.98元及总利息1863.74元、总费用3516.48元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10266.98元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15647.2元。申请费64元，由被申请人张振东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3454号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:宋艳忠，男，汉族，1971年8月14日出生农民，现住依兰县。被告:余艳春，女，汉族，1973年12月10日出生农民，现住依兰县。被告:芦振东，男，满族，1982年2月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告宋艳忠、余艳春、芦振东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初392号公诉机关庄河市人民检察院。被告人田庆友，男，1949年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省辽源市东辽县，现住辽宁省庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经庄河市公安局决定，于2020年10月26日被庄河市公安局取保候审。同年12月9日经本院决定被取保候审。公诉机关指控：2020年10月10日13时28分许，被告人田庆友无证驾驶无牌照三轮电动摩托车行驶至庄河市敬老院门前路段被执勤的警察当场查获。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，田庆友血中乙醇含量为104.54mg/100ml。公诉机关据此认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查，案发后被告人经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。2020年10月28日庄河市公安局交通管理大队对被告人田庆友作出公安交通管理行政处罚决定书，决定罚款500元。被告人田庆友对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）431号起诉书指控被告人田庆友犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：被告人案发后经电话传唤主动到公安机关，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田庆友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴，含田庆友在公安机关缴纳人民币500元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起至执行期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月十五日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执845号 申请执行人：朱鹏席，男，1985年10月7日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：朱林强，男，1986年11月5日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人朱鹏席与被执行人朱林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘1026民初1598号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。分别于2020年8月12日、8月14日、8月25日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年12月22日向汝城县卢阳镇东岗村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人朱林强适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及相应的利息、执行费650元，合计50650元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2104号 申请执行人吕XX，男，汉族，住广西省柳州市柳**。 被执行人韦XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行吕XX与韦XX买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。被执行人提出因其目前经济比较困难，暂时无法履行，希望可以给其三个月时间。具体于2021年1月30日前给2000元，次月给2000元，2021年3月30日前结清并承担执行费。申请人同意被执行人提出的和解方案。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）桂1302执2104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余 明
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1111号申请执行人：刘学军。被执行人：永吉县昕茂粮米加工有限责任公司。法定代表人：潘军。申请执行人刘学军与被执行人永吉县昕茂粮米加工有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民再5号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人永吉县昕茂粮米加工有限责任公司给付申请执行人工程款1520000.00元及利息；案件受理费23499.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月12日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2020年12月11日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已依法查封，申请人暂不申请评估拍卖。4、我院依职权对被执行人永吉县昕茂粮米加工有限责任公司的法定代表人限制高消费。5、我院于2020年12月24日对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十二月二十六日书记员  张志旭
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1918号原告：宋海寅，1964年10月11日出生，汉族，住孝感市。被告：孝感市居安物业管理有限责任公司。住所地：孝感市北京路**东苑小区内。统一社会信用代码：914209007146592883。负责人：刘学军。委托诉讼代理人：饶洪珍，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。系公司员工。代理权限：特别授权。原告宋海寅与被告孝感市居安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告宋海寅，被告孝感市居安物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人饶洪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告供水阀门控制权，并更换已损坏的水表和阀门；2、判令被告承担地板和租金损失共9990元，并为原告修复损毁的墙面和家俱；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告对原告已有十多年的物业和供水服务史。《湖北省物业管理条例》和被告发给原告的《东苑小区住户手册》都规定了被告应有24小时值班制度，应及时处理物业服务中的突发事件和对公用设施设备的维修责任。原告供水管道的阀门、水表，位于原告涉案房屋旁的管道井，其中应由被告管理的阀门和水表已损坏，原告管理的阀门完好。被告对上述阀门（含原告的阀门）、水表进行锁控管理，但未对损坏的阀门和水表进行维护。2018年7月16日7时，被告的员工金成利巡逻时，发现家中无人的原告门缝冒水至楼道，但未及时关阀断水，未及时通知原告，待原告和租用人赶到时，物品已被积水长时间浸泡。因被告不及时、正确处理物业服务和供水管理中的突发事件，导致原告地面积水1个多小时才得到清理，造成地板损毁，墙壁、家俱损坏。因被告不进行赔偿和维修，原告自行更换地板的费用6894元，105天不能使用房屋的租金损失7767元。被告作为物业和供水服务经营单位，违反湖北省物业管理条例和湖北省城镇供水条例关于结算水表前后维护责任的分担规定，私自锁阀，水表和阀门损坏后不进行维修和更换，使原告也无法及时维护和正常使用。被告应归还原告阀门控制权，并立即更换损坏的水表和阀门，或承担更换费用。被告违反湖北省物业管理条例、湖北省城镇供水条例和对原告的承诺，在侵犯原告阀门控制权的同时，遇到异常漏水的突发事件，不及时、正确处理，造成原告财产损失，应承担80%以上的主要责任。被告孝感市居安物业管理有限责任公司辩称，原告所述房屋渗水造成的损失，孝南区人民法院已作出生效判决，认定渗水原因系原告自身造成，被告不存在过错，造成的损失由宋海寅自行承担。对于原告所述归还供水阀门控制权，被告没有控制原告的供水阀门控制权，原告住在高层，被告公司通过高压向原告供水，我们代收代缴水费。总水表是没有坏的，原告自己的分水表坏了，应该由其自行维修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的《房屋租赁合同》、财产损失的照片、装修材料及运费票据、装地板工费证明，被告认为与本案无关。本院认为上述证据可以证明本案中的房屋渗水事件对原告造成的损失，但不能证明房屋渗水系被告原因造成，亦不能证明被告未及时关水阀造成原告损失。被告提交的（2018）鄂0902民初4263号民事判决书，原告认为此次起诉的理由发生变更，本案要求被告赔偿损失的理由是被告作为物业管理公司未尽到及时关闭水阀的责任造成了原告的损失。本院认为上述生效判决可以证明此次房屋渗水系原告房屋卫生间水软管破裂所致，且被告发现后及时关闭了水表处的阀门，原告财产损失原因在于自身，被告不存在过错。被告提交的当时房屋渗水被告公司进行处理的视频，原告认为不能证明被告公司及时关闭了水表处的阀门。本院认为该证据可以证明被告公司作为原告房屋的物业公司已经尽到自身的管理义务。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告孝感市居安物业管理有限责任公司系原告宋海寅房屋的物业管理公司。2018年7月16日，被告的员工发现有水从原告家中渗出，随即关闭水表房中阀门进行断水处理，并通知原告赶到。本次事故造成了原告房间地板、部分墙壁等损失，2018年11月14日，原告向本院起诉被告，要求其赔偿上述渗水事件所造成损失。本院于2018年12月21日作出（2018）鄂0902民初4263号判决，驳回了原告的诉讼请求。该判决现已生效。后原告变更诉讼理由，认为被告未及时关闭水阀，未尽到物业服务管理的义务，向本院另提起诉讼，要求被告归还其供水阀门控制权，更换损坏的水表、阀门并承担渗水事件的损失。另查明，渗水事件系原告房屋卫生间水软管破裂水流出扩散致自己房屋被浸泡，当时原告家中无人，被告公司工作人员巡视时发现原告家中渗水，及时关闭了水表房的阀门并通知原告赶到。水表房中用水阀门日常由被告锁住进行管理，被告公司应住户要求再打开。本院认为，本院生效的民事判决书对本案的渗水事件的原因已认定系原告宋海寅房屋卫生间水软管破裂所致，亦查明被告孝感市居安物业管理有限责任公司发现后及时关闭了水表处的阀门，再结合本案中双方的举证、质证，可以证明原告所诉请的损失系自身造成，被告作为物业公司已尽到了服务、管理的义务，原告无证据证明被告未及时关闭水阀门，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告要求被告承担渗水损失的诉讼请求不予支持。关于原告供水阀门控制权问题，水表房中原告的用水阀门日常虽由被告锁住进行管理，但被告公司应住户要求就会打开，并不影响原告的供水及供水阀门控制权，供水阀门控制权仍由原告掌控，故本院对原告要求被告返还供水阀门控制权的诉讼请求不予支持。关于原告要求更换损坏的水表和阀门问题，原告未提交证据证明原告的水表和供水阀门已损坏，且原告的水表和供水阀门损坏更换并非被告作为物业公司的法定责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宋海寅全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋海寅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇二〇年十二月十七日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3870号申请执行人：陈杨葱，女，汉族，1970年11月11日生，住丹阳市。被执行人：吴立新，男，汉族，1967年1月8日生，住丹阳市。申请执行人陈杨葱与被执行人吴立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2019）苏1181民初10006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为179651元。经查，2020年10月23日，申请执行人陈杨葱在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月18日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人法定代表人下落，故未能实施。2020年12月24日，本院向申请执行人陈杨葱发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10006号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4261号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              孙婷婷、江苏华盛国际经济技术合作有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：孙婷婷，女，1990年3月18日生，汉族，住泗洪县。      被执行人：江苏华盛国际经济技术合作有限公司，住所地泗阳县。      法定代表人：刘星。                  案件执行情况及通知内容                    关于孙婷婷申请执行江苏华盛国际经济技术合作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，执行标的为750元，现已强制执行完毕。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                               2020年12月3日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执650号之一 申请执行人:陈玉刚，男，汉族，1977年12月16日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被执行人：山东磁蓝电器有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区东方红路**董子文化街****楼****。 法定代表人：邸弋，职务：执行董事。 被执行人：邸弋，男，汉族，1987年2月9日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 被执行人：李承文，男，汉族，1982年4月8日出生，住山东省德州市经济技术开发区。 本院立案执行陈玉刚与山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初659号民事判决书，本院向被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下银行存款信息，发现被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下有极少量银行存款；本院通过网络查控系统查询被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下车辆登记信息，未发现被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下有车辆登记信息；本院赴德州市不动产登记中心查询山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下不动产登记信息，未发现被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下有不动产登记信息；本院赴德州房产管理中心查询被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下商品房合同备案信息，未发现被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文名下有商品房合同备案信息；本院赴德州市住房公积金管理中心查询被执行人邸弋、李承文名下住房公积金信息，未发现被执行人邸弋、李承文名下住房公积金信息。 本院依法对被执行人山东磁蓝电器有限公司、邸弋、李承文采取限制高消费措施并通过电话约谈申请执行人陈玉刚的委托代理人袁晓晖，申请执行人陈玉刚的委托代理人袁晓晖同意本院终结本次执行程序。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张善博
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1313号之一 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江，公司总经理。 委托代理人：孙哲，公司员工。 被执行人：李绍远，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：庞玲，女，1974年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人李绍远、庞玲小额借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李绍远、庞玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人李绍远、庞玲支付申请执行人德清金汇小额贷款有限公司借款本金750000元及利息12350元，并支付迟延履行期间的利息87750元及案件受理费、保全费10482元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被二执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过系统查询了二被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并委托二被执行人住所地法院对二被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人李绍远名下有银行存款及网络资金8357.19元，本院已冻结并划拨；被执行人李绍远名下有车牌号为豫ＮＤ××××奥迪牌、豫ＮＦ××××解放牌的车辆，上述本院已委托查封，并已发送责令交付通知书，因上述车辆去向不明，未实际扣押；被执行人李绍远名下坐落于河南省永城市永兴街南文化西路（东方××＃××已委托查封，该房产已被抵押。另查明，被执行人庞玲名下无银行存款、网络资金、车辆、房产、无有价证券等财产可供执行。截至2020年12月28日，申请执行人尚有852282元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定。同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清金汇小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴毅航
江苏省苏州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏05执恢38号 申请执行人：陈群 被执行人：苏州佰仟担保有限公司 被执行人：苏州强隆铸锻有限公司： 申请执行人陈群与被执行人苏州佰仟担保有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0506民初8591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州佰仟担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈群提出强制执行申请，申请执行标的4547400元及相应利息。2020年7月15日，本院依法追加苏州强隆铸锻有限公司为本案被执行人，在3780万元范围内对陈群承担清偿责任。本案实际执行到位0元，剩余4547400元及相应利息尚未执行到位。 执行过程中，申请执行人陈群与被执行人苏州强隆铸锻有限公司于2020年12月16日达成执行长期和解协议，期限为六个月，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行，双方一致同意暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢338号 申请执行人：杨卫华,男,1970年6月生,仡佬族，住贵州道真自治县。 被执行人：罗泽开，男,1986年10月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行杨卫华与罗泽开合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨卫华根据遵义仲裁委员会作出的（2018）遵仲裁字第2号调解书向本院申请执行，要求被执行人罗泽开履行支付204000元的义务。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律义务，但被执行人至今未履行，本院经调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无工商登记，被执行人罗泽开名下登记有摩托车，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人罗泽开限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人杨卫华，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人杨卫华同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢338号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 令狐鹏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保70号申请人：辽宁远都建设工程有限公司，住所：辽阳市白塔区佰亿丽景茗城小区****楼**网点，统一社会信用代码：912110006672789169。法定代表人：杨波，公司经理。委托代理人：王秀慧，辽宁远都建设工程有限公司员工。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被申请人：辽阳县兴旺粮谷加工厂，住所：辽阳县柳壕镇北教村，统一社会信用代码：91211021570930648K。投资人：崔志铜，男，1971年9月6日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。申请人辽宁远都建设工程有限公司于2020年12月14日向辽阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人辽阳县兴旺粮谷加工厂银行存款940万元，或查封其等值财产。申请人提供一份华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6161101046020200000011号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。2020年12月15日，辽阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2020年12月16日，申请人辽宁远都建设工程有限公司变更保全申请，只要求查封被申请人辽阳县兴旺粮谷加工厂的价值940万元的财产，并提供了财产清单。本院经审查认为，申请人辽宁远都建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人辽阳县兴旺粮谷加工厂的厂房和设备在940万元限额内予以查封（详见查封财产清单）。其中动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人辽宁远都建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月十七日代书记员 田 曾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢690号之三申请执行人：王玉成。被执行人:于欣昕。本院依据已经发生法律效力的法律文书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于欣昕存款人民币81937.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 姜荣成附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4991号申请人韩曙琛，女，汉族，1972年2月10日出生，住郑州市。申请人杨利霖，男，汉族，1971年10月3日出生，住郑州市金水区。被申请人李有毅，男，1958年11月4日出生，住中国香港九龙。被申请人刘俞言，女，1971年11月22日出生，住中国香港九龙。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘俞言名下位于郑州市金水区经三路2号院1号楼1层4号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0362064号】。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘俞言名下位于郑州市金水区经三路2号院1号楼1层4号的房产【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0362064号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十一日书记员  郜燕
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4905号 原告:卢榕娟，女，1980年10月17日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 被告：刘祜通，男，1989年4月26日出生，汉族，住桂平市。 第三人：桂平市远见房地产营销策划有限公司，住所地：广西桂平市西山镇西山华府****，统一社会信用代码：91450881MA5KBCJM8A。 法定代表人：陈夏芳，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘泳志，男，1987年7月28日出生，汉族，住桂平市，系该公司股东。 原告卢榕娟与被告刘祜通、第三人桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐毓阳、第三人桂平市远见房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人刘泳志到庭参加诉讼，被告刘祜通经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢榕娟向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告卢榕娟与被告刘祜通及第三人桂平市远见房地产营销策划有限公司于2018年9月30 2 日签订的《桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同》；2、判令被告刘祜通返还购房款15万元及代偿银行按揭贷款55200元给原告卢榕娟;3、判令被告刘祜通双倍返还购房定金10万元给原告卢榕娟；4、判令被告刘祜通赔偿中介服务费12000元给原告卢榕娟；5、判令被告刘祜通承担本案全部诉讼费用(含案件受理费、申请保全费、购买保单保函保险费等)。 事实与理由:2018年9月30日，原、被告及第三人经协商一致共同签订了《桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同》。合同约定:被告将其在广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司开发的位于桂平市房屋转让给原告。房屋成交总价为65万元。合同签订当日原告支付定金5万元，完成房屋过户申请手续签字后，定金抵作购房款。另外原告应在2018年10月10日前给付被告15万元。余款45万元被告同意配合原告以申请贷款的形式支付，贷款机构放款当日付清。同时约定合同签订当月起由原告承担还贷责任。合同签订后原告依约支付了上述购房定金5万元及购房款首付款15万元。同时自2018年10月起原告每月通过丈夫黎璟的农村信用社账户转账2300元到被告的房贷账户，作为代偿银行按揭贷款使用。2018年10月至2020年9月，原告通过丈夫账户合计转入被告贷款账户款项24笔合计552Ｏ0元。2020年5月30日，开发商发出交房公告并通知被告办理房屋交接手续，被告却迟迟不履行收房手续，经第三人多次催促，被告也没有配合原告办理交房及变更登记等手续，导致合同目的本案无法实现。按照原被告签订的《房屋买卖合同》第七条违约责任之相关约定，被告未按约定交付房屋或迁出户籍关系的，或一方不履行合同约定或违背诚实信用原则，导致合同目的 3 无法实现的，另一方有权解除合同并要求对方退原告全部已付款并承担违约责任。且据《房屋买卖合同》第八条第二项约定，原被告一方违约导致交易未成功的，由违约方承担全部中介费用。为此，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院秉公判决。补充：被告在涉案的商品房交付情况下，其拒不收房，在双方签订的合同，同时被告存在各种违约行为亦符合合同法构成的合同违约行为，希望能解除该买卖合同关系。 第三人桂平市远见房地产营销策划有限公司答辩称：被告跟原告之间的买卖合同，确实是通过我公司签订，被告的确不按合同的约定去办理，也有房地产去催其回来办理收房手续，但他一直没有回来办理手续，从5月份到10月份一直都不回来办理，后我公司通过他人找到他，但他手机处于关机状态，后来通过他弟弟联系他本人，也无济于事，因为他弟弟也买有一套房在同一个户型，最后联系他家属通知他回来办理过户手续，但他一直不接电话也不回来办理该过户手续。 被告刘祜通未到庭参加诉讼，也没有提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原、被告及第三人经协商一致共同签订了《桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同》。合同约定:被告将其在广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司开发的位于桂平市房屋转让给原告。房屋成交总价为65万元。合同签订当日原告支付定金5万元，完成房屋过户申请手续签字后，定金抵作购房款。另外原告应在2018年10月10日前给付被告15万元。余款45万元被告同意配合原告以申请贷款的形式支付，贷款机构放款当日付清。同时约定合同签订当月起由原告承担还贷责任。合同签订后原告依约支付了上述购房定金5万元及购房款首付款15万元。同时自2018年10月起原告每月通过丈夫黎璟的农村信用社账 4 户转账2300元到被告的房贷账户，作为代偿银行按揭贷款使用。2018年10月至2020年9月，原告通过丈夫账户合计转入被告贷款账户款项24笔合计552O0元。2020年5月30日，开发商发出交房公告并通知被告办理房屋交接手续，被告却迟迟不履行收房手续，经第三人多次催促，被告也没有配合原告办理交房及变更登记等手续，导致合同目的本案无法实现。原告为维护自身的合法权益，向本院提出以上诉讼请求。 本院认为，2018年9月30日，原、被告及第三人经协商一致共同签订了《桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同》，是当事人真实意思表示，且不违反强制性法律规定，原、被告双方均应该遵守。开发商发出交房公告并通知被告办理房屋交接手续，被告却迟迟不履行收房手续，经第三人多次催促，被告也没有配合原告办理交房及变更登记等手续，导致合同目的根本无法实现，原告有权解除合同并要求对方退还原告全部已付款并承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘祜通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告卢榕娟与被告刘祜通及第三人桂平市远见房地产营销策划有限公司于2018年9月30日签订的《桂平市远见房地产营销策划有限公司房屋买卖合同》； 二、被告刘祜通应返还购房款150000元及代偿银行按揭贷款55200元给原告卢榕娟; 5 三、被告刘祜通应当双倍返还购房定金100000元给原告卢榕娟； 四、被告刘祜通应赔偿中介服务费12000元给原告卢榕娟； 案件受理费3029元（立案时已按简易程序减半收取，原告卢榕娟已预交），申请保全费2106元、保单保险费1000元，以上共计6135元(原告卢榕娟已预交），由被告刘祜通负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6058元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇二〇年十二月二十五日 6 书记员  陆细伟
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更865号 罪犯李江保，男，1971年9月13日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2010年8月26日作出（2010）郴刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人李江保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失166200.72元（已执行147000元并达成调解协议）。被告人李江保及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）湘高法刑一终字第229号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第559号刑事裁定，将罪犯李江保由原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年11月6日作出（2015）湘高法刑执字第786号刑事裁定，将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更106号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2033年11月5日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李江保减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李江保在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2019年度被评为监狱改造积极分子，截止2020年4月，累计考核分折表扬七次余17.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李江保在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李江保在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯李江保犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯李江保予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李江保减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年11月6日起至2033年6月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1926号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王珊珊：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王珊珊债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5928-1号申请执行人西安诚丰印刷物资有限公司。被执行人谢生智，男，1969年6月13日出生，汉族。本院在执行西安诚丰印刷物资有限公司与谢生智民买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安诚丰印刷物资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16412号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，执行中，本院依法查封被执行人谢生智名下陕A07U**别克牌轿车一辆。经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人谢生智限制高消费，申请执行人西安诚丰印刷物资有限公司暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3683号 申请人：阜阳市九方商贸有限公司，住安徽省阜阳市颍州区文德街**，统一社会信用代码913412026836024057。 法定代表人：马玉杰 被执行人：张冰冰，男，1989年05月20日出生，汉族，，住安徽省太和县 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5782号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人阜阳市九方商贸有限公司，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3683号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理卢明军 书记员郭正
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7660号 原告：陈龙琴，女，1970年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。 被告：姜翠苹，女，1988年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：茆艳，江苏稼禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜培信，江苏稼禾律师事务所实习律师。 原告陈龙琴与被告姜翠苹返还原物纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，并适用简易诉讼程序审理。审理过程中，原告陈龙琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈龙琴的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈龙琴撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈龙琴承担。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 昀
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1505号申请执行人:宁秀香。被执行人：王海峰。本院在执行申请执行人宁秀香与被执行人王海峰劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王海峰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许维春审判员  杨 莉审判员  张英杰二〇二〇年十二月三十日书记员  晏 妮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37345号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘羽，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市嘉越物业管理有限公司委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告刘羽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市嘉越物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年1月1日至2020年9月30日物业服务费6237元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：：被告系天津市滨海新区汉沽润和馨苑小区13号楼5门501室业主，房屋面积为86.63平方米。经原告工作人员多次催收，被告未交纳上述期间的物业费。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月20日，天津金厦环海置业有限公司与原告天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的天津市滨海新区汉沽润和馨苑提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。其中，就物业管理区域内公共秩序的服务、管理约定为充分利用小区智能话设施、人防、物防、技防相结合的治安管理，确保小区居民享受良好的生活秩序。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。刘羽系该小区13号楼5门501室的业主，房屋建筑面积86.63平方米。被告拖欠原告自2017年1月1日起至2020年9月30日的物业费。就被告拖欠的物业费，嘉越物业通过快递、张贴催告的方式予以催收，同时，本院在送达及走访过程中，发现物业服务存在瑕疵。本院认为，天津金厦环海置业有限公司与原告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应向原告交纳物业费，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题，证实了原告物业服务确实存在瑕疵，此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告拖欠物业费的数额酌情予以减免10%。根据被告物业面积、欠费期间及约定收费标准，本院确定被告应交纳物业费金额为：86.63平方米×1.60元×45个月=6237元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告刘羽于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2017年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费6237元的90%，计5613元；二、驳回原告天津市嘉越物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告刘羽担负。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初1092号 原告：乔路贵，男，1963年6月4日出生，汉族，党员，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：陈玮，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔然，女，1986年11月4日出生，汉族，住邢台市信都区，系原告之女。 被告：赵进安，男，1974年4月10日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告乔路贵与被告赵进安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔路贵的委托诉讼代理人陈玮、乔然到庭参加诉讼。被告赵进安经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔路贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金9万元，并自2017年9月15日起按照月利率1.88分计算支付利息，直到本金和利息支付完毕为止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告称其做生意需要资金周转，向原告借款现金9万元，约定借款按月利率1.88分计息，于2017年9月15日给原告书写并签名借款条。原告多次找被告催要，被告拒不偿还。现原告依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告赵进安未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，被告赵进安向原告乔路贵出具借款书一份，载明“赵进安借乔路贵现金玖万元整（90000元整），利息每月1.88分，3年还清”。2019年6月12日，被告赵进安向原告乔路贵出具证明一份，载明“本人赵进安借乔路贵人民币玖万元整（90000元整），利息每月1.88分，在2019年年底连本带息一次性还清”。 本院认为，本案中原告乔路贵向本院提交的被告赵进安出具的借款书、证明，足以证明被告赵进安向其借款90000元的事实，被告赵进安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，应承担放弃举证、质证、辩论的后果。故本院对原告提交的证据予以采纳。庭后，经本院向被告赵进安电话核实，其认可向原告乔路贵借款9万元的事实，故被告赵进安应当偿还原告乔路贵借款90000元。 关于原告乔路贵主张的利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方当事人约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。以及该规定第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，故原告于2020年10月起诉，当月的一年期LPR利率为3.85%，其四倍为15.4%，故原被告约定的1.88%的借款月利率，超过了法律保护的上限，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告赵进安应自借款之日起按照2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵进安于本判决生效之日起十日内偿还原告乔路贵借款本金90000元及其利息（利息自2017年9月15日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告乔路贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告赵进安负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李依娥 二〇二〇年十二月二日 书记员  王若颖 ——
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初6757号原告：山东润华物业管理有限公司，住所地济南槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：米丰业，男，1988年9月10日出生，回族，住济南市，该公司员工。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被告：王海雷，男，1990年2月3日出生，汉族，住济南市。被告：付蕊，女，1990年4月2日出生，汉族，住济南市。原告山东润华物业管理有限公司（以下简称润华物业公司）与被告王海雷、付蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告润华物业公司委托诉讼代理人米丰业到庭参加诉，被告王海雷、付蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润华物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的物业费4753元，支付自拖欠之日起的滞纳金871元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是济南梦世界华园小区的物业服务公司，被告系该小区*号楼*单元*室的业主，房屋建筑面积122.81平方米。被告享受了原告提供的物业服务，但并没有按时支付物业费，自2019年7月1日起至2020年12月31日止，累计欠物业费4753元、滞纳金871元，共计5624元。其不缴纳物业费的行为，损害了小区其他业主的利益，更损害了物业公司的合法权益。为此起诉，请法院查明事实，依法判如所请。被告王海雷、付蕊未到庭答辩。原告润华物业公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：一、商品房买卖合同及交房确认表，拟证明被告是涉案房屋的业主，被告已经接收并入住该房屋；二、前期物业服务合同和承诺函，拟证明原被告双方为物业服务合同关系，合同具体约定了双方的权利和义务以及物业费和滞纳金的计算标准和依据；三、物业公司日常工作记录，拟证明原告已按照物业服务合同约定履行了物业服务职责，被告享受物业服务但未按时支付物业费的事实。王海雷、付蕊未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，王海雷、付蕊（买受人）与山东地平天昱置业有限公司（出卖人）签订《济南市商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人位于梦世界?华园小区*号楼*单元*室房屋。出卖人已将该房屋交付王海雷、付蕊。润华物业公司（甲方）与王海雷（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：第一条，乙方所购的物业位于梦世界?华园小区3号楼2单元2801室，房屋建筑面积122.81平方米。第十一条，甲方提供本协议第四条约定的服务内容，收取前期物业服务费。前期物业服务费由乙方按其拥有物业的建筑面积交纳，没有建筑面积的，按个数交纳。具体如下：电梯住宅：2.15元/月/平方米；商业用房4元/月/平方米。第十六条，对于已交付使用，但乙方或使用人尚未居住的房屋（半年以上），物业服务费按应收标准70%向乙方收取。第十七条，物业服务费每6个月预交一次，缴纳费用时间为每个缴费周期前一个月内，乙方或物业使用人应在约定交费时间内按时交费。第三十三条，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定的目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。第三十五条，乙方违反本协议约定，逾期支付前期物业服务费的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日1%支付违约金。乙方对承租人或物业使用人迟延交纳物业服务费承担连带支付责任。合同还对其他事项进行了约定。同时，王海雷在润华物业公司出具的《承诺书》上签名。该承诺书第二条约定：同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守临时管理规约，同意授予物业服务企业在公约中规定的权利。第三条约定：本人同意承担违反本临时管理规约的相应责任，并同意对该物业的使用人违反本临时管理规约的行为承担连带责任。合同生效后，润华物业公司对该小区提供了物业服务。润华物业公司主张王海雷、付蕊共计拖欠自2019年7月1日起至2020年12月31日止，按被告购买的房屋建筑面积122.81平方米，并按物业费标准2.15元/月/平方米计算的物业费合计4753元，经向王海雷、付蕊催交物业服务费，至今仍未交纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，王海雷、付蕊系济南梦世界?华园小区*号楼*单元8室业主，其与润华物业公司签订了《前期物业服务协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。王海雷、付蕊作为小区的业主，既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用。物业管理企业主要依靠业主交纳的物业服务费维持运营，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交全部物业费，则物业管理企业将难以正常运营，物业管理企业对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，全体业主的利益将会受到损害。因此，小区整体环境的维护，需要物业管理企业与全体业主相互配合、互相支持、共同努力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”本案中，王海雷、付蕊自2019年7月1日起至2020年12月31日期间未交纳物业费，违反了双方签订的《前期物业服务协议》约定，其拒交物业费的行为实际上损害了其他交纳物业费业主的利益，对于物业服务企业而言也不公平。因此，王海雷、付蕊应当向润华物业公司支付欠交的物业费。故润华物业公司要求王海雷、付蕊支付2019年7月1日至2020年12月31日期间，共计18个月的物业费4752.7元（122.81平方米×2.15元/月/平方米×18个月）的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。润华物业公司要求王海雷、付蕊支付滞纳金的请求，虽润华物业公司提交部分物业服务的证据，但提交的证据不能证明其完全履行了物业管理合同所约定的义务。且根据本院审查润华物业公司起诉济南梦世界?华园小区的其他案件材料看，润华物业公司的物业服务确实存在一定的不周到、不及时的瑕疵问题；对于业主逾期缴纳物业服务费负有一定责任，其工作尚存提高、改进之处，故润华物业公司要求王海雷、付蕊支付滞纳金的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海雷、付蕊于本判决生效之日起十日内支付原告山东润华物业管理有限公司自2019年7月1日起至2020年12月31日止的物业服务费4752.7元；二、驳回原告山东润华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东润华物业管理有限公司负担4元，被告王海雷、付蕊担21元。本判决为终审判决。审判员 王 军二〇二〇年十二月九日书记员 龚赛赛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1859号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款6660元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款6660元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1102执3593号之四申请执行人：日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会，。被执行人：刘现爱。被执行人：张纪学。申请执行人日照市东港区石臼街道中盛社区居民委员会与被执行人刘现爱、张纪学房屋拆迁安置补合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁1102民初7927号民事调解书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人刘现爱在日照银行×××账户内存款人民币XX元。本裁定立即执行。审判员  梁作宝二〇二〇年十二月一日书记员  王 飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保228号申请人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区**楼,统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，董事长。委托代理人：高文龙，新郑郑银村镇银行股份有限公司员工。被申请人：何继源，男，汉族，1975年6月18日出生，住河南郑州市金水区。被申请人：名门地产（河南）有限公司，，住所地郑州市金水区**统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙群堤，总经理。被申请人：孙群堤，男，汉族，1973年8月27日出生，住郑州市金水区。被申请人：宋金兴，男，汉族，1962年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南名众实业有限公司，住所，住所地郑州经开区鹏程大道锦程花园****楼****社会信用代码：91410100096698334Y。法定代表人：孙群堤，总经理。申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司与被申请人何继源、名门地产（河南）有限公司、孙群堤、宋金兴、河南名众实业有限公司金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年12月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款490万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十二月七日书记员  唐晨红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民督74号申请人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，男，龙湖物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈朝科，男，1986年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：冯玉丹，女，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人龙湖物业服务集团有限公司与被申请人陈朝科、冯玉丹申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月11日发出(2020)渝0106民督74号支付令,限令被申请人陈朝科、冯玉丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0106民督74号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人龙湖物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4745号原告：毕学军，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：山东金源达钢铁有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区黑龙江路汇通物流园智慧创新大厦**。法定代表人：王红娜，经理。原告毕学军与被告山东金源达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本院在审理过程中，原告毕学军于2020年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕学军撤回对被告山东金源达钢铁有限公司的起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告毕学军负担。审判员  刘元南二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡志明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执828号之二十申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县义州镇建设路**。法定代表人：曹建，系该社理事长。被执行人：那红，女，满族，1984年02月01日生，住辽宁省锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人那红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人那红在辽宁省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币16964319.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1235号被执行人李晓勇被执行人王文生被执行人李书华被执行人袁新录被执行人韩国红被执行人袁新伍被执行人李磊本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓勇、王文生、李书华、袁新录、韩国红、袁新伍、李磊的银行存款104000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3614号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人侯晨飞，男，1993年5月7日出生，汉族，住威海市大庆路。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人侯晨飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3696号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求其自动履行偿还申请执行人未到期借款本金**元、已到期借款本金**元、利息**元、分期手续费**元及自2020年5月18日至实际履行之日止的利息及分期手续费，案件受理费**元等义务。现申请执行人申请撤回对（2020）鲁1002民初3696号民事调解书的执行申请,。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3696号民事调解书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十二月五日书记员  陶 蓉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11323号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红