wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4222号被执行人周俊伟，男，1995年8月29日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人宋海龙，男，1995年12月13日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人刘丹，女，1993年3月21日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人郭学良，男，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人何明辉，男，1993年7月7日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人喻家乐，男，1995年3月13日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人闫呈飞，男，1994年12月3日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郭梦鸽，女，1992年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人郑晖，男，1993年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人谢佳，女，1994年5月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人唐淑敏，女，1994年11月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人王河晨，男，1996年4月23日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人黄晓飞，男，1992年7月15日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人徐诗瑶，女，1995年7月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人柏广知，男，1991年11月22日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人孙少闻，男，1994年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人俞洁，女，1995年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人钭江梅，女，1994年4月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人宋鄱湖，男，2000年7月6日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人董洪伶，女，1995年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人刘昊，男，1995年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人谢立东，男，1995年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人肖海彬，男，1993年8月10日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人黄晓城，男，1990年4月10日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人胡祖江，男，1994年1月16日出生，汉族，住江西省上犹县。被执行人周玉稣，女，1994年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人周明华，男，1991年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人张晓飞，女，1993年10月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人俞益轩，男，1992年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人周俊伟、宋海龙、刘丹、郭学良、何明辉、喻家乐、闫呈飞、郭梦鸽、郑晖、谢佳、唐淑敏、王河晨、黄晓飞、徐诗瑶、柏广知、孙少闻、俞洁、钭江梅、宋鄱湖、董洪伶、刘昊、谢立东、肖海彬、黄晓城、胡祖江、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初859号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人周俊伟缴纳罚金100000元、宋海龙缴纳罚金300000元、刘丹缴纳罚金50000元、郭学良缴纳罚金100000元、何明辉缴纳罚金100000元、喻家乐缴纳罚金30000元、闫呈飞缴纳罚金200000元、郭梦鸽缴纳罚金80000元、郑晖缴纳罚金1500000元、谢佳缴纳罚金100000元、唐淑敏缴纳罚金50000元、王河晨缴纳罚金300000元、黄晓飞缴纳罚金200000元、徐诗瑶缴纳罚金100000元、柏广知缴纳罚金300000元、孙少闻缴纳罚金100000元、俞洁缴纳罚金30000元、钭江梅缴纳罚金100000元、宋鄱湖缴纳罚金300000元、董洪伶缴纳罚金50000元、刘昊缴纳罚金100000元、谢立东缴纳罚金500000元、肖海彬缴纳罚金4000000元、黄晓城缴纳罚金6000000元、胡祖江缴纳罚金30000元、周玉稣缴纳罚金100000元、周明华缴纳罚金200000元、张晓飞缴纳罚金100000元、俞益轩缴纳罚金50000元。执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周俊伟、宋海龙、刘丹、郭学良、何明辉、喻家乐、闫呈飞、郭梦鸽、郑晖、谢佳、唐淑敏、王河晨、黄晓飞、徐诗瑶、柏广知、孙少闻、俞洁、钭江梅、宋鄱湖、董洪伶、刘昊、谢立东、肖海彬、黄晓城、胡祖江、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周俊伟、宋海龙、刘丹、郭学良、何明辉、喻家乐、闫呈飞、郭梦鸽、郑晖、谢佳、唐淑敏、王河晨、黄晓飞、徐诗瑶、柏广知、孙少闻、俞洁、钭江梅、宋鄱湖、董洪伶、刘昊、谢立东、肖海彬、黄晓城、胡祖江、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务并报告财产情况。现被执行人宋海龙已经履行60920.18元、刘丹已经履行50000元（履行完毕）、郭学良已经履行956.19元、何明辉已经履行100000元（履行完毕）、喻家乐已经履行30000元（履行完毕）、郭梦鸽已经履行80000元（履行完毕）、谢佳已经履行11674.49元、唐淑敏已经履行50000元（履行完毕）、黄晓飞已经履行57720.16元、徐诗瑶已经履行100000元（履行完毕）、柏广知已经履行7097.09元、俞洁已经履行30000元（履行完毕）、钭江梅已经履行32357.34元、宋鄱湖已经履行121022.68元、董洪伶已经履行50000元（履行完毕）、刘昊已经履行100000元（履行完毕）、谢立东已经履行5334.97元、肖海彬已经履行69697.75元、黄晓城已经履行182651.1元、胡祖江已经履行30000元（履行完毕）、周玉稣已经履行9466.42元、周明华已经履行44449.72元、俞益轩已经履行5163.38元。执行中本院通过网络查控系统对被执行人周俊伟、宋海龙、刘丹、郭学良、何明辉、喻家乐、闫呈飞、郭梦鸽、郑晖、谢佳、唐淑敏、王河晨、黄晓飞、徐诗瑶、柏广知、孙少闻、俞洁、钭江梅、宋鄱湖、董洪伶、刘昊、谢立东、肖海彬、黄晓城、胡祖江、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托各被执行人住所地人民法院对各被执行人名下财产情况进行调查。现本院已查封被执行人郭学良名下车牌号皖Ｄ0××**名爵牌车辆、闫呈飞名下车牌号沪Ｃ2××**奥迪牌车辆、郑晖名下车牌号浙Ａ0××**凯迪拉克牌车辆、黄晓城名下车牌号浙ＡＣ××**比亚迪牌车辆各一辆。上述车辆尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周俊伟、宋海龙、郭学良、闫呈飞、郑晖、谢佳、王河晨、黄晓飞、柏广知、孙少闻、钭江梅、宋鄱湖、谢立东、肖海彬、黄晓城、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩未全部履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周俊伟、宋海龙、郭学良、闫呈飞、郑晖、谢佳、王河晨、黄晓飞、柏广知、孙少闻、钭江梅、宋鄱湖、谢立东、肖海彬、黄晓城、周玉稣、周明华、张晓飞、俞益轩采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4222号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二〇年十二月二十六日书记员 钱水芬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3048号申请执行人：徐州捷赛装饰工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：耿凤琴，该公司经理。被执行人:南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：张胜，该公司董事长。被执行人:南京紫竹物业管理股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：秦媛，该公司经理。徐州捷赛装饰工程有限公司申请执行南京紫竹物业管理股份有限公司、南京紫竹物业管理股份有限公司徐州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0303民初2059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐州捷赛装饰工程有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，执行标的243137元。后申请执行人于2020年12月17日向本院提交撤回执行申请书，原因系被执行人已经于2020年12月16日履行全部付款义务，申请人同意撤回对被执行人南京紫竹物业管理股份有限公司、南京紫竹物业管理股份有限公司徐州分公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月十七日书记员 郭 珊
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3140号 被执行人：罗必胜，男1980年9月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：杨书祥，男1968年11月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：陈东，男1984年12月23日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行与罗必胜、杨书祥、陈东罚金、追缴违法所得一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月九日 书记员 徐岚至
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执1977号申请执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。被执行人：温齐锋，男，1961年10月15日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：刘三星，男，1967年7月12日生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人：申俊林，男，1965年11月3日生，汉族，住林州市。被执行人：李太平，男，1964年8月17日生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：沈祥威，男，1979年6月21日生，汉族，住湖北省安陆市。河南省大成建设工程有限公司与温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威追偿权纠纷一案，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初570号民事判决已经发生法律效力。因温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威未按上述生效法律文书履行全部义务，河南省大成建设工程有限公司于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月10日通过法院专递向被执行人刘三星邮寄了执行通知书，于2019年10月17日向温齐锋、申俊林、李太平、沈祥威公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威未全部履行法律确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年5月24日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年12月2日、2019年12月24日、2020年1月9日、2020年2月22日、2020年4月7日、2020年7月17日、2020年11月22日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温齐锋、刘三星、申俊林、沈祥威名下有银行存款共计41664.13元，本院已划扣并支付给申请执行人。2、查明被执行人刘三星名下有位于湖北省××交通××路与××路交汇处××广场××房产（不懂权证号：孝感市房权证字第**），上述房产本院已查封，申请执行人要求暂不处置上述房产。3、查明被执行人申俊林名下有车牌号为晋Ａ×××**号金杯牌汽车一辆，本院已于2019年12月16日进行了查封，2021年12月15日查封到期，因上述车辆去向不明，未实际控制，暂不能处置。申请执行人应于车辆查封到期前30日向本院申请续行查封。4、查明被执行人刘三星名下有车牌号为鄂Ｋ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、鄂Ｋ×××**五菱牌汽车一辆，上述车辆本院已于2019年12月26日查封，2021年12月25日查封到期，上述车辆因去向不明，未实际扣押，暂不能处置。申请执行人应于车辆查封到期前30日向本院申请续行查封。查明被执行人刘三星名下有车牌号为京Ｑ×××**号梅赛德斯奔驰汽车一辆，上述车辆已于2019年10月22日变更登记到他人名下。三、本院已向被执行人温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，对温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威已发现的财产已处置完毕，对刘三星名下的房产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温齐锋、刘三星、申俊林、李太平、沈祥威负有继续向申请执行人河南省大成建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 栋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保829号 申请人：赵强，男，汉族，1985年8月15日出生，住山东省东平县，身份证号：3709231985××××××××。 被申请人：刘爱春，男，汉族，1987年8月16日出生，住临邑县城区新世纪商苑对过仙童阁，身份证号：3714241987××××××××。 申请人赵强与被申请人刘爱春民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人名下105000元并向本院提供担保。 经本院执行，于2020年12月18日查封被申请人刘爱春名下的鲁（2020）临邑县不动产权第0005461号,查封申请人赵强提供的担保财产位于平阴县玫瑰苑C23号楼东一单元二层东户房产证号为鲁（2018）平阴县不动产权第00036**的房产。 至此，申请人赵强与被申请人刘爱春民间借贷纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保829号一案予以结案 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4363号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：杜涛，男，1974年12月1日出生，汉族，住随州市。被告：李秀丽，女，1978年1月28日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告杜涛、李秀丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月××日书记员  金 晶
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0828执1012号申请申请执行人周永春，男，1969年3月10日生，汉族，江西省万安县人。被执行人汪成，男，1969年12月13日生，汉族，江西省万安县人。被执行人朱忠妹，女，1969年11月4日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人周永春依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初1178号民事调解书，于2020年11月16日向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，11月19日向被执行人汪成、朱忠妹发出执行通知，被执行人汪成、朱忠妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人汪成、朱忠妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，对被执行人汪成、朱忠妹的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。未发现有可供执行的财产。本案执行标的计10.1352万元及利息，已执行5万元，未执行5.1352万元及利息，经本院执行，双方当事人已达成执行和解协议，申请人周永春同意被执行人汪成、朱忠妹在2021年1月25日付清余款5.1352万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初1178号民事调解书的执行。申请执行人周永春享有要求被执行人汪成、朱忠妹继续履行债务的权利，被执行人汪成、朱忠妹有继续向申请人周永春履行债务的义务，若被执行人未按协议履行，申请人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾国华审判员  肖泉军审判员  郭士明二〇二〇年十二月二十九日书记员  康 青
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5530号原告：李伟华，男，汉族，高中文化，住河南省周口市沈丘县。被告：阙闯辉，男，汉族，初中文化，住河南省周口市沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南十米路西，统一社会信用代码913708006980949338。法定代表人：王玉森，公司经理。委托诉讼代理人：朱相宇，河南明辩律师事务所律师，执业证号14116201910127923，代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市梁山县济宁市太白湖新区新城发展大厦****，统一社会信用代码：9137080079533082X7。法定代表人：马士柱，公司经理。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师，执业证号14116201910127809，代理权限：特别授权。原告李伟华诉被告阙闯辉、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李伟华、被告阙闯辉、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司的委托诉讼代理人朱相宇、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人刘亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月21日12时许，被告阙闯辉驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车由南向北行驶到沈丘县城新华大道北段中瑞家天下小区门口路段时，撞着同方向原告驾驶的三轮电驱动车的尾部，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定被告阙闯辉负该事故的全部责任，原告因事故入住沈丘县人民医院治疗94天，花去大量医疗费用，上述被告对原告损伤只支付部分医疗费，其他费用未予以赔偿。为维护原告权益，诉至法院。阙闯辉辩称：发生交通属实，原告要求赔偿被告认为应由保险公司赔付，肇事车辆买的有交强险和商业险，应在保险范围内承担，我为被告垫付的医疗费5100元，应由人寿保险公司返还给我。阳光保险辩称：对事故真实性无异议；本案被告人应当提供车辆的保单原件，证明肇事车辆在我公司投保有第三者责任险；2、因涉案车辆为营运货车，答辩人应依法审核被告的驾驶证、从业资格证、肇事车辆的行车证以及运输证原件，四证齐全并真实有效的情况下，并排除其他免责情形下，答辩人才同意依照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。在原告李伟华主张的合理合法真实的情况下，首先应当由交强险公司在责任限额内进行承担；原告的医疗费用应当依法扣减非医保用药以及与本次交通事故无关的治疗费用。本案的诉讼费，我公司不予承担。人寿保险辩称：首先同意阳光公司代理人意见。另补充以下意见：1、被告可以在交强险范围内，在被告没有酒驾、毒驾原则下进行赔偿责任；2、原告应提供正规医疗费发票、误工费等证明；3、原告的物品损失应当提供证据。三被告对事故的真实性无异议，阳光保险、人寿保险对原告的合理损失进行赔偿。本院认为：三被告均承认原告李伟华在本案中主张的事实，故对原告李伟华主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险中按双方责任比例承担。本案中，被告阙闯辉驾驶鲁Ｈ×××**重型特殊结构货车与原告李伟华驾驶的三轮电驱动车相撞，造成原告李伟华受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：阙闯辉负该事故的全部责任，李伟华无责任。涉案车辆在被告人寿保险公司投保有交强险、在阳光保险公司投保有100万元的不计免赔的商业三者险，由于该事故发生在保险期间内，故原告要求被告人寿保险公司、阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任的请求予以支持。事故发生后，被告阙闯辉为原告李伟华垫付医疗费5100元，应从赔偿款中予以返还。对于阳光保险公司、人寿保险公司要求扣减非医保用药，因未提供证据予以证明，其请求不予支持。根据有关法律规定的计算标准，结合原告方的诉讼请求，原告方的损失应确认为：1、医疗费24783.35元（由医疗票据为证）。2、误工费11169.56元（按照2019年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元／年÷365天×92天）。3、护理费11513.11元（按照2019年度河南省居民服务业从业人员平均工资为45677元／年÷365天×1人×92天）。4、住院伙食补助费4600元（50元／天×92天）。5、营养费1840元（20元／天×92天）。6、交通费1840元（按照住院天数92×20元）。7、财产损失费730元。以上共计56476.02元，由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在财产损害赔偿限额内赔偿730元、在伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费共计24522.67元，合计在交强险限额内应赔偿35252.67元。对于超出交强险医疗费项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31223.35元）的21223.35元部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告阙闯辉已垫付医疗费5100元，应在商业险赔付款中予以扣除，故被告阳光保险公司应返还被告阙闯辉垫付款5100元，赔偿原告李伟华16123.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李伟华各项损失35252.67元。二、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李伟华各项损失16123.35元；返还被告阙闯辉垫付款5100元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告阙闯辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  沈瑞玲二〇二〇年十二月三日书记员  马 蓓
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2856号申请执行人李义春，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市.被执行人黄益军，男，1971年5月10日出生，住江西省万年县。第三人威海玉广建筑安装有限公司，住址地威海市环翠区号申请执行人李义春与被执行人黄益军损害公司利益责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5238号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  苘 勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16769号原告：王，女，出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：刘，被告：覃，男，出生，土家族，住湖南省。被告：张，女，出生，土家族，住湖南省。被告：分公司，住所地。负责人：。委托诉讼代理人：杨，原告王与被告覃、张、分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王及其委托诉讼代理人刘，被告覃，到庭参加诉讼。被告张，被告人民财产保险公司负责人及其委托诉讼代理人杨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计202009元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日9时7分许，被告覃驾驶湘ＡＬ××**号小型客车沿长沙市停车打开车辆左前门时，恰遇原告驾驶电动自行车沿该路同向行驶，因被告覃驾驶车辆打开车门时未确保安全，导致原告与其打开的车门相撞，造成车辆受损，原告受伤。原告诉至法院，要求被告赔偿其损失，望判如所请。被告人民财产保险公司辩称：1、医药费诉请过高，请求核减，超出交强险范围的医药费应扣除30%的非医保用药；2、后续治疗费不予认可；3、住院伙食补助费诉请过高，请求核减，应按60元/天计算；4、营养费诉请过高，应按10元/天计算；5、护理费过高，请求核减，护理费应按2019年城镇私营单位从业人员年平均工资39552元/年计算，护理期应按150天计算；6、交通费无证据证明，不予认可；7、残疾赔偿金和精神抚慰金诉请过高，请求核减；8、答辩人不承担鉴定费及诉讼费。被告覃辩称：1、其余与人民财产保险公司的答辩意见一致。被告张未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年3月24日9时7分许，被告覃驾驶湘ＡＬ××**号小型客车时，恰遇原告驾驶电动自行车沿该路同向行驶，因被告覃驾驶车辆打开车门时未确保安全，导致原告与其打开的车门相撞，造成车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，覃承担本次事故全部责任，王不承担责任。事发当日，原告王至治疗，进行左侧人工全髋关节置换术，2020年4月7日出院，住院14天，伤情诊断为：左股骨颈骨折，左锁骨骨折，多处挫伤。所花费医疗费已经由被告覃垫付，并到保险公司进行了理赔。另有医疗费630元，王出院后，继续治疗，花费医疗费88元。2020年7月10日，，王因此次交通事故致左股骨颈骨折等，经行人工髋关节置换手术后，评定为九级伤残；后期医疗费用50000元，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。鉴定费2206元。湘ＡＬ××**号小型客车系被告张所有，被告覃答辩称与张系夫妻关系，并承担责任。该车辆在人民财产保险公司投保了交强险、50万商业第三者责任险及不计免赔。覃同意在交强险限额外，按15%的比例扣除非医保用药，扣除部分由覃承担。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。覃承担本次事故全部责任，王不承担责任。涉事车辆在人民财产保险公司承保了交强险和第三者责任险，人民财产保险公司应在交强险范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿部分，则由覃承担赔偿责任。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认王的各项损失为：1、医疗费718元，另有6元系司法鉴定费用；2、后续治疗费，按照更换周期累加，超过75周岁不再考虑置换的实际情况，因此对于原告主张的后续髋关节置换手术50000元，本院不予支持；如以后确需更换左侧人工全髋关节，可待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费840元（60元/天×14天）；4、营养费1800元；5、护理费27696元（66816元/年÷365天×136天+2800元）；6、残疾赔偿金95620.8元（39842元/年×12年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费，本院酌情确定500元；9、鉴定费2206元；以上共计139380.8元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下3358元，死亡伤残赔偿限额项下133816.8元，不属于保险范围2206元。人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿113358元，在商业第三者责任险范围内赔偿23816.8元，覃赔偿鉴定费2206元。覃多垫付的594元由保险赔偿款直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失，共计136580.8元；二、被告分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付覃594元。三、驳回原告王其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取655元，由覃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月三十日法官助理王洋书记员刘留
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2050号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：李三华，男，1967年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李三华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29077号之一申请执行人谢石慧，男，汉族，1989年2月3日出生。被执行人李远群，女，汉族，1983年1月8日出生。申请执行人谢石慧与被执行人李远群买卖合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初8308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90721元及利息等，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院已退还申请执行人诉讼费人民币2068.03元，该诉讼费未执行到位。在执行过程中，本院依法已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月二十一日书记员 易文萍
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2361号原告：陈某，女，汉族，1977年10月22日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：龙山县锦城物流有限公司，住所地湖南龙山县民安街道办事处新建路**，统一社会信用代码：91433130563510872T法定代表人：刘开敏。被告：刘开敏，男，土家族，1965年10月26日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告陈某诉被告刘开敏民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告陈某于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费187元,减半收取计93.5元，由原告陈某承担，本院决定免收。审判员  张文二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初394号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人段某某，男，汉族，1978年9月15日出生于吉林省汪清县，初中文化，务工，户籍地汪清县，住山东省胶州市。2019年9月10日因盗窃被胶州市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被取保候审，2020年6月30日经胶州市人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉〔2020〕278号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       2019年9月7日1时许，被告人段某某到山东省胶州市胶州西路盗窃邹某的蓝色飞鸽牌电动三轮车一辆。经胶州市价格认证中心认定，该电动三轮车价值为人民币2 130元。                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人段某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。段某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。段某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。段某某因本案已被羁押11日，予以折抵刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2020年12月20日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周 妍                                     二O二O年十二月一日                         书 记 员 王 琰
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初593号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人黄友兰，女，1951年11月22日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因本案于2019年12月25日被曹县公安局行政拘留十五日（已执行）。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪于2020年1月7日被刑事拘留，2月7日被逮捕，2月13日被曹县公安局取保候审，7月14日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月16日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹某一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人黄友兰犯非法制造、储存爆炸物罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人黄友兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年初，被告人黄友兰伙同其丈夫赵某1（已故）在曹县苏集镇高胡楼行政村高胡楼村自己及其子赵某6、赵某7家中非法制造、储存爆竹。2019年12月17日，曹县公安局民警从上述地点查获爆竹及原材料、制造工具一宗。2020年1月3日，经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督监测宜春站鉴定，所送检爆竹样品含烟火药，每个含量为0.520g，根据查扣的爆竹总量计算，被告人黄友兰家中存放的爆竹含烟火药101744.24g，赵某6家中存放的爆竹含烟火药是92406.08g，赵某7家中存放的爆竹含烟火药72241.00g，共计266.39kg。2019年12月25日，被告人黄友兰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄友兰非法制造、储存爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑十年。公诉机关提交了物证、证人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见、证据保全清单、提取送检物品清单、销毁清单、销毁情况说明及销毁现场照片、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过及被告人黄友兰供述等证据证实。被告人黄友兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄友兰的行为构成非法制造、储存爆炸物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄友兰具有自首情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。根据被告人黄友兰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄友兰犯非法制造、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、作案工具—红塑料绳一梱、锥子一把、剪刀一把等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邱 刚人民陪审员 王 春人民陪审员 朱桂民二〇二〇年十二月十一日法官助理李逸凡书记员董利娜
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢467号 申请人万登昭，男，1958年8月14日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人江欣，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人万登昭与被执行人江欣民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂1123民初2115号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人万登昭向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢467号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 慧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7412号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：郭永乐、徐中和，单位员工。被告：新乡市北森电源材料有限公司，住，住所地：新乡市凤泉区大块镇产业园区内/div>法定代表人：张吉森。被告：张吉森，男，汉族，1975年9月7日出生，住新乡市。被告：张高霞，女，汉族，1977年5月15日出生，住新乡市。被告：吴映雪，男，汉族，1976年11月6日出生，住新乡市。被告：龚子燕，女，汉族，1976年1月6日出生，住新乡市。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）诉被告新乡市北森电源材料有限公司、张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐、徐中和到庭参加了诉讼，被告新乡市北森电源材料有限公司、张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新乡市北森电源材料有限公司立即归还借款利息、罚息、复利共计454687.04元（2020年6月21日之后的复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他实现债权的相关费用。事实及理由：2017年11月22日，原告同被告新乡市北森电源材料有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告新乡市北森电源材料有限公司向原告借款350万元。2017年11月22日，被告张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺自愿作为保证人为被告新乡市北森电源材料有限公司在原告处上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了己方义务，但被告新乡市北森电源材料有限公司没有按合同约定履行还款责任，各保证人作为连带责任保证人，依约应承担连带保证责任，原告经多次催收未果，故诉至法院。被告新乡市北森电源材料有限公司、张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，新乡市北森电源材料有限公司与中原银行新乡分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，编号为中原银（新乡）流贷字2017第260036号，主要约定贷款金额3500000元，贷款期限为壹拾贰个月，自2017年11月22日至2018年11月22日，贷款用途为购球镍；贷款利率为年利率7.8%，结息方式为按月结息；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施；司法机关可按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。同日，张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕分别与中原银行新乡分行签订内容相同的《最高额保证合同》各一份，主要约定保证人自愿为新乡市北森电源材料有限公司在中原银行新乡分行处自2017年11月22日至2018年11月22日期间所签署的主合同而享有的一系列债权承担连带保证责任，保证人担保的主债权最高限额为本金金额人民币7500000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权的费用和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证合同第13条其他约定事项中明确保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；司法机关可按本款约定的地址、联系方式向保证人发送相关（法律）文书，无人签收或保证人拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，中原银行新乡分行依约向新乡市北森电源材料有限公司发放了3500000元贷款，贷款发放后，新乡市北森电源材料有限公司未按约偿还贷款本息，截至2020年6月21日，尚欠中原银行新乡分行借款利息、罚息、复利454687.04元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，中原银行新乡分行与新乡市北森电源材料有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕签订的《最高额保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原银行新乡分行依约发放了贷款，新乡市北森电源材料有限公司未按约归还利息，截至2020年6月21日，尚欠中原银行新乡分行借款利息、罚息、复利454687.04元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其行为显属违约，应当承担偿还借款的责任，中原银行新乡分行要求新乡市北森电源材料有限公司偿还贷款欠息及张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、新乡市北森电源材料有限公司自本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行截至2020年6月21日的利息、罚息、复利454687.04元（2020年6月21日之后的复利，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕对本判决第一项承担连带保证责任。张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕承担连带保证责任后有权向新乡市北森电源材料有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8120元，减半收取4060元，由被告新乡市北森电源材料有限公司、张吉森、张高霞、吴映雪、龚子燕负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十二月四日书记员  张广帆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：梁小刚，男，1983年11月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告梁小刚（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金19661.27元，利息2365.62元，违约金3033.24元，合计人民币25060.13元（暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2014年10月26日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定：1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金19661.27元，利息2365.62元，违约金3033.24元，合计人民币25060.13元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年7月29日，被告尚欠原告透支款本金19661.27元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年7月29日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币25060.13元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁小刚应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金19661.27元，利息2365.62元，违约金3033.24元，合计人民币25060.13元（利息等暂算至2020年7月29日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告梁小刚承担，限随上述判决款项一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  张文红人民陪审员  王新华二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1592号申请执行人：杜扬，女，1980年1月2日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐州高康电器设备贸易有限公司，统一社会信用代码576696637，住所地徐州市。法定代表人：李如剑。被执行人：李如剑，男，1980年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行杜扬与徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1146号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑应支付给杜扬款项等合计人民币65000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杜扬的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑的房产登记情况进行查询，未发现被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐州高康电器设备贸易有限公司、李如剑限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋飞虎
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督161号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向高帅朋发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初2057号原告：沈梅琴。委托诉讼代理人：江培旺。系原告的儿子。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所：新乡市人民东路**城管大厦综合楼。负责人：尚铁生，任总经理。委托诉讼代理人：冯大治。系被告保险公司的员工。原告沈梅琴诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司（以下简称太平洋人寿公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈梅琴及其委托诉讼代理人江培旺、被告太平洋人寿公司的委托诉讼代理人冯大治到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈梅琴向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付特定疾病提前给付保险金10000元；二、请求确认保险合同有效，判决被告继续履行合同，并承担本案诉费。事实与理由：2018年6月10日原、被告签订人身保险合同，被告承保险种为××保险，保险金额50000元。2000年5月18日原告被确诊为间隙性脑梗塞，按照保险合同约定被告应当给付保险金10000元，原告提出理赔后，被告不仅不理赔，反而通知原告解除合同，故原告向法院提起诉讼。被告辩称：我公司通过医保系统排查出来原告投保前因冠心病在获××镇卫生院门诊就诊，但投保时未告知被告，按照《保险法》第十六条规定，我公司做出解除合同,不退保费的决定，故应驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告提供以下证据：一、金佑人生终身寿险A款（保单号420081805218636）保险合同。二、原告配偶江树银的病历及照镜卫生院的取药记录，证明被告所提供的证据，是原告配偶取丹参滴丸药品时，为了一次性多取药，用原告和江树银的身份证一并开药的事实。三、原告2018年10月22日在美年大健康体检中心的报告单，证明原告身体××××。四、2020年5月18日原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票，以此要求被告按合同约定支付保险金10000元。经质证，被告对以上证据无异议。被告提供证据如下：一、医保排查记录，2018年6月26日原告在照镜镇卫生院门诊，××”，费用46.08元。二、2018年6月9日原告的投保单。三、2020年6月9日解除合同通知书。经质证，原告对以上证据无异议。根据当事人陈述及以上证据，本院认定以下事实：2018年6月9日原告沈梅琴向被告太平洋人寿公司投保金佑人生终身寿险A款（保单号420081805218636），每期保费3690元，交费十年，保险金额50000元。原告按期交纳保费。2020年5月18日原告因脑梗死在新乡同盟医院住院治疗5天，出院后向被告申请理赔。2020年6月9日被告向原告送达人身保险解除合同通知单，“经本公司审核，因被保险人沈梅琴投保前冠心病病史，故本公司十分遗憾地通知您，本公司现予解除保单号420081805218636下所有保险合同”。2020年11月12日原告诉至本院，要求被告理赔保险金10000元，并要求确认案涉保险合同有效。经庭审查明，被告解除合同的理由系其公司在医保平台查询到2018年6月26日原告在照镜镇卫生院门诊费用46.08元的“冠状动脉性心脏病”，认为原告投保时未尽到如实告知的义务，故解除合同。原告提供其配偶江树银的病历及在照镜镇卫生院门诊记录，证明被告查询到的原告的门诊记录，系江树银持原告的新农合医保卡开药的记录，另提供2018年10月22日原告的健康体检报告单，证明原告身体××××患。庭审中，被告自认，如果案涉保单有效，被告同意按合同约定向原告支付特定疾病提前给付保险金10000元。本院认为：被告太平洋人寿公司以原告沈梅琴投保时未如实告知为由解除保险合同，经查，原告提供的2018年的健康体检报告单，证明原告身体××××患；另外，原告对被告调取的冠心病门诊记录，提供了其配偶江树银的病历及门诊记录，主张该门诊记录系原告配偶持原告新农合医保卡在门诊取药的记录，原告的该解释比较符合常理，也比较符合当前新农合医保卡的消费习惯；综上，本院认定被告解除案涉保险合同的理由不足，对原告要求确认合同继续有效的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付特定疾病提前给付保险金10000元，符合保险合同约定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司应当继续履行与原告沈梅琴签订的金佑人生终身寿险A款保险合同（保单号420081805218636）；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司应当在本判决生效后三十日内一次性向原告沈梅琴支付特定疾病提前给付保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十二月七日书记员  李一林
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执980号之一申请执行人：董扶龙，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王松飞，男，1992年1月18日生，汉族，现住江苏省武进区。申请执行人董扶龙与被执行人王松飞卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初979号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王松飞结欠董扶龙车贷差价款25000元，该款由王松飞自2020年7月起每月25日前支付原告3000元，最后一期款项7000元于2021年1月25日支付给董扶龙。若王松飞有一期未能按期足额履行，则董扶龙可就25000元未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行、生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人王松飞名下银行存款7112元，并将扣划款项全额拨付申请执行人董扶龙；本院于2020年11月16日冻结了被执行人王松飞名下的工资，因工资数额有限，全额扣划所需期限较长，申请执行人同意终结执行程序，本案现执行到位7112元。上述事实有询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初979号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐林婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30114号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：唐东洋，男，1993年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告唐东洋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********566）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9935.9元及利息1891.04元、手续费379.1元、违约金3043.24元（暂计至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按照领用协议约定计收）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年6月5日的利费共计2438元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐东洋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9935.9元以及利息、违约金、手续费等共计2438元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（原告已预交），由被告唐东洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  梁润芬人民陪审员  黄逊华二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 妍
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异93号 案外人：张亮，男，1988年10月15日出生，汉族，住址磁县。 案外人：陈艳平，女，1990年4月24日出生，汉族，住址磁县，与张亮为夫妻关系。 申请执行人：王爱芹，女，1975年1月15日出生，汉族，住址磁县。 申请执行人：张某1，女，2003年12月12日出生，汉族，住址磁县。 申请执行人：张某2，男，2006年8月26日出生，汉族，住址磁县。 申请执行人：杨秀芹，女，1952年11月5日出生，汉族，住址磁县。 被执行人：未爱荣，女，1966年3月20日出生，汉族，住址磁县。 在本院执行申请执行人王爱芹、张某1、张某2、杨秀芹与被执行人未爱荣为民间借贷纠纷一案过程中，案外人张亮、陈艳平对执行张永生名下磁集用（2010）第100211003号宅基地一处及其房屋一套（下简称涉案不动产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人张亮、陈艳平称，案外人于2012年5月26日分了家，并写有分单，报到了土管局正办理确权手续。磁县人民法院在执行过程中，偏信申请执行人一面之词，查封了案外人的房产，请求解除查封案外人的房产。张亮、陈艳平向本院提交证据：1、（2018）冀0427民初970号民事判决书；2、（2018）冀0427财保3号民事裁定书；3、张亮与陈艳平的结婚证；4、2012年5月26日分家字据。 本院查明，王爱芹、张某1、张某2、杨秀芹与未爱荣为民间借贷纠纷一案，王爱芹、张某1、张某2、杨秀芹向本院申请财产保全，本院2018年4月10日以（2018）冀0427财保3号民事裁定书及协助执行通知书查封了涉案不动产，涉案不动产位于磁州镇××南，建造时间为2004年8月，土地使用证登记的权利人为张永生，未爱荣与张永生为夫妻关系。本院2018年5月21日作出（2018）冀0427民初970号民事判决：未爱荣于本判决生效之日起三十日内偿还王爱芹、张某1、张某2、杨秀芹借款本金40000元及利息（……）。王爱芹、张某1、张某2、杨秀芹2019年8月16日向本院申请强制执行，本院当日予以立案，案号为（2019）冀0427执773号。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，涉案不动产登记的权利人为张永生，未爱荣与张永生为夫妻关系，故涉案不动产应属未爱荣与张永生的共有财产。依据上述规定，本院查封涉案不动产，没有违反法律规定。张亮、陈艳平称涉案不动产为其所有，但其所提交的证据不能予以证明，本院不予采信。因此，张亮、陈艳平所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张亮、陈艳平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 马 炎
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4904号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：中国人民政治协商会议麻城市委员会办公室，住所地：麻城市金桥大道特**，统一社会信用代码：1142118101125505X2。法定代表人：段虎。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告中国人民政治协商会议麻城市委员会办公室电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3836号原告：常州云恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MMW2U4H，住所地常州市天宁区富邦商业广场****。法定代表人：丁如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所，住所地常州市和平北路**div>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。原告常州云恒建筑工程有限公司（以下简称云恒公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云恒公司的委托诉讼代理人钱威、李吉、被告人保常州分公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云恒公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔款合计175800元（车损173000元，拖车费1800元，拆检费1000元）；2、被告支付鉴定费10050元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ3××**号小型轿车在被告处投保机动车损失险等险种，保险期间为2020年2月27日至2021年2月26日。2020年7月22日，原告允许的合法驾驶人员丁如驾驶该车行驶至山东省日照市碧海路东夷小镇门口路段的积水路面时致使车辆熄火。原告向被告进行了报案处理，被告拒绝予以理赔并对车辆怠于定损，严重影响车辆的维修和使用，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保常州分公司口头辩称，发动机的损失不属于保险责任，我公司认可发动机以外的损失；施救费1800元高于我公司赔偿标准，我公司酌情认可600元；第一次检测费用1000元属于重复维修费用，我公司不认可；鉴定费和诉讼费我公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2020年2月10日，原告为其所有的苏Ｄ3××**号宝马牌轿车在被告处投保了机动车损失保险（责任限额353442.40元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2020年2月27日0时起至2021年2月26日24时止，该车未投保发动机涉水附加险。2020年7月22日，山东省日照市出现大暴雨天气，当晚丁如驾驶原告所有的苏Ｄ3××**号车行驶至日照市碧海路东夷小镇门口路段时，因暴雨导致路面积水致使车辆熄火。事故发生后丁如向人保常州分公司报案，双方对车辆损失无法达成一致意见。苏Ｄ3××**号车被拖至日照宝宁汽车销售服务有限公司进行拆检，原告支出了拆检费1000元并取得相应增值税发票。原告将苏Ｄ3××**号车拖回常州新宝尊汽车销售服务有限公司，支出施救费1800元并取得相应增值税发票。诉讼过程中，云恒公司向本院申请对苏Ｄ3××**号车辆损失价值进行评估。本院依法委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司（以下简称方正公司常州分公司）对苏Ｄ3××**号车的车辆损失进行评估。方正公司常州分公司作出公估报告认定该车维修评估金额为173000元。云恒公司为此支出公估费10050元。上述事实有云恒公司提交的机动车商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证、报警短信、现场照片、方正公司常州分公司评估报告，拖车费发票、维修费发票、评估费发票、日照市气象资料（情报）证明，人保常州分公司提交的机动车保险报案记录、现场照片以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，云恒公司在人保常州分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保常州分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ3××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，事故发生后，原告已及时向人保常州分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保常州分公司未提供证据证明其已对受损车辆及时定损。人保常州分公司实质上未能完成定损工作，其对云恒公司受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。对受损车的损失，本院委托方正公司常州分公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保常州分公司在本院指定期限内未对该《公估报告》提出异议，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，云恒公司亦按照该损失金额将车辆修复完毕并取得维修费发票，故对车辆维修评估金额173000元本院予以确认。公估费10050元为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。车辆损失财产保险合同纠纷中，施救费的正当性在于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，事故发生后将受损车辆拖至就近的修理点，符合通常的施救目的，相应的费用应当予以支持。本案中，原告在将车辆送至事发地的4Ｓ店检测后，最终选择将车辆运回常州的4Ｓ店维修，其支出的1800元运输费有一部分已经超出了施救费的通常范畴，故本院酌情支持800元。车辆在山东当地4Ｓ店的初检费用1000元系车辆发生事故后原告为初步检测车辆损失所支出的必要费用，本院予以支持，人保常州公司主张该费用与维修工时费重复的，无事实依据，本院不予采纳。关于人保常州公司主张的“发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿”的免责事由，由于就该免责条款，人保常州公司未能举证其向原告尽到了提示及明确说明的告知义务，故该免责事由对原告不生效。人保常州公司应当按照评估报告确定的金额予以理赔。综上，对于云恒公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告常州云恒建筑工程有限公司支付车辆损失险保险理赔款173000元，初检费1000元，评估费10050元、拖车费800元，合计184850元；二、驳回原告常州云恒建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4017元，减半收取2008.5元，由原告常州云恒建筑工程有限公司负担8.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担元2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴  赟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7095号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。被告：郭志军，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郭志军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  郭元龙二〇二〇年十二月四日书记员  张 磊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4035号 原告：唐山乐家物业服务有限公司。住所地：唐山市路**卫国北路****。 负责人：李树海，该公司执行董事。 委托代理人：芦铁斌，河北修至律师事务所律师。 被告：孙立芹，女，1968年11月17日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告唐山乐家物业服务有限公司与被告孙立芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予唐山乐家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币773元，减半收取387元，由唐山乐家物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105财保590号申请人：袁葵，男，汉族，1968年8月25日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：施振盈，系辽宁共襄律师事务所律师。被申请人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。法定代表人：高书元，系该公司总经理。申请人袁葵与被申请人沈阳靓马集团有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人袁葵于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈阳靓马集团有限公司银行存款2100000元或查封、扣押其他等值财产。申请人袁葵以中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为本案提供担保，保单号为：0220210164020402000028。本院经审查认为，申请人袁葵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳靓马集团有限公司银行存款2100000元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人袁葵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文君二〇二〇年十二月十日书记员  王子璇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7978号罪犯汤伟万，男，1977年8月30日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2011年2月11日作出（2011）萍刑一初字第2号刑事判决，认定被告人汤伟万犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月4日以(2013)赣监刑执字第247号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3598号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5751号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤伟万在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤伟万在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤伟万减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2029年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1973号之一   申请执行人：冀宏玉，男，1960年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：赵旭，男，1964年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人冀宏玉与被执行人赵旭借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）新2901民初2615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月3日依法立案执行，本案执行标的20150元，执行费202元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月9日通过邮寄方式依法向被执行人赵旭发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年9月4日、2020年11月17日、2020年12月8日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月14日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人赵旭名下的财产情况。   1.查明被执行人赵旭名下财付通支付科技有限公司网络资金内有余额201.1元，本院已予以额度扣划，有2个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人赵旭名下无房产登记信息。   3.查明被执行人赵旭名下无有价证劵。   4.查明被执行人赵旭名下无机动车。   5.查明被执行人赵旭未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人赵旭名下无住房公积金。   7.查明被执行人赵旭名下无收益性保险。   三、2020年12月22日，根据申请人冀宏玉申请，本院对被执行人赵旭依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月24日，本院依法约谈了申请人冀宏玉，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人冀宏玉对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人冀宏玉对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位201.1元，剩余案款19948.9元及迟延履行期间的债务利息、执行费202元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵旭可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人冀宏玉予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人冀宏玉未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人赵旭负有继续向申请执行人冀宏玉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   郭美嘉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初3100号原告:曹**慧，女，1977年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张建新，河南九明律师事务所律师。被告：北京众信安邦教育科技有限公司,住所地北京市朝阳区久文路**院**楼**401-8。统一社会信用代码：91110107NA00918L1X。法定代表人：王雪峰，该公司经理。原告曹**慧与被告北京众信安邦教育科技有限公司（以下简称众信安邦公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹**慧及其委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼，被告众信安邦公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹**慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交纳的学费8800元；2、判令被告向原告支付利息损失（以8800元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2020年2月28日的2019年国家一级注册消防工程师考试结果公布日到实际支付本息偿还完毕为止计算利息）；3、判令被告向原告支付三倍赔偿款26400元。事实和理由：原告为报考国家一级注册消防工程师，在网上查询考试相关事宜时，被告通过网站浏览信息联系到原告，被告告知原告缴纳1800元可以参加“基础班”的学习。在参加“基础班”学习后，被告班主任又以明年增加科目，考试难度增加为由，多次要求原告缴纳8800元参加一个只收50个人的“必过小班”，并且被告班主任承诺授课老师是考试出题老师，保证一次通过，还多次向原告在电话中承诺“考不过，学费全退”。原告分两次向被告缴纳8800元的“必过小班”学费。经过考试后发现被告承诺的学习条件根本达不到国家一级注册消防工程考试通过的结果，50个人的“必过小班”无一人通过考试。多次提出退费请求，被告的所有班主任以种种理由躲避退费问题，最好采取集体离职方式，直接拒接拉黑我们的微信。被告的教务老师又竭力搪塞不予解决退费，在我们多人次强烈要求下，被告给我们通过微信发过来一份“退费保密协议”，同意退还8800元，但设置了很多无理要求，还要求我们无条件同意。原告认为：1、被告在原告缴费前承诺“考不过全额退费”；2、被告承诺由考试命题组老师授课；3、考试结束后，被告以种种理由躲避退费问题，采取集体离职，直接拒接拉黑微信，不断改变公司地址等方式。被告的行为属于欺诈行为，依照法律规定应当退还学费，并按照消费者权益保障法规定予以三倍赔偿。特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告众信安邦公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告众信安邦公司的工商信息显示被告经营范围内仅有教育咨询。2019年9月19日，原告曹**慧通过与被告班主任微信联系，在2019年9月21日缴纳了1000元和2019年9月23日缴纳7800元，共计缴纳了8800元的“小班”费用。2020年2月29日，原告参加的一级注册消防工程师考试成绩出来，原告成绩均没有通过。被告向原告提供了一份《一级注册消防工程师考前辅导协议（全科）》，但原告不同意协议内容，没有签字。原告多次找被告有关人员协商退费事宜，被告一直拖延未果。被告众信安邦公司有变更注册场所及变更法定代表人的情形。上述事实，有原告曹**慧提供的录音、支付宝交费截图、微信交费截图、协商退费微信截图，及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，一级注册消防工程师的执业能力直接影响社会公共消防安全及公民在消防隐患背后的生命、财产安全。通过考试录用是对公平的一种体现，原告期望以缴纳一定费用，包过的形式赢得考试，取得一级注册消防工程师的执业资质，这既妨害了国家正常的考试管理秩序，又妨害了社会公共消防安全，形成安全隐患，损害社会公共利益。被告众信安邦公司没有消防工程师的培训资质，违反《中华人民共和国广告法》的规定，虚假宣传，作出不实承诺。原告曹**慧与被告众信安邦公司订立的教育培训合同违反法律、行政法规的规定，属于无效合同。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于原告曹**慧主张被告众信安邦公司对其欺诈三倍赔偿问题。曹**慧明知考试应当依靠努力，公平争取，却试图缴纳一定费用的方式来达到这一目的，不符合法律关于经营者欺诈消费者后增加三倍赔偿的相关规定，本院对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告北京众信安邦教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告曹**慧费用8800元;二、驳回原告曹**慧的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计,25元，由被告北京众信安邦教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年十二月一日书记员  杨 媛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1466号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：马文龙，男，汉族，1986年12月16日出生，，住河南省尉氏县本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与马文龙合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2116号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告马文龙偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡截至2019年5月10日的信用卡欠款本金63658.30元、利息1255.55元、违约金1500元，并支付自2019年5月11日起至欠款还清之日止的利息、违约金（利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告马某某承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人马文龙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余66413.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余66413.85元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月二十四日法官助理李传飞书记员霍文彪
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初237号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人赵永宁，男，1978年1月23日出生，汉族，中专文化程度，居民，原高陵县建设局干部，户籍所在地陕西省西安市高陵区，住址同户籍地，2020年3月26日被西安市高陵区监察委员会留置，因未到案未执行，2020年7月28日被成都市成华区双水碾派出所民警抓获，次日经公安机关网上追逃到案并由西安市高陵区监察委员会执行留置措施，2020年9月29日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人张释文，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人赵永宁犯贪污罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人赵永宁及其辩护人张释文到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2003年6月，被告人赵永宁入职高陵县建设局（后该局先后更名为高陵县规划建设和住房保障局、西安市高陵区规划建设和住房保障局、西安市高陵区建设和住房保障局、西安市高陵区住房和城乡建设局）。2013年10月至2016年8月，被告人赵永宁被该局派驻张卜镇村镇规划建设管理站工作，主要负责辖区农村危房改造工作。按照高陵县农村土坯危房改造政策要求，2014年张卜镇确定政府帮建户4户，2015年确定政府帮建户12户，共16户，其中张某某承建9户、刘某某承建4户，李永顺、黄世华、王文各承建1户。按照《高陵县农村土坯危房改造实施方案》，由政府帮建盖房的，经多部门联合验收合格后交付农户使用，农户不再领取补助款（行业专项扶贫资金）。危房改造补助款由财政资金补助，每户4.2万元，分两笔拨付，第一笔拨付每户2.75万元，第二笔拨付每户1.45万元。2014年张卜镇涉及的4户危房改造户第一笔危房改造补助款每户2.75万元由财政直接支付给承某某，赵永宁未接手。2015年政府帮建工作中，赵永宁负责帮建户名单筛选、上报、公示、监督施工、组织验收、资金拨付申请等工作。在危房补助资金申请、拨付2015年12户第一笔补助款合计33万元和16户（含2014年4户）第二笔补助款合计23.2万元时，赵永宁利用职务便利，违规改变危房改造补助款支付方式，使用帮建户签名的方式将危房改造补助款支付到自己控制的16张银行卡中，通过取现、向自己银行卡转账的方式实际控制危房改造补助款人民币56.2万元。赵永宁将部分款项用于支付承某某，先后截留共计人民币22.83万元危房改造补助款非法占为己有，用于投资经营、偿还个人债务和日常消费。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯贪污罪，提请本院依法判处。被告人赵永宁对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人赵永宁的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人赵永宁具有坦白的情节，依法可以从轻处罚；二被告人赵永宁认罪态度诚恳，悔罪表现明显；三、被告人赵永宁系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其一贯表现良好，遵纪守法。综上，希望法庭对被告人赵永宁从轻处罚。经依法审理查明：2003年6月，被告人赵永宁入职高陵县建设局（后该局先后更名为高陵县规划建设和住房保障局、西安市高陵区规划建设和住房保障局、西安市高陵区建设和住房保障局、西安市高陵区住房和城乡建设局）。2013年10月至2016年8月，被告人赵永宁被该局派驻张卜镇村镇规划建设管理站工作，主要负责辖区农村危房改造工作。按照高陵县农村土坯危房改造政策要求，2014年张卜镇确定政府帮建户4户，2015年确定政府帮建户12户，共16户，其中张某某承建9户、刘某某承建4户，李某某、黄某某、王某各承建1户。按照《高陵县农村土坯危房改造实施方案》，由政府帮建盖房的，经多部门联合验收合格后交付农户使用，农户不再领取补助款（行业专项扶贫资金）。危房改造补助款由财政资金补助，每户4.2万元，分两笔拨付，第一笔拨付每户2.75万元，第二笔拨付每户1.45万元。2014年张卜镇涉及的4户危房改造户第一笔危房改造补助款每户2.75万元由财政直接支付给承某某，赵永宁未接手。2015年政府帮建工作中，赵永宁负责帮建户名单筛选、上报、公示、监督施工、组织验收、资金拨付申请等工作。在危房补助资金申请、拨付2015年12户第一笔补助款合计33万元和16户（含2014年4户）第二笔补助款合计23.2万元时，赵永宁利用职务便利，违规改变危房改造补助款支付方式，使用帮建户签名的方式将危房改造补助款支付到自己控制的16张银行卡中，通过取现、向自己银行卡转账的方式实际控制危房改造补助款人民币56.2万元。赵永宁将部分款项用于支付承某某，先后截留共计人民币22.83万元危房改造补助款非法占为己有，用于投资经营、偿还个人债务和日常消费。以上事实，被告人赵永宁在庭审中不持异议，并有证人刘某某、张某某、史某某、乔某某、侯某某、李某甲、李某乙、梁某某、董某某、吴某某、何某某、赵某某、李某丙等人的证言，书证立案决定书、西安市高陵区监察委员会关于对赵永宁提请采取网上追逃措施的函、在逃人员登记撤销表、留置决定书、通缉决定书、到案经过、国家机关事业单位工作人员转正定级审批表、年度考核登记表、干部行政介绍信、高陵县规划建设和住房保障局主要职责内设机构和人员编制规定、高陵县建设局关于成立高陵县村镇规划建设管理站的决定、高陵县农村土坯危房改造实施方案、任务分解表、详细情况表、普查情况表、统计表、高陵县规划建设和住房保障局关于申请需政府帮建农村土坯危房改造资金的报告、资金监管通知、会议记录、单位名称变更说明、赵永宁工作职责说明、统一社会信用代码证书、会议纪要、西安市国土资源局高陵分局关于给予赵永宁行政开除处分的决定、送达回证、建房补助领款表、建房领款单、赵永宁违法事实材料、交待材料、借条、情况说明、证明、委托代建房屋合同、收条、陕西省农村危房改造审批表、建房申请书、验收卡、财政授权支付凭证、高陵县张卜镇人民政府文件、记账凭证、支付凭证、张卜镇人民政府关于申请农村危房政府帮建资金的报告、帮建农户名单、入账通知书、交易明细、业务服务申请表、人民币个人结算账户管理协议、客户身份信息等，被告人赵永宁的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永宁身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国家危房改造补助款共计22.83万元人民币，数额巨大，其行为应当以贪污罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人赵永宁有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，现依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵永宁犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2024年1月27日止，罚金自判决生效后十日内缴清）；二、继续追缴赵永宁所得赃款22.83万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  王建武人民陪审员  商建超二〇二〇年十二月十二日书 记 员  穆知懿1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢978号之一申请执行人：张保春,男,1973年12月12生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜智伟，男,1969年10月4生，汉族，住许昌县。被执行人：程红辉，男,1972年3月12生，汉族，住许昌县。申请执行人张保春与被执行人杜智伟、程红辉其他案由一案中，我院作出的（2017）豫1002民初2225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金58131元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜智伟、程红辉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢978号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨亚举
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1452号申请执行人：李文睿。法定代理人：向泽玉。申请执行人：李明金。被执行人：陈德生。被执行人：湖北晨昱晖农业科技有限公司。法定代表人：陈德生。被执行人：张华。被执行人：刘德珍。被执行人：荆门鑫煜商务信息咨询有限公司。法定代表人：刘德珍。申请执行人李文睿、李明金与被执行人陈德生、湖北晨昱晖农业科技有限公司、张华、刘德珍、荆门鑫煜商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文睿、李明金于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人陈德生、湖北晨昱晖农业科技有限公司、张华、刘德珍、荆门鑫煜商务信息咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈德生、湖北晨昱晖农业科技有限公司、张华、刘德珍、荆门鑫煜商务信息咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人陈德生、湖北晨昱晖农业科技有限公司、张华、刘德珍、荆门鑫煜商务信息咨询有限公司发出限制消费令。经查明,被执行人陈德生、湖北晨昱晖农业科技有限公司、张华、刘德珍、荆门鑫煜商务信息咨询有限公司名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初673号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 周崇洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3855号申请执行人：王金山，男，1961年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：榆林市博浩生态发展有限责任公司住所地：神木市。法定代表人：康艳，系该公司执行董事。申请执行人王金山与被执行人榆林市博浩生态发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5531号民事判决书，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费90元及申请执行费130元。在执行过程中，1、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月18日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2020年11月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2020年11月18日对被执行人榆林市博浩生态发展有限责任公司法定代表人适用限制消费措施，于2020年12月25日将被执行人榆林市博浩生态发展有限责任公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市博浩生态发展有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马安军
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2060号之三申请执行人：陈兴美，女，1967年11月10日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人陈兴美与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督4号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月17日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人王元德，告知其本案执行情况，王元德对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2060号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
山东省平阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0124刑初256号公诉机关山东省平阴县人民检察院被告人闫某某，男，1956年4月21日出生于山东省平阴县，公民身份号码370124********，汉族，高中文化，平阴县东阿镇现金保管，住平阴县东阿镇。因涉嫌犯挪用资金罪于2020年11月24日被平阴县人民检察院取保候审，2020年12月7日被本院取保候审。平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人闫某某犯挪用资金罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员万召振侯娜出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日，被告人闫某某利用担任平阴县东阿镇龙王峪村现金保管的便利，擅自支出属于龙王峪集体所有的资金188101.38元，用于购买农业银行“金钥匙安心快线时时付”开放式人民币理财产品。2019年1月3日赎回，购买的理财产品未产生收益。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言书证被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人闫某某利用职务上的便利，挪用村集体资金，数额较大进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚。被告人闫某某对公诉机关指控的事实罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证质证予以确认的证人王某甲邓某某孙某某王某乙李某某的证言中国农业银行银行卡交易明细清单户籍证明无犯罪记录证明发破案经过归案证明等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人闫某某利用职务上的便利，挪用村集体资金，数额较大进行营利活动，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予处罚。采纳公诉机关建议对被告人免予处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款第六十七条第三款第三十七条《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第六条之规定，判决如下：被告人闫某某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。审 判 长  贺 涛人民陪审员  刘士臣人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李红红
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2925号之二申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司，住所地:河南省郑州市惠济区开元西路****楼******。法定代表人：候兰,该公司总经理。被执行人：邓慧芬，女，1991年5月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。关于河南豫凯汽贸有限公司与邓慧芬追偿权纠纷一案,本院于2020年12月17日作出（2020）豫0323民特监4号民事裁定书,依法撤销本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0323民特360号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 勇
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1675号之二 解除保全申请人：刘树文，男，1988年3月1日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王征，男，1987年5月15日出生，汉族，住故城县。 申请人刘树文与被申请人王征加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）冀1126民初1675号民事裁定书，裁定冻结被申请人王征名下3万元银行存款或查封同等价值财产。申请人刘树文于2020年12月15日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘树文申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人王征名下3万元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 任鹏瑞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执643号之五申请执行人：刘某某，女性，1964年08月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：郭某某，男性，1986年10月15出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与郭某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某的账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕