重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28129号 原告：重庆两江城市电力建设有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500102759299204C。 法定代表人：洪洲，董事长。 委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨涵，重庆索通律师事务所律师。 被告：重庆天江坤宸置业有限公司，，住所地重庆市渝**农业园区宝石路**统一社会信用代码915001127530677602。 法定代表人：许可，总经理。 委托诉讼代理人：张捷，男，汉族，1982年11月9日出生，住重庆市渝中区，系公司员工。 原告重庆两江城市电力建设有限公司（以下简称两江电力公司）与被告重庆天江坤宸置业有限公司（以下简称天江坤宸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告两江电力公司的委托诉讼代理人彭剑、吴雨涵，被告天江坤宸公司的委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告两江电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付案涉项目工程款4057883.74元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以50万元为基数，从2019年2月6日计算至2019年3月13日；以50万元为基数，从2019年2月6日计算至2019年6月11日；以100万元为基数，从2019年2月6日计算至2020年4月24日；以213万元为基数，从2019年2月6日计算至2020年6月30日，以466084元为基数，从2019年2月6日计算至2020年9月27日，以533916元为基数，从2019年12月18日计算至2020年9月27日；以2456438元为基数，从2019年12月18日计算至付清时止；以601445.74元为基数，从2020年2月27日计算至付清时止；以上均按日万分之三为标准计算）；3、判令确认原告在被告欠付的工程款范围内，对隆鑫鸿府1.3、1.4期工程折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；4、判令被告向原告支付律师费16万元；本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，原被告签订了《隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程合同》，约定被告将位于重庆市渝北区回兴街道的隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程发包给原告施工，约定了工程造价，工程分期竣工通电且办理完结算后支付工程款，还对违约责任进行了约定。现三部分工程已经达到了合同约定的支付条件，但被告至今欠付工程款。为维护合法权益，原告遂来起诉，请求判如所请。 被告天江坤宸公司辩称，原告的第一、第二项诉请，因被告公司被基金接管，具体财务数据暂未拿到；第三、第四项诉请，因没有相应的合同约定，被告不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告举示的《隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程合同》、工商信息、审核报告、结算报告、费用表、审定表、竣工备案信息、发票、签收回执、银行回单及收据、工作联系函、缴费通知及裁定、资质证书，被告对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认；举示的律师委托合同，发票系原件，形式上的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，以天江坤宸公司为甲方、两江电力公司为乙方签订了一份《隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程合同》，主要内容是：乙方承接隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程，工程为交钥匙工程，总价包干。A2、A3栋计划开工日期2017年4月20日，计划竣工日期2017年5月30日；A1、A4、A5、A6、A9栋计划开工日期2018年2月30日，计划竣工日期2018年6月30日。工程款支付方式：工程分期竣工通电后且办理完成结算手续一年内无息付清结算总价款；由于本工程分期实施，每期结算价计算方式：按本合同总价÷总建筑面积×当期实施面积＝当期结算价。甲方不得借故拖欠各种应付款项，工程款未按时支付，按合同未支付价款×0.03%×延期天数计算收取违约金。合同还对其他方面进行了约定。 2018年2月6日审核报告载明A2、A3栋公用配电及专用配电工程二审审定金额为5096084元；2018年12月18日结算报告载明A1、A4、A5、A6、A9栋用电工程审定金额为2990354元（该金额包含A6、A9栋）；2019年2月27日的工程审定表载明A6、A9栋用电工程审定金额为601445.74元。天江坤宸公司对上述结算金额无异议，两江电力公司已按上述结算金额向天江坤宸公司开具了发票。 2017年6月29日A2栋竣工验收备案、2017年10月30日A3栋竣工验收备案、2018年7月31日A1栋A4栋A5栋竣工验收备案、2019年1月10日A6栋A9栋竣工验收备案。 双方一致认可工程已付款为5630000元，具体付款如下：2019年2月2日支付500000元、2019年3月13日支付500000元、2019年6月11日支付500000元、2020年4月24日支付1000000元、2020年6月30日支付2130000元、2020年9月27日支付1000000元。 2020年9月23日，两江电力公司与重庆索通律师事务所签订法律服务合同，由重庆索通律师事务所为其提供一审、二审、执行的法律服务，两江电力公司支付了160000元律师费。 另查明，两江电力公司更名前名称为重庆两江新区长龙电力工程建设有限公司。 本院认为：两江电力公司与天江坤宸公司签订的《隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。 合同约定工程分期竣工通电后且办理完成结算手续一年内无息付清结算总价款。合同约定分四期，本案涉及一二期工程，其中A2、A3栋结算日期为2018年2月6日，竣工日期为2017年10月30日，按约天江坤宸公司应在2019年2月6日前支付5096084元；A1、A4、A5、A6、A9栋最终结算日期为2019年2月27日，最终的竣工日期是在2019年1月10日，按约天江坤宸公司应在2020年2月27日前支付2990354元＋601445.74元＝3591799.74元。 双方一致认可工程已付款为5630000元，扣除已付款后，天江坤宸公司尚欠工程款3057883.74元。故对于两江电力公司请求判令天江坤宸公司支付工程款3057883.74元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。 关于逾期付款违约金。天江坤宸公司应在2019年2月6日前支付5096084元、2020年2月27日前支付3591799.74元，故对于两江电力公司请求判令天江坤宸公司支付逾期付款违约金，该违约金均是以合同约定的日万分之三为标准，以4596084元为基数，从2019年2月7日起计算至2019年3月12日；以4096084元为基数，从2019年3月13日起计算至2019年6月10日；以3596084元为基数，从2019年6月11日起计算至2020年4月23日；以2596084元为基数，从2020年4月24日起计算至2020年6月29日；以466084元为基数，从2020年6月30日起计算至2020年9月26日；以3591799.74元为基数，从2020年2月28日起计算至2020年9月26日；以3057883.74元为基数，从2020年9月27日起计算至款项付清日止的诉讼请求，本院予以支持；超出部分不予支持。 本案两江电力公司承接只是隆鑫鸿府1.3、1.4期用电工程，并非是隆鑫鸿府1.3、1.4期建设工程的承包人，故对于两江电力公司请求判令确认原告在被告欠付的工程款范围内，对隆鑫鸿府1.3、1.4期工程折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。 两江电力公司要求天江坤宸公司承担律师费于法无据，对于两江电力公司请求判令天江坤宸公司支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆天江坤宸置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆两江城市电力建设有限公司工程款3057883.74元； 二、被告重庆天江坤宸置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆两江城市电力建设有限公司逾期付款违约金，该违约金均是以合同约定的日万分之三为标准，以4596084元为基数，从2019年2月7日起计算至2019年3月12日；以4096084元为基数，从2019年3月13日起计算至2019年6月10日；以3596084元为基数，从2019年6月11日起计算至2020年4月23日；以2596084元为基数，从2020年4月24日起计算至2020年6月29日；以466084元为基数，从2020年6月30日起计算至2020年9月26日；以3591799.74元为基数，从2020年2月28日起计算至2020年9月26日；以3057883.74元为基数，从2020年9月27日起计算至款项付清日止； 三、驳回原告重庆两江城市电力建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务资金占用损失。 案件受理费47459.5元，减半收取23729.75元，由被告重庆天江坤宸置业有限公司负担；保全费5000元，由被告重庆天江坤宸置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 田秀荣 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马晓苒 书 记 员 蹇 丹