江苏省丹阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏1181刑初125号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂，地址丹阳市皇塘镇。法定代表人王某，该公司经理。诉讼代理人蔡伟斌、蔡一飞，江苏定典律师事务所律师。附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某布厂，地址丹阳市皇塘镇。经营者，管某。诉讼代理人黄晓东，江苏扬翰律师事务所律师。被告人黄海翔，男，1998年4月14日出生于江西省婺源县，居民身份证号码×××3715，汉族，务工，住江苏省丹阳市，户籍地江西省上饶市婺源县。因涉嫌犯放火罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人袁今明，江苏云俊律师事务所律师。（丹阳市法律援助中心指派）江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2020)100号起诉书指控被告人黄海翔犯放火罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。后于2020年4月13日以丹检诉刑变诉（2020）5号变更起诉决定书变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂、丹阳市皇塘镇某布厂向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年3月23日裁定中止审理，11月5日恢复审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蔡伟斌、蔡一飞、黄晓东，被告人黄海翔及辩护人袁今明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月2日22时许，被告人黄海翔至丹阳市皇塘镇蒋墅某木门厂，为报复王某及房东管某，采用打火机点火的方式在厂房内多处点火，致仓库内二十多个成品门被烧毁，损失价值人民币10150元。2.2019年8月5日22时许，被告人黄海翔至丹阳市皇塘镇蒋某木门厂，为报复王某及房东管某，采用打火机点火的方式在厂房内多处点火，致仓库房屋、仓库和生产车间内物品被烧毁。烧毁物品价值共计人民币1010879元，其中烧毁的房屋价值人民币640519元，烧毁的木门及喷漆房价值人民币370360元。归案后，被告人黄海翔如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人黄海翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，应当以放火罪追究其刑事责任。同时认为，被告人黄海翔归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人黄海翔十年以上十二年以下有期徒刑，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂诉称，其因被告人黄海翔放火烧毁财物，要求被告人赔偿烧毁的木门及喷漆房价值人民币380510元，以及因火灾停厂停业的工人工资损失360000元及房租损失165333元，合计905843元。为证明诉讼请求，提供了工资发放证明、房租收条等材料。附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某布厂诉称，其为丹阳市皇塘镇某布厂及丹阳市皇塘镇某木门厂所在厂区的房屋所有人，2019年8月2日、8月5日被告人黄海翔在案涉厂区内多次放火，造成原告房屋财产被烧毁，经丹阳市物价局依法认定该房屋的损失为640519元，要求被告人赔偿房屋损失640519元。为证明诉讼请求，提供了营业执照、情况说明、土地使用权证复印件等材料。被告人黄海翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿。辩护人的主要辩护意见是：1.本案对烧毁的木门应采用成本法评估而不是市场评估法；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2019年8月2日22时许，被告人黄海翔至丹阳市皇塘镇某木门厂，为报复王某及房东管某，采用打火机点火的方式在厂房内多处点火，致仓库内11套成品门被烧毁，损失价值人民币10150元。2.2019年8月5日22时许，被告人黄海翔至丹阳市皇塘镇某木门厂，为报复王某及房东管某，采用打火机点火的方式在厂房内多处点火，致仓库房屋、仓库和生产车间内物品被烧毁。烧毁物品价值共计人民币1010879元，其中烧毁的房屋价值人民币640519元，烧毁的木门及喷漆房价值人民币370360元。归案后，被告人黄海翔如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某、管某的陈述，证人赵某甲、李某、赵某等人的证言，被告人黄海翔的供述，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，房屋鉴定报告，现场勘查笔录，辨认笔录和照片，户籍信息，案件侦破经过，情况说明，营业执照，土地使用权证复印件，认罪认罚具结书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人黄海翔故意放火，危害公共安全，致使他人财产遭受重大损失，其行为触犯刑律，构成放火罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄海翔归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提与上述一致的意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被烧毁的木门价格评估应采用成本法的意见，本院认为，案涉木门为根据客户订单生产，属于成品，故丹阳市价格认定分局按照市场法、成本法评估、确定市场零售价并无不当，评估程序合法，故对该意见不予采信。对于附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂的诉讼请求，根据证据证实内容，确认木门及喷漆房损失380510元；对于工人工资及房租损失，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某布厂的诉讼请求，根据证据证实内容，确认房屋损失640519元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄海翔犯放火罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月6日起至2030年2月5日止)。二、被告人黄海翔于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂各项损失共计380510元，赔偿附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某布厂的损失640519元。三、驳回附带民事诉讼原告人丹阳市皇塘镇某木门厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳为尧人民陪审员  蔡南平人民陪审员  秦志新二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐 敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼的，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。