wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1832号申请执行人：刘雨，男。被执行人：王德利，男。本院在执行申请执行人刘雨与被执行人王德利民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑0521民初276号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十二月三十日书记员  邱子正
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3732号申请执行人：李季，男，1980年12月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：龙霞，女，1975年8月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人李季与被执行人龙霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市中级人民法院作出的（2020）赣07民终2839号民事调解书，于2020年12月9日向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人龙霞名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人龙霞名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号起亚牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人龙霞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金10327.07元及利息，案件受理费合计339元，截至2020年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1539号申请执行人：宜良县红光水泥厂有限公司商品混泥土搅拌站，统一社会信用代码：91530125584812749J，住所地：宜良县匡远镇汇东桥。法定代表人：苏继富，该站站长。被执行人：李汉田，男，1951年9月12日出生，汉族，宜良县人，住云南省宜良县。申请执行人宜良县红光水泥厂有限公司商品混泥土搅拌站与被执行人李汉田买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）云0125民初2113号民事调解书已发生法律效力，依调解：由被告李汉田于2019年10月30日前支付原告宜良县红光水泥有限公司商品混泥土搅拌站商品混泥土款9240元。因李汉田未履行生效法律文书确定的义务，宜良县红光水泥厂有限公司商品混泥土搅拌站向本院申请执行，申请标的9240元。经审查，宜良县红光水泥厂有限公司商品混泥土搅拌站提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。李汉田下落不明，在我院为数案被执行人均未履行。本院依法对被执行人李汉田纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书记员 柴国敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6629号 原告：山东在政物业有限公司。住所地，山东省淄博市张店区北西五路**御景大厦**。 法定代表人：王化哲，经理。 被告：殷晓，男，1987年03月14日生，汉族，住张店区，住张店区v> 原告山东在政物业有限公司与被告殷晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月03日，原告山东在政物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东在政物业有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告山东在政物业有限公司负担。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙硕阳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1923号之一申请执行人：朱雷，男，1994年4月28日，汉族，句容市人，住址：句容市。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人朱雷与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特133号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月5日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2585号 张店高冲实验仪器商行（申请执行人）、丹彤建设工程有限公司（被执行人）： 张店高冲实验仪器商行与丹彤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计163034.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位160723.60元，其中，本金158993元，案件受理费1730.6元，扣除执行费2311元。本院已于2020年12月10日将该款转付给张店高冲实验仪器商行（申请执行人）。至此，张店高冲实验仪器商行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1584号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《玩具枪与玫瑰》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1501号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《这样也好》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1391刑初74号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院被告人张元，男，1989年11月20日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现住南阳市高新区。2007年因犯破坏电力设备罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月25日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月因盗窃被南阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2013年11月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月27日因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月23日因犯盗窃罪被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2017年9月6日刑满释放。2018年8月23日因犯盗窃罪被方城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元，2020年5月29日因涉嫌盗窃被南阳市公安局高新分局取保候审。同年7月17日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，2020年7月29日经南阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局高新分局执行逮捕。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张元犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉，被告人张元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月期间被告人张元先后2次窃取他人财物，共计4264元，具体事实如下：1、2020年5月21日凌晨，被告人张元在南阳市第四人民医院十字路口附近，将被害人范某面包车撬开，将车内4000元现金盗走。案发后退赔被害人范某3400元。2、2020年5月28日凌晨被告人张元在两相路东风医院门口附近，用平头起子将被害人吴某面包车的后门撬开，将车内8盒利群、8盒黄鹤楼烟盗走，后在菜市场销赃获款200元左右。经认定香烟价值264元。公诉机关认为，被告人张元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人张元判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关向法庭提交了被告人张元的供述；被害人吴某、范某的陈述；公安机关出具的到案经过等证据，要求依法判处。被告人张元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张元到案后如实供述自己的罪行，对所犯罪行认罪认罚，并已退赔被告人部分损失，有悔罪表现。本院认为，被告人张元以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关对被告人张元的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张元曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚，但仍不思悔改，且系判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人张元的犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、累犯等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人张元退赔范保保人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  肖新征二〇二〇年十二月十一日书记员  高玉潇
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1971号申请执行人：烟台天威食品科技有限公司，住所地烟台市海阳市。法定代表人李阜新，总经理。被执行人：青岛优家生活信息技术有限责任公司，住所地青岛市崂山区中韩街道孙家下庄社区。法定代表人杨军贤，经理。本院在执行申请人烟台天威食品科技有限公司与被执行人青岛优家生活信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛优家生活信息技术有限责任公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月28日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈忠恺
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执624号申请执行人:隗传平，男，生于1966年12月16日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：松滋市浩马汽车贸易有限公司，住所地：松滋市新江口镇玉岭北路南侧。法定代表人：谭伟强，该公司执行董事。本院在执行申请执行人隗传平与被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2018年4月18日作出的（2018）鄂1087民初610号民事判决书确定的法律义务，即：1、返还申请执行人隗传平购车款12.7万元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月9日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3、缴纳案件受理费1420元，申请执行费1805元。但被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司未按本院执行通知书履行法律义务。执行过程中，1.本院向被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司在建设银行有开户信息，但账户中均无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无足额资金余额可供执行；无证券开户信息；不动产登记信息；3.本院将被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人隗传平进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人松滋市浩马汽车贸易有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人隗传平释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月一日书记员  佘生财
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17949号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：汪某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汪某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告汪某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汪某某立即支付信用卡欠款共计72041.66元（截至2020年8月13日本金42587.13元，利息16437.07元，违约金9163.46元，账户分期手续费3854.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汪某某承担。 事实和理由：汪某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计72041.66元。 被告汪某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年7月26日，汪某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汪某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向汪某某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汪某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42587.13元，利息16437.07元，违约金9163.46元，账户分期手续费3854.00元。其中账户1022xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月15日的110.15元，2018年12月15日的290.94元，2019年1月15日的858.36元，共计1259.45元。 本院认为：广发银行根据汪某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汪某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汪某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1259.45元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42587.13元、利息16437.07元、违约金1259.45元、账户分期手续费3854.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果汪某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，因适用简易程序，减半收取801元，由汪某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初3995号原告中国银行股份有限公司新化支行，住所地：湖南省新化县上梅镇城东街。负责人：周健红，系该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告伍伟，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在审理原告中国银行股份有限公司新化支行诉被告伍伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司新化支行于2020年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邹伟的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司新化支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新化支行撤回对被告伍伟的起诉。案件受理费4550元，减半后收取2275元，由原告中国银行股份有限公司新化支行负担。审 判 员  张立雄二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  周冬梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1062号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：孔凡华，女，1974年12月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告孔凡华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十一日法官助理冯子娟书记员田露露
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢459号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181673546470F。住所地：四川省峨眉山市绥山镇报国路**。 负责人：代璋璋，行长。 委托代理人：张一江、何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘浩，男，汉族，生于1988年6月7日，住四川省峨眉山市。 被执行人：张婉贞，女，汉族，生于1987年8月12日，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川乐三江执字第105号具有强制执行力的公证债权文书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行刘浩、张婉贞金融借款纠纷一案。本案执行标的为（一）被执行人归还申请执行人借款本金700万元、截止2020年4月22日利息39756.87元、罚息（含复利）461441.2元，从2020年4月23日起至款清日止以3520287.75元为基数按9.048％、以3519469.12元为基数按8.397％的利率计算罚息；（二）二被执行人向申请人支付违约金35万元；（三）二被执行人向申请人支付律师费24500元、公证费200元。负担案件执行费62400元。 执行中，本院依法裁定对被执行人刘浩所有的车牌号为川Ｌ8××××长城牌普通客车、川Ｌ8××××思威牌普通客车予以查封，但因该车被他人掌控未能实际扣押，故不具备处置条件；冻结了二被执行人的银行存款，均系余额较少，未能扣划；二被执行人的十七套房产均向其他机构设定抵押借款，且在另案中予以处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡 岚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12749号原告辽宁鹰祥经贸有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人包恒凯。委托代理人杨馨，系辽宁盛典律师事务所律师。被告沈阳枫香树包装科技有限公司，住所地辽宁省。法定代表人边海秋。委托代理人吕中伟、张斌，系辽宁腾坤律师事务所律师。原告辽宁鹰祥经贸有限公司诉被告沈阳枫香树包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，依法向被告沈阳枫香树包装科技有限公司送达开庭传票等相关法律文书后，被告方于2020年12月4日对本案管辖权提出异议，以本案购销合同已约定由甲方（即原告）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼为由，申请将该案移送至沈阳市苏家屯区人民法院进行审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，依据上述法律规定，双方签订《购销合同》中约定“向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，故被告针对本案管辖异议提出的申请有事实和法律依据，其申请本院予以支持。原告虽提供房屋租赁合同欲证明其实际经营地在本辖区，但未能提供实际缴纳房租凭证和企业工商档案中实际经营地址的变更信息等证据予以佐证，且原告的企业营业执照和双方签订《购销合同》中均显示原告单位的住所地为沈阳市苏家屯区，故对其主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 帅二〇二〇年十二月八日书记员 于小颖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5249号 原告：沧州临港海荣物业有限公司，地址：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：张丙营，1971年5月24日出生，汉族，大学文化，个体，住。 原告沧州临港海荣物业有限公司与被告张丙营物业合同纠纷一案，原告沧州临港海荣物业有限公司向本院提出撤回对被告张丙营的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业有限公司撤回对被告张丙营的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16794号原告：昆明官渡农村合作银行。住所：云南省昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：何大海。委托代理人：陶怡亭、陈淳，公司员工，特别授权代理。被告：聂林。原告昆明官渡农村合作银行诉被告聂林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月二十五日书记员  何小伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2350号之二 申请执行人：万文娟，女，1979年12月31日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：盛跃进，系广东众诚律师事务所律师。 被执行人：梅小英，女，1980年5月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，公民身份号码：。 本院执行的申请执行人万文娟与被执行人梅小英合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币3765445.50元，支付一审案件受理费4318元，二审案件受理费及评估费15318元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人梅小英在招商银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXX55_XXX01账户、在招商银行深圳分行的62XXXXXXXXXXXX05_XXX00账户、中国工商银行深圳市分行的40XXXXXXXXXXXXXXX25账户、在中国建设银行深圳市分行的55XXXXXXXXXXXX88_1XX_1账户；本院依法查封被执行人梅小英名下所有的车牌号码为BXXXXW的梅赛德斯-奔驰牌车辆；查封被执行人梅小英名下所有的位于南山区商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0XXXXX9号）。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。广东省高级人民法院以（2020）粤民申3978号民事裁定书裁定万文娟与梅小英合同纠纷一案由深圳市中级人民法院再审,再审期间，中止（2019）粤03民终18160号民事判决书的执行。 本院认为，（2019）粤03民终18160号已由广东省高级人民法院指定深圳市中级人民法院再审，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如（2019）粤03民终18160号民事判决书经再审程序予以维持，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘思静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1752号申请执行人胡亚明，男，汉族。被执行人黄跃娥，女，汉族。被执行人芮文，男，汉族。被执行人永州市零陵区玖玖汽车租赁部。本院执行的申请执行人胡亚明与被执行人黄跃娥、芮文、永州市零陵区玖玖汽车租赁部租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初353号民事判决。在执行过程中申请执行人胡亚明与被执行人黄跃娥、芮文、永州市零陵区玖玖汽车租赁部双方于2020年11月20日达成执行和解协议。被执行人当庭支付了xx元给申请执行人胡亚明，申请执行人胡亚明于2020年11月20日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初353号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月七日书记员 杨 玲
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6829号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-19-7。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区宝丰佳佳乐日用百货商场，住所地，住所地广东省深圳市坪山区江岭社区江岭街段第****会信用代码92440300L674148179。经营者：张裕樟，男，汉族，1990年4月4日出生，住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈伟生，男，系被告经理。本院受理上列原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市坪山新区宝丰佳佳乐日用百货商场侵害商标权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗璎虹，被告委托诉讼代理人陈伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告第13782135号、第10065566号注册商标专用权商品的侵权行为；2.被告赔偿原告损失及合理开支共计30,000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.被告2018年已停止销售；2.原告诉请赔偿金额过高。本案相关情况一、原告主张保护的商标：第13782135号、第10065566号“”注册商标。二、商标是否在有效期限内：是。三、注册商标核定服务项目：第13782135号核定使用商品及服务项目为第24类，包括织物、纺织品毛巾、床罩、床单和枕套、床上用毯、浴照等；第10065566号核定使用商品为第20类，包括家具、床、镜子、垫褥、枕头等。四、原告与该商标的关系：上述商标注册人均为保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)，2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原告为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品独占总被许可人，许可期限至2030年2月28日止。2016年7月1日，原告授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为涉案商标的知识产权保护代理人，范围包括代理诉讼案件特别授权，具体包括证据保全并签署相关申请书，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2018年10月8日，原告授权张洁律师、俞文滨律师以及江苏崇宁律师事务所单独或者共同作为原告PaulFrank品牌知识产权保护代理人，包括代理诉讼案件特别授权，具体包括代为撰写、提交、修改诉状或其他有关文书并在诉讼文书上签名，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。五、被告的具体侵权行为：根据（2018）皖淮正公证字第8562号公证书记载，申请人的委托代理人与公证处工作人员于2018年5月17日到深圳市坪山区，申请人的委托代理人以普通消费者的身份进行消费，购买了一件有“大嘴猴”图案的床上用品四件套，金额为178元，付款后取得一张ＰＯＳ单和一张电脑小票，公证员对该商铺的外观及周某进行拍照，上述照片附公证书。经比对，被控侵权商品上印有多个“”猴头形象的图案，与原告享有商标权的大嘴猴形象在线条、造型等特征和整体视觉上基本相同，构成实质性相似。原告主张被告在其开设的店铺对外销售涉案产品，构成侵权。六、被告侵权商品是否有合法来源：否。七、原告的经济损失有无具体证据证实：无。八、原告的合理费用有无具体证据证实：律师费发票10,000元、公证费1000元、购买侵权产品消费178元。判决结果本院认为，本案系侵害商标权纠纷。保罗弗兰克实业有限责任公司系第13782135号、第10065566号注册商标的所有人，在该商标的有效期内依法享有注册商标专用权。宏联公司经保罗弗兰克实业有限责任公司授权，取得了第13782135号、第10065566号注册商标的独占许可使用权，其有权提起本案诉讼。被控侵权商品与案涉商标核定使用的商品类别属于同种商品，所使用的图案与第13782135号、第10065566号注册商标构成相同或近似，容易导致混淆，在无证据证明上述使用已经合法许可的情况下，涉案商品属于侵害原告商标专用权的产品。被告销售涉案商品未能提供证据证明该商品有合法来源并说明提供者，其行为已构成对原告商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”鉴于原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益数额，本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利的方式来确定侵权赔偿数额，综合考虑涉案注册商标的知名度，商业价值、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付费用的合理性和必要性等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额（含经济损失及维权合理费用）为8000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市坪山新区宝丰佳佳乐日用百货商场立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第13782135号、第10065566号注册商标专用权商品的行为；二、被告深圳市坪山新区宝丰佳佳乐日用百货商场于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理的维权费用共计8000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担500元，被告负担50元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十二月四日书记员  黄丽妙
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2822号原告：康布辉，男，汉族，1976年10月22日出生，住卫辉市。被告：郝元杰，男，汉族，1968年9月26日出生，住卫辉市。原告康布辉与被告郝元杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康布辉到庭参加诉讼，被告郝元杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康布辉的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告5000元借款，8000元欠款，合计13000元。并按月息1分5支付从借款之日起至归还完毕之日止的利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2015年8月8日被告向原告借到现金5000元，2016年1月24日被告欠原告8000元商砼款，现原告要求其归还，被告却不予归还。原告无奈为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告郝元杰未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：被告郝元杰于2015年8月8日向原告出具的借条一张，载明：“今借康布辉现金伍仟元（￥5000.00），郝元杰，2015年8.8”，证明被告借款事实。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告郝元杰向原告康布辉借款5000元，并于2015年8月8日向原告出具借条一张。后经原告催要，被告至今未还。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告归还借款，有被告出具的借条为证，本院予以支持；原告要求被告按月息1.5%支付自借款之日起至借款实际还清之日止的利息，因其提供的借条中并未对利息进行约定，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告当庭自愿放弃要求被告支付8000元欠款的诉讼请求，是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；被告郝元杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的处分，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝元杰于本判决生效后十日内归还原告康布辉借款5000元；二、驳回原告康布辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝元杰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十二月十日代理书记员  李玉鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10898号原告：曹斌，男，1982年9月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：谌磊，湖北诗雨律师事务所律师。被告：龚自武，男，1974年12月20日出生，汉族，居民身份证住址江西省南昌市西湖区，原告曹斌诉被告龚自武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员周杰进行了独任审理。2020年12月21日，原告曹斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹斌撤诉处理。案件受理费减半收取计180元，由原告曹斌负担。审判员 周 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 严橄玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6981号申请执行人：郝志军。被执行人：杨秀娟。本院在执行申请执行人郝志军与被执行人杨秀娟法定继承纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初9681号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16129号原告：严永杰，男，1956年10月1日出生，汉族，住广西岑溪市，委托诉讼代理人：刘海，广东亲仁律师事务所律师。被告：徐家斌，男，1997年7月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：徐景茂，男，1976年2月19日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市枫溪区潮汕公路与新风路交汇处财富中心****，统一社会信用代码91445100752077908W。负责人：杨永龙。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永涛，广东富颂达律师事务所律师。第三人：岑溪市医疗保障事业管理中心，住所地岑溪市滨江三路**，，住所地岑溪市滨江三路**81MB1E06802M。法定代表人：陆俊锋。委托诉讼代理人：梁晓颖，员工。原告严永杰与被告徐家斌、徐景茂、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，第三人岑溪市医疗保障事业管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告严永杰及其委托诉讼代理人刘海，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托诉讼代理人曾永涛，第三人岑溪市医疗保障事业管理中心的委托诉讼代理人梁晓颖均到庭参加了诉讼，被告徐家斌、徐景茂经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生经过，双方没有异议。二、交警部门的责任认定结果：徐家斌承担此事故的全部责任。三、受害人状况：严永杰，1956年10月1日出生，汉族，，住广西××市大业镇××屋组××号十级伤残。四、医疗费115765.77元（扣减没有病历的发票348.7元以及40元的单据），本院予以确认。五、后续治疗费20000元，有鉴定意见为证，为避免诉累，本院予以确认。六、、住院伙食补助费7100元本院予以确认。七、营养费500元，本院予以确认。八、护理费10650元（150元/天*71天），本院予以确认。九、交通费2130元，本院予以确认。十、误工费19797.77元（4272.9元/月/30天*139天），本院予以确认。十一、残疾赔偿金76988.8元，本院予以确认。十二、被扶养人生活费6884.8元，本院予以确认。十三、鉴定费2700元，本院予以确认。十四、精神损害抚慰金10000元，本院予以确认，在交强险限额范围内优先赔付。十五、受害方已获得赔偿情况：保险公司在交强险医疗限额范围内垫付10000元，在商业险范围内垫付70000元，岑溪市医疗保障事业管理中心结算5069.18元。十六、肇事车辆投保情况：交强险及100万元商业第三者责任险。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：徐景茂。十八、其他必要情况：1、关于误工费，广州市金韵快递有限公司出具证明一份（承办法官到该公司向相关人员已核实该证明真实性），证实严永杰以亲弟弟严永强的名义在该单位工作，月收入4272.9元/月，本院对该证明三性予以确认；2、岑溪市医疗保障事业管理中心结算的5069.18元由保险公司向其返还。十九、原告的诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告260491.71元；2、本案的诉讼费依法由三被告承担。第三人的诉讼请求：请求被告返还由岑溪市城乡居民基本医疗保险基金已先行垫付的费用。具体需返还的费用应以被告需承担的责任比例为限，以法院判决为准。原告的各项损失计算如下：上述第4-7项合计143365.77元，扣减交强险医疗限额范围内垫付的10000元、商业险范围内垫付70000元以及岑溪市医疗保障事业管理中心结算5069.18元后，剩余58296.59元计入商业第三者责任险赔付；上述第8-14项合计129151.37元，计入交强险死亡伤残限额110000元，剩余19151.37元计入商业第三者责任险赔付。综上，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿110000元给原告，在商业第三者责任险范围内赔偿77447.96元给原告。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告徐家斌承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告徐家斌、徐景茂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告严永杰；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿77447.96元给原告严永杰；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内支付5069.18元给第三人岑溪市医疗保障事业管理中心；四、驳回原告严永杰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603.7元，由原告严永杰负担679.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1924.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇二〇年十二月四日书记员  邓秀秀王嘉茵
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5845号 原告：于军，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：张忠武，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：李秀芹，女，1951年2月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告于军诉被告张忠武、李秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于军于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于军的申请是其真实表示，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于军撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告于军负担。 审判员  孙长敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 瑞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执170号之九申请执行人：辽阳石油钢管制造有限公司。被执行人：朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司。本院在执行申请执行人辽阳石油钢管制造有限公司与被执行人朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人朗格斯特哈尔滨环保节能产品制造有限公司价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4736号原告：洪祖强,男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静静，江苏高瞻律师事务所律师。被告：镇江市华建工程劳务有限公司，统一社会信用代码91321100732527430C，住所地江苏省镇江市庄泉路**南山华庭商务中心**第******。法定代表人：朱益群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被告：夏红兵，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告洪祖强与被告镇江市华建工程劳务有限公司（简称华建公司）、夏红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告洪祖强及其委托诉讼代理人汪静静、被告华建公司的委托诉讼代理人孙军、被告夏红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪祖强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款71990元及利息（以71990元为基数自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏红兵于2017年3月向原告购买水泥，原告依约履行了合同义务向被告华建公司所在工地送货，被告夏红兵于2018年元月2日向原告出具一份送货单，表明其共向原告购买水泥的金额为71990元，收货单位为八局仙林新地酒店，送货单上加盖华建公司项目部章。截止目前，该笔货款71990元两被告一直未付，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告夏红兵辩称，潘某挂靠华建公司承接了仙林新地酒店的劳务分包工程，潘某聘用夏红兵作为现场项目经理。案涉水泥购买事宜系潘某联系的，原告送货的时候夏红兵和收货员王某均在现场收货，潘某还欠夏红兵工资未付，故夏红兵不应当承担水泥款的付款责任。被告华建公司辩称，华建公司与原告没有买卖合同关系，华建公司项目部章由夏红兵保管过一段时间，用于与发包单位的工程量核算、资料交接等，早已丢失，送货单上虽然加盖了该项目部章，但不能以此确认由华建公司承担付款责任。原告未举证其供应水泥的原始送货单，对于汇总的送货单不予认可。原告为证明其诉讼请求，向本院举证2018年元月2日的送（销）货单一份，载明“收货单位八局仙林新地酒店，名称为水泥，3月4日至3月13日金额为2640元、3月26日至4月8日的金额为3450元、4月15日至8月18日的金额为45000元、5月25日至9月9日的金额为20900元，合计71990元”，该送（销）货单上有“夏鸿彬”签名，载明“情况属实”，并加盖华建公司南京仙林C4/C5地块工程项目部印章，印章上载明“签订经济合同无效”。原告向本院陈述，其在建宁路经营一家五金店，有个老客户让其送水泥至新地酒店，其就送了一次，由夏红兵在现场收货并支付的现金，此后夏红兵与其联系后续送货事宜，但均未付款。每次送货均制作送货小票，由现场收货人员或者夏红兵在送货小票上签字。2018年元月2日，双方进行结算，夏红兵在汇总的送货单上签名确认欠款总额，故其将送货时制作的送货小票交给了夏红兵。此后其向夏红兵催款的时候，夏红兵告诉原告潘某的电话，让其找潘某催要货款。被告夏红兵质证认为，夏红兵、王某、王某甲均受雇于潘某，王某负责看门代收材料，向原告购买水泥系王某甲先联系的，此后夏红兵和王某甲也都通过电话联系过原告供应水泥。送（销）货单上的“夏鸿彬”是其所签，当时原告将送货小票汇总起来交给收货员王某，王某交给了潘某。因为潘某称项目上所有材料均需经过夏红兵核实，所以王某核实后，夏红兵在送（销）货单上写上“情况属实”，项目部印章也是夏红兵加盖的，该项目部印章一直在夏红兵处，系用于与发包单位中建八局对接资料，夏红兵认为水泥系用于该项目，故夏红兵在送（销）货单上加盖了项目部章。被告华建公司质证认为，华建公司从中建八局处承接了仙林新地酒店劳务分包工程，潘某作为华建公司的员工授权代表以华建公司的名义与中建八局签订的合同。合同签订后，由潘某组织人员进行实际施工，包括夏红兵的雇佣以及相关材料的采购，均系以潘某个人名义开展，费用也系由潘某个人支付，潘某与华建公司进行结算，是内部承包关系。据了解收料员为王某甲，王某只是看守人员。该项目部印章只是用于与发包方的资料对接，不能用于材料款确认，该项目章早已丢失，华建公司对该项目部印章的真实性有异议。案外人潘某至本院陈述，仙林新地酒店项目是潘某从华建公司内部承包的，潘某与华建公司独立核算。夏红兵、王某、王某甲均系潘某雇佣的，夏红兵负责施工管理、王某负责安保、王某甲负责材料采购。仙林新地酒店项目的水泥采购是王某甲负责的，至于王某甲向谁采购、有无采购、采购多少潘某不清楚，从未听过洪祖强这个人，通过财务核查，也未发现洪祖强的销售小票。夏红兵和王某是没有采购权的。项目部印章是用于向中建八局上报结算单，所以该项目部印章留给了夏红兵，后来夏红兵称丢失。洪祖强没有举证原始送货凭证，有无送货都存疑，原告供应的水泥应为夏红兵采购。本院认为：被告夏红兵陈述其和王某受雇于案外人潘某，潘某雇佣其为仙林新地酒店项目的项目经理，案外人潘某对此予以认可，故夏红兵在仙林新地酒店实施的相关行为系职务行为，相关法律后果应由潘某承担。原告洪祖强与夏红兵、王某联系水泥供应事宜，并将货物送至仙林新地酒店，送（销）货单上由夏红兵和王某签名，故原告系与潘某之间成立的买卖合同关系，原告主张被告夏红兵承担付款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。华建公司辩称潘某代表华建公司与发包方签订劳务分包合同，后华建公司交给潘某实际施工，潘某和华建公司独立核算，潘某对此予以认可，故本院结合潘某雇佣人员实际负责施工，认定潘某和华建公司之间为承包关系。原告举证的送（销）货单上加盖华建公司南京仙林C4/C5地块工程项目部印章，故可以认定夏红兵系以华建公司的名义向原告采购，但该项目部印章上载明了“签订经济合同无效”字样，原告应当知晓此印章不能作为其与华建公司之间买卖合同的依据，而原告未进一步要求加盖华建公司的其他印章，故原告存在过错，夏红兵的行为不构成表见代理，故原告主张华建公司承担付款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告洪祖强的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半后收取800元，由原告洪祖强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 廉曙玉二〇二〇年十二月二十一日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1370号 申请执行人：福建汇天生物药业有限公司，住所地福建省三明市三元区台江路**，统一社会信用代码91350400155582666R。 法定代表人：王凌，总经理。 委托诉讼代理人：罗玲华，女，该公司员工。 被执行人：福建全祥医药有限公司，，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇张白土村****401北侧统一社会信用代码91350800784512265J。 申请执行人福建汇天生物药业有限公司与被执行人福建全祥医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0403民初632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建全祥医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建汇天生物药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案申请执行金额35556.87元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人福建全祥医药有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人福建全祥医药有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建全祥医药有限公司名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人福建全祥医药有限公司名下仅有极少量银行存款，无国土、证券、车辆等登记信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人福建全祥医药有限公司名下不动产登记信息。经查询，被执行人福建全祥医药有限公司在三明市区无不动产登记信息。 5.本院委托被执行人福建全祥医药有限公司住所地龙岩市新罗区人民法院代为查询福建全祥医药有限公司下落及财产情况。经反馈，福建全祥医药有限公司在龙岩市区无不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人福建全祥医药有限公司有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月十二日 书记员  曾 丽 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保251号 申请人：靳玉海，男，1968年1月5日生，汉族，住大名县。 被申请人：河北源宝生物科技有限公司，住所地大名县天雄路**，统一社会信用代码91130400MA0D14UG74。 法定代表人：彭鸿俊，董事长。 申请人靳玉海于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北源宝生物科技有限公司在中国银行邯郸分行账户10×××05存款180000元予以冻结，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，靳玉海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北源宝生物科技有限公司在中国银行邯郸分行账户10×××05存款180000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 案件受理费1,420元，由申请人靳玉海预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 磊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1571号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：柴志生，男，1971年9月5日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4900号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：吕凤月，女，1980年1月28日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市曲周县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告吕凤月信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 涛 ——
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行初152号 原告徐静，女，1966年4月21日出生，汉族，住张家港市。 委托代理人徐跃源，男，1988年9月16日出生，汉族，住张家港市，系原告徐静之子。 委托代理人徐长有，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 被告苏州市人民政府，住所地苏州市三香路**。 法定代表人李亚平，市长。 原告徐静诉被告苏州市人民政府（以下简称苏州市政府）不予受理行政复议一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月21日向被告苏州市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原告徐静诉称，一、原告于2020年7月收到张家港市人民政府（以下简称张家港市政府）作出的[2020]1号、2号《履行房屋征收补偿决定催告书》，其中提到了[2019]4号、5号《房屋征收补偿决定书》，方知张家港市政府可能作出了房屋征收决定及补偿决定。2020年7月，原告通过信息公开方式获取了房屋征收决定。二、被告称其经审查认为张家港市政府作出征收决定后，在其门户网站、张家港日报以及征收现场予以公告，但被告并未提供相关证据证明其所查明的事实。三、2010年至今，张家港市政府在没有拟建设项目的情况下，不以公共利益为前提，多次将原告房屋列入征收范围，并多次与原告协商征收补偿事宜。10年来张家港市政府将原告周边的绝大多数房屋拆除，都没有合法征收程序，原告的门面房已经几年无法出租。在如此情况下，张家港市政府即使在被征收范围内张贴公告，也不能起到张贴的作用，原告根本不可能知道张贴公告的事情。至于被告所说的张家港日报，被告现在都在大力推进无纸化办公，谁还会看报纸，原告也不可能从该途径知悉征收决定。原告的年纪也不会关注张家港市政府的门户网站。四、被告作出的复议决定书虽然告知原告在收到后可向法院起诉，但没有明确向哪一个法院提出救济，存在严重瑕疵。综上所述，请求撤销[2020]苏行复不字第63号《不予受理行政复议申请决定书》，诉讼费用由被告承担。 被告苏州市政府答辩称，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定，市、县人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。根据上述规定，房屋征收决定以公告方式送达即视为征收决定已经送达每一户被征收人，征收决定公告中告知当事人诉权即视为全体被征收人已被告知诉权。本案中，张家港市政府于2019年5月10日作出涉案房屋征收决定后，当日将该征收决定在张家港日报和其门户网站公告，在征收现场也予张贴，公告中已依法载明不服征收决定而申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限。故被告经过审查，认为原告提出的该行政复议申请已超过法定复议期限，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项规定的受理条件，遂根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理，并无不当。被告作出的不予受理行政复议申请决定程序合法，内容适当，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，张家港市政府于2019年5月10日作出张政发[2019]30号《张家港市人民政府关于国有土地上房屋征收的决定》，对泗港集镇区旧城区改建项目规划红线范围内所涉房屋实施征收。房屋征收部门为张家港市住房和城乡建设局，房屋征收实施单位为张家港经济技术开发区房屋征收安置办公室。杨舍镇泗港老街农民公寓房底层XX室、XX室房屋位于此次征收范围内，该XX室、XX室房屋所有权人为原告徐静。原告对该征收决定不服，于2020年10月13日向被告苏州市政府申请行政复议，被告于2020年10月21日作出[2020]苏行复不字第63号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的复议申请超过了法定申请期限，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项规定的受理条件，决定不予受理，并于同日向原告进行了邮寄送达。 原告于2020年11月2日提起本案诉讼，请求撤销被告苏州市政府作出的[2020]苏行复不字第63号《不予受理行政复议申请决定书》。同日，原告又以张家港市政府为被告向本院提起诉讼，请求撤销张家港市政府作出的张政发[2019]30号房屋征收决定，本院立案案号为（2020）苏05行初153号。 以上事实由张政发[2019]30号《张家港市人民政府关于国有土地上房屋征收的决定》、行政复议申请书、[2020]苏行复不字第63号《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄凭证、原告起诉状等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。根据上述规定，公民、法人或者其他组织可以起诉原行政行为，也可以对复议机关不作为提起诉讼，但不得同时对原行政行为和复议行为提起诉讼。本案中，原告徐静既对被告苏州市政府作出的不予受理复议决定提起诉讼，同时又对其申请复议的行为即张家港市政府作出的张政发[2019]30号房屋征收决定提起诉讼。经本院法律释明，原告仍坚持同时起诉两项行为，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的上述规定。 综上所述，原告徐静的起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 姜雨昊 审 判 员 赵 芬 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 王雪麟 书 记 员 陆 婷
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执277号之七申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北。法定代表人：吴攀，该公司经理。委托诉讼代理人：吴专科，男，1963年3月15日出生，住岳阳市。被执行人：李文凤，男，汉族，1978年11月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司与被执行人李文凤买卖合同纠纷一案，本院2018年12月4日作出（2018）湘0691民初697号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年11月2日向本院提出执行申请，本院立案执行，2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人款项106319元，案件受理费1037.5元，执行费1495元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人李文凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文凤在财付通支付科技有限公司085e9858e65ddd021980012e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币898.92元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭智星
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1169号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：岳阳市中泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市五塘路南山居委会**。 法定代表人：黎伟，总经理。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘0682民特5号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司适用限制消费措施。 本院于2020年12月25日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳市中泰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1169号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执757号 申请执行人：曹谊腾，男，2001年6月24日出生，汉族现住深泽县。 申请执行人：曹保群，男，1953年12月23日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：张英分，女，1953年9月5日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：刘立红，女，1978年1月4日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：龙哲林，男，1962年2月1日出生，汉族，现住定州市。 本院在执行申请执行人曹谊腾、曹保群、张英分、刘立红与被执行人龙哲林机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院（2020）冀0128执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜茜茜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1110号申请执行人周秀英，女，生于1952年12月31日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。被执行人彭健，男，生于1969年11月26日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人周秀英与被执行人来凤县康复医院、彭健借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院、彭健未按照调解书履行义务，申请人周秀英向本院申请执行。本院立案后，向被执行人来凤县康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15227号 被执行人：蒋知仕，男，1985年5月6日出生，汉族，住四川省渠县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初1773号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年12月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒锡江
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1637号之一 原告：代某，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：夏某，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 原告代某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告代某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代某负担。 审 判 长  牛新华 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  张亚飞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  费蕊馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1886号申请执行人张宏兴，男，汉族。被执行人唐国钦，男，汉族。本院执行的申请执行人张宏兴与被执行人唐国钦房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年10月14日作出（2020）湘1102民初2934号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐国钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月19日向申请执行人张宏兴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月23日本院向被执行人唐国钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人唐国钦其他财产状况，经查被执行人唐国钦无财产可供执行财产。2020年12月8日将被执行人唐国钦纳入限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过约谈告知了申请执行人张宏兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐国钦有可供执行的财产。2020年12月7日经约谈申请执行人张宏兴，申请执行人张宏兴也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人张宏兴终结本次执行程序,申请执行人张宏兴表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      波审判员 蔡晓亮审判员张华二〇二〇年十二月八日书记员 杨      玲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保386号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：谢竹英，女，1962年5月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢竹英的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结谢竹英的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7834号罪犯王佩佩，女，汉族，1984年11月7日生，初中文化，陕西省西安市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2018年10月25日作出（2018）皖1522刑初288号刑事判决，以被告人王佩佩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王佩佩确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王佩佩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王佩佩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王佩佩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佩佩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年8月17日起至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1310号 临淄区自然资源局、周红霞： 本院于2020年12月16日立案执行的临淄区自然资源局与周红霞行政非诉纠纷一案，执行过程中,被执行人周红霞向本院交纳执行费547元，申请执行人临淄区自然资源局实现执行案款43125元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的临淄区自然资源局与周红霞行政非诉纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305行审59号行政裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8077号陆宏飞、王不强：关于陆宏飞申请执行王不强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10241号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据陆宏飞的申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执１０３6号申请执行人：中国农业银行股份有限公司团风县支行，住所地，团风县团风镇得胜大道，代表人田靖清，行长。被执行人：甄喜兵，男，１９７９年８月１４日出生，汉族，团风县人，住团风县，公民身份证号码：４２２１０３１９７９０８１４００３５号。被执行人：伍春燕，女，１９７６年１０月１７日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：陈自元，男，１９６９年１２月１８日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：甄有容，女，1968年1月9日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司团风县支行与被执行人甄喜兵、伍春燕、陈自元、甄有容借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年1２月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年1２月2日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  陶 敏
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1159号申请执行人：曾小兰，女，1970年7月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：刘文华，男，1989年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院于2020年12月28日受理的申请执行人曾小兰与被执行人刘文华劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又生活困难、无收入来源，遂本院对此案予以司法救助。现申请执行人曾小兰已收到救助款项，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘嘉铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢2074号 申请执行人：韦昌茂，男，1981年3月21日出生，汉族，身份证住址广西灵山县。 委托代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。 委托代理人：梁捷毅，广东千里行律师事务所律师。 被执行人：程阶元，男，1959年5月23日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市新洲区。 申请执行人韦昌茂与被执行人程阶元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初9903号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人程阶元应向申请执行人韦昌茂偿还货款162565元及逾期付款损失，支付案件受理费1764元，加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计199712.17元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将程阶元列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行过程中，案件双方达成和解，双方确定债务总数为17万元，申请执行人同意被执行人于2020年11月30日前履行20000元，剩余15万元债务以被执行人生产的环保砖相抵，其中环保砖规格按申请执行人需要的尺寸和C20标准生产，每平方34元，包送到工地卸货，质量问题由被执行人承担，生产的环保砖由申请执行人卖给第三人，第三人使用10日内没有问题的视为符合质量标准，全部履行完毕后申请执行人申请本案结案，由被执行人承担本案执行费。申请执行人申请法院解除对被执行人名下中国农业银行账号（62×××74）的查封，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢2074号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪少敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20613号之一 申请执行人：李熠炜，男，汉族，1982年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：刘谋爱，男，汉族，1992年6月2日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人李熠炜与被执行人刘谋爱委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初12315号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1850元及利息，承担案件受理费25元（追缴），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人刘谋爱名下银行存款1925元，其中1850元划付申请执行人李熠炜，应追缴受理费25元及执行费50元划付深圳市财政局，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案执行完毕并申请法院结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初12315号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2020）粤0307民初12315号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人刘谋爱名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  赖乾浩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1373号申请执行人：赵庆良,男,1983年3月23日出生,汉族，住山东省曹县。被执行人：罗亚志,男,1967年11月4日出生,汉族，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人赵庆良与被执行人罗亚志建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人拒绝签收且未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗亚志名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年10月21日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人罗亚志名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人罗亚志名下的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院委托北京市平谷区人民法院前往被执行人的户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月24日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人赵庆良未受偿的债权为工程款954184.5元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人罗亚志确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月二十四日书记员  马 聪
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢478号 申请执行人：李羚，女，1964年12月8日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被执行人：何达林，男，1978年11月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张小凤，女，1974年3月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李羚与何达林、张小凤民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初613号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  谢 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1878号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码，住所地广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平。被执行人：王成军，男，1978年4月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王成军追偿权纠纷一案，由本院作出的(2018)苏0206民初3098号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、王成军于本判决发生法律效力之日向中国平安财产保险股份有限公司给付代偿款47124.27元、欠付保费3451.58元、及违约金（以47124.27元为基数，自2016年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由中国平安财产保险股份有限公司负担10元，王成军负担900元。因被执行人王成军未自觉履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无任何银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心和委托黑龙江省佳木斯市郊区人民法院查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下有套位于无锡市惠山区××室房产，于2020年8月1日对该房产进行了首次查封，对该房产进行查封后，案外人刘美艳于2020年8月21日向本院提交了执行异议申请书，请求本院终止对上述房产的查封等执行措施。于2020年9月18日申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提交了解除查封上述被执行人房产申请书，在执行异议审查过程中，案外人刘美艳以申请执行人中国平安财产保险股份有限公司已解除上述被执行人房产查封为由向本院撤回执行异议申请，于2020年9月28日由本院作出了（2020）苏0206执异80号执行裁定书，准予刘美艳撤回异议申请，于2020年12月10日对该房产进行了解除查封。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额51475.85元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0206民初3098号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 严庆丰审判员许正平审判员 荆       佩二〇二〇年十二月二十九日书记员 梁       快
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保267号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝顺家 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝顺家财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保378号申请人孙玉友与周玉仁民间借贷纠纷一案，申请人孙玉友于2020年12月3日向本院申请财产保全，本院于2020年12月2日立案执行，于2020年12月3日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人周玉仁名下的价值21,000元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保378号申请人孙玉友与周玉仁民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7123号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告浙江省求是经济与管理科学研究院，住所地杭州市文二路**耀江文欣商务楼**。法定代表人何栋。原告王建军与被告浙江省求是经济与管理科学研究院侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张康
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异236号案外人：潘德珍，女，1974年4月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人潘德珍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘德珍称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封。事实与理由：异议人于2019年全款421155元购买了该套房屋，签署了合法有效的购房合同，并办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称，一、案外人潘德珍与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程。更没有真实的银行流水。二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人潘德珍提出异议的面积为93.59平方米的*号房屋。案外人潘德珍向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方潘德珍签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明潘德珍所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积93.59平方米，房屋总价421155元，签订日期为2019年8月20日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人潘德珍开具的*号房屋购房定金收据复印件一张，金额为20000元，日期为2019年5月16日；3.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人潘德珍开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为401155元，日期为2019年8月20日。另查明，经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人潘德珍名下登记有房产图号*住宅一户。再查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。2020年12月21日，世纪家园公司向本院出具一份情况说明，主要内容为：金邸公馆项目是该公司开发建设的老城区改造项目。受全国房地产大气候影响，销售滞后，造成公司建设资金紧张，使整个项目建设工程延缓，不能按期交工。目前该工程尚未验收，也未办理进户入住手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述四种情形，必须同时具备，方能排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人潘德珍虽向本院提交了查封前其与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》及相关的购房收据，但其未能提供争议房屋在法院查封前其已合法占有该房屋的相关证据，且案外人潘德珍名下有其他用于居住的房屋，案外人潘德珍的异议理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，其权利不能排除执行，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人潘德珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4427号原告（申请执行人）：冀克猛，男，汉族，1963年3月4日出生，住南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告（被执行人）王中俊，男，汉族，1966年7月7日出生，住南召县。被告（案外人）：王改玲，女，汉族，1976年6月28日出生，住淅川县城关镇狮子路266附**，身份证号：。原告冀克猛与被告王中俊、王改玲案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月1日立案后，在审理过程中原告于2020年12月21日自愿撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冀克猛撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告冀克猛负担。审判员  张文扬二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 源
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1837号申请执行人：黄翠华，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行黄翠华与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人黄翠华撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1837号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8570号原告：朱爱春，女，1984年4月5日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：许士广，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司江苏分公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场1806室，统一社会信用代码91320811MA22L5DK7X。负责人：葛利。被告：深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-80号银星智界二期3号楼603室，统一社会信用代码91440300MA5FMB0MXQ。法定代表人：王建，职务不详。原告朱爱春与被告深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司江苏分公司、深圳市红岭荟运输安全统筹服务有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告朱爱春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱爱春撤回起诉处理。审 判 员 张广兄二〇二〇年十二月七日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2095号之一 申请执行人：滑文玲，女，1969年9月12日出生，汉族，住。 被执行人：马蜀安，男，1973年10月19日出生，汉族，住被执行人：魏香玉，女，1972年6月29日出生，汉族，住被执行人：保定市北市区安富消毒餐具配送站 个体经营者：马蜀安 滑文玲与马蜀安、魏香玉、保定市北市区安富消毒餐具配送站借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）冀0606民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人滑文玲于2020年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人马蜀安、魏香玉、保定市北市区安富消毒餐具配送站履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由于履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执2095号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二〇年十二月一日 书记员 张小松
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3347号之二 申请执行人：徐钦闽，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱建，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初2065号民事调解书,于2020年9月1日立案执行申请执行人徐钦闽与被执行人朱建民间借贷纠纷一案，已向朱建发出执行通知书、报告财产令，责令朱建履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现朱建有可供执行的财产。本院已将朱建纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，徐钦闽同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0621民初2065号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。