湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2242号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 委托诉讼代理人唐红舟，衡东农商银行督办组督办员。 被告唐伟军，男，1984年8月29日生，汉族，住衡东县。 被告刘宁香，女，1966年1月9日生，汉族，住衡东县。 被告颜建国，男，1972年10月6日生，汉族，住衡东县。 被告颜健平，女，1987年11月26日生，汉族，住衡东县。 被告段建民，男，1985年8月15日生，汉族，住衡东县。 被告李力，男，1973年1月19日生，汉族，住衡东县。 被告于红丽，女，1971年7月13日生，汉族，住新疆阿瓦提县，现住衡东县。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告唐伟军、刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人唐红舟、被告刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽到庭参加诉讼，被告唐伟军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告唐伟军、刘宁香、颜建国、段建民、李力、于红丽偿还原告借款本金300000元及利息（暂计算至2020年11月1日利息为20928元，自2020年11月2日起按合同约定计算至清偿日止，其中有30万元本金在2018年5月2日至2020年3月21日按双方合同约定利率9.3‰计算利息,2020年3月22日至实际兑现之日按双方合同约定利率1.2倍计算利息）；2、被告唐伟军、刘宁香、颜建国、段建民、李力、于红丽须承担原告诉讼费、财产保全费及其它费用；3、被告唐伟军、刘宁香、颜建国、段建民、李力、于红丽对上述第（一）项、第（二）项中的款项互负连带清偿责任。 被告唐伟军未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告李力、于红丽辩称借款是30万元，但是其中6万元抵押在银行作担保，所以按30万元计算利息不合理。原告欺骗被答辩人签订的担保合同无效。 被告刘宁香、颜建国、颜健平、段建民辩称，借款属实，虽然借款是30万元，但是其中6万元抵押在银行作担保，按30万元计算利息不合理。 经审查，2018年3月16日，唐伟军、刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽组成联保小组，与农商行签订《“心相连·商保贷”贷款协议》、《连带责任担保承诺书》、《联保借款合同》，约定联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。同时约定借款申请人在贷款发放前先存足借款额20%联保基金，未退出联保小组之前或已退出联保小组但联保小组其他成员贷款未还清之前，不得支取保证金并承担连带保证责任。之后，农商行与唐伟军于2018年5月2日签订合同编号为：12537-2018-00000068号《个人借款合同》，合同约定借款金额为30万元，借款期限36个月，借款用途为周转。贷款年利率为11.1599%，罚息利率在原利率基础上加收20%。还款方式为按季结息、到期一次性还本、利随本清。同时约定借款人出现未按期清偿到期本息的违约事由，自逾期之日起至按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，且贷款人有权提前全额收回贷款本息；并承担贷款人为实现债权所产生的诉讼费、财保费、律师费等。同日，被告颜健平、李力、刘宁香与农商行签订《保证合同》，均为唐伟军的上述借款提供连带责任保证，并且被告唐伟军、刘宁香、颜建国、段建民、李力、于红丽均在连带责任担保承诺书上签字。 2018年5月2日，农商行向唐伟军发放贷款300000元，唐伟军在借款借据上签字，借款借据记载合同期限为36个月，自2018年5月2日至2021年5月2日。贷款发放后，被告唐伟军按期付息至2020年3月21日（最后付息时间为2020年3月23日），已结利息64195.29元，该笔借款逾期最后还款日为2020年6月21日，但被告唐伟军自2020年3月23日后再未支付本金及利息。 上述事实，有原告提供的借款申请书、《承诺书》、《“心相连·商保贷”贷款协议》《个人借款合同》、《联保借款合同》、《保证合同》、借据、放款证明、还息清单等及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，签订合同的当事人应当及时全面履行合同义务。原告与各被告签订的《个人借款合同》、《“心相连·商保贷”贷款协议》、《联保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定已向被告唐伟军发放贷款300000元，但唐伟军自2020年3月23日后未再归还借款利息，至2020年6月21日已逾期，根据农商行与唐伟军于2018年5月2日签订的《个人借款合同》，原告有权自逾期之日起至按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，且有权提前全额收回贷款本息。对于贷款利率，在2020年6月21日前的利率按约定的年利率11.1599%计算，之后按罚息利率即在原利率基础上加收20%（即年利率13.392%），原告主张2020年11月1日前利息按20928元计算，2020年11月2日后按年利率13.392%计算，并未超过合同约定，故对原告请求唐伟军归还借款本金30000元及按上述标准计算利息的请求予以支持。被告刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽在《“心相连·商保贷”贷款协议》、《联保借款合同》合同上签字确认，表明其自愿提供担保，并约定保证期限、保证方式，本案原告在保证期限内提起诉讼，主张刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽对借款本息承担连带保证责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告李力、于红丽辩称原告欺骗被告签订的担保合同无效，但被告并未提供相应证据证明合同存在无效或可撤销的情形，故对该辩称意见本院不予支持。被告唐伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐伟军在本判决生效后十五日内归还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息（2020年11月1日前利息按20928元计算，2020年11月2日起至实际清偿日止的利息以未清偿金额按年利率13.392%计算）。 二、被告刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽对上述款项负连带清偿责任。 三、驳回原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理减半收取3057元，由被告唐伟军、刘宁香、颜建国、颜健平、段建民、李力、于红丽共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。