沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1193号原告：沈阳人信典当有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街**。法定代表人:姚富怀，系该公司总经理。委托代理人：许婷欣、李晗，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：王树立，男，汉族，1975年9月20日出生，住址沈阳市和平区。被告：徐树桐，男，汉族，1962年9月16日出生，住址沈阳市和平区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许婷欣，被告王树立、徐树桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月26日，原告与被告王树立签订借字第2007-001号《借款合同》，约定被告王树立以其所有的清代龙袍、清代唐卡、百达翡丽腕表、卡地亚腕表作为质押物，向原告借款，借款期限至2006年12月26日起至2017年6月26日止，月综合费率为3%，先息后本。原告与被告徐树桐签订《个人无限连带责任保证合同》，由被告徐树桐对该笔借款承担无限连带保证责任，且在被告违约时原告无需先处置债务人提供担保物，而有权直接要求其承担连带保证责任。合同签订后，原告依约支付了50万元借款，但被告自2017年1月26日起未能按期还本付息。经延长借款期限至2018年3月23日后被告仍未还本付息已构成违约，现将被告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。1、请求人民法院依法判令二被告连带偿还借款人民币50万元；2、请求人民法院依法判令二被告连带偿还利息人民币356666元，（以本金50万元为基数，按照2%，自2017年1月26日起暂计至2019年12月31日）具体计算到实际给付之日止；3、请求人民法院依法判令二被告连带支付律师费人民币5万元；4、请求人民法院依法判令原告有权对被告质押的清代龙袍、清代唐卡、百达翡丽腕表、卡地亚腕表享有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令由被告承担全部诉讼费用。被告王树立辩称，借款金额50万元没有异议，利息还了一部分，本金没有还。原告要求给付尚欠的本金没有异议。被告徐树桐辩称，借款事实存在，原告诉讼请求无异议。我对管辖有异议，原、被告住所地均不在铁**。经审理查明，2016年12月26日原告沈阳人信典当有限公司与被告王树立签订借款合同，该合同约定贷款人（甲方）为人信典当有限公司，借款人（乙方）为王树立，约定乙方自愿以本人所有的清代龙袍、清代唐卡、百达翡丽腕表、卡地亚腕表作为质押物向甲方申请典当贷款。甲方同意接受乙方以上述质押物为本合同项下的债权提供担保。甲、乙双方一致同意，当物担保范围为本合同项下的当金为50万元，以及按照第六条计算的息费、违约金、赔偿金和甲方代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等）。典当借款金额为人民币50万元。乙方借款的用途为公司经营，典当期限至2016年12月26日起，自2017年6月26日止，各项费率为月利率3%。典当期限到期后，乙方按时偿还本金、结清利息、综合费用可赎回当物，甲方应乙方要求解除房产抵押手续返还代保管的相关资料等条款。上述合同签订后，被告王树立将约定的当物作为质押物交付原告，原告于2016年12月28日转账付被告王树立50万元。2017年2月21日王树立转账付原告10万元利息，2017年2月28日王树立转账付原告8万元利息。2017年6月26日合同到期后，原告与被告王树立又签订《续当合同》，合同约定王树立继续使用原合同约定的当金50万元，原告继续享有原合同约定的权利。续当期限自2017年6月26日至2017年9月23日等内容。2017年6月26日签订的合同到期后，原告与被告王树立又签订《续当合同》，合同约定王树立继续使用原合同约定的当金50万元，原告继续享有原合同约定的权利。续当期限自2017年9月24日至2017年12月22日等内容。上述还款到期后，原告与被告王树立又签订《延期还款协议书》，双方约定，王树立向原告借款50万元整，截止2017年12月22日，王树立尚欠原告50万元及息费16.5万元。现双方协商一致，欠款延期至2018年3月23日，月利率3%等内容。原告与被告徐树桐签订《个人无限连带责任保证合同》，该合同约定债权人为原告，保证人为被告徐树桐，根据原告与王树立签订的《典当借款合同》，徐树桐同意作为保证人为债务人向贷款人申请借款提供保证担保，为确保《典当借款合同》中原告的有关权益，应债务人请求，徐树桐自愿以无限连带责任保证方式向甲方提供担保。保证的范围为债务人偿付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失。保证期间为清偿或给付义务之日起2年。争议解决约定，发生争议向合同签订地（沈阳市铁西区）人民法院提起诉讼。2020年1月8日原告与辽宁大宸律师事务所签订《委托代理合同》，约定该律师事务所为原告代理该案件，代理费30000元。2020年9月27日上述律师事务所给原告出具30000元代理费发票。上述事实有原告及二被告的陈述，有原告提供的借款合同合同编号：借字第（2016-0）号、进账单、续当合同（1）、续当合同（2）、延期还款协议书、个人无限连带责任保证合同、委托代理合同、增值税发票，上述证据（提交法庭的均为复印件，已核对原件）经审查，本院予以确认。本院认为，合同成立并生效后，合同各方均应严格履行合同义务。原告与被告签借款合同后，原告按合同支付被告借款50万元后，被告应按约定偿还原告借款本金。被告未能按期偿还借款本金，原告主张借款本金本院予以支持。《延期还款协议书》约定月利率3%，对原告申请按月2%计算利息，本院予以支持。被告王树立用其物品质押给原告，原告主张质押物品的优先受偿符合法律规定。被告徐树桐为被告王树立履行债务提供无限连带责任保证，原告要求其承担连带还款责任，本院予以支持。双方合同约定被告违约律师费被告承担，原告主张的律师费5万元，因委托代理合同约定律师费是3万元，实际支付律师费为3万元，本院按3万元支持其请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告王树立偿还原告沈阳人信典当有限公司借款本金50万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王树立给付原告沈阳人信典当有限公司借款利息（自2016年12月28日起至实际给付时止，按本金50万元，按月2%计算利息减去已付的18万元），于本判决生效后十日内付清；三、被告王树立给付原告沈阳人信典当有限公司律师费30000元，于本判决生效后十日内付清；上述一、二、三项如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务利息。四、被告徐树桐对上述一、二、三项承担连带还款责任；徐树桐承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向王树立追偿；五、被告王树立不履行上述义务时，原告沈阳人信典当有限公司对被告王树立提供的质押物清代龙袍、清代唐卡、百达翡丽腕表、卡地亚腕表享有优先受偿权；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费12866元及公告费260元，均由被告王树立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光人民陪审员 栾 鸾人民陪审员 孙琦颖二〇二〇年十二月七日法官助理邵春元书记员李雪琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六十三条：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖改动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。