江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8729号上诉人（原审被告）：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道**。法定代表人：陈学根，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱秋瑶，江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山万安水泥有限公司，住所，住所地江苏省昆山市千灯镇开发区百家荡div>法定代表人：淡炎庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。上诉人江苏地质基桩工程公司因与被上诉人昆山万安水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。江苏地质基桩工程公司上诉请求：依法改判双方对账后确定具体的付款金额；判令不予支持昆山万安水泥有限公司要求支付逾期付款利息损失的请求；一审、二审案件受理费用均由昆山万安水泥有限公司承担。事实和理由：1、双方聊天记录可以证实，江苏地质基桩工程公司2019年12月要求碰面结算、对账。2、“应收账款对账单”未经江苏地质基桩工程公司确认，没有效力。账单签字人虞孝东无权也无法确认具体数量。昆山万安水泥有限公司应当提供原始送货单进行对账。3、双方购销合同约定了基础价格，正常情况要按照合同约定的基础价格执行。昆山万安水泥有限公司应当提供2019年3月-5月的对外销售价格，用来证明相应日期水泥的单价。4、双方之间未就具体的水泥款金额结算，且昆山万安水泥有限公司未开具尾款增值税专用发票，不存在逾期付款利息。昆山万安水泥有限公司辩称，1、江苏地质基桩工程公司一审认可两份对账单系其经办人员确认的供货数量。2、昆山万安水泥有限公司每次微信发送调价明细，江苏地质基桩工程公司的回复均是明确接受的。3、昆山万安水泥有限公司2019年5月8日发送了对账单后，江苏地质基桩工程公司还要求开具发票，收票后付款250万元，从未对对账单载明的数量、单价提出异议。江苏地质基桩工程公司仅是微信提出对2019年5月6日至12月18日的数量进行对账。4、合同约定付款方式为月结60%，供货结束三个月结清余款，违约金是每日1%，而昆山万安水泥有限公司仅要求从江苏地质基桩工程公司最后付款时间起算利息。昆山万安水泥有限公司向一审法院起诉请求：1、判令江苏地质基桩工程公司立即支付昆山万安水泥有限公司水泥货款597977.8元；2、判令江苏地质基桩工程公司偿付昆山万安水泥有限公司逾期付款利息(以597977.8元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至江苏地质基桩工程公司实际履行支付之日止，现暂计算至2020年5月11日为7209元)；3、本案诉讼费用由江苏地质基桩工程公司承担。一审法院认定事实：2019年3月20日，双方当事人签订商品水泥购销合同，昆山万安水泥有限公司向江苏地质基桩工程公司供应规格为32.5#及42.5#的普通硅酸盐水泥，供货时间为2019年3月20日至2019年6月20日，按实际用量结算，价格随行就市。付款方式为月结60%，供货结束三个月结清余款。违约责任约定江苏地质基桩工程公司若未按合同约定时间付款，昆山万安水泥有限公司有权选择停止供货。江苏地质基桩工程公司除继续付清欠款外，还必须承担日1%的违约金。此后，昆山万安水泥有限公司陆续向江苏地质基桩工程公司运送水泥。双方进行对账，2019年3月1日至2019年5月5日的对账单载明扣除磅差应付3052077.8元，江苏地质基桩工程公司经办人在对账单上签字确认并书写“数量核实，扣除磅差1.24吨，单价由公司审核”；2019年5月6日至2019年12月8日期间的对账单载明应收金额为45900元，江苏地质基桩工程公司经办人在对账单上签字确认并书写“数量已核实，合计108吨”。昆山万安水泥有限公司向江苏地质基桩工程公司开具了共计金额为2500000元的增值税专用发票，江苏地质基桩工程公司通过银行承兑汇票分五次向昆山万安水泥有限公司支付共计2500000元，最后一次付款时间为2020年1月19日。另查明，根据双方当事人的微信聊天记录，2019年3月29日，昆山万安水泥有限公司称“马总，水泥涨价了，325涨20元涨为385送到价，425张30元涨为475元送到价，请确认价格，谢谢合作”，江苏地质基桩工程公司回复“知道了”；2019年4月3日，昆山万安水泥有限公司“马总，水泥明天又调价了，苏州天山明天是通调30元，我们这里是325涨20元，425涨30元，明天起325送到价为405元/吨送到价，425为505元/吨送到价。请确认价格，谢谢合作。”，江苏地质基桩工程公司回复“知道了”；2019年4月21日，昆山万安水泥有限公司“马总，今天325涨价20元，涨为425送到价。425没动。”，江苏地质基桩工程公司回复“好的，谢谢你！”；2019年5月5日，昆山万安水泥有限公司“马总，今天425水泥涨价20元/吨，涨为525送到价，325没动。苏州天山水泥是5月1号涨价20元的。请确认价格，谢谢合作。”，江苏地质基桩工程公司回复“好，谢谢！”。2019年5月8日，昆山万安水泥有限公司将2019年3月1日至2019年5月5日的对账单发送给江苏地质基桩工程公司，称“马总，账对好了，总共欠款3052077.8元，按照合同支付70%应该支付213万元，我把发票开出来送到工地?”，江苏地质基桩工程公司回复“知道了”。2020年1月14日，昆山万安水泥有限公司将2019年5月6日至2019年12月8日期间的对账单发送给江苏地质基桩工程公司。上述事实，由购销合同、对账单、增值税专用发票、银行承兑汇票、微信聊天记录以及当事人陈述予以证实。一审法院认为，根据昆山万安水泥有限公司提交的证据，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。昆山万安水泥有限公司根据江苏地质基桩工程公司要求为其供应货物，江苏地质基桩工程公司理应按约支付货款，江苏地质基桩工程公司对于运送水泥的数量及水泥的单价不认可，但对账单上均有江苏地质基桩工程公司方经办人写明“数量核实”，江苏地质基桩工程公司称签字人并非江苏地质基桩工程公司的负责人及委托的代理人其无权对账结算，但未提交证据推翻其员工确认的收货数量，故该院不予采信；关于水泥的单价，双方签订的购销合同内载明价格随行就市，昆山万安水泥有限公司每次价格变动均在微信上向江苏地质基桩工程公司说明，江苏地质基桩工程公司回复“知道了”、“好的”等字眼，且并未对价格上涨提出异议，应视为对于价格上涨的接受，故对于江苏地质基桩工程公司提出的关于价格的抗辩，该院不予采信，该院对于昆山万安水泥有限公司主张江苏地质基桩工程公司支付货款597977.8元的诉讼请求予以支持。江苏地质基桩工程公司应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于江苏地质基桩工程公司，江苏地质基桩工程公司应当承担逾期付款给昆山万安水泥有限公司造成的利息损失。购销合同内违约责任部分载明江苏地质基桩工程公司若未按合同约定时间付款，须承担日1%的违约金，江苏地质基桩工程公司最后一次付款的时间为2020年1月19日，故昆山万安水泥有限公司主张（以597977.8元为基数，自2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至江苏地质基桩工程公司实际履行支付之日止）的逾期付款利息损失，该院予以支持。据此，判决：被告江苏地质基桩工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山万安水泥有限公司货款597977.8元及逾期付款利息损失（以597977.8元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9872元，减半收取4936元，财产保全费3620元，合计8556元，由被告江苏地质基桩工程公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，双方当事人自愿签订的商品水泥购销合同合法有效。昆山万安水泥有限公司履行供货义务后，分别向江苏地质基桩工程公司发送了2019年3月1日至5月5日、2019年5月6日的《应收帐款对账单》，对账单均载明了货物数量和单价，江苏地质基桩工程公司经办人均签名确认，江苏地质基桩工程公司称签字人无权对账结算未能相应举证，一审采信对账单确认的收货数量并无不当。关于货物单价，案涉合同内约定随行就市，昆山万安水泥有限公司每次价格变动均在微信上向江苏地质基桩工程公司说明，江苏地质基桩工程公司对此从未表示异议，也从未拒收过价格变动后的货物，故一审认定江苏地质基桩工程公司接受价格上涨是正确的。江苏地质基桩工程公司应按约及时付款，否则应承担相应违约责任即逾期付款的利息损失，而一审无论是利息起算日及利率的处理均无不妥，理应维持。综上所述，江苏地质基桩工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9872元，由江苏地质基桩工程公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙晓蕾二〇二〇年十二月七日书记员  沈 伟