wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2539号高心丽、徐州恒成服饰有限公司：高心丽申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的3572.2元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第187号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2873号 原告：韩振芳，男，汉族，住河南省，村民。 委托代理人：王文君，法律工作者，代理权限为特别代理。 委托代理人：尚营，法律工作者，代理权限为特别代理。 被告陕西皇城置业有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：白晓民，系该公司总经理。 委托代理人：曹军，律师，代理权限为特别代理。 原告韩振芳诉被告陕西皇城置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告韩振芳撤回起诉。 诉讼费100元减半收取，原告负担50元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年十二月十七日 书记员 任敏娜
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢246号申请执行人：雷文彬，男，1967年10月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡冠区。法定代表人：李德军，该公司总经理。本院在执行雷文彬申请执行黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人雷文彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2561民事调解书向本院申请强制执行。申请执行标的8400000元，案件受理费35300元，执行费69400元。本案在执行过程中，被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋已由另外执行案件启动评估，待其他案件的房屋评估结果为由，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人雷文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执246号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 海二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈万涛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25704号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林文满，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林文满金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2950号 申请保全人:马海燕 被申请人：山东泽富海健康科技有限公司、山东泓然教育咨询有限公司、山东添彩文化传媒有限公司、山东鲁风和臻生物科技有限公司 申请人马海燕与被申请人山东泽富海健康科技有限公司、山东泓然教育咨询有限公司、山东添彩文化传媒有限公司、山东鲁风和臻生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1066号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东泽富海健康科技有限公司、山东泓然教育咨询有限公司、山东添彩文化传媒有限公司、山东鲁风和臻生物科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1066号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执714号申请执行人：赵婉辰,女性,1978年11月4日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王志红，女性,1971年10月10日生，居民身份证号码x，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。；王延峰，男性,1970年7月29日生，居民身份证号码x，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。。本院在执行赵婉辰申请执行（2020）黑0811执714号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志红王延峰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月24日将被执行人王志红王延峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、赵婉辰债权已受偿x元和未受偿x元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵婉辰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 菲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3578号原告：李某1，男，2014年1月20日生，住常州市新**。法定代理人：李某2（系原告之母），女，1990年9月5日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：周某，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史智卓，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。被告：蔡某1，男，1990年4月15日出生，汉族，住常州市武进区。原告李某1诉被告蔡某1抚养费纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后又转为普通程序审理，并于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人史智卓到庭参加了诉讼，被告蔡某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告自2018年1月1日至2020年5月31日的抚养费29000元。事实和理由：原告父母于2017年2月17日协议离婚，××××年××月××日，原告父母签订抚养权变更协议，被告将原告抚养权变更为原告母亲，自此原告由母亲抚养，跟随母亲生活，被告每月支付抚养费1000元用于原告日常生活。但自抚养权变更后，被告从未支付过抚养费。原告为此起诉来院。被告蔡某1未作答辩。原告李某1为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、离婚协议书、离婚证，证明原告父母于2017年2月17日登记离婚的事实；2、出生证明，证明蔡某2为李某2与蔡某1的婚生子的事实；3、常州市滆湖派出所于××××年××月××日出具的常州市公民主项信息变更、更正证明，证明蔡某2于××××年××月××日更名为李某1的事实；4、抚养权变更协议，证明原告自××××年××月××日起由李某2抚养教育，由被告每月支付抚养费1000元的事实。因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，导致本院对原告提交的证据无法组织质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院依据原告的陈述及审查确认的证据，认定如下事实：原告李某1系李某2与被告蔡某1的婚生子。李某2与蔡某1于××××年××月××日登记结婚，于2014年1月20日生一子蔡某2。李某2与蔡某1于2017年2月17日登记离婚，离婚时约定，婚生子蔡某2由蔡某1抚养，随同蔡某1生活，抚养费由李某2、蔡某1双方承担，每月由李某2向蔡某1支付抚养费1000元（不包括医疗费、教育费、生活费、保险费等一切因抚养产生的费用）。××××年××月××日，李某2与蔡某1就婚生子蔡某2的抚养权达成变更协议，该协议内容为“蔡某1（×××3812）在与李某2离婚半年后，由于对孩子照顾不周，无法给予孩子蔡某2更好的成长环境，现自愿放弃抚养权，将孩子蔡某2抚养权转交给孩子母亲李某2进行抚养，期间每月15日支付1000元抚养费用于孩子日常生活，抚养权变更后孩子可随母亲更改姓氏，男方需无条件配合女方处理小孩更改姓氏所需材料”。抚养权变更协议签订后，原告即随其母亲李某2生活。××××年××月××日，李某2与蔡某1一起到公安机关将婚生子蔡某2的名字更名为李某1。现因被告自2018年1月1日起至今未支付抚养费，原告提起诉讼。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，现原告的父母协议原告自××××年××月××日起由其母亲李某2抚养教育并随其母亲生活，由原告父亲即被告每支付抚养费1000元，现原告要求被告支付自2018年1月1日起至2020年5月31日止的抚养费29000元的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告蔡某1经本院公告传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条的规定，判决如下：蔡某1于本判决生效之日起十日内支付李某1（2018年1月1日至2020年5月31日）的抚养费29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由蔡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包曦民人民陪审员  何 姣人民陪审员  曹 婷二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐一丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4913号申请执行人：王蓓蓓，女，1986年10月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王蓓蓓与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特356号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王蓓蓓于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金139425元及利息、诉讼费1991元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡程宇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3431号原告：李素杰，女，1972年10月13日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：周亮，男，1994年7月11日生，汉族，现住吉林省通榆县。李素杰与周亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告李素杰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李素杰撤诉。案件受理费25元，由原告李素杰负担。审判员  张志立二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟令雨
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执729号之一申请执行人：陈天浩，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王晋，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。陈天浩依据本院作出的（2020）豫0302民初1283号民事调解书申请执行王晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在执行过程中，申请执行人陈天浩向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执729号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十六日书记员 李晓洛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2113号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：郑敬文，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告郑敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初1756号原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址在贵阳市新华路**富中商务大厦****E/F/G/H/**。法定代表人袁帅。被告左胜，男，1984年3月12日出生，汉族，现住贵阳市南明区。被告梁定秀，女，1986年10月18日出生，布依族，住址同上。原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告左胜、梁定秀物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2020年12月5日申请撤诉，本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理50元减半收取25元，由北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  骈冬梅二〇二〇年十二月二十七日法官助理苏文雄书记员杨俊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2894号 原告：吴红祥，男，1964年9月17日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 被告：周斌，男，1974年10月22日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现被羁押于安徽省九城监狱。 原告吴红祥与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法组成合议庭于2020年8月27日在九成监狱公开开庭进行了审理，吴红祥于2020年12月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告吴红祥撤回起诉。 案件受理费113170元，减半收取56585元，本院决定免交。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  劳维台 人民陪审员  吕基兰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王湖滨
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2047号申请执行人:李希周，男，1962年7月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区经一路货车道北师家渠村原陕县。被执行人:潘韶国，男，1971年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李希周与潘韶国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初2443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告潘韶国赔偿原告李希周各项损失合计5684.78元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因潘韶国未按上述生效法律文书履行义务，李希周向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，潘韶国无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人潘韶国采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5709.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘韶国负有继续向申请执行人李希周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王占山
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2412号之二 申请执行人中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路**。 负责人陆金根，行长 被执行人南京市浦口区经济技术发展总公司，住，住所地在南京市浦口区浦东路**/div> 法定代表人戴长贵。 中信银行股份有限公司南京分行与南京市浦口区经济技术发展总公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日做出的（2019）苏0111民初7145号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京市浦口区经济技术发展总公司自本判决生效之日起五日内偿付给原告中信银行股份有限公司南京分行1255255元并支付资金占用费（其中以1042017元为基数自2018年6月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起至实际给付之日止按全国银行同行业间拆借利率计算；以213238元为基数自2019年5月7日起至2019年8月19日按中国银行同期贷款利率计算，自2019年8月19日起至实际给付之日止按全国银行同行业间拆借利率计算）；案件受理费16097元（原告已预交），由被告南京市浦口区经济技术发展总公司负担。因被执行人南京市浦口区经济技术发展总公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京市浦口区经济技术发展总公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京市浦口区经济技术发展总公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位1271352元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2412号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人南京市浦口区经济技术发展总公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2412号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7145号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1336号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：王佐仁，男，1971年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告王佐仁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1705号之一申请执行人：信州区王氏模板方料批发部，住江西省上饶市信州区龙潭三叉路口**，注册号361102610033917。经营者：王传山，男，汉族，1973年6月19日出生，，住江西省上饶市广信区被执行人：李刚华，男，汉族，1977年4月18日出生，，住江西省上饶市经济开发区申请执行人信州区王氏模板方料批发部依据已发生法律效力的本院(2020)赣1121民初1883号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执1705号案件执行，本案申请执行标的102,375元，案件诉讼费2,219元，承担本案执行费1,436元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月29日向被执行人李刚华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人李刚华到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李刚华无正当理由拒不到庭，违反财产报告义务，且至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李刚华在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人李刚华名下有赣Ｅ×××**号梅赛德斯奔驰、赣Ｅ×××**号丰田牌小型汽车，未在本院实际控制之下无法处置；反馈被执行人无其他财产可供执行。三、本院于2020年11月5日对被执行人李刚华的公积金、房产、土地等财产查询，均未发现有可供执行财产。四、本院于2020年12月18日以未履行财产申报义务为由将被执行人李刚华纳入失信被执行人名单，并采取信用惩戒措施将李刚华纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的102,375元，案件诉讼费2,219元，承担本案执行费1,436元，已执行到位0元。六、本院于2020年12月19日告知申请执行人信州区王氏模板方料批发部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  李振江
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2634号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：连小云，男，1988年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯光耀，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾飞荣，男，1977年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与连小云、冯光耀、贾飞荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连小云偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金367555.09元及利息，被执行人冯光耀、贾飞荣对上述借款本息承担连带偿还责任。；案件受理费3950元及申请执行费5470元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日将被执行人连小云、冯光耀、贾飞荣采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人连小云、冯光耀、贾飞荣名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月三日书记员  高登国
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢686号申请执行人：莱州市赤湾东方物流有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：秦朋祥，总经理。被执行人：张士传，男，1971年8月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省淄博市。被执行人：任道江，男，1967年3月29日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被执行人：山东耀昌集团有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：任道江，董事长。被执行人：成方强，男，1975年10月4日出生，汉族，农村居民，住桓台县。被执行人：王华，女，1976年9月2日出生，汉族，城镇居民，住桓台县。本院在执行申请执行人莱州市赤湾东方物流有限公司与被执行人张士传、任道江、山东耀昌集团有限公司、成方强、王华运输合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人拒收后未实际履行。本院于2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人邵恩杰名下的银行存款65780.66元，其中6930元转为案件执行费，6759.65元转为案件诉讼费，剩余52091.01元已发放给申请执行人。本院于2020年10月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息,查封被执行人邵恩杰名下的汽车两辆，车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2020年11月5日到被执行人所在社区，进行走访调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月8日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的468670元，已受偿52091.01元，未受偿416578.99元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  刘显汛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1027号被执行人：刘俊峰，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：文学军，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：刘丁，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：刘小安，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人：舒向阳，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人刘俊峰、文学军、刘丁、刘小安、舒向阳罚金刑一案，本院于2020年7月24日作出（2020）湘1224刑初51号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人刘俊峰、文学军、刘丁、刘小安、舒向阳发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月23日、10月12日、12月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，扣划被执行人刘俊峰银行存款147.68元、文学军银行存款269.57元、刘丁银行存款2768.6元、张小安银行存款2831.36元、舒向阳银行存款637.89元；本院向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询了被执行人名下不动产登记及住房公积金信息，发现位于卢峰镇团结街金山花园4栋203室登记在舒向阳名下，因该房产价值明显高于执行标的额且未发现被执行人有其他可供执行的财产而予以查封，暂不变价处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月10日，本院决定对被执行人刘俊峰、文学军、刘丁、刘小安、舒向阳适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月21日，已执行被执行人刘俊峰147.68元、文学军269.57元、刘丁2768.6元、张小安2831.36元、舒向阳637.89元，共计已执行到位6655.1元，还有刘俊峰9852.32元、文学军9730.43元、刘丁7231.4元、张小安7168.64元、舒向阳9362.11元，共计43344.9元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5957号 原告：李艳玲，女，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：林小康，男，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。 原告李艳玲与被告林小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲及委托诉讼代理人苏建君，被告林小康及其委托诉讼代理人周鹤、雷鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林小康偿还原告借款本金116,800.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款，自2015年8月7日至2018年1月31日期间，原告通过银行转账、支付宝转账的方式向被告共支付借款人民币186,200.00元，双方未约定还款时间，被告于2015年9月14日至2017年12月30期间向原告偿还借款合计69,400.00元，尚有116,800.00元未偿还。现原告向被告索要借款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 林小康辩称：本案被告不是实际借款人，原告所有的借款都是通过被告转给案外人孙某，且原告对此事是知晓的，所以原告诉请的所有欠款不应由被告进行偿还。 本院经审理认定的事实如下：李艳玲与林小康原系同事关系。2015年8月7日至2018年1月31日期间，李艳玲通过支付宝和银行转账的方式分25笔共向林小康转款186,200.00元。李艳玲称2015年9月至2017年12月期间共收到林小康转款69,400.00元。林小康对收到李艳玲转款无异议，并称其向李艳玲的转款除了69,400.00元外，还有4笔共计14,500.00元，李艳玲对该笔费用无异议。 庭审中，林小康主张其非实际借款人，自己在收到李艳玲款项后，直接将款项转给案外人孙某，林小康提供其与案外人孙某及李佳的银行转账及微信转账记录，林小康共向该二人转款163,500.00元。林小康称其向李艳玲转账的均为孙某支付的利息。 另查明，李艳玲曾就案涉款项在长春市二道区人民法院向案外人孙某主张过权利，后李艳玲撤回起诉。该案的卷宗显示，李艳玲向孙某主张的借款本息为288,200.00元，提供的证据包括其与孙某签订的2份《个人借款合同》、其与孙某的微信聊天记录及其向林小康的转款24笔，除漏列2017年8月25日一笔6,200.00元外，其与24笔与本案中的转款记录一致。 本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中李艳玲与林小康之间是否存在民间借贷法律关系。从李艳玲在二道区法院就民间借贷纠纷向孙某主张权利的案件可以看出，李艳玲提供了其与孙某的借款合同、钱款交付凭证（其向林小康转款24笔），可以认定李艳玲认可其与孙某存在民间借贷关系，且认可该钱款是通过林小康转给孙某的。对于李艳玲庭审中针对其与孙某的借款合同及微信提出的质疑，非本案审理的范畴。故通过李艳玲的现有证据，本院无法确认李艳玲与林小康之间存在借款合意，进而无法认定双方存在民间借贷法律关系，故对李艳玲的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李艳玲的诉讼请求。 案件受理费1,318.00元，由原告李艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李丹娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢429号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：镇江市华飞百货有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：张宝金。被执行人：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：万慧中。被执行人：华玉江，男，汉族，1962年7月14日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：周东霖，女，汉族，1954年1月20日出生，户籍所在地江苏省。中国建设银行股份有限公司镇江分行与镇江市华飞百货有限责任公司、镇江市融资担保有限公司、华玉江、周东霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）苏1102民初2865号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江市华飞百货有限责任公司于判决生效后10日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金9626248.18元、利息（含罚息、复利）701594.53元，及自2017年7月28日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准计算）；镇江市华飞百货有限责任公司于判决生效后10日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费185000元；华玉江、周东霖、镇江市融资担保有限公司对镇江市华飞百货有限责任公司在判决中所确定的债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费84977元，保全费5000元，合计89977元，由镇江市华飞百货有限责任公司、华玉江、周东霖、镇江市融资担保有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市华飞百货有限责任公司、镇江市融资担保有限公司、华玉江、周东霖金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款40795.33元；2020年12月14日查封被执行人周东霖所有的位于镇江市中山东路2号XXX室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人镇江市华飞百货有限责任公司、镇江市融资担保有限公司、华玉江、周东霖无可供执行的银行存款等财产。本院已向被执行人镇江市华飞百货有限责任公司、镇江市融资担保有限公司、华玉江、周东霖发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员  郑 菲
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初691号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人阚丽艳，女，1986年11月16日出生，汉族，中专文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。被告人阚丽艳因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月7日被常州市公安局钟楼分局取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人阚丽艳犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人阚丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人阚丽艳于2018年8月至2020年5月期间，在本市天宁区九洲新世界3号楼1438室等地，低价购入假冒注册商标的珠宝首饰后对外销售，销售金额共计人民币63650元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人阚丽艳于2018年8月，向李骋销售假冒宝格丽股份有限公司注册商标的项链1条，销售金额人民币2300元。2.被告人阚丽艳于2019年6月，向阚双燕销售假冒卡地亚国际有限公司注册商标的手镯1只、假冒宝格丽股份有限公司注册商标的项链1条，销售金额共计人民币29500元。3.被告人阚丽艳于2019年12月，向钟小丹销售假冒宝格丽股份有限公司注册商标的项链1条、假冒卡地亚国际有限公司注册商标的戒指1只，销售金额共计人民币5350元。4.被告人阚丽艳于2020年1月，向阚双莉销售假冒宝格丽股份有限公司注册商标的项链1条，销售金额人民币2150元。5.被告人阚丽艳于2020年3月，向沈烨销售假冒卡地亚国际有限公司注册商标的手镯1只，销售金额人民币11000元。6.被告人阚丽艳于2020年4月，向马某（收货地：常州市钟楼区邹区镇凌家塘市场粮油副食品区门口附近）销售假冒梵克雅宝有限公司注册商标的项链1条，销售金额人民币2950元。7.被告人阚丽艳于2020年4月，向郭某（收货地：常州市钟楼区怀德路安洋轩茶业门口路边）销售假冒梵克雅宝有限公司注册商标的项链1条，销售金额人民币2300元。8.被告人阚丽艳于2020年5月，向罗珊销售假冒卡地亚国际有限公司注册商标的项链1条，销售金额人民币5100元。9.被告人阚丽艳于2020年5月，向卢小菊销售假冒卡地亚国际有限公司注册商标的戒指1只，销售金额人民币3000元。2020年5月26日，常州市公安局钟楼分局在本市天宁区九洲新世界3号楼1438室查获被告人阚丽艳用于展示的假冒卡地亚国际有限公司注册商标的项链1条、假冒梵克雅宝有限公司注册商标的手链1条、项链1条、假冒宝格丽股份有限公司注册商标的项链2条，经宝格丽商业（上海）有限公司和历峰商业有限公司认定，上述产品均为假冒注册商标的商品。案发后，被告人阚丽艳如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人阚丽艳销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人阚丽艳如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人阚丽艳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人阚丽艳有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万二千元。公诉机关提交了微信聊天记录、转账记录等书证；证人马某、郭某等人的证言；被告人阚丽艳的供述和辩解；常州市公安局钟楼分局制作的扣押笔录、辨认笔录等证据证实。被告人阚丽艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用自愿认罪认罚程序，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人阚丽艳于2020年12月7日缴纳罚金32000元。本院认为，被告人阚丽艳构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人阚丽艳如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人阚丽艳认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阚丽艳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三万二千元（已缴纳）。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永丽二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 娜
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2707号原告：徐飞，女，汉族，1969年8月14日生，住镇江市。原告：赵国华，男，汉族，1963年11月30日生，住镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：何之奇、许柯（实习），江苏瀛镇律师事务所律师。被告：融创（江苏）置业有限公司，住所地：镇江市润州区官塘桥街道远洋**商办楼**。法定代表人：朱力，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆登峰，该公司员工。原告徐飞、赵国华与被告融创（江苏）置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞和赵国华的委托诉讼代理人何之奇、被告的委托诉讼代理人陆登峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告赔偿两原告损失89328.75元及利息（利息以89328.75元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月12日起计算至本息付清之日止）。事实和理由，两原告系夫妻关系，2019年4月两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告购买被告开发销售的滴翠园50幢106号房，两原告为此向银行贷款155万元。2019年10月，两原告看房时发现房屋地下室与被告销售宣传存在巨大差异，遂与被告交涉要求解决问题。后被告提出以换房的方式解决纠纷，先收回滴翠园50幢106号房，再将滴翠园46幢1-2层108号房换给两原告。但被告一直未将原购房款退给原告，以还清贷款，从而无法使换房程序继续进行。本次换房一直拖延至2020年5月才完成，期间原告不得不继续支付贷款利息，导致两原告为之前的购房合同支付贷款利息共计89781元。原告认为因被告的不实宣传导致之前的购房合同解除，并迟迟未退回款项，造成利息损失，因此，被告应当赔偿原告的损失。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：原告认为50幢106室买卖合同的解除是因为被告不实宣传的原因导致，没有事实依据；关于储藏室的面积，约定了赠送的储藏室面积52.97平米，根据最终房屋实测报告显示50幢106室是套内面积36.6平米，分摊面积16.3平米，共计52.9平米，符合原合同的约定；关于样板房，我方在样板房的进口处设置醒目的提示，并且该提示经过公证处公证，提示中载明本参观户型为37号楼3单元106室，相同的户型因楼层楼幢、方位不同，其内部局部可能与其他房源不同，本单位室内所有尺寸、建筑面积、结构不作为交付衡量标准，同时也强调置业顾问热情详尽介绍等；相关销售承诺以双方签订的商品房买卖合同为准，因此对于户型相同但面积可能存在差异的风险我方已经尽到提示义务，不存在不实宣传的事实；事实上，解除原合同是在原告的要求下双方处于友好协商的基础上，并非因我方违约或者不实宣传等其他原因达成的一致意见；被告于2020年2月29日向我方提交解约确认函，正式申请解除合同，至5月11日我方将房款退还给原告，该短时间包括新冠疫情的影响，退房退款流程的审批，属于正常退房退款需要的合理时间；既然双方是友好协商解除，原告对于不可抗力的影响以及我方正常退房退款的审批所需要的时间负有一定的容忍义务。综合以上，我方在原合同解除中不存在过错，属于双方友好协商的结果，因此请求驳回原告的全部诉请。经审理查明，2019年4月6日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的滴翠园50幢106号房，建筑面积145.64平方米；总价款2234468元，房屋交付时间为2019年12月30日。合同签订后，原告支付了部分现金，并向银行借款155万元付清了购房款。2019年12月28日，原告徐飞在被告出具的《商品房买卖合同签署审批表》上签名。该审批表内容为，原告徐飞购买46幢4单元108室房屋，建筑面积145.6平方米，房屋表总价2689340元，合同总价2420000元，优惠总额269340元；首付金额240000元。2020年2月29日，两原告签署《解约确认函》，内容为本人徐飞、赵国华于2019年3月28日与被告签订《商品房认购协议》一份，认购被告开发的滴翠园50幢106号商品房，现因本人自身原因特向被告申请解除上述《认购协议》，为此本人承诺如下：本人将积极配合被告办理《认购协议》解除手续，并在本确认函签署当日将被告开具的收据原件归还被告；本人保证，不向任何第三方公布或透露有关《认购协议》解除的相关事宜；若本人违反上述承诺，则视本人违约。2020年5月11日，被告向被告徐飞银行账户退还购房款1994468元。2020年6月11日，原告徐飞与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告徐飞购买被告开发的滴翠园46幢4单元108室，建筑面积145.23平方米；总价款2420000元，房屋交付时间为2020年8月11日。又查，2018年7月6日，镇江市公证处出具（2018）镇镇证经内字第859号《公证书》，对包括涉案房屋所在小区内的样板房及样板房公示牌进行保全证据公证。公示牌提示本参观户型为37#楼三单元106室，相同户型因楼层楼幢、方位不同，其内部局部结构、面积、管线位置等可能与其他房源有所不同，本单位室内所有尺寸、建筑面积、结构不作为交付衡量之基准。本院认为，一、购买商品房系一个家庭重大消费，两原告理应对所购房屋负有较一般商品买卖更大的注意义务，两原告原所购50幢106号房屋如果存在与样板房不一致的情况，被告在样板房处已作必要提示，对此被告并无过错；且两原告签署的《解约确认函》也证明，解除50幢106号房屋的购房合同的原因在原告方；二、由原告徐飞签名确认的《商品房买卖合同签署审批表》，被告同意以优惠总额269340元的价格另行向两原告出售46幢4单元108室，证明原被告对50幢106室房屋买卖上存在的争议，被告同意以优惠总额269340元的价格另行向两原告出售46幢4单元108室的方式得以解决；且此后被告退还50幢106号购房款、另行签订《商品房买卖合同》，说明双方均按《商品房买卖合同签署审批表》的约定履行了各自义务。综上，两原告要求被告赔偿其损失及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐飞、赵国华的诉讼请求。案件受理费1022元，由原告徐飞、赵国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  沈正涛二〇二〇年十二月十四日书记员  王 媛
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7327号之一 本院对原告王大军与被告盖道松、徐龙强民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0812民初7327号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 文书第六页第十三行“借款本金”应为“借款本金101.67万元、利息”。 审判员  王鲁娜 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢鋆川
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审48号 申请人:三原县自然资源局。住所地三原县政府街东段。 被申请人：渠岸镇大吉村委会。 申请人三原县自然资源局申请强制执行被申请人渠岸镇大吉村委会土地行政处罚一案，申请人作出三国土监字（2016）第37号行政处罚决定书，被申请人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 经审查，被申请人渠岸镇大吉村委会，为解决村委会办公等问题，在该村仁东组占用集体土地6.084亩（有条件建设区）建村委会及群众娱乐广场。2016年7月14日，申请人（原三原县国土资源局）以被申请人未经批准，擅自占用集体土地为由，作出三国土监字（2016）第37号行政处罚决定书，决定：1.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.并处以每平方米5元罚款，共计2.028万元。 本院认为，被申请人未经批准擅自在本村集体土地建村委会及群众娱乐广场的行为，违反相关土地法律、法规的规定，申请人依法查处行为合法。被申请人经上级组织拨付专项经费，在本村土地上所建村委会及群众娱乐广场，用于本村村级组织阵地建设等设施，目前已全部完工投入使用，拆除该村委会及其它设施，另行选址建设，将会造成国家财产受损。被申请人应积极履行相关用地报批，完善该村委会等其它设施用地手续。故对申请人处罚决定第一项内容不宜执行，但被申请人未自动履行处罚决定书中的第二项内容，其应当承担违法行为应有的处罚。故依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对渠岸镇大吉村委会作出的三国土监字（2016）第37号行政处罚决定书之第二项处罚内容。 案件受理费50元由被申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1235号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：铉家宝，男，汉族，住平原县；被申请人：徐庆环，女，汉族，住平原县；被申请人：史明香，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与铉家宝、徐庆环、史明香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月7日生效的（2020）鲁1426执前调481号执行裁定书，经查被执行人铉家宝、徐庆环、史明香未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人铉家宝、徐庆环、史明香的223160元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人铉家宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县腰站营业所的账户存款4597.15元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  白华鹏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执637号申请执行人杨爱花，女，1973年3月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人孙久涛，女，1967年7月3日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初758号民事判决书，依法受理申请执行人杨爱花申请执行被执行人孙久涛民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人孙久涛偿还申请执行人杨爱花人民币1500000元及利息，并承担案件受理费1800元，申请执行费人民币2150元的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款）；2、不动产情况，有房屋一套登记（另案处置）；3、车辆情况，有车辆两辆登记，但与车辆管理系统不一致，无法查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执637号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理邱保元书记员马国红
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4855号原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行，住所地如东县袁庄镇。负责人：康海兵。委托诉讼代理人：徐圣飞，系公司职员。被告：李宗银，男，1968年6月11日出生，汉族，住如东县。被告：冒美玲，女，1969年6月28日出生，汉族，住如东县。被告：李爱银，女，1972年6月28日出生，汉族，住如东县。被告：冒建兵，男，1969年3月24日出生，汉族，住如东县。原：江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行（以下简称农商行沿南支行）与被告李宗银、冒美玲、李爱银、冒建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行沿南支行的委托诉讼代理人徐圣飞；被告李宗银、冒美玲到庭参加诉讼，被告李爱银、冒建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行沿南支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李宗银偿还原告贷款本金人民币70000元，利息人民币12745.83元(利息计算2019年4月30日至2020年9月16日），合计人民币82745.83元，2020年9月16日至实际履行还款日止，在合同约定利率基础上加50%计收逾期利息；实际利息计算到本金还清日止。二、被告冒美玲、冒建兵、李爱银对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，原告与被告李宗银、冒美玲、冒建兵、李爱银签订人民币7万元的个人借款担保合同，借款期限为2019年4月30日至2020年4月29日，年利率为11.4%，利随本清，逾期偿还款利率上浮50%，同日，被告李宗银在合同借款人处签名摁印，被告人冒美玲、冒建兵、李爱银在担保人处签名摁印。贷款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，并经原告多次催要，被告李宗银至今仍未还清贷款，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告李宗银偿还本金及利息，被告冒美玲、冒建兵、李爱银承担连带清偿责任，维护原告合法权益。由被告承担本案的一切诉讼费用。原告农商行沿南支行围绕诉讼请求提交了个人担保借款合同、授信申请、借款借据、个人担保资金支付委托书、承诺书、调查报告、谈话记录、担保人承诺书、申请报告、7万元的支付凭证等证据。被告李宗银、冒美玲对欠款没有异议，罚息请求减免，约期还款。被告冒建兵、李爱银未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，原告与被告李宗银、冒美玲、冒建兵、李爱银签订人民币7万元的个人借款担保合同，个人借款担保合同借款期限为2019年4月30日至2020年4月29日，年利率为11.4%，利随本清，逾期偿还款利率上浮50%，同日，被告李宗银在合同借款人处签名摁印，被告人冒美玲、冒建兵、李爱银在担保人处签名摁印。贷款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，违反了合同约定，并经原告多次催要，被告李宗银至今仍未还清贷款，故诉至法院请求依法支持原告诉请。本院认为，案涉保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，依法成立并有效。原告农商行沿南支行约定向被告李宗银指定的账户内发放贷款，被告李宗银理应按约及时履行还本付息的义务，其逾期未还款的行为构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。被告冒美玲、冒建兵、李爱银在个人借款担保合同中签名捺印，为被告李宗银的涉案借款提供担保，故被告冒美玲、冒建兵、李爱银应在担保范围内承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李爱银、冒建兵经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宗银于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行借款本金70000元；二、被告李宗银于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行利息12745.83元（利息计算自2019年4月30日起至2020年9月16日）；自2020年9月16日至实际履行还款之日止，在合同约定的利息基础上加50%计收逾期利息。三、被告冒美玲、冒建兵、李爱银对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元，由被告李宗银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞建国二〇二〇年十二月七日法官助理 刘 宇书 记 员 陈 芙
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督263号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向张贝贝发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1950号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：黄书丹。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告黄书丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3692号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。被执行人：陈治林，男，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李海霞，女，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李文华，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李向颙，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人陈治林、李海霞、李文华、李向颙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初1992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，要求被执行人偿还借卡本金24万元及利息、并负担案件受理费4560元及执行费3570元，本院于当日立案执行。执行过程中，被执行人陈治林于2020年12月10日到庭后自行与申请执行人代理人赵帅达成和解协议，约定从2021年起每季度偿还申请执行人5000元，直至本案处理完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执3692号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月十日书 记 员  郭 瑞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1235号 申请执行人：黄光泽，男，1955年9月27日生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李贤山，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人黄光泽与被执行人李贤山借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）湘1023民初1448号判决书已生效。由于被执行人李贤山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光泽于2020年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 2020年12月2日向被执行人下达了执行通知书及财产执行令，12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于12月4日及12月23日发起总对总网络财产查控。经审查，查明被执行人无股权、无证券、无存款等可供执行的其他财产。于2020年12月23日扣划被执行人银行存款账户共计7305.7元。 2020年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为30.6962万元。执行到位0.73057万元，余款29.9656万元暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 曾**
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2724号 申请执行人：岑世龙，男，1972年09月19日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人：奚熙友，男，1967年11月08日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行岑世龙与奚熙友合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的157012.90元，已执行标的0元，剩余未受偿标的157012.90元及利息。 本院在执行岑世龙与奚熙友合伙协议纠纷一案中，先后对被执行人名下的存款、土地、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，本院已查封被执行人名下的车辆及房产，在处置过程中，被执行人提出执行异议。本院认为，待处理完执行异议后，再恢复执行，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  吴定坚 审判员  黄文民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施海莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢397号之八申请执行人：王庆国，男，1978年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：王贵霞，女，1975年8月21日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王秀梅，女，1970年1月08日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加景，男，1970年9月2日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人：王加营，男，1980年1月2日出生，汉族，住牡丹区。被执行人:姚元硕，男，1988年3月10日出生，汉族，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初1253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元硕在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币254401.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十二月二十八日书记员  欧位岚
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4147号之一 申请执行人：叶妙婷，女，1986年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：吴悦，男，1980年9月16日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人叶妙婷与被执行人吴悦民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）闽0212民初1487号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人叶妙婷于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴悦支付人民币38000元及违约金1000元、迟延履行期间的债务利息，被执行人吴悦至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月20日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保772号 申请人：西安东英牧业商贸有限责任公司，住所地：陕西省西安市曲江新区西安中转冷库院内108间，统一社会信用代码：9161033MA6U8NJK66。法定代表人：王东英，总经理。被申请人：西安市阎良区XX店，住所地：西安市阎良区XX路XX号，统一社会信用代码：9161011432239599XQ。负责人：王辉。被申请人：王辉，男，1986年7月19日生，汉族，住西安市阎良区，公民身份号码：61011XXXX607192517。申请人西安东英牧业商贸有限责任公司与被申请人西安市阎良区XX店、王辉买卖合同纠纷一案，申请人西安东英牧业商贸有限责任公司于2020年11月12日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王辉名下的车牌号为陕AXXXXX号小轿车的车户，保全标的为29万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具29万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王辉名下的车牌号为陕AXXXXX号小轿车的车户，期限为二年。案件申请费1970元，申请人西安东英牧业商贸有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十一月十二日 法官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     悦  铭91610133686691610114322395991986071961011XXXX607192517202011121
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6536号陈刚民间借贷纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计965.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位965.00元。本院已于2020年12月8日将该款转诉讼费。至此，诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2005号 申请执行人:钦州市桂建建材有限公司，住所地钦州市钦**黎合江工业园区。 法定代表人：郭惠清。 被执行人：吴建波，男，1984年9月29日出，汉族，住所地广西浦北县。 关于申请执行人钦州市桂建建材有限公司与吴建波买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初55号、钦州市中级人民法院（2020）桂07民终740号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人吴建波没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人钦州市桂建建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月14日向被执行人吴建波发出执行通知书，责令其接到通知书之日起履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下银行账户已被本院依法限额冻结，没有可供直接执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钦州市桂建建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴建波负有继续向申请执行人钦州市桂建建材有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月十九日 书记员  彭丽芬
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1303号申请执行人:杨宝贵。被执行人：袁香凤。杨宝贵与袁香凤房屋买卖合同纠纷一案，袁香凤已自动履行完毕，本案已执行完毕。特此通知审判员  郑东方二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵衍伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3854号罪犯袁佑君，又名苑隆玉，男，1967年10月25日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省淇县人民法院于2019年10月28日作出(2019)豫0622刑初279号刑事判决，认定被告人袁佑君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2019年9月11日起至2021年5月22日止。于2019年11月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯袁佑君减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯袁佑君自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁佑君自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁佑君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁佑君准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年9月11日至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17002号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：郑松松，女，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告捷信消费金融有限公司与被告郑松松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执1345号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：李桂华，女，1951年4月7日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王文喜，男，1949年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：邹军，男，1971年10月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈成新
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7686号罪犯李道友，男，1966年1月2日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省德安县人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0426刑初146号刑事判决，认定被告人李道友犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李道友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬1个。监狱考核分293.78分。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币10000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李道友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李道友减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年9月26日起至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4708号之二 被执行人王小燕,女,1983年11月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人王小燕诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王小燕缴纳罚金人民币120000元、退赔赃款300000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王小燕名下浙ＪＡ××××号奥迪牌、浙ＪＱ××××号大众汽车牌小汽车，本院均已登记查封，但去向不明、未实际扣押；被执行人王小燕与第三人许国民名下位于台州市海棠花苑Ｃ区地下车位1838号、1839号、车房24室、25室、台州市××幢××单元××室××室的不动产，本院已登记查封，一时无法处置。暂未发现被执行人王小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4708号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行初44号原告王成林，男，1952年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人王会，男，1984年8月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区住房和建设委员会，住所地天津市宁河区芦台街道光明路**。法定代表人何敬兴，主任。出庭负责人周卫东。委托代理任秀福，天津众晓律师事务所律师。本院在审理原告王成林诉被告天津市宁河区住房和建设委员会确认行政行为违法及行政赔偿一案中，原告于2020年12月28日以需请人民法院予以协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成林提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王成林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成林负担。审 判 长  王玉存人民陪审员  李景新人民陪审员  王万忠二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张辛雨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保467号申请人：海伦市农村信用合作联社法定代表人:王亚杰职务：理事长。委托代理人:李广东,职务:职员。地址:海伦市。被申请人：米景福申请人海伦市农村信用合作联社与被申请人米景福申请诉前财产保全一案，本院立案后，原告海伦市农村信用合作联社于2020年12月27日申请撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许申请人海伦市农村信用合作联社撤回保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福坤二〇二〇年十二月二十七日书记员  杜春秋
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12287号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：蒋黎子，女，1985年6月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告蒋黎子金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告蒋黎子经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7378.13元及利息1356.42元、罚息1980.96元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2015年4月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号188××××****为易付宝账号。2017年10月28日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为2598元、3578元、1799元，到期日为2019年10月29日，月利率为0.798%；2017年10月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年3月28日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7975元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7378.13元及利息1356.42元、罚息1980.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋黎子于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7378.13元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1356.42元，罚息为1980.96元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金400元按年利率15.4%计算，借款本金6978.13元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取44元，由被告蒋黎子负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25925号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：林丽华，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省揭西县（以上身份情况均系自报）。 被告人林丽华开设赌场一案，本院作出的（2020）粤0105刑初739号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月16日就被告人林丽华刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人林丽华罚金人民币20000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25925号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁毅娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28088号原告河南鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，系公司员工，特别授权。被告李斐，男，汉族，1982年9月18日出生，原住北京市海淀区，现住郑州市金水区。原告河南鸿园物业管理有限公司诉被告李斐物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南鸿园物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鸿园物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南鸿园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南鸿园物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟 珊
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初410号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人姚红云，男，1980年1月26日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，个体劳动者，住宝应县。因本案于2020年11月2日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]395号起诉书指控被告人姚红云犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员王冠出庭支持公诉,被告人姚红云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日6时50分左右，被告人姚红云驾驶苏Ｋ×××**小型普通客车,沿宝应县331省道由西向东行驶至与233国道交叉路口右转向南时，由于疏忽观察，与由北向南的被害人郭某（女，1968年6月10日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人郭某受伤,车辆损坏。同年9月4日，被害人郭某经医院抢救无效死亡。宝应县公安局物证鉴定室鉴定书鉴定意见：郭某系车祸致多发性损伤死亡。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：姚红云承担本起事故主要责任，郭某承担本起事故次要责任。案发后，被告人姚红云主动投案并如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，并与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人姚红云的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚及赔偿、取得谅解的法定从宽及酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人姚红云对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚红云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人姚红云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 史开银二〇二〇年十二月一日法官助理 蒋莹莹书 记 员 蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执720号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与被执行人祁培生、庄和娟、丹阳海龙纺织品有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执720号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保128号 申请人：史健，男，1976年8月30日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被申请人：马夫忠，男，1978年1月15日生，汉族，住献县。 申请人史健于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马夫忠名下银行账户存款40万元进行冻结，或查封同等价值财产（保全金额为400000元）。申请人史健已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马夫忠名下银行账户存款40万元，或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高琳媚
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执874号 被执行人：王立东，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住公主岭市。 本院执行被执行人王立东罚金一案，通化县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）吉0521刑初64号刑事判决书，通化市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2019）吉05刑终221号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 本院于2020年9月4日对被执行人王立东的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月8日向公主岭市不动产登记中心查询被执行人房产情况，发现其有房产(已抵押给银行)。2020年11月10日约谈被执行人王立东的女儿王越、女婿毕国明其表示暂时无法缴纳罚金。 另查明被执行人王立东名下位于公主岭市岭东街先锋委公园小区6号楼55幢010123房屋一处已被本院查封。 本院认为，通过调查发现被执行人王立东名下位于公主岭市岭东街先锋委公园小区6号楼55幢010123房屋一处因抵押给银行暂不便进行拍卖处置，故暂时无法执行。经本院合议庭合议，该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执874号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴相平 审判员  石恩源 审判员  宣金富 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 泽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4300号申请执行人唐琼，女，1980年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。委托代理人周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银双路**兰亭都会****，统一社会信用代码：91430104MA4LLG319M。法定代表人李玉莲，总经理。申请执行人唐琼与被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司人格权纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）湘0121民初8393号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐琼于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年12月10日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司名下暂无可供执行的财产。2020年9月20日，本院进入被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司注册登记地长沙市岳麓区银盆岭街道银双路120号兰亭都会进行调查，查明被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话告知了申请执行人唐琼的委托代理人周圆新，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月21日，本院对被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年12月19日电话约谈申请执行人唐琼的委托代理人周圆新，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为152508.6元、迟延履行期间的债务利息5631.38元、诉讼费590元、申请执行费2196.47元，共计金额为160926.45元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 武
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21029号原告：胡军科，男，汉族，1973年9月8日出生，身份证住址湖北省仙桃市。被告：陈庚，男，汉族，1988年11月20日出生，身份证住址湖北省仙桃市。本院受理的原告与被告民间借贷纠纷一案，本院定于2020年12月1日9时15分在观澜人民法庭第三审判庭开庭审理。原被告双方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，胡军科作为本案原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡军科撤诉处理。本案受理费人民币2595元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年十二月一日书记员 简少琼(兼)书记员 邓  燕  玲
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执589号申请执行人肖明贵，男，1979年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人吕恩国，男，1963年11月9日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。申请执行人肖明贵与被执行人吕恩国合伙协议纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖明贵于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人吕恩国支付工程款233500元，并按照月利率1.5%支付2018年1月26日起至清偿之日止的利息。本院于2020年6月8日立案。本案在执行过程中，1、本院于2020年7月7日依法向被执行人吕恩国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人吕恩国至今未实际履行；2、本院自2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人吕恩国名下财产信息，查明被执行人吕恩国名下仅有零星银行存款，名下无证券、无房产登记信息；3、本院于2020年10月10日，依法扣留了被执行人吕恩国在郧西县××马安关村村委会的应收工程款360000元；4、本院于2020年11月2日依法对被执行人吕恩国采取了限制高消费措施；5、申请执行人肖恩国明确表示拒绝接受登记在被执行人吕恩国名下的车牌号为鄂Ｃ×××**号的隆鑫牌摩托车（车辆识别代码017152）；6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人肖明贵，申请人肖明贵无法提供可供执行财产线索，本院也未查明其有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执589号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月七日书记员  董 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9732号 原告:李子义,男,汉族,出生于1986年2月21日,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：储修青、丁启明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：安徽工多多人力资源有限公司,住安徽省合肥市信山区经济开发区湖光路**电商园****,统一社会用代码:91340104MA2T542C6P。 法定代表人:陆景学,执行董事。 被告：陆景学,男,汉族,1967年11月15日,住址安徽省蒙城县,住址安徽省蒙城县div id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在审理原告李子义诉被告安徽工多多人力资源有限公司、陆景学股权转让纠纷一案中，原告李子义于2020年12月25日申请撤回起诉。 本院认为：原告李子义申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李子义撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李子义承担。 审 判 长  杨晓琦 人民陪审员  董 敏 人民陪审员  郑爱玲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1591号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（一般授权） 被执行人高新，男，1975年12月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人赵林，女，1974年3月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人高新、赵林信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2966号民事判决书，责令被执行人高新、赵林偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金75420.62元、利息（含费用）65631.39元，共计141052.01元；从2018年5月1日起至借款全部清偿之日止以75420.62元为基数按日万分之五的标准支付逾期付款利息，并按月支付复利；从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止以75420.62元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费5042元、案件执行费2091元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位15833.36元，余额未能执行到位。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2966号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦 芹
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8269号广州康和药业有限公司、西安新通药物研究有限公司、西安葛蓝新通制药有限公司：申请执行人广州康和药业有限公司与被执行人西安新通药物研究有限公司、西安葛蓝新通制药有限公司技术转让合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初6018号民事判决书已生效。被执行人西安新通药物研究有限公司、西安葛蓝新通制药有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人依判决履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人广州康和药业有限公司与被执行人西安新通药物研究有限公司、西安葛蓝新通制药有限公司变更了部分执行标的，签订了执行和解协议，同时被执行人向申请执行人出具了信用保证承诺书。现执行和解协议已履行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8269号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日