wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初1886号 原告：秦子元（曾用名秦子源），男，1962年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：陶涌，广西剑化梨律师事务所律师 被告：秦孟华，男，1969年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住融安县。 被告：秦基佩（曾用名秦东华），男，1969年9月4日出生，汉族，小学文化，个体户，住融安县。 被告：吕彦玲，女，1977年2月5日出生，汉族，住融安县。（未到庭） 第三人：秦家亮，男，1987年1月27日出生，汉族，住融安县。（未到庭） 原告秦子元诉被告秦基佩、吕彦玲、秦孟华、第三人秦家亮合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦子元及其委托诉讼代理人陶涌、被告秦孟华、秦基佩到庭参加诉讼。被告吕彦玲、第三人秦家亮，经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦子元诉称，一、请求法院依法判决被告支付原告林木款143000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2008年原、被告签订《合作造林合同书》，合同约定：原告出资，被告提供林地，利润65％归原告，35％归被告。2020年10月，三被告将桉树卖给第三人秦家亮，获款22万元，根据合同约定，原告方应当分得143000元，但被告拒不给付，故起诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告秦孟华、秦基佩辩称：砍第一批桉树是2012年12月24日得款17万元，已按合同约定给钱原告了。现在砍伐的是第二批桉树即回蔸树，砍伐时间是2020年10月，得款22万元，因为原告对第二批桉树没有管理及出资，桉树的肥料及人工费都是我们出的，且我们与原告已不存在合伙关系。因此不同意给第二批的木材款给原告。 被告吕彦玲未作答辩，亦未提交证据。 第三人秦家亮未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告依法提交《合作造林合同书》，欲证明原、被告之间存在合伙关系，被告应按合同约定分木材款给原告。被告有异议认为，合伙的土地面积没有这么多，第一批桉树是合伙关系，第二批桉树不存在合伙关系。经审查，该证据符合证据的三性即真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原、被告的庭审陈述及本院审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2008年以原告为甲方、被告为乙方，双方签订《合作造林合同书》合作种植桉树，合同载明“为提高经济效益，乙方经协商一致同意将兄弟两家分得的责任山场地名雷公潭背后河边搅丝槽，面积约105亩与甲方合作造林，为明确双方的义务和责任，平等维护双方的利益，特订下协议，双方共同遵守。一、合作时间为贰拾年，从2008年起到2028年止；二、分成方法，按65％归甲方，35％归乙方；三、甲方负责投资（在砍伐前的一切费用）砍伐时的一切费用由甲乙双方负责；四乙方所提供的造林地无任何纠纷，若出现纠纷，所有的经济损失由乙方负担；五、承包期间，乙方要负责道路的通行，管好林木不被它人破坏和盗伐，防止火灾的发生；六、乙方不得对造林地转让和抵押；七、本合同未尽事宜，在搞好生产的前提下双方协商解决；八、合同一式三份，甲方二份、乙方一份，甲方负责人：秦子元乙方负责人：秦孟华秦东华吕彦玲年月日” 合同签订后，于2012年12月24日第一次将桉树卖给黄日宝得款17万元，原告、被告双方按合同约定对17万元进行分配。2020年10月将第二次将回蔸按树卖给本案第三人秦家亮获款22万元。因被告方认为第二批桉树双方不存在合作关系，且原告没有出资出力，因此没有将款项分给原告，双方为此产生纠纷，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。 本案争议焦点为：一、原、被告是否存在合伙关系；二、原告诉请被告支付14300元林木款是否有法律依据。 关于争议焦点一的问题，原、被告在《合作造林合同书》上签名，合同内容是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，合同中已明确双方是合作造林的合伙关系，故原告与被告存在合伙关系。 关于争议焦点二的问题，根据涉案合同约定利益的65％归甲方，35％归乙方，本案被告将桉树出卖给第三人秦家亮获款22万元，根据涉案合同约定，应分配143000元给原告，被告没有给付，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告给付143000元桉树款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据涉案合同约定桉树的管理出资义务方是原告，被告只是提供土地的义务方，被告辩称第二批桉树是其购买肥料和亲自护理，而原告没有进行管理和投资，双方不存在合伙关系，不应再分林木款给原告，如被告方确实对桉树进行投资，根据公平、诚实原则，应从原告分得林木款中扣减给被告，但被告没有提交相关证据证实，故对被告的辩解，本院不予采信。 被告吕彦玲、第三人秦家亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的诉讼权利，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用 被告秦孟华、秦基佩、吕彦玲在本判决生效之日起十日内给付原告秦子元林木款143000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告秦孟华、秦基佩、吕彦玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  罗家宏 -5- 二〇二〇年十二月十三日 书记员  莫翠丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3483号 申请执行人：秦文辉，男，1964年11月02日出生,汉族，住合肥市。 被执行人：李和年，男，1953年2月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人秦文辉与被执行人李和年买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋汝衡
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑02**执718号申请执行人赵志华，女，1959年01月02出生，汉族，住建华区。申请执行人曹剑峰，男，1985年03月12出生，汉族，住建华区。被执行人祖文海，男，1963年03月09出生，汉族，住建华区。本院受理（2020）黑0203执718号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民初1544号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行标的本金600，000.00元及案件受理费4，963.00元，现全部未执行到位。在执行过程中，本院依法查询了被执行人祖文海名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执718号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十二月二十五日书记员 王子超
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩69号 被罚款人刘红武，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市桃江县马迹塘镇。 本院在执行申请执行人邓卓华与被执行人刘红武抚养费纠纷执行一案中，查明被执行人刘红武未按时未如实向人民法院报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条、二百四十一条的规定，决定如下： 对刘红武罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0111执9112号孙婷：你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。二〇二〇年十二月三日支付执行款相关事项信息收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019383特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审113号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋、张洋，均系该局工作人员。被执行人姜孝林，男，汉族，1966年10月4日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行柞水县自然资源局对姜孝林作出的柞自然资监字（2019）49号行政处罚决定处罚的依法没收在非法占用61平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月16日、11月23日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2019年10月21日，申请执行人柞水县自然资源局作出柞自然资监字（2019）49号行政处罚决定书认定： 2000年，姜孝林与凤凰镇人民政府签订《房产出售协议》，购得镇政府房产。2007年8月5日，姜孝林取得了位于柞水县XX镇XX社区XX小区（原镇政府）国有土地使用权批复（柞政土批〔2007〕9号）。2008年姜孝林因购得的房屋老旧成危房申请拆旧建新，同年取得了《柞水县XX居XX房XX线表》，2009年姜孝林开始动工建设房屋，2010年完工。经2019年8月16日现场勘测，超出批准范围线超占土地52平方米，其中两栋七层房屋占地32平方米，房檐14平方米，彩钢棚6平方米。截至调查之日、已建成两栋七层房屋、彩钢棚一间，并已经入住。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，姜孝林在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区建房超占的52平方米建设用地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。姜孝林在柞水县XX镇XX社区XX小区超占52平方米土地建房的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对姜孝林非法占地行为处罚：1、依法没收姜孝林在非法占用的52平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对姜孝林非法占用符合规划的52平方米建设用地的行为，处以每平方米15元的罚款，计人民币780元。经审查，本院认为，行政机关给予行政处罚的，必须查明事实，违法事实不清的，不得给予行政处罚。申请执行人柞水县自然资源局在查处姜孝林非法占地一案过程中，姜孝林提出了异议，申请执行人认定姜孝林建房超占52平方米的事实，仅有询问笔录、现场勘查笔录、土地利用现状图、现场照片等，不足以证实姜孝林超过批准的数量多占用土地，违法事实证据不足。且姜孝林在本案听证过程中提供了合同、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建房选址意见书申请表、房产证等证据予以反驳，申请执行人作出行政处罚决定的事实依据不清， 其申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条规定，裁定如下：对申请执行人柞水县自然资源局对姜孝林作出的柞自然资监字（2019）49号行政处罚决定，不准予执行。 申请执行人柞水县自然资源局如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向陕西省商洛市中级人民法院申请复议，也可直接向陕西省商洛市中级人民法院申请复议。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十五日  法  官  助  理     解淇宇书    记    员     柯  璐 1
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1491号申请执行人：姜艳,女性,1970年6月6日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张富春，男性,1977年2月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行姜艳与张富春借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十二月二十七日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜利
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2496号 申请执行人：李瑞，男，1986年8月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王庆会，男，1970年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：东营金木石建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路与德州路交汇处向南200米路东。统一社会信用代码91370502MA3CDCDT7M。 本院在执行申请执行人李瑞与被执行人王庆会、东营金木石建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和证券等信息，被执行人名下银行存款较少，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款和证券等信息，于2020年12月14日扣划被执行人东营金木石建设工程有限公司部分银行存款，未发现其他可供执行的财产。 4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人王庆会、东营金木石建设工程有限公司名下的房产信息，未发现被执行人房产。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人王庆会、东营金木石建设工程有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初2128号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李纪馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初273号原告：邱擎，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区商都路办事处，住所地河南省郑州市郑东新区万通街与康平路交叉口。负责人：张俊忠，党工委书记。委托诉讼代理人：武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告邱擎与被告郑州市郑东新区商都路办事处行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告邱擎自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邱擎申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邱擎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱擎负担。审 判 长  李 华人民陪审员  张文秀人民陪审员  刘萍丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  尹润铎
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0723执898号关于被执行人刘俊宝没收财产一案，本院依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初154号刑事判决书，于2019年8月21日立案执行，要求被执行人刘俊宝履行刑事判决书所确定的没收作案工具，本院依法审查执行。在执行过程中，经内蒙古保利价格评估有限责任公司，于2020年10月9作出的保利价评字（2020）第191号价格评估结论书，评估价格为710元，经司法拍卖淘宝网于2020年11月27日拍卖，起拍价710元，买受人许某某通过竞买号X3144号以710元的最高价竞得，现已交付完毕，扣除拍卖费100元，剩余610元上缴。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初154号刑事判决书确定的第二项内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初154号刑事判决书确定的第二项内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十六日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保956号 申请人：姜元斗，男，1976年2月21日出生，居民，住邹城市。 被申请人：郑淑丽，女，1977年7月5日出生，居民，住邹城市。 被申请人：任本凯，男，1988年10月10日出生，居民，住邹城市。 申请人姜元斗于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郑淑丽、任本凯银行存款35000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人姜元斗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人姜元斗冻结、查封被申请人郑淑丽、任本凯银行存款35000元或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费370元，由申请人姜元斗预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱宁军
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢49号之一 申请执行人：黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（原黑龙江国投穗甬资产管理有限公司），住所地哈尔滨市道里区爱建路66号中兴家园物业。 法定代表人：梅村，董事长。 被执行人：陕西飞龙聚源实业有限公司，住所地铜川市王益区中兴。 法定代表人：李小荣，董事长。 被执行人：陕西合阳盛达商贸有限公司，住所地陕西省合阳县西环路中段。 法定代表人：韩龙虎，总经理。 被执行人：李小荣，男，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：李星，男，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：韩龙虎，男，汉族，住陕西省合阳县。 被执行人：党敏阁，女，汉族，住陕西省合阳县。 黑龙江国瑞金融资产管理有限公司（原黑龙江国投穗甬资产管理有限公司）与陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日以（2019）陕02执恢43号之四执行裁定书裁定终结本次执行程序，于2020年10月19日决定恢复本案执行。执行标的为本金、利息、迟延履行加倍利息（以上截止2020年6月20日）共计21985906.57元，以及本案执行费。 执行中查明： 1、经网络查控，本院已轮候冻结被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁银行账户； 2、被执行人李小荣、李星名下房产，本院已查封或者轮候查封； 3、被执行人陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁名下无工商股权登记信息；陕西飞龙聚源实业有限公司持有安康市金盛典当有限公司1.5%的股权； 4、被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、韩龙虎名下无车辆登记信息；李小荣、李星、党敏阁名下有车辆登记信息，但未实际控制车辆； 5、被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁名下无收益性保险信息； 6、被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁名下无住房公积金缴纳信息； 7、被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁暂无其他可供执行财产； 8、本院已对被执行人陕西飞龙聚源实业有限公司、陕西合阳盛达商贸有限公司、李小荣、李星、韩龙虎、党敏阁采取了限制消费措施； 9、经约谈，申请执行人黑龙江国瑞金融资产管理有限公司认可本院采取的执行措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑树江 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 罗世平 书 记 员 曹斯琪
文书内容广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31805号申请执行人：曾钰柱，男，1979年12月3日出生。被执行人：施伟彬，男，1982年4月14日出生。申请执行人曾钰柱与被执行人施伟彬借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54185号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1876966元及利息等，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人施伟彬名下位于福田区房产，已依法轮候查封，且已由本院（2020）粤0304执22743号案处分中;被执行人施伟彬名下位于汕尾市区，已依法轮候查封，暂无法处分;被执行人施伟彬持有的查封深圳市创佰科技有限公司5%、深圳市千佰特科技有限公司100%、深圳市吉伟祥业文化发展有限公司28.999999%、深圳市壹点王餐饮管理有限公司95%、深圳市天幕信息科技有限公司5%、深圳市好惠付科技有限公司5%、深圳市沐童电子商务信息科技有限公司5%、深圳市深泰商务服务有限公司95%、深圳市甜蜜爱人科技有限公司60%股权，已依法轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行长 雷 敏执行员 许秋泽执行员 张若辰二〇二〇年十二月二十一日书记员 张嘉桓
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特148号申请人：孔岚，女，2009年8月29日出生，汉族，住清远市清城区*******好运来大厦2梯1301号，公民身份号码441************024。法定代理人：于玲，女，1985年10月7日出生，汉族，住清远市清城区**********7*，公民身份号码441************489，系申请人的母亲。委托代理人：何桂芳，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人：赖洁琳，广东锦诺律师事务所实习律师。被申请人：汤国河，男，1977年4月17日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************416。被申请人：华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区********恒福商务中心6层02号。负责人：谢明东，该公司总经理。委托代理人：崔方超，华泰财产保险股份有限公司广东省分公司职员。本院于2020年12月12日立案受理了申请人孔岚与被申请人汤国河、华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孔岚与被申请人汤国河、华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月7日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司一次性赔偿申请人孔岚交通事故各项损失合共99822元（包括医疗费10000元及精神抚慰金5000元），扣减申请人孔岚应退回给被申请人汤国河的4546元，余款95276元定于2021年1月7日前付清。（代收人户名：于玲，开户行：中国工商银行，卡号：621*************136）。二、由被申请人华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司返还被申请人汤国河垫付款4546元，此款定于2021年1月7日前付清（开户名：汤国河，开户行：广东省农村信用社，卡号：621*************964）。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔岚与被申请人汤国河、华泰财产保险股份有限公司清远中心支公司于2020年12月7日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月十二日书记员  邹海伦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2839号之一申请执行人：王爱华，女，汉族，1949年5月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人:王祖明，男，汉族，1957年8月14日出生，住泰兴市。关于王爱华与王祖明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1661号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王祖明于判决发生法律效力之日起三十日内向王爱华一次性偿还借款本金12万元及利息8933元（计算至2019年2月28日,之后利息以12万元为基数，按照月利率2分的标准计算至实际支付之日）。二、案件受理费2879元，保全费1170元，公告费600元，合计4649元，由王祖明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。标的133582元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王祖明发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王祖明既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。本院系统查询的被执行人电话已全部无法接通。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王祖明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人王祖明名下无不动产登记信息。经关联案件查询，生效法律文书确定的被执行人地址泰兴市泰兴镇池上新村1号32排260室已于2019年被淮安市经济技术开发区法院依法处置，无残值可供分配。另外，被执行人于2020年5月8日被其住所地泰兴市人民法院立案执行，该案执行裁定书表示因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。4、通过司法网络查控系统对被执行人王祖明名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全省另有8起案件，均未执行完毕，负债较多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  师 远
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1536号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地池州市站**陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺**，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超。 被告：汪胜进，男，汉族，1979年8月23日生，住池州市站**徽商江南世家****，身份证号码3429011979********。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告汪胜进物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，因原告提供的送达地址不正确，致使无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回合肥瑞邦物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 姚 丽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴晓敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5515号 申请执行人:房秀英，女，1987年6月20日出生，住黄岛区。 被执行人：王艳秋，女，1968年1月16日出生，现住黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案,本院（2020）鲁0211民初9732号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日立案执行，执行标的71691元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询被执行人银行、不动产、车辆等财产情况，未查控到被执行人其他可以执行的财产执行。被执行人下落不明。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执55150号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 菁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13605号原告：贾芳，女，汉族，1968年9月21日出生，住河南省平顶山市石龙区。被告：杨泽伟，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省息县。被告：杜志国，男，汉族，1977年3月5日出生，住河南省息县。被告：杨坤，男，汉族，河南省息县。被告：杜麒坤，男，汉族，河南省息县。原告贾芳与被告杨泽伟、杜志国、杨坤、杜麒坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾芳负担。审判员  刘政伟二〇二〇年十二月四日书记员  王 洁
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5131号原告：袁金虎，男，1961年6月18日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王海浩，江苏群汇知缘（盱眙）律师事务所律师。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。原告袁金虎与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金虎委托诉讼代理人王海浩到庭参加诉讼，被告张跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告袁金虎向本院提出诉讼请求：判决被告张跃支付原告袁金虎粮食款28740元。事实与理由：原、被告系乡邻，被告经营粮食收购生意。被告曾分别于2017年12月10日、2018年7月3日、2018年10月23日、2018年10月27日、2018年11月2日向原告收购粮食，并出具收据五张，载明粮食款分别为5233元、6805元、5616元、7198元、3888元，合计28740元，同时载明了付款期限均为自出具收据之日起一年。在付款期限届满后，被告未依约付款，经原告多次催要未果，现原告起诉请求支持诉讼请求。被告张跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张跃因收购原告粮食，分别向原告出具收据五张，出具日期分别为2017年12月10日、2018年7月3日、2018年10月23日、2018年10月27日、2018年11月2日，载明粮食款分别为5233元、6805元、5616元、7198元、3888元，合计28740元，同时收据中载明了付款期限均为自出具收据之日起一年。双方未约定付还款期间利息及逾期利息。因被告出具收据后，至今未能付款，故原告向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告袁金虎陈述以及所举被告张跃出具的收据，能够证明双方存在粮食买卖合同关系，该买卖合同系双方自愿订立，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。合同生效后，双方应当全面履行合同约定的义务。现原告向被告履行了交付合同标的物即粮食的义务，被告张跃理应根据原告履约情况，依约支付相应价款。本院对原告要求支付合同价款28740元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张跃于本判决生效之日起十日内支付原告袁金虎粮食款28740元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，减半收取259.5元，由被告张跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安市清江浦支行，原告袁金虎缴费账号：62×××36，被告张跃缴费账号：62×××28）。审 判 员 彭德宝二〇二〇年十二月一日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9893号 原告：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区漳华中路**兴业银行大厦,统一社会信用代码：913506008565008894。 主要负责人：谢斌，行长。 委托诉讼代理人：林贞。 委托诉讼代理人：王曜。 被告：林文勇，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告兴业银行股份有限公司漳州分行与被告林文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告兴业银行股份有限公司漳州分行于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告兴业银行股份有限公司漳州分行以其与被告达成还款事宜为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司漳州分行负担。 审 判 员 张苏丹 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 阮小芳 书 记 员 王小玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢675号申请执行人左孙立，男。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司总经理。申请执行人左孙立与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初445号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款12573元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初445号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1672号申请执行人：崔发勇，男，1992年10月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：王凤林，男，1967年6月27日生，汉族，住灌云县。申请执行人崔发勇与被执行人王凤林民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初147号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王凤林于本判决生效后十日内向原告崔发勇返还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照月息2分的标准，从2018年10月25日起计算至被告实际给付之日止）。若被告王凤林未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告王凤林负担。本院于2020年7月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月16日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月22日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年10月16日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月十日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1328号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张伟，曾用名张伟冈，男，1990年7月9日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月17日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]533号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月21日，被告人张伟（居民身份证号码）在工作中与京东快递商都营业部经理张伟（居民身份证号码）发生矛盾后离职，并产生报复心理。被告人张伟就办理了三张手机卡，并用其中一张号码为191××××****的手机号于2020年1月23日16时许在京东商城APP平台注册，并以40749元的价格购买三部OPPO手机、三部三星手机、一部一加7手机和一台联想笔记本电脑，并与该平台约定货到付款。2020年1月24日15时许，被告人张伟收到京东快递员通知购买的物品已到，回复称自己去营业部取货。2020年1月24日20时许，被告人张伟趁京东快递商都营业部工作人员离开后，到位于郑州市经济技术开发区第四大街与南三环京东快递商都营业部，将其在京东商城购买的物品盗走。2020年2月2日前后，被告人张伟在郑州市北三环国基路附近，以人民币25800元价格将其在京东商城购买物品全部出售他人。2020年9月4日，被告人张伟在新郑市中华路附近被民警抓获。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、到案经过、授权委托书、被盗物品订单信息，证人张伟、路某的证言，被告人张伟的供述和辩解，辨认笔录等证据。据此认为被告人张伟的行为已构成盗窃罪，当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。被告人张伟对起诉书指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，涉案被盗京东快递商都路营业部隶属于河南京邦达供应链有限公司。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、到案经过、授权委托书、被盗物品订单信息，证人张伟、路某的证言，被告人张伟的供述和辩解，辨认笔录。本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2022年7月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张伟于本判决生效后十日内退赔被害单位河南京邦达供应链有限公司人民币四万零七百四十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月四日书记员 闫一帆
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15938号之一 申请执行人：吴燕琴，女，1991年9月27日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人：深圳市天狐互娱科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路2013文化创客园**321，统一社会信用代码91440300MA5EH9CW4N。 法定代表人：陈三。 申请执行人吴燕琴与被执行人深圳市天狐互娱科技有限公司劳动争议、人事争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（横岗）案[2020]1508号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币16800元及利息等，本院于2020年9月1日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供直接执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异315号 案外人：石万明，男，汉族，1968年6月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人石万明提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋258房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，石万明向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人石万明书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人石万明撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1439号上诉人（原审被告）：嘉荫高坤农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省嘉荫县朝阳镇嘉禾新园１号楼东数２４号。法定代表人：高富有，职务总经理。委托诉讼代理人：富丽，女，1963年1月2日出生，汉族，该公司监事，现住黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审原告）：兰西县长江乡光辉水稻种植专业合作社，住所地：黑龙江省兰西县长江乡聚宝村薛家店屯。法定代表人：姜艳贺，职务理事长。委托诉讼代理人：邹晓辉，男，1971年12月24日出生，汉族，该公司副理事长，现住兰西县。上诉人嘉荫高坤农业科技发展有限公司（以下简称高坤公司）因与被上诉人兰西县长江乡光辉水稻种植专业合作社（以下简称光辉合作社）买卖合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高坤公司法定代表人高富有、委托诉讼代理人富丽、被上诉人光辉合作社法定代表人姜艳贺、委托诉讼代理人邹晓辉到庭参加诉讼，此案现已审理终结。高坤公司上诉请求：1、撤销原审判决并发回重审或改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：１、欠条第一部分货款40000元中应扣除退件大米1339件，或者将相应款项39065.33元抵扣；２、欠条第二部分利息20000元是上诉人与被上诉人之间另一个案件中，利息已经通过执行局由上诉人支付给被上诉人，不应在本次买卖合同纠纷中再次索要；３、欠条第三部分邹晓辉去深圳催款费用20000元上诉人不应承担。光辉合作社辩称：上诉人的上诉请求不成立，请求维持原判。光辉合作社向一审法院起诉请求：1.被告立即给付欠款80000元；2.案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年11月27日签订一份大米购销合同第六项约定，未尽事宜双方协商解决，如果解决不成提请原告居住地人民法院管辖。2020年6月28日原、被告对来往账目进行了结算，结算后被告为原告出具了一张80000.00元人民币的欠据一份，经原告多次索要未果后，故原告诉至法院，恳请支持其诉讼请求。另诉讼中高坤农业提出反诉申请，因其反诉请求非本案审理范围，故本院依法不予受理。一审法院认为，原、被告之间买卖水稻行为合法、合同有效且内容不违反法律强制性规定。据此，原、被告之间形成买卖合同的法律关系。本案中原告已交付了水稻，被告亦应履行还款义务。原告主张二被告承担给付拖欠水稻款80000元的诉讼请求合法、有效，依法予以支持；原告主张诉讼费由被告负担的诉讼请求，合法有效，本院依法应予支持；诉讼中高坤农业提出反诉申请，因其反诉请求非本案审理范围，故本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：嘉荫高坤农业科技发展有限公司于本判决生效后七日内给付兰西县长江乡水稻种植合作社欠款80000元。诉讼费1800元，由嘉荫高坤农业科技发展有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院确认一审认定事实。本院认为，１.关于欠条中的货款是否应扣除退件大米1339件的问题。双方依据结算单计算欠条中的货款费用，双方均认可是先结算货款后出具欠条。双方对结算单中记载合计欠款1542087元、已付1503595.5元，未付38491.5元无异议，上诉人主张欠款1542087元中包括退件的大米1339件合计39065元，被上诉人主张此款中并不包括退件大米，本院认为，结算单中记载“1339件退件费：17863（大米未退回39065元）”，经核算，在合计数额时只将退件费17863元计入，未将退回大米价值39065元计算在内，故不应在欠条中予以扣除。上诉人的此点上诉理由不成立。２.关于欠条中第二项利息20000元是否应给付的问题。双方在欠条说明部分已对法院执行局的执行费用、利息、保全费等另行约定，上诉人主张不应在本案中给付，但没有提供证据证实其主张，且已为被上诉人出具欠条，上诉人的此点上诉理由不成立。３.关于欠条中第三项邹晓辉去深圳华奢汇催款费用20000元是否应给付的问题。上诉人主张不应给付，但没有提供证据证实其主张，且已为被上诉人出具欠条，上诉人的此点上诉理由不成立。４.关于上诉人是否应依据此欠条给付欠款的问题。上诉人主张此欠条并非其真实意思表示，但没有提供证据证实其主张，且对此欠条为其公司法人高富有本人出具不持异议，上诉人的此点上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1800元由嘉荫高坤农业科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 孟庆波审判员 慕安萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 康亚娟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2854号 王金红、庄婷： 关于王金红与庄婷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1611号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月二十四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢139号申请执行人:许忠成被执行人：徐金恒本院在执行许忠成与徐金恒借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，扣划了被执行人银行存款，履行了部分案件款，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋春伊二〇二〇年十二月二十二日书记员  段莉姝
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3246号之一申请执行人黄晓娒，女，1977年9月2日出生，住浙江省永嘉县。被执行人马建华，男，1978年5月9日出生，住浙江省温州市洞头区。申请执行人黄晓娒与被执行人马建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人黄晓娒向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为:借款20000元及利息、受理费150元、执行费200元。执行立案后，本院向被执行人马建华发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人马建华报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人马建华逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人马建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，暂未发现被执行人马建华有可供执行的财产。鉴于被执行人马建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人马建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3246号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 勇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3840号原告：杨长岭，男,1958年1月15日出生,汉族，住长葛市。被告:陈国奇,男，1963年8月7日出生,汉族，住禹州市。原告杨长岭与被告陈国奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨长岭到庭参加诉讼，被告陈国奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金13800元及利息(利息按年利率6%从起诉之日起计算至还清为止)。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告共借原告本金13800元,后原告向被告催要，被告推脱未还,原告无奈诉至贵院，请求依法查明事实真相,支持原告诉讼请求。被告陈国奇未举证亦未作答辩。经审理查明：2017年11月4日，被告陈国奇向原告杨长岭借款10000元，并出具借条一份，借条载明：借条今借到杨长岭现金壹万元整（￥10000.00元），借款人：陈国奇，2017年11.4。后经催要无果，原告诉于法院。上述事实，有原告提供的借条及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应依法予以保护。被告陈国奇欠原告杨长岭借款10000元未还，有其出具借条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告诉请被告偿还另外3800元借款，证据不足，本院不予支持；双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，原告要求支付利息的诉请，本院不予支持；被告陈国奇怠于履行还款义务，应承担此案纠纷的全部责任。被告陈国奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不应诉、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈国奇于本判决生效后十日内偿还原告杨长岭借款本金10000元。驳回原告杨长岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告陈国奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张琳梦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7296号原告：江苏爱海消防工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1T70HD88，住所地南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：汪海军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建民，江苏同大律师事务所律师。被告：南京南钢医院，统一社会信用代码52320100754143008Q，住所地南，住所地南京市江北新区南钢四村v>法定代表人：王国品。原告江苏爱海消防工程有限公司与被告南京南钢医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告江苏爱海消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏爱海消防工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月十六日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1079号罪犯朱隆财，男，1980年11月26日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2019年1月25日作出（2019）赣0703刑初8号刑事判决，认定被告人朱隆财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。本院于2019年4月28日作出（2019）赣07刑终298号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱隆财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱隆财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱隆财减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年8月19日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
陕西省蓝田县人民法院     结 案 通 知 书      (2020)陕0122执960号 张宏义、郭红刚： 张宏义与郭红刚买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初2916号民事调解书已发生法律效力。郭红刚逾期未履行该调解书确定的义务，张宏义向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后足额交纳了案款，主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于生效法律文书取得的权利得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执960号执行案件执行完毕，于2020年12月5日结案。 二〇二〇年十二月五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之三申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：殷洪斌，男，1962年3月5日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人殷洪斌在中国农业银行股份有限公司东港桥东支行的账户存款233105.08元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月九日书记员  李巍巍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2397号申请执行人：霍如传，男，1984年2月18日生，汉族，住东海县。被执行人：李庆贤，男，1984年1月20日生，汉族，住东海县。申请人霍如传与被执行人李庆贤民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）苏0722民初588号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为303283元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月6日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，分得被执行人李庆贤在（2020）苏0114执14号案件卖房款144550.48元，该款分别转移分配至申请人霍如传作为被执行人的（2020）苏0722执2507号案件82606.92元、（2020）苏0722执2804号案件61943.56元；查封被执行人所有的苏Ａ×××**号卡雷拉牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月5日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1792号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杨上隆：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨上隆债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初957号之二 原告：田雪青，男，1967年8月10日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：张紫霄，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，河北宇昊律师事务所律师。 被告：田雪种，男，1965年9月16日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。 被告：夏江涛，男，1979年5月14号出生，汉族，住河北省容城县。 原告田雪青与被告田雪种、夏江涛合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告田雪青以原被告双方已经达成和解并履行完毕为由于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田雪青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告田雪青撤诉。 诉讼保全费3682元，由原告田雪青负担。 审 判 长  贾艳明 审 判 员  张宝林 人民陪审员  李汝艳 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘丽倩
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢552号 申请执行人:余长富 被执行人:彭俊桥 本院在执行申请执行人余长富与被执行人彭俊桥劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6931号 申请执行人:梁国华，男，1964年3月1日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：颜瑶，国信信扬律师事务所律师。 委托代理人：汪希娅，国信信扬律师事务所实习律师。 被执行人:李永同，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人梁国华与被执行人李永同民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初6134号民事判决书，要求被执行人履行清偿借款本金30万元及逾期利息、案件受理费3665元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案执行费4923元的义务。本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人名下的银行存款2769.74元并已发还给申请执行人。另，本院依法轮候查封被执行人名下位于四川省南部县XX层的不动产产权，并已去函首封法院参与分配。此外，本院依法再向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁诗韵
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执2621号方宜东、袁修理：方宜东申请执行袁修理建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1499号陈志刚、同江市鑫城保安服务有限公司：陈志刚与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已执行到位1600.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给陈志刚。至此，陈志刚向本院申请执行的（2020）黑0881民督137号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5569号申请执行人陈强与被执行人杨俊、吉志君人格权纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执5569号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9517号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人重庆阳龙机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村双游子组，统一社会信用代码91500106561627364H。法定代表人潘美林，职务不详。本院在(2020)渝0106执9517号本院移送执行的重庆阳龙机械有限公司银行卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13971号民事判决书，于2020年12月24日向被执行人重庆阳龙机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆阳龙机械有限公司立即向本院交纳诉讼费4754元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆阳龙机械有限公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆阳龙机械有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2020年12月28日，被执行人徐建华应向本院缴纳案件受理费4754元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0106执9517号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 蒲琰榛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢510号尹雪峰、高亮：尹雪峰与高亮不当得利纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，尹雪峰向本院申请执行的（2020）吉0723执480号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4284号原告：陈大中，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘献峰，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告陈大中与被告刘献峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈大中于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大中撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈大中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈大中负担。审判员  周小洁二〇二〇年十二月八日书记员  贺明明
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1261号申请执行人周洪芳，女，1984年1月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人祖生贵，男，1964年6月1日出生，汉族，住盐城市县。周洪芳与祖生贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0831民初1080号民事判决书，判决：一、被告祖生贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周洪芳支付货款124080.16元及利息（从2020年6月1日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告周洪芳其他诉讼请求。案件受理费2782元，减半收取1391元，由被告祖生贵负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心、滨海县不动产登记中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的工商、车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商、车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为125471.16元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1080号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十二月二十九日书记员  费海鸥
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民申3号 再审申请人（原审被告）：杨天兴，男，1952年7月16日出生，户籍地新晃侗族自治县。 被申请人（原审原告）：姚兰英，女，1953年7月17日出生，户籍地新晃侗族自治县。 被申请人（原审原告）：杨登凯，男，1982年8月18日出生，户籍地新晃侗族自治县，系姚兰英之子。 委托诉讼代理人：杨天贵,男，1946年12月5日出生，现住新晃侗族自治县，与杨登凯系父子关系。 被申请人（原审原告）：张海艳，女，1986年9月26日出生，户籍地新晃侗族自治县，与杨登凯系夫妻关系。 委托诉讼代理人：杨天贵,男，1946年12月5日出生，现住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：姚兰英，女，1953年7月17日出生，户籍地新晃侗族自治县。 再审申请人（原审被告）杨天兴因与被申请人（原审原告）姚兰英、杨登凯、张海艳财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2017）湘1227民初701号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人（原审被告）杨天兴申请再审称：被申请人在禾梅赖山地造林面积0.41亩，每株间距2米，需79根树苗，每根5角，共39.5元，人工工资80元/天，合计119.5元，原审判决再审申请人赔偿被申请人姚兰英、杨登凯、张海艳财产损失4431.5元（杉树苗2636株，杉木苗款1311.5元，民工植树工资报酬3120元）不合理。本案在执行中执行了再审申请人标的款4431.5元，案件受理费、执行费100元，计息212元，再审申请人3次取证的误工费720元，打印费43元，合计应退赔申请人5506.5元。请求依法撤销（2017）湘1227民初701号民事判决书，由被申请人姚兰英、杨登凯、张海艳退还申请人5506.5元。 被申请人（原审原告）姚兰英、杨登凯、张海艳提交意见称：再审申请人（原审被告）杨天兴对一审判决未提起上诉，该案已履行完毕，且杨天兴申请再审已超过法定期限，请法院依法驳回杨天兴的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院于2018年2月1日作出的（2017）湘1227民初701号民事判决，双方当事人均未上诉，该判决于2018年3月20日已发生法律效力，杨天兴申请再审已经超过了六个月的申请期限，且杨天兴申请再审时提交的证据不足以推翻原审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回再审申请人（原审被告）杨天兴的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  龙英军 审判员  杨冰骨 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴宗敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3243号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍。被执行人：张彦斌，男，1985年3月15日生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：李雅娟，女，1986年9月6日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人张彦斌、李雅娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日以要核查被执行人的其他财产线索为由向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十四日书记员 沈泽伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢381号申请执行人：郭英，男，生于1979年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张成祥，男，生于1955年9月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭英与被执行人张成祥为买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初257号民事判决书，限被告张成祥在本判决生效后五日内支付原告郭英货款26000元及逾期付款损失（该损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算、参照逾期罚息利率标准，自2015年2月16日起计算至款付清之日止）。案件受理费460元，由被告张成祥。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年10月10日首次立案执行，后裁定本案终结执行，申请执行人又于2020年8月11日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人张成祥采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月四日书记员  侯志斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4886号申请人：黎武夏，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：徐作耀，男，1958年3月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被申请人：王忠，男，1981年5月19日出生，汉族，住江苏省大丰市。被申请人：镇江易佳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321102MA1RAHMP9B，住所地江苏省镇江市京口区景阳山庄15-906。本院在审理黎武夏诉徐作耀、王忠、镇江易佳建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人黎武夏于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐作耀、王忠、镇江易佳建筑劳务有限公司银行存款722000元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人黎武夏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐作耀、王忠、镇江易佳建筑劳务有限公司银行存款722000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二〇年十二月二十三日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 宋 蕾
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3260号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：林世志，男，汉族，1983年11月05日出生，户籍地福建省莆田市城厢区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告林世志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告林世志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金28367.69元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为1198.22元、罚息为95.88元、复利为30.25元，剩余逾期利息及罚息以28367.69元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以1198.22元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费891元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月01日、2019年08月03日、2020年02月21日、2020年06月14日、2020年06月21日、2020年06月23日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7000元、10000元、18000元、2500元、1000元、1200元；贷款期限60个月、12个月、60个月、12个月、12个月、24个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息14173.57元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金28367.69元、利息为1198.22元、罚息为95.88元、复利为30.25元。原告因本次诉讼支出律师代理费891元、案件受理费283元、保全费326元。 2020年6月14日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200614042400017303的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭前一日，被告向原告偿还了311.82元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告林世志于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金28055.87元、利息1198.22元、罚息95.88元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以28055.87元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告林世志于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费891元和保全费326元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计283元，由被告林世志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初954号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李雪生，男，1987年4月7日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月13日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月20日被唐河县公安局取保候审。2020年11月23日，被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）725号起诉书指控被告人李雪生犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人李雪生到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月5日20时46分许，被告人李雪生酒后驾驶豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车沿唐河县新春路自北向南行驶至新春路中段时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试时，李雪生拒绝测试，民警将李雪生带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2019年10月8日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李雪生血液中检测出乙醇，其含量为235.81mg/100ml。2020年10月10日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人李雪生驾驶证准驾车型为D。上述事实，被告人李雪生在开庭审理过程中无异议，且有被告人李雪生的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李雪生无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李雪生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李雪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十六日书记员  肖 岭
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初266号 原告：刘磊，男，1981年12月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：郭欢文，男，1987年3月23日出生，汉族，无固定职业，住江西省。 原告刘磊与被告郭欢文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼。被告郭欢文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘磊向本院提出诉讼请求法院:1、判令被告偿还借款本金185103.54元并支付利息121658.76元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借贷。原告和被告均是借贷宝的实名注册用户。自2016年11月起，被告通过借贷宝平台发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年11月1日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告36笔借款余额共计人民币188520.7元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容，同时将上述款项划至被告账户。借款到期后,被告仅归还部分款项，未足额还本付息，经向被告催要借款时，发现被告存在隐瞒自己经济状况的事实，且无还款意愿，拒不还款。无奈原告遂诉至法院，望判如所请。 郭欢文未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后归案等服务，用户可以在该平台自主交易、自担风险，各居间服务方仅为借款人和出借人提供中介信息服务，平台及相关方可以协助用户催收，但不对债权人的本息收回提供担保与承诺，平台不提供增信服务，不承担借贷违约风险。借款人拟通过借贷宝平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金。借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借贷。原告和被告均是借贷宝的实名注册用户。2016年7月起至2016年11月，原告陆续通过借贷宝平台向被告出借36笔款项合计188520.7元，每笔借款的金额不等，并约定了借款期间的利息为年利率为24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，以上每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容，双方通过网贷平台签定了36份借款协议，被告在该平台留下送达地址确认通知书，原告如约将其款项通过中国银行尾号为3672账户上划付到借贷宝平台，由该平台按双方签订的借款协议的时间，将借款的金额汇入被告账户。期间被告仅还款33417.16元，余款185103.54元在借款到期后未足额还本付息，原告催收无果，遂向法院起诉。庭审中，原告自愿以185103.54元为基数，自2017年3月计算利息至2019年9月30日止，利息合计为111062.12元。 上述事实有原告陈述、借款协议书、转账记录、银行流水、用户注册协议等证据证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系成立，原告出具的借款协议是原、被告的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此法院予以认可。被告尚欠原告借款185103.54元事实清楚，在借款到期后其并未出现法律规定的免责事由，故该借款被告应予以归还。因双方借款协议中已约定利息，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付利息的请求予以支持。综上所述，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告郭欢文归还原告刘磊借款本金185103.54元; 二、被告郭欢文支付原告刘磊逾期利息111062.12元（185103.54×2%×30个月，2017年3月至2019年9月）； 以上合计296165.66元，被告郭欢文于本判决生效之日起十五日内给付原告刘磊。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5902元，送达费180元，合计6082元（原告已预付），由被告郭欢文负担，与前款同期给付原告刘磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  田桂芹 人民陪审员  孔 安 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  黄 玥 1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2732号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2096号申请保全人殷向安与被保全人孙巨业劳务合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保650号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款55000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年11月26日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人孙巨业在山东肥城农村商业银行股份有限公司万联分理处账户909030140010100557871,0银行存款55000元，实际冻结216.06元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2096号予以结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审441号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李世龙，男，1971年9月6日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李世龙土地行政处罚一案，申请执行人于2020年4月29日作出宛龙自然资罚［2020］58号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李世龙“于2019年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处兰营村阎沟北组3201平方米土地建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发［2009］95号文件的规定对李世龙作出的处罚为：“1、责令退还非法占用3201平方米土地；2、没收在非法占用3201平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款3201平方米×3元，计9,603元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］58号行政处罚决定第1项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］58号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡 果
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3144号申请执行人：郭胜义，男，1961年4月出生，汉族，神木市人。被执行人：王虎军，男，1983年1月出生，汉族，神木市人。被执行人：院艳芳，女，1982年1月出生，汉族，神木市人。申请执行人郭胜义与王虎军、院艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕08民终3255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈银行账户有零星存款本案予以冻结，扣留了被执行人二被执行人在村里的分红款。4、对被执行人采取了限制消费措施，并依照申请人的申请将二被执行人纳入失信人员名单，因被执行人院艳芳拒不履行，不如实申请财产，对其予以司法拘留措施。5、通过向被执行人所在地调查再未发现被执行人的可供执行财产。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十日书 记 员  郝碧莲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36238号之一原告：天津三源电力建设发展有限公司，住所地天津市河**大王庄八纬路**。法定代表人：王蔚，经理。委托诉讼代理人：陈蕊，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志升，天津唯睿律师事务所律师。被告：天津市腾源电力工程有限公司，住，住所地天津市东丽区腾飞路****/div>法定代表人：王淑珍，总经理。委托诉讼代理人：张倩，女，该公司职员。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。原告天津三源电力建设发展有限公司与天津市腾源电力工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津三源电力建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津三源电力建设发展有限公司自行负担（已交纳）。审判员  耿亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  张旭
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初2306号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：孙景一，男，1970年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王喜军，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：梁凤久，女，1969年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王吉，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭香艳（王吉妻子），女，1984年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：郭香艳，女，1984年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告王喜军、梁凤久、王吉、郭香艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光、孙景一到庭参加诉讼，被告王喜军、郭香艳、王吉的委托诉讼代理人郭香艳到庭参加诉讼。被告梁凤久经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王喜军、梁凤久偿还所欠贷款本金人民币272,804.13元及至还清之日止的利息；2、请求担保人王吉、郭香艳承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：农行朝阳县支行于2018年1月3日给被告王喜军发放政府增信贷款40万元，期限3年，2021年1月2日到期，还款方式为按年分期还款，年还款额为146,195.87元。贷款用途养牛。被告王吉为担保人。2020年1月2日，第二期贷款到期，被告王喜军应还贷款146,195.87元。经多次催要，至今未还款。按照合同约定，借款人未按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款。被告王喜军违反合同约定，共欠我行贷款本金272,804.13元。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告偿还贷款及利息。被告王喜军辩称，贷款属实，原告所诉欠款数额也属实。今年因为疫情影响了我大棚蔬菜、水果的销售，导致我没能按期还款。因为疫情影响了收入，我现在无力偿还。被告梁凤久未出庭亦未提交答辩意见。被告王吉、郭香艳辩称，给王喜军的贷款做担保属实。经审理查明，2018年1月3日，被告王喜军作为借款人、被告王吉作为担保人与原告农行朝阳县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额400,000元，借款期限三年，借款到期日为2021年1月2日。借款用途生产经营周转，还款方式为等额本息分期还款，每12个月为一个还款周期。还款日为每期末月的借款对应日。借款凭证中载明贷款执行利率为4.75%，逾期执行利率为7.125%。担保方式为连带责任保证，担保人为王吉。担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、律师费、保管费、处置费、过户费等。保证期间为借款期限届满之日起二年。若发生本合同约定的事项导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。违约责任中载明借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人可提前收回已发放借款。2018年1月3日，原告将贷款400,000元支付到被告王喜军的账户中。截止2020年6月4日，被告王喜军仍欠贷款本金272,804.13元及利息未还。另查明，原告农行朝阳县支行于2020年10月23日向本院提起民事诉讼，原告的起诉处于合同约定的保证期间内。本院所确认的上述事实的证据有农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、催收通知书、农村个人生产经营贷款面谈记录、身份证复印件、农村个人生产经营贷款业务申请表、担保承诺书、还款记录及庭审笔录、当事人陈述等在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王喜军作为借款人、被告王吉作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》，合同合法有效。虽然被告梁凤久作为共同申请人与王喜军一起于2017年11月23日向原告递交农村个人生产经营贷款业务申请表，但在2018年1月3日与原告签订农户贷款借款合同时只有王喜军在借款人处签名并捺印，故本院认定借款人为被告王喜军。同样，保证人郭香艳与王吉一起于2017年11月23日在担保承诺书和农村个人生产经营贷款业务申请表中保证人位置签字捺印，但在2018年1月3日与原告签订农户贷款借款合同时只有王吉在担保人处签名并捺印，故本院认定担保人为被告王吉。借款合同签订后，原告作为出借人已经履行其按期足额发放贷款的义务，被告王喜军作为借款人应当承担按期偿还本金、支付利息的义务。由于被告王喜军未按期还本付息，被告王吉作为连带责任保证人，应当对其提供保证责任的被告王喜军所欠原告本金及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告王喜军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行借款本金人民币272,804.13元，并按照合同约定支付至还清之日止的利息；二、被告王吉对本判决第一判项中的借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告王喜军追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,392元，由被告王喜军负担；被告王吉承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵自立人民陪审员  苏宇航人民陪审员  魏 华二〇二〇年十二月三日法官助理任红玲书记员陈平