wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1326号原告：米金玉，女，1932年5月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张凤富（特别授权），男，汉族，辰溪县人，农民，住址同上。委托诉讼代理人：欧斌（特别授权），辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号××。被告：张凤平，男，1972年4月4日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告米金玉与被告张凤平排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米金玉的委托诉讼代理人张凤富、欧斌，被告张凤平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米金玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告移走种植在原告大潭垴山上的四棵树木；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告在原告大潭垴山林上种植了四棵树木，即一棵桂花树、两棵樟木树、一棵樱桃树。原告知道后，多次要求被告移走该四棵树木，但被告以各种理由拒绝移走，原告为此诉至人民法院，请求依法判决。被告张凤平辩称：1995年，因被告在大潭垴山经营采石场，需修建机房放置机械设备及躲避放炮，便从本组村民张启朝（已故）处以800元购得张启朝所有的自留地一块，后机房因年久失修，被告已自行拆除，但张启朝之子张凤华可以证明被告所述事实。2019年，怀化鑫磊石业开发有限公司为其大理石厂修路，支付被告征地补偿款3000元，双方为此还签了一份协议，明确大理石厂公路以水沟边到被告地边的路面为6.5米。综上，被告种植的四棵树木是栽在原机房所在土地之上，而不是种植在原告的土地之上，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告米金玉与被告张凤平均系辰溪县辰阳镇（原城郊乡）六弓塘村7组村民。2020年8月，被告在案涉林地上种植了四棵树木，即一棵桂花树、两棵樟木树、一棵樱桃树。原告以被告未经其同意擅自在原告享有使用权的林地种植树木为由，多次要求被告将其所种树木移除，但被告认为其树木种植在同组村民张启朝享有使用权的自留地之上，后该自留地的使用权又由其购得，被告是在自己具有使用权的土地上种植树木，未侵犯原告的权利，拒绝移除所种树木，遂酿纠纷。本院认为：权利人对于妨害其物权的行为可以请求排除妨害，但排除妨害请求权行使的前提在于拥有合法的物权。本案中，原告主张排除妨害，要求被告将种植在案涉林地上的四棵树木移往他处，其请求成立的基础是原告享有案涉林地的使用权，但原、被告双方对案涉林地的使用权归属目前尚有争议。原告虽然提交了《林地林权登记申请表》、《林地林权登记现场核实表》、《城郊乡六弓塘村林权附图》以及辰溪县城郊乡六弓塘村（现为辰溪县辰阳镇六弓塘村）村民委员会出具的《林地林木权属证明书》等证据予以证明案涉林地的使用权情况，但在《林地林权登记申请表》中没有林业主管部门的审批意见，亦没有发证机关的审批意见，同时根据《中华人民共和国森林法》第十五条“林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书”，村民委员会并非法律规定的确认林地使用权的行政机关，其作出的权属证明书不具有确定林地使用权权属的法律效力，故原告提交的证据均不能证明其对案涉林地享有使用权，其要求被告移走栽种在案涉林地上的四棵树木没有事实和法律依据，本院不予支持。若双方就案涉林地使用权发生争议，应当按照《中华人民共和国森林法》第二十二条之规定，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。据此，依照《中华人民共和国森林法》第九条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告米金玉的诉讼请求。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告米金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  魏良象二〇二〇年十二月一日法官助理覃梦思代理书记员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国森林法》第九条国务院林业主管部门主管全国林业工作。县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本行政区域的林业工作。乡镇人民政府可以确定相关机构或者设置专职、兼职人员承担林业相关工作。第十五条林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书。国务院确定的国家重点林区(以下简称重点林区)的森林、林木和林地，由国务院自然资源主管部门负责登记。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。森林、林木、林地的所有者和使用者应当依法保护和合理利用森林、林木、林地，不得非法改变林地用途和毁坏森林、林木、林地。第二十二条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决前，除因森林防火、林业有害生物防治、国家重大基础设施建设等需要外，当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢175号之一   申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角、   法定代表人：边浩，系理事长。   委托代理人郗吉平，男，1976年6月19日出生，汉族，系渭南市临渭区主任。   委托代理人杨帆，男，1987年7月30日出生，汉族，系渭南市临渭区副主任。   被执行人聂某某，住渭南市临渭区，农民。   被执行人史某某，住渭南市临渭区，农民。   被执行人申某某，住渭南市临渭区，居民。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2016）陕0502民初5071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂某某、史某某、申某某未按生效法律文书履行义务。申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行的标的为：80万元及利息，案件受理费11800。   本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2020年12月7日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0502执恢175号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员   李亚红      二0二0年十二月七日     书记员  陈国东
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申31号再审申请人（原审原告）：李XX，男，19XX年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：普XX，男，19XX年2月16日生，彝族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人普XX租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普X1、普X2等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普X1、普X2等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初XXX-XXX号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普X3用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，普XX收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初XX号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人普XX未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5938号原告：濂溪区鑫达机电修理厂，住所地江西省九江市濂溪区九园路佳号纺织厂内，统一社会信用代码92360402MA37QR5E00。经营者：高先龙，男，汉族，1985年1月11日生，住江西省瑞昌市。被告：河南全新机电设备有限公司，所地河南省辉县市冀屯镇亮马台村，统一社会信用代码91410782794287372E。法定代表人：王香民，执行董事兼总经理。原告濂溪区鑫达机电修理厂与被告河南全新机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。本案审理过程中，原告以其已与被告自行协商解决到底为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濂溪区鑫达机电修理厂撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告濂溪区鑫达机电修理厂负担。审判员  曹海圆二〇二〇年十二月十四日书记员  夏应海
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2300号之一 申请执行人阳新平，男，1963年4月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄，住湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。 投资人：贺铁花。 被执行人贺铁花，女，1979年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。 法定代表人：郭诗谦。 申请执行人阳新平与被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3178号民事调解书，依申请于2020年12月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社名下银行存款或应收款103700元（执行款100000元、受理、保全费2270元、执行费1430元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执10号申请执行人：刘成文，男，汉族，职业个体，住黑龙江省大庆市，被执行人：田俊英，女，汉族，职业个体，住肇州县，关于申请人刘成文与被执行人田俊英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2315号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2315号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张肇福
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1514号之二 申请执行人：司琳琅，女，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：毛志国，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行申请执行人司琳琅与被执行人毛志国借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执1514号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周锋 书记员王嵘
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1696号 上诉人（原审原告）：朱猛巍，男，1984年1月8日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码91611100064810184D。 负责人：刘伦者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人朱猛巍因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2059号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人朱猛巍预交的二审案件受理费707元予以退回。 审 判 长  赵   国   华 审 判 员  庞       宏 审 判 员  张   丽   艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李永启 书记员 陈婧远 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5642号原告：宋赟,女，汉族，住平舆县。被告：魏梦露，女，汉族，2000年4月1日生,住遂平县。原告宋赟与被告魏梦露民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告宋赟在本院指定期限内未缴纳诉讼费110元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵刚
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督39号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：邱县冀南面业有限责任公司，，住所地：邱县布路店村南 法定代表人：张建刚，职务：经理。 被申请人：邱县银梭棉业有限责任公司，，住所地：邱县新城街** 法定代表人：焦石修，职务：经理。 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月17日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪西坤 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张江龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3495号钟国栋（被执行人）：关于钟国栋罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0329刑初280号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十二月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6522号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。 负责人：吴曙华。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告李梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  黄 莉
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3224号原告：中国建设银行股份有限公司北海支行，住所地滨州市北海经济开发区北海大街以北泰康路南首西侧。负责人：刘卫东，行长。委托诉讼代理人：端悦东，男，1991年11月28日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司北海支行职工。被告：马山子镇波斯工具销售中心，住所地无棣县马山子镇高庄子村。经营者：李铁锁，男，1988年3月8日出生，汉族，住无棣县。被告：李铁锁，男，1988年3月8日出生，汉族，住无棣县。原告中国建设银行股份有限公司北海支行（以下简称建设银行北海支行）与被告马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行北海支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告马山子镇波斯工具销售中心向原告支付截止2020年10月27日的欠款本息71911.14元(其中欠款本金69994.14元，各项利息之和1917元)，以及自2020年5月21日至付清日的利息和逾期罚息(按双方签订的《小微企业快贷借款合同》约定方式计算)；2.判决被告李铁锁对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马山子镇波斯工具销售中心使用原告“惠懂你”软件申请了一笔贷款，总金额70000元，贷款通过原告软件系统自动审批后发放至被告建行账户(62×××12)。2019年10月11日，原告通过软件系统向被告发放贷款70000元。自2020年5月21日起，被告未能按照合同约定偿还贷款利息，经原告催收，被告至今未履行还款义务。截止2020年10月27日的欠款本息71911.14元(其中欠款本金69994.14元，各项利息之和1917元)，被告李铁锁作为上述贷款共同借款人，对上述债务应承担连带清偿责任。根据原告与被告签订的《小微企业快贷借款合同》约定，因被告违反合同约定而发生的一切费用(包括但不限于实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用)均由被告承担。马山子镇波斯工具销售中心辩称，对事实和诉讼请求无异议。李铁锁辩称，对事实和诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日，马山子镇波斯工具销售中心和李铁锁作为共同借款人，与建设银行北海支行订立了一份金融借款合同，约定借款额度为70000元；有效期间为2019年10月11日至2020年10月11日，单笔借款期限的起始日为借款发放之日，到期日为借款额度的到期日；贷款年利率为5.0025%，逾期利率为贷款利率上浮50%；结息日为每月的第20日；贷款发放账户为62×××12；借款人在结息日支付到期利息，最后一次还款时利随本清。2019年10月11日，建设银行北海支行向合同约定的账户上发放了贷款70000元。截止2020年11月30日，马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁尚欠借款本金69994.14元、到期利息1640.26元、罚息771.46元。本院认为，建设银行北海支行与马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁签订的借款合同合法有效，建设银行北海支行履行了发放贷款义务，马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁负有归还借款本金及支付利息的义务，现借款期限已经届满，建设银行北海支行诉求借款人偿还借款本金及支付利息，应予支持。双方约定的逾期付款利息不违反法律规定，对逾期利息亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北海支行借款本金69994.14元、到期利息1640.26元、罚息771.46元，自2020年12月1日至实际给付之日的利息，继续按照合同约定的利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元、保全费739元，由马山子镇波斯工具销售中心、李铁锁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付金良二〇二〇年十二月八日书记员  张立杰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4214号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人也兴志，男，1954年3月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人也玉芹，女，1979年10月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人也兴志、也玉芹借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6119号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金176700元及利息，并承担诉讼费1917元、保全费1825元。因二被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年11月13日通过执行网络查控系统，未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月1日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未查到被执行人房产信息。2020年12月2日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十日书记员  赵兴浪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2128号罪犯张晓。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2017年8月9日作出(2017)苏0206刑初145号之一刑事判决，认定被告人张晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。2017年11月2日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2017)苏02刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张晓的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月2日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2957号申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：黄聚林，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人黄聚林信用卡纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘1121民初2754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院在该案立案后，于2020年11月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年12月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年12月11日网络冻结被执行人的银行存款；于2020年12月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为42324.06元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年十二月十七日书记员  唐 超
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初6734号原告（反诉被告）：覃春玫，女，1975年3月3日出生，汉族，住江苏省南京栖霞区。委托诉讼代理人：胡颖，江苏显明律师事务所律师。被告（反诉原告）：杨阳，女，1971年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京吉阳教育科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1R8QBX8A，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文宗路**。法定代表人：杨阳。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡志扬，江苏天听律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）覃春玫与被告杨阳（反诉原告）、南京吉阳教育科技有限公司合同纠纷一案中，原告覃春玫于2020年12月7日向本院申请撤诉，反诉原告杨阳于2012年12月7日向本院申请撤回反诉。经审查，覃春玫、杨阳的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告覃春玫撤回起诉；二、准许反诉原告杨阳撤回反诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告覃春玫负担；反诉费1650元，由反诉原告杨阳负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年十二月七日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8759号申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。被执行人：岳增峰，男，汉族，1974年4月10日生，住所地郑州市。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司申请执行被执行人岳增峰一案，我院做出的（2019）豫0103民督243号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8759号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初601号原告吴某某，男，1969年9月10日生，××族，住南通市崇川区。被告南通市公安局，住所地南通市崇川区青年东路**。负责人陈兵,副局长。应诉负责人黄忠，副局长。委托代理人侯小兴,该局工作人员。第三人南通市公安局崇川分局狼山派出所，住，住所地南通市崇川区城山路**/div>负责人曹亚琴，所长。委托代理人张伟，副所长。第三人某某保险经纪有限公司南通分公司，住南通市崇川区工农南路。负责人解某某。委托代理人谢开顺、赵卓然，江苏石城律师事务所律师。第三人某某保险经纪有限公司，住所地，住所地南京市中山北路**益来国际广场**iv>法定代表人许某，总经理。委托代理人谢开顺，江苏石城律师事务所律师。2020年12月2日上午，本院在开庭审理原告吴某某不服被告南通市公安局行政复议一案过程中，原告吴某某不服从法庭指引，拒绝陈述，致使庭审无法进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第一款之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元（依法减半收取），由原告吴某某负担。审 判 长  万流兵人民陪审员  曹 钤人民陪审员  黄 樱二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 佳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1675号申请执行人：汪水良，男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：李水红，女，1965年1月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*******1984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行汪水良、李水红与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1657号申请执行人张付才，男，汉族，1963年8月26日出生，住河南省虞城县。被执行人杨新奇，男，汉族，1965年7月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人张付才与被执行人杨新奇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨新奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张付才向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人杨新奇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中,查询被执行人住房公积金101150元，依法冻结，暂无法扣划,被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3768号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨新奇有继续向申请执行人张付才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈镇宝
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2808号申请执行人：辽宁省就业和人才服务中心。被执行人：吴尧被执行人：沈阳梵沐广告传媒有限公司。法定代表人：吴尧。申请执行人辽宁省就业和人才服务中心与吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初7191号，判令被执行人向申请人给付欠款105150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁省就业和人才服务中心于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴尧、沈阳梵沐广告传媒有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁省就业和人才服务中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  侯 双
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢94号 申请执行人：于立丽，女，1971年3月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：叶玲燕，女，1994年4月6日生，汉族，住址同上。 被执行人：叶晓琳，女，2002年3月29日生，汉族，住址同上。 被执行人：孙清峰，男，1969年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒朱民初字第18号民事判决书，在执行申请执行人于立丽、叶玲燕、叶晓琳与被执行人孙清峰民间借贷纠纷一案中，申请执行履行标的额为：500000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年3月23日、2020年12月23日进行了网络查控，并冻结被执行人名下银行帐户，后均未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月23日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）寒朱民初字第18号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙成林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1553号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：郭某甲，男，汉族，1996年生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行郭某甲行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人郭某甲应当履行部分的银行存款，现因被执行人郭某甲自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某甲银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年十二月四日书记员  李帅
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1759号 申请执行人：黑龙江省八五二农场，住黑龙江省宝清县八五二农场机关住区六委****。 法定代表人：孙永庆，该农场场长。 被执行人：刘文军，男，1968年9月30日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区建业经典小区iv> 被执行人：黄永红，女，1969年9月25日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区建业经典小区iv> 本院在执行申请执行人黑龙江省八五二农场与被执行人刘文军、黄永红农业承包合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  闫鹤龙
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6128号原告：付自凤，男，1975年2月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：付自清，男，1973年7月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告付自凤与被告付自清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告付自凤到庭参加诉讼，被告付自清经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付自凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告借款人民币174000元及按借款合同从2019年10月1日起至法院判决日至的利息。2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付自清于2018年5月8日因生意周转向原告借款，金额为174000元，被告写下一份借条，被告付自清承诺于2018年9月30日还清借款。后经原告多次催要，被告以各种借口至今一分未还。综上，原告为保护自身合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依据事实支持原告诉讼请求。被告付自清未作答辩。原告付自凤围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、照片打印件一份、微信聊天记录截图打印件两份，证明借款事实以及到期向被告讨要的事实。被告付自清未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年5月8日，被告付自清向原告付自凤出具附有其公民身份号码的《借条》一份，载明：“今借到付自凤现金壹拾柒万肆仟元整，借款期限从2018年5月8号至2018年9月30号止。若逾期则每天按伍佰元人民币违约金支付。”此后，被告未向原告偿还借款本息。原、被告微信聊天记录显示：“（被告付自清）还款暂时是有难度，请求开恩续签，兄弟远在外面，只有远程传过来，来证实这个事的真是有效性！日后必有还款之日！（原告付自凤）你发一个靠谱的，几十万我是损失不起的，你自己看着办吧！……”。审理中，原告付自凤表示被告付自清于2016年向其借款，其中向被告付自清于2016年5月6日转账100000元，交付现金20000元，本金共为120000元，约定每年支付利息20000元，并由被告付自清向原告付自凤出具《借条》一份；直至2018年5月8日，被告付自清仍未偿还借款本息，就重新向原告付自凤出具金额为174000元的《借条》一份，其中借款本金为120000元、利息为54000元，此前《借条》由被告付自清收回。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条及被告认可偿还债务的微信聊天截图足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。但原告付自凤表示被告付自清实际借款本金为120000元，故原告付自凤要求被告付自清向其偿还借款本金的主张，本院予以支持，但金额应为120000元。关于利息及利率的问题。因被告付自清在其出具的《借条》中载明借款本金为174000元，原告付自凤表示其中54000元系借款利息，双方亦在涉案《借条》中约定借款到期日为2018年9月30日逾期则按每天500元支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告付自凤要求被告付自清支付借款利息的主张，本院予以支持，但利息应为88240元（174000元-120000元+120000元×24%÷12月×14月零8天）。被告付自清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告付自清于本判决生效后十日内偿还原告付自凤借款本金120000元及利息88240元，共计人民币208240元。二、驳回原告付自凤的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理3780元，减半收1890元，由被告付自清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二〇年十二月九日书记员 张丽琼
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1179号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。负责人：吴海波，该公司总经理。被执行人陆燕燕，女，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人陆燕燕银行卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初172号民事判决书，被执行人陆燕燕应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心100152.2元。本案在执行过程中，查明经总对总网络财产查控和衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人陆燕燕无银行存款和房产及住房公积金。为此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2020年12月26日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0406民初172号民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初307号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人左志英，男，1971年10月22日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，农民，住内黄县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年8月13日被南乐县森林公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人左志英犯非法狩猎罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员赵玉民出庭支持公诉，被告人左志英到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月12日晚9时许，被告人左志英带着伸缩杆、头灯等工具，在南乐县元村镇卫生院东西街道内的墙壁上，非法狩猎壁虎79只。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的壁虎物种为蜥蜴亚目壁虎科无蹼壁虎，被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录，属于“三有”保护动物。上述事实，被告人左志英在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、指认照片及扣押决定书、山东省森林公安司法鉴定中心出具的鲁森司鉴字[2020]D466号鉴定书、抓获证明、结案报告书、认罪认罚具结书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人左志英违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法非法捕猎国家保护的“三有”保护动物壁虎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。左志英到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。左志英无违法犯罪记录，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人左志英犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月十七日书记员  王楠楠
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保112号 申请人：黄秀娟，女，1970年6月29日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：杨炜勋，男，1993年9月1日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 申请人黄秀娟于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于武汉经济技术开发区军山街小军村海伦堡.君临长江一期F02-F03栋/单元1层商20号房屋。中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司提供保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人黄秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨炜勋位于武汉经济技术开发区军山街小军村海伦堡.君临长江一期F02-F03栋/单元1层商20号房屋[建筑面积105.27平方米，不动产登记证号：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0023222号]，查封期限三年。 案件申请费2270元，由申请人黄秀娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄秀娟在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘云林
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执958号关于本院依职权移送执行蒋兴平罚金一案，本院于2020年5月13日作出的（2020)湘0422刑初60号刑事判决书，确定判处被执行人蒋兴平罚金10000元，被执行人蒋兴平已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢642号申请执行人马得淑。被执行人李梅。申请执行人马得淑与被执行人李梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初214号民事判决书已发生法律效力，被执行人李梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马得淑于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李梅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人李梅的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，发现被执行人李梅登记有位于白银市平川区锦绣园小区房屋一套，申请执行人以该房屋有抵押为由申请本院不对该房屋进行处置，本院依法划拨被执行人李梅银行存款783.04元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李梅采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人马得淑进行约谈，申请执行人马得淑未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4569号 申请执行人：林怡柱，男，1990年04月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：安徽华熒光电科技有限公司，住宿州市高新区拱辰路**科技服务中心**，统一社会信用代码91341300MA2T9EGF9P。 法定代表人：李峰。 本院在执行申请执行人林怡柱与被执行人安徽华熒光电科技有限公司劳动争议一案中，宿州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）宿劳人仲裁字100号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人安徽华熒光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人林怡柱申请执行，本院于2020年11月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年11月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下的财产信息： 1、被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽华熒光电科技有限公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人安徽华熒光电科技有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人安徽华熒光电科技有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六 六、本院于2020年11月18日对被执行人安徽华熒光电科技有限公司的住所地进行了现场调查查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人安徽华熒光电科技有限公司名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人林怡柱本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人安徽华熒光电科技有限公司无财产可供执行，申请执行人林怡柱也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）宿劳人仲裁字100号仲裁裁决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行助理梁军 书记员张扬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26829号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马子杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马子杰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3093号之一申请执行人：苏州市迈航船舶设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区顺风路两侧。法定代表人：钱兰英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被执行人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃。申请执行人苏州市迈航船舶设备有限公司与被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0508民初3480号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司确认支付原告苏州市迈航船舶设备有限公司58000元，于2020年8月31日前支付原告10000元，于2020年9月30日前支付原告10000元，于2020年10月31日前支付原告10000元，于2020年11月30日前支付原告10000元，于2020年12月31日前支付原告10000元，于2021年1月31日前支付原告8000元。二、如果被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司未按上述约定按期足额履行付款义务，原告苏州市迈航船舶设备有限公司有权就被告已到期未支付部分及未到期部分（含本案诉讼费用）一并向法院申请强制执行。三、案件受理费1250元，减半收取为625元，由被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司负担，于2021年1月31日前支付原告苏州市迈航船舶设备有限公司。四、原、被告就本案无其他纠葛。五、本协议自原、被告确认发生法律效力。由于被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市迈航船舶设备有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月27立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月28日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但被执行人账户无存款。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年9月28日、2020年11月21日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年12月7日上午，本院前往了被执行人苏州博鳌纵横网络科技有限公司坐落于苏州市人民路××国××大厦××室的住所地寻找其下落，但未能找到相关负责人员。5、2020年12月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为款项58000元，案件受理费625元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈泽伟
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1620号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：秦喜梅，女，1946年8月20日出生，住大名县大街镇沙堤村，身份证号：1321211946××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人秦喜梅给付燃气费92.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦喜梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费92.68元。 申请费16.7元，由被申请人秦喜梅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审178号申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局，住所地天津市滨海新区迎宾大道**。法定代表人罗平，局长。委托代理人吕晓罡。被执行人天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会，住所，住所地天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村div>法定代表人国连军，主任。申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局（以下简称规自局滨海新区分局）于2020年12月17日向本院申请强制执行滨海规自监矿产字[2020]第003号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人规自局滨海新区分局于2020年6月4日作出滨海规自监矿产字[2020]第003号《行政处罚决定书》，认定被执行人天津市滨海新区茶淀街道孟家瞿阝村村民委员会未取得地热采矿许可证，于2019年底在本村西北角擅自利用天津市地热勘查开发设计院的1眼地热勘探井开采地热资源用于村民供暖，其行为违反了《天津市地热资源管理规定》第八条的规定，申请执行人依据《天津市地热资源管理规定》第十三条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.限15日内采取措施恢复地热勘探井原状；2.没收违法所得70.8636万元；3.处5万元罚款。被执行人应自处罚决定书送达之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市非税收入统一缴款书》后，到指定银行缴款。申请执行人向本院提交了《立案呈批表》、《责令停止违法行为通知书》、《决议》、《合作协议》、《现场勘测笔录》、《询问笔录》、《鉴定报告》、《调查报告》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、《送达回证》、《收据》、被执行人统一社会信用代码证书等证据。经审查查明，被执行人未取得地热采矿许可证，于2019年底在本村西北角擅自利用天津市地热勘查开发设计院的1眼地热勘探井开采地热资源用于村民供暖，其行为违反了《天津市地热资源管理规定》第八条的规定。申请执行人于2019年12月17日立案，经调查后于2020年1月22日作出《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人停止无采矿许可证开采地热水的行为，并于当日向被执行人送达。申请执行人于2020年5月19日作出《行政处罚告知书》，向被执行人告知拟对其作出处罚的内容及依据，并告知被执行人享有陈述申辩权利及听证要求，并于当日向被执行人送达。针对被执行人提出的书面陈述意见，申请执行人作出书面答复意见，并于2020年6月4日向被执行人送达。申请执行人依据《天津市地热资源管理规定》第十三条的规定，于2020年6月4日作出《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》中的行政处罚决定内容，申请执行人于2020年11月30日作出《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定内容，逾期申请执行人将申请人民法院强制执行，并于当日向被执行人送达。经申请执行人催告，被执行人仍未履行《行政处罚决定书》中的行政处罚决定内容。现申请执行人撤回对行政处罚决定内容第1项的强制执行申请，向本院申请对被执行人强制执行行政处罚决定内容第2项：没收违法所得70.8636万元；第3项：处5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的滨海规自监矿产字[2020]第003号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。申请执行人撤回对行政处罚决定内容第1项的强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局作出的滨海规自监矿产字[2020]第003号《行政处罚决定书》中的行政处罚决定内容第2项、第3项准予强制执行(即对被执行人没收违法所得70.8636万元；处5万元罚款)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二〇年十二月二十五日法官助理王雪纯书记员张琳附：法律释明《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2199号罪犯徐丽。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。常州市金坛区人民法院于2018年12月15日作出（2018）苏0413刑初630号刑事判决，认定被告人徐丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，公安机关扣押的U盘等作案工具予以没收，徐丽等人的违法所得应当退赔。宣判后，该犯不服，提出上诉。2019年6月13日，江苏省常州市中级人民法院作出（2019）苏04刑终28号刑事判决，维持常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初630号刑事判决书第九项，即公安机关扣押的U盘等作案工具予以没收，徐丽等人的违法所得应当退赔。撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初630号刑事判决书第八项对徐丽的刑事判项，认定被告人徐丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年12月7日提出减刑建议，于2020年12月9日报送本院审理。2020年12月10日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯徐丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐丽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐丽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐丽的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年12月13日起至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 艳
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1931号申请人：王玉涛，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：马号杰，女，汉族，1977年1月2日生，住尉氏县。本院在执行王玉涛诉马号杰借款合同纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2008号民事调解书。因马号杰未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年10月19日王玉涛向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马号杰送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2020年12月25日申请人王玉涛与被执行人马号杰达成和解协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2008号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月二十八日书记员  石天赐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7620号 原告：张宝石，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张俊国，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘乃彩，女，1975年11月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张宝石与被告张俊国、刘乃彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宝石的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝石撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告张宝石负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月七日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4424号原告：中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称工行咸宁分行），住所地：咸宁温泉淦河大道**。法定代表人：刘杨，该行行长。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：梅晓晖，男，1972年7月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：凌荣，女，1978年1月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：湖北钰硕置业有限公司(以下简称钰硕公司)，，住所地：咸宁市温泉路**法定代表人：杨晓霞，该公司总经理。原告工行咸宁分行诉被告梅晓晖、凌荣、湖北钰硕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令被告梅晓晖、凌荣向原告偿还欠付贷款本金227752.92元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等；三、被告湖北钰硕置业有限公司承担连带清偿责任；四、确认原告对贷款抵押的房产有优先受偿还权；五、本案诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：“借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部份贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告依合同约定，于2016年5月20日向被告发放个人住房贷款264000元，并于2016年5月20日办理了抵押预告登记。截止2020年8月18日，被告梅晓晖、凌荣尚欠原告贷款本金227752.92元及相应的利息、罚息、复利等，累计逾期16期未按时归还。被告梅晓晖、凌荣无力偿还贷款本息，原告催讨未果。同时被告钰硕公司在《个人购房借款/担保合同》中以保证人身份签字盖章，约定其承担全程连带责任保证。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！本院经审查认为，本案被告梅晓晖、凌荣经我院按照原告提供送达地址或者身份证地址进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司咸宁分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十一日书记员  钟咸芳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2173号原告：赵开军，男，1970年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张忠卫，河南国厚律师事务所律师。被告:赵方亮，男，1991年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告赵开军与被告赵方亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵开军的委托诉讼代理人张忠卫到庭参加诉讼，被告赵方亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵开军向本院提出诉讼请求：1.被告赵方亮支付原告劳务报酬3536.2元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠3536.2元未付。2019年9月8日，被告给原告书写了工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。被告赵方亮未到庭、未答辩。经审理查明，2019年5月19日，被告赵方亮雇佣原告及赵开军、赵遂军、邢园平、武林军、郭瑞吉到天津为其提供劳务，从事钢筋工作至9月5日，被告支付了部分工资，尚欠五人17681元工资未付，人均3536.2元。2019年9月8日，被告给原告及其他四人书写了17681元工资欠条。原告多次催要未果，故起诉到法院，望依法判决。原告提交了被告赵方亮出具的工资欠条及原告赵开军与赵遂军、邢园平、武林军、郭瑞吉向法院起诉要求赵方亮支付3536.2元的诉状及委托诉讼代理人张忠卫的委托手续，证明欠条上的五人均同意被告拖欠17681元工资每人分配3536.2元，并提交光盘一张及通话录音书面文字2页、手机短信截屏三张一页，证明被告对赵开军等原告资格和欠条无异议。本院认为，原告赵开军提供了被告赵方亮出具的工资欠条等证据，要求被告赵方亮偿还未付的3536.2元工资款，符合法律规定，本院予以支持。被告赵方亮经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵方亮在本判决生效之日起10日内支付原告赵开军工资款3536.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵方亮负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月十四日书记员  王 月
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1384号申请执行人胡芳与被执行人朱国平房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执1384号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初108号公诉机关山阴县人民检察院。被告人林某1，男，1983年5月18日出生于山西省山阴县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍地山阴县，广西润建股份公司山阴办事点职工，住山阴县。2020年8月26日因涉嫌交通肇事被山阴县公安局刑事拘留，同年9月27日经山阴县人民检察院批准，于次日被山阴县公安局执行逮捕，羁押于山阴县看守所。现羁押于朔城区看守所。李春梅，山西金世纪律师事务所律师。山阴县人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人林某1犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，被害人家属解某1、张某1等五人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官马洪、王丽华出庭支持公诉，被告人林某1及其辩护人李春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2020年1月13日12时15分许，被告人林某1驾驶自己的车牌为×××号“五菱”牌轻型普通货车，沿山阴县古马线由北向南行驶至古马线8KM+400M处，车辆驶入道路边沟与树木发生碰撞，造成乘车人解某2死亡，林某1、裴某1、赵某1、郭某1受伤，车辆受损的单方道路交通事故。经山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：林某1负本次事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人林某1之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林某1认罪认罚，建议判处有期徒刑一年七个月。被害人亲属解某1、张某1等五人提起附带民事诉讼，要求被告人林某1赔偿各项损失1046082.5元，要求肇事车辆承保单位中煤财产保险股份有限公司山阴县支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内一次性赔付2万元。被告人林某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.被告人林某1经公安机关口头传唤，主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.被告人林某1具有无主观恶性极，认罪认罚悔罪态度好，且系初犯、偶犯，能够积极对被害人家属达成予以经济补偿，并取得谅解的从轻处罚情节；3.被告人林某1符合宣告缓刑的法定条件，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年1月13日，被告人林某1所在单位广西润建股份公司山阴办事点租用林某1驾驶自己的车牌为×××号“五菱”牌轻型货车，载着单位负责人郭某1及同事解某2、赵某1、裴某1从山阴县岱岳镇应山路单位所在地出发，准备去沙家寺维修移动基站。行经古城镇时，五人一起吃饭。饭后，沿古马线车由北向南向沙家寺移动基站行驶，12时15分许，当车行驶至山阴县马营庄乡荆家庄村南路段、古马线8KM+400M处，由于车左后轮防滑链突然松脱，车辆发生侧滑，驶入道路边沟，车辆左侧与边沟内树木发生碰撞，造成车内乘车人解某2因重度闭合性颅脑损伤而死亡、林某1及其他乘车人裴某1、赵某1、郭某1四人不同程度受伤、车辆受损的单方道路交通事故。事故发生后，裴某1下车拨打了报警和急救电话，后来五人被120救护车送至山阴县人民医院。经山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:林某1负本次事故的主要责任。另查明，2020年1月17日，被害人亲属张某1与被害人生前所在单位润建股份公司山西分公司就解某2因执行公司交派工作任务过程中发生交通事故死亡赔偿事宜达成协议：润建股份公司山西分公司支付张某1垫付工伤保险赔付款（一次性工伤死亡补助金、丧葬补助金费）人民币80万元，另给予人道主义经济补偿人民币20万元，共计人民币100万元。此外，润建股份公司山西分公司对本案其他受伤员工裴某1等三人的损失亦给予妥善处理，三人均对被告人林某1予以谅解。在审理过程中，被害人亲属张某1与被告人林某1亲属李某1就本案民事赔偿部分自行达成和解协议：由被告人林某1一次性给予被害人亲属张某1等五人经济补偿人民币160000元（当即履行），被害人亲属张某1对被告人林某1予以谅解，并经本院准许撤回对被告人林某1的附带民事诉讼。经本院主持调解，被害人亲属张某1与中煤财产保险股份有限公司山阴县支公司达成调解协议：由中煤财产保险股份有限公司山阴县支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内一次性赔付被害人亲属张某1等五人人民币2万元。公诉机关鉴于上述情节调整量刑，建议判处被告人林某1有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。上述事实，有经庭审质证、确认的书证山阴县公安局接处警登记表、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、山阴县医疗集团人民医院诊断证明书、山阴县医疗集团人民医院居民死亡医学证明书、被害人解某2的常住人口基本信息、农业家庭户口簿、结婚证复印件及证人裴某1、赵某1、郭某1的常住人口基本信息、被告人林某1签署的认罪认罚具结书、和解协议、补偿款履行凭证、刑事谅解书，证人张某1、裴某1、赵某1、郭某1的证言，被告人林某1的供述与辩解，鉴定结论山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、山西汇通司法鉴定所司法鉴定意见书、山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某1违反道路交通安全法规，驾驶车辆造成交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任。其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后被告人林某1受伤住院治疗，在医院接受办案人员调查，出院后接到办案人员口头传唤，主动到案，如实供述自己的罪行，可视为自首，又当庭自愿认罪，态度较好，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。经公诉机关对被告人林某1的现实表现等情况进行调查，认为对其可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度以及被告人的认罪认罚态度和现实表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  赵小平人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  丰国庆国庆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5447号申请执行人：周文艺，女，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：赵钢，男，1971年9月2日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日审结，该案（2019）湘0103民初12273号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。本院于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年10月28日和2020年12月26日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人赵钢名下有车牌号为湘Ａ2××**、湘ＡＡ××**车辆两台，但均未实际控制，暂无法处置；于2020年12月11日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年11月5日到庭，被执行人到庭称暂无履行能力。上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月25日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为687881元，已执行到位50000元，尚有637881元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十二月二十六日书记员  龚 主
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢517号 申请执行人徐雅丽，女，汉族，生于1958年1月14日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人闫宝会，男，汉族，生于1970年8月16日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人徐雅丽与被执行人闫宝会民间借贷纠纷一案中，本院(2014)金民初字第01429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐雅丽于2020年11月17日立案恢复执行，本案申请执行标的为偿还借款140000元、自2014年6月23日起的利息、以及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1700元。被执行人闫宝会承担执行费2000元。 在本次执行中，本院经网络查控和传统查控，对被执行人银行、房产、车辆、网络资金等信息进行了调查，被执行人闫宝会的银行账户已被另案冻结，本案中也将其银行账户冻结到2021年12月11日，申请执行人须在冻结到期日前30日内提出续冻的申请，逾期造成自动解冻的责任自负。除此外未查控到被执行人有可供执行的财产信息。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杜国梁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2907号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：张小旗，男，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审469号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小旗银行存款、收入250.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十日书记员  周歌
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5604号原告：赵立臣，男，1949年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县西长乐街18号。被告：张大杰，男，1956年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：周宗超，男，1957年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵立臣诉被告张大杰、陈自中、周宗超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告赵立臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵立臣撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月四日书记员 李彩华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4988号之一申请执行人：溧阳市国强农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路**，**，**，**，统一社会信用代码913204815810672614。法定代表人：袁国强，该公司董事长。委托代理人：孔全清，该公司经理。被执行人：陈东平，男，1969年6月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张明记，女，1971年4月4日生，汉族，安徽省长丰县人，住溧阳市。被执行人：杨国兴，男，1973年6月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吕琴芳，女，1974年10月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。溧阳市国强农村小额贷款有限公司与陈东平、张明记、杨国兴、吕琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9508号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，一、陈东平应归还溧阳市国强农村小额贷款有限公司借款本金100万元及以100万元为基数自2018年12月21日至实际还清之日按月利率20‰计算的利息。陈东平应于2020年8月25日前归还30万元及相应的利息、9月25日前归还30万元及相应的利息、10月30日前归还40万元及相应的利息。二、若陈东平不按时足额付款，则申请执行人有权就陈东平未履行部分（含未到期的）一并申请法院执行。三、杨国兴、吕琴芳、张明记自愿为陈东平归还上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6900元（已减半收取），由被执行人负担。由于被执行人未按已生效法律文书履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人陈东平、张明记、杨国兴、吕琴芳未在规定时间内申报财产。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,未查询到被执行人陈东平、张明记、杨国兴、吕琴芳有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人陈东平、张明记共同共有的位于溧阳市××镇××村村委××村××号（不动产，本院已依法于2020年11月27日轮候查封，查封期限3年；被执行人吕琴芬所有的位于溧阳市××镇××村××组的不动产本院已于2020年11月27日依法查封，查封期限三年；北至新人杨国兴、吕琴芬共同共有的位于溧阳市××花园××幢××单元××室不动产（设有抵押权140万元）及溧阳市XX镇XX路XX号不动产，本院已于2020年11月27日依法查封，查封期限三年。且已告知申请人，上述不动产如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。申请人同意暂不处置上述不动产。五、因被执行人陈东平、张明记、杨国兴、吕琴芳未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人陈东平、张明记、杨国兴、吕琴芳列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法查封的被执行人的不动产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9508号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈映遐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执3988号崔永琴、候宪：申请执行人崔某某与被执行人候某某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2020）陕0821民初2330号民事调解书已发生法律效力。被执行人候宪逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人崔永琴向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人候宪向申请人崔永琴协助履行婚生子的探视权。二、负担执行费500元。本院已立案执行。执行中，本院组织申请人在本院探视，且已探视完毕。由被执行人候宪承担执行费500元，且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人候宪已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执3675号孙某、袁某：本院执行孙某与袁某抚养费纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，共计7000元，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3368号 申请执行人汪家维，男1994年10月07日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人金鑫，男1992年6月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行汪家维与金鑫借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 东
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1281号 申请人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：张志中，华融湘江银行股份有限公司永州分行员工。 委托诉讼代理人：李明洋，华融湘江银行股份有限公司永州分行员工（特别代理）。 被申请人：鲍泽林，男。 被申请人：夏金燕，女。 申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年24月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结（查封）被申请人鲍泽林、夏金燕名下银行存款1,600,000元或同等价值的其他财产，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍泽林、夏金燕在金融机构的存款1,600,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 财产保全费5000元，由申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 屈佐宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1689号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住固始县城关中山大街**。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚,该行工作人员。被执行人：邹士明，男，1957年8月15日出生，汉族，住，住固始县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行与被执行人邹士明金融借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹士明应于判决生效后三十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及利息，并负担该案案件受理费525元。因被执行人邹士明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司固始县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人邹士明名下无证券登记。1、查明被执行人邹士明名下有银行存款11928.8元，本院已冻结并扣划11928.8元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人邹士明名下登记有号牌豫Ｓ×××**的大阳牌车辆（注册时间：2011年11月7日），上述车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。三、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，查明被执行人名下登记有位于固始县××××村异地扶贫搬迁安置点2号楼104的住宅（不动产权证号：20200004462），上述不动产价值远大于执行标的，申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已冻结并扣划支付给申请执行人的银行存款，已发现的财产申请执行人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月二十九日书记员 游 丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1910号之二申请执行人：中国邮政银行股份有限公司郸城县支行。负责人：张瑞，职务：行长。统一社会信用代码：91411625671658110L。地址：郸城县世纪大道西段。委托代理人：李文敏，女，汉族，1980年11月16日生，住郸城县，特别授权。系该行员工。被执行人：张增涛，男，汉族，1988年6月5日生，郸城县号。被执行人：杨雪燕，女，汉族，1987年3月15日生，住郸城县。被执行人：王鹏，男，汉族，1986年3月30日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初3280号民事调解书，中国邮政银行股份有限公司郸城县支行申请执行被执行人张增涛、杨雪燕、王鹏借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向被执行人张增涛、杨雪燕、王鹏送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人张增涛、杨雪燕、王鹏至今未履行义务。执行中查明，被执行人名下有银行存款及住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、第487条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张增涛、杨雪燕、王鹏银行存款及住房公积金和保险30万元；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十二月二十八日书记员 于江**
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4388号原告：马立民，男，1998年3月25日出生，汉族，现住河南省修武县。被告：贺文灵，女，1971年5月15日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。原告马立民与被告贺文灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。原告马立民到庭参加诉讼，被告贺文灵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马立民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份，被告因资金周转借用原告货款7000元。被告承诺两个月偿还，经原告多次催促，被告于2019年12月25日出具了借条。2020年3月20日、2020年4月18日、2020年6月4日，被告三次偿还原告2500元，至今仍欠4500元未还。自2020年6月4日至今，被告不接电话、不回微信，原告为此起诉。被告贺文灵未发表答辩意见。原告马立民为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：借条一张，证明被告借原告7000元的事实。被告贺文灵未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，经审核证据原件，对该证据的真实性本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告贺文灵原系某品牌饮料企业业务员，原告系该品牌饮料在河南省的总代理，并向被告缴纳了保证金20000元。后在退还该保证金时，被告将其中7000元借用，并于2019年12月25日出具了借条，载明“今借到马奎人民币柒仟元整。”2020年3月20日，被告贺文灵通过微信归还原告750元，同日还通过支付宝归还250元；2020年4月18日，被告通过微信归还原告1000元；2020年6月4日，被告通过微信归还原告500元；2020年10月30日，被告通过微信归还原告1000元。剩余借款未归还，原告持借条原件起诉。另，原告在庭审中称其乳名马奎，但未记载在户籍中。本院认为，原被告之间的纠纷民间借贷纠纷。虽然被告出具的借条中显示债权人为“马奎”，原告自称其乳名为“马奎”，但由于无户籍证明材料予以佐证，本院对原告自称的该内容不予确认。但原告持有借条原件，且在微信中被告向原告归还借款，均能认定原告系该借条的实际债权人。据此，本院确定原告的诉讼主体资格适格。民间借贷，自出借人支付借款时生效。债务人通过多次归还借款的行为，认可了原告已经实际支付了出借款。虽然借条上没有约定还款时间，在原告多次在微信中催要借款，被告即应根据债权人的催告及时履行还款义务。由于其未履行义务，属于违约。原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但数额应以实际未归还的3500元为限，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺文灵于本判决生效之日起十日内，归还原告马立民借款3500元；二、驳回原告马立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费25元，由被告贺文灵负担。本判决为终审判决。审判员  苗滋滨二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 彤附相关法律及司法解释条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。