wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3513号原告：朱睿，男，汉族，2002年2月18日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103573。代理权限：代为变更诉求、请求调解、收集证据、代收文书等。被告：浠水县团陂鸿顺汽车修理厂，经营场所：浠水县团陂镇团陂村。统一社会信用代码：92421125MA4BQXU4X7。经营者：王小银，男，汉族，1988年4月8日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：周仁志，男，汉族，1990年1月10日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈建军，湖北弘鼎律师事务所律师。执业证号：14201201110433128。代理权限：代为起诉、承认、放弃或变更诉讼请求；代为收集、提供证据、出庭陈述、参与辩论与对方和解、提起上诉、申请撤诉；代为申请执行、收取有关法律文书等。原告朱睿诉被告浠水县团陂鸿顺汽车修理厂、周仁志健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱睿的委托诉讼代理人蔡新建、被告浠水县团陂鸿顺汽车修理厂经营者王小银、被告周仁志及委托诉讼代理人陈建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱睿向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令二被告赔偿原告伤后各项经济损失56631.48元；2、责令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年疫情过后，原告在第一被告处当学徒工，从师于第二被告，原告的一切工作均由第二被告进行指导。二○二○年七月八日下午，第二被告在使用完电锯后，没有将电源切断，而是任意摆放在杂乱的工作场地，原告在清找工具时，不慎与电锯接触，顿时被电锯割伤，血流不止，后被迅速送到医院救治。因原告伤情过重不得以被送往武汉人民解放军中部战区总医院诊治，住院11天，导致损失巨大，目前尚在恢复中。综上所述，原告认为，自己的意外伤害与二被告有直接的因果关系，特别是第二被告作为传导、授业、解惑之师，在高度危险作业中埋下安全隐患致原告身体受到重创，原告伤害后第二被告不闻不问，其理其情不可原谅。故将诉请人民法院，望准予原告上诉请求。被告周仁志辩称，本人不是本案适格的诉讼主体，与原告之间无劳动合同关系，也没有师徒关系，也没有侵权行为，请求法庭驳回原告对本人诉请。被告浠水县团陂鸿顺汽车修理厂辩称，原告的起诉我没有意见，被告周仁志在我厂打工，原告朱睿是被告周仁志带的学徒这是事实。事故发生前我再三强调安全为主，而被告周仁志没有关开关，是造成事故的原因，原告的事故损失应由被告周仁志赔偿。本院经审查认为，本案事实是原告朱睿在被告浠水县团陂鸿顺汽车修理厂从事学徒期间，清找工具时，不慎与电锯接触，造成右跟腱断裂。现原告朱睿以健康权纠纷诉至本院，被告周仁志认为本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，原、被告对本案主张的法律关系性质不一致，本院根据案件事实，将此作为焦点问题进行审理，原告亦没有根据庭审查明情况变更诉讼请求。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朱睿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定是送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  余顺畅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3470号之一申请执行人：王清娣，女，1983年10月8日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：刘素敏，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人:王爱军，男,1971年3月21日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市吴中区。申请执行人王清娣与被执行人王爱军买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5049号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王爱军应支付原告王清娣货款人民币145000元，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王清娣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减3564元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款账号32250199743600001331034775，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部）、公告费600元，合计人民币4164元，由被告负担（公告费原告已垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王清娣向本院申请执行，申请执行标的145600元，本院于2020年10月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年10月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年11月6日前到庭并履行义务，上述执行文书因“拒收退信”，到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2020年10月28日、2020年11月24日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年12月21日至2022年12月20日，该车辆已达报废标准，且未实际扣押到位，暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于11月26日委托苏州市吴中区人民法院赴被执行人住所地江苏省苏州市吴中区嘉宝花园****实地调查，未找到被执行人的下落。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内无作为申请人及原告的案件。6、本院于2020年12月22日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的145600元，执行到位0元，尚余执行标145600元及其迟延履行金未执行到位。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶成敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2479号之二申请执行人：孙荣华，男，1964年5月4日生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王敏杰，浙江民禾（南京）律师事务所律师。被执行人：吴玉华，男，1978年4月26日生，汉族，住镇江市。申请执行人孙荣华与被执行人吴玉华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3653民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月27日、12月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有奥迪牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**），本院已裁定查封上述车辆（查封届满期限为2022年10月28日），本案属于轮候查封，且设置有抵押权，未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月27日、9月28日、12月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下单独所有的位于镇江市××区××路××室（证号：XXXX）及案外人周国平共同所有的位于镇江市××区××路××世纪城××室房产（证号：XXXX），本院依法裁定查封上述不动产（查封届满期限为2023年12月17日），系轮候查封，本案无处置权，本院依法向首封法院发出参与分配函。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 路审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年十二月二十九日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1189号申请执行人张金明，男，1951年10月1日出生，汉族，住山东省微山县被执行人微山县永利贸易有限公司，住所地微山县法定代表人：马绪武。本院在执行申请执行人张金明与被执行人微山县永利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年9月23日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年9月23日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月23日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月23日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权71342.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月二日书记员 曹 鑫
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保411-1号 申请人李亚龙，男，1978年12月7日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人肖龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人李修英，女，成年，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人李亚龙因与被申请人肖龙、李修英发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁1391财保411号财产保全的裁定，保全了被申请人价值5000元财产一宗。现因肖龙提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人肖龙驾驶（李修英所有）的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆（保全价值5000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2153号之三申请执行人：句容市华源农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：施修华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被执行人：句容市华宏帽业有限公司，住所地句容市。法定代表人：胡翠红，系该公司总经理。被执行人：句容市华信帽业有限公司，住所地句容市。法定代表人：张振华，系该公司总经理。被执行人：张振华，男，1978年6月24日出生，汉族，住句容市。被执行人：胡翠红，女，1976年10月15日出生，汉族，住句容市。申请执行人句容市华源农村小额贷款有限公司与被执行人句容市华宏帽业有限公司、句容市华信帽业有限公司、张振华、胡翠红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月24日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人胡翠红银行存款7493.07元。被执行人张振华名下有苏Ａ×××**奥迪牌车辆登记，被执行人胡翠红名下有苏Ａ×××**蒙迪欧牌、苏Ｌ×××**大众汽车牌车辆登记，本院已裁定查封上述车辆，其中未查询到苏Ｌ×××**大众汽车牌车辆，未予办理查封手续。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张振华、句容市华宏帽业有限公司名下无不动产登记信息；被执行人句容市华信帽业有限公司名下登记有位于句容市白兔工业园区01幢、02幢、03幢、04幢、06幢、07幢、08幢不动产【证号：苏（2017）句容市不动产权第001XXXX号】；被执行人胡翠红名下登记有位于句容市华阳镇华阳东路与北大街交叉口富豪国际X幢XXX室【证号：苏（2017）句容市不动产权第002XXXX号】、有位于句××市开发区华阳西路××室【证号：苏（2018）句容市不动产权第000XXXX号】不动产登记。本院已裁定查封上述不动产，系轮候查封。四、本案履行情况：本院（2020）苏1183执1148号转入执行款226500元，线上划拨被执行人胡翠红银行存款7493.07元，共计233993.07元。余款被执行人未履行义务。五、本院已依法将句容市华宏帽业有限公司句容市华信帽业有限公司、张振华、胡翠红纳入失信被执行人名单并限制张振华、胡翠红、句容市华宏帽业有限公司、句容市华信帽业有限公司法定代表人高消费。六、2020年12月18日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢58号之一 申请执行人：邓晓正，男，1984年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：广西国源矿业开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**财智时代**，统一社会信用代码为91450100796831896U。 法定代表人：张妹。 被执行人：博白县唐荣矿业有限公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区博白县文地镇文地村漫头岭队用代码为91450923690239747H。 法定代表人：许维权。 被执行人：东莞市湛商实业投资有限公司，住所地广东，住所地广东省东莞市常平镇袁山贝村文昌路**铺位用代码为91441900586309290M。 法定代表人：张洪仁。 被执行人：广西博白县河峰矿业有限公司，住所地广西壮族，住所地广西壮族自治区博白县文地镇河滩村码为91450923699854172M。 法定代表人：邓斌。 被执行人：东莞市唐荣服饰实业有限公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市东坑镇坑美工业区75206832-3。 法定代表人：张妹。 被执行人：张洪仁，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：许少萍，女，1968年8月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：张妹，女，1970年1月5日出生，汉族，住广东省廉江市， 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2015）东二法虎民一初字第265号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年1月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息、违约金，并支付律师费25000元，并承担案件受理费8086元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产状况，情况如下： 除由东莞市常平镇袁山贝村民委员会出具证明归被执行人张洪仁、许少萍所有的的土地使用权及地上建筑物（无相关产权证明）为本院首封外，其余属于被执行人名下的财产均为其他法院首封。已将本院相关财产的情况及查封现状告知申请执行人，申请执行人对此无异议。在执行过程中本院依法对归属于被执行人张洪仁、许少萍所有的土地使用权及地上建筑物进行了评估。但案外人张土胜对本案执行标的物向本院提出执行异议。经征求申请执行人意见，异议审查期间，申请执行人同意终结本次执行程序。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院依法对被执行人的财产进行查封、并提交评估拍卖，但案外人依法对本案执行标的物向本院提出执行异议，异议审查期间，本案无法继续执行。申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理萧锦豪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1579号申请执行人：蒋克，男，1993年12月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张勇，男，1992年10月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人蒋克与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人张勇应于判决生效后三日内给付申请执行人蒋克借款15000元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被执行人张勇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人部分银行存款，拍卖被执行人手机一部，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项1949.37元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1695号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月二日书记员 吴冬玲
嘉荫县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）黑0722执138号 申请执行人：王库 被执行人：刘军;赵辉， (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行王库与刘军、赵辉借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 旭 审判员                审判员                二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林默涵
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1977号 原告陈朝晖，男，1979年9月28日生，汉族，住衡东县，现住衡东县。 被告邓超，男，1980年7月13日生，汉族，住长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。 原告陈朝晖诉被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，于2020年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈朝晖、被告邓超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈朝晖向本院诉请：判决被告归还原告借款本金248万元及利息（庭审中明确为按年利率10%自2020年1月1日起计算至清偿日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2016年12起陆续向原告借款，并先后出具借条两张，至今尚欠原告本金248万元。经多次催收后至今未归还，特诉至法院，望判如所请。 被告邓超口头辩称，借款事实没有异议，但是部分是一起投资的，现经营不善导致失败，亏损应当共同承担。希望能减免部分利息，现因经济困难愿意分期分批归还。 经审理查明，陈朝晖与邓超系同学关系，邓超因投资需要自2016年开始陆续向陈朝晖借款。陈朝晖通过银行或微信转账方式向邓超付款，其中2018年至2019年11月18日共借款311万元（2019年11月18日邓超出具了共计311万元的借条）。借款后，邓超付息并归还部分本金，2020年1月1日经结算，邓超重新出具借条一张，载明：“邓超借陈朝晖人民币贰佰陆拾叁万（2630000），邓超，2020年1月1日”。该借条出具后，邓超归还部分本金，目前尚欠借款本金248万元。上述事实，有原告提供的借条、银行交易记录、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告邓超作为借款人向原告借款，原告履行了自己的出借义务，双方之间的借贷关系明确，被告应履行还款义务。原、被告对目前尚欠借款248万元金额并无异议，但被告提出借款中有部分是共同投资产生的，不能按民间借贷处理，但并未提交证据予以证实，故对该辩解意见不予支持。关于本案的利息，庭审中，原告自认在借款后出具借条前被告共归还利息104万元，系在法律允许的利率范围内，被告则主张共归还利息118万元至120万元左右，总利率在月息2.8分至3.2分之间,但被告并未在限定时间内向法院提供证据证实其举张，加之该案借款笔数多,时间跨度长,还存在归还本金的情形,目前证据无法证实被告已支付利息超过了法律规定的最高限额。2020年1月1日经结算后被告向原告出具了借条中未约定利息，也未约定还款时间，视为不支付利息,原告可随时要求归还，本院2020年10月13日立案时间可视为催收逾期时间。该案借款虽为数笔借款累计，但大部分发生在2019年8月20日前，逾期利率计算宜参照起诉时中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期利息（即逾期还款违约责任），对原告主张从2020年1月1日起按年利率10%计算利息的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告邓超自本判决生效之日起三十日内归还原告陈朝晖借款本金2480000元及利息（利息从2020年10月13日起计算至清偿之日止以未清偿金额按年利率3.85%计算）。 二、驳回原告陈朝晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取13320元，由被告邓超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20119号原告：李岩，男，1988年12月5日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：包晓莉，女，1960年4月18日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。第三人：武日乐，女，1987年11月24日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告李岩诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由臧宁担任审判长与人民陪审员郑晓溪、路宏组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李岩的委托代理人张舵，被告保险公司的委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失暂定80000元（具体金额以鉴定结论为准）及施救费3600元；2、请求人民法院依法判令本案诉讼费、鉴定费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月2日，案外人武刚驾驶辽Ａ×××**号车行驶至内蒙古自治区赤峰市林西县发生交通事故，造成车辆受损。该车辆登记所有人为第三人包晓莉，实际由第三人武日乐占有使用。2019年8月15日，第三人包晓莉、武日乐与原告签订《二手车买卖合同》，约定第三人将肇事车辆出售原告，2019年8月2日事故赔偿款归原告所有。同日双方签订补充条款，约定原告有权以自己名义向保险公司理赔或提起诉讼，第三人需无条件配合原告。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投有机动车损失险，限额209897.6元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，被告应在保额内承担赔偿责任。特诉至贵院，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失146783元，鉴定费3935元及施救费3600元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保，车辆损失险209897.6元，事故发生在保险期间内，本案中原告对车辆不具有保险利益，不是适格主体，不同意承担赔偿责任，另外鉴定报告中，应当依据保险价值减去残值进行确认，且残值扣除过低。我公司同意赔付适格原告车辆损失按保额赔付主张车辆的残值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、第三人武日勒为辽Ａ×××**机动车在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2019年6月18日0时起至2020年6月17日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额209897.6元，第三者责任险1000000元均签有不计免赔特约条款。2、2019年8月2日13时55分许，武刚驾驶车号为辽Ａ×××**小型汽车由南向北与由西向东驾驶车牌号为蒙Ｄ×××**小型汽车的郭秋颖，在内蒙古自治区赤峰市林西县G306线604KM+800处相撞，经内蒙古林西县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定财产损失、受伤当事人轻微事故，郭秋颖负主要责任、武刚负次要责任。事故发生后委托阜新经济技术开发区速达汽车服务站进行救援，支出施救费3600元。3、2019年8月15日，车辆所有人包晓莉、投保人武日乐与原告李岩签订二手车买卖合同将案涉车辆卖给原告李岩，并签订补充条款将向保险公司主张事故赔偿的权利一并转让给原告李岩，李岩当天支付购车款20万元，车辆当天交付。包晓莉、武日乐一致同意将2019年8月2日的事故赔偿款归李岩所有，李岩有权以自己名义起诉保险公司，并获得赔偿。4、起诉后原告委托人民法院进行了鉴定，经沈阳市中级人民法院技术处摇号确定辽宁祥意价格评估有限公司鉴定作出(辽意)价涉车字（2019）第HP089号鉴定结论书，评定“……车辆损失146783元”原告支付鉴定费3935元。本院认为，第三人包晓莉、武日乐与原告李岩签订买卖合同及补充条款双方已经形成转移车辆所有之合意，故自包晓莉将案涉车辆交付李岩时，李岩即成为案涉车辆的所有权人，且购车协议中已明确将主张保险事故赔偿的权利转让给原告李岩，故原告李岩享有对于案涉车辆的保险利益，是本案适格原告。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当按保单的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。根据(辽意)价涉车字（2019）第HP089号《鉴定结论书》的鉴定意见，涉案机动车的鉴定车辆损失为146783元，虽被告提出鉴定结论中扣除残值过低的意见，但因车辆损失鉴定系由人民法院依法委托，在被告未提交相反证据的情况下，对被告该项抗辩意见，本院不予采信。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金146783元。关于原告主张的车辆损失鉴定费、施救费，属于为确定实际损失支出的必要、合理费用，原告提供了该项费用发票予以佐证，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李岩车辆损失保险金146783元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李岩鉴定费3935元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李岩施救费3600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  路 宏二〇一九年十月二十一日法官助理张剑飞书记员宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2702号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区兴华苑**602。法定代表人：岑日成，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：梁嘉卿，女，1987年9月12日出生，汉族，公民身份号码：440************824，住广东省江门市江海区***************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告梁嘉卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月7日，原告以被告已支付管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审 判 员  罗 斌二〇二〇年十二月七日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26980号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒲忠强，男原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲忠强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执3631号申请执行人：苏平平，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨晓悦，男，1963年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李梅，女，1969年5月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：屈志萍，女，1963年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行苏平平与李梅、杨晓悦、屈志萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初6314号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金291万元及利息（利息从2013年1月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算），并负担案件受理费15400元、执行费31650元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十日书 记 员  李 鹏
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2779号原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地广东省佛冈县******与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码914***********506R。负责人：何晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何路灵，系该公司员工（佛冈分部邮电人才）。被告：杜显聪，男，1980年10月3日出生，汉族，住广东省佛冈县*******金国酒楼对面，身份证号码441************911。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告杜显聪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三十日书记员  蓝丽霞附引用有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。法信超链：地方法规3篇案例43篇裁判4686799篇期刊3篇×
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢388号申请执行人:王军，男，1965年4月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：张杰，男，1987年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王军申请执行被执行人张杰买卖合同纠纷一案，我院作出的（2010）南商初字第0511号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院受理后，于2020年8月18日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张杰未履行，也未申报财产。本院依法对张杰采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人张杰暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并同意本院对该案终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张杰名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张杰的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保272号申请保全人：路三思，男，1990年2月24日出生，满族，住开原市××路。被保全人：魏桂梅，女，1969年10月8日出生，汉族，居民身份证号码：2112221969********。住开原市××街。被保全人：河南牧原建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411325MA3XDKHB6J。住所地河南省××县××东××与××路交叉口。申请人于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币10.382万元予以冻结。保全金额为人民币10.382万元。本院依法作出（2020）辽1282财保271号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币10.382万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月二十九日书记员  邱素菊
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执387号申请执行人：佟金库，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住兰西县奋斗乡先锋村。被执行人：张亚东，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，住址兰西县平山镇。申请执行人佟金库与被执行人张亚东民间借贷纠纷执行一案，兰西县人民法院于2020年1月10日作出（2019）黑1222民初1108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事义务，申请执行人佟金库于2020年7月3日向兰西县法院提出强制执行申请。本院在执行过程中，经调查被执行人张亚东没有可供执行财产，经查张亚东名下工商，车辆、房屋土地无权属登记及存款，被执行人下落不明。本院认为，申请执行人佟金库与被执行人张亚东民间借贷纠纷执行一案，被执行人无财产可供执行又下落不明，本案应裁定终结执行，如发现被执行人有财产线索时，申请执行人佟金库可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索时，申请执行人付殿军可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十二月五日书记员  王洪岩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2274号之一申请执行人：蒋荣根，男，1973年1月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：肖家国,男，1976年8月13日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人蒋荣根与被执行人肖家国民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫1524民初1122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖家国向申请人蒋荣根偿还4万元及利息（利息详见判决书），并承担案件受理费800元。因肖家国未按上述生效法律文书履行义务，蒋荣根向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人肖家国户籍所在地商城县伏山乡石冲村进行线下调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 者
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特97号申请人：尚小磊，男，1985年3月28日出生，汉族，现住洛宁县。被申请人：金炳乾，男，1985年12月21日出生，回族，现住洛宁县。本院于2020年12月21日立案受理申请人尚小磊与被申请人金炳乾关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月7日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人金炳乾同意于2020年12月31日前一次性归还申请人尚小磊借款本金50000元。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人尚小磊与被申请人金炳乾于2020年12月7日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 买焕君
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执81号   申请执行人：阿克苏众合农资有限责任公司，住所地新疆阿克苏市北大街**。   法定代表人：肉孜·吐尼亚孜，该公司经理   被执行人：王士文，男，1975年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人阿克苏众合农资有限责任公司与被执行人王士文追偿权纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出（2018）新2928民初796号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，2020年1月7日申请执行人向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2020年1月9日至2020年12月26日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）。在阿瓦提县不动产登记中心、阿克苏市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。在阿瓦提县农业农村局查询，被执行人无农业机械登记信息。2020年1月16日依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。   上述情况及信息，本院于2020年12月26日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，并记录在卷。   本院认为，截止2020年12月26日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   法 官 助 理   玉山· 吐 尼亚孜   书  记  员   艾   散   江
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2095号原告周乃民。委托代理人叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。被告澧县占鼓岭石煤矿，住所地湖南省澧县甘溪滩镇芦茅村**。负责人：周军安。原告周乃民与被告澧县占鼓岭石煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告周乃民于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，周乃民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周乃民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周乃民负担。审 判 员 李志平二〇二〇年十二月十五日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5108号原告：霍益生，男，1983年12月28日生，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。委托诉讼代理人：严湘君，女，汉族，居民，住江苏省盐城市建湖县。系原告霍益生的妻子。被告：胡本学，男，1983年10月12日生，汉族，居民，住江苏省丰县。原告霍益生诉被告胡本学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍益生的委托诉讼代理人严湘君到庭参加诉讼，被告胡本学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍益生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款27601元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系同学关系，2020年6月16日，被告胡本学因公司周转向原告借款30000元，约定还款期限为一个月，原告让其妻子严湘君转款到被告账户上，被告于8月29日、9月15日、10月15日通过微信转账偿还2399元，其余借款后经原告多次向被告催要，被告未能偿还。被告胡本学未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告胡本学于2020年6月16日通过微信聊天向原告提出借款，同日原告通过其妻子严湘君向被告银行卡转账30000元，后被告共还款2399元，余款27601元未偿还。后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告霍益生与被告胡本学之间的借贷关系有原告提交的银行转账记录为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告胡本学应承担偿还借款的民事责任。被告胡本学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡本学于本判决生效后十日内偿还原告霍益生借款27601元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告霍益生承担11元，被告胡本学承担245.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  符广友二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐青艳
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1207号之四 申请保全人：李生利，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省平原县 被保全人：李永成，女，1996年2月13日出生，汉族，住山东省宁津县 本院在执行李生利与李永成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月9日生效的（2020）鲁1426财保171号民事裁定书，保全申请人李生利向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人李永成名下银行存款11万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永成在工行山东德州分行德州科技支行的账户存款8627.66元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十二月十一日 书记员  白华鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2366号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：叶洪森，男，1964年6月25日出生，汉族，住，住广东省广州市荔湾区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与叶洪森信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人叶洪森名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人叶洪森名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执恢3号 申请执行人：刘建，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：代子强，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘建与代子强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第00723号民事判决书第一项确认，代子强偿还刘建100万元。案件受理费14610元，由代子强负担13800元，刘建负担810元。刘建于2016年6月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院未查询到被执行人代子强有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 诚
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督458号鸡泽县人和电脑门市：你方请求本院向孙立雪发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6237号原告：张富萍，女，1966年7月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王海峰，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：邢乃顶，男，1967年7月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：邢凉子，女，1990年2月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。系邢乃顶女儿。代理权限：特别授权。原告张富萍与被告邢乃顶民间借贷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张富萍于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张富萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张富萍撤诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告张富萍承担。审判员 康 理二〇二〇年十二月二十三日书记员 王丽媛
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初792号原告：吴秋平，男，1965年7月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：湖北省滕迪科技有限公司。住所地：湖北省江陵县沿江产业园工业大道。法定代表人：王於龙。原告吴秋平与被告湖北省滕迪科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴秋平撤回起诉处理。审判长 李 静审判员 李 彪审判员 阳家英二〇二〇年十二月十日书记员 程 号
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5304号原告：李洪霞，女，生于1968年5月19日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：吉鹏，河南省镇平县法律援助中心律师，特别授权。被告：刘喜民，女，生于1954年5月1日，汉族，住河南省镇平县。原告李洪霞与被告刘喜民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李洪霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪霞撤诉。案件受理费430.98元，减半收取215.49元，由原告负担。审判员  苏罡二〇二〇年十二月二十二日法官助理张潇书记员张媛媛
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢733号关于申请执行人吴杏华、柳德其与被执行人廖元喜、毛立琼、胡正斌侵权责任纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十二日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3685号 原告：贾飞雪，女，1978年11月9日出生，满族，深圳市旭东升科技有限公司经理，住深圳市龙华劲力城市。 委托诉讼代理人：贾文儒，女，1987年5月25日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：石淑英，女，1955年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：石全，男，1968年9月22日出生，汉族，本钢二钢厂劳务工人，住本溪市平山区。 原告贾飞雪与被告石淑英合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。 原告贾飞雪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿烧毁树木款15000元。事实与理由：2020年4月2日，被告到明山区上坟烧纸跑火，将原告经营的位于沟门杨树林的落叶松烧死，经韩家村村委会及卧龙街道办事处林业站核实确认：烧死落叶松70棵，树龄40年以上。林业站就赔偿事项组织双方进行调解未果。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告贾飞雪主张被告赔偿烧毁树木款15000元，该款项所依据的烧毁树木的品种、价值等客观事实现有证据无法明确证实，故原告的诉讼请求，本院无法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告贾飞雪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 任旭阳 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢348号申请执行人：保加伟，男，1975年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人保加伟与被执行人张艳林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初370号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人保加伟21000元。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人保加伟于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人银行账号。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余21000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人保加伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 峰
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2752号江苏宝泰保安服务有限公司:关于你（或你单位）申请执行麦荷机器人（苏州）有限公司、技美自动化科技（苏州）有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为347253.26元，现本案已强制执行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2829执保141号 申请人吴登谦,男，1967年12月26日出生，汉族，农民，现住博湖县。 被申请人马玉春，男，1983年4月10日出生，回族，个体户，现住博湖县。 申请人吴登谦与被申请人马玉春民间借贷纠纷一案，申请人吴登谦于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人马玉春所有的价值55537.5元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人马玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人杨树海名下价值55537.5元的财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 自财产被查封（扣押）起十日内被申请人为主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。需要续行查封（扣押）的，申请保全人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请被申请人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 王  辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 依力夏提
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执579号申请执行人：韩庆安，男，1960年3月10日出生，汉族，住远安县。被执行人：覃帅，男，1983年2月27日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人韩庆安与被执行人覃帅机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人依照远安县人民法院作出的（2012）鄂远安民初字第00202号民事调解书于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的12000元。在执行中，被执行人覃帅给付申请执行人韩庆安赔偿款5000元，剩余赔偿款7000元申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执579号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十七日书记员 田川娥
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4768号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司职员。被告：尹福印，男，1963年4月9日出生,汉族,住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告尹福印物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告汝南县亿天龙物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告汝南县亿天龙物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告汝南县亿天龙物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案受理费25元，由原告汝南县亿天龙物业管理有限公司负担。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月十日书记员  张 坛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4317号原告:马传友，男，汉族，1952年10月20日生，住。委托诉讼代理人：刘冬梅、邓万胜（实习），河南人天律师事务所律师。被告:程廷虎，男，汉族，1991年10月20日生，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市羊山新区新六大街与新七大街交叉口博林国际广场****楼**，统一社会信用代码91411500785076020B。法定代表人;安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告马传友诉被告程廷虎、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马传友委托诉讼代理人刘冬梅、邓万胜，被告程廷虎，被告平安财险信阳支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马传友向本院提出诉讼请求：1.被告程廷虎赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计163314.85元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和三责险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日19时47分，程廷虎驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿钟党338省道罗陈乡由东向西行驶至钟党338省道罗陈乡老宁修理部门前路段时，撞上道路旁边行人马传友，导致马传友受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，程廷虎全责，马传友无责。事故发生时，豫Ｓ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司光山支公司投有交强险和三责险，且均在保险期间内。现为赔偿事宜，诉至法院，望依法审理。被告程廷虎辩称，我在被告平安保险公司购买有保险，应由保险公司理赔。被告平安财险信阳支公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险和商业险，在核实驾驶证、行驶证、保险合法有效，且无免赔拒赔情形下，我司愿意赔偿原告合理合法损失；2、我司不承担非医保用药，我司已为原告垫付医疗费30000元在后续赔偿中予以抵扣；3、原告部分诉求过高，存在挂床现象，误工费不予支持；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年6月20日19时47分，程廷虎（男，28岁，C1证）驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿钟党338省道罗陈乡由东向西行驶至钟党338省道罗陈乡老宁修理部门前路段时，撞上道路旁边行人马传友（男，67岁），导致马传友受伤及车辆受损的交通事故。2019年6月24日光山县公安交通警察大队作出第411522420190051249号道路交通事故认定书，认定当事人程廷虎负全部责任，马传友无责任。原告受伤后在光山县人民医院住院治疗123天（2019年6月20日至2019年10月21日），花医疗费60596.69元（58380.19元+226.9元+1989.6元），出院诊断为：闭合性颅脑损伤重型，肋骨骨折，多处挫伤。治疗终结后，经原告申请，本院委托，2020年9月14日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第470号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人马传友的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为150日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日。”原告支出鉴定费2144.6元。另查明，被告程廷虎有适格的驾驶证、豫Ｓ×××**小型普通客车有合法有效的行驶证，在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和限额50万元商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，被告平安财险信阳支公司为原告支付医疗费30000元，原告表示认可。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书及鉴定费票据等，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，符合相关法律规定，该事故认定书可以作为认定案件事实的依据。被告程廷虎驾驶的车辆在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和限额50万元的商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。关于信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所［2020］临鉴字第470号《司法鉴定意见书》，被告平安财险信阳支公司虽提出异议，但没有提供任何证据证明该鉴定存在问题，该鉴定在程序及法律适用方面均符合有关规定，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。关于医疗费，原告有正式票据的医疗费60596.69元，本院予以支持，另外购药350元，非正规发票，不予采信；关于住院时间，结合原告病历，原告在2019年6月29日至7月15日、2019年9月28日至10月16日期间无任何用药或治疗记录，其他时间也有挂床现象，本院酌情认定住院时间为90天；关于误工费，原告虽提交了光山县福田购物广场证明及营业执照副本复印件，但不足以证明其主张，且其年龄已年满68周岁，故本院不予支持，原告系城镇户口且居住在城镇，可按城镇人均可支配收入计算误工损失；关于精神抚慰金，原告要求过高，本院酌定为5000元；关于交通费，根据原告住院的时间、地点，本院酌定为2000元；关于残疾赔偿金、鉴定费等，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，对原告各项损失核定如下：1、医疗费60596.69元；2、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11262.82元（45677元÷365天×90天）；5、残疾赔偿金44461.26元（34200.97元×13年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2144.6元；8、交通费2000元；9、误工费14055.19元（34200.97元÷365天×150天），上述九项合计：145820.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿原告马传友145820.56元，扣除已支付30000元，余款115820.56元，于本判决生效后十五日内一次性支付，支付到原告马传友个人账户（中国邮政储蓄银行6217995151000283228）；二、驳回原告马传友其他过高诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，由被告程廷虎承担（支付到原告马传友个人账户：中国邮政储蓄银行6217995151000283228）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月七日书记员 王肖如
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10227号 原告:陈桂玲，女，汉族，1969年8月12日生，住胶州市。 被告：青岛正恒生物集团有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：任桥梁，总经理。 被告：青岛麦汇食品有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：任桥梁，总经理。 被告：任桥梁，男，汉族，1978年11月13生，住胶州市。 被告：李辉，女，汉族，1990年2月12日生，住址同上。 被告：任陆，男，汉族，1991年2月9日生，住址同上。 被告：姜东，男，汉族，1988年8月11日生，住胶州市。 被告：马云龙，男，汉族，1988年4月4日生，住胶州市。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告陈桂玲诉被告马云龙、青岛麦汇食品有限公司、任桥梁、李辉、姜东、任陆、青岛正恒生物集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月15日申请减少诉讼请求并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈桂玲撤回起诉。 案件受理费5800元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余5775元退还原告。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨玉妮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5638号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：孙玉莹，女，1988年04月06日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与孙玉莹金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4205号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孙玉莹自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金17961.34元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计4938.97元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人孙玉莹送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4205号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1103号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊健，男，汉族，1987年6月19日出生，因本案于2020年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人熊健犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日3时许,被告人熊健在本市江汉区解放大道868号美联假日酒店门口，以人民币550元的价格，将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”冰毒）0.34克贩卖给黄欣，双方交易完成后被民警当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人熊健具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人熊健拘役四个月，并处罚金。被告人熊健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊健犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人熊健自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人熊健犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月18日起至2021年1月17日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.34克由公安机关依法予以没收销毁。三、在案扣押的作案工具华为手机一部，由公安机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕静书记员童祉林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7245号原告：李某，女，1993年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：某养生馆，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街****。法人：唐铁柱，经理。本院在审理原告李某诉被告某养生馆服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨相力
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22672号之一 申请执行人：李玉芹，女，1975年5月3日出生，身份证住址河南省宁陵县。 被执行人：深圳市盛彩服装有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道京南路京南工业区******，统一社会信用代码：914403003352883255。 法定代表人：吴世文。 申请执行人李玉芹与被执行人深圳市盛彩服装有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2020]1630号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40183元及利息等，本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人资不抵债，申请执行人许景维向本院申请将被执行人深圳市盛彩服装有限公司移送破产审查，本院已依法移送破产审查，现已进入破产审查，案号为（2020）粤0307破申23号。 本院认为，被执行人深圳市盛彩服装有限公司已移送破产审查，申请执行人李玉芹可自行申报债权，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤0307执22672号案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  卢小璇
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执746号之一申请执行人魏大旺，男，1964年7月18日出生，土家族，住永顺县。被执行人祝军，男，1973年10月23日出生，土家族，住吉首市。申请执行人魏大旺申请执行祝军追索劳动报酬纠纷一案，永顺县人民法院（2020）湘3127民初1154号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书确定的义务，现查明被执行人祝军挂靠的施工单位湖南华达工程有限公司在永顺县交通运输局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人祝军挂靠的施工单位湖南华达工程有限公司在永顺县交通运输局有工程款220425元。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年十二月二十三日书记员  向 钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保645号申请人：深圳担保集团有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300670019325C。法定代表人：胡泽恩,董事长。委托诉讼代理人：杨武勇，公司职员。委托诉讼代理人：唐倩倩，公司职员。被申请人：华中国电电力集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区，统一社会信用代码91410000777972781T。法定代表人：田志杰。被申请人：田志杰，男，汉族，1967年6月4日出生，身份证住址郑州市金水区。被申请人：刘永财，男，汉族，1977年7月26日出生，身份证住址湖北省竹溪县。被申请人：谌基芬，女，汉族，1985年9月22日出生，身份证住址湖北省竹溪县。申请人深圳担保集团有限公司与被申请人华中国电电力集团有限公司、田志杰、刘永财、谌基芬保证合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人华中国电电力集团有限公司、田志杰、刘永财、谌基芬价值人民币3809046.04元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人华中国电电力集团有限公司、田志杰、刘永财、谌基芬值人民币3809046.04元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月二日书记员 杨夏尔
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3033号申请执行人刘柯良，男，1989年8月9日生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司，地址启东市。法定代表人杨松坪,该公司总经理。申请执行人刘柯良与被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司工资、报销款、提成、经济补偿金争议一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字【2020】第213号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司支付申请人刘柯良工资、报销款、提成、经济补偿金合计人民币160000元。于2020年8月30日前支付80000元，余款80000元在2020年12月30日前履行完毕。因被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行,立案标的为80000元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月21日，通过法院专递邮件向被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，单位签收。2、本院于2020年10月16日与2020年12月18日分别对被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,另案扣划被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司名下银行存款8808元（经分配，本案执行费1100元，发放申请执行人刘柯良1255元），无车辆、不动产信息。3、本院于2020年10月30日发布限制消费令，对被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司采取限制消费措施,并于2020年12月23日将被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司列入失信被执行人名单。4、2020年12月17日，本院工作人员前往被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司送达财务收入、支出申报通知书,单位财务签收。5、被执行人江苏启安建设集团美道洁净工程有限公司在本院有多个执行案件尚未履行完毕。本院于2020年12月24日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字【2020】第213号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月二十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1798号申请执行人：柏传龙，男，1964年10月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：林琳，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：薛松，男，1966年4月20日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：上海双手建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张家明，董事长。申请执行人柏传龙与被执行人薛松、上海双手建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0623民初553号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告薛松于本判决生效之日起十日内向原告柏传龙支付劳务费230500元及利息损失（利息以230500元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告上海双手建筑工程有限公司对被告薛松的上述给付义务承担连带责任。案件受理费4758元，保全费1673元，合计6431元，由被告薛松负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为249036元，本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人薛松未能履行。被执行人上海双手建筑工程有限公司自动履行了其所承担的义务242605元，并缴纳了本案执行费3636元。经依法查询被执行人薛松名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，在本院另案中转入被执行人薛松银行存款余款1361.89元至本案，该款项已发放申请执行人。对经查询的被执行人薛松名下一个余额为7066.21元银行账户依法采取了轮候冻结措施，该账户为苏州市相城区人民法院案件首冻结，故本案不能扣划，除此外未能发现被执行人薛松名下其他可供执行财产。因被执行人薛松未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人薛松采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人薛松其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额为249036元，已执行到位243966.89元，尚未执行到位5069.11元，执行费3636元已缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 葛城真特别提示：本案中冻结被执行人银行存款期限截止2021年12月11日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3493号原告刘保全，男，1953年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郑纪锁，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘保全与被告郑纪锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘保全、被告郑纪锁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款10,000元；2、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2020年5月16日，被告向我购买西洋湖牌化肥5吨（100袋），约定每吨2,000元，共计壹万元（10,000元）。被告接收化肥后，给我出具了收条，承诺晚几天再付款。过了一段时间，被告没有主动还款。我多次找被告催要此款，被告总是推托，至今未还。为维护我的合法权益，维护法律的尊严，特具状起诉，请求人民法院依法明判，支持我的诉讼请求。被告郑纪锁辩称，我虽然写了条，但是是收到条，但是我不欠原告的钱。原告给我送的货，不是我想要的含氮磷钾的化肥，我的玉米产量低，原告应当赔偿我的产量。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告郑纪锁向原告刘保全购买西洋湖牌化肥5吨（100袋），约定每吨2,000元，共计壹万元（10,000元）。被告郑纪锁接收化肥后，给原告出具了一份收条，内容为“收到：沈寨小寨王庄刘保全西洋湖化肥5吨（100代），每吨2,000元，合计：壹万元整（10,000元）收到人：郑纪锁，2020年5月16号。”被告将所购上述化肥使用后，以收到的化肥并非所购化肥为由拒不支付上述货款。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、收条等证据在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立之时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘保全主张被告欠其化肥款10,000元，被告郑纪锁在庭审中，经法官询问后认可该事实，足以证明原被告之间因买卖合同关系所形成的债权债务明确，被告应按照约定及时向原告支付所欠化肥款10,000元。原告刘保全要求被告郑纪锁支付所欠化肥款10,000元的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。被告辩称其收到原告的化肥并非所购买的化肥，但是被告作为买受人在收到货物后应当及时检验，现被告不仅收下化肥，并已将化肥使用，因而该主张本院不予支持。被告辩称的化肥质量问题，未提出相应证据予以证明，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：限被告郑纪锁于本判决生效之日起十日内支付原告刘保全化肥款10,000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告郑纪锁负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋亚辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢668号申请执行人刘彬，男，1952年5月3日出生，汉族。申请执行人胡金侠，女，1952年8月12日出生，汉族。申请执行人张玉梅，女，1989年1月12日出生，汉族。申请执行人刘雨诺，女，2011年12月8日出生，汉族。被执行人唐寄勇，男，1994年12月8日出生，汉族。被执行人吴润君，男，1996年1月26日出生，汉族。被执行人贺洪伟，男，1995年3月11日出生，汉族。申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺与被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟刑事附带民事诉讼纠纷一案，湘潭市中级人民法院作出（2016）湘03刑终389号刑事附带民事调解书发生法律效力。因被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺于2020年8月31日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年9月1日，本院通过邮寄送达方式向被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月31日、12月21日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月2日查询了被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日以电话的方式通知了申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月17日本院将被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年12月22日以电话的方式告知申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为416415.5元（其中案款390000元，迟延履行期间的债务利息20065.5元、申请执行费6350元）。本院认为，截止到2017年11月20日，本案未受偿的债权金额为416415.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟有可供执行的财产，申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘彬、胡金侠、张玉梅、刘雨诺发现被执行人唐寄勇、吴润君、贺洪伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1099号申请保全人：朱勇，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：钱正明，津市市法律服务所法律工作者。被保全人：国网电力（湖南）发展股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：危芬芳。被保全人：唐志军，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人朱勇与被保全人国网电力（湖南）发展股份有限公司、唐志军申请诉中财产保全一案，本院2020年12月14日作出(2020)湘0703民初3722号民事裁定书，裁定准许对国网电力（湖南）发展股份有限公司、唐志军的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2020年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人国网电力（湖南）发展股份有限公司、唐志军的银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十二月十六日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初3493号原告：刘中祥，男，1945年7月18日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：安社，高陵区崇皇法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会，住所地：西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会。法定代表人：于改成，系该村村主任。被告：西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组，住所地：西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组。负责人：韩力强，系该村组组长。原告刘中祥诉被告西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会（以下简称桑家村委会）、西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组（以下简称桑家村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷，本院立案受理后，依法由本院审判员车晓鹏适用简易程序独任审判,于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告刘中祥委托诉讼代理人安社到庭参加诉讼，被告桑家村村委会、桑家村五组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带支付原告土地补偿款2715元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘中祥于1982年被被告村组村民韩娥招为入赘女婿，同年10月3日依法登记结婚，后因结婚证不慎丢失，于2016年3月22日在高陵区民政部门补办了结婚证，原告的户口于2016年4月25日迁入被告村组，2016年被告村组因国家土地开发，部分土地被征用，每位村民分得土地补偿款2715，以原告是入赘女婿为由，未给原告分配，故诉至法院。被告桑家村委会未作答辩。被告桑家村五组未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交如下证据：原代：证据一、刘中祥的身份证、户口本；证明原告刘中祥属本案的适格主体，系被告西安市高陵区崇皇街道桑家村**的在册合法村民；证据二、西安市高陵区新型农村合作医疗经办中心票据4张，证明原告刘中祥在被告村组交合疗，履行了村民义务；证据三、结婚证，证明原告和被告村组韩娥于1982年10月3号依法登记结婚；证据四、西安市高陵区人民法院（2016）陕0117民初1781号民事判决书，证明被告村组每人分得土地补偿款2715元，原告没有参加分配；以上证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告刘中祥与被告村组韩娥于1982年10月3号依法登记结婚；于2016年4月25日将户口迁入被告村组，是被告村组合法在册村民，并在被告村组参加了新型农村合作医疗。2016年9月份，被告桑家村五组部分土地被征用，给每位村民分得土地补偿款2715元。被告桑家村五组以原告系入赘女婿为由未向原告分配土地补偿款，侵害了原告的合法权益，故被告桑家村五组应当支付原告土地补偿款2715元，被告桑家村委会在其代管桑家村五组资产范围内承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组向原告刘中祥支付2715元；二、西安市高陵区崇皇街道桑家村村民委员会在其代管西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组资产范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告西安市高陵区崇皇街道桑家村第五村民小组承担（原告已预交25元，被告西安市高陵区崇皇街道桑家村五组在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6122号原告:李某，女，1977年11月9日生，住海安市。被告：郜某，男，1978年3月5日生，住海安市。本院在审理原告李某诉被告郜某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年12月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李某的申请未损害他人利益，且不规避法律，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告郜某的诉讼。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审 判 员 陈广平二〇二〇年十二月十三日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1773号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张鹏祥：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏祥债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 阳二〇二〇年十二月二十一日