wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执893号之一申请执行人:杨建荣，女，1972年12月15日出生，汉族，务工，住武汉市新洲区。被执行人:伍小锋，男，1981年8月20日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人:王金山，男，1985年7月16日出生，汉族，务工，住武穴市。申请执行人杨建荣与被执行人伍小锋、王金山合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初4018号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨建荣于2020年7月12日向本院申请执行，要求被执行人给付退股金14000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月15日开始通过网络6次查询了被执行人伍小锋、王金山名下相关财产信息，伍小锋名下银行存款人民币1750元、王金山名下财付通存款1321.81元本院已扣划。伍小锋名下车牌号为鄂Ａ×××**松花江牌小货车一辆，经申请执行人同意，未予查封。伍小锋名下无股权、证券的财产登记信息。王金山名下无车辆、证券的财产登记信息；3、本院于2020年7月24日通过到武穴市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，伍小锋、王金山名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人杨建荣提供王金山与曾玲共有的位于武汉市三和?名仕城一区栋1单元4层（1）号房（合同备案号：蔡170110123），本院已轮候查封，申请执行人同意暂不处置；6、本院于2020年8月18日作出限制消费令、限制被执行人伍小锋、王金山高消费；7、本院于2020年9月11日作出执行决定书，将被执行人伍小锋、王金山纳入失信被执行人名单;经本院执行，申请执行人的申请债权已实现3071.81元，剩余债权未能实现。综上所述，因本案被执行人伍小锋、王金山暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十二月五日书记员  陆大勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3937号 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区。 被执行人：徐新刚，男，1974年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人交通银行股份有限公司昌吉分行与被执行人徐新刚借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司昌吉分行依据新疆维吾尔自治区昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第1104号执行证书，于2020年11月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的264，957.90元，已执行标的15，947.74元，未执行标的249，010.16元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费3，874.00元）。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司昌吉分行以与被执行人徐新刚自行协商解决借款为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更917号罪犯吴拥军，男，1975年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2005年10月8日作出（2005）韶刑初字第45号刑事判决，认定被告人吴拥军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金120000元（已执行1140元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2005年12月13日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第558号刑事裁定，将罪犯吴拥军无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2008年7月6日起至2028年7月5日止；本院于2012年9月24日作出（2012）郴刑执字第1179号刑事裁定，对罪犯吴拥军减去有期徒刑一年；于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1351号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2025年5月5日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴拥军减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴拥军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机手劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬7次余221.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴拥军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴拥军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯吴拥军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯吴拥军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴拥军减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年7月6日起至2024年12月5日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初281号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人黄复强，男，1995年5月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年12月7日被本院取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉菏定检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人黄复强犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派副检察长刘亚丽出庭支持公诉，被告人黄复强到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年8月26日22时53时许，被告人黄复强酒后驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车行驶至定陶区黄店镇红绿灯十字路口北100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人黄复强血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言及被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄复强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄复强判处拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人黄复强当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、黄复强电子档案、前科查询、驾驶人查询信息结果单、血样（尿样）提取登记表、证明、酒精现场检测结果单、菏泽市公安局交通警察支队定陶大队出具的查获情况说明；菏泽市公安局刑事科学技术研究所作出的菏公物鉴（理）字[2020]043952号理化检验报告；视听资料抽血、查获录像光盘一张；证人胡某、杨某证言及被告人黄复强供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄复强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄复强归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄复强有悔罪表现，经司法行政机关调查，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人黄复强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄复强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张毅二〇二〇年十二月十五日书记员  陈宇
陕西省吴起县人民法院 执行裁定书(2020)陕0626执914号申请执行人：段清华，男，1982年3月16日生，汉族，现住吴起县。被执行人：李志军，男，1966年8月21日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人段清华与被执行人李志军民间借贷纠纷一案，申请执行人段清华于2020年10月12日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1174号民事调解书，即由被执行人李志军偿还申请执行人段清华借款11000元。同日本院立案执行，并向被执行人李志军送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李志军偿还申请执行人段清华借款11000元，承担案件执行费65元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月28日自行达成和解协议，由被执行人李志军当庭偿还申请执行人段清华借款6500元，下余借款4500元于2021年1月25日前一次性偿还完毕。2020年12月28日申请执行人段清华申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1174号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1174号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     蔺  琼审  判  员     穆建勋审  判  员     刘生龙 二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员     薛腾皓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1846号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。委托代理人李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人陈伟平，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈伟平信用卡纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2559号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，同日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人陈伟平邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人陈伟平的其他财产状况，经查询，被执行人陈伟平名下有车辆，本院依法查封但因车辆下落不明，暂无法实施扣押处置，后未发现有其他可供执行的财产线索。依法对被执行人陈伟平采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过短信告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托代理人李刚，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人陈伟平有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提供被执行人的其他财产线索，另外告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈伟平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月九日书记员  杨 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执977号中国人民财产保险股份有限公司桑植县支公司、徐加国：本院于2020年12月10日受理的申请执行人徐加国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司桑植县支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民初781号民事判决书，申请执行人申请执行的标的额为3346.96元。被执行人现已全部履行完毕，申请执行人于2020年12月15日出具领条领取3346.96元，现本案已经全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二〇年十二月十五日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执939号之一申请执行人：王顺，男，1990年1月15日出生，汉族，住秭归县归州镇归州居委会**，现住秭归县.被执行人：韩永成，男，1960年3月19日出生，汉族，住秭归县.申请执行人王顺与被执行人韩永成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1269号民事调解书发生法律效力后，被执行人韩永成未能自动履行，申请执行人王顺于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人韩永成支付申请执行人王顺人民币6200元。本院于2020年10月26日依法立案受理。本院进入执行阶段以后，依法向被执行人韩永成送达了执行通知书、报告财产令及裁定书。执行过程中，法院通过网络查控查询到被执行人韩永成银行卡上有余额1338元并依法扣划后发还给申请执行人王顺。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议：被执行人韩永成承诺在2021年2月6日前给付申请执行人王顺剩余款项4862元。申请执行人王顺表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：对本院（2020）鄂0527执939号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  谭 旭
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1685号申请执行人：杨华昌，男，1951年5月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道五星社区马鹿岩组**。被执行人：龚章祥，男，1973年7月30日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县玉水街道物资局旁申请执行人杨华昌申请执行龚章祥民间借贷纠纷一案，依据已生效的德江人民法院作出(2020)黔0626民初1147号民事调解书，明确被执行人龚章祥欠申请人杨华昌借款本金人民币350000元及利息(以350000元为基数按月利率2%计算，从2019年7月30日前至还清该款之日止)。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨华昌与被执行人龚章祥达成执行和解协议：一、由被执行人龚章祥尚欠申请人杨华昌借款本金人民币350000元及利息150000元，共计500000元。由被执行人龚章祥2020年12月29日前已偿还5000元，余款本息于2021年1月30日前一次性付清。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1685号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十九日书记员 宁雄德
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初266-1号公诉机关林州市人民检察院。被告人路鹏凯，曾用名路宽，男，1989年9月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，住林州市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月7日被林州市公安局罚款1千元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同月10日被取保候审。本院于2020年6月8日以（2020）豫0581刑初266号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人路鹏凯危险驾驶罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年十二月七日书记员  郭鹏儒
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1524号上诉人(原审原告)：刘颖，女，1971年11月26日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：陈殿华，该公司总经理。上诉人刘颖因与被上诉人松原市旺业家天下房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘颖于2020年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘颖撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨东博
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执296号之九申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。被执行人：郓城大昌混凝土有限公司，，住所地山东省菏泽市郓城县丁里长镇何垓村被执行人：吴煌仁，男，汉族，1994年1月12出生，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司和被执行人郓城大昌混凝土有限公司、吴煌仁融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月20日作出（2020）湘执监641号执行裁定，指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4681号民事判决由湖南省屈原管理区人民法院执行。本院于2020年11月5日依法立案执行，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司款项556054.5元，案件受理费9582元，财产保全费3411元，执行费8182元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。现被执行人自动履行，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郓城大昌混凝土有限公司在中国工商银行1609××××0189账户内存款人民币599395.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭智星
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7330号上诉人（一审被告）：申蕴，女，1970年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（一审原告）：韩辉，女，1971年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于强，山东乾元律师事务所律师。上诉人申蕴因与被上诉人韩辉民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人申蕴与被上诉人韩辉委托的诉讼代理人于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申蕴上诉请求：1.撤销(2019)鲁0602民初5461号民事判决书；2.驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决可能出现程序违法，请求二审法院撤销一审判决。(一)一审法院未合法送达开庭传票给上诉人，就在上诉人缺席的情况下开庭审理结案。上诉人收到一审法院开庭传票时，该案已经开庭审理完毕。上诉人于2020年3月9日收到烟台市芝罘区人民法院的开庭传票，然而该开庭传票上载明开庭时间为2020年3月2日，因此导致上诉人在本案中缺席。(二)一审法院未给予上诉人符合法律规定的举证期限。根据民事诉讼法规定，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日。本案中，上诉人送达地址也在烟台市，从上诉人收到开庭传票滞后情况下，上诉人认为一审法院未给上诉人法律规定的举证期限。二、一审判决认定上诉人应偿还被上诉人的借款本金数额和利息，属于认定事实错误，实际上，上诉人已偿还了被上诉人借款本金大部分，甚至全部及利息。一审法院在上诉人缺席到庭情况下，判决认定上诉人偿还被上诉人借款本金48749元、利息23754元，并自2019年3月7日至偿清借款之日以48749元为基数、按年利率24%计付利息给被上诉人，是错误的。被上诉人韩辉答辩称，关于程序问题，我方不太了解，但芝罘区法院按照法律规定程序进行审判；我方按照借条、银行还款记录以及当时法律法规计算借款本金及利息。韩辉向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金48,749元、利息23,754元（按年利率24%计算，暂计至2019年3月6日），自2019年3月7日至偿清借款之日仍按年利率24%计付利息。一审法院认定事实：2012年4月15日，被告向原告借款20,000元，原告以现金方式支付了借款本金20,000元，被告在向原告出具的借条中载明：今借韩辉人民币20,000元整、月息1000元、还款日暂定一个月；2013年10月17日，被告向原告借款30,000元，原告以现金方式支付了借款本金30,000元，被告在向原告出具的借条中载明：今借韩辉人民币30,000元整、月息1500元。此后，被告自2015年4月30日至2018年3月30日期间共分8次向原告还款，累计偿还借款本息共计48,500元；按原告在本案中主张的年利率24%标准计算，被告截止至2019年3月6日尚余借款本金48,749元、利息23,754元未偿还。案件审理过程中，被告未否认原告按约支付借款本金的事实，对其主张的还曾于2016年向原告偿还3000元、15,000元之情况未提交证据予以证明。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告分两次向原告借款共计50,000元并承诺借款月利率5%，原告按约支付了借款本金，被告仅偿还部分借款本息，截止至2019年3月6日尚余借款本金48,749元、利息23,754元未偿还的事实清楚。原告请求判令被告偿还借款本金48,749元、截止至2019年3月6日的利息23,754元，并按年利率24%标准计付2019年3月7日至偿清借款之日的利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2020年3月2日判决：限被告申蕴于判决生效之日起10日内偿还原告韩辉借款本金48,749元、利息23,754元，并自2019年3月7日至偿清借款之日以48,749元为基数、按年利率24%计付利息给原告韩辉。案件受理费1613元，由被告申蕴负担。二审庭审中，申蕴称，对一审中韩辉提供的银行记录没有异议，认可一审判决认定的1.8万元之外的其他借款本金未还，我额外给了韩辉1.8万元的现金，一笔是3000元，一笔是1.5万元；我去市长大厦办公室还钱，市长大厦及其办公室的监控会有记录；我给过被上诉人女儿3000元现金，但是没有让其写收到条。韩辉不认可申蕴关于现金还款一事。申蕴未提交证据证实其主张。二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，申蕴称其没有收到2019年7月22日开庭的相关传票，也没有电话通知，主张一审判决可能程序违法。经二审当庭查阅一审卷宗中开庭传票及送达回执，2019年7月2日的开庭传票EMS送达回执显示，一审法院于2019年7月2日通过EMS邮寄方式向申蕴送达开庭传票，邮政工作人员曾向申蕴送达传票，因一直无法联系到申蕴，开庭传票EMS回执的“改退批条”载明“地址一直无人，留存超时”。一审案卷中其他法律文书的送达回执显示，上诉人申蕴的送达地址及联系方式与送达开庭传票的地址一致且其他法律文书均能够送达，一审法院通过邮寄送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》。申蕴上诉状称其已偿还了大部分、甚至全部借款本金及利息，二审庭审称其额外偿还了被上诉人1.8万元现金、其中3000元现金是去市长大厦办公室偿还的，但未提交证据予以证实，韩辉亦不认可，其主张证据不足，本院不予支持。综上所述，申蕴的上诉请求证据不足，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1613元，由上诉人申蕴负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年十二月十二日书记员  吕冠晓
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保208号之一复议申请人：宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司，住所地宁乡市玉潭街道楚沩社区楚沩西路**。法定代表人：刘卫国。被申请人：姜志强，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇××村××组。被申请人：李志军，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇××组。以上两被申请人的共同特别授权委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。本院于2020年12月8日作出（2020）湘0124财保208号财产保全民事裁定，宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司不服，于2020年12月14日向本院提出复议申请。宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司复议称，1、被申请人姜志强、李志军与傅命军系个人民间借贷关系，与圣鑫公司没有直接债权关系；2、申请保全金额与实际债权相差较大，傅命军向姜志强、李志军实际借款本金仅为175万元；3、圣鑫大楼权证面积共有22064平方米，评估约为1.3亿元，其中虽有部分房屋已进行抵押，但其抵押价格仅为70%，尚有30%的余值约3500万元为圣鑫公司所有，另有35套房屋共计面积2889平方米。按销售及市场最低价5000元／㎡计算，折合价值约1445万元。上述房地产未设立担保物权、无拖欠税费情况、无本案之外的查封等限制权利情况，权属清晰。两被申请人申请保全金额为850万元，却申请查封申请人圣鑫公司上述整栋房地产，属于超额查封；4、因姜志强、李志军对圣鑫大楼超额查封，给申请人圣鑫公司造成的经营损失，圣鑫公司将保留向两被申请人主张损失赔偿的权利。故请求撤销（2020）湘0124财保208号民事裁定，解除对申请人圣鑫公司所有的位于××乡××路××道××大楼不动产的查封。本院经审查认为，姜志强、李志军与宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司、傅命军诉前财产保全一案，借款人虽系傅命军，但宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司作为担保方在借条及协议书的担保人处均加盖了公章，自愿对傅命军的借款等承担连带清偿责任，故姜志强、李志军与宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司亦存在债权债务关系。姜志强、李志军为避免其合法权益受到的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保，其申请符合法律规定。宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司复议称圣鑫大楼超额查封，但未提交证据证明圣鑫大楼的价值及35套房屋权属情况及价值等，本院不予认可。如因姜志强、李志军申请保全错误致使宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司遭受损失，宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司可向保全申请人姜志强、李志军主张赔偿相应的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回申请人宁乡县圣鑫二手车贸易有限公司的复议请求。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月十五日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1343号申请执行人：杨建叶，女，汉族，1965年1月11日出生，现住安化县。被执行人：王新文，男，汉族，1963年5月13日出生，住安化县。申请执行人杨建叶与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年12月30日冻结被执行人名下房产，于2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月28日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，申请执行人表示暂不申请拍卖房产，并告知其本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月30日，本案应当执行的标的金额为33.6万元，已执行到位0元，尚有33.6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十二月三十日代理书记员  谢万能
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保666号 申请人：王明彬，男，1975年2月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 申请人王明彬于2020年12月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王明彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区，保全价值1793976元。 案件申请费5000元，由申请人王明彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孙悦雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1885号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：靳敏，女，1977年5月13日生，汉族，住徐州市泉山区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与靳敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2226号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书靳敏应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币76616.07元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人靳敏名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人靳敏房产信息进行查询，未发现可供处置房产信息；3、依职权对被执行人靳敏名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人靳敏名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人靳敏名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人靳敏名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人靳敏股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1937号王利国：王利国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，本院执行的（2019）辽0302刑初325号（原审情况案号）判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4390号之一申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人王超，男，1989年10月8日出生，汉族，住荣成市。申请执行人张和煦与被执行人王超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初6228号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款**元、诉讼费**元。本院于2020年11月23日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月23日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下中国工商银行股份有限公司石岛支行账户有少量存款余额，本院已冻结；其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券、保险及车辆登记信息；登记于被执行人有位荣成市东寨小区**号楼**室不动产及车库各一套；中国人民银行未反馈信息；另经“点对点”系统查询，被执行人无住房公积金及不动产登记信息；3、2020年12月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年12月22日，本院依法查封被执行人名下、位于荣成市东寨小区**号楼**室不动产及车库各一套，期限三年。经查，该不动产已设定抵押且抵押价值较高，本案不宜处置。同日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无更新的财产信息，5、2020年12月23日，本院再次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无更新的财产信息。同日，本院依法划拨被执行人银行存款**元。本院按执行到位率扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人；6、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年十二月二十三日书记员 秦宪东（代）
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初303号                            公诉机关                       湖南省新田县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑土翠，曾用名郑海英，女， 7月4日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，农民，住新田县。因犯盗窃罪，2016年7月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因盗窃他人财物，2018年5月18日被新田县公安局行政拘留五日；因故意毁坏财物，2019年5月15日被新田县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月19日在家人的陪同下，主动、直接向新田县公安局投案，次日被新田县公安局刑事拘留，同年10月26日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。                               辩护人                       何建龙，新田县法律援助中心指派、法援律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检一部刑诉[2020]231号                               被告人及             辩护人意见                       被告人郑土翠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节；其家属主动赔偿被害方经济损失，取得被害人谅解；被告人自愿认罪认罚，又主动交纳罚金。建议对被告人判处六个月的有期徒刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑土翠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从宽处理，并从轻处罚。积极赔偿，取得被害人一方谅解；主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条。                               判决结果                       被告人郑土翠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑土翠的刑期自2020年9月20日起至2021年4月19日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 胡 丹                         二O二O年十二月二十四日                         法官助理 邓博丹             书 记 员 邓博丹                附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3827号 原告：赵振刚，男，1953年1月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：赵新达，男，1977年2月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：李烨，男，1992年10月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：刘娟，女，汉族，1990年1月29日出生，住山东省临沭县。 原告赵振刚、赵新达与被告李烨、刘娟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。2020年12月23日，原告赵振刚、赵新达经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未交纳案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵振刚、赵新达撤诉处理。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郑海洋
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢157号之一 申请人：陈方，女，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：安徽唯信智慧城投资发展有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区县财政局****。 法定代表人：刘亮，董事长。 申请人陈方与被执行人安徽唯信智慧城投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的3639600元及利息，被执行人未履行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现各被执行人有证券、存款、车辆、金融理财产品； 2、被执行人名下的位于安徽省××“××广场”××楼××12间门面房已查封，因未办理备案登记，一时无法处置； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 现被执行人又无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十二月二十日 书记员 樊冰冰
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行初83号 起诉人代表：周锡坤，男，1971年2月24日出生，汉族，住苏州市吴江区平望镇梅堰三官桥村(35)游亭桥**。 起诉人代表：徐才生，男，1948年9月6日出生，汉族，，住苏州市吴江区横扇镇沧州村(12)旁皮湾** 起诉人代表：吴永兴，男，1951年12月26日出生，汉族，住，住苏州市吴江区横扇镇大家港村)大家港。 起诉人代表：廖肇友，男，1953年11月19日出生，汉族，现，现住苏州市吴江区横扇镇菀坪安湖村****/div> 委托诉讼代理人：张心升，北京正山律师事务所律师（代理周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86名起诉人）。 起诉人周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86人以苏州市吴江区人民政府为被告的撤销行政行为一案，向本院递交起诉状等材料，诉称：起诉人均为苏州市吴江区乡镇老放映员。2020年3月2日，起诉人收到苏州市吴江区人民政府办公室寄来的《政府信息公开申请答复告知书》(吴政信公[2020]13号)及附件，首次知悉苏州市吴江区人民政府于2019年10月19日作出的[2019]16号《苏州市吴江区人民政府常务会议纪要(45次)》中第八条原则同意《关于我区老放映员待遇保障问题的情况汇报》的内容。起诉人认为，《关于我区老放映员待遇保障问题的情况汇报》中关于补助标准的内容缺乏事实和法律依据。苏州市吴江区人民政府作为审议该报告的机关，在没有事实和法律依据的情况下原则同意该报告的行为，严重侵害起诉人的合法权益，依法应予撤销。为维护起诉人的合法权益，请求法院：1、撤销苏州市吴江区人民政府于2019年10月19日作出的《苏州市吴江区人民政府常务会议纪要(45次)》([2019]16号)第八条中原则同意《关于我区老放映员待遇保障问题的情况汇报》的具体行政行为；2、本案诉讼费用由苏州市吴江区人民政府承担。 本院经审查认为，根据周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86人起诉提供的证据反映，2019年10月19日，苏州市吴江区人民政府作出〔2019〕16号《常务会议纪要》，其中第八条内容为：听取《关于我区老放映员待遇保障问题的情况汇报》，（一）原则同意《关于我区老放映员待遇保障问题的情况汇报》。区委宣传部根据本次会议意见修改完善后，妥善做好后续相关工作。(二)要按照上级关于保障老放映员合法权益的文件要求，充分权衡政策受益面、对其他群体的影响及可能引发的社会风险。 并与周边地区政策平衡统一，合理确定补偿口径及标准，稳妥解决老放映员待遇等历史遗留问题。(三)要进一步细化工作流程，强化区镇、街道的属地管理职责，结合历史情况、档案留存、社会关系，严格审核人员身份、放映年限、离岗安置等情况，谨慎操作，统筹推进，确保政策实施达到良好的社会效果。从上述内容来看，该纪要只是行政机关在行政程序内部所作的行为，并不对外发生法律效力，不对公民、法人或者其他组织合法权益产生影响，因而不属于可诉的行政行为。按照法律的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件，一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实根据；四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。所以周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86人的起诉不属于法院受理行政案件的范围，虽经本院释明，但周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86人坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对周锡坤、徐才生、吴永兴、廖肇友等86人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴茂程 附86名起诉人名单 起诉人周锡坤，男。 起诉人徐才生，男。 起诉人吴永兴，男。 起诉人廖肇友，男。 起诉人顾永林，男。 起诉人陈建荣，男。 起诉人盛全宝，男。 起诉人沈德强，男。 起诉人吴生荣，男。 起诉人沈瑞元，男。 起诉人叶卯林，男。 起诉人夏瑞兴，男。 起诉人王正荣，男。 起诉人戴根林，男。 起诉人曹菊生，男。 起诉人钱根才，男。 起诉人杨金弟，男。 起诉人姚明江，男。 起诉人边坤荣，男。 起诉人张建生，男。 起诉人顾益明，男。 起诉人冯祖奎，男。 起诉人李兴海，男。 起诉人徐建忠，男。 起诉人周洪源，男。 起诉人夏永江，男。 起诉人沈兴林，男。 起诉人夏伟，男。 起诉人夏群，女。 起诉人潘国良，男。 起诉人钟坤泉，男。 起诉人钮伟泉，男。 起诉人沈培荣，男。 起诉人张海林，男。 起诉人石桂荣，男。 起诉人冯玉生，男。 起诉人胡海根，男。 起诉人徐水荣，男。 起诉人黄雪林，男。 起诉人张志荣，男。 起诉人陈治平，男。 起诉人张海法，男。 起诉人孙忠良，男。 起诉人朱仁荣，男。 起诉人汤雪华，男。 起诉人黄根兴，男。 起诉人史其生，男。 起诉人陈荣林，男。 起诉人沈春其，男。 起诉人许兴荣，男。 起诉人顾伯林，男。 起诉人吴小通，男。 起诉人杨国华，男。 起诉人吴阳生，男。 起诉人干卯云，男。 起诉人吴东其，男。 起诉人陆其华，男。 起诉人李开林，男。 起诉人陆冬强，男。 起诉人沈才中，男。 起诉人陆社生，男。 起诉人沈小玲，女。 起诉人王惠根，男。 起诉人张友生，男。 起诉人钮金虎，男。 起诉人钱金马，男。 起诉人张荣林，男。 起诉人朱留金，男。 起诉人陈春华，男。 起诉人吴卫民，男。 起诉人陈传宏，男。 起诉人于福明，男。 起诉人陈鸣鸿，男。 起诉人沈连财，男。 起诉人宋启福，男。 起诉人孙雪庆，男。 起诉人金建华，男。 起诉人蒋永法，男。 起诉人金国华，男。 起诉人闻惠明，男。 起诉人屠伟民，男。 起诉人叶琳，女。 起诉人徐引才，男。 起诉人周林芳，男。 起诉人徐根林，男。 起诉人曹亮，男。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1376号之十二 被执行人：房绍永，男，汉族，1995年01月31日生，住莒县。 关于申请执行人与被执行人房绍永其他案由一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人房绍永在911011100016200122158,0账户内余额人民币156.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人房绍永在山东省农村信用社联合社911011100016200122158,0账户内存款人民币85947.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜海波
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8971号史向跃、尹晓蓼：关于史向跃申请执行尹晓蓼房屋买卖合同一案，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人尹晓蓼已按本院（2018）豫0103民初6042号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3279号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。 被执行人：万桂鹏，男，1980年6月29日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人万桂鹏追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初9360号民事判决书]，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为365138.95元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡。被执行人未履行法律义务。本院依法进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产，冻结或轮候冻结被执行人多个银行账户，冻结期限分别为2020年9月2日至2021年9月1日和2020年12月11日至2021年12月10日。经本院到房产、车辆管理部门调查，未发现有可供执行的房产、车辆等财产。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将以上情况通过电话的形式告知申请执行人之委托代理人，申请执行人未申请悬赏执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人应在冻结、查封期限到期15日前向本院书面申请续封，逾期申请或不申请造成的不利法律后果由申请执行人承担。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。因新冠疫情且申请执行人无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。因被执行人无可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 克
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8033号罪犯胡林胜，男，1976年10月26日出生，汉族，江西省九江县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江县人民法院于2015年12月10日作出(2015)九刑一初字第99号刑事判决，认定被告人胡林胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人胡林胜不服，提出上诉。在审理过程中，被告人胡林胜申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年1月14日作出(（2015）九中刑一终字第243号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡林胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2020年9月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡林胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡林胜减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2015年4月30日起至2026年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1713号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行，住所地宜昌市西陵区陶珠路**。 代表人冯雪兵，该支行行长。 被执行人刘友华，男，1963年7月8日出生，汉族，住宜都市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行与被执行人刘友华信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初812号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡西陵支行信用卡借款本金64211.67元、截止到2019年10月15日的利息61045.65元、逾期还款违约金3652.41元、消费手续费420元，合计129329.73元；自2019年10月16日起至全部债务清偿完毕之日止，被执行人刘友华还应按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定向申请执行人支付利息及违约金。被执行人刘友华从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以借款本金64211.67元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘友华承担案件受理费2713元，案件执行费1881元。本案执行标的未能得到执行。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初812号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 博
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6044号原告：新沂市温乐汤洗浴中心，住所地新沂市新安街道温州商城****。经营者：沈佩如，女，1975年1月14日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈跃挺，该公司员工。被告：盐城通达四海贸易有限公司，住，住所地盐城市城南新区新都街道日月路裕新大厦**/div>法定代表人：蔡万中，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红梅，江苏瀛鑫律师事务所律师。本院在审理原告新沂市温乐汤洗浴中心与被告盐城通达四海贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新沂市温乐汤洗浴中心于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市温乐汤洗浴中心提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新沂市温乐汤洗浴中心撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告新沂市温乐汤洗浴中心负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  张 慧人民陪审员  曹 婷二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  苗 青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3406号申请执行人：张新立，男，1984年06月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市**八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉。本院在执行张新立与河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付183675元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月二十八日书记员  张军强
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异300号 案外人：罗群芳，女，汉族，1973年3月1日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人罗群芳提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋5152房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，罗群芳向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人罗群芳书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人罗群芳撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执恢303号之三申请执行人：李洪平，男性，1958年10月8出生。被执行人：金立平，女性，1961年11月4出生。本院在执行李洪平与金立平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪平于2019年1月3日依据本院已发生法律效力的（2017）陕0929民初1082号民事调解书向本院申请执行，执行标的308000元及自2015年6月1日起按照年利率24%偿还借款本金200000元的利息，计算至清偿之日止。本案执行费2900元。执行中扣划了被执行人银行账户存款18600元，被执行人已领取。2019年5月10日双方达成执行和解协议，该案终结执行。2019年11月6日本院依据双方达成执行和解协议裁定扣划了被执行人账户存款17600元，李洪平领取15000元，金立平领取2600元作为生活费。2020年6月8日本院依据双方达成执行和解协议裁定扣划了被执行人账户存款22500元，李洪平领取17500元，金立平领取5000元作为生活费。2020年8月25日，因金立平不履行和解协议内容，该案恢复执行。2020年11月10日本院依法扣划了被执行人银行账户存款19400元，根据双方和解协议李洪平领取12500元、金立平领取6900元作为生活费。2020年11月24日，本院裁定冻结了被执行人金立平在案外人张某（61243019710118XXXX）处到期债权50000元。并于当日向张某发出了履行到期债权通知书。案外人张某于2020年12月21日履行了到期债权5万元。同日，申请执行人以该案需要长期履行为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0929执恢303号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王小成二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 群
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3821号罪犯秦坤，男，1993年11月10日出生，汉族，初中文化，河南省杞县关彭庄村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年12月29日作出（2018）豫0185刑初664号刑事判决，认定被告人秦坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人秦坤不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）豫01刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月3日起至2021年4月2日止。于2019年7月31日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯秦坤减去有期徒刑三个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯秦坤自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦坤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月27日、2020年9月27日共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦坤准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年4月3日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省林州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0581刑初160-1号公诉机关林州市人民检察院被告人刘彦报，男，1984年2月1日出生于河北省邯郸市，高中文化，个体经营者，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。本院于2020年4月17日以（2020）豫0581刑初160号刑事裁定，对林州市人民检察院起诉的被告人刘彦报危险驾驶罪一案中止审理。经查中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  郭建军二〇二〇年十二月七日书记员  郭鹏儒
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初386号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘圣清，男，1955年9月2日出生，汉族，出生地湖北省公安县，小学文化，务农，户籍所在地湖北省公安县，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕208号                  指控事实              2020年10月20日9时许，被告人刘圣清酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿322省道由东向西行驶时，被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获。随后，民警对刘圣清进行呼气酒精检测，其酒精含量为113mg/l00ml，后采集其血液样本。经鉴定，刘圣清血液中检出乙醇含量为103.6mg/100ml。      被告人刘圣清到案后如实供述了自己的罪行。                                                                                                                                                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人刘圣清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人刘圣清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  王      涛                                                      二〇二〇年十二月十七日             法 官 助 理  王      媛      书  记  员  张  雅  梦
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执715号之一申请执行人：平湖市合立装饰工程有限公司，统一社会信用代码9133048209485898X7，住所地平湖市。法定代表人：朱海良。申请执行人：朱海良，男，1970年3月3日生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：刘文东，男，1968年12月12日生，居民身份证号码320********，汉族，住连云港市连云区**。案由：追偿权纠纷执行依据：连云港市连云区人民法院(2020)苏0703民初1279号民事调解书。申请执行人平湖市合立装饰工程有限公司、朱海良与被执行人刘文东追偿权纠纷一案，该案(2020)苏0703民初1279号民事调解已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人于2020年12月22日达成和解协议，该和解协议需长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0703执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏勋海二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓丽
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2274号原告：刘新强，男，1958年12月11日出生，汉族，住孟州市。被告：李德军（又名张明军），男，1975年6月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。原告刘新强与被告李德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘新强，被告李德军及其委托诉讼代理人谢春红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新强向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款1500元及利息（利息从2018年7月31日起算至给付之日止按月利率0.6％计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，原告刘新强负责孟州市十二中男生寝室改造工程的模板工程，并于2018年7月26日以包工方式将该模板工程承包给被告李德军，李德军在施工中以家人有病为由，向原告借款1500元整，后经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告李德军辩称，该案系被告向原告预借的工资，直到现在原告仍未将被告的工资付清，因此被告不应当归还原告该1500元。本院经审理查明：2018年6月份，原告作为焦作某建筑公司（具体公司名称原告记不清楚）在孟州市十二中宿舍改造工程的负责人，将该工程的一部分承包给了被告李德军，李德军在施工过程中向原告借款1500元，并给原告出具借条一份，载明“借条今借老刘工资壹仟伍佰元正1500元张明军18年7月31号”；后原、被告之间因施工质量及工程款问题产生争议，原告曾提起诉讼，要求被告归还原告多付的工资，被告认为原告主体不适格，应由焦作某建筑公司作为原告起诉，后原告撤回起诉；现原告认为本案的1500元借款系原告本人为被告垫付的工资，与公司无关，应由被告偿还给原告。以上事实，有原、被告的庭审陈述，借条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款1500元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借条未约定利息，故利息应从起诉之日起至付清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持；被告虽辩称原告未向被告结清全部工资，所以不应当归还原告借款，但因本院在审理原告起诉被告要求归还多支付工资的（2020）豫0883民初2273号案件时，被告辩称原告主体不适格，应由焦作某建筑公司向被告主张权利，故本院认为原告不具有向被告支付工资的义务，被告的该答辩理由不能成立，借原告的1500元理应归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李德军于判决生效后立即归还原告刘新强借款1500元及利息（利息从2020年10月13日起至付清之日止按年利率3.85%计算）；二、驳回原告刘新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李德军负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年十二月五日书记员  程 斌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5041号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行，住所地：长沙市芙蓉区远大二路**汇一城家园**。负责人陈浩，行长。被执行人肖兰萍，女，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人肖阳萍，女，1985年11月21日出生，汉族，住长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被执行人肖兰萍、肖阳萍借款合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初4259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行于2020年9月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人肖兰萍、肖阳萍发出了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日、2020年12月29日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现肖兰萍、肖阳萍名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心查询了肖兰萍、肖阳萍的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法处置了被执行人肖阳萍名下位于长沙县××镇××路××路××楼××号房屋（权证号码：长房权证星字第7××3）及位于位于长沙县××镇××路××路××楼××号房屋（权证号码：长房权证星字第7××4）。所得拍卖款项共计632800元，扣除司法拍卖辅助费6280元，剩余626520元向申请执行人发放。本院前往肖兰萍、肖阳萍户籍所在对其财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人肖兰萍、肖阳萍采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司红旗路支行表示同意。本院认为，截止2020年12月29日，本案应执行的标的包括支付借款本金520000元，利息11162.66元及福祥白金卡本金49608.53元、利息11805.98元，违约金24223.35元，支付本案诉讼费4984元，执行费8617.84元等。经本院依法执行到位626520元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑敏敏
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执392号之五 申请执行人：马鞍山郑蒲港新区信达融资担保有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮家园****，统一社会信用代码91340500MA2MTBJL1E。 法定代表人：陈骋，该公司董事长。 委托代理人：杨寒君，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：马鞍山智创供应链有限公司，，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道中段**郑蒲港现代产业孵化园****统一社会信用代码91340500MA2RHYME5K。 法定代表人：吴旭，该公司执行董事。 被执行人：马鞍山创久科技有限公司（曾用名马鞍山创久科技股份有限公司），住所地，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区和州大道浦建标准化厂房**会信用代码91340000MA2RGP3T7U。 法定代表人：张鹏，该公司董事长。 申请执行人马鞍山郑蒲港新区信达融资担保有限公司（以下简称“信达公司”）与被执行人马鞍山智创供应链有限公司（以下简称“智创公司”）、马鞍山创久科技有限公司（以下简称“创久公司”）追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初4260号民事调解书已发生法律效力，申请执行人信达公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人智创公司、创久公司支付信达公司代偿上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行贷款本金及利息2,435,391.74元及资金占用利息，本院于同日立案强制执行，并向被执行人智创公司、创久公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人智创公司、创久公司立即履行本院作出的（2019）皖0523民初4260号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人智创公司、创久公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人智创公司、创久公司名下的工商、证券、保险、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆等信息进行了查询，并通过线下查询方式对被执行人智创公司、创久公司名下机械设备等信息进行查询。 经查，被执行人智创公司名下有银行存款305,608.74元，本院在执行过程中已对上述银行存款依法予以划拨。 另查，被执行人智创公司名下登记有皖Ｅ×××××号奥德赛牌小型普通客车一辆，本案申请执行人信达公司对该车享有抵押权。经安徽天正二手车鉴定评估有限公司评估，本院于2020年7月25日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，买受人潘锐以201740元的最高价竞得上述车辆，现已完成车辆过户及交付手续。 再查，被执行人创久公司所有SMT生产线等设备一批，本案在诉讼过程中已对上述设备予以查封，本案申请执行人信达公司对上述设备享有抵押权。经安徽永涵资产评估有限责任公司评估，本院委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，现第一轮、第二轮拍卖均已流拍，经申请执行人信达公司同意，上述设备以第二轮拍卖保留价1,857,968元抵债给申请执行人信达公司，抵偿被执行人创久公司在本院作出的（2019）皖0523民初4260号民事调解书中应连带清偿的代偿款。 综上所述，本案执行过程中，本案中划拨银行存款305,608.74元，财产变现201,740元，以物抵债1,857,968元，扣除两案诉讼费、执行费69,858元及车辆、设备评估费41,600元，本案实际到位金额为2,253,858.74元。 除上述已查明的财产外，本院未查控到被执行人智创公司、创久公司名下其他可供执行的财产，本院对已查明被执行人智创公司、创久公司名下的银行账户已采取司法冻结措施。 上述情况有财产查询反馈表、冻结回执、划拨回执、评估报告、拍卖成交确认书等材料在卷予以佐证。 在执行过程中，因被执行人智创公司、创久公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人智创公司的法定代表人吴旭及创久公司的法定代表人张鹏采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月21日约谈了本案申请执行人信达公司的委托代理人杨寒君，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人智创公司、创久公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人信达公司同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人智创公司、创久公司的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，仍无法顺利执结本案，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0523民初4260号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理徐志华 书记员王嵘
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执3570号 申请执行人：尹国生，男,1980年7月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：中山市小榄镇嘉信彩印厂，住所地广东省中山市。 法定代表人：欧泽明。 被执行人：欧泽明，男,1960年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行申请执行人尹国生与被执行人中山市小榄镇嘉信彩印厂、欧泽明劳动争议一案中，经查，被执行人中山市小榄镇嘉信彩印厂的财产已被本院（2020）粤2072执6683号吴有荣与中山市小榄镇嘉信彩印厂、欧泽明劳动纠纷一案所查封，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执6683号案件执行。 二、本院（2020）粤2072执3570号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十五日 书记员 宋尚璟
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3447号 原告：池州华光电力工程有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码913417007790657120。 法定代表人：胡树旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程翠翠，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州铭骏实业发展有限公司，住所地安徽省池州市站**永明路**，统一社会信用代码91341700070921024K。 法定代表人：瞿良聪，该公司董事长。 原告池州华光电力工程有限公司与被告池州铭骏实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告池州华光电力工程有限公司于2020年12月9日，向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告池州华光电力工程有限公司自愿申请撤回对被告池州铭骏实业发展有限公司的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州华光电力工程有限公司撤回对被告池州铭骏实业发展有限公司的起诉。 案件受理费9317元，减半收取4658.5元，由原告池州华光电力工程有限公司负担。 审 判 长  方来平 人民陪审员  陈 昕 人民陪审员  吴 祥 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  尤 雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11979号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地：哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸****。统一社会代码：91230100793068741E。负责人：宋锦春，职务行长。被告：郑凯程，男，1987年1月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨子承房地产置业有限公司，，住所地：哈尔滨市南岗区中兴大道****统一社会信用代码91230103MA18Y0YWX5。法定代表人：张剑，职务经理。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与被告郑凯程、哈尔滨子承房地产置业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行撤回起诉。案件受理费减半收取7944元，由原告负担。审判员  曲迪二〇二〇年十二月二十二日书记员  司晴
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执恢252号申请执行人：金宇，女，1980年2月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人：郑宏波，女，1971年7月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：朱仁海，职务总经理。本院在执行金宇申请执行鸡东县鑫鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人金宇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初558号民事判决书于2020年11月5日向本院申请强制执行。本案申请执行标的218万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费12120.00元，执行费24200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人未履行给付义务。申请执行人以与被执行人自行达成和解为由，向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。应裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢252号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 海二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈万涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2295号 申请执行人张建军，男，1967年8月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人郭建光，男，1979年11月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2443号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭建光的银行存款151120【含执行款148000元、受理费1000元、执行费2120元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 龙 俊 二〇二〇年十二月四日 书记员 李冰之 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执60号之一 移送执行人：安康铁路运输法院环境资源审判庭。被执行人：南大军，男，汉族，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：南大喜，（南大军哥哥），男，汉族，住陕西省白河县。本院在执行移送执行人安康铁路运输法院环境资源审判庭移送执行的被执行人南大军犯非法采矿罪执行一案中，经本院查明，（2019）陕7101刑初79号刑事判决书中判决予以没收的采砂船一个、运输船一个（分别为陕白河采31号、陕白河货49号）、装载机一个，尚存在相关情况未予以核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    王 小 芸审  判  员    张    杰审  判  员    陈    延  二〇二〇年十二月二十九日  书  记  员    史 亦 杰 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0581执850号王某某、马建花、付某某：韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司与王某某、马建花、付某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0581民初1722号民事调解已发生法律效力。申请执行人韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司向本院申请强制执行，主要内容为：王某某、马建花向申请执行人支付201600元及利息，付某某对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人承担案件受理费2212元。该民事调解书发生法律效力后，王某某、马建花、付某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人韩城市惠农民间借贷登记服务有限公司明确表示，被执行人付某某只需支付申请执行人人民币193812元本案即可了解，下余部分予以放弃。现付某某已将193812元履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人付某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                         二〇二〇年十二月二十四日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3726号之一 申请执行人：黄恒华，男，1978年5月4日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：刘金秀，女，1985年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人黄恒华、刘金秀与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初9805号原告：陕西海天设计装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：贾振，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：韩杰，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：高荣萍，男，汉族，1979年8月6日出生，住内蒙古包头市东河区。原告陕西海天设计装饰工程有限公司（以下简称海天设计公司）与被告高荣萍合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告海天设计公司向本院提出诉讼请求： 1.请求法院判令解除原被告之间的协议；2、请求法院依法判令被告归还原告资金共计1013746.52；3、请求法院依法判令被告按照年利息13%支付原告资金占用利息至资金实际清偿之日止，截至2020年8月30日为149154元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司成立于2018年4月，原告经营范围是装饰装修工程、建筑安装工程。被告在原告公司担任监事，2018年8月起，被告以原告项目经营支出为由，陆续向原告借支相关经营费用共计120.93万元，2019年4月7日原被告进行结算时，被告仅提供3125553.48元的成本票据，剩余借支资金896746.52元并未用于公司支出，原告向被告追要该剩余资金时，被告称其可以将剩余资金及自认利息11.7万元用于xx国际酒店的项目装修上，双方遂签订协议。但协议签订后xx酒店的装修项目仍然由原告自行出资，被告并未履行协议约定，现xx酒店装修已经完毕，被告仍然占用公司借支资金，故诉至法院，望判如所请。本案在审理中，原告申请变更诉请如下：1.请求撤回第一项诉讼请求；2、请求法院依法判令被告归还原告资金共计1013746.52；3、请求人民法院依法判令被告按照年利息13%支付原告资金占用利息至资金实际清偿之日止，截至2020年8月30日为149154元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告高荣萍为原告公司监事，在工作期间，负责公司相关工程项目，向原告公司借支资金，后双方在报账中发生纠纷。由此看来，本案是职工因公务或者工作需要向公司借款、报账纠纷，属公司内部管理问题，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告陕西海天设计装饰工程有限公司的起诉。本案诉讼费15446元（原告已预交），全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    员    党晓俊                    二〇二〇年十二月七日                    书    记    员    范  琳 1
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初1043号原告刘延玲，女，1983年11月27日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX311270669被告刘延峰，男，1978年10月21日出生，汉族，陕西省甘泉县居委会居民，，系桥镇乡政府干部，公民身份号码：61062XXXX81021005X被告张玉喜，男，1963年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX310010657本院在审理原告刘延玲与被告刘延峰、张玉喜民间借贷纠纷一案中，原告刘延玲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘延玲撤回起诉    本案案件受理费1050元，减半收取525元由原告刘延玲承担。  审 判 员  张小军 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  郝  航    1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之四十八申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省滨海县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）苏0922刑监1号 原审被告人杭万东盗窃罪一案，本院于2020年9月22日以（2020）苏0922刑初432号刑事判决，认定：被告人杭万东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。判决已发生法律效力。滨海县人民检察院于2020年10月27日以滨检刑一刑申再建〔2020〕3号向本院提出再审检察建议，认为原审判决不当，建议再审。经本院院长提交本院审判委员会讨论，认为该案在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 审 判 长 张明广 审 判 员 郁光华 审 判 员 吴堂胜 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 薛又春 书 记 员 陆 磊 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审，监视居住措施。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初629号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人袁华锋，男，1976年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因犯抢劫罪于1995年4月25日被河南省驻马店地区中级人民法院判处无期徒刑，减刑后2009年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月22日被抓获，同月24日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。辩护人邵玲，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)520号起诉书指控被告人袁华锋犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人袁华锋及辩护人邵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月份，被告人袁华锋伙同曹某（已判刑）驾驶豫Ｑ×××**号宝骏轿车流窜多地实施盗窃，盗窃数额共计21263元。具体事实如下：1.2020年5月9日1时许，被告人袁华锋伙同曹某在河南省西平县锦江小区，将被害人闫某停放在小区内的一辆银灰色“标彭”牌电动三轮车盗走，后在该小区又将被害人祁某电动车上四块电瓶盗走，被盗三轮车及电瓶均转卖销赃。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3100元、被盗电瓶价值人民币440元。2.2020年5月18日1时许，被告人袁华锋伙同曹某在驻马店市驿城区中华路西段稻花香专卖店门口，将被害人龚某停放的一辆“畅响”牌电动三轮车和车上装载的稻花香酒盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值7267元，被盗稻花香酒价值9456元。案发后，上述被盗赃物均已追回发还被害人。3.2020年5月22日1时许，被告人袁华锋伙同曹某在河南省南阳市宛城区一自建房附近，将被害人王某的一辆“新日”牌电动车盗走后卸走超威牌五块电瓶，将电动车丢弃。经鉴定，被盗电动车价值1000元。案发后，电动车车架已追回并发还被害人，电瓶已追回并扣押在案。另查明，案发后，公安机关从袁华锋处查获迷彩服一套、头盔、钳子三把、锯子一把、螺丝刀一把，均予以依法扣押。还查明，案发后，被告人袁华锋赔偿被害人闫某经济损失4000元，赔偿被害人祁某经济损失440元，闫某、祁某对袁华锋表示谅解。又查明，被告人袁华锋于2020年5月22日被公安机关抓获归案后，因新冠病毒疫情影响看守所不予收押，同月24日被取保候审，同年8月31日被刑事拘留并羁押。上述事实，被告人袁华锋及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人袁华锋的行为已构成盗窃罪。袁华锋有犯罪前科，有坦白情节，自愿认罪认罚，家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，大部分赃物被追回，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人袁华锋自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出袁华锋有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人袁华锋以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币21263元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。袁华锋伙同曹某共同实施盗窃，共同预谋，分工配合，均系主犯。袁华锋被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人有犯罪前科，自愿认罪认罚，已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，部分赃物被追回，量刑时均可酌予考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提袁华锋有坦白情节、自愿认罪认罚，退赔部分被害人经济损失并取得谅解的意见成立，予以采纳。对辩护人提出袁华锋系从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。对辩护人提出的刑期抵押问题，经查，被告人袁华锋被抓获到案后，因新冠病毒疫情影响，并未对其办理刑拘手续并羁押，在取保候审期间配合公安机关指认现场是其应尽的义务，不符合法律规定刑期折抵条件，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人袁华锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人袁华锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月31日起至2021年10月28日止)。二、对扣押在案的电瓶五块，依法发还被害人，由扣押机关负责处理。三、对扣押在案的作案工具迷彩服一套、摩托车头盔、钳子三把、锯子一把、螺丝刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪凯
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执1050号申请执行人：王敏，女，1979年10月11日出生，汉族，居民，住贵州省湄潭县湄江镇。被执行人：覃极良，男，1981年4月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：石崇慧，女，1980年5月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇，系覃极良之妻。本院在执行王敏与覃极良、石崇慧民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2053号民事判决书，二被执行人应偿还申请执行人王敏借款本金400000元及迟延履行金。因被执行人未按判决内容履行全部义务，王敏向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，覃极良、石崇慧仍未履行偿还义务。我院已对被执行人覃极良、石崇慧限制高消费、列入失信人名单。我院通过网络总对总查询，被执行人覃极良、银行存款不足100元、被执行人石崇慧银行存款623.35元，本院已依法冻结；无工商注册登记；无车辆登记信息；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人覃极良、石崇慧共有，位于德江县复兴镇七星社区**的房屋**，被执行人石崇慧位于青龙街道城南新区（勇创.多维国际5号楼）有房屋一套，均有抵押贷款，已被本院依法查封。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，应当依法终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二〇年十二月二十五日书记员 宁雄德
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10814-2号原告：史建华，男，1975年1月27日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：钱冬云，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被告：吴艳，女，1982年5月6日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：聂学，男，1984年10月22日生，汉族，住丹阳市开发区。两被告的共同委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈建国，江苏瀛尚律师事务所律师。原告史建华与被告吴艳、聂学合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2020年12月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史建华撤诉。案件受理费减半收取10500元，由原告负担。审 判 长  熊 英人民陪审员  戴书林人民陪审员  王 晖二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  史湘南
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2506号 申请人：高秋兰 被执行人：张米臣 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4068号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  魏雯雯