河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2502号 原告：张云峰，男，汉族，1980年3月26日出生，户籍登记地河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：袁雪环、王福喜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。 被告：史宝文，男，1975年4月3日出生，住河北省邯郸市磁县。 被告：李新海，男，汉族，1978年9月11日出生，住河北省邯郸市磁县。 被告：邯郸市复兴万众运输有限公司。 住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路**。 法定代表人：李义文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘佳，公司员工。 统一社会信用代码：91130404063368363L。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。  住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路**/div> 法定代表人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲、武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 统一社会信用代码：91130400578215390F。 原告张云峰与被告史宝文、李新海、邯郸市复兴万众运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云峰及其委托诉讼代理人袁雪环、王福喜与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼。被告史宝文、李新海、邯郸市复兴万众运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器材费（轮椅、拐、膝关节固定支具）、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费共计300042.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日2时15分许，原告驾驶安阳广通物流有限公司的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车），沿Ｓ222省道由北向南行驶至河北省磁县观台镇108公里南300米弯（坡）道处路段时，与被告史宝文驾驶被告邯郸市复兴万众运输有限公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车）会车时相侧撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，原告入住冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，由于原告病情严重，先后转入安钢集团公司职工总医院以及河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住）住院治疗故发生后，河北省磁县公安局交通警察大队作出1304271201900000491号道路事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告史宝文负事故次要责任。被告邯郸市复兴万众运输有限公司的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险和商业保险，故该保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告在本次的事故中人身和财产受到了严重的损害，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告史宝文未作答辩。 被告李新海未作答辩。 被告邯郸市复兴万众运输有限公司书面辩称，一、事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际车主为李新海，从我公司分期付款方式购买，我公司为担保车辆贷款还清，将车辆落户在我公司名下，我公司与该车之间属于买卖关系非挂靠关系。二、本案的侵权责任依据《侵权责任法》第五十条之规定，应当由事故车辆的交强险承保公司先行赔付，不足部分由商业第三者险承保公司按责任比例承担，仍有不足由实际购车人李新海承担，我公司不承担任何民事赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，其中商业险保额100万不计免赔，对于原告的合理损失我公司在保险限额内按照事故责任认定的比例承担赔偿责任。事故发生在2019年3月，依法不适用城乡统一标准，我公司不是直接侵权人，故对诉讼费和鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日02时15分许，原告张云峰驾驶安阳广通物流有限公司的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车），沿Ｓ222省道由北向南行驶至河北省磁县观台镇108公里南300米弯（坡）道处路段时，与被告史宝文驾驶登记在被告邯郸市复兴万众运输有限公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车）会车时相侧撞，造成原告张云峰受伤，两车不同程度受损的交通事故（事故发生后两车起火燃烧，两车头严重烧伤）。事故发生后，原告张云峰被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治,于2019年3月27日至6月10日住院治疗75天。原告诊断证明书载明：1、右胫骨平台粉碎性开放性骨折2、右侧伸膝装置损伤（胫骨结节处粉碎性骨折）3、右膝关节内侧副韧带止点粉碎性骨折4、右膝关节前叉韧带胫骨止点处损伤5、右膝关节内侧半月板损伤6、右腓骨多段骨折7、右小腿皮肤组织剥脱伤、挫裂伤8、左侧面部皮肤软组织挫裂伤9、双侧胸腔积液、肺挫伤。出院医嘱：继续组织修复治疗，后期骨愈合后根据情况决定后期治疗。继续抗感染换药治疗。出院后1个月我科随诊，积极软组织修复治疗，后期根据功能情况决定治疗方案。由于原告伤情严重，2019年6月10日至8月14日，原告转入河南省安钢集团总公司职工总医院继续住院治疗65天。诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折术后创面感染、股外露2、骨髓炎3、右腓骨多段骨折4、右胫神经损伤5、右腓总神经损伤。出院医嘱：1、创面继续抗感染治疗，定期换药，预防下肢血栓2、右下肢可适量功能锻炼，定期复查Ｘ光片，骨折愈合后拆除外固定支架3、定期复查。因病情原因，2019年11月18日至12月2日，原告转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）继续住院治疗14天，诊断为：1、胫骨骨折不连接2、右下肢神经损伤。出院医嘱：适当功能锻炼、卧床休息、定期换药、加强营养。2020年1月2日至1月14日再次到河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）继续住院治疗12天，诊断为陈旧性胫骨骨折。医嘱：定期换药、加强营养。原告四次住院共计花费295879.02元。 2019年5月15日，磁县公安交通警察大队作出第13042712011900000491号道路交通事故认定书，认定原告张云峰承担此次事故的主要责任，被告史宝文承担此次事故次要责任。在本案诉讼中，原告经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、三期评定及护理人数进行鉴定，2020年8月28日，邯郸法证司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、张云峰的伤残等级为玖级伤残贰处。2、张云峰的误工期限为450天、护理期限为180日、营养期为120日。3、张云峰二次手术费为12000元。4、伤后10周护理人数为2人，其后护理人数为1人。鉴定费3758（包含鉴定检查费458元）。 肇事的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车），事故发生时由被告史宝文驾驶，该车系李新海于2014年1月2日从邯郸市复兴万众运输有限公司分期付款购买，二者签订合同约定车款未付清之前，登记在被告邯郸市复兴万众运输有限公司名下，邯郸市复兴万众运输有限公司不干预李新海的经营，车辆发生交通事故，造成一切损失与邯郸市复兴万众运输有限公司无关，车辆实际所有人为被告李新海，被告史宝文是被告李新海的雇佣司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车强制保险，交强险保险期限自2018年12月19日至2019年12月18日止，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产限额2000元。该车同时在该公司投保了机动车第三者责任险，第三者责任险期限自2018年12月19日至2019年12月18日止，保险限额为1000000元，且不计免赔。 另查明，原告张云峰系本次事故豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人。原告张云峰户籍登记为河南省安阳市龙安区，原告提供安阳广通物流有限公司出具的证明信，证明原告系该公司职工（驾驶员），因工作性质及时间不确定性，多年来在公司宿舍居住生活，同时提供了该公司为原告在河南省安阳市龙安区人力资源社会保障局缴纳社保的相关证明。2020年统计的河北省城镇居民年可支配收入35738元／年，2020年统计的河北省农村居民年人均消费支出为12372元／年，2020年统计的河北省交通运输业年平均工资标准为88270元／年，2020年统计的河北省居民服务业年平均工资标准为42115元／年。 本院认为，原告张云峰驾驶安阳广通物流有限公司的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车），与被告史宝文驾驶登记在被告邯郸市复兴万众运输有限公司的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车）会车时相侧撞，造成原告张云峰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经公安机关认定被告史宝文负事故次要责任，原告张云峰负事故主要责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。经庭审确认原告张云峰的损失为：医疗费307879.02元（含二次手术费12000元。原告提供的安阳地区医院票据140元、龙安武立新中医诊所票据4180元、外购药550.5元共计4870.5元不符合法律规定，本院依法已扣除）。住。住院伙食补助费按实际住院166天每天50元计算8300元（50元／天×166天＝8300元）。营养费依据鉴定结论、每天20元计算，确定为2400元（20元／天×120天＝2400元）。原告要求的交通费，结合原告四次住院的情况，酌情支持2500元。原告要求的误工费，原告系事故车辆驾驶人，其职业为货车司机，结合鉴定意见本院支持108826.03元（88270元／年÷365天×450天＝108826.03元）。原告要求的护理费，结合鉴定意见依据河北省居民服务业年平均工资标准支持为28845.9元［42115元／年÷365天×70天×2人］＋［42115元／年÷365天×110天］。辅助器材费有票据佐证本院支持2600元。原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原告提供安阳广通物流有限公司出具的证明信，证明原告系该公司驾驶员，因工作性质及时间不确定性，多年来在公司宿舍居住生活，同时提供了该公司为其缴纳社保的相关证明，原告提供的证据可以证明原告居住于城镇、收入来源于非农，结合鉴定意见本院支持为164394.8元（35738元／年×20年×23%＝164394.8元）。原告请求被扶养人生活费，原告未提供证据证明被扶养人在城镇居住生活，故支持为38415.06元（原告父亲张有来为12372元×13年×23％÷2人＝18496.14元，原告母亲范保琴为12372元×11年×23％÷2人＝15650.58元，原告儿子张名佳为12372元×3年×23％÷2人＝4268.34元）。原告请求的精神抚慰金，原告的伤情确实给原告造成精神损害，考虑原告承担事故主要责任，酌情支持为9000元。鉴定费有票据佐证，支持3758元。综上，原告的各项损失合计为676918.81元（其中）。 本案中，被告史宝文驾驶的车辆投保有合法有效的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险残疾赔偿金项目中赔偿原告110000元。原告医疗费超出交强险限额的部分308579.02元（医疗费307879.02元+住院伙食补助费8300元+营养费2400元-10000元=308579.02元）、残疾赔偿金交强险不足赔偿原告的部分248339.79元[(676918.81-318579.02)-110000元=248339.79元]，被告车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了机动车第三者责任险，依据道路交通事故认定，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应当赔偿原告167075.64元[（308579.02元+248339.79元）×30%=167075.64元]。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称不承担诉讼费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张云峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器材费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张云峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器材费、交通费、鉴定费共计167075.72元。 三、驳回原告张云峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5801元，原告张云峰负担501元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 ——