wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2097号申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长。代理权限：特别授权。被执行人邹石辉，男，1972年8月16日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人杨仁华，女，1975年10月17日出生，汉族，村民，住址由上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹石辉、杨仁华金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初3001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人邹石辉、杨仁华偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元；并支付至2020年8月1日的利息及逾期加收利息51547元，之后利息按月利率7.6125‰并加收30%计算至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费元1264，执行立案费7915.47元。由于被执行人邹石辉、杨仁华未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月2日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年12月21日对被执行人邹石辉、杨仁华适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年12月25日，本案应当执行的标的金额551547元，执行到位32288.32元，并已由申请人领取，余519258.68元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5836号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：徐伟英，女，1971年2月18日生，汉族，住常州市新**。被告：陈兆华，男，1967年7月12日生，汉族，住址同上。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告徐伟英、陈兆华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用小额程序，由审判员谢志辉独任审判，于2020年11月17日、同年12月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕秀琴，被告徐伟英、被告陈兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告7400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月28日，被告驾驶苏Ｄ0××**在常州市钟楼区××路与高明驾驶的苏ＤＳ××**小车相撞，造成高明车辆受损。交警部门认定被告负全部责任。薛裕娟为该车在原告处投保了包括车损险在内的商业险。其后，薛裕娟向原告提出了保险索赔。经核损，苏ＤＳ××**车辆损失为9400元。薛裕娟申请理赔，原告赔付了9400元，薛裕娟据此向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，约定将赔款权益转让原告。该赔偿款应当由被告承担，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。因苏Ｄ0××**车辆登记在陈兆华名下，仅投保了交强险，现原告已经收到交强险赔款2000元，剩余7400元应当由被告承担赔付责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、事故认定书、投保方车辆行驶证及驾驶证、对方车辆驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。2、苏ＤＳ××**车辆在商业险保单1份。3、维修清单、估损单、定损照片。4、代为求偿索赔申请书、权益转让书、声明、支付回单。两被告辩称，对方选择的维修单位不合理，有扩大项目的嫌疑，不承担原始照片以外的维修费用。原告不能提交已经更换的零件，真实性存疑。对方车辆未注意观察也有责任。两被告为支持其答辩观点提交照片1张。经审理查明，2019年3月28日10时38分许，徐伟英驾驶苏Ｄ0××**小型汽车，在常州市钟楼区××路与高明驾驶的苏ＤＳ××**小型汽车发生交通事故，造成高明车辆受损。经交警部门认定，徐伟英驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆与行人通行，负全部责任，高明无责任。苏ＤＳ××**小型汽车由薛裕娟在原告处投保了包括车损险在内的商业险。后薛裕娟向原告申请理赔，经核损，确认苏ＤＳ××**车辆损失为9400元。原告按约赔付了该款。薛裕娟据此向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，约定将赔款权益转让原告。经原告代位求偿，因苏Ｄ0××**车辆登记在陈兆华名下，仅投保了交强险，故原告仅实现求偿款项2000元，剩余7400元应当由被告承担赔付责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。以上事实有原、被告提交的证据和庭审陈述得到证实。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告主张的事实得到原告提交证据的证实，本院予以确认。两被告虽然不认可原告提交的证据，但未能提交相反证据，也未在规定期限内申请重新鉴定，故对两被告的抗辩观点本院不予采纳。原告已经按约履行了赔偿义务，但因苏Ｄ0××**小型汽车仅投报了交强险，致原告仅实现代位求偿款2000元。故原告要求两被告偿付剩余款项7400元的诉讼请求本院予以支持。因苏Ｄ0××**小型汽车登记于陈兆华名下，且两被告系夫妻关系，案涉车辆也由两人轮流使用，故两被告应当共同承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐伟英、陈兆华于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司理赔款7400元。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告徐伟英、陈兆华负担，并应于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  谢志辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  恽孟娟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保327号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：李泉清，男，1971年8月12日出生，汉族，住临澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被申请人李泉清申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月22日作出（2020）湘0724财保111号民事裁定书，裁定：一、冻结李泉清的银行存款88374.65元或冻结对等价值的其他财产，期限为一年；二、冻结张继华名下（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，账号：×××19）的银行存款88374.65元，期限为一年。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 一、冻结李泉清的银行存款88374.65元，或查封、扣押李泉清的其他等值资产； 二、冻结张继华（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，账号：×××19）的银行存款88374.65元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理何菲 书记员彭子芮
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异199号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行），住所地：英德市。 被执行人：英德市白沙镇人民政府，住所地：英德市白沙镇。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行、被执行人英德市白沙镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志和 审判员  杨伟雄 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10544号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行。被执行人朱琳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3942号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限责任公司银行存款或收入人民币529448.61元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢美凤
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3606号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，湖南道宽律师事务所专职律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘登福，男，1971年10月30出生，汉族，住四川省合江县。被告：张玉蓉，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省合江县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘登福、张玉蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  覃益平审 判 员  贾建林人民陪审员  贾仁国二〇二〇年十二月二十三日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初36638号原告：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区***（佛山火车站侧），统一社会信用代码914***********070T。主要负责人：张良运，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。被告：佛山市雅洛斯陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********国陶瓷产业总部基地（季华西路与紫洞路交汇处）陶瓷剧场二楼D02，统一社会信用代码914************331。法定代表人：林某1。被告：林某1，女，原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告佛山市雅洛斯陶瓷有限公司（以下简称雅洛斯公司）、林某1金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴仕明到庭参加诉讼，被告雅洛斯公司、林某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.宣布被告雅洛斯公司、林某1偿还全部贷款本金219255.79元及利息11848.1元、罚息2912.58元、复利157.88元（暂计至2020年9月16日，此后至实际清偿之日的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计付）；2.被告雅洛斯公司、林某1承担本案律师费4500元；3.被告雅洛斯公司、林某1向原告支付为实现上述债权而支出的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、差旅费）。被告雅洛斯公司、林某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。经审查，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：被告雅洛斯公司作为借款人（企业）、被告林某1作为借款人（个人）通过电子服务渠道与原告签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同），约定贷款为循环额度贷款，贷款额度为224000元，额度期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止。贷款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加25bp（1bp=0.01％）即执行年利率4.56％，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50％即为年利率6.84％，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。具体每笔贷款的贷款金额及贷款期限以原告另行向借款人出具的电子借款凭证为主。二、履约情况：原告于2019年4月25日向借款人指定的账户发放贷款224000元。涉案贷款已经到期。还款方式为按日计息，利随本清。后借款人未按照约定按时履行还款义务。三、欠款情况：依据原告提交的证据显示暂计至2020年9月17日，被告雅洛斯公司、林某1尚欠原告贷款本金219255.79元、利息11848.1元、罚息2912.58元、复利157.88元。四、律师费用：借款合同约定原告为实现债权产生的律师费由借款人负担。原告与广东万林律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理方式为半风险代理，基础律师费为4500元。本院认为：原告与被告雅洛斯公司、林某1签订的借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，涉案贷款已到期，被告雅洛斯公司、林某1未按照借款合同约定按时履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告雅洛斯公司、林某1偿还借款本金、利息、罚息、复利及基础律师费的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告佛山市雅洛斯陶瓷有限公司、林某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行偿还欠款本金219255.79元、利息11848.1元、罚息2912.58元、复利157.88元及基础律师费4500元（罚息、复利暂计至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利分别以尚欠本金、利息为基数按年利率6.84％计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元、财产保全费1713元，合计4153元（原告已预交），由被告佛山市雅洛斯陶瓷有限公司、林某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  邝芳丽
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢103号申请执行人：李梅，女，生于1976年6月8日，汉族，住湖北省房县。被执行人：邹正国，男，生于1956年11月14日，汉族，住湖北省房县。申请执行人李梅与被执行人邹正国民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)鄂0325民初774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李梅于2020年7月16日依法向本院申请恢复执行，申请被执行人邹正国偿还申请人欠款本金30万元及利息，案件受理费3440元，案件执行费4400元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人邹正国名下无车辆可供执行，名下银行卡有存款，已依法扣划97000元，其中12000元支付给邹正国，保障最低生活标准。2、本院依法对申请执行人李梅所提供财产线索进行核实，查明其名下除退休工资外，无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院对被执行人邹正国采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院将情况告知申请执行人李梅，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人邹正国名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月十一日书记员  王冬东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执9号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**。负责人：何剑波，该行行长。被执行人：十堰市东风建工集团海源建安有限公司。住。住所地，湖北省十堰市车城西路**/div>法定代表人：龚时来，该公司总经理。被执行人：龚时来，男，汉族，1953年2月16日出生，住湖北，住湖北省十堰市张湾区iv>被执行人：刘时咏，女，汉族，1954年4月10日出生，住湖北，住湖北省十堰市张湾区iv>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司、龚时来、刘时咏金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2019年1月2日申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市东风建工集团海源建安有限公司偿还借款本金2486954.89元及截至2017年9月5日的利息605213.07元，本息合计3092167.96元，并自2017年9月6日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率上浮30%再上浮30%的利率计付未还本金的逾期利息至还清之日止，被执行人龚时来、刘时咏对上述债务承担连带偿还责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费15768.5元、并交纳执行费33479元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2020年12月29日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月二十九日书记员 余知雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1974-2号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：李修宇，男，1985年2月10日生，汉族，住址沈阳市沈河区。2020年3月4日，本院对原告韩旭晖与被告李修宇民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1974号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 林诗阳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4946号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：袁取喜，男，1986年12月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告袁取喜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  袁向阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初468号公诉机关潜江市人民检察院。被告人杨显龙，男，生于1976年12月31日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被潜江市公安局取保候审。同年12月11日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]429号起诉书指控被告人杨显龙犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人杨显龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日13时许，被告人杨显龙饮酒后无证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车行驶至潜江市路口时，与聂远波驾驶的鄂Ｎ×××**号轻型货车发生碰撞，造成摩托车受损的道路交通事故。经认定，杨显龙承担此次事故的全部责任。事故发生后，对方报警，杨显龙在现场等待。民警对杨显龙进行吹气式酒精检测，结果为144mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，杨显龙血液中乙醇含量为143.4mg/100ml。被告人杨显龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨显龙违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨显龙拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。被告人杨显龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨显龙在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨显龙明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首；在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人杨显龙无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法对其从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨显龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨显龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范德学二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 淇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1849号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：闫俊华，女，1968年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告闫俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告闫俊华和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2880号原告：钟祥市隆兴物业服务有限公司，住所地：钟祥市郢中街道校场路。统一社会信用代码914208810500258710。法定代表人：马光秀，总经理。委托诉讼代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。被告：肖永德，男，1970年10月21日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：肖永秀（系肖永德妹妹），女，1975年8月7日出生，汉族，住钟祥市。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司与被告肖永德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟祥市隆兴物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑立发、被告肖永德的委托诉讼代理人肖永秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市隆兴物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费1868.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系天悦水郡1栋5单元5-801号房屋业主，其住宅建筑面积为139.95平方米。2013年5月22日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，协议书第四条约定物业服务费用按住宅建筑面积每月每平方米1.05元缴纳。协议签订后，原告按协议约定履行了义务，被告仅按协议缴纳物业服务费至2018年12月31日。自2019年1月1日至2020年3月31日，被告共欠缴原告物业服务费2204.21元，抵扣2018年被告多交的物业费335.63元后，被告需付原告物业服务费1868.58元。原告多次索要，被告至今未付。被告肖永德辩称，欠原告物业费属实，因为房屋公共部分落水管渗水，导致被告家中茶几、地毯等物品被水浸泡损坏，柜子被物业公司维修时损坏，一直没有维修赔偿，因此被告未交纳物业费。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：被告系钟祥市天悦水郡小区1栋5单元5-801号房屋的业主，其住宅建筑面积139.95平方米。2013年5月22日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定物业服务内容包括房屋共用部位的维护管理、房屋共用设施设备及其运行的维修和管理、环境、卫生、秩序维护等，共用部位指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、房外墙面、电梯前厅、楼梯间、走廊通道、配电间、电梯机房、水泵房、消防监控、共用机房等；被告按商品房买卖合同中约定的交房之日2012年10月1日起开始交纳物业服务费，物业服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用）按住宅建筑面积每月每平方米1.05元缴纳，首次缴纳物业服务费一年，以后物业服务费为半年一缴纳，于最后一个月的25日之前缴清；合同还对其他权利义务等进行了约定。自2019年1月1日至2020年3月31日被告欠交物业费1868.58元。以上事实，有前期物业服务协议、照片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告为全体小区业主提供物业服务后，被告应按合同约定交纳物业费。被告认为落水管渗水导致茶几、地毯等物品浸泡受损，维修过程中导致柜子损坏，但其提交的证据不足以证明漏水问题处置造成的损失以及渗水造成物品损失的情况，被告可就其损失另案主张权利，但不能以此拒绝交纳物业费。故原告主张被告按合同约定收费标准支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1868.58元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告肖永德于本判决生效之日起十五日内支付原告钟祥市隆兴物业服务有限公司2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1868.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖永德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年十二月一日法官助理刘夏云书记员刘谦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13957号原告：江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方花园****222。负责人：李东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：李伟春。原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司诉被告李伟春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司于2020年12月23日向本院提交撤诉申请，并向本院告知不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏苏明物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 吴卫忠二〇二〇年十二月二十三日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢200号申请执行人：史国敬，男，1966年9月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行史国敬申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督10号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人史国敬人民币13880元；（2）向申请执行人史国敬加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费49元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，史国敬向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款3500元，本院已划拨并发放给申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人史国敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十二月二十六日书记员 张姗姗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1370号之八申请执行人：姜某1，女性，1998年11月26出生，其他，住大连开发区。被执行人：姜某2，男性，1974年10月03出生，其他，住庄河市。本院在执行姜某1与姜某2婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人姜某2未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保30号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：李红军，女，1978年1月19日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李红军银行存款4，269元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李红军银行存款4，269元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4896号之一 申请执行人：清远市清城区容信商行，住所地清远市清城区下廓街康和小区**西北10-11卡。 经营者：黄建丽。 委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：赖金花，女，1978年10月24日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市清新区嘉信超市有限公司，住所地清远市清新区太和镇****首层**铺。 法定代表人：赖金花。 被执行人：朱国联，男，1972年7月11日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市清城区容信商行与被执行人赖金花、清远市清新区嘉信超市有限公司、朱国联买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2038号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人赖金花、清远市清新区嘉信超市有限公司、朱国联应于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区容信商行支付货款41554.36元及利息（利息以41554.36元为基数，从2018年8月29日起按月利率6%的标准计付至款项付清之日止）；案件受理费438元，由被执行人赖金花、清远市清新区嘉信超市有限公司、朱国联负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人朱国联名下有车牌号为粤Ｒ×××××雷克萨斯牌汽车一台，本院依法查封该车辆档案，由于车辆去向不明，故暂无法处理，除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4896号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖优权
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4707号之二 被执行人牟林江,男,1986年10月31日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人牟林江诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初705号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人牟林江缴纳罚金70000元、退赔赃款200000元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人牟林江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牟林江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟林江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟林江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人牟林江名下坐落于台州市椒江区××公寓××号楼××室的不动产，本院已登记查封，但一时无法处置；被执行人牟林江名下牌号为浙ＪＭ××××奥迪牌、浙ＪＬ××××长安牌、浙ＪＭ××××别克牌、浙ＪＭ××××别克牌、浙ＪＬ××××丰田牌、浙ＪＭ××××起亚牌、浙ＪＡ××××迷你牌、浙Ｊ7××××丰田牌、浙ＪＬ××××别克牌、浙ＪＥ××××奥迪牌、浙ＪＬ××××东风日产牌、浙ＪＬ××××雅阁牌、浙ＪＥ××××安德拉牌、浙ＪＢ××××宝马牌、浙Ｊ9××××北京现代牌、浙Ｊ0××××北京现代牌、浙Ｊ9××××东风日产牌、浙Ｊ0××××福克斯牌、浙Ｊ6××××宝马牌、浙ＪＫ××××精灵牌、浙ＪＮ××××梅赛德斯-奔驰牌、浙ＪＢ××××宝马牌、浙ＪＷ××××丰田牌、浙ＪＡ××××北京现代牌、浙Ｊ6××××梅赛德斯-奔驰牌、浙ＪＡ××××飞度牌、浙ＪＨ××××北京现代牌、浙ＪＨ××××北京现代牌、浙ＪＮ××××北京现代牌、浙ＪＮ××××北京现代牌、浙Ｊ6××××北京现代牌、浙ＪＰ××××雪佛兰牌、浙ＪＴ××××名爵牌、浙ＪＷ××××丰田牌、浙ＪＵ××××丰田牌、浙ＪＶ××××丰田牌、浙ＪＹ××××丰田牌、浙ＪＶ××××丰田牌、浙ＪＰ××××雪佛兰牌、浙ＪＪ××××宝马牌、浙ＪＲ××××奥迪牌、浙ＪＨ××××宝马牌的小汽车，本院均已登记查封，但车辆去向不明、未实际扣押。截止2020年12月20日，暂未发现被执行人牟林江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牟林江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟林江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人牟林江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4707号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1885号申请执行人：大石桥市合鑫化玻有限公司，住所地大石桥市钢都区旺龙小区**。法定代表人：解志宾。被执行人：中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂，住所地辽宁省大石桥市哈大南路**。申请执行人大石桥市合鑫化玻有限公司与被执行人中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2020）辽0882民初539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大石桥市合鑫化玻有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初539号民事调解书，被申请执行人中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂应当如期给付申请执行人大石桥市合鑫化玻有限公司所欠款项15,000.00元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1885号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督77号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向王懿珃发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11712号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：殷沈杰，男，汉族，1982年3月20日出生，住址浙江省嘉兴市桐乡市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告殷沈杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款53259.84元；二、判令被告支付逾期违约金人民币24198.89元（按照年利率24%计算，自2018年8月13日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月13日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金101900元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月13日至2019年9月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借101900元给被告。被告自2018年5月13日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费871元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4627号申请执行人：刘永青，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘亚朋，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0122民初5309号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘亚朋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘永青于2020年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘亚朋价值29864.88元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6819号原告：于某，住龙口市。被告：杨某，住蓬莱区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4807号 原告：安徽谷丰建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区养贤乡养贤街道，统一社会信用代码91341802057044207D。 法定代表人：陆白甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴健，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。 被告：宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区向阳街道阳明小区，统一社会信用代码553418025663645160。 法定代表人：赵代兴，该委员会主任。 原告安徽谷丰建筑有限公司（以下简称“谷丰公司”）与被告宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会（以下简称“向阳居委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告谷丰公司的委托诉讼代理人吴健、李辉和被告向阳居委会的法定代表人赵代兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款107429.35元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，谷丰公司明确利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日计算到付清之日。事实与理由：2016年9月，原、被告就宣州区向阳办事处陈山路夏村段道路路基维修工程，约定由原告为被告进行施工。原告依照约定进行了施工，但被告至今仍有工程款107429.35元未支付。 向阳居委会辩称：1.陈山路属于区交通局备案的乡道，产权不属我社区，我社区没有权利和义务来维修；2.原、被告之间没有签订相应的施工合同，原告提交的定案审批表上面有我居委会盖章，不知从何而来；3.涉案工程的路基是修了，是否本案被告修的不清楚，原告需提交原始合同。 谷丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。向阳居委会对谷丰公司提交的工程决算审核结果定案表真实性予以认可，但认为谷丰公司提交的工程造价咨询表与社区没有任何关系，市场上很多人都能做，不能反应与社区之间具有联系。本院认为，向阳居委会和谷丰公司分别作为建设单位和施工单位在该份审核定案表上签字盖章，而审核定案表系根据审核单位即第三方具有专业资质的机构出具的造价咨询意见而制作，两份证据能够相互印证，故本院对谷丰公司提交的上述证据均予以认定。 本院经审理查明事实如下：2016年度，谷丰公司对向阳办事处陈山路夏村段道路路基工程进行了维修，该路基维修工程工程量经安徽广振工程咨询有限公司造价审核为107429.35元。向阳居委会以建设单位身份于2016年11月10日在审核结果定案表上签字盖章，谷丰公司以施工单位身份于11月11日在定案表人签字盖章，审核单位安徽广振工程咨询有限公司于11月16日签字盖章。另，庭审中谷丰公司陈述，案涉路基工程系根据向阳街道办事处的要求进行的抢修，未签订书面合同。因工程款支付纠纷，谷丰公司于2020年11月9日诉至本院。 本院认为，谷丰公司对案涉路基工程进行了维修，案涉工程量亦经造价审核，向阳居委会亦以建设单位身份对工程造价107429.35元予以了确认，谷丰公司有理由相信向阳居委会系该路基工程的发包方，现谷丰公司依据该定案表向向阳居委会主张工程款及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。向阳居委会辩称的案涉道路真实产权状况不影响谷丰公司主张工程款的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告安徽谷丰建筑有限公司工程款107429.35元及利息（自2020年11月9日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1225元，由被告宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张娟梅 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄 欢 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2144号 原告：伊通满族自治县某联社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：张某，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈某，该单位员工。 被告：孙某，男，1966年8月5日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某，男，1972年3月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：赵某，男，1952年8月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某联社诉被告孙某、王某、赵某借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日立案后。原告伊通满族自治县某联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某联社撤回起诉处理。 审判员  邱海霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 月
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初2170号原告：南京金盛物业管理有限公司连云港宁盛分公司，住所地连云区云山乡李庄村村民委员会。统一社会信用代码：91320703079908301T。法定代表人：宗建军，总经理。委托诉讼代理人：颜春艳，系该公司员工，女，1980年3月7日生，汉族，住连云港市连云区。被告：翁某某，男，1990年3月18日生，汉族，住连云港市连云区。原告南京金盛物业管理有限公司连云港宁盛分公司与被告翁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告南京金盛物业管理有限公司连云港宁盛分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京金盛物业管理有限公司连云港宁盛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金盛物业管理有限公司连云港宁盛分公司承担（已交纳）。审判员 刘 青二〇二〇年十二月二十一日书记员 王乔颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6733号 申请执行人：姬成高，男，1955年9月18日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙康宁，男，1977年1月5日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 姬成高与孙康宁民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特278号民事裁定书。因孙康宁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行，申请执行金额为154000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月5日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙康宁有效送达上述法律文书。 2、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙康宁的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了网络银行账户（财付通），冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了多家银行账户（中国银行等），冻结期限自2020年11月5日至2021年11月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了其名下车牌号为苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年11月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月24日通过电话与被执行人孙康宁联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4596号申请执行人：袁乐乐，男，1992年1月12日生，汉族。被执行人：成坤，男，1982年1月21日生，汉族。被执行人：南京金诺餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913201153025994345，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道汤水雅居延祥路**。法定代表人：成坤。申请执行人袁乐乐与被执行人成坤、南京金诺餐饮管理有限公司（以下简称金诺餐饮公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）苏0115民初5477号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告成坤、南京金诺餐饮管理有限公司欠原告袁乐乐劳务费8900元，于2020年6月30日前给付2000元，同年7月30日前付3000元，余款3900元于2020年8月30日前付清。二、如被告成坤、南京金诺餐饮管理有限公司未按本协议第一条履行给付义务，原告袁乐乐可就全部剩余款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取25元，由被告成坤、南京金诺餐饮管理有限公司负担（此款已由原告袁乐乐垫付，被告成坤、南京金诺餐饮管理有限公司于2020年6月30日前直接支付给原告袁乐乐）。因被执行人成坤、金诺餐饮公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁乐乐向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人成坤名下的苏Ａ×××**尼桑牌汽车一辆，因车辆未实际控制，故本案暂不宜处置；依法扣划了成坤的银行存款3252.75元（已发还）；依法轮候查封了成坤名下的位于江宁区秣陵街道胜利西路18号碧水湾西园不动产一套，因该不动产设定有抵押，且已被多案查封，本案系轮候查封，本案暂不宜处置。除已查封的车辆、不动产及扣划银行的部分存款外，均未发现有其他可供执行的财产。申请执行人袁乐乐亦未能提供成坤、金诺餐饮公司其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将成坤、金诺餐饮公司进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、协助执行通知书、收条、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权对被执行人成坤、金诺餐饮公司进行了财产查控，除已查封的车辆、不动产及扣划银行的部分存款外，均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人袁乐乐亦未能提供成坤、金诺餐饮公司其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年十二月七日书记员  孙 莉
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执760号之二 申请执行人：惠州市创志业贸易有限公司，住所地：惠州 法定代理人：李某，总经理。 委托代理人：陈怡枫，系广东达和律师事务所律师。 被执行人：惠阳金鹏实业有限公司（原名为惠阳金鹏实业总公司），住所地：惠阳区（仅供办公使用）。 法定代表人：连金霞，总经理。 被执行人：赵云鹏，住址：合肥市东市区。 关于惠州市创志业贸易有限公司与惠阳金鹏实业有限公司、赵云鹏、第三人惠州市大亚湾立基机械工程有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤1303民初1207号民事判决书及（2019）粤13民终4476号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、解除第三人惠州市大亚湾立基机械工程有限公司与被告惠阳金鹏实业有限公司（原名为惠阳金鹏实业总公司）于1993年3月22日签订的《有偿转让土地使用权合同书》；二、惠阳金鹏实业有限公司、赵云鹏于本判决生效之日起30日内连带返还惠州市创志业贸易有限公司款项816万元及利息（以816万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2004年6月14日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起至还清款日止）；三、本案受理费118497元（原告已预交），由被告惠阳金鹏实业有限公司、赵云鹏负担。因惠阳金鹏实业有限公司、赵云鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人惠州市创志业贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣划被执行人赵云鹏在银行上的存款23453.24元至本院执行账户，此款扣除本案执行费252元，余款23201.24元清退给申请执行人。 被执行人惠阳金鹏实业有限公司名下有以下土地使用权：（1）、位于惠州大亚湾澳头温坝一宗土地，建设用地许可证为：大亚湾国土准字（XXXX）第XXXX号；（2）、位于惠州市大亚湾××一宗土地，建设用地许可证号为：大亚湾国土准字（XXXX）第XXXX号；（3）、位于惠州市××区澳头××一宗土地，建设用地许可证号为：大亚湾国土准字（XXX）第XXX号；（4）、位于惠州市大亚湾××六宗土地【证号为：惠阳国用（XXX）第XXX号、惠湾国用（XXX）第XXXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号】；（5）、位于大亚湾××头妈庙××六宗土地【证号为：惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号、惠湾国用（XXXX）第XXXX号】。上述土地已被本院进行了查封。经查，上述土地由惠州市中级人民法院首次查封，本案暂无处置权。 被执行人惠阳金鹏实业有限公司名下位于惠××淡水镇××三宗土地使用权，其面积共15000平方米，证号为：惠国土准字（XXXX）XXXX号、惠国土准字（XXXX）XXXX号、惠国土准字（XXXX）XXXX号，已被本院进行了查封。2020年9月11日，本院向惠州惠阳区自然资源局发出查询《函》，查询上述土地使用权具体情况。惠州惠阳区自然资源局回复称上述土地本案是预查封，暂时无法处置。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行到位23453.24元，但仍有执行款未执行到位。另，经穷尽财产调查措施，除惠州市中级人民法院首封及未规划的土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执760号案件终结本次执行程序。 被执行人惠阳金鹏实业有限公司、赵云鹏负有继续向申请执行人惠州市创志业贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张彩梅
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复99号复议申请人（被执行人）:威海帕斯砜新材料有限公司，住所地乳山市滨海新区台湾工业园银桥街中段。法定代表人:王盈盈，董事长。委托诉讼代理人:常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。申请执行人:江苏通晟装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年东路**天空财富大厦****。法定代表人:吴均，董事长。被执行人:上海帕斯砜材料科技有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区沪宜公路******iv>法定代表人:王盈盈，董事长。被执行人:南通千午股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南通市，住所地江苏省南通市崇川路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:隋健，执行事务合伙人。被执行人:李恒等，男，1961年10月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人:隋健，男，1967年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。以上四被执行人之共同委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。执行法院在执行申请执行人江苏通晟装饰工程有限公司与被执行人威海帕斯砜新材料有限公司、李恒等、隋健、上海帕斯砜材料科技有限公司、南通千午股权投资基金合伙企业建设工程施工合同纠纷一案过程中，威海帕斯砜新材料有限公司以执行法院超标的查封为由提出书面异议，请求：执行法院解除对威海帕斯砜新材料有限公司所有的位于乳山市经济开发区××幢厂房及土地的轮候查封。执行法院查明，申请执行人江苏通晟装饰工程有限公司与被执行人威海帕斯砜新材料有限公司、李恒等、隋健、上海帕斯砜材料科技有限公司、南通千午股权投资基金合伙企业建设工程施工合同纠纷一案，经各方当事人同意，乳山市人民法院于2018年3月20日作出(2018)鲁1083民初96号民事调解书，双方达成如下协议：“一、威海帕斯砜新材料有限公司于2018年10月30日前一次性给付江苏通晟装饰工程有限公司工程款469万元及利息、律师费、诉讼费78万元，合计547万元。二、如果威海帕斯砜新材料有限公司逾期未给付，按协议约定按月利率1.8%以550万元为基数从2015年12月15日计息；如果逾期支付，律师费按15万元支付。三、李恒等、隋健、上海帕斯砜材料科技有限公司、南通千午股权投资基金合伙企业对上述付款义务承担连带责任。四、其他无纠葛。上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。案件受理费46320元，减半收取23160元，由江苏通晟装饰工程有限公司负担”。协议生效后，被执行人未自觉履行调解书确定的付款义务，执行法院根据申请执行人的申请于2018年11月6日立案执行【（2018）鲁1083执2541号】。执行过程中，执行法院对被执行人所有的位于乳山市经济开发区××幢厂房及土地【房产证号：乳房权证经济开发区字第**、土地证号：乳国用（2015）第0179号】、厂区内300吨聚砜生产线一套、1000吨聚砜生产线一套、蒸馏设备一套及其拥有的专利权进行了查封，因上述案涉财产不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行，执行法院于2019年11月4日裁定终结本次执行程序。后经当事人申请，执行法院于2020年7月16日恢复执行【（2020）鲁1083执恢244号】。本案对乳山市经济开发区××幢厂房及土地查封时间为2019年9月5日，而在此之前，该厂房及土地已抵押给乳山天骄村镇银行股份有限公司，并被执行法院（2019）鲁1083民初1896号案件保全查封，时间为2019年5月14日。执行法院认为，本案对案涉乳山市经济开发区××幢厂房及土地的查封属于轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。执行过程中的轮候查封在性质和效力上属于临时性措施，主要目的是防止债务人转移财产，在客观上并不能对其进行处置。故威海帕斯砜新材料有限公司以超标的为由请求解除对案涉房产查封的异议，理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定:驳回异议人威海帕斯砜新材料有限公司的执行异议请求。威海帕斯砜新材料有限公司不服，向本院申请复议，请求：撤销（2020）鲁1083执异112号执行裁定，解封对案涉乳山市经济开发区××幢厂房及土地的查封。事实和理由：威海帕斯砜新材料有限公司与江苏通昇装饰工程有限公司之间的工程施工合同纠纷一案已进入执行程序，在执行过程中执行法院先后两次将威海帕斯砜新材料有限公司的设备、专利、土地、厂房全部资产查封。其中第一次查封的设备、专利评估价值约5000多万，第二次查封的土地及房产评估价值约4000多万，查封的上述资产价值超过一亿元。而该案的执行标的最多不超过1000万元，查封的财产价值远远超出执行标的额。由于将威海帕斯砜新材料有限公司所有的资产予以查封，威海帕斯砜新材料有限公司现无法进行融资，无法正常经营，故请求法院判如所请。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对该事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。执行过程中的轮候查封在性质和效力上属于临时性措施，主要目的是防止债务人转移财产，在客观上并不能对其进行处置。本案对案涉乳山市经济开发区××幢厂房及土地的查封属于轮候查封，未发生正式查封的法律效力，案涉乳山市经济开发区××幢厂房及土地使用权变现所得价款最终能否实现本案债权，尚取决于在先查封案件的执行情况，故威海帕斯砜新材料有限公司关于执行法院对其实施了超标的查封的理由与事实不符，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人威海帕斯砜新材料有限公司的复议申请，维持乳山市人民法院（2020）鲁1083执异112号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧东审判员  孙文强审判员  周明强二〇二〇年十二月二十六日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执82号申请执行人：谭光和，男，1972年10月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田经明，男，1970年9月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭光和与被执行人田经明借款合同纠纷一案过程中，被执行人田经明履行了部分义务，申请人谭光和自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇二〇年十二月二十九日书记员  李 强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢386号申请执行人：孙朝祥，男，1952年7月17日出生，住讷河市；申请执行人：王冬雪，女，1971年12月5日出生，住讷河市；被执行人：杨井发，男，1972年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市.申请执行人张宏飞与被执行人杨井发追偿权纠纷一案，讷河市人民法院（2017）黑0281民初1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，申请变更人孙朝祥、王冬雪于2020年10月28日向本院申请变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、变更申请执行人申请书，本院已于2020年12月23日变更孙朝祥、王冬雪为本案的申请执行人。本案对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执恢386号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 禹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4696号原告：李战宇，男，汉族，1952年7月14日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙，河南蓝标律师事务所实习律师。被告：李向阳，男，汉族，1975年8月21日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。原告李战宇与被告李向阳身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战宇及其委托诉讼代理人李悦、袁蒙，被告李向阳及其委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李战宇向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费等费用共计9293.58元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:2020年4月12日11时51分，在漯河市郾城区黑龙潭乡××村，原被告双方发生矛盾，产生口角，被告用双手扭住原告右胳膊，殴打原告致使其全身多处软组织损伤。原告于当天在漯河市第三人民医院就医，并向漯河市公安局郾城分局黑龙潭派出所报警。2020年4月14日黑龙潭派出所出具受案登记表。但原被告对民事赔偿事宜协商未果，现起诉至法院，请求法庭在查明事实的基础上维护原告的合法权益。被告李向阳辩称，2020年4月12日是原告用钳子去铰设在被告地里的网子，双方只是发生了争吵，被告从未像原告所述殴打原告。原告诉请是否真实，被告均不应承担任何的责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日11时许，在漯河市郾城区黑龙潭乡××村，被告李向阳与原告李战宇发生肢体冲突。后原告报警，该纠纷经漯河市公安局郾城分局黑龙潭派出所受理。2020年4月12日原告李战宇前往漯河市第三人民医院治疗，于2020年4月16日出院，住院治疗4天，花费医疗费3124.95元。另查，2019年河南农村居民人均可支配收入为15163元/年，河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年。本院认为，一、被告李向阳是否应承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定:“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”庭审中，被告认可事发当天和原告发生了矛盾和争吵，但被告称其并未殴打原告李战宇，不存在肢体接触，并提交两份视频。但被告提交的两份视频显示案发时间较短，不具有完整性，不能显示案发经过，本院不予采信。本院认为，根据沙公（社）受案字［2020］334号受案登记表、原告李战宇的住院病历和庭审情况，可认定2020年4月12日被告与原告李战宇发生肢体冲突，造成原告身体受到损害，对此，被告应承担相应的赔偿责任；同时，由于争吵是双方进行的，矛盾发生时，原告也未尽到谦让或采用合法权益维护自己权益的办法解决问题，而是双方争吵打斗，对此原告也应承担一定的责任，根据本案实际情况，本院认为已被告承担70%，原告承担30%责任为宜。二、原告李战宇的损失项目和数额。1、医疗费:3124.95元。有相关医疗机构的正规票据为证，本院予以支持；2、误工费:本院认为，应按照2019年河南农村居民人均可支配收入为15163元/年计算，本院酌情支持7天，共计290元；3、护理费:原告李战宇主张住院期间1人护理，未提供护理人员的收入证明，原告主张护理费按照居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，本院予以支持，原告住院4天，护理费为513.51元。4、营养费:原告李战宇住院4天，营养费按20元/天计算为宜，营养费为80元。5、住院伙食补助费:原告李战宇住院4天，住院伙食补助费按50元/天计算为宜，住院伙食补助费为200元。6、交通费:原告李战宇住院4天，交通费按20元/天计算为宜，交通费为80元。7、精神抚慰金:原告李战宇主张精神抚慰金2000元，因原告李战宇伤情未构成伤残，故对原告李战宇要求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉请，本院不予支持。8、后续治疗费:原告李战宇要求被告赔偿后续治疗费2000元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告李战宇损失共计4288.46元。根据上述责任划分，被告承担70%责任，即应当赔偿原告损失3002元（4288.46元X70%）,剩余损失原告自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下:一、被告李向阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李战宇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失共计3002元。ニ、驳回原告李战宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李战宇负担125元，由被告李向阳负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十二月十三日书记员 王家祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24582号原告：重庆宾至物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区向乐村**，统一社会信用代码915001067748607254。法定代表人：陈家庆，重庆宾至物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李开利，女，1978年3月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宾至物业管理有限公司与被告李开利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告重庆宾至物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宾至物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱小辉
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初413号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人文军，男，1969年12月11日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月23日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年11月16日被桃江县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被桃江县公安局取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）434号起诉书指控被告人文军犯交通肇事罪，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院经审查，于12月28日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年5月4日12时52分，被告人文军驾驶湘ＨＳ××××小型客车由灰山港镇振兴路前往灰山港镇港雅医院，经过××路××巷××字路口时，因湘Ａ3××××重型自卸货车、湘ＨＫ××××轻型仓栅式货车停在路口遮挡视线，被告人文军驾驶车辆未减速慢行，导致未及时发现沿古松巷自东向西行驶的被害人刘某驾驶的三轮电动车，被告人文军撞到被害人刘某驾驶的三轮电动车，造成三轮电动车乘车人高某（女，70岁）受伤经抢救无效后死亡，被害人刘某受伤的交通事故。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人高某符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，被告人文军事发时车速为61ｋｍ／ｈ。经桃江县公安局交警大队认定，被告人文军通过没有信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行且超速行驶，是事故发生的主要原因，承担本次事故的主要责任。 案发后，被告人文军在事故现场向桃江县公安局民警自动投案。被告人文军到案后，与被害人近亲属达成了调解协议，由被害人近亲属通过民事诉讼途径向保险公司索赔经济损失，被告人文军另外赔偿被害人近亲属106257.34元，并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人文军在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、病情诊断证明书、到案经过、调解协议书、谅解书等书证，证人何某、卢某的证言，被害人刘某的陈述，死因及损伤特征鉴定意见、车辆安全技术性能及车速鉴定意见，勘验笔录，现场监控视频，被告人文军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文军违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，桃江县人民检察院对被告人文军犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人文军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人文军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人文军与被害人近亲属达成刑事和解，依法可以从宽处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人文军犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2295号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王海苹金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18541-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王磊，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王磊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1056元、保全费522元（原告已预交），案件受理费减半收取528元及保全费522元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余528元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢269号之一申请执行人：张振宇，男，汉族，1968年5月6日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：刘艳丽，女，汉族，1968年12月7日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张振宇依据已发生法律效力的本院（2012）宛龙梅民初字第175号民事判决书申请执行刘艳丽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法受理。在执行过程中,申请执行人以双方私下自行协商为由，于2020年12月26日向本院书面申请撤回对被执行人刘艳丽的执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  吴威
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢149号 申请执行人：湖南省翔天建设工程有限公司，驻长沙市天心区桂花坪办事处。 法定代表人：秦伟辉，公司董事长。 特别委托代理人：何志刚，男，1971年3月25日生，住永州市冷水滩区沿江东路。 特别委托代理人：龚忍心，湖南五湖律师事务所律师。 被执行人：永州市高信电子科技有限公司，驻永州市蓝山县东方大道北侧德政路。 法定代表人：李湘平，公司董事长。 被执行人：湖南军科实业有限公司，驻长沙市雨花区长沙大道。 法定代表人：刘卫平，公司董事长。 湖南省翔天建设工程有限公司与永州市高信电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永州市中级人民法院（2018）湘11民终262号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南省翔天建设工程有限公司与被执行人永州市高信电子科技有限公司、担保人湖南军科实业有限公司达成长期和解协议。被执行人永州市高信电子科技有限公司履行第一期义务后，未能履行其余还款义务。申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行。 本案立案后，本院于2020年7月21日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；同日通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月28日、8月17日、9月3日、9月21日、12月24日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年8月12日进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。2020年12月11日轮候查封被执行人永州市高信电子科技有限公司名下位于蓝山县东方大道北侧、德政路东侧的已联合抵押至银行6宗土地和房产【1、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：856.90平方米，建筑面积：5185.86平方米。2、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：2898.98平方米，建筑面积：8689.65平方米。3、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：412.34平方米，建筑面积：824.86平方米。4、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：722.38平方米，建筑面积：2158.20平方米：5、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：690.86平方米，建筑面积：5057.29平方米。6、湘（2016）蓝山县不动产权第****号，独用土地使用权面积：688.70平方米，建筑面积：5057.29平方米】，被执行人湖南军科实业有限公司名下存款16,244.15元被长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3759号案件冻结，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月24日对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日电话约谈了申请执行人特别委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月24日，本案应执行的保证金100万元，工程款2,233,980.79元及利息，受理费47,918元，执行费35,820元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终262号民事判决的本次执行程序。 待处置轮候查封被执行人的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖茹漪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14862号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司员工。被告：罗玉龙，男，1973年5月12日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告罗玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪海洋二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10264号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园。法定代表人：闫创亮。被告:杜锋贞，女，汉族，1988年7月7日出生，住河南省新郑市。原告新郑市弘盛物业管理有限公司诉被告杜锋贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业费5060元及违约金(违约金以5060元为基数,按日利率千分之一计算自逾期之日至实际付清之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:被告是位于新郑市××北路东侧××路北侧碧水蓝天小区××楼××单元××房的业主,房屋面积为200.76平方米.后原被告签订了《前期物业服务管理协议》，约定由原告对“碧水蓝天小区”进行前期的物业管理，双方对前期物业服务标准，收费依据，计算方式及起始时间和违约责任进行了约定，同时约定逾期缴纳物业管理费用的按照日千分之一收取滞纳金。被告身为该小区业主，其正常享受了原告提供的物业服务，却没有按时缴纳物业服务费。期间原告多次催要，被告拒绝缴纳，为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所求。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，原告未能提供被告杜锋贞的详细信息，经本院告知后，原告仍未能在规定的期限内提供被告杜锋贞的详细信息，属被告杜锋贞不明确，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告新郑市弘盛物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  张勇超
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初791号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人王凯骏，男，汉族，1990年7月17日出生，因本案于2020年5月9日被取保候审。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]809号起诉书指控被告人王凯骏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月5日2时15分许，被告人王凯骏酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，沿南京市秦淮区凤台路由南向北行驶至时，被民警当场查扣。民警依法对被告人王凯骏进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人王凯骏血样中检出乙醇成分，其含量为151.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人王凯骏归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王凯骏具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王凯骏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王凯骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王凯骏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王凯骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年十二月十一日 见习书记员  夏美玲
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3394号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱建宏，男，1971年5月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。朱建宏犯开设赌场罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初677号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：朱建宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴朱建宏罚金五万元。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人朱建宏名下的财产状况进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：已扣划被执行人银行存款、网银合计6305元，被执行人名下其他银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。其他情况被执行人现在仍在服刑期间，本院于2020年12月15日至被执行人户籍地现场查勘，无人在家。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初677号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人朱建宏的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月二十三日书记员 颜亮亮
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1916号关于被执行人包赞军罚金一案，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包赞军未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2020年12月28日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人包赞军自动履行法律文书确定的义务，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初221号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2018)辽1282刑初221号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1517号申请执行人：于秀英,女性,1975年8月29日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：王占勋，男性,1974年1月2日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；刘立飞，男性,1966年2月2日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行于秀英与王占勋、刘立飞借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年十二月二十八日书记员 王志恒
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初622号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人葛某1，男，2001年3月20日出生，河南省商丘市人，汉族，大学在读，住梁园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人葛某1犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人葛某1到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2020年4月16日25分许，被告人葛某1未依法取得摩托车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××**号宗申牌普通二轮摩托车沿商丘市睢阳区淮河路由西向东行驶至事故地点时，与沿淮河路由东向西逆向超车行驶的王某驾驶的豫Ｎ×××**号大众牌小型轿车相刮，随即又与才某停放在道路北侧的豫Ｎ×××**号捷达牌小型轿车相撞，造成摩托车乘车人葛某2受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，葛某1、王某承担此事故主要责任，才某承担次要责任，葛某2无责任。经鉴定，被告人葛某1血液中的酒精含量为136.5mg/100ml，被告人葛某1两侧耻骨下肢骨折、右侧耻骨下肢近耻骨联合及左侧耻骨体骨折构成轻伤一级。面部创口构成轻微伤。被鉴定人葛某2右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿，构成轻伤一级，左侧颞骨骨折构成轻伤二级。公诉机关建议被告人葛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述指控的犯罪事实，被告人葛某1在庭审过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、鉴定意见、抓获经过、被害人才某等人的陈述及其他有关证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人葛某1醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某1无证驾驶机动车，应酌情从重予以处罚。其具有坦白情节，能够积极赔偿被害人，并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻予以处罚。公诉机关量刑建议适当。综合其犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凤菊二〇二〇年十二月七日书记员  王媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1600号之二申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路**阳明山庄问蝶苑**111—**门面。负责人陈雨雁，该行行长。委托代理人：赵野，系北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，系湖南和润律师事务所律师。被执行人陈文建，男，1967年5月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人段茹男，女，1969年5月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人冯建国，男，1956年3月16日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人段利芳，女，1961年6月6日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司天顶支行与被执行人陈文建、段茹男、冯建国、段利芳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初5919号民事调解书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1600号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执3062号 申请执行人：李小正，女，汉族，1963年5月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 负责人：永州市吉发房地产开发有限公司破产管理人。 本院在执行申请执行人李小正与被执行人永州市吉发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终3012号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终3012号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日 承办人：秦飞跃
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1949号 原告：王世文，男，1972年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人:袁刚,河北思初律师事务所律师。 被告：深州市昊天金属制品有限公司，住所地衡水市深州市唐奉镇北大疃村**。 原告王世文与被告深州市昊天金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世文及委托诉讼代理人袁刚到庭参加诉讼，被告深州市昊天金属制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王世文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款的47150.5；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告双方系供销关系。原告于2017年11月23日给被告供应了价值4450.5元的带钢，于2017年12月8日又供应了价值42700元的带钢。后经原告多次催要，但被告始终拒绝履行其还款义务。为维护原告合法民事权益。无耐只得诉至贵院。请求贵院在查明事实的基础上依法判如所请。 深州市昊天金属制品有限公司未答辩亦未到庭参加诉讼。 围绕诉讼请求，原告提交证据如下：1、送货单二份；2、证人王某、高某当庭证言；证明给被告送货二次，拖欠货款47150.5元。 本院对上述证据的认证意见是,上述证据不能充分证明原告主张的欠款事实，对上述证据不予采信。 本院认为，原告提供的证据不能充分证明原告主张的欠款事实，故对原告的诉讼请求不予支持，应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王世文的诉讼请求。 案件受理费979元，减半收取计489.5元由原告王世文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵瑞麟 ——
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢478号申请执行人：常德中建建科建筑设备租赁有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：姚必忠，该公司经理。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：张元元。本院在执行申请执行人常德中建建科建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南达沃森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因涉及张剑波及其关联公司湖南速沃森建筑有限公司系列案件，实际控制的资产均在长沙市岳麓区，湖南省高级人民法院已指定集中移送长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十二月十六日书记员  刘祥
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执490号 申请执行人：李福成，男，汉族，1962年3月5日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县东。被执行人：刘江民，男，汉族，1978年10月25日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县被执行人：张亚会，女，汉族，1978年3月19日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人李福成与被执行人刘江民、张亚会借款合同纠纷的(2020)陕0525民初1290号民事判决书执行一案中，被执行人刘江民已给付案件款5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月二十九日   书  记  员   何  娜