大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4362号原告：赵守福，男，1986年9月26日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：李宜权，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：闫军，男，1988年7月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，系大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：营口华盈建筑安装有限公司（以下简称华盈公司），住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码：912108820927149909。法定代表人：徐思林，经理。委托诉讼代理人：孙继成，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司），住所地北京市延庆区东外大街****。统一社会信用代码：9110229MA002UYUIQ委托诉讼代理人：胡可新，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：贾鹏，男，1988年1月12日出生，汉族，个体，住大石桥市。身份证：委托诉讼代理人：盖军鹏，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保沈阳公司），住，住所地沈阳市和平区云集街**/div>负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。原告赵守福诉被告闫军、营口华盈建筑安装有限公司、安心财产保险有限责任公司、贾鹏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次及第二次庭审原告的委托代理人李宜权和被告闫军及其委托诉讼代理人王建军、被告营口华盈建筑安装有限公司委托诉讼代理人孙继成、被告安心财产保险有限责任公司委托诉讼代理人胡可新到庭参加诉讼，第二次庭审被告闫军及其委托诉讼代理人盖军鹏也到庭参加诉讼，两次庭审被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守福向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费434901.41元、误工费89498.4元、护理费22519元、伙食补助费5900元、交通费4983.5元（含救护车费4300元）、残疾赔偿金159100元、被抚养人生活费36080元、精神损害抚慰金30000元，鉴定费3958.4元、其他医疗费2361.72元等各项经济损失789302.43元（详见赔偿明细）；2、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实及理由：2019年8月5日，被告闫军将位于营口金狮特耐有限公司西区库房改造拆除安装工程承包给原告，而后，原告又雇佣被告贾鹏驾驶吊车从事高空作业，2019年8月7日，原告在正常高空作业时从被告贾鹏驾驶的吊车上距地面13米的高空中摔落，致使原告受伤住院治疗。原告认为，被告闫军在明知其不具备施工资质的前提下将工程承包给原告，该被告理应承担赔偿责任，被告华盈公司在明知被告闫军不具备施工资质的情况下将工程承包给被告闫军，被告华盈公司也理应承担赔偿责任，被告华盈公司给原告在被告安心保险公司投保了人身意外伤害保险，故被告安心保险公司应在承包的范围内承担赔偿义务。被告贾鹏作为吊车的所有人和驾驶员因驾驶不当，应承担赔偿责任，而该被告在被告中国人保沈阳公司投保了商业三者险和交强险，该被告也应在投保的限额内进行赔偿。因原告与各被告协商不一致，故诉至法院。被告闫军辩称，原告所诉与事实不符，答辩人不应对原告的损失承担赔偿责任，法院应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。1、案件事实，2019年8月2日答辩人与本案的被告华盈公司签订了《建筑安装工程劳务承包合同》，而后答辩人又将“屋面拆除、安装工程”部分转包给原告，2019年8月5日双方签订《施工协议书》，合同第一条约定：乙方（原告）在施工期间出现的任何人身伤亡事故，均有乙方自行负责解决，并承担全部经济责任。根据这一约定，原告出现人身损害事故应由原告负责。另外，答辩人与原告之间是承揽合同关系，不是雇佣关系，答辩人不应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告营口华盈建筑安装有限公司辩称，1、原告在作业时与吊车司机配合不当，对其损害应当由其二人共同承担全部责任。2、原告明知被告闫军无发包资质，也明知自身没有高处作业资质，且在高处作业时不采取佩戴安全绳、安全帽等安全防护措施，导致其坠地受伤，原告主观过错明显，应当对其自身损害承担主要责任。3、华盈公司是将案涉工程承包给被告闫军，并不是直接承包给没有资质的原告，华盈公司与原告之间既无侵权关系，也无合同关系，对原告无任何选任过错。华盈公司将工程承包给闫军，闫军当然可以选择有资质的施工单位进行施工，而不必然选择原告施工，可见华盈公司不存在对原告选任责任的情形，华盈公司的选任与原告受伤之间无法律上的因果关系，无需向原告承担赔偿责任。退一步讲，即使华盈公司对闫军有选任过错，也只对闫军或者其雇员承担选任不当责任。综上，华盈公司认为，原告对答辩人提起诉讼，既无法律依据，亦缺乏相应的事实，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告安心财产保险有限责任公司辩称，1、被保险人为华盈公司在我公司投保了团体意外险，承保险种为没人意外事故、伤残限额为30万元，意外伤害医疗费用限额为6万元，住院生活津贴为每天100元，免赔3天，每次住院限90天，全年最多不超过180天，误工标准每天100元，免赔5天，每次限90天，全年最多不超过180天。2、答辩人不应当承担本案的保险赔付责任。理由是：被告华盈公司在答辩人处投保了团体意外险，其在给原告办理保险手续时，华盈公司隐瞒了其与原告之间的建筑施工合同承包关系，原告并不是被告华盈公司的工作人员，华盈公司与原告没有保险利益，保险合同无效。3、如法院认定答辩人应当承担保险赔偿责任，那么本案实际侵权人的车辆投保了交强险和商业三者险，本次事故应当由人保公司先在交强险部分赔偿，剩余部分在商业险中赔偿，答辩人在保险分项限额内与被告闫军、华盈公司、贾鹏按比例赔付。4、原告身为施工合同承包人，其施工团队没有高空作业施工资质，且没有作好安全措施，原告应对自身损害承当相应责任。被告贾鹏辩称，1、事故的发生与答辩人没有因果关系。作业时答辩人根据原告的指示先将吊车移动到相应位置后，原告自行在房屋横梁上进行作业，由于横梁的自行脱落导致员工坠地受伤，原告受伤时答辩人的吊车是静止状态，贾鹏没有任何操作，也未与原告有任何接触，并且坠落的横梁与吊车也没有任何接触，所以原告的受伤并不是答辩人驾驶的吊车导致。2、答辩人受雇原告从事作业，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的由雇主承担赔偿责任。所以即使法院认定原告的受伤与答辩人有因果关系，基于以上法律规定，原告对自己的损失应当自行承担责任。3、答辩人的车辆已在人保公司投保了特种车辆交强险和商业险，根据保险合同的约定，保险公司应当对车辆使用过程中发生的第三者损失进行理赔。4、原告作为雇主，在明知高空作业有极大风险的情况下，没有采取安全防护措施，应对自身损失承担主要责任。5、本案的案由不应但认定为交通事故责任纠纷，应当认定为承揽合同纠纷，对于原告的各项损失应当由具有过错的发包方承担赔偿责任，而不应当由答辩人承担赔偿责任。本案存在多种法律关系，可以一并进行审理。综上，对于原告的各项损失答辩人不应承担，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，本案肇事车辆辽Ａ×××**号车在我公司于洪支公司投保了交强险及三者商业险，保额50万元并不计免赔，被投保人为王春生。事故发生在保险期内，出险时系原告在投保的车辆作业时被刮倒地面上受伤，同时在受伤后并未受到本车的碾压，故不应适用本车的交强险和三者险。另本次事故也非交通事故，系在静止作业时发生的意外，故也不应适用本车的交强险及三者商业险。综上，答辩人针对有关意外产生的合理费用不承担赔偿责任。诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雇佣被告贾鹏的吊车在营口金狮特耐有限公司西区库房改造拆除工程中负责吊运拆卸的钢结构部件，原告和其雇佣的另一工人张大发在房顶负责将要拆除的钢架子部件（工人诉称檩条）挂在吊装带上，再由被告姜鹏操作吊车吊运到地面指定地方。原告陈述，2019年8月7日被告贾鹏操作吊车先将另一工人送到房顶，又再次吊运原告到房顶，原告正在挂安全带时因吊车摆动带动吊装带碰到原告，致原告身体失衡，站立不稳，从13米高左右的厂房上摔下，致原告受伤。事故发生后，被告贾鹏报警，接警记录记载：报警人称开吊车干活钩人从吊车坠落，后工友紧急呼叫120，原告被立即送入大石桥市中心医院重症加强病室救治，医院确诊为：1、失血性休克；2、腹部闭合性损伤、肠系膜破裂、阑尾浆膜破裂、肠系膜破裂修补术后、阑尾切除术后；3、骨盆粉碎性骨折、盆腔血管损伤；4、腹膜后血肿、5、腰椎骨折；6、右股骨颈骨折；7、右侧肱骨干骨折；8、胸部损伤、肺挫伤；9、右肾挫伤。实际住院9小时医嘱转入上级医院进一步诊治。原告花销抢救治疗费用32614.91元。随后，原告被送入北部战区总医院，最后诊断为：1、多发伤2、创伤性休克3、闭合性胸部外伤双肺挫伤、双侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折4、闭合性腹部外伤、肠系膜破裂出血、盲肠浆膜层破裂、阑尾浆膜层破裂、乙状结肠系膜血肿、腹膜后血肿、腹腔积血、膀胱损伤？、尿道损伤？5、右侧肩胛骨骨折6、右侧肱骨干骨折7骨盆骨折、骶骨骨折、右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧股骨骨折、双侧耻骨骨折8、盆腔积血9、代谢性酸中毒10、高乳酸血症11、肝功能异常12、凝血机制异常13、心肌损伤14、横纹肌溶解。住院期间重症监护，外科一般专项护理，实际住院33天后于2019年10月10日从该院出院转回大石桥市中心医院继续治疗,二级护理，实际又住院25天后出院。在北部战区总医院花销医疗费389184.37元，第二次在大石桥市中心医院治疗花销医疗费13102.13元。另查，原告因送医抢救产生救护车费4300元，辅助器具费（踝足支具）650元。另有原告自行在超市及药店购买护垫、药物等，产生费用1439.36元，原告另主张交通费683.5元。审理中，原告向本院申请对其伤残情况进行司法鉴定，经营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所鉴定，2020年10月25日该鉴定机构作出鉴定意见：1、原告骨盆伤残等级为10级；2、原告右髋关节伤残等级为10级；3、原告肠系膜破裂修补术构成10级伤残；4、原告护理期为150日。原告支付检查鉴定费4006.4元。原告与妻子王雪生育一子赵俊源，2014年3月18日出生，现年6周岁。再查，被告贾鹏机动车行驶证记载：车辆车牌号辽Ｈ×××**号，车辆类型为重型非载货专项作业车。其驾驶证记载：准驾车型为B2，营口市市场监督管理局颁发的从业资格证记载：Q2（限流动式起重机），有效期至2024年7月。该车于2019年1月7日购买自沈阳玉圣起重运输服务有限公司，该车发生买卖前以王春生为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交强险和机动车商业第三者责任险，三者保险责任限额50万元并不计免赔，保险期限为2018年11月13日至2019年11月12日。另本案审理中，原告赵守福向本院提出申请，撤回对被告闫军、营口华盈建筑安装有限公司、安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为，在本案审理中，原告赵守福向本院提出申请，撤回对被告闫军、营口华盈建筑安装有限公司、安心财产保险有限责任公司的起诉。该申请是原告对自己诉权的自行处分，不违反法律的相关规定，本院予以准许。公民的合法民事权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗而支出的合理费用，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告雇佣被告贾鹏进行吊装作业，双方形成雇佣关系。原告虽是雇主，但在拆卸钢结构厂房的工作中同时也参与拆卸工作，其应在高空作业时按照相关规范及时挂系安全带，因疏忽大意，致使其与吊车在相互配合作业时从钢结构房顶坠落受伤；而身为起重机操作人员的被告贾鹏，在高空作业存在高度危险性的情况下，应当安全操作吊车，根据贾鹏报案记录时的自行陈述以及本院对原告及另外在工地的工人调查，综合分析，在本次事故中不排除高处作业人员与吊车操作人员相互配合不当的情况发生。综上，原告与被告贾鹏对发生人身损害事故都存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑本案事故形成的原因，根据双方的过错程度，酌定被告贾鹏承担70%的民事赔偿责任较为适宜。本案贾鹏所有的吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业第三者险，该被告是否需要承担保险赔偿责任，亦是本案争议的焦点，本院认为，虽然贾鹏驾驶的吊车不是在道路上行驶时发生事故，不属于通常意义上的交通事故，但事故吊车系特种作业车辆，与普通机动车不同，既可以作为交通工具，也可以作为起重设施，本案事故车辆的作业状态是其作为特种车辆的经常状态，既然吊车也要购买交强险，显然也应与普通机动车一样让参保车辆处于经常状态时发生事故而能获得保障，如果将吊车作业事故的受害人排除在外，与交强险的公益性质相悖，而中国保监会有关答复也明确说明特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用机动车交通事故责任强制保险的规定处理。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的相关辩解不予支持。对于商业三者险，《中国人民财产保险股份有限公司特种车综合商业保险条款》第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除被保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。依据该合同条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司应当赔偿。关于原告向本院申请对其伤残情况以及护理期进行司法鉴定，经营口市中级人民法院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所依法鉴定，经审查该鉴定结论，程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。由此，原告自受伤至评残前一日时间为445天，故本院依法确定原告的误工时间为445天。原告从事钢结构房屋的安装拆卸工作，应归属于建筑业类，可按建筑业行业平均工资标准计算，即日工资167.7元计算误工损失较为适当。护理人员未提供误工证明，误工工资可按居民服务业工资标准计算。依据相关法律规定，参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿有关数据，原告应获得的赔偿项目分别计算为：1、医疗费434901.41元；2、误工费74626.5元，原告自2019年8月7日至定残前一日持续误工445天，误工费计算为（445天×61211÷365天=74626.5元）；3、护理费23552.1元，计算为{（46970元÷365天×33天×2人）＋（46970元÷365天×117天×1人）}；4、伙食补助费元5800元，参照公务员省外出差补助标准，计算为（100元×58天）；5、交通费（含救护车费）4983.5元；6、残疾赔偿金146372元，原告10级伤残三处，按照上级法院相关指导意见，可按23%比例计算赔偿，计算为（31820元×20年×23%=146372元）；7、被抚养人生活费30640.14元，计算为（22203元×12年÷2）×23%=30640.14元）；8、精神损害抚慰金3万元，结合原告伤残程度和本地区司法实践及收入实际，原告主张精神损害抚慰金3万元，本院予以支持；8、鉴定费3958.4元；9、辅助器具费650元，综上合计为755484.05元。被告在扣除交强险赔偿额度后剩余款项承担70%的责任，由商业三者险予以赔偿（755484.05元-120000元）×70%=635484.05元×70%=444838.83元，原告自行承担30%责任即承担190645.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损失12万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告人身损失444838.83元。上述确定的给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费13925元，由原告自行负担30%即负担4177.5元，被告贾鹏负担70%即9747.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  祖广忠审 判 员  何庆军人民陪审员  张 野二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 曼