wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18208号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢398号申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局。法定代表人：蒋炳忠，局长。被执行人永州快一步装饰工程有限公司。法定代表人：唐志成，系该公司经理。被执行人唐志成，男。申请执行人永州市零陵区人力资源和社会保障局与被执行人永州快一步装饰工程有限公司、唐志成行政非诉执行一案，湖南省永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监罚决字[2017]2号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款14.0805万元。在执行中，查明被执行人有财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人力资源和社会保障局作出的永零人社监罚决字[2017]2号劳动保障监察行政处罚决定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  伍玉梅
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执853号申请执行人：河北祥瀚环保科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区杜庄镇北石庄村北。法定代表人：温常旗。被执行人：天津渤海新能环境工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-58（集中办公区）。法定代表人：张选龙。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司与被执行人天津渤海新能环境工程有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2020年10月13日作出了（2020）津仲裁字第0081号裁决。申请执行人河北祥瀚环保科技有限公司向本院申请执行。因被执行人天津渤海新能环境工程有限公司的住所地位于天津市武清区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2020）津仲裁字第0081号裁决由天津市武清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十二月二十八日书记员  都昊鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2827号之一 申请执行人:吴世全，男,汉族,1972年11月06日出生,住广东省开平市。 被执行人：梁少华，男，1982年09月14日出生，住广东省开平市。 关于申请执行人吴世全与被执行人梁少华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初4870号民事判决书，梁少华应偿还借款45000元及诉讼费525元给吴世全，但梁少华拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人梁少华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁少华拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法被执行人梁少华银行存款5694.88元，扣除执行费50元，余款5644.88元已支付给申请执行人吴世全。 本院于2020年7月24日、12月14日通过全国总对总查询系统查询被执行人梁少华的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人梁少华有其他可供执行的财产；经前往被执行人梁少华的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人梁少华的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人梁少华有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2827号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  黎达强
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2390号 原告：霍国富，男，1975年5月20日生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘立军，北京市国首律师事务所律师 被告：北京健安诚岩土工程有限公司。 统一社会信用代码：91110302672804757X。 法定代表人：石健。 住所地：北京市北京经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菁媛，该公司职工。 被告：中国水利水电第十四工程局有限公司。 统一社会信用代码：91530100216579074C。 负责人：王曙平。 住所地：中国（云南）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：陈刚，该公司职工。 原告霍国富与被告北京健安诚岩土工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍国富撤诉。 案件受理费618元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何苗苗
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1387号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人黄某，男，1962年10月29日出生，汉族，文盲，农民。1991年4月19日因犯盗窃罪被原济宁市郊区人民法院判处有期徒刑四年；1997年1月31日因犯盗窃罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑四年；2004年1月14日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元；2016年8月2日因犯贪污罪、寻衅滋事罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。2020年4月15日因辱骂他人被济宁市公安局市中区分局处行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月18日被监视居住，2020年6月20日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人高修振，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞1351号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人高修振等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月8日8时40分许，被告人黄某为泄愤报复，在济宁市任城区唐口街道办事处河西村一农田处，持长刀将黄某1砍伤，致黄某左某、左面部、背部左下颌头颞骨骨折等多处伤情，经鉴定，黄某1面部皮肤裂伤、面瘫致眼睑下垂鉴定为轻伤一级；左侧下颌骨及颞骨骨折鉴定为轻伤二级；两肩部皮肤裂伤鉴定为轻微伤。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人黄某的供述和辩解，被害人黄某1的陈述，证人王某1、黄某2、高某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，常住人口基本信息、抓获经过、判决书、行政处罚决定书等书证及视听资料等。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。提请本院依法予以处罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,表示自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：本案系因民间纠纷引起，被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人黄某与黄某1系叔侄关系，两家素有矛盾。2020年6月8日8时40分许，被告人黄某为泄愤报复，在济宁市任城区唐口街道办事处河西村一农田处，持长刀将黄某1砍伤，致黄某左某、左面部、背部左下颌头颞骨骨折等多处伤情。后经法医鉴定，被害人黄某1面部皮肤裂伤、面瘫致眼睑下垂鉴定为轻伤一级；左侧下颌骨及颞骨骨折鉴定为轻伤二级；两肩部皮肤裂伤鉴定为轻微伤。2020年6月10日，被告人黄某在济宁市梁山县拳铺镇被济宁市公安局市中区分局民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人王某1、黄某2、高某、黄某3、穆某、王某2、段某的证言，被告人黄某辨认现场笔录、黄某2、高某所作辨认笔录，济宁市公安局市中区分局济中公（刑）鉴（伤检临）字【2020】59号法医学伤检临时鉴定书、济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室济中公（刑）鉴（伤检）字【2020】131号法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控等视听资料，济宁市公安局市中区分局抓获经过、被害人伤情照片、被告人手持长刀照片、济宁市郊区人民法院（91）济郊法刑字第25号刑事判决书、山东省嘉祥县人民法院（1997）嘉刑初字第20号刑事判决书、山东省济宁市任城区人民法院（2003）任刑初字第143号刑事判决书、山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811刑初267号刑事附带民事判决书、济宁市公安局市中区分局济公中（唐）行罚决字[2020]357号行政处罚决定书及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某因琐事持刀伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人黄某有多次犯罪前科，且前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出的被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2022年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  尹彦峰人民陪审员  袁 锐二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李文静
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执497号之四被执行人：谢武，男。本院在执行被执行人谢武危险驾驶罪一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人谢武价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1434号申请执行人：姜化国，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县恒泰热力有限公司，住所地建平县北二十家子镇本街。申请执行人姜化国与被执行人建平县恒泰热力有限公司追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初416民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年07月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，2020年9月3日扣留了建平县恒泰热力有限公司的部分取暖费，但金额不足。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）未查询到其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1434号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴佳朋
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初222号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人张建明，男，1964年10月3日出生，河北省蔚县人，汉族，中专文化，无业，现住蔚县。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局取保候审。 蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人张建明犯危险驾驶罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院检察员邱建国、杜磊出庭支持公诉，被告人张建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2020年3月28日14时许，被告人张建明饮酒后驾驶无牌照本田雅阁小型轿车由北向南行驶到，被蔚县公安交通警察大队执勤的民警查获。2020年4月3日经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人张建明的血液中乙醇含量为129.1㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人张建明到案后能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张建明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张建明认罪认罚，可从宽处理；其醉酒后驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚。提请本院依法判处。 被告人张建明对指控事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年3月28日14时许，被告人张建明饮酒后驾驶无牌照本田雅阁小型轿车由北向南行驶到，被蔚县公安交通警察大队执勤的民警查获。2020年4月3日经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人张建明的血液中乙醇含量为129.1㎎／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人张建明到案后能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、道路交通违法照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等书证，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人张建明在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下： 被告人张建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于庭后缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛文江 审 判 员  马永春 人民陪审员  吕雯雯 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  张国霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1692号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路**。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：崔吉朝，男，1971年5月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人崔吉朝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初5334号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、崔吉朝于2020年1月20日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费17000元。二、崔吉朝于2020年4月30日前一次性向中国银行股份有限公司无锡滨湖支行偿还本金101077.25元、利息58146.07元（计算至2019年8月24日，自2019年8月25日起至实际给付之日止，以本金101077.25元为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金24487.23元。三、减半收取的案件受理费2187元、保全费1620元，共计3867元，由崔吉朝负担（中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已预交，由崔吉朝于2019年12月31日前支付给中国银行股份有限公司无锡滨湖支行）。因被执行人崔吉朝未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人崔吉朝发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人崔吉朝按照生效法律文书履行义务，但被执行人崔吉朝未予履行。经查询，查得被执行人崔吉朝名下有银行存款4185.94元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余4135.94元支付给申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。除此之外，未查得被执行人崔吉朝名下有其他可供执行的银行存款。被执行人崔吉朝的银行账户已被本院于2020年7月17日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人崔吉朝名下有坐落于无锡市新城苑29号401室房屋和无锡市××号房屋。上述两套房屋均系被执行人崔吉朝与案外人刘秀娥共有且均已设定了大额抵押。本院已于2020年12月15日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故暂无法处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人崔吉朝名下有号牌号码为苏Ｂ8××**的汽车一辆，本院已于2020年11月27日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院系轮候查封且未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人崔吉朝名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人崔吉朝名下有可供执行的证券。因被执行人崔吉朝拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位4185.94元，扣除相应执行费50元，实际发放4135.94元，尚有信用卡本金100808.31元及利息、还款违约金24487.23元、律师费17000元以及执行费2919元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有无被执行人崔吉朝名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人崔吉朝名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人崔吉朝名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5334号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2478号原告：张铁锁，男，1969年9月19日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：张策，男，1992年9月25日出生，汉族，住西安市高陵区，系原告张铁锁之子。被告：杨新胜，男，1964年2月7日出生，汉族，住河南省淅川县。原告张铁锁与被告杨新胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁锁及其委托诉讼代理人张策、被告杨新胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张铁锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失人民币9705.5元、处理事故误工费700元（200元/天×5×70%）、替代交通工具费1400元（100元/天×20×70%），合计11805.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日17时许，被告杨新胜驾驶牌号陕A269**小型客车，沿新夹路塬张村路由东向西行驶至丁字路口左转弯时，与沿新夹路由南向北行驶的原告我儿子张策驾驶的陕AZ3R**小型客车相撞造成交通事故。经西安市公安局高陵分局交通警察大队事故认定（简易程序）第610126420200001336号道路交通事故认定书认定：被告杨新胜负本次事故的主要责任，张策承担事故的次要责任。事故造成原告车辆受损，车辆修理花费13765元，车辆施某某2100元。被告杨新胜驾驶陕A269**小型客车只投保交强险，交强险保险公司支付了2000元财产损失赔偿。对超出部分，被告不愿按照责任划分承担赔偿责任，双方无法达成赔偿协议。因本次交通事故造成原告车辆受损，原告因处理事故耽误上班5天，以及租赁交通替代工具花费2000元整。被告却拒绝对原告的经济损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告杨新胜辩称，我不认可原告起诉的损失数额。因为原告从高陵停车场拉去修理厂一直没有通知我，我也不知道原告车辆的修理情况，只是原告给我说车修理好了，让我准备钱。经审理查明，2020年5月31日17时00分，被告杨新胜驾驶车牌号为陕A269**的小型客车，沿新夹路张村路由东向西行驶至丁字口左转弯时，与沿新夹路由南向北行驶张策驾驶车牌号为陕AZ3R**的小型客车相撞，致车辆受损，造成导通事故。事故发生后，陕AZ3R**号车辆在陕西渝长贸易有限公司维修共花费施某某2100元，维修费13765元。2020年6月2日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出第610126420200001336号道路交通事故认定书，载明：杨新胜负主要责任，张策负次要责任。原告张铁锁系陕AZ3R**号车辆的所有人，张策系陕AZ3R**号车辆驾驶人。原告张铁锁为陕AZ3R**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和商业险，保险期限自2019年12月29日起至2020年12月28日止。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告张铁锁2000元，在商业险限额内陪偿原告车辆维修费3529.5元，拖车费630元。审理中,经与被告杨新胜核实,被告杨新胜称其为陕A269**小型面包车驾驶人及所有人,陕A269**小型面包车仅投保交强险,事故发生后保险公司向其赔偿2000元。上述事实有原告陈述、庭审笔录、质证笔录、谈话笔录、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、长安汽车结算清单、发票、支付凭证等证据在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，因交通事故造成公民财产损害的，肇事车辆的所有人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案中，原告张铁锁所有的陕AZ3R**号车辆在事故中受损，有权获得赔偿，被告杨新胜作为肇事车辆陕A269**小型面包车的侵权人和所有人应当在事故责任范围内承担赔偿责任。因陕A269**小型面包车在保险公司投保交强险，故对于原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照事故责任划分进行赔偿。事故发生后,陕AZ3R**号车辆投保保险的中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内向原告张铁锁赔偿2000元,陕A269**小型面包车投保交强险的保险公司向被告杨新胜赔偿2000元，原、被告双方均未将保险公司在交强险限额内赔偿部分支付给对方。现原告张铁锁主张将保险公司在交强险限额内向其赔偿的2000元予以抵扣，未违反法律规定，依法予以支持。原告张铁锁主张被告赔偿车辆损失9705.5元，误工费700元，替代性交通工具费1400元，共计11805.5元。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施某某用；（二）因车辆灭失或者无法修复，未购买交通事故发生时与被损害车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告张铁锁主张被告杨新胜赔偿车辆维修费和施某某共计9705.5元。根据原告张铁锁提供的维修发票及施救发票核算，原告共支付维修费和施某某15865元，扣除保险公司在交强险限额内应赔付的2000元后，剩余13865元，按照事故责任划分，由被告杨新胜应赔偿原告张铁锁车辆维修费和施某某9705.5元（11765元×70%）。原告张铁锁主张被告赔偿误工费700元（200元/天×5×70%）。因本次事故仅造成财产损失，原告该项主张无事实和法律依据，依法不予支持。原告张铁锁提供张策与汽车租赁公司签订的《西安市汽车租赁合同》，主张被告赔偿替代交通工具费1400元。因原告张铁锁系事故车辆陕AZ3R**小型客车的车辆所有人，其仅提供张策与汽车租赁公司签订的汽车租赁合同，无法有效证明原告因本次事故造成车辆无法继续使用而产生的替代性交通工具费用情况。除此之外原告张铁锁再无其他证据提交，故对原告该项主张因证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨新胜于本判决生效后十日内赔偿原告张铁锁各项损失9705.5元；二、驳回原告张铁锁的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费，减半收取48元，由被告杨新胜承担（原告张铁锁已预交48元，被告杨新胜在履行本判决义务时一并支付原告张铁锁48元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二〇年十一月十六日法官助理 雷 勃书 记 员 张 森1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1742号申请执行人刘某某，女，汉族，1973年10月27日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人孟某某，男，汉族，1968年10月15日出生，现住新疆塔城区。申请执行人刘某某与被执行人孟某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初2132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人孟某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 勇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2866号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：李振华，男，1972年6月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐艳玲，女，1971年12月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐清亮，男，1982年1月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：钟耕泉，女，1984年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐炳会，男，1965年7月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐益花，女，1963年5月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐文光，男，1979年2月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吕桂莲，女，1979年6月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李振华、徐艳玲、徐清亮、钟耕泉、徐炳会、徐益花、徐文光、吕桂莲借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0781民初4873号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。申请执行标的105315.48元。本院于2020年10月13日立案执行。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院通知申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和风险。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。执行中，冻结被执行人银行账户，并扣划、过付被执行人银行账户存款37706.7元。2020年12月16日，申请执行人向本院申请终结该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执2866号案件的执行。 申请执行人自本裁定送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘继秀
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1984号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：毛林喜，男，1964年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告毛林喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告毛林喜和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张 宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1832号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：杨彪，男，1956年7月27日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月28日当庭对被告杨彪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对杨彪撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告杨彪的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二〇年十二月二十八日书记员 于翔宇
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢488号之六 申请执行人：马天义，男，汉族，1974年1月14日出生，住枣阳市。 被执行人：郑海波，男，汉族，1972年5月15日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑海波在兴业银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初1533号 原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地池州市站**陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺**，统一社会信用代码913401005606764474。 法定代表人：沈光超。 被告：熊莉丽，女，汉族，1980年9月12日生，住池州市站**。 原告合肥瑞邦物业服务有限公司与被告熊莉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告合肥瑞邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥瑞邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曹 蕊 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱可可
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3559号原告：达州市定志近视爱心商贸有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路**。法定代表人：蒋廷鹏，该公司经理。被告：河南妙喜堂医药科技有限公司，住所地河南省新安县洛新产业集聚区广深南路**。法定代表人：王庭奇。第三人：张杰，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省郑州市。原告达州市定志近视爱心商贸有限公司诉被告河南妙喜堂医药科技有限公司、第三人张杰为加工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，本院在向被告及第三人送达起诉状等应诉材料时了解到被告河南妙喜堂医药科技有限公司的法定代表人王庭奇及第三人张杰因涉嫌刑事犯罪被羁押，经与原告核实，原告予以认可。因原告无法提供被告有效的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规，裁定如下：驳回原告达州市定志近视爱心商贸有限公司的起诉。原告预交案件受理费1304元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年十二月十日书记员  张静
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2101号之十申请执行人：申请执行人：杨秀兰，女，汉族，住禹城市。被执行人：刘志刚，男，汉族，1967年09月19日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人刘志刚婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人刘志刚在62152**********账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志刚在山东省农村信用社联合社621521******账户内存款人民币900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝成才二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚希美
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执256号之一 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人汪某，男，1961年10月12日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人汪某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）鄂0529刑初47号刑事判决书，责令被执行人汪洪立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人汪某履行4794.73元，余下部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529刑初47号刑事判决的本次执行程序。 移送执行单位在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权再次恢复执行，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 尚义亮
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异433号 案外人：刘晚秀，1968年5月10日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘晚秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋342号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘晚秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘晚秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘晚秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17599号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计95873.89元（截至2020年8月13日本金58786.05元，利息27645.27元，违约金6411.30元，账户分期手续费3031.27元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计95873.89元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年12月8日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金58786.05元，利息27645.27元，违约金6411.30元，账户分期手续费3031.27元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2018年7月4日的147.6元，2018年8月4日的404.16元，2018年9月4日的692.52元，共计1244.28元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1244.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金58786.05元、利息27645.27元、违约金1244.28元、账户分期手续费3031.27元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，因适用简易程序，减半收取1098元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10483号原告：周久丽，女，1978年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：常学伦，河南振鹭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，该公司工作人员。原告周久丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月13日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周久丽撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十四日书记员  李丁丁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8745号原告：郑州翡翠物业服务有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**中鼎翡翠**楼**。法定代表人：吴淑敏，总经理。委托诉讼代理人：王永慧，女，员工。被告：侯永丽，女，1976年4月6日出生。原告郑州翡翠物业服务有限公司与被告侯永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郑州翡翠物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州翡翠物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州翡翠物业服务有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋静书记员付保旗
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                             （2020）陕06**民初6183号     原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。   住所地：延安市宝塔区。   负责人：刘小平，公司总经理。   委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   被告：侯志波，男，汉族，现住址不详。   原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被告侯志波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。   本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告侯志波的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的起诉。               案件受理费1644元，原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司已预交，实际免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王  兰         二〇二〇年十二月二十日    书记员    任泽鑫      1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2300号申请执行人：刘盼盼,男,1987年7月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒晟酒店有限公司，住所地灵宝市亚武****楼****。法定代表人：董学鹏,系该公司执行董事兼总经理。刘盼盼与灵宝恒晟酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒晟酒店有限公司退还申请执行人刘盼盼租金27671元；被执行人灵宝恒晟酒店有限公司赔偿申请执行人刘盼盼经济损失409374元；案件受理费15031元（申请执行人已垫付），由被执行人灵宝恒晟酒店有限公司负担7780元。执行标的合计444825元。因灵宝恒晟酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝恒晟酒店有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年9月28日、2020年11月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2020年10月15日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余444825元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒晟酒店有限公司负有继续向申请执行人刘盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜新波
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5872号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞。被告：史某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告史某某在2017年8月3日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为陕西邮行天下主题金卡信用卡，履行了相关申请手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后于2019年12月6日以来多次使用该信用卡进行消费。但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截至2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计7091.05元未归还原告。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计7091.05元。2、诉讼费由被告承担。    被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年8月3日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告在使用中逾期归还借款，截至2020年11月13日，被告尚欠信用卡透支消费本金3922.99元、利息1121.84元、违约金2046.22元，共计7091.05元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金7091.05元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金3922.99元、利息1121.84元、违约金2046.22元，共计7091.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年十一月二十六日           书 记 员  曹  莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9120号 原告：彭孝友，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被告：刘美诗，男，1952年7月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告彭孝友与被告刘美诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月23日,原告彭孝友以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭孝友的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭孝友撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  罗颂利 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯 叶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8233号原告：徐州汇卓医疗器械有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园太行山路**办公楼**。法定代表人：孙静，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：睢宁县惠民医院，住所地宿迁市睢城街道八一西路。法定代表人：王春芬，该院院长。委托诉讼代理人：王晶，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。原告徐州汇卓医疗器械有限公司与被告睢宁县惠民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐州汇卓医疗器械有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州汇卓医疗器械有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州汇卓医疗器械有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告徐州汇卓医疗器械有限公司负担。审判员  晁岱卿二〇二〇年十二月十六日书记员  朱 赛
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢286号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：谢平。 被执行人：陈雪美。 被执行人：谢鼎国。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢平、陈雪美、谢鼎国金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)湘1021民初1810号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为154845元，被执行人应负担的标的债务为154845元。本案应当执行的标的金额为154845元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初615号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王文杰，男，2000年3月25日生，汉族，中专文化，务工人员，暂住苏州市相城区，户籍所在地湖北省黄梅县。被告人王文杰因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]668号起诉书指控被告人王文杰犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王文杰犯盗窃罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。本院于同年12月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人王文杰到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王文杰于2020年8月22日下午，在苏州市相城区××路麦当劳南门口，采用直接骑走的方式，窃得被害人逯广鲁停放在该处的价值人民币5010元的新大洲牌电动自行车1辆。被告人王文杰归案后如实供述自己的罪行。案发后，公安机关查获上述电动车，并已发还被害人逯广鲁。被告人王文杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人王文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王文杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王文杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王文杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人王文杰可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1520号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：齐建波，男，1984年2月16日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人齐建波给付燃气费338元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐建波应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费338元。 申请费16.7元，由被申请人齐建波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2271号之一申请执行人：周庆荣，男，1960年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：魏建春，男，1970年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：熊水花，女，1975年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人周庆荣依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年12月26日作出的南昌县人民法院（2019）赣0121民初5101号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人魏建春、熊水花发出执行通知，被执行人魏建春、熊水花未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人魏建春、熊水花发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门有登记在被执行人魏建春名下位于南昌市红谷滩新区世贸元亨大厦商业办公楼901-912室12套房产已于2020年11月11日查封，但该房产系合同备案房产，且还有银行贷款尚未还清，故暂不进行处置、有登记在被执行人魏建春、熊水花名下位于三处房产已于2020年11月6日查封，但有大额抵押，无处置价值。在车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人魏建春、熊水花发出限制消费令，并将被执行人魏建春、熊水花纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周庆荣申请执行3,029,848元，截至2020年12月25日已执行387,350.51元，未执行2,674,872.49元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人魏建春、熊水花有其他可供执行的财产，于2020年12月25日向申请执行人周庆荣告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人魏建春、熊水花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人周庆荣对终结本次执行程序的意见，申请执行人周庆荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  肖 旭
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执保2390-2号申请执行人：莱州市众力机械有限公司，住所地莱州市虎头崖镇工业园区。法定代表人：韩月成，经理。被执行人：王广柱，男，1956年8月24日出生，汉族，城镇居民，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人莱州市众力机械有限公司与被执行人王广柱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王广柱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广柱的存款人民币1953.38元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月二日书记员  刘俊尧
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3686号之一申请执行人薛坤，男，汉族，1981年12月8日出生，住青岛市市**。被执行人张小平，女，汉族，1951年3月8日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人薛坤与被执行人张小平房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9115号民事判决书，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划其在本院（2017）鲁0203执966号案件款40000元及银行账户存款38186.70元，合计78186.70元（其中缴纳执行费1057元，发放申请执行人77129.70元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9115号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年十二月十日书记员  王顺冬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3293号被执行人黄维芹,女，1979年6月12日生，汉族，住江苏省灌云县。关于被执行人黄维芹罚金一案，本院作出的(2019)苏0723刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄维芹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，与前罪刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额90000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月十九日书记员 赵晨光
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1294号之五 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行。住所地：广东省阳春市合水镇建设中路**。 负责人：韦律偏，该支行行长。 被执行人：刘永枢，男，1978年2月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被执行人：吴洁莹，女，1985年6月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行与被执行人刘永枢、吴洁莹金融借款合同执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初1681号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁定书确定，被执行人刘永枢、吴洁莹应偿还27529.33元给广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,已扣划被执行人刘永枢名下的银行存款2171.53元、吴洁莹名下的银行存款501.58元。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1294号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢宇羚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4936号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：万旭，男，1989年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告万旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4057号申请执行人：南京协恒贸易有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路******。法定代表人：沈炎军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁爱蓉，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：南京大昌金餐饮管理有限公司，住所地，住所地在南京市江宁区东山街道万福路**大里聚福城怡景园****iv>法定代表人：李红梅。被执行人：金新宝，男1972年7月13日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人南京协恒贸易有限公司与被执行人南京大昌金餐饮管理有限公司、金新宝买卖合同纠纷一案，因被执行人南京大昌金餐饮管理有限公司、金新宝未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初8592号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为320000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供本案扣划，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产查询，已查封被执行人金新宝名下位于南京市玄武区××不动产，已向有处置权的法院参与分配。4.本院已查封被执行人名下苏Ａ×××**的机动车，因未实际控制，暂时无法处置。5.本院现场调查发现，被执行人下落不明。6.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  史徐慧
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审551号申请执行人麻城市自然资源和规划局。机构地址麻城市金桥大道196号。统一社会信用代码11421181MB1975037G。法定代表人杨辉勇，该局局长。委托代理人李元彬，该局执法监察大队大队长。委托代理人王凯，该局执法监察大队副大队长。被执行人凌约锋，住所麻城市。申请执行人麻城市自然资源和规划局于2020年12月8日向本院提出申请，要求强制执行麻自然资规执罚（2020）第114-1号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的733.37㎡（1.1亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限15日内拆除在非法占用的733.37㎡（1.1亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括钢构棚。申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第114-1号行政处罚决定书认为被执行人未经批准占用麻城市南湖办事处塘凌村集体土地733.37㎡（1.1亩）建石材加工厂房，不符合土地利用总体规划，用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人凌约锋作出如下处罚决定:1、责令退还非法占用的733.37㎡（1.1亩）土地给南湖办事处塘凌村；2、限15日内拆除在非法占用的733.37㎡（1.1亩）土地上新建的建筑物和其他设施。具体包括钢构棚。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）鄂1181行审533号行政裁定书，以申请人的行政处罚决定书缺乏主要事实依据、当事人6个月的起诉期限未届满且适用法律不当为由裁定不准予强制执行，现申请人在没有查清该宗土地权属来源的情况下，仍以原有证据材料，申请本院予强制执行，不符合法律规定的准予强制执行条件。本院认为，申请执行人麻城市自然资源和规划局对上述案件作出的麻自然资规执罚（2020）第114-1号行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市自然资源和规划局作出的麻自然资规执罚（2020）第114-1号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年十二月十日法官助理邱丽书记员镇晟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12020号之一申请人：丁卫，男，1969年4月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，江苏锦洲律师事务所实习人员。被申请人：白建春，男，1974年2月28日生，汉族，住宜兴市。申请人丁卫与被申请人白建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。申请人丁卫向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人白建春银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白建春的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年十二月十五日书记员  李 洁
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1732号原告：聂玉珍，女，1978年8月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告：周开荣，男，1978年1月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告聂玉珍、周开荣与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告通过拍卖方式取得涉案房屋，拍卖价格为182592元。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、湖北省宜都市人民法院《执行裁定书》及房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，原告聂玉珍、周开荣通过拍卖方式，购买丹阳××楼××单元××号房屋。原告已取得鄂（2017）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且被告与其他业主签订的买卖合同中约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与其他业主签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，其他业主尚在保修期内，公共门厅属于全体业主共有，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告聂玉珍、周开荣所有的丹阳××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告聂玉珍、周开荣所在的丹阳长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告聂玉珍、周开荣的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2721号 申请执行人:田宁宁，女，现住河北省保定市莲池区。                                           被执行人：保定市芳泽商贸有限公司，现住保定市莲池区莲池南大街**。 法定代表人：贺江红。 申请执行人田宁宁与被执行人保定市芳泽商贸有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的莲劳人仲案字（2020）第429号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人田宁宁于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人保定市芳泽商贸有限公司给付申请人工资9041元，执行费50元、共计9091元。在执行过程中： 1、本院于2020年10月29日向被执行人保定市芳泽商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市芳泽商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人保定市芳泽商贸有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月21日上午9时本院执行干警，到被执行人保定市芳泽商贸有限公司住所地保定市莲池区附近走访。据附近居民称，被执行人保定市芳泽商贸有限公司已经不在此居住，不知道具体情况，不知道被执行人保定市芳泽商贸有限公司的下落。 5、2020年12月19日，本院依职权将被执行人保定市芳泽商贸有限公司（统一社会信用代码91130606MA08GQ1X9W）纳入失信被执行人并进行限制其高消费。 6、2020年12月25日本院约谈申请执行人田宁宁，申请执行人田宁宁同意终结本次执行程序。 7、本案标的款为工资9041元，执行费50元，共计9091元，已履行到位0元，未履行到位9091元。 综上所述，本院已对被执行人保定市芳泽商贸有限公司名下财产进行查询，被执行人保定市芳泽商贸有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院终本约谈申请执行人田宁宁后，申请执行人田宁宁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二0年十二月二十八日二0二0年十二月二十八日 书记员 柴江欧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12407号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：覃基伟，男，1989年9月24日生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告覃基伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告覃基伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6543.65元及利息662.67元、罚息1449.82元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告覃基伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年8月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年8月27日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年11月27日；2017年10月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7836元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月10日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8836元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6543.65元及利息662.67元、罚息1449.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告覃基伟签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃基伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6543.65元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为662.67元、罚息为1449.82元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5877元按年利率14.364%计算，本金666.65元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告覃基伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初2022号原告：陕西博大系统信息技术有限公司，地址：陕西省西安市雁塔区太白南路**新一代国际公寓**1009。法定代表人：王养妮。委托诉讼代理人：刘保丽，该公司员工。被告：陕西通家汽车股份有限公司，住，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道/div>法定代表人：黄庆，任董事长。原告陕西博大系统信息技术有限公司诉被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西博大系统信息技术有限公司委托诉讼代理人刘保丽到庭参加了诉讼，被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告陕西博大系统信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告合同款项共计人民币31000元；2、依法判令被告支付原告上述款项利息，按照银行同期同类贷款利率4.75%自2016年1月20日之日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按贷款市场报价利率计算至给付之日止；3、依法判令被告支付原告合同项下约定的违约金；4、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原告与被告经过平等协商，就原告出售相关货物给被告，并进项安装调试等事宜，签订了《DELL图形工作站采购项目合同》，合同总金额人民币￥181000元。根据合同相关条款约定，被告首付30％货款，货到验收合格及发票到后付70％余款给原告。但是在合同履行签订后，于2016年1月20日交付货物并安装调试完毕给被告，并于2016年4月11日开具全额发票给被告。此后，原告多次向被告催要合同款项，截止到目前，项目采购设备正常使用，被告仍欠原告31000元货款未予支付，多次催要未果。2017年8月14日，原告曾委托陕西森淼律师事务所向被告发出一份《催款律师函》，催要剩余款项，对方不予理睬，仍分文未付。2019年3月19日，原告向被告发出一份催款函，至今款项仍然不能予以支付。拖欠项目款严重超期，给原告造成很大的经济损失。综上所述，为了维护自身合法权益，现依法诉致贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告陕西通家汽车股份有限公司未到庭也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：2016年1月6日，原、被告在西安签订DELL图形工作站销售合同，合同编号为TJ﹣0051﹣2016，由原告给被告出售产品为：1、DELL图形工作站（低配），型号：11700系列CPU:E3-1226V3内存：8G硬盘：500GSATA显卡：2G显存显示器22寸鼠键套装；数量18，单价为8550元；价款为153900元；2、DELL图形工作站（低配），型号：17810系列CPU:E5-2603V3内存：I6G硬盘：1TSATA显卡：2G显存22寸显示器键鼠套；数量为2套，单价为12950元，价款为259O0元；3、专业画图板，型号：CTH-690/B1-C，数量为1个，单价为1200元。合同标的总额181000元；2016年1月8日合同签订后，3日内完成采购订货，原告于2016年1月20日将上述产品交付被告，经被告公司张辉于当日签收并安装调试完毕；2016年12月2日被告支付原告5万元的承兑汇票，2017年1月4日被告支付原告5万元承兑汇票，2017年7月21日被告支付原告5万元承兑汇票，共计支付货款150000元，至今仍下欠31000元货款未付。该合同第八条约定，由违约方按逾期交货或逾期付款金额的日千分之一承担责任。本案逾期付款日为2016年1月20日，以未付货款31000为基数计算，根据合同约定不得超过5%的规定，本案违约金应为1550元。上述事实有原告当庭陈述及提交的：销售合同一份、到货签收单一份；原告2016年4月11日开具的增值税发票2张；被告支付货款的银行承兑汇票3张（2016.12.2支付5万元、2017.1.4支付5万元、2017.7.21支付5万元）；企业询证函一份；（2020）陕0113民初5555号民事判决书一份；经本庭审核，予以认定。被告陕西通家汽车股份有限公司未提交证据。本院认为，原、被告在西安签订DELL图形工作站销售合同合法有效，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力。原告依合同全面履行了义务，被告未完全履行给付货款的义务系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告给付合同未付款项及利息、违约金的请求应依法支持。但因被告当庭明确的1550元违约金请求，未按期缴纳诉讼费，本庭不做处理。被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事权利的放弃，责任自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决书生效10日内支付原告陕西博大系统信息技术有限公司货款31000元；二、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决书生效10日内向原告陕西博大系统信息技术有限公司支付逾期付款利息（以31000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年1月20日起至2019年8月19日至；以31000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际给付之日）；三、驳回原告陕西博大系统信息技术有限公司其他诉求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，减半收取285元，由被告陕西通家汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 董 玮二〇二〇年十二月二日书记员 杨晓丹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2864号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:王德志，男，1972年5月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县御景豪庭**。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告王德志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十九日书记员  周美辰
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初331号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人唐胜华，男，1977年12月20日出生，汉族，初中文化，务农，住赤壁市。因本案于2020年11月2日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人唐胜华犯容留他人吸毒罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月期间，被告人唐胜华先后多次容留吸毒人员廖绪军在其位于赤壁市柳山湖镇腊里山村二组的虾棚内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2020年1月14日晚，被告人唐胜华在虾棚内容留吸毒人员廖某军吸食甲基苯丙胺。2.2020年1月18日晚，被告人唐胜华在虾棚内容留吸毒人员廖某军吸食甲基苯丙胺。3.2020年1月22日晚，被告人唐胜华在虾棚内容留吸毒人员廖某军吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人唐胜华多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐胜华有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人唐胜华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关的指控被告人唐胜华某成容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐胜华到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐胜华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异440号 案外人：谢海珊，男，汉族，1962年11月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人谢海珊提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋161号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，谢海珊向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人谢海珊书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人谢海珊撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2020）陕0104执恢738号申请执行人：赵艳，女，1983年12月9日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。申请执行人赵艳与被执行人陕西特艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0104民初2569号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、申请执行人与被执行人签订的《商铺认购合同》为商品房预约合同，合法有效；二、确认申请执行人与被执行人签订的《商铺认购合同》于2018年4月18日解除；三、判决生效后七日内，被执行人退还申请执行人购房款本金755000元；四、被执行人支付申请执行人2016年1月5日至2017年1月4日期间的违约补偿款83050元；五、被执行人支付申请执行人2017年1月5日至2018年1月4日期间的违约补偿款90600元；六、被执行人支付申请执行人占用购房款期间的滞纳金；案件受理费14000元。因被执行人未履行判决所确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2020年8月27日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行：返还购房款本金755000元及利息、支付2016年1月5日至2018年1月4日期间违约补偿款83050元、支付2017年1月5日至2018年1月4日期间违约补偿款90600元、滞纳金235937.5元、案件受理费14000元。本案已执行0元，本案被执行人未履行上述判决所确定的义务，本案执行费14239元，已执行0元，未执行14239元。申请执行人享有的权益依法应予保护，但权益的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员      杨兴龙                       二Ｏ二Ｏ年十二月二日                       书  记  员      闫佳乐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3171号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人王海军，男，1971年4月27日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初5873号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，冻结了被执行人公积金及在中国工商银行股份有限公司荣成支行工资账户，本院依法扣划了被执行人工资及住房公积金共计**元，其中**元转付申请执行人，**元转执行费，剩余欠款，需每月扣划被执行人工资收入，直至全部付清，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5873号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十日书记员  陈九利
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1595号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地孟州市市内武松路中段路西。负责人：韩建军，该公司经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段和段（郑州）律师事务所律师。被执行人：董玉成，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省内黄县。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部与董玉成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0883民初1496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：限董玉成于判决生效之日起三日内偿还归还中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部借款垫付款1万元；案件受理费50元，减半收取25元，由董玉成承担。因被执行人董玉成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人董玉成发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人董玉成未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人董玉成名下的财产，未发现被执行人董玉成有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人董玉成的住房公积金情况，未发现被执行人董玉成名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人董玉成的房产情况，未发现被执行人董玉成名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年12月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人董玉成名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年10月26日向被执行人董玉成发出限制消费令。七、本院于2020年12月24日将被执行人董玉成纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月23日告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部本案的执行情况、财产调查情况、被执行人董玉成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步调查被执行人名下财产情况。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部也不能向本院提供被执行人董玉成的可供执行财产线索。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1万元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董玉成有其他可供执行的财产，被执行人董玉成暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董玉成负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部履行债务的义务，被执行人董玉成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部发现被执行人董玉成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十五日书记员  范文千