江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1972号原告：杨某，男，1954年10月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红，江苏景来律师事务所律师。被告：冯博，男，1998年1月13日出生，汉族，住邳州市。被告：曹敬荣，女，1972年7月11日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路。负责人：金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。被告：陈欢欢，男，1988年2月2日出生，汉族，住睢宁县。被告：曹娟，女，1990年2月13日出生，汉族，住邳州市。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区**文远大厦501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告杨某与被告冯博、曹敬荣、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财保邳州公司）、陈欢欢、曹娟、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。原告杨某的委托诉讼代理人宋依军、邵红，被告被告人财保邳州公司的委托诉讼代理人宋杰，被告太平洋财保邳州公司的委托诉讼代理人刘尚，被告华安财保徐州公司的委托诉讼代理人吕希增到庭参加诉讼，被告冯博、曹敬荣、陈欢欢、曹娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失312088.09元；2、由被告承担本案诉讼费及鉴定等费用。事实和理由：2019年6月17日18时40分，被告冯博驾驶车牌为苏Ｃ×××**号小型轿车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至134km+200m处时，驶到路南侧非机动车道，将在非机动车道内卖西瓜的陈欢欢及买西瓜的原告撞伤，后被告冯博撞到被告陈欢欢所有的苏Ｃ×××**号普通低速货车，两车不同程度损坏。原告受伤后被送至邳州市人民医院住院治疗，被诊断为左颔骨骨折、右坐耻骨骨折等。邳州市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告冯博负事故主要责任，被告陈欢欢负事故次要责任，原告不负事故责任。截止起诉之日，原告已产生医疗费等诸多损失。另查明，曹敬荣为肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车所有人，该车辆在人财保邳州公司投保了交强险，在被告太平洋财保邳州公司投保了商业险。曹敬荣为苏Ｃ×××**号普通低速货车所有权人，该车辆在华安财保徐州公司投保了交强险。事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告诉请。被告人财保邳州公司、太平洋财保邳州公司辩称，对原告提交的证据真实性不持异议，医疗费扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告陈欢欢提交书面答辩意见称，1、原告诉请的各项费用应由保险公司在保险份额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由答辩人、冯博按事故责任比例分担责任。2、原告的医疗票据由法院依法予以核实。3、原告要求的误工费用，由于原告已经年满60周岁，不应支持。4、本案中，答辩人也是受害者，请求在保险范围内给答辩人留有相应的份额。被告华安财保徐州公司辩称，对事故责任认定和事实没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，该车在事故发生时未向我司报案，我司要求原告方提供现场照片，现场查勘笔录，现场图，予以确认该车辆是否属于我司承保车辆。对于本案的诉讼费等程序费用，属于间接损失，应当由实际侵权人根据事故责任比例进行承担。被告冯博、曹敬荣、曹娟未作答辩。经审理查明，2019年6月17日18时40分许，被告冯博驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿连天线（310国道）由西向东行驶至134km+200m处时，驶到路南侧非机动车道，将在非机动车道内卖西瓜的被告陈欢欢及买西瓜的原告杨某撞伤，后被告冯博驾车又撞到被告陈欢欢所有的苏Ｃ×××**号普通低速货车，致两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：冯博负事故主要责任，陈欢欢负事故次要责任，杨某不负事故责任。原告杨某受伤后被送往邳州市卫生院短暂治疗。后转入邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：左髂骨骨折、右坐耻骨骨折、左眼眶外侧壁及左颧弓骨折、右大腿及小腿软组织挫裂伤、左面部皮肤裂伤术后、双肾多发性囊肿、XXXX切除术后等，住院25天。共计支付医疗费17639.87元。在案件审理过程中，应原告杨某申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对杨某的伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2020年8月21日向本院出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第1155司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨某受伤致左眼眶外侧壁及左颧弓骨折，左髂骨骨折，右坐耻骨骨折，XX破裂，阴囊撕裂等，行XXXX切除术治疗，构成人体损伤八级残疾；2、被鉴定人杨某的误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，被告曹敬荣系苏Ｃ×××**小型轿车所有人，该车辆已在被告人财保邳州公司投保了交强险，在太平洋财保邳州公司投保了50万元不计免赔的第三者责任商业险。被告曹娟系苏Ｃ×××**号普通低速货车所有人，该车辆已在被告华安财保徐州公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。再查明，陈欢欢于2020年7月10日向本院提起诉讼，要求冯博、曹敬荣、人财保邳州公司、太平洋财保邳州公司赔偿其医疗费等80680.25元，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0382民初4943号民事判决，判决：一、人财保邳州公司于判决生效后十日内赔偿陈欢欢各项损失5000元；二、太平洋财保邳州公司于判决生效后十日内赔偿陈欢欢各项损失56750.79元；三、太平洋财保邳州公司于判决生效后十日内返还紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付医疗费60160.89元；四、驳回陈欢欢的其他诉讼请求。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2020）苏0382民初4943号民事判决及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告杨某有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；被告人财保邳州公司主张扣除住院期间护理费用462.8元，但该费用从用药明细中可以看出系治疗产生的护理费用，故不应予以扣除；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准和期限在法律规定范围内，本院予以支持；3、误工费，原告杨某系农村常住居民，受伤时虽已满60岁，但在农村，老年人从事与其体力相适应的劳动属于正常现象，能够自食其力的也比比皆是，不能因其系老年人而剥夺其参加劳动的权利，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照鉴定意见120天计算；4、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，原告于1954年10月12日出生，至定残之日2020年8月21日原告的年龄为65周岁，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算15年为236070.72元【（23836元+5636元）×1.78×30%×15年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌情支持15000元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费500元。综上，本院确认各项损失为：医疗费17639.87元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费2280元（60天×38元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费7455元（22675÷365天×120天）、残疾赔偿金236070.72元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因被告陈欢欢在本起事故中亦受伤，本案在人财保邳州公司赔付的交强险医疗费项下使用5000元、死亡伤残限额项下使用55000元，其余份额预留给陈欢欢。综上，原告杨某的上述损失先由被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿60000元（医疗费项下5000元+死亡伤残项下55000元），被告华安财保徐州公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下110000元），太平洋财保邳州公司在商业险限额范围内赔偿70%即73496.91元（104995.59元×70%），被告陈欢欢赔偿原告31498.68元（104995.59元×30%）。综上，被告冯博、曹敬荣、陈欢欢、曹娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失60000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失73496.91元；三、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失120000元；四、被告陈欢欢于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失31498.68元；五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由被告冯博负担1373元，被告陈欢欢负担588元；鉴定费2100元，由被告冯博负担1470元，被告陈欢欢负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 吴 丹人民陪审员 高 华人民陪审员 胡忠良二〇二〇年十二月一日书 记 员 刘书良