湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3493号原告：曾鸣曦，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:徐欢，湖北佳成律师事务所律师。被告：操明辉，男，1985年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告曾鸣曦与被告操明辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾鸣曦到庭参加了诉讼。被告操明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾鸣曦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金28000及利息3426元(利息按月利率2%自2018年7月14日计算至2019年12月8日后扣减6000元,此后按月利率2%计算至付清之日止)；2、请求判令被告承担原告支出的律师费3000元;3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系挖掘机销售人员，因销售挖掘机与被告相识。2018年7月1日被告操明辉因需购买挖掘机向原告借款58000元周转，原告同意出借后，通过其妻子祝燕子的账户向被告指定账户转款58000元，之后被告向原告偿还了30000元，且与原告商量余下28000元作为被告向原告的借款，要求在几个月内才能还清。2018年7月1日被告向原告出具借条，约定借款期限为9个月，借款利率为2%，若被告到期不还则原告追讨借款所支出的律师费、诉讼费由被告承担，同时约定发生争议由咸宁市咸安区人民法院管辖。借款到期后，被告仅分二次偿还借款合计6000元，余下借款本息，经原告多次催讨无果。为此，诉至法院，请求依法处理。被告操明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。本院根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述认定事实如下：原告系挖掘机销售人员，因销售挖掘机与被告相识。被告操明辉因需购买挖掘机向原告借款58000元周转，原告同意出借后，通过其妻子祝燕子的账户向被告指定账户转款58000元，之后被告向原告偿还了30000元，且与原告商量余下28000元作为被告向原告的借款，要求在几个月内才能还清。2018年7月1日被告向原告出具借条，约定借款期限为9个月，借款利率为2%，若被告到期不还则原告追讨借款所支出的律师费、诉讼费由被告承担，同时约定发生争议由咸宁市咸安区人民法院管辖。借款到期后，2019年6月18日被告偿还借款3000元，同年7月7日偿还3000元，余下借款本息经原告多次催讨无果。为此，诉至法院，请求依法处理。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款进一步规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告操明辉向原告融资借款的行为应认定为民间借贷法律关系，根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告与被告操明辉之间的借款合同自原告给付借款时成立并生效，该借款合同合法且有效。关于原、被告之间借款利息如何计算及借款本金如何偿还的问题。本院认为原、被告双方在借条中约定了借款月利率为2％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第二十六条第一款规定，“出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故原、被告约定借款月利率2％不符合法律规定，应不予支持，但双方借贷行为发生在2018年7月1日，根据上述司法解释第三十二条第二款规定，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查，2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍为年利率17%，故被告应按年利率17%偿还借款利息，借款到期后，2019年6月18日被告偿还借款3000元，同年7月7日偿还3000元，故被告应偿还的借款利息应分段计算，按先还息再还本的原则进行计算。借款期间的利息为2018年7月1日至2019年3月31日28000元×（17%＼12）×9月=3570元。借款到期后，被告操明辉未按期偿还借款本金，根据《合同法》第二百零七条规定，被告操明辉应当从2019年4月1日起支付原告逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据前述司法解释第二十九第一款规定，被告操明辉应按2019年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍为年利率17%计算并偿还逾期利息。2019年4月1日至2019年6月18日应偿还的逾期利息为28000元×（17%＼12＼30）×79天=1044.5元，故被告于2019年6月18日偿还3000元应计作利息，且还下欠利息（3570元+1044.5元）-3000元=1614.5元。2019年6月19日至7月7日应偿还逾期借款利息为[28000元×（17%＼12＼30）×19天]+下欠利息1667.4元=1918.6元，2019年7月7日被告偿还3000元，扣除利息1918.6元，多余3000元-1918.6元=1081.4元应作为被告偿还的借款本金进行扣减，故被告还应偿还借款本金为28000元-1081.4元=26918.6元。综上，被告操明辉还应偿还原告借款本金26918.6元及逾期利息，逾期利息从2019年7月8日起以26918.6元为基数按照年利率17%计算利息至清偿之日止。关于原告请求被告赔偿其律师费用3000元的诉求，本院认为由于原、被告双方在借条中明确约定律师费用由被告承担，故原告的请求符合法律规定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第一条、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告操明辉自本判决生效之日起三十日内偿还原告曾鸣曦借款本金26918.6元及逾期利息，逾期利息从2019年7月8日起以26918.6元为基数按年利率17%计算至清偿之日止。二、被告操明辉自本判决生效之日起三十日内支付原告曾鸣曦律师代理费用3000元。三、驳回原告曾鸣曦其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费661元，减半收取为331元，由被告操明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年十二月四日书记员  万 莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。