北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复224号复议申请人（申请执行人）：张金燕，女，1961年1月2日出生，汉族。被执行人：王金宏，男，1953年9月21日出生，汉族。复议申请人张金燕不服北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）作出的（2020）京0102执异763号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西城法院在执行张金燕与王金宏民间借贷纠纷一案过程中，张金燕向西城法院提出执行异议称，其依据生效的（2017）京02民终9685号民事判决书申请执行，西城法院于2018年1月5日立案执行。张金燕要求强制执行被执行人王金宏向其支付迟延履行债务利息124975.78元（计算标准为以143万元人民币为基数，自2017年8月9日起至2019年7月23日止，利率按照日万分之一点七五计算）。西城法院执行法官以案外人北京世纪之骄文化艺术中心（以下简称世纪之骄中心）、孔小薇在2019年7月31日将涉案执行案款交到北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院），海淀法院据此出具结案说明为由，不支持张金燕申请的迟延履行债务利息，因此张金燕提出执行异议。西城法院根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2012年赵大安与世纪之骄中心民间借贷纠纷案件，2012年3月6日海淀法院主持调解，双方自愿达成协议。调解书生效后，世纪之骄中心没有履行调解书确定的义务，赵大安依法向海淀法院申请执行，海淀法院受理并立案，执行案号为（2016）京0108执1403号。张金燕与赵大安为夫妻关系，2013年11月3日赵大安过世；2015年10月14日海淀法院依张金燕申请，做出（2015）海执异字第164号执行裁定书，裁定（2016）京0108执1403号执行案件，申请执行人由赵大安变更为张金燕。2015年11月16日，海淀法院依张金燕申请，以（2015）海执异字第192号执行裁定追加孔小薇为（2016）京0108执1403号执行案件的被执行人。王金宏与孔小薇于1998年结婚，2008年11月21日离婚。世纪之骄中心于2006年3月14日经工商登记设立，投资人为王金宏，2009年10月10日，王金宏与孔小薇签订《出资转让协议书》，将其在世纪之骄中心的出资全部转让给孔小薇，约定由孔小薇对公司债务承担无限责任，2009年10月19日营业执照投资人变更为孔小薇，2013年被吊销。2017年张金燕以王金宏为被告向西城法院提起民间借贷纠纷诉讼，西城法院审理后并于2017年8月8日作出（2017）京0102民初1505号民事判决书，判决被告王金宏于本判决书生效之日起十日内给付原告张金燕款项143万元。王金宏不服，提起上诉，2017年10月30日北京市第二中级人民法院作出（2017）京02民终9685号民事判决书，判决如下：一、撤销西城法院（2017）京0102民初1505号民事判决；二、王金宏就海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负债务，在世纪之骄中心财产不足清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。张金燕依据生效的法律文书向西城法院申请执行，申请执行内容为：一、请求法院强制被申请人向申请人返还世纪之骄中心财产不足以清偿的债务1405100.98元（总计143万元本金，扣除已经清偿的24899.02元本金）。二、请求法院强制被申请人向申请人支付世纪之骄中心财产不足以清偿的迟延履行债务利息454163.77元（以143万元为基数，自2012年9月16日起至2017年10月6日止共计1847天，按照万分之一点七五计算，扣除已经清偿的8047.98元利息）；三、请求法院强制被申请人向申请人支付世纪之骄中心财产不足以清偿的迟延履行债务利息（以1405100.98元为基数，自2017年10月7日起至全部清偿完毕止，按照万分之一点七五计算）四、请求被申请人向申请人支付一审诉讼费17702元人民币。五、请求被申请人承担全部执行费用。西城法院执行实施部门于2018年1月5日受理并立案执行，执行案件号为（2018）京0102执288号。执行中，西城法院将一审诉讼费17702元执行并发还张金燕。2019年7月31日海淀法院向西城法院出具结案证明，证明（2012）海民初字第3271号民事调解书确定的世纪之骄中心所负的债务已于2019年7月31日全部履行完毕。据此，2019年8月2日西城法院告知张金燕其申请执行的案件已执行完毕。张金燕不同意执行结案，认为依据（2017）京02民终9685号民事判决书，王金宏应该负担迟延履行期间的债务利息，因此张金燕于2019年8月16日向西城法院提出书面执行异议申请。西城法院认为，执行异议审查期间当事人争议的焦点涉及以下三方面的问题：其一，（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负的债务是否全部履行完毕；其二，王金宏是否应该承担迟延履行债务利息，王金宏承担迟延履行债务利息是否附条件。针对焦点一，张金燕认为（2012）海民初字第3271号民事调解书海淀法院执行过程中向其发还一百四十三万元，没有执行其申请的迟延履行债务利息，因此应该属于调解书确定的义务没有执行完毕。西城法院异议审查阶段调取海淀法院结案证明，故西城法院审查认定调解书确定的义务全部履行完毕。针对焦点二，张金燕认为在（2017）京02民终9685号民事判决最后表述为“如果王金宏未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务利息。”因此其认为海淀法院执行到位一百四十三万元后，没有执行到位的迟延履行债务利息应该由王金宏承担。王金宏认为其履行义务的前提是就海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负的债务，在世纪之骄中心财产不足以清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。海淀法院已经出具结案证明，因此其不应该负担迟延履行债务利息。西城法院认为，申请执行的实质要件应当符合申请执行的法律文书已经生效且确定的义务履行所附条件已成就或附期限已经届满的条件。本案执行中张金燕要求王金宏履行义务的法律依据为（2017）京02民终9685号民事判决，该判决如下部分内容为：“王金宏就北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负的债务，在世纪之骄中心财产不足以清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。”这一部分明确王金宏承担清偿责任是附条件的，条件是：“在世纪之骄中心财产不足以清偿范围内”。只有所附条件成就时，王金宏才承担义务。海淀法院以（2012）海民初字第3271号民事调解书为依据的执行案件，2016年9月20日海淀法院出具（2016）京0108执1403号执行裁定书，裁定案件终结本次执行程序。据此“北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负的债务，在世纪之骄中心财产不足以清偿范围”条件成就，王金宏应该“在世纪之骄中心财产不足以清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。”但是2019年7月30日，海淀法院结案证明载明“（2012）海民初字第03271号民间借贷纠纷一案，…被执行人世纪之骄中心、孔小薇已于2019年7月31日将执行案款全部履行完毕，本案现已执行结案。”据此（2017）京02民终9685号民事判决指向王金宏负担义务条件没有成就。并据此裁定驳回张金燕的异议申请。张金燕不服西城法院上述执行裁定，向本院复议称：请求撤销西城法院（2020）京0102执异763号执行裁定，请求被执行人王金宏向申请执行人张金燕依据（2017）京02民终9685号民事判决，加倍支付迟延履行期间的债务利息共计人民币199213.70元（以1397053元为基数，自2017年10月30日起至2019年9月26日止，共计696天，按照扣除分次偿还金额后，利息分段计算）。事实和理由：第一，张金燕依据（2017）京02民终9685号民事判决于2017年11月3日向西城法院提交执行申请书，西城法院于2018年1月5日立案，执行案号为（2018）京0102执288号，执行标的为1859265元，至今迟延履行期间债务利息分文未执行到位。第二，西城法院（2020）京0102执异763号执行裁定缺少合议庭意见，合议庭成员没有参加案件的审理，审理程序严重违反诉讼法规定。第三，（2017）京02民终9685号民事判决确定王金宏就海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书确定的世纪之骄中心所负债务，在世纪之骄中心财产不足清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。如果王金宏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王金宏收到上述判决书后没有如期履行还款义务，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。张金燕于2019年8月16日提出本案执行异议申请，2020年10月24日收到（2020）京0102执异763号执行裁定书，该执行裁定载明“执行中，本院将一审诉讼费17702元执行并发还张金燕”，可上述案款实际发还日期为2019年8月19日，说明该案依然在西城法院执行过程中。王金宏辩称，不同意复议申请人张金燕的复议请求。海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书已经全部执行完毕，根据（2017）京02民终9685号民事判决书，王金宏个人不应承担任何清偿责任。本院经审查，对西城法院查明的事实予以确认。本院另查明，赵大安与世纪之骄中心民间借贷纠纷一案，海淀法院于2012年3月6日作出（2012）海民初字第3271号民事调解书，确认以下调解协议：“一、被告北京世纪之骄文化艺术中心于二〇一二年八月三十一日前偿还原告赵大安借款本金及利息共计一百二十八万元，于自二〇一二年四月十五日前给付本金十万元，于二〇一二年八月三十一日给付剩余的本金一百零八万元及利息十万元；二、如果被告北京世纪之骄文化艺术中心在履行上述还款义务时，出现任何一期未按时足额还款的情况，则被告则仍需在二零一二年九月十五日前，另外负担十五万元的违约金”。另确认：“案件受理费七千一百二十一元由原告赵大安负担三千五百六十元（已交纳），由被告北京世纪之骄文化艺术中心负担三千五百六十一元（原告已预交），于二〇一二年八月三十一日前给付”。本院审查过程中，张金燕确认，其认可（2012）海民初字第3271号民事调解书全部执行完毕，但认为执行完毕的时间应为2019年9月26日。本院认为，依据（2017）京02民终9685号民事判决书，王金宏应就海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书所确定的世纪之骄中心所负债务，在世纪之骄中心财产不足清偿范围内，向张金燕承担清偿责任。王金宏据此承担的应为补充清偿责任，现张金燕虽对海淀法院（2012）海民初字第3271号民事调解书执行完毕的时间持有异议，但认可该民事调解书确已全部执行完毕。因此，王金宏所称，根据（2017）京02民终9685号民事判决书，王金宏不应承担任何清偿责任的抗辩理由成立。张金燕依据（2017）京02民终9685号民事判决，要求王金宏加倍支付迟延履行期间的债务利息，缺乏相应事实和法律依据，对其复议请求，本院不予支持。西城法院（2020）京0102执异763号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张金燕的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2020）京0102执异763号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二〇年十二月十六日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷