江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4620号原告：陈昌进，男，1951年3月15日出生，汉族，居民，住射阳县。原告：段昱丞，男，2011年11月25日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。法定代理人：陈某，1976年12月27日生，汉族，居民，住址同上，系原告段昱丞母亲。两原告的共同委托诉讼代理人：张玮玮，江苏素彤律师事务所律师。被告：王美华，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王华卿，1953年4月22日生，汉族，居民，住东台市。被告：吴卫军，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。责任人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楮朔，该公司员工。原告陈昌进、段昱丞与被告王美华、吴卫军、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称人寿财保徐州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段昱丞的法定代理人陈某，原告陈昌进、段昱丞的委托诉讼代理人张玮玮，被告王美华的委托诉讼代理人王华卿，被告人寿财保徐州支公司的委托诉讼代理人张楮朔到庭参加诉讼，被告吴卫军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昌进、段昱丞诉称：1、请求法院判令被告赔偿原告陈昌进因交通事故造成的各项损失合计175518.18元。医药费98196.68元，住院伙食补助费50天*30元/天=1500元，营养费120天*15元/天=1800元，护理费150天*80元/天=12000元，误工费270天*60232元/年=44555元，伤残赔偿金52460元/年*14年*0.11=80788.4元，精神抚慰金10000元，财产损失费1400元，交通费500元，鉴定费1760元。2、请求判令被告赔偿原告段昱丞因交通事故造成的各项损失合计204568.73元。医药费70448.73元，住院伙食补助费84天*30元/天=2520元，营养费120天*15元/天=1800元，护理费180天*80元/天=14400元，伤残赔偿金52460元/年*20年*0.1=104920元，伤后恢复医疗费3220元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费1760元。3、诉讼费由被告承担。被告王美华辩称：对事故发生没有异议，但是责任认定定高了，当时是原告撞到被告王美华的车，我们是正常南北行驶的，原告是从辅道上过来的，撞到我们的车尾，所以认为责任定高了。事故发生后，我在交警队缴纳了4万元，原告已经领取，另外，为原告陈昌进垫付了医疗费8425.5元，为原告段昱丞垫付了医疗费6012.5元，运送伤者车费600元，护理费300元，拖车费50元，要求在本案中一并处理。其余同保险公司意见，请求依法处理。被告吴卫军未作辩称，亦未提交证据。被告人寿财保徐州支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，核实驾驶证、行驶证有效的情况下愿意承担赔偿责任。前期我司垫付了1万元的医药费，要求一并处理。原告陈昌进主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司前期已经垫付医疗费，故不再承担；主张的护理费无异议；主张的误工费不认可，原告提供的误工证明无法证明事故发生后有误工损失，且伤者已经超过退休年龄；主张的伤残赔偿金无异议；主张的精神抚慰金认可3500元；主张的财物损失未经我司定损，不认可；主张的交通费请法庭审核。原告段昱丞主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司前期已经垫付医疗费，故不再承担；主张的护理费、伤残赔偿金无异议；主张的伤后恢复医疗费属于医疗费；主张的精神抚慰金认可3500元；主张的交通费法院酌情认定。诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明：2017年11月12日12时左右，王美华驾驶苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××**），途经G204线由北向南行驶，行至Ｇ204线与建湖县叉口，遇沿建湖县上冈镇南沙路由东向西进入叉口的陈昌进驾驶的电动自行车，两车相撞，致陈昌进及其电动自行车乘坐人段昱丞受伤，电动自行车不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定：王美华负该事故的主要责任，陈昌进负该事故的次要责任，段昱丞在该事故中无责任。事故发生当日，原告陈昌进入住盐城同洲骨科医院治疗，同年12月21日出院，入、出院诊断为：（一）右下肢挤压伤1、右下肢皮肤撕脱伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、右足跖跗关节多发性脱位；4、右跟骨骨折；5、右内踝、后踝骨折。（二）肋骨多发性骨折。2019年2月25日，原告陈昌进入住盐城市德赛堡康复医院行右胫腓骨、右足切开取内固定术。事故发生当日，原告段昱丞入住盐城同洲骨科医院治疗，2018年2月3日出院，入、出院诊断为：一、右上肢碾压伤1、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伴脱套伤；2、右尺骨骨折；3、右正中神经挫伤；4、右前臂屈面肌肉挫伤；5、右肘关节侧副韧带损伤。二、右侧头部皮肤挫裂伤。2018年4月10日，原告段昱丞再次入住盐城同洲骨科医院行右尺骨近端骨折术后内固定取出术。原告陈昌进治疗期间共支出医疗费98127.57元，原告段昱丞治疗期间共支出医疗费70461.23元。事故发生后，被告人寿财保徐州支公司为两原告垫付了医疗费1万元，被告王美华为原告陈昌进垫付了医疗费8425.5元，为原告段昱丞垫付了医疗费6012.5元。被告王美华在交警队垫付了4万元，原告家人已经领取。本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告陈昌进的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。原告陈昌进的鉴定意见是：被鉴定人陈昌进因交通事故其两侧多发性（8根）肋骨骨折，右踝部损伤后遗症已分别构成人体损伤十级、十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为270日、150日、120日。本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告段昱丞的伤残等级、护理、营养期限进行司法鉴定。原告段昱丞的鉴定意见是：被鉴定人段昱丞因交通事故致伤，其右上肢大面积皮肤软组织撕脱伴脱套伤等致右上肢皮肤瘢痕形成的损伤的后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为180日、120日。另查明，被告王美华驾驶的苏Ｊ×××**号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××**）在被告人寿财保徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。庭后，原告陈昌进、段昱丞向某提交说明一份，承诺被告王美华在交警队垫付的4万元和被告人寿财保徐州支公司垫付的1万元在原告陈昌进的赔偿款中予以扣减，同时被告人寿财保徐州支公司在交强险限额内的赔偿优先赔偿给原告陈昌进。以上事实，有原告提交的交通事故认定书；被告的驾驶证、行驶证；交强险保单；原告的病历本、疾病诊断书、入、出院记录、医疗费票据、用药清单；法医学鉴定书、鉴定费票据；工作证明；买车收据；被告王美华提交的原告的医疗费票据、收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈昌进、段昱丞因机动车交通事故受伤造成损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆在被告人寿财保徐州支公司投保了交强险，被告人寿财保徐州支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定王美华负该事故的主要责任，陈昌进负该事故的次要责任，段昱丞在该事故中无责任。被告王美华驾驶的登记在被告吴卫军名下的车辆发生事故，原告未能举证证明被告吴卫军存在赔偿情形，故超出交强险限额的部分，依法由被告王美华承担75%的赔偿责任，对原告要求被告吴卫军承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告王美华辩称事故责任定高了，但未提交相关证据予以证明，故对该项辩称本院不予采纳。事故发生后，被告人寿财保徐州支公司为两原告垫付了医疗费1万元，被告王美华在交警队垫付了4万元，庭后，原告向法庭提交说明，上述两笔垫付款同意在原告陈昌进的赔偿款中予以扣减并承诺被告人寿财保徐州支公司在交强险限额内的赔偿优先赔偿给原告陈昌进，本院予以认可。另外，被告王美华还为原告陈昌进垫付了医疗费8425.5元，为原告段昱丞垫付了医疗费6012.5元，依法应予扣减。对原告陈昌进的相关损失认定：主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，符合规定，本院予以支持，被告王美华辩称垫付了一天护理费150元，本院按照标准依法予以扣减80元；主张的医疗费经核算为98127.57元（统筹支付部分已扣除）；主张的残疾赔偿金，按照鉴定结论出具时间计算，原告已经年满69周岁，故残疾赔偿金支持63476.6元；主张的误工费，误工期限过长，本院酌情支持180天，因未提供有效证据予以证明误工情况，本院酌情支持按照1830元/月计算；主张的精神抚慰金，本院酌情支持5000元；主张的财物损失，因未提供有效票据予以证明，本院酌情支持800元。对原告段昱丞的相关损失认定：主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费，符合规定，本院予以支持，被告王美华辩称垫付了一天护理费150元，本院按照标准依法予以扣减80元；原告段昱丞在医院治疗期间的医疗费为70461.23元，主张的伤后恢复医疗费，亦属于医疗费，根据原告的伤情和相关医嘱，对住院期间和出院后购买的祛疤痕产品酌情支持1300元，对购买的保健品不予支持；主张的精神损害抚慰金过高，被告认可3500元，本院予以认可。对被告王美华、被告人寿财保徐州支公司的相关辩称意见，本院部分予以采纳。被告吴卫军经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，本院认定原告陈昌进因本次交通事故造成的损失为：医疗费98127.57元，住院伙食补助费1500元，营养费1800元，护理费12000元，误工费10980元，交通费500元，残疾赔偿金63476.6元，精神损害抚慰金5000元，财物损失800元.原告段昱丞因交通事故造成的损失为：医疗费71761.23元，住院伙食补助费2520元，营养费1800元，护理费14400元，残疾赔偿金104920元，精神抚慰金3500元，交通费500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈昌进因交通事故受伤造成的损失计92756.6元（垫付的1万元已扣减），被告王美华赔偿原告陈昌进因交通事故受伤造成的损失计20065元（垫付的48505.5元已扣减）。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告段昱丞因交通事故受伤造成的损失计18043.4元，被告王美华赔偿原告段昱丞因交通事故受伤造成的损失计129926元（垫付的6092.5元已扣减）。上述款项均于本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告陈昌进、段昱丞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6963元，减半收取3481.5元，由原告负担481.5元，被告王美华负担1885元，被告人寿财保徐州支公司负担1115元；鉴定费3520元，由原告负担500元，被告王美华负担1900元，被告人寿财保徐州支公司负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月二十二日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉