wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6107号原告：黄守清，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄涛，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告黄守清与被告黄涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行了审理。原告黄守清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付合伙结算款523785元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月30日原告与被告签订《协议书》一份，约定双方共同投资许昌襄城县恒源宾馆项目和清华源4号楼工程项目，各占50％的股份，每股58万元，工程结束后共同分红。原告先后汇款58万元到被告账户，2012年9月30日双方对合伙工程收入、支出进行核算，其中:收入为:4710278元;支出为:4822708元;亏损为:114230元，双方各占50％股份，即114230元/2=56215元/人亏损;原告投资58万元-56215元(亏损)被告应返还原告投资款523785元，原告与被告对项目的收入、支出双方均完全认可。原告认为，原、被告合伙事宜早已结束并对合伙工程进行结算，虽出现亏损，原告按投资比例承担亏损后，被告应返还原告投资款。原告多次催促被告返还投资款，被告以种种借口为由拒不返还，给原告造成损失，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案系合伙协议纠纷，原告因该纠纷于2017年9月4日将被告黄涛诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款580000元及利息，后变更为要求进行合伙结算。2018年7月2日，本院（2017）豫1526民初2614号民事判决书判决驳回原告黄守清的诉讼请求。后原告于2019年10月21日就该纠纷再次起诉至本院，经本院（2019）豫1526民初4770号民事裁定书裁定驳回原告黄守清的起诉，原告对该裁定不服向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳市中级人民法院经审查认为，原告黄守清应该就潢川县人民法院（2017）豫1526民初2614号民事判决书申请审判监督，通过该程序，从而解决其与黄涛之间的合伙纠纷，信阳市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）豫15民终1937号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告就该合伙协议纠纷再次提起民事诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄守清的起诉。本案诉讼费4819元，退还给原告黄守清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年十二月十一日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3821号申请执行人：项利，女，1985年4月29日生，住南京市雨花台区。被执行人：顾立彬，男，1987年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2019）苏1302民初4016号民事判决书已发生法律效力。申请人项利于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人顾立彬立即偿还本151288元。本院在执行申请执行人项利与被执行人顾立彬债权转让协议纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人顾立彬发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人顾立彬未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人顾立彬名下财产信息，被执行人顾立彬名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人顾立彬适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾立彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的152378.07元未能执行。综上所述，因本案被执行人顾立彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 马 勋
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3625号上诉人（原审被告）：席勒航空产业集团有限公司，住所地镇江市新区大港扬子江路**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红勇，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡亚菲，女，1990年9月12日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。上诉人席勒航空产业集团有限公司（以下简称席勒公司）因与被上诉人蔡亚菲劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人席勒公司上诉请求：1、撤销（2019）苏1191民初2085号民事判决，依法改判；二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由：1、被上诉人在2019年2月份之后就不再到上诉人处上班，上诉人不应给付2019年2月、3月的工资。2、涉案保全费，被上诉人应自行承担大部分，不应全部由上诉人承担，上诉人只应承担判决金额所对应的保全费。被上诉人蔡亚菲答辩称，关于上班时间，一审已经查明，工作至2019年4月5日。上诉人未提供证据证明被上诉人2019年2月份之后未上班的事实。根据诉讼费交纳办法规定，诉讼费用的负担由人民法院根据案件的具体情况决定，并未明确规定按照什么比例确定。请求驳回上诉人的上诉请求。蔡亚菲向一审法院起诉请求：1、判令席勒公司向其支付2018年9月至2019年3月的工资39060元、补缴各项社会保险费用5926.7元、补足自2017年3月至2018年8月期间工资差额36428.66元、支付报销费用719元，以上合计82134.66元。2、本案诉讼费用、保全费用由席勒公司承担。一审法院认定事实：席勒公司成立于2016年5月16日，席勒航空工业集团有限公司持股90%，江苏大路航空产业发展有限公司持股10%，法定代表人徐庆祥，兼公司董事长。该公司章程第五十九条规定，职工的工资待遇，根据公司具体情况，由总经理拟定方案，由董事会确定，并在具体劳动合同中具体规定。公司高级管理人员的聘用和工资待遇、社会保险、福利、差旅费标准等由董事会决定。公司随着生产的发展、职工业务能力和基数水平的提高，适当提高职工的待遇。2019年10月18日，席勒法定代表人由徐庆祥变更为李萍。2018年5月9日，王鸣威被席勒航空工业集团有限公司聘为该公司华东区执行总裁，聘期三年，自2018年5月至2021年5月止。2018年5月，席勒公司董事长徐庆祥委派王鸣威负责公司管理。2017年3月30日，蔡亚菲入席勒公司工作，从事出纳工作，入职时未签订劳动合同。蔡亚菲2018年1月至8月应发工资3500元，实发工资扣除缴纳的社会保险后分别为3176.6元、3865.3元、3176.6元、3176.6元、3176.6元、3176.6元、3176.6元、3156.25元。后席勒公司未再向蔡亚菲发放工资和缴纳社会保险。2019年1月，席勒公司时任负责人王鸣威与蔡亚菲补签劳动合同书，该合同载明：第一条约定，订立固定劳动合同，合同期限自2017年3月30日起至2020年3月29日止。蔡亚菲从事财务岗位工作。第四十一条约定，月薪标准：基本工资1600元、绩效工资1600元、岗位津贴1280元、通讯补贴300元、午餐补贴300元、车贴500元，合计5580元/月。落款签订合同日期为2017年3月30日。后双方签订解除劳动合同协议书，该协议书载明，双方于2017年3月30日签订为期3年的劳动合同自2019年4月1日起解除。席勒公司向蔡亚菲一次性支付如下款项：已拖欠工资应发7个月（2018年9月至2019年3月）工资共计39060元，席勒公司为蔡亚菲一次性补交社会保险金额为5926.7元、补足约定薪酬工资差额36428.66元，报销费用719元，上述费用共计82134.36元。以上费用于2019年4月10日前一次性给付，并向蔡亚菲出具解除劳动合同证明。该解除协议书的落款时间为2019年3月5日。2019年4月8日，蔡亚菲以席勒公司一直未依法发放工资，也未依法缴纳各项社会保险为由，与公司其他员工一起向席勒公司提出解除劳动关系。蔡亚菲于2019年4月16日向镇江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月10日出具五日内未作出受理决定的证明。后蔡亚菲诉至一审法院。一审法院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。用人单位未按照劳动合同约定支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以通知用人单位解除劳动合同，并有权要求用人单位支付拖欠的工资。席勒公司自2018年9月至2019年4月7日未发放原告工资，蔡亚菲有权要求解除劳动合同、支付拖欠工资。关于蔡亚菲主张的请求席勒公司支付其2018年9月至2019年3月的拖欠工资39060元、以及补足工资差额36428.66元的诉讼请求。一审法院认为，席勒公司提交的新晋人员工资标准、董事会文件《关于翟姝婧和戴芷菁工资调整决定》、呈批件、加薪申请等证据，证明席勒公司对员工的职务任命、工资、加薪等事项由人事部报送集团董事会研究决定，并由董事长签发等流程，符合公司的企业章程规定。而蔡亚菲提交的劳动合同，系王鸣威在未经授权且未经人事部呈报、董事会研究决定的情况下与蔡亚菲等人擅自签订，也不符合企业公司章程规定，故不能作为确定蔡亚菲主张拖欠工资、补足工资等的依据。应根据实际工资标准确定是否应当补发工资以及计算席勒公司拖欠其的工资金额。蔡亚菲工资每月应发3500元，故席勒公司应支付拖欠其自2018年9月至2019年3月工资共计24500元；其要求补足工资差额36428.66元的诉讼请求，不予支持。关于蔡亚菲主张的报销费用719元，席勒公司予以认可，予以支持。关于蔡亚菲主张的补缴各项社会保险费用的诉讼请求，根据法律规定，该项主张不属于人民法院劳动争议案件受理范围，应由劳动行政部门依法处理。一审法院判决：一、席勒公司于判决生效后十日内支付蔡亚菲拖欠工资24500元；二、席勒公司于判决生效后十日内支付蔡亚菲报销费用719元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元、保全费1770元，合计1780元，由席勒公司负担。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据劳动者蔡亚菲提供的解除劳动合同协议书的约定，双方劳动合同自2019年4月1日起解除。上诉人席勒公司作为用人单位主张蔡亚菲自2019年2月起未再到公司上班，上诉人席勒公司对此应当举证证明。本案一二审审理过程中，席勒公司均未能提供证据证明蔡亚菲自2019年2月起就未再到公司上班。因此，上诉人席勒公司的该主张，本院不予采纳。关于一审法院判决案涉保全费负担的问题，根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中虽然劳动者的诉讼请求未获得全部支持，但诉讼系因席勒公司拖欠劳动者工资而引起的。一审法院决定由席勒公司负担案件的全部诉讼费用，并不违反法律规定。席勒公司上诉请求按比例负担，本院不予支持。综上，上诉人席勒公司的上诉理由，不能成立，上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人席勒航空产业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 萍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1895号之一申请执行人：马伟力，男，1985年10月13日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈泽瀛，女，1966年9月20日生，汉族，住鄢陵县。马伟力与陈泽瀛债权转让纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫1024民初1775号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈泽瀛于本判决生效之日起10日内支付原告马伟力借款250000元及相应利息（利息以250000元为基数，2014年11月15日至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月19日后的利息按全国银行间同业诉借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费5050元，公告费300元，由被告陈泽瀛负担。因陈泽瀛未按上述生效法律文书履行，马伟力向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈泽瀛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈泽瀛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈泽瀛名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人陈泽瀛户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈泽瀛有继续向申请执行人马伟力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12035号原告：河南纵达软件科技有限公司。住所地：郑州市金水区文化路**数码港****。法定代表人：李通。委托诉讼代理人：高炎启、曹林，河南良达律师事务所律师。被告：马文啟，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省确山县。被告：确山县安顺运输有限公司。住所。住所地：确山县产业聚集区同力大道南段路东div>法定代表人：高焕新。委托诉讼代理人：牛现旗，河南景色律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所。住所地：驻马店市春晓街**div>负责人：潘建华。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告河南纵达软件科技有限公司与被告确山县安顺运输有限公司、马文啟、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南纵达软件科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南纵达软件可以有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南纵达软件可以有限公司撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告河南纵达软件可以有限公司负担。审 判 长 马 伟人民陪审员 闫 伟人民陪审员 胡晓喜二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 张 瑜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2922号之一申请执行人：牟红梅，女，1983年5月23日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：袁晓方，男，1983年7月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人牟红梅与被执行人袁晓方买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4950号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告袁晓方应于本判决生效之日起十日内支付原告牟红梅款项人民币29700元及利息（以29700元为基数，自2019年7月8日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告牟红梅其它的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币543元，由被告袁晓方负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人牟红梅向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，立案执行标的为30243元。案件执行过程如下：1、2020年9月11日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月9日、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年9月11日起至2022年9月10日止，因未能实际控制暂无法处置。预查封被执行人在苏州市相城区××果园××、××套房屋中的份额，查封期限自2020年12月7日起至2023年12月6日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下证券等财产信息。3、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月18日，本院委托相城区综合治理联动中心网格员对被执行人住所地财产状况进行调查，反馈结果被执行人系拆迁户，已签约未拿房，现在暂时住在过渡房中，工作单位未知。5、2020年11月27日，被执行人袁晓方经传唤到庭，申报目前名下无财产，拆迁安置补偿款已用于清偿本院（2019）苏0507执2912号案件，安置房尚未拿房。其名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车逾期未检验、已达到报废标准，有两名未成年子女需要抚养，经济较为困难。6、2020年12月23日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。7、2020年12月23日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。8、本案立案执行标的为30243元，已执行到位标的0元，尚有执行标的30243元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5722号 原告：董学良，男，1986年6月13日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：柳树青，孟村回族自治县法律援助中心法援律师。 被告：黄骅市前进汽车服务有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街208号。 法定代表人：刘桂芹，职务：总经理。 委托诉讼代理人：熊浩，男，1991年1月15日出生，汉族，初中文化，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：刘俊涛，男，1976年8月8日出生，汉族，初中文化，该公司职工，住。 原告董学良与被告黄骅市前进汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学良及委托诉讼代理人柳树青、被告黄骅市前进汽车服务有限公司（以下简称前进汽车公司）的委托诉讼代理人熊浩及刘俊涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董学良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告更换车辆；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日，原告在被告处花费84500元购买大众牌FV7152NAMCG轿车，2020年6月份原告前去被告处进行保养，发现车辆发动机部分漏油，因该车尚在保养期内，原告要求被告更换同等型号规格的车辆，遭到被告拒绝，虽经多次协商但始终没有达成一致解决方案，原告在协商未果，交涉无望的前提下无奈只好诉诸于法律。为此原告提交购车发票、车辆绿本复印件、首保结算单、车辆漏油照 2 片各一份。 被告前进汽车公司辩称，对原告在被告处购买车辆的事实认可，认可原告车辆某部件存在问题，同意更换，但不同意赔偿损失。对原告提交证据的真实性认可，原告确实从我司购买车辆，车辆是在2020年7月3日首保时发现的漏油问题，我司作为销售方应该免费更换故障部件，同意给原告进行车辆维修，但不同意更换车辆。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，原告董学良与被告前进汽车修理厂签订商品车销售合同一份，约定甲方董学良从乙方前进汽车公司处购买大众牌FV7152NAMCG轿车，车款84500元，合同第七条约定：1、合同车辆的质量担保范围及方式见随车所附的《使用维护说明书》；2、甲方及其许可使用合同车辆的人员，应按《使用维护说明书》要求规范使用，保养和维修，如有违反，造成和/或引起合同车辆损坏或故障，则不能获得质量担保服务。3、根据一汽大众品牌三包政策，从授权经销商购买一汽大众品牌家庭用车的用户，享有3年或10万公里（以先到者为准）的产品质量问题免费车辆维修服务，以及2万或5万（以先到者为准）的有条件车辆更换或退货保障。原告在提车时，在售前检查卡中签字，同时被告向原告出具三包凭证。原告在2020年7月3日进行车辆首保时，发现机动车部位由漏油现象，但车辆尚未拆检，尚不确定具体的漏油部位及漏油原因。 庭审中，本院释明原告可就案涉车辆存在的质量问题是否达到更换条件进行司法鉴定，被告未提交鉴定申请。 本院认为，原告为购买车辆与被告签订买卖合同且双方均已履行合同义务，本院确定买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。自车辆交付时至车辆出现故障前，原告并未对车辆质量提出异议。原告主张的车辆漏油问题，被告一直同意维修，但因原告一直未将车辆交于被告拆检以确定车辆故障程度是否达到更换 3 车辆的条件。国家质量监督检验检疫总局《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》第二十条“家用汽车产品自销售者开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），家用汽车产品出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂或燃油泄漏，消费者选择更换家用汽车产品或退货的，销售者应当负责免费更换或退货。在家用汽车产品三包有效期内，发生下列情况之一，消费者选择更换或退货的，销售者应当负责更换或退货：（一）因严重安全性能故障累计进行了2次修理，严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的；（二）发动机、变速器累计更换2次后，或者发动机、变速器的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的，发动机、变速器与其主要零件更换次数不重复计算；（三）转向系统、制动系统、悬架系统、前／后桥、车身的同一主要零件因其质量问题，累计更换2次后，仍不能正常使用的；转向系统、制动系统、悬架系统、前／后桥、车身的主要零件由生产者明示在三包凭证上，其种类范围应当符合国家相关标准或规定，具体要求由国家质检总局另行规定。”第二十一条“在家用汽车产品三包有效期内，因产品质量问题修理时间累计超过35日的，或者因同一产品质量问题累计修理超过5次的，消费者可以凭三包凭证、购车发票，由销售者负责更换”对家用汽车的更换、退货条件进行了规定。涉案车辆尚不确定具体漏油原因亦未进行过维修，并不符合上述更换、退货条件。原告在证据充足的情况下可另案主张。综上所述，原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告董学良的诉讼请求。 4 案件受理费减半收取50元，由原告董学良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周婧          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3671号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥**裕华西路**熙园**，统一社会信用代码：911301009360837120。 主要负责人：赵峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹苏南，河北光显律师事务所律师。 被执行人：赵金鱼，男，1971年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 关于中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行与赵金鱼金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4127号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告赵金鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行透支款本金37605.9元、手续费2962元及透支利息（透支利息自2016年1月25日起，以每期应付未付本金为基数，至实际付清之日止，按年利率18.25%计算）；二、若被告赵金鱼未在指定期限内履行上述义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行有权以被告赵金鱼名下抵押车辆（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：ＤＢ179482）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人赵金鱼送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4127号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 迎
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保307号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：简国栋，男，1980年9月11日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人简国栋的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人简国栋的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4206号申请执行人：王洪杰，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：戴丙武，男，1955年7月8日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王洪杰与戴丙武借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月2日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初6756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2190号申请执行人：杜戈林，男，1963年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐晓军，男，1971年12月20日出生，汉族，居民身份证号码3208111971********，住淮安市清江浦区康居名城小区A5幢306室。杜戈林与徐晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2709号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：一、被告徐晓军于2020年6月25日前一次性偿还原告杜戈林借款本金19万元及利息22.5万元。二、如被告徐晓军未按上述约定还款（含诉讼费），原告杜戈林有权要求被告徐晓军立即偿还剩余全部未还借款本息及诉讼费，并有权申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行标的418762.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，网络查控亦未取得实际效果，被执行人名下无可供执行的财产。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员多次赴其住所查找，均未发现被执行人行踪。6、徐晓军在本院另涉22起作为被执行人的案件，其中有21起没有执行到位。徐晓军另有债权正在本院执行，待执行到位后本案将参与分配。7、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日司法警察王松书记员  师 远
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2141号之一申请执行人：江善谊，男,1974年09月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：袁强，男,1982年11月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院(2020)皖1102民初1238号法律文书已经发生法律效力，被执行人袁强未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人江善谊于2020年10月9日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人袁强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月10日、10月27日、11月21日、12月9日先后多次通过网络查控系统查询被执行人袁强的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年10月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人袁强名下的不动产情况，无不动产登记信息。经财产调查，未发现被执行人袁强有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人袁强限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位案款54147.94元并收取执行费1400元。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陆志豪
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执1230号 耿从云、陶翠霞、安庆市文峰置业有限公司： 耿从云、陶翠霞与安庆市文峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计138436元。经本院立案执行，现已强制执行到位157082元，其中，本金134643元，迟延履行金（迟延履行利息）16243元，受理费3793元，执行费2223元。至此，耿从云、陶翠霞向本院申请执行的（2018）合仲字第0312号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2850号 申请执行人谭利平,女,住安徽省蒙城县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人谭利平与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人谭利平于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款2367元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2850号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1620号 原告：荆门解易达企业咨询有限公司。 被告：陈亚妹。 原告荆门解易达企业咨询有限公司与被告陈亚妹追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告荆门解易达企业咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆门解易达企业咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1542号申请人粟珊与被申请人梁笑晗民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币974136.49元的财产。本院依据（2020）湘0105财保220号民事裁定书，于2020年12月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1542号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执1207号   申请执行人：宋广义，男，1966年6月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙绵茹，女，1975年11月12日生，汉族，农民，住所同上**，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人宋广义与被执行人孙绵茹借款合同纠纷的（2020）陕0523民初1423号民事调解书一案中，申请执行标的为21000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行案件款10000元，对剩余的案件款11000元于2021年7月底全部给付，因履行期限较长，现申请执行人宋广义申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0523执1207号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员   张婷      二Ｏ二Ｏ年十二月二日      书 记 员   雷乔亮
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2314号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：陈文霞，女，汉族，1969年6月29日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251969××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量48方，折合燃气费77.92元。要求被申请人陈文霞给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费77.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈文霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费77.92元。 申请费16.7元，由被申请人陈文霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17000号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：杨晨，男，1997年1月23日出生，汉族，住安徽省歙县。原告捷信消费金融有限公司与被告杨晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2469号原告：王某，女，1978年3月28日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：张某，男，1990年12月1日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地：湖南省龙山县民安街道城郊社区湘鄂路****。负责人：苏蓝旭，该公司经理。委托诉讼代理人：向成信，男，1990年1月14日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州新区。原告王某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月10日，原告王某提出对被告张某的撤诉申请。本院认为，原告王某对被告张某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某对被告张某撤诉。审判员  麻莉二〇二〇年十二月十日书记员  杨凡
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1885号 原告：吉林省鼎邦物业服务有限公司，住所地：长春市净月开发区净月分团****。 法定代表人：康伟国，职务：总经理。 被告：于晶，女，汉族，1980年7月14日出生，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省鼎邦物业服务有限公司与被告于晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出书面申请，请求撤回对被告于晶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省鼎邦物业服务有限公司撤回对被告于晶的起诉。 案件受理费248元（已减半），由原告吉林省鼎邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8744号 原告：徐萍（曾用名徐小妮），女，1967年5月16日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：唐洪，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：杨廷英，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告徐萍诉被告杨廷英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告徐萍及其委托诉讼代理人唐洪到庭参加诉讼，被告杨廷英经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款43000元。事实与理由：被告杨廷英于2014年1月18日向原告出具一张金额为48000元的欠条，同年4月3日被告向原告支付5000元。现欠余款43000元至今未付。 被告杨廷英未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2014年1月18日，被告杨廷英向原告徐萍出具欠条，载明：欠徐萍现金48000元。原告称，被告于2014年4月3日支付5000元，现仍欠43000元未付。 本院认为，原告与被告发生交易后，双方对价款进行结算并出具欠条予以确认，被告应按确认金额及时履行给付义务，被告至今未完全履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其不利的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨廷英于本判决发生法律效力之日起5日内向原告徐萍支付欠款43000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半收取），由被告杨廷英承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  佘冰 二〇二〇年十二月三日 书记员  汪娅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢380号申请执行人江苏民恒投资有限公司，住所地淮安市淮阴区。被执行人汤井来，男，汉族，1976年8月9日出生，住淮安市清江浦区。赵念民与汤井来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏民恒投资有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0812民初1492号民事判决书的本次执行申请。本院认为，在执行程序中申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初1492号民事判决书的执行。在法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  孙士国二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初9309号原告：王广普，男，1991年6月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：甘井子区泡崖街道万坨岛商行，住所地大连市甘井子区泡崖六去**楼******，统一社会信用代码：92210211MA0X5Y1X3L。经营者：孙骏鹏。原告王广普与被告甘井子区泡崖街道万坨岛商行网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告经本院传票传唤未在指定时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王广普撤诉处理。审判员  董方二〇二〇年十二月二十八日书记员  于萍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2012号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，男，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：糜红祥，男，1968年10月31日生，汉族，户籍所在地镇江市。被执行人：叶建林，男，1972年6月16日生，汉族，户籍所在地句容市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与糜红祥、叶建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏1102民初387号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：糜红祥于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行借款本金9875.20元；糜红祥于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行罚息3619.84元、复利647.60元，合计4267.44元（截至2019年12月21日），逾期罚息、复利（自2019年12月22日起至实际给付之日止，以9875.20元为基数，按年利率18.33%标准计算）；叶建林对糜红祥上述债务承担连带责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费154元、减半收取77元、保全费220元，合计297元，由糜红祥、叶建林负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人糜红祥、叶建林金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人糜红祥、叶建林的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了两被执行人名下的银行存款2097.55元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向两被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款1980.55元及扣除执行费117元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  桑国根
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执269号之五 申请执行人：代银斌，男，1981年10月15日出生，苗族，农民，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：秦富合，男，1983年12月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地广西永福县，现住龙胜各族自治县。 委托代理人（特别授权）：苏成国，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。 申请执行人代银斌依据本院于2020年9月23日作出的（2020）桂0328民初367号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人秦富合支付代银斌欠款本金46971元及利息（利息以人民币46971元为基数，按年利率13%，从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费减半收取487元，执行费605元，合计1092元，由秦富合负担。同日本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向秦富合送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书。经对秦富合的银行账户、不动产等进行查询，查询到被执行人秦富合账户有存款，查询到秦富合名下有江淮牌汽车一辆、东风标致牌汽车一辆、翼虎汽车一辆、北京现代牌汽车一辆；查到秦富合与其妻子韦云美共有房屋一套，房屋坐落于龙胜县桑江北区，房屋面积109.87平方米，房屋抵押担保债权21.7万元。本院于2020年11月6日作出（2020）桂0328执269号执行裁定，查封秦富合名下的江淮牌汽车一辆（车牌号为桂Ｃ×××××）、东风标致牌汽车一辆（车牌号为桂Ｃ×××××），查封价值为5万元，查封期限为二年；同日本院作出（2020）桂0328执269号之一、之二执行裁定，冻结秦富合名下两个银行账户的银行存款。2020年12月3日，本院作出（2020）桂0328执269号之三、之四执行裁定，划拨秦富合银行存款3728.27元发放给代银斌。 本案在执行过程中，本院于2020年12月18日促成双方当事人达成如下和解协议：一、秦富合尚欠代银斌本金46164.58元，利息按年利率13%，从2020年7月1日起分段计算至实际清偿之日止，秦富合承诺从2021年1月开始，每月还3500元给代银斌（最低不得低于3000元），先还利息后还本金，直至还清欠款本息为止；二、案件受理费487元，申请执行费605元，由秦富合负担。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结龙胜各族自治县人民法院（2020）桂0328民初367号民事判决书的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。再次申请执行的期间为二年，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3868号申请执行人：颜泽辉，男，汉族，1975年02月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：樊晓晖，重庆博志律师事务所律师。被执行人：何娟，女，汉族，1984年08月11日出生，住云南省保山市。本院在申请执行人颜泽辉与被执行人何娟借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年04月22日作出的(2019)渝0117民初10559号民事判决书已发生法律效力。被执行人何娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜泽辉于2020年09月24日向本院申请执行，申请执行标的为本金108000及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人何娟发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人颜泽辉的委托诉讼代理人樊晓晖发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人的财产为：银行存款及网络资金共计913.54元，本院依法冻结，未发现其他可供执行的车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地法院到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金108000元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人颜泽辉，颜泽辉对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人颜泽辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何娟的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 丹
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之十六申请执行人：高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市被执行人：王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王桂荣在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂荣在账户内存款人民币140000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月十二日书记员  战农涛
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更888号罪犯侯运华，男，1976年6月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2016年3月10日作出（2015）郴刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人侯运华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；被告人侯运华及其同案被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失共计173813.69元（已执行12000元，同案被告人已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年6月16日交付执行，刑期自2015年5月26日起至2026年5月25日止。服刑期间，2018年12月17日经郴州市中级人民法院作出（2018）湘10刑更1022号刑事裁定，对罪犯侯运华减去有期徒刑五个月。服刑期至2025年12月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯侯运华减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯侯运华在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规情况一般，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝纫劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，余520.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯侯运华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯运华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯侯运华犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯侯运华予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯运华减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月26日起至2025年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2374号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陶儒星，男，1975年11月19日出生，壮族，住，住广西南宁市武鸣区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陶儒星信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陶儒星名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶儒星名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7658号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：詹海鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，住广东省惠来县。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初3号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人詹海鹏缴纳罚金100000元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人银行存款合共2535.69元。本院经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18213号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2211号申请执行人：荣根雷，男，1975年9月6日生，汉族，住东海县。被执行人：姜学峰，男，1989年7月3日生，汉族，住东海县。荣根雷与姜学峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0722民初905号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行标的金额为标的款20000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈江超
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2424号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明福，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。法定代理人：刘宏（系刘明福之子），住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原审被告：宋长青，男，1973年11月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘明福、原审被告宋长青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与刘明福就赔偿问题达成和解，于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费1435元，减半收取717.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  周立军审判员  谭洪妮二〇二〇年十二月二十九日法官助理陈小莲书记员修妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初783号原告姜宁，女，1974年7月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人姜峥，女，1971年12月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。系原告的姐姐。被告王雅杰，女，1963年8月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告姜宁诉被告王雅杰民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜宁及其委托诉讼代理人姜峥、被告王雅杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雅杰偿还借款本金人民币20万元及利息5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月7日，被告王雅杰以辽Ａ×××**号吉普车及车辆档案做抵押向原告姜宁借款人民币20万元，双方口头约定二分利。被告王雅杰得到欠款后将吉普车索回并拒绝归还借款，原告姜宁发现被告给其的吉普车档案为伪造，遂向抚顺市公安局望花公安分局报案，2018年3月15日，抚顺市望花区人民检察院决定对王雅杰不起诉。为保护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告返还借款本金及利息，并承担诉讼费。被告王雅杰辩称：我是通过他人认识的原告，借款20万元属实，是否约定二分利息不清楚，已经还款给原告两万多元，还有5万元是通过中间人给原告的，另有12.8万元债权给中间人了，还给中间人交过1万元的取暖费。经审理查明：原、被告通过朋友联系，2013年12月7日，双方签订《借据》一份，约定：“今有王雅杰向姜宁借人民币贰拾万元整，从2013年12月7日至2014年1月7日还清，现将英菲迪尼轿车（加车辆档案）作为抵押凭据，如到期还款出现问题，此车姜宁有权处理。借款人：王雅杰。2013年12月7日。”同日，原告将10万元现金交付被告，同年12月9日，又通过银行转账将10万元给付被告。后被告将车取走。另查明，2017年10月，被告以现金还款给原告1万元，庭审中原被告均认可。被告以微信转账方式偿还部分款项：2018年1月9日5000元，2018年3月15日5000元，2018年12月11日2000元，2019年2月1日2000元，2019年6月10日2000元，2020年1月24日2000元。累计转款18000元。还查明，被告王雅杰于2017年5月11日以“合同诈骗罪”被抚顺市公安局望花区公安分局立案侦查，抚顺市望花区人民检察院决定对被告王雅杰不起诉。王雅杰在公安机关侦查阶段陈述：“但是我和姜宁口头好像是约定了月利息，姜宁说你要是挣钱了就给2分还是几分了，利息我记不准了，要是没挣钱就不提这事了。”本院所确认的上述事实，有原告提供的《借据》一份，被告在侦察机关的陈述笔录、被告提供的微信转账电子凭证及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有拘束力。当事人应该按照约定全面履行义务。当债务人的给付不足以清偿全部债务时，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务。本案原告已履行交付借款义务，被告亦应向原告履行返还借款本金及利息的义务。关于利息标准，原告主张是二分利，被告虽庭审中辩称不清楚，但其在侦察机关对借款利息的陈述与原告一致，故对约定的利息按月息2%（年息24%）认定，从交付借款时起算，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护上限，超出部分不予支持；关于被告还款数额，应按有证据证明的28000元认定。现原告向本院起诉，请求返还本金20万，利息扣除已经偿还的28000元，只主张5万元，放弃其余部分，其行为不违反法律规定，且该数额不超过法律规定的保护上限，对其请求予以支持。关于被告辩称的已经向中间人偿还部分借款的意见，原告不予认可，且无证据支持，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王雅杰于本判决生效后十日内偿还原告姜宁借款本金20万元及利息5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王雅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  牟凤英人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  赵思洋
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1503号申请执行人：男，回族，1979年10月9日出生，住址云南省昆明市宜良县匡远镇金星村委会西山村**。公民身份号码：5301251979********。被执行人：夏小建，男，汉族，1974年12月10日出生，住，住址四川省邻水县/div>申请执行人桂俊松与被执行人夏小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）云0125民初1287号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由夏小建支付桂俊松层板、小方木款和运费共计30550元；案件受理费564元减半收取282元，由夏小建负担。因被执行人夏小建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂俊松向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人夏小建未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将夏小建纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人夏小建名下有房屋、车辆、存款、有价证券等财产。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1410号申请执行中信银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。负责人杜国龙，系该行行长。被执行人廖刚，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地重庆市开县。被执行人朱玉曼，女，1981年10月26日出生，汉族，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与廖刚、朱玉曼金融借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第4243号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1410号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十八日书记员 于会连
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6347号 原告：马鞍山市同成物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王茂才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴**安，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢春蕾，该公司员工。 被告：鞠银梅，女，1985年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市同成物业管理有限公司与被告鞠银梅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月17日立案。原告马鞍山市同成物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市同成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市同成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市同成物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员 尚小云
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初252号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人石百良，男，1958年3月21日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，住三门峡市陕州区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年8月4日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年8月17日被三门峡市陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人石百良犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人石百良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年三门峡市陕州区张湾乡关沟村拆迁安置过程中，因不符合安置政策，被告人石百良伪造了其妹妹石某的“无婚姻登记记录证明”以石某的名义申报安置户型并通过审核。后石某的名义申报安置户型并通过审核。后石某获得以460元/㎡购买250㎡的安置户型一套（包括地下停车位一个，门面房一间），并获得安置补偿款67600元、拆迁水电补贴800元、安置房装修补贴18188.10元。经价格评估，安置房价值720000元（含等价值换的车位和门面房）。被告人石百良及家属于2019年11月30日、12月30日共退缴赃款239400元，2020年7月7日退缴赃款452188.1元。2020年8月4日，被告人石百良主动投案。本院另查明，案发后，被告人石百良主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人石百良在为其妹妹石某办理张湾关沟村拆迁安置房过程中，交纳房款115000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证：被告人户籍及前科证明、到案经过、拆迁认户档案、婚姻登记信息、政府文件、银行转账凭证等；证人证言：证人石某、王某的证言；被告人供述与辩解：被告人石百良的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书、价格评估认定书等。足以认定。本院认为，被告人石百良以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人石百良主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。案发后，被告人石百良已退缴全部赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人石百良自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石百良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起，至2025年2月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人石百良退缴在案全部涉案赃款691588.1元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩建东人民陪审员  高桂兰人民陪审员  杜冬萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  焦芋辉附:涉及本案法律条文1、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6098号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：苏思林，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏思林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初3093号原告：鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村第七村民小组。住所地：山东省鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村。诉讼代表人：郑西山，男，1946年9月14日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县诉讼代表人：郑西现，男，1957年2月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县诉讼代表人：郑如军，男，1957年11月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县诉讼代表人：郑如河，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所，特别授权代理。被告：郑如建，男，1957年7月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被告：郑祥光，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被告：郑祥明，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县三被告共同委托诉讼代理人：王斌，山东亘古律师事务所律师，特别授权代理。第三人：葛兆东，男，1967年2月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇箕山村第三人：葛学林，男，1957年9月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县第三人：王振龙，男，1958年8月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县第三人：王海军，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇后寨行政村后寨村第三人：曾凡荣，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇箕山村第三人：谷广兵，男，1978年2月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县第三人：葛广军，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县第三人：谷恒亮，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县箕山镇箕山村葛兆东、王海军、曾凡荣、葛学林、谷广兵、谷恒亮、王振龙、葛广军共同委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师，特别授权代理。第三人：郑从艺，男，47岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。第三人：葛兆云，男，46岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村第七村民小组与被告郑如建、郑祥光、郑祥明、第三人葛兆东、葛学林、王振龙、王海军、曾凡荣、谷广兵、葛广军、谷恒亮、郑从艺、葛兆云土地承包经营权纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人、第三人均到庭参加了诉讼。同日，原告鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村第七村民小组向本院提出撤诉申请。本院认为：原告原告鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村第七村民小组提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告原告鄄城县箕山镇箕山行政村箕山村第七村民小组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 王美丽
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6289号原告：南京奔腾建设有限公司，统一社会信用代码913201167594867472，住所地南京市六合区经济开发区龙群路**。法定代表人：胡林,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏，该公司员工。被告：内蒙古第三电力建设工程有限责任公司，统一社会信用代码911502001143939811，住所地内蒙古自治区包头市青山区劳动大街**。法定代表人：王长坤,该公司执行董事。被告：内蒙古第三电力建设工程有限责任公司机械施工分公司，统一社会信用代码91150204670657677D，，住所地内蒙古自治区包头市青山区青山路**责任人：杨兴亮，该公司经理。原告南京奔腾建设有限公司与被告内蒙古第三电力建设工程有限责任公司、内蒙古第三电力建设工程有限责任公司机械施工分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告南京奔腾建设有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京奔腾建设有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京奔腾建设有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告南京奔腾建设有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保758号申请人：马征，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：李宁，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。申请人马征与被申请人李宁租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求查封李宁名下位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号哈佛公园3栋1607室房屋，查封金额10万元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李宁名下位于宿迁市苏宿工业园区通达大道11号哈佛公园3栋1607室房屋，查封金额10万元；二、查封期限为三年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟永生二〇二〇年十二月十日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1721号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初2541号民事判决书，于2020年12月9日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人骆善汀保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9300+50+25元(其中案件执行标的金额9300元，执行费50元,诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保801号刘宝庆、谷尚忠：刘宝庆与谷尚忠借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3910号之一 申请执行人：郑丽娜，女，1973年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：王迎新，男，1973年09月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人郑丽娜、王迎新与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1386号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币121300元及迟延履行期间的债务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年9月3日、2020年11月13日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年11月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 6、截至2020年12月5日，申请执行人申请执行的债权尚有121300元及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下 终结(2020)闽0212执3910号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初397号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人熊某成，男，1981年12月16日出生，汉族，小学文化，公民身份号码：441************411，户籍地址：广东省四会市****************。因本案于2020年8月7日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人熊某成犯盗窃罪,于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人熊某成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：①2020年7月23日2时许，被告人熊某成窜到四会市***********下，盗窃了陈家健停放在此处的一辆五羊本田女装摩托车，价值4408元；②2020年8月1日2时许，被告人熊某成窜到四会市*************下，盗窃了李小晶停放在此处的一辆本田女装摩托车，价值691元；③2020年8月7日3时许，被告人熊某成窜到四会市*****************下，盗窃了钟玉梅停放在此处的一辆五羊本田女装摩托车，价值4037元。盗后被民警抓获，并缴获赃车发还失主。公诉机关认为，被告人熊某成无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人熊某成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人熊某成有期徒刑十个月，并处罚金。提交物证、书证、被害人陈述、现场勘查笔录、现场辨认笔录、价格认定书、被告人供述等证据证实。被告人熊某成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊某成的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某成能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人熊某成自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人熊某成的刑期自2020年8月7日起至2021年6月6日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、责令被告人熊某成在本判决生效之日起十日内退赔被害人陈家健人民币4408元、被害人李小晶人民币691元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学全二〇二〇年十二月十四日书记员  柯海茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执999号 申请执行人:高某，住阿尔山市。 被执行人：刘某，男，汉族，无职业。 申请执行人高某申请被执行人刘某借款合同纠纷执行一案,本院于2020年3月10日作出的（2020）内2221民初366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某于2020年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某给付15000.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费125.00元。本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，1、本院于2020年7月6日通过法院专递邮件向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月6日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年12月3日将被执行人刘某列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人高某，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执999号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李 宝 德 二〇二〇年十二月五日 书记员 梁   靓
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2838号申请执行人聂军喜，男，1972年7月25日出生，汉族，住长垣市。被执行人王念如，男，1967年4月13日出生，汉族，住长垣市。被执行人张淑丽，女，1968年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人聂军喜与被执行人王念如、张淑丽借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3853号之一申请执行人：丁天伍，男，1974年10月25日生，汉族，桐柏县人，住河南省桐柏县。委托代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：王亚洪，男，1968年9月22日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。丁天伍申请执行王亚洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特97号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：王亚洪欠丁天伍劳务工资27750元，于2020年7月15日前支付5000元,8月15日前支付5000元,余款于2020年9月15日前一次性付清。因王亚洪未履行付款义务，丁天发遂向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产性权益，无车辆登记信息。于2020年12月28日轮候查封了王亚洪与案外人共有的位于溧阳市××路××号××幢××室房产，暂不宜处置。上述查封的财产，如需续行查封，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的不利后果，由申请执行人自行承担。被执行人查无其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行付款义务，本院已对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除暂不宜处置的房产外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特97号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1332号申请执行人：王崇智，男，1961年11月28日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王永峰，男，1974年4月23日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王崇智与被执行人王永峰借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初4731号民事调解书已经发生法律效力，权利人王崇智于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币32000元，执行费380元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月10日，本院依法向被执行人王永峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，依法对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人王永峰银行存款1280元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年11月11日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、2020年11月26日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封、扣押被执行人王永峰所有的陕AXXXXX号奥迪牌汽车一辆。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年11月20日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币30720元，执行费380元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户及被本院查封的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月十一日                           书  记  员  薛心怡
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2515号被执行人刘连：你与申请执行人杜兴富为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）豫0882民初2150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜兴富于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付16041.69元及违约金。负担案件受理费125元，执行费141元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十六日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3474号 合肥市佑呈精密机械有限公司、合肥思辰机械科技有限公司： 申请执行人合肥市佑呈精密机械有限公司与被执行人合肥思辰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21462.00元。其中，加工费本金21462.00元，诉讼费168.00元。至此，申请执行人合肥市佑呈精密机械有限公司向本院申请执行的(2020)皖0123民初5693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日