河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初1992号原告:杨国如，男，1958年4月4日出生，汉族，住舞阳县。被告:魏继业,男,1980年5月18日出生,汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:孟俊民,舞阳县光明法律服务所法律工作者。原告杨国如与被告魏继业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国如、被告魏继业及其委托代理人孟俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费29138.4元、营养费2400元、护理费11305.8元、伤残补偿金68401.94元、精神损失费5000元、鉴定费1515.13元、交通费1000元、合计118761.27元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月，原告受雇佣于魏继业在承建莲花镇二中教学楼时，不慎受伤，经多方协调，魏继业只给付部分费用，对伤残赔偿金等费用不予赔偿，无奈，只好提起诉讼，望判如所请。被告魏继业辩称：2018年10月份下旬左右，原告在本村杨国安的带领下，有该村三四个村民去到我工地干活。当对我并不知道原告也在其中。因为他们是跟着杨国安来工地的。大概是过来五六天，有一个干活的人突然告诉我说:“那边有个人下梯子哩，就剩二三蹬了，自己不小心踩空掉下未了”。当时我就赶过去问了问，就带他到九街中心医院拍片检查，检查后医生告知:没有多大问题。且原告自己感觉也没事，所以，我们一起去吴城街一家专业骨科的门诊，买了几张骨药。原告就回家了。其中在人民医院的检测费用和骨科的骨药费用由我支付，大概过了一个月左右，原告让杨国安找到我，想在一起说说。我表示同意。后于2019年元月份，三方在一起协商下达成口协议:“杨国安作为中间人，由我支付医院和骨科门诊的检测费、治疗费等等，都不说啦。再由我赔偿给原告9000块钱。后双方都不能再说这事了”。自我们达成口头协议，我把9000钱、当场经杨国安的手，转交给原告后。这事至原告诉讼前，已将近三年时间了。综上所述我认为：1、原告何时去我工地干什么活，答辩人一直不知道，不是答辩人雇佣和指派的。原告在工地活动，均由杨国安同志安排的。原告在干活的五六天时间里，由于自己的不慎和疏忽大意，未尽到生产安全注意事项，自己造成自身的伤害，应当由其承担该自身受伤事故后的主要责任。2、原告受伤后经人民医院检查，在原告自己也确定无大碍情况下，并没有住院治疗和住院用人护理。其包括本案诉请的营养费、伤残补助金、精神损失费等，均无事实证据加以证明。3、原告经治疗痊您后，并由杨国安同志作为中间人，口头已达成伤残赔偿金金额为9000元给原告，原告也明确的接受了。其双方达成的口失协议:实属双方的真实意思表示，并且履行完毕。然而，原告出尔反尔提前诉讼，其虚假恶意诉讼之行为。所以特请求人民法院，依法驳回原告的诉讼之请求!原告杨国如为证明自己的主张，提供了如下证据：1、姜店卫生院诊断证明；2、司法鉴定书一份。3、鉴定费发票及门诊票据各一份。本院经审理认定事实如下：2018年11月4日，原告受雇佣于被告魏继业承建的莲花镇二中教学楼时，在工地三楼作业时因用力过猛，自己向下跳时，落到堆有砖块垃圾的三楼地面，做成右脚根骨骨折。其他工人告知被告魏继业后，由被告陪同，在九街卫生院拍了个X光片，又到吴城镇一骨科门诊购买了治疗骨伤用的膏药，原告回家自行康复治疗，未在正规医疗住院治疗。2019年元月份，双方通过协商后，被告支付原告9000元，被告称双方协商一次性到底，但原告对此不予认，称赔偿的9000元是误工费。2020年7月6日，经漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见：被鉴定人杨国如受伤后致“右侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合”，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.17)或5.10.6.18)应构成十级伤残;被鉴定人杨国如误工期90--240日、护理期为60--90日，营养期为90--120日。原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计11万元。另查明，河南省2019年度农村居民人均纯收入15163.75元。河南省2019年度各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、副、渔业为44314元/年（121.40元/天），居民服务业和其他服务业为45677元/年(125.14元/天)。关于原告此次损伤损失数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下：1、误工费：根据漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，杨国如误工期90--240日、因原告未住院治疗，但因伤害在家治疗属实，根据本案实际情况，本院酌定误工期180日。按照各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、副、渔业为44314元/年（121.41元/天）计算：即180天×121.41元/天＝21853.8元。2、护理费：根据漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，杨国如护理期为60--90日、因原告未住院治疗，但因伤害在家治疗属实，根据本案实际情况，本院酌定护理期为60日，根据居民服务业和其他服务业为45677元/年(125.14元/天)。护理费为60×125.14元/天=7508.4元。3、营养费：根据漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，杨国如营养期为90--120日、因原告未住院治疗，但因伤害在家修养治疗属实，根据本案实际情况及原告的伤情，原告要求营养费为20×120元/天=2400元，本院予以支持。4、交通费：根据原告的伤情，原告未住院，也未提供交通费用票据，但原告外出检查诊治确需一定的交通费用支出，故本院酌情支持原告此项费用500元。5、残疾赔偿金；根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告受损伤承担为十级伤残，原告出生于1958年4月4日，经核算为15163.75×18×10%＝27294.75元。6、鉴定费：1515.13元。双方无异议，本院予以确认。以上损失费用共计人民币61072.08元。原告因为受到损害，要求精神抚慰金，根据原告所受损害程度，其要求精神损害抚慰金5000元也在合理范围之内，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告杨国如在被告魏继业承建的学校建设工地务工，在务工过程中受伤，且原告受伤后，被告负责进行治疗，原、被告均认可，因此双方形成劳务关系，本院予以确认。魏继业在工程中缺乏应有的安全培训教育及必需的劳动保护装备，雇佣杨国如等人务工，被告魏继业对于杨国如的受伤，负有过错，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杨国如作为完全民事行为能力人，应当知晓高处作业的危险性并采取必要的安全措施以防范危险发生，但其在劳动过程中未做好安全措施，未尽到对自身安全的合理注意义务，在明知高处向下跳存在致伤可能的情况下，疏忽大意；同时，在受伤后，没有进一步到正规医疗机构积极科学治疗，放任病情，致使骨伤最后导致“右侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合”，原告对损害结果的发生亦存在过错。根据本案查清事实，本院酌定魏继业承担50%责任，杨国如承担50%的责任。原告各项经济损失合计61072.08元，由被告魏继业赔偿50%即30536.04元。被告已向原告支付9000元，应从中扣除，既21536.04元(30536.04元-9000元)。原告要求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方在事故发生后已经协商解决，被告并支付原告9000元，原告承认收到被告9000元，但并不认可已经协商彻底解决。对此原告未提供相应证据予以证明，该辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，判决如下：一、被告魏继业于本判决生效后十日内赔偿原告杨国如误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计21536.04元。二、被告魏继业于本判决生效后十日内赔偿原告杨国如精神抚慰金5000元。三、驳回原告杨国如的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2675元，减半收取1337.5元，原告杨国如负担1037.5元，被告魏继业负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇二〇年十二月四日书记员  胡 博