河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3161号原告：张远真，女，汉族。原告：孙占喜，男，汉族。二原告委托诉讼代理人：翟松甫，法律服务所法律工作者。被告：谌爱香，女，汉族。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。原告张远真、孙占喜诉被告谌爱香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远真、孙占喜的委托诉讼代理人翟松甫、被告谌爱香的委托诉讼代理人王永浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张远真、孙占喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款230000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告以急需用钱为由向临颍德诚财务咨询有限公司（以下简称德诚公司）借款40万元，双方签订了借款合同，约定使用期限自2014年12月19日至2015年2月19日，利息为月息4%。到期后被告没有如期归还，后经原告催要，被告归还了部分本金及利息。德诚公司于2020年6月2日注销，二原告系该公司的合法股东，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告谌爱香辩称，1、原告张远真、孙占喜主体不适格；2、二原告所诉已经超过诉讼时效；3、二原告所诉与事实不符。经本院经审理查明事实如下：二原告系德诚公司的股东，德诚公司于2020年3月24日成立清算组；并于2020年5月27日出具清算报告，清算报告显示：剩余财产分配按股东出资比例分配；该公司于2020年6月2日注销。2014年12月19日，被告谌爱香向德诚公司出具借条，向德诚公司借款400000元，并约定借款期限60天，借款利率为月息4%；德诚公司股东张远真于当日向被告账户转款384000元。原、被告认可被告谌爱香于2015年1月24日向李梦玲账户还款16000元、2015年2月24日向李梦玲账户还款16000元、2015年3月18日向李梦玲账户还款16000元、2015年5月7日向李梦玲账户还款16000元、2015年6月11日向李梦玲账户还款10000元、2015年11月25日归还张远真100000元；2016年1月18日归还张远真100000元、2016年3月4日归还张远真10000元、2016年9月6日归还张远真100000元；被告称其于2015年6月10日支付李梦玲现金6000元、2015年6月19日支付李梦玲现金16000元，原告不予认可，被告没有提供相关证据证明。另查明，原告提供2018年级2019年与被告的微信聊天记录，称该记录是其向被告要账的情况。再查明，2020年10月全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：二原告系德诚公司股东，德诚公司于2020年6月2日注销，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款：“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资，社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东持有的股份比例分配”的规定，本案德诚公司对被告的债权属于德诚公司的剩余财产。二原告系该公司股东，依法享有向被告主张的权利。被告谌爱香向原告德诚公司出具400000元借条，实际收到款项为384000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款本金应认定为384000元。原、被告约定月息为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，被告应当按照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付原告利息。被告称原告的起诉超过诉讼时效，根据原告提供了2018年、2019年与被告的微信聊天记录，原告一直没有停止向被告主张权利，没有超过法定的诉讼时效，对被告的辩解，本院不予采信。被告分别向李梦玲及原告张远真账户还款共9次，共计384000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告归还款项应当首先扣除利息，剩余部分再扣除本金。自借款之日2014年12月19日至2015年1月24日借款利息为5670元，被告支付原告16000元，扣除利息后剩余10330元，应当计算为归还本金；自2015年1月24日至2015年2月24日，按照本金373670元（384000元-10330元=373670元）计算，借款利息为4795元，被告支付原告16000元，扣除利息4795元后剩余11205元，应当计算为本金；自2015年2月24日至2015年3月18日，按照本金362465元（373670元-11205元=362465元）计算，借款利息为3670元，被告支付原告16000元，扣除利息3670元后剩余12330元，应当计算为本金；自2015年3月18日至2015年5月7日，按照本金350135元（362465元-12330元=350135元）计算，借款利息为7386元，被告支付原告16000元，扣除利息7386元后剩余8614元，应当计算为本金；自2015年5月7日至2015年6月11日，按照本金341521元（350135元-8614元=341521元）计算，借款利息为5043元，被告支付原告10000元，扣除利息5043元后剩余4957元，应当计算为本金；自2015年6月11日至2015年11月25日，按照本金336564元（341521元-4957元=336564元）计算，借款利息为23584元，被告支付原告100000元，扣除利息23584元后剩余76416元，应当计算为本金；自2015年11月25日至2016年1月18日，按照本金260148元（336564元-76416元=260148元）计算，借款利息为5863元，被告支付原告100000元，扣除利息5863元后剩余94137元，应当计算为本金；自2016年1月18日至2016年3月4日，按照本金166011元（260148元-94137元=166011元）计算，借款利息为3292元，被告支付原告10000元，扣除利息3292元后剩余6708元，应当计算为本金；自2016年3月4日至2016年9月6日，按照本金159303元（166011元-6708元=159303元）计算，借款利息为12400元，被告支付原告100000元，扣除利息12400元后剩余87600元，应当计算为本金；被告称支付李梦玲现金22000元，原告不予认可，且被告没有提供证据证明，本院不予采信；综上，截止2016年9月6日，被告谌爱香下欠原告张远真、孙占喜借款本金71703元（159303元-87600元=71703）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告谌爱香应当及时偿还下欠原告张远真、孙占喜借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告谌爱香于本判决生效后五日内偿还原告张远真、孙占喜借款本金71703元及利息（利息自2016年9月6日起按照2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，计算至清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元，由原告张远真、孙占喜承担1579元，被告谌爱香承担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年十二月四日书记员  高 勇