wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1590号申请执行人宋长征，男，1972年2月14日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司，住所地金乡县鸡黍镇东桥村，统一社会信用代码91370828786122420Y。法定代表人：王翠英，总经理。被执行人王翠英，女，1962年3月8日出生，汉族，住金乡县。申请执行人宋长征与被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人宋长征依法向本院申请执行，要求被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英偿还85376元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月14日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在邮政银行、民生银行等银行开户，但没有存款。3.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人王翠英名下有一辆鲁Ｈ×××**长安牌小轿车，本院于2020年12月9日查封，但未实际控制。4.本院于2020年9月9日、11月20日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月7日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司名下的二处房产（房权证号为20××85号、00××96号）及一宗土地（土地证号为金国用20**字第××号），王翠英名下的房地产（房权证号20××**），本院于2020年12月7日轮候查封，暂无法处置。6.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年9月9日、11月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询，被执行人名下无证券信息；在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险单号为P110000007144915、P110000007144917的保单已停效，保险公司不予冻结；在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险单号为P110000007145200、P110000007164422的保单投保人为案外人卞渊渊，无法处置；在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险单号为0620370816140332000033、0620370816140360000030的保单为车险，不宜冻结，无法处置；在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险单号为01202037081600194900000012的保单，保险种类为出入平安驾乘人员意外伤害保险C型（2014版），无现金价值，保险公司不予冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年9月14日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人宋长征。综上所述，本院已对被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司、王翠英依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人宋长征确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月十七日法官助理李明昌书记员闫静华
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1720号之一 申请人：河北驰特轨道交通设备有限公司，住所地阜城县城工业区，统一社会信用代码911311285767627617。 法定代表人：胡希锐，总经理。 被申请人：杨志兵，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市扶沟县。 原告河北驰特轨道交通设备有限公司与被告杨志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）冀1128民初1720号民事裁定书，冻结被申请人杨志兵的银行存款310000元，或查封被申请人杨志兵同等价值的其他财产。申请人河北驰特轨道交通设备有限公司于2020年12月7日向本院申请解除对被申请人杨志兵的保全措施。 本院经审查认为，申请人河北驰特轨道交通设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人杨志兵的银行存款310000元，或解除查封被申请人杨志兵同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏文升 二〇二〇年十二月七日 书记员  倪晶晶 ——
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2020)陕0323执他31号 佛山市南海区人民法院： 你院受理的申请执行人佛山市南海珠江减速机有限公司与被执行人姜卫科买卖合同纠纷一案，你院于2020年11月24日委托我院解除被执行人姜卫科的财产保全措施。 我院接收后，已于2020年12月4日在中国工商银行股份有限公司岐山县蔡家坡支行解除了对姜卫科的账户的冻结。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二〇年十二月四日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1702号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。被执行人：李安东，男。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李安东金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2890号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金205729.38元、利息1373.37元以及罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。2020年12月15日，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年十二月二十一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1552号申请执行人：路兆瑞，男，1981年5月5日生，住岷县。被执行人：唐小建，男，1984年3月15日生，甘肃省天水市秦州区人，住秦州区。申请执行人路兆瑞与被执行人唐小建劳务合同纠纷执行一案，申请执行人路兆瑞以被执行人唐小建下落不明，无法联系，其名下暂无可供执行财产，其亦不能提供被执行人唐小建名下可供执行线索，本案暂不具备执行条件为由，于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1255号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十二日书记员  白建斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2354号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：钱朋松，男，1970年12月27日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与钱朋松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏1102民初2318号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：钱朋松于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金19996.71元，利息3020.9元（利息计算至2019年9月9日，2019年9月10日起至实际还清之日止的利息按照信用卡领用合约约定计算）；钱朋松于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费2200元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费276元（减半收取）、保全费320元，合计596元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担71元，钱朋松承担525元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人钱朋松信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年12月7日查封钱朋松名下位于镇江市××新村××区××室房屋（设定抵押权，系与他人共有，查封期限为3年）,并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款2018.57元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款1732.57元及扣除执行费286元，查封被执行人所有的不动产，现暂不宜处置外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6740号徐晓松与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9785号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐晓松向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9785号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3232号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：候隆,男,1988年10月6日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人候隆供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）新0109民初5698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5698号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人候隆在银行和其他金融机构帐户存款8226.76元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日书  记  员   李 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6836号申请执行人何如恒，男，汉族，1983年1月2日出生，住广西省藤县。委托代理人齐伟明、李坤耀，河南林东律师事务所律师。被执行人梁亚峰，男，汉族，1990年10月24日出生，户籍地郑州市。关于申请执行人何如恒申请执行被执行人梁亚峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月18日向本院提出申请，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月18日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日，将被执行人限制高消费。三、本院于2020年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月23日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年12月18日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月18日，尚未执行到位标的202150元。本院于2020年12月18日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月十九日书记员  仵昌理
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢667号申请执行人：蔡红健，男，1967年6月15日生，汉族，住启东市。被执行人：耿鼎人，男，1966年11月5日生，汉族，住启东市。被执行人：启东南晶机械有限公司，住所地启东市。法定代表人：耿鼎人，公司经理。被执行人：启东高扬贸易有限公司，住所地启东市。法定代表人：耿鼎人，公司经理。被执行人：启东市美丽家园物业管理有限公司，住所地启东市。法定代表人：耿鼎人，公司经理。被执行人：启东市金鼎油品有限公司，住所地启东市。法定代表人：耿鼎人，公司经理。被执行人：启东市建平加油站，住所地启东市。法定代表人：耿鼎人，加油站站长。申请执行人蔡红健与被执行人耿鼎人、启东南晶机械有限公司、启东高阳贸易有限公司、启东市美丽家园物业管理有限公司、启东市金鼎油品有限公司、启东市建平加油站民间借贷纠纷一案，南通仲裁委员会于2009年12月1日作出的（2009）通仲调字第39号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通市中级人民法院于2017年2月17日立案执行，于4月13日指定本院执行，执行标的为人民币1024万元及利息，本案执行费人民币77640.00元，本院于2017年4月25日立案受理。执行过程中，申请执行人表示通过债权转让的方式受偿人民币600万元并达成执行和解协议。鉴于此，申请执行人向本院提出撤回执行申请，2018年8月8日本院裁定终结对（2017）苏0681执1419号一案的执行。2019年7月12日，经申请执行人蔡红健申请，本院予以立案恢复执行，执行标的为本金400万元及利息。执行过程中，根据申请执行人蔡红健的申请，本院裁定对被执行人启东市金鼎油品有限公司名下的相关设施及经营权进行了拍卖，现因案外人启东市吕复加油站提出了执行异议之诉尚在南通市中级人民法院二审审理之中，故本案暂停拍卖，待审理结束根据判决结果再作处理。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。在执行过程中，经向各金融机构、车辆管理部门、房产交易部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将相关被执行人列入失信人员名单，并采取限高措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南通仲裁委员会（2009）通仲调字第39号调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 金 辉执行员 袁 辉执行员 李兴冲二〇二〇年十二月十五日书记员 施海荣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14916号原告：褚来生，男，1954年5月12日生，汉族，山东省军区直属队退役军人，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘潇，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德义，山东舜天律师事务所律师。被告：张发起，男，1954年12月17日生，汉族，总参第五十六研究所第三处退役军人，住江苏省无锡市。原告褚来生与被告张发起委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款之规定，裁定如下：准予原告褚来生撤诉。审判员  徐计方二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟晓铮
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2667号申请执行人：睢县兴伟鞋材有限公司，地址：睢县董店乡产业孵化园**厂房。法定代表人：王兴伟，职务：执行董事兼总经理。被执行人：睢县鸿盛鞋业有限公司，地址：睢县工业园区南300米。法定代表人：宁海军，职务：执行董事兼总经理。被执行人：宁海军，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍地：陕西省宝鸡市渭滨区，现住睢县。申请执行人睢县兴伟鞋材有限公司与被执行人睢县鸿盛鞋业有限公司、宁海军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月17日依法立案执行。现申请执行人以正在与被执行人达成和解为由，在2020年12月29日向我院递交撤回申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  盖明伟
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1376号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵某，男，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院受理后。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 顾凤业  书记员 李天鹏
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1911号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、齐连超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐连超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢212号 申请执行人张玮，男，1967年6月28日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李建华，男，1959年1月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人韩丽娜，女，1957年7月14日生，汉族，现住长春市朝阳区。 被执行人李刚，男，1980年5月11日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张玮与被执行人李建华、韩丽娜、李刚民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初2384号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1500000元及利息、负担案件受理费10000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李建华自行给付欠款50万元，剩余欠款双方达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初2384号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭龙飞
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执927号   申请执行人吉兴初，男，汉族，生于1955年2月12日，初中文化，住韩城市，村民，系韩城市兽医站退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贾建军，男，汉族，生于1960年6月19日，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年7月20日作出(2020)陕0581民初1731号民事判决书，主要内容为：被告贾建军偿还原告吉兴初借款人民币本息共计55000元，并承担案件受理费587.5元。该判决书发生法律效力后，因被执行人贾建军未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吉兴初向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月6日本院向被执行人贾建军发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年11月6日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人贾建军在金融机构仅有少量存款，金额太少未扣划。有车辆（陕EXXXXX江南牌车一辆，注册日期2010年3月6日）但因车辆属动产，且年限较长，被执行人称车辆已报废并变卖，目前没有财产线索，无法实际控制。申请执行人吉兴初亦表示该车辆可能已变卖，同意放弃对车辆执行。无企业登记、房产登记等信息。支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年12月1日本院依据相关法律规定对被执行人贾建军采取了限制消费措施。   4、2020年12月1日本院依据相关法律规定将被执行人贾建军纳入了失信被执行人名单。   5、本院于2020年11月9日对被执行人贾建军在金融机构的存款账户予以冻结。   6、2020年12月9日本院执法人员与被执行人贾建军所在村组负责人电话联系。其向法院陈述，被执行人贾建军年龄已大，现也没有固定收入，没有可供执行的财产，并无偿还能力。   7、2020年12月11日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为55587.5元。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 王建玲   审判员 高翔            审判员 李武军         二〇二〇年十二月十三日   书记员 吉文宜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执3937号之一申请执行人唐富春，女，汉族，1977年11月7日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区车站路我爱我家商场**，统一社会信用代码91411303752290637M。法定代表人程文彬，任公司总经理。委托代理人陈阳，女，汉族，1977年9月15日生，住南阳市卧龙区，系该公司业务经理，代理权限为为特别授权。本院依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6221号民事调解书，在执行申请执行人唐富春与被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，双方于2020年12月28日达成执行和解协议，一、被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司应向申请执行人唐富春偿还金额为70000元，执行费1029由被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司承担。二、自2021年3月起每月25日前被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司向申请执行人唐富春最低偿还2000元至款付清为止。三、若被执行人未按期履行，申请执行人可向法院申请按原判决恢复执行。本院认为，申请执行人唐富春与被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司达成的执行和解协议不违反相关法律规定。如一方当事人不履行和解协议或不完全履行和解协议，对方当事人有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3937号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月二十九日书记员  王雷宇
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初1026号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：佘秀静，女，1981年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告佘秀静物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖525号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的委托诉讼代理人屈清、黄清萍及被告佘秀静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2016年11月17日至2018年6月15日的物业管理欠费3347.23元（含卫生费85.50元），并以3347.23元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为1113.39元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。佘秀静辩称：1.原告与宜昌通达置业有限公司签订的《南山悦物业托管协议》和《前期物业服务合同》不符合法律规定，对被告没有约束力。2.原告未按照法律或合同履行应尽的管理义务，其提供的所有证据均系伪造。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。与该案同期立案受理的南山悦小区物业服务合同纠纷共有三百件，原告一致，被告均为南山悦小区欠交物业费的业主。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计3261.73元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佘秀静于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费3261.73元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佘秀静负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员向亚琴
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初393号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人刘宇，男，1995年9月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省范县，捕前住范县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月2日到范县公安局投案，同日被范县公安局刑事拘留，同月18日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人刘宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人刘宇提供法律帮助。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月份，被告人刘宇在濮阳市市区利用自己的身份证办理了两张手机卡，然后又利用自己的身份证办理了三张银行卡，并利用新办的手机号办理手机银行、短信通知等业务。被告人刘宇为谋取非法利益，在明知他人会利用自己银行卡来实施网络犯罪，仍将自己的银行卡以每张1000元至1500元的价格卖给他人，刘宇从中获利3900元。被告人刘宇出售的银行卡涉及两起电信网络诈骗案件，其中，浙江省衢州衢江公安分局立案侦查的吴某被网络诈骗67600元，江西省南昌县公安局立案侦查的熊某被网络诈骗213375元，两起案件的部分资金转入刘宇办理并出售的银行卡内。2020年9月2日，被告人刘宇到范县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人刘宇明知他人可能利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供资金支付帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。刘宇能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处刘宇有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人户籍证明，前科证明，破案经过，受理案件登记表、立案决定书，刘宇银行卡信息、银行账户明细，证人吴某、熊某证言，同案犯巩建民供述与辩解，被告人刘宇供述与辩解等证据证实。被告人刘宇对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，刘宇主动退赃人民币3900元。本院认为，被告人刘宇构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人刘宇能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且经调查，对刘宇宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据刘宇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 祖 伟二〇二〇年十二月二十六日书记员 曹雪丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4707号申请执行人：李军星,男性,1976年2月10日出生,住济源市。被执行人:赵国军,男性,1962年1月9日出生,住济源市。李军星与赵国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵国军应还李军星13342元。因赵国军未按上述法律文书履行义务，李军星向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵国军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有13342元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国军有继续向申请执行人李军星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三日书记员  王 丹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异154号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行），住所地：英德市。 被执行人：英德市石灰铺镇人民政府，住所地：英德市。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行、被执行人英德市石灰铺镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈世兴 审判员  周新宇 审判员  陈志和 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14921号原告：佟某，女，1985年4月20日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：王某，男，1986年7月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告佟某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小兵独任审判，不公开开庭进行了审理。原告佟某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟某向本院起诉被告王某，提出诉讼请求：1、被告立即返还原告欠款4万元;2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方于凌河区民政局结婚登记处签署离婚协议，被告方承诺原告，于2018年10月31日前返还欠款4万元。但到达约定期限时，被告仍无任何还款意向，2018年10月31日后，原告一直催促被告履行还款义务，且一直与被告积极协商，希望和平解决双方争辩，但被告方不予理会，且把原告微信拉黑、电话拉黑。现原告无法用正常方式联系被告，故原告无奈。因此原告为保护自身合法权益不受侵害，特向贵院起诉。请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在锦州市凌河区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。原、被告在离婚协议书中约定：“1、家庭琐事……。2、无子女……。3、无财产。4、债务……。5、其他：男方支付女方人民币肆万元整，于2018年10月31日前给付完毕”。双方离婚后，被告王某没有按离婚协议约定按期给付原告4万元补偿款。现原告佟某为索要4万元补偿款起诉来院。上述事实，有当事人陈述，原告提供的离婚协议书、微信聊天记录等证据经庭审质证，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告双方所达成的离婚协议书系双方真实意思表示，系双方对自己的权利协商一致达成的共识，该协议内容对双方均有约束力，双方均应遵守履行。现原告佟某主张按离婚协议书约定要求被告王某给付补偿款4万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决发生法律效力后10日内，一次性给付原告佟某离婚协议约定的补偿款人民币4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘小兵二〇二〇年十二月八日法官助理姜岳送达日期：年月日书记员吕婷婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更820号罪犯齐勇，男，1981年5月26日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）株中法刑一初字第12号刑事判决，认定被告人齐勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行2000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）湘高法刑三终字第62号刑事判决，维持原审对被告人齐勇的定罪量刑。判决发生法律效力后于2013年9月18日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2016年3月21日作出（2016）湘刑更99号刑事裁定，将罪犯齐勇无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；湖南省郴州市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更387号刑事裁定，对罪犯齐勇减去有期徒刑四个月。刑期至2035年5月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯齐勇减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯齐勇在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教；能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守工作纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。2017、2018、2019年度被评为改造积极分子。截止2020年4月，现累计考核分折表扬七次余184分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯齐勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯齐勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯齐勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯齐勇可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐勇减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月21日起至2034年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2564号之三申请执行人:赵晓叶，女,1985年2月13日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:王国强，男,1963年3月23日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:苏州市澄湖混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金村**。法定代表人：王国强。申请执行人赵晓叶与被执行人王国强、苏州市澄湖混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初528号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认：被告王国强共结欠原告赵晓叶借款本金人民币250万元、利息人民币150万，合计人民币400万元。被告定于2020年4月至2023年8月每月28日前各支付10万元。若被告任一期未按期、足额支付，原告可就尚欠款项一并申请执行。二、被告苏州市澄湖混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、原告赵晓叶放弃其他诉讼请求。四、双方就本案无其他纠葛。案件受理费减半收取人民币16453.5元，由被告苏州市澄湖混凝土有限公司、王国强共同负担（此款原告赵晓叶已垫付，本院不再退还，由两被告于2023年8月31日前一并支付原告赵晓叶）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵晓叶向本院申请执行，申请执行标的4000000元，本院于2020年8月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年8月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年8月28日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务。2、本院于2020年10月28日、2020年11月24日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、查封被执行人王国强名下苏Ｅ×××**汽车一辆、苏州市澄湖混凝土有限公司名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日，但上述车辆均未实际扣押到位，暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、轮后查封王国强名下苏州市相城区太平街道太东路97号、苏州市相城区太平街道太东路127号、苏州市相城区太平街道民墅巷3-1号不动产三套，查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日；轮后查封王国强名下苏州工业园区企鸿路18号1幢124室、苏州工业园区企鸿路18号1幢123室不动产二套，查封期限自2020年11月25日至2023年11月24日；轮后查封王国强名下位于苏州市××区××单元××室不动产、××经济开发区越溪街道××原××室、州××经济开发区越溪街道××原××室不动产××套，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日；上述不动产的首封均为南京市高淳区人民法院，本院已致函向该院申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、本院干警于2020年11月14日赴被执行人王国强户籍所在社区进行实地调查，调查反馈被执行人王国强系苏州市澄湖混凝土有限公司法人，因经营不善，在外欠了不少钱，其所住房屋也已被多家法院查封；本院干警上门寻找，未找到被执行人的下落。6、经关联案件查询，本院执行的（2019）苏0507执4024号案件中，曾对被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路实地调查，未找到该公司的下落，也未查获其名下可供执行的财产。7、经关联案件检索查询，被执行人苏州市澄湖混凝土有限公司在本院有多起作为原告、申请人的案件，但上述案件均无案款可供提取。8、本院于2020年12月22日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的4000000元，执行到位0元，尚余执行标4000000元未执行到位。10、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十二日书记员  叶成敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6880号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人：李芳，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：戚伟健，男，1991年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人戚伟健金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月十日书记员 岳晓蕾
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初588号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李文明，男，汉族，1982年4月18日出生，小学文化，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。2002年因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年因犯故意伤害罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月18日被桐柏县公安局刑事拘留，同年8月31日被桐柏县公安局取保候审，2020年12月9日被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人李文明犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人李文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月10日20时许，被告人李文明无摩托车驾驶资格驾驶已达报废标准的豫Ｒ×××**二轮摩托车，沿桐柏县三源大道自西向东行驶至三源大道与书香路交叉口左转弯时，与沿三源大道自西向东闫晋驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车发生碰撞，出警民警现场对李文明进行呼气式酒精测试结果为294mg/100ml，遂将其带至桐柏县中医院抽取静脉血液封存备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的李文明血液中检出乙醇，其含量为281.56mg/100ml。据此公诉机关认为被告人李文明的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人李文明判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。上述事实，被告人李文明在开庭审理中亦无异议，且有被告人李文明的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书、机动车信息表、到案经过、前科情况查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人李文明无摩托车驾驶资格醉酒驾驶已达报废标准的二轮摩托车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李文明自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首,且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李文明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李文明先行羁押13日，刑期自2020年12月9日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年十二月十五日法官助理张华艳书记员彭鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢213号     申请执行人：李根全，男，生于1969年3月，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：曹奕达，男，生于1962年9月，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人李根全与被执行人曹奕达民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)新民一初字第997号民事判决书，责令被执行人按履行义务。因被执行人未履行该生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月1日立案恢复执行。本案申请执行标的2470438.79元，已执行标的为0元，未执行标的为2470438.79元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2020年5月1日立案恢复执行；   2、本院分别于2020年5月1日、6月2日、8月14日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小且采取冻结措施，被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；   3、本院向不动产登记中心送达查询函未查询到被执行人的房产及不动产信息；   4、本院于2020年12月20日限制被执行人曹奕达高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   5、本院于2020年12月20日将被执行人曹奕达纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人邮寄终结本次执行程序通知书告知，其未在规定期限提出异议，且未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人曹奕达暂无财产可供执行，申请执行人对此无异议，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日     书  记  员   吕金霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2186号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县慈济路**。 负责人：豆祥，该支行行长。 被执行人：王剑，男，1989年2月出生，汉族 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司全椒县支行与王剑借款合同纠纷一案，申请执行标的额为299441.17元。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴 昊
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5832号原告：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321323566828077B，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路**。法定代表人：魏建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光明，江苏中领律师事务所律师。被告：庄春梅，女，1973年2月22日出生，住泗阳县。被告：陈学军，男，1962年4月8日出生，住泗阳县。被告：刘安，男，1987年1月12日出生，住泗阳县。被告：孙锐，男，1992年8月4日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司与被告庄春梅、陈学军、刘安、孙锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光明、被告庄春梅、陈学军、刘安、孙锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求庄春梅、陈学军归还贷款本金96354元及利息（截至2020年7月23日欠息1568.01元；以96354元为基数，自2020年7月24日起按年利率17.82%计算至还清款之日止）；2.被告刘安、孙锐承担连带偿还责任；3.被告承担原告律师费5000元；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月30日，原、被告签订《借款合同》和《最高额保证合同》，主要约定：借款额度为100000元，期限为24个月，担保的范围包括：本金、利息、罚息、实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等。2019年7月16日，原告依约为被告发放100000元贷款，但被告方未守约，至今仍拖欠96354元贷款及利息。被告庄春梅辩称：对诉讼请求无异议，因为疫情导致种植草莓全部损坏没有出售，影响还款。希望和原告调解。被告陈学军辩称：对诉讼请求本金无异议，但利息太高。被告刘安辩称：对诉讼请求无异议。被告孙锐辩称：对诉讼请求无异议，希望可以协调处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司；2.借款人：庄春梅、陈学军；3.担保人：刘安、孙锐；4.借款金额：100000元；5.借款期限：2018年7月30日至2020年7月26日；6.借期内利率：年利率12.88%；7.罚息：若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照年利率12.88%的借款利率上浮50%计收；8.费用：贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费用、公告费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。9.还款方式：每月15日结息，到期还本；10.保证方式：连带责任保证；11.保证范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、诉讼费用、差旅费等贷款人实现债权的其他费用；12.保证期间：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；13.律师费：5000元；14.偿还本息情况：截至2020年7月23日欠息1568.01元，本金96354元未还。本院认为，原告与被告庄春梅、陈学军、刘安、孙锐订立借款合同及最高额保证合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借100000元款项义务后，被告庄春梅、陈学军应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告庄春梅、陈学军返还尚欠贷款96354元，并支付利息及律师费5000元。被告刘安、孙锐作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。被告刘安、孙锐还款后，有权向被告庄春梅、陈学军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告庄春梅、陈学军于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司款96354元，并支付利息（截至2020年7月23日利息1568.01元，以96354元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按年利率19.32%计算）；二、被告庄春梅、陈学军于本判决生效后十日内支付原告江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司律师代理费5000元；三、被告刘安、孙锐对本判决第一项、第二项确定的被告庄春梅、陈学军的还款义务承担连带还款责任；四、被告刘安、孙锐承担保证责任后，有权向被告庄春梅、陈学军追偿。案件受理费减半收取1213元，由被告庄春梅、陈学军、刘安、孙锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 朱兴剑二〇二〇年十二月三日法官助理 李嘉敏书 记 员 陈 杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2562号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：徐秀英，男，1968年5月19日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告徐秀英供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更938号罪犯尹久立，男，1970年4月24日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2018年9月26日作出（2018）吉0284刑初139号刑事判决，以被告人尹久立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；犯非法处置扣押财产罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹久立在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯尹久立在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分594分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯尹久立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹久立减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2350号申请人：苏州麦缇纺织有限公司,住所地苏州市吴江区。法定代表人：陈磊，执行董事。被申请人：金猴集团威海服装有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王涛，经理。申请人苏州麦缇纺织有限公司与被申请人金猴集团威海服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月七日书记员 岳晓蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103破申3号申请人：郭政，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县，被申请人：湖北御鹏建设有限公司，住所地武汉市江汉区台北路******。法定代表人：姚安丽，经理。2020年12月7日，经申请人郭政同意，本院执行部门将被申请人湖北御鹏建设有限公司（以下简称御鹏建设公司）的执行案件移送本院进行破产审查。本院向御鹏建设公司送达了（2020）鄂0103执1741号决定书，御鹏建设公司在法定期限内未提出异议。本院查明：郭政诉御鹏建设公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0103民初3739号民事判决，依法判令御鹏建设公司退还郭政保证金300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，御鹏建设公司未履行法律文书确定的义务，郭政向法院申请强制执行。2020年9月15日，因御鹏建设公司无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。御鹏建设公司作为被执行人的案件共4件，均因无可供执行财产而终结执行程序。另查明，御鹏建设公司于2015年9月24日成立，公司登记住所地为武汉市江汉区台北路******，登记机关为原武汉市江汉区工商行政管理局（质量技术监督局）。本院认为，，御鹏建设公司的住所地在本院辖区范围内登记机关为原武汉市江汉区工商行政管理局（质量技术监督局），故本院依法具有管辖权。御鹏建设公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产受理的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下：受理申请人郭政对被申请人湖北御鹏建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  梅小丽人民陪审员  王德桥人民陪审员  吴 钢二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  柯 锴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1705号之一申请执行人：刘龙飞，男，1996年9月17日出生，住淄川区。被执行人：袁帅，男，1985年3月30日出生，住淄川区。本院于2020年7月22日立案执行刘龙飞与袁帅劳动争议一案。本院于2020年7月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年7月22日、2020年9月7日、2020年11月19日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月二十二日书记员  张晓强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1432号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与武某某、武某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2711号判决已发生法律效力。申请执行人武某某、武某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人武某某、武某某办理位于喀左县财富领域小区11幢01073号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3017元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：于志栋联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2307号申请执行人：王喜，男，1977年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：俞祚领，男，1965年7月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王喜与被执行人俞祚领劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0830民初2332号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告俞祚领于本判决生效后十日内支付原告王喜欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞祚领负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为6025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月29日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人俞祚领发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收，但被执行人俞祚领未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月29日依法将被执行人俞祚领纳入限制高消费名单中；2020年12月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人俞祚领纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月27日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人存款1504.77元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月28日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封，因本案执行标的较小且已执行到位1504.77元，故本案暂不宜处置。5、本院执行人员于2020年10月16日，前往盱眙县管仲镇黄庄村村委会实地调查走访，了解到被执行人在黄庄村有房屋，但申请执行人申请本案对上述房屋不采取强制执行措施，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但暂不宜处置的房产、扣划的1504.77元案款以及其申请不采取强制执行措施的财产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1504.77元，未执行标的为4520.23元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但暂不宜处置的房产、扣划的1504.77元案款以及其申请不采取强制执行措施的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2332号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 瑶
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2363号 原告：冯国利，男，1977年9月20日出生，汉族。 原告：李改丽，女，1978年9月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。 被告：李靓靓，女，1983年9月28日出生，汉族。 被告：张国利，男，汉族，1983年5月22日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。地址：铜川市新区正阳路**银铃天下小区西门。 负责人：畅征，总经理。 委托诉讼代理人：赵梓辰，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 原告冯国利、李改丽与被告李靓靓、张国利、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许冯国利、李改丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯国利、李改丽负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9038号原告：朱长贵，男，1957年2月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：刘志科，男，1975年7月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李恒翠，女，1973年2月22日出生，汉族，住新沂市。原告朱长贵与被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，与另案刘文华等十六原告分别诉被告刘志科、李恒翠财产损害赔偿纠纷案件合并开庭，公开进行了审理。原告朱长贵及其委托诉讼代理人宋永生、被告李恒翠到庭参加诉讼。被告刘志科经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘志科、李恒翠赔偿朱长贵经济损失2010元；2.诉讼费等费用由被告刘志科、李恒翠承担。事实与理由：被告刘志科、李恒翠系夫妻关系。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠一起骑电动三轮车去其位于新沂市湖的地里施肥。在施肥的过程中，其三轮车因故发生燃烧，继而把周围田地里的小麦烧毁。其中朱长贵家小麦烧毁亩数为2.01亩，损失约2010元。两被告未对其电动三轮车进行安全检查，未尽安全防护义务，在其干农活的过程中发生燃烧，造成朱长贵的财产损失，应承担全部赔偿责任。该纠纷经协调不成，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持诉讼请求。刘志科未答辩。李恒翠辩称，1.事发当天，其夫妻二人系接到村里的通知后前去田地撒肥料。李恒翠骑着其婆婆的电动车到庄稼地里后，先搬了一袋肥料下来，车上还有两袋，然后电动车就起火了。2.事发前，村部已安排专门人员看守，但在着火时没有人员到场扑救，最终导致火势太大无法扑灭。且当时地里并无机器耕地，如果及时耕地，就不会有麦茬引燃，故村组均有责任。3.电动车起火后导致被烧面积很大，具体包括原告多少土地不清楚。对于本次原告等其他农户的起诉，因起火面积太大，损失太多，无力赔偿。根据当事人陈述、举证及本院调查情况，本院认定事实如下：朱长贵与刘志科、李恒翠均系新沂市高流镇程徐村村民，均在该村有承包经营土地，其中朱长贵家庭承包涉案土地登记为南湖上地，登记实测面积为2.01亩，为基本农田。2020年6月4日15时许，刘志科与李恒翠驾驶其家中电动三轮车装载部分肥料前往其位于新沂市湖的承包地施肥。到达后，二人陆续将肥料搬卸下来，期间电动三轮车起火自燃。因事发时恰逢农忙时节，天气干燥且周围多为尚未收割的成熟小麦，电动车起火后，周围无其他人员在场，火势蔓延迅速。刘志科与李恒翠扑救不及，即便随后进行报警和有其他村民陆续赶到，终因火势太大，造成包括朱长贵上述地块在内的该村桑东及部分桑南地块小麦被烧毁。经报警，新沂市公安局高流派出所出警并分别与刘志科、李恒翠及案外人刘某一、刘某二进行询问，分别制作询问笔录。其中，刘志科、李恒翠均陈述二人骑着家里的电动三轮车拉肥料去地里施肥，在搬卸肥料过程中电动车电机部位起火并引起火灾的事实。刘某一、刘某二对于其看到火情前后的事实陈述与上述内容基本一致。各方均陈述事发当日天气干燥，周围均是小麦地且有风，火势蔓延迅速，仅抢救下来部分地块。因上述起火导致当地小麦被烧毁面积及损失较大，双方经协调未果，包括朱长贵等多户村民陆续诉至本院。在本院诉前调解期间，本院依职权前往新沂市高流镇程徐村村民委员会调查，该村党支部书记刘某三对事发时间、地点及损失情况陈述与上述内容基本一致，另陈述虽起火面积约为100亩，但因其中部分地块小麦已收割，故实际尚未收割被烧毁的地块为70余亩。事发时，桑东地小麦当时还未收割，桑南地剩余三户未收割，被烧地块即为桑东地及桑南地未收割的刘某四、刘某五华、徐某某三户地块。该村当地当年小麦亩产一般情况下为600-800斤，长势较好的可以达到亩产1000斤，市场价格在每斤1.05-1.1元。事发后，该村委已将村里此前分地的土地清册、登记记录及村民持有的土地经营权证书等材料提供给法律援助人员共同确认面积、协调此事。目前被烧毁地块已被村民种植了水稻。本院在审理过程中，依职权对新沂市高流镇程徐村收粮户王某进行调查询问，王某称：其自2016年起长期在当地程徐村桑南组场地收购点收购粮食，平时收购小麦和水稻两季作物，收购范围包括高流镇程徐村、高一村、岭西村等。今年小麦价格波动较大，价格范围在每斤1.05-1.1元，最初收购价格为每斤1.05元，接近6月6日时价格涨至每斤1.09元，后期还有上涨到每斤1.2元的情况。程徐村桑东组、桑南组是水稻茬种的小麦，不算高产，但小麦容度（饱满度）高，较为打秤（压秤），总体亩产为800-1000斤（根据各户前来出售粮食时按其拉来粮食的车数、重量及各家种植面积等估算收成）。其收购粮食均留存记录，最初集中在6月2日开始收购，到6月6日基本大面积结束。在本案审理期间，因涉及受损面积较大、村民户数较多，本院多次组织农户及农户所委托的诉讼代理人与刘志科、李恒翠进行调解，李恒翠到庭参与调解，均表示因受损面积及金额太大，无力承担。最终因双方对于协商赔偿金额差距过大，致使多次调解不成。本院认为，公民的财产权受法律保护。根据事发后公安机关对于火灾原因的调查记录、本院依职权进行的调查询问以及当事人陈述、举证等综合分析，可以认定因刘志科、李恒翠的车辆自燃后引起朱长贵等人待收割的小麦被烧毁，造成朱长贵财产受到损害的事实，故刘志科、李恒翠应对朱长贵的损失承担赔偿责任。对于朱长贵受损小麦地块的面积，其提交的农村土地承包经营权证中登记记载南湖上地地块实测面积2.01亩，朱长贵据此主张作为受损面积计算损失，本院予以确认。对于实际损失价值，双方未能达成一致确认。经本院对当地当时节小麦收割产量、出售价格及质量等情况调查了解并考虑到因收割小麦会产生的实际开支等因素，本院酌定对于朱长贵受损小麦的价格按每亩800元予以计算。据此，对于朱长贵主张的经济损失，本院确认为1608元，朱长贵主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘志科、李恒翠于本判决生效之日起十日内赔偿朱长贵财产损失1608元；二、驳回朱长贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由刘志科、李恒翠负担。本判决为终审判决。审判员  王茂峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张园园
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20673号 申请执行人：佛山市至开金刚石工具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄叶家三叉路****（二区仓库），统一社会信用代码91440605564584929W。 法定代表人：杨洪刚。 委托代理人：张丁，广东高木律师事务所律师。 委托代理人：潘金东，广东高木律师事务所实习律师。 被执行人：刘安平，男，汉族，1978年4月10日出生，住江西省吉安市安福县。 被执行人：佛山市南海区浩华装饰材料厂，，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河开发区 负责人：刘安平。 关于申请执行人佛山市至开金刚石工具有限公司与被执行人刘安平、佛山市南海区浩华装饰材料厂买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初29556号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海区浩华装饰材料厂、刘安平应支付货款42650元及以42650元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月7日起计算至货款实际清偿之日止的逾期付款违约金予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费433.13元由两被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月21日、2020年8月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘安平的邮件均由他人签收，被执行人佛山市南海区浩华装饰材料厂的邮件均被退回本院，但被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年7月20日、2020年11月27日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：被执行人刘安平于财付通支付科技有限公司尾数后六位为e××××5财付通支付账号内有存款2105.71元，本院已依法冻结并扣划，款项已全部转退予申请执行人。冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月9日止。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：被执行人刘安平名下有车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车各壹辆，本院已轮候查封，查封期限自2020年7月28日起至2022年7月27日止。上述车辆因去向不明，本院暂未能处置。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年7月22日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年11月27日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院于2020年11月27日依法将被执行人刘安平纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、因被执行人刘安平的住所地位于江西省××市安福县，本院依法委托江西省吉安市安福县人民法院对被执行人名下的不动产财产状况进行调查，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。 七、经本院与申请执行人核实，查明被执行人佛山市南海区浩华装饰材料厂已停止营业，去向不明。 综上，本案执行到款项2105.71元，已全部转退予申请执行人，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案执行到位2105.71元，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谭佳珍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4439号原告：河南盛冠达食品有限公司，住所地：西平县人和乡韶山路南段。统一社会信用代码：91411721MA3XE5Q40X。法定代表人：陈秀菊，该公司总经理。被告：林青山，男，1986年4月4日出生，住漯河市。原告河南盛冠达食品有限公司与被告林青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告河南盛冠达食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南盛冠达食品有限公司撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李温馨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0403民初1435号 原告:马胜辉，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省武功县，现住陕西省杨陵区，公民身份号码：61043XXXXX********。 被告:付杰，女，1973年2月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：23042XXXXXX********。 原告马胜辉与被告付杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马胜辉到庭参加了诉讼。被告付杰经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告马胜辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告货款：壹拾壹万玖仟元整（小写：119000元）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。争议的事实和理由：原告自2018年8月28日按约定向被告经营的东北人家供应蔬菜，约定货款月结，但被告以各种理由推拖，至今电话不接，信息不回，欠款金额有欠条为证。为保障原告的合法权益，诉至法院。 被告付杰未作答辩。 经审理查明，2018年8月28日起原告给被告付杰所经营的东北人家饭店供应蔬菜、干货及调味料等货品。2019年12月24日，原告与被告付杰进行了欠付货款的结算，被告付杰向原告出具欠条一张，载明：“今欠马胜辉菜款壹拾壹万玖仟元整（￥119000元）”。后原告催要无果，诉至本院。以上事实有原告陈述、原告提供的配送单及欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告购买蔬菜、干货及调味料等货物，原告亦向被告供应了相应货物，被告应当支付相应的对价。后双方经过核算，被告仍拖欠原告119000货款未付。故对原告要求被告支付拖欠货款119000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付杰于本判决生效之日起十日内向原告马胜辉支付货款119000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，公告费1080元，共计3760元（原告均已预交），由被告付杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  刘延恒 人民陪审员  王占铎 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执1086号申请执行人：罗某洋，男，1991年7月21日出生，彰武县公安局某派出所辅警，住彰武县。被执行人：赵某，男，1981年12月29日出生，蒙古族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人罗某洋与被执行人赵某妨害公务罪执行一案中，于2020年12月1日立案执行，2020年12月22日，罗某洋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）辽0922执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：苏仲谋审判员 ： 韩 林审判员 ： 范 洪二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：马丽婷
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2060号之一 申请执行人：刘学，男，1965年5月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈平，男，1982年10月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：卢小燕，女，1983年9月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人刘学与被执行人陈平、卢小燕民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2020年8月26日作出的（2020）皖1822民初2577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为372340.69元及利息，本案申请执行费5485元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人陈平名下有车牌号为皖Ｐ×××××的小型汽车，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押；发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结。除上述财产外本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、协助执行通知书（回执）、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广德市人民法院（2020）皖1822民初2577号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 黄良红
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执2号 申请执行人：薛铭，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：李**华，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请执行人薛铭与被执行人李**华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1544号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李**华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛铭于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日本院依法向被执行人李**华发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人薛铭送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月3日、2020年11月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人薛铭未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人李**华银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，并对李**华名下位于临澧县××镇××路社区××组××巷××号房产进行了拍卖，但一拍、二拍均已流拍，现申请人申请终止拍卖。本院已于2020年11月23日对被执行人李**华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年11月23日向被执行人李**华发出了限制消费令，同时将李**华纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为323050元，未执行到位标的为323050元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 何俊儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保288号申请人：陈礼娜，女，1994年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：李艺格，女，1998年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。共同委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所。被申请人：毕儹娴，女，1968年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人陈礼娜、李艺格与被申请人毕儹娴因法定继承纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1,970,000元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人陈礼娜、李艺格的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕儹娴名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：乌房权证水磨沟区字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 日法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   程 玮 燕
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执259号申请执行人谭昌莉，女，1969年8月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县。申请执行人谭昌莉与被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽13执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年十二月三十日书记员  可 妍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4100号之一申请执行人：彭荣喜，男，1990年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：王胜，男，1994年10月14日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。彭荣喜与王胜民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初3465号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、王胜欠彭荣喜借款本金58700元，并承担律师代理费5500元中的3000元，合计61700元，由王胜于2020年6月开始每月30日前逐月归还彭荣喜3000元，直至还清为止。二、如果王胜有一期未按约足额归还，则由王胜承担违约金5000元，彭荣喜有权就未还款部分一并申请法院执行。三、案件受理费734元（已减半收取），由王胜负担，于2022年1月30日前一并支付给彭荣喜。因王胜未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月28日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初3465号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2468号申请人：环翠区延则机械设备经销处，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：张新，经理。被申请人：威海三元塑胶科技有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：张杰民，总经理。申请人环翠区延则机械设备经销处与被申请人威海三元塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年十二月二十一日书记员 岳晓蕾
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7647号原告：杜高杰，男，汉族，1994年11月21日出生，住河南省。被告：马志军，男，汉族，1968年8月21日出生，住河南省。委托代理人：霍新丽、刘佩，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。原告杜高杰诉被告马志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杜高杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10522.4元及利息（利息以10522.4元为基数，从起诉之日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月29日被告以办理车辆保险缺钱为由，向原告借款15522.4元。后来被告向原告还款5000元，下欠10522.4元。原告每年都多次向被告讨要该借款，被告总是婉言拒绝。原告无奈诉至法院，望判如所请。本院认为，原告杜高杰诉被告马志军民间借贷纠纷，主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杜高杰的起诉。原告杜高杰预交案件受理费32元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 洋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执5106号申请执行人：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。法定代表人：闫兆虎，执行董事。委托诉讼代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云云，河南良达律师事务所律师。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：李玉华，总经理。委托诉讼代理人：王立涛，该公司员工。本院在执行申请执行人河南派普建工集团有限公司与被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司合作合同纠纷一案（2020）津0103民初10592号民事调解书，申请执行人河南派普建工集团有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执5106号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  李佳恒
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2944号林某、顾某：申请人林某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，林某向本院申请执行的(2020)苏1023民初3431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢1069号本院立案执行申请执行人丁波与被执行人朱顺和民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人朱顺和已履行完所有义务，申请执行人丁波已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执830号之二 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区盛源南大街。 法定代表人：师玉超，理事长。 被执行人：郑树敏，男，1949年2月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘俊梅，女，1959年7月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与郑树敏、刘俊梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0609民初1074号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建春 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  白 千
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执1672号申请执行人：李某某，女，汉族，1989年出生，住上蔡县党店镇党店村委。被执行人：尹某某，女，汉族，1998年出生，住平舆县西洋店镇小尹村委。被执行人：刘某，男，汉族，1998年出生，住平舆县东皇街道办事处段营居委会。被执行人：李某某，男，汉族，1994年出生，住平舆县射桥镇古城村委。本院作出的（2020）豫1723民初3172号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹某某、刘某、李某某当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  张慧康
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4763号之一申请执行人：姬彦喜，男，1972年10月1日生，汉族，住河南省新郑市，现居住于河南省中牟县水岸鑫城B12号楼2单元1901室。被执行人：丁恒山，男，1968年8月17日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行姬彦喜与丁恒山买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初6851号民事调判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁恒山应于判决生效之日起十日内偿还姬彦喜货款160000元。因丁恒山未按上述生效法律文书履行义务，姬彦喜向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现丁恒山名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本案已轮候查封，查封时间为2020年12月1日，查封到期日为2022年11月30日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权160000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁恒山有继续向申请执行人姬彦喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24220号之一 申请执行人：华风雅图(深圳)文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路**瑞思大厦**D222，统一社会信用代码×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：孟庆丽，女，1986年3月10日出生，身份证住址湖北省红安县。 申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司与被执行人孟庆丽知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3100元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何幸凌