wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4478号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市德惠路**中国邮政储蓄银行。负责人：聂桂斌，该支行行长。委托诉讼代理人：杨轩，该公司职员。被告：宁海廷，男，汉族，农民，住，住德惠市/div>被告：陈路侠，女，汉族，农民，住，住德惠市/div>被告：王景凤，男，汉族，农民，住，住德惠市/div>被告：张国英，女，汉族，农民，住，住德惠市/div>被告：姜学文，男，汉族，农民，住，住德惠市/div>被告：刘德侠，女，汉族，农民，住，住德惠市/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行（以下简称邮政储蓄德惠支行）与被告宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英、姜学文、刘德侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄德惠支行的委托诉讼代理人杨轩到庭参加诉讼，被告宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英、姜学文、刘德侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。邮政储蓄德惠支行向本院提出诉讼请求：1、判令宁海廷、陈路侠连带偿还借款本金17533元并自2015年12月19日起至实际清偿日时止按照合同约定的年利率15.3%计算利息，并加收30%逾期罚息；2、判令王景凤、张国英、姜学文、刘德侠对第一项请求内容负连带给付责任。事实和理由：2014年12月10日，宁海廷、陈路侠在我行贷款本金2万元，并由王景凤、张国英、姜学文、刘德侠提供连带责任保证。此后主债务人偿还部分本金及利息，现尚欠贷款本金17533元及相应利息和逾期罚息经我行多次催要未果。宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英、姜学文、刘德侠在法定期间内均未提出书面答辩。邮政储蓄德惠支行对其主张提供如下证据作为支持：1、《中国邮政储蓄银行小额贷款申请表》一份，证明宁海廷、陈路侠于2014年12月10日向我行申请贷款本金2万元，用于承包土地；2、《小额贷款额度贷款合同》一份及《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》一份，证明我行于2014年12月19日与主债务人宁海廷、陈路侠订立小额贷款额度借款合同，并提供贷款本金2万元，利率为年利率15.3%，期限为1年，还款方式为阶段性等额本息；同时由宁海廷、陈路侠出具借据予以确认；3、《小额贷款联保协议书》一份，证明王景凤、张国英、姜学文、刘德侠对案涉债权承担连带保证义务。本院经审理认定事实如下：宁海廷与陈路侠系夫妻关系，王景凤与张国英系夫妻关系，姜学文与刘德侠系夫妻关系，三方系屯邻关系。2014年12月19日，主债务人宁海廷、陈路侠与邮政储蓄德惠支行订立《小额贷款额度借款合同》一份，约定：借款本金为2万元，借款用途为承包土地，利率为年利率15.3%，借款期限为1年（即2014年12月19日至2015年12月19日）。借款担保方式为三户联保，即由姜学文、宁海廷、王景凤组成以姜学文为联保小组牵头人的联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担全部连带责任保证。另：2014年12月19日，邮政储蓄德惠支行将贷款本金2万元支付给主债务人宁海廷、陈路侠。此后主债务人偿还部分本金2467元及利息，现尚欠借款本金17533元以及逾期利息未予偿还。本院认为：邮政储蓄德惠支行与主债务人宁海廷、陈路侠之间成立金融借款合同法律关系，与王景凤、张国英、姜学文、刘德侠之间成立保证合同法律关系。宁海廷、陈路侠作为主债务人应该按照借款合同约定的义务承担还款责任；而王景凤、张国英、姜学文、刘德侠作为连带保证人应对案涉全部债权承担连带给付责任。同时连带保证人在承担其保证责任后，享有向其他连带保证人以及主债务人的追偿权。至于宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英、姜学文、刘德侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩行为，视为放弃其诉讼权利。综上，邮政储蓄德惠支行的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁海廷、陈路侠于本判决生效之日起三日内一次性连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行借款本金17533元并自2015年12月19日起至实际清偿日时止按合同约定的利率计算逾期利息和逾期罚息；二、被告王景凤、张国英、姜学文、刘德侠对第一项给付内容承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由宁海廷、陈路侠、王景凤、张国英、姜学文、刘德侠连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人法院。审判员 李奕衡 二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘浩然
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢143号 申请执行人汪某某，男，汉族，系调兵山市某某有限责任公司项目经理，住调兵山市。 被执行人某管理局，住所地调兵山市。 负责人：吴某，系该局局长。 本院在执行申请执行人汪某某与被执行人某管理局建设工程合同纠纷一案，申请执行人汪某某向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执恢148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1219号之四申请执行人：张素琴，女性，1956年10月13出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7632号罪犯曹希望，男，1980年12月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2017年12月6日作出(2017)赣0481刑初214号刑事判决，认定被告人曹希望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人曹希望不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年1月10日作出(2018)赣04刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹希望在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年09月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹希望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹希望减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年5月11日起至2023年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢52-2号申请执行人：张银虎，男，汉族，1974年7月24日生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强，系该公司董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司。住所;'>住所地：天津自贸区区）西四道168号融合广场4-2-505。法定代表人：黄长智，系该公司董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司销售分公司。住所;'>住所地：天津市河**自由道****v>法定代表人：武斌。被执行人：颐和黄金制品有限公司北京分公司。住所地：北京;'>住所地：北京市海淀区中关村南大街******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王斌。被执行人：平贵杰，男，汉族，1980年8月28日生，住河北省邯郸市馆陶县。，住河北省邯郸市馆陶县id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>张银虎与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司销售分公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司、平贵杰民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2017）豫03民终4785号、（2020）豫03民终4185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司向原告张银虎清偿借款本金500万元，并以此为基数，按照2%的月利率，支付自2013年5月28日至款项全部清偿完毕之日止期间的利息；被告颐和黄金制品有限公司承担连带清偿责任。（2020）豫03民终4185号执行异议之诉判决追加平贵杰为本案的被执行人。因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司销售分公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司、平贵杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，终结本案执行程序，因申请执行人提供可供执行财产线索，张银虎向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人平贵杰有银行存款196386.39元，颐和黄金制品有限公司有银行存款70438.42元，共计266824.81元已支付给申请执行人。2、查明平贵杰名下有京Ａ×××**号小型越野客车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人平贵杰采取了拘留措施（因被执行人下落不明，并未实际控制）。六、对被执行人名下房产、住房公积金等进行调查，、住房公积金等进行调查财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述平贵杰名下有京Ａ×××**号小型越野客车去向不明，未能实际扣押。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、颐和黄金制品有限公司销售分公司、颐和黄金制品有限公司北京分公司、平贵杰负有继续向申请执行人张银虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 佳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6276号原告：常州万科玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320411558034605W，住所地常州市薛家工业园黄河西路**。法定代表人：张绍春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国鑫，江苏常强律师事务所实习律师。被告：杨阳，男，汉族，1982年9月9日生，住常州市钟楼区。原告常州万科玻璃制品有限公司诉被告杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨珑到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告立即向原告支付货款人民币90000元及逾期利息(从2017年2月14日起至实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事玻璃制品销售生意，被告因经营所需多次从原告处购买玻璃制品。原告按约供货，被告迟迟未付清货款。2017年2月14日双方经核算后，被告出具欠条一张，确认被告尚欠原告货款共计人民币110000元；原告多次向被告催要货款，却只支付了20000元。剩余款项于2020年6月23日，被告重新出具欠条一张，确认尚欠90000元，至今未付。为了维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1，欠条1张，证明2017年2月14日，被告确认欠玻璃款110000元，被告已还20000元；2.欠条1张，证明2020年6月23日被告重新出具欠条，确认欠原告玻璃款90000元。被告未提供证据，也未作答辩。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2020年6月23日，被告出具欠条一张，内容为“欠万科玻璃款玖万元整（90000元）”。该款被告至今未付。2020年11月12日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更利息诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其余利息自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款90000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款90000元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效之日起十日内支付原告常州万科玻璃制品有限公司货款90000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，本院减半收取1025元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王彩萍二〇二〇年十二月十六日书记员  周 旸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢716号申请执行人扶志元，男，1940年8月22日出生，汉族，住新化县。申请执行人扶秋凤，女，2004年7月20日出生，汉族，住新化县。申请执行人扶星强，男，2011年2月1日出生，汉族，住新化县。被执行人皮新松，男，1969年8月10日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人扶秋凤、扶星强、扶志元与被执行人皮新松侵权责任纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1515号民事判决书的执行。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4353号 原告：张亚林，女，1960年5月27日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：张春福，河北钰烁律师事务所律师。 被告：田俊宝，男，1975年7月4日生，满族，住唐山市路**。 原告张亚林与被告田俊宝合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员徐晓红独任审判，公开开庭进行了审理。被告田俊宝及原告委托代理人张春福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15万元及以15万元为本金，按年利率6%从2019年6月18日起支付到实际还清之日止利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年4月19日被告向原告提出借款人民币40万元的请求，借款期限为2019年4月19日起至2019年6月17日止，双方没有签订书面借款合同。为了保证被告到期归还原告本息，在2019年4月19日被告通过唐山市路北区雅颂居千家房地产经纪服务部居间介绍与原告签订房屋买卖合同作为向原告借款人民币40万元的本息的担保，约定被告2019年6月17日交房日期，实际就是借款到期日，被告将其所有的坐落在唐山市南堡开发区金港明珠208楼2门102号房产证交于原告保存。原告在2019年4月19日向被告支付借款人民币40万元。但是，借款到期后，被告未还。原告多次催要，在2019年7月17日被告向原告还款10万元、2019年8月16日被告向原告还款15万元，至起诉日还欠原告借款本金15万元及利息。原告认为，原、被告之间借款关系应在2019年4月19日原告向被告提供借款时成立并生效，对双方具有法律效力。根据相关法律规定，被告应当偿还原告借款本金15万元及利息的义务。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。 被告田俊宝辩称，我不认识原告，由保险公司员工董艳春经过介绍，为了给我同学郝国华做生意，我用房产证、土地证做借款担保，是郝国华借的。当时张亚林把钱给我，我就给了郝国华，我认为我不欠原告的钱。郝国华从原告处一共借了80万（含本案40万），已经偿还了120万。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月19日，原告张亚林以银行转账的方式给被告田俊宝转款40万元。原告称此款系被告田俊宝借款，但原、被告双方未签订借款合同，被告田俊宝亦未向原告出具欠款凭证等。同日，原告张亚林与被告田俊宝签订《房屋买卖合同》，约定被告田俊宝以40万元的价格将其所有的唐山市南堡开发区金港明珠208楼2门102号房产出售给原告张亚林。原告张亚林称双方签订《房屋买卖合同》是为了确保被告向原告还款。被告田俊宝对此不予认可，称被告未向原告借款，是案外人郝国华向原告借款，郝国华用其所有的房子作的担保。被告田俊宝为证实非本人借款，提交承诺书复印件一份，承诺书内容为：“本人郝国华，河北晟业电力工程有限公司法人，2019年4月19日因资金周转紧张，经董艳春介绍用田俊宝名下房产（此房屋坐落于唐山南堡开发区作为抵押向张亚森借款40万元，田俊宝与张亚森签订了房屋买卖合同后张亚森给田俊宝农行卡转账40万元，当天田俊宝分两笔给郝国华农行卡转账398000元。郝国华承诺：若在2019年6月19日还不上此借款，愿意承担（本人名下所有公司承担连带责任）给田俊宝房产造成的一切损失，此房屋市场价格75万元装修费用及不可动设施价值30万元共计105万元。我同意一次性支付给田俊宝，并承诺如有违约自2019年6月20日起按照月息2分支付利息。直至还清为止。本人名下河北晟业电力工程有限公司在中国人民解放军982医院有一些配电设施，2019年6月20日以后田俊宝有权进行处理，价格找第三方评定，多退少补。以上账款结清后承诺书作废。承诺人郝国华。身份证号码1302241974××××××××2019年5月16日”。2019年7月17日，被告田俊宝向原告张亚林银行卡转账10万元。2019年8月16日，被告田俊宝向原告张亚林银行卡转账15万元。本案审理过程中，原告当庭提交案外人郝国华书面证明一份，内容为：“我是郝国华，田俊宝提供的2019年5月16日的承诺书不是我本人所签。田俊宝与张亚林的债务问题我知道，但与我本人无关。特此证明证明人：郝国华2020.12.13身份证：1302241974××××××××电话：186××××0666”。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅凭银行转账信息及担保性质的《房屋买卖合同》，不足以证明原、被告之间借款关系的存在，且被告田俊宝亦不认可存在借款关系，故原告主张被告偿还借款并给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张亚林的诉讼请求。 案件受理费1677元，由原告张亚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨迎雪
文书内容江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3333号江苏宝应农村商业银行股份有限公司、陈某某、郑某某、陈某某、陈某某：申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、郑某某、陈某某、陈某某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初3702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1904号 申请人：刘勤忠,男,1967年1月16日出生,汉族,住新泰市。 被申请人：张文涛,男,1984年12月29日出生,汉族,住昌乐县。 被申请人：张晓,女,1984年6月24日出生,汉族,住址同上。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于二O二O年十二月十四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）同等价值的财产。安华农业保险有限公司泰安中心支公司自愿为申请人作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石璐瑶
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执922号申请执行人：东安县教育基金会，住所地东安县白牙市镇东安大道**。法定代表人：沈生国，基金会理事长。被执行人：王坚，男，1985年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人东安县教育基金会与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东安县教育基金会向本院申请强制执行，请求被执行人王坚履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王坚的财产进行了查证：被执行人王坚系东安一中职工，有工资收入，已被冻结；被执行人王坚在不动产、工商、车辆管理、国土、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人王坚暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人王坚目前没有可供执行的财产，且申请执行人东安县教育基金会在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王坚新的财产线索，申请执行人东安县教育基金会可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月三十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1319号之二原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3G4T63，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，该公司职工。被告：林昌有，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：贺晚秀，女，1967年9月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告林昌有、贺晚秀金融借款合同纠纷一案，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林昌有、贺晚秀银行存款51900元。本院于2020年11月12日作出保全裁定。被告林昌有、贺晚秀向法院提出冻结的存款系绥宁县水口乡城乡居民基本医疗保险参保的缴费款，后经本院查证属实，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告林昌有、贺晚秀银行存款51900元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐建兴二〇二〇年十二月十六日法官助理罗亭书记员彭小磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除解除保全的其他情形。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执10614号冯纪涛、李少娥、高建玲、冯兴福：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初5107号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2062号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A.法定代表人：王森，董事长。被执行人：日照市辰发商贸有限公司，住，住所地山东省日照市东港区营子街一社会信用代码91371102581909844Q。法定代表人：范玉文。被执行人：日照市恒远印务有限公司，住，住所地日照市山东路西段一社会信用代码913711027381597476。法定代表人：李迎。被执行人：上海亨贵网络科技有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区桃林路**环球广场****一社会信用代码91310120MA1HL19171。法定代表人：朱玉明。被执行人：范玉文，男，1967年07月22日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：边慧敏，女，1968年09月04日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市。被执行人：李迎，男，1970年09月26日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：焦自英，女，1970年08月04日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人范玉文、边慧敏、李迎、焦自英、日照辰发商贸有限公司、日照市恒远印务有限公司、上海亨贵网络科技有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6766号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金875886.56元及利息和案件相关费用。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依次向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，仅发现极小额存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、通过日照市车管所管理系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制；5、本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院约谈申请执行人向其告知执行情况，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十四日书记员  柏发斌
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执2314号被执行人朱某。根据本院（2020）陕0402刑初496号刑事判决,被告人朱某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。本院于2020年12月17日立案执行被告人朱某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人朱某缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初496号刑事判决对被执行人朱某的罚金刑终结执行。特此通知。审判员 李 坚二〇二〇年十二月十七日书记员 马茜茜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9010号 袁化斌： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6581号原告：谢玉才，男，汉族，1986年1月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：凌培华,男，汉族，1960年5月12日出生，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省昆山市中心支公司，住所地：江苏省昆山市。原告谢玉才与被告凌培华、中国人民财产保险股份有限公司江苏省昆山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢玉才于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢玉才自愿提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢玉才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玉才承担。审判员  杨晓红二〇二〇年十二月一日书记员  孙翔宇
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢746号 本院受理的(2020)皖0881执恢746号申请执行人刘建国与被执行人安徽宝信典当有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2463号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1561号 申请执行人：李某1，男，2014年6月2日出生，汉族，住临湘市。 法定代理人：李某2，男，1989年6月5日出生，汉族，住临湘市。系原告之父。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区体育东路******。 负责人：石合群，公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初1533号民事判决书立案执行申请执行人李某1与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司借款合同纠纷一案与申请执行李某1自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7750号罪犯李可，男，1989年6月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）浙甬刑一初字第124号刑事判决，认定被告人李可犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。违法所得财物，继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）浙刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6649号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5232号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1567号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李可在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十三年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李可减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5462号 申请执行人：李艳，女，1985年10月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市杨舍镇东莱新村******，现住江苏省沭阳县。 李艳与季刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17384号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张玉红劳动报酬款1680元及利息（利息以2900元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为1705元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月28日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人浦发银行尾号为9094的银行账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月29日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执263号申请执行人强某。被执行人亓某。申请执行人强某申请执行亓某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为2618800元，现本院已将执行回的案款44824.2元支付给申请执行人，剩余的案款依法通过总对总、点对点查控系统查明被执行人名下暂无财产可供执行，案件依法终结执行，待被执行人有其他财产可供执行时再次恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0404执263号案件的执行。案件在终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 宾
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2760号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 法定代表人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被告：李会超，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住宁晋县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与李会超银行卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月9日裁定转为普通程序，并于2020年12月10日向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行送达补交案件受理费通知。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费78元，减半收取计39元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审 判 长  董晓波 审 判 员  寇 哲 人民陪审员  王献超 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  王亚艺
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初6275号 原告：灌云众盛置业有限公司，住所地灌云县杨集镇三星社区中大街**。 法定代表人：张红旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：丁爱民，男，1961年8月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告灌云众盛置业有限公司与被告丁爱民劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员钱明宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告灌云众盛置业有限公司委托诉讼代理人成楠，被告丁爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告不再支付被告工资。事实和理由：2015年5月，原告公司筹建期间，聘请被告为临时代账。2017年6月11日，双方签订劳动合同，被告为公司的总账会计，年薪8万，并口头约定合同签订第二日被告按日上班，用工期限为一年。2018年1月底，因公司资金链断裂，所有公司员工解散，不存在继续给付工资问题，所以灌云县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字（2020）第497号仲裁裁决没有法律和事实依据。请求判令原告不再支付被告工资。 被告丁爱民辩称，原告灌云众盛置业有限公司一直没有解散，我们双方签订书面劳动合同。我从2015年2月份至今都在原告公司上班，原告公司从2017年6月至2020年6月三年没有支付工资，每年8万元，共24万元。 经审理查明，2015年5月,被告丁爱民在原告灌云众盛置业有限公司任会计，2017年6月11日，双方签订书面劳动合同，合同约定：原告公司聘任被告丁爱民为公司财务主管，负责公司财务工作，起始时间从2017年6月1日，年薪80000元，每月上班时间不得少于10-15天，公司确保每月发放被告生活费5000元，余额年底前一次性结清。但未约定合同终止时间。后因原告公司资金管理等原因，于2019年1月成立工作小组管理公司事务，期间只支付被告两个月工资12000元，工作小组于2019年11月左右解散。 后因原告拖欠被告工资，被告申请仲裁，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2020]第497号仲裁裁决书，裁决原告支付拖欠被告工资240000元，原告不服，提起诉讼。 上述事实，有原告提供并经质证的授权成立工作小组委托书、出庭证人李某、孙得松证言。被告提供并经质证的劳动合同、股东会议记录、2017-2019年原告公司资产负债表、部分记账凭证、部分账册等证据证实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位在劳动者提供劳动后应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告丁爱民于2015年5月到原告灌云众盛置业有限公司任会计，2017年6月双方签订书面劳动合同，约定原告支付被告年薪80000元。2017年6月1日至2019年底，原告公司只支付被告工资12000元，其余工资未支付。被告提供的证据可以证明其按照约定为原告公司完成财务工作至2019年12月。原告诉称从2018年1月底，因公司资金链断裂，所有公司员工解散，被告未提供劳动，不存在继续给付被告工资，但未提供相应证据予以证实，对其主张予以驳回。原告灌云众盛置业有限公司应按照约定年薪80000元支付拖欠被告丁爱民2017年6月至2019年12月期间的工资人民币194666.67元（46666.67+160000-12000）。被告要求原告公司支付工资至2020年6月，但未提供证据证明2020年1月至6月期间为原告公司提供财务工作的证据，对其请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 限原告灌云众盛置业有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付被告丁爱民工资人民币194666.67元。 本案案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港苍梧支行营业部，账号：62×××68。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十二月十二日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当 建立职工名册备查。 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的 义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30463号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人唐楚才。被执行人章琼，女，1988年10月17日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人章琼借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31096号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币256107.36元及利息等，本院于2020年9月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法向合肥市蜀山区人民法院申请参与分配章琼名下或享有的位于安徽省合肥市瑶海区****的房产的拍卖款；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月一日书记员  林丹娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1743号之一申请执行人胡勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人何桂华，女，1952年8月10号出生，汉族，住湖南省浏阳市，系唐伟之母。被执行人唐语淇，女，2006年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系唐伟之女。法定代理人：彭香兰。被执行人唐宏涛，男，2016年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系唐伟之子。法定代理人：刘艳。申请执行人胡勇与被执行人唐伟民间借贷纠纷一案，本院（2018)湘0304民初2292号民事调解书，已发生法律效力。因债务人唐伟死亡，应当由其继承人何桂华、唐语淇、唐宏涛在遗产范围内承担责任。现查明的唐伟的遗产仅有位于浏阳市镇头镇干口村杉元组的自建房，上述房屋本院已查封，因该房屋系集体土地性质，且系唐伟的母亲何桂华唯一生活住房，暂不宜处置。由于唐伟名下无其他财产由三被执行人继承，故不能对三被执行人采取其他执行措施，本案暂无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院于2020月12月22日告知了申请执行人，并告知申请执行人因本案无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020月12月22日，本案应当执行的标的金额为29万元，已执行到位0元，尚有29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现本案有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4333号申请执行人：朱彩鸽，女，1982年11月24出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：樊丽君，女，1960年02月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行朱彩鸽与樊丽君劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5570号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊丽君存款10893.6元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十二月四日书记员  张军强
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3640号原告：李志祥，男，1957年9月18日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：黄兰英，女，1980年8月19日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：姜春瑞（系被告丈夫），男，1975年3月16日生，汉族，住仪征市。原告李志祥与被告黄兰英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志祥及其委托诉讼代理人金德兵、被告黄兰英的委托诉讼代理人姜春瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失27159元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年12月9日，黄兰英驾驶电动自行车在仪征市李志祥驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致李志祥受伤。仪征市交警大队认定黄兰英负事故全部责任。被告黄兰英辩称。对事故的发生和责任认定无异议。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日6时50分左右，黄兰英驾驶电动自行车沿仪征市真州东路北侧非机动车道由西向东行驶至综枢岗西侧50米处时，与相对方向行驶李志祥驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致两人受伤，两车损坏。2019年12月11日，仪征市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定黄兰英负事故全部责任，李志祥无事故责任。事故发生后，被告黄兰英为原告垫付500元。经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2020年11月10日出具司法鉴定意见书，意见为：1、原告李志祥不构成伤残等级；2、伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、银行流水及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，原、被告发生交通事故，因被告负事故的全部责任、原告不负事故责任，故被告应对原告受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。被告辩称原告的伤情与本次事故无关，但未提供任何证据材料，且本院依据原告提供的病历、影像学检查结果及司法鉴定所鉴定人检验，对原告本次外伤所致的左侧锁骨中断骨折的临床诊断应以认定，故被告的抗辩意见本院不予采信。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费249元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费3000元（50元/天×60天）、误工费9600元（80元/天×120天）、交通费100元、鉴定费910元。原告主张车辆损失，但未提供任何证据材料证明，故本院不予认定。故原告的总损失为16559元。因被告黄兰英负本次事故的全部责任，扣除被告黄兰英已垫付的500元，被告黄兰英还应赔偿原告16059元（16559元-500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄兰英于本判决生效之日起10日内赔偿原告李志祥16059元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告黄兰英负担。此款原告已垫付，由被告黄兰英于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月十日书 记 员 董 玥
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1157号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，法人。 被执行人：侯建发，男，1967年3月3日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6809号原告：沈倩，女，1992年7月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，系原告沈倩之夫，特别授权代理。被告：东莞市元朔商贸有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇板石**一街****。法定代表人：刘武联。原告沈倩与被告东莞市元朔商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈倩于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈倩的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈倩撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月十七日法官助理牛腾州书记员刘经纬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3100号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人杭露原，系该公司职工。被执行人刘小荣，男，1983年2月28日出生，汉族，神木市人.被执行人刘改梅，女，1986年10月3日出生，汉族，佳县人.被执行人张贵义，男，1973年6月11日出生，汉族，神木市人.本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行刘小荣、刘改梅、张贵义金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初2339号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘小荣、刘改梅向申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金16万元及利息（（利息从2015年5月28日起至2016年4月28日止，按月利率9.18‰计算；从2016年4月29日起至本金偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算），张贵义承担连带偿还责任。案件受理费1750元、执行费2100元由被执行人承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结、划拨被执行人银行账户，未找到其他可供执行财产。3.本院已对三被执行人采取限高措施。4.本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对户籍地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司代理人杭露原。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 敏
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执899号申请执行人：林晓建，男，1967年3月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：黄学北，男，1973年3月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：邱晓军，男，1965年11月6日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人林晓建与被执行人黄学北、邱晓军借款合同纠纷一案林晓建依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1007号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行61,766.6元，截至2020年12月25日已执行3,000元，未执行58,766.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  陈雨棠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1898号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：杨继莉，女，1974年6月27日生，汉族，住徐州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与杨继莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2910号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书杨继莉应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币76282.68元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨继莉名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人杨继莉房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下房产；3、依职权对被执行人杨继莉名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人杨继莉名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人杨继莉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨继莉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨继莉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘志涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执817号之二 申请执行人：张锡云，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：林景，男，汉族，住广西东兴市。 担保人：廖钦艳，女，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人张锡云与被执行人林景离婚后财产纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人张锡云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  韦玉华
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1454号之三 申请执行人：周子奇，男，住东营市。 申请执行人：郎津平，韩国科技技术大学。 申请执行人：张明轩，国民大学。 申请执行人：杜智君，首尔大学研究生院。 申请执行人：刘性辉，成均馆大学。 申请执行人：朱阳，明知大学。 申请执行人：吴琼，湖北省十堰市竹溪县。 申请执行人：唐丹丹，成均馆大学。 被执行人：吴春用，男，朝鲜族，住山东省青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴春用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴春用在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币903.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李元揆
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4822号 原告：刘庆亚，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住沛县。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：上海大屯能源股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路**。 负责人：包正明，董事长。 委托诉讼代理人：王云岗，江苏恒联盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李相前，江苏恒联盛律师事务所律师。 原告刘庆亚与被告上海大屯能源股份有限公司（以下简称大屯能源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆亚及其委托诉讼代理人陈振，被告大屯能源公司的委托诉讼代理人王云岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆亚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决撤销被告与原告解除劳动合同的批复；2、赔偿原告经济补偿金、经济赔偿金等各项损失合计300000元。事实和理由：1991年，原告入职被告处工作。2017年8月16日，被告单方解除了与原告之间的劳动合同，后原告不服，信访于各级单位。2020年9月11日，沛县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沛县仲裁委）作出沛劳人仲案字（2019）第369号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决书不服。 大屯能源公司辩称，1、沛县仲裁委出具的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、原告长期旷工，严重违反被告公司的企业规章制度，被告依法按相关规定在征得工会同意后与原告解除劳动合同，程序合法，不存在违法解除情形。3、原告要求被告支付的各项费用无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、1996年12月，原告刘庆亚入职大屯能源公司处后与大屯能源公司签订了首期为10年期限的劳动合同，2006年12月，双方签订无固定期限劳动合同。 2017年4月7日、6月29日，被告连续下发《解除劳动合同警示通知书》，载明“刘庆亚同志：你没有办理任何假期，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四章第三十九条及《大屯公司员工手册》和屯司姚【2012】11文件规定，连续旷工15天一年累计旷工30天的员工，单位有权解除劳动合同。2016年1月1日至2017年6月27日你已累计旷工397天，接到通知后5天内回矿上班，否则，单位与你解除劳动合同”，加盖被告处姚桥煤矿人力资源科公章。 2017年7月10日，被告姚桥煤矿人力资源科向矿公会下发《关于解除王怀祥等15名职工劳动合同征求意见的函》，刘庆亚亦在15名职工名单内。被告下发屯能司姚工代纪要【2017】4号文件，后于2017年8月3日下发屯能司复【2017】104号《关于同意解除刘庆亚劳动合同的批复》，载明刘庆亚在未办理任何请假手续的情况下，自2016年1月至2017年6月30日累计旷工400天，连续旷工15天以上，严重违反单位规章制度。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款及《员工手册》第六十八条第一款规定，经公司研究，同意解除与刘庆亚的劳动合同。 2、刘庆亚因违反信访条例，于2017年9月27日被北京市公安局西城分局训诫；曾因寻衅滋事，于2017年10月2日被徐州市公安局大屯分局决定行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月18日被北京市公安局西城分局刑事拘留，同年10月20日北京市公安局西城分局将本案移交徐州市公安局大屯分局办理。经公诉机关起诉，本院审理后认为刘庆亚在国家重大公共活动期间，以自残方式在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，于2019年2月18日作出(2018)苏0322刑初673号刑事判决书，判决：刘庆亚犯寻衅滋事罪，处有期徒刑二年。 3、刘庆亚陈述自2014年开始其多次信访、上访原因系其家庭困难，向姚桥矿申请一套住房，当时也说明是三居室，公司和矿上召开过专门会议，答应过给其新城嘉苑E区2号楼1806室110平方二居室，其一直没有办理手续，后来不知道什么原因，原先给其二居室也没有了。 4、原告刘庆亚向沛县劳动人事争议仲裁委员会，申请劳动仲裁，要求撤销被告解除其劳动合同的批复；被告支付原告2017年3月份至仲裁期间的工资、福利、精神损失费共计300000元。沛县仲裁委经审理后，于2020年9月11日做出沛劳人仲案字[2020]第369号仲裁裁决书，裁决：对申请人的仲裁请求不予支持。原告刘庆亚不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。经本院主持调解，当事人未能达成一致意见。 5、另查明，根据被告大屯能源公司提交的出勤情况明细表显示，原告2016年1月、2月未出勤天数均为21天，3月出勤4天，4月事假20天，5月、6月、7月正常出勤，8月未出勤天数为10天，9月至2017年6月30日未正常出勤。刘庆亚本人陈述因为去北京找中煤总公司信访没上班。 本院认为，本案争议焦点为：关于被告大屯能源公司与原告解除劳动关系是否符合法律规定的问题。本案中，原告自述因住房纠纷多次上访、信访，上访、信访期间不应视为旷工，但原告在上访、信访期间并未通过合理合法途径主张权利，其2016年1月至2017年6月30日期间亦未履行相关请假手续，故其以信访、上访为由未到被告处提供劳动的行为应视为旷工，且被告大屯能源公司制定了各项规章制度并组织职工进行了学习，原告亦参加了大屯能源公司组织的《姚桥矿员工手册考试题》的理论考试，该考试题中也明确载明了“公司对于连续旷工满15天，或一年内累计旷工满30天的员工予以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的……”，大屯能源公司根据其《员工手册》并经工会通过逐级请示,大屯能源公司解除与原告的劳动关系依据充分、事实清楚,程序合法,符合法律规定。故原告要求判令撤销被告与原告解除劳动合同的批复的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张被告应支付2017年3月份至仲裁期间的工资、福利、精神损失费合计30万元没有事实依据及法律依据,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条之规定，判决如下： 驳回原告刘庆亚的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘庆亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 代 苗 二〇二〇年十二月一日 书记员 蒋丽莎
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1748号之一 原告：侯艺，女，1988年12月8日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：苗万明，河北金箭律师事务所律师 被告：故城县金辰国际花园建设指挥部。 被告：德州金辰房地产开发有限公司故城分公司，地址：故城县郑口镇太兴镇村东兴七胡同**，统一社会信用代码：911311260581964999。 负责人：王风刚。 原告侯艺与被告故城县金辰国际花园建设指挥部、德州金辰房地产开发有限公司故城分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告侯艺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯艺撤诉。 案件受理费2476元，减半收取1238元，保全费1270元，共计2508元，由原告侯艺负担。 审判员 李 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 任鹏瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17659号原告：张春海，男，1978年7月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆逸茗君茶业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**附**1-2，统一社会信用代码91500106MA603J225F。法定代表人肖志强，该公司执行董事.第三人：肖志强，男，1966年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张春海与被告重庆逸茗君茶业有限公司、第三人肖志强请求变更公司登记纠纷一案，原告张春海于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春海撤回起诉。减半交纳的案件受理费40元，由原告张春海承担。审判员  刘海曦二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 钰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4866号原告：孙艳辉，男,汉族,1984年6月24日出生，住郸城县。被告:张加强,男,汉族,1996年1月27日出生，住郸城县。原告孙艳辉与被告张加强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告孙艳辉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张加强的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙艳辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳辉撤诉。案件受理费50元，由原告孙艳辉承担。审判员  王超杰二〇二〇年十二月二日书记员  吴 睿
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0504行审57号 申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路**。 法定代表人董培峥，该局局长。 委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被执行人本溪华强物流有限公司，住，住所地本溪市平山区永顺街/div> 法定代表人陈凤娇，该公司总经理。 委托诉讼代理人谢晓禹，该公司工作人员。 申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第032号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，本溪华强物流有限公司建设的（东风湖钢材加工产业园仓储物流产业区04-2地块“本溪商务宾馆及办公楼”）工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费308700.00元。 另查，原本溪市人民防空办公室为市政府工作部门，2018年机构改革时，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，作为市政府工作部门，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。 本溪市人民防空办公室于2019年12月24日作出本人防缴决字【2019】第032号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，本溪华强物流有限公司建设的（东风湖钢材加工产业园仓储物流产业区04-2地块“本溪商务宾馆及办公楼”）工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费308700.00元。请你单位自接到本《决定书》之日起7日内到市行政服务中心人防窗口办理相关缴费手续。 本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费308700.00元；2、被申请人承担执行费。 申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人本溪华强物流有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。 本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第032号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理邢力 书记员李倩茹 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执906号 安图县鸿刚建筑劳务分包有限公司： 安图县松江镇小沙河村村民委员会： 申请执行人安图县鸿刚建筑劳务分包有限公司与被执行人安图县松江镇小沙河村村民委员会劳务合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1779号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县鸿刚建筑劳务分包有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇小沙河村村民委员会给付合同款161700元、案件受理费1767及付款之日止的迟延履行金。 执行过程中，本院依法向被执行人安图县松江镇小沙河村村民委员会送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2020年12月22日划拨被执行人安图县松江镇小沙河村村民委员会账户款165819元（含执行费2352元），该款已支付申请人安图县鸿刚建筑劳务分包有限公司。申请人安图县鸿刚建筑劳务分包有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1779号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初179号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8140号 原告：张永杰，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王春辉，男，1960年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告张永杰与被告王春辉合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开进行了审理。诉讼期间，原告张永杰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张永杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张永杰撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告张永杰负担。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 梁
.山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1502号申请人：姜传师，男，汉族，1990年9月19日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚冬冬，男，汉族，1988年10月20日出生，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚红波，男，汉族，1989年2月6日出生，居民，住山东省巨野县。姜传师与姚东东、姚红波民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1724民初1824号民事判决书已发生法律效力，因姚东东、姚红波未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人姚东东、姚红波履行（2019）鲁1724民初1824号民判决书，由被执行人姚东东、姚红波支付申请人借款13000元，案件受理费125元，由被执行人负担。姜传师于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案执行。执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人姚东东、姚红波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知姚东东、姚红波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。姚东东、姚红波至今未自动履行。本院于2020年6月4日对姚东东、姚红波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人姚东东、姚红波拥有大众汽车牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××**，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1724执1502号限制消费令，对姚东东、姚红波限制消费，于2020年6月4日作出（2020）鲁1724执1502号执行决定书，将姚东东、姚红波纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月1日向申请执行人姜传师发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，姜传师未能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了姜传师，姜传师同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1502号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的13000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十三日书记员  纪姝梅
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更998号 罪犯叶常春，男，1977年8月11日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2006年8月11日作出（2006）赣中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人叶常春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿原告人郑春秀等人76071元；与他人共同对原告人经济损失253569.94元负连带赔偿责任。江西省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）赣刑一终字第198号刑事附带民事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2009年4月2日以(2009)赣监刑执字第86号刑事裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第730号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月30日以(2016)赣07刑更389号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为七年；于2018年9月30日以(2018)赣07刑更884号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶常春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶常春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶常春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2009年4月2日起至2024年4月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3395号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马廷，男，1980年11月28日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区，公民身份号码：×××。 本院在执行马廷罚金一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初18刑事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行罚金义务,昌吉市人民法院刑事审判庭于2020年10月15日移送执行。申请执行标的10000元，未执行标的10000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月15日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、有车辆登记信息车辆已注销、无工商注册信息、互联网银行内无存款； 2、2020年10月15日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权； 3、2020年12月24日，将被执行人限制高消费； 现因被执行人正在服刑期间，该案暂时无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3395号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  曹 斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何 刚
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执2321号被执行人张某某。根据本院(2020)陕0402刑初530号刑事判决，被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年12月29日立案执行被告人张某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人张某某缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初530号刑事判决对被执行人张某某的罚金刑执行完毕。特此通知。执行员 高 远二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐江娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1581号之五 被执行人，王彦军，男，汉族，1989年08月22日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彦军在中国建设银行XX账户内存款人民币31649.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十日 书记员 关智昊
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执996号 关于涉县人民法院申请执行白志明、白志军诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保210号唐佳宏、陈乐勤、徐自强、徐梓娟：本院在执行申请人唐佳宏与被申请人陈乐勤、徐自强、徐梓娟诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保69号民事裁定书，于2020年12月28日依法轮候冻结了被申请人陈乐勤在中国农业银行股份有限公司桐乡振东支行的银行账号（冻结期限为壹年，从2020年12月28日起至2021年12月27日止）。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1709号原告:龙山县酉水源酒业商行,住址地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处皇仓路**。经营者：李茂松。被告:周新，男，1990年11月21日出生，土家族，住，住湖南省湖南省龙山县/div>原告龙山县酉水源酒业商行诉被告周新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告龙山县酉水源酒业商行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县酉水源酒业商行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县酉水源酒业商行撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告龙山县酉水源酒业商行负担。审 判 员  麻 莉人民陪审员  舒文豪人民陪审员  向碧桃二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨 凡
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执216号之六申请执行人：李君，女。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李君与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3738号之一 申请执行人：王星星，女，1986年3月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人王星星与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5479号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人丁玲，辽宁景丛律师事务所律师。委托代理人付炜，辽宁景丛律师事务所律师。被执行人邓辉，男，1974年10月30日出生，汉族，住黑龙江省松花江区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邓辉金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年9月3日作出（2018）辽0202民初2882号民事判决书，且已发生法律效力。2020年12月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况。本院依法扣划被执行人名下存款人民币4303.41元，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十五日书记员  金博宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执938号之三申请执行人：陈凤英，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路**，现住湖北省竹山县。被执行人:袁怀新，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇得胜茶场**，现住湖北省竹山县。被执行人：陈森（系袁怀新妻子），1986年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇北大街**。执行担保人：刘承荣（系陈森母亲），1964年12月26日出生，汉族，住，住湖北省竹山县楼台乡挡鱼村**/div>申请执行人陈凤英与被执行人袁怀新、陈森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)鄂0323民初2674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁怀新、陈森未履行，申请执行人陈凤英于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人袁怀新、陈森送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈森至今未完全履行。申请执行人陈凤英与被执行人袁怀新、陈森及执行担保人刘承荣于2020年12月3日达成执行和解协议：一、本院(2019)鄂0323民初2674号民事调解书确定的被执行人袁怀新、陈森所欠申请执行人陈凤英的借款及利息，扣除执行过程中已经支付的24639.08元，被执行人袁怀新、陈森定于2021年2月1前再支付15360.92元，剩余部分被执行人袁怀新、陈森定于从2021年起，每年12月31日前支付50000元，直至付清；二、执行担保人刘承荣自愿为被执行人袁怀新、陈森的上述履行行为提供担保，并书面承诺，若被执行人袁怀新、陈森未按约定履行上述还款义务，则有其代为履行；三、案件受理费1150元（已从被执行人陈森处收取，本院将诉讼费及案款一并支付给申请执行人陈凤英，并将申请执行人陈凤英缴费票据收回附卷），执行费1400元由被执行人陈森负担；四、双方达成以上和解协议，本案中止执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2674号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十二月三日书记员  廖德龙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2101号被执行人：徐伟，男，1977年6月3日生，汉族，住河南省息县。关于被执行人徐伟罚金一案，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月七日书记员  何 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13942号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告郑伟，男，1993年2月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2188号之一原告：尹官宝，男，汉族，1964年10月5日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：朱国良，男，汉族，1966年1月27日生，住江苏省。被告：江苏蓝辉建设集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**又一街**。法定代表人：俞伟星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。原告尹官宝与被告江苏蓝辉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹官宝撤回起诉处理。审 判 长  高景松人民陪审员  冷海珍人民陪审员  魏 荣二〇二〇年十二月十一日书 记 员  朱 倩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1852号申请人：丁春桃，女，1980年01月01日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人丁春桃与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7313号。申请人丁春桃向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款16434元或查封相应价值的财产。申请人丁春桃已提供担保。本院经审查认为，申请人丁春桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款16434元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7464号 原告：袁升运，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：高树金，男，1953年5月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：杨化叶，女，1953年5月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：李某，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：高某1，女，2007年12月26日出生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 被告：高某2，女，2013年6月14日出生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 被告：高某3，男，2016年10月16日出生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 以上三被告法定代理人：李某。 本院在审理原告袁升运诉被告高树金、杨化叶、李某、高某1、高某2、高某3民间借贷纠纷一案中，原告袁升运于2020年12月25日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁升运撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张永青 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
广东省阳春市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1781执恢327号梁德胜、王伟华、蓝媚：本院在执行申请执行人梁德胜与被执行人王伟华、蓝媚民间借贷纠纷一案【原案号：(2018)粤1781执914号】过程中，被执行人王伟华已支付40800元给申请执行人梁德胜，申请执行人梁德胜同意放弃（2017）粤1781民初1699号民事判决确定的余下债权，并向本院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执715号 被执行人张旋追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理李景杰 书记员王念
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25679号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：于萍，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀1081民初3507号 原告：刘天友，男，1967年8月2日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：何福明（又名何晓东），男，1978年1月6日出生，汉族，住霸州市。 原告刘天友与被告何福明为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天友到庭参加诉讼，被告何福明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天友向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告返还房租费20400元及利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年4月租用被告位于霸州市的房屋，租期一年，租金7万元，原告按约将租金交付被告，原告经营一个星期后，因被告的房屋系违建被政府部门拆除，导致原告不能继续经营，经原被告协商，被告退还原告一部分房租，剩余房租被告出具欠条一张，承诺在2019年9月30日前返还剩余房租23000元，如到期未付每天违约金500元，后被告陆续返还原告2600元，余款20400元经原告催要被告拒不返还，故提出以上诉讼请求。 被告何福明未答辩，但是在本案开庭审理完毕后，被告何福明到庭述称，其又名何晓东，对原告起诉的事实及拖欠原告的数额均无异议，计划每月偿还原告2000元至付清止，被告为此给原告打电话协商，但是原告没等原告说完就挂断了电话，原告应是不同意被告的偿还意见。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据： 一、被告出具的欠条两张，证明2019年5月22日经原被告协商被告退还原告房租款45000元，当月底退清，但是月底只退了22000元，余款23000元又出具了23000元的欠条。 二、房屋租赁合同复印件一份，证明证明原被告之间租赁合同的事实。 三、被告的身份证复印件一份，证实被告的身份情况，被告又叫何晓东。 本院认为，被告何福明承认原告主张的事实及拖欠原告的房租费20400元，对此本院予以确认。被告何福明应承担给付原告20400元房租费及违约金的民事责任。因原被告约定的违约金过高，本院酌定被告给付原告违约金2000元。原告的利息请求，不予支持。被告何福明经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告何福明于本判决生效之日起七日内给付原告房租费及违约金22400元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元减半收取155元，由被告何福明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年十二月十三日 书记员  杨丽娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2040号之三 申请执行人：北海市广源房地产开发有限公司，住所地广西北海市上海路中**星海名城，统一社会信用代码：91450500695395570P。 法定代表人：陈开宏，执行董事。 委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 被执行人：何龙，男，汉族，1988年9月15日出生，住山西省大同市城区。 北海市广源房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1431号民事判决，于2020年7月16日申请执行北海市广源房地产开发有限公司与何龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额109086.4元及利息。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月29向被执行人何龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人何龙发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，于2020年10月22日委托淘宝网拍卖被执行人何龙名下位于北海市星海名城26幢1单元1902号【产权证号：桂（2016）北海市不动产权第0004329号】房产,因无人竞买而流拍。2020年11月8日依法委托淘宝网第二次拍卖上述房屋，竞买人钟力以392000元人民币的最高价竞得了上述标的物。扣除案外人中国建设银行股份有限公司北海分行的抵押权债权254934.31元，本案的执行费5780元，网络拍卖辅助费1568元，退付给买受人的税费22795.2元后剩余106922.49元已退付申请执行人北海市广源房地产开发有限公司，但不足清偿本案债务。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人北海市广源房地产开发有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  陈 达 二〇二〇年十二月五日 书记员  裴小环
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保662号申请人：程新伟，男，汉族，1972年12月27日出生，住河南省新安县。被申请人：李霞，女，汉族，1978年5月6日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：杨阳，男，汉族，1979年12月24日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人程新伟于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封李霞名下位于河南省洛阳市涧西区**********（产权证号：洛房权证市字第**）。申请人程新伟已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人程新伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封李霞名下位于河南省洛阳市涧西区**********（产权证号：洛房房权证市字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩晓梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37558号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：黄慧霞，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周春玲，女，1972年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告广州东康物业服务有限公司与被告周春玲物业服务合同纠纷一案中，原告广州东康物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张旭增二〇二〇年十二月二十五日书记员  冼颖斯
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1013号罪犯张刘兵，男，1974年11月15日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省全南县人民法院于2015年12月4日作出（2015）全刑初字第86号刑事判决，认定被告人张刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更89号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张刘兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刘兵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月5日起至2024年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男