中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3746号 原告：于来俊，女，1950年11月3日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：尹雪英，山东畅达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝帅洁，山东畅达律师事务所实习律师。 被告：赵飞飞，男，1982年10月23日出生，汉族，住博兴县。 被告：山东乘广运输有限公司，住所地博兴县博昌街道乐安大街北首(王木村)。 法定代表人：韩兴振，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告于来俊与被告赵飞飞、山东乘广运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月01日公开开庭审理。原告于来俊及其委托诉讼代理人尹雪英、郝帅洁，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。被告赵飞飞、山东乘广运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于来俊向本院提出诉讼请求：1判令赵飞飞、山东乘广运输有限公司赔偿于来俊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计490861.17元；2.判令平安财险上海分公司在鲁ＭＡ××××号重型自卸货车投保第三者责任保险赔偿限额范围内承担支付赔偿金责任。事实和理由：2019年11月10日，赵飞飞驾驶山东乘广运输有限公司所有的鲁ＭＡ××××号重型自卸货车，沿兴博七路由西向东行驶至与化工路交叉路口处右转弯时与顺行的于来俊驾驶的电动自行车相撞，致于来俊受伤，车辆损坏，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵飞飞承担事故的全部责任，于来俊不承担事故责任。博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴【2020】临鉴字第183号《司法鉴定意见书》，鉴定于来俊伤情构成人体损伤六级、十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理83天；误工期限为伤后226天；营养期限90天；后续治疗费用5000元。山东省康复辅具质量检验鉴定中心作出鲁康辅鉴字【2020】第0026号《鉴定意见书》，鉴定于来俊装配普通适用型右骨骼式大腿假肢每次需36500元，假肢使用期限为四年；每年需假肢价格6%的维修保养费用。鲁ＭＡ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险，在平安财险上海分公司投保《道路危险货物承运人责任保险》，其中第三者人身伤亡和财产损失赔偿限额为100万元。涉案事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已经主动在交强险责任范围内向于来俊支付交强险保险赔偿金121000元。 赵飞飞未作答辩，未提交证据。 山东乘广运输有限公司未作答辩。 平安财险上海分公司辩称，涉案鲁ＭＡ××××号车在我公司投保道路危险货物承运人责任保险，第三者人身伤亡和财产损失限额为100万元，保险期间为2019年3月6日至2020年3月5日。保单特别约定本保单不承担车辆货物的装卸责任，仅承担被保险人提供的列明车辆在行驶过程中发生交通事故，造成第三者的财产损失和人身伤亡的赔偿责任且本合同所指第三者是指保险人、被保险人及其雇员，托运人、收货人及其雇员和代理人以外的人，投保本保单的车辆必须投保机动车交通事故责任强制险。出险后该交强险优先该保险赔付。涉案车辆应当具备行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保险单、滨州医学院附属医院住院病历一宗、行驶证及机动车信息查询结果、赵飞飞身份证和驾驶人信息查询结果单复印件、家庭关系证明、护理人员刘村、刘永身份证、房产证，山东乘广运输有限公司垫付款2000元的单据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议或未明确认可的事实和证据，本院认定如下： 1.于来俊提交的司法鉴定意见书，拟证实经鉴定于来俊伤情构成人体损伤六级、十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理83天；误工期限为伤后226天；营养期限90天；后续治疗费用5000元。经质证，平安财险上海分公司对其真实性无异议但认为鉴定结论等级过高、三期过长且于来俊已超过60周岁，对误工期限的评定不符合规定。经审核，上述鉴定意见系经博兴县人民法院委托专业的鉴定机构作出的专业性意见，具有较强的证明力，平安财险上海分公司虽对鉴定意见不认可，但并未提出足以反驳的事实、理由和证据，故对其异议不予采信，对该鉴定意见依法予以采信。 2.于来俊提交的山东省康复辅具质量检验鉴定中心出具的鲁康辅鉴字【2020】第0026号《鉴定意见书》，拟证实经鉴定于来俊装配普通适用型右骨骼式大腿假肢每次需36500元；假肢使用期限为四年；每年需本假肢价格6%的维修保养费用。经质证，平安财险上海分公司对其真实性无异议，对鉴定内容和结论不予认可，该假肢费用应当以实际发生为准。经审核，上述鉴定意见系经博兴县人民法院委托专业的鉴定机构做出的专业性意见，具有较强的证明力，平安财险上海分公司虽对鉴定意见不认可，但并未提出足以反驳的事实、理由和证据，故对其异议不予采信，对该鉴定意见依法予以采信。 3.于来俊提交的医疗费票据一宗，拟证实于来俊支出医疗费134256.38元。其中2019年11月10日交通事故当日呼叫救护车入博兴县中医医院花费2013.36元、2019年11月10日转入滨州医学院附属医院门诊花费1132.03元、2019年11月10日办理住院至2019年12月16日出院花费127947.20元，4、2019年12月16日出院携带出院后用药1514.65元；5、2020年1月4日去滨州医学院附属医院复查费用花费计830.20元，2020年2月22日去滨州医学院附属医院复查费用花费计818.94元，合计复查费用1649.14元。其他医疗费1285.50元，其中：1.2020年5月7日打印博兴县中医医院病案15元；2.2019年11月12日为申请交强险垫支款打印病历清单计2.50元，2020年1月4日打印滨州医学院附属医院病案计75元，合计77.50元；3.住院期间外购病人用药开塞露（周末不方便开药，护士建议外出购买）15元；4、出院后遵医嘱为促进骨折愈合购买补钙药品450元；5.安装假肢期间治疗支撑腿在本地诊所花费728元。经质证，平安财险上海分公司医疗费票据的真实性无异议，但提出应当扣除10%的非医保用药，具体医疗费数额请法庭核实。打印费属于间接费用，不予承担。对医疗费证据当中的外购用药及非正规发票的收据不予认可。经审核，平安财险上海分公司对于来俊提交的医疗费发票的真实性无异议，依法予以确认，平安财险上海分公司提出扣除非医保用药，无事实和法律依据，不予采信。据此认定住院费、门诊诊疗费共计134256.38元；病例复印费不属于医疗费的范畴，且其中77.5元的病例复印费未载明姓名，不能证实与本案的关联性，不予认定，认定病例复印费15元。住院期间外购病人用药开塞露15元和出院后遵医嘱为促进骨折愈合购买补钙药品450元，因没有医院的诊断证明，不能证实上述指出的合理性，故不予认定。于来俊主张的安装假肢期间在诊所的花费728元，并未有正式发票，故不予采信。 4.于来俊提交的假肢费用票据51121元，其中安装假肢过程中拍片查看截肢骨骼断口情况花费计121元、安装假肢花费计51000元。经审核，经鉴定于来俊具有安装假肢的合理性和必要性，且上述假肢安装费于来俊已实际支出，故对假肢安装费51000元和诊疗费121元依法予以确认。 5.于来俊提交的鉴定费用票据一宗，其中伤残鉴定费2860元、诊疗费141.50元、假肢鉴定费4000元；假肢鉴定结果邮寄费20元，无单据，鉴定机构直接邮寄至博兴县人民法院。经质证，平安财险上海分公司提出上述费用属于间接损失，不予承担。经审核，上述鉴定费共计6860元，诊疗费141.50元，系于来俊为确定其损失而支出的必要合理费用，依法予以认定。邮寄费因未提交证据证实，且平安财险上海分公司不认可，故不予认定。 6.于来俊提交的交通费票据，拟证实于来俊因涉案交通事故支出交通费1296.69元。经质证，平安财险上海分公司对此不予认可，在500元以内酌情认定。经审核，上述交通费发票大部分未载明姓名，无法证实与本案的关联性。根据于来俊的伤情，结合其住院天数、次数等情况，酌定交通费1000元。 7.于来俊提交的住院用品票据，住院期间病人用品费用617元。经质证，平安财险上海分公司对此不认可，提出票据大部分该票据不是正规发票，另有一部分为定额发票，无法证实原告的主张。经审核，于来俊提交的票据均为非正式发票，不能证实与本案的关联性，故不予采信，对其主张的上述费用不予认定。 8.于来俊提交的住院伙食费和营养费票据，共计6762.40元。经审核，于来俊未提交证据证实其存在加强营养的合理性和必要性，故对其主张的营养费不予认定。 9.残疾用品费用票据，出院后病人用品900元，其中轮椅650元、便椅100元、手杖150元。经质证，平安财险上海分公司提出上述票据大部分不是正规发票，另有一部分为定额发票，无法证实于来俊的主张。经审核，于来俊因涉案交通事故致腿部受伤，需安装假肢，故存在购买轮椅和便椅的合理性和必要性，且于来俊提交了正式发票，证实已实际支出该项费用，故对购买轮椅650元、便椅100元的支出依法予以确认。对于购买手杖费用因于来俊提交的为定额发票，无法证实于本案的关联性，故不予认定。 10.于来俊提交的护理人员王丽丽和张爱梅的身份证明、工作证明、用人单位营业执照，拟证实护理人员的收入情况。经质证，平安财险上海分公司对其真实性没有异议，但不能证明于来俊的主张。经审核，仅凭上述工作证明无法证实王丽丽和张爱梅因护理于来俊而造成的实际收入减少的情况。 11.于来俊提交的证人胡某和贾某的证人证言，拟证实于来俊日常工作收入情况和交通事故发生的情况。经质证，平安财险上海分公司对证言不予认可，无法证实于来俊给谁干劳务，也无法证实谁发工资，证人与于来俊存在利害关系，无法证实于来俊的主张。于来俊超过60周岁，误工费应当不予支持。经审核，证人证言所述事故发生地点、经过与事故认定书一致，单独陈述的细节亦一致，可以认定于来俊在事故发生当日提供劳务的这一事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日，赵飞飞驾驶山东乘广运输有限公司所有的鲁ＭＡ××××号重型自卸货车沿兴博七路由西向东行驶至与化工路交叉路口处右转弯时，与顺行的于来俊驾驶的电动自行车相撞，致于来俊受伤、车辆损坏，造成交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵飞飞承担事故的全部责任，于来俊不承担事故责任。 于来俊在滨州医学院附属医院住院36天（2019年11月10日-2019年12月16日），经诊断于来俊的伤情为：支出住院费和门诊诊疗费共计134256.38元。经博兴县人民法院委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴【2020】临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定于来俊伤情构成人体损伤六级、十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理83天；误工期限为伤后226天；后续治疗费用5000元。于来俊为此支出鉴定费2860元、鉴定检查费141.50元。山东省康复辅具质量检验鉴定中心作出鲁康辅鉴字【2020】第0026号鉴定意见书，鉴定于来俊装配普通适用型右骨骼式大腿假肢每次需36500元，假肢使用期限为四年；每年需假肢价格6%的维修保养费用。于来俊为此支出鉴定费4000元。 经查，鲁ＭＡ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险，在平安财险上海分公司投保道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡和财产损失赔偿限额为100万元。涉案事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已经主动在交强险责任范围内向于来俊支付交强险保险赔偿金121000元。于来俊认可山东乘广运输有限公司为其垫付2000元。 于来俊住院期间由王丽丽和张爱梅护理。 本院认为，本案系机动车交通事故所造成的人身伤亡、财产损失。涉案鲁ＭＡ××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，且该公司对于于来俊属于交强险范围内的损失已经赔偿完毕。超出交强险的损失因赵飞飞在涉案交通事故中负全部责任，于来俊无责任，依法确定赵飞飞对于来俊超出交强险范围的损失承担全部赔偿责任。因鲁ＭＡ××××号车在平安财险上海分公司投保商业三者险100万元及不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内，且未超出保险限额，故超出交强险的损失应由承保商业三者险的平安财险上海分公司在保险限额范围内予以赔偿。根据于来俊的诉请，结合平安财险上海分公司的答辩、质证意见，对于来俊的损失核算如下：医疗赔偿费用：1.134256.38元。根据住院病案、住院清单、住院费发票予以确认；2.后续治疗费5000元。根据鉴定意见结合于来俊的伤情确定；3.住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）。根据于来俊的住院天数，参照一般国家机关工作人员出差补助标准计算；4.诊疗费141.50元。医疗费项下损失共计141197.88元。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金242121.88元（42329元／年×11年×52%）。根据鉴定意见于来俊的伤残等级及鉴定意见作出时于来俊的年龄，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元／年计算；2.误工费18626.92元。于来俊虽年逾60周岁，但其称并无退休金收入，且两证人证实平时收入来源为打零工和务农，事故发生时尚在提供劳务，事故发生导致其收入减少，应予计算误工费。因其打零工收入并非固定收入，因此按农村居民标准计算18626.92元（226天×82.42元／天）。3.护理费13899.35元【（37天＋83天）×1人×82.42元／天＋37天×1人×108.35元／天】。两护理人均未提交工资银行流水。张爱梅的工作单位证明无法定代表人、负责人或经办人签字，工作单位住所地在农村，张爱梅户籍所在地亦在农村，因此其护理费按农村标准计算。王丽丽的收入证明载明的单位住所地亦在农村，但因其户籍所在地为城镇，因此其因护理减少的收入按城镇标准计算。结合鉴定意见院内外的护理人数及天数确定；4.精神损害抚慰金5500元。涉案交通事故造成于来俊残疾，确实给其带来较大的精神痛苦，酌定精神损害抚慰金5500元；5.假肢更换及维修费用102951元。已发生的假肢安装费及诊疗费合计51121元；根据鉴定意见，结合于来俊的年龄确定，暂支持更换一次的假肢费用36500元，维修费用每年6%，按照山东省人均寿命计算至2027年度为15330元，合计51830元；6.交通费1000元。根据于来俊的伤情，结合其住院天数、人数、次数，酌定交通费1000元。其他损失6875元：1.鉴定费6860元（4000元＋2860元）；2.病案复印费15元。上述费用是于来俊为确定其损失人支出的必要合理费用，根据发票确定。上述损失共计532172.03元。扣除交强险范围内承担的120000元。平安财险上海分公司在商业第三者责任险范围内承担412172.03元。综上所述，于来俊因涉诉交通事故应获赔偿共计412172.03元，超出本院核定部分的损失，无有效证据证实，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任限额范围内赔偿于来俊损失412172.03元（于来俊获赔后返还山东乘广运输有限公司2000元）； 二、赵飞飞、山东乘广运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回于来俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3637元，由于来俊负担694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李红蕾 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜