wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初5452号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人:林朔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓娇，系该公司员工。被告：潘国英，男，汉族，1987年3月14日出生，住址:辽宁鞍山市铁东区园林路18栋3单元5层47号。被告：潘婷，女，汉族，1986年10月14日出生，住址:辽宁鞍山市立山区。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告潘国英、潘婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司委托诉讼代理人于晓娇到庭参加了诉讼，被告潘国英、被告潘婷经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告系鞍山凤凰城小区的物业服务公司，被告系该小区7号楼1单元091号房的业主（产籍号3-27-175-1091，面积88.46平方米）。2015年9月25日，原、被告签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告按标准交纳物业费，被告交纳了2015年6月1日至2017年5月31日的物业费2548元及电梯费840元，尚拖欠2017年6月1日至2020年5月31日的物业费3822元及电梯费1260元。原告多次催要，被告无正当理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告支付三年物业费3822元及三年电梯费1260元，共计5082元；二、关于违约金原告当庭变更为以物业费3822元及电梯费1260元为本金，违约金按一年期贷款市场报价利率计算，从2017年6月1日起至被告实际给付之日止；三、本案诉讼费由被告承担。被告潘国英、潘婷均未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告系鞍山凤凰城小区的物业服务公司，二被告系该小区7号楼1单元091号房的业主，该房产建筑面积为88.46平方米，二被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业服务合同》，该协议第七条中约定物业服务费标准为每月每平方米1.2元，电梯费每月每户35元。物业服务期限为自商品房交付使用之日起五年，合同签订后原告对小区实施了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等管理及服务，被告只交纳了2015年6月1日至2017年5月31日的物业服务费及电梯费，2017年6月1日至2020年5月31日的物业服务费及电梯费，被告一直未向原告交纳。上述事实，原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、物业收费通知、欠费起诉告知函、物业费及电梯费发票各一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告自业主入住起按合同约定为凤凰城小区提供了物业管理及服务，二被告应按合同约定履行交纳物业服务费及电梯费的义务，物业合同中明确约定高层住宅物业服务费为每平方米1.2元/月、电梯费35元/户/月。被告欠缴物业费及电梯费的时间为2017年6月1日至2020年5月31日，共计36个月，被告应缴纳物业费为1.2元/月/平×88.46平×36月=3822元，被告应缴纳电梯费35元/月/户×36月=1260元，共计5082元。故本院对原告要求二被告缴纳物业费3822元及电梯费1260元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告以物业费3822元及电梯费1260元为本金，从2017年6月1日起至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算违约金一节，本院认为，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告潘国英、潘婷于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自2017年6月1日至2020年5月31日止的物业费、电梯费共计5082元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元（原告已预缴），减半收取37元，由被告潘国英、潘婷共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二〇年十二月二十五日书记员 田一珑
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6401号 原告：李刚,男,1963年7月31日出生，汉族,住江苏省南京市白下区。 被告:周初兵,男,成年，住安徽省巢湖市。 原告李刚诉被告周初兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 唯
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1245号 申请执行人：徽商银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路**佳禾花园小区门口左侧，统一社会信用代码913405235957070550。 委托代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人：安徽嘉成泵业有限责任公司，住，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区一社会信用代码91340523661413056J。 法定代表人：刘荣霞，该公司经理。 被执行人：刘荣霞，女，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人；夏海燕，女，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：张磊，男，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人徽商银行股份有限公司和县支行与被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊金融借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徽商银行股份有限公司和县支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊履行（2020）皖0523民初1082号民事判决书确定的给付义务。本院于同日立案强制执行，并向被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊履行（2020）皖0523民初1082号民事判决书确定的给付义务。但被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控系统对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊名下的工商、证券、保险、民政、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，在关联案件中查封了安徽嘉成泵业有限责任公司所有的位于和县经济开发区证号为201405163、00008635号房地产，查封了刘荣霞所有的位于和县历阳镇××房产，查封了张磊名下位于马鞍山市的两处房产，现相关查封财产正在评估。未查询到被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊名下其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已对被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊采取了限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，相关查封财产正在评估过程中，待评估公司出具评估报告后进行司法拍卖。现未发现被执行人安徽嘉成泵业有限责任公司、刘荣霞、夏海燕、张磊有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  马 俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 嵘
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3972号原告：王龙志，男，1991年05月10日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：王乾坤，河南亚太人律师事务所律师，执业证号：14101201810073075。被告：山东祥瑞药业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县彭集街道，统一社会信用代码：913709237731971162。法定代表人：王爱国，董事长。委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师，执业证号：13709201110904849。原告王龙志与被告山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，于2020年12月22日依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告王龙志及其委托诉讼代理人王乾坤，被告山东祥瑞药业有限公司委托诉讼代理人谷志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付货款498877元及利息（以498877元为基数，自2020年6月19日，均以年利率6%计算至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年起，原告常年向被告出售玉米，双方确立了长期且稳定的玉米买卖合同关系。原告在南乐××××镇收购玉米后，按照约定，向被告交付完毕，被告向原告出具有过磅单，但被告却迟迟拒绝给付全部货款。经原被告双方对账，截止2020年12月6日，被告共欠原告498877元。被告山东祥瑞药业有限公司辩称，拖欠原告玉米款数额属实，因为今年的疫情导致被告公司资金周转困难，所以被告公司想以分期付款的方式积极履行付款义务，原告主张利息的计算时间没有事实依据。本院经审理认定事实如下：自2016年1月至2020年6月期间，原告王龙志向被告山东祥瑞药业有限公司出售玉米。经双方结算，被告共欠原告玉米款498877元。本院认为，原告向被告销售玉米，被告向原告出具过磅单，原被告买卖合同依法成立。被告作为买受人负有支付价款的合同义务。双方结算后，被告未向原告支付玉米款，不履行合同义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任。对原告要求被告山东祥瑞药业有限公司支付玉米款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息计算，被告不认可，原告未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告山东祥瑞药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王龙志玉米款498877元及逾期付款损失（损失应以498877元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年11月16日起计算至债务履行完毕之日止，但不得超过原告主张的年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，已减半收取，由被告山东祥瑞药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任自强二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢方涛窗体顶端
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执669号申请执行人：李仁贵，男，1964年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人郑新芳，男，汉族，1956年9月2日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人郑娇娇，女，汉族，1987年11月6日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县。住河北省邯郸市临漳县。关于李仁贵申请执行郑新芳、郑娇娇民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3269号民事判决书已经发生法律效力,判决：郑新芳、郑娇娇于判决书生效后十日内偿还李仁贵借款315000元及其利息（从2015年9月9日起至实际还清借款之日止按照年利率6%计算），案件受理费3013元由郑新芳、郑娇娇承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李仁贵向本院申请执行，2020年8月11日本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日向被执行人郑新芳、郑娇娇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。郑新芳涉嫌犯罪被河北省临漳县公安机关羁押未申报财产，郑娇娇向本院申报了财产，但至今未能履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托河北省临漳县法院向相关机关查询被执行人名下财产。1、被执行人郑新芳名下有存款3079.72元，郑娇娇名下有存款20119元，本院扣除被执行人郑娇娇及其子女2020年8-12月份生活费5000元、执行费160元后，已划扣18038.72元打入申请人的银行账户。郑娇娇的工资账户本院2020年10月10日已经冻结，期限一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人郑新芳、郑娇娇名下无不动产信息。3、被执行人郑新芳、郑娇娇名下无车辆信息。4、被执行人郑新芳名下无公积金信息，郑娇娇名下有公积金余额44015.65元，本院2020年12月21日已经予以冻结，期限一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、根据申请人提供的线索，查明被执行人在河南乾达置业有限公司、邯郸市嘉丰投资有限公司有存款行为，本院2020年9月30日已向安阳市龙安区处置河南乾达置业有限公司涉非工作组送达了请求工作组兑付时协助提取执行案款的公函。6、根据申请人提供的线索，查明被执行人郑新芳在河北省临漳县××集乡东××村有集体土地宅基地房产一处，系郑新芳与其家人共同所有。因未查询到房产权属登记资料，本院委托临漳县法院对房产查封未果，本院已于2020年12月16日现场对上述房产张贴了查封公告。上述房产现无法处置。三、本院已向被执行人郑新芳、郑娇娇发出限制消费令。四、通过实地走访等形式对被执行人郑新芳、郑娇娇调查，未能查找到被执行人的其他相关财产线索。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人申请律师调查令，暂未查询到相关财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行315000元及其利息、案件受理费3013元，已执行到位18038.72元，未能实现296961.28元及其利息、案件受理费3013元。本院认为，经调查，被执行人郑新芳、郑娇娇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新芳、郑娇娇负有继续向申请执行人给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十二月二十五日法官助理牛晓燕书记员秦毅
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2124号申请执行人：徐建军，男，1979年6月2日出生，汉族，住如东县。被执行人：吴小建，男，1980年1月3日出生，汉族，住如东县。申请执行人徐建军与被执行人吴小建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0623民初3516号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告吴小建给付原告徐建军材料款70000元，于2020年9月起至2021年3月每月月底前给付10000元(款项直接汇至原告徐建军在中国邮政储蓄银行的账户)；二、如果被告吴小建不能按照上述期间及时足额给付，则原告徐建军可以未履行部分提前一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理，执行标的10775元，执行费962元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年10月29日、2020年12月3日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，除被执行人名下车辆外，未发现可供执行的财产。3、本院查阅关联案件，被执行人吴小建购买的，目前仍登记在南通联润置业有限公司名下坐落于金水湾花苑二期XX幢XX室及被执行人吴小建名下车牌号为“苏Ｆ×××**”荣威牌小型汽车已经被另案查封，且案外人吴某对上述财产已经提起异议之诉，正在审理之中，申请人可在相关案件处理完毕后向本院申请恢复执行。4、2020年12月3日，将被执行人纳入限制消费名单。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的70775元、执行费962元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除异议之诉另案正在处理的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏0623民初3516号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月十日书记员 贾明华
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16400号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3580号申请人：金晨茜，女，1992年3月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：张鸿新，男，1955年2月24日生，汉族，住常州市钟楼区。申请人金晨茜与被申请人张鸿新房屋买卖合同纠纷一案，申请人金晨茜司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鸿新银行存款570000元或查封、扣押等值财产。申请人金晨茜以阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鸿新银行存款570000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十二月三日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1023号之一申请执行人:许建国，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇。被执行人:岑国庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住陕西省眉县汤峪镇。被执行人：石勤，女，1976年6月22日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安梓桐装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：岑国庆，该公司执行董事兼总经理。申请执行人许建国与被执行人岑国庆、石勤、西安梓桐装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2018）西证经字第9350号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西证执字第310号执行证书均已发生法律效力。被执行人岑国庆、石勤、西安梓桐装饰工程有限公司未按生效法律文书确定的期限主动履行义务，申请执行人许建国于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市公证处（2018）西证经字第9350号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西证执字第310号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,发现被执行人岑国庆名下有位于西安市雁塔区丈八东路世家星城9号楼1单元11101室房屋（不动产权证书号：XXXXXXXXX）一套，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人岑国庆、石勤、西安梓桐装饰工程有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为2459468.09元、罚息，未受偿2459468.09元、罚息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初2399号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：李连宝，女，1971年12月13日出生，朝鲜族，无业，住清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告李连宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司（以下简称华运物业）的委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼，被告李连宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华运物业向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付拖欠的2015年8月1日至2020年7月30日（共计5年）物业费3,249.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙呈金湾小区业主，原、被告签订的《物业服务合同》约定物业费按照每平方米每月0.80元收取。被告的住宅面积为71.45平方米。服务期间，被告违反《物业管理条例》的有关规定与《物业服务合同》的约定，拒绝履行业主义务，拒不交纳2015年8月至2020年7月的物业服务费，对此，原告多次采取登门、发函等措施催要，被告不予理睬，由原告诉至法院。 李连宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李连宝系清原镇龙呈金湾小区XX号楼X单元XXX室业主，其住宅的建筑面积为71.45㎡。2015年8月1日，原告华运物业与桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，该合同第五条约定了物业服务期限为五年，即自2015年8月1日至2020年7月3日；第七条约定了多层住宅按0.80元/平方米/月的标准收取物业费。被告李连宝自2015年8月1日至2020年7月30日拖欠的物业费共计3,249.00元(0.80×71.45×60)。原告华运物业自2020年7月4日至今为清原镇龙呈金湾提供物业服务。 本院认为，第一，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。第二，桥南社区龙呈金湾物业管理小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，虽合同约定服务期至2020年7月3日，但原告一直提供物业服务，双方当事人已经形成物业服务合同关系，被告作为合同相对方理应履行交纳物业费的义务。故原告诉求有理，于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告诉求有理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李连宝于本判决生效后立即给付清原满族自治县华运物业管理有限公司自2015年8月1日至2020年7月30日的物业费共计3,249.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由李连宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭承昊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之二十一申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：任传红，女，1962年8月9日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施，现当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被保全人任传红在丹东银行股份有限公司东港桥支行的账户存款233105.08元的冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月二十四日书记员  李巍巍
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1613号申请执行人：黄建宏，男，1983年11月26日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇桥头新村。被执行人：陈小东，男，1986年3月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇红水村。申请执行人黄建宏与被执行人陈小东买卖合同纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初873号民事判决书确定：由被告陈小东在本判决生效后十日内支付黄建宏货款20760元，案件受理费160元由被告负担。本案在执行过程中，被执行人陈小东下落不明、无法联系，申请执行人黄建宏也无法提供被执行人陈小东名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人黄建宏申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初873号民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 飞
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督585号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向赵晓东发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初974号 原告：胡民权，男，1966年4月25日出生，汉族,安徽省祁门县人，初中文化，住安徽省祁门县。 被告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码9134100085204095Y。 法人代表人:吕彦志 委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，该公司员工，代理权限系特别授权。 原告胡民权与被告安徽祁门农村商业银行股份有限公司返还财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告于2020年12月21日向本院申请变更诉讼请求第一项。原告胡民权于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡民权以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许胡民权撤回起诉。 案件受理费520元（减半收取），由胡民权负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪扬
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322财保1675号 申请人廖宜著，男，1991年2月6日出生，汉族，村民，住新化县。 申请人陈次珍，女，1969年8月12日出生，汉族，村民，住址同上，系申请人廖宜著之母。 被申请人曾汝洁，女，2000年4月10日出生，汉族，村民，住新化县。 被申请人曾志清，男，1975年7月25日出生，汉族，村民，住址同上，系被申请人曾汝洁之父。 被申请人曾宽星，女，1983年1月27日出生，汉族，村民，住址同上，系被申请人曾汝洁之母。 申请人廖宜著、陈次珍就其与被申请人曾汝洁、曾志清、曾宽星婚约财产纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾汝洁、曾志清、曾宽星名下的银行存款150000元。申请人廖宜著、陈次珍提供了一份京东安联财产保险股份有限公司的电子担保书（编号为：P1100C02008001600000234）提供担保。 本院经审查认为，申请人廖宜著、陈次珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾汝洁、曾志清、曾宽星的银行存款150000元，期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人廖宜著、陈次珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8175号罪犯许金平，男，1987年10月20日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年7月17日作出(2007)温刑初字第143号刑事附带民事判决，认定被告人许金平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，许金平等赔偿附带民事诉讼原告人162483元，其中许金平赔偿46241.5元，并负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年10月11日作出(2007)浙刑一终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2010年4月10日以(2010)浙刑执字第352号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天；于2013年12月30日以(2013)洪刑执字第6348号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3547号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月二十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5696号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许金平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许金平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年4月10日起至2023年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1364号被保全人：李运生。本院在执行申请执行人山东恒平物业管理有限公司与被执行人李运生物业服务合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人李运生名下财产1456元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十二月二十五日书记员  牛 瑞
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1951号之一 申请执行人：王利，女，1983年8月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人：王杰，男，1990年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：胡水涛，男，1979年6月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人王利、王杰与被执行人胡水涛附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)鄂9004刑初55号刑事附带民事判决书：胡水涛支付王利、王杰的经济损失241148元。因胡水涛未履行，申请执行人王利、王杰向法院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人胡水涛履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人胡水涛的有可供执行的财产信息。且申请执行人王利、王杰未提供被执行人胡水涛有其他可供执行的财产线索。且被执行人胡水涛还在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月二十四日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执4619号申请执行人牛宏，男，1968年2月1日出生，汉族。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行申请执行人牛宏与被执行人陕西华帝龙置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2501号民事调解书向本院申请执行，执行标的为140222元。执行过程中，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产已被法院查封，被执行人名下车辆本院均已查封，暂无法处置，另被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7073号原告：淮安市汇德丰商贸有限公司，统一社会信用代码91320811MA1XT3RL9Q，住所地淮安市清江浦区加州城C区1号楼7室。法定代表人：吴洪泽。委托诉讼代理人：王训，男，汉族，1988年10月3日出生，系该公司员工，住淮安市。被告：桂强，男，汉族，1975年4月18日出生，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告淮安市汇德丰商贸有限公司诉被告桂强买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市汇德丰商贸有限公司撤回对被告桂强的起诉。案件受理费557元，本院已减半收取279元，由原告淮安市汇德丰商贸有限公司负担。审判员  刘姚根二〇二〇年十二月九日法官助理石琇书记员刘萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7530号申请执行人：谭仁茂被执行人：浏阳市百荣农业科技有限公司申请执行人谭仁茂与被浏阳市百荣农业科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付申请执行人谭仁茂货款775690元及逾期付款利息的义务，申请执行人谭仁茂于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院于2020年10月20日向被执行人浏阳市百荣农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年11月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年11月24日对被执行人浏阳市百荣农业科技有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年12月28日电话约谈申请执行人谭仁茂告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市百荣农业科技有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为775690元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 昆
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保1125号辛伟：本院执行的辛伟与褚桂香诉讼保全一案，经执行实施，本案已：一、解除对被申请人褚桂香名下存款23,933.00元的冻结；二、解除对担保人王丽名下坐落于白塔区解放路120-15号楼西2单元39号、建筑面积79.05m2、辽市房权证辽市字第**房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5174号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。被执行人：彰武桐山运输有限公司，住，住所地彰武县后新秋镇乐园村东环路**/div>法定代表人：任贵宝。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区文萃路**div>法定代表人：王英臣。被执行人：辽宁桐山物流有限公司，住所地，住所地沈阳市大**白塔路**iv>法定代表人：任贵宝。被执行人：石兆杰，男，1980年11月08出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇北关街道****。被执行人：王威威，女，1980年09月11出生，住址辽，住址辽宁省丹东市振兴区振六北街******iv>被执行人：任贵宝，男，1981年08月07出生，住址内蒙古通，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼中期架玛吐镇田宝屯嘎查**被执行人：赵海燕，女，1988年11月17出生，住址黑龙江省木兰县东兴镇良种场一分场屯。被执行人：姜舒，男，1979年10月24出生，住址辽宁省宽甸满，住址辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李华，女，1979年09月24出生，住址辽宁省宽甸满族自治县，住址辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道****d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与彰武桐山运输有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、辽宁桐山物流有限公司、石兆杰、王威威、任贵宝、赵海燕、姜舒、李华金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人8796511.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 范思思
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2297号 原告：曹祝苗，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽大雷律师事务所律师。 被告：曹兴忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。 被告：曹进飞，男，1949年3月7日出生，汉族，住江苏省南通市海门市，系被告曹兴忠之父。 原告曹祝苗诉被告曹兴忠、曹进飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹祝苗的委托诉讼代理人陈海明到庭参加了诉讼，被告曹兴忠、曹进飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹祝苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款89200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。被告曹兴忠系上海沪珩建筑劳务有限公司股东之一。2019年7月份，原告经人介绍与上海沪珩建筑劳务有限公司就浙江龙游伊利绿色生产及智能制造示范应用项目的土建部分签订劳务分包协议，之后原告与第一被告相识。2019年8月份，第一被告通过微信，以老家亲戚出事需要钱保释为由，向原告借款。原告碍于被告是合作公司的股东，不得不借款。原告分别于8月17日转账1万元，8月19日转账7万元，加上微信早前转账，合计转账90000元。原告的两笔银行转账借款，均是打入第二被告个人账户，且两被告是父子关系，第二被告依法也应承担还款责任。就该笔借款，原告数次催讨无果，被告以各种理由拒付。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 被告曹兴忠、曹进飞未做答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年10月8日，原告曹祝苗与上海沪珩建筑劳务有限公司签订了内部班组承包协议。被告曹兴忠系该公司股东,亦是该公司在上述协议中的经办人。2019年8月19日，被告曹兴忠通过微信消息向原告曹祝苗表示需要借款5万到7万元，并提供了其父即被告曹进飞的中国建设银行账号。原告曹祝苗于当日通过银行转账向被告曹进飞卡号中汇入70000元。 另查明，原告曹祝苗累计五次分别于2019年8月17日向被告曹进飞账户转账10000元，于9月2日、9月4日、9月20日通过微信转账方式向被告曹兴忠转账3000元、2100元、2100元、2000元，共计19200元。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、两被告户籍信息登记表各一份、上海沪珩建筑劳务有限公司企业信息查询单、内部班组承包协议书一份、微信聊天记录、转账记录、中国建设银行回执等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告曹祝苗提交了2019年8月19日与被告曹兴忠向原告借款的微信聊天记录以及原告将借款70000元按照被告曹兴忠要求汇入其父即被告曹进飞个人银行账户的转账凭证，足以认定原告与被告曹兴忠之间的借贷关系已生效，原告已实际支付了70000元借款，被告曹兴忠理应偿还，现其未依约偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告曹祝苗主张被告曹兴忠偿还借款之诉求，部分予以支持；对原告曹祝苗主张的五笔共计19200元的转账为民间借贷法律关系，并提供了相应转账记录证明，本院认为，该五笔转账虽已实际发生，但无证据证明上述转账系借贷行为，且原告与上海沪珩建筑劳务有限公司签订的内部班组承包协议中被告曹兴忠系该公司的经办人，不能排除原告曹祝苗与被告曹兴忠之间有其他经济往来，现仅依据该五笔转账无法认定双方之间存在民间借贷法律关系，故对原告曹祝苗该项主张，本院不予支持；原告主张被告曹兴忠、被告曹进飞系父子关系，且借款均汇入被告曹进飞个人账户，两被告应承担连带偿还责任，本院认为，原告曹祝苗为证明其主张，应提供证据证明被告曹进飞、被告曹兴忠对汇款作出了共同的借贷意思表示，仅凭原告曹祝苗将借款汇入被告曹进飞账户的事实显然无法认定该笔汇款为两被告共同借款，对此，原告应承担举证不利的法律后果，故对原告曹祝苗的该项主张，本院不予支持。现被告曹兴忠、曹进飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告曹兴忠偿还原告曹祝苗借款70000元，限于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回原告曹祝苗其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元,由被告曹兴忠负担1609元，原告曹祝苗负担441元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  管体民 人民陪审员  查应松 人民陪审员  陈 俊 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理周哲 书记员徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0322执698号之八申请执行人：郧西县财政局。住所地：郧西县城关镇城隍街**。法定代表人：陶吉勇，任局长职务。被执行人：郧西县隆丰菜业有限公司，，住所地：郧西县观音镇龙桥村**法定代表人：陈茂山，任总经理职务。被执行人：郧西县金信融资担保有限责任公司（曾用名：郧西县金信担保有限责任公司）。。住所地：郧西县城关镇郧西大道**法定代表人张玉明，任董事长职务。本院在执行郧西县财政局与郧西县隆丰菜业有限公司、郧西县金信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，本案现已强制执行完毕，可以解除对被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××32、82×××43的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××32的冻结。二、解除对被执行人郧西县金信融资担保有限责任公司在湖北省农村商业银行股份有限公司处开立账户82×××43的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 诚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1912号申请人：山东海洋国际贸易发展有限公司，住所地青岛市高新区智力岛路**创业大厦**1708。法定代表人：杜长松，系该公司总经理被申请人：李昱1973年5月27日生，男，汉族，住济南市市中区。被申请人：孟兆美1956年3月31日生，女，汉族，住济南市市中区。被申请人：山东捷维仕商贸有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：蒲丹丹，执行董事。申请人山东海洋国际贸易发展有限公司与被申请人山东捷维仕商贸有限公司、孟兆美、李昱买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1235号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东捷维仕商贸有限公司、孟兆美、李昱银行存款人民币13628226.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3947号原告：朱勇，男，汉族，1983年6月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。被告：豆中奎，男，汉族，1987年2月26日出生，住周口市淮阳区。原告朱勇诉被告豆中奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱勇撤诉。案件受理费525元，由原告朱勇承担。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月十一日书记员  孔明明
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初163号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人张书强，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省邢台市临城县，现住该处。2019年8月21日因犯危险驾驶罪被高邑县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020)158号起诉书指控被告人张书强犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人张书强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年12月31日20时20分许，被告人张书强饮酒后无证驾驶冀Ｅ×××××号机动车在高邑县凤中路与中兴大街处，被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警当场查获，民警现场用呼气式酒精检测器对其进行检测，检测结果为：89ｍｇ／100ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张书强事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为：92.6mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，书证呼气式酒精含量检测仪检测结果、被告人静脉血提取笔录、现场笔录、河北医科大学法医鉴定中心出具事发时张书强静脉血检出乙醇成分鉴定意见、被告人被查获经过，前科判决，被告人的户籍信息、驾驶、车辆信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张书强违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，其再次因醉酒驾驶机动车被追究，可从重处罚；被告人案发后愿认罪认罚，量刑时可从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张书强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李茜薇
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执恢319号 张恩好、左红、张荣坤： 张恩好与左红、张荣坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计312465元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1257号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**重庆投资大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：曾志凯，总经理。被执行人：刘玉平，男，汉族，1987年05月30日出生，重庆市合川区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人刘玉平租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11673号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘玉平逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行金额为2551.39元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘玉平发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人刘玉平纳入限制消费名单。另，本院通过网络查询了被执行人刘玉平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人多个银行存款，实际冻结金额为3.70元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人刘玉平进行传统查控，未找到被执行人刘玉平的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额2551.39元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初13923号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：高俊，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地四川省隆昌县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告高俊（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付代偿款5088.02元及滞纳金（以代偿款5088.02元为基数，从2020年8月23日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、被告承担律师费300元；3、本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订《个人授信借款合同》，约定被告贷款金额8700元，期限18个月，分18期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了8期贷款，归还本金3730.58元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了债务。2020年9月19日，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息5088.02元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告。依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。因委托保证合同是从合同,保证人承担保证责任后,虽有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,原告现虽主张按年利率15.4%计算,但15.4%已超过原债权人对债务人即被告享有的权利,加重了债务人的债务负担,故本院认为按被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》的年利率12.75%(即年利率8.5%,逾期罚息利率在原借款基础利率上加收50%计收)的标准计算违约金更为合理,故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告高俊应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额5088.02元及违约金(以代偿款5088.02元为基数，从2020年8月23日起按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告高俊应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告高俊负担。本判决为终审判决。审判员  杨芸二〇二〇年十二月二十日法官助理朱小萍书记员段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3175号汤菊、倪其山：汤菊申请执行倪其山民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审353号 申请执行人：邯郸市公安局复兴区分局，住所地邯郸市复兴区光华大街**。 法定代表人：潘纪强，该局局长。 委托代理人：贾威，该分局干警。 被执行人：李金山，男，1945年6月16日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸市公安局复兴区分局于2020年12月25日向本院强制执行其于2017年8月12日作出的复公（化）行罚决字{2017}0592号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为于2017年8月12日，2020年12月25日申请执行人向本院提出强制执行申请，已超过法定申请强制执行期限，该申请依法应不予受理。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局复兴区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田咏梅 人民陪审员  王晓颖 人民陪审员  张艳华 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  李燕然
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7287号申请执行人杨贵海，男，1967年3月5日出生，汉族。被执行人弥涛，男，1974年5月8日出生，汉族。本院在执行申请人杨贵海与被执行人弥涛劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨贵海依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8159号民事调解，于2020年10月23日向本院申请执行，执行的标的为120340元及逾期利息，执行中，本院依法轮候查封被执行弥涛名下陕AD83**长安车辆，已委托渭南临潼区法院查封陕EML0**帕萨特车一辆，车辆目前下落不明经本院查询被执行人弥涛名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人弥涛限制高消费，申请执行人杨贵海亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初338号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某某，男，1982年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省南漳县，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年2月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告人张某某贩卖毒品罪一案，由襄阳市襄城区人民检察院于2020年11月24日以襄城检刑诉〔2020〕334号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派副检察长易宏斌、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人朱自军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月19日，南漳县九集镇村民马某原、吴某某电话联系被告人张某某购买毒品，因时值疫情期间道路封闭，双方遂约定在303省道尤某点附近交易。随后，张某某乘坐杨某从朋友处借得的一辆带有通行证的车辆从张某某租住的樊城区东方墨尔本小区出发，当日16时许行至襄城区隆中高速路口附近的卡点时被公安机关查获，当场从张某某身上搜出毒品疑似物共计5.62克。18时许，公安机关在尤某点附近将前来购买毒品的马某原等人抓获。经鉴定，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张某某还曾在2020年1月22日及之前共向陶某贩卖过两次共计400元的毒品。在2020年2月14日，向杨某贩卖过1000元的毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押在案的毒品等物证，抓获经过、微信转账截图、通话记录等书证，证人马某原、杨某、陶某等人的证言，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验意见书，现场称重笔录、陶某的辨认笔录，张某某、杨某手机取证报告等电子数据，被告人张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑四年至五年，并处罚金。在审理的过程中，被告人张某某与检察机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关将被告人张某某的量刑调整为建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人张某某对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实、罪名没有异议，认为被告人2020年2月19日的贩毒行为属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后积极配合公安民警抓获了向其购买毒品的人员，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻或从宽处罚；被告人系吸毒人员，对其贩卖毒品数量的认定，应考虑其自吸部分；指控被告人2020年1月27日向陶某贩卖200元毒品的事实与证据相互冲突，建议对被告人从轻或减轻处理；毒品检验鉴定意见未按规定告知被告人，程序上存在瑕疵，建议对被告人从轻处罚；被告人无犯罪前科，系初犯。经审理查明，2020年2月19日，南漳县九集镇村民马某原、吴某某电话联系被告人张某某购买毒品，因时值疫情期间道路封闭，双方约定在303省道尤河卡点处交易。张某某找到杨某让其帮忙借一辆可以通行的车辆，杨某开车搭载张某某从东方墨尔本小区出发前往交易地点，当日16时许行至襄城区隆中高速路口卡点时被公安机关查获，民警当场从张某某身上搜出毒品疑似物共计5.62克。根据张某某供述，18时许，公安机关在尤某点附近将前来购买毒品的马某原等人抓获。经鉴定，从上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述查获的毒品公安机关已上交入库。另查明，被告人张某某还曾在2020年1月22日及之前共向陶某贩卖过两次共计400元的毒品。2020年2月14日，张某某向杨某贩卖1000元的毒品。上述事实有经庭审质证、确认的扣押在案的毒品等物证，抓获经过、微信、支付宝转账截图、通话记录等书证，证人马某原、杨某、陶某等人的证言，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心出具的毒品检验意见书，现场称重笔录、陶某的辨认笔录，被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系以贩养吸，其被查获的毒品认定为其贩卖的毒品数量时，量刑时酌情予以从轻处罚。被告人2020年2月19日在向他人贩卖毒品时被公安机关提前抓获而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。对辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。对辩护人辩称被告人到案后如实供述犯罪事实系坦白，可以从轻处罚的意见，经查，被告人到案后多次供述中，仅如实供述了其案发当天贩卖毒品的事实及向陶某贩卖过一次毒品的事实，对其他犯罪事实均予以否认，直至开庭才对指控的犯罪事实予以供认，不能认定为坦白，对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人辩称被告人协助公安机关抓获了购买毒品人员有立功表现，可以从轻或减轻处罚的意见，经查，本案中被告人协助公安机关抓获的人员属吸毒人员，不符合立功的法律规定，不构成立功，对该辩护意见不予采纳。对辩护人辩称公诉机关指控被告人2020年1月27日向陶某贩卖200元毒品的事实与证据相冲突，建议对被告人从轻或减轻处理的意见，因公诉机关并未指控该节事实，对该辩护意见不予采纳。辩护人辩称毒品检验鉴定意见未按规定通知被告人，存在程序上的瑕疵，建议对被告人从轻处罚的意见，因公安机关已书面说明了不能及时告知的原因，在庭审过程中被告人对鉴定意见亦无异议，该程序上的瑕疵已经予以了补正，对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人案发前无犯罪前科，系初犯，请求人民法院对其从轻处罚的意见，经查，被告人的平时一贯表现并不足以说明被告人犯罪时的主观恶性及实施犯罪的社会危害性，也不是人民法院对被告人从轻处罚的依据。对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2020年2月19日起至2023年8月18日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 锐审 判 员  张银洁人民陪审员  贾宗保二〇二〇年十二月十七日法官助理李凯萌书记员刘佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7971号罪犯王俊，男，1990年8月28日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年11月27日作出(2018)赣0121刑初506号刑事判决，认定被告人王俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王俊不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年1月4日作出(2018)赣01刑终788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2018年6月13日起至2021年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执恢339号 关于赵秀花申请执行冯茂全、冯茂田婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2410号原告：彭正芳，男，1955年10月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市,委托诉讼代理人：雷霆，湖北延津律师事务所专职律师。被告：张学林，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市,原告彭正芳诉被告张学林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，须追加其他当事人参加诉讼，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨华伟审 判 员  徐建林人民陪审员  袁守国二〇二〇年十二月二日书 记 员  袁文静本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7181号原告:陈兆喆，男，汉族，1996年6月17日生，住河南省汝州市。被告：孙佳辉，男，汉族，1995年5月15日出生，住河南省汝州市。原告陈兆喆与被告孙佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈兆喆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆喆的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兆喆撤诉。案件受理费2853元，减半收取计1426.5元，由原告陈兆喆负担。审判员  毛光辉二〇二〇年十二月九日书记员  李雪鹏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特116号申请人：潘为莉，女，汉族，1958年9月21日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：李家豪，江苏源博律师事务所律师。申请人：高宇强，男，汉族，1975年9月21日生，住常州市新**。申请人：常州机动车驾驶培训中心有限公司，住所地常州市溧阳市上黄镇玕西村。法定代表人：张永贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑峰，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐进，江苏华东律师事务所律师。申请人：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区局前街**。法定代表人：李海燕，该公司负责人。委托诉讼代理人：孔亮，男，该公司员工。本院于2020年12月22日立案受理申请人潘为莉与高宇强、常州机动车驾驶培训中心有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年1月22日前支付潘为莉各项费用108088元（包括医疗费、住院伙食补助、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费等）；二、常州机动车驾驶培训中心有限公司于2021年1月22日前支付潘为莉各项费用合计3000元；三、潘为莉于2021年1月22日前支付常州机动车驾驶培训中心有限公司车辆损失款2000元；四、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年1月22日前退还高宇强垫付的医疗费10000元；五、双方纠纷一次性解决，再无其他争议；六、申请人自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：潘为莉与高宇强、常州机动车驾驶培训中心有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘建军二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 璐
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1882号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，营业场所：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，男，生于1972年5月22日，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。系该支行行长。委托代理人周卓、邱峰，系该行员工，特别授权代理。被执行人孙廷议，男，生于1982年3月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟小清，女，生于1989年2月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与孙廷议、牟小清借款合同纠纷一案中，申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年12月14日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7863号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘承敏
结 案 通 知 书 被执行人贾洪良： 申请执行人韦依强依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执2337号执行裁定书，向本院申请执行贾洪良合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行（2020）浙0783执恢3582号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1715号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行。 住所地：新田县龙泉镇迎宾路**。 负责人：肖昌斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄智辉（特别授权），男，该支行职工。 被告：周玲，女，1989年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人，住，住新田县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被告周玲金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行未按规定的期限缴纳诉讼费，期满后仍未预交，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行撤回起诉处理。 审判员  贺华 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理谢思宇 书记员谢思宇（兼） 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2029号之一 申请执行人:安徽省滁州市全椒县六镇镇草庵村村民委员会,住所地安徽省全椒县六镇镇草庵街道。 法定代表人:王林友,该村委会主任。 被执行人:安徽省万紫源林业科技有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县草庵街道(原草庵乡政府大门右侧)。 法定代表人:任杰,该公司执行董事。 本院受理执行的申请执行人安徽省滁州市全椒县六镇镇草庵村村民委员会与被执行人安徽省万紫源林业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，执行标的为328293.4元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张倩雅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0181执保2811号浏阳市亿宇纸业贸易有限公司：你申请执行吴昆霖、临湘市雅辉彩印包装有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保842号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：王静茹，女，1997年8月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：于浩，男，1997年8月31日出生，汉族，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王静茹、于浩的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以其银行信用资质提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王静茹、于浩的银行存款80000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 庞永梅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢227号申请执行人：曹爱青，女，1970年11月14日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：许立，男，1965年7月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：秦素萍，女，1965年11月15日出生，汉族，住址同上。曹爱青与许立、秦素萍民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2014）孟民二初字第00087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，许立、秦素萍应给付曹爱青本金借款200000元及利息（利息从2012年2月22日起至判决确定给付之日止按月利率2%计算），案件受理费4300元，由许立、秦素萍承担。因许立、秦素萍未按上述生效法律文书履行义务，曹爱青向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理，执行标的为200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许立、秦素萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人许立向本院电话申报自己没有可供执行的财产，愿分期履行。申请执行人曹爱青认可被执行人许立、秦素萍已履行共计70000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许立、秦素萍名下财产。未发现被执行人许立、秦素萍名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，现未查找到被执行人许立、秦素萍有其他可供执行的有效财产。申请执行人曹爱青也未提供被执行人许立、秦素萍有其他可供执行的财产。四、已向被执行人许立、秦素萍发出限制消费令。五、已告知申请执行人曹爱青有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人曹爱青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许立、秦素萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹爱青在执行期间未能向本院提供被执行人许立、秦素萍有其他可供执行财产的线索。本案已执行到位70000元，本案债权尚余140000元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人许立、秦素萍有其他可供执行的有效财产，申请执行人曹爱青也未能向本院提供被执行人许立、秦素萍有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许立、秦素萍负有继续向申请执行人曹爱青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔晓星
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监9号 申请执行人：李胜花，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：王小龙，男，1988年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人李胜花与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）新2901民初3162号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江·马金才 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2699号之一申请执行人朱永萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住所地太原市。被执行人张文新，男，1970年5月2出生，汉族，住太原市。申请执行人朱永萍与被执行人张文新合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0109民初2617号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人张文新向申请执行人朱永萍支付合同款50万元；负担案件受理费、保全费7000元，执行费7470元。在执行过程中：1.2020年10月29日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月22日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行存款1150元（已扣划），未查询到其他可供执行的财产。3.2020年10月30日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人向本院提供被执行人有房产的财产线索。本院于2020年12月2日依法委托安徽省蚌埠市蚌山区人民法院查封了被执行人张文新名下位于安徽省蚌埠市蚌山区金鼎皇庄小区13号楼2单元17层3号【皖（2018）蚌埠市不动产权第0015850号】；位于安徽省蚌埠市蚌山区东海大道以南蚌埠光彩大市场******楼**【皖（2018）蚌埠市不动产权第**】房屋**，现双方正在协商中。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1573.47元，未受偿512896.53元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月二十日书记员  康晓栋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25368号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：何陈，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何陈金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0527执1035号     申请执行人高纪龙，男，汉族。   被执行人周红彬，男，汉族。   本院在执行申请执行人高纪龙与被执行人周红彬租赁合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人周红彬提出12月20日之前清付1万元，下余案款于2021年1月份起每月月底前偿还5000元，直至结清。申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执1035号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  员 吴志翔   二0二0年十二月十五日   书  记  员 黄小丹
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2675号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人沈科，男，1978年9月5日生，汉族，中共党员，中专文化，户籍地江阴市，捕前住江阴市。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月1日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检二部刑诉〔2020〕2515号起诉书指控被告人沈科犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人沈科于2020年10月19日晚18时30分许，醉酒后驾驶苏ＢＨ××××小型普通客车沿江阴市新桥镇西环路由南向北行驶至南环路路口地段时，追尾前方同向行驶梁福利驾驶的皖Ｓ2××××小型轿车。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人沈科负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人沈科案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为199ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。 事发后沈科明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述事实。案发后，被告人沈科已赔偿梁福利人民币13500元。 公诉机关认为被告人沈科具有自首、认罪认罚、赔偿经济损失的从轻处罚情节，建议对被告人沈科判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人沈科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年2月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄雨婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5610号申请执行人：长沙闽航钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村力鼎钢材市场**1、2、3、4号门面。法定代表人：潘恩玉，董事兼总经理。被执行人：湖南鼎荣钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村藕塘组湖南力鼎工贸有限公司内****。法定代表人：胡江，该公司执行董事。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日审结，该案（2020）湘0103民初2480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，被执行人湖南鼎荣钢铁贸易有限公司法定代表人胡江于2020年11月5日向本院缴纳了案款156000元（截止至2020.11.5日的租金），本院向被执行人湖南鼎荣钢铁贸易有限公司发出了（2020）湘0103执5610号腾房公告，通知其自公告之日起五日内，将位于长沙市天心区××市场××栋后东侧仓库（共650平方米）腾空，逾期不迁出，本院将依法强制执行，现被执行人湖南鼎荣钢铁贸易有限公司就本院发出的腾房公告提出执行异议，本院综合审判庭于2020年11月30日作出了（2020）湘0103执异236号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）湘0103执5610号《腾房公告》，后申请人向长沙市中级人民法院提出复议，现仍在复议期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5610号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  张 红审 判 员  荆 钊二〇二〇年十二月二十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11894号原告：王任，男，汉族，1992年9月1日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：肖秋丽，女，汉族，1967年9月20日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王任诉被告肖秋丽民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十二日书记员 王**辉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1800号原告：薛丰阔，男，汉族，住湖北省老河口市。被告：高洪波，男，汉族，住湖北省老河口市。被告：贺建国，男，汉族，住湖北省老河口市。原告薛丰阔与被告高洪波、贺建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月15日，原告薛丰阔以双方和解为由申请撤回对被告高洪波、贺建国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛丰阔撤回对被告高洪波、贺建国的起诉。审判员  李海兵二〇二〇年十二月十六日书记员  刘曼丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执5286号申请执行人：李健龙，男，汉族，2001年7月1日出生，住址广东省开平市，被执行人：武汉春天树里餐饮有限公司，住址湖北省武汉市武昌区水果湖街徐东路**东湖春树里******。法定代表人：李海鹏，总经理。依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初1929号民事判决，本院依法向被执行人武汉春天树里餐饮有限公司出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2018年10月1日至2018年10月23日期间的工资2810.47元及支付2018年6月28日至2018年10月23日期间未签订劳动合同的双倍工资差额13597.72元、经济补偿金1797.88元，承担案件执行费173元、受理费5元，上述款项合计18384.07元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉春天树里餐饮有限公司人民币18384.07元相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉春天树里餐饮有限公司人民币18384.07元或应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十二月九日书记员  李杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1260号申请执行人：赵艳兵，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李雄，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵艳兵与李雄民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李雄偿还申请执行人借款本金24.43万元及利息，并负担案件受理费2480元及申请执行费3620元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李雄名下有存款信息，已冻结。未被执行人名下有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人李雄采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1606号申请执行人：李军干，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：孙宝生，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省通许县。李军干与孙宝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0222民初1976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙宝生于本判决生效之日起五日内偿还原告李军干借款本金28407.26元及利息（利息以28407.26元为基数，自2015年1月19日起，按年利率24%计算至款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宝生负有继续向申请执行人李军干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二十九日书记员  马仲军
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢171号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路１５９号。负责人：李鸿运，行长。委托代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。被执行人：翟光华，女，汉族，1992年10月5日出生，住河南省武陟县。被执行人：安康，男，汉族，1992年3月9日出生，住河南省武陟县。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人翟光华、安康信用卡纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初3679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告翟光华、安康于2018年11月20日偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行爱家分期信用卡项下欠付的本金96972.22元、分期手续费及还款违约金14778.74元、利息3420.62元，共计115171.58元，自2018年5月21日以后的利息及各项手续费按信用卡申请表（卡号为：62×××64）约定继续计算至全部款项实际清偿日止，以银行系统账单为准；二、本案诉讼费1302元，由被告翟光华、安康承担。因被执行人翟光华、安康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟光华、安康发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人翟光华、安康未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人翟光华、安康名下财产,具体查询执行情况如下：1、本院依法评估拍卖被执行人被执行人安康名下位于武陟县龙源镇××大道中段西侧××楼××北户的房产一套,买受人于2020年12月14日以25.68万元的价格竞得。2、查明被执行人翟光华、安康名下有零星存款已被我院依法冻结，冻结期限为2020年12月16日至2021年12月15日，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查询被执行人名下无公积金、无车辆、无工商证券等。4、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人翟光华、安康进行了调查和了解，未能查找到被执行人翟光华、安康有其他可供执行的财产。四、已向被执行人翟光华、安康发出限制高消费令。五、已将被执行人翟光华、安康纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人翟光华、安康暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟光华、安康负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人翟光华、安康有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十一日书记员  于 浩
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26321号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：来彦昌，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告来彦昌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1806号原告：苍南县顺兴矿业有限公司。法定代表人：卢孔庆，董事长。委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：王红义，男，汉族，吉林省松原市人，农民，住所地吉林省松原市。第三人：崔海龙，男，满族，河北省遵化市人，工人，住所地河北省遵化市。原告苍南县顺兴矿业有限公司诉被告王红义及第三人崔海龙确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，原告于同年12月28日以与被告和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苍南县顺兴矿业有限公司撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员 董仁涛 二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘月皎
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1023号申请执行人：戴国兴，男，1943年3月6日出生，汉族，住随州市。被执行人：张茂芳，女，1947年12月9日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人戴国兴与被执行人张茂芳房屋过户一案中，申请执行人戴国兴因个人原因向法院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2002)曾民初字第209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 雯二〇二〇年十二月一日书记员 敖紫薇