广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8686号原告：中国农业银行股份有限公司东莞常平支行，住所地：广东省东莞市*********。负责人：沈芳芳，行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：吴王平，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省临武县********，公民身份号码：431************853。原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行（以下简称农业银行常平支行）诉被告吴王平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖志到庭参加诉讼。被告吴王平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农业银行常平支行向本院提出诉讼请求如下：1.被告立即向原告偿还贷款本金148550.07元及相应的利息、罚息、复利（相关利息、复利及罚息按借款合同约定计算，暂计至2020年2月21日利息8844.76元、复利125.52元、罚息2108.20元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费7317.37元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年12月份通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）方式向原告借款300000元，上述借款的执行利率5.8725%，借款期限为一年，还款的方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是还款期限已满，被告却没有依约还款，截至2020年2月21日，被告尚欠原告贷款本金148550.07元及相应的利息8844.76元、复利125.52元、罚息2108.20元。综上，被告的行为严重违反了双方合同约定，且损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告吴王平未作答辩。经审理查明：一、开户情况：被告于2018年12月22日向原告申请办理银行卡，并申请开通了自助类服务终端转账、电子银行、网上银行业务，签约手机号为132*****205。二、签约情况：2018年12月22日，吴王平在中国农业银行手机银行网捷贷平台签署了一份《个人自助小额借款合同》。三、“网捷贷”APP操作流程：原告主张被告系通过APP申请案涉贷款，原告提交（2019）粤莞东莞第21954号公证书拟证明“网捷贷”APP操作流程。上述公证书载明，打开“农行掌上银行”，登陆，依次点击“贷款”、“我要消费”、“网捷贷”、“立即申请”，进入后浏览申请页面，依次点击“个人征信业务授权书”、“信息查询授权书”、“非关联交易制度规定的内部人说明”，点击下一步，进入签约页面，依次选择《个人自助小额贷款合同》、《工资账户质押协议》，点击确定后，插入金e顺通用K宝，输入K宝密码，点击OK键，进入交易成功页面，后依次点击“查看我的贷款”“放款”，进入用款页面，输入借款金额、支付密码及选定协议后依次点击“确认”、“确认”，贷款操作结束。四、贷款额度及有效期：自2018年12月22日起至2019年12月21日止，借款人可以在300000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。五、利息、罚息、复利计算标准：《个人自助小额借款合同》显示贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮百分之35确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；逾期罚息在借款执行利率基础上上浮50%，逾期借款的应付未付利息按照逾期罚息利率标准计收。六、贷款的支取情况：原告于2018年12月22日向被告发放了贷款300000元。七、欠款情况：根据原告提交的欠款明细表显示，截至2020年10月9日，被告尚欠本金148549.10元、利息8844.76元、罚息10613.70元、复利631.96元。八、律师费的负担：《个人自助小额借款合同》第8.5条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”原告主张因追讨案涉债权，委托广东今久律师事务所向法院提起诉讼，支出了律师费7317.37元。对此提供了委托代理协议为证。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告吴王平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。被告已办理电子银行、网上银行业务，使用本人卡号、身份证信息、签约的手机号码，于电子银行网捷贷平台与原告签订了个人自助小额借款合同，是双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定全面履行合同义务。原告于2018年12月22日向被告发放了贷款300000元，贷款期限现已届满，被告应向原告偿还贷款本金148549.10元及截至2020年10月9日的利息8844.76元、罚息10613.70元、复利631.96元；后续罚息、复利均按照中国人民银行规定及《个人自助小额借款合同》的约定计算至实际清偿之日止。至于律师费的承担，被告承诺承担贷款人为实现债权而支出的律师费，原告提交的委托代理协议足以证明原告因追讨案涉债权需要支出律师费7317.37元，故对原告主张被告支付律师费7317.37元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴王平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行偿还贷款本金148549.10元及利息、罚息、复利（截至2020年10月9日的利息8844.76元、罚息10613.70元、复利631.96元；后续罚息、复利均按照中国人民银行规定及《个人自助小额借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告吴王平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞常平支行律师费7317.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3638元，由被告吴王平负担。上述受理费由原告预交，被告径付原告，法院无需退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谭艳婷人民陪审员  周健平人民陪审员  黄国铭二〇二〇年十月二十四日法官 助理  李科龙书 记 员  吕惠萍附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。