河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3235号原告：徐学军，男，1975年10月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师。被告：彭全国，男，1964年4月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。原告徐学军与被告彭全国、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐学军及其委托诉讼代理人刘洪伟、被告彭全国、被告平安财险公司的委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失120000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告徐学军增加诉讼请求：49977.20元。事实与理由：2020年1月9日，被告彭全国驾驶信阳市安平物流运输服务有限公司所有的豫Ｓ×××**的重型厢式货车，自东向西逆行驶至漯河市召陵区××与××门路交叉口时，与自西向东行驶骑电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队做出的第4111044202000000066号道路交通事故认定书，认定被告彭全国负该次事故全部责任，原告无责任。另，该车辆在被告平安财险公司处投有保险，该事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条等相关规定向贵院提出诉讼，望判如所请！原告徐学军对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一身份证，用以证明原告具有本案诉讼主体资格；证据组二被告驾驶证、行驶证登记信息以及交强险保单复印件各一份，用以1、证明被告适格，为合法驾驶且不具有免赔事由，2、证明信阳市安平物流运输服务有限公司在平安财险公司投保有交强险和商业险；证据组三事故认定书一份，用以证明本次发生事故的真实性，且在本次事故中经漯河市公安局召陵分局交管巡防出具的事故认定书认定，徐学军无责任，彭全国负此次事故的全部责任；证据组四出院证、病历、总清单、医疗费发票、医疗器械费发票各一份，用以证明原告因本次事故在郸城县人民医院住院34天，并且花费了医疗费42397.47元；证据组五司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤势经法院委托的具有合法资质的鉴定机构漯河冠东法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见徐学军的伤残为十级伤残，误工为60-120日、护理60-90日、营养30-60日。针对原告徐学军提供的证据，被告彭全国的质证意见为：无异议。针对原告徐学军提供的证据，被告平安财险公司的的质证意见为：对证据没有异议，但对鉴定意见不予认可，应重新鉴定，对赔偿清单中误工费、护理费、精神抚慰金、财产损失、住宿费有异议，该费用过高，请法院酌定。被告彭全国辩称，车投有保险，在保险公司处投有交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，我是被雇佣的司机，不是实际车主，事故发生后为原告垫付医疗费1000元，但实际车主承担的费用我自愿替车主承担。被告彭全国未向法庭提供证据。被告平安财险公司辩称，我公司愿意在保险责任限额内承担原告合理、合法损失，对不合理或过高部分不予赔偿，对鉴定意见不予认可，提交重新鉴定申请，不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险公司未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2020年1月9日6时30分，被告彭全国驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型厢式货车，沿人民东路自东向西逆行至人民东路××××门路交叉口时，与原告徐学军骑三轮电动车自西向东行驶时相撞，造成原告徐学军车损人伤的交通事故；2、事故发生后，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出第411104420200000066号道路交通事故认定书，认定：当事人彭全国负全部责任，当事人徐学军无责任；3、豫Ｓ×××**的重型厢式货车登记所有权人为信阳市安平物流运输服务有限公司，被告彭全国具备驾驶事故车辆的资格，事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内；4、原告徐学军受伤后，当日即入住漯河市中心医院治疗，共住院34天，医疗花费39597.47元、残疾辅助器具费2800元，共计42397.47元，被告彭全国垫付费用1000元；5、关于原告徐学军所受损伤，2020年8月17日，经漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）徐学军左膝关节损伤的伤残等级为十级，（2）本次对徐学军所需的后续治疗费用不宜评定，（3）徐学军本次损伤需误工60—120日、护理60—90日、营养30—60日，支付鉴定检查费121元、鉴定费2100元；6、原告徐学军夫妇生育一女孩（2015年6月20日出生），取名徐慧馨，原告徐学军无固定工作及收入来源；7、原告徐学军与被告彭全国书面达成协议，由被告彭全国支付给原告徐学军1500元，双方不再有其他纠纷；8、被告平安财险公司对原告徐学军的伤残鉴定意见提出异议，不予认可并书面申请重新鉴定；9、中国平安财产保险股份有限公司上街支公司系“中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司”的下属机构；10、原告徐学军对其增加诉讼请求的部分已按照有关规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用；11、原告徐学军向法庭提供2016年6月20日购买电动三轮车的收据一份，购买价格为4200元，仅有收款人“周”的签字，亦未加盖相关印章；12、经调解，原、被告双方未达成共识。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、营业执照副本、法人身份证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、事故认定书、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、出院证明、收据、鉴定费票据、村委会证明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2020年1月9日，被告彭全国驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的重型厢式货车与原告徐学军骑三轮电动车相撞，造成原告徐学军车损人伤的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告彭全国负事故全部责任，原告徐学军无责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告徐学军的诉讼请求能否得到支持及可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”根据上述法律及相关规定，原告徐学军请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为42397.47元（以票据为准）；2、营养费为900元[根据原告徐学军实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，营养天数参考公安部人身损害受伤人员营养日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中营养天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告徐学军请求按60天计算过高，本院酌定支持45天较为适宜即900元：（20元/天×45天）]；3、住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）；4、误工费为15541.48元[根据原告徐学军实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，误工天数参考公安部人身损害受伤人员误工日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中误工天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告徐学军请求120天及标准按照47272元/年，符合本案实际及相关规定的标准，本院予以支持即15541.48元：（47272元/年÷365天×120天）]；5、护理费为7702.68元[根据原告徐学军实际受伤情况、住院天数、受伤部位等综合因素，护理天数参考公安部人身损害受伤人员护理日期评定准则天数的计算标准期限及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理天数的相关规定并参考鉴定意见、住院病历，原告徐学军请求90天过高，本院酌定支持60天较为适宜即7702.68元：（46858元/年÷365天×60天）]；6、残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金（根据原告徐学军受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告徐学军请求8000元过高，本院酌定支持5000元；8、被扶养人生活费为14281.15元[女儿徐慧馨2015年6月20日出生，被扶养人生活费支持13年即14281.15元：（21971元/年×13年×10%÷2人）]；9、鉴定检查费、鉴定费为2221元（以票据为准）；10、交通费680元（20元/天×34天）；11、关于电动三轮车损失，原告徐学军虽向法庭提供2016年6月20日购买电动三轮车的收据一份，购买价格为4200元，仅显示收款人“周”，但不显示具体签字人名字，亦未加盖相关印章，且没有对该车损失进行评估鉴定，因此，无法认定其具体损失数额，本院不予支持，但不影响原告徐学军待有证据证明的前提下，另行主张的权利；12、关于原告徐学军请求的住宿费2000元，因本案系机动车交通事故责任纠纷，故，该项请求无有事实及法律依据，本院不予支持。上述第1—10项下合计158825.72元。其次，涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告彭全国负事故的全部责任，原告徐学军无责任，说明被告彭全国明显存在过错，应当承担民事赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，本院认为，1、事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险别、第三者责任险别、不计免赔特约险别，且事故发生在保险期间内亦不超出保险限额，因此，本院不再区分具体的险别限额，上述损失158825.72元（交强险别项下优先支付精神抚慰金、鉴定费），由被告平安财险公司予以赔付，2、因保险额度足以赔偿原告徐学军在本案中的损失，故，被告彭全国本案中不再承担赔偿责任，3、原告徐学军与被告彭全国书面达成协议，由被告彭全国支付给原告徐学军1500元，双方不再有其他纠纷，该协议系原告徐学军与被告彭全国的真实意思表示，不违反法律规定，且不损害他人权益，本院给予确认，4、中国平安财产保险股份有限公司上街支公司系“中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司”的下属机构，被告平安财险公司出庭应诉并同意在保险限额内赔付原告徐学军的合理、合法损失，因此，对该承保及赔付行为，本院予以确认。再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，本院认为，1、关于原告徐学军的其他诉讼请求，不符合本案实际，无有法律依据，本院不予支持，2、被告平安财险公司对原告徐学军的伤残鉴定意见不予认可，认为鉴定意见不公正、不客观，并书面申请重新鉴定，本院认为，该评估鉴定系人民法院委托，被告平安财险公司未提供证据证明鉴定程序存在严重违法、鉴定结论依据明显不足等，不符合重新启动鉴定的前提性、基础性条件，因此，对此重新评估鉴定的申请，本院不予准许。事故发生后，被告彭全国积极主动为原告徐学军垫付费用，符合人之常情、传统道德及社会提倡的正能量，不仅能较好的体现与弘扬社会主义核心价值观，也能使受害人感受到特色社会主义国家和谐、友善的基本价值理念，法庭理应提出肯定与赞扬。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告徐学军各项损失共计158825.72元；二、驳回原告徐学军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，被告彭全国负担1500元（已支付），原告徐学军负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月十日书记员  刘二锋