wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1043号 申请执行人韦某，男，2011年12月12日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人韦罗根，男，1977年05月18日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行韦某与韦罗根抚养费纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的抚养费为30800.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2020）桂0222执1043号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人韦某发现被执行人韦罗根有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8344号 原告：窦仁明，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省池州市同晖城市。 被告：张杰，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告窦仁明诉被告张杰关于民间借贷纠纷一案,本院2020年10月13日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告窦仁明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦仁明向本院提出诉讼请求：项:1、判令被告张杰支付原告借款人民币50000元，2、判令被告支付原告借款利息人民币5000元整。3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2017年12月6日下午,被告打电话说最近资金比较紧张,希望原告借30000元整用于周转,由于当时考虑是大学同学关系,于是就用支付宝往被告银行卡打30000元整。2017年12月13日上午,又接到被告人电话,说急着需要钱,让原告再借20000元整,由于当时手头比较宽裕,又给他转了20000元整。2019年12月29日,原告与储畏(另一债权人)一同前往浙江省台州市路桥玖富文化传媒有限公司,要求被告还钱,被告在该地向原告与储畏展示了其正在施工的项目,但依旧没有还钱,于是原告与储畏于当日各与被告补签了一份借条,被告承诺于2020年3月20日还钱。自2019年2月至今,原告多次采用打电话,打微信电话,发微信信息等方式向被告讨要欠款,被告均以手头资金不足,但确在干为由推脱不还,并称要向原告支付利息人民币5000元整。营造一种绝对不会不还款的假象。目前被告电话不通,微信不回,已经可以认定被告有欠钱不还的主观意识。以上事实,有借条、支付宝转账记录、微信聊天记录,此证据真实,合法,为保障原告合法权益,维护法律权威。特诉至法院,判令被告尽快偿还相关债务。 本院经审理认定事实如下，张杰分别于2017年12月6日、2017年12月13日向窦仁明原告借30000元、20000元、用于周转，张杰于2019年补写欠条并承诺于2020年3月20日前归还。到期后窦仁明多次催要，张杰以各种理由称暂无钱不能归还，并于2020年6月20日在与窦仁明微信交流中，许诺在7月31日前分期或全部还款本金和10%利息，但之后没有支付分文。 本院认为，债务必须清偿。被告张杰向原告窦仁明借款并出具借条，双方构成民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张杰应当按照约定及时归还欠款。被告张杰到期未归还借款的行为已然构成违约。原告窦仁明要求判决被告张杰归还借款50000元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起三日内向原告窦仁明支付55000元； 二、驳回原告窦仁明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1175元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月十九日 书记员  方晓娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5243号 原告：临沂市世翔运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道窑汪崖村，统一社会信用代码：91371311MA3MHGJROH。 法定代表人：田浩，经理。 委托诉讼代理人：田琦。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**，统一社会信用代码：913713007060562254。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告临沂市世翔运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告临沂市世翔运输有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市世翔运输有限公司撤诉。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由原告临沂市世翔运输有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢826号 申请执行人：青岛金马鞋业集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：刘顺年，职务：总经理。 被执行人：优尼沃（青岛）健身器材有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：JaimeRomagnaGrasso 本院在执行(2019)鲁0211执恢826申请执行人青岛金马鞋业集团有限公司与被执行人优尼沃（青岛）健身器材有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0555号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付1800000元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月24日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执恢826号的执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙艳伟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1454号申请执行人：杨静。被执行人：陈强。申请执行人杨静与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，湖北省荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨静于2020年9月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人陈强送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈强既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人陈强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。后被执行人陈强履行了部分法律文书所确定的义务。现查明,被执行人陈强名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂08民终506号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月十七日书记员 周崇洋
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢848号孙玉祥、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第180号仲裁调解书确认的孙玉祥与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人孙玉祥向本院申请执行，申请执行标的额37000元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人37000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4951号 原告：某物业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**。 法定代表人：谷云燕，经理。 委托诉讼代理人：黄江,吉林鹏瀚律师事务所律师。 被告：关某，女，1985年10月12日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。 原告某物业有限公司长春分公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某物业有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由某物业有限公司长春分公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 贾继文
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1176-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。铜川市耀州区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)陕0204民初1531号民事判决书已发生法律效力。执行中，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人10000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元，共计10075元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款10075元，或查封、扣押被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1157号关于本院业务庭冻结被申请人董辉位于宿城区支口街道探楚居委会二组的宿城区宏源新型墙体材料厂的房屋拆迁款70000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1362号申请人：卢纪锋，男，1976年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：李华，湖北蓝康律师事务所律师。被申请人：谭师东，男，1965年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人卢纪锋与被申请人谭师东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人谭师东名下银行存款23万元或其他同等价值财产。申请人卢纪锋自愿将其名下位于武昌区松涛苑E区17栋2单元5，6，7层1室的房屋为本案做财产担保。本院认为，申请人卢纪锋诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人谭师东名下银行存款23万元或其他同等价值财产。二、查封申请人卢纪锋名下位于武昌区松涛苑E区17栋2单元5，6，7层1室的房屋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人卢纪锋应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇二〇年十二月二十二日法官助理李丹书记员徐阳雪
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4364号申请执行人：单莉芹，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：邹亚，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行单莉芹与邹亚买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月5日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初7621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十五日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执498号申请执行人：刘德发，男，1950年10月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：范忠福，男，1953年1月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘德发申请执行范忠福劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘德发依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初220号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元、案件受理费405元、执行费500元。在执行过程中，申请执行人刘德发与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘德发自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人刘德发的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执741号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  付云升审判员  邵 海二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 冰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢603号之三申请执行人：蔡星星，女，1987年1月22日生，住住盐城经济技术开发区。被执行人：李浩，男，1984年9月20日生，住住盐城市。被执行人：孙亚丽，男，1984年4月11日生，住址同上。申请执行人蔡星星与被执行人李浩、孙亚丽其他案由一案，生效的(2013)亭新民初字第0288号法律文书载明：“被告李浩、孙亚丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡星星借款50万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2013年5月13日起至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限完成给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费8800元，财产保全申请费3020元，公告费600元，合计12420元，由被告李浩、孙亚丽负担。”因被执行人李浩、孙亚丽未履行上述义务，申请执行人蔡星星向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月30日、8月26日、12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月23日止）。（2）被执行人孙亚丽名下车牌号为苏Ｊ×××**的车辆已被拍卖，本案分得案款36035元。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（4）2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为512420元，已执行到位36035元，剩余执行标的及相应执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢603号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 蔡 锦审判员 吴 飞审判员 陈玉胜二〇二〇年十二月二十四日书记员 曹海洋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2950号之一申请执行人：谢功宝，男，1980年4月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：汪爱国，男，1979年11月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市北湖区靓车一族汽车服务中心，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙中路冯家小区**临街门面。经营者：汪爱国。申请执行人谢功宝与被执行人汪爱国、郴州市北湖区靓车一族汽车服务中心借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年5月9日作出的（2020）湘1002民初1752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汪爱国、郴州市北湖区靓车一族汽车服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢功宝于2020年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人汪爱国、郴州市北湖区靓车一族汽车服务中心的财产进行了查控：一、2020年8月7日、2020年12月21日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人名下有两处房产，本案已轮候冻结。三、2020年8月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2020年12月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2020年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2020年12月24日，本案应当执行的金额为81200元，尚有81200元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二〇年十二月二十八日书记员 李 鑫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3781号罪犯袁龙海，男，1981年12月17日出生，汉族，小学文化，原住贵州省松桃苗族自治县。现在河南省豫北监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1702刑初1138号刑事判决，认定被告袁龙海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人向被害人退赔违法所得108500元。刑期2016年12月15日起至2024年6月14日止。判决发生法律效力后，于2018年2月1日送河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯袁龙海减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯袁龙海自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯袁龙海因盗窃罪于2001年8月14日被判处有期徒刑一年三个月，因犯盗窃罪于2003年4月28日被判处拘役四个半月，因犯盗窃罪于2004年2月23日被判处有期徒刑七年，因犯盗窃罪，于2015年3月24日被判处有期徒刑二年三个月。在本次判处刑罚中，并处罚金人民币20000元未缴纳，退赔违法所得108500元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁龙海自入狱以来，虽能够遵守监规狱纪、接受教育改造，但其曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，且系累犯，罚金未缴纳，违法所得未退缴。综合原判情况、监狱改造表现及财产性判项履行等情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁龙海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3712号罪犯赵军红，男，1991年12月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省淮阳县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年6月25日作出（2012）（2018）京0105刑初627号刑事判决，认定被告人赵军红犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人赵军红不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年7月30日作出了（2018）京03刑终626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月28日起至2023年11月27日止。于2018年8月9日送至北京市天河监狱服刑，2018年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯赵军红减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯赵军红自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵军红自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵军红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯赵军红准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月28日起至2023年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  赵西云二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2988号 原告：郑国军，男，1980年11月19日生，汉族，住沅江市。 被告：黄丽华，女，1965年12月19日生，汉族，住沅江市。 原告郑国军与被告黄丽华间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日依法受理。原告郑国军未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初290号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人邱庆国，男，1977年5月16日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，个体户，住蓝山县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月20日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月30日蓝山县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由蓝山县公安局对其取保候审。 被告人廖槐，男，1979年8月26日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务工，住蓝山县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年7月20日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年7月30日蓝山县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由蓝山县公安局对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字[2020]280号起诉书指控被告人邱庆国犯重大责任事故罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，书记员周格玉担任庭审记录，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人邱庆国、廖槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年5月，被告人邱庆国在无相关资质的情况下承包蓝山大道与南平路交界处地下通道口的钢架结构工程，并聘请不具备特种设备操作资质的被告人廖槐操作报废的随车起重设备。2020年7月19日10时许，在未经过相关安全培训的情况下，被告人廖槐操作车牌为湘M5**的随车起重设备对钢结构构件进行吊装作业，因违反操作规程，导致吊绳脱钩后钢结构构件掉落，致使焊接作业人员唐某被砸中头部当专场死亡。 案发后，被告人邱庆国、廖槐与被害人家属达成了调解协议，并取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实，被告人邱庆国、廖槐在审理过程中无异议，并有二被告人的到案经过、户籍信息；人民调解协议书、收条、谅解书；检验报告;现场勘验笔录、图及照片;证人曾某某、邱某某的证言；被告人邱庆国、廖槐的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人邱庆国、廖槐在生产、建筑施工作业中违反安全管理的规定，并在工程施工过程中未按相关施工流程各企业，导致致一人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邱庆国、廖槐犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，二被告人邱庆国、廖槐到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。同时，根据本案发生的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对二被告人邱庆国、廖槐宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人邱庆国犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人廖槐犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4154号原告：聂胜奇，男，2000年12月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工。原告聂胜奇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告聂胜奇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂胜奇的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告聂胜奇撤诉。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告聂胜奇负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十一日书记员  王会锦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3728号之一 申请执行人：覃柳铭，男，1987年8月25日出生，壮族，住广西柳州市。 申请执行人：黄婕，女，1987年10月27日出生，苗族，住广西柳州市。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人覃柳铭、黄婕与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1894号 原告苏某，女，1981年7月14日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人郑彩凤，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告韩某，男，1972年12月15日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人郭维军，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 原告苏某诉被告韩某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费4721.86元、护理费1030.88元、误工费1307.7元、住院生活补助费400元、交通费200元、营养费400元、精神抚慰金10000元，合计18060.44元。事实与理由：2020年4月14日下午13时许，被告韩某到原告家门前挖土时，不听原告劝阻，发生争吵。被告将原告打伤，当即到阜新市清河门区医院抢救，经诊断为：头面部外伤，右眼外伤，右额部软组织损伤，轻微脑震荡。住院4天，由清河门医院给转至阜新市中心医院住院4天，共花医药费4721.86元。此事经阜蒙县公安局对被告人韩某行政拘留7日，并罚款500元的处罚。原告为保护自己的人身权利不受侵犯，特起诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告的各项损失18060.44元。 被告辩称，纠纷的起因和经过是：2020年4月14日下午13时许，我在自家门前西南侧土地上，用钩机挖排水沟。原告的公爹姬醒石将此事告知原告，原告来到现场就阻止钩机干活，然后就和我开始争执，进而动手厮打我，我出于防御与之招架，原告又将我摁倒在地并骑在我身上，用手挠我的脖子、胸脯。我进行抵抗反击，应属于正当防卫。后被人拉开。根据纠纷起因和经过来认定，我在自家土地上挖排水沟，与原告毫无关系。原告无端防止钩机作业，还主动挑起事端，骂人打人。责任完全在于原告。没有原告挑起事端，该纠纷就不会发生。所以原告应对自己的行为承担不利后果。综上所述，该纠纷所产生的一切后果，应由原告自行承担，我不承担任何责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年4月14日下午13时许，在阜蒙县韩某家门前20米的河套边上，原、被告因邻里纠纷发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，原、被告均受伤。原告受伤后被送往阜新市清河门区医院治疗，经诊断为：头面部外伤，右眼外伤，右颈部软组织损伤，轻微脑震荡。原告在阜新市清河门区医院住院治疗4天后转至阜新市中心医院住院治疗4天，阜新市中心医院诊断为：头部外伤；面部擦皮伤；轻微脑震荡。出院医嘱建议休息1周，病情变化随诊。原告共花医药费4721.86元。 另查明，阜新蒙古族自治县公安局给予苏某罚款五百元的行政处罚，给予韩某行政拘留七日并罚款五百元的行政处罚。韩某对行政处罚不服，向阜新蒙古族自治县人民政府申请行政复议，复议机关作出维持原具体行政行为的决定。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告住院病历、诊断、医疗费收据及费用清单，阜新蒙古族自治县公安局行政处罚决定书，阜蒙政行复字﹝2020﹞16号阜新蒙古族自治县人民政府行政复议决定书，阜新蒙古族自治县公安局蜘蛛山派出所询问笔录、受伤照片等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中原、被告因邻里纠纷发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中双方均不同程度受伤，阜新蒙古族自治县公安局对双方的行为也做出了行政处罚，被告韩某对行政处罚决定不服，申请复议，但复议机关维持了原具体行政行为。综合本案，对原告的损失被告应承担主要责任，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告在事件的起因上存在一定过错，其余经济损失由原告自行承担。 原告的具体诉请：1.请求的医药费4721.86元，因有相应的票据为证，予以支持；2.对误工费原告主张每天87.18元，本院认为，因原告系农民，应按照农业标准计算误工费为708.30元[17237元/年÷365天×15天（8+7）]；3.护理费原告按照居民服务业标准计算，对此本院予以支持，故护理费应为1029.44元（46970元/年÷365天×8天）；4.请求的伙食补助费400元（50元/天×8天），符合法律规定的标准，予以支持；5.请求的营养费，因无相关医嘱，不予支持；6.请求的交通费200元，原告虽未提供相应的证据证明，本院根据原告就医地点、住院天数，转院情况，对200元交通费予以支持；7.请求的精神抚慰金10000元，因不符合法律规定的给付条件，不予支持。综上，原告的经济损失合计为7059.60元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏某医疗费4721.86元、误工费708.30元、护理费1029.44元、伙食补助费400元、交通费200元，合计7059.60元的70%即4941.72元，其余经济损失由原告自行承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告承担150元，由被告承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  裴永富 人民陪审员  潘宝庆 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王雪莲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4247号 禹金标、刘莹莹与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1996号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司23711元，已发还禹金标、刘莹莹案款23459元，收取执行费252元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4247号案件、（2019）鲁0112民初1996号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3790号申请执行人：靳伟,男,1958年2月15日出生,住。被执行人：河南省五扇门置业有限公司，社会统一信用代码91411300066481492M，住所地河南省仲景路与范蠡路交叉口。法定代表人：李中伟。本院在执行靳伟与河南省五扇门置业有限公司追索劳报酬纠纷一案中,南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省五扇门置业有限公司向申请人支付20389元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月23日、2020年11月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南省五扇门置业有限公司名下无存款。2.查明被执行人河南省五扇门置业有限公司名下无房产、无无证券开户信息。3.被执行人河南省五扇门置业有限公司名下有2013年丰田牌汽车，2015年比亚迪牌汽车一辆,该车辆已被查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。三、2020年12月14日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  王 京
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7466号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：邹杨凯，男，1990年11月1日出生，汉族，住址湖南省醴陵市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告邹杨凯信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告邹杨凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币129502.37元（截止2020年4月17日，欠款本金79503.33元，利息21358.18元，费用28640.86元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告邹杨凯自2013年3月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××79。截止2020年4月17日止累计欠款共计人民币129502.37元整未给付。现原告诉至法院。被告邹杨凯未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人邹杨凯，信用卡卡号为62×××79，发卡日期2013年3月22日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月17日，被告邹杨凯尚欠原告本金79503.33元、利息21358.18元、费用28640.86元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告邹杨凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹杨凯于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金79503.33元；二、被告邹杨凯于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1445元、公告费30元、共计1475元，由被告邹杨凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1304号申请人关明英，女，1954年11月3日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，系农民，住瓦房店市。被执行人曹明柱，男，1990年11月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初1553号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为18250元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年12月9日、12月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱福忱
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初1666号原告：尚生直，男，1976年3月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人:胡涵华，湖南新川律师事务所律师。原告：尚格，男，2002年10月30日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告：尚志坚，男，2006年4月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人：尚生直，男，1976年3月2日出生，土家族，住湖南省桑植县，系尚志坚父亲。被告：龚学权，男，1978年1月14日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**。负责人：曹阳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地：，住所地：湖南省张家界市永定区崇文路**v>负责人：左齐团，经理。委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。原告尚生直、尚格、尚志坚与被告龚学权、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告尚生直、尚格、尚志坚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚生直、尚格、尚志坚以先待对尚格民事行为能力进行确认后再处理本案为由申请撤诉，系对自己权利义务的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准许尚生直、尚格、尚志坚撤回起诉。案件受理费2733.57元，已减半，免于收取。审 判 员  王晓燕二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  黄湘琳代理书记员  向俊宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1373号 吉林银行股份有限公司吉林滨江支行、李伟： 本院于2020年8月5日立案执行的(2020)吉0204执1373号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人李伟借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初1175号民事判决书，被执行人李伟应履行156,661.49元及利息的给付义务。因被执行人李伟所有的坐落于吉林市昌邑区房屋以239,520元的价格拍卖，除偿付本案本息及相关费用欠款172,503.75元，评估费2,772元，执行费2,250元外，剩余61,994.25元因其他案件由吉林市丰满区人民法院扣留提取。现申请执行人同意结案，故被执行人李伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初859号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马章群，男，1983年4月10日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]635号起诉书指控被告人马章群犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人马章群到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年4月5日14时5分许，被告人马章群酒后驾驶无牌五星牌三轮摩托车行驶至菏泽市高新区吕陵镇陈集高速桥处，被执勤民警当场查获，后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的马章群血液中检出乙醇成分，含量为132.1mg/100ml。马章群归案后如实供述自己酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马章群在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马章群认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人马章群提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人马章群的供述,发破案经过、户籍证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人马章群的供述和辩解等证据证实。被告人马章群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马章群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马章群到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马章群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 桑贤文
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3661号上诉人（原审被告）刘文东，男，1970年9月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人姚亚美，女，1972年3月7日出生，汉族，住址同上，系上诉人之妻。委托代理人张蓉，江苏人仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵娜伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人郝文波，山东华田律师事务所律师。上诉人刘文东因与被上诉人赵娜伟民间借贷纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘文东上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人赵娜伟的一审诉讼请求或发回重审，一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。1、赵娜伟承包了XX市大润发时代广场东区工程，并将其中五项工程分包给上诉人刘文东，上诉人刘文东与被上诉人赵娜伟之间系建设工程施工合同纠纷，并非借贷关系。赵娜伟在刘文东涉嫌拒不支付劳动报酬罪的情况下为其交纳农民工工资保障金193万元，该款项为工程款，应在工程款中一并结算。且赵娜伟作为转包方，亦应对农民工工资承担连带清偿责任。2、按照赵娜伟的陈述，其为刘文东垫付农民工工资保障金193万，理应由刘文东出具193万元而非100万元的欠条及收条，显然赵娜伟陈述不属实。3、上诉人刘文东与证人刘某系涉案工程的合同关系，且刘某尚欠刘文东200多万元工程款，2017年春节前上诉人一直向刘某追要工人工资而其拒不支付，上诉人一直配合劳动局调查并安抚工人，后刘某被公安通缉抓回。上诉人妻子拿出五十多万支付工人工资，上诉人刘文东及证人刘某才被释放，上诉人与证人刘某之间存在经济纠纷，刘某的证人证言不应采信。4、上诉人系在被威胁逼迫的情况下出具欠条及收条，该欠条不具法律效力。被上诉人赵娜伟辩称，上诉人的上诉理由不当。一审法院判决事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，要求驳回上诉人的上诉请求。事实与理由：1、刘某系江苏XX集团有限公司的法定代表人，其在XX承包工程，而赵娜伟系当地人，刘某委托赵娜伟对该承包工程进行了部分管理，赵娜伟与涉案工程以及江苏XX集团有限公司没有任何关系，所以上诉人称其与被上诉人系承包合同关系不属实。2、赵娜伟交纳193万元工人工资保障金的原因是上诉人拖欠农民工工资被刑事拘留，上诉人的妻子找到被上诉人，要求被上诉人垫付农民工工资以将上诉人释放，被上诉人凑齐100万元，加上从刘某亲属处凑得93万元，合计193万元交到公安局。上诉人被释放的第二天，为被上诉人垫付的100万元出具了借条和收条。3、上诉人称证人刘某与被上诉人之间有明显的利害关系，与上诉人之间存在经济纠纷，与事实不符。4、上诉人称该欠条是在被威胁逼迫的情况下出具的，与事实不符。该欠条是在被上诉人替上诉人垫付农民工工资后，由上诉人自愿出具。赵娜伟向一审法院起诉请求：1、要求刘文东立即偿还借款人民币100万元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间公布市场贷款报价利率支付利息；2、由刘文东承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年9月28日，江苏XX集团有限公司中标黑龙江省XX房地产开发有限公司所属XX大润发时代广场二期工程。同年11月14日及2015年4月19日，双方分别签订了建筑工程施工合同及补充合同。后江苏XX集团有限公司作为甲方与南京XX建设工程劳务有限公司作为乙方签订建设工程劳务承包合同，约定甲方保证按照合同约定及时支付工程款到位，人工费用必须支付到工人手中，甲方负责监督，乙方保证工程款必须专款专用，及时发放到农民工手中。甲方加盖公章，刘某作为经办人签名，乙方加盖公章，刘文东签名。2017年1月26日，刘文东及刘某涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被黑龙江省XX市公安局尖山分局刑事拘留。2017年2月13日，赵娜伟通过中国建设银行个人账户向XX市劳动和社会保障局劳动保障监察队交纳农民工工资保障金193万元整，后刘文东及刘某被公安机关释放。次日刘文东向赵娜伟出具欠条一份，注明今欠赵娜伟人民币壹佰万元整，具欠人刘文东。同时出具收条一份，注明今收到赵娜伟人民币壹佰万元整。刘文东出具欠条后向赵娜伟偿还5万元，剩余款项至今拒不偿还。一审庭审中，证人刘某证实2017年底其付给刘文东的工资足够支付农民工工资，但钱被刘文东挪用，导致年底工人拿不到工资，刘文东也无力支付。当时规定其作为甲方要承担这部分费用，牵扯到其个人亦被拘留，赵娜伟替刘文东缴纳了农民工工资。刘文东被释放后，当面给赵娜伟打了一百万元的欠条，该笔钱系刘文东在看守所时其妻子和赵娜伟沟通的。上述事实，有赵娜伟庭审陈述、证人证言、欠条、现金交款单、借记卡账户历史明细清单、询问笔录、拘留证明、情况说明、建筑工程承包合同、劳务分包合同等证据在案佐证。一审法院认为，刘文东经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，一审法院对赵娜伟提交的书证及证人证言确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实刘文东因欠付工人工资被刑事拘留，刘文东通过银行转账的方式向劳动保障部门支付保障金。刘文东释放后给赵娜伟出具欠条及收条，注明欠赵娜伟人民币100万元。刘文东虽在赵娜伟催要后还款5万元，但仍有95万元至今未予偿还。赵娜伟有权依法向刘文东索要，并以95万元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，请求刘文东按全国银行间公布市场贷款报价利率支付利息。故赵娜伟的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。刘文东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘文东于判决生效后十日内偿还赵娜伟借款本金人民币950000元，并以950000元为基数，自2020年4月1日日起至实际偿还之日止，按全国银行间公布市场贷款报价利率支付利息。如果刘文东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由赵娜伟负担525元，刘文东负担6375元。一审期间当事人提交的证据已随卷移送本院。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院同意一审法院对一审证据的认证意见以及认定的案件事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案证据可以证实上诉人因欠付工人工资被刑事拘留，被上诉人赵娜伟通过其个人账户向劳动保障部门支付农民工工资保证金。上诉人被释放后，给被上诉人出具了100万元的欠条及收条，应认定双方借贷关系成立。上诉人在偿还5万元后至今未再偿还，被上诉人要求上诉人偿还欠付的95万元本金及利息的诉请，依法应予支持。上诉人主张涉案欠条、收条系在受胁迫的情形下所签，不具有法律效力，因无证据予以证实，本院不予支持。上诉人以与被上诉人之间系建设工程合同关系为由，主张赵娜伟为其垫付的工人工资属于应支付给刘文东的工程款而非借款，因无证据证实，本院亦不予支持。综上，刘文东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由上诉人刘文东负担。本判决为终审判决。审判长  邱会军审判员  毕海燕审判员  宫晓燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理宫凡舒书记员汤静静
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3260号原告：王世斌，男，1957年1月25日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王世斌与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王世斌诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月4日从原告处分别借款7.7万元、3.63万元、2.42万元，合计13.75万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金13.75万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王世斌的起诉。案件受理费1,525元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终776号上诉人（原审被告）：温州伍斯德潘电子科技有限公司，住所地:浙江省苍南县*********************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林礼涨，浙江望舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄郁增，浙江望舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市兆鸿电子有限公司，住所地:广东省东莞市虎门镇沙角管理区凤凰山工业区临海工业路。法定代表人：谢惠，该公司财务总监。委托诉讼代理人：吴惠良，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晋杰，该公司员工。上诉人温州伍斯德潘电子科技有限公司（以下简称伍斯德潘公司）因与被上诉人东莞市兆鸿电子有限公司（以下简称兆鸿公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初12421号民事裁定，向本院提起上诉。伍斯德潘公司上诉称，伍斯德潘公司与兆鸿公司签订的《质量保证协议书》约定若双方存在争议，在协商不成的情况下，应向伍斯德潘公司所在地人民法院提起诉讼。该协议书是因为兆鸿公司出售的线路板存在巨大的质量问题，伍斯德潘公司要求兆鸿公司对后续出售的线路板质量作出保证而签订的，所以《质量保证协议书》是购销线路板主合同的补充合同，应按该约定确定管辖法院。退一步讲，本案也是因质量问题引起的纠纷，因兆鸿公司后续提供的线路板同样存在严重问题，导致伍斯德潘公司向第三人承担巨额赔偿，为此伍斯德潘公司暂缓支付拖欠的货款。如由原审法院对本案进行审理，将会使伍斯德潘公司的举证异常困难，因此本案应由伍斯德潘公司所在地人民法院管辖，即由苍南县人民法院管辖。综上，本案无论是被告住所地还是合同履行地均位于伍斯德潘公司所在地，故本案应由苍南县人民法院审理。兆鸿公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，兆鸿公司诉请伍斯德潘公司支付货款，兆鸿公司为接收货币一方，其住所地东莞市虎门镇为合同履行地。该地属原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。虽然伍斯德潘公司与兆鸿公司签订的《质量保证协议书》第五条“质量赔偿的申诉”第2点约定：“若协商不成，兆鸿公司有权在伍斯德潘公司所在地仲裁机构申请仲裁和向伍斯德潘公司所在地人民法院提起诉讼”。但该约定是针对产品质量赔偿问题引起争议的管辖约定，而本案兆鸿公司起诉要求伍斯德潘公司支付货款，不适用该条款。综上。伍斯德潘公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭燕君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1179号之二申请执行人刘江德，男，1967年7月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡志仁，男，1965年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李良文，女，1954年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人卢联盟，男，1961年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘江德与被执行人卢联盟、李良文、胡志仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2018）湘1302民初3743号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢联盟、李良文、胡志仁未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘江德于2020年7月2日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘江德送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人卢联盟、李良文、胡志仁邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月3日、7月30日、11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人卢联盟、李良文、胡志仁在娄底市娄星区发展和改革局的款项予以冻结，其他无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人卢联盟和李宁名下位于娄星区××路××幢（权证号:0×**）的房产予以查封,上述财产暂不宜处置,其他无可供执行财产。本院于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日告知于申请执行人刘江德，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘江德未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为416727.64元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘江德也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1504号申请执行人：程付英，女，1970年4月1日生，汉族，现住常州市天宁区。被执行人：常州集美昌华房地产咨询有限公司，住所地常州市钟楼区宝龙城市广场。法定代表人：吴轩君，该公司总经理。申请执行人程付英与被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020)苏0404民初1504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，其名下无存款，其银行账户冻结到期日为2021年7月9日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻；本院冻结被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司在第三人江苏凯尔置业有限公司的到期债权，因第三人江苏凯尔置业有限公司向本院提起异议，故本院暂无法执行该到期债权，到期债权冻结到期日为2023年9月7日，申请人可于到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，现被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司无登记在其名下的财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人常州集美昌华房地产咨询有限公司列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 许 多书 记 员 朱 赟
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初652号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人袁某，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省淮安市盱眙县。2020年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日被取保候审，2020年12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人袁某与被害人王某通过“陌陌”聊天软件认识，后添加微信好友，并成为男女朋友。被告人袁某在其居住地，虚构自己在某车行的股东，以倒卖二手车帮王某赚钱等事实，骗得王某共计人民币33250元。具体事实分述如下：1.2020年5月7日至8日期间，被告人袁某以跟被害人王某合伙倒卖一辆大众高尔夫二手车赚钱为由，在某车行内骗得王某通过中信银行卡共计支付车款人民币23250元（含保险费人民币1250元），购得高尔夫汽车一辆，后被告人袁某为偿还其与前女友丁某之间的债务，将上述汽车过户给丁某。案发后，该汽车被公安机关扣押。2.2020年5月9日，被告人袁某以跟被害人王某合伙倒卖另一辆二手车赚钱为由，骗得王某通过中信银行信用卡向某车行支付人民币10000元，后袁某将该人民币10000元提现用于个人消费等。被告人袁某被抓获到案后如实供述了其诈骗的事实，其家属代其退出赃款人民币2000元。公诉机关提交了被害人王某的陈述笔录、辨认笔录及辨认照片、证人丁某、张某、喻某等人的证言笔录、银行明细单、银行流水、被告人袁某的供述、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁某到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人袁某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人袁某到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年4月15日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人袁某退赔各被害人王某的损失人民币31250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  申晓霞人民陪审员  黄小军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  唐菲菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7800号罪犯欧阳怀洪，男，1966年12月10日出生，汉族，江西省星子县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2003年5月27日作出（2003）二中刑初字第695号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳怀洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年1月14日以(2006)洪刑执字第38号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2008年11月30日以(2008)洪刑执字第5286号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2012年3月30日以(2012)洪刑执字第1047号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5317号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳怀洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬7个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯欧阳怀洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳怀洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2006年1月14日起至2021年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2129号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla,系公司总经理职务。被执行人候长合，男，汉族，1972年12月17日生，住平顶山市新华区。，住平顶山市新华区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于捷信消费金融有限公司申请执行候长合民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1936号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行10178元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年12月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10178元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文卓
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执426号之一被执行人：李达，男，1994年12月31日出生，汉族，住湖南省临湘市。本院在执行被执行人李达犯盗窃罪并处罚金一案中，于2020年11月10日向被执行人李达发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金2000元。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人李达银行账户采取了冻结措施，暂未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李达采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  刘胜乾
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初2114号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：朱成芳，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：况美玲，女，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告朱成芳、况美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1176号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王秀崴，男性，1970年09月06出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初56号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王秀崴的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1468号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：宫志刚，女，1967年1月25日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执850号之一申请执行人武石清，男，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人张子洋，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人武石清与被执行人张子洋借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初937号民事调解书确定被执行人张子洋应偿还申请执行人武石清借款及利息等10896元。本院于2020年9月2日立案执行，9月4日依法向被执行人张子洋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，其逾期申报财产，2020年12月27日对被执行人张子洋采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年9月3日、9月21日、10月16日、11月12日、12月27日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张子洋、的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查张子洋无足额财产可供执行。2020年9月14日前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心传统查询被执行人张子洋，经查被执行人张子洋名下无房产信息及公积金信息。本案立案执行标的约10896元（含欠款、迟延履行利息、案件受理费、申请执行费等），均未执行。因被执行人张子洋暂无足额财产可供执行，本院于2020年12月2日告知申请执行人武石清本案执行情况及终结本案本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  黄清铭            校对人：黄 清 铭
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1396号 原告王琼红，女，住湖南省永顺县。 被告王春雨，男，住吉林省四平市梨树县。 原告王琼红与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼红、被告王春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琼红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王春雨给付王琼红垫付款131400元（并要求从2020年11月1日起至本金偿还完毕之日止按银行同期贷款利率给付利息）；2.由王春雨承担本案诉讼费用。事实和理由：王琼红、王春雨系朋友关系，2020年10月15日，王春雨找到王琼红说在东丰县承包江城公司名下东丰县南屯基镇自来水改造工程，只要王琼红来到东丰县就可以到江城公司签合同，并且将工程款直接打到王琼红名下，承诺共同承包此工程，利润共享。王琼红来到东丰县后，王春雨以王琼红来迟为由与他人签订承包合同，王琼红找到王春雨商量此事，2020年10月16日王春雨与王琼红签订一份合作协议，甲方(王春雨)承诺：此工程由甲方负责安排工人、机械正常工作，乙方(王琼红)负责出资、账务(每半月由乙方报公司方量，资金必须是发包方转入乙方账户）。并约定所雇佣的工人工资由甲方支付。2020年11月1日王春雨找到王琼红说：发包方没有拨付工程款，王琼红要求王春雨先行支付工程款，王琼红先后为王春雨垫付131400元，王春雨对王琼红承诺：“你的垫付款是我个人借款，你随要我随时给，暂时由你垫付，等工程款打到账户后，我先支付给你垫付的工程款。”王琼红在东丰县南屯基镇自来水改造工程工地现场（其中有10000元现金，其余121400元通过微信或支付宝转账）替王春雨垫付工程款后，给每位工人发的工资均有收条。但王春雨没有履行承诺，王琼红垫付的工程款王春雨至今未偿还，故王琼红诉讼来院。 王春雨辩称，不同意王琼红的诉讼请求，我们不是民间借贷关系，我们两个是合作关系，共同承揽江城公司承包的南屯基自来水改造工程，出具借据的目的证明王琼红垫付了工人的工资，是为了向江城公司要钱，并不是我本人向王琼红借款。并且也没有借据中载明的131400元这么多，其中有部分钱是我垫付出去的，但是给王琼红打的条，这里还包括王琼红自己的生活费以及和别人借款的利息钱，我都不同意给。王琼红主张的借款利息我也不同意支付，我可以和王琼红一同将工程款要回来后，我们再算账，因为我们是合作关系，江城公司的经理已经答应我们会将钱按期付款，现在由于工程没有做完，导致钱迟迟拿不回来，我并没有恶意不给钱，我们应该按照利润分配盈余。我们不是民间借款关系，借条也注明了不是民间借贷用途。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年10月16日，王春雨、王琼红签订合作协议一份，协议约定，项目：南屯基镇自来水改造工程，合伙期限：四十五天，本项目由王春雨负责安排工人及机械，正常工作，王琼红负责出资，账务（每半月由王琼红方报公司方量，资金必须是公司转入王琼红账户），盈利分配：王琼红、王春雨各占百分之五十，此合同一式两份，签字即生效。合作协议签订后，双方履行协议，从事南屯基自来水改造工程，王琼红垫付了工人工资，王春雨组织工人进行施工，后因故只完成了部分工程，双方均认可目前尚有部分已完工工程款没有支付。2020年11月1日，王琼红、王春雨签署借据一份，载明：出借人王琼红，借款人王春雨，今有王春雨向王琼红借款人民币131400元，王琼红、王春雨签字确认。借据空白处注明：上述借款用于给江城南屯基自来水改造工程工人工资。王琼红诉讼来院，认为其与王春雨之间为民间借贷法律关系，要求王春雨偿还借款。 本院认为，本案争议的焦点问题是王琼红与王春雨之间是否是民间借贷法律关系。根据当事人提供的证据，结合当事人在庭审过程中的陈述，王琼红与王春雨签订的合作协议已经履行，王春雨出具借据时合作协议履行期未满，双方未明确解除合伙关系，进行合伙清算，并且双方均承认目前尚有部分已完工工程款未支付，借据上明确注明款项用途为发放双方合作协议所涉工程工人工资，并非王琼红向王春雨给付借款本金，而出资恰恰是王琼红在合作协议中的义务，借据仅能证明王琼红履行了合伙协议中的出资义务。王琼红亦未能提供其与王春雨之间存在借贷事实的其他证据，故双方之间基础法律关系应是合作关系，不是民间借贷法律关系。 综上所述，对王琼红的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告王琼红的诉讼请求。 案件受理费减半收取1464元，由王琼红负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙逸群
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1536号 申请执行人:朱碧婵，女，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:唐春仙，女，1955年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱碧婵与被执行人唐春仙民间借贷纠纷一案中,因被执行人唐春仙无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨泽浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初9040号 原告：于占有，男，1977年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：河北新闻广告公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华路****。 法定代表人：王成应，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷震芳，男，该公司员工，住石家庄市新华区。 原告于占有与被告河北新闻公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于占有于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于占有以与被告河北新闻公司达成和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于占有撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告于占有负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 范 尧
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初3183号原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。法定代理人姜某，职务董事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告冯某，男，1950年9月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司诉被告冯某借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费775元，由原告承担。审判员  甄大伟二〇二〇年十二月三十日书记员  王 迪
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1329号吉林市昌邑区中泽房屋信息咨询服务部、徐晓慧：本院执行你们租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院（2020）吉0202民终1398号民事判决维持了吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3015号民事判决内容，吉林市昌邑区中泽房屋信息咨询服务部提出执行申请，申请执行标的为82490元及迟延履行期间的利息，院立案执行。执行过程中，本院扣划了徐晓慧银行存款84755.96元，在扣缴执行费1137元后支付给吉林市昌邑区中泽房屋信息咨询服务部83618.96元。吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初3015号民事判决书判决内容已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2098号  钱涧浪依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第03399号民事判决书向本院申请执行孙武民间借贷纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5985号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：张士望，男，1972年4月6日出生，汉族，住福建省。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与张士望金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6777号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张士望自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金9333.36元，截止2020年4月1日的利息643.40元、罚息3347.76元，合计13324.52元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张士望送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6777号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1852号之一 某某某某某有限公司： 你与丹东某某某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初2081号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东某某某某有限公司于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初2081号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执恢807号河南豫凯汽贸有限公司、袁文金、徐成：申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人袁文金、徐成追偿权纠纷一案，申请执行标的为51552.21元，经本院立案执行，（2020）豫0108执恢807号，现被执行人袁文金、徐成已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初45号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18080号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：姚某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告姚某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姚某立即支付信用卡欠款共计80551.95元（截至2020年8月13日本金47450.63元，利息15803.79元，违约金16395.84元，账户分期手续费901.69元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姚某承担。 事实和理由：姚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计80551.95元。 被告姚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年12月26日，姚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姚某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姚某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金47450.63元，利息15803.79元，违约金16395.84元，账户分期手续费901.69元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月26日的863.6元，2019年3月26日的2211.48元，2019年4月26日的2663.52元，共计5738.6元。 本院认为：广发银行根据姚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期5738.60元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47450.63元、利息15803.79元、违约金5738.60元、账户分期手续费901.69元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果姚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，因适用简易程序，减半收取907元，由姚某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1063号 申请执行人：吴建斌，男，1979年7月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李成忠，男，1968年12月17日出，汉族，住邵武市。 申请执行人吴建斌与被执行人李成忠民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初913号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李成忠的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李成忠的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 温惠彬
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初102号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人韩风俊,男,1981年5月16日出生,汉族,群众，农民，初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县南韩镇南盐池村**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被广平县公安局取保候审。2020年11月24日，被广平县人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人韩风俊犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。广平县人民检察院指派检察员韩亚召出庭支持公诉，被告人韩风俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年8月2日22时07分，被告人韩风俊醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿广平县广安路由西向东行驶至广安路与东城街交叉口西侧时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队执勤民警查获，民警对韩风俊进行呼气式酒精检测后将其带至广平县人民医院抽取血样。后经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定，韩风俊血液中的酒精含量为154.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩风俊的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第 —2— （二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人韩风俊在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、现实表现、馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、被查处及抽血视频光盘一张等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人韩风俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人韩风俊自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人韩风俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日期起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 —3— 审判员  郑书强 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑 —4— 考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5549号 原告郎银坤。 被告秦皇岛市秦新物业服务有限公司。 法定代表人：付炳君，总经理。 委托代理人：杨玥，河北海立律师事务所律师。 原告郎银坤与被告秦皇岛市秦新物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告郎银坤于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郎银坤撤回起诉。 案件受理费463元，由原告郎银坤负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  高永霞 人民陪审员  张立敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杜飞非
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督328号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向闫志洋发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2113号之二申请执行人：王庆福，男性，1966年08月05出生，汉族，住辽宁省庄河市都市。被执行人：刘玉荣，女性，1970年04月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初2325号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘玉荣的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11823号上诉人（一审起诉人）：苏州市越吴建筑机械有限公司，住所地苏州市吴中区长桥镇彭泾村越湖路南侧。法定代表人：吴土泉，该公司执行董事。上诉人苏州市越吴建筑机械有限公司因以钱金明为被告的租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2020)苏0506民初8837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苏州市越吴建筑机械有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定受理本案。事实和理由：原审裁定严重违反法定程序；原审裁定认定事实错误，上诉人在本案中主张侵权损害赔偿，本案的诉请实质上没有否定前案裁判结果，不构成重复起诉。本院经审查认为，上诉人苏州市越吴建筑机械有限公司向钱金明提起要求赔偿租金损失的诉请是基于双方之间发生的租赁合同关系，本案属租赁合同纠纷而非侵权责任纠纷。上诉人苏州市越吴建筑机械有限公司就与钱金明间的租赁合同纠纷曾向苏州市吴中区人民法院提起民事诉讼，该院经审理后作出（2018）苏0506民初5557号民事判决，驳回其要求钱金明支付169根钢板桩租金的诉讼请求。后苏州市越吴建筑机械有限公司不服该判决，提起上诉。本院判决驳回上诉，维持原判。现上诉人就这169根钢板桩租金损失再次起诉，且后诉与前诉的当事人、诉讼标的均相同，后诉的诉讼请求已包含在前诉的诉讼请求中。故本次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，苏州市越吴建筑机械有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 顾 茵二〇二〇年十二月十三日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3735号申请执行人：江苏华泓饲料有限公司，住所地泗洪县。法定代表人：韩春波，该公司总经理。被执行人:张以巧，女，1967年9月27日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏华泓饲料有限公司与被执行人张以巧买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为197383元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年9月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下没有财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月23日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月11日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  洪梦雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2132号本院立案执行申请执行人叶超与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日