云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初1778号原告：曲靖市宏建货运有限公司。地址：云南省曲靖市南宁南路。统一社会信用代码：91530302622743220N。法定代表人：赵关建，总经理。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司。地址：云南省曲靖市曲沾大道旁汇宝路**。统一社会信用代码：91530302563169600R。法定代表人：刘洪源，总经理。委托诉讼代理人：罗灵，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：兴义市天智能源有限公司。地。地址：贵州省黔西南布依族自治州兴义市清水河镇园区公租房**一社会信用代码：915223013088776774。法定代表人：徐保国，总经理。原告曲靖市宏建货运有限公司与被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司、兴义市天智能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司向本院申请追加兴义市天智能源有限公司作为本案被告参与诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曲靖市宏建货运有限公司的委托诉讼代理人窦有龙，被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人罗灵到庭参加诉讼。被告兴义市天智能源有限公司经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告曲靖市宏建货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的工程款897454元；2、依法判令被告承担自2019年9月3日以后的资金占用费，按年息24%计算到利随本清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，曲靖天峰置业有限公司委托康林和原告签订了土石方工程施工合同，曲靖天峰置业有限公司把位于曲靖天峰嘉园项目的土方石工程承包给原告施工。双方约定开工日期为2019年2月27日，完工日期为2019年4月26日，单价为挖掘外运土石方，场外转运按23元/立方米包干价执行，总工程量暂定约13万立方米，结算时按实际完成工程量的实测方数结算，工程暂定总造价299万元。原告按照被告的要求，按质按量施工，于2019年4月23日完工。在开工期间被告支付了原告100万元，剩余款项至今未支付。2019年9月3日，经原、被告以及设计单位、监理单位、管理公司共同结算，认定原告所做工程总计为82498立方，按照合同约定单价每立方23元计算，工程总价款为1897454元，2019年4月被告支付了原告100万元，下欠897454元至今未付。后原告多次找被告索要欠款，被告一直找种种理由推脱拒不支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司辩称，对原告的诉请，认为不应由曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司承担，曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司作了四次变更，2019年1月15日，曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司变更为曲靖天峰置业有限公司，2020年1月16日，曲靖天峰置业有限公司变更为曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司。2019年8月15日，兴义市天智能源有限公司的徐保国与曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司签订补充协议，协议中明确约定2018年10月23日至兴义市天智能源有限公司将上述98%的股权转让给被告前发生的债权债务由兴义市天智能源有限公司承担。该笔债务应当由兴义市天智能源有限公司承担。2019年12月17日，曲靖天峰置业有限公司在云南法制报刊登债务清算公告，已明确曲靖天峰置业有限公司不存在任何对外债务。综上，本案该笔工程款应当由兴义市天智能源有限公司承担。对原告主张的利息问题，本案是建设工程施工合同纠纷，在没有约定的情况下是不产生利息，年利率24%超过了法律规定的限额，不应当支持。被告兴义市天智能源有限公司未作答辩。原告曲靖市宏建货运有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、道路运输经营许可证、法人代表证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、土石方工程施工合同、曲靖天峰置业有限公司营业执照、法人代表授权委托书复印件各1份，证明2019年2月26日，原告与曲靖天峰置业有限公司签订施工合同，合同约定工程量、单价、结算方式和违约责任；3、曲靖市沾益区天峰环保科技有限公司办公楼及住宿区方量计算工程方量计算报告1份，证明原告最终土方实际开挖方量为82498立方米；4、付款申请1份，证明原告在工程结算验收后向曲靖天峰置业有限公司申请按合同约定付款的事实；5、中国建设银行单位客户专用回单复印件1份，证明2019年4月16日，曲靖天峰置业有限公司向原告转账800000元，通过手机转款200000元，共计向原告支付1000000元的工程款。经质证，被告的委托诉讼代理人对证据1的三性予以认可；对证据2中的施工合同关联性不予认可，提出施工合同是曲靖天峰置业有限公司与原告签订的，印章是曲靖天峰置业有限公司的，签字是康林签的，与被告没有任何关系。对营业执照和授权委托书的三性不予认可，是原告与康林签订的，对证明目的不予认可。对证据3的三性不予认可，提出该份报告是原告与曲靖天峰置业有限公司签订的，与被告没有关系，时间是2019年9月3日。对证据4的三性不予认可，认为是原告单方出具的，没有加盖印章，与被告无关。对证据5的真实性、合法性没有异议，认为没有关联性，2019年4月16日曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司未成立，是曲靖天峰置业有限公司与原告产生的，原告自认另200000元是李峰转账给原告的，李峰是曲靖天峰置业有限公司的员工。本院认为，对原告提交的上述证据的真实性，予以采信。被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司为支持其辩称向本院提交以下证据：1、国家企业信用信息公示系统1份，证明兴义市天智能源有限公司的基本信息；2、合作协议、股份转让协议书、股权转让完毕证明、股东会决议复印件各1份，证明2018年，因被告与兴义市天智能源有限公司共同合作，约定被告将名称变更为曲靖天峰置业有限公司，将股权转让给兴义市天智能源有限公司；3、补充协议、工商变更信息复印件各1份，证明2019年8月15日，被告与兴义市天智能源有限公司协商，解除2018年10月23日签订的股权转让协议和合作协议，并退还股权。约定于2018年10月23日至兴义市天智能源有限公司退还股权转让给被告前发生的债权债务由兴义市天智能源有限公司承担；2020年1月16日，兴义市天智能源有限公司将股权归还被告，并再次将公司名称变更为被告。4、云南法制报复印件1份，证明曲靖天峰置业有限公司与被告达成股权转让协议时已对债务进行了公告，原告并没在公告期间主张自己的债务，该笔债务不应由被告承担。经质证，原告对证据1的三性予以认；对证据2的三性不予认可；对证据3中补充协议的三性不予认可，提出曲靖天峰置业有限公司变更为曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司，被告对曲靖天峰置业有限公司的债务应当承担清偿责任；对证据4的真实性予以认可，合法性、关联性不予认可，该公告是对股东变更。本院认为，对被告提交的上述证据的真实性，予以采信。本院经审理查明以下事实：2019年2月18日，曲靖天峰置业有限公司向康林出具了授权委托书，委托康林以本公司名义签署曲靖天峰置业有限公司关于“天峰嘉园”项目土石方施工合同。2019年2月26日，曲靖天峰置业有限公司与曲靖市宏建货运有限公司签订《土石方工程施工合同》，合同约定：工程名称曲靖天峰嘉园项目，地点曲，地点曲靖市曲沾大道旁式土石方工程全包干，开工日期2019年2月27日，完工日期2019年4月26日，单价：挖掘外运土石方，场外转运按23元/立方米包干价执行。暂定约13万立方米，结算时按实际完成工程量的实测方数结算。工程暂定总造价299万元。2019年7月2日，曲靖江源测绘科技有限公司对曲靖市沾益区天峰环保科技有限公司办公楼及住宿区方量计算工程作出方量计算报告，报告载明曲靖市沾益区天峰环保科技有限公司办公楼及住宿区项目土方开挖已完成，经甲乙双方（建设方和施工方）共同协商后，最终土方实际开挖方量共计82498立方米。曲靖天峰置业有限公司向原告曲靖市宏建货运有限公司支付工程款100万元。2018年10月23日，兴义市天智能源有限公司、曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司、刘云鹏、赵菊英、曲靖天峰环保科技有限公司签订合作协议。2019年1月14日，被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司变更为曲靖天峰置业有限公司。2019年8月15日，兴义市天智能源有限公司（甲方）与刘云鹏（乙方）签订补充协议，经双方协商，达成如下内容：二、甲方同意将其持有的曲靖天峰置业有限公司（曾用名曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司）的98%股权无偿转让给乙方。五、甲方签订股权转让协议退出后，公司与甲方及其关联公司再无任何关系。公司于2018年10月23日至甲方将上述98%的股权转让给乙方前发生的债权债务由甲方承担。2019年12月17日，曲靖天峰置业有限公司在云南法制报刊登了债务清算公告。2020年1月16日，曲靖天峰置业有限公司变更为曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司。本院认为，本案的焦点是原告请求被告支付工程款、资金占用费的主张是否成立。建设工程包括工程勘察、设计、施工合同。原告曲靖市宏建货运有限公司与曲靖天峰置业有限公司签订《土石方工程施工合同》是有效合同。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，根据合同的约定，双方约定的挖掘外运土石方，场外转运按23元/立方米包干价执行。原告按照合同约定完成土方挖掘，后经双方结算，最终确定土方开挖方量为82498立方米，曲靖天峰置业有限公司就应向原告支付的工程款1897454元，扣除已支付的1000000元，曲靖天峰置业有限公司还应支付原告工程款897454元，曲靖天峰置业有限公司于2020年1月16日变更为曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司，故该笔款项应由被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司承担。对于原告主张的资金占用费，双方在合同中并未约定，因此，对其主张不予支持。关于被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司辩解该笔款项应由兴义市天智能源有限公司承担，依据其提交的补充协议系兴义市天智能源有限公司与刘云鹏签订，对原告不产生法律效力，故其辩解理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日给付原告曲靖市宏建货运有限公司工程款897454元；二、驳回原告曲靖市宏建货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12774元，由被告曲靖市易子鑫源房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高丽萍人民陪审员  顾加宁人民陪审员  胡建明二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  杨 诚