wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3901号申请人徐玉红，女，1969年5月11日出生，住郑州市。被执行人南阳龙鑫国际酒店管理有限公司，住所地南阳市独山大道与滨河路交叉口盛唐商务苑****。关于徐玉红申请执行南阳龙鑫国际酒店管理有限公司合同纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2015）豫1302民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人111580元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈江未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人为公司，无住房公积金登记信息。2、被执行人名下房产已查封，均为轮候查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十二月二十八日书记员  臧 鋆
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1487号申请执行人：菏泽市定陶区西城加油站，山东省菏泽市定陶区人民南路仿山段东侧，组织机构代码（统一社会信用代码）：913717277871762017。被执行人：东明县鲁明石化有限公司，东明县武胜开发区，组织机构代码（统一社会信用代码）：913717287563672249。本院执行菏泽市定陶区西城加油站与东明县鲁明石化有限公司合同纠纷一案，本案于2020年12月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人东明县鲁明石化有限公司名下银行存款0元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王景安二〇二〇年十二月十五日书记员  王 岗
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1479号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：甘文奉，越南名字：CAMVANPHUNG,男，1995年7月6日出生，越南国人，住越南（身份系自报）。 本院刑事审判庭移送执行被执行人甘文奉拖欠罚金一案，本院作出的(2017）粤5102刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人甘文奉被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2020年10月10日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人甘文奉为越南国人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  许思娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢847号之八申请执行人：季好胜，男性，1964年02月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：王日东，男性，1974年10月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：张文仲，男性，1969年01月02出生，汉族，住庄河市。本院在执行季好胜与王日东、张文仲机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王日东、张文仲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢134号申请执行人：许天龙，男，1975年2月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：王寒，男，1989年1月15日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3461号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月15日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付欠款199210元及利息16800元，案件受理费4540元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3461号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月二日书记员  丁 赫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7499号之五原告:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司），住所地长沙市天心区。法定代表人：罗宇。被告：湖南时代天街置业有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人：彭鑫。被告：张宸睿，男，汉族，出生于1989年9月22日，住长沙市雨花区。被告：曾志成，男，汉族，出生于1967年9月13日，住湖南省岳阳市。被告：罗宇，男，汉族，出生于1986年12月16日，住湖南省汨罗市。被告：林淼良，男，汉族，出生于1981年1月1日，住北京市海淀区。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告前行技术有限公司、张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0102民初7499号民事裁定，裁定冻结湖南利和工贸发展有限公司、张宸睿、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇的银行存款2250000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2020年12月26日向本院申请撤诉，并申请解除对张宸睿的保全措施，本院于2020年12月26日作出（2020）湘0102民初7499号之三民事裁定，裁定解除依据（2020）湘0102民初7499号民事裁定对张宸睿作出的保全措施，同日作出（2020）湘0102民初7499号之四民事裁定，裁定准许长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行撤诉。本院经审查认为，应当解除对其他被告采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除依据（2020）湘0102民初7499号民事裁定对前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、曾志成、罗宇作出的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  李驰康书 记 员  厉大桥(此页无正文)
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1434号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与周某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2676号判决已发生法律效力。申请执行人周某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人周某某办理位于喀左县财富领域小区11幢01122号房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费2691元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十二月二十八日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10729号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘俊，男，汉族，1996年1月18日出生，身份证住址为云南省昆明市富民县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告刘俊信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费658元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4009号原告：韩福祥，男，1964年7月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：山东通乾房地产发展有限公司，住所地，淄博市张店区新村西路**。法定代表人：娄兆军，总经理。被告：娄兆军，男，1959年7月19日出生，汉族，，住淄博市张店区原告韩福祥与被告山东通乾房地产发展有限公司（以下简称山东通乾公司）、娄兆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告韩福祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告山东通乾公司偿还借款本金15000000元；2.要求判令原告对被告山东通乾公司抵押的32套房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.要求被告娄兆军对借款15000000元承担连带还款责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月16日，被告山东通乾公司与原告签订借款合同一份，约定被告山东通乾公司向原告借款15000000元，借款期限一年，借款年息21％，被告山东通乾公司提供62套房屋作为借款担保，同时被告娄兆军自愿为借款提供连带保证。原告按约提供借款后，被告支付部分利息，借款本金至今未偿还，原告依法诉至法院。诉讼期间，原告自愿撤回第二、三项诉讼请求。被告山东通乾公司书面辩称，原告所诉款项在（2016）鲁0391刑初81号刑事判决中已经得到处理，该判决书中第五项：“继续追缴被告单位山东通乾公司非法吸收的资金本金，发还案涉参与人”，原告应等待追赃结果，而不是另行提起诉讼，因此应驳回原告的起诉。本院经审查认为，2016年11月24日，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鲁0391刑初81号刑事判决书，其中判决：“继续追缴被告单位山东通乾公司非法吸收的资金本金293760439.89元，发还案涉参与人”。本案所涉借款本金已在该刑事案件中进行了裁判，现原告就案涉借款本金另行起诉，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告韩福祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  桑成峰二〇二〇年十二月十五日书记员  韩 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保611号之一解除保全申请人：文建辉，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭梅林、黄晶婧，湖南金州律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：田献云，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人文建辉与被申请人田献云仲裁程序中的保全一案中，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0102财保611号民事裁定，冻结被申请人田献云的银行存款78889元，或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人文建辉于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人文建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102财保611号民事裁定对被申请人田献云采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十六日书记员  丁思雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4063号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区沣惠南路**泰华金茂国际**楼。统一社会信用代码916101137299481970。负责人：薛文才，该行行长。被执行人任力群，男，1976年6月20日出生，汉族。被执行人沈传侠，女，1979年1月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人任力群、沈传侠公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西安市公证处作出的（2020）西证执字第123号执行证书，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的196108元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款26868.37元并全部发还申请执行人，已查封被执行人任力群名下陕A99S**、陕A8HL**两辆车辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。已轮候查封被执行人任力群名下位于西安市浐灞生态区启源二路1089号[辰宫御林/11/11907]，现被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1324号 申请执行人：曹绍凤。 委托代理人：曹武坤（。 被执行人：曹绍根。 被执行人：曹远日。 关于曹绍凤与曹绍根、曹远日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初3085号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，曹绍根、曹远日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹绍凤于2020年8月3日向本院提出恢复执行申请，申请执行标的为228120元及后续利息，本院于同日立案执行。 本院向被执行人曹绍根、曹远日送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人曹绍凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人曹绍根、曹远日的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人曹绍根、曹远日无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人曹绍根、曹远日无财产可供执行。2020年11月26日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人曹绍根、曹远日送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月16日本院对被执行人采取消费限制措施。2020年11月26日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人曹绍凤同意本院终结案件的本次执行程序结案。 本案申请执行标的为赔偿款228120元及后续利息。被执行人应负担的标的债务为赔偿款228120元、后续利息及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费2365.5元，执行费3322元。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人曹绍凤同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹绍根、曹远日负有继续向申请执行人曹绍凤履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢364号之二 申请执行人：王立明，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：郭红旗，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人王立明与被执行人郭红旗民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人郭红旗偿还借款4329.7元。本院于2019年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人郭红旗送达了执行通知书、报告财产令，并依法将郭红旗纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、保险产品、婚姻登记等财产进行了查控，并对被执行人的不动产登记等财产进行了现场调查，划拨了被执行人的网络资金1084.02元，但未发现其他有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  蒋顺妹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民申60号再审申请人（原审原告）：朱刘畅，男，1996年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人（原审被告）：福建歆辰食品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙州工业园合金区象皮山福建广华交通科技有限公司**车间**，统一社会信用代码91350800MA346A305W。被申请人（原审被告）：龙岩市健食食品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西坡街道龙岩大道**（万宝广场A地块）**1222，统一社会信用代码91350800MA32U4A02D。再审申请人朱刘畅因与被申请人福建歆辰食品有限公司、龙岩市健食食品有限公司纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初1207民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱刘畅申请再审称，第一，本案适用小额诉讼程序，从4月29日立案，5月15日开庭至8月28日作出判决超出法定三个月期限，程序违法。第二，原审以行政部门对投诉举报事项尚未作出最终答复为由，认定证据不足，驳回原告的诉讼请求，属于认定事实不清。行政确认是司法确认的重要依据，但不是绝对依据。法院应当对证据独立认定审判。鸡胸肉网页宣传与产品标签声称不添加防腐剂，但却添加了，明显互相矛盾，必有虚假信息，违反《食品安全法》第七十一条之规定且不符合食品安全国家强制性标准GB7718的基本要求，完全不需要行政部门的认定回复。本案不适用于行政前置程序，若按原审判决的逻辑，原告购买到了不合格食品，若不先通过行政部门投诉举报获得行政认定答复，是不是就抹杀了原告司法救济途径？行政确认与司法确认是两个概念，在司法审判中，原审判决把自己应当确认职责推给了行政部门，以行政部门未作出确认为由，驳回了原告的诉请，是不作为、不担当的表现。综上，请求撤销（2020）豫0184民初1207民事判决书。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，原审审理过程中当事人同意延长调解期间，扣除调解期间，原审不超过三个月的法定审理期限。本案争议的焦点是申请人朱刘畅所购买的鸡胸肉、鸡胸肉蛋清饼及鸡肉丸是否为合格食品，原审认为鸡胸肉蛋清饼及鸡肉丸属于何种食品安全国家标准，熟制鸡胸肉（辣味）包装上写明“无防腐剂添加”属于瑕疵产品还是不合格产品，在龙岩市新罗区市场监督管理局对朱刘畅投诉事项尚未作出最终答复的情况下，认定朱刘畅提供的证据不足以证明其主张，驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，朱刘畅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱刘畅的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二〇年十二月四日书记员  赵晓维
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2159号罪犯马书文，男，1974年7月14日生，汉族，小学文化文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）黔六中刑一初字第00067号刑事附带民事判决，认定被告人马书文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人马书文、赵才杰共同赔偿附带民事诉讼原告人李绍飞、杨春燕、龙刚、龙刚沙、龙敏经济损失共计55000元（含赵才杰已支付35000元及马书文赔偿的2500元，两头猪折价1500元）。被告人马书文不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年6月24日作出(2013)黔高刑一终字第79号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。于2013年8月12日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑行政自2015年12月15日起至2034年12月14日止。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2034年6月14日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马书文在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年5月31日获评1个表扬；2018年10月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年1月31日获评1个表扬；2020年6月30日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯马书文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，由于罪行严重，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马书文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2033年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执2号 申请执行人：刘福梅,女,1960年11月14日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：李斌，男,1964年12月4日生，住黑龙江省伊春市金山屯区。 本院在执行申请执行人刘福梅与被执行人李斌买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，对本案被执行人李斌经网络查询及传统查控，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李清雨
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1311刑初669号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘华山，男，汉族，1978年9月25日出生于临沂市罗庄区，小学文化，个体，住临沂市罗庄区。1999年8月17日因犯故意伤害罪被临沂市中级人民法院判处无期徒刑，2015年11月27日被假释，2016年9月18日因犯故意毁坏财物罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，2012年1月3日被取保候审。2020年11月18日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉［2020］519号起诉书指控被告人刘华山犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月25日21时16分许，被告人刘华山饮酒后驾驶鲁Ｑ1××××牌照的白色“大众”牌小型轿车，在临沂市罗庄区××路××南向北行驶至三岗店子村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取刘华山静脉血检验，检出刘华山血液乙醇含量为107.1ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标注。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘华山的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月并处罚金。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘华山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人刘华山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李庆峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈梦琪 书 记 员 张振兴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2990号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，，住所地威海市顺河街。负责人：顾恩谭，总经理。委托代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被执行人：刘建东，男，1979年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区奈古山路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘建东保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司依据生效的（2020）鲁1002民初2244号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人xxx元的义务。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2244号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月二十四日书记员  丛平
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保793号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:王叶萌，女，1996年5月30日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款49000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王叶萌名下银行存款49000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费510元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘 玲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执888号之一申请执行人：潘某某，女，1983年10月23日生，汉族，原住连云港市连云区，现住连云港市开发区。被执行人：连云港景瑞酒店有限公司，统一社会信用代码9132070330201052XX，住所地在连云港市连云区。法定代表人：肖兴梅，该公司总经理。案由：劳动争议纠纷执行依据：(2020)苏07民终2278号民事判决书申请执行人潘某某与被执行人连云港景瑞酒店有限公司劳动争议纠纷一案，该案(2020)苏07民终2278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，（2020）苏0703执888号、（2020）苏0703执889号、（2020）苏0703执890号是同一被执行人的系列案件。经“总对总”查控系统查询，本院冻结、划拨被执行人连云港景瑞酒店有限公司在连云港东方农村商业银行账户内16000元存款。现将执行款扣除执行费之后分配到三个案件，依法支付给申请人。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的合法权益应受法律保护。但是案件标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十六日书记员  许 磊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2263号申请执行人:马忠明，男，1981年6月11日生，汉族，住句容市。被执行人:华侨，男，1981年2月28日生，汉族，住句容市。申请执行人马忠明与被执行人华侨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月3日、12月17日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月11日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6278号原告：江苏亚澳国际贸易有限公司，住所地苏州市人人民路******,统一社会信用代码913205083545455504。法定代表人：王光庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：常州琼琚纺织科技有限公司，住所地常州，住所地常州市武进区湖塘镇城东工业园用代码91320412MA1XEG375W。法定代表人：张丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗兴龙，该公司员工。原告江苏亚澳国际贸易有限公司与被告常州琼琚纺织科技有限公司买卖合同一案，本院于2020年9月7日立案受理，适用简易程序，于2020年10月30日、11月30日公开开庭审理了本案，原告江苏亚澳国际贸易有限公司委托诉讼代理人虞松涛,被告常州琼琚纺织科技有限公司委托诉讼代理人张朝亮、罗兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏亚澳国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方之间的《口罩销售合同》；2、请求判令被告立即返还原告货款238000元；3、请求判令被告赔偿原告运费损失136820元，清关费用损失63234元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日开始，原告向被告采购KN95口罩用于出口，双方签订了相应的口罩销售合同。后，原告按约支付了货款，被告向原告交付了货物，但原告将货物出口后，购买方反映2020年4月30日合同项下货物存在质量问题。故原告诉至法院，望判如所请。被告常州琼琚纺织科技有限公司辩称,被告提供的货物符合合同质量标准，通过了原告的验收。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2020年4月16日、4月26日、4月30日签订口罩销售合同3份，分别约定原告向被告采购KN95口罩10800个、2000个及28000个，金额分别为96120元、17000元及238000元。交货地点均为上海浦东机场仓库。质量要求为符合江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验检测报告STFWT20202956的GB2626-2006标准，需方收到货后3日内以书面形式提出异议，未提出异议视为验收合格。2020年4月16日，被告出具情况说明：兹有江苏亚澳国际贸易有限公司向常州琼琚纺织科技有限公司采购由江苏源朗营销管理有限公司所生产，符合江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心出具的《检验检测报告》标准，编号：STFWT20202956。购买数量，货款金额详见合同，由此产生的一切产品质量问题，由我司承担。上述合同签订后，原告按约支付了合同约定的所有货款，被告亦按约将货物送至合同约定的交货地点。原告认可2020年4月16日及26日两批货物附有检测报告。后原告将上述货物均予以报关并支付相应运费出口至智利，智利的公司已将上述货物清关收货。另查明，2020年4月25日，商务部、海关总署、国家市场监督管理总局发布2020年第12号关于进一步加强防疫物资出库质量监管的公告，主要内容为：自4月26日起，出口的非医用口罩应当符合中国质量标准或国外质量标准……非医用口罩出口企业报关时须提交电子或书面的出口方和进口方共同声明，确认产品符合中国质量标准或国外质量标准，进口方接受所购产品质量标准且不用于医用用途，海关凭商务部提供的企业清单验放，……。以上事实由原被告陈述、口罩销售合同、情况说明、电子银行回单、公告等证据在卷佐证。本案的争议焦点：签订时间为2020年4月30日的合同项下口罩是否存在质量问题。本院认为，当事人应对自己的主张提供证据予以证明。首先，根据2020年4月25日中国政府相关部门发布的公告，口罩出口报关时须提交出口方和进口方共同声明，确认产品符合中国质量标准或国外质量标准。案涉口罩合同于2020年4月30日签订，于同年5月出口，进出口双方理应依据该公告提交相应声明，确认案涉口罩符合中国质量标准。其次，原告提供智利公司的电子邮件证明进口口罩的智利公司对口罩质量提出异议，但该邮件原告并未提供原件，邮件来源不明；且即使按原告对邮件内容的翻译，该邮件表述存在质量问题口罩批次亦不明确。同时，原告虽然主张智利国公司提出口罩存在质量问题，但亦认可双方仍在协商，相应清关费等赔偿损失尚未实际产生。因此，本院对原告提供的清关费、运费损失的证据不予采纳。最后，原告提供其自行委托对口罩是否符合合同约定标准进行鉴定的检测报告以证明案涉口罩不合格，但案涉口罩已实际运输至智利，且原告亦认可案涉口罩现尚在智利，故对于原告单方送检的口罩是否是被告提供运至智利的口罩无法予以确认。综上，原告提供的证据不足以证明被告供应的2020年4月30日合同项下的口罩不符合国家标准，亦未有充分证据证明损失的实际发生。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏亚澳国际贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3936元，保全费2399元，合计6335元，由原告江苏亚澳国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 璐二〇二〇年十二月三日书记员 吴小姣
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督557号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向李爱银发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1419号 申请执行人：傅春利，男，1951年6月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：丁晓良，男，1990年8月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 傅春利与丁晓良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)鲁0503民初2302号民事判决书，主要内容：被告丁晓良于本判决生效之日起五日内支付原告傅春利劳务费10500元。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由被告丁晓良负担。该判决已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，强制被执行人支付劳务费10500元及案件受理费31.5元,本院依法受理。 本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年11月16日、12月1日、12月16日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经东营市不动产登记中心河口分中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。经东营市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆信息。本院于2020年12月15日向被执行人丁晓良发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，未实现债权。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  林子云
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初12号原告常志坚，男，汉族，1955年8月16日出生，住天津市南开区。被告天津市南开区城市管理委员会，住所地天津市南开区二马路与南京路交口北侧（诚意里**）。法定代表人张广年，主任。委托诉讼代理人史明亮。原告常志坚诉天津南开区城市管理委员会确认拆除行为违法一案，本院于2020年1月15日立案。原告常志坚于2020年12月28日已协调解决，向本院提出撤诉申请。审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常志坚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常志坚负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十二月二十八日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1687号申请执行人：高风娜，女，1979年5月24日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：高晓光，男，1990年3月6日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人高风娜与被执行人高晓光借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2020年4月28日作出的（2019）豫10民初4178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高风娜依法向本院申请强制执行，要求被执行人高晓光立即支付案款5万元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日依法向被执行人高晓光送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日、10月20日、11月14日通过全国网络查控系统，查询了被执行人高晓光名下相关财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人高晓光纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高晓光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵萌萌
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2390号申请人张帅欣，男，汉族，1988年12月18日出生，住长垣市。被执行人曹高原，男，汉族，1986年4月27日出生，住长垣市。张帅欣与曹高原劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初2508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹高原于2020年10月1日前支付劳务工资10000元，下欠18994元于2021年2月3日付清，曹高原未按上述生效法律文书履行义务，张帅欣向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人曹高原负有继续向申请执行人张帅欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月一日书记员  丁兴华
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调731号之一申请执行人：王建领，男，汉族，1981年2月7日出生，住单县。被执行人：权恩杰，男，1984年12月19日出生，汉族，住单县。申请执行人王建领与被执行人权恩杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4227号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人权恩杰的银行账户存款16000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1129号 申请执行人：任斌,男,汉族,1974年3月16日出生,住高青县。 被执行人：李杰,男,汉族,1993年11月22日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1807号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李杰存款10000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程 成
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保91号申请人：彭海林，男，1971年6月5日出生，汉族，住重庆市合川市***********，公民身份号码：510************85X。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被申请人：陈复红，男，1972年4月11日出生，汉族，住河南省新县*******湖塘塝组，公民身份号码：413************017。被申请人：台山市步胜建筑工程有限责任公司。住所地：广东省台山市**********。法定代表人：刘某1。申请人彭海林于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈复红、台山市步胜建筑工程有限责任公司银行存款、动产及不动产，价值合计249967.31元。申请人彭海林提供中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈复红、台山市步胜建筑工程有限责任公司所有的价值249967.31的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1769.84元，由申请人彭海林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李忠东二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1232号 申请执行人:张某某，男，1954年6月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初441号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人张某某执行款900元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人张某某执行款900元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初441号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2410号 申请执行人：枣阳市民意土石方建筑服务有限公司，住所地：枣阳市西元居委会健康巷。 法定代表人：邱保民。 被执行人：武汉市信诚伟创劳务有限责任公司，住所地：武汉市新洲区三店街龙丘大道。 法定代表人：黄金霞。 关于申请执行人枣阳市民意土石方建筑服务有限公司(以下简称申请执行人)与被执行人武汉市信诚伟创劳务有限责任公司（以下简称被执行人）建筑工程合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终3358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月22日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人工程款及利息合计人民币322428.84元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。2020年12月8日双方当事人经过协商，达成和解协议，申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终3358号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦志成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十二日 承办人周卫东 书记员彭松
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣01刑更7771号 罪犯于杭健，男，1993年1月23日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）惠中法刑一重字第3号刑事判决，认定被告人于杭健犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人于杭健不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年5月21日作出（2014）粤高法刑三终字第456号刑事判决，认定被告人于杭健犯故意伤害罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更156号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯于杭健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年08月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯于杭健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于杭健减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。 （减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年7月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 朱 燕 审判员 李水金 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王雪筠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6594号之一原告：张天松，男，1974年6月8日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。被告：熊华芳，男，1963年6月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告；朱伟达，男，1958年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：虞佩红，女，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：叶永立，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省象山县。原告张天松与熊华芳、朱伟达、虞佩红及叶永立合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。张天松向本院提出诉讼请求：1.判令熊华芳向张天松退还押金400000元并支付资金占用费（以400000元为基数，自本案起诉立案受理之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令朱伟达、虞佩红、叶永立对被告熊华芳第一项给付义务承担连带清偿责任；3.判令熊华芳、朱伟达、虞佩红、叶永立承担本案诉讼费用。熊华芳、朱伟达、虞佩红及叶永立在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案为合同纠纷案件，但张天松与熊华芳并无合同关系，与张天松产生合同关系的是朱伟达、虞佩红及叶永立。经释明，张天松认可，并申请追加朱伟达、虞佩红及叶永立为被告。经审查，朱伟达、虞佩红及叶永立的住址均在浙江省宁波市海曙区。据此，本案应由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 胡 琦二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉兰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1785号之二营口市站前区友信数字网络科技有限公司、林彦冰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林彦冰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14218号之一解除保全申请人：张家港市飞鑫纺织机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市西塘公路**。法定代表人：朱建飞，公司总经理。被申请人：江阴胜盛毛纺有限公司，住所地江阴市顾山镇北国国民路**。法定代表人：陶建忠。被申请人：陶建忠，男，1968年9月24日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司与被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初14218号民事裁定，冻结被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠银行账户202000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市飞鑫纺织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴胜盛毛纺有限公司、陶建忠存款202000元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十二月二十一日书记员 朱艺丹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3401号之一 申请执行人：朱华，男，1982年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐达，浙江卫宛律师事务所律师。 被执行人：吕笋，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人朱华与被执行人吕笋股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2449号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人朱华向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人吕笋支付申请人朱华股权回购款50000元及收益10000元（按年利率10%自2017年10月13日暂算至2019年10月12日，此后以未付股权回购款为基数按年利率10%的标准计算利息至款项实际付清之日止），承担案件受理费650元，执行费800元，合计61450元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人吕笋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕笋如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕笋名下牌号为浙ＡＨ××××梅甘娜牌汽车一辆，本院（2020）浙0106执1430号已查封登记，上述车辆被无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队扣押，本院已函请协助处置上述车辆，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队至今未予协助，故暂未处置。被执行人吕笋持有杭州芸台投资管理有限公司58%股权，持有杭州芸台文化创意有限公司20%股权，持有江苏爱上芸台文化发展有限公司20%股份，经征求申请人意见，申请人暂不要求处置上述财产。另经查，被执行人吕笋名下无存款、不动产等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2020年12月23日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吕笋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕笋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕笋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柏洁
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4363号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林煌华。 被执行人卢建洪，男，1976年10月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人卢华海，男，1969年5月11日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人陈少鹰，男，1963年10月01日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初3198号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币90999.68元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人卢建洪、卢华海、陈少鹰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3926号罪犯张高山，曾用名张高杰，男，1987年7月21日出生，汉族，大专文化，河南省汝州市人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2014年4月22日作出（2014）汝刑初字第071号刑事判决，认定被告人张高山犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2013年12月7日起至2023年6月6日止。于2014年5月27日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯张高山在执行期间，2017年1月20日减刑九个月；2019年1月29日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯张高山减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张高山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张高山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，监狱级罪犯改造积极分子1次。原判同时认定被告人张高山系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张高山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张高山准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月7日起至2021年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保1828号申请人：肖文军，男，1969年10月10日生，汉族，住丹阳市。被申请人：罗锦伟，男,1978年3月14日生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人：罗春梅，女,1975年10月13日生，汉族，住浙江省龙游县。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗锦伟、罗春梅银行存款人民币53万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗锦伟、罗春梅银行存款人民币53万元或查封其等值的其他财产。案件申请费3170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘绛昱二〇二〇年十二月十七日书记员  马焱炳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1225号之二申请执行人：孔令金，男，1972年07月07出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：林宇，男，1977年12月13出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周口博雅地产有限公司，住所地周口市。法定代表人：吴宏全。被执行人：吴宏全，男，1969年08月14出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南金质酒店服务有限公司，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：吴宏全。本院在执行申请执行人孔令金与林宇、周口博雅地产有限公司、吴宏全、河南金质酒店服务有限公司借款合同纠纷一案中，河南省周口市周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终1138号民事判决书已经发生效力。现申请执行人孔令金与被执行人林宇、河南金质酒店服务有限公司达成执行和解协议，申请人书面撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结本院（2020）豫16民终1138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹俊峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6094号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：张元松，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张元松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执991号申请执行人：于小刚，男，1972年10月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：冯明亮，男，1978年5月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行于小刚与冯明亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于小刚申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民特50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十二月十七日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保361号申请人：杭州聚仁物资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路**综合楼**，统一社会信用代码：91330106779287227E。法定代表人：胡泓，董事长。委托代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**会信用代码：91120116244997951G。法定代表人：张树海，负责人。申请人杭州聚仁物资有限公司于2020年12月25日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2020年12月25日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人。案件申请费由申请人杭州聚仁物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈鲁斌附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执543号 申请执行人李洋，男，1992年08月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人吴发贵，男，1984年06月19日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院在执行李洋与吴发贵装饰装修合同纠纷一案，已向被执行人吴发贵发出执行通知书，责令支付工程款20240元、案件受理费153元、执行费206元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、股权等进行了查证，已扣划吴发贵账户余额676元到本院账户，并兑现给了李洋；查封吴发贵名下车牌号为桂Ｂ×××××哈里威牌车辆。被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案所查封车辆，现暂未找到车辆下落。吴发贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复强制执行。 也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员  罗桃英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  潘凡聪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1240号申请执行人：曲燕，女，1980年1月1日出生，汉族，住威海市古寨东路****。被执行人：威海海顺利服装有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**，统一社会信用代码91371000344666180B。法定代表人：孙秀利。曲燕与威海海顺利服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第225号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：被申请人支付申请人单小瑞工资21040元、李莉丽工资10000元、赵锡卿工资9764元、邢学芳工资20737.5元、刘术莲工资9678.5元、卢广臣工资5877.5元、吴付龙工资5000元、曲燕工资22369元因被执行人未履行裁决书确定的义务，2020年10月12日曲燕向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年10月20日通过短息方式送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效裁决书确定的义务。本院于2020年10月16日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海海顺利服装有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行的财产线索。2020年11月4日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年12月7日本院第三次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年12月8日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年12月4日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30817号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:上海强风信息科技有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区芳春路******，统一社会信用代码：9131000008868280X1。法定代表人:王烨。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101/div>法定代表人：张朝阳。原告朱兵武诉被告上海强风信息科技有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海强风信息科技有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告上海强风信息科技有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1964号原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。负责人：陈志，系该支行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：朱海炎，男，1980年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告朱海炎信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司株洲市响石东支行撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理易珊书记员袁婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执424号申请执行人：清涧县江曼数码科技有限公司，住所地岔口友谊楼电脑门市。被执行人：白向银，男性,1989年2月7日生，汉族，住清涧县岔口友谊楼电脑门市。申请人清涧县江曼数码科技有限公司与被执行人白向银民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8039元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十二月五日书记员  张 帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4384号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：王青霞、韩燕峰。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王青霞、韩燕峰民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1914号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王青霞、韩燕峰共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金51803.86元及利息、滞纳费；被告王青霞、韩燕峰向原告支付律师费777元；案件受理费630元。因被执行人王青霞、韩燕峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日依法向被执行人王青霞、韩燕峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人王青霞、韩燕峰名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人王青霞名下账户共计5734.69元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人王青霞、韩燕峰名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人王青霞名下并无车辆可供执行；韩燕峰名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已进行查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人王青霞、韩燕峰名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青霞、韩燕峰负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6631号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市文化中路**，统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，男，系该行员工。被告：潘兵，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘海花，女，1978年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告潘兵、刘海花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商丘分行自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤诉。案件受理费1821元，由原告中国建设银行股份有限公司商丘分行负担。审判员  肖金枫二〇二〇年十二月十六日书记员  张美丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7396号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码76587718-9，住所地丹阳市丹金路**。法定代表人：朱文锋。委托诉讼代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。被告：戴玲，女，1982年6月19日出生，汉族，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告戴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月十三日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7345号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省中吉物资经销公司，住所地吉林省长春市解放大路**。法定代表人：尹某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告吉林省中吉物资经销公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执497号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社员工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司住所地：高平市建设路245号法定代表人：王晋霞职务：执行董事兼总经理统一社会信用代码：91140581757273692N。本院在执行陵川县农村信用合作联社与高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2020）晋0524民特234号民事裁定书，被执行人高平市新海洋贸易有限公司应归还申请执行人截止2020年9月30日三笔贷款本金及减免后的利息共计2718396.37元，本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕。执行过程中查明，被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元。本院于2020年11月16日将该股权予以查封，双方当事人就查封股权协商以股权抵债，于2020年12月28日达成以股权抵债协议如下：高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社36笔借款本金36264722.68元，利息5348.52元，（包括本院（2020）晋0524民特235号民事裁定书项下确认的借款本息8290102.63元）。高平市新海洋贸易有限公司法定代表人承诺在本协议签订后30日内为乙方办理完毕股权变更登记手续。在办理股权转让过程中，三方将根据登记机关的要求签署出具相应文件和文书，但各方权利义务均以本协议约定为准。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月29日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成以物抵债为由提出撤销执行申请，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524民特234号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 李慧云
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民再41号原审原告：陈真云，女，1960年8月21日生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：安徽斯维登酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥巢湖经济开发区金湖大道与渡江路交叉口。法定代表人：王维贵,安徽斯维登酒店管理有限公司总经理。原审原告陈真云与原审被告安徽斯维登酒店管理有限公司（以下简称斯维登公司）民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民初10729号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月7日作出(2020)苏0102民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告陈真云到庭参加诉讼，原审被告斯维登公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈真云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60000元及相应滞纳利息（从2018年10月6日起至实际给付之日止，按照年息11%计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，原告与被告在南京巨通金融信息服务有限公司（以下简称巨通金融公司）居间下签订《P2B居间借款合同》，被告以资金周转为由向原告借款，约定：借款人斯维登公司，出借人陈真云；借款本金数额60000元，借款期限自2018年5月5日至2018年11月4日；借款利率为11%年利率，月利息550元，按月支付，每月15日支付利息。协议还约定了逾期还款的罚息、违约金等事项。同日，陈真云与巢湖市福瑞达鞋业有限公司签订保证担保合同，由巢湖市福瑞达鞋业有限公司就斯维登公司的债务提供担保。合同签订后，原告于当日按照协议约定将60000元汇入被告指定的账户，借款到期后，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。原审被告斯维登公司未到庭答辩，也未提交答辩状和证据材料。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。本案中，陈真云与斯维登公司签订的案涉借款合同，约定斯维登公司每月向陈真云支付利息，期满返还本金，但斯维登公司未按约履行。据另案生效裁定查明的事实，自2018年以来，在南京市范围内涉及斯维登公司及其法定代表人王维贵的民间借贷纠纷有二十余件。斯维登公司面向社会公众借款，涉及人数多、金额巨大，到期无法兑付，其行为涉嫌非法犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0102民初10729号民事调解书。二、驳回原审原告陈真云的起诉。原审诉讼费650元，于本裁定生效后退还原审原告陈真云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判长  王慎审判员  郑荣审判员  吕彬二〇二〇年十二月二日书记员  秦璇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执3087号申请人：汪长华被执行人：南京洪万工艺制品厂申请执行人汪长华与被执行人南京洪万工艺制品厂劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初6548号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执629号申请执行人:岷县农村商业银行股份有限公司。住所地甘肃省定西市岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军峰，系该银行董事长。委托代理人：赵维杰，系该行职工。被执行人：张顺太，男，汉族，1972年7月5日生，甘肃省岷县人，住岷县蒲麻镇元草村**。身份证号码：6224291972********。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人张顺太借款合同纠纷一案,本院（2019）甘1126民初840号民事调解书生效后，被执行人未履行调解书所确定的义务。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司申请执行后又自愿申请撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初840号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月二十六日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31818号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁昌贵，男，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区***********，身份证号码452************234。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁昌贵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：356**********901）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月6日，本金81933.03元、利息5986.55元、违约金22945.52元、现金分期手续费7142.84元、账单分期手续费1264.59元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月6日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月6日的利息、违约金、分期手续费共计18491元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁昌贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金81933.03元以及利息、违约金、分期手续费共计18491元（暂计至2019年12月6日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，由被告梁昌贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7820号申请人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所：兴化市牌楼西路**。代表人：黄红虎，行长。委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被申请人：王发全，男，1979年3月4日生，汉族，，住兴化市申请人中国银行股份有限公司兴化支行（以下简称中国银行兴化支行）与被申请人王发全金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行兴化支行向本院申请财产保全，并以其自身资信提供担保。请求查封被申请人所有的兴化市星湖湾3幢1802室不动产，保全金额55万元。本院经审查认为，申请人中国银行兴化支行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王发全所有的位于兴化市的不动产（不动产权证号：苏【2017】兴化不动产权第**），保全金额为55万元，查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人中国银行股份有限公司泰州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  束长庚二〇二〇年十二月十日书记员  倪 萍
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1599号申请执行人：徐友得。被执行人：桂芬。被执行人：邹南勇。本院在执行申请执行人徐友得与被执行人桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案中，因案件执行需要，将被执行人桂芬、邹南勇系列案件合并执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院(2020)鄂1127执1599号执行案件的执行，统一合并执行案号为（2020）鄂1127执1008号。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十四日书记员  李方宏
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初137号原告英山县楚朗天然气有限责任公司，住所地：英山县经济开发区一里沙路**湖北金马玻璃纤维有限公司院内。统一社会信用代码：9142112430974872X9。法定代表人吴明拳，该公司执行董事。委托代理人肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200610471071。代理权限为一般代理。被告英山县市场监督管理局，，住所地：英山县城南毕升大道统一社会信用代码：11421124MB19002383。法定代表人郑登峰，该局局长。原告英山县楚朗天然气有限责任公司不服被告英山县市场监督管理局行政处罚决定一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告英山县楚朗天然气有限责任公司以与被告英山县市场监督管理局庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告英山县楚朗天然气有限责任公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告英山县楚朗天然气有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告英山县楚朗天然气有限责任公司负担。审 判 长  洪 彬审 判 员  王金和人民陪审员  熊 亚二〇二〇年十二月十二日书 记 员  郭 亮
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初210号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人隋成龙，男，1989年12月31日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省某农场农民，户籍所在地黑龙江省宝清县，住该县。因服用国家管制的精神药品或麻醉药品仍继续驾驶车辆，于2020年7月15日，被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队行政处罚罚款二百元；因吸食毒品于2020年7月16日被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局行政拘留十日，拘留期限自2020年7月15日至2020年7月25日止。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省友谊县看守所。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人隋成龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员孙潮出庭支持公诉，被告人隋成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪事实1.2020年1月27日，黑龙江省五九七农场居民夏某给被告人隋成龙打电话说想买点甲基苯丙胺（冰毒），于是隋成龙电话联系吴某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒），而后隋成龙将夏某使用微信转账支付毒资600元，又用微信转账支付转给吴某，吴某在五九七农场某小区楼道内将甲基苯丙胺（冰毒）0.2克交给隋成龙后，隋成龙又将甲基苯丙胺（冰毒）0.2克交给夏某。2.2020年6月28日，黑龙江省五九七农场居民夏某给被告人隋成龙打电话说想买点甲基苯丙胺（冰毒），于是隋成龙电话联系吴某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒），并在电话中约定购买400元甲基苯丙胺（冰毒），夏某微信转账支付给隋成龙毒资800元，隋成龙又用微信转账支付转给吴某计400元，并返回夏某400元。在五九七农场盛世桃园小区31栋4单元吴某的家中，吴某将甲基苯丙胺（冰毒）0.2克交给隋成龙，隋成龙、夏某、吴某共同吸食了部分甲基苯丙胺（冰毒），剩余部分甲基苯丙胺（冰毒）由夏某拿走自己吸食。综上，被告人隋成龙合计贩卖2次甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。二、容留他人吸毒犯罪事实1.2019年四五月份的一天晚上，被告人隋成龙驾驶金色大众迈腾轿车载乘吴某行驶至黑龙江省五九七农场加油站对面道口中，吴某提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，二人在隋成龙轿车上共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2.2019年五六月份的一天，被告人隋成龙驾驶金色大众迈腾轿车在五九七农场一个道边接到吴某，二人行驶至黑龙江省五九七农场一连的一个田间道，隋成龙提供甲基苯丙胺（冰毒），吴某提供吸毒工具，二人在在隋成龙轿车上共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。3.2019年七八月份的一天，被告人隋成龙驾驶黑色奥迪A6轿车在黑龙江省宝清县七星泡镇接到吴某，二人行驶至七星泡镇胜利村一个田间道时，隋成龙提供甲基苯丙胺（冰毒），吴某提供吸毒工具，二人在在隋成龙轿车上共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。4.2020年6月初的一天上午，被告人隋成龙驾驶黑色奥迪A6轿车载乘吴某到黑龙江省宝清县购买甲基苯丙胺（冰毒），在车上隋成龙支付给吴某毒资394元，吴某取回甲基苯丙胺（冰毒）后，二人在返回黑龙江省五九七农场途中，车辆行驶至黑龙江省宝清县郝家村道口时，吴某拿出隋成龙购买的0.2克甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，二人在在隋成龙轿车上共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。综上，被告人隋成龙合计容留他人吸毒4次。被告人隋成龙于2020年7月14日被公安机关在黑龙江省五九七农场传唤到案。公诉机关认为，被告人隋成龙明知是毒品进行贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。容留他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。当庭变更量刑建议被告人隋成龙贩卖毒品罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。数罪并罚有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了书证抓捕经过、户籍证明、无犯罪记录证明、微信支付交易明细证明、黑龙江省垦区公安局红兴隆分局行政处罚决定书、黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书；证人吴某、夏某的证言；被告人隋成龙的供述等证据证实。被告人隋成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，隋成龙因在2020年7月6日左右，与夏某在吴某位于五九七农场盛世桃园小区31栋4单元501室的住宅内吸食毒品，于2020年7月15日被黑龙江省垦区公安局红兴隆分局行政处罚，决定给予隋成龙行政拘留十日，拘留期限自2020年7月15日至2020年7月25日止。与隋成龙因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留系不同犯罪行为，不应折抵刑期。本院认为，被告人隋成龙构成贩卖毒品罪；容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人隋成龙犯数罪，应数罪并罚。被告人隋成龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，被告人隋成龙在容留他人吸毒时还存在提供毒品并共同吸食毒品，吸食毒品后继续驾驶机动车辆的情节，可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对被告人隋成龙犯贩卖毒品罪，可以从轻处罚，犯容留他人吸毒罪酌定从重处罚。综合全案考量，决定对隋成龙从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人隋成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年11月15日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丹二〇二〇年十二月七日书记员 王凤凯
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4975号 原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦**，统一社会信用代码913404216820631394。 法定代表人：高登绪，公司经理。 被告：李瑞红，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告李瑞红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月24日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  赵连杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姬福钰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2803号罪犯陈光军。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)常刑初字第16号刑事判决，认定被告人陈光军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）苏刑三终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年5月27日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）苏刑执字第0166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，刑期自2013年5月16日起至2033年4月15日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04555号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1773号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2031年7月15日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈光军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈光军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯陈光军在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈光军，在2020年4月至9月考核积分累计624分。为此，2018年5月、2018年11月、2019年6月、2019年12月、2020年6月累计获监狱表扬五个。罪犯陈光军判决所处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯陈光军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2030年11月15日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十二月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅