河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1724号 原告：崔云平，男，1955年10月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：宫永立，男，1974年11月1日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：张映，男，1989年9月2日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：石家庄三航汽车运输有限公司，住所地石家庄市长安区古城东路**院内。 法定代表人：赵冬。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 原告崔云平与被告宫永立、张映、石家庄三航汽车运输有限公司（以下简称三航公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云平的委托诉讼代理人尹丽环、被告宫永立、被告张映、被告三航公司的法定代表人赵冬、被告保险公司的委托诉讼代理人李延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔云平向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计11万元；庭审中原告实际请求99717.84元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日12时，被告宫永立驾驶冀Ａ×××××（该车辆所有人为石家庄三航汽车运输有限公司）轻型仓栅式货车沿栾州大街由北向南行驶至润丰物流门口向西转弯时与骑着电动车的原告相撞，造成原告受伤，电动车损坏的后果，后原告被送往医院治疗。经栾城区事故科勘察认定，被告负此事故的全部责任，原告无责。经查，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险和商业险。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，恳请法院依法裁判。 被告宫永立辩称，1、交通事故是原告的车碰到我的后部，原告的伤情没有所述的那么严重，交警判我是全责，我认可是全责；2、我的车是老板张映的，我与张映是雇佣关系，我是张映雇佣的司机。 被告张映辩称，1、我是本案肇事车辆的实际车主，我与宫永立之间是雇佣关系；2、对事故认定书有异议，伤者是撞在我们车的后面，有一部分责任。 被告三航公司辩称，冀Ａ×××××是在石家庄三航汽车销售有限公司购买的车，挂在三航汽车运输有限公司，产生挂靠关系的是张从亮，张从亮与张映是合伙关系，但我们的挂靠说明中没有张映的名字，客户在我们公司挂靠车辆，目的是方便上牌，因为其是保定户口，非营利目的的挂靠，其也没有拉过我们的运输项目，在营利中没有实际的关联，保险方面的问题都是其自己交的。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在我司投有交强险和商业险50万元，我司在核实车辆车证及驾驶人驾驶证合法有效的前提下，在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业险内予以赔付；2、我司在事故中交强险中垫付了1万元，商业险垫付了122800元；3、对于本案的病历取证费、鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明，一、2020年1月5日12时，被告宫永立驾驶冀Ａ×××××轻型仓栅式货车沿栾州大街由北向南行驶至润丰物流门口向西转弯时，与原告驾驶电动二轮车由北向南行驶相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告宫永立负此事故全部责任，原告无责任。被告宫永立驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记车主系被告三航公司。庭审中，被告三航公司提交2018年2月22日车辆挂靠协议一份，该协议甲方为被告三航公司，乙方为张从亮，约定乙方自愿将自购车辆（品牌型号豪沃，车辆类型仓栅，车牌号码冀Ａ×××××，车架号码666052）挂靠甲方经营，挂靠期限自2018年2月22日至2021年2月21日；第六条第（二）项约定，在车辆挂靠期间，车辆所有权仍属乙方，车辆运营所产生的效益归乙方支配和使用，同时，由此产生的一切责任和损失由乙方自行承担。被告张映对该挂靠协议无异议，并表示其与张从亮原系合伙关系，现冀Ａ×××××车辆归被告张映所有。被告张映认可其为冀Ａ×××××车辆的实际车主，被告宫永立系被告张映雇佣的司机。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期间。二、事故发生后，原告被送往石家庄市医院住院治疗，住院51天（2020年1月5日至2020年2月25日），被诊断为1、左肱骨远端开放粉碎骨折；2、左上臂及肘部大面积皮肤脱套伤及缺损；3、左肘部尺桡神经挫伤；4、左肱桡肌部桡侧腕屈肌断裂。后，原告于石家庄京冀康复医院再次住院治疗，住院46天（2020年3月24日至2020年5月9日），被诊断为1、肘关节僵硬；2、桡骨骨折；3、肱骨骨折；4、2型糖尿病。三、被告保险公司在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，在商业三者险限额内垫付了122800元。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告保险公司质证本院认为医疗费医疗费178681.89元。事故发生后，原告先后在石家庄市医院、石家庄京冀康复医院住院治疗，产生医疗费178681.89元。 提交证据：石家庄市医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、费用汇总清单、石家庄京冀康复医院住院病案、住院收费票据、诊断证明书、石家庄市栾城人民医院门诊收费票据。 外购药费用8250元，提交河北石药大药房连锁有限公司发票1张，河北康仁大药房连锁有限公司发票3张，2020年6月1日石家庄市医院诊断证明1张，长期医嘱载明需人血白蛋白10克。 对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除病历取证费13.4元。石家庄市医院医嘱未载明原告需要自石家庄市医院出院后进行康复治疗，原告提交的证据不足。 对外购药不认可，根据原告提交的长期医嘱单，原告服用人血白蛋白共计三支，与原告诉求的21支严重不符。原告提交的购买人血白蛋白的发票上显示每瓶剂量为10克，原告不会使用如此多的人血白蛋白。原告提交的2020年6月1日诊断证明书医嘱载明，建议购买人血白蛋白，建议购买不等于原告身体实际使用。原被告双方对医疗费票据的真实性无异议，本院予以认定；对于原告提交的门诊票据中存在病历取证费13.4元，虽然不属于医疗费用，但应认定为原告因交通事故造成的损失范围；对于石家庄京冀康复医院的费用，结合原告的伤情以及诊断证明书，原告肘关节僵硬等，石家庄京冀康复医院进行的肘关节部位检查显示左肱骨远端见术内固定钢针，骨折线显示不清等，住院治疗显示进行了关节松动训练，出院诊断以及出院情况载明进行了松动的康复训练，康复训练与原告伤情相符，故对于原告在石家庄京冀康复医院住院治疗的合理性本院予以认定，同时认定产生相关住院费用的合理性，对原告提交的上述住院、门诊票据的真实性、关联性、合法性予以认定。 原告提交的2020年6月1日石家庄市医院出具的诊断证明书载明，住院期间因白蛋白低，建议购买21瓶。石家庄市医院病案中，2020年1月21日长期医嘱载明人血白蛋白自备，2020年1月29日停止；临时医嘱也记载了对人血白蛋白的使用，且原告提交了人血白蛋白购买发票，发票数额与诊断证明书、病历相互印证，对外购药的必要性本院予以认定，同时认定外购药发票的真实性。 本院对医疗费178681.89元＋8250元-13.4元＝186918.49元予以认定，对于病历取证费13.4元予以认定，属于被告保险公司的理赔范围。营养费营养费2480元。营养期主张自2020年1月5日至2020年5月9日共计124天，原告在石家庄市医院住院51天，在石家庄京冀康医院住院46天，共计97天，在石家庄市医院出院后在家休息，原告的伤情需要加强营养，营养费标准为20元／天。故主张营养费20元／天×124天＝2480元。 提交证据：石家庄市医院住院病案、石家庄京冀康医院住院病案。营养费认可20／天，认可在石家庄市医院住院51天的营养期，不认可原告主张的124天。因原告未进行三期鉴定，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养期认定两次住院期间共计51天＋46天＝97天，标准为20元／天。 本院对营养费20元/天×97天=1940元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。住院伙食补助费住院伙食补助费9700元。原告先后两次住院共计97天，住院伙食补助费标准为100元/天。 提交证据：石家庄市医院住院病案、石家庄京冀康医院住院病案。同营养费质证意见。原告两次住院共计97天，住院伙食补助费标准为100元／天，故本院对住院伙食补助费100元／天×97天＝9700元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。护理费护理费10616.05元。护理人员为原告女婿闫喜慧，其就职于石家庄货邦物流有限公司，护理期原告主张两次住院期间97天，标准按照居民服务业39947元／年计算。故主张护理费为39947元／年÷365天×97天＝10616.05元。 提交证据：闫喜慧身份证复印件、石家庄货邦物流有限公司营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、事发前三个月工资条。认可护理费。原被告双方对护理费10616.05元均无异议，本院对护理费10616.05元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。 误工费误工费20584元。原告于栾城区热情建筑装饰处工作，月平均工资4980元；原告两次住院共计97天，石家庄市医院出院医嘱载明每月门诊复查，主张自2020年1月5日至2020年5月9日（124天）的误工期，故误工费4980元／月÷30天×124天＝20584元。 提交证据：栾城区热情建筑装饰处营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、误工证明、事发前三个月工资表。对误工费不认可。原告没有提交劳动合同以及缴纳社保证明、其在误工期间未发放工资的银行流水，根据省高院、省公安厅、省司法厅、银监会、和河北省监管局关于印发河北省道路交通事故损害赔偿项目试行标准的通知，原告提交的误工证明不足以证明因误工而产生的实际收入。关于误工期，因原告未进行三期鉴定，本院对原告两次住院期间的误工期共计97天予以认定，出院后的误工期待原告进行三期鉴定后另行主张；关于误工费标准，原告仅提交了工作单位营业执照（副本）复印件及身份证复印件，但未提交劳动合同，法定代表人身份证明书未注明时间，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，本院对原告从事居民服务行业的岗位予以认定，但原告提交的误工费标准证据不充分，本院不予认定，误工费标准按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业42115元/年（115.38元/天）计算。 故本院对误工费115.38元／天×97天＝11191.86元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。交通费交通费2205.9元。原告住院97天，提交出租车票据10张，剩余87天按照20元／天标准计算。认可原告在石家庄市医院住院期间的交通费，按照20元／天计算。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费标准为20元／天，计算住院期间97天交通费。 故本院对交通费20元/天×97天=1940元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。裁判理由及结果 此事故经栾城区交警大队认定，被告宫永立负此事故的全部责任，原告崔云平无责任，且道路交通事故认定书中盖有交警大队印章。事故发生后，被告宫永立未就道路交通事故认定书申请复议。庭审中，被告宫永立、张映虽然提出异议，但未提交证据证明道路交通事故认定书存在错误，故本院对道路交通事故认定书予以认定。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告宫永立作为被告张映雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，被告张映作为雇主应当承担赔偿责任。虽然，肇事车辆冀Ａ×××××的登记车主为被告三航公司，但实际车主为被告张映，在本案中存在车辆所有人、管理人与机动车分离状态。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确认其相应的赔偿责任：（1）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（3）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（4）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。在车辆所有人与管理人分开的情形下，被告三航公司作为登记车主不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故被告三航公司不存在过错，应当由实际车主被告张映承担责任。 原告崔云平的各项损失：医疗费186918.49元、病历取证费13.4元、营养费1940元、住院伙食补助费9700元、护理费10616.05元、误工费11191.86元、交通费1940元，以上合计222319.8元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期间。本案中，医疗费186918.49元、营养费1940元、住院伙食补助费9700元，共计198558.49元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费10616.05元、误工费11191.86元、交通费1940元，共计23747.91元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿23747.91元。被告保险公司在交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿费用范围内赔偿原告共计10000元＋23747.91元＝33747.91元；超出部分222319.8元-33747.91元＝188571.89元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担100%的赔偿责任，即188571.89元。故被告保险公司应当赔偿原告33747.91元＋188571.89元＝222319.8元。由于被告保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业三者险范围内垫付122800元，故被告保险公司应当赔偿原告222319.8元-10000元-122800元＝89519.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔云平医疗费、病历取证费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计89519.8元； 二、驳回原告崔云平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告崔云平负担233元，被告张映负担1017元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费2500元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  范媛媛 ——