陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕1002民3001号     原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码91611000773803497W。   负责人：张建强，系中国建设银行股份有限公司商洛分行行长。   委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。   被告丁朋辉，男，1989年5月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（以下简称建行商洛分行）与被告丁朋辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告丁朋辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金42093.95元，并支付利息、罚息（截至2020年9月3日的利息1274.84元、罚息5979.05元，共计7253.89元；自2020年9月4日至全部本息清偿之日止的罚息，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》载明的逾期罚息利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日至2018年9月3日期间，被告九次通过网上银行向原告申请办理信用借款建行快贷业务，双方签订有《中国建设银行“快e贷”借款合同》 与《中国建设银行“借贷通”服务协议》等。合同约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为1年，贷款利率为固定利率6.3%和6%两种，借款额度有效期终止后一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款约定的还款日为借款额度到期日；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告未按时还清借款本金和利息（包括经原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。原告分别于签订借款合同当日向被告放款。被告在借款期限内支用了相应借款，借款期届满后，被告未按约定还款。截止2020年9月3日，被告尚欠原告借款本金42093.95元，利息1274.84元，罚息5979.05元，本息共计49347.84元。原被告之间达成的“快e贷”借款合同真实合法有效，双方理应按约定全面履行各自的义务。原告按约发放约定额度内的贷款后，被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，应按合同约定承担还本付息的违约责任。   被告丁朋辉未到庭，亦未作答辩。   原告建行商洛分行围绕诉讼请求提交了如下证据：被告丁朋辉快贷签约会计档案、中国建设银行“快e贷”借款合同、借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、个人贷款对账单及催收记录登记表。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。经审查，原告提交的上述证据合法真实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁朋辉在中国建设银行有账户XXXXXXXXXXXXXXX9057、XXXXXXXXXXXXXXX5949。2017年1月25日，被告在原告处开通了个人网银、手机银行、电话银行功能。2018年2月1日，被告丁朋辉通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018020102308XXXX）及作为合同附件的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。约定由原告为被告提供额度为25000元的借款，该额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期自2018年2月1日至2019年2月1日，在借款额度有效时间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。此后，被告先后数次通过网上银行与原告签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》，具体约定如下：签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018042903342XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为5000元；借款额度有效期为2018年4月29日至2019年4月29日；贷款利率6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018060404227XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为5000元；借款额度有效期为2018年6月4日至2019年6月4日；贷款利率6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018061004368XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为2000元；借款额度有效期为2018年6月9日至2019年6月9日；贷款利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018061004366XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为1000元；借款额度有效期为2018年6月9日至2019年6月9日；贷款利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018061004374XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为1000元；借款额度有效期为2018年6月10日至2019年6月10日；贷款利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018062804873XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为3000元；借款额度有效期为2018年6月28日至2019年6月28日；贷款利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018070304953XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为2000元；借款额度有效期为2018年7月3日至2019年7月3日；贷款利率6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：6102018090305679XXXX），约定原告为被告提供的借款额度为2000元；借款额度有效期为2018年9月3日至2019年9月3日；贷款利率6.3%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日。原告分别于签订借款合同当日向被告账户XXXXXXXXXXXXXXX9057放款。被告丁朋辉在借款额度有效期间内共支用借款46000元，截止2020年9月3日，被告仅偿还借款本金3906.05元、利息1642.7元，尚欠原告借款本金42093.95元、利息1274.84元、罚息5979.05元，共计49347.84元。   本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告丁朋辉经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告丁朋辉于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司商洛分行借款本金42093.95元、利息1274.84元及罚息（截止2020年9月3日的罚息为5979.05元；2020年9月4日起的罚息以双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定的罚息计算办法计付至本息付清之日止）。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告丁朋辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。         审  判  员    张帅         二〇二〇年十二月八日       法官助理    柴蓓   书  记  员    张宽午