安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初9970号 原告：上海神雍工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路******。 法定代表人：李俊，监事。 委托诉讼代理人：刘世凤，公司员工。 被告：高尚彬，男，1968年9月13日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：高田氏，女，1968年2月4日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：崔艾梅，女，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：上海高彬建设工程有限公司，住所地上，住所地上海市奉贤区环城东路********v> 法定代表人：高尚彬，执行董事。 被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王雷震，执行董事。 委托诉讼代理人：陈永华，该公司员工。 原告上海神雍工程机械有限公司（以下简称神雍公司）与被告高尚彬、崔艾梅、上海高彬建设工程有限公司（以下简称高彬公司）、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王辉胜于2020年12月3日公开开庭进行了独任审理。原告神雍公司的委托诉讼代理人刘世凤、瑞穗公司的委托诉讼代理人陈永华到庭参加诉讼。被告高尚彬、崔艾梅、高田氏、高彬公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神雍公司向本院提出诉讼请求：1、判令高尚彬、高田氏偿还原告为其向成都神钢建机融资租赁有限公司垫付的租金723143.99元及逾期违约金166109.34元（自每一期逾期时起按照每日0.05%分段累积支付违约金暂计算至2018年6月20日，后期继续按日0.05%计算违约金至款清日止），合计人民币889253.33元；2、判令崔艾梅、高彬公司、瑞穗公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、公告费等费用由被告共同承担。事实和理由：2014年9月5日，原告与高尚彬签订《融资租赁合同》、《买卖合同书》，合同约定：高尚彬以融资租赁方式租赁成都神钢建机融资租赁有限公司自原告处购买的神钢牌液压挖掘机两台（型号SK260LC-8，机号LL13-H5906、LL13-H5902），每台标的物单价为RMB114万元，租赁期限36期，RMB22.8万元，剩余租金分36期支付，每期租金不等额还款（见租金的支付日期及支付金额）；原告为高尚彬承担连带责任保证担保。同日，签订《补充合同》，约定高尚彬不按时足额支付租金时原告为其代付，高尚彬应于3日内清偿，并对逾期还款利息作出约定；崔艾梅、瑞穗公司为高尚彬向原告承担连带保证责任反担保。高彬公司为高尚彬向原告提供连带担保并出具《担保承诺书》。2014年9月5日，原告向被告履行了交付义务。由于高尚彬未依合同约定按时向成都神钢建机融资租赁有限公司支付租金，致使原告承担连带担保责任，2016年10月9日至2017年6月20日，原告累计为被告垫付租金723143.99元，经多次催告均未清偿，高尚彬仍欠原告垫付的租金723143.99元及逾期违约166109.34元（自每一期逾期时起按照每日0.05%分段累积支付违约金暂计算至2018年6月20日，后期继续按照每日0.05%计算违约金至款清日止），合计人民币889253.33元。高尚彬购机时与高田氏系合法的婚姻关系且在《协议书》上共同签名摁印，对该债务负有共同还款责任。原告多次派员向被告追讨所欠垫付款和违约金等，被告均予以搪塞躲避，拒不还款，致使原告的相关权利一直未能实现。 高尚彬在法定答辩期内未作答辩。 崔艾梅在法定答辩期内未作答辩。 高田氏在法定答辩期内未作答辩。 高彬公司在法定答辩期内未作答辩。 瑞穗公司辩称，我方在本案中依据合同约定，为被告高尚彬的购机消费行为，向原告提供连带保证责任的反担保，符合法律规定合法有效。在合同履行过程中，由于被告高尚彬未能按照合同约定按时足额还款，构成违约，在被告高尚彬违约之后，原告每年以各种方式向我方主张权利，我方高度重视，及时安排专人给予回复，情况属实，请求法庭予以采信和支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）、承租人高尚彬、承租人连带保证人（卖方）神雍公司签订《融资租赁合同》两份（合同编号：LHD-55-140042和LHD-55-1400423）。约定，神钢公司将从神雍公司购买的神钢牌液压挖掘机两台（一台为机型SK260LC-8，机号LL13-H5902，发动机号P27097；另一台为机型SK260LC-8，机号LL13-H5906，发动机号P27152）租赁给高尚彬，机械租赁总价均为114万元，初始租金均为228000元；租赁期限都为3年，自2014年10月3日至2017年9月5日，2014年12月5日、2015年12月4日及2016年12月5日三期应支付的租金为272671.4元，其余33期应于每月的5日支付租金6000元；承租人应按规定的时间及金额支付租金，若承租人怠于向出租人支付租金，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）*1.5所计算的逾期支付赔偿金；连带保证人同意保证承租人完全履行本合同并对承租人基于本合同所负债务承担连带保证责任，保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满之日（以基于本合同承租人最后发生的债务的履行期限之届满日为准）起三年；有关本合同发生争议的，应协商解决。协商不成的向连带保证人住所地人民法院通过诉讼解决。 2014年9月5日，神雍公司、高尚彬、崔艾梅、瑞穗公司签订《补充合同》两份。约定，高尚彬向神钢公司融资租赁神钢牌挖掘机两台（一台为机型SK260LC-8，机号LL13-H5902，发动机号P27097；另一台为机型SK260LC-8，机号LL13-H5906，发动机号P27152），神雍公司为上述融资租赁合同出卖人，高尚彬与神钢公司的融资租赁合同生效后，高尚彬应当按时足额向神钢公司支付租金，如高尚彬未按时支付租金，高尚彬授权神雍公司代其支付，高尚彬在神雍公司代其支付后三日向神雍公司清偿代付款，如届时未清偿，高尚彬按日万分之五向神雍公司支付利息。崔艾梅、瑞穗公司为高尚彬向神雍公司履行本补充合同约定义务向神雍公司提供连带责任保证担保，担保期限为高尚彬履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的高尚彬应履行的义务和神雍公司主张权利所产生的费用。同日，神钢公司与高尚彬、神雍公司就融资租赁挖掘机两台的租金按期支付的时间、金额签订《协议书》两份，高田氏在协议书尾部高尚彬配偶处签名捺印。 以上合同签订后，神雍公司于2014年9月5日和2014年9月10日按约将案涉两台挖掘机交给高尚彬，高尚彬向神雍公司出具了收条。后高尚彬未按约定向神钢公司支付融资租赁费用，致神雍公司代其向神钢公司支付融资租赁费。 2016年9月28日，神钢公司向神雍公司出具《垫款证明》两份。言明，就挖掘机一台（机型SK260LC-8，机号LL13-H5902，发动机号P27097），截止2016年9月1日，神雍公司代高尚彬均垫付租金21笔。之后，神雍公司又代高尚彬所购挖掘机两台均垫付租金11笔，具体代垫时间和金额为：2016年10月9日给付11809.82元、2016年11月1日给付11809.82元、2016年12月1日给付11809.82元、2017年1月4日给付11775.84元、2017年2月5日给付11775.84元、2017年3月7日给付544031.43元、2017年3月28日给付11950.86元、2017年4月18日给付11933.78元、2017年4月26日给付11891.10元、2017年5月18日给付11867.62元、2017年6月20日给付72488.06元，合计723143.99元。神雍公司索款未果遂诉讼来院。 另查，2019年6月1日，高彬公司向神雍公司出具《担保承诺书》二份，承诺：高彬公司自愿为高尚彬从神雍公司以融资租赁方式购神钢牌挖掘机两台（机型SK260LC-8，机号LL13-H5902；机型SK260LC-8，机号LL13-H5906）提供连带担保；担保期限：自还款到期之日起五年。 本院认为，案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。依据神钢公司出具的两份垫款证明，2016年10月9日至2017年6月20日，神雍公司共代高尚彬向神钢公司支付案涉挖掘机两台租赁费723143.99元。现神雍公司向本院主张高尚彬应支付其垫付款723143.99元，已提供相应证据加以证明，且高尚彬对神雍公司的此主张既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对神雍公司主张的该节事实予以认定，对神雍公司要求高尚彬支付垫付款723143.99元的请求予以支持。依据补充合同的约定，高尚彬应在神雍公司代其支付垫付款后三日内向神雍公司清偿，如届时未清偿，应按日万分之五向神雍公司支付利息，故神雍公司诉请高尚彬自代偿之日起按日万分之五支付违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。原告主张被告高尚彬购机时与高田氏系合法的婚姻关系且在《协议书》上共同签名摁印，高田氏对该债务负有共同还款责任，符合法律规定，应予支持。崔艾梅、瑞穗公司、高彬公司自愿为高尚彬向神雍公司所负债务提供反担保、担保，且上述提供的担保亦在担保期间内，故本院对神雍公司要求崔艾梅、瑞穗公司、高彬公司该对上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。被告高尚彬、高田氏、崔艾梅、高彬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未举证，应自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高尚彬、高田氏于本判决生效之日起十日内支付上海神雍工程机械有限公司截至2016年9月1日的代垫租金723143.99元，并支付违约金（以实际垫付金额为基数，自实际垫款次日起按日万分之五的标准分段计算至款清之日止）； 二、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司、上海高彬建设工程有限公司对高尚彬的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、崔艾梅、上海高彬建设工程有限公司、安徽瑞穗担保有限公司承担保证责任后，有权向高尚彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12692元，公告费800元，合计13492元，由高尚彬、高田氏、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司、上海高彬建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇二〇年十二月五日 书记员  叶 蓓 附本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。