wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1834号原告：某村镇银行股份有限公司地址：双辽市钰诚花园27号楼法定代表人:孙仲伟职务理事长委托诉讼代理人：宋宏宇，系某村镇银行股份有限公司职工。被告：滕某，男，1972年7月27日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：吴某，女，1975年11月26日生，汉族，住辽源市龙山区。被告：滕某，男，1998年3月30日生，汉族，住址同上。原告某村镇银行股份有限公司与被告滕某、吴某、滕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告某村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  何燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6439号 申请执行人：朱杰，女，1972年8月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋群英，女，1971年4月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 朱杰与蒋群英民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初1935号民事判决书已发生法律效力。 因蒋群英未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行，申请执行金额为225515.96元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年11月20日、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月21日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3989号申请执行人：王晓艳，女，1980年3月11日出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：李志龙，男，1982年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初8557号民事判决书，在执行王晓艳与李志龙民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人李志龙发出执行通知书，责令被执行人李志龙履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人王晓艳偿还借款本金33500元，负担案件受理费350元，执行费410元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李志龙发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人李志龙名下的财产，未发现被执行人李志龙有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人李志龙所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人李志龙拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将李志龙纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王晓艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王晓艳在指定期限内不能向本院提供被执行人李志龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张婧英
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初282号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王崇友，男，1966年3月6日出生于临沂市河东区××街道，汉族，初中文化，务农，住临沂市河**。2020年7月31日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人夏金艳，山东坤都律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王崇友犯寻衅滋事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、李相宝出庭支持公诉，被告人王崇友及指定辩护人夏金艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2019年7月31日18时许，被告人王崇友酒后无故滋事，在临沂市河东区××街道××村村委西侧路口处，将五个绿色公共垃圾桶推倒，致使桶内垃圾溢出，其中一个垃圾桶轮子损坏。 2.2020年7月8日2时许，被告人王崇友酒后无故滋事，在临沂市河东区××街道××村村委门前，用脚踢踹村委以及卫生室大门，将村委以及卫生室门牌拆下扔掉，并砸坏村委宣传栏。 3.2020年7月20日12时许，被告人王崇友酒后无故滋事，在临沂市河东区××街道王申峰家门口，将王申峰铃木牌汽车后挡风玻璃砸坏，后驾驶电动三轮车将玉皇庙村委大门撞坏，村委牌子拆坏，损失价值600元。 4.2020年7月30日17时许，被告人王崇友酒后无故滋事，在临沂市河东区××街道××路××路××路南，手持铁锨在路中间将被害人张某的北京现代牌轿车、王寿太的电动三轮车、孙运好的金杯牌汽车砸坏，损失价值1165元。 对上述指控，公诉机关提供了视听资料、书证、勘验、检查、辨认笔录、证人张志芳等人的证言、被告人王崇友的供述和辩解等证据，认为被告人王崇友的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处，并提出对其判处有期徒刑十一个月，如赔偿谅解其他被害人，可以从轻处罚的量刑建议。 被告人王崇友对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王崇友的辩护人发表辩护意见：对本案的定性无异议，但认为被告人有从轻处罚情节：1.到案后如实供述案件事实；2.开庭时自愿认罪认罚；3.酒后失去意识闹事，主观恶意小，并且已经取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明， 1.2019年7月31日18时许，被告人王崇友酒后无故滋事，窜至临沂市河东区××街道××村村委西侧路口处，将五个绿色公共垃圾桶推倒，致使桶内垃圾溢出，其中一个垃圾桶轮子损坏。临沂市公安局经济技术开发区分局因王崇友的此寻衅滋事行为于2019年8月5日对王崇友处以行政拘留五日的行政处罚。 2.2020年7月8日2时许，被告人王崇友酒后无故滋事，窜至临沂市河东区××街道××村村委门前，用脚踢踹村委及卫生室大门，将村委及卫生室门牌拆下扔掉，并砸坏村委宣传栏。临沂市公安局经济技术开发区分局因王崇友的此寻衅滋事行为于2020年10月15日对王崇友处以行政拘留七日的行政处罚。 3.2020年7月20日12时许，被告人王崇友酒后无故滋事，窜至临沂市河东区××街道××村王申峰家门口，将王申峰铃木牌汽车后挡风玻璃砸坏，后驾驶电动三轮车窜至玉皇庙村村委，将玉皇庙村委大门撞坏、村委牌子拆坏，损失价值600元。 4.2020年7月30日17时许，被告人王崇友酒后无故滋事，驾驶电动三轮车携带铁锨窜至临沂市河东区××街道××路××路××路南，手持铁锨在路中间拦截、追逐过往车辆，并用铁锨砸坏被害人张某的北京“现代”牌轿车、王寿太的电动三轮车、孙运好的“金杯”牌汽车，共计损失价值1165元。 事后，被告人王崇友的亲属赔偿了上述玉皇庙村委、张某、王寿太及孙运好的损失，王崇友的行为取得了所有被害人的谅解。 另查明，2020年7月30日，朝阳派出所口头传唤王崇友至所接受讯问，到案后王崇友如实供述了案件事实。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、书证、勘验、检查、辨认笔录、证人张志芳等人的证言、被告人王崇友的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王崇友酒后无故滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人王崇友一年内四次实施寻衅滋事，系多次任意毁损公私财物，酌情从重处罚。被告人王崇友已赔偿被害人损失，并取得所有被害人的谅解；到案后如实供述案件事实、认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院均予以采纳。被告人曾因本案寻衅滋事行为受过行政处罚，执行完毕的行政拘留日期应折抵刑期。公安机关扣押且随案移送的被告人王崇友所用铁锨一把，系供犯罪所用的作案工具，应予以没收，上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王崇友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前因同一行为被公安机关行政拘留的12日，折抵刑期，即自2020年7月31日起至2021年3月18日止。） 二、公安机关扣押且随案移送的被告人王崇友作案工具铁锨一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  张 君 书 记 员  陈玲宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5413号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，公司总经理。被执行人刘幸，男，1990年6月11日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘全成，男，1967年7月15日出生，汉族，住址同上。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与刘幸、刘全成保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初8253号民事判决书确定，被执行人刘幸、刘全成向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款49947.08元、保险费2210.04元及该款违约金。因被执行人刘幸、刘全成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初8253号民事判决书本次执行程序。被执行人刘幸、刘全成有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈 聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3335号之一申请人赵忠，男，1961年9月18日生，汉族，住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。赵忠申请执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英民间借贷纠纷一案，申请人赵忠依据生效的（2020）豫0782民初3666号民事调解书，于2020年11月5日立案执行，本院依法向被执行人张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内偿还申请人借款700000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4203元、执行费9400元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英名下的存款予以冻结；茹季秋的继承张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英作继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十一日书记员 周 卓
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之四十五申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂x在中国建设银行62270071014800xxxx5_156_1账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18531-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：徐雪玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐雪玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费4697元、保全费1652元（原告已预交），案件受理费减半收取2348.5元及保全费1652元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余2348.5元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2540号 申请执行人：刘博，男，2005年3月10日生，住山东鄄城县。 法定代理人：孙爱花，女，汉族，1979年4月5日生，住山东省梁山县。 被执行人：青岛朗迪叶轮机械有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处东外环路东侧、现状路北侧。统一社会信用代码：91370281MA3CAW3K83。 法定代表人：高文铭，经理。 被执行人：定陶金亮点劳务服务有限公司，住所地定陶县建华路中段。统一社会信用代码：9137172756407374XQ。 法定代表人：韩信，经理。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2540号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2798号申请执行人：王念波，男性，1954年03月07出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：陈伟涛，男性，1985年08月07出生，汉族，住新乡市长垣县。王念波与陈伟涛提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终4846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈伟涛于本判决生效后十日内赔偿王念波医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计104769.04元。因陈伟涛未按上述生效法律文书履行义务，王念波向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟涛负有继续向申请执行人王念波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁兴华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11101号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇三惠路**。负责人周舟，行长。委托代理人郑建强、易宇轩，系银行员工。被告阳炼，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告阳炼信用卡纠纷一案中，因原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1520号上诉人（原审原告）：张**，男，1977年2月15日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：陈殿华，该公司总经理。上诉人张**因与被上诉人松原市旺业家天下房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初6864号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张**于2020年12月28日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，张**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张**撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨东博
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7714号罪犯张爱国，男，1972年12月28日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年12月23日作出（2015）巢刑初字00339号刑事判决，以被告人张爱国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元（已缴二万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张爱国在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张爱国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张爱国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省无为市泉塘镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯张爱国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱国减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年1月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2728号原告：赵娟，女，汉族，1972年7月3日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：潘琪，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告：罗山县竹竿镇竹竿村一体化卫生室，住所地：罗山县竹竿镇竹竿村卫生室，医疗机构执业许可证登记号：PDY00026-X41152112D6001。法定代表人：彭章云，系主要负责人。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所律师，一般代理。原告赵娟与被告罗山县竹竿镇竹竿村一体化卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告赵娟于2020年12月23日以与被告达成调解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵娟的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵娟负担。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 甘久松二〇二〇年十二月二十三日书 记 员 胡宝定
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4496号原告：唐广洋，男，1968年9月28日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：王达兵，男，1966年12月28日生，汉族，住江苏省响水县。原告唐广洋诉被告王达兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐广洋及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告王达兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐广洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金35000元及利息（从2015年6月23日起按月利率2%计算至还清为止);2.本案诉讼费用、公告费用等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告向原告借款35000元，用于资金周转，月利率2.5%,于2014年12月24日到期。借款到期后，被告将利息结算至2015年6月22日，尚欠本息被告至今未还。被告王达兵未作答辩，亦未提供相关证据。经审理查明：2014年9月25日，被告王达兵向原告唐广洋借款35000元并出具社员借款凭证和借条，约定月使用费率为25‰，逾期加费5%，并由程基军担保。2015年6月22日，被告王达兵归还7800元，余款至今未还。另查明，经人民法院综合信息平台关联案件查询，2015年以来，唐广洋作为原告起诉的民间借贷案件有23件，其中2018年以来有18件。上述事实，有当事人的陈述，原告唐广洋提供的社员借款凭证、借条等予以证明。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。近年来，原告唐广洋以其提供的统一格式借款凭证对外发放借款赚取高额利息，并有多起案件诉讼至法院，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与被告王达兵之间的借贷合同依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告王达兵应当返还原告唐广洋交付的款项，并按照相应贷款利率标准给付资金占用期间的使用费用。被告王达兵于2015年6月22日归还7800元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告王达兵归还的款项先抵扣资金占用使用费用，再抵扣借款本金，故本院认定被告王达兵归还的7800元中资金占用使用费用1432.33元、本金6367.67元，被告王达兵尚欠借款28632.33元。对原告唐广洋要求被告王达兵归还借款本金35000元及利息（从2015年6月23日起按月利率2%计算至还清为止)的主张，本院支持被告王达兵返还原告唐广洋借款28632.33元及资金占用使用费用（从2015年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告王达兵返还原告唐广洋借款28632.33元及资金占用使用费用（从2015年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至偿还完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），此款待本判决生效后十日内付清。二、驳回原告唐广洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告唐广洋预交338元），公告费560元，合计1235元，由被告王达兵负担1076元，原告唐广洋159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  邵森弟人民陪审员  何雨雪人民陪审员  孙雪峰二〇二〇年十二月十七日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1322号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：付一鸣，男，1997年5月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：杨桂珍，女，1988年1月20日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：李祥兴，男，1981年12月5日出生，汉族，住建宁县。 建宁县农村信用合作联社与杨桂珍、李祥兴银行卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）闽0430民初952号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。本案申请执行金额29943.74元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。被执行人李祥兴名下有车牌号为闽ＧＰ××××宝骏牌小型汽车。上述财产情况经本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人杨桂珍、李祥兴违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除了发现被执行人名下上述车辆外（本院告知申请执行人，其明确表示上述车辆未实际扣押且价值不大，向本院申请暂不采取执行措施），未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2020）闽0430民初952号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2208号之四申请执行人：张俊豹，男，1978年3月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：董君，男，1985年10月11日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行申请执行人张俊豹与被执行人董君民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）鄂06民终1364号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董君至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于XXX日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX万元及利息，被执行人依法应承担执行费、诉讼费。执行过程中，本院于XXX日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、无车辆；经线下查询，枣阳市不动产登记中心反馈被执行人名下无房产。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人知悉后自述不能提供被执行人可供执行的其他财产线索并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（XXX）鄂06民终XXX号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 波
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保52号申请人:王庆红，男，生于1963年6月13日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：黄飞，男，生于1992年8月26日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人王庆红与被申请人黄飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王庆红于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄飞所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆予以扣押。申请人王庆红向本院提供其自己所有的豫Ｒ×××**号哈弗牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人王庆红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人黄飞所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车一辆，期限至2021年11月30日。二、扣押申请人王庆红所有的豫Ｒ×××**号哈弗牌小型普通客车一辆，期限至2021年11月30日。案件申请费120元，由申请人王庆红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 彬二〇二〇年十二月二日书记员 仵志警
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢386号申请执行人：熊某某，男，1975年生，汉族，常宁市人，经商，住常宁市宜阳镇泉峰西路。被执行人：李某某，男，1975年生，汉族，常宁市人，经商，住常宁市宜阳镇东正街申请执行人熊某某与被执行人李某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年11月9日向申请执行人熊某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月16日向被执行人李某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人李某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人李某某的保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人李某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月16日当面告知了申请人熊某某，申请人熊某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人李某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人李某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢147号之二申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡陕州支行，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道与高阳路交汇处金涛花园高档生活小区**楼。负责人：时曼，系该支行行长。被执行人：李小辉，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被执行人：胡书亚，女，1978年6月26日出生，汉族，户籍地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。被执行人：李莉，女，1978年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：邓攀，男，1977年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中原银行股份有限公司三门峡陕州支行与李小辉、胡书亚、李莉、邓攀借款保证合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2018）豫1203民初1129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小辉、胡书亚在判决生效后30日内共同偿还中原银行股份有限公司三门峡陕州支行借款本金30万元及利息（其中：2017年5月21日至6月6日按年利率计算，2017年6月7日至本判决确定给付之日止按年利率11.745%计算）；李莉、邓攀对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3131元，诉讼保全申请费2175元，共计5306元，由李小辉、胡书亚负担。因李小辉、胡书亚、李莉、邓攀未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司三门峡陕州支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但四被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产，查明四被执行人有银行存款，因足额查封被执行李小辉、胡书亚的房产，且四被执行人积极配合法院工作，已将存款用于还款，截止2020年12月27日已还款287739.75元（包含执行4400元），故不再对其银行存款采取冻结措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人李莉、邓攀无不动产登记信息，被执行人李小辉、胡书亚有位于河南省三门峡市陕州区房屋一套，本院已查封（2021年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对于上述房产申请执行人申请暂不处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心铁路分中心查询，被执行人李小辉、李莉、邓攀有住房公积金缴存信息，因李小辉住房公积金有贷款无法扣划，已划拨被执行人李莉、邓攀的住房公积金，但因年底结算，未实际到账，待到账后支付申请人。五、通过实地走访等形式对四被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到四被执行人有其他可供执行的财产。六、已向四被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位287739.75元，扣缴执行申请费4400元后余283339.75元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小辉、胡书亚、李莉、邓攀负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吕铁英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5879号之七申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被执行人：李永，男，1972年10月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王茹，女，1972年5月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：鲁书杰，男，1977年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王昆，女，1979年9月9日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李永、王茹、鲁书杰、王昆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10374号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人鲁书杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币732.79元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  郭顺奇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异201号申请人：大连欣和重工有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：91210283696011524C。法定代表人：王奎信，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。申请执行人：庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋。被执行人：大连东升泵业有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。统一社会信用代码：9121028376443823XY。法定代表人：管殿波。被执行人：管殿波，男，1953年6月6日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251953********。被执行人：管建华，男，1980年1月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251980********。被执行人：王淑丽（已死亡）。本院在执行申请执行人庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与被执行人大连东升泵业有限公司、管殿波、管建华、王淑丽追偿权纠纷一案中，申请人大连欣和重工有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》等作为证据。本院查明,本院受理原告庄河市北方中小企业信用担保有限公司（庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司的前身）诉被告管殿波、王淑丽、管建华、大连东升泵业有限公司追偿权纠纷一案。后，本院于2014年9月11日作出（2014）庄民初字第3362号民事判决书，判决：被告管殿波于本判决发生法律效力后10日内偿还原告庄河市北方中小企业信用担保有限公司借款本金45万元、代偿利息930元的1.5倍即1395元；承担按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金；并承担借款50万元自2014年1月28日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（含已付5000元利息）。二、若被告管殿波到期不履行上述义务，原告庄河市北方中小企业信用担保有限公司有权从抵押物的折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价格超出债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告管殿波继续清偿；三、被告王淑丽、管建华对被告管殿波对上述第一项确定的付款义务负连带清偿责任。四、被告大连东升泵业有限公司对被告管殿波上述第一项确定的付款义务，在原告行使抵押权后不获清偿部分承担连带清偿责任。五、被告王淑丽、管建华、大连东升泵业有限公司承担保证责任后，有权向被告管殿波追偿。上述判决生效后，大连东升泵业有限公司、管殿波、王淑丽、管建华未履行判决确定的义务，庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，于2020年11月9日作出（2020）辽0283执恢1123号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，2020年9月11日，庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司(甲方)与大连欣和重工有限公司(乙方)签订《债权转让协议》,约定甲方将（2014）庄民初字第3362号民事判决书确定的债权全部转让给乙方。2020年12月1日，庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司向本院书面认可前述债权转让的事实。同时向本院说明，2017年12月20日庄河市北方中小企业信用担保有限公司在工商行政部门办理名称变更，将庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司更名为庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司与大连欣和重工有限公司签订《债权转让协议》，庄河市北方中小企业信用融资担保有限公司将案涉债权转让给大连欣和重工有限公司，且其向本院书面认可大连欣和重工有限公司取得该债权。本案符合变更申请执行人的法定条件,大连欣和重工有限公司现向本院申请变更其为本案的申请执行人,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下:变更大连欣和重工有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十二月二十一日书记员  曲丽坤
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8133号原告:朱某某，男，1936年出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1957年出生，汉族，住新沂市。被告：朱某乙，男，1969年出生，汉族，住新沂市。原告朱某某与被告朱某甲、朱某乙赡养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告朱某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为朱某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某某撤诉。案件受理费80元由朱某某负担。审 判 员 马广胜二〇二〇年十二月九日法官助理 王 敏书 记 员 王 平
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1939号 原告：姚远中，曾用名姚升，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：李全林，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住隆回县。 原告姚远中与被告李全林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚远中及其特别授权委托诉讼代理人旷良勇到庭参加诉讼，被告李全林经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚远中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元，并自2020年1月6日起按年利率6%支付资金占用利息至借款本金付清之日止；2、判令被告支付原告支出的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要资金向原告借款60000元，于2019年3月5日向原告出具借据，借款期限为10个月。借款到期后，经原告多次催收，被告均表示经济紧张，无力偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李全林未予答辩。 原告姚远中围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李全林未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，且相互印证，形成一条完整的证据链，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍与被告相识，2017年9、10月间，被告因承包工程需要资金向原告借款50000元，口头约定月息3分，原告将现金交付给被告，被告向原告出具了1份借据。2019年3月5日，原告向被告催收借款，双方经结算，被告应支付原告利息10000元，被告便将此前的借据撕毁，重新向原告出具了1份借据，载明“本人李全林因生意资金周转特向姚升借到现金人民币陆万元整（60000元），借款期限为10个月，由李全林提供连带担保还款责任。并保证不用此笔贷款从事违法活动，按期准时归还借款，（借款人更换联系电话和住址须及时通知债权人）。每逾期一天，债权人将按未还借款金额收取每日的相应违约金。如因借款方任何原因造成逾期还款所产生的一切费用（诉讼费、律师费、保全费及其他行使追偿债务所产生的所有费用）均由借款人、连带担保人承担支付，并抛弃先诉抗辩权。…….借款人：李全林，日期2019年3月5日”。被告出具借据后，经原告多次催收，被告拒绝偿还借款本息，遂酿成纠纷。本案因被告李全林未到庭参加诉讼，未能组织双方进行调解。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年7月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具借据向原告借款，自原告提供借款时双方的借款合同依法成立并生效。被告借款后未按合同约定期限偿还借款，系违约方，应承担归还借款的违约责任。被告于2017年9、10月间向原告借款50000元，至2019年3月5日止双方结算利息10000元，前期利率没有超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据，该借据所载明的金额60000元应认定为后期借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告在借据中约定了违约金和其他费用，但依法不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告请求按年利率6%从2020年1月6日计算至2020年12月5日止的资金占用利息为3300元（60000元×6%÷12月×11月），律师代理费6000元，合计9300元，已经超过法律规定的金额8470元（60000元×3.85%×4÷12月×11月），故对原告要求被告支付从2020年1月6日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息和原告支出的律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李全林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、第三十条、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、由被告李全林于本判决生效后十日内偿还原告姚远中借款本金60000元； 二、由被告李全林于本判决生效后十日内支付原告姚远中按借款本金60000元，从2020年1月6日起至借款本金还清日止按年利率15.4%计算的逾期利息、违约金和其他费用； 三、驳回原告姚远中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，其他诉讼费520元，合计1970元，由被告李全林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  段慧军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘三红 书记员向依依
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执791号申请执行人湖南冷水江经济开发区，住所地冷水江市沙塘湾办事处长铺村。法定代表人刘伟辉，该区主任。委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被执行人冷水江市华洲物资贸易公司，住所地冷水江市布溪特区。法定代表人周求华。本院在执行申请执行人湖南冷水江经济开发区与被执行人冷水江市华洲物资贸易公司追偿权纠纷一案中,依法对冷水江市华洲物资贸易公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人冷水江市华洲物资贸易公司的财产进行了全面调查：一、被执行人冷水江市华洲物资贸易公司名下无银行存款，无房产、住房公积金、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人冷水江市华洲物资贸易公司户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为239.7977万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人冷水江市华洲物资贸易公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江经济开发区也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市华洲物资贸易公司有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江经济开发区可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月二十八日书记员  阳 柳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2403执恢447号刘志鹏、李金海：关于刘志鹏与李金海加工承揽合同纠纷，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1753号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘志鹏于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金68248.92元及利息；负担执行费924元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年6月22日作出（2017）吉2403执128号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现刘志鹏申请对生效法律文书确定的义务中的6100元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依扣划了被执行人李金海银行存款6100元（含执行费50元），并转付给刘志鹏6100元，申请执行人刘志鹏自愿放弃剩余案款并同意结案。对于刘志鹏申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终1753号民事判决确定的义务已部分履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1424号申请执行人：李秋菊，女，1979年10月28日出生，汉族，住如东县。被执行人：周徐，男，1975年6月22日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人李秋菊与被执行人周徐民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人周徐的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；双方当事人经过协商，达成和解协议：被执行人2021年春节前给付80000元，余款按照法律文书确定的期限履行。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，人民法院依法应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十二月二十二日书记员 郁秋将附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初97号 原告：邓程喜，男，1957年7月13日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓程喜与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月1 4日公开开庭进行了审理。原告邓程喜及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓程喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖石山脚经营管理的1.259亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计75540元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分75540元给原告（1.259亩×100000元/亩×60%=75540元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费800元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚（地名）开荒土地1.259亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《 最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓程喜的起诉。 案件受理费844元，保全费800元，退回给原告邓程喜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初7711号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：都江堰凤舞久天酒吧，住所地：四川省都江堰市幸福街道翔凤社区翔和路**。 投资人：税勇军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告都江堰凤舞久天酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告都江堰凤舞久天酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 戴海洋人民陪审员何梦娜 人民陪审员 何         虎 二〇二〇年十二月五日 书 记 员 宋         枵
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1079号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡劳动路支行,住所地新乡市劳动路**。负责人：陈斌霞，行长。被执行人:新乡市康华精纺有限公司,住,住所地河南新乡工业园区/div>法定代表人：薛光华，经理。被执行人:新乡天禄工业有限公司,住,住所地新乡市牧野区新七街**/div>法定代表人：崔新坤。被执行人:薛光华,男,汉族，1953年11月15日出生，住所地，住所地河南省新乡市牧野区iv>被执行人:马合新,女,汉族，1953年10月9日出生，住所地，住所地河南省新乡市牧野区iv>被执行人:崔新坤,男,汉族，1970年7月6日出生，住所地，住所地河南省新乡市牧野区iv>被执行人:崔新林,男,汉族，1973年4月26日出生，住所地，住所地河南省新乡市牧野区iv>被执行人:张实兴,男,汉族，1964年9月29日出生，住所地，住所地新乡市红旗区iv>申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行与新乡市康华精纺有限公司、新乡天禄工业有限公司、薛光华、马合新、崔新坤、崔新林、张实兴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初2286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市康华精纺有限公司、新乡天禄工业有限公司、薛光华、马合新、崔新坤、崔新林、张实兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市康华精纺有限公司、新乡天禄工业有限公司、薛光华、马合新、崔新坤、崔新林、张实兴负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月二十一日书记员  崔 雯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1885号 申请执行人：大连花园口经济区管理委员会，住所地大连花园口经济区管委会**。 法定代表人：李大民，主任。 被执行人：大连大禹房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区美食村G-4-6。 法定代表人：王瑶，经理。 大连花园口经济区管理委员会和大连大禹房地产开发有限公司无因管理纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初546号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金66260元，案件受理费1456元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人大连大禹房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连大禹房地产开发有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月1日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1885号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1851号申请人：陈红萍，女，1973年02月03日出生，汉族，住址：无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡市勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人陈红萍与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7324号。申请人陈红萍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款20092元或查封相应价值的财产。申请人陈红萍已提供担保。本院经审查认为，申请人陈红萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款20092元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈歆媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10432号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：于凤君。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告于凤君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5192号原告：潘井星，男，汉族，1976年8月1日出生，住潢川县。委托代理人：高清伟，河南捷达律师事务所律师。被告：杨天运（曾用名杨明强），男，汉族，1966年7月6日出生，住潢川县机场新区。原告潘井星与被告杨天运合同纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘井星在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘井星撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告潘井星负担。审判员  谢晖二〇二〇年十二月十七日书记员  高正
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2903号申请执行人:徐从三，男。被执行人:魏延钏，男。申请执行人徐丛三与被执行人魏延钏民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鲁1122民初4898号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年11月6日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：7400元及利息)。在执行期间，申请执行人徐从三于2020年12月2日向本院提交撤回申请执行书一份，因与被执行人魏延钏达成还款协议，故向本院撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执2903号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二〇年十二月三日书记员  毕纪法
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4330号原告：唐宝仓，男，汉族，陇南市人。被告：张全德，男，汉族，陇南市人。原告唐宝仓诉被告张全德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐宝仓到庭参加诉讼，被告张全德经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宝仓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款50000元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付借款期间的利息(暂计算至2020年11月2日)2500元；3.请求人民法院依法判令被告按银行贷款利息向原告支付自2020年11月3日起至实际还清之日止产生的利息；4.本案的全部涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，原告之子唐小龙因资金短缺，经张宝军帮忙在银行办理了贷款，原告与张宝军约定：“共向银行贷款10万元，其中5万元由原告使用，剩余5万元出借给帮忙人被告张全德使用”。贷款贷出后，张宝军仅向原告转款1.5万元，3.5万元用于偿还唐小龙向张宝军的借款，剩余5万由张宝军转于被告张全德使用。并由张全德于2018年7月8日向原告出具借款5万元的借条一张。现因被告未在约定时间还款，致使原告贷款逾期。原告多次催促被告履行还款义务，但被告总是推诿不付。综上所述，被告向原告借款理应按时偿还，如今被告逾期还款的行为，已严重损害了原告的合法权益，为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律之规定，依法具状人民法院，恳请法院依法查明本案，判如原告所请!围绕上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件，预证明原告身份信息及主体适格；2.《借条》复印件，预证明被告张全德向原告唐宝仓借款50000元的事实;3.短信截图2张，预证明原告向原告追要借款的事实；4.微信聊天截图6张、情况说明复印件两份，预证明被告向原告借款的事实。被告张全德辩称，我不认识唐宝仓，我没有借他的钱。张宝军也借了我的钱。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的《借条》复印件中显示将“今借到张磊户头用款伍万元”更改为“今借到唐保仓户头用款伍万元”，存在涂改，且“唐保仓”与原告唐宝仓名字不一致，原告亦不能提供《借条》原件，故对该证据本院不予认可。对原告提供的3、4证据，原告未提供证据原件，且不能形成完整的证据链，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐宝仓持有2018年7月8日由张全德出具一份《借条》，载明：“借条今到张磊户头专用款伍万元整（50000元）用款人：张全德2018年7月8日”。该《借条》存在涂改，其中“张磊”被更改为“唐保仓”。现原告将被告诉至本院，要求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款50000元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付借款期间的利息(暂计算至2020年11月2日)2500元；3.请求人民法院依法判令被告按银行贷款利息向原告支付自2020年11月3日起至实际还清之日止产生的利息；4.本案的全部涉诉费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告唐宝仓持有被告张全德签书的《借条》复印件中存在涂改，其中“张磊”被更改为“唐保仓”，且“唐保仓”与原告唐宝仓是否为同一人亦无证据印证。同时，根据相关法律规定，复印件不能作为证据使用，故对原告要求被告偿还50000元借款本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张全德经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告唐宝仓的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告唐宝仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长 曾利宏人民陪审员 田 锋人民陪审员 党 伟二〇二〇年十一二月二十日法官助理 闫莉倩书记员 雷 鸣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2757号 原告：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：叶明龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶明生，男，该公司总经理。 被告：叶荣山，男，1962年7月24日出生，汉族。 本院在审理原告安徽特力电缆有限公司与被告叶荣山民间借贷纠纷一案中，原告安徽特力电缆有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽特力电缆有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽特力电缆有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  洪梅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3006号之一申请执行人：周玉柱，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：王践，江苏苏星律师事务所律师。被执行人：王春光，男，1981年10月14日生，汉族，户籍地在浙江省绍兴市上虞区。关于申请执行人周玉柱与被执行人王春光民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初8654号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人周玉柱依法向本院申请执行，本院已立案受理。本案执行标的为借款本金40万元、自2018年10月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算的逾期利息、案件受理费7300元、公告费（按票据结算）及本案执行费等。本院在执行中查明，被执行人王春光名下无不动产、车辆。本院已冻结被执行人王春光名下的银行账户和网络资金账户，均无存款余额可供扣划。本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨晓峰审 判 员 石顺光审 判 员 牛利梅二〇二〇年十二月二十三日法官助理 于万**书 记 员 钱 俊
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1696号之一 原告：张秋雪，女，汉族，1975年11月25日出生，住枣强县。 被告：马世民，男，汉族，1977年12月18日出生，住枣强县。 被告：陈会军，女，汉族，1978年3月19日出生，住枣强县。 原告张秋雪与被告马世民、陈会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张秋雪于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秋雪撤诉。 案件受理费6205元，减半收取计3103元，财产保全费2170元，共计5273元，由原告张秋雪负担。 审判员  李金光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李丹丹 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4184号 李刚、邱殿芳与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初8450号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司25958.28元，已发还申请人案款25673.28元，收取执行费285元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4184号执行案件、（2018）鲁0112民初8450号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6197号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：于南南、张灿。辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吴楠，男，1984年11月16日出生，汉族，住大石桥市。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告吴楠追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  崔鑫淼
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1021执961号申请执行人：韦正双，男，1967年12月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。委托诉讼代理人：廖忠诚，广西齐川（田阳）律师事务所律师。被执行人：刘定尤，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人韦正双与被执行人刘定尤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）桂1021执961号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 莫杭州二〇二〇年十二月二十五日法官助理 黄 雄书 记 员 罗巧珑
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3224号之一申请执行人：王桂芳，女，1954年2月17日生，住靖江市。被执行人：汤丽君，女，1974年5月18日生，住靖江市。申请执行人王桂芳与被执行人汤丽君为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）苏1282民初2621号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人汤丽君归还申请执行人王桂芳借款90600元，约期于2019年1月20日前付清。案件受理费2066元，减半收取1033元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于2019年1月20日前给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂芳向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月1日通过法院专递形式向被执行人汤丽君邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤丽君名下的银行存款、车辆信息。依法扣划了被执行人银行（互联网）存款319.50元作执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤丽君名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤丽君名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤丽君持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人汤丽君名下的保险及理财产品信息。依法扣划了被执行人名下新华人寿保险理财产品现金价值共计6250元，其中955.50元作执行费，发还申请执行人5294.50元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2020年12月7日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人汤丽君的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2020年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人汤丽君高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人汤丽君名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息（第9项除外），本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人汤丽君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为91633元，执行到位5294.50，尚未执行到位86338.50元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初2621号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十二月十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初466号公诉机关内乡县人民检察院。被告人吕宗信，男，1970年2月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。2018年9月13日，因盗窃被内乡县公安局行政拘留15日。2019年9月29日，因盗窃被内乡县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月14日被内乡县公安局刑事拘留，同年10月20日被内乡县公安局监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月30日被内乡县公安局监视居住。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月20日被邓州市人民法院决定逮捕；因犯盗窃罪，于2020年8月12日被邓州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）469号起诉书，指控被告人吕宗信犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人吕宗信到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年8月底的一天夜里，被告人吕宗信窜至内乡县灌涨镇魏庄社区广场附近，趁附近无人之际，将受害人刘某某停放在魏庄社区广场的一辆永久牌山地车盗走，经内乡县价格认证中心认定，被盗山地车价值为936元。案发后，经公安机关退还被盗山地车给失主。2、2019年9月24日下午6时许，被告人吕宗信骑着盗窃所得的永久牌赛车窜至内乡县大桥乡大桥街书香幼儿园门口，趁附近无人之际，将被害人丁某停放在幼儿园门口的一辆洪都牌电动车盗走。经内乡县价格认证中心认定，被盗电动车价值1674元。案发后，经公安机关退还被盗电动车给失主。3、2020年春节过后的一天，被告人吕宗信窜至灌涨镇郭营村吕营鲁某某家门口，趁四下无人，将鲁某某家圈养的一只生鹅盗走，后经内乡县物价认证中心认定：被盗生鹅一只价值56元。4、2020年5月13日凌晨，被告人吕宗信窜至灌涨镇郭营村吕营樊梅先家门口，趁四下无人，将樊梅先家圈养的一只生鹅盗走。5、2020年5月28日凌晨，被告人吕宗信窜至灌涨镇郭营村吕营樊某先家门口，趁四下无人，将樊某某家圈养的一只生鹅盗走。后又窜至同村吕某某家门前，趁四下无人，将吕某某家圈养的一只生鸡盗走。以上，经内乡县物价认证中心认定，被盗生鹅二只价值162元；被盗柴母鸡一只价值73元。6、2020年5月22日凌晨，被告人吕宗信窜至灌涨镇郭营村李某某家门口，趁四下无人，将李某某晾晒在自家门前水泥路上的45斤小麦盗走。后经内乡县物价认证中心认定，被盗小麦价值47元。以上被盗物品总价值2948元。案发后，被告人盗窃刘某某的山地车、丁某的电动车、樊某某的两只鹅、吕某某的一只鸡，已被追回退还受害人。上述事实，被告人吕宗信在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人丁某、刘某某、樊某某、李某某、吕某某陈述、证人杨某1、刘某、鲁某、谢某、杨某2证言、辨认笔录、现场指认照片、发票、扣押、发还清单、鉴定意见、行政处罚信息明细、户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吕宗信以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人吕宗信在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人吕宗信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，合并判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元；二、责令被告人退还受害人损失：鲁占群56元，李培贤47元。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月20日起至2021年3月9日止（已扣除原羁押日期72天），罚金、退还损失于判决生效后十日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年十二月一日书记员  师红珂
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特100号申请人：代洪涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：吉京卫，男，1977年5月17日出生，汉族，住洛宁县。本院于2020年12月21日立案受理申请人代洪涛与被申请人吉京卫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月10日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人吉京卫同意归还申请人代洪涛欠款18500元，具体还款办法如下：从2021年4月30日起，每月30日前归还申请人代洪涛欠款3000元，直至欠款本金付清为止，首次付款时间为2021年4月30日。若被申请人吉京卫未按上述约定期限履行任何一笔还款义务，申请人代洪涛可就剩余全部金额申请一次性强制执行。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人代洪涛与被申请人吉京卫于2020年12月10日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 买焕君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7240号原告：高光跃，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区德厚街巩信律师所。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所律师。被告：郑州市坤贝房地产置业有限公司，住所地巩义市新市街**。统一社会信用代码：91410181672852118A。法定代表人：张雅博，系该公司董事长。原告高光跃与被告郑州市坤贝房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，原告高光跃于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高光跃的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高光跃撤诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告高光跃负担。审判员  张会丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1907号之一申请执行人:业银行股份有限公司大连分行,地址辽宁省大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人曹忠山，系行长。委托诉讼代理人于群娣，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人马荟华，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：关庆刚，男，1983年3月2日出生，满族，户籍所在地辽宁省凤城市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人关庆刚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月19日作出（2019）辽0202民初3170号民事判决书，于2020年4月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初 9120号原告：张建平，男，1975年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈宏斌，男，1972年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX村XX组。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张建平与被告陈宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张建平在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    （本页无正文）     审  判  员     曹  慧  二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员     王小宏  1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1222号之二申请执行人：孙国荣，女性，1967年04月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘吉福，男性，1964年11月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：唐淑娣，女性，1965年05月16出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽0283民初4285号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘吉福、唐淑娣的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1614号之一 申请执行人赖国忠，男，汉族，1968年8月1日出生，住址：惠州市惠阳区。 委托代理人张福群、叶倚珊，广东颂业律师事务所律师。 被执行人张广思，男，汉族，1979年12月9日出生，住址：惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）赖国忠与被执行人（被告）张广思、胡美霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初973号民事判决于2020年5月18日发生法律效力，判决如下：一、被告一张广思偿还原告赖国忠借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数按月利率2%从2018年4月2日起计算至付清之日止，利息总额应扣减已支付利息13000元）。二、驳回原告赖国忠对被告二胡美霞的诉讼请求。张广思未履行生效判决确定的义务，权利人赖国忠申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人张广思发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人张广思履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费4456元。被执行人张广思未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况。为敦促被执行人履行义务，本院依法对被执行人张广思发出限制消费令和纳入失信被执行人名单向社会公布。2020年8月20日，本院作出（2020）粤1303执1614号执行裁定书，裁定查封被执行人张广思名下车牌号为粤Ｌ×××××的丰田牌小型轿车，协助执行单位惠州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈查封未成功，原因为空号，退办。经查银行、不动产、证券、保险、车辆、工商，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将作出拘留决定书，待实际控制被执行人张广思时实施拘留。将本案执行情况告知申请执行人赖国忠后，申请执行人表示暂无法提供被执行人张广思有可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未发现被执行人张广思有可供执行的财产，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案予以终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月五日 书记员  罗品高
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1976号之一申请执行人：刘均言，男，1967年8月16日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：彭克华，男，1968年5月24日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：陈忠益，男，1976年12月18日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：董国岭，男，1981年12月29日生，汉族，住河南省鲁山县。刘均言、彭克华、陈忠益与董国岭民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年1月24日作出的（2018）豫1024民初2840号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董国岭于本判决生效之日起十日内支付原告刘均言11936元，彭克华3400元，陈忠益4400元。案件受理费549元，应收269元，由原告刘均言、彭克华、陈忠益负担147元，被告董国岭负担122元。因董国岭未按上述生效法律文书履行，刘均言、彭克华、陈忠益向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董国岭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董国岭名下财付通账户有存款2093.5元，本院扣划2093.5元，已支付给申请人。2、查明被执行人董国岭名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人董国岭户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国岭有继续向申请执行人刘均言、彭克华、陈忠益履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18236号原告：于亮，男，1989年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：三门峡优依学网络科技有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区建设路和六峰北路交叉口水工厂俱乐部。法定代表人：郭涛。原告于亮与被告三门峡优依学网络科技有限公司（以下简称优依学公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亮到庭参加诉讼；被告优依学公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金29万元、借款利息14500元，合计304500元，依法判令被告向原告支付借款本金和利息自2020年5月15日起计至被告还款之日止的逾期违约罚款（每天千分之五）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原告与优依学公司签订了借款合同，合同约定原告向临汾市优依学出借人民币29万元，借款期限为6个月，自2019年11月15日至2020年5月14日，借款年利率为10%。签订借款合同后，原告分别于2019年11月15日和2019年12月17日在郑州通过网络银行转账方式向被告优依学公司支付人民币5万元和24万元，共计29万元。但从2020年5月15日至今，被告优依学公司并未按期偿还借款本金和利息，原告也无法与被告优依学公司的法定代表人以及被告公司的相关管理人员取得联系。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告优依学公司未答辩。经审理查明，2019年11月13日，原告于亮（作为乙方、贷款人）与被告优依学公司（作为甲方、借款人）签订《借款合同》，载明：合同双方协商一致，由乙方向甲方出借资金共计人民币29万元，本合同借款期限为6个月，自2019年11月15日至2020年5月14日止。甲方将借入的资金用于本公司教育培训的业务发展。借款利率依据双方约定年利率确定为10%。本合同借款自合同签订之日起计算利息，由甲方于借款合同期限届满时一次性还本付息。本合同借款无担保。甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照未支付利息金额的千分之五/天计算，要求甲方支付违约金；甲方逾期未清偿借款本金的，乙方有权按照借款本金千分之五/天计算，要求甲方支付违约金。2019年11月15日，原告于亮（户口号码621××××9521）向被告优依学公司（账号25×××62）转款5万元，客户摘要借款。2019年12月17日，原告于亮（户口号码621××××9521）向被告优依学公司（账号25×××62）转款24万元，客户摘要借款。庭审中原告称，本息均未偿还。以上事实有原告提交的借款合同，转账明细，及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告于亮与被告优依学公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。2019年11月15日，原告于亮向被告优依学公司转款5万元；2019年12月17日，原告于亮向被告优依学公司转款24万元。庭审中原告称，本息均未偿还。《借款合同》约定，由乙方向甲方出借资金共计人民币29万元，本合同借款期限为6个月，自2019年11月15日至2020年5月14日止。借款利率依据双方约定年利率确定为10%。本合同借款自合同签订起计算利息，由甲方于借款合同期限届满时一次性还本付息。本院认为，以5万元为基数按年利率10%计算自2019年11月16日至2020年5月15日共计6个月的利息为2500元；以24万元为基数按年利率10%计算自2019年12月18日至2020年6月18日共计6个月的利息为12000元，利息共计14500元。故被告优依学公司应当向原告偿还借款本金29万元，支付利息14500元。《借款合同》约定，甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照未支付利息金额的千分之五/天计算，要求甲方支付违约金；甲方逾期未清偿借款本金的，乙方有权按照借款本金千分之五/天计算，要求甲方支付违约金。原告诉请判令被告向原告支付借款本金和利息自2020年5月15日起计至被告还款之日止的逾期违约罚款（每天千分之五）。原告诉请中虽诉请判令被告支付逾期违约罚款，但根据上述合同约定的日千分之五与诉请中载明的每日千分之五，原告实际上要求被告按上述合同约定支付违约金，但诉请中的逾期违约罚款不当，本院予以纠正。但上述约定明显过高，本院酌定被告按年利率15.4%向原告支付自2020年6月19日起至实际付款之日止的违约金。被告优依学公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告三门峡优依学网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于亮偿还借款本金29万元，支付利息14500元，并应以29万元为本金按年利率15.4%向原告支付自2020年6月19日起至实际付款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元（已减半收取），由被告三门峡优依学网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年十二月七日书记员代 晓辉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执603号申请执行人：罗翔，男，汉族，1963年10月5日出生，团风县人，住团风县。被执行人：汪志刚，男，汉族，1971年5月29日出生，团风县人，住团风县。申请执行人罗翔与被执行人汪志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初1664号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人罗翔与被执行人汪志刚已达成长期执行和解，申请执行人罗翔已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1664号案件的执行。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  余 勇
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1382号 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、杨成： 中国农业银行股份有限公司高唐县支行、杨成银行卡纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异293号 案外人：陶祖清，男，汉族，1971年7月10日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，该公司董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，该院院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，该公司董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，该公司总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人陶祖清提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场8栋902房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，陶祖清向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人陶祖清书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人陶祖清撤回申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理高小亮 书记员  孙俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15785号 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 被执行人：唐辉旺，男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县，公民身份号码430426197111200935： 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人唐辉旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初6651号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、请求被执行人向申请执行人清偿贷款本金89261.5元及利息（详见生效法律文书），被执行人唐辉旺负担本案执行费1359.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法中山市东风大道南60号凯盛广场2幢2单元505房[备案合同号：HTN2015030446]的产权份额，因上述房地产为被执行人唐辉旺与案外人共有，本院暂不处理；鉴于上述房地产本院为轮候查封，第一查封为中山市第二人民法院，本院已依法向该法院发函申请参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄伟清