江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初539号原告：张家港保税区华昂进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦**。法定代表人：王能，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：江苏威耳化工有限公司，住所，住所地江苏省响水县陈家港化工园区内div>法定代表人：孙海旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云祥，男，该公司高级顾问。原告张家港保税区华某进出口有限公司（以下简称华某公司）与被告江苏威耳化工有限公司（以下简称威耳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华某公司的法定代表人王某1委托诉讼代理人梁恒，被告威耳公司的委托诉讼代理人王云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款82万元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月29日签订《内贸原料供货合同》，约定原告向被告销售啶虫脒。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，开具并交付了部分发票，但被告未按约向原告支付全部货款，至今尚欠货款82万元。被告威耳公司辩称，原告诉称与事实不符。原、被告于2019年1月9日签订20吨啶虫脒购销合同，原告于1月14日送货8吨，1月24日送货12吨，价款合计364万元，被告已支付282万元，尚欠货款82万元。同期双方于2019年1月28日签订一份购销合同，由被告向原告供应丙烯醛62100公斤，单价11.5元，货款合计71.415元。被告按照原告指示在2019年1月29日、1月30日共送货57450公斤至盐城市志达化工有限公司（以下简称志达公司），价款为660675元，原、被告双方协商被告以上述货款冲抵欠原告货款，双方互不开票，冲抵后被告欠原告159325元。原告供给被告的啶虫脒产品存在质量问题，被告在第一时间通知原告，但原告置之不理，造成被告损失无法补偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告华某公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.2019年1月9日原、被告签订的《内贸原料供货合同》，证明原、被告签订了啶虫脒购销合同；2.微信聊天记录，证明原告依约向被告交付了全部货物；3、增值税发票，证明原告开具了部分啶虫脒销售发票，并已交付给被告；4.增值税专用发票、顺丰速递单，证明原告将开具好的发票交付被告；5.国内支付业务回单，证明被告已付款情况；6.王能与彭某的微信聊天记录截图，证明彭某同意退货；7.王能与彭某的微信记录，证明2019年3月7日王能向彭某催要啶虫脒货款，彭某表示国外客户钱到后第一时间付款。质证时，被告对原告证据1无异议；对证据2提供的完整的聊天记录无异议，可以证明双方签订的两份买卖合同是真实的，郭明新是被告员工，负责签订合同。2019年2月21日14点25分，郭明新说“彭总说有些货款要扣掉”，机主说“放心，扣了”，可以证明两份买卖合同是互换合同；对证据3无异议，被告已经根据发票付款；证据4的发票已作废，与本案无关。快递邮寄的内容不清楚；证据5无异议；对证据6的真实性无异议，聊天记录证明被告在2019年1月29日送货，原告提出退货在2019年4月17日，超过合同约定的退货时间，合同约定提出质量问题的时间是货到一个星期，且产品符合质量不得提出退货；对证据7的真实性无异议，出口日本的啶虫脒是被告从其他厂家购买的，不是原告的货。被告威耳公司依法提交了下列证据：1.原、被告于2019年1月28日签订的《工矿产品购销合同》，证明合同约定质量问题的解决方法；2.王能与李某、彭某群聊截图，证明啶虫脒存在质量问题，有机械杂质。彭某告诉王能，丙烯醛的质量异议已经超时，且不存在质量问题，退货的真实原因是响水“3.21”事故后志达公司停产；3.张家港市人民法院（2019）苏0582民初7679号民事判决书、（2019）苏0582执5957号之一执行裁定书，证据来源为网上搜索，证明原告向志达公司供的丙烯醛就是被告供给原告的，志达公司没有提出丙烯醛质量有问题，这笔货款已经执行到位。质证时，原告对被告证据1的真实性无异议，该合同对丙烯醛的质量约定为含量大于等于97%，水分小于等于3%；对证据2的真实性无异议。首先，被告提出啶虫脒质量问题，原告法定代表人王能在微信聊天中说明杂质属于机械杂质，以后会避免这种情况，机械杂质并非产品本身存在质量问题，被告未再进一步提出质量问题，原告认为啶虫脒的质量符合合同约定，且原告向被告提出付款请求后被告承诺了付款时间。第二，王能就丙烯醛质量不合格及退货事宜反复与被告进行沟通，多次提及丙烯醛水分含量不达标，原告认为丙烯醛质量不符合合同约定。第三，王能于2019年4月17日要求被告提供退货地址并发送了退货说明，被告员工彭某表示“要起诉就起诉，要退货就退货，现在要起诉威耳的又不是你一个人”；对证据3的真实性无异议，原告与志达公司的纠纷执行到位的款项为0元。本院认证意见如下：本院对原告证据1、2、3、5、6、7及被告证据1、2、3予以认定。原告证据4的发票均作破损标记，被告提出发票已作废，本院对该份证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，原告华某公司（乙方、供方）与被告威耳公司（甲方、需方）订立《内贸原料供货合同》，约定：乙方向甲方供应啶虫脒（原药）20吨（性状：白色至黄色粉末，含量大于等于97.0wt%，单杂小于0.1%，水分小于0.1%，干燥失重小于0.1%），总金额364万元；质量保证：若经甲方测试，货物质量未达到合同规定（或小样同等质量）即判定为不合格货物，不合格品除甲方验证后特殊放行让步接收的除外，其余乙方需无条件接收退/换货处理方案；付款方式和时间：货到验收合格、发票到后2月28日前以银行现汇的方式支付全部货款等内容。2019年1月14日、1月24日，原告华某公司分两批共向被告威耳公司供应啶虫脒20吨，价款合计364万元。被告威耳公司于2019年3月13日支付货款182万元、4月4日支付货款100万元，合计已付款282万元。2019年1月28日，原告华某公司（需方）与被告威耳公司（供方）签订《工矿产品购销合同》，约定：威耳公司向华某公司供应丙烯醛62100公斤，单价11.5元/千克，总金额714150元，签订合同三天内货送至需方指定地点（盐城志达）；质量要求：性状无色透明液体，含量大于等于97%，水分小于等于3%；验收方法及提出异议期限：如产品质量不符合要求，需方到货7日内通知供方进行退/换货，如产品质量符合合同规定需方不得无故退货；结算方式及期限：双方另行协商。2019年1月29日至1月30日，被告威耳公司根据原告华某公司的要求，向志达公司供应丙烯醛57450公斤，价款660675元。2019年2月20日，被告威耳公司员工彭某与原告华某公司法定代表人王某2信联系，双方核对啶虫脒开票数量、单价时，彭某提出“其他的协商好，和丙烯醛费用抵消（销）掉”，王能答复“好的，彭总”。2019年2月21日，王能与威耳公司员工郭明新微信联系啶虫脒发票事宜，郭明新询问“彭总说有些货款要扣掉，扣了吧”，王能答复“放心，扣了”。2019年3月4日，彭某在其与王能、李某（志达公司）组成的微信群里反映啶虫脒机械杂质多，堵塞过滤芯，王能答复以后避免这种情况。2019年3月29日，王能通过微信向彭某提出丙烯醛水分超标，要求退货。2019年4月17日，王能通过微信向彭某发出华某公司出具的退货说明。2019年6月12日，华昂公司向张家港市人民法院提起诉讼，要求志达公司支付货款2323240元及逾期利息，起诉金额中包括威耳公司根据其指示送给志达公司的丙烯醛57450公斤。2019年8月5日，张家港市人民法院作出（2019）苏0582民初7679号民事判决：志达公司支付华某公司货款2323240元及逾期利息。判决生效后，华某公司申请执行，张家港市人民法院2019年9月16日立案执行，后于2020年1月23日作出（2019）苏0582执5957号之一执行裁定书，以未发现可供执行的财产为由，终结本次执行程序。本院认为，原告华某公司与被告威耳公司订立《内贸原料供货合同》、《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告威耳公司先向原告华某公司购买啶虫脒，后威耳公司公司又向华某公司出售丙烯醛，两份合同供货结束后，双方通过微信协商一致两项货款相互抵销，上述债务抵销的约定符合法律规定，本院予以确认。债务抵销后，被告威耳公司尚欠原告华某公司啶虫脒货款159325元（364万-282万-660675元），威耳公司应当支付上述货款并承担逾期付款利息损失。被告威耳公司辩称啶虫脒产品存在机械杂质的质量问题，本院认为，威耳公司应当举证证明机械杂质在《内贸原料供货合同》约定的啶虫脒质量要求范围内，且其含量不符合合同约定，因其未提供相应证据，故对其辩解不予采信。原告华某公司提出丙烯醛存在质量问题，要求退货，本院认为，华某公司已经通过诉讼向志达公司主张丙烯醛货款，法院判决支持其全部诉讼请求，故其无权在本案中主张丙烯醛退货，对其提出的辩解本院不予采信。综上所述，对原告华某公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏威耳化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张家港保税区华昂进出口有限公司支付货款159325元，并赔偿逾期付款利息损失（以159325元为基数，自2020年3月12日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张家港保税区华昂进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元（原告已预交），由原告张家港保税区华昂进出口有限公司负担9720元，被告江苏威耳化工有限公司负担2280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  韩品旭人民陪审员  沈学红二〇二〇年十二月一日书 记 员  卢 琴