wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2806号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区。负责人：陈震宇，该支行行长。被执行人：王浩，男，1990年10月2日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行王浩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0621民初2869号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王浩于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金19478.91元、利息2434.03元及违约金5016.84元，合计26929.78元。二、被告王浩于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行以欠款本息21912.94元为基数，自2020年4月19日起按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止的利息。如被告王浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。案件受理费473元，减半收取237元（已由原告中国银行股份有限公司海安支行预缴），由被告王浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，本案执行标的为27166.78元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王浩名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息等。3、被执行人名下位于城东镇××路××室的房屋已被本院依法查封，查封期限三年，自2020年12月24日起至2023年12月23日止，暂不具备处置条件。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 敏
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2629号原告：孙百芹，女，1957年3月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：白大勇，男，1991年9月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告孙百芹与被告白大勇返还原物纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙百芹、被告白大勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙百芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的太阳能发电设备；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告白大勇与原告孙百芹女儿向南原为男、女朋友关系。经被告同意，原告于2017年出资在被告家安装了20千瓦的太阳能发电站。2019年被告与原告女儿分手后，白大勇要求原告将太阳能发电设备拆除并拉下电闸。经电业局同意，原告于2020年10月8日卸下25块太阳能发电板并运走，余下55块发电板被告母亲不同意拆除。同年10月17日，原告携带电业局手续卸下剩余的55块发电板，但是被告仍不让运走。故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告白大勇辩称，原告是在2015年在被告家安装的太阳能发电设备，被告与原告女儿向南是2016年下半年分手。2020年10月8日，原告趁被告家中无人，拆除并运走25块太阳能发电板。10月17日，因原告未向被告出示电业局同意拆除发电设备的手续，所以被告不同意原告将拆除的剩余55块太阳能发电板运走。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据：1、证明一份，拟证明位于盘锦市盘山县白建军名下20千瓦光伏发电设备，投资人是孙百芹，产权是孙百芹所有。被告质证称，对该事实不清楚，是其父亲白建军办理；2、白大勇与向南的微信聊天记录，拟证明白大勇提出让原告将太阳能设备拆除搬走。被告质证称，该聊天记录不真实；3、分布式光伏发电项目发用电合同，拟证明2017年1月建设的太阳能发电设备。被告质证称，对证据真实性没有异议，此手续系2017年办理，但是2015年已经安装设备了。原告申请李某出庭作证，李某证实2017年底，原告委托证人赊购并安装太阳能发电设备，因被告与原告女儿处朋友分手，原告让证人拆除并运走太阳能发电设备，已经运走25块太阳能发电板，剩余55块现存于被告家猪圈处。被告质证称，该太阳能发电设备是2015年安装，2016年已经安装完毕。原告是强行进入被告家拆除，报警后原告运走25块太阳能发电板，剩余55块在被告家猪圈旁。被告未向本庭提交证据。本院认证：原告所提供的证据1、3和证人李某证言可以证明涉案太阳能发电设备为原告投资建设，太阳能发电板现在已经拆除完毕并恢复设备原貌，从被告家已经运走25块，剩余55块存于被告家猪圈旁，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其证明的事实予以确认。原告提交的证据2为复印件，被告有异议，本院不予采信。本院认为，行为人无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告将原告投资建设且已经拆除完毕的55块太阳能发电板置于其自家院内，被告应当返还。故原告要求被告返还55块太阳能发电板的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条规定，判决如下：被告白大勇于本判决生效后十日内向原告孙百芹返还太阳能发电板55块。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二〇年十二月七日书记员 张芳铭
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初8101号原告：魏勇，男，1979年10月17日生，汉族，住睢宁县。被告：吴可可，男，1990年7月29日生，汉族，住睢宁县。原告魏勇与被告吴可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告魏勇到庭参加诉讼，被告吴可可经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金40000元及利息（利息计算方式：自2019年6月2日起，以4万元为本金，按月利率1.5%计算至实际履行之日）暂定10800元，共计47800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系朋友关系，被告因资金周转于2019年6月2日向原告借款4万元，原告通过现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一张，约定月息一分五，被告并承诺如借款到期后未还，被告愿承担给付违约金、律师费等一切法律责任。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以种种理由推拖不还，仅仅给付3000元，剩余本息至今未付，因此原告为维护其合法利益，依法诉至法院。被告吴可可未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2016年10月份被告向原告借款4万元，经双方对前期借款结算，双方于2019年6月2日重新签订借款合同,约定：被告向原告借款4万元，借款期限为2019年6月2日至2020年6月2日，借款利息为月利率1.5%。后被告偿还3000元，其余本息未付。后因原告向被告催要其余借款本息未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借款合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告魏勇与被告吴可可之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的利息诉求，因双方有明确约定利息，但超出法律规定标准，本院依法予以调整，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支持其利息诉求，经查，原告于2020年12月7日起诉，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85。被告吴可可经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴可可于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏勇偿还借款本金40000元及利息（利息计算：以40000元为基数，按照年利率15.4%从2019年6月3日起计算至实际履行之日止，扣除已付利息3000元）；二，驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计498元（原告已预付），由被告吴可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0722民初2783号 原告：王伟，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被告：陈远俊，男，1996年5月17日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告王伟与被告陈远俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日进行了调解。 原告王伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告的借款100000元并支付借款利息（以100000元为本金，按月利率1.5%计算，自2020年12月2日起计至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是朋友关系。2020年12月2日，被告为购买汽车而向原告借款100000元。借款时，双方没有约定还款期限，仅约定借款利息按月利率1.5%计算。被告买车后，经原告催促，被告没有及时还款给原告。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈远俊欠原告王伟借款100000元，被告应自2020年12月起每个月偿还原告10000元。如被告连续两期未按约定足额还款，原告有权就被告所欠借款总额一次性申请人民法院执行； 二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈远俊负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈荣剑
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9453号 原告：陕西迪卡特建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈阿娜，公司总经理。委托诉讼代理人：李媛，陕西郎恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩坪，陕西郎恒律师事务所实习律师。被告：赵产儿，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。原告陕西迪卡特建筑工程有限公司与被告赵产儿劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陕西迪卡特建筑工程有限公司之委托诉讼代理人李媛、李佩坪，被告赵产儿及其委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告劳动关系不成立；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的裁决书认定错误，应当撤销。原告与张某某签订《劳务承包合同》，由张某某自行招聘工人，完成承包工程，工程完成后原告向张某某支付工程款。2020年1月16日，被告称张某某雇佣其从事小工工作，因张某某拖欠其工资，将张某某及原告诉至劳动保障监察大队，原告才知道被告的存在，因监察大队调解，原告为解决矛盾，其垫付了工人工资。被告认可其系张某某招聘，工资由张某某结算发放，工作内容由张某某安排，日常也由张某某管理。本案中，被告所在的工程是由张某某承包的，原告的各项规章制度不适用被告，报酬也是张某某发放，故原、被告不存在劳动关系。故诉至法院。被告辩称，原告与张某某之间的《劳务承包合同》未成立，系原告自行伪造，其与张某某均为原告员工。被告在原告承包的项目工作，从事原告安排的工作内容，接受原告管理，其从事的工作也是原告业务组成部分，故双方系劳动关系。劳动仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律准确，应当维持。本院经审理认定事实如下：原告将其承包的温国堡城中村改造项目地下车库加固工程分包给案外人张某某。2019年12月18日，被告由张某某招入原告承包的该项目，岗位为小工，进行PK板拆除及铲除涂料等工作，约定每日工资200元，无固定休息日，张某某对其进行管理考勤，请假期间不计算工资。2020年1月3日，被告在干活中受伤。此后，因被告向劳动监察部门反映，原告向被告支付了2019年12月及2020年1月工资。2019年4月，被告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与原告存在事实劳动关系。该委于2020年6月1日作出长劳仲案字(2020)第93号裁决书，裁决：原、被告双方劳动关系成立。原告不服，诉至本院要求判如所请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告单位将建筑工程分包给无资质的案外人张某某，被告陈述其系张某某招聘至涉案项目干活，劳务费系张某某与其确定，由张某某对其进行考勤管理，故其与原告单位之间不存在劳动关系，但原告单位作为具备用工主体资格的发包方应承担相应的用工主体责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，判决如下：原告陕西迪卡特建筑工程有限公司与被告赵产儿之间不存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 十 日 书  记  员   贾  咪 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31380号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**，统一社会信用代码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民，该局局长。 委托代理人：王硕，该局大朗分局工作人员。 委托代理人：钟智怀，该局大朗分局工作人员。 被执行人:农广炎，男，1994年2月20日出生，汉族，住:广东省信宜市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人农广炎行政非诉执行纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971行审4415号行政裁定书，被执行人农广炎应向申请执行人缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，并承担本案执行费800元。本院于2020年11月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人农广炎发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人农广炎的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结被执行人农广炎在财付通支付科技有限公司085exxxxxx@wx.tenpay.com账户内的存款，当天实际冻结689.13元，冻结期限至2021年11月8日。（二）本院于2020年12月4日依法委托被执行人所属辖区人民法院调查其不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已依法对被执行人农广炎发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年12月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31380号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖翠文
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执164号之二申请执行人：王顶海，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王顶海与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1958号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：侯殿龙，男，汉族，1966年3月3日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告侯殿龙借款合同纠纷一案，因原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员 王 双二〇二〇年十二月二十九日书记员 史晓明
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2836号申请执行人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。法定代表人：朱瑞祥。被执行人：杨连宝，男，1987年12月5日生，汉族，住响水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司响水县支行与杨连宝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执2836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十一日书记员  张 杨
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执40号申请执行人：薛志海，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：李文龙，男，1965年11月9日出生，汉族，住上海市青浦区。薛志海与李文龙、江苏顺安置业有限公司（以下简称顺安公司）民间借贷纠纷一案，浙江省绍兴市中级人民法院（以下简称绍兴中院）于2009年5月31日作出(2009)浙绍商初字第370号民事判决书，判决：一、李文龙应归还薛志海人民币2000万元。该款于本判决生效之日起十日内付清，并支付从2009年1月12日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，利随本清；二、顺安公司应对李文龙不能清偿上述债务部分的50%范围内承担赔偿责任；三、驳回薛志海的其他诉讼请求。本案案件受理费141800元，由李文龙负担。因两义务人未按上述生效法律文书确定的期限履行义务，薛志海向绍兴中院申请强制执行，该院于2010年4月30日立案，执行案号为（2010）浙绍执民字第132号。同年5月7日，绍兴中院将薛志海申请执行李文龙、顺安公司民间借贷纠纷一案委托本院执行。2016年1月21日，薛志海与顺安公司达成《和解协议》，协议主要内容为：薛志海诉顺安公司民间借贷纠纷一案，绍兴中院于2009年5月31日下发了(2009)浙绍商初字第370号民事判决书。此案经淮安市中级人民法院（清河区人民法院、开发区人民法院）执行并经过债权人大会通过，现双方达成如下和解协议：第一，根据2014年10月14日全体债权人会议一致通过的分配方案，遵循“实物分配、只考虑本金、一次性解决”的原则，顺安公司愿用开发的上海康城小区9号楼22层面积为1272.2平方米的房屋，以总价9999492元折抵上述判决书的1000万元履行款（此22层系整层抵债）。第二，对上述判决书上确定的利息、诉讼费及因迟延履行所产生的一切损失，薛志海同意放弃。第三，本和解协议书签订后，薛志海凭本和解协议向法院申请执行裁定书，由顺安公司配合办理产权登记，由此产生的税费由薛志海自行负担。第四，本协议系双方真实意思表示，一式三份，薛志海和顺安公司各执一份，法院存档一份，签字盖章后生效。次日，在本院主持下，顺安公司将上海康城小区9号楼22层整层共计1272.2平方米的房屋交付给薛志海，并制作了《款物交接清单》。2016年1月22日，本院立案庭办理执行案件立案手续，案号为（2016）苏08执58号。立案登记表显示：申请人为薛志海，被执行人为江苏顺安置业有限公司，标的金额为1000万元。同年1月25日，本院作出（2016）苏08执58号执行裁定书，裁定：将被执行人顺安公司所有的位于淮安市××小区××楼××（面积1272.2平方米，总房价9999492元）房屋，抵偿判决书确定的1000万元借款本金、利息及诉讼费用。本裁定送达后，上述房屋的所有权及占用范围内的土地使用权归薛志海所有。申请执行人薛志海可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户所需税费由申请执行人承担。同年1月28日，本院向淮安经济技术开发区住建局发出协助执行通知书，要求该局将顺安公司位于淮安市××小区××楼××（面积1272.2平方米）房屋过户登记在薛志海名下。同日，本院作出结案通知书，内容为：“薛志海、江苏顺安置业有限公司：本院于2016年1月22日立案执行的薛志海与李文龙、江苏顺安置业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为浙江省绍兴市中级人民法院(2009)浙绍商初字第370号民事判决书]，根据双方达成的执行和解协议书，已履行完毕，现予结案。”2月14日、2月15日，本院分别向薛志海、顺安公司送达以房抵债裁定书和结案通知书。因李文龙未履行上述生效判决确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。薛志海认为本案立案执行违反法定程序，向本院提起执行异议，本院经审查认为其异议不能成立，于2020年4月28日作出（2020）苏08执异19号执行裁定书，裁定：驳回薛志海的异议请求。薛志海不服该裁定向江苏省高级人民法院提出复议，该院于2020年12月17日作出（2020）苏执复118号执行裁定书，裁定：一、撤销本院（2020）苏08执异19号执行裁定；二、驳回薛志海的异议申请。在本案执行期间，本院采取的调查、执行措施情况：本院向被执行人李文龙发出执行通知书、财产申报令等法律文书，李文龙向本院主动报告财产。经“总对总”网络查询及实地调查，扣划李文龙名下银行存款2090.27元，作为执行费上缴国库，李文龙名下无不动产、车辆、有价证券、无其他可供执行的财产。本院已向李文龙发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浙江省绍兴市中级人民法院(2009)浙绍商初字第370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 蒋同宝审 判 员 惠更虎二〇二〇年十二月二十八日法官助理 邱广胜书 记 员 郑 超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢317号 申请执行人：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳路西侧陆家河南，统一社会信用代码91340100689796570G（1-1）。 法定代表人：周伊凡，该公司董事长。 被执行人：杨小兵，男，汉族，1962年10月17日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：杨华丽，女，汉族，1967年11月14日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行××市汇商小额贷款股份有限公司与杨小兵、杨华丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，执行依据为巢湖市人民法院（2018）皖0181民初2741号民事判决书。本院在执行过程中，双方协商达成一致意见，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执恢317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 徐健涵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1683号之一申请执行人陈留东，男，1977年5月20日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人谢占亚，男，汉族，1976年1月14日生，住河南省宝丰县。关于陈留东申请执行谢占亚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1429号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行1200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下被执行人名下在河南永发金阳光置业有限公司持有股权（本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年10月14日）；被执行人名下位于经××段建业森林半岛29号楼东1单元3层西户（不动产证【明】号：新城14000158，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年9月27日）；被执行人名下位于新城区公正路南段路西康馨苑小区2号楼4单元1层西户（不动产权证【明】号：新城11000883，本院已依法轮后查封，查封到期日为2023年9月27日）,其他他暂无可供执行财产。4、2020年12月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1200000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月二十八日书记员  张文卓
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执123号之四申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。负责人：许传键，董事长。被执行人：日照蓬大国际贸易有限公司，，住所地：日照市东港区两城街道殷家庙村统一社会信用代码913711006968582821。法定代表人：李其蓬，总经理。被执行人：日照华贵服饰有限公司,,住所地：日照市东港区石臼街道黄浩一路蓝天世贸大厦******统一社会信用代码91371102494259855T。法定代表人：李宗任，总经理。被执行人：日照市东港区首创软件科技有限公司，住所地：日照市东港区，住所地：日照市东港区石臼街道黄浩一路蓝天世贸大厦**3711025952184034。法定代表人：李宗任，总经理。被执行人：李其蓬，男，汉族,1986年1月8日出生，住日照市东港区。被执行人：卢静，女，汉族，1985年12月16日出生，住日照市东港区。被执行人：李宗任，男，汉族，1990年7月1日出生，住日照市东港区。被执行人：程强，男，汉族，1983年10月15日出生，住日照市东港区。被执行人：张海荣，女，1983年10月2日出生，住日照市东港区。被执行人：朱亚楠，女，1991年12月17日出生，住日照市东港区。日照东港农村商业银行股份有限公司与日照蓬大国际贸易有限公司、日照华贵服饰有限公司、日照市东港区首创软件科技有限公司、李其蓬、李宗任、程强、张海荣、卢静、朱亚楠借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2020）鲁11民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行相关法律义务。经查明：本院于2019年10月12日依据（2019）鲁11财保13号民事裁定书，查封被执行人日照蓬大国际贸易有限公司、日照华贵服饰有限公司、日照市东港区首创软件科技有限公司、李其蓬、李宗任名下房地产。本院在执行中，先后到不动产、银行等部门对被执行人财产线索进行调查，于2020年4月22日作出（2020）鲁11执123号执行裁定书，冻结被执行人李宗任在日照东港农商银行持有的股金419444股及孳息、分红账户62×××53现金2000万元；查封被执行人程强名下位于日照市海滨××中心沿街（××区）××单元××、（××区）001幢1单元1-255、1-262、1-263、1-264、1-405号产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0022256、0022258、0022161、0022158、0022223、0022254号项下房产；查封被执行人日照市东港区首创软件科技有限公司名下位于日照市海××中路××利××商业步行街北段××单元××号产权证号为日房权证市字第**项下房产；于2020年8月7日作出（2020）鲁11执123号之一执行裁定书，委托淘宝网拍卖被执行人拍卖被执行人日照市东港区首创软件科技有限公司名下日照市黄海一路南侧海滨五路西001幢01单元01-107、01-108、01-220、01-320号房产；于2020年8月24日作出（2020）鲁11执123号之二执行裁定书，冻结被执行人日照华贵服饰有限公司对日照鲁宁苏宁电器有限公司享有的到期租赁费用、消防管理等388.42万元；于2020年12月26日作出（2020）鲁11执123号之三执行裁定书，将被执行人日照市东港区首创软件科技有限公司位于日照市××南侧海滨××西××单元××、××、××号产权证号为日房权证市字第**、土地证号为日国用（2014）第001936号项下房地产作价6200000元交付申请执行人抵偿借款本息及实现抵押权税费62000**元；将被执行人日照市东港区首创软件科技有限公司位于日照市××南侧海滨××西××单元××号产权证号为日房房权证市字第**、地证号为日国用（201、地证号为日国用（2014）第**作价1960000元抵偿借款本息及实现抵押权税费1960000元id='6'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院于2020年12月3日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2020年12月24日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘剑敏
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3952号申请人：强某被执行人：西安市长安区黄良街道古城村村民委员会及第二村民小组强某和被执行人西安市长安区黄良街道古城村村民委员会及第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）陕0116民初16442号民事判决书生效后，申请执行人强某向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人西安市长安区黄良街道古城村村民委员会已履行完毕，故（2019）陕0116民初16442号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执695号申请执行人方敏，男，汉族，初中文化。被执行人白河县畅达建设工程有限公司。法定代表人詹远彬，系该公司执行董事。被执行人詹远彬，男，汉族，高中文化。申请执行人方敏与被执行人白河县畅达建设工程有限公司、詹远彬买卖合同纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初1087号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款35000元，负担申请执行费425元，合计35425元。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人詹远彬个人银行存款10084元，未查控到二被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向二被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人在领取本次执行款后，同意本案终结本次执行程序。本案中，二被执行人尚有执行款24916元及申请执行费425元未履行。本院认为，二被执行人暂无能力履行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0726执695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇二〇年十二月十六日书记员 郑丽平
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执恢398号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春上海路支行。 被执行人：长春市日上装饰装璜有限责任公司。 被执行人：吉林省源昇洗浴有限公司。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春上海路支行与被执行人长春市日上装饰装璜有限责任公司、吉林省源昇洗浴有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2004）朝民初字第18号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王世刚
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执998-2号申请执行人：吴慧琍，女，汉族，1970年10月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王会标，男，汉族，1973年12月5日出生，住孟津县。本院在执行吴慧琍申请执行王会标机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初485号民事判决向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息、不动产信息和车辆信息。被执行人不具备公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年12月23日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人吴慧琍提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭艳红
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审500号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市正方运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村北一社会信用代码：91130481MA07WW232J。 法定代表人杜正方。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12160238号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年11月04日02时33分56秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量164750千克，超限115750千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12160238号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12160238号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12160238号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初973号 原告：江苏欣祥物业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路**。 法定代表人：钱伟文，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄**连，该公司员工。 被告：丁夏飞，男，1974年4月17日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告江苏欣祥物业有限公司（以下简称欣祥物业）与被告丁夏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣祥物业的委托诉讼代理人黄**连到庭参加诉讼，被告丁夏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欣祥物业向本院提出诉讼请求：被告给付2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费5294元及滞纳金（从2015年6月10日起按照日万分之五计算至2017年5月30日止）。事实和理由：2015年6月10日，原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订了物业服务合同并开始进驻该小区进行服务。被告是该小区的业主，但至今未交纳2015年6月10日到2017年5月30日期间的物业费。 被告丁夏飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原告与该小区业主委员会签订物业服务合同，并进驻该小区提供服务，约定物业服务期限为2015年6月11日至2019年6月10日，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，商业物业为每平方米每月1.5元，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五承担滞纳金。2017年5月30日，被告退出该小区。 被告系灌南县新安镇锦绣名城小区S1-14商铺的业主，房屋所有权证号为苏（2017）灌南县不动产权第0016989号，房屋性质为商业，房屋建筑面积为149.01平方米，未交纳2015年6月11日到2017年5月30日期间的物业费。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业费。本案原告与灌南县新安镇锦绣名城业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对作为业主的被告具有约束力。被告尚欠2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费5288.36元（149.01平方米×1.5元/平方米/月×23.66个月），应予以给付。关于原告主张滞纳金，有合同依据，且不违反法律规定，但其计算方法有误，应以当年度逾期未交纳的物业服务费总数为基数按照日万分之五计算，2015年6月11日至2017年5月30日的滞纳金为1425.54元（149.01平方米×1.5元/平方米/月×12个月×0.0005×365天+149.01平方米×1.5元/平方米/月×23.66个月×0.0005×354天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁夏飞于本判决生效之日起十日内给付原告江苏欣祥物业有限公司2015年6月11日至2017年5月30日期间的物业费5288.36元及滞纳金1425.54元。 二、驳回原告江苏欣祥物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 长  李迎春 人民陪审员  孙其顺 人民陪审员  徐开兰 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  陈 玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主付连带交纳责任。 [三]、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2709号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：封超，该行职工。 被执行人：徐州凯新新能源有限公司，住所地徐州市泉山区，组织机构代码证：32359024-4。 法定代表人：杜丽芳。 被执行人：安徽坂田电气有限公司，住安徽省滁州市，组织机构代码证：69895041-0。 法定代表人：杜殿涛。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区，组织机构代码证：69739146-9。 法定代表人：常家耕。 被执行人：上海杜氏实业有限公司，住上海市金山区，组织机构代码证：77852463-0。 法定代表人：杜殿涛。 被执行人：杜殿涛，男，1968年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：王光荣，男，1962年5月19日出生，汉族，住丰县。 被执行人：常家耕，男，1973年4月6日出生，汉族，住丰县。 被执行人：常志强，男，1986年10月8日出生，汉族，住丰县。 被执行人：于洪清，男，1967年3月29日出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人：杜丽芳，女，1978年5月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州凯新新能源有限公司、安徽坂田电气有限公司、滁州市申城置业有限公司、上海杜氏实业有限公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初4864号民事判决书已生效并已进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到本案诉讼阶段已保全冻结了被执行人银行账户若干，但均系轮候冻结，已被另案扣划。 3.另查，本案诉讼阶段保全查封了被执行人滁州市申城置业有限公司名下位于安徽省滁州市XX路555号17（XX）17幢商铺7-7室和17-8室房产各一处，查封安徽坂田电气有限公司名下位于安徽省滁州市XX路111号联合厂房、原材料及成品库、1号、2号、3号倒班宿舍、1号、2号通用厂房。上述财产，因系轮候查封，故暂无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月19日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州凯新新能源有限公司、安徽坂田电气有限公司、滁州市申城置业有限公司、上海杜氏实业有限公司、杜殿涛、王光荣、常志强、常家耕、于洪清、杜丽芳金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 朱 会
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3357号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：杨伟，女，1973年11月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王子红，男，1970年8月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：秦苏兰，女，1967年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王磊，男，1982年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：赵然，女，1984年8月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张学宾，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张敏，女，1976年6月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨伟、王子红、秦苏兰、王磊、赵然、张学宾、张敏金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月10日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月10日、11月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可执行财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息,但暂不符合执行条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年8月10日通过查控系统未查询到被执行人名下有房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年10月30日到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，未找到被执行人。2、本院于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的688613.21元，已受偿30112.7元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年十二月四日书记员  谭鲁兵
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2094号之一申请执行人陈瑞萍，女。被执行人陈学领，男。被执行人王祖升，男。被执行人郑州鼎大货运有限公司。本院在执行申请执行人陈瑞萍与被执行人陈学领、王祖升、郑州鼎大货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2632号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人陈学领、王祖升名下存款共计15752.7元，本院已扣划，并支付给申请执行人，被执行人王祖升名下位于惠济区新城路南、娱乐路东13号楼1单元2层206房产一套，本院已查封，（查封期限至2023年9月15日），暂无法处置且申请人同意终结本次执行程序。现被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十二月十六日书记员  魏 巍
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执2005号 李井英、李教华、中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司： 本院立案执行的李井英、李教华与中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司桂阳支公司已主动履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2020）湘10民终2129号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周萍萍 书 记 员  孟梅芳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初4215号 原告：刘涛。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91370600310386738C。住所地山东省烟台市开发区长江路**。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：巴文坤，系公司职工。 原告刘涛与被告华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：华海保险滨州支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托诉讼代理人赵家强、被告华海保险滨州支公司的委托诉讼代理人巴文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失14445元、施救费2000元。2、理赔原告已赔偿的孙朝远的车损2745元，医疗费492.2元。以上两项合计19682.2元。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告所有的鲁ＭＡ××××（原车牌号码鲁Ｍ3××××）车辆在被告处投保交强险和商业险。交强险保险期间自2018年1月3日12时至2019年1月2日12时。商业险保险期间自2018年1月13日0时起至2019年1月12日24时止。其中车辆损失赔偿限额为61575元，第三者责任保险限额为500000元，并投保不计免赔。2018年6月26日16时40分，原告驾驶车辆由南向北行驶至乡村路惠民县丰驰广场院内商通别克门口处向西左转弯时，与由东向西孙朝远驾驶的鲁ＣＸ××××小型客车发生碰撞，导致原告车辆损失，孙朝远车辆损失，孙朝远受伤。经交警认定，原告负事故全部责任。对于损失已经赔偿孙朝远的损失经索赔未果，严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告应按照保险约定对原告损失予以赔偿，为维护法权益，依据《民诉法》、《保险法》、《合同法》等相关法律规定诉与你院，望贵院查清事实，公正裁决。 本院认定，2018年06月26日16时40分，刘涛驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××的小型客车由南向北行驶至乡村路惠民县丰驰广场院内商通别克处向西左转弯时，与由西向东孙朝远驾驶车牌号为鲁ＣＸ××××的小型客车碰撞，孙朝远受伤。车辆鲁ＭＡ××××在被告华海保险滨州支公司处投保车辆损失保险，保额61575元，事故发生在保险期间。车辆鲁Ｍ**××××登记车主为淄博奥维汽车销售服务有限公司。经原告申请，本院依法委托山东凯畅价格评估有限公司出具价格报告，评估结论：鲁ＭＡ××××的车辆损失金额为14445元。据此，原告因事故造成的合理经济损失有：车辆损失14445元、施救费2000元，共计16445元，上述损失应由被告华海保险滨州支公司在车辆损失险限额内赔偿。 本院认为，车辆鲁Ｍ**××××登记车主为淄博奥维汽车销售服务有限公司，而非驾驶员孙朝远，原告提交证据无法证实其已将鲁Ｍ**××××车辆损失、医疗费赔付给权利人，故原告主张的第三者损失车损2745元，医疗费492.2元的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内日赔偿原告刘涛损失16445元； 二、驳回原告刘涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告刘涛负担24元，由被告华海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担122元。 （以上赔偿款和案件受理费汇入中国建设银行刘涛账户：6230××××9572） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1172号 申请执行人：王某某，女，1968年3月11日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市人。 被执行人：平定某某有限公司。 诉讼代表人：吕某某。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人 申请执行人王某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初493号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人3960元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初493号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张雪峰
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书     (2020)陕0527执1036号     申请执行人种俊平，男，汉族。   被执行人张永红，男，汉族。   本院在执行申请执行人种俊平与被执行人张永红借款合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人张永红提出从2021年元月起每月月底前偿还2000元，直至结清，案结事了。申请执行人种俊平同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0527执1036号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判 员 吴志翔   二0二0年十二月九日   书  记 员 索建明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2386号原告：梅迪锋，男，1986年9月27日出生，汉族，湖北通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，湖北惠源置业有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告梅迪锋为与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告梅迪锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金75543元（2020年8月27日后违约金以购房款356000元的万分之二按日计算至房屋交付之日止）；3、判令被告向原告支付逾期交房利息（自2019年11月1日起每月按购房款的一分五计算至房屋交付之日止）；4、判令本案受理费、律师费等均由被告负担。事实和理由：2017年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将金泽华庭小区2幢1单元902号商品房出售给原告，房屋建筑面积为116.45平方米，其中套内建筑面积100.23平方米，总价款356000元，首付款为115600元；出卖人应于2017年9月30日前将经验收合格的房屋交付给买受人；逾期交房超过60日后，买受人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，出卖人应当按日支付已付房款的万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，原告按合同的约定支付了首付款115600元并对剩余房款办理银行按揭，但被告经多次催告仍未向原告交付房屋。2019年6月27日，被告向原告出具《承诺书》，被告承诺在2019年10月30日前将房屋交付原告装修，并在交付房屋时一并将合同约定的违约金给付给原告，如未按时交房按利息一分五计算。综上，被告逾期交房的行为严重侵犯原告的合法权益，原告为维护合法权益特向贵院起诉，望判如所请。本院查明，案涉商品房所在的金泽华庭开发项目工程，目前尚未经过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”；《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。本案中，金泽华庭开发项目未经竣工验收，双方讼争的商品房最终能否交付尚处于不确定状态，应由房地产开发主管部门依法管理，促使该开发项目竣工验收，待讼争的商品房具备交付条件后，原告再主张交付商品房的权利。同时，原告主张被告承担迟延交付房屋违约金的诉求，亦因涉案房屋能否通过合格验收尚不确定，若该项目最终不能通过验收，迟延交付房屋的期限即处于无限期情形，原告该主张明显不切合实际，则原告不应主张迟延交付房屋的违约金，而应主张赔偿损失等其他违约责任。综上，案涉商品房目前尚不具备交付条件，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅迪锋的起诉。案件受理费1688元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈定远二〇二〇年十二月二十日书记员  成宇璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
结 案 通 知 书 被执行人张志水: 申请执行人徐爱龙依据已经发生法律效力的（2015）东南商初字第447号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张志水民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢3755号案件已于2020年12月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1955号原告：赵云霞，女，生于1978年12月24日，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：楚云，女，生于1962年10月2日，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：石文新，男，生于1957年2月5日，汉族，住桐柏县，系被告楚云表哥。被告：张国金，男，生于1964年6月12日，汉族，住桐柏县。原告赵云霞与被告楚云健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告赵云霞申请追加张国金为被告，本院予以准许。原告赵云霞及其委托诉讼代理人雷大理、被告楚云及其委托诉讼代理人石文新、被告张国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日11时15分许，被告楚云推行手推车在桐柏县城关镇大禹路王庄居民区二区道路北侧房屋施工工地进入道路时，与沿王庄居民区道路自东向西行驶毕璐璐驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告赵云霞受伤、两轮电动车损坏之道路交通事故。此次事故经桐柏县公安交警大队认定：楚云承担事故主要责任，毕璐璐承担次要责任，赵云霞无责任。事故发生后，原告被送到桐柏县中医院治疗，经医生检查，原告的损伤为：1、右膝部软组织损伤；2、右侧胫骨平台骨挫伤；3、右膝半月板损伤；4、右侧髌韧带损伤；5、右膝关节腔积液。2016年4月16日出院，出院医嘱：院外继续休息治疗，患肢制动，3月内禁止下地活动，不适随诊。住院期间花医疗费6000多元，按照医嘱购置矫形器具3700元辅助治疗。2020年6月16日，又前往中国人民解放军联勤保障部队第990医院进行检查，支付检查费738元。至今，原告因交通事故损伤不能正常工作和生活。被告楚云在受雇于被告张国金从事雇佣活动中致原告受伤，要求二被告对原告的损失负连带赔偿责任。在诉讼中，原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、桐柏县中医院入院证、诊断证明书、病历、医疗费发票三张，解放军第990医院诊断报告单及医疗费发票；3、康瑞义肢矫形康复辅具（南阳）有限公司矫形器具发票；4、营业执照；5、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书。被告楚云辩称，其没有赔偿义务，事发时被告楚云受雇佣于他人，其使用的手推车及施工现场所用作业场区均系工程承包人所为，造成他人损害，应由雇主承担责任。退一步讲，原告要求赔偿的损失也于法无据，原告所乘坐的电动车驾驶人毕璐璐应负主要责任才符合客观事实，应追加雇主、房东、毕璐璐为被告，查明案情，正确划分责任。在诉讼中，被告楚云向法庭提交的证据有证人汪某、赵某、张国金出庭作证。被告张国金辩称，该我赔的我赔，不该赔的不赔。在诉讼中，被告张国金没有证据提交。经审理查明：被告楚云受雇于被告张国金在桐柏县××镇王庄居民区扒房运砖。2020年4月2日11时15分许，被告楚云推行手推车在桐柏县××镇王庄居民区二区道路北侧房屋施工工地进入道路时，与沿王庄居民区道路自东向西行驶毕璐璐驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两轮电动车乘坐人原告赵云霞受伤。对该道路交通事故，桐柏县公安交警大队认定被告楚云承担主要责任，毕璐璐承担次要责任，原告赵云霞无责任。原告赵云霞受伤后，于2020年4月2日至4月16日在桐柏县中医院住院治疗14天，支出医疗费6168.25元（6073.25元+60元+35元）。于2020年4月22日在康瑞义肢矫形康复辅具（南阳）有限公司购买矫形器具，支出3700元。于2020年6月16日在解放军联勤保障部队第990医院支出医疗费738元。于2020年9月18日在南阳市骨科医院支出医疗费606.57元。在诉讼中，原告申请对其伤残程度及“三期”进行司法鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所后，原告撤回伤残等级评定申请，仅做“三期”评定。该所于2020年10月26日作出鉴定意见：赵云霞自受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费600元，检查费535.80元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵云霞因该交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费、检查费、购买矫形器具费共计11748.62元，有正规票据，予以支持；2、误工费，鉴定意见误工期120日，原告主张每天125.14元，不高于河南省上年度农林牧渔业平均工资，应予准许，125.14元/天×120天，计15016.8元；3、护理费，鉴定意见护理期60日，原告主张每天125.14元，不高于河南省上年度居民服务业平均工资，应予准许，125.14元/天×60天，计7508.4元；4、营养费，鉴定意见营养期60日，每日20元，计1200元；5、住院伙食补助费，住院治疗14天，每天50元，计700元；6、交通费，住院每天20元，住院治疗14天，计280元；7、鉴定费600元。以上共计37053.82元。桐柏县公安交警大队认定被告楚云承担交通事故的主要责任，对该责任认定，被告虽有异议，但所提供的证据不足以推翻道路交通事故认定书，对该责任认定，本院予以确认。被告应承担原告损失的70%，计25937.67元。《最高人民法院》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。被告楚云系从事雇佣活动中致人损害，应由雇主被告张国金承担赔偿责任，交通事故被告楚云承担主要责任，应认定为有重大过失，被告楚云作为雇员，应与雇主被告张国金承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第九条规定，判决如下：一、被告张国金于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵云霞各项经济损失25937.67元。二、被告楚云对原告赵云霞的上述损失承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告赵云霞负担75元，二被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二〇年十二月十四日法官助理章珂书记员陈浩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3069号 申请执行人湖南省欧阳海灌区水利水电工程有限公司 法定代表人黄昊武 被执行人谢志奇，男 被执行人许圣亮，男 被执行人江孝军，男 被执行人郴州万鑫房地产开发有限公司 法定代表人李斌。 本院在执行申请执行人湖南省欧阳海灌区水利水电工程有限公司与被执行人谢志奇、许圣亮、江孝军、郴州万鑫房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人正在协商处理，本案作执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3069号案件的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邵盼盼
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2368号申请执行人：魏龙海，男，1957年02月17出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：曹生明，男，1955年03月14出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人魏龙海与被执行人曹生明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民特105号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人曹生明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏龙海向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人曹生明；四、已向被执行人曹生明发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权486667.6元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹生明负有继续向申请执行人魏龙海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李 飞人民陪审员  李静波二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩 飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3059号之一原告：淮安市清河区木石装饰工程部，住所地淮海西路**加州城****楼**，统一社会信用代码92320811MA1TE7B43B。经营者：蒋晓东，男，汉族，1968年11月13日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏预原律师事务所律师。被告：赵慧如，女，汉族，1974年1月5日生，住上海路汪西新村**。本院在审理原告淮安市清河木石装饰工程部诉被告赵慧如2装饰装修合同纠纷一案中，原告淮安市清河木石装饰工程部于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市清河木石装饰工程部的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮安市清河木石装饰工程部撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元。由原告淮安市清河木石装饰工程部负担。审 判 长  尹建军审 判 员  刘 青人民陪审员  朱延会二〇二〇年十二月十四日书 记 员  闫丽华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2558号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。被执行人：刘礼青，男，1964年12月8日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：黄小艳，女，1965年10月15日出生，汉族，住邵东市两市。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘礼青、黄小艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3540号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘礼青、黄小艳应支付申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司案款99.685424万元。由于刘礼青、黄小艳没有履行生效法律文书所确定的义务，湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月3日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月四日代理书记员  黄智海
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保585号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1192号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘雄飞，男，1991年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘粉俊，女，1975年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄小龙，男，1990年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘雄飞、刘粉俊、郄小龙金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘雄飞、刘粉俊、郄小龙偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金340282元及利息，并负担案件受理费3350元及申请执行费5340元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘雄飞名下有汽车两辆，因无法查找不宜处置。未被执行人刘雄飞、刘粉俊、郄小龙名下有房产档案信息，工商登记信息，银行存款信息。本院依法对被执行人刘雄飞、刘粉俊、郄小龙采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年十二月二十日书记员 白   凤   平
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1910号 原告谢水清，男，1987年8月23日生，住衡东县。 委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。 被告广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城****。 法定代表人陈岳三。 被告周铁华，男，1974年12月4日生，住湖南省湘阴县。 被告衡东县铜锣湾广场投资有限公司，住所，住所地衡东县洣水镇兴衡东路（卫生局集资房）div> 法定代表人朱和强，开发报建经理助理。 委托代理人郭友松，男，1983年2月10日生，汉族，户籍地黑龙江牡丹江市东安区。 委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 本院于2020年10月9日立案受理了原告谢水清诉被告广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢水清撤回起诉。 本案受理费减半收取305元，由原告谢水清负担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  谭伟雄 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王琼 书记员周园                            校对责任人：王琼 打印责任人：周园
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2402号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，地址：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。法定代表人：连军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王治，男，1977年1月17日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司员工。被执行人：刘少升，男，1978年7月14日出生，汉族，住曹县。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司申请执行刘少升追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1721民初4205号民事判决书已发生法律效力，权利人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人刘少升发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘少升履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘少升至今未自动履行。本院于2020年9月3日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，2020年9月4日冻结了被执行人刘少升网络资金484.31元。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月27日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的网络资金财产情况进行第三次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月4日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的网络资金财产情况进行第四次查询，未查询到有可供执行财产。2020年11月13日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第五次查询，2020年11月30日扣划被执行人刘少升银行存款1127.27元、扣划了被执行人刘少升网络资金2432.12元。2020年12月9日在网络执行查控系统对被执行人刘少升的银行存款、网络资金财产情况进行第六次查询，2020年12月10日冻结了被执行人刘少升的银行存款5.09元。本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1721执2402号限制消费令，对被执行人刘少升采取限制消费措施。本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1721执2402号执行决定书，将被执行人刘少升列入失信被执行人名单。本院于2020年12月10日向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司尚有本金5590.61元及利息债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2402号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十七日法官助理杜文康书记员郭冬慧
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初4221号   原告: 白户军，男，1975年5月13日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：靳应禄，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：文亚娟，女，1968年2月16日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告白户军诉被告文亚娟返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告白户军撤回起诉。   本案受理费850元，减半收取，受理费425元由原告承担。     审判 长  贺小波   人民陪审员袁影   人民陪审员张小战   二〇二〇年十二月二十八日   书记员余俊艳       1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1223号申请执行人秦业全，男，1953年10月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人广水市天凤地产置业有限公司。住所地广水市应山办事处永阳大道**。法定代表人李彩凤，系该公司总经理。本院在执行申请人秦业全与被执行人广水市天凤地产置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人广水市天凤地产置业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆等信息。2020年9月14日，本院对其发布限制消费令。申请执行人秦业全亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月十四日书记员  李 丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保350号 何兴明、李美科： 本院在审理申请人何兴明与被申请人李美科买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人何兴明提出的财产保全申请，本院于2020年10月28日作出（2020）桂1402民初2984号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人李美科名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以120116.10为限，冻结被申请人李美科名下的银行存款，实际控制金额为100072.76元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年10月30日起至2021年10月30日止）。 此外未查询到被申请人李美科有其他可供保全的财产，对李美科实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月九日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执732号 申请执行人：肖杰，男，1971年4月30日出生，汉族，住津市。 被执行人：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍所在地津市，现住津市。 申请执行人肖杰与被执行人郑浩司法确认执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人郑浩按协议约定已向申请执行人肖杰支付执行款200000元。2020年12月28日，申请执行人肖杰向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 宋雅琴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1925号申请执行人龚火生，男，汉族。申请执行人邹美云，女，汉族。被执行人林妙华，女，汉族。本院执行的申请执行人龚火生、邹美云与被执行人林妙华物权纠纷一案，我院已于2020年12月22日向永州市不动产登记管理中心发出协助执行通知书要求该中心办理过户手续，该中心回复我院：该房屋的国有土地使用证，两证不齐全，因此无法办理执行过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2625号民事判决的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨 玲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1567号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：刘**，男，1976年10月8日出生，汉族，住商水县。被执行人：韩**，女，1977年6月4日出生，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男，1973年3月28日出生，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男，1974年4月23日出生，汉族，住商水县。申请人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘**、韩**、刘**、刘**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第234号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**、韩**、刘**、刘**偿还原告借款149631元及利息，因被执行人刘**、韩**、刘**、刘**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，依法向被执行人刘**、韩**、刘**、刘**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘**、韩**、刘**、刘**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘**、韩**、刘**、刘**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人刘**、韩**、刘**、刘**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人刘**、韩**、刘**、刘**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人刘**、韩**、刘**、刘**发出限制高消费令。六、已对被执行人刘**、韩**、刘**、刘**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权149631元（含利息计算至2018年5月22日）下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1567号案件本次执行程序。被执行人刘**、韩**、刘**、刘**负有继续向申请人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十二月十七日书记员  单可梁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2717号罪犯赵光星。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2009年12月25日作出(2009)连刑一初字第0047号刑事判决，认定被告人赵光星犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月13日作出（2010）苏刑三终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年8月3日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年11月18日作出(2012)苏刑执字第0672号刑事裁定，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月18日起至2032年4月17日止；本院于2014年9月26日作出（2014）苏刑执字第3940号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更431号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1634号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的现刑期至2029年11月17日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯赵光星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵光星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯赵光星，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯赵光星，在2020年4月至2020年9月考核积分累计612.4分，为此，2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。判决执行后罪犯赵光星缴纳了12.76万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省连云港市中级人民法院出具的情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵光星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯虽自觉缴纳了12.76万元，但未全部履行财产性判项，减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵光星的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年3月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6057号原告：南阳美华置业有限公司。住所：河南省镇平县新华路北段东侧。组织机构代码:69733792-1。法定代表人：高光振，任董事长职务。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：屈秀国，男，生于1970年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙秋菊，女，生于1968年7月19日，汉族，住河南省镇平县。本院在审理原告南阳美华置业有限公司诉被告孙秋菊、屈秀国房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告南阳美华置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳美华置业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁国志二〇二〇年十二月二十四日法官助理李克娟书记员李嘉琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2471号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866682*,住所地威海市青岛北路。被申请人：张建国，男，1991年4月18日出生。被申请人：山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司，组织机构代码：69969*，住所地威海市青岛北路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张建国、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5496号民事判决书已生效，申请人于2020年12月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2143号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十一日书记员  金继财
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保222号保全人：赵志新被保全人：镇赉县大林房地产开发有限公司保全人赵志新与被保全人镇赉县大林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初887号 原告：肖祥富，男，1960年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：范双云，男，湖南远达律师事务所律师。 被告：姚毅，男，1989年1月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告肖祥富与被告姚毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员顾志刚适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告肖祥富到庭参加诉讼，被告姚毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖祥富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还预付款10000元（庭审中原告变更，立案时为双倍返还定金20000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系微信好友，2020年5月，被告在朋友圈发布了一则有中巴车出售的朋友圈，由于原告也是从事客车运输行业，便在自己的朋友圈转发了这一消息。不久有一在常德朋友向原告联系，表达了购车需求，并要原告帮忙联系代办。2020年6月22日，原告与朋友开车去被告所在地靖州看了车，并于被告谈好了相关事宜，交纳了5000元预付款。2020年6月24日，被告以车子要办理提档手续为由再次向原告收取了5000元预付款。此后被告迟迟不发车，原告再三向被告询问、催促事情进展，被告总以各种理由推脱。再后来，原告发觉被告是在欺骗原告，便要求被告返还10000元预付款，被告口头答应返还，但一直返还，并将原告的微信拉黑，电话也不接听。为此，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告姚毅未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 原告肖祥富为了支持其诉讼请求，依法提交了原、被告的身份证复印件、微信聊天记录复印件等证据，被告姚毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。经本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，对原告所提供的上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2020年5月，原、被告之间达成了二手客运车的买卖事宜，看车后原告于2020年6月22日向被告预付购车款（微信转账）5000元，两天后被告以提档为由，要原告再次预付5000元（微信转账），后原、被告间没有形成二手客运车的买卖，原告多次要求被告返还预付款10000元未果，故诉至法院。 本院认为，被告姚毅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、辩论的权利。原告与被告达成买车事宜，原告分两次向被告支付买车预付款，共计10000元，之后被告未如期履行约定，被告应予返还原告预付款10000元。故原告要求被告返还预付款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚毅于本判决生效后十日内返还原告肖祥富预付款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姚毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  顾志刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1071号胡继柏、胡小亮：关于胡继柏与胡小亮民间借贷纠纷一案，执行依据为(2012)宿城洋民初字第0300号,申请执行标的为30000元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金30350元，并已经将上述款项中的30000元通过银行汇款至申请人指定账户，其余350元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于胡继柏与胡小亮民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6917号原告：林洪福，男，住山东省青岛市李沧区。被告：赵伟良，男，住青岛市李沧区。原告林洪福与被告赵伟良租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林洪福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林洪福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林洪福负担。审判员  肖立田二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢824号申请执行人刘秀芹,女,1955年8月2日出生,汉族，江苏省丰县人，住徐州市丰县。被执行人徐州华正精工机械有限公司,住徐州市铜山区，崔庄西北法定代表人戈云峰，该公司董事长。申请执行人刘秀芹与被执行人徐州华正精工机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)铜民初字第3493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘秀芹于2020年12月28日向本院提出撤回执行的申请，经核实其意思表示真实。本院认为，申请执行人刘秀芹自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院对(2020)苏0312执恢824号执行案件的终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 王 松二〇二〇年十二月二十八日书记员 毛基衡
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1352号张振京、康需柱：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初825号民事调解书受理张振京与康需柱民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的10000元、诉讼费25.5元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日