wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执774号之一 申请执行人:樊国伟。 被执行人:白河县丰瑞冷链物流有限公司。 法定代表人：赵小明,系该公司执行董事。 申请执行人樊国伟与被执行人白河县丰瑞冷链物流有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）陕0929民初1310号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款65286元及迟延履行期间的债务利息，同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于２０２０年１１月１７日申请对被执行人白河县丰瑞冷链物流有限公司的陕G678**冷链车（登记在申请执行人樊国伟名下）予以评估，经陕西正源宇宏资产评估有限责任公司评估，评估参考价为２０２００元。经双方当事人协商，白河县丰瑞冷链物流有限公司同意按该评估价将冷链车给樊国伟抵账。该车已移交给樊国伟。樊国伟垫付评估费１５００元，由白河县丰瑞冷链物流有限公司承担，扣减评估费后，实际执行到位１８７００元，剩余４６５８６元及迟延履行期间的债务利息未执行。申请执行人于2020年１２月2１日申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。剩余未履行部分，申请执行人可在两年内向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执７７４号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘小虎
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执158号 申请执行人：多某,男性,住化隆回族自治县。 被执行人：窦某，男性，住海晏县。 本院在执行多某与窦某劳务合同纠纷一案中，在执行过程中我院依法查询了被执行人账户中的存款、车辆、房产及土地等财产情况，查明被执行人确无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，无法举证，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 宏 审判员 芦海青 审判员 索晓军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 孙白露
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2280号 原告：赖永队，男，汉族，1958年12月20日出生，住福建省平和县。 被告：赖来有，男，汉族，1965年10月18日出生，住福建省平和县。 被告：赖玉香，女，汉族，1972年2月28日出生，住福建省平和县。 被告：赖镇辉，男，汉族，1994年11月6日出生，住福建省平和县。 被告：赖雅萍，女，汉族，1997年3月11日出生，住福建省平和县。 原告赖永队与被告赖来有、赖玉香、赖镇辉、赖雅萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。赖永队于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖永队以欲补充新证据为与由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖永队撤诉。 案件受理费2094元,减半收取计1047元,由赖永队负担。 审 判 长  朱伟才 人民陪审员  林水生 人民陪审员  曾宪凯 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张志铭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1034号之二 申请人：陈风成，男，汉族，1966年2月21日出生，住莱芜高新区。 被申请人：闫加艾，女，汉族，1978年3月29日出生，住钢城区。 被申请人：苗永青，男，汉族，1977年10月26日出生，住淄博市张店区。 被申请人：赵京菊，女，汉族，1967年3月5日出生，住钢城区。 被申请人：陈晓东，男，1976年3月4日出生，住莱芜区。 被申请人：何振，男，汉族，1986年9月20日出生，住莱芜区。 被申请人：李文杰，男，汉族，1980年10月2日出生，住莱芜区。 本院在审理申请人陈风成与被申请人闫加艾、苗永青、赵京菊、陈晓东、何振、李文杰民间借贷纠纷一案中，现因向本院申请撤回对被告苗永青的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人苗永青名下存款的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  亓会婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4801号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，系银行行长。 被告：程国良，男，1980年7月22日出生，汉族，住邯郸涉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告程国良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 涛 ——
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0192执234号李迷竹、赵文川：李迷竹与赵文川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。执行中，本院已向南京市江北新区不动产登记交易中心送达了执行裁定书与协助执行通知书，已将位于南京市六合区不动产过户登记在李迷竹米名下。至此，本院（2020）苏0192执234号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日联系人：戴博涛、宋文天联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执933号之五 申请执行人：贵州银行股份有限公司桐梓县支行。住所：桐梓县娄山关镇文笔路****。 法定代表人：穆承志，该支行行长。 委托代理人：罗飞。 被执行人：王富权，男，1974年7月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：陈晓容，女，1983年2月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：桐梓县羊磴镇好木缘木材有限公司。。住所：贵州省遵义市桐梓县羊磴镇桐林村里供溪 法定代表人：王富权，该公司经理。 被执行人：刘荣安，男，1976年12月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：余大英，女，1975年10月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：刘后贵，男，1950年11月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：钱光英，女，1949年12月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，，住桐梓县 被执行人：贵州省桐梓县羊磴河铜鼓滩漂流开发有限公司。。住所：贵州省遵义市桐梓县羊磴镇苦楝村滴水组 法定代表人：王富权。 本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司桐梓县支行（以下简称“贵州银行桐梓支行”）与被执行人王富权、陈晓容、桐梓县羊磴镇好木缘木材有限公司（以下简称“好木缘公司”）、刘荣安、余大英、刘后贵、钱光英、贵州省桐梓县羊磴河铜鼓滩漂流开发有限公司（以下简称“铜鼓滩公司”）金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3842号民事判决书，责令王富权、陈晓容、好木缘公司、铜鼓滩公司向贵州银行桐梓支行偿还借款本金349880.77元、从2017年6月22日起至2019年4月11日期间利息57296.94元，并以349880.77元为基数从2019年4月12日起按合同约定利率支付利息和复息至借款本金和所欠利息清偿之日止。但至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心等进行查询。于2020年6月28日冻结被执行人陈晓容在沪市Ａ股市场Ａ188292333账户60×××17证券内的股票65700股、在深市Ａ股市场0239307464账户00×××00证券内的股票600股，冻结期限为36个月，申请执行人同意暂时不处置。查封被执行人刘荣安（提供抵押的房屋被拆迁安置）位于桐梓县房屋**，面积121.62㎡，查封期限为三年；查封被执行人刘后贵（提供抵押的房屋被拆迁安置）位于桐梓县，面积121.62㎡，查封期限为三年。由于房屋未实际修建交付，故无法处置。划拨被执行人陈晓容网络资金1107.04元，该款作为本案执行费收取。查明被执行人王富权、陈晓容、好木缘公司、铜鼓滩公司名下除有零星少量银行存款、网络资金外，无债权、公积金、动产、不动产等财产可供执行。被执行人王富权、陈晓容已被本院限制高消费，纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  荣秋生
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10297号原告：马启忠，男，1948年12月3日出生，住沈阳市沈北新区。被告：贾树槐，男，1959年10月8日出生，住辽宁省新民市。被告：张春华，女，1957年7月29日出生，住辽宁省新民市。被告：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所地新民市。统一社会信用代码：91210181340759347K。法定代表人：贾树槐。本院在审理原告马启忠与被告贾树槐、张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂买卖合同纠纷一案中，原告马启忠经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十八日法官助理王翠玲书记员李晓巍
陕西省扶风县人民法院 民事判决书                      （2020）陕0324民初2199号原告薛某某，男，汉族。被告唐某某，男，汉族。 原告薛某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月21日受理后，于同年12月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某到庭参与了诉讼，被告唐某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称：原被告系朋友关系，2014年被告因投资做生意需资金向原告借款，同年4月29日原告给被告借款10万元现金，并出示了借条，后被告归还原告借款46900元，尚欠53100元未归还。后原告多次催要，2020年12月19日被告将原10万元的借条收回，重新给原告出示借条，写明借原告53100元，落款为2014年4月29日。现被告以无钱为由至今未还。现请求判令被告归还借款53100元，利息放弃。被告唐某某未出庭，亦未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，2014年被告因投资做生意需资金向原告借款，同年4月29日原告给被告借现金10万元，被告当日并出示了借条，后被告归还原告借款46900元，尚欠53100元未归还。后原告多次催要，2020年12月19日被告将原10万元的借条收回，重新给原告出示借条，写明借原告现金53100元，落款为2014年4月29日。现被告以无钱为由未归还。上述事实有原告的陈述，被告向原告出具的借条、微信聊天记录截图，庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷关系合法有效，原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条的规定判决如下：被告唐某某于判决生效后十日内归还原告薛某某借款53100元。本案受理费1130元，减半收取565元，由被告唐某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审  判  员  牟  乃  宁  二〇二〇年十二月三十日 书  记  员  张  瑞  丽
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1164号 罪犯何祥昌，男，1986年10月6日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣0791刑初225号刑事判决，认定被告人何祥昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何祥昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯何祥昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何祥昌减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2018年7月23日起至2021年1月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11384号之二申请人：彭立辉，男，1964年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙省市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201，统一社会信用代码：914300007225562381。法定代表人：冯昌。被申请人：龚继辉，男，1978年6月18日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理申请人彭立辉与被申请人湖南顺天建设集团有限公司、龚继辉劳务合同纠纷一案中，申请人彭立辉于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人湖南顺天建设集团有限公司、龚继辉所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对湖南顺天建设集团有限公司、龚继辉的银行存款22万元的冻结或其价值相当的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇二〇年十二月十日书记员  张逢春
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执313号之二 申请执行人西安海星装饰工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：西安市高新区科技路海星城市广场。 法定代表人：黄纳光，系该公司总经理。 被执行人陕西立秦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：山阳县城关街道办事处滨河西路体育场西侧。 法定代表人：廖礼琴，该公司总经理。 申请执行人西安海星装饰工程有限公司与被执行人陕西立秦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初868号民事调解书，调解书确定：由被告陕西立秦房地产开发有限公司于2020年3月20日前向原告西安海星装饰工程有限公司支付工程款2869126.6元；若被告到期未履行，应支付自2019年4月18日起按照年利率12%计算至实际付清之日止的利息；原告西安海星装饰工程有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求；案件受理费14975元，被告陕西立秦房地产开发有限公司自愿负担。该调解书生效后，因被执行人陕西立秦房地产开发有限公司至今未能自觉履行，申请执行人西安海星装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法划拨了被执行人陕西立秦房地产开发有限公司银行存款2000200元，本院收取案件执行费31091元。申请执行人西安海星装饰工程有限公司领取案件款1969109元后，以双方当事人对剩余案件款正在协商为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 凯
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2548号之一原告：安徽弘恒毅建设工程有限公司，统一社会信用代码913401005621678490，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇站前路与体育路交口盛世国际**108上/下室。法定代表人：贺道庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。委托诉讼代理人：司港占，江苏传扬律师事务所律师。被告：中国电子系统工程第三建设有限公司，统一社会信用代码91510100201926547K，住所地四川省成都市金牛区解放路一段****。法定代表人：谭志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴淮，北京大成（成都）律师事务所律师。本院审理原告安徽弘恒毅建设工程有限公司诉被告中国电子系统工程第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告安徽弘恒毅建设工程有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽弘恒毅建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽弘恒毅建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费30391元，依法减半收取15196元，保全费5000元，合计20196元，由原告安徽弘恒毅建设工程有限公司负担。审 判 员 李呈蕴二〇二〇年十二月二十四日法官助理 袁柏阳书 记 员 吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初409号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1981年11月23日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，系烟台盛泰金融业务流程外包服务有限公司经理，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住山东省烟台市芝罘区。2012年4月因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六年。2019年11月14日因未随车携带驾驶证、醉酒后驾驶机动车被烟台市公安局交通警察支队罚款人民币50元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审，2020年12月2日被烟台市公安局直属分局监视居住。指定辩护人李志伟，山东旭冉律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人李志伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日0时10分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车行驶至烟台市芝罘区处，被民警当场查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为172mg/lOOml。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人王某自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因故意犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕后不思悔改仍实施犯罪，酌情对其予以从重处罚。控辩双方提出被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，请求对其从轻处罚的控辩意见，与庭审查明的事实相符，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 邹    艳二〇二〇年十二月十六日书记员 于子涵（代）
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执530号 申请执行人:贵州省遵义市正安县安场镇石峰村村民居委会， 统一社会代码：54520324ME1577988U， 法定代表人：彭富均，主任。 被执行人：遵义必登高鞋业有限公司， 住所地：贵州省遵义市正安县开发区， 统一社会代码：91440101058934199L， 法定代表人：梁远光，总经理。 被执行人：梁远光，男，汉族，生于1963年10月12日，住广东省鹤山市。 本院依据生效的（2019）黔0324民初4669号民事判决书，受理申请执行人贵州省遵义市正安县安场镇石峰村村民居委会申请执行被执行人遵义必登高鞋业有限公司、梁远光合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人私下达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执530号合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执371号沈清、吴楠本院执行的沈清申请吴楠不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初689号 原告：王铁通，男，住所为大城县。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：张景贤，男，住所为大城县。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：王连起，男，住大城县。 原告王铁通与被告张景贤、王连起为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王铁通撤诉。 案件受理费50元，由原告王铁通负担。 审判员  张洪民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘红梅
陕西省西安市新城区人民法院 西安市灞桥区人民法院 保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保708号申请保全人:陕西红叶商贸有限公司你与被保全人陕西省交通建设集团公司、陕西省交通建设集团公司西商分公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保613号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月19日已足额冻结被保全人陕西省交通建设集团公司名下1个银行账户，冻结金额245万元，冻结期限一年，自2020年12月19日起至2021年12月19日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。      二0二0年十二月十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5142号原告：王晓倩，女，汉族，1990年5月13日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被告：杨跃军，男，汉族，1989年2月16日生，住河南省登封市。原告王晓倩与被告杨跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓倩及其委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼。被告杨跃军经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓倩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数按照起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年年初，被告因急用钱找原告借款，原告通过支付宝共计借给被告25000元，后被告一直未能偿还。2019年10月30日，在原告的要求下，被告向原告出具借条，载明借原告现金25000元，逾期承担违约责任。但直至现在，被告一直未能归还借款，原告无奈诉至法院，请求法院查明事实后判如所请。被告杨跃军未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨跃军因急需用钱陆续向原告王晓倩借款25000元，后于2019年10月30日向原告出具借条一张，载明：“今借王倩姐25000元现金，用于个人还他人欠款，逾期承担违约责任借款人：杨跃军2019.10.30”。后经原告多次向被告讨要借款，被告均拒绝偿还，故成诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨跃军向原告王晓倩借款25000元，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率即3.85%从起诉之日起计算逾期利息至实际还清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨跃军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨跃军应于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓倩借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，从2020年10月29日开始，按年利率3.85%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取计213元，由被告杨跃军负担。本判决为终审判决。审判员  杨海悦二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴会娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1861号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：纪红玉，1961年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告纪红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告纪红玉和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1721号关月范、刘晓东：关月范与刘晓东财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封申请人一处房产，查封被保全人一处房产。至此，关月范向本院申请执行的（2020）辽0104民初12915号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4545号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：邹佑华，女 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨**风金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告自行庭外调解为由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费125元，因撤诉减半收取62元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2304号本院立案执行申请执行人蒋聪聪与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1781号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：刘广军，该社主任。被告：王作明，男，1984年2月4日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。被告：王艳梅，女，1981年8月18日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县农村信用合作联社与被告王作明、王艳梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2016年10月12日王作明在原告处借款40万元，到期日为2017年9月23日，由王艳梅提供房产抵押担保。贷款到期后二被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款及利息，并承担诉讼费用。本院认为，因原告提供的被告住所地无法查找到被告王作明、王艳梅，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费7300元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘帅瑄
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执982号被执行人温署强，男，1977年5月8日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，捕前住广东省中山市，现在监狱服刑中。被执行人谢万春，男，1991年8月24日出生，汉族，捕前住江西省赣州市宁都县。现在监狱服刑中。被执行人谢江南，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，捕前住福建省厦门市海沧区。现在监狱服刑中。被执行人吴林保，男，1988年10月5日出生，汉族，捕前住江西省赣州市宁都县。现在监狱服刑中。被执行人陈海龙，男，1989年10月15日出生，汉族，捕前住赣州市宁都县。现在监狱服刑中。被执行人温署强因犯参加黑社会性质组织罪、被执行人谢万春、谢江南、吴林保、陈海龙因犯开设赌场罪没收违法所得一案，本院作出的(2019)辽0302刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，本院刑事审判庭依职权移送本案财产部分的执行。本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促其履行义务。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的财产状况，通过线下查询手段调查了被执行人的财产，委托被执行人户籍所在地的法院查询了被执行人的财产。除了已经依法查扣的财产外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、证券、互联网银行等财产线索。本院认为，依法没收被执行人个人财产的判决应予以执行，但财产刑判决内容的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已经向被执行人发出执行通知、报告财产令，已经穷尽了财产调查措施，除了已经查扣的财产外，未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，或具备处置条件的财产。因此本案已符合终结本次执行程序的法定要件。经本院审判委员会讨论，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行被案法律文书的义务，本院也不停止对被执行人财产继续控制和必要的处分措施，一旦发现被执行人有隐匿、转移财产等拘执行为，本院将依法予以惩戒。综上，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行若干规定》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0302刑初6号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产的，本院予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 徐少春二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 丹
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1579号 原告：王某。 被告：马某。 原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、请求判令孩子王杰、王浩均随原告生活，抚养费由原告承担；三、诉讼费由双方承担。事实与理由：我与被告马某经人介绍于2011年农历3月按当地习俗成婚，被告招赘到我家生活，同年5月7日办理了结婚证。2011年12月28日生育长子王杰，2014年10月6日生育次子王浩。婚初头两年我们感情尚好,我父亲也在世，我父亲也能管教他。两年之后，马某开始赌博，负债累累。被告每年出门打工挣不到钱，回来后将家里的药材卖了给人还账，把家里的日子根本不考虑。对我实施家庭暴力，经常虐待、殴打我，严重危及我全家人的人身安全，我全家终日生活在恐惧之中。2019年正月，被告酒后回家殴打我，导致我在床上睡了几天不能干活。同年4月份我去新疆打工，被告随后赶到新疆，期间还是殴打我，骚扰着的不让我正常打工挣钱。11月份我回到家后，虽然和被告在一个院子里生活，但是不说话，被告还经常向亲友威胁要杀了我，我整天过着提心吊胆的生活。无奈我只好离家出走，和被告分居生活。现我要求与被告离婚，并抚养孩子。 被告马某辩称：我不同意离婚，我想和原告一起共同抚养孩子。关于原告说我经常赌博、喝酒，那都是虚假的，我只是偶尔和朋友们在一起随便打个牌，吃个饭而已，并没有参与赌博。原告说这两年我对家里没有做出任何付出，这是她胡编的，我对家庭很负责，这个可以在邻居跟前打听。我打她是有原因的，她在外面有外遇，我把她说了她不接受，我当时只把她打了一拳，第二天就把她带上看病买药去了。原告出门打工了回来后，经过韩院乡人民政府和村委会调解，安稳了几天，后又出门打工，两年没有回来，把我联系的方式全部拉黑使我没有办法联系她。她离家走后，我照顾老人、小孩，日子过的很不容易。我们一起生活时修建了一座大房，买了一辆宗申三轮摩托车，买的时候当时价钱是9800元。现在我们还欠别人外债10000多元。我招到被告家10多年了，给她家把青春岁月都奉献上了，非要到离婚不可，两个孩子必须由我抚养，而且按照一天200元的工钱给我付多年上门到她家的辛苦费用，否则我坚决不离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2011年农历3月原告将被告招赘上门开始同居生活，同年5月7日在韩院乡人民政府办理了结婚登记。双方于2011年12月28日生育长子王杰，2014年10月6日生育次子王浩。婚初，双方关系尚可，后双方为家庭生活琐事产生矛盾，经常发生争吵、打架，致夫妻感情不睦。2019年农历正月份双方再次发生打架，矛盾进一步加剧。后原告离家出走，开始与被告分居生活至今，现原告向本院提起离婚诉讼。 另查明，共同生活期间，双方在韩院乡杨哪村李家河社修建房屋一座。 上述事实，有原、被告的陈述及答辩、原、被告的身份证复印件及孩子的户口簿复印件、结婚证复印件、本院（2020）甘1223民初264号裁定书复印件一份，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告结婚多年，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事夫妻间产生一些矛盾，被告怀疑原告有外遇，心有不满，引起双方关系不睦，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要原、被告在今后的生活中互敬互爱，互相关心，摒弃猜疑，加强夫妻之间的思想交流与沟通，竭力化解双方间的矛盾，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员 韩晓强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执954号之二十六被执行人：衡金仓，男，汉族，1955年02月24日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人衡金仓承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人衡金仓在6230×××01账户内余额人民币1009.37元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人衡金仓在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十二月三日书记员 陈翔伟
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1761号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南，男，该社理事长。 被执行人：彭晓英。 被执行人：郴州市雄丰房地产开发有限公司。 法定代表人：周新义，该公司执行董事。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被执行人彭晓英、郴州市雄丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初1401号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人郴州市雄丰房地产开发有限公司所有的位于郴州市的商铺。 由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为10972314.48元，被执行人应负担的标的债务为10972314.48元。本案应当执行的标的金额为10972314.48元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封了郴州市雄丰房地产开发有限公司所有的位于郴州市的商铺。暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3814号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1528号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：路春国，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：宋艳华，女，1972年5月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：娄志毫，男，1959年6月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：梁桂香，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王宏昌，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：杨金艳，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：朱有，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王景华，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李秋义，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人陆春国、宋艳华、娄志毫、梁桂香、王宏昌、杨金艳、朱有、王景华、李秋义借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初6166号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 3、本院通过网络查询系统查询到被执行人帐户内少量存款已划拨。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2441号之二申请执行人：曹祥付，男，1965年10月4日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被执行人：陆爱军，男，1968年11月4日生，汉族，住昆山市。关于申请执行人曹祥付与被执行人陆爱军劳务合同纠纷一案，(2019)苏1204民初4375号民事调解书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹祥付于2020年11月23日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人曹祥付与被执行人陆爱军达成和解协议，协议约定：一、陆爱军需给付曹祥付劳动报酬20000元，2020年11月27日已给付4000元，剩余16000元陆爱军于2021年1月20日前给付，与此了结本案纠纷；二、乙方若未按约履行，曹祥付则在陆爱军违约之日次日起向法院申请恢复强制执行（扣除已经履行部分）；三、曹祥付同意解除陆爱军银行卡冻结、限制高消费和失信人名单。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，执行过程中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执2441号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月二十七日书记员  朱明
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24456号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王玲玲，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执674号之三十四申请执行人：郎艳敏，女，1985年9月9日出生，满族，无业，住义县。申请执行人：常某1，女，2008年1月15日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常某2，女，2012年5月29日出生，满族，学生，住义县。申请执行人：常守木，男，1964年4月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：娄耀娟，女，1965年8月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省五大连池市。被执行人：刘洋，男，满族，1977年06月05日生，住义县。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在锦州银行01×××10账户内存款人民币496555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执877号之二 申请执行人：李召水，男，汉族，1969年5月15日出生，住山东省夏津县。 被执行人：田文信，男，汉族，1968年08月01日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1526号民事判决书，责令被执行人田文信履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田文信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田文信在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙甜甜
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1277号 韦金利、广西荣良房地产开发有限公司： 本院执行的韦金利申请广西荣良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1688号之一申请执行人：陕西雨中情防水材料有限责任公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：耿某某，系该公司执行董事、总经理。委托代理人：朱某某，男，系该公司在职员工。委托代理人：桂某，男，系该公司在职员工。被执行人：郝某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省凤翔县，身份证号：XXXXXXXXX********。申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西雨中情防水材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）陕0402执1688号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 赟二〇二〇年十二月二十五日书记员 孙超波
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1051号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区。法定代表人李钦，系该公司总经理兼执行董事。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4140。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初403号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请50000元及利息，未受偿50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    梁万全审  判  员    张战民审  判  员    吴志翔 二0二0年十二月二日 书 记 员    靳思敏   1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初10373号原告：郁连兴，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：窦连春，男，出生年月日不详，住天津市蓟州区。第三人：吉立功，男，出生年月日不详，住河北省玉田县。原告郁连兴与被告窦连春、第三人吉立功买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告郁连兴于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉前申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郁连兴撤诉。审判员  张仲秋二〇二〇年十二月二十九日书记员  王晓波
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4133号 原告：仙桃市天宇物业管理有限公司。住所地：仙桃市沙办汪洲河路**。 法定代表人：周友全，总经理。 委托诉讼代理人：何江雁，湖北楚道律师事务所律师。 被告：余霞，女，1977年1月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告仙桃市天宇物业管理有限公司诉被告余霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告仙桃市天宇物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市天宇物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙桃市天宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告仙桃市天宇物业管理有限公司负担。 审 判 长  杨丽蓉 人民陪审员  印保清 人民陪审员  刘俊成 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  贺 雨
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保157号 申请人：薛松松，男，1983年9月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：高强，男，1988年4月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人薛松松于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高强驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车一辆进行扣押。申请人薛松松现以100000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人高强驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年12月23日至2022年12月22日止。 案件申请费1020元，已由申请人薛松松支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 杰
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初576号 原告：刁桂琴，女，汉族，1969年3月17日出生，现住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：张艳红，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 原告：佟连强，男，汉族，1991年10月26日出生，现住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：张艳红，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 原告：黄淑香，女，汉族，1941年1月22日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：佟连强，男，汉族，1991年10月26日出生，现住抚顺市望花区。 被告：刘品祥，男，汉族，1962年6月3日出生，现住抚顺市东洲区。 被告：赵同华，男，满族，1965年9月15日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：张立新，女，汉族，1968年8月18日出生，现住抚顺市东洲区。 被告：张立新，女，汉族，1968年8月18日出生，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。 原告刁桂琴、佟连强、黄淑香与被告刘品祥、赵同华、张立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁桂琴及其委托诉讼代理人张艳红（同时作为被告佟连强的委托诉讼代理人）、原告佟连强（同时作为原告黄淑香的委托诉讼代理人）被告刘品祥、被告张立新（同时作为被告赵同华的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人张文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁桂琴、佟连强、黄淑香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘品祥清偿拖欠的100000元（拾万元）借款，并支付借款期间（借款之日起至2015年2月11日止）利息44000元和逾期（2015年2月11日至原告起诉之日止）利息31000元，被告赵同华、张立新承担连带清偿责任；2.起诉费由被告承担。事实和理由：原告刁桂琴与原告佟连强系母子关系，原告黄淑香系佟玉良母亲、原告刁桂琴的婆婆。被告刘品祥于2013年4月7日向原告刁桂琴与丈夫佟玉良夫妻借款100000元，借条上出借人记载为佟玉良。当时被告口头承诺借款期限2个月，到6月7日偿还。被告赵同华、张立新作为保人，在借条上签字。然而约定借款期限到期后，被告并没有按期偿还。原告夫妻多次向被告刘品祥及担保人要求偿还借款。2014年12月24日刘品祥亲笔书写一份欠条，承诺在当年农历腊月二十三之前还清，如果不还把营盘房子抵押给佟玉良。然而到期后仍然没有清偿，房子也没有抵押给原告，欠款拖欠至今。期间原告多次找被告追讨，被告以各种借口拖延。2017年原告刁桂琴丈夫佟玉良不幸发生车祸去世。原告佟连强多次代表其父母向被告追讨。2019年因为原告前去要款发生纠纷，经章党派出所处理，派出所建议原告经人民法院按照民事纠纷处理。为此，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法审理，判如所请。 被告刘品祥辩称，借款事实没有异议，我曾经偿还原告3000元，我现在无力偿还借款本金，对于利息我不认可。 被告赵同华辩称，不同意原告诉讼请求，我只是介绍人，没有为借款提供担保，借款和签借条的时候我没有到场，也没有签过字。 被告张立新辩称，不同意原告请求，借款时只是让我做个证人我才去的，当时我确实看到原告刁桂琴拿了100000元给被告刘品祥，但我没有在借条上签字，借条上的保人两个字也是后填上的，原来没有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、户口簿、结婚证、村委会证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2013年4月7日，被告刘品祥向佟玉良借款100000元，由原告刁桂琴将借款交付给被告刘品祥。2014年12月4日，被告刘品祥签署欠条，承诺：于腊月二十三（2015年2月11日）前还清，如果不还把营盘房子抵押给佟玉良。此后，被告刘品祥曾经偿还3000元，其余款项至今未偿还。另查，佟玉良于2017年6月6日因发生交通事故死亡，原告刁桂琴系佟玉良妻子，原告佟连强系佟玉良之子，原告黄淑香系佟玉良母亲，佟玉良父亲佟春刚于2012年死亡。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，对当事人具有约束力。本案被告刘品祥与佟玉良自愿订立借款合同，佟玉良按约定提供借款，双方合同应属有效。被告刘品祥欠付佟玉良的借款作为佟玉良合法债权，其继承人有权继承财产权利，向借款人主张偿还。故对原告要求被告刘品祥偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持；对于原告要求给付利息的主张，被告刘品祥不予认可，双方虽然没有书面约定，但案件审理过程中，被告刘品祥明确陈述其在请求被告赵同华介绍借款时，承诺按“5分”给付利息，故对原告主张有利息约定的事实本院予以采信，但对原告主张利息超过银行贷款市场报价利率4倍的部分，本院不予支持，故原告主张的借款期限内（2013年4月7日至2015年2月11日）利息应为28478.25元，对于原告主张的逾期（2015年2月12日至2020年4月1日）利息31000元在合理范围内，本院予以支持；对于原告要求被告赵同华、张立新承担连带偿还责任的主张，被告赵同华、张立新否认为借款担保的事实，原告提供的2013年4月7日所书的借条上有“保人：赵同华、张立新”的签字，但当事人均陈述赵同华在给付借款和书写借条时并不在场，借条上“赵同华”的签名并不是其本人书写。被告张立新亦称借条上的签字并非本人书写，经其申请，由抚顺市中级人法院委托抚顺公正司法鉴定所鉴定，借条上张立新的签字与鉴定样本不是同一人书写，故不能认定原告提供的借条上“张立新”的签名系被告张立新本人书写。原告刁桂琴申请重新对借条签字进行笔迹鉴定，但没有提供原鉴定存在符合法院应当准许重新鉴定的情形的证明，本院不予准许。原告提供的证据不足以证明佟玉良与被告赵同华、张立新之间形成保证合同关系，故对原告要求被告赵同华、张立新对案涉借款承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘品祥于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告刁桂琴、佟连强、黄淑香借款本金100000元及利息59487.25元； 二、驳回原告刁桂琴、佟连强、黄淑香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元（原告刁桂琴、佟连强、黄淑香预交，已依法减半收取），由被告刘品祥负担，并随上述款项一并给付原告刁桂琴、佟连强、黄淑香。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘建国 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  任中杰
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1780号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷。被执行人廖跃武，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人蒋慧君，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖跃武、蒋慧君金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2720号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人按照约定，由被执行人自行变卖偿还贷款过程中，暂无其他财产可供执行，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2720号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 英
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监46号 申请执行人：郭凌，女，1962年5月27日，汉族，个体工商户，住陕西省西安市。 被执行人：新疆阿克苏永盛水泥制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀东路**。 法定代表人：房亮，该公司总经理。 被执行人：卢建东，男，1960年12月26日出生，汉族，新疆电信公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人郭凌与被执行人新疆阿克苏永盛水泥制品有限责任公司、卢建东借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏地区中级人民法院于2016年5月11日作出的（2016）新29民终347号民事判决书由柯坪县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送柯坪县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱  彦  秋 审 判 员 黄     理 审 判 员 胡马尔江马金才 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 许     平 书 记 员 杨     瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7860号罪犯黄雨婷，女，汉族，1998年3月6日生，高中文化，广东省陆丰市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2019年4月15日作出（2019）皖0603刑初4号刑事判决，以被告人黄雨婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元；责令退赔被害人财物损失10112.6元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2019年4月15日作出（2019）皖06刑初141号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄雨婷确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯黄雨婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄雨婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励二次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄雨婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雨婷减去自本裁定送达之日起至2021年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11990号原告：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市。公民身份号码：2101********。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。负责人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告张卫兵诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫兵诉称，2020年6月22日，在铁西区，被告驾驶车辆辽Ａ×××**与原告发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告维修费10947元、停运损失费5940元、鉴定费550元、拖车费200元，共计17637元；2、诉讼费由被告承担。被告安运公司辩称，事故情况以认定为准，肇事车辆辽Ａ×××**车辆系我司所有，驾驶人是我司员工，该车在被告人保公司投保交强险，保险公司已将2000元财产损失赔偿我公司，我司认为本案原告不具有主体资格，理由是车辆行驶证登记的所有人为左鸿斌，并且原告提供的与秋实出租汽车公司之间的合同书也载明了车辆及中标书、营运手续均是承租给原告使用，因此以现有书页证据不能证明原告为车辆所有人，不享有请求权，对车辆维修费金额及维修期间均有异议，我司认为原告的维修期限明显过长。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司已于庭前向安运公司支付了交强险财产损失限额2000元，保险限额已用尽，请求法院驳回原告对我司的诉请。经审理查明，2020年6月22日在铁西区，杜建明驾驶被告安运公司所有的辽Ａ×××**车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告修车21天，支付修车费10947元、鉴定费550元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年9月15日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故定损确认书、行车证、驾驶证、运输证、委托协议书、行业收入证明、合同、鉴定报告、辽宁增值税普通发票、结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。杜建明驾驶被告安运公司所有的车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告安运公司承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，故由安运公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告安运公司赔偿。关于原告主张的车辆损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。关于停运损失，原告实际修车21天，数额应为5670元，本院予以确认。关于拖车费，因未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告张卫兵车辆损失10947元；二、被告被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告张卫兵停运损失5670元；三、被告被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告张卫兵鉴定费550元；（上述一至三项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费242元，减半收取121元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运公共交通有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 爽二〇二〇年十二月十日书记员 赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26174号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘丽丽，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1082执保3259号申请人：张某，女，1955年11月27日生，住荣成市。被申请人：曲某，女，1976年2月19日生，住浙江省温州市永嘉县。本院在审理张某与曲某继承纠纷一案中，经查，张某在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初7201号民事裁定书，裁定冻结曲某银行账户存款共计6000元。2020年12月23日，张某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲某银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。本裁定送达立即生效。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  肖辉晓二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执656号申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：马唯唯，该行行长。委托代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：武俊，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：唐德维，女，1970年10月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人武俊、唐德维金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏1202民初4509号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“一、被告武俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金200000元以及截止2019年8月22日的利息、罚息10243.06元，并给付自2018年8月23日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，赔偿原告律师费22914元；二、被告唐德维对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后可以对被告武俊追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2399元（已减半收取）、保全费2020元，合计4419元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年4月13日、12月9日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年4月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，于2020年4月21日轮候查封被执行人武俊名下的车牌号为苏Ｍ×××**的汽车（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2020年4月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人唐德维名下登记有与案外人孙王祥共有的位于泰州市海陵区泰和园19幢601室的不动产，本案在诉讼时曾采取保全措施，于2019年10月9日查封上述不动产。2020年6月2日，本院裁定拍卖上述不动产，并于2020年11月6日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖成交，成交价人民币324000元。因上述不动产的共有权人孙王祥已经去世，其继承人拟诉讼析产，故其应得份额暂予保留。其余款项在扣除税费、服务费、执行费及保留被执行人租房费用后，余款人民币66816元发还申请执行人。4、2020年12月9日，本院再次本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金可供执行。5、2020年12月9日，本院至被执行人户籍地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年12月9日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行裁定书、执行款发放审批表、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除已拍卖的被执行人唐德维名下的不动产及轮候查封的被执行人武俊名下的汽车外，未发现其他可供执行的财产线索。汽车因未能实际扣押，暂不具备执行条件。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1202民初4509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   金   红审判员 许冰审判员王海宾二〇二〇年十二月十九日书记员 李      祎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执960号之四申请执行人：任有忠，男，1992年8月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人任有忠与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人任有忠于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人任有忠违约金112974元，并由被执行人承担案件受理费1279.50元和缴纳执行费1595元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年5月9日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1979号申请执行人:江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行,住所地如东县。负责人：李彦彦,支行长。委托诉讼代理人：瞿晓波，系该行职员。被申请执行人:郁贤,男,1982年1月3日出生,汉族,住如东县。被申请执行人:袁伶俐,女,1989年1月19日出生,汉族,住如东县。被申请执行人:陈新建,男,1980年6月18日出生,汉族,住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被执行人郁贤、袁伶俐、陈新建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）苏0623民初4704号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告郁贤于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金150000元。二、被告郁贤于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行利息（含罚息）16032.17元（计算至2018年8月28日）。自2018年8月29日起至实际给付之日止的利息按照合同约定的年利率9％上浮50%继续计算。三、被告袁伶俐、陈新建对上述第一、二项给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1810元，由被告郁贤、袁伶俐、陈新建共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，经与当事人谈话，双方当事人达成和解协议：被执行人陈新建于2020年10月底前履行10000元，2020年11月底前履行10000元，自2021年开始，每年10月1日前履行20000元直至履行完毕，执行费2683元由被执行人陈新建承担。鉴于当事人达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1979号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十一日书记员 葛城真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4066号原告：泰州市锐兴科不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321204MA1QF1T87L,住所地泰州市姜堰区溱潼镇甸址村。法定代表人：曹承军，该公司总经理。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。被告：淮安市共创机械制造有限公司，统一社会信用代码91320803354564102X,住所地淮安市淮安区平桥镇王沟村237省道西侧。被告：淮安中汇机械制造有限公司，统一社会信用代码91320803MA1YCNH30T,住所地淮安市淮安区平桥镇王沟村G233国道西侧。被告：杨兵，男，1977年2月3日生，汉族，住淮安市楚州区。被告：殷爱军，男，1979年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：汪贵云，男，1990年12月3日生，住淮安市淮安区。原告泰州市锐兴科不锈钢制品有限公司与被告淮安市共创机械制造有限公司、淮安中汇机械制造有限公司、杨兵、殷爱军、汪贵云确认合同效力纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市锐兴科不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员 徐 军二〇二〇年十二月四日书记员 花小敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初193号 公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 被告人潘承，男，1988年2月17日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月5日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月9日经青阳县人民检察院批准逮捕，次日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。 辩护人顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕Z198号起诉书指控被告人潘承犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人潘承及其辩护人顾小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月始，被告人潘承经田某、李某1（另案处理）介绍接触“淘金猫”、“叮当猫”平台，利用上述平台帮助非法资金转账。具体操作方式为：交纳保证金后，将一定数额的资金通过银行卡转入平台指定的银行卡账户，再通过支付宝二维码接收非法资金，上述流程完成后，平台按每万元75元或100元的比例支付佣金。2020年7月，潘承经他人介绍再次在“叮当猫”平台接单，该平台操作方式改为：将一定数额的资金通过支付宝账户转入平台指定账户，再向平台提供银行卡接收非法资金，上述流程完成后，平台按每万元50元的比例支付佣金。 2020年1月27日，刘某被他人以刷单的名义诈骗108200元，其中26200元转入潘承提供的支付宝账户内。2020年7月12日，李某2被他人以代为支付手机款的名义诈骗8500元，其中4999.99元转入潘承提供的银行卡内。 经查，潘承使用自己及陈某1、潘某3、陈某2、潘某1等亲友的支付宝及银行卡帮助非法转账资金共计15734952.27元，获利11.4万余元。 2020年8月5日，青阳县公安局民警将潘承抓获归案。 公诉机关认为，被告人潘承明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；鉴于被告人潘承有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金二万元至五万元。 上述事实，公诉机关提供了手机、银行卡等物证，受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、工商注册信息、到案经过、人口信息表等书证，证人李某1、刘某、陈某1、潘某1、潘某2、李某2的证言，被告人潘承的供述与辩解，搜查笔录、扣押笔录，支付宝交易记录等电子证据证实。 被告人潘承对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理过程中，潘承退出了全部违法所得。 本院认为，被告人潘承明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人被抓获到案，后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；退出全部赃款、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人潘承犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1281执保278号关于申请执行人刘文成与被执行人蒲宏军、怀化市博泰房地产开发有限公司的合伙协议纠纷一案。本院在执行保全过程中，经洪江市市场监督管理局办理，洪江市黔城镇阁山沥青混凝土搅拌站为个体工商户，无法进行冻结，故被执行人无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下：本案无财产可供保全，予以结案。二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破申26号 申请人：黄丽，女，住常州市。 被申请人：常州云厨一站新零售有限公司，统一社会信用代码91320400MA1T48KF91，住所地常州市。 法定代表人：胡鸿飞，该公司执行董事。 执行过程中，经黄丽申请，于2020年12月15日决定将常州云厨一站新零售有限公司（以下简称云厨公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年12月18日，本院对云厨公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行了审查。云厨公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，云厨公司成立于2017年10月18日，住所地为常州市天宁区府河名居****，注册资本人民币1000万元，法定代表人为胡鸿飞，股东为江苏云厨一站新零售有限公司（持股比例为100%），经营范围为：食品（限《食品经营许可证》核定范围）、日用杂品、食品添加剂、水产品的销售；商业管理，餐饮管理；食品研发；卷烟及雪茄烟零售；农产品、水果、蔬菜的收购（除粮食）及销售；中央厨房电子商务及食品网络应用软件的开发、销售、服务；自营和代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人黄丽对云厨公司享有的债权经常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会生效的常天劳人仲案字[2020]第929号仲裁裁决书确认，云厨公司应向黄丽支付工资、生活费、经济补偿、加班工资等合计41111.15元。该裁决书生效后，云厨公司未履行义务，黄丽向本院申请强制执行，但经本院强制执行，黄丽未获清偿。本院执行局在受理云厨公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人云厨公司的主要资产不足以清偿全部债务。云厨公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人黄丽作为债权人申请债务人云厨公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，云厨公司作为被执行人无法清偿债务。综上，云厨公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人黄丽对常州云厨一站新零售有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17950号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计53314.55元（截至2020年8月13日本金42897.87元，利息8031.63元，违约金1209.78元，账户分期手续费1175.27元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53314.55元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年5月5日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金42897.87元，利息8031.63元，违约金1209.78元，账户分期手续费1175.27元。其中账户1033xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月2日的148.5元，2019年10月2日的395.52元，2019年11月2日的665.76元，共计1209.78元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1209.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42897.87元、利息8031.63元、违约金1209.78元、账户分期手续费1175.27元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，因适用简易程序，减半收取566元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6816号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办绿扬河景东城**。法定代表人：詹明祥，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：王谋剑，男，1988年12月1日生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王谋剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。威海绿扬物业服务有限公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十二月二十八日书记员  于海昊
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1473号申请执行人颜会芬，女，1970年4月3日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨晓伟，男，1981年11月17日生，汉族，住卢氏县。被执行人孔维娜，女，1982年2月19日生，汉族，住卢氏县。颜会芬申请执行杨晓伟、孔维娜民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1662号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为115万元及利息、诉讼费15150元、执行费13900元。因被执行人杨晓伟、孔维娜未按期履行义务，申请执行人颜会芬向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年10月16日，向杨晓伟、孔维娜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年10月16日、2020年12月28日共计两次通过执行网络查控系统查询杨晓伟、孔维娜银行存款、车辆登记、保险以及证券信息，未查到银行存款、保险、证券信息，杨晓伟名下豫Ｍ×××**荣威牌汽车、豫Ｍ×××**福田牌汽车已于2020年9月4日被灵宝市人民法院保全。3.2020年11月13日，前往卢氏县不动产登记中心查询杨晓伟、孔维娜房产信息，未查到其名下有房产登记信息。4.2020年12月28日，将杨晓伟、孔维娜进行限制高消费，应申请执行人要求未将二人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内暂不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓伟、孔维娜负有继续向申请执行人李朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  段柯楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14278号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告安凤兴，住址沈阳市皇姑区。被告安莹，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告安凤兴、安莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月07日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二〇年十二月十五日法官助理和晓岚书记员刘淼
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢109号申请执行人：郭莉，女，汉族，1966年1月6日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王玲，江苏荣浩律师事务所律师。被执行人：吴飞，男，汉族，1983年6月12日生，住南京市建邺区。被执行人：吴春贵，男，汉族，1958年3月23日生，住南京市建邺区。关于申请执行人郭莉与被执行人吴飞、吴春贵民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人郭莉向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢109号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  史徐慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15746号原告：东莞市东田物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：叶锦兰，女，汉族，1987年1月9日出生，身份证住址为广东省东莞市常平镇还珠沥一队**，公民身份号码为441************62X。被告：周双敏，男，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址为江西省九江市湖口县***********，公民身份号码为360************815。被告：张心平，女，汉族，1981年10月2日出生，身份证住址为江西省九江市湖口县***********，公民身份号码为412************549。本院在审理原告东莞市东田物业管理有限公司诉被告周双敏、张心平物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市东田物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市东田物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市东田物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告东莞市东田物业管理有限公司负担。审 判 长  崔丽君审 判 员  周知秋人民陪审员  叶权兴二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2287号 申请执行人：蔡素珍，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人蔡素珍与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月22日至2020年12月9日本院提起两次网络查控，查询的范围包括银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、不动产、人行等，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司名下有一宗土地（被他案查封），其他未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时本院依法向被执行人山东泰跃轴承有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人山东泰跃轴承有限公司名下的一宗土地[梁国用（2016）16-370832105008号]。 3、经线下调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司涉案较多（现有执行案件55件、涉案金额2100余万），其名下动产被抵押给多家银行。 4、2020年12月10日本院依法对被执行人山东泰跃轴承有限公司及其法定代表人杨振爱采取限制高消费措施并将山东泰跃轴承有限公司纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月13日本院依法对申请执行人蔡素珍进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人蔡素珍的债权未受偿，经法院调查，发现被执行人山东泰跃轴承有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  赵延敏 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程玉娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1366号之一申请执行人：何东波，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：河南九九八实业股份有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街与经南三路交叉口兴华大厦****，统一社会信用代码：91410100MA44XCUR2E。法定代表人：曲二锋。被执行人：曲二锋，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人何东波与被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋合同纠纷一案，申请执行人何东波依据已经发生法律效力的的（2019）鄂1102民初83号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年9月16日，本院向被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初83号民事判决书确定的义务。但河南九九八实业股份有限公司、曲二锋未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年9月16日，本院向被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋发出执行传票，传唤其于2020年9月21日到庭，但河南九九八实业股份有限公司、曲二锋未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋的财产情况进行查询，暂未发现其在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产；四、本院在车辆管理部门查询到被执行人河南九九八实业股份有限公司有牌号为豫Ａ×××**车辆一台，已在车辆管理部门进行轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。五、本院委托河南省郑州市二七区人民法院及河南省巩义市人民法院前往当地不动产登记部门调查被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋名下不动产登记情况，未发现河南九九八实业股份有限公司、曲二锋有不动产登记信息；六、本院已对被执行人河南九九八实业股份有限公司、曲二锋采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员 江 畅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保390号李菲：本院执行的申请保全人郝立杰与被保全人李菲借款合同纠纷财产保全执行一案，部分保全了被保全人名下相应财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2906号之二申请执行人：邰春强，男，汉族，1985年12月30日生，住芜湖市弋江区。被执行人：褚巧庆，女，汉族，1990年10月4日生，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：伍军，系其丈夫。本院在执行申请执行人邰春强与被执行人褚巧庆借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人褚巧庆名下银行财产3503.24元，财付通财产25元，扣划银行财产3001.23元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二十三日法官助理程智书记员刘勇