江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5699号原告：杨永静，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄卫东，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：陈新刚，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：颜俭、刘艳秋，江苏云港律师事务所律师。原告杨永静与被告陈新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永静及其委托诉讼代理人庄卫东、被告陈新刚及其委托诉讼代理人刘艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永静向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告陈新刚偿还所欠原告借款30万元，并承担按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付逾期利息（自2020年5月1日算至实际清偿之日、截止起诉之日的利息为17214元）合计317214元。事实与理由：2018年6月22日至2019年6月11日期间，被告分五次向原告借款30万元，口头约定年利率36%。被告仅向原告支付了截止2020年4月的利息，现经原告多次索要款项未果，故起诉，恳望依法支持原告的诉求。被告陈新刚辩称，原告实际出借款项为296000元，被告已经偿还173000元，根据相关法律规定，原被告之间的借款应为无息借款，原告要求被告支付利息的诉求应该予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日、2018年6月24日、2018年7月26日、2018年10月13日、2019年6月11日，被告陈新刚分别向原告出具借条5张，借条中分别载明借到杨永静现金40000元、10000元、100000元、100000元、50000元，合计300000元。被告出具上述借条后，原告分别通过银行转账、微信转账、现金交付等方式给付被告合计296000元。2018年7月22日至2020年7月23日期间，被告陆续向原告还款44笔，金额合计168000元。被告还款时间多为每月中旬、下旬各一次。其中，2018年10月22日至2019年5月25日，被告还款为每月中旬还3000元，下旬还4500元；2019年6月22日至2020年2月11日，被告还款为每月中旬还5000元，每月下旬还4500元。另查明，2020年5月7日，原告通过微信向被告催要款项时，被告回复：“下个星期先把利息给你，我在这边要钱不给钱我这两天不回去了。”上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证、微信聊天记录、电话录音、被告提供的还款记录等证据在案予以佐证。本院认为，被告陈新刚向原告杨永静出具的借条是其真实意思表示，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告陈新刚未能按约归还借款，应承担相应的违约责任。关于本案借款本金的数额，本院认为，虽然被告出具的五张借款中载明的金额合计为300000元，但借款本金应当以被告实际收到款项的数额确定，原告应当举证证明其实际交付的款项数额。本案中，原告举证的转账凭证中包含银行流水及微信转账凭证，其中原告直接向被告转账的金额为103700元，取款的金额为182200元，合计为285900元，即原告的举证不足以证明其主张。而被告在庭审中称其收到的借款本金为296000元，故本院确认借款本金的数额为296000元。对于利息。原告主张双方口头约定的利息为月息3%，被告称双方并未约定利息。本院认为，在原告举证的微信聊天记录中，被告在原告向其催要款项时回复：“下个星期先把利息给你”，即被告已确认双方曾约定了利息。同时，依据被告举证的还款记录可以证实，被告的还款时间及金额均具有一定的规律性，其每月偿还的3000元、4500元、5000元，均与当期借条中载明的借款金额按月息3%计算的利息金额相一致。因此，原、被告的证据可以相互印证，双方约定的利息为月息3%。关于被告尚欠原告款项的数额。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告双方约定的月息3%已超过上述规定，故被告每次的还款应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍优先冲抵利息，余款用于冲抵本金。以此冲抵后，截止被告最后一次还款（2020年7月23日），被告尚欠原告本金194791元。因此，原告主张的利息应当自2020年7月24日起至实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈新刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨永静借款本金194791元及利息（利息自2020年7月24日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告杨永静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预交），由原告负担2042元，由被告负担3758元；保全费2070元（原告已预交），由被告负担。被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。（此页无正文）审判员  高旭二〇二〇年十二月十四日书记员  孙瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。