辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5875号原告：林秀有，男，1954年12月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘正伍，男，1973年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。统一社会信用代码：91210200792045468N负责人：潘守健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜延红，女，1969年2月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王发涛，男，1977年2月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市甘井子区。原告林秀有与被告刘正伍、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀有的委托诉讼代理人叶绍云、被告刘正伍、被告保险公司的委托诉讼代理人姜延红、王发涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告合理经济损失272242元，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘正伍承担；2、诉讼费要求由被告刘正伍承担。事实和理由：2019年2月18日7时左右，被告刘正伍驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿庄茧线由北向南行驶至事故地点，由于操作不当驶入反向车道与对向原告驾驶的辽Ｂ×××**号两轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告刘正伍负事故的全部责任。被告刘正伍的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次事故产生的损失有，医疗费100769.83元、后续治疗费15500元、误工费31920元（133元/天×240天）、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、护理费27075元[11520元（有票据35天护理）+12750元（85天×183元/天）]、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费2000元、残疾赔偿金61237.50元（40825元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2440元、施救费及修理费2300元。相关损失被告未赔偿，故诉至法院，望依法支持。被告刘正伍辩称，事故发生属实，我所驾驶的肇事车辆系我所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，被告刘正伍所有的辽Ｂ×××**号肇事车辆在我公司投保交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2018年12月24日0时至2019年12月24日0时止、2018年12月25日0时至2019年12月25日0时止。本次事故发生时处于保险期间。我公司对事故基本事实及责任认定没有异议，但是对原告在庭审中出具的误工证据材料有异议，依据原告之子林英伟事故发生当日在大连医科大学附属第二医院入院申请书及住院病历首页签字自认，现住址为庄河，工作单位及职业一栏退休。原告之女林英华2019年3月4日在大连九洲医院住院病历首页签字确认职业居民。原告本人2019年4月14日在大连九洲医院住院病历首页签字确认职业居民。事故次日我公司委派的公司员工入院勘查原告之女林英华亲笔签名认可现居住地址同上，职业为务农、种地。原告在庭审中出具的工作单位庆瑜商店证明来源于其亲属衣庆儒，证明原告于2018年12月1日开始从事装卸工作，固定薪资4000元/月。对于一间乡村个体小店的收入，每月支付一名工人4000元此节不现实，且有悖常理。另外，依据营业执照该个体商店注册日期为2019年8月26日，经营方衣庆儒，以上足以说明原告并未实际就职于庆瑜商店。根据原告提供的证据材料及庭审质证，我公司核定各项损失如下：1、医疗费总计100769.83元；2、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、续医费15500元；5、残疾赔偿金61237.50元（40825元/年×15年×10%）；6、误工费。原告发生事故时已超过法定退休年龄，属于无劳动能力人群，不同意赔偿此项损失；7、护理费。我公司认可按照司法鉴定机构意见一人护理120天，住院期间提供30天护理发票即8160元，余90天同意按照150元/天计算，护理费合计21660元[8160元+150元/天×（120天-30天）]；8、交通费。原告首次自庄河转院至大连医科大学附属第二医院系120急救车护送，该费用已计算至医疗费内，该次出院及第二次入院大连医科大学附属第二医院往返三个单程我公司同意按照450元/次赔付1350元，另同意赔付庄河住院三次往返计程车费用100元，上述合计1450元。原告亲属探视等与就诊、复诊无关交通费我公司不同意赔付；9、精神损害抚慰金。同意赔付7000元；10、住宿费360元，该费用系原告之女林英华探视原告发生，依据司法鉴定意见原告伤后需一人护理，其在大连住院期间均系专业护工护理，该费用不属于最高院关于人身损害赔偿项目，亦不属于保险理赔范围；11、司法鉴定费及复印费2440元，该损失依据保险合同约定不属于保险理赔范畴；12、财产损失，经我公司定损同意赔付摩托车维修费1740元、施救费260元，上述合计2000元。综上，我公司同意在交强险及商业三者险限额内赔偿221117.33元。经审理，本院认定事实如下：2019年2月18日7时32分许，被告刘正伍驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿庄茧线在限速40km/h的路段以73km/h的速度由北向南行驶至庄茧线12km+600m处，采取措施不当致车辆驶入反向车道内，与相对方向原告驾驶的辽Ｂ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2019年4月30日，庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告刘正伍负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在庄河市中心医院、大连医科大学附属第二医院、大连九洲世纪医院共计住院治疗72天，花医疗费100769.83元。根据原告的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用、误工时间、护理时间及人数、营养时间、终身护理及程度进行鉴定。2020年7月24日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴[2020]第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林秀有2019年2月18日交通事故致寰椎前弓、后弓及左侧侧块粉碎性骨折，构成十级伤残。2、后期医疗费用约为15500元，或可按实际发生额处理。3、误工期240天，需1人护理120天，需给予90天的营养费用。4、终身护理及程度不予评定。原告支付鉴定费2440元。根据原告的诉请和本案的事实，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市道路交通事故赔偿标准主要数据，经计算原告的经济损失有，医疗费100769.83元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、后续治疗费15500元、护理费18720元、误工费13132.80元、残疾赔偿金61237.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失2000元，合计239060.13元。另查，辽Ｂ×××**号小型轿车系被告刘正伍所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权和合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘正伍驾驶小型轿车驶入反向车道内与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤住院治疗并构成伤残的事实清楚、证据充分，根据相关法律法规的规定，结合公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失由被告承担全部赔偿责任。因被告刘正伍的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该赔偿责任应由被告保险公司在交强险和商业三者险保险金额内依据法律法规和保险合同的约定予以赔偿。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据，能够证实其受伤住院所花医疗费为100769.83元，经质证被告无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告住院时间（72天），住院伙食补助费为7200元（100元/天×72天）；3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合司法鉴定意见书所确定的给付营养费期限（90天），营养费标准按100元/天计算，营养费为9000元（100元/天×90天）；4、后续治疗费。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书确定的后续治疗费数额，后续治疗费为15500元；5、护理费。原告提供了三家家政服务公司给其出具的增值税普通发票，证明原告住院期间雇佣护工护理所花护理费情况，没有提供出票单位的营业执照和护理人员的资格证及双方之间的合同等予以佐证，证据缺少完整性，本院对该组证据不予采信，但原告受伤客观上需要有陪护人员护理，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2019）249号《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—300元/天）的规定，本院酌定原告住院期间的护理费按180元/天计算，原告出院后的护理费按120元/天计算，结合司法鉴定意见书所确定的护理期限（120天），原告的护理费为18720元[180元/天×72天+120元/天×（120天-72天）]；6、误工费。原告提供了庄河太平岭乡庆瑜商店出具的证明、营业执照等，欲证明其在该商店从事装卸工作，工资为4000元/月，没有提供工资明细及银行流水，亦未提供劳务合同等佐证，不能形成一个证据链条，且原告与该单位经营者又有亲属关系，结合被告保险公司提供的车险人伤案件查勘表，对该组证据本院不予采信，但原告受伤前身体状况良好，且有劳动能力，系农村居民，生活需要依靠自己的劳动获取，本院酌定按农村户籍性质标准54.72元/天给付误工费，结合司法鉴定意见书确定的误工期限（240天），原告的误工费为13132.80元（54.72元/天×240天）；7、残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿系数应为10%，结合原告的年龄，按40825元/年标准计算15年，残疾赔偿金为61237.50元（40825元/年×15年×10%）；8、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，使其在精神上受到了一定的损害，给今后的生活带来不便，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金10000元；9、交通费。原告受伤住院客观上必定会产生交通费用，结合原告就医所在地与居住地的距离及住院时间、次数，本院酌定交通费1500元；10、施救费、维修费。原告提供了专用收款收据及大连通用定额发票，欲证明其产生财产损失2300元，但经保险公司定损摩托车维修费为1740元、施救费为260元，合计2000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费100769.83元、住院伙食补助费7200元、营养费9000元、后续治疗费15500元，合计132469.83元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费18720元、误工费13132.80元、残疾赔偿金61237.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计104590.30元，由被告保险公司在该限额项下予以赔偿；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：摩托车维修费1740元、施救费260元，合计2000元，由被告保险公司在该限额项下予以赔偿。不足部分122469.83元（132469.83元-10000元），被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告林秀有合理经济损失116590.30元，在商业三者险范围内赔偿原告林秀有合理经济损失122469.83元，合计239060.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3371元（其中案件受理费931元、鉴定费2440元），由被告刘正伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。