安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初1113号 原告：吴某,男,汉族,2005年01月21日生,住安徽省定远县。 法定代理人：吴学雨，男，汉族，1970年11月11日生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告:赵雨宝,男,汉族,1969年11月03日生,住安徽省淮南田家庵区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市国庆中路。统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人:朱晔飞,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王陆童，该分公司员工。 原告吴某与被告赵雨宝、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，期间原告吴某申请对其营养期、护理期、后续治疗费用进行鉴定，于2020年12月9日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人范维强，被告赵雨宝、人保淮南公司委托诉讼代理人王陆童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费等各项合计10000元（暂计算10000元，最终以鉴定后变更为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。鉴定后变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、营养费等各项合计44800元。 事实和理由：20时55分许，赵雨宝无证驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿香榭华都小区内道路由南向东右转弯至国庆香榭华都小区，门前非机动车时，与沿国庆路南侧非机动车道行驶的吴某驾驶的无牌隆鑫牌两轮摩托车相撞，至吴某受伤，两车不同程度受损。事故经交警支队田家庵一大队认定，赵雨宝负事故主要责任，吴某负事故次要责任。吴某受伤后经淮南市第一人民医院治疗，诊断为左股骨骨干骨折住院13天，花去治疗费23482.31元。赵雨宝驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司购买了保险，吴某出院后与被告未对赔偿事宜达成一致。具体诉请项目为：医疗费23482.1元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费16200元（135元／天×120天）、交通费500元、车损1000元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元，扣除赵雨宝垫付5000元，合计44800元。 赵雨宝答辩称：交警部门划分的责任认定有异议，赵雨宝与吴某应该是对半责任；赵雨宝在人保淮南公司投保了交强险应该由保险公司赔偿，赵雨宝不应该赔偿。 人保淮南公司辩称：保险公司不应该承担赔偿责任，标的车在保险公司投保一份交强险，但是在交警队出具事故认定书中记载，标的车驾驶员赵雨宝属于无证驾驶，根据道交法相关规定及交强险条例相关规定驾驶机动车辆应当依法取得机动车驾驶证件，驾驶人未取得驾驶资格造成受害人损失的，保险公司仅在交强险责任范围内垫付抢救费用并向他人追偿，现原告吴某在出险期间并未向保险公司申请垫付抢救费用，且现已治疗终结，保险公司认为根据法律规定及保险合同约定不应当承担赔偿责任；原告诉请精神抚慰金无依据，因为没有构成伤残等级，交通费500元，保险公司认为诉请标准过高，因提供相应交通费发生的相应发票或凭证，如无法提供应结合住院天数13天，按照10元一天标准计算，三者车损1000元应当提供相应修理发票或车辆受损照片，维修清单证明车辆存在损失且以修理完毕发生修理费用，否则诉请没有依据，关于鉴定费和诉讼费保险公司认为根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费属于间接费用，不属于赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：20时55分许，赵雨宝无证驾驶皖Ｄ×××××小型轿车沿香榭华都小区内道路由南向东右转弯至国庆香榭华都小区，门前非机动车时，与沿国庆路南侧非机动车道行驶的吴某驾驶的无牌隆鑫牌两轮摩托车相撞，至吴某受伤，两车不同程度受损。事故经交警支队田家庵一大队认定，赵雨宝负事故主要责任，吴某负事故次要责任。 事故发生后吴某在淮南市第一人民医院治疗，诊断为左股骨骨干骨折，住院13天，花去治疗费23482.31元。2020年11月30日，安徽天正司法鉴定中心接受委托作出鉴定意见，评定吴某因本案交通事故所致护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费用10000元，鉴定费1320元。 皖Ｄ×××××号车在人保淮南公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：本案责任划分；人保淮南公司是否应承担赔偿责任，是否承担诉讼费、鉴定费；吴某的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 本院认为，本案交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定：赵雨宝负事故主要责任，吴某负次要责任。该认定书应作为本案定案依据。赵雨宝主张对半责任没有事实依据。吴某主张的医疗费数额23482.1元有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。吴某主张的住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费16200元计算期限，以及后续治疗费金额10000元有病历资料及司法鉴定意见为依据，且计算标准未超出相关规定，本院均予以支持。交通费金额宜以住院期间每天10元计算，即130元。主张车辆维修费未举证证明，可另行主张。吴某主张精神损害抚慰金2000元，因吴某经鉴定未确定伤残，不能证明造成其严重精神损害，本院不予以支持。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理，人保公淮南公司未举证证明不应承担诉讼费、鉴定费，故其主张不予支持。 人保淮南公司主张因赵雨宝无证驾驶，保险公司免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故人保淮南公司在本案中应承担赔偿责任。经计算吴某损失为52902.1元，依据交强险限额，人保淮南公司从交强险限额中赔偿吴某医疗费、后续治疗费10000元，超出限额的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费26572.1元由赵雨宝与吴某按责任比例承担，赵雨宝负事故主要责任承担70%，即18600.47元，扣除赵雨宝已付的5000元，赵雨宝尚应给付吴某13600.47元。其余吴某应当获得的赔偿16330元均在人保淮南公司的保险责任范围内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某26330元； 二、被告赵雨宝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴某13600.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费970元，减半收取485元，司法鉴定费1320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  常斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈格 附《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。