wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3135号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：姚伦琴，女，1991年1月5日生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人姚伦琴保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2246号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人姚伦琴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19572.95元，被执行人应负担的执行费194元，合计19766.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚伦琴银行存款人民币19766.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保807号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：王泽红，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告王泽红信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽红银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王泽红银行存款200000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保61号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被申请人:陕西中海恒润开发投资有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：李军朋，系执行董事。 申请人洛南县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陕西中海恒润开发投资有限公司银行账户存款7300000元，或查封、扣押被申请人名下相当于7300000元的其他财产。申请人洛南县农村信用合作联社以其业务周转金账户（账号2708**************0125）上的现金7300000元提供担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西中海恒润开发投资有限公司银行账户资金（冻结总额以人民币7300000元为上限），期限从2020年12月28日起至2021年12月27日止。 案件申请费5000元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6349号原告：杨绪明，男，1991年3月3日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。原告：李晓韫，女，1989年2月18日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告杨绪明、李晓韫与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪明、李晓韫的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绪明、李晓韫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金20466.55元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年8月11日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款522106元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区14号楼1单元2002室房屋。被告于2017年4月30日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2015年8月11日签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为522106元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款522106元。2017年4月30日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑14号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、入住通知书、收据、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月30日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款522106元的万分之一计算，违约金共计20466.55元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告杨绪明、李晓韫违约金20466.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1427号 申请执行人：程祥，男，汉族，1972年2月2日出生，甘肃省白银市白银区。 被执行人：李云有，男，汉族，1982年5月4日出生，农民，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人程祥与被执行人李云有民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初2610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款50000元，并应承担案件受理费632元、执行费650元。 执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依申请人意见决定对被执行人纳入失信名单，并限制高消费。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，扣划存款5000元，由申请人领取。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢 复对本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐文学 审判员  高 翔 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  席锦东
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1479号之二申请执行人：颜世庆(别名颜士庆)，男，汉族，1967年3月3日出生，住宁阳县。被执行人：澹台庆锁，男，汉族，1973年1月2日出生，住宁阳县。本院在颜世庆诉澹台庆锁民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初4651号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款48000元及同等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月三日书记员  姜文霏
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1724号 原告：徐子义，男，汉族，住鱼台县。 被告：闵祥昌，男，汉族，住鱼台县。 被告：闵祥明，男，汉族，住鱼台县。 被告：蒿旭，男，汉族，住鱼台县。 原告徐子义与被告闵祥昌、闵祥明、蒿旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告徐子义于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐子义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐子义撤诉。 案件受理费206元，由徐子义负担。 审判员 郭 曼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 苗琦琦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1870号 申请执行人：邓素芳，女，1947年1月15日出生，住四川省双流县。 被执行人：汪**，男，1990年3月27日出生，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人邓素芳与被执行人汪**机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪**没有按本院作出的（2020）粤0785民初891号民事判决书赔偿51981.36元，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  郑颖沛
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初1248号原告:霍晓利，男，1963年6月13日出生，汉族，住清涧县卫生局家属楼，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄应龙，男，1957年8月20日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某和，男，1959年2月20日出生，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告霍晓利诉被告黄应龙、王某某和保证合同纠纷一案，原告霍晓利于2020年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄应龙、王某某和的起诉。本院认为，原告霍晓利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍晓利撤诉。案件受理费813元，由原告黄应龙、王某某和负担。  审  判  员    李桂琴                           二〇二〇年十二月二十六日 书  记  员    关  婕 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之十四被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局于2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2020】07006号协助冻结财产通知书，对潘春芬的银行账户43×××73采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32986号原告：马剑，男，汉族，1976年1月28日出生，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武学文，天津勤达律师事务所律师。被告：宋敏杰，女，汉族，1972年2月20日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张建伟，天津昊哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。第三人：葛玲，女，1982年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马剑与被告宋敏杰、第三人葛玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马剑撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取212.5元，由原告负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘霁君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢303号之九申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再7号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司营口银行股份有限公司存款507768.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1202号申请人：许庆振，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：张德永，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县开发区。许庆振与张德永民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1724民初1640号民事调解书已发生法律效力，因张德永未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人张德永履行（2020）鲁1724民初1640号民事调解书，由被执行人张德永支付申请人借款7万元及利息。许庆振于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人张德永发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张德永履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张德永至今未自动履行。本院于2020年7月13日对张德永的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1724执1202号限制消费令，对张德永限制消费，于2020年7月13日作出（2020）鲁1724执1202号执行决定书，将张德永纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月10日向申请执行人许庆振发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，许庆振未能提供相应财产线索。本院于2020年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了许庆振，许庆振同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1202号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的7万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  陶可生二〇二〇年十二月二十日书记员  朱晨晨
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6294号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：周波，总经理。委托诉讼代理人：井菲菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司员工。被告：赵庆柱，男，1987年1月14日出生，汉族，住济南市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告赵庆柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用小额诉讼程序。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。审 判 员 刘志林二〇二〇年十二月三日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0902执3209号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：李庆彬，男，汉族，1979年7月13日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区法院与被执行人李庆彬罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4647号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司被执行人张力，男，汉族，1987年6月20日出生本院在执行申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人张力公证债权文书一案中，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第4160号执行证书于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款610308.27元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。执行中，本院已查封被执行人名下位于西安市经济开发区明光路86号房屋（房产证号：2017129000**）房产一套。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执监33号 申请执行人：姚西亮，男，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：贾长青，男，1955年8月24日出生，汉族，阿拉尔市长青果业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿拉尔市长青果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿塔公路16.5公里六团职工创业园**。 法定代表人：贾长青，该公司董事长。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人姚西亮与被执行人贾长青、阿拉尔市长青果业有限公司承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院立案执行后,至今仍未执行结案。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年9月21日作出的（2020）新2901诉前214号民事调解书由新和县人民法院执行。 阿克苏市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送新和县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔江马金才 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 许      平 书 记 员 达 吾 木 拉 江
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6892号原告：胡荣，女，1986年12月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：唐元昇，男，1980年2月5日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州市汪汪队商务服务有限责任公司。住所地：广州市番禺区市桥街西环路**426。法定代表人：唐元昇。第三人：武汉江腾商业管理有限公司，住，住所地：武汉市汉阳区马鹦路**/div>法定代表人：肖喜平。原告胡荣与被告广州市汪汪队商务服务有限责任公司、第三人武汉江腾商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告胡荣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡荣负担（已缴纳）。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月一日法官助理牛腾州书记员刘经纬
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7977号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：雷光秒，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市津市。 广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103刑初205号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人雷光秒缴纳罚金30000元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人银行存款共8431.66元。本院经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2215号之一申请执行人：雷华，男，汉族，1983年6月16日出生，住常州市溧阳市。委托代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人：王幸，男，汉族，1981年10月8日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人雷华与被执行人王幸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初995号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告王幸应于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告雷华借款5万元；案件受理费已减半收取525元，由被告王幸负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。立案标的50525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人王幸系武警淮安支队自主择业转业干部。被执行人的转业费用已被淮安市经济技术开发区人民法院（2020）苏0891执670号执行案件扣留，经申请执行人申请，本院向该法院送达了参与分配函，现申请执行人已在开发区法院领取了分配款6490元。另本案已对被执行人的自主择业军人退役金发放的银行账户予以冻结（冻结至2021年12月22日到期，申请执行人如申请继续冻结，应于2021年11月22日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，应承担该账户解冻的法律后果），因本案系轮候冻结，故暂无法执行。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权6490元，尚未实现债权为44035元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2308号之一申请执行人：任华，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市东湖开发区,被执行人：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**（原3）********（自贸区武汉片区）。法定代表人：张嘉龙，该公司总经理。申请执行人任华与被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)鄂0115民初3147号民事调解书已经发生法律效力。权利人任华于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司向申请执行人任华支付租金11597元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件执行费75元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，本院向被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、本院先后于2020年11月4日、2020年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司无银行存款，本院已限额冻结被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司名下广发银行等银行账户。2、本院通过网络查控系统向不动产登记管理部门发出房产（不动产）信息查询通知，上述管理部门反馈被执行人无不动产产权、土地所有权、林权等登记信息。三、2020年11月30日，本院对被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司予以限制高消费惩戒；同日，本院将被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。本院认为，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人巢客（武汉）公寓管理有限公司仍需继续履行(2020)鄂0115民初3147号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋任忠审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十二月十五日执行员  吴 优书记员  李 刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3875号 申请执行人：张荣信，男，1965年10月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：刘庆来，男，1959年6月17日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 本院在执行申请执行人张荣信与被执行人刘庆来买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1967号判决书已经发生法律效力，因被执行人刘庆来未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张荣信申请执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月14日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘庆来名下的财产信息： 1、被执行人刘庆来名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 2、被执行人刘庆来名下无车辆等其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘庆来有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘庆来的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘庆来列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人张荣信本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘庆来无财产可供执行，申请执行人张荣信也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1967号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5136号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈希、魏俊杰（特别授权代理），湖北良朋律师事务所律师。被执行人胡骏，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡骏保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2018）鄂0102民初13457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付119336.45元及相关利息，执行费1690元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户（冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日），轮候查封了被执行人的房产。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十一日书记员  沈新奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7645号之一申请执行人张蓉，女，1985年6月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余姣，女，1988年6月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人张蓉与被执行人余姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12798号民事调解书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7645号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十九日书记员 唐荣华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢399号申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。法定代表人李勇，该行行长。被执行人胥伸伟，男，汉族，湖南嘉诚印刷有限公司法定代表人，住湖南省长沙市开福区。被执行人唐艳凤（系胥伸伟之妻），女，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人湖南嘉诚印刷有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村自明路**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胥伸伟、唐艳凤、湖南嘉诚印刷有限公司信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2016）湘0406民初1023号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人胥伸伟、唐艳凤、湖南嘉诚印刷有限公司应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款、执行费等981090元。该案在恢复执行过程中，本院依法扣押了被执行人胥伸伟所有的的雷克萨斯牌小车一辆，暂无法处置到位。同时被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8496号原告:董悦,女,1985年1月29日出生，汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：李海滨，天津瑞宇律师事务所律师。被告:李新鹏,男,1977年2月5日出生，汉族,住天津市红桥区。被告:胡志华,女,1980年5月19日出生，汉族,住天津市南开区。原告董悦与被告李新鹏、胡志华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董悦到庭参加了诉讼，李新鹏、胡志华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。董悦向本院提出诉讼请求：1.依法判令李新鹏、胡志华一次性偿还董悦借款本金人民币300000元整及2018年11月至实际还款之日止的利息;2.依法判令董悦优先行使坐落于天津市红桥客于天津市红桥区本溪花园××房产上的抵押权;3.依法判令李新鹏、胡志华承担本案全部诉讼费用。事实与理由:董悦与李新鹏、胡志华于2017年9月6日签订了《借款合同》,向董悦借款本金300000元整,用于资金周转。借款期限均为12个月,月利率为3%,按月付息,利随本清。合同签订后,董悦指令案外人李雪森,将借款本金300000元转入李新鹏名下的账户。后董悦与李新鹏签订了《抵押合同》,李新鹏以天津市红桥区本溪花园5-5-404-406房产为董悦的借款提供了抵押担保,并办理抵押登记手续。李新鹏、胡志华未依约还款，故董悦诉至法院，望判如所请。李新鹏、胡志华未答辩。董悦提交以下证据：1.借款合同一份；2.转账凭证一份；3.抵押合同一份、不动产登记证明一份。李新鹏、胡志华未质证，对于上述证据的真实性、合法性，本院予以确认。李新鹏、胡志华未提交证据本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，董悦与李新鹏签订了《借款合同》,约定李新鹏、胡志华向董悦借款本金300000元整,用于资金周转。借款期限自2017年9月6日至2018年9月5日,月利率为3%。李新鹏、胡志华在合同上签名确认。2017年9月27日，董悦与李新鹏签订《抵押合同》，李新鹏以其名下天津市红桥区本溪花园5-5-404-406房产对上述借款设立抵押担保并办理抵押登记。2017年9月6日，案外人李雪森向李新鹏银行转账汇款300000元。董悦认可李新鹏、胡志华支付利息至2018年11月5日，未偿还过本金。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，董悦就其主张借款事实提交李新鹏、胡志华出具的《借款合同》、李新鹏出具的《抵押合同》及银行转账记录为证，李新鹏、胡志华未出庭答辩，则对于双方借款事实，本院予以认定。《借款合同》约定借款期限届满，则李新鹏、胡志华应向董悦偿还借款。对于还款数额，李新鹏、胡志华首先应当偿还董悦借款本金300000元。对于借款利息，董悦本案主张的2018年11月5日后利息，实际属于逾期利息。《借款合同》约定借款月利率3%，则董悦按照年利率24%标准主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持李新鹏以其名下天津市红桥区本溪花园5-5-404-406房产对诉争借款设定抵押担保且办理了抵押登记。李新鹏、胡志华不能依约还款，则董悦有权对上述房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，对于董悦该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李新鹏、胡志华于本判决生效之日起十日内偿还董悦借款本金300000元及逾期利息（自2018年11月6日至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；二、如李新鹏、胡志华未履行本判决第一项确认的给付义务，董悦对李新鹏名下坐落天津市红桥区本溪花园5-5-404-406号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿，价款超过债权数额的部分归李新鹏所有，不足部分由李新鹏、胡志华继续偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7624元，减半收取计3812元，由李新鹏、胡志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年十二月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺县人民法院 通 知 书 （2020）辽0421执保64号 申请保全人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司与被保全人抚顺县卫生健康局诉前财产保全一案，本院于2020年12月28日实施了执行措施。现将被保全人抚顺县卫生健康局在抚顺县财政事务服务中心的账户予以冻结，冻结期限为十二个月，冻结期限为2020年12月28日至2021年12月27日。现已全部保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异174号案外人：黄运付，男，1955年12月15日出生，汉族，住南召县。申请执行人：闫恩普，男，1971年9月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：黄运玲，男，1962年1月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。在本院执行闫恩普与黄运玲等买卖合同纠纷一案中，案外人黄运付于2020年12月1日对执行位于南阳市卧龙区梅溪卧龙广厦都市家园1幢1单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2019年3月5日，黄运玲因其合伙的砖厂欠聂理债务被多次索要，向案外人转借151万元周转资金归还聂理债务，并承诺用一个月即归还。到期后黄运玲未能按期归还借款，经协商，2019年5月6日达成协议，黄运玲把其位于南阳市××区××广厦都市家园××单元××室房产（产权证号：宛市房权证字第**）以145万元的价格出卖给案外人，双方债权债务关系消失。签订协议后黄运玲在10日内搬出此房，案外人占有、居住使用该房至今。综上，在法院查封前黄运玲已将涉案房产出售给案外人，案外人已实际占有该处房产，对该房享有足以排除执行的权利，要求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，闫恩普与黄运玲等买卖合同纠纷一案，本院经审理于2015年9月15日作出（2015）南召民商初字第33号民事判决。该判决生效后，黄运玲等未按期履行，闫恩普向本院申请强制执行，执行中，本院于2019年11月19日作出（2019）豫1321执恢328号之二执行裁定书，查封被执行人黄运玲位于南阳市××区××广厦都市家园××单元××室房产（产权证号：宛市房房权证字第**）另查，位于南阳市××区××广厦都市家园××单元××室房产（产权证号：宛市房权房权证字第**）所有权证登记所有权人为黄运玲。黄运玲因在中原银行借款，案涉房产及其他财产在该行办理有抵押登记手续，该行已诉讼将上述财产保全。2019年3月25日按照黄运付与黄运玲的约定，黄运付替黄运玲偿还聂理欠款151万元，一个月内偿还。因逾期未能偿还，双方于2019年5月6日签订“协议”，将涉案房产作价145万元售卖于黄运付，双方债权债务关系消灭。之后案涉房产交付黄运付使用至今。卧龙区法院在执行中原银行与黄运玲的案件过程中，依法处置黄运玲名下的其他财产，但未能足额还款。按银行要求，黄运玲再次向银行抵押贷款，偿还上述案件中的执行余款。黄运付同意将案涉房产以黄运玲之名义向银行抵押贷款，双方未能办理案涉房产过户手续。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，案外人黄运付与被执行人黄运玲双方不但签订了买卖房协议、支付了购房款，而且案外人占有使用案涉房产至今。因案涉房产抵押贷款期限未满的原因未能办理过户手续，非因案外人个人原因。因此，案外人异议理由足以排除本案执行，故其提出执行异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十八条规定，裁定如下：中止对南阳市卧龙区梅溪卧龙广厦都市家园1幢1单元202室房产（产权证号：宛市房权证房权证字第**）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春霞审判员  王东宏二〇二〇年十二月十四日书记员  张允昌
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初6352号原告：张涛涛，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：冯怀敏，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省登封市。原告张涛涛诉被告冯怀敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张涛涛到庭参加了诉讼，被告冯怀敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告冯怀敏于2014年在原告处购买建材4969元，给原告出具欠条一份，后因材料不够，原告给被告冯怀敏又送货811.2元，被告冯怀敏共计下欠原告货款5780元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，被告冯怀敏欠原告货款5780元，有被告冯怀敏出具的欠条及录音予以证明，本院予以确认。对原告要求被告偿还所欠货款5780元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付诉讼期间产生的差旅、食宿、误工等费用，因原告未向本院提交相关证据证明，故对该请求本院不予支持。可从起诉之日起要求被告支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯怀敏偿还欠原告张涛涛货款5780元并支付利息（以欠款5780元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2020年10月20日起计算至还清欠款之日止），限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告冯怀敏负担。本判决为终审判决审判员  曲继峰二〇二〇年十二月四日书记员  周丽霞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2275号原告：张全昌，男，1955年1月27日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：于强，男，1990年2月25日出生，汉族，个体，现住林甸县。原告张全昌诉被告于强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中因被告居住信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张全昌的起诉。案件受理费219.00元，退还原告张全昌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二〇年十二月十三日书记员  张 伟
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1836号 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：恩平市君堂镇清湖村获笃朗第一经济合作社，组织机构代码：粤农集字第078508013026号。 社长：郑长廉。 被执行人：恩平市君堂镇清湖村获笃朗第二经济合作社，组织机构代码：粤农集字第078508013027号。 社长：陈春珍。 被执行人：恩平市君堂镇清湖村获笃朗第三经济合作社，组织机构代码：粤农集字第078508013028号。 社长：郑国超。 被执行人：恩平市君堂镇清湖村获笃朗第四经济合作社，组织机构代码：粤农集字第078508013029号。 社长：祝结兰。 本院在执行被执行人恩平市君堂镇清湖村获笃朗第一、二、三、四经济合作社追缴违法所得一案中，被执行人恩平市君堂镇清湖村获笃朗第一、二、三、四经济合作社未履行本院作出的（2019）粤07刑初280号生效的刑事判决书确定的义务。经查，被执行人恩平市君堂镇清湖村获笃朗第一、二、三、四经济合作社名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产；本院已于2020年11月6日将被执行人恩平市君堂镇清湖村获笃朗第一、二、三、四经济合作社采取限制消费措施。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郑健宏
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执848号申请执行人胡盛挚，男，1978年1月22日出生，汉族，住邵阳县长阳铺镇志木山村石步田组**。委托代理人李铁华，湖南商管律师事务所律师。被执行人汪奇，男，1993年1月27日出生，汉族，住湖南省汩罗市白塘镇移风村移风****。申请执行人胡盛挚与被执行人汪奇买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初1545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。本院通过调查，发现被执行人系汨罗市白塘镇磊石学校教师，对其工资账户予以冻结。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供实际执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年12月7日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供实际执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十二月七日书记员 邓小雪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3381号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：于某，住蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陆旸
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9266号原告：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码：91320681138854172P,住所地江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪文、蒙舰，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王辉，男，1968年5月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王旭，男，1970年1月2日出生，汉族，系被告弟弟，住沈阳市沈河区。第三人：沈阳市泰富置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101125734761028，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>法定代表人：李博，系该公司总经理。诉讼代表人：沈阳市泰富置业房地产开发有限公司管理人。负责人：石艳玲。委托诉讼代理人：刘佳穆、鞠承轩（实习），系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。原告江苏南通二建集团有限公司与被告王辉、第三人沈阳市泰富置业房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告江苏南通二建集团有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏南通二建集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费5,718.00元，减半收取2,859.00元，由原告江苏南通二建集团有限公司自行承担。审 判 长  李 珩人民陪审员  吴**刚人民陪审员  张 圆二〇二〇年十二月二十八日法官助理李恒国书记员李冬梅
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3295号 申请执行人：周国胜，男，1954年11月16日出生，汉族，住平南县。 被执行人：覃佳颖，男，1984年2月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：刘志其，女，1990年3月24日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人周国胜与被执行人覃佳颖、刘志其买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2019）桂0881民初1818号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款39735元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费793元，缴纳执行费508元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。本案在执行过程中,本院依法冻结、划拨了被执行人的银行存款6048.21元（收取执行费508元，余款5540.21元退给申请执行人），申请执行人于2020年12月25日与被执行人就余款达成了执行和解协议（内容详见该协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3295号案件的执行。 终结执行后，若被执行人不按协议约定的期限履行，申请执行人可以在两年内按原判决申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 黄梓卫 审判员 杨体曼 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 黄 宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4450号原告：刘某，女，汉族，1999年3月9日生，住山西省阳城县。委托诉讼代理人：徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。被告：尹某1，男，汉族，1996年8月3日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘某及其委托诉讼代理人徐玉堂、被告尹某1及其委托诉讼代理人谢付宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、婚生大女儿尹某2由被告抚养，婚生小女儿尹某3由原告抚养。事实和理由：2017年原、被告通过网络相识并恋爱，2017年12月6日，原、被告双方在未到婚姻登记机关办理登记手续的情况下按民间习俗举行了婚礼并开始同居，××××年××月××日生育大女儿尹某2，××××年××月××日生育二女儿尹某3。××××年××月××日原、被告双方到许昌市建安区民政局补办了结婚证。因双方婚前缺乏了解，导致婚后矛盾不断，未建立起夫妻感情，无法共同生活在一起，双方的夫妻关系已名存实亡，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼。被告尹某1答辩称：原告起诉的事实与理由不属实，原被告于2017年相识至今，感情一直尚好，并生育两个女儿，在原被告感情尚好的感情基础上，双方于××××年××月××日领取结婚证，距今才半年时间；被告为了妻子和孩子过上更好的日子，每天在外打工挣钱，尽到了一个丈夫和父亲的责任，夫妻只是因为生活中有小矛盾，是夫妻之间的正常现象，综上，为了孩子有更好的生活环境，请求驳回原告诉讼请求。原告刘某向本院提交的证据有：结婚证一份，证明原被告双方于××××年××月××日在民政局办理结婚登记的事实，双方系合法的夫妻关系。被告尹某1向本院提交的证据有：出生证明两份、户口本两份，证明原被告双方生育两个孩子且孩子年龄较小的事实。对原告刘某提交的证据，被告无异议;对被告尹某1提交的证据，原告无异议;经本院审查后认为：原告和被告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院均予以确认。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年原、被告通过网络相识并恋爱，2017年12月6日，原、被告双方在未到婚姻登记机关办理登记手续的情况下按民间习俗举行了婚礼并开始同居，××××年××月××日生育大女儿尹某2，××××年××月××日生育二女儿尹某3。××××年××月××日原、被告双方到许昌市建安区民政局补办了结婚证。本院认为,感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的法定标准。判断夫妻感情是否破裂应综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素。原、被告双方虽产生矛盾，但考虑到双方有一定的感情基础，只要双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，顾及家庭利益，尚有和好可能，在今后的婚姻生活中，双方应互敬互谅、相互扶持。同时，婚生二女尚某，子女的成长需要家庭的温暖，父母的呵护和陪伴，双方的离婚诉讼，不利于孩子的身心健康。本案中，原告刘某要求离婚，应提供证明其与被告尹某1感情破裂，无法共同生活的证据。原告刘某向本院提交的证据，不足以证明原被告双方感情彻底破裂，无和好可能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告刘某要求与被告尹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告尹某1离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十二月十五日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2247号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新县城雅园路**，法定代表人：邬小平。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县，系原告职工，特别授权。 被告：谢树秋，男，1965年7月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：李远秀，女，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告谢树秋、李远秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗伟宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 雷 嘉 书 记 员 李 欣
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初3884号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码9123110528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，男，1973年8月24日出生，汉族，北安市盛佰隆热力有限公司副经理，住北安市。被告：张喜，男，44岁，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年十二月二十四日书记员  薛 岩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1275号申请人：李胜一，男，汉族，住高密市；被申请人：代志涛，男，汉族，住平原县；被申请人：赵小平，女，汉族，住平原县；被申请人：平原县鑫源粮食种植专业合作社，住平原县；法定代表人：代志涛；本院在执行李胜一与代志涛、赵小平、平原县鑫源粮食种植专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月17日生效的（2020）鲁1426财保204号民事裁定书，保全申请人李胜一向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人代志涛、赵小平、平原县鑫源粮食种植专业合作社的价值3000000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵小平在中国建设银行股份有限公司平原府前路支行的账户存款102.61元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年十二月二十二日书记员  白华鹏
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7952号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：郑从荣，男，1995年7月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 广州市荔湾区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）粤0103刑初725号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人郑从荣向被害人郑某退赔人民币21300元。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3548号之三被执行人:枣庄市天园房地产开发有限公司本院依据已经发生的法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市天园房地产开发有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币104525元。本裁定立即执行。审判员  李**二〇二〇年十二月四日书记员  张建芳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢297号申请执行人：李传梅，女，1970年10月1日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被执行人：谭利斌，男，1988年8月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人李传梅与被执行人谭利斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭利斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人李传梅于2020年10月13日申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人谭利斌送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭利斌履行义务，并向本院报告财产。但被执行人谭利斌没有履行，且拒不出面。执行中，双方经过两次协商，但被执行人谭利斌都没有兑现诺言，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日、2020年11月24日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，未查询到被执行人谭利斌有足额可供执行财产。2020年12月21日，本院告知申请执行人李传梅经采取上述措施后，未发现被执行人谭利斌有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李传梅表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行标的24000元，均未执行到位。经执行，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人李传梅亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李传梅发现被执行人谭利斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 雷
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执1229号 耿从云、陶翠霞、安庆市文峰置业有限公司： 耿从云、陶翠霞与安庆市文峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计185835元。经本院立案执行，现已强制执行到位211001元，其中，本金181564元，迟延履行金（迟延履行利息）22146元，受理费4271元，执行费3020元。至此，耿从云、陶翠霞向本院申请执行的（2018）合仲字第0313号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执205号申请执行人：本院刑事审判第一庭。被执行人：闻允，男性,1971年3月14日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行被执行人闻允罚金刑一案中，于2020年12月20日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）辽03刑初30号刑事判决书，现暂不宜对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽03执205号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周智禹二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 驰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30432号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人刘明聪，男，汉族，1989年4月19日出生，住址深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘明聪金融借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初2776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24643.39元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘明聪发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人刘明聪的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15846号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人李峰，行长。被执行人张鑫源，男，汉族，1991年1月23日出生，住郑州市金水区。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告张鑫源银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19035号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告张鑫源于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行欠款本金115427.4元及利息8262.99元（暂计至2020年6月17日，之后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，以年利率15.4%为限）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询被执行人名下2013年车辆一辆，由于年限较久且无法实际控制，申请人申请暂不处置，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛飞燕
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终3427号 上诉人（一审原告）：吴天俊，男，1974年4月28日出生，汉族，稷山农商行职工，住稷山县， 委托诉讼代理人：贾敏杰，山西上韬律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王斌，男，1979年9月8日出生，汉族，城建局职工，住稷山县， 被上诉人（一审被告）：杨吉艳，女，1981年2月5日出生，汉族，住稷山县， 上诉人吴天俊因与被上诉人王斌、被上诉人杨吉艳民间借贷纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初1128号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吴天俊及委托诉讼代理人、被上诉人王斌到庭参加了诉讼，被上诉人杨吉艳经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 吴天俊向本院提出上诉请求：依法撤销稷山县人民法院（2020）晋0824民初1128号民事判决，改判为支持其一审诉讼请求。事实与理由：一、王斌给吴天俊出具借条的时间是2019年10月15日，非2017年10月15日。首先，根据吴天俊与王斌的微信聊天记录显示，截止2019年2月2日，王斌尚欠43000元，2019年3月17日，王斌归还500元，截止2019年10月15日王斌再未还款，尚欠42500元，于借条记载的金额一致。其次，录音资料可以证明王斌承认截止2019年10月15日尚欠42500元，并明知借条时间有问题，但明确表示不会更换。二、案涉借款发生于2013年，王斌与杨吉艳2016年离婚，且，从吴天俊提交的其与杨吉艳录音资料中吴天俊问“艳艳，到现在还欠4万多元，你和王斌商量一下，看这几天多少给我准备一点吗”，杨吉艳答“这段时间连门都不出，等我干起来着……”的内容来看，杨吉艳对该笔借款完全知情。因此，杨吉艳应当与王斌共同归还该借款。 王斌在法定期间内未做书面答辩。 吴天俊向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令王斌、杨吉艳立即归还借款40500元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2020年4月17日起算至借款付清之日止）。一审法院查明事实为：自2013年起，王斌以急用钱为由陆续向吴天俊借款，2017年10月15日，王斌给吴天俊出具了借条一张，内容为：“借条今借到吴天俊现金肆万贰仟伍佰元整￥42500借款人：王斌2017.10.15”。此后，王斌通过微信陆续给吴天俊转款15500元；吴天俊提供双方谈话录音资料证明该借条系王斌2019年10月15日出具，至起诉时只归还2000元。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷，双方对存在借贷关系的事实无争议。双方争执的焦点在于：一、借条是2017年10月15日书写，还是2019年10月15日出具。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的日期，从本案双方的庭审举证、质证及陈述看，借贷关系开始于2013年，直到2017年10月15日才由王斌才出具了借条，吴天俊虽找王斌要求重新出具条据，但并没有直接证据证明该借条系2019年10月15日出具，应当认定借条出具时间为2017年10月15日，其后王斌归还的15500元应予抵销，王斌欠吴天俊借款数额应为27000元。二、王斌、杨吉艳应否承担共同还款责任，吴天俊提供与王斌、杨吉艳的谈话录音证明杨吉艳对该债务知情，且该借款发生于王斌、杨吉艳婚姻关系存续期间，王斌提供其与杨吉艳离婚的证明材料，吴天俊方亦认可其离婚证的真实性，无论该借条是2017年出具还是2019年出具，均是在王斌、杨吉艳办理离婚手续后出具，吴天俊的该诉请于法无据，不予支持。3.关于吴天俊请求王斌承担利息，因双方借条中未约定利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，吴天俊主张王斌承担利息应自起诉立案之日即2020年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决，一、王斌于本判决生效后十日内给付吴天俊借款27000元及利息（利息以27000元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月3日起算至实际给付之日止）；二、驳回吴天俊的其他诉讼请求。 二审查明：2019年2月2日，吴天俊给王斌发微信要求王斌对欠款43000元进行确认，要求王斌收到回复，王斌与当天下午回复“收到”。2020年吴天俊和王斌的谈话录音中，吴天俊提出要换条子时，王斌答道“你说一下我也知道怎么回事了不管说什么，我肯定不给你换”，吴天俊说“19年剩下42500元”，王斌答“对着呢，19年就剩下42500，我给你还了多少钱，上面都有记录呢，减一下，就是剩下多少钱”。根据吴天俊与杨吉艳的对话录音，吴天俊向杨吉艳催要欠款时，杨吉艳多次回答他回来我给他说一下。二审期间双方均未提交新的证据。其他事实与一审一致。 本院认为，根据吴天俊与王斌的微信聊天记录可以看出截止2019年2月2日，王斌对其欠吴天俊43000元的事实是认可的，同样根据聊天记录2019年3月16日，王斌通过微信转账方式给吴天俊归还500元，至此，王斌还欠吴天俊42500元，结合吴天俊和王斌的录音记录中王斌认可42500元欠款，但不同意换条的陈述，应当认定案涉借条为2019年10月15日，非一审按照借条载明时间认定的2017年10月15日。案涉借条出具后，双方认可2020年4月16日王斌归还2000元，欠款本金最终为40500元，一审认定欠款数额有误，应予变更。王斌与吴天俊的往来发生于2013年，杨吉艳与王斌2016年离婚，该40500元欠款是否全部发生于王斌与杨吉艳夫妻关系存续期间，吴天俊未举证证明，且，根据吴天俊提交的其与杨吉艳的谈话录音，杨吉艳只是称“他回来我给他说着”，并未明确表示知道案涉借款，也未明确表示同意与王斌共同归还该借款，因此，吴天俊要求杨吉艳与王斌共同归还该借款的上诉理由不能成立。 综上，吴天俊的部分上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 维持稷山县人民法院（2020）晋0824民初1128号民事判决第二项； 变更稷山县人民法院（2020）晋0824民初1128号民事判决第一项为：王斌于本判决生效后十日内给付吴天俊借款40500元及利息（利息以40500元为基数，按年利率6%计算，自2020年6月3日起算至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理406元，二审案件受理费812元，共计1218元，全部由王斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 陶佩林 二〇二〇年十二月六日 书记员 张 瑞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3375号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司。 法定代表人：崔某，经理。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：范某。 被告：姚某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市祥泰物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市祥泰物业服务有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔺文婷
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执2045号之二 申请执行人：付忠庆。 被执行人：欧阳玉文。 被执行人：李二虎。 申请执行人付忠庆与被执行人欧阳玉文、李二虎机动车交通事故责任纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）湘1021民初411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳玉文、李二虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付忠庆2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月2日，本院向被执行人欧阳玉文、李二虎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月16日向申请执行人付忠庆送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人欧阳玉文、李二虎的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2020年12月15日对被执行人欧阳玉文、李二虎的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年12月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人欧阳玉文、李二虎名下的房产及土地信息，经反馈无财产。现被执行人欧阳玉文已主动履行并全部履行完毕，被执行人李二虎暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月10日本院对被执行人李二虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李二虎有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为22266.7元，已执行到位15166.7元，尚有7100元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李二虎负有向付忠庆继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5830号申请执行人吕官德，男，1955年7月3日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。委托代理人吕青丰，男，1983年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，系申请执行人儿子。被执行人吴江市新兴房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路****801-805。法定代表人:徐红春，该公司总经理。原告吕官德与被告吴江市新兴房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13433号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吕官德向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行,申请执行标的为66800元及利息，执行费902元。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13433号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十二月二十一日书记员 嵇浩恩
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6457号吴小平：王进：本院执行的申请执行人吴小平与被执行人王进房屋抵押权纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十七日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执663号   申请执行人：朱小芳，女，1958年1月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人李蓬勃，男性，1982年2月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。       被执行人李蓬涛，男，1984年10月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郑真祥，男，1958年11月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行朱小芳、李蓬勃、李蓬涛与郑真祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2019）陕0118民初5856号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款52000元及利息，并承担诉讼费550元及执行费1170元。   执行中，通过网络查控系统对被执行人银行、车辆、房产等信息进行了查询，未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执663号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新立案恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长武 轩   审判员闫 鹍   审判员付 钊   二〇二〇年十二月十六日   书记员李 浩
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                           (2020)陕0830民初1122号原告：白某甲，男，汉族，2005年9月25日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：白某乙，男，汉族，2007年1月1日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高晶珍，女，1958年4月10日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系白某甲、白某乙祖母。被告：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会，住所地：清涧县，统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXX9294。法定代表人：王军民，系村委会主任。被告：清涧县XX镇XX村XX村XX小组小组王军民，负责人：，辛家崖村民委员会主任。原告白某乙、白某甲与被告清涧县宽州镇辛家崖村民委员会、清涧县XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告白某乙、白某甲于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某乙、白某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某乙、白某甲撤诉。案件受理费1389元，由原告白某乙、白某甲负担。                             审  判  员     杨晓东                       二〇二〇年十二月二十二日                        书  记  员     王   娟  1
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4212号之二 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：李晓东，男，1983年8月24日出生，汉族，住址广东省惠州市惠东县。 被执行人：唐激，曾用名：唐微，女，1991年2月10日出生，汉族，住址四川省宜宾市江安县。 本院作出的（2019）粤1323刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人李晓东应缴纳罚金6000元；被执行人唐激应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、经本院立案执行，被执行人李晓东已向本院缴纳罚金人民币6000元，至此，（2019）粤1323刑初346号刑事判决书中被执行人李晓东罚金部分已全部执行完毕 三、通过网络执行查控系统对被执行人唐激的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐激发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的存款已划拨，未发现被执行人唐激有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤1323执4212号案件中对被执行人李晓东的执行； 二、本院（2020）粤1323执4212号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖运贵
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1396号申请执行人：杨年彩，女，生于1968年1月29日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：宋先明，男，生于1950年3月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人杨年彩与被执行人宋先明机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请人杨年彩撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十四日书记员  周楚杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9445号之一解除保全申请人：夏海祥，男，1995年8月4日生，汉族，住大丰市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：俞燕，女，1960年12月3日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人夏海祥与被申请人俞燕等民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)苏0582民初9445号民事裁定，冻结被申请人银行存款396808.53元或查封其相应价值的财产。夏海祥于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人俞燕银行存款396808.53元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十二月十四日书记员  张焱萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7723号罪犯王家旭，男，1987年2月13日出生，汉族，湖北省房县人，中专文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2018年8月10日作出（2018）皖0291刑初58号刑事判决，以被告人王家旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金四万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王家旭在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王家旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王家旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家旭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年8月16日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初6116号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王在远。 被告：张安正，男，1982年11月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：张杰，男，1973年10月11日出生，汉族，住沂南县。 被告：张安修，男，1978年1月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：薛克亮，男，1961年12月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：张开军，男，1985年1月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：王**，男，1983年12月11日出生，汉族，住沂南县。 被告：薛克礼，男，1966年11月26日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告张安正、张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人王在远、被告张安正、薛克亮、被告薛克礼及其委托诉讼代理人李先新到庭参加诉讼，被告张杰、张安修、张开军、王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张安正偿还借款本金340000元及约定的利息、罚息、复利；2.被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼承担连带清偿责任；3.由被告承担实现本债权的一切费用。事实和理由：2015年7月31日，原告沂南农商行与被告张安正签订个人借款合同，出借给张安正349000元。被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼为上述借款提供连带担保。借款到期后，尚有借款本金340000元及利息未付。 被告张安正辩称，贷款属实，欠款数额正确。 被告薛克礼、薛克亮均辩称，担保属实，但认为原告及借款人张安正均未告知其借款用途为借新还旧，且原告未在保证期限内主张权利，不同意承担还款责任。 被告张杰、张安修、张开军、王**均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告沂南农商行与被告张安正签订（沂南联社张庄信用社）个借字（2015）年第081号个人借款合同，合同约定，借款用途：借新还旧；借款金额：349000元；借款期限：2015年7月31日至2016年7月20日；借款固定利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定；还款方式：定期结息，到期日利随本清；罚息：为借款利率基础上上浮50%；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告沂南农商行与被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼签订（沂南联社张庄信用社）个借字（2015）年第081号保证合同。合同约定，被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，沂南农商行将贷款349000元发放转入张安正的银行账户9161××××7360内，借款月利率8.4875‰，到期日2016年7月20日。借款到期后，尚有借款本金340000元未偿还，被告结息至2016年7月20日。 另查明，被告沂南农商行就该笔借款分别于2017年、2018年、2019年对被告张安正、张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼向沂南县人民法院提起过诉讼。 本院认为,沂南农商行与张安正签订的个人借款合同、与张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。沂南农商行发放贷款后，张安正未按约还本付息，构成违约。沂南农商行要求张安正归还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向张安正追偿。被告薛克礼、薛克亮辩称的原告及借款人未告知其借款用途为借新还旧，不应承担还款责任的抗辩，因其未提供相关证据证实，本院不予采纳。对于被告薛克礼、薛克亮辩称的原告未在保证期限内主张权利，不应承担还款责任的抗辩，与事实不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张安正于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及罚息、复利（罚息以34万元为基数，按照月利率12.73125‰自2016年7月21日计算至清偿之日；复利按照中国人民银行有关规定自2016年7月21日计算至清偿之日）； 二、被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼对上述第一项承担连带清偿责任；被告张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼承担保证责任后，可凭本判决书向被告张安正追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告张安正、张杰、张安修、薛克亮、张开军、王**、薛克礼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 张金锬 书 记 员 谢明菊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8591号申请执行人：秦香梅，女，汉族，1966年11月20日生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住郑州市**南三环与大学南路交叉口。被执行人：河南汇金商贸有限公司，，住郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东关于申请执行人秦香梅申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8786号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失317892元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月25日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月2日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有土地和车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8786号民事判决书尚有317892元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 磊
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3078号申请执行人张某1，女，1986年11月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区被执行人张某2，男，1984年4月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区申请执行人张某1申请执行被执行人张某2抚养费纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初8556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某1向本院申请强制执行张某2抚养费14150元。本院于2020年09月17日立案执行，并依法向被执行人张某2发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费等惩戒措施。本案在执行过程中，2020年9月17日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年10月31日前往济南市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有公积金。2020年11月21日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，仍未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年12月8日与申请执行人张某1进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张某2的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张某1表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人张某2查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人张某2有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁舜二〇二〇年十二月十日书记员  韩强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1198号申请执行人彭江涛，男，生于1949年9月30日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人彭江涛与被执行人来凤县康复医院借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院未按照调解书履行义务，申请人彭江涛向本院申请执行。本院立案后，向被执行人来凤县康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2837号之一 申请执行人：刘青宝，男，1982年2月12日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：张宝义，男，1980年6月16日出生，汉族，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初883号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现因申请人申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张宝义银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  朱 宁
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执792号   申请执行人：刘帅，男，生于1990年12月3日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，身份号码：61058XXXX012032510。   被执行人：程呈，男，汉族，生于1989年1月16日，大专文化，现住韩城市新城区，身份号码：61058XXXX901163110。   刘帅与程呈经济合同纠纷一案，韩城市人民法院作出了（2020）陕0581民初1630号民事调解书，调解书主要内容：“原告刘帅与被告程呈一致确认，截至2020年6月24日，被告程呈欠原告刘帅借款本金75000元，从2020年7月份起（包括本月在内），被告程呈每月30日之前向原告刘帅归还人民币5000元，共分十五个月还清；借款利息部分原告刘帅自愿予以放弃；若被告程呈任何一起未按上述约定期限履行还款义务，则原告刘帅有权以下余借款本金未付款项为基础，从逾期还款之日起，按照年利率24%计付利息至全部款项还清为止；案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由被告程呈负担。”该调解书发生法律效力后，权利人刘帅以义务人未履行为由向本院申请强制执行，本院依法立案受理。   执行过程中，申请执行人刘帅向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执792号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即生效   审 判 员 李 春 荣                                      二〇二〇年十二月三日                                       书 记 员 焦 海 妍
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1584号申请执行人：程国芳。被执行人:李增亮。本院在执行申请执行人程国芳与被执行人李增亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李增亮无其他财产可供执行，申请执行人程国芳亦不能提供被执行人李增亮可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1397号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人李增亮尚欠申请执行人程国芳借款150000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显