江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3632号原告：仇子明，男，1982年5月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴鹏，江苏天哲律师事务所律师。被告：蔡斌，男，1962年4月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。原告仇子明与被告蔡斌委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告仇子明的委托诉讼代理人吴鹏，被告蔡斌的委托诉讼代理人徐贤彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还174.19万元，并支付自2016年8月29日起至实际返还之日止的资金占用费（2016年8月29日至2019年8月19日期间按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至实际返还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原被告签订《委托持股（代持股）协议书》，约定，原告自愿购买上市公司美利云公司之代持股份14.56万股，原告委托被告通过自身资源，以各种方式最终取得代持上市公司美利云的股票为14.56万股。原告拥有被告代持的美利云14.56万股所有权、分配权。2016年8月29日，原告通过民生银行账户将与该14.56万股对应的174.19万元支付到被告中信银行账户。其后原告一直以为被告已经按照合同约定帮助原告购买了相应股票并以自身名义代为持有。但近日与被告沟通后，才发现被告自始至终都没有按照合同约定将174.19万元用于购买相应股票并代为持有。原告多次与被告沟通要求被告及时归还全部款项，均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告蔡斌辩称，本案被告蔡斌实际上是作为赛伯乐绿科集团的员工，受仇子明委托投资以获得美利云股票，形式上蔡斌已经通过受让陈某的债权，间接获得了美利云的股票，完成了受托事项。因此，法院应该驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月，原告仇子明与被告蔡斌签订《委托持股（代持股）协议书》一份，协议明确，仇子明自愿购买上市公司美利云公司之代持股份14.56万股。2016年8月27日，蔡斌已收到仇子明上述款项。协议约定：一、委托内容。仇子明自愿委托蔡斌作为自己在美利云（000815）所代持14.56万股，并代为行使相关股东权利，蔡斌自愿接受仇子明的委托代持并代为行使该相关股东权利。二、仇子明承诺与义务。1.仇子明作为上述投资的实际出资者，对蔡斌所代持公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益；蔡斌仅得以自身名义将代仇子明持有该等投资所形成的股东权；2.仇子明委托蔡斌通过自身资源，以各种方式最终取得代持上市公司美利云的股票为14.56万股。仇子明拥有代持的美利云14.56万股所有权、分配权。3.仇子明须认同退出时的按规定产生的费用和税收。同时本次收购所付款项为纯支付款，所产生的所有费用和税收由仇子明承担。三、蔡斌承诺与义务。1.蔡斌作为受托人，有权以名义股东身份参与美利云公司的经营管理或对公司的经营管理进行监督。2.蔡斌承诺：2.1蔡斌保证将其未来所收到的因代表股份所产生的投资收益（包括现金股息、红利或任何其他收益分配）均全部转交给仇子明。2.2蔡斌承诺，将在获得该等投资收益后7日内将该等投资收益（扣除各类费用）划入仇子明指定的银行账户，如果蔡斌不能及时划款给仇子明，应向仇子明支付等同于同期银行逾期贷款利息之违约金。委托持股（代持股）协议书中对14.56万股价款的约定为空白。2016年8月29日，仇子明通过其名下6226***5556民生银行账户向蔡斌名下中信银行账户转账1741725.81元、174.19元，合计1741900元。蔡斌认可上述款项为委托持股（代持股）协议约定的14.56万股的价款。协议签订后，仇子明要求蔡斌提供其本人持有美利云股份的证明文件，蔡斌未予提供。仇子明遂起诉至法院要求处理。审理中，蔡斌举证案外人朱某与陈某签订的借款协议、借款协议之补充协议以及中国农业银行个人结算业务申请书，证明陈某委托朱某投资北京云诺投资中心的股权，再由云诺公司认购美利云股份，从而达到间接持有美利云股份的目的。其中，陈某出借给朱某借款150万元专项用运用于投资入股北京云诺，并通过北京云诺间接持有美利云29×××**股股份，价格为5.14元／股。陈某支付了委托购股价金。蔡斌另举证其与陈某签订的协议书、补充协议以及中信银行业务凭证／客户回单及人民币结算业务申请书，证明蔡斌受让上述291828股股份，其中包括仇子明委托购买的美利云14.56万股股份，蔡斌已经完成了受托事项。蔡斌同时申请追加朱某为本案共同被告参加诉讼。仇子明表示不同意追加朱某为本案的共同被告。故本院对蔡斌要求追加朱某为本案共同被告的申请不予准许。在本案审理中，蔡斌确认截止本案庭审时，其没有以自己的名义持有案涉股份。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见，致调解未果。上述事实，有当事人的当庭陈述；仇子明举证的委托持股（代持股）协议书、中国民生银行个人账户对账单；蔡斌举证的借款协议、借款协议之补充协议、中国农业银行个人结算业务申请书、协议书、补充协议、中信银行业务凭证/客户回单及人民币结算业务申请书、短信记录等证据在卷证实。上述证据经当庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告仇子明与被告蔡斌自愿签订委托持股（代持股）协议，协议约定内容是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同法第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉委托持股（代持股）协议约定仇子明向蔡斌支付股价款，蔡斌可以以各种方式最终取得，但仅得以自身名义代仇子明持有美利云股票14.56万股。仇子明已经向蔡斌支付股价款1741900元。委托持股（代持股）协议对蔡斌代持股期限未作出约定，蔡斌应当在协议签订后的合理的期限内以自己的名义持有美利云公司相应的股份。截至本案法庭辩论终结之日止，蔡斌未履行合同义务，未以自己的名义持有美利云公司股份，仇子明要求蔡斌返还股价款的请求成立，本院予以支持。蔡斌辩称其通过委托他人代持的方式获得美利云股份，已经完成受托事项的意见不能成立，本院不予采纳。合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因蔡斌未履行合同义务，蔡斌除应当返还股价款外，还应当赔偿上述款项被占用期间造成的损失。仇子明要求蔡斌支付资金占用损失的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告蔡斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仇子明返还1741900元，并赔偿损失（以1741900元为基数，从2016年8月29日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行利息。案件受理费20477元，减半收取10238.50元，保全费5000元，合计15238.50元，由被告蔡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  韩栋二〇二〇年十二月九日法官助理晋静书记员尹紫