wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异521号案外人：贾兴桐，男，1985年3月11日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区玉山街玉山花园**楼******。法定代表人：薛克明，总经理。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区长江街**/div>法定代表人：姚闯，总经理。本院在执行申请执行人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾兴桐于2020年12月1日对执行标的向本院提出书面异议，后于2020年12月4日向本院提交撤回异议申请。本院认为，案外人贾兴桐的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人贾兴桐撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二〇年十二月九日书记员  任 好
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初5367号原告：王瑞明，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市，委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司，住所地：新疆巴州尉犁县孔雀路**。负责人：史玉珠，经理。原告王瑞明与被告中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司（以下简称“联合保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞明的委托诉讼代理人王开平到庭参加了诉讼。被告联合保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失89740元（车损79060元，施救费6000元，评估费4680元，共计89740元）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告的车辆鲁Ｑ×××**号重型自卸货车在被告处投保机动车商业保险，包括机动车损失险，且投有不计免赔险，保险期限自2020年6月2日至2021年6月1日止。2020年6月11日09时40分许，崔玉江驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车在安丘市S222徐家庄路口南与李成栋驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆发生交通事故，致使车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，崔玉江负事故的全部责任，李成栋无责任。事故发生后，原告多次找被告协商理赔车辆损失事宜，但被告都拒绝理赔。为此，原告现依据相关法律的规定，诉至贵院，请求依法判如所请。被告联合保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日9时40分许，崔玉江驾驶鲁Ｑ×××**号重型自卸货车在安丘市S222徐家庄路口南与李成栋驾驶的鲁Ｃ×××**号车辆发生交通事故，致使车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，崔玉江承担事故的全部责任，李成栋无事故责任。崔玉江驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车登记车主为蒙阴瑞发物流有限公司，该公司作为甲方与原告作为乙方签订车辆挂靠协议一份，协议约定“乙方将从甲方分期付款购买的车辆以甲方名称登记上户、车辆落户登记不是产权登记或产权转移，乙方是该车的实际车主，甲方为名义车主”。蒙阴瑞发物流有限公司出具证明一份，证明鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的实际车主为王瑞明，该车辆发生交通事故导致的车辆损失索赔权益由王瑞明主张，与该公司无关。根据原告申请，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的车损进行评估，该评估机构于2020年10月5日出具价格评估结论书，评估意见为：鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的损失价格为79060元。原告为此支出评估费4680元。另原告还支出施救费6000元。鲁Ｑ×××**号重型自卸货车在被告联合保险公司处投保了机动车损失保险，限额为285480元（并投保不计免赔险）,保险期间自2020年6月2日0时始至2021年6月1日23时59分59秒止，事故发生在机动车损失险保险期间内。本院认为，本案是因交通事故引起的财产保险合同纠纷。原、被告双方之间签订的财产保险合同合法有效，双方均应全面善意的履行合同约定的义务。原告作为该车辆的所有权人，承继被保险人的权利和义务，有权就保险标的的损失要求保险公司在保险合同范围内承担责任。对于原告主张的车损79060元，原告提供了本院依法委托的原被告双方当事人共同选定的具有评估资质的机构及人员依法作出的评估报告为证，该评估报告的作出程序合法，本院予以采信。原告依据此评估报告主张车损79060元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的施救费6000元、评估费4680元，原告提供了施救费票据、评估费票据为证，能够证明原告因该事故支出施救费6000元、评估费4680元，对上述损失，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：车损79060元、评估费4680元、施救费6000元，共计89740元，该损失未超出机动车损失险赔偿限额，应由被告联合保险公司在机动车损失险限额范围内承担上述赔偿责任。被告联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告王瑞明车损、评估费、施救费共计89740元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司尉犁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周嫦秀二〇二〇年十二月一日书记员  潘建英
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1694号之一 申请执行人：郭传柱，男，1978年10月23生，住安徽省广德市。 被执行人：洪光应，男，1987年1月24日生，住安徽省舒城县。 申请执行人郭传柱申请执行被执行人洪光应民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）皖1822民初1123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭传柱向本院申请执行，要求被执行人洪光应支付标的款105970.00元及利息。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产信息。 本院依法对被执行人洪光应名下的银行账户、车辆、房产、工商、公积金等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1123号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨东
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0524执1078号申请执行人：张素屏，女，1970年8月22日出生，汉族，住柳河县。被执行人：王**，女，1990年1月14日生，汉族，住柳河县。申请执行人张素屏与被执行人王**借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民初643号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张素屏于2020年12月8向本院申请执行，要求被执行人王**立即给付申请执行人张素屏5000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年12月8日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，未发现可供执行财产，于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年十二月十七日书记员  孙艺博
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3906号之一 申请执行人：吴翠侠，女，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：盛敏，女，1977年03月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行吴翠侠与盛敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3562号民事判决书，已裁定冻结被执行人盛敏名下的银行存款人民币60000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。现因被执行人盛敏已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人盛敏名下银行存款人民币60000元及利息的冻结、或等额收入的扣留提取、等值财产的查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  任登山 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1163号之十申请执行人：徐玉芬，女性，1946年04月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行6217000620002275971_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更1387号 罪犯方连强，男，1956年12月16日出生，四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省资阳市中级人民法院于2008年1月22日以（2008）资刑初字第1号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿81014.28元。方连强未提起上诉。刑期自2008年2月2日起。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年6月16日作出（2011）川刑执字第707号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省达州市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第481号刑事裁定减刑一年一个月；于2015年1月26日作出（2015）达中刑执字第283号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年；本院于2018年5月2日作出（2018）川06刑更308号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期至2027年10月15日止。执行机关四川省德阳监狱于2020年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯方连强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯方连强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯方连强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罪行严重，有一定履行能力而未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方连强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年3月15日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  许 斌 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  杨 文 书 记 员  谢 薇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初45191-45194号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，系该公司员工。被告：广州市广播电视台，住所地广，住所地广东省广州市越秀区环市中路**v>法定代表人：崔颂东。原告北京河图创意图片有限公司诉被告广州市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院于2020年10月26日立案，原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本四案按原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判员  苏映霞二〇二〇年十二月一日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初29240号原告：孙佳，男，汉族，1988年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：赵雅艺，女，汉族，1986年11月28日出生，住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告孙佳与被告赵雅艺民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告孙佳以原被告已协商后和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵雅艺的起诉。本院认为，原告孙佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙佳撤诉。本案案件受理费减半收取为195元，由原告孙佳承担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇二〇年十二月二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0404民初1314号原告：中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李国富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭京朝，河南广泉律师事务所律师。被告：河北泰禾高温流体科技股份有限公司（原邯郸市泰禾冶金机械有限公司），，住所地邯郸市复兴经济开发区霍北路南复兴绿色制造产业园**法定代表人：张付会，该公司总经理。原告中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司（以下简称中钢耐火公司）诉被告河北泰禾高温流体科技股份有限公司（以下简称泰禾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中钢耐火公司的委托诉讼代理人郭京朝、被告泰禾公司的法定代表人张付会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中钢耐火公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款154005元及逾期付款违约金(逾期付款违约金自2017年12月1日至货款付清之日止，以154005元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算);2、判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款154005元及逾期付款违约金(自2017年12月1日至2019年8月19日，以154005元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至货款付清之日止，以154005元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算);2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年7月15日签订《产品购销合同》，约定原告向被告供应上下水口产品，原告履行完毕合同后，被告截止2017年11月尚欠货款154005元。2017年11月6日，被告承诺三个季度付清余款，但没有履行承诺，至今仍未支付。泰禾公司辩称，原告主张的货款数额需进一步核实，原告提供的货物在使用过程中，曾出现过质量问题，被告向原告进行过退货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中钢耐火公司为其主张，提供如下证据：1、2015年7月15日原、被告签订的《产品加工合同》一份，证明：双方约定了产品单价，数量以被告实际收到为准，结算方式及期限为第二批货到场，付上一批货款；2、原告《产品发运清单》八份，证明：2016年4月陆陆续续给被告发货，被告收到货物；3、《增值税专用发票》三张，证明：原告分别于2015年9月22日、2016年7月26日、2016年10月12日，向被告开具《增值税专用发票》三张，价税合计金额分别为120240元、76450元、97600元，共计295290元；4、《银行收款通知单》六份，证明：被告共向原告付款13.96万元，分别为2015年9月8日支付5万元、2016年5月30日支付1.61万元，6月21日支付2.35万元、10月12日支付3万元、2017年5月5日支付1万元、2018年8月7日支付1万元，合计13.96万元；5、2017年11月6日被告向原告出具的《还款计划》一份，证明：原告承诺三个季度付清余款。泰禾公司未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，原告与被告签订《产品加工合同》一份，约定：原告向被告供应上、下水口产品，验收标准、方法及提出异议期限为货到15天内，结算方式及期限为第二批货到场，付上一批货款。原告自2016年5月6日至2016年10月12日陆续向被告供应了295290元的货物，并分别于2015年9月22日、2016年7月26日、2016年10月12日向原告开具了价税合计金额为295290元的增值税专用发票。被告分别于2015年9月8日、2016年5月30日、6月21日、10月12日、2017年5月5日，支付原告货款129600元。2017年11月6日，被告向原告出具《还款计划》一份，承诺“分三个季度付清余款”。后被告于2018年8月7日，支付原告货款1万元，剩余货款至今未予支付，双方为此发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2016年3月30日，泰禾公司将企业名称由邯郸市泰禾冶金机械有限公司变更为河北泰禾高温流体科技股份有限公司。以上事实，有《产品加工合同》一份、《产品发运清单》八份、《银行收款通知单》六份、《增值税专用发票》三份及当事人陈述在卷作证。本院认为，原告与被告签订的《产品加工合同》，当事人意思表示真实，内容合法，应受法律保护。原告提供的上述证据可以证实，合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了价值295290元的货物，被告除支付原告139600元货款外，至今尚欠原告货款155690元未予支付。被告未按照合同约定履行付款义务已构成违约，应当承担违约责任。被告所欠原告的货款金额为155690元，现原告要求被告支付154005元及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，因其未提供相关证据加以证明，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：1、被告河北泰禾高温流体科技股份有限公司支付原告中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司货款154005元。2、被告河北泰禾高温流体科技股份有限公司支付原告中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司逾期付款违约金(自2017年12月1日至2019年8月19日，以154005元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至货款付清之日止，以154005元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算)。以上两项内容，被告河北泰禾高温流体科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由被告河北泰禾高温流体科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝文生二〇二〇年十二月十四日书记员  王天宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5896号原告：马长春，男，1971年9月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宫小丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路**。责任人：刘富军。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。原告马长春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫小丹、被告的委托诉讼代理人廉梦楠到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告马长春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失暂计算一万元（最终以评估结果为准)，庭审中变更诉讼请求为车损180283元、施救费17000元、评估费5000元，共计202283元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：申请人系涉案辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车实际所有权人，该车挂靠在营口兴盛运输有限公司名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市高新区支公司处投保了机动车损失险。2019年2月20日，申请人雇佣的司机李吉春驾驶该车辆发生交通事故，造成原告车辆受损故。现为了明确损失数额，请求贵院依法委托鉴定机构对涉案事故车辆进行评估鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市高新区支公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**在我公司投保了车龄损失险，其中主车的车损限额为283000元，挂车车损险限额为85000元，事故发生在承保期间内，对于原告的合理损失我公司同意赔偿。但本保单特别约定中载明保险金的优先受偿人为紧邻银行股份邮箱公司长春卫星支行，原告在取得优先受让权后，才能将理赔款支付给原告。诉讼费、鉴定费属于保险公司除外责任，车辆损失鉴定金额过高。施救费过高。本院经审理认定事实如下：原告系案涉车辆辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**车主，该车辆挂户在营口兴盛运输有限公司名下，该车辆在被告处投保有车龄损失险，其中主车的车损限额为283000元，挂车车损险限额为85000元，保险期间自2018年3月12日至2019年3月12日，事故发生在承保期间内。2019年2月20日，司机李吉春驾驶案涉车辆发生交通事故，造成原告车辆受损故。产生施救费17000元。另查，经原告申请法院委托营口财务价格评估有限公司作出关于对车辆损失的价格评估报告书，认定车辆辽Ｈ×××**损失价格评估金额为135483元、辽Ｈ×××**损失价格评估金额为44800元。产生评估费5000元。又查，吉林省梓航汽车销售服务有限公司出具情况说明，载明原告系案涉车辆的车主，该车以我公司名义在该笔处被告处投有车损险。该车辆于2019年2月20日出险，因与保险公司就理赔事宜未达成一致，现该车辆所有权人马长春将以其个人名义向鲅鱼圈人民法院提起诉讼，对此我司表示同意，请贵保险公司将理赔款转入指定账号。上述事实，由原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单抄件、评估报告书、施救费发票等及庭审笔录在卷佐证,业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告形成保险合同关系，系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照合同约定按时交纳全部保费并于发生事故后，及时向被告报险，履行了双方合同义务，且该事故发生于被告承保期间内，被告应按照保险合同约定予以理赔。故对于原告请求被告赔偿辽Ｈ×××**损失135483元、辽Ｈ×××**损失44800元、评估费5000元及施救费17000元的诉求，本院予以支持；关于被告主张已尽告知义务，由吉林银行长春卫星支行优先受偿一节，因被告系格式条款提供方，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告提供的投保单和投保提示上虽有签名，但不能有效证明被告尽到了提示说明义务。故被告未履行必要的提示告知义务，上述保险免责条款对原告不发生法律效力，被告此项主张，本院不予支持；关于被告主张评估费及诉讼费系保险公司除外责任一节，因保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告对于其受损车辆进行评估属于必要合理开支，故原告请求被告承担评估费及诉讼费的诉求，本院予以支持。按照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额内给付原告马长春197283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，鉴定费5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年十二月二十六日法官助理王楠书记员李凯博
内蒙古自治区乌审旗人民法院   刑事裁定书   （2019）内0626刑初528号   公诉机关：乌审旗人民检察院。   被告人：冯某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年1月11日,因非法营运,被陕西省榆林市榆阳区道路运输管理所罚款10000元；2019年4月24日，因非法营运，被鄂尔多斯市交通运输局罚款8000元；2019年5月9日,因辱骂他人,被乌审旗公安局嘎鲁图镇第一派出所罚款500元。   辩护人：永某。   乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人冯某犯非法经营罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。   本院受理后，在诉讼过程中乌审旗人民检察院因未达《中华人民共和国刑法》225条规定的情节严重情节，决定对被告人冯某撤回起诉。   本院认为，乌审旗人民检察院认为因《中华人民共和国刑法》225条规定的情节严重情节的撤诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条规定，裁定如下：   准许乌审旗人民检察院撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定的第二日起五日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 呼和   审判员 赵娟   审判员 娜庆   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 道仁   书记员 陈华
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初525号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区雄楚大街**湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，总经理。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：东海县白塔埠镇枫桦书店，住，住所地江苏省东海县白塔埠镇党委大道中段/div>经营者：张丽丽。原告长江文艺出版社有限公司与被告东海县白塔埠镇枫桦书店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告长江文艺出版社有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。原告长江文艺出版社有限公司司于2020年12月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长江文艺出版社有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长江文艺出版社有限公司撤诉。案件受理费50元（长江文艺出版社有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由长江文艺出版社有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭晓春审 判 员  何海莲二〇二〇年十二月二十四日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1919号上诉人（原审原告）：上海丽港特种车辆有限公司，统一社会信用代码91310114398795578Q，住所地上海市嘉定区江桥镇沙河路****-68。法定代表人：许超英，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄冰，湖北蓝康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北先行专用汽车有限公司，统一社会信用代码91421087773916408E，住所地，住所地松滋市城东工业园永兴大道**iv>法定代表人：肖顺美,该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘启斌，湖北驰华律师事务所律师。上诉人上海丽港特种车辆有限公司（以下简称丽港公司）因与被上诉人湖北先行专用汽车有限公司（以下简称先行公司）合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2020）鄂1087民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人黄冰、被上诉人的委托诉讼代理人刘启斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丽港公司上诉请求：1.撤销湖北省松滋市人民法院(2020)鄂1087民初936号民事判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2.本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。1、上诉人(乙方)与被上诉人(甲方)于2017年12月17日签订《初次合作协议书》(下称《协议书》)，《协议书》第一条第3项约定，初次合作经营期限为2017年12月1日起至2018年12月31日；第二条第1项约定，协议签订后5个工作日,上诉人向被上诉人交纳加盟保证金10万元；《协议书》甲方优势和义务部分约定，被上诉人生产自造的产品应保证上牌、提供产品的业务培训、技术培训、服务支持等。《协议书》签订后,上诉人依约向被上诉人支付了10万元保证金,被上诉人未履行任何约定义务,构成根本违约。上诉人多次与被上诉人协商退款,被上诉人也答应退还,但迟迟未履行。2、原审仅片面认定上诉人单方有违约行为,但刻意回避被上诉人的违约行为,对被上诉人的行为未做任何认定,也故意忽视被上诉人已经承诺退款的事实。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。先行公司辩称，上诉人在合同签订后，拒绝履行合同义务，其行为已构成违约，因为不符合合同约定的退款保证金的约定。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，判决结果恰当，依法应予维持，请驳回上诉人的上诉请求。丽港公司向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告于2017年12月17日签订的《初次合作协议书》；2.被告向原告返还保证金10万元，并从2018年1月5日起按年利率6%支付利息至还清之日止，利息暂时计算至2020年7月5日为9500元。3.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月21日，先行公司与丽港公司签订《协议书》，先行公司为甲方，丽港公司为乙方，就乙方在上海市区域销售甲方产品、拓展甲方产品销售达成合作协议，关于乙方的义务，协议载明：“1.协议签订后5个工作日内，乙方向甲方交纳加盟保证金10万元；如乙方2018年完成20台计划，则退还保证金，下一合作阶段保证金另行商议。2.本协议签订后10个工作日内，乙方先向甲方购买2台样车，3个月内再购买2台样车，对于乙方购买的4台样车，甲方给予代理价再优惠10%的政策给乙方；付款方式为：购车合同签订付30%定金，发车前付清余款。销售目标：a.本协议约定经营期限内，销售目标为30台；b.本协议经营期内如乙方未完成20台销售，未完成部分每台罚1万元；完成30台以上，超过部分每台奖励1万元”。关于甲方的义务，协议载明：“1.甲方生产制造的产品应保证上牌；2.提供产品的业务培训、技术培训、服务支持；3.提供的代理价，不得高于全国代理商统一价……”。《协议书》签订后，丽港公司于2018年1月5日向先行公司转账支付10万元保证金，但未按合同约定在被告处购买样车，也未销售被告生产的车辆。2019年12月11日，丽港公司向先行公司发出律师函，认为先行公司未按协议提供产品业务培训、技术培训、服务支持等义务，构成根本违约，要求立即向丽港公司返还加盟保证金10万元。丽港公司为维护自己的权益，向本院提起诉讼，要求解除原被告于2017年12月17日签订的《初次合作协议书》；要求被告向原告返还保证金10万元，并从2018年1月5日起按年利率6%支付利息至还清之日止。一审法院认为，原被告双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，先行公司与丽港公司签订协议后，丽港公司仅按协议“乙方义务”第一条交纳了加盟保证金10万元，并未履行第二条即在协议签订后10个工作日内购买2台样车、3个月内再购买2台样车以及销售被告生产的车辆的义务，丽港公司的行为系违约行为，丽港公司要求先行公司退还保证金10万元并按年利率6%支付利息的诉请，不符合“如乙方2018年完成20台计划，则退还保证金”的合同约定，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回上海丽港特种车辆有限公司的诉讼请求。案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告上海丽港特种车辆有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。上诉人丽港公司认为按双方协议书约定，其已履行了合同义务，被上诉人先行公司未履行任何约定义务，构成根本违约，应当退还10万元保证金。该上诉理由，与案涉《初次合作协议书》约定的内容不一致。上诉人丽港公司的上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，丽港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由上海丽港特种车辆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭元亮审判员  李 静审判员  陶齐学二〇二〇年十二月二十五日法官助理江媛书记员陈海行
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0902执恢283号 刘某、曾某： 本院执行的刘某申请执行与曾某婚约财产纠纷一案，经执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0608民初1721号 原告康永利，女，1972年11月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被告李小彬，男，1977年9月5日出生，汉族，现住保定市清苑区。 原告康永利与被告李小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭均参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间的2015年8月25日，双方向陈丽平、宋洪雨夫妇借款20万元，约定年息15%，两年归还。后原、被告离婚，沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2346号民事判决书判决双方 2 婚后共同向陈丽平、宋洪雨夫妇借款20万元，约定年息15%，由双方各负责偿还10万元本金及相应利息，但被告至今分文未还，原告独自归还陈丽平、宋洪雨夫妇借款本金和利息共计255000元，其中127500元应由被告承担，故起诉，请求依法判决。 被告辩称，认可127500元，三五年内给付。 经审理查明，原、被告于2015年8月25日向陈丽平、宋洪雨夫妇借款20万元，约定年息15%。沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初2346号民事判决书判决由原、被告双方各负责偿还10万元本金及相应利息。原告已偿还借款本金和利息共计255000元，其中127500元应由被告承担，被告予以认可。有判决生效证明一份、收据一份、转账凭证7张为证。 本院认为，被告应给付原告借款127500元，有判决生效证明一份、收据一份、转账凭证7张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款127500元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李小彬偿还原告康永利借款127500元，在判决生 3 效后30日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1425元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  霍聪聪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初3147号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**，统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人：王继华，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。 被告：王秀银，男，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告王秀银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在诉讼过程中申请撤诉。 本院认为，原告蚌埠市怡康物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告蚌埠市怡康物业管理有限公司负担。 审判员  薛铁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李莉 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执915号被执行人：倪建明。被执行人:王梅。本院在执行被执行人倪建明、王梅追缴违法所得一案中，查明被执行人倪建明、王梅除查封的房屋外无其他财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄冈市中级人民法院（2018）鄂11刑初18号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 显
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4139号 申请执行人朱兢能,男,1989年11月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人任梦娇,女,1989年05月27日出生,住浙江省浦江县。 申请执行人朱兢能与被执行人任梦娇民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初11080号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月9日立案执行。 本案执行标的为本金20000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人任梦娇送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人任梦娇限制高消费以示惩戒，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4139号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 王建国 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈蒙颖
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执964号之二 申请执行人：刘某 被执行人：吴某 被执行人：阳某 被执行人：江西某建筑工程有限公司 被执行人：江西某水利建设有限公司 申请执行人刘某与被执行人吴某、阳某、江西某建筑工程有限公司、江西某水利建设有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人刘某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈鹏程
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执恢51号 申请执行人:阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司（原阳泉市方舟融资担保有限责任公司），住所地阳泉市桃北中路建设大厦。 法定代表人：谭敏，公司董事长。 被执行人：付贺国，男，汉族，现住盂县。 本院在执行阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与付贺国借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日以（2019）晋03执恢23号执行裁定查封付贺国所有的，神宇重型自卸车一辆。现阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司的代偿款已全部清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人付贺国所有的，神宇重型自卸车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  郭丽丽 执行员  李日月 执行员  高 波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 恒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更2048号罪犯史维祥，男，汉族，1969年5月12日出生于黑龙江省青冈县，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年12月5日作出（2009）庆刑二初字第24号刑事判决，认定被告人史维祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年7月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2020年9月10日提出减刑建议书，于2020年11月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯史维祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史维祥减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯史维祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分267分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史维祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史维祥的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年7月24日起至2028年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3455号申请执行人：中国银行股份有限公司西双版纳州分行。统一社会信用代码：9153280XX。住所：云南省西双版纳州景洪市民航路**。负责人：陈涛，职务：行长。委托代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：付邦分，女，1970年6月25日出生，汉族，身份证住址四川省隆昌县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人付邦分信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年12月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3455号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年十二月二十四日书记员  龙强生
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1082民初10716号 原告：李欢欢，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟州区，现住河北省大厂回族自治县。 被告：刘继华，男，1990年6月29日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李欢欢与被告刘继华民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欢欢到庭参加诉讼。被告刘继华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李欢欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36406元；2、判令被告给付原告因讨要债务产生的交通费、误工费共计1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告因购买卡车拉货分别于2020年7月3日、7月4日、7月5日、7月6日、7月16日、7月28日、7月29日、7月30日共计向原告借款39759元，此期间被告于2020年7月20日偿还原告3300元，后被告于2020年7月30日为原告出具欠条一张，金额为35000元；2020年10月4日被告再次向原告借款6500元，被告以上共欠原告41500元。后被告于2020年10月8日偿还1000元，于2020年10月16日偿还1000元，于2020年10月23日偿还1593元，现被告实际尚欠原告36406元。后经原告多次催要，被告均无故推拖，至今未偿还。无奈原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘继华未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告针对自己的主张，提交以下证据：1、2020年7月30日被告为原告出具的欠条一张，内容为：“今欠李欢欢35000元整（叁万伍仟元整）”。被告刘继华在欠条落款处签字、捺印予以确认。2、2020年7月3日至10月4日原告通过微信转账方式向被告转款的微信记录11张，金额共计46761.10元。3、2020年10月4日原被告的微信聊天记录一份，其中被告对原告说：“我直接给你重新换一张40000元的欠条吧，行吗？”，原告回答：“随你吧”。4、2020年11月1日原被告的微信聊天记录一份，其中原告对被告说：“目前为止一共欠款36406.17元，什么时候可以还给我？”，被告回答：“既然这么说，那你去找法院帮你要这个钱吧”。5、被告的货车车辆照片及房产证复印件各一份，证明被告有偿还借款的能力。原告表示：其是通过信用卡把钱先刷到银行卡里，再通过微信方式为被告转账，故一部分转账金额显示的不是整数；被告于2020年7月30日为原告出具的35000元的欠条是原告于2020年7月3日至7月30日为被告多次微信转账所欠款项的总额，二者为同一笔款项。另外，在原被告于2020年10月4日的微信聊天记录中，被告表示为其重新出具一张总额为40000元的新欠条，但并未实际出具；之后被告于2020年10月8日通过微信转账方式向原告支付1000元，于2020年10月16日通过支付宝转账方式向原告支付1000元，于2020年10月23日原告通过刷被告的信用卡的方式扣除了1593.83元。从被告认可的借款40000元中扣除上述三笔款项，现在被告实际共欠原告36406元。 本院认为，被告刘继华虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提交的相关证据可以确认，被告刘继华现欠原告李欢欢借款36406元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期偿还，本院予以支持。对于原告主张由被告给付其因讨要债务产生的交通费、误工费共计1000元，因此项主张没有法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继华于本判决生效后三日内偿还原告李欢欢借款共计人民币36406元。 二、驳回原告李欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告刘继华全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李金戈
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执446号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路**。 法定代表人：何永基。 被执行人：代成炳，男性，1980年01月7出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：王培芸，女性，1983年01月25出生，汉族，住深圳市罗湖区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行与被执行人代成炳、王培芸借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第345号裁决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、代成炳、王培芸向中国银行股份有限公司惠州分行偿还剩余借款本金人民币547677.94元并支付相应的利息及罚息；二、代成炳、王培芸补偿中国银行股份有限公司惠州分行为追索上述贷款本息而支出的律师费人民币31500元；三、代成炳、王培芸以其名下共有的位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗地段恒福威汇景豪园××号楼××层××号房对上述贷款本金、利息、罚息、律师费承担抵押担保责任，并由中国银行股份有限公司惠州分行享有优先受偿；四、本案仲裁费7705元由代成炳、王培芸承担。因代成炳、王培芸未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十一日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、已查封被执行人代成炳、王培芸位于惠州市惠阳区××地段××福××楼××房，经依法拍卖处理，得执行款505304.8元； 2、已查封被执行人王培芸名下车牌号为粤Ｂ×××××翼博牌车辆一部，因未实际控制上述车辆，暂未予以处置。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位505304.8元，扣缴执行申请费7453.05元及司法拍卖佣金5153元后余492698.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余109008.95元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执446号案件终结本次执行程序。 被执行人代成炳、王培芸负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文贞 审判员  徐耀文 审判员  林峥云 二〇二〇年十二月一日 法官助理罗慧盈 书记员罗志红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初282号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人石敦武，男，1971年2月11日出生，户籍所在地重庆市酉阳县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年11月5日被酉阳县公安局取保候审，于2020年12月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市酉阳县看守所。被告人罗琴，女，1979年7月1日出生，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。因涉嫌犯重婚罪，于2020年11月5日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]355号起诉书指控被告人石敦武、罗琴犯重婚罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察官田智敏出庭支持公诉，被告人石敦武、罗琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月许，被告人石敦武在XX镇XX村做工，租住在被告人罗琴家中，石敦武与罗琴在已有配偶，且明知对方有配偶的情况下，在XX镇XX村发展男女关系，并共同居住，期间罗琴怀孕，石敦武妻子周某1前往XX村阻止未果。石敦武与罗琴于2019年2月一起离开XX村，并在酉阳县多地及秀山县共同生活，2019年6月24日，罗琴的儿子石某1在秀山县妇幼保健院出生，石敦武在医院陪产并在病历资料上签字宣称自己与罗琴系夫妻关系，以及自己是新生儿的父亲。随后罗琴与石敦武继续共同生活至今。经民警电话通知，石敦武于2020年11月2日主动到龚滩派出所投案，在石敦武的带领下民警前往罗琴在秀山的出租屋内传唤罗琴，但因罗琴小孩无人照顾，未采取强制措施，罗琴于2020年11月4日主动到酉阳县公安局投案。到案后，石敦武、罗琴自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人罗琴、石敦武在有配偶，且明知对方有配偶的情况下，以夫妻关系共同生活，并生育一子，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，罗琴、石敦武作用相当，不划分主从。罗琴、石敦武自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；罗琴、石敦武自动投案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人罗琴拘役三个月，在符合缓刑适用条件下可以适用缓刑；判处被告人石敦武拘役三个月，在符合缓刑适用条件下可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、通知立案书、立案登记表、户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押决定书、清单、手机相册照片、住院病历、出生医学证明、补发婚姻登记证明表、常住人口登记卡、结婚证照片、租房协议等书证，证人田某、周某2、杨某、冉某1、石某2、冉某2等人的证言，被害人冉某3、周某1陈述；被告人罗琴、石敦武的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录、扣押笔录等证据证实。被告人罗琴、石敦武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗琴、石敦武明知对方有配偶，仍以夫妻的名义共同生活，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人罗琴、石敦武犯重婚罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不划分主从。被告人罗琴、石敦武主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石敦武犯重婚罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月10日起到2021年3月8日止。）二、被告人罗琴犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年十二月十日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园****。代表人：王晓东，该行行长。被执行人：黄梦奇，男，1991年10月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与黄梦奇金融借款纠纷一案过程中，经上网查询，被执行人无有价证券，无工商登记、无不动产登记、无银行存款，有一辆车牌号为津ＲＲ××**的汽车一辆，本院已于2020年12月24日依法查封，查封期限二年。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人的财产线索，本院根据申请执行人的申请，依法限制被执行人高消费，列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院做出的（2019）津0116民初5555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘露二〇二〇年十二月二十四日书记员  张芮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28005号原告：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地上海市宝山区。负责人：马宁，行长。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：武良，男，1979年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海分行与被告武良信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。中国光大银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：判令武良归还中国光大银行股份有限公司上海分行信用卡借款本金人民币499288.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：武良向中国光大银行股份有限公司上海分行申请办理了中国光大银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXX********。截至2020年11月15日，武良欠中国光大银行股份有限公司上海分行借款本息等共计550319.72元，中国光大银行股份有限公司上海分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据原告中国光大银行股份有限公司上海分行提交的信息，无法向被告武良送达有关诉讼文书，且原告中国光大银行股份有限公司上海分行也表示无法进一步提供被告武良的其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司上海分行的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681财保1号 申请人：北京乔纳路易斯科贸有限公司，统一社会信用代码：91110105ＭＡ017ＲＲＲ2Ａ，法定代表人：吴**，住所地：北京市朝阳区。 被申请人：河北华商印刷有限公司，统一社会信用代码：91130681ＭＡ0845ＲＢ17，法定代表人：杨远盛，住所地：河北省保定市涿州市。 北京乔纳路易斯科贸有限公司与河北华商印刷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京乔纳路易斯科贸有限公司向北京仲裁委员会申请仲裁，并同时申请财产保全，请求冻结被申请人河北华商印刷有限公司在中国建设银行股份有限公司涿州物探分理处开户账号（13×××92）的资金共计107760.96元。北京仲裁委员会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，将申请人北京乔纳路易斯科贸有限公司的财产保全申请及相关材料移送我院，申请人以其在太平财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保单保函（保单号：68212128020200000011）提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华商印刷有限公司名下银行（中国建设银行股份有限公司涿州物探分理处，开户账号13×××92）存款107760.96元，以上财产冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  郎振颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邸 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5780号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路**翰林苑东苑****。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，系该公司法务。被告王满英，女，1963年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告王满英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以原被告双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已和解，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十二月二十九日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执7616号 申请人万恩希，女，1991年1月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请人龚福慧，男，1990年11月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人班明星,男，1988年2月12日生，壮族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初14388号民事判决书，已向被执行人班明星发出执行通知书，责令被执行人班明星支付申请人万恩希,龚福慧借款本金10000元，同时承担案件受理费50元，执行费51元，以上共计10101元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人班明星在银行（或其他金融机构）的存款10101元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人班明星的收入清偿其所欠申请执行人万恩希,龚福慧10101元的债务； 三、被执行人班明星应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴远秀
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保591号申请人：赵春梅，女，1979年1月28日生，住锦州市古塔区。被申请人：陈国明，男，1986年3月24日生，住北镇市。本院在执行申请执行人赵春梅与被执行人陈国明合伙协议纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月二十九日书记员 张熙越
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2358号之一 申请执行人：姜振豪,男,1982年9月10日出生，汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：黄永宽，男，1987年7月12日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人姜振豪与被执行人黄永宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初2300号民事判决向本院申请执行债权本金60000元及利息，受理费660元。本院于2020年10月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金60000元及利息，受理费660元，执行费810元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢504号申请执行人：王**，男，1986年6月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：邱邢建，男，1986年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行王**与李邱邢建民间借贷纠纷一案，经查，被执行人应给付申请执行人赔偿款225000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：一、双方同意撤回王**在本案审理阶段调解过程中放弃的151200元，邱邢建应给付借款376200元；二、王邱邢建于2021年2月10日偿还26200元，自2021年8月10日起，每半年给付王**50000元，直至全部清偿；如按期履行则则不再计算利息。三、邱邢建给付76200元后，王**同意向法院申请解除对邱邢建的信用惩戒措施；四、执行费由邱邢建负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月四日书记员 赵志鹏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1287号罪犯孔兴祥，男，1981年6月16日生,汉族，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在贵州省海安监狱服刑。2019年6月18日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2019）黔0203刑初55号刑事判决，以被告人孔兴祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年7月16日交付执行，刑期自2019年1月20日起至2021年1月19日止。2020年12月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯孔兴祥在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔兴祥在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年4月获1个表扬奖励。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯孔兴祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯孔兴祥假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯孔兴祥予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王幼封审判员  陈蕊丽审判员  张国斌二〇二〇年十二月二十三日法官助理唐娟书记员朱攀薇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26759号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：隽中平，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告隽中平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁诠嵘
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                     (2020)陕0404民初2088号 原告：陈沼，男，汉族。原告：相小翠，女，汉族。原告：陈某某，男，汉族。法定代理人：陈沼，男，汉族，系陈某某之父。法定代理人：相小翠，女，汉族，系陈某某之母。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组原告相小翠、陈沼、陈某某诉被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告相小翠、陈沼、陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由相小翠、陈沼、陈某某负担。                           审  判  员   梁  霄                          二〇二〇年十二月十七日                         书  记  员   王耿耿
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0113行初413号原告贵阳云岩爱馨工艺美术店，住所地贵州省贵阳市省府路******。法定代表人张书荣。委托代理人袁裕来，浙江之星律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人冯飞英，浙江之星律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告贵阳市住房和城乡建设局，，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城SOHO商业街**法定代表人熊国玺，局长。委托代理人章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。第三人贵州远丰房地产开发有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区黄金路**法定代表人陶源，董事长。委托代理人杜之翔，贵州证衡律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人陈伟，贵州证衡律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告贵阳云岩爱馨工艺美术店诉被告贵阳市住房和城乡建设局及第三人贵州远丰房地产开发有限公司其他行政管理一案中，现原告与第三人已对征收安置相关事宜调解达成一致，故原告贵阳云岩爱馨工艺美术店于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳云岩爱馨工艺美术店提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩爱馨工艺美术店撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵阳云岩爱馨工艺美术店负担。审 判 长  李 妤人民陪审员  吴国英人民陪审员  罗仕成二〇二〇年十二月十九日法官助理唐菲娅书记员张启惠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初3145号 原告:卓见，男，汉族。 诉讼委托代理人：刘文钦。 被告：陈宇英，女，汉族。 原告卓见与被告陈宇英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告卓见在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓见撤回起诉处理。 审判员 梁 东 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈子丽
神池县人民法院   结案裁定书   （2020）晋0927执68号   申请执行人：张某1，男，汉族。   被执行人：武某，男，汉族。   被执行人：张某2，男，汉族。   本院在执行申请执行人张某1与被执行人武某、张某2机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人武某、张某2已全部履行完毕，准予结案。     审判员 宫继新   二〇二〇年十二月十七日   书记员 张杰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10827号原告：重庆市旗中旗装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道****8-1，统一社会信用代码91500118203791439B。法定代表人：程开琼，总经理。被告：重庆伟豪实业有限公司，住，住所地重庆市永川区红河中路**附**一社会信用代码91500118771790055X。诉讼代表人：周建中，该公司破产管理人负责人。原告重庆市旗中旗装饰工程有限公司与被告重庆伟豪实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告重庆市旗中旗装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市旗中旗装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈传飞二O二O年十二月二十四书记员冉艳芬
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初3156号 原告：张子东，男，1960年11月16日生，回族，住平泉市。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：平泉县圣岩矿业有限责任公司，住所地平泉市卧龙镇洼子店老西营子。 法定代表人：宋成河，经理。 原告张子东与被告平泉县圣岩矿业有限责任公司（以下简称圣岩矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子东的委托诉讼代理人李永忠到庭参加诉讼，被告圣岩矿业公司经本院传票合法传唤拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告煤款57102.40元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2013年11月17日至2014年2月27日共向被告售煤 110.73吨，每吨单价980.00元。经原告催要，2015年2月10日被告采购员支付原告21413.00元，2019年11月27日被告处工作人员杨春军、李臣又支付原告30000.00元，仍有57102.40元至今未付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。 被告圣岩矿业公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月17日至2014年2月27日期间，原告张子东向被告圣岩矿业公司销售煤块共计110.73吨，每吨980.00元，总价款计108515.40元。被告圣岩矿业公司于2015年2月10日支付21413.00元，于2019年11月27日支付30000.00元，还欠煤款57102.40元。 上述事实有原告张子东的陈述、当庭提交的过磅单、收据及出庭作证的证人证言予在卷予以佐证。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告圣岩矿业公司购买原告张子东煤块，应该支付相应价款。被告圣岩矿业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故对原告张子东要求被告给付剩余煤款57102.40元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，保护正常的交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告平泉县圣岩矿业有限责任公司于本判决生效后七日内，给付原告张子东煤款57102.40元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228.00元，减半收取计614.00元，由被告平泉县圣岩矿业有限责任公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐 野
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1165号之十一申请执行人：王永久，男性，1955年08月12出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：徐桂英，女性，1957年03月03出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国建设银行62XXXX73_156_1账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执982号之一申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司，住所北京市海淀区清河三街**院****。法定代表人：徐长进。被执行人北京远程心界医院管理有限公司，住所，住所北京市海淀区海淀北二街******div>法定代表人：韩春善。北京伟龙科仪贸易有限公司与北京远程心界医院管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0027号裁决书确定的给付内容为：1、北京远程心界医院管理有限公司向北京伟龙科仪贸易有限公司支付合同款人民币1340600元、利息损失人民币57357.48元；2、北京远程心界医院管理有限公司向北京伟龙科仪贸易有限公司支付律师费人民币8万元、仲裁费人民币39488.75元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行中，本院于2020年10月10日向申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司发出受理通知和财产调查表，向被执行人北京远程心界医院管理有限公司发出执行通知和报告财产令。本院扣划被执行人北京远程心界医院管理有限公司银行存款人民币16950.09元，发还申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询。被执行人北京远程心界医院管理有限公司没有可执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京远程心界医院管理有限公司发出限制消费令。本院告知申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人北京远程心界医院管理有限公司履行了人民币16950.09元。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京远程心界医院管理有限公司未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人北京伟龙科仪贸易有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取查封扣划措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0027号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执841号之二被执行人：张爱民，男，1974年3月9日出生，公民身份证号码4308021974********，土家族，本科文化，户籍所在地张家界市永定区永定办事处北正居委会天门路**，住张家界市永定区永定街道北正居委会古庸路警苑小区******。本院依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822刑初28号刑事判决书，于2020年10月9日移送执行。根据该生效法律文书，被执行人张爱民应向本院缴纳罚金200000元，追缴违法所得159288.95元，合计359288.95元，但被执行人张爱民至今没有履行。本院在执行过程中，向被执行人张爱民发出执行通知书，责令被执行人张爱民自通知送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。但被执行人张爱民未履行义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年10月10日、2020年12月17日两次查询被执行人张爱民在金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部、保险公司等单位的财产登记情况，未发现被执行人张爱民有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品。2、本院通过被执行人张爱民户籍所在地居委会调查,查明被执行人张爱民无财产可供执行。3、本院2020年10月16日通过桑植县不动产登记中心、2020年10月19日通过张家界市不动产登记中心查询，查明被执行人张爱民名下（与其前妻曹仕菊共同共有）有一套坐落于张家界市永定区永定办事处北正居委会天门路的不动产权属证号为00043835号（面积为158.40平方米）的房产，本院已经依法予以查封。但是根据其前妻曹仕菊反映，被执行人张爱民与曹仕菊已经于2015年3月4日离婚，该房产在离婚时已经留给其子张煜哲，现在曹仕菊与其子张煜哲共同居住，抚养小孩，该房产暂时不宜处置。4、本院2020年10月16日通过两家保险公司查询，未发现被执行人张爱民有任何收益性保险。5、本院2020年10月16日通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人张爱民的公积金，发现被执行人张爱民在张家界市住房公积金管理中心永定区管理部有公积金存款，本院已经依法划拨被执行人张爱民的公积金存款99654元，已经上交国库。2020年12月26日本院对被执行人张爱民采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院认为，经本院采取上述执行行为，穷尽财产调查措施，除了本院查明的上述财产之外，目前未发现被执行人张爱民有其他可供执行财产。本案中发现的房产暂时不宜处置，划拨的被执行人张爱民的公积金存款99654元已经上交国库，本案罚金及追缴违法所得259634.95元未能实现。本院认为本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 翰审 判 员  侯永勇人民陪审员  毛 力二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5674号 慈溪悦尔医学美容医院有限公司： 申请执行人宁波源宇广告传媒有限公司与你（公司）广告合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11367号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波源宇广告传媒有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5674号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日 承办人：余科莹电话：6391××××
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢77号 申请人：马小娇，女，1975年1月14日生，汉族，住兴城市。 被执行人：王兵，女，1989年6月19日生，满族，住兴城市。 被执行人：刘丽华，女，1965年10月5日生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2015年8月12日做出的（2015）兴民初字第01650号民事调解书,执行马小娇申请王兵借款合同纠纷一案，（2020）辽1481执异37号执行裁定书裁定追加刘丽华为本案的被执行人。2020年5月18日，本案恢复执行。申请执行标的额为51550.00元。具体执行过程如下： 于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年5月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院查封了被执行人的刘丽华名下位于兴城市宁远街道××号房屋，暂时无法处置。本院于2020年12月23日发布了限制消费令。于2020年12月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王施惠
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执251号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 法定代表人：王曾。 被执行人：邝娟，女，1989年6月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人邝娟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年12月23日撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨茂涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初4012号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州运河支行。 负责人：白金贵，该行行长。 统一社会信用代码：91130900106692105E。 委托代理人：石志强、侯兴军，该行职员。 被告:贾飞飞，女,汉族,1988年6月3日出生,住沧州市沧县。 原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行沧州运河支行）与被告贾飞飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行沧州运河支行的委托代理人石志强到庭参加诉讼，被告贾飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行沧州运河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾飞飞立即偿还信用卡欠款本金454.77元、利息94.91元、逾期还款违约金26.41元，合计576.09元（利息、违约金计算暂截止到2019年4月29日，上述利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清之日）。2.判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：被告贾飞飞于2016年6月29日在农行运河支行申请办理信用卡一张，卡号62×××00，被告使用信用卡透支后未归还透支款项，截至2019年4月29日共拖欠我行信用卡本息合计576.09元。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告贾飞飞缺席无辩称。 2 经审理查明，被告贾飞飞于2016年6月29日在原告农行沧州运河支行办理信用卡一张，卡号为62×××00，后被告使用该信用卡透支消费但未按约定还款，形成逾期，截至2019年4月29日，被告贾飞飞欠原告农行沧州运河支行信用卡透支款本金454.77元、利息94.91元、逾期还款违约金26.41元，合计576.09元。经原告多次催收未还清。 本院认为，被告贾飞飞向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及违约金。原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。因此，被告应偿还原告信用卡欠款本金454.77元、利息94.91元、逾期还款违约金26.41元，合计576.09元（计算至2019年4月29日）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告贾飞飞偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州运河支行信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费共计576.09元（利息、逾期还款违约金已计算至2019年4月29日，上述费用按照合同约定计算至履行完毕之日止）。 上述给付内容，限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告负担。 3 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 曹铁城人民陪审员骆桂萍 人民陪审员 杨         华 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 任         静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1887号之一 申请执行人孙鑫苗,男,1986年07月18日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人王栋,男,1982年12月03日出生,住所地杭州市下城区。 申请执行人孙鑫苗与被执行人王栋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初1137号民事调解书于2020年10月14日立案执行，执行标的为80000元，被执行人还应承担执行费1100元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2020年10月15日、2020年12月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2020年10月16日，本院通过总对总查控系统，依法冻结被执行人名下银行账户2个； 4、2020年11月2日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单； 5、2020年11月2日，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单； 6、2020年11月3日，本院依法将被执行人列入限制出境人员名单； 7、2020年11月24日，本院依法至被执行人户籍地核查，未发现被执行人下落及可供执行的财产； 8、2020年12月17日，本院依法向被执行人户籍地下城区××街道长木经合社发送协助执行通知书； 9、2020年12月18日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院； 截止2020年12月25日，被执行人应支付申请执行人案款80000元，被执行人还应承担执行费1100元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执1887号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴伟露
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4479号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**,组织机构代码832844927。法定代表人符寅健。被执行人王海龙,男,1976年12月7日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王海龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人王海龙归还申请执行人本金103761.04元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1674元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人王海龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王海龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人名下抵押车辆浙Ｄ8××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院扣划被执行人名下财付通账户余额750.80元支付给申请执行人。截止2020年12月24日，本案执行标的已执行到位750.80元。暂未发现被执行人王海龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王海龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海龙作出罚款的决定。同时，本院已依法对被执行人王海龙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行及其代理人。综上，被执行人王海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4479号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  范海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢99号 申请人：刘文柱，男，1980年10月25日出生，职业个体工商户，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张献军，男，1970年4月24日出生，回族，职业个体工商户，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：娄仁立，男，职业农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：高军辉，男，无职业，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘文柱与被执行人张献军、娄仁立、高军辉借款合同纠纷一案中，申请人刘文柱撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初3018号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异209号案外人：王险峰，女，1969年1月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人王险峰对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王险峰称，2011年12月11日，王险峰以贷款方式购买抚顺经济开发区中××街同城一品1-6号楼2单元301号的商品房一套，建筑面积133.42平方米，全款金额552,006元。其中，银行公积金贷款30万元，缴纳首付252,006元。于2015年5月办理入住手续。现提出异议，请求解除该房屋及其项下土地的查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年11月16日，王险峰对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年12月11日，案外人王险峰（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：王险峰购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积133.42平方米，价款为552,006元。王险峰与抚顺恒昇公司随后签订了公积金贷款补充协议书。2016年6月，辽宁卓华公司为王险峰开具销售不动产统一发票，金额为552,006元。2020年11月23日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询王险峰无不动产记录。案涉房产办理了抵押登记，抵押权人为沈阳住房公积金管理中心电力分中心，抵押金额为30万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人王险峰在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，王险峰已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人王险峰以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区7号楼2单元301号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蔡建忠审判员  谢 鑫审判员  潘 力二〇二〇年十二月二十一日书记员  马 旸
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢377号之一申请执行人苏州市万**金属材料有限公司，住所地苏州市虎泉路******。法定代表人洪晓霞，总经理。被执行人苏州五杨钢结构有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区越溪街道越湖路**iv>法定代表人王林华。被执行人王林华，男，1973年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市万**金属材料有限公司与苏州五杨钢结构有限公司、王林华纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1826号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州五杨钢结构有限公司确认结欠苏州市万**金属材料有限公司货款1362561.96元、违约金337438.04元，合计1700000元；此款苏州五杨钢结构有限公司于2019年4月起至2020年1月止，各于每月30日前支付170000元；如苏州五杨钢结构有限公司有任意一期未按期足额履行，则需承担违约金150000元，苏州市万**金属材料有限公司有权就苏州五杨钢结构有限公司未付款项（包括未届履行期部分）及违约金一并申请执行;王林华对苏州五杨钢结构有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；诉讼费10540元，财产保全费5000元，合计15540元，由苏州五杨钢结构有限公司、王林华负担。因苏州五杨钢结构有限公司、王林华未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市万**金属材料有限公司向本院申请执行，要求苏州五杨钢结构有限公司、王林华支付1865540元及相应利息。本院于2019年6月17日立案执行，执行中，申请执行人表示双方当事人已自行达成和解协议，申请撤回执行，本院遂终结执行。现苏州市万**金属材料有限公司申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的1865540元及相应利息，执行费21055元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，查封了被执行人王林华名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆，但未实际扣押，无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院依法查封并拍卖了被执行人王林华名下位于苏州市吴中经济开发区××室不动产（含车库），拍得价款1976000元，因被执行人尚有其余案件参与分配，本案分得222607.18元。另，拍卖成交款中，案外人赵永红享有共有份额380012.46元，该款案外人自愿代被执行人履行，以上合计602619.64元，已退付申请执行人；除此外，无其他不动产登记信息。4.2020年12月14日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位602619.64元，尚有1262920.36元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，已退付申请执行人的款项、查封但未扣押的机动车外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1209号之六 申请执行人王汉秋，男,1969年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县。 委托诉讼代理人刘凤，广东扬权律师事务所律师。 被执行人王锭辉，男,1969年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王汉秋与被执行人王锭辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2379号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项205820.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国民生银行50×××64账户内的存款，实际冻结176.24元；冻结被执行人在华夏银行10×××81账户内的存款，实际冻结102.52元；冻结被执行人在中国建设银行62×××11账户内的存款，实际冻结2323.87元；上述三银行账户冻结限额均为208807.00元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司×××、×××账户内的存款，实际冻结分别为85.40元、11.24元；上述五账户冻结期限均自2020年9月22日至2021年9月22日止，因实结冻结数额较少，暂未予以扣划；轮候冻结被执行人持有的深圳市×××有限公司5%股权、深圳市×××有限公司20%，上述股权因属轮候，无法处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张文莉