wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢77号申请执行人：张亚红。被执行人：黎繁。本院在执行申请执行人张亚红与被执行人黎繁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黎繁无其他财产可供执行，申请执行人张亚红亦不能提供被执行人黎繁可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初793号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黎繁尚欠申请执行人张亚红借款120000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26187号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：成就，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成就保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异576号 案外人：向妍君，女，汉族，1990年12月21日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人向妍君提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋225号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，向妍君向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人向妍君书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人向妍君撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初4045号 原告：邵国卫，女，汉族，居民，住招远市。 被告：孙维玉，女，汉族，居民，住招远市。 原告邵国卫与被告孙维玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告邵国卫明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵国卫撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王雪巍
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2504号原告：屈学林，男，1975年5月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：郭建美，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王红艳，女，1984年12月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：冯力，男，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告屈学林与被告王红艳、冯力不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告屈学林于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈学林自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈学林撤诉。案件受理费2300元，全额退回原告屈学林。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年十二月二十八日法官助理张彭代理书记员  陈 斐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9297号 原告：成都和顺物业服务有限责任公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路**和信新城市中心******。 法定代表人：雷良金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷航，四川中沛律师事务所律师。 被告：郑红鑫，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：邓登琼，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都和顺物业服务有限责任公司诉被告郑红鑫、邓登琼物业服务合同纠纷一案，成都和顺物业服务有限责任公司在规定时间内未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都和顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 瑾
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初357号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王淑芳，女，1957年1月13日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月29日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年11月6日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审，经本院决定，于同年12月7日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人王淑芳犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人王淑芳判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人王淑芳告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人王淑芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王淑芳对公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年年初，被告人王淑芳将大量罂粟种子播散在位于大连市普兰店区家中院内及门口的空地上，至2020年6月22日已长出810株罂粟，后被公安机关发现并铲除。经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，810株植物为罂粟Papaversomniferum，属于毒品原植物。案发后，810株罂粟原植物已被扣押。另查明，被告人王淑芳经公安机关电话传唤到案，并如实供述其主要犯罪事实。在本案审理期间，王淑芳缴纳了罚金8000元。上述事实，被告人王淑芳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、扣押决定书及扣押清单、前科查询证明、身份证明、指认照片、辽宁省罚没款收据、证人焦某、宋某1、宫某1、宫某2的证言、被告人王淑芳的供述、辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑芳非法种植罂粟毒品原植物，其行为侵害了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王淑芳犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王淑芳经电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；其主动缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。扣押在案的罂粟原植物应予没收。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》三百五十一条第一款第一项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王淑芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的八百一十株罂粟原植物予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  刘清华人民陪审员  田学文二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7886号申请执行人：张胜华，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：仇园春，湖南良锐律师事务所律师。委托代理人：舒洪武，湖南良锐律师事务所律师。被执行人：梁正明，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人张胜华与被执行人梁正明故意伤害罪一案，本院作出的（2020）湘0104刑初259号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效刑事附带民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人梁正明银行存款28907元；或扣留、提取其应得收入28907元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月二日法官助理赵云冲书记员喻佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1186号之一 申请执行人：马义林，男，1971年4月30日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭树东，男，1980年9月8日出生，汉族，个体经营者，住大连市经济技术开发区。 被执行人：周树林，男，1958年5月24日出生，汉族，个体开发商，住盘锦市大洼区。 申请执行人马义林与被执行人郭树东、周树林民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄大鹏向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：17.084万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月22日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1186号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116财保211号 申请人：西安万景美奂置业有限公司。法定代表人：王忠南，该公司执行董事兼总经理，委托诉讼代理人：胡森，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：池华泽，陕西博硕律师事务所实习律师。被申请人：包倩雯。申请人西安万景美奂置业有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人包倩雯名下位于西安市长安区与XX路XX幢XX单元XX层XX号（合同备案号CY2017XXXXX）房产中价值751730.2元的产值。申请人西安万景美奂置业有限公司于2020年11月23日提供了中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人西安万景美奂置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人包倩雯名下位于西安市长安区XX大道与XX路XX幢XX单元XX层XX号（合同备案号CY2017XXXXX）房产中价值751730.2元的产值予以查封，查封期限为12个月。保全申请费4279元，由申请人西安万景美奂置业有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                   二O二O年 十二 月 一 日  书  记  员   张  欢   1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1998号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，营业场所伊春市伊美区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，系该公司职工。被告：赵占君，住伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告赵占君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 明
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3584号 申请执行人：伍汉敏，女，1981年10月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：代涛，男，汉族，1974年3月25日生，住胶州市。 申请执行人伍汉敏与被执行人代涛借款合同纠纷一案,胶州市人民法院做出的（2020）鲁20民终8328号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为532835.00元，申请执行人于2020年09月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年9月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月19日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。被执行人无可供执行的财产。2020年12月16日本院将被执行人代涛列入失信人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任吉梅 审判员  杨瑞国 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 刚
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4695号原告：周玉喜，男，1957年8月17日生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。原告：徐中梅，女，1962年3月22日生，汉族，居民，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：周玉松，男，1965年5月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告:李立方，女，1964年2月2日生，汉族，居民，灌南县。•：原告周玉喜、徐中梅与被告周玉松、李立方排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告周玉喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周玉喜、徐中梅撤诉处理。审判员 曹 震二〇二〇年十二月二十三日书记员 张恒锐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2069号 申请执行人：陈开义，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：程国林，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈开义与被执行人程国林民间借贷纠纷一案中，因被执行人程国林无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 凡
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1697号申请执行人：季某，女，1977年6月6日生，汉族，住灌云县。被执行人：蔡某1，男，1975年8月18日生，汉族，住灌云县。申请执行人季某与被执行人蔡某1抚养费纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初6701号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告蔡某1于本判决生效之日起十日内向原告蔡某2、蔡某3、蔡某4支付从2009年5月至2019年9月的抚养费人民币150000元（每人50000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由被告蔡某1承担。本院于2020年7月23日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月23日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年7月24日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年9月21日，本院将被执行人依法限制高消费。2020年10月16日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9108号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陆艳，女，1981年8月5日出生，壮族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陆艳信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陆艳名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆艳名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初10136号原告:郑州信至德机械设备租赁有限公司，住所地郑州航空港区八千办事处学府路中段路西门面房。法定代表人：史彦亭，该公司总经理。委托代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。（特别授权）被告：南通承悦装饰集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道****。法定代表人：曹雪峰。被告：肖祥，住江苏省滨海县。被告：栾翔，男，1992年3月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2020年月日预登记受理原告郑州信至德机械设备租赁有限公司与被告南通承悦装饰集团有限公司、肖祥、栾翔租赁合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用速裁程序进行了审理。本案在审理期间，原告郑州信至德机械设备租赁有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州信至德机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州信至德机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告郑州信至德机械设备租赁有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王靖源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26023号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李社广，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李社广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民申15号再审申请人（一审被告）：张天德，男，1958年9月17日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告）：郭振华，男，1985年7月23日出生，汉族，住新乡市。再审申请人张天德因与被申请人郭振华追索劳动报酬纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2014）卫民初字第124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张天德申请再审称：原审判决认定的事实的证据是伪造的，且未经质证，工资欠条并不是张天德的亲笔签字。要求撤销原判，改判张天德不承担给付郭振华14643元。本院经审查认为：（2014）卫民初字第124号民事判决于2014年4月生效，张天德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天德的再审申请。审判长  郭文利审判员  袁培海审判员  张闻华二〇二〇年十二月十五日书记员  王志豪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3168号谭敏、朱卫东、闫利：谭敏申请执行朱卫东、闫利民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人朱卫东、闫利已将（2020）苏0324民初5011号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年十二月四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24449号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：邵聪华，男，1995年2月14日出生，汉族，住云南省昭通市。原告重庆红犇科技有限公司与被告邵聪华借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8322号原告：李军，女，1989年8月21日出生，汉族，住邓州市。被告：高书丽，女，1973年1月14日出生，汉族，住邓州市。原告李军与被告高书丽为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款20000元及利息。事实和理由：被告于2018年3月28日向原告借2万元。后原告多次要求被告还款付息，但被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围大，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。本院受理的涉及被告高书丽与原告李军等数十名当事人间的民间借贷纠纷，借款金额已达数百万元，不能排除高书丽的借款行为存在涉嫌非法集资犯罪及其他刑事犯罪的可能。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，以及2018年8月11日最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条“民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产”的要求，涉被告高书丽的借贷行为本身是否涉嫌非法集资等刑事犯罪，应当移送公安机关先行处理。综上，本案应当驳回原告李军的起诉。若经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告李军可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。案件受理费150元,已交费的全额退还原告李军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓刚二〇二〇年十二月十五日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582民初1546号原告：孟祥娜，女。被告：于连国，男。被告：集安市立彦绿色生态农业开发有限公司。法定代表人：于连国。原告孟祥娜与被告于连国、集安市立彦绿色生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告还付借款3万元及利息。事实和理由：2020年7月25日，于连国向原告借款3万元，承诺在2020年10月24日前还清，由被告集安市立彦绿色生态农业开发有限公司担保，于连国给原告出具借据一张。借款到期后，被告没有还付，原告找被告催要，被告推拖至今，仍未偿还。本院经审查认为，原告起诉所提供的被告信息未达到《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定的具体明确的标准，且不能补正，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孟祥娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文杰 二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 晶
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3679号被执行人：张健，男，汉族，1981年4月14日出生，初中文化，住蒙城县。本院在执行被执行人张健罚金一案中，于2020年11月21日提取被执行人在亳州市公积金中心蒙城管理部的公积金41513.26元，同年12月14日、11月21日、12月11日三次通过总对总查控系统查询，均未查到其名下有可执行财产，且被执行人在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1622执3679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保327号   申请人：中国农业银行股份有限公司昭苏县支行，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，统一社会信用代码91654026930670676M。   法定代表人：刘明，系该行行长。   委托代理人：马桂红，系该行员工。   被申请人：古丽米娜·甫拉努尔，女，1992年10月29日出生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行与被申请人古丽米娜·甫拉努尔非诉财产保全审查一案，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行以充分保障其合法权益为由，于2020年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人古丽米娜·甫拉努尔所有的在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款1000元，并以银行自有财产作为担保。   经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古丽米娜·甫拉努尔在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款1000元。   案件申请费30元，申请人中国农业银行股份有限公司昭苏县支行已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   张佳慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8039号罪犯孔庆标，男，汉族，1975年9月16日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）京01刑初13号刑事判决，以被告人孔庆标犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥政政治权利一年。被告人孔庆标不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2018年9月17日作出（2018）京刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孔庆标确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孔庆标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔庆标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、北京市第一中级人民法院（2018）京01刑初13号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯孔庆标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆标减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月3日起至2025年12月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6214号原告：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。法定代表人：李书周，董事长。委托诉讼代理人：孙炜娜，山东简成律师事务所律师。被告：威海华晟永泰置业有限公司，住所地威海市文登区龙山路**。诉讼代表人：山东利得清算事务有限公司，威海华晟永泰置业有限公司管理人。法定代表人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。原告青岛永鑫建筑工程有限公司（以下简称永鑫公司）与被告威海华晟永泰置业有限公司（以下简称华晟永泰公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永鑫公司法定代表人李书周、委托诉讼代理人孙炜娜，被告华晟永泰公司委托诉讼代理人邱彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永鑫公司向本院提出诉讼请求：确认永鑫公司为华晟永泰公司开发的文登永泰商业广场项目（以下简称案涉工程）垫付的前期费用共计2559404元为破产债权。事实和理由：案涉工程系华晟永泰公司开发建设的工程项目，2018年5月2日，永鑫公司与华晟永泰公司签订建设工程施工合同书，约定由永鑫公司承接该工程。合同签订后，永鑫公司即进场并完成清槽等工作等待相关部门验收，后因华晟永泰公司原因导致施工无法继续进行，双方于2018年10月达成退场协议，经双方核算，确认永鑫公司前期投入的人工费、钢筋材料费、加工费、退场补偿费、管理人员工资、水电费等共计2559404元。上述费用系为承建案涉工程所发生，应作为破产债权进行确认。据此，永鑫公司为维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。华晟永泰公司辩称，永鑫公司申报债权时提供的证据不足以证实其对案涉工程的具体施工情况，因此不同意永鑫公司的诉讼请求。本院经审理，查明事实如下：2020年3月5日，威海市文登区龙山街道办事处以华晟永泰公司不能清偿到期债务且已明显缺乏清偿能力为由向本院申请对华晟永泰公司进行破产重整，本院于2019年3月24日作出（2020）鲁1003破申2号裁定书进行了受理，于同年3月30日作出（2020）鲁1003破2号决定书指定山东利得清算事务有限公司担任华晟永泰公司管理人。2018年5月2日，永鑫公司与华晟永泰公司签订建设工程施工合同书，约定由永鑫公司以包工包料的方式承接案涉工程，合同对双方的权利义务进行了详细的约定，李某代表华晟永泰公司在合同落款处签字，并加盖了公章。同年6月26日，双方签订建设工程施工合同补充协议，同样由李某代表华晟永泰公司在合同落款处签字，并加盖公章。华晟永泰公司对上述合同的真实性无异议，但辩称上述合同系李某控制公司印章及证照期间私自签订，并非公司的真实意思表示，公司于2018年5月17日向法院提起诉讼，要求李某返还公司印章及相关证照，法院经两审终审均支持了华晟永泰公司的诉讼请求。永鑫公司称，为对案涉工程进行施工建设，其于2018年7月2日同文登市鑫豪建材经销处签订钢材购销合同，并陆续将所购钢材运至案涉工程工地，加工备用；李某为该合同提供担保，且合同明确约定所购钢材用于案涉工程。因拖欠钢材款未付，文登市鑫豪建材经销处于2020年10月10日向威海市文登区人民法院提起诉讼，诉讼过程中双方达成调解协议，确定钢材款及利息共计700000元。华晟永泰公司称，上述合同系永鑫公司与案外人签订，李某承担保证责任的行为与公司无关，上述合同涉及的钢材无证据证实已用于案涉工程的施工，且案涉工程除坑基部分外，并无任何施工，坑基施工已有案外人申报债权。永鑫公司称，2020年9月30日，其与李某签订了退场协议，明确了2018年5月1日至10月20日期间永鑫公司完成的施工内容及相应的费用共计2559404元。为证实协议的真实性，永鑫公司申请李某出庭。证人李某对其签署的上述文件均无异议，但称退场协议中罗列的各项费用均系永鑫公司自行计算，其并未进行核实；具体进场材料情况其也并不知情，退场协议中公司的工程师王洪修明确写明“结算时按记账明细两家协商为准”。本院认为，华晟永泰公司对李某代表其签订的建设工程施工合同及补充协议的真实性均无异议，故对上述两份合同，本院予以确认；华晟永泰公司提出的合同系李某私自签订的抗辩，系其公司内部管理问题，不影响合同的对外效力，对该抗辩主张，本院不予采信。永鑫公司基于合同主张其享有债权，则其应提供证据证实合同的履行情况，但其提供的现有证据并不足以证实其主张的费用的实际发生情况，故对永鑫公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回青岛永鑫建筑工程有限公司要求确认其享有破产债权2559404元的诉讼请求。案件受理费100元，由青岛永鑫建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  隋汉浩人民陪审员  黄相燕二〇二〇年十二月十日书 记 员  于 超
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执异305号 申请人：广州安顺投资有限公司，所在地：广州市海珠区。 法定代表人：吴辉。 委托代理人：伍剑章，该公司员工。 申请执行人：邱上新，男，1971年5月20日出生，汉族，吴川市人，住吴川市。 被执行人：陈旗康，男，1954年4月27日出生，汉族，广州市人，住广州市天河区。 被执行人：陈锦荣，男，1984年2月8日出生，汉族，广州市人，住广州市天河区。 本院在执行申请执行人邱上新与被执行人陈旗康、陈锦荣金融借款合同纠纷一案中，申请人广州安顺投资有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请人广州安顺投资有限公司述称，一、邱上新作为债权人与债务人陈旗康、陈锦荣关于“英德市望埠镇九麻塘尾（英曲公路东面）XXXXX小区”建设工程施工合同纠纷一案已向贵院申请执行，案号为（2016）粤1881执1433号。二、邱上新与广州安顺投资有限公司签署达成的《债权转让协议书》，将对陈旗康、陈锦荣所拥有的关于“英德市望埠镇九麻塘尾（英曲公路东面）XX小区”建设工程施工债权本金及利息即[（2014）清英法民二初字第309-1号民事判决书和广东省清远市中级人民法院作出的（2016）粤18民终1333号民事裁定书所确定的债权]，依法转让给广州安顺投资有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。特此提出变更申请执行人申请。 经审查查明，关于申请执行人邱上新与被执行人陈旗康、陈锦荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2014）清英法民二初字第309号民事判决书判决：一、原告与被告陈锦荣于2013年10月19日签订的《协议书》合法有效。二、被告陈旗康于本判决生效之日起十日内，支付原告邱上新工程款5870086元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，分三段计算，1、以150万元为本金从2013年11月15日起至起诉日2014年5月8日止；2、以4370086元为本金从2013年12月19日起至起诉日2014年5月8日止；3、后息以5870086元为本金，从2014年5月9日起计算至付清之日止）。三、被告陈锦荣对被告陈旗康上述款项承担连带清偿责任。四、原告邱上新对被告陈旗康拖欠的工程款5870086元就位于英德市望埠镇九麻塘塘尾的旺埠苑小区项目建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。本案诉讼费53937.57元，由被告陈旗康、陈锦荣负担。被告对上诉判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2016年10月28日作出的（2016）粤18民终1333号民事裁定书裁定：本案按上诉人陈旗康自动撤回上诉处理。上述判决发生法律效力后，被执行人陈旗康、陈锦荣未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2016）粤1881执1433号案立案执行，后以终结本次执行方式结案。另查明，邱上新与广州安顺投资有限公司于2020年11月5日签订《债权转让协议书》，约定将涉案债权转让给广州安顺投资有限公司。邱上新于2020年11月19日出具《债权转让说明书》书面确认已将涉案债权转让给广州安顺投资有限公司。2020年12月21日，申请执行人邱上新将《债权转让告知书》送达被执行人陈旗康、陈锦荣。 本院认为，申请人主张已依法受让了申请执行人邱上新对（2014）清英法民二初字第309号民事判决书确定的债权，提供有《债权转让协议书》、《债权转让说明书》等证据证实，本院依法予以确认。申请人广州安顺投资有限公司依法通过受让方式取得涉案债权后，申请变更其为（2016）粤1881执1433号案件的申请执行人，理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 变更（2016）粤1881执1433号案件的申请执行人为广州安顺投资有限公司。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  周新宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邝楚怡
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2485号 申请执行人：刘波，男，1974年7月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：魏儒，男，1973年2月2日生，汉族，住胶州市。 申请执行人刘波与被执行人魏儒民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初9012号民事调解书于2020年7月7日立案执行，执行标的133268.00元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，反馈被执行人有每月发放工资，本院予以冻结、定期扣划。经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有可供执行财产。 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙学羽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12461号 原告：杨丰坤，男，1947年3月23日生，汉族，住高密市。 原告：杨泽涛，男，1974年10月4日生，汉族，住胶州市。 原告：杨秀霞，女，1976年12月27日生，汉族，住胶州市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘静，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码913717007961743392。 负责人：郝春峰，总经理。 被告：巨野县联合公路运输有限公司，住所，住所地巨野县北环路北社会信用代码91371724740225221Y。 法定代表人：房珍，总经理。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市市**山东路**丁3-1、3-2社会信用代码91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，总经理。 被告：青岛谦龙顺物流有限公司，住所地青，住所地青岛市黄岛区江山北路******1903信用代码9137021139650305X8。 法定代表人：杜建，总经理。 被告：董成山，男，1962年10月16日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告杨丰坤、杨泽涛、杨秀霞与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、巨野县联合公路运输有限公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛谦龙顺物流有限公司、董成山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨丰坤、杨泽涛、杨秀霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丰坤、杨泽涛、杨秀霞在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨丰坤、杨泽涛、杨秀霞撤回起诉。 应缴纳的案件受理费6527元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告杨丰坤、杨泽涛、杨秀霞负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更958号 罪犯钟琪澜，男，1993年3月19日出生，汉族，江西省龙南市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 原江西省龙南县人民法院于2017年9月18日作出（2017）赣0727刑初93号刑事判决，认定被告人钟琪澜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元；责令退赔涉案未追缴财物给被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月30日以(2019)赣07刑更764号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟琪澜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟琪澜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟琪澜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17733号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月26日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某承担。 事实和理由：陈某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月26日累计欠款共计元。 被告陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 陈某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年9月向陈某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月26日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月2日的元，2020年8月2日的元，2020年9月2日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据陈某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年9月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果陈某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保305号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：马文霞，女，1969年10月07日出生，回族，住山东省济南市市中区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人马文霞金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初440号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马文霞的银行存款86000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初8085号原告：于丽媛，女，1968年1月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李文涛，男，1967年10月15日出生，原住营口市鲅鱼圈区宋屯小区，现住址不详。被告：王涛，男，1971年4月28人出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，现住址不详。原告于丽媛与被告李文涛、王涛民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供二被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供二被告的现住址，也不能提供二被告的其他联系方式，根据原告提供的线索本院查找不到二被告，且原告又不缴纳公告费，本院无法公告送达。原告可在明确被告的相关情况后，另行起诉。对原告的起诉予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告于丽媛的起诉。案件受理费7660元（未缴纳），不再缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执462号申请执行人：杨麦君，女，1972年5月17日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：张观新，男，1961年4月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人杨麦君与被执行人张观新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0225民初41号民事判决书，已发生法律效力。由于张观新未能按期履行生效法律文书确定的义务，杨麦君于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向杨麦君送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月21日向张观新送达了执行通知书；分别于2020年10月22日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈张观新名下无工商登记、证券、支付宝余额，银行卡和财付通仅有零星余额。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了张观新的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了张观新的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了张观新的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月22日对张观新采取限制消费措施。本院于2020年12月23日约谈杨麦君，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但杨麦君未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金为100000元，利息152800元（利息计算至2018年9月18日止，之后利息按月2％计算至债务清偿之日止），执行费3692元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现张观新有可供执行的财产，杨麦君也未能提供其他可供执行的财产线索，且杨麦君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史建平审判员  房元平审判员  罗 敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 帆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路**。 主要负责人：朱良军，该行行长。 被执行人：王玉清，男，1967年1月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：胡良民，男，1958年2月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：王本云，男，1956年8月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人王玉清、胡良民、王本云金融借款、保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0724民初1158号民事判决书，被执行人王玉清返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金20000元，支付截止2017年8月2日的借款利息174元，罚息473.06元，复利4.11元，合计20651.17元，并按合同约定支付自2017年8月3日起至借款清偿之日止的罚息及未付利息的复利，被执行人胡良民、王本云对上述偿付义务在24000元的范围内承担连带保证责任；被执行人胡良民返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行借款本金20000元，支付截止2017年8月2日的借款利息177.63元，罚息467.62元，复利4.11元，合计20649.36元，并按合同约定支付自2017年8月3日起至借款清偿之日止的罚息及未付利息的复利，王玉清、王本云对上述偿付义务在24000元的范围内承担连带保证责任；被执行人王玉清、胡良民、王本云承担案件受理费417元，执行费519元。本院于2020年11月24日向被执行人王玉清、胡良民、王本云发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人王玉清、胡良民、王本云的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人王玉清、胡良民、王本云名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行。 本院于2020年11月27日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人王玉清、胡良民、王本云继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书湘01**执11090号申请执行人刘强军（公民身份号码4325031977********），男，汉族，1977年3月8日出生，住长沙市天心区刘家冲北路**满庭芳****。被执行人谭勇军（公民身份号码4301111975********），男，汉族，1975年12月9日出生，住长沙市天心区青园小区**东2门。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民特24号民事裁定书，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭勇军的银行存款或应当履行义务部分的收入1133600元（利息暂计算至2020年6月20日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十二月三十日书记员  姜 丹
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2048号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。被执行人：赣州天豪汽车贸易有限公司，住所地：江西，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道东段锦绣星城商住小区******商铺代码：9136070075111050X5。法定代表人：吴迪，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：赣州汇晟汽车销售服务有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧码：913607216779687774。法定代表人：李桂华，系该公司总经理。被执行人：吴振球，男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：李桂华，女，1968年10月24日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：吴迪，女，1991年7月30日出生，汉族，住福建省连城县。关于申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与被执行人赣州天豪汽车贸易有限公司、赣州汇晟汽车销售服务有限公司、吴振球、李桂华、吴迪追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6706号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下无车辆信息、无大额存款、无工商登记信息、无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人吴迪名下有位于赣州市章贡区店面［权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0093460号］，本院已依法查封。另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行37.6万元及利息，截2020年12月28日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋智杰
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1402号 申请执行人：鞠安山，男，1987年9月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王显廷，男，1979年4月4日出生，汉族，现住滨州市沾化区。 申请执行人鞠安山与被执行人王显廷民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）鲁0503民初1931号民事判决书，主要内容为：被告王显廷于本判决生效后十日内偿还原告鞠安山欠款15000元及逾期利息（计算方式：以15000元为本金，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。该民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日申请强制被执行人支付借款本金15000元、案件受理费87.5元。本院依法受理。 本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未履行。本院于2020年11月10日、12月21日，依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除部分存款被其他案件冻结外，无其他可供执行的财产。经东营市不动产登记中心查询，被执行无不动产登记信息，经现场调查，被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林子云
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2049号之四被执行人：郑州锦秀泓建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100356202973G，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路********。法定代表人：李建伟。关于申请执行人与被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在17×××76账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币2627.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1851号之一申请执行人：晋军立，男，1965年9月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:毛合旺，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:田会玲，女，1973年9月11日出生，汉族，住址同上。晋军立与毛合旺、田会玲追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）豫1024民初1488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告毛合旺、田会玲于本判决生效之日起十日内返还原告吴振华借款24万元及相应利息（利息按年利率24%，自2015年3月11日计算至还款之日）。二、被告晋军立对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告晋军立承担责任后可向被告毛合旺。田会玲追偿。因毛合旺、田会玲未按上述生效法律文书履行义务，晋军立向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毛合旺、田会玲至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田会玲名下银行账户有存款2209元，本院扣划2209元，已支付给申请人。2、查明被执行人毛合旺、田会玲名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马牌（车牌号：豫Ｋ×××**）、现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人毛合旺、田会玲名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的存款及无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛合旺、田会玲有继续向申请执行人晋军立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏冠峰
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保224号 申请人：胡某，男。 被申请人：王某，男。 被申请人：尹某，男。 申请人胡某于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某、尹某的银行存款470000元或冻结被申请人王某、尹某诉常宁市某房地产开发有限公司在常宁市人民法院的执行款的470000元。申请人胡某提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、尹某的银行存款470000元或冻结被申请人王某、尹某诉常宁市某房地产开发有限公司在常宁市人民法院的执行款的470000元。期限为一年。 案件申请费2870元，由申请人胡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7622号罪犯熊志勇，男，1978年1月15日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年6月12日作出（2018）赣0111刑初248号刑事判决，认定被告人熊志勇犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊志勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊志勇减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月10日起至2026年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初519号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人雷文洋，别名雷文阳，男，1994年3月12日，汉族，文盲，农民，无户籍，自幼居住在北京市房山区，捕前住北京市房山区。2017年8月8日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2018年5月10日刑满释放。2020年3月25日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局取保候审，2020年8月20日被涿州市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人雷文洋犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人雷文洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年2月9日晚11时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市下盗窃刘某1的冀Ｆ×××××蓝色奥拓汽车一辆。经涿州市价格认定中心鉴定，刘某1被盗蓝色奥拓汽车价值为人民币2500元。被盗车已返还失主。 2、2020年2月15日凌晨0时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已 2 死亡）在涿州市门口北侧空地盗窃刘某2的冀Ｆ×××××白色奥拓汽车一辆，被盗车未追回。涿州市价格认定中心不予受理价格认定。 3、2020年2月15日晚10时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市路边砸坏杨某的冀Ｆ0ＡＵ**白色福特汽车驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，丢失物品未追回。 4、2020年2月15日晚10时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市路边砸坏徐某的冀Ｆ×××××白色宝来汽车副驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，丢失物品未追回。 5、2020年2月16日凌晨1时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市涿州市农商银行东仙坡支行门口砸坏张某1冀Ｆ081**钛金色帕萨特汽车副驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，取走张某1银行卡内现金14000元，丢失钱物未追回，被盗款被其挥霍。 6、2020年2月25日晚间，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市下胡良农村信用社门口砸坏刘某3冀Ｆ×××××红色起亚奕跑汽车副驾驶门玻璃，因车内无贵重物品及银行卡、驾驶证，未盗窃车内财物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人雷文洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人 3 自愿认罪认罚，建议判处被告人雷文洋有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人雷文洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2020年2月9日晚11时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市下盗窃刘某1的冀Ｆ×××××蓝色奥拓汽车一辆。经涿州市价格认定中心鉴定，刘某1被盗蓝色奥拓汽车价值为人民币2500元。被盗车已返还失主。 2、2020年2月15日凌晨0时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市门口北侧空地盗窃刘某2的冀Ｆ×××××白色奥拓汽车一辆，被盗车未追回。涿州市价格认定中心不予受理价格认定。 3、2020年2月15日晚10时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市路边砸坏杨某的冀Ｆ0ＡＵ**白色福特汽车驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，丢失物品未追回。 4、2020年2月15日晚10时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市路边砸坏徐某的冀Ｆ×××××白色宝来汽车副驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，丢失物品未追回。 5、2020年2月16日凌晨1时许，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市涿州市农商银行东仙坡支行门口砸坏张某1冀Ｆ081**钛金色帕萨特汽车副驾驶门玻璃，盗窃了车内银行卡及驾驶证，取走张某1银行卡内现金14000元，丢失钱物未追回，被盗款被其挥霍。 4 6、2020年2月25日晚间，被告人雷文洋伙同王佳顺（已死亡）在涿州市下胡良农村信用社门口砸坏刘某3冀Ｆ×××××红色起亚奕跑汽车副驾驶门玻璃，因车内无贵重物品及银行卡、驾驶证，未盗窃车内财物。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过，被告人雷文洋的供述及辨认笔录，被害人刘某1、张某1、刘某2、刘某3、杨某、徐某的证言，证人李某、雷某、张某2的证言，涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、手机截图、银行取款记录，涿州市价格认定中心价格认定结论书，涿州市价格认定中心价格认定不予受理通知书，案发现场勘验检查笔录、现场勘验照片、现场平面图，违法犯罪登记三联单、身份信息证明、党员信息说明，常住人口信息查询表，释放证明书、北京市房山区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷文洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人雷文祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人多次盗窃，依法可从重处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人雷文洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 5 羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月20日起至2021年10月19日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人雷文祥退赔被害人张某1人民币14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王大彩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37349号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告:王鑫，男，1985年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市嘉越物业管理有限公司委托诉讼代理人潘文利，被告王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市嘉越物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年1月1日至2020年9月30日物业服务费4521元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系天津市滨海新区汉沽润和馨苑10号楼1门1702室业主，房屋建筑面积为85.61平方米。经原告工作人员多次催收，被告未交纳上述期间的物业费。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告王鑫辩称，2018年2月份外墙保温层脱落，告诉物业后物业没给维修，八月份的时候下雨把我内墙皮泡脱落了，一直拖到十一月份左右才给维修。后来找物业公司协商调解，说赔偿我们三个月物业费，墙让我们自己维修，三个月物业费不能折抵维修费，没有协商成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述、本院现场查验及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月20日，天津金厦环海置业有限公司与原告天津市嘉越物业管理有限公司物业签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告天津市嘉越物业管理有限公司为天津金厦环海置业有限公司开发建设的天津市滨海新区汉沽润和馨苑提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。其中，就物业管理区域内公共秩序的服务、管理约定为充分利用小区智能话设施、人防、物防、技防相结合的治安管理，确保小区居民享受良好的生活秩序。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。王鑫系该小区10号楼1门1702室的业主，房屋建筑面积85.61平方米。被告拖欠原告自2018年1月1日起至2020年9月30日的物业费。就被告拖欠的物业费，原告通过快递、张贴催告的方式予以催收，同时，本院在送达及走访过程中，发现原告提供的物业服务在公共设施维护、公共秩序管理、绿植养护、卫生保洁及回应解决业主需求等方面存在瑕疵。本院认为，原告与天津金厦环海置业有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应向原告交纳物业费。根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题，证实了原告物业服务确实存在瑕疵，鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告拖欠物业费的数额酌情予以减免10%。根据被告物业面积、欠费期间及约定收费标准，本院确定被告应交纳物业费金额为：85.61平方米×1.60元×33个月=4520元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王鑫于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2018年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费4520元的90%，计4068元；二、驳回原告天津市嘉越物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告王鑫担负。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2362号之一 申请执行人：刘宁，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高杰，男，1965年10月26日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘宁与被执行人高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6840号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人高杰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金19000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月18日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人高杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人刘宁未向本院提供被执行人高杰的财产或财产线索，被执行人高杰未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法于2020年8月20日轮候查封了登记在被执行人高杰和郑爱娟名下的位于沛县XX区3号楼1单元502室不动产一套(苏(2019)沛县不动产权第XXX号)，且该房设有抵押，暂无法处置。被执行人高杰无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人高杰的下落，申请执行人刘宁亦明确表示提供不出被执行人高杰的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘宁与被执行人高杰民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 栋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之五十一申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5365号之一原告：泉山区王士民水果商行，统一社会信用代码92320311MA1RBTRY28，住所地徐州泉山区雨润水果批发市场**街******。经营者：王士民，男，1971年10月18日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：谷金霞，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。被告：李闯，男，1988年7月20日出生，住江苏省泗阳县。原告泉山区王士民水果商行与被告李闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告泉山区王士民水果商行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告泉山区王士民水果商行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费198元，减半收取99元，退还原告泉山区王士民水果商行99元。审 判 长  徐学松人民陪审员  谷士凯人民陪审员  陈 实二〇二〇年十二月十五日法官 助理  胥 林书 记 员  陈 露
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6135号原告：孙意枝，女，1960年2月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：杨占山，男，1945年11月26日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大**。原告孙意枝与被告杨占山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙意枝到庭参加了诉讼，被告杨占山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙意枝诉称，被告位于3楼，于2019年2月漏水，漏水情况严重，2014年邻居发现水漏至一楼走廊，通知物业，物业将房屋阀门关上，并关闭漏水阀门，并对漏水点拍照，此时水已经漫过二楼和一楼，对原告房屋造成损失（照片附后），原告经常打电话给被告要求修复及给予补偿，未果。原告以房屋无人居住为由拒绝承担责任。由于漏水情况严重，已经影响原告房屋正常生活和使用，故诉至法院，要求：1、被告承担原告修复室内因漏水受潮造成的一切损失，其中，室内家具发霉变形，费用为3000元，室内家电受损3000元，房屋屋顶大白被泡受损费用为6000元。要求被告承担受损期间房租损失费500元×22个月=11000元；2、诉讼费用由被告承担。被告未出庭、未答辩。经审理查明，被告房屋位于加拿大郡小区A5座234室，楼层为三楼，原告房屋为一楼，门牌号为××室，2019年2月13日，被告房屋内水龙头漏水，水淹至原告房屋内，造成原告财产受损，具体受损财产有：格兰仕微波炉、电暖器、小太阳取暖器损坏，室内屋顶墙皮大面积脱落、衣柜、橱柜受潮变形，微波炉及电暖器购买时间为2016年11月20日，价格分别为500.00元、250.00元，小太阳取暖器购买时间为2015年12月，价格为360.00元，原告多次联系被告协商此事，被告均拒绝赔偿，该小区物业服务中心协调未果。故原告诉至本院，要求被告赔偿损失，由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、原告孙意枝提供的2019年2月16日拍摄的房屋受损照片5张、2019年2月16日拍摄的视频一份、加拿大郡物业服务中心出具的证明一份、2018年签订的房屋租赁合同、沈阳国际电器城信誉卡2张、三禾装饰个性化项目清单及本案开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告对其房屋有管理维护的义务，因其疏于管理维护导致水龙头漏水造成原告房屋内财产受损，存在过错，应当承担侵权责任。关于原告孙意枝的损失，本院认定如下：关于电器损失，微波炉及电暖器购买时间为2016年11月20日，价格分别为500.00元、250.00元，小太阳取暖器购买时间为2015年12月，价格为360.00元，结合电器使用年限折旧因素，本院酌情支持750.00元；关于室内墙面损失，原告提供三禾装饰个性化项目清单，该清单未加盖该公司公章，且该清单所列费用并未实际发生，故本院不予采信。但考虑到原告房屋室内墙皮确实存在大面积脱落的情况，需要对墙面进行修复，原告房屋面积为34.3平方米，结合现在室内装修市场价格，本院酌定1,500.00元;关于衣柜、橱柜损失，原告提供三禾装饰个性化项目清单，该清单虽标明柜子制作价格为2,800.00元，该清单未加盖公司公章，且该清单所列费用并未实际发生，故本院不予采信。但考虑到衣柜、橱柜确实受损，需要进行修复，结合衣柜、橱柜受损情况、使用年限及现在室内装修市场价格，本院酌情支持1,500.00元。关于房租损失，因该损失性质为预期收益，并非实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨占山于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙意枝电器损失750.00元；二、被告杨占山于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙意枝室内墙面损失1,500.00元；三、被告杨占山于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙意枝衣柜、橱柜损失1,500.00元；四、驳回原告孙意枝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告杨占山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年十二月八日书记员  李 晴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1511号之一申请执行人：陶开岭，男，1967年5月21日生，汉族，初中文化，个体工商户，住天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈正芳，女，1975年5月3日出生，汉族，初中文化，住天长市。本院在执行陶开岭与被执行人陈正芳保证合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十五日书记员 张学鸿附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2716号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初85号本院于二〇二〇年九月二十九日对原告李国峰与被告河南省住房和城乡建设厅不履行法定职责一案作出的（2020）豫0191行初85号文书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0191行初85号行政判决书第一页第2行的“行政裁定书”补正为“行政判决书”。审 判 长  李 华人民陪审员  刘萍丽人民陪审员  甄广芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  尹润铎
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1239号原告：吴凤娟，女，1971年12月11日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。被告：高明，男，1975年9月30日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**01015和01016。负责人：边雷，总经理。委托诉讼代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，被告保险公司处职员，住朝阳市双塔区。原告吴凤娟与被告高明、中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤娟及其委托诉讼代理人杨道平，被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的委托诉讼代理人息剑峰到庭参加诉讼。被告高明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴凤娟向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告医疗费92,628.62元、后续治疗费8,000元、伙食补助费8,350元、交通费2,000元、伤残赔偿金63,640元、精神损失费9,546元、鉴定费1,720元、护理费39,642.46元、误工费55,847.12元、复印费392元、衣物损失（以保险公司定损为准）2,000元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年8月7日6时，北票市兴华小区对面，被告高明驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶时，将行人原告吴凤娟撞倒，造成原告吴凤娟受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告承担全部责任，原告吴凤娟无事故责任。现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。高明未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司辩称，肇事车辆在我公司投保“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期内，对于原告合理诉请同意在交强险及商业险保险范围及限额内赔付,鉴定费及复印费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日6时，北票市兴华小区对面，被告高明驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶时，将行人原告吴凤娟撞倒，造成原告吴凤娟受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告承担全部责任，原告吴凤娟无事故责任。事故发生后，原告吴凤娟于2019年8月7日至2020年1月21日在北票市中心医院住院治疗167天。诊断为“韧带松弛（右、损伤）、半月板损伤、股骨骨折等”，医嘱：二级护理，北票市中心医院分别于2020年1月21日、2020年2月21日、2020年3月22日出具诊断证明：建议休息一个月。原告吴凤娟于2019年11月25日至2020年3月28日期间多次到爱尔朝阳眼科医院门诊治疗，诊断为“视网膜分支静脉阻塞、右眼黄斑水肿”,以上治疗支付医疗费用91,547.32元。原告支付复印费392元。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司为原告垫付了47,730元。本案诉讼中，原告申请对自身伤情的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳燕南法医司法鉴定所于2020年10月23日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴凤娟右膝部损伤，评定为十级伤残，二次手术取骨折内固定物约8000元。原告支付鉴定费用1,720元。定残时，原告年满48周岁。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告高明驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告高明所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司就原告合理经济损失先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司从肇事车辆“商业三者险”责任内按责任比例承担赔偿责任。经本院审查，原告提供了北票市中心医院的住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、朝阳眼科医院门诊医疗费、辽宁省医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。对于原告在朝阳眼科医院门诊治疗的费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司不同意赔偿，但未提供原告于事故发生前就存在眼部疾病或是事故发生后其他原因造成原告眼部损伤的证据，不排除存在原告在治疗半月板损伤等症状过程因用药诱发所致眼部病变的情况，故该医疗费用应属于交通事故造成原告的合理损失范围。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告提供北票市双河管理区电厂社区卫生服务站执业许可证复印件、工资停发证明材料能够证实原告于事故发生前在该服务站工作，月收入4,500元的事实，核定每日150元，参考住院病历、医嘱休息期、伤残情况酌定误工时间为300天。伙食补助费参照每日50元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为600元。原告主张赔偿衣物损失未提供衣物损失的证据，本院对此主张不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司对鉴定后续治疗费用不予认可，可待后续治疗费用发生后另行主张权利。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在“交强险”保险责任限额内赔偿原告吴凤娟医疗费10,000元、精神损害抚慰金9,546元（31,820元×3年×伤残系数10%）、伤残损害赔偿金32,919元、护理费21,543元（二级护理167天×1人×129元）、误工费45,000元（150元×300天）、交通费600元、复印费392元，以上合计120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告吴凤娟医疗费81,547.32元（91,547.32元-10,000元）、伙食补助费8,350元（167天×50元）、伤残损害赔偿金30,721元（31,820元×20年×伤残系数10%-32919元），扣除垫付款47,730元，以上合计72,888.32元；三、驳回原告吴凤娟的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元、鉴定费1,720元，合计3,770元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年十二月十日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3380号 申请人：唐树伟，男，1977年03月04日出生，汉族，住怀远县，。 被执行人：陈倍，男，1979年04月28日出生，汉族，住怀远县。 申请人唐树伟与被执行人陈倍故意伤害犯罪一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还34473.6元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人陈倍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人唐树伟未能向我院提供被执行人陈倍的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李琳琳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保41号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：陈正才，男，1969年12月8日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人陈正才银行存款3，161.04元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈正才银行存款3，161.04元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐