wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异234号 案外人：刘晓菊，男，汉族，1966年10月6日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘晓菊提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋301-373号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘晓菊向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘晓菊书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘晓菊撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 胡明艳 审判员 鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审28号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人梁志卫，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100032511号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人梁志卫已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月二日书 记 员  户曌辉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4806号申请人：吴翟被执行人：濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司申请人吴翟申请执行人被执行人濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司责任纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初127号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4806号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6146号原告：王春来，男，1978年10月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：田在林，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朝鹏，江苏臻德律师事务所律师。被告：梁增义，男，1980年5月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告王春来与被告梁增义居间合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王春来于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春来申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王春来撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王春来负担。审 判 员 王家权二〇二〇年十二月四日法官助理 彭 飞书 记 员 吴殿梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2141号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：李敬营，男，1985年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李怀申，男，1963年2月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李敬达，男，1986年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴朝阳，男，1988年11月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3161号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费5800元、保全费2020元。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年8月19日、2020年11月7日经全国网络查控系统，查询了被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询的上述财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星存款账户价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人李怀申、吴朝阳在保险公司有投保信息，申请执行人表示上述保险现金价值较低，申请执行人放弃以上财产的执行。系统反馈被执行人李敬营、吴朝阳名下有车辆信息，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查控。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳不动产登记、工商登记信息。被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳无不动产登记信息；被执行人李敬营、李敬达、吴朝阳无工商登记等信息，被执行人李怀申有工商登记信息经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费5800元、保全费2020元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李敬营、李怀申、李敬达、吴朝阳有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初611号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人石某，男，1977年10月3日生，汉族，初中文化，住江苏省溧阳市，户籍所在地江苏省溧阳市。2015年11月10日因谎报警情被溧阳市公安局罚款五百元。2020年7月2日因涉嫌串通投标罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年7月17日被取保候审；同年7月17日因涉嫌行贿罪被南京市栖霞区监察委员会采取留置措施，同年10月22日经南京市栖霞区人民检察院决定被刑事拘留，同年11月1日经南京市栖霞区人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人陈钢，江苏上元律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕608号起诉书指控被告人石某犯行贿罪、串通投标罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人石某及辩护人陈钢律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2016年间，被告人石某为承揽江苏现代路桥有限责任公司泰州大桥养护中心的工程，请托时任该养护中心副主任（主持工作）韦某（另案处理）帮忙。韦某同意将部分工程指定给石某承揽，但根据公司规定需要通过招投标程序予以发包，且参加投标的主体应为公司而不能为个人。为顺利参与招投标，减少额外的挂靠管理费，被告人石某于2015年2月注册成立常州绿荫景园路桥工程有限公司（一人公司），并以该公司或者挂靠上海明境建筑安装有限公司江苏分公司名义承揽该中心工程。在此过程中，韦某事先与石某确定招标底价，由石某串通镇江恒广建设工程有限公司等多家公司具体实施围标。通过上述方式，石某先后中标泰州大桥养护中心19个工程项目，累计中标项目金额为2611706.16元。相应中标工程项目结算资金转入中标公司账户后，即刻转入石某个人账户，由石某统一掌控、支配。为感谢韦某通过上述方式为其指定工程，并希望韦某能够继续在工程承揽、工程款结算等方面予以关照，被告人石某在2017年9月向韦某行贿人民币15万元、在2017年10月送给韦某一部华为Ｍａｔｅ10手机（经认定价值人民币4466元）。2020年7月1日，公安机关将被告人石某抓获归案，后于同月17日将石某移送南京市栖霞区监察委员会留置调查。被告人石某归案后能够如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，被告人石某及辩护人在开庭审理中均无异议，并有立案决定书、受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、前科查询记录表、查封扣押通知书、查封扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、工程项目资料、营业执照、关于韦某等同志职务聘任通知、韦某任职情况说明、公司台账、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行账户交易明细、微信和支付宝交易记录，证人韦某、朱某、蒋某等人的证言，被告人石某的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、电子数据检查笔录证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪；被告人石某利用事前掌握的招标项目和信息，违背公平竞争原则，与他人相互串通投标，损害国家利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控被告人石某犯行贿罪、串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某伙同他人共同故意实施串通投标犯罪，系共同犯罪。被告人石某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人石某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。石某辩护人提出的石某构成坦白，认罪悔罪态度较好的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护国家廉政建设制度，维护市场秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人石某犯行贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十五万元；犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行留置或羁押的，留置或羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年6月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  曹跃芳人民陪审员  吴继生二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张美玲
湖南省娄底市娄星区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更13号罪犯李钟贤，男，1965年5月23日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，户籍地及住址湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，2000年2月24日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月3日被涟源市公安局刑事拘留，2018年11月9日经涟源市人民检察院批准逮捕，同日由涟源市公安局执行。因患严重疾病，2020年7月13日经本院决定变更为取保候审，并于同日予以释放。2020年6月30日本院作出（2019）湘1302刑初556号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、盗窃罪判处罪犯李钟贤有期徒刑五年八个月，并处罚金五万二千元。李钟贤提出上诉，2020年9月8日娄底市中级人民法院作出（2020）湘13刑终455号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯李钟贤于2020年9月30日以其患有硬膜下水肿、神经梅素、2型糖尿病等严重疾病向本院申请暂予监外执行。经查，中南大学湘雅二医院于2020年12月2日出具医学诊断意见书，诊断意见为李钟贤不符合《保外就医严重疾病范围》相关规定的情形。本院认为，罪犯李钟贤不符合暂予监外执行条件，而刑期未满，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯李钟贤收监执行。二〇二〇年十二月二十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审343号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人张建超，男，1988年11月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人贾佳佳，女，1988年10月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2020年4月19日作出的黄征（19060）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人所提卷宗证据显示征收抚养费决定书系向被执行人送达，但在送达回证上未有人签字，现申请人无证据证明被执行人已实际收到征收抚养费决定书。且申请人所提卷宗无送达催告书的相应证据。综上，申请执行人向本院所提强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的黄征（19060）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  张建周 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王佳琪
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢731号 申请执行人：深圳市万东来科技有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道大水田社区大水田**101，统一社会信用代码91440300MA5DQMDF5C。 法定代表人：马令权。 被执行人：深圳市独霸者科技有限公司。住所地：深。住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区科园东路**301用代码91440300085973249C。 法定代表人：刘凤辉。 被执行人：何高令，男，1982年5月10日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人深圳市万东来科技有限公司与被执行人深圳市独霸者科技有限公司、何高令买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初19361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币59450元及利息等，本院于2020年6月24日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人银行存款4123.19元。除此之外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供直接执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张鹏飞
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初2935号原告：盘锦利业工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：张贺锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区法律服务所法律工作者。被告：盘锦晨宇建安有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：张晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔岗，辽宁光华律师事务所律师。原告盘锦利业工贸有限公司与被告盘锦晨宇建安有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦利业工贸有限公司的法定代表人张贺锋、委托诉讼代理人刘志敏，被告盘锦晨宇建安有限公司的委托诉讼代理人崔岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦利业工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盘锦晨宇建安有限公司支付给原告盘锦利业工贸有限公司货款45378.88元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年9月27日、29日，被告委托其采购员李波与原告签订产品购销合同，被告从原告处购买钢板及无缝钢管。2019年9月26日到2019年10月份期间，被告共购买原告货款125478.88元，2019年12月13日及16日，原、被告在核对货款后，原告给被告出具了相应的发票。至2019年9月30日，被告欠原告货款45378.88元，因被告一直拒付此款，故诉至人民法院。被告盘锦晨宇建安有限公司辩称：原告在起诉我公司后，我公司对原告供货数量及支付货款情况进行核实，原告实际供货货款应为119151.30元，已支付货款80100.00元，在2020年9月16日又支付货款39051.30元，现已不再欠原告货款，故应驳回原告的诉讼请求。本案经本院审理认定事实如下：原告为经营钢材的企业。2019年9月27日及2019年9月29日，原、被告签订《产品购销协议书》两份，被告购买原告经销的钢板、花纹板、及无缝管。经双方核算货款总额为125478.88元，被告支付货款80100.00元。2019年12月13日及12月16日，原告给被告出具了增值税发票2张，共计125478.88元。本案在诉讼中，被告支付原告39051.30元。现被告尚欠原告货款6327.58元。以上事实的证据有：双方当事人的陈述、《产品购销合同》、增值税发票予以证明。以上证据材料经质证，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的证据能够证明被告购买原告经销的钢材的事实，其购销合同与增值税发票能够确认被告所购买原告货款数额，所欠货款，被告应按约定履行付款义务。被告提出所购货物数量与合同约定的数量不符，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款的规定，判决如下：被告盘锦晨宇建安有限公司于本判决生效后10日内支付原告盘锦利业工贸有限公司货款6327.58元及利息（从2019年12月16日起，至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元(已预交)，减半收取467元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  孙志平二〇二〇年十二月七日书记员  李 静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1184号罪犯代玉国。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2017年12月13日作出(2017)苏0482刑初507号刑事判决，认定被告人代玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元，尚未退出的赃款继续予以追缴、退赔。宣判后，被告人代玉国不服，提出上诉。2018年2月2日，江苏省常州市中级人民法院作出(2018)苏04刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月9日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯代玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯代玉国减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯代玉国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代玉国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯代玉国的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8152号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：朱小菊，女，1997年2月8日出生，汉族，车一族员工，住广东省雷州市。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告朱小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告朱小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额 度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款3次，2019年5月23日，贷款8000元，贷款期限6个月，贷款利率为年利率18%；2019年8月23日，贷款1300元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%；2019年9月7日，贷款1800元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金6692.69元、利息496.6元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4407.31元，并支付利息123.42元、罚息712.70元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计5243.43元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照27%年利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告朱小菊未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故对原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率27%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，2019年5月23日的借款利息、罚息总和应调整为按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2019年8月23日、2019年9月7日的两笔借款利息、罚息总和应调整为按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱小菊于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4407.31元及利息、罚息【以本金2746.47元为基数，自2019年9月24日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照起诉时（2020年10月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金444.93元、1215.91元为基数，自2019年10月24日起均至实际清偿之日止，利息、罚息总和按照合同成立时（分别为2019年8月23日、9月7日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱小菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执935号申请执行人李某某，男，1987年8月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。被执行人符某某,男,1994年10月26日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人万某某,男,1984年2月7日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。申请执行人李某某与被执行人符某某、万某某寻衅滋事罪（经济损失）一案，本院作出的（2020）湘0482刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符某某、万某某未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李某某2020年10月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人符某某、万某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日、2020年12月22日发起总对总网络财产查控，分别于2020年10月22日、2020年12月22日向自然资源部等相关部门查询被执行人蔺金刚（不动产、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现有可供执行的财产。于2020年12月27日对符某某、万某某适用限制消费措施。并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，因申请执行人尚未提供，综上，本院于2020年12月22对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年十二月二十七日法官助理朱志军书记员邓雯娟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6023号之一原告：苏州市斯可源自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村新杭路**。法定代表人：胡鑫。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。被告：苏州昇元机械科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇浦庄大道****厂房。法定代表人：魏守帅。被告：王科锋，男，1984年5月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院在审理苏州市斯可源自动化科技有限公司与苏州昇元机械科技有限公司、王科锋买卖合同纠纷一案中，原告苏州市斯可源自动化科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市斯可源自动化科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市斯可源自动化科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币1250元，财产保全费1070元，合计2320元，由原告苏州市斯可源自动化科技有限公司负担。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2283号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：宁长云，男，1979年11月27日出生，汉族，住大名县红庙乡东红庙村，身份证号：1304251979××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人宁长云共拖欠燃气量82方，折合燃气费219.76元。要求被申请人宁长云给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宁长云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费219.76元。 申请费16.7元，由被申请人宁长云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1438-2号申请执行人：李会平，女，汉族，1968年8月3日出生，住临颍县。被执行人：漯河市军粮粮食储备有限公司，住所地：临颍县龙云工业园广龙路西侧。法定代表人：杨广耀，系董事长。本院在执行李会平申请执行漯河市军粮粮食储备有限公司借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初180号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可执行财产。1、冻结其名下5张银行卡，目前卡内无余额。冻结到期时间为2021年11月28日、2021年10月15日，申请执行人可以在冻结到期前十五日书面申请继续冻结。如未提出申请，导致冻结过期，本院不承担责任。2、查封被执行人名下十七处房产，两宗土地，本案暂时无法处置。该土地、房产查封到期时间为2023年1月16日，申请执行人可以在查封到期前十五日书面申请继续查封。如未提出申请，导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及法定代表人限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二十六日书记员 刘 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2964号 申请执行人：李克兰，女1970年06月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：施敏，男1957年10月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行李克兰与施敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李克兰与被执行人施敏民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1476号郑剑青本院执行的申请郑剑青追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7096号原告：龚克难，男，生于1982年7月10日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告：谭虹，女，生于1982年2月25日，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：恩施立城房地产开发建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道一巷**。统一社会信用代码914228017476803159。法定代表人：卢宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。原告龚克难、谭虹与被告恩施立城房地产开发建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告龚克难、谭虹于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚克难、谭虹自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告龚克难、谭虹撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，本院决定免交。审判员  谭远双二〇二〇年十二月二十八日书记员  李彦东
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初6221号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：吕培伦，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告吕培伦信用卡纠纷一案中，因原告无法提供被告吕培伦准确和具体的住所及联系方式，致使本院不能明确本案被告，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 员     雷铁峰 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员     谢冬梅  1
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3630号 原告：杨秀珍，女，1966年12月23日生，汉族，住址唐山市丰**。 委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。 被告：董泽生，男，1954年9月13日生，汉族，住址唐山市丰**。 原告杨秀珍与被告董泽生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨秀珍及其委托诉讼代理人郑国强、被告董泽生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀珍向本院提出变更的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币230000元及自2019年1月16日始以借款本金人民币230000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止的逾期利息。二、诉讼代理费15000元由被告承担。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告声称做生意缺少流动资金，于2017年至2018年被告分几次向原告借款人民币230000元，因原告经营 五金交电有流动资金，所以分几次借给了被告，经原告多次催要于2019年1月1日被告重新给原告换了借据，并约定到2019年1月15日还清，还承诺如到期未还，愿意承担追讨支付的代理费、交通费等。因被告承诺在2019年1月15日还清，但被告至今未还，原告要求被告给付占用资金期间的利息按年利率6%计算。原告多次催要，被告总是声称别人欠他钱要回来就还原告，可是至今未偿还，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告董泽生辩称，这钱不是借款，这钱是原告与其丈夫为他们女儿找工作，我收到钱时给他们打了收条，我已经将钱给他人负责找工作，现工作没落实，原告到我家找我，让我打借条，我就给原告打了借条，把收条变成了借条，但原告没有把收条给我。我已经给原告20000元钱了。 原告围绕诉讼请求提交证据为：证据一、2019年1月1日被告为原告出具借条一份、原告在中国工商银行股份有限公司唐山河头支行的借记卡账户历史明细清单一份，证明被告借款的事实情况。证据二、委托代理协议一份、河北增值税普通发票两张，证明原告起诉时委托诉讼代理人的费用。 被告董泽生对原告提交的证据一质证称，这个借条中有些字不是我写的，肯定不是我写的，原告提交的银行卡流水与我没有关系，原告做买卖，她支钱与我有什么关系。对原告提交的证据二质证称，对协议和发票没有异议，但不应当由我承 担，原告委托的代理人与我无关。 被告董泽生提交的证据：1、2019年2月23日原告杨秀珍为被告出具的收条一张；2、2019年3月5日原告杨秀珍为被告出具的收条一张，证明我已经还给她20000元。 原告杨秀珍对被告提交的收条质证称，是我写的，因为我总追着他要钱，他说不白用，给我20000元钱说是利息。被告董泽生对原告关于20000元的陈述辩称，没有利息一事，就是因为给她女儿找工作给的钱。 经审理本院认定事实如下：2019年1月1日，被告董泽生为原告杨秀珍出具借条一份，内容为“现收到杨秀珍以现金出借的230000元人民币，贰拾叁万元整，到2019年壹月拾伍日还清，如到未还，愿承担杨秀珍追讨所支的律师费、交通费等其他费用。借款人：董泽生（名字上捺手印），身份证号：1302071954××××××××,2019.1.1。”被告董泽生于2019年2月23日给付原告杨秀珍10000元，于2019年3月5日给付原告杨秀珍10000元，原告杨秀珍分别为被告董泽生出具了收条。 另查：原告杨秀珍作为甲方、唐山市丰南区新时代法律服务所作为乙方，于2020年11月25日签订委托代理协议，其中协议中约定甲方向乙方支付代理费15000元。唐山市丰南区新时代法律服务所于2020年10月21日为原告杨秀珍出具河北增值税普通发票两张，金额共计15000元。 庭审中，被告董泽生否认2019年1月1日的借条是自己所 写，在本院指定期间内被告董泽生对此借条是否是本人所写未提出鉴定意见，亦未提出反驳的证据。 本院认为，原告杨秀珍对自己提出的主张提交被告董泽生作为借款人为其出具的借条原件，被告董泽生辩称没有向原告借钱，该笔钱是原告为其女儿找工作的钱，但被告对其主张未提供任何证据，本院确认原告提交的借条具有证明力，该借条中载明被告董泽生的借款数额及还款期限，未约定逾期付款的违约责任。原告承认收到被告董泽生20000元，因借条中没有约定借款期间利息，故本院确认该20000元系偿还的借款本金，即被告董泽生尚欠原告杨秀珍借款本金人民币210000元。原告杨秀珍主张被告董泽生返还借款本金及自2019年1月16日始按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张的诉讼代理费，原、被告双方在借条中做了约定，该约定系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属实现债权的合理支出，该诉讼代理费符合律师费用收取标准的相关规定，并且已实际支付，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告董泽生自本判决生效之日起十日内返还原告杨秀 珍借款本金人民币210000元及自2019年1月16日始，以借款本金210000元为基数，按年利率6%计算利息至给付之日止。 二、被告董泽生自本判决生效之日起十内支付原告杨秀珍诉讼代理费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2582元，由被告董泽生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李建来 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘喜庆
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢155号之三 申请执行人王新,男,1972年8月15日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人杜学，男，1971年8月15日出生，满族，无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人徐亚娟，女，1972年4月24日出生，满族，无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初809号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初809号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郝 月
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4534号原告：长葛市龙祥房地产开发有限公司；住所地：长葛市区溢水路中段，统一社会信用代码：411082100012716。法定代表人：刘建平。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：长葛市建筑公司；住所地：长葛市市区建设路，统一社会信用代码：91411082174390846U。法定代表人：齐涛，该公司经理。原告长葛市龙祥房地产开发有限公司与被告长葛市建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告长葛市龙祥房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告长葛市建筑公司的起诉。本院认为，原告长葛市龙祥房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市龙祥房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为4785元，由原告长葛市龙祥房地产开发有限公司负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  李冰冰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢167号胡建军、王强:本院执行的胡建军申请恢复执行王强民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计68700元。本案在执行过程中，法院依职权扣划王强名下银行账户内存款和双鸭山市住房公积金管账户内存款，此款已发放给申请人胡建军，本案执行到位金额71255（含原案件标的177010元的申请执行费：2555元）元。至此，申请执行人胡建军向本院申请执行的（2020）黑0524执恢167号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1555号申请执行人：王世强，男，1977年9月6日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：贵州金沙搏力体育发展有限公司，住所地：金沙县鼓场街道长安路汇金大厦****，统一社会信用代码：91520523MA6GL2N5X8。法定代表人：杨依，系该公司经理。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3893号民事判决书，受理了王世强申请执行贵州金沙搏力体育发展有限公司服务合同纠纷一案。被执行人贵州金沙搏力体育发展有限公司应返还申请执行人王世强健身服务费人民币1499.00元及利息，负担案件受理费30.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人贵州金沙搏力体育发展有限公司送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经总对总系统查询，被执行人无银行存款及网络资金；二、经查询，被执行人无证券、保险、车辆登记信息；三、经到被执行人注册地调查了解，被执行人现已未在其住所地办公，下落不明；四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经约谈申请执行人王世强，申请执行人认可本院的调查，并于2020年12月28日向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执3591号申请执行人朱晨州，男，汉族，1978年6月7日出生，住河南省永城市。现住商丘市。被执行人陈东亚，男，汉族，1987年9月3日出生，住河南省民权县。申请人朱晨州申请执行陈东亚买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5942号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告陈东亚偿还原告朱晨州欠款21231元。于2020年8月25日起，每月25日前偿还原告欠款5000元，至欠款还清时止。如被告未按上述时间履行还款义务，原告可就剩余欠款一并申请执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费165.39元，由原告朱晨州承担。因陈东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱晨州向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人陈东亚住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈东亚下落或可供执行财产。五、已向被执行人陈东亚发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东亚负有继续向申请执行人朱晨州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十二月八日书记员  苗艳美
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26665号原告：陈能强，男，汉族，1959年7月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谢孟芸，重庆索通律师事务所律师。被告：喻世文，女，汉族，1936年8月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜奔，重庆百君律师事务所实习律师。被告：陈彦希，女，汉族，1988年6月1日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜奔，重庆百君律师事务所实习律师。原告陈能强与被告喻世文、被告陈彦希继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈能强于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈能强的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈能强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈能强负担。审 判 员  陈 鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12470号申请执行人：北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里**楼1门1102。法定代表人：王松伟。被执行人：王雨族，男性，1950年01月13日出生，汉族，住汉沽××室。本院在执行北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与王雨族物业服务纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116民初50462号民事判决确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王雨族银行存款626.82元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十二月五日书记员  孙强
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢439号申请执行人：滕生华，男，1971年10月15日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张林华，男，1973年2月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人滕生华与被执行人张林华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初43号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的37183元。被执行人依法应承担执行费458元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人向本院申报财产，但未实际履行；2、2020年9月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月18日、2020年12月5日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，本院已予以查封，但未实际扣押，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。被执行人张林华向本院履行了5000元，本院已向申请人发放；4、本院于2020年12月17日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年12月9日本院至扬州市××区××九龙社区进行调查，发现被执行人无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无财产可供执行，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月十九日书记员  侯 啸
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保701号宁乡县广海建材有限公司中建二局第三建筑工程有限公司：申请人宁乡县广海建材有限公司与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,宁乡县广海建材有限公司于2020年11月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初8484号民事裁定书，要求保全被申请人中建二局第三建筑工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执198号之十申请执行人：刘冬冬，男。被执行人：辽阳电力建设有限公司。本院在执行申请执行人刘冬冬与被执行人辽阳电力建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳电力建设有限公司价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初905号 原告：杨某1，男，1964年4月3日出生，侗族，居民，住通道侗族自治县。 被告：杨某2，男，1968年4月5日出生，侗族，居民，住通道侗族自治县。 被告：杨某3，男，1973年12月13日出生，侗族，居民，住通道侗族自治县。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨某1于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1以未能联系被告杨某3送达应诉等法律文书为由，申请撤回对被告杨某3、杨某2的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨某1负担。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理杨蓉 书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4930号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。法定代表人：马力，总经理。被告：张勇，男，1972年2月23日出生，住宁阳县。原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤诉。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月二十一日书记员  姜文霏
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1938号原告：张华，男，1980年9月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：段红波，男，1987年5月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告张华与被告段红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人张丕安、被告段红波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1.判令段红波立即支付拖欠张华的货款23000元；2.判令本案诉讼费用由段红波承担。事实和理由：张华一直经营装饰材料销售店，段红波多次到张华处购买装饰材料扣板销售，经截止到2018年2月12日段红波共欠张华货款23000元，段红波向张华出具了欠条，后张华多次找段红波催讨欠款，段红波总是以各种理由搪塞、拖延，至今未付。张华为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请。段红波辩称，欠条一事属实，但涉案货款系其姨父潘力文所欠，与自己无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张华提交的欠条一份，拟证明2018年2月12日段红波向张华出示欠条一份，段红波尚欠张华材料款23000元的事实。段红波对欠条的真实性没有异议，对关联性提出异议，认为货款是潘力文所欠。本院认为，段红波对其主张的事实未向本院提交相关证据予以佐证，且该欠条内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以确认。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：张华系个体工商户，一直经营销售装饰材料，段红波及其姨父潘力文在张家界市武陵源区做建材生意，因此多次到张华处购买装饰材料扣板用于销售。之后，因潘力文退出经营，由段红波接手，经双方结算，截止到2018年2月12日段红波共欠张华货款23000元，段红波向张华出具了欠条。出具欠条后，张华多次找段红波催讨欠款，段红波总是以各种理由搪塞、拖延，至今未付。本院认为，张华与段红波虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或者其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律效力。经庭审查明，2018年2月12日，经张华与段红波结算，段红波尚欠张华货款23000元，段红波向张华出具了欠条，故张华要求段红波给付货款23000元的请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对段红波辩称涉案货款系潘力文所欠的意见，因其未向本院提交证据予以证实，故对该辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：段红波于本判决生效之日起十日内偿还张华货款23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由段红波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡杨斌二〇二〇年十二月七日法官助理黎聪代理书记员  江 晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条条二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2717号钟明：被执行人钟明危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初718号刑事判决书，于2020年12月23日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月三十日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3529号原告：刘长玲，女，1961年4月29日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令雷，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔祥君，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住曲阜市。被告：张海波，男，1983年9月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘长玲与被告孔祥君、张海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长玲的委托诉讼代理人孔令雷、被告孔祥君、张海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告孔祥君、张海波赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等损失共计121520元；2.由被告孔祥君、张海波承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日12时，被告孔祥君驾驶被告张海波所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车沿曲阜市春秋路由东向西行驶至贵人街路口东20米处时，与由南向北过道路的原告刘长玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告刘长玲受伤被送往曲阜人民医院治疗。本次事故给原告刘长玲造成了营养、护理、交通、伤残赔偿金等损失121520元。被告孔祥君辩称，我是2010年在兖州的二手车市场上一个叫谢志国的人手里买的鲁Ｈ×××**号小型轿车。我对于原告刘长玲主张的医疗费、护理费没有异议，但对于原告刘长玲所做的伤残鉴定有异议，我不同意赔偿原告所主张的残疾赔偿金。被告张海波辩称，我以前从事保险行业，我的同事将我的身份证借给了从事二手车买卖的谢志国，谢志国用我的身份证买的车，但我从来没见过这辆车，我不是鲁Ｈ×××**号小型轿车的车主，我和本交通事故也没有关系，对原告不应承担赔偿责任。本院经审理认定如下：2019年10月12日12时15分许，被告孔祥君驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿曲阜市春秋路由东向西行驶至与贵人街路口东20米处时，与由南向北过道路的原告刘长玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘长玲受伤，两车不同程度损坏。2019年11月1日，经曲阜市公安局交警大队现场勘察认定，被告孔祥君饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车观察瞭望不够，行车未确保安全，应承担事故的主要责任；原告刘长玲驾驶电动自行车过道路未下车推行，应承担事故的次要责任。原告刘长玲受伤后，于2019年10月12日至10月30日在曲阜市人民医院住院治疗18天，诊断为右侧膝关节内侧副韧带损伤、右侧膝关节后十字韧带损伤、右膝内外侧半月板损伤、头部损伤，花费医疗费16885.77元。2019年12月4日，曲阜市人民医院给原告刘长玲出具检查诊断证明，证明原告刘长玲住院期间需二人陪护；出院后继续休养三个月；加强营养；每月复查。2020年3月10日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告刘长玲右膝关节功能丧失29%，属十级伤残。原告刘长玲花费鉴定费1200元。被告孔祥君驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车系其于2010年在二手车市场上所购买，未办理过户手续，未依法投保交强险。本院认为，被告孔祥君驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车与原告刘长玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘长玲受伤，两车不同程度损坏，被告孔祥君饮酒后无机动车驾驶证驾驶机动车观察瞭望不够，行车未确保安全，应承担事故的主要责任；原告刘长玲驾驶电动自行车过道路未下车推行，应承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告孔祥君驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车未依法投保交强险，被告孔祥君作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告孔祥君依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告刘长玲没有充足的证据证明被告张海波在本交通事故中存在过错，其要求被告张海波承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告刘长玲所花费的医疗费16885.77元，由医疗费发票、医疗费清单、病历资料等证据证明，本院予以确认。原告刘长玲要求按照每天30元支付住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。原告刘长玲所主张的营养费，按照住院期间每天30元计算。关于原告刘长玲所主张的护理费，原告刘长玲所提供的韩亚琼的营业执照副本，不足以证明韩亚琼因护理原告而减少收入的情况；其主张的护理费按照住院期间两人护理，参照当地护工工资标准每人每天80元计算。本交通事故发生时，原告刘长玲已达到法定退休年龄，其主张的误工费10800元，本院不予支持。根据济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告刘长玲右膝关节功能丧失29%，已构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入标准42329元计算。根据原告刘长玲的伤情，原告刘长玲所主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。原告刘长玲所主张的车辆损失费，酌情支持300元。原告刘长玲所主张的手机损失450元，缺乏足够的证据证明，本院不予支持。综上所述，原告刘长玲因本交通事故所造成的损失为：医疗费16885.77元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费540元（30元×18天）、护理费2880元（80元×18天×2人）、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费300元，共计108003.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由被告孔祥君在交强险责任限额范围内赔偿原告刘长玲医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费300元、残疾赔偿金84658元、护理费2880元，共计98838元。二、原告刘长玲的下余损失医疗费6885.77元、住院伙食补助费540元、营养费540元、鉴定费1200元，共计9165.77元，由被告孔祥君赔偿7333元（9165.77元×80%）。三、以上一、二项合计，被告孔祥君应赔偿原告刘长玲各项损失共计106171元。于本判决生效后十日内付清。（开户名称：曲阜市人民法院；账户：81×××68；开户银行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行）四、驳回原告刘长玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1424元，由原告刘长玲负担237元，被告孔祥君负担1187元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王爱君二〇二〇年十二月三日书记员  丰 帆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11944号 申请执行人：邱学文，男，1971年7月17日出生，汉族，住广东省清新县。 委托代理人：芦道宾，广东德元律师事务所律师。 被执行人：刘庆来，男，1975年1月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人邱学文与被执行人刘庆来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25251号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘庆来应向申请执行人邱学文偿还借款本金110000元及利息，并返还案件受理费5050元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人存款1073.82元，该款在扣除执行费50元后余款1023.82元已支付给申请执行人。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11944号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁嘉作
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调804号之一申请执行人：张中合，男，1970年8月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：胡森，男，1978年4月13日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人张中合与被执行人胡森买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初3096号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡森的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保83号 申请人：杨新正，男，1966年7月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：徐义斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人杨新正因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人徐义斌名下银行存款32000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人杨新正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人徐义斌名下银行存款32000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费340元，由申请人杨新正负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更832号罪犯黄有财，男，1978年10月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年3月2日作出（2016）湘0426刑初290号刑事判决，认定被告人黄有财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已执行完毕）。被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）湘04刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月13日交付执行，刑期自2016年8月10日起至2021年8月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄有财减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄有财在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，虽有过违规违纪，但经过民警教育后能够认识到错误并积极改正，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守工种，遵守工作纪律，坚守劳动岗位，较好的完成了监狱下达的劳动任务。2019年被评为改造积极分子。截止2020年4月,现累计考核分折表扬五次余455分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄有财在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄有财在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯黄有财犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯黄有财可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄有财减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年8月10日起至2021年3月9日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1809号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：何艳，女，1981年2月18日生，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人何艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0981民初2045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告何艳尚欠原告中国农业银行股份有限公司东台市支行借款本金49957.66元，从2020年6月起，在每月的25日前归还原告本金2500元，直至还清；二、原、被告双方约定，从本协议签订之日起，被告何艳在此笔借款中的还款顺序为先还本金，所还款项达到上述第一款的本金数额后，需继续归还相关利息，有关利按照下列方式计算：从2019年7月10日起，以49957.66元为本金，按日利率万分之五逐笔计算，在还清第一款的本金后次月起每月25日前归还原告利息2500元，直至还清；三、原告中国农业银行股份有限公司东台市支行放弃其他诉讼请求；四、如被告何艳未能按上述约定按期足额履行，则原告中国农业银行股份有限公司东台市支行可按下列方式计算的数额向法院申请执行：本金49957.66元及利息（本协议签订后被告何艳所还款项先减本金，在减利息，利息按照下列方式计算：以49957.66元为本金，从2019年7月10日起至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；（原告申请执行时，需扣减本协议签订后被告何艳已履行的部分）五、案件受理费1290元，减半收取645元，由被告何艳负担（已由原告中国农业银行股份有限公司东台市支行垫付，被告何艳在履行首期还款时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院划拨被执行人何艳银行账户1381元（含执行费50元）至本院账户并交付申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人何艳之夫孙俊柏达成执行和解协议。被执行人何艳亲属于2020年12月10日代为履行50000元。剩余利息自2021年起，每半年给付申请执行人2000元，直至还清为止。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1809号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十日书记员  翟倩雯
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初190号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人龙长江，男，1973年12月30日出生，初中文化，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2020年7月2日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人刘金、贺磊，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人龙长江犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人龙长江及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2020年4月26日9时许，在位于西安市高陵区XX街XX村XX村东头，因为感情纠纷，被告人龙长江持砖块击打被害人潘某某左侧头部，致后者左颧骨骨折，左眶外侧壁骨折，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，潘某某伤情构成轻伤二级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人龙长江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯有故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人龙长江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人龙长江到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好；二、被告人龙长江有自首情节，可依法从轻或者减轻处罚；三、被告人龙长江系初犯、偶犯；四、被告人龙长江认罪认罚。希望法庭对被告人从轻或者减轻处罚并建议适用缓刑。经依法审理查明:2020年4月26日9时许，因为感情纠纷，被告人龙长江在高陵区XX街XX村XX村东头，持砖块击打被害人潘某某，致潘某某左颧骨骨折，左眶外侧壁骨折。潘某某伤情经司法鉴定构成轻伤二级。另查明2020年11月30日，被告人龙长江家属与被害人潘某某达成赔偿协议，且己经按照协议向被害人赔偿人民币12000元，取得了被害人的书面谅解。上述事实，被告人龙长江在庭审中不持异议，并有被害人潘某某的陈述，证人刘某某、李某某的证言，书证到案经过、医院诊断证明、住院病历、扣押物品清单，现场示意图，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书、告知笔录，现场提取笔录、现场指认笔录及照片，被告人龙长江的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙长江因个人情感纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后被告人龙长江主动到案且如实供述其犯罪事实，系自首；赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  王建武人民陪审员  尹绪生二〇二〇年十二月七日书 记 员  李维萍1
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保327号申请保全人：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地：深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园**厂房**。法定代表人：康树峰，系该公司董事长。统一社会信用代码：9144XXXX171D。委托代理人：何亚朋，男，1991年1月19日出生，汉族，住深圳市坪山区。系该公司员工。代理权限为一般代理。被保全人：三门峡速达交通节能科技股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段。法定代表人：李红宇，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX838Y。申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与被保全人三门峡速达交通节能科技股份有限公司因买卖合同纠纷，申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额300886.03元）。请求冻结被保全人三门峡速达交通节能科技股份有限公司名下的银行存款。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司诉前财产保全提供担保，在300886.03元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：AZHZZ95Z0120XXXX249P）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人三门峡速达交通节能科技股份有限公司名下的银行存款。保全金额以300886.03元为限。案件申请费2020元，暂由申请保全人深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年十二月八日书记员  史 晓
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1971号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：杨万应，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍地云南省宣威市。 关于执行杨万应罚金、追缴违法所得一案，立案标的额为1,350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人采取限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初749号之二原告：王锦明，男，汉族，1962年3月2日出生，住淮安市清江浦区。被告：杨锦耀，男，汉族，1978年12月27日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告王锦明与被告杨锦耀民间借贷纠纷一案中，原告王锦明向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告银行存款人民币21万元或查封、扣押被告相当于人民币21万元的其他财产，并已提供保全担保。现原告王锦明申请解除对被告杨锦耀财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：解除对被告杨锦耀名下21万元银行存款的冻结，并解除对杨锦耀名下其他相当于21万元财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年十二月三日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1225号之五申请执行人：杨仕元，男性，1944年02月01出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1649号 原告：高小敏，女，1958年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐学静，男，1988年8月3日出生，汉族，系原告之子。 被告：杨风录，男，1963年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：杨荫薇，女，1983年10月7日出生，汉族，系被告之女。 原告高小敏与被告杨风录机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李杰、徐学静、被告杨风录及其委托诉讼代理人杨荫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高小敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨风录赔偿原告高小敏医疗费、住院伙食补助费共计26000元，伤残赔偿金、误工费、护理费等待鉴定确定后再另行主张；2、诉讼费由被告杨风录承担。事实与理由：2020年6月22日7时55分许，原告高小敏驾驶二轮电动车，沿灵寿县北关村内道路由北向南行驶至事故地点，左转弯时，与沿共建路由东向西行驶杨风录驾驶的二轮电动车相撞，造成高小敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县交通警察大队认定，原告高小敏负事故的主要责任，被告杨风录负事故的次要责任。后原告住院治疗，事故发生后，原告的损失被告至今未赔付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杨风录辩称，一、根据河北医科大学第三医院2020年7月27日的诊断证明书及出院记录可知，原告高小敏患有双侧股骨头缺血坏死24年，右髋部活动受限。原告在其自身活动受限的情况下仍驾驶电动自行车上路对其自身或他人的安全本身就存在一定的隐患。更何况其违章行驶与答辩人发生碰撞，因此原告在此次交通事故中过错程度巨大，理应承担更大责任。二、原告主张的医疗费用有误，答辩人不予认可。1、交通事故发生后，原告先就诊于灵寿县人民医院，灵寿县人民医院建议手术治疗，患者及其家属为了进一步诊治自行来到河北医科大学第三医院，没有转院证明，属于擅自转院，产生了巨额不合理的医疗费，答辩人不予认可。2、依据河北医科大学第三医院2020年7月27日的诊断证明书，原告除左胫骨平台及胫腓骨上段骨折外，还患有双侧股骨头缺血性坏死，右髋关节创伤性关节炎，左股骨远端坏死，2型糖尿病，高血压病1级及左下肢深静脉血栓形成一系列疾病。但是其提交的费用中不仅仅局限于关于此次交通事故伤情的诊治，也包含了心脏彩色多普勒超声、动脉内压力监测、室壁运动分析以及血糖监测等多项与此次伤情无关的项目。上述既往病史、其他病症产生的费用不应由答辩人承担，请求法庭依法核减。3、外购药答辩人不承担赔偿责任。原告针对生物化学制品人血白蛋白提供的不是医院发票，而是石家庄三九惠民大药房连锁有限公司的发票，也没有提供医院出具的需要外购药的相关证明，且该外购药是否与治疗原告伤情有关也无法证实，因此，该项外购药缺乏法律与事实依据，请求法庭依法核减。原告明知其自身身体条件很差，仍无视交通规则造成本案事故，致使自己受伤，答辩人可酌情赔付10%，其他费用应由原告自行承担。三、原告主张住院期间的伙食费但并未提供伙食费相关证据，缺乏依据，答辩人对此不予认可。四、交通事故发生时，原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不会产生误工费，答辩人对于原告主张的误工费不予认可。五、原告就诊医院的出院记录并未注明日后需要护理，且其病情平稳，对于原告出院后的护理费用不予认可。六、伤残赔偿金、后续治疗费等与此次的医疗费都是同一起交通事故引起的，为了查明案情，节省办案资源，更加为了避免原告扩大伤情，给答辩人造成不必要的损失。此次原告主张的费用应在伤残鉴定及后续治疗费鉴定全部完毕后一同审理。综上，原告在本次交通事故中应承担重大过错，请贵院依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：事发经过及责任划分同原告所诉。事故发生后，原告到河北医科大学住院治疗35天，花费医疗费81093.37元。上述费用中包括徐学利的核酸检测费用130元，原告称徐学利是其女儿，在住院期间由其陪同，根据医院要求而做的该项检测。河北医科大学所出具的长期医嘱单中2020年7月14日至2020年7月15日写有人血白蛋白（自），静脉输1/日。 本院认为，原、被告相撞，造成原告受伤，因在该次事故中杨风录负次要责任，因此被告杨风录应对因该次事故给原告造成的损失在其责任范围内进行赔偿。原告主张的医疗费81093.37元，由其所提供的住院病历及医院的医疗费发票在案证明，本院予以确认。关于被告所主张的部分治疗与因案涉事故导致的伤情无关，其未提供证据明，亦未提出鉴定，本院不予采信。另关于徐学利的核酸检测费用，鉴于目前的疫情情况，其作为原告住院期间的陪同人员，作核酸检测是应医院的要求，因此原告在医疗费中一并主张，并无不当，本院予以支持。住院伙食补助费，100元/天×35天（住院天数）=3500元。以上共计84593.37元，按责任比例，被告应该赔偿原告的数额为84593.37×30%=25378.01元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨风录于本判决生效之日起十日内赔偿原告高小敏医疗费、住院伙食补助费共计25378.01元； 二、驳回原告高小敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告高小敏负担5元，被告杨风录负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇二〇年十二月七日 书记员  聂 欢 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮编：050500；邮寄地址：河北省石家庄市灵寿县灵寿镇北环东路12号；收件人为：灵寿县人民法院材料收转窗口）。 ——
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1349号申请执行人黄广志，男，1958年3月13日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人黄广志与被执行人李纪友追偿权纠纷一案中，于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年10月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李纪友名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年10月21日、2020年12月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人李纪友名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：找不到被执行人，也没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人黄广志未受偿的债权为本金10400元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人李纪友确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月八日书记员 班守焱
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执保121号申请执行人强某某，住葫芦岛市龙港区。被执行人滕某某，男，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘某某，女，现住葫芦岛市龙港区。被执行人王某某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区腾盛建筑装饰有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人滕某某，该公司经理。申请执行人强某某与被执行人滕某某、刘某某、王某某、葫芦岛市龙港区腾盛建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX-X号民事裁定书，请求依法查封被执行人刘某某名下银行存款22万元，申请执行人已提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保121号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  李树常
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢310号之二十二被执行人：侯宪东，男，汉族，1954年12月03日生，住山东省菏泽市。关于申请执行人与被执行人侯宪东其他案由一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人侯宪东在16×××50账户内余额人民币1.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯宪东在中国工商银行16×××50账户内存款人民币22907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十二日书记员 姜守国
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5999号申请执行人：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：张文俊，董事长。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，，住所地重庆市巴**界石镇腊梅路**统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长兼总经理。被执行人：重庆市巴南区新星橡胶厂，住所，住所地重庆市巴**界石镇界南街**社会信用代码91500113903448244W。投资人：熊鑫被执行人：四川俊烽橡胶工业有限公司，住所地华，住所地华蓥市工业发展区机电产业园区信用代码91511681584217069J。法定代表人：李红梅，执行董事。被执行人：熊鑫，男，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：李红梅，女，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：熊俊楠，男，1994年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于本院受理的申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司申请执行重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、四川俊烽橡胶工业有限公司、熊鑫、李红梅、熊俊楠追偿权纠纷一案，因被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、四川俊烽橡胶工业有限公司、熊鑫、李红梅、熊俊楠未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初15753号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为代偿款3668124.51元及利息、受理费、复利、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年9月25日向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、四川俊烽橡胶工业有限公司、熊鑫、李红梅、熊俊楠发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于（2020）渝0113执451号执行案件中拍卖了被执行人李红梅名下位于九龙坡区XX（XX号）和九龙坡区XX号（XX号）房屋；另被执行人重庆威星橡胶工业有限公司和重庆市巴南区新星橡胶厂的财产暂不符合处置条件，本案暂缓执行。现本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、四川俊烽橡胶工业有限公司、熊鑫、李红梅、熊俊楠纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司、重庆市巴南区新星橡胶厂、四川俊烽橡胶工业有限公司、熊鑫、李红梅、熊俊楠的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司特别授权代理人已于2020年12月28日签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月二十八日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初475号之二 原告：时继文，女，1983年9月14日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：张秋燕，女，1987年7月11日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告时继文与被告张秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告时继文于2020年12月22日申请撤诉。 本院认为，原告时继文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时继文撤回起诉。 案件受理费4434元，减半收取2217元，由时继文负担。 审 判 长  戚晓雷 人民陪审员  刘沛生 人民陪审员  陈慧平 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王 絮 书 记 员  李慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21997号 被执行人：包承相，男，1976年4月20日出生，身份证住址湖南省道县。 申请执行人曹云斌与被执行人包承相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22015号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执21991号]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执21991号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 捷
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执527号 申请执行人：青岛银行股份有限公司东营东营区支行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码91370500075775847F。 负责人：陈乐鑫，行长。 委托诉讼代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被执行人：山东昊特石油装备有限公司，住，住所地东营经济开发区东六路以东北一路以南一社会信用代码91370500557862361Q。 法定代表人：胡建猛，执行董事。 被执行人：山东锌锰数控设备有限公司，住，住所地东营市东营区东五路**一社会信用代码91370500554371225C。 法定代表人：刘安传，执行董事兼总经理。 被执行人：东营泰通机械配件有限公司，住，住所地东营市东营区淮河路**一社会信用代码913705005578560923。 法定代表人：李艳山，执行董事兼总经理。 被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：吴静，女，1975年9月6日出生，汉族，住东营市东营区。 青岛银行股份有限公司东营东营区支行与山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁05民初431号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东昊特石油装备有限公司归还申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行借款本金3300万元并支付利息、罚息、复利;二、被执行人山东昊特石油装备有限公司支付申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行律师代理费15000元；三、被执行人山东锌锰数控设备有限公司对上述第一、二项款项中本金2000万元及其对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；四、被执行人东营泰通机械配件有限公司对上述第一、二项款项中本金1300万元及其对应的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；五、被执行人刘延峰、吴静对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；六、被执行人山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静承担保证责任后，有权向被执行人山东昊特石油装备有限公司追偿。案件受理费236469元，保全费5000元，由被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，青岛银行股份有限公司东营东营区支行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2020年9月27日，本院依法向被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静逾期未进行财产申报，本院依法将其纳入失信被执行人名单。向申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年9月27日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、保险等财产情况进行查询，发现被执行人吴静在中国人寿保险股份有限公司有1个保单，现金价值49940.60元，本院依法冻结扣划。未发现其他可供执行财产，亦未发现其他被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年10月20日，到东营市不动产登记中心东营分中心调查发现，被执行人刘延峰、吴静名下不动产已抵押给山东东营胜利农村合作银行，并被其他案件多次查封；被执行人山东锌锰数控设备有限公司名下不动产已抵押给东营市阳光典当有限责任公司、中国建设银行股份有限公司东营东城支行，并被其他案件多次查封；被执行人山东昊特石油装备有限公司、东营泰通机械配件有限公司名下无不动产登记信息。 4、2020年11月24日，本院依法向被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静下发了限制消费令。 5、2020年11月24日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆、保险等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 6、2020年11月25日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司名下动产登记抵押信息。 7、2020年11月26日，到被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司实地调查发现，以上企业因涉及多笔银行贷款担保且数额较大，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行财产。到被执行人刘延峰、吴静住所地调查，未发现可供执行财产。 本院约谈申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行的诉讼代理人张娜娜，告知本案的执行情况。本案申请标的额39997397.27元，无执行到位标的额。扣划被执行人吴静名下保险资金49940.60元，已转执行费。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静名下其他可供执行财产。申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行也无法提供被执行人山东昊特石油装备有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、东营泰通机械配件有限公司、刘延峰、吴静名下其他可供执行财产线索，申请执行人青岛银行股份有限公司东营东营区支行对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鲁05民初431号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贾金芳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1593号申请执行人尹庆刚，男，1979年12月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人张淑春，男，1968年02月09日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人尹庆刚与被执行人张淑春借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人暂无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2273号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月二十四日书记员  高同心