连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6565号原告：宋忠顺，男,1953年2月23日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被告：庄顺玉，男，1951年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：周明松，男，1952年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人:姚佳佳,江苏榆和律师事务所律师。第三人:张二玲,男,1971年11月7日出生,汉族,住连云港市赣榆区。原告宋忠顺与被告庄顺玉、周明松、第三人张二玲债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋忠顺、被告庄顺玉、周明松及其委托诉讼代理人姚佳佳、第三人张二玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋忠顺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金200000元及利息(利息从起诉之日起至实际付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2二被告承担本案诉讼费。事实和理由:张二玲因生产经营资金周转向原告宋忠顺借款19万元,借款到期后,原告多次索地无果诉至法院,经法院判决张二玲偿还原告借款180000元及利息(自2018年9月4日起至实际给付之日止,按年利率6%计算),因张二玲一直未偿还,原告向法院申请强制执行,在执行期间,张二玲提出被告周明松、庄顺玉于2010年11月14日向其出具借条一份,借条载明:今借到张二玲现金300000元,借款到期经张二玲索要只偿还5万元剩余借款未偿还,现同意将二被告的债权转让给原告,原执行案件以债权转让结案,后原告将债权转让依法通知了二被告,而二被告一直未付,为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法作出判决。被告庄顺玉、周明松辩称,1、二被告与第三人张二玲间不存在30万元的原始借贷关系,本案债权转让没有事实依据;2010年11月14日,二被告向第三人张二玲的姐姐张某借款3万元,应张某要求,向张二玲出具借条一份,因为周明松饮酒过度,将借条写成“借款叁拾万元”,事后系张某发现借条打借,还告知了二被告。2、2018年，被告周明松、庄顺玉与张某就所有借款进行了清算，其中包括涉案的“叁拾万元”的借条，当时合计共欠张某22万元余元，庄顺玉将在连云港洪流冷冻食品有限公司的3.3%股份转让给张某，至此，周明松、庄顺玉与张某的所有债务清偿完毕，二被告要求将所有借条撤回，张某称全部已经撕毁；3、二被告没有从第三人张二玲手中拿过一分钱，全部系张二玲的姐姐张某实际交付借款，于2018年所有借款已结算完毕，本案属典型的民间借贷套路贷行为，张二玲虚构债务，转让债权，请求将案件移送公安机关审查。第三人:借款300000元给二被告属实,是现金给付的,有提款记录为证,债权转让属实。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，张二玲向宋忠顺借款190000元，未约定还款时间及利息。2018年2月张二玲还款10000元，尚欠180000元未还；宋忠顺于2018年9月4日向本院起诉要求张二玲偿还借款及利息；本院于2018年10月14日以（2018）苏0707民初8435号民事判决，判决张二玲于判决发生法律效力之日起十日内向宋忠顺支付借款本金180000元及利息（自2018年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）；判决生效后，张二玲未履行；宋忠顺于2018年12月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，张二玲提出将周某、庄顺玉于2010年11月14日向其借款30万元的债权转让给宋忠顺，宋忠顺同意将二被告的债权转让给自己，执行案件结案。2010年11月14日，被告庄顺玉、周明松向第三人张二玲借款300000元，未约定还款时间及利息,并书写借条一张交张二玲持有，借条载明“今借到张二玲现金叁拾万元正周明松庄顺玉2010.11.14”。原告将债权转让一事（不能少于20万元，其余本金及利息由张二玲向二被告追要）通知二被告，二被告收到债权转让通知后至今未还款,双方产生讼争,诉至法院。关于二被告提出的第1点辩解意见,经查,二被告在庭审中对写给张二玲的借条不持异议,且张二玲对30万元现金借款的来源有银行的存取款记录为证,二被告以周明松饮酒过度,将借条写成“借款叁拾万元”,不符合常理,借条中的30万元系大写叁拾万元并不是小写,且还有被告庄顺玉在借条上签名摁印,在本院发给二被告的举证通知书后,二被告并未就该辩解事实提供有力的证据予以证实,故对该辩解,本院不予采纳。关于二被告提出的第2、3点辩解意见,经查,该辩解与本案没有关联性,且没有相关证据予以证明,故对该辩解意见,本院不予采纳。本院认为，原债权人即第三人张二玲与原告宋忠顺间的债权转让系当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按照合同享有权利、承担义务。张二玲将其对庄顺玉、周明松享有的到期债权转让给宋忠顺,宋忠顺将债权转让通知告知二被告,该债权转让对二被告发生法律效力,原告依法取得该受让债权200000元。被告未履行还款义务，违背诚实信用原则,被告除应承担还款责任外,还应承担相应的违约责任;原告要求被告承担诉后利息，可按同期全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付，本院对此予以支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告庄顺玉、周明松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋忠顺支付本金200000元及利息（自2020年10月27日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告庄顺玉、周明松负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年十二月二十四日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。