wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初18028号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：谢某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计48511.70元（截至2020年8月13日本金31804.43元，利息12649.12元，违约金4058.15元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某某承担。 事实和理由：谢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计48511.70元。 被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年4月15日，谢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某某核发了卡号为5289********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金31804.43元，利息12649.12元，违约金4058.15元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月20日的157元，2018年12月20日的329.25元，2019年1月20日的520.45元，共计1006.7元。 本院认为：广发银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1006.70元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31804.43元、利息12649.12元、违约金1006.70元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，因适用简易程序，减半收取506元，由谢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执2921号相士兵：本院执行相士兵与张松土地承包合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2413号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地洞口县洞口镇文昌北路****。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀龙，男，该公司法律顾问。 被告：吴学德，男，1976年7月20日生，汉族，居民，住洞口县。 被告：杨云丽，女，1981年1月27日生，汉族，居民，住址同上，系吴学德之妻。 原告洞口御管家物业管理有限公司（以下简称御管家物业公司）与被告吴学德、杨云丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告御管家物业公司的委托诉讼代理人黄秀龙，被告吴学德到庭参加诉讼，被告杨云丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告御管家物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告自2014年7月1日起至2020年5月31日止的物业管理费6829元及违约金4417元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告为洞口佳和领域小区提供物业管理服务，被告为洞口佳和领域小区1栋606号房的业主，原告于2012年11月15日与洞口县佳和房地产开发有限公司签订了佳和领域小区《前期物业服务合同》，后成立业主委员会，原告分别于2013年10月27日、2014年10月27日、2015年10月27日、2016年10月27日、2017年10月27日、2018年1月21日、2019年6月1日与洞口县佳和领域业主委员会签订了《物业服务合同》，双方约定由原告提供该小区物业管理服务，被告按其房屋建筑面积以0.7元/平方米·月向原告交纳物业服务费，逾期不交费按照应交纳金额的千分之三每日交纳违约金。被告1栋606房面积137.4平方米，每月物业费96元，截止2020年5月31日，被告累计拖欠物业费6829元，违约金4417元，合计11246元。原告一直按约定履行物业管理义务，但被告从2014年7月1日起开始拖欠物业管理费，经原告多次催收，被告仍拒不支付。 被告吴学德辩称，1、原告物业服务不到位，该处理的事情没处理，造成被告物质及精神损失；2、原告搞消防活动的时候，擅自移动了被告两辆自行车、一辆电动摩托车，导致被告两辆自行车、一辆电动摩托车丢失；3、被告居住房屋一直漏水，原告承诺解决，但至今没有解决。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实，本院予以确认。被告认为其不认可原告的物业服务，不产生物业费。原告提交的御管家物业与洞口县佳和房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，以及与洞口县佳和领域小区业主委员会签订的《物业服务合同》可以证实原、被告之间存在合法的物业服务关系，且被告未提交证据证明原告没有履行物业合同约定的全部或主要义务，故认定原告在2014年7月1日至2020年5月31日期间，为被告提供了物业服务，但根据双方陈述，可以认定原告提供的物业服务存在些瑕疵。被告提出的房屋漏水及自行车、摩托车丢失问题，应向开发商及相关部门反映，或另案处理，本案不作认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与洞口县佳和房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，以及与洞口县佳和领域小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法，对全体业主具有法律效力，被告应予以履行，故对原告要求支付的6829元物业费，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金4417元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨云丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴学德、杨云丽于本判决生效之日起十日内向原告洞口御管家物业管理有限公司支付物业服务费6829元； 二、驳回原告洞口御管家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告原告洞口御管家物业管理有限公司负担25元，由被告吴学德、杨云丽负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十二月四日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7250号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：刘冰，该分行行长。委托诉讼代理人：林太平，陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被告：祁誉中，男，1973年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：石佳艳，女，1974年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告祁誉中、石佳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤诉。案件受理费15428元，减半收取7714元，由原告负担。审 判 员 张天二〇二〇年十二月二日法官助理 马珂书 记 员 王天
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0113民初7227号原告：吕庆兵，男，1977年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李浩浩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：学仕风华苑业主委员会，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城仙境路**。负责人：刘雨霞，该业主委员会主任。原告吕庆兵与被告学仕风华苑业主委员会（以下简称学仕风华苑业委会）业主撤销权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告吕庆兵向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2020年11月15日学仕风华苑小区2020年第一次业主大会作出的业主委员会选举结果的决定；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是学仕风华苑小区业主。2020年11月15日，学仕风华苑小区业主委员会进行了换届改选，但业委会委员的选举过程未依法进行，业主大会的选票发放、回收和统计票数过程皆存在虚构行为。有重复投票、非业主本人签名投票、工作人员代签名投票、诱导投票和剥夺原告投票权的行为。最后，居然把有违建事实的业主选作业委会委员，严重违背相关法律法规和《小区业主大会议事规则》，不利于小区今后对有违建倾向的业主管理。甚至有业主反映多名候选业委会委员与原物业公司人员进行私下权益交换和内外勾结，企图接手小区治理。原告多次向筹备组相关工作人员提出异议，皆不予理会。依据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，诉请撤销，请求法院依法支持。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第七十五条规定：业主可以设立业主大会，选举业主委员会；；地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助这表明，物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的地方人民政府有关部门的指导和协助下成立业主大会，并选举产生业主委员会。业主委员会是建筑物区分所有权下由业主选举产生，代表全体业主的共同利益，反映业主集中的意愿和要求，并监督物业管理公司管理运作的民间自治管理性组织，这一组织的成立、换届、解散等问题，不属于人民法院民事诉讼受理范围。本案中，原告诉请撤销学仕风华苑小区2020年第一次业主大会作出的业主委员会选举结果的决定，虽然《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：业主大会或者业主委员会作出的决定，侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销，但该条规定是指对业主具有约束力的、并影响业主建筑物区分所有权权益的行为，本案中原告诉请涉及的是业主委员会筹备、选举中出现的争议，非民事争议，不属人民法院民事诉讼受理范围，对此种争议有关业主可以向选举指导和监督部门提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上，原告起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕庆兵的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 睿二〇二〇年十二月十日法官助理  王国庆书记员卜艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑01民终8374号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区美顺街**。负责人：宋东胜，该公司总经理。委托诉讼代理人:王洪达，男，1995年8月16日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省青岗县。被上诉人（原审原告）：刘英鹏，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：张立新，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市千亿堂医药有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街城管检察大队**负责人，李竹岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李谦，男，1952年2月26日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人刘英鹏、哈尔滨市千亿堂医药有限公司（以下简称千亿堂公司）、张立新等机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，并采用阅卷、调查及询问当事人方式对案件进行了审理。上诉人华安保险公司的委托诉讼代理人王洪达，被上诉人千亿堂公司的法定代表人李竹岩、委托诉讼代理人李谦及被上诉人刘英鹏到庭接受询问。被上诉人张立新经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：撤销一审判决，驳回刘英鹏的一审诉讼请求。事实和理由：根据商业第三者责任保险条款责任免除第二十六条(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。上诉人已向投保人尽到了明确的提示说明义务。责任免除条款内容合理、明确、具体，没有歧义。故华安公司不应承担刘英鹏的停运损失。综上,刘英鹏的停运损失为间接损失，根据法律规定华安财险不应承担赔偿责任。千亿堂公司、刘英鹏均答辩称，要求维持原判。张立新未答辩。刘英鹏向一审法院起诉请求：依法判令三被告赔偿营运损失28880元及车辆租金10735元，合计39615元的70％，即27730.50元。一审法院认定事实：2019年1月22日12时许，张立新驾驶黑Ｌ×××**号江淮牌轻型箱式货车沿双城区胜丰镇胜丰村永发屯内水泥路自东向西行驶至杨成旭家门前交叉路口处时，与自北向南行驶原告驾驶的黑Ｌ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成车辆损坏，张立新、刘英鹏及黑Ｌ×××**号车乘车人朱春福、刘秀丽受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队责任认定，刘英鹏负此事故的次要责任，张立新负此事故的主要责任。该起交通事故发生后，刘英鹏于2019年2月1日将受损车辆送至森华有限公司进行修理，产生修车费用34366元，刘英鹏于2019年4月26日提车，此款华安保险公司已经理赔完毕。刘英鹏驾驶的黑Ｌ×××**捷达出租车实际车辆所有人是杨临福，刘英鹏是在租赁期限内发生的交通事故，车辆挂靠在哈尔滨市双城区杰子出租车租赁公司。刘英鹏驾驶黑Ｌ×××**捷达双燃料出租车于2019年2月1日送至一汽森华贸易有限公司进行事故后车辆维修，华安保险公司于2019年3月29日对该车验车完毕，通知车主取车，车主无钱垫付。华安保险公司直赔到账时间为2019年4月25日后，再通知车主交尾款取车。该车出厂日期为2019年4月26日。张立新驾驶的车辆在太平财产保险公司哈尔滨中心支公司投有交强险和在华安保险公司投有商业险，机动车第三者责任保险30万元，不计免赔，事故发生在保期内。千亿公司的车辆与华安保险公司之间的商业险合同该双方均未能向被法庭举示。一审法院认为，关于停运损失费，刘英鹏车辆系依法从事旅客运输的出租车，因本次交通事故受损维修期间未能从事营运，因此对于其主张停运损失的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《哈尔滨市物价局关于重新核定出租汽车营业收入征费基础的复函》，原告驾驶的车辆系中档车型的营业收入额为9120元／月，即304元／天，刘英鹏肇事车辆属于中档车型，从发生交通事故次日起至一汽森华贸易有限公司进行事故后车辆维修，华安保险公司于2019年3月29日对该车验车完毕，通知车主（刘英鹏）取车，车主（刘英鹏）无钱垫付。结果到华安保险公司直赔到账时间为2019年4月25日后，再通知车主（刘英鹏）交尾款取车。该车出厂日期为2019年4月26日。由于刘英鹏无钱垫付，本应于2019年3月29日出厂的车辆，一直等到华安保险公司直赔（2019年4月25日）到账后才出厂（2019年4月26日）。该段时间是由于刘英鹏无钱交付修车款造成的，故自2019年3月30日起至2019年4月26日期间的营运损失应由刘英鹏自行负担。自2019年1月22日的次日起至2019年3月29日期间的营运损失应由张立新负担，因张立新与被告千亿公司之间系雇佣关系，故应由千亿公司对上述损失负责赔偿，因张立新在此次事故中承担主要责任，故千亿公司对张立新应赔偿的部分负责赔偿。张立新驾驶的车辆在华安保险公司投有商业险，并且事故发生在保期内，故华安保险公司对上述千亿公司应承担的赔偿责任承担赔偿责任。即2019年1月23日起至2019年3月29日止未能营运的营运损失20，064．00元的70％，即304元／天×66天＝20，064．00元×70％＝14，044．80元。华安保险公司就刘英鹏的营运损失系间接损失的主张，仅举示华安保险公司自行制定的规章，并未能举示双方签定的保险合同文本中的释明条款，故华安保险公司就自己的主张未能充分举示证据予以证实，对此华安保险公司应付举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于判决生效后十日内赔偿刘英鹏营运损失14044.80元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费494元，由刘英鹏负担192元、由哈尔滨市千亿堂医药有限公司负担211元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，机动车交通事故发生后，各方当事人应依据法律规定和当事人之间的合同约定承担相应的责任。本案中，华安保险公司上诉主张其不承担刘英鹏车辆停运期间的间接损失，但其与被保险人之间所签订的保险合同未作相应的约定，其仅举示本公司自行制定的规章并无对外效力，亦不能免除其法定责任。综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由上诉人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福二〇二〇年十二月三十日书记员  于凯华
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3343号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址：西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被告：刘维凡，男，汉族，1934年3月20日出生，住，住河南省临颍县/div>原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告刘维凡追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中因双方达成和解协议，并且刘维凡已履行相关义务为由提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 爽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保514号 申请人：刘光义,男,1969年3月8日生,汉族,住高青县。 被申请人:魏瑞冲,男,1968年3月2日生,汉族,住高青县。 申请人刘光义与被申请人魏瑞冲借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款15150.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人银行存款15150.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈园芳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1080号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：周志权，男，1970年11月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈娟秀，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：徐正元，男，1963年8月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院受理申请执行人陈翼宏与被执行人周志权、陈娟秀、徐正元金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)闽0430民初312号判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请执行人与被执行人协商达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初312号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  陈 萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢185号之四申请执行人：山东长海精化科技有限公司，住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500769707347H。法定代表人：刘长海，经理。被执行人：徐州市第六建筑安装工程公司，住，住所地：江苏沛城歌风路**一社会信用代码：91320322136850004R。法定代表人：郭孝领，经理。第三人：新疆吐哈油田建设有限责任公司，住，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县火车站镇**/div>法定代表人：侯祥东，董事长。本院在执行申请执行人山东长海精化科技有限公司与被执行人徐州市第六建筑安装工程公司租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过邮寄的方式向被执行人徐州市第六建筑安装工程公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年7月2日、9月2日、10月15日、10月31日、11月20日、12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐州市第六建筑安装工程公司名下的银行存款和车辆等信息。2020年11月23日，委托沛县人民法院冻结了被执行人徐州市第六建筑安装工程公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行的银行账号；所冻结的上述账号无可供执行的银行存款。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、2020年3月26日，依法向第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定的期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行；7月3日，作出（2020）鲁0502执恢185号执行裁定书，强制执行徐州市第六建筑安装工程公司对第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司的到期债权115元；9月15日，委托鄯善县人民法院冻结了第三人新疆吐哈油田建设有限责任公司在昆仑银行股份有限公司吐哈分行的银行账号，所冻结的账号内暂无可供执行的银行存款。4、本院通过传统查控的方式查询被执行人徐州市第六建筑安装工程公司的房产情况，未发现其他被执行人可供执行的房产或土地。5、申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院依法将被执行人徐州市第六建筑安装工程公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人未申请执转破，且是否申请执行悬赏未作表示。综上所述，申请执行人申请执行的债权529500元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人未提供被执行人其他财产或财产线索。在未发现被执行人可供执行财产的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2011）东商初字第648号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月二十六日书记员 崔 明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2881号之一申请执行人：段桃，女，1992年1月23日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。被执行人：罗功彪，男，1987年11月08日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人段桃与被执行人罗功彪合同纠纷执行一案，本院于2020年11月9日立案执行。现申请执行人段桃与被执行人罗功彪达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位4000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2881号案件的执行。若被执行人罗功彪未按执行和解协议履行时，申请人段桃可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  单亮二〇二〇年十二月二十一日法官助理曾彪书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢234号之一 申请执行人王铁牛，男，汉族，1957年2月7日出生，住沅江市琼湖办事处安宁垸渔场****。 被执行人汤丽红，女，汉族，1968年8月28日出生，住沅江市阳罗洲镇富强村五村民组**。 被执行人韩光明，男，汉族，1965年1月10日出生，住沅江市银光路湖洲巷。 被执行人徐良田，男，汉族，1966年10月13日出生，住，住沅江市阳罗洲镇富强村****/div> 申请执行人王铁牛与被执行人徐良田、汤丽红、韩光明借款合同纠纷一案，本院院作出的(2014)沅民二初字第77号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐良田、汤丽红、韩光明没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年8月17日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王铁牛向我院提出，法院已采取相关措施，同意不改变已采取措施的前提下同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  肖 凯
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1055号申请执行人：闫秀英,女性,1951年11月18日出生,住杜尔伯特。被执行人：黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇红星村民委员会，住所地林甸县。本院在执行申请执行人闫秀英与被执行人黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇红星村民委员会借款合同纠纷(写明案由)一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 贺
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1116号原告戴威，男，1965年1月17日生，汉族，住址在南京市江宁区。委托代理人孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。委托代理人吴月红。江苏嘉诺律师事务所律师。被告南京市社会保险管理中心，住所地在南京市水西门大街**。法定代表人钱国荣，南京市社会保险管理中心主任。委托代理人韦祁昊。委托代理人汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。本院在审理原告戴威诉被告南京市社会保险管理中心劳动和社会保障行政给付纠纷一案中，原告戴威自愿向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告戴威有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告戴威撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴威负担。审 判 长  窦 开审 判 员  周 明审 判 员  程 媛二〇二〇年十二月二十八日法官助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执775号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人耿永朝，男，1986年，11月15日出生，汉族。被执行人耿瑞娟，女，1986年6月14日出生，汉族。被执行人鹤壁市华星家具有限公司，，住所地：浚县善堂镇店上村法定代表人耿兵朝，职务董事长。关于申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人耿永朝、耿瑞娟、鹤壁市华星家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初492号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告耿永朝、耿瑞娟于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金900000元；二、被告耿永朝、耿瑞娟于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司上述借款利息（以本金900000元为基数，自2017年3月22日起至2018年9月24日按合同约定利率月息8.75‰计算利息；自2018年9月25日起至本息清偿之日止按照合同约定利率8.75‰基础上加收50%即13.125‰计算逾期利息）；三、被告鹤壁市华星家具有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费12800元，保全费5000元，共计17800元，由被告耿永朝、耿瑞娟、鹤壁市华星家具有限公司负担。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付50000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执775号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 勇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执469号申请执行人：张某1，男，1992年2月19日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：张某2，女,1958年4月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2020)吉0381民初2084号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款228779元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二〇年十二月二十五日书记员  毕建华
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书(2018)陕0102执恢757号之三申请执行人：陕西巨融科工贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：林为洪，总经理。被执行人：陕西邦泰物资贸易有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：李爱超，总经理。担保人：李爱超，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。陕西巨融科工贸有限公司与陕西邦泰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01386号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陕西巨融科工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人被执行人支付货款944056.48元及逾期付款利息667077.598元（该利息计算至2014年4月30日，2014年5月1日至实际给付的利息以944056.48元为基数按日万分之八计算给付）。诉讼费23600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，轮候查封了被执行人名下车辆登记手续，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为支付货款944056.48元及逾期付款利息667077.598元（该利息计算至2014年4月30日，2014年5月1日至实际给付的利息以944056.48元为基数按日万分执八计算给付）。诉讼费23600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   康建平  审  判  员   王  超  二〇二〇年十一月十九日书  记  员   豆媛媛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执2341号申请执行人刘丰龙，男，1975年2月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：文岳，男，1984年7月16日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人刘丰龙与被执行人文岳为民间借贷纠纷一案,新野县人民院作出的(2018)豫1328民初1895号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告文岳于2018年7月31日前偿还原告刘丰龙借款15000元，逾期自2018年6月13日起按月息2分计算利息至款还清之日止。案件受理费150元（已减半收取），由原告文岳负担。因被执行人文岳未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人刘丰龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人文岳发出限制消费令，并依法将被执行人文岳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘丰龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人文岳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘丰龙在指定期限内不能向本院提供被执行人文岳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文岳负有继续向申请执行人刘丰龙履行债务的义务，被执行人文岳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘丰龙发现被执行人文岳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十五日书记员 钮强忠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5890-1号申请执行人武云峰，男。被执行人刘长春，男。本院在执行武云峰与刘长春民间借贷纠纷一案中，申请执行人武云峰依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初6146号民事判决，于2020年8月31日向本院申请执行。经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人刘长春限制高消费，申请执行人武云峰暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更979号罪犯胡传禄，1973年7月11日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2004年3月26日作出（2004）娄中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人胡传禄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿金3万元（已达成谅解）。被告人胡传禄不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年6月11日作出（2004）湘高法刑一终字第227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年9月22日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年7月9日作出（2007）湘高法刑执字第752号刑事裁定，将罪犯胡传禄无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，刑期自2007年7月9日起至2026年1月8日止。本院于2013年1月4日作出（2012）郴刑执字第1489号刑事裁定，对罪犯胡传禄减去有期徒刑一年；于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1093号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更464号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后，服刑期至2023年3月8日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡传禄减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡传禄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩较好；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2018年监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余14.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡传禄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡传禄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯胡传禄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯胡传禄予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡传禄减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年7月9日起至2022年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1584号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，男，该行职员。被告：孙明，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“农业银行”）与被告孙明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼，被告孙明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金人民币1672.1元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行利息304.67元、违约金333.08元（截止到2019年7月24日，及从2019年7月24日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：被告于2017年5月2日向我行申领信用卡,从2017年6月3日开始信用卡透支，至2019年7月24日，欠款本息合计2309.85元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告孙明未作答辩。经审理查明，被告孙明在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××12。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月24日，被告尚欠信用卡欠款本金1672.1元、利息304.67元、违约金333.08元，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡透支信息、催收情况一览表及欠款信息等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的金融借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙明于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行卡号为62×××12信用卡欠款本金1672.1元、利息304.67元、违约金333.08元（截至2019年7月24日止，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如被告孙明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告孙明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  吴玉丽人民陪审员  喻廷宝二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2391号之六 申请执行人：吴建文，男，汉族，1968年7月18日出生，住枣阳市。 被执行人：王彩锋，男，汉族，1967年7月18日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彩锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩锋在中国工商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初7312号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，总经理。被告：王国勇，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。原告重庆惠今科技有限公司与被告王国勇合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  雷培钰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初10886号原告：张东，男，1973年8月12日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：王百顺，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省项城市，其他身份信息不详。原告张东诉被告王百顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张冬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张冬负担。审判员  赵勇二〇二〇年十二月十日书记员  张锟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘06执162号之一申请执行人：周水检，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。公民身份信息号码为：430602196503217459。申请执行人：毛方龙，男，1966年5月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。公民身份信息号码为：430602196605170014。委托代理人：谢淑仪，湖南金鹗律师事务所律师。委托代理人：徐军，湖南金鹗律师事务所律师。被执行人：蔡建华，男，1960年10月29日出生，汉族，住址北京市昌平区。公民身份信息号码为：430602196010292573。本院依据已发生法律效力的本院﹙2016﹚湘06民初28号民事调解书，在执行申请执行人周水检、毛方龙与被执行人蔡建华借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人蔡建华发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：一、被执行人蔡建华向申请执行人周水检、毛方龙偿还借款本金人民币1180万元，并支付从2016年7月1日起至2020年4月1日止的利息1062万元；己支付的4500万元延期履行应支付的利息为818万元；后期利息按每月2％支付至款项付清之日止。二、被执行人蔡建华向申请执行人周水检、毛方龙支付延期履行滞纳金。三、被执行人蔡建华负担案件受理费159400元、申请执行费95000元，共计人民币254400元。执行中查明，一、通过数字法院业务应用系统向银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局发出查询申请，财产查询反馈汇总表载明：1、银行、互联网银行反馈结果：被执行人蔡建华银行账户有零星存款；2、车辆登记机构反馈结果：被执行人蔡建华名下有车辆登记信息，车牌号码分别为：京Ｇ3××**切诺基牌小车，注册日期2002年5月1日、京Ｇ3××**别克牌小车，注册日期2002年7月1日、京Ｇ6××**别克牌小车，注册日期2017年2月28日、湘Ｓ0××**奔驰牌小车，注册日期2003年5月6日、湘Ｆ0××**广州本田小车，注册日期2000年11月27日、京ＭＡ××**奥迪牌小车，注册日期2016年10月11日；3、证券登记部门反馈结果：被执行人蔡建华有沪市Ａ股证券账户，账户内股票持有数量：0；4、保险、金融理财登记部门反馈结果：被执行人蔡建华无保险理财登记信息；5、被执行人蔡建华系湖南鑫多利企业管理合伙企业﹙有限合伙﹚、湖南加华投资控股集团有限公司、湖南德坤钒业股份有限公司、湘潭国城房地产开发有限公司股东。二、岳阳市不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询结果系被执行人蔡建华有房屋产权登记信息。三、岳阳市住房公积金管理中心查询结果系被执行人蔡建华无住房公积金缴存信息。四、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司查询结果系被执行人蔡建华无保险理财登记信息。2020年5月11日，本院以﹙2020﹚湘06执162号执行裁定及协助执行通知书查封了被执行人蔡建华名下房屋产权证号为长房权证雨花字第7×**房产及其对应的土地使用权权属；同年5月26日，本院以﹙2020﹚湘06执162号执行裁定及协助执行通知书查封了被执行人蔡建华名下的位于北京市东城区车辇店胡同12号1号楼4层2单元403，1层1单元101，11层1单元1103﹙房屋产权证号为京（2016）东城区不动产权第0020414、0020415、0020416号﹚的房屋产权，查封冻结期限均为三年。被执行人蔡建华虽有零星银行存款，但不足以清偿债务，双方正在协商之中，申请执行人周水检、毛方龙于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周水检、毛方龙自愿撤回执行申请，符合法律的相关规定。本案终结执行后，当事人在民诉法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结本院﹙2016﹚湘民初28号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡中岳审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李 娜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284财保361号申请人：马玉山，男，汉族，1973年3月24日出生，住广东省四会市************7*，公民身份号码：441************132。委托代理人：温庆翔，广东信达律师事务所律师。被申请人：广东李冠成食品股份有限公司，地址：广东省肇庆市高新技术开发区*****，统一社会信用代码：914************956。法定代表人：李某1。被申请人：广东李冠成房地产开发有限公司。住所：广东省肇庆市封开县******************北面3-5卡。注册号：440********0453。法定代表人：李某1。申请人马玉山与被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司银行账户内存款限额人民币15378710.77元或者查封、扣押相同价值的财产。天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：630********20200000458）。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：630********20200000458），为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之的规定：冻结被申请人广东李冠成食品股份有限公司、广东李冠成房地产开发有限公司银行账户内存款限额人民币15378710.77元或者查封、扣押相同价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马玉山预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廖雪梅二〇二〇年十一月三十日书记员  彭小凤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11083号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇三惠路**。负责人周舟，行长。委托代理人郑建强、易宇轩，系银行员工。被告陈刚，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告陈刚信用卡纠纷一案中，因原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保988号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：代海华，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：代庆久，男，1952年10月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代海华、代庆久的存款36045.11元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月11日以（2020）鲁0829财保988号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代庆久在中国银行嘉祥支行营业部账号为22×××56CNY0内的存款36045.11元（冻结期限自2020年12月24日至2021年12月24日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 寒
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2671号原告：王华燕，女，1986年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石坤宝房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路**，统一社会信用代码91420200777577941A。法定代表人：崔楠。原告王华燕与被告黄石坤宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王华燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王华燕撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年十二月十日书记员 皮思敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4586号之一申请执行人齐商银行股份有限有限公司西安分行。负责人：王洪刚，系该分行行长。被执行人西安林德家居有限公司。法定代表人：张德训，系该公司总经理。被执行人陕西欧阳现代家居有限公司。法定代表人：阳小东，系该公司总经理。被执行人西安萨特商贸有限公司。法定代表人：贾继德，系该公司总经理。被执行人张德训，男，汉族。被执行人陈晓林，女，汉族。申请执行人齐商银行股份有限有限公司西安分行与被执行人西安林德家居有限公司、陕西欧阳现代家居有限公司、西安萨特商贸有限公司、张德训、陈晓林金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0113民初20998号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安林德家居有限公司、陕西欧阳现代家居有限公司、西安萨特商贸有限公司、张德训、陈晓林未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人西安林德家居有限公司、陕西欧阳现代家居有限公司、西安萨特商贸有限公司、张德训、陈晓林发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了被执行人陈晓林（公民身份号码：xxxxa）名下的位于西安市未央区大明宫井上村6幢10101室（权属证号：xxx）的房产，待房产成交并完成过户手续后本院及时向申请执行人发放案款。经查询，暂未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的1284277.28元等，申请执行人全额未受偿。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十二月十九日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执887号申请执行人：洮北区财政局,住白城市。被执行人：郭秋，住白城市。本院在执行洮北区财政局与郭秋罚金一案中，执行依据为（2020）吉0802刑初18号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行要求被执行人缴纳违法所得656,697元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 昊
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1944号原告：李明，男，汉族，1987年2月2日出生，住河南省临颍县。被告：郭书治，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省郑州市金水区。原告李明与被告郭书治民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼。被告郭书治经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金30万元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，2017年被告以生意周转需要资金为由，向原告借款。经对账后，被告于2018年5月3日向原告出具借条一张，借款金额30万元，并以被告名下房产作为抵押。借条出具后，原告长期催要，被告至今未履行还款义务。故此原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告郭书治缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李明与郭书治系朋友关系，郭书治因生意需要曾向李明借款。2017年6月2日，李明通过银行转账向郭书治给付借款31.6万元。后二人经对账，郭书治于2018年5月3日向李明出具了一份借条，内容为：“借条，今借李明现金叁拾万整，以郑房权证字第**.金水区东风路28号院13号楼1单元33层3302号房屋作为抵押。借款人：郭书治，2018年5月3号.”。借条出具后，因李明向郭书治催促还款未果，引起李明诉至本院。另查明，借条所载的房屋未办理抵押登记，且已被河南省郑州市金水区人民法院依法拍卖。李明本次起诉为申请财产保全向保险公司支付保全保险费900元。以上事实有相关证据及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，郭书治下欠李明借款本金30万元属实，本院予以确认，郭书治应当偿还。因双方未明确约定还款期限，故李明可随时要求郭书治偿还，李明自向本院起诉之日即应视为还款期限届满之日。因双方对账后未约定利息，李明要求郭书治自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。郭书治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭书治于判决生效后十日内偿还原告李明借款本金30万元，并自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，诉讼保全费2,020元，保全保险费900元，均由被告郭书治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李耀军人民陪审员  杨会华人民陪审员  黄 涛二〇二〇年十二月九日书 记 员  王旭楠
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执236号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地：枝江市马家店街办马店路**。负责人：李嘉元，该行行长。委托诉讼代理人：李云，男，1966年7月15日出生，汉族，住枝江市。该行职工。特别授权代理。被执行人：曾庆龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住枝江市。被执行人:何林丽，女，1993年5月13日出生，汉族，住枝江市。被执行人曾庆龙、何林丽共同委托诉讼代理人：刘其刚，男，1962年10月23日出生，汉族，住枝江市。特别授权代理。被执行人：宜昌欣康房地产开发有限公司。。住所地：枝江市马家店街办团结路怡园小区法定代表人：刘其刚，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人曾庆龙、何林丽、宜昌欣康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人宜昌欣康房地产开发有限公司履行50000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执236号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  钟梓祥
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3130民初2468号原告：鲁某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：龙山县房地产综合开发有限公司。住所地：龙山县民安街道办长沙路。统一社会信用代码：91433130748378900P。法定代表人：向春，公司总经理。第三人：李某某，男，湖南省龙山县人，住龙山县。第三人：张某，男，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告鲁某某与被告龙山县房地产综合开发有限公司及第三人李某某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理。在审理过程中，原提出需要重新收集本案证据，且尚无法确定完成时间，请求待其收集完毕证据后另行起诉。原告于2020年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原提出需要重新收集本案证据，且尚无法确定完成时间，并请求待其重新收集完毕证据后重新起诉。现原告鲁某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费5,008元人民币，减半收取2,504元人民币，由原告鲁某某负担。审判员  沈昌明二〇二〇年十二月九日法官助理黄玮书记员孙乾高
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23732号原告：崇亚玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告崇亚玲与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崇亚玲，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇亚玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用11446元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3587.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月25日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2013年11月25日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第A幢2单元11层21106号房屋。2013年11月25日，原告缴纳大修基金11446元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2338.75元（11446×3.00%÷365×2486日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告崇亚玲退还大修基金11446元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告崇亚玲大修基金利息损失2338.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告崇亚玲。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1294号申请执行人：孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司。住所地：孝感市文化东路**。统一社会信用代码：914209006856096866.法定代表人：孙刚，该公司董事长。被执行人：湖北新达来物资有限公司。。住所地：孝感市北京路统一社会信用代码：914209007069354493。法定代表人：晏南侠，该公司经理。被执行人：晏南侠，男，1963年12月8日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北新来多工贸有限公司。。住所地：孝感市孝**毛陈镇工业园统一社会信用代码：91420902764103165A。法定代表人：殷发胜，该公司经理。被执行人：武汉华中鼎盛管业制造有限公司。。住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区军民村杨柳村统一社会信用代码：914201176953140645。法定代表人：殷发胜，该公司经理。本院在执行××人××开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人湖北新达来物资有限公司、晏南侠、湖北新来多工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司之间借款合同纠纷中，申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0902执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十七日书记员  王旭东
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1963号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1374号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初3254号 原告：桃源县经济开发区开发投资有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇官家坪社区**。 法定代表人：王江勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄磊石，湖南广慈律师事务所律师。 被告：常德市嘉成鞋业有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇官家坪社区漳江创业园创业大道。 法定代表人：张学文。 原告桃源县经济开发区开发投资有限公司与被告常德市嘉成鞋业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，桃源县经济开发区开发投资有限公司不能提供常德市嘉成鞋业有限责任公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回桃源县经济开发区开发投资有限公司的起诉。 案件受理费3434元，桃源县经济开发区开发投资有限公司已预交，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  彭治平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王丹 书记员陈莎妮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5626号 原告：刘鹏，男，1976年1月25日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张健飞，山东鲁安律师事务所律师。 被告：赵华英，女，1970年1月1日出生，汉族，户籍所在地淄博市张店区。 被告：赵远东，男，1966年5月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告刘鹏与被告赵华英、赵远东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人张健飞、被告赵远东到庭参加诉讼，被告赵华英经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款300,000元，律师费30,000元，并按年利率15.4%支付自2020年3月1日起至实际清偿之日期间的利息；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，两被告共同向原告借款300,000元，约定月利率2%，期限至2019年12月31日，并签订民间借贷合同、借款借据各一份。随后，刘鹏通过银行转账的方式将上述300,000元交给被告。借款到期后，被告没有按约定偿还借款，但被告按月支付利息，直至2020年3月1日。之后至今未支付利息。对于上述借款，原告多次向被告催要，但被告至今未还。 被告赵华英未到庭，亦未作答辩。 被告赵远东辩称，该借款不是打给我的，是打给的赵华英，借款合同是我们两人签订的，但是被告赵华英实际使用该借款。我与原告之间就没有来往，原告联系不上赵华英之后，才联系我的。我帮助原告联系的赵华英催要欠款。我认为我不应该承担该借款，原告是打款给的被告，我与原告没有任何的资金往来。赵华英也从未给我打过钱。谁用的钱就应该谁承担还款责任，利息也是赵华英偿还的。 原告围绕诉讼请求依法提交了民间抵押借贷合同、借款借据、银行客户交易详细信息、抵押权证、委托代理合同及律师费发票，被告赵远东对上述证据没有异议。被告没有提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，赵华英、赵远东与刘鹏签订民间抵押借贷合同、借款借据各一份，被告向原告借款30万元，期限自2018年4月3日起至2019年12月31日止，月利率2%。借款人承担出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告当日向被告赵华英名下账户转款30万元。赵远东以其所有的不动产权证号为01-1077610、坐落于张店区户的房屋作一般抵押。担保债权的数额为50万元。被告赵华英按照约定支付原告借款利息至2020年3月1日。截止到原告起诉之日，被告未偿还该笔到期借款。为此，诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告在庭审中提交的银行交易明细，足以证明其已按合同约定向被告履行了出借人民币30万元的义务。两被告未偿还原告刘鹏借款30万元的事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款的意见，本院予以支持。借款期限届满后，两被告未按合同约定偿还原告借款，依法应支付利息，原告要求被告自2020年3月1日起按照年息15.4%计算至实际清偿之日止利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费30000元，双方合同约定明确，属于原告为实现债权支出的合理费用，被告应当承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告赵华英、赵远东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘鹏借款本金30万元及利息(利息以30万元为基数，自2020年3月1日起至被告实际清偿之日止，按照年息15.4%计算)。 二、被告赵华英、赵远东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘鹏支付律师代理费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告赵华英、赵远东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  徐志东 审判员  荣绍山 审判员  冯艾玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔瀚文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初18551-1号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：左小霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告左小霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1040元、保全费516元（原告已预交），案件受理费减半收取520元及保全费516元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；剩余520元退还原告中国平安财产保险股份有限公司。         审  判  员   刘晓国  二〇二〇年十二月十五日 法 官助理   杨  晏            书  记员  张  瑾   1
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2805号原告：王友元，男，1955年6月21日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告：倪爱芹，女，1975年7月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告王友元与被告倪爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告王友元及其诉讼代理人赵正刚到庭参加诉讼，被告倪爱芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王友元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按月息2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月20日，被告因经营需要资金周转向原告借款60000元，并口头约定月息2分，借款后被告共偿还原告30000元，余款经原告多次催要，被告一直久拖不还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法裁判。被告倪爱芹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王友元与被告倪爱芹通过熟人介绍相识。2009年4月20日，被告因经营厂房需要资金即向原告借款60000元，并由被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王友元人民币陆万元整￥60000元”，该借条中未约定利息和还款期限，同时案外人李静在该借条上签字确认并提供担保。嗣后，被告曾陆续归还原告借款共计30000元；2018年，被告又通过其母亲代为归还原告2000元。现因被告一直没有归还剩余借款，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中，原告自认被告曾在2018年通过其母亲向其归还2000元，因此本院认定被告倪爱芹实际差欠原告借款本金为28000元。至于原告主张的利息，本院认为，双方在订立合同时未明确约定，原告亦未向法庭提交证据证明，根据相关法律规定借款视为不支付利息，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算为宜。被告倪爱芹未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪爱芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王友元借款28000元并承担利息（从2020年7月2日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告倪爱芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1702刑初263号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人钱立志，男，汉族，1972年7月28日出生，安徽省池州市贵池区人，中专文化，无业，户籍地：安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。2010年4月，被告人因未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动，被原本市贵池区卫生局责令停止执业活动，罚款2000元；2013年1月因未经批准擅自开办医疗机构且非医师行医，被原本市贵池区卫生局决定取缔违法行为、没收药品及医疗器械、罚款7000元。因涉嫌犯非法行医罪于2019年9月27日被池州市公安局梅龙分局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检一部刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人钱立志犯非法行医罪于2020年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员汪少云出庭支持公诉，被告人钱立志到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：被告人钱立志长期在本市贵池区梅龙街道办事处境内开设“贵池梅龙钱立志口腔诊所”，自2010年起钱立志在执业证书超过有效期的情况下，未继续获取资质，在明知自己不具备口腔医师资格、没有执业证件，被原池州市贵池区卫生局两次行政处罚后，仍继续行医直至2020年9月27日被公安机关当场查获。 指控认为，被告人钱立志未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为应当以非法行医罪追究刑事责任。被告人钱立志到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处理。公诉机关提供了相关证据。 被告人钱立志对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。 经审理查明：被告人钱立志于2001年1月1日取得《医疗机构执业许可证》，有效期为五年；2004年12月18日取得《乡村医生执业证》，有效期为五年。自2001年起钱立志一直从事牙科诊疗活动。2010年起上述证书均超过有效期，钱立志在无有效证件、未取得口腔医师等资质的情况下，继续从事牙科诊疗活动，于2010年4月、2013年1月先后两次被原池州市贵池区卫生局行政处罚，钱立志在受到“取缔违法行为、没收药品及医疗器械、罚款7000元”的处罚后，仍继续在本市贵池区梅龙街道办事处郭港社区园林路66号一楼门面的“贵池梅龙钱立志口腔诊所”内从事镶牙等诊疗活动。2019年4月30日，本市贵池区卫生健康委员会接群众举报到该诊所内检查，发现钱立志未取得《医疗机构执业许可证》、未取得口腔医师资格从事口腔诊疗服务，责令立即停止开展一切口腔诊疗活动，同年9月27日，民警在该诊所内将仍正在为他人提供医疗服务的钱立志当场抓获。 上述事实，有牙椅、洗牙器、口镜等相关物证；户籍信息、抓获经过、就诊病人登记本、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人包燕、韩某、朱某等人的证言；被告人钱立志的供述与辩解；搜查、查封、扣押笔录、清单及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱立志未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钱立志具有坦白情节，予以从轻处罚。其认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人钱立志犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具予以没收，违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  杨万松 人民陪审员  史政良 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理宁虹 书记员梅钱涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1950号之一 申请执行人：杭州龙飒建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州恒大国际建材家居博览中心****,组织机构代码:311288566。 法定代表人:李龙章。 被执行人：杨春华,男,1983年04月01日出生,住所地,住所地四川省通江县泥溪镇景家湾村1社iv> 申请执行人杭州龙飒建材有限公司与被执行人杨春华合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨春华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州龙飒建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人支付申请人货款本金人民币13197元、利息人民币1055.84元（暂计算至2020年5月31日，之后以人民币13197元的未履行部分按年利率6%计算至款清之日止）、律师费人民币3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担本案诉讼费人民币115.5元、执行费人民币161元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人杨春华发出了执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杨春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春华未申报但至今未履行。 执行中，本院自2020年10月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杨春华名下无不动产登记信息、无车辆信息、无工商股权信息、无有价证券登记信息、无公积金登记信息。被执行人名下有多个银行账户，已被多个案件冻结，本院已依法予以冻结。本院已委托被执行人户籍地人民法院四川省通江县人民法院前往被执行人杨春华户籍地实地调查，未发现被执行人杨春华名下有可供执行的财产。 截止2020年12月28日，被执行人杨春华尚需支付申请执行人杭州龙飒建材有限公司货款本金人民币13197元、利息人民币1055.84元（暂计算至2020年5月31日，之后以人民币13197元的未履行部分按年利率6%计算至款清之日止）、律师费人民币3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担本案诉讼费人民币115.5元、执行费人民币161元。 鉴于被执行人杨春华至今未履行，本院已对被执行人杨春华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杭州龙飒建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  俞宛旻
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4563号原告：蔺丹丹，女，1983年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：赵旭民，河南博识律师事务所律师。被告：邢艳霞，女，1958年2月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告蔺丹丹诉被告邢艳霞民间借贷纠纷一案，原告蔺丹丹于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为蔺丹丹向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔺丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔺丹丹负担。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2240号申请执行人:罗强，男，1976年6月11日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：陈青青，女，1995年4月16日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于罗强与陈青青买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏1311民初422号民事判决书已生效，因陈青青未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陈青青到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别六次对被执行人陈青青名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人16个银行账户存款，除本院扣划的1873元外，无其他银行存款可供本院执行。本院依法对被执行人陈青青名下牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人陈青青名下无不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年9月24日前往被执行人住所地，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人陈青青列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为101246元，现已强制执行到位1873元，尚有99373元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈青青其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐梦晨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3588号原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人马军涛，系该支行行长。被告王振华，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告胡艳华，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇二〇年十二月三十日书记员  郭夏清
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初306号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人倪秀英，女，1964年3月12日出生，汉族，文盲，无固定职业。户籍地及现住址湖北省黄冈市黄州区。本案由黄冈市公安局黄冈经济开发区分局侦查终结，以被告人倪秀英涉嫌故意伤害罪，于2019年9月9日向黄州区人民检察院移送审查起诉。本院于2020年11月24日予以决定逮捕，黄冈市公安局黄冈经济开发区，现羁押于黄冈市看守所。辩护人张霞，黄冈市黄州区法律援助中心指派律师，执业证号14211198911441802。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2019]46号起诉书指控被告人倪秀英犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、检察官助理唐钦出庭支持公诉，被告人倪秀英、法定代理倪某以及辩护人张霞参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日下午，在黄州区新桥社区一田地中，被害人邓某1因田地纠纷问题和被告人倪秀英发生争吵，倪秀英将邓某1殴打致轻伤二级。经鉴定，倪秀英在本案有部分刑事责任能力。据此，公诉机关认为，被告人倪秀英故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人倪秀英对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且被害人出具了谅解书，其辩护人提出被告人系部分刑事行为能力人，对方也有一定的过错，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年6月23日下午，在黄州区新桥社区一田地中，被害人邓某1因田地纠纷问题和被告人倪秀英发生争吵，倪秀英将邓某1殴打致轻伤二级。经鉴定，倪秀英在本案有部分刑事责任能力。在审理过程中，被告人倪秀英与被害人邓某1达成民事调解，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有1．受案登记表、立案决定书、传唤证、残疾人证、倪秀英户籍信息、住院记录等书证；2．证人邓某2的证言；3．被害人邓某1的陈述；4．黄冈博林司法鉴定所、黄冈市精神病司法鉴定所等鉴定意见；5．被告人倪秀英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪秀英故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪秀英系部分刑事行为能力人，且积极赔偿取得被害人的谅解，对其辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人倪秀英犯故意伤害罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人倪秀英的刑期自2020年12月1日起至2020年12月31日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 霞人民陪审员  谢国文人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周 畅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7873号 原告：李俊俊，女，1988年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：陈世福，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告李俊俊诉被告陈世福合同纠纷一案中，本院定于2020年12月10日上午9时开庭审理，并将开庭传票向原告李俊俊送达。但原告李俊俊并未在规定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，原告李俊俊之行为已经符合对本案按撤诉处理的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李俊俊负担。 审判员  任倩 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周丽敏 书记员杨城 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4843号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：赵东珍，女，汉族，农民，现住址吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告赵东珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢59号之二申请执行人陈能国,男，1987年8月16日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡二路**。法定代表人陈建华，该公司总经理。被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司，住，住所地湖北省宜昌高新区发展大道**/div>法定代表人杨军喜，该公司总经理。被执行人陈建华，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。被执行人杨军喜，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍住址湖北省长阳土家族自治县。申请执行人陈能国与被执行人宜昌三峡建筑工程有限公司、宜昌九龙科技创业发展有限公司、陈建华、杨军喜买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初228号民事调解书向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法将宜昌九龙科技创业发展有限公司名下位于宜昌市西陵区港城路16号，门牌号为010903号、010904号（所有权证号分别为0076798号、0076806号）进行了评估、拍卖、变卖。2020年12月5日买受人宋华丽（公民身份号码）分别以443364元、457472元的价格竞得以上两套房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人宜昌九龙科技创业发展有限公司位于宜昌市西陵区港城路16号，门牌号为010903号、010904号（所有权证号分别为0076798号、0076806号）两套房屋的查封。二、位于宜昌市西陵区港城路**，门牌号为****（所有权证号分别为****）房屋所有权及相应的其他权利归宋华丽（公民身份号码）所有。三、上述财产权自本裁定送达买受人宋华丽时起转移。宋华丽可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续（产权面积以管理机构核定为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月二十一日书记员  万欣星
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1722民初5007号原告：张月玲，女，1958年2月12日出生，汉族，住山东省单县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地：山东省单县舜师路东段湖西人民广场对过。法定代表人：万珊珊，行长。第三人：许恒，男，1987年8月1日出生，汉族，住单县。第三人：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住单县。第三人：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。原告张月玲与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行、第三人许恒、许俊生、包爱民执行异议之诉一案，本院于2020年12月7日立案。原告张月玲于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月玲撤诉。案件受理费19830元，减半收取计9915元，由张月玲负担。审判员  石永刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 颖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2471号 申请执行人：黄希侠，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄希侠与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初220号行政判决书的确认及黄希侠的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2471号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2424号申请执行人：吴国虎，男，1975年6月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴勇，男，1973年8月4日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人吴国虎与被执行人吴勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特546号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，本案立案执行标的30000元，现已强制执行到位14890元，尚有15110元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴勇名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人吴勇名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。另案处置被执行人吴勇与第三人朱小三共同所有位于宿迁市××区××花园××室房产，分配得14890元。现已将被执行人吴勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执227号申请执行人李祥有，男，1963年4月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人孙啸龙，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司，住所地朝阳县柳城镇小平房村。法定代表人耿平，该公司经理。委托代理人王木伟，该公司法律顾问。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，朝阳市朝阳县木头城子镇郑杖子村吴杖子组**。申请执行人李祥有依据朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人仲字（2015）第647号仲裁裁决书申请执行被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海仲裁裁决纠纷一案，经执行，被执行人朝阳瑞泰建筑工程有限公司、肖永海已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）辽13执227号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2020）湘0703民督38号申请人：陈志刚，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：李正强，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人陈志刚于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人陈志刚称，2019年2月2日，被申请人李正强因资金困难，向陈志刚借款50000元，并约定月息2分。借款到期后，申请人陈志刚多次向被申请人李正强催要均未果。故要求李正强给付申请人陈志刚借款50000元及利息。本院经审查认为，申请人陈志刚的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人李正强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈志刚借款50000元及利息（利息从2019年2月2日起至付清之日止按月息1.5分计算）。申请费350元，由被申请人李正强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力审判员  朱小山二〇二〇年十二月十四日法官助理任惠书记员徐健
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执810号申请执行人：张维存，男，1941年5月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行张维存申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人张维存依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初711号民事调解书于2020年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的90000.00元、受理费1491.00元、执行费1250.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人张维存对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张维存的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执810号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月