山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4405号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王怀瑞，山东中捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红波，男，1982年4月9日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王佳男，男，1987年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市市委机关宿舍区。 委托诉讼代理人：钱小娟，女，1985年9月23日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**/div> 负责人：张驰，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人保财险滨州市分公司”）因与被上诉人王红波、王佳男、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称“人保财险太原市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险滨州市分公司上诉请求：一、请求依法撤销淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初2280号民事判决书判决第一、二项，改判被告承担被扶养人生活费，按农村居民人均消费支出计算。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担一审原告的被抚养人生活费按城镇居民消费支出计算，为事实认定错误。2019年11月15日，一审第一被告王佳男驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，由颐和大厦门口自西向东驶出右转弯时，与沿金晶大道由北向南行驶的王红波驾驶的三轮电动车相撞，致使三轮电动车侧翻，王红波受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。经交警部门认定王佳男负事故的全部责任，王红波无责任。王红波因受伤住院治疗。王佳男在上诉人处投保有商业险。该机动车交通事故责任案由王红波诉至一审人民法院。王红波提供了其被抚养人的亲属关系证据，被抚养人为桓台县果里镇马王村的村民，应为农村居民，无其他证据证明王红波的被抚养人为城镇居民。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。本案为机动车交通事故责任纠纷，应适用该解释。上诉人认为，一审法院认定王红波的被抚养人生活费按城镇居民计算及被扶养人生活费计算超出上一年人均支出，为事实认定有误，应依法改判。 王红波向一审法院起诉请求：：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金共计250000元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年11月15日9时20分许，被告王佳男驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由颐和大厦门口自西向东驶出右转弯时，与沿金晶大道由北向南行驶的王红波驾驶的三轮电动车相遇，致使三轮电动车侧翻，王红波受伤，电动三轮车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，被告王佳男转弯不让直行的违法行为，负事故全部责任；王红波无责任。事故发生后，原告即入淄博市第六人民医院住院治疗1天；2019年11月15日至12月5日入淄博市中心医院住院治疗20天。原告申请对其伤残等级、出院后护理时间及人数、误工时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，一审法院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告王红波右胫腓骨下段骨折术后，右裸关节活动受限，构成十级伤残；出院后护理时间为70日，出院后需1人护理；误工时间为180日；营养期限90日；后续治疗费用为8000元。原告为此支付鉴定费3700元。另查明，被告王佳男系事故发生时涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，该车落户在被告王佳男名下，该车在被告人保财险太原市分公司处投保交强险，在被告人保财险滨州市分公司处投保150万元不计免赔商业三者险。该起交通事故发生在保险期间。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告王佳男转弯不让直行的违法行为，负事故全部责任；原告王红波无责任。故原告要求被告承担100%的事故责任的诉讼请求成立，予以支持。根据庭审举证、质证，对原告的经济损失确认如下：1、医疗费3864.25元。原告主张3864.25元，并提供医疗费发票、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明。经质证，到庭被告对原告从药店购药的发票有异议，对其他的无异议。一审法院认为，结合原告受伤部位及其所购药品用途及作用，能够证实原告的主张，故到庭被告的上述意见不成立，不予支持。2、护理费10920元。原告主张护理费13440元，并提供司法鉴定意见书、住院病历。经质证，到庭被告对原告没有提供护理人员的身份证情况提出异议。原告提供的证据不能证实原告住院期间需2人护理，故确定住院期间1人护理，参照护工标准计算，原告的护理费为10920元（120元/天*91天）；原告该项主张超出部分不成立，不予支持。3、误工费17825元。原告主张误工费20700元，并提供司法鉴定意见书、减少收入证明。经质证，到庭被告认为原告未提供劳动关系证明。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间为155天；原告主张按照115元/天计算误工费符合法律规定；原告的误工费为17825元（115元/天*155天）；原告该项主张超出部分因误工时间计算不符合法律规定，故本院不予支持。4、残疾赔偿金180889.6元。其中残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10％）；被扶养人王希禄生活费34750.3元（26731元*13年*10％），被扶养人孔翠英生活费50788.9元（26731元*19年*10％），被扶养人王浩宇生活费10692.4元（26731元*8年*10％）/2人；根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。5、后续治疗费8000元。6、交通费酌定210元（住院21天*10元/天）。7、住院伙食补助费630元（住院21天*30元/天）。8、营养费2700元（营养期90天*30元/天）。原告主张营养费4500元，到庭被告认为原告主张过高。结合原告的伤情等因素考虑，原告的营养费按每天30元为宜，营养费为2700元；原告该项主张超出部分，不予支持；到庭被告的上述意见部分成立，予以支持。9、残疾辅助器具费580元。10、鉴定费3700元。11、复印费6元。12、精神损害抚慰金1000元。原告主张住院用品费302元，并提供发票。经质证，到庭被告认为用途不清楚，不认可。原告提供的发票系张店福康鲜花店出具，货物或应税劳务、服务名称为医疗服务、住院用品，原告提供的证据不能证实其主张，故不予支持。综上，原告的各项经济损失共计230324.85元。被告人保财险太原市分公司作为涉案车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残责任限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失110324.85元，均为原告因事故造成的合理的必要的费用，由被告人保财险滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失按100%比例赔偿110324.85元。因原告损失未超保险限额，被告王佳男在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王红波经济损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王红波经济损失110324.85元。三、驳回原告王红波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由原告王红波负担199元，被告王佳男负担2326元。 本院认为,自2020年3月12日后，山东省内对未审结的民事案件中人身损害赔偿纠纷案件不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。被抚养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算。上诉人主张的一审判决认定被扶养人生活费按城镇居民计算及被抚养人生活费计算超出上一年人均支出属于认定事实错误，均不成立，本院不予支持。一审判决认定的被抚养人生活费数额具有相应事实及法律依据，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4755元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘 瑜