wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3257号被执行人：曹加亮，男，1991年7月5日出生局，汉族，居民，住灌云县。被执行人曹加亮犯诈骗罪一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0723刑初191号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元，与前罪刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。被告人曹加亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。责令被告人李某与曹加亮于判决生效后十日内共同退赔被害人张某2经济损失人民币180000元。因被告人未缴纳罚金且未退赔，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年12月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的20000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十七日书记员 孙雪成
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2623号原告：林世凤，男，1945年7月23日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托诉讼代理人：邬洋，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被告：咸丰县楚羲农业科技有限公司,住所地咸丰县忠堡镇马官屯村。统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：邓着州。原告林世凤与咸丰县楚羲农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，林世凤于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，林世凤自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林世凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林世凤负担。审判员  李美照二〇二〇年十二月二十九日书记员  田雨露
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2721号之二申请执行人：福建省五建装修装饰工程公司，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码91350500156103014N。法定代表人：张惠滨，总经理。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403005785267039（1-1）。法定代表人：王国明，董事长。申请执行人福建省五建装修装饰工程公司申请执行被执行人蚌埠天湖置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。现蚌埠市中级人民法院已受理对蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请，本院决定对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑良玉
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4225号 原告：李庆富，男，1954年3月4日生，汉族，中共党员，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：迁安市金源工贸有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇红庙子村东。统一社会信用代码：91130283748491815N。 法定代表人：李秋，职务：总经理。 被告：李秋，男，1964年5月9日生，汉族，户籍所在地迁安市沙河驿镇红庙子村，现住迁安市。 原告李庆富与被告迁安市金源工贸有限公司（以下简称为金源公司）、李秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆富及其委托诉讼代理人范学合到庭参加诉讼，被告金源公司、被告李秋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆富向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金59000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金源公司系自然人独资的一人有限责任公司、股东为被告李秋，被告向原告借款59000元，约定按月息1.5%支付利息。就此借款本息，虽经原告多次向被告催要，但被告至今未偿还给付。被告的长期拖欠行为已严重侵害了原告的合法权益。在审理过程中，原告自愿放弃要求二被告偿还利息的诉讼请求。 被告金源公司、被告李秋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，被告金源公司向原告借款现金50000元，双方口头约定利率为月息1.5%。2013年12月1日，因被告金源公司无力偿还，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，重新为原告出具一张金额为59000元的收据，收据上加盖被告金源公司的公章及被告李秋的手章。二被告至今未偿还上述借款。在本院的庭前调查过程中，被告李秋认可原告诉讼请求的事实，且被告李秋同意与被告金源公司一起偿还借款。 另查明，被告金源公司成立于2003年4月29日，市场主体类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年4月26日，被告金源公司市场主体类型变更登记为有限责任公司（自然人独资），股东为被告李秋。 本院认为，被告金源公司向原告借款59000元，并为原告出具了收据，双方成立借款合同关系，本院予以确认。被告金源公司系只有被告李秋一个自然人股东的一人有限责任公司，被告李秋在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未能证明被告金源公司财产独立于其个人的财产，应当对被告金源公司的上述债务承担连带责任。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具收据，前期利率符合法律规定，重新出具的收据载明的金额可认定为后期借款本金，综上，对于原告所提要求二被告共同偿还借款59000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，判决如下： 一、被告迁安市金源工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李庆富借款本金59000元。 二、被告李秋对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元，由被告迁安市金源工贸有限公司、李秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  于 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1745号原告：李某，男，1994年7月18日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：骆景宏、吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：孟某某，男，1976年4月20日出生，汉族，个体业者，住义县。被告：孟某某1，女，1976年5月4日出生，满族，农民，住义县。被告：韩某某，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住义县。第三人：中国工商银行股份有限公司锦州城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段**。法定代表人：房光楠，该行负责人。本院在审理原告李某诉被告孟某某、孟某某1、韩某某、第三人中国工商银行股份有限公司锦州城内支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回对三被告及第三人的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李某负担。审判员  刘丹二〇二〇年十二月八日书记员  潘迎
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3229号之一申请执行人王琼阁，女，1977年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人朱海波，男，1995年8月27日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行王琼阁申请执行朱海波买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4697号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月11日、2020年12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人名下豫Ｃ×××**海马牌汽车一辆，被执行人名下无证券信息。2020年11月28日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，2020年11月28日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下公积金我院已依法冻结。本案执行标的为9093元及利息等，执行到位0元，尚余9093元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙 丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2352号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：陆丹丹，女，1985年10月25日出生，壮族，住，住广西崇左市江州区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陆丹丹信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陆丹丹名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆丹丹名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执551号 申请执行人：洪毅，男，1981年9月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被执行人：林阳善，男，1982年10月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：田阳县万昌投资有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平大道C1区烁城中央公园将军路15、16、17、18单元二楼商铺。统一社会信用代码：91451021063552048T。 法定代表人：蒙造坡。 本院在执行申请执行人洪毅与被执行人林阳善、田阳县万昌投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初796号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人欠款215730.40元及利息；二、负担案件受理费2268元、执行费3170元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的217998.40元及利息，执结标的0元，未执结标的217998.40元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2860号 原告：崔海滨，男，1974年10月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。 被告：无棣东胜畜牧有限公司，住所地:山东省无棣县车王镇五营工业园项目聚集区。 法定代表人：丛晓东，经理。 委托诉讼代理人：吕树征，山东开言律师事务所律师。 被告：山东百盛建工集团有限公司，住所地:山东省济南市历城区敬德街**地矿大厦**。 法定代表人：王昱审，总经理。 委托诉讼代理人：赵雪峰，山东盾威律师事务所律师。 原告崔海滨与被告无棣东胜畜牧有限公司、山东百盛建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告崔海滨于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔海滨撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予崔海滨撤回起诉。 案件受理费2900元，保全费2070元，合计4970元，由崔海滨负担。 审判员  付金良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张立杰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2087号申请执行人:刘俊峰，男，1970年7月19日出生，汉族，住单县。被执行人：李红梅，女，1956年12月6日出生，汉族，住单县。申请执行人刘俊峰与被执行人李红梅民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初1497号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月九日书记员 王宝龙
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1327号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：王俊山，男，1942年2月24日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1321211942××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量81方，折合燃气费164.88元。要求被申请人王俊山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费164.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王俊山应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费164.88元。 申请费16.7元，由被申请人王俊山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3642号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，组织机构代码:147546390。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：楼照明，男，1980年9月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人楼照明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人楼照明应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司透支款5337.53元并支付利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人楼照明发出执行通知书、报告财产令，要求楼照明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼照明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼照明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、有价证券等可供执行的财产；发现被执行人楼照明名下有车牌号为浙ＧＤ××××的吉利美日牌汽车（2011年出厂），本院已进行查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，目前暂未实际扣押到。截至2020年12月22日，本案未执行到位债权5337.53元及利息，本案案件受理费50元，案件执行费50元也尚未执行到位。暂未发现被执行人楼照明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼照明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼照明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼照明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼照明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  卢洋昊
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1034号 张万喜、牛长明： 本院于2020年08月27日立案执行的张万喜与牛长明故意伤害罪一案，申请执行人张万喜实现执行案款19801.66元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的张万喜与牛长明故意伤害罪一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2003）临刑初字第261号刑事附带民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省新田县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1128执恢205号关于申请执行人周大发与被执行人周军军合同纠纷一案，（2019）湘1128民初815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周军军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周大发向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）湘1128民初815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周大发基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新田县人民法院（2019）湘1128民初815号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5482号原告：许正勤，女，1972年10月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县城忠法律服务所基层法律服务工作者。被告：葛士和，男，1966年3月15日出生，住泗阳县。被告：葛竹青，女，1989年9月13日出生，住泗阳县。被告：海翠华，女，1965年11月10日，住泗阳县。三被告委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所律师。原告许正勤与被告葛士和、葛竹青、海翠华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告葛士和的银行存款20000元或查封、扣押其他相等价值的财产。冻结被告葛竹青的银行存款20000元或查封、扣押其他相等价值的财产。冻结被告海翠华的银行存款10000元或查封、扣押其他相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱秀芹二〇二〇年十二月七日书记员  魏羽汐泗阳县人民法院协助冻结存款通知书（2020）苏1323民初5482号银行：兹因案件需要，关于葛士和在你行支行帐户的存款20000元，请暂停支付十二个月。（从2020年月日起至2021年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）苏1323民初5482号民事裁定书一份。二Ｏ二Ｏ年十二月七日泗阳县人民法院协助冻结存款通知书（2020）苏1323民初5482号银行：兹因案件需要，关于葛竹青在你行支行帐户的存款20000元，请暂停支付十二个月。（从2020年月日起至2021年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）苏1323民初5482号民事裁定书一份。二Ｏ二Ｏ年十二月七日泗阳县人民法院协助冻结存款通知书（2020）苏1323民初5482号银行：兹因案件需要，关于海翠华在你行支行帐户的存款10000元，请暂停支付十二个月。（从2020年月日起至2021年月日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。附：（2020）苏1323民初5482号民事裁定书一份。二Ｏ二Ｏ年十二月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初17005号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张源，女，该公司员工。被告：刘开松，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告捷信消费金融有限公司与被告刘开松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1196号之五申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；被申请人：张成宽，男，汉族，住平原县；被申请人：胡秀芹，女，汉族，住平原县；被申请人：马学荣，男，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张成宽、胡秀芹、马学荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426执前调477号执行裁定书，经查被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张成宽、胡秀芹、马学荣的银行存款400000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡秀芹在山东平原农村商业银行股份有限公司恩城支行的账户存款189.21元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年十二月八日书记员  白华鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢108号之四申请执行人：三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司，住所地三门峡产业集聚区圆通路。法定代表人：胡新堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：刘吉伟，男，1968年2月2出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦云绸，女，1968年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水俊青，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司与刘吉伟、秦云绸、水俊青借款合同纠纷一案，河南省陕县公证处作出的（2015）陕证执字第003号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘吉伟、秦云绸、水俊青共偿还三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司本金人民币37万元，利息4511.53元，罚息183.69元，共计374695.22元（截止2015年6月24日为止）。因被执行人刘吉伟、秦云绸、水俊青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有少量银行存款，本案已冻结。2、查明被执行人刘吉伟有豫Ｍ×××**丰田牌汽车、豫Ｍ×××**丰田牌汽车二辆，但均已被其他案件查封，本案已轮候查封上述车辆。除上述财产外，未查询到被执行人名下有不动产、证券等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，三被执行人无不动产登记信息。经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人刘吉伟、秦云绸无住房公积金缴存信息,被执行人水俊青有住房公积金，本院已冻结被执行人公积金账户，现已扣划49500元，并已支付给申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，被执行人刘吉伟、秦云绸与案外人刘鑫斌共同所有位于三××市湖滨区××与××交叉口××空间××号房屋一套，本院已查封该房产，因申请执行人书面申请暂不处置，故本院尚未处置该房产。五、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行共执行到位49500元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘吉伟、秦云绸、水俊青负有继续向申请执行人三门峡产业集聚区瑞丰小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  任安有
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6115号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：魏炳春，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍所在地及住址潢川县。被告：张俊婷，女，1986年10月6日出生，汉族，户籍所在地及住址郑州市管城回族区。被告：夏鸿，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍所在地及住址郑州市金水区。被告：魏晓黎，女，1978年8月14日出生，汉族，户籍所在地及住址郑州市金水区。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告魏炳春、张俊婷、夏鸿、魏晓黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日2020-10-12立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏炳春、张俊婷清偿本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权费用；2.判令被告夏鸿、魏晓黎对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告魏炳春以“购大米”为由，与原潢川县农村信用合作联社营业部签订《最高额个人借款合同》，约定借款30万元人民币；借款期限36个月，自2017年6月6日起至2020年6月6日止；月利率9.9‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告夏鸿、魏晓黎以保证人身份与普惠金融部约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年，以及违约责任等条款。贷款发放后被告未能按照约定给付本金及利息，未还本金。严重侵害原告合法权益，原告特提起诉讼。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告雷俊伟的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告雷俊伟应诉。原告不能提供被告雷俊伟准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  肖艳茹二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘亚亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7219号原告：王梦，男。委托诉讼代理人：苗岑（系原告妻子）。委托诉讼代理人：苗增松（系原告岳父）。被告：闫蓉，女。原告王梦与被告闫蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王梦的委托诉讼代理人苗岑、苗增松到庭参加诉讼，被告闫蓉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告3470元药费，并以3970为基数，年利率6%，从2018年9月1日起给付利息至还款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系中国人民解放军第82医院内分泌科医生，被告患有2型糖尿病，曾为原告床位病人。被告多次委托原告为其购买降糖药。2018年8月30日，原告又为其代购2盒艾塞那肽注射剂，共计3970元。2019年4月23日被告给付500元，还欠3470元。原告今年要外出读研，现在被告已无法联系，为此成讼。请依法裁判。被告闫蓉未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告于2018年8月30日委托原告购买化学用品制剂*注射用艾塞那肽微球（百达扬）价值3970元，欠出售人药款未付，原告为其垫付，被告承诺偿还，理当履行，现其仅偿还500元，故对原告要求被告给付款3470元的诉讼请求本院依法予以支持。原告多次向被告催要款项，并最后宽限其最迟2019年7月24日之前将3470元归还，但被告仍未履行，确给原告造成利息损失，故对原告主张的以3470元为基数自2019年7月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息部分予以支持，其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫蓉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王梦偿还款3470元并承担利息（以3470元为基数自2019年7月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王梦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告闫蓉负担。本判决为终审判决。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十二月二十一日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民特459号申请人：解文广，男,195年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托代理人：汪国祥，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。申请人：六安市鑫友置业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区观山北路，统一社会信用代码91341500564999876H。法定代表人：彭保友，公司执行董事。本院于2020年12月24日立案受理申请人解文广与六安市鑫友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。上列申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年9月14日经六安市叶集区史河街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、六安市鑫友置业有限公司于人民调解协议书经司法确认后十日内一次性向解文广支付所购商品房（位于叶集区观山北路步步高花园小区******）面积差部分房价款14229元整[（合同面积-登记面积）*2700元/平方米]。六安市鑫友置业有限公司逾期未履行或者未全部履行的，解文广有权申请强制执行。二、双方自愿于协议签订后十日内共同向叶集区人民法院申请司法确认。本院经审查认为，上列申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人解文广与六安市鑫友置业有限公司于2020年9月14日经六安市叶集区史河街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱国忠二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈君贤附本案有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5746号原告：张海林，男，汉族，1955年6月25日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被告：南京化学纤维厂，统一社会信用代91320100134875013Q，住所地南京市栖霞区燕子矶伏家场。法定代表人：袁一泉，该厂厂长。委托诉讼代理人：王跃宁，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：俞荣。被告：南京化纤股份有限公司，统一社会信用代码91320100134923345G，住所地南京市六合区雄州街道郁庄路**。法定代表人：丁明国，该公司董事长。委托诉讼代理人：朗云云、陈晶晶，北京市兰台（南京）律师事务所律师。原告张海林与被告南京化学纤维厂（简称化纤厂）、南京化纤股份有限公司（简称化纤公司）劳动争议一案，本院于2020年9月7日受理，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张海林及其委托诉讼代理人嵇新，被告化纤厂的委托诉讼代理人王跃宁、俞荣，被告化纤公司的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海林向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付未买养老保险的直接每月工资损失580800元；2.两被告共同支付未买养老保险医保损失130000元；3.两被告共同支付未买养老保险造成购房基金损失180000元；4.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请：1.两被告支付未买养老保险2011年7月至2033年6月期间退休工资损失580800元（2200元/月×12个月×22年）；2.两被告支付未买养老保险2011年7月至2033年6月期间医疗保险损失130000元；3.两被告支付1993年7月至2011年6月期间两被告未为原告缴纳住房公积金损失180000元（10000元/年×18年）。事实与理由：原告于1972年8月由原南京市劳动局分配到被告化纤厂工作，在有毒有害工作岗位工作11年半。1990年4月至2002年原告处于停工留薪状态。1992年9月，在原告不知情的情况下，被告化纤厂变成被告化纤公司，原告成为被告化纤公司的职工。2010年5月，原告申请办理特殊工种提前退休手续，应于2010年6月开始享受养老保险待遇，但实际于2011年9月原告以被告化纤厂职工身份退休。1972年8月至1983年9月原告从事有毒有害工作，每一年应计算为一年半工龄，退休时社保缴费年限应为43年，南京市人力资源和社会保障局基于被告化纤厂提交的退休报审材料，认定原告工龄为29年1个月，导致原告应当提前5年退休并增加5年工龄均未享受，视同缴费年限也未享受。被告化纤厂辩称：1.自1992年开始原告长期未上班，2002年1月29日双方签订协议，原告同意与被告化纤厂解除劳动关系，同意不再为其缴纳养老保险，被告化纤厂补偿原告20000元。现原告以未买养老保险要求赔偿无事实依据。2.原告的诉请已超过诉讼时效，从原告知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算超过一年。3.原告的诉请已经法院两次处理，并已生效，原告再以相同的事实和理由起诉，属于重复诉讼，应不予受理。被告化纤公司辩称：1.被告化纤公司于1992年设立，当时在岗人员均于1992年、1993年与被告化纤公司重新订立劳动合同，不在岗人员继续和被告化纤厂维持原劳动关系。原告属于不在岗人员，其继续与被告化纤厂存在劳动关系，原告关于劳动争议的所有诉请均与被告化纤公司无关。2.原告曾于2001年2月向南京市六合区人民法院起诉被告化纤公司，后撤回起诉。之后原告两次起诉被告化纤厂均被法院驳回。现原告再次起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告对被告化纤公司的起诉。3.根据法律规定，原告的诉请均不属于法院的受案范围，应予驳回。经审理查明，原告于1972年8月到化纤厂工作，在有毒有害工作岗位（酸站车间）工作；1983年后到化纤厂运输处、供水车间工作；1990年至2002年未再到化纤厂上班。2002年1月21日，原告与化纤厂签订解除劳动关系协议，主要内容为：一、乙方（张海林）因长期未来甲方（化纤厂）上班，现乙方要求解除劳动关系，不要求甲方补办社会保险，自谋出路，并要求甲方一次补偿金20000元整。二、甲方同意和乙方解除劳动关系，甲方不再为乙方办理养老保险账户建立和补缴手续，并将乙方档案移交至所在区劳动事务代理部门托管。三、本协议自签订之日起生效，乙方以后的一切活动均与甲方无关。该协议上，原告另手写“今收到人民币贰万元整”。原告离职后，2003年开始以个人名义自交养老保险，于2010年5月申请办理退休，2011年9月退休，每月退休工资1163.80元。退休证核发时间是2012年1月。2011年5月24日，原告向南京市六合区人民法院起诉，要求被告化纤公司按同期退休工资2050元/月赔偿其损失590000元。后原告于2011年8月8日申请撤回起诉。2012年5月8日，本院立案受理原告起诉被告化纤厂劳动争议一案，原告要求被告化纤厂赔偿1990年至2002年未为原告缴纳社保造成的损失总计328883元、赔偿拒交档案资料造成延迟退休的损失29344元。2012年7月31日，本院作出（2012）栖民初字第512号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告不服向南京市中级人民法院提起上诉，后撤诉。2012年12月28日，本院立案受理原告起诉被告化纤厂劳动争议一案，原告要求被告化纤厂提供原告1990年至2002年的工作档案材料、赔偿因未提供1990年至2002年的工作档案材料造成其损失总计358227元（退休金减少损失328883元+延迟退休损失29344元）。2013年3月28日，本院作出（2013）栖民初字第103号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，南京市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）宁民终字第1630号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年8月25日，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求同本案诉请。当日，仲裁委作出宁栖劳人仲不[2020]286号不予受理通知书，对原告的仲裁请求不予受理。原告后诉至本院，要求处理。本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告于2011年9月退休，并享受基本养老保险待遇，原告要求两被告支付未买养老保险2011年7月至2033年6月期间退休工资损失580800元的诉请，属于养老保险待遇数额问题，并非无法享受基本养老保险待遇，不属于法院的受案范围，本院不予处理。原告要求两被告支付未买养老保险2011年7月至2033年6月期间医疗保险损失130000元、1993年7月至2011年6月期间两被告未为原告缴纳住房公积金损失180000元的诉请，均不属于法院的受案范围，本院不予处理。同时，原告要求被告化纤厂赔偿未缴社保造成退休工资损失的相关诉请，已被裁定驳回起诉，该裁定已发生法律效力。根据一事不再理原则，本院对相关诉请不再处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张海林的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二〇年十二月十七日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执605号        申请执行人：巩留县郑达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县静和路云杉丽景综合楼****。   法定代表人：郑宝国，该公司经理。   被执行人：何文福，男，1981年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司与被执行人何文福买卖合同纠纷一案中，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司与被执行人何文福自愿达成和解协议，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司于2020年12月24日向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人巩留县郑达商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执605号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴    宏    春   审  判  员   赵    绪    峰   审  判  员   陈    海    霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日     法 官 助 理   努尔扎提沙扎努尔   书  记  员   江      珊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2405号 申请执行人：邱仲于，男，1964年8月10日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：钟水萍，男，1970年10月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行邱仲于与钟水萍借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2020年12月24日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初146号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  陈保雨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1168号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。被执行人：宁海军，男，汉族，住衡南县硫市镇。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人宁海军信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初245号民事判决书确定被执行人宁海军应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计34509元。本院于2020年12月11日立案执行，12月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁海军在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人 ：颜莉珊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2618号申请执行人：李卫彬，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李春保，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行李卫彬与李春保合伙纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还李卫彬150000元及利息，执行费等。本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年12月25日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初905号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二十五日书记员 王兵帅
文书内容黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执42号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人：克东县飞华酱菜有限公司，住所地黑龙江省克东县克东镇中兴街。被执行人：钟鸣，女，1983年12月30日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与克东县飞华酱菜有限公司、钟鸣金融借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  李 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  苗宏艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14121号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。被告崔吉女，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告崔吉女物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年十二月十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6972号原告：李德成，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李碧岩（又名李六），男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高青云，女，1975年4月28日出生，汉族，住址同上。原告李德成与被告李碧岩、高青云买卖合同纠纷一案,本院2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德成和被告李碧岩、高青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德成向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告10270元及利息(自起诉之日至还款之日)；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：二被告李碧岩、高青云于2018年9月3日从原告仓库拉走白酒共计79件以及其它物品，被告向原告出具2张欠条合计10270元，二被告至今没有支付，原告多次向被告要求清算此款，二被告均拒绝，原告为了维护自身的合法权益，具状起诉请求法院判如所请。被告李碧岩辩称，被告不欠原告钱，被告不是拉原告的货，我们（李成德、李碧岩、谢胜武）三家是合伙做生意，仓库是李碧岩掌管，只是让李成德掌管账户，原告起诉的那个单子只是出库的单子，卖回来的钱交给原告，李碧岩拉货出去要给原告签单子，拉货出去要原告签字确认拉了多少货，然后李碧岩签字，前面的多少件是原告写的，李碧岩的名字是李碧岩签的，“款未付”这三个字当时是没有的，签这个单子是为了以后好对账，卖货钱李碧岩已经付清了，李碧岩不欠原告钱，合伙的钱还没有算清，原告还欠李碧岩钱，李碧岩不该付原告钱，请求驳回原告诉请。被告高青云辩称，高青云是作为一个三家合伙的业务员，他们合伙给高青云付工资，工资还没有付给高青云，说“款未付”是不可能的，卖货的钱当天都是连本带利一起给李德成的，原告提供的单子都是出货单子，名字是高青云签的，签字的时候是没有“款未付”这三个字的。另外仓库的货还有很多，后来李碧岩去发现货被拉走了，我们不欠原告钱，原告还少我们的钱，原告提供的单子都是出货单子，名字是高青云签的，签字的时候是没有“款未付”这三个字的。高青云不欠原告钱，当天出货卖货钱都交给原告了，账还没有清算，余下的货也被原告弄走了，原告还欠高青云钱，高青云不该给原告钱。经审理查明,2020年5月26日，本院作出的(2020)皖1323民初1407号的判决书已查明：2017年8月谢胜武（乳名谢小五）、李德成及李碧岩合伙经营“北京革命小酒”，谢胜武、李碧岩分别出资20000元，交给李德成，由李德成和其妻子高彩凤到北京签订代理合同，三方合作至2018年9月，由于经营不善而散伙。2018年9月3日，被告李碧岩（又名李六）从仓库拉走白酒39件，啤酒34件，大米8件，洗衣液6件，油1件；同日高青云与谢胜武（乳名谢小五）从仓库拉走白酒40件，啤酒33件，大米7件，洗衣液6件；李碧岩（又名李六）与高青云分别在李德成作为负责人并书写的《客户交易统计表》上签字确认。另查，2018年11月10日，李德成与李碧岩因债务问题发生纠纷，李德成将李碧岩打成轻伤一级。2019年2月26日，李德成赔偿李碧岩90000元（含李碧岩20000元投资款）。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告提供的《客户交易统计表》，仅是原、被告在经营期间提货销售的统计凭证，既不是欠条、也不是借条或债权凭证，仅能作为合伙期间被告从仓库里提货销售的凭据，不能作为被告欠款的依据，且这类《客户交易统计表》在合伙经营期间使用很多，均保存在原告手中。同时，原告提供的其他证据，亦不能证明原、被告在散伙后已对合伙经营期间的债权债务进行清算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于本案原告李德成未在举证期限内提出足够证据证明其主张，故应驳回李德成的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回原告李德成的全部诉讼请求。案件受理费减半收取28元，由原告李德成负担。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2658号 申请执行人：吴创全，男，1972年4月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：钟辉朋，女，1973年4月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟小梅，女，1962年7月20日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：张朝荣，男，1961年11月17日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：张雁，男，1988年6月17日出生，汉族，住玉林市。 本院在执行吴创全、钟辉朋与钟小梅、张朝荣、张雁民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初4113号民事判决书，向被执行人钟小梅、张朝荣、张雁发出执行通知书，责令被执行人钟小梅、张朝荣、张雁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟小梅、张朝荣、张雁至今拒不履行。 经依法查询被执行人钟小梅、张朝荣、张雁的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于玉林市玉州区侧的房地产一幢属被执行人张雁所有，该房地产的土地性质为划拨，土地管理部门暂不同意拍卖；同时该房地产以100万元抵押给银行，本案诉讼期间已查封。另外被执行人钟小梅、张朝荣、张雁没有其他可供执行财产。申请执行人吴创全、钟辉朋也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有401676元债权及相应利息未实现。本案执行费5925元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 宇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执939号之二申请执行人毕建国，女，1993年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人吴琼，男，1989年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人毕建国与被执行人吴琼民间借贷纠纷执行一案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 晶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1226司惩19号 被罚款人：滕琼，女。 本院在执行（2020）湘1226执恢68号石玲英、田明海与滕久刚、滕琼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人滕琼拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定、决定如下： 对滕琼罚款500元，限于12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省怀化市人民中级法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 审判员  江小军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 楠
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1543号申请执行人：高令军，男，汉族，1968年11月25日出生，住清丰县。被执行人：李彦伟，男，1978年6月13日出生，汉族，现住清丰县。被执行人：唐社丽，女，1979年6月23日出生，汉族，系李彦伟之妻，现住清丰县。被执行人：兰配五，男，1975年6月15日出生，汉族，现住清丰县。申请执行人高令军与被执行人李彦伟等人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初2638号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、被告李彦伟、唐社丽自愿给付原告高令军借款本金80000元。于2018年10月1日前给付原告借款本金10000元；2018年12月31日前给付原告高令军借款本金20000元；2019年5月1日前给付原告高令军借款本金30000元；2019年10月1日前将剩余的借款本金20000元付给原告高令军。如果两被告能够按照协议履行还款义务，原告高令军自愿放弃让两被告给付利息的诉讼请求；如果两被告不能按照协议履行还款义务，自2015年4月6日起按照月息2%计算利息直至付清之日。两被告如有一期逾期履行，原告高令军可就剩余款项申请强制执行。二、被告兰配五自愿对上述给付承担连带保证责任。三、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李彦伟、唐社丽负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，李彦伟等人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人李彦伟等人名下无房产登记。三、前往被执行人李彦伟等人住地进行调查。未发现李彦伟等人有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于李彦伟等人名下存款账号于2020年12月19日予以轮候冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前7日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人高令军同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 衡
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2223号被执行人王小伟本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小伟的银行存款160000元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十二月一日书记员 庞淑媛
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保948号申请人：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：河南省偃师市洛神路**。法定代表人：段献忠。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。被申请人：王朝杰，男，1977年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南省中成房地产开发集团有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王朝杰名下位于偃师市太学路北、新星路东商都御花园第6幢2单元5层西号房屋，保全价值为130000元；或查封被申请人王朝杰相当于130000元的等额财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省中成房地产开发集团有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王朝杰名下位于偃师市太学路北、新星路东商都御花园第6幢2单元5层西号房屋，保全价值为130000元；或查封被申请人王朝杰相当于130000元的等额财产，期限为动产两年，不动产三年。案件申请费1170元，由申请人河南省中成房地产开发集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十二月十五日代书记员 李好真
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢351号申请执行人：孙权，男，汉族，1977年12月13日出生，住西安市高陵区。被执行人：王淑霞，女，汉族，1969年8月12日出生，现住西安市高陵区。被执行人：何霞，女，汉族，1968年9月21日出生，住西安市高陵区。申请执行人孙权与被执行人王淑霞、何霞民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0117民初209号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付偿还欠款本金230000元，诉讼费4900元。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向王淑霞、何霞发出执行通知书及财产报告令；2、向王淑霞、何霞发出限制消费令；通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下账户余额不足，冻结被执行人银行账户，被执行人名下无车辆信息，因何霞在本院还有其他案件，拍卖何霞名下房产，申请人参与分配金额76711.72元，案款已兑付申请人；44、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额76711.72元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十五日执行员  王 坤书记员  郭 楠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执4273号 申请执行人：黄朋，男，1977年6月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛福云浩海汽车服务有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处南庸村村东，统一社会信用代码91370281MA3MUTR4XX。 法定代表人：韩堂顺，负责人。 申请执行人黄朋与被执行人青岛福云浩海汽车服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院2020年12月1日立案执行，本案执行标的27500元。 执行过程中，经本院查明，本案执行依据胶劳人仲案字（2020）第1476号仲裁书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄朋对被执行人青岛福云浩海汽车服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 克
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1300号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周峰，男，1981年10月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1069号起诉书指控被告人周峰犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。经征得被告人周峰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人周峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日13时许，被告人周峰酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车（附载毛某、姜某），行驶至沭阳县南湖街道重庆路与杭州路交叉路口处被执勤交警查获。现场酒精呼气检测，结果显示为128mg/100ml，遂抽血送检。经鉴定，送检的被告人周峰的血样中的酒精含量为138mg/100ml。 公诉机关认为,被告人周峰的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。结合被告人周峰归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人周峰判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人周峰供述、证人毛某、姜某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人周峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人周峰归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3230号 申请执行人：陈志超，男，1975年03月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李勇，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行陈志超与李勇司法确认一案中，申请执行人陈志超于2020年11月9日因被执行人李勇不履行（2020）皖1623民特1560号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日向李勇发送执行通知书、报告财产令；于2020年11月10日、11月30日依法对被执行人李勇名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李勇有可供执行的财产信息，于2020年11月30日本院依法将李勇纳入失信被执行人，于2020年11月30日对李勇发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王悦
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5406号原告：廖李静,女,生于1985年10月16日，土家族，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告廖李静诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖李静的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告廖李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额6500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告廖李静在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告廖李静以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告廖李静要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告廖李静诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告廖李静依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告廖李静未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告廖李静消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额4410元作为认定本案的充值卡余额。关于原告廖李静要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告廖李静系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告廖李静也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告廖李静的同意。因此，不影响原告廖李静向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告廖李静充值卡余额4410元。二、驳回原告廖李静的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执636号之一申请执行人：田娜，女，1986年8月23日生，汉族，住大连市。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初122号民事调解书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初297号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人任成德，男，1982年12月20日出生于辽宁省铁岭市，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住辽宁省鞍山市立山区。2007年9月17日，因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年3月17日被辽宁省铁岭县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。辩护人谢雨岑，辽宁律鑫律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）266号起诉书指控被告人任成德犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月1日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人任成德及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年8月5日18时15分左右，被告人任成德未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的辽Ｋ×××**号红色大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍山市立山区鞍千路由东向西行驶至孟泰公园正门时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警查获，民警将任成德带到鞍山市第三医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，任成德的血液中检出酒精成份，含量为128mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人任成德醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人任成德拘役二个月，并处罚金的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人任成德及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月5日18时15分左右，被告人任成德在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶已达到报废标准的辽Ｋ×××**号红色大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍山市立山区鞍千路由东向西行驶至孟泰公园正门时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局立山大队执勤民警查获，民警将任成德带到鞍山市第三医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，任成德的血液中检出酒精成份，含量为128mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人任成德的供述与辩解；2、电话查询记录；3、违法嫌疑人身份证明；4、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队驾驶证查询记录；5、鞍山市公安局公安交通管理局立山大队车辆查询记录；6、人车合一照片、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、任成德驾驶的辽Ｋ×××**普通二轮摩托车信息、任成德身份证复印件；7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；8、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；9、呼气酒精检测单；10、鞍山市公安交通管理局立山大队公安交通管理行政强制措施凭证；11、鞍山市汽车回收有限公司回收车辆验收单；12、辽宁省铁岭县人民法院刑事判决书；13、户籍证明；14、归案经过。本院认为，被告人任成德醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任成德归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任成德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马 华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢51号之五申请执行人：胡成国，男，1967年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：王家毅，男，1960年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：徐亚华，女，1976年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请执行人：鸡东县永辉煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。投资人：王永刚，男。本院在执行胡成国申请执行王家毅、徐亚华、鸡东县永辉煤矿、鸡东县鸿翔煤矿、黑龙江省哈达岗煤矿天辰井的借款合同纠纷。申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢51号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十九日书记员 张芷宁
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1415号孙忠孝、陈秀英、支生、刘玉君：孙忠孝与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计48360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48360.00元。本院已将该款转付给孙忠孝。至此，孙忠孝向本院申请执行的（2020）黑0881执1415号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4805号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：宋殿珍，女，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告宋殿珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2379号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：郭燕生，女，1950年11月25日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苗清霞 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1513号之一申请执行人：古勤礼，男，1966年09月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨小奇，男，1987年12月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人古勤礼申请执行被执行人杨小奇合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付10.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨小奇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到杨小奇房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人杨小奇名下有车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人杨小奇名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人杨小奇持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1513号案件终结本次执行程序。被执行人杨小奇负有继续向申请执行人故勤礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵 军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢23号申请执行人：杨虹，女，1979年8月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎东，男，1979年1月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杨虹与黎东民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨虹向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月二十六日书记员  聂涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执185号之一 申请执行人:中山市雄资五金有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区濠头上陂头村御豪花园5卡商铺。 法定代表人：陈艳红，总经理。 被执行人:中山市海盟展示制品有限公司,住所地广东省中山市南朗镇南合路第三工业区厂房A（侨光纺织厂对面）。 法定代表人：邓祥海，总经理。 被执行人:邓祥海，男，1976年3月15日出生,汉族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人中山市雄资五金有限公司与被执行人中山市海盟展示制品有限公司、邓祥海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26214号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市海盟展示制品有限公司、邓祥海应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市雄资五金有限公司清偿欠款55000.00元及其利息,并返还案件受理费588元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人中山市海盟展示制品有限公司、邓祥海发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，轮候查封被执行人邓祥海所有的位于中山市火炬开发区××路南侧明珠××房的房地产，该房地产于（2020）粤2071执13901号案中统一处理，届时本案将参与统一分配。此外未发现被执行人中山市海盟展示制品有限公司、邓祥海有其他财产可供执行。本院依法决定对被执行人中山市海盟展示制品有限公司、邓祥海采取限制其高消费强制执行措施。上述情况已告知了申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执185号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  李小军 执行员  彭湖冰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈桂清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6260号之一申请执行人:吴静，女，1979年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈华周，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人吴静与被执行人陈华周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2018）湘0104民初16519号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月2日、2020年11月30日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共5801.59元，已发放至申请执行人账户，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日向长沙住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人陈华周适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为60949元，已执行到位5801.59元，尚有55147.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月四日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书      (2020)陕0581执833号   申请执行人卜变梅，女，生于1951年11月24日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，身份号码：61210XXXX11124032X。   被执行人刘怀生，男，生于1958年7月25日，汉族，租住陕西省韩城市董村独院，身份号码：61210XXXX807251617。   卜变梅与刘怀生一案，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民督12号支付令，主要内容为：“被申请人刘怀生自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人卜变梅借款本金150000元，并自2012年元月22日起按照年利率1.5%计算利息至2018年3月21日为87500元。”该支付令发生法律效力后，义务人刘怀生未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年10月26日本院以邮寄的方式向被执行人刘怀生送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人刘怀生名下有三万余元存款，已被另案冻结，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，无车辆登记信息。   3、在韩城市XX房XX中心查询，被执行人刘怀生名下无住房公积金。   4、经在韩城市不动产登记中心查询后，对被执行人刘怀生名下位于韩城市新城区XX号XX楼XX号车库的房产予以轮候查封（不动产单元号：610581001006GB00071F00010002）。   5、对被执行人刘怀生采取了限制高消费和有关消费措施。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人刘怀生的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  王建玲   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年十二月七日   书记员  梁宗斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7430号罪犯吴向东，男，1988年10月19日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年11月10日作出（2011）杭富刑初字第616号刑事判决，认定被告人吴向东犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币43000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3970号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5967号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴向东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年09月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴向东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴向东减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年3月19日起至2021年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1186号申请执行人：冯某某，女，1986年5月15日生，汉族，山西省阳泉市人。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：吕某某，职务：执行董事兼总经理。被执行人：冯某某，女，1975年10月28日生，汉族，现住山西省阳泉市人。被执行人：平定某某有限公司。诉讼代表人：吕某某。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人申请执行人冯某某与被执行人平定县某某有限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初421号民事判决书，被执行人平定县某某限责任公司，平定某某有限公司，吕某某，冯某某已给付申请执行人83712.2元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初421号民事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月二十九日书记员  张雪峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3431号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被执行人齐美娟，女，1991年9月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初2555号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月10日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2555号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月十日书记员  陈九利
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1482号本案由刑事审判庭移送执行。被执行人郭某某，男，1981年10月12日生，汉族，泽州县大箕镇大箕村河南街****，公民身份证号码：1405111***********。被执行人郭某某犯贩卖毒品罪、变造身份证件罪一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0525刑初95号刑事判决书，刑事审判庭于2020年9月2日移送执行没收个人全部财产。本院在执行过程中，经网络查控，查到被执行人名下有存款并已扣划83030.08元（已上交国库）。未查到车辆、证券、保险等信息。经传统查控，未查到不动产、股权、公积金，到被执行人郭某某住所地村委调查，被执行人郭某某尚在服刑，未查到可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执1482号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1581号 申请执行人：周敏，女，汉族，1976年1月13日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人：黄霞林，男，汉族，1972年11月11日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人周敏与被执行人黄霞林民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月29日作出（2019）湘0302民初2882号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，同日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年9月2日、12月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年9月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。 本院于2020年9月24日对被执行人黄霞林采取限制消费措施，同日将被执行人黄霞林纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月25日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的为30595元，尚有30595元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2086号原告：西安交通大学第一附属医院韩城医院住址：韩城市新城区太史大街与盘河路十字西南角统一社会信用代码：52610581MJY1027299法定代表人：宋锦宁，系院长XXXXXXXXXXX7299被告：陕西民杨投资集团有限责任公司住址：韩城市新城区桢州大街时代广场写字楼统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX9705C法定代表人：杨武学，系执行董事兼总经理XXXXXXXXXXXXX9705原告西安交通大学第一附属医院韩城医院与被告陕西民杨投资集团有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于202092020年7月2922日立案。原告西安交通大学第一附属医院韩城医院于2020年12月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告西安交通大学第一附属医院韩城医院的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安交通大学第一附属医院韩城医院撤回起诉。案件受理费18316900元，减半收取91584.550元，由原告西安交通大学第一附属医院韩城医院负担。  审  判  员        王胜利 二〇二〇年十二月二十八日  书  记  员        王  欣   1
博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1625执1277号 申请执行人：高杭州,男性,1967年12月25日出生,住博兴县。 被执行人：高正民，男性,1967年1月21日生，汉族，住博兴县。 本院在执行高杭州与高正民买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款本金及其他费用150000元，支付案件受理费1620元、执行费2120元。 本案2020年9月3日立案执行，2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1683号民事调解书确定的义务，被执行人未主动履行义务。 2020年9月4日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、财产性保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，名下无登记的不动产信息，本院冻结了被执行人的银行账户。 2020年9月25日、12月16日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。被执行人名下登记的车辆神龙富康牌鲁ＭＣ××××系2006年注册车辆价值较小，暂未予处置。 2020年9月27日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无财产线索可提供，被执行人因正在处理交通事故案件，本案暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽