wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；              (2020)新2325执3979号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台人民法院 2020年12月26日生效的（2020）新2323民初2794号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2429元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1409号 被执行人：何某某，男，1988年12月出生，住天水市清水县。 本院在执行何某某罚金一案中，查明被执行人何某某正在服刑，依法向其送达了执行通知书、报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人何某某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力给付罚金xx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初37号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 翔 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二〇年十二月十二日 书记员 潘 璇
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1329号 郭凯，男，汉族，1987年11月8日出生，住所地沧州市运河区，联系电话151××××1712 韩增强，男，汉族，1988年7月8日出生，住所地南××狄庄村 韩增旺，男，汉族，1986年12月12日出生，住所地南××狄庄村 郭凯申请韩增强等其他案由一案，沧州市运河区人民法院作出的(2008)运刑初字第173号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的(2008)运刑初字第173号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 非 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 刘灵坤
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执737号   王俊博、李长明：   王俊博与李长明保管合同纠纷一案，申请执行标的共计6582元。经本院立案执行，现已强制执行到位6582元，本院已于2020年12月24日将该款转付给王俊博（申请执行人）。至此，王俊博（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2925民初300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初407号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人付某某，男，1966年11月1日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，烟台凯联化工有限公司职工，户籍所在地黑龙江省青冈县，住烟台市芝罘区。2020年4月16日，因本案未携带驾驶证、驾驶与准驾车型不符的机动车、未悬挂号牌被烟台市公安局交通警察支队罚款人民币450元。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人郝晓冬，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员田梅出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人郝晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日21时30分许，被告人付某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮普通摩托车，行驶至烟台市芝罘区幸芝路与福河路叉口处时，被民警当场查获。经检验，被告人付某某血液中乙醇含量为133mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人付某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]926号检验报告，山东金光交通事故司法鉴定书[2020]交鉴字第144号司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人付某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人付某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。因本案无证驾驶被行政罚款的人民币200元已折抵罚金。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡  振  民二〇二〇年十二月十六日书记员 于泽坤（代）
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保606号 申请人：勾某。委托诉讼代理人：张文韬，律师。委托诉讼代理人：孙润普，律师。被申请人：西安秦远燃气设备有限公司。法定代表人：郑某。被申请人：郑某。勾某与西安秦远燃气设备有限公司、郑某合同纠纷一案，申请人勾某于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下154564.1元银行存款或查封其他等额财产（优先冻结郑某名下银行存款，不足部分再冻结西安秦远燃气设备有限公司名下银行存款，总额不超过154564.1元），申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人勾某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某名下的银行存款154564.1元或者查封同等价值的其他财产，不足部分再行冻结西安秦远燃气设备有限公司名下存款或者查封同等价值的其他财产（总额不超过154564.1元）。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满7日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费1293元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   杨  宁  二〇二〇年十二月十日  书  记  员   李若涵 1
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1146号之一申请执行人姜跃雄，男,1985年9月4日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区，现住昆明市晋宁区。被执行人林勇，男，汉族，1988年11月18日生，住福建省福州市马尾区，现住云南省昆明市晋宁区。申请执行人姜跃雄于2020年9月7日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1846号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金11062.5元及利息，执行费66元。因被执行人林勇未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜跃雄向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月7日立案执行。本院受理后，于2020年9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人林勇未履行义务。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建新二〇二〇年十二月五日书记员  吴俊思
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2623号原告：常州益和物业服务有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道成济路**，统一社会信用代码91320405750533367D。法定代表人：李富大，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：高桂新，男，该公司员工。被告：戎六苟，男，1941年6月7日生，汉族，住常州市武进区。原告常州益和物业服务有限公司与被告戎六苟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，原告经催告未按期向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州益和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  葛峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洁
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更1114号 罪犯黎军，男，1967年6月19日出生，汉族，江西省赣州市人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年2月12日作出（2017）赣0703刑初70号刑事判决，认定被告人黎军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元，继续追缴犯罪所得500万元。本院于2018年4月18日作出（2018）赣07刑终242号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。本次履行罚金15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黎军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎军减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2017年3月31日起至2026年3月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 龙 羽
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2738号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：赵铁军，男，1974年7月20日出生，住所地密山市。被告：赵越，男，1984年3月17日出生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告赵铁军、赵越确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审判员  宫照万二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7790号原告：陈洋，女，1993年10月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆峰畔置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路**，统一社会信用代码91500106MA5UHEG81P。法定代表人：张可，重庆峰畔置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巍，重庆索通律师事务所律师。原告陈洋与被告重庆峰畔置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈洋于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告陈洋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洋撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由原告陈洋负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 美
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2516号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路**,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：李加兵，男，生于1987年7月9日，汉族，湖北省来凤县人。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告李加兵供用气合同纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司以与被告李加兵协商解决为由，于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑光印
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执恢60号申请执行人:佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地：佳木斯市郊区。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。被执行人：李永胜，男性,1977年2月23日生，蒙古族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与李永胜借款合同纠纷一案中。1、本院于2020年9月28日恢复执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与李永胜借款合同纠纷一案，原案号（2019）黑0811执447号。2、本院于2020年9月28日、2020年12月24日通过全国网络查控系统对被执行人李永胜名下银行存款信息进行了网络查控，李永胜无可供执行的财产。3、本院于2020年10月19日通过法院执行传统查控手段查询了被执行人李永胜名下的车辆、房地产登记信息，查控被执行人李永胜所有坐落于黑龙江省佳木斯市郊区长安社区农垦三建X号楼X单元4层X室，房屋所有权证号为黑（2017）佳木斯市不动产权第X号，建筑面积为X平方米的房屋一处，本院依法对其查封，并评估拍卖，经过两轮司法拍卖后，该房屋被买受人以X的价格竞买成功。4、2020年9月27日经本院传统查询，查询被执行人的公积金缴存情况，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过网络查控未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人无法提供可供执行的财产线索。7、本院已到被执行人户籍所在地进行查访，无法找到被执行人。8、本院依法向申请人佳木斯市郊区农村信用合作联社释明可以对被执行人李永胜进行司法拘留措施，但申请人佳木斯市郊区农村信用合作联社无法提供被执行人确切的位置信息。9、本院于2020年12月25日将被执行人李永胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人李永胜除去已被本院拍卖的房产外确无其他财产可供执行，现房屋拍卖款X元用于偿还申请人的借款本金，对剩余欠款部分，被执行人名下目前无财产可供执行。本院对申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社进行终本约谈，申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵一豪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3740号之一申请人郑俊营，男，1988年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人郭明仁，男，1981年5月13日生，汉族，住辉县。郑俊营申请执行郭明仁民间借贷纠纷一案，申请人郑俊营依据生效的（2019）豫0782民初5056号民事判决书，于2020年12月8日向我院申请执行，执行标的为：借款45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费924元，执行费589元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人郭明仁名下存款以46513元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人郭明仁在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭昶辰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1782号申请执行人付某。被执行人于某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行付某与于某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初575号调解书已发生法律效力。申请执行人付某于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初575号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月二十日书记员 冷梓金
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2378号 原告：孟凡金，女，1966年3月8日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被告：薛子良，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：周海军，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告孟凡金与被告薛子良、周海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡金、被告周海军、被告薛子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡金向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款100,000.00元，并自2015年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，至实际给付之日止；2.要求被告薛子良偿还借款30,000.00元，自2017年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，至实际给付之日止。事实和理由：2015年7月7日，被告薛子良因周转资金向原告借款100,000.00元，被告周海军对该笔借款承担连带担保责任；2017年3月27日，被告薛子良再次向原告借款30,000.00元。原告向被告多次催要上述两笔借款，被告以种种理由推拖，至今未还。原告诉至本院。 被告薛子良承认借款属实并同意偿还借款，但其辩称当时并未约定利息。 被告周海军辩称，其不是担保人，只是证明借款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月7日，被告薛子良向原告孟凡金借款100,000.00元，用于建造房屋，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孟凡金现金壹拾万元整（100,000.00元），拿房照抵押，如到期不能还款，此房归孟凡金所有。借款人：薛子良；担保人：周海军。借款日期：2015年7月7日。”2017年3月27日，被告薛子良再次向孟凡金借款30,000.00元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到孟凡金现金叁万元整（30,000.00元），借款人:薛子良，借款日期:2017年3月27日。” 本院认为，被告薛子良向原告孟凡金两次借款属实，依法应予偿还。被告薛子良以房屋抵押借款，因未进行抵押登记，抵押合同未生效。被告周海军在借条中写明为担保人，按照《担保法》的有关规定，其应当对该笔借款承担连带担保责任。因双方未明确约定利息，对原告请求被告给付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告薛子良于判决生效后十日内偿还原告孟凡金借款130,000.00元。 二、被告周海军对借款100,000.00元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田文智 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 丽 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2300.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一并提交） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5284号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：穆某某，男，1978年6月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：何某某，女，1981年6月13日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区沈阳奥园物业服务有限公司与穆某某、何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沈阳奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告穆某某、何某某经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计12961元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据《沈阳奥园·国际城前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《沈阳奥园·国际城前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园·国际城小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2017年10月1日起至2020年6月30日，拖欠物业费等费用合计12961元。其中，物业费本金7642元、违约金5319元。虽然原告多次电话、书面告知被告需要按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。穆某某、何某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原告沈阳奥园物业服务有限公司与穆某某、何某某签订《前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月每平方米1.8元。被告房屋建筑面积为128.65平方米。被告从2017年10月1日起至2020年6月30日拖欠物业费7642元。现原告起诉至法院，要求被告交纳物业费及违约金。本院认为，原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，被告应该按照收费标准缴纳物业费,故对于原告主张被告给付拖欠的从2017年10月1日起至2020年6月30日期间物业费7642元的请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：穆某某、何某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付沈阳奥园物业服务有限公司从2017年10月1日起至2020年6月30日止的物业费7642元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由被告穆某某、何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年十二月一日书记员  徐睿
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1132号之一申请执行人：付开敏，现住内蒙古通辽市。被执行人：廉玉霜，现住内蒙古通辽市。被执行人：程大伟，现住内蒙古通辽市。申请执行人付开敏与被执行人廉玉霜、程大伟借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付开敏于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人廉玉霜、程大伟立即偿还买卖本金400000.00元及利息、案件受理费3650.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施:1、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案现已执行到位6070.92元，未执行到位393929.08元及利息、案件受理费3650.00元。2、本院于2020年8月5日、2020年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联合社、中国邮政储蓄银行等多家金融机构开设的账户，已扣划并支付6070.92元。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2020年12月28日对被执行人廉玉霜、程大伟采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月10日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月28日告知申请执行人并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1132号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 永 胜审 判 员 张 志 广审 判 员 包 丰 华二〇二〇年十二月二十八日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1906号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1341号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1596号 周党： 本院依据（2020）湘0682刑初39号刑事判决书立案执行被执行人周党罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15921号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：王静，女，1977年2月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区*******，身份证号码：420************026。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金24476.98元以及暂计至2020年1月2日的利息28454.29元、违约金0元、分期手续费2189.62元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为55120.89元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金24476.98元以及计至2020年1月2日的利息28454.29元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********988。二、尚欠金额：暂计至2020年1月2日，本金24476.98元，利息28454.29元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金24476.98元；二、被告王静应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1178.02元（原告已预交），由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0723执951号 申请执行人：马玉柱，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：何翠芹，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。 本院在执行何翠芹民借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初633号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行要求被执行人给付欠款4025元，执行费50元。法院依法受理执行后，依法1、2020年11月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年12月26日向被执行人发出限制高消费令及纳入失信人员名单；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产0元，尚有欠款4025元，执行费50元,无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李宏斌
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4676号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：胡志军，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶露，男，1988年8月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告叶露信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘拥军 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 平
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初460号原告：丁永恩，男，1949年10月7日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。被告：孙学，男，1959年3月8日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。原告丁永恩诉被告孙学农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序。原告丁永恩于2020年12月21日向本院撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁永恩撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取，由原告丁永恩负担。审 判 长  纪伯伦人民陪审员  芦博涛人民陪审员  王玉华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  周连涛
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异516号 案外人：黄紫秀，女，汉族，1968年11月15日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人黄紫秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场4栋134号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，黄紫秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄紫秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人黄紫秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初166号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人钟某某，男，1993年2月1日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，住青州市。2019年9月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年5月8日，因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院裁定本案中止审理，同年12月14日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人宋玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年8月19日4时45分许，被告人钟某某驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州市海岱路由北向南行驶至颐德花园附近时，与前方沿该路顺行行驶的张某1驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车发生道路交通事故，致被害人张某1颅脑损伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，钟某某及时拨打报警和急救电话，并一直在现场等待，在接到公安民警电话后自行到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。经青州市公安局交警大队认定，被告人钟某某承担该事故全部责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人钟某某，并举出了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其系自首，同时适用该法第六十七条之规定处罚。被告人钟某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并视赔偿情况决定是否适用缓刑。 被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“被告人系初犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，愿意赔偿被害人近亲属经济损失”的辩护意见。 经审理查明，2019年8月19日4时45分许，被告人钟某某驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州市海岱路由北向南行驶至颐德花园附近时，与前方沿该路顺行行驶的张某1（男，1963年1月18日生，汉族，住青州市王府街道冯旺村**）驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车发生道路交通事故，致被害人张某1颅脑损伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，钟某某主动打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述上述肇事事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人钟某某承担事故全部责任。 本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人钟某某已取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并证人张某2证言，鉴定意见理化检验报告、道路交通事故尸体检验报告，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、被告人人口信息、报案经过、到案证明、无违法犯罪前科查询记录、被害人人口信息、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、民事谅解书、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人钟某某主动投案，到案后如实供述其肇事事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人钟某某的辩护人所作“被告人系初犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 鉴于被告人钟某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王栋栋 书记员 焦玉飞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更857号罪犯曹利军，男，1982年7月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006）东中法刑初字第320号刑事附带民事判决，认定被告人曹利军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33200元（已执行200元）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年8月24日作出（2006）粤高法刑一终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年4月12日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2010年11月26日作出（2010）湘高法刑执字第853号刑事裁定，将罪犯曹利军由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院于2013年6月28日作出（2013）郴刑执字第360号刑事裁定，对罪犯曹利军减去有期徒刑一年六个月；于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更416号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2027年6月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹利军减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹利军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余23分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹利军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹利军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯曹利军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯曹利军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹利军减去有期徒刑三个月。（刑期自2010年11月26日起至2027年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6269号 关于被执行人祝海霞追缴违法所得一案，依据生效的（2019）粤0705刑初215号刑事判决书、（2020）粤07刑终141号刑事裁定书，被执行人祝海霞应缴交违法所得6135元，款项已在被执行人的账户中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保519号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨维华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁雨聪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执992号申请执行人：姜占胜，男，汉族，1970年1月14日生，住汝阳县。申请执行人：姜某1，男，汉族，2009年11月26日生，住址同上。申请执行人：姜某2，男，汉族，2012年2月17日生，住址同上。被执行人：周志强，男，汉族，1980年10月01日生，住汝阳县。被执行人：陈红伟，男，汉族，1981年1月13日出生，住汝阳县。姜占胜、姜某1、姜某2申请执行周志强、陈红伟借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周志强、陈红伟应向申请执行人支付188712.42元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年8月5日、2020年8月27日、2020年9月8日、2020年9月25日、2020年10月26日、2020年11月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款可供执行。3、本院冻结被执行人周志强名下微信账户×××元，由申请人领取。4、本院于2020年12月17日到汝阳县车管所查封周志强名下登记豫Ｃ×××**牌车辆、陈红伟名下登记的豫Ｃ×××**牌车辆，查封期限两年，时间自2020年12月16日至2022年12月15日，查封到期后如需续封，申请人需在到期前15日书面向本院提出申请。5、本院于2020年8月12日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人周志强、陈红伟无公积金缴纳记录。6、本院于2020年8月12日到汝阳县国土资源局查询被执行人周志强、陈红伟的不动产登记信息，反馈被执行人周志强、陈红伟名下无不动产登记信息。7、本院于2020年12月15日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位×××元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周志强、陈红伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智辉
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初428号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王彦辉，男，1983年3月29日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，捕前住北京市通州区（户籍地：内蒙古自治区通辽市开鲁县）。因犯抢劫罪，于2006年4月21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2014年被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2020]458号起诉书指控被告人王彦辉犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月出庭支持公诉，被告人王彦辉及其指定辩护人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年8月28日凌晨3时许，被告人王彦辉骑共享单车行驶至兴隆台区东侧停车场内，用其事先准备好的开锁工具将被害人靖某停放在此处的车牌号为辽Ｌ×××**的奥迪A6主驾驶门打开，将主驾驶座位下面抽屉内的1个鳄鱼皮钱包盗走，包内有现金3400元，以及多张银行卡和身份证等。2020年9月7日17时许，盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所民警在营口市站前区华馨旅店将被告人王彦辉抓捕到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，公安机关将被盗现金、银行卡及身份证等扣押并返还给被害人靖某。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人王彦辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王彦辉认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信、扣押决定书、扣押清单，发还清单，指认照片，广东省东莞市人民法院刑事判决书、北京市平谷区人民法院刑事判决书，情况说明，被告人王彦辉的供述与辩解，被害人靖某的陈述，辨认笔录等证据证实。被告人王彦辉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王彦辉认罪认罚，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王彦辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王彦辉的犯罪指控，罪名成立。被告人王彦辉具有犯罪前科，对其可从重处罚。被告人王彦辉部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人王彦辉自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，对其可从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白的辩护意见，不再重复评价。公诉机关对被告人王彦辉的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王彦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王彦辉的刑期自2020年9月8日起至2021年3月7日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、依法没收被告人王彦辉作案工具开锁汽车锁工具红色把一个、黑色把一个，上缴国库（未移送本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年十二月四日书记员 张洪坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初6975号原告：淮安市都市客栈。投资人：王兴玉，男。委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王可（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：周军，男。原告淮安市都市客栈诉被告周军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市都市客栈的委托诉讼代理人曹瑞雪，被告周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市都市客栈向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失20100元及利息（利息自起诉之日即2020年9月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：淮安市中级人民法院于2019年4月10日作出的(2019)苏08民终414号民事调解书确定淮安市都市客栈于2019年6月30日前将位于都市客栈一楼大厅东侧二间临街门面房及麦乐迪一楼大厅、机电大厅东北角消防楼梯间门面的承租房搬空交还给案外人淮安市水利控股集团有限公司（以下简称水利公司），如果未及时搬迁，按300元/天的标准支付逾期占用费。上述调解书作出后，原告通知被告抓紧腾空交付所占用的房屋，被告承诺于2019年10月底腾空交付房屋，并自愿承担逾期搬离期间的罚款。此后，被告并无腾空交付房屋行动，原告于2019年10月28日向被告发出书面通知，催促其在2019年10月30日前腾空房屋。因被告仍未按期腾空交付房屋，原告于2019年11月27日再次发出书面通知，要求被告限期腾空交付房屋。但是，直至2019年12月18日，被告仍未将涉案房屋交付给原告。后在清江浦区人民法院强制执行过程中，被告承诺于2019年12月底前腾空交付。此后，直到2020年1月8日才腾空交付房屋。因为被告的逾期搬迁交付房屋，致使原告不得不向案外人支付逾期300元/天的违约金。原告认为，因为被告逾期交付房屋，致使原告向案外人支付的自2019年11月1日至2020年1月8日期间的逾期违约金合计20100元(300元/天×67天），应当由被告赔偿。故诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告周军辩称：我方没有收到通知函，我那边快递比较多，且我经常出差；我与原告不熟悉，房子租了十几年，是和房志国签的合同。因为房志国给我造成的损失没有赔偿，所以我没搬。原告通知我搬家，我在2019年10月25日还给过房租；我认为法院当时是调解，我在2019年12月底就搬家了，所以原告主张到2020年1月8日我不认可。当时搬完家我已经打电话告知当时的承办法官。对损失的计算标准我不清楚，是他们定的。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，淮安市都市客栈因与水利公司房屋租赁合同纠纷，经淮安市中级人民法院调解，达成调解协议，淮安市都市客栈于2019年6月30日前将位于淮安市都市客栈一楼大厅东侧二间临街门面房、麦乐迪一楼大厅、机电大厅东北角消防楼梯间门面房的承租房屋搬空交还给水利公司，如果未及时搬迁，按300元/天的标准支付逾期占用费。淮安市都市客栈通过案外人房志国要求机电大厅东北角消防楼梯间门面房使用人周军于2019年9、10月份搬离；2019年10月29日原告书面通知要求周军于2019年10月30日腾空交还房屋。2019年11月之前上述调解协议中的其他房屋租户均已搬离。2019年11月27日原告再次向周军邮寄书面通知要求其腾空交还房屋。2019年11月29日水利公司申请强制执行，要求淮安市都市客栈搬空并交还房屋，支付逾期占用费用，自2019年7月1日按300元/天标准计算。后直至2019年12月底周军才提出交房。淮安市都市客栈于2020年1月8日将房屋交还水利公司，并于2020年5月22日支付水利公司占用费用57300元（按300元/天标准计算自2019年7月1日计算至2020年1月8日）。周军已知涉案房屋需要交还，而未及时搬离，导致淮安市都市客栈2019年11月1日后仍需向水利公司支付占用费用，周军存在过错，理当承担赔偿责任。原告主张周军虽在2019年12月底提出交房，但到现场后发现房屋内仍存留大量物品，并未能提供证据证明，故对原告主张被告承担2020年1月1日至1月8日的损失本院不予支持。综上，对原告要求被告赔偿损失18000元的诉讼请求部分依法予以支持，其余部分不予支持。对于利息部分，本案系财产损害赔偿纠纷，双方亦无利息约定，原告主张并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周军应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告淮安市都市客栈损失18000元。二、驳回原告淮安市都市客栈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（已减半），由原告淮安市都市客栈负担16元，被告周军负担136元。本判决为终审判决。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 闵小立书 记 员 胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初1647号原告:方亮，男，1980年1月9日出生，汉族，住宜都市。被告：宜都现代商贸物流有限公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道**。法定代表人：王军伟，公司执行董事。原告方亮诉被告宜都现代商贸物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方亮到庭参加诉讼，被告宜都现代商贸物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案现已审理终结。原告方亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付截止到2017年9月10日止的商铺租金31411.5元，截止到2017年10月31日止的利息2094.1元，并支付利息以31411.5元为基数按月息1%计算从2017年11月1日起至租金付清之日止;2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年12月16日，原、被告签订《清江商城商铺委托出租经营合同》，约定被告替原告代为出租原告所购买的商铺一间，商铺号为清江商城C5-115，215号。前三年商铺由被告无偿使用，出租收取租金从第四年开始，即从2015年8月30日至2017年7月29日止，被告代承租人每年支付租金20941元，期间被告未按约定足额支付租金，在原告多次催促下支付了部分。2017年10月31日被告出具欠条l张，载明“欠原告租金本金31411.5元，截止到2017年9月10日，本人承诺三个月付清，若延后利息按月息1%计，本人承诺负连带责任。截止到2017年10月31日利息2094.1元。”加盖了被告公司公章和公司法定代表人的私章。但被告未按约定给付。因两被告违约侵害了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判令所请。本案原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月16日，原、被告签订了《清江商城商铺委托出租经营合同》，合同约定原告方亮将位于清江商城的C5-115、215号商铺委托给被告宜都现代商贸物流公司出租经营，并约定委托出租期限为五年，即2012年8月30日至2017年8月29日止,并对租金的支付标准、方式以及违约责任等进行了约定，合同第七条约定，1、在乙方（宜都现代商贸物流有限公司）…2、乙方如未在约定的时间内支付租金，甲方（方亮）应要求乙方在限期内（不超过30天）内支付应付的租金，如逾期30日后仍未支付租金视为乙方违约，乙方则必须赔偿因违约给甲方造成的全部经济损失，并按乙方当年应付租金的8%支付违约金，甲方有权继续履行本合同。合同期满后，被告一直未按合同约定支付租金，拖欠原告租金31411.50元。2017年10月31日，被告向原告出具欠条一份，其中载明欠原告方亮租金31411.50元（截止到2017年9月10日），并承诺三个月付清，逾期按月息1%支付租金利息，且该欠条明确载明截止到2017年10月31日利息2094.10元。其后，被告一直未支付上述款项，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《清江商城商铺委托出租经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告宜都现代商贸物流有限公司未按期支付租金系未履行合同义务，应该承担继续给付租金的义务。关于违约金的计算，被告于2017年10月31日给原告出具了欠条，进行了结算，原告在接收该欠条后未提出异议，则应视为双方对原租赁合同的内容进行了变更，即对逾期付款的利息达成了新的合意，且该标准符合法律规定，故逾期付款利息的计算应当按照月利率1%计算，利息起算的时间应为2018年1月31日。对于原告其他诉讼请求，有原告所提交的合同及欠条予以证实，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜都现代商贸物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方亮房屋租金31411.50元、利息2094.10元，并以31411.50元为基数自2018年1月31日起按月利率1%至租金付清之日止支付逾期利息；上述所判款项于本判决生效后十日内汇入本院指定以下银行帐户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。二、驳回原告方亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取319元，由被告宜都现代商贸物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈振远二〇二〇年十二月九日书记员  邓 敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终4143号上诉人（原审原告）：蔡叶，女，1990年10月20日出生,汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭源，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人蔡叶因与谭源合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉《赔偿协议》的真实性及协议内容的形成原因等事实尚需进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4303号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人蔡叶预交的二审案件受理费2，900元予以退回。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2170号申请人：孟夏，女，1987年5月2日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：闫继圣，男，1972年4月25日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：杨万敏，女，1978年6月17日生，汉族，住济南市历下区。申请人孟夏与被申请人闫继圣、杨万敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人为本次保全向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：01203798100004O2000035），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫继圣、杨万敏的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人孟夏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟晓铮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保863号之一 李某某、陈某某、吴某某： 本院执行申请人李某某、陈某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日制作（2020）湘0602执保863号保全裁定书已经生效，无保全财产。据此，本院予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执406号之一申请执行人：张快根，男，1960年9月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人：张志富，男，1985年5月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人：张志强，男，1990年1月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：峡江县城上竹木制品厂，住所地：江西省峡江县金江乡城上村赫里自然村，统一社会信用代码：91360823MA35H8FC55。投资人：胡柏根，系该厂厂长。被执行人：胡柏根，男，1956年11月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。张快根、张志富、张志强依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终557号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人峡江县城上竹木制品厂、胡柏根发出执行通知，被执行人峡江县城上竹木制品厂、胡柏根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人峡江县城上竹木制品厂、胡柏根发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县房地产管理局、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，发现被执行人峡江县城上竹木制品厂有银行存款5231.64元，被执行人胡柏根有银行存款16641.2元。本院对发现的存款进行了划拨。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人峡江县城上竹木制品厂、胡柏根纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行465828.74元，截至2020年12月30日已执行21872.84元，未执行443955.9元。2020年11月，峡江县政法委对申请执行人司法救助了40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月三十日书记员  游开林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1049号申请执行人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李小虎。被执行人：盐城来润商贸有限公司，组织机构代码59002149-2，住所地盐城市。法定代表人：李谊安。被执行人：盐城市智达纺织机械有限公司，组织机构代码75204710-0，住所地盐城市南洋经济开发区。法定代表人：杭书高。被执行人：盐城市纺织机械有限公司，组织机构代码14013280-6，住所地盐城市。法定代表人：杭书高。被执行人：江苏金大洋投资置业有限公司，组织机构代码76355716-5，住所地盐城市城南新区。法定代表人：王碧琰。被执行人：李谊安，男，1985年10月29日生，住浙江省泰顺县。被执行人：王碧琰，男，1961年11月8日生，住上海市松江区。被执行人：李包喜，女，1963年2月6日生，住上海市松江区。被执行人：杭书高，男，1964年9月11日生，住盐城市。申请执行人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被执行人盐城来润商贸有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司、盐城市纺织机械有限公司、江苏金大洋投资置业有限公司、李谊安、王碧琰、李包喜、杭书高借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01659号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城来润商贸有限公司、盐城市智达纺织机械有限公司、盐城市纺织机械有限公司、江苏金大洋投资置业有限公司、李谊安、王碧琰、李包喜、杭书高在金融机构的存款或在其他单位的收入1915950.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈贤璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2342号申请执行人：周伟伟，男，1986年1月12日生，汉族，住苏州。被执行人：朱明星，男，1989年10月27日生，汉族，住响水县。周伟伟与朱明星劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0921民初1768号法律文书已经发生法律效力。因朱明星未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周伟伟于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月16日，本院依职权对被执行人朱明星采取限制高消费措施。2020年9月16日冻结了被执行人朱明星的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月2日，本院干警依法到张集中心社区××村调查，被执行人朱明星常年在外，无人在家。根据申请人提供的线索，本院依法分别委托无锡市新吴区人民法院、无锡市滨湖区人民法院查询被执行人朱明星的房产信息，经查，在该辖区内均无房产信息。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月二十一日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初1367号之一 本院于2019年5月10日对原告陈从辉与被告岳阳运通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)湘0602民初1367号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该份判决书第四页正文中第一行至第二行中的“综2015年8月30日至2018年6月30，岳阳市降水总日数为411天”补正为“2015年8月30日至2018年6月30日，岳阳市降水总日数为411天”。 审判长  唐干才 审判员  周 莉 审判员  李 莹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王威棋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1644号申请执行人：颜士杰，男，1997年1月18日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：卜宪萍，该公司总经理。颜士杰与徐州信德商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初93号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州信德商业管理有限公司应一次性偿还原告颜士杰借款本金61483.02元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据颜士杰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州信德商业管理有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州信德商业管理有限公司纳入限制高消费名单；9、本案暂无执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十七日书记员  聂徐路
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更964号罪犯胡天龙，男，1989年4月3日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0202刑初385号刑事附带民事判决，以被告人胡天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币33,727.4元。2019年5月28日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡天龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯胡天龙在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分502分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯胡天龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡天龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4876号之一 申请执行人：清远市快捷汽车租赁有限公司，住所地清远市清城区新城鹿鸣路**首层**。 法定代表人：杨伟才。 被执行人：麦仲明，男，1973年5月1日出生，汉族，住清远市清新区。 关于清远市快捷汽车租赁有限公司申请执行麦仲明车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初593号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人麦仲明于判决生效之日起7日内向申请执行人清远市快捷汽车租赁有限公司支付租金6400元。本案受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤粤Ｒ×××××小车，本院依法查封该车辆档案，因未能实际查控，故暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4876号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢491号 申请执行人：张镇宇，男，1979年6月13日生，汉族，住诸城市。 申请执行人:诸城市永胜建筑工程公司，住诸城市龙都街道邱家庄子村。 法定代表人:石龙基，该公司总经理。 本院依据（2016）鲁0782民初5635号民事判决书，在执行申请执行人张镇宇与被执行人诸城市永胜建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为40400.00元。本院于2020年7月10日对本案恢复执行程序，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月13日、2020年10月9日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，无可供执行财产 2、通过不动产登记中心查询房产、地产，未查询到可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未查询到可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留、罚款决定书。 5、2020年11月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5635号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月四日 书记员  范永亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢510号之一申请执行人赵声象，男，1947年8月9日出生，汉族，身份证号码4303021947********，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭白冲村****。被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉**柏丽广场****。法定代表人：曹竞文，该公司董事长。被执行人曹竞文，男，1981年1月15日出生，汉族，身份证号码4302021981********，，住湖南省湘潭市雨湖区鹤岭果沙塘村******被执行人曹竞武，男，1985年8月4日出生，汉族，身份证号码4310811985********，住，住湖南省株洲市荷塘区大坪路**集体宿舍/div>申请执行人赵声象与被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出的（2016）湘0304民初1087号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵声象于2020年7月7日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年7月7日日立案执行。本院于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、12月16日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下银行存款，查明被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下无银行存款；查询被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产；查询被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下保险信息，查明被执行人名下无保险。于2020年7月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下不动产，查明被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司、曹竞文、曹竞武名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月17日对被执行人湖南永恒财富投资管理有限公司法人适用限制高消费措施，于2020年12月22日对被执行人曹竞文、曹竞武使用高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的本金为120000元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3541号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              吴晓东、泗阳县亚都房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：吴晓东，男，1970年1月2日出生，居民身份证号码3307191970********，汉族，住泗阳县众兴镇西康佳苑**楼****。      被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康路**。      法定代表人：王国清，该公司董事长                  案件执行情况及通知内容              我院执行的申请执行人吴晓东与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的50000元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位50000元，执行费650元已由泗阳县亚都房地产开发有限公司缴纳完毕。至此，吴晓东申请执行的（2020）苏1323民特1131号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执898号 申请执行人汤杰。 被执行人付庆华。 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1994号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李皓皓
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执224号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：曹剑峰，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。委托代理人：严志伟，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：单荣荣，男，汉族，1985年10月14日出生，住江苏省涟水县。深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称微众公司）与单荣荣借款合同纠纷执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30810号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、单荣荣偿还借款本金201250.01元，支付利息11447.1元及罚息（截至2019年5月13日的罚息为2282.16元，此后的罚息以201250.01元为基数，按年利率19.44%的标准，从2019年5月14日起计算至实际清偿之日止）；二、本案仲裁费5000元，由单荣荣承担（该费用已由微众公司预交，由单荣荣迳付微众公司）。因单荣荣未履行上述生效裁决确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。本院采取的调查、执行措施情况：本院向被执行人单荣荣发出执行通知书、财产申报令等法律文书。经“总对总”网络查询及实地调查，未能查找到单荣荣，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、无其他可供执行的财产。本院对单荣荣作出拘留决定，已推送公安机关协查，并向单荣荣发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的其他财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30810号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  惠更虎二〇二〇年十二月二十七日法官助理  邱广胜书 记 员  唐 禹
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2651号 原告：莫建业，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭立华，湖南和讯律师事务所律师。 被告：莫大力，男，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：湖南桃花源建设有限公司，住所地湖南省桃源县。 法定代表人：彭海权，董事长。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏发远法律服务所法律工作者。 原告莫建业与被告湖南桃花源建设有限公司（以下简称桃花源公司）、莫大力承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫建业及委托诉讼代理人彭立华、被告莫大力、被告桃花源公司的委托诉讼代理人陈振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫建业向本院提出诉讼请求：1.判决莫大力支付莫建业工程款396816元；2.桃花源公司对上述工程款承担连带责任；3.诉讼费由莫大力负担。事实和理由：桃花源公司承建桃源县“新时代广场”房地产开发项目，并将该项目中的B栋工程转包给莫大力。2017年初，莫大力将B栋工程中的水电工程转包给莫建业。2018年12月，工程竣工验收合格。经结算，莫大力尚欠工程款396816元，至今未予支付。 莫大力确认莫建业主张的事实。 桃花源公司辩称，桃花源公司并未与莫大力签订施工合同，故不对莫大力所欠工程款承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：莫建业提交了公安机关对莫宏平的询问笔录1份，新时代广场工程结算确认表、新时代广场B栋土建工程结算报表、新时代广场B栋泥工组工作量数、付款明细表、支付凭证、领款收据、工程签认单、杨汉元和涂道明及梅立新的证言、到庭证人莫宏平和程惠珍的证言，欲证实莫大力被羁押后，新时代B栋工程由莫大力之兄莫宏平管理，莫建业承揽了其中的泥工工程，工程经结算确认工程款为2396816元，现尚欠工程款396816元未付。经质证，莫大力无异议，桃花源公司表示不清楚。经审查，莫大力是于2018年4月3日被羁押，莫建业称是于2017年初负责泥工工程，但双方未签订合同，不合常理；且莫大力、桃花源公司均确认所有施工人员均买有工伤保险，但莫建业未能提交，故对上述证据，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，桃源县仁君房地产开发有限责任公司就新时代广场工程与施工方桃花源公司签订了建设施工合同。该工程实际上由桃源县仁君房地产开发有限责任公司的股东刘仁君、莫大力、童大元、罗鹰等人负责施工，莫大力负责其中的B栋工程。莫大力被羁押后，交由兄长莫宏平负责。2018年11月21日，新时代广场工程竣工验收。桃花源公司向桃源县仁君房地产开发有限责任公司收取了建筑服务、工程服务、管理费等共计1344352元，其余工程款由桃源县仁君房地产开发有限责任公司自行结算。 另查明，莫大力因涉嫌犯罪于2018年4月3日被羁押，后因犯罪被判处以没收财产。 本院认为，本案的争议焦点是：莫建业是否承接了新时代广场B栋的泥工工程。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定：民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定：双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。本案中，莫大力因犯罪被判处以没收个人财产，莫建业虽提交了结算单据，莫大力、莫宏平亦予确认，但未能提交泥工承建合同，亦未能提交莫大力、桃花源公司均认可存在的施工人员工伤保险单名册；同时程惠珍、莫宏平确认新时代B栋工程款是由二人支付，但莫宏平与莫建业结算时，未有与程惠珍对账，故对莫建业承接了泥工工程及莫大力尚欠工程款的事实不予确认。 综上所述，莫建业未能提供充分的证据证实其主张，故对莫建业的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定，判决如下： 驳回莫建业的诉讼请求。 案件受理费7252元，减半收取3626元，由莫建业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 毛先君 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 红 书 记 员 邬 玲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5079号原告：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司。住所地营口市大石桥市振兴中路89号法定代表人：徐广明，董事长。委托诉讼代理人：刘子浩，银行职员。被告：刘秀芬，女，1957年7月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：李长忱，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，住大石桥市原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被告李秀芬、李长忱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1885元，已减半收取942.5元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔鑫淼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8123号罪犯余细元，男，1972年7月6日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2009年1月5日作出(2008)衢中刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人余细元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，余细元等对附带民事诉讼原告人的经济损失354171元承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年6月5日作出(2009)浙刑一终字第47号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2010年12月30日以(2010)洪刑执字第6497号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。因发现漏罪，浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年2月4日作出（2013）温鹿刑初字第43号刑事判决，认定被告人余细元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，与原犯故意伤害罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。本院于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5858号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余细元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，且系刑罚执行完毕前发现漏罪，原审判决认定在审理过程中同案被告人向该院缴纳赔偿款36万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余细元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余细元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2007年11月13日起至2025年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6799号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道******。法定代表人：唐立敏，公司经理。委托诉讼代理人：徐承清，公司法务。被告：徐超，女，1986年12月3日生，汉族，住威海市文登区。文登金典物业服务有限公司与徐超服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告文登金典物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登金典物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执保572号申请人：任某，女，2007年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人:岳霞，女，1982年9月19日出生，汉族，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院（2012）东少民初字第82号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款183833.44元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十二月十一日书记员  崔 明
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执899号 申请执行人：艾力江吾斯曼，男，1978年10月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：阿力木江热合曼，男，1985年12月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人艾力江·吾斯曼与被执行人阿力木江热合曼民间借贷纠纷一案中，因被执行人阿力木江热合曼未按照公证债权文书的内容履行给付义务，申请执行人艾力江吾斯曼依据和静县和静县人民法院2016年12月6日作出（2016）新2827民1507号民事调解书申请执行32000元，我院依法受理后，依法向被执行人艾力江吾斯曼送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经调查，被执行人阿力木江·热合曼在监狱服刑，无能力赔偿申请执行人所要求的欠款，以上执行措施都已向申请执行人艾力江吾斯曼告知，其表示认可，并于2020年12月24日书面作出撤回对本案的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结和静县人民法院（2020）新2827执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   孜克 尔拉
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖10执异26号 案外人：徐从彬，男，汉族，1970年10月7日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：叶培，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。 被执行人：黄山宇仁投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西村，统一社会信用代码9134100056751466XQ。 法定代表人：陈金海。 申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**，统一社会信用代码91410000169954619U。 法定代表人：方胜利。 在本院执行中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）与黄山宇仁投资有限公司（以下简称宇仁公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐从彬对本院查封宇仁·泉景居4幢1603室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐从彬称，请求解除宇仁·泉景居4幢1603室的查封。2019年徐从彬经案外人吴元福介绍得知泉景居4幢1603室房屋系宇仁欠其工程款折抵的，经吴元福介绍看房后，于2019年3月1日签署了认购协议书，案涉房屋总价为556000元，徐从彬当天支付了5000元定金，认购协议书特别约定了该房源为工抵房源，按照商品房正常买卖交易流程进行。认购书签订后徐从彬便将余款支付给吴元福，2020年1月1日宇仁开具了购房发票，并通知徐从彬验收交房。后未办理不动产权证，徐从彬与宇仁公司于2020年9月7日补签了商品房买卖合同，合同主体内容与认购协议一致。另，该房屋现已交付，正在装修中。 本院查明，中建七局与宇仁公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据中建七局的保全申请，于2020年1月19日作出（2020）皖10民初3号民事裁定，裁定冻结黄山宇仁投资有限公司银行存款2363.97万元或查封黄山宇仁投资有限公司的其他等值财产。依据该裁定，本院于2020年8月7日查封了宇仁公司名下位于黄山区汤口镇宇仁·泉景居25套不动产。 另查明，2019年3月2日，宇仁公司与吴元福签订《工抵房（债权债务抵消）协议书》，约定工程款抵房，2019年3月1日，徐从彬与宇仁公司签订商品房认购书，认购宇仁·泉景居4幢1603室房屋，并于同日支付宇仁公司5000元。2020年1月1日宇仁公司向徐从彬开具购房发票，2020年9月7日宇仁公司与徐从彬签订《商品房买卖合同》。 本院认为，案外人徐从彬与宇仁公司虽在本院查封前签订了房屋认购书，但认购书的时间早于工抵协议时间，且双方正式签订合法有效的《商品房买卖合同》时间系在本院查封后；徐从彬虽提供了宇仁公司开具的购房发票，但其只提供了支付给宇仁公司的5000元转账记录，其主张的支付给吴元福的余款并无证据证明，故徐从彬的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回徐从彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  查秋月 审判员  刘衍宾 审判员  戴 勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理汪文颖 书记员王欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但很珍惜性行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3364号申请执行人金刚,男,1959年7月8日出生,住皇姑区。被执行人杨林，男,1957年7月18日生，汉族，住辽中县。申请执行人金刚与被执行人杨林买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初12241号，判令被执行人向申请人给付欠款284670.00元，现该已发生法律效力。因被执行人杨林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金刚于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人杨林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人杨林的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨林纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨林暂无财产可供执行财产。申请执行人金刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王可新执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14195号原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌南路、嵩山路西。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：展志新，山东易济律师事务所律师。被告：李娜，女，1993年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告李娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二〇年十二月十日书记员  房 宽
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26278号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：崔娟，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜