wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初425号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人韩玉宝，男，1984年4月25出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省北票市）。因犯盗窃罪于2005年8月8日被辽宁省北票市人民法院判处拘役五个月；因犯交通肇事罪于2015年11月11日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉（2020）424号起诉书指控被告人韩玉宝犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，同年11月23日，盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑变诉（2020）14号变更起诉决定书对认定的事实变更为被告人韩玉宝同意本案适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官陈月出庭支持公诉。被告人韩玉宝及其辩护人李书俭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日11时许，在盘锦市内，被告人韩玉宝在为被害人齐某的车牌号为辽Ｌ×××**的黑色广汽传祺汽车洗车的过程中，趁齐某不在现场，韩玉宝将汽车副驾驶手扣箱中黑色手包内的现金人民币2300元盗走，随后藏匿于自己的三轮车中。2020年8月14日，被告人韩玉宝在盘锦市兴隆台区被盘锦市公安局兴隆台分局民警抓获。案发后，被告人韩玉宝盗窃的现金人民币2300元被公安机关依法扣押并发还被害人齐某。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、辨认笔录及指认照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事判决书、情况说明、被害人齐某的陈述、被告人韩玉宝的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人韩玉宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韩玉宝有前科，对其可从重处罚。被告人韩玉宝自愿认罪认罚，所盗财物已被扣押并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。建议判处被告人韩玉宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩玉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人韩玉宝自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩玉宝构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩玉宝有前科，对其可酌情从重处罚。被告人韩玉宝自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。案发后，被盗钱款被扣押并发还被害人，对被告人韩玉宝可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩玉宝的刑期自2020年8月15日起至2021年2月14日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 畅人民陪审员  高明斗人民陪审员  王素平二〇二〇年十二月一日法官助理李志慧书记员邱冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终4261号 上诉人（原审被告）：新疆亿源中天信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**医药保健品商业街********。 法定代表人：杨新安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张会婧，女，1983年6月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨万翔，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人新疆亿源中天信息科技有限公司（以下简称亿源公司）因与被上诉人张会婧民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人亿源公司委托诉讼代理人高霞，被上诉人张会婧及其委托诉讼代理人杨万翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿源公司上诉请求：1．请求依法撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1707号民事判决书，并改判为驳回张会婧的全部诉讼请求，不服金额200,000元；2．由张会婧承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：双方之间根本不存在借款关系，一审判决上诉人偿还借款事实认定错误，张会婧利用财务主管的身份，擅自将公司的160万转入其个人账户，在公司要求退还的情况下，被上诉人于当天退回20万，剩余款项至今未退。关于160万，并不是我方向张会婧的还款，而是被上诉人利用职务便利私自操作转入其个人账户中。 张会婧辩称，我与对方的借款200,000元真实发生的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回其上诉，维持一审判决。 张会婧向一审法院起诉请求：判令亿源公司向本人支付借款本金200，000元，利息23，900元（利息按年利率6％从2018年1月9日暂算至2019年12月26日），并自2019年12月26日起偿还利息至本息还清之日止。 一审法院认定事实：2018年1月8日，张会婧通过中国银行卡向亿源公司招商银行账号转账200，000元，摘要用途备注借款。根据亿源公司提供的银行转账汇款明细，张会婧、亿源公司之间在2016年-2018年间存在多笔账目往来，在原告向亿源公司转账摘要附言中分别记录借款、周转款、提回贷、投资款，在亿源公司向张会婧转账摘要附言中均记录还款，其中亿源公司于2018年1月8日向张会婧转账支付160万元，附言中记载还款。 亿源公司法定代表人杨新安与张会婧之前为男女朋友关系。根据国家企业信用信息公示报告，载明张会婧为亿源公司自然人股东、监事。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，亿源公司法定代表人杨新安与张会婧之间原为男女朋友关系，2016年-2018年间，张会婧、亿源公司之间存在多笔账目往来，张会婧于2018年1月8日向亿源公司转账200，000元并附言备注用途为借款，在亿源公司2016年-2018年期间向张会婧的转账中附言均记载还款，且在2018年1月8日亿源公司向张会婧还款160万元，张会婧、亿源公司之间为债权债务关系的意思表示一致，且张会婧向亿源公司已实际支付200，000元借款，张会婧、亿源公司之间借贷关系成立。亿源公司抗辩在2018年1月8日亿源公司向张会婧还款160万元系张会婧自行操作，本案中亿源公司没有提供相应证据证明，一审法院不予采信。张会婧主张亿源公司偿还借款本金200，000元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于张会婧主张的利息，张会婧、亿源公司双方之间对借款利息没有约定，从2020年4月15日张会婧诉讼主张之日起算至亿源公司本息实际还清之日，200，000元借款应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算亿源公司向张会婧支付利息，一审法院予以支持。张会婧按年利率6％计算并主张2020年4月15日之前利息的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，判决如下：一、新疆亿源中天信息科技有限公司偿还张会婧借款200，000元。利息从2020年4月15日起算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息；二、驳回张会婧的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1．亿源公司出示国内支付业务付款回单，证明2017年6月17日亿源公司向张会婧转账40,000元，用途为还款，结合一审中出示的相关转账凭证，证实亿源公司共计向张会婧转账3,180,000元。张会婧对该份的质证意见为对该证据的真实性予以认可，但证明目的不认可，该笔款项包含在1,600,000元借款中，一审中我们举证了938,500元的转账出借事实。本院对该份证据的合法性，真实性，关联性予以认可。 2．亿源公司提供证人陈艳丽出庭作证，证实双方之间所转款项不是借款，张会婧在亿源公司身份为财务主管，负责财务工作。张会婧的质证意见为对该证据的合法性，真实性，关联性不予认可，我并没有参与公司的经营，我与对方之间诉讼案件有很多，双方之间已经对过账，并不存在我欠对方80余万元的事实。本院对该份证据的合法性，真实性，关联性不予认定，无法通过证人证言证实其要证明的事实。 双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院予以确认。 本院认为，关于亿源公司提出本案中1,600,000元转账系张会婧个人行为，而非公司行为的上诉理由，本案中，张会婧与亿源公司法定代表人杨新安原系男女朋友关系，亿源公司股东又是杨新安与张会婧二人，亿源公司向张会婧转账中备注表明系还款，庭审中，现亿源公司并无直接证明可以证实该笔款项转账系张会婧个人的行为，故该向上诉理由本院不予采信；关于亿源公司提出涉案借款双方之间并不存在借贷关系的上诉理由，本院认为，双方当事人在2016年至2018年之间存在多笔转账，又因张会婧与杨新安存在男女朋友关系，亿源公司在此期间向张会婧转账附言均为还款，可以证实双方之间存在借贷关系，本案200,000元借款系发生在亿源公司向张会婧还款1,600,000元后，故可以认定本案中张会婧与亿源公司存在借款关系，故此项上诉理由本院不予采信。 综上所述，新疆亿源中天信息科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,300元（亿源公司已预交），由亿源公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔   晓   东 审判员 陆       洋 审判员 王   朋   坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员 森巴提·巴哈提别克
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4775号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王立军，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王立军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19892号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：傅奇琳，男，1987年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告傅奇琳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异137号 异议人（被执行人）：王建英，女，汉族，1966年9月19日生，住潍坊市经济开发区。 申请执行人：潍坊富民纺织品有限公司，地址潍坊市奎文区福寿东街鸢飞路**。 法定代表人：马华富，董事长。 被执行人：袁大庆，男，1964年3月19日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行（2017）鲁0703民初2722号民事判决书一案中，异议人（被执行人）王建英对本案的执行提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王建英称，法院在执行中已裁定拍卖异议人名下的位于潍坊市经济开发区房产，该房产是异议人和异议人配偶袁大庆及其母亲生活必需的居住房屋，根据相关法律规定，不得拍卖、变卖或抵债。要求中止拍卖该房产。 经审查，本院认为，异议人虽主张被拍卖房产是其必需的居住房屋，但申请执行人已经同意从该房屋的变价款中为异议人扣除五至八年租金，故异议人要求中止执行，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）王建英的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 磊 审判员 石玉和 审判员 黄文明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柴 可
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1127执949号之二申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局。被执行人湖北泰云建筑设备科技有限公司。申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局与被执行人湖北泰云建筑设备科技有限公司借款合同纠纷执行一案，黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖北泰云建筑设备科技有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人黄梅县科学技术和经济信息化局向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，被执行人湖北泰云建筑设备科技有限公司的财产已查封，暂不宜处置，双方当事人达成执行和解协议，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初419号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款154万元及利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月四日书记员  陈 显
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11847号 申请执行人：深圳市合逸汽车服务有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区龙岗大道（横岗段）**202，统一社会信用代码91440300693972274J。 法定代表人：张民局。 被执行人：刘福宏，男，1979年5月22日出生，身份证住址湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人深圳市合逸汽车服务有限公司与被执行人刘福宏融资租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6164号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币35759.87元及利息等，本院于2020年7月28日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人的网络资金（微信）1863.70元。除此之外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供直接执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张鹏飞
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1914号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、蔡玉梅：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡玉梅债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7292号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行。住所地长春经济技术开发区深圳街**。法定代表人：杨某，该行行长。被告：王某1，男，汉族，1963年10月23日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：王某2，女，汉族，1970年10月3日出生，住吉林省长春市绿园区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国银行股份有限公司长春开发区支行申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1753号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：梁正午。 被执行人：梁文华。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁正午、梁文华金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)湘1021民初2405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为106257.31元，被执行人应负担的标的债务为106257.31元。本案应当执行的标的金额为106257.31元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执恢404号之一 申申请执行人许小刚，男，1978年3月28日出生，公民身份号码4290041978********，汉族，仙桃市人，住仙桃市沙嘴办事处绿湾村**。 被执行人张振华，男，1973年8月15日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市道路运输管理处职工，住仙桃市。 本院在执行申请执行人许小刚与被执行人张振华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无工商登记，其名下财产暂无法执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年十二月十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8535号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李静云，女，汉族，1990年12月3日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李静云信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取307元，由原告交通银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  李培二〇二〇年十二月十一日书记员  李珊
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1622号原告：穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社下城子信用社主任。被告：赵祥和，男，1963年3月3日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被告赵祥和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
甘肃省正宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1025执978号 申请执行人：刘拴锁，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 被执行人：乔晓东,男，1990年3月16日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 被执行人：贾正刚，男，1976年3月25日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 申请执行人刘拴锁与被执行人乔晓东、贾正刚民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人乔晓东清偿申请执行人刘拴锁借款本金31445.3元及该款自2019年5月9日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；贾正刚对上述借款承担连带保证责任；乔晓东、贾正刚共同承担案件受理费325元。本院受理执行。 案件执行过程中，我院依法对被执行人乔晓东、贾正刚采取限制高消费措施予以惩戒。通过执行网络查控系统、不动产登记中心，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产等财产进行了查询。发现被执行人贾正刚名下有存款，我院依法对该存款进行了冻结划拨。发现被执行人乔晓东名下有比亚迪牌小轿车一辆，我院依法对该车辆予以查封。发现被执行人贾正刚名下有劲隆牌摩托车一辆，该车实际已报废，现无法控制。另查明，被执行人名下无不动产、工商登记及土地使用权登记信息。同时对被执行人进行了传统调查，未查到可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭林海 审判员  李 丹 审判员  李永峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李江博
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4843号原告：封天熳，男，1981年10月12日出生，汉族，住广西容县*************，公民身份号码452************61X。被告：黄泳尧，男，1986年11月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码441************033。原告封天熳与被告黄泳尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封天熳到庭参加诉讼。被告黄泳尧经本院公告传唤，公告期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告封天熳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币83000元及利息8320元；2、本案诉讼费及律师费被告负担。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求借款50000元的利息从2020年1月12日起计算，借款33000元的利息从2020年5月9日起计算，利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR计算。事实与理由：原告与被告于2019年9月11日签订借款合同，被告向原告借款人民币50000元，期限到2020年1月10日止。如逾期，被告自愿按借款本金的月利率5%作违约金。原告与被告于2020年3月6日签订借款合同，被告向原告借款人民币20000元，期限到2020年月3月30日止。如逾期，被告自愿按借款本金的月利率5%作违约金。原告与被告于2020年3月19日签订借款合同，被告向原告借款人民币10000元，期限到2020年月3月30日止。如逾期，被告自愿按借款本金的月利率5%作违约金。原告与被告于202年3月20日签订借款合同，被告向原告借款人民币3000元，期限到2020年月3月30日止。如逾期，被告自愿按借款本金的月利率5%作违约金。借款到期后，原告一直催促被告偿还本金及违约金，被告一直拖欠。被告直到现在也没有偿还借款本息，拖欠利息按月利率2%计算。被告侵犯了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄泳尧没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告作为借款人在其身份证复印件的《欠条》上签名捺印。《欠条》的内容为：“今收到封天熳借来人民币伍万元（50000元）用于生活周转之用，借款期限为120天；如若逾期不归还欠款，本人愿意支付借款金额的5%每月作为违约金支付给出借方，直到还清为止，转入中国工商银行，户名黄泳尧，账号：621226********24561”。2020年3月6日，3月19日以及3月20日，原告以微信方式向被告转账支付20000元、10000元以及3000元。之后，被告向原告归还借款本金1400元。原告现以被告没有归还借款为由，诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，原告起诉时（2020年5月9日）一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款50000元，有被告签名捺印的《欠条》为证，本院对该事实予以确认。原告提供了三张账单详情，予以证明原告向被告提供借款33000元的事实。对此，被告没有到庭应诉，亦没有对借款的事实以及金额提出异议，故双方之间构成民间借贷关系。综上，被告向原告借款共计83000元。之后，被告向原告归还借款本金1400元，剩余借款本金应为81600元（83000元-1400元）。其中借款50000元，约定借款期限为120个月。被告逾期未归还借款给原告，造成占用原告资金的利息损失，故利息可以剩余借款本金48600元（50000元-1400元）为基数，从借款期限届满之次日即2020年1月9日起计算。现原告主张该笔借款的利息从2020年1月12日起计算，符合双方约定。借款33000元的利息，双方没有约定借款期限，故原告主张的逾期利息可从起诉之日即2020年5月9日起计算。原告主张，利息按原告起诉时（2020年5月9日）一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计付，没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄泳尧于本判决生效之日起十日内向原告封天熳归还借款81600元以及利息（其中借款本金50000元的利息，从2020年1月12日起计算，借款33000元的利息，从2020年5月9日起计算；利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%计付至付清之日止）；二、驳回原告封天熳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由被告黄泳尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  汤思达人民陪审员  陆顺财人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年十一月三十日书 记 员  邓晓欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏11刑更2152号 罪犯刘汉洲。现在江苏省边城监狱服刑。 罪犯刘汉洲曾因犯贩卖毒品罪,分别被判处有期徒刑一年六个月、二年六个月。江苏省南京市六合区人民法院于2015年12月13日作出(2015)六刑二初字第29号、(2015)六刑初字第253号刑事判决，认定被告人刘汉洲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币42000元。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。2018年8月29日，本院以（2018）苏11刑更2232号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯刘汉洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘汉洲减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘汉洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯，财产性判项已履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘汉洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯刘汉洲的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月17日起至2026年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方道清 审 判 员 杜 静 审 判 员 徐 雯 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 郇 瑀 书 记 员 朱 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1228号之十九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：谢晓娜。 关于申请执行人与被执行人谢晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人谢晓娜在02×××74账户内余额人民币10272.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢晓娜在中国工商银行02×××74账户内存款人民币268727.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 杜文文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2078号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：申玉保，男，1971年7月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张敏，女，1972年8月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许勇，男，1973年10月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：申玉兵，男，1967年7月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李建康，男，1971年8月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：许闯，男，1978年12月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：申守江，男，1955年3月13日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人申玉保、张敏、许勇、申玉兵、李建康、许闯、申守江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初675号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  邵 宁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执943号申请执行人：仁随军，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市大沟林业开发管理区瓦房槽村**。公民身份号码：4203811973********。被执行人：孙启真，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市大沟林业开发管理区杨峪河村**。公民身份号码：4203811970********。申请执行人仁随军与被执行人孙启真农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仁随军于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人孙启真及时支付申请人仁随军人民币19880元及利息。执行过程中，1.本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，被执行人未实际履行。2.本院立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，无房产及其他登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人孙启真采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙启真名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初2421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仁随军发现被执行人孙启真有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人孙启真有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月一日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢294号申请执行人：易某某，男，1960年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被执行人：袁某某，男，1957年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜潭乡。申请执行人易某某与被执行人袁某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年8月28日向申请执行人易某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月30日向被执行人袁某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人袁某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息，本院通过线下查询了被执行人袁某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人袁某某有部分可供执行的财产，现本院通过强制扣划执行到位22100元。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月10日当面告知了申请人易某某，申请人易某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人袁某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人袁某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7931号罪犯陈平华，男，1970年5月18日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省赣县人民法院于2016年5月25日作出（2016）赣0721刑初25号刑事判决，认定被告人陈平华犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8806号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈平华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月15日起至2028年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2413号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县城鲁山路**。 法定代表人：孟力，行长。 被执行人：杨红发，男，1986年2月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈丽丽，女，1990年7月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东沂源大华永大农业发展有限公司，，住所地沂源县贾家庄村 法定代表人：李华，经理。 山东省沂源县人民法院作出的（2017）鲁0323民初3269号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨红发、沈丽丽、山东沂源大华永大农业发展有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币150000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘艳红
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1342号之八申请执行人：唐洪生，男性，1970年09月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：张艳松，男性，1978年02月15出生，汉族，住庄河市。本院在执行唐洪生与张艳松劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张艳松未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初3948号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：李星超，行长。 被告：句炳霞，女，1971年10月23日出生，现住秦皇岛市。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告句炳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤诉。 案件受理费2414元，减半收取1207元，被告句炳霞自愿负担。因中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行已经预交，由被告句炳霞直接给付中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  高 妍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3301号之一原告：赵栩婕，女，汉族，1994年5月13日出生，住鄂州市鄂城区，被告：周熊，男，汉族，1981年5月26日出生，住鄂州市鄂城区，被告：刘帆，女，汉族，1994年4月27日出生，住鄂州市鄂城区，第三人：郑重建，男，汉族，1989年8月6日出生，住鄂州市鄂城区，原告赵栩婕与被告周熊、刘帆、第三人郑重建不当得利纠纷一案，因本案主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回赵栩婕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十二月二十二日书记员  ：姜曼
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢853号申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人钱慧娟信用卡纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢853号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
文书内容黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1883号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：于志和，1960年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告于志和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告于志和和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员 杜 有 梅二〇二〇年十二月二十六日书记员 高原明珠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4487号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，一般授权代理。被告：申小英，女，汉族，1973年12月11日出生，户籍所在地湖南省洪江市。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）与申小英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险常德公司的委托诉讼代理人何跃辉、阮方，到庭参加了诉讼。申小英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款77414.24元；2、判令被告向原告支付保险费6448.11元；3、判令被告以上述两项金额合计数83862.35元为基数，自2020年3月28日起按每日0.06%的标准向原告支付违约金直至清偿之日止；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，人保财险常德公司自愿将违约金的计算标准调整为按年利率15.4%计算。申小英未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年1月2日，申小英因生活消费贷款需要，向人保财险常德公司投保个人信用贷款保证保险，该公司于2019年1月7日向申小英签发了保单号为ＰＢＢＲ20194307000000××××的个人信用贷款保证保险单。该保单明确，保险金额为11763.82元，保险费63522.72元，每月保险费1764.52元，赔偿等待期为80天，保费交纳方式为每月于银行扣款之日按月交纳。该保单特别约定部分还约定，保险人代偿借款本息后，投保人应就代偿款总额及欠缴保险费按照每日万分之六向保险人承担违约责任。同日，申小英以人保财险常德公司提供的保证保险作为担保方式，与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订个人担保借款合同，约定向该行借款106000元整，借款期限36个月，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮40%。同日，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行将借款106000元发放至申小英6230××××3473账户。申小英借款后，于2019年12月12日出现逾期。人保财险常德公司于2020年3月28日向贷款银行代偿了申小英的借款本息共计77414.24元。截止该日，申小英尚欠交人保财险常德公司保险费6448.11元。以上事实有申小英身份信息材料、《个人担保借款合同》、借款凭证、贷款还款流水、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、人保财险常德分公司的陈述等证据予以证明。本院认为，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷。人保财险常德公司与申小英签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。申小英向银行贷款后未按期向银行还款，人保财险常德公司已依约履行保证保险责任。人保财险常德公司据此向申小英行使追偿权符合法律规定及双方保险合同的约定。申小英因此应依约履行其保险合同约定的归还理赔款本息和支付保险费的义务。1、关于人保财险常德公司主张申小英应予支付的理赔款本息？本案保险合同中对人保财险常德公司保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定。申小英拖欠还款超80天，贷款人依约向保险保证人人保财险常德公司扣收了案涉借款本息，故申小英波亦应依约向人保财险常德公司归还理赔款项本息。对于人保财险常德公司要求申小英支付代偿款77414.24元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于人保财险常德公司主张申小英应予支付的保费？根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费。现人保财险常德公司履行了理赔义务，申小英应当依约向人保财险常德公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。人保财险常德公司主张的保费计算方式符合双方约定，故对人保财险常德公司要求申小英支付未缴保费6448.11元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于人保财险常德公司主张逾期违约金？根据双方约定，申小英自人保财险常德公司理赔后未履行返还理赔款的义务，已经构成违约，应当按照约定向人保财险常德公司支付违约金。人保财险常德公司主张按照年利率15.4%的标准计算，低于双方合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以确认，故人保财险常德公司主张申小英以保险理赔款本息及未付保费83862.35元为基数，自2020年3月28日起按照年利率15.4%的标准支付违约金至款项还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。申小英经本院以其确认的送达地址送达相关法律文书后未出庭应诉，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、申小英于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款77414.24元、保险费6448.11元，两项合计83862.35元；二、申小英就上列款项按照年利率15.4%的标准向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付自2020年3月28日起至偿清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，由申小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年十二月一日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3816号罪犯李永强，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，河北省魏县吕村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫0522刑初60号刑事判决，认定被告人李永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元。被告人李永强不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）豫05刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月24日起至2021年6月23日止。于2019年8月15日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯李永强减去有期徒刑四个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李永强自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李永强自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月27日、2020年9月27日共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李永强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永强准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年4月24日起至2021年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3197号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：王雅靖，女，1990年05月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王雅靖拒不偿还欠款本金10160元，总利息2056.02元，总费用3617.05元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10160元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15833.07元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王雅靖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10160元，总利息2056.02元，总费用3617.05元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金10160元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15833.07元。申请费65元，由被申请人王雅靖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初3079号 原告:桂宗发,男,1973年02月26日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 被告:程超,男,1982年2月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 原告桂宗发与被告程超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂宗发到庭参加诉讼。被告程超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂宗发向本院提起诉讼请求：1.判令被告程超立即归还借款本金60000元、利息15600元,合计75600元整;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:我与程超朋友关系。程超经营粮食加工企业,因资金周转,于2017年6月20日向我借款60000元,约定月息一分,截至2019年2月20日,计欠利息15600元,并重新出具借条一张。此款经多次催讨无果,为维护当事人的合法权益,现特诉至贵院,望判如所请。 桂宗发为证明其主张，向本院提交如下证据：原告借条原件一张。 被告程超未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：原告与程超朋友关系。程超经营粮食加工企业,因资金周转,于2017年6月20日向原告借款60000元,约定月息一分,截至2019年2月20日,计欠利息15600元。2020年2月20日被告向在原告出具《借条》一张，注明：今借到桂宗发60000元，利息15600元。 本院认为，被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告程超归还原告桂宗发借款本金60000元，利息15600元，合计75600元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用845元（原告已预交）由被告程超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月二十四日                                                                                               法官助理 方雨婷                                                                                                 书记员 方雨婷 附本案适用相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6501号移送执行的关于赖荣青、谢问、罗远安、李红兰诉讼费一案。我院依法立案执行后，至2020年12月4日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：移送执行的诉讼费执行完毕。二〇二〇年十二月五日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执1015号之一被执行人：李向奎，男，汉族，1979年03月06日生，住河南省周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向奎在财付通支付科技有限公司085e9858e6cf1c7675af43a96@wx.tenpay.com账户内存款人民币3978.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许成军二〇二〇年十二月四日书记员  王洪彦
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢812号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。法定代表人：崔建强，董事长。委托代理人：吴恒亮，该单位职工。被执行人：莱芜市运畅物资有限公司，，住所地：济南市莱芜区辛庄镇朱家沟村法定代表人：刘永海，总经理。被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处徐家河元新街**法定代表人：朱应涛，总经理。被执行人：刘永海，男，汉族，1980年6月21日出生，住济南市钢城区。被执行人：王丹，女，汉族，1980年12月30日出生，住济南市钢城区。被执行人：朱应涛，男，汉族1976年5月14日出生，住济南市莱芜区。被执行人：李琨琨，女，汉族，1979年7月14日出生，住济南市莱芜区。山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市运畅物资有限公司、莱芜市东方彩印有限公司、刘永海、王丹、朱应涛、李琨琨金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1600号民事调解书已发生法律效力，因莱芜市运畅物资有限公司、莱芜市东方彩印有限公司、刘永海、王丹、朱应涛、李琨琨未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结原莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1600号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 斌审判员 陈 峰审判员 车 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱伟伟
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初320号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人梅烁（曾用名梅乐），男，1992年8月11日出生，汉族，中专文化，中共党员，个体，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月14日被黄梅县公安局取保候审。被告人李栋，男，1989年1月12日出生，汉族，高中文化，务工，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月18日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人梅烁、李栋犯开设赌场罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人梅烁、李栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年6、7月份期间，被告人梅烁、李栋邀约参赌人员王某2、周某、袁某等人在黄梅县新开镇合家欢酒楼二楼利用扑克牌以“三公”比大小方式进行赌博活动，梅烁、李栋二人从中抽头渔利。该赌场共开设两场，共抽头渔利10000余元。2020年5月13日被告人梅烁主动向公安机关投案自首；被告人李栋于2020年5月4日主动投案自首，并主动退缴违法所得8000元。公诉机关认为，被告人梅烁、李栋以营利为目的，开设赌场，抽红渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。二被告人均是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人梅烁、李栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人梅烁、李栋在开庭审理中供认不讳，并有：1、户籍证明、到案经过、扣押决定书和扣押清单；2、证人周某、王某1、袁某、胡某的证言；3、被告人梅烁、李栋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅烁、李栋以营利为目的，开设赌场，侵犯了社会管理秩序和社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的被告人梅烁、李栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梅烁主动投案自首，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人李栋主动投案自首，认罪认罚，并主动退缴违法所得8000元，可以从轻处罚。经审查，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人梅烁、李栋的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人梅烁犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（限判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人李栋犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（限判决书生效后三十日内缴纳）。三、被告人梅烁、李栋的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人梅烁、李栋的刑期详见执行通知书。四、被告人梅烁、李栋违法所得10000元予以追缴（被告人李栋已退缴违法所得8000元，下余未缴部分继续予以追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王江峰审判员  罗卫军审判员  宛 燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  吕 寒
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初458号原告涟水县弘欣服饰有限公司，住所地淮安市涟水县前进镇前进村。法定代表人王姣，职务总经理。委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地淮安市涟水县红日路开发区管委会办公楼。法定代表人徐军，职务局长。本院在审理原告涟水县弘欣服饰有限公司诉被告涟水县人力资源和社会保障局撤销工伤认定一案中，原告涟水县弘欣服饰有限公司以遗漏主体为由，于2020年11月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟水县弘欣服饰有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告涟水县弘欣服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县弘欣服饰有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 方卫东审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年十二月一日法官助理 顾 羽书 记 员 胡 琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6502号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：吴建来，住福建省安溪县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴建来信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告吴建来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计284794.89元，截至2020年7月3日，欠款本金189443元，利息49258.18元，费用46093.67元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告吴建来向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告吴建来声明其已阅读并了解《VISA奥运信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约规定。该申请表所附《VISA奥运信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告吴建来为乙方。《VISA奥运信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发给VISA奥运卡后，乙方应按照甲方的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。3、乙方及其附属卡持卡人以VISA奥运卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。通过中国银联发生的交易按人民币收取，通过维萨发生的交易按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日。甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项、加上所有的费用和利息。5、乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计284794.89元，其中本金189443.04元、利息49258.18元、违约金46093.67元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金189443.04元、利息49258.18元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于此后的违约金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴建来于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计238701.22元（其中本金189443.04元、利息49258.18元）；二、被告吴建来于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元（已减半收取），由被告吴建来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执2207号 被执行人：向志荣,男,1958年03月26日出生,住所地浙江省杭州市桐庐县。 关于被执行人向志荣盗窃罪一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8352号申请执行人浙江润康医疗器械有限公司,住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街****,组织机构代码:MA2HQURT9。法定代表人:楼勇军。被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司,,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区康顺街****组织机构代码:MA1C06Q79。法定代表人:杜雪。申请执行人浙江润康医疗器械有限公司与被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7470号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江润康医疗器械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为货款本金404000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江润康医疗器械有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人哈尔滨年村医疗器械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8352号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月二十二日代书记员 龚英强
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2700号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6506号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：石渊彪，男，瑶族，住湖南省辰溪县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告石渊彪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4430号原告：台山市佳顺物业有限公司。住所地：台山市台城环市*********卡。法定代表人：周国，该公司董事。委托诉讼代理人：吕月娥，该公司员工。委托诉讼代理人：伍泳仪，该公司员工。被告:朱丽婵，女，1968年9月20日出生，现住台山市。被告：伍思君，男，1989年9月1日出生，汉族，住台山市。原告台山市佳顺物业有限公司与被告朱丽婵、伍思君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告台山市佳顺物业有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市佳顺物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市佳顺物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告台山市佳顺物业有限公司已预交）、减半收取为25元，由原告台山市佳顺物业有限公司负担，原告台山市佳顺物业有限公司多预交的案件受理费25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  雷国祥人民陪审员  梅小梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书                                 (2020)陕0116民初1487号 原告陕西龙平速递有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人许育刚，该公司总经理。委托诉讼代理人佘欧洋、杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。被告孟小岩，男，汉族，住陕西省眉县原告陕西龙平速递有限公司与被告孟小岩运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭由审判员独任审理。原告陕西龙平速递有限公司委托诉讼代理人佘欧洋、杨国鹏到庭参加诉讼。被告孟小岩经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。陕西龙平速递有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费144881.8元；2、判令被告赔偿原告损失64387元，共计209268.8元；3、本案诉讼费由被告承担。2020年11月20日原告陕西龙平速递有限公司明确诉讼请求2为判令被告赔偿原告损失共计64387元，其中包含多发放面单费34860元、货物赔款29527元。事实与理由：2019年8月25日被告委托原告运输猕猴桃，货物交付承运人运输至咸阳机场（圆通西北转运中心）再运输至全国各地。每天发货量2至3万件，约定发货第二日结账，保丢不保损，但被告至今未支付完运费。2019年9月由于被告的包装问题致使部分猕猴桃到货腐烂，导致原告被客户投诉，被迫赔偿收货人29527元。另11620张面单已出，交由被告使用，但被告并未实际发货，造成原告34860元损失。原告多次向被告催要上述款项，被告拒不支付。现原告起诉，要求支持其诉讼请求。孟小岩经依法传唤，未到庭应诉，亦无陈述答辩。经本院庭审，认定如下事实：2019年8月25日至2019年9月8日，被告将其收购的猕猴桃，运至原告公司处，由原告对货物进行称重、揽收、出单、装车,发送至西北转运中心,再发至全国各地。合作期间原告按照货物重量与发货地点的不同计算运费，被告共计向原告支付运费291000元，剩余144881.8元运费尚未支付。另外，原告按被告要求，在快递系统内为被告共计发放116099票，均已形成面单，每张面单原告需花费3元，被告在原告快递系统下单104479票，面单形成后货物均已由原告发出，剩余11620票形成的面单因被告未将货物送至原告处，原告也无法从快递系统中的被告账户内将剩余面单取回，造成11620张面单的浪费，原告损失共计34860元。上述事实，有原告陈述，电商客户运单信息、运费报价单、微信聊天记录等证据在案证实。本院认为，民事主体合法权益受法律保护。被告委托原告运输猕猴桃，原、被告之间运输合同关系依法成立。被告在原告快递系统下单的104479单，原告均已发货，已完成约定的运输义务，被告亦应按约定支付原告运费。对于剩余运费被告长期不予支付，有失诚实信用，违反法律规定。原告要求被告支付运费144881.8元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。剩余11620票，因被告未向原告发送货物，原告也无法取消面单，造成面单浪费，故原告要求被告赔偿每张面单3元，共计损失34860元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告赔偿货物损坏赔款29527元的诉讼请求，因原告提供的费用转账单系原告单方制作，原告要求赔偿证据不足，对此请求不予支持。审理中，被告无正当理由拒不到庭应诉，对此应予批评，庭审后，本院多次通知被告到庭核实相关事实，被告仍不到庭，本院只能依据原告陈述及相关事实认定本案。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                  一、被告孟小岩于本判决生效后10日内，向原告陕西龙平速递有限公司支付运费144881.8元。二、被告孟小岩于本判决生效后10日内，向原告陕西龙平速递有限公司支付赔偿款34860元。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陕西龙平速递有限公司其余诉讼请求。   案件受理费4439元，原告已预交，由原告负担626元，被告孟小岩负担3813元。公告费300元，原告已预交，由被告孟小岩负担，被告负担部分于执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  牛毅虎二0二0年十二月十日                       书  记  员  潘  苒  1
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14522号 申请执行人：喻艺富，男,1987年12月21日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人喻艺富与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初9932号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人喻艺富支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇；2.中山市大涌镇；3.中山市大涌镇：4.位于中山市大涌房；5.位于中山市大涌本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14522号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1911号原告：韩城市XX街XX道XX居XX小组。住所地：陕西省韩城市。负责人：张武才，系该组组长。委托诉讼代理人：杨贵民，韩城市新城法律服务所法律工作者。     被告：陕西民杨投资集团有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。法定代表人：杨武学，系该公司执行董事。原告韩城市XX街XX道XX居XX小组与被告陕西民杨投资集团有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。韩城市XX街XX道XX居XX小组向本院提出诉讼请求：1、请求XX路XX街XX房建设用地使用权转让欠款人民币2007630元，并由被告从2017年1月1日起至起诉之日按所欠款本金年利率的6%向原告支付资金占用期间的利息每月10038元，42个月共计421596元。本息共计2429226元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告法定代表人杨武学因涉嫌黑恶势力犯罪案件正在由有关机关办理之中，2019年4月9日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部发布了“关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见”，通过类案检索，人民法院裁判文书网检索到的最高人民法院于2019年6月30日作出的（2019）最高法民申3341号民事裁定书，驳回了原告中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的再审申请，从而维持了一、二审驳回原告起诉的裁定，故原告的诉请有待于刑事案件办理结束之后方能确定其权利状态，并可根据刑事案件的处理情况，再予以提起相关诉讼，根据“最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定”第十一条、第十二条的规定，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第九条之规定，裁定如下：驳回原告韩城市XX街XX道XX居XX小组的起诉。预交的案件受理费26233元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     师 青 怀二〇二〇年十二月十日书 记 员     陈 明 亮1
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27898号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：徐嘉琦，中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心员工。被告：张洪岭，男，1971年9月30日出生，汉族，住山东省平度市*************，身份证号码：370************016。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金87868.11元以及其他费用（截至2020年08月08日被告尚欠原告零售利息4708.87元、分期手续费6429.56元、违约金2921.63元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********561。二、尚欠金额：暂计至2020年08月08日，本金87868.11元、零售利息4708.87元、分期手续费6429.56元、违约金2921.63元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪岭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金87868.11元；二、被告张洪岭应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费6429.56元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1169.28元（原告已预交），由被告张洪岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  贺**记
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14291号原告：张在勇，男，1972年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。被告：山东东方建业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县东鲁办事处创业街**。法定代表人：念丁勇，执行董事兼总经理。被告：聊城市昌泰城镇建设有限责任公司，住，住所地：山东省聊城市铁塔路**/div>法定代表人：桑广平，执行董事兼总经理。本院审理原告张在勇与被告聊城市昌泰城镇建设有限责任公司、山东东方建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日按简易程序立案后，本院向原告张在勇依法送达交纳诉讼费通知书后，限原告于收到交纳诉讼费通知书之日起七日内交纳诉讼费26978元，但原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张在勇撤回起诉处理。审判员  席守田二〇二〇年十二月十五日书记员  刁文佼
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4136号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：胡德成，男，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告胡德成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取28元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐珊珊
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113财保738号申请人：青岛凤新羽工程有限公司，住所地青岛市莱西市。法定代表人：崔国庆，该公司总经理。被申请人：山东瑞蓉生态农业发展有限公司，住所地济南市长清区。被申请人：周燕军，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。申请人青岛凤新羽工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东瑞蓉生态农业发展有限公司、周燕军名下的银行存款88万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人青岛凤新羽工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞蓉生态农业发展有限公司、周燕军名下的银行存款88万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4920元，由申请人青岛凤新羽工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二〇年十二月十四日书记员  王雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执949号之一移动机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：陈芳柱，男，1970年2月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在办理移送执行的追缴被执行人陈芳柱罚金一案中，于2020年9月14日冻结被执行人陈芳柱的银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈芳柱银行存款393.25元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二〇年十二月二日书记员  陈禹希
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1973号 被执行人：邹本华，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行邹本华罚金一案中，经查，被执行人邹本华刚刑满释放，其个人财产暂时无法处置可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725刑初82号刑事判决书第一项中并处罚金八千元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 佘中霖
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1359号申请执行人杜近近，男，1990年12月4日生，汉族，住淮滨县。被执行人韩洋，男，1990年2月2日生，汉族，住淮滨县。关于杜近近申请执行韩洋买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年4月22日作出（2019）豫1527民初4148号民事判决书，本案于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行调解文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，韩洋至今未履行分文且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明韩洋名下浙Ｄ×××**牌宝马车一辆，已查封，因下落不明暂无法处置。三、已向被执行人韩洋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人住所及相关人员，无法联系上被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩洋有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩洋负有继续履行生效调解的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产。申请执行人李伟发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐大龙
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保248号 申请人:湖南乐桐建材有限公司，住所地长沙市雨花区桂花路**瑞宁花园****。 法定代表人：王春莉，总经理。 委托诉讼代理人：余志峰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾安妮，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：湖南建邦工程有限公司，住所地长，住所地长沙市开福区金泰路**湘江豪庭******v> 法定代表人：肖鹏。 申请人湖南乐桐建材有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南建邦工程有限公司名下价值215000元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人湖南乐桐建材有限公司的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南乐桐建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南建邦工程有限公司名下银行存款215000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1595元，由湖南乐桐建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11347号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3807号申请执行人：高候平，男,1968年8月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：杨平，男,1979年12月生，陕西省神木市人，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：贺乐智，男,1984年11月生，汉族，陕西神木市人，住神木市神木镇。申请执行人高候平与被执行人杨平，贺乐智追偿权纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初3240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高候平与2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨平，贺乐智名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月2日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月21日将被执行人杨平，贺乐智纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，被执行人拒不履行财产申报义务，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年12月2日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人杨平，贺乐智下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨平，贺乐智名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高候平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 震
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4106号申请执行人宜兴市裕兴圆柱石材工艺厂，住所地江苏省宜兴市万石镇石材市场**路**，统一社会信用代码913202827651065876。法定代表人：蔡金贵，该公司总经理。被执行人许占柱，男，1977年9月15日生，汉族，住安徽省寿县。宜兴市裕兴圆柱石材工艺厂与许占柱分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初10541号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、许占柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市裕兴圆柱石材工艺厂货款199183.85元及该款自2016年6月10日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、驳回宜兴市裕兴圆柱石材工艺厂的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月25日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月26日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏Ｌ8××**的汽车已报废。3、本院于2020年8月25日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地法院查询，查明被执行人在户籍所在地也无不动产登记。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月7日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十一日书记员  李伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2525号 李远华、张辉： 关于申请执行人李远华与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李远华向本院申请退赔1510元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人李远华1510元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李远华的退赔款1510元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1912号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：罗华安。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗华安金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2020)湘1021民初2165号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为154449.64元，被执行人应负担的标的债务为154449.64元。本案应当执行的标的金额为154449.64元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2150号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行，住所地如东县。负责人：包劲夫，支行行长。委托诉讼代理人：钱浩亮，男，系该行职员。被执行人：季建冲，男，1958年4月8日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行与被执行人季建冲金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0623民初3927号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告季建冲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行借款本金33800元。二、被告季建冲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丁店支行利息71282.66元（计算至2018年6月30日），自2018年7月1日起至实际履行之日的利息按照月利率11.205‰上浮50%继续计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，公告费900元，合计3302元，由被告季建冲负担（原告同意预交的不予退还，由被告在履行时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。申请标的为人民币120813.73元，执行费为1712元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月6日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年12月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。3、2020年12月4日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2020年12月1日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2020年12月1日，执行人员前往如东县人力资源与社会保障局查询被执行人名下社会保险登记信息，经查，被执行人名下无近年相关登记信息。6、2020年12月1日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。7、2020年12月18日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币120813.73元，执行费1712元（未交）未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执2150号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十五日书记员 周陈晨
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1208号申请执行人:王某某，女，1986年1月14日生，汉族，现住平定县。被执行人：平定某有限公司。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初443号民事判决书，被执行人平定某有限公司、吕某某应给付申请执行人王某某执行款12177.06元。被执行人平定某有限公司、吕某某已支付申请执行人王某某执行款12177.06元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321民初443号民事判决书执行完毕。审判员  王世敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张晓勇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6289号原告：孙晶，女，汉族，1989年12月23日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：鲁金喜，男，汉族，1969年11月14日出生，住河南省信阳市平桥区。原告孙晶诉被告鲁金喜因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日已向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告孙晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙晶撤回起诉处理。审判员  向自生二〇二〇年十二月八日书记员  王忠叶