江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初4780号 原告（反诉被告）：朱恒雷，男，1972年7月21日出生，汉族，住沛县。 被告（反诉原告）：黄厚成，男，1979年2月17日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：亓红，沛县沛城法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）朱恒雷与被告(反诉原告)黄厚成委托合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱恒雷，被告黄厚成的委托诉讼代理人亓红，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱恒雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还钢管8005米及欠原告钢管租金29545.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，被告黄厚成以原告钢管每天每米0.006元出租给侨城工地，欠原告租金29545.2元未付。原告多次向被告催要钢管及租金，被告至今未付。 被告黄厚成辩称，1、原被告之间不存在租赁合同关系，原告要求被告支付钢管租赁费无事实及法律依据。2、根据（2019）苏03民终553号民事判决书查明的事实可知，原告将涉案钢管交由被告代为出租，其租金用于冲抵原告借被告款项的利息，原告的钢管短暂出租后，一直未能出租，因此被告多次要求原告将2万元借款及利息归还后把钢管拉走，但原告拒不偿还借款本息，为此，原告于2018年9月3日向沛县人民法院提起诉讼，要求原告偿还借款本息。原、被告双方也未约定钢管的租金为每天每米0.006元，综上，原告的诉请无事实及法律依据，依法不应支持。 反诉原告黄厚成向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告支付反诉原告钢管保管费10000元；2、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：根据（2019）苏03民终5536号民事判决书查明的事实可知，双方不存在租赁关系，是反诉被告将涉案钢管交由反诉原告代为出租，钢管租金用于冲抵反诉被告借反诉原告20000元借款利息。涉案钢管交由反诉原告代为出租后，仅在侨城短暂出租，后一直未能出租。反诉原告多次要求反诉被告将20000元借款及利息归还后，把钢管拉走。但反诉被告拒不偿还借款本息，反诉原告为维护自身合法权益，于2018年9月3日向沛县人民法院提起诉讼，要求反诉被告偿还借款本金及利息。该案历经一审、二审、发回重审、再二审，至2020年8月初才结束，但反诉被告至今未偿还反诉原告借款利息，其钢管也一直保管在反诉原告处。反诉原告为此付出了人力物力，反诉被告依法应支付保管费10000元。 反诉被告朱恒雷辩称，自2018年5月29日，钢管交于黄厚成对外出租时，当时口头约定租金由黄厚成收取，扣除其2万元利息及本金，剩余租金返还朱恒雷，钢管仍归朱恒雷所有。在（2019）苏0322民初2号判决书中已明确显示钢管以每米0.006元由黄厚成对外出租，借款利息由黄厚成从租金中扣除，剩余租金返还朱恒雷。（2018）苏0322民初5005号判决书中也明确显示，黄厚成也对此认可，后朱恒雷多次向黄厚成催要钢管及结算租金，黄厚成无故推脱至今，并在两次开庭中，朱恒雷向黄厚成提出结算租金及利息，黄厚成拒不接受。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方提供的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：一、2018年5月29日，被告黄厚成收到原告朱恒雷钢管，并向其出具收到条一份，内容为“今收朱恒雷钢管如下：5m×121支2m×2775支1m×800支1.5m×700支合计8005m收到人：黄厚成”。 二、（2019）苏0322民初2号民事判决书、（2019）苏03民终5536号民事判决书均认定以下事实：朱恒雷向黄厚成借款2万元，并出具借条一份，载明:“今借到黄厚成现金贰万元正，月息2分借款人：朱恒雷2018年5月29日。”双方协商朱恒雷将钢管交由黄厚成出租给他人，收取租金用于支付该笔借款利息。 （2019）苏0322民初2号民事判决书判决朱恒雷于判决生效后十日内支付黄厚成欠款20000元，对于黄厚成要求朱恒雷支付利息的诉讼请求未予支持。（2019）苏03民终5536号民事判决书对于上述判决予以维持。 三、2020年8月4日，朱恒雷将（2019）苏0322民初2号民事判决书中判决的案款20000元及诉讼费607元缴纳至沛县人民法院账户。 四、原被告双方对于借款20000元的利息没有结算。 本院认为，一、关于原、被告双方是否存在租赁关系的问题。虽然黄厚成向朱恒雷出具了收到条，但在（2019）苏0322民初2号民事判决书、（2019）苏03民终5536号民事判决书中均认定朱恒雷将钢管交由黄厚成出租给他人，收取的租金支付借款的利息，故根据该事实可以认定朱恒雷与黄厚成之间不是租赁关系。 二、关于黄厚成应否返还朱恒雷钢管的问题。（2019）苏03民终5536号民事判决书中对于2万元借款的利息问题未予理涉，也未支持该项诉讼请求，现原被告双方对于借款利息未结算，但根据朱恒雷提供的录音，其已去找黄厚成结算，双方因其他纠纷未协商一致，黄厚成不能因双方之间有其他纠纷而不履行对于借款利息的结算义务，故黄厚成应将收取的钢管返还给朱恒雷。因双方之间不存在租赁合同关系，且原告未提供证据证明被告收取的租金已超过该笔借款的利息，故原告朱恒雷要求被告黄厚成返还租金29545.2元的诉讼请求，本院不予支持。 三、关于朱恒雷应否支付黄厚成钢管保管费10000元的问题。黄厚成未提供证据证实该项费用的支出，且双方之间不存在租赁合同关系，通过朱恒雷提供的录音，可以看出系双方之间存在其他纠纷而未予结算并返还钢管，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄厚成于本判决生效之日起十日内返还原告朱恒雷钢管8005米（5m钢管121支；2m钢管2775支，1m钢管800支，1.5m钢管700支）； 二、驳回原告朱恒雷的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告黄厚成的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 本诉案件受理费539元，减半收取为270元，由原告朱恒雷负担230元，被告黄厚成负担40元；反诉案件受理费减半收取为25元，由反诉原告黄厚成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 沙 茹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 侯春秋 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。