wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14199号原告：蒋卫国，男，1989年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：许志强，男，1986年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告蒋卫国诉被告许志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋卫国的委托诉讼代理人王贤南到庭参加诉讼，被告许志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金100万元；2、判令被告向原告支付直至借款清偿之日止的利息（利息以借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%利率四倍计算，自2020年6月1日暂计至2020年10月10日为56038.89元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款，原、被告于2019年11月12日签订《个人借款合同》，约定借款100万元，期限五个月，自2019年11月12日至2020年4月30日，利息按月利率3%计算。合同签订后，原告向被告转款100万元，被告仅仅支付利息至2020年5月31日。经原告多次催要未果，至起诉之日止被告仍欠原告本息尚未归还。综上，被告的违约行为给原告造成巨大的损失，在原告多次催促下被告仍未支付借款，为维护自身合法权益，原告依据相关法律法规规定。向贵院起诉，望法院依法查明事实，判如所请。被告许志强未做答辩。经审理查明：2019年11月12日，原告蒋卫国（出借人、乙方）与被告许志强（借款人、甲方）签订《个人借款合同》，约定乙方已于2019年11月12日借给甲方100万元，借款用途为个人原因，借款月利率为3%，借款期限5个月左右，计息自2019年11月12日起至2020年4月30日止，还款时间为每月还利息，到期还本并付最后一月利息。后原告将100万元转至被告银行账户。借款合同到期后，被告仅向原告支付六个月利息，未按照合同约定偿还本金，原告催收未果，遂成本案。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、银行转账汇款业务回单等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告许志强向原告蒋卫国借款，原告与被告签署的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，借款合同关系依法成立且有效，双方应当按约履行各自义务。原告已通过银行转账的方式向被告履行了出借义务，被告应当于借款到期后按约履行还款义务。现借款期限已到，被告未返还借款，应当承担全部违约责任。原告有权要求被告向其偿还本金及利息，本院对原告关于本金的诉讼请求予以支持，利息暂计算至2020年10月10日应为55271元，此后利息以实际欠付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止，对超出此范围的利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告许志强于本判决生效之日起五日内向原告蒋卫国返还借款本金100万元并支付利息（利息暂计算至2020年10月10日应为55271元，此后利息以实际欠付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告蒋卫国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7152元，由被告许志强负担。如果不服上述判决，可在收到本判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十二月八日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初1201号原告：中国工商银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市凤凰路**。负责人：吴小强，该行行长。委托诉讼代理人：吴爱琴，该行员工，代理权限为一般授权。被告：熊学凡，男，1973年8月31日出生，汉族，住鄂州市华容区，被告：吴三芳，女，1971年12月13日出生，汉族，住址同上，系被告熊学凡之妻。原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行（以下简称工行鄂州分行）与被告熊学凡、吴三芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告工行鄂州分行的委托诉讼代理人吴爱琴、被告熊学凡到庭参加诉讼，被告吴三芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告熊学凡、吴三芳偿还所欠原告贷款本金119732.43元及利息11690.99元(利息算至2020年08月31日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止)；2.判令原告对被告熊学凡、吴三芳提供抵押的位于葛店镇上街村××花园××楼××号门面房房产及土地享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿；3.判令上列被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：原告于2012年1月4日向被告熊学凡发放个人抵押贷款33万元，期限10年，还款方式为按月还本付息，原告与熊学凡、吴三芳签订了《个人借款/担保合同》，合同约定了借款金额、期限、利率、贷款担保、违约责任等条款。合同签订后，原告如约发放贷款33万元。该笔贷款由被告熊学凡、吴三芳提供位于葛店镇上街村××花园××楼××号门面房产抵押，原、被告双方签订了《房屋抵押合同》，并在鄂州市房产管理局办理了抵押登记手续，原告取得他项权利证书。该笔贷款截至2020年8月31日，共累计逾期30期，当前连续违约18期，违约累计天数546天，共积欠贷款本息131423.42元。因被告已不能正常偿还原告贷款本息，原告已按合同约定向被告宣布贷款提前到期，要求提前收回全部贷款本息。被告熊学凡辩称，欠款属实，愿意积极偿还。被告吴三芳在本院指定的应诉期、举证期限内未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，结合法庭调查，本院认定事实如下：2011年11月27日，原告工行鄂州分行与被告熊学凡、吴三芳签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告熊学凡、吴三芳发放个人房屋抵押贷款33万元，贷款期限为120月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年内最后一次调整的基准利率为准）及15%的利率浮动比例确定新的利率。双方约定按月等额本息还款方式偿还贷款本息。同时约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%。合同另约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告熊学凡、吴三芳同意以位于葛店镇上街村××花园××楼××号门面房产（房屋所有权证号110812172、110812173）作为抵押。2011年11月30日，原、被告签订房屋抵押合同，并在鄂州市××产权登记发证办公室、鄂州市国土资源局办理了他项权证。合同签订后，原告于2012年1月4日向被告熊学凡发放贷款33万元。截至2020年8月31日，被告熊学凡共累计逾期30期，连续18期未依合同还款，共下欠贷款本金119732.43元及利息11690.99元。因被告熊学凡不能正常偿还原告贷款本息，原告于2020年9月21日按合同约定向被告熊学凡宣布贷款提前到期，要求提前收回全部贷款本息。本院认为，原告与被告熊学凡、吴三芳签订的借款合同及抵押合同依法成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告熊学凡、吴三芳未按合同约定的时间及时偿还借款及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求判令被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告熊学凡、吴三芳以其所有的位于葛店镇上街村××花园××楼××号门面房产（房屋所有权证号110812172、110812173）及土地面积5.21平方米作为贷款抵押担保，并办理他项权证。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告依法享有就抵押房产及土地优先受偿的权利。故原告要求判令对抵押房产及土地享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊学凡、吴三芳于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行借款本金119732.43元及利息11690.99元（利息暂算至2020年8月31日止；后期利息按合同约定的标准计至全部贷款本息还清之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司鄂州分行对被告熊学凡、吴三芳抵押的位于葛店镇上街村德福花园8号楼1层1号门面房房产（房屋所有权证号110812172、110812173）及土地享有优先受偿权。本案受理费减半收取1465元,由被告熊学凡、吴三芳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  熊芳二〇二〇年十二月三日书记员  姜颖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4638号原告：王忠利，男，汉族，1982年2月20日出生，住黑龙江省。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。被告：河南宇封建筑工程有限公司，住所地：新乡县古固寨镇政通路**。法定代表人：张生峰，系总经理。委托诉讼代理人：于鸿洋，系被告公司员工。原告王忠利与被告河南宇封建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告王忠利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王忠利撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：张伟莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初532号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人丁国平，男，1973年8月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞320号起诉书指控被告人丁国平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月10日13时30分许，被告人丁国平与王某甲等人在宿迁市宿城区南蔡街一小吃部饮酒后，独自驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车行驶至宿豫区洋河大桥北段（洋大线2KM）处时，与由南向北行驶向西转弯的王某乙驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人丁国平承担此事故主要责任。经现场呼气测试，被告人丁国平呼出气体中的酒精含量为129mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人丁国平的血样中酒精含量为125mg/100ml。另查明，被告人丁国平明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人王某乙车辆损失6000元。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人丁国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁国平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁国平认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁国平已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人丁国平拘役一个月十天，并处罚金。被告人丁国平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人丁国平的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人丁国平适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 宇
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初824号原告：哈尔滨达瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301046802611152(1-1),住所地：哈尔滨市道外区宇轩花园小区********门市。法定代表人：于志波，该公司经理。被告：田立刚，男，1980年3月20日出生，汉族，住集贤县。本院在审理原告哈尔滨达瑞房地产开发有限公司与被告田立刚合伙协议纠纷一案中，原告哈尔滨达瑞房地产开发有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回对被告田立刚的起诉。本院认为，原告在案件审理期间申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨达瑞房地产开发有限公司撤回对被告被告田立刚的起诉。案件受理费11400元，由原告哈尔滨达瑞房地产开发有限公司负担。审判员  石靖海二〇二〇年十二月二十五日书记员  王浩东
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1091号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人魏静，男，汉族，1973年11月20日出生，因本案于2020年11月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕726号起诉书指控被告人魏静犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月3日21时许，被告人魏静在本市江汉区振兴路恒大御园小区门口，以人民币300元的价格向徐新明贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“麻果”、冰毒)0.28克，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人魏静具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人魏静拘役四个月，并处罚金。被告人魏静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人魏静自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人魏静犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年11月3日起至2021年3月2日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.28克，由公安机关依法予以没收销毁。三、在案扣押的作案工具苹果6S手机一部，由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十二日法官助理吕静书记员童祉林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保71号申请人：于金慧，女，汉族，1982年3月3日出生，住天津市津**。被申请人:刘金山，男，汉族，1979年7月20日出生，住天津市津**。申请人于金慧向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取保全措施,依法查封被申请人名下坐落于天津市津南区××路××号房屋或价值28万元的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司作出的《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于天津市津南区××路××号房屋或价值28万元的其他财产。案件申请费1920元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马刚二〇二〇年十二月五日书记员  李漫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3744号原告：陈耀光，男，1972年2月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区******************，公民身份号码：440************015。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，该公司员工。原告陈耀光与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀光，被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀光向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金37651.88元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2016年5月21日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、陈耀光（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以431293元的价格出卖位于阳西县沙扒镇翡翠湾2栋1112号的房屋给陈耀光。四、商品房交付时间：2017年10月25日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2019年10月15日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向陈耀光寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，陈耀光于2020年4月28日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2020年5月6日。九、不动产权证书记载的登记日期：2020年9月21日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告陈耀光与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2019年10月15日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款431293元为计算基数，从逾期办理之日2019年10月16日起计至2020年9月21日止，共逾期342天，即应计算为431293元×0.01%×342天＝14750.22元。对原告诉请超出该金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金14750.22元给原告陈耀光；二、驳回原告陈耀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取计371元,由原告陈耀光负担226元，被告广东东方月亮湾有限公司负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2504号 李凤兰、张辉： 关于申请执行人李凤兰与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人李凤兰向本院申请退赔26215.5元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人李凤兰26215.5元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对李凤兰的退赔款26215.5元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2228号 原告：柳州市润林物业服务有限责任公司。住所地：柳州市北站路****。统一社会信用代码：91450205664848426P。 法定代表人：戴伊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：韦少恒，男，1974年2月10日出生，住柳城县。 原告柳州市润林物业服务有限责任公司与被告韦少恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告柳州市润林物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柳州市润林物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 2 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢230号伍孝付：本院受理申请执行人周阳春与你合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7559号罪犯程崇波，男，1998年1月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年11月26日作出（2018）赣0192刑初141号刑事判决，认定被告人程崇波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）赣01刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程崇波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程崇波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程崇波减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月29日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1541号（申请执行人）、李俊、巴特尔（被执行人）：与李俊、巴特尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0723民初1426号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4473号申请执行人：王超，男，1982年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：张庆芳，女，1982年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人王超、张庆芳与被执行人烟台天安置业有限公司（2020）鲁0602执4473号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天安置业有限公司的存款人民币1120元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1638号之一申请执行人：胡勤涛，男，1986年3月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：苏凤翔，女，1981年4月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：胡春姣，女，1954年3月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0117民初1763号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：苏凤翔、胡春姣偿还借款本金及利息共计7万元，定于2020年1月20日前付清。因苏凤翔、胡春姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勤涛于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人苏凤翔、胡春姣送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院发还申请执行人胡勤涛1726.56元后，未发现被执行人苏凤翔、胡春姣有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁火林
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1430号 申请执行人：崔军阁，女，1965年10月8日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：高金昌，男，1979年3月8日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：田丽英，女，1980年4月4日出生，汉族，现住沧县。 关于崔军阁申请高金昌、田丽英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1509号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月26日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年8月31日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年8月31日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为4.1042万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 帆
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2108号申请人：李红，女，1970年8月17日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：官淑静，女，1955年4月2日生，汉族，住济南市市中区。申请人李红与被申请人官淑静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款53万元或查封其同等价值的财产。申请人为本次保全申请向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：02203798202304O2000303），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人官淑静的银行存款53万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3170元，由申请人李红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年十二月十七日书记员  孟晓铮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4765号原告：汝南县亿天龙物业管理有限公司。住所地：汝南县汝宁镇滨河路东侧汝宁大道北侧，统一社会信用代码：914117275724532401。法定代表人：胡北北。委托诉讼代理人：靳秋长，该公司职员。被告：黄合新，男，1975年10月9日出生,汉族,住汝南县。原告汝南县亿天龙物业管理有限公司与被告黄合新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，本院送达应诉手续时，发现被告离开住所地，经常居住地情况不明,且查无明确电话联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回原告汝南县亿天龙物业管理有限公司的起诉。审判员  秦献忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 坛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4457号申请执行人：许昌兴业物业管理服务有限公司，住所地许昌市许继大道**许昌北方电子科技学校院内。法定代表人：周典全。被执行人：孔令民，男性，1972年11月21出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌兴业物业管理服务有限公司与孔令民服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初3226号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔令民服务合同纠纷银行存款465.61元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十二月二十九日书记员  李嫚
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执382号 申请执行人：许小汝，女，壮族，1977年9月8日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：何德金，男，壮族，1974年2月4日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人许小汝与被执行人何德金离婚纠纷执行一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许小汝已于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，除发现被执行人名下银行卡有723.42元存款外（本院已划扣），未发现被执行人名下有其他财产登记信息。 3.本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，并未发现被执行人名下登记有可供执行的财产。 4.本院于2020年9月23日依法将被执行人纳入限制高消费。 5.本院于2020年12月1日向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为723.42元，未实现债权为22217.58元（包含241元执行费），现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十二月七日 书记员  农 倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12276号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：冯宇驰，男，1998年5月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告冯宇驰金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告冯宇驰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7280元及利息700.42元、罚息1566.51元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年10月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7776元，到期日为2018年10月20日，月利率为0.798%；2017年10月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年8月20日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7776元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7280元及利息700.42元、罚息1566.51元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯宇驰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7280元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为700.42元，罚息为1566.51元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金800元按年利率15.4%计算，借款本金6480.00元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取29元，由被告冯宇驰负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1418号之三申请人（原告）：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，该行行长。委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人（被告）：于冶，男，1980年5月11日出生，汉族，住灯塔市。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告于冶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽1002民初1418号民事裁定，对被告于冶价值7.2万元的财产予以保全。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2020年12月4日申请撤回对被告于冶的起诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告于冶价值7.2万元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  毛鸿飞审判员  刘明贺审判员  罗 丹二〇二〇年十二月四日法官助理李依铭书记员吴琼
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3176号原告：张宝江，男，1970年7月11日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告张宝江与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张宝江诉称：二被告因生产经营需要于2018年3月25日从原告处借款10.89万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金10.89万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张宝江的起诉。案件受理费1,239元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢305号申请执行人：李小华，男，1958年11月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：胡昌波，男，1978年12月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人李小华依据已发生法律效力的本院作出的(2019)赣1121民初4142号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月18日向被执行人胡昌波发出执行通知书，责令被执行人胡昌波支付申请执行人货款31,450元，交纳执行费372元，合计人民币31,822元，但被执行人胡昌波至今未履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈无其他可供执行财产。三、本院前往上饶市住房公积金管理中心查询被执行人胡昌波住房公积金，反馈无财产可供执行。四、本院将被执行人胡昌波以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费系统。五、本案申请执行标的31,450元，交纳执行费372元，尚未执行金额31,822元。本院经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王亚龙审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月十九日书记员  吴钟金
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11519号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴春潮，男,汉族，1969年9月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人：孙冬明，男,汉族，1975年10月5日出生，住湖北省嘉鱼县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3869号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月23日。 三、执行内容：被执行人吴春潮需缴纳罚金30000元。被执行人孙冬明需缴纳罚金30000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法划拨被执行人孙冬明在中国工商银行账户为18×××66的银行账号，划扣金额为30000元。至此，被执行人孙冬明的罚金缴纳义务已履行完毕。 本院依法查封了被执行人吴春潮名下位于广东省××樟木头镇樟罗社区（土名）刘屋面前洋的土地（土地证号为（2008）19001901142**），查封期限为三年，查封期限至2023年10月15日。 此外，被执行人吴春潮暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人吴春潮采取限制消费措施，并将被执行人吴春潮纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人吴春潮有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林佩君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1610号之二 申请执行人：甘宁，男，1980年2月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：江振田，男，1960年2月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：罗建东，男，1976年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人甘宁与被执行人江振田、罗建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月30日向本院申请强制执行，请求:1、被执行人江振田偿还借款本金200000元；2、被执行人罗建东对上述债务承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间债务利息；4、被执行人江振田、罗建东承担案件受理费4580元；本院于2020年9月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人江振田、罗建东发出执行通知书和报告财产令，被执行人江振田、罗建东未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人江振田、罗建东发布了限制消费令。本院依法对被执行人江振田、罗建东的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人江振田、罗建东开设有银行账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人江振田与案外人高仕群名下有一套位于贺州市八步区的房地产，本院已依法拍卖，成交价655050元，因被执行人江振田在本院涉及多个被执行人案件，上述案款本院已依法分配，本案申请执行人获得分配款69711.83元并从拍卖款中退回申请执行人案件受理费4580元；查明被执行人罗建东于案外人名下登记有两处位于贺州市八步区的房产，本院已依法查封，因被执行人罗建东在本院有作为申请执行人的案件正在执行，本案申请执行人申请暂不处置被执行人罗建东的房产并解除对罗建东账户的冻结，本院已解除对罗建东账户的冻结并停止处置罗建东的房产；未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，本案申请执行人已实现债权69711.83元及案件受理费4580元。 本院认为，本案被执行人江振田、罗建东目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗雯雯
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2623号申请执行人：曹吉英被执行人：史荣珍、史荣花曹吉英申请执行史荣珍、史荣花赡养费纠纷一案，申请执行标的共计144元。现已执行到位金额144元，本案执行费50元。至此，曹吉英向本院申请执行的（2019）苏0114民特109号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2987号申请执行人：王金学，男，1979年8月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：阚小把，男，1982年12月30日出生，汉族，住东海县。被执行人：陶跟桌，男，1977年2月4日出生，汉族，住东海县。申请执行人王金学与被执行人阚小把、陶跟桌民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9983号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，执行标的金额30800元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人阚小把所有的宝骏牌K31车牌号：苏Ｇ×××**，暂未实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 熙
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执1025号之一申请执行人：陕西西禹高速公路有限公司。住所地：陕西省西安市经开区未央路**。法定代表人：王航，该公司总经理。被执行人：杨喜朝，男，汉族。本院立案执行的陕西西禹高速公路有限公司与杨喜朝财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1644号民事调解书，被执行人杨喜朝应向申请执行人陕西西禹高速公路有限公司赔付路产损失35600元，承担本案执行费434元。在执行过程中查明，被执行人杨喜朝名下无不动产登记信息，无银行存款，无机动车辆登记信息。经村组走访调查，亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月二十一日书记员  宋俊焕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5520号申请执行人南通艾氏有色金属有限公司，住所地南通市如皋市长江镇郭园社区**，统一社会信用代码91320682MA1X840X3X。法定代表人：艾强，该公司执行董事。被执行人宜兴市瑞顺金属科技有限公司，，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区美新路南侧统一社会信用代码91320282MA1MG7UP02。法定代表人：徐锡英。南通艾氏有色金属有限公司与宜兴市瑞顺金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3879号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：宜兴市瑞顺金属科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付南通艾氏有色金属有限公司货款1009200元并承担该款自2020年5月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月17日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。另查明被执行人在本院涉案较多，涉案金额较大。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4776号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄，执行董事。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。被告：南通莱米网络科技有限公司，住，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇兴仁居**/div>法定代表人：付雷。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告南通莱米网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序公开审理，后因案情复杂转为普通程序审理。2020年12月23日，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  施玉萍人民陪审员  龚启兵二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  施华杰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保154号 申请人：贾文革，男，1966年6月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：保定市清苑区温仁镇蔡家营村委会，住所地保定市清苑区温仁镇蔡家营村，统一社会信用代码：1113060800045853XM。 法定代表人：张京喜，系该村委会主任。 申请人贾文革于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款101600元或者查封价值相当于101600元的其他财产。申请人贾文革以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款101600元或查封价值相当于101600元的其他财产。 案件申请费1028元，已由申请人贾文革支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15874号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：洪再兴，男，1976年2月27日出生，汉族，住福建省南安市***********，身份证号码：350************438。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金25792.84元以及暂计至2019年11月4日的利息28548.67元、违约金2884.35元、分期手续费2131.1元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为59398.96元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金25792.84元以及计至2019年11月4日的利息28548.67元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********434。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金25792.84元，利息28548.67元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪再兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金25792.84元；二、被告洪再兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284.97元（原告已预交），由被告洪再兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
青岛市崂山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0212执2007号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 被执行人王岩，女。 被执行人张明琦，男。 本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人王岩、张明琦借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年9月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0212执2007号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴志坚 审判员  徐春雷 审判员  王思清 二〇二〇年十二月三十日 书记员  于丰钦
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初27号 原告张家口圣女密柿农业开发有限公司。地址，张家口市万全区北沙城乡周家河村。 法定代表人杜丽华，女，总经理。 委托代理人李学军，男，汉族，56岁。 被告河北省公安厅高速交通警察总队廊坊市支队大城大队。地址，京台高速大城县出口。 负责人刘文乐，男，大队长。 委托代理人卢剑胜，男。 委托代理人张珀玮，男。 原告张家口圣女密柿农业开发有限公司不服被告河北省公安厅高速交通警察总队廊坊市支队大城大队扣押车辆行政强制措施一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜丽华、委托代理人李学军，被告委托代理人卢剑胜、张珀玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月13日，原告雇用车牌为ＧＲ×××××号货车往山东拉远蔬菜（小西红柿），在被告管辖境内高速公路发生侧翻并与他车剐蹭交通事故。被告在未履行任何扣押手续的情况下强制将货车拖至被告指定的停车场扣押等待处理。因停车场管理人员拒绝原告将蔬菜及时倒走，导致车中货物因高温腐烂变质，给原告造成巨额损失。后经与被告多次交涉无果，故原告诉至法院，请求法院确认被告扣车具体行政行为违法；赔偿原告损失6万元并承担本案诉讼费用。 原告提供以下证据：1、货物受损照片两张及视频资料、出库单一张。用以证明原告货物受损及数额；2、2020年12月2日原告到停车场提取受损车辆的视频资料。用以证明从停车场提取车辆需被告开具证明。 被告辩称，被告未实施扣押原告车辆及货物的强制措施，在事故处理现场，被告执法人员即告知原告司机和随车人员杜丽华及时倒货，防止损失的扩大；原告受损货车系清障公司拖走停放在停车场，并非被告指定，清障公司及停车场也与被告无隶属关系。故，法院对原告的诉讼请求应依法驳回。 被告提供以下证据：1、事故现场执法记录仪视频资料；2、道路交通事故认定书一份；以上证明原告货车事故发生后被告工作人员通知原告及时倒货的事实。3、停车场监控视频录像；用以证明原告车辆存放停车场及原告第二天来车倒货的过程。4、廊坊颂丰清障服务有限公司负责人关兴浩证人证言。证明清障公司与被告无隶属关系，被告工作人员在事发当日已告知清障公司负责人对原告方车辆及货物未扣押，公司停车场人员未阻止原告方倒货。 经审理查明以下事实,2020年7月13日16时20分许，原告张家口圣女密柿农业开发有限公司雇用的车牌号为ＧＲ×××××货车在京台高速公路济南方向110公里＋700米处发生侧翻并与他车发生剐蹭交通事故，经事故责任认定原告司机负迟守彬负事故全责。被告河北省公安厅高速交通警察总队廊坊市支队大城大队执法工作人员在事故现场联系廊坊颂丰汽车救援服务有限公司清障车辆将原告方受损的货车拖移至该公司停车场，并当场告知原告法定代表人杜丽华及时将货车内装运的生鲜蔬菜（小西红柿）进行处置。2020年7月14日上午8时许原告工作人员到停车场倒货时，发现货物变质，原告倒货人员即驾驶倒货车辆离开停车场。后原告法定代表人杜丽华到被告处进行交涉无果，遂诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其《实施条例》和相关解释规定，县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通管理工作。在实践中公安机关的交警支队直属交警大队相当于县级公安机关交通管理部门，依法具有独立的行政执法权和执法主体资格。故，本案被告具有对本行政区域内交通事故案件进行处置的法定职责。本案被告在处理原告货车交通事故时，为确保道路畅通和事故车辆及货物的安全，通知清障公司将原告受损的货车拖移至就近的停车场，符合法律规定和一般常理。且被告执法人员在事故发生后的第一时间即告知原告随车人员因货车受损应及时倒货，避免损失扩大。原告称停车场与被告存在隶属关系，故停车场人员不让倒货的行为应视为被告强制扣押原告货车，其主张理据不足，本院不予支持。综上，原告起诉被告实施扣车强制措施证据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告张家口圣女密柿农业开发有限公司的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张传树 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  吕 岑 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  李飞飞
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1272号申请执行人：刘见飞，男，1962年3月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：张云，该公司执行董事。刘见飞与徐州大亚自动装备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）苏0391民初1178号民事判决，判令：一、徐州大亚自动装备有限公司于判决生效后十日内支付刘见飞工程款444600元；诉讼费3985元由徐州大亚自动装备有限公司承担。因徐州大亚自动装备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，经刘见飞申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的448585元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，已查封被执行人名下的号牌为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号车辆，因为能实际控制暂无法处置；已扣划被执行人名下银行存款166.98元，因数额较小，经申请人同意后转缴执行费，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。本院执行人员至被执行人徐州大亚自动装备有限公司住所地查找，其涉案较多，无履行能力，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他被执行人的财产线索。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人财产时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无履行能力且无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可在本裁定送达之日起六十日提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁 红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2161号申请执行人：李伟港，男，1979年6月5日生，汉族，住响水县。被执行人：周志卫，男，1983年2月15日生，汉族，住响水县。关于李伟港与周志卫借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因周志卫未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李伟港于2020年8月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴海倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622财保92号申请人：李光辉，男，1973年9月18日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：管成虎，安徽淮中律师事务所实习律师。被申请人：武青，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：安徽中梓实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区振兴路与仰桥路交口皖江低碳科技园**厂房，统一社会信用代码913401007668753452。法定代表人：沈栋梁，该公司董事长。申请人李光辉于2020年12月22日向本院提出诉前财产保全的申请,冻结蒙城县城镇建设开发有限公司应付被申请人安徽中梓事业发展有限公司（原安徽安源水利工程有限公司）的工程款560万元，阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司为申请人李光辉提供560万元的保险担保。本院经审查认为,申请人李光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结蒙城县城镇建设开发有限公司应付被申请人安徽中梓实业发展有限公司(原安徽安源水利工程有限公司)的工程款560万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人李光辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭广清二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴莹莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执1129号申请执行人：张贻来，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人：陈兴竹，女，1972年10月26日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：唐义中，男，1969年8月4日生，汉族，居民，住南宁市青秀区。被执行人：姜春芳，女，1969年3月5日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。申请执行人张贻来、陈兴竹与被执行人唐义中、姜春芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22作出(2019)湘1224民初1875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；于2020年11月20日向南宁市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年11月20日向南宁住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无缴存住房公积金信息。本院于2020年12月4日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月12日，被执行人应偿还申请执行人借款120000元，本案执行款全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年十二月十二日书记员  戴洁玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1687号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行，住所在扬州市江都区。负责人：刘建春。被执行人：颜石，男，1989年10月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：谷大伟，男，1980年12月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王冠雄，男，1975年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：丁绛雪，女，1981年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行与被执行人颜石、谷大伟、王冠雄、丁绛雪金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司工农路支行于2020年12月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田鲁敏二〇二〇年十二月二十六日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13935号之二原告：重庆大众实业有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区联芳花园显丰大道**，注册号500106000004534。法定代表人：岳金明，职务不详。委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。被告：刘红梅，女，1970年9月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院于2020年8月10日受理了原告重庆大众实业有限责任公司与被告刘红梅商品房销售合同纠纷一案，原告重庆大众实业有限责任公司自愿于2020年12月29日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告重庆大众实业有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告重庆大众实业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大众实业有限责任公司撤回对被告刘红梅的起诉。案件受理费5186.56元，减半收取2593.28元（原告已预交），由原告重庆大众实业有限责任公司负担。审 判 长  刘 原人民陪审员  费小娟人民陪审员  易 娟二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  方 宇书 记 员  张 远
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保955号申请人：湖北金缔药业有限公司，住所地：荆州市沙市区。法定代表人：张兰被申请人：枝城港口医院，住所地：宜都市枝城镇。法定代表人：李小波，系该医院董事长。申请人湖北金缔药业有限公司与被申请人枝城港口医院买卖合同纠纷一案，申请人湖北金缔药业有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人枝城港口医院名下银行存款165922.71元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初77号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人枝城港口医院名下银行存款165922.17元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执925号 申请人魏强，男，1977年7月17日生，汉族，住。 被执行人徐丹，女，1990年2月21日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初630号民事判决书,申请执行徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执925号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 温 洁
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执528号申请执行人：凌谋谋，女，1979年，汉族，无职业，现住黑龙江省。委托代理人：岳某某，男，1959年，汉族，法律工作者。被执行人：钱谋谋，女1976年，汉族，现下落不明。凌谋谋申请执行钱谋谋民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱谋谋到期未履行给付义务，申请执行人凌谋谋诚向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人钱谋谋银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人凌谋谋享有的债权暂时无法实现。因被执行人钱谋谋存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人凌谋谋告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执528号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二〇年十二月七日书记员  曹春鹏
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执3012号之一申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社，住所地太原市万柏林区晋祠路1段**。负责人：李育红，主任。被执行人山西中唐伟业电力工程有限公司，，住所地太原市完万柏林区后北屯村法定代表人：李二忠，经理。被执行人山西中唐国能投资有限公司，，住所地太原市完万柏林区迎泽西大街**昌通世纪广场写字楼**房法定代表人：李建忠，经理。被执行人李二忠，男，1972年6月30日出生，汉族，住太原市。被执行人张利红，女，1973年5月28日出生，汉族，住太原市。被执行人李满喜，男，1946年7月15日出生，汉族，住太原市。被执行人赵拉娥，女，1951年1月23日出生，汉族，住太原市。被执行人李建忠，男，1970年11月12日出生，汉族，住太原市。被执行人任太平，男，1976年10月12日出生，汉族，住山西省沁县。被执行人韩瑞芳，女，1975年3月16日出生，汉族，住山西省盂县。申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社与被执行人李二忠、张利红、李满喜、赵拉娥、李建忠、任太平、韩瑞芳、山西中唐伟业电力工程有限公司、山西中唐国能投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0109民初2989号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款利息3431142.54元，负担案件受理费34249元、执行费37054元。在执行过程中：1.2020年11月23日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年11月23日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询,本院依法冻结了被执行人名下若干银行账户，扣划了被执行人存款10857.21元。3.2020年11月26日，本院依法向申请执行人太原市城区农村信用合作联社后王信用社发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年12月15日与申请执行人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿10857.21元，未受偿3454534.33元。综上所述，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年十二月二十日书记员  赵 博
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1800号 申请执行人：龙沙区南苑建筑机械配件经销站,住齐市龙沙区新光村北大荒集团西园。 委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。 被执行人：鲁海维，男性,1986年2月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县巨宝镇金星村二屯。 本院在执行申请执行人龙沙区南苑建筑机械配件经销站与被执行人鲁海维租赁合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘 岩
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1599号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：随州市舜井大道**。负责人杨东升，董事长。被执行人程荣，男，1988年3月10日出生，汉族，住广水市。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人程荣劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂1303民初741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月27日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303民初741号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄峥峥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25329号原告:郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地：郑州市金水区国基路****楼**103，统一社会信用代码：91410100326838428A。负责人：郭超群，行长。委托代理人：郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人：顾肖佩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：张路，男，汉族，1983年9月11日出生，住郑州市。上述原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行（以下简称原告）诉被告张路金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款本金133473.83元、利息（含罚息、复利）5466.41元（该利息暂时计算至2020年11月16日，自2020年11月17日起至借款本金还清之日的利息（含罚息、复利）仍按《个人综合消费循环借款合同》的约定计算），并支付基础律师费575元，风险律师费自实际发生之日起支付，以上暂共计139515.24元；2请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费等全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭林丽、顾肖佩，被告张路本人均到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2017年4月11日，原告与被告张路签订了《个人综合消费循环贷借款合同》一份，主要载明：借款人（被告张路）向原告申请的循环贷总额度为15万元的个人消费其它贷款的刷卡消费，有效期为2017年04月11日至2020年04月10日；借款利率按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮执行，本合同项下的初始贷款年利率为6.96%，还款方式为按月付息，到期一次还本。合同第四条第一项第3（3）款约定，本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，以本合同约定的每期还款日（每月20日）为准；合同第四条第一项第4款约定，借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权依据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；合同第六条第六项约定，借款人应按期偿还贷款本息，借款人未按规定按时足额偿付贷款本息的，原告有权无需事先通知借款人，即自行或通过郑州银行从借款人开立的在原告及郑州银行其他分支机构的账户中扣收到期未还的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及相关费用。因原告按照本条约定扣划借款人未到期定期存款造成的利息损失由借款人自行承担。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且原告有权对借款人未支付的利息、罚息计收复利。罚息规定，借款人未按合同约定期限归还的贷款本息的，罚息利率按照合同约定的贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止；第九条违约责任，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用即构成违约；第十条违约处理，当借款人出现本合同第九条所列任何一种违约事件，原告有权按中国人民银行有关规定和本合同约定计收罚息、复利，并有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，要求借款人清偿所欠贷款本息及费用，并有权无需事先通知借款人，即自行或通过郑州银行从借款人开立的在原告及郑州银行其他分支机构的账户中扣划款项以清偿债务。合同第十一条约定，在本合同的有效期内，借款人未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其它义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用律师代理费等均由借款人承担等内容。原告提交郑州银行交易流水载明：户名为：张路，在2019年4月20日贷方发生额为149807.05元，摘要为贷款发放。贷款到期后，被告未按时足额归还贷款本息，截止至2020年11月16日，剩余贷款本金为133473.83元、应还利息5466.41元、欠款总额138940.24元。另查明，原告为实现债权，委托北京大成（郑州）律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订了《法律事务委托合同》，北京大成（郑州）律师事务所为原告出具了金额为575元的增值税普通发票并提供了支付凭证。本院认为原告与被告张路之间签订的上述《个人综合消费循环贷借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告已按合同约定向被告张路发放了贷款，被告张路未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告张路偿还借款本金133473.83元及利息（含罚息、复利）暂计至2020年11月16日为5466.41元，合法有据，本院予以支持。根据《个人综合消费循环贷借款合同》的约定，被告张路未依照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其它义务，原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用律师代理费等均由借款人承担，故原告诉请被告张路支付律师代理费575元，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告张路于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金133473.83元及利息（含复利、罚息）5466.41元（利息暂计至2020年11月16日，自2020年11月17日起至全部债务实际清偿完毕之日的利息、复利、罚息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算）、律师代理费575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1545元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙倩倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5469号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人刘翠杰，女，1971年2月11日出生，汉族，住所，住所地大连市沙河口区div>本院于2020年12月8日立案执行中银消费金融有限公司与刘翠杰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2018）辽0202民初8469号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人刘翠杰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘翠杰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振林在兴业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币114113.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年十二月九日书记员  闫 蕊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9350号 申请执行人：黄镜浩，男,1992年2月28日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人黄镜浩与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9350号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7123号原告：成某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛建龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5934号申请执行人杨明，男1983年7月15日生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人吕国堂，男1964年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告与被告吕国堂买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9468号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吕国堂于本判决生效之日起十日内给付原告杨明货款14996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由吕国堂负担，于本判决生效之日起十日内直接交付至原告上述账户，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告吕国堂未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年9月15日立案执行，立案标的为15090.00元，执行费126.00元。案件执行过程如下:1.2020年9月15日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年9月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15090.00元，实际执行到位0元，剩余15090.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9468号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执240号申请执行人：吉林省吉恒消防工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：杨炳元，该公司执行董事。委托代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。委托代理人：赵艳秋，吉林中玖律师事务所律师。被执行人：吉林省蓝天集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：宋曾军，该公司执行董事。申请执行人吉林省吉恒消防工程有限公司（以下简称“吉恒公司”）与被执行人吉林省蓝天集团有限公司（以下简称“蓝天集团”）建设工程合同纠纷一案，执行依据延边仲裁委员会（2020）延仲字第1127号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉恒公司向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；2.本院已通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。本院作出（2020）吉24执240号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人蓝天集团名下中国建设银行延吉吉融支行2200xxxxxxxxxx448888账户内存款人民币130万元（实际冻结金额为37,009.32元）；3.在房产方面，被执行人蓝天集团名下在延吉市公园路2207号西郡名苑23号楼有多处房产，但均存在抵押；4.2020年11月23，被执行人蓝天集团主动履行了40万元。2020年12月21日，申请执行人吉恒公司向本院提交申请书表示，因暂无可供执行的财产，故同意终结本次执行程序。本院认为：在对被执行人财产进行查控与核实，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意对本案进行终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  关卫东执行员  池哲龙执行员  宋士良二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄庆鑫
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执526号 申请执行人姜某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被执行人王某某，男，汉族，无业，住调兵山市。 担保人张某，男，汉族，住调兵山市。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某已给付申请人姜某某执行款4400元，余款8100元，本院执行被执行人王某某的担保人张某的工资，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执526号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3250号 申请人：石明连，男，1966年05月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司，住安徽省蚌埠市怀远县县委党校办公楼**，统一社会信用代码91340321078713959Q。 法定代表人：徐军安 被执行人：浙江三恒建设工程有限公司，住浙江省金华市武义县象龙小区1路****，统一社会信用代码9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳。 申请人石明连与被执行人浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还1641392元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人石明连未能向我院提供被执行人浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李琳琳
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2681号之三申请执行人：曾剑，男，1977年2月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南富达晟房地产开发有限责任公司，住所地邵东市两市塘街道人民路**101-105。法定代表人：刘旺生，该公司总经理。被执行人：付政权，男，1959年1月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人曾剑与被执行人湖南富达晟房地产开发有限责任公司、付政权合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终930号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，付政权、湖南富达晟房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同返还曾剑履约保证金110000元及支付逾期占用资金利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产、住房公积金等信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。邵东市公安局于2020年11月20日向我院递交关于中止审理和执行的函，建议对本案暂停中止审理、执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  王 彪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5574号 原告：中国农业银行股份有限公司保定裕华支行，住所地保定市裕华西路**。 负责人：王文翰，该行行长。 委托代理人：王卫东，男，该行职工。 被告：安家辉，男，回族，1993年8月26日出生，住保定市。 被告：靳宝玲，女，汉族，1991年11月14日出生，住保定市。 原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行与被告安家辉、靳宝玲为借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司保定裕华支行撤回起诉处理。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初696号之二 解除保全申请人：宋干国，男，1956年8月29日出生，汉族，居民，住通道侗族自治县。 被申请人：谢志华，男，1960年5月19日出生，汉族，居民，住通道侗族自治县。 宋干国与谢志华合伙协议纠纷一案，宋干国于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）湘1230民初696号之一民事裁定书，予以准许宋干国撤回起诉。 本院经审查认为，宋干国与谢志华合伙协议纠纷一案已结案，对冻结谢志华的财产应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、对被申请人谢志华在湖南省通道三省坡风场运输道路改造及桥梁加固项目部未支付的工程款107350元，予以解除冻结； 二、对被申请人谢志华的微信账号wxid60g0sk5ibfk22（华）中的资金，予以解除冻结； 三、对被申请人谢志华银行账户中的存款，予以解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 廖勇奇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 蓉 书 记 员 石云云 附件： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查 封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10413号 被执行人：朱亚贵，男性，汉族，1963年1月24日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人朱亚贵借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初19968号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人朱亚贵名下诉讼费136600元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款138549元，上述款项在扣除执行费1949元后已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘婷玉