河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4108号原告:张晓侠，女,汉族,1961年1月29日出生,住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郝豪，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:丁进,男,汉族，1998年5月25日出生,住河南省西峡县。被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住所南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人:吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201310410332，特别授权代理。原告张晓侠与被告丁进、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）及丁超峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，在审理过程中，原告申请撤回对丁超峰的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告人保财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告丁进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计142515.91元，被告人保财险南阳公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:2020年4月8日13时9分,原告张晓侠驾驶两轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶,行至沪霍××国道××桥镇××村消防队以西路段，在避让同向被告丁进驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车右转弯驶出道路时摔倒,造成原告张晓侠受伤,车辆受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队作出认定:被告丁进负事故全部责任;原告张晓侠无责任。事故发生后,张晓侠被送往豫西协和医院住院治疗，伤情诊断为:1.腰1椎体压缩性骨折;2.腹部闭合性损伤。经人民法院委托鉴定:腰椎损伤构成十级伤残。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费用27856.17元（5支单据)；2.住院伙食补助费50元/日×61日=3050元；3.营养费20元/日×90日=1800元；4.误工费125.14元/日（河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年)×180日=22525.2元；5.护理费125.14元/日（河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年)×90日=11262.6元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元；7.精神损害赔偿金5000元；8.交通费20元/日×61日=1220元；9.鉴定费1400元，合计142515.91元。另查明,被告丁进驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在人保财险南阳公司投保了交强险及机动车商业保险,且该事故发生在上述保险期内。故依法诉至法院,望支持原告上述诉讼请求。被告人保财险南阳公司辩称，1.对交通事故和事故责任认定无异议；2.涉案车辆在人保财险南阳公司投保交强险和第三者责任险属实；3.针对原告的损失，保险公司同意在法律规定的标准项目进行赔偿，过高部分应依法酌减。原告诉请的护工期、护理期，因本次交通事故发生在疫情期间，其误工费、护理费期间应依法酌减。原告在发生事故时已达法定退休年龄，误工费不应当支持；4.本案诉讼费保险公司不承担。被告丁进未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日13时9分,原告张晓侠驾驶两轮电动车沿沪霍312国道自东向西行驶,行至沪霍××国道××桥镇××村消防队以西路段，在避让同向被告丁进驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车右转弯驶出道路时摔倒,造成原告张晓侠受伤,车辆受损的交通事故。2020年4月15日，西峡县公安交警大队作出事故认定书认定:丁进负事故全部责任;张晓侠无责任。事发当日，原告张晓侠被送往豫西协和医院住院治疗于6月8日出院，，住院61天支付住院医疗费27151.15元，门诊检查费265.02元，陪护床、被费用300元。原告伤情诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折;2.腹部闭合性损伤；3.××2型。出院医嘱：1.休息3月，增强营养；2.院外药物巩固治疗；3.腰围外固定半年；4.避免久坐久站及重体力劳动；5.定期复查，不适随诊。张晓侠出院后，对其伤残程度和“三期时限”向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告张晓侠上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年10月15日出具鉴定意见为：张晓侠其一椎体骨折经手术治疗后属十伤级残；出具评估意见为：张晓侠误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费1300元、检查费140元。被告丁进驾驶的豫Ｒ×××**车辆在被告人保财险南阳公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任险，交强险保险期间自2020年1月28日15时—2021年1月28日15时，商业第三者责任险保险期间自2020年1月29日0时—2021年1月28日24时，事故发生在保险期间。事故发生后，被告丁进垫付原告医疗费5000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告丁进负事故全部责任，原告张晓侠无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，故原告损失应由被告丁进全部予以赔偿。因丁进驾驶的事故车辆在被告人保财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，故原告损失应由人保财险南阳公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费27856.17元、住院伙食补助费3050元、营养费1800元、护理费11262.6元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害赔偿金5000元、交通费1220元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险南阳公司辩解300元系陪护床费用，没有相关医疗费票据，不应当支持。本院认为，该300元费用系医院脊柱关节科出具的陪护床、被费用，加盖有住院费用复核章，出具的时间与原告出院时间一致，能够证实系原告为治疗伤病实际支出的费用，本院予以支持。被告人保财险南阳公司对此提出异议，但其未能提供证据证明该费用的支出存在不必要和不合理之处，其辩解本院不予采纳。2.原告生于1961年1月29日，在事故发生时已达59周岁，超过了法定退休年龄，其未能提供证据证明有劳动收入，诉请误工费无法律依据，本院不予支持。3.根据原告提供的鉴定费票据，本院确定鉴定费为1300元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费27856.17元、住院伙食补助费3050元、营养费1800元、护理费11262.6元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害赔偿金5000元、交通费1220元、鉴定费1300元，共计119890.71元，该损失不超出被告人保财险南阳公司保险限额，应由人保财险南阳公司全部予以赔偿。被告丁进垫付原告医疗费5000元，扣除其应承担的诉讼费1323元，下余3677元可由人保财险南阳公司从原告的赔偿款中直接支付丁进。故人保财险南阳公司应赔付原告116213.71元，支付被告丁进3677元。被告丁进未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张晓侠116213.71元，支付被告丁进3677元；二、驳回原告张晓侠其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3150元（二原告已预交），减半收取1575元，被告丁进负担1323元，原告张晓侠负担252元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年十二月四日书记员 杜鸯鸯