wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1846号 申请执行人：李广进，男，汉族，1962年11月23日出生，住青州市。 被执行人：李广来，男，汉族，1969年2月5日出生，住青州市。 被执行人：张勇，男，汉族，1964年11月15日出生，住青州市。 本院在执行申请执行人李广进与被执行人李广来、张勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初5537号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。申请执行标的509500.00元。本院于2020年7月3日立案执行。 1.本院于2020年7月7日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2020年7月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），冻结李广来名下银行存款7600.00元，已扣划并完成过付。2020年11月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款7600.00元。 6.2020年12月2日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初5537号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭帅锋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异530号 案外人：张瑛，女，汉族，1974年11月12日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人张瑛提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋262号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，张瑛向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人张瑛书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人张瑛撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初639号公诉机关内乡县人民检察院。被告人岳高远，男，1969年3月2日出生，汉族，高中毕业，中共党员，内乡县余关乡余关村副村长，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年11月23日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月10日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）149号起诉书，指控被告人岳高远犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人岳高远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日22时51分，被告人岳高远醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号海马牌小型汽车，从内乡县委南老清真寺对面清真牛系列饭店行驶至内乡县天龙宾馆南50米路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局血醇鉴定所鉴定，岳高远的血液中乙醇含量为243.20mg／100ml。另查明，被告人岳高远于2019年12月19日举报他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人岳高远当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人岳高远供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、内乡县公安局110案件登记表、情况说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、通话详单等证据予以证实。本院认为，被告人岳高远违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，且在案发后举报他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人岳高远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月10日起至2021年2月3日止（已扣除原被刑事拘留的6天）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十七日书记员  胡春丽
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执950号 申请执行人：福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路**楼三华城**楼。统一社会信用代码：913504000797763615。 法定代表人：陈友源，职务董事长。 被执行人：伍祖河，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：逯发静，女，1985年1月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人福建将乐成功村镇银行股份有限公司与被执行人伍祖河、逯发静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1266号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向法院申请执行要求被执行人偿还借款本金99608.32元及利息（按生效法律文书确定方法另行计算），另被执行人还需承担案件受理费1169元，执行费1428元，共计102205.32元及利息（按生效法律文书确定方法另行计算）。本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1266号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢845号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地庄河市青堆镇农场委双河大街**。法定代表人：赵振忱。被执行人：曲洪森，男性，1955年08月02出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：赵玉英，女性，1952年11月17出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结曲洪森、赵玉英的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹 航
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1001号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人陈晖，该行行长。被执行人李军，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人欧阳秋云，女，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李军、欧阳秋云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2223号民事判决书确定的内容，被执行人李军、欧阳秋云应偿付申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行借款本息等232236元。本案在执行过程中，正在依法处置被执行人李军、欧阳秋云所有的位于湖南省耒阳市五里牌街道办事处体育路五环新城X幢XX层XXX号住房，一时无法处置兑现，且被执行人李军、欧阳秋云并无其他财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月8日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2223号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月九日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8007号罪犯赵国胜，男，汉族，1972年1月8日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2018年9月29日作出（2018）京0117刑初241号刑事判决，以被告人赵国胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵国胜确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯赵国胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵国胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励三次。另查明，该犯亲属赔偿被害人四万元，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、北京市平谷区人民法院（2018）京0117刑初241号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯赵国胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年6月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1682号董富强、西安烽火联芯物联科技有限公司：申请执行人董富强与被执行人西安烽火联芯物联科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】1403号调解书已发法律效力，申请执行人孙炜于2020年12月04日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人已将本案案款5885.43元及本院执行费50元交纳至本院指定银行账户，现本院已将5885.43元案款退至申请执行人孙炜名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1682号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。二〇二〇年十二月四日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执977号申请执行人：王金叶，女，1969年3月8日生，汉族，住洛宁县。被执行人：张洪民，男，1966年7月17日生，汉族，住洛宁县。王金叶与张洪民民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人借款。因张洪民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日，向被执行人张洪民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产，本院通过电话联系督促，被执行人张洪民向我院执行账户汇款5000元。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2020年12月25日，向被执行人张洪民发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月25日，决定对被执行人张洪民采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的54251元及相关利息，执行费714元，已执行标的为5000元，剩余款项未执结。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪民有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦斌斌
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4190号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北文华一路**大隆大厦**1401。 法定代表人：李柳清。 被执行人：陈献琪，男,1976年1月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被执行人陈献琪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初3811号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈献琪应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付120000元；案件受理费2817元,由申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担140元,由被执行人陈献琪负担1677元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4190号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴媛媛
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，住所地望奎县中央大街**。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，该公司职员，住青冈县。被告：李洪泽，女，1991年8月19日出生，满族，住望奎县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被告李洪泽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判员  张德明二〇二〇年十二月二十九日书记员  孙雨新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7826号罪犯李若影，女，汉族，1993年5月19日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖12刑初40号刑事判决，以被告人李若影犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人李若影不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院二审审理，于2018年12月27日作出（2018）皖刑终272号刑事判决，维持对上诉人李若影的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李若影确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李若影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李若影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李若影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李若影减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年8月10日起至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2962号申请执行人徐建，男，1969年12月23日生，汉族，住如皋市。被执行人朱千明，男，1967年11月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐建与被执行人朱千明建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初136号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱千明于2019年10月15日前给付徐建458000元，并承担以458000元为本金自2019年1月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、双方就本案再无争议。案件受理费减半收取4085元，由朱千明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金458000元及利息，案件受理费4085元，执行费7500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月14日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，被执行人名下无车辆、有价证券登记信息。3、于2020年12月17日查封被执行人名下位于如皋市××街道××××室的不动产，查封期限为三年，本案系轮候查封，且该不动产有抵押。4、2020年4月7日，达成如下和解协议：由被执行人分期偿还申请执行人欠款，于2021年2月10日前偿还20万元，余款于2022年2月10日前清偿。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结到零星存款，并轮候查封了被执行人名下不动产，未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初136号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十七日书记员 杨亚萍
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执378号申请执行人：王慧英，女，1953年3月15日出生，台湾地区身份证号码********。委托执行代理人：鲁建民，湖南嘉仕迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：丁关兰，又名关兰，女，1953年7月6日出生，现租住于湖南省醴陵市。申请执行人王慧英与被执行人丁关兰借款纠纷一案，本院于2019年9月2日作出了（2019）湘02认台1号民事裁定书认可台湾台北地方法院104年度重诉字第879号民事判决。在法律文书生效后，因被执行人未履行法律文书确定的支付义务，申请执行人王慧英向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案强制执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院经审查后予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘02执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十二月二十八日法官助理叶开钟书记员肖琳
黄冈市武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1520号之十六申请执行人：夏方睿，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蒋美玲，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人夏方睿与被执行人蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黄冈市武穴市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋美玲在招商银行622609655628×××05账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  张建刚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6123号原告：邓州市恒安混凝土有限公司。法定代表人：张进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：尹小龙，男，1988年8月10日出生，汉族，住邓州市。原告邓州市恒安混凝土有限公司与被告尹小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。原告邓州市恒安混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告预拌混凝土款291231.95元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月12日至2015年2月11日，原告向被告承包的《龙腾文化新城》工程供应预拌混凝土；结算价格C15、C20、C25标号分别为240、250、260元每立方米。双方于2015年8月28日进行最终结算时，被告下欠原告预拌混凝土款472703.2元。被告答应四个月内全部付清，否则支付违约金叁万元。被告陆续又支付部分款项后余款拒不支付，无奈原告提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，因原告在审理过程中未能按法律规定向本院提供被告经常居住的具体地址及联系方式，既没有提供确切法律文书送达地址，也没有提供被告下落不明的相关证据，致使无法向被告送达相关法律文书，导致本案的基本事实无法查清，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邓州市恒安混凝土有限公司的起诉。案件受理费2834元，全额退还原告邓州市恒安混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二〇年十二月四日书记员  闫光权
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11390号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1474号原告：李八顺，男，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：高俊梅，女，汉族，住焦作市马村区。被告：河南省广祥电力工程有限公司，住所地：焦作市解放区出渣路涧西街**。法定代表人：秦忠俭，总经理。原告李八顺与被告高俊梅、河南省广祥电力工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告李八顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李八顺撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年十二月二十五日法官助理周荣书记员安婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1193号之二 申请保全人：胡新平,男性,汉族,1981年8月15日出生,住平原县。 被保全人：李元华,男性,汉族,1974年5月11日出生,住山东省； 本院在执行胡新平与李元华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426财保168号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华名下银行存款56179.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李元华在德州农村商业银行股份有限公司乾城支行的账户存款182.19元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十二月八日 书记员  白华鹏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1348号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：何东亮，男，1967年8月18日出生，住大名县大街镇五里屯村，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司要求被申请人何东亮给付燃气费143.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何东亮应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费143.24元。 申请费16.7元，由被申请人何东亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宪普 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王丹丹 ——
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初374号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务农。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]297号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王向阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日13时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｖ3××××号钱江牌普通二轮摩托车，行驶至诸城市××路××街路段处，与前方停车等绿灯信号的刘某驾驶的电动二轮车发生交通事故。经鉴定，被告人张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为128.8ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故认定书等，证人刘某、王某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，现场勘查笔录等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。 本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 林德慧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2351号 申请人：周村龙田包装印刷厂，住所地，淄博市周村区南郊镇小方村。统一社会信用代码：92370306MA3DLMU26F。 法定代表人：苗武支。 被申请人：淄博雄峰包装有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区内（金岭三村）。统一社会信用代码：91370305756360401B。 法定代表人：周光弟，总经理。 申请人周村龙田包装印刷厂与被申请人淄博雄峰包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周村龙田包装印刷厂于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博雄峰包装有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周村龙田包装印刷厂以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周村龙田包装印刷厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博雄峰包装有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人周村龙田包装印刷厂负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓晗
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3974号之一 申请执行人：肇庆市名信物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州六路**第**之**，统一社会信用代码9144120079931136X7。 被执行人：陈兆游，男，1974年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区睦岗街道纺织路针织厂宿舍**房，公民身份号码4417211974********。 关于申请执行人肇庆市名信物业管理有限公司与被执行人陈兆游物业服务合同纠纷一案，本院(2019)粤1202民初2043号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈兆游逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人肇庆市名信物业管理有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人陈兆游与案外人邓桂英共有的端州区厂排街一巷端城雅苑B3、B4、C3、C4幢C4-201房、被执行人陈兆游名下的端州区厂排街一巷端城雅苑B3、B4、C3、C4幢首层107号摩托车位已由本院已另案轮候查封，查封案号为（2020）粤1202执3101号；本院就本案已函至首轮查封的云浮市云安区人民法院、阳西县人民法院参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡志安
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2435号 原告：李岩峰，男，1975年5月26日出生，汉族。乾安县人，职员。 原告：栗晓娟，女，1976年6月16日出生，汉族，现住址同上，无职业。 原告：郭亚男，女，1970年4月23日出生。汉，乾安县人，无职业。 被告：王树朋，男，1979年11月20日出生，汉族，现住辽宁省，无职业。 被告：北镇市恒伟运输车队 住所北镇市 统一社会信用代码：912107253XXXX1246X 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心 支公司 住所锦州市凌河区 统一社会信用代码：91210700XXXX31068K 被告：乔洪彬，男，1968年12月19日出生，汉族， 地址黑龙江省绥化市，无职业。 被告：绥化市朋顺道路运输服务有限公司 住址绥化经济技术开发区 统一社会信用代码：9123XXXXMA1BF2049C 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司 住址黑龙江省 统一社会信用代码：9123XXXX7396583456 原告栗晓娟、李岩峰、郭亚男与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司、北镇市恒伟运输车队、绥化市朋顺道路运输服务有限公司、乔洪彬、王树朋、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。 栗晓娟、李岩峰、郭亚男向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告李岩峰医药费9793.37元、住院伙食补助7900.00元、护理费12196.81元、营养费3000.00元（暂计），总计29890.18元；判决被告赔偿原告栗晓娟医药费9105.97元、住院伙食补助费7900.00元、护理费12196.81元、营养费4500.00元（暂计），误工费17023.71元，总计46226.49元；判决被告赔偿原告郭亚男医药费13074.35元、住院伙食补助费7900.00元、护理费12196.81元、营养费700.00元（暂计）。总计33171.16元。事实和理由：2020年05月15日，被告驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）重型仓栅式半挂车由西向东行驶到乾安县道字乡男字村路口时，与前方原告驾驶的×××号小型轿车尾随相撞后，原告驾驶的×××号小型轿车又撞在前方被告驾驶的×××号重型半挂牵引车（黑M64**）重型仓栅式半挂车尾部，致原告栗晓娟、李岩峰、郭亚男受伤、三车损坏。原告李岩峰是×××号小型轿车的驾驶人，原告栗晓娟、郭亚男是×××号小型轿车的乘客。经乾安县公安局交通管理大队责任认定被告王树朋负此事故的全部责任，原告栗晓娟、李岩峰、郭亚男被告乔洪彬无责任。2020年5月21日在乾安县公安局交通管理大队协调下，当事人王树朋、乔洪彬、李岩峰、郭亚男、栗晓娟就损害赔偿调解结果达成一致。事故发生后，原告被送往乾安县人民医院住院治疗，住院天数为79天，伤好出院。原告与被告多次沟通赔偿事宜均无果诉至贵院。 本院经审查认为，原告栗晓娟、李岩峰、郭亚男对被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司、北镇市恒伟运输车队、绥化市朋顺道路运输服务有限公司、乔洪彬、王树朋、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷案件，暂不具备起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回栗晓娟、李岩峰、郭亚男的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜天雨
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1427号申请执行人：杨允平，男，1978年12月8日生，汉族，户籍地安徽省太和县，住北京市通州区（无门牌号码）。被执行人：苏州缘动力房产营销策划有限公司，住所地苏州市。法定代表人：蒋永妹,该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)苏1191民初346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付30802元，并负担执行费362元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州缘动力房产营销策划有限公司银行存款31164元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年十二月一日书记员  姚兆天
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初753号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王还元，男，1965年4月7日出生于湖北省京山县，汉族，1988年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2017年7月，因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。2018年2月，因伤害他人被决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人王还元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月11日21时许，被告人王还元在驾驶证吊销期间醉酒后驾驶车牌号为鄂Ｈ×××**众泰牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区龙阳湖北路由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区王家湾中央生活区附近时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王还元血液中检出乙醇含量为200.72mg/100ml。2020年7月14日，被告人王还元经公安民警电话通知后自动到公安机关，并如实供述其醉酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为被告人王还元具有曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，驾驶证吊销期间醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200MG/100ML，有前科，自首，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王还元拘役三个月，并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人王还元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王还元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王还元曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，且在驾驶证吊销期间醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人王还元血液中乙醇含量超过200MG/100ML，应酌情从重处罚。被告人王还元有前科，应酌情从重处罚。被告人王还元在未被采取强制措施时，经电话通知，主动到公安机关，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王还元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十二月十六日法官助理孙冲书记员王竣
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1493号之十五 申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，住所地：东营市河口区。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：张忠诚，董事长。 关于申请执行人与被执行人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人山东金宇建筑集团有限公司在账户内余额人民币831.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东金宇建筑集团有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2022400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3018号申请人：河南天丰钢结构建设有限公司。法定代表人：宋新利被执行人：南阳迅天宇硅品有限公司。法定代表人：高文秀河南天丰钢结构建设有限公司与南阳迅天宇硅品有限公司为建设工程合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2020)豫1322民终3191号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、上诉人南阳迅天宇硅品有限公司于2020年9月30日之前将剩余建筑工程款188270元支付给被上诉人河南天丰钢结构建设有限公司。如逾期履行，则被上诉人河南天丰钢结构建设有限公司有权就剩余未支付工程款向人民法院申请强制执行，并自2020年9月30日起有权要求上诉人南阳迅天宇硅品有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至工程款付清之日止。二、案件受理费3051元，由被告南阳迅天宇硅品有限公司负担。因南阳迅天宇硅品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南天丰钢结构建设有限公司向本院申请强制执行，该案于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳迅天宇硅品有限公司名下银行存款共计27535.38元，扣除执行费2724元后下余24811.38元由申请人领取；2、查明被执行人南阳迅天宇硅品有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人南阳迅天宇硅品有限公司名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人南阳迅天宇硅品有限公司名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案执行到位24811.38元，下余163458.62元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳迅天宇硅品有限公司负有继续向申请执行人河南天丰钢结构建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  杨程斌
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0113刑初268号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人王修明，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市和平区（户籍地辽宁省新民市）。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元，于2019年6月20日被刑满释放。因本案于2020年2月28日被抓获，次日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住，同年8月28日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审，同年9月20日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年9月27日经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，于当日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）273号起诉书指控被告人王修明犯贩卖毒品罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察官王连伟出庭支持公诉，被告人王修明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年2月26日18时左右，被告人王修明在沈阳市皇姑区的路边，以人民币1800元的价格向李某1贩卖冰毒2袋（每袋约0.6克至0.7克），获利人民币300元。2、2020年2月28日18时左右，被告人王修明在沈阳市沈北新区，以人民币1444元的价格向李某2贩卖冰毒1袋（0.95克），获利人民币694元。针对指控事实，公诉机关提供了书证、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王修明明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王修明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚；被告人王修明认罪认罚，亦可从宽处理。经审理查明：1、2020年2月26日18时左右，被告人王修明在沈阳市皇姑区的路边，以人民币1800元的价格向李某1贩卖冰毒2袋（每袋约0.6克至0.7克），获利人民币300元。2、2020年2月28日18时左右，被告人王修明在沈阳市沈北新区，以人民币1444元的价格向李某2贩卖冰毒1袋（0.95克），获利人民币694元。被告人王修明2次贩卖冰毒共计2.15克，获利人民币994元。上述事实，被告人王修明在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、电话查询记录、微信截图等书证；司法鉴定意见书；扣押清单及扣押物品照片；辨认笔录及照片；证人李某1、李某2、祝某的证言；被告人王修明的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王修明明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王修明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王修明到案后如实供述犯罪事实，故对其亦可从轻处罚。公诉机关对被告人王修明判处有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王修明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2022年8月17日止。）二、被告人王修明违法所得人民币九百九十四元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  马靖浩人民陪审员  陈世琴人民陪审员  刘恒秀二〇二〇年十二月十七日法官助理王一婷书记员王玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17569号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：李某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计60169.54元（截至2020年8月13日本金33724.82元，利息15596.29元，违约金9989.84元，分期手续费858.59元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。 事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计60169.54元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年2月20日,李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6225xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金33724.82元，利息15596.29元，违约金9989.84元，账户分期手续费858.59元。其中账户1016xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年12月9日的1163.58元，2019年1月9日的1413.24元，2019年2月9日的1752.36元，共计4329.18元。 本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期4329.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33724.82元、利息15596.29元、违约金4329.18元、账户分期手续费858.59元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1304元，因适用简易程序，减半收取652元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
陕西省洛川县人民法院民事判决书                  （2020）陕0629民初1998号原告：李贵玲，汉族，洛川县村民，住该村。原告：张天顺，汉族，洛川县村民，住该村。委托诉讼代理人：张文斌，洛川县村民，住该村（系二原告之子）。被告：王福林，汉族，洛川县村民，住该村。原告李贵玲、张天顺与被告王福林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵玲、张天顺的委托诉讼代理人张文斌到庭参加了诉讼，被告王福林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵玲、张天顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告李贵玲住院医疗费3981元、护理费1100元、生活补助330元、营养费220元，共计5631元；赔偿原告张天顺住院医疗费8981元、护理费1500元、生活补助360元、营养费300元，共计11141元；以上共计16772元，按责任划分要求被告承担花费的80%，被告应承担13417.6元；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年8月25日，XX道由北向南从洛川县永乡镇向洛川县城方向行驶，于当日13时10分许行驶至洛川县XX镇XX村XX公路处时，与相对方向张天顺驾驶的三轮车相撞，造成驾驶人张天顺、乘坐人李贵玲受损住院治疗。张天顺诊断为：1、开放性颅骨骨折，左顶骨开放性凹陷性骨折，头皮血肿；2、胸4椎体压缩性骨折；3、右侧耻骨骨折；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、梅毒。李贵玲诊断为：1、头皮血肿；2、腰骶部软组织损伤；3、梅毒。事故确认王福林负本起事故的主要责任，张天顺负本起事故的次要责任，李贵玲无责任。综上所述，被告王福林驾驶机动车上路违章行驶中发生交通事故后，未立即停车保护现场，不报案造成损害后果，应承担民事赔偿责任。根据《侵权责任法》之规定，特诉至贵院，支持原告的诉讼请求，给予公正裁判。被告王福林未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。原告李贵玲、张天顺围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及原告李贵玲无责任、原告张天顺负次要责任，被告王福林负主要责任。证据2、诊断证明两份及住院病历两份，证明本次事故致张天顺受伤诊断为：1、开放性颅骨骨折，左顶骨开放性凹陷性骨折，头皮血肿；2、胸4椎体压缩性骨折；3、右侧耻骨骨折；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、梅毒。李贵玲诊断为：1、头皮血肿；2、腰骶部软组织损伤；3、梅毒。证据3、结算票据两份及费用清单两份，证明本次事故原告张天顺治疗花费8981.93元，李贵玲治疗花费3981元。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2020年8月25日，被告XX道由北向南从洛川县永乡镇向洛川县城方向行驶，于当日13时10分许行驶至洛川县XX镇XX村XX公路处时，与相对方向张天顺驾驶的三轮车相撞，造成驾驶人张天顺、乘坐人李贵玲受损及两车不同程度受损的道路交通事故，被告王福林将二原告送至洛川县人民医院住院治疗。原告张天顺诊断为：1、开放性颅骨骨折，左顶骨开放性凹陷性骨折，头皮血肿；2、胸4椎体压缩性骨折；3、右侧耻骨骨折；4、全身多处皮肤擦挫伤；5、梅毒。住院治疗15天，花取医疗费8981.93元；李贵玲诊断为：1、头皮血肿；2、腰骶部软组织损伤；3、梅毒。住院治疗11天，花取医疗费3981元。后经洛川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王福林驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中发生交通事故后未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不及时报案，致使事故基本事实无法查清，其行为违反了陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条之规定，确定王福林负本起事故的主要责任；认为张天顺驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中违法载人，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十条之规定，确定张天顺负本起事故的次要责任；乘坐人李贵玲无责任。本院认为，被告王福林未到庭，原告李贵玲、张天顺提供的证据足以证明其所主张的与被告王福林发生交通事故的事实，故对二原告主张的事实予以确认。被告王福林驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中发生交通事故且负事故的主要责任，故对二原告请求被告按照主要责任承担赔偿义务的诉求，本院予以支持；对请求的营养费因未提供证据予以证实需要加强营养，故对该部分请求，本院不予支持；二原告的其余请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李贵玲的医疗费3981元、护理费1100元、伙食补助费330元等共计5411元，由被告王福林承担3787.70 元；原告张天顺的医疗费8981元、护理费1500元、伙食补助费360元等共计10841元，由被告王福林承担7588.70元。以上共计11376.40元，于判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告李贵玲、张天顺其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，减半收取计109.50元，由被告王福林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。       审  判  员   李亚莉         二〇二〇年十二月四日    书  记  员   李  凡
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异358号 案外人：鲁储有，男，苗族，1972年3月4日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人鲁储有提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场1栋114号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，鲁储有向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人鲁储有书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人鲁储有撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3766号上诉人（原审被告）：殷召生，男，1970年9月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王祥稳、王业飞，山东王祥稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈涛，男，1972年10月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：杨广付，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。上诉人殷召生因与被上诉人陈涛、杨广付借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。殷召生上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。二、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院对事实的认定和法律的适用及判决结果都是错误的。一、一审法院认定被上诉人给付上诉人投资款8万元的事实错误。上诉人与被上诉人没有借款协议，也没有合伙协议。被上诉人与上诉人于2013年2月26日虽然签订《协议书》但上诉人没有收到被上诉人8万元的借款，也没有收到被上诉人8万元的投资款。被上诉人的录音和证人证言也不能证明上诉人收到被上诉人8万元投资款。8万元属于大额款项，按照常理被上诉人给付被上诉人借款或投资款应当有上诉人打的收条，或者银行转账记录，一审法院仅以被上诉人口头陈述以现金的方式给付8万元投资款就认定借款事实，属于错误认定，请二审法院给予纠正。二、被上诉人的请求超过诉讼时效。因上诉人提供的《协议书》约定，工程审计结束后即应付款，即工程审计结束后为付款接点，从该时间开始计算诉讼时效。工程已于2013年7月9日审计结束，距离起诉之日超过3年，所以超过诉讼时效，对此上诉人在一审中已经提出抗辩。陈涛、杨广付辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方于2013年2月16日签订协议书明确陈述是上诉人付给被上诉人投资款8万元，这里的付给本意是上诉人返还给被上诉人投资款8万元，当时签订协议是在台儿庄区运河派出所由警官杨廷伟主持调解达成，庭前经与杨警官沟通，杨警官表示如法院前来调查他可以证实这一事实，一审中证人李某出庭作证，他是协议书中的见证人，证实签订协议书是双方本人签字及签订过程，结合被上诉人杨广付与上诉人通话录音等证据能够相互印证证实上诉人应返还给被上诉人投资款8万元事实。对于上诉人提出的诉讼时效问题，涉案工程审计时间并未通知被上诉人，也没有约定审计结束后的具体时间，且多年来被上诉人一直向上诉人催款，在录音证据上诉人也认可多年来催款的事实，故不存在超过诉讼时效问题。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。陈涛、杨广付向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（自2013年2月16日起以80000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月，陈涛、杨广付每人出资40000元与殷召生共同承建台儿庄区涧头集镇小张庄村老年房工程。2013年2月16日，陈涛、杨广付作为乙方与甲方殷召生签订协议书，约定：“2011年7月份，由甲方、乙方共同承建的台儿庄区涧头集镇小张庄村老年房工程，甲、乙双方经协商，甲方付给乙方的投资款共计捌万元正，另甲方在该工程审计结束后，无论该工程是否盈利，均无条件付乙方利润共计捌万元整，乙方配合甲方对该项工程的审计、结账等相关事宜，……”证人李某作为见证人在协议书中签字。现二原告起诉要求被告给付投资款共计80000元及相应利息。一审法院认为，陈涛、杨广付与殷召生签订的协议书，系双方真实意思表示，殷召生未按协议约定支付陈涛、杨广付投资款8万元，其行为已构成违约。鉴于双方在协议书中约定陈涛、杨广付不承担经营风险，不管是否盈利，殷召生均应给付陈涛、杨广付的出资款80000元及利润80000元，该约定不符合合伙关系关于合伙双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的法律特征，符合民间借贷关系无论盈亏均按期收回本金及固定利润的法律特征，因此双方签订协议书内容表明双方名为合伙，实为借贷关系，故陈涛、杨广付要求殷召生按照民间借贷关系归还出资款80000元有理，该院予以支持。当事人双方未约定付款期限，陈涛、杨广付随时有权要求殷召生支付，殷召生辩解起诉已超过诉讼时效无理，该院不予支持。陈涛、杨广付未提供证据证明其与殷召生约定借款利息，殷召生应自陈涛、杨广付主张权利起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至判决指定履行期间届满之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告殷召生自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈涛、杨广付借款80000元及利息（以80000元为基数，自2020年7月31日起诉之日起至本判决指定履行期间届满之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈涛、杨广付其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由殷召生负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，2013年2月16日，陈涛、杨广付作为乙方与甲方殷召生签订协议书，约定：“2011年7月份，由甲方、乙方共同承建的台儿庄区涧头集镇小张庄村老年房工程，甲、乙双方经协商，甲方付给乙方的投资款共计捌万元正，另甲方在该工程审计结束后，无论该工程是否盈利，均无条件付乙方利润共计捌万元整，乙方配合甲方对该项工程的审计、结账等相关事宜，……”。该协议是殷召生与陈涛、杨广付双方真实意思表示，结合协议上下文文义，应确认殷召生已收到陈涛、杨广付80000元，殷召生应按照协议约定给付陈涛、杨广付该款。殷召生拒不支付的行为，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。当事人双方未约定付款期限，陈涛、杨广付随时有权要求殷召生支付，殷召生上诉称起诉已超过诉讼时效无理，本院不予支持。该协议约定不符合合伙关系关于合伙双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的法律特征，符合民间借贷关系无论盈亏均按期收回本金及固定利润的法律特征，因此双方签订协议书内容表明双方名为合伙，实为借贷关系，本案案由应确定为借款合同纠纷。综上，殷召生的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理1800元，由殷召生负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 婕
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4006号 钱义伟、开平市水口镇国群五金加工店： 关于向被执行人钱义伟、开平市水口镇国群五金加工店追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1955元。经本院立案执行，现已强制执行到位1955元已上缴国库。至此，（2019）粤0783民初1905号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4491号 郑德才、马继华与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4598号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司51905.99元，已发还申请人案款51236.99元，收取执行费669元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4491号执行案件、（2020）鲁0112民初4598号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特1780号 申请人：张玉海，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：凡标，男，1981年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院于2020年12月5日立案受理申请人张玉海与凡标关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月19日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 被起诉人凡标于2020年5月2日欠起诉人张玉海农机款21000元，定于2020年12月30日欠一次性付清；起诉人张玉海自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张玉海与凡标于2020年10月19日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 邸建 二〇二〇年十二月五日 书记员代 飞   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4983号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：谭启珍，女，1961年10月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告谭启珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  范小曼二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2447号申请执行人李某某。被执行人武汉xx有限公司。被执行人范某。被执行人方某某。申请执行人李某某与武汉xx有限公司、范某、方某某房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初3666号民事调解书已发生法律效力。权利人李某某于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司、范某、方某某向申请执行人支付购房款、违约金等合计238万元，另行支付违约金10万元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司、范某、方某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，申请人李某某申请保全查封了被执行人方某某名下房屋，因双方正在协商，房屋暂不宜处置。除此外，被执行人武汉xx有限公司、范某、方某某名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执2447号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司、范某、方某某高消费。2020年12月18日本院通知申请执行人赵希的代理人到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉xx有限公司、范某、方某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执2447号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月二十一日书记员 阮梦洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1076号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王希强，男，1982年3月26日出生，汉族，本科文化程度，河南艺境空间文化传播有限公司财务经理，户籍地河南省辉县，居住地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年6月24日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月8日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人张常青，河南铭高律师事务所律师。辩护人李波涛，河南铭高律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3565号起诉书指控被告人王希强犯挪用资金罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、翟伟伟出庭支持公诉，被告人王希强及其辩护人张常青、李波涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：王希强2018年10月26日入职河南艺境空间文化传播有限公司任职财务经理，任职期间王希强负责河南艺境空间文化传播有限公司、郑州来这儿科技有限公司2家公司的财务管理工作，并有2家公司的营业执照、税务办理密钥、公司账户密码密钥。现查明2020年4月21日至2020年6月19日期间，被告人王希强利用自己掌握河南艺境空间文化传播有限公司、郑州来这儿科技有限公司账户U盾可以转账之便，分43次将公司资金1400987.5元转入其个人银行账户，并将挪用资金投资到了“创富科技”手机APP内用于购买原油、黄金白银及股票指数的现货，期间从“创富国际”手机APP转出并向河南艺境空间传播有限公司建设银行还款共计593000元，现挪用河南艺境空间传播有限公司公司资金807987.5元未偿还。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍信息、银行流水及对账单、劳动合同书、任职证明、河南省社会保险个人权益记录单及工资明细、授权委托书、无经济纠纷情况、到案经过，证人胡某的证言，被告人王希强的供述和辩解。据此认为被告人王希强的行为已构成挪用资金罪，建议判处被告人王希强有期徒刑十个月至有期徒刑一年零六个月。遂提起公诉，请依法判处。被告人王希强及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议,且被告人王希强已签字具结。其辩护人辩称被告人王希强案发后主动到公安机关投案自首，并配合公安收集证据，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯，主观恶性较小，已取得被害单位的谅解，同时考虑其家庭情况，建议在量刑幅度内对被告人王希强从轻处罚。并当庭提交了刑事谅解书和收条。经审理查明：王希强2018年10月26日入职河南艺境空间文化传播有限公司任职财务经理，任职期间王希强负责河南艺境空间文化传播有限公司、郑州来这儿科技有限公司2家公司的财务管理工作，并有2家公司的营业执照、税务办理密钥、公司账户密码。现查明2020年4月21日至2020年6月19日期间，被告人王希强利用自己掌握河南艺境空间文化传播有限公司、郑州来这儿科技有限公司账户U盾可以转账之便，分43次将公司资金1400987.5元转入其个人银行账户，并将挪用资金投资到了“创富科技”手机APP内用于购买原油、黄金白银及股票指数的现货，期间从“创富国际”手机APP转出并向河南艺境空间文化传播有限公司建设银行还款共计593000元，现挪用河南艺境空间文化传播有限公司公司资金807987.5元未偿还。2020年6月23日，被告人王希强同被害单位委托人胡某到郑州市公安局郑东分局经侦大队投案。另查明：在案发后，被告人王希强的家属偿还了河南艺境空间文化传播有限公司人民币五万元，并取得了被害单位的谅解。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍信息、银行流水及对账单、劳动合同书、任职证明、河南省社会保险个人权益记录单及工资明细、授权委托书、无经济纠纷情况、到案经过、刑事谅解书、收据，证人胡某的证言，被告人王希强的供述和辩解。本院认为，被告人王希强挪用资金，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人王希强犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王希强案发后主动到公安机关投案，且到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，系自首，且被告人系初犯，并已取得被害单位谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王希强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王希强犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年6月23日止。）二、被告人王希强于本判决生效后十日内退赔被害单位河南艺境空间文化传播有限公司人民币七十五万七千九百八十七元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李 彬人民陪审员  温淑娜二○二○年十二十八日书记员闫一帆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11187号 原告：曹立兵，男，1965年9月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：章安舒，男，1985年9月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告曹立兵诉被告章安舒买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹立兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹立兵负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 静 书记员  吴 艳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1407号申请执行人：祁荣芹，女，1967年11月4日生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：曹晓腾，男，1991年3月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：冯贺贺，女，1992年7月4日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：曹晓波，男，1988年5月8日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院在执行祁荣芹与曹晓腾、冯贺贺、曹晓波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3656号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即给付申请人借款本金200000元，律师费8000元，利息75600元，迟延履行期间的债务利息14315元，并负担本案诉讼费2375元，保全费1670元，另承担执行费3020元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人曹晓波名下有房产一套，现已查封，申请人同意暂不处置。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其他财产或财产线索，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔哲峰二〇二〇年十二月十日书记员  安 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2665号申请执行人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市南关大街**。被执行人：李士进，男，1983年2月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人山东广厦建设集团有限公司与被执行人李士进土地租赁合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初1239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。现申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0911执2665号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 兵审 判 员  孙修凯人民陪审员  苏凤彬二〇二〇年十二月十二日书 记 员  乔 阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初786号 原告中国人民解放军96731部队（原番号为96311部队），住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路**。 负责人彭柯，系该部队部队长。 委托诉讼代理人任侠，女，湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人李威伟，男，湖南淮新律师事务所律师。 被告常德华网电力建设有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县辰阳街道杨旗嘴社区杨幺路**。统一社会信用代码914307227533851447。 法定代表人文辉，总经理。 委托诉讼代理人彭波，男，湖南天迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖运初，男，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告中国人民解放军96731部队与被告常德华网电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国人民解放军96731部队于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民解放军96731部队申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军96731部队撤回起诉。 本案案件受理费10894元，依法减半收取5447元，由原告中国人民解放军96731部队负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执639号申请执行人：李红日，男。被执行人：罗飞，男。被执行人：段红梅，女。申请执行人李红日与被执行人罗飞、段红梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1167号民事判决书，于2020年11月9日向两被执行人罗飞、段红梅发出执行通知书，责令两被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因两被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月29日将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在系列案中，通过安仁县不动产中心、安仁县公安局车辆管理所查封了罗飞、段红梅名下两套房产和湘LHM***长安牌汽车、湘L9L***江铃牌汽车各一辆，但财产暂不宜处置，通过住网络银行、房公积金、工商、保险理财查询未发现两被执行人有可供执行的财产，与申请执行人李红日沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，两被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人李红日亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2747号 原告：曹庆海，男，1962年6月20日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：闫秀琴，系原告妻子。 被告：黄占霞，男，1965年7月26日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告曹庆海与被告黄占霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告曹庆海及其委托诉讼代理人闫秀琴到庭参加诉讼，被告黄占霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹庆海的诉讼请求是：1、判令被告给付原告货款152235元，2、自起诉之日起至还清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息损失，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在昌黎县经邮政公司许可销售化肥，被告在2016年至2017年包地期间先后多次从原告处赊购化肥。2018年1月8日经双方核算，被告尚欠原告化肥款161385元，被告为原告出具欠条一份，并于2018年6月25日偿还原告化肥款10000元，尚欠原告化肥款152235元，后经原告多次催要未果，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄占霞在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交：1、《欠条》一张，内容为：欠曹庆海化肥161385元，18年1月8日，黄 2 占霞（签字捺印）。原告在该欠条下方注“2018年6月25日还1万”。2、原告书写的“2018年1月19日黄占霞购买硫17-17-17，5袋×170元=850元”销售记录一页。 经本院审核，原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、客观性的要求，应予采信。 根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述,本院确认如下案件事实:自2016年起至2018年止，被告黄占霞多次从原告曹庆海处赊购化肥，共拖欠化肥款162235元。2018年6月25日，被告黄占霞给付原告化肥款10000元，尚欠原告化肥款152235元未付。 本院认为，买卖合同依法成立生效后,对出卖人和买受人即具有拘束力,当事人应当按照合同约定全面履行合同义务,一方当事人不履行合同义务构成违约的,应向对方当事人承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案原告向被告提供化肥后，买卖合同即成立，被告应依约及时向原告支付化肥款，其拖欠化肥款至今已构成违约,应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。因原告未举证证实原、被告之间就化肥款的利息损失及还款日期做过约定，故可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持其逾期利息损失，逾期时间以起诉之日计算。综上，原告的诉讼请求应予支持。被告黄占霞经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告黄占霞于本判决生效之日起十日内给付原告曹庆海化肥款人民币152235元及利息（利息计算方法：以152235元为基数，自2020年11月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付至欠款本息付清止）。 3 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1672元，由被告黄占霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  魏永立 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  于欣桐
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1619号王玉芳、赵连起：王玉芳、赵连起与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计228609.69元。经本院立案执行，现已执行到位228609.69元。至此，王玉芳、赵连起向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5219号申请执行人：董燕，女，1962年2月23日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：刘文静，女，1987年9月14日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：侯才文，男，1980年3月23日生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人董燕与被执行人刘文静、侯才文不当得利纠纷一案。本院作出的(2020)鲁0103民初5878号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘文静、侯才文于本判决生效之日起十日内给付原告董燕房款28万元。二、被告刘文静、侯才文于本判决生效之日起十日内支付原告董燕以28万元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息损失。三、驳回原告董燕的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月二十六日书记员  周晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7740号罪犯李升成，男，1985年12月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年9月26日作出（2017）皖0103刑初115号刑事附带民事判决，以被告人李升成犯放火罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一百四十二万零九元。被告人李升成不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）皖01刑终748号刑事附带民事判决，维持原判对其定罪量刑，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五十万六千四百七十三元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李升成在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李升成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李升成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，目前家庭生活困难，暂无执行财产性判项的能力。其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表、湖南省辰溪县民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯李升成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯放火罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李升成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月1日起至2026年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1854号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营分行。负责人：刘明鹤，行长。被执行人：山东荣创机械科技有限公司。法定代表人：徐荣富，经理。被执行人：山东中创轮胎股份有限公司。法定代表人：成秀林，经理。被执行人：宋洪昌，男。被执行人：刘红艳，女。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司。法定代表人：郝**，执行董事。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2018号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人宋洪昌、刘红艳、山东荣创机械科技有限公司、山东陆宇塑胶工业有限公司名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋洪昌所有的位于广饶；二、查封被执行人山东荣创机械科技有限公司所有的位于东营市不动产一处；三、查封被执行人宋洪昌、刘红艳所有的位于广饶；四、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于北一路不动产一处五、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营区不动产一处；六、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营区不动产一处；七、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营区不动产一处；八、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营区不动产一处；九、查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于北一路不动产一处。被执行人宋洪昌、刘红艳、山东荣创机械科技有限公司、山东陆宇塑胶工业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十二月七日法官助理黄建广书记员史志豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异153号 案外人：张广忠，男，1964年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 案外人：单巧红，女，1965年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱为成，该公司员工。 委托诉讼代理人：周健，该公司员工。 被执行人:丁谦荣，男，1963年11月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:单粉红，女，1963年4月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人:泰州常香惠食品有限公司，统一社会信用代码91321204141313545F，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：丁谦荣，该公司总经理。 本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）申请执行丁谦荣、单粉红、泰州常香惠食品有限公司（以下简称常香惠公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张广忠、单巧红向本院提出书面异议。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年12月29日，本院对姜堰农商行诉丁谦荣、单粉红、常香惠公司金融借款合同纠纷一案作出（2015）泰姜商初字第601号民事判决：一、常香惠公司、丁谦荣、单粉红于本判决生效后十日内向姜堰农商行偿还借款本金500万元，支付期内利息317518.75元及逾期利息（自2015年4月11日起至2015年5月10日止按本金260万元计算、自2015年5月11日起至实际给付之日止按本金500万元计算，逾期利率均为年利率12.6%）。二、若常香惠公司不履行本判决第一项确定的付款义务，姜堰农商行可以常香惠公司抵押的坐落于姜堰区××××房屋及土地[房屋他项权证号：姜房他证溱潼字第××号、姜房他证溱潼字第××号；土地他项权证号：姜他项（2012）第2793号、姜他项（2012）第2794号]拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果常香惠公司、丁谦荣、单粉红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49023元，由常香惠公司、丁谦荣、单粉红负担。 根据姜堰农商行的申请，本院于2016年8月23日立案强制执行，案号为（2016）苏1204执1759号，因姜堰农商行向本院申请撤销本次执行，本院于2018年5月29日作出裁定，终结本院（2016）苏1204执1759号案件的执行。后姜堰农商行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月17日立案恢复强制执行，案号为（2020）苏1204执恢586号，在本案执行过程中，本院于2020年7月30日作出（2020）苏1204执恢586号执行裁定：一、查封被执行人常香惠公司所有的址于泰州市姜堰区沈高镇河横村一组的房屋，产权证号为姜房权证溱潼字第××号，80002137号；二、查封期限为三年。 张广忠、单巧红提出异议称，常香惠公司系由原姜堰市蛋品厂于2012年7月18日改制设立，异议人系原姜堰市蛋品厂职工，改制完成后，在被执行人公司工作至2014年年底。2008年年初，原姜堰市蛋品厂将厂区东南角闲置土地赠予给异议人用于建设房屋，异议人在取得上述土地使用权后，组织施工人员进场建设，于2008年年底竣工，在此期间异议人以购房款的名义陆续向原姜堰市蛋品厂支付了房屋建设款项。2009年年初，异议人在案涉房屋建造完成后，对案涉房屋由北向南第二间进行装修，并于2009年年底入住至今。异议人认为案涉房屋的所有权人应当为异议人张广忠、单巧红，法院查封并准备以拍卖、变卖或者以物抵债处理异议人实际享有和处置的财产，将损害异议人的合法权益。综上，请求法院解除（2020）苏1204执恢586号执行案件中对常香惠公司名下位于泰州市姜堰区沈高镇河横村一组厂区内东南大楼的查封，并停止对上述房屋的拍卖、变卖或者以物抵债。 另查明，1.异议人提交加盖有姜堰市蛋品厂财务专用章的收条复印件三份、收据复印件两份，其中收条的金额分别为20000元、60000元、10000元，收条中均载明为购房用或房款；收据的金额分别为47000元、1000元，收款事由均为借款。 2.案涉房屋对应的权证号为：姜国用（2012）第5089号、姜房权证溱潼字第××号，该不动产登记的权利人为常香惠公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房屋登记在被执行人常香惠公司名下，根据不动产物权登记的公示公信效力，常香惠公司应为案涉房屋的所有权人。另外，案外人提交的收条、收据均为复印件，其真实性无法确认，退一步讲，即使上述收条、收据均是真实的，亦不能推翻不动产物权登记的效力。故案外人张广忠、单巧红以其为案涉房屋的实际所有权人为由请求停止对案涉房屋的执行，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人张广忠、单巧红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 赵东平 审 判 员 全 顺 审 判 员 陈 祥 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘晨明 书 记 员 王 娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1088号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王照松，男，1995年5月18日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地河南省鲁山县，现暂住在浙江省临海市。因本案，于2020年12月18日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2221号起诉书指控被告人王照松犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年12月18日凌晨，被告人王照松饮酒后驾驶浙Ｊ3××××小型轿车，从临海市古城街道鹿城路驶出，1时50分左右途经古城街道江滨路临海大桥桥下附近时，发现前方有设卡检查，遂想掉头逃跑，此时一辆警车上前拦截，一位民警上前示意其停车，但被告人王照松仍驾车逃离，后在卡点附近被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人王照松血液中乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ。被告人王照松归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王照松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王照松有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人王照松在被查处时有驾车逃跑行为，酌情从重处罚。被告人王照松自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王照松拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人王照松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王照松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王照松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年2月1日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉