wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初5134号 原告：卢永峰，男，1954年7月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：吕绍宝，男，1971年5月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：韩立民，女，1973年1月9日生，蒙古族，住辽宁省绥中县。 原告卢永峰与被告吕绍宝、韩立民委托合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，原告卢永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告卢永峰撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2106号原告：张治斌，男，1965年5月14日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。特别授权。被告：李昆英，女，1961年1月26出生，汉族，住洛宁县。被告：吴怡凡，男，1992年1月2日出生，汉族，住洛宁县。被告：吴怡，女，1989年10月17出生，汉族，住洛宁县城关镇工商局家属院，身份证号码：4103281989********。三被告委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师。特别授权。被告：靳周文，男，1963年4月2日出生，汉族，住洛宁县。原告张治斌与被告李昆英、吴怡凡、吴怡、靳周文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张治斌、被告李昆英、吴怡凡、吴怡委托诉讼代理人公笑、被告靳周文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张治斌向本院提出诉讼请求：判令三被告在继承财产范围内偿还原告借款本金2万元，并按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年5月26日起计算至款项付清日止，暂计算至2020年10月26日的利息为1300元，本息合计21300元；2、被告靳周文对上述借款本息承担连带清偿责任。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告李昆英承担还款责任。事实与理由：2020年5月25日，吴海龙因资金周转不足，从原告处借款2万元，双方于借款当日签订了借款合约。约定月息2.5%，借款期限2个月，由靳周文提供担保。借款到期后，吴海龙未给付借款本息，担保人也未履行担保责任。2020年10月14日，××身亡。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉求。被告李昆英、吴怡凡、吴怡辩称，一、债务属于个人债务，答辩人不知情。二、三被告对吴海龙的遗产放弃继承，愿意配合法院对吴海龙遗产进行拍卖交接，吴海龙在洛宁华泰世纪城有房屋一套，法院拍卖后应保留李昆英本人份额。三、三被告不存在过错，不应承担案件诉讼费，诉讼费应在吴海龙遗产中扣除。被告靳周文辩称，借款属实，担保也属实，当时借款期限应为一个月。其不应承担还款责任。本案经审理认定事实如下：2020年5月25日，原告与借款人吴海龙、保证人靳周文签订《借款合约》一份。合约内容为：一、借款金额：2万元。二、借款利息：月息2.5%（500元）。三、借款期限：2020年5月26日至2020年7月25日止。四、违约措施：如果到期之前，借款人未能将借款及利息一次归还，在逾期之日起，每天按所欠款总额的百分之一（1%）加收违约金。五、抵押（担保）条款：担保人人承诺债务人到期还款有困难时，担保人负责归还全部债务（包括本金、利息及违约金）。次日，原告通过ATM机向吴海龙转款2万元。后吴海龙因病去世。另查明：吴海龙生前与李昆英系夫妻关系。吴怡凡系吴海龙儿子。吴怡系吴海龙女儿。吴海龙生前曾与他人合伙经营一处汽修厂，名下有房屋一套（洛宁县华泰世纪城1号楼1单元903室）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向吴海龙借款时，被告李昆英虽不知情，但通过保证人靳周文的证言可以证实吴海龙借款时自认该款用于家庭生活所需，且借款额度较小，符合夫妻一方因日常家事需要所负的日常家事代理之债，因此，对该笔借款应认定为夫妻共同之债，被告李昆英应承担相应的还款责任。被告靳周文自愿承担保证责任，且该笔借款未超过保证期限，应由被告靳周文承担连带还款责任。被告李昆英、吴怡凡、吴怡均表示放弃继承吴海龙的遗产，但为保障债权人的利益顺利得以实现，避免出现法律障碍，其三人作为法定继承人在吴海龙的遗产范围内仍负有协助处置遗产的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李昆英于本判决生效后十日内偿还原告张治斌借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年5月27日起计算至款付清之日止；二、被告靳周文对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；三、被告李昆英、吴怡凡、吴怡在上述第一款的履行范围内以应继承吴海龙的遗产为限承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告李昆英、靳周文、吴怡凡、吴怡负担。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 尧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3630号申请执行人汪俊,男,1966年11月10日生,汉族,如皋市。被执行人丁丽芬,女,1974年7月23日生,汉族,如皋市。申请执行人汪俊与被执行人丁丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏0682民初9802号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：丁丽芬于本判决生效之日起五日内偿还汪俊借款91000元。如丁丽芬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由丁丽芬负担（此款汪俊已垫付，由丁丽芬履行上述判决义务时一并给付汪俊）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金91000元，案件受理费2080元，执行费1296元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，分别于2020年11月11日、2020年12月18日合计冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下汽车、不动产、有价证券登记信息。3、本案审理中的相关法律文书系公告送达，执行中，本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：借款本金91000，案件受理费2080元，执行费1296元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨亚萍
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1478号申请执行人山东大硕贸易有限公司,住所地：山东省微山县。被执行人赵修成,男,1982年2月7日出生,住微山县。本院在执行申请执行人山东大硕贸易有限公司与被执行人赵修成债权转让纠纷一案中，于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年11月4日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵修成名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结，扣划1500元，执行费50元，余款1450元向申请执行人支付。本院于2020年11月4日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人赵修成名下的证券信息、保险信息、不动产登记、对外投资及股权信息。查询到被执行人名下所有的车牌号为鲁Ｄ×××**的车辆一部，因无查封价值，申请执行人同意不予查封在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月10日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人山东大硕贸易有限公司未受偿的债权为本金38528.2元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人赵修成确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 张 慧
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1512号申请执行人：徐州经济技术开发区市场监督管理局，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：徐新，该局局长。被执行人：徐州市西朱小学，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：宋影桃，该校校长。本院在执行申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局与被执行人徐州市西朱小学行政非诉执行一案中，申请执行人徐州经济技术开发区市场监督管理局书面向本院申请撤回对被执行人强制执行的申请。经本院查实，撤回申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）苏0391执1512号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十二月二十二日书记员  李**蒙
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1248号原告：李永珍，女，1976年4月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告:湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）。统一社会信用代码：914212216980080629。法定代表人：宋冬梅，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。委托代理人：杜江林，嘉鱼县鱼岳法律服务所主任。代理权限：特别授权。原告李永珍与被告中能锂电公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永珍负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年十二月二日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执686号 申请执行人：孟令记，男，1981年1月13日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人孟令记和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4841号 申请执行人:浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路**，统一社会信用代码91330604632721615Y。 法定代表人：程其海。 被执行人：朱月君，女，1971年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司与朱月君信用卡纠纷一案中，查明，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0604执4841号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  夏狄锋
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执976号 申请人:兴城市市场监督管理局，住所地，兴城市临河大街**。 法定代表人：张晓坤，该局局长。 被执行人：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司，，住所地，兴城市高家岭镇汤上村 法定代表人：田长纯，公司总经理。 申请人兴城市市场监督管理局申请执行兴城蓝德温泉房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月8日作出（2020）辽1481行审32号行政裁定书已经发生法律效力。2020年7月13日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，2020年12月29日，被执行人兴城蓝德温泉房地产开发有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481行审32号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  谭思文
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1121执恢58号申请执行人：朱梦萍，女，1978年8月22日出生，汉族，团风县人，住团风县。申请执行人：张良春，男，1974年3月25日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：刘军，男，1982年10月12日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：柳春华，男，1958年2月18日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。本院在执行申请人朱梦萍，张良春与被执行人柳春华侵权纠纷一案中，申请执行人朱梦萍，张良春已与被执行人柳春华达成执行和解协议并依法向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员 涂世英
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3636号申请执行人：马海雲,女性,1988年4月17日出生,住河南省社旗县。被执行人：张玉鹏，男性,1989年10月6日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行马海雲与张玉鹏附带民事赔偿一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉鹏向申请人支付损失14638.37元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月12日、2020年11月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张玉鹏名下无存款。2.查明被执行人张玉鹏名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人张玉鹏名下有2016年雪佛兰牌汽车一辆,现已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、2020年12月11日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 京
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5224号原告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。被告：王珂，男，汉族，1987年7月12日出生，住址：辽宁鞍山市立山区。原告辽宁佳和机械制造有限公司诉被告王珂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇到庭参加诉讼，被告王珂经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告对于鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会认定原告拖欠被告工资事实存在。由于被告在工作中不负责任，造成公司材料极大的浪费而导致公司亏损严重，原告按违反公司规定扣发20%工资2236元作为罚款。由于被告长期没有上班，原告每月还要给被告垫付各种保险费用，截止到2020年9月30日原告为被告垫付保险费6512.12元，原告应当从被告的工资中扣除，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告支付被告工资2431.88元；二、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告系原告公司员工，原、被告于2020年9月30日解除劳动合同关系。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称立山仲裁委）于2020年6月12日受理了包括本案被告王珂在内的67人诉本案原告佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案原告拖欠本案被告工资11180元，并裁决本案原告于裁决书生效十五日内一次性支付本案被告工资11180元。另查，本案庭审中，原告对仲裁委查明的原告拖欠被告的工资数额11180元没有异议。再查，原告佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。上述事实，原告提供的证据有：鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书一份、劳动合同一份、续订劳动合同一份、解除劳动合同证明书一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供保险明细一份及完税凭证一组，因与本案无关联性，本院对上述证据不予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原、被告存在劳动关系，原告应当按照劳动合同约定和国家规定，向被告足额支付劳动报酬。原告陈述被告存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对被告在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对原告要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于原告对于拖欠被告工资11180元的事实无异议，故原告应向被告支付的工资数额为11180元。关于原告请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除原告为被告垫付各种保险费一节，因原告对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，人民法院对于原告该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下:原告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告王珂工资11180元。以上原告应给付被告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十五日书记员田一珑
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1234号之三 申请执行人：阴长进，男，1962年4月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：刘锦城，男，1985年4月15日出生，汉族，城镇居民，户籍地福建省古田县，现住福建省宁化县。 申请执行人阴长进与被执行人刘锦城借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）闽0424民初618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人刘锦城支付借款150000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，被执行人刘锦城有向本院申报财产情况。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人刘锦城发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人刘锦城名下的财产信息，发现被执行人刘锦城仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息产。 4、本院通过到宁化县不动产登记中心调查，查明被执行人在宁化县无不动产登记信息。 5、本案依法处置拍卖了被执行人刘锦城妻子阴某名下闽ＧＮ××××起亚牌小车，成交价为13100元，所得执行款项扣除相关费用后将依法分配。 6、本院于2020年9月14日到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 7上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人，并听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9640号之一 申请执行人深圳世晟光学有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区沙背坜盈科利工业园**505，统一社会信用代码91440300585634905W。 法定代表人：钟华英。 诉讼代理人：张传枝，广东冠豪律师事务所律师。 被执行人王靖凯，男，汉族，1986年3月19日出生，身份证住址湖南省临澧县。 申请执行人深圳世晟光学有限公司与被执行人王靖凯买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10022号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人欠款本金人民币50046元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已查封被执行人王靖凯名下车牌号为粤Ｂ×××××牌的小汽车；已依法扣划被执行人名下银行账户存款1165.38元，在扣除案件受理费612元后，剩余执行款553.38元已划付至申请执行人账户。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王丹蓉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保678号 申请人：刘淑丽，女，1989年7月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:刘莉，女，1979年11月9日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被申请人：阚海军，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘淑丽于2020年12月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘莉、阚海军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘淑丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘莉、阚海军所有的价值400000元的财产。 案件申请费2520元，由申请人刘淑丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱惠琳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行。负责人：王君平。被执行人：汝城县三鑫电化有限公司。法定代表人：张福彪。被执行人：张福彪。被执行人：单建。被执行人：于洪涛。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人汝城县三鑫电化有限公司、张福彪、单建、于洪涛进出口押汇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘10民初312号民事判决，向被执行人汝城县三鑫电化有限公司、张福彪、单建、于洪涛发出执行通知书、报告财产令等文书。在执行过程中，于2020年6月18日执行到位美元92426.76元；于2020年10月13日执行到位人民币647950元（其中：1.收取执行费120423元；2.发放执行款527527元）。现申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行以双方正在就执行和解方案进行协商为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘10执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2123号原告：刘瑞信，男，1962年10月11日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年3月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王政，男，1992年7月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:孙文林，男，1979年1月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘瑞信与被告王政、孙文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘瑞信于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞信在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瑞信撤诉。案件受理费599元，由刘瑞信负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  韩伊勃
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9340号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：周斌，男，汉族，1987年11月7日出生，住址江苏省无锡市惠山区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告周斌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款83655.13元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币44774.98元（按照年利率24%计算，自2018年4月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币128730.11元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月11日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金159500元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月12日至2019年5月12日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借159500元给被告。自2018年1月12日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计83655.13元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友众上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1437元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9266号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司。负责人：常本先，任经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文，女，汉族，1985年1月22日生，住南阳市。原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2020年12月17日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员  于海英二〇二〇年十二月十七日书记员  葛 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2717号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6182号申请执行人宋金泉，男，1941年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人宋自强，男，1974年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人蒋欣桥，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人宋金泉、宋自强与被执行人蒋欣桥租赁合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初2523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋金泉、宋自强于2020年11月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人蒋欣桥发出了执行通知书及报告财产令。2020年11月4日本院发起了总对总网络财产查控，未现蒋欣桥名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院向长沙市住房公积金管理中心和不动产登记中心查询了蒋欣桥的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院委托邵东县人民法院对蒋欣桥户籍所在地的不动产登记情况及住房公积金情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人蒋欣桥采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话告知了申请执行人宋金泉、宋自强，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人宋金泉、宋自强表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，本案应执行的标的包括支付以4000元每月的标准自2018年4月18日起计算至实际腾空之日止的租金，承担本案诉讼费1200元，本案执行费1658元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月二十七日书记员 郑敏敏
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢383号申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行，住所地：长春市绿园区宽平大路与正阳街交汇处。法定代表人：肖秀萍，行长。被执行人：王翔宇，男，住所地：长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目******房。被执行人：张春玲，女，住所地：长春市，住所地：长春市二道区东盛大街**万科蓝山项目******房div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行与被执行人王翔宇、张春玲借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉长民众证内经字第4747号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王翔宇、张春玲给付人民币1155992.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王翔宇、张春玲送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，被执行人王翔宇、张春玲名下房产暂无法处置，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王翔宇、张春玲名下无其它可供执行财产，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王翔宇、张春玲限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年十二月二十五日书记员 李 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11254号 原告：阜阳市颍州区海洋建筑机械租赁服务部，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区纬七路**，注册号341202600327568。 经营者：宁光苏，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。 被告：王子君，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市颍州区海洋建筑机械租赁服务部与被告王子君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍州区海洋建筑机械租赁服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市颍州区海洋建筑机械租赁服务部负担。 审判员  江敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦蕾
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2840号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。 被告：黄玉芝，女，1966年7月12日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  简兆蒙
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2377号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所：黄冈市黄州区西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。负责人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限：特别授权。被告：石群英，男，汉族，1965年6月26日出生，，住湖北省黄梅县被告：何琴，女，汉族，1970年3月10日出生，，住湖北省黄梅县原告中国银行股份有限公司黄冈分行与石群英、何琴合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金73778元、利息1865.04元、应收费用11372.67元(利息、费用暂计至2019年3月15日，之后的利息及费用按年利率19.9%另行计算至款清之日止);2.判令被告赔付原告支出的律师费1950元;3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本院根据原告提供的联系方式和信息无法联系当事人，通过法院专递向被告送达诉讼文书被退回，原告又未能向本院提供被告下落不明的社区证明，致使本案不能依法送达法律文书和继续审理，故本院依法驳回原告起诉，原告补正被告的相关信息或证明后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈分行的起诉。案件受理费2024元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄友良二〇二〇年十二月十一日法官助理杨锐书记员张雪梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24416号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张富英，女，1996年8月10日出生，苗族，住贵州省安顺市。原告重庆红犇科技有限公司与被告张富英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3128号之一申请执行人：偃师市恒瑞制鞋厂，住所地：偃师市城关镇窑头村**。投资人：李朝阳。被执行人：袁世辉，男，1987年9月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：武金金，女，1988年12月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。偃师市恒瑞制鞋厂与袁世辉、武金金买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初385号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人袁世辉、武金金于判决生效之日起5日内支付申请人偃师市恒瑞制鞋厂250000元，受理费及保全申请费、保全保险费共计7820元由被执行人袁世辉、武金金承担。因袁世辉、武金金未按上述生效法律文书履行义务，偃师市恒瑞制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月21日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人袁世辉、武金金名下有银行存款共计6886.14元，本院已通过扣划转交给申请人偃师市恒瑞制鞋厂。2.被执行人袁世辉名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2021年1月27日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年11月3日到偃师市不动产登记中心查询被执行人袁世辉、武金金名下不动产登记信息，经查袁世辉、武金金名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人袁世辉、武金金名下公积金登记信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人袁世辉、武金金居住地洛阳市洛龙区李村镇元沟村、武屯村寻找其下落，未找到本人，另与申请人沟通，申请人不能提供其线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6886.14元，本案债权尚余250933.86元、执行费3767元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁世辉、武金金负有继续向申请执行人偃师市恒瑞制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 ：朱梅露
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1005号 本院刑事审判庭、韦世根： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦世根财产保全纠纷一案，本院根据（2017）桂1022刑初171号（申请冻结金额为2000元），于2020年12月22日对被申请人韦世根在名下的在广西壮族自治区农村信用社联合社账户上61×××85银行账号上的存款2000元现已冻结1854.57元，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月21日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5183号原告：句容宁武高新技术发展有限公司，住所地句容市边城镇句陈路**。法定代表人：来桂琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂生、蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：唐龙才，男，1964年5月18日生，汉族，住句容市。被告：唐祖发，男，1959年7月22日生，汉族，住句容市。原告句容宁武高新技术发展有限公司(以下简称为宁武公司)诉被告唐龙才、唐祖发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘桂生、被告唐龙才到庭参加诉讼。被告唐祖发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁武公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐龙才偿还原告借款本金250万元及利息（其中：自2015年2月9日起至2018年7月3日止的利息，以本金300万元为基数计算；自2018年7月4日起至实际给付之日止的利息，以本金250万元为基数计算）；2.判令被告唐龙才给付律师费92900元；3.判令被告唐祖发承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案受理费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的利息计算标准，诉请利息要求按照一年期贷款市场报价利率四倍标准即按年利率15.4%计算支付，并自愿放弃了要求被告赔付律师费92900元的诉讼请求。事实和理由：2015年2月9日，被告唐龙才因资金困难向原告借款300万元，约定借款年利率为7.2%，于2015年6月5日前还清，该笔借款由被告唐祖发向原告提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告唐龙才未能按约还款，向原告提出还款期限延期至2017年7月31日，原、被告双方签订了还款协议，被告唐祖发同意继续提供连带责任保证担保。然而在到期后，被告唐龙才仍未按约还款，仅于2018年7月3日还款50万元。2019年3月14日，原告与两被告又签订了还款协议，协议约定截止到2019年3月14日被告唐龙才欠原告借款本金250万元、利息85.8万元，还款期限延期至2019年10月31日，若被告唐龙才逾期不还，借款利息自出借日2015年2月9日起按照年息24%计算至还清为止，被告唐祖发继续为上述借款提供连带责任保证担保。到期后，被告唐龙才未能履行还款义务，被告唐祖发亦未履行保证责任。故诉至法院，请求判如所请。被告唐龙才对原告诉称的借款事实无异议。被告唐祖发未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告宁武公司与被告唐龙才、唐祖发签订借款协议一份，协议约定被告唐龙才向原告宁武公司借款300万元，借款年利率为7.2%，利息在归还本金时一并支付；还款期限为2015年6月5日前，逾期归还按照同期银行贷款利率四倍支付利息；被告唐祖发自愿为唐龙才在本合同项下的借款提供连带责任保证担保，担保期限为二年。借款协议签订后，原告宁武公司于2015年2月9日向被告唐龙才账户转账交付了300万元借款。借款到期后，被告唐龙才未能按约还款。2017年4月7日，原告宁武公司与被告唐龙才、唐祖发签订还款协议一份，协议约定对上述2015年2月6日借款协议项下的300万元借款，宁武公司同意唐龙才提出的延期还款请求，还款期限延至2017年7月31日；唐祖发继续为唐龙才上述延期还款提供连带责任保证担保，担保期限为两年；借款利率按照年息7.2%计算，利息于本金到期一并支付。延期期限届满后，被告唐龙才于2018年7月3日偿还原告本金50万元，余欠250万元本金及利息未能偿还。2019年3月14日，原告宁武公司与被告唐龙才、唐祖发又签订还款协议一份，协议约定：宁武公司与唐龙才双方确认，唐龙才尚欠宁武公司借款本金250万元及利息85.8万元；宁武公司同意唐龙才延期至2019年10月31日归还借款本息；双方同意自本协议签订之日起，以335.8万元为基数（本金250万元加利息85.8万元），以年利率7.2%计算利息；如果唐龙才逾期不还，借款利息自出借日（2015年2月9日）起按照年息24%计算直至还清为止；唐祖发继续为唐龙才上述延期还款提供连带责任保证担保，保证范围为250万元本金、利息以及实现债权的诉讼费、律师代理费，担保期限两年。该份协议约定的还款期限届满后，被告唐龙才仍未能履行还款义务，被告唐祖发亦未履行保证责任。2020年10月12日，原告宁武公司向本院提起诉讼。认定上述事实，有原告提交的借款协议一份、电子转账凭证一份、还款协议二份以及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，在该司法解释施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用该司法解释的规定。对于借贷行为发生在2020年8月20日之前的，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，被告唐龙才与原告宁武公司发生借贷行为的时间是在2015年2月，原告宁武公司与被告唐龙才、唐祖发所签订的借款协议及还款协议约定的内容，除2019年3月14日还款协议中约定逾期不还自出借日（2015年2月9日）起按照年息24%计算借款利息，该约定的利息计算标准超出上述司法解释规定的上限利率外，其余内容均合法有效。故根据上述司法解释的规定，对案涉借款的利息应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准即按照年利率15.4%予以支持保护。被告唐龙才向原告借款后，未能按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。原告要求被告唐龙才偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐祖发自愿为被告唐龙才借款向原告提供连带责任保证担保，且在借贷双方两次达成延期还款协议后仍继续提供连带责任保证担保，现原告在约定的保证期间内要求被告唐祖发承担保证责任，依法被告唐祖发应对唐龙才尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐龙才于本判决生效后十日内偿还原告句容宁武高新技术发展有限公司借款本金人民币250万元，并支付利息（其中：2018年7月3日已归还的50万元本金的欠息自2015年2月9日起计算至2018年7月3日止；未还的250万元本金的利息自2015年2月9日起计算至给付之日止，均按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准即按照年利率15.4%计算）。二、被告唐祖发对被告唐龙才的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27544元，减半收取13772元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房道生二〇二〇年十二月四日书记员  张爱琼
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1447号申请执行人涟源市房地产管理局，住所地：涟源市蓝田办事处交通路**。法定代表人周建文，系该局局长。申请执行人涟源市房地产综合开发公司，，住所地：涟源市蓝田办事处交通路房地产大厦被执行人朱月英，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住娄星区黄泥塘办事处公园社区居委会**。被执行人喻如辉（系朱月英之夫），1964年3月3日出生，汉族，居民，住，住娄星区黄泥塘办事处公园社区居委会**/div>本院在执行申请执行人涟源市房地产管理局、涟源市房地产综合开发公司与被执行人朱月英、喻如辉侵权责任纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人朱月英、喻如辉发出了执行通知书，责令朱月英、喻如辉履行如下义务：一、偿还申请执行人涟源市房地产管理局、涟源市房地产综合开发公司50万元；二、负担本案受理费51000元及申请执行费7400元。被执行人朱月英、喻如辉至今未履行。2020年7月14日、12月2日，12月17日本院通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络财产查控,查询了被执行人朱月英、喻如辉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，未发现可供执行的财产;通过传统调查方式，查询了被执行人的不动产、保险及住房公积金缴存状况，均未发现可供执行的财产。2020年12月25日，本院对被执行人朱月英、喻如辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日告知了申请执行人涟源市房地产管理局、涟源市房地产综合开发公司，并要求其提供被执行人朱月英、喻如辉其他的财产线索，申请执行人涟源市房地产管理局、涟源市房地产综合开发公司未能提交，向本院申请将本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月26日，本案应当执行的标的金额为50万元，已执行到位0元，尚有50万元债权未执行到位。经本院采取执行查控措施，目前并未发现被执行人朱月英、喻如辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人涟源市房地产管理局、涟源市房地产综合开发公司亦未能提供其他的财产线索，并申请本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11434号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审45号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人：菁腾教育。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人菁腾教育不履行（2020）宝住缴费字050号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  宋书严 审判员  白春生 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2549号 黄兰仙、张辉： 关于申请执行人黄兰仙与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人黄兰仙向本院申请退赔17768.15元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月2日立案执行，现已退赔申请执行人黄兰仙17768.15元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对黄兰仙的退赔款17768.15元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7728号原告：张玉彬，男，汉族，1963年9月28日出生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：苏剑英、程俊莉，新密市尖山法律服务所法律工作者。被告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司。住所地：新密市米村乡。统一社会信用代码：91410100870095234M。负责人：邵宏甫，该公司总经理。被告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司。住所地：新密市新华路办事处茅岗街。统一社会信用代码：91410000169991110W。法定代表人：李崇。被告：河南省社会保障局。住所地：郑州市航空港区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园。统一社会信用代码：12410000415806890W。法定代表人：郑子健，该局局长。本院在审理原告张玉彬诉被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司、郑州煤炭工业（集团）有限责任公司、河南省社会保障局劳动争议纠纷一案中，原告张玉彬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉彬撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告张玉彬负担。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十七日书记员  袁洋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7254号原告：高广照，男，汉族，1970年12月6日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：高敬泽，河南省邓州市花洲法律服务所工作者，执业证号31613011195003（特别授权）。被告：邓州市穰东镇卫生院，住所地邓州市穰东镇仲景路，统一社会信用代码12411381419066500B。法定代表人：董会堂，任院长。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199410854380（特别授权）。被告：邓州市穰东镇人民政府，住所地，邓州市穰东镇仲景路**，统一社会信用代码11411381006032572M。法定代表人：罗建，任镇长。委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市穰东镇人民调解委员会推荐（特别授权）。原告高广照与被告邓州市穰东镇人民政府（以下简称穰东镇人民政府）、邓州市穰东镇卫生院（以下简称穰东镇卫生院）为健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告高广照向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费等各项费用共计386358.61元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告高广照系穰东镇卫生院聘用的穰东泰山村村医，执业证号为20204113810210053。2020年元月份新冠肺炎在全国爆发，穰东镇人民政府于2020年1月23日成立穰东镇新冠肺炎指挥部，办公室设在穰东镇卫生院，院长董会堂任办公室主任，各村卫生所长为办公室成员，村医高广照被任命为新冠肺炎排查救治机构工作人员，派往穰东镇泰山村卡点执勤，防范处置来往人员及车辆。2020年2月4日下午1点半左右，原告高广照在卡点执勤，××人，带通行证通行时，被拦路的宣传横幅阻挡，高广照站在凳子上举高宣传横幅让救护车通过时，不慎摔下，经医院抢救并诊断为左股骨颈骨折，住，住院12天后医院医嘱“疫情期间，回家疗养”。后经鉴定，原告高广照左下肢肌力4级属于伤残8级；身体损伤误工期300日，护理期150日，营养期150日；高广照二次手术费大约8500元。该事件发生后，为鼓舞抗议士气，表扬先进，邓州市头条新闻予以报道，引起社会高度评价，但事后关于赔偿问题与二被告多次协商未果。综上，原告在举国疫情抗疫战争中，积极响应国家号召，投身一线，在防疫工作中不幸伤残，为了更好发扬原告这种抗疫精神，启发群众爱国热情，故诉至法院，请求判如所诉，使真正的抗疫卫士身体受伤，心不流泪。本院经审查认为，首先，2020年初新冠肺炎疫情的出现属于全国性重大公共卫生事件，防疫工作的开展是国家行政命令，穰东镇人民政府或穰东镇卫生院和原告之间都是行政管理关系，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应作为民事案件进行审理。其次，原告积极响应国家号召、参加防疫工作受伤致残，其无私的奉献精神值得肯定和推崇。根据《中华人民共和国传染病防治法》第十一条第二款“对因参与传染病防治工作致病、致残、死亡的，按照有关规定给予补助、抚恤”的规定，原告因参与防疫工作受伤致残，有关行政部门应依据职责上报、审定并依法予以补助、抚恤，让无私奉献者的各项损失有所弥补；同时，××肺炎疫情工作领导小组《关于全面落实疫情防控一线城乡社区工作者关心关爱措施的通知》中关于城乡社区工作者在疫情防控期间发生事故伤害或患病，符合《工伤保险认定条例》认定情形的，应依法认定为工伤以及工伤保险待遇的支付、承担等规定，原告可依法申请工伤认定，主张获得工伤保险待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回高广照的起诉。案件受理费3548元，全部退回高广照。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈金玲二〇二〇年十二月三日书记员  丁光鸿
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3804号 申请执行人：侯婧，女，1984年10月23日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被执行人：刘平，男，1963年12月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人侯婧与被执行人刘平合伙合同纠纷一案中，申请执行人侯婧于2020年12月14日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人侯婧撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执恢3804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  唐天愉
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3110号 原告：齐张海，男，1963年8月13日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李东升，大名县宇纳律师事务所律师。 被告：黄鲁冀，男，1983年6月2日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：黄广福，河北中原律师事务所律师。 原告齐张海与被告黄鲁冀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐张海及其委托诉讼代理人李东升，被告黄鲁冀及其委托诉讼代理人黄广福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐张海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：史合江和王永梅夫妻二人急需用钱，经黄鲁冀介绍于2014年11月18日向原告借款60000元，约定月息2分，被告黄鲁冀作为担保人，立有借据一张。原告将钱交给史合江和王咏梅。后原告急需用钱，却找不到史合江和王咏梅二人，不知道他们下落，无法取得联系。被告黄鲁冀系连带责任保证人，有偿还义务，现依法向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。 被告黄鲁冀辩称如下：1、原、被告之间不存在保证合同关系，被告不是涉案的保证人，只是介绍人，不负有代为清偿借款本息的法律义务，2、退一步讲即便被告是保证人因原告未在主债权到期后六个月内向被告主张权利，被告的保证责任已经解除，3、原告所列第一项诉讼请求与主张的事实与理由不匹配，事实与理由部分诉状主张的被告是保证人，而请求事项所列的是判令被告偿还借款本息，而非代主债人清偿。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份； 2、借据一张，（今借到齐张海60000元整，史合江、王咏梅，担保人黄鲁冀，2014年11月18日），证明史合江、王咏梅借到原告60000元的客观事实存在，担保人黄鲁冀作为连带保证人是本案适格被告。 被告黄鲁冀的质证意见是：对证1无异议；证2对签名的真实性无异议，对借据黄鲁冀的签名不持异议，借条主文及担保人不是有黄鲁冀书写，黄鲁冀在签名之前是不存在担保人这三个字，是事后补写的，黄鲁冀签名的目的是以证明签名的，李瑞生前面的身份标准应是证明人，而非保证人，不能想当然的理解成保证人，因借款人史合江、王咏梅未参加诉讼，该借条自身不能说明所说债务是否得到清偿，债务是否已经消灭。 被告向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明身份信息。 2、证人李某1当庭证言，李某1当庭证明：我认识史合江、王咏梅二人，没有陪同齐张海要过钱，我、李瑞生都是养鸡的，史合江不提供料了，我去要料去了，我就通知齐张海给史合江要钱去了，时间是2014年年底。借多少钱我不知道。 3、证人李某2当庭证言，李某2当庭证明：借款数额不知道。我没有通知过齐张海向史合江、王咏梅要过钱。齐张海见到史合江了。齐张海没说过什么，时间是2015年2月份。我亲自见到齐张海向史合江、王咏梅要过钱。 原告齐张海对被告证据的质证意见：证据1无异议；证据2、3有异议。 根据原告的举证、陈述、被告答辩，本院认定事实如下： 史合江和王永梅夫妻。二人急需用钱，经黄鲁冀介绍于2014年11月18日向原告借款60000元，被告黄鲁冀作为担保人，立有借据一张。内容如下：“借条今借到齐张海现金陆万元整（小写：60000元正）担保人：黄鲁冀借钱人：史合江王咏梅2014.11.18”。黄鲁冀、史合江、王咏梅分别在担保人、借钱人亲笔签字并按手印。 本院认为，史合江、王咏梅作为借款人、黄鲁冀作为担保人向原告借钱，且有史合江、亲笔书写的借据为证，双方系合法的民间借贷关系。原告齐张海提供的借据上明确标明担保人为黄鲁冀，被告黄鲁冀未提交“担保人”三个字是事后添加上去的证据，故黄鲁冀辩称的借款合同中其身份仅是证明人而非担保人的主张，证据不足，本院不予采信。 关于原告要求被告黄鲁冀偿还借款的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，原、被告没有约定保证方式，故认定被告黄鲁冀按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告齐张海要求被告黄鲁冀偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持。据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告黄鲁冀承担保证责任后，有权向债务人史合江、王咏梅追偿。 关于借款利率的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告提交的证据不能证明原告与史合江、王咏梅之间的借款约定了利息，且被告黄鲁冀不认可有借款利率，故原告齐张海要求被告黄鲁冀偿还借款利息的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告黄鲁冀于本判决生效之日起十日内偿还原告齐张海借款本金60000元； 二、驳回原告齐张海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，依法减半收取650元，保全费670元，由被告黄鲁冀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘彦华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1150号之五申请执行人：李斌，男性，1969年05月12出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保379号王树峰、龚旭：关于王树峰与龚旭买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人龚旭名下的银行存款716.02元予以冻结，网络资金7.16元予以冻结，应冻结3300元，但是由于账户余额不足实冻结723.18元。冻结期限为一年（2020年12月28日——2021年12月28日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月二十八日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1733号申请执行人：李想成，男，汉族，1999年10月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：何世红，男，汉族，2001年3月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人李想成依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2379号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人李想成自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人李想成撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2379号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十二日书记员  郎志伟
合肥铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）皖8601民初247号 原告:刘善坤,男,1974年6月16日出生,汉族,住庐江县。 委托诉讼代理人：陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。 被告:梁月山,男,1981年2月21日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 原告刘善坤与被告梁月山分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨宝智独任审理。于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告委托的诉讼代理人陈少云到庭参加诉讼。被告梁月山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘善坤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付差欠原告的货款118400元;2、判决被告自2020年1月25日起,以118400元为基数,按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率;3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事安徽“口子窖”酒为主业的酒类销售业务,被告在合肥等地经营酒类业务,并通过朋友介绍认识。2019年9月26日,被告与其亲戚一道,找到原告商谈并购买“口子窖”系列酒:20年大酒80瓶、10年流通100箱、20年流通50箱、小池窖流通40箱、酒店50箱、六年大酒70瓶等,合计25万余元。2019年9月26日,原告在收到13万余元预付款后,安排车辆送货至合肥肥东被告的仓库,运费3000元。2019年9月26日,在原告再三催促下,被告给付了此笔运费。但是,剩余尾款是一拖再拖,原告不得已于2019年11月30日去被告家中,与被告进行了结算,被告出具了一份差欠货款118400元的欠条,答应2020年1月25日前归还这笔欠款。现再违约。原告认为,市场经营者应当诚实信用,被告给付部分货款,恶意拖欠占用资金,造成原告不应有的损失。为了维护原告合法权益,依法向人民法院具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告梁月山未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实同原告陈述事实。 以上事实，有下列证据证实：1.原告、被告身份证(信息)证明原告、被告诉讼主体适格；2.欠条证明2019年11月30日,原告与被告结算货款尚差原告货款118400元,并约定2020年1月25日前归还。3.微信通话记录证明原告通过微信经被告确认向被告供酒，2019年9月26日至2019年12月9日之间,原告一直向被告讨要这笔欠款。以上证据均在卷佐证。 本院认为，原、被告通过书面方式订立买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告依约履行了合同义务，被告未履行支付货款义务，属违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告梁月山经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁月山于本判决生效之日起十日内支付原告刘善坤货款人民币118400元及逾期付款利息(以118400元基数自2020年1月25日起按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止)。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1334元，由被告梁月山负担，于本判决生效后十日内一次性付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  杨宝智 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李玲云 附：相关适用法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1860号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人：许东锋，男，1977年9月17日出生，回族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人许东锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付273960元及利息。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李想龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2719号罪犯吕亮。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月24日作出(2010)常刑初字第46号刑事判决，认定被告人吕亮犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，2010年12月16日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出(2013)苏刑执字第0058号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2013年3月17日起至2031年12月16日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04366号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1626号,减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后的现刑期至2029年9月16日止。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至同年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吕亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯吕亮，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吕亮，在2020年4月至2020年9月考核积分累计613.2分，为此，2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。判决执行后，罪犯吕亮所处没收财产人民币30000元未履行，同时该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，又未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吕亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年2月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  邵炜烨
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1807号原告：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该行理事长。委托诉讼代理人：李**飞，该行职工。被告：宋炳新，女，1988年12月20日出生，汉族，住淇县。被告：王琛晓，女，1987年6月15日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社与被告宋炳新、王琛晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告淇县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按淇县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  韩永波二〇二〇年十二月十六日书记员  徐英珍
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1554-1号申请执行人黄加生，男，汉族，1961年1月20日出生，住淮滨县。被执行人刘西举，男，汉族，1968年11月12日出生，住淮滨县。关于黄加生申请执行刘西举借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年5月15日作出（2019）豫1527民初4407号民事判决书已发生效力。根据上述判决书规定，刘西举于判决生效后三十日内偿还黄加生借款本金100000元及利息281666元。因刘西举未按上述生效法律文书履行义务，黄加生向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘西举负有继续向申请执行人黄加生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十二月九日书记员 李大卓
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢620号本院执行的申请执行人李洪涛与被执行人张幸宾合伙纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张幸宾已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25628号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄穗，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄穗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢927号申请执行人汤海波，男，1966年11月23日出生，汉族，无职业，现住东港市。被执行人尹辉，女，1976年3月11日出生，汉族，无职业，现住东港市。申请执行人汤海波与被执行人尹辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）东民初字第04956号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结扣划被执行人银行存款2233元，并给付申请执行人。再未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11712号本院审结申请执行人程实与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘0102民初8940号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3098-1号 申请执行人：李宁，男，1986年7月18日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。 被执行人：张政，男，1990年1月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0782民初1886号民事判决书，在执行申请执行人李宁与被执行人张政民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为588760元。本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月24日、12月10日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年12月15日本院委托潍坊市奎文区人民法院到不动产登记中心未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年12月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0782民初1886号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑淑敏
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3434号原告：刘凤霞，女，1963年3月21日出生，汉族，退休人员，现住址营口市西市区。委托诉讼代理人：曾光，辽宁元久律师事务所律师。被告：营口万达广场投资有限公司，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800055690205P。法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘美宏，该公司员工。被告：深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司，住所地营口，住所地营口市站**惠宾路**楼**用代码91210800068306567P。法定代表人：胥盈，该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，该公司员工。委托诉讼代理人：张聪，该公司员工。原告刘凤霞与被告营口万达广场投资有限公司、深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司财产损害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾光到庭参加了诉讼，被告营口万达广场投资有限公司委托诉讼代理人刘美宏到庭参加了诉讼，被告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司委托诉讼代理人周平、张聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失13090元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年8月4日，原告购买第一被告开发建设的位于营口房屋，原告于2015年10月8日入户，始终缴纳物业服务费，未拖欠。2020年6月23日该房屋因质量问题卫生间漏水，造成室内及楼下22层425号房屋均受损，原告找到营口市西市区点金广告装饰中心维修房屋，花去各项费用共计10420元，另外租住该房屋的人无法居住，被迫到同楼层的鑫梦酒店暂住，费用2670元，由原告承担，以上各项经济损失共计13090元，第一被告系该房屋的建设方，第二被告系物业服务管理方，原告认为两被告应共同承担赔偿责任。综上，原告请贵院依法支持诉请，判令被告赔偿原告各项经济损失13090元，并承担全部诉讼费用，鉴定费用等，请求公正判决。被告营口万达广场投资有限公司辩称：原告无任何证据证明系被告施工所致。被告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司辩称：1、首先答辩方与被答辩方不存在房屋买卖关系。2、其次截止2020年10月21日，被答辩人与答辩人签订物业服务合同，其中物业服务合同第二条物业管理服务内容中，第1-第10条已明确物业服务范围，另第12条已明确业主房屋专有部分、自有设施和设备的维修、养护，由业主自行负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年8月4日，原告购买位于营口房屋（房屋包含装修），2015年9月30日，办理入户。被告营口万达广场投资有限公司系该房屋开发建设单位，被告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司（原名为大连万象物业管理有限公司营口分公司）系物业服务管理方。2020年6月21日，该房屋的卫生间地面漏水，造成室内及楼下22层425号房屋受损，被告深圳市万象美物业管理有限公司营口分公司于2020年6月22日出具情况说明，载明：“营口万达5号公寓22层425号房间，于2020年6月21日保修户内卫生间漏水，经万象美物业公司工程人员现场查看，初步判断为楼上23层449房间卫生间防水漏水”。原告找到营口市西市区点金广告装饰中心维修房屋，花去各项费用共计10420元。经查，案涉房屋于2015年7月23日竣工验收合格。2015年10月8日，原告（乙方）与大连万达物业管理有限公司营口分公司（甲方）签订《前期物业服务协议》，约定业主的房屋专有部分、自有设施和设备的维修、养护，由业主自行负责。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第四十条规定,在正常使用条件下,屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏最低保修期限为5年。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。原告在保修期限内发现室内防水存在质量问题，被告营口万达广场投资有限公司应当承担原告的维修费用。第二被告系物业服务公司，不应承担原告的损失，原告对其的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的承租人因此事而租住酒店的费用，原告虽然向本院提交了部分证据,但不够充分,不能证明案涉房屋质量问题达到不能居住的程度及其因不能居住产生的实际损失,故此项请求，本院不予认可。综上，根据《建设工程质量管理条例》第四十条、《房屋建筑工程质量保修办法》第十三条规定之规定判决如下：一、被告营口万达广场投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤霞房屋维修费10420元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告刘凤霞的其他诉讼请求。案件受理费127元（原告已预交本院），由被告营口万达广场投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  由昌利人民陪审员  于华胜二〇二〇年十二月二日法官助理聂磊书记员籍莎莎
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11628号之一 申请执行人：陈举国，男,1972年10月5日出生，汉族，住湖南省安华县。 被执行人：章泽春，男,1975年6月22日出生，汉族，住珠海市香州区。 申请执行人陈举国与被执行人章泽春民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初25800号民事判决书，被执行人章泽春应于判决生效之日起七日内向申请执行人陈举国偿还借款本金160325元及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院于2020年8月3日依法查封了被执行人章泽春名下牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，未能扣押，暂无法处理；于2020年10月22日依法查封了被执行人章泽春名下牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小汽车各一辆，均未能扣押，暂无法处理。本院依法扣划了被执行人的银行存款2013.72元，该款将支付执行费。另经本院依职权在全国法院网络执行查控系统及本市国土资源局、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人章泽春有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11628号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李嘉宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8847号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。被执行人：鲁艳华，女，汉族，1987年5月3日生，住河南省郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行鲁艳华银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民496号支付令，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2020年12月9日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执8847号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王 磊
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4491号原告：王吉锦，男，1974年11月21日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张从霞（系王吉锦之妻），女，1974年2月13日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：沈鸿广，江苏西塘律师事务所律师。被告：江苏玉成再生资源市场管理有限公司，住所地建湖县城北物流大道**。法定代表人：王玉巧，该公司总经理。原告王吉锦诉被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司（以下简称玉成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法于2020年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉锦及其委托诉讼代理人张从霞、沈鸿广，被告玉成公司的法定代表人王玉巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉锦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的市场租赁合同；2、判决被告支付原告租金72万元及利息（自起诉之日至清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日原、被告签订了关于8号仓储的市场租赁合同，合同约定租赁期限从2020年8月1日起，签订合同后，原告共计向被告支付72万元。2020年7月11日原告因意外从高处坠落受伤，入住上海市第五人民医院治疗月余，出院建议为患肢制动、避免负重活动，骨科、内分泌科、肾内科门诊随访。因无法再履行合同，原告及亲属联系被告协商解除合同事宜，被告同意并代为转租。但双方就租金返还等事项多次协商未果。原告认为，合同解除后，被告应当返还原告租金。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现特具状起诉，请求人民法院依法准允原告的诉讼请求。被告玉成公司辩称：不同意解除，也不同意返还租金。因为合同签订后房屋已经交付给原告，而且部分物品已经进场。目前原告受伤已经治愈，说明原告还是有经营头脑的，他解除合同的目的是想不承担20%的违约责任，他也可以委托他人经营。如果协商处理，我方也表示同意。合同中的租赁期不是三年，而是五年9个月，9个月是优惠给原告的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，原告王吉锦与被告玉成公司签订《市场租赁合同》一份。约定：原告租用被告所有的8号仓储区，共3100平方米，用于再生资源收购、分拣、销售，租赁期限从2020年8月1日起至2026年5月30日，租金70万元。合同还对其他事项进行了约定。合同签订前，原告于2020年6月27日通过微信转账向被告给付2万元，2020年7月3日和7月6日，原告通过微信转账向被告支付租金10万元、60万元，上述合计给付被告72万元。2020年7月11日，原告不慎从高处坠落，经上海市第五人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧锁骨远端粉碎性骨折伴喙锁韧带损伤；2、创伤性闭合性硬膜外血肿右侧颞顶；3、脑挫伤双侧颞叶及左侧额叶，左侧额颞叶硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颞骨骨折双侧；6、肺挫伤双侧；7、颧弓骨折左侧。出院后，医院建议：患肢制动，避免负重活动；骨科、内分泌科、肾内科门诊随访。2020年7月16日和7月18日，原告家人将原告受伤及治疗情况告知被告，并请求将厂房转租他人。此后，双方因厂房转租及合同解除等事宜协商未果，原告于2020年10月20日向本院提起该案诉讼。上述事实，有租赁合同、上海市第五人民医院病史证明、转账记录及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。之所以如此规定，旨在平衡由于社会的异常变动所引起的当事人双方的利益失衡，即在法律的框架下，由双方当事人来分担由于异常损害所造成的风险，以实现法律的公平原则。本案中，原告在与被告签订租赁合同以后，因不慎从高处坠落，致其颅脑及肢体多处损伤，从其出院建议来看，已不适宜从事较重的体力劳动。在此情况下，原告向被告提出解除合同，符合情理，被告坚持要求原告履行合同显然有失公平，故本院认为该种情形构成法律上的“情势变更”，双方均依法享有合同解除权。鉴于双方之间的租赁合同实际上未履行，故本院确认双方之间的合同从原告向法院提起诉讼之日即2020年10月20日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告虽然在其受伤的第一时间即已告知被告，但客观上较大厂房的租赁从协商洽谈到正式签订租赁合同，是需要一定的时间的，虽然原告没有实际使用被告的厂房，但被告前期的租金损失是存在的。因此，本院酌定由原告赔偿损失2万元，余款70万元被告应当返还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第（五）项、第九十六条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告王吉锦与被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司签订的《市场租赁合同》于2020年10月20日解除。二、被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告租金70万元及利息（从2020年10月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告王吉锦负担3000元，被告江苏玉成再生资源市场管理有限公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨忠胜二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙耀华书 记 员 刘 芋
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2524号原告：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市烟台街道文化街，统一社会信用代码91211022699403742X。法定代表人：徐坤，公司总经理。委托诉讼代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：史秀军，女，1970年7月17日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王赛，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆贵名，辽宁保兴律师事务所律师。本院于2020年9月8日受理原告辽阳天澳房地产开发有限公司诉被告史秀军确认合同无效纠纷一案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳天澳房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳天澳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽阳天澳房地产开发有限公司负担。审判长 曹 凯审判员 王 伟审判员 刘珍秀二〇二〇年十二月二十八日书记员 李媛媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14782号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：刘文战，男，1969年12月31日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告刘文战物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初6023号原告：刘阳，男，生于1982年3月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：朱同，男，生于1983年6月22日，汉族，住河南省镇平县。原告刘阳与被告朱同买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘阳于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费减半收取计37.5元，由原告刘阳负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 博
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5500号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：周扬，男，1985年11月01日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与周扬金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4189号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周扬自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金55412.53元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计15223.67元，之后按合同约定方式计算至实际付清日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周扬送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4189号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎