河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3660号原告：李红伟，男，1974年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告:刘瑞江，男,1972年12月2日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**一社会信用代码91410100667243879X。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告李红伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、刘瑞江、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告刘瑞江、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人扈志超，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州）委托诉讼代理人陈道欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、被扶养人生活费、后续治疗费等400000元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告刘瑞江为其所有的豫Ｊ×××**、豫JA8**大型半挂货车担任驾驶员,该车在被告人寿郑州投保了20万元的司机座位商业险。2019年5月25日14时30分许，原告驾驶豫豫Ｊ×××**豫豫JA8**型半挂货车行驶到河北省邯郸东绕城高速公路郑州××××处，不慎与郭红亮驾驶的豫Ｕ豫Ｕ×××**式重型货车追尾相撞，导致发生原告严重受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经过向公安机关报案,公安机关认定原告负该事故主要责任，郭红亮负该事故次要责任。因此，原告被送往多家医院治疗产生巨额医疗费。后通过南乐法院公开摇号选定新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残进行伤残鉴定后该鉴定中心出具了豫新乡医学院司鉴中心(2020）临鉴字第1067号司法鉴定意见书。该鉴定机构鉴定原告李红伟面部皮肤裂伤遗留瘢痕形成评为十级伤残,右下肢损伤评为九级伤残,误工期建议至伤残评定前一日,护理期拟定为180日，营养期拟定为90日。原告认为,被告人寿郑州,作为豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JA8**承保商业险保险责任人,应在车上人员驾驶员座位责任险20万元保险限额额内对原告直接承担赔偿责任。被告人寿郑州辩称，1.人寿郑州要核实事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输资格证等证照齐全，且在合法有效期内，如不存在拒赔情形，应当先扣除次责方交强险公司承担的120000元后，也应当扣除原告投保的雇主责任险限额后，人寿郑州在保险范围内承担责任。2.原告主张的各项损失过高，存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减。3.诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，人寿郑州不承担，应当由直接侵权人承担。经审理查明，2019年5月25日14时30分许，原告驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**A豫JA8**-景阳冈”牌重型半挂牵引车，沿邯郸东绕城高速由北向南行驶至郑州××××处，于右侧车道与机动车驾驶人郭红亮驾驶的豫Ｕ**豫Ｕ×××**牌重型厢式货追尾相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏，且有货物、路损的道路交通事故。2019年6月20日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任。事故发生当日，原告入邯郸市中心医院治疗，于2019年6月28日出院，计住院34天，花医疗费81545.94元（72677.04元+546元+4321元+975.2元+3026.7元），支付医疗器具费1600元。原告于2019年6月28日转入南乐中兴医院治疗，于2019年7月9日出院，计住院11天，花医疗费4089.46元。2019年9月15日，原告入南乐中兴医院治疗，于2019年11月14日出院，计住院60天，花医疗费8456.44元。2019年11月22日，原告入南乐中兴医院治疗，于2019年11月28日出院，计住院6天，花医疗费2083.06元（2003.06元+80元）。2019年12月2日，入河南省洛阳正骨医院治疗，于2020年4月11日出院，计住院131天，花医疗费43811.43元。2020年9月18日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月24日，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告李红伟面部皮肤裂伤遗留瘢痕形成评为十级伤残,右下肢损伤评为九级伤残；误工期建议至伤残评定前一日；护理期拟为180日，营养期拟定为90日。2020年11月18日，南乐县城关镇北关村村委会出具证明，原告母亲王玉彩出生于1943年7月24日，除原告外，无其他子女。另查明，原告驾驶车辆登记在三江运输公司名下，在人寿郑州投保有车上人员险（司机），限额为200000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶车辆受伤，事实清楚，证据充分，予以认定。因原告驾驶的车辆分别在人寿郑州投有车上人员险，人寿郑州应在责任限额内予以赔偿。人寿郑州辩称应扣除次责方在交强险范围内承担的120000元，超出部分按照事故责任比例计算，再则也应扣除原告所投雇主责任险范围内的限额，于法无据，不予采信。对原告各项合理合法损失审查如下：1.医疗费，原告请求139986.33元（81545.94元+4089.46元+8456.44元+2083.06元+43811.43元），人寿郑州辩称根据原告提供的病历中临时医嘱单显示原告存在挂床现象，应当予以扣除，同时应当扣除10%的非医保用药，但未提供具体证据相佐证，不予采信。2.误工费，原告请求99750.9元（510天×195.59元），人寿郑州辩称对误工费计算天数无异议，计算标准过高，应当按照每天129元计算。因原告从事交通运输业，原告此项请求并无不当，对被告该意见不予采信。3.护理费，原告请求25218元（180天×140.1元），人寿郑州辩称对护理费计算天数无异议，计算标准过高，应当按照每天128元计算，对该意见予以采信，参照居民服务业每天128.38元的标准，护理费应为23108.4元（180天×128.38元）。4.住院伙食费，原告请求9000元（180天×50元），人寿郑州对此并无异议，予以确认。5.营养费，原告请求3600元（180天×20元），人寿郑州辩称营养期为90天，每天按照20元计算，对该意见予以采信，营养费应为1800元（90天×20元）。6.交通费，原告请求2063元，人寿郑州辩称应当计算1800元，对该意见予以采信。7.残疾辅助器具费，原告请求1600元，人寿郑州辩称对残疾辅助器具费有异议，没有见到材料清单，医嘱，不应支持，对该意见予以采信。8.评估费及检查费3003.5元（2500元+503.5元），人寿郑州辩称不应承担，因该费用系为查明事实真相支出合理费用，应由人寿郑州予以承担。9.精神抚慰金，原告请求20000元，在本案中不予支持。10.残疾赔偿金，原告请求150484.27元（34200.97元×20年×0.22），人寿郑州辩称评定伤残结果过高，应当予以扣减，计算系数错误，系数应当为0.21。对系数意见予以采信，故残疾赔偿金应为143644.07元（34200.97元×20年×0.21）。11.被抚养人生活费，原告请求109857.85元，人寿郑州辩称原告计算错误，被扶养人生活费应当为23070元，对该意见予以采信。综上依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：医疗费139986.33元、误工费99750.9元、护理费23108.4元、住院伙食费9000元、营养费1800元、交通费1800元、评估费及检查费3003.5元、残疾赔偿金143644.07元、被抚养人生活费23070元。共计445163.2元。因保险限额为200000元，人寿郑州应支付原告赔偿款200000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李红伟保险理赔款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告李红伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2150元，由原告李红伟负担1500元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十二月一日书记员  张跃甫