wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书                         （2020）陕0622民初1535号 原告：王世锋，男，1963年2月3出生，汉族，农民。被告：王永胜，男，1968年7月13日出生，汉族。原告王世锋与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世锋、被告王永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王世锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年2月7日，被告王永胜因建楼周转资金向原告借款14万元，约定月利率为3%。被告王永胜向原告出具借据一支。后原告多次催要被告迟迟未还，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了借据一支，证明被告王永胜向原告借原告现金14万元，约定月利率为3%。被告王永胜辩称，他并未借原告14万元。2008年他向原告借款3万元，到2017年2月7日本息共计14万元，他当时没钱偿还又向原告写下借据，他现在只偿还原告3万元及按银行计算的利息。经庭审举证、质证，本院对双方当事人提供的证据认证如下：对于原告提供的证据被告对其真实性无异议，经审查该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，被告王永胜因经济紧张向原告借款14万元，约定月利率为3%。后原告多次催要未果。本院认为，原告王世锋与被告王永胜之间的借款协议是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告王永胜作为借款人也应当按照约定偿还借款及利息，故原告要求被告王永胜偿还借款及利息的诉讼请求本院应予以支持。原告要求按月利率3%计算利息的请求超过法律规定的标准，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率即按月利率1.54%计算。被告的辩驳意见无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王永胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告王世锋借款14万元及利息（利息按月利率1.54%计算，从2017年2月7日起算至实际执行完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王永胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     杨  东  翠                            二0二0年十一月二十七日                       书  记  员     田      恬   附：适用相关法律、法规条款的复印件《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》  第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支付，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。    1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执193号王孟春、韩安民、闫淑梅、黑龙江安民房地产开发有限公司、刘玉明、潘统藏：本院执行的王孟春申请执行韩安民、闫淑梅、黑龙江安民房地产开发有限公司、刘玉明、潘统藏借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕其法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十八日(院印)
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3477号申请执行人：吴小虎，男，1990年10月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王凯，男，1994年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人吴小虎与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人吴小虎于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人王凯给付人民币6025元，被执行人依法应承担执行费50元。申请执行人吴小虎在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月23日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日、2020年11月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王凯的银行存款信息，并冻结了被执行人王凯的银行账户，因本案冻结账户金额较少，故本院暂未对其账户进行扣划。3、本院于2020年9月23日、2020年11月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王凯名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月23日、2020年11月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王凯名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月23日通过执行办案系统查询了被执行人王凯名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年9月23日、2020年11月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人王凯名下的房产信息，并于2020年11月2日委托无锡市锡山区人民法院依法查封了该被执行人王凯名下所有的不动产权证号为苏（2018）无锡市不动产权第**房产，查封期限三年，自2020年11月2日至2023年11月1日。7、2020年10月26日，本院依法委托当地法院调查该被执行人王凯的财产情况。8、因被执行人王凯未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年11月20日决定对其作出司法拘留十五日，现因被执行人王凯下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、本院于2020年12月14日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王凯拉入失信名单，2020年12月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、申请执行人吴小虎在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日通过邮寄送达的方式将被执行人王凯名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务。综上所述，本案执行标的共计6250元，现共执行到位案款0元，未执行到位6250元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人王凯名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人吴小虎释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月三十日书记员 王宏昌
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2391号之一 申请执行人：吴建文，男，汉族，1968年7月18日出生，住枣阳市。 被执行人：王彩锋，男，汉族，1967年7月18日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彩锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩锋在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9432号申请人：周政有，男，1978年11月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：张耀华，男，1995年06月08日出生，汉族，住济源市。申请人周政有于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张耀华名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张耀华名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十六日书记员 任泽军
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1970号申请执行人：蒲文辉，男，1973年10月15日生，住岷县。被执行人：龚生荣，男，1973年2月6日生，住岷县。申请执行人蒲文辉与被执行人龚生荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行人蒲文辉以与被执行人龚生荣达成和解协议为由，于2020年12月12日向本院提出撤销执行申请，经审查撤回申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1126民初3007号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王银虎二〇二〇年十二月十二日书记员  白建斌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1005号 何辉雄： 本院执行被执行人何辉雄其他案由纠纷一案，依据发生法律效力的陆川县人民法院做出的（2019）桂0922刑初312号刑事附带民事判决书，被执行人何辉雄应就其非法收购、出售珍贵、濒危野生动物造成不良影响在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉。但被执行人一直未履行该行为。现本院代其在广西日报登报发布道歉信，并已扣划被执行人银行存款350元做公告费。即此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8554号原告：栾瑞明，男，1979年5月3日生，汉族，住平度市。被告：刘金海，男，1988年5月25日生，汉族，住平度市。被告：中国太平洋财产保险股份有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码：91370200863623756W。代表人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，职工。原告栾瑞明与被告刘金海、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告栾瑞明于2020年12月1日以已与被告刘金海庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾瑞明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾瑞明负担。审判员  刘德治二〇二〇年十二月一日            本件与原件核对无异      书记员  王海蓓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7844号罪犯牙运东，男，1971年5月20日出生，壮族，广西壮族自治区东兰县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年6月16日作出（2011）金婺刑初字第369号刑事判决，认定被告人牙运东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第7107号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8002号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牙运东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年8月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯牙运东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牙运东减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2010年8月12日起至2021年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5725号之一 申请执行人：合肥天穹商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场A-办903，统一社会信用代码913401007981269556（1-1）。 法定代表人：闫启忠，执行董事兼总经理。 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村庄**统一社会信用代码91340100738905316L（1-4）。 法定代表人：万永发，董事长。 本院在执行申请执行人合肥天穹商贸有限公司与被执行人合肥市光大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执5725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李逍遥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1564号之二申请人：冠县禾普家居店，住所地冠县冠县建安商贸城****。统一社会信用代码：92371525MA3EYYEY08。经营者：邢春超。被申请人：杨文杰，男，1973年11月20日出生，汉族，住冠县。冠县禾普家居店与杨文杰承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初3653号民事裁定书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款，现因被申请人履行完毕，解除对被申请人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月二日书记员  高 兴
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执341号申请执行人杨成文，男，1961年11月24日生，汉族，云南省楚雄市人。被执行人邹序银，男，1973年10月01日生，汉族，云南省昆明市人。杨成文与邹序银民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2323民特148号民事裁定书，被执行人邹序银应偿还申请执行人杨成文借款230000.00元。因被执行人邹序银未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨成文2020年7月10日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人邹序银仅有银行存款23650.00元（已扣划），且无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将邹序银列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人杨成文同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执341号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 涂 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员 徐丽花
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1527号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：秦志，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div> 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告秦志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李嘉欣
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2731执828号被执行人杨寿（绰号“嘎寿”），男，1989年10月15日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨洪龙（别名“杨龙”），男，1996年11月23日出生，公民身份号码，布依族，小学文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨彪（别名“阿彪”），男，1996年10月25日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨德坤（绰号“阿坤”），男，1995年8月2日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人赵民润（绰号“阿咯”），男，1999年12月15日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县濛江街道办事处。被执行人陈灵光（绰号“大光”），男，1997年7月28日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨洪彪（绰号“男阿男”、“兰阿兰”），男，1998年4月15日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨洪涛（绰号“老漏”），男，2000年2月8日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人蒋瑞华（绰号“马白海”），男，2000年2月13日出生，公民身份码，苗族，中专文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨佳虎（绰号“老虎”），男，1999年11月17日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人罗家鸿（小名“家鸿”），男，1996年7月16日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨佳文，男，1996年3月24日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人徐尚学（绰号“浆糊”），男，1998年12月13日出生，公民身份号码，汉族，中专文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人罗发龙，男，2000年7月12日出生，公民身份号码，布依族，中专文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人王玉涛，男，1995年7月1日出生，公民身份号码，苗族，初中文化，无业，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨万坤，男，1998年7月29日出生，公民身份号码，布依族，初中文化，务工，贵州省惠水县人，住惠水县涟江街道办事处。被执行人杨寿等16人罚金一案，本院于2019年7月4日作出（2019）黔2731刑初60号刑事判决书，已发生法律效力，依上述判决，杨寿等16人均应缴纳相应的罚金。由于上述人员未按刑事判决书确定的金额足额缴纳相应罚金，2019年9月23日惠水县人民法院刑事审判团队将相关材料移送立案受理了杨寿等16人的罚金一案。本院在执行的过程中，通过网络查控未发现16位被执行人有银行存款、证券及不动产等相关财产。在实地调查核实上述16位被执行人财产状况过程中，未发现有可供执行财产线索。针对随案移送的涉案车辆五菱牌贵JYG7**,本院已于2020年12月26日10时以依法在淘宝网公开拍卖，所得款项20200元。依据相关法律规定已支付给享有优先债券的金融备胎公司，现阶段上述16位被执行人无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查笔录，罚金收据等证据证实。本院认为，本案在执行的过程中，依法对杨寿等十六位被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，除了涉案移送的相关财物外暂未查询到十六位被执行人有可供执行的财产，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731刑初60号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月二十六日书记员  邹易
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4666号 原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路**。 法定代表人：冯恩生，该行行长。 被告：王彪。 被告：寿光市全福元置业有限公司临朐分公司。 被告：山东德勤融资担保有限公司。 原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告王彪、寿光市全福元置业有限公司临朐分公司、山东德勤融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 伟
辽宁省朝阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽13刑申38号齐济：你为谭鑫犯诈骗罪、职务侵占罪、虚开发票罪一案，对本院（2020）辽13刑终81号刑事判决不服，以谭鑫不成立诈骗罪与虚开发票罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，谭鑫、黄金龙通过史孟雷得知史孟雷为其单位开据发票的税点为1.5%后，虚构税点为2.5%的事实后与史孟雷共同向其公司骗取人民币42万元，骗取财物数额巨大，其三人的行为均构成诈骗罪，系共同犯罪，在该诈骗行为过程中谭鑫、黄金龙并未利用职务上的便利，不符合职务侵占罪的构成要件，故谭鑫等人构成诈骗罪；谭鑫为本单位虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。申诉人齐济的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申诉人齐济的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，驳回申诉人齐济申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9847号原告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****。法定代表人：陆培康，董事长。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：李国光，男，1983年3月6日出生，汉族，住郑州市中原区。本院于2020年10月14日通过人民法院调解平台登记受理原告郑州华强广场置业有限公司诉被告李国光商品房买卖合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员赵瑞莲适用简易程序公开进行了审理。在调解前，原告将诉讼请求变更为判令被告支付原告违约金5000元，在审理期间，原告郑州华强广场置业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州华强广场置业有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州华强广场置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州华强广场置业有限公司承担。审 判 员  赵瑞莲二〇二〇年十二月九日代理书记员  张好莉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13974号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 被执行人:汪利蓉,男,1966年8月24日出生,汉族，住重庆市渝中区。 被执行人:叶晖,女,1972年1月5日出生,汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人汪利蓉、叶晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23438号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，1、被执行人汪利蓉、叶晖向申请执行人清偿贷款本金866659.76元及利息。（详见生效法律文书），被执行人汪利蓉、叶晖并负担本案执行费13767.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法扣划了被执行人的银行存款518.13元，作该案执行费处理；依法查封登记在被执行人汪利蓉名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ａ×××××小型汽车各一辆、查封登记在被执行人叶晖名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄伟清
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执972号之一申请执行人：谢淑成，男，汉族，1954年4月11日出生，住衡阳市蒸湘区。委托代理人：雷一思，湖南居安律师事务所律师。被执行人：刘仕衡，男，汉族，1954年2月3日出生，住衡阳市珠晖区。申请执行人谢淑成申请执行被执行人刘仕衡借款合同纠纷执行一案,(2019)湘0405民初2096号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请后，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。2020年7月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2020年7月15日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，本院查明被执行人有银行存款53650.45元，名下有坐落于衡阳市雁峰区中山××路××号××栋××室房××，存在他案在先查封，未发现被执行人有其它可执行财产。本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院的查询结果和所采取的执行措施，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为657979.99元，已执行到位52945.54元，尚有债权605034.45元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十一日书记员 瞿智芳
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5288号原告：李永超，男，1991年12月27日出生，汉族，住汝南县。被告：黄立，男，1962年11月15日出生，汉族，住上蔡县。原告李永超与被告黄立劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永超到庭参加诉讼，被告黄立经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬7000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在工地上干活，被告拖欠原告工钱，被告在2018年9月29日为原告出具欠条，欠原告7000元工钱，但经原告多次追要，被告以各种理由拒不支付。为此原告特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄立未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月到9月，原告李永超跟随被告黄立在内蒙古乌兰察布市兴和县作高铁混凝土装修工程，工程完工后，经结算李永超的工钱剩余7000元未支付。被告黄立给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠李永超人工费柒仟元，￥7000，黄立，2018.9.29号”。工程结束后被告黄立支付原告李永超2000元，下余5000元工资未支付。后经原告多次追要，该款项至今未支付。上述事实，有原告陈述、原告提供欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告跟随被告在内蒙古乌兰察布市兴和县作高铁混凝土装修工程，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应当支付劳务费。原告要求被告支付工钱5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以采信。原、被告未对于逾期还款是否产生利息及如何计算利息作出约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄立于本判决生效之日起十日内支付原告李永超工钱5000元；二、驳回原告李永超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄立承担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 琳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1547号 申请执行人：李伦光，男，1954年7月3日出生，汉族，退休干部，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李满军，男，1963年8月6日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李伦光与被执行人李满军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2033号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伦光向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。 2020年11月25日，本院向被执行人李满军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年12月17日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院已另案查封被执行人李满军名下房产，暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李满军未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李满军适用限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息、案件受理费1782元、执行费1726.73元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2757号申请执行人:宋德俊,男性,1968年12月11日出生，汉族,住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所。被执行人:刘德升，男性,1987年3月2日生，汉族，住长葛市。宋德俊与刘德升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2381号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘德升于本判决生效之日起十日内偿还原告宋德俊借款13500元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、驳回原告宋德俊的其他诉讼请求。因刘德升未按上述生效法律文书履行义务，宋德俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德升有继续向申请执行人宋德俊履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢亚光
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1257号之一 申请执行人：朱文军。 被执行人：张光民。 申请执行人朱文军与被执行人张光民民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文军向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月11日，本院向申请执行人朱文军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人张光民的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人张光民名下有大众牌汽车一辆（车牌号码为湘LT22**，该车辆暂无法找寻），本院前往桂阳县车辆管理所进行了查封。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人张光民送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人张光民送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年12月8日对被执行人张光民采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人张光民的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 权利人申请执行的标的总债务为25000元，本案尚未执行的标的金额为25000元；诉讼费216.5;执行费275元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱文军同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄李**
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7672号申请执行人:张功仁被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人张功仁与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7672号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                                            （2020）陕0526执恢527号   申请执行人: 唐欠玲，女，汉族。   被执行人: 安孝民，男，汉族。   被执行人：王会芳，女，汉族。   本院在执行唐欠玲与安孝民、王会芳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第03082号号民事判决书已发生法律效力，被执行人安孝民、王会芳应履行案款400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、执行费5900元。   在执行中，本院依法查封被执行人王会芳名下一套房产，已进入评估拍卖程序。经本院向银行、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人安孝民、王会芳有其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人安孝民、王会芳的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，因评估拍卖时间较长，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  苏 宏 盛   审 判 员  李 庆 侠   审 判 员  王 成 海       二〇二〇年十二月二十四日       书 记 员  张  苗
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1058号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张立泽，又名张志强，男，汉族，生于1978年12月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏江丽，女，汉族，生于1980年5月24日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张石泽，男，汉族，生于1966年6月10日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人张立泽、苏江丽、张石泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张立泽、苏江丽拖欠申请执行人借款本金50000元及截止到2018年8月6日的利息28699.50元，2018年8月7日之后的利息按月利率17.1‰计算至本息清偿之日止。具体的偿还方式为：被执行人自愿于2019年4月30日、2019年5月30日、2019年6月30日、2019年7月30日、2019年8月30日、2019年9月30日、2019年10月30日、2019年11月30日、2019年12月30日、2020年1月30日、2020年2月28日分批次每月向申请执行人偿还6500元，2020年3月30日前偿还剩余全部借款本金及利息。二、被执行人张立泽、苏江丽承担律师费2500元。三、被执行人张石泽对上述债务承担连带还款责任。被执行人张立泽、苏江丽负担案件受理费914.5元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张立泽、苏江丽、张石泽送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张立泽、苏江丽、张石泽名下财产。经查三被执行人名下银行账户中有余额，本院依法冻结划拨，实际控制金额8477.92元，扣除本院执行费1132元，剩余7345.92元由申请人领取。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，经查，三被执行人无财产。四、已向被执行人张立泽、苏江丽、张石泽发出限制消费令，并依法将被执行人张立泽、苏江丽、张石泽纳入失信被执行人名单。五、对三被执行人户籍地进行了现场调查，暂未发现被执行人张立泽、苏江丽、张石泽有其他财产可供执行。六、本院已对三被执行人作出拘留决定，因三被执行人下落不明，本院已向公安机关送达临控手续本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立泽、苏江丽、张石泽负有继续向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  郑景璞
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初2327号原告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**。负责人：陈耀林,该银行行长。委托诉讼代理人：姚军，该行职员。委托诉讼代理人：程梦，湖北人本律师事务所律师。被告：包松辉，男，汉族，1970年1月29日出生，居民身份证登记住址浙江省泰顺县，工银信用卡申请表中写明的地址湖北省黄石市。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告包松辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行的委托诉讼代理人姚军、程梦到庭参加了诉讼，被告包松辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：判令被告：一、判令被告包松辉立即偿还原告如下五项债权：1、截止2020年6月11日的账户本金44023.83元；2、截止2020年6月11日的利息（含复利）55950.70元；3、截止2020年6月11日的违约金7946.33元；4、从2020年6月12日起透支利息依照《牡丹信用卡领用合约》第3.3.4条的约定计算至交易款项清偿完毕为止（以截屏本金44023.83元为基数，按日万分之五为标准，计算至被告实际还款日止）；5、从2020年6月12日起复利依照《牡丹信用卡章程》第21.4条计算至透支利息清偿完毕为止【基数：（变动未还交易款项+上月未还利息），按日万分之五为标准，计算至被告实际还款日止】。二、判令被告包松辉承担本案全部诉讼费用、律师代理费1200元及其他实现债权的费用。事实与理由：2012年6月28日，被告包松辉向原告申请办理了《工银信用卡申请表》并领取了信用卡一张。其自2012年7月2日领卡并开始透支消费。截止至2020年6月11日，被告累计欠付透支账户本金44023.83元，欠表外违约金7946.33元、欠表外利息55950.70元。故提起诉讼。被告未应诉。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据材料的复印件：1、原告营业执照及被告身份证复印件；2、《工银信用卡申请表》、3、工商银行账户历史明细、终端交易平台明细2张。本院开庭进行了质证审查并已在卷佐证。对原告提供的证据及其陈述的事实，本院予以采信。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2012年6月28日，被告包松辉向原告申请办理了《工银信用卡申请表》并领取了信用卡一张。其自2012年7月2日领卡并开始透支消费。截止至2020年6月11日，被告累计欠付透支账户本金44023.83元，欠表外违约金7946.33元、欠表外利息55950.70元。现因被告欠款未还而形成诉争。另查明，原告为主张权利聘请了律师并约定应当支付律师服务费用，但尚未实际开具律师费发票。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告包松辉之间的信用卡关系，自合同签订之日起成立且有效。被告透支消费后未能按约还款，其行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。原告方提出判令被告向原告偿还欠款本息、费用的具体诉求，对其中符合约定且不违反法律规定的部分请求本院予以支持。对其他部分请求则不予支持。本案的诉讼费用依法按照由败诉方承担的原则处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告包松辉于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行截止至2020年6月11日的信用卡账户本金欠款余额44023.83元、表外违约金7946.33元、表外利息55950.70元。二、被告包松辉于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行自2020年6月12日起，以信用卡账户本金欠款余额44023.83元、表外利息55950.70元之和为基数，按日万分之五，计算至清偿之日止期间的利息和复利。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 盼
河北省卢龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0324执恢267号 关于邱海灵申请执行樊海峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15623号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行被执行人：李文杨。中国银行股份有限公司郑州文化支行与李文杨借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7718号民事判决书已发生法律效力。李文杨未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文杨名下银行存款220278.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月四日书记员  闫全顺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6612号之一原告：黄文卓，女，汉族，1966年4月9日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭书铭，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘小东，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：董洋博，男，汉族，1965年8月27日生，住河南省义马市。委托代理人：杨明元，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人：崔航，河南安多律师事务所实习律师，一般代理。原告黄文卓诉被告董洋博民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄文卓于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董洋博的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文卓撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告黄文卓承担。审判员  李雪二〇二〇年十二月七日书记员  杨曼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保628号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：陆祖丽，男，壮族，1975年04月12日出生，住，住南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陆祖丽名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆祖丽名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执974号申请执行人李保荣，男，汉族。被执行人孙俊兴，男，汉族。申请执行人李保荣与被执行人孙俊兴借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1748号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款2.4万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年11月9日立案受理。执行过程中，法院通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的2.4万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执974号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   梁万全审   判   员   张占民审   判   员   吴志翔二0二0年十二月四日书   记   员   张贵平
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1915号申请人：青岛广泽投资管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路**。法定代表人:朱梅英，系公司总经理。被申请人：于超，女,1986年1月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：亓勇，男,1980年6月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：青岛诚信达地产有限公司，住，住所地青岛市城阳区/div>法定代表人：亓秀艳,该公司。申请人青岛广泽投资管理有限公司与被申请人于超、亓勇、青岛诚信达地产有限公司销售合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初6253号民事调解书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人于超、亓勇、青岛诚信达地产有限公司银行存款人民币2140368.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执102号 刘淑芳、朱长清、安淑芹、朱希锐： 刘淑芳与朱长清、安淑芹、朱希锐借款合同纠纷一案，申请执行标的为39600.00元。经本院立案执行，本院依申请执行人刘淑芳的申请，对朱宝刚所有的位于黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局世纪小区52号楼2单元202室住宅一处进行拍卖，该房屋经淘宝网司法拍卖，买受人于春柳于2020年12月24日以123760.00元的最高价竞得，买受人于春柳将房款123760.00元汇入友谊县人民法院执行款专户。因（2020）黑0522民初627号民事判决书判决于春柳对位于黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局世纪小区52号楼2单元202室房屋享有50%的份额，故本院向买受人于春柳返还购房款61880.00元。本院已于2020年12月24日将案款46825.48元转付给申请执行人刘淑芳，564.80元缴纳本案执行费，故本案现已强制执行到位47390.28元（其中本金39600.00元，迟延履行利息2705.48元，案件受理费400.00元，保全费1120.00元，评估费3000.00元，本案执行费564.80元）。根据（2020）黑0522民初483号之一民事裁定书的裁定，剩余案款14489.72元由本院扣留。至此，申请执行人刘淑芳向本院申请执行的（2019）黑0522民初901号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4312号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于尹娟娟申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执3401号。本案于2020年12月23日立案恢复执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4534号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，主任。委托诉讼代理人：乔宁，该公司职工。被告：陶萍，女，1981年6月9日出生，汉族，住新野县。被告：李**，男，1982年6月3日出生，汉族，住新野县。被告：李志斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住新野县。被告：宁雪霞，女，1975年3月15日出生，汉族，住新野县。被告：万建军，男，1981年4月8日出生，汉族，住新野县。被告：周乐洁，女，1987年1月14日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被告陶萍、李**、李志斌、宁雪霞、万建军、周乐洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十二月十五日书记员 刘良帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6497号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：唐清云，男，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告唐清云信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3063号原告：戴建明，女，1963年8月24日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏福田置业有限公司，统一社会信用代码91320481773207046X，住所地溧阳市上兴镇公园路**。法定代表人：易玉玲。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。原告戴建明与被告江苏福田置业有限公司（以下简称福田公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告戴建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还租用原告的到期的位于溧阳市燕山中路28号福田中心一层B1035号商铺；2、判令被告支付超期占用原告商铺应支付的租金至2019年3月31日止计38927元，并继续支付后续占用商铺的租金直至归还商铺为止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：福田中心一层Ｂ1035号商铺是原告持有产权物业，有溧阳市房地产交易中心颁发的房产证和土地证为证，该商铺由原、被告签订了租赁合同，租赁期至2019年3月31日，现租赁期已到，被告至今未把商铺归还原告，并仍然实际占用。依据《物权法》的相关规定，请求法院判决被告立即将该商铺归还原告，同时，根据协议约定，原告要求被告将商铺分割后水电齐全按交房标准把商铺移交给原告。依据原、被告签订的租赁协议的约定，现原告没有不同意按购房价10%的租金标准续租，被告于2019年3月14日单方面通知原告不再续租，且被告至今没有与原告在内的业主签订过新的租赁协议，因此，被告要求原告无条件服从50%业主意愿的说法无从谈起。被告虽然提出不再续租，但至今被告并未依约将原告的商铺移交给原告，被告至今仍然事实占用原告的商铺。原告没有与任何第三方公司签订过按50%以上业主意愿租赁管理的协议，因此没有任何第三方公司有权要求业主无条件服从50%以上业主的意愿。有约定应按照约定，无约定依据法定，原告请求法院判决被告依上述租赁协议约定按购房价10%的标准支付原告租金，直至将商铺归还原告未为止。被告福田公司辩称，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，原告持有的福田中心商铺，目前该房屋处于整体出租状态，原告持有的商铺产权性质是产权式商铺，和其他产权式商铺一起整体出租，无法进行返还，原告同时主张要求我方支付违约金没有事实和法律依据。经审理查明，案涉原告的商铺房产证号为溧房权证溧阳字第**，位于燕山中路**福田中****商铺,规划用途商业。甲方戴建明与乙方福田公司签订了一份《福田中心商铺租赁管理协议书》，约定：甲方购买的“福田中心”商铺出租给乙方，本协议所指商铺为坐落于溧阳市燕山中路以西、罗湾路以南的“福田中心”，编号为一层Ｂ1035号商铺，委托经营管理期限为4年；承租期满后，甲方可选择下列方式之一，以获得“该物业”相关收益：甲方自己经营“该物业”，由甲方自行招租，并与租赁户签订租约，由乙方提供新的招租经营条件供甲方选择，并另行签约；赁期满前6个月，乙方如根据商场经营情况，欲续租甲方该物业，应提前与甲方协商，继续受托经营或者承租该物业二至五年，双方其他权利、义务不变，如甲方不同意续租的，但持有福田中心整栋楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主愿意续租的，甲方应无条件服从续租二年至五年，租金标准按持有福田中心整幢楼商铺面积（不含主楼）超过50%的业主确定的统一标准执行。合同到期后，被告福田公司不再租赁原告的商铺，目前由江苏福创实际管理经营。余洪兵、徐庚仙与福田公司、溧阳市溧城汤乐汇浴场、上海福创、江苏福创房地产经纪有限公司（以下简称江苏福创）租赁合同纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初8884号，该案查明以下事实：福田公司将自身拥有的福田中心商铺委托江苏福创经营管理，目前有超出70%的小业主（含福田中心自身商铺）与上海福创签订了委托管理协议，上海福创又委托江苏福田管理，福田中心实际由江苏福创在统一经营管理；小业主与江苏福创签订的租赁委托管理协议书中约定的租金计算方式为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%。该案判决：上海福创支付余洪兵、徐庚仙租金，标准为：整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%；驳回余洪兵、徐庚仙其余的诉讼请求。余洪兵、徐庚仙不服上诉，常州中院作出（2020）苏04民终3114号民事判决书，判令：江苏福创支付余洪兵、徐庚仙租金，租金计算方式为:整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%，驳回余洪兵、徐庚仙的其余诉讼请求。主要理由为：余洪兵、徐庚仙虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，故其要求返还商铺，不予支持。另查明，案外人江苏福创同意按照统一标准（整个物业租赁区域实际租赁金额除以整个物业租赁区域物业总销售金额*该物业协议销售价格的80%）支付原告相应的租金。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告虽然享有商铺的所有权，但其对商铺的所有权应受到“福田中心”统一经营、服从全体业主利益的限制，目前“福田中心”由江苏福创统一经营，故其要求被告福田公司返还商铺的请求，不予支持。原告的商铺在与被告租赁期限到期后，实际由江苏福创统一对外招租经营，并非被告福田公司占有使用，故原告要求被告按照之前的租赁协议约定的标准承担到期之后的租金，无事实和法律依据，不予支持。原告可自行与江苏福创办理租金支付事宜。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十一条之规定，判决如下：驳回原告戴建明的诉讼请求。案件受理费774元，由原告戴建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件2份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨水芳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  朱媛媛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初180号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：李强。原告宁波市福达刀片有限公司与被告李强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海众福餐饮管理有限公司负担。（已收取300元，应退还275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  秦 烨人民陪审员  梁晨光二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2835号 原告：怀来县佳鑫物业服务有限公司，住所地怀来县沙城京张公路东大街嘉馨园小区。 法定代表人：妥文岗，经理。 被告：王瑞恒，男，住怀来县。 怀来县佳鑫物业服务有限公司与王瑞恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告怀来县佳鑫物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县佳鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀来县佳鑫物业服务有限公司负担。 审判员  韩玉成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高红梅 ——
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4197号原告：葛卫卫，男，1988年1月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：尚国庆，男，1992年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告葛卫卫诉被告尚国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月28日，原告葛卫卫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告葛卫卫撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛卫卫负担。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  蒋晓卫人民陪审员  卢爱洋二〇二〇年十二月二十八日书记员嵇凯
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初234号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张龙，男，汉族，1989年5月20日出生于河北省吴桥县，初中肄业，打工，户籍所在地及现住址系河北省沧州市吴桥县杨家寺乡丁庄村**。2019年3月6日因犯盗窃罪，被德城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌危险驾驶，2019年11月21日被公安机关，同年11月28日被取保候审，2020年11月10日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]234号                               指控事实                       2019年10月28日16时37分，被告人张龙无驾驶资格酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至德州经济技术开发区崇德一大道与北外环路交叉口南500米处时，其车前轮与同向行驶的杨庆兰所骑的自行车后部发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经鉴定，被告人张龙血液中乙醇含量为159.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张龙负事故全部责任，杨庆兰不承担事故责任。事故发生后被告人张龙已赔偿了全部损失并取得了对方谅解。在本案中，被告人张龙存在造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车、伪造机动车牌证的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张龙具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 王素清
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执821号申请执行人：谭华凤，男，1954年1月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：李振康，男，1982年10月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人谭华凤与被执行人李振康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1023民初802号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭华凤于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人李振康送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日、2020年8月28日、2020年9月16日、2020年12月2日和2020年12月22日我院五次发起总对总网络财产查控，查明李振康名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。虽在执行当中，查明李振康有一处房产，但暂时不宜处置，上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2020年10月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人不同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月22日，本案应当执行的标的金额为22.754987万元，尚有22.754987万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  张臣晖审判员  熊 赟二〇二〇年十二月二十二日法官助理李国会书记员李艳芬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4731号于昊平、王文齐：申请执行人于昊平与被执行人王文齐仲裁执行一案，天津仲裁委员会作出的[2020]津仲调字第0124号调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4731号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保63号申请人：罗仙梅，女，1977年2月26日出生，汉族，住赤壁市。被申请人：陈昌文，男，1980年7月24日出生，住赤壁市。申请人与被申请人因买卖合同纠纷，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对冻结被申请人在赤壁市人民法院应进执行款44000元。申请人提供了自己房产一套作为担保（不动产权证号：鄂（2017）赤壁市不动产权第0004684号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈昌文在赤壁市人民法院应进执行款44000元。二、查封申请人罗仙梅和马乐宝共有的作为担保的房产一套（不动产权证号：鄂（2017）赤壁市不动产权第0004684号）。本裁定立即开始执行。保全费460元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘叶静二〇二〇年十二月十日书记员  姚 静
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执710号之一申请执行人：宋冰冰，女，1992年4月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县瑞和餐厅。经营场所：十堰市竹溪县鄂陕大道235号。统一社会信用代码：92420324MA4D3WFY38。经营者：周瑞，男，1992年5月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行宋冰冰依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初396号民事调解书申请执行竹溪县瑞和餐厅劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋冰冰于2020年10月9日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的支付欠款义务，但被执行人一直未自动履行支付欠款义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人宋冰冰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0324民初396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 伟
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督572号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向路广森发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初620号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人梁卓，男，1998年7月出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月4日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月11日经该局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人梁卓犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人梁卓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日1时31分许，被告人梁卓在怀化市鹤城区宏宇新城小区其朋友家中饮酒用餐后驾驶一辆牌号为湘NMX**的小型汽车回家，途经红星北路象形学校路段时撞到被害人谢某辉停放在公路边牌号为湘NKX**轻型非载货专项作业车，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人梁卓电话通知其朋友黄某淋前来事故现场顶包。2020年4月8日14时55分许，被告人梁卓到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，被告人承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇成分含量为101.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人梁卓赔偿了被害人谢某辉损失共计人民币3200元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人梁卓醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人梁卓醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，被告人梁卓有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、案件详情、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、情况说明；证人黄某淋、张某远的证言；被害人谢某辉的陈述；被告人梁卓的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第272号司法鉴定意见书、怀化市公安局交通警察支队直属一大队第431202120200000045号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录表、道路交通事故现场图；事故现场监控、现场查获及抽血送检视频等证据证实。 被告人梁卓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁卓构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁卓醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人梁卓接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述其罪行，系自首，且自愿接受处罚，并赔偿交通事故被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁卓的犯罪情节和悔罪表现，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁卓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  旷洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  谌熹 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执保53号吴敬勇、岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）湘06民初446号之五民事裁定书，于2020年12月2日立案执行申请人吴敬勇与被申请人岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案，已完成如下保全事项：一、继续冻结被申请人岳阳富川房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司岳阳市分行1838××××9345账户资金1********.02元（网络控制），冻结期限为壹年，自2020年12月28日至2021年12月27日；二、继续冻结被申请人福建省惠东建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司泉州惠安支行2309××××0297账户资金********.25元（网络控制），冻结期限为壹年，自2020年12月8日至2021年12月7日；据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2019）湘06民初446号之五民事裁定书立案执行的申请人吴敬勇与被申请人岳阳富川房地产开发有限公司、福建省惠东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月二十八日本院地址：岳阳市岳阳楼区求索西路332号邮编：414000联系人：杨光联系电话：0730-868****
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执875号申请执行人：张凤谊，女，1971年10月13日出生，回族，住。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请执行人张凤谊与被执行人谢和平民间借贷纠纷一案中，因本案需参与另案分配，申请执行人申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 周 虹审判员 张 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 黄海波
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执760号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124735166335M。 法定代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人李夏玲，女，1982年09月18日出生，壮族，住马山县。 本院在执行中国农业银股份有限公司马山县支行与李夏玲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0124民初921号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为38210.05元及利息。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人李夏玲有工资收入，本院已对李夏玲工资收入账户予以冻结，所冻结工资账户余额尚不满足本案执行标的，目前被执行人无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十二月九日 书记员 林枝新
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1469号 被执行人：裴东东，男，1993年8月21日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。 被执行人裴东东罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2020）冀0827刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年11月16日立案执行，要求被执行人裴东东缴纳罚金2.00万元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月16日、2020年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人裴东东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月24日将被执行人裴东东纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人裴东东名下暂无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2020）冀0827刑初36号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张硕恒
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢359号 申请执行人：令狐克勇,男,1973年10月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：夏德举，男,1969年2月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行令狐克勇与夏德举借款合同纠纷一案中，申请执行人令狐克勇根据本院作出的（2017）黔0322民初1780号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人夏德举履行支付50000元的义务。 执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行，本院经调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无工商登记、无车辆登记，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人夏德举限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年12月25日约谈申请执行人令狐克勇，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人令狐克勇书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢359号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 令狐鹏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1853号原告：王岭松，男，1978年1月12日生，汉族，个体户，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：潘凯时，江苏金链子律师事务所律师。被告：纪广亚，男，1986年9月9日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告王岭松与被告纪广亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岭松的委托诉讼代理人潘凯时到庭参加诉讼。被告纪广亚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岭松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款105900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在双港陈港一带承建养猪场，原告向被告供应建筑活动板，材料款累计16万多元。被告给付了一部分材料款，2015年2月16日被告打了一张欠条，被告尚欠105900元。原告多次向被告要求偿还欠款，被告始终未还一分钱。被告纪广亚未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2013年被告纪广亚因兴建猪场需要向原告购买建筑用活动板16万余元，后归还了部分款项。纪广亚于2015年2月16日向原告王岭松出具欠条，载明欠到王岭松105900元。后经原告催要，被告纪广亚未归还欠款。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告王岭松主张被告纪广亚欠其货款105900元，并提供了被告纪广亚出具的欠条予以证实，本院予以认定。被告纪广亚未能及时履行给付货款的义务，原告王岭松要求被告纪广亚给付所欠货款105900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪广亚在本判决生效之日起十日内偿还原告王岭松欠款105900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，公告费560元，合计2978元，由被告纪广亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 李 洋人民陪审员 王 健人民陪审员 季苏铭二〇二〇年十二月十四日书 记 员 姜 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4960号申请执行人:中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路**，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该支行行长。委托诉讼代理人：瞿锦峰、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：范志君，男，1977年6月23日生，汉族，住宜兴市。关于中国银行股份有限公司宜兴支行与范志君金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0282民初2969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范志君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人范志君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人范志君未实际履行。2、本院于2020年10月21日、同年11月16日、同年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范志君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明范志君名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月20日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人范志君名下的不动产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年10月12日通过网络查控，查询被执行人名下车辆信息。经查，被执行人名下有苏ＢＴ××**小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年12月7日对被执行人范志君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年12月9日约谈申请执行人无锡市开来生物科技有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十三日书记员 姚凯迪合议庭笔录时间：2020年12月13日10:00:00地点：执行局参加人员：丁平、魏涛、徐静汇报人：汤俊超记录员：姚凯迪汤：关于中国银行股份有限公司宜兴支行与范志君金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0282民初2969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范志君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过无锡法院统一送达平台向被执行人范志君电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人范志君未实际履行。2、本院于2020年10月21日、同年11月16日、同年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人范志君名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明范志君名下无财产可供执行。3、本院于2020年10月20日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人范志君名下的不动产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年10月12日通过网络查控，查询被执行人名下车辆信息。经查，被执行人名下有苏ＢＴ××**小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年12月7日对被执行人范志君适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年12月9日约谈申请执行人无锡市开来生物科技有限公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。徐：同意终结本案本次执行程序。魏：同意终结本案本次执行程序。邢：同意终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。一致意见：终结本院作出的（2020）苏0282民初2969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26065号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张丽娟，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6188号 申请执行人：徐凯，男，1991年3月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：武文飞，男，1993年3月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐凯与武文飞民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3686号民事判决书。因武文飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行金额为56951.80元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人武文飞邮件被退回。 2、2020年9月23日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武文飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国建设银行等），冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月9日通过电话与被执行人武文飞联系，武文飞手机已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初4828号原告：王春喆，男，汉族，1992年3月6日出生，住址：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：石长业，系辽宁安成律师事务所律师。被告：鞍山森瑞汽车租赁有限公司，住所地：鞍山市立山区万水河北路******。法定代表人：丁煦，系该公司总经理。委托代理人：崔博，系该公司员工。原告王春喆诉被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司(以下简称森瑞公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王春喆及其委托诉讼代理人石长业、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司委托诉讼代理人崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月1日，原、被告签订挂靠合同，协议约定“由原告购买一台吉利帝豪牌轿车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，发动机号码为JINA9013685，车架号码为LB37844S4JH021159，原告将该车辆挂靠在被告处用于营运，被告负责给原告办理网络预约出租车运输证(俗称:营运证）”。在营运证未办理之前车辆登记为非营运状态，但被告却为车辆购买了平安车险营运保险，导致车辆营运性质与购买的保险不符。原告与被告签订挂靠合同后，被告明确告知原告该车的正式营运证不能办理，致使该车不能进行合法的经营运输活动，且被告在违约的情况下仍向原告收取较大数额的管理费用，造成原告极大损伤，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除挂靠合同；二、要求被告将登记其名下辽Ｃ××××**车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担;三、要求被告返还原告给付的管理费用人民币9600元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、双方签订的车辆挂靠协议系自愿签订，真实合法有效。原告提出被告未办理网约车营运证，在该合同的第二条第一项10条明确约定，由于政府政策的变化，与我方无关。二、同意解除合同，前提需按照合同的约定，原告承担一切的过户费用，并补交3年的管理费，按照合同的约定没有依据返还原告的管理费。三、签订合同后，原告车辆正常营运也有营运收入，原告进行了营运应按照营运险缴纳保险费，未给原告造成任何损失。经审理查明：原、被告于2018年3月1日签订《车辆联营（挂靠）协议》一份。该协议约定了乙方（原告）向甲方（被告）挂靠吉利帝豪牌汽车一辆，车牌号辽Ｃ××××**，挂靠日期为2018年3月1日至2026年3月1日止。协议第二条约定:“（一）甲方1、甲方在乙方承担全部费用的前提下，协助乙方办理车辆营运的相关手续；7、甲方同意按本协议约定的条件提供乙方经营汽车租赁或网约车业务所需要的营运证照、营运证经营管理权属甲方享有，乙方在挂靠甲方经营过程中仅按约定享有使用权；9、甲方仅是挂靠车辆的名义车主，实际车主为乙方，甲方负责办理乙方自有车辆挂靠在甲方名下落户营运的全部手续，车辆落户的全部费用由乙方支付；10、政府或平台出现任何政策变化，甲乙双方均只能按照政策要求作出改变。甲方不对政府或平台的未来政策做任何预测和保证。（二）乙方：4、乙方车辆同意在甲方指定的保险部门进行投保……8、乙方车辆以甲方名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权，使用权和收益权仍属于乙方（乙方完全享有车辆产权）”。协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”。协议签订后，案涉车辆挂靠在被告森瑞公司名下通过滴滴派单实际运营，被告一直未能给原告车辆办理网约车运输证。另查，被告与滴滴出行科技有限公司存在网约车合作协议，并经鞍山市立山区市场监督管理局办理营业执照，营业范围包含网络与约车出租服务。鞍山市网约车运输证仅对拥有资质的企业发放，审批机关目前已经暂停对新增网约车道路运输证的发放。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2907号、2908号两份民事判决书、车辆联营（挂靠）协议一份、管理费收据一份,被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆联营（挂靠）协议》系双方真实意思表示，且内容均不违反法律规定,故该协议合法有效。关于原告要求解除挂靠合同一节，网约车运营手续的审批属于行政行为,行政部门暂停审批工作,被告是无法预料和阻止的,属于不可抗力。根据相关法律规定,因不可抗力的原因导致合同目的不能实现的,当事人可以解除合同。因此,原告要求解除挂靠协议的主张,本院予以支持。关于原告要求被告将登记在其名下的车辆过户给原告，车辆过户费用由被告承担一节，因车辆为原告出资购买,协议中约定原告享有车辆产权，现协议解除，原告请求将车辆变更至其名下有事实和法律依据，应予以支持，被告应予以配合。根据协议第四条其它事项约定“5、如果乙方在挂靠期间将车辆营转非到个人名下，乙方必须承担一切费用，并需补交3年整管理费方可转出”的约定，原告要求由被告承担车辆过户费用的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。关于原告请求被告返还管理费用9600元一节，因政策原因导致被告不能为原告办理营运证，被告并不存在违约行为，原告亦未提供证据证明该期限上路营运存在障碍以及原告的运营收入与被告没有任何关联性，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定,判决如下:一、解除原告王春喆与被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于2018年3月1日签订的《车辆联营（挂靠）协议》；二、被告鞍山森瑞汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内配合原告王春喆将车牌号辽Ｃ××××**吉利帝豪牌汽车变更至原告王春喆名下,更名所引发的一切税费由原告王春喆承担；三、驳回原告王春喆的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原、被告各自承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢雪二〇二零年十二月二十八日书记员田一珑
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初604号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人牧叶平，女，2000年10月31日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省南陵县，住曹县。因涉嫌犯盗窃罪分别于2019年12月30日、2020年10月22日被曹县公安局取保候审，2020年11月17日被本院决定取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人牧叶平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员王保军出庭支持公诉，被告人牧叶平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日至12月18日，被告人牧叶平在曹县青菏街道办事处“富阳”工艺品厂职工之家先后5次从邓某1微信中秘密转账4100元。案发后，被告人牧叶平退还邓某14100元，取得了对方谅解。公诉机关提交了被害人邓某1陈述、证人刘某1证言、辨认笔录、微信支付交易明细、建设银行交易明细、收到条、到案及破案经过、户籍证明、被告人牧叶平供述等证据证实。公诉机关认为，被告人牧叶平多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人牧叶平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人牧叶平自愿预交罚金5000元。本院认为，被告人牧叶平的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人牧叶平归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且已退赔被害人的经济损失并取得对方谅解，自愿预交罚金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牧叶平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年十二月五日法官助理李逸凡书记员董利娜