wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1202号申请执行人：乔鹏程，男，1970年1月3日出生,汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱效果，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，地址同上。申请执行人乔鹏程与被执行人朱效果、权太玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2018）苏0391民初505号民事调解书，对双方达成的如下协议进行了确认：双方共同确认：截至2018年3月28日，朱效果、权太玲共欠乔鹏程借款利息60万元；上述款项由朱效果、权太玲于2018年6月30日前偿还乔鹏程30万元，于2018年12月31日前偿还原告乔鹏程30万元；如朱效果、权太玲逾期履行上述任一期付款义务，则乔鹏程可就未履行部分一并向人民法院申请强制执行；案件受理费14330元，减半收取7165元，保全费5000元，合计12165元（乔鹏程已预付），由朱效果、权太玲负担（应与上述最后一笔款项一并履行）。该民事调解书已发生法律效力。因朱效果、权太玲未履行生效法律文书所确定的付款义务，经乔彭程申请本院于2020年9月28日立案执行，执行标的469165元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人朱效果、权太玲邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人朱效果、权太玲名下车辆、银行存款、证券等信息，查封了被执行人朱效果、权太玲名下位于徐州经济技术开发区××花园××楼××房产××套，但因上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件。未发现其他可供执行财产线索。本案执行到位金额共计0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱 备
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢396号之二 申请执行人:赵坤林，男，1981年6月28日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：殷康有，男，1975年12月30日生，汉族，住安徽六安市裕安区。 被执行人：顾先根，男，1964年7月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人赵坤林与被执行人殷康有、顾先根民间借贷纠纷一案中，查明被执行人殷康有、顾先根无财产可供执行，经本院约谈申请执行人，其也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 曾
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3130执异8号异议人：廖桂秀，女，苗族，1963年10月5日生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。异议人：李文渊，男，土家族，1954年4月2日生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。申请执行人：苏会涛，男，1982年9月9日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周良腾，湖北震邦华广律师事务所律师。被执行人：龙山县利源纸业有限公司，住所地：龙山县兴隆街道办事处兴隆社区兴隆造纸厂内。法定代表人：李文渊，该公司经理。本院受理的申请执行人苏会涛与被执行人龙山县利源纸业有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院于2020年9月3日立案恢复执行。2020年10月14日，申请执行人苏会涛以被执行人龙山县利源纸业有限公司的股东李文渊、廖桂秀均未足额缴纳出资为由，请求本院追加李文渊、廖桂秀为本案的被执行人。本院审查后，于2020年10月17日以（2020）湘3130执恢85号裁定书裁定追加李文渊、廖桂秀为本案被执行人。2020年11月17日，廖桂秀、李文渊对申请执行人苏会涛关于追加二异议人为本案被执行人的申请提出执行异议，本院依法向廖桂秀、李文渊发出了补充证据材料一次性告知书，廖桂秀、李文渊向本院提交了龙山县利源纸业有限公司鄂赛会专审字[2015]第102号《审计报告》，企业活期明细表(中国建设银行股份有限公司龙山县支行资金往来交易明细),李文渊、廖桂秀转账龙山县利源纸业有限公司股本金明细表等相关证据材料。2020年12月9日，本院依法组成合议庭，异议人廖桂秀、申请执行人苏会涛的委托诉讼代理人周良腾到庭对执行异议进行了听证。本案现已审查终结。经审查查明，龙山县利源纸业有限公司成立于2014年9月18日，注册资本3200万元，该公司认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2015年9月15日。龙山县利源纸业有限公司鄂赛会专审字[2015]第102号《审计报告》确认,该公司资产负债表显示,截止2015年7月1日，龙山县利源纸业有限公司实收资本(或股本)20，284，246.69元，其中廖桂秀投资款为5，689，246.69元，李文渊投资款为14，595，000.00元。本院认为，因龙山县利源纸业有限公司的股东李文渊、廖桂秀在公司设立时认缴资本为3200万元。异议人提供的李文渊、廖桂秀转账龙山县利源纸业有限公司股本金明细表没有金融机构的签章,也没有龙山县利源纸业有限公司的签章,不能证明该转账的真实性、来源的合法性。企业活期明细表，即中国建设银行股份有限公司龙山县支行资金往来交易明细亦达不到二异议人的举证目的。异议人李文渊、廖桂秀提供的证据不能证明二人已足额缴纳所认缴的出资额度，故二人以已足额履行出资义务为由，提出执行异议，理由不能成立，应予驳回。应当追加李文渊、廖桂秀二人为本案被执行人，并在未足额缴纳认缴资本范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回廖桂秀、李文渊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈新华审判员  向 明审判员  赵梓君二〇二〇年十二月九日书记员  田品品附页:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为;（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3294号 申请执行人安徽方舟建筑安装有限公司，社会统一信用代码91340123328028533H，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡劳光社区唐桥小学内。 法定代表人：张从俊。 被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601。 法定代表人：张道街。 本院在执行安徽方舟建筑安装有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 林旭东
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初2279号原告：李维国，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：刘国良，男，1951年1月19日出生，汉族，农民，户籍所在地甘南县。原告李维国与被告刘国良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法组成合议庭并于2020年12月6日公开开庭进行了审理。原告李维国及其委托诉讼代理人王冬军到庭参加诉讼，被告刘国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维国诉讼请求：判令被告协助原告办理房屋过户。事实与理由：2004年3月8日，原告李维国与被告刘国良签订合同书，约定被告将三间平房卖给原告，价款6500.00元。合同签订后，一直没有办理房屋过户，现原告要求办理过户手续，但被告不配合，故诉至法院。被告刘国良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的契约书、房屋产权证及证人王某的当庭陈述，经审查，原告提供的以上证据与原告所作的陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月8日，原告李维国与刘国良签订契约书，约定刘国良将自己所有的位于甘南县甘南镇东方红街56平方米平房（房照号“甘南县房权证甘南镇字第**”），卖给原告，价款6500.00元，另有陈殿忠作为见证人在契约书中间人处签字。原告当天付清6500.00元房款后，刘国良将房照交付给李维国，随后李维国一直居住使用该房至今，但一直未办理房屋过户。现刘国良已离开户籍地，去向不明。本院认为：被告刘国良与原告签订房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合同合法有效并实际履行，原告付清房款取得房照并对案涉房屋已实际占有使用至今，房屋原登记的所有权人刘国良依法有义务协助原告办理产权过户手续，基于优势证据，原告的诉请应予支持。庭审中，原告自行主张本案诉讼费、将来办理房照过户的费用由其自担，无需被告负担，本院予以确认。被告刘国良无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担不利诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原、被告于2004年3月8日签订的关于甘南县甘南镇东方红街56平方米平房（房照号“甘南县房房权证甘南镇字第**）买卖的契约书有效；被告刘国良于本判决生效后立即协助原告将其名下的位于甘南县甘南镇东方红街56平方米平房（房照号“甘南县房权房权证甘南镇字第**所有权登记到原告李维国名下。案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告李维国自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  贾传富人民陪审员  袁 树人民陪审员  张 静二〇二〇年十二月七日书 记 员  吕 航
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢1021号申请执行人朱永战，男，1970年9月17日生，汉族，住铜山区。被执行人郝荣生，男，1965年9月8日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人朱永战与被执行人郝荣生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初5243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱永战向本院提出其已与被执行人郝荣生协商一致自行处理，不再要求本院强制执行（2017）苏0312民初5243号民事判决书，并向本院提交书面撤销申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2017）苏0312民初5243号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年十二月十七日书记员  尹雷
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢351号申请人威海市文登区和信小额贷款有限公司。住所地。威海市文登区龙山路丙108-10号被执行人山东御临实业有限公司。住所地，威海市文登区通和路**。被执行人林心基，男，1975年11月28日出生，，住威海市文登区申请人威海市文登区和信小额贷款有限公司与被执行人山东御临实业有限公司、林心基借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2307号民事判决书已发生法律效力。本院首次受理执行中，除被执行人林心基名下威海市文登区天福路278-13号房产本案轮候查封，两被执行人暂无其他可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因首轮查封未续封，林心基名下房产可以处分，本院于2020年8月27日恢复执行，标的627200元及利息。执行中，本院于2020年8月31日、12月18日对两被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权及车辆等。2020年12月18日对林心基及被执行人山东御临实业有限公司法定代表人林宜荣限制高消费。在处置林心基房产过程中，涉及公告送达等多方原因，现评估事项一直未完成，2020年12月21日进行终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，等处置条件具备后再申请恢复执行。综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2307号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘振强
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初2379号 原告：淮安弘昌物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处新建路**。 法定代表人：李守云，该公司负责人。 委托诉讼代理人：严强，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：杨伯林，男，汉族，居民身份证号码不详，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安弘昌物业服务有限公司与被告杨伯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告淮安弘昌物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安弘昌物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安弘昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安弘昌物业服务有限公司负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2623执319号之一申请执行人剑河县建设工程有限责任总公司,住贵州省剑河县革东镇姊妹路**。法定代表人：陈**安，系该公司经理。被执行人贵州舞阳河米业有限公司,住贵州省施秉县城关镇桃子湾工业园区。法定代理人：李顺志，系该公司总经理本院受理的剑河县建设工程有限责任总公司申请执行贵州舞阳河米业有限公司建设工程合同纠纷一案，黔东南州中级人民法院于2020年5月18日作出的(2019)黔26民终2785号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定一、维持贵州省施秉县人民法院（2018）黔2623民初828号民事判决第一项，即一、终止原、被告于2017年2月23日签订《建设工程承包施工合同》；第三项，即三、驳回原告剑河县建设工程有限责任总公司的其他诉讼请求；二、变更贵州省施秉县人民法院（2018）黔2623民初828号民事判决第二项为：被告贵州舞阳河米业有限公司于本判决生效后十日内支付原告剑河县建设工程有限责任总公司工程2654843.76元。因贵州舞阳河米业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，剑河县建设工程有限责任总公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人剑河县建设工程有限责任总公司与被执行人贵州舞阳河米业有限公司于2020年12月5日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：对黔东南州中级人民法院作出的(2019)黔26民终2785号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨林友二〇二〇年十二月六日书记员  张卜生
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18140号原告：东莞市弘泰硅胶材料有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：刘冬平，总经理。委托代理人：刘向东，广东展豪律师事务所律师。被告：深圳市来创兴塑胶电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区*********************。法定代表人：柯某1。原告东莞市弘泰硅胶材料有限公司（以下简称弘泰公司）诉被告深圳市来创兴塑胶电子有限公司（以下简称来创兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告弘泰公司的委托代理人刘向东到庭参加诉讼。被告来创兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘泰公司提出诉讼请求：1．请求判令被告支付货款34800元，并以34800元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告向原告购买硅橡胶原料，原告依约向被告供货，2018年10月、11月原告向被告共供货54800元，被告仅支付了20000元。剩余34800元货款经原告多次催讨，被告均以资金困难为由拒不支付。综上，被告违反约定，拒不支付拖欠货款的行为，己严重侵犯了原告的合法利益，且其转让设备的行为亦给原告的债权增加了无法实现的风险。据此，原告特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。被告来创兴公司没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：原告于2018年10月26日送硅橡胶共34950元给被告，被告的工作人员段文慧签收。2018年11月20日送硅橡胶共19850元给被告，被告的法定代表人柯某1签收。2019年1月18日，被告通过工商银行深圳莲花北支行向原告转账20000元。另查明，2019年10月18日，被告通过微信支付货款5000元给原告。以上事实，有送货单、银行回单、营业执照、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案应为买卖合同纠纷。原告向被告送货，被告的工作人员、法定代表人在送货单上签收货物，其行为后果归属于被告，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。原告共计送货54800元，扣除被告已经支付的货款25000元(20000元+5000元)，被告还应向原告支付货款29800元。关于利息。被告来创兴公司没有支付剩余货款29800元，原告主张自起诉之日即2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告深圳市来创兴塑胶电子有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市弘泰硅胶材料有限公司支付货款29800元及利息【以29800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月28日起计算至货款清偿之日止】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费335元，由原告东莞市弘泰硅胶材料有限公司负担48元，被告深圳市来创兴塑胶电子有限公司负担287元。原告东莞市弘泰硅胶材料有限公司已经交纳受理费335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二〇年十二月十五日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初224号公诉机关石首市人民检察院。被告人刘和青,男,1960年7月13日出生于湖北省石首市,汉族,小学文化,务农，户籍所在地湖北省石首市，住石首市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月18日被石首市公安局取保候审。2020年11月11日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人刘和青犯非法捕捞水产品罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人刘和青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日17时许，被告人刘和青行至藕池河防汛堤边，将8条地笼网放置于该水域中捕捞。7月18日5时许，被告人刘和青收地笼网时被民警抓获，并查获地笼网8条、水产品1.7公斤。被告人刘和青到案后，如实供述了上述事实，并主动缴纳生态修复金2000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘和青违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘和青四个月拘役，缓刑五个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关在办案中扣押作案工具地笼网8条、扣押查获的水产品1.7公斤。上述事实有经过庭审举证质证的1.发破案经过；2.地笼网8条、水产品1.7公斤；3.身份户籍信息、违法犯罪记录证明、扣押决定书、石首市公安局出具的说明、《长江渔业资源管理规定》、农业农村部通告[2019]4号、《荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告》、《石首市人民政府关于石首长江流域重点水域全面禁捕的通告》、中国工商银行现金存款凭证、生态环境损害赔偿磋商协议、石首市社区矫正工作管理局的调查评估意见书等书证；4.被告人刘和青的的供述和辩解；5.捕捞工具认定书；6.称量笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认照片等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘和青违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘和青到案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法对其从轻处罚；被告人刘和青主动交纳生态修复款，酌情对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人符合缓刑适用条件，石首市社区矫正工作管理局建议对其适用缓刑，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘和青犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的作案工具予以没收，其他扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花明人民陪审员  袁农人民陪审员  刘丽二〇二〇年十二月四日书 记 员  周艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1780号申请执行人：陈旺，女，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽东昇木业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区纬八路南侧，统一社会信用代码91340300566352830F。法定代表人：黄道孝，该公司董事长兼总经理。本院在执行陈旺与安徽东昇木业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，现申请执行人陈旺撤回对安徽东昇木业股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1780号劳动人事争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月五日书记员  王浚博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8580号之二申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**。法定代表人：刘庆保。被执行人：李红全，男，汉族，1974年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：王素梅，女，汉族，1972年4月20日出生，住河南省封丘县。关于郑州农村商业银行股份有限公司申请执行李红全、王素梅借款合同纠纷一案，郑州二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7584号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年11月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年11月26日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年12月25日，本院将被执行人李红全、王素梅纳入限制高消费系统；6、于2020年12月1日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2020年12月23日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执8580号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月二十六日书记员  郑洋洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3636号申请执行人：李开武，男，1988年11月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：邱晓宇、程森（实习律师），江苏润诚律师事务所律师。被执行人：蒋彩侠，女，1975年12月8日出生，汉族，个体工商户，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人李开武与被执行人蒋彩侠买卖合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋彩侠蒋彩侠于2020年5月26日前向李开武支付玉米款35271元及案件受理费341元。因蒋彩侠未按上述生效法律文书履行义务，李开武向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已划拨6202.58元，已发放申请执行人；2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为35271元，执行到位6202.58元，尚未执行到位29068.42元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3636号案件终结本次执行程序。被执行人蒋彩侠负有继续向申请执行人李开武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4805号原告:首约科技（北京)有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市绿园区。负责人:田野，总经理。委托诉讼代理人：齐兆爽，女，1987年8月9日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：陈俊，吉林升圆律师事务所律师。被告:冯磊，男，1982年11月7日生，汉族,住长春市朝阳区。被告:北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:李景华。被告:天韵达(天津)人力资源有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人:李岳恒。原告首约科技（北京)有限公司长春分公司诉被告冯磊、北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司、天韵达(天津)人力资源有限公司劳动争议一案，原告首约科技（北京)有限公司长春分公司于2020年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告首约科技（北京)有限公司长春分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告首约科技（北京)有限公司长春分公司负担。审判员  刘忠亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 波
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执1250号 申请执行人：韩壮壮,男，1985年09月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵长进,男，1990年04月27日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人韩壮壮与被执行人赵长进合同纠纷一案中，申请执行人韩壮壮申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1623民初300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  袁孟浩
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3130号申请执行人：徐海鹏，男，1995年8月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李胜章，男，1953年1月15日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：威海春雨职业介绍有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区金海滩花园**楼**网店。法定代表人：李胜章，经理。申请执行人徐海鹏与被执行人威海春雨职业介绍有限公司、李胜章服务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2849号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为54000元及利息。本院向被执行人威海春雨职业介绍有限公司、李胜章邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月2日、11月19日对被执行人威海春雨职业介绍有限公司、李胜章发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划被执行人名下银行存款31508.7元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年12月22日约谈申请执行人徐海鹏，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行。2020年12月24日将被执行人威海春雨职业介绍有限公司及其法定代表人李胜章纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2849号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴梦苑
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4237号原告：崔洪强。委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：青岛儒信成机械有限公司。法定代表人：崔洪素，总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告崔洪强与被告青岛儒信成机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪强的委托诉讼代理人王洪照，被告青岛儒信成机械有限公司的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔洪强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是一家铸造企业，原告于2018年初与被告建立劳务关系，由原告为被告提供钣金劳务。至2018年5月20日，计欠原告劳务费18900元，被告为原告出具欠款条。后被告给付原告部分款项，尚欠8000元未付。特诉至贵院，望依法判如所请。被告青岛儒信成机械有限公司辩称，原告提供劳务产生的劳务费被告已经向原告支付完毕；被告提供劳务过程中设备存在严重质量问题，并且给被告延误了工期，给被告造成了严重的经济损失，被告保留向原告追诉的权利。请依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告为被告提供钣金劳务，至2018年5月20日，经双方结算，被告欠原告劳务费18900元，法定代表人崔洪素的丈夫张学孔为原告出具结算条一份。后被告给付原告部分款项，尚欠原告劳务费8000元至今未付。本院认为，原告崔洪强为被告青岛儒信成机械有限公司提供钣金劳务，双方成立劳务合同关系。被告欠原告劳务费8000元，有被告出具的结算条和录音资料为证，在录音中张学孔认可结算条载明的欠款数额18900元，张学孔同时主张已经给付原告一万元，尚欠八千九了。故原告主张的劳务费8000元，并未超出录音中被告认可的欠款数额，本院应予支持。综上，原告请求被告给付所欠劳务费8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告青岛儒信成机械有限公司于判决生效后10日内给付原告崔洪强劳务费人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛儒信成机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  于端尧二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘莎莎
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2887号吕桂荣：关于本院立案执行涉被执行人吕桂荣房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位173元（其中，执行款123元、执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0812执2887号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执338号之二申请执行人：李万军，男，汉族，1968年1月28日出生，住吉林省长岭县。被执行人：朱金贵，男，汉族，1960年09月17日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱金贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金贵在中国农业银行62×××62账户内存款人民币12715.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月十六日书记员  谢欣彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2403号被执行人骆某，男，1993年12月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人骆某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年8月27日作出的（2016）鄂0116刑初607号刑事判决书已发生法律效力。2020年8月19日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年8月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为4000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初607号刑事判决书中关于骆某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初607号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈开元
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3561号之五申请执行人：孙忠良,男性,1990年11月5日出生,210283199011050532,汉族,住庄河市；被执行人：刘德龙,男性,1982年3月20日出生,210882198203205115,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年10月14日生效的（2019）辽0283民初6908号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告刘德龙于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙忠良借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告刘德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范佳祥二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  张力丹
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更988号罪犯谭金朝，男，1999年9月14日生，汉族，初中文化，吉林省榆树市人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年5月24日作出（2018）吉0182刑初269号刑事判决，以被告人谭金朝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭金朝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯谭金朝在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分512分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯谭金朝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭金朝减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5211号原告：营口中天特耐有限公司，住所地辽宁省大石桥市胜利街前进里。法定代表人：王明芳，总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。被告：江苏合众不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南科技园区西侧。法定代表人：马杰，执行董事。委托诉讼代理人：赵红燕，北京市盈科律师事务所律师。原告营口中天特耐有限公司与被告江苏合众不锈钢有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告营口中天特耐有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保证金100万元及逾期返还利息；2、由被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2018年11月19曰，原告与被告签订《电炉、钢包用耐火材料釆购合同》和《AOD炉用耐火采购合同》。两份约定被告向原告采购耐火材料，采购数量为年产30万吨不锈钢的需求数量。每份合同都约定了原告向被告方提供履约保证金人民币50万元，合同结束后的10个工作曰，将履约保证金退还给原告。两份合同的有效期为1年。合同签订后，原告于2018年11月21日向被告支付了100万元履约保证金，而被告一直未要求原告供货，现合同已到期。江苏合众不锈钢有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告于原告之间的合同履行地在被告所在地，而原、被告签订的合同中明确约定履行合同发生争议由被告所在地人民法院管辖，故应将本案移送至江苏省兴化市人民法院审理。本院经审查认为，被告在提出管辖权异议时，向本院提交了原、被告于2018年12月6日签订的《耐火材料承包基数协议》和《江苏合众不锈钢有限公司电炉、钢包、小炉盖耐材承包合同》两份合同中，明确约定：“如履行本协议期间（含整体承包技术协议）发生争议双方协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院诉讼”，协议和承包合同中的甲方均为被告。而原告在立案时提交的于2018年11月19日分别与被告签订的两份《ADD炉用耐火材料采购合同》和《电炉、钢包用耐火材料采购合同》的履行地也均在被告处，故被告提出的管辖权异议理由成立，本案应移送至有管辖权的江苏省兴化市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十条条第一款规定，裁定如下：江苏合众不锈钢有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年十二月三日书记员  王 丹
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2590号申请执行人：巢泽瑛，女，1969年9月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷**。法定代表人：杨子平。申请执行人巢泽瑛与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议纠纷一案，本院（2020）苏0404民初550号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向巢泽瑛支付拖欠的工资35440元；常州市工艺雕刻厂于本判决生效之日起十日内向巢泽瑛支付垫付的社会保险费用86745.94元；本案公告费600元,由常州市工艺雕刻厂负担。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。经本院立案执行，已向申请执行人发放61393元。2020年12月11日，巢泽瑛的向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0404民初550号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢193号申请执行人：中国农业银行股份有限公司团风县支行。法定代表人：田靖清，该行行长。委托代理人：熊江兵，该行员工，系特别授权。被执行人：陈爱姣，女，1963年8月26日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司团风县支行与被执行人陈爱姣借款合同纠纷一案中，因被申请执行人未履行本院发生法律效力的（2017）鄂1121民初238号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  魏立黄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1253号之五申请执行人：刘文涛，男性，1949年05月04出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2503号 原告：孙一丹，女，2000年01月21日出生，汉族，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：邵学斌，石家庄市鸿宇法律事务所法律工作者。 被告：元氏县槐顺驾驶员培训有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳大街**。 法定代表人：吴素忠，公司经理。 孙一丹与元氏县槐顺驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孙一丹于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙一丹撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张硕蕊
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1521号 申请执行人：李陆妹，女，1985年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被执行人：汤其好，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的李陆妹申请执行汤其好借款合同纠纷一案，于2020年11月4日立案后，依法向被执行人汤其好送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人汤其好立即履行本院作出的（2020）皖0523民初484号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人汤其好未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院数次通过总对总网络查控系统对被执行人汤其好名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人汤其好名下有可供执行的财产，但本院已对汤其好名下银行账户进行了冻结。除此之外，被执行人汤其好名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月25日将被执行人汤其好纳入失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月25日约谈了本案申请执行人李陆妹，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人李陆妹未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宫浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17607号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计42269.83元（截至2020年8月13日本金24280.68元，利息12544.14元，违约金4323.10元，账户分期手续费1121.91元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计42269.83元。 被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年10月18日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金24280.68元，利息12544.14元，违约金4323.10元，账户分期手续费1121.91元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年6月4日的94.6元，2018年7月4日的244.92元，2018年8月4日的403.26元，共计742.78元。 本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期742.78元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金24280.68元、利息12544.14元、违约金742.78元、账户分期手续费1121.91元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，因适用简易程序，减半收取428元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2885号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人茅溢桦，该行行长。委托代理人朱卫昌，该行员工。被执行人高卫卫，男，1978年5月6日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人高卫卫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0681民初3643号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，高卫卫向江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行支付22914.75元及利息，并负担申请执行费244元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月28日，向被执行人发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年9月28日、2020年11月3日、2020年12月4日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月29日、2020年10月12日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年10月14日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月28日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年11月26日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年11月25日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。6、2020年12月15日，通过执行公开信息系统向申请执行人银行委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初3643号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月十七日书记员 刘小龙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更980号罪犯李宏能，男，1987年9月12日出生，汉族，广西兴业县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2015年1月9日作出（2015）信刑初字第15号刑事判决，认定被告人李宏能犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月30日以(2017)赣07刑更709号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月二十天；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更59号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宏能在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，已履行财产性判项3000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李宏能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏能减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年8月29日起至2023年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10365号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：王国强，男，汉族，1969年12月26日出生，住址江苏省江阴市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告王国强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款45327.75元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币18657.65元（按照年利率24%计算，自2018年10月17日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币64285.4元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月15日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月16日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金103800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月17日至2019年8月17日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借103800元给被告。自2018年7月17日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计45327.75元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费704元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4362号李亚威：你/你单位与王立秀、侯普军、侯普营机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执3715号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王立秀、侯普军、侯普营于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢98号吕克学、李杰：关于吕克学申请执行李杰民间借贷纠纷一案，被执行人李杰已按（2019）豫1423民初2697号民事判决书事项履行完毕。已于2020年12月10日将（2020）豫1423执恢98号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1230号申请执行人：唐婉莹，女，1993年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：岳月，男，1993年5月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：李莹，女，1995年10月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区，本院在执行申请执行人唐婉莹与被执行人岳月、李莹民间借贷纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无其他可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3637号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 明
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执534号申请人任永洪、张燕：被执行人贵州大置业房地产开发有限公司：任永洪、张燕与贵州大置业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年6月30日作出的（2020）黔2626民初546号民事判决书已经生效，根据判决，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应当支付申请人任永洪、张燕逾期交房的违约金14605.26元、逾期办理房屋转移登记的违约金11028.09元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费274.5元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案后，被执行人还应当承担申请执行费288元，以上共计26195.85元。执行过程中，案外人赵士发代为履行义务，遂将案款25907.85元发放给申请人，执行费288元已经依法上缴财政。至此，（2020）黔2626民初546号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员  吴兴军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨林建
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1869号原告：张晓平，女，汉族，1994年6月22日出生，身份证号码440************786，住广东省化州市***********。委托诉讼代理人：邱金儿，广东华誉品智律师事务所。委托诉讼代理人：陈健明，广东华誉品智（东莞）律师事务所律师。被告：谭杨柳，男，汉族，1992年7月28日出生，身份证号码460************513，住海南省琼海市**************。原告张晓平诉被告谭杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法由简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈健明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，被告对本案管辖权提出异议，本院依照相关规定扣除相应审限。本案现已审理终结。原告张晓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还借款本金人民币131159元；2、判令被告一向原告支付逾期利息27652.69元(以131159元为本金，从2016年12月1日起按年利率6%计算利息，至被告向原告清偿本息之日止，现暂计至2020年5月19日利息为人民币27652.69元)；3、本案的诉讼费由被告承担。上述1-2项诉讼请求金额合计158811.69元。事实与理由：原被告是朋友关系，被告在2016年5月至2016年8月期间多次向原告借款，被告以转账或现金的方式向被告出借款项，后因借款次数逐渐增多，为明晰双方的债权债务关系，被告于2016年8月29日向原告出具《借条》，确认欠原告159799元，并承诺于2016年11月清偿。后被告断续向原告还款共计28640元后便没再还款并将原告微信拉黑，躲避原告，现原告已联系不上被告。截止起诉之日，被告尚欠原告131159元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，被告应当向原告清偿借款并承担逾期还款的利息。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告谭杨柳辩称：一、被答辩人与答辩人经朋友介绍认识成为好友。在2016年5月起至2016年8月期间，由于答辩人经济困难，于是向被答辩人多次提出借款请求，在此期间答辩人共向被答辩人收到借款本金159799元，同时2016年8月19日也向被答辩人出具一张《借条》。此后答辩人陆陆续续向被答辩人偿还部分借款，尚欠借款本金131159元，所以答辩人向被答辩人借款事实属实。二、答辩人在被答辩人的要求下，在琼海市答辩人向被答辩人出具《借条》时，双方对借款金额进行确认，对还款期限等进行约定，但双方并未对该笔借款的利息作出任何约定。依据《合同法》的贰佰一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此被答辩人要求答辩人支付利息的请求不符合法律规定，应不予支持。三、答辩人一直有偿还借款的诚意。在借到被答辩人的借款后，答辩人也向其出具了借条，同时也有向被答辩人偿还借款的行动，但直到2020年因疫情的影响，答辩人的工作及收入也收到很大的影响，经济上较为困难，期间答辩人也有向被答辩人联系，希望得到时间宽限，现在答辩人十分有偿还借款的意愿，按照当下答辩人的经济条件，每月可向被答辩人偿还3000元-5000元，直至还清上述借款为止，答辩人会尽最大努力向被答辩人偿还。经审理查明：原、被告是朋友关系，被告谭杨柳在2016年5月至2016年8月期间多次向原告借款，被告以转账或现金的方式向被告出借款项，2016年8月29日被告向原告出具《借条》，确认欠原告159799元，并承诺于2016年11月清偿。立借条后，被告断续向原告共还款28640元。余款131159经原告追讨未果，致双方发生纠纷。2020年6月5日，原告向本院起诉。在诉讼过程中，被告归还借款共14000元，其余借款至今仍未归还。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借条、支付宝记录及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原告诉称被告向其借款159799元使用，并提供了借条、支付宝记录等证据为凭，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不出庭抗辩，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以采信，被告书面辩称也承认借款159799元使用的事实，故本院对原告诉称被告向其借款159799元使用的事实予以认定。双方的借贷属于自然人之间的民间资金融通行为，没有违背法律禁止性规定，是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款没有约定利息，故被告立借条之后归还的借款28640元及原告起诉后被告归还的借款14000元均按借款本金冲减，被告至今仍欠原告借款117159元未按约定期限归还属于违约，原告请求被告归还尚欠的借款本金，并从2016年12月1日起按逾期借款年利率6%计付利息也符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭杨柳在本判决生效后6日内归还清借款本金117159元及逾期借款利息（以117159元为基数，从2016年12月1日起按年利率6%计算至还清本息之日止）给原告张晓平。二、驳回原告张晓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3476.23元，由被告谭杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄辉尧人民陪审员  苏剑平人民陪审员  刘贤婷二〇二〇年十二月一日法官 助理  曾倩明书 记 员  何 毅邹劲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1546号之二申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道**。统一社会信用代码91420000331777981E。负责人：郑嵘，男，该公司行长。被执行人：武穴市东风商贸有限公司。住。住所地：武穴市粮食路锦华公寓**一社会信用代码：914211826654883620。法定代表人：夏中徐，男，该公司经理。被执行人：夏中徐，男，1986年10月21日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王梦，女，1984年9月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王水桃，女，1950年9月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：夏水清，男，1950年1月19日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司与被执行人武穴市东风商贸有限公司、夏中徐、王梦、王水桃、夏水清借款合同纠纷一案中，申请执行人武穴中银富登村镇银行有限公司称其与被执行人武穴市东风商贸有限公司、夏中徐、王梦、王水桃、夏水清达成和解长期履行，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18321号之二 申请执行人：渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人：吴乃莘。 被执行人：成瑞娇，女，1989年4月20日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人成瑞娇借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初94号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172994.73元及利息等，本院于2020年7月29日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何幸凌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8013号申请执行人：包娅，女，汉族，1985年10月5日出生，住贵州省织金县。被执行人：汤功超，男，汉族，1991年4月7日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：长沙市岳麓区零点本味餐厅，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业及****。经营者：胡俏，女，汉族，1991年2月28日出生，住湖南省桃江县。被执行人：胡俏，女，汉族，1991年2月28日出生，住湖南省桃江县。申请执行人包娅与被执行人汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅、胡俏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11252号民事调解书已生效，但被执行人汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅、胡俏未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅、胡俏存款6043元；或扣留、提取被执行人汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅、胡俏应得收入6043元；或查封、扣押被执行人汤功超、长沙市岳麓区零点本味餐厅、胡俏价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月五日书记员  陈婕
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异182号 案外人：耿连生，男，1952年12月25日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：孟庆云，女，1952年7月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人耿连生、孟庆云于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人耿连生、孟庆云称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含313楼1单元102号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人提交2007年3月16日孟庆云与嘉润房地产韩城项目部签订的《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的嘉润˙彩虹城313楼1单元102号房产，约定房屋认购诚意金8万元；提交2008年1月5日孟庆云与嘉润房地产韩城项目部再次签订的《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》，约定房屋认购诚意金5万元。案外人另提交2008年1月5日交纳房款认购金5万元、2008年12月13日交纳地下室款的收据。上述收据写有“同意更名为耿国江、李玲”字样。案外人为证明其异议请求向本院提交了《嘉润˙彩虹城房屋诚意认购单》及房款收据复印件。 本院认为，案外人耿连生、孟庆云系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人耿连生、孟庆云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1822号 申请执行人：敖艳章，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省监利县福田寺镇十姓村****，公民身份号码：4210231982********。 被执行人：金彩武，男，1987年11月8日出生，汉族，，住湖北省仙桃市陈场镇金岭村****公民身份号码：4290041987********。 关于申请执行人敖艳章（以下简称：申请执行人）与被执行人金彩武（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初1283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人返还借款9000元；2.被执行人承担诉讼费25元及本案执行费50元。本院于2020年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件于2020年8月22日签收。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月14日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院依法冻结被执行人的银行、支付宝、财付通账户，并扣划被执行人的银行存款800元（拟发还给申请执行人）。上述账户冻结期限分别截止至2021年8月11日、2021年11月19日、2021年12月1日。 2.2020年9月9日，本院依法委托湖北省仙桃市人民法院查询被执行人的房产、住所地、财产线索等信息。经查，被执行人在湖北省仙桃市无房产登记信息。 3.2020年9月9日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 4.经本院查询，武汉市汉阳区人民法院受理的金彩武作为被执行人的案件已于2020年12月2日终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初1283号民事判决书的本次执行程序。 被执行人金彩武应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初1283号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人金彩武的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人敖艳章如发现被执行人金彩武有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1446号朝阳某某房地产开发有限公司：你/你单位与冉某1、冉某2房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2729号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冉某1、冉某2于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保954号申请人：杜国元，男，1963年1月15日出生，汉族，住所地：荆州市荆州区。被申请人：荆州市龙鼎新型建材有限公司，住所地：荆州市开发区。法定代表人：朱迪，该公司董事长。申请人杜国元与被申请人荆州市龙鼎新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请人杜国元向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人荆州市龙鼎新型建材有限公司名下银行存款29.1万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1631号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市龙鼎新型建材有限公司名下银行存款29.1万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2063号 申请执行人：谌洪志，男，1990年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：翦四林，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨圣军，男，1972年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谌洪志与被执行人翦四林、杨圣军提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，因被执行人翦四林、杨圣军无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 凡
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3282号 申请执行人：廖炳华，男，汉族，1975年3月2日生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：张玉华，男，汉族，1951年11月12日生，住胶州市。 被执行人：胶州市丽嘉悦海酒店，住所地胶州市九龙街道办事处王家滩村，统一社会信用代码92370281MA3NYLRD45。 法定代表人：张玉华，职务经理。 申请执行人廖炳华与被执行人张玉华、胶州市丽嘉悦海酒店劳动合同纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的胶劳人仲案字（2020）第459号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月1日立案执行。执行标的：13000.00元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、进行查询反馈均无可供执行财产线索，经互联网银行查询，本院已依法查封被执行人名下银行及网络账户内8处（详见查封列表），实际控制金额11075.1元，查封期限自2020年9月9日至2021年9月9日。因本院同期尚有卜云龙(2020鲁02**执3265号，执行标的16500元）、何清伟（2020鲁02**执3264号，执行标的13000元）立案执行被执行人劳动合同纠纷，故扣除上述三案执行费338元后，根据上述案件立案标的本院依法按比例通过通过山东法院诉讼费与案款管理系统向申请执行人提供账户发放案款3284元。申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在通过送达辅助系统告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月十四日 书记员  庄 村
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1158号 申请执行人：胡文娟，女，1981年10月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：甘军臣，男，1969年12月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被执行人：正定县恒晟投资有限公司，住所地河北省石家庄市正定县金河国际商务楼****。 法定代表人：苏四文，经理。 二〇二〇年十二月七日
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初3221号 原告：黄建军，男，1988年7月8日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：钟晓斌，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告黄建军与被告钟晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军到庭参加诉讼，被告钟晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建军向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20000元及该款自2019年10月23日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年07月11日向原告借到人民币20000元整，被告在借条上有注明此借款于2019年10月22日归还所有借款，而到期后被告未按时还清借款，原告多次与被告沟通协商要求还所借金额而被告以各种不正当理由拒绝还款，原告无奈之际特向贵院递此诉状，请求贵院判令被告偿还所借款项20000元整以及追加适当利息，恳请贵院依法裁判。 钟晓斌未作答辩。 黄建军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》一份，证明双方的借款事实及借款本息内容。钟晓斌未到庭质证、未依法提交证据。 经审查确认，黄建军提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，钟晓斌未到庭质证，对黄建军提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，钟晓斌以资金周转需要为由向黄建军借取现金20000元，并出具《借条》一份，约定借期至2019年10月22日止，双方未约定借款利息。届期，钟晓斌失约，经原告多次催索，分文未付，2020年11月30日，黄建军诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护。黄建军诉请判令钟晓斌归还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。双方约定借期至2019年10月22日止，未约定借款利息，据此，黄建军主张以尚欠借款本金20000元为基数自逾期之日，即2019年10月23日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦依法予以支持。 综上所述，钟晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟晓斌应于本判决生效后十日内归还黄建军借款本金20000元，及以借款本金20000元为基数自2019年10月23日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由钟晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2468号申请执行人:陈蓓玉，女，1980年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：程爱华，女，1974年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈蓓玉与被执行人程爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初2987号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人程爱华邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、程爱华名下银行存款余额较少，已被本院冻结；2、程爱华名下无车辆登记信息；3、程爱华名下位于南京市江宁区X幢XXXX室、南京市江宁区某某街道某某大道XXX号某某湖花园XX幢XXX室不动产已被本院在诉讼阶段查封，该三处不动产上均设有案外人抵押。且申请执行人申请对南京市江宁区某某街道某某大街XXX号某某达广场（西区）X幢XXXX室启动评估、拍卖程序；4、程爱华名下无工商登记信息；5、本院已将程爱华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人陈蓓玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程爱华是否有履行能力。被执行人名下银行存款余额较少，已被本院冻结；被执行人程爱华名下无车辆、工商登记信息，被执行人程爱华名下位于南京市江宁区X幢XXXX室、江宁区某某街道某某大道XXX号某某湖花园XX幢XXX室已被本院查封，申请执行人申请对南京市江宁区某某街道某某大街XXX号某某达广场（西区）X幢XXXX室启动评估、拍卖程序。因拍卖流程时间较长，除即将被拍卖的房产外暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈蓓玉，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2987号民事调解书的本次执行程序。被执行人程爱华负有继续向申请执行人陈蓓玉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二〇年十二月一日书记员 李 婷
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执异234号 案外人：湖南省沙坪建设有限公司。 法定代表人：陈剑波，系该公司经理。 委托代理人：余雷，男。 申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：谭建强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被申请人：李云昆，男。 被申请人：李云芳，女。 被申请人：李建，男。 以上三被申请人共同委托代理人：蒋安利，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 以上三被申请人共同委托代理人：高欢海，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 在本院执行申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司（以下简称永兴农商行）与被申请人李云昆、李云芳、李建金融借款合同纠纷一案中，案外人湖南省沙坪建设有限公司（以下简称沙坪公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查。本院审查过程中，湖南省沙坪建设有限公司向本院申请撤回其异议申请。 本院认为，湖南省沙坪建设有限公司撤回其异议申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人湖南省沙坪建设有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3565号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行。住所地：广东省阳西县*********。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘健笋，男，该行职员。被告：陈吉升，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省阳西县*******，公民身份号码：441************034。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（以下简称邮政银行阳西支行）诉被告陈吉升信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳西支行的委托诉讼代理人吴柳先、刘健笋到庭参加诉讼，被告陈吉升经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡逾期欠款共计人民币26635.58元，其中本金18936.01元、利息1334.72元、费用6364.85元（其中违约金4887.91元、分期手续费1476.94元），上述数据计至2020年10月26日，自2020年10月27日起至全部清偿日止的利息、费用，计算标准按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计收；2.本案诉讼费用由被告承担。被告陈吉升不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人于2014年7月28日向邮政银行阳西支行申领信用卡，邮政银行阳西支行于2014年8月8日发放卡号:625**********789信用卡；2.还款约定：申请人应在指定的到期还款日前偿还欠款，申请人可选择全额还款或最低还款额的还款方式。申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。如持卡人经催收仍未清偿欠款，发卡行有权选择采取或同时采取如下措施：停止该信用卡使用，停止持卡人所有信用卡使用，从持卡人在发卡行开立的任何账户中直接扣收；3.利息约定：申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.滞纳金约定：申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照就最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；5.手续费及其他费用约定：分期手续费按分期时双方约定收取，透支取现费（境内）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费。（境外）交易金额1%，最低15元；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年3月7日前按约定偿还当期账单，累计违约8期；7.持卡人欠款情况：自2020年3月7日起至2020年10月26日止，持卡人尚欠透支款本金18936.01元、利息1334.72元、违约金4887.91元(2017年1月1日后产生）、手续费1476.94元，合计26635.58元。涉案信用卡的利息、违约金均计收至2020年10月26日止，此后的利息、违约金、手续费不再计收；8.起诉后还款情况：起诉之后，被告没有偿还过款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告邮政银行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告邮政银行阳西支行没有与被告陈吉升另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告陈吉升截至2020年10月26日尚欠原告邮政银行阳西支行信用卡（卡号：625**********789）透支款本金18936.01元、利息1334.72元、手续费1476.94元，合计21747.67元，有原告邮政银行阳西支行提供的信用卡交易明细、信用卡管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。原告邮政银行阳西支行在庭审中确认涉案信用卡的利息、违约金及手续费均计至2020年10月26日止，此后的利息、违约金及手续费不再收取，本院予以确认。关于违约金问题，由于原告邮政银行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告陈吉升另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告邮政银行阳西支行不能向被告陈吉升收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告邮政银行阳西支行请求被告陈吉升支付违约金4887.91元，理据不足，本院不予支持。被告陈吉升经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈吉升在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********789）的透支款本金18936.01元、利息1334.72元、手续费1476.94元，合计21747.67元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行负担43元，被告陈吉升负担190元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十二月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1944号之一申请执行人：谭斌，男。被执行人：李泗霖，男。本院在执行申请执行人谭斌与被执行人李泗霖民间借贷纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年十二月十一日作出的（2018）湘1003民初2602号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李泗霖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭斌于2020年11月13日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年11月13日依法立案执行。2020年11月16日本院向被执行人李泗霖送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月13日向申请执行人谭斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月16日发起总对总网络财产查控,查询被执行人李泗霖财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年12月9日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李泗霖的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年12月18日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李泗霖保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年12月8日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李泗霖住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人李泗霖居住所在地湖南省郴州市北湖区郴江街道办事处三里田村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年12月21日,本院对被执行人李泗霖采取限制高消费措施；2020年12月21日，本院将被执行人李泗霖纳入失信名单。本院于2020年12月30日电话约谈申请执行人谭斌,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年12月30日,本案应当执行的标的金额为银行存款3533360元[含本金1900000元、利息1596000元（仅计算至2018年11月1日）、执行费37360元]，已执行到位0元，未执行到位3533360元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李泗霖有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人谭斌发现被执行人李泗霖有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月三十日书记员  张智源