wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申124号再审申请人（原审被告）：湖南碧康**物工程有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇崇德居委会**。法定代表人：胡希跃，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱天华，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宋文端，女，1957年2月17日出生，汉族，住广州市天河区。现居。被申请人（原审原告）：赵锋，男，1956年8月12日出生，汉族，住广州市天河区。二被申请人的共同委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师。再审申请人湖南碧康**物工程有限公司（以下简称碧康公司）因与原审原告宋文端、赵锋民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2187号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人碧康公司申请再审提出，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项之规定，请求立案再审，撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2187号民事判决，对本案重新进行审理。具体理由为：一、根据常德市中级人民法院（2018）湘07民再36号民事裁定，武陵区人民法院应当追加必须参加本案诉讼的林绪淼和再审申请人的清算义务人作为当事人参加诉讼，但武陵区人民法院并未追加，属于严重违反法定程序。二、林绪淼等再审申请人的清算义务人相互之间存在尖锐矛盾，导致内部管理混乱，林绪淼作为再审申请人的第一大股东和法定代表人，居然接受被申请人的请托出庭作证，另一股东卞兆培也为被申请人出具证言。因此，本案涉嫌内外串通损害再审申请人利益，只有将林绪淼等再审申请人的清算义务人追加为当事人参加诉讼，才能查清楚事实，分清责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项之规定，本案应当立案再审。被申请人宋文端、赵锋答辩称：1、根据最高人民法院类案检索案例及裁判观点，湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2187号民事判决属于常德市中级人民法院再审发回重审后的再审判决，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（二）项以及第四百零二条第（六）项规定，人民法院对该再审申请应该不予受理，已经受理的，也应裁定终结审查。2、申请人放弃上诉的权利而申请再审，存在诉讼恶意。本院经审查认为，从本案审理历经程序看，碧康公司因不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初1324号民事判决向本院申请再审。本院作出（2018）湘07民再36号民事裁定，撤销武陵区人民法院（2017）湘0702民初1324号民事判决，发回武陵区人民法院重审，武陵区人民法院经重审作出（2019）湘0702民初2187号民事判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款规定“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……。”本案碧康公司现对武陵区人民法院（2019）湘0702民初2187号民事判决申请再审，属于对再审判决申请再审的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。”故对碧康公司的再审申请应该终结审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（二）项、第四百零二条第（六）项的规定，裁定如下：终结审查湖南碧康**物工程有限公司的再审申请。审判长 聂 敏审判员 欧贤刚审判员 谭洪妮二〇二〇年十二月二十九日法官助理朱砾书记员何群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1419号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地昭苏县乌孙路**建设局办公室。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：加米古丽·乌马木江，女，哈萨克族,新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告加米古丽·乌马木江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   古丽孜那提·阿布德哈尼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴合达尔·努尔旦
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初324号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张博，男，1991年7月8日出生于陕西省旬邑县，公民身份号码：6104291991********，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省旬邑县排下乡义章村**，现住西咸新区秦汉新城上召新村。因本案于2020年4月17日被咸阳市公安局渭城分局取保候审张博，男，1991年7月8日出生于陕西省旬邑县，公民身份号码：61042XXXX107080038，汉族，初中文化程度，农民，户籍户籍登记住址：陕西省旬邑县，西咸新区，因本案于2020年4月17日被咸阳市公安局渭城分局取保候审。辩护人张璇，陕西科迈律师事务所律师。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人张博犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察官刘宝靖、检察官助理雷琼依法出庭支持公诉、被告人张博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日20时许,被告人张博和朋友在咸阳市民院十字川菜馆吃饭喝酒。同日23时许，被告人张博无证、醉酒驾驶伪造机动车牌照的二轮摩托车，沿迎宾大道由南向北行驶入咸宋路，后沿咸宋路南半幅XX路南半幅由东向西行驶至王小村村口附近路段时与陕A7H3**号XX段XX号小型轿车发生碰撞，民警到达现场后将张博带至咸阳市中心医院提取血样。后经鉴定，张博血液中乙醇定量结果为142.89mg/100ml。公诉机关认定，被告人张博醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张博自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张博拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张博的供述、道路交通事故赔偿协议书、医院诊断证明、咸阳市公安局渭城分局受案登记表及查获经过、被告人张博户籍户籍证明及机动车驾驶证复印件、车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片、鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴（酒检）{2019}第552号《司法鉴定意见书》等证据证实。被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张博的辩护人张璇提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议，但认为有以下从轻量刑情节：被告人张博认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，社会危害性低，被告人家庭困难，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张博已于2019年12月4日赔偿被害人全部经济损失。本院审理期间，被告人张博自愿缴纳罚金7000元。本院认为，被告人张博构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张博到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人张博无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张博使用伪造机动车牌照上路行驶，依法从重处罚。关于被告人张博辩护人提出缓刑的辩护意见，由于被告人张博同时具有《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项中两项从重处罚情节，不适用缓刑，故对辩护人之相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、二（五）项之规定，判决如下：被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王   敏  二O二0年十二月七日  书  记  员  石  倩  附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。    1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执2148号申请执行人董国强，男，1962年7月24日生，汉族，住德惠市仁兴大厦**3门**。。被执行人董国锋，男，1957年10月26日生，汉族，住，住德惠市东风小区****2门**/div>申请执行人董国强与被执行人董国锋民间借贷纠纷执行一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初971号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人20000元。经审查符合立案条件，本院于12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券、房产等财产。二、将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  张春雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2868号 申请人：淄博国创置业有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**晨报大厦北群楼****，统一社会信用代码913703035845122793。 法定代表人：李灵柱，执行董事兼经理。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地，住所地桓台建筑商城**会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 申请人淄博国创置业有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博国创置业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司在银行、信用社或其他单位的存款1800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保691号 申请人宣城力达房地产开发有限责任公司与被申请人薛敬国、宣城市伟才幼儿园有限公司、李成云房屋租赁合同纠纷一案中，申请人宣城力达房地产开发有限责任公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款（包含支付宝、微信账户等）210万元，并提供其所有的位于宣城经济技术开发区××以西清溪佳园【（XXXX）宣城市不动产权商第XXXX号】房屋担保。 本院已于2020年12月03日被申请人薛敬国、宣城市伟才幼儿园有限公司、李成云名下银行存款210万元（实际冻结金额163242.46元），冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止；于2020年12月03日查封申请人宣城力达房地产开发有限责任公司名下位于宣城经济技术开发区××以西清溪佳园幼儿园【（XXXX）宣城市不动产权商第XXXX号】的不动产，查封期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十二月五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2437号之一申请执行人：吴海燕，女，汉族，1981年11月3日出生，户籍在江苏省无锡市梁溪区。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路**。法定代表人：史国新。关于申请执行人吴海燕与被执行人江苏安富置业无锡有限公司劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第648号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决书确认，一、被申请人于本裁决生效之日起五日内支付申请人2019年12月工资5789.93元、2020年1月工资5702.63元、2020年2月工资2020元，合计13512.56元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日依法立案执行，执行标的为人民币13512.56元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1899189.78元。因上述银行存款有案件冻结在先，本院无法扣划。另，被执行人江苏安富置业无锡有限公司的银行账户已被本院于2020年9月22日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有坐落于无锡市滨湖区××街区的不动产576套。本院已于2020年9月16日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区梁溪路**住所地执行，查明被执行人江苏安富置业无锡有限公司不在该处经营。。前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区××栋××室住所地执行未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司在该处有处置价值的财产。因被执行人江苏安富置业无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余13512.56元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁裁决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第648号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1210号 被执行人：刘某某，男，1963年2月10日生，汉族，山西省平定县人。 本院在执行被执行人刘某某故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初167号刑事附带民事裁定书，被执行人已向本院交纳执行款210000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1210号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨铖志
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1048号之三 辽宁鲲鹏建设集团有限公司、刘某某、孙某某： 你/你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1203号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1203号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年十二月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1021号 申请人：魏星，男，1973年6月19日出生，汉族，自由职业，住开鲁县。 申请人：王淑芹，女，1975年3月2号出生，汉族，自由职业，住开鲁县。 被执行人：李海江，男，1972年9月1日出生，汉族，个体，住开鲁县。 被执行人：张坤霞，女，1970年2月**，汉族，个体，住开鲁县。 被执行人：张喜华，男，1974年12月10日出生，汉族，无业，住开鲁县。 被执行人：张喜柱，男，1964年2月6日出生，汉族，无业，住开鲁县。 本院在执行申请人魏星、王淑芹和被执行人李海江、张坤霞、张喜华、张喜柱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0523民初6322号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金40000.00元及利息，案件受理费1390.00元。依法缴纳执行费350.00元。 在执行过程中 1、本院于2020年7月10日通过直接送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月8日始通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有少量存款，且有冻结信息，本院已经将被执行人张喜华、张喜柱银行存款账户进行了冻结，因账户内余额过低申请人不要求法院扣划，网络查控发现被执行人名下有一辆宝来牌车，经询问申请人的意见不要求法院查封评估拍卖此车，未发现被执行人工商、证券等登记信息。 3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，查询到被执行人名下有房产登记信息，李海江、张坤霞名下的房产已经被其他案件查封，张喜华、张喜柱名下的住房为农村唯一住房。 4、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月20日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于恩涛 审判员  张 霞 审判员  王丽艳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  丛 民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3131号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：周广见，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请于晓晶拒不偿还信用卡欠款本金15548.39元，总利息2107.67元，总费用12182.32元，合计29838.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15548.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人于晓晶签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于晓晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15548.39元，总利息2107.67元，总费用12182.32元，合计29838.38元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金15548.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费182元，由被申请人周广见负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4190号申请执行人：杨秀贞，女，1961年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：徐红柳，女，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行杨秀贞与徐红柳机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年12月2日、12月21日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年12月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2020）皖1622民初4754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5052号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路**。被申请人张永汉，男，汉族，1957年11月23日出生，住郑州市管城回族区。被申请人岳双凤，女，汉族，1959年3月10日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款820605.52元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永汉、岳双凤银行存款820605.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十二日书记员  郜燕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1907号申请执行人：韩红宇，男，生于1979年3月6日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：韩红桂，女，生于1981年12月28日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：孙新荣，女，生于1951年10月12日，汉族，住唐河县。被执行人：汪春明，男，生于1974年3月13日，汉族，住唐河县。被执行人：韩香兰，女，生于1969年3月7日，汉族，住唐河县。申请执行人韩红宇、韩红桂、孙新荣与被执行人汪春明、韩香兰为人格权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2670号民事判决书已发生法律效力，由于汪春明、韩香兰未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩红宇、韩红桂、孙新荣于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人汪春明、韩香兰履行（2020）豫13民终2670号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汪春明、韩香兰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汪春明、韩香兰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汪春明、韩香兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩红宇、韩红桂、孙新荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 猛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10738号原告：谷斌，女，1988年8月10日出生，汉族，地址：沈阳市沈河区。被告：杨沫，女，1989年12月28日出生，锡伯族，地址：沈阳市大**。被告：韩桂坤，女，1961年1月3日出生，锡伯族，地址：沈阳市大**。原告谷斌与被告杨沫、韩桂坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨沫、韩桂坤经本院依法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告向原告返还全部借款共计人民币叁万元整；2、要求被告退还不当得利共计人民币贰千元整；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日，第一被告和原告提出入股第一被告所经营的一墨传媒公司（并未查实有该家公司存在注册相关信息），9月17日第一被告再次提出入股请求，原告通过微信转账的方式分别从两个账号转给第一被告部分参股费用，每个账号1000元，合计2000元。此后，9月18日夜间，第一被告声称自己战友母亲脑出血住院急救，自己支付宝提现要次日到账（发了相关证明视频给原告），并以退伍军人身份保证次日（9月19日）上午归还借款。但是，19日（周六）却以银行周末出账期钱未到账为由拖欠不还，交代20日从其母亲（第二被告：韩桂坤）那里要钱还上。至20日第一被告伪造虚假机票信息谎称自己去广州开会，并交代其母替她转账还款，虽有截图（显示24小时后到账，也就是9月21日到账）但并未到账，原告并未收到欠款，也查询不到任何相关交易记录。9月21日第一被告用她所使用的另一个手机号（158××××****）群发消息，声称其代表律师，因第一被告涉及其他案件已配合营口公安局赴营口进行调查。当天晚上第一被告的姐姐用第二被告的手机给原告发信息说最晚23日还钱，因第一被告的事赶赴营口没有准备，说有多少先还多少，但并未付出实际行动。直至22日晚间被告还谎称要给原告打款，索要相关账户，也未果。经多次催要无果，无奈诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请。以维护原告的合法权益以及法律尊严。被告杨沫、韩桂坤未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实:原告与被告杨沫系朋友关系，被告韩桂坤与被告杨沫系母女关系。2020年9月16日，原告向被告杨沫转款2000元，用于投资理财，被告收取上述款项后未向原告分红亦未向原告退还上述款项，原告要求被告退还投资款，被告未与退还。2020年9月18日，被告杨沫向原告借款，原告向被告杨沫转款3万元，被告杨沫承诺第二天偿还，双方未签订书面借款合同，出借上述款项后，原告与被告韩桂坤沟通，被告韩桂坤表示愿意替被告杨沫承担上述3万元欠款的偿还义务，现二被告未履行还款义务。另查明，被告杨沫于2020年11月将投资款2000元退还原告。上述事实，有转账记录、聊天记录等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于鑫经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告通过转账方式向被告杨沫转款，应确认原、被告间系民间借贷法律关系，现被告杨沫未履行还款义务，其应承担还款责任。关于被告韩桂坤是否承担还款义务的问题。债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。就本案而言，被告杨沫系被告韩桂坤的女儿，被告韩桂坤明知被告杨沫拖欠原告欠款的情况下，其自愿承诺替被告杨沫偿还原告欠款3万元，被告韩桂坤的行为应属于就被告杨沫与原告间民间借贷法律关系债务的加入，被告韩桂坤在债务加入后对被告杨沫拖欠原告的欠款应承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨沫、韩桂坤于判决生效日起30日内偿还原告谷斌借款3万元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨沫、韩桂坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二〇年十二月九日书记员 许鑫欣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3405号申请执行人：张涛，男，1986年3月5日生，汉族，住方城县。被执行人:吴浩琳，女，1963年9月16日生，汉族，住方城县。关于张涛申请执行吴浩琳为借款合同纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2020）豫1322民初3407号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴浩琳逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴浩琳名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款585055元，案件受理费4055元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨程斌
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3855号之一申请执行人：黄天松，男，1975年12月3日生，汉族，桐柏县人，住河南省桐柏县。委托代理人：顾超，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：王亚洪，男，1968年9月22日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。黄天松申请执行王亚洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特99号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：王亚洪欠黄天松劳务工资58440元，于2020年7月15日前支付10000元,8月15日前支付10000元,余款于2020年9月15日前一次性付清。因王亚洪未履行付款义务，黄天松遂向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。二、经全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券等财产性权益，无车辆登记信息。于2020年12月28日轮候查封了王亚洪与案外人共有的位于溧阳市××路××号××幢××室房产，暂不宜处置。上述查封的财产，如需续行查封，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的不利后果，由申请执行人自行承担。被执行人查无其他可供执行的财产。三、因被执行人未履行付款义务，本院已对其采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除暂不宜处置的房产外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特99号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴 盈
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1519号之二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：夏文海，男，汉族，1969年03月12日生，住鄄城县。被执行人:吴春建,男性,鄄城县。被执行人:夏翠香,女性,鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行夏文海、吴春建、夏翠香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏文海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏文海在中国农业银行62×××74账户内存款人民币99122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三十日书记员 魏春埝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保536号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：林朝芬，男，壮族，1963年8月12日出生，住，住广西南宁市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人林朝芬名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林朝芬名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3282号 申请人：年福根，男，1967年02月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：年进进，男，1989年12月02日出生，汉族，住怀远县。 申请人年福根与被执行人年进进劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还46000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人年进进发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人年福根未能向我院提供被执行人年进进的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李琳琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初8138号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡少华，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓楠，福建东方格致律师事务所律师。 被告：秦涛，男，1996年2月29日出生，汉族，住甘肃省陇南市康县。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告秦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告河北幸福消费金融股份有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼，被告秦涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 原、被告通过线上签署电子《个人借款额度合同》，约定被告最高可申请的信用消费贷款额度为人民币200,000元，对于额度项下单笔借款的发放与支付，以《个人额度借款提现单》约定的贷款起始日为贷款起息日。贷款利率等按《个人额度借款提现单》的约定计算。被告共向原告申请贷款1次，2019年9月9日，贷款6000元，贷款期限3个月，贷款利率为年利率32.40%。双方约定，若发生逾期，从逾期之日起，对逾期的贷款本金按照提现单约定的利率的50%计收逾期罚息。原告按期履行了贷款发放，被告未按约定履行还款义务。被告已偿还本金1946.96元、利息162元。现原告诉至本院，提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款本金4053.04元，并支付利息164.87元、罚息757.11元（该利息、罚息计算至2020年6月20日），以上暂计4975.02元，并请求法院判决被告偿还剩余利息、罚息（以未付本金为基数自2020年6月21日起按照36%年利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 原告为证实其主张，依法向本院提交了《个人借款额度合同》、《个人额度借款提现单》、平安银行跨行快付批量业务回单、转账凭证、还款清单等证据予以佐证。 被告秦涛未答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人借款额度合同》及《个人额度借款提现单》系双方真实意思表示。原告依约向被告发放贷款，被告应根据双方约定按期偿还借款，故原告请求被告偿还借款本金的主张，应予支持。关于原告主张按照年利率36%计算自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息的请求，该请求标准过高，利息、罚息总和应调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金4053.04元及利息、罚息【自2019年10月10日起至实际清偿之日止，利息、罚息总和按合同成立时（2019年9月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算】。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十二月二日 代书记员 范 尧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1849号申请执行人钟广云，女，生于1977年12月3日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人吴雷，男，生于1973年2月15日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人钟广云与被执行人吴雷民间借贷纠纷一案，执行中，因被执行人吴雷长期外出下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1849号案的执行程序。待发现被执行人下落及财产线索时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十三日书记员  褚青玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1243号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行），住所地无锡市中山路**。负责人高琪峰，平安银行行长。被执行人江苏全能机械设备有限公司（以下简称全能公司），住，住所地宜兴市丁蜀镇汤蜀路中段一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人钱盘华。被执行人宜兴金帆陶瓷有限公司（以下简称金帆公司），住，住所地宜兴市丁蜀镇南环路一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人李耀良，该公司总经理。被执行人钱盘华，男，1964年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人蔡小洁，女，1970年11月30日生，汉族，住云南省昆明市西山区。平安银行与全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年10月31日作出的（2016）苏0282民初1532号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、全能公司于2016年12月31日前返还平安银行借款本金9967994.56元并支付相应利息(以9967994.56元为本金，自2016年1月1日起至确定本金返还之日止，按年利率5.8%支付利息，应扣除已支付的548035元利息)。二、江苏鹏鹞药业有限公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁对全能公司上述还款责任承担连带保证责，上述保证人承担保证责任之后，有权向全能公司追偿。三、如全能公司以转贷方式返还上述债务，平安银行同意金帆公司转为一般保证责任。案件诉讼费用46365元。因全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁未履行上述调解确定的义务，申请执行人平安银行向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案执行，案号为（2017）苏0282执3992号，江苏鹏鹞药业有限公司与申请执行人平安银行达成执行和解，已付款720万元，本案于2018年8月24日裁定终结执行。申请执行人又于2020年11月20日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年11月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁未实际履行。2、本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下均暂无银行存款、证券、保险、不动产、车辆、住房公积金等财产。3、本院于2020年11月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁名下的不动产信息，经查，被执行人全能公司名下有位于××镇××＃（所有权证号为××）、汤蜀中段厂内4＃（所有权证号为××）的房屋2处；金帆公司名下有位于汤渡村杨树头3号所有权证号为××、ＢＤ200091、ＢＤ200092、ＢＤ200093、ＢＤ200094等的房屋29处。4、本院2020年11月30日至被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华住所地调查被执行人的财产情况，均未查找到其他财产线索。另查明，全能公司所有的资产均已被本院（2016）苏0282执4573号案件拍卖处置完毕（上述两处房屋实际已灭失，未办理产权注销登记）；金帆公司所有的上述房屋经本院（2019）苏0282执异1号案件认定权属确有争议，依法暂不能执行。5、本院2020年12月2日委托昆明市西山区人民法院调查被执行人蔡小洁名下的财产情况，查明其名下有位于昆明市××路××巷××座××层××室××。本院已依法委托查封，该房屋为蔡小洁与他人共有，建筑面积为52.41ｍ²，系保障居住权的唯一住房，依法暂不能处置。6、本院于2020年12月9日对被执行人全能公司、金帆公司、钱盘华、蔡小洁适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人平安银行，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  周艳
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审216号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人张少东，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人纪友莉，女，1972年8月25日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行张少东、纪友莉社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕620号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人张少东、纪友莉于2011年5月30日生育第四个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕620号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人张少东、纪友莉分别征收社会抚养费22125元，共计44250元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人张少东、纪友莉作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对张少东、纪友莉作出的博费征决〔2019〕620号社会抚养费征收决定； 二、被执行人张少东、纪友莉于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费44250元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费564元，由被执行人张少东、纪友莉负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3039号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：轩学明，男，1982年4月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：谷秀华，女，1982年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：马晓青，女，1979年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：田玉兰，女，1958年11月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4297号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元。本院于2020年9月22日立案执行后，依法向被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人田玉兰在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行账户有存款3077元已冻结扣划，田玉兰在中国农业银行股份有限公司冠县支行账户有存款1570元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人谷秀华在保险公司有投保信息，本院依法冻结了其在保险公司的保险权益，申请执行人表示暂不申请对该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰不动产登记、工商登记信息，被执行人马晓青有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费525元，执行到位金额4647元，已交纳执行费650元、过付案款3997元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人轩学明、谷秀华、马晓青、田玉兰有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯瑞雪
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执221号 申请执行人范平帅，男，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人温斯成，男，1968年7月16日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人范平帅与被执行人温斯成合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）桂1324民初799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温斯成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范平帅于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人退还投资款860000.00元及相应资金占用利息并负担案件受理费6694.00元及申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院到被执行人所在村委进行调查并通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，被执行人温斯成名下有一宗位于金秀县的房产。该宗房产已由湖南省郴州市北湖区人民法院先行查封，本院无法处置，本院已向该院提交了参与分配函，本案需等待该院处置完成后参与分配。至今，本案执行到位0元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年12月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3498号之一申请执行人：南京埃斯顿智能系统工程有限公司，统一社会信用代码91320115797120586K，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区燕湖路**。法定代表人：诸春华，任总经理。委托代理人：张春娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路/div>法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人南京埃斯顿智能系统工程有限公司（以下简称：埃斯顿公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初733号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后三十日内支付南京埃斯顿智能系统工程有限公司价款1733632.36元及逾期付款利息损失（以1733632.36元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回南京埃斯顿智能系统工程有限公司的其余诉讼请求；案件受理费减半收取10409元，财产保全费5000元，合计15409元，由南京埃斯顿智能系统工程有限公司负担399元，由铠龙东方汽车有限公司负担15010元。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人埃斯顿公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月23立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人埃斯顿公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人埃斯顿公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，本案在审理阶段已依法办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，本案在审理阶段已查封被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＰ××**、苏ＢＤ0××**、苏Ｂ8××**、苏ＢＡ××**、苏ＢＢ××**、苏Ｂ2××**的车辆；在本案执行中，另查封了被执行人铠龙公司名下车牌号为苏ＢＲ××**、苏ＢＥ××**的车辆。上述车辆均已被其他案件首先查封，本案依法办理了轮候查封手续，且上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人埃斯顿公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人埃斯顿公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款1748642.36元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初733号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十二月二十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1408号   原告：昭苏县城市经营建设服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌孙路**。统一社会信用代码：91654026MA77F9PL3X。   法定代表人：成昭华，公司总经理。   被告：邓春友，男，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司与被告邓春友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告昭苏县城市经营建设服务有限责任公司负担。   审  判  员   古丽孜那提·阿布德哈尼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   巴合达尔·努尔旦
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执2204号之二申请执行人:乌拉特中旗丰达贸易有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇酒厂街坊**。法定代表人：葛峰，董事长。被执行人:东乌珠穆沁旗蒙东能源进口贸易有限公司，，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗乌镇坪东花园**别墅法定代表人：夏志勇，董事长。被执行人:李某某，女，1968年6月19日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。申请执行人乌拉特中旗丰达贸易有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗蒙东能源进口贸易有限公司、李某某买卖合同纠纷一案，申请执行人乌拉特中旗丰达贸易有限公司依照（2020）内0203民初3186号民事调解书申请法院执行拖欠的欠款及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年10月10日向被执行人公告送达执行申请书、执行通知书,报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，经查询被执行人李某某名下多处房屋已轮后查封，无公积金、车辆、银行卡余额不足，现不具备处置条件；尚无财产可供执行,于2020年12月21日发出限制消费令；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二〇年十二月二十九日书记员  郝 鹏
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2739号 原告：李明桃，女，汉族，1954年1月18日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：何强华，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：陈沙沙，男，汉族，1987年9月20日出生，住临湘市。 被告：陆立，男，汉族，1987年9月10日出生，住临湘市。 原告李明桃与被告陈沙沙、陆立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明桃及委托代理人何强华、被告陈沙沙到庭参加诉讼。被告陆立经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：责令两被告连带偿还原告借款本金5万元及利息，利息自2016年5月26日起按年利率15.4%计算至清偿之日止。 被告陈沙沙辩称，原告的儿子袁飞勇组织赌博，本人向袁飞勇借了赌资1万余元，经陆立担保向原告借款用于归还袁飞勇赌债。本人偿还原告4500元，陆立偿还原告8000元，不是支付利息，而是偿还本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年5月11日，被告陈沙沙向原告借款5万元，向原告出具了借条，被告陆立作为担保人在借条上签名。至2018年8月，被告陈沙沙偿还原告4500元，被告陆立偿还原告8000元。 本院认为，诚实信用原则是从事民事活动应当遵循的一项基本原则。被告陈沙沙向原告借款应当偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于被告陈沙沙向原告出具借条时未约定利息，且被告否认口头约定了利息，因此，本院认定为不支付利息，两被告已归还的部分应当抵扣原告借款本金。但是从2018年9月开始，两被告再未归还过原告借款，属于两被告违约，两被告应当从违约之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。被告陆立为被告陈沙沙的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。关于被告陈沙沙提出向原告借款用于归还其儿子袁飞勇赌债的意见，因被告未提供证据予以证实，即使情况属实，原告对此亦不知情，况且被告用借款去偿还赌债，属于另一个法律关系，与本案无关，如果赌博行为构成违法犯罪，被告可向相关机关提出控告，因此，本院对被告陈沙沙的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈沙沙在本判决生效后十日内支付原告李明桃借款本金人民币37500元及利息，利息自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止； 二、被告陆立对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，减半收取942元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4952号原告：蔡海涛，男，1984年10月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：尹先锋，系河南豫上律师事务所律师。被告：陈效锋，男，1986年1月22日出生，汉族，上蔡县芦岗办事处建材大世界。被告：河南文广易商贸有限公司。法定代表人：魏承辉，总经理。地址：周口市开发区周商大道川汇区。被告：邝俊熙，男，1990年6月12日出生，汉族，住商水县。原告蔡海涛与被告陈效锋、河南文广易商贸有限公司、邝俊熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蔡海涛诉称，经被告陈效锋介绍原告与被告河南文广易商贸有限公司达成构车合同，约定原告以112400元购买被告河南文广易商贸有限公司上海大众朗逸桥车（国五）一辆，原告于2019年5月14日向被告邝俊熙支付2万元购车，被告邝俊熙从被告河南文广易商贸有限公司将该车提出并开到上蔡交于原告，但没有购车手续。后被告邝俊熙用备用钥匙将车开走，经协商原告将剩余款项交于被告河南文广易商贸有限公司，被告河南文广易商贸有限公司将车交给原告，但购车手续仍未交于原告，致使原告无法商铺。故原告要求解除与被告河南文广易商贸有限公司的购车合同，要求被告返还原告购车款112400元及利息和停车费1万元。被告河南文广易商贸有限公司、邝俊熙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖”。被告陈效锋只是介绍人，因此，应当由川汇区人民法院或商水县人民法院管辖。因此，请求贵院裁定将本案移送至有管辖权的川汇区人民法院或商水县人民法院审理。本院经审查认为，原、被告因买卖合同纠纷而形成诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告河南文广易商贸有限公司所在地既是被告所在地、又是合同履行地，被告邝俊熙系被告河南文广易商贸有限公司的销售人员，被告陈效锋仅是介绍人，原告为使本案能够在上蔡县人民法院立案，将被告陈效锋列为第一被告，是为了规避法律有关规定。因此，被告河南文广易商贸有限公司、邝俊熙提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告河南文广易商贸有限公司对管辖权提出的异议成立。本案移送周口市川汇区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年十二月二日书记员  熊晨阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5806号申请执行人丁忠勤，男，汉族，1963年4月27日生，住宜兴市。委托代理人周毅、陆佳盈，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人翟仲熙，男，汉族，1962年9月30日生，住宜兴市。丁忠勤与翟仲熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0282民初6300号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，翟仲熙应归还丁忠勤1500000元，并承担该款自2020年7月1日起至实际支付之日止按年利率12％计算的利息，本案案件受理费由翟仲熙负担12244元。因翟仲熙未履行上述判决书确定的义务，申请执行人丁忠勤向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月9日通过执行系统短信息的方式向被执行人翟仲熙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人翟仲熙未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2020年12月7日、同年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟仲熙名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明翟仲熙名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，其名下的银行账户在审理中已被本院依法冻结；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人翟仲熙名下的不动产信息，查明翟仲熙名下无可供执行的财产。4、本院于2020年12月7日通过点对点查控系统查询了被执行人翟仲熙的住房公积金，查明翟仲熙名下有住房公积金开户信息并有部分余额，本院对该公积金账户依法冻结。5、根据申请人提供的被执行人财产线索，本院于2020年12月16日依法冻结翟仲熙在中国建设银行股份有限公司宜兴支行所有的企业年金，因翟仲熙尚未达到退休年龄，该款暂不能提取。6、本院于2020年12月23日对被执行人翟仲熙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年12月25日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6300号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨建华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢88号之三申请执行人：深圳市顺洲建设集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田保税区槟榔道**吉虹研发大楼******。法定代表人：李成，该公司董事长。委托代理人：王海浪、刘士，重庆依斯特律师事务所律师。被执行人：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县大磏镇文家坝村原村委办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。委托代理人：李胜，该公司职员。深圳市顺洲建设集团有限公司与贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终1762号民事判决书已发生法律效力，贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司未按该判决书履行义务。申请人深圳市顺洲建设集团有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，2019年12月16日申请人与被执行人达成和解协议，本院作出（2019）黔0325执708号执行裁定书，终结了该次执行程序。后被执行人未按照协议履行义务，申请人于本院于2020年9月14日向本院申请恢复执行。现被执行人应支付申请人工程款及保证金856531.39元，承担案件受理费100元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产情况；二、通过向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询到被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司名下有车牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**车辆，本院已依法予以查封，以上车辆均未实际控制，且本案为轮候查封。本院已冻结被执行人银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索；三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院作出的（2019）黔0325执708号执行裁定书查封的被执行人名下房产，现该房屋手续尚不齐全，不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢88号案件终结本次执行程序。被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司负有继续向申请执行人深圳市顺洲建设集团有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二○二○年十二月十二十九日书记员  邓洪霞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1447号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人李永福，男，1963年04月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人杨秋方，女，1963年12月05出生，汉族，住卢氏县。被执行人买红民，男，1962年09月22出生，回族，住卢氏县。被执行人金永芹，女，1963年05月06出生，回族，住卢氏县。被执行人李会林，男，1964年11月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人白丽，女，1964年09月26出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李永福、杨秋方、买红民、金永芹、李会林、白丽借款合同一案，因被执行人李永福、杨秋方、买红民、金永芹、李会林、白丽未按本院已经发生法律效力的（2018）豫1224民初2254号民事判决书确定的内容履行义务。执行过程中，查明被执行人金永芹拥有卢氏县建业城一期02幢1单元1-602号房屋一套，证号为20200000476号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人金永芹所有的位于卢氏县建业城一期02幢1单元1-602号房屋一套，建筑面积135.85平方米，证号为20200****76号。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军平二〇二〇年十二月九日书记员  张海龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20127号之一申请执行人：晏琰，女，汉族，1978年9月17日出生。被执行人：陈光华，男，汉族，1977年2月16日出生。被执行人：深圳市金舶莱服饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**索泰克大厦****，统一社会信用代码91440300790462217R。法定代表人：陈光华。申请执行人晏琰与被执行人陈光华、深圳市金舶莱服饰有限公司行纪合同纠纷一案，本院(2020)粤0304民初17443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84736.37元及利息等，本院于2020年6月22日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈光华名下存款1548.31元，扣除执行费50元，余款可发放给申请执行人；依法冻结被执行人陈光华名下持有的深圳市金舶莱服饰有限公司30%股权；依法查封被执行人陈光华名下车牌号为粤****、粤****的车辆；上述股权、车辆暂无法处理。同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 雷 敏执行员 张若辰执行员 许秋泽二〇二〇年十二月二十一日书记员 张嘉桓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4542号申请执行人：闫长贵,男,汉族，1967年6月28日生,住林州市。被执行人：张振刚，男,汉族，1989年5月3日生，住林州市。本院在执行闫长贵与张振刚借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3440号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张振刚于本判决生效之日起三十日内给付原告闫长贵款项4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张振刚负担。因张振刚未按上述生效法律文书履行义务，闫长贵向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月5日、2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张振刚财付通有余额706.06元，本院已扣划706.06元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人张振刚发出限制消费令，并依法将被执行人张振刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 栋
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8209号原告：郭建新，女，1954年2月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：赵白生，男，1945年12月6日出生，汉族，住林州市。原告郭建新与被告赵白生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建新的委托诉讼代理人赵庆学、被告赵白生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金103300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，原告于2007年元月以资金为由向分二次向原告借款共计103300元，并约定利息为月息二分，后原告多次向被告索要该款项，被告给付原告部分利息后，至今未还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判决。被告赵白生口头答辩，借款是在2004年来，当时借款是4万，当时借款是说的一分利息，后来利息都按月息2分计算了。被告赵白生还了原告2万元，原告计算成利息了，原告把没有还清的利息又计算为本金。后来没有还过,后来被告身体不好了，和原告说让被告孩子还她，被告孩子至今也没还过原告。当时借款是用于被告孩子在外地沈阳代工来。录音不是被告说的，但借款事实不错。当时借款是约定月息1分的，但是是按月息2分计算。总共借款6万元，当时被告外甥陈东喜借了2万元约定月息1分2，陈东喜使了，被告赵白生打的借款条，被告管完篇。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告赵白生向原告郭建新出具二张今借到条，35000元借款条上主要内容是“今借到郭建新现金叁万伍仟元，2007.元.15号，赵白生。借款条上并注明：2008年10.1号付3000元”，该借款条上还有划掉内容:（04.元.21号已付6000元见新没抽回条）。68300元借款条上主要内容是“今借到郭建新现金陆万捌仟叁佰元，2007.元.15号，赵白生。借款条上并注明：2007年8.24已付2万，2007.12.5号已付15000元”，该借款条上还有划掉内容:（04.元.28号已付8000元见新没抽回条）。上述事实有原告提交的借据二份及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款及利息。对于已归还的款项3000元，原被告均认可是2004年至2017年之间的借款利息，不应从35000元中予以扣除。对于已归还的款项20000元及15000元，原被告均认可是2004年至2017年之间的借款利息，不应从68300元中予以扣除。故被告赵白生向原告郭建新借款103300元，有被告向原告出具的今借到条二份及原、被告当庭陈述予以证实，故对原告要求被告偿还借款103300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告赵白生于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建新借款103300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取1183元，由被告赵白生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月一日书记员  张耀元
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初435号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙一力，男，1984年12月14日出生于山东省招远市，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地山东省招远市，住烟台市芝罘区。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。指定辩护人曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人孙一力犯危险驾驶罪，于2020年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人孙一力及辩护人曲新艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日21时许，被告人孙一力醉酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车，行驶至烟台市芝罘区福河路博爱大药房门前处时被民警当场查获。经检验，被告人孙一力血液中乙醇含量为166mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，视听资料，相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙一力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙一力自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人孙一力判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。可适用缓刑。被告人孙一力对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，提出：1.被告人孙一力系初犯、偶犯；2.能够坦白自己的罪行；3.认罪悔罪态度良好；4.社会危害性较小。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙一力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙一力到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙一力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二〇年十二月二十四日书记员 靳妍汇（代）
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1433号孙洪芬、陈秀英、支生、刘玉君：孙洪芬与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2080.00元。本院已将该款转付给孙洪芬。至此，孙洪芬向本院申请执行的（2020）黑0881执1433号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初689号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人李龙生，男，生于1988年3月2日，汉族，初中毕业，农民，住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2020年5月22日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月27日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2020）1275号起诉书指控被告人李龙生犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月16日22时许，被告人李龙生酒后驾驶豫KD159**号江淮牌新能源小型汽车，沿神厘镇由南向北行驶至禹州市神垕镇清岗涧村时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李龙生血液中乙醇含量为105.77mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李龙生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人李龙生认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李龙生拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人李龙生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人李龙生违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李龙生犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人李龙生认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李龙生有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良社会影响。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李龙生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，自判决确定之日开始计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊红二〇二〇年十二月二日法官助理臧爽书记员李可
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1547号吴**宝、顾和元：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初649号民事调解书，依法受理了你们租赁合同纠纷（执行）一案，执行标的：20000元。执行过程中，你们于2020年12月24日达成和解协议并自行履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1547号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 秦小梅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执637号申请执行人：季华，女，现住茄子河区。被执行人：李诗庆，男，汉族，现住茄子河区。被执行人：李诗光，男，汉族，现住不详。被执行人：隋桂花，女，汉族，现诠不详。本院在执行申请执行人季华与被执行人李诗庆、李诗光、隋桂花民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初462号民判决书，现申请执行人申请执行人季华与被执行人李诗庆、李诗光、隋桂花私下达成和解协议，自行解决。申请执行人安玉兰向法院申终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（（2020）黑0904民初462号民判决书民判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月二十四日书记员  邢 一
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初10619号原告：沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街****。法定代表人：万义，系该公司总经理。委托代理人：刘辉，男，汉族，1977年8月3日出生，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：胡书阳，男，汉族，1981年5月2日出生，住址沈阳市苏家屯区。上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理，在审理中，原告于2020年12月3日以合同已解除，双方已无纠纷，申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉减半收取案件受理费31元，由原告承担。审判员  徐光二〇二〇年十二月三日法官助理邵春元书记员李雪琳
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8238号原告：刘姣，女，1993年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：沈桃飞（特别授权），女，1969年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省，系原告之母。委托诉讼代理人：张国强，宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：喻送今，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告刘姣与被告喻送今合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告刘姣及其委托诉讼代理人张国强到庭参加了诉讼，被告喻送今经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿款40000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不合，双方于2018年9月30日在宁乡市民政局自愿办理离婚登记，双方在婚姻登记机关共同签署了《离婚协议书》，约定了离婚的相关事宜。其中第3条约定：由男方（即被告）支付女方（即原告）补偿款4万元，此款由男方自2018年9月至2020年9月份两年之内付清(其中每个月支付不低于2000元)。条款约定后，被告并没有将补偿款按期支付给原告，故提起诉讼。被告喻送今未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了离婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书，被告未质证。本院认为，原告提交的证据,内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告原系夫妻关系，双方已于2018年9月30日在宁乡市民政局婚姻登记处办理离婚手续，双方在婚姻登记机关共同签署了《离婚协议书》，其第3条的内容为：由男方支付女方补偿款4万元，此款由男方自2018年9月至2020年9月份两年之内付清(其中每个月支付不低于2000元)。原告自认被告于2018年9月30日当天支付了2000元，其余款项尚未支付。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告自愿离婚，并在婚姻登记机关共同签署了《离婚协议书》，系当事人双方的真实意思表示，合同合法有效。其中第3条已明确约定由男方支付女方补偿款40000元，直至目前该款均已届清偿日期。本院认为，婚姻家庭纠纷中双方当事人所签署的以离婚为生效条件的离婚协议书，自双方办理离婚手续后生效，原、被告双方于2018年9月30日已办理离婚手续，合同自始发生效力，被告喻送今未按离婚协议书的约定向原告刘姣支付补偿款40000元，构成违约，原告自认被告已经支付了2000元，故剩余尚未支付的补偿款金额为38000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻送今在本判决生效之日起十五日内向原告刘姣支付补偿款38000元；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘姣的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘姣负担20元，被告喻送今负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文彬二〇二〇年十二月十七日书记员喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢768号申请执行人：徐海滨，男，1949年11月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：潘东，男，1977年11月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：严海珊，女，1980年1月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，关于申请执行人徐海滨与被执行人潘东、严海珊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人徐海滨与被执行人潘东、严海珊已达成执行和解，现申请执行人徐海滨书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢768号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉玺
西 安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初335号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人朱珍，女，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年8月21日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人邹超,陕西众邦律师事务所律师。指定辩护人李嫣,陕西众邦律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1134号起诉书指控被告人朱珍犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员苟勇依法出庭支持公诉，被告人朱珍及其辩护人邹超、李嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱珍为以贩养吸，多次向吸毒人员黄某某贩卖毒品以谋取利益，具体如下：1、2019年8月4日，黄某某通过电话向朱珍购买毒品海洛因，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼楼下向黄某某贩卖250元毒品海洛因。2、2019年8月5日，黄某某通过电话向朱珍购买毒品海洛因，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼楼下向黄某某贩卖250元毒品海洛因。3、2019年8月10日，黄某某通过电话向朱珍购买毒品海洛因，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼楼下向黄某某贩卖240元毒品海洛因。4、2019年8月12日，黄某某通过电话向朱珍购买毒品海洛因，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼楼下向黄某某贩卖250元毒品海洛因。朱珍当场被民警抓获，民警当场从黄某某处提取扣押白色粉末物一小包，并从朱珍家中提取扣押白色粉末状物品两包。经鉴定，从黄某某处提取扣押一小包白色粉末物品中检出海洛因成分，净重0.4996克；从朱珍家中提取扣押的两包白色粉末状物品中检出海洛因成分，共净重0.95克。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料。据此认为，被告人朱珍的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人朱珍对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人朱珍之辩护人提出被告人朱珍第四次贩卖毒品系公安机关犯意引诱，不应认定为贩卖毒品，同时提出被告人朱珍具有以下量刑情节：1、能如实供述自己罪行；2、系初犯，且自愿认罪认罚；3、存在以贩养吸情节。综上，可对被告人朱珍从轻处罚。经审理查明，被告人朱珍为以贩养吸，多次向吸毒人员黄某某贩卖毒品,具体事实如下：1、2019年8月4日，黄某某通过电话联系向朱珍购买毒品，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼下向黄某某贩卖250元毒品海洛因。2、2019年8月5日，黄某某通过电话向朱珍购买毒品海洛因，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼下向黄某某贩卖250元毒品海洛因。3、2019年8月10日，黄某某通过电话联系向朱珍购买毒品，后朱珍在西安市未央区XX小区XX号楼下向黄某某贩卖240元毒品海洛因。4、2019年8月12日，公安机关将吸毒人员黄某某抓获，后黄某某再次联系朱珍购买毒品，朱珍在上述地点向黄某某贩卖250元毒品海洛因。将被告人朱珍当场抓获后，民警从黄某某处提取扣押白色粉末物一小包，并从朱珍家中提取扣押白色粉末状物品两包。经鉴定，从黄某某处提取一小包白色粉末物品中检出海洛因成分，净重0.4996克；从朱珍家中提取的两包白色粉末状物品中检出海洛因成分，净重分别为0.4614克、0.4886克。上述事实，被告人朱珍在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、毒品称量笔录及照片、指认笔录及照片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、行政处罚材料、法医毒物司法鉴定意见书、微信转账记录截图、通话记录、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱珍违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人朱珍犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人朱珍到案后能如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人朱珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年10月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得740元继续予以追缴，上缴国库。三、扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本三份。   审  判  长    康彦波人民陪审员    李玉梅人民陪审员    吴东文  二〇二〇年十二月九日 书  记  员    闫  鼎202001123351967100****XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005191
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7938号原告：尹长虹，男，1982年8月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人：方英东、孙宁娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告一：沈阳绿厦爵仕房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：杨利荣，系该公司总经理。委托代理人：赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。被告二：沈阳华邦建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：王存邦。原告尹长虹诉被告沈阳绿厦爵仕房地产开发有限公司、沈阳华邦建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尹长虹撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自愿承担。审判长  张楠审判员  张淼审判员  宫婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  李淼
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3294号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路**。 统一社会信用代码：912102818236170018。 负责人：岳壮岩，该行行长。 被执行人：瓦房店市新世纪汽车修配有限公司，，住所地瓦房店市九龙街道办事处吴店村 统一社会信用代码：91210281773005559U。 法定代表人：刘强，该公司经理。 被执行人：刘强，男，1969年3月14日生，汉族，，住所地瓦房店市 公民身份证号：2102191969××××××××。 被执行人：刘波，女，1969年9月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号2102191969××××××××。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人瓦房店市新世纪汽车修配有限公司、刘强、刘波金融借款合同纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初7257号民事判决书确定的义务，交通银行股份有限公司大连瓦房店支行向法院申请执行。2020年12月18日本院轮候查封瓦房店市新世纪汽车修配有限公司所有的坐落于瓦房店市九龙街道办事处x号房屋，查封三年至2023年12月17日至；2020年12月22日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人再无可供执行财产，上述查封财产暂无处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张传健