河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初975号 原告：李三毛。 原告：王小翠。 原告：段贵平。 原告：李超。 原告：李帅。 法定代理人：段贵平。 以上五原告委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事 务所律师。 被告：马锦伟。 被告：胡过平。 被告：李罡。 被告：赵金强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司， 住河北省保定市阜平县桥东街瑞景花园2号楼8号商铺。 主要负责人：刘义，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130624MA07N9J55R。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅与被告马锦伟、胡过平、李罡、赵金强、中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26号立案后，依法由审判员刘兴国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李三毛、原告段贵平及其五原告的委托诉讼代理人齐长军、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司委托诉讼代理人侯新伟到庭参加了诉讼，被告马锦伟、胡过平、李罡、赵金强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计423676.89元； 2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月20日6时15分许，原告亲属李勇刚（死者）驾驶“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”重型半挂货车，从山西省宁武县到河北省行唐县，行驶至省附近，越过中心线与对向被告李罡驾驶的被告赵金强所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”重型半挂货车、被告马锦伟驾驶的被告胡过平所有的“冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××”重型半挂车发生碰撞，造成李勇刚经五台县人民医院抢救无效死亡、三车受损的交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队处理并认定，李勇刚（死者）负事故的主要责任，被告马锦伟负事故的次要责任，被告李罡无责任。被告马锦伟驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。被告李罡驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内，虽然本次事故被告李罡无责任，但是保险公司应在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿。根据法律规定，被告应赔偿原告的损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司辩称，请求法院依法核实事故车辆冀Ｆ×××××半挂车、冀Ｆ×××××车的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证和从业资格证，是否正常年检，是否真实有效，以确定是否属于保险责任，在不存在保险免赔情形的前提下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，应当按照事故责任比例，不超过30%的赔偿比例承担责任。原告的各项损失应当有合法有效的证据相印证，不承担本案诉讼费等间接损失。 被告马锦伟、胡过平、李罡、赵金强在法定期间内未向 我院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于原告所提交的医疗费票据、交通事故认定书、结婚证、户口本、死亡医学证明、村委会的证明、公安司法鉴定文书、保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、死亡赔偿金及丧葬费，被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 1、被抚养人生活费，原告要求，死者父亲李三毛，1954年9月25日生，事故发生在2020年6月20日生，65周岁，两个抚养义务人，需抚养15年。死者母亲王小翠，1952年2月27日生，事故发生在2020年6月20日，68周岁，两个抚养义务人，需抚养12年。死者儿子李帅，2002年11月12日生，事故发生在2020年6月20日生，17周岁，两个抚养义务人，需抚养1年。被告保险公司主张应当按庭审时的时间来计算，也就是原告李三毛，应当按14年计算，李帅已经年满18周岁，不再计算抚养费，根据冀高法（2020）31号文件，受害人死亡的，被扶养人生活费从受害人死亡之日计算，故保险公司的质证意见本院不予采信； 2、对精神抚慰金，原告要求50000元，被告保险公司认为金额过高，根据冀高法（2020）31号文件，本院酌情认定为30000元； 3、处理丧葬事宜的误工费，原告主张按照居民服务业行业标准计算115.38元/天，共计算7天，每天最低需要5人，115.38元×5人×7天=4038.3元，被告保险公司对数额不认可，认为应当按照原告的收入，应当以农林牧渔业标准计算，要求是人数不能超过3人，根据冀高法（2020）31号文件，处理丧葬事宜的误工费（参照受害人误工费项目）， 是指受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，人数一般不超过3人，误工天数一般不超过10天，农村居民，按农林牧渔业标准计算，天数酌情认定7天，即28201元÷365天×7天＝541元； 4、处理丧葬事宜人员交通费：原告认为事故发生在山西省五台县必定产生交通费，请求酌定3000元，被告保险公司认为根据冀高法的文件，应当凭票据计算，原告没有提交相关的证据，对这项不认可，对被告保险公司的质证意见本院予以采纳； 5、处理丧葬事宜人员食宿费：原告认为事故发生在山西省五台县必定产生食宿费，请求酌定2000元，被告保险公司认为根据冀高法的文件，应当凭票据计算，原告没有提交相关的证据，对这项不认可，对被告保险公司的质证意见本院予以采纳； 综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下： 1、医疗费：365元（15元+350元）； 2、死亡赔偿金：35738元×20年=714760元（事故发生在2020年6月20日，根据省高院31号文件，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，赔偿年限20年）； 3、丧葬费：75775元÷2=37887.5元； 4、被抚养人生活费：317020.5元 父亲：李三毛，1954年9月25日生，事故发生在2020年6月20日生，65周岁，两个抚养义务人，需抚养15年。 母亲：王小翠，1952年2月27日生，事故发生在2020年6月20日生，68周岁，两个抚养义务人，需抚养12年。 儿子：李帅，2002年11月12日生，事故发生在2020年6月20日生，17周岁，两个抚养义务人，需抚养1年。 23483元×12年=281796元（被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）。 23483元×3年÷2人=35224.5元 被抚养人生活费共计317020.5元（281796元+35224.5元）； 5、精神抚慰金：30000元； 6、处理丧葬事宜人员误工费：541元； 以上合计1100574元： 本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。在本案中，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿11万元、及交强险医疗费项下赔偿医疗费365元；其次由被告保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1.1万元（被告李罡无责任）；剩余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照30%的责任比例来予以赔偿（李勇刚死者，负事故的主要责任，被告马锦伟负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任），即（1100574元-11万元-1.1万元-365元）×30%=979209元×30%=293762.7元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险责任限额内赔偿原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅110365元（110000元+365元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅11000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅293762.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 四、驳回原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7655元，减半收取3827.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜平支公司负担3763元，由原告李三毛、王小翠、段贵平、李超、李帅负担64.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费7655元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的， 按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2020）冀0624民初975号案上诉费）。 审判员  刘兴国 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  段巧敏