wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113破7号之一申请人：南京集思益金融信息服务有限公司管理人。代表人：周会耀。2019年8月12日，李公元以被申请人南京集思益金融信息服务有限公司（简称集思益公司）无法清偿到期债务且被申请人无履行债务能力为由，向本院申请对集思益公司进行破产清算。本院于2019年11月14日裁定受理集思益公司破产清算一案，并依法指定江苏钟山清算事务所有限公司为管理人。2020年11月20日，集思益公司管理人向本院提出申请，认为集思益公司不能清偿到期债务，明显资不抵债，不存在重整、和解的情况，且集思益公司无财产可供分配，资产不足以支付破产费用，故请求本院宣告集思益公司破产并终结集思益公司的破产清算程序。本院查明：集思益公司于2014年11月28日在南京市栖霞区市场监督管理局登记成立，法定代表人为朱某，注册资本为100万元，股东为朱某（认缴出资90万元，持股占比90%）和李某（认缴出资10万元，持股占比10%）。2015年7月28日，集思益公司的法定代表人由朱某变更至李某；2017年12月1日，集思益公司的注册资本变更至2000万元。集思益公司管理人接受指定后，于2020年4月21日召开了第一次债权人大会，经管理人和债权人会议核查，无异议普通债权额为1625046.31元，税务债权额为51512.44元，职工债权额为6000元，集思益公司负债总额为1682558.75。现集思益公司至今未能与债权人达成和解协议，未发现有重整可能。管理人前往集思益公司开户银行调查得知李某认缴出资未实缴，朱某于2015年2月16日向中国民生银行南京分行城东支行账户汇入出资款90万元，并于2015年2月25日至2015年3月5日期间将上述出资款转入其个人账户。管理人于2020年7月24日书面函告各债权人，征求各债权人是否同意以诉讼方式追缴朱某抽逃出资责任和李某未实缴出资责任，诉讼费用由同意诉讼追缴的债权人按照各自债权比例垫付，但无任何债权人通过该提议。另查明，截止2020年11月4日，管理人除公章外未接管到集思益公司的任何印章、执照、财务账册、合同文书以及其他重要文件。管理人经调查，查明集思益公司名下除银行存款75.30元外，无其他房产土地、车辆等财产。集思益公司已实际发生的破产费用共计2325.35元，均为管理人垫付，集思益公司财产不足以清偿破产费用且无人代为清偿。本院认为，依据管理人提交的报告，管理人无法接管集思益公司财产账簿、重要文件等资料进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定集思益公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，亦无重整、和解可能，符合法定破产条件，依法应当宣告破产。集思益公司财产不足以支付破产费用及清偿全部债务，管理人申请终结本案破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告南京集思益金融信息服务有限公司破产；二、终结南京集思益金融信息服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  葛鹤洲审 判 员  吴文霜审 判 员  廉曙玉二〇二〇年十二月二日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初237号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人荣金伟，男，汉族，1986年2月1日出生于山东省陵城区，初中文化，务农，户籍所在地系山东省德州市陵城区安德街道西蔡村**，现住德州市陵城区纺织小区**楼****。2016年4月14日,因酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属四大队处以罚款壹仟零伍拾元，暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶，2020年5月29日被公安机关取保候审，同年11月5日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]236号                               指控事实                       2020年5月18日14时，被告人荣金伟酒后驾驶鲁NMK9**白色大众小型轿车，行驶至德州经济技术开发区东风路与崇德十大道交叉口西200米处时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经鉴定，被告人荣金伟血液中乙醇含量为117.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人荣金伟存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人荣金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人荣金伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣金伟具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人荣金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 王素清
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1941号申请人：淄博纳米特精细陶瓷有限公司，住所地淄川区昆仑镇刘瓦村西。法定代表人：孙宁峰，总经理。被申请人：贵州欧玛陶瓷有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉碧经济开发区碧波工业园大坪区。法定代表人：李建顺，总经理。申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款165000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贵州欧玛陶瓷有限责任公司的财产在价值165000元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4982号原告:孙苏慧，女，1978年10月15日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：辛玉博，男，1992年5月19日出生，汉族，三门峡市湖滨区。被告：三门峡市正信经济有限公司虢国路店。住所地：三门峡市湖滨区虢国路北中医院东300米处。负责人：孙江平。原告孙苏慧诉被辛玉博、三门峡市正信经济有限责任公司虢国路店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告孙苏慧于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙苏慧自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙苏慧撤诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告孙苏慧负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨佳明
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17269号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：曾广洺，行长。 被执行人：黄银连，女，1980年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。 申请人中国工商银行股份有限公司中山分行与被申请执行人黄银连信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5772号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄银连应向申请人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年1月18日的信用卡透支本金42429.27元、利息、违约金及从2019年1月19日起至债务清偿之日的利息、违约金，负担案件受理费938元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年11月24日查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××车辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执17269号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢903号袁兴杰申请恢复执行山东巨恒建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，申请恢复执行的标的额为98622.96元。立案执行后，被执行人山东巨恒建筑工程有限公司支付了剩余医疗等各项费用98623元及诉讼费8元并承担了该案的执行费4379元。以上医疗等费用98623元已过付给申请执行人袁兴杰（此前，被执行人已偿还申请执行人20万元）。至此，申请执行人袁兴杰依据（2019）鲁1482民初2473号民事判决书已执行完毕。现已结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2726号之一申请执行人：刘红琴，女，1975年7月6日生，住亭湖区。被执行人：董志文，男，1972年6月9日生，住滨海县。被执行人：薛竹全，男，1971年10月10日生，住盐都区。本院于2020年11月17日立案执行申请执行人刘红琴与被执行人董志文、薛竹全民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初430号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  蔡 锦审 判 员  吴 飞审 判 员  陈玉胜二〇二〇年十二月二十四日法官助理  赵华霖书 记 员  曹海洋
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2219号申请人王红艳，女，1976年10月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人人苏红六，男，1975年2月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。申请执行人王红艳、苏红六与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初3626号民事判决书，现已执行完毕，故此，申请执行人申请执行人王红艳、苏红六与被执行人焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9123号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：王林冬，男，1975年11月27日出生，汉族，住，住吉林省汪清县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与王林冬信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人王林冬名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王林冬名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6197号原告：朱永利，男，1975年出生，汉族，陕西省渭南市人，现住渭南市临渭区。被告：神木市品味斋餐饮店，住所地：神木市大保当镇打坝梁村朝阳街**。经营者：朱丽，系该餐饮店负责人。被告：孙国峰，男，1982年出生，汉族，山西省运城市人，户籍地：山西省运城市芮城县。原告朱永利与被告神木市品味斋餐饮店、孙国峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年12月10日，原告朱永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告朱永利撤诉处理。案件受理费50元，由原告朱永利负担。审判员  乔广艳二〇二〇年十二月十日书记员  高 雄
黑龙江省宝清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0523行审88号 申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。 被执行人:大斌洗车所。 本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人大斌洗车所不履行（2020）宝住缴费字123号城市生活垃圾处理费催缴通知书行政非诉纠纷一案中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2020年12月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人宝清县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  白春生 审判员  宋书严 审判员  薛善友 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘 琳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1946号之一申请执行人：杭州隆发装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇三村村****。法定代表人：高晓红。被执行人：熊新宇，男，1981年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。申请执行人杭州隆发装饰工程有限公司与被执行人熊新宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初9132号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告熊新宇给付原告杭州隆发装饰工程有限公司人民币53158元，于本判决生效后十日内履行。二、本案案件受理费收取人民币1129元，由被告熊新宇负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币53158元。案件执行过程如下：1.2020年6月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，被执行人签收上述执行文书后，未按期履行义务。2.2020年8月7日，本院通知被执行人到庭，督促被执行人尽快履行义务，被执行人表示目前缺乏履行能力，将尽力履行义务。后被执行人多方筹措分6次共履行21158元，扣除案件执行费697元后本案已执行到位20461。申请执行人向本院表示，公司目前已停业，暂时无法提供领款账户，正在申请开立新的公司账户，此笔款项暂无法退付申请执行人。3.本院查封了被执行人熊新宇与案外人黎瑾虹共有的位于苏州市相城区元和街道澄虹路5号9幢106室的房地产，查封期限自2020年6月22日至2023年6月21日止，该房地产设有大额抵押权。申请执行人表示：本案执行标的较小，被执行人已履行部分义务，不申请法院处置此房地产。申请法院采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等其他强制措施继续执行。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4.本院查明被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，已届报废年限；被执行人名下登记有苏Ｅ×××**汽车一辆，经查该车设有抵押权，被执行人向本院陈述因无法偿抵押债权该车已被抵押权人实际控制。申请执行人向本院表示，不申请法院查封处置此二车。5.本院在2020年6月18日、2020年10月30日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其他可供执行的财产。6.因被执行人为湖北省通城县人，本院于2020年12月10日委托被执行人户籍地法院湖北省通城县人民法院调查其名下财产线索，但未查获可供执行的财产。2020年10月30日，本院至被执行人目前实际住所地苏州市相城区元和街道澄虹路5号9幢106室调查，未查获可供执行财产。7.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年10月30日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年12月11日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。8.经检索，被执行人目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的案件。9.2020年12月11日，本院通过网络视频谈话方式对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。10.本案立案标的53158元，已执行到位20461元，尚有执行标的32697元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但除已查封的被执行人名下不动产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十二月十六日书记员  王 恒
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执680号 申请执行人：朱某某，男，1981年6月15日出生，汉族，现住江苏省南通市海安县。 委托代理人：吴某某，河北联想律师事务所律师。 被执行人：殷某某，男，1977年9月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行朱某某与殷某某追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的14000元及利息，案件受理费75元，已执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未发现被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  崔 柳
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢515号 谢银、胡新华： 关于谢银与胡新华借款合同纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人按照本院（2015）隆民二初字第220号民事调解书自行达成执行和解协议，被执行人胡新华已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执977号申请执行人：于亚刚。被执行人：潘满意。本院在执行申请执行人于亚刚与被执行人潘满意承揽合同纠纷一案中，查明被执行人潘满意无其他财产可供执行，申请执行人于亚刚亦不能提供被执行人潘满意可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初848号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人潘满意尚欠申请执行人于亚刚欠款51000元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 显
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6379号原告：高红香，女，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：唐德祥，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京艾源酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NC3CK3M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙林大道**尚东花园**商业**。法定代表人：王文婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，该公司员工。原告高红香与被告南京艾源酒店管理有限公司（以下简称艾源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告高红香及其委托诉讼代理人唐德祥，被告艾源公司的委托诉讼代理人王保祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红香向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告艾源公司继续履行与原告签署的《公寓租赁合同》；2.判令被告艾源公司支付两处租赁房屋2020年4月1日至2020年9月30日的租金合计31402元；3.判令被告艾源公司提供租赁房屋的装修决算表和发票；4.判令被告艾源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月28日，原、被告签署《公寓租赁合同》（以下简称案涉合同）两份，双方约定由原告将位于南京市栖霞区房屋出租给被告，另对租期、租金等事项进行了约定。合同履行期间，被告以疫情为由拒不支付支付2020年4月1日至2020年9月30日期间的租金。此外，因双方约定由原告出资装修，但被告未向原告提供房屋的装修花费具体清单及发票，故应当向原告提供上述资料。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告艾源公司辩称，1.同意继续履行双方签署的租赁合同，但因受到疫情影响，希望原告减免疫情期间三个月的租金；2.案涉房屋系被告经营酒店进行的整体装修，并没有按户单独制作装修清单、发票等资料，所有的装修是按照具体的工程项目进行区分。经审理查明，原告系南京市栖霞区某某大道XXX号X幢XXXX室、XXXX室房屋（工程编号为南京市栖霞区，以下简称案涉两房屋）所有权人。2018年9月28日，高红香（甲方）与艾源公司（乙方）签署租赁合同两份，双方约定：甲方将案涉两房屋出租给乙方用于经营长短租公寓、酒店运营；租期自2018年10月1日至2028年9月30日。甲方同意在2018年10月1日前将公寓按现状移交给乙方，自乙方进场装修日至2018年12月31日为免租装修期；双方约定公寓租金1-3年为总房款的5%，4-5年为总房款的5.5%，6-7年为总房款的6%。8-9年为总房款的6.5%，第10年为总房款的7%。4017室房屋2019年1月1日至2019年9月30日，全年租金为18884元。2019年10月1日至2020年9月30日，全年租金为25178元。2020年10月1日至2021年9月30日，全年租金为25178元。XXXX室房屋2019年1月1日至2019年9月30日，全年租金为28220元。2019年10月1日至2020年9月30日，全年租金为37627元。2020年10月1日至2021年9月30日，全年租金为37627元。……甲乙双方约定，每陆个月为一个计租期，乙方应在每个计租期结束前五天向甲方支付下一租期的租金；4017室房屋为Ｄ户型，建筑面积28.11平方米，甲方应按照2100元／平方米的价格向乙方支付装修款59031元，由乙方对该公寓进行装修。XXXX室房屋为Ｂ户型，建筑面积41.55平方米，甲方应按照2000元／平方米的价格向乙方支付装修款83100元，由乙方对该公寓进行装修。……乙方使用该房屋进行商业活动产生的其他各项费用均由乙方缴纳，其中包括物业费、水电燃气费、乙方自己申请安装电话、宽带、有线电视等设备的费用；本合同提前解除或终止后的7日内，乙方应当在保护该公寓墙面、地面装修、地面装修完整性的前提下交还甲方。租赁期届满后，如乙方不再续租，则需将房屋内所有的硬装、软装以及家电归还给甲方。归还给甲方的所有硬装、软装、家电以租赁期间使用年限的正常折旧为标准；租赁期内，非本合同规定的情况，乙方擅自解除本合同，需赔偿甲方12个月租金的经济损失（当年租金）。乙方应在合同解除后10日内向甲方支付该违约金。租赁合同签署后，原告向被告支付了案涉两房屋的装修费142131元，被告已支付租金至2020年3月31日。另查明，被告承租了包括案涉房屋在内的大量房屋用于多家酒店经营。2020年3月下旬，因被告未能按期支付下期租金，导致大量业主向法院提起诉讼。上述事实有《公寓租赁合同》、不动产权证、收据，当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立合同，自成立时生效。在本案中，原告与被告签署的两份租赁合同系双方真实的意思表示，其内容不违法法律、法规的强制性效力性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原、被告均认可被告欠付2020年4月1日至2020年9月30日期间的租金，故本院对于原告主张的被告欠付租金31402元，依法予以确认。因被告承租案涉两房屋用于酒店经营，新冠疫情爆发导致的限制出行、旅游市场遇冷等情形对于酒店业的正常经营产生重大影响，该情况系双方在订立合同时无法预见的重大突发不可抗力事件，不可归责于原、被告，故由此产生的损失应由双方分担。本院综合被告经营酒店的行业特点、本地疫情防控措施等因素，酌定在被告支付案涉两房屋租金时各减免1.5个月的租金，合计减免7850元（25178元/年÷12月×1.5月+37627元/年÷12月×1.5月）。扣除疫情期间减免租金后，被告仍应向原告支付租金23552元（31402元-7850元）。此外，因国内疫情已得到有效控制，原、被告签署的租赁合同具备继续履行条件，故对于原告要求被告继续履行双方签署的两份租赁合同，本院依法予以支持。关于装修发票及费用清单。因租赁合同并未约定被告应向原告提供装修发票及费用清单，且案涉房屋系酒店整体进行的装修，客观上也并非按户出具发票及装修清单，故本院对于原告的该项诉讼请求，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告高红香与被告南京艾源酒店管理有限公司继续履行双方于2018年9月28日签订的两份《公寓租赁合同》；二、被告南京艾源酒店管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告高红香支付租金23552元；三、驳回原告高红香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取293元，由被告南京艾源酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  林志栋二〇二〇年十二月九日法官助理唐亚萌书记员杨莉
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初6229号原告：孟凡雯，男，1983年11月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：刘振东，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。被告：张营，女，1986年2月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告孟凡雯与被告刘振东、张营民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国柱到庭参加诉讼。被告刘振东、张营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟凡雯向本院提出诉讼请求：1、被告刘振东、张营向原告一次性支付所欠借款54500元及利息（以54500元为基数，计算时间自2009年9月1日起至实际给付之日止，按日利率0.035%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月1日起，被告因个人经营资金短缺，陆续向原告借款50000元人民币，2016年9月1日到2018年底向原告借款4,500元。前后约定2010年10月、2012年11月、2013年9月18日、2014年8月、2016年8月、2018年7月、2019年12月31日、2020年5月29日的还款，至今分文未向原告偿还欠款。原告多次向被告催要，都被被告以各种理由推脱，协商未果。被告2016年9月1日到2019年9月1日在玉环大屿足球俱乐部担任足球教练职务与原告系同事关系。2019年9月2日至今在玉环楚门楚州足球俱乐部任职教练。五年的经济收入大概30万左右，每年合同，银行账户可证明。为了维护原告的合法权益，望判如所请。二被告未答辩。原告孟凡雯围绕诉讼请求依法提交证据如下：婚姻登记信息一张、欠条两张、微信聊天记录三张。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，被告刘振东向原告孟凡雯出具欠条一份，载明：本人刘振东自2009年9月1日起向孟凡雯借款50,000元至今未还。自2016年9月1日起共事再次借款4,500元。本人刘振东与孟凡雯约定最终还款日期为2019年12月31日。如若本人没有如期还款将归还被借款人本金加利息。54,500元借款2019年12月31日前还清本金不收取利息。如果还款期超过2019年12月31日将连本带利息一起归还。逾期利息为2009年9月1日借款日起到2019年12月31日止。借款利率为借款日2009年9月1日起每日0.035%至还清为止。欠条出具后，被告未按期还款，原告催要未果，向本院提起诉讼。另查明，被告刘振东、张营系夫妻关系，二人于2008年10月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具的欠条能够证明被告刘振东2009年9月1日向原告向孟凡雯借款50,000元，2016年9月1日向原告借款4,500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘振东未到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。关于借款利息问题，双方在欠条中约定借款利息为日0.035%，不违反法律规定，本院予以确认。关于夫妻共同债务问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，本案所涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款数额为54,500元，依据借款发生地的生活水平，该借款数额未超出家庭日常生活需要所负债务的范畴，且被告张营未到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果，故对原告主张夫妻共同债务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振东、张营于本判决生效后十日内给付原告孟凡雯借款54,500元及利息（以50,000元为基数，计算时间自2009年9月1日至实际给付之日止；以4,500元为基数，计算时间自2016年9月1日至实际给付之日止；以上均按日利率0.035%计算）；二、驳回原告孟凡雯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,162元，减半收取581元由被告刘振东、张营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年十二月二十一日书记员 裴宝玉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2551号之一申请执行人：刘会生，男，1983年11月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李继虎，男，1974年9月15日生，汉族，住沁阳市。刘会生申请执行李继虎为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年12月26日申请执行人刘会生与被执行人李继虎达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人刘会生可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十八日书记员 张军磊
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3570号 黄国煌： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄国煌罚金一案，申请执行标的为罚金40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金40000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初499号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3570号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11448号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢689号赵祥：赵祥罚金一案，执行标的共计人民币15000.00元。经本院立案受理，依据本院（2012）淮刑初字第0540号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保267号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市。   法定代表人：姜涛。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：热依汗古丽·吐尔迪，女，1988年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行安徽和分期网络科技有限公司与热依汗古丽·吐尔迪财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人热依汗古丽·吐尔迪名下银行账户、网络账户存款373元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人热依汗古丽·吐尔迪名下账户存款373元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1343号 申请执行人：赵太山。 被执行人：刘金华。 申请执行人赵太山与被执行人刘金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初203号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0802民初203号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二十二日 执行员 张俊林 书记员 蒋梦妮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12281号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。法定代表人：梁佳明。 被执行人：吴艳孜，女,1989年8月11日出生，汉族，住广东省丰顺县留隍镇溪北村埔丰，公民身份证号码4414231989********。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人吴艳孜保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25654号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴艳孜应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险理赔款72046.3元和逾期保费2635.47元、违约金，加倍支付延迟履行期间的债务利息，返还案件受理费1891元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，发现被执行人吴艳孜名下有银行账户有存款，本院依法扣划其银行存款合计2263元，本院已书面通知申请执行人办理收款手续，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12281号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨文婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1963号申请执行人：文学峰，男，1974年3月14日出生，汉族，住新野县。法定代理人：吴某（系文学峰之妻），女，1976年3月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：杨小升，男，1982年4月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人文学峰与被执行人杨小升为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨小升应赔偿申请执行人文学峰192667.27元，并负担案件受理费10650元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在本院指定期限内未履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经调查，新野县汉城街道西关社区居民委员会出具证明1份，证明被执行人杨小升系言语残疾，杨小升妻子刘丛明系视力残疾，二人靠打零工维持生活，生活困难。五、申请执行人文学峰的法定代理人吴某向本院提供的被执行人的财产线索：杨小升名下位于新野县金府街有两间门面房、在新野县城西关居委会有房产；杨小升处有中国人民财产保险股份有限公司新野县支行返还的47500元；杨小升系经营轻钢结构的老板。上述线索经核实：经新野县不动产登记中心查询，被执行人杨小升名下无房产登记信息；中国人民财产保险股份有限公司新野县支行返还杨小升的47500元系杨小升因此交通事故先行垫付的费用，该款项系杨小升向其老板宋红林的借款，在保险公司赔付后已偿还宋红林，名下现无该存款；杨小升自2019年3月份至今一直跟着宋红林打零工，从事轻钢结构房屋的电焊零工。六、因被执行人杨小升未能按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，未在指定期限内向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院于2020年11月18日依法对其拘留15日。期满后，被执行人杨小升仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日再次对杨小升拘留15日。2020年11月19日，被执行人杨小升之妻刘丛明代其缴纳执行款10000元，后该款已支付给文学峰（吴某代为领取）。七、已告知申请执行人文学峰及其法定代表人吴某有权申请委托律师对被执行人杨小升的财产进行继续调查、补充调查，但申请执行人的法定代表人吴某口头表示不申请，且未在指定期限内向本院书面申请律师调查，视为放弃申请。八、已向被执行人杨小升发出限制消费令，并依法将被执行人杨小升纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人文学峰及其法定代表人吴某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨小升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人文学峰及其法定代表人吴某未能向本院提供被执行人杨小升其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权203317.27元，已执行到位10000元，剩余未能执行。本院认为，经本院穷尽调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小升负有继续向申请执行人文学峰履行债务的义务，被执行人杨小升自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人文学峰发现被执行人杨小升有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十三日书记员 万春磊
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初1931号 原告：覃方，男，1971年9月16日出生，壮族，农民，初中文化，住广西融安县。 被告：融安县大将镇东潭村民委员会，住所地广西融安县大将镇东潭村。 法定代表人：李永光，村委主任。 原告覃方诉被告融安县大将镇东潭村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告覃方于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理中，原告覃方申请撤回起诉，是其真实意思表示，该申请并未违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃方撤诉。 案件受理费98元，予以免交。 审 判 员 龚程 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 吴鹏 书 记 员 龙诗
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初477号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人山其莱，男，1975年9月7日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月16日被本院决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]423号起诉书指控被告人山其莱犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年8月22日21时许，被告人山其莱酒后驾驶电动三轮车在龙口市“原味羊汤”饭店路口倒车过程中，与由西向东等待通行的马某某驾驶的鲁Ｆ×××**小型客车相撞，造成车辆损坏。经交管部门认定，被告人山其莱负事故全部责任。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，被告人山其莱驾驶的福田五星牌电驱动三轮车属于机动车，经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人山其莱血液中乙醇含量为212.17mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人山其莱负事故的全部责任。2020年9月7日，被告人山其莱经公安机关电话传唤到案，案发后赔偿了马某某的经济损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、协议书、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人山其莱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人山其莱对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，建议对被告人山其莱判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法对被告人予以惩处。被告人山其莱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议没有异议；自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人山其莱违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人山其莱具有自首情节，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其已赔偿并取得谅解，且能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人山其莱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 吕俊晔
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书                             (2020)陕0581执926号   申请执行人孙建峰，男，汉族，生于1972年10月20日，小学文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人周军兵，男，汉族，生于1973年8月21日，初中文化，住山西省河津市，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。   上列当事人合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年9月25日作出(2020)陕0581民初2600号民事判决书，主要内容为：被告周军兵偿还原告孙建峰煤款35000元及利息。该判决书发生法律效力后，因被执行人周军兵未自觉履行该生效法律文书所确定的义务，权利人孙建峰向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年11月16日本院向被执行人周军兵发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2020年11月6日、12月9日本院通过全国执行网络查控系统发起网络查询，发现被执行人周军兵名下有部分存款，有车辆（晋MXXXXX桑塔纳车一辆，注册日期2005年9月13日）但因车辆属动产，且年限较长，被执行人称车辆已报废，目前没有财产线索，无法实际控制。申请执行人孙建峰亦表示该车辆时间较长，已无价值，自愿放弃对车辆执行。无企业登记、房产登记，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、2020年12月1日本院依据相关法律规定对被执行人周军兵采取了限制消费措施。   4、2020年12月1日本院依据相关法律规定将被执行人周军兵纳入了失信被执行人名单。   5、本院于2020年11月9日、12月16日对被执行人周军兵在金融机构的存款账户予以冻结。   6、本院于2020年12月11日对被执行人周军兵在金融机构的账户内存款4100元予以划拨并支付给申请执行人。   7、2020年12月16日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为35000元及利息。在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人在金融机构有部分存款，本院依法将4100元进行划拨并支付给申请执行人。申请执行人再无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 王建玲   审判员 高翔            审判员 李武军         二〇二〇年十二月十六日   书记员 吉文宜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执555号 关于被执行人林秋没收财产一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日依法立案执行关于没收被执行人林秋名下桂Ｋ×××××号宝骏牌汽车的判决内容。 在执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了上述车辆，拍卖得款13451元。扣除拍卖辅助费269元后，上缴国库13182元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903刑初45号刑事判决书中关于没收被执行人林秋名下桂Ｋ×××××号宝骏牌汽车的判决内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26951号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：温全利，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告温全利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢598号申请执行人：宋某，男，1967年10月3日生，汉族，住宝应县。被执行人：周某，女，1981年3月10日生，汉族，住宝应县。申请执行人宋某与被执行人周某股权转让纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初5592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月15日，依法向被执行人周某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月16日对被执行人周某名下的银行存款账户采取了冻结措施。3、2020年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年9月18日，因被执行人周某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年12月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。6、2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年12月22日，前往申请人提供的被执行人周某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2020年12月22日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、2020年12月22日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人周某罚款人民币1000元。10、本案申请执行标的12000000元，实际到位为0元（执行费79400元，实际缴纳0元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月22日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1023民初5592号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十二月二十二日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执756号之一申请执行人：深圳市鑫海林电子科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道石家社区峰荟时代科技中心**1812，统一社会信用代码：914403005554282541。法定代表人：刘迪锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈一凡，系深圳市鑫海林电子科技有限公司员工。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初77号民事判决书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2805号原告：彭胜东，女，1969年11月2日生，汉族，住桐柏县。被告：刘玉莲，女，1962年6月12日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告彭胜东诉被告刘玉莲民间借贷纠纷一案中，原告彭胜东于2020年12月10日向本院提交撤回对被告刘玉莲起诉的申请。本院认为，原告彭胜东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告彭胜东撤回对被告刘玉莲的起诉。案件受理费288元，已减半收取，由原告彭胜东负担。审判员  王光伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨玉洁书记员王德地
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23729号 原告：韩旭江，男，1汉族，公民身份号码 610122197111217552。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段西邻东二环豪顿国际B栋3单元34层01号。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告韩旭江与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭江，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩旭江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用8172元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息2535.12元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月28日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2012年11月28日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢4单元23层42301号房屋。2013年7月29日，原告缴纳大修基金8172元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为1749.70元（8172×3.00%÷365×2605日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告韩旭江退还大修基金8172元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩旭江大修基金利息损失1749.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告韩旭江。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3417号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:陈永柱，男，汉族，1980年1月8日出生农民，现住依兰县。被告:唐金兰，女，汉族，1963年8月15日出生农民，现住依兰县。被告:陈立华，男，汉族，1957年1月30日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告陈永柱、唐金兰、陈立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢9号之二原告：杨梅，女，1968年10月26日出生，汉族，住江西省吉水县。原告：李蓉俐，女，1969年12月10日出生，汉族，住江西省吉水县。被告：汪宗泉，男，1966年3月12日出生，汉族，住江西省吉水县。被告：江西鸿昌置业有限公司，住所地江西省吉水县城龙华北大道****楼，统一社会信用代码91360822056402797L。法定代表人：汪宗泉，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2018）赣08民初25号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院轮候冻结了被执行人汪宗泉的银行账户。因被执行人未按生效调解书履行付款义务，本院依法裁定拍卖、变卖被执行人江西鸿昌置业有限公司名下的御龙湾23号楼1单元203室、602-702室、802-902室、23号楼2单元501室房产，经过一拍、二拍，均已流拍。因被执行人江西鸿昌置业有限公司开发的“御龙湾”楼盘处于“烂尾楼”状态，吉水县政府已成立了专门的工作小组对江西鸿昌置业有限公司的债权债务进行清算，暂时不宜再拍卖或变卖被执行人江西鸿昌置业有限公司名下的御龙湾房产，在变卖阶段，本院撤销了对御龙湾房产的拍卖或变卖。除此之外，本院未查到被执行人江西鸿昌置业有限公司还有其它不动产、车辆、股权证券等可执行的财产。被执行人汪宗泉在本院涉及一系列执行案件，在本案执行中，本院没有发现被执行人汪宗泉还存在没有发现的可执行的财产。本院已向被执行人的法定代表人汪宗泉发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行390万元、诉讼费51640元，截止2020年12月28日已执行0元。经穷尽调查措施，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳玲莉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2808号原告：灯塔市俊华货物运输有限公司，地址灯塔市柳条寨镇西大堡村，统一社会信用代码91211022696159908。法定代表人：郑俊华，系经理。委托代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。被告：秦红新，男，1977年12月29日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。被告：辽阳道和货物运输有限公司，地址辽阳市文圣区天福路**，统一社会信用代码91211000MA0UU0WNXT。法定代表人：田雪，系经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，地址，地址沈阳市皇姑区长江街**社会信用代码91210105589371188F。法定代表人：周海亮，系经理。本院在审理原告灯塔市俊华货物运输有限公司诉被告秦红新、辽阳道和货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告灯塔市俊华货物运输有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灯塔市俊华货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元）,减半收取25.00元，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年十二月十七日书记员  郑申奇
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督168号 申请人：张桂芝（诨名“张大妹”），女，1969年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村****。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人张桂芝于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人张桂芝称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人赵美溶做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人工资3055元，并出示欠条一份，后张桂芝多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人张桂芝的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张桂芝共计3055元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初1718号原告：程某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：朱某，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。被告：雄安科融环境科技股份有限公司。法定代表人：毛某，董事长。委托诉讼代理人：章某，公司法务经理。委托诉讼代理人：孙某，公司法务经理。原告程某与被告雄安科融环境科技股份有限公司（以下简称科融公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人朱某，被告科融公司的委托诉讼代理人章某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.要求科融公司给付施工费224040元及逾期给付违约金（以224040元为本金，自2014年9月1日起至实际给付日止，按照人民银行同期贷款利率计算日）；2.要求科融公司承担诉讼费用。事实和理由：2012年10月份，原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司（已注销）与原徐州燃控科技股份有限公司（后变更为徐州科融环境股份有限公司，现变更为雄安科融环境科技股份有限公司）签订建设工程施工合同，由原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司承建蛟河市凯迪电厂项目燃料场地硬化工程。工程施工至2013年7月份，由于凯迪硬化工程办公楼门前、主厂房廊道等场地，堆有大量废弃土方，无法施工，为了不影响施工进度，双方和施工监理方及凯迪公司共同协商，达成口头协议，废弃土方由原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司清运，所需一切费用由原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司先行垫付，硬化工程结束后，由原徐州燃控科技股份有限公司按照实际支出费用进行结算（不在硬化工程施工合同范围）。2013年7月25日至27日，原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司租用钩机、铲车和运输车辆，用三天时间，将废土清运完毕，支付各项费用224040元。2016年8月，经法院审理判决，硬化工程款已经给付完毕，但涉案款项经多次协商，至今没有给付。科融公司辩称：我公司已全部支付吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司工程款，不再拖欠任何工程款，另本案已经超过诉讼时效，同时程某不是本案适格的原告，因吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司已注销，公司注销后的债权、债务法律关系没有提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年10月份，原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司（于2013年6月24日变更为吉林省金城建筑集团有限公司蛟河分公司，吉林省金城建筑集团有限公司蛟河分公司于2018年7月12日登记注销，系程某个人投资企业）与原徐州燃控科技股份有限公司（后变更为徐州科融环境股份有限公司，现变更为雄安科融环境科技股份有限公司）签订建设工程施工合同，由原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司承建蛟河市凯迪电厂项目燃料场地硬化工程。2013年7月，由于料场硬化施工时，硬化场地上有大量土方影响料场硬化施工，建设单位联系吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司把多余的土方外运。原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司提出工程认证，经原徐州燃控科技股份有限公司蛟河项目部进行了确认，并经监理部门及建设单位签字同意，原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司租用钩机、铲车和运输车辆，将废土清运完毕，支付各项费用224040元，此笔工程款不在双方硬化施工合同范围内。本院认为，程某主张的工程款，由原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司提出工程认证，经原徐州燃控科技股份有限公司蛟河项目部进行了确认，并经监理部门及建设单位签字同意，现工程已施工完毕并交付使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，原徐州燃控科技股份有限公司应承担给付原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司工程款224040元的责任。因原吉林市金城建筑安装工程有限公司蛟河分公司经变更为吉林省金城建筑集团有限公司蛟河分公司，吉林省金城建筑集团有限公司蛟河分公司于2018年7月12日登记注销，系程某个人投资企业，程某作为原告主体适格。因原徐州燃控科技股份有限公司变更为徐州科融环境股份有限公司，后又变更为雄安科融环境科技股份有限公司，对此雄安科融环境科技股份有限公司对原徐州燃控科技股份有限公司的债务应承担义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，程某主张的违约金，应自其主张的日期，即2014年9月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第二百八十六条条规定，判决如下：一、被告雄安科融环境科技股份有限公司于本判决生效后立即给付原告程某工程款224040元及违约金（以224040元为本金，自2013年7月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告雄安科融环境科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏国 二〇二〇年十二月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21664号原告朱琳，女，1992年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。被告张群立，男，1960年12月18日出生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人付伟兵，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人张泽光，男，1992年11月12日出生，汉族，住河南省襄城县，系被告儿子。第三人郑州市兴邦房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区园田路****楼**附**。法定代表人高梦华，经理。委托代理人王伟伟，男，1988年10月20日出生，汉族住河南省新蔡县何庄组。本院在审理原告朱琳诉被告张群立、第三人郑州市兴邦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张群立银行存款220万元或者查封其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院依法采取保全措施，对被告张群立名下位于郑东新区行健街6号12号楼27层2703号房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0018020号）进行查封。保全案号为（2020）豫0191财保549号。经本院组织，双方达成调解，现原告申请解除对被告张群立的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张群立名下位于郑东新区行健街6号12号楼27层2703号房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0018020号）的查封。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月八日书记员  杜敏敏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2025号 上诉人（原审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张庆松，男，1968年2月20日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路**。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司职工。 上诉人江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称江苏汉皇公司）因与被上诉人张庆松、被上诉人张玉刚、原审被告中煤第五建设有限公司（以下简称中煤五建公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的证据、事实或理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 江苏汉皇公司上诉请求：依法改判新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2734号民事判决，判令上诉人江苏汉皇公司不承担责任。事实和理由：上诉人与被上诉人不存在劳动合同关系，被上诉人在一审中没有提供证据证明双方之间存在劳动关系。一审依据张玉刚写给另一被上诉人的工资欠条，证明张庆松在优派能源（阜康）煤业有限公司的小黄山煤矿的相关工程所产生的劳务费用。事实上张庆松务工的上述工程已经（2016）新2302民初1527号生效民事判决确认，该工程系张玉刚承建的工程，张玉刚在工程施工中雇佣员工并产生工资费用，张玉刚亦给张庆松出具工资欠条，张玉刚为合同相对人，则涉案工资费用应由张玉刚承担。一审判决由上诉人江苏汉皇公司给付张庆松工资费用缺乏事实与法律依据。 张庆松辩称，上诉人江苏汉皇公司陈述的新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1527号民事判决的效力，在昌吉州中级人民（2018）新23民终1085号、1283号、1287号、1288号民事判决中已经予以确认，均认定没有产生既判力，对上诉人主张由张玉刚个人承担责任不认可。 张玉刚辩称，对上诉人江苏汉皇公司的主张不予认可，本人是职务行为不应当承担责任。 中煤五建公司述称，对上诉人所陈述的事实与中煤五建公司没有关系。 张庆松向一审法院起诉请求：一、被告江苏汉皇公司向原告支付劳务费31,000元及利息5,580元（利息计算方法：本金31,000元，自2016年4月20日至2019年4月20日，年息6%）；二、被告中煤五建公司在欠付工程款范围内对原告的劳务费承担补充付款责任。 一审法院认定事实：2012年6月至2013年7月间，中煤五建公司自优派能源（阜康）煤业有限公司处承包了小黄山煤矿副井井塔、副井井筒提升系统工程、副井井口房挡土墙工程。中煤五建公司承包案涉工程后向江苏汉皇公司分包，由该公司施工。案涉工程在合同履行、施工期间，刘峰是江苏汉皇公司的委托代理人、项目经理，刘峰于2012年7月10日授权第三人负责案涉工程的一切事项，第三人接受授权后于2012年8月2日招用张庆松至案涉工程工地从事杂工工作，工作至2013年11月1日，但未获得全部劳务费。2016年4月20日，经第三人核算，向张庆松出具证明，证明载明：江苏汉皇公司欠张庆松劳务费31,000元。张庆松索要劳务费无果，现诉至法院。一审法院认为，根据本案事实，案涉工程由中煤五建公司承包、江苏汉皇公司施工，刘峰是江苏汉皇公司在案涉工程中的委托代理人和项目经理，刘峰作为被告江苏汉皇公司的委托代理人、项目经理，授权第三人办理案涉工程一切事宜，第三人招用张庆松，并向张庆松出具欠付工资的证明，刘峰及第三人的行为均属职务行为，张庆松与江苏汉皇公司之间存在劳务关系，张庆松主张江苏汉皇公司欠付劳务费31,000元，有证据证实，事实成立，该欠款应由江苏汉皇公司承担给付责任。江苏汉皇公司拖欠张庆松的劳务费不付，必然造成张庆松的损失，张庆松在本案中主张的利息5,580元，利息计算的起止时间符合本案事实，利率符合法律规定，一审法院对张庆松该项诉讼请求亦予以支持，并由江苏汉皇公司支付。中煤五建公司与张庆松之间不存在劳务合同关系，不承担本案的民事责任。第三人在涉案工程中的行为不是个人行为，张庆松亦不要求第三人承担责任，第三人不承担本案的民事责任。遂判决：一、被告江苏汉皇安装集团有限公司于本判决生效后三十日内一次性向原告张庆松支付劳务费31,000元及利息5,580元，合计36,580元；二、驳回原告张庆松对被告中煤第五建设有限公司的诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人江苏汉皇公司是否应当承担给付劳务费责任。 本院认为，根据本案查明事实案涉工程由原审被告中煤五建公司承包、上诉人江苏汉皇公司施工，刘峰作为上诉人江苏汉皇公司在案涉工程中的委托代理人和项目经理，授权被上诉人张玉刚办理案涉工程一切事宜，张玉刚招用被上诉人张庆松，并向张庆松出具欠付劳务费的证明，刘峰及张玉刚的行为系履行职务行为，对外产生的法律后果应由上诉人江苏汉皇公司承担，即上诉人江苏汉皇公司应向被上诉人张庆松支付劳务费。关于上诉人江苏汉皇公司提出新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2016）新2302民初1527号案件中已判决由张玉刚个人承担责任，本案理应由被上诉人张玉刚向被上诉人张庆松支付劳务费的问题。本院认为，在该案中张玉刚经合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利及实体权利的放弃，阜康市人民法院依据证据及当庭查明的事实缺席作出判决，该案判决结果对本案不产生既判力，故对上诉人江苏汉皇公司的上诉理由不予采纳。 综上所述，上诉人江苏汉皇安装集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费717元，由上诉人江苏汉皇安装集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢永德 审 判 员 杨 睿 审 判 员 赵瑞琴 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 彭 涛 书 记 员 于 慧
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异98号 案外人孙玉义，男，1966年3月22日生，汉族，住长白县新房子镇。 申请执行人冯玉辉，男，1973年2月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人李国伟，男，1974年10月7日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人马德红，女，1979年5月30日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人冯玉辉与被执行人李国伟、马德红诉讼保全纠纷一案过程中，案外人认为我院查封位于抚松县万良镇白山顺源参业有限公司的土地使用权1500平方米及地上厂房510平方米归其所有，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，被异议人冯玉辉与被异议人李国伟的纠纷，在诉讼过程中，向贵院申请诉讼财产保全，贵际于2020年12月7日作出民事裁定书：（2020）吉0621民初2071号民事裁定书，对位于抚松县万良镇白山顺源参业有限公司的土地使用权1500平方米及地上厂房510平方米（其中主房270平方米，加工室180平方米，彩钢房60平方米）的查封裁定，查封期限为三年，查封期间不得转让，变卖，赠与被查封的财产。异议人孙玉义认为（2020）吉0621民初2071号民事裁定书认定事实方面存在错误，因为该处房屋的所有权人是异议人孙玉义所有，而并非是李国伟，马德红所有。因为在2020年6月19日，孙玉义与李国伟签订了买卖房屋合同，约定以108万元将本案被查封的1500平主米土地使用权及全部房屋510平方米出售给孙玉义，因为之前李国伟在2018年11月15日向孙玉义借款80万元（用以抵顶房款），在当日交付现金28万元，完成房屋买卖付款行为，李国伟给异议人出具了总收款108万元的收条。当时因该处房屋内有李国伟很多的财物，所以异议人孙玉义在其请求下，同意让其搬迁，腾空后在2020年12月30日交付房屋及场地。异议人孙玉义通过购买行为已于2020年6月19日取得了该房屋的所有权，贵院查封裁定书是将该土地使用权和房屋作为李国伟个人独资的白山市顺源参业有限公司所有的财产予以查封，查封时间在2020年12月7日，裁定书不但事实认定错误，而且查封在后，孙玉义系善意第三人，已经合法取得房屋所有权。异议人孙玉义认为贵院的裁定书认定事实方面存在错误，将异议人的土地使用权和房屋错误地查封。因此根据民事诉讼法及最高院关于执行方面的法律，司法解释规定，向你院提出异议请求，请求依法支持孙玉义的请求。案外人提交了房屋买卖合同、收条、交易明细各一份。 申请执行人辩称，我不认可他的异议，他们不是买卖关系，是借贷关系。 被执行人辩称，当时我借孙玉义80万元，加上利息是108万，他让我写这个买卖协议，当时口头说，今年年末给他一部分，这个协议就作废，我的房子最低值150－160万元，我也不可能108万元卖给他，当时为了缓和一下写的这个协议，不是真实的卖给他，现在这个房子也是我在居住和使用。这个房子的土地使用权没有手续，是向阳村盖村部扒出来的一块空地，我是与向阳村合作，我就与向阳村原会计杨金福达成协议，他出这块地，我出地上建筑，我投资140－150万元建的法院查封的这个厂房。被执行人提交了协议书一份。 经审查查明，2020年12月7日，我院依据原告冯玉辉的申请，作出（2020）吉0621民初2071号民事裁定，主要内容为：对白山市顺源参业有限公司的土地使用权1500平方米及地上厂房510平方米（其中主房270平方米、加工室180平方米、彩钢房60平方米）在价值36万元范围内予以保全查封。 另查明，案外人提交的证据，1、2020年6月19日，李国伟（甲方）、孙玉义（乙方）、见证人徐海平、管艳柱签订房屋买卖合同，主要内容为：甲方自愿将坐落于抚松县万良镇向阳村，占地面积1500平方米，双方协商约定场地、房屋及加工设备总价108万元，由乙方一次付清。甲方必须在2020年12月30日前搬出此地，并保证场地、房屋及加工设备完整及清单数量符合。2、2020年6月19日，李国伟出具收条，记载，今收到孙玉义购房款108万元。3、孙玉义中国农业银行银行卡交易明细清单，记载，2018年11月15日，消费800005.00元，李国伟人参农资收购。 再查明，被执行人提交的证据，2015年10月20日，杨金福（甲方）、李国伟（乙方）签订协议，主要内容为：甲方将位于向阳村村委会东，东西30米，南北45米的场地供给乙方建人参加工厂，乙方自筹资金建厂经营。合作期限10年，自2015年10月20日至2025年10月19日止。2025年10月19日以后，甲乙双方对该加工厂进行评估作价，如乙方想留下此加工厂继续经营，乙方以厂房估价的50%付给甲方分红，厂房归乙方所有。如乙方不再需要此加工厂进行经营，此加工厂归甲方所有，甲方以厂房估价50%付给乙方分红，乙方将可移动的资产自行移出。 本院认为，白山市顺源参业有限公司的土地使用权1500平方米及地上厂房510平方米（其中主房270平方米、加工室180平方米、彩钢房60平方米）系李国伟投资建设。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人只提交了其与李国伟之间800005.00元的银行流水，并没有提交其28万元付款的银行流水的证据，其全额付款的真实性不能认定；另外，在法院查封前案外人也没有合法占有该不动产，且被执行人对案外人提出的买卖不认可。我院依据申请人冯玉辉的申请，查封该土地使用权及厂房，符合法律规定。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回孙玉义的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张立宝 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 李凤娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保943号 申请人：沧州临港捷信五金电料经营部，住所地河北省黄骅市曙光小区**楼****。统一社会信用代码92130931MA0AMA8B4U。 经营者：王爱军，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：刘红，男，1973年10月19日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人沧州临港捷信五金电料经营部与被申请人刘红买卖合同纠纷一案，申请人沧州临港捷信五金电料经营部于2020年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘红银行存款64069.1元进行保全，富德财产保险股份有限公司沧州支公司为申请人沧州临港捷信五金电料经营部提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港捷信五金电料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红的银行存款64069.1元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张文维
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1122执1049号陈启荣、钟山县水利供水有限公司：本院在执行申请执行人钟山县水利供水有限公司与被执行人陈启荣供用水合同纠纷一案，在法院的执行过程中，被执行人陈启荣将案款￥61.2元支付给申请执行人钟山县水利供水有限公司。（2020）桂1122民初1744号民事调解书确定的义务已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10313号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关琦。统一社会信用代码：91210113793174069H。委托诉讼代理人：曾繁骅，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，系该公司员工。被告：李春艳。被告：刘红升。本案在审理原告辽宁世邦物业管理有限公司诉被告李春艳、刘红升物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁世邦物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十八日法官助理富潇雅书记员李丹阳
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2306号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘路群，男，汉族，1964年5月19日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251964××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量26方，折合燃气费53.04元。要求被申请人刘路群给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费53.04元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘路群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费53.04元。 申请费16.7元，由被申请人刘路群负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2394号 陈桂军： 陈桂军罚金一案，申请执行标的共计300242元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0321刑初607号刑事判决书刑事裁判主文第一项确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5377号原告：周某某。委托诉讼代理人：吴某某。被告：唐某。委托诉讼代理人：陶某某。原告周某某与被告唐某某间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，本案在审理过程中，原告周某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告周某某负担。审 判 员  薛 梅二〇二〇年十二月二日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之三十五申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高X在中国工商银行24020522011027XXXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执638号之三申请执行人：陈兵，男，1980年8月27日出生，汉族，住江西省峡江县。被执行人吴天生，男，1975年5月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人吴天生民间借贷纠纷一案中，于2020年11月10日查封了被执行人吴天生名下赣Ｄ×××**号丰田牌汽车一辆。于2020年12月28日拍卖了该车辆，买受人肖卫华（公民身份号码：3624261983********）以151000元的最高价竞得，现应解除对该车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对赣Ｄ×××**号丰田牌汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4702号原告：商丘市众享网络科技有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：杨学军，总经理。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告：李姗，女，汉族，1991年3月20日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈洪波、李传东，河南睢阳律师事务所律师。原告商丘市众享网络科技有限公司与被告李姗劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月25日在本院第十六审判庭公开开庭进行审理。原告商丘市众享网络科技有限公司法定代表人杨学军及委托诉讼代理人李明月，被告李姗的委托诉讼代理人李传东、陈洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市众享网络科技有限公司请求本院判令：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付工资10165元。2、诉讼费由被告李姗承担。事实与理由：商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0041号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元是错误的。被告李姗是河南霸图品牌管理有限公司法定代表人张健招录的，双方签订有劳动合同书，当时该公司法定代表人张健委托丁玉桥对被告进行劳动管理并支付其工资，河南霸图品牌管理有限公司与被告之间建立了合法的劳动关系，但商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员却错误地认定原告与被告之间存在劳动关系，而作出裁决，该裁决明显认定事实有误。被告李姗答辩称：1、原、被告之间存在劳动关系，原告公司成立于2019年8月19日，办公地点在商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际****。河南霸图品牌管理有限公司成立于2019年12月2日，注册地址在商丘市示范区××与腾飞路交叉口××大厦××室。两家公司成立时间、办公地、办公地点都不相同过朋友介绍面试受聘于原告公司，该公司法定代表人为杨学军，负责人是丁玉桥。2、河南霸图品牌管理有限公司与被告签订的劳动合同是虚假的，当时被告进入原告公司后，多次催促原告与其签订劳动合同，公司负责人组织包括被告在内的公司员工签订了空白合同，公司员工在合同上签名后该合同被公司收回，当时合同上无原告公章和法定代表人的签名。后因公司拖欠工资，包括被告在内的公司员工向商丘市睢阳区劳动和信访部门投诉，原告才将盖有河南霸图品牌管理有限公司印章的劳动合同提交到相关部门，包括被告在内的公司员工才知道存在有河南霸图品牌管理有限公司，我们与河南霸图品牌管理有限公司没有建立劳动关系，该劳动合同是虚假的，应认定为无效。3、商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的商睢劳人仲案字（2020）0041号仲裁裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元。该裁决是正确的，符合客观事实，要求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：河南霸图品牌管理有限公司在本公司营业执照没有办理的情形下且未经原告同意以原告名义进行对外宣传和招工，2019年12月2日，河南霸图品牌管理有限公司工商注册成立。在被告李姗签订的劳动合同上加盖河南霸图品牌管理有限公司印章予以确认。被告李姗于2020年1月因用工单位拖欠其工资为由向商丘市睢阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员委员会下发了商睢劳人仲字（2020）0041号仲裁裁决书，裁决认定原告与被告之间存在劳动关系，原告应向被告支付工资10165元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案原、被告之间没有签订劳动合同，与被告签订劳动合同的是河南霸图品牌管理有限公司，河南霸图品牌管理有限公司法定代表人和相关人员均到庭证明一直是该公司在雇佣和管理被告，且被告工资报酬由该公司法定代表人支付，故河南霸图品牌管理有限公司与被告之间存在劳动关系，而与原告未形成劳动关系。因此，被告李姗应向河南霸图品牌管理有限公司主张自己的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、确认原告商丘市众享网络科技有限公司与被告李姗不存在劳动关系。二、原告商丘市众享网络科技有限公司不向被告李姗支付工资10165元。一审案件受理费10元，由被告李姗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民人民陪审员  郭银玲人民陪审员  刘明国二〇二〇年十二月十六日书 记 员  范艳方
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初4712号之一原告：江苏协洋商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路******。法定代表人：董梁汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被告：徐州华盈宏康医疗设备有限公司，住所，住所地江苏省徐州市鼓楼区淮海东路**华联大厦**div>法定代表人：刘健，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。本院在审理原告江苏协洋商贸有限公司诉被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告江苏协洋商贸有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司的起诉。经审查本院认为，原告江苏协洋商贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏协洋商贸有限公司撤回对被告徐州华盈宏康医疗设备有限公司的起诉。案件受理费9032元，减半收取4516元，由原告江苏协洋商贸有限公司负担。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年十二月二十一日见习书记员  郑子为
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11087号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：湖南省长沙县路口镇三惠路**。负责人周舟，行长。委托代理人郑建强、易宇轩，系银行员工。被告罗建，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告罗建信用卡纠纷一案中，因原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1618号之三 被执行人：徐田文，男，1997年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人徐田文因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初86号刑事判决：被告人徐田文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年12月4日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2、本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。 3、本院通过人民法院执行案件流程系统及线下查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产信息。 4、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，冻结并扣划了被执行人在中国工商银行股份有限公司的账户存款2800元。 5、本院扣划了被执行人在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元。 6、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，该房屋已抵押给银行。 7、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，已发现的财产线索暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  腾云飞 审判员  罗晓波 审判员  孙 罡 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贺鹏羽
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初547号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人：马哲仁，男，1974年4月15日生，汉族，小学文化，务工，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月12日被桐柏县公安局立案侦查，同年10月28日被桐柏县公安局刑事拘留，同年10月31日被桐柏县公安局取保候审，经本院决定，同年12月5日桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人马哲仁犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人马哲仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2020年6月29日22时许，被告人马哲仁无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿桐柏淮渎路自北向南行驶至盘古小区门前路段时，与行人范安虎发生碰撞，致马哲仁、范安虎受伤之道路交通事故。事故发生后二人均被送至桐柏县中心医院救治，民警在桐柏县中心医院提取被告人马哲仁静脉血封存备检。经委托河南圣德司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人马哲仁的血液中检测出乙醇成分，其含量为82.7mg/100ml。据此公诉机关认为被告人马哲仁的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人马哲仁判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人马哲仁在开庭审理中亦无异议，且有被告人马哲仁的供述、河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书、驾驶证查询信息、机动车信息表、到案经过、前科情况查询证明、常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人马哲仁无摩托车驾驶资格醉酒后在道路上驾驶无号牌二轮摩托车，发生交通事故且负本次事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马哲仁自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马哲仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人被先行羁押4天，刑期自2020年12月5日起至2021年1月31日止。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二〇年十二月十五日法官助理胡明启书记员付腾达
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执1151号 关于申请执行人黄伟与被执行人洪江市农业良种繁殖场的劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳仲案字[2020]第7号仲裁调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法执行金额到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7882号申请执行人李景现。被执行人罗昭锋。被执行人肖怀英。申请执行人李景现与被执行人罗昭锋、肖怀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0181民初5538号民事调解书，确认被执行人罗昭锋、肖怀英应偿还给申请执行人李景现借款本金200000元及利息，并承担案件受理费2441元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月7日，本院向被执行人罗昭锋、肖怀英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人罗昭锋名下有银行存款5800元，该存款已由本院扣划并发放给申请执行人。此外，没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年11月15日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年11月20日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年12月5日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日本院对被执行人罗昭锋、肖怀英适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及利息，案件受理费2441元，执行到位5800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年十二月三十日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保386号本院执行的申请人薛梅贤与任建飞申请解除财产保全一案，本院已对被申请人任建飞名下的银行存款0元予以解除冻结，本案已结案。二〇二〇年十二月二十六日