wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执异43号异议人（利害关系人）：徐学东，男，1981年5月5日出生，汉族，居民，住苏州市吴中区。申请执行人：陶健，男，1971年12月25日生，汉族，居民，住连云港市连云区。被执行人：徐尧德，男，1971年12月25日生，汉族，居民，住赣榆县。本院在执行陶健申请执行徐尧德民间借贷纠纷一案中，异议人徐学东向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2012年4月9日，本院对曹某与徐某、孙某、连云港环奥快捷宾馆有限公司、樊某民间借贷纠纷一案作出（2011）南商初字第0769号民事判决书，判决：“被告徐某、樊某夫妇共同偿还曹某借款40万元及利息，利息以40万元为本金从2011年10月20日起按银行贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止，徐尧德、孙某、连云港环奥快捷宾馆有限公司负连带清偿责任”。2012年11月15日，本院对陶健与曹某、范某、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司民间借贷纠纷一案作出（2012）南商调初字第0010号民事调解书：“被告曹某、范某、连云港市品威建筑机械设备销售有限公司偿还原告陶健借款373万元，于2012年7月17日前兑现”。根据陶健的申请，本院于2012年12月17日立案强制执行，案号为（2012）南执字第0550号。该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，其中第一项内容：曹某将其对徐某、徐尧德、孙某、樊某、连云港环奥快捷宾馆有限公司享有的债权即（2011）南商初字第0769号民事判决书确定的40万元本金及利息转让给陶健。本院于2012年7月18日作出（2012）南民执字第0550号民事裁定书，认为双方当事人已达成和解协议，裁定对（2012）南诉前调字第0258号民事调解书终结执行。2012年12月5日，曹某申请执行徐尧德、徐某、王某、孙某，本院予以立案，案号为（2012）南执字第0732号。2013年8月16日，该案恢复执行。案号（2013）南复执字第0041号。该案执行过程中，本院依法查封、评估了徐尧德名下位于苏州市吴中经济开发区××室的房产（所有权证号00061551，建筑面积113.88平方米），评估价118.98万元，该房两次流拍后，陶健自愿接收该房产，并以95.184万元的保留价折抵徐尧德所欠债务。2013年12月17日，本院作出（2013）南复执字第0041-2号执行裁定书，裁定书第3项内容：“被执行人徐尧德位于苏州市吴中经济开发区××室房产归申请人陶健所有”。2020年5月26日，陶健取得涉案房屋的产权登记证书。2020年7月6日本院发出（2012）南执字第0732号公告，责令房屋占用人于2020年7月20日前迁出上述房产。异议人徐学东提出异议称：异议人与徐尧德系朋友关系，徐尧德多次向异议人借款，截止2010年5月25日，徐尧德已欠异议人127万元。经异议人多次讨要，徐尧德以其无力偿还为由，将其名下的涉案房屋与异议人签订《以租代偿协议》，协议中约定租赁期限为15年，自2010年5月至2025年5月止，月租金2000元，年租金24000元，总代偿36万元，剩余欠款91万元于2025年5月25日前还清。异议人认为，根据法律规定，人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人通知未到场，视为放弃优先购买权。拍卖财产上原有的租赁权及其用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。现异议人承租徐尧德房屋，租期未到，但贵院在拍卖时侵害异议人的优先购买权。请求：撤销（2012）南民执字第0550号民事裁定书和（2012）南执字第0732号公告，依法重新拍卖。本院认为，涉案房屋现已过户至申请执行人陶健名下，涉案执行标的已执行终结，异议人徐学东提出的异议申请应予驳回，其可通过执行监督程序予以救济。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回徐学东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长 钱 英审判员 孙从喜审判员 陈 健二〇二〇年十二月十五日书记员 李莎莎附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执987号   肖腾、高某某：   肖腾申请执行高某某合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年5月11日作出了（2020）陕0581民初191号民事调解书，主要内容为：被告高某某支付原告肖腾人民币5000元。该民事调解书发生法律效力后，高某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人肖腾向本院申请执行，本院已依法受理。   执行过程中，被执行人高某某已履行完毕（2020）陕0581民初191号民事调解书所确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。     二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省方正县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0124刑初146号公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。被告人郑委，男，汉族，1977年2月9日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省宾县，无固定住址。1999年9月7日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元,2002年9月6日释放；2009年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，2014年7月12日刑满释放；2019年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1800元，2019年11月7日刑满释放。2020年6月10日因盗窃被行政拘留十五日（暂缓执行），2020年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省方正县人民检察院以黑方检四部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人郑委犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法组成合议庭，2020年11月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长孙立彬出庭支持公诉，被告人郑委到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省方正县人民检察院指控：1、2020年6月10日15时许，被告人郑委在宾县宾州镇文化街恒悦宾馆居住期间，趁宾馆吧台无人之机，将被害人于某1（女，11岁）放在吧台充电的一部粉色苹果牌6SPLUS型手机（价值人民币1200元）盗走。案发当日，被害人家属向被告人索回被盗手机。2、2020年7月16日7时许，被告人郑委在宾县宾州镇龙腾铝塑门窗厂，趁被害人刘某（男，43岁）熟睡之机，将刘某放在桌子上的一部黑色华为牌荣耀10青春版手机（价值人民币600元）盗走，并以人民币200元价格销售给姜某，所获赃款被其挥霍。案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。综上，被告人郑委实施作案2起，侵犯总价值人民币1800元，销售得款人民币200元，赃款被其挥霍。经侦查，2020年7月20日，被告人郑委在宾县宾州镇被传唤至公安机关。公诉机关认定被告人郑某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人郑委供认上述犯罪事实，无辩护意见，表示认罪认罚。经审理查明，1、2020年6月10日15时许，被告人郑委在宾县宾州镇文化街恒悦宾馆居住期间，趁宾馆吧台无人之机，将被害人于某1放在吧台充电的一部粉色苹果牌6SPLUS型手机盗走。案发当日，被害人家属向被告人索回被盗手机。2、2020年7月16日7时许，被告人郑委在宾县宾州镇龙腾铝塑门窗厂，趁被害人刘某熟睡之机，将刘某放在桌子上的一部黑色华为牌荣耀10青春版手机盗走，并以人民币200元价格销售给姜某，所获赃款被其挥霍。案发后，赃物被公安机关扣押并返还被害人。综上，被告人郑委实施作案2起，侵犯总价值人民币1800元，销售得款人民币200元，赃款被其挥霍。2020年7月20日，被告人郑委在宾县宾州镇被传唤至公安机关。公诉机关就本案向本院提供下列证据，1、被盗苹果牌、华为牌手机（照片）。2、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、扣押、发还清单等。3、证人于某2、赵某、黄某、姜某的证言。4、被害人于某1、刘某的陈述。5、被告人郑某供述。6黑龙江省宾县价格认证中心价格认定结论书。7、现场勘查笔录、现场示意图。被告人郑委对上述犯罪事实供认不讳，对证据均无异议。本院确认证据合法、有效。本院认为，被告人郑委以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物据为己有，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人曾因同种故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人在案发后如实供述并自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑委犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年8月19日止。）二、被告人郑委违法所得人民币200元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马井军人民陪审员  杨晓花人民陪审员  杨丽欣二〇二〇年十二月五日书 记 员  常国威
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执566号 申请执行人：何家秀，女，1975年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。申请执行人：唐欢，女，2000年4月4日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。申请执行人：唐翠，女，2001年7月12日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。被执行人：姚永强，男，1968年5月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。本院在执行何家秀、唐欢、唐翠与姚永强民间借贷纠纷一案中，被执行人姚永强主动履行了案款8,489.59元，目前由于被执行人姚永强现暂无财产可供执行。申请执行人何家秀、唐欢、唐翠于2020年12月24日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人何家秀、唐欢、唐翠向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）新2926执566号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   郭      刚审  判  员   吐尔洪·毛尼牙孜审  判  员   李   海   潮二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   张      晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1733号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托代理人周卓、邱峰，系该行员工。特别授权代理。被执行人陈太俊，男，生于1963年8月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人石婧，女，生于1964年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住址同上。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与陈太俊、石婧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初6158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月9日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月9日向被执行人陈太俊、石婧邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，但被执行人未到庭，亦未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈太俊、石婧名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、申请人证实两被执行人外出务工，下落不明，暂无法联系。4、本院在执行过程中，依法将被执行人陈太俊、石婧列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有123735.22元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初6158号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈太俊、石婧负有继续向申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月九日书记员  向金权
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审160号 申请执行人荣成市自然资源局与被执行人荣成市宏润控股有限公司行政处罚一案，申请执行人荣成市自然资源局于2020年12月16日向本院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市自然资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局申请本院强制执行荣自然资罚字（2020）第9074号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  慕丽萍
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1999号 关于深圳市佰仟金融服务有限公司申请王子谦融资租赁纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6287号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：杨开素，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨开素物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告杨开素自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2088号罪犯邱义君。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2018年11月20日作出(2018)苏0282刑初955号刑事判决，认定被告人邱义君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，该犯于2018年12月14日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邱义君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱义君减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯邱义君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱义君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邱义君的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2018年11月20日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0325民初3245号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码:914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：郭艳艳，公司员工，特别授权代理。被告：刘建设，男，汉族，1975年9月16日出生，住河南省孟津县。被告：刘虎成，男，汉族，1967年3月24日出生，住河南省孟津县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告刘建设、刘虎成金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭艳艳到庭参加了诉讼，被告刘建设、刘虎成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建设偿还原告贷款本金50万元及利息65071.25元，本息共计565071.25元（利息算至2020年5月26日）；2、被告刘虎成承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费及诉后利息等费用。事实与理由：2018年12月28日，被告刘建设在原告营业部贷款50万元。约定还款期限1年，月利率9.69‰，逾期利率14.535‰。被告刘虎成作为担保人对该笔贷款本息负连带保证责任。贷款到期后经多次催要未还，为此起诉。被告刘建设、刘虎成未答辩。本院经审理认定下列事实：一、合同约定贷款概况：2018年12月28日原告与被告刘建设签订了《个人借款合同》，合同主要约定：贷款用于购原材料；贷款金额50万元；贷款期限12个月，自2018年12月28日起至2019年12月28日；月利率为：9.69‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。支付方式为受托支付。二、担保概况：2018年12月28日原告与被告刘虎成签订了《保证合同》，合同主要约定：保证的主债权人民币50万元，保证范围：刘建设借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主合同债务履行期限届满之日后两年止；保证方式：连带责任保证。三、履行情况：2018年12月28日，原告向被告指定账户转款50万元。借款到期后，本金未还，利息偿还30456元。综上所述，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告刘建设签订的《个人借款合同》、与被告刘虎成订的《保证合同》均未违反法律规定，应为有效。原告已履行了贷款的义务，借款期限届满后，原告请求被告刘建设偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。上述借款本息均在保证期限内，原告请求被告刘虎成承担连带责任保证，符合法律规定，本院应予支持。原被告未约定逾期还款的利率，因此原告请求按月利率14.535‰支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建设于判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元及利息（利息按月利率9.69‰自2018年12月28日起计算至实际偿还之日止）执行时扣除被告已付利息30456元；二、被告刘虎成对上述借款本息承担连带责任；三、被告刘虎成承担责任后，有权向被告刘建设追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9451元，减半收取计4725元，由被告刘建设、刘虎成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内写出上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢会鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李思怡
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）713号            被告人      基本情况              被告人宋义恩，男，汉族，1984年4月19日出生，大专文化，户籍地山东省阳谷县，住山东省青岛市城阳区。                  判决结果              被告人宋义恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期自判决确定之日其计算，罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   于  宁             二○二○年十二月四日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]542号起诉书指控：2020年9月23日23时45分许，被告人宋义恩酒后驾驶鲁B59G**号小型轿车沿城阳区黑龙江中路由北向南行驶至湘潭路路口北侧等信号灯时，在驾驶位上睡着，被途经执勤民警查获。经对提取的宋义恩的血样进行检验，在其血样中检出乙醇成分，含量为179.8mg/100ml，为醉酒驾驶。被告人宋义恩于2020年11月30日被公安机关电话传唤到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人宋义恩的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已缴纳罚金人民币七千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋义恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2114号原告：周伟，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖北省竹山县溢水镇华家湾村**,现住竹山县。被告：秦照伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。原告周伟与被告秦照伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，被告秦照伟于2020年10月8日提出管辖权异议，本院于2020年10月16日作出裁定，驳回被告秦照伟对本案管辖权提出的异议，并已生效。本院于2020年11月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼。被告秦照伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告借款72000元并自2019年5月24日起，按每月1200元支付利息；２、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我是竹山县客运站的职工，秦照伟是经营客车的老板，因为工作接触与秦照伟相识并成为朋友关系。2016年，秦照伟开始经营竹山、竹溪、房县至襄阳以及竹溪至十堰的客车线路。2017年5月份，被告秦照伟因资金周转提出向我借款70000元，承诺给我年息2分。2017年5月25日，我通过中国农业银行卡（账号：62×××74）向被告秦照伟的农业银行卡（账号：62×××73）转账70000元，后秦照伟在竹山客运站秦照伟的客房给我出具了70000元借条一份，约定年息2分，期限一年。借款到期后，我向秦照伟索要该笔借款，被告秦照伟于2018年6月2日通过其建设银行卡转到我的农行卡24000元，其中偿还本金10000元，支付利息14000元，下欠本金60000元，当日秦照伟重新给我出具了一份60000元的借条，并约定该笔借款期限为一年，年利息2分。2018年6月2日之前的利息全部结清。2019年5月24日60000元借款到期后，我向被告提出偿还尚欠的本金60000元以及2018年6月2日至2019年5月24日期间产生的利息12000元，被告秦照伟因资金困难再次提出借款请求，向我重新出具一份72000元借条，约定借款期限为一年，利息按照年利率20％计算。借款到期后，我向他索要借款，他一直推脱未付。截止到今天，秦照伟尚欠本金60000元以及2018年6月2日之后的利息。被告秦照伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭举证、质证、辩论的权利。经审理查明，原告周伟系竹山县客运站的职工，被告秦照伟自2016年起开始经营竹山、竹溪、房县至襄阳以及竹溪至十堰的客车线路。因为工作接触原、被告相识成为朋友关系。2017年5月25日，被告秦照伟因资金周转向原告借款70000元，原告通过中国农业银行卡向被告秦照伟的农业银行卡转款70000元，后秦照伟为原告出具了70000元借条一份，约定年息2分，期限一年。借款到期后，被告秦照伟于2018年6月2日通过其建设银行卡偿还原告24000元，其中偿还本金10000元，支付利息14000元，尚欠本金60000元，秦照伟重新为原告出具了60000元的借条，并约定借款期限一年，年利息2分。2018年6月2日60000元借款到期后，原告向被告提出偿还尚欠的本金60000元以及2018年6月2日至2019年5月24日期间产生的利息12000元，被告秦照伟因资金困难再次向原告出具一份72000元借条，约定借款期限为一年，利息按照年利率20％计算。后原告多次向被告索要借款，被告秦照伟推拖未付，为此原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦照伟因经营需要资金周转，向原告周伟借款60000元，约定按年利率20%计算利息的事实有其出具的借条及银行流水可以证实，故双方之间的借贷关系真实有效。被告未按照约定的期限偿还借款，应承担继续履行并支付利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期借贷市场报价利率四倍的除外。一年期借贷市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十二条规定，“本规定自2020年8月20日施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借款行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限”。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此原告主张的利率只能按该一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦照伟于本判决生效后三日内偿还原告周伟借款60000元，并从2018年6月2日起按年利率15.4%支付利息；二、驳回原告周伟的其他诉讼请求。本案受理费减半收取800元，由被告秦照伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年十二月九日书记员  方 敏
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2887号原告：王佩佩，女，1986年6月27日生，汉族，住桐柏县。被告：陈义兵，男，1976年1月14日生，汉族，住桐柏县。原告王佩佩与被告陈义兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王佩佩、被告陈义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩佩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款24800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2017年9月7日双方在桐柏县民政局协议离婚。2018年4月20日，被告纠缠原告并摔坏原告物品，2018年4月21日经派出所调解，被告自愿向原告赔偿5000元损失，向原告出具欠条一张并承诺2018年12月30日前付清。2018年6月1日被告因做生意需要资金周转又向原告借款，原告通过支付宝向被告转账共计19800元。后原告急需用钱，多次打电话催要，被告一直推脱，故依法提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告王佩佩向本院提交证据如下：欠条1张；转账记录1份。被告陈义兵辩称，原被告之间不存在借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。原被告2017年离婚后，仍在一起共同生活，2018年4月双方发生纠纷，经派出所调解双方和好，被告同意赔偿原告损失5000元，原告同意不再追究，不存在欠款之说。双方和好后一直生活到2018年9月底才正式分居，原告诉称的19800即是共同生活期间用于家庭支出的正常经济往来，不是借贷或欠款。为支持其辩解，被告向本院提交证据如下：转账记录4页；原告就医的诊断证明和缴费记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告原系夫妻关系，2017年9月7日双方在桐柏县民政局协议离婚，离婚后双方继续共同生活至2018年9月。2018年4月，因被告损坏原告个人物品，经派出所调解被告向原告出具了5000元的欠条，以赔偿原告损失。在离婚后共同生活期间，原被告通过微信和支付宝互有资金往来。2018年6月1日，原告通过微信向被告转账19800元。2018年8月30日，被告支付了原告在桐柏县妇幼保健院产生的相关医疗费用。另查明，2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告因损毁原告物品后经公安机关调解向原告出具欠条，意思表示真实，不违反法律规定，应视为其同意向原告赔偿5000元。被告未按照欠条上承诺的期限还款，构成违约，应承担继续履行向原告支付5000元欠款及自逾期之日起支付利息的违约责任。故对原告要求被告偿还5000元欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告向被告转账的19800元，原告没有证据证实该款项为被告向原告的借款，且转账时处于双方共同生活期间，双方通过支付宝和微信互有资金往来，故对该19800元及利息的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈义兵于本判决生效之日起五日内向原告王佩佩支付欠款5000元及利息，利息自2018年12月31日起按年利率3.85%计付至本金还清之日止；二、驳回原告王佩佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告王佩佩负担165元，由被告陈义兵负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十二月十三日法官助理雷少锋书记员王德地
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1641号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：孙玉喜，男性，1985年08月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：王淑萍，女性，1985年03月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：纪晓丽，女性，1981年04月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨韶三，男性，1974年10月03出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与孙玉喜、王淑萍、纪晓丽、杨韶三借款合同纠纷一案中，经查，执行人银行存款、公积金、车辆及其他交通工具、收益型保险、不动产等，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨韶三的中国邮政储蓄银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘美二〇二〇年十二月二十八日书记员  唐羽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9537号原告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。负责人：郑东辉，该单位法人。委托诉讼代理人：蒋路，该单位职员。被告：袁荣，女，1974年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市第二人民医院诉被告袁荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告淮安市第二人民医院于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市第二人民医院的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市第二人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市第二人民医院负担。（此页无正文）审 判 员 许曙芹二〇二〇年十二月二十四日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3941号 申请执行人：韩海，男，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：孙**林，男，1987年09月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1124号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执3941号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 徐卫东 审判员 刘 杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理吴见 书记员邓大龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初8830号 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人王瑛，总经理。 委托代理人张东，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告刘志超，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告刘志超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市兴龙物业服务有限公司委托代理人张东到庭参加诉讼。被告刘志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司诉称，原告与被告刘志超于2013年12月4日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告向兴龙龙溪御园提供物业服务，业主应按其拥有物业的房屋面积向原告支付物业服务费用，被告系上述物业21-2-2302室物业的业主，房屋面积76.59平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年2月13日至2019年12月31日的物业费用人民币10857.04元，但被告一直拒绝缴费，协议履行至今，原告按协议约定为被告所在的小区提供物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。现特向人民法院提起诉讼。请求判令：被告支付原告物业服务费4711.04元，电梯运行费4624元，二次供水费1346元，垃圾处理费176元，合计10857.04元。 被告未提交答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一、营业执照及法人身份证明。证明我公司属合法经营。 证据二、秦皇岛市海港区物价局物业服务收费备案表一份。证明我方收费的依据及收费标准的合法性。 证据三、秦皇岛北部工业区管理委员会出具的委托书一份。证明代收垃圾处理费的依据及标准的合法性。 证据四、前期物业服务合同一份。证明我方与被告之间的服务关系。 证据五、物业费催缴提醒单一份（照片）。证明我方曾向被告进行催缴的事实。 根据原告提供的证据，经本院审核认定:原告提供的证据一至证据五因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：被告刘志超系秦皇岛海港区龙溪御园21-2-2302室业主，该房屋建筑面积76.59平方米，原告为该兴龙龙溪御园物业管理单位，该小区前期物业服务合同约定高层住宅物业费收费标准为1.05元/月•平方米；电梯运行费为（10元基数+层数乘3元/户.月）乘12个月（一层不收）；二次供水费五层5元/月/户，六层以上（含六层）楼层乘1元/户.月乘以12个月；垃圾清运费36元/户/年。 被告刘志超拖欠原告2015年2月13日至2019年12月31日期间物业服务费4664.96元（1.05元/月•平方米×76.59平方米×58个月零18天）、电梯运行费4624元《（10元+3×23元/户.月）×58个月零18天》、二次供水费1347元（1元/户.月×23×58个月零18天）、垃圾处理费176元（3元/月×58个月零18天）。 本院认为，原告与秦皇岛瑞城房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告应依合同约定向原告交纳物业服务各项费用，原告亦应按合同约定提供质价相符的物业管理服务。原告向被告主张2015年2月13日至2019年12月31日期间物业服务费、电梯运行费、二次 供水费、垃圾处理费，考虑原告举证及同时期同小区业主举证情况，原告的物业服务存在瑕疵，对原告向被告请求给付的2015年2月13日至2019年12月31日期间物业费酌情予以扣减5%较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘志超于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司给付2015年2月13日至2019年12月31日期间物业服务费4431.71元（4664.96元×95%）、电梯运行费4624元、二次供水费1347元、垃圾处理费176元，合计10578.71元。 二、驳回原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告刘志超负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  杜飞非
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特135号申请人：郭运壮，男，1970年4月29生，汉族，住辉县。申请人：袁豪业，男，1996年12月28日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月16日立案受理申请人郭运壮与袁豪业关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月16日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：工资款2800元由袁豪业于2021年3月20日前支付给郭运壮，如逾期郭运壮可一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭运壮与袁豪业于2020年12月16日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十七日书记员 李云非
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2487号 原告：博乐市阳光热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市赛里木湖路东端。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：陈光辉，男，1985年10月8日出生，汉族，无固定职业。原告博乐市阳光热力有限责任公司与被告陈光辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。原告博乐市阳光热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年-2019年度取暖费3444.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告建立供热合同关系。原告为被告供热，但被告至今未缴纳2018-2019年度取暖费。原告经多次催要无果。本院经审查认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的地址不能向被告陈光辉送达法律文书，且被告陈光辉不符合公告送达条件，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市阳光热力有限责任公司的起诉。本案案件受理费25元，退还原告博乐市阳光热力有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明 二〇二〇年十二月五日 书记员 谢月
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民监17号原审原告：李明路，男，1966年12月8日出生，汉族，住新沂市。原审被告：杨明玮，男，1963年4月12日出生，汉族，住新沂市。原审原告李明路与原审被告杨明玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）苏0381民初3896号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  马广胜审判员  郁允录审判员  朱清华二〇二〇年十二月十三日书记员  宋雅雯
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢4号申请执行人丹阳市宏铸涂料有限公司与被执行人张强买卖合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢4号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7959号罪犯肖报仔，男，1974年10月24日出生，汉族，江西省永新县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2009年12月15日作出(2009)温瓯刑初字第1110号刑事判决，认定被告人肖报仔犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金32000元（已缴纳4000元），追缴被告人违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2013年4月27日以(2013)浙杭刑执字第5128号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年；本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3200号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8374号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖报仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币28000元已上缴国库，但未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖报仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖报仔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年7月18日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7661号申请执行人:何升文被执行人:浏阳市天安出口烟花制造有限公司申请执行人何升文与被执行人浏阳市天安出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,在执行过程中，本院作出(2020)湘0181执7651号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执7651号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执7661号案件的执行。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 昆
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1097号 申请执行人吴英杰，男，汉族，住所地河南省商水县。 被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人韩联合。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区。 法定代表人赵林英。 吴英杰与涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴英杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解并长期履行本院依法对被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司的财产进行了查证：被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴英杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人吴英杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26972号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：赵银刚，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵银刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4172号之一申请执行人桐乡市金隆丝业丝线有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇安桥**（浙江金基隆丝纱线有限公司内）。法定代表人：金守良，该公司总经理。被执行人吴江市时代针织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰联合村。法定代表人：屠培荣，该公司总经理。被执行人吴江市伊迪丝针织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰上练村。法定代表人：骆庆华，该公司总经理。被执行人屠培荣，男，1962年6月10日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人骆庆华，女，1964年11月24日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告桐乡市金隆丝业丝线有限公司诉被告吴江市时代针织有限公司、吴江市伊迪丝针织有限公司、屠培荣、骆庆华买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2723号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市时代针织有限公司、吴江市伊迪丝针织有限公司、屠培荣、骆庆华结欠原告桐乡市金隆丝业丝线有限公司货款5241405.48元、利息678762.01元及实现债权费100000元，合计6020167.49元，于2020年5月30日前给付原告桐乡市金隆丝业丝线有限公司。（双方当事人可自行交付）。二、如被告吴江市时代针织有限公司、吴江市伊迪丝针织有限公司、屠培荣、骆庆华不按期履行，则被告吴江市时代针织有限公司、吴江市伊迪丝针织有限公司、屠培荣、骆庆华支付利息损失（以5241405.48元为基数，从2020年3月17日起至实际清偿止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告桐乡市金隆丝业丝线有限公司有权对此利息损失一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取27461元，保全费5000元，合计32461元，由被告吴江市时代针织有限公司、吴江市伊迪丝针织有限公司、屠培荣、骆庆华负担，于2020年5月30日前直接给付原告，原告桐乡市金隆丝业丝线有限公司已预交部分法院不再退回。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为6104627.49元，申请执行费57923元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人吴江市时代针织有限公司名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆（本院已做查封，查封期限将于2022年7月20日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人吴江市时代针织有限公司名下有座落于平望镇××村的房地产，本案已做查封（查封期限将于2023年4月23日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中，本院至吴江市时代针织有限公司经营地平望镇××村对被执行人所有的机器设备及厂房进行现场查封；至被执行人吴江市伊迪丝针织有限公司工商注册登记地址平望镇××村未找到其实际经营场所；4、因各被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人吴江市时代针织有限公司所有的166台大圆机及房地产；5、本院依法对被执行人吴江市时代针织有限公司所有的166台圆机进行司法拍卖，并依法在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上实施公开拍卖活动：6、在2020年5月7日的拍卖活动中，其中57台大圆机以352370元拍卖成交、40台圆机以197800元拍卖成交、69台圆机以353300元拍卖成交，扣除案件诉讼费、执行费后无余款分配；7、2020年8月25日，被执行人吴江市时代针织有限公司名下座落于平望镇××村的房地产等资产以13586710元拍卖成交，款项分配将由本院其它案件统一处置；8、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大；9、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人张凤美10710元（收取案件执行费），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、评估报告、测绘报告、拍卖成交确认书、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查并进行了处置，剩余款项将在本院其它案件中统一处置，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2723号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆冰雁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初77号之三原告：交通银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100141381230N，住所地江苏省镇江市解放路**。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，男，该分行员工。委托诉讼代理人：陈建峰，男，该分行员工。被告：李海，男，1994年1月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：高利霞，女，1994年10月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告李海、高利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因两被告涉及刑事犯罪，其中李海羁押在呼和浩特市第三看守所，民事诉讼无法进行。原告交通银行股份有限公司镇江分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司镇江分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王玮瑜
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢239号 申请执行人:刘伟厚，男，1960年11月29日出生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵金杰，女，1971年12月14日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。 申请执行人刘伟厚与被执行人赵金杰借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月30日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效之日起5日内偿还申请执行人借款634,070元，被执行人未能按判决书履行法律义务。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产，故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢239号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  李春光 审判员  杨 旭 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙佳奇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1564号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。被执行人：邢云鹏，男，汉族，1984年9月4日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：吕小磊，男，汉族，1983年1月6日出生，住新乡县。被执行人：穆海杰，女，汉族，1983年3月24日出生，住新乡县。被执行人：姜鹏，男，汉族，1990年4月9日出生，住新乡县。被执行人：邢静，女，汉族，1991年2月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李学喜，男，汉族，1985年2月29日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行邢云鹏、吕小磊、穆海杰、姜鹏、邢静、李学喜金融借款合同纠纷一案，法院作出的(2020)豫0721民初908号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限邢云鹏于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款167526.96元及利息（利息以167526.96为基数，自2019年10月11日起至付清之日止，按月利率13.365‰计算）；二、吕小磊、穆海杰、姜鹏、邢静、李学喜对邢云鹏的上述债务承担连带保证责任。吕小磊、穆海杰、姜鹏、邢静、李学喜承担保证责任后，有权向邢云鹏追偿；三、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，由被告邢云鹏、吕小磊、穆海杰、姜鹏、邢静、李学喜负担。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、查明被执行人李学喜名下有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，因未实际扣押暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1564号案件本次执行程序。被执行人邢云鹏、吕小磊、穆海杰、姜鹏、邢静、李学喜有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 李文江
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初268号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人彭达，男，1987年10月05日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地本市，现住溧阳市。曾因赌博，于2012年4月被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月12日被指定居所监视居住，2019年10月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年12月5日被逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人胡阿胜，江苏常明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]301号起诉书指控被告人彭达犯非法拘禁罪，于2020年5月18日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官金灿出庭支持公诉。被告人彭达及其辩护人胡阿胜到庭参加了诉讼。本案于2020年5月27日中止审理，于2020年11月25日恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年2月至7月期间，被告人彭达受杨刚（已判刑）指使，为索取债务及利息伙同他人对被害人范某1、朱某1进行非法拘禁，拘禁时间超过24小时，期间被告人彭达对被害人范某1实施殴打。被告人彭达归案后，如实供述了自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人彭达的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认为，被告人彭达伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人彭达归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭达自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人彭达有期徒刑一年五个月，不建议适用缓刑。被告人彭达对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人胡阿胜提出如下辩护意见：1、被告人彭达在共同犯罪中起将要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；2、被告人彭达归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3、被告人彭达自愿认罪认罚，可以从宽处罚；4、被告人彭达系初犯，平时表现良好，一时糊涂触犯法律，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对彭达从轻处罚。经审理查明，（一）2015年2月6日，被害人范某1以工程周转需要资金为由向杨刚借款100万元，口头约定月息12%，借款期限一个月。后杨刚从其母亲徐梅琴处拿100万元给范某1。被告人彭达开车带着杨刚、范某1去银行取款12万元作为首月利息给杨刚，范某1实际到手88万元。2015年3月至6月期间，因被害人范某1未归还100万元借款及利息，杨刚安排被告人彭达及徐小卫、方云鹏（均已被判刑）等人，采用白天贴身跟随、叫范某1到福田中心21楼杨刚办公室，晚上带其至浴室等方式，进行长时间的看守并对其逼债，期间范某1将款项打至彭达的银行卡，后由被告人彭达将现金还给杨刚。其中，2015年5月初的一天晚上，杨刚带领被告人彭达及方云鹏开车至范某1溧阳市××镇××村委××村的家附近，带范某1上车至江苏中关村科技产业园（溧阳市溧城镇泓口路）附近，下车后杨刚持匕首，被告人彭达、方云鹏手持棒球棍，对范某1进行辱骂、威胁，三人均对范某1进行殴打逼其还债。（二）2015年7月24日11时许，被告人彭达受杨刚指使，与方云鹏、孟凯（均已被判刑）开车前往常州市如家快捷酒店南大街店，将被害人朱某1强行带至溧阳市福田中心21楼索要债务。后被告人彭达按照被告人杨刚的指示逼迫被害人朱某1填写借条，并对其拍摄照片制造虚假的借款事实。期间，孟凯打了朱某1的头部，后杨刚带着被告人彭达、方云鹏等人带朱某1外出筹钱未果，后杨刚安排人员将朱某1看守于溧阳市天都水会、溧阳市福田中心21楼办公室。2015年7月27日上午，被害人朱某1父亲归还钱后朱某1才能离开。被告人彭达归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人范某1、朱某1的陈述，同案犯杨刚、徐小卫的供述、方云鹏、彭良、孟凯的供述，证人吕某、范某2、徐某、朱某2、沈某的证言，银行交易明细清单、取款单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人彭达对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人彭达非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人彭达犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人彭达伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人彭达归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人彭达自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出被告人系从犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。刑期自2019年10月29日起至2021年3月20日止，指定监视居住17日已折抵刑期8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  黄洪生人民陪审员  史林君二〇二〇年十二月三十日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4352号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：王清文，男，1967年10月15日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告王清文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2117号申请执行人：候毅力被执行人：佟健上列当事人为合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人佟健的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月九日书记员  于一川
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19723号于秋丽、郸城县路通运输有限公司、王富强、王志强：你/你单位与郑州华普科贸有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初16510号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州华普科贸有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1863号袁宇光（申请执行人）、崔建民（被执行人）：袁宇光与崔建民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7900.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人崔建民与申请执行人袁宇光达成执行协议并履行完毕，申请执行人袁宇光同意结案。至此，袁宇光（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11741号之一 申请执行人东莞市兆达电子有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇第一工业区**第1厂房第****。法定代表人张好峰。 被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701法定代表人王世峰。 被执行人王世峰，男,汉族，1974年6月20日出生，住广东省深圳市福田区。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初13075号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4778号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款321719.15元及利息，并负担受理费3062.9元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法处理被执行人以下财产： （一）关于被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司的财产。本院依法冻结被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司在上海浦东发展银行791×××761、中国建设银行442×××06及华夏银行10×××40的银行账户，冻结期限均至2021年10月25日。 另，广东省深圳市中级人民法院已于2020年2月12日裁定受理了被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司的破产清算一案【案号为（2020）粤03破申70号】，并作出了（2020）粤03破70号决定书，指定了深圳市瑞生清算事务有限公司为管理人，申请执行人可依法向管理人申报债权。 （二）关于被执行人王世峰的财产。本院依法冻结被执行人王世峰在上海浦东发展银行790×××91、中国建设银行62×××793及中国建设银行62×××44的银行账户，冻结期限均至2021年11月5日。本院依法冻结被执行人王世峰在中国建设银行43×××61的银行账户，冻结期限至2021年10月25日。本院于2020年12月2日依法轮候查封被执行人王世峰名下位于广东省深圳市××龙××大道××城花园××楼1-604的房产[房产证号为粤（2016）深圳市不动产权第0×××32号]，因该房产为轮候查封，故本院暂无法处理。被执行人王世峰暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人王世峰有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王世峰采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘嘉泰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执异72号申请人：王涛，男，1991年4月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：李文秀，男，1973年7月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：王学阳，男，1983年5月27日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：辛红，女，1977年2月7日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。被执行人：杜重华，男，1978年9月20日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。被执行人：安中国，男，1977年4月1日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。被执行人：辛丽，女，1983年1月30日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。本院在执行李文秀（原申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司）与王学阳、辛红、杜重华、安中国、辛丽金融借款合同纠纷一案中，申请人王涛于2020年10月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了“债权转让协议”、“债权转让通知”、“建设银行手机银行（转账）电子回单”、“债权转让确认书”等证据。本院查明，2017年3月1日，本院作出（2017）鲁0702民初227号民事调解书，确认被告王学阳欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金898876元及利息4994.82元，于2017年5月31日前付清，被告王学阳、辛红、杜重华、安中国、辛丽对上述借款本息承担连带清偿责任，并且原告对安中国、辛红名下三套房产的拍卖、变卖款优先受偿。因被告未按调解书履行，原告向本院申请执行。执行过程中，原告将本案债权转让于李文秀。2020年1月13日本院作出（2019）鲁0702执恢68号之四执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月4日，申请执行人李文秀与申请人王涛签订《债权转让协议》，约定李文秀将本案债权以225000元的转让价格转让于王涛。王涛付清全部价款后，李文秀于2020年1月8日出具了《债权转让确认书》。次日，李文秀以直接送达的方式将债权转让事宜通知了各被执行人。本院认为，申请执行人与申请人签订《债权转让协议》，将已生效的（2017）鲁0702民初227号民事调解书确定的债权依法转让给申请人，并书面认可申请人取得债权人地位，符合法律规定。申请人申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人王涛为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  赵晓瑜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15510号之一 申请执行人：郑海秋，男,1968年9月18日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：奚庆武，男,1965年2月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人郑海秋与被执行人奚庆武民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初25945号民事判决书，被执行人奚庆武应于判决生效之日起七日内向申请执行人郑海秋清偿欠款10万元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15510号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1775号申请人：王超，男，1995年7月28日出生，汉族，居住地山东省曹县。被申请人：李如如，女，1983年7月10日出生，汉族，居住地青岛市城阳区。申请人王超与被申请人李如如劳务合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9942号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款人民币25000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月八日书记员  张立军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4915号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：刘红英，女，1972年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告刘红英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执817号申请执行人李某1，男，2015年6月6日生，汉族，幼儿，现住汪清县。法定代理人：李某2（李某1母亲），女，1983年4月5日生，汉族，住汪清县。被执行人何某，男，1986年6月15日生，汉族，无固定职业，住汪清县。申请执行人李某1与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）吉2424民初529号民事判决，已发生法律效力。权利人李某1于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为14164.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人何某送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。10月30日，被执行人何某微信转账给办案人5000.00元，当日，办案人通过微信平台将5000.00元支付给申请执行人母亲李某某。12月28日，申请执行人领取执行款9020.00元，案件受理费144.00元，合计9164.00元。且被执行人何某某向本院缴纳了申请执行费112.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年十二月二十八日书记员  王昊
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢170号 关于何文胜申请执行石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保506号申请人：侯某，男，1968年5月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：郭某，女，1950年5月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人侯某与被申请人郭某法定继承纠纷一案，申请人侯某向本院申请财产保全，并已提供担保。本院作出（2020）鲁0505民初1842号民事裁定书裁定：冻结被申请人郭某名下银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭某名下的银行存款20000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十二月十日书记员  李 娜
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1482号 原告：保定众信创业投资有限公司，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**保定中关村创新中心****304-312。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亚新、赵志军，河北达公律师事务所律师。 被告：肖友德，男，1954年5月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：肖云杰，男，1982年2月25日出生，满族，住定兴县，系被告肖友德之子。 被告：刘连发，男，1956年11月13日出生，汉族，住定兴县。 原告保定众信创业投资有限公司与肖友德、刘连发金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告保定众信创业投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定众信创业投资有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告保定众信创业投资有限公司负担。 审判员  鹿永灿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李小凤
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执异10号异议人：大兴安岭中央商城有限公司。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区卫东中亚商场**。请执行人：七台河市春城房地产开发有限责任公司。住所。住所地：黑龙江省七台河市div>申请执行人：中国工商银行股份有限公司加格达奇支行。住所。住所地：大兴安岭地区加格达奇区div>被执行人：李爱哲，女，住大，住大兴安岭地区div>在本院执行中国工商银行股份有限公司加格达奇支行、七台河市春城房地产开发有限责任公司与李爱哲民事纠纷一案中，异议人大兴安岭中央商城有限公司对本院于2020年6月22日作出的《黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院关于对被执行人李爱哲执行案件的参与分配方案》中债权人为七台河市春城房地产开发有限责任公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年8月16日依法组成合议庭进行听证并审查，现已审查终结。异议人称：异议人根据债权转让协议依法于2017年12月20日取得“（2014）加商初字第208号判决”的全部债权及原告享有全部债权人的权利，并已告知被执行人李爱哲。同时，分摊支付了被执行人李爱哲房屋被执行后的租房费。根据相关法律规定，请求法院变更分配方案中的债权人为异议人，切实维护异议人的合法权益。本院查明，在（2016）黑2701执490号案件执行实施卷宗第34页有《债权转让协议》一份，转让人为七台河市春城房地产开发有限责任公司，受让人大兴安岭中央商城有限公司，转让内容为“因转让人（七台河市春城房地产开发有限责任公司）欠受让人（大兴安岭中央商城有限公司）佣金，故将加区法院（2014）加商初字第208号判决确定的对李爱哲全部的债权及诉讼费全部转让给大兴安岭中央商城有限公司，受让人有权行使转让人对李爱哲债权的全部权利”。本院认为，根据相关法律规定，债权转让给第三人且书面认可第三人取得该债权，需第三人申请才能变更为申请执行人，本案中，虽然有债权转让协议，但无第三人申请变更为申请执行人的相关凭证，因此对于异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回大兴安岭中央商城有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审判长  崔宏伟审判员  吴 凯审判员  李**二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙洪泽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执1177号 唐廷元： 关于本院刑事审判庭移送的被执行唐廷元盗窃罪没收财产一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）粤1202刑初176号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人唐廷元没收扣押移送的多功能工具一把，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述多功能工具，已完成交付。因此，本院作出的（2019）粤1202刑初176号刑事判决确定的没收财产执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院刑事审判庭随案移送扣押的多功能工具一把已通过司法拍卖处置完毕，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月二十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5305号 原告：荣梅，女，1973年8月16日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王飞，国浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦楠，国浩（合肥）律师事务所律师。 被告：庞良勇，男，1974年8月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：庞四旺，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周滔，安徽宏淼律师事务所实习律师。 原告荣梅与被告庞良勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告荣梅于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣梅负担。 审判员  李小柱 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杜金山 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25568号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：方贵炎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告方贵炎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25612号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：忻世芳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告忻世芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保940号 申请人：吕呈，男，1991年1月21出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：李小芹，女，1972年3月2日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人吕呈与被申请人李小芹申请财产保全一案中，申请人吕呈向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李小芹名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人吕呈已向本院提供担保。 本院认为，申请人吕呈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、在95000元限额内冻结被申请人李小芹名下成都市住房公积金管理中心个人账户×××08（职工姓名李小芹，单位客户号120070017785，单位名称成都市新都区文物保护所）。 二、在12350元限额内冻结被申请人李小芹名下成都农商银行新都天元支行账户0222××××1307。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月三日 书记员 母莉秀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10833号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，系董事长。被告：荣锋，女，1982年2月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑银彬，男，1956年6月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：王青海，男，1956年11月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：张孝义，男，1958年11月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告荣锋、郑银彬、王青海、张孝义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 金
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13974号原告陆雪飞，女，汉族，1968年2月26日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人宋**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告袁恒，男，汉族，2000年10月1日出生，住址辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被告江苏莱恩服务外包有限公司，住所地法定代表人王国良，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人李玉影，女，汉族，1978年11月13日出生，住址沈阳市皇姑区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，负责人娄伟民，系该公司总经理。委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陆雪飞与被告袁恒、江苏莱恩服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆雪飞诉称，2020年2月20日19时左右，在沈阳市铁西区富云花都北门，被告袁恒驾驶电动车，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出警，认定被告负全部责任，后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，事故发生时袁恒系美团骑手，在事故发生时由江苏莱恩服务外包有限公司向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保第三者责任保险。我现在向贵院提起诉讼，请求依法判定！维护原告的合法权益。1、依法判令被告赔偿原告：医疗费86724.03元、住院伙食补助费6100元、营养费5000元、护理费10676.7元、陪护人员租床费710元、交通费2000元、复印费52元、辅助器具费859元，共计115121.73元；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁恒辩称，袁恒是在送餐过程中发生的交通事故，当时履行职务行为。公司为袁恒投保第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由江苏莱恩服务外包有限公司承担。袁恒不同意承担赔偿责任。被告江苏莱恩服务外包有限公司辩称，我司众包类骑手袁恒于2020年2月20日19时30分许与原告发生交通事故，经警方判定为袁恒全责。第一，袁恒自行在第三方众包平台美团手机软件上提出与我公司合作并签署《劳务协议》，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务，我公司不对袁恒进行日常工作管理。第二、我司不对袁恒日常劳务量与劳务时间作出管理与安排，我司不要求其每天必须接送多少单，也不要求其每天必须在线时长。袁恒与我司无从属性及人身依附性。第三，我司与袁恒存在劳务关系仅为接到订单-商家取?-送达客户-随即点击完成这一劳务时间段内，这时段也为众包骑手配送流程，其他时间由袁恒自行安排，我司不予管理且不做安排，所以其他时间段内发生事故与我司无关。第四，上述事故发生时间为2020年2月20日19时30分许经我司查询系统，订单显示，袁恒2020年2月20日当天订单配送情况，综上请求沈阳市铁西区人民法院知悉上述情况。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、被告袁恒应当在配餐过程的意外事故我公司才承担责任。2、被告一美团配送过程中我公司在附加三者险非格式条款中对赔偿内容和项目进行约定，原告主张医疗费在基本医疗保险范围内予以赔付，护理费是按照医院护工的收费标准进行赔偿由医院开具包含护工费的发票，否则按照当地最低工资保准确定，关于原告主张的住院伙食补助费和营养费、交通费等其他费用不属于保险责任，我公司不予承担，诉讼费也不予承担。综上，赔偿限额为20万元。经审理查明，2020年2月20日19时30分被告袁恒驾驶电动车行驶至富云花都北门时与行人原告及陈亚南发生交通事故，致使原告及陈亚南受伤，经交警部门认定，被告袁恒负全责。原告经门诊转为住院治疗，住院61天，入院初步诊断1、右三踝骨折伴胫距关节脱落2、右肋骨骨折3、头面部外伤，牙齿脱落。行腓骨骨折闭合复位钢板内固定术踝关节骨折切开复位螺钉内固定术。出院主要诊断胫骨干骨折伴腓骨骨折，其他诊断肋骨多发性骨折。住院期间医嘱半流食7天。住院期间二级护理61天。另查明，被告袁恒系被告江苏莱恩服务外包有限公司众包员，双方系劳务关系，被告江苏莱恩服务外包有限公司系为美团平台服务的劳务公司。本次事故发生于被告袁恒送餐结束后，尚未接下一订单时。再查明，被告江苏莱恩服务外包有限公司为被告袁恒在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了美团骑手保障组合产品保险，其中三者险20万元，包含护理费、医疗费、误工费、伤残赔偿金。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病案、发票、劳务协议、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告袁恒驾驶电动车将原告撞伤，认定被告袁恒负全责，被告袁恒应承担赔偿责任。因已在被告保险公司投保了美团骑手保障组合产品保险，故应先由被告保险公司在保险限额及项目内予以赔偿。因事故发生在送餐结束后，尚未接下一订单时，非劳务时间，故被告江苏莱恩服务外包有限公司不承担赔偿责任。关于医疗费，经原告提供的有效票据计算，医疗费共计86724.03元，本院予以支持。关于护理费，原告住院期间二级护理61天，其中护工护理20天、每天270元，其余时间家属护理费按照上一年度辽宁省居民服务业工资标准计算，原告主张护理费10676.7元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，住院61天，住院伙食补助费6100元（61×100）。关于交通费，结合住院天数及复诊情况，酌情支持800元。关于营养费，结合原告伤情等情况，酌情支持800元。关于复印费，考虑复印病历必然发生的费用，予以支持52元。关于辅助器具费，购买轮椅拐杖等花费859元，结合原告伤情，本院予以支持。关于陪护人员租床费已包含于护理费中，故不予再支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞医疗费86724.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞护理费10676.7元；三、被告袁恒于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞住院伙食补助费6100元；四、被告袁恒于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞交通费800元；五、被告袁恒于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞营养费800元；六、被告袁恒于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞复印费52元；七、被告袁恒于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告陆雪飞辅助器具费859元；八、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告袁恒承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇二〇年十二月七日书记员  齐霖霖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保565号申请人郭海军与被申请人长春市蓝锐节能技术服务有限公司劳动争议一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保565号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执1468号 申请执行人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 被执行人:卢斯，男，1981年12月7日生，汉族，住湖北省恩施市。 国银金融租赁股份有限公司与卢斯融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月18日作出（2019）苏0391民初2581号民事判决，判决卢斯于判决生效后十日内向国银金融租赁股份有限公司支付所欠的租金321889.53元。后因卢斯未履行生效法律文书所确定的付款义务，经国银金融租赁股份有限公司申请，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的329294.53元。 本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款1636.67元,执行过程中，查封被执行人名下车牌号为鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××车辆，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。此外未发现其他财产线索。本院委托恩施市人民法院查找被执行人财产线索，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取1636.67元。 本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可在裁定书送达60日内提出异议。 审判长庞玉石 审判员韩军 审判员梁化成 二〇二〇年十二月二十四日 书记员谷金建
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2176号申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县。法定代表人：张必如，局长。委托诉讼代理人：姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。被执行人:胡裕德，男，1954年2月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人胡裕德环保行政处罚一案，申请执行人南通市如东生态环境局于2019年11月12日作出通03环罚字〔2019〕53号行政处罚决定书，决定处罚如下:“1.责令胡裕德立即改正在需配套建设的环境保护设施未建成的情况下擅自投入位于南通市外向型农业综合开发区刘埠大道与苴环线交叉处北端的布条漂洗加工项目生产的违法行为，并在10日内恢复该布条漂洗加工项目建设前原状；2.处罚款人民币叁拾万贰仟肆佰元整。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定的内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日，本院作出（2020）苏0623行审241号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书：“一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚豫字[2019]第3号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。二、执行事项：一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的通03环罚字〔2019〕53号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、执行事项：缴纳罚款人民币302400元和加处罚款人民币302400元，合计人民币604800元。被执行人收到本裁定后按照通03环罚字〔2019〕53号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由本院依法强制执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案受理，执行标的604800元，执行费8448元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、2020年11月9日在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2020年12月1日，前往被执行人住所地调查被执行人财产情况，经了解被执行人目前无可供执行的财产。4、2020年11月26日，向被执行人发出限制消费令。5、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币604800元，执行费8448元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0623行审241号行政裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 浏
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执940号之一申请执行人：程道华，男，生于1972年03月23日，汉族，住房县。被执行人：王**，男，生于1988年3月12日，汉族，住房县。本院在执行申请执行人程道华与被执行人王**劳动争议一案中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字(2020)2号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  叶章虎审判员  罗和武二〇二〇年十二月二十八日书记员  余智泓