wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执824号 申请执行人：东莞市鑫沐电子有限公司，住所地：东莞市长安镇上沙社区第六工业华丽路**庆辉商务大厦**。 法定代表人：申兰。 委托代理人：黄汉疆，该公司职员。 被执行人：惠州浩宁达科技有限公司，住所地：惠州大亚湾经济技术开发区龙山七路。 法定代表人：罗旭。 被执行人：深圳赫美集团股份有限公司，住所地：深圳市坪山新区金牛西路**华瀚科技工业园**厂房218A。 法定代表人：王磊。 关于东莞市鑫沐电子有限公司与惠州浩宁达科技有限公司、深圳赫美集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1391民初3855号民事判决书已经发生法律效力。权利人东莞市鑫沐电子有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人惠州浩宁达科技有限公司应向申请执行人支付货款44528.58元及逾期付款利息，逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款利率标准自2019年1月2日计算至欠款付清之日为止，被执行人深圳赫美集团股份有限公司对被执行人惠州浩宁达科技有限公司应当向申请执行人支付的上述货款44528.58元及逾期付款利息承担连带责任。还应负担受理费457元，申请执行费582元，上述合计45567.58元。但被执行人惠州浩宁达科技有限公司、深圳赫美集团股份有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但两被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人惠州浩宁达科技有限公司名下有粤Ｌ×××××车辆一辆，本院已做档案轮候查封，被执行人惠州浩宁达科技有限公司有部分银行存款，但已被多家法院先后冻结，被执行人惠州浩宁达科技有限公司名下在惠州××××西区有厂房（包含房产及土地使用权），但厂房已被多家法院先后轮候查封，本院无处置权；查明被执行人深圳赫美集团股份有限公司名下有银行存款，但被多家法院轮候冻结，其中本院首先冻结了其在招商银行深圳分行华侨城支行账号为75×××01的银行账户50992.44元，但深圳赫美集团股份有限公司工会委员会向本院提出执行异议，表示该账户为工会账户。经向招商银行深圳分行华侨城支行核实，该账户确实为工会账户，依法不能冻结、扣划。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。 三、已向两被执行人发出限制消费令。 四、本院已将被执行人惠州浩宁达科技有限公司移送惠州市中级人民法院破产审查。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，两被执行人没有可供执行的财产，且本院已对两被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执824号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  袁丽茜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初21703号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人：石银坤，总经理。委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：杨波，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省广德市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告杨波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杨波经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决杨波支付信用卡贷款本金111816.53元、利息25042.07元、分期手续费7052.29元、违约金42731.57元、（暂计至2020年4月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××95的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。被告杨波在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，杨波向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月18日，杨波欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金111816.53元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下:一、被告杨波于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款111816.53元及利息（以本金111816.53元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由被告杨波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 杨 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 陆广浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7467-1号原告：周口润恒置业有限公司,住所地:周口市川汇区交通路西段，统一社会信用代码:914116001754620980。法定代表人:王爱琴,该公司董事长。被告:林州二建集团建设有限公司，住所地:林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码:914105811724451026。法定代表人:郭跃立,该公司董事长。被告：张位，男，汉族，1972年9月21日生,住周口市川汇区。原告周口润恒置业有限公司诉被告林州二建集团建设有限公司、张位建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告周口润恒置业有限公司于2020年12月3日以“原告需收集新证据”为由，向本院提出撤回对被告林州二建集团建设有限公司、张位的起诉申请。本院认为，原告周口润恒置业有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口润恒置业有限公司撤回起诉。案件受理费17822元，由原告周口润恒置业有限公司负担。审判长  耿艳芳审判员  连东超陪审员  李春华二〇二〇年十二月四日书记员  王凤侠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4584号申请执行人：胡某，女，1993年3月29日出生，汉族，住中牟县。申请执行人：王某，男，2013年4月18日出生，汉族，住中牟县。法定代理人：胡某，系王某母亲。被执行人：王长发，男，1967年9月10日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田双付，女，1969年2月14日出生，汉族，住中牟县。本院于2020年9月29日作出的（2020）豫0122民初5013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王长发、田双付未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡某、王某于2020年12月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王长发、田双付价值456180元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月七日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1523号原告：邓昌龙，男，1964年8月20日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告：袁修军，男，1969年10月4日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。两原告共同委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般授权被告：柯亮，男，1972年12月25日出生，汉族，住阳新县。被告：柯善礼，男，1970年4月1日出生，汉族，住阳新县，原告邓昌龙、袁修军与被告柯亮、柯善礼合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌龙及邓昌龙、袁修军共同委托诉讼代理人成诚到庭参加了诉讼，被告柯亮、柯善礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓昌龙、袁修军向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付两原告工程款111,900元，从2018年5月18日起按年利率6%计算利息至被告还清之日止；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月28日，两被告将位于阳新县××镇枫林路××二户的商品房承包给二原告承建，双方约定二原告以包工包料的形式承建二被告商品房，按实际施工面积以525元/平方米计算，工程开工时间为2016年3月2日，原告依约于2016年12月31日竣工交付商品房给二被告使用。二原告与二被告结算后，被告柯亮于2018年5月18日出具证明尚欠二原告工程款111,900元。但时至今日，二被告并未依约支付剩余工程款111,900元，原告多次催讨无果。现二原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。柯亮、柯善礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：邓昌龙、袁修军与柯亮、柯善礼系朋友关系。2016年2月28日，邓昌龙、袁修军（乙方）与柯亮、柯善礼（甲方）签订《建筑工程承包合同书》，约定甲方将位于兴国镇枫林路××梯两户全框架、桩基础房屋按每平方米525元的价格包工包料方式给乙方承建，双方对主体工程、附属工程、施工方式、付款方式、质量与安全等均进行了书面约定。合同签订后，邓昌林、袁修军进场进行了工程施工，2016年年底，涉案房屋建设工程完工。2018年5月18日，邓昌龙与柯亮就工程款项进行结算，柯亮出具证明“￥130,000元减去已付￥18,100元，等于下欠￥111,900元（2017年元月至2018年5月18号条子已结清）”。柯亮出具条据后，邓昌龙、袁修军向柯亮、柯善礼催讨欠款未果，遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，柯亮、柯善礼与邓昌龙、袁修军签订《建筑工程承包合同书》，柯亮、柯善礼将涉案房屋承包给邓昌龙、袁修军承建，工程完工后，柯亮出具条据进行结算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，邓昌龙、袁修军要求柯亮、柯善礼支付工程款111,900元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。邓昌龙、袁修军要求柯亮、柯善礼从2018年5月18日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，鉴于两被告未及时履行支付工程款义务，确已给邓昌龙、袁修军造成资金占用期间的损失，但两原告未及时催讨主张权利，故本院酌定柯亮、柯善礼自邓昌龙、袁修军向本院主张权利之日（即2020年5月11日）起，以未支付工程款为基数，按年利率6%的标准支付利息损失。被告柯亮、柯善礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依法支持被告柯亮、柯善礼向原告邓昌龙、袁修军支付工程款人民币111,900元及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告柯亮、柯善礼于本判决生效后十日内支付原告邓昌龙、袁修军工程款人民币111,900元及利息（利息以111,900元为基数，按年利率6%的标准自2020年5月11日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告邓昌龙、袁修军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,538元，由被告柯亮、柯善礼负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘细刚人民陪审员  何秀开人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  陈明明
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0611民初1144号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：易三星，该公司职员，一般代理。委托诉讼代理人：李恩深，该公司职员，一般代理。被告：江伟，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：金忠平，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）与被告江伟、被告金忠平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易三星、李恩深、被告金忠平到庭参加了诉讼，被告张新洲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告江伟向原告偿还借款本金70,099.62元、利息14,400.95元，并按约定向原告支付逾期罚息和复利至该借款债务清偿之日，同时依约承担原告实现此借款债权的费用；2、判令被告金忠平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月14日，被告江伟与原告订立《最高额借款合同》（合同编号：（1886030010）最高额借字（2017）第00000481号），从原告处借款人民币（下同）10万元，借款利率约定为10.6138％/年，借期为24个月，借款期限届满日为2019年9月14日。该《最高额借款合同》对借款的其他相关事项进行了约定。同日，被告金忠平与原告订立《最高额保证合同》（合同编号：（1886030010）最高额借字（2017）第00000481-02号），自愿就上述借款债务承担连带保证责任。2017年9月14日，原告向被告江伟足额发放了借款，全面、适当履行了《最高额借款合同》项下约定义务。而借款期限届满后，被告江伟却迟延清偿借款本息；截止原告起诉当日，其尚差欠原告借款本金70,099.62元、借款利息14,400.95元。被告江伟、被告金忠平未提出答辩亦未提交证据材料。原告岳阳农商行围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告营业执照、组织结构代码证、被告江伟、被告金忠平身份证复印件，拟证明原告与被告主体适格；2、2017年9月14日签订的《最高额借款合同》、《贷款发放通知书》、贷款发放借、贷双方凭证复印件，拟证明原告与被告江伟形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务；3、2017年9月14日被告金忠平与原告订立《最高额保证合同》，拟证明保证合同关系成立并有效；4、应收利息、结息清单，拟证明被告江伟所欠利息。上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。通过以上证据，本院认定原告起诉的事实为本案的基本事实。本院认为，原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告江伟之间签订的《个人借款合同》、被告金忠平与原告之间订立的《最高额保证合同》，均是当事人本人签名或捺印认可的，系双方真实意思表示，合法有效，原告与被告江伟的借款合同关系成立，原告与被告金忠平的保证合同关系成立。被告江伟借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告要求被告江伟偿还借款本息，并依合同约定支付实现债权的费用，理由正当，应予支持。被告金忠平对该笔贷款提供保证担保，被告金忠平按照保证合同的约定，应当对借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告江伟偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金70,099.62元及其利息（以本金70,099.62元为基数，自2019年5月18日起利息按10.6138％/年计算至债务清偿完毕日止），此款限在本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告金忠平对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费956.26元，由被告江伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 平二〇二〇年十二月十七日书记员 毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执797号 被执行人郑华熠追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李景杰 书记员王念
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1182号申请执行人：程某1（曾用名吴某），女，2016年6月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。法定代理人：程某2（系申请执行人之母），女，1986年11月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：吴涛，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省兴山县。程某1依据已生效的(2020)鄂0506民初1070号民事判决书，于2020年9月8日申请执行，要求吴涛支付2017年8月至2020年6月的子女抚养费36,324.46元。本院于当日立案受理，并已向被执行人吴涛送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，依法扣划被执行人吴涛银行存款1687.54元。此外，本院未发现被执行人吴涛名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人吴涛限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初1070号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5375号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家山路**。统一社会信用代码91420300562714849U。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，湖北省十堰市郧阳区人，湖北帕菲特工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限为特别授权（代为申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，递交相关文书材料，签收法律文书等）。被告：劳炳明，男，汉族，1985年3月10日出生，现住广西壮族自治区北海市银海区。原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告劳炳明买卖合同纠纷一案。因原告湖北帕菲特工程机械有限公司不能提供被告劳炳明的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告劳炳明的送达地址。本院认为：原告湖北帕菲特工程机械有限公司提供被告劳炳明的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖北帕菲特工程机械有限公司的起诉。诉讼935元，退还给原告湖北帕菲特工程机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王恒锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初30457号原告：广东致卓环保科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************(车间8)A区，统一社会信用代码：914************615。法定代表人：李树泉。委托诉讼代理人：邓梓扬，系该公司员工。委托诉讼代理人：孔河銮，系该公司员工。被告：杨官奎，男，1983年5月16日出生，汉族，住贵州省，公民身份号码：522************059。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广东致卓环保科技有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计356.55元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二〇年十二月二十一日书记员  岑洁文
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初440号原告鞠九安，男，汉族，1957年6月16日出生，住淮安市淮阴区。被告淮安市淮阴区渔沟镇人民政府，住所地淮安市淮阴区渔沟镇。法定代表人张松，职务镇长。出庭负责人吴天乐，该镇副镇长。委托代理人王银平、汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告鞠九安诉被告淮安市淮阴区渔沟镇人民政府行政给付一案中，原告鞠九安以被告淮安市淮阴区渔沟镇人民政府已经给付相关费用为由，于2020年12月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告鞠九安的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鞠九安撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠九安负担。（此页无正文）审 判 长  方卫东审 判 员  邹晓琴人民陪审员  张 勇二〇二〇年十二月十六日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2483号之六申请执行人：冯军被执行人：邱艳、孙新新申请执行人冯军与被执行人邱艳、孙新新民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱艳在中国建设银行6217002210004197940_0103_1账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月十日书记员 吴祥东
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2000号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈骅仪，女，1989年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行被执行人陈骅仪民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）粤0785民初37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈骅仪应缴纳受理费4216.11元。经财产查控，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已于2020年11月20日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  麦小红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑颖沛
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执509号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，统一社会信用代码91340400667943998R。 本院依据已经发生法律效力的：(2017)皖0405民初1150号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李春乐
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7001号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地江门市新会区************自编之二。经营者：黎木军。被告：梁建强，男，1983年12月26日出生，汉族，住江门市新会区。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心与被告梁建强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心的经营者黎木军到庭参加诉讼，被告梁建强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新会区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付粤Q*****违约金3000元及罚款100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。梁建强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日,原、被告签订一份免押金汽车租赁合同，根据该合同，被告于2020年7月6日15时10分开始租用原告粤Q*****本田牌思域小汽车，至2020年7月10日15时10分结束。在被告租用车辆期间，该车于2020年7月6日15时32分在江门市新会区****电大岗被交通技术监控设备记录存在“机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方驶入导向车道”的违法行为，并给予罚款100元记2分处理。原告多次要求被告消除交通违法，被告长时间不予理会。后原告自行交纳了100元罚款。另，根据合同约定，在租赁期间，承租方因违法违章行为，承租方应自行负责处理，否则，出租方有权追讨违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同合法有效，双方应当遵守。被告在租用车辆期间存在违章记录，未按约自行消除违章记录，导致原告交纳罚款，并产生损失，应承担违约责任。原告请求被告赔偿罚款损失并支付违约金，合法有据，本院予以支持。考虑原告主张的违约金过高，本院酌情调减为2000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁建强于本判决生效之日起十日内给付原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心罚款损失100元、违约金2000元，合计2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告梁建强负担。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心预交的诉讼费25元，由本院予以退回；被告梁建强应向本院缴纳诉讼费25元。本判决为终审判决。审 判 员 熊永尧二〇二〇年十二月一日法官助理 李开羚书 记 员 赵燕华
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8477号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：陈占新，男，汉族，1981年3月9日出生，住河南省鲁山县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告陈占新信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告陈占新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22994.55元、利息10286.05元、分期手续费91.76元、其他费用1116.03元，共计34488.39元（利息暂计至2020年8月16日，自2020年8月17日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年8月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××39。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，原告不再主张分期手续费91.76元、其他费用1116.03元及自2020年8月17日起产生的利息。被告陈占新缺席，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告申请办理交通银行信用卡并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约内容不违反法律规定合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告在使用该卡进行消费及取现后，应按领用合约的约定及时还款，其未按期足额还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告提交的交易明细，截止到2020年8月16日，被告共欠原告本金22994.55元及利息10286.05元。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。另外，被告陈占新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈占新于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金22994.55元及截止到2020年8月16日的利息10286.05元，共计33280.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费331元，由被告陈占新承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二十三日书记员 靳飞飞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3652号 马俊、钱桂明： 关于申请执行人马俊与被执行人钱桂明民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2056号民事调解书，本院于2020年9月1日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初138号原告：徐泽锋，男，1996年5月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：潘朝涛，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告徐泽锋诉被告潘朝涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐泽锋的委托诉讼代理人陈泽楷、朱必成到庭参加诉讼，潘朝涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终。徐泽锋向本院提出诉讼请求：1、判令潘朝涛向徐泽锋偿还借款本金35,985.58元（人民币，下同）、利息10,127.23元（利息从2018年11月5日暂计至2020年1月6日，并要求以年利率24%计算至实际履行之日止），合计46,112.81元；2、判令本案的诉讼费用由潘朝涛承担。事实和理由：2018年9月4日，潘朝涛因需资金周转向徐泽锋借款，徐泽锋遂通过支付宝转账40,000.00元给潘朝涛，并签订了借款合同，借款合同对借款期限、利息、还款方式及违约责任等均进行了约定。2018年10月4日潘朝涛还款3200.00元，同年11月4日潘朝涛还款3200.00元。借款期满后，徐泽锋多次催告潘朝涛归还剩余本息，潘朝涛均以经济困难为由拒绝偿还。徐泽锋认为，合法的借贷关系应受法律保护，潘朝涛拒不偿还的行为不仅违背诚信，也侵犯了徐泽锋的合法权益。为维护徐泽锋的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。潘朝涛未向本院提交答辩意见。徐泽锋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、徐泽锋居民身份证、潘朝涛身份查询信息。拟证明徐泽锋、潘朝涛身份信息及主体资格。证据二、借款合同、转账凭证。拟证明徐泽锋、潘朝涛之间的民间借贷关系成立。潘朝涛未向本院提交证据。本院认为，徐泽锋提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明潘朝涛向徐泽锋借款的事实，依法予以采信；潘朝涛未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年9月4日，徐泽锋（出借方，甲方）与潘朝涛（借款方，乙方）签订《借款合同》一份，该合同约定：乙方因流动资金周转需要向甲方借款，借款金额40,000.00元，汇入资金账号62×××25；借款期限为三个月，从2018年9月4日到2018年12月4日止，到期乙方向甲方还清全额借款及利息；还款方式：先息后本，按月还款，每月4号还，月还款金额3,200.00元，收款账户：62×××51，支付宝：138××××****；本合同经甲、乙双方签字或盖章后生效等。合同签订后，徐泽锋于同日通过其支付宝账户向潘朝涛指定的中国工商银行62×××25账号转账支付了借款40,000.00元。借款后，潘朝涛分别于2018年10月4日、2018年11月4日各向徐泽锋还款3,200.00元，共计还款6,400.00元；余下借款经徐泽锋催收，潘朝涛至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐泽锋与潘朝涛之间的民间借贷关系，通过双方签订的《借款合同》以及徐泽锋的支付宝转账凭证等证据足以证实，依法应受法律保护。潘朝涛未按照约定偿还徐泽锋的借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。徐泽锋与潘朝涛约定了借款期限，但对利息约定不明确，视为不支付利息，故徐泽锋关于借款期限内利息的主张，本院依法不予支持；潘朝涛在借款期限内已偿还的6,400.00元，依法应扣减借款本金，故潘朝涛尚欠徐泽锋借款本金33,600.00元（40,000.00元-6,400.00元）；借款期满后，徐泽锋的借款利息可自其起诉之日即2020年1月7起，以借款本金33,600.00元为基数，按照年利率6%计算至借款本金还清之日止。综上所述，徐泽锋请求判令潘朝涛偿还其借款本金35,985.58元、利息10,127.23元并承担诉讼费用的诉讼请求，依法部分予以支持。潘朝涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应承担由此引起的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、潘朝涛于本判决生效之日起五日内偿还徐泽锋借款本金33,600.00元及其利息（利息自2020年1月7日起，以借款本金33,600.00元为基数，按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回徐泽锋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.00元，由徐泽锋负担313.00元，由潘朝涛负担640.00元；该费用已由徐泽锋预交，待本判决生效之日起五日内由潘朝涛直接向徐泽锋支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ：姜昭威审判员：李健审判员：陈茜二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：    吴    焱    明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26195号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘杰，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢270号之一 申请执行人:湖南华容星龙村镇银行股份有限公司，住所地华容县章华镇华容大道中路与港西路交界处宏发大厦。 法定代表人：谭应红，董事长。 被执行人：曾定美，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：黄丽群，曾定美之妻，1965年11月10日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容星龙村镇银行股份有限公司与被执行人曾定美、黄丽群金融借款合同纠纷一案中，曾定美、黄丽群与湖南华容星龙村镇银行股份有限公司达成执行和解协议，湖南华容星龙村镇银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 弛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6856号原告：林燕，女，汉族，住威海市环翠区。被告：孙吉明，男，汉族，原户籍地威海市环翠区，经常居住地威海经济技术开发区。原告林燕与被告孙吉明保证合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告林燕诉称，原、被告系朋友关系，被告系哈尔滨北大荒甄选超市管理有限公司(以下简称“北大荒公司”)的经理，同时也是北大荒威海分公司的法定代表人。2018年被告向原告介绍北大荒公司一款理财产品，理财期限3个月，利润率为年息7%。2019年6月，被告向原告出具一份保证书，内容载明“到2019年8月31号集团还未回款的情况下，由孙吉明个人自愿提前替集团支付”。现因北大荒公司未按时回款，原告依据被告出具的保证书多次要求被告退还费用未果，故诉至法院，要求被告向原告支付5万元，并承担案件受理费。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，原告林燕与被告孙吉明未约定合同履行地，依法应由被告住所地法院管辖。根据法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的,由被告经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，根据原、被告陈述情况证实被告孙吉明自2017年至2020年5月连续居住在威海经济技术开发区沟北村，被告孙吉明的经常居住地位于威海经济技术开发区，故本院对该案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  迟法民二〇二〇年十二月二十二日书记员  岳晓蕾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保45号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：张京美，女，1990年8月15日出生，住址沈阳市沈北新区。申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张京美银行存款4，267.8元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张京美银行存款4，267.8元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1454号原告：吴正理，男，1966年1月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：刘良民，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：段宗保，男，1980年12月27日出生，汉族，湖北省黄冈市，住英山县。原告吴正理与被告段宗保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴正理于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正理的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴正理撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴正理负担。审判员  闵齐飞二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 俊
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3090号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：邓英杰，男，1995年12月28日出生，汉族，住广东省英德市。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告邓英杰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李北亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3787号之二申请执行人：王玉彪，男，1969年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳珍，女，1960年3月3日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王玉彪与杨艳珍民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初5532号民事判决书向被执行人杨艳珍发出执行通知书，责令被执行人杨艳珍支付申请执行人王玉彪借款本金47万元及利息，并负担案件受理费4500元、执行费7020元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索，传统查询后发现被执行人杨艳珍在神木市后坡村神木农村合作银行家属楼的房屋一套及地下车位一个，本院依法查封，在神木市农村商业银行有股金及分红，本院依法冻结；3.对被执行人杨艳珍适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王玉彪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请加入失信人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭 东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4469号上诉人（原审被告）：无锡市嘉栋置业有限公司，住所地无锡市滨湖区周新苑**。法定代表人：裴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思斯，江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宸，男，1994年7月22日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾春红（系王宸母亲），女，1970年4月21日出生，汉族，住如皋市。上诉人无锡市嘉栋置业有限公司因与被上诉人王宸商品房预约合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王宸以双方已另行达成和解协议，且履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。无锡市嘉栋置业有限公司同意王宸撤回起诉。双方另就一、二审诉讼费用负担达成协议。本院认为，王宸在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初5286号民事判决；二、准许王宸撤回起诉。一审案件受理费50元（由王宸预交），由王宸负担；二审案件受理费50元（由无锡市嘉栋置业有限公司预交），减半收取25元，由王宸负担（王宸已向无锡市嘉栋置业有限公司支付）。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  宁尚成二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆焱琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保312号申请人：裴爱珍，女，1960年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。被申请人：乌鲁木齐创博国有资产投资经营有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：马冬，该公司总经理。被申请人：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：顾耀兰，该公司总经理。申请人裴爱珍与被申请人乌鲁木齐创博国有资产投资经营有限公司、南通启益建设集团有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值14,617,998.92元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了诉讼财产保全责任险保单（保单号：×××），作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人裴爱珍的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人乌鲁木齐创博国有资产投资经营有限公司在乌鲁木齐银行发展支行账号为：×××的银行账户中价值14,617,998.92元的财产。案件申请5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 五 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   程 玮 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执恢27号申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托代理人：孙岩，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市住房和城乡建设委员会（现更名为葫芦岛市住房和城乡建设局）。住所地：葫芦岛市龙港区龙警街**。法定代表人：董金旭，系该局局长。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）辽1403民初1249号民事判决书立案执行申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，2018年10月26日双方达成和解协议后，本院终结执行。2020年8月26日，申请执行人石忠伟申请恢复执行，本院立（2020）辽14执恢27号案恢复执行，并与（2020）辽14执恢31号、（2020）辽14执恢28号、（2020）辽14执恢29号、（2020）辽14执恢30号案合并执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人葫芦岛市住房和城乡建设委员会于2020年12月24日自动履行了全部申请执行标的额以及执行费，共计3096987.7元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2016）辽1403民初1249号民事生效判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田继民审判员  边玉臣审判员  尹 淼二〇二〇年十二月二十八日书记员  包贵升本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4729号原告：周中祥，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住苏州市相城区。被告：马兆军，男，1964年8月9日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：汪维英，女，汉族，居民，住灌南县。原告周中祥诉被告马兆军、汪维英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，2020年12月24日原告周中祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按周中祥撤回起诉处理。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 静法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5186号原告：何雨青，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住东台市。被告：狄小伟，男，1978年7月30日出生，汉族，居民，住东台市。原告何雨青与被告狄小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何雨青、被告狄小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何雨青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告龙虾款10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告长期到各乡镇点塘口收龙虾再转卖为生。2020年8月28日，原告开始向被告供应龙虾，截止2020年10月7日，被告尚差欠原告龙虾款10000元，原告多次向被告追要未果。2020年10月10日，原告无奈之下向东台市110报案，后安丰派出所沈飞出警，并将相关事实查清，但被告仍未支付分文。被告狄小伟辩称，我不差原告钱。钱已经全部给了原告。本院认为，何雨青向狄小伟出售龙虾等，双方之间形成买卖合同关系。何雨青向狄小伟出售龙虾时，狄小伟或其雇工填写东台市狄小伟水产收货单进行记账，何雨青用其手机对记账的收货单进行拍照留存，有何雨青的当庭陈述及证人吴某某当庭证言予以证明，依法可以认定。何雨青向狄小伟出售龙虾后，狄小伟支付了部分货款。2020年9月11日，何雨青与狄小伟对账，狄小伟差欠何雨青471**元，雇工刘某参与对账、记账，狄小伟出具欠据“何雨青龙虾47100欠，狄小伟，9月11日”，本院予以确认。2020年9月12日，何雨青向狄小伟出售4300元虾，2020年9月13日，何雨青向狄小伟出售3770元虾，狄小伟的雇工“网扣”收货记账，狄小伟的雇工刘某对记账的收货单进行计算、汇总，何雨青对记账的收货单进行拍照留存，有何雨青提交的收货单打印件、何雨青的当庭陈述及刘某的当庭证言予以证明，本院予以采信。狄小伟应付何雨青虾款47100元+4300元+3770元=55170元，何雨青自认2020年9月11日后，狄小伟及其妻曹某某合计向何雨青付款44970+200=45170元，狄小伟尚欠10000元，何雨青提交了其与狄小伟妻子曹某某的微信记录予以佐证，本院予以采信。狄小伟抗辩其不欠何雨青虾款，钱已付清，未提交证据证明。狄小伟的该抗辩，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告狄小伟于本判决生效后10日内支付原告何雨青货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告狄小伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十二月十六日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初644号公诉机关内乡县人民检察院。被告人宋虎成，男，1969年1月11日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月11日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）327号起诉书,指控被告人宋虎成犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人宋虎成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月26日20时许，被告人宋虎成酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号报废两轮摩托车,从赤眉镇琴溪村出发，行驶至内乡县赤眉镇王庄村刘家庄处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人宋虎成血液中乙醇含量为161.07mg／100ml。上述事实，被告人宋虎成当庭无异议，且有被告人宋虎成供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人宋虎成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋虎成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十五日书记员  胡春丽
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执3215号 东港市龙升水产有限公司、辽宁三龙食品进出口有限公司： 本院在执行申请执行人东港市龙升水产有限公司与被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司已给付申请执行人东港市龙升水产有限公司案款14842036.75元，申请执行人东港市龙升水产有限公司缴纳执行费81240元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8105号原告：杨如，男，1985年9月15日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：李翠红，女，1967年12月3日生，住泗阳县。原告杨如与被告李翠红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李翠红所有的银行存款6000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。（此页无正文）审判员  于睿二〇二〇年十二月二十一日书记员  张婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4221号申请人：黄员员，男，汉族，1989年1月6日出生，公民身份证住址：江西省新余市分宜县****************，公民身份号码：360************4。委托诉讼代理人：孙玉涛，系广东耀粤律师事务所律师。被申请人：广东启天自动化智能装备股份有限公司，住所：广东省东莞市***************。法定代表人：梁某1。申请人黄员员于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司相应价值人民币170000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为170000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人黄员员财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广东启天自动化智能装备股份有限公司相应价值人民币170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二〇年十二月二十五日书记员  何嘉琪吴丹苗
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初238号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛经明，曾用名薛景明，男，汉族，1958年8月18日出生于山东省陵城区，中共党员，小学肄业，务农，户籍所在地及现住址系山东省德州市陵县丁庄镇薛庄村**。2019年4月26日，因酒后驾驶机动车，被德州市公安局交通警察支队直属四大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，2020年9月4日被公安机关取保候审，同年11月12日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]231号                               指控事实                       2020年7月26日17时10分，被告人薛经明酒后驾驶车牌号为鲁NTN9**银灰色小型面包车，在德州经济技术开发区南外环与张申村交叉口被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经鉴定，送检的被告人薛经明血液中乙醇含量为146.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人薛经明存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人薛经明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛经明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛经明具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人薛经明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 王素清
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1328号郑亚东、郭德发：本院执行关于郑亚东申请执行郭德发借款合同纠纷一案，被执行人郭德发已履行法律文书所确定的义务。执行款9500元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日(院印)
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2635号 原告：张腾珍。 委托诉讼代理人：吴奇彪。 被告：陈伟华。 被告：张志勇。 委托诉讼代理人：刘小方。 张腾珍与被告陈伟华、被告张志勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张腾珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告合伙经营中多占原告款及合作经营公司款共计129484.38元；2、判令被告张志勇偿还原告代借他人资金利息款35266元。以上两项合计164750.38元；3、本案诉讼费由被告承担。 本案经审查认为：原告张腾珍第一项诉讼请求不明确，且诉讼主体不同；第二项诉讼请求系民间借贷纠纷，且诉讼主体不同，与第一项合伙协议纠纷，不属于同一法律关系,两案没有统一审理的基础,不能合并审理。经本院释明后，原告张腾珍未修改或变更诉讼请求。据此，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条的规定裁定如下： 驳回原告张腾珍的起诉。 原告张腾珍预交案件受理费1780元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉娄底市中级人民法院。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年十二月二十七日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执75号被执行人：杨某权，男，1977年3月7日出生，汉族，住陕西省宜君县。宜君县人民法院(2019)陕0222刑初67号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人杨某权缴纳违法所得518030元，被执行人杨某权未履行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1、本院向被执行人杨某权送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书；2、本院于2020年3月12日、6月1日、7月6日、8月31日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨某权无财付通（微信）、无证券、工商登记信息、保险等可供执行财产；3、在全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨某权有银行卡7张共计10850元，本院已划拨，上缴国库；银行卡已冻结；4、本院在宜君县不动产登记服务中心查询，被执行人杨某权有房产一套，位于宜君县西园小区**楼**商住房，不动产权证号：YH1401100003，面积124.13平方米，该房产已查封，查封期限为三年，该房屋暂时无法处置；5、在全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨某权有一辆车：陕B508**已查封，期限为二年；6、于2020年3月11日对被执行人杨某权采取了限制高消费的强制措施；将其列入失信被执行人名单；本院认为：执行中已穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对已查明的银行存款已经采取划拨措施，对被执行人采取了限制高消费及失信被执行人名单的强制措施；对查封的车辆、房产待后处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初501号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人郭某，男，1983年3月7日出生于江苏省扬州市，汉族，职高文化，扬州中集菁英行政公寓工人，住扬州市广陵区，户籍地扬州市广陵区。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]495号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员陈传翔出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人郭某于2020年8月11日2时许，驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由东向西行驶至扬州市广陵区宜园路东花园新村（河南）34幢附近，与由西向东被害人赵某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车与停在道路南侧的被害人贺某的苏Ｋ×××**号小型轿车发生碰撞。经抽取血样检测，被告人郭某血液中乙醇含量为93.7mg/100ml。案发后，被告人郭某如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人赵某、贺某的经济损失并得到谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人赵某、贺某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，道路交通事故认定书，收条、谅解书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈启琦
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3450号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路**。统一社会信用代码:91350304689378619Q。 法定代表人：方健榕，支行行长。 被执行人：翁金辉，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田庙前支行与被执行人翁金辉银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币862812.81元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2422号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3450号一案合并在（2019）闽0304执2422号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林仙芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24140号之三申请执行人：陈艳，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人：缪有庆，男，1982年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。陈艳与缪有庆民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初27926号判决已发生法律效力。因义务人缪有庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈艳向本院申请执行本金46000元及相应利息。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费590元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向缪有庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。缪有庆于2020年10月27日到庭接受约谈，申报财产。二、通过执行网络查控系统分别于2020年10月、12月向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并依法冻结缪有庆名下建设银行、工商银行等相关账户，轮候查封缪有庆名下位于上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室房产。三、向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人缪有庆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  曹**敏二〇二〇年十二月十九日书记员  张银宇附：相关法律条文
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初301号公诉机关灯塔市人民检察院被告人邹士会，男，1973年4月7日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地同住址辽宁省灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被灯塔市公安局刑事拘留。现羁押于辽阳县看守所。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人邹士会犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵贺独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官李险峰、检察官助理李金格出庭支持公诉。被告人邹士会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年12月4日14时10分，被告人邹士会酒后驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号的黑色桑塔纳轿车，由东向西行驶到灯塔市兆麟山庄门前时被正在例行路面检查工作的灯塔市公安局交通管理大队执勤交通警察查获。执勤交通警察对邹士会进行了呼气式酒精含量检测：邹士会的呼气酒精含量为162mg/100ml。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：邹士会的血液中检出乙醇成分，含量为156.36mg/100ml。公诉机关为证明上述事实提供了如下证据：1、书证:案件来源、归案证明、身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精检测结果单等；2、被告人邹士会的供述与辩解；3、鉴定意见：司法鉴定意见书；4、光盘：执法记录仪影像。公诉机关认为，被告人邹士会醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹士会自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹士会拘役一个月十五天，罚金人民币二千元。被告人邹士会辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年12月4日14时10分，被告人邹士会酒后驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号的黑色桑塔纳轿车，由东向西行驶到灯塔市兆麟山庄门前时被正在例行路面检查工作的灯塔市公安局交通管理大队执勤交通警察查获。执勤交通警察对邹士会进行了呼气式酒精含量检测：邹士会的呼气酒精含量为162mg/100ml。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：邹士会的血液中检出乙醇成分，含量为156.36mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案证明、身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精检测结果单、被告人邹士会的供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人邹士会醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人邹士会认罪认罚，可以从轻处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹士会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，被告人邹士会刑期从2020年12月10日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 赵 贺二〇二〇年十二月二十八日书记员 王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1091号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：邢玉梅，女，汉族，1971年6月21日出生，住，住广西南宁市青秀区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邢玉梅名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邢玉梅名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1895号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、尤元春：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尤元春债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3036号 原告：五莲丰业机械厂，住所地五莲县工业园(解放路与日照路交叉路口北)，统一社会信用代码91371121MA3D63XA7K。 投资人：穆可阳。 委托诉讼代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 被告：日照万利机械科技股份有限公司，住所地五莲县城北工业区高泽园区，统一社会信用代码91371121358646391Q。 法定代表人：邵自响，经理。 委托诉讼代理人：李金凤，女，日照万利机械科技股份有限公司会计。 原告五莲丰业机械厂与被告日照万利机械科技股份有限公司（以下简称万利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五莲丰业机械厂投资人穆可阳及委托诉讼代理人徐文德、被告万利公司委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五莲丰业机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令万利公司偿付加工费69000元及利息；2.诉讼费等由万利公司承担。事实和理由：万利公司欠五莲丰业机械厂激光切割费用104000元，2017年10月12日双方达成还款协议，万利公司承诺对变更名称之前五莲县泳通机械厂的模具款15000元一并偿还，总计欠款119000元。协议签订后，万利公司只偿付欠款50000元(包括模具款15000元)，尚欠69000元未付。诉讼过程中，五莲丰业机械厂放弃对利息的诉讼请求。 万利公司承认五莲丰业机械厂在本案中所主张的事实，辩称公司现在无力偿付。 本院认为，万利公司承认五莲丰业机械厂在本案中主张的事实，故对五莲丰业机械厂主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对五莲丰业机械厂要求万利公司给付欠款69000元的诉讼请求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告日照万利机械科技股份有限公司偿付原告五莲丰业机械厂69000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，减半收取763元，由日照万利机械科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  厉建锋 二〇二〇年十二月十日 法官助理孙涛 书记员盛艳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终４４９４号 上诉人（原审被告）：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K(1-1)。 法定代表人：陈国权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行**，统一社会信用代码91340321675852789C。 法定代表人：朱永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 原审被告：安徽龙湖建设集团有限公司，住，住所地安徽省怀远县华海综合市场**娄**一社会信用代码91340321704916359R。 法定代表人：陈良杰，该公司经理。 原审被告：刘福城，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：王爱杰，女，1975年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人安徽世纪门窗有限公司因与被上诉人怀远县中小企业融资担保有限公司及原审被告安徽龙湖建设集团有限公司、刘福城、王爱杰、徐胜兵追偿权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽世纪门窗有限公司在收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书后没有缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽世纪门窗有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘伟荣 审判员  王胜法 审判员  张志荣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张倩 书记员梅若凡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1836号申请执行人杨茂林，男，汉族。申请执行人蒋善妹，女，汉族。被执行人廖新华，男，汉族。申请执行人杨茂林、蒋善妹与被执行人廖新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘1102民初2393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨茂林、蒋善妹于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行，同日向申请执行人杨茂林、蒋善妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，向被执行人廖新华邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人廖新华有金融账户有少量存款,并依法进行了冻结、扣划，于2020年11月18日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人廖新华的其他财产状况，查询到被执行人廖新华名下有车辆，已被本院查封，因车辆下落不明，未能进行处置，未发现有其他可供执行的财产，依法对被执行人廖新华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单,同时对被执行人廖新华进行处罚,罚款100元。本院于2020年12月24日以短信方式约谈申请执行人杨茂林、蒋善妹，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖新华有其他可供执行的财产，本院依法将本案做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为216178元，已执行到位0元，尚有216178元债权及诉讼费2417元、执行费3143元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖新华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨茂林、蒋善妹也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨茂林、蒋善妹本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年十二月二十四日书记员  李岳璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3102号文高飞：你申请执行陈洪滔等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2609号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：袁秀文，男，1966年9月12日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告袁秀文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  施晓闻
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执3279号之一 申请执行人纪如月，女，1992年10月10日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人柏景，男，1994年1月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江雨，女，1995年11月22日生，汉族，住江苏省。 纪如月、柏景申请执行江雨的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0111民初2888号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江雨于本判决生效之日起十日内支付原告纪如月、柏景货款558850元及利息（利息以558850元为基数，自2020年4月29日起至款项实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江雨于本判决生效之日起十日内向原告纪如月、柏景支付定金80420元。三、驳回原告纪如月、柏景的其他诉讼请求。案件受理费11400元，减半收取5700元，由原告纪如月、柏景负担700元，由被告江雨负担5000元。因被执行人江雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪如月、柏景于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江雨名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江雨纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款644270元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3279号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江雨纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执3279号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执3279号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江雨的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 胜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5268号申请执行人：王家宾，女，1951年5月19日出生，汉族，住所地天津市河**。被执行人：李久权，男，1972年10月16日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。本院于2020年11月13日立案执行申请执行人王家宾与被执行人李久权民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初14508号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  李佳恒
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执734号 申请执行人：刘建平，男，1975年8月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：延安海翔石油工程技术服务有限公司。法定代表人：赵海棠，系该公司经理。住所地：陕西省延安市王家坪纪念馆后院。被执行人：赵海棠，男，1958年2月18日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人刘建平与被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，2020年8月10日申请执行人刘建平向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初66号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司给付申请执行人刘建平蔬菜款245400元。本院于2020年8月10日立案执行，并于2020年8月11日向被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费2490.5元、执行费3581元。本案在执行过程中，经本院对被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司无房产登记信息。另查明：被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司在吴起县采油厂有工程款及质保金，但该笔款项目前不宜强制扣划。2020年12月14日，本院与申请执行人刘建平谈话，向其告知了本院对被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘建平表示同意待该笔工程款可供执行时再予以执行，且不能向本院提供被执行人可供执行的财产，其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人赵海棠、延安海翔石油工程技术服务有限公司发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员   宗  引  良
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1838号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岷县支行，住所地：岷县岷州西路**。负责人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部职工。被执行人：卢高敏，男，汉族，1988年8月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县清水乡腊梅村**，身份证号：6224291988********。被执行人：赵林红，女，汉族，1989年9月17日生，甘肃省岷县人，农民，，住岷县清水乡腊梅村**身份证号：6224291989********，系卢高敏妻子。被执行人：卢菩佑，男，汉族，1989年10月28日生，甘肃省岷县人，岷县坎峰电站职工，住，住岷县清水乡腊梅村**份证号：6224291989********。被执行人：董翠蕊，女，汉族，1990年2月22日生，甘肃省岷县人，农民，住岷，住岷县清水乡腊梅村**证号：6224291990********。申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行与被执行人卢高敏、赵林红等借款合同纠纷一案,本院（2020）甘1126民初1550号民事判决书生效后，申请执行人中国农业银行股份有限公司岷县支行申请执行后自愿申请撤销对本案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初1550号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6208号申请执行人于景寅，男，1974年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人张合英，女，1973年9月18日出生，汉族，住所地同上。被执行人韩安桢，男，1964年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人于景寅与被执行人韩安桢承揽合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年3月22日作出（2019）辽0202民初1581号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月17日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，本院依法扣划被执行人银行存款人民币16642.77元，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十八日书记员  金博宇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3299号 原告：罗某2，女，1976年9月1日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 原告：罗某3，女，1978年11月27日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 共同委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。 被告：罗某1，女，2004年10月17日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告暨委托代理人：陈某，女，1973年11月9日出生，汉族，无业，住址同上。 本院在审理原告罗某2、罗某3诉被告罗某1、陈某继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某2、罗某3撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗某2、罗某3承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  李站萍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5673号 申请人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园**楼**。 法定代表人：庄志超，执行董事。 被申请人：崔小军，男，汉族，1994年3月16日出生，住，住甘肃省环县/div> 原告华汇融资担保有限公司诉被告崔小军因追偿权纠纷一案中。原告华汇融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华汇融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈维华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐 芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2949号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住郑州管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****。法定代表人：李亮亮，总经理。被执行人：王延利，女，1979年7月11日出生，汉族，住新，住新郑市div>关于郑州佳祥物业服务有限公司诉王延利物业服务合同纠纷一案中，申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司依据（2020）豫0184民初2536号民事判决书于2020年7月16日向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0184执2949号，现因申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司向本院书面递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）豫0184民初2536号民事判决书的执行。申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司可在法律规定期限内申请恢复执行。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔超远
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在中国邮政储蓄银行的银行存款40000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1552号 孙元贵： 本院作出的申请执行人孙元贵与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1552号 临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文： 本院作出的申请执行人孙元贵与被执行人临澧万禾餐饮娱乐有限公司、陈德文追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2020）临劳人仲字36号仲裁调解书，本院已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初30812号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:重庆千娇文化传媒有限公司，住重庆市渝中区中山三路希尔顿大厦21-2，统一社会信用代码：915002346839337816。法定代表人:李清华。原告朱兵武诉被告重庆千娇文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆千娇文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告重庆千娇文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4758号申请执行人：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居**。负责人：李付亭，任支行行长。被执行人：陶向毅，男，1996年10月1日出生，汉族，住河南省嵩县。本院于2020年8月14日作出的（2020）豫0122民初5262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陶向毅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司中牟支行于2020年12月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陶向毅价值233.58元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执846号 李德宝、曹辉军、谢静： 关于申请执行人李德宝与被执行人曹辉军、谢静民间借贷纠纷申请执行一案，本院已根据李德宝的申请，依据本院（2020）湘0724民初846号民事调解书，于2020年6月17日立案执行。本案经本院执行，曹辉军、谢静自动履行了李德宝申请执行的相关义务。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2884号申请执行人：莒县新希望商务信息服务有限公司，住所地莒县城阳街道北关社区水利家苑沿街**。法定代表人：宋作军，该公司总经理。被执行人：刘佩彦，男。被执行人：咸翠玲，女。被执行人：刘红田，男。被执行人：段现伍，男。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行的申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人刘佩彦、咸翠玲、刘红田、段现伍追偿权纠纷一案，标的:64920元及利息。在执行期间，本院于2020年11月16日提取被执行人咸翠玲2020年6月至2020年11月期间在莒县陵阳镇中心小学的工资款10000元，划拨至莒县人民法院，另被执行人于2020年11月23日共向本院交来案件款68466.33元，本院于2020年12月31日发放给申请执行人67592.33元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人刘佩彦、咸翠玲、刘红田、段现伍追偿权纠纷一案的(2020)鲁1122执2884号案件予以结案。二〇二〇年十二月一日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执711号申请执行人：王辉，男，1980年1月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王延国，男，1966年12月21日生，汉族，住湖北省竹溪县，本院在执行王辉依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初363号民事调解书申请执行王延国运输合同纠纷一案中。申请执行人王辉于2020年10月10日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内自动履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中被执行人王延国暂无执行能力。申请执行人王辉自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0324民初363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月二十四日书记员  汪 虎
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初3021号 原告：河北润华汽车销售服务有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处辛庄营村。 法定代表人：卢海伟，该公司经理。 被告：郑红卫，男，1989年3月20日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被告：郑小胡，男，1993年3月3日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 原告河北润华汽车销售服务有限公司与被告郑红卫、郑小胡追偿权纠纷一案，本院立案后。原告河北润华汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北润华汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  丁伟伟 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1261号宋继海、宿迁市楚王水泥有限公司:宋继海与宿迁市楚王水泥有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2017)苏1302民初7743号民事判决书，被执行人宿迁市楚王水泥有限公司已履行31606元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年十二月十五日强制执行【实执结】，特此通知。本案原执行案号为：（2018）苏1302执4183号。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年十二月十五日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800