河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初791号原告：张选，男，1965年1月29日出生，汉族，住（未到庭）。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 原告：肖国庆，男，1979年12月9日出生，汉族，现住张家口市阳原县（未到庭）。 肖国庆委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。 被告：邢海东，男，1989年7月25日出生，汉族，现住阳原县。 邢海东委托诉讼代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。 被告：兰志宇，男，1986年1月15日出生，汉族，现住大同市阳高县（未到庭）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。 负责人：丁鲁明，经理。 住所地：山西省吕梁市离石区。 委托诉讼代理人：贾瑞康，薛玉瑶，公司员工。 原告张选、肖国庆与被告邢海东、兰志宇、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称吕梁分公司）机动 车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张选的委托诉讼代理人张素花、肖国庆的委托诉讼代理人于海忠，被告邢海东及其委托诉讼代理人杨永峰，被告吕梁分公司委托诉讼代理人贾瑞康、薛玉瑶到庭参加诉讼。被告兰志宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张选、肖国庆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告张选医疗费等损失共计284991.91元；2.被告赔偿原告肖国庆医疗费等损失共计306931元；3.诉讼费、鉴定费和保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日11时50分许，被告邢海东驾驶其所有的冀Ｇ×××××号小型普通客车（车内乘员原告张选、肖国庆）沿旧天走线由南向北行驶至与京拉线297Ｋｍ＋255ｍ交叉路口处，与沿京拉线由东向西行驶的被告兰志宇驾驶的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成小型普通客车内乘员张选、肖国庆受伤，双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县交警队认定，被告邢海东负事故同等责任，被告兰志宇负事故同等责任，张选、肖国庆无责任。晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号重型半挂牵引车在吕梁分市公司投保交强险和商业第三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。原告张选的伤情经法院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定构成9级伤残，原告肖国庆的伤情经法院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定构成2个10级伤残，故原告为维护自己合法 —3— 权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告邢海东在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对于事故发生经过以及责任划分没有意见。我的车是非营运车辆，且是无偿搭载原告，属于好意同乘，邢海东承担责任不应不超过同等责任的50%。为原告张选垫付款15000元，邢海东为原告肖国庆垫付款25000元。 被告兰志宇在答辩期内未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。 被告吕梁分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险限额内张选、肖国庆分摊限额，不足部分按责任比例由商业三者险范围赔付。诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况，原、被告均无异议，有事故认定书及投保单证实，本院予以确认。被告兰志宇的驾驶手续和事故车辆行驶手续合法有效。被告邢海东为原告肖国庆垫付款25000元，为原告张选垫付款15000元。 一、原告张选的损失依法确定如下： 1、医疗费75793.91元（原告主张医疗费75793.91元，证据：大同市五医院、阳原县人民医院票据共28张，病历1份，用药明细1份，诊断证明1份。被告吕梁市分公司对证据真实性无异议，但医疗费建议剔除非医保用药部分。被告邢海东认为阳原县人民医院4张票据以及大同五医院1张无公章，不认 —4— 可。本院认为，原告主张医疗费有票据等证据证实，庭后对未加盖公章的票据进行加盖，被告吕梁市分公司主张剔除非医保用药，就其免责条款未提供已尽到了提示及明确说明义务的证据，对其主张不予采信，故本院支持原告张选主张）。 2、住院伙食补助费4800元（原告主张在山西省大同市五医院住院伙食补助费4800元，住院48天，每天100元，证据：病例等。被告认可每天30元标准。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持）。 3、营养费1200元（原告主张营养费1800元，营养期60天，每天30元计算，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司无异议。被告邢海东认可每天20元计算。本院认为，鉴定意见书证实原告需营养期60天，每天应按标准20元计算，故支持原告营养费1200元）。 4、护理费6923元（原告主张护理费7200元，按照1人护理60天，每天120元计算，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司请法院依法判决。被告邢海东对护理天数无意见，认可每天115元。本院认为护理费应按河北省2019年居民服务业行业42115元标准计算，即：42115元/365天*60天＝6923元）。 5、误工费16487.6元（原告主张误工费20400元，误工120天，每天按170元计算，证据：打工证明、鉴定意见书各1份。被告认可按照河北省2019年农林牧渔业标准计算。本院认为，鉴定意见书证实原告误工120天，系内蒙古自治区非农业户口，故应按内蒙古2019年度居民服务业行业标准元计算为：50150元/365天*120天＝16487.6元）。 —5— 6、残疾赔偿金163128元（原告主张残疾赔偿金163128元，按照内蒙古城镇居民人均可支配收入标准40782元计算20年乘以20%，证据：鉴定意见书、非农业户口本各1份。被告不认可按照内蒙古标准计算，认为应按照受诉地法院的标准。本院认为，原告主张按符合法律规定，故支持原告主张）。 7、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金6000元，9级伤残，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司不认可。被告邢海东认可2000元。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持）。 8、交通费1500元（原告主张交通费3000元，事发后妻子从南宁回阳原火车票1张、从大同到阳原车票1张，大同到东井集到阳原的往返借医疗费等发生费用，票据3张，证据：阳原到大同救护车票据1张，火车票1张，其他无票据。被告吕梁分公司不认可。被告邢海东请法庭根据实际酌情认定。本院结合实际，酌情支持1500元。） 9、鉴定费、保全费2870元（原告主张鉴定费1600元，票据1张；保全邢海东房产保全费1270元，票据1张。被告吕梁分公司认为不属于保险理赔范围。被告邢东海称由法院核实后认定。本院确认鉴定费1600元，保全费1270元，共计2870元）。 原告张选的损失共计：275832.5元（不包括鉴定费1600元，保全费1270元）。 二、原告肖国庆的损失依法确定如下： 1、医疗费80321.65元（原告主张医疗费80321.65元，证据：阳原县医院票据5张，大同五医院票据19张、病历、用药 —6— 明细、诊断证明各1份。被告吕梁分公司建议医药费剔除非医保用药部分。被告邢海东不认可阳原县人民医院无公章票据4张及大同五医院无公章票据3张。本院认为，原告肖国庆庭后对未加盖公章的票据进行加盖，被告吕梁市分公司主张剔除非医保用药，就其免责条款未提供已尽到了提示及明确说明义务的证据，对其主张不予采信，故本院支持原告张选主张）。 2、二次手术费15000元（原告主张二次手术费15000元，证据：鉴定意见书。被告认为二次手术费鉴定偏高。本院认为，原告依据鉴定意见书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。 3、住院伙食补助费4400元（原告主张在山西省大同市五医院住院伙食补助费4400元，住院44天，每天100元计算，证据：病例。被告认可住院伙食费每天30元。本院认为，原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 4、营养费2080元（原告主张营养费3220元，营养期90天，每天30元合计2700元，二次手术营养期14天，每天30元合计520元，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司不认可二次营养费。被告邢海东对营养费天数无意见，认可每天20元。本院认为，鉴定意见书证实原告营养期90天，二次手术营养期14天，按照每天20元计算，共计2080元）。 5、交通费1200元（原告主张交通费1250元，票据1张，事故发生当天救护车费用750元从阳原到大同，其他费用无票据，主张500元。被告吕梁分公司、邢海东请依法认定。本院结合实际酌情支持1200元）。 6、护理费15230元（原告主张护理费15840元，2人护理 —7— 44天，1人护理16天，。二次手术2人护理14天，每人每天120元，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司认可115元，不认可二次手术护理费。被告邢海东认可1人护理，二次手术认可1人护理。本院认为，鉴定意见书证实，原告需2人护理44天，1人护理16天，行二次手术2人护理14天，按照河北省2019年度居民服务业标准42115元计算，共计15230元。） 7、误工费14100.5元（原告主张误工费30000元，打工每月5000元，无证据，误工期限6个月，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司、邢海东认可3个月，按照农林牧渔业标准计算。本院综合原告提供的证据认为，原告误工费应按照河北省2019年度农林牧渔业标准28201元计算6个月，即14100.5元）。 8、残疾赔偿金78623.6元（原告主张残疾赔偿金78623.6元，按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准35738元计算，20年双10级伤残系数为11%，证据：鉴定意见书、户口本各1份。被告无异议。本院予以确认。） 9、精神抚慰金5000元（原告主张精神抚慰金5000元，证据：鉴定意见书。被告吕梁分公司不认可。被告邢海东认可3000元以下。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） 10、被抚养人生活费71035.9元（原告主张被抚养人生活费71075.35元，父亲肖福1953年7月7日生，计算13年；母亲常秀清1959年11月4日生，计算19年，以上有2个抚养人。长女肖紫涵2011年4月24日生，计算8年；长子肖晟2018年6月11日生，计算15年，2个抚养人。以上均按河北 —8— 省城镇居民消费性支出计算，证据：鉴定意见书、户口本、出生证明、村委会证明各1份。被告吕梁分公司不认可，原告伤残等级为双10级，不影响抚养，且被抚养人生活费计算错误。被告邢海东对子女抚养费无意见，应按照户口性质计算；不认可父母抚养费。本院认为，原告主张符合法律规定，确认被抚养人生活费为：23483元*13年*11%/2人+23483元*19年*11%/2人+23483元*8年*11%/2人+23483元*15年*11%/2人＝71035.9元）。 11、鉴定费2200元（原告主张鉴定费2200元，证据：票据1张。被告吕梁分公司不认可。被告邢海东请法院酌情认定。本院确认鉴定费2200元）。 原告肖国庆的损失共计：286991.6元（不包括鉴定费2200元）。 本院认为：公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告兰志宇事故车辆投保的吕梁市分公司在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。原告再剩余损失,原告认为，事故认定书认定，被告邢海东负事故的同等责任，则剩余损失应由被告邢海东赔偿。被告邢海东认为，其车辆系非营运车辆，搭载二原告系无偿乘坐，属于好意同乘，是互帮互助行为，应当减轻赔偿责任。本院认为，被告邢海东的行为系好意同乘，本院酌情支持按原告剩余损失的60%赔偿为宜。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 —9— 综上所述，原告张选的损失共计275832.5元（不含鉴定费1600元，诉讼保全费1270元），原告肖国庆的损失为286991.6元（不含鉴定费2200元）。原告共计损失：562824.1元。被告吕梁市分公司在交强险额度内赔偿二原告120000元，其中赔偿原告张选60738.4元（在交强险医疗费1万元项下赔偿4455元，伤残赔偿金11万元项下包括精神抚慰金等56283.4元）；赔偿原告肖国庆59261.6元（在交强险医疗费1万元项下赔偿5545元，伤残赔偿金11万元项下包括精神抚慰金等53716.6元）。二原告剩余损失442824.1元（原告张选剩余损失215094.1元，原告肖国庆剩余损失227730元）。由于被告兰志宇在事故中负同等责任，故被告吕梁市分公司在商业三者险额度内按照50%的责任比例赔偿二原告221412元（其中张选107547元，肖国庆113865元）。原告方再剩余损失221412元（原告张选剩余损失107547元，原告肖国庆剩余损失113865元），被告邢海东按60%的责任比例赔偿132847元（其中赔偿原告张选64528元，除垫付的15000元外元，再赔偿原告张选49528元，赔偿原告肖国庆68319元，除垫付的25000元外，再赔偿43319元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十 —10— 六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（其中赔偿原告张选60738.4元，赔偿原告肖国庆59261.6元），在商业三者险限额内赔偿原告221412元（其中赔偿原告张选107547元，赔偿原告肖国庆113865元），以上共计341412元（其中张选168285.4元，肖国庆173126.6元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告邢海东赔偿原告132847元，除垫付的40000元外，再赔偿原告92847元（其中赔偿原告张选64528元，除垫付的15000元外元，再赔偿原告张选49528元，赔偿原告肖国庆68319元，除垫付的25000元外，再赔偿43319元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告肖国庆案件受理费5808元，减半收取计2904元，原告肖国庆负担257元，被告兰志宇负担593元，被告邢海东负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担1654元，鉴定费2200元，原告肖国庆负担536元，被告兰志宇负担480元，被告邢海东负担324元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担860元 原告张选案件受理费5574元，减半收取计2787元，原告 —11— 张选负担283元，被告兰志宇负担560元，被告邢海东负担427元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担1517元，鉴定费1600元，原告张选负担243元，被告兰志宇负担362元，被告邢海东负担376元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担619元，保全费1270元，原告张选负担508元，被告邢海东负担762元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张志