wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4096号之二 申请执行人：韦启相。 被执行人：汪黔云。 本院在执行申请执行人韦启相与被执行人汪黔云房屋买卖合同纠纷一案过程中，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标436545元,已执行标的0元，剩余未受偿标的436545元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，已委托查封房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  莫彩腾
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2252号申请人:马长友，男，汉族，1964年5月29日生，住固始县。被执行人：金荣霞，女，汉族，1972年12月7日生，住固始县。本院在执行马长友与金荣霞买卖合同纠纷一案中，因申请执行人马长友与被执行人金荣霞达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十二月二十八日书记员  竹 蒙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10472号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，烟台春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，烟台春盛律师事务所律师。被告：大连般若文化发展有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水********iv>法定代表人：周洋，执行董事。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告大连般若文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月七日书记员 林梦琪（代）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5383号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司职员。被执行人：袁斌，男，1969年6月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：李菊华，女，1969年9月28日生，汉族，住江阴市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与袁斌、李菊华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0582民初3705号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：袁斌、李菊华应于判决发生法律效力之日起十日内归还张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金44594.12元及利息（截至2020年4月2日利息为6410.24元，自2020年4月3日起至实际还款日止按月利率2%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取538元、财产保全费540元，合计1078元，由袁斌、李菊华负担并于履行支付义务时一并给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因袁斌、李菊华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理，执行标的为47188.77元及自2020年9月26日起的利息。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人袁斌、李菊华各罚款2000元。2、2020年10月26日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年11月21日，本院委托被执行人住所地人民法院即江阴市人民法院调查被执行人不动产情况。根据协查单位反馈，本院预查封了被执行人购买的坐落于江阴市××、610不动产（查封期限三年，自2020年11月19日至2023年11月18日）。申请执行人表示暂不申请处置该不动产。3、2020年10月26日、11月14日、12月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院查封了被执行人袁斌所有的苏Ｂ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2020年11月12日至2022年11月11日），未实际扣押，暂无法处置。除上述之外，被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年12月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位47188.77元及自2020年9月26日起的利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除预查封被执行人的不动产及查封被执行人袁斌的汽车一辆（但未能扣押）外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十九日书记员 姚海燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初3027号 原告：黄锦鸿，男，1977年2月25日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁军，广西梁军律师事务所律师。 被告：李宁，男，1992年3月26日出生，汉族，住广西容县，现羁押于容县看守所。 原告黄锦鸿诉被告李宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦鸿的委托诉讼代理人梁军，被告李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锦鸿向本院提出诉讼请求：判令被告返还购车款60000元，并从2020年1月2日起按年利率6%支付利息。事实和理由：2019年3月12日之前，原告向被告支付了购车款60000元。但被告一直没有向原告交付车辆。2019年3月12日，经原告与被告协商解除口头购车协议，同时被告出具《收条》一张给原告收执，《收条》约定被告在2020年1月2日前返还购车款60000元给原告。经原告不断追索，被告至今没有将购车款返还给原告。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李宁辩称，其对原告诉请的60000元没有异议，但是其已经偿还了大约8000元的利息，自从其被关进看守所之后就没有偿还过利息给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系，2019年3月12日之前，原告将60000元交给被告用于被告帮忙原告购买二手汽车，但是被告却无法向原告提供二手汽车，在原告的要求下，被告在2019年3月12日立写《收条》一张交由原告收执，内容为：“本人李宁在2019年3月12日已收到黄锦鸿买车款陆万元整（￥60000元），在2020年1月2日给通黄锦鸿，李宁在落款处签名捺手印。”约定期限到期后，被告没有将60000元返还给原告。 另查明，被告在2019年3月12日向原告出具《收条》之后，原告分别于2019年3月19日通过微信支付200元、5月5日支付450元、5月20日支付800元、5月21日支付200元、6月26日支付1000元、7月11日支付200元、7月25日支付300元、7月27日支付1500元、8月3日支付1500元、8月5日支付200元、8月7日支付300元、8月9日支付2000元、11月15日支付4400元、11月30日支付500元、12月18日支付300元，合计13850元给被告。被告分别于2020年2月11日通过微信偿还1800元、6月24日偿还2500元、6月29日偿还2500元、7月7日偿还2000元、7月12日偿还430元、8月5日偿还500元，合计9730元给原告。被告在庭审中认可其所偿还的9730元是用于偿还2019年3月12日之后向原告所借的债务。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告约定由原告向被告购买二手汽车，事实上已形成了买卖合同关系，该合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效,双方均应全面履行约定的义务。原告依约向被告支付了购车款60000元，被告却没有将原告所购买的二手汽车交付给原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告返还购车款60000元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告从逾期还款之日起至付清之日止，按年利率6%支付利息的请求，由于被告未按约定向原告返还购车款，已构成违约，原告请求按年利率6%支付逾期返还购车款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条的规定，判决如下： 一、被告李宁返还购车款60000元给原告黄锦鸿； 二、被告李宁支付利息给原告黄锦鸿（利息的计算办法：以本金60000元为基数，从2020年1月2日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 本案案件受理费650元（原告已预交），由被告李宁负担。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7214号申请执行人：姚国志,男性,1967年7月4日出生。被执行人：余保国,男性,1973年4月9日出生。申请执行人姚国志与被执行人余保国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院2020年6月25日生效的(2019)陕0113民初8746号判决书向本院申请执行，申请执行标的额1730115.34元本金、利息及迟延利息，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初8746号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人名下有可执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的1730115.34元本金、利息及迟延利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7214号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执2348号之十三被执行人：高沂江，男，汉族，1967年02月20日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高沂江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高沂江在中国农业银行15×××90账户内存款人民币129501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年十二月二十六日书记员  姜海波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7125号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告千年龙港（大连）科技服务有限公司工会委员会，住所地大连高新园区软件园路**楼**。法定代表人吴志勇。原告王建军与被告千年龙港（大连）科技服务有限公司工会委员会侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  张康
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4694号之一申请执行人：陈为率，男，1987年5月7日生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被执行人：江苏誉洋运输有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**玖隆物流园**）。法定代表人：孙艳林。陈为率与江苏誉洋运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）苏0582民初260号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏誉洋运输有限公司返还陈为率运输费103381元及违约金（自2019年5月31日起至实际履行之日止以103381元为基数，按照年利率6%计算）。陈为率同意江苏誉洋运输有限公司自2020年6月起每月支付7000元，于每月月底前履行，直至付清为止。二、本案的诉讼费用1198元，由江苏誉洋运输有限公司负担，于2020年6月30日前支付直接支付给陈为率。三、如江苏誉洋运输有限公司未能按上述约定的期限付款，则陈为率有权按照总额103381元及以该款为基数自2019年5月31日起按照年利率10%计算至实际履行之日止的利息，加上诉讼费1198元，扣除已履行部分向法院申请强制执行。四、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠葛。因江苏誉洋运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈为率向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理，立案标的104579元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收于2020年9月22日被退回。2、2020年9月9日和2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××**机动车，该车辆已被其他案件查封，本院依法进行轮候查封（查封期限二年，自2020年11月26日起至2022年11月26日止），但未能实际扣押,无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年9月11日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人在本市范围内无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月3日，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、经关联案件查询，被执行人在本院另有多件作为被执行人的案件未能执行完毕，均以终结本次执行程序方式结案。7、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，虽表示不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人可供执行财产的线索，故本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的104579元及利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月十二日书记员 朱晓筝
山东省博兴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1625行审249号 申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路**。 法定代表人李晓营，该局局长。 被执行人李国文，男，1994年11月15日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 被执行人徐莲，女，1991年9月20日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。 申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李国文、徐莲社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕421号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李国文、徐莲于2019年6月22日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕421号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李国文、徐莲分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。 本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李国文、徐莲作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李国文、徐莲作出的博费征决〔2019〕421号社会抚养费征收决定； 二、被执行人李国文、徐莲于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 申请执行费1417元，由被执行人李国文、徐莲负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 王晓晖 审 判 员 张玉华 审 判 员 李 菲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保790号长沙金洲建设工程有限公司长沙华野投资有限公司：申请人长沙金洲建设工程有限公司与被申请人长沙华野投资有限公司建设工程合同纠纷一案,长沙金洲建设工程有限公司于2020年12月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初773号民事裁定书，要求保全被申请人长沙华野投资有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2552号被执行人王松江：你与申请执行人崔国保为建设工程合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫0882民初1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔国保于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付240000元。负担案件受理费2500元，执行费3500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6286号 申请执行人：江苏斯利克润滑科技有限公司，统一社会信用代码913213220914926607，住所地沭阳县。 法定代表人：张波,该公司总经理。 被执行人：徐乐天，男，1984年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤沙沙，女，1984年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏斯利克润滑科技有限公司与徐乐天、汤沙沙买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4886号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，申请执行金额为30437元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）徐乐天 未发现可供执行财产。 （二）汤沙沙 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月16日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年11月10日电话联系被执行人，其表示已与申请执行人达成和解，但经核实未达成和解协议且至今未履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月19日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4589号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：朱钱友，男，汉族，住江西省。三六一度(福建)体育用品有限公司与朱钱友侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人朱钱友支付经济损失及合理开支46,400元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十二月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保520号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：郭玉美，女，1958年8月13日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人郭玉美诉前财产保全一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保393号民事裁定书，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保393号民事裁定书所确定的内容已部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日 承办人：杨红军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17464号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执502号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城市陵川县城古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：韩冰，该联社职工。被执行人：高平市新海洋贸易有限公司。。住所地：山西省晋城市高平市建设路**法定代表人：王晋霞，该公司董事长。申请执行人陵川县农村信用合作联社与被执行人高平市新海洋贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）晋0524民特239号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人申请：高平市新海洋贸易有限公司支付申请执行人截止2020年9月30日三笔贷款本金及减免后的利息共计12037639.52元。因被执行人高平市新海洋贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法另案予以冻结被执行人高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司持有的部分股权。2020年12月28日申请执行人与被执行人自愿达成以股抵债协议书，载明：根据晋城创晖资产评估事务所2020年12月6日作出资产评估报告，高平市新海洋贸易有限公司在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司的10%的股权评估价值为人民币45337589.00元，其中8%股权评估价值为36270071.20元；高平市新海洋贸易有限公司自愿用其在山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿陵川县农村信用合作联社借款本金36264722.68元，利息5348.52元。申请执行人提出高平市新海洋贸易有限公司持有山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司8%的股权抵偿在陵川县农村信用合作联社的贷款，包括本案的申请标的额12037639.52元。申请执行人于2020年12月29日提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋0524执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月二十九日书记员 王凌霞
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民初3291号原告：湛江市盈嘉物业服务有限公司,住所地湛江市霞山区******之二（座向右侧）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：李琼，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被告：林海毅，男，1973年3月31日出生，汉族，公民身份号码：440************516，住湛江市经济技术开发区******************。原告湛江市盈嘉物业服务有限公司诉被告林海毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理费、公共水电费、垃圾费、水费、房屋维修资金等费用10200.58元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告于2020年11月17日提出主管异议认为，湛江经济技术开发区远东广场小区业主委员会(以下简称远东广场小区业委会）与原告2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。由此可见，双方对纠纷的解决机关已达成仲裁协议，原告对发生的纠纷应当依据物业服务管理合同约定向湛江市仲裁委员会提起仲裁，向法院提起诉讼违反双方约定且与法相悖，湛江经济技术开发区人民法院不拥有对本案的管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案定于2020年11月18日首次公开开庭审理，被告向法院申请管辖异议在首次开庭前，符合《仲裁法》规定，并且双方约定的仲裁机构明确并且有效存在。请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为,被告在首次开庭前向法院提出主管异议，认为本案约定了仲裁条款，应当由湛江市仲裁委员会管辖。根据2016年9月12日签订的《远东广场小区物业服务管理合同》第十条第4项约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交湛江市仲裁委员会依法裁决。”双方约定因《远东广场小区物业服务管理合同》履行过程中产生争议解决方式为“提交湛江市仲裁委员会仲裁”。远东广场小区业委会系代表该小区业主签订涉案合同，该民事活动的后果归于全体业主。由于原告和湛江经济技术开发区远东广场小区业主在合同中自愿选择了仲裁方式解决纠纷，故该仲裁条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，本案不得向人民法院起诉，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：被告林海毅对法院主管提出的异议成立，驳回湛江市盈嘉物业服务有限公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  陈霜屏人民陪审员  丁 燕人民陪审员  刘 碧二〇二〇年十一月三十日书 记 员  杨 茧附：法律条文及司法解释《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第四项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更951号罪犯尹博，男，1998年3月10日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2019年7月3日作出（2019）吉0203刑初79号刑事判决，以被告人尹博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯尹博在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分156分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯尹博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹博减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13944号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告李晓娜，女，1976年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1253号之一申请执行人：夏某某，女，汉族，1976年5月6日出生，住社旗县。被执行人：社旗八旗食品有限公司，住所地社旗县宏达路西段。法定代表人：郭某某，任经理职务。本院在执行夏某某与社旗八旗食品有限公司借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3065号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索,有土地信息已轮候查封，但有优先抵押、查封手续，暂无法对土地进行处置。三、通过房产管理部门进行查询，查询到被执行人名下有房产但房产有抵押及他人优先查封。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十三日书记员 程沛善
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1630号申请执行人：薛文云，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人：马春高，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。本院在执行申请执行人薛文云申请执行被执行人马春高民间借贷一案，我院作出的(2019)苏0724民初3696号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本院受理后，于2020年11月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马春高未履行，也未申报财产。本院依法对马春高采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人马春高暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人马春高名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人马春高的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2490号 原告:施昌宝,男,1961年12月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。 被告:顾永龙，男，1974年6月17日出生，汉族,住江苏省常州市金坛市。 被告:繁昌县宏大建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区经济开发区内，统一社会信用代码913402225649691247。 法定代表人：顾永龙，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 原告施昌宝与被告顾永龙、被告繁昌县宏大建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施昌宝及其委托诉讼代理人王萍、二被告共同委托诉讼代理人张绪广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施昌宝向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即归还工程借款人民币36万元,并承担该笔借款利息约28.3356万元：1.自2012年2月9日至2019年12月18日共计约2840天利息23.5万元[59.5万元(本利)-36万元(借款本金)];2.自2019年12月19日至2020年11月3日之间的利息4.8356万元[约215天的利息(根据2019年1月22日彼告对原告的“承诺书”承诺银行利率四倍年利15.4%计算)];利息结算起诉日止至付清止的利息按年利15.4%计算;截止到起诉日本项合计约:64.3350万元。二、判令被告承担诉讼费用。 当庭变更诉讼请求：一、判令两被告立即归还工程借款人民币60万元,并支付该笔借款自2019年1月22日起至实际付清日止的利息，按每月2分计息，暂时计算到2020年11月3日，利息为156823元，本息合计756823元；二、判令被告承担诉讼费用。 事实和理由:2010年10月间,江苏宏大建设集团有限公司与繁昌县嘉年华房地产有限公司签订了《建设工程施工合同》,由该公司承建被告1#、2#、3#、4#楼人防地下室工程。江苏宏大公司为了便于施工,且按照建设工程所在地税务管控的要求,在繁昌县成立了繁昌县宏大建设有限公司,由该公司负责工程实际施工,履行《建设工程施工合同》的义务,承受合同的权利。2011年9月14日,繁昌宏大公司与原告签订了《企业内部承包合同》,约定由原告承建“瑞吉风景园人防车库、3#、4#楼”工程。合同签订之后,原告支付100万元保证金(此保证金已经在另案中诉讼)后的2012年2月9日又以借款方式借给被告60万元,当时承诺利息按月利2分5厘计算利息。至2013年元月底,案涉另星工程部分完工,主工程由于设计变更及业主单位拖延支付工程款等原因,继续施工已无可能。原告便向被告提出归还上述事宜,被告于2019年12月份同黄晓丽和万平诉繁昌县嘉年华房地产有限公司,法院受理后的案号为(2020)皖0222民初125号的案件,虽然原被告和万平黄晓丽之间签订了《债权分割协议书》,由于繁昌县嘉年华房地产有限公司不认可,要求解除的以房抵押给被告案房即繁昌县嘉年华房地产有限公司开发的瑞吉风景园1#1-1楼113商业门面房又在停建状态,原被告以万平、黄晓丽通过上面的向法院的诉求该债权都未能实现落实,故原被告之间的债恢复到以前债的关系,为此,特依法提起诉讼,望及时作出公正判决! 事实和理由当庭变更：2011年9月14日，原告与第二被告签订《企业内部承包合同》，约定由原告承建瑞吉风景园人防车库3#、4#楼工程，2012年2月9日，第二被告以工程垫资款的名义向原告借款60万元，当时约定开工前归还，后因种种原因未予归还，2019年1月22日两被告共同向原告出具承诺书，承诺该借款按月息2分计算。但时至今日，被告始终以种种借款推脱搪塞，不予归还借款，无奈为维护自身合法权益不受侵害，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 在本案审理过程中，原告于2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告施昌宝撤回起诉。 案件受理费用6327（原告已预交）由原告施昌宝承担。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1201号申请执行人：叶绪良，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄太生，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人叶绪良与被执行人黄太生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)鄂0323民初301号民事调解书确认：黄太生于2020年8月30日前支付叶绪良借款本息共计12500元。因被执行人黄太生未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人叶绪良于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人黄太生履行生效法律文书确认的支付叶绪良借款本息共计12500元，并负担案件受理费25元、执行费88元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、因被执行人黄太生在河北打工，本院于2020年10月14日以微信方式向被执行人黄太生送达执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产，也未实际履行；2、本院分别于2020年10月14日、11月11日、12月23日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人黄太生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台等财产情况进行查询，查明被执行人黄太生名下有极少量存款，本院依法采取了冻结措施。除此未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、本院于2020年11月2日将被执行人田建洲纳入失信被执行人名单、决定限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年11月26日向竹山县自然资源和规划局不动产中心、十堰市住房公积金管理中心竹山办事处查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人叶绪良。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，故本案被执行人黄太生名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人叶绪良同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323民初301号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏建芳
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1989号原告：耿立国，男，1977年10月10日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江豪庭房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街**，统一社会信用代码230000100072468。法定代表人：李佳峰，该公司董事长。原告诉被告建设施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的诉讼请求和事实、理由并不具体明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告耿立国的起诉。案件受理费20910.00元退还给原告耿立国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇二〇年十二月十三日书记员  吕 航
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5097号原告：田海国，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：叶仁拥，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告田海国与被告叶仁拥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告田海国于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田海国提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田海国撤回起诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告田海国负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年十二月一日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8871号原告：甄利娜，女，1993年3月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告甄利娜与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月24日，原告甄利娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按甄利娜撤诉处理。案件受理费5元，由原告甄利娜负担。审判员 殷 乐二〇二〇年十二月二十五日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7603号 申请执行人于保坤，男，1972年8月28日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人吴荣海，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请执行人于保坤与被执行人吴荣海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于保坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人吴荣海返还申请执行人于保坤借款100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人吴荣海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴荣海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴荣海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴荣海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人吴荣海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴荣海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴荣海采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于保坤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
南京市溧水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0117刑初487号 公诉机关南京市溧水区人民检察院。 被告人朱某，男，1986年6月1日出生，汉族，初中文化，货车司机，住山东省枣庄市峄城区。被告人朱某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 公诉机关以宁溧检诉刑诉[2020]398号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人朱某多次至南京市溧水经济开发区路边，窃得被害人朱某、陶某等人工程机械内的柴油738升，价值共计人民币4686.2元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年11月3日23时至次日凌晨，被告人朱某至南京市溧水经济开发区湖滨新寓三期对面路边，窃得被害人朱某停放在此两台挖机内的柴油250升，价值人民币1575元。 2.2019年11月24日夜至次日凌晨，被告人朱某至南京市溧水经济开发区研究所路边，窃得被害人陶某、钱某、张某三人停放在此各一台挖机内的柴油共计300升，价值人民币1908元。 3.2019年12月4曰夜至次曰凌晨，被告人朱某至南京市溧水经济开发区普在建工地路边，窃得被害人段某停放在此一台挖机内的柴油188升，价值人民币1203.2元。 2019年12月5日，被告人朱某在南京市溧水经济开发区加油站附近的路边被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱某已赔偿被害人经济损失共计人民币4686.2元。 公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人朱某罚金人民币三千元。 被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武宁琪 二〇二〇年十二月十六日  书记员  宋荷娣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19761号之一 申请执行人：张欢保等13人。 被执行人：绰海服饰（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道象角塘社区中浩润昌工业园**101-501，统一社会信用代码：914403007892446851。 法定代表人：梁琛佩。 申请执行人张欢保等13人与被执行人绰海服饰（深圳）有限公司劳动争议13案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2019]299、308、318、344、356、359-360、363、373、400、403-404、423号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人剩余工资39266.76元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经核，欠薪部门已垫付张欢保等13人部分工资，张欢保等13人待执行工资差额为39179.9元。本院（2020）粤0307执6715号案件拍卖被执行人资产并从拍卖款中划付张欢保等13人执行款39179.9元。另，因被执行人资不抵债，另案申请执行人史正伟向本院申请将被执行人绰海服饰(深圳)有限公司移送破产审查,案号（2020）粤0307破申38号。 本院认为，本院已对绰海服饰(深圳)有限公司破产清算立案审查，被执行人债权债务应由破产程序统一处理，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李舒婷
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执377号申请执行人：刘小强，男。被执行人：王百战，男。刘小强申请执行王百战买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初769号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年10月13日向被执行人王百战发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人刘小强支付案件款194000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4180元，向本院交纳案件执行费2873元。但被执行人王百战至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统及向不动产登记部门等查询，对已查询到的被执行人王百战名下的银行存款及网络资金共计6526.74元依法扣划至本院执行款账户，再未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、经向被执行人住所地调查，未发现其有可供执行财产；3、2020年12月29日，本院依法对被执行人王百战采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人名下可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到该被执行人名下有其他可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人王百战采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙玉蓉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1764号 申请执行人张志锋，男，1962年1月17日生，汉族，住宝鸡市金台区。 申请人张红军，男，1989年8月4日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人张某，男，1964年12月30日生，朝鲜族，住宝鸡市，现住甘肃省兰州市西固区。 申请人张志锋、张红军与被执行人张驰土地承包经营权转让合同一案中，本院作出的（2020）陕0303民初714号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年11月16日申请执行，执行标的5000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，扣划被执行人财付通余额1000元并向申请人发放；冻结被执行人银行账户至2021年12月1日止（申请人应于此期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无车辆、房产，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺 津
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14714号 申请执行人：万国平，男,1989年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人万国平与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10261号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人万国平支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗；2.中山市大涌镇：3.中山市大涌镇；4.位于中山市大涌；5.位于中山市大涌本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14714号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执984号 被执行人：邓佳平，男，1989年12月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 邓佳平因犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤0281刑初18号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定邓佳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币4000元。因邓佳平未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年9月24日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金4000元立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未如实申报财产。被执行人在监狱服刑（刑期从2019年8月15日起至2022年2月14日止）未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院委托了桂阳县人民法院到被执行人户籍所在地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李慧聪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4078号申请执行人:段磊。被执行人：张静。申请人申请被执行人租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯圆圆
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕01**民初3395号     原告：胡公选，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王广俊，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告胡公选与被告王广俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告胡公选于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡公选申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡公选撤诉。   案件受理费2640元（原告已预交），免予收取，退还原告胡公选。   审判员  张   青                                二〇二〇年十二月二十三日     书记员 周东宁        1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0503民初2278号 原告：万民晖，男，1990年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被告：金彩，女，1967年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈春,安徽致臻律师事务所律师。 原告万民晖与被告金彩合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告万民晖于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万民晖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万民晖撤诉。 案件受理费减半收取计25元（此款原告万民晖已预交），由原告万民晖负担。 审判员  鲁昌松 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  樊 越
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8887号原告：马莉莎，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：邵子龙，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被告：河南豫发集团有限公司。住所地：郑州市南乔家门路**。法定代表人：王建勋，董事长。委托诉讼代理人：陈星羽，女，该公司员工。第三人：河南地标传媒广告有限公司，，住所地：郑州市金水区东风路**恒美国际商务大楼**法定代表人：赵彬。委托诉讼代理人：赵珂，男，该公司员工。本院受理原告马莉莎与被告河南豫发集团有限公司、第三人河南地标传媒广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告河南豫发集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于房屋买卖合同纠纷，双方签订的《合同补充协议（1）》第九条明确约定的纠纷解决方式为“协商不成的，依法向房屋坐落地有管辖权的人民法院起诉解决”。本案房屋坐落地为郑州市二七区行云路西、漓江路南锦荣中心五区18层1814号，故应由郑州市二七区人民法院管辖。经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《合同补充协议（1）》第九条明确约定的纠纷解决方式为“协商不成的，依法向房屋坐落地有管辖权的人民法院起诉解决”。故本案应由房屋所在地即郑州市二七区人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：被告河南豫发集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市二七区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  曲东升二〇二〇年十二月七日法官助理何丹书记员孙仪璇
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督120号 申请人：邱县德祥楼饭店，住所地：河北省邯郸市邱县枫林湾小区东门南侧，统一社会信用代码：32130430MA0CPX9J7P。 经营者：李保爱，女，汉族，1983年10月11日出生，住河北省邯郸市邱县。 被申请人：王江平，女，汉族，1982年2月17日出生，住邱县。 申请人邱县德祥楼饭店于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的应为给付金钱或者有价证券的证明文件明确约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金。本案中，申请人提交的证明文件没有约定逾期给付利息。不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回申请人邱县德祥楼饭店的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李连生 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  于殿英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4332号 原告：郑波，女，1989年8月15日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡萍萍、胥胜超，河北红蔷薇律师事务所律师。 原告郑波与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙秋伟、被告阳光财险唐山支公司的委托诉讼代理人胥胜超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金人民币107026.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日01时00分，杨小锋驾驶冀Ｂ×××××重型载货汽车在八里桥西200米与曹泽军驾驶的冀Ｂ×××××重型载货汽车发生交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具事故认定书，认定杨小锋负此次事故的主要责任，曹泽军负次要责任。此次事故给原告造成损失如下：车损152895元。因原告车辆在本次事故承担主要责任，故对被告按70%责任比例主张赔付的数额为107026.5元。原告为冀Ｂ×××××重型载货汽车在被告保险公司投保商业车损险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告一直未积极定损赔偿，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告阳光财险唐山支公司辩称，原告的证据不能证明其诉请，主张的车损数额过高，不予认可。在争议解决过程中涉及到双方车辆交强险赔偿事项应将对方车辆的交强险2000元予以扣减。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｂ×××××重型半挂牵引车实际所有人为原告郑波，该车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为231570元。2019年6月14日01时00分，杨小锋驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，在八里桥西200米与曹泽军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型载货汽车发生交通事故。经交警认定，杨小锋负事故主要责任，曹泽军负事故次要责任，事故发生在保险期间内。后原告郑波将其所有的冀Ｂ×××××车辆送至滦县宏鑫汽车修理厂进行维修，提交滦县宏鑫汽车修理厂出具的汽车修理费发票及网上银行转账凭证，并提交滦县古城红波汽车配件经销处出具的维修清单、维修发票及网上银行转账凭证，证明原告支出修理费15000元及购买配件费用137895元。被告阳光财险唐山支公司对原告主张的损失数额不予认可，并向本院申请鉴定，原告亦同意进行鉴定。本院依法委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆冀Ｂ×××××车辆损失进行鉴定，经鉴定冀Ｂ×××××车损为124855元，被告为此支出公估费用10588元。 本院认为，原告为其所有的冀Ｂ×××××在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车损失保险，被告保险公司接受原告的投保，并为其签发了保单，双方已形成保险合同关系，事故发生在保险期间内，对于原告因事故产生的合理损失，被告应当按照保险合同约定支付保险金。河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告，委托程序合法，鉴定结论本院予以采纳，故原告的车辆损失应为124855元。因原告车辆在事故中负主要责任，故被告阳光财险唐山支公司应在保险范围内向原告郑波支付保险金（124855-2000）×70%＝85998.5元。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条及第六十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险范围内支付原告郑波保险金人民币85998.5元； 二、驳回原告郑波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2441元，减半收取1220元，由原告郑波负担244元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1086号 被执行人：霸洪卫，男，1978年12月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行被执行人霸洪卫罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2020）黑1181刑初76号刑事判决书，向被执行人霸洪卫发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人霸洪卫名下确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 王海宏 审判员 于旭芳 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 王 淞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初6728号原告：山东安和物业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：王倩，女，1986年8月10日出生，汉族，住山东省济南市。被告：赵聪，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省莱西市。原告山东安和物业有限公司与被告王倩、赵聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序。原告山东安和物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审 判 员 刘志林二〇二〇年十二月三日法官助理 侯娅民书 记 员 高 帅
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1230号 申请执行人：李刚，男，1974年11月28日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：崔宝鑫，男，1976年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人李刚与被执行人崔宝鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李刚于2020年9月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十二月四日 代书记员  刘 翠
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2071号原告：徐翠英，女，1967年5月4日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：吴同省，男，1964年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街**。法定代表人：毕胜，该公司董事长。本院在审理原告徐翠英与被告吴同省、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告徐翠英于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐翠英以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告徐翠英撤回起诉。案件受理费88.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2942号原告：哈尔滨银行股份有限公司双城支行，住所地:哈尔滨市双城区人和嘉园******商服。法定代表人：王宏路职务：行长。委托代理人：刘阳，男，1986年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市双城区（系原告单位职工）。委托代理人：武阳，男，1989年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市双城区（系原告单位职工）。被告：何苹，女，1978年3月15日出生，满族，住哈尔滨市双城区，原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行与被告何苹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行委托代理人刘阳、武阳到庭参加诉讼、被告何苹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金175,000.00元、利息17,402.78元、罚息8,531.25元，三项合计200,934.27元（截止2020年9月10日）及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月被告申请农户种植贷款，申请贷款金额175,000.00元，经原告审查后，双方于2019年5月24日签订个人助农贷（农户经营）贷款借款合同，借款年利率10%，借款期限自2019年5月24日到2020年5月16日。在合同履行期间，被告未按合同约定还款付息，已经发生违约，原告为依法维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2019年5月24日，被告与原告签订个人借款合同，被告在原告处贷款175,000.00元，借款期限自2019年5月24日起至2020年5月16止，年利率10%，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。借款期限届满，被告未还款，截止2020年9月10日，被告尚欠借款本金175,000.00元、利息25,934.03元。以上事实有原告提供的个人助农贷（农户经营）贷款借款合同、贷款发放凭证为证。本院认为，原告与被告签订借款合同，原告向被告发放贷款，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款本金及利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告何苹偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行借款本金175,000.00元；二、被告何苹给付原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行利息25,934.03元（截止到2020年9月10日）；三、被告何苹给付原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行利息，以175,000.00元为本金，从2020年9月11日起至实际给付之日止，按年利率15%计算利息。以上一至三项于判决生效后十日内履行完毕。减半收取的案件受理费2,956.00元，由被告何苹负担2,157.00元，799.00元退还给原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 顺二〇二〇年十二月七日书记员 曹素华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11969号 原告：丁国安，男，1968年12月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：刘祖兵，男，1971年1月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告丁国安诉被告刘祖兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告丁国安于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁国安自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁国安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国安负担。 审判员 梁 雪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刁益双
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1383号申请执行人：龚浩光，男，1979年10月12日生，汉族，住响水县。被执行人：卢刚，男，1988年10月7日生，汉族，住响水县。申请执行人龚浩光与被执行人卢刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初230号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年6月4日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人龚浩光向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初230号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年十二月十六日书记员  成蓓蓓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4948号原告：中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司，住所地宁阳县文庙街道办事处七贤路。统一社会信用代码913709217648074291。法定代表人：马力，总经理。被告：张朋，男，1990年1月13日出生，住宁阳县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司诉被告张朋电信服务合同纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司宁阳县分公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月二十一日法官助理张守康书记员陈瑞雪
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执444号之四申请执行人：张某某。被执行人：汾阳市某某清洁型煤制造有限公司。法人代表：周忠信，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人张某某与被执行人汾阳市某某清洁型煤制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据（2020）晋1182民初356号民事判决书，被执行人汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司应给付申请人张某某运输款7789元，同时承担案件受理费25元。本院在执行过程中依法送达执行通知书、报告财产令等手续；并调查了被执行人的财产情况，未发现其名下有银行存款，也未发现其名下有证券、保险、工商、车辆等信息；经不动产管理中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；经现场调查，发现其名下有机器设备，已依法查封。暂无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人行可执行财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月二十六日书记员  路振振山西省汾阳市人民法院合议庭评议笔录时间：2020年12月25日地点：汾阳法院执行局合议庭成员：审判员郝振玲审判员陈卫东审判员吴文斐执行员任云岗记录：书记员路振振评议：张延宝与汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案记录如下：任：本院在执行申请执行人张延宝与被执行人汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据（2020）晋1182民初356号民事判决书，被执行人汾阳市凯升清洁型煤制造有限公司应给付申请人张延宝运输款7789元，同时承担案件受理费25元。本院在执行过程中依法送达执行通知书、报告财产令等手续；并调查了被执行人的财产情况，未发现其名下有银行存款，也未发现其名下有证券、保险、工商、车辆等信息；经不动产管理中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；经现场调查，发现其名下有机器设备，已依法查封。暂无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人行可执行财产线索，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。是否可终结本案本次执行程序？郝：我看了一下案卷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我同意终结本案本次执行程序。陈：我同意。吴：我也同意。议定：终结本次执行程序。合议庭签名：
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1221执796号 被执行人：李为，男。 嘉鱼县人民检察院指控被告人李为犯盗窃罪一案，本院作出（2018）鄂1221刑初45号刑事判决书。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为“强制执行罚金2000元”，本院于2020年9月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李为发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查到被执行人银行账户有700元，已强制扣划并转入罚金专户。 三、已将被执行人限制高消费，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1221刑初45号刑事判决书中财产刑部分本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 何智伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1642号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市法定代表人：田春阳，院长。被执行人：杨树彬，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人杨树彬罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年11月18日作出了（2020）吉0283刑初395号刑事判决书。判决主文为：“被告人杨树彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年12月11日，本院依法冻结被执行人杨树彬在财付通支付账户085e9858e9129287bc3a26793@wx.tenpay.com，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人杨树彬在财付通支付账户085e9858e0ee7a66b66bf069a@wx.tenpay.com，冻结期限12个月。3、2020年12月22日，本院依法划拨被执行人杨树彬在财付通支付账户085e9858e9129287bc3a26793@wx.tenpay.com，划拨金额504.30元；同日本院依法划拨被执行人杨树彬在财付通支付账户085e9858e0ee7a66b66bf069a@wx.tenpay.com，划拨金额108.48元。4、2020年12月24日，本院依法对被执行人杨树彬采取限制消费措施。5、2020年12月24日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1642号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1680号申请执行招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**中银大厦**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人杨冬飞，男，1981年4月日3出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人李晓瑜，女，1983年2月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与杨冬飞、李晓瑜金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5833号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢1680号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月二十八日书记员 于会连
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执938号之二申请执行人：陈凤英，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇人民路**，现住湖北省竹山县。被执行人:袁怀新，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇得胜茶场**，现住湖北省竹山县。被执行人：陈森（系袁怀新妻子），1986年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人陈凤英与被执行人袁怀新、陈森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)鄂0323民初2674号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁怀新、陈森未履行，申请执行人陈凤英于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人袁怀新、陈森送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈森在财付通支付科技有限公司085XXXXXX98@wx.tenpay.com账户内存款人民币17189.08元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十二月三日书记员  廖德龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初154号 起诉人唐时达，男，1983年10月16日出生，苗族。 本院收到唐时达的起诉状，起诉人唐时达请求：1.撤销湘潭大学作出的湘大教发[2020]7号《关于撤销唐时达学士学位的决定》。2.撤销湘潭大学作出的湘大教政发[2020]6号《关于撤销唐时达硕士学位的决定》。3.诉讼费由湘潭大学承担。 经查明，北京市公安局于2019年5月8日对起诉人唐时达作出编号2019008《注销北京市户口登记决定书》，主要内容为：经调查，唐时达北京市居民常住户口系弄虚作假，非法办理取得，其真实户口姓名为潘涛，登记在湖南省武冈市。根据《国务院批转公安部关于处理户口迁移规定的通知》（国发[1977]**）中“对于弄虚作假，非法落户的，要注销户口，迁回原住地”的规定，现决定对唐时达在“北京市西城区广安门外大街305号二区7号楼11J”的户口户口登记予以注销。达对注销北京市户口户口登记决定不服，019年6月向北京市东城区人民法院提起行政诉讼。2019年12月6日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101行初478号行政判决，驳回唐时达的诉讼请求。唐时达不服，上诉至北京市第二中级人民法院。2020年9月14日，北京市第二中级人民法院作出（2020）京02行终458号行政判决，认为在案证据可以证明上诉人有冒用“唐时达”身份的事实，对其弄虚作假，非法获取的“唐时达”北京市户籍户籍依法应予注销，人的上诉请求缺乏事实及法律依据，判决驳回上诉，维持一审判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定，“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；……”。《中华人民共和国户口户口登记条例》第四条第四款规定，dquo;户口户口登记簿和户口簿登记的事项，证明公民身份的效力。”本案中，原告起诉时提交了“唐时达”的身份证明材料，但北京市公安局作出的编号2019008《注销北京市户口户口登记决定书》，ldquo;唐时达在北京市西城区广安门外大街305号二区7号楼11J”的户口户口登记予以注销后，已不具有“唐时达”的有效公民身份。因此，本案不符合行政诉讼起诉条件，对起诉人唐时达的起诉,不予立案。另，起诉人的诉讼请求涉及两个不同行政行为，其起诉不符合人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（一）项、第五十五条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对唐时达的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  王 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； ……。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条第一款依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； ……。 第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案； ……
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保342号申请人：赵姿雁，女，汉族，2002年7月5日出生，住邯郸市磁县。委托代理人：闫爱美，女，汉族，1969年4月19日出生，住邯郸市磁县，系申请人赵姿雁母亲。被申请人：邯郸市峰峰矿区乐成房产经纪有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区。法定代表人：胡志鹏。被申请人：胡志鹏，男，汉族，1986年3月6日出生，住峰峰矿区峰峰镇。被申请人：胡志红，女，汉族，1979年12月19日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人赵姿雁与被申请人邯郸市峰峰矿区乐成房产经纪有限公司、胡志鹏、胡志红房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵姿雁于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人邯郸市峰峰矿区乐成房产经纪有限公司、胡志鹏、胡志红银行存款150000元或其相应价值的财产。申请人赵姿雁以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司150000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵姿雁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰矿区乐成房产经纪有限公司、胡志鹏、胡志红银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1232号申请执行人：张影,女,1988年4月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李殿仁，男,1968年4月10日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：安春龙，男,1974年10月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市鹏辉物流有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：马驰。申请执行人张影与被执行人李殿仁、安春龙、吉林市鹏辉物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月5日向本院申请强制执行，执行标的额为552918.18元。执行费7929元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年9月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院依法保全查封被执行人安春龙名下中国农业银行账户一个，且本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款15628元并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。本院已依法保全查封被执行人李殿仁及被执行人吉林市鹏辉物流有限责任公司名下车辆的车籍共计16个，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1232号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十六日书记员 孙 茜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4918号原告：胡双容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：肖冬宜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡双容与被告肖冬宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告胡双容到庭参加诉讼，被告肖冬宜经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡双容向本院提出诉讼请求：判令被告肖冬宜偿还原告借款本金2万元及利息（利息按年利率12%从借款日起计算至实际清偿日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告肖冬宜偿还原告胡双容借款本金20000元。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年11月27日，被告因开办水厂需要资金周转，向原告借款2万元，口头约定月息1分，并向原告出具借条。借款后，经原告多次催收，被告未予还款。为此，原告诉至法院。被告肖冬宜未予答辩。原告胡双容围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告肖冬宜未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的借条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信，并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告胡双容与被告肖冬宜系同学关系。2017年11月27日，被告肖冬宜因以经营水厂需要资金周转为由向原告胡双容借款20000元。被告于当日向原告出具借条，载明：“今借到胡双容人民币贰万元正￥20000元正借款人：肖冬宜2017年11月27日”。借款后，经原告催收，被告未予还款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖冬宜向原告胡双容借款2万元，并出具了借条。上述行为，系原、被告的真实意思表示，原被告之间构成了合法的、有效的民间借贷关系。经原告催收，被告至今未予还款，构成违约，应承担继续履行的责任。故对原告要求被告肖冬宜偿还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖冬宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖冬宜在本判决生效后十日内偿还原告胡双容借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告肖冬宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨柳书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢432号申请执行人：吴伟健，男，1966年1月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈小平，男，1966年2月27日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈翔，男，1990年7月15日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人吴伟健与被执行人陈小平、陈翔民间借贷一案，该案(2018)苏0404民初1339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈小平、陈翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人陈小平、陈翔名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年12月3日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；被执行人陈小平名下牌号为苏Ｄ9××**的车辆及陈翔名下牌号为苏Ｄ8××**、苏Ｄ1××**的车辆已查封,查封到期日为2022年12月7日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封；被执行人陈小平名下位于常州市钟楼区新阳光食品城23幢25号的不动产及陈翔名下位于常州市××楼××幢××单元××室的不动产已查封，因该不动产设有抵押且已被其他案件查封在先，本案并无处置权，故暂不宜处置，房产查封到期日为2023年12月17日，申请执行人可在查封到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人陈小平、陈翔无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将陈小平、陈翔列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1699号 申请人：储红梅，女，1982年3月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人：周权，男，1981年6月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：闵平平，男，1982年12月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初485号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。4、对系统反馈的车辆进行了委托查封，但未实际扣押，无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产，现被执行人未能找到。经合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十二月五日 书记员 胡   正   涛
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4281号之一申请执行人：曹某某。被执行人：张某某。本院在执行曹某某与张某某民间借贷纠纷一案中，依据西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4555号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人曹某某履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取线上、线下查控财产措施，冻结并划扣了张某某在银行的存款1540.66元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人银行账户进行了冻结并向其发出限制消费令，限制其消费能力。后本院前往被执行人住所地调查，了解到被执行人张某某在长安区韦曲街办下塔坡村有拆迁补偿款，我院向该村村委会拆迁指挥部发出了执行裁定书和协助执行通知书，要求该单位协助、扣留、提取被执行人张某某在韦曲街道办事处下塔坡村的拆迁补偿款。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案尚未执行到位标的35101元，现依照《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 石景云审判员 苗卫平二〇二〇年十二月七日书记员 陈佳鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1860号 关于申请执行人谢某某与被执行人石某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初757号民事判决书执行，并已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日