wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6557号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪城市花园****。法定代表人：李伟，该公司董事长。被告：李书方，男，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告李书方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年十二月一日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执579号之三申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务行长。委托代理人：杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师，特别代理。被执行人：欧俊良，男，汉族，1975年11月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在受理、执行申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被执行人欧俊良公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中华人民共和国贵州省贵阳市衡律公证处作出的（2019）黔贵阳衡律证经字第2747号公证书，于2020年4月9日向被执行人欧俊良送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年4月3日、4月24日、10月19日、12月24日多次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人欧俊良账户零星不足百元存款。其余未查询到被执行人有价证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到欧俊良名下无车辆登记信息。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询并查封，被执行人欧俊良名下所有的位于贵州省贵阳市云岩区房屋（权证号：筑房权证云岩字第**）及贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的?林城时代Ｅ-03，Ｆ-01栋16层10号房产（权证号:黔（20**）观山湖区不动产权第0058014号），因司法拍卖一拍流拍，申请方你们不同意以物抵债，致使该房屋无法继续处置。4、本院于2020年12月25日已将被执行人欧俊良纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月25日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。5、本院在执行中查封被执行人欧俊良名下所有的位于贵州省贵阳市云岩区房屋（权证号：筑房房权证云岩字第**）贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的?林城时代Ｅ-03，Ｆ-01栋16层10号房产（权证号:黔（20**）观山湖区不动产权第0058014号），到期时间均为：2023年4月21日。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执579号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  闻云审判员  丁杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  曾浩
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执937号之一申请执行人李翔，男，汉族，居民，生于1969年11月2日，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人唐虎平，男，汉族，生于1977年10月9日，村民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。申请执行人李翔与被执行人唐虎平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金99000元及利息，承担案件受理费1875元，执行费1413元，合计102288元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月23日、11月16日、12月7日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人唐虎平名下的相关财产信息，发现被执行人唐虎平名下无房产、无车辆、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月依法冻结被执行人唐虎平银行存款账户7个，从中划拨存款3832.29元，申请人领取后尚有98455.71元（含执行费1413元）未得到执行；唐虎平其他账户经关注长期未变化。4、本院曾到被执行人唐虎平户籍地调查，未发现本人可供执行财产；本院也曾到宝鸡市住房公积金部门调查，未发现被执行人唐虎平财产。5、本院于2020年12月9日将被执行人唐虎平加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人唐虎平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执937号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2513号之二 申请执行人：张光军,男,汉族,1974年3月2日生,住安徽省六安市金安区。 申请执行人：胡多云,女,汉族,1976年4月12日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人：金礼杰,男,汉族,1989年8月10日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：葛志玲,女,汉族,1971年1月25日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张光军、胡多云与与被执行人金礼杰、葛志玲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人金礼杰在服刑期间，被执行人葛志玲名下有财产暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  卫 政
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5207号申请执行人夏元夫，男，1956年5月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人邹丽丽，女，1953年11月16日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人夏元夫与被执行人邹丽丽民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年7月2日作出（2020）辽0202民初4801号民事判决书，且已发生法律效力。2020年10月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十四日书记员  金博宇
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7647号上诉人(原审被告)：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区汉水路1-8号。法法定代表人：傅强，总经理。委托诉讼代理人：王忠梅，女，1973年4月24日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，汉族，1968年11月3日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。上诉人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司（以下简称永安公司）因与被上诉人王伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查及询问当事人的方式进行审理。本案现已审理终结。永安公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定的事实错误。对于拆迁安置合同第1-5条没有异议，并已实际履行。合同第六条约定的工龄资助款永安公司没有收到，永安公司对被拆迁人开具的工龄证明的真实性有异议，被拆迁人没有说明有无能力承担工龄资助款，也没有单位的证实和说明是否需要永安公司资助。如果需要永安公司资助，永安公司要求作为出资人与被拆迁人共有产权。一审判决认定被拆迁人用工单位已经出具了工龄证明，不需要实际核查真实性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条条第二款、第六十七条第二款规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。故一审判决未查清案件事实，作出了不利于永安公司的判决，违背客观事实的。二、一审法院适用法律错误。一审判决以或然关系，即被拆迁人单位给予资助的情况下，就不需要永安公司给予资助了。而本案系永安公司资助的情形。共有部分应依法为按份共有和共同共有，根据按份共有人有权要求将自己的份额转让，但其他共有人在同等条件下有优先购买权利的规定，一审法院在认定永安公司出资的情况下，驳回了永安公司要求共有产权的答辩意见不符合法律规定。王伟辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果公正，应予维持。王伟向一审法院起诉请求：判令永安公司协助王伟办理哈尔滨市香坊区公滨路公滨小区B1栋3单元602室房屋权属证书。一审法院认定事实：2000年3月28日，哈尔滨市建设委员会发布《关于公布我市2000年房屋本体工程造价等三项费用标准的通知》（哈建发[2000]26号），该通知根据《哈尔滨市城市房屋拆迁管理办法》的有关规定，明确了被拆迁住宅房屋使用人购买全产权房屋安置单位资助情况下单位资助额度的计算标准。2000年7月7日，哈尔滨市城市房屋拆迁管理办公室向永安公司下发《房屋拆迁批复》，内容为：拆迁承办单位香坊区拆迁事务处，被拆迁人就地安置，工龄资助款由使用人家庭成员职工所在单位承担，标准按哈建发[2000]26号执行。2000年7月11日，哈尔滨市香坊区拆迁办下发公滨小区拆迁须知，明确“被拆迁居民持搬迁验收单，到自己所在单位人事部门办理工龄证明信、然后带户口、户主名章自7月16日上午8：30时开始到拆迁验收办公室签订《拆迁协议书》”。该须知第四条明确了工龄资助按每年354元计算。2000年，被拆迁人王伟与永安公司《拆迁协议书》，约定：拆迁人：永安公司（简称甲方）、被拆迁人：王伟（简称乙方），乙方同意甲方在其原有房屋位置进行拆迁实施拆迁，第六条约定：甲方或乙方单位应对乙方给予资助，资助标准49（职工工龄）×5.9元/㎡（工龄房改资助款）×60㎡（应购买新房建筑面积）=17346元。第七条约定：甲、乙双方同意将甲方应给乙方的资助款、补偿费（包括区位效益差价补偿、移位补偿和作价补偿费）与乙方应交购房款抵扣，乙方同意在2000年12月31日前将剩余应交购房款8959.36元交给甲方”。协议签订后，永安公司对协议约定的房产进行了拆迁，王伟交付了购房款。2002年9月24日，永安公司为王伟出具《入住通知书》，准许王伟购买的公滨小区B1栋3单元602室房屋办理进户手续，并收取了契税、产权代办费、登记证书的费用。一审法院认为，王伟与永安公司《拆迁协议书》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方应按协议约定履行各自的义务。《拆迁协议书》第六条亦约定了由被拆迁人及家庭成员单位资助王伟的工龄资助款，第七条约定了资助款与被拆迁人应交购房款抵扣，被拆迁人只需交纳剩余购房款即可，因此被拆迁人已经履行了交纳购房款的义务，永安公司应履行义务协助被拆迁人办理房屋权属证书。关于永安公司永安公司抗辩未收到购房款的问题，因拆迁协议书载明“甲方或乙方单位应对乙方给予资助”，永安公司作为甲方可向工龄资助主体即开具工龄证明的单位另行主张权利，该主张不能对抗永安公司协助王伟办理房屋权属证书的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：永安公司于本判决生效后立即协助王伟办理哈尔滨市香坊区公滨小区B1栋3单元602室房屋权属证书（具体事项以行政机关要求为准）；二审中，双方均未提交证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，一审判决对案涉拆迁协议效力的认定正确，本院予以确认。因双方当事人对案涉拆迁协议的效力均无异议，永安公司协助回迁安置人办理回迁安置房屋的权属登记系其法定义务。永安公司主张其对工龄房改资助款对应案涉房屋面积部分享有共有权。因本案双方当事人在履行案涉协议过程中仅对工龄房改资助款的承担问题产生争议，永安公司据此而提出的共有权问题可另行处理，故其相关抗辩并不影响本案权属登记的办理。综上，永安公司的上诉请求依据不足。综上所述，永安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由哈尔滨永安房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  张禹珩审判员  赵 晟()二〇二〇年十二月二十九日法官助理胡渤书记员于文娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8977号原告：杨美琳，女，1964年4月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙龙艳，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：左锋英，河南德金律师事务所实习律师。被告：付转成，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：付鸿侠，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：马鹏，男，1987年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨美琳与被告付转成、付鸿侠、马鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美琳的委托诉讼代理人孙龙艳及左锋英、被告付转成、被告付鸿侠到庭参加诉讼，被告马鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年11月15日。住院情况：原告2019年11月15日至2019年12月10日在郑州市第一人民医院住院25天。二、双方车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，车辆驾驶人为被告付转成，车辆所有人为被告马鹏，被告付鸿侠系该车乘车人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑支公司）投保交强险，事故发生在保险期间。原告杨美琳驾驶电动两轮车。三、事故责任划分：原告杨美琳负事故次要责任，被告付转成负事故次要责任，被告付鸿侠负事故主要责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的郑州市第一人民医院发票，医疗费共计49316.77元，原告称平安郑支公司已垫付10000元，故医疗费剩余39316.77元。2.住院伙食补助费：按照50元每天的标准计算原告住院共计25天的费用，为1250元。3.营养费：原告因事故造成左侧膝关节胫骨平台骨折，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，本院酌定营养期为45天，按照20元/天的标准计算为900元。五、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35502元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。六、需要说明的其他情形：根据（2020）豫0104民特248号民事裁定书，事故发生后原告与平安郑支公司达成调解协议并向本院申请确认，双方协议中约定平安郑支公司赔付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计81285.2元（已扣除保险公司垫付10000元），因平安郑支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿完毕，本案不再将其公司列为共同被告。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告付鸿侠负事故主要责任，被告付转成负事故次要责任，原告杨美琳负事故次要责任，本院予以采信。原告的损失为医疗费39316.77元、住院伙食补助费1250元、营养费900元，共计41466.77元。关于上述损失如何赔偿的问题，根据事故认定书中的责任划分情况，本院酌定被告付鸿侠对原告的上述损失承担60%的赔偿责任即24880.06元，被告付转成承担20%的赔偿责任即8293.35元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告付鸿侠、付转成辩称对《道路交通事故认定书》有异议，但并未向公安机关申请复核，也未提供足以推翻的相反证据，本院不予采信。被告马鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告付鸿侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美琳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24880.06元；二、被告付转成于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美琳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8293.35元；三、驳回原告杨美琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告杨美琳负担23元,由被告付鸿侠负担241元，由被告付转成负担80元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年十二月二十四日法官助理王子璐书记员单丞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执621号申请执行人：唐勇，男，1991年2月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：陈解元，男，1965年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人唐勇与被执行人陈解元借款合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈解元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐勇于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人陈解元履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈解元的财产进行了查证：被执行人陈解元银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人陈解元无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人陈解元暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人陈解元目前没有可供执行的财产,且申请执行人唐勇在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈解元新的财产线索，申请执行人唐勇可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月二十六日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初5465号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司总经理。委托代理人：夏可英、余佳奇，湖北忠三律师事务所，特别授权。被告：张鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告张鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托代理人夏可英到庭参加诉讼。被告张鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告张鑫向原告偿还贷款本金人民币36876.19元、利息（包括罚息、复利）暂计人民币4022.9元（暂计金额是从2019年3月27日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年3月27日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原、被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计人民币40899.09元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告与原告签订《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号：2019032600002085），合同约定：（一）、原告向被告提供人民币47720元的贷款用于个人消费，期限为36个月，还款日为每月27号。（二）、贷款利率执行固定利率为年利率8.3%，贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；（三）、被告出现合同约定违约情形时，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2019年3月27日，原告向被告发放了全部贷款人民币47720元。合同到期后，被告未按借款合同约定还款，虽经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。被告张鑫辩称（缺席）。在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订之日起计算。按照甲方承贷90%份额，乙方承贷10%份额的比例执行。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年3月27日，被告张鑫在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告张鑫（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款47720元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方未按约定归还借款本金及利息的，未按期足额偿还应付款项的，乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中扣收相应款项，且无须提前通知甲方，所扣收的款项不足以清偿本合同项下应付款项，乙方有权单方决定将该款项优先偿还乙方为实现债权与担保权利而发生的相关费用、用于归还借款利息（罚息、复利）或本金、用于支付违约金、赔偿金或其他债务顺序，且无须提前通知甲方或征得甲方同意；被告授权原告将依据本合同约定取得的贷款发放至被告指定的账户：华昌融资租赁（中国）有限公司；被告出现合同约定违约情形的，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年3月27日，原告武汉众邦银行根据张鑫的授权以银行转账方式将借款47720元支付给指定的华昌融资租赁中国有限公司的银行账户。截止2019年12月27日，被告张鑫已偿还原告武汉众邦银行借款本金10843.81元，下欠借款本金36876.19元。截至2020年7月31日张鑫应偿还借款利息为6351.48元，已偿还借款利息2674.01元，下欠借款利息3677.47元，连同应当计算的罚息和复利345.43元，合计4022.90元。因被告至今未能清偿贷款本息，经原告多次催要后均无果。本院认为：被告张鑫通过网络在线操作，以电子签名的形式于武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行依约向被告张鑫发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告张鑫在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行要求被告张鑫偿还借款本金36876.19元和借款利息、罚息、复利4022.90元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于贷款利息、罚息、复利，应以36876.19元为基数，从2020年8月1日至债务清偿之日止，按照借款合同约定的利率计算。对武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费，因其未向法庭提交代理合同及付款凭证。故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张鑫向武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款本金36876.19元和借款利息、罚息、复利4022.90元；二、张鑫向武汉众邦银行股份有限公司偿还借款利息、罚息和复利（从2020年起8月1日起至债务清偿之日止，以借款本金36876.19元为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告张鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十二月十一日书记员 陈师师
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执4132号申请执行人：任淑萍,女性,1972年9月11日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东家天下置业有限公司，社会统一信用代码91370400696873415W，住所地枣庄市市中区长乐路**。法定代表人：叶文良。本院在执行申请执行人任淑萍与被执行人山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0402执4132号案件中对被执行人山东家天下置业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌二〇二〇年十二月七日书记员 张天宇
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1810号 原告:临澧县志新包装有限公司，住所地湖南省临澧县停弦渡镇彭家河村望**。 法定代表人：杨志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李坤，男，该公司法务。 被告：邢志华，男，1975年1月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告临澧县志新包装有限公司（以下简称“志新公司”）与被告邢志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告志新公司的委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼，被告邢志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志新公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款34000元。事实和理由：原、被告一直存在业务往来。2019年2月2日，双方通过结算，被告差欠原告货款34000元，并向原告出具了1份欠条。此后，原告多次向被告催讨欠款，被告拒不偿还。 邢志华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 邢志华向志新公司赊购纸箱，双方于2019年2月2日结算，邢志华差欠志新公司纸箱款共计34000元。同日，邢志华向志新公司出具货款欠条1份。出具欠条后，邢志华一直未予偿付货款。 上述事实，有志新公司向本院提交的营业执照、身份信息复印件、欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，邢志华向志新公司购买纸箱，双方买卖合同关系成立且合法有效，双方应全面履行合同义务。志新公司提供纸箱后，邢志华应当履行给付货款的义务，故对志新公司要求邢志华给付纸箱货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 邢志华于本判决生效之日起5日内偿付临澧县志新包装有限公司货款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由邢志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期间为2年。 审判员  李跃军 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 娟
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更1076号 罪犯胡国强，男，1952年9月15日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 本院于2009年10月13日作出（2009）郴刑二初字第12号刑事判决，认定被告人胡国强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人犯罪所得赃款8000元，赔偿附带民事诉讼原告人4927.74元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）湘高法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉、全案维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行。 服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）湘高法刑执字第565号刑事裁定，对罪犯胡国强死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）湘高法刑执字第870号刑事裁定，对罪犯胡国强无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。减刑后刑期至2035年12月23日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡国强减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡国强在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余53.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡国强在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡国强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯胡国强犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯胡国强予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡国强减去有期徒刑五个月。 （刑期自2015年12月24日起至2035年2月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审313号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人江苏惠达机械有限公司，统一社会信用代码91321181713277122U，，住所地丹阳市丹北镇城中村 法定代表人郑惠敏。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年11月26日向本院申请强制执行〔2020〕丹自然资罚30008号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2020年4月21日作出〔2020〕丹自然资罚30008号行政处罚决定书，认定被执行人于2012年6月未经批准办理用地手续，擅自占用丹阳市丹北镇城中村镇北第12、13村民小组的土地14.63亩建厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划8.74亩，属一般农田；符合土地利用总体规划5.89亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地9.67亩，交通运输用地0.33亩，其他土地0.04亩，水域及水利设施用地4.59亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第五十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的14.63亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的8.74亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在符合土地利用总体规划的5.89亩土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的不符合土地利用总体规划的3.78亩耕地处以22元/平方米的罚款，计55417.56元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的4.96亩一般农用地处以18元/平方米的罚款，计59562.36元；对非法占用的符合土地利用总体规划的5.89亩耕地处以15元/平方米的罚款，计58890元，合计罚款173869.92元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项、第4项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图（局部）、违法案件会审记录、行政处罚暨听证告知书、非法财物移交书、履行行政处罚决定催告书等。 本院另查明，申请执行人于2020年6月22日作出非法财物移交书，并于同年7月7日将没收的财物移交丹阳市财政局处理。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1项、第2项、第4项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作〔2020〕丹自然资罚30008号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第4项由本院执行。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执184号之四申请执行人：成远矿业开发股份有限公司。被执行人：张恩群，男。本院在执行申请执行人成远矿业开发股份有限公司与被执行人张恩群其他合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张恩群价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十二日书记员  ：于岩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4855号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：孙丽娟，女，1979年6月30日出生，汉族，住丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告孙丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1174号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人姜某，男，1969年5月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县。因本案于2020年8月13日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜、检察官助理薛琪出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月13日15时15分许，被告人姜某持Ｂ2证驾驶超过核定载质量的冀Ｂ×××**号重型特殊结构货车（该车核定载质量10605ｋｇ，实际装载货物26320ｋｇ），沿武进区西湖路由西向东行驶至，遇绿灯右转弯时，恰遇陈某（女，1968年9月1日生，江苏睢宁人）驾驶常州ＹＡ53266号电动自行车由西向东直行通过该路口，两车发生碰撞，致陈某连人带车倒地并被货车碾压受伤（经鉴定陈某所受之伤属重伤二级），两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定：被告人姜某负该起事故的主要责任。另查明，事故发生后，被告人姜某主动报警，并如实供述自己的犯罪事实；案发后，吕某（冀Ｂ×××**号货车车主）除保险外已经支付给被害人家属人民币共计50000元。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某的证言，被害人陈某的陈述，江苏省公路超限检测单、过磅记录、检定证书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、情况说明、驾驶证及行驶证复印件、交强险（正本）和商业险（正本）复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、车辆车架号和发动机号照片、电动车信息查询结果、电机号照片、道路交通事故认定书、呈请道路交通事故重新调查认定报告书、送达回执、授权委托书、承诺书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、现场勘查笔录、常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且所驾车辆严重超载，其行为已构成交通肇事罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人姜某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月一日书记员  吴艳玲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1885号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈昆刚：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈昆刚债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢864号汪允强：龙勇申请执行你买卖合同纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，龙勇向法院申请执行的（2019）苏0312民初7634号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日徐州市铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执恢864号龙勇：你申请执行汪允强买卖合同纠纷一案，被执行人主动履行义务，缴纳执行款，其余申请人放弃，同意法院结案。至此，龙勇向法院申请执行的（2019）苏0312民初7634号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保254号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈翠英，女，1973年3月15日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人陈翠英的银行存款25000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈翠英的银行存款25000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费270元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保110号 万亭伶、林日赟： 万亭伶、林日赟不当得利纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6391号 申请执行人：季媛，女，1987年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程奎，男，1956年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 季媛与程奎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2576号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：程奎于本判决发生法律效力之日起十日内向季媛支付代偿款50000元及利息（从2016年8月24日起按年利率6%计算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由程奎负担。 因程奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行金额为50650元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年10月14日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下的在江苏沭阳农村商业银行处尾号为6506的银行账户，冻结期限自2020年10月15日至2021年10月14日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执948号申请执行人：桑植官地坪园杰烧烤,住所:桑植县。经营者：赵元杰,女，1988年10月23日生，土家族，个体工商户，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。本院在执行申请执行人桑植官地坪园杰烧烤与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付执行款7684元，负担执行费50元。执行过程中，本院为便于采取执行措施，将本院（2020）湘0822执948号执行案件并入（2020）湘0822执947号执行案件执行。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年十二月十五日书记员  袁文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5461号 原告：山东蓝天渣土清运有限公司，住所地山东省沂南县张庄镇石门亭村。 法定代表人：朱兆存，董事长。 委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强。 被告：山东汇诚农业开发有限公司，住所地山东省沂南县苏村镇陈家庄。 法定代表人：陈诚，经理。 原告山东蓝天渣土清运有限公司（蓝天渣土清运公司）与被告山东汇诚农业开发有限公司（汇诚农业开发公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天渣土清运公司的委托诉讼代理人徐兴收、张强到庭参加诉讼，被告汇诚农业开发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蓝天渣土清运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠渣土运费款407,950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：汇诚农业开发公司自2018年3月开始向蓝天渣土清运公司购买渣土，蓝天渣土清运公司向汇诚农业开发公司运送22方的渣土4,525车，每车运费价格是190元，运费合计859,750元，42方的渣土3车，每车运费价格是280元，运费合计840元，从西山给运的37车23方的渣土，每车运费280元，23方的渣土运了340车，每车运费200元，总计938,950元。汇诚农业开发公司支付部分欠款后，尚欠运费407,950元，原告多次催要未果，现依法提起诉讼。 汇诚农业开发公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：汇诚农业开发公司自2018年3月开始向蓝天渣土清运公司购买渣土，截止2018年8月，蓝天渣土清运公司向汇诚农业开发公司运送22方的渣土4,527车，每车运费190元，运送42方的渣土3车，每车运费280元，运费总计860,970元。2019年4月份，蓝天渣土清运公司以张强（公司监事）名义向汇诚农业开发公司运送33方的渣土37车，每车运费280元，运送23方的渣土340车，每车运费200元，运费总计78,360元。以上运费共计939,330元，系经蓝天渣土清运公司申请，本院依法调取了公安机关对汇诚农业开发公司会计张恒泰的讯问笔录，根据张恒泰供述计算得出。汇诚农业开发公司支付部分运费后，尚欠407,950元未付，蓝天渣土清运公司多次催要未果，遂具状诉至本院。 本院认为，蓝天渣土清运公司与汇诚农业开发公司口头约定由蓝天渣土清运公司向汇诚农业开发公司运输渣土，双方之间成立运输合同关系。蓝天渣土清运公司依约向汇诚农业开发公司运输渣土后，汇诚农业开发公司应及时足额支付运费，现蓝天渣土清运公司诉求汇诚农业开发公司支付拖欠的运费407,950元，于法有据，本院予以支持。汇诚农业开发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 山东汇诚农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东蓝天渣土清运有限公司运费407,950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,420元，减半收取计3,710元，由山东汇诚农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹允国 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初736号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人郭某某，男，1998年3月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住址辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）539号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员温雪梅、孙启明出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人贾艳玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日15时许，沈阳市公安局铁西分局兴华派出所民警付晓民在辽宁省沈阳市铁西区勋望小学门口依法执行校园安保职务时，对在学校门口摆摊影响学生放学秩序的被告人郭某某进行制止，双方发生口角，被告人郭某某用拳头殴打了民警付晓民的面部。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，民警付晓民面部软组织挫伤为轻微伤。被告人郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人郭某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郭某某拘役六个月。本院认为，被告人郭某某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人郭某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。同时对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二〇年十二月十四日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调622号之一申请执行人：寇继伦，男，1950年6月30日出生，汉族，住单县。被执行人：李茂东，男，1961年10月12日出生，汉族，住单县。申请执行人寇继伦与被执行人李茂东运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初5588号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李茂东的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2209号申请执行人：庄墨然，男，1981年4月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：耿宏伟，男，1979年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。庄墨然与耿宏伟民间借贷纠纷一案，经查,本院作出的(2019)苏0303民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月28日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市铜山区黄集镇朱楼村2队**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2020年12月5日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初1118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 金 珠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1992号刘纯、高文考、刘俊萍：本院在执行刘纯依据本院（2014）神民初字第03528号民事调解书与高文考、刘俊萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高文考、刘俊萍向申请执行人刘纯偿还借款本金204万元及利息，负担案件受理费11560元、执行费22920元。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人高文考持有9%的股权，拍卖价格为3121350.84元，提取高文考在本院（2018）陕0881执恢630号、（2016）陕0821执3658号、（2016）陕0821执2634号、（2016）陕0821执210号三案中高文考作为申请执行人的分配案款共计141454元，后申请人刘纯自愿同意被执行人高文考向其支付本案借款本息共计3239884.84元，放弃剩余利息的执行，并负担本案案件受理费11560元，剩余案款22920元交纳本案案件执行费。上述案款现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高文考、刘俊萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执827号吴边：本院立案执行被执行人吴边罚金一案，由于被执行人吴边主动履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：华建兵联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6413号之一原告:吴宝利,男,汉族,1976年10月1日出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。被告:时昌良,男,汉族,1979年2月7日出生,安徽省泗县人,住浙江省温州市瓯海区。被告:王红兰,女,汉族,1975年11月15日出生,住安徽省泗县。被告:时桂梅,女,汉族,1972年8月15日出生,住安徽省泗县。原告吴宝利与被告时昌良、王红兰、时桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中原告吴宝利向本院提出财产保全申请，要求对被告时昌良、王红兰、时桂梅的银行账户资金、网络账户资金进行保全，以上保全总额2万元，原告吴宝利以其所有的位于泗县刘圩镇利民街南侧房屋（房产证号：皖泗字第**）作为担保。本院认为：原告吴宝利的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告时昌良、王红兰、时桂梅的银行账户资金、网络账户资金共计2万元予以冻结；冻结期限一年；二、对原告吴宝利所有的位于泗县刘圩镇利民街南侧房屋（房房产证号：皖泗字第**）以查封，查封期限一年。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年十二月九日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1455号李润枝、西安雅荷房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人李润枝与西安雅荷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1096号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的是6694052元。执行中双方当事人达成和解,现被执行人已将和解协议履行完毕，本案执行费60870元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初1096号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执1647号 申请执行人：王习博，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：任磊，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行王习博与任磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)皖0523民初1830号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王习博于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人任磊偿还欠款26984元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人任磊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人任磊立即履行本院作出的（2020）皖0523民初2791号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人任磊未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人任磊名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人任磊名下无银行存款、无不动产，无车辆,无其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人任磊采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年12月28日约谈了本案申请执行人王习博，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，王习博同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 执行员  马俊 执行员  高熊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘畅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7245号原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码915001120830981880。法定代表人：张小勇，职务：总经理。被告：李三木茸，男，1996年11月17日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。原告重庆惠今科技有限公司与被告李三木茸合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告重庆惠今科技有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆惠今科技有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆惠今科技有限公司撤诉。本案案件受理费免收。审 判 员  邓 爽二〇二〇年十二月二十五日法官助理  田玉康书 记 员  熊 峥
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0225执1479号之三申请执行人：安徽嘉年华漆业有限公司,住所地安徽省无为市，统一社会信用代码9134022558150402XY。法定代表人:张存标。被执行人：吴昌华，男，住安徽省无为市。依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初825号民事调解书,申请执行人安徽嘉年华漆业有限公司与被执行人吴昌华建设施工施工合同纠纷一案，因被执行人吴昌华未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：扣押被执行人吴昌华在金融机构存款人民币35767元或其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二〇年十二月十七日书记员 周继璇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4373号原告:鲍光武，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王辉，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：罗珍贵，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告鲍光武与被告王辉、罗珍贵房屋买卖合同纠纷一案中，原告鲍光武于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告鲍光武的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许鲍光武撤回对王辉、罗珍贵的起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由鲍光武负担。审判员  杨彪林二〇二〇年十二月二十九日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7755号原告：张某，男，1980年11月27日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王宗贵，天津毕成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。被告：东某，女，1979年11月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。原告张某与被告东某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一开庭，原告张某及委托诉讼代理人王宗贵，被告东某及委托诉讼代理人任丽丽到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张某及委托诉讼代理人刘井菊，被告东某及委托诉讼代理人任丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告对原夫妻关系存续期间所购买的坐落在武清区杨村富力尚悦居33号楼1301楼房依法分割，价值2230000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和，原告依法提起离婚诉讼，经法院判决准予原、被告离婚。但对夫妻共同财产及共同债权债务未予解决，告知另案处理。原、被告婚姻存续期间，于2015年以商业按揭贷款方式购买了坐落在武清区××村××号楼××室楼房一所，登记产权人为原告，原告至今按期偿还贷款本息。购房时原告从亲友处合计借款16万元，并存入被告银行卡内，用于支付购房的首付款。此外在原被告闹离婚期间，叠加疫情原因，为了偿还购房的贷款，原告曾向其亲属借款2万元用于偿还贷款本息。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、（2020）津0114民初5197号民事判决书1份，证明原、被告已被判决离婚；2、产权证书1份，证明诉争房屋是原、被告夫妻关系存续期间所购并仍有部分贷款未还清；3、原告向亲属借款（2015年）用于购房支付首付款材料、李树林取款凭证、张如取款凭证、李国旺转账凭证，证明原、被告为购房，原告向亲属借款并存入被告银行内用于支付购房首付款；4、被告银行卡尾号2810号（2015年8月2日至2015年8月12日）交易明细，证明原告借款后存入情况及原、被告共同所有款项，及支付购房首付款情况；5、银行存款明细，证明2020年3月1日原告生病没有收入，向张玉桂借款2万元用于偿还房屋贷款。被告东某辩称，不同意原告诉讼请求。涉案房屋尚有银行贷款未偿还，不具有分割的理由及条件。且原告所称的借款不属实，未经被告认可及签字。不存在第三人的夫妻债务。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于2020年6月24日经本院（2020）津0114民初5197号民事判决书判决准予离婚。婚姻关系解除后涉案房屋未予分割。现原告诉讼请求分割原、被告夫妻关系存续期间的坐落于天津市武清区××号房屋。诉讼过程中，双方对房屋的价值不能达成一致意见。经原告申请，本院委托对天津中量房地产土地评估有限责任公司对诉争房屋价值进行评估，其评估结果为诉争房屋于价值时点可能实现的市场价值取整为2230000元。涉案房屋登记原、被告权利份额各50%。截至2020年11月30日，原告认为涉案房屋尚有贷款489503.24元未偿还。庭审中，原、被告均认可房屋归原告所有，原告给付被告房屋分割款。原告主张购房首付款16万元是其向亲属借来的款项。原告提供其亲属的取款凭证、转款凭证等证据主张首付款借款情况，经质证，被告不认可，但未提供反证。本院认为，诉争房屋系原、被告婚后购买，现双方已经解除婚姻关系，故原告要求分割房屋符合法律规定。结合涉案房屋登记权利份额、现价值及未偿还的贷款债务金额，本院确认涉案房屋归原告所有，剩余贷款债务由原告偿还。原告借款16万元虽然被告不认可，但原告提供的证据证明了其请求的客观性，应予采信。故原告给付被告房屋分割款790248.38元［（2230000元-489503.24元-160000）×50%］。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第六十四条、第九十三条规定规定，判决如下：一、坐落于天津市武清区××号房屋归张某所有；二、张某于本判决生效之日起十五日内给付东某房屋补偿款790248.38元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，由张某、东某各负担2537.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月五日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国物权法》第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5044号申请执行人金昌扬帆飞翔工贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**，统一社会信用代码:916203005811953353。法定代表人黄广德。被执行人叶福潮，男，1969年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人金昌扬帆飞翔工贸有限公司与被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金昌扬帆飞翔工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民支付申请执行人金昌扬帆飞翔工贸有限公司货款742936.10元，并支付该款自2020年1月8日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍（以年利率6%为限）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时三被执行人负担案件诉讼费11229元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民有可供执行的财产。鉴于被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶福潮、章洪良、盛卫民采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金昌扬帆飞翔工贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡银平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2634号申请执行人：连云港丰恺农业科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县杨集镇伊利路北侧。法定代表人：柴江权。被执行人：无锡明申农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山桃坞村。法定代表人：朱松鹤，该公司董事长。连云港丰恺农业科技有限公司(以下简称丰恺公司)与无锡明申农业科技有限公司(以下简称明申公司)返还财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初9166号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告无锡明申农业科技有限公司于本判决生效后立即向原告连云港丰恺农业科技有限公司返还公章和财务章各一枚。本案案件受理费80元，由被告无锡明申农业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丰恺的申请，本院于2020年10月16日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息，其账户中有银行存款3150元，但已由其他案件先行冻结，本院在本案中无法进行扣划。经不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。经无锡法院被执行人履行能力大数据分析，被执行人暂时未有履行能力。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。因被执行人明申公司不在其工商注册地经营，后经申请执行人提供的线索，本院于2020年12月16日前往扬州市江都区菲尼克斯大酒店，拟对相关财务账册及公章进行搜查，但到此地发现该酒店已不营业，且已开始进行设备搬离，未能搜查出相关账册及公章。综上，本案尚有连云港丰恺农业科技有限公司公章和财务章各一枚、案件受理费80元、本案执行费500元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人本案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、电话记录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产及相关公章，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初9166号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔瀚凌
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3152号 申请执行人临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司，男，住郯城县。 被执行人李凤琴，女，住临沂市兰山区。 被执行人盖广梅，女，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人临沂华宇商贸有限公司，住所地临沂高新区临西十三路与启阳路交汇处。 法定代表人：李凤琴，执行董事。 被执行人临沂市正元乳业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处祝丘路南段。 法定代表人：盖广梅，执行董事。 申请执行人临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司与被执行人李凤琴、盖广梅、临沂华宇商贸有限公司、临沂市正元乳业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1311民初3505号判决书已发生法律效力，权利人临沂市罗庄区康成民间资本管理有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邵 鸣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢562号 申请执行人长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人毕明宇,男,住吉林省双辽市。 被执行人陈诗青,男,住吉林省双辽市。 被执行人毕臣,男,住吉林省四平市双辽市。 被执行人李丽,女,住吉林省长春市南关区。 被执行人吴春艳,女,住吉林省四平市双辽市。 被执行人陈波,男,住吉林省长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院与毕明宇、陈诗青、毕臣、李丽、吴春艳、陈波罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初311号，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人毕明宇、陈诗青、毕臣、李丽、吴春艳、陈波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为84546.68元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初311号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李佳萍
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初1957号 原告：日照市东港区自己人广告部，经营场所山东省日照市东港区正阳路东、迎宾路****，注册号371102600244757。 经营者：李兴伟，男，1976年12月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省莒县。 被告：申常青，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，山东省日照市东港区。 被告：朱孔娟，女，1990年10月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：日照宇川汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区八方汽车城院内，统一社会信用代码91371109MA3N58AM68。 法定代表人：朱孔娟，该公司总经理。 原告日照市东港区自己人广告部与被告日照宇川汽车销售服务有限公司、申常青、朱孔娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告日照市东港区自己人广告部于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市东港区自己人广告部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区自己人广告部撤诉。 案件受理费167元，由原告日照市东港区自己人广告部负担。 审判员  王** 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王大鹏 书记员安从丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3864号 申请执行人温智翔，男，2000年11月9日出生，汉族，住英德市。 委托代理人郭周旋，系广东相映红律师事务所律师。 被执行人王天洪，男，1975年1月16日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人温智翔与被执行人王天洪机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5226号民事调解书，被执行人王天洪应于2020年7月30日前一次性赔偿申请执行人温智翔各项损失32204.5元，如逾期未付款，则按照月利息2%计算利息至付清款止。案件受理费1537.19元、保全费520元，由被执行人王天洪负担。因被执行人王天洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温智翔向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王天洪未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，发现被执行人王天洪名下车牌号码为粤Ｒ×××××号小型轿车，已在本院（2020）粤1881执3853号案查封，但未实际扣押。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本院另案依法查封了被执行人王天洪名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的小型轿车，因未查找到该车辆的下落，暂无法予以处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3864号案终结本次执行程序。 被执行人王天洪负有继续向申请执行人温智翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郭 锐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5563号原告：孙某，男，1987年7月28日出生，汉族，住句容市。被告：程某，女，1984年10月19日出生，汉族，住句容市。原告孙某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。审判员  薛宏曜二〇二〇年十二月七日书记员  徐安琦
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执192号之一申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路**。法定代表人：刘华斌，职务董事长。被执行人：陆星，男，1986年8月29日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：陆成华，男，1961年7月15日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：李菊香，女，1964年9月25日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：陆江，男，1988年8月20日生，壮族，云南省马关县人，住文山市。被执行人：杨佩佩，女，1989年9月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。本院在执行申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人陆星、陆成华、李菊香、陆江、杨佩佩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陆星、陆成华、李菊香、陆江、杨佩佩未按执行通知书履行（2019）云2625民初1842号民事调解书确定应偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金3972972元及利息、罚息以及缴纳诉讼费19743.5元、执行费42327元的义务，本院依法对被执行人陆江、陆成华、李菊香、陆星共同共有位于马关县的房屋（房产证号：马房权证监字第**，土地使用权证号：马国用2008第××号）进行两次拍卖、一次变卖均已流拍。现经征求申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司及被执行人陆星、陆成华、李菊香、陆江意见，双方当事人一致同意申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司以4732842.5元接受以物抵债，用于抵偿被执行人陆星、陆成华、李菊香、陆江、杨佩佩所欠申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的借款本金、利息及被执行人应缴纳的执行费、诉讼费共计4732842.5元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陆江、陆成华、李菊香、陆星所有的位于马关县的不动产（房产证号：马房权证监字第**，土地使用权证号：马国用2008第××号）交付申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司，用于抵偿被执行人陆江、陆成华、李菊香、陆星、杨佩佩在本案中所欠申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的借款本金、利息及被执行人应缴纳的执行费、诉讼费共计4732842.5元（其中本金3972972元，截止2020年12月15日的利息697800元、诉讼费19743.5元、执行费42327元）。所有权自本裁定书送达申请执行人时起转移。二、申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，所需税费由申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司承担。本裁定送达即生效。审判员  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈明君
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2777号原告：陈旭，男，1991年7月27日出生，汉族，农民，住北票市。被告：管海峰，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，职务经理。委托诉讼代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。原告陈旭与被告管海峰、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈旭，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人杨亚梅到庭参加诉讼。被告管海峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈旭向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告前期医疗费160,000元；如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年11月8日17时40分许，北票市0米路口处，姜文增驾辽Ｎ××××**号重型自卸货车由北向东行驶时，与陈旭驾驶的由东向西行驶辽Ｎ××××**号小型普通客车相撞，致双方车辆受损，原告陈旭受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，姜文增承担本起事故的全部责任，原告陈旭无事故责任。现要求被告赔偿原告合理经济损失。管海峰未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，对事故认定书没有异议，车辆及保险情况属实，原告的合理经济损失我公司同意在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依法承担赔偿责任，但姜文增驾驶的肇事车辆超载，根据保险条款的约定，我公司免赔10%。我公司已经赔付了部分费用。案件受理费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日17时40分许，北票市0米路口处，姜文增驾驶未按规定载货（超载）辽Ｎ××××**号重型自卸货车由北向东行驶时，与陈旭驾驶的由东向西行驶辽Ｎ××××**号小型普通客车相撞，致双方车辆受损，原告陈旭受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，姜文增承担本起事故的全部责任，原告陈旭无事故责任。当日，原告陈旭被送至北票市中心医院住院治疗，住院684天。本院于2019年2月13日立案受理了原告陈旭与被告管海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月12日作出（2019）辽1381民初728号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告陈旭医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告陈旭医疗费227,749.12元[（263,054.58元-10,000元）×（1-10%）]；三、驳回原告陈旭要求被告管海峰承担赔偿责任的诉讼请求。在该判决中认定，2018年11月21日，原告陈旭的父亲陈宪海与被告管海峰签订协议书一份，主要内容为姜文增驾驶的肇事车辆超载，肇事车辆“商业三者险”免赔部分由陈旭自行承担，与姜文增无关不予承担。原告陈旭对上协议予以认可。该判决中处理了原告住院医疗费260,290.54元。本案中，原告出示了金额为417,818.46元的住院医疗费票据，扣除已经处理的住院医疗费用，剩余为157,527.92元，系本案处理医疗费数额。肇事车辆辽Ｎ×××**号重型自卸货车登记所有人为被告管海峰，姜文增系被告管海峰雇佣的司机，本起交通事故发生在雇佣活动中，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”（“交强险”责任医疗费限额10000元已经用完），在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投有“商业三者险”，保险责任限额为1,000,000元且不计免赔率，“商业三者险”保险条款约定了未按规定核质量载物的，实行10%的绝对免赔率。本起交通事故均发生在上述保险期间内。本院认为，原、被告双方对北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。肇事车辆辽Ｎ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投有“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内按事故责任比例即100%承担赔偿责任。因原告对其父亲陈宪海与被告管海峰签订的“姜文增驾驶的肇事车辆超载，肇事车辆商业三者险免赔部分由陈旭自行承担，与姜文增无关不予承担”的协议予以认可，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，应按协议约定的内容履行，且（2019）辽1381民初728号民事案件庭审中原告也表示对于该协议中“商业三者险”免赔部分由原告自愿自行承担，故对于因姜文增驾驶肇事车辆超载，在“商业三者险”保险责任限额内实行免赔率10%的赔偿部分由原告自行承担，原告其他部分的合理经济损失，经本院核算，在保险责任限额内可全额赔偿，被告管海峰在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告陈旭医疗费141,775.13元[157,527.92元×（1-10%）]；二、驳回原告陈旭的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年十二月二日书记员  王梦瑶附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2292号申请执行人湖北省吴泰汽车贸易有限公司，住所地：利川市腾龙大道**。统一社会信用代码91422802MA4929T023。法定代表人：张秀英。被执行人姚伦开，男，1976年1月14日出生，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。申请执行人湖北省吴泰汽车贸易有限公司与姚伦开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月24日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人姚伦开邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，但被执行人未到庭，亦未履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姚伦开名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下登记有号牌为渝Ｇ×××**的车辆，但申请人明确表示标的额不大，暂不处置该车辆，未发现其他可供执行的财产。3、本院前往被执行人住所地利川市都亭街道办事处龙潭社区进行调查，该社区证实被执行人姚伦开长期在该社区居住属实，但其外出务工，无法联系。4、本院在执行过程中，依法将被执行人姚伦开列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供。本案尚有10514元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初301号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚伦开负有继续向申请执行人湖北省吴泰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月三日书记员  向金权
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1381号原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地镇江市环城路**第**。法定代表人：廖指平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾素娟，该公司员工。委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。被告：徐辉，男，1984年12月19日出生，汉族，住镇江市。被告：徐一飞，男，1960年8月15日出生，汉族，住镇江市。两被告共同委托诉讼代理人：张红飞、金国强，江苏甘露律师事务所律师。原告镇江禾和物业管理有限公司与被告徐辉、徐一飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告镇江禾和物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江禾和物业管理有限公司申请撤诉且系自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江禾和物业管理有限公司撤回对被告徐辉、徐一飞的起诉。案件受理费减半收取182元，由原告镇江禾和物业管理有限公司负担。审 判 长  吴 茜人民陪审员  吴和芳人民陪审员  黄陆林二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢1406-1号申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。被执行人周敏，男，汉族，1984年10月9日出生。申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人周敏金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）陕0113民初3403号民事判决书申请执行，本院立案受理。执行过程中，申请人提出对被执行人名下不动产进行拍卖，因评估拍卖期间较长，暂终结执行，待评估结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执恢1406号案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吴 江审判员 郭勇锋审判员 薛 骞二〇二〇年十二月二十一日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6484号原告：张某，女，1940年09月16日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告：刘某1，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住蓬莱。以上二原告共同委托诉讼代理人暨原告：刘某2，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住蓬莱市。以上二原告共同委托诉讼代理人暨原告：刘某3，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：孙某，女，1987年6月7号出生，汉族，居民，户籍地龙口市，现住山东省蓬莱市。本院于2020年11月19日立案受理了原告张某、刘某1、刘某2、刘某3诉被告孙某民间借贷纠纷一案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某、刘某1、刘某2、刘某3撤回起诉。案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告张某、刘某1、刘某2、刘某3负担。审判员  王兴东二〇二〇年十二月十五日书记员  孙倩文
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1320号申请执行人：张俊华，男，1984年3月18日出生，汉族，住延津县胙城乡大韩村**。被执行人：河南佳铭房地产营销策划有限公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道与新四街交汇处进达花园**。法定代表人：徐冬冰。被执行人：新乡市望锦置业有限公司，，住所地：新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**法定代表人：聂本庄，董事长。关于张俊华申请执行河南佳铭房地产营销策划有限公司、新乡市望锦置业有限公司合同纠纷一案，新乡县人民法院(2020)豫0721民初68号民事判决书已经发生效力，判决如下：一、解除张俊华与新乡市望锦置业有限公司之间关于“望锦花园9#-1-703房屋”的买卖合同；二、限新乡市望锦置业有限公司、河南佳铭房地产营销策划有限公司在本判决生效后十日内共同向张俊华返还购房款36800元及利息（利息自2018年3月10日起计算至款项付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限新乡市望锦置业有限公司在本判决生效后十日内向张俊华返还公共维修金及天然气安装费11014元及利息（利息自2018年3月10日起计算至款项付清之日止，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、限新乡市望锦置业有限公司在本判决生效后十日内赔偿张俊华36800元；五、驳回张俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由新乡市望锦置业有限公司、河南佳铭房地产营销策划有限公司共同负担833元，新乡市望锦置业有限公司负担1082元。因新乡市望锦置业有限公司、河南佳铭房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊雄建向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1320号案件本次执行程序。被执行人新乡市望锦置业有限公司、河南佳铭房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人张俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 旭
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12915号之一 申请执行人：王文炳，男,1973年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：江焯炳，男,1987年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人王文炳与被执行人江焯炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3339号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付20000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月一日 书记员 吕玉林
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1517号申请执行人：昆明和美华饲料有限公司，统一社会信用代码：915301256682881632。住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇工业园。被执行人：吴举，男，1994年6月12日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。申请执行人昆明和美华饲料有限公司与被执行人吴举买卖合同纠纷一案，宜良县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）云0125民初603号民事判决书已发生法律效力，依判决：由被告吴举分期支付原告昆明和美华饲料有限公司的饲料款34500元。因吴举未履行生效法律文书确定的义务，昆明和美华饲料有限公司向本院申请执行，申请标的34500元。经审查，昆明和美华饲料有限公司提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。吴举下落不明，无财产可供执行。本院依法对被执行人吴举纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年十二月二十六日书记员 柴国敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1700号申请执行人陈海丽，女，1991年10月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人欧某1，男，2012年4月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某1的母亲。被执行人欧某2，女，2010年7月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：罗某，女，1972年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某2的母亲。被执行人覃文富，女，1943年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人覃文富的儿子。代理权限为特别授权。被执行人欧晶晶，女，1999年11月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧晶晶的伯伯。代理权限为特别授权。被执行人欧某3，女，2008年8月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：欧国建，男，1971年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系被执行人欧某3的伯伯。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人陈海丽等申请执行人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3被继承人债务清偿纠纷系列案中，经查，现执行标的物为死者欧水平与其妻子罗某夫妻关系存续期间经营的欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款。被执行人罗某提出欧水平木材经营部房屋拆迁补偿款系夫妻共同财产，被执行人罗某应分割一半，剩余部分才能作为欧水平的遗产用于偿还死者欧水平所欠债务。因该系列案案情复杂，且有十个案件需要参与分配，为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3的已立案的全部执行案件进行统一执行管理。本院将申请人陈海丽等人与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3的案件执行并入（2020）湘0802执1710号申请执行人田胜兴与被执行人罗某、欧某1、欧某2、覃文富、欧晶晶、欧某3、欧俊德被继承人债务清偿纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 鹏