wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1927号之一申请执行人：宋乐凯，男，1989年5月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：胡延召，男，住汝阳县。被执行人：张欢欢，女，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1440号民事判决书于2020年11月9日受理宋乐凯申请执行胡延召、张欢欢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人胡延召、张欢欢给付宋乐凯7万元及利息，诉讼费775元，被执行人应承担执行费950元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日给被执行人胡延召、张欢欢邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡延召、张欢欢名下没有房产、没有住房公积金、没有存款等可供执行的财产；查明胡延召名下有豫Ｃ×××**机动车一辆，本院已经查封，查封期限为二年，但未实际控制。三、本院将被执行人李好胜、王少利纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡延召、张欢欢负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月二十四日书记员 张       哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7986号罪犯李玉文，男，汉族，1974年10月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年3月11日作出（2010）界刑初字第44号刑事判决，以被告人李玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元。非法所得14000元予以追缴，发还失主。被告人李玉文不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年6月6日作出（2010）阜刑终字第0159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉文确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李玉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年7月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3318号 原告：马某某，男，汉族，1957年3月17日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：迟某某，男，汉族，1957年4月27日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，1955年4月20日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，男，汉族，1969年1月29日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 被告：迟某，男，汉族，1968年6月7日出生，住：辽宁省丹东市振兴区。 四名被告共同委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 第三人：丹东市水务服务中心，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路**。 法定代表人：郑某某。 委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：孙世斌，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告马某某诉被告迟某某、王某某、刘某某、迟某、第三人丹东市水务服务中心侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马某某负担；因原告减少诉讼请求至1万元，返还其诉讼费1065元（原告马某某已预交1090元）。 审判员  王怡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田湘
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9119号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：刘国华，男，汉族，1966年10月16日出生，住址浙江省湖州市长兴县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告刘国华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款42079.64元；二、判令被告支付逾期违约金人民币16822.63元（按照年利率24%计算，自2018年11月4日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司湖州分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月4日至2019年8月4日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95800元给被告。被告自2018年7月4日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1280元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执824号申请人：中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区白云路**雁能领秀天地**。负责人：许某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）被执行人：谢某某，男，1995年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市蓬塘乡易头村。申请执行人中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人谢某某追偿权纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年9月17日向申请执行人中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月19日向被执行人谢某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人谢某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，现在已经强制扣划到位6600元；本院通过线下查询了被执行人谢某某的保险信息、公积金缴纳等信息。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年12月16日通过短信告知了申请人中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司，申请人中国某某保险股份有限公司衡阳中心支公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人谢某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人谢某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二〇年十二月十六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保2422号申请人：威海宝尔电器有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海临港经济技术开发区起圣电子厂，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人威海宝尔电器有限公司与被申请人威海临港经济技术开发区起圣电子厂占有物返还纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初6237号民事调解书已生效，申请人于2020年12月14日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2103号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十二月十四日书记员 江涛（代）
铜仁市万山区人民法院财 产 查 控 通 知 书（2020）黔0603执保159号杨XX邱XX：杨XX与邱XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年12月25日冻结被申请人邱建国以下财产：一、冻结被申请人邱XX在银行7个帐户，存款XX元；二、冻结被申请人邱XX1个微信帐户，存款XX元。措施日期:自2020年12月25日至2021年12月25日止。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1898号之一申请执行人：许其汉，男，1962年11月24日生，汉族，住东台市。被执行人：陈华，男，1967年8月8日生，汉族，住东台市。申请执行人许其汉与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0981民初4365号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被告陈华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许其汉支付借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自2019年8月12日起至实际还款日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，由被告陈华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东台市人民法院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，1、2020年11月6日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、工商等相关财产，除被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**车辆均已注销外，未发现有可供执行的财产；2、2020年11月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未履行法定义务，也未向本院申报财产；3、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年11月25日，本院至相关机构查询被执行人金融理财产品、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年12月8日，本院到东台市××堰镇后港居民委员会调查了解被执行人家庭经济情况，被执行人为后港居委会外挂户口，不住在后港居委会，家庭经济状况不清楚；6、2020年12月22日，本院将执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十二月二十二日书记员 裴栋栋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢2044号申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）。被执行人大连圣岛房地产开发有限公司。申请执行人三利节能环保工程股份有限公司（三利防水保温工程有限公司）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月5日作出的(2015)甘民初字第04880号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  孙瑜泽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6375号申请执行人：张新昌，男，汉族。被执行人：张喜瑞，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民督106号民事支付令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张喜瑞银行存款本金人民币10017元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二十四日法官助理白文才书记员武斌
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0526财保157号申请人：西安XXXXXXXXXX。法定代表人：张XX，该公司执行董事。被申请人：陕西XXXXXXXX。法定代表人：张XX，该公司执行董事。申请人西安XXXXXXXX向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西XXXXXXXX银行存款5000000元，或查封、扣押相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安XXXXXXXX在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西蒲城XXXXXXXX银行存款5000000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人西安XXXXXXXXXX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二O二O年十二月二十三日  书  记  员   唐  萍  萍  1
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执异26号案外人：任光明，男，1970年6月17日生，汉族，住浙江省水康市，申请执行人：崇阳县市场监督管理局。住所地：湖北省崇阳县天城镇崇阳大道。统一社会信用代码：114212230113602121。法定代表人：张大委，该局局长。被执行人：浙江省龙裕科技有限公司。住所地：浙江省金华市永康市经济开发区科创路****楼**。统一社会信用代码：91330784660552185X。法定代表人：任阿东。本院在执行崇阳县市场监督管理局与浙江省龙裕科技有限公司行政处罚一案中，以被执行人浙江省龙裕科技有限公司以案外人任光明的名义进行业务交易为由，裁定冻结了案外人任光明在中国农业银行金华市永康市环城支行62×××19账户存款。案外人以上述账户存款系其个人合法财产，并非被执行人浙江省龙裕科技有限公司所有，本院的冻结措施损害其财产权益为由，向本院提出执行异议。审查过程中，申请执行人崇阳县市场监督管理局于2020年12月15日申请本院解除对上述账户的冻结。2020年12月17日，案外人任光明向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人任光明撤回执行异议，系其真实意思表示，且不妨害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人任光明撤回执行异议。审判长  汪志明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 博
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审88号申请执行人肇庆市高要区水利局，地址肇庆市高要区********，统一社会信用代码：114************232。主要负责人罗活佳，该局局长。委托代理人李锦强，该局工作人员。被申请执行人许木财，男，1976年4月8日出生，汉族，身份号码：441************011，住肇庆市高要区***********。电话：187*****586。申请执行人肇庆市高要区水利局于2020年11月30日向本院申请强制执行“高水行罚〔2020〕第6号《水行政处罚决定书》”对被申请执行人许木财执行罚款和加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。肇庆市高要区水利局申请强制执行事项：罚款人民币50000元，因逾期不缴，加处罚款人民币50000元，共申请执行人民币100000元。事实和理由：肇庆市高要区水政监察大队于2020年1月22日查获许木财在未经水行政部门许可，擅自利用小型抽砂机在高要区大迳河河海村委会塘角村河段违法采砂。肇庆市高要区水利局根据《广东省河道采砂管理条例》第十三条、第四十一条的规定，参照《肇庆市水行政处罚自由裁量权裁量标准》第8序列，于2020年4月1日作出高水行罚〔2020〕第6号《水行政处罚决定书》，被申请执行人许木财在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行该行政决定规定的义务。肇庆市高要区水利局于2020年10月20日作出高水强催告字〔2020〕第11号《履行水行政处罚决定催告书》，对许木财催告履行，被申请执行人许木财经催告仍不履行义务。肇庆市高要区水利局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。肇庆市高要区水利局向本院提交了《水行政处罚告知书》、《水行政处罚听证告知书》、《水行政处罚决定书》、《履行水行政处罚决定催告书》等证据。本院认为，申请执行人肇庆市高要区水利局作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：对于肇庆市高要区水利局作出的高水行罚〔2020〕第6号《水行政处罚决定书》中的“根据《广东省河道采砂管理条例》第十三条、第四十一条的规定，参照《肇庆市水行政处罚自由裁量权裁量标准》第8序列，决定对许木财作行政处罚人民币50000元”、“逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款”准予强制执行。加处罚款数额不超过决定罚款数额一倍为人民币50000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  江兆基审判员  吴 勇审判员  李国明二〇二〇年十二月八日书记员  卢 倩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1176号 原告：广西八圈饲料有限公司，住所地广西玉林市福绵区。 法定代表人：马国成，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎辉荣，男，1967年6月27日出生，汉族，住广东省廉江市。该公司员工。 被告：苏斌华，男，1974年10月7日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告广西八圈饲料有限公司与被告苏斌华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因发现案件不宜适用简易程序，于2020年9月9日裁定转为普通程序，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告广西八圈饲料有限公司及其委托诉讼代理人陈达斌、黎辉荣到庭参加诉讼，被告苏斌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。现已审理终结。 原告广西八圈饲料有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠的货款人民币44404元及逾期付款违约金（违约金计算方法：从2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）；二、由被告承担本案受理费。事实和理由：原告与被告长期存在饲料购销关系，2017年5月12日，经双方对账结算，被告确认累计欠到原告 2 饲料款44404元（见客户货款往来对帐表），被告承诺欠款于2017年6月底付清，但被告最终没有履行诺言，欠款至今未付，给原告的经营造成困难。 被告苏斌华不到庭参加诉讼，未作书面答辩亦未向本院提交证据。依照相关法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏斌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原告广西八圈饲料有限公司与被告苏斌华长期存在饲料购销关系，交易方式为被告苏斌华先到原告处拉饲料，双方再在客户货款往来对帐单上确认欠款数额，从2017年4月1日至4月30日期间，被告共拖欠原告货款44404元。另查明，签署对帐单后，被告未偿还过货款给原告。 以上事实，有当事人的陈述、营业执照、客户货款往来对帐单等证据足以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告广西八圈饲料有限公司与被告苏斌华虽未签订有书面的买卖合同，但从本案中原告提供的客户货款往来对帐单来看，可以证明原告与被告存在交易饲料的买卖合同关系且被告欠原告的货款为44404元，事实清楚、证据确实充分，原告诉请被告支付货款44404元，本院予以支持。原告主张被告承诺于2017年6月底前付清货款，因被告未能提供相应证据证明双方有过约定，本院不予认可，原告主张的逾期付款违约金日期应从起诉之日起算。原告诉请被告支付逾期付款违约金，按照司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因2019年8月20日之后，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已被同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）取代，原告的主张合法有据，本院予以支持。。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 3 被告苏斌华支付原告广西八圈饲料有限公司货款人民币44404元及逾期付款违约金（违约金以人民币44404元为基数，从2020年8月11日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费为910元（原告广西八圈饲料有限公司已预交455元）、公告费750元合计1660元，由被告苏斌华负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  李凌锋 人民陪审员  洪小红 人民陪审员  陈小勤 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 燕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢127号李某某：你/你单位与温某某合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324民初1096号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)温某某于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14465号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人孙朝。委托诉讼代理人石峰，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人熊骏，湖南见田律师事务所律师。被告周建强，男，1996年2月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司湖南分公司）诉被告周建强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司湖南分公司的委托诉讼代理人熊骏到庭参加诉讼。被告周建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安保险公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿8800元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日22时49分许，被告驾驶湘ＡＴ××**小车，在长沙市岳麓区××路××地段，与案外人张正国驾驶的湘ＡＨ××**小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后，交警部门认定被告承担该次事故的全部责任。原告根据湘ＡＨ××**车辆的损失情况、维修发票、结算单、定损报告以及保险合同的约定向案外人（被保险人）张颖君赔付湘ＡＨ××**车辆因此事故造成的损失共计8800元。根据保险法第六十条第一款及事故责任划分，被告应返还原告已垫付的赔偿款8800元，故原告诉诸法院。被告周建强经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年10月7日22时49分许，被告周建强驾驶湘ＡＴ××**小型轿车沿咸嘉湖路由东往西行至长沙市岳麓区××路××地段时，恰遇张正国驾驶湘ＡＨ××**小型轿车在前方同车道同向行驶。被告周建强所驾小型轿车右前部碰撞张正国所驾小型轿车左后部，造成两车受损的交通事故。事发后，被告周建强驾车逃逸。长沙市公安局交警支队岳麓交警大队于2019年11月19日作出长公交认（岳）字［2019］第01008号《道路交通事故认定书》，认定被告周建强负此次事故的全部责任，张正国不负此次事故责任。湘ＡＨ××**车在原告平安保险公司湖南分公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险等，被保险人为张颖君。湘ＡＴ××**车投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事故造成湘ＡＨ××**车受损，在湖南华美汽车销售服务有限公司花费维修费8800元。事故发生后，张颖君向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向湖南华美汽车销售服务有限公司支付维修费8800元。张颖君向原告出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，将已获赔款8800元的追偿权转让给原告。上述事实，有道路交通事故认定书、赔款通知书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、维修费发票、维修结算单、保险抄件及机动车辆保险定损报告及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告周建强的侵权行为造成张正国驾驶的湘ＡＨ××**车损坏的财产损失，原告平安保险公司湖南分公司作为湘ＡＨ××**车的保险人，已支付了车辆维修费8800元，依法取得了向被告周建强请求赔偿的权利。根据长沙市公安局交警支队岳麓交警大队作出的《道路交通事故认定书》，由被告周建强负此次事故的全部责任，故被告周建强应向原告支付保险理赔款6800元（8800元-2000元）。对于原告主张的2000元，原告可另行向湘ＡＴ××**车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司主张权利。据此,依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周建强在本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险理赔款6800元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担5元，被告周建强负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月二十四日法官助理叶胜眉书记员刘萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3923号申请执行人：于晓丽,女性,1973年10月9日出生,21022519731009038X,汉族,住大连市沙河口区；被执行人：潘国利,男性,1969年7月18日出生,210225196907180236,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年11月12日生效的（2018）辽0283民初6996号判决，于2019年11月13日向被执行人潘国利发出执行通知书，责令被执行人潘国利判决如下：被告潘国利于本判决发生法律效力后10日内偿还原告于晓丽借款4万元，并承担此款自2017年2月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘国利在中国工商银行大连牡丹卡管理中心的账户53×××24存款15.54元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  姜昊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初8254号原告：姚上荣，男，1962年7月13日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：高建国，广东福强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珊，广东福强律师事务所实习律师。被告：陈国成，男，汉族，1974年6月19日出生，住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：裴婷，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘和春，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：叶泽荣，男，汉族，1963年10月5日出生，住广东省广州市荔湾区。本院受理原告姚上荣与被告陈国成、叶泽荣不当得利纠纷一案后，原告姚上荣于2020年12月16日向本院申请撤回对被告陈国成、叶泽荣的起诉。本院认为，原告姚上荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告姚上荣撤回对被告陈国成、叶泽荣的起诉。本案案件受理费12,659元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告姚上荣已预交12,659元，本院予以退回。审判员 彭 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈天骄
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2207号申请执行人：赵合成,男，汉族,1971年5月15日生,住项城市。被执行人：蓝德茂，男，汉族,1971年6月5日生，住浙江省象山县。本院在执行赵合成与蓝德茂买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款660000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的660000元。因蓝德茂未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人赵合成向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蓝德茂在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蓝德茂负有继续向申请执行人赵合成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王明义
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5658号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 委托诉讼代理人：王云强，男，1988年12月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 委托诉讼代理人：董其进，男，1985年8月9日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住本单位宿舍。 被告：淄博日启橡塑助剂有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：付习亮。 被告：淄博德郅工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：朱保刚。 被告：沾化福美康**物医药有限公司，住所地：山东沾化经济开发区。 法定代表人：魏静静。 被告：付习亮，男，1967年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：冯军梅，女，1972年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：常华锋，男，1976年5月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：魏静静，女，1985年9月22日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王云强、董其进到庭参加诉讼，被告淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款本金4826276.14元及截至2020年9月17日利息为262015.89元，本息合计5088292.03元。2、判令被告一偿还原告自2020年9月18日至借款本息实际还清之日按照借款合同约定利率计算的利息。3、判令被告二、三、四、五、六、七、八对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。4、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告淄博日启橡塑助剂有限公司于2018年11月30日与原告签订流动资金借款合同，从原告处借款4980000元，借款用途：借新还旧，借款期限自2018年11月30日至2019年11月25日止，利率为年利率5.22%，同时合同约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。由被告淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、李文科、魏静静提供连带责任保证，并与原告签订《保证合同》，同时，被告常华锋、冯军梅分别向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为担保人魏静静、付习亮配偶，当担保人魏静静、付习亮需履行担保责任时，自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。在贷款到期后，虽经多次催收，借款人仍未按合同约定还本付息。截至2020年9月17日被告尚欠原告借款本金4826276.14元，利息262015.89元。 被告淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证的借款借据一份、贷款余额证明一份、流动资金借款合同一份、保证合同二份、共同还款责任承诺书二份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 另查明，被告常华锋、冯军梅分别承诺为被告魏静静、付习亮的担保责任承担连带清偿责任。原告为诉讼支付案件受理费23709元。 本院认为，原告与各被告所签订的流动资金借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均合法有效。原告依约向被告淄博日启橡塑助剂有限公司发放贷款，被告淄博日启橡塑助剂有限公司应按约定还本付息，逾期还应当支付罚息。对原告要求被告淄博日启橡塑助剂有限公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、李文科、魏静静提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告常华锋作为被告魏静静的配偶，被告冯军梅作为被告付习亮的配偶分别承诺对被告魏静静、付习亮的保证债务承担连带清偿责任，本院予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的案件受理费系原告为实现债权的合理、必要支出，本院予以支持。被告淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博日启橡塑助剂有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金4826276.14元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博日启橡塑助剂有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年9月17日的利息262015.89元，之后利息自2020年9月18日起计算至借款欠息实际支付之日，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静对上述第一、二项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23709元，由淄博日启橡塑助剂有限公司、淄博德郅工贸有限公司、沾化福美康**物医药有限公司、付习亮、冯军梅、李文科、常华锋、魏静静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月二日 书记员 朱丽娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1972号申请执行人：李敏，女，1975年5月4日出生，白族，住贵州省黔西县。被执行人：吴孟璟，男，1949年7月1日出生，汉族，住山东省冠县。李敏与吴孟璟机动车交通事故纠纷一案，李敏依据聊城中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁15民终2675号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为交通事故造成的损失费128704.62元，案件受理费、保全费2257元。本院于2020年5月18日立执前调案件，于2020年5月20日立（2020）鲁1525执保519号案件，立案后本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人吴孟璟车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车，对以上车辆均采取了查封措施。车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车所有人不是被执行人，车牌号为晋Ｆ×××**“中联”牌汽车经查询无车辆登记信息，车牌号为新Ｂ×××**“中联”牌汽车经查该车已注销。未发现其他有可供执行的财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人吴孟璟邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人吴孟璟未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年7月22日立（2020）鲁1525执1972号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年7月24日、2020年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并提取了被执行人吴孟璟保证金6000元，已过付给申请执行人。查封了被执行人吴孟璟车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车、车牌号为京Ａ×××**“中联”牌汽车，因车辆流动性较大，申请执行人也未能提供车辆信息，未实际控制住该车，本院在本案中暂无法执行。未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人吴孟璟所在村相关人员调查，吴孟璟常年不在家，在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索、人身下落、车辆信息，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人吴孟璟采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人常年不在家，未采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为交通事故造成的损失费128704.62元，案件受理费、保全费2257元。经本院执行，执行到位6000元，已过付给申请执行人。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李敏发现被执行人吴孟璟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十二月十五日书记员 田伟烨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3166号 申请执行人：广西贯通置业发展有限公司柳州分公司，住所：柳州市银兴商业城******。 负责人：李萍。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 被执行人：任爱民，男，1979年09月22日出生，，住湖南省邵东县 本院在执行广西贯通置业发展有限公司柳州分公司与任爱民租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证券、公积金、保险等情况，本案执行回款13466.1元，并支付给广西贯通置业发展有限公司柳州分公司13365.1和申请执行费101元后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为115977.42元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1742号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 于饶审判员陈海能 审 判 员 谢      睿 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄   旗   胜 书 记 员 覃      丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执2646号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码91350505666868308T，住所地泉州市泉港区泉五路中银大厦。 负责人：林溪水,该支行行长。 委托诉讼代理人：庄祥兴，该支行职员。 被执行人：万星(泉港)置业有限公司，统一社会信用代码9135050556166216XU，住所地泉州市泉港区港二街广电中心大楼**。 法定代表人：邱祖德，该公司负责人。 被执行人：泉州市泉港万星影城有限公司，统一社会信用代码913505050622813544，住所地泉州市泉港区锦绣万星影城。 法定代表人：黄燕萍，该公司负责人。 被执行人：严自力，男，1973年11月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：邱素矞，女，1976年6月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行与被执行人万星（泉港）置业有限公司、泉州市泉港万星影城有限公司、严自力、邱素矞金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月14日向被执行人万星（泉港）置业有限公司、泉州市泉港万星影城有限公司、严自力、邱素矞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案对被执行人万星（泉港）置业有限公司名下位于泉港区会议中心及地下车位进行拍卖，但均流拍。2020年12月24日，本院依法轮侯查封了被执行人严自力闽Ａ×××××号车辆和被执行人邱素矞闽Ａ×××××号车辆，但均未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人万星（泉港）置业有限公司、泉州市泉港万星影城有限公司、严自力、邱素矞其他可供执行的财产。本院已对被执行人万星（泉港）置业有限公司、泉州市泉港万星影城有限公司、严自力、邱素矞限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨荣灿 ‘ 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5939号之二原告：张明宪，男，1965年4月15日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张洪丽，女，1990年2月2日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张洪英，女，1991年4月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：杨干臣，男，1940年1月19日出生，汉族，农村居民，住河南省博爱县。原告：宋秀花，女，1942年5月31日出生，汉族，农村居民，住河南省博爱县。五原告共同委托诉讼代理人暨原告：张东战，男，1995年9月3日出生，汉族，农村居民，住曹县。六原告共同委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。主要负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：赵精华，男，系公司员工。原告张明宪、张洪丽、张洪英、杨干臣、宋秀花、张东战与被告杨辉、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月29日以已与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张明宪、张洪丽、张洪英、杨干臣、宋秀花、张东战撤回对被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  吴新胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘艳玲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3196号 原告：李子尧，男，汉族，1985年5月13日出生，住高碑店市。 委托代理人：叶瑞芳，1962年11月1日出生，住高碑店市，系原告之母。 被告：耿雪，女，汉族，1978年12月12日出生，户籍地高碑店市，现住。 委托代理人：赵文军，1977年3月3日，现住，与被告系夫妻关系。 委托代理人：张双花，河北汉级律师事务所律师。 原告李子尧与被告耿雪相邻关系纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。2020年12月21日，原告李子尧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： —2— 本案按李子尧撤诉处理。 案件受理费40元，由李子尧负担。 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  孙建超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1415号申请执行人：李洋。被执行人：郭玲。李洋与郭玲财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郭玲的银行存款3669元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋 静
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1627号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人张艳武，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张艳武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2551号民事判决已发生法律效力，于2020年9月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱200000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2020年9月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到张艳武名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、本院向张艳武送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。4、张艳武未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2551号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 张晨辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24453号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：刘敏，女，1986年5月24日出生，汉族，住湖南省怀化市。原告重庆红犇科技有限公司与被告刘敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3429号原告：钱俭，女，汉族，1947年8月18日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王磊，河南驿城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马超，男，汉族，1986年4月19日生，住河南省确山县。原告钱俭与被告马超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱俭的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告马超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告钱俭向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告因人身损害造成的损失共计18050.12元（详见清单）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日上午，原告钱俭正在自家院中与广州工作的女儿电话聊天，马赖毛（也叫马建国，系原告丈夫）在院中干农活，被告马超突然闯入原告家中，对正在做农活的马赖毛言语辱骂（两家因之前的一些事情有过矛盾），随后一脚将马赖毛踹倒在地，其妻钱俭见后上前拉架，马超立即对原告拳打脚踢，并用从马赖毛手中夺走用来干农活的镰刀将原告左手砍伤，导致原告左手露出骨头流血不止，此时被告依然继续殴打马赖毛，在这整个过程中，马超一直叫嚣：“老子非要把你们砍死”，被人拉开后，不知从何处寻来菜刀继续追砍老人，随后原告因为伤情过重、血流不止被120急救车拉走，送到确山县人民医院进行救治。被告马超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日9时许，在原告家门前，被告马超和原告丈夫马赖毛因琐事产生口角，被告马超殴打马赖毛并将马赖毛手中的镰刀夺走，将正在拉架的原告钱俭的左手砍伤。原告的伤情经确山县公安局物证鉴定室（确）公（物证）鉴（法医）字[2020]294号鉴定书认定：钱俭的损伤评定为轻微伤。原告受伤后在确山县人民医院住院治疗8天，花医疗费4679.45元。本院认为，公民享有生命健康权。本案被告马超未到庭参加诉讼，但通过公安机关的行政处罚决定书查明的事实，原告的伤情系被告马超造成。在马超和原告丈夫马赖毛的纠纷中，原告只是拉架，并没有过错，被告的行为侵犯了原告的生命健康权，对原告的损害事实的发生负有全部责任，原告要求被告赔偿其在确山县人民医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告随后在驻马店医院对精神疾病的治疗，原告没有提供证据证明与此次外伤存在因果关系，因此，原告该部分的医疗费用，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。原告的损伤经确山县公安局鉴定为轻微伤，因此，原告的该项请求，本院不予支持。关于原告主张的误工费问题，原告受伤时已年逾70岁，且原告未提交证据证明其确有劳动收入，因此，原告的该项请求，本院不予支持。2019年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为46858元。根据法律规定，结合原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：4679.45元；2、住院伙食补助费：50元×8天＝400元；3、营养费：20元×8天＝160元；4、护理费：46858元÷365天×8天＝1027元，原告请求400元，本院依其请求；5、交通费：20元×8天＝160元。综上，原告应获得的经济赔偿为5799.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马超于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱俭经济损失5799.45元；二、驳回原告钱俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告马超负担。本判决为终审判决。审判员  魏雪雁二〇二〇年十二月十一日书记员  唐秀丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2819号之一申请执行人：丁正伟，男，汉族，1992年3月17日生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：王金学，男，汉族，1967年12月7日生，云南省昭通市昭阳区。被执行人:吴云飞，男，汉族，1969年1月17日生，住江苏省淮安市清江浦区。关于丁正伟、王金学与吴云飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）河新民初字第0782号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴云飞于判决生效后十五日内一次性偿还王金洪押金32000元，丁正伟押金18000元。二、案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由吴云飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。标的51650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴云飞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吴云飞既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。本院系统查询的被执行人电话已全部无法接通。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴云飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人吴云飞名下无不动产登记信息。经关联案件查询，生效法律文书确定的被执行人地址淮安市清江浦区老坝办事处白云路二组2号已拆迁，回迁小区位于淮安市清隆家园，本院执行人员曾因他案上门查找，社区人员反映，被执行人已将回迁房产处置，去向不明。4、通过司法网络查控系统对被执行人吴云飞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在全市另有11起案件，均未执行完毕，负债较多。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十五日书记员  师 远
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3740号之一申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。被执行人：范凌云。申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人范凌云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102民初7544号民事判决已发生法律效力，依据该民事判决。依据该民事判决，被执行人范凌云应归还申请执行人贷款本金750276.19元及利息（利息按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止）及律师代理费25000元；如被执行人范凌云未履行该判决第一、二项还款义务，申请执行人有权对被执行人范凌云名下位于×××房屋[不动产登记证明号为：（2016）日照市不动产证明第×××号]一处与被执行人范凌云协商折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；案件受理费5776元，由被执行人范凌云负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人范凌云名下位于×××房屋[不动产登记证明号为：（2016）日照市不动产证明第×××号]一处。在执行过程中，本院裁定对被执行人上述房产进行拍变卖。因委托机构目前未作出评估报告，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人范凌云（2020）鲁1102执3740号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  张栋三
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6378号原告：山东乐家物业服务有限公司，住所地肥城市仪阳街道凤山大街**。法定代表人：王栋，经理。被告：张爱玲，女，1965年1月20日出生，汉族，住肥城市。原告山东乐家物业服务有限公司与被告张爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理，原告山东乐家物业服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东乐家物业服务有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，保全申请费68元，以上共计149元，由原告山东乐家物业服务有限公司负担。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  崔 婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1358号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人黄颖，男，汉族，1993年10月16日出生,安徽省长丰县人，初中文化程度，户籍地长丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4951号起诉书指控被告人黄颖犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人黄颖等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日8时许,被告人黄颖驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车,沿合肥市北二环路由西向东行驶至淮南路交口附近时,与被害人何某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车、被害人王某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,致使车辆损坏。事故发生后,民警赶到现场,经现场呼气测试后,将黄颖带至医院抽取血样,后经鉴定其血样中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，经认定，被告人黄颖应承担此事故的全部责任，被害人王某、何某不承担此事故的责任。2020年8月11日，被告人黄颖与被害人何某就此次交通事故自愿达成赔偿协议并签署交通事故赔偿协议书，赔付被害人何某修车费2000元。2020年12月18日，被告人黄颖自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚，当日合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人黄颖拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 上述事实，被告人黄颖在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、前科及交通违法查询、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、归案经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书、被害人何某、王某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄颖违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄颖归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人黄颖已赔偿被害人何某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人黄颖酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。据此，根据被告人黄颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1742号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱成功，男，1983年6月30日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，个体，住安徽省定远县。被告人朱成功曾因赌博，于2010年9月1日被常熟市公安局处罚款人民币五百元；曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2017年6月29日被常熟市公安局处罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人朱成功因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1667号起诉书指控被告人朱成功犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人朱成功于2020年6月4日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从常熟市虞山街道花园浜状元楼饭店出发，行驶至常熟市莫城街道招商西路新茂路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱成功血液中乙醇浓度为133mg/100ml，属于醉酒状态。被告人朱成功到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年11月17日，被告人朱成功在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人朱成功具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人朱成功拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人朱成功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱成功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱怡婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3152号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：朱承涛，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请朱承涛拒不偿还信用卡欠款本金12387.37元，总利息2011.49元，总费用6555.51元，合计20954.37元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12387.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱承涛签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱承涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金12387.37元，总利息2011.49元，总费用6555.51元，合计20954.37元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金12387.37元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费108元，由被申请人朱承涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2026号 申请执行人：赵琪琥，男，汉族，1972年5月1日生，住湘潭市雨湖区。 被执行人：刘友洪，男，汉族，1948年11月4日出生，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初639号民事判决书，执行申请执行人赵琪琥与被执行人刘友洪民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为120975.34元，执行费1710元，利息另计。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定对（2019）湘0302民初639号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2019）湘0302民初639号民事判决书终结执行； 二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  张 成 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执985号申请执行人：刘克望，男，1956年3月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：罗君祥，男，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：郭荣华，女，1979年12月27日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘克望与被执行人罗君祥、郭荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘1224民初1840号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘克望于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月21日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2020年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，除冻结了被执行人罗君祥银行存款2292.98元外，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院向溆浦县住房公积金管理部查询，被执行人罗君祥没有住房公积金缴存记录，查明被执行人郭荣华的住房公积金余额23674.43元，申请执行人不要求冻结其住房公积金。2020年12月24日，本院扣划了被执行人罗君祥的银行存款2292.98元。本院于2020年12月25日对被执行人罗君祥、郭荣华适用限制高消费措施。2020年12月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，被执行人罗君祥、郭荣华应返还申请执行人刘克望借款80000元及利息（自2020年7月1日起按月利率1%计算至借款还清之日），并承担案件受理费1718元、执行申请费1100元。经本院执行，已执行到位2292.98元。本院目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  贺 芬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保560号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：罗晓迪，女，汉族，1978年1月29日出生，住，住广西平南县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗晓迪名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗晓迪名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初181号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人张慧辉，男，1992年7月11日出生于张家口市康保县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县，现住张家口市桥**。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人张慧辉犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、白娟出庭支持公诉，被告人张慧辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市桥西区检察院指控：2020年5月6日22时许，被告人张慧辉酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的银色五菱牌汽车行驶至桥西区路段时，因酒后驾车被执勤交警查扣并带回队调查。经天津市天永法医司法鉴定所对张慧辉体内血液中乙醇含量进行检车，其含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年5月6日22时许，被告人张慧辉酒后驾驶一辆车牌号码为冀Ｇ×××××的银色五菱牌汽车行驶至桥西区路段时，因酒后驾车被执勤交警查扣并带回队调查。经天津市天永法医司法鉴定所对张慧辉体内血液中乙醇含量进行检车，其含量为156.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人张慧辉的供述和辩解。2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书等书证。3、证人袁某的证言。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表。5、天津市天永法医鉴定所鉴定意见书。6、视频光盘，等予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张慧辉醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人张慧辉当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张慧辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘书明 人民陪审员  王新平 人民陪审员  郝志平 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  武文丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初254号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人陈浦，曾用名陈谱，男，1975年12月16日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区。因吸毒的违法行为，于2013年3月27日被荆门市公安局东宝分局行政拘留五日；因吸毒的违法行为，于2016年8月10日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日，罚款人民币2000元，处社区戒毒三年；因吸毒的违法行为，于2020年7月4日被荆门市公安局漳河新区分局行政拘留十五日，处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月29日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 辩护人代彬，湖北京中金律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人陈浦犯容留他人吸毒罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，辩护人代彬到庭参加诉讼，因疫情原因，被告人陈浦在荆门市看守所通过科技法庭视频参与庭审全过程。本案经合议庭评议，现已审理终结。 荆门市东宝区人民检察院指控，2020年6月3日至7月2日，被告人陈浦先后六次容留他人在其租住的荆门市东宝区出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下： 1、2020年6月3日，陈浦容留向某、杜某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2、2020年6月4日，陈浦容留向某、杜某、刘某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 3、2020年6月12日，陈浦容留刘某、向某、龚某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 4、2020年6月24日，陈浦容留向某、杜某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 5、2020年7月1日，陈浦容留杜某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 6、2020年7月2日，陈浦容留向某、杜某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人陈浦多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈浦有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提供了案件揭发及办理经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施文书、房屋租赁合同、收条、户籍证明、前科材料、情况说明、荆门市第三人民医院相关材料、认罪认罚具结书、证明、现场检测报告书、证人向某、杜某、刘某、孙某的证言、被告人陈浦的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录、现场指认照片、光盘等证据予以证实。 被告人陈浦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人代彬提出被告人陈浦归案后如实供述犯罪事实、未牟取利益、犯罪情节较轻、认罪认罚、愿意缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 关于辩护人代彬提出的被告人陈浦未谋取利益、犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人陈浦作为国家工作人员，在一个月内多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，是否谋取利益不影响定罪量刑，对该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陈浦多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈浦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人提出的与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第九十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈浦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗金虎 人民陪审员  白润霞 人民陪审员  何 蕾 二〇二〇年十二月十一日 法官助理朱俊妍 书记员万鹏
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初284号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司工作人员。被告：李艳英，女，1965年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告李艳英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周晓东二〇二〇年十二月二十日法官助理 王丽君书 记 员 陈美璇（此件共2页，印10份）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4514号之十三被执行人：管延浩，男，1966年12月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘春芬，女，1969年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：薛俊满，男，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王姜琪，女，1980年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。关于被执行人管延浩、潘春芬、薛俊满、王姜琪（2020）鲁0602执4514号集资诈骗、非法吸收公众存款一案，本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06刑初35号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市公安局芝罘分局于2020年7月作出烟公芝（经）冻财字【2020】07005号协助冻结财产通知书，对潘春芬的银行账户62×××10采取了只收不付冻结。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定：刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘春芬在银行账户内存款人民币2000万元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二十二日书记员  崔兴翔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初23506号原告：朱琳，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住陕西省三原县XX镇XX村**。被告：李晓冬，男，汉族，1985年XX月XX日出生，，住吉林省公主岭市XX镇XX村**本院在审理朱琳与李晓冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱琳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琳申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱琳负担。审判员 郑 彤二〇二〇年十二月二日书记员 许丹彤打印：扈艳红校对：李兴梅2020年月日送达1
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1127号之一 申请执行人：淄博金旺机械有限公司，住所地淄博市周村区。 被执行人：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区。 本院在执行淄博金旺机械有限公司与潍坊联兴新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了潍坊联兴新材料科技股份有限公司在东营银行保证金账户81×××65。现因东营银行股份有限公司潍坊分行以该账户内的资金为保证金，其已开立信用证并付款为由向本院提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对潍坊联兴新材料科技股份有限公司在东营银行保证金账户81×××65的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年十二月四日 法官助理王洋 书记员李炎升
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2587号 申请执行人：王凯，男，1995年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区南湖路**，公民身份号码：4211811995********。 被执行人：连连看网络科技（武汉）有限公司，住武汉市东湖新技术开发区光谷一路以西，南湖大道以北谷方******房**。 法定代表人：朱丰龙。 关于申请执行人王凯与被执行人连连看网络科技（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字第281号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人连连看网络科技（武汉）有限公司向申请执行人支付工资17000元。本院于2020年10月20日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月27日自愿达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请，申请解除对被执行人采取的所有执行措施。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字第281号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十二月一日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初2219号 原告：余建军，男，汉族，1989年10月25日出生，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：吴军华，广西桂强律师事务所律师。 被告：唐文，男，汉族，1985年1月29日出生，住桂林市秀峰区。 原告余建军与被告唐文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月1日公开开庭进行审理。2020年10月9日原告余建军向本院申请对被告财产进行保全并提供担保，本院依据其申请对被告价值48000元财产进行了保全。原告余建军及其委托诉讼代理人吴军华、被告唐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余建军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔付原告车辆修理费43000元；2.判令被告赔偿原告通常替代性交通工具合理交通费5000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2020年7月2日凌晨，被告未经原告允许同意，擅自拿走原告桂Ｃ×××××号牌小轿车钥匙驾车从桂林市七星区回秀峰区住处。当被告驾驶车辆至秀峰区交叉下穿通道时，与路边石墙发生碰撞，造成原告车辆严重受损的单方交通事故，后被告在未报警的情况下电话通知拖车公司将受损车辆拖离事故发生地点。事故发生后，被告在无法隐瞒情况下告之原告情况并协商赔偿事宜，表示愿意承担损失，并给原告微信转账2000元，对于其余损失以没钱来搪塞，始终不予赔偿。因被告行为导致原告长期无车可用，原告为修复车辆，支出45000元修理费用，故请求法院予以支持原告诉讼请求。 被告唐文答辩称：原告车辆没有进行修理，车在2020年7月11日已经卖至广东。被告于2020年7月至10月期间共支付原告5000元。原告所称交通费及诉讼费由被告承担的请求，不予认可，被告愿意赔偿原告15000元损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据确定如下： 原告提交的证据2.广西增值税普通发票，证明原告修车花费45000元；证据5.维修清单，证明原告修车的具体情况。被告对上述两份证据的真实性不予认可，并认为车辆因在2020年7月11日已经转卖，不可能存在修车费用。且修车费咨询过修理厂，总共在25000元，与原告提供的发票数额不符合。经审查，原告的车辆发生事故后，未经修理即转卖他人获款39500元，故该两项证据的真实性本院不予认可，不能作为本案定案依据。 原告提供的补充证据车辆商业保险单，证明桂Ｃ×××××号事故车在该商业承保范围内，机动车损失保险为101864元，原告主张按照85000元认定，如果协商不成请求按照保险单认定的价值标准要求被告承担赔偿责任。被告对该证据真实性予以认可，但对保险单承保的车辆损失保险价值不予认可。经审查，鉴于被告对该证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认可，并作为本案定案依据。 综合证据的确认以及开庭双方陈述的事实，本院确认如下法律事实： 2020年7月2日凌晨，被告驾驶原告所有的桂Ｃ×××××号牌小轿车从桂林市七星区回秀峰区住处。当被告驾驶车辆至秀峰区交叉下穿通道时，与路边石墙发生碰撞，造成原告车辆严重受损。事故发生后，被告联系修理厂将车拖走，并在事后告知原告，期间双方协商转卖该事故车辆无果，后原告转卖该事故车辆获款39500元，被告也予以认可。被告在2020年7月至10月期间共支付原告5000元赔偿费。 另查明，原告的车辆于2019年8月25日投保了交强险和商业险，其中商业险机动车损失保险项的保险金额为101864元，保险期间自2019年9月23日至2020年9月22日止。 本院认为，本案的争议焦点为：本案是否存在修车事实，原告诉请是否有事实及法律依据。 根据本案查明的事实，涉案的车辆发生事故后原告未进行修理，修理费未实际发生，故原告要求被告支付修理费的主张，与事实不符，本院不予支持。但本案确实存在原告车辆被被告损害以至于折价转卖的事实，被告亦认可该事实存在，双方之间仅就赔偿数额无法协商一致，故本院根据原告提供的该车2019年9月23日至2020年9月22日商业保险认定承保车辆全损价值101864元作为参考，同时考虑发生事故前车辆自然损耗导致的价值贬损情况（2019年9月23至2020年7月2日间，车辆价值贬损按10%计算），酌情确定该车辆实际价值约为91678元，原告自认该车当时价值85000元，与保险车损值91678元相差不大。被告未能举证证明对原告车辆损坏存在减轻或者免除赔偿责任的情形，故在车辆实际价值认定的基础上，扣除原告自述因转卖车辆收回的39500元及被告已经支付5000元赔偿费，被告应当赔付原告车辆损失费为40000元。 原告诉称被告应支付原告通常替代性交通工具合理交通费5000元，因原告未提供相应证据予以证明，且该车辆由修理公司进行转卖系出于原告同意的实际情况，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告唐文赔偿原告余建军车辆损失费40000元； 二、驳回原告余建军其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1000元，因适用简易程序审理减半收取500元，保全费500元，两项共计1000元（原告已预交），由原告余建军承担50元、由被告唐文负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件本诉受理费1000元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 黄 斌 书 记 员 廖古玉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7549号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡国安，男，1964年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告员工。委托诉讼代理人：程炬，男，1986年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告员工。被告：赵猴,男，1974年4月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告赵猴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,依法适用简易程序审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4893号原告：王聪，女，1978年5月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道石嘴街**（金山广场****）。统一社会信用代码：91500243681479406。法定代表人：白现举，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。原告王聪诉被告重庆泰乐建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易审理，后因案情复杂转为普通程序审理，原告王聪在本院送达补缴诉讼费通知书后，未在规定期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王聪撤回起诉处理。案件受理费9800元（原告已经预交4900元），减半收取为2450元。审 判 长  黄 宽人民陪审员  豆文国人民陪审员  毛廷太二〇二〇年十二月三十日书 记 员  豆婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2753号申请执行人：陆为荣，男，1942年7月17日出生，汉族，住海安市。被执行人：张柳云，女，1959年4月10日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：洪日东，男，1960年3月6日出生，汉族，住址。关于陆为荣申请执行张柳云、洪日东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0621民初3773号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告张柳云、洪日东于2020年8月30日前偿还原告陆为荣借款本息及诉讼费合计40825元。若被告张柳云、洪日东不按约履行，原告陆为荣有权以43500元为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陆为荣向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理，本案执行标的为42825元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张柳云名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等；被执行人洪日东名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、双方当事人已于2020年12月24日达成执行和解协议，履行期限较长。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位5500元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。且双方已达成执行和解协议，履行期限较长。本案现已执行到位5500元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6569号 原告：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖东路**。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：胡松恺，男，信贷行长。 委托诉讼代理人：段金江，男，本单位职工。 被告：史生国，男，1970年1月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司与被告史生国民事案由一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二日 书记员  王菁菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11786号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人胡为。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4788号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡为银行存款28994.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月八日书记员  蒋成