wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2557号被执行人沁阳市同盛玻璃钢有限公司、陈红旗：你与申请执行人沁阳市西向镇西向五街村民委员会为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）豫0882民初2765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市西向镇西向五街村民委员会于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付230000元及利息124160元和违约金20000元。负担执行费5512元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月二十三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执恢8号申请执行人:沈纯，女，汉族，系商南县自来水公司职工。被执行人:何贵林，男，汉族，居民。申请执行人沈纯与被执行人何贵林民间借贷纠纷一案，申请执行人沈纯依据商南县人民法院（2015）商南民初字第00525号民事判决书判决：限被告何贵林于本判决书生效后10日内向原告沈纯返还借款34.2万元，并支付利息（利息计算方法为：15万元按月利率2‰计息，19.2万元按月利率1‰计息，自2014年1月18日起计算至给付清结之日止），判决书生效后，被执行人何贵林未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人沈纯于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人何贵林履行上述义务。经本院审查，申请执行人沈纯的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人何贵林送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人何贵林暂无其他财产可供执行。申请执行人沈纯自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月二十二日书记员  马一成合议笔录时间:2020年12月24日地点:商南县法院执行局合议庭成员:范进生、曹振勇、何显空记录人:马一成案件承办人：何显空合议内容：关于评议终结本院（2018）陕1023执恢8号案件执行的情况。承办人重述案情（略），谈个人意见：申请执行人沈纯与被执行人何贵林民间借贷纠纷一案，申请执行人沈纯依据商南县人民法院（2015）商南民初字第00525号民事判决书判决：限被告何贵林于本判决书生效后10日内向原告沈纯返还借款34.2万元，并支付利息（利息计算方法为：15万元按月利率2‰计息，19.2万元按月利率1‰计息，自2014年1月18日起计算至给付清结之日止），判决书生效后，被执行人何贵林未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人沈纯于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人何贵林履行上述义务。经本院审查，申请执行人沈纯的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人何贵林送达案件执行通知书及相关法律文书。被执行人何贵林暂无其他财产可供执行。申请执行人沈纯自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，承办人意见：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢8号案件的执行。请合议庭合议决定。范进生:同意承办人意见。曹振勇：同意承办人意见。决议：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢8号案件的执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4289号申请执行人：朱卫平，男，1952年2月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈自强，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省。申请执行人朱卫平与被执行人陈自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（（2020）湘0124民初884号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2020年11月30日，申请执行人朱卫平与被执行人陈自强达成执行和解协议，申请执行人于同日向本院提出撤回本案的执行申请。截至2020年12月1日，被执行人陈自强向申请执行人朱卫平支付案款共计6500元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月一日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督195号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向王伟发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初562号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况                 被告人江春秋，男，1992年10月9日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，住枣阳市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年10月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                                          公诉机关       指控情况                                起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）556号                        指控事实                    被告人江春秋与被害人漆某离异，女儿跟随漆某在漆家居住。2020年8月8日凌晨40分许，江春秋酒后到漆家索要女儿，漆某不开门，江春秋拿砖头打砸漆家大门，并用脚将门踹开强行进入漆家，与漆某发生争执，用手打了漆某一下，后被钱某等人劝离。      2020年10月14日，江春秋经公安机关电话传唤到案。同日，江春秋近亲属代为赔偿漆某经济损失并赔礼道歉，双方达成和解。                  指控罪名              非法侵入住宅罪                  量刑建议              免予刑事处罚。                  被告人及辩护   人意见              被告人江春秋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人江春秋辩护人的辩护意见是：1.被告人江春秋具有自首情节，犯罪较轻，可免予刑事处罚；2.被告人到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.被告人的近亲属赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚；4.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人江春秋犯非法侵入住宅罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚,具有自首情节，其犯罪较轻，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对其免予刑事处罚。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              被告人江春秋犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌       二〇二〇年十二月七日      书 记 员 马   瑞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3011号原告：牛洪立，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。原告牛洪立与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华坤、刘丹丹，被告委托诉讼代理人赵登双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛洪立向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金10453.95元及利息（自2013年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至面积差额返还时止）；3.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金102542.88元（按照原告已付购房款377376元为基数，自2016年8月9日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求，并将被告支付逾期办证违约金的时间变更为：自2016年8月9日起计算至2020年8月10日止。事实和理由：2014年7月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区6-1-1203号房屋，建筑面积124.18平方米，单价3038.94元/平方米，房屋总价款377376元。根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告延迟办理登记备案，其应当承担违约责任。2020年6月，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对原告所在小区房屋进行测量，结果显示原告购买的房屋实际建筑面积为120.74平方米，与合同约定的房屋面积相差3.44平方米，根据合同面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款10453.95元及利息。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认；濮阳市宇达房地产测绘有限公司出具的测绘报告系由被告进行委托，在作出结论后其一直未提出异议，且测绘面积与原告不动产权证书中载明的房屋面积相一致，故对该证据的真实性予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第6幢1单元1203号房屋，合同约定建筑面积124.18平方米，每平方米3038.94元，房屋总价款377376元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2016年1月22日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年8月11日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为120.74平方米。本院认为，原告牛洪立与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为120.74平方米，与合同约定面积相差3.44平方米，故被告应返还原告房屋面积差价10453.95元。原告诉请的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，违约时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2016年8月9日开始起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牛洪立房屋面积差价款10453.95元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛洪立逾期办理不动产权证书违约金（以购房款377376元为基数，自2016年8月9日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年8月10日）；三、驳回原告牛洪立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十六日书记员  于 赞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10654号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，该公司员工。被告：赵曾健，男，1992年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告赵曾健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月十六日书记员 林梦琪（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15865号之一原告：长沙林科信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路长房时代国际****。法定代表人：谭林。委托诉讼代理人：刘丰奇，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，湖南联合创业律师事务所实习律师。被告：长沙龙宇网络科技有限公司，住所，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭街道新城社区花明北路（旺和家园第****）div>法定代表人：朱璐。本院在审理原告长沙林科信息科技有限公司诉被告长沙龙宇网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告长沙林科信息科技有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告长沙龙宇网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙林科信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙林科信息科技有限公司撤回对被告长沙龙宇网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1125元，由原告长沙林科信息科技有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月一日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2472号 原告：李秀岭，女，汉族，1968年11月12日出生，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 被告：董智玲，女，1981年8月10日出生，住山东省德州市德城区。 被告：周文生，男，1979年4月27日出生，住山东省德州市德城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 本院在审理原告李秀岭诉被告董智玲、周文生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李秀岭于2020年12月17日向本院提出对被告董智玲、周文生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告李秀岭自愿申请撤回对被告董智玲、周文生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀岭对被告董智玲、周文生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的撤诉。 审判员  王春红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵红娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4294号申请执行人王建波，男，1969年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区塔山东路。被执行人李昭东，男，1998年1月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区丹东路。被执行人李保财，男，1962年11月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区丹东路。被执行人陈晓玉，女，1978年3月15日出生，汉族，住威海高区文化中路。被执行人李霞，女，1980年12月11日出生，汉族，住威海高区北环海路。被执行人刘临中，女，1963年3月6日出生，汉族，住威海高区丹东路。被执行人李禹霏，女，1989年4月6日出生，汉族，住威海高区翠竹园。被执行人威海市丰瑞装饰工程设计有限公司，住所地：威海火炬高技术产业开发区福山路。法定代表人：李保财，经理。被执行人威海市丰源装饰工程设计有限公司，住所地：威海市环翠区昌华路。法定代表人：李保财，总经理。本院在执行申请执行人王建波与被执行人李昭东、李保财、陈晓玉、李霞、刘临中、李禹霏、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、威海市丰源装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日达成长期执行和解协议，被执行人于2021年2月15日前通过自行挂拍土地的方式履行本案债务。本案系达成执行和解需长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初1220号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月十六日书记员  丛 平
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2404号被执行人：肖蕴峰，男，1986年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市五原伴农业发展有限公司，地址：沈丘县北城产业集聚区，统一社会信用代码：91411624572494093R。沈丘县人民法院申请执行肖蕴峰、周口市五原伴农业发展有限公司罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖蕴峰、周口市五原伴农业发展有限公司本判决生效之日起10日内向原告沈丘县人民法院交纳罚金1010000元。因肖蕴峰、周口市五原伴农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行的财产线索，目前被执行人正在监狱服刑，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2404号案件的本次执行程序。被执行人肖蕴峰、周口市五原伴农业发展有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月二十九日书记员  王宝生
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2300号 申请执行人：周伯祥，男，1980年7月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：陈其发，男，1986年12月27日出生，汉族，住广西灵山县。 关于申请执行人周伯祥与被执行人陈其发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0702民初697号《民事判决书》，已经发生法律效力，被执行人陈其发逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周伯祥于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈其发自动向申请执行人广西钦州恒丰物业服务有限公司履行了全部债务，本院现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0702民初697号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭丽芬
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1194号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6759 营业场所：陕西省安康市旬阳县XX镇XX村。 负责人：郭振军，系该行行长。 委托代理人：李主峰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行信贷部主任。 被执行人：李从政，男，汉族，1974年5月2日出生，居民，住陕西省旬阳县. 被执行人：白彦萍，女，汉族，1975年1月10日出生，居民，住陕西省旬阳县. 被执行人：周富全，男，汉族，1963年8月13日出生，居民，住陕西省旬阳县.。 被执行人：袁慎珍，女，汉族，1970年8月5日出生，居民，住陕西省旬阳县。 被执行人：周飞，男，汉族，1994年1月25日出生，居民，住陕西省旬阳县城区。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2019）陕0928民初824号民事判决书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚泽钰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0303民初3019号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所地，十堰市朝阳中路**武当国际园**。法定代表人：周源，该公司董事长。委托诉讼代理人：周攀峰，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：汤凤荣，女，1965年3月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：温国仁，男，1951年6月19日出生，住黑龙江省双城市。本院立案受理了原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告汤凤荣、温国仁金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司向本院提出对被告温国仁撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司撤回对被告温国仁的起诉。审判员  王瑞二〇二〇年十二月十日法官助理周阳书记员张静静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6388号原告：赵南京，男，1980年11月日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赵南京与被告河南奥兰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告赵南京于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵南京的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵南京撤诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告赵南京负担。审判员  王超宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初16210号申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。被申请人：王鹏，男，1969年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：王莉，女，1972年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人王鹏、王莉保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人王鹏、王莉的银行存款人民币130000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏、王莉的银行存款人民币130000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 崔雅楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8996号 姚健： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9864号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街**。统一社会信用代码：911303025869406134。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：许宏涛，男，1978年4月2日出生，现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告许宏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2077号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地：东港市大**东港路**。法定代表人：李健，该支行行长。委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。被执行人：林乐民，男，1991年3月13日出生，满族，教师，现住东港市。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人林乐民金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月1日作出（2020）辽0681民初2243号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款400元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1742号申请执行人高存建，男，1964年4月12日出生，汉族，住金乡县。被执行人李淑贞，女，1973年6月10日出生，汉族，住金乡县。申请执行人高存建与被执行人李淑贞民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人高存建依法向本院申请执行，要求被执行人李淑贞偿还155200元及利息。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月22日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在农业银行、农商银行开户，但没有存款。3.本院于2020年10月22日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年10月22日、12月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年10月23日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，被执行人在金乡县××××路南侧东莱河小区有房地产一处，本院于2020年11月10日轮候查封，暂无法处置。6.本院于2020年10月22日、12月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年10月22日、12月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询，被执行人名下无证券信息；被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险（保险单号P110000004887825），本院于2020年12月8日冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年10月23日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人高存建。综上所述，本院已对被执行人李淑贞依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人高存建确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月十六日书记员  闫静华
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5102号原告：徐友军，男，1976年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。被告：吴雪华，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐友军与被告吴雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐友军及其委托诉讼代理人肖群到庭参加诉讼，被告吴雪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐友军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款3万元，并从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，约定按月利率2%支付利息。2020年6月4日，被告收回原借条后重新出具3万元借条一份。后经原告多次追要，被告搪塞不还，故原告具状起诉。被告吴雪华未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐友军与被告吴雪华因做铝合金业务而熟识。2019年6月4日，被告吴雪华以生意周转需要为由向原告徐友军借款，口头约定支付利息，借款期限最多半年。同日原告徐友军以微信转账方式向被告吴雪华交付借款3万元，被告吴雪华也出具相应金额的借条。2019年7月3日、2020年1月22日，被告吴雪华在原告徐友军向其追要借款时支付利息1000元和2000元。2020年6月4日向原告徐友军重新出具一份借条，同时收回原借条。新借条载明“借条今借到人民币叁万元整。￥30000.00元.2020年6月4日.今借人：吴雪华”。此后被告吴雪华未能偿还。另查明，被告吴雪华在与原告徐友军业务往来期间，还曾另外发生2000元借款（微信转账方式交付）和4000元劳务费用往来，被告吴雪华均已偿还。上列事实有原告徐友军提交的借条、转账记录、语音聊天记录和当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴雪华与原告徐友军之间的借贷关系有被告吴雪华出具的借条、原告徐友军提供的汇款记录及当事人的陈述证明，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告徐友军实际履行了出借资金义务，被告吴雪华未按照约定及时履行还款义务，构成违约，应当承担偿还借款本金及逾期还款利息的违约责任。原告徐友军主张自起诉之日（即2020年11月23日）起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告吴雪华经本院合法传唤，无正当理由届期未到庭参加庭审，视为对举证质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴雪华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐友军借款本金30000元及利息（自2020年11月23日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7869号之二原告：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：贾伟宾，男，1989年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：邹铭奇，男，1994年7月20日出生，汉族，系该公司员工，住河南省沁阳市。被告：驻马店耳鼻喉医院有限公司。住所地:驻马店市。住所地:驻马店市雪松路美豪家园**楼：91411700MA40XJC29K。法定代表人：王珏，总经理。被告：王珏，女，1976年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王奇志，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：伊田，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南青纯生物科技有限公司。住所地：确山县产。住所地：确山县产业集聚区：91411725688155755A。法定代表人：王珏，总经理。五被告委托诉讼代理人：朱静玲、周玲，河南一帆律师事务所律师。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利国际公司）诉被告驻马店耳鼻喉医院有限公司（以下简称耳鼻喉医院）、被告王珏、被告王奇志、被告伊田、被告河南青纯生物科技有限公司（以下简称青纯生物公司）融资合同纠纷一案中，于2020年8月21日作出了（2020）豫1702民初7869号民事裁定书，裁定冻结被告驻马店耳鼻喉医院有限公司、王珏、王奇志、伊田、河南青纯生物科技有限公司名下银行存款1009000元或查封五被告名下同等价值的其他财产。因该案件已经调解结案，现原告申请解除对被告王珏名下银行存款（①开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店西郊分理处，账号：62×××75；②开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店政府新区支行，账号62×××38-156-1；③开户行：中国银行驻马店新世纪支行，账号：25×××16CNYO；④开户行：中原银行驻马店利民支行，账号：62×××94；⑤开户行：中原银行驻马店天中支行，账号：62×××52；⑥开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市乐山大道营业所，账号：62×××57；⑦开户行：中原银行驻马店广场支行，账号62×××32；⑧开户行：中国工商银行河南省驻马店雪松路支行，账户：17×××21）的冻结。同时原告又申请解除对被告伊田名下银行存款（①开户行：中国工商银行河南省驻马店文化路支行，账号：17×××39；②开户行：中国银行驻马店解西支行，账号：26×××66CNYO；③开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行，账号：62×××71；④开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行，账号：62×××39-156-1；⑤开户行：中国银行驻马店南乐支行，账号：25×××48；⑥财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e1afed0d0c31626d8@wx.tenpay.com）的冻结。原告还申请解除对被告王奇志名下银行存款（①开户行：中原银行驻马店广场支行，账号：12×××10；②开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部，账号：62×××85-156-1；③开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店驿城区支行，账号：62×××24；④开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店山海分理处，账号：62×××13；⑤开户行：中国银行驻马店分行营业部，账号：25×××46CNYO；⑥开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部，账号：43×××15-156-1；⑦开户行：中国工商银行河南省驻马店开发区支行，账号：45×××83；⑧开户行：中国工商银行河南省驻马店文化路支行，账号：17×××84）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被告王珏名下银行存款（①开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店西郊分理处，账号：62×××75；②开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店政府新区支行，账号62×××38-156-1；③开户行：中国银行驻马店新世纪支行，账号：25×××16CNYO；④开户行：中原银行驻马店利民支行，账号：62×××94；⑤开户行：中原银行驻马店天中支行，账号：62×××52；⑥开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市乐山大道营业所，账号：62×××57；⑦开户行：中原银行驻马店广场支行，账号62×××32；⑧开户行：中国工商银行河南省驻马店雪松路支行，账户：17×××21）的冻结。二、解除对被告伊田名下银行存款（①开户行：中国工商银行河南省驻马店文化路支行，账号：17×××39；②开户行：中国银行驻马店解西支行，账号：26×××66CNYO；③开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行，账号：62×××71；④开户行：中国建设银行股份有限公司洛阳正大国际广场支行，账号：62×××39-156-1；⑤开户行：中国银行驻马店南乐支行，账号：25×××48；⑥财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e1afed0d0c31626d8@wx.tenpay.com）的冻结。三、解除对被告王奇志名下银行存款（①开户行：中原银行驻马店广场支行，账号：12×××10；②开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部，账号：62×××85-156-1；③开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店驿城区支行，账号：62×××24；④开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店山海分理处，账号：62×××13；⑤开户行：中国银行驻马店分行营业部，账号：25×××46CNYO；⑥开户行：中国建设银行股份有限公司驻马店分行营业部，账号：43×××15-156-1；⑦开户行：中国工商银行河南省驻马店开发区支行，账号：45×××83；⑧开户行：中国工商银行河南省驻马店文化路支行，账号：17×××84）的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员 孙 鑫
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7135号原告：王军，男，1973年10月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：白永祥，男，1957年4月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：白岗岗（又名白占秀），男，1975年10月8日出生，汉族，陕西省神木市人。原告王军与被告白永祥、白岗岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费2900元，由原告王军负担。审判员  刘水霞二〇二〇年十二月九日书记员  张海荣
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1475号 被执行人周某某，男，汉族，住涟源市。 被执行人谭某某，男，，住涟源市六亩塘镇。 被执行人吴某某，男，1972年12月30日出生，汉族，住涟源市安平镇 被执行人谭某某，男，1971年5月3日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人谭某某、吴某某、谭某某合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘13执监137号执行裁定书，决定对本院（2020）湘1382执1475号案件提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执1475号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二〇年十二月三十日 书记员  钟 志
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执588号 申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人刘某，男，汉族。 被执行人程某甲，女，汉族。 被执行人程某乙，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人刘某、程某甲、程某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）陕0324民初468号民事判决书已生效。被执行人刘某、程某甲、程某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由刘某、程某甲、程某乙返还扶风县农村信用合作联社借款本金70000元及利息9041.78元，合计79041.78元，并承担诉讼费890元。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人刘某、程某甲银行账户及互联网账户无足额财产、程某乙银行账户及互联网账户有存款14341.53元，本院依法扣划后再无其他财产可供执行，刘某、程某甲、程某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人刘某、程某甲、程某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人刘某、程某甲、程某乙且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执588号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  豆昱萱
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执1594号申请执行人：邹俊红。被执行人：李宏达。申请执行人邹俊红与被执行人李宏达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹俊红于2020年10月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人李宏达送达执行通知书、报告财产令，被执行人李宏达既未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人李宏达纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明,被执行人李宏达名下无其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0802民初496号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 周崇洋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢629号 申请执行人：邵大要，男，1975年11月24日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郑荣德，男，1972年11月18日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人邵大要与被执行人郑荣德民间借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初7486号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款304920元、利息及迟延履行金。本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查询到被执行人名下银行存款很少，已冻结不足以执行；查明被执行人名下无车辆；本院于2020年3月20日裁定在京东网上拍卖了被执行人郑荣德所有的位于青岛市黄岛区商业城x栋xxx号商业网点，经过一拍、二拍未成交，申请执行人申请以物抵债，以物抵债金额为183950元，本案剩余案款暂时无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晓英
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1697号申请执行人：刘某甲，女，20XX年XX月XX日生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：肖某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市高陵区，系申请执行人刘某甲之母，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某乙，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙抚养费纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初1284号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付自2013年5月6日起至2020年3月6日期间的抚养费57400元及案件受理费310元，并承担执行费770元。本院于2020年9月2日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，查明被执行人刘某乙在银行有存款共计6914元；经强制执行，本院已将该6914元发还于申请执行人。除前述财产外，本院再查被执行人刘某乙银行账户、互联网金融、车辆、证券等信息，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人刘某乙采取了限制消费措施，并对其名下银行账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0118执1697号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇二〇年十二月四日                           书  记  员    卜 天 玮 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4948号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3129号民事判决书,于2020年09月22日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人王关成、赵水凤金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审10079号 申请执行人深圳市龙岗区应急管理局，住所地深圳市龙岗区龙城街道白灰围二路**，统一社会信用代码11440307MB2C95796R。 负责人刘少文，该单位局长。 委托代理人吴琼，该单位工作人员。 委托代理人李璘琳，该单位工作人员。 被执行人深圳市高建明广告有限公司，住，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖工业区清庆路**广电文化创意产业园****一社会信用代码914403007663608190。 法定代表人高子建。 申请执行人深圳市龙岗区应急管理局于2020年11月27日向本院申请强制执行其于2019年2月22日作出的（深龙）安监罚[2019]D8号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未落实企业安全生产主体责任，未建立健全安全生产责任制，对工人安全生产教育培训不到位，未按要求为检查维修门灯的作业人员配备必要的个人安全防护用品的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区应急管理局作出的（深龙）安监罚[2019]D8号《行政处罚决定书》。 审判长  林茂增 审判员  何强宽 审判员  赵 娇 二〇二〇年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  叶小云
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初298号原告：曹昭华，女，1967年10月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：李祥运，男，1951年3月5日出生，汉族,住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。原告曹昭华与被告李祥运机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹昭华、被告李祥运及委托诉讼代理人庞红舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹昭华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费3930元、误工费6480元、伙食补助费300元、营养费900元、护理费5500元、鉴定费1920元，交通费2000元，合计21030元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日1时许，被告李祥运驾驶鲁Ｄ×××**号正三轮载货摩托车沿前王家-薛城公路由东向西行驶到枣庄市峄城区阴平镇三汪村路段时，与停在路边原告曹昭华驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致车辆损毁、坐在电动三轮车上的曹昭华受伤。后经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定李祥运承担此次事故的全部责任、曹昭华无责任。事故发生后，被告方带着原告到枣庄市薛城区中心卫生院检查治疗，并垫付医疗费55.93元。后原告仍感身体不适，到枣庄市薛城区人民医院住院治疗。因赔偿事宜未达成一些，原告始向本院起诉。李祥运辩称，事故发生后被告方带着原告已经在薛城区周营镇卫生院及薛城区人民医院拍片检查，根据检查结果均表示为轻微软组织挫伤，不需要进一步诊疗，上述费用也由被告方承担，故被告方对原告2019年7月26日的检查以及7月31日的住院治疗均与本次事故没有关系，所以原告的主张无事实与法律依据，请法庭依法驳回。经审理本院认定事实如下:2019年7月22日1时许，被告李祥运驾驶鲁Ｄ×××**号正三轮载货摩托车沿前王家-薛城公路由东向西行驶到枣庄市峄城区阴平镇三汪村路段时，与停在路边原告曹昭华驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致车辆损毁、坐在电动三轮车上的曹昭华受伤。后经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定李祥运承担此次事故的全部责任、曹昭华无责任。事故发生后，被告方带着原告到枣庄市薛城区中心卫生院检查治疗，并垫付医疗费55.93元。后原告仍感身体不适，到枣庄市薛城区人民医院住院治疗。关于本案的司法鉴定结论：本院委托山东金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心退鉴后，委托菏泽单县中心医院司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日。被告对该鉴定结论质证称，事发后原告诊疗仅为软组织挫伤。2019年7月22日，被告方已带原告到医院拍片治疗，检查结果为正常，这一点原告是认可的，但是鉴定机构对于该诊疗的片子没有任何陈述，可以说明该鉴定机构得出的鉴定结论所依据的检材不全面。原告方是在8天以后住院诊疗，出现肋骨骨折明显与本次事故没有关联性。鉴定结论出现三、四、五三根肋骨骨折与原告提供的报告单及出入院记录明显不符，检材的流转也没有进行有效控制，且根据鉴定机构陈述2019年7月26日检验报告单及出入院记录记载为左侧三、五肋骨骨折。现在的鉴定结论陈述为三、四、五根肋骨骨折，明显与事实不符。而且该鉴定为山东金剑司法鉴定中心退鉴案件，也可以说明损害后果与被告没有关系。司法鉴定的受理日期及鉴定日期均是2020年9月15日，现被告高度怀疑检材是由原告带去鉴定机构的，未能实现检材周转的有效控制，且庭审时被告对原告7月26日报告单及住院病历材料关联性不予认可。基于此种情况，鉴定机构应对上述检材要求法院予以认定，但根据现有材料也没有体现。综上，对鉴定报告不予认可，不能作为审判依据；关于原告的损失：1、关于医疗费。原告提供的医疗发票中，薛城区人民医院的401971906763号票据面额24元系重复计算，本院认定为12元；薛城区人民医院的401022984037号票据面额11元及在单县拍片支出的票据401255726893号面额1120元未加盖医院的印章，本院不予认可。枣庄市薛城区中心卫生院检查治疗费55.93元，原告认可已由被告垫付。原告提供的其他票据，能够证明支出医疗费3841.3元，加上上述认可的12元，合计医疗费为3853.3元。本院认可医疗费3853.3元；2、关于误工费。原告主张按照每天108元计算误工费没有提供相关证据。本院依据原告的户籍性质按照山东省2019年农村居民家庭人均纯收入17775元即每天收入48.7元作为原告计算误工费的标准。经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，原告误工期限60日，据此原告的误工费为2922元。本院认可误工费2922元；3、关于住院伙食补助费300元。原告主张住院10天，但病历证明实际住院天数为9天，按照每天30元计算住院伙食补助费为270元。本院认可住院伙食补助费270元；4、关于营养费。经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定原告营养期限为30日，原告按照每天30元计算营养费符合相关规定。本院认可营养费900元；5、关于护理费。原告主张由其儿媳范静护理，并提供范静工作单位的营业执照复印件和单位出具的工资标准，主张范静的月工资标准为5500元。原告虽然提供范静所在公司营业执照复印件，但结合该单位出具的收入证明，能够认定范静为湖州南浔麦想娱乐有限公司的职工。由于原告未提供范静的相关纳税证明，本院不认可范静的工资标准。本院根据护理人员的工作地点，按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元即每天115.97元计算护理费。经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定原告的护理期限30日。据此，原告的护理费为3479.1元。本院认可护理费3479.1元；6、关于鉴定费。原告提供发票能够证明系鉴定支出800元。本院认可鉴定费800元；7、关于交通费。原告主张2000元过高，本院酌情认定600元。综上，原告的损失为医疗费3853.3元、误工费2922元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3479.1元、鉴定费800元、交通费600元，合计12824.4元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李祥运驾驶车辆和原告曹昭华驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任、原告无责任。本院认可上述认定和结论，被告应赔偿原告的损失12824.4元。被告辩称原告是在8天以后住院诊疗、出现肋骨骨折明显与本次事故没有关联性、被告高度怀疑检材是由原告带去鉴定机构的、未能实现检材周转的有效控制，但被告没有提供证据加以证明，也没有提供能够推翻菏泽单县中心医院司法鉴定所的鉴定结论的证据，本院认可该鉴定结论。对此辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李祥运赔偿原告曹昭华损失12824.4元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告曹昭华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由原告曹昭华负担25元、由被告李祥运负担138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德礼二〇二〇年十二月四日法官助理李继梅书记员孙敏
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢136号之一 申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：田阳县解放中路**。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 被执行人马正超，男，壮族，1960年10月18日出生，广西田阳县人，，住址：田阳县 被执行人卢国文，男，壮族，1970年4月2日出生，，住址：百色市右江区 被执行人李明琪，女，壮族，1974年10月1日出生，，住址：百色市右江区 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人马正超、卢国文、李明琪的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日依据已发生法律效力的（2019）桂1021民初1191号民事判决书、（2020）桂1021执135号之三执行裁定书依职权恢复执行。立案恢复执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的支付义务：（1）被执行人马正超偿还申请执行人借款本金1795008.3元及利息；（2）申请执行人对被执行人卢国文、李明琪用于抵押本案的位于百色市（市政法委）6-3号房地产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；（3）支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费10500元，申请执行费20455元。 在案件的执行过程中，本院作出（2020）桂1021执135号之一、135号之二执行裁定书，裁定对被执行人卢国文、李明琪名下所有的位于百色市（市政法委）6-3号房地产进行查封、拍卖。经本院委托广西华源房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为220.272万元，评估费为33041元。本院于2020年10月9日立案恢复执行后，于2020年11月20日至2020年12月11日期间依法委托淘宝网司法网络拍卖平台第一次、第二次公开拍卖被执行人卢国文、李明琪所有的上述房地产，第二次拍卖保留价为1685080.8元。2020年12月11日，上述房地产在第二次拍卖中以1685080.8元的价格拍卖成交。除上述财产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。因本案拍卖成交房产需支付被执行人承担的税费，故需预留5万元在支付税费完毕后方可支付申请执行人。被执行人未履行的义务为：借款本金223923.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执恢136号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1191号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初483号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王道顺，男,1973年12月22日出生，河南省光山县人，汉族，大专文化，个体，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被刑事拘留。辩护人李新响，河南朝霞律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1004号起诉书指控被告人王道顺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人王道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年11月06日21时05分，被告人王道顺驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿民权路由南向北行驶至信阳市师河区民权路与大庆路交叉口路段处时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为190mg/100m1，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，王道顺血液中的乙醇含量为159.45mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，血样提取登记表，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王道顺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王道顺到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，罚金8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王道顺对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人系初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月06日21时05分许，被告人王道顺驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿民权路由南向北行驶至信阳市师河区民权路与大庆路交叉口路段处时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为190mg/100m1，随后其被带至信阳市第三人民医院抽取时部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，王道顺血液中的乙醇含量为159.45mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王道顺在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，抓获经过，现场笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王道顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 斌二〇二〇年十二月三日书记员 朱姿颖
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初4081号原告：钱松达，男，1948年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：黄**连，女，1949年9月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告钱松达之妻。两原告委托诉讼代理人：李长顺。被告：马乐春，男，1950年10月1日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘桂姣，女，1954年2月10日，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告马乐春之妻。原告钱松达、黄**连诉被告马乐春、刘桂姣确认合同无效纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钱松达、黄**连及两原告的委托诉讼代理人李长顺，被告马乐春等均到庭参加诉讼,被告刘桂姣经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱松达、黄**连向本院提出诉讼请求:1、确认原、被告于2018年2月8日签订的《土地转让协议书》无效。2、判决被告立即拆除建在原告土地上的构筑物，恢复土地原状，将土地退还给原告。事实与理由：2018年，被告马乐春以承诺给原告在县工业园弄到60ｍ2安置地的名义，欺骗原告与被告于2018年2月8日签订了《土地转让协议书》，将原告位于××村××的2.8分面积的自留地作价90828元转让给被告。被告向原告支付转让款90828元后，没有给原告在县工业园批得安置地。原告要求被告退还土地，被告不肯，并在未经原告同意的情况下，擅自在该土地上搭建了铁棚，综上，被告以欺骗手段与原告签订了《土地转让协议书》，该协议书违背了法律的禁止性规定，为无效协议。为此，原告特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告马乐春辩称：协议系原告自愿写的，该协议在农村里是生效的，原告收了土地转让费90828元，自愿把土地转让，土地使用权写得很清楚，土地转让合法，打棚子其他人不应当干涉。被告刘桂姣未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实:本案所涉自留地系隆回县桃洪镇紫阳村第六村民小组所有，分给原告黄**连（户主）家庭6人耕作使用。2018年2月8日，以两原告为甲方，两被告为乙方，签订《土地转让协议书》，协议内容：“经双方协商，甲方钱松达、黄**连夫妇自愿将桔子园自留地东至杨立姣房屋，西至孙亮房屋，北至范国友房屋，南至小路，自留地面积为2.8分里地转让给被告马乐春、刘桂姣夫妇使用，转让费为玖万零捌佰贰拾捌元整（￥90828元）。甲乙双方立据，付款后甲方柑子园2.8土地所有权永归乙方所有，甲方任何人不得干涉。以上双方协商签字生效，身份证盖章做为凭据，双方不得违约。”两原告与两被告均在协议上签字按指模。协议签订后，被告向原告支付了转让费90828元。之后两被告在该土地上自行搭建铁棚居住。2020年10月14日，原告就涉案土地问题向法院提起诉讼。以上事实,有双方当事人的身份资料、《土地转让协议书》、报告、调查记录、相关证明等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，原、被告签订的土地转让协议，虽然系双方当事人的真实意思表示，但原告所转让的土地系农用地，属村民集体所有，原告只享有使用权，其转让土地的所有权，违反了法律的禁止性规定，原、被告签订的土地转让协议无效。被告在因无效合同取得的集体土地上搭建的棚子，未经审批，应当拆除。对于原告因无效合同而取得的财产，应予以返还。至于被告是否因合同无效造成损失，本院在庭审时，向被告予以了说明，被告认为协议有效，不提反诉，在本院判决后，被告如果认为其权益受到损害，可以另行主张权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持，原告因无效合同取得的财产，应当予以返还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告钱松达、黄**连与被告马乐春、刘桂姣签订的《土地转让协议书》无效；二、被告马乐春、刘桂姣在本判决生效后30日内拆除建在案涉土地上的构筑物，恢复土地原状，将土地退还给原告黄**连；三、原告钱松达、黄**连在本判决生效后10日内向被告马乐春、刘桂姣返还土地转让费90828元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取995.35元,由被告马乐春、刘桂姣承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判长  罗金华二〇二〇年十二月二十五日法官助理龙良碑书记员杨喆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1496号申请执行人：李洪伟，男，1972年08月15日生，住开原市。被执行人：吴立娟，女，1968年08月08日生，住开原市。被执行人：刘耀权，男，1968年04月02日生，住开原市。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人吴立娟、刘耀权买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282执273号民事判决书生效后，被执行人吴立娟、刘耀权未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李洪伟于2020年11月09日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的23170.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人吴立娟、刘耀权送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴立娟、刘耀权的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人吴立娟、刘耀权的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人吴立娟、刘耀权采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年12月29日对申请执行人李洪伟进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李洪伟表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人吴立娟、刘耀权名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩亚臣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6920号原告：王晓琳，女，1960年4月27日出生，汉族，大专文化程度，河北省宁晋县人，住洛阳市涧**。被告：闫华，女，1958年9月15日出生，汉族，户籍所在地：洛阳市涧**。原告王晓琳诉被告闫华为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王晓琳到庭参加了诉讼。被告闫华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王晓琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫华立即向原告偿还28万元及利息，利息按年6%计算自2015年2月4日至实际清偿全部债务之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫华于2013年8月30日向债权人李子阳借款40万元，借款期限四个月自2013年8月30日至2013年12月29日，月利率19.6‰。原告作为担保人对该借款承担连带担保责任。后因被告闫华到期未偿还借款本息，债权人李子阳向原告主张权利，原告向债权人偿还28万元。直至原告起诉时，被告闫华尚未向原告支付代偿款，为维护原告合法权益，请法院查明事实依法判令支持原告的诉讼请求。被告闫华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月30日，原告王晓琳（保证担保人、丙方2）与被告闫华（借款人、乙方）以及案外人李子阳（出借人、甲方）、包蕾（保证担保人、丙方1）签订《借款合同》一份，约定：甲方出借给乙方400000元，按月利率19.6‰，借款期限4个月，自2013年8月30日起至2013年12月29日12:00止。丙方提供连带责任保证担保，担保金额为400000元，担保范围为乙方在本合同项下约定的所有款项及费用（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、履约保证定金、律师费、诉讼费、送达费、仲裁费、财产保全费、交通费、鉴定费、公证费、申请执行费、评估费、拍卖费、电讯费等实现甲方在本合同项下约定债权的相关费用和乙方其他应付费用）。丙方在本合同项下约定的保证担保期限为乙方在本合同项下约定的还款期限届满日之次日起至本合同项下约定的乙方所有款项全部清偿完毕为止。乙方未按本合同约定的还款期限届满日（含被甲方宣告提前偿还）足额偿还借款的本金及利息且逾期15日以上者，乙方自愿另行再次向甲方支付本合同项下借款本金30%的违约金120000元。同日，被告闫华（借款人）、原告王晓琳及案外人包蕾（均为担保人）共同向案外人李子阳出具与前述合同内容一致的《借款借据》一份，同时还出具一份《现金借款收据》，载明：今收到李子阳出借款400000元，借款期限自2013年8月30日起至2013年12月29日12:00止，共计肆个月，注：本现金借款收据同时为借款人收讫借款的法律凭证。另查明，因被告闫华未能依约偿还借款，案外人李子阳于2014年4月28日将闫华、王晓琳、包蕾诉至洛阳市西工区人民法院；2015年2月4日，案外人李子阳申请撤回起诉。另外，案外人李子阳还于2015年2月4日出具《证明》一份，主要内容为：今证明闫华借我人民币肆拾万元整，借款期限从2013年8月30日至2013年12月29日，由王晓琳担保，现由王晓琳归还借款280000元整，我不再追究王晓琳任何担保责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王晓琳为被告闫华向案外人的借款提供担保的事实，有《借款合同》、《借款借据》、《现金借款收据》等证据为证，本院依法予以认定。现被告闫华未能全额、及时履行还款义务，使原告王晓琳承担了保证责任，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告王晓琳要求被告闫华偿还代偿款280000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告王晓琳因被告闫华的违约行为承担了保证责任，其依法有权向被告闫华主张其因代偿行为而产生的合理损失，故此，结合原告王晓琳的诉讼请求、合同履行情况及相关法律规定，本院确定被告闫华应当向原告王晓琳支付利息，利息计算方式为：以本金280000元为基数，自2015年2月4日开始，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至代偿款本金付清之日止。被告闫华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫华向原告王晓琳偿还代偿款本金280000元。二、被告闫华向原告王晓琳支付利息（利息计算方式：以本金280000元为基数，自2015年2月4日开始，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至代偿款本金付清之日止。）。上述第一、二项义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王晓琳的其他诉讼请求。案件受理费2750元，由被告闫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫帅辉
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执186号申请执行人朔州市禾玉机械设备有限公司。法定代表人：李银娥，总经理。被执行人山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司。法定代表人：尹建明，董事长。本院在执行朔州市禾玉机械设备有限公司与山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，由被执行人支付申请执行人货款2716393.7元及利息43030.65元，并负担案件受理费14437.5元，承担执行费30139元，共计2804000.85元。执行过程中，我院依法查封了被执行人山西煤炭运销集团莲盛煤业有限公司的等价原煤，但在法定期限内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0603执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇二〇年十二月二十九日书记员  张春霞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初25762号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒋玲玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1652号张坤：你(单位)与申请执行人赵永军合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终3038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永军向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币3181960元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币34220元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1760号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。法定代表人：王建辉。被执行人：孟维勇，男性，汉族，住河南省濮阳市清丰县。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与孟维勇保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初2615号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孟维勇向原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付代偿款本息、未付保险费，共计94084.71元，被告孟维勇于2020年10月1日前向原告偿还15000元，于2021年2月10日前向原告偿还25000元，剩余54084.71元于2021年6月1日前付清；二、如被告孟维勇未按上述第一项如期还款，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司有权于未还款的下一个月就全部数额向人民法院申请强制执行；三、原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司保留对被告王荷梅、柏秀珍的诉权；四、原被告就本案互无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告孟维勇负担。孟维勇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房屋及其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余95160.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟维勇继续负有向申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十六日书记员  王艳蓓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4205号原告：姚会云，女，汉族，1955年4月7日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：肖银楼，男，汉族，1958年3月11日出生，住新乡市获嘉县。原告姚会云诉被告肖银楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚会云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚会云负担。审判员  邢兴二〇二〇年十二月二十三日书记员  石昆
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1124号之一 原告：西安盈天物流有限公司，住所地西安市新城区。统一社会信用代码：91610135MA6TYDKM25。法定代表人：李君龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾新云，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告：陕西航达汽车租赁服务有限公司（以下简称航达公司），住所地西安市长安区四季长安A-28商铺，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5370。法定代表人：胡航凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷育坤，系该公司行政专员。原告西安盈天物流有限公司和被告陕西航达汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告提回陕AXXXXX号电动车、并向原告返还租车押金30000元；2、请求判令被告向原告支付停车费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是自然人独资公司，从事短途物流运输业务，2018年1月，原告的法定代表人李君龙联系被告的业务员租赁了被告公司提供的陕AXXXXX号电动货车，原告支付了30000元押金和6881元的保险费，被告出具了30000元的押金收据，但双方之间并未签订正式的书面租赁合同。2018年1月14日，李君龙从被告处提走了标的车辆。2018年12月，标的车辆发生故障，李君龙将车辆送到位于西安市十里铺的杨家湾修理厂检修，因该修理厂无修理电动汽车的条件，李君龙遂通知被告进行检修，但被告一直未到场检修，导致该车辆一直停放在杨家湾停车场。2019年1月11日，租赁期限届满，原告多次通知要求被告将标的车辆从停车场开走并退还原告的押金，被告一直不予回应。被告行为构成违约，给原告造成损失，故提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为：被告航达公司目前保留和使用的唯一公章的编号为6101160024970，该编号的公章曾于2017年9月1日被办理过挂失手续；在被告航达公司的法定代表人胡航凯因涉嫌职务侵占犯罪被立案侦查、尚未作出生效判决的情况下，本院曾于2020年1月24日裁定本案中止诉讼。2020年10月14日，本院经调查取证查清了如下事实：1、胡航凯涉嫌职务侵占罪的刑事案件，经西安市未央区人民法院审理后，于2019年12月24日作出（2019）陕0112刑初677号刑事判决书，判决胡航凯犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止)；该案上诉后，陕西省西安市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）陕01刑终180号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；2、胡航凯被判决犯职务侵占罪的犯罪事实、就是因为侵占了航达公司的财产；3、胡航凯于2020年9月24日已从西安市看守所转至陕西省雁塔监狱服刑；4、陕西省雁塔监狱因新冠疫情的防疫原因，目前不接受本院对胡航凯的会见及开庭要求。基于上述原因，本院目前无法恢复本案的审理程序，故原告的本次诉讼不符合法定条件，原告方可以在胡航凯刑满后、或者航达公司确定了新的法定代表人之后另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安盈天物流有限公司的起诉。本案受理费625元，原告西安盈天物流有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨红雨 二二年  十二  月  二  日   书  记  员      吴亚桐1
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异42号 异议人：王海霞，女，1980年2月22日出生，汉族，住保定市望都县。 委托代理人：岳文松，北京市两高律师事务所律师。 申请执行人：魏香艳，女，1960年4月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王海霞，女，1980年2月22日出生，汉族，住保定市望都县。 在本院执行魏香艳与王海霞合同、无因管理、不当得利一案中，异议人王海霞于2020年9月21日提出书面异议请求博野县人民法院中止对异议人王海霞的执行行为，并退还异议人已被司法机关扣划的资金290455.31元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王海霞称，申请执行人魏香艳因民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日立案起诉异议人。在异议人不知情、无授权、未出庭的情况下，博野县人民法院作出了（2019）冀0637民初1441号民事调解书，约定了异议人对申请执行人涉诉债务承担连带保证责任的调解协议条款。并在异议人没有收到任何生效法律文书的情况下，依据（2020）冀0637执200号执行文书，执行扣划了异议人资金290455.31元。该调解书违反自愿原则，且不符合法律规定。根据法律规定，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，本院分别于2020年6月23日、2020年9月9日依据（2019）冀0637民初1441号民事调解书扣划了被执行人王海霞银行存款290455.31元，并出具了（2020）冀0637执200号执行裁定书及协助划拨存款通知书。异议人王海霞对此提出执行异议并称在异议人不知情、无授权、未出庭的情况下，博野县人民法院做出了（2019）冀0637民初1441号民事调解书，约定了异议人王海霞对该案涉诉债务承担连带保证责任，并在异议人王海霞没有收到任何生效法律文书的情况下，执行扣划了异议人资金290455.31元。该调解书违反自愿原则，且不符合法律规定，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。异议人王海霞就以上执行异议提供了（2019）冀0637民初1441号民事调解书及调解笔录。 本院认为，本院依照（2019）冀0637民初1441号民事调解书执行扣划异议人王海霞银行存款290455.31元，并作出了（2020）冀0637执200号执行裁定书及协助扣划存款通知书，该执行行为符合法律规定，并无不妥。异议人王海霞称，（2019）冀0637民初1441号民事调解书违反自愿原则且不符合法律规定，要求中止对其财产的执行，并执行回转，因异议人王海霞所提异议并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行行为，不应提出执行异议，如异议人王海霞认为本院（2019）冀0637民初1441号民事调解书违背自愿原则，不符合法律规定，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序的规定，另行通过审判监督程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人王海霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向保定市中级人民法院申请复议。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 李广仁 二〇二〇年十二月一日 书记员 张泽华
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7914号 原告：惠州市鑫艺新材料有限公司（以下简称鑫艺公司），住所地广东省惠州市仲恺高新区潼湖经济管理区联发大道北门**D厂房，统一社会信用代码91441300MA4WUFXJ3W。 法定代表人：皇甫后续，该公司经理。 委托诉讼代理人：张睿思、钱婉莹，广东银润律师事务所律师。 被告：颍上北方动力新能源有限公司（以下简称动力公司），住所地安徽省颍上县工业园区，统一社会信用代码913412260945845017（1-1）。 法定代表人：张颜青，该公司经理。 委托诉讼代理人：李尊杰，该公司员工。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告鑫艺公司的委托诉讼代理人钱婉莹，被告动力公司的委托诉讼代理人李尊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫艺公司诉称：2019年1月，动力公司向鑫艺公司发送《采购订单》，动力公司从鑫艺公司采购高温胶纸；2020年6月，经双方对账，动力公司拖欠鑫艺公司货款435613.6元。请求人民法院依法判令动力公司如数偿还货款435613.6元及资金占用费（按年利率6%计算，从2020年7月1日起至履行完毕止）；本案诉讼费及其他费用由动力公司承担。 被告动力公司辩称：动力公司拖欠鑫艺公司货款435613.6元属实，现动力公司无力支付。 经审理查明：2019年1月至2019年12月期间，动力公司向鑫艺公司发送《采购订单》，动力公司从鑫艺公司处采购高温胶纸。2020年6月，双方结算，动力公司欠鑫艺公司货款435613.6元，动力公司并为鑫艺公司出具对账单。后动力公司久拖不付。为此，鑫艺公司向本院提起诉讼。 确认上述事实的证据：1、鑫艺公司提供的采购订单、对账单、交易明细及微信截图；2、当事人相应陈述。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。鑫艺公司与动力公司之间签订采购订单及对账单、交易明细、微信截图，能证明双方存在买卖合同关系。当事人应全面履行合同的义务，动力公司购买鑫艺公司的高温胶纸，应支付价款。鑫艺公司主张的资金占用费，本院以货款435613.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2020年7月1日起至履行完毕止。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告颍上北方动力新能源有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告惠州市鑫艺新材料有限公司货款435613.6元及该款资金占用费（资金占用费以货款435613.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2020年7月1日起至履行完毕止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7998元，因适用简易程序，减半收取3999元，由被告颍上北方动力新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱楠楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0502执1212号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师,委托权限为一般授权代理。 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师,委托权限为一般授权代理。 被执行人胡远平，男，1962年8月14日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人刘美兰，1968年1月14日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人胡文龙，1991年1月3日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人张静雯，1991年11月22日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人王伯通，男，1969年5月3日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人谢玉田，男，1972年7月13日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人胡成美，1972年1月8日出生，汉族，经常居住地同上。 被执行人郑友，男，1981年7月16日出生，汉族，经常居住地同上。 被执行人胡春梅，1988年6月16日出生，汉族，经常居住地同上。 被执行人宜昌锦面博面制品有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共联村**（泰丰粮油共联商贸大市场****） 法定代表人胡远平，该公司总经理。 被执行人伍家岗区金丰粮油商行，住所地宜昌市，住所地宜昌市伍家岗区共联商贸大市场** 经营者胡远平。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人胡远平、刘美兰、胡文龙、张静雯、王伯通、谢玉田、胡成美、郑友、胡春梅、宜昌锦面博面制品有限公司、伍家岗区金丰粮油商行金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0502民初2377号民事判决书，责令被执行人胡远平、刘美兰、谢玉田、胡成美、胡春梅、郑友、胡文龙、张静雯、王伯通、宜昌锦面博面制品有限公司、伍家岗区金丰粮油商行共同偿还下欠申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行的借款本金3297771.6元、利息92367.9元、罚息5449.07元，合计3395588.57元（截至2019年4月10日），并从2019年4月11日(含本日)起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金3297771.6元为基数，按照逾期利率即年息10.5%支付利息，并以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照逾期利率即年息10.5%逐月计算复利及共同承担律师费33700元，并承担案件受理费17595元、财产保全费5000元、执行费36919元及迟延履行债务利息。但上述被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年十二月五日 书记员  彭雨威
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2975号原告：周辉，女，1993年11月13日生，汉族，现住昌黎县。被告：林殿卫，男，1967年9月9日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路**，社会信用统一代码：911303007009315510。负责人张来广，该公司经理。原告周辉诉被告林殿卫、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。原告周辉于2020年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周辉负担。审 判 员  韩少华二〇二〇年十二月二十七日代理书记员  徐 盈
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执957号申请执行人：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：李维国，董事长。被执行人：庞海龙，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司与被执行人庞海龙建设工程施工合同纠纷一案中，已划拨被执行人庞海龙银行存款79200.72元，后经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人庞海龙可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施，经告知申请执行人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司执行现状及终结本次执行程序的法律效力后，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  吴 雅
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民申26号再审申请人（原审原告）：李XX，男，19XX年2月12日生，汉族，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告）：陈XX，男，19XX年12月25日生，汉族，住蒙自市。再审申请人李XX与被申请人陈XX租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年6月1日作出的（2020）云2503民初XXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李XX申请再审称：一、原审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除。首先，涉案土地属于农用地，土地性质系承包地，再审申请人向被申请人普XX、普X1等14户农户分别租用涉案土地用于经营停车场，并将该地浇灌、填平建盖办公室后使用。原审判决书中并未审查再审申请人租用土地的用途，涉案土地改变土地用途亦未经过相关审批，其用途不合法。其次，涉案土地位于铁路周围，属于铁路线路安全保护区的范围，被申请人将铁路线路保护区内的土地出租给再审申请人使用，并未征得铁路运输企业同意并签订安全协议，故被申请人无资格出租涉案土地，出租行为无效。二、原审判决认定事实错误。首先，再审申请人租用被申请人普XX、普X1等14户农户的承包地用于经营停车场，但在双方签订《租地合同》后，该14户农户的田地即被案外人挖了大坑，一直未交付给再审申请人使用，且该事实在原审法院（2020）云2503民初XXX-XXX号14件《民事判决书》中予以认定“该地现已被另案被告普X2用碎石和泥土填平”。原审法院的认定充分说明在2020年6月，被申请人亦未将涉案土地交付给再审申请人使用。其次，原审判决在本院认定“双方在庭审中均认可原告在签订合同当日已向被告支付了第一年的全部租金，故能证实被告在签订合同当日已向原告交付了承租土地”。该认定系事实认定错误，且与上述原审法院认定的“该地现已被另案被告普X2用碎石和泥土填平”相矛盾，与事实不符。因此，至再审申请人在原审起诉时，被申请人并未将案涉土地交付给再审申请人使用。合同生效并不代表被申请人履行了向再审申请人交付土地的义务。三、原审判决适用法律错误。原审判决认定涉案土地“《租地合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效”系适用法律错误。综上，再审申请人请求人民法院重审本案。本院经审查认为，再审申请人李XX在原审中提出合同签订后其按约交付第一年租金，陈XX收款后未交付土地，要求解除《租地合同》并返还租金的诉讼请求，（2020）云2503民初XXX号案件经过审理后认为，对再审申请人李XX提出的被申请人陈XX未实际交付土地的事实，未提交充分证据予以证实，故其要求解除合同并退还租金的主张于法无据，依法判决驳回再审申请人李XX的诉讼请求。现再审申请人李XX在再审申请时主张双方签订的《租地合同》违反法律规定，系无效合同，应依法予以解除的再审请求与原审诉讼请求不一致，系新的诉讼请求，且再审申请人李XX未提交新的证据证实其主张，故再审申请人李XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李XX的再审申请。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年十二月二十八日书记员 王琰琰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1926号之一申请执行人：董陵清，男，1969年12月13日，汉族，句容市人，住址：江苏省淮安市淮阴区。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人董陵清与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特134号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月4日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月5日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17773号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：陈会龙，男，1956年9月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李坤，女，1957年10月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告陈会龙、李坤金融借款合同纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗强二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘丽书记员杨舒平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7546号罪犯刘定国，男，1969年2月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市柴桑区人民法院于2018年11月13日作出（2018）赣0421刑初158号刑事判决，认定被告人刘定国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘定国不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘定国申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年1月15日作出（2019）赣04刑终36号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘定国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘定国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘定国减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月25日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳