陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0431民初1253号 原告：杨挺原，男，1991年出生，汉族，住武功县武功镇徐杨村**。 委托诉讼代理人：杨建武（系杨挺原之父），男，1964年出生，汉族，住武功县武功镇徐杨村**。 委托诉讼代理人：崔团飞，武功县148法律服务所法律工作者。 被告：蔡西西，男，1993年出生，汉族，住陕西省武功县游凤镇高庙村北湾组。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称“安盛天平保险公司”)，住所地陕西省西安市沣东新城征和四路**自贸产业园**楼****。 委托诉讼代理人：张少泽，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王保峰，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称“中国人寿保险公司”），住所地陕，住所地陕西省西安市高新区高新路西部国际广场****13301v> 委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。 原告杨挺原与被告蔡西西、安盛天平保险公司、中国人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨挺原委托诉讼代理人杨建武、崔团飞，被告蔡西西，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人张少泽，被告中国人寿保险公司委托诉讼代理人米梦丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨挺原向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡西西赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、病历复印费、住宿费、其他杂费等共计424352.7元，中国人寿保险公司及安盛天平保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告蔡西西承担。事实和理由:2020年1月18日16时许，原告驾驶二轮摩托车，在杨临路武功段高庙村口处，与被告蔡西西驾驶的陕A67X**小型轿车发生相撞，造成交通事故。经认定原告负此次事故的次要责任，被告蔡西西负此事故的主要责任。事故导致原告严重受伤，先后在杨凌示范区医院、延安大学咸阳医院、唐都医院等多家医院住院治疗，经杨凌示范区医院诊断为特重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等十余处伤情，花费医疗费三十余万元，被告蔡西西垫付了部分医疗费。现原告病情稳定出院，依据相关法律法规，状诉法院。 原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。2、杨凌示范区医院、延安大学咸阳医院、唐都医院、仁济医院的住院病案各一份，证明原告因此事故受伤的事实及住院治疗经过。3、司法鉴定意见书一份，证明原告因此事故受伤造成的伤残等级以及误工期限、营养期限、护理期限。4、杨凌示范区医院、延安大学咸阳医院、唐都医院、仁济医院、南京中西医结合医院等医疗费用票据一组，医疗费合计304639.05元，证明原告因此次事故受伤住院、复查复诊以及外购药品花费的情况。5、护工证明、护理费用票据各一份，证明原告在延安大学咸阳医院住院期间，由于病情严重雇佣专业护理人员进行护理，产生护理费合计19240元。6、住宿费票据**，证明原告复查复诊产生的住宿费。7、劳动合同书、收入证明各一份，证明原告在单位为无人机飞控工程师，2019年年收入为80484.75元。8、其他杂费费用票据一份，证明原告住院期间家属所购买的洗漱用品、水果等费用。9、鉴定费票据、病历复印费票据各一份，证明原告进行司法鉴定花费情况以及复印病历费用。10、交通费票据一组，证明原告因住院治疗、复查复诊原告亲属所花费的交通费用。 以上证据经被告方质证，被告蔡西西无异议；被告中国人寿保险公司对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据中上海市住院医疗费票据，认为原告应提供原件，对购买医院护理垫、喷洒型粉剂皮肤等认为没有医嘱不认可；对外购药白票认为不属于正式发票不认可；杨建武核酸检测报告单与本次事故无关，不予认可；其他营养保健食品发票，属于重复主张不予认可，其他医疗费发票均认可；第5组证据的真实性及证明目的不认可，提出原告总共住院期限是59天，票据显示74天。护理发票显示是2020年3月18日，出院是2020年3月24日，不符合常理；对第6组证据中两张5月22日的票据，提出此时原告已经从唐都医院出院了，不会产生住宿费，餐饮费不属于住宿费范围，6月2日原告已经在上海医院住院了，不应产生住宿费；10月29日的住宿费是原告因鉴定住宿产生，不属于住宿费赔偿范围；对第7组证据中劳动合同真实性不认可，认为时间显示矛盾，劳动合同时间与证明时间不一致，两个月工资八万多，没有银行流水、纳税证明、缴纳社保、收入减少证明；第8组证据的真实性及证明目的不认可，认为与本次事故无关联性，原告杂费中大部分是餐饮费，这部分属于重复主张；对第9组证据的鉴定费票据无异议，但认为不予赔偿，复印费不认可，收据600元是咸阳市家政公司的收款收据，不属于复印费;对第10组证据的真实性认可，证明目的不认可，由法庭根据住院天数酌定。被告安盛天平保险公司对第1、2、3、4、5组证据无异议，对第6、10组因原告主张已经超保险限额，不发表意见，对第7组未见银行流水，不予认可，对第8组证据其质证意见与被告中国人寿保险公司意见一致。对9组证据的鉴定费不予承担，复印费票据不属于保险公司赔偿范围。 本院认为，对第1、2、3组证据，客观真实，故予以认定，对第4组证据中医院出具的正规医疗票据予以认定，对其余的票据因无医嘱佐证，故不予认定，对于豆利锋和杨建武的票据因与本案无关，故不予认定，对第5组证据客观真实，且可相互印证，故予以认定，对第6组证据中2020年6月22日的发票显示为餐饮，故不予认定，其余证据符合证据的形式要件，故予以认定，对第7组证据因未能直接证明其收入减少，故不予以认定，对第8组证据因不符合证据形式要件，故不予认定，对第9组证据中鉴定费票据，结合鉴定意见书，故予以认定，对其余的收款收据虽不符合证据形式要件，但结合因鉴定所需，本院酌情认定400元，对第10组证据，根据其伤情及住院治疗和进行鉴定的客观事实，本院酌情认可5000元。 被告蔡西西辩称，事故发生是事实，原告住院期间自己垫付27200元。 被告安盛天平保险公司辩称，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失，先行垫付1万元直接打款给了医院，财产损失定损为1500元。 被告中国人寿保险公司辩称，事故发生的经过及责任划分无异议，肇事车辆投保商业三责险100万元含有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予赔偿。 被告蔡西西、安盛天平保险公司、中国人寿保险公司未提供证据。 本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日16时许，原告杨挺原驾驶二轮摩托车与被告蔡西西驾驶的陕A67X**小型轿车发生相撞，造成交通事故，导致原告杨挺原严重受伤，先后在杨凌示范区医院、延安大学咸阳医院、唐都医院等多家医院住院治疗，杨凌示范区医院诊断为特重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折等十余处伤情，住院88天，花费医疗费299163.05元，被告蔡西西先行垫付27200元，被告安盛天平保险公司先行支付了10000元。经武功县公安局交通警察大队武公交认字（2020）第080号道路交通事故认定书认定：被告蔡西西负事故主要责任，原告杨挺原负事故次要责任。被告蔡西西驾驶的陕A67X**小型轿车在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任强制保险、在被告中国人寿保险公司投保有机动车第三者责任商业保险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。在审理中，原告杨挺原申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年11月24日经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，意见为：伤残等级为九级，误工期、护理期和营养期均评定为自受伤日至伤残评定前一日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告杨挺原负事故的次要责任即30%，被告蔡西西负事故的主要责任即70%，同时肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任强制保险、在被告中国人寿保险公司投保有机动车第三者责任商业保险100万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告杨挺原的各项损失应由被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由被告中国人寿保险公司承保的第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。原告杨挺原因此事故花费医疗费299163.05元；对营养费的诉请，结合鉴定意见期限为伤残评定前一日，根据其主张310天，每天30元，营养费计9300元；对住院伙食补助费的诉请，住院88天，每天50元，住院伙食补助费计4400元；对误工费的诉请，结合鉴定意见期限为伤残评定前一日，根据其主张310天，被告中国人寿保险公司同意按照陕西省城镇私营单位就业人员平均工资计算（43477元÷365天×310天），误工费计36925.67元；对护理费的诉请，结合鉴定意见期限为伤残评定前一日，根据其主张310天，同时根据提供的证据显示原告杨挺原在延安大学咸阳医院住院期间的55天（2020年1月25日至3月19日），雇佣护工产生护理费19240元，剩余255天，被告中国人寿保险公司同意按照每天100元计算，护理费计44740元；对残疾赔偿金的诉请，根据其伤残等级为九级，故残疾赔偿金计144392元（36098元×20年×20%）；对精神损害抚慰金的诉请，根据其伤残等级为九级，故精神损害抚慰金计10000元；对交通费的诉请，根据其提供的证据、伤情及治疗过程和进行鉴定的事实，本院酌情认可5000元；对财产损失的诉请，因被告安盛天平保险公司定损1500元，原告杨挺原予以认可，本院予以支持；对住宿费的诉请，根据提供的证据显示为1636元，本院予以支持；对于复印费的诉请，原告杨挺原提供的证据虽不符合证据形式要件，但结合因鉴定所需，本院酌情认定400元；对鉴定费的诉请，根据证据显示为1560元，本院予以支持；对其它杂费的诉请，提供的证据不符合证据形式要件，故不予支持。对于被告蔡西西先行垫付的27200元及被告安盛天平保险公司先行垫付的10000元，在本案中一并予以处理。 综上所述，对于原告杨挺原的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失、复印费、鉴定费的诉请予以支持，对其余的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、对于原告杨挺原的医疗费299163.05元、营养费9300元、住院伙食补助费4400元、误工费36925.67元、护理费44740元、残疾赔偿金144392元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、住宿费1636元、财产损失1500元，共计557056.72元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿121500元（已给付10000元，仍需支付111500元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿304889.7元，由原告杨挺原自行承担130667.02元； 二、被告蔡西西先行给付原告杨挺原27200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司在给付原告杨挺原的费用中扣除，支付给被告蔡西西； 三、原告杨挺原鉴定费1560元和复印费400元，共计1960元，由其自行承担588元，由被告蔡西西承担1372元； 四、驳回原告杨挺原的其它诉讼请求。 以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7665元，减半收取后计3832.5元，由原告杨挺原自行承担1149.75元，由被告蔡西西承担2682.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋欣艳 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。