苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11041号原告：沈小毛，女，1955年5月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：石月英，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区**楼。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕杰，上海段和段（郑州）律师事务所律师。原告沈小毛与被告黄磊、谢福友、谢焕强、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理本案。原告沈小毛及其委托诉讼代理人石月英，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托的诉讼代理人刘仕杰到庭参加诉讼。诉讼中，原告沈小毛自愿撤回对被告黄磊、谢福友、谢焕强的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告沈小毛向本院提出诉讼请求：1、被告承担医药费43170.57元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、误工费30000元、伤残赔偿金78690元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损1100元、鉴定费2100元，合计176710.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日16时58分左右，黄磊驾驶豫Ｓ×××**小型轿车与原告沈小毛驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告沈小毛车损人伤的交通事故。事发后，原告沈小毛当即被送往医院抢救治疗，但仍留有一定程度的后遗症，给原告今后的工作及生活带来一定的损失与不便。此事经苏州市吴江区公安局交通警察震泽中队认定，黄磊负本起事故的全部责任，事后没能达成和解协议。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内,在查证事故车辆有投保交强险及商业险,在驾驶员提供驾驶证、行驶证和投保时行驶证记载的车架号一致的前提下无免赔免责事宜,保险公司愿在保险限额内合理合法赔偿原告损失；2、根据事故认定书认定的事实显示涉案车辆豫Ｓ×××**小型轿车的驾驶人黄磊未取得机动车驾驶证驾驶汽车，且事故发生后弃车逃逸。根据相关规定及保险合同的约定，属于绝对免赔，保险公司不承担任何赔偿责任。如法院认定保险公司承担赔偿责任，应当按照标准扣减原告过高的诉求；3、原告主张医疗费赔偿数额过高，应酌定扣除20%的非医保费用。鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内；4、原告提交的鉴定申请系单方鉴定，保险公司已提申请重新鉴定，赔偿标准应当按照重新鉴定的结果为准。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日16时许，黄磊驾驶豫Ｓ×××**小型轿车沿林港村村道由北往南行驶至苏州市吴江区震泽镇八都林港村村道，遇沈小毛驾驶电动三轮车由南往北行驶至该地点，两车发生碰撞，造成沈小毛受伤，两车损坏的交通事故。事发后黄磊弃车逃逸，后于2019年1月3日自行到案。2019年2月15日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄磊负本起事故的全部责任，沈小毛不负责任。另查明：事故车辆豫Ｓ×××**小型轿车的行驶证登记车主为谢福友，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。还查明，2020年7月30日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“沈小毛因车祸致肱骨近端、肱骨头骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残。误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单、鉴定意见书及当事人当庭陈述予以证实。关于原告沈小毛因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张43170.57元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为应扣除非医保用药的20%。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司未提交非医保用药清单，也未提供证据证明对非医保用药扣除有约定，本院不予支持。故本院认定，医疗费为43170.57元。二、住院伙食补助费。原告主张850元，认为其住院17天，按照每天50元计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为赔偿标准过高，应按实际标准计算。本院认定，住院伙食补助费为850元。三、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限为90天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为赔偿标准过高，应按实际标准计算。本院认定，营养费为4500元。四、护理费。原告主张10800元，认为护理期限为90天，按照每天120元计算；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为赔偿标准过高，应按实际标准计算。本院认为按120元/天较为合适，故本院认定，护理费为10800元。五、残疾赔偿金。原告主张78690元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不予认可。本院认定，残疾赔偿金为78690元【（23836元+5636元）×1.78×15年×0.1】。六、精神损害抚慰金。原告主张5000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不予认可。本院认定，精神损害抚慰金为5000元。七、交通费。原告主张500元；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不予认可。本院认为，结合原告的就医次数，故本院认定，交通费为300元。八、误工费。原告主张30000元，按10个月计算，每月工资3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不予认可。本院认为，原告提交的证据足以证明原告遭受交通事故前每月工资为3000元，故本院认定，误工费为30000元。九、车损。原告主张1100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不予认可。本院认为，原告无证据证明其车损的金额，故车损本院不予支持。十、鉴定费。原告主张2100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为不应承担。本院认定，鉴定费为2100元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：1、医疗费43170.57元，2、住院伙食补助费850元，3、营养费4500元，小计48520.57元；4、护理费10800元，5、残疾赔偿金78690元，6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费300元，8、误工费30000元，小计124790元；9、鉴定费2100元，合计175410.57元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故本案中肇事车辆的交强险保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金）。超出交强险部分包括鉴定费55410.57元，因本起事故中黄磊无证驾驶机动车且事发后逃逸，根据保险合同的有关规定，保险公司无需负责赔偿，应由实际侵权人按照法律规定赔偿原告沈小毛的剩余损失。此外，保险公司申请重新鉴定，无事实和法律依据，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日后十日内给付原告沈小毛保险理赔款120000元（请打入原告沈小毛指定的银行账户内：户名：沈小毛，开户行：苏州农村商业银行八都支行，账号：62×××01）；二、驳回原告沈小毛的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取642元，由原告沈小毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员  向 军二〇二〇年十二月一日法官助理  柯震黎书 记 员  苏静静附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。