wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初410号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人王建，男，1970年2月8日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市连云区。曾因吸毒，于2019年3月5日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；又因吸毒，于2020年5月28日被灌南县公安局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月28日被灌南县公安局决定取保候审。2020年12月7日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人王建犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月上中旬某日下午，被告人王建在灌南县新安镇人民路上其驾驶的苏Ｇ×××**号轿车内，容留陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2020年5月中旬某日晚，被告人王建在从灌南县百禄镇回灌南县城的路上在其驾驶的苏Ｇ×××**号轿车内，容留陈某吸食甲基苯丙胺。3.2020年5月下旬某日晚，被告人王建在灌南县新安镇五桥桥西路南侧其驾驶的苏Ｇ×××**号轿车内，容留陈某、张某吸食甲基苯丙胺。4.2020年5月下旬某晚，被告人王建在灌南县新安镇五桥桥东路北侧其驾驶的苏Ｇ×××**号轿车内，容留张某吸食甲基苯丙胺。2020年5月27日，被告人王建因有吸毒嫌疑被灌南县公安局民警抓获，后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某、的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、户籍证明，指认现场照片，辨认笔录，提取笔录，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王建犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建因吸毒被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人王建有劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年6月6日止。）。二、扣押在案的冰壶予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  李伯万人民陪审员  高水秀二〇二〇年十二月十七日法官 助理  孙腾飞书 记 员  周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初30729号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：唐光军，男，汉族，1980年12月16日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告唐光军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓景鸿、周瑜，被告唐光军的委托诉讼代理人舒中林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金142958元，并支付截止2020年10月28日利息13656.84元、复利821.1元，合计157435.94元；2.被告向原告支付自2020年10月29日起至本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3.被告承担本案的诉讼费1724元。事实与理由：原告与被告于2020年2月26日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告发放金额为198000元的信用贷款，贷款期限从2019年5月31日至2022年5月28日，共计36个月，贷款利率执行月利率1.53%，（贷款采用固定的利率，在贷款期限内不进行调整），被告按月等额还本付息。合同还约定：若被告出现拖欠贷款本息等违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定了被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）、争议由原告所在地法院管辖等事项。原告于2019年5月31日向被告一次性发放贷款人民币198000元。自此，原告已经履行合同项下的所有义务。但被告于2020年7月20日起未能按合同约定按时还款，经原告多次催收，被告仍拒不按约归还本息。被告唐光军辩称，被告向原告贷款198000元属实。被告逾期未还属实，从2020年7月20日开始逾期，被告愿意承担相应的费用，只是现在没有经济能力，希望与原告调解，在2021年1月10日前把逾期的付清，之后继续按原合同分期履行。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日原告平安银行重庆分行与被告唐光军签订《个人信用贷款合同》约定,被告唐光军在本合同项下从原告平安银行重庆分行可获得不超过510000元的授信额度。授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准。本合同项下采用固定利率，原告平安银行重庆分行经审核批准被告唐光军该笔贷款申请后，制作包含该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》，《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。本合同项下采取等额还款法。关于违约责任约定：被告唐光军未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告平安银行重庆分行有权要求唐光军提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时原告平安银行重庆分行有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告唐光军任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年5月31日，原告平安银行重庆分行出具《个人贷款确认书》，载明：借款人：唐光军，贷款金额：198000元，贷款利率：月利率1.53%，年利率18.36%，贷款用途：摄影器材，贷款期限：36个月，自2019年5月31日起至2022年5月28日止，还款方式：等额还款。当日，原告平安银行重庆分行将贷款198000元转入借款人唐光军指定的账户。被告唐光军自2020年7月20日起未按合同约定还款，原告平安银行重庆分行乃起诉来院，截至2020年12月11日，被告唐光军尚欠原告平安银行重庆分行借款本金142958元，利息15280.18元，罚息1353.53元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、平安个贷业务系统截图、《还款明细表》、利息罚息计算表以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。原告平安银行重庆分行与被告唐光军签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约发放贷款后，被告唐光军未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告平安银行重庆分行有权唐光军提前归还已发放的全部贷款本金、偿还欠付的利息，并按约定计收相应的罚息和复利。根据《个人信用贷款合同》约定，罚息利率为贷款执行利率上浮上浮50%，即年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。原告平安银行重庆分行在诉讼中提交的截至2020年12月11日罚息金额系按年利率24%计算，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐光军在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付截止2020年12月11日被告唐光军尚欠的借款本金142958元，利息15280.18元，罚息1353.53元，并支付自2020年12月12日起至本息清偿之日止，以未还本金142958元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1724元，由被告唐光军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李晓春书 记 员  赵 婧
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3539号 申请执行人：邓龙辉，男，1991年05月10日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人:谭思强，男，1967年01月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：梁少秋，男，1979年01月19日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 关于申请执行人邓龙辉与被执行人梁少秋民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2020）粤0783民初940号民事判决书，判决：梁少秋应在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款10000元给邓龙辉，因被执行人逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。被执行人并应承担本案的执行费50元。 本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行10035元[其中迟延履行期间加倍债务利息35元（从2020年09月25日暂计至2020年10月15日止）。但仍未履行。 本院依法强制扣划被执行人梁少秋的款项合2041.45元（该款中50元开支本案的执行费，案款1991.45元付至申请执行人邓龙辉向本院提供的收款账上）。本院依法查封被执行人梁少秋名下桂Ｆ×××××号缤智牌汽车（但未实际扣押处置）。被执行人现尚欠申请执行人的借款及后续迟延履行利息。根据执行网络查控反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信名单及限制高消费等执行措施。 本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有其他可供的财产继续执行，经征询申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3539号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  周伟燊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5921号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：朱秀梅，女，1972年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告朱秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢169号之二申请人：程现林，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组。法定代表人：李延君，该村民小组主任。本院在执行申请人程现林与被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组发出执行通知书,现本院已冻结被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组在王杲铺镇租赁费，可长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  荆育养
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2713号原告：唐荣泮，男，1980年1月1日生，苗族。委托诉讼代理人：唐邦清，贵州洲联合（剑河）律师事务所律师。被告：唐光瑞，男，1970年10月12日生，苗族。委托诉讼代理人：唐桃凤，女，1969年3月13日生，苗族，系被告之姐。委托诉讼代理人：潘阿团，女，1959年1月4日生，苗族，系被告之姐。原告唐荣泮诉被告唐光瑞相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告唐荣泮于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐荣泮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐荣泮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐荣泮负担。审判员 夏 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员 李才华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4197号申请人商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**，统一社会信用代码81411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务：总经理。被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司，住，住所地郑州市金水区花园路**信息大厦**一社会信用代码914101007708575881。法定代表人：赵波，职务：经理。申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司申请执行河南瑞博三商房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11341号民事判决书，已发生法律效力。因河南瑞博三商房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司于2020年12月08日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4197号案的本次执行程序。被执行人河南瑞博三商房地产开发有限公司负有继续向申请执行人商丘市国基建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙 达
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2957号 原告：孙先平男，1981年12月30日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王元旦，山东凌云志律师事务所律师。 被告：曹德荣女，1968年7月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔峰花，山东东方未来律师事务所律师。 原告孙先平与被告曹德荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先平及其委托诉讼代理人王元旦、被告委托诉讼代理人苏东超、崔峰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙先平向本院提出诉讼请求：撤销孙先平与曹德荣签订的房屋租赁合同，曹德荣返还自2020年11月8日至2021年6月8日的剩余租金44916元、押金50000元，合计94916元。事实和理由：双方在2020年6月8日签订房屋租赁合同，由曹德荣将威海经区金地众邦大厦11楼1110、1111、1112、1113号房屋租赁给孙先平用于旅馆经营，双方约定租金7.7万元/年，押金5万元。因北方冬季偏冷，房屋是否供暖对旅馆经营有重大影响，故孙先平特意问过曹德荣房屋冬季是否供暖，曹德荣表示可以供暖并在合同中标明由孙先平承担取暖费。2020年10月初，孙先平至供热公司缴纳取暖费才得知因整栋大楼没有缴纳“碰头费”，多年间未供过暖气。曹德荣在明知房屋冬季无法取暖的情况下刻意隐瞒事实欺诈孙先平签订房屋租赁合同，导致孙先平对能否进行旅馆经营进行营利作出错误判断，符合行使撤销权的规定，故起诉。 曹德荣辩称，1.孙先平作为成年人，在以经营为目签订房屋租赁合同之前已经充分了解包括取暖在内的房屋相关情况；2.宾馆内配备中央空调，足以满足客户需要，不存在宾馆因不通暖气无法在冬季经营的情况，且双方在合同附件中明确载明电暖气两台、中央空调四台等，足以证明曹德荣已经充分了解取暖方式；3.孙先平在承租不久即向58同城注册并刊登广告，将案涉宾馆对外转租，孙先平解除合同实际是因为其本身经营不善又无法转租，想将责任推卸给曹德荣；4.曹德荣为孙先平垫付2020年6至9月的物业费3934元。 本院经审理认定事实如下：威海经济技术开发区仁信宾馆系个体工商户，登记的经营者为曹德荣，经营地址为：威海经区1110、1111、1112、1113室。2020年6月8日，孙先平与曹德荣签订一份《房屋租赁合同》，约定曹德荣将位于威海经区金地众邦大厦的仁信宾馆出租给孙先平，租期三年，自2020年6月8日至2023年6月8日，每年租金7.7万元，押金5万元，合同到期后押金退还；孙先平交纳仁信宾馆在租赁期间所有营业费用，并承担全部税费、电费、取暖费、宽带费、物业费；孙先平租赁期间未经曹德荣同意不得对外转租。合同后附清单表一份，载明仁信宾馆内的物品，包括电暖气2台、中央空调4台等。2020年6月8日，孙先平向曹德荣交纳5万元押金及2020年6月8日至2021年6月8日的租金7.7万元。 诉讼过程中，双方均称案涉房屋的房地产开发公司未交纳暖气碰头费，故目前未能通暖。孙先平提供其与曹德荣的谈话录音，曹德荣在录音中称签订合同时孙先平确实问过关于是否有暖气的事情，其也确实说这个楼有地暖，但没有保证一定能供暖，只是说房地产公司答应给供暖，现在是因为楼房入住率不够，房地产公司没给通，其也没有办法，其已经向房地产公司交纳了2万元的碰头费，宾馆有中央空调可以供暖，并不影响孙先平的经营。曹德荣对录音的真实性无异议，但曹德荣将案涉宾馆出租给孙先平的价格相对便宜，目的就是减轻孙先平的取暖费用，孙先平签订合同的目的是为了经营宾馆，其对水电暖各种设施的配备应当有清楚的了解，签订合同时曹德荣仅称存在地暖，但是否具备供热条件需要看入住率等相关因素。 以上事实，有合同等书证、录音及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：曹德荣在签订案涉合同时是否存在欺诈行为。 本案中，从双方合同明确约定取暖费的负担问题以及孙先平提供的录音证据，能够证实在签订合同时曹德荣曾表示案涉宾馆有地暖。曹德荣将案涉宾馆出租给孙先平经营，包括宾馆所在房屋及室内物品的使用权、宾馆的经营权等，是否通暖并非影响合同效力的决定性因素。即使因入住率等问题造成本年度不能通暖，但案涉宾馆中装有中央空调，孙先平仍可以该种方式供暖，未通暖气并不会对孙先平的经营造成根本性影响，孙先平主张曹德荣对其进行欺诈，理由不当，本院依法不予认定。但合同履行过程中，案涉房屋确实未依约通暖，属于曹德荣的履约瑕疵，孙先平在经营过程中可能产生电费等损失，可适当调整租金予以弥补，即在不能供暖的年度双方的年租金酌减至7万元，2020年度孙先平多交纳的7000元租金曹德荣应当返还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、孙先平与曹德荣于2020年6月8日签订的《房屋租赁合同》继续履行，租金调整为7万元（未供暖年度）； 二、曹德荣于判决生效后十日内返还孙先平7000元； 三、驳回孙先平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1086元，由孙先平负担1006元、曹德荣负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年十二月三日 法官助理朱晓文 书记员许竞文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保614号申请保全人：鞠新滨，男，汉族，现住吉林省延吉市。被保全人：延吉华正眼科医院有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：郑华。本院在保全过程中，发现被保全人延吉华正眼科医院有限公司在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人王晓哲申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢171号申请执行人:马国林，男，1972年7月1日，汉族，住山东省金乡县。被执行人：黄振磊，男，1991年2月14日，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人马国林与被执行人黄振磊民间借贷纠纷一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初218号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二〇年十二月二十四日书记员  李翠翠
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初3130号 原告：曹某某，汉族。 委托诉讼代理人：周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，汉族。 委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 原告曹某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告曹某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令小孩杨佳怡归原告抚养，杨佳颖归被告抚养；3、判令依法分割共同财产；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年6月经人介绍通过手机联系相识，同年8月13日见面。沟通了解不够，婚姻基础不太牢固。我与被告于2014年2月10日依俗举行婚礼，同年5月6日办理结婚登记手续。于2014年6月23日生育长女，取名杨佳颖，现在韶峰小学读一年级；于2015年11月17日生育次女，取名杨佳怡，现在棋梓博雅读幼儿园，一直随原告生活。期间，我们于2019年10月17日在韶峰工人村购买了一套一室一厅的住房，添置一辆越野车（现在被告使用）；被告存款不清楚。原告提出离婚的理由有：1、原告与被告婚姻基础不牢固，观念不同，性格不合；2、原告娘家条件也不太好（父亲亡故，母亲长期病魔缠身），与被告常因琐事发生矛盾，被告多次提出要和原告离婚；3、原告没有人身自由，其中2020年6月23日原告和朋友一起唱了次歌，被告无端指责和怀疑原告，因此发生争吵分居至今；4、原告没有独立的经济支配权，被告及成员看不起原告，讲原告带小孩方法不对和教育不好，造成原告心理压力大，且协商离婚未果，遂诉至法院请求离婚。 被告杨某某辩称：1.原告所诉不实，不同意离婚；2.小孩随被告生活为宜；3.婚姻存续期间没有共同财产，属于家庭共有财产，并且资不抵债，原告应当承担债务的份额。 根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告曹某某与被告杨某某于2013年6月经人介绍相识，于2014年5月6日登记结婚。婚后双方于2014年6月23日生育一女孩，取名杨佳颖，现就读韶峰小学一年级。于2015年11月17日生育一女孩，取名杨佳怡，现就读于棋梓博雅幼儿园。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，被告于2020年6月外出务工，双方分居生活至今。原告曹某某认为夫妻感情破裂，遂诉至本院请求离婚。 本院认为：原、被告双方从相识、相恋到结婚，且婚后共同生育了两小孩，建立了一定的感情基础。原告应理解丈夫在外务工的艰辛，多加关心，被告应理解妻子在家带养小孩的辛劳，多加体贴，夫妻关系完全可以和谐发展，家庭尚可维持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。判决离婚的标准是双方夫妻感情确已完全破裂。原告没有提交证据证明夫妻感情完全破裂，被告杨某某坚决不同意离婚，原告曹某某提出的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曹某某的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3374号 申请执行人栾三社,男,1979年09月07日出生,住所地安徽省凤台县。 被执行人郑秀兰,女,1980年03月08日出生,住所地浦江县。 本院在执行栾三社与郑秀兰（2020）浙0726执3374号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1148号裁定书已发生法律效力。经申请执行人栾三社申请后本院于2020年9月14日立案执行，随即向被执行人郑秀兰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑秀兰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑秀兰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑秀兰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑秀兰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人栾三社，其没有异议。 综上，因被执行人郑秀兰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3374号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 黄增炎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3023号之一申请执行人：淮安市清江浦区市场监督管理局,住所地淮安市清江浦区。法定代表人徐永怀，该局局长。被执行人:齐为根，男，汉族，1957年11月26日生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市清江浦区市场监督管理局与被执行人齐为根行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812行审81号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：准予强制执行淮清市监案字〔2020〕S032号行政处罚决定。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，标的40000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于延安西路9号7幢305室不动产，该不动产面积为104.79平方米，系被执行人与一案外人共同共有，因本案标的较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，村委会工作人员称被执行人家庭经济困难，其妻患癌症。执行人员未查找到被执行人名下可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除查封上述不动产外，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1352号之一申请执行人梁某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人葛某某，男，1974年出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人梁某某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向梁某某支付借款100000元及利息，案件受理费1150元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1352号案件终结本次执行程序。被执行人葛某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十七日书记员  刘苗苗
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初5026号原告：杨秋平，男，1964年8月27日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于爱华，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。原告杨秋平诉被告山东迅力特种汽车有限公司（以下简称“迅力公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋平的委托诉讼代理人张树斌到庭参加了诉讼。被告迅力公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋平向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付经济补偿金45570元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，2017年1月原、被告解除劳动合同，合同解除后，被告应支付原告经济补偿金45570元，但被告至今不履行支付义务，为此起诉。被告迅力公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查。本院可以确认的事实如下：原告等9人原系被告处职工，因本次经济补偿金纠纷于2020年8月11日向临清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临清市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月13日作出临劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书，决定不予受理。原告在法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告称自己于1985年4月到被告处工作，从事铸造工，至2017年1月因企业原因停工放假。2017年1月，原告与被告签订解除劳动合同书。原告提交以下证据：身份证、就业失业证、临清市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证。本院认为，原告曾系被告处职工，双方业已解除劳动合同。根据原告提交的就业失业证，可以证明原、被告之间在1985年4月至2017年1月存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金，并无不当，应予支持，数额应为44480元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东迅力特种汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告杨秋平经济补偿金44480元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取5元，由被告山东迅力特种汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十日书记员  张 昕
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执850号申请执行人：刘凤莲，女，1975年8月19日出生，汉族，户籍地石城县。被执行人：张标钰，男，1982年6月29日出生，汉族，住石城县。申请执行人刘凤莲与被执行人张标钰民间借贷纠纷一案，申请执行人刘凤莲依据已发生法律效力的石城县人民法院（2020）赣0735民初943号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，被执行人张标钰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人张标钰有可供执行的财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行4万元，截至2020年12月29日，未执行4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月三十日代理书记员  邓增昊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1353号原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。委托诉讼代理人：任强，男。被告：匡某某，女，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告衡阳雅士林物业管理有限公司与被告匡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在庭外已付清物业服务费，原告申请撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。审判员  肖勇为二〇二〇年十二月二十九日法官助理刘志军书记员肖梦佳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3090号 申请执行人：保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路****，法定代表人张自民，该局局长。 被执行人：段朝辉，男，汉族，1989年8月18日出生，住河北省保定市清苑县。 保定市国土资源局莲池区分局申请段朝辉为行政非诉案由纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606行审194号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行，要求被执行人段朝辉给付1、标的款468000元,2、执行费6920元。 在执行过程中：1、本院于2020年11月7日向被执行人段朝辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段朝辉全部银行信息，冻结、扣划了段朝辉1275.58元，其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人段朝辉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年12月22日将被执行人段朝辉限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月26日本院执行干警，到被执行人段朝辉所地进行了调查、走访。被走访人表示不清楚段朝辉财产情况。 6、本院于2020年12月4日依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款468000元,2、执行费6920元。执行到位1275.58元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郑晓强
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3178号原告：吴长永，男，1960年9月3日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吴长永与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告吴长永诉称：二被告因生产经营需要于2017年9月21日从原告处借款5.5万元，2018年3月9日借款2.2万元，2018年4月1日借款2.42万元，2018年4月10日借款1.21万元，2018年4月18日借款3.63万元，2018年6月1日借款2.42万元，2018年7月2日借款1.21万元，合计18.59万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金18.59万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴长永的起诉。案件受理费2,009元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执834号申请执行人：于艳峰（于天策父亲)，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人：徐伟（于天策母亲)，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区江密封镇。被执行人：赵玉影，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：杨寿义（杨孝远父亲），男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：黄克平（黄志杰父亲），男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：李中花（黄志杰母亲），女，1971年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：李兴成（李家文父亲），男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：郭强（郭家宏父亲），男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：王晶（杨孝远母亲），女，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：龙秀芹（李家文母亲），女，1971年2月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：崔苗苗（郭家宏母亲），女，1983年6月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人于艳峰、徐伟与被执行人赵玉影、杨寿义、黄克平、李中花、李兴成、郭强、王晶、龙秀芹、崔苗苗生命权纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）吉0281民初2353号民事判决书，主文内容：一、限被告赵玉影于本判决生效后立即赔偿原告于艳峰、徐伟因于天策溺亡造成的损失667706.50元的35%，即233697.28元；二、限被告黄克平、李中花于本判决生效后立即赔偿原告于艳峰、徐伟因于天策溺亡造成的损失667706.50元的10%，即66770.65元；三、限被告李兴成、龙秀芹于本判决生效后立即赔偿原告于艳峰、徐伟因于天策溺亡造成的损失667706.50元的10%，即66770.65元；四、限被告崔苗苗、郭强于本判决生效后立即赔偿原告于艳峰、徐伟因于天策溺亡造成的损失667706.50元的5%，即33385.33元；五、限被告杨寿义、王晶于本判决生效后立即赔偿原告于艳峰、徐伟因于天策溺亡造成的损失667706.50元的5%，即33385.33元；六、驳回原告于艳峰、徐伟的其他诉讼请求。案件受理费1875元，由原告于艳峰、徐伟负担656.25元，由赵玉影负担656.25元，由黄克平、李中花负担187.50元，由李兴成、龙秀芹负担187.50元，由崔苗苗、郭强负担93.75元，由杨寿义、王晶负担93.75元。该判决已经发生法律效力。申请执行人于艳峰、徐伟于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人赵玉影、杨寿义、黄克平、李中花、李兴成、郭强、王晶、龙秀芹、崔苗苗履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费6428元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵玉影、杨寿义、黄克平、李中花、李兴成、郭强、王晶、龙秀芹、崔苗苗送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明除被执行人黄克平名下有足额存款外其他被执行人均暂无足额存款信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲍 晶
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2635号申请执行人：王秀体,男,汉族,1988年6月20日出生,住河南省商丘市睢县。被执行人：鞠明健,男,汉族,1963年4月10日出生,住重庆市九龙坡区。王秀体与鞠明健劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鞠明健于本判决生效后10日内支付原告王秀体劳务费200000元。案件受理费2150元。由被告鞠明健负担。因鞠明健未按上述生效法律文书履行义务，王秀体向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鞠明健委托其女婿来院制定还款计划。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人鞠明健其名下无银行存款。1．本院在2020年12月9日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年12月24日对被执行人进行了第二次网络查询。均查明被执行人鞠明健银行卡仅有零星存款。2.查明被执行人鞠明健名下无房产登记信息。3.查明被执行人鞠明健名下无车辆登记信息。4.查明被执行人鞠明健暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且申请人同意被执行人制定的还款计划。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鞠明健负有继续向申请执行人王秀体履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋慧慧
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2696号之二申请执行人:郭加强，男，1964年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孟伟，男，汉族，1970年9月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：张洪梅，女，汉族，1971年3月3日出生，住商丘市睢阳区。本院执行郭加强申请执行孟伟、张洪梅借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初5475号民事调解书，判令如下：一、截止2020年6月29日，被告孟伟、张红梅共计欠原告本金1530000元，利息1000000，共计2530000元；二、被告孟伟、张洪梅同意分期偿还原告上述款项，于2020年10月1日前偿还原告郭加强利息50000元；于2020年11月1日前偿还原告郭加强利息200000元；于2021年3月1日前偿还原告郭加强利息500000元；于2021年6月1日前偿还原告郭加强利息250000元；于2021年12月1日前偿还原告本金1530000元。三、被告孟伟、张洪梅应将以上款项汇入原告以下账户：户名郭加强，银行账号：62×××71。四、被告孟伟、张洪梅如对上述任何一期约定未履行，原告可按剩余全部借款本金及利息（按未偿还本金为基础，自未清偿之日起按照月息0.8%计算至履行完本金之日止），向法院申请强制执行。一审案件受理费29068元，减半收取14534元，由被告孟伟、张洪梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭加强向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日,通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年11月18日、12月6日、12月22日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行名下有少量银行存款。被执行人孟伟名下有豫Ｎ×××**五菱牌、豫Ｎ×××**奥德赛牌、豫Ｎ×××**五菱牌、豫Ｎ×××**奥迪牌、豫Ｎ×××**五菱牌汽车；被执行人张洪梅名下有豫Ｎ×××**飞度牌、豫Ｎ×××**思威牌汽车。现已于2020年12月10日查封，但未实际控制。2、2020年11月25日，向商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人张洪梅名下有位于商丘市睢阳区凯旋路东侧北海路北侧公路局综合楼一层南数1-4间、2层-4层房产一套、有位于商丘市睢阳区神火大道西北海路南上海城市花园12号楼2单元1-2层西户房产一套，已于2020年12月15日轮候查封。被执行人孟伟名下无房产登记信息。3、2020年12月1日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无缴纳公积金登记。三、2020年12月8日,向被执行人发出限制高消费令。四、通过法院内网关联案件查询发现以孟伟、张洪梅作为被执行人的在省内有（7）关联案件，有多数案件是以终结执行结案，作为申请执行人郭加强无关联案件。五、2020年12月20日,通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、2020年9月28日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5475号民事调解书的本次执行程序。被执行人孟伟、张洪梅有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萧然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执3199号之一 申请执行人:李进成，男,1966年6月11日生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：陈冠荣、范新华，广东香山律师事务所律师。 被执行人:莫丹婷，女,1994年2月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**。 主要负责人：赖小平。 被执行人：恒大地产集团（中山）有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：梁华迪 申请执行人李进成与被执行人莫丹婷、中国建设银行股份有限公司中山市分行、恒大地产集团（中山）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初9502号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1、被执行人恒大地产集团（中山）有限公司协助被执行人莫丹婷将位于中山市南区金时代花园25幢604房（现权属座落：中山市永安一路8号恒绿洲花园25幢604房，合同业务编号HTN2013092616）的房地产办理登记至被执行人莫丹婷名下；2、在上述房地产权属登记至被执行人莫丹婷名下后，再由申请执行人代被执行人莫丹婷向第三人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿前述房地产的贷款本金、利息及相关费用，再由被执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行协助办理注销上述房地产抵押登记手续；3、在上述房地产的抵押登记手续注销之后，由被执行人莫丹婷把上述房地产过户至申请执行人名下；4、被执行人莫丹婷支付案件受理费11661元、诉讼保全费4451元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人莫丹婷逾期未履行。经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，被执行人莫丹婷除本案涉案房地产外，未发现被执行人有可供执行财产。行为履行部分：本院已责令恒大地产集团（中山）有限公司办理房产证权属登记，本案涉案房地产的房产权属证书正在办理当中。因被执行人莫丹婷至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人莫丹婷采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执3199号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李嘉宝
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3371号原告李子昂，男，1984年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区，联系方式。被告齐捷，女，1986年6月13日，汉族，无固定职业，住双鸭山市宝山区。本院于2020年12月22日立案受理了原告李子昂与被告齐捷民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员刘爽独任审理。李子昂于2020年12月22日申请撤回起诉，但拒绝缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十二月十二日书记员  陈默
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1589号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市。负责人：邱明军，该行行长。委托诉讼代理人：赵倩，该行员工。被执行人：徐铭泽，男，汉族，1978年10月24日生，送达地址为扬州市开发区。被执行人：葛小军，女，汉族，1978年2月4日生，送达地址为扬州市开发区。被执行人：扬州铭仁教育科技有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：徐铭泽。关于江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行与被告徐铭泽、葛小军、扬州铭仁教育科技有限公司金融借款合同纠纷一案江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月五日书记员  张 敏
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0205执802号申请执行人:宋凤丽被执行人:谷小虎本院执行的宋凤丽与谷小虎机动车责任事故纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人谷小虎已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4107号申请执行人：王哲,男性,1986年6月25日出生,住沈阳市铁**。被执行人：孙冰洁，女性,1978年12月10日生，汉族，住沈阳市浑**。；夏运财，男性,1963年7月27日生，汉族，住沈阳市大**大东路**1-3-11。申请执行人王哲与孙冰洁、夏运财为租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5703号，判令被执行人向申请人给付欠款37444.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙冰洁、夏运财没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王哲于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人孙冰洁、夏运财发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人孙冰洁、夏运财的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  贾 林
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽02**执4122号之一 申请执行人：苏荣祥，男，汉族，1986年10月26日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：苏上梁，男，汉族，1989年1月5日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2020)闽0212民初1485号民事调解书,依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已于2020年10月10日依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年10月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年10月16日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年11月11日到被执行人位于同安区东宅村行军塘里209号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此处居住。 6、本院于2020年11月27日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年11月25日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有29000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 依据及法律后果，本院于2020年12月2日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1010号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐亚男（，女，1993年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被告：樊艳平，女，1977年12月27日出生，汉族，住康保县。 被告：闫贵河，男，1971年9月2日出生，汉族，住康保县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告樊艳平、闫贵河借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除借贷合同；2、判令被告偿还本金26465.62元及利息846.9元；3、判令被告赔偿逾期利率；4、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告2019年9月7日与我公司签订借款协议，我公司按约定向其发放贷款。后被告未能按照约定向我公司履行还款义务。为维护权益，起诉至法院。 本院审理过程中，按照原告提供的地址无法送达。本院告知原告补正，原告在合理期限内仍不能提供其他的准确送达地址，且原告不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费242元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张培德 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨青青
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5988号之二解除保全申请人：陈小留，男，1963年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：张小亮，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被申请人：吴云峰，男，1988年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈小留与被告金坛区长荡湖壹号假日酒店、吴云峰、吴国中、夏一建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）苏0413民初5988号民事裁定，查封被申请人吴云峰名下坐落于常州市金坛区不动产，查封标的130万元。保全申请人陈小留于2020年12月28日以双方协商为由向本院申请撤回起诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴云峰名下坐落于常州市金坛区不动产中价值130万元部分的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1154号申请执行人潘玉娟，女，1973年2月24日生，汉族，德惠市兴达建筑工程有限公司职员，住德惠市建设街惠松委**。被执行人于敏，女，1963年1月23日生，汉族，住德惠市建设街广园委**。申请执行人潘玉娟与被执行人于敏民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初5923号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人腾迁房屋。经审查符合立案条件，本院于10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人发出并张贴公告，要求被执行人腾迁房屋。二、将被执行人于敏限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年十二月二十八日书记员  张春雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1230号之七申请执行人：王国强，男性，1977年12月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十六日书记员  胡雪娇
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初4228号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行,住所地:广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********。负责人：雷易凤，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男,该公司员工；委托诉讼代理人：张卫中，女,该公司员工。被告：李德均，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省仁寿县********，公民身份号码：511************。被告：胡红梅，女，1975年1月12日出生，汉族，住湖北省石首市横沟市**********，公民身份号码：422************。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称中国银行鹤山支行）与被告李德均、胡红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建勋、被告李德均、胡红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李德均于2015年3月19日签订的合同编号JG**********号《中国银行股份有限公司个人贷款额度协议》；2、判令被告李德均立即偿还贷款本金人民币475890.93元、利息人民币17513.44元及罚息1376.83元，合计贷款本息人民币494781.20元（暂计至2020年9月18日,从2020年9月19日起的利息按照贷款合同约定至贷款本息清偿日止）;3、判令原告对权属被告胡红梅所有的位于鹤山市*************号抵押物享有优先受偿权；4、判令被告胡红梅对以上的贷款本息承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案所有诉讼费用。本院查明：被告李德均向原告中国银行鹤山支行申请循环贷款，双方于2015年3月19日签订编号为JG**********号的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，约定循环贷款额度为94万元，期限自2015年3月19日至2023年3月19日止；借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同。同日，被告胡红梅与原告签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》和《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》，其中《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》约定，胡红梅以其名下位于鹤山市沙坪JG**********号的房屋（房地产权证号：粤房地权证鹤山字第**********号）为李德均上述合同项下的借款提供最高额抵押，最高债权数额为1453300元，担保的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等，双方办理了抵押登记手续（粤房地他项权证鹤山字第*********号）；《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》约定胡红梅为李德均上述合同项下的借款提供最高本金余额为94万元的最高额保证，保证的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。后李德均申请用款，双方于2016年3月9日签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定了贷款金额94万元、贷款期限、利率与计结息、还款方式以及借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同等内容。原告依约向李德均发放了借款94万元，后李德均未能按时还款，截至2020年9月18日尚欠原告借款本金475890.93元、利息17513.44元、罚息1376.83元。对上述欠款本息及连带责任承担问题，李德均、胡红梅均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告李德均签订的编号为JG**********号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》；二、被告李德均于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还借款本金475890.93元及利息、罚息（暂计至2020年9月18日的利息为17513.44元、罚息为1376.83元；从2020年9月19日起至还清款日止的利息、罚息，以实欠款额为基数，按双方签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定另行计算）；三、原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行对本判决第二项所确定的债权，就被告胡红梅用作抵押的位于鹤山市沙坪**********号的房屋（房地产权证号：粤房地权证鹤山字第**********号）在最高债权数额1453300元范围内享有优先受偿权；四、被告胡红梅对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4360.86元，保全申请费2993.91元，诉讼费合共7354.77元（原告已预交），由被告李德均、胡红梅共同负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交的诉讼费7354.77元，由本院予以退回；被告李德均、胡红梅应向本院补缴诉讼费7354.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  程      军二〇二〇年十一月二十六日法官助理  王青书记员李婉莹
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2851号原告：盘锦泓洁劳务服务有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区恒大华府******。法定代表人：李银杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**阳，该公司职员。被告：曹百刚，男，1969年10月10日生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告盘锦泓洁劳务服务有限公司诉被告曹百刚劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年十二月一日书记员  于 洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1469号申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。委托代理人：张学保，男，汉族，1970年11月1日生，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：李旭，男，1984年9月6日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：翟海霞，女，1984年4月9日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：麦国强，男，汉族，1987年3月21日生，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与李旭、翟海霞、麦国强借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）255号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人有保险合计28836.35元，本院已扣划28836.35元，扣缴执行申请费5982元后余22854.35元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、向车辆登记机关查询，查明被执行人无车辆登记信息。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。六、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 蒙
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执775号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，该支行行长。 被执行人：彭琳，男，1979年4月1日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人彭琳金融借款纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，申请执行标的额为13782.48元。立案之后，本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人彭琳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人彭琳银行存款、车辆、土地、房产等财产信息，并未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年12月25日已执行0元，未执行标的13782.48元。本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘 舜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2010号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913211005691909538,住所地镇江市。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢国晏，该支行员工。被执行人：江苏振发水泥外加剂有限公司，统一社会信用代码91321102772047298P，住所地镇江市。法定代表人：高峰。被执行人：高峰，男，汉族，1965年1月4日生，户籍住址镇江市。被执行人：佘广琴，女，汉族，1969年8月20日生，户籍住址同上。被执行人：佘广珠，男，汉族，1962年7月20日生，户籍住址镇江市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏1102民初385号民事判决已发生法律效力。依据该律法文书:江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司借款本金260万元；江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏镇江农村商业银行股份有限公司利息、罚息、复利合计179270.90元（截至2019年12月21日），逾期罚息、复利（自2019年12月22日起至实际给付之日止，以260万元为基数，按原、被告借款合同约定的标准计算）；如江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠未履行上述义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司有权以高峰所有位于镇江市丁卯桥路27号2幢第4层401室房屋、高峰、佘广琴所有位于镇江市华润新村27幢第3层306室房屋、镇江市华都名城美锦苑74幢第1至2层104室房屋折价或以拍卖、变卖的价款分别在最高债权本金82.5万元、55万元、253.43万元及该本金项下的利息范围限额内优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费29034元、减半收取14517元、保全费5000元，合计19517元，由江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏镇江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、佘广珠金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查控：本院于2020年3月20日轮候查封被执行人高峰、佘广琴共有的位于镇江市丁卯桥路27号2幢第4层401室、镇江市华润新村27幢第3层306室、镇江市华都名城美锦苑74幢第1至2层104室不动产及查封被执行人佘广珠与案外人共有的位于镇江市江滨新村62幢第4层412室不动产（上述不动产查封期限均为3年）；于2020年3月20日轮候查封被执行人高峰名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆及被执行人佘广琴名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（上述车辆均有抵押，查封期限为2年，未实际控制）；除上述财产外，未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人名下的不动产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏文君
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2785号之二原告：蔡晗，女，1994年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：林俐，湖南大相正行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳天峰置业有限公司，住所为益阳市康富南路天峰文武学校内。法定代表人：舒怡苏，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚建新，湖南云天律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：朱富贵，男，1966年8月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告蔡晗（以下简称原告）诉被告益阳天峰置业有限公司（以下简称被告）、第三人朱富贵（以下简称第三人）买卖合同纠纷一案。本院依法适用简易程序，在审理过程中发现案件不宜适用简易程序，于2020年11月27日裁定转为普通程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《天峰酒店公寓楼房买卖合同》解除；2.判令被告退还原告支付的购房定金350000元；3.判令被告加倍退还原告定金350000元；4.判令被告支付资金占用费54250元（按年利率6%暂计算至2020年7月10日，之后计算至全部退还止）。事实与理由：2017年12月11日，原告和第三人与被告签订《天峰酒店公寓房屋买卖合同》，约定原告、第三人向被告购买天峰酒店公寓楼第16层、17层两层，并付定金50万元，其中原告支付35万元，第三人支付15万元。合同签订后，被告应将上述部分房屋交付原告，待该房屋所占用土地被解冻后，原告另按比例向被告支付余款。由于被告无力清偿其所欠他人的债务，导致涉案房屋及土地持续处于查封状态，致使原告对购买房屋的占有、使用权一直未得到行使。经原告了解，涉案房屋16层曾于2010年6月4日卖给案外人徐华光，17层根本不存在，被告构成重大欺诈。目前案涉房屋已处于司法拍卖程序之中，案涉合同的目的已无法实现。本案在审理过程中，原告提出被告以签订买卖合同、收取定金的方式诈骗原告的财物，涉嫌诈骗犯罪。被告则提出，涉案合同的实际签订人为案外人蔡瑛，该合同系其签订的10份涉嫌合同诈骗的合同之一。双方均请求移交公安机关处理。本院经审查认为，原、被告在审理中向本院提出控告，均认为本案涉嫌刑事犯罪，请求移送公安机关。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蔡晗的起诉。案件受理费11340元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵审 判 员  赵炽兵人民陪审员  钟德意二〇二〇年十二月十二日法官助理王姣书记员熊娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执621号之一关于申请执行人刘爽与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2020]第203号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行到期债权12520.35元至本院执行款账户，已给付申请执行人。被执行人对此无异议。执行费88元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十二月二十八日书记员 ：曲静怡
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6129号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人：杨万波，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘克伟，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告刘克伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告刘克伟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  范晓春 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杜飞非
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初6510号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：阳恩长，男，汉族，该分行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：谭跃波，男，汉族，住湖南省涟源市。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告谭跃波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十二月二十六日 代理书记员  许文镌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2160号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行，住所地山东省临沂市沂南县城花山路与祥和路交汇处东北角。 负责人：李**，该支行行长。 委托代理人：张昌玲，该公司职工。 被执行人：邵永克，男，1967年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被执行人：岳彩光，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住山东省沂南县智圣庄园**。 被执行人：邵永霞，女，1973年5月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县智圣庄园**。 被执行人：崔秀知，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被执行人：岳彩祥，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王桂梅，女，1975年6月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：盛田明，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：岳彩欣，女，1964年5月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行与被执行人邵永克、崔秀知、岳彩光、邵永霞、岳彩祥、王桂梅、盛田明、岳彩欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 涛
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2100号上诉人（原审被告）：苏安定，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：李**初，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人苏安定因与被上诉人李**初民间借贷纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年11月26日向上诉人苏安定邮寄送达交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费9013元，上诉人于2020年12月1日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人苏安定未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏安定自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二〇年十二月二十八日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14692号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：王思亚，女，1973年10月1日出生，汉族，居民身份证住址江苏省海门市。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告王思亚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告王思亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告王思亚立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款4042.15元及利息（自2020年1月31日起以理赔款4042.15元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告王思亚承担。事实和理由：2019年9月10日，王思亚作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额4257.08元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，王思亚以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款4042.15元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，王思亚至今未还款。 被告王思亚未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与王思亚（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款4257.08元，用途为支付保费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。王思亚与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，王思亚作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为4510.22元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费498.08元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向王思亚发放了借款4257.08元。 王思亚在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年1月31日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款4042.15元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款4042.15元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，王思亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在王思亚未提交相反证据的情况下，本院予以认定。王思亚就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。王思亚因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与王思亚签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向王思亚追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求王思亚偿还代偿款4042.15元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与王思亚在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张王思亚按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款4042.15元为基数，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王思亚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款4042.15元； 二、被告王思亚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以4042.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王思亚负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告王思亚连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执987号申请执行人徐浩荣，男，汉族，1977年9月19日生，住富平县杜村镇莲湖村**。被执行人于鹏为，男，汉族，1972年2月8日生,住富平县东华街道焦村村焦**。被执行人刘润娥，女，汉族，1971年8月2日生，住富平县东华街道焦村村焦**。申请执行人徐浩荣与被执行人于鹏为、刘润娥民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初3713号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐浩荣于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息、案件受理费2300元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人于鹏为、刘润娥名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法扣划被执行人名下存款1500元后已支付申请执行人；同时冻结二被执行人名下银行存款账户并对其限制消费。经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执987号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  豆海刚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4176号申请执行人：李新永,男,1970年5月26日出生,汉族，村干部，住新沂市。被执行人：孙超,男,1971年7月6日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人:许传翠,女,1967年4月20日出生,汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人李新永与被执行人孙超、许传翠追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0381民初4393号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：李新永在承担保证责任后，有权向孙超、许传翠追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年12月14日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为93433.74元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二〇年十二月二十三日法官助理  顾远征书 记 员  王星权
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3790号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计19738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢458号申请执行人汪某珍，女，1941年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人胡某1，男，1964年3月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人胡某2，男，1972年11月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人胡某3，女，1966年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杜某文，男，1989年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杜某生，男，1961年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某娥，女，1963年5月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告汪某珍、胡某1、胡某2、胡某3与被告杜某文、杜某生、张某娥生命权纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2016）鄂0116民初1147号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年12月10日对该案恢复执行。本案执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人当即按和解协议一次性履行了全部义务。申请执行人书面向本院申请撤销本院（2016）鄂0116民初1147号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1147号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十日书记员  田立华
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更909号 罪犯程德金，男，1978年6月24日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年9月14日作出（2017）赣0702刑初173号刑事判决，认定被告人程德金犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。本院于2017年11月15日作出（2017）赣07刑终596号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程德金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯程德金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程德金减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2016年9月22日起至2021年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉