山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1102民初9997号原告：王加春，男，1956年11月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：王加东，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告王加春与被告王加东健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加春、被告王加东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加春向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失15809元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟，父母均已故(母亲高金兴于2019年8月1日去世，父亲王树祥于2020年2月25日去世)，父亲在本村有菜地一处，因年迈不能料理交由原告管理，2020年2月10日下午16时左右，被告王加东强行占有此菜地。经原告与被告理论，却遭到被告的殴打，经公安派出所调解未果，被告被拘留，但被告拒不赔偿因其故意伤害给原告造成的经济损失。原告万般无奈之下，不得不提此诉讼，望判如所请。被告王加东辩称，原、被告双方打架属实；打架是原告先找的被告，原告和他儿子商议好了和被告打架，是原告先动的手；原告受伤是自己伤的，不是被告打的，原告之前就受过伤；被告不同意赔偿原告的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王加春提交证据如下：证据一、《中医医院诊断证明书》一份；证据二、《中医医院出院记录》一份；证据三、《病人一日清单》两张；证据四、《医疗住院收费票据》四张；证据五、《社区卫生室收费收据》两张，以上证据证明原告因受伤住院治疗及在社区治疗支出费用；证据六、南湖派出所的《协议》一份，证明双方未达成一致意见。被告王加东发表质证意见为，对于证据的真实性无异议，原告主张的损失过高，具体住院住了几天不清楚。被告王加东未向本院提交证据。本院依职权调取了日照市公安局东港分局南湖派出所的原被告打架的记录，上述记录有《受案登记表》、《行政处罚决定书》、《鉴定书》、《询问笔录》。对此，原被告均无异议。经审查，原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以确认，对本院依法调查取得的证据予以确认。以上证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王加春与被告王加东系兄弟，均系日照市东港区南湖镇泉子头村村民。原被告父亲王树祥（音）（已去世）在村南边有一块菜地，交由原告王加春打理。2020年2月10日16时左右，王加东与王加春在村西南双方父亲的菜地中对菜地归属问题产生纠纷，后双方持耙子、撅头互相殴打，双方均有不同程度的损伤，随后原告的儿媳妇范玉霞报警，由南湖镇派出所接警后进行处理。当日，原告王加春入日照市中医医院住院治疗，于2020年2月12日出院，住院天数为2天，住院诊断：左侧第11肋骨骨折，出院诊断为：左侧第11肋骨骨折，出院医嘱：1.继续应用消肿止痛，促进骨折愈合药物治疗，2.减少下地活动，3.休息壹个月，壹个月后复查并拍片，建议行全肋骨CT，明确诊断，4.不适随诊。出院后，原告分别在日照市东港区南湖中心卫生院及东港区南湖镇西黄山前村卫生室继续治疗。由此产生的费用经协商，未能达成一致意见，为此原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计15809元。诉讼中，原告明确诉讼标的构成：1、医疗费3269.77元；2、误工费12000元（120元/天*100天）；3、护理费240元（120元/天*2天）；4、伙食补助100元（50/天*2天）；5、交通费200元。住院总计花费2353.71元。同时查明，日照市公安局东港分局刑事侦查大队技术中队于2020年6月25日出具法医学人体损伤程度鉴定书｛（东）公（刑）鉴（伤）字[2020]188号｝，鉴定意见为：王加春的损伤构成轻微伤。日照市公安局东港分局于2020年6月26日出具行政处罚决定书｛东公（南）行罚决字[2020]233号｝，认定王加春殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第一项之规定，决定给予王加春不予处罚的行政处罚。王加春拒绝在该行政处罚决定书上签字。日照市公安局东港分局于2020年6月26日出具行政处罚决定书｛东公（南）行罚决字[2020]234号｝，认定王加东殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予王加东行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。该行政处罚决定书已向王加东宣告并送达，王加东在被处罚人处签字。南湖派出所曾组织原被告进行调解，但二人未达成调解意见。另查明，本院依法调取的东港区南湖派出所的《询问笔录》中，原告自述，其父亲王树祥在村南头有一块菜地交由其打理，其在2020年2月10日下午16时左右，从蔬菜大棚出来的时候看见王加东夫妻俩在其父亲的菜园地，因此产生了争执，两个人用手里的工具互相打，其称看见王加东拿耙子朝其左后侧腰打了一下，不清楚王加东和其家属有无受伤。被告在东港区南湖派出所的《询问笔录》中自述，其父亲王树祥在村南头有一块菜园交由王加春打理，因对王加春赡养老人不满意，就想把菜园拿回来，不让王加春种了，2020年2月10日下午16时20分左右，其与妻子去菜园收拾，王加春看见后，双方起了争执，双方拿着工具拨弄起来；其左腿膝盖左上方破了点皮，右腿大腿内侧有淤青，不清楚王加春身上的伤是怎么造成的。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。根据原被告双方的陈述、举证及自认，本院分析如下：1.本案中，原被告因父亲的菜地归属问题产生纠纷，后双方持耙子、撅头互相殴打；二人即使存在家庭矛盾，亦应理性处理，何况是亲兄弟关系，二人的互殴行为导致王加春构成轻微伤，左侧第11肋骨骨折属实，被告已构成侵权。2.被告明知父亲的菜地交由原告打理，仍前往该菜地收拾菜园，即使是好意而为，在原告制止后，双方亦应善意协商，而不能从口舌之快升级到用工具互殴；3.原告王加春身为兄长，因打理菜园等琐事与弟弟出手互殴，有损兄长形象；家家均有难念之经，兄弟之间应相互体恤、谦让和扶持，努力构建和传承良好家风，原告在本次纠纷中未能有效克制，导致矛盾升级及最终自己受伤，亦应承担一定的过错责任。结合本案查明的事实，结合双方的受伤程度及过错程度，本院酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。本院就原告要求被告赔偿的各项损失做如下分析：一、原告主张医疗费3269.77元。1.原告提交的《日照市中医医院医疗住院收费票据》及《住院病人一日清单》，可见原告在日照市中医医院花费2353.71元，故对于2353.71元医疗费本院予以确认；2.通过原告提交的南湖中心卫生院出具《医疗住院收费票据》可见，原告支出了治疗费259.17元；3.通过原告提交的《西黄山前村卫生室收费收据》可见，九张单据上有三张单据未加盖“西黄山前村卫生室”的章，本院仅对加盖“西黄山前村卫生室”章的单据予以确认，共计158元，其余不予确认。考虑原告在与被告发生厮打后，经日照市中医医院诊断为左侧第11肋骨骨折，且出院医嘱载有继续应用消肿止痛、促进骨折愈合药物治疗，原告有因胸疼、骨折有打消炎药，买接骨药的可能，故对于上述费用，原告总计支出医疗费2770.88元，对该数额本院予以确认。按照过错比例，被告应赔偿原告1662.53元（2770.88元*60%）。二、原告主张误工费12000元（100天×120元/天）。原告受伤后住院治疗2天，且其所受损伤为一处肋骨骨折；原告系农民，故对误工费计算标准，本院按照法庭辩论终结时上一年度即2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元计算误工费；对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1及原告伤情，酌定误工天数为35天，本院确认误工费1704.45元（17775元/365天×35天），对于超出部分，本院不予支持。按照过错比例，被告应赔偿原告1022.67元（1704.45元*60%）。三、原告主张护理费240元（2天×120元/天）。原告住院两天，诊断为左侧第11肋骨骨折，存在护理的必要性，且护理费未超出法律规定，故对于护理费240元，本院予以支持。按照过错比例，被告应赔偿原告144元（240元*60%）。四、原告主张伙食补助100元（2天×50元/天）。原告实际住院天数2天，其伙食标准未违反法律规定，本院予以确认。按照过错比例，被告应赔偿原告60元（100元*60%）。五、原告主张交通费200元，考虑到原告系一处处骨折，前往医院就医存在必要性，考虑原告居住地与医院之间的距离、再考虑原告住院天数，本院对交通费用酌定支持100元。按照过错比例，被告应赔偿原告60元（100元*60%）。以上共计2949.2元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。本案虽双方拒绝调解，最终判决结案，但双方均应引以为戒，希望原被告双方互谅互让、摒弃前嫌、再续亲情；兄弟同心、其利断金，二人应共同为亲人及后代作出表率。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王加东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加春医疗费1662.53元；二、被告王加东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加春误工费1022.67元；三、被告王加东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加春护理费144元；四、被告王加东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加春伙食补助费60元；五、被告王加东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加春交通费60元；六、驳回原告王加春本案的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取98元（已减半收取），由原告王加春负担80元，被告王加东负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘善霞二〇二〇年十二月十日法官助理赵兰倩书记员张翠翠