河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1579号 原告：周马云，男，1953年7月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告：张彩云，女，1955年3月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 二原告委托诉讼代理人：聂吉广，河北一公律师事务所律师。 被告：马江勃，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市定州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托代理人：于斌，该公司员工。 原告张彩云、周马云与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、马江勃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云、周马云的委托诉讼代理人聂吉广、被告人保财险保定市分公司的委 托诉讼代理人于斌、被告马江勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩云、周马云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告周马云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计103038.12元。2、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告张彩云医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计175726.57元。3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年1月7日8时许，被告马江勃驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至京赞线135公里处（李城涧村）道路时，因路面结冰操作不当导致车辆甩尾失控，与相对方向行驶原告周马云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告周马云、张彩云受伤，原告的三轮车受损。事故发生后，二原告被送到唐县人民医院救治。经医院诊断，原告周马云的损伤为：1、胸12体压缩骨折，2、动脉粥样硬化，3、右侧基底节腔隙性脑梗死；原告张彩云的损伤为：1、Ｔ11、Ｌ1椎体压缩性骨折，2、右侧第2前胁凹陷骨折。3、多处浅表损伤，4、支气管炎，5、双下肺炎症，6、左侧基底节腔隙性脑梗死。经查，被告马江勃为冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险保定分公司投保有交强险和商业三者险。其中第三者责任险的保险限额为300000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本次事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能协商解决。为了维护二原告的合法权益， 特诉至贵院。请贵院查明事实。依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险保定市分公司辩称，1、请法院核实事故发生时驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效。2、原告合理合法的损失，我司在交强险内依法赔付，不足部分在商业险限额内依法赔付。3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告马江勃辩称，我为原告垫付了14000元，要求返还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。 原告提交的证据包括：证据一、原告周马云、张彩云的身份证复印件各一份，周湘辉和邓玉静的身份证复印件各一份，家庭关系证明一份和亲属关系证明两份，唐县都亭乡西口底村村民委员会出具的证明一份。共同证明：1、二原告的身份信息，二原告系夫妻关系；2、周湘辉系二原告的儿子，邓玉静系二原告的儿媳。原告张彩云在住院期间的护理人为其儿媳邓玉静，原告周马云在住院期间的护理人为其儿子周湘辉；3、事故发生时，原告周马云的年龄为67周岁；原告张彩云的年龄为65周岁；4、事故发生时，周马云和张彩云一直在自己承包的土地上耕种务农，周马云和张彩云二人有劳动能力。证据二、唐县公安局交通警察大队出具的第130627120200000004事故认定书一份，证明：1、事故发生时间、地、地点和经过、事故导致二原告受伤，二原告的车辆受损；3、被告马江勃承担此次事故的全部责任，二原告周马云、张彩云无责任。证据三、被告马江勃的驾驶证和冀Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件各一份，冀Ｆ×××××小型轿车交强险和商业险保险单复印件各一份。共同证 明：1、事故发生时，被告马江勃系冀Ｆ×××××小型轿车的驾驶人，且具有合法的驾驶资格；2、被告马江勃为冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险保定市分公司分别投保有交强险一份和商业险两份（其中第三者责任保险的责任限额为300000元，含不计免赔率险。被保险人为被告马江勃）；3、事故发生在保险期间内。证据四、原告周马云的诊断证明书、病历、住院检查治疗费用清单汇总、唐县人民医院门诊票据7张、住院收费票据1张。证明：1、原告周马云的具体伤情和救治经过；2、原告周马云实际住院19天；3、原告周马云为救治花费医疗费用共计24677.72元。证据五、原告张彩云的诊断证明书、病历、住院检查治疗费用清单汇总、唐县人民医院门诊票据7张、住院收费票据1张。证明：1、原告张彩云的具体伤情和救治经过；2、原告张彩云实际住院19天；3、原告张彩云为救治花费医疗费用共计31883.57元。证据六、唐县中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份、原告周马云的检查费票据2张、鉴定费发票一张、原告张彩云的检查费票据2张、鉴定费发票1张。证明：1、经依法委托鉴定，原告周马云的伤残等级为十级伤残，原告张彩云的伤残等级为九级伤残；2、原告周马云的护理期为60—90日；原告张彩云的护理期为：60—90日；3、二原告的鉴定日期为2020年6月27日，计算至鉴定前一日，二原告的误工期均为170天；4、原告周马云的鉴定费用为2026元；5、原告张彩云的鉴定费用为2254元。 被告人保财险保定市分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2事故认定书无异议。对证据3 行驶证、驾驶证无异议。对证据4、5真实性无异议。对证据6司法鉴定不认可，要求重新鉴定。 被告马江勃对原告提交的证据的质证意见为：同被告人保财险保定市分公司质证意见。 被告马江勃、人保财险保定市分公司未提交证据。 对当事人无异议的原告提交的证据1中原告周马云、张彩云的身份证复印件各一份，周湘辉和邓玉静的身份证复印件各一份，家庭关系证明一份和亲属关系证明两份，证据2、3、4、5予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告提交的证据1中村民委员会证明，该份证据中时间没有填写，且没有其他证据，只有该份证明不能证明二原告具有劳动能力，且无法证明二原告的误工损失，因此本院对该份证明不予认定。对原告提交的证据6，原告提交的鉴定报告为有资质的鉴定机构作出的，被告未在合理期限内提出重新鉴定申请，本院对原告提交的该份证据予以认定。 根据当事人陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日8时许，被告马江勃驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至京赞线135公里处（李城涧村）道路时，因路面结冰操作不当导致车辆甩尾失控，与相对方向行驶的原告周马云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告周马云、张彩云受伤，两车受损。本次事故经唐县公安局交通警察大队认定，被告马江勃承担本次事故的全部责任，原告周马云、张彩云无责任。原告周马云受伤后被送往唐县人民医院住院治疗19天，花费医疗费24677.72元，原告周马云住院期间由其儿子周湘辉护 理。原告周马云的伤情经唐县中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为60-90日。原告张彩云受伤后被送往唐县人民医院住院治疗19天，花费医疗费31883.57元，原告张彩云住院期间由其儿媳邓玉静护理。原告张彩云的伤情经唐县中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，护理期为60-90日。 另查明，被告马江勃为事故车辆冀Ｆ×××××小型轿车的车主，其为该车在被告人保财险保定市分公司投有交强险及第三者责任险（保险金额300000元）。被告马江勃在二原告住院期间为其垫付医疗费14000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周马云、张彩云因本次交通事故造成的损失依法应当由被告予以承担。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的医疗费有异议，主张扣除非因本次交通事故产生的用药，但被告未提交证据证明二原告住院期间是否产生非因本次交通事故产生的用药，以及其具体数额，因此本院对被告的该项主张不予采纳。根据二原告提交的证据，本院对原告主张的医疗费予以认定。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的误工费有异议，二原告的年龄已经超过60周岁，二原告提交的证据不足以证明二人是否仍继续务工及其误工损失，因此本院对二原告主张的误工费不予支持。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的护理费有异议，二原告受伤后由儿子和儿媳进行护理，经鉴定，二原告需护理期均为60-90日，二原告主张按照2019年河北省居民服务业标准计算二原告75天护理费并无不妥，本院对二原告的该项主张予以采纳。被告人保险保定市分公司对二原告主张的营养 费和住院伙食补助费无异议，本院对二原告的该两项主张予以认定。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的残疾赔偿金有异议，但被告并未提交重新鉴定申请，二原告提交的证据能够证明其伤残等级，二原告的主张符合法律规定，本院对二原告的该项主张予以采纳。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的精神抚慰金有异议，二原告因伤致残，给二原告造成了精神伤害，二原告的主张并无不妥，本院对二原告的该项主张予以采纳。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的鉴定费有异议，主张不属于保险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费是二原告为确定其伤情程度而支付的必要合理费用，依法应当由被告予以承担。因此本院对被告的该项主张不予采纳。被告人保财险保定市分公司对二原告主张的交通费有异议，二原告并未提交证据证明其是否有交通费损失，本院对二原告的该项主张不予采纳。被告人保财险保定市分公司对原告周马云主张的车辆损失费有异议，主张车损应为200元，因原告周马云并未提交证据证明其车辆具体损失，因此本院对被告的该项主张予以采纳，认定原告周马云车辆损失费为200元。 原告周马云因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费：24677.72元；2、住院伙食补助费：1900元；3、营养费：380元；4、护理费：8625元；5、伤残赔偿金：46459.4元；6、鉴定费：2026元；7、精神抚慰金：5000元；8、车辆损失费：200元，共计89268.12元。 原告张彩云因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费： 31883.57元；2、住院伙食补助费：1900元；3、营养费：380元；4、护理费：8625元；5、伤残赔偿金：107214元；6、鉴定费：2254元；7、精神抚慰金：10000元，共计162256.57元。 本次交通事故被告马江勃承担事故的全部责任，被告马江勃为其所有的事故车辆在被告人保财险保定市分公司投有交强险及第三者责任险，因此应当首先由被告人保财险保定市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周马云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4410.53元，赔偿原告张彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5589.47元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周马云护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计35920.2元，赔偿原告张彩云护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计74079.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周马云车辆损失费200元。原告周马云的剩余损失共计48737.39元，原告张彩云的剩余损失共计82587.3元由被告人保财险保定市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告马江勃为二原告垫付医疗费14000元，因被告马江勃未提交证据证明该费用垫付对象，本院推定被告马江勃分别为二原告垫付7000元。该垫付费用应当从被告人保财险保定市分公司的赔偿款中扣除并返还被告马江勃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告张彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计155256.57元（已扣除被告马江勃垫付的医疗费7000元），判决生效后十日内付至原告张彩云指定账户； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告周马云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费共计82268.12元（已扣除被告马江勃垫付的医疗费7000元），判决生效后十日内付至原告周马云指定账户； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司给付被告马江勃垫付的医疗费14000元，判决生效后十日内付至被告马江勃指定账户； 四、被告马江勃不再承担赔偿责任； 五、驳回原告周马云、张彩云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，由原告张彩云、原告周马云负担268元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2474元，判决生效后七日内交纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  史 峰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  杨 倩