wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢414号之一 申请执行人长沙武恒金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村一力实业有限公司办公楼**。 法定代表人刘珊，该公司总经理。 被执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路**，统一社会信用代码91430300682896241。 法定代表人杨洪，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3092号民事判决书，执行申请执行人长沙武恒金属材料有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案。本案执行标的1019380元。2020年10月14日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人长沙武恒金属材料有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司于2020年12月25日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）湘0302民初3092号民事判决书的执行； 二、如被执行人湖南江麓实业发展有限公司未履行和解协议，申请执行人长沙武恒金属材料有限公司有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  谭 洋 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1257号 申请执行人：朱鹤，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：桦甸市胜利街亨达机动车维修厂，经营场所吉林省桦甸市渤海大街**。 被执行人：王**，男，汉族，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省桦甸市。 申请执行人朱鹤与被执行人桦甸市胜利街亨达机动车维修厂、王**修理合同纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初300号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款109687.76元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、被执行人名下有房产一处，因设有抵押，不具备执行条件； 5、未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2947号原告：祝永翠，女，1958年7月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：戴荣江，仪征市天力法律服务所法律工作者。被告：闫吉海，男，1965年2月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：山东省枣庄市经源汽贸有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区台中路路南广进路东。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄中心支公司台儿庄营销服务部，住所地枣庄市台儿庄区运河大道**。本院审理原告祝永翠与被告闫吉海、山东省枣庄市经源汽贸有限公司、天安财产保险股份有限公司山东省分公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝永翠撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告祝永翠负担。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年十二月三日书 记 员 董 玥
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终638号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西上城房地产开发有限责任公司 。法定代表人：袁祖强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，陕西王炳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：子长市房产服务中心（原子长县房产管理局） 。法定代表人：任卫虎，该中心主任。委托诉讼代理人：魏伟，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司因与被上诉人子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于案涉工程价款如何确定、被上诉人子长市房产服务中心已付工程款数额如何认定，原审判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初911号民事判决；二、本案发回陕西省子长市人民法院重审。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费133985元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二〇年十二月十七日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终638号子长市人民法院：关于上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司与被上诉人子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1．根据《工程量清单》，案涉工程包括住宅主体部分、室外工程、其他费用，《子长县XX沟廉租住房委托开发合同》对案涉工程内容、工程款、开发范围进行了约定。你院认定陕西上城房地产开发有限责任公司实际施工部分为主体部分及室外工程部分，与陕西上城房地产开发有限责任公司实际施工情况及合同约定是否相符。对陕西上城房地产开发有限责任公司实际完成的项目范围及工程量进一步核实。2.子长市房产服务中心、陕西上城房地产开发有限责任公司在《子长县XX沟廉租住房委托开发合同》中约定：“合同价款包括：绿化、大门、围墙、监控部分以暂列金额列入，如有变更以图纸设计为准进行计算。工程施工图纸内的全部内容由投标价款全部包死，不再增加费用；绿化、大门、围墙按照工程量清单上的暂定价做预算报价，待具体图纸出来后按图实做，以工程量清单方式进行报价；当图纸发生变更时，按工程量清单方式以实际发生量重新进行计算”。根据双方当事人提交的证据，案涉工程除取消项目外，还包括变更项目以及增加项目等。你院认定的工程价款与双方当事人约定、工程实际实施情况是否相符。对案涉工程价款进一步核实。3.核实子长市房产服务中心分别于2018年1月29日支付100万元、2018年2月26日支付15万元款项的性质，该两笔款项能否认定为子长市XX中心XX城房地产开发有限责任公司支付的工程款。    二〇二〇年十二月十七日 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2080号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人贺柏星，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人罗小梅，女，1975年9月7日出生，汉族，农民，住址同上，系贺柏星之妻。被执行人罗教孟，男，1954年2月1日出生，汉族，经商，住湖南省新化县。被执行人湖南前进食品有限公司，，住所地新化县经济开发区工业园法定代表人罗教孟。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人贺柏星、罗小梅、罗教孟、湖南前进食品有限公司金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1322民初2458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人贺柏星、罗小梅、罗教孟、湖南前进食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。（实际划拨了贺柏星在银行的存款2414.32元，在财付通科技有限公司可用余额343.91元，实际划拨罗小梅在财付通科技有限公司的可用余额451.78元，被执行人贺柏星、罗教孟、名下有车，未实际扣押控制，无法处置）并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人罗教孟、湖南前进食品有限公司名下有房产，申请执行人暂不要求处置）未发现有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，已执行3210.01元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1518号贾庆国、同江市鑫城保安服务有限公司：贾庆国与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给贾庆国。至此，贾庆国向本院申请执行的（2020）黑0881民督190号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8126号申请人:徐亮，男，1987年2月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：潘磊，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托代理人：梁岳伟，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被申请人：蒋莹，女，1982年4月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。徐亮与蒋莹合同纠纷一案，徐亮向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币123万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋莹名下银行存款123万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月二十四日书记员 王思师
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1845号关于申请人曹建洪执行谭永泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1142232元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢783号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行。负责人：徐明。委托代理人：金珍玲。被执行人：周涛。被执行人：延边新星宇华杰房地产开发有限责任公司。法定代表人：朴真活。申请执行人交通银行股份有限公司与被执行人周涛、延边新星宇华杰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3056号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日恢复执行。在执行过程中，于2020年11月20日对周涛名下房屋进行了第一次拍卖，由案外人延边新星宇华杰房地产开发有限责任公司以216396.6元最高价竞得。因被执行人周涛的财产不足以清偿所有的债务，故另案债权人向本案申请参与分配。2020年12月23日，本院作出分配方案，交通银行股份有限公司延边分行此次分配受偿金额为161438元。关于剩余执行款，已由延边新星宇华杰房地产开发有限责任公司主动向申请执行人履行。2020年12月28日，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，交通银行股份有限公司延边分行向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1945号 原告：邓浩，男，1993年7月9日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 原告：黄佳君，女，1994年11月27日生，汉族，湖南省桂阳县人，现住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：黄小安，男，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谢建华，女，1977年2月5日生，汉族，湖南省人，现住宁乡市坝××镇××村××组。 原告邓浩、黄佳君与被告黄小安、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告邓浩、黄佳君于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓浩、黄佳君撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邓浩、黄佳君负担。 审 判 长  李至勇 人民陪审员  何 茳 人民陪审员  廖万习 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理彭凯 书记员蒋瑜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初437号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人丁克才，男，1974年12月2日生，瓦工，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月19日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人丁克才犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官季晨出庭支持公诉，被告人丁克才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人丁克才于2020年10月17日下午，在泰州市姜堰区罗塘街道某某小区，进入正在装潢的某地下室，乘隙窃得被害人金某放在地下室内的2箱全新1**联体二三级插座、剩余电流动作断路器等财物，被盗财物系金某在淘宝上购得，打折后实际付款计4258.76元。被告人丁克才于2020年10月19日，到公安机关投案，如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押涉案财物发还给金某。公诉机关认为被告人丁克才承认自己的犯罪事实，有自首、认罪认罚、退出赃物并发还给被害人、初犯等量刑情节，建议判处被告人丁克才罚金刑。被告人丁克才对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，并签字具结。开庭审理查明，被告人丁克才自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。本院认为，被告人丁克才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人退出赃物并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，犯罪情节较轻，案发后认罪、悔罪态度较好，可以单处罚金。公诉机关指控被告人丁克才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁克才犯盗窃罪，判处罚金人民币四千五百元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德武二〇二〇年十二月十六日书记员  梁 晖
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2177号 原告：马景芳，男，1960年6月27日出生，汉族，住魏县。 被告：河北九华消防工程有限公司邯郸分公司。 原告马景芳与被告河北九华消防工程有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告马景芳在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马景芳撤回起诉处理。 审判员  栗运会 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖 耿
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2584号上诉人（原审原告）：陈积平，男，1955年9月21日出生，汉族，北京市云瑞物业管理有限公司退休干部，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：陈青平，男，1957年5月24日出生，汉族，中央人民广播电视台退休干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张丽（陈青平之妻），1961年6月25日出生，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：陈进平，男，1959年11月21日出生，汉族，无业，现在房山精神病医院。三上诉人之共同委托诉讼代理人：曹海宁，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文昂，男，1924年7月17日出生，汉族，解放军艺术学院退休干部，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘翠花，女，1958年4月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：梁伟，北京市慧海天合律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孟宪红，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人陈积平、陈青平、陈进平因与被上诉人陈文昂、刘翠花赠与合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初15216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经查，涉案北京市西城区莲花池西里6号院3楼1003号房屋（以下简称1003号房屋）的购买及产权文件的取得虽然在张良华（于2007年2月27日去世）去世之后，但该房原系陈文昂及其妻张良华婚姻关系存续期间所分的承租房，陈文昂及其妻张良华于1999年即进住，陈文昂及其妻张良华在该房居住生活期间共同缴纳房租，该住房从2000年根据京军离退办建字〈2000〉第68号文件精神，作为第四批房改房启动房改，该房购房款为陈文昂住房补贴专款专户专用抵扣的，且该住房补贴专款购房后的余额15万余元也已退给陈文昂，而该陈文昂住房补贴专款是根据其1999年前相关工龄计算的。另，二审中，三上诉人主张：张良华在1957年曾在其单位中科院力学所分得中关村宿舍5楼303号承租房，1961年因陈文昂自其所在单位获得分房资格且该房面积大于前述303号房屋，又因当时一个家庭只能分配一套住房，故张良华将前述303号房屋腾退，陈文昂一家迁入其单位所分的北京市西城区大七条阳泉胡同5号；1970年陈文昂再获得调整住房机会，但前提是张良华不得参与其单位的住房分配，此次陈文昂一家迁入北京市海淀区小西天1号6楼87号；1999年，陈文昂再次获得分配本案1003号房屋机会，全家被安置到1003号房居住生活。本院认为，由于我国住房相关制度历史沿革造成的相关情况和问题复杂多样，因此在涉及房屋继承、赠与等与房屋有关的案件中需要从公平角度慎重考虑此因素。就本案而言，双方争议的1003号房屋原系陈文昂与张良华夫妻关系存续期间取得的承租房，自取得时起即由陈文昂、张良华一家居住。如三上诉人主张的陈文昂、张良华一家住房情况的变更历程属实，在购买本案1003号房屋使用的款项系陈文昂根据2000年相关文件及其1999年以前的工龄计算而来的住房补贴专款的情况下，则本案1003房屋是否具有陈文昂与张良华的夫妻共同财产的性质问题，应在进一步查清本案相关事实的基础上再行确定。为充分保护当事人的诉讼权利，上述问题不宜由本院在二审程序中进行处理，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初15216号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人陈积平、陈青平、陈进平预交的二审案件受理费5210元予以退回。审 判 长  宋 光审 判 员  陈广辉审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理  刘盼盼书 记 员  果满树
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0922执825号申请执行人：包某山，男，1960年9月14日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：彰武县某农业服务有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县建华路****。法定代表人：李宝权，系该公司总经理。本院在执行申请执行人包某山与被执行人彰武县某农业服务有限公司合同纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初105号民事判决书，于2020年9月8日向彰武县某农业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某农业服务有限公司至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武县某农业服务有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县某农业服务有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某农业服务有限公司名下可供执行财产。本院于2020年12月28日对彰武县某农业服务有限公司进行了限制高消费。因彰武县某农业服务有限公司暂无财产可供执行包某山同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6685.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初105号民事判决书的本次执行程序在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  田世军二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 振
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执971号被执行人：杨亮，男，武汉市江岸区人。关于被执行人杨亮罚金一案，我院作出的（2020）鄂1121刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，经合议庭评议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘承卓
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1718号 原告：孟超，男，生于1986年2月18日，汉族，住勉县。 被告：王鹏，男，生于1982年9月12日，汉族，住勉县。 原告孟超与被告王鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟超到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的运费10500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告平时从事货物运输。2019年8月，原、被告经人介绍认识。此后，被告让原告从勉县茶店镇五里湾运输金矿尾渣至略阳县XX镇，当时被告口头承诺运输结束后一个月内结清运费。随后原告驾驶陕FXXX**号货车给被告运输金矿尾渣。运输结束后月余，被告一直未支付运费，后经原告多次催要，被告于2020年6月7日向原告出具欠条一张，载明：本人王鹏今欠到陕FXXX**孟超人民币壹万零伍佰元整，小写：10500元，2个月内付清，于2020年8月10日一次性还清。逾期后，被告仍未支付，原告多次催要无果。现原告诉至法院，请求支持原告前述诉请。 被告王鹏未到庭，亦未答辩。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告孟超的身份证复印件； 2、在被告王鹏身份证复印件上由王鹏书写的欠条一份。 上述证据经当庭举证、质证，本院当庭予以认定。 根据上述有效证据，本院认定以下案件事实： 原告平时从事货物运输业务。2019年8月，原告经人介绍与被告相识。此后，被告让原告从勉县茶店镇五里湾承运金矿尾渣至略阳县XX镇，随后原告驾驶陕FXXX**号货车给被告运输金矿尾渣。运输结束后，双方于2020年6月7日结算，被告向原告出具欠条一张载明：欠到孟超运费10500元，于2020年8月10日前一次性还清。逾期后，被告仍未支付上述运输费用，原告经多次催要无果，现诉至本院。 本院认为：依法形成的债权债务受法律保护,负有清偿义务的债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,因运输合同事实某某，原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系,被告应当按照约定及时向原告履行运输费用。因被告未按约定履行，构成违约，现原告要求被告支付运输费用10500元，于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效后五日内支付原告孟超运输费用10500元。 案件受理费60元减半收取30元，由被告王鹏负担。 如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审 判 员  孙 涌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  谢利红 书 记 员  郭 亿 本判决于2020年12月日送达
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2021号之八被执行人：姬来宾，男，汉族，1987年12月14日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬来宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬来宾在中国银行255938973864CNY0账户内存款人民币876.00元。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐 峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：董琪瑞联系电话：17803833091
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4190号 原告：姚运友，男，1988年05月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：江焕明，男，1968年02月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告姚运友与被告江焕明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月01日立案。原告姚运友在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚运友撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年十二月九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初623号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人王显旺，男，1963年9月3日生，汉族，文盲，公司员工，暂住苏州市相城区，户籍所在地安徽省金寨县。被告人王显旺曾因为赌博提供条件，于2006年8月被上海市公安局浦东分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；曾因赌博，分别于2008年11月、2012年12月被该分局行政拘留五日、五日；曾因犯盗窃罪，于2019年2月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年4月17日刑满释放；于2019年8月21日被上海市金山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年10月24日刑满释放。被告人王显旺因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]636号起诉书指控被告人王显旺犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人王显旺犯盗窃罪判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。本院于同年12月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人王显旺到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至7月期间，被告人王显旺在苏州市相城区××街道实施盗窃4起，窃得财物价值合计人民币1920元。具体分述如下：1.2020年5月15日晚，被告人王显旺在苏州市相城区××街道金澄大酒店东门口，窃得被害人潘某停放于此的价值人民币504元的电动自行车1辆，后自己骑行使用。2.2020年7月17日晚，被告人王显旺在苏州市相城区太平街道富升路3号顺丰速递运营部门口，窃得被害人岳某停放于此的价值人民币472元的天铭牌电动自行车1辆，后藏匿于苏州市相城区太平街道沈桥村建筑工地车棚内。3.2020年7月23日晚，被告人王显旺在苏州市相城区太平街道兴太路太平邻里中心二期电动自行车停放处，窃得被害人陶某停放于此的价值人民币504元的兴世达牌电动自行车1辆，后藏匿于苏州市相城区太平街道××路志诚汽修店附近，并将该电动自行车内的超威牌电瓶4只销赃，得款人民币110元。4.2020年7月26日晚，被告人王显旺在苏州市相城区太平街道金澄大酒店东门口，窃得被害人徐某停放于此的价值人民币440元的双禾牌电动自行车1辆，后藏匿于苏州市相城区××街道金澄广场金兴源面庄附近。被告人王显旺归案后，如实供述自己的罪行。案发后，上述4辆电动自行车均被查获并分别发还相关被害人，另被告人王显旺主动向被害人陶某退赔人民币400元，取得被害人陶某的谅解。被告人王显旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人王显旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人王显旺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币1920元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王显旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王显旺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王显旺承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王显旺得到谅解，酌情从轻处罚；被告人王显旺另有违法行为、犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王显旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执1511号 被执行人邵伟祥，又名邵伟阳，男，1982年2月12日生，汉族，吉林省洮南市人，高中文化，无职业，原住洮南市。 被执行人邵伟祥因犯寻衅滋事罪，敲诈勒索罪、开设赌场罪缴纳罚金执行一案，执行依据为吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人邵伟祥未履行生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，责令被执行人邵伟祥缴纳罚金20,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邵伟祥发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书等法律文书。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人邵伟祥在中国邮政储蓄银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国建设银行开设有五个账户，其中有一个账户为销户状态，其余账户余额过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有七个账户，其中有六个账户已销户，另一个账户余额过少；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有两个账户，账户余额均为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在支付宝网络技术有限公司开设有四个账户，账户余额过少或为0.00元；在财付通科技有限公司开设有五个账户，账户余额均过少或为0.00元；在网银科技有限公司开设有一个账户，账户余额为0.00元。本院对已查询到被执行人邵伟祥的上述账户内余额予以冻结。本次执行中未能发现被执行人邵伟祥在证券、车辆、不动产有登记信息； 三、本院于2020年10月16日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人邵伟祥有房屋产权登记信息。 四、本院于2020年10月16日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人邵伟祥有住房公积金登记信息。 五、本院于2020年10月22日到洮南市自然资源局进行查询，未能发现被执行人邵伟祥有不动产登记信息。 六、本院对被执行人邵伟祥采取限制消费措施。 本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  金安宁 审判员  李 晖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何秋毅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初134号            原告：杜庆东，男，1983年12月27日出生，汉族，住所地青岛市。                  被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年12月8日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131725401054的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131725401054         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131725401054的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401054的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年12月8日就编号为3702131725401054的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔红红二〇二〇年十二月十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案  号              （2020）豫1425刑初549号              案由              危险驾驶                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人卢合军，男，1972年1月27日出生，汉族，初中文化，住河南省虞城县。      因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被虞城县公安局取保候审。同年12月8日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检一部刑诉（2020）400号                  提起公诉时间              2020年12月8日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2020年12月14日                  到庭参与人              公诉人              李乾坤                  被告人              卢合军                  公诉机关指控事实              2020年4月9日20时30分许，被告人卢合军驾驶一辆苏EQ80**号牌轿车，行驶至河南省虞城县站集乡西北街路口时，被执勤交警当场查获。经检测，卢合军静脉血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。                  被告人对指控意见              对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  公诉机关的量刑建议              被告人卢合军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                                                      裁判理由法律依据              犯罪构成              被告人卢合军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本院予以支持。                  量刑情节              被告人卢合军如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚；系初犯，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人卢合军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织裁判日期                    审  判  员    党志忠                                          二〇二〇年十二月十四日                       书  记  员    马梦瑶
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1018号 原告：阜平县退役军人事务局。 住所地阜平县东寺陵园街烈士陵园大门口东行50米。 统一社会信用代码：11130624MB1804895R。 法定代表人：白宗才，该局局长。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：李秀英，女，1957年2月10日出生，汉族，住阜平县。 阜平县退役军人事务局与李秀英不当得利纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告阜平县退役军人事务局于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县退役军人事务局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阜平县退役军人事务局负担。 审判员  张明志 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯建华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4281号申请执行人李培高，男，1964年8月30日出生，汉族，住山东省乳山市诸往镇。被执行人威海汇迪萌智能科技有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人宋吉准，经理。申请执行人李培高与被执行人威海汇迪萌智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2020]第407号仲裁裁决书已发生法律效力,申请执行人李培高于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李培高向本院申请撤回对威环劳人仲案字[2020]第407号仲裁裁决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执4281号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月四日书记员  陶 蓉
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0623民初2372号 原告：吴必高（又名吴毕高），男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘五春，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李必容，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告吴必高与被告刘五春、李必容民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴必高、被告刘五春、李必容均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告吴必高向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还原告借款本金20万元整及利息86000元(按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告刘五春长期承接建筑业务。因规模较大向原告借款，于2016年4月2日借款10万元本金，2016年8月19日借款10万元，合计本息286000元，双方约定上述借款的利息计算标准为月利率1%。近二到三年内原告曾多次催讨被告还款，被告以各种理由推诿，拒不偿还。故原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。此外，李必容系刘五春妻子，该债务系两被告夫妻共同债务，故李必容应共同偿还。 被告刘五春辩称，借款属实，但被告对2016年4月2日所借原告借款支付了1年利息，此后未再对两笔借款偿还利息，此外，借款时李必容并不知情，该借款不属于夫妻共同债务，李必容无需承担还款责任。 被告李必容辩称，李必容对刘五春借款一事不知情，李必容在家带小孩，未外出务工，每个月都是刘五春给2000元给李必容，直至2019年年前。此后李必容的生活来源于李必容弟弟房子出租的租金。另外两被告已于2020年10月29日登记离婚。 本院经审理认定事实如下：刘五春与李必容于1996年3月8日登记结婚，2020年10月29日登记离婚。2016年4月2日，刘五春因工程周转需要，向吴必高借款100000元，吴必高向刘五春出借100000元现金后，刘五春向其出具借条载明“今借到吴毕高人民币100000元，借款人刘五春，利息1%”。2016年8月19日，刘五春又因相同原因向吴必高借款，吴必高以现金方式向其出借100000元后，刘五春再次出具借条一张，注明“今借到吴毕高现金100000元整，月利息1%，借款人刘五春，2016、8、19”。刘五春借款后，仅对第一笔借款按月利率1%的标准向吴必高支付了一年利息，此后原告多次催讨，刘五春均未再偿还本金利息。另查明，刘五春借款时，吴必高未找过李必容，也未告知李必容借款的情况，但在吴必高等起诉后，刘五春与李必容办理了离婚手续。此外，李必容一直未外出务工，无其他收入来源，家庭生活来源全靠刘五春经营收入维持。 上述事实有原告提交的借条原件、被告李必容提交的离婚证复印件及双方当事人陈述笔录在卷证实。 本院认为,刘五春向原告借款，在原告向其出借相应款项后，刘五春向原告出具借条，双方之间因借款形成的民间借贷法律关系清楚，金额具体，权利义务明确。双方在借款时对还款期限约定不明，原告可催告刘五春在合理期限内返还，刘五春理应及时清偿，刘五春未按约及时清偿构成违约，现原告主张刘五春偿还借款本金，本院予以支持；原告还主张刘五春按双方约定借款月利率1%的利息标准支付相应利息至借款清偿日止，该利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；至于原告要求李必容共同承担清偿责任的诉讼请求，因借款发生在李必容与刘五春婚姻关系存续期内，该期间李必容无其他收入来源，家庭日常生活支出源于刘五春，刘五春从事建筑行业，其借款从事建筑工程所得收益用于家庭日常生活，故该借款应认定为刘五春为维持夫妻共同生活需要从事经营活动所引起的债务，属于夫妻共同债务。两被告主张该借款非夫妻共同债务，但未提供证据予以证明，故本院不予采信；综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告刘五春、李必容在本判决生效后十五日内清偿所借原告吴必高借款本金200000元，并按月利率1%的标准支付借款利息至借款清偿之日止（其中2016年4月2日所借100000元借款利息起算时间为2017年4月3日，2016年8月19日所借100000元借款利息起算时间为当日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5590元,减半收取2795元，由被告刘五春、李必容负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李虎 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理甘孟德 书记员张巧
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1511号 原告：霍计芳，女，1975年6月7日生，汉族，现住平定县冠山镇。 委托代理人：刘志良，山西真安律师事务所律师。 被告：穆志强，男，1988年6月28日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告霍计芳与被告穆志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告霍计芳于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍计芳撤诉。 案件受理费减半收取计1330元，由原告负担。 审判长 李丽审判员王朝阳审判员李如明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邵       春       丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25457号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：杨丹丹，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨丹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6655号原告常州艺合美防护用品科技有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区凤栖路****楼**。统一社会信用代码91320412MA21HUYC0G。法定代表人翁小燕。委托诉讼代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被告沈新楠，男，汉族，1990年5月13日出生，户籍地江阴市。原告常州艺合美防护用品科技有限公司诉被告沈新楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告常州艺合美防护用品科技有限公司法定代表人翁小燕及其委托诉讼代理人陈敏丰到庭参加诉讼，被告沈新楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州艺合美防护用品科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款206700元，并支付自2020年5月22日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在业务往来。原告根据被告要求向其供应防护口罩，合同总价为234000元，被告提货仅支付货款27300元，被告承诺余款206700元于2020年5月17日提货后5日内付清。但原告多次催要，被告至今未付。被告沈新楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告的经营范围为一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；日用口罩（非医用）生产；日用口罩（非医用）销售；劳动保护用品生产；劳动保护用品销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。2020年5月17日，被告作为甲方（购货方）、原告作为乙方（出货方），双方签订了《购销合同》1份，载明：甲方向乙方购买390000只一次性防护口罩，要求为32流量实测80+，单价0.6元/只（不含税），总货款234000元整；甲方已全部收到乙方的390000只货，已验收合格，甲方已支付乙方货款27300元，余款206700元于5日之内付清。截至目前，被告结欠原告货款206700元未付，原告催要未果，遂起诉来院,要求判如所请。以上事实，由原告提供的购销合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。从原告提供的购销合同及其陈述可以看出，其与被告具有买卖的合意，且原告具有生产口罩的资质，已经生产完成并向被告交付了口罩，被告也支付了部分货款，双方之间实际发生的买卖合同关系合法、有效。因买卖合同结欠的货款，被告应当予以支付。关于利息，被告于2020年5月17日与原告签订《购销合同》，承诺5日内付清剩余货款。故被告应当于同年5月22日前向原告支付剩余货款，但其一直未付，原告有权要求被告承担自2020年5月22日起因其逾期支付而造成的利息损失，且利率的主张也符合法律规定，故，对于原告的利息请求，本院予以支持。因此，原告的诉讼请求，事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告沈新楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈新楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州艺合美防护用品科技有限公司支付货款206700元，并承担该款自2020年5月22日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201（已减半收取）、保全费1570元，合计3771元由沈新楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11554号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人孙东旭。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8359号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙东旭银行存款61945.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1484号 申请执行人：郭迎晓，女，1987年1月23日出生，住所地北京市海淀区。 申请执行人：郭凤泉，男，1963年1月19日出生，住所地北京市海淀区。 被执行人：涿州市天林农业开发有限公司，地址涿州市百尺竿镇大住驾村**。 法定代表人：张婷婷。 被执行人：张婷婷，女，汉族，1980年8月16日出生，地，地址涿州市双塔区/div> 被执行人：高健，男，汉族，1987年8月16日出生，地，地址涿州市清凉寺区/div> 郭迎晓、郭凤泉与涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷、高健租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0681民初3991号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷、高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭迎晓、郭凤泉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷、高健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭迎晓、郭凤泉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷、高健新的财产线索，申请执行人郭迎晓、郭凤泉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 长  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  董丽平
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6983号原告:贾凤义，男，1960年10月出生，汉族，陕西省人。被告:郭征标，男，1972年1月出生，汉族，陕西省人。原告贾凤义诉被告郭征标合同纠纷一案，原告贾凤义于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贾凤义撤诉。案件受理费9150元，由原告贾凤义负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年十二月十四日书记员  王慧强
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0527执655号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人井永生，男，汉族，1975年5月29日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人武玲芳，女，汉族，1977年8月15日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人武智勇，男，汉族，1980年10月14日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人党亚莉，女，汉族，1979年11月6日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人井永生、武玲芳、武智勇、党亚莉金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据已生效的（2018）陕0527民初543号民事判决书申请本院强制执行，要求四被执行人清偿借款本金100000元及利息，本院于2020年8月6日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书确定的义务，我院通过网络查控，冻结了被执行人的银行及微信账户并划拨了被执行人井永生4453.89元、武玲芳2200元、武智勇1200元，共计7853.89元，由申请执行人领取6453.89元，执行费1400元。后经本院通过线下查控查明，被执行人井永生、武玲芳、武智勇、党亚莉名下暂无可供执行的财产且井永生已于2020年10月15日因病去世，经与申请执行人谈话，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案申请标的为100000元及利息，未履行93546.11元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执655号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长         高田生审  判  员         张占民审  判  员         吴志翔二O二0年十二月十七日书  记  员         张治军1
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1574号原告：湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司(原名湖南大汉大物业管理有限公司岳阳分公司)，住所地：岳阳市云溪区城南新区大汉新城小区**负****及****。负责人：胡兵，总经理。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：袁勇军，男，1975年10月24日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。被告：刘颖丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住岳阳市经济技术开发区。原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司诉被告袁勇军、刘颖丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已履行缴纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告袁勇军、刘颖丽物业服务合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司岳阳分公司负担。审判员 徐 景二０二０年十二月二十三日书记员 李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1466号申请执行人：李保富，男，1962年7月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南紫通建筑工程有限公司，住河南省安阳市龙安区华祥路南段路西东风商务中心办公楼203。统一社会信用代码：91410522712636285B。法定代表人：王荣香，职务:总经理。被执行人：安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会，住河南省安阳县伦掌镇西柏涧村。组织机构代码：B6725122-6。法定代表人：王三元，职务:村委会主任。关于申请执行人李保富与被执行人河南紫通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳市中级人民法院（2020）豫05民再6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币1141766.5元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人河南紫通建筑工程有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南紫通建筑工程有限公司已履行完毕，偿还申请执行人李保富1141766.5元全部案款及利息。本院认为，安阳市中级人民法院（2020）豫05民再6号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币13818元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2020）豫05民再6号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩世玉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1490号之四 申请执行人：宁晋县宁澳塑料制品有限公司，住所地宁晋县大陆村镇雷李庄村。 法定代表人：屈平素，该公司经理。 被执行人：石纪虎，男，1989年9月24日出生，汉族，农民，群众，住山东省聊城市冠县。 宁晋县宁澳塑料制品有限公司与石纪虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）冀0528民初2594号民事判决书。该判决书生效后，石纪虎未履行判决书确定的义务，即：被告石纪虎给付原告宁晋县宁澳塑料制品有限公司货款68921元，保全费720元，保单费500元，共计70141元；自2019年7月10日起至还清借款之日止被告石纪虎按照中国人民银行同期贷款利率的150%向原告宁晋县宁澳塑料制品有限公司支付逾期付款损失；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费762元，由石纪虎负担。宁晋县宁澳塑料制品有限公司依据上述民判决书于2020年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人石纪虎送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年12月17日本院作出（2020）冀0528执1490号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年12月17日作出（2020）冀0528执1490号决定书，对被执行人石纪虎拘留15日，由于新冠状病毒疫情管控，本院未能对被执行人实际拘留。另，本案诉讼保全查封被执行人牌号鲁Ａ×××××福田汽车一辆，因该车无下落，本院未实际控制。通过网络查控系统扣划被执行人石纪虎银行存款667.75元，申请执行人宁晋县宁澳塑料制品有限公司已支取。对余款本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并委托山东省聊城市冠县人民法院到被执行人住所村民委员会进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人石纪虎可供执行的财产，本院已向申请执行人宁晋县宁澳塑料制品有限公司告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十二十一日 书记员  裴园园
重庆市奉节县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0236行初181号之一 本院于2020年12月16日对原告邓德平诉被告奉节县社会保险局、第三人奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿工伤保险待遇行政给付一案作出的（2020）渝0236行初181行政判决书中，文字上存在笔误，应予以补正，现裁定如下： 将判决第一页倒数第6行、倒数第1行的“第三人奉节县泰盛矿业集团有限公司老井湾煤矿”更正为“第三人奉节县泰盛矿业有限公司老井湾煤矿”。 审 判 长  刘天勇 人民陪审员  吕正碧 人民陪审员  李红霞 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  梁艳林 书 记 员  魏琳琳
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1380号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******。 委托诉讼代理人：于涛，该银行职员。 被执行人：国维民，男性,1971年11月7日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新化小区**楼**。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人国维民借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘 岩
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执恢62号申请执行人：贵州省地矿局第二工程勘察院住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道区政府对面统一社会信用代码：915203007366167217（1-1）法定代表人：丁访强，系该勘察院院长委托代理人（特别授权）：赵欣，女，系贵州佳信律师事务所律师被执行人：金沙县安底桂花温泉投资有限公司住所地：贵州省毕节市金沙县统一社会信用代码：915205233221828555实际控制人：刘文龙，男。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初4066号民事调解书，立案恢复执行了贵州省地矿局第二工程勘察院申请执行金沙县安底桂花温泉投资有限公司建设工程合同纠纷一案。依据生效的判决，被执行人应支付申请执行人工程款本金人民币4714132.00元及利息，还应负担案件受理费22300.00元、执行费46550.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及财产报告令，查询并冻结了被执行人银行账户，依法查询被执行人车辆、房屋、工商等财产登记信息。2020年12月28日，本案双方当事人到本院协商处理本案案款，并达成和解协议：由被执行人在2021年3月16日前将本案案款本金全部履行完毕，双方届时再对本案利息进行核算偿还。如被执行人未按照该协议履行偿还义务，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执恢62号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十二月二十八日书记员  聂明龙
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1521号之三申请执行人：张鹏，男，1979年4月29日出生，汉族，住泰安市。被执行人：房太龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住泰安市。被执行人：赵艳芳，女，1984年10月31日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住泰安市。本院在执行张鹏与房太龙、赵艳芳、张伟金融借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人庭下自行达成和解，约定协商处理，符合长期履行的法律规定，应当予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初4027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年十二月九日书记员  杨泽群
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16233号  原告：庞玉晶，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:韩秀丽，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张少博，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西盛达明辉科技有限公司，住所地：西安市曲江新区商铺，统一社会信用代码91610000675118365C。法定代表人：潘备战，执行董事兼总经理。被告：陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区，统一社会信用代码91610132MA6U0RL37D。负责人：周静。被告：周静，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘备战，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告庞玉晶与被告陕西盛达明辉科技有限公司（以下简称盛达明辉公司）、陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司（以下简称盛达明辉西安分公司）、周静、潘备战、李晓梅教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩秀丽、张少博到庭参加诉讼。被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静、潘备战、李晓梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令由被告共同向原告返还培训费7975元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告为其子女报名参加积木拼搭益智兴趣班，故与被告达成合意，由被告为原告的孩子提供以积木拼搭为主题的乐高兴趣培训课程，原告并全额缴纳培训费用13200元。原告缴费后，被告如约开班进行培训，但自2020年新冠肺炎疫情过后，被告公然违背双方约定，一再推迟开课时间，拒绝履行培训协议。原告无奈多次要求被告退还培训费用，但被告至今未能兑现。被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静、潘备战、李晓梅未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告为其孩子周昊然报名参加被告盛达明辉西安分公司举办的积木拼搭益智培训班，并交纳培训费用13200元，总课时96节，上课时间为每周一节。原告交费后至2020年1月19日，被告盛达明辉西安分公司均能正常向原告进行正常培训，自新冠肺炎疫情发生后，被告盛达明辉公司及西安分公司未再开班培训。截止原告起诉时，原告参加培训38节，尚余58节未能培训。另查明：盛达明辉公司成立日期为2008年5月20日，2019年7月17日，其股东由李琳（出资额40万; 百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）变更为李晓梅（出资额40万元，百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）。2020年6月24日，盛达明辉公司法定代表人由李晓梅变更为潘备战，公司股东由李晓梅（出资额40万元，百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）变更为潘备战（出资额900万，占比100%）。盛达明辉公司西安分公司成立日期为2016年12月19日，被告周静系盛达明辉西安分公司负责人。周静与盛达明辉公司及西安分公司之间账务往来频繁，除未备注资金用途款项之外，有备注用途为支付人员工资、提成款、购买器材、支付货款、罚款、租金、违约金、报销费、水费、电费等。诉讼中，因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有课程销售协议、收款收据、校家宝学员信息截图、银行流水、工商档案等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告与被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司形成事实上的教育培训合同关系，原告支付培训费用，被告盛达明辉公司及西安分公司应及时提供教育培训义务。但是自疫情发生以来，被告一直处于停课状态，尚余58节培训课时未履行，现亦未能继续向原告进行教育培训，导致原告合同目的不能实现，故原告要求被告盛达明辉公司及西安分公司返还剩余课时费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告周静、李晓梅作为公司前股东、被告潘备战作为公司现股东对公司债务是否承担清偿责任一节。公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。本案债务发生于被告周静、李晓梅系该公司股东期间。被告周静作为公司控股股东及盛达明辉西安分公司负责人，其与盛达明辉公司及分公司的账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂，导致公司财产与股东个人财产难以区分，故应当对公司所欠债务承担连带清偿责任。被告盛达明辉公司及西安分公司、周静均未能提供证据证明周静个人财产独立于公司财产，故应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告李晓梅、潘备战承担连带清偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西盛达明辉科技有限公司、陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内返还原告庞玉晶培训费7975元；二、被告周静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，合计850元（原告已预交），由被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月二十三日 法官 助 理        杨  晏书  记  员        张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日  1
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初382号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人孙洪辉，男，满族，，现住址岫岩满族自治县。被告人孙宏义，男，满族，，现住址岫岩满族自治县。被告人孙洪熬，男，满族，，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）396号起诉书，指控被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2020年11月16日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月8日、2020年12月16日两次公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员于璐、周颖出庭支持公诉，被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2015年5月22日6时30分许，被告人孙洪辉、孙洪熬、孙宏义在黄花甸镇桦尖背山上的榛子场因打农药一事与黄花甸镇居民孙某、周某、郑某3等人发生口角并产生厮打，后黄花甸镇陈家堡村村书记郑某1、村民郑某2上前制止，孙洪辉、孙宏义、孙洪熬三人又无故将郑某1、郑某2打伤。经鉴定郑某2左手伤情构成轻微伤、周某右手无名指挫伤属于轻微伤、孙某左手拇指挫伤属于轻微伤、郑某3头皮挫伤及右手无名指挫伤属于轻微伤。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼发》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人孙洪辉有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人孙宏义有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人孙洪熬有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2015年5月22日6时30分许，被告人孙洪辉、孙洪熬、孙宏义在黄花甸镇桦尖背山上的榛子场因打农药一事与黄花甸镇居民孙某、周某、郑某3等人发生口角并产生厮打，后黄花甸镇陈家堡村村书记郑某1、村民郑某2上前制止，孙洪辉、孙宏义、孙洪熬三人又无故将郑某1、郑某2打伤。经鉴定：郑某2左手伤情构成轻微伤、周某右手无名指挫伤属于轻微伤、孙某左手拇指挫伤属于轻微伤、郑某3头皮挫伤及右手无名指挫伤属于轻微伤。被告人孙洪熬、孙洪辉、孙宏义到案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成调解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬的供述与辩解，被害人郑某3、周某、孙某、郑某2的陈述，证人郑某1、郑某4、曲某、王某、郑某5、洪某、郑某6的证言，现场检测报告书，接受证据清单，入院病志，鉴定文书，打仗现场照片，法制员审核意见书，调解协议、收据，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙洪辉、孙宏义、孙洪熬到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案，对被告人判处缓刑不致再危害社会，依法予以缓刑考验。被告人自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙洪辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人孙宏义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人孙洪熬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  吴世英审判员  吴 倩审判员  赵 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理姜忠春书记员赵扬
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5147号原告：王丽，女，1979年3月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琼，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江雪兰，女，1983年8月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：罗文婷，江苏天沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。第三人：孙义，男，1976年5月25日出生，住泗阳县。原告王丽与被告江雪兰、第三人孙义不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托诉讼代理人高锦旗、被告江雪兰及其委托诉讼代理人罗文婷到庭参加诉讼。第三人孙义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：江雪兰返还不当得利款252016.17元。事实与理由：王丽与孙义系夫妻关系。2017年7月起，江雪兰与孙义存在不正当男女关系，期间，孙义隐瞒王丽，擅自将夫妻共同财产赠与江雪兰252016.17元，违反了夫妻间相互忠诚的义务，违反了社会公序良俗原则，属于无效行为，江雪兰应当返还上述款项。江雪兰辩称，江雪兰与孙义存在经济往来，江雪兰向孙义转账43520元应当予以冲抵。其余款项是孙义支付给江雪兰因怀孕而付出的产检、营养费、医疗费以及孩子出生后抚养等费用，是其履行父亲义务的行为，不应当返还。江雪兰对孙义已婚不知情，后在怀孕时才知道其已婚，与其分手。第三人孙义未陈述意见。根据当事人的陈述以及无异议的证据，本院确认事实如下：王丽与孙义系夫妻关系，双方于2003年1月28日登记结婚。2018年8月至2019年12月期间，孙义未经王丽同意，共计向江雪兰转账支付100000元。2018年8月17日至2020年8月7日期间，孙义分别向微信名“小苹果”、“董欣纯天然护肤”、“飘雪”的用户转账支付14880元、27222.22元、109913.95元，共计152016.17元。2018年10月18日至2018年12月25日期间，江雪兰向微信名“回忆”的用户共计转账支付43520元。本案争议焦点：一、孙义与江雪兰之间支付的钱款数额。二、案涉款项是否构成不当得利，王丽是否有权要求返还。关于争议焦点一，江雪兰对收到孙义银行转账100000元以及对转给“小苹果”、“董欣纯天然护肤”微信号下的14880元、27222.22元没有异议，但称该款系孙义支付给其女儿的抚养费以及江雪兰的日常开销费用，包括生产费用、孕期营养、生活开支、保姆费等。“飘雪”的微信号由其实名认证，但是系朋友马燕使用，孙义转到该微信号下的款项与其无关。本院认为，实名认证的微信号涉及个人身份以及银行卡等重要信息，一旦给别人使用，会产生个人信息泄露、银行账户被盗用等风险，江雪兰对此应该是明确知晓，如其将该微信号交于他人使用，应当承担由此产生的相应后果。且江雪兰对该微信号由他人使用也未能提供证据证明，故应当认定江雪兰收到孙义转至“飘雪”微信号下的109913.95元。以上孙义共计支付江雪兰252016.17元。王丽对江雪兰转给孙义27520元没有异议，但对2018年10月22日转账16000元不予认可。本院认为，江雪兰主张2018年10月22日向孙义转账16000元，虽未提供转账的原始记录，但是其依据王丽提供的孙义的微信账单截屏，能够证明上述主张，故本院认定江雪兰共计支付孙义43520元。关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，对共同共有财产享有平等的处理权。夫妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方擅自将共同共有财产赠与他人的行为应当无效，受赠方取得财产没有依据，构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，孙义未告知王丽，擅自将夫妻共同财产给予江雪兰的行为，违背了社会道德，侵犯了王丽的财产权，该处分行为无效，江雪兰应将取得的财产返还王丽，对于其支付给孙义的43520元可予以抵扣。江雪兰主张孙义给付的款项系给其女儿的抚养费以及其日常开销等费用，不应当返还，因王丽不予认可，且与本案不属于同一法律关系，故在本案中，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江雪兰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王丽不当得利款208496.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告王丽负担326元，被告江雪兰负担2214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 媛附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初984号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街**。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：谢巍，男，1990年06月28日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县××镇××街××号。 被告：周国钦，男，1959年08月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告周国钦银行卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张 楠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2331号之二原告：江苏金翔石油化工有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道**。法定代表人：梁金达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应东，男，该公司员工。被告：南京清江石化经销有限公司，住所地江苏省南京市江北新区长芦街道金江公路**。法定代表人：沈时洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩磊，女,该公司员工。第三人：南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道杉湖西路**香樟园门面房**法定代表人：梁金达，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭官军，男，该公司员工。本院受理原告江苏金翔石油化工有限公司与被告南京清江石化经销有限公司、第三人南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司股权转让纠纷一案后，原告江苏金翔石油化工有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告南京清江石化经销有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告江苏金翔石油化工有限公司自愿申请撤回对被告南京清江石化经销有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏金翔石油化工有限公司撤回对被告南京清江石化经销有限公司的起诉。案件受理费241800元，减半收取为120900元，由原告江苏金翔石油化工有限公司负担。审判员  邹建明二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 娴
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2770号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈炎，男，汉族，1985年9月30日生，大学文化，住江阴市，户籍所在地江阴市。被告人沈炎曾因赌博，于2012年7月被江阴市公安局行政拘留15日并处罚款人民币500元。被告人沈炎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕2565号起诉书指控被告人沈炎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人沈炎于2020年11月14日凌晨，醉酒后驾驶苏Ｂ1××**小型轿车从张家港市金港镇某烧烤店出发，在沿澄张路由东向西行驶至江阴市长山大道叉口地段时停车睡觉，群众报警后被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人沈炎案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为154ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。公诉机关认为被告人沈炎具有坦白，认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人沈炎判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人沈炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈炎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年十二月十一日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1451号申请执行人：西宁朝阳福源标准件总汇，经营场所：西宁市城**朝阳东路**机电市场****。统一社会信用代码：92630100MA757C2R9K。经营者：甄冀锋，男，汉族，1988年9月8日出生，公民身份证号：×××。住西宁市城**门源路**附**民惠城**楼****。被执行人：李亚庆，男，汉族，1967年2月21日出生，公民身份证号：×××。户籍地：福建省莆田市。申请执行人西宁朝阳富源标准件总汇与被执行人李亚庆买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4690号民事判决书：李亚庆于生效之日起十五日内给付西宁朝阳福源标准件总汇材料款70905元，承担诉讼费1574元。本案执行费987元。经查，被执行人李亚庆银行存款不足，无不动产及车辆登记信息。本院于2020年12月28日将被执行人李亚庆纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月二十八日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7702号罪犯田宗英，男，1978年9月29日出生，汉族，江西省九江县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2016年5月3日作出（2016）赣0403刑初135号刑事判决，认定被告人田宗英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元（已缴纳人民币12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3781号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、吕慧超出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯田宗英到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯田宗英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田宗英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宗英减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月10日起至2023年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初700号公诉机关杞县人民检察院。被告人耿某某,男,1990年1月3日出生，汉族,初中文化,农民,住河南省杞县。2017年3月24日，因犯盗窃罪,被苏州工业园区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月12日被杞县公安局刑事拘留，同月25日，被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）938号起诉书指控被告人耿某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉,被告人耿某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月9日15时许，被告人耿某某趁其姐夫黄某家中无人之机，进入其家中盗窃一台华硕笔记本电脑，一部OPPOR11S手机，一部OPPOA59S手机，一部三星S7+手机，一台步步高学习机。经杞县价格认证中心鉴定，被盗上述物品总价值为1980元。公诉机关认为，被告人耿某某入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿某某认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人耿某某的供述、被害人耿某、黄某的陈述、被盗物品照片、现场勘验笔录、扣押物品清单、刑事判决书、价格认定结论书、谅解书等证据证实。被告人耿某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人与被害人系亲属关系，且认罪悔罪，属坦白，并已退赃且取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盗窃的三部手机、一台笔记本电脑、一台步步高点读机已退还被害人，被害人黄某对被告人予以谅解。本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人与被害人系亲属关系，且认罪悔罪，属坦白，并已退赃且取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李红亮
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1367号 申请执行人马薇，女，汉族，住所地涿州市。 被执行人张伟，男，汉族，住北京市丰台区。 马薇与张伟合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初415号已经发生法律效力。由于被执行人张伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马薇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张伟的财产进行了查证：被执行人张伟目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人张伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马薇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伟新的财产线索，申请执行人马薇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  卢 航
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2981号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**,统一社会信用代码:914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人罗小松，湖南道宽律师事务所律师。被执行人周亮，男，1987年01月06日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周亮合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交执行终结申请。经本院审查认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执恢2981号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 佳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11833号原告：陈世龙，男，汉族，1990年3月25日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：蒋江涛，男，汉族，1972年7月21日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：孙国防，男，汉族，1973年4月28日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告陈世龙诉被告将江涛、孙国防民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。原告陈世龙于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世龙自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈世龙撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十二月十五日书记员  聂丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执1097号之一 申请执行人：孙建峰，男，住山东省乐陵市。 被执行人：百仁财富网络科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1509。 本院立案执行百仁财富网络科技（北京）有限公司责令退赔一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初322号刑事判决书，上述生效法律文书第二项判令： 继续追缴百仁财富网络科技（北京）有限公司及其德州分公司违法所得，返还涉案的130名集资参与人。 本院于2020年12月4日向被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，孙建峰（居民身份证号：3724021974××××××××）为百仁财富网络科技（北京）有限公司的130名集资参与人之一。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人百仁财富网络科技（北京）有限公司名下银行存款或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年十二月四日 书记员  张善博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2089号之二申请执行人：晁保东，男，1970年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住温县。申请执行人晁保东与被执行人王守科建设工程施工合同纠纷一案，我院于2020年9月17日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人于2020年12月25日达成和解协议，协议约定：一、被执行人王守科偿还申请人晁保东款150000元及利息，双方协商的还款方式：到2021年元月5号还款50000元，剩余款在职教中心三期三标段工程款到位一次付清。二、案件受理费1650元、执行费2175元，由被执行人承担。三、如被执行人逾期未履行上述义务，申请人有权向法院申请恢复执行。同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 骁
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2195号申请执行人：李宁，女性，1983年02月24出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人李宁申请执行的（2020）辽0191民初3233号民事判决书与被执行人李宁与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3233号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执恢164号 申请执行人：牛玉民，男，1972年1月28日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：会宁县宇鸿建筑有限公司，公司住址甘肃省白银市会宁县郭城驿镇新堡子村。 法定代表人：张宇靖，该公司总经理。 申请执行人牛玉民与被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初2139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛玉民于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司送达了执行通知书，责令被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司应给付申请执行人牛玉民执行款776695.8元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年12月19日算至实际清偿之日），并承担案件受理费6533元、执行费10167元。 本案在执行过程中，申请执行人牛玉民于2020年12月26日以法院依法查封被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司名下的房产系在建工程，无法处置，待工程完工后，该房产能处置时再申请执行为由，向本院申请撤销对被执行人会宁县宇鸿建筑有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人牛玉民主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执恢164号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨 博