湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1719号原告：周忠田，男，1960年5月6日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：周良伟（周忠田之子），男，1988年2月17日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告：马传青，男，1965年12月18日出生，瑶族，住新宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，该支公司经理。委托诉讼代理人：肖映柳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司，住所，住所地新宁县金石镇舜皇街****div>负责人：陈玉双，该支公司经理。委托诉讼代理人：宋建宇。原告周忠田与被告马传青、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司（以下简称人寿财保新宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠田的法定代理人周良伟、委托诉讼代理人王雁镔，及被告马传青、被告联合财保邵阳中心支公司的委托诉讼代理人肖映柳、被告人寿财保新宁支公司的委托诉讼代理人宋建宇均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人寿财保新宁支公司于2020年9月17日对邵博大司鉴所〔2019〕精鉴字第353号司法鉴定意见书的鉴定结论申请重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。周忠田向本院提出诉讼请求：1.判令被告马传青赔偿原告周忠田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等各项经济损失226036元；2.被告联合财保邵阳中心支公司在交强险限额范围内对原告以上经济损失承担直接赔付责任；3.被告人寿财保新宁支公司在三者险限额范围内对原告经济损失承担直接赔付责任；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日12时40分许，被告马传青驾驶湘Ｅ8××**中型自卸货车从新宁县黄金乡黄茶村2组驶往新宁县黄金乡黄茶村1组，途经新宁县黄金乡黄茶村丁字路口地段左转弯时，与原告周忠田驾驶的湘ＥＶ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告周忠田受伤及两车受损的道路交通事故。经新宁县公安局交通警察大队认定，马传青负本次道路交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后即被送往新宁县人民医院治疗，住院70天，支付住院医疗费58506元。经鉴定，原告之伤评定为捌级伤残，误工期240天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费5000元。另，湘Ｅ8××**中型自卸货车在联合财保邵阳中心支公司投保了交强险，在人寿财保新宁支公司投保了限额200000元的三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。马传青承认原告提出的全部诉讼请求。联合财保邵阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，答辩人对原告的损失部分在交强险责任限额内赔付，已垫付的10000元医疗费应予以扣除；医疗费、伙食补助费等属于交强险中医疗费赔偿范畴的，已超过答辩人的责任限额，不一一答辩；护理费、误工费、残疾赔偿金认定标准没有异议，但认定天数原则上应按照第一次鉴定的结果为准，即护理60天、误工180天，残疾等级按照重新鉴定的结果为准；精神损害抚慰金诉请过高，一般为2000元/级；交通费应按照就医过程中实际产生的票据为准；鉴定费和诉讼费答辩人不予承担。人寿财保新宁支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告各项损失赔偿标准过高，医疗费在扣除联合财保邵阳中心支公司承担的交强险部分后剩余的费用还要扣除20%的非医保用药，其他与联合财保邵阳中心支公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：一、各方当事人无争议的事实1.2019年6月26日12时40分许，被告马传青驾驶湘Ｅ8××**中型自卸货车从新宁县黄金乡黄茶村2组驶往新宁县黄金乡黄茶村1组，途经新宁县黄金乡黄茶村丁字路口地段，左转弯驶入道路时，与道路内从左至右正常行驶的原告周忠田驾驶的湘ＥＶ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告周忠田受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经新宁县公安局交通警察大队作出新公交认字第2019-626号事故认定书，认定马传青负本次道路交通事故的全部责任，周忠田不负责任。2.原告周忠田受伤后，即被救护车送往医院，花费救护车费500元，并于2019年6月26日至2019年9月4日在新宁县人民医院住院治疗70天，花费医疗费58506.97元；分别于2019年7月5日、2019年7月6日、2019年7月8日、2019年7月10日在新宁县人民医院门诊治疗，各花费医疗费950元；于2019年12月27日在邵阳市脑科医院门诊治疗，花费医疗费209元。以上共计住院70天，医疗费共计62515.97元，其中由被告联合财保邵阳中心支公司垫付10000元。3.被告马传青驾驶的湘Ｅ8××**中型自卸货车于2019年4月24日向被告联合财保邵阳中心支公司投保了交强险，其中的死亡伤残赔偿限额110000元，该项赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额10000元，该项赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费等。该车于2019年1月3日在被告人寿财保新宁支公司投保了第三者责任商业险200000元和不计免赔特约险。事故发生在保险期间。4.邵阳市崀山司法鉴定所对原告的损伤程度等进行鉴定，于2019年9月26日作出邵崀山司鉴所〔2019〕临鉴字第273号司法鉴定意见书，认定：⑴被鉴定人周忠田因①右侧额叶及颞叶区脑挫伤，评为轻伤一级；②蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧枕骨骨折、右大腿及右膝皮肤挫裂伤，均评为轻伤二级。⑵自鉴定之日起，该损伤需继续康复治疗，无特殊情况下，医疗费用控制在伍仟元之内。鉴定之前的医疗费用按医院发票计算。⑶本次损伤造成误工贰佰肆拾天；伤后需壹人护理玖拾天；伤后营养陆拾天。本次鉴定花费1500元。邵阳市博大司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，于2020年1月3日作出邵博大司鉴所〔2019〕精鉴字第353号司法鉴定意见书，认定：⑴被鉴定人周忠田目前患有脑外伤所致轻度智力受损。⑵根据《人体损伤致残程度分级》（5.8.1.1），评定为捌级伤残。⑶根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）》4.7，4.9，评定误工期为180天，护理期60天，营养期60天。本次鉴定花费3600元。因被告人寿财保新宁支公司对邵博大司鉴所〔2019〕精鉴字第353号司法鉴定意见书申请重新鉴定，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年11月27日作出湘雅二司鉴中心〔2020〕精鉴字第965号司法鉴定意见书，认定：根据材料及检查，被鉴定人周忠田目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。原告因本次重新鉴定花费交通费470元、住宿费200元、伙食费186元。5.湖南省2019年度农村居民人均可支配收入为15395元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为54272元，住宿和餐饮业职工年平均工资为40030元，邵阳市内住院伙食补助费标准为50元/天。二、各方当事人有争议的事实：1.医疗费本院对原告在医院就医的票据62515.97元予以认定。原告提出后续治疗费5000元，因原告未提供后期康复所产生的医疗费发票及用药情况的证据，本院不予认定。以上认定原告医疗费62515.97元。2.住院伙食补助费住院伙食补助费按照邵阳市内住院伙食补助费标准50元/天，计算70天，住院伙食补助费为3500元（50元/天×70天）。3.营养费原告主张营养费1800元，本院结合原告的伤情、治疗时间及鉴定意见，酌情认定原告的营养费1800元（30元/天×60天）。4.护理费本院结合鉴定意见及原告受伤当时的伤情、治疗时间，认定伤后一人护理90天。因原告伤后由其从事餐饮业的儿子周良伟护理，故护理费参照湖南省2019年度住宿和餐饮业职工年平均工资40030元的标准计算，核定护理费9870.41元（40030元/年÷365天×90天）。5.误工费原告主张误工费35685元（54272元/年÷365天×240天）。原告系农村户口，其误工费可参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元计算。原告因伤致残持续误工，根据其伤情，误工时间计算至首次定残日2020年1月3日前一天，即误工时间为191天，以此核定误工费为28399.87元（54272元/年÷365天×191天）。6.残疾赔偿金原告系农村户口，其残疾赔偿金可参照湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15395元的标准计算，结合重新鉴定意见玖级伤残，核定残疾赔偿金为61580元（15395元/年×20年×20%）。7.精神损害抚慰金根据原告的伤情，结合我院处理同类案件的标准，酌情认定原告的精神损害抚慰金6000元。8.交通费原告主张受伤后花费救护车费500元；检查、邵阳鉴定等花费交通费800元；长沙重新鉴定花费交通费470元。因原告提交了救护车费及鉴定的交通费票据，本院对该970元（500元+470元）予以认定，剩余800元并未提交相关票据，但考虑原告伤后就医、鉴定的实情，本院酌情认定400元。以上认定原告交通费1370元。综上，本院认定原告周忠田的损失为：1.医疗费62515.97元；2.住院伙食补助费3500元；3.营养费1800元；4.护理费9870.41元；5.误工费28399.87元；6.残疾赔偿金61580元；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费1370元；9.鉴定费5100元（1500元+3600元）；10.其他费用386元（住宿费200元+伙食费186元）。以上费用共计180522.25元（包含被告联合财保邵阳中心支公司垫付的10000元）。本院认为，新宁县公安局交通警察大队作出的新公交认字第2019-626号事故认定书，各方当事人均无异议，可以作为当事人的民事责任承担依据。被告马传青在本次交通事故中负全部责任，对周忠田因本次事故造成的损害应承担全部侵权责任。因马传青驾驶的湘Ｅ8××**中型自卸货车在被告联合财保邵阳中心支公司投保了交强险，在被告人寿财保新宁支公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，故联合财保邵阳中心支公司应在交强险范围内赔偿周忠田117220.28元（包括医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共107220.28元），其余损失63301.97元（180522.25元-117220.28元）由被告人寿财保新宁支公司在第三者商业险范围内予以赔偿。被告人寿财保新宁支公司要求剔除非医保用药，并提交了原告医疗费中医保范围外费用审查的司法鉴定意见书，但该鉴定意见系人寿财保新宁支公司在进入诉讼程序后自行委托作出，且在举证期限届满后提交，本院不予采信，故对其要求剔除非医保用药的辩称不予支持。保险公司辩称鉴定费及鉴定期间的住宿费、伙食费与保险公司无关联，虽鉴定费用不包含在国家规定交强险的赔偿范围内，但保险公司也没有提交机动车第三者责任保险和责任免除条款中约定了鉴定费不属于承保范围的证据，且鉴定费是查明和确定保险事故和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，鉴定期间产生的住宿费、伙食费也属于实际发生的费用，对于合理部分亦应予以支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险人承担，故本院对保险公司关于不承担鉴定费及鉴定期间的住宿费、伙食费的抗辩观点不予采纳。原告首次鉴定护理期为90天、误工期为240天，第二次鉴定护理期为60天、误工期为180天，保险公司认为原告的护理期、误工期应以第二次鉴定为准。考虑到原告实际住院天数为70天，结合原告实际伤情，本院认定其护理天数为90天为宜。原告因伤致残持续误工，根据其伤情，误工时间计算至第二次鉴定日即首次定残日前一天为宜。原告主张护理费标准按照居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资计算，因其护理人员从事餐饮业，故本院认定原告的护理费标准应按住宿和餐饮业在岗职工年平均工资计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告周忠田因此次交通事故造成的各项经济损失共计180522.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿117220.28元，扣除中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已支付的10000元，尚应赔偿原告周忠田107220.28元，该款限本判决生效后五日内付清；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市新宁县支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告周忠田63301.97元，该款限本判决生效后五日内付清；三、驳回原告周忠田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1430元，由原告周忠田负担430元，被告马传青负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 虞 淇 钧人民陪审员 蒋  烽人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 夏  荣