wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初710号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人王修祥，诨名点点，男，1985年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住常德市武陵区。因犯盗窃罪，分别于2012年9月19日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2017年3月9日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月22日刑满释放。因吸食毒品，2020年9月15日被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人王修祥犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人王修祥到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年5月29日20时55分许，被告人王修祥伙同刘某1（未到案）在常德市武陵区××附近，见被害人张某行至门帘子处，采取分工合作的方式，由刘某1挡住被害人去路，王修祥趁机扒走张某背包内的钱包后逃离现场。经查，被盗钱包内有现金人民币500余元及身份证一张。2019年6月7日，被告人王修祥主动到公安机关投案。另查明，2020年12月3日，被告人王修祥在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人王修祥在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，监控截图指认照片，公安行政处罚决定书，刑事判决书，被害人张某的陈述，同案人刘某1的供述与辩解，电子数据及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王修祥以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王修祥系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。王修祥自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。王修祥在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王修祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  伍晓侦二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终748号上诉人（一审原告）：王长波，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：孙星春（系王长波妻子），女，1982年11月27日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：徐志友，男，1963年5月5日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（一审被告）：周长彬，男，1980年3月14日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：刘恩有，男，1980年7月2日出生，汉族，农民，住逊克县。上诉人王长波因与被上诉人徐志友、周长彬、刘恩有提供劳务者受害责任纠纷一案，不服逊克县人民法院（2019）黑1123民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院向王长波送达了诉讼费催缴通知书，通知其缴纳诉讼费，但其在规定时间内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王长波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  满国石审判员  张 岩审判员  梁天元二〇二〇年十二月二十八日书记员  王春宇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执恢130号申请执行人：唐纯文，女，1967年1月24日出生，住湖南省慈利县。被执行人：陈海周，男，1970年7月15日出生，住湖南省慈利县。关于申请执行人唐纯文与被执行人陈海周民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院于2015年6月19日作出的（2015）慈民一初字第647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈海周没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。2019年8月21日本院向被执行人陈海周送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年8月21日发起总对总网络财产查控，本院均未发现陈海周有可供执行财产。2020年12月25日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人陈海周均无可供执行财产。经本院调查，被执行人陈海周在外打工，平时基本都不回家，名下有一套房产，位于君威豪苑，但其房产尚有按揭未还完，且本人下落不明，财产不便处置。目前无其他可供执行的财产，无其他收入来源。本院于2019年8月21日将被执行人陈海周纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年8月21日对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人唐纯文，本院于2020年12月24日约谈申请执行人唐纯文，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为30万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人陈海周有其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人陈海周的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐纯文发现被执行人陈海周有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  滕振华审 判 员  潘双庆二〇二〇年十二月二十八日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2526号之二 申请执行人：刘柱新，男，1968年8月24日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：黄丽丹，女，1984年10月1日出生，汉族，住广西扶绥县。 关于申请执行人刘柱新与被执行人黄丽丹借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0783民初4436号，黄丽丹应偿还借款本金160000元及后续利息给刘柱新，但黄丽丹拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄丽丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄丽丹拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费；依法查封被执行人黄丽丹与案外人黄海恩共同共有的位于扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源大景城商住小区漫天星庄园9号楼2单元301房。经调查，该房屋所处的小区因违规用地，暂未具备司法处置成交后可以过户的条件，暂无法处置。 本院于2020年7月14日、12月12日通过全国总对总查询系统查询被执行人黄丽丹的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人黄丽丹有其他可供执行的财产；经前往被执行人黄丽丹的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人黄丽丹的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄丽丹有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2526号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黎达强
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7665号 原告：宋梅芬，女，1957年04月04日出生，汉族，住江苏省苏州。 委托诉讼代理人：丁奕，江苏正盛律师事务所律师。 被告：信达重工(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道斜港路**。 法定代表人：袁根兴。 被告：袁袆，女，1994年09月07日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 第三人：袁根兴，男，1955年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告宋梅芬与被告信达重工（苏州）有限公司、袁祎及第三人袁根兴确认合同无效纠纷，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,本院依法向原告宋梅芬送达案件受理费催缴通知书,原告宋梅芬未按期交纳案件受理费,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋梅芬的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋梅芬撤诉。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 昀
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执14389号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮。 被执行人：中山市星威娱乐中心，住，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园柏丽广场****A-1和A-2和A-3和A-5和A-6和A-7和A8和**一社会信用代码×××59Ｌ。 法定代表人：钟钜芬。 被执行人：谢家祥，男,1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥侵害作品放映权纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初19454号民事判决书，被执行人中山市星威娱乐中心、谢家祥应于判决生效之日起七日内向申请执行人中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失1600元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述情况已告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执14389号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 魏志宁
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执927号申请执行人:蒋五秀，女，汉族，1954年1月7日出生，住江西省抚州市，被执行人：刘金生，男，汉族，1950年9月12日出生，住抚州市，被执行人：江西景东艺洋瓷业实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区工业开发区，证照号码：705780035。法定代表人：刘金生，职务：董事长。本院在执行申请执行人蒋五秀与被执行人刘金生、江西景东艺洋瓷业实业有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院申请撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十八日书记员  周超兴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2409号被执行人:马士兵，男，1985年1月12日生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人马士兵罚金一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年9月18日、12月19日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院委托灌南县人民法院前往灌南县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表、灌南县不动产查询结果、执行决定书、失信被执行人等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十二月二十一日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1586号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路**。负责人：张巨巍，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，男，该行职员。被告：齐阵，男，1992年1月17日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行（以下简称“农业银行”）与被告齐阵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼，被告齐阵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行欠款本金人民币15483.07元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行利息3022.99元、违约金942.22元、消费手续费175.14元（截止到2019年7月29日，及从2019年7月29日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：被告于2017年2月28日向我行申领信用卡,从2017年3月13日开始信用卡透支，至2019年7月29日，欠款本息合计19623.42元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告齐阵未作答辩。经审理查明，被告齐阵在原告处申请办理信用卡一张，卡号为62×××26。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月24日，被告尚欠信用卡欠款本金15483.07元、利息3022.99元、违约金942.22元、消费手续费175.14元，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡透支信息、催收情况一览表及欠款信息等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的金融借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐阵于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行卡号为62×××26信用卡欠款本金15483.07元、利息3022.99元、违约金942.22元、消费手续费175.14元（截至2019年7月24日止，自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如被告齐阵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290元，公告费800元，由被告齐阵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  吴玉丽人民陪审员  喻廷宝二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘 娇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执810号申请人：郑某，男，1980年5月5日生，汉族，住社旗县。被执行人：苗某某，男，1977年12月8日生，汉族，住社旗县。本院在执行郑某申请执行苗某某民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1615号民事调解书已发生法律效力。因苗某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十四日书记员 程沛善
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执恢552号申请执行人：东海县农村信用合作联社，住所地东海县。法定代表人：张华，理事长。委托代理人:薄应光，该联社职员。被执行人：孙瑞，男，1979年5月16日出生，汉族，住东海县。被执行人：袁璐，女，1985年4月26日出生，汉族，住址同上。东海县农村信用合作联社与孙瑞、袁璐借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2015）连东商初字第00418号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年10月14日向本院申请执行，标的为：10000000元，本院已立案执行。该案因无可执行财产终结执行。现因发现被执行人财产恢复执行，对财产作出处置。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院拍卖被执行人孙瑞、袁璐所有的位于盐城市五星小区康居苑9幢301室（盐房权证市区字第**）房产时，因该房产流拍，申请人不接受以物抵债，本院不再继续处置该房产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙瑞、袁璐名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月25日与申请执行人东海县农村信用合作联社谈话，东海县农村信用合作联社同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 熙
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4992号原告：宗某，女，1961年12月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：葛某，男，1962年11月20日出生，汉族，住南京市溧水区。原告宗某与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法进行了审理。原告宗某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告名下在南京中盛铁路配件有限公司的所有股份其中的百分之五十归原告享有，并判令被告协助原告办理股权变更登记；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原于××××年登记结婚，双方在原婚姻存续期间于1999年3在南京中盛铁路配件厂建厂时以被告名义投资105000元，后续的多年中分配股份红利均已转为股金。后双方因夫妻感情不和于2017年5月19日协议离婚，协议离婚时双方对被告名下在南京中盛铁路配件厂的股份进行了明确，约定为共同共有，双方各占百分之五十。为此，原告诉至法院，请求依法确认被告名下在南京中盛铁路配件有限公司的股份其中百分之五十归原告享有，并判令划归登记在原告名下。本院经审查认为，案外人以被执行人为被告在另行提起给付之诉，要求转移执行标的物所有权，该标的物已处于查封、扣押、冻结状态的，应当裁定驳回起诉，案外人可待执行标的物解除强制执行状态后再行主张。本案中，被告葛某名下在南京中盛铁路车辆配件有限公司的股权已被南京市雨花台区人民法院冻结，冻结期限自2019年9月19日至2022年9月18日。原告本次诉讼的标的物处于冻结状态，依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宗某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  杨德福二〇二〇年十二月一日书记员  刘 丹
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1030号公诉机关淅川县人民检察院。被告人张某某，男，1952年3月26日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕水产品犯罪，2020年5月14日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020)869号起诉书指控被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员徐立倩出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人张某某为捕捞水产品，在丹江库区淅川县香花镇土门村大北沟组附近水域投放地笼。2020年5月14日11时许，被告人张某某前去收地笼时，被公安民警当场查获。另查明，2020年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2020年3月1日至7月31日为春季禁渔期，春季禁渔区为丹江口库区及全县天然水域；地笼属于禁用渔具。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认照片、淅川县人民政府通告、到案经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在禁渔期、禁渔区内使用禁止使用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人张某某符合社区矫正条件，同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人张某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人张某某非法捕捞水产品犯罪工具地笼予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 璞二〇二〇年十二月一日书记员 樊少博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1329号 申请人：山东双涵石化装备有限公司，住所地：山东省淄博市临淄经济开发区宏达路**，统一社会信用代码：91370300744523760L。 法定代表人：张春霞，董事长。 被申请人：新疆德生建科防水材料科技有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市米**开泰南路**社会信用代码：91650109568892830P。 法定代表人：张国宾，经理。 申请人山东双涵石化装备有限公司于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新疆德生建科防水材料科技有限公司的银行存款175000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东双涵石化装备有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东双涵石化装备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆德生建科防水材料科技有限公司银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1395元，由申请人山东双涵石化装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨开心
湖南省邵阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0523财保300号之一 申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街**。 法定代表人：吕某某，系该局局长。 委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。 被申请人：郭某某，男，1976年6月24日出生，汉族。 被申请人：刘某某，女，1980年8月28日出生，汉族。 本院受理申请人邵阳县卫生健康局就决定对被申请人郭某某、刘某某征收社会抚养费申请诉前保全一案，于2020年10月14日作出（2020）湘0523财保300号行政裁定书，冻结了被申请人郭某某、刘某某的银行存款。2020年12月1日，申请人以被申请人已主动交纳了社会抚养费为由，申请本院解除保全。 本院认为，被申请人已主动履行了交纳社会抚养费的义务，在此情况下，申请人要求解除诉讼保全措施，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭某某、刘某某的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 尚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黎敏岚 书 记 员  陈桂萍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执72号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市长丰大道**。负责人王仕明，该行行长。被执行人李宏伟，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**。被执行人颜洁，女，汉族，住，住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**/div>被执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司，，住所地湖南省衡阳市高新区华新大道**银泰红城****本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李宏伟、颜洁、衡阳市企业信用担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初392号民事判决书确定被执行人李宏伟、颜洁、衡阳市企业信用担保投资有限公司应支付各项费用等共计587200元。本院于2020年1月10日立案执行，于2020年1月10日向被执行人谢辉银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，1月20日决定对被执行人李宏伟、颜洁、衡阳市企业信用担保投资有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2月4日、3月17日、12月10日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李宏伟、颜洁、衡阳市企业信用担保投资有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月20日，本院依法拍卖了被执行人颜洁名下的位于衡阳市石鼓区角山乡杨岭管理处衡阳华耀城商贸物流城建材家具交易中心（M5地块第一部分）商服用房，后二拍、变卖均流拍。申请执行人亦不同意义务抵债。因被执行人李宏伟、颜洁、衡阳市企业信用担保投资有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2020年12月10日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行进行终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初64号之三 原告：李增杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 被告：赵利然，女，1988年2月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：李景涛，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷，北京市兰台律师事务所律师。 原告李增杰与被告赵利然民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月9日立案，原告李增杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李增杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李增杰负担。 审 判 长  户全民 审 判 员  武宏伟 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李文召 书 记 员  王青青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7988号罪犯杨俊，男，1986年10月10日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年9月4日作出(2018)赣1002刑初141号刑事判决，认定被告人杨俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。宣判后，被告人杨俊不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年11月16日作出(2018)赣10刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年09月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月3日起至2024年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢73号申请执行人:于海文，男，1966年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市龙祥机械制造有限公司，住所地淇县高村镇高庙路西侧南侧。法定代表人：张爱芳。申请执行人于海文与被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初959号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告鹤壁市龙祥机械制造有限公司应在判决生效之日起十日内偿还原告于海文借款50万元及利息。因被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行，后终结执行。于2019年5月20日恢复执行，后终结执行。本次执行程序于2020年6月8日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司向本院书面申报了财产，但未履行义务。本院现场调查了被执行人公司住所，核对了已查封的设备清单，并于2020年7月23日新查封了一台机械设备。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产等财产情况。查明被执行人鹤壁市龙祥机械制造有限公司名下有土地登记，但已均被其他法院案件查封，且土地办理有抵押登记。本院于2020年5月21日以（2019）豫0603执恢135号之三执行裁定书将涉案土地查封。四、经申请执行人于海文提出评估、拍卖已查封设备的申请，本院依法对查封的设备组织了评估、拍卖程序。2020年11月23日，买受人范兴丽以112528元的最高价竟得。本院依法出具（2020）豫0603执恢73号之三执行裁定书，并送达各方当事人。现已将设备交付买受人，拍卖款交付申请执行人。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。六、2020年6月19日，本院组织双方当事人进行对账，申请执行人认可已收到12万元设备变现款。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止今日，申请执行人共得款232528元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现阶段，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月十六日书记员 范文杰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初3409号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：马双喜，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告马双喜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二〇年十二月二十一日书记员  李北亮
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1814号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码914208216736948870。负责人：龚云浩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利斌，男，该支行员工。委托诉讼代理人：鲁志斌，男，该支行员工。被告：荀保宏，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：宋红红，女，1968年10月8日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：湖北京山美丽乡村农业发展有限公司，住所，住所地湖北省京山市孙桥镇青树岭村社会信用代码91420821070779945U。法定代表人：荀保宏，该公司执行董事兼总经理。被告：京山诚信融资担保有限公司，住所，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**工商银行**社会信用代码914208217606903668。法定代表人：曾金堂，该公司董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与被告荀保宏、宋红红、湖北京山美丽乡村农业发展有限公司、京山诚信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行与荀保宏、宋红红、湖北京山美丽乡村农业发展有限公司、京山诚信融资担保有限公司达成和解协议。中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行于同日向本院提出撤诉申请，并申请免收本案受理费11381元。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。对于是否应免收本案受理费11381元的问题，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，决定免交案件受理费11381元，中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行预交的案件受理费11381元，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司京山市支行撤诉。案件受理费11381元（已减半），决定予以免收。审判员 郭 丹二〇二〇年十二月四日书记员 王一婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更939号罪犯于铁军，男，1969年7月10日生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年6月28日作出（2017）吉0282刑初156号刑事判决，以被告人于铁军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币12万元，责令退赔被害人人民币12,000元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于铁军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯于铁军在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，剩余考核积分165.7分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯于铁军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于铁军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1943号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王东旭：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王东旭债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张志宏书记员 ： 高 奇二〇二〇年十二月二十九日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2162号关于陈亮申请执行袁永亮装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计13000元。2020年12月2日，袁永亮已将案件执行款13000元汇入陈亮指定账户。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4969号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保277号沽源县三源食品有限公司、张胜利：关于沽源县三源食品有限公司与张胜利买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人张胜利名下的银行存款0.00元予以冻结，应冻结10万元，但是由于账户余额不足实冻结0.00元。冻结期限为一年（2020年12月7日——2021年12月6日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月七日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1240号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被告：陈绍锋，女，1961年10月3日出生，汉族，住辽宁省。被告：王全成，男，1960年2月2日出生，汉族，住辽宁省。被告：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，住辽宁省。被告：熊德全，男，1974年3月29日出生，汉族，住辽宁省。被告：张冲，男，1981年12月22日出生，满族，住辽宁省。被告：李洪伶，女，1984年11月8日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告陈绍锋、王全成、张辉、熊德全、张冲、李洪伶借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼，被告陈绍锋、王全成、张辉、熊德全、张冲、李洪伶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈绍锋、王全成立即偿还借款本金33万元，利息4.9363万元及自2020年5月19日起至实际给付完毕之日止的罚息（标准按合同约定）；2.要求被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶对上述贷款承担连带保证责任；3.要求诉讼费用由六被告负担。事实和理由：被告陈绍锋、王全成系夫妻关系，被告张辉、熊德全系夫妻关系，被告张冲、李洪伶系夫妻关系。2018年6月19日，被告陈绍锋、王全成与原告签订借款合同，合同金额33万元，到期日为2019年5月18日，利率为9.135%，逾期违约依据合同按约定利率加罚30%，由被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶提供保证担保，并签订保证合同。该笔贷款于2019年5月7日转据，拖欠利息16851.96元未偿还。2019年5月7日，被告陈绍锋、王全成与原告签订再融资借款合同，合同金额33万元，到期日为2020年5月6日，利率为9.57%，逾期违约依据合同按约定利率加罚30%，由被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶提供保证担保，并签订保证合同。截止至2020年5月18日，该笔贷款拖欠利息32510.89元。经原告多次催收，被告至今无还款意向，故提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告陈绍锋、王全成、张辉、熊德全、张冲、李洪伶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同各2份，证明被告陈绍锋、王全成从原告借款的数额，双方约定的利率、借期、还款方式、违约责任及被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，双方约定的保证范围、保证期间等事实，对此予以采信；2.原告提交的利息计算凭证2份，证明被告拖欠利息的事实及数额，对此予以采信。本院依法调取了北镇市北镇街道万紫山社区居民委员会的证明，该证据证明了被告张辉、熊德全具体住址不详，该社区无法联系到该二人，原告对此证没有意见，对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，被告陈绍锋、王全成与原告签订借款合同，从原告处借款33万元，双方约定借款期限为2018年6月25日至2019年5月18日，年利率为9.135%，由被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶提供连带责任保证，并签订保证合同，约定保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。至2019年5月17日前，该笔借款拖欠利息1.6852万元。2019年5月7日，被告陈绍锋、王全成与原告签订再融资借款合同，从原告处借款33万元，合同约定借款期限为2019年5月17日至2020年5月6日，年利率为9.57%，还款方式为按季还息，到期结清本息，逾期违约按在合同约定利率基础上加收30%的利率计收罚息。同日，被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，双方约定保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。对该借款合同约定的借款本金及利息，被告至今均未予偿还。本院认为，原告与被告陈绍锋、王全成签订的两份借款合同、与被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶签订的两份保证合同均合法有效，本院予以确认。因被告陈绍锋、王全成未按借款合同的约定偿还借款本金及利息，故应按合同约定承担返还借款、支付利息及逾期利息的违约责任，被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶应对该二被告的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈绍锋、王全成偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金33万元，2019年5月17日前的利息1.6852万元，合计34.6852万元及自2019年5月17日起至借款本息结清之日止的利息（其中截止至2020年5月6日的利息按年利率9.57%计算，此后利息按年利率12.441%计算），于本判决生效后10日内一次性付清；二、被告张辉、熊德全、张冲、李洪伶对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6991元，保全费70元，合计7061元，由被告陈绍锋、王全成、张辉、熊德全、张冲、李洪伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟德华人民陪审员  于素萍人民陪审员  许 帅二〇二〇年十二月二十一日法官助理梁爽书记员张洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4703号 本院在执行刘琳琳与山东三匠教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3988号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位2050元，含执行费50元，申请人放弃部分权利到庭提交结案证明，至2020年12月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4703号案执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1201号 原告：康秀贞，女，1954年10月11日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。 被告：江新艳，女，1977年3月30日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：肖惠君，江西文峰律师事务所律师。 原告康秀贞诉被告江新艳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告康秀贞于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康秀贞向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康秀贞撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告康秀贞承担（已交纳）。 审 判 员  曾祥盛 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  廖祖煌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32387号之一申请执行人深圳市龙奔汽车贸易有限公司，住所地福田区侨香东路**万方园二手车城办公室**B7，统一社会信用代码91440300565723708A。法定代表人许狄松。被执行人伍文敏，男，1974年12月25日出生。申请执行人深圳市龙奔汽车贸易有限公司与被执行人伍文敏租赁合同纠纷一案，福田区人民法院（2018）粤0304民初4161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72484元及利息等，本院于2019年11月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初733号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申太卫，男，1984年12月26日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261984********，汉族，大专文化，郸城县财源中学教师，住河南省郸城县张完乡中王庄行政村申庄**。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师    侯 辉                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]374号                  指控事实                   2020年10月22日14时许，被告人申太卫酒后驾驶“豫P6S3**”小型普通轿车，顺郸城县G220线自西向东行驶到二龙桥西时，采取闯卡方式拒不接受正在执勤交警的检查，将正在执勤的交警陈光撞倒后逃逸，后主动到张完派出所投案，经鉴定：被告人申太卫血液乙醇含量为66mg/100ml；被害人陈光所受损伤为轻微伤。2020年11月6日，被告人家属赔偿被害人损失，双方达成和解协议并对被告人申太卫的行为表示谅解。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人申太卫对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是申太卫自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿并取得被害人的谅解；认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人申太卫犯妨害公务罪，罪名成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻、从宽处罚；被告人积极赔偿并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚；辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果               被告人申太卫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年十二月十四日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保49号之一解除保全申请人：吕洪广，男，1971年9月29日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张聪聪，平原恩城法律服务所法律工作者。被申请人：陈义军，男，1971年6月1日出生，汉族，住址：山东省临邑县。解除保全申请人吕洪广诉被申请人陈义军买卖合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下的银行存款40000元或查封其相等价值的财产，本院于2020年10月29日作出了（2020）鲁1426财保49号民事裁定书，依法冻结了被申请人名下的银行存款后，解除保全申请人于法定期限内向本院提起了诉讼。在案件审理过程中，解除保全申请人以双方已达成和解为由于2020年12月22日向本院提交申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下的银行存款40000元的冻结或其相等价值的财产的查封。案件申请费420元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月二十五日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1230号申请执行人：李兰萍，女，1955年9月9日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：海芬玲，女，1957年5月4日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。李兰萍申请执行海芬玲侵权责任纠纷一案，执行依据为（2018）豫0202民初1647号民事判决书，内容为：被告海芬玲于本判决生效后十日内将其放置在原告李兰萍位于开封市龙亭区仁和苑小区47号楼2单元1层东户房屋内的物品腾出并将房屋交付原告李兰萍。执行过程中，申请人李兰萍与案外人丁冬燕签订房屋买卖合同，李兰萍将涉案房屋出售给丁冬燕，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执1230号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 猛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11263号原告：王帮芝，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。被告：薛东斌，男，1968年5月25日出生，汉族，住正阳县。被告：陈羊，男，住驿城区。本院在审理原告王帮芝诉被告薛东斌、陈羊租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月十二日书记员  王**
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4480号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：徐浚，该行香沟支行客户经理。被告：张林山，男，1968年10月23日出生，汉族，住仪征市。被告：顾道红，女，1967年11月16日出生，汉族，住仪征市。被告：陈宏平，男，1968年3月12日出生，汉族，住仪征市。被告：刘道全，男，1971年8月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告张林山、顾道红、陈宏平、刘道全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人徐浚，被告张林山、刘道全到庭参加诉讼。被告顾道红、陈宏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张林山立即归还借款或担保借款本金56万元，利息27008.8元，利息算至2020年10月11日，之后产生的利息按借款合同约定计算；2、被告顾道红、陈宏平、刘道全对上述借款本息承担连带给付责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日，被告张林山向原告申请借款56万元，并由被告顾道红、陈宏平、刘道全为上述借款提供连带责任担保。期限届满前，被告张林山归还部分利息，其余本息尚未归还，担保人顾道红、陈宏平、刘道全亦未能履行担保义务。其向本院提供的证据有：个人担保借款合同、本息计算清单、借款借据各1份。被告张林山辩称，对于借钱的事实认可，正常的利息我给，但是逾期利息我不给。被告刘道全辩称，对于提供担保是事实，对于承担担保责任按照法律规定来，没有其他要求，希望罚息免掉。被告顾道红、陈宏平在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告张林山、顾道红、陈宏平、刘道全与原告下属的香沟支行签订《个人担保借款合同》一份，由被告张林山申请借款56万元，借款期限内年利率9.36%，逾期上浮50%，并由被告顾道红、陈宏平、刘道全为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，香沟支行于2019年8月5日向被告张林山发放借款56万元，借据载明借期内年利率9.36%，到期日为2020年7月21日。借款期限届满前，被告张林山已给付自2019年8月5日至2020年5月21日的利息，其余本息尚未归还，担保人顾道红、陈宏平、刘道全亦未能履行担保义务。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、本息计算清单及原、被告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的香沟支行与被告签订的借款、担保合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实香沟支行已按约发放贷款，借款人张林山应按时偿还借款本息。被告顾道红、陈宏平、刘道全自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张林山、刘道全的上述辩称无事实和法律依据，不予采纳。被告顾道红、陈宏平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林山于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金56万元及截至2020年10月11日的利息27008.8元及利息（自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率14.04%计算）；被告顾道红、陈宏平、刘道全对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9670元，依法减半收取4835元，由被告张林山负担。此款原告已垫付，由被告张林山于本判决生效之日起10日内给付原告，被告顾道红、陈宏平、刘道全对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 陈睿茜
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26315号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈凯，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈凯保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初827号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人吴某，男，1953年7月28日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2020年8月14日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]749号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月9日19时50分许，被告吴某同酒后驾驶牌号苏Ｍ×××××2的普通二轮摩托车沿泰兴市黄桥镇西河路由北向南行驶至该路与东进路交叉路口处时被交警当场查获。后经抽血检测，被告吴某同血液中乙醇含量为92.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告吴某同如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告吴某同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告吴某同具有坦白的法定从轻处罚情节，具有驾驶的机动车系摩托车，可酌定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告吴某同拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告吴某同对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告吴某同主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告吴某同在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告吴某同犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告吴某同归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告吴某同驾驶的机动车系摩托车，可酌定从轻处罚。被告吴某同自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告吴某同主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告吴某同犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告吴某同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月十七日 书记员  季 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4364号李进财：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州新区支行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0191执4790号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州新区支行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢77号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市东兴镇。 法定代表人：廖永祺，行长。 被执行人：黎昌鑫，男，京族，住广西东兴市。 被执行人：冯德玲，女，汉族，住广西东兴市。 被执行人：东兴市建安房地产开发有限公司，住所地广西东兴市北仑河市场内。 法定代表人：杜志烈，总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行与被执行人黎昌鑫、冯德玲、东兴市建安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681民初254号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金2398644.32元及利息，同时负担案件受理费30093元、律师费100350元、保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人冯德玲的东兴市东盟大道东盟花园一期工程4栋7号商铺【未办产权证，合同编号：201122278】进行公开拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司东兴支行不申请以物抵债。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韦玉华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1239号申请执行人：刘术莲，女，1970年8月5日出生，汉族，住威海市古寨西路****。被执行人：威海海顺利服装有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**，统一社会信用代码91371000344666180B。法定代表人：孙秀利。孙术莲与威海海顺利服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第225号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认：被申请人支付申请人单小瑞工资21040元、李莉丽工资10000元、赵锡卿工资9764元、邢学芳工资20737.5元、刘术莲工资9678.5元、卢广臣工资5877.5元、吴付龙工资5000元、曲燕工资22369元因被执行人未履行裁决书确定的义务，2020年10月12日刘术莲向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年10月20日通过短息方式送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效裁决书确定的义务。本院于2020年10月16日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人威海海顺利服装有限公司名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行的财产线索。2020年11月4日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年12月7日本院第三次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年12月8日，本院执行人员前往威海市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年12月4日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年12月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初94号 原告：邓泽金，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓泽金与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配 纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓泽金及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓泽金向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的1.805亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计108300元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分108300元给原告（1.805亩×100000元/亩×60%=108300元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费1070元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯水利边（地名）开荒土地1.805亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓泽金的起诉。 案件受理费1233元，保全费1070元，退回给原告邓泽金。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2179号之一申请执行人陈濛，男，1971年10月14日生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：廖珈民。申请执行人陈濛与被执行人株洲市星城农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）湘0203民初2342号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请。本院于2020年11月9日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年11月10号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年11月10日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人银行账户名下无可供执行财产。2020年11月11日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年11月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年11月27日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年12月22日，本案应当执行标的为16316元，已执行到位0元，尚有16316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨蔚禹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1413号 本院依据已经发生法律效力的诉裁调解书，于2020年10月20日立案执行申请执行人王丽金与被执行人新昌县南明街道天天幼儿园劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人支付8398+106.97元(其中案件执行标的金额8398元，执行费106.97元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13017号原告：中国电信股份有限公司江门分公司，住所地江门市环市****，统一社会信用代码914***********050F。负责人：徐宝民。被告：黄雪芳，住江门市蓬江区*************。原告中国电信股份有限公司江门分公司与被告黄雪芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司江门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴翠青二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2950号之二申请执行人：刘佰才，男性，1954年10月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇。本院作出的（2020）辽0283民初3310号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连东海岸水产食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹 航
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2588号申请执行人：赵林森，男，1972年8月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵旋，男，1993年10月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵林森与被执行人赵旋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1855号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，本案立案执行标的37890元，现已执行到位3198元，尚有34692元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人赵旋名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人赵旋名下银行账户内存款，划扣被执行人名下银行存款3198元，但无足额存款可供执行，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人赵旋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张德祥
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执683号申请执行人:孙立峰，男，1974年8月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人:丛秉录，男，1973年2月22日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人孙立峰与被执行人丛秉录民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初788号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十四日书记员 范 祥
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3138号之二申请执行人：高明芬，女，1972年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨银燕，女，1975年9月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张帆，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人高明芬与杨银燕、张帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：卖出被执行人杨银燕在沪市A股市场A22×××16账户内的证券代码600036股票100股，并将变卖所得价款直接划付至日照市东港区人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司日照分行，开户账号：31×××31）。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月十九日书记员  彭 娜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12397号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：史恩德，男，1994年1月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告史恩德金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告史恩德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7525.66元及利息734.67元、罚息1797.82元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告史恩德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月5日，被告注册易付宝账户，绑定手机号133××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》4份，贷款金额分别为2388元、2368元、2388元、2388元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月5日；2017年10月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年1月11日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10532元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7525.66元及利息734.67元、罚息1797.82元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告史恩德签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史恩德于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7525.66元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为734.67元、罚息为1797.82元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金7149.01元按年利率14.364%计算，本金376.65元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由被告史恩德负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢107号申请执行人：黄晓婉，女,1987年11月5日生，汉族，住赤壁市。被执行人：张冰，女，1986年03月04出生，汉族，住赤壁市。被执行人：杜虎，男，1986年12月10出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人黄晓婉与被执行人张冰、杜虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄晓婉于2020年12月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  来光志
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6980号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：张元华，女，1955年1月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告张元华物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李珑
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0503执异48号 案外人：吕小军，男，1971年2月5日生，汉族，住渭南市华州区柳枝镇拾村**。 委托代理人：董辉，陕西秦渭律师事务所律师。 申请执行人：尚亚军，男，1964年9月4日生，汉族，居民，住渭南市华州区华州街道办事处军民南路吴家小区。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司。住所地：渭南市华州区子仪路西段。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 委托代理人：姜坤，男，1983年2月10日生，汉族，住西安市雁塔区电子西街中段****楼******。 本院在执行尚亚军与陕西华瑞德投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人吕小军于二〇二〇年十月十六日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕小军称，案外人与陕西华瑞德投资管理有限公司于2016年6月8日签订了购房协议，后双方按协议履行了义务，该房已交付案外人使用。渭南市华州区XX社对1-2层的3、4、5、6、7号商铺作了在建工程抵押，办理了抵押登记，但依据公证号（2012）华证经字第089号公证书可以证明，该在建工程抵押不包括案外人购买的财产，陕西华瑞德投资管理有限公司以华房产权私有字第1-00**房产作为抵押担保向尚亚军借款756万元，虽然此抵押包含了案外人所购买的房产，但解除对案外人购买房产的查封措施，并不会影响债权人的利益，故申请解除对案外人购买的位于华县华瑞大酒店从东向西第1、2号商铺1-2层的查封措施。案外人提供的证据为：1.（2018）陕0503执532号执行裁定书；2.查封公告；3.购房协议书；5.购房交款凭证；6.入住证明。 申请执行人辩称，申请执行人与被执行人于2015年8月28日签订了借款合同，被执行人以其坐落于渭南市华州区子仪大街西段北侧面积16975.27平方米的房产（房产证号：华：华房权证私字第**该笔借款提供了抵押担保，同日双方办理了房产抵押登记手续。借款到期后，因被执行人未能按期归还借款，申请执行人起诉至华州区人民法院，华州区人民法院于2018年8月27日作出了（2018）陕0503民初555号民事判决书，判决主文二、陕西华瑞德投资管理有限公司到期不履行付款义务，尚亚军可以与陕西华瑞德投资管理有限公司协议，以华房他证抵字第150**他项权证书所列抵押物折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得借款优先受偿；该抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权部分归陕西华瑞德投资管理有限公司所有，不足部分有陕西华瑞德投资管理有限公司清偿。由此可以看出，案外人在购买涉案的财产时，该财产已经有抵押，且办理了抵押登记，并且被执行人也将此情况告知案外人，故案外人的购房协议应为无效。渭南市华州区XX社是对被执行人名下的位于华县华瑞德大酒店1-2层的商铺作了在建工程抵押，但（2012）华证经字第089号公证证明，信用联社并未对涉案的1、2号商铺做抵押，故信用联社与本次异议无关。申请执行人是根据《物权法》第179条规定，实现抵押物的优先受偿权，案外人要求解除查封势必会导致申请执行人的债权难以实现，故案外人的请求无法律依据和事实依据，请求驳回对案外人的异议申请。申请执行人提供证据为：1.（2018）陕0503民初555号民事判决书；2.华房房他证抵字第150**项权证书。 被执行人辩称，1号商铺是徐满仓与买受人签订的合同，公司法定代表人未收到房款，记得当时商铺没有设定抵押，由于公司未收到房款，商铺何时交付、是否办理过户手续一概不知情。 本院审查查明，2018年3月20日本院受理尚亚军与陕西华瑞德投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，于同年8月27日作出（2018）陕0503民初555号民事判决书，判决内容为：一、陕西华瑞德投资管理有限公司于判决生效之日起三十日内返还尚亚军借款7567000元；并支付该款自2015年8月28日起至清偿之日按月利率2%计算的借款利息。二、陕西华瑞德投资管理有限公司到期不履行付款义务，尚亚军可以与陕西华瑞德投资管理有限公司协议，以华房他房他证抵字第150**权证书所列抵押物折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得借款优先受偿；该抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权部分归陕西华瑞德投资管理有限公司所有，不足部分有陕西华瑞德投资管理有限公司清偿。三、......。该判决生效后，由于陕西华瑞德投资管理有限公司未履行该判决，尚亚军于2018年于月日申请执行，本院于2018年11月1日作出（2018）陕0503执532号执行裁定书，查封被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下在渭南市华州区子仪大街西段北侧的房产（房产证号：华房产权私有字第1-0038，面积：16975.27㎡），期限为三年。2020年10月16日案外人吕小军向本院提出书面异议，认为查封的被执行人财产中位于华县华瑞德大酒店从东向西第1、2号商铺1-2层是其购买的财产，请求予以解除。 另查明，根据案外人提供的证据及（2018）陕0503民初555号民事判决认定的事实，本院查封的被执行人名下财产包含案外人所提异议的财产即华县华瑞德大酒店从东向西第1、2号商铺1-2层，且该1、2号商铺在2015年8月28日已抵押给申请执行人尚亚军，并办理了华房他证抵字15013号他项权证书，该他项权证书上显示本次抵押不包括商铺3#、4#、5#、6#、7#；2016年6月8日案外人与陕西华瑞德投资管理有限公司签订了购房协议，案外人以1813416元购买陕西华瑞德投资管理有限公司名下的华县华瑞德酒店商铺6号、7号1-2层，协议第四条有“此房已在信合作了借款抵押，加之公安局作了冻结”的约定。再查明，案外人实际现占有的商铺为华县华瑞德大酒店从东向西第1、2号商铺1-2层。 本院认为，案外人吕小军在与被执行人签订购房协议时，已被告知购买的财产设置有抵押，且未能取得抵押权人的同意，亦未将相应的价款提前清偿抵押的债务或提存，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十一条的规定，申请执行人尚亚军对执行标的依法享有抵押权，且该抵押权已被生效的执行依据所确认，现案外人吕小军以自己购买取得所有权请求排除对该标的物的执行的异议，依法应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人吕小军的异议请求。 本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  高 婷 审判员  张勇平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安昶兴
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1216号申请执行人：高唐县承濠建材有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道聊禹路与105国道交叉口路南。法定代表人：王春海，公司经理。被执行人：聊城润成建设有限公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路当代国际广场财智大厦**楼****。法定代表人：王存朋，公司总经理。本院在执行申请执行人高唐县承濠建材有限公司被执行人聊城润成建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2020年12月24日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月二十四日书记员  丰平平
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2058号关于马刚申请执行南京彩梦文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。执行过程中，本院已强制执行到位3022.57元，余款1977.43元马刚予以放弃。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2784号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0206执682号李峰、李波：本院执行的被执行人李峰、李波其他案由一案，要求被执行人李峰、李波在主流媒体上公开赔礼道歉。经本院立案执行，李峰、李波于2020年12月22日在齐齐哈尔日报上已公开赔礼道歉。故本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执168号之七申请执行人：关凤华，女。被执行人：田鹏，男。本院在执行申请执行人关凤华与被执行人田鹏婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田鹏价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2908号 申请执行人：铜官山区博睿汽车租赁服务部，统一社会信用代码无，住所地安徽省铜陵市铜官区铜官大道**网点。 法定代表人：查日晶。 被执行人：潘民，男1995年09月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在执行铜官山区博睿汽车租赁服务部与潘民租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  伍新生 审判员  王金德 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执785号申请执行人：张某1，男，汉族，2009年8月31日生，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：张某2，男，汉族，1986年1月21日生，农民，住吉林省公主岭市。上列当事人抚养费一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年十二月二十八日书记员  杜晓伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4172号原告：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C,住所地：周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：徐林青，男，汉族，1988年3月20日出生，住周口市淮阳区，淮阳县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：卢峰，男，汉族，1967年6月15日出生，住周口市淮阳区，淮阳县农村信用合作联社职工。被告：刘某某，男，汉族，1992年5月11日出生，住河南省鹿邑县。被告：莫某某，男，汉族，1984年8月8日出生，住河南省商水县。被告：陈某，女，汉族，1982年9月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告刘某某、莫某某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告淮阳县农村信用合作联社于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳县农村信用合作联社的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2758.82元，减半收取计1379.41元，由原告淮阳县农村信用合作联社负担。审判员  孙臣忠二〇二〇年十二月四日书记员  曹参科
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1902号原告:阳新恒达建筑器材租赁行(简称恒达租赁行)，住所地：阳新县兴国镇。法定代表人：李和平，总经理。委托诉讼代理人：陈晓兵、周敏，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姚依民，男，1984年4月17日出生，汉族，住山东省庆云县，被告：陈爱方，女，1980年2月2日出生，汉族，住阳新县，原告恒达租赁行与被告姚依民、陈爱方建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法向被告金承风、马云风送达相关诉讼文书，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址及联系电话，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，后经本院释明，原告书面表示无法提供被告的详细地址及联系方式，亦不同意交纳公告费。本院认为，原告不能提供被告的具体地址，又拒绝交纳公告费，视为起诉时被告不明确，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳新恒达建筑器材租赁行的起诉。案件受理费2,968元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇二〇年十二月二十四日书记员  董青青
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1181破8号之五 申请人：丹阳市新威汽车部件有限公司管理人。 2020年12月21日，丹阳市新威汽车部件有限公司管理人向本院提出申请，称《丹阳市新威汽车部件有限公司破产财产的分配方案》于2020年12月9日经本院裁定认可。现破产财产的分配方案已执行完毕，分配已完结，请求本院裁定终结丹阳市新威汽车部件有限公司的破产程序。 本院认为，丹阳市新威汽车部件有限公司的破产财产已经分配完结，破产程序应当终结，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结丹阳市新威汽车部件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴光俊 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 霞
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3499号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘希滨，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人高圣宝，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘希滨、高圣宝借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初6823号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款4300元及利息，并承担案件受理费438元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人刘希滨承诺于2021年1月20日前还清全部本息，案件受理费438元、执行费502元由被执行人承担。申请执行人对此表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初6823号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇二〇年十二月十六日书记员  张弘扬