wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1650号 申请执行人：河北广电网络集团承德有限公司，住所地：河北省承德市双桥区小佟沟广电路**。 法定代表人：唐鹏，职务：总经理。 被执行人：承德辰鑫通信工程有限公司，，住所地：承德市平泉市平泉镇老杖子村**村委会南150米）。 法定代表人：陈松，职务：经理。 申请执行人河北广电网络集团承德有限公司与被执行人承德辰鑫通信工程有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河北广电网络集团承德有限公司向本院申请执行。本院向被执行人承德辰鑫通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金1，026，300.00元及滞纳金，案件受理费7，656.00元，缴纳执行费12，740.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年10月13日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年10月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，车辆、未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2020年10月13日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 四、2020年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，住房公积金未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人承德辰鑫通信工程有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1279号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 浩
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2356号 申请执行人：张芳，女，1970年10月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：周脉领，男，1967年6月7日出生，汉族，住沛县。 被执行人：高平，女，1966年2月24日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张芳与被执行人周脉领、高平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付78190.32元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月17日立案。 在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人周脉领的银行存款805.07元、高平的银行存款2606.32元，合计3411.39元，扣减执行费50元，剩余款项3361.39元已发还申请执行人张芳。剩余款项，申请执行人张芳与被执行人高平达成和解协议，申请执行人张芳向本院申请撤回对被执行人周脉领、高平的执行申请。 本院认为，申请执行人张芳向本院申请撤回对被执行人周脉领、高平的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7281号原告：张明举，男，1953年10月10日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，现住本市。委托诉讼代理人：秦义荣，恩施州广源法律服务所法律服务工作者。被告：湖北省宗雅建设工程有限公司，住所地利川市公园路林苑小区**，统一社会信用代码91422802673679660R。法定代表人：冯育林，总经理，委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。被告：利川国泰汇力劳务有限责任公司，住所地利川市龙船大道**，统一社会信用代码91422802075487722X。法定代表人：牟联光，董事长，原告张明举与被告湖北省宗雅建设工程有限公司（以下简称宗雅公司）、利川国泰汇力劳务有限责任公司（以下简称汇力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告张明举及委托诉讼代理人秦义荣，被告汇力公司的法定代表人牟联光到庭参加诉讼，被告宗雅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明举向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告劳动报酬46950.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，原、被告口头约定利川市滨江壹号（原油厂棚户区改造）一期建设项目1号、2号、3号、4号、5号、9号楼的所有捡钢筋、捡红模板等所有杂工工作，由被告方给原告所有工人按每人150元/天支付劳动报酬，后经双方结算，被告仍下欠原告方的杂工工资46950元。原告方的工资是被告集中给发给原告，再由原告分发给其他工人。工程结束后，原告多次催讨工人工资，但时至今日，被告仍下欠原告46950元没有支付。故原告提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求，维护劳动者的合法权益。宗雅公司递交的书面答辩状称，⒈宗雅公司承包滨江壹号建设项目后，将劳务合法分包给了汇力公司，并按合同约定支付了相应款项4000多万元，无欠付款项；⒉原告系汇力公司雇请，接受汇力公司的管理，为汇力公司提供纯劳务（自己从事劳动，也聘请了多名工人，并有一定的管理费或利润），由汇力公司为其支付相应报酬，与汇力公司形成劳务合同，并非工程的实际施工人，也非农民工而属于包工头；⒊原告与汇力公司完成了劳务报酬的结算，汇力公司应当按结算单支付原告相应劳务报酬，因汇力公司拒不支付原告等人劳务报酬，宗雅公司在有关行政部门的要求下按照行业惯例以借款的形式代汇力公司支付原告劳务报酬，并非是自认双方有劳动关系或者劳务关系，也不可因此而认定宗雅公司应对原告的劳务报酬承担给付责任。综上，原告与宗雅公司没有法律上或合同上的关系，原告无权向宗雅公司主张任何权利，请求依法驳回原告对宗雅公司的诉讼请求。汇力公司辩称，⒈原告应“请求”而不是“要求”法院如何判，原告要求法院如何判，致被告怀疑原告或原告代理人与法院的关系，担心法院作出的判决会不会公正；二被告系合法用工主体，原告为自然人。原告与被告存在法律关系只有两种情形，要么劳动合同关系，要么经济合同关系。原告诉请要求支付“劳务费”，被告汇力公司不知道原告如是主张的法律依据是什么？⒉根据原告诉状的陈述，汇力公司与原告系合同关系，原告应支付完名下工人全部工资，原告名下工人违反文明施工制度，违反管理制度，原告应依据合同接受宗雅公司完全处罚；⒊宗雅公司没有完全支付汇力公司工程款，双方正在诉讼程序，除覃发富、覃发念、谭术琼工伤赔偿总额308965.00元，原告名下工人受到罚款处罚的事实不清楚，需待汇力公司与宗雅公司建设工程施工合同纠纷案件的判决确认，双方方能最后结算；⒋原告主张的款项，原告除自认，有据汇力公司可以与其结算，完全由宗雅公司通过农民工工资代发专户发放，汇力公司不清楚原告实际收到款项的多少，依据汇力公司与宗雅公司间的《建筑工程劳务分包合同》第十条第二款，支付原告款项是宗雅公司的义务；综上，请人民法院查明事实，依法维护各方当事人权益。本院经审理认定事实如下：被告宗雅公司承包利川市滨江壹号建设项目施工工程后，将劳务工程部分分包给被告汇力公司。汇力公司又将该项目1号、2号、3号、4号、5号、9号楼的杂工作业交由原告张明举完成。完工后，汇力公司与张明举于2020年1月18日签署《利川国泰汇力劳务有限责任公司分包湖北宗雅建设公司总包利川市滨江一号项目工程杂工张明举班组工程量结算汇总清单》（以下简称《结算汇总清单》），其中载明：附件：伍拾叁页工程价款总合计捌万伍仟玖佰伍拾元，并加盖了“利川国泰汇力劳务公司利川滨江一号项目部（一期）技术资料专用章”字样的印章。此后，宗雅公司向张明举支付了39000.00元，余款46950.00元二被告至今未付，原告遂诉至本院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《利川国泰汇力劳务有限责任公司分包湖北宗雅建设公司总包利川市滨江一号项目工程杂工张明举班组工程量结算汇总清单》及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，被告宗雅公司承包涉案施工工程后，将劳务工程部分分包给被告汇力公司，汇力公司又将该项目杂工工作交由原告张明举班组完成，完工后由汇力公司与原告班组进行结算，原告与被告汇力公司之间成立劳务合同关系，被告汇力公司应当按照《结算汇总清单》载明的金额向原告支付报酬。原告称在原告作业过程中二被告均向原告支付了部分报酬，但未提交证据证明，综合全案证据，不足以认定原告与被告宗雅公司之间也成立劳务合同关系。同时，原告称其主张的款项全部为工资报酬，则原告属劳务提供者而非实际施工人，宗雅公司也不属于发包人或违法分包人，原告要求宗雅公司承担连带责任的依据不足。宗雅公司的相关抗辩意见，本院予以采纳。汇力公司关于本案需待汇力公司与宗雅公司建设工程施工合同纠纷案件的判决确认后方能最后结算的抗辩意见，与其签署的《结算汇总清单》相悖，本院不予采纳；汇力公司其余抗辩意见，均无事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告汇力公司支付报酬46950.00元的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院依法支持；要求被告宗雅公司承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告利川国泰汇力劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张明举劳务报酬46950.00元；二、驳回原告张明举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974.00元，减半收取计487.00元，由被告利川国泰汇力劳务有限责任公司负担287.00元，由原告张明举负担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年十二月二十四日法官助理周晓兰书记员(兼)  周晓兰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执386号申请执行人张玉东，男，1962年11月10日出生，汉族，无职业，住富拉尔基区。被执行人谷清晨，男，1978年5月14日出生，回族，无职业，住富拉尔基区。被执行人谷文学，男，1978年5月14日出生，回族，住富拉尔基区。被执行人石晶，女，1980年11月7日出生，回族，住富拉尔基区。被执行人梁德君，男，1963年10月9日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人张玉东与被执行人谷清晨、谷文学、石晶、梁德君借款合同纠纷一案中，张玉东于2020年6月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020)黑0206民初312号民事判决书向本院提出执行申请，要求谷清晨、谷文学、石晶、梁德君给付借款本金100,000.00元、利息11,000.00元、案件受理费1,250.00元，合计111,250.00元及迟延履行期间利息。本院在执行过程中，因被执行人谷清晨、谷文学、石晶、梁德君暂无可供执行财产，故申请执行人张玉东向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2020）黑0206执386号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  姜圣智审判员  王英凯二〇二〇年十二月七日书记员  颜琦凯
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3081号 原告：胡新玉，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工业园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告胡新玉与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告胡新玉于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡新玉撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告胡新玉负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1417号申请执行人史海泉，男，汉族被执行人艾雅丽，女，汉族本院执行的史海泉与艾雅丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初4464号民事判决书，被执行人艾雅丽应向申请执行人史海泉履行如下义务：一、由被执行人艾雅丽偿还申请执行人史海泉借款本金1515000元及利息（以1515000元为基数，从2015年2月2日起至款付清之日止，按年利率6%计算利息）；二、负担案件受理费12000元、申请执行人执行费22780元。但被执行人至今未清偿债务。执行过程中，1.本院于2020年9月24日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十七日书记员  牛 伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5676号之二申请执行人：南京纵安视电子科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路**太平北路****。法定代表人：施瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。被执行人：南京酷鑫梓建材科技有限公司，住所地南京市，住所地南京市秦淮区康馨花园****法定代表人：薛金福。被执行人：王剑，男，1981年8月7日生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人南京纵安视电子科技有限公司与被执行人南京酷鑫梓建材科技有限公司、王剑买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月25日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执5676号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 博
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3945号等28案 申请执行人：珠海市博盟劳务派遣有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇成裕大道**（宿舍楼）。 法定代表人：夏敏坤。 申请执行人：赵建龙等27人（详见附表） 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖三路北侧厂房/div> 法定代表人：冯业伟。 本院在执行珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人与珠海伟创杰塑料有限公司劳动争议纠纷系列案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1245号民事判决书、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字[2020]314－336号仲裁裁决书等，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币720,477.2元，向本院交纳执行费人民币8594元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，上述财产已由另案拍卖，待另案分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2473号等28案终结本次执行程序。 被执行人珠海伟创杰塑料有限公司负有继续向申请执行人珠海市博盟劳务派遣有限公司及赵建龙等27人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1285号罪犯王凤城。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2015年12月9日作出(2015)北刑初字第0097号刑事判决，认定被告人王凤城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，被告人王凤城不服，提出上诉。2016年2月24日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2015)锡刑终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1782号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王凤城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王凤城减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王凤城在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬三次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王凤城在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王凤城的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5805-1号申请执行人陕西时进家和物业服务有限公司。被执行人刘拓,男,汉族,1986年06月06日出生。本院在执行申请执行人陕西时进家和物业服务有限公司与被执行人刘拓服务合同纠纷一案中，申请执行人陕西时进家和物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14282号民事判决书，于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款5320.87元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款1951.48元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款。本院依法查封被执行人名下一辆车。因本案标的过小，申请执行人不要求查封被执行人名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月三日书记员  王平
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1102刑初339号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人韩小雄，男，1966年3月14日出生，汉族，初中文化，亚鑫木业有限公司员工，户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区，住湖北省黄冈市黄州区。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被黄冈市公安局取保候审。辩护人马春燕，湖北中鑫律师事务所律师黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人韩小雄犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，黄冈市黄州区人民检察院向本院提出撤回起诉决定。本院认为，黄冈市黄州区人民检察院的撤回起诉的理由成立，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黄冈市黄州区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起第五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年十二月四日书记员  陈芯果
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3618号申请执行人：杜焕玲，女，1965年6月25日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：耿立群，男，1964年12月8日出生，汉族，住东昌府区。本院于2020年4月29日作出的（2019）鲁1502民初3538号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人耿立群名下的鲁Ｐ×××**号东风牌、鲁Ｐ×××**号五菱牌汽车两辆。二、查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十二月一日书记员  王怀宾
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异871号 案外人：袁继寿，男，1965年5月8日出生，汉族。 申请人：湖北科联建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街。 法定代表人：章海兵，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：武汉通宇国际数码控股有限公司，住所地武汉市东西湖区将军三路**(12)。 法定代表人：刘杰。 本院在执行湖北科联建设工程有限公司（以下简称湖北科联公司）与武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称武汉通宇公司）财产保全一案过程中，案外人袁继寿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人袁继寿称：“袁继寿为武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南项目名称为‘汇悦城’3栋的业主(购房者)，‘汇悦城’3栋于2018年开盘，袁继寿于2020年11月与武汉通宇公司签订商品房买卖合同，一次性交付了购买商品房的全部房款379920元，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了网签登记。案外人已是该房产的合法权利人，且已向法院起诉，请求确认该房为袁继寿所有。基于以上理由，法院在执行（2020）鄂0l执保456号执行裁定书执行涉及的房产时损害了案外人的合法权益，故案外人对法院查封上述汇悦城3栋／单元4层16办号房（以下简称涉案房屋）提出异议。请求撤销（2020）鄂0l执保456号执行裁定书，解除位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城3栋／单元4层16办号房的查封”。 为支持其请求，案外人袁继寿向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉通宇公司签订的《商品房买卖合同（预售）》复印件一份；2、武汉通宇公司出具的《湖北增值税普通发票》复印件一份；3、武汉通宇公司向本院提交的《异议申请人情况表》一份。 经查，申请人湖北科联公司与被申请人武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据申请人湖北科联公司的财产保全申请，于2020年10月21日作出（2020）鄂01民初761号民事裁定，冻结被申请人武汉通宇公司的银行存款47919873.89元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。同年11月5日，本院作出（2020）鄂01执保456号协助执行通知书，查封包括涉案房屋在内的登记在被申请人武汉通宇公司名下的89套房产，查封期限为三年（自2020年11月5日起至2023年11月4日止），并于同日将上述法律文书送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 另查明，2020年11月4日，袁继寿与武汉通宇公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号：东170335989。合同约定：袁继寿以单价8000元/平方米购买武汉通宇公司投资建设的位于武汉市东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城项目中的第3幢／单元4层16办号房屋，该房屋规划用途为办公，建筑面积47.49平方米，总价379920元等内容。 2020年8月3日，武汉通宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方名称“袁继寿”；销售方名称“武汉通宇公司”；货物或应税劳务、服务名称“房地产预收款”；价税“379920元”；备注“东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城第3栋4层16号房”等内容。 再查明，本院于2020年12月25日、28日分别作出（2020）鄂01执保456号执行裁定和协助执行通知书，对本案的涉案房屋解除查封。法律文书于12月28日送达武汉市东西湖区不动产登记中心。 本院认为，本院在湖北科联公司与武汉通宇公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据湖北科联公司的财产保全申请，作出民事裁定和协助执行通知书，查封了包括涉案房屋在内的登记在武汉通宇公司名下的89套房产，符合法律及司法解释规定。案外人袁继寿对此不服，提出异议。在异议案件审查期间，本院根据查明事实及湖北科联公司作出的承诺，依法对涉案房屋解除了查封，案外人袁继寿提出异议的事由已经消除。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人袁继寿的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  张鹰战 审判员  周 晨 审判员  徐 文 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  高 峰
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3574号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷建恒，河北万**律师事务所律师。 被告：张向来，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告张向来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷建恒、被告张向来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付交通事故费用51000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月15日22时，被告张向来无证、醉酒驾驶车主李山峰的冀Ａ×××××小型轿车与头北尾南停放的冯立军驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成张向来伤，两车不同程度损坏的交通事故。发生交通事故期间，冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投保。冯立军向宁晋县人民法院提起调解申请，2020年7月22日，宁晋县人民法院特邀调解室制作了（2020）冀0528诉前调1053《特邀调解协议》。原告已按该调解协议约定于2020年7月30日将72000元汇入冯立军账户。被告属于无证、醉酒驾驶，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定、《保险法》第六十条规定，原告自理赔日起，取得向被告追偿的权利。望依法裁判。 张向来辩称，发生交通事故是事实。2020年7月22日制作调解协议前，冯立军和原告未通知我，对调解书有异议。我未见到过调解协议，51000元如何得出，诉讼费我不应承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月15日22时45分许，在宁鸡线宁晋县村委会门口，被告无机动车驾驶证醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车由北向南行驶时，与头北尾南停放的冯立军驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成被告张向来伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年3月24日，宁晋县交警大队对本次事故作出事故认定书，认定被告张向来负事故主要责任，冯立军负事故次要责任。冯立军所有的ＥＤ397Ｃ小型轿车在原告处入有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年10月29日至2020年10月29日，同时在原告处还入有机动车损失保险及第三者责任保险，保险期间自2019年10月30日至2020年10月29日，机动车损失保险责任限额14517.2元，不计免赔；第三者责任保险限额1000000元，不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。冯立军向本院提起调解申请，2020年7月22日，本院特邀调解室制作了（2020）冀0528诉前调1053特邀调解协议。原告已按该调解协议于2020年7月30日将72000元汇入冯立军账户。 另查明，冀Ａ×××××小型轿车的登记车主为李山峰，被告张向来于2019年6月1日从李山峰处购买此车，但没有办理过户手续。 以上事实，有原告提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、事故认定书、电子转账回单、保单、公估报告书、发票、宁晋县法院特邀调解书、报案记录等证据在案佐证。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告先行向冯立军赔付车辆损失费、施救费、评估费等共计72000元，因此取得了代位追偿权。本次事故原告垫付的72000元保险金是依据车辆损失险赔偿，冯立军承担次要责任，张向来承担主要责任，故被告张向来应承担事故70%的损失，即50400元（72000元乘70%）。现原告要求主张赔偿51000元已经超过被告应赔偿的限额，超过部分应予驳回。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决如下： 一、被告张向来于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险金50400元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告张向来承担532元，原告承担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张保昕 ——
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初2582号 原告：德融天下投资管理集团有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：宋德威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵米丁，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖，吉林朗业律师事务所律师。 被告：吉林省恒安消防工程有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：王淑梅，该公司总经理。 本院在审理原告德融天下投资管理集团有限公司诉被告吉林省恒安消防工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日立案。原告德融天下投资管理集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德融天下投资管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘琳琳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5964号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：邱奎元，男，1974年04月05日出生，汉族，住广西省陆川县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与邱奎元金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6667号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告邱奎元自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金15000元，截止2020年4月1日的利息341.25元、罚息6819.56元，合计22160.81元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人邱奎元送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6667号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25561号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李苗苗，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李苗苗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初10578号原告：徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇郝家村。负责人：任茂阳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：李加亮，男，1967年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会诉被告李加亮合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会（以下简称郝家村委会）的委托诉讼代理人王云华、被告李加亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝家村委会向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《铜山县利国镇郝家村农业示范园承包合同》，返还承包地5亩；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年3月1日，原告、被告签订《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，该合同约定：“承包土地的位置、面积、承包期限、以及按统一布置栽植果树，擅自改变示范园土地的用途，原告有权单方解除合同，收回土地的使用权”。现被告违反合同约定，擅自改变土地用途，依法应予以解除。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定提起本诉。被告李加亮答辩称：没有意见，只要别人把我们的地给我们，我们就把地给村里。本院经审查认定事实如下：2003年3月1日，为响应铜山区利国镇政府要求，原告与被告签订《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，合同约定：为发挥农业示范园的引导作用……被告承包了郝家村小荒地5亩（东至王培海，西至郝志华、南到公路、北到排水沟），承包期限自2003年1月1日至2032年12月31日止。承包期内根据上级下达的税金按全村亩均应纳农业税正、副税金征收，至2004、2005年左右国家即不再征收农业税，被告不再需要交纳承包金。在承包期间内承包方种植的需是果树。同时在该合同书第五项，违约责任约定：乙方破坏耕地，违法经营、擅自改变示范园土地的用途，果树的存活率低于95%，需及时补植。拒不按规定向集体履行应尽义务的，甲方有权单方解除合同，收回土地，乙方承担损失。后被告方擅自更改土地用途，种植农作物，故原告起诉至法院形成本诉。以上事实，有原告提供的《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》及原告、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方延迟履行合同义务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据原告的陈述及提交的相关证据，可以证明被告违反合同约定，未按约定种植果树，擅自更改土地用途，致使合同目的不能实现，构成根本违约。符合合同法定解除权的规定。故关于原告主张的解除《铜山县利国镇郝家村农业示范承包合同》，本院予以支持。因此，涉案合同解除后，被告应当将涉案合同涉及的5亩土地清理后返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、依法解除原告徐州市铜山区利国镇郝家村村民委员会与被告李加亮签订的《铜山县利国镇郝家村农业示范园承包合同》；二、被告李加亮于本判决生效后三十日内将位于徐州市铜山区利国镇郝家村的土地5亩清理完毕后返还原告。案件受理费减半收取40元，由被告李加亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 吴岳二〇二〇年十二月十日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1402号原告：郑硕，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：冯晨泉（特别授权），湖北江峡律师事务所律师。被告：陈辞，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：高安市信泽汽运有限公司，统一社会信用代码91360983MA361TEU70，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：冷朝阳，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码913505007438221449，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心****西侧**店面及夹层****。负责人：洪文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：方力（特别授权），宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。原告郑硕诉被告陈辞、高安市信泽汽运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑硕的委托诉讼代理人冯晨泉，被告陈辞、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人方力到庭参加诉讼，被告高安市信泽汽运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告太平洋财险公司于2020年9月27日申请对原告受损车辆损失价格、残值金额、修复费用等进行重新鉴定评估,本院委托武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司宜昌分公司进行了重新鉴定评估。本案现已审理终结。原告郑硕向本院提出诉讼请求:判令被告一、二赔偿原告损失共计318600元（车辆损失307600元，鉴定费7000元，拖车费4000元），被告三在承保范围内对赔偿款项承担责任；本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月3日2时5分许，被告陈辞驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车，沿窑马线由枝江往当阳方向行驶至窑马线20公里100米路段时，与原告停在路边的鄂Ｅ×××**号小轿车相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队对此次交通事故认定，被告陈辞负全部责任。被告陈辞驾驶的赣Ｃ×××**的重型货车所有人为被告高安市信泽汽运有限公司，该车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，故对于原告的损失应由三被告予以赔偿。被告陈辞辩称：对交通事故及责任划分无异议。原告主张的损失过高。被告太平洋财险公司辩称：对交通事故的发生经过及交警部门对本案的责任划分无异议。原告依据其单方委托的鉴定评估公司作出的评估报告主张其车辆损失为307600元，而该评估公司不具有司法鉴定评估资格，鉴定结论缺乏真实性，与市场价格严重不符，申请对原告车辆受损价值进行重新鉴定。被告高安市信泽汽运有限公司未在答辩期内向本院提交答辩状，也未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的本案交通事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况，本院予以确认。2020年6月29日，原告郑硕委托湖北众宜昌机动车鉴定评估有限公司对鄂Ｅ×××**号小轿车因本案交通事故造成车辆损失价格进行评估。2020年7月23日，湖北众宜昌机动车鉴定评估有限公司作出鄂众宜鉴评字[2020]2号价格评估报告书：本次事故车辆在价格评估基准日时的损失金额为307600元。原告郑硕为本次鉴定花费评估费7000元。2020年8月5日，郑硕支付鄂Ｅ×××**号小轿车拖车费4000元。因被告太平洋财险公司对鄂众宜鉴评字[2020]2号价格评估报告书不服，申请重新鉴定评估。本院于2020年10月29日委托武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司宜昌分公司对原告受损车辆损失价格、残值金额、修复费用进行了重新鉴定评估。2020年11月20日，武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司宜昌分公司作出武天字鉴[2020]第112001号鉴定评估报告，意见为：委鉴车辆损失项目共计136项，按照标准材料费下浮15%后配件金额210234元，工时费合计24000元，辅料2500元，修理更换配件残值500元。2020年12月7日，武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司宜昌分公司作出补充鉴定[2020年]第112001-1号鉴定评估报告，意见为：受损车辆残值金额为90000元。另查明，案涉车牌号为赣Ｃ×××**号的重型半挂牵引车实际车主为陈辞，挂靠于高安市信泽汽运有限公司。本院认为，因侵权行为致使他人财产受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。1.关于责任承担。本案交通事故经交警部门认定被告陈辞负全部责任，陈辞驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故对于原告因本次交通事故造成的经济损失，依法应由被告太平洋财险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。2.关于赔偿数额的认定。本院根据武汉天隆佳和机动车鉴定评估有限公司宜昌分公司作出的武天字鉴[2020]第112001号鉴定评估报告认定原告车辆损失为236234元（配件金额210234元＋工时费合计24000元＋辅料2500元－修理更换配件残值500元）。因湖北众宜昌机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定意见未被本院采纳，故原告为此支出的鉴定费7000元由其自己承担。原告支出的拖车费4000元属施救费范畴，应由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告郑硕因本次交通事故造成的损失240234元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，在机动车第三者商业保险限额内赔偿238234元。二、驳回原告郑硕的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2020）鄂0582民初1402号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取947元（原告郑硕已预交），由原告郑硕负担237元，由被告陈辞负担710元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 饶 舒二〇二〇年十二月二十八日书记员 穆瑶瑶
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3375号申请执行人：恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心，住所地：恩施市崔家坝镇佳兴大道**。组织机构代码：42196562-8。法定代表人：朱怀云，该中心主任。被执行人：郭宇峰，男，生于1972年12月24日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。关于申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心与被执行人郭宇峰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心与被执行人郭宇峰已达成执行和解，现申请执行人恩施市崔家坝镇畜牧兽医服务中心书面申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3375号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月十日书记员  张玉玺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5145号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：张桂云，女，汉族，1962年3月15日出生，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告张桂云信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年12月25日自愿向本院提出撤回对被告张桂云的起诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回对被告张桂云的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回对被告张桂云的起诉。案件受理费452元，原告中国银行股份有限公司娄底分行未缴纳。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执781号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。被执行人：王野，男，汉族，1979年4月12日出生，住吉林市龙潭区。吉林环城农村商业银行股份有限公司与王野借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初2014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无证券、不动产信息。2020年12月9日，法院冻结了被执行人中国邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年，并已将账户内1669.82元扣划至法院，发放给申请执行人。2020年12月17日，法院查封了被执行人名下，车牌号为吉BLR1**比亚迪牌车辆，查封期限二年；需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。法院于2020年12月21日对被执行人王野采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  石晓峰审判员  刘洪伟审判员  任宏超二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1107号之二申请执行人：徐元杰。被执行人：翟云久。被执行人：冯淑艳。被执行人：翟云惠。申请执行人徐元杰与被执行人翟云久、冯淑艳、翟云惠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4291号民事判决书，已经发生法律效力。徐元杰依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  沈长江审判员  李奕衡二〇二〇年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  王 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5698号申请执行人：宿迁市园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321302704018102E，住所地宿城区。法定代表人：葛健。被执行人：赵宏辉，男，1973年2月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卓欣，女，1970年12月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中艺市政园林有限公司，统一社会信用代码91321311798641500F，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：刘朝阳。被执行人：宿迁市豫风园林有限公司，组织机构代码05519011-2，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：陆敬。申请执行人宿迁市园林绿化工程有限公司与被执行人赵宏辉、卓欣、江苏中艺市政园林有限公司、宿迁市豫风园林有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行。经审查，申请人宿迁市园林绿化工程有限公司依据（2016）苏1302民初8658号民事判决书已经于2019年8月14日向本院申请执行，执行案号（2019）苏1302执3739号，申请执行人的本次申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人宿迁市园林绿化工程有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十三日书记员 曹庆斌
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执320号申请人执行人刘智亮，男，1959年9月4日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人胡晓霞，女，1978年6月26日生，汉族，山西省繁峙县人。申请执行人刘智亮与被执行人胡晓霞借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人胡晓霞向本院申请执行的(2020)晋0924执320号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月二十八日书记员 魏 磊
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初3057号                  原告              怀小未，男，汉族，1979年12月29日出生,户籍地新安县北冶乡，现住新安县新城。                  被告              吕利子，女，汉族，1984年4月23日出生,住新安县五头镇。                  案由              民间借贷纠纷              立案日期              2020年10月19日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、判令被告吕利子归还借款本金壹拾叁万元，并从2018年12月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日，利息暂按贰万元共计贰拾伍万元整；      2、被告承担本案诉讼费用。                  被告答辩              缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2018年，被告吕利子以做生意急用钱为由向原告借款，并出具借条一张，内容为：今借到怀小未现金拾叁万元整￥（130000），于2018.12.14前还清，借款人吕利子。原告用信用卡分三次向被告的POS机共刷卡133000元，被告将借条交给原告。2019年四五月份，被告还款15000元，后又分别还款600元、1000元，剩余113400元借款至今未还，为此原告诉至本院。                  裁判理由              被告向原告借款，有原告出示的借条、银行明细能够证实，故被告应当偿还本案借款。因借条中对利息没有约定，故原告要求的利息本院依法不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告吕利子在判决生效后十日内向原告怀小未偿还借款113400元；      二、 驳回原告怀小未的其它诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费1650元（原告已预交），由被告吕利子负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年十二月九日            书  记  员   司  文
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初3245号  原告：韩城市河渎建材有限公司。统一社会信用代码：916105813386XXXXXX。住所地：陕西省韩城市西庄镇。法定代表人：史立峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：陕西建工第五建设集团有限公司。统一社会信用代码：916100002205XXXXXX。住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东虎，系陕西建工第五建设集团有限公司法律事务部职员，特别授权。原告韩城市河渎建材有限公司与被告陕西建工第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告韩城市河渎建材有限公司以被告已履行相关合同义务为由于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩城市河渎建材有限公司撤回起诉。案件受理费8644元，减半收取4322元，由原告韩城市河渎建材有限公司负担。       审 判 员      王春妮二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员      赵  兰 1
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4407号原告：李**，男，汉族，1986年8月13日出生，住广东省普宁市**************，公民身份号码445************333。被告：丁某1，男，汉族，1975年6月18日出生，住浙江省新昌县********************，公民身份号码330************772。被告：佛山市****科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区****************（厂房1）之三，统一社会信用代码914********289421C。法定代表人：丁某1。原告李**诉被告丁某1、佛山市***科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告李宏波于2020年12月10日向本院提出撤销对被告丁某1、佛山市***科技有限公司起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李**撤诉。案件受理费4900元，由原告李**负担。审判员  李林龙二〇二〇年十二月十五日书记员  仇秀静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10179号原告：吴某,男,1968年9月7日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1976年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告吴某诉被告陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告吴某负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 豪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执635号申请执行人:舒瑛，女，1969年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，住湖南省溆浦县。被执行人：梁展铭，男，1990年9月10日出生，瑶族，干部，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人舒瑛与被执行人梁展铭民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初440号民事调解书，责令被执行人梁展铭偿还申请执行人舒瑛借款本金164000元，承担案件受理费2,010元及执行费2,360元，共计168370元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒瑛于2020年12月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初440号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  王爱民
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1546号 申请执行人：丁椿杰，男，1974年9月23日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县。 被执行人：闫继善，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省永清县。 丁椿杰与闫继善民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）冀1023民初3094号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁椿杰于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人闫继善履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年11月30日向被执行人闫继善发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年11月30日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年11月30日本院依法对被执行人闫继善采取限制高消费措施。 五、2020年12月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初3094号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人丁椿杰发现被执行人闫继善有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  杨久志
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2275号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵馥，该分行员工。 委托诉讼代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。 被告：姜石子（曾用名姜拾子），男，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：唐香芝，女，1951年9月5日出生，汉族，住址同上。 原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告姜石子、唐香芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审 判 长  许 鑫 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  徐娟娟 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初3060号 原告：周曼丽，女，1979年9月27日出生，侗族，住湖南省常德市武陵区，现住河北省唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。 被告：赵洋，男，1986年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：张姝杰，女，1986年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 周曼丽与赵洋、张姝杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周曼丽于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周曼丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周曼丽撤诉。 案件受理费3025元，由原告周曼丽负担。 审判员  田洪涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白瑞玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保367号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：孙立成，男，1977年2月17日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：邓荣芬，女，1977年1月1日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：孙立鹏，男，1978年5月11日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：谭辉，女，1982年3月20日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孙立成、邓荣芬、孙立鹏、谭辉融资租赁合同、担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙立成、邓荣芬、孙立鹏、谭辉的银行存款59640元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙立成、邓荣芬、孙立鹏、谭辉的银行存款59640元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费616.4元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理张样红书记员李永辉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执863号之一 申请执行人杜俊，男。 被执行人滑小奇，男。 本院在执行杜俊与滑小奇劳务合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初452号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年10月15日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记记录。 4、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2020年12月14日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执863号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 兵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执20号之五申请执行人：王立新，男。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人王立新与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.022万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十四日书记员  ：于岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1946号之一申请执行人:某某医院，住所地河南省民权县工农路东段。被执行人：某某建设有限公司，住所地广东省珠海市东澳岛渔村故道**楼111之六。被执行人：某某管理有限公司，，住所地广东省珠海市橫琴新区宝华路****-22976被执行人：某某股份有限公司，住所，住所地广东省珠海市万山镇政府附楼**div>关于某某医院申请执行某某建设有限公司、某某管理有限公司、某某股份有限公司合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计3张。2.已委托查封某某股份有限公司名下车辆（粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**）。3.已查明被执行人名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余3053944.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申执行人某某医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐红星
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1239号 林桂明没收财产一案，经本院立案执行处置林桂明柳城县人民法院（2018）桂0222刑初356号刑事判决书，判决涉案三星手机一部予以没收，上缴国库。经过网络询价，挂网拍卖，所得成交款已上缴国库，鉴于执行措施已实施完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4727号原告：刘争光，男，汉族，1999年12月11日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王永昌，河南豫上律师事务所律师。被告：郑州百年运输有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路与义通街交叉口醇葡大厦****。法定代表人：朱亚娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪磊，河南陈州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。被告：李彦委，男，汉族，1976年3月17日出生，住长葛市。原告刘争光与被告郑州百年运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、李彦委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘争光于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘争光撤诉。案件受理费2304元，由原告刘争光负担。审判员  冯晓霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 博
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执恢151号申请执行人：郭德高。被执行人：严大明。被执行人：孙爱莲。申请执行人郭德高与被执行人严大明、孙爱莲民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人严大明、孙爱莲在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，除查封的房屋外未发现被执行人严大明、孙爱莲其他可供执行财产。该查封的房屋暂时无法处置。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1558号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人严大明尚欠申请执行人郭德高借款170493.43元及利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年十二月十六日书记员  鄢学斌
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执保1611号之一申请人：莱芜市玉发铸造机械有限公司,住所地:济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村。法定代表人:魏丕玉,总经理。被申请人：沙桂军，男，1970年3月15日出生，汉族，住淄博市沂源县东里镇东村沿河路（老面粉厂东侧30米）。本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0116执保1611号执行裁定书，现因被申请人已履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对被申请人沙桂军银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦青二〇二〇年十二月三日书记员  赵 颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督406号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司，地址：衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 被申请人：贾晓东，男，1993年2月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水安迅物业服务有限公司与被申请人贾晓东申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，本院在向被申请人贾晓东送达支付令前，申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提交了撤回支付令申请书。 本院经审查认为，申请人衡水安迅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人衡水安迅物业服务有限公司负担。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 荣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4242号原告：张鹏，男，1969年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙。法定代表人：白明献，该公司副总经理。委托诉讼代理人：边峰林，男，该公司工作人员。原告张鹏与被告河南任雪商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月27日，原告张鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张鹏负担。审判员  周小洁二〇二〇年十二月二日书记员  张 岩
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2848号 申请执行人：邓继华，男，1977年8月25日，汉族，住英德市。 申请执行人：成增新，男，1971年12月9日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人邓继华与被执行人成增新民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1767号民事判决书，限成增新十日内支付邓继华借款5000元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于英德市广英花园一处房屋，但该房屋价值远超本案执行标的，本院不予处置，被执行人的工资收入被本院执保案冻结，暂无法扣划，届时扣划后再作分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2848号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴浩阳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1792号被执行人:勾艳林,男,1981年12月08日出生,汉族，住安阳市殷都区。本院在执行被执行人勾艳林罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2020）豫0505刑初164号刑事判决书。判处罚金5000元、退赔11623.5元。被执行人勾艳林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日、2020年12月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人勾艳林的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11623.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人勾艳林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 跃
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1603号之一申请执行人:江海燕，男，1981年1月15日出生，住宁波市。被执行人:王效友，男，1979年4月2日出生，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人江海燕与被执行人王效友民间借贷纠纷一案中，申请执行人江海燕向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 纪培福二〇二〇年十二月二十五日代书记员 王梦晴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3028号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：朱文静，女，1994年12月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告朱文静劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理王巧书记员刘影
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1355号 申请执行人：史顺彪，男，1973年12月27日出生，住所地河南省长垣县。 被执行人：邓国胜，男，汉族，1972年6月29日出生，地址四川省阆中市。 被执行人：李德海，男，成年，汉族，地址河北省定州市。 史顺彪与李德海、邓国胜劳动争议一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2021号已经发生法律效力。由于被执行人李德海、邓国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史顺彪向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李德海、邓国胜的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人李德海、邓国胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史顺彪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德海、邓国胜新的财产线索，申请执行人史顺彪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13871号 原告：杨育高，男，1971年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住江苏省常熟市。 被告：罗亮亮，男，1991年7月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告杨育高与被告罗亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨育高到庭参加诉讼，被告罗亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨育高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款3315元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在常熟市招商城从事布匹销售生意。原被告存在业务往来，被告因生产之需在原告处购买各类布匹。至2018年10月2日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款26186元。对账后双方在2018年10月至12月期间，被告又向原告购买了两次布料，发生货款6129元，故总计货款为32315元。期间被告陆续付款29000元，至今被告尚欠原告货款金额为3315元。请求支持原告的诉讼请求。 被告罗亮亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2018年开始发生业务往来，由被告向原告购买面料，期间被告支付了部分款项。2018年10月2日，双方对账后被告出具原告欠条一份，确认结欠原告货款26186元。之后双方于2018年10月11日、2018年12月31日又发生二次业务，金额分别为3477元、2652元，合计结欠货款32315元。被告出具欠条后至本案庭审前支付原告货款合计3万元，其中：2018年10月30日支付5000元、11月20日支付5000元、12月12日支付5000元、12月30日支付5000元、2019年1月23日支付5000元、5月15日支付3000元、11月3日支付1000元、2020年9月26日支付1000元。本案诉讼过程中，原告以被告实际欠款数额为2315元为由，当庭变更诉请为要求被告支付货款2315元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买面料后结欠原告货款2315元的事实清楚，证据充分，现原告主张权利，本院应予支持。被告罗亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗亮亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨育高货款2315元。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：杨育高，开户行：中国农业银行常熟琴南支行，账号：62×××17。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告罗亮亮负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告上述账户，原告预交的本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陶 莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初3815号之一解除保全申请人：冯菊明，男，1969年11月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱强和，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被申请人：张全征，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告冯菊明与被告张全征民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）苏0508民初3815号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告张全征名下的银行存款人民币376500元或相同价值的其他财产；查封用于担保的房屋一套。本院于2016年10月13日作出(2016)苏0508民初3815号民事判决现已生效。现申请人冯菊明以该案已生效申请解除对其提供的担保房产的查封。本院经审查认为，申请人冯菊明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对用于担保的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蓉二〇二〇年十二月十六日书记员 吴家玉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4616号马强：马强罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理，现已执行到位20000元。至此，申请执行人申请执行的（2019）苏0381刑初430号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12654号原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人郝胜远，经理。委托诉讼代理人李国超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人范士博，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被告孙玉帅，男，1991年12月5日出生，汉族，住茌平县。被告赵桂华，女，1965年6月10日出生，汉族，住茌平县。原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司（以下简称恒祥汽车公司）与被告孙玉帅、赵桂华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒祥汽车公司委托诉讼代理人李国超、范士博到庭参加诉讼,被告孙玉帅、赵桂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒祥汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙玉帅偿还原告垫付款51079元，并支付自垫付之次日起，按日万分之六计算至实际给付之日的资金占用费；2.被告赵桂华对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙玉帅为购买车辆向中国工商银行股份有限公司聊城市中支行（以下简称工行市中支行）申请贷款74600元，并与之签订信用卡汽车专项分期付款担保合同。后被告孙玉帅委托原告为其贷款提供担保，双方签订委托担保合同，主要约定原告为其在工行市中支行贷款提供信用担保，如原告代为还款，被告除应向原告偿还所垫付的款项，还应当支付自垫付之次日起按照日万分之六计算的资金占用费。被告赵桂华与原告签订反担保保证合同，为孙玉帅的债务提供担保。2017年1月24日工行市中支行将贷款74600元支付至原告银行账户内，同日扣除担保服务费后，原告工作人员将该款支付至被告孙玉帅指定的车辆经销商的银行账户内用于购买车辆。后因被告孙玉帅未按期还款，应工行市中支行的要求原告代为偿还51079元。被告孙玉帅、赵桂华未作答辩。经审理查明：2017年1月被告孙玉帅与工行市中支行签订信用卡汽车专项分期付款担保合同，主要约定被告孙玉帅欲购买总价103800元汽车一辆，其自行支付首付款29200元，剩余购车款74600元，通过申请汽车专项分期业务以透支方式支付；还款方式以按月分期等额方式向工行市中支行偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2290.96元，以后每期偿还的金额为2274元，每月25日前还款；被告授权工行市中支行将此款项在扣收后支付给原告恒祥汽车公司账户。同时，被告孙玉帅（甲方）与原告（乙方）签订委托担保合同，主要约定甲方委托乙方对其与工行市中支行签订的借款合同所约定的债务，以及因甲方违约而应向工行市中支行支付的违约金、损害赔偿金等款项提供信用担保，担保期间从借款合同签订之日至债务履行期满之日后两年；甲方未按时足额偿还贷款，导致逾期或乙方垫付的，按下列约定处理1.甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，罚息，并向乙方支付违约金；2.如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项及自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日万分之六计算）和乙方实际产生的其他费用；3.每催收一次收取催收费200元；4.乙方有权提前将甲方所购车辆收回并处置，处置所得价款用于偿还乙方应为或已为甲方代为清偿的全部债务的本金、利息、罚息、违约金、复息、损害赔偿金、资金占用费等，以及实现债权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、律师费等。甲方向乙方交纳咨询、服务费3320元，由贷款额中直接扣除。同时，被告赵桂华与原告签订反担保保证合同，约定被告赵桂华自愿为被告孙玉帅与原告签订的委托担保合同项下的全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，工行市中支行于2017年1月24日将74600元贷款转入原告账户，原告在扣除服务费后，将剩余款项71080元转入汽车销售商账户内。后被告孙玉帅发生未还款情况，原告于2018年10月24日、11月23日、12月21日、2019年1月23日、2月22日、3月22日、4月24日、5月23日、6月23日、7月24日、8月24日、9月24日、10月24日、11月22日、12月23日、2020年1月22日分别为其垫付3142元、2724元、2740元、2800元、2700元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2700元、2750元、2300元、9973元，总计51079元。上述事实有信用卡汽车专项分期付款担保合同、业务回单、委托担保合同、转账凭证、反担保保证合同、垫付款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告孙玉帅与工行市中支行签订的信用卡汽车专项分期付款担保合同、与原告签订的委托担保合同、被告赵桂华与原告签订的反担保保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告孙玉帅未按合同约定偿还贷款，导致原告为其垫付51079元，故被告孙玉帅应偿还原告垫付款51079元。原告与被告孙玉帅签订的委托担保合同明确约定如原告按贷款人要求为被告垫付后，被告须直接向原告支付自垫付之次日起按垫付资金额的日万分之六计算的资金占用费，该约定不违反相关法律规定，故原告要求被告支付自垫付之次日起按垫付款的日万分之六计算的资金占用费的主张本院依法予以支持。被告赵桂华与原告签订反担保保证合同，自愿为被告孙玉帅提供连带责任保证，应按约定承担连带责任。经本院传票传唤，二被告未到庭抗辩，应视为对此项权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孙玉帅于本判决生效后十日内偿还原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司垫付款51079元;二、限被告孙玉帅于本判决生效后十日内向原告聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司支付资金占用费（垫付款3142元、2724元、2740元、2800元、2700元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2750元、2700元、2750元、2300元、9973元分别自2018年10月25日、11月24日、12月22日、2019年1月24日、2月23日、3月23日、4月25日、5月24日、6月24日、7月25日、8月25日、9月25日、10月25日、11月23日、12月24日、2020年1月23日起均按日万分之六计算至实际给付之日；三、被告赵桂华对上述款项承担连带责任；四、被告赵桂华承担保证责任后，有权向被告孙玉帅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月二日书记员  李 慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执2331号申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。被执行人：王佳，男，汉族，1983年5月5日出生。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王佳借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初22579号民事判决已经发生法律效力。生效判决确定：一、被执行人王佳应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还贷款本金272500元、罚息（以未偿还贷款本金为基础，按年利率24%的标准，从2017年12月28日给付至实际清偿之日止）；二、被执行人王佳应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付律师费5000元；三、被执行人王佳应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司支付担保费700元。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5901元、保全费2054元（均已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付286155元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、划拨执行人王佳名下银行账户内存款12977.05元，扣除执行费94.66元后，剩余12882.39元已通知申请执行人领取。二、诉讼过程中保全查封的被执行人王佳名下位于安徽省肥西县上派镇的房产。经查，该房产存在抵押权登记，因房产价值不足以清偿抵押权债务，暂不宜处分。三、对被执行人王佳发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  谢文超审判员  陈文瑞执行员  温 昕二〇二〇年十二月十七日书记员  陈少敏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1464号申请执行人:冯立,男,1963年4月24日出生,住址:西平县被执行人:张继昌，男，1983年6月6日出生，汉族，住址:西平县。申请执行人冯立与被执行人张继昌借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初1389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张继昌应于判决生效五日内偿还原告欠款37983元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年11月11日、2020年12月24日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1464号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十二月二十五日书记员  郜梦园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3133号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人马纪磊,河南中锦律师事务所律师。委托代理人常勇鹏,河南中锦律师事务所实习律师。被申请人：张中联，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请张中联拒不偿还信用卡欠款本金14994.25元，总利息2766.09元，总费用5164.73元，合计22925.07元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14994.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张中联签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张中联应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14994.25元，总利息2766.09元，总费用5164.73元，合计22925.07元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金14994.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费124元，由被申请人张中联负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4167号被执行人：陈体营，男，汉族，1980年11月17日生，住浙江省苍南县。本院在执行陈体营诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初896号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈体营需缴纳罚金80000元，退赔被害人吕某200000元，退赔被害人许某950000元。因被执行人陈体营未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月12日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月12日、12月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人陈体营名下的财产：1、查明被执行人陈体营名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人陈体营名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人陈体营未实际履行义务，本院已委托当地法院对被执行人陈体营户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  乔瀚洋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民5203号原告：范从稳，男，1968年12月28日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：吴东升，男，1969年10月15日出生，汉族，住东台市。被告：江苏新凯晟机械设备有限公司，住所地东台市唐洋镇新元工业园区。法定代表人：孙统利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁永，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。原告范从稳与被告吴东升、江苏新凯晟机械设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告范从稳于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范从稳申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范从稳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范从稳负担。审 判 员  吴  海  燕二〇二〇年十二月十四日法官助理  金磊书记员朱琳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢229号 陈静： 申请执行人陈静与被执行人吕祖红民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2018）湘0724民初1781号民事判决书，该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢229号 吕祖红： 申请执行人陈静与被执行人吕祖红民间借贷纠纷一案，依据生效的本院（2018）湘0724民初1781号民事判决书，该案已执行完毕。 二〇二〇年十二月一日