广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初417号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人邱飞，男，1987年11月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地北流市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月27日被北流市公安局羁押，同月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于北流市看守所。 辩护人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞349号起诉书指控被告人邱飞犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人邱飞及其辩护人蓝焕波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2020年7月，被告人邱飞与杨某（另案处理）认识后，邱飞在北流市多次通过互联网或者使用Ｕ盘拷贝复制等手段从杨某处获取大量公民支付宝信息。被告人邱飞获取公民个人信息后，对相关信息进行了删除姓名、身份证号、银行卡号等处理，仅保留手机号即支付宝账号和6位数支付密码，并保存在其个人的台式电脑上，留作备用。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、勘验、检查笔录、扣押清单、电子数据、辨认笔录、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人邱飞的行为构成侵犯公民个人信息罪，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款的规定，对被告人邱飞定罪处罚。 被告人邱飞对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 被告人邱飞的辩护人提出的辩护意见是：1.现有证据无法证实提取出来的信息是谁向谁提供的。2.被告人邱飞的行为不属于“情节特别严重”，且邱飞是初犯，认罪态度较好。综上，请求对邱飞从轻处罚。 经审理查明，2017年至2020年7月期间，被告人邱飞与杨某（另案处理）认识后，邱飞在北流市多次通过互联网或者使用Ｕ盘拷贝复制等手段从杨某处获取大量公民支付宝信息。相关信息包含有公民的姓名、手机号、身份证号、银行卡号、支付密码等。被告人邱飞获取上述公民个人信息后，对上述信息进行了删除姓名、身份证号、银行卡号等处理，仅保留手机号即支付宝账号和6位数支付密码，并保存在其个人使用的台式电脑上，留作备用。 在本院审理期间，被告人邱飞主动向本院缴纳罚金一万元。 上述事实，被告人邱飞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人杨某的证言，提取笔录、扣押清单、移交清单及照片，电子数据提取固定清单，电子数据检查工作记录及照片，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的数据协查专用光盘，北流市公安局松花派出所出具的抓获经过，北流市公安局巡逻防控大队出具的情况说明，以及被告人邱飞在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 邱飞的辩护人提出现有证据无法证实被提取出来的信息是谁向谁提供的，据此请求法院对邱飞从轻处罚的辩护意见。经核查，公安机关依法从邱飞个人使用的电脑及手机中提取到公民个人信息11450条，邱飞亦供述被提取的信息是其从杨某处取得，并无取得上述信息的合法性和正当性，属于以其它方法非法获取公民个人信息，符合侵犯公民个人信息罪的犯罪构成要件。辩护人该项辩护意见对本案定罪量刑均无影响，故本院不予采纳。 本院认为，被告人邱飞违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重的行为，已触犯刑律，构成了侵犯公民个人信息罪。邱飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出邱飞不属于情节特别严重，有坦白情节、自愿认罪认罚、是初犯，请求对邱飞从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。在本院审理期间，邱飞主动缴纳罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以考虑。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人邱飞犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月27日起至2021年7月26日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品由北流市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。