wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1370号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：武强，男,1972年5月31日生，汉族，住许昌市。被执行人：张金华，女,1973年5月24日生，汉族，住许昌市。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人武强、张金华金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初4386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7030400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法轮候查封被执行人名下两处房产，但非首封法院，无处置权。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武强、张金华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1370号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1474号申请执行人：刘迪,男,1984年10月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市前进乡额勒赫屯。被执行人：吉林同一城汽车租赁有限公司，住所地吉林市昌邑区四川路伊利雅居园**楼**网点。法定代表人：李明。申请执行人刘迪与被执行人吉林同一城汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0202民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的额为23344.2元。执行费250元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年12月19日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1474号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十二月十九日书记员 孙 茜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2917号申请执行人:李某，男。被执行人:朱某某，男。被执行人:万某某，女。被执行人:宝应县某某电信设备有限公司。法定代表人：朱某某，该公司总经理。李某申请执行朱某某、万某某、宝应县某某电信设备有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初190号民事判决书。依该判决书，被执行人朱某某、宝应县某某电信设备有限公司应偿还申请执行人112200元及利息（以100000元为本金按月利率1.5%自2016.1.10起计算至实际还款之日止、以2000元为本金按月利率1.5%自2017.1.10起计算至实际还款之日、以10200元为本金按月利率1.5%自2017.12.10起计算至实际还款之日），万某某对上述以10000元为本金按月利率1.5%自2017年12月10日起计算至实际还款之日止的债务承担共同还款责任,三被执行人共同承担诉讼费4400元。本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施（因同时期另有其他相同被执行人的案件在执行中，相关财产查控措施通用，在本案立案之前所做查控亦不再重复）：1、本院于2020年10月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年10月16日、11月2日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现被执行人银行账户全部已被其他案件冻结在先；3、被执行人宝应县某某电信设备有限公司已被移送破产审查程序，并于2020年9月19日被宝应县人民法院以（2020）苏1023破7-1号民事裁定书受理破产，依法应中止对其执行。本院于2020年12月18日将上述情况告知申请执行人，并告知其依法向破产审理庭即宝应县人民法院民事第二审判庭申报其对宝应县某某电信设备有限公司的债权。4、对网络查控中发现的被执行人朱某某名下的宝应县某某小区25号不动产登记信息，本院已在（2019）苏1023执3291号3292号等案件执行过程中查明，该不动产已于2015年出售，房款80万元已付清，房产已被买房人实际居住，不可供执行；5、本院在执行其他案件过程中已于2020年4月27日前往扬州市车管所查封了被执行人朱某某名下的苏Ｋ×××**江淮牌机动车（期限2020.4.27-2022.4.26），但本院未实际控制该车辆，无法进行处置；6、本院在近期执行的朱某某、宝应县某某电信设备有限公司系列案件过程中，已前往被执行人朱某某户籍地宝应县某某北路某某小区**调查其财产状况，发现房产已出售，朱某某亦未实际居住于此，现场未发现属于被执行人的财产；7、本院于2020年12月18日按申请执行人提供的地址，前往宝应县南郊路72号再次查找被执行人下落及财产线索，该处即宝应县某某电信设备有限公司住所地，该公司已关门上锁数月，敲门无人应答；8、本案执行过程中，三被执行人未按期到本院报告财产，亦未以其他方式与本院取得联系。本院分别于2020年12月15日、12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案案款112200元及利息，诉讼费4400元，尚未执行到位；11、本院于2020年12月18日将上述执行情况告知申请执行人，并告知其依法向破产审理庭申报对野马电信公司的债权。同时，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人朱某某、万某某的其他可执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人江苏凯得隆实业有限公司已被移送破产审查，本院已告知申请执行人向破产审理庭申报债权。被执行人朱某某、万某某暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索，并对本院执行措施予以认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，苏高法电〔2018〕552号即《江苏省高级人民法院关于规范轮候查封案件、流拍案件结案问题的通知》第四条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，未被宣告破产的被执行人及其他被执行人依法应继续履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人发现未被宣告破产的被执行人及其他被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的财产控制措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面提出续控申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担财产脱控的法律后果。本案执行费3152元，被执行人未缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  查天明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执807号之六申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。被执行人：吴佳迁，女，汉族，1986年11月22日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴佳迁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴佳迁在锦州银11×××011账户内存款人民币2786768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1883号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：袁娟，女，1985年5月4日生，汉族，住徐州市睢宁县。中国建设银行股份有限公司申请执行袁娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2238号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年10月23日立案受理，因申请人于2020年12月10日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1883号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年十二月十一日书记员  刘志涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14036号之一 申请执行人：东莞市旭川自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅西坊村田心社**，统一社会信用代码为914419006771110284。 法定代表人：廖茂忠。 委托诉讼代理人：全毅顿，该公司员工。 被执行人：东莞市宇丰线缆设备科技有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区南坊路****统一社会信用代码为91441900MA4W16LK2C。 法定代表人：曹光跃。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18172号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月26日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款12895元，并承担受理费144.94元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 亮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保229号之一 解除保全申请人：德州某某环保公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：杜某某，该公司经理。 被申请人：某某有限公司，住所地四川省彭州市。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 申请人德州某某环保公司与被申请人某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，本院于2020年11月21日作出民事裁定，依法冻结了冻结某某有限公司名下开户账号为73×××64的浦发银行账户价值280万元的银行存款。因申请人与被申请人达成和解，被申请人已向申请人部分履行，现申请人于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施后继续查封上述账户中的80万元银行存款。 本院经审查认为，德州某某环保公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零第三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、依法解除对被申请人某某有限公司名下开户账号为73×××64的浦发银行账户价值280万元的银行存款的冻结； 二、继续冻结被申请人某某有限公司名下开户账号为73×××64的浦发银行账户价值80万元的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年十二月十日 书记员  席荣霞
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执286号之二申请执行人：襄阳卧鑫商贸有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：张艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈佳山，男，汉族，1952年1月1日出生，户籍地江苏省仪征市，现住兴山县。被执行人：宜昌嘉仪港务有限公司，住，住所地：湖北省兴山县峡口镇居委会**/div>法定代表人：陈佳山，该公司总经理。本院在执行申请执行人襄阳卧鑫商贸有限公司与被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年9月15日以（2020）鄂0526执286号之一执行裁定冻结、划拨被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司的银行存款。现被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司与申请执行人襄阳卧鑫商贸有限公司达成执行和解协议，并按执行和解协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月七日书记员  刘胜乾
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1187号 原告：广西众润律师事务所，住所地广西东兴市北仑大道**。 法定代表人：甘杰文，主任。 委托诉讼代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被告：孙国政，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地广西南宁市，现下落不明。 被告：蒋小龙，男，1969年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现下落不明。 原告广西众润律师事务所诉被告孙国政、蒋小龙委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西众润律师事务所的委托代理人周远志到庭参加诉讼，被告孙国政、蒋小龙经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：被告孙国政、蒋小龙支付原告代理费4200元及利息。事实和理由：2017年7月28日，被告孙国政、蒋小龙聘请原告作为与广西东兴市兴阳混凝土有限公司买卖合同[（2017）桂0603民初902号]的一审代理人，与原告签订《委托代理合同》，约定被告向原告支付代理费6000元，定于2017年12月31日付清。此后两被告只支付原告1800元，余款4200元未付清。 被告孙国政、蒋小龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据和陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》合法有效。当事人应按照约定履行各自的义务。原告已按约履行了委托义务，被告未按约支付代理费，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付律师代理费4200元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原告未在诉请中明确，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙国政、蒋小龙在本判决生效之日起十日内共同支付原告广西众润律师事务所律师代理费4200元； 二、驳回原告广西众润律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告孙国政、蒋小龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港市分行；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡家铭 人民陪审员  陆彦宗 人民陪审员  麦伟青 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  朱彦宏 书 记 员  曾繁媚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执3654号之一申请执行人：李志寿，男，1953年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：白亦凡，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。申请执行人李志寿与被执行人白亦凡侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘1002民初2826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年10月10日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。二、2020年10月12日，本院对白亦凡发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、工商、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年10月15日，本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 周辉丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理廖明慧书记员马文洁
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保64号申请人：刘汉东，男，1965年8月26日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：李洪超，男，1975年9月30日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现住辽宁省辽阳县。申请人刘汉东于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪超所有的位于申请人出租给其的场地内的5个活动板房半成品、315型号的6台手提电焊机、1台Ｗ×××**.S电焊机、1台J3**-400型材切割机、玻璃支架10包某、白钢管1.2寸×6m6根左右在10万元限额内予以查封。申请人提供自己所有的辽Ｃ×××**号欧宝牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人刘汉东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人李洪超所有的位于申请人出租给其的场地内的5个活动板房半成品、315型号的6台手提电焊机、1台Ｗ×××**.S电焊机、1台J3**-400型材切割机、玻璃支架10包左右、白钢管1.2寸×6m6根左右在10万元限额内予以查封（具体详见查封清单）。二、对申请人刘汉东提供的担保物即其自己所有的辽Ｃ×××**号欧宝牌小型普通客车一辆予以查封。案件申请费1,020元，由申请人刘汉东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月十日代书记员 田 曾
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2673号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地灌云县。法定代表人：尚修国,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永、张廷栋，该公司职工。被执行人杨友华,男,1966年8月3日出生,汉族，住灌云县。被执行人孙汝粉,女,1965年3月25日出生,汉族，住灌云县。被执行人杨小勇,男,1986年11月24日出生,汉族，住灌云县。被执行人杨志祥,男,1985年7月29日出生,汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人杨友华、孙汝粉、杨小勇、杨志祥借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2017）苏0723民初2082号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告杨友华、孙汝粉于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款人民币本金20000元及利息（即借期内利息和逾期利息，借期内利息以20000元为本金，按年利率12.9%从2015年7月15日起计算至2016年6月20日止；逾期利息以20000元为本金，按年利率12.9%×1.5从2016年6月21日起计算至实际给付之日）。被告杨小勇、杨志祥对上述债务向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费360元，公告费600元，均由被告杨友华、孙汝粉、杨小勇、杨志祥负担。本院于2020年11月10日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人依法限制高消费。2020年11月11日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月11日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月23日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 犇
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执恢199号申请执行人：王永应，男，1949年7月8出生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇王家砭村**。被执行人：王刘飞，男，1981年10月17日生，汉族，，住陕西省佳县王家砭镇王家砭村申请执行人王永应与被执行人王刘飞借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王刘飞偿还申请执行人借款本金20000元及利息（利息从2014年11月17日起算至实际支付之日止，月利率1.2%计算）；案件受理费150元，申请执行费461元，由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人王刘飞名下无房产信息。4、本院调查被执行人王刘飞户籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。5、本院将被执行人王刘飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将被执行人王刘飞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话送达的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王刘飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王永应释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱志耀审判员  张少锋审判员  武 杰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李建峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4326号原告：张利，男，1979年6月30日出生，汉族,住河南省中牟县。被告：冯彦钦,男,1973年1月11日出生，汉族,住河南省新郑市。原告张利与被告冯彦钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张利负担。审判员  周小洁二〇二〇年十二月十一日书记员  贺明明
丹东市振兴区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢154号之六 赫某： 本院于二〇二〇年十二月二十八日作出（2019）辽0603执401号执行裁定，中止执行丹东农村商业银行股份有限公司与赫某、董某某、李某某合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0603执401号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2093号 申请执行人:东营市瑞方明农业开发有限公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处西双河村村东200米处。统一社会信用代码：91370521MA3DTT2040。 法定代表人：方文明，总经理。 被执行人:耿江河，男，1979年10月8日出生，汉族，东营市东营区村民，原住东营市东营区西二路（耿井村耿井**）**楼****，现住址××。公民身年号码：×××39。 被执行人：颜廷新，男，1967年4月14日出生，汉族，无业，住东营，住东营市东营区iv> 本院在执行申请执行人东营市瑞方明农业开发有限公司与被执行人耿江河、颜廷新买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，因被执行人未签收，在本院公告栏张贴公告送达。 2.本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，冻结被执行人名下部分银行存款，被执行人名下未发现可供车辆、证券等财产。 3、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人名下银行存款15400元后，未再发现其余可供执行财产。 6、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。 7、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的1275400元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初4934号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  马祖峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3708号 申请执行人：徐州市长盛建筑工程有限公司上海分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区南关办事处，统一社会信用代码913101100938641651。 法定代表人：马召海，该公司负责人。 被执行人：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路**，统一社会信用代码91341622771131834H。 法定代表人：袁伟同，该公司总经理。 本院在执行××人××建筑工程有限公司××海××公司与被××人安徽省恒安建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初10226号判决书已经发生法律效力，因被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐州市长盛建筑工程有限公司上海分公司申请执行，本院于2020年9月17日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月18日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下的财产信息： 1、被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下银行账户10050元已扣划至本院，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年10月20日委托蒙城县人民法院对被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司进行调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、本院已告知申请执行人徐州市长盛建筑工程有限公司上海分公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人安徽省恒安建筑工程有限责任公司无财产可供执行，申请执行人徐州市长盛建筑工程有限公司上海分公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初10226号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十五日 执行助理夏玉 书记员  赵瑞昕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十五 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在齐鲁银行的银行存款5000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8612号原告：林德光，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：钟文杰，湖南中楚律师事务所律师。被告：郑顺英，住长沙市芙蓉区。被告：罗蓓，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：郑顺英，住长沙市芙蓉区。被告：湖南雄鹰服饰有限公司，住所地常德市西洞庭管理区。法定代表人：郑顺英。原告林德光与被告郑顺英、罗蓓、湖南雄鹰服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告林德光于2020年12月3日向本院提出申请，请求撤回对被告郑顺英、罗蓓、湖南雄鹰服饰有限公司的起诉。本院认为，原告林德光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林德光撤回对被告郑顺英、罗蓓、湖南雄鹰服饰有限公司的起诉。案件受理费9228元，减半收取4614元，由原告林德光承担。审判员 杨 宇二〇二〇年十二月三日书记员 龙妙红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1125号申请执行人：韩学勇。被执行人：天津市北辰区双街镇怡悦九宫格火锅店。被执行人：王令怡。本院在宫格火锅店、王令怡劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会做出的津北辰劳人仲裁字（2019）第431号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付工资5900元。本院于2020年9月25日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。9月27日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆，本院冻结了被执行人名下的银行存款，并将冻结信息告知了申请执行人，就续行冻结进行了提示。申请执行人申请限高措施。9月28日，本院将被执行人限制高消费。10月22日，本院前往天津市社会保险基金管理中心档案馆查询被执行人社保信息，经反馈，被执行人王令怡没有社保记录。10月28日，本院通过天津法院信息系统查询被执行人，经反馈，未发现可供执行的财产线索。11月4日，本院委托山东省淄博市临淄区人民法院代为调查被执行人王令怡是否在户籍地居住，并向户籍地所在居委会或村委会了解其在户籍地的财产状况并行形成笔录或加盖公章的书面材料。经反馈，未发现被执行人踪迹及可供执行的财产线索。12月21日，本院通过另案线索，联系被执行人王令怡亲属，线索中三个电话号码均无法联系到被执行人。10月30日、12月4日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月二十六日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执18090号之三被执行人杨希迪，男，1987年4月12日出生。本院在执行杨希迪罚金一案中，(2019)粤0304刑初459号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行。执行过程中，本院在京东司法拍卖网络平台上将被执行人杨希迪名下iPhone手机二部于2020年11月17日拍卖成功，拍卖所得款上缴国库。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  张月明执行员  张 伟执行员  陈 添二〇二〇年十二月七日书记员  柯春燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初32370号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭明芳，女，1988年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，身份证号码440************947。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭明芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4344号 申请执行人：刘用法（又名刘运法），男，1954年9月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：姚友兵，男，1976年10月1日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 刘用法与姚友兵民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10264号民事判决书。因姚友兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行金额为9520元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人姚友兵邮件被退回。 2、2020年7月10日、2020年11月3日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚友兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行），冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年7月13日至2021年7月12日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年12月12日通过电话联系被执行人姚友兵，姚友兵手机为空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初489号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人储清洁,男,1991年12月27日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人,住阜阳市颍泉区。被告人储清洁因涉嫌犯重大责任事故罪,于2020年8月14日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月25日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,次日由该局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。辩护人朱胜军，河南益仟律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人储清洁犯重大责任事故罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官刘黎莎出庭支持公诉，被告人储清洁及其辩护人朱胜军，被害人近亲属委托代理人潘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日,甲方阜阳市颍州区西湖镇卫生院与乙方安徽省博旭建筑装饰工程有限公司签订施工合同,该公司承建颍州区西湖卫生院手术室及病房改造工程,公司管理人员马飞男将该工程中的水电安装工程以口头协议的方式分包给储清洁。2020年8月3日上午,被告人储清洁带领其雇佣的工人刘天才、韦亚飞在阜阳市第六人民医院西湖分院进行水电工程施工。施工过程中,刘天才操作不当触电,后经抢救无效死亡。经安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书认定,刘天才符合电击致死。经查,储清洁不具备电路施工相关资质,其明知刘天才等人未取得电路施工等相关资质仍安排其进行水电施工作业,且在组织工人施工过程中,未确保施工安全及未采取相关安全措施。另查明：2012年8月3日至8月12日，双方就民事赔偿多次到阜阳市公安局西湖派出所进行协调，同年8月13日上午，公安机关电话通知双方再次协调，协调未果后决定对被告人储清洁采取强制措施，因疫情原因临时在派出所看管，同年8月14日羁押至阜阳市看守所。本案审理期间，被告人储清洁取得被害人近亲属的谅解。庭审中，公诉机关对被告人储清洁提出了适用有期徒刑一年，如取得谅解可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪并签字具结。且有户籍信息、死亡证明、认罪认罚具结书等书证证某飞杨某娟等证人的证言;被告人储清洁的供述和辩解;现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人储清洁在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故致一人死亡，被告人的行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人储清洁辩护人提出被告人有自首、自愿认罪且取得了被害人近亲属的谅解，依法可从轻处罚的辩护观点和庭审查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人储清洁的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人储清洁犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志人民陪审员 马 遥人民陪审员 王涛涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 李**飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执662号申请执行人：李春风,男性,1971年3月2日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：韩宝玉，男性,1974年2月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：刘建军，女性,1976年7月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：韩宝成，男性,1986年10月11日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行李春风与韩宝玉、刘建军、韩宝成民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月二十六日书记员 王 颖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8081号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路**，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：谷泽众，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李爱飞，男，汉族，1958年2月2日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：吕睿，男，汉族，2000年5月26日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吕真强，男，汉族，1948年8月2日出生，系被告吕睿的爷爷，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司诉被告吕睿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回对被告吕睿的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105财保253号 申请人：湖南江天物流有限公司。 法定代表人：叶云胜。 委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：湖南煜晟行房地产经纪有限公司。 法定代表人：邹磊。 被申请人：童坚。 被申请人：童建民。 申请人湖南江天物流有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南煜晟行房地产经纪有限公司、童坚、童建民的银行存款1263万元或查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南煜晟行房地产经纪有限公司、童坚、童建民的银行存款1263万元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  陈学科 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  邝艳芳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3701号 原告：刘某，男，1966年10月17日出生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：赵某，女，1972年1月4日生，汉族，洮南市人，农民，户籍所在地洮南市。 被告：李某，男，1974年8月17日生，汉族，农民，户籍所在地洮南市。公民身份号码：×××。 原告刘某与被告赵某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某、李某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还欠款人民币15,600.00元及利息，利息按月利率1.5分计算，自2018年12月30日起至实际还款之日止。 事实和理由：我与二被告是同乡村民，二被告系夫妻关系。自2015年二被告多次在我手中借款用于家庭生产生活。2017年10月末二被告为我出具欠据一枚，共计欠人民币15,600.00元，口头约定利息为月利率1.5分，2018年12月30日还清，但二被告至今未还。我向二被告索要，二被告以没钱为由一直推脱。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 赵某、李某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当共同向原告偿还欠款本金15,600.00元及利息。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 一、欠据，证明被告赵某、李某从我处借款15,600.00元，同时口头约定月息1.5分，还款日期为2018年12月30日。 二、洮南市二龙乡保民村村民委员会的证明证明李某与赵某系夫妻关系，并且现在联系不上，下落不明。 被告赵某、李某未到庭质证，也未向本院提供证据。 经审理查明，刘某与赵某和李某是同乡村民，赵某与李某系夫妻关系，赵某、李某从刘某处借款15,600.00元，同时约定还款日期为2018年12月30日。至还款日，赵某与李某未能还款，并且联系不上，下落不明。 本院认为，赵某、李某与刘某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，赵某、李某应当向刘某偿还欠款本金15,600.00元。至于刘某要求的利息双方没有约定，但双方约定了还款期限，因此本院仅保护从欠款到期之日（2018年12月30日）起按年利率3.85%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵某、李某于本判决生效之日立即共同向刘某偿还欠款本金15,600.00元及逾期利息（逾期利息从2018年12月30日起按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费190.00元由赵某与李某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  沈 伟
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初342号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杜永刚，男，1985年4月16日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2020年11月3日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法占用农用地犯罪，经新乡县人民检察院批准，于2020年11月17日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人张呈鹏，河南豫龙律师事务所律师。被告人孙花明，男，1987年10月29日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。因犯抢劫罪，于2003年10月被新乡县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2005年10月24日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，2010年6月17日刑满释放。因涉嫌非法占用农用地犯罪，于2020年11月25日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌非法占用农用地犯罪，经新乡县人民检察院批准，于2020年12月7日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人岳应征，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人杜永刚犯收买信用卡信息罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官王永峰、助理检察官王兆伟出庭支持公诉，被告人杜永刚及其辩护人张呈鹏、被告人孙花明及其辩护人岳应征到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日至8月22日期间，被告人杜永刚谎称种植红薯，承包了杜兴周、吴某、杜习贵、杜安东的责任田，后雇佣被告人孙花明使用挖掘机、后八轮运土车等机械车辆在杜兴周、吴某两家和自家责任田中非法挖砂取土共计8次，共计造成35.42亩耕地种植条件严重毁坏。公诉机关认为，被告人杜永刚、孙花明违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人杜永刚、孙花明在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜永刚、孙花明犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杜永刚、孙花明自愿认罪认罚，建议判处被告人杜永刚有期徒刑十个月，并处罚金20000元；建议判处被告人孙花明有期徒刑六个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案证明等书证；局部图、占地位置图；破坏耕地鉴定报告等鉴定意见；证人杜兴周、吴某等人的证言；被告人杜永刚、孙花明的供述与辩解等证据证实。被告人杜永刚、孙花明对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张呈鹏提出的辩护意见是：被告人杜永刚系自首，自愿认罪认罚，案发后被告人积极恢复涉案农用地，真诚悔罪，应当从轻或减轻处罚。辩护人岳应征提出的辩护意见是：被告人孙花明系自首，自愿认罪认罚，案发后被告人积极恢复涉案农用地，真诚悔罪，应当从轻或减轻处罚。二被告人的辩护人当庭提交了新乡县七里营镇康庄村村民委员会情况说明及涉案农用地照片三张，证明涉案农用地已进行了相应修复。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜永刚、孙花明违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜永刚、孙花明基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜永刚、孙花明犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。被告人杜永刚、孙花明自愿认罪认罚，可以从宽处理，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。案发后被告人积极恢复涉案农用地，可以酌情从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第二十六条第一、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜永刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。）二、被告人孙花明犯非法占用农用地罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘永森
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2128、2131号之一 （20-2128）申请执行人：袁志超，男，汉族，1982年9月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区罗湖村****，身份证号码：。 （20-2131）申请执行人：关黄耀，男，汉族，1981年11月16日出生，身份身份证住址：广东省博罗县龙华镇鹤溪村委会一小组三队，证号码：。 被执行人：王小德，男，1983年2月12日出生，香港特别行政区居民。 关于申请执行人袁志超、关黄耀与被执行人王小德委托合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初5397、5398号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币合计1036150元及利息等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王小德列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄月莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5683-1号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。被执行人张苏会，女，1974年9月13日出生，汉族。本院在执行西安海荣房地产集团有限公司与张苏会商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16579号民事判决，于2020年8月20日向本院申请执行。执行标的为15901.16元。执行中，本院已依法查封被执行人名下陕AN07**东南牌轿车一辆、并查封其名下位于西安市经济开发区凤城五路豪佳花园[海荣豪佳二期（海璟时代）/3/33103]（房产证号Y101095**）房产一套、无国土登记信息。经我院银行、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人张苏会限制高消费，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司暂无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月五日书记员  于 娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3119号 原告：刘某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 被告：史某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 原告刘某1与被告刘某2、史某合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.刘某2、史某共同返还刘某1购房款及其他损失共计107656.70元及违约金。2.判决刘某2、史某承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，刘某2将其在银枫家园施工过程中抵账的的位××园车库一处，面积29.1平方米出售给刘某1。并与刘某1签订《房屋抹账协议》一份。转让价款为105000元。2017年5月16日，刘某1按刘某2要求将车库款105000元交付给史某。史某为刘某1出具收条一份。刘某2、史某交付给刘某1《商品房买卖合同》一份。刘某1按要求办理入住并交纳水表费530元，物业费280元，垃圾清理费87.50元，并交纳2017年至2018年度供热费952.55元。2019年1月3日，案外人王某以刘某1居住房屋其以办理房屋所有权证，拥有该房屋所有权为由起诉刘某1返还车库。2019年3月28日，蛟河市人民法院（2019）吉0281民初24号民事判决书认定车库为王某所有，判决刘某1将车库返还给王某，并判决刘某1承担诉讼费828元。该判决现已生效。2019年7月3日，刘某1以刘某2、史某、蛟河市城区房屋开发有限公司为被告提起诉讼要求返还车库款并赔偿其他损失。2019年8月15日，蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1968号民事裁定书以：蛟河市城区房屋开发有限公司对涉案房屋买卖合同公章不是本公司公章（假章），已向公安机关报案。本案与公安机关正在侦查的刑事案件具有关联性，需要以该刑事案件的结果为依据，而该案尚未审结为由裁定驳回刘某1起诉。刘某1因此向公安机关报案，经公安机关鉴定涉案《商品房买卖合同》上蛟河市城区房屋开发有限公司的公章是伪造的公章。刘某1认为，史某、刘某2将不具有所有权的车库出售给刘某1，造成刘某1车库款及水表款、物业费、垃圾清运费、供热费、诉讼费等实际损失。刘某2、史某与刘某1签订的《房屋抹账协议》无效，收取刘某1车库款的行为违反法律规定，应当承担刘某1全部经济损失。 本院经审查认为，蛟河市银枫嘉园项目系吉林永丰食品股份有限公司借用城区开发公司资质开发建设，刘某2是项目1、3号楼实际施工承包人，涉案房屋系3号楼30号车库。2018年8月1日，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02破申12号之一裁定，受理了吴光利对吉林永丰食品股份有限公司的破产重整申请。2019年6月26日，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02破13号之三民事裁定书，批准吉林永丰食品股份有限公司《重整计划草案》；终止吉林永丰食品股份有限公司重整程序。吉林永丰食品股份有限公司正处于破产重整期间，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，本案不属于本院民事案件的受理范围，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘某1的起诉。 案件受理费1227元，退回原告刘某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 冯媛媛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4239号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：张**，男，1968年8月13日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执5493号申请执行人辽宁科漫创业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**亚太国际金融中心**。法定代表人李广凡，该公司总经理。被执行人丹东科漫材料有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇前西街22号。法定代表人昝永健，该公司经理。上列当事人执行一案，本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为本金760万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月二十九日书记员  邓晓楠
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初1931号 原告：梁芝山，男，1986年9月30日出生，壮族，住广西上思县。 被告：黄先抄，男，1982年5月25日出生，壮族，住广西上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年12月2日 开庭日期：2020年12月18日 原告诉讼请求：1.被告黄先抄偿还原告梁芝山借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，被告向原告借款10000元并向原告出具借条，被告至今分文未偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告黄先抄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 查明事实：2018年3月11日，被告向原告出具《借据》一份，借据载明：“本人黄先抄，因生意周转困难，今向梁芝山借到人民币壹万元（¥10000元）。（签订本借据时已收到现金，不另立收据）。如因该借据提起诉讼的，一切费用（诉讼费、律师费、差旅费等）由本人承担。借款人签名：黄先抄，借款人身份证号4506211982××××××××。”黄先抄在借款人签名处签字捺印。另查明，原告分别于2018年3月11日、3月14日通过微信转账的方式向微信名为一枝花，微信号为×××的账号转账4400元、4600元，合计9000元。原告称，该账号为被告所有，剩余1000元系现金交付给被告。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》记载了出借人、借款人、借款金额、等细节，可以认定被告黄先抄向原告梁芝山借款10000元的事实，原、被告的借贷关系合法有效。原告履行了出借的义务，被告应按双方的约定按时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定借款期限，原告可以随时主张返还被告尚未偿还原告的借款。故原告诉请被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。 判决主文：被告黄先抄偿还原告梁芝山借款本金10000元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 诉讼费:案件受理费25元（原告已预交），由被告黄先抄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶永秀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄 源 书 记 员 韦世婵
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初217号公诉机关花垣县人民检察院。被告人张竹，女，1975年8月17日出生，湖南省花垣县人，苗族，专科文化，无职业，住花垣县花垣镇老正街社区**。因涉嫌开设赌场罪于2019年4月11日经花垣县公安局决定被取保候审，2020年4月10日经花垣县人民检察院决定取保候审，同年12月4日经本院决定取保候审。现在家。辩护人肖志刚，广东力诠律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人张竹犯赌博罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人张竹及辩护律师肖志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2015年至2017年期间，被告人张竹先后在花垣县城“三生缘茶楼”、“名都酒店”、“天云宾馆”、“一品茶楼”多次组织杨某、李某、谭某、左某、王某、瞿斌等人以打麻将的方式进行赌博，从中抽头渔利，期间，付某（另案处理）为赚取利息，经常借款给参赌人员作为赌资，杨某、李某等人累计从付某处借款30余万元用于赌博活动。后杨某因无力偿还付某的借款，遂到花垣县公安局报案。2019年4月11日9时许，被告人张竹于主动到花垣县公安局投案，并退缴了所获赃款12,000元。上述事实被告人张竹在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书及清单、借条、到案经过等书证；证人杨某、李某、谭某、左某、王某、付某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张竹以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。花垣县人民检察院指控被告人张竹犯赌博罪罪名成立，本院予以确认。被告人张竹主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张竹在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张竹犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁 才
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3910号申请执行人李刚与被执行人马雷不当得利纠纷一案，申请执行标的为18万元及利息。经本院立案，已执行到位234930元。至此申请执行人李刚申请执行的（2019）苏0381民初6181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23693号原告：许玉胜，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：付婷，女，汉族，住安徽省霍邱县。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告许玉胜与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许玉胜的委托诉讼代理人付婷，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许玉胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用17375元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息5102.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月12日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2013年4月12日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢4单元14层41405号房屋。2013年12月16日，原告缴纳大修基金17375元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月16日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为3523.08元（17375×3.00%÷365×2467日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许玉胜退还大修基金17375元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告许玉胜大修基金利息损失3523.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告许玉胜。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2440号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人魏磊，男，汉族，1985年10月21日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281985********。被执行人袁勇，男，汉族，1988年6月19日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281988********。被执行人魏红凯，男，汉族，1974年5月6日生，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。公民身份号码4128281974********。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏磊、袁勇、魏红凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏磊在中国邮政储蓄银行6221885111027320184账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏磊在中国邮政储蓄银行6221885111027320184账户内存款人民币135202.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年十二月四日书记员  曹 彬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3234号原告：李艳春，女，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告李艳春与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李艳春诉讼代理人刘英杰与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月1日至2020年8月1日期间的逾期办证违约金3361元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月7日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号41号楼2-15-4房屋并签订购买合同，房屋面积为69.53㎡，总房款为325，400元，购房合同约定交房时间为2016年9月30日，实际交房时间为2016年10月1日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金3361元，违约期限为2017年10月1日至2020年8月1日，共计1033天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区房屋商品房，房屋总价325,400元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年10月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年10月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年10月2日至2020年8月1日，共计1035天，故原告主张被告支付违约金中合理部分3367.89元（325,400元×0.001%×1035天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李艳春违约金3367.89元；二、驳回原告李艳春其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月四日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执异32号   异议申请人（原案被执行人）：何忠明，男，1957年8月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被申请人（原案申请人）：王燕，女，1968年6月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   在本院执行王燕与何忠明借款合同纠纷一案中，异议人何忠明对本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月22日举行了听证。异议申请人何忠明参加了听证。现已审查终结。   申请人何忠明称，请求依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。事实与理由：申请人何忠明于2018年向贵院申请执行顾德强借款纠纷案两件，分别是（2018）新2324民初907号与（2018）新2324民初1288号，申请执行金额5383592元（4277669元+1105923元）。至今未执行回来案款。而贵院受理了王燕申请执行本人作为被执行人的（2017）新2324执1797号案，执行案款400000元。本人认为，本人申请执行案款的金额远大于本人被执行案款金额（多余部份为4983592元）。其资产足以清偿其案款。本人作为自然人，根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条严格规范纳入失信名单和限制消费措施中第16项规定“不采取惩戒措施的几类情形。被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施”。依据以上法律法规规定，现贵院已控制何忠明清偿债务的财产5383592元，扣除应偿还债务400000元，何忠明还剩余财产4983592元。其资产已足以清偿其债务。本人认为，申请的事实与理由符合此项法律规定。申请人依据以上事实和法律规定，请求贵院依法撤销将何忠明纳入失信被执行人名单或限制消费措施。请贵院予以支持。   经审查查明，王燕与何忠明借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）新2324民初1867号民事调解，当事人自愿达成如下协议“一、被告何忠明于2019年9月20日前向原告王燕偿还借款本金400000元，并从2017年9月21日起按年利率6%支付400000元借款的利息至借款实际还清之日止；二、被告顾德强对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、2017年9月21日至2019年9月20日期间，如被告顾德强经营的畅春园度假村被拆迁并发放拆迁款，被告顾德强自愿于拆迁款发放之日立即向原告王燕偿还上述款项一并向原告王燕付清”。（2017）新2324民初1867号民事调解书确定的履行期限届满后，何忠明未履行民事调解书确定的义务，申请执行人王燕于2019年11月06日向本院申请执行，本院受理执行案号为（2019）新2324执1797号。本院于2019年11月6日向被执行人何忠明公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人何忠明未在报告财产令确定的期限内向本院报告财产状况，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。2020年1月23日被申请人王燕向本院申请将异议申请人何忠明纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本院于当日作出了（2019）新2324执1797号执行决定书，决定将何忠明纳入失信被执行人名单，同时作出（2019）新2324执1797号限制消费令，决定对何忠明限制消费。并进行公告送达。   本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。本案中被执行人何忠明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，因此本院将何忠明纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并无不妥。异议人何忠明主张其在本院作为申请执行人的案款金额达5383592元，远大于其作为被执行人的案款金额417540元，资产足以清偿案款，法院已经控制其足以清偿债务的财产，因此不应该采取惩戒措施的辩解意见书，因异议人何忠明作为申请执行人，要求执行的案款尚未执行到位，不属于人民法院已经控制其足以清偿债务的财产的情形，对其辩解意见，本院不予采纳。综上，异议申请人何忠明异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定,裁定如下:   驳回异议申请人何忠明的异议请求。   如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  长   钱   江   审  判  员   喀哈 尔江   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日     书  记  员   李 雪 莲
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1583号 申请执行人：惠州市水电建筑工程有限公司，住所地：惠州市南坛北路紫西岭东水利**第**。 法定代表人：郑海强,董事长。 被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地：青岛市即墨市普东镇任家屯村任家屯路。 法定代表人：李坚之，董事长。 本院在执行申请执行人惠州市水电建筑工程有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为844234.19元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但已被其他法院查封在先，无不动产登记等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司及法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初78号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭雅婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4845号申请人上海能运物流有限公司，统一社会信用代码91310114765974456X，住所地上海市金山区金山卫镇学府路******库。法定代表人：薛民，系总经理。委托诉讼代理人：王玲，系员工。被执行人大连海明洋物流有限公司，统一社会信用代码91210211071577552F，住所地，住所地大连市甘井子区促进东街14-2-2-2iv>法定代表人：齐凤艳，系该公司经理。本院在执行申请执行人上海能运物流有限公司与被执行人大连海明洋物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6781号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  张丽楠
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6678号原告：陈卓，男，1982年6月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：方浩，男，1980年3月27日出生，汉族，住天津市河**。原告陈卓与被告方浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈卓、被告方浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告本金5762330元；2.判令被告支付原告为追回款项所支付的诉讼费及律师费。事实及理由：原告与被告同为多年朋友关系,2016年以来,被告多次以做生意周转拆借缺钱等理由,让原告陆续向其打款782.798万元,被告陆续还款206.565万元,因为关系要好并没有打借条,现有银行流水为证，经多次催要未果，故成讼。被告辩称，陈卓起诉返还本金5762330元不予认可，被告打给陈卓的款项远远覆盖过陈卓给被告的转款，且陈卓为被告转款系偿还被告款项。陈卓借钱是为了上栗子，且陈卓以被告的名义办了一张银行卡（尾号：3177），留的手机号是陈卓本人的。原告提交的证据能够证实其为被告转款的事实，其真实性本院予以认可；对于被告提交证据，其中银行交易明细的真实性本院予以认可，对于证人姚某的证言，因姚某与原告陈卓在本院亦有诉讼，具有利害关系，该证言本院不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年至2018年期间，原告通过银行账户为被告转款累计1011.5475万元，方浩为原告通过银行账户转款累计470.265万元。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，被告方浩仅对部分转款作出了解释，对剩余款项即1011.5475万元-470.265万元=541.2825万元未能出示证据予以说明，就该部分款项应承担本案民事责任；关于被告提出的“被告打给陈卓的款项远远覆盖过陈卓给被告的转款，且陈卓为被告转款系偿还被告款项。陈卓借钱是为了上栗子，且陈卓以被告的名义办了一张银行卡（尾号：3177），留的手机号是陈卓本人的”的辩解意见，本院认为，当庭方浩提交的银行流水金额并未达到覆盖原告诉求金额，且亦未提交证据证实尾号3177银行卡实际使用人为陈卓，故上述辩解意见本院不予采信；综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告方浩于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告陈卓借款541.2825万元；二、驳回原告陈卓的其他诉讼请求。案件受理费26068元，减半收取，由原告负担782元、由被告负担12252元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  孙鸿蕾审判员  侯春亮审判员  戴 萱二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0412行初72号原告汪琴仪，女，1957年8月18日生，汉族，住常州市武进区。原告王仁良，男，1958年4月18日生，汉族，住常州市武进区。被告常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼，统一社会信用代码11320400MB1886763D。法定代表人贾金庚，该局局长。行政机关负责人陈树荣，该局副局长。委托代理人赵君。委托代理人顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。第三人常州市久久焊割器材有限公司，住，住所地常州市武进区雪堰镇王允村委楼庄**/div>法定代表人许圣言，该公司总经理。委托代理人邵益刚，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托代理人卞赛，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。本院在审理原告汪琴仪、王仁良诉诉被告常州市自然资源和规划局、第三人常州市久久焊割器材有限公司行政登记一案中，原告汪琴仪、王仁良于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪琴仪、王仁良申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汪琴仪、王仁良撤回起诉。案件受理费25元，由原告汪琴仪、王仁良负担。审 判 长  潘建伟人民陪审员  赵荣明人民陪审员  张朦彗二〇二〇年十二月十五日法官 助理  李 倩书 记 员  韦 萍
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执1304号刘焕、卢猛琦：刘焕申请执行卢猛琦房屋买卖合同纠纷一案，被执行人卢猛琦已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1561号李孝良、王海涛、陈福利、路东民、康宝玉：李孝良、王海涛、陈福利与路东民、康宝玉刑事罚金、责令追缴违法所得、责令退赔一案，执行依据为本院（2020）吉2403刑初217号刑事判决、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24刑终213号刑事裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月4日日移送本院执行局立案执行，要求路东民缴纳罚金人民币420000元，退赔陈福利人民币171964元，追缴非法所得人民币108000元，康宝玉缴纳罚金人民币35000元，路东民、康宝玉共同退赔李孝良、王海涛4000元。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人路东民、康宝玉送达了执行通知书、报告财产令。并院通过总对总网络查控系统对被执行人进行了网络财产调查。本院分别两次到被执行人户籍所在地进行财产调查及执行。对于路东民的执行情况，公安机关在侦查期间已经扣押路东民现金27万元，该款已转至本院账户；本院于2020年11月11日划拨路东民在中国邮政储蓄银行珲春支行存款1000元，本院于2020年11月11日分别划拨了路东民在财付通存款1834.58元、支付宝存款4217元，本院于2020年11月19日划拨路东民所有存于案外人那颖在珲春农商行存款25万元，本院于同日分别划拨路东民在中国建设银行珲春河南街支行存款970元、1200元，被执行人路东民家属贾红艳主动向本院缴纳案款2778.42元。以上金额为532000元，本院已将其中420000元缴纳至罚金账户、违法所得108000元已上缴国库，本院已将扣划路东民4000元案款分别支付李孝良、王海涛退赔款各2000元。对于退赔陈福利171964元，被害人陈福利已经书面向本院提交声明，自愿放弃该笔款项。对于康宝玉的执行情况，经网络财产查控，暂未发现被执行人名下有存款。本院对康宝玉进行了房产调查，未发现其在珲春市区内有房屋；本院对其进行了公积金查询，未发现该人有公积金；对其进行了社会保险查询，未发现该人办理社会养老保险；又到其户籍所在地珲春市春华镇进行调查，未发现其在春华镇有房屋，未发现其有涉农补贴；但经查询，发现其在春华镇太平沟村有土地经营权及林权，本院已经予以查封，经做执行人康宝玉家属工作，其家属主动向本院缴纳罚金35000元，该款已缴纳至本院罚金账户。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的本院（2020）吉2403刑初217号刑事判决、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24刑终213号刑事裁定书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1781号 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。 法定代表人：张倩，该公司负责人。 被执行人：何俊英，女，1975年10月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 被执行人：武文国，男，1974年5月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。 本院在执行申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人何俊英、武文国借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0427民初2906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 王树娟
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0325执986号之一申请执行人:王超，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人:许森，男,1965年2月6日出生，汉族,住安徽省肥东县。被执行人：刘剑，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省房县。本院在执行申请执行人王超与被执行人许森、刘剑买卖合同纠纷一案中，申请执行人王超与被执行人许森、刘剑达成执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0325民初40号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余华礼审判员  罗和武审判员  叶章虎二〇二〇年十二月二十四日书记员  余智泓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5261号申请执行人北京胶霸豪威商贸有限公司，住所地北京市大兴区团结路**院**楼****103。法定代表人冯保进，总经理。被执行人北京天成嘉和科技有限公司，住所，住所地北京市房山区琉璃河镇洄城村村委会南73米div>法定代表人杜海利。北京胶霸豪威商贸有限公司与北京天成嘉和科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京胶霸豪威商贸有限公司于2020年9月16日向本院申请执行被执行人北京天成嘉和科技有限公司案款共计35,224.50元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的35,224.50元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月二十五日书记员  史紫伟
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1679号之一申请执行人：李风波，男，1975年8月7日生，汉族，重庆市荣昌县人。被执行人：四川鸿晟睿建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区太升南路**********，统一社会信用代码：91510105MA6CNM2Y5R。法定代表人：刘脐岭。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1275号民事判决书，于2020年8月20日立案受理了李风波申请执行四川鸿晟睿建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人四川鸿晟睿建筑劳务有限公司应支付申请执行人李风波租金人民币231,120.00元，并负担执行费3,367.00元、案件受理费2385.00。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人黄毅履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院执行中采取了如下执行措施：一、经总对总多次查询，被执行人无可供执行的银行存款及网络资金；二、经总对总查询，被执行人无证券、保险、不动产登记信息；三、本院委托成都市郫县人民法院查封了被执行人四川鸿晟睿建筑劳务有限公司名下号牌为川Ａ×××**、川Ａ×××**解放牌汽车两辆，但车辆未能实际控制；四、经委托成都市青羊区人民法院线下查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息；五、经查询，被执行人四川鸿晟睿建筑劳务有限公司在中铁二局第三工程有限公司有未结工程款，本案已裁定提取被执行人在中铁二局第三工程有限公司处的工程款人民币236872.00元，并将执行裁定书及协助执行通知书送达中铁二局第三工程有限公司，但因双方未对工程进行审核结算，暂不具备支付条件，中铁二局第三工程有限公司未能将提取款项支付到本院；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽调查措施，经与申请执行人沟通，申请执行人对本院采取的执行措施与财产调查情况表示认可，并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十二月二十九日书记员  何 伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1004号申请执行人：赵英，女，汉族，职业医生，现住肇州县，被执行人：张忠晶，女，汉族，职业肇州县交通局职工，现住肇州县，被执行人：杜月雷，男，汉族，职业肇州县畜牧局职工，现住肇州县（加油站）东、南路口南50米道东侧院（兴四旧物院内），关于申请人赵英与被执行人张忠晶、杜月雷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初10号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终902号民事判决书立案执行。经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初10号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年十二月二十七日书记员 张肇福
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3087号之一申请执行人：穆敏，男，1974年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：许李，男，1980年3月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人穆敏与被执行人许李民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0508民初4013号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告许李于2020年9月9日前归还原告穆敏借款197539元并支付利息（自2020年9月2日双方签字确认的清单载明的每笔借款交付之日起按年利率4%计算至实际给付之日止）。二、原告穆敏放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费8223元，调解减半收取4112元。由被告许李承担，于2020年9月9日前直接向原告穆敏支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人穆敏已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月29日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查：经查：被执行人名下位于苏州市虎××区××花园××室不动产已被本院档案查封，查封到期日为2023年10月9日，该不动产系被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年11月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款197539元及利息、案件受理费4112元、本案执行费2925元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十八日书记员 陆静芬