湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初266号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人杨新国，男，1965年6月9日出生于湖南省鼎城区，汉族，小学文化，农民，住湖南省常德市鼎城区。因犯盗窃罪于2008年1月30日被常德市鼎城区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年11月5日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年1月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月21日被常德市公安局桃花源分局刑事拘留，当日被常德市公安局桃花源分局监视居住，同年10月22日经本院决定，次日被常德市公安局桃花源分局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。 被告人李昌军，男，1967年11月21日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪于2007年11月6日被沅陵县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2012年4月24日被石门县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年4月21日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，2017年1月16日被本院判处有期徒刑二年一个月；因犯盗窃罪于2019年6月17日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币四千元，于2019年11月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被常德市公安局桃花源分局刑事拘留，同年9月7日经桃源县人民检察院批准，同日被常德市公安局桃花源分局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所 湖南省桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]281号起诉书指控被告人杨新国、李昌军犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨新国、李昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年12月23日至2020年4月下旬，被告人杨新国单独或与李昌军结伙窜至湖南省常德市桃花源旅游管理区范围内，共盗窃作案8起，盗窃总金额为人民币（下同）8300.9元，其中李昌军参与盗窃作案5起，盗窃总金额为4791.4元。具体犯罪事实如下： 1.2019年12月23日晚，被告人杨新国窜至湖南省常德市××村腾某1家，在滕某1家鸡舍内盗窃8只土鸡，总重约20斤；随后，杨新国又窜至同村的腾某2家，采取推门入室的方式进入到腾某2家厨房盗窃60斤腊羊肉。经鉴定，上述被盗土鸡、腊羊肉价值人民币3000元。 2.2020年3月中旬的一天晚上，被告人杨新国、李昌军窜至湖南省常德市××村吴某家，采取撬窗方式进入室内后，盗得一个电饭煲、一台电视机、二床棉絮、一个电磁炉、一个燃气灶等物品。经鉴定，上述被盗物品价值人民币3359.3元。 3.2020年3月中下旬的一天晚上，被告人杨新国、李昌军窜至湖南省常德市××村金某家，采取撬窗入室的方式进入室内后，盗得电缆共计13.085千克，价值共计832.9元。 4.2020年5月8日晚，被告人杨新国窜至湖南省常德市××村彭某家，通过破窗方式进入室内后，盗得一双男士皮鞋、一件床单、一部红米手机、一部乐视ＴＶ手机。经鉴定，上述被盗手机价值人民币509.5元。 5.2020年4月的一天晚上，被告人杨新国、李昌军窜至湖南省常德市××村黄某家，通过破窗方式进入室内后，盗得一台电视机，一双女士运动鞋。 6.2020年4月下旬的一天晚上，被告人杨新国、李昌军窜至湖南省常德市××村文某家，采取破窗方式进入室内后，因未在屋内找到值钱物品，又窜至该村文某1家，通过撬窗方式进入室内后，盗得一台电视机、二个铜壶等物品。经鉴定，上述被盗电视机价值人民币599.2元。 上述事实，被告人杨新国、李昌军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人高某、滕某、李某、彭某、张某、陈某、文某1的陈述；证人雷某、杨某、白某、莫某、杨某、周某、黄某1、黄某2、吕某、郭某、文某2的证言；现场照片；桃源县价格认证中心价格证明书、价格认定结论书；勘验、检查等笔录；比中通知；桃花源分局情况说明；称量照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；指认照片；盗窃的电视机、棉被等财物照片、实施盗窃使用的背包、钳子等工具照片，实施盗窃所骑的摩托车照片、线索来源、接报案登记表、立案决定书、抓获材料；前科材料、释放证明；认罪认罚具结书、收监、刑拘、逮捕强制隔离戒毒人员出所审批表以及被告人杨新国、李昌军的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人杨新国、李昌军被抓获归案后如实供述上述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨新国、李昌军以非法占有为目的,单独或共同盗窃他人财物数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，杨新国、李昌军对犯罪结果的发生均起主要作用，均系主犯，应按其组织或参与的全部犯罪处罚；杨新国、李昌军在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚；杨新国、李昌军均具有犯罪前科、多次盗窃、入户盗窃的情节，酌情从重处罚；杨新国、李昌军被抓获归案后如实供述主要犯罪事实，均系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一、二项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定,判决如下: 一、被告人杨新国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年12月22日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人李昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年7月4日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 蔡 婷 人民陪审员 谢 环 人民陪审员 姚必胜 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。