wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1920号 原告：隆林各族自治县职业技术学校，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生社区民生街**。 法定代表人：吴幸亮，该校校长。 委托诉讼代理人：罗国恩，男，该校政教处副主任。 委托诉讼代理人：王永杰，广西金狮律师事务所律师。 被告：郭针静（曾用名：郭亚好），男，1992年6月5日出生，仡佬族，现住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：万云飞，广西祺光昭来律师事务所律师。 原告隆林各族自治县职业技术学校（以下简称隆林职中）与被告郭针静确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆林职中的委托诉讼代理人罗国恩、王永杰，被告郭针静及其委托诉讼代理人万云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆林职中向本院提出诉讼请求：1．确认原告与郭秀新之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经隆林各族自治县劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了【隆劳人仲字（2020）第3号】仲裁裁决书。原告认为，该裁决书关于“郭秀新与隆林各族自治县职业技术学校之间存在劳动关系”的认定是属于事实的认定错误，适用法律错误。主要理由如下：原告与郭秀新之间是属于劳务合同关系，不是劳动合同关系，被告请求确认郭秀新与原告存在劳动关系无事实和法律依据。2016年9月，原告因需要增加学校安全保卫工作，向社会招聘临时保安人员，而且明确聘用人员属于临时工性质，郭秀新经人介绍就到原告单位上班。由于聘用人员属于临时工性质。郭秀新不属于原告单位的员工，没有纳入原告单位的人事管理体系，仅仅是为原告方提供劳务。因此，原告与郭秀新之间是属于劳务关系，不是劳动关系。此外，原告未能与郭秀新签订劳动合同是由于其本人个人原因造成，由此产生的不利后果应当由其自行承担。本案郭秀新受聘到原告单位上班是事实。但郭秀新只是属于临时用工，其本人不愿受到合同约束，不愿与原告单位签订用工合同。而且，因为郭秀新到原告单位上班时，年龄已经接近国家退休的年龄标准，其认为即使交纳社保到60周岁，郭秀新也不能按照国家规定的退休年龄而享受退休待遇。所以，郭秀新不愿意与原告方签订合同，也不愿意交纳社保。因此，产生的不利后果应当由其自行承担。本案郭秀新与原告之间是属于劳务关系而不是劳动关系。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院确认郭秀新与原告不存在劳动关系。 郭针静辩称，原告与被告父亲郭秀新之间存在劳动关系，而不是劳务关系，因为双方之间并不存在劳务输出。双方虽未签订劳动合同，但已经形成事实的劳动关系，造成的损害应由劳动单位承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告郭针静系郭秀新之子，2015年10月始，原告单位因需要加强学校安全保卫工作，向社会招聘临时保安人员，经人介绍后，被告郭针静之父亲郭秀新作为保安人员到原告单位上班至2019年12月，期间，郭秀新均按原告单位的值班安排上班和登记考勤，并在该单位的学校教职工电话通讯录和公示的教职工照片中出现，原告单位也按月发给工资1,500元。2019年12月22日，郭秀新在单位值班过程中因突发疾病，经抢救无效死亡。2020年4月24日，经隆林各族自治县劳动人事争议仲裁委员会裁决，确认被告郭针静之父亲郭秀新与原告隆林职中之间存在事实劳动关系。 本院认为，本案争议的焦点在于被告郭针静已故父亲郭秀新与原告隆林职中是否存在劳动关系。经庭审查明，郭秀新自2015年10月到隆林职中任安保人员后，原告隆林职中制定的各项劳动规章制度均适用于郭秀新，已受单位的劳动管理，固定从事隆林职中安排的有报酬的劳动。原告隆林职中的值班考勤登记、电话通讯录和公示的教职工照片中出现有郭秀新，说明了郭秀新提供的劳动已是隆林职中工作业务的组成部分。虽然用人单位和劳动者之间没有劳动合同，但是，符合劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》确立的事实劳动关系的标准，因此，原告隆林职中的诉讼请求，与事实和法律不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 驳回原告隆林各族自治县职业技术学校的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告隆林各族自治县职业技术学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖 《中华人民共和国劳动法》 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《劳动和社会保障部＜关于确立劳动关系有关事项的通知＞》 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初7883号 原告：朱永，男，1981年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李洪亮，河北冀秦律师事务所律师。 被告：徐月洋，女，1988年6月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘宏奎、邢鹤馨，河北华伦律师事务所律师。 原告朱永与被告徐月洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洪亮、被告的委托诉讼代理人刘宏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱永提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金53000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月，原告与被告经朋友介绍相识，原告对被告有好感，但双方一直未正式确立恋爱关系。在双方交往过程中，原告得知被告没有收入，每月还得偿还车贷、房贷，因此原告于2020年4月24日将自己出租房屋所的租金13000元出借给了被告。又于2020年5月6日将自己卖车所得4万元出借给了被告。2020年7月22日，双方终止交往，被告认可偿还原告53000元，但一直推脱还款。为此原告诉至法院，请求判如所请。 2 被告徐月洋辩称，原告诉答辩人并非借款合同纠纷，应当是赠与合同关系。答辩人并未收到原告所借的53000元，双方并不成立借款关系。一、原告与答辩人没有形成书面借款合同和借款日期等，更没有借款的真实意思表示，不符合借款合同的构成要件。原告与答辩人为男女朋友关系，为了追求答辩人，在恋爱期间得知其经济上有困难，为帮助解决生活压力而向其赠与金钱，双方间建立了赠与关系。二、赠与人在撤销赠与应当在赠与财产权利转移前可撤销赠与，本案中，原告向答辩人赠与的行为在转账后已经完成，故不得撤销。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系。在二人交往期间，原告因被告经济困难，于2020年4月24日和同年5月6日分别向被告微信转账13000元和40000元，共计53000元。后双方交往终止，原告要求被告返还上述钱款。 以上事实,有双方当事人的陈述、开庭笔录及相关证据在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款的合同。原告为缓解被告经济压力而向被告两次微信转款共计53000元，被告向原告承诺此款项系借款、会偿还，故双方间借贷关系成立。原告履行了出借义务，双方未约定还款期限，则被告应及时偿还借款。原告要求被告偿还借款本金53000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下: 被告徐月洋于本判决生效之日起七日内偿还原告朱永借款本金53000元。 3 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告徐月洋负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  张媛媛
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1064号申请人董云波与被申请人马先飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1122财保365号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月28日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人马先飞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的无牌轮车拖拉机一辆，扣押期限二年（自2020年12月28日至2022年12月27日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1064号予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初449号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人宋俊霞，女，1970年10月1日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市磁县。因盗窃，于2020年9月30日被郑州市公安局须水分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年11月13日被郑州市公安局中原分局逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1094号起诉书指控被告人宋俊霞犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员陈秀芝出庭支持公诉，被告人宋俊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：1.2020年9月29日14时30分许，被告人宋俊霞在郑州市中原区中原西路西三环往西约1000米路北的公交站牌处，将被害人王某的极速牌电动车偷走，公安机关根据被害人提供的电动车定位将驾驶被盗电动车行驶至郑州市中原区建设路与桐柏路交叉口附近的被告人抓获。经鉴定，被盗电动车价值1300元。该电动车已由公安机关扣押后发还被害人。2.2020年9月26日19时许，被告人宋俊霞到郑州市中原区湖西路北岗小区8号楼2单元楼栋门口，将被害人孙某的阿米尼电动车偷走后卖掉。经鉴定，被盗电动车价值900元。3.2020年8月19日晚上20时许，被告人宋俊霞来到郑州市中原区建设路西岗村红绿灯往北70米路东的校园内，将被害人庞某的电动车偷走后卖掉。经鉴定，被盗电动车价值800元。2020年9月29日，被告人宋俊霞被公安机关抓获。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人宋俊霞的供述、被害人庞某、孙某、王某的报案及陈述、证人张某的证言、辨认现场笔录附照片、辨认笔录附照片、领条、涉案物品价格认定结论书、阿米尼电动车销售专用票、和平车行销售专用票、电动车销售统一票据客户联、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人宋俊霞的行为已构成盗窃罪，并建议本院对宋俊霞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人宋俊霞对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人宋俊霞签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋俊霞以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋俊霞犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人宋俊霞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚；2.部分被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋俊霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年10月15日起至2021年3月30日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人宋俊霞退赔被害人孙某经济损失人民币900元；退赔被害人庞某经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  马海姣
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初909号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人鞠保孟，男，汉族，1988年4月5日出生于山东省乐陵市，小学文化，打工者，户籍登记地址乐陵市，现租住东营市东营区。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月2日被该局取保候审。2020年12月16日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人鞠保孟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查于2020年12月16日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人鞠保孟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月20日21时31分许，被告人鞠保孟驾驶鲁Ｅ5××××号小型普通客车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至西四路与南一路路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人鞠保孟血液中的酒精含量为154.42ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人鞠保孟判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金四千元的量刑建议。被告人鞠保孟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人鞠保孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鞠保孟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人鞠保孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高振宇
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3270号 梁彬： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执963号申请执行人:吴某，男，汉族，1980年4月11日出生，住河南省叶县。申请执行人：程某，男，汉族，1969年4月7日出生，住河南省叶县。申请执行人：吴某某，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省叶县。申请执行人：禹某某，男，汉族，1970年11月1日出生，住河南省叶县。申请执行人：吴某1，男，汉族，1976年11月12日出生，住河南省叶县。申请执行人：陈某，男，汉族，1972年11月12日出生，住河南省叶县。申请执行人：马某，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省叶县。申请执行人：陈某1，男汉族，1975年3月18日出生，住河南省宝丰县。申请执行人：吴某1，男，汉族1967年10月3日出生，住河南省叶县。申请执行人：牛某1，男，汉族，1979年10月15日出生，住河南省叶县。申请执行人：陈某2，男，汉族，1974年1月14日出生，住河南省叶县。申请执行人：韩某某，男，汉族，1972年2月17日出生，住河南省鲁山县。被执行人：张某某，男，汉族，1991年10月5日出生，住平顶山市新华区。吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1申请执行张某某劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1636号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告张某某于本判决生效后十日内支付原告吴某工资8308.8元、程某工资793.2元、吴某某工资8318.6元、禹某某工资7277.7元、吴某1工资5595.5元、陈某工资6819.9元、马某工资7237.7元、陈某11852.6元、吴某1工资7097.2元、牛某1工资1050.5元、陈某2工资2364.4元、韩某某工资2007.3元。案件受理费1268元、减半收取634元，由张某某负担。”。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1申请执行张某某劳务合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某某名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**号），该车其他法院为首次查封，本院已轮候查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人张某某名下无房产信息。4.查明被执行人张某某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41500元，已支付给申请执行人，本案债权尚余劳务款17857.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴某、程某、吴某某、禹某某、陈某、马某、陈某1、吴某1、陈某2、韩某某、吴某1、牛某1发现被执行人张某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  李跃阁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初25415号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。 被告：陈瑶，女。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈瑶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执724号刘小拴、张守田：刘小拴申请执行张守田其他案由一案，申请执行标的共计5510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5510.00元。至此，刘小拴向本院申请执行的（2020）豫0804民初1408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执305号之九 申请执行人：李书会，男，1954年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 申请执行人：张爱果，女，1960年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 委托代理人：霍政鑫，河北凯华律师事务所律师。 被执行人：刘金涛，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：李鸿静，女，1986年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被执行人：邢台经济开发区刘涛水产门市，住所地河北省邢台经济开发区康庄铺村。 经营者：李鸿静。 本院在执行申请执行人李书会、张爱果与被执行人刘金涛、李鸿静、邢台经济开发区刘涛水产门市提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请标的为531108.87元及利息，于2020年7月6日立案执行，在执行中，向被执行人刘金涛、李鸿静、邢台经济开发区刘涛水产门市发出执行通知书、报告财产令，但被执行人刘金涛、李鸿静、邢台经济开发区刘涛水产门市未履行生效法律文书确定的义务。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已轮候查封被执行人李鸿静名下的坐落于桥东区中兴东大街南侧、永强路（原路家园路）西侧新世纪嘉园***楼**层二单元****、***楼**层储***房产一套（合同编号：ＹＳ**********）、车牌号为冀Ｅ×××××猎豹牌汽车一辆。现经过对被执行人刘金涛、李鸿静、邢台经济开发区刘涛水产门市的财产调查，未发现其有可供执行财产。本案已执行到位58234.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程德志 审 判 员  安月光 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李西蝶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5951号 原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市人民路南相阳路西宏发半岛会所。 法定代表人：赵妍彦，该公司执行董事。 被告：罗莉，女，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽宏发物业服务有限公司与被告罗莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽宏发物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽宏发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保588号申请人孙敦芝与被申请人绿园区聚香蔬生鲜超市、李广刚劳动争议纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保588号案件执行完毕结案。二〇二〇年十二月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9516号申请人：郝江涛，男，1989年04月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：李宝林，男，1990年05月26日出生，汉族，住济源市。申请人郝江涛于2020年12月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝林名下价值90000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李宝林名下价值90000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十六日书记员 任泽军
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1964号 申请执行人:常格号，男，汉族，1971年11月11日，现住 被执行人：品宜运输有限公司，社会统一信用代码：91130600MA0CKQ2W2N，住所保定市莲池区五尧乡四平庄村村西。 法定代表人:马忠。 常格号申请执行品宜运输有限公司劳动争议、人事争议一案。保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字（2019）第490号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人常格号于2020年7月10日向本院申请执行品宜运输有限公司，要求被执行人给付本金人民币9133元，经济补偿3500元，执行费89元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2020年9月26日，执行人员拟对被执行人品宜运输有限公司的法定代表人马忠采取拘留措施，因疫情期间保定市拘留所暂不收押，故未能实施拘留。 4、本院于2020年7月23日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，现未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2020年12月5日约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依职权终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币9133元，经济补偿3500元，执行费89元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人品宜运输有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案字（2019）第490号仲裁裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二０二０年十二月七日 书记员  王皓
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执903号申请执行人：廖香兰，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：周小康，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行廖香兰与周小康买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1243号民事判决书向被执行人周小康发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款7140元，并缴纳执行费50元。被执行人未发行载义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人周小康名下的一辆起亚牌汽车已出卖，未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人廖香兰也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人周小康列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二〇年十二月十二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6318号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人陶华，男，1979年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陶华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2018)鄂0106民初13149号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金73198.66元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2185元、律师费1000元、公告费39元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初13149号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初13149号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2287号申请执行人江苏力星通用钢球股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人施祥贵。委托诉讼代理人冒宇，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被执行人中弘轴承(江苏)股份有限公司，住所地淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人魏立芳。申请执行人江苏力星通用钢球股份有限公司与被执行人中弘轴承(江苏)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2063号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：中弘轴承（江苏）股份有限公司于判决生效后十日内给付江苏力星通用钢球股份有限公司货款313277.6元及利息（以313277.6元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月30日起诉之日起至实际给付之日止）。如果中弘轴承（江苏）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由中弘轴承（江苏）股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏力星通用钢球股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理后，由马跃执行。申请执行标的为：货款本金320638.60及利息，案件受理费3240元，执行费4710元（未预缴）。执行中，被执行人中弘轴承(江苏)股份有限公司未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息，于2020年8月18日冻结被执行人部分账户，冻结期限1年。3、于2020年8月10日委托淮安市清江浦区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**汽车一辆，查封期限2年（自2020年8月10日至2022年8月9日止），但因未能实际扣押，暂无法处置。4、于2020年12月3日委托盱眙县人民法院代为查封被执行人名下坐落于×××××不动产，查封期限3年（自2020年12月2日至2023年12月2日止），上述不动产系轮候查封且已被盱眙县人民法院依法处置中。5、发函至被执行人住所地调查，至今未见回复，通过关联案件查询显示，被执行人已不在经营状态，且负债较多。6、依职权将被执行人中弘轴承(江苏)股份有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。7、向申请执行人邮寄告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经查封的车辆因未能实际扣押暂无法处置及已查封不动产被盱眙县人民法院依法处置外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2052号之四被执行人：郑州锦秀泓建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100356202973G，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路********。法定代表人：李建伟。关于申请执行人与被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在17×××76账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州锦秀泓建设工程有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币2487.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执1626号申请执行人：崔颖，女，1978年1月12日出生，满族，群众，住兴城市。被执行人：兴城市程元泳装厂，住所地兴城市沙后所镇城内村,统一社会信用代码91211481MAOP5D3M3T。投资人：关迪。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初2313号民事判决书，立案执行申请执行人崔颖与被执行人兴城市程元泳装厂劳务合同一案，申请执行标的额为9105.00元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查；于同年12月对被执行人的投资人进行了传唤，但被执行人的投资人下落不明，传唤无果；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有9105.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：兴城市人民法院（2020）辽1481民初2313号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  王施惠本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1936号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、党宏乐：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与党宏乐债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3795号原告：梁海龙，男，1981年10月5日出生。被告：马红灿，男，1974年12月30日出生。被告：刘明安，男，1962年9月19日出生。被告：中城华安建设集团有限公司(原林州市广安建设工程有限公司)。法定代表人：杨阳，总经理。原告梁海龙与被告马红灿、刘明安、林州市广安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，梁海龙于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁海龙的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由梁海龙负担。审判员 刘 威二〇二〇年十二月二十一日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4438号本院于2020年12月25日立案执行的申请执行人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司与被执行人周小英、廖伟清请求确认人民调解协议效力一案，已于2020年12月28日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1837号申请执行人：无锡市海尔思食品贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区洛社镇。法定代表人：鞠陶。被执行人：无锡鼎裕快餐有限公司，统一社会信用代码，住所地注册地无锡市新吴区，实际办公地无锡市新吴区。法定代表人：肖嵩生。申请执行人无锡市海尔思食品贸易有限公司与被执行人无锡鼎裕快餐有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初1717号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、无锡鼎裕快餐有限公司分期向无锡市海尔思食品贸易有限公司支付货款134210.46元：于2020年5月至8月每月底前支付30000元，于2020年9月30日前支付14210.46元。若无锡鼎裕快餐有限公司未按约履行，则无锡市海尔思食品贸易有限公司有权就无锡鼎裕快餐有限公司未履行部分全额向法院申请强制执行，同时无锡鼎裕快餐有限公司还应支付违约金5000元。二、无锡市海尔思食品贸易有限公司与无锡鼎裕快餐有限公司就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费减半收取1492元，由无锡鼎裕快餐有限公司负担。该款已由无锡市海尔思食品贸易有限公司预交，无锡鼎裕快餐有限公司于2020年5月31日前将该款直接支付给无锡市海尔思食品贸易有限公司。因被执行人无锡鼎裕快餐有限公司未自觉履行上述调解书确定的义务，申请执行人无锡市海尔思食品贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下有苏Ｂ1××**、苏Ｂ8××**、苏Ｂ7××**、苏ＢＢ××**、苏ＢＫ××**、苏ＢＫ××**、苏ＢＶ××**车辆，上述车辆均于2020年8月13日进行了轮候查封。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额140702.46元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初1717号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 严庆丰审判员许正平审判员 荆       佩二〇二〇年十二月二十五日书记员 梁       快
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3332号 申请执行人：郭玉美，女，1941年10月17日生，汉族，住胶州市。 申请执行人：张健，男，1968年5月3日生，汉族，住胶州市。 申请执行人：张志，男，1974年4月25日生，汉族，住胶州市。 被执行人：朱世凯，女，1966年12月19日生，汉族，住胶州市。 申请执行人郭玉美、张健、张志与被执行人朱世凯机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁0281民初2210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法于2020年9月3日立案执行，执行标的：63827.15元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，经胶州市不动产登记中心查询，本院已依法轮候查封被执行人朱世凯名下位于胶州市××街道办事处北卧龙村的宅基地，查封期限自2020年12月1日至2023年11月30日。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案,本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄 村
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3158号原告：董明军，男，1955年3月10日生，汉族，住睢宁县。被告：周建华，男，1981年9月15日生，汉族，住睢宁县。原告董明军与被告周建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，2020年12月28日，原告董明军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告董明军撤诉处理。案件受理费减半收取1122元、公告费300元，合计1422元，由原告董明军负担。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  周 皓二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  周 秀书 记 员  张雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2641号张立志、王园园：本院执行的申请执行人张立志申请执行王园园民间借贷纠纷一案，被执行人王园园已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十五日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1891号申请执行人：马成栋，公民身份号码×××，男，1972年11月6日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月23日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初990号民事调解书，被执行人应当给付申请人土地租赁费3500元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人无果，我院于2020年9月23日至2020年12月23日多次通过网络查控发现，被执行人名下有不动产，但其属于农村宅基地，属于不能处分的财产。被执行人名下不动产、车辆已经我院（2020）青0122执1926号执行案件裁定查封冻结相关过户手续。其名下无银行存款，暂无财产可供执行，本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 钟彩艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3424号申请执行人：罗云,女,1977年1月14日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：崔霜，女,1978年8月14日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行罗云与崔霜侵权及其他民事一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔霜于2020年8月9日前一次性向申请人罗云偿还借款本金45132元及利息，由被执行人崔霜负担案件受理费646元及律师费3000元。因被执行人崔霜未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗云向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月19日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年9月18日及2020年11月21日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔霜名下银行账户仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不冻结。2.查明被执行人崔霜名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人崔霜名下无车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人崔霜名下有住房公积金信息，因数额较小，且有公积金贷款，暂无法划拨。5.本院已告知申请执行人罗云有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人崔霜到我院进行约谈，但被执行人至今未到场，到崔霜家中实地调查，崔霜未在家，暂无财产线索。四、本院已于2020年12月21日已向被执行人发出限制消费令，并将崔霜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为45132元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔霜负有继续向申请执行人罗云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 京
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2408号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：聂宏磊，男，1987年10月30日出生，汉族，住，住吉林省长春市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与聂宏磊信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人聂宏磊名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人聂宏磊名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5047号原告娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）。住所地：娄底市娄星区石井镇双林村。经营者谢芬雄，男，汉族，1961年9月18日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。特别授权委托代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告曾光平，男，汉族，1978年10月29日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）（以下简称安华租赁部）与被告曾光平租赁合同纠纷一案，原告安华租赁部于2020年11月23日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告安华租赁部的特别授权委托代理人邓见生到庭参加诉讼。被告曾光平经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安华租赁部诉称：被告曾光平从2015年10月28日开始到原告处租赁建筑器材。双方对租赁器材的发收货单的数量、单价进行确认签字。此后，被告归还了大部分所租器材，但拒绝支付租金。原告故诉至法院，请求法院判决：(一)、判令被告向原告支付截止到2020年10月3日租金及其他费用14491.94元及后续租金（2020年10月4日起至全部器材归还或赔偿付清之日止按7.72元/天计算）；(二)、判令被告向原告支付从2020年10月4日起至后续租金款项全部付清之日止按银行同期贷款利率的四倍支付违约金；(三)、判令被告向原告归还器材扣件235个，钢管552.5米，如不能归还扣件按4.5元/个、钢管按10元/米赔偿；(四)、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及保全保险费用。被告曾光平未予答辩。查明的事实经审理查明：被告曾光平因建设施工需要到安华租赁部租赁建筑器材，双方约定钢管按每天0.011元/米计算、扣件按每天0.007元/个计算。2015年10月28日，被告向原告租赁钢管1370米、扣件800付；2015年12月9日，被告向原告归还所租赁钢管1115.5米、扣件615付；2016年元月15日，被告向原告租赁钢管208米、扣件50付。被告尚欠原告钢管462.5米、扣件235付（赔偿价格为：钢管按10元/米、扣件4.5元/个），被告应赔偿未归还器材款项为5682.5元。被告应支付原告的租金为：2015年10月28日至2015年12月9日应付租金为868元；2015年12月10日至2016年元月15日应付租金为148元；2016年元月16日至2020年11月23日应付租金为11923元，合计应支付租金12939元。此后，被告拒绝支付租金及赔偿未归还的租赁器材。原告于2020年11月23日诉至本院。另查明：原告在庭审过程中认为被告未归还的钢管及扣件已不存在，只能要求被告按价赔偿。以上事实，有原告提供的发货单二份、收货单一份及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：被告曾光平在原告安华租赁部租赁建筑器材的行为，使原、被告之间形成了事实上的租赁合同关系，该租赁合同关系合法有效。被告在原告处租赁建筑器材后，理应支付租金，被告拒绝支付租金的行为，构成违约。截至2020年11月23日，被告欠原告租金12939元，故原告要求被告支付租金及其他费用14491.94元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付后续租金的诉讼请求，因原告在庭审过程中认为被告未归还的钢管及扣件已不存在，只能要求被告按价赔偿，对起诉日即2020年11月23日之后的后续租金，不宜再计算。故对原告要求被告支付后续租金的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付违约金的诉讼请求，因原告未向本院提交充分的证据予以证明，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿未返还租赁器材的诉讼请求，因原告在庭审过程中认为被告未归还的钢管及扣件已不存在，只能要求被告按价赔偿，被告应赔偿未归还器材款项为5682.5元。故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费以及保全保险费用的诉讼请求，因原告未向本院申请财产保全，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾光平在本判决生效后十日内向原告娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）支付租金12939元及未返还租赁器材赔偿款5682.5元；二、驳回原告娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81元，由被告曾光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十二月二十九日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11135号原告：胡胜虎,男,1962年11月25日出生,汉族,住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张玉,湖南商管律师事务所。被告：张文博，男，1989年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：华夏出行有限公司湖南分公司。住长沙经济技术开发区板仓路以西，向阳路以南新长海广场******。负责人：邢阳。委托诉讼代理人：曾浩，男，1991年11月27日出生，汉族，湖南省沅江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司营业部，住所地北京市东城区建国门南大街****905、1009。负责人：马仲青。委托诉讼代理人：马微，女，1991年1月19日出生，汉族，黑龙江省龙江县。本院受理原告胡胜虎与被告张文博、华夏出行有限公司湖南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司营业部机动车交通事故责任一案后，原告胡胜虎于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡胜虎撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡胜虎承担。审判员  罗庆君二〇二〇年十二月二十九日法官助理田领书记员杨金苹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1455号 申请执行人：中海石油(惠州)物流有限公司，住所地：惠州大亚湾霞涌石化大道中滨海十二路**。 法定代表人：张虹，该公司董事长。 委托代理人：夏天，广东德赛律师事务所律师。 委托代理人：陈福财，广东德赛律师事务所律师。 被执行人：徐汝强，男性，1966年12月16日出生，汉族，住河南省周市太康县。 被执行人：闫荣兵，男性，1975年06月20日出生，汉族，住河南省周市太康县。 关于中海石油(惠州)物流有限公司与徐汝强、闫荣兵财产损害赔偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4266号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人徐汝强、闫荣兵应向申请执行人中海石油（惠州）物流有限公司赔偿20417元；被执行人徐汝强向申请执行人中海石油（惠州）物流有限公司赔偿124855元；徐汝强、闫荣兵还应负担案件受理费3205.44元、申请执行费2131元。权利人中海石油(惠州)物流有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。但被执行人徐汝强、闫荣兵至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐汝强、闫荣兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐汝强、闫荣兵未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐汝强、闫荣兵名下的财产，除扣除被执行人闫荣兵名下账户6442.94元及徐汝强名下账户881.76元共7324.7元，未发现被执行人徐汝强、闫荣兵有其它可供执行的财产。 三、本院已依法对被执行人徐汝强、闫荣兵发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐汝强、闫荣兵有可供执行的财产，本院已对被执行人徐汝强、闫荣兵采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1455号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  胡 莹 二〇二〇年十二月十四日书记员潘蔼琪
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0804执544号赵国红、柴小二：赵国红申请执行柴小二其他案由一案，申请执行标的共计17936.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位17936.09元，。本院已于2020年12月9日将该款转付给赵国红（申请执行人）。至此，赵国红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0804民初441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1874号申请执行人：苏学翠，女，1948年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博市博山区福山耐火材料厂，住所地淄博市博山区福山东路**，统一社会信用代码：91370304164285719A。法定代表人：张甫星，厂长。苏学翠与淄博市博山区福山耐火材料厂劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区福山耐火材料厂名下存款200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2707号 申请人：哈密市盛龙汽车销售有限公司住所：哈密地区哈密市前进西路南侧法定代表人：梁素荣，系该公司经理被执行人：赵爱民，男，汉族，1974年6月20日出生，住哈密市被执行人：孙红梅，女，汉族，1974年8月2日出生，系哈密市二堡镇六大队二小队农民，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初1214号民事判决书已发生法律效力，即申请执行人哈密市盛龙汽车销售有限公司与被执行人赵爱民、孙红梅借款纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，执行到位案款11057.86元，未发现被执行人其它可供执行财产线索，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   米日古丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5153号原告：攸县腾迈汽车贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县谭桥街道谭桥社区同乐湖**。法定代表人：刘星。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易星，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：肖志文，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。代理权限：特别授权。原告攸县腾迈汽车贸易有限公司与被告易星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告攸县腾迈汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人洪正再、被告易星的委托诉讼代理人肖志文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县腾迈汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购车余款31,700元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日，被告易星及肖志文到原告处选购车辆，后被告选定了一台凯迪拉克小型轿车，双方约定车辆总价为208,800元（手续费除外），银行贷款143,500元，余款由被告另行支付；另双方约定，购车服务费3,000元、上牌抵押费800元由原告先行垫付，以上车款合计212,600元。当日，被告支付了5,000元购车订金，称除贷款以外的车款在一个月内付清。后原告把小车交付给了被告并协助其办理了车辆登记手续。2019年11月份，被告将该车交给原告维修，未支付修车产生的维修费1,100元。此后，被告委托肖志文陆续向原告支付了购车余款3,850元。经核算，被告尚欠原告款项共计31,700元。经原告多次催收，被告一直未予支付，为此原告起诉至法院。原告攸县腾迈汽车贸易有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、审批历史、付款通知函各1份，拟证实被告购车并在银行贷款143,500元的事实；2、支付宝转账收款记录及微信转账记录各1份，拟证实被告支付了车款43,500元的事实。被告易星辩称，欠车款是事实，但是金额没有这么多，需要核实。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2019年8月，被告易星及肖志文到原告处选购车辆，被告选定了一台凯迪拉克小型轿车，双方约定车辆总价为208,800元，银行贷款143,500元，余款由被告另行支付。2019年9月4日，原告把小车交付给被告。2020年10月5日，双方确认被告已支付车款41,500元。2020年11月9日，被告又向原告支付了2,000元。至此，被告仍下差原告购车款21,800元。经原告多次催收，被告一直未予支付，为此原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2019年8月，被告到原告处购买一辆凯迪拉克小型轿车，车辆总价为208,800元，银行贷款143,500元，下差的购车款65,300元由被告另行支付。至2020年11月9日止，被告仅支付了购车款共计43,500元，对下差的21,800元购车款一直未予支付，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告支付购车款21,800元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请的购车服务费、上牌抵押费、维修费，与本案无关，故对原告该主张，本院不予支持。综上所述，被告易星应支付原告攸县腾迈汽车贸易有限公司购车款21,800元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告易星在本判决生效之日起十五日内支付原告攸县腾迈汽车贸易有限公司购车款21,800元；二、驳回原告攸县腾迈汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告易星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3861号原告：孟子云，女，2008年1月3日出生，汉族，住集贤县。法定代理人：孟某（原告之父），男，1976年11月3日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：孙继东，集贤县法律援助中心律师。被告：王广隆，男，2006年12月27日出生，汉族，住集贤县。被告：王俊洋，男，1985年9月24日出生，汉族，住集贤县。被告：张红艳，女，1985年10月22日出生，汉族，住集贤县。被告：芦豫，男，2007年10月10日出生，汉族，住集贤县。被告：芦占军，男，1966年9月1日出生，汉族，住集贤县。被告：李海波，女，1971年12月23日出生，汉族，住集贤县。原告孟子云与被告王广隆、王俊洋、张红艳、芦豫、芦占军、李海波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孟子云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟子云撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由孟子云负担。审判员  王晓冬二〇二〇年十二月二十二日书记员  王馨婧
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执1904号申请执行人：李发成，男，1960年3月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：肖加保，男，1983年10月14日生，汉族，住灌云县。申请执行人李发成与被执行人肖加保生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终4269号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销灌云县人民法院（2018）苏0723民初6344号民事判决书；二、肖加保于本判决送达之日起十五日内赔偿李发成66833.7元；三、驳回李发成的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，由李发成负担320元、肖加保负担480元；二审案件受理费1835元，由李发成负担734元、肖加保负担1101元。本院于2020年8月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月11日，本院将被执行人依法纳入失信名单。2020年8月13日，本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月18日，本院将被执行人依法限制高消费。本院依法将本案本次执行程序终结。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理  袁堂明书 记 员  曹 犇
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初418号公诉机关西华县人民检察院。被告人邱军清，男，1992年11月5日出生，汉族，初中毕业，自由职业，户籍所在地：河南省周口市扶沟县，捕前住扶沟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月5日被抓获，于2020年7月7日被西华县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月12日被西华县人民检察院批准逮捕，于2020年08月13日由西华县公安局执行逮捕。被告人邱云雷，男，1987年7月8日出生，汉族，初中肄业，自由职业，户籍所在地：河南省扶沟县，捕前住河南省扶沟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月5日被抓获，于2020年7月7日被西华县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年8月12日被西华县人民检察院批准逮捕，于2020年08月13日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）357号起诉书指控被告人邱军清、邱云雷犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员刘芳新出庭支持公诉，被告人邱军清、邱云雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西华县人民检察院指控：一、2020年4月份，被告人邱军清以牟利为目的，将李某1、杨某、冯亚暖、王某、娄某、李志鹏各1套银行卡四件套共计6套，卖给宁志鹏，未获利。二、2020年4至6月份，被告人邱军清经被告人邱云雷介绍与娄铁柱（在逃）三人成立微信群，三人商量由邱军清购买银行卡四件套提供给娄铁柱指定的人，每套1400元。期间，被告人邱军清购买李某22套、娄某、王某、周某、李亚鹏各1套银行卡四件套共计6套，另外邱军清在网上购买2套银行卡四件套，共计8套银行卡四件套，后邱军清按三人事先约定，卖给娄铁柱指定的人，获利5400元。邱军清给娄某1400元，给李某21400元，给网上一个1000元，给邱云雷450元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人邱军清、邱云雷的行为均已构成妨害信用卡管理罪，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人邱军清、邱云雷的刑事责任。在共同犯罪中，二人均起主要作用，系主犯，综上，建议判处被告人邱军清有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人邱云雷有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人邱军清对指控的犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处罚。被告人邱云雷对指控的犯罪事实及罪名均无异议,请求从轻处罚。经审理查明：一、2020年4月份，被告人邱军清以牟利为目的，将李某1、杨某、冯亚暖、王某、娄某、李亚鹏各1套银行卡四件套共计6套，卖给宁志鹏，未获利。上述事实，被告人邱军清在开庭审理中亦无异议，且有证人李某1、杨某、娄某、王某的证言等证据证实，足以认定。二、2020年4至6月份，被告人邱军清经被告人邱云雷介绍与娄铁柱（在逃）三人成立微信群，三人商量由邱军清购买银行卡四件套提供给娄铁柱指定的人，每套1400元。期间，被告人邱军清购买李某22套、娄某、王某、周某、李志鹏各1套银行卡四件套共计6套，另外邱军清在网上购买2套银行卡四件套，共计8套银行卡四件套，后邱军清按三人事先约定，卖给娄铁柱指定的人，获利5400元。邱军清给娄某1400元，给李某21400元，给网上一个1000元，给邱云雷450元。上述事实，被告人邱军清、邱云雷在开庭审理中亦无异议，且有证人周某、李某2、娄某、王某的证言等证据证实，足以认定。本案另有以下综合证据：1、西华县公安局从公安部反诈平台调取的询问笔录：高静、方剑、冼海娟、张丽荣陈述被骗资金转入李某1、娄某账户。其中方剑转入李某1建行卡62×××58账户5000元、冼海娟转入该账户110000元，高静转入娄某农行卡62×××71账户15000元、张丽荣转入该账户3200元。2、西华县公安局从公安部反诈平台调取的方剑、冼海娟被诈骗的案件信息详情，李某1建行卡62×××58持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表，张丽荣、高静被诈骗的案件信息详情，娄某农行卡62×××71持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表，李某2工行卡62×××86持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表，周某工行卡62×××87持卡主体详情、银行卡结果列表，杨某中行卡62×××69持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表；冯亚暖中行卡62×××88持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表；李某2农行卡62×××73持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表；周某工行卡62×××87持卡主体详情、银行卡结果列表、银行卡明细列表，李某1建行卡62×××58持卡主体详情，李某2工行卡62×××86银行卡明细、银行卡明细列表，李某2农行卡62×××73银行卡冻结详情：方剑转入李某1建行卡62×××58账户5000元、冼海娟转入该账户110000元，高静转入娄某农行卡62×××71账户15000元、张丽荣转入该账户3200元，任建文转入李某2工行卡62×××86账户5400元、杨永超转入该账户1300元。3、邱军清的微信、QQ聊天记录，邱云雷的微信聊天记录，邱军清、邱云雷、娄铁柱等人的微信聊天记录以及相互转账记录：邱军清、邱云雷买卖信用卡及转账情况。4、西华县公安局刑警大队抓获经过、发破案报告、情况说明：被告人邱军清、邱云雷于2020年7月5日被传唤到西华县公安局迟营派出所。5、被告人邱军清、邱云雷户籍证明、无犯罪记录证明。上述证据亦经庭审示证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人邱军清、邱云雷以牟利为目的，共同或单独倒卖、非法持有他人信用卡，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究二被告人的刑事责任，二被告人的行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，被告人邱军清、邱云雷案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人邱军清、邱云雷犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邱军清犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年3月4日止。）被告人邱云雷犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年1月4日止。）二、被告人邱军清的违法所得5400元予以追缴，上缴国库；被告人邱云雷的违法所得450元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二〇年十二月九日书记员  马随心
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0126民初2411号原告：曲大伟，男，汉族，1974年9月5日出生，个体，住巴彦县。被告：狄智明，男，汉族，1973年12月26日出生，无业，住四川省苍溪县。本院审理原告曲大伟与被告狄智明租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。依法进行审理。原告提出诉讼请求：1、要求被告立即给付至2020年10月20日拖欠的租赁费146402.00元人民币，后续的租赁费计算到剩余钢管扣件实际返还为止；2、要求被告立即返还钢管1128.50米，折价（16927.50元），扣件拖欠396个合计折价（2376）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告租赁原告一批建筑器材，尚欠租赁费146402.00元，虽然多次索要，但是被告仍然拖欠不给，故诉至法院要求法院依法判决。本院认为，原告曲大伟与被告狄智明租赁合同纠纷一案，原告曲大伟经营着巴彦县天顺建筑器材租赁站，与被告狄智明发生的租赁行为，应当以巴彦县天顺建筑器材租赁站的名义起诉，本院向其依法释明，原告曲大伟坚持以自己的名义起诉。本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曲大伟的起诉。案件受理费人民币3228.00元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨启悦二〇二〇年十二月六日书记员  刘 佳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1695号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：朱雅冉，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告朱雅冉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  祝丹丹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4968号之一申请执行人：杨某某，男，1972年5月3日出生，侗族，住天柱县。委托诉讼代理人：李某某，贵州昌正律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨某，1975年10月9日出生，苗族，住凯里市。申请执行人杨某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8211号民事判决书确定的义务，即杨某应偿还杨某某借款本金396000元、利息13860元，并承担案件受理费3724元。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费6048元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，发现被执行人有存款1026元可供执行，本院已依法划拨。被执行人的多个账户被其他案件冻结，本院进行了轮候冻结。2.向房产部门查询了被执行的房产信息，发现被执行人名下登记有位于凯里市御景上城1-5栋1单元20层1-20-4号房产，但该房产已在本院（2020）黔2601执509、706号案件中依法进行处置，案款已分配完毕，且不足以清偿该两案债务，两案已终结本次执行程序结案。3.被执行人名下有贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**车辆，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。另查明，除本案外，杨某在黔东南州地区还有5件作为被执行人的案件，本院立案受理的（2020）黔2601执509、706号案件在拍卖被执行人的前述房屋后终结本次执行程序结案。2020年12月23日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人李某某律师，并征求申请执行人关于终结本次执行程序的意见。2020年12月28日，本院再次联系李某某律师，其称未联系上申请执行人，未能征求到申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除划拨的存款1026元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将相关情况告知申请执行人的委托诉讼代理人。虽然未征求到申请执行人的意见，但案经合议庭评议，一直认为本案符合终结本次执行程序的条件，且经分管院长审批通过。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初8211号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杨某某在本次执行程序中实现债权1026元，尚未受偿的借款本息、预缴案件受理费应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人杨某某发现被执行人杨某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  杨 船二〇二〇年十二月二十八日书记员  贺星星
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执273号 申请执行人：陈改英，女，1967年04月13日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县仙寓板材有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉。 关于申请执行人陈改英与被执行人石台县仙寓板材有限公司追索劳动报酬一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初284号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县仙寓板材有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县仙寓板材有限公司银行存款人民币2265元（含一审案件受理费5元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  高金初 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22848号原告郑州盛森建材有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街**863软件园**楼项目****，统一社会信用代码：91410100MA3X90AJ09。法定代表人郑广森，总经理。委托代理人南洋，该公司员工。被告卢昆山，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告郑州盛森建材有限公司与被告卢昆山买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州盛森建材有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑州盛森建材有限公司负担。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十三日书记员 岳征晶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1486号申请执行人：李吉清，男，汉族，1968年2月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：蒋祝权，男，汉族，1975年3月21日生，曲靖市麒麟区人，身份证住址曲靖市麒麟区，现住宣威市。李吉清与蒋祝权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）云0328民初1826号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告蒋祝权于判决生效之日起十日内给付原告李吉清下欠货款236800元，并支付以下欠货款为本金，自2020年8月7日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的140%计算至清偿之日止的逾期付款损失，案件受理费2426元（已减半收取），由被告蒋祝权负担”。被执行人蒋祝权未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李吉清向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人蒋祝权送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年12月1日通过网络查控系统查询被执行人蒋祝权的财产，被执行人蒋祝权有可用余额为1791.69元、305.37元、53.2元、0.87元、0.71元、0.55元的银行账户各一个，有可用余额为1.12元、0.82元的互联网银行账户各一个，上述银行账户本院于2020年12月1日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商等登记信息。2020年12月23日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人蒋祝权未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年12月28日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的银行存款价值较小，无处置价值，现被执行人确无可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的银行存款价值较小，无处置价值，现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十二月二十五日书记员  张恒铭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7577号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：戴艳玲，女，1990年12月11日出生，汉族，住址江西省九江市修水县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告戴艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告戴艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币101420.42元（截止2020年5月6日，欠款本金59943.88元，利息17106.52元，费用24370.02元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告戴艳玲自2014年11月10日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××89。截止2020年5月6日止累计欠款共计人民币101420.42元整未给付。现原告诉至法院。被告戴艳玲未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人戴艳玲，信用卡卡号为62×××89，发卡日期2014年11月10日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月6日，被告戴艳玲尚欠原告本金59943.88元、利息17106.52元、费用24370.02元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告戴艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴艳玲于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金59943.88元；二、被告戴艳玲于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1164元、公告费30元、共计1194元，由被告戴艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1449号朱芳乾本院执行的申请朱芳乾追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1216号之二 申请保全人：张光付,男性,汉族,1964年9月10日出生,住平原县。 被保全人：钱才其,男性,汉族,1955年1月5日出生,住江苏省； 本院在执行张光付与钱才其劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保186号民事裁定书，保全申请人张光付向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人钱才其的银行存款22000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱才其在中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门同安区支行的账户存款475.25元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白华鹏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6190号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司员工。被告：胡泽勇，男，1975年1月18日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：赵广丽，女，1981年11月26日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京百德置业有限公司与被告胡泽勇、赵广丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月二日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3322号申请执行人：姜开缤,男性,1964年2月25日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：董夕阳，男性,1967年11月7日生，汉族，住沈阳市沈河区。；沈阳汇通典当行有限公司，社会统一信用代码9121010079849474XG，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉,。申请执行人姜开缤与董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初7787号，判令被执行人向申请人给付欠款1288000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜开缤于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人董夕阳、沈阳汇通典当行有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜开缤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二〇年十二月十九日书记员 王瑞飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2151号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。被申请人：肖湘红。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖湘红申请诉前财产保全一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年12月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人肖湘红的银行存款XXX元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖湘红的银行存款XXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费XXX元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十二月三十日法官助理叶倩书记员颜滔
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1146号之一 解除保全申请人：丁振华，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师； 被申请人：李卿，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：孙景卉，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。 本院在审理解除保全申请人丁振华与被申请人李卿、孙景卉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）皖0522民初1146号民事裁定，冻结、查封李卿、孙景卉1500000元的银行存款或其他等值财产。现因丁振华向本院申请解封李卿名下的楚园春天×××号房。 本院经审查认为，被申请人李卿名下的楚园春天205号房的查封措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被申请人李卿名下的房屋即坐落含山县华阳西路×××号×××单元×××号房〔权证号皖（2018）含山县不动产权第0008×××号〕查封的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  杨贤梅 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵如慧
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢290号申请执行人：宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码:914205006826764965），住所地宜昌市夷陵区黄金路（金凤朝阳）**。法定代表人：蔡宏柱，公司董事长。委托代理人：刘强、赵锐，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨陟，男，1973年1月24日出生汉族，住宜昌市。被执行人：湖北中核建设工程有限公司（统一社会信用代码91420500594219068H），住所地宜昌，住所地宜昌市西陵一路**>法定代表人：向宝元，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司与被执行人杨陟、湖北中核建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月二十五日书记员  李娜
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1606号刘某某、渭南市临渭区XX店：本院受理的刘某某申请执行渭南市临渭区XX店劳动仲裁纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，申请执行的标的为：一、要求被执行人渭南市临渭区XX店支付拖欠工资4872.4元；二、本案执行费由被执行人渭南市临渭区XX店承担。本案在执行过程中，本院依法从被执行人渭南市临渭区XX店处执行回案款4872.4元，后全额兑付给申请人刘某某，执行费50元已由被执行人渭南市临渭区XX店缴纳，现本案执行完毕。特此通知             二0二0年十一月二十七日