湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5189号原告:陈长君，男，1990年3月4日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。被告：周秋芬，男，1968年7月10日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。第三人：广州市八条腿物流有限公司，住所地：广州市黄埔区庙头电厂东路****。法定代表人：周家辉，系该公司总经理。原告陈长君和与被告周秋芬、第三人广州市八条腿物流有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈长君及委托诉讼代理梁嗣敏，被告周秋芬及委托诉讼代理人刘寿桥到庭参加了诉讼，第三人广州市八条腿物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈长君向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2020年9月20日签订的《合伙购车及经营协议书》；2.判令被告向原告返还投资款166000元及支付利润分成20000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告以25万元的价格向被告购买湘ＥＣ××**货车，首付款10万元，剩余15万元分期15个月付清，每月支付10000元。原告支付首付款10万元及分期款80000元后，因被告提议与原告合伙经营挂车，湘ＥＣ××**货车由被告于2020年1月20日作价236000元出售，亏损14000元由原告承担，原告已向被告支付180000元减去亏损14000元，尚余166000元，原告随后以166000元作为合伙投资和被告一起合伙经营挂车（车牌号为粤ＡＡ××**、鲁Ｈ××**），原、被告各占50%比例。2020年2月11日，原、被告正式合伙经营挂车，因被告拖欠应分配给原告的利润款，双方发生矛盾。2020年9月20日，双方签订《合伙购车及经营协议书》，约定从9月1日起每人跑一年，每月支付对方3500元（需扣除正常保养费及维修平摊费）。2020年10月10日，被告仅支付原告9月份款项3500元，欠原告签订合同之前的利润分成20000元。原被告合伙经营的挂车，粤粤ＡＡ××**引车登记在第三人广州市八条腿物流有限公司名下，鲁鲁Ｈ04**挂车登记在济宁妍妍运输有限公司名下。被告称系其从第三人处购买，但至今未办理车辆变更登记。根据原被告的协议约定，散伙由双方协商解决，意见不一致，任何一方可提起诉讼，将车辆拍卖。特诉请支持原告诉请。被告周秋芬辩称，1.原被告签订的《合伙协议及经营协议书》合法有效，原告提出退伙，违背协议约定，协议约定的经营期限为从2020年9月1日起至2021年7月1日止，由被告经营；从2021年7月1日起至2022年9月1日止，由原告经营。现未达到协议约定的经营期限，原告提出退伙不符合退伙的条件；2.根据协议约定，合伙期间的车辆年检违章罚款费用由经营者自负，正常的保养维修由双方共同承担，原告违约拖欠司机工资、车辆保养费、维修费等各项费用，均由被告垫付的，合计53132.72元。原告并应支付被告每月利率分成3500元，合计49000元；3.如果原告坚决要求退伙，原告应当支付被告垫付的费用53132.72元。因原告退伙给被告造成的经济损失应予以赔偿，即按协议约定，应当从2021年7月1日至2022年9月1日，支付14个月的3500元/月，合计49000元。经审理本院确认如下事实，2020年1月份，原被告经协商一致合伙经营挂车（牵引车牌号为ＡＡ××××，半挂车牌号为Ｈ04**）从事运输。该挂车的牵引车登记在广州市八条腿物流有限公司名下，半挂车登记在济宁妍妍运输有限公司名下。被告提交的《车辆合同》载明：“粤粤Ａ××**牌型号为解放牌，车辆价格为388000元。1.乙方以甲方单位名称进行运输的车辆，名义上是甲方车辆，但乙方是车辆的实际所有人，因此乙方对其使用的车辆负法律、经济的所有责任。……5.合同期内乙方车辆如需转让、售卖，须通知甲方，经协商解决，结清所欠公司费用后才能办理相关迁出、转让等手续。”该合同甲方盖章处盖有广州市八条腿物流有限公司公章，乙方签字处有周秋芬签名。2020年1月20日，周秋芬收取陈长君投资款166000元，约定双方各占50%的合伙份额。2020年2月11日，原被告开始合伙经营挂车从事运输，双方共同参与经营管理。后因利润分配产生矛盾，双方于2020年9月20日签订《合伙购车及经营协议书》，约定，一、陈长君于2020年1月20日以166000元从周秋芬处购买车牌号为粤粤ＡＡ××**车牌号为鲁鲁Ｈ××**50%股份（该车由陈长君从广州市八条腿物流有限公司购买，其债务与陈长君无关，陈长君已向周秋芬付清该车50%股份的全款）；二、经营方式，1.该车由周秋芬于2020年9月1日到2021年7月1日经营；2.陈长君于2021年9月1日到2022年9月1日经营；3.双方经营者需向对方每月1日支付3500元；4.该车年检、车险、道路运输、ＧＰＳ、违章罚款费用由经营者自理，正常保养维修由双方共同承担；……7.如经营不佳或其他原因需要散伙时，由双方协商解决，意见不一致时，任何一方可向当地法院提起诉讼，将该车辆拍卖。庭审中，被告认可欠原告合伙利润分成款20000元，但提出其合伙期间垫付了修车费、货物赔偿款、轮胎款、违章罚款、司机工资、车辆保险费等合计53132.72元。上述事实有原被告的身份信息资料、第三人工商信息资资料、《车辆行驶证》、《合伙购车及经营协议书》、《车辆合同》、修车费、货物赔偿款、轮胎款等收据及原被告当庭陈述等证据在卷证明，可以认定。本院认为，原被告之间系个人合伙关系，双方签订的《合伙购车及经营协议书》合法有效，应予确认。因对合伙期限没有约定，合伙的任何一方均可随时提出退伙或终止合伙关系。本案《合伙购车及经营协议书》约定的车辆由谁具体经营的期限属于合伙经营方式的约定，并非整个合伙关系存续期限的约定。故本案双方并未约定合伙期限，且鉴于双方经营已陷于困境，原告有权提出终止合伙关系的请求，原告提起解除《合伙购车及经营协议书》的诉请实质是要求终止原被之间的合伙关系。故对原告要求终止合伙关系的请求，本院予以支持。合伙关系终止的日期认定，综合本案实际情况，原告于2020年12月8日庭审中明确提出终止合伙关系，该日视为原告退伙通知到达被告之日，双方合伙关系自该日起终止。合伙关系终止后合伙人应就合伙财产及债权债务进行清算。原告的投资款已转化为合伙资产，现双方未就相互之间债权债务进行清结。根据双方提交的证据不能对合伙经营的车辆的权属状况、现存价值、是否存在权利瑕疵等实际状况作出确认。故本案中无法对双方合伙资产及债权债务进行分割，原被告可另行清算处理合伙财产及合伙债权债务，故对原告要求被告支付投资款166000元及利润分配款20000元的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决如下：一、原告陈长君与被告周秋芬的合伙关系于2020年12月8日终止；二、驳回原告陈长君的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2010元，由原告陈长君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。