wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执恢188号之一申请执行人：陈彦辛，男,1987年2月18日出生，汉族，住南通经济技术开发区。被执行人：陈斌，男，1988年7月8日出生，汉族，住海门市。被执行人：沈柳柳，女，1988年12月21日，汉族，住海门市。关于申请执行人陈彦辛与被执行人陈斌、沈柳柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0691民初2120号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，陈斌、沈柳柳应偿还陈彦辛借款本金133万元及截至2018年9月20日的借款利息14660元，并自2018年12月19日起以本金133万元为基数，按月利率2%计算借款利息至实际偿还之日止；案件受理费及保全费合计13451元由陈斌、沈柳柳负担。因陈斌、沈柳柳未自觉履行义务，陈彦辛曾于2019年4月2日向本院申请执行。本院执行过程中，双方达成长期履行的和解协议，本院于2019年10月24日裁定终结执行。此后，陈斌、沈柳柳未履行和解协议。2020年8月19日，陈彦辛向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，两被执行人银行账户中仅有零星余额，陈斌名下登记有苏Ｅ×××**别克汽车、苏Ｅ×××**中华汽车、苏Ｅ×××**桑塔纳汽车各一辆，沈柳柳名下登记有苏Ｅ×××**宝马汽车一辆，此外无其他财产。3、8月24日、25日，本院先后在区、市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、此前本院在执行申请执行人与两被执行人的其他案件过程中，对被执行人的相关财产状况进行了调查：6月12日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对两被执行人名下机动车信息进行调查，陈斌名下的苏Ｅ×××**别克汽车、苏Ｅ×××**中华汽车、苏Ｅ×××**桑塔纳汽车分别登记于2005年、2006年、2007年，三辆车均被其他法院查封在先；沈柳柳名下的苏Ｅ×××**宝马汽车已设定抵押，且已被多家法院查封；6月18日，本院在被执行人住所地所在社区及家中调查，均无不动产信息反馈；6月24日，本院在原海门市不动产登记交易中心查询，无不动产登记信息5、被执行人沈柳柳名下登记有位于苏州市工业园区北榭雨街68号太阳星辰花园140幢2504号的不动产，该不动产由其他法院首查封并处置，本院已向该院发出参与分配函，本案实际分配458079.20元。6、经关联案件查询，被执行人陈斌、沈柳柳在全省法院另有7件执行案件，已结案的6件中，除1件因处置上述不动产实现抵押权全额受偿外，其余均被法院裁定终结本次执行程序。7、根据申请执行人的申请，本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。8、12月11日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行借款本金133万元、案件受理费及保全费13451元及调解书确定的相应利息，本案应收取执行费16747元，目前除申请执行人直接从主持分配法院分得458079.20元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人沈柳柳名下的不动产，已由其他法院处置完毕，申请执行人已分得相应的款项；两被执行人名下虽有车辆登记，但本院并未实际控制，且上述车辆均被其他法院查封在先，本院无权处置。此外，本院未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无相关财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2120号民事调解书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十二月十四日书记员 杜 谅
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特99号申请人：何益敏，女，1962年12月8日出生，汉族，现住洛阳市。被申请人：刘金合，男，1972年3月12日出生，汉族，现住洛宁县产业集聚区。本院于2020年12月21日立案受理申请人何益敏与被申请人刘金合关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月7日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘金合同意归还申请人何益敏欠款52159.66元，具体还款办法如下：被申请人刘金合于2020年12月11日前归还申请人何益敏欠款20000元，2021年1月15日前归还欠款10000元，2021年2月15日前归还欠款10000元，2021年3月15日前归还欠款12159.66元。若被申请人刘金合违反上述任何一笔还款约定，视为被申请人刘金合自愿放弃分期还款的限制性约定，申请人何益敏有权按照被申请人刘金合下欠应付总额向人民法院申请一次性强制执行。其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人何益敏与被申请人刘金合于2020年12月7日经洛宁县矛盾化解调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 瑾二〇二〇年十二月二十二日书记员 买焕君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2824号 原告：郑洪波，男，住址山东省威海市。 委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：威海东方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000863071090H，住所地威海市高区沈阳路**。 法定代表人：郑洪波。 诉讼代表人：山东中立达律师事务所，系威海东方房地产开发有限公司管理人。 负责人：刘秀峰。 被告：威海自由东方商务会馆有限公司，统一社会信用代码913710006705344664，住，住所地威海市高区沈阳路**/div> 法定代表人：郑洪波。 诉讼代表人：山东中立达律师事务所，系威海自由东方商务会馆有限公司管理人。 负责人：刘秀峰。 二被告之共同委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：孙小焱，山东中立达律师事务所律师。 原告郑洪波与被告威海东方房地产开发有限公司、威海自由东方商务会馆有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告郑洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑洪波撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付连辉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢89号之一申请执行人：倍驰数字科技南京有限公司，住所地南京市雨花台区。法定代表人：许润洋。被执行人：赖杭周，男，1983年10月5日生，汉族，住福建省永定县。申请执行人倍驰数字科技南京有限公司与被执行人赖杭周融资租赁合同纠纷一案，本院以(2020)苏0991执恢89号执行裁定书查封了赖杭周名下车牌号为闽Ｆ×××**的车辆。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：询价、拍卖被执行人赖杭周名下车牌号为闽Ｆ×××**的车辆。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月十九日书记员  朱亚慧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保365号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4LRY740R，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：何亿，该公司员工。被申请人：李继春，男，1966年3月14日生，汉族，住江苏省江都县。被申请人：庄中良，男，1967年10月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李继春、庄中良融资租赁合同、担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李继春、庄中良的银行存款54960元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李继春、庄中良的银行存款54960元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费569.6元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺建华二〇二〇年十二月二十四日法官助理张样红书记员李永辉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3718号之一 申请执行人：韦柳迪，女，1985年6月16日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：柳州市沃海置业有限公司，住所地：广西柳州市航生路**康怡嘉园**商场，统一社会信用代码：91450200579414594D。 法定代表人：刘加才，该公司执行董事。 申请执行人韦柳迪与被执行人柳州市沃海置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2020年11月2日立案执行。现因申请执行人在近期已与被执行人达成和解协议，故其特向本院提出撤回本案执行的申请，如被执行人无法按和解协议内容履行相关还款义务，其再重新向本院申请执行。申请执行人提出的撤回执行申请属于自愿行为，符合法律规定，本院已准许其撤回本案的执行申请。 本院认为，因申请人撤回执行申请，本案依法应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十二月二十日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1822号 梁珠匀、陈月心、梁子莹、梁翠莹： 本院在执行被执行人梁珠匀、陈月心、梁子莹、梁翠莹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初1185号民事判决书所确定的应缴纳的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1482号申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址：黑山县黑山镇东内环路中段**。负责人：刘冬梅，系该行行长。被执行人：卢刚，男，1986年1月19日生，汉族，住黑山县。上列当事人锦州银行股份有限公司黑山支行与卢刚信用卡纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初1663号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卢刚名下在金融机构的钱款、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人卢刚有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人卢刚有住房公积金账户信息，我院已冻结其公积金账户内10806.01元人民币，但暂时无法强制扣划。被执行人卢刚无不动产登记信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人卢刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢刚新的财产线索，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓婷
文书内容江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0823执635号申请执行人:刘海平，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉州区。被执行人：陈刚，男，1988年4月2日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人刘海平依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初390号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为1.3063万元及后期利息。本院立案执行后，已于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人陈刚有投保的保险现金价值2412元，我院现已强制划拨陈刚在泰康人寿保险有限责任公司江西吉安峡江支公司投保的保险（投保单号：12065671/12080867）现金价值2412元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日对被执行人陈刚以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。本案申请执行人刘海平申请执行标的为1.3063万元及后期利息，执行到位2412元，剩余执行标的均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇二〇年十二月二十八日书记员袁伟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4335号原告：毛若祥，男，1991年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：徐洋，男，1991年12月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：任静，女，1991年3月7日生，汉族，居民，住连云港。原告毛若祥与被告徐洋、任静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛若祥及其委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告徐洋、任静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛若祥向本院提出的诉讼请求：判令两被告偿还原告借款30000元及承担约定的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告徐洋与原告系同学关系又是邻居，平时相处非常要好。2020年2月17,被告徐洋找到原告说，他投资一项生意，但手里没有钱，请求原告助他一臂之力。于是，原告于2020年2月17日和21日两次用微信转款30000元给被告徐洋，约定使用一个月，利息按每月2%计息，到2020年6月30日，被告才用微信转给利息2000元利息给原告，后原告找两被告索要，两被告一直向后允诺，至今分文未还。综上所述，被告借钱不还，不守信用，侵犯了原告的合法权益，违反了我国法律规定，故请求人民法院依法支持原告的诉请。被告徐洋、任静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，被告徐洋以资金周转为由，出具借条给原告，向原告借款30000元。借条上载明借款期限为2020年2月17日-3月17日1个月，月利率2%。后原告通过微信分别于2020年2月17日、21日向原告转账20000元、10000元。2020年6月30日，被告微信转账2000元给原告，后原告未再还本付息引发本案诉讼。上述事实，有原告通过微信转账给被告借款本金的的转账记录，被告出具的借条在卷予以证实。本院认为，原告与被告徐洋之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现借款期限已届满，原告要求被告还本付息，本院予以支持。原告要求按约定的月利率2%支付借款后相应期间的利息。因民间借贷司法解释经修改后已于2020年8月20日生效，原告于2020年11月立案应适用该司法解释的规定，根据该司法解释的规定，对于超出合同成立时全国银行间同业拆迁中心已公布的1年期贷款市场报价利率（英文缩写LPR）的四倍的利息部分，本院不予支持，已支付的超过部分的利息应抵减本金，被告于2020年6月30日支付2000元利息未超过已发生的利息，本金无抵减。原告要求被告任静负连带偿还责任，因原告未能举证证实被告任静对涉案借款具有共同的借款意思表示，或借款用于两被告的共同生活消费或共同生产经营等，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史天翼借款30000元及利息（其中两20000元本金利息从2020年2月17日起计算至实际偿还之日，10000元本金利息从2020年2月21日起计算实际偿还之日，利率均按各自起算日已公布的1年期LPR的四倍计算，已支付的利息2000元应予抵减）；二、驳回原告毛若祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告徐洋负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陈建民二〇二〇年十二月二日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：夫妻共同共同生活所负的债务，应当共同偿还…。（三）《最高人民法院》第二十六条第一款：出借人要求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。（四）第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或基于夫妻双方共同意思表示的除外。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院或它的排出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省…上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13223号原告:项洪帅，男，汉族，1993年12月19日出生，户籍所在地山东省莒县，被告:四川华润万家好来超市有限公司武汉汉街分店，经营场所：武昌区沙湖大道**汉街万达广场**商铺。法定代表人：陶智钦。委托代理人（一般授权代理）：杨培，该公司员工。本院在审理原告项洪帅与被告四川华润万家好来超市有限公司武汉汉街分店产品责任纠纷一案，原告项洪帅提起诉讼后，本院依法向其送达了《诉讼费预缴通知单》，告知其应在收到通知7日内缴纳诉讼费332元。经查，原告项洪帅至今未依法缴纳诉讼费，且其明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项洪帅撤回起诉处理。审判员  夏秋二〇二〇年十二月一日法官助理曾媛媛书记员李巍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2338号之一 申请执行人：陈德晓。 被执行人：临沭县大兴镇芦格庄村村民委员会。 法定代表人：胡光。 申请执行人陈德晓与被执行人临沭县大兴镇芦格庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初7172号[（2020）鲁13民终2396号]民事判决书已经发生法律效力。被执行人应于2020年8月7日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。 2、通过大兴镇经管站和实地调查等方式对被执行人的代管资金、债权等财产情况进行了查询。已冻结在大兴镇经管站的代管资金限额XX万元。未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、因被执行人无相应的组织机构代码或统一社会信用代码。故无法列入失信及限制消费名单。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初7172号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡尊瑞
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14890号 原告：青岛睿杰塑料机械有限公司，住所地山东省胶州市北关街道办事处大庄村，统一社会信用代码91370281697197797W。 法定代表人：孙书锋，经理。 委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：湖南佳德地板有限公司，住所地湖南省娄底市经济及时开发区吉星路与群乐街东南角****，统一社会信用代码91431300MA4PNX846X。 法定代表人：肖建红，经理。 本院在审理原告青岛睿杰塑料机械有限公司与被告湖南佳德地板有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛睿杰塑料机械有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿杰塑料机械有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛睿杰塑料机械有限公司撤回起诉。 应缴纳的案件受理费5901元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛睿杰塑料机械有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执1221号 申请执行人：柳城县洛崖海燕加油站，社会统一信用代码91450222690245434E，住所地广西柳城县大埔镇洛崖公路边。 法定代表人：赖海燕。 被执行人：重庆市璧山区文星劳务有限公司,住所地重庆市璧山区城街道兴旺三路**附**。 本院于2020年11月11日立案执行柳城县洛崖海燕加油站申请执行重庆市璧山区文星劳务有限公司的买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0222民初293号民事调解书，被执行人重庆市璧山区文星劳务有限公司应支付申请人柳城县洛崖海燕加油站案款36000.00元及相应利息，本院已执行3000元,现因被执行人重庆市璧山区文星劳务有限公司与申请人柳城县洛崖海燕加油站达成长期履行和解协议，申请人撤销申请。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的申请执行人可以在诉讼时效内再次申请执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0222执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 侯建宁 审 判 员 宁敏华 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 梧毅敏 书 记 员 韦兰婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2140号申请执行人：徐美华，女，1967年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李红梅，女，1980年9月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人徐美华与被执行人李红梅民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）苏0804民初7124号民事调解书，被执行人李红梅应归还申请执行人徐美华借款25000元，于2020年7月31日前归还申请执行人1万元，于2021年2月28日前还款1万元，于2021年5月31日前还款5000元。任一期逾期不还，申请执行人可就全部剩余款项申请执行，并要求被执行人支付自借款之日起按照年利率6%计算的逾期利息至实际给付之日止（基数按实际本金计算），申请执行人的账号为：62×××98；开户行：中国银行淮安淮阴支行。案件受理费425元，减半收取213元（已减半收取），由被执行人李红梅承担，于2020年7月31日前一并支付至申请执行人账户。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人李红梅下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7124号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年十二月十一日书记员 吴冬玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1078号 申请执行人：珠海和佳医疗设备股份有限公司，住所地：珠海市香洲区宝盛路**。 法定代表人：郝镇熙。 被执行人：武汉元兆科技实业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园******。 法定代表人：陈平平。 关于申请执行人珠海和佳医疗设备股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人武汉元兆科技实业有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7033号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付合同款、违约金合计人民币1001315.07元并承担本案执行费。本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务。后双方当事人于2020年12月4日达成和解协议。申请执行人向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行并无不妥，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7033号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦志成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月八日 承办人周卫东 书记员彭松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11826号原告：孟凡佩，男，汉族，1956年6月10日出生，现住河南省清丰县。委托诉讼代理人：耿继广，华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：太平财产保险有限公司昆明市城北支公司，住云南省昆明市五华区江东华龙人家******。统一社会信用代码：915301020615962743。负责人：杨婷，该公司经理。委托诉讼代理：范振波，该公司员工，联系电话17539357658。原告孟凡佩诉被告太平财产保险股份有限公司昆明市城北支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月08日立案受理。原告孟凡佩于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡佩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟凡佩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月十五日书记员 王**辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15586号之一申请执行人：李丽。被执行人：陈建东。被执行人：吕海乾。李丽与陈建东、吕海乾借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初12517号民事调解书已发生法律效力。陈建东、吕海乾未履行生效法律文书确定的义务。李丽于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建东、吕海乾名下银行存款801366.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十二月三日书记员  闫全顺
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1237号申请人曹德治，男，1964年12月8日出生，满族，系农民，住辽宁省庄河市。被执行人杜少强，男，1969年11月11日出生，满族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。我院作出的（2020）辽0522民初524号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为10700元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年12月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年11月30日、12月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱福忱
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执1904号申请执行人张世林，公民身份号码×××，1967年8月15日生，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人纳进魁，公民身份号码×××，男，1972年8月6日生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人张世林与被执行人纳进魁租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初976号民事调解书，被执行人纳进魁应当于2020年9月20日前给付申请执行人张世林租赁费1750元。但被执行人纳进魁未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年9月25日向被执行人纳进魁送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人纳进魁于2020年9月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年9月27日至2020年12月16日多次对被执行人纳进魁进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人纳进魁名下有车牌号为×××江淮牌机动车一辆、位于西宁市××区【不动产权证号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号】房屋一套，均被我院在执行（2020）青0122执1926号案件过程中依法查封。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张世林的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二○二○年十二月二十八日书 记 员 武 菊 香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1598号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘新民，曾用名刘山，男，1962年8月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被郑州市公安局经济技术产业开发区分局刑事拘留，同月12日因郑州高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，同日被郑州市公安局经济技术产业开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1528号起诉书指控被告人刘新民犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人刘新民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月23日左右的一天15时许，在郑州经济技术开发区第十七大街经南十三路中建八局明月滨河工地南门保安室对面存放快递处，被告人刘新民趁周边无人之机，将被害人梁某放在此处一个快递包裹盗走，该包裹内系一条蓝色牛仔裤，购买价值人民币260元左右。2020年10月29日12时左右，被告人刘新民采取同样的方式在同一地点将被害人刘某投放在此处的一个包裹盗走，该包裹内系12副蓝色超凡未来星牌橡皮手套。经鉴定，被盗12副手套价值人民币30元。2020年10月31日15时30分许，被告人刘新民采取同样的方式在同一地点又一次将被害人刘某投放在此处的一个包裹盗走，该包裹内系一件迷彩加绒上衣。经鉴定，被盗迷彩加绒上衣价值人民币50元。被告人刘新民三次盗窃物品价值共计人民币340元左右。案发后，被告人刘新民已对被害人积极赔偿，并得到其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘新民的供述，被害人刘某、梁某、李某、秦某的陈述，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、自述材料、指认照片、报案材料、谅解书、扣押、发还物品清单、购买记录、微信聊天记录截图等证据。据此认为被告人刘新民的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人刘新民对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人刘新民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘新民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘新民到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案部分赃物已追回并发还被害人，被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人刘新民犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月二十二日书记员 张梦阁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5681号之四申请执行人：张某某，女，汉族，1966年9月18日出生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1978年9月21日出生，住汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1975年7月26日出生，住汝州市。被执行人：段某某，男，汉族，1982年3月9日出生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1966年03月02日生，住汝州市。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人李某某、王某、段某某、李某某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，冻结被执行人李某某银行存款，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在中国建设银行6227002441010369665_156_1账户内存款人民币18270.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘高扬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1731号 申请执行人，石某，女，1985年4月17日生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被申请执行人，李某，男，1981年3月12日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人石某与被申请执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初4054号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已履行50000元，剩余部分明年还清，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初4054号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姬 庆
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执97号之一申请执行人：张爱娣。被执行人：王素珍。本院在执行申请执行人张爱娣与被执行人王素珍借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王素珍价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初6503号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：唐志国，住济南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐志国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告唐志国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计123509.06元，截至2020年7月3日，欠款本金78687.34元，利息18540.88元，费用26280.84元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：被告唐志国向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告唐志国声明其已阅读并了解《国航知音信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《国航知音信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告唐志国为乙方。《国航知音信用卡领用合约》载明以下内容：1、在甲方核准发放信用卡后，乙方应按照招商银行的规定缴纳年费。2、乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。境内交易（除港澳台地区外）按人民币收取，境外交易（含港澳台地区）按美元收取。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日。甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十、加上预借现金交易额的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款、加上所有的费用和利息。5、乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。6、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用。甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。三、信用卡欠款情况截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款共计123509.06元，其中本金78687.34元、利息18540.88元、滞纳金20766.33元、账单分期手续费5514.51元。四、其他情况：原告起诉前催讨未果。本院认为，被告在法定期限内未对原告的诉讼请求及依据的事实和理由提出答辩意见，亦未在指定的期限内举证或提交反驳证据，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金78687.34元、利息18540.88元、账单分期手续费5514.51元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于滞纳金20766.33元及此后的分期手续费、滞纳金不应再予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐志国于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日，尚欠人民币合计102742.73元（其中本金78687.34元、利息18540.88元、账单分期手续费5514.51元）；二、被告唐志国于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《国航知音信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元（已减半收取），由被告唐志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年十二月一日书记员 杜子虎
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1085号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：郭长海，男，1986年11月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告郭长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保750号之一解除保全申请人：王江坤，男，1996年11月24日出生，汉族，住。被申请人：王敏，女，1963年11月17日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵占军，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省禹州市。系申请人王敏的丈夫。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保750号民事裁定，在执行王敏申请保全王江坤财产一案中，于2020年11月3日扣押了被申请人王江坤驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。因王敏未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年12月11日解除保全申请人王江坤向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人王敏未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人王江坤申请解除保全措施的请求，符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王江坤驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十四日书记员  王 蕊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢217号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：91360121586588250N。负责人：姜迪庆，该支行行长。被执行人：刘开春，男，1978年9月2日生，汉族，住江西省九江市。被执行人：魏取民，女，1990年5月19日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：徐六女，女，1967年6月13日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年3月19日作出的（2018）赣0121民初4315号民事判决书于2020年8月31日向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行，向被执行人刘开春、魏取民、徐六女发出执行通知，被执行人刘开春、魏取民、徐六女未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘开春、魏取民、徐六女发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询发现被执行人徐六女名下有3套房产，1套坐落于康怡亲水楼台住宅区6栋四单元602元，该房产已拍卖，成交价914897元，1套坐落于，1套坐落于，2套房产本院已查封，但由于该房产处置困难，都已二拍流拍，无法处置，申请执行人请求暂缓拍卖，被执行人刘开春所有的坐落于共安大道火车站旁（兴隆小区）4幢1单元501号房产，本院已轮候查封，无法处置，车辆管理部门已查封所有被执行人名下的车辆，但未实际控制实物，无法处置。本院已向被执行人刘开春、魏取民、徐六女发出限制消费令，并将被执行人刘开春、魏取民、徐六女纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行申请执行3079956.0元，截至2020年12月24日已执行914897元，未执行2165059.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘开春、魏取民、徐六女有其他可供执行的财产，于2020年12月24日向申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘开春、魏取民、徐六女的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  彭 明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8162号原告：孙某某，男，1988年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：宋某某，女，1989年11月07日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告宋某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月二十三日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16610号之一原告：汪益新，男，1988年11月11日出生，汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:陈果,湖南人和律师事务所律师。被告：刘京怀，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。被告：李石亮凡，女，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告汪益新与被告刘京怀、李石亮凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。汪益新于2020年12月22日向本院提出申请，申请撤回对刘京怀、李石亮凡的起诉。本院认为，原告汪益新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪益新撤回对刘京怀、李石亮凡的起诉。本案受理费3048元，减半收取1524元，保全费1170元，共计2694元，由汪益新负担。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十二日法官助理周明璇书记员李晶
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1328号之二申请执行人：朱国平，男，1954年9月21日生，汉族，住镇江。被执行人：徐洁，女，1981年11月2日生，汉族，住镇江。申请执行人朱国平与被执行人徐洁劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民特33号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人徐洁未履行生效法律文书确定的给付案款47000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产。关于车辆，本院依法查封徐洁名下苏Ｌ×××**车，未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院工作人员按照法律文书上记载的地址寻找被执行人，但未能找寻到。本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封车辆外，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民特33号民事裁定书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  叶 彤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7500号罪犯况正茂，男，1997年11月1日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2018年7月18日作出(2018)赣0402刑初130号刑事判决，认定被告人况正茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人况正茂不服，提出上诉。在审理过程中，被告人况正茂申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年8月13日作出(2018)赣04刑终314号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯况正茂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年09月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯况正茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯况正茂减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月19日起至2027年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6719号申请执行人吴国光，男，1980年7月9日出生，汉族。被执行人陕西盈尊装饰设计工程有限公司。被执行人陕西宅品空间设计工程有限公司。本院在执行申请执行人吴国光与被执行人陕西盈尊装饰设计工程有限公司、陕西宅品空间设计工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初4631号民事判决书向本院申请执行，执行标的115832.73元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4846号之一申请执行人：徐守玉，男，1989年12月14日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：陆银梅，女，1988年8月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人徐守玉、陆银梅与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特268号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐守玉、陆银梅于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金72507元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0502执1407号之一   申请执行人:陕西恒兴劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：周永智，系该公司董事长。   委托代理人：周兴刚，陕西一元律师事务所律师。   被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市。   法定代表人：邓池良，系该公司总经理。   申请执行人陕西恒兴劳务有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终294号民事判决书已发生法律效力。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人陕西恒兴劳务有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：劳务费381962.5元、案件受理费6000元。   本院于2020年7月24日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人中太建设集团股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人中太建设集团股份有限公司发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人中太建设集团股份有限公司的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，本院已依法冻结被执行人中太建设集团股份有限公司名下银行账户。经本院传统查询被执行人名下房屋所有权信息、国有土地使用权信息，被执行人名下无房产及土地。本院已依法对被执行人中太建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人陕西恒兴劳务有限公司，并要求其提供被执行人中太建设集团股份有限公司的可供执行财产线索，申请执行人陕西恒兴劳务有限公司认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人中太建设集团股份有限公司可供执行的财产线索。综上，因被执行人中太建设集团股份有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陕西恒兴劳务有限公司释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人陕西恒兴劳务有限公司尚未实现的债权，应由被执行人中太建设集团股份有限公司继续履行义务；申请执行人陕西恒兴劳务有限公司发现被执行人中太建设集团股份有限公司有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长    田丽君   审 判 员    寇鹏涛   审 判 员    贠承一       二0二0年十一月三十日       书 记 员    王千          1
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1976号原告：肖某，女，1986年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：毛某1，男，1983年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告肖某与被告毛某1抚养费纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告毛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生子毛某2由原告抚养；2、请求撤销离婚协议上男方不付抚养费的条款；3、要求被告支付小孩抚养费每月3000元，从2020年6月起至小孩年满18周岁止；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月27日，原、被告因夫妻感情不合，协议离婚，离婚时约定婚生子由原告抚养，因离婚时双方各有债务，经协商，原告同意被告不付抚养费。2019年暴发疫情至今，小孩无法入学，原告也无法正常上班，收入减少。原告一直未婚，独自承担小孩抚养费，加上疫情时期不能出门，原告无力承担抚养费，现小孩面临上小学的问题，各种费用增多，原告为了维持小孩稳定的基本生活不得已起诉。被告在疫情期间，正常上班，收入稳定，故原告请求法院支持诉讼请求。原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡复印件，拟证明原告、被告诉讼主体资格；证据二：原、被告离婚证复印件，拟证明原、被告婚姻情况；证据三：户口登记卡、出生医学证明复印件，拟证明原、被告婚后生育一子毛某2；证据四：离婚协议书复印件，拟证明双方因感情不和已协议离婚。被告毛某1辩称，1.离婚协议的所有条款是双方的真实意思，合法有效；2.我认为每月3000元的抚养费过高，我无力承担；3.原告疫情期间无工作，不是我造成的，不是要求我支付抚养费的理由；4.离婚协议虽然没有债权债务，实际有债务，大部分债务是原告造成的，我一直在偿还债务；5.我现在身体有伤，没有工作，没有能力承担抚养费。被告毛某1为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一：汉川市人民医院处方、门诊记录；证据二：武汉华显光电技术有限公司出具的离职证明；证据三：汉川市经济开发区洪一村民委员会出具的证明。被告毛某1提交的上述证据，拟证明其身体受伤，已离职，家庭经济状况较差，无力承担小孩的抚养费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月27日，原告肖某与被告毛某1登记离婚，双方约定婚生子毛某2（××××年××月××日出生）由原告肖某抚养，被告毛某1不承担抚养费。现原告肖某以2019年底暴发疫情，小孩无法入学，其也无法正常工作，收入减少，无力承担抚养费为由，要求被告毛某1支付抚养费每月3000元至毛某218周岁时止。本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父方或母方抚养，父母双方对子女仍有抚养的权利和义务。一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。根据我国相关法律规定，离婚时关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求，故对原告肖某的诉讼请求，本院予以支持。根据毛某2的生活费、教育费的支出情况及父母的负担能力和本地生活消费水平，被告毛某1应支付毛某2抚养费的数额酌定为每月1000元。关于被告毛某1辩称其不支付抚养费的理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告毛某1自本判决生效之日起，于每月二十日前支付给原告肖某抚养费1000元至毛某218周岁时止；二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告毛某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  卢炬明人民陪审员  何承虎人民陪审员  吴锦萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  汪玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3126号上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳黎腾幕墙门窗有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市东陵区高官台街**/div>法定代表人：崔腾飞，该公司经理。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁基源律师事务所律师。上诉人鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹公司）因与被上诉人沈阳黎腾幕墙门窗有限公司（以下简称黎腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：1.按照双方当事人签订的合同约定，案涉工程保修期为二年，案涉工程是否已经通过验收并移交给黎腾公司，该工程的监理公司2017年11月8日向黎腾公司发出的监理通知单，能否视为上诉人万熹公司在工程保修期内向被上诉人黎腾公司对工程质量问题提出的整改要求？黎腾公司是否依约履行了工程的保修义务？2.按照双方约定，将工程结算总价的5%作为质量保证金，因工程质量问题，在保修期内产生合同约定的扣减事项，甲方万熹公司在作相应的扣除之后支付给乙方黎腾公司，不足部分由乙方在指定时间内补足。上诉人万熹公司主张工程质量存在问题，工程总造价应当扣除工程修复整改费用，该主张是否符合上述合同约定？一审法院应查清案涉工程是否存在质量问题，是否存在整改项目以及整改费用，并对相关事项进行鉴定，以便查清本案事实。如案涉工程确实存在质量问题，工程整改修复费用是否应首先在质量保证金中扣除，不足部分是否应当依约在工程总价款中扣除？综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1572号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山万熹置业有限公司预交的二审案件受理费5367元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年十二月二十日法官助理徐波书记员薄李娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7995号罪犯朱吉安，男，汉族，1972年8月1日生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）滁刑初字第00034号刑事判决，以被告人朱吉安犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。未追回的犯罪所得财物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱吉安确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯朱吉安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱吉安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励七次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱吉安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，提供能够证实其确无履行能力的证据不充分，综合考察其犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱吉安减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年10月19日起至2023年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初14780号原告：张巧,女,1986年7月29日出生,汉族,住北京市海淀区。被告：宋叶红，女，1975年9月2日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不祥。原告张巧诉被告宋叶红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张巧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张巧负担。审判员  宫淑英二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑娇娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8424号申请执行人管某某，男，1984年2月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被执行人陕西秦川环保科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：柳某，该公司负责人。申请执行人管某某与被执行人陕西秦川环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）【2020】第1491号裁决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，已查询出的西安银行账户状态显示为销户。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的19450元及利息，未受偿19450元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二〇年十二月十六日书记员 韩高锦
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2606号 申请执行人：王思友，男1966年01月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：郭本贵，男1961年01月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行王思友与郭本贵买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  华时来 审判员  伍新生 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执882号申请执行人：于某某，女，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人于某某与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）辽0323民初1265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保722号申请人：湖南康恩特医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷街道杏康路**，统一社会信用代码：91430100561735138A。法定代表人：龙云，总经理。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师。被申请人：湖南星之腾生物科技有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**喜地大厦**统一社会信用代码：91430104MA4QWDKY3E。法定代表人：曾双保。被申请人：曾双保，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人湖南康恩特医药有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保银行存款196741.5元或查封、扣押价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人湖南康恩特医药有限公司此次保全提供担保。本院认为，申请人湖南康恩特医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保银行存款196741.5元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足196741.5元，余额方可支取；二、若被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保名下的银行账户上无款或余额不足196741.5元，则查封、扣押被申请人湖南星之腾生物科技有限公司、曾双保名下的其他等额财产。案件申请费1504元，由申请人湖南康恩特医药有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十二日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初3063号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人梁某某，男性，1988年9月9日出生，汉族，专科文化，户籍所在地广东省茂名市高州市，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人谢书占，广东深君联律师事务所律师。辩护人马臣莺，广东深君联律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕3549号起诉书指控被告人梁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员龙云出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人马臣莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至2020年7月，被告人梁某某为非法牟利，以龙岗区布吉为经营点，在未取得权利人授权或许可的情况下，从淘宝网购买假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品后在eBay网上销售。经统计，被告人梁某某销售假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品的销售额为14260.71美元，折合人民币99865元。2020年7月22日，民警在上述地址抓获被告人梁某某，并缴获假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品31个，共价值人民币8246元。公诉机关提供了相应证据，认为被告人梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，并建议对被告人梁某某判处十一个月有期徒刑，并处罚金五万元。诉请本院依法判处。被告人梁某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人梁某某销售假冒注册商标物品金额不大，现场缴获的部分产品尚未销售，属于未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.被告人梁某某是初犯、偶犯，其一向表现良好，主观恶性不大，其刚开始销售涉案侵权产品时并不明知是假冒商标，后来意识到涉案产品有问题时，就主动将涉案产品下架，主动停止销售，减轻了危害后果。3.被告人梁某某患有严重的眼疾，右眼缺失失明，为了生存从事网上销售工作，由于法制观念淡薄，不慎走上犯罪道路，其归案后认罪态度良好，认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求对其从轻、从宽处罚，对其适用缓刑。经审理查明，第5605135号“”商标的注册人系某某技术公司，核定使用商品均为第9类，包括网络通讯设备、网络电缆、无线通讯设备等，注册商标在有效期内。2018年7月至2020年7月，被告人梁某某为非法牟利，以深圳市龙岗区布吉为经营点，在未取得权利人授权或许可的情况下，从淘宝网购买假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品后在eBay网上销售。经统计，被告人梁某某销售假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品的销售额为14260.71美元，折合人民币99865元。2020年7月22日，民警在上述地址抓获被告人梁某某，并缴获假冒CI某品牌注册商标的光纤模块成品31个。按照被告人梁某某实际销售价格计算，共价值8246元。上述事实，有物证照片、抓获经过、被告人身份信息、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、商标注册证、价格证明、情况说明、银行流水、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、网上销售数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于本案销售金额的认定，根据《最高人民法院、最高人民检察院》（以下简称《解释》）第九条规定，销售金额是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。本案中，经与被告人梁某某核对销售记录，其销售假冒CI某品牌产品的销售金额共14260.71美元，折合人民币99865元，本院予以确认。根据《解释》第十二条规定，制造、存储、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。故公诉机关根据被告人梁某某销售涉案假冒产品的平均价格认定现场查获的假冒光纤模块成品的非法经营额为8246元符合法律规定，本院予以采纳。现场查获的涉案侵权产品尚未销售，该部分属于犯罪未遂，依法可以对被告人梁某某从轻处罚。被告人梁某某到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。现场缴获的假冒产品和作案工具，依法应予以没收。辩护人合理部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人梁某某的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第九条第一款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年6月21日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的假冒CI某品牌光纤模块成品31个及作案工具笔记本1台、小米手机1台、三星手机1台（详见扣押清单），予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 婷二〇二〇年十二月四日书记员 刘 薇速录员 江日帆
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保727号申请人：尹依凤，女，1979年6月9日生，住平邑县，申请人：刘夫兰，女，1939年3月12日生，住平邑县，被申请人：孙伟，女，1993年3月12日生，住费县，申请人于2020年12月25日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛成梁
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1266-2号申请执行人：刘战魁，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市老城区。被执行人：贾超锋，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。刘战魁与贾超锋民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0322民初1593号民事判决书已经发生法律效力。因贾超锋未按上述生效法律文书履行义务，刘战魁向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭紫薇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2631号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：王艳东，男，1981年1月7日生，汉族，住响水县。关于中国平安财产保险股份有限公司与王艳东保险纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因王艳东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴海倩
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2435号申请执行人：杨明春，男，住贵州省清镇市。被执行人：陈文松,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民特57号民事裁定书，于2020年10月21日受理杨明春申请执行陈文松合同纠纷一案，执行标的27000元及申请执行费305元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行还款义务。本院依法开展财产查控措施。银行存款方面：本院依法多次查询了被执行人的银行存款，查无存款（微信、支付宝账户存款）可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，未扣押暂无法处置，且本案为轮候查封状态。房产方面：执行系统反馈被执行人名下查有登记房产信息，后期核实房屋已经被其他案件首封。执行系统查询反馈陈文松作为被执行人主体有多个关联案件。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年十二月三十日书记员  吴林
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢246号之一申请执行人：雷海军，男，1973年9月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：张伍良，男，1969年6月14日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人雷海军与被执行人张伍良劳务合同纠纷一案，雷海军于2020年10月10日依据（2019）湘06民终1707号民事判决书申请恢复执行。本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人张伍良送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张伍良未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张伍良名下的财产。査明被执行人张伍良名下在银行小额存款、有车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院对被执行人张伍良名下银行小额存款予以冻结。本院于2019年12月11日对被执行人张伍良名下车辆登记手续予以査封。本院已执行被执行人张伍良存款3,426.44元,已支付申请执行人雷海军。本院于2020年12月5日对被执行人张伍良发出限制消费令。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人张伍良进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、拟终本前,本院己再次对被执行人张伍良发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人雷海军告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张伍良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人雷海军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月28日,本案应当执行的标的金额为工资款劳务费23,000元,案件受理费932元,共计23,932元,已执行存款3,426.44元,尚有20,505.56元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人张伍良有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执恢246号案件终结本次执行程序。被执行人张伍良负有继续向申请执行人雷海军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十八日书记员 黎   尚   俊
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1196号申请执行人：翟某某，男，汉族，1985年2月3日生，现住山西省平定县。被执行人：平定某某有限公司。被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，山西省平定县人。申请执行人翟某某与被执行人平定某某有限公司、吕某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初448号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款4673.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执1196号案件执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨铖志
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1427号 黄金勋、廖超军、广西双龙投资集团有限公司、黄金功： 本院执行的黄金勋申请廖超军、广西双龙投资集团有限公司、黄金功劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2914号申请执行人邓某某，女，1940年2月18日出生，汉族,住武汉市黄陂区。被执行人罗某某，男，1984年9月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。武汉市黄陂区人民法院于2018年3月14日作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书，对被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，责令退赔邓某某人民币100.00元。因被告人罗某某未按判决期限退赔邓某某人民币100.00元，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：责令退赔人民币100.00元。在执行过程中，本院于2020年9月30日依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在金融机构有零星存款，无扣划价值；在车辆管理部门无车辆登记信息；在不动产登记机关无不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书中涉及责令退赔邓某某部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初147号刑事判决书涉及退赔邓某某部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  田立华
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6689号原告：程传杰，男，1967年7月15日出生，汉族，住曹县。被告：孟晓民，男，1985年9月24日出生，汉族，住曹县。被告：李建，男，1986年1月6日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告程传杰与被告孟晓民、李建民间借贷纠纷一案中，原告程传杰于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告孟晓民、李建的微信、支付宝、银行存款11万元。原告提供程大进车牌号为鲁Ｒ×××**大众途昂轿车一辆作担保。本院认为：原告程传杰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告孟晓民、李建的微信、支付宝、银行存款11万元。案件申请费1070元，由原告程传杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李东成二〇二〇年十二月七日书记员  孙 雪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1765号申请执行人：缪晓波，男，1977年10月12日出生，汉族，住如东县。被执行人：季敦华，男，1965年1月16日出生，汉族，住如东县。申请执行人缪晓波与被执行人季敦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2019）苏0623民初5812号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告季敦华于本判决生效后十日内返还原告缪晓波借款本金30万元。二、被告季敦华于本判决生效后十日内支付原告缪晓波借款利息（以借款本金30万元为基数，按年利率12%，自2019年5月5日起计付至实际清偿借款本金之日止）。案件受理费6272元，由被告季敦华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为345000元及相应利息，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人季敦华采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额345000元及相应利息尚未执行到位，执行费5075元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十一日书记员 葛城真
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执946号 融安县怡和物业服务有限公司、梁鲜： 本院依法受理的融安县怡和物业服务有限公司申请执行梁鲜物业服务合同纠纷一案，申请执行人融安县怡和物业服务有限公司申请执行标的为：要求被执行人梁鲜支付物业管理费及案件诉讼费共2352元，承担本案执行费用50.00元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁鲜银行存款2402元。所得款项扣除本案执行费用50.00元，剩余2352元已经发放给申请执行人融安县怡和物业服务有限公司。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3446号被执行人李存（服刑中），男，1976年9月22日生，汉族，大专文化，个体经营，住江苏省邳州市。关于被执行人李存罚金一案，本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告人李存犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2032年12月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李存于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。根据本院刑事审判庭移送表，其中罚金300000.00元，因被执行人李存未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年8月，本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2020年9月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；三、2020年9月、2020年11月，本院多次查询被执行人所有的银行存款，未发现大额存款可供执行。四、2020年9月、2020年11月，本院查询被执行人互联网银行财产信息，冻结其财付通、支付宝账户，冻结账户内暂无财产可供执行。五、2020年9月、2020年11月，本院查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。六、2020年9月、2020年11月，本院查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院依法予以查封，查封期限自2020年12月23日至2022年12月22日，因未发现车辆下落，暂无法处置。七、2020年9月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年10月28日，本院执行人员前往江苏省邳州市车夫山镇官厢村调查被执行人情况，未发现财产线索。同日，本院向村委会调查情况，该村委会工作人员称不知被执行人下落，其在村内无财产可供执行。九、2020年12月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2020年12月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为300000.00元，本院共执行到位人民币0元。对于尚未缴纳的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312刑初295号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执3570号            当事人基本情况              申请执行人              吕XX，女，19XX 年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XX。                  被申请执行人              杜X，女，19XX年X月 X日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX.                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2020）内0802民初3222号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年10月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年10月27日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，经查询，查无可供执行的财产。      3、2020年10月28日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、 本院于2020年7月6日以（2020）内0802执保217号民事裁定书冻结被执行人杜X在中国农业银行巴彦淖尔XXX支行领取的工资。      5、 本院于2020年12月24日以（2020）内0802执3570号执行裁定书扣留被执行人杜X在中国农业银行巴彦淖尔XX支行领取的基本工资、奖金、绩效工资、及效益工资。      6、本案于2020年12月26日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行163627元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年7月6日以（2020）内0802执保217号民事裁定书冻结被执行人杜X在中国农业银行巴彦淖尔XXX支行领取的工资。本院于2020年12月24日以（2020）内0802执3570号执行裁定书扣留被执行人杜X在中国农业银行巴彦淖尔XX支行领取的基本工资、奖金、绩效工资、及效益工资。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长：李彦墩                                                           审 判 员：张  斌                                                     审 判 员: 贾  磊                                              二○二○年十二月二十六日                                                    书 记 员：王昕晔