内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初119号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人阿某，2019年8月19因涉嫌交通肇事罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。辩护人敖某，北京市中经律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人阿某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员杨某、王某出庭支持公诉，被告人阿某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日2时30分许，被告人阿某驾驶×××号欧曼牌重型半挂牵引车（×××号晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车）沿国道109线由东向西行驶至鄂托克旗境内974公里+400米处的道路上时，与前方同向慢车道停驶的冯驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号环球牌重型仓栅式半挂车）、苏驾驶的×××号陕汽牌重型半挂牵引车（×××号鑫宏达牌重型仓栅式半挂车）、快车道停驶的周驾驶的×××号东风牌小型普通客车、郑1驾驶的×××号北斗星牌小型轿车及袁驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号鑫宏达牌重型仓栅式半挂车）连续相撞，后周驾驶的×××号东风牌小型普通客车又与郑伏营驾驶的×××号北斗星牌小型轿车相撞，郑驾驶的×××号北斗星牌小型轿车又与袁驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××号鑫宏达牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成×××号欧曼牌重型半挂牵引车（×××号晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车）乘车人斯某死亡，被告人阿某、周1驾驶的×××号东风牌小型普通客车乘车人周2、周3及郑驾驶的×××号北斗星牌小型轿车乘车人高、郑2、郑3受伤，隔离护栏及六车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，被告人阿某负本次事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人阿某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阿某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人超载驾驶机动车，具有前科劣迹，其驾驶与准驾车型不符的机动车，可酌情予以从重处罚；建议判处被告人阿某一年至三年有期徒刑。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名没有意见，在量刑方面提出以下意见：1.被告人具有坦白情节，其主观恶性不大；2.被告人已向被害人及被害人家属赔偿了民事损失，并取得其谅解。综上，建议从轻处罚。辩护人在庭审中出示了谅解书、收条、民事判决书复印件、情况说明、司法鉴定意见书复印件，并经公诉机关质证。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人阿某持有的机动车驾驶证，准驾车型为B2。被告人阿某承担本次事故的主要责任；驾驶人周和袁共同承担本次事故的次要责任；驾驶人冯、郑1、苏均无责任；乘车人斯某、高、郑2、郑3、宋、周2、周3均无责任。2020年3月5日鄂托克旗人民法院作出（2019）内0624民初2564号民事判决书，判决被告人阿某应向死者斯某的家属赔偿190150元；2020年6月28日鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终1048号民事判决书，维持上述鄂托克旗人民法院的判决。判决后，被告人阿某向斯某的家属赔偿了60000元，并取得其家属的谅解。2020年2月18日河南省濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8516号民事判决书，判决由保险公司向高、郑2、郑3承担赔偿责任。2020年4月28日河南省濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终728号民事判决书，维持上述河南省濮阳县人民法院的判决。判决后，高、郑1、郑2、郑3收到了被告人阿某支付的30000元，并对被告人的行为表示谅解。在本案审理阶段，被告人阿某已向被害人冯、宋、周2、周3赔偿了民事损失，并取得其谅解。2019年9月3日被告人阿某因本案，即驾驶的机动车与其驾驶证准驾车型（B2）不符，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队给予行政罚款1200元，被告人阿某已缴纳。2014年8月11日被告人阿某因涉嫌故意伤害罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年8月18日被取保候审，2016年6月30日由乌审旗人民法院决定，被乌审旗公安局执行逮捕。2016年12月8日被告人阿某因犯故意伤害罪，被鄂尔多斯市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，2016年12月9日被释放。本次交通事故发生在其缓刑考验期内。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、从业资格证复印件、车辆信息、保险单复印件、过磅单复印件、死亡证明复印件、疾病诊断证明书、血液酒精含量检验鉴定意见书、交通事故车辆速度鉴定、交通事故车辆性能鉴定、检验分析意见书、道路交通事故认定书、刑事判决书复印件、民事判决书复印件、执行通知书复印件、释放通知书复印件、社区矫正人员基本信息表复印件、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。辩护人当庭出示的谅解书、收条、民事判决书复印件，本院予以确认；出示的情况说明、司法鉴定意见书复印件，由于缺乏客观性、关联性，本院不予确认。本院认为，被告人阿某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人阿某如实供述了自己的行为，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人已向死者斯某的家属赔偿了部分损失，并取得其谅解；已向被害人冯、宋、周2、周3赔偿了损失，并取得其谅解;向被害人高、郑1、郑2、郑3支付了30000元，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人阿某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九的规定，决定执行的刑罚。关于被告人阿某辩护人提出，被告人阿某具有坦白、向被害人赔偿且得到谅解的意见，与查明事实相符，本院予以采信，并在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：撤销内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院(2016)内06刑终108号刑事判决对被告人阿某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。被告人阿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。连同前罪所判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜审 判 员 李 海 燕人民陪审员 杨 清 山二〇二〇年十二月七日书 记 员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。