黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0726民初716号原告（反诉被告）：王贵学，男，1963年7月8日出生，住黑龙江省南岔县。被告（反诉原告）：周传波，男，1963年8月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告（反诉被告）王贵学与被告（反诉原告）周传波健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王贵学、被告（反诉原告）周传波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王贵学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令周传波赔偿14185元；2.诉讼费由周传波承担。事实和理由：2020年8月16日17时30分许，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在南岔聚朋缘火锅店聚餐期间因琐事发生口角并互撇酒杯，继而发生厮打。被告打原告面部，造成原告面部、眼部损伤，致使原告王贵学在黑龙江省林业第二人民医院住院20天。医院诊断为眼部玻璃体积血，视网膜挫伤。经伊春市公安局南岔分局对王贵学进行伤情检验后作出对周传波罚款300元的南公（建）行罚决字﹝2020﹞185号行政处罚决定书。现要求周传波赔偿医疗费8165元、营养费2000元（100元/日×20日）、护理费2000元（100元/日×20日）、误工费2000元（100元/日×20日）、交通费20元。被告（反诉原告）周传波辩称，答辩人和王贵学在聚朋缘火锅聚餐前不相识，是在聚朋缘火锅聚餐时才认识的，是王贵学殴打答辩人在先，答辩人是属于自卫。派出所处理的对答辩人罚款300元，王贵学罚款100元。王贵学眼睛疾病不是答辩人造成的，是之前王贵学自身眼睛就有疾病，伤后答辩人也住院了。被告（反诉原告）周传波向本院提出反诉请求：请法院判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）2000元，并且承担反诉费。庭审中变更诉讼请求为：1.要求王贵学赔偿943.34元；2.反诉费由王贵学负担。事实和理由：周传波与王贵学无任何关系。在朋友聚会上相识，并无过多的语言。2020年8月16日，二人相识在南岔聚朋缘火锅店。周传波席间与别人争论。王贵学插话并谩骂周传波，周传波也骂王贵学。王贵学拿起酒杯砸向周传波，当时起了一个大包。110接警以后，看到周传波头上的包，并做了拍照，还有在周传波身边打碎的杯子的碎片。随后双方都住进了医院，并有伤情鉴定，伊春市公安局南岔分局建国派出所作出了行政处罚决定。王贵学以前的眼病就非常的厉害，这次眼病的复发是本身糖尿病引起的，并非外伤造成的。原告（反诉被告）王贵学辩称，周传波陈述不属实，答辩人没有打周传波，杯子是周传波扔的。答辩人的眼部疾病是周传波造成的，有医院的证明。答辩人还是坚持诉请。王贵学提供证据如下：证据一：王贵学的身份证复印件一份，意在证明：王贵学的诉讼主体资格。周传波对该证据无异议，本院对其效力予以确认。证据二：住院病历一份，意在证明：王贵学伤后住院情况。周传波对病历无异议，但对王贵学病情有异议。本院经审查认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，周传波未提供证据证明，本院对该组证据予以确认。证据三：费用清单一份，意在证明：住院花费情况。周传波对该证据无异议，本院对其效力予以确认。证据四：出院证明一份、诊断证明一份、住院费票据一份、门诊计费单三张（两人核酸检测费用），意在证明：王贵学伤后诊断情况、花费及陪护核酸检测费用。周传波对住院费票据及核酸检测费用无异议，但对诊断证明有异议。本院经审查认为，该组证据客观真实，本院对其效力予以确认。证据五：行政处罚决定书原件一份［南公（建）行罚决字﹝2020﹞184号］、行政处罚决定书复印件一份［南公（建）行罚决字﹝2020﹞185号］，意在证明：事情发生后派出所对双方都进行了处罚。周传波对该组证据无异议，本院对其效力予以确认。周传波提供证据如下：证据一：周传波的身份证复印件一份，意在证明：周传波具有诉讼主体资格。王贵学对该证据无异议，本院对其效力予以确认。证据二：费用清单一份、医疗费票据复印件一份，意在证明：事情发生后周传波受伤住院情况。王贵学对该组证据无异议，本院对其效力予以确认。证据三：住院病历一份，意在证明：伤情情况。王贵学对该证据无异议，本院对其效力予以确认。证据四：行政处罚决定书复印件一份［南公（建）行罚决字﹝2020﹞184号］、行政处罚决定书原件一份［南公（建）行罚决字﹝2020﹞185号］，意在证明:事情发生后派出所对双方进行了处罚。王贵学对该组证据无异议，本院对其效力予以确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月16日17时30分许，王贵学与周传波在南岔聚朋缘火锅店聚餐期间因琐事发生口角并互撇酒杯，继而发生厮打，后被在场人员拉开。原告（反诉被告）王贵学于当日晚在黑龙江省林业第二医院住院20天，诊断为：左眼外伤、左眼玻璃体积血、左眼视网膜挫伤、高血压、糖尿病。花医疗费7950.8元，二人新型冠状病毒检测费用218元（109元×2人）。经伊春市公安局南岔分局南公（建）行罚决字﹝2020﹞185号行政处罚决定书决定，周传波的行为构成“殴打他人”违反治安管理行为，依法对其处以罚款300元的处罚。经伊春市公安局南岔分局南公（建）行罚决字﹝2020﹞184号行政处罚决定书决定，王贵学的行为构成“殴打他人”违反治安管理行为，依法对其处以罚款100元的处罚。另外，被告（反诉原告）周传波于当日晚在黑龙江省林业第二医院住院治疗3天，花费医疗费943.34元，诊断为：头外伤、冠心病。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何单位和个人都不得侵犯。本案中，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）在南岔聚朋缘火锅店聚餐期间因琐事发生口角并互撇酒杯，继而发生厮打，致使双方受伤，双方均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，均应承担一定的民事责任。经伊春市公安局南岔分局行政处罚决定对原告（反诉被告）王贵学处罚100元、被告（反诉原告）周传波处罚300元，双方对处罚决定无异议，本案应由王贵学承担30%责任，周传波承担70%责任。王贵学已退休并领取退休金，其误工费主张，没有法律依据，本院不予支持。关于护理费2000元，王贵学主张护理人员按100元/日计算20日，低于黑龙江省城镇居民服务业平均工资179元/天标准，本院予以支持。关于营养费，应按50元/天标准计算，王贵学主张营养费高于1000元的部分，不予支持。关于交通费，没有证据加以证明，本院不予支持。关于医疗费，住院费票据7950.8元，新型冠状病毒检测费用218元（109元×2人），共计8168.8元，原告主张医疗费8165元，本院予以支持。原告（反诉被告）王贵学要求被告（反诉原告）周传波赔偿的合理部分，本院予以支持。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，周传波并没有举证证明，对其辩解，本院不予支持。周传波主张医疗费943.34元，应按双方过错责任大小予以支持。综上所述，原告（反诉被告）王贵学诉讼请求的合理部分，理由正当，应予支持。对被告（反诉原告）周传波要求原告（反诉被告）王贵学赔偿医疗费，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、周传波赔偿王贵学医疗费8165元、营养费1000元（每日50元×20天）、护理费2000元（每日100元×20天），合计11165元的70%计7815.5元,此款于本判决生效后十日内一次性给付。二、王贵学赔偿周传波医疗费943.34元的30%计283元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取77元，由王贵学负担52元，周传波负担25元。反诉案件受理费减半收取25元，由王贵学负担10元，周传波负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 荣 丽二〇二〇年十二月七日书记员 张玮静