广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14751号原告:韦进宁，男，1981年6月23日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码为440************716。委托诉讼代理人：陈磊，湖南江之浩律律师事务所律师。被告：赵伟兰，男，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码为430************459。被告：广州二八开汽车服务有限公司（以下简称二八开公司），住所地广东省广州市白云区***************、102铺，统一社会信用代码为91440101MA5ALWT60D。法定代表人：马某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司），住所地广东省深圳市福田区********************、11楼，统一社会信用代码为914**********633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韦进宁的委托诉讼代理人陈磊，被告赵伟兰、平安财险深圳公司的委托诉讼代理人李阳萍到庭参加诉讼，被告二八开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告诉请：1.判令各被告支付232512.4元，包括医疗费31346.5元、住院伙食补助费5900元、营养费500元、残疾赔偿金100000元、被抚养人生活费64750元、护理费8850元、精神损害抚慰金5000元、误工费21435.9元、交通费2000元、鉴定费2730元(一并审理商业险和交强险,精神损害抚慰金优先从交强险范围内受偿)；2.本案诉讼费由各被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年3月25日，被告赵伟兰驾驶车牌号为粤A*****7号轻型货车（登记车主为二八开公司）途经东莞市*************时与原告韦进宁驾驶的电动三轮车搭乘梁燕发生追尾碰撞，造成韦进宁、梁燕受伤及两车损害的交通事故。经交警部门认定，赵伟兰负事故的全部责任，韦进宁、梁燕无责任。（二）保险情况中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司承保粤A*****7号轻型货车的交强险，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；被告平安财险深圳公司承保了粤A*****7号轻型货车商业第三者险（限额*000000元）及不计免赔险；事发在保险期限内。被告平安财险深圳公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（十）精神损害抚慰金……”，该条款有加黑加组，且二八开公司在投保人声明处盖章确认其已收到《机动车综合商业保险条款》，保险公司对保险条款中免除保险人责任的条款内容作出了明确说明等内容。据此，被告平安财险深圳公司主张原告诉请的精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险的保险赔偿范围。本院认为，因《机动车综合商业保险条款》明确约定精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险的保险赔偿范围，且被告平安财险深圳公司也对该免责条款尽到提示并说明的义务，故对于被告平安财险深圳公司的抗辩，本院予以采信。（三）原告受伤情况事发后，原告于东莞市大岭山医院住院治疗59天（2019年3月25日至2019年5月23日），出院医嘱为：定期复查、休息60天、住院期间留陪护1人。2019年8月15日，经鉴定，原告韦进宁腰1-4椎体左侧横突骨折致腰部活动功能障碍，评定为十级伤残。（四）原告的损失和认定理由1.医疗及费用情况：原告在上述治疗期间产生门诊及住院费用共计31346.5元（202.5元+207元+932.4元+30004.6元），有医疗费发票予以为证。原告确认被告平安财险深圳公司垫付了18000元医疗费。被告赵伟兰主张其垫付了2000元住院费，但未提供证据予以证明，原告亦不予确认，故本院对被告赵伟兰的主张不予采信。2.住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元3.营养费：考虑到原告的伤情，本院酌情支持500元。4.护理费：150元/天×59天=8850元。5.误工费：因原告提供了《劳动合同》、证明、银行账户交易明细等证据证明事发前其于东莞市大岭山策彭饮食店工作，月平均工资为5404元，本院对此予以采信，故误工费计算为5404元/月×（59天+60天）=21435.87元。6.残疾赔偿金：除上述证据外，原告还提供了由东莞市*******新莞人服务管理站出具的《居住证明》证明其与妻子梁燕于2018年8月6日至2019年7月19日居住在服务站辖区内连平畔山五巷11号102房。综合以上证据，原告主张残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，为48118元/年×20年×10%=96236元。对于被抚养人生活费，原告父亲韦本庆于1957年7月18日出生，母亲黄亚清于1957年12月14日出生，由包括原告在内的5名子女共同扶养，原告与其配偶梁燕共育有三名子女，分别是儿子韦钧亮（2010年11月17日出生）、大女儿韦淇淇（2014年8月2日出生）、小女儿韦柳冰（2016年2月11日出生），至原告定残之日其父母及三名子女分别还需要抚养18年、19年、9年零3个月、13年、14年零6个月，因前13年年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费应计算为（34424元/年×13年+34424元×5年÷5+34424元×6年÷5+34424元×1年零6个月÷2）×10%=54906.28元。以上合计151142.28元。7.交通费：本院酌情支持1770元。8.鉴定费：2730元，有鉴定费发票予以为证。9.精神损害抚慰金：5000元。（五）其他需要说明的问题本次事故的另一名伤者梁燕系原告的妻子，梁燕因本次事故住院治疗产生医疗费3万余元，并于2019年12月11日经鉴定评定为十级精神伤残。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市白云支公司与韦进宁、梁燕达成《人伤调解协议书》，韦进宁同意交强险全部赔款共计120000元由梁燕领取。截至庭审之日，梁燕并未针对本次事故提起诉讼。被告赵伟兰称其系向二八开公司承租了案涉粤A*****7号轻型货车。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。因粤A*****7号轻型货车的交强险部分已经向案外人梁燕全额赔付完毕，故以上事故损失应该根据事故责任比例由被告赵伟兰承担100%的赔偿责任，以上第1-8项共计223674.65元，由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额内承担，扣除垫付的18000元后，被告平安财险深圳公司还需向原告赔付205674.65元；第9项精神损害抚慰金5000元应由被告赵伟兰向原告赔付。至于被告二八开公司，因原告未提供证据证明其在本事故中存在过错，故其要求二八开公司在本案中承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韦进宁赔偿205674.65元；二、限被告赵伟兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告韦进宁赔偿5000元；三、驳回原告韦进宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393.84元（原告已预交），由原告韦进宁承担227.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2115元，被告赵伟兰负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓秀琳二〇二〇年十二月四日书记员  文翠婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。