wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2058号 申请执行人：陈松，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区前山镇恒隆集团公司集团宿舍，公民身份号码：4290011981********。 委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，湖北敏讷律师事务所律师。 被执行人：武汉鑫新文贸易有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华师园北路********房。 法定代表人：王慧明，该公司总经理。 关于申请执行人陈松与被执行人武汉鑫新文贸易有限公司劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第568号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付2019年2月至2019年6月期间工资150000元；2.被执行人向申请执行人支付2018年10月13日至2019年6月27日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额267819.41元；3.被执行人向申请执行人支付违法解除劳动关系赔偿金60000元；4.被执行人承担本案执行费。本院于2020年8月24日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人称公司所开发的楼盘现处于投入阶段，暂无财产可供执行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下有存款二十余万元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月2日，本院依法对被执行人的法定代表人王慧明限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.执行过程，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限分别截止至2021年10月25日、2021年11月6日。本院依法扣划被执行人银行存款123774.31元（拟发还申请执行人）。 2.执行过程中，本院依法查封被执行人武汉鑫新文贸易有限公司位于武汉东湖新技术开发区茅店山路以南、茅店中路以北的土地，证号为鄂武新国用（2012）第082号，查封期限截止至2023年11月17日。该土地系轮候查封，本院暂无处置权。 3.经本院通过“企查查”在线查询，被执行人武汉鑫新文贸易有限公司无对外投资。 4.执行过程中，本院多次与被执行人电话沟通，并通知其法定代表人到本院接受现场调查，被执行人称公司目前处于投入阶段，待开发的房产销售之后才能履行本案债务。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，且现已查封的财产暂不宜处置，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院查封的财产暂不宜处置。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第568号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第568号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十二月五日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2462号申请执行人：吴启金，男，1976年2月10日生，汉族，住响水县。被执行人：高祥美，女，1969年4月18日生，汉族，住响水县。吴启金与高祥美借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初496号法律文书已经发生法律效力。因高祥美未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴启金于2020年10月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年10月19日，本院依职权对被执行人高祥美采取限制高消费措施。2020年10月19日，本院冻结了被执行人高祥美的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年10月16日，经查询响水县不动产登记中心，未发现被执行人名下不动产线索。2020年10月29日，本院查封了被执行人高祥美苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年10月30日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  张 杨
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执897号之二 申请执行人：陈宗平，男，1980年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托代理人：黄玲玲，女，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陈秋平，男，1987年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：陈小军，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行陈宗平与陈秋平、陈小军借款合同纠纷一案中,申请执行人陈宗平于2020年12月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）皖0523执897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  宫浩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢1186号申请执行人刘立娟,女性,德惠市。被执行人隽洪兴,男性,,德惠市。被执行人张萍,女性,,德惠市。被执行人隽忠园,女性,德惠市。被执行人蒋洪杰,男性,德惠市。被执行人德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社。刘立娟与隽洪兴、张萍、隽忠园、蒋洪杰、德惠市松柏周家村隽星农业种植专业合作社借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字3651号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜春雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7128号申请人：惠茜，女，1995年5月13日生，汉族，住无锡市崇安区。申请人：羊斌，女，1969年4月3日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：沈薇（受惠茜、羊斌共同授权委托），江苏君金律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淳桢（受惠茜、羊斌共同授权委托），江苏君金律师事务所律师。被申请人：惠雪萍，女，1964年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人惠茜、羊斌与被申请人惠雪萍财产损害赔偿纠纷一案中，惠茜、羊斌向本院提出财产保全的申请，要求冻结惠雪萍银行存款12万元或查封扣押其它相应价值财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结惠雪萍银行存款12万元或查封扣押其它相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二〇年十二月二十四日书记员  金雪怡
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民再45号 原审原告：潘敏，男，1961年6月19日生，汉族，住镇江市。 原审被告：朱志平，男，1972年6月12日生，汉族，住镇江市。 原审被告：韩嵩，男，1974年1月26日生，汉族，住镇江市。 原审被告：朱雪娟，女，1963年11月10日生，汉族，住镇江市。 原审被告：朱春霞，女，1968年4月28日，汉族，住镇江市。 原审被告：缪伉敏，男，1984年5月27日生，汉族，住镇江市。 原审被告：李飞飞，男，1978年10月15日生，汉族，住镇江市。 原审被告：镇江市万通医药科技有限公司，住所地镇江市丁卯桥路****。 法定代表人：缪伉敏。 原审被告：镇江紫金电子商务有限公司，住所地镇，住所地镇江市中山东路****v> 法定代表人：李飞飞。 原审被告：镇江市中诚房屋代理有限公司，住所地镇江市宝塔，住所地镇江市宝塔巷******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李飞飞。 原审原告潘敏与原审被告朱志平、韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、镇江市万通医药科技有限公司（以下简称万通公司）、镇江紫金电子商务有限公司（以下简称紫金公司）、镇江市中诚房屋代理有限公司（以下简称中诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2014）京民初字2587号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月6日作出（2019）苏1102民监315号民事裁定，再审此案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告潘敏向本院提出诉讼请求：1、被告朱志平偿还借款250万元并归还利息（自借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日）；2、朱志平支付原告律师费8.5万元；3、被告韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司承担连带保证责任。事实和理由：被告朱志平向原告借款250万元，其余被告提供连带保证，现借款期限已至，经原告多次催要，被告仍未能归还借款。 原审被告朱志平对原告诉称事实无异议。 原审被告缪伉敏认为其仅为30万元借款提供保证担保。 原审被告韩嵩、朱雪娟、朱春霞、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司未答辩。 原审经审理，查明并确认下述事实：2012年11月16日，被告朱志平向原告借款30万元，借款期限自2012年11月16日至2013年3月15日。2012年11月22日，被告朱志平向原告借款50万元，借款期限自2012年11月22日至2013年2月21日。2012年12月3日，被告朱志平向原告借款50万元，借款期限自2012年12月3日至2013年3月2日。2013年1月11日，被告朱志平向原告借款50万元，借款期限自2013年1月11日至2013年2月8日。2013年2月20日，被告朱志平向原告借款50万元，借款期限自2013年2月20日至2013年3月19日。2013年4月18日，被告朱志平向原告借款40万元，借款期限自2013年4月18日至2013年5月17日。2013年5月7日，被告朱志平向原告借款70万元，借款期限自2013年5月7日至2013年7月6日。其中2012年11月16日、2012年11月22日、2012年12月3日、2013年1月11日、2013年5月7日的借款书面约定了借款月息费为借款金额的3%。2012年11月16日，被告韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司签署担保书为被告朱志平向原告总额为600万元的借款提供连带保证，借款期限自2012年11月至2013年11月，担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等。截止原告起诉时，被告朱志平已归还借款本金90万元。 原审经审理，认为：原告与被告朱志平、韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司之间的借贷、担保关系合法有效，各方应当按照约定履行义务。借款后，被告朱志平应当按照约定返还借款并支付利息。被告朱志平向原告借款340万元，现原告与被告朱志平均认可被告朱志平已归还借款本金90万元，原告提出按照有利于被告的原则，该90万元可对应为2012年11月16日的借款30万元、2012年11月22日的借款50万元、2012年12月3日的借款50万元中的10万元，本院予以认可，故原告要求被告朱志平归还借款本金250万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，并未超过双方的约定，但2013年2月20日及2013年4月18日的借款，双方未书面约定利息，原告虽主张已口头约定，但未能举证证明，不予采信，上述两笔借款不应给付利息。被告韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司自愿为被告朱志平的借款提供担保，应当承担保证责任。缪伉敏关于担保范围的辩解并未能提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司为被告朱志平的借款本金250万元及利息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张的律师费并未提交证据证明，本院不予支持。 原审作出判决：朱志平返还潘敏借款本金250万元并支付利息（其中40万元自2012年12月3日起，其中50万元自2013年1月11日起，其中50万元自2013年2月20日起，其中40万元自2013年4月18日起，其中70万元自2013年5月7日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；韩嵩、朱雪娟、朱春霞、缪伉敏、李飞飞、万通公司、紫金公司、中诚公司对朱志平的给付义务承担连带保证责任；驳回潘敏其他诉讼请求。 本院再审查明，经法院综合信息系统查询，以潘敏之名向本院提起的民间借贷诉讼35件。在相关案件中，利息约定远超出法律保护利率上限。 再审过程中，潘敏向法庭表示，以其名义向本院提起的所有民间借贷诉讼，真实出借人系镇江市汇鑫典当有限公司。因被告借款无不动产进行抵押，不符合典当要求，故公司决议以其名义对外出借款项。为此，潘敏提交镇江市汇鑫典当有限公司2011年3月3日股东会决议一份，决议内容：“因经营需要，同意本公司（镇江市汇鑫典当有限公司）发放贷款由潘敏银行卡发放，由此产生的盈利及收益均归本公司所有。” 本院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。镇江市汇鑫典当有限公司借用个人名义违规对外发放贷款，逃避监管,收取违法的超高额利息，同时在其他多起借贷中涉嫌收取“砍头息”，金额巨大，已然涉嫌非法经营及“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决，本案依法应予裁定驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）京民初字第2587号民事判决； 二、驳回潘敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  向志松 人民陪审员  陶春梅 二〇二〇年十二月十五日 书审判记审判员审判杨阳
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保318号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：雷学武，男，1973年6月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨德娇，女，1974年1月8日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人雷学武、杨德娇的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷学武、杨德娇的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1171号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530122795199024B。法定代表人：任立辉，理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人李玉珍，女，汉族，1973年10月2日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年9月8日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1256号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金35708.69元及利息，执行费436元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经查，被执行人户籍所在地址已被拆除多年，现无从查找，被执行人李玉珍现下落不明。随后，本院依法将被执行人李玉珍限制高消费并纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1171号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月五日书记员  胡建
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初513号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王尚满，男性，2000年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪于2019年7月19日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民二千元；又因犯盗窃罪于2019年11月21日被瓦房店市人民法院判处拘役五个月，于2020年4月11日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年6月9日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人王尚满犯盗窃罪一案，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人王尚满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年5月25日凌晨1时许，被告人王尚满来到万家岭镇××村罗沟桥头发现被害人孙某1经营石碑的彩板房，其从路边捡起一块石头将彩板房最南侧的窗户玻璃砸碎一块,钻进屋内实施盗窃，未偷到任何财物。经鉴定，彩板房被砸碎的玻璃价值13元人民币。 2.2020年5月25日凌晨，被告人王尚满来到万家岭镇鸿伟酒店楼下，用路边的石块将酒店西侧厨房的玻璃砸碎后钻进屋内实施盗窃，在员工宿舍内盗取枕头一个。经鉴定，鸿伟酒店被砸的玻璃价值为22元人民币，被盗的枕头价值为6元人民币。 3.2020年5月28日凌晨1时许，被告人王尚满来到万家岭里，发现被害人刘某停放在胡同内的黄色校车，其将未上锁的主驾驶车门拽开后钻进车内实施盗窃，在车内各个小抽屉和小空格里盗窃了30余元零钱。 4.2020年6月3日凌晨，被告人王尚满来到唐屯村药王庙东屯被害人宋某经营的餐厅附近，发现餐厅北侧的铝合金窗户未上锁，于是钻进餐厅内实施盗窃，在餐厅小仓库内盗窃黑色Hasee神州牌优雅Q130B笔记本电脑一台，及笔记本电源适配器一个。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值60元人民币。 综上，被告人王尚满共盗窃四次，盗窃数额共96元人民币，被砸碎玻璃价值共35元人民币。 公诉机关认为，被告人王尚满以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人部分犯罪系未遂，可以从轻处罚；被告人如实供述，部分退赔，可以从轻处罚；被告人有前科，可以从重处罚。建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。 被告人王尚满对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1.2020年5月25日凌晨1时许，被告人王尚满来到万家岭镇××村罗沟桥头发现被害人孙某1经营石碑的彩板房，其从路边捡起一块石头将彩板房最南侧的窗户玻璃砸碎一块,钻进屋内实施盗窃，未偷到任何财物。经鉴定，彩板房被砸碎的玻璃价值13元人民币。 2.2020年5月25日凌晨，被告人王尚满来到万家岭镇被害人孙某2经营的鸿伟酒店楼下，用路边的石块将酒店西侧厨房的玻璃砸碎后钻进屋内实施盗窃，在员工宿舍内盗取枕头一个。经鉴定，鸿伟酒店被砸的玻璃价值为22元人民币，被盗的枕头价值为6元人民币。 3.2020年5月28日凌晨1时许，被告人王尚满来到万家岭里，发现被害人刘某停放在胡同内的黄色校车，其将未上锁的主驾驶车门拽开后钻进车内实施盗窃，在车内各个小抽屉和小空格里盗窃了30余元零钱。 4.2020年6月3日凌晨，被告人王尚满来到唐屯村药王庙东屯被害人宋某经营的餐厅附近，发现餐厅北侧的铝合金窗户未上锁，于是钻进餐厅内实施盗窃，在餐厅小仓库内盗窃黑色Hasee神州牌优雅Q130B笔记本电脑一台，及笔记本电源适配器一个。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值60元人民币。 综上，被告人王尚满共盗窃四次，盗窃数额共96元人民币，被砸碎玻璃价值共35元人民币。案后，公安机关从被告人王尚满处扣押手电筒1个、Hasee笔记本电脑一台，并将笔记本电脑发还被害人。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、扣押清单、发还清单、照片、前科查询证明、刑事判决书、被害人刘某、宋某、孙某1、孙某2陈述笔录、被告人王尚满供述笔录、价格认定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王尚满均无异议，予以确认。 本院认为，被告人王尚满以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王尚满犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王尚满部分犯罪系未遂，予以从轻处罚；被告人王尚满如实供述犯罪事实，部分退赔，予以从轻处罚；被告人王尚满有前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王尚满犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王尚满于本判决生效后十日内退赔被害人孙某1人民币十三元；退赔被害人孙某2人民币二十八元；退赔被害人刘某人民币三十元。 三、公安机关扣押的手电筒一个，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月十四日 书记员  矫 畅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1696-1号申请执行人：胡金城，男性，1981年07月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：廖宜军，男性，1976年08月18出生，汉族，住潢川县。被执行人：曹义明，男性，1974年03月12出生，汉族，住潢川县。申请人胡金城申请执行被执行人廖宜军、曹义明买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告153299元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人曹义明名下有“克莱特勒”牌汽车（车牌号豫Ａ××××**）一辆已被依法查封，未能实际扣押。2、轮候查封被执行人曹义明在潢川县经济开发区房产一处（所有权证号：031670），查封期限三年。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年12月5日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠153299元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鹿占川
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1069号 申请执行人：曹牛，男，汉族，1959年5月23日出生，住广东省阳山县阳城镇。 委托代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。 被执行人：叶志东，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人曹牛与被执行人叶志东民间借贷纠纷一案，根据已生效的（2020）粤1823民初268号民事判决书，责令被执行人叶志东返还借款本金160000元并支付2019年3月6日起至160000元付清之日止按年利率17.4%计算的利息给申请执行人曹牛，并负担案件受理费2390元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案执行，执行费4122元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人叶志东发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶志东在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，反馈被执行人叶志东名下有车牌号码为粤xxx**、粤xxx**号车辆，本院已另案依法查封，因未能实际扣押，无法作下一步处理。除此外，未发现其有可供执行的财产。 3、于2020年12月8日向阳山县不动产登记中心查询被执行人叶志东在阳山县范围内的不动产登记情况，无发现有可供执行的财产。本院另案已处置被执行人叶志东的房屋等财产，拍卖所得款项合计3390500元，已作出分配方案，申请执行人曹牛分得12808.13元，分配方案已邮寄申请执行人曹牛。因债权人较多，待各债权人对分配方案无异议后再将款项退还申请执行人。 4、于2020年12月22日依职权限制被执行人叶志东高消费。 5、于2020年12月22日依职权将被执行人叶志东纳入失信被执行人名单。 6、于2020年12月22日电话约谈申请执行人的曹牛，其同意终结本次执行。 本院认为，经查被执行人叶志东所有的相关财产状况，除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理李神金 书记员梁子源
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初163号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人翟保全，男，1978年6月30日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌盗窃罪，经鹤壁市公安局山城区分局决定，于2020年9月18日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审。于2020年12月2日被本院决定取保候审。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人翟保全犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉。被告人翟保全及其辩护人李鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月18日7时许，翟保全在山城区枫岭公园北门盗窃宋某忘记拔钥匙的白色五羊本田摩托车一辆（价值7275元）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、情况说明、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等；2.证人丁某的证言；3.被害人宋某的陈述；4.被告人翟保全的供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书鹤价认定（2020）183号；6.视听资料：监控视频等证据。公诉机关认为，被告人翟保全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人翟保全对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名和量刑情节均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人翟保全自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月18日，被告人翟保全报警称自己在山城区公园门口盗窃一辆摩托车。案发后，公安机关已追回被盗车辆并发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：常住人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、情况说明、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书等；2.证人丁某的证言；3.被害人宋某的陈述；4.被告人翟保全的供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书鹤价认定（2020）183号；6.视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟保全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。翟保全犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。翟保全自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。翟保全已全部退赃，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟保全犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳）上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二〇年十二月十四日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执1063号 张燕： 本院在执行被罚款人张燕罚款一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年十二月三十日 书记员 禹蓝昕
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4440号 原告：刘红暖，女，1975年6月25日生，汉族，住山东省即墨市。 委托诉讼代理人：尹兆龙，山东海沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑶瑶，山东海沃律师事务所律师。 被告：于得水，男，1977年8月19日生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 原告刘红暖与被告于得水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红暖及其委托诉讼代理人尹兆龙、田瑶瑶，被告于得水的诉讼代理人杨玉亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘红暖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款本金50万元及利息(以50万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息)；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告刘红暖诉称，原被告系朋友关系，2018年3月7日，被告于得水以公司经营需要资金为由向原告借款50万元，同日原告通过网上银行转账的形式将借款50万元汇入被告指定的于芝凤的账户。气候，原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝还款，原告遂诉至法院。 被告于得水辩称，原告所诉与事实不符，涉案50万元款项为原告为被告介绍借款事宜，被告向原告支付的中介费，请求法院依法驳回诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年3月7日，被告于得水以公司经营需要资金为由向原告借款50万元，同日原告通过网上银行转账的形式将借款50万元汇入被告指定的于芝凤的账户。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的银行转账凭证及微信聊天截图、通话录音等证据可以证实原告按照被告于得水的指示，将50万元借款汇入于芝凤名下。现原告刘红暖要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原被告对于借款未约定借期内利率，本院认为自原告刘红暖起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月14日起至实际履行之日止。被告于得水辩称50万元系中介费，其未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 被告于得水于本判决生效后十日内偿还原告刘红暖借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2020年9月14日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，财产保全费3120元，由被告于得水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王全智
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11003号原告：安徽新盾消防设备有限公司，住合肥市庐阳区濉溪路**新天地广场**，统一社会信用代码913401005689944748。法定代表人：桂永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：方松，北京兰台（合肥）律师事务所律师。被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住江西省南，住江西省南昌市青云谱区建设路**用代码913600006779630525。法定代表人：张良明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。原告安徽新盾消防设备有限公司与被告江西建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告安徽新盾消防设备有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽新盾消防设备有限公司申请撤回对被告江西建工第四建筑有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽新盾消防设备有限公司撤回对被告江西建工第四建筑有限责任公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽新盾消防设备有限公司负担。审判员  张洪钧二〇二〇年十二月二十八日书记员  丁慧慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17582号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：梁某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告梁某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令梁某某立即支付信用卡欠款共计41596.33元（截至2020年8月13日本金34208.67元，利息5900.32元，违约金1487.34元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由梁某某承担。 事实和理由：梁某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计41596.33元。 被告梁某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年9月8日，梁某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，梁某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向梁某某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。梁某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金34208.67元，利息5900.32元，违约金1487.34元。其中账户1030********累计拖欠的前三期违约金为2019年10月25日的184.7元，2019年11月25日的167.8元，2019年12月25日的435.48元，共计787.98元。 本院认为：广发银行根据梁某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。梁某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求梁某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期787.98元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金34208.67元、利息5900.32元、违约金787.98元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果梁某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，因适用简易程序，减半收取420元，由梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7708号罪犯易国云，男，1967年6月27日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2004年3月3日作出（2004）洪刑一初字第16号刑事判决，认定被告人易国云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年9月2日以（2006）赣监刑执字第313号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2010年6月30日以(2010)洪刑执字第3306号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月30日以（2012)洪刑执字第8622号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利九年不变；于2016年3月30日以(2016)赣01刑更字第1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3435号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易国云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年08月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易国云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易国云减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年9月2日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 王雪筠
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执935号石超、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的石超申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年12月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]228号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2594号申请执行人：沈波，男，1968年2月8日生，汉族，住响水县。被执行人：胡建东，男，1966年4月23日生，汉族，住响水县。沈波与胡建东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初454号法律文书已经发生法律效力。因胡建东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈波于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院依职权对被执行人胡建东采取限制高消费措施。2020年10月27日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下有一辆车辆苏Ｊ×××**；2无其他可供执行财产。2020年11月3日，冻结了被执行人胡建东的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月19日，查封了被执行人胡建东苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年12月10日，法院指挥中心干警赴被执行人户籍地线下调查，未发现可供执行财产。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初14661号 原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，营业场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。 负责人：朱杰勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳宁，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：杨方，男，1995年9月15日出生，汉族，居民身份证住址四川省通江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称：人保财险顺德分公司）与被告杨方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险顺德分公司的委托诉讼代理人刘佳宁到庭参加诉讼，被告杨方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险顺德分公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨方立即向原告人保财险顺德分公司支付理赔款9495.11元及利息（自2020年1月31日起以理赔款9495.11元为基数，按照年利率10.8%的标准计算至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告杨方承担。事实和理由：2019年9月10日，杨方作为借款人与湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北消费金融公司）签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，借款期限12个月，年利率10.8%。湖北消费金融公司依约发放贷款。为担保借款归还，杨方以湖北消费金融公司为被保险人向人保财险顺德分公司投保《个人贷款保证保险》，保险金额为借款协议中约定的本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月10日起一年。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司提出索赔，人保财险顺德分公司支付理赔款9495.11元，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《保险权益转让书》。经人保财险顺德分公司多次催收，杨方至今未还款。 被告杨方未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下:2019年9月10日，湖北消费金融公司（出借人）与杨方（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，用途为个人消费，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。杨方与湖北消费金融公司在该合同上签名盖章。为担保借款归还，杨方作为投保人为与湖北消费金融公司的借款向人保财险顺德分公司投保个人贷款保证保险，电子保单载明：被保险人为湖北消费金融公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月10日起一年，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。当日，湖北消费金融公司向杨方发放了借款10000元。 杨方在湖北消费金融公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，湖北消费金融公司向人保财险顺德分公司出具《损失确认书》及《索赔申请书》。2020年1月31日，人保财险顺德分公司按照《损失确认书》确定的金额向湖北消费金融公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融公司出具《保险权益转让书》，载明已收到人保财险顺德分公司代偿款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给人保财险顺德分公司，并授权其以人保财险顺德分公司或湖北消费金融公司名义向借款人及/或担保人索赔。 本案审理中，人保财险顺德分公司明确利息起算日为人保财险顺德分公司向湖北消费金融公司代偿之日，且若代偿发生后，有向湖北消费金融公司还款的，已还款项将从人保财险顺德分公司诉请的代偿款中扣除。 原告人保财险顺德分公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议及电子单证验签结果复印件、放款凭据及还款明细、个人贷款保证保险投保单及电子单证验签结果复印件、个人贷款保证保险保险单复印件、人脸验证照片复印件、损失确认书、索赔申请书、业务回单（付款）、保险权益转让书、支付说明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，杨方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃答辩权利，承担对其不利的法律后果。人保财险顺德分公司提交的证据所能证明的相关事实在杨方未提交相反证据的情况下，本院予以认定。杨方就其向湖北消费金融公司借款而与人保财险顺德分公司签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行。杨方因未及时履行还款义务，导致人保财险顺德分公司依照其与杨方签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，人保财险顺德分公司有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向杨方追偿并追究违约责任。故对人保财险顺德分公司要求杨方偿还代偿款9495.11元的诉讼请求，本院予以支持。因人保财险顺德分公司未与杨方在《个人贷款保证保险保险单》中约定代偿后的利息，故人保财险顺德分公司主张杨方按年利率10.8%的标准向其支付利息，缺乏依据，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。故被告应以代偿款9495.11元为基数，自2020年1月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向人保财险顺德分公司支付资金占用期间的利息至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨方于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付代偿款9495.11元； 二、被告杨方于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以9495.11元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元，由被告杨方负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已垫付，被告杨方连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。 本判决为终审判决。 审判员  袁佳丽 二〇二〇年十二月十三日 法官助理张传慧 书记员胡明浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执2555-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该行职工。 被执行人:孔凡友，男，1970年3月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:张玲，女，1969年6月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:朱连升，男，1965年9月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:朱秀珍，女，1965年2月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李金明，男，1977年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人:尹凤珍，女，1977年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李宝，男，1980年11月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李玲，女，1981年8月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初5306号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡友、张玲、朱连升、乔秀珍、李金明、尹凤珍、李宝、李玲借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为398156.95元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年10月19日、2020年11月21日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询， 已冻结、划拨被执行人银行账户×××26.96元，已将执行人名下车辆查封，但未能实际扣押，无其他可供执行的财产； 2、2020年11月4日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息已将被执行人名下唯一住房查封，申请人不申请对该房产进行评估、拍卖； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5306号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月六日 书记员  范永亮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4491号之三 申请执行人高骏程,男,香港特别行政区居民。 被执行人陈国川,男,汉族，1972年10月7日出生,身份证住址福建省泉州市泉港区。 被执行人深圳市智投投资发展有限公司,住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816，统一社会信用代码914403003592544290。 法定代表人李延斌。 申请执行人高骏程与被执行人陈国川、深圳市智投投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]184号仲裁裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人58739858.72元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4491号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]184号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的华南国仲深[2019]184号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年十二月四日 书记员 丁媛尹
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1536号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：王顺利，男，1994年5月9日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人：冯忠芹，女，1975年12月1日出生，汉族，工人，住金湖县。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行申请执行王顺利、冯忠芹金融借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）苏0831民初1348号民事判决书，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告王顺利、冯忠芹于2017年2月17日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》。二、被告王顺利、冯忠芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行借款本金169813.62元及利息1964.27元（截至2020年6月28日），合计171777.89元，以及从2020年6月29日起至实际还款日止按年利率5.733%计算利息；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行对被告王顺利、冯忠芹用于抵押的位于金湖县滨湖壹号17号楼1802室的房屋（具体范围见（2017）金湖县不动产证明第0009935号不动产登记证明）进行拍卖、变卖所得价款在债权数额20万元范围内优先受偿。案件受理费3736元，减半收取1868元，保全费1380元，合计3248元，由被告王顺利、冯忠芹负担。法律文书生效后，因义务人王顺利、冯忠芹未主动履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1348号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱敏慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑终596号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王龙凯，男，1988年10月11日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人李学锋、张清华，江西洪城律师事务所律师。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人王龙凯犯诈骗罪一案，于2020年10月14日作出（2020）赣0121刑初294号刑事判决。宣判后，原审被告人王龙凯不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王龙凯，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被告人王龙凯与被害人邹某1、邹某2、胡某原系位于南昌县兴发物流园的上海匠恩国际物流有限公司的同事，被害人李某为邹某1老婆的姐姐。2018年至2019年，被告人王龙凯为非法占有他人财物，先后以申请南昌县经济适用房、疏通关系、物业费、装修费、低价出售赌场抵押车等虚假名义，骗取被害人邹某1、邹某2、胡某、李某人民币686336元。具体犯罪事实如下：1、2018年4月，被告人王龙凯对邹某1谎称自己有一个叔叔在南昌县拆迁办工作，以能申请到南昌县的经济适用房名额为由，先后编造送礼疏通关系、申请经济适用房需要申请费、房屋以小换大、需交物业管理费等多种理由对邹某1实施诈骗，骗取邹某1人民币153236元。2、2019年1月，被告人王龙凯向邹某1谎称还可以申请购买一套经济适用房，邹某1遂联系了有购房意向的李某，李某支付了现金60000元给邹某1，让邹某1代为转给被告人王龙凯申请购买一套经济适用房，邹某1支付了人民币45000元给被告人王龙凯。3、2019年3月，被告人王龙凯谎称有一个在林业局工作的婶婶，以和邹某1合伙承接绿化工程的名义骗取邹某1人民币35000元。4、2019年3月底，被告人王龙凯谎称能以低价出售给李某一辆车牌为赣Ａ×××**香槟色大众ＣＣ轿车的赌场抵押车，骗取邹某1代李某支付的购车款人民币45000元。5、2019年4月，被告人王龙凯称在拆迁办的叔叔在负责一个拆迁工程，以合伙承接拆迁工程的名义骗取了邹某1人民币40000元的保证金。6、2018年4月24日，被告人王龙凯对胡某谎称自己有一个叔叔在南昌县拆迁办工作，以能申请到经济适用房名额为由，先后编造送礼疏通关系、申请经济适用房需要申请费、房屋以小换大、需交物业费等多种理由对胡某实施诈骗，骗取胡某人民币152300元。7、2019年7月，被告人王龙凯谎称能低价出售一辆车牌为赣Ｃ×××**吉利牌ＳＵＶ车的赌场抵押车，骗取胡某购车款人民币42400元。8、2018年5月，被告人王龙凯对邹某2谎称自己有一个叔叔在南昌县拆迁办工作，以能申请到经济适用房名额为由，先后编造送礼疏通关系、申请经济适用房需要申请费、房屋以小换大、需交物业费等多种理由对邹某2实施诈骗，骗取邹某2人民币173400元。2019年10月30日，被告人王龙凯被抓获归案。上述事实有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、租赁合同、租赁表、交通事故认定书等书证，证人陈某、范某的证言、被害人胡某的陈述、被告人王龙凯的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王龙凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币686336元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王龙凯诈骗多人金额达人民币686336元，具有酌情从重处罚情节。为维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王龙凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人王龙凯退赔被害人邹某3（含李某的）人民币318236元、退赔被害人胡某人民币194700元、退赔被害人邹某2人民币173400元。上诉人王龙凯提出：1、原审判决犯罪金额计算有误；2、原审判决量刑过重。上诉人王龙凯的辩护人提出：1、原审判决犯罪金额计算有误。2、原审判决量刑过高。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人王龙凯及辩护人均未提交新的证据。关于上诉人王龙凯及其辩护人所提，原审判决犯罪金额计算有误的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决根据在案书证、明细、各被害人陈述及被告人供述，综合认定上诉人王龙凯诈骗的具体金额，根据现有证据，已将王龙凯在案发前归还各被害人的数额，予以扣减，原审认定并无不当，故上诉人及其辩护人所提此上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，依法不能成立。关于上诉人王龙凯及其辩护人所提，原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人王龙凯以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产幅度内量刑，原审判决根据上诉人王龙凯的相关情节，对其判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，并未量刑过重。故上诉人及其辩护人所提此上诉理由和辩护意见，与相关法律规定不符，依法不予采纳。本院认为，上诉人被告人王龙凯以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币686336元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周兵审判员  李静审判员  张艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理万辉书记员杨婧如
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1954号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：刘亮。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告刘亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异446号 案外人：武熙俐，男，汉族，1979年7月19日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人武熙俐提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场16栋115号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，武熙俐向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人武熙俐书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人武熙俐撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初567号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人李某某，男，出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。2015年1月19日因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察长陈利群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李某某在开庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月至2020年7月间，被告人李某某携带事先准备好的玻璃渣、类似血的糖浆包等物至江苏省无锡市滨湖区、安徽省合肥市蜀山区、浙江省嘉兴市南湖区、上海市松江区等多地的沙县小吃店、黄焖鸡米饭店等餐馆用餐或通过手机外卖ＡＰＰ从上述餐馆内点餐至其住处，将携带的玻璃渣扔进餐食内后将类似血的糖浆包在嘴里咬破吐出，随即以店内餐食有玻璃渣将其口腔割破出血为由向店主索赔，先后50余次骗得餐馆店主张某、翟某某、王某等人向其支付的赔偿款人民币共计21145元。被告人李某某归案后如实供述了上述事实，并退出全部赃款。上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议，并有被害人张某、王某、冶某等人的陈述，公安机关查获、调取、收集的玻璃渣、微信转账记录、聊天记录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，虚构、编造受损事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即自2020年12月8日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币21145元，由扣押机关发还本案被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱俊伟二〇二〇年十二月十一日书记员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3720号被执行人路远，男，汉族，1987年4月16日生，住河南省息县。本院在执行路远犯盗窃罪一案中，在执行过程中，依法向被执行人路远送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书。本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人路远无银行存款、无证券、无房产，故被执行人目前无财产可供执行。本院认为由于被执行人路远目前无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月十五日书记员 盛世姣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执1111号之一 申请执行人：王红，女，1991年3月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：邹宏图，职务经理。 本院在执行王红与黑龙江省宏图物业管理有限公司北安物业管理分公司劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 驰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执591号申请执行人：冯军才，男，1957年6月21日生，汉族，住河南省淇县。被执行人：冯桂才，男，1975年10月29日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人冯军才与被执行人冯桂才民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初31号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告冯桂才应在判决生效之日起十日内偿还原告冯军才借款本金40800元及利息。因被执行人冯桂才未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯桂才发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人冯桂才未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯桂才名下有少数银行存款但已被其他法院案件冻结，无证券、车辆等其他财产登记信息。2、查明被执行人冯桂才在中国太平洋人寿保险公司购买有两笔保险，本院依法于2020年11月2日予以冻结，冻结期限为三年；本院现已通知冯桂才主动履行，逾期履行将执行该保险。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、查明被执行人冯桂才名下有公积金6343.16元，但已被其他法院案件冻结。2、查明被执行人冯桂才名下无房产、不动产财产登记信息。3、查明被执行人冯桂才已经于2016年9月22日协议离婚，协议约定二人所属两套房产已分割给女方及其子，所属两部汽车已分割给女方。四、本院已将被执行人冯桂才列入失信被执行人名单，并对其限制消费。五、通过执行流程管理系统查明被执行人共有3起执行案件已终结本次执行程序。本院已通过电话和邮寄方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十二月十二日书记员 抄鑫鹏
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘1025执735号 申请执行人：田忠红，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 申请执行人：田新芳，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 申请执行人：田让民，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 被执行人：杨爱娥，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，正宁县人，住。 关于申请执行人与被执行人相邻通行纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初1108号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初1108号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初1108号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1489号 申请执行人：郴州市金管家物业服务有限责任公司。 法定代表人：何军。 被执行人:欧阳诗。 申请执行人郴州市金管家物业服务有限责任公司与被执行人欧阳诗物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行、便于执行的财产。 本院已对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为5576元，被执行人应负担的标的债务为5576元。本案强制执行0元，未执行到位5576元。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为5576元，全案标的金额未执行到位5576元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行、便于执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 王 斌 书 记 员 乔 坤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37559号原告：广州东康物业服务有限公司，住所地广州市白云区白云大道**金钟大厦****。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：黄慧霞，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄福咸，男，1954年6月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告广州东康物业服务有限公司与被告黄福咸物业服务合同纠纷一案中，原告广州东康物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州东康物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张旭增二〇二〇年十二月二十五日书记员  冼颖斯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢596号申请执行人候林，男，1985年7月26日生。被执行人周玉芬，女，1967年5月5日生，汉族。本院在执行候林与周玉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人候林依据已经发生律效力的（2017）陕0112民初8027号民事调解书于2020年6月30日向本院申请执行，执行标的为案款89000元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1550元，申请执行人表示暂不领取，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户无存款已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年十二月五日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执719号   申请执行人：金幸福，男性，1967年10月26日生，住西安市鄠邑区古城路二棉厂家属院。   被执行人：胡清喜，男性，1969年9月14日生，汉族，。   本院在申请执行人执行金幸福与被执行人胡清喜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初2769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3万元及利息，并承担受理费690元、公告费560元、执行费370元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执719号案件本次执行程序中终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波   二〇二〇年十二月十日   书记员 张晨光
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31644号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁琼金，女，1977年8月15日出生，汉族，住广东省中山市************，身份证号码442************341。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁琼金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********874）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计130597.59元（暂计至2019年12月20日，尚欠本金86969.37元、利息11144.15元、滞纳金29287元、取现手续费20元、分期手续费3177.07元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2014年11月20日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月20日的利费共计18689.69元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁琼金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86969.37元以及利息、滞纳金、取现手续费、分期手续费共计18689.69元（上述利费总和计算至2019年12月20日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由被告梁琼金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初112号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人张公凯,男,1986年6月24日出生，汉族,群众，初中文化,户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住广平县。因犯盗窃罪于2007年3月13日被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元，2013年1月23日被假释，考验期至2015年6月20日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被广平县公安局取保候审，2020年12月2日被广平县人民检察院取保候审，2020年12月10日被本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人张公凯犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人张公凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年9月18日23时20分，被告人张公凯饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯大线由东向西行驶至胜营村东路段时被广平县交警大队执勤民警当场查获，经现场酒精呼气检测，结果为97.1ｍｇ／100ｍｌ，民警将张公凯带至广平县人民医院提取血样。经大名县中医医 2 院交通事故伤残鉴定所鉴定，张公凯血液中乙醇含量为83.395mg/100ml,以达醉酒标准。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张公凯的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人张公凯在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案情况说明、到案证明、被告人户籍证明、现实表现、刑事判决书、被告人驾驶证、身份证复印件、机动车行驶证、酒精呼气检测单、血样提取登记表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张公凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张功凯有犯罪前科，本院依法从重处罚。被告人张公凯自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人张公凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 3 审 判 员 石广霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李佳佳 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2554号申请执行人武汉易达物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路**中国物资储运武汉江北公司内市场****。法定代表人毛才清，该公司总经理。被执行人徐静，女，汉族，1978年12月4日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县。申请执行人武汉易达物流有限公司与被执行人徐静机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终3060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉易达物流有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人徐静送达执行通知书、财产报告令。被执行人徐静未履行义务，本院将被执行人徐静限制高消费，同时将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人徐静除少量银行存款外（已冻结）。其名下位于砀山县梨花路与科技路交叉砀口山七彩世界商住小区17#1803号的房屋一套已查封（但暂不宜处置）。查询结果已告知申请执行人武汉易达物流有限公司，申请执行人武汉易达物流有限公司未向本院提供被执行人徐静其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人武汉易达物流有限公司同意申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人熊建徐静暂无可供执行的财产且申请执行人武汉易达物流有限公司同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终3060号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐静应当继续履行湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终3060号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 斌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执恢2855号之一申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人焦彩连。被执行人严华，男，汉族，1982年1月7日出生。被执行人田高宁，男，汉族，1977年7月12日出生。被执行人杨继红，女，汉族，1978年6月16日出生。被执行人阳锦，男，汉族，1985年5月23日出生。被执行人李捷，女，汉族，1985年2月20日出生。被执行人牟宏伟，男，汉族，1982年11月28日出生。被执行人黄鹤，女，汉族，1985年5月29日出生。被执行人恩施丰弘经贸有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省恩施市万福国际商贸城国贸**代码91422801MA487EPQX8。法定代表人牟宏伟。被执行人恩施州硒城生态农业开发有限公司，住所地湖北省恩施州咸丰县，住所地湖北省恩施州咸丰县高乐山镇楚蜀大道迎屏街3巷**2826343534776X。法定代表人汤波。被执行人恩施州艺锦装饰工程有限责任公司，住所地湖北省恩施市学院路，住所地湖北省恩施市学院路凤凰城天趣园**2801066115767T。法定代表人阳锦。申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人严华、田高宁、杨继红、阳锦、李捷、牟宏伟、黄鹤、恩施丰弘经贸有限公司、恩施州硒城生态农业开发有限公司、恩施州艺锦装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31522号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271829.56元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。在执行过程中，被执行人田高宁名下位于湖北省恩施土家族苗族自治州房产及其位于湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县商铺由本院另案【案号为（2020）粤0304执恢2858号】案件依法查封、处分，本案不再轮候查封。依法轮候查封了被执行人阳锦、李捷名下位于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市房产及其位于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市房产；依法轮候查封了被执行人恩施州艺锦装饰工程有限责任公司名下位于湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市房产，因上述房产均属轮候查封，本院无法处分。依法已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另本院依法向银行、国土、证券、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月二十二日书记员 易文萍
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执20355号之一申请执行人：许少勋，男，1986年9月20日出生。被执行人：张伟杨，男，1966年9月9日出生。被执行人：李界霖，男，1974年8月16日出生。申请执行人许少勋与被执行人张伟杨、李界霖借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初21171号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176250元及利息等，本院于2020年6月30日依法立案执行。执行过程中，申请执行人许少勋向本院提交结案申请，称被执行人已主动履行了生效法律文书确定的义务，故申请结案并解除对被执行人财产的保全措施。本院认为，（2018）粤0304民初21171号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、（2018）粤0304民初21171号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人张伟杨、李界霖名下房产、股权、银行账户等的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  边国来二〇二〇年十二月一日书记员  罗倩雯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢449号之一申请执行人：烟台环宇融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：孔祥忠，该公司经理。被执行人：王德江，男，1969年10月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区县。本院在执行申请执行人烟台环宇融资担保有限公司与被执行人王德江担保追偿权纠纷一案中，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，原山东省蓬莱市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0684执1571－1号执行裁定书，首轮查封了登记在被执行人名下、车牌鲁Ｆ×××**号别克牌汽车一辆。2020年2月26日，本院作出的（2020）鲁0602执464号执行裁定书轮侯查封了该车。因本案据以执行的、本院作出的（2019）鲁0602民初3356号民事判决书确认本案申请执行人对该车经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，本院于2020年12月16日依法在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖上述车辆。拍卖期间因无人竞买而流拍。现本案申请执行人同意以流拍价格100680元接收拍卖该车抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人王德江名下、车牌鲁Ｆ×××**号别克牌汽车一辆交付申请执行人烟台环宇融资担保有限公司抵偿债务100680元。该车的所有权自本裁定送达申请执行人烟台环宇融资担保有限公司时转移。二、申请执行人烟台环宇融资担保有限公司可持本裁定书到有关管理机构办理相关产权过户登记手续。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  崔兴翔山东省烟台市芝罘区人民法院执行裁定书（2020）鲁0602执恢449号之一申请执行人：烟台环宇融资担保有限公司，住，住所地烟台市芝罘区机场路**/div>法定代表人：孔祥忠，该公司经理。被执行人：王德江，男，1969年10月16日出生，汉族，住烟台市蓬莱区县后路****楼****。本院在执行申请执行人烟台环宇融资担保有限公司与被执行人王德江担保追偿权纠纷一案中，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，原山东省蓬莱市人民法院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0684执1571－1号执行裁定书，首轮查封了登记在被执行人名下、车牌鲁Ｆ×××**号别克牌汽车一辆。2020年2月26日，本院作出的（2020）鲁0602执464号执行裁定书轮侯查封了该车。因本案据以执行的、本院作出的（2019）鲁0602民初3356号民事判决书确认本案申请执行人对该车经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，本院于2020年12月16日依法在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖上述车辆。拍卖期间因无人竞买而流拍。现本案申请执行人同意以流拍价格100680元接收拍卖该车抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人王德江名下、车牌鲁Ｆ×××**号别克牌汽车一辆交付申请执行人烟台环宇融资担保有限公司抵偿债务100680元。该车的所有权自本裁定送达申请执行人烟台环宇融资担保有限公司时转移。二、申请执行人烟台环宇融资担保有限公司可持本裁定书到有关管理机构办理相关产权过户登记手续。审判长刘春怀审判员毛庆军审判员王伟二○二○年十二月十六日书记员崔兴翔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢215号申请执行人：鸡西煤矿机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：AlejandroMartinPittorine,总经理。被执行人：内蒙古宝山宝马矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：李国学，总经理。本院在执行鸡西煤矿机械有限公司与内蒙古宝山宝马矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初1469号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人买卖合同纠纷款3223520元，现调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向申请执行人发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人有多起执行案件本案需长期履行为由向本院申请终结执行。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月七日书记员 费丽萍
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初257号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人吕敏，女，1975年11月15日出生，汉族，中专文化程度，住河南省信阳市淮滨县。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月27日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2020年1月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月14日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月16日经孟州市人民检察院批准，于次日被孟州市公安局逮捕。被告人陈克，男，1986年4月3日出生，汉族，本科文化程度，户籍所在地河南省安阳市，住郑州市金水区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月7日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月11日经孟州市人民检察院批准，于同日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人吕敏、陈克犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月11日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、马伟华出庭支持公诉，被告人吕敏、陈克到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年3月，陈克在明知被告人吕敏贩卖毒品的情况下仍与吕敏联系，帮助吕敏向马某贩卖毒品。2020年4月27日，马某以微信转账的方式向陈克支付4000元毒资，陈克将吕敏贩卖毒品的位置通过微信告知马某，后马某在郑州市二七区嵩山路国资大厦地下停车场出口将一包疑似毒品物取走交给孟州市公安局民警。经称重，该疑似毒品净重3.13克。经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人吕敏、陈克贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人吕敏、陈克的行为是共同犯罪。被告人吕敏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吕敏因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人吕敏、陈克到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吕敏、陈克自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人吕敏判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，判处被告人陈克有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人吕敏、陈克对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年4月27日被告人陈克将4000元毒资转给被告人吕敏。上述事实，被告人吕敏、陈克在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、未羁押证明、扣押决定书、扣押清单（手机）、刑事判决书、释放证明、马某通话清单及车辆行驶轨迹、马某微信（4000元）聊天付款截图、马某支付宝转账记录（14000元）、陈克微信转账记录（4000元）、吕敏与邹某聊天记录截图、顺丰快递物流信息、吕敏、阮某转账记录2份、行政处罚记录（吕敏、陈克、杨亚斐吸毒人员管控信息表）、认罪认罚具结书；证人马某、位刚、邹某、何某、阮某的证言；被告人吕敏、陈克的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查辨认笔录、提取笔录、同步视频称量笔录；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人吕敏、陈克贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吕敏、陈克的行为是共同犯罪。被告人吕敏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕敏因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人吕敏、陈克到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕敏、陈克自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吕敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2022年2月13日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人陈克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后立即缴清。）三、扣押毒品由扣押机关依法予以没收；被告人吕敏违法所得四千元继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  邱劲连二〇二〇年十二月十六日书记员  关慧娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3936号罪犯王清建，男，1972年11月28日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）南刑一初字第67号刑事判决，认定被告人王清建犯盗窃、故意杀人罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2008年4月9日起至2025年4月8日止。于2009年2月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯王清建在执行期间，2012年1月17日减刑一年九个月；2014年6月24日减刑一年；2017年8月9日减刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯王清建减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王清建自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王清建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。原判同时认定被告人王清建系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王清建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王清建准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月9日起至2021年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍