wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3805号原告：陈路遥，女，1994年10月2日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，健身房前台，住天门市。被告：何军，男，1978年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告陈路遥与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈路遥到庭参加诉讼，被告何军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈路遥向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金26000元，截止到2019年10月7日的利息8113.66元，并以借款本金26000元为基数，按年利率15.4%的标准支付从2019年10月8日起至借款清偿之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告以生意缺少资金为由向原告提出借款。原告在2018年6月29日、7月5日、7月6日通过支付宝转账被告30000元、10000元、10000元，共计50000元。双方口头约定按月利率3%计付利息。被告于2019年6月24日向原告出具了一份借条，并承诺尽快还本付息。截止2020年10月7日，被告仅仅偿还原告借款24000元，剩余借款未予以偿还。故恳请法院依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告要求将利息从2019年10月7日按年利率15.4%开始计算，放弃之前的利息。被告何军未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年6月29日、7月5日、7月6日，原告通过支付宝分别转账被告30000元、10000元、10000元，共计50000元。后被告于2019年2月4日、3月18日、4月28日、10月7日通过支付宝、微信转账分别偿还原告借款本金2000元、1000元、20000元、1000元，共计24000元。2019年6月4日，被告向原告出具了借条一张，载明：借款人何军于2018年6月24日至2018年7月6日合计转款伍万元整，月利息3%，于2019年4月23日还2-3万元本金，如不能按时还钱，愿承担所产生的一切法律责任。因被告一直未还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告何军向原告陈路遥借款，并签订书面借款合同，双方之间形成民间借贷关系，除双方约定利率标准过高外，其他内容不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告在原告向其催讨后，仍未偿还借款本金及利息，其行为构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应当予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR为4.25%，诉讼中，原告要求将利息从2019年10月7日按年利率15.4%开始计算，并放弃之前的利息，其年利率小于17%（4.25%×4），属于原告对自身权利的处分，本院对此不持异议。故对原告要求被告偿还借款本金26000元并以26000元为基数按年利率15.4%的标准支付从2019年10月8日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军在本判决生效后十日内偿还原告陈路遥借款本金26000元及利息（以26000元为基数，从2019年10月8日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，减半收取326.5元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨梅二〇二〇年十二月七日法官助理艾辉书记员龚剑
河北沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执614号申请执行人：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地沽源县平定堡镇中环西路**。统一社会信用代码：91130700MA077XXUN28。法定代表人：李智，该公司董事长。被执行人：牛占林，男，1955年7月7日出生，汉族，居民，所在地北京。被执行人;闫秀花，女，1958年7月13日出生，汉族，所在地张家口市宣化区。申请人河北沽源农村商业银行股份有限公司与被执行人牛占林、闫秀花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0724民初1396号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1473314.22元，缴纳执行费17222元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2020年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款12890元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产;四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年12月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人牛占林、闫秀花限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0724民初1396号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  王栋敏
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0726刑初191号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人王红，男，1974年7月27日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，户籍所在地河北省蔚县，现住该处。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被河北省蔚县公安局取保候审，同年8月19日经河北省蔚县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人涂延梅，河北省蔚县法律援助中心律师。 河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人王红犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、杜磊出庭支持公诉，被告人王红及其指定辩护人涂延梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蔚县人民检察院指控，2020年5月3日14时30分许，被告人王红在饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号红色富路牌正三轮载客摩托车由北向南行驶至蔚县路段，被蔚县公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年5月7日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王红血液中乙醇含量为100.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人王红到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实出示的证据有：受案登记表、立案决定书、到案证明、户籍证明信、道路交通违法照片、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人王红的供述与辩解；鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人王红违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶未登记的摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩称，被告人王红到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明，2020年5月3日14时30分许，被告人王红在饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号红色富路牌正三轮载客摩托车由北向南行驶至蔚县路段，被蔚县公安局交通警察大队执勤民警查获。2020年5月7日经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人王红血液中乙醇含量为100.22ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人王红到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案证明、户籍证明、道路交通违法照片、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人王红的供述与辩解；血样提取登记表、鉴定委托书、天津市天永法医司法鉴定所的鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人王红驾驶证与所驾车辆不符，可酌情从重处罚。被告人王红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王红自愿认罪认罚，可以从宽处理。指定辩护人对上述从轻情节的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛文江 审 判 员  龚建文 人民陪审员  赵 霞 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  梁燕飞 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执569号申请执行人：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市。法定代表人：李伟。被执行人：镇江市工业和信息化局，统一社会信用代码11321100014466979Y，住所地镇江市。法定代表人：卜晓放。被执行人：镇江市中小企业服务中心，统一社会信用代码12321100468661998C，住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。申请执行人镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司与被执行人镇江市工业和信息化局、镇江市中小企业服务中心民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2018)苏1111民初5888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2018)苏1111民初5888号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二〇年十二月十四日书记员 唐      玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25604号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谯英，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谯英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾 1
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢338号 申请执行人安康市香城房地产开发有限公司。 法定代表人：林建荣，系该公司董事长。 委托代理人：徐兴甫，系白河县148法律服务所律师。 被执行人黄安文。 被执行人汪健全。 安康市香城房地产开发有限公司与黄安文、汪健全租赁合同纠纷一案，申请执行人安康市香城房地产开发有限公司于2020年9月7日依据本院作出的（2017）陕0929民初484号民事判决书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额402000元。 执行过程中，共计划拨被执行人银行账户存款26207.65元。申请执行人安康市香城房地产开发有限公司于2020年12月10日，向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢338号案件的执行。 案件终结执行后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳桂兴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  翁茂丽
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1563号 申请人：叶贱发，男，汉族，1972年12月23日出生，住所地定南县。 被执行人：李懿兰，女，1988年6月28日出生，住所地定南县。 被执行人：李璐，女，汉族，1988年7月8日出生，住所地定南县。 叶贱发申请李懿兰等借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1372号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶贱发与被执行人李懿兰、李璐协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2017）赣0728民初1372号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  钟胜平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1540号申请执行人无锡维利亚数控技术有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前金城东路（五洲工业博览城)****。法定代表人陈结文，该公司总经理。委托诉讼代理人杨东汉，江苏开炫律师事务所律师。被执行人振发新能源科技有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道**iv>法定代表人查正友。关于无锡维利亚数控技术有限公司与振发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初6277号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认，一、振发新能源科技有限公司确认结欠无锡维利亚数控技术有限公司货款152419.15元及利息5000元，该款振发新能源科技有限公司于2020年1月24日前付清。二、如振发新能源科技有限公司未按约履行上述付款义务，无锡维利亚数控技术有限公司有权就货款152419.15元及利息5000元的未付部分全额向法院申请强制执行，振发新能源科技有限公司另支付无锡维利亚数控技术有限公司违约金8000元。三、案件受理费减半收取1796元、保全费1370元、保全保险费500元，合计3666元，由振发新能源科技有限公司负担，该款振发新能源科技有限公司于2020年1月24日前直接支付无锡维利亚数控技术有限公司。四、款清后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得振发新能源科技有限公司有银行存款,振发新能源科技有限公司的各银行账户已经被本院于2020年7月3日予以冻结（轮候冻结）。经向不动产登记中心查询，未查得振发新能源科技有限公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得振发新能源科技有限公司名下有车辆登记信息如下：皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**、皖ＡＧ××**，以上车辆均被本院轮候查封。执行过程中，经向中国裁判文书网公开信息查询及失信信息查询，查得振发新能源科技有限公司已有多轮失信信息，同时合肥铁路运输法院裁定书中明确至公司注册地进行实地调查，未发现有可供执行财产。因振发新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其及其主要负责人发出限制消费令对其及其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案尚余169085.15元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初6277号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  许 磊
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初5398号原告：范方文，男，1933年12月5日生，汉族，住南通市海门区。被告：朱广昌，男，1952年12月14日生，汉族，住南通市海门区。原告范方文与被告朱广昌不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告范方文经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范方文撤诉处理。案件受理费3350元（减半收取），由原告范方文负担。审 判 员 徐卫宁二〇二〇年十二月十四日法官助理 周虹雨书 记 员 唐 铭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11829号原告张宇，男，1987年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘明璐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告康军，男，1995年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告张宇与被告康军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张宇于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费300元，均由原告张宇负担。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  唐诚然人民陪审员  孟 冲二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  郑 静
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更900号罪犯史喜军，男，1983年7月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2015年2月11日作出（2015）桂阳法刑初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人史喜军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已执行）;由被告人史喜军赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失1140元（已执行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，郴州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）郴刑二终字第58号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行，刑期自2014年9月1日起至2022年2月28日止。服刑期间，本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更356号刑事裁定，对罪犯史喜军减去有期徒刑五个月；于2019年6月26日作出（2019）湘10刑更282号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期到2021年3月31日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯史喜军减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯史喜军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制衣劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次，余465分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯史喜军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯史喜军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯史喜军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯史喜军予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史喜军减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年9月1日起至2020年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执104号申请执行人：任峰。被执行人：关萍、王松婷。本院在执行任峰与关萍、王松婷借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨金波
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终387号原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1985年1月12日出生，湖北省武汉市人，大学本科，无职业，住深圳市南山区，公民身份号码×××。辩护人周某，北京恒都律师事务所律师。辩护人王某2，吉林圣诺律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人王某1犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2020）吉0211刑初59号刑事判决。宣判后，王某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人及吉林省吉林市人民检察院的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审审理查明：2018年7月，被告人王某1以让被害人王某3投资比特币盈利为由，骗取王某3信任，王某3通过银行转账方式向王某1汇款人民币300万元。赃款已被王某1全部挥霍。案发后，被告人王某1被公安机关抓获，家属代其返还被害人150万元。另查明，被告人王某1因犯敲诈勒索罪，于2017年12月12日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。期间被羁押16日。上述事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、交通银行客户回单、银行卡交易明细、扣押物品清单、户籍信息、刑事判决书，证人郭某、乔某、王某4、景某、黄某、王某5、肖某、李某、何某、王某6证言，被害人王某3陈述，被告人王某1供述等证据证实，足资认定。原审法院认为：被告人王某1以非法占有为目的，骗取他人钱财,数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。通过公诉机关所举证据，可以认定被告人王某1向被害人虚构了投资虚拟货币的事实，所得款项并未用于投资，而是个人使用，且无能力偿还，故被告人及其辩护人提出的无罪辩解意见及辩护意见不成立，不予采纳。被告人王某1返还部分赃款，对其可酌情从轻处罚；其在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条、第六十四条、第四十七条之规定，判决：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192刑初545号刑事判决书中对被告人王某1宣告缓刑的部分。二、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，与前犯敲诈勒索罪所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万二千元。三、责令被告人王某1返还被害人王某3人民币一百五十万元。四、在案扣押物品由扣押机关处理。上诉人王某1及辩护人王某2提出原审认定事实不清、证据不足，王某1不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。辩护人周某提出如下辩护意见：1.王某1不构成诈骗罪；2.原审量刑过重。吉林省吉林市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实及采信的证据与原审基本一致。本院认为，上诉人王某1以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人钱财,数额特别巨大之行为已构成诈骗罪。关于王某1及两位辩护人所提王某1不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证人郭某、王某6证言，被害人王某3陈述，被告人王某1供述均可证实在王某1的介绍下，王某3同意向王某1投资虚拟货币项目比特币，银行客户回单、银行交易明细证实王某3于2018年7月19日向王某1帐户转款300万元，银行交易明细、证人乔某、王某4、黄某、王某5、肖某、李某及被告人王某1供述，可以证实王某1在得到王某3转款300万元后，立即或用于偿还个人债务或用于亲朋消费支出，均没有用于所谓的投资，经被害人多次索要均推脱未还，至今无能力偿还，故被告人及其辩护人提出的无罪辩解及辩护意见均不成立，本院不予采纳。被告人王某1返还部分赃款，对其可酌情从轻处罚；其在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人周某提出原审量刑过重的辩护意见，经查，原审已综合考虑了王某1所具有的返还部分赃款等从轻处罚情节，所量刑罚并无不当，故该辩护意见不成立，本院不予采信。王某1在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院维持原审判决的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨伟华审判员  栾红英审判员  周明鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  邵馨瑶
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2734号之一反诉原告（本诉被告）：澧县巨隆农林生态科技有限公司，住所地：湖南省澧县澧南镇栗木村**。法定代表人：童珍，该公司总经理诉讼委托代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师。诉讼委托代理人：孙业鼎，湖南保协律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：澧县澧南镇农村土地承包经营权托管有限责任公司。住所地：澧县澧南镇双荷村**。法定代理人：揭光乾，女，1976年，9月4日出生，住湖南省澧县诉讼委托代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。原告澧县澧南镇农村土地承包经营权托管有限责任公司与被告澧县巨隆农林生态科技有限公司农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，被告澧县巨隆农林生态科技有限公司于2020年11月30日提起反诉，本院依法适用简易程序进行了审理。反诉原告澧县巨隆农林生态科技有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：反诉原告澧县巨隆农林生态科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予澧县巨隆农林生态科技有限公司撤回反诉。审 判 员  邹永新二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  成水友代理书记员  陈 洪
广东省阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1702执2759号之二 申请执行人：谢永恩，男，1979年6月28日出生，汉族，住阳江市江城区。 委托诉讼代理人：冯永锐，广东中瑜律师事务所律师。 被执行人：梁小兵，女，1974年11月23日出生，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：梁荣，男，1953年5月4日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区；经常居住地：阳江市江城区。 被执行人：阳江市扬航实业有限公司。住所地及确认送达地址：阳江市阳东区雅韶镇尖山工业区。统一社会信用代码：91441723781180998M。 法定代表人：梁小兵，该公司经理。 本院在执行申请执行人谢永恩与被执行人梁小兵、梁荣、阳江市扬航实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2019）粤1702民初2527号民事调解书，责令被执行人梁小兵、梁荣、阳江市扬航实业有限公司偿还借款本息100万元及利息给申请执行人并负担案件受理费、申请费。但被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务。 2020年12月4日，申请执行人谢永恩与被执行人梁小兵达成执行和解协议：被执行人梁小兵从2021年起，每个季度偿还5万元，即2021年3月30日前偿还50000元，2021年6月30日前偿还50000元，2021年9月30日前偿还50000元，2021年12月30日前偿还50000元，依此类推，直至还清借款本息时止；如被执行人不按约定还款，则按原生效法律文书恢复执行。 本院认为，因双方达成的执行和解协议的履行期限超过6个月，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”规定中的“和解长期履行”的情形，因此，本案可以以终结执行方式报结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1702执2759号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾广响 审判员  袁广峰 审判员  童小虎 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄 宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执6032号申请执行人：安熙瑞,女性,2010年11月16日出生,汉族被执行人：孙红梅,女性,1967年1月6日出生,汉族申请执行人安熙瑞与被执行人孙红梅机动车交通事故纠纷一案，申请执行人依据本院2020年3月24日生效的(2019)陕0113民初10052号判决书向本院申请执行，申请执行标的额24122.41元，本院于2020年7月30日立案执行。在执行中，经查被执行人户口因移民已经注销，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0113执6032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月十三日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执914号申请执行人：衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部，住所地衡阳市珠晖区东阳渡镇太山村。经营者：蒋晓云。被执行人：张招宝，男，1984年7月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人:刘桂元,男,1970年2月19日出生,汉族,住湖南省衡南县。关于本院执行的申请执行人衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被执行人张招宝、刘桂元建筑设备租赁合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖灵芝
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1268号 申请执行人：付文，女，汉族，1990年10月29日出生，住武汉市武昌区武泰闸陆家街**4F，公民身份号码：4201161990********。 被执行人：郑亚平，男，汉族，1984年3月25日出生，住，住武汉市洪山区华师园北路**附**茅店所社区公共户民身份号码：4211221984********。 关于申请执行人付文（以下简称：申请执行人）与被执行人郑亚平（以下简称：被执行人）委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付款项5000元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、支付案件受理费。本院于2020年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被签收后，申请执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款极少，无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月17日，本院对被执行人郑亚平限制高消费，2020年11月10日，本院将被执行人郑亚平纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年9月3日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市不动产登记中心无登记房产信息。 2、本院以5075元为限依法冻结被执行人在财付通账户内资金，实际冻结金额极少，本院暂不予扣划。冻结期限自2020年11月4日至2021年11月3日，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 3、2020年7月13日，本院以5075元为限依法冻结被执行人在中国农业银行、交通银行、光大银行、中国工商银行、招商银行、中国银行账户内存款，实际控制金额极少。上述账户冻结期限均为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻申请。 4、本院前往被执行人身份证地址查找被执行人，经查，该地址为公共户，无法确定被执行人实际居住地址。 本院于2020年11月10日邮寄财产调查情况告知书送达至申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经本院调查后未发现被执行人有可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初6827号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6827号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月四日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  杨 瑾
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1385号 申请人：某1有限公司，住所地山东省威海市。 法定代表人：赵某某，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：焦平春，山东锦春律师事务所律师。 被申请人：某2有限公司，住所地泰安高新区。 法定代表人：王某某，职务：总经理。 申请人某1有限公司与被申请人某2有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0991财保204号民事裁定，冻结被申请人某2有限公司的银行存款35万元或查封相应价值的财产。某1有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人某1有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人某2有限公司银行存款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周欣
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执961号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫金县支行。 负责人：甘海平，该支行行长。 被执行人欧阳祝梅，女，1982年7月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人欧阳子尧，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人欧阳耀华，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人欧耀锋，男，1962年3月9日出生，汉族，住广东省紫金县。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1621民初1619号民事判决书，该生效法律文书确认，被执行人欧阳祝梅、欧阳子尧应偿还申请执行人的借款本金人民币17467.92元及相应利息；被执行人欧阳耀华、欧耀锋对被执行人欧阳祝梅、欧阳子尧的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费355元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书的确定履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，一、确认被执行人欧阳祝梅、欧阳子尧应偿还申请执行人的借款本金人民币17467.92元及相应利息，申请执行人同意被执行人在2020年12月7日前清偿17467.92元本金，在2021年6月30日前偿还12000元利息，剩余利息在2021年12月30日前清偿；被执行人欧阳耀华、欧耀锋对被执行人欧阳祝梅、欧阳子尧的上述债务承担连带清偿责任。二、本案受理费及执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按上述的约定履行任何一期还款或利息部分无法协商，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。四、本案双方达成和解协议后，申请执行人同意撤回本案的执行。 本院认为，案件在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议符合法律的规定，申请执行人同意撤回本案的执行，应予准许。本案依法应终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1621执961号案终结执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张伟鸿 审判员  张锐光 审判员  江建东 二〇二〇年十二月四日 书记员  龚凯鹏
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0322执1328号申请执行人：上栗县大富小额贷款有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇大地红广场平安北路**，统一社会信用代码91360322051649096P。法定代表人：陈台根，该公司总经理。委托代理人：杨建祥，该公司员工。被执行人：欧阳海根，男，1979年5月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：欧阳耀兵，男，1980年8月23日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：上栗县桐木江莲出口花炮厂，，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇莲台村统一社会信用代码913603227947949566。投资人：刘成谷。被执行人：刘成谷，男，1974年1月11日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。上栗县大富小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1095号民事调解书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳海根、欧阳耀兵、上栗县桐木江莲出口花炮厂、刘成谷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人欧阳海根名下登记有号牌为赣Ｊ×××**的别克牌汽车、被执行人欧阳耀兵名下登记有号牌为赣Ｊ×××**的北京现代牌汽车，本院已依法将上述车辆查封，但均查找不到车辆下落，无法扣押到案进行处置、发现被执行人刘成谷为上栗县桐木江莲出口花炮厂的投资人，本院已依法冻结刘成谷在上栗县桐木江莲出口花炮厂120000元的出资份额。通过住房公积金中心对被执行人欧阳海根、欧阳耀兵、上栗县桐木江莲出口花炮厂、刘成谷的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年11月30日，本院已对被执行人欧阳海根、欧阳耀兵、上栗县桐木江莲出口花炮厂、刘成谷限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人欧阳海根既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年12月8日对被执行人欧阳海根作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。综上，本案申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司向本院申请执行113,170元，截至2020年12月28日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥勇审判员  曾宪波审判员  龙用湖二〇二〇年十二月二十八日书记员  谢 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6240号申请执行人：聂志波，男，1991年7月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：刘正凯，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：陈琴，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6722号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘正凯、陈琴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月21日向申请执行人聂志波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月20日、2020年12月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人刘正凯、陈琴名下银行账户内零星存款，均已操作冻结；本院于2020年12月1日向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘正凯、陈琴名下房产信息，未发现可供执行财产；于2020年12月5日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月20日传唤被执行人刘正凯、陈琴于2020年11月25日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月7日将被执行人刘正凯、陈琴适用限制消费措施，于2020年12月21日将被执行人刘正凯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年11月20日止，本案应当执行的标的金额为130432元，已执行到0元，尚有130432元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年十二月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
广东省廉江市人民法院事 裁 定 书（2020）粤0881民初4439号原告：湛江市国宇房地产咨询有限公司，住所地廉江市*********************，统一社会信用代码：914************140。法定代表人：关玉萍，该公司总经理。被告：廉江市****地产有限公司，住所地廉江市*********，统一社会信用代码：914**********356XQ。法定代表人：杜某1。原告湛江市国宇房地产咨询有限公司与被告廉江市****地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，2020年11月12日向原告湛江市国宇房地产咨询有限公司的法定代表人关玉萍送达开庭传票，并定于2020年12月2日开庭审理本案，但原告湛江市国宇房地产咨询有限公司的法定代表人关玉萍经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告湛江市国宇房地产咨询有限公司撤诉处理。案件受理费2485.11元，由原告湛江市国宇房地产咨询有限公司负担。审判员  郑伟珠二〇二〇年十二月二日书记员  龙小洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6119号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：陶小翼，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陶小翼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  于天庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理吴永莎 书记员袁瑞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1553号申请执行人：丁兰。被执行人：袁喻。本院在执行申请执行人丁兰与被执行人袁喻机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人袁喻无其他财产可供执行，申请执行人丁兰亦不能提供被执行人袁喻可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2010）梅民一初字第21号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人袁喻尚欠申请执行人丁兰借款312330.41元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月九日书记员  陈 显
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初6076号原告：南京百德置业有限公司，统一社会信用代码91320116057966666W，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**阜康园区******。法定代表人：马伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任增云，男，该公司员工。被告：刘安宁，女，1981年10月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京百德置业有限公司与被告刘安宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月四日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执3834号申请执行人：延边恋家物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王鹏，总经理。委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：罗今子，总经理。被执行人：罗今子，女，1958年7月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边恋家物业管理有限公司与被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初4498号民事判决已经发生法律效力，但被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子至今没有履行法律文书确定的义务（1.延边罗京实业集团有限公司、罗今子于判决发生法律效力之日立即退还延边恋家物业管理有限公司保证金466,000元及违约金；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费4145元）。本院于2020年11月2日立案执行，要求被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月6日向被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子送达了执行通知书、报告财产令、受理案件通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子名下有银行存款、车辆等信息。本院赴吉林省延吉市查询了不动产信息，除被执行人延边罗京实业集团有限公司备案登记在袁兆星名下的位于延吉市公园路66号罗京帝景26018号85.17平方米房屋外，未查询到可供执行的不动产。在执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人延边罗京实业集团有限公司备案登记在袁兆星名下的位于延吉市公园路66号罗京帝景26018号85.17平方米房屋，查封期限为三年。在执行过程中，本院依法对被执行人延边罗京实业集团有限公司、罗今子采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边罗京实业集团有限公司名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 朴升旭执行员 金 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘 琦
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3721号申请人：张凯军，男，1975年07月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：张玺，男，1995年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李小杨，男，1995年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张凯军与被执行人张玺、李小杨买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初4675号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6379号原告:江苏凯琳克机械有限公司，住所地江苏省海安市高新区东庙村****。法定代表人：杨小卫，该公司执行董事。被告：浙江尚福机械有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市滨海经济开发区日显路**div>法定代表人：纪昌亭，该公司执行董事。本院在审理原告江苏凯琳克机械有限公司诉被告浙江尚福机械有限公司合同纠纷一案中，原告江苏凯琳克机械有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏凯琳克机械有限公司的申请未损害他人利益，且不规避法律，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏凯琳克机械有限公司撤回对被告浙江尚福机械有限公司的诉讼。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告江苏凯琳克机械有限公司负担。审 判 员 陈广平二〇二〇年十二月九日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9716号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行，住所地郑州市中牟县官渡镇（310国道官渡镇政府对面），统一社会信用代码914101221703921315（1-1）。负责人：安博，该支行负责人。委托诉讼代理人：刘宪亭，该支行副行长。委托诉讼代理人：李晓艳，该支行员工。被告：王书亚，男，1984年2月13日生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰。本院在适用小额诉讼程序审理原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行诉被告王书亚、郑州华商汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院提出申请，自愿撤回对被告王书亚、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行申请撤回对被告王书亚、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行撤回对被告王书亚、郑州华商汇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行负担。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月十六日书记员  葛 星
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初819号原告彭潇，女，1986年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路8号。法定代表人黄雅晖，该局局长。委托代理人宾伟，该局工作人员。委托代理人汤媛，湖南泓锐律师事务所律师。第三人湖南袋鼠贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）1107房。法定代表人彭潇。第三人长沙飞速财务咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫桦大厦502号。法定代表人寇顺有。第三人周世勇，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市和平区。第三人袁亚平，女，1993年1月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告彭潇诉被告长沙市开福区市场监督管理局及第三人湖南袋鼠贸易有限公司、长沙飞速财务咨询有限公司、周世勇、袁亚平工商登记一案中，原告于2020年12月28日向我院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭潇负担。审 判 长  刘洪波人民陪审员  李灿波人民陪审员  张 萍二〇二〇年十二月二十八日法官助理尹馨书记员伍悦附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6225号原告：东海县牛山镇美客装饰材料商行（个体工商户），住所地东海县牛山街道海陵东路**1-1-5。经营者：章利娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住东海县。被告：赵高级，男，1986年1月3日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈小瑞、庞培培，江苏瑞宏律师事务所律师。原告东海县牛某镇美客装饰材料商行（以下简称美客商行）与被告赵高级买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告美客商行的经营者章利娟、被告赵高级及其委托诉讼代理人陈小瑞到庭参加诉讼。第二次开庭原告美客商行的经营者章利娟、被告赵高级及其委托诉讼代理人庞培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美客商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款余款15760元，及利息1400元（按中国人民银行同期贷款利率自2018年起计算），共计17170元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在东海县建材城经营久盛地板，2017年11月3日，被告在原告经营店铺购买地板用于装修位于东海县，并刷卡支付定金5000元，约定客户对产品验收合格后付清余款，后原告按约定发货、安装，费用共计20760元。被告己于2018年入住该房屋，未对产品质量提出异议，虽经原告多次催要余款，但被告仍不履行，为维护原告合法利益，特诉至贵院，请求依法判决。被告赵高级辩称：原告主体不是东海县牛某镇美客装饰材料商行，而是章丽娟，原告主体不适格，原告所诉事实理由部分除了定金5000元是真实，其他都没有事实依据,且其在签收货物时没有注意到地板长度发生了变化。本院经审理认定以下事实：2017年7月30日，被告赵高级向原告美客商行购买朴木F-48-4号（规格1200×150-170×22，单价668元/㎡））地板30㎡用于家庭装修并预付定金5000元。后原告于2017年11月3日开出销售清单，其中标注地板规格为900×150-170×22，原定的型号变更为90㎝，单价618元/㎡的地板，被告赵高级具名签收22件计30.294平方米。2017年11月23日，赵高级又在该销售清单上签字收下龙骨、弹簧卡、防虫剂等辅材物品。后原告美客商行安排工人进行了施工和安装（实际使用地板28.152平方米，裸板总价为17398元，在地板费用之外，施工费用为70元/㎡），辅助材料和手工费用经原告计算为3371元，与地板费用共计20769元。被告欠货款及施工安装费用15769元至今未付产生纠纷，现原告提起诉讼主张15760元。原告美客商行另举证店铺其他三名客户的销售清单用以证实含辅材及施工费的客户均已在销售清单中载明手工费，不含手工费的客户则不予标明。以上事实，有原告美客商行举证的营业执照、销售清单、算账清单等，被告赵高级举证的收款单据及原被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为：关于诉讼主体，个体工商户有字号的，以字号为当事人，故原告主体适格，被告辩称原告主体不符于法无据，本院不予采纳。关于被告辩称原告未经自己同意变更地板的规格，在签字时没有核实长度的抗辩理由，本院认为，销售清单记载地板长度为90厘米，且被告已经签收，视为认可，同时120厘米的地板和90厘米地板长度悬殊30厘米，显而易见，被告直至安装完毕入住之后，也未在合理期限内提出异议，依法应视为无异议，故对该抗辩理由不予采信。关于辅助材料费用，原告举证的其他客户均有辅材另行计算，且每家每户面积不同，另行计算符合交易习惯，本院予以认定。关于利息可自原告起诉之日起开始计算。综上，原被告之间的买卖合同合法有效，原告美客商行将货物交付给被告并安装使用，被告应及时支付相应的货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十七条，第一百五十八条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，判决如下：一、被告赵高级于本判决生效之日起十日内向原告东海县牛山镇美客装饰材料商行支付货款15760元及利息（利息自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至还清之日止）；二、驳回原告东海县牛山镇美客装饰材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告赵高级负担（原告已预付，待被告履行上述义务时一并支付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 焦一宁二〇二〇年十二月九日法官助理 孔凡萍书 记 员 尤沙沙
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3154号原告：余存林，男，1951年1月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞仁毅（系余存林之子），男，1978年9月5日出生，汉族，住仪征市。被告：洪悦，女，1989年8月19日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路****。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：王超，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告余存林与被告洪悦、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余存林的委托诉讼代理人赵远远、俞仁毅、被告洪悦、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计288493.7元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年10月2日，洪悦驾驶小型轿车沿125省道由北向南行驶至23KM+800M（仪征市月塘镇郑营村）路口时，与前方准备左转余存林驾驶的无号牌手扶式拖拉机发生碰撞，事故致余存林，洪悦及轿车车内乘坐人刘博琛受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，洪悦负事故全部责任。洪悦驾驶的事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。被告洪悦辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告人保南京分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。洪悦驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，不认可误工费、亲属误工损失、后续治疗费、物损、律师费，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日18时20分左右，洪悦驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿125省道由北向南行驶至23KM+800M（仪征市月塘镇郑营村）路口时，与前方向准备左转余存林驾驶的无号牌手扶式拖拉机发生碰撞，事故致余存林、洪悦及苏Ａ×××**号小型轿车车内乘坐人刘博琛受伤，两车损坏。2019年10月11日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定洪悦负事故全部责任，余存林、刘博琛不负事故责任。洪悦驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2020年10月10日作出司法鉴定意见书，结论为：余存林脑外伤后综合征；南京东南司法鉴定中心于2020年11月10日作出司法鉴定意见书，结论为：1、余存林肋骨骨折12根构成九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2、评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，被告洪悦为原告垫付医疗费11557元。上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、工作证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告洪悦负事故全部责任，原告余存林不负事故责任，且事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人保南京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告人保南京分公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费40294.94元（已扣除陪护床费用300元）、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院护理费3160元（760元+120元/天×20天）、出院护理费2640元（80元/天×33天）、误工费18000元（100元/天×180天）、残疾赔偿金126953.2元（52460元/年×11年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5785.7元、交通费1000元、财损800元；针对原告主张的亲属误工费、律师代理费，因该主张不属于《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的赔偿项目，故本院不予支持；针对原告主张的后续治疗费用，因其未能提供证据证明，本院不予支持，综上，原告损失合计212513.84元。因被告洪悦负本起事故全部责任，原告余存林不负事故责任，故被告人保南京分公司应在保险限额内赔偿原告余存林212513.84元。被告洪悦垫付的11557元应由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告余存林212513.84元；二、原告余存林于本判决生效之日起10日内返还被告洪悦11557元；三、驳回原告余存林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，依法减半收取922元，由被告洪悦负担；此款原告已垫付，由被告洪悦于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月十五日书 记 员 徐铭晨
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2012号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：王军，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十二日法官助理何丽群书记员李越
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7469号原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913201167512861264，住所地南京市六合区雄州街道永宁街**。法定代表人：赵飞,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王进邦，男，该公司员工。被告：孙军，住南京市六合区。原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告孙军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京顺宝物业管理服务有限公司自愿撤回对被告孙军的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。审 判 员 宋路军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 胡 静书 记 员 祁 祥
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1332号申请执行人：柯昌明，男，1973年12月26日出生，汉族，湖北省阳新县人，住孝感市孝**。被执行人：澳森木业赤壁有限责任公司，住所地咸宁市赤壁市汪家堡赤马港工业园内。法定代表人：朱勇，该公司经理。被执行人：朱勇，男，1986年5月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住孝感市孝**。本院依据已发生法律效力的(2019)鄂0902民初3027号民事判决书,于2020年7月14日立案执行申请执行人柯昌明与被执行人澳森木业赤壁有限责任公司、朱勇借款合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监32号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 旭
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执471号之六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。 负责人：汪道国，该行行长。 被执行人：黑龙江嵩天薯业集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县。 法定代表人：刘星涛，该公司经理。 被执行人：大庆天泰生化开发有限公司，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：刘佩江，该公司经理。 被执行人：赵立彬，男，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行与被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆天泰生化开发有限公司、赵立彬借款合同纠纷一案中，被执行人均未履行法律文书确定的义务，本院依法轮候查封了被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆天泰生化开发有限公司名下的土地、房产、车辆等财产，并对被执行人黑龙江嵩天薯业集团有限公司、大庆天泰生化开发有限公司、赵立彬采取了限制高消费强制措施。经本院网络查控和传统查控，现被执行人均无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）黑06民初268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁晓晗
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0412行初141号原告：徐伟萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住常州市。被告：常州市自然资源和规划局，住所地常州市太湖东路****楼。法定代表人：贾金庚，该局局长。委托诉讼代理人：周庆。委托诉讼代理人：赵成磊，江苏乐天律师事务所律师。本院在审理原告徐伟萍诉被告常州市自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告徐伟萍于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟萍申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐伟萍撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告徐伟萍负担。审 判 长  李代华人民陪审员  赵荣明人民陪审员  马岳平二〇二〇年十二月十七日法官 助理  宋 驰书 记 员  蔡宗翠
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初423号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人杨志平，男，1962年11月25日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宜兴市,户籍地江苏省宜兴市。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年12月8日被取保候审。指定辩护人朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。江苏省宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人杨志平犯非法狩猎罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，另以宜检刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起刑事附带民事公益诉讼。本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月6日公开开庭审理了本案。江苏省宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽出庭支持公诉。被告人杨志平及其指定辩护人朱旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省宜兴市人民检察院指控：2019年10月左右至12月期间，在禁猎区、禁猎期内，被告人杨志平多次至宜兴市张渚镇犊山村前笪组文新茶厂附近的树林等地，使用夜间照明行猎方法猎捕国家“三有”动物斑鸫23只、灰背鸫16只、白头鹎6只。2019年12月7日，被告人杨志平被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨志平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人杨志平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨志平对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下从轻处罚的意见：一、如实供述，认罪认罚。二、被告人主观恶性与社会危害性不严重。请求从轻从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，宜兴市全境全年禁猎。2019年10月左右至12月期间，在禁猎区、禁猎期内，被告人杨志平多次至宜兴市张渚镇犊山村前笪组文新茶厂附近的树林等地，使用夜间照明及弹弓猎捕列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》名录的斑鸫23只、灰背鸫16只、白头鹎6只。2019年12月7日，被告人杨志平行猎后被公安机关抓获，当场查获上述鸟类尸体12只，经对其住所搜查，在冰箱中发现鸟类尸体161只，经辨认，其中33只为其非法狩猎捕得。全部鸟类尸体173只、作案工具弹弓一把、玻璃弹珠126颗被扣押。被告人杨志平归案后如实供述了上述犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。审理中，被告人杨志平缴纳刑事附带民事公益诉讼所主张的国家野生动物资源损失费13500元。上述事实，被告人杨志平供认不讳，且有公诉机关提供的被告人杨志平的供述及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、宜兴市森林警察大队出具的价值评估意见、宜兴市公安局张渚派出所出具的刑事案件侦破经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、被告人杨志平提交的缴费凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证及书面质证，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨志平违反狩猎法规在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎“三有动物”45只鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。其归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。其缴纳刑事附带民事公益诉讼所主张的国家野生动物资源损失费，量刑时予以考虑。综合全案情节，对其宣告缓刑。辩护人提出被告人具有如实供述、认罪认罚的情节可从轻处罚并建议缓刑的意见，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨志平犯非法狩猎罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、扣押的作案工具弹弓一把、玻璃弹珠126颗，予以没收，上缴国库；鸟类尸体173只依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 勇人民陪审员 陈 欣人民陪审员 刘之慧二〇二〇年十二月十四日书 记 员 袁倩如
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民监11号监督机关：灌南县人民检察院。原审原告：张雪波，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住灌南县。原审被告：江苏春绿科技有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人：陈勇，总经理。原审原告张雪波与原审被告江苏春绿科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月20日作出（2018）苏0724民初5339号民事调解书已经生效。灌南县人民检察院于2020年11月10日作出灌检民监[2019]32072400005号再审检察建议书建议我院对该案进行再审。经本院审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 钱 英审判员 陈 健审判员 张正军二〇二〇年十二月二十九日书记员 李莎莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6192号原告：丹东亿鼎建筑工程有限公司，住所地丹东市。法定代表人：刘振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚晓霞，女，1964年8月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。被告：于文泰，男，1985年6月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东亿鼎建筑工程有限公司与被告于文泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告于文泰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金250000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，被告因需资金周转，向原告借款300000元，并于借款的同时向原告出具借条一份，借条载明：借现金人民币300000元，借期1个月，于2020年6月30日归还本息，约定期间被告仅偿还了50000元，余下迄今未还，虽经多次协商未果。为了维护原告的合法利益，依据法律规定诉至法院，请求依法判令。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告偿还借款本金250000元，并自2020年6月3日起至该款给付之日止按年利率4.35%支付利息。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日，被告向原告借款300000元，双方约定借款至2020年6月30日偿还付清，未约定借款利息。原告于当日以银行转账方式向被告支付了涉案借款，被告于当日为原告出具借条一张。借款到期后，被告以银行转账方式向原告偿还借款本金50000元，剩余借款本金250000元被告至今未给付。诉讼中，原告向本院申请对被告于文泰（与姜晓君共同共有）所有的房屋（不动产权证号：Y20160703620）进行财产保全，本院于2020年12月11日作出（2020）辽0681民初6192号之一民事裁定书，对该房屋进行了查封。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于借款到期后未按约定返还借款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。依据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，涉案借贷双方约定了借款期限，未约定借款利息，故原告要求被告自借款之日起即2020年6月3日起支付利息无事实依据，本院不予支持，涉案借款应自逾期还款之日即2020年7月1日起至给付之日止支付逾期利息。关于原告主张按年利率4.35%支付利息一节，涉案借款未约定按年利率4.35%计付利息，原告该项主张无事实依据，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付涉案借款前述期间的利息。综上，原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于文泰于本判决发生法律效力后十日内返还原告丹东亿鼎建筑工程有限公司借款本金250000元，并自2020年7月1日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月二十八日书记员  金照岩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1803号原告：深圳市罗福鑫科技有限公司，住所地：深圳市光明新区凤凰街道塘尾第三工业区****，统一社会信用代码：91440300MA5ENKFN2A。法定代表人：郭佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。特别代理。被告：龙山县永益辰医疗器械有限责任公司，住所地：龙山县民安街道办事处红星村龙山工业集中区**标准厂房**第**，统一社会信用代码：91433130MA4R4FE00T。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。一般代理。原告深圳市罗福鑫科技有限公司诉被告龙山县永益辰医疗器械有限责任公司合作协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市罗福鑫科技有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市罗福鑫科技有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市罗福鑫科技有限公司撤诉。案件受理费5,983元，减半收取计2,991.5元，由原告深圳市罗福鑫科技有限公司承担。审判员  赵梓君二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2124号申请执行人：戴忠云，男，1979年10月20日出生，汉族，住扬中市。委托代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被执行人：田启云，男，1962年8月15日出生，汉族，住扬中市。申请执行人戴忠云与被执行人田启云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行财产申报义务。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下不动产，未能发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月二十一日书记员 周 军
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1879号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：韩宝珠，男，1974年4月28日生，住磐石市。本院于2020年8月21日作出的（2020）吉0284刑初122号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送韩宝珠犯盗窃罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1879号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 扬
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初477号公诉机关潜江市人民检察院。被告人郭勇，男，生于1985年7月25日，汉族，湖南省常德市人，初中文化，个体，户籍地湖南省常德市汉寿县，住湖北省潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被湖北省江汉油田公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]422号起诉书指控被告人郭勇犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日19时40分许，被告人郭勇饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**号长安牌小型普通客车行驶至潜江市江汉油田广华广北小区路段时，被执勤民警现场查获。经吹气式酒精检测，结果为33mg/100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，郭勇血液中乙醇含量为95.1mg/100ml。郭勇对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。经武汉大学医学院法医司法鉴定所重新鉴定，郭勇血液中乙醇含量为95.8mg/100ml。被告人郭勇到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭勇违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人郭勇拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人郭勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭勇在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郭勇归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范德学二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 淇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2840号申请执行人：吴竞，男，1986年2月16日生，汉族，住响水县。被执行人：闵光俊，男，1965年5月13日生，汉族，住湖北省广水市。吴竞与闵光俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4553号法律文书已经发生法律效力。因闵光俊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴竞于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月27日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下有鄂Ｓ×××**（江铃牌）、鄂Ｓ×××**（丰田牌）车辆；2、无银行存款、不动产、有价证券、保险、微信、支付宝网络资金等财产线索。2020年12月1日，本院依职权对被执行人闵光俊采取限制高消费措施。2020年12月1日，冻结了被执行人闵光俊的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年12月11日，本院委托随州市曾都区人民法院查封了被执行人闵光俊名下鄂Ｓ×××**（江铃牌）、鄂Ｓ×××**（丰田牌）车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2020年11月23日，经响水县不动产登记中心查询，未发现被执行人在本县范围内的不动产登记信息。2020年12月16日，本院委托湖北省广水市人民法院查询被查封了被执行人闵光俊名下不动产信息，广水市不动产登记局反馈无房产登记信息。2020年12月17日，本院电联申请人，告知本院执行措施及查明事实，本案中无可供执行财产，将依法终结本次执行程序，申请人均予认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  张 杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2433号申请执行人:张营军，男，1971年5月8日出生，住温县。被执行人:冯乾坤，男，1984年5月16日出生，住温县。关于执行申请人张营军与被执行人冯乾坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初682号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判令被告立即支付轮胎款4500元及利息；因被执行人冯乾坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯乾坤负有继续向申请执行人张营军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑倩倩
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1291号 原告：黄如成，男，1957年10月16日出生，壮族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：周远志，广西众润律师事务所律师。 被告：黄如忠，男，1951年3月21日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：何振荣，广西纵华律师事务所律师。 原告黄如成诉被告黄如忠共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄如成及其委托代理人周远志，被告黄如忠及其委托代理人何振荣到庭参加诉讼。当事人申请延长调解期限二个月，本案现已审理终结。 原告黄如成向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承位于东兴市1600工程区产权份额；2.确认东兴市1600工程区房屋的三分之一份额为原告的共有份额。事实和理由：原、被告系兄弟关系，和父亲黄玉卿一起共同建造房屋一幢，坐落于东兴市1600工程区［土地证号：东国用（2003）第&tim**;×号］，土地使用权面积83.85平方米，建筑面积550.68平方米，房屋所有权人黄玉卿，房屋所有权证：东房权证东兴镇字第××号；房屋共有权人黄如忠，房屋共有权证：东房权证东兴镇字第××号；共有权人黄如成，房屋共有权证：东房权证东兴镇字第××号.房屋建成后一直用于出租，租金由被告管理，2011年之前被继承人黄玉卿和原告一起居住，被告把部分租金交给黄玉卿用于生活开支。2011年后被继承人黄玉卿搬去和被告一起住，原告就没得过租金。2019年6月22日父亲黄玉卿去世后，被告一个人独自占有房屋租金，原告和被告多次商量租金分配和房子的管理使用问题，被告不顾事实和亲情，称房屋为个人所有，拒不结算租金，不把房屋交给原告使用，造成兄弟不和，被告至今占着整栋房屋，房屋出租收益归被告一人所有。 本院经审查认为，黄玉卿和韦海生育三个儿子，分别是黄如国、原告黄如成与被告黄如忠，黄玉卿、韦海、黄如国均已去世，本案涉及房产继承，属于必要的共同诉讼，黄如国的继承人应作为当事人参加诉讼，原告未提交黄如国的继承人的身份信息，亦未申请追加其作为当事人参加诉讼，本案遗漏当事人，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄如成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 胡家铭 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 朱彦宏 书 记 员 曾繁媚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9604号原告：赵晓红，女，汉族，1970年9月14日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：孙永刚，男，汉族，1972年9月14日出生，住禹州市。被告：郑州亿鑫运输有限公司，住所地新郑市城西服装城外**。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市分公司，住郑州市西太康路**。本院受理原告赵晓红诉被告孙永刚、郑州亿鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告杨鸿于2020年12月1日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告赵晓红的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵晓红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晓红负担。审判员  张建伟二〇二〇年十二月八日书记员  李江利
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5324号原告：陈生俊，男，1954年10月20日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。被告：韩小兵，男，1977年10月16日生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏斌，该公司员工。原告陈生俊与被告韩小兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈生俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计225988.52元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月25日7时50分许，韩小兵驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车，沿东台镇海丰路由南向北行驶至海丰路与官楼村十二组庄线路口时，与沿官楼村十二组庄线路由东向西已经进入路口的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定，韩小兵负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求判决如前所请。韩小兵辩称，事故发生后我未垫付款项。人保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付原告1万元。我司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日07时50分，韩小兵驾驶苏Ｊ×××**的小型普通客车，沿东台镇海丰路由南向北行驶至事发路口，与沿官楼村十二组庄线路由东向西已经进入路口陈生俊驾驶的电动三轮车相撞，致陈生俊受伤。东台市公安局交通警察大队认定，韩小兵负此事故全部责任，陈生俊不负事故责任。当日，原告入东台市人民医院治疗，住院16天（2019.10.25-2019.11.10），诊断为创伤性脑内血肿，创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、软组织挫伤。2020年7月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第866号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈生俊因交通事故致颅脑损伤（创伤性脑内血肿，创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）为人损九级伤残。2、建议休息（误工）期限210日，护理期限90日（住院期间建议2人护理），营养期限90日。另查明，苏Ｊ×××**小型普通客车在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保盐城公司垫付原告1万元。原告长期从事铝合金装潢行业。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。结合原告的诉讼请求、相关证据等，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：17418.04元；2、住院伙食补助费：16天*30元/天=480元；3、营养费：90天*15元/天=1350元；4、误工费：210天*126.45元/天=26554.5元；5、护理费:16天*2人*80元/天+（90-16=74天）天*1人*80元/天=8480元；6、残疾赔偿金52460.16元/年*15年*0.2=157380.48元；7、精神抚慰金:10000元；8、交通费：1000元；10、鉴定费：3325元。合计225988.02元（不含鉴定费是222663.02元）。本案中，韩小兵驾驶苏Ｊ×××**机动车负事故全部责任，苏Ｊ×××**小型普通客车在人保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，故人保盐城公司应在交强险限额内赔偿原告损失12万元，超出交强险限额外损失（不含鉴定费）102663.02元，由人保盐城公司全额赔偿，故人保盐城公司在交强险和商业险限额内共赔偿原告222663.02元，扣除人保盐城公司垫付原告的1万元，实际赔偿原告212663.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈生俊支付212663.02元（通过银行履行，户名：陈生俊，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××76）；二、驳回原告陈生俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取计2345元，鉴定费3325元，合计5670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十二月二十九日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之三十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人宋开娥在中国银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终637号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西上城房地产开发有限责任公司 。法定代表人：袁祖强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋、王淑雯，陕西王炳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：景静，男，1984年9月20日出生，汉族 。委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、反诉被告）：子长县建筑安装工程公司 。法定代表人：徐建军，该公司总经理。原审被告：子长市房产服务中心（原子长县房产管理局） 。法定代表人：任卫虎，该中心主任。委托诉讼代理人：李国峰，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司因与被上诉人景静、子长县建筑安装工程公司、原审被告子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于涉案工程欠付工程款的具体数额及利息计算，一审判决认定事实不清。二审中，当事人提交新证据，应对相关事实进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初874号民事判决；二、本案发回陕西省子长市人民法院重审。上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费62944元予以退回。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二〇年十二月十七日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终637号子长市人民法院：关于上诉人陕西上城房地产开发有限责任公司与被上诉人景静、子长县建筑安装工程公司、原审被告子长市房产服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1．关于已付工程款。景静在起诉状中称陕西上城房地产开发有限责任公司已向其支付工程款8379900元，在一审庭审中称已向其支付7762500元，景静提交的《袁家沟廉租房项目工程款支付情况统计表》载明已付款项为7762500元；陕西上城房地产开发有限责任公司否认其与景静存在合同关系，称其与子长市XX中心共向子长县建筑安装工程公司支付6908000元，其他款项均为子长市XX中心支付。你院认定陕西上城房地产开发有限责任公司、子长市XX中心共向景静付款6908000元，所认定数额少于景静在起诉书以及一审庭审中自认的数额，与统计表中载明的数额不符。进一步核实陕西上城房地产开发有限责任公司已支付工程款具体数额。2.关于欠付工程款利息。景静主张其于2014年4月15日向陕西上城房地产开发有限责任公司提交了《竣工报告》。核实该《竣工报告》的来源、是否向陕西上城房地产开发有限责任公司送达，该《竣工报告》能否作为付款条件成就、计付利息的依据。3.子长市XX中心对欠付工程款是否承担责任。景静起诉要求子长市XX中心在欠付工程价款范围内支付拖欠的工程款，子长市XX中心称因案涉工程未结算，其是否欠付工程款、欠付具体数额无法确定。进一步核实子长市XX中心所支付工程款具体情况、是否欠付工程款。4.关于诉讼保全保险费。景静当庭变更增加诉讼请求，请求陕西上城房地产开发有限责任公司向其支付诉讼保全保险费6000元，你院予以支持，核实景静是否补交增加诉讼请求部分的诉讼费用。     二〇二〇年十二月十七日 1
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14345号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：王玉仁，男，汉族，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告王玉仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十一日 法官助理宁祥杰 书记员王琳