wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初4060号原告：倪某某，女，2011年2月22日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：骆雪红，女，1976年5月25日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区张卜街道岩王村二组，住所地：张卜街道岩王村**。负责人：刘刚，系该组组长。委托诉讼代理人：刘刚，系该组组长。委托诉讼代理人：王宏奇，系该组村民代表。被告：西安市高陵区张卜街道岩王村村民委员会，住所地：高陵区210国道西公卫中心东南角。法定代表人：葛军来，系该村委会主任。原告倪某某诉被告西安市高陵区张卜街道岩王村村民委员会（以下简称岩王村村委会）、西安市高陵区张卜街道岩王村二组（以下简称岩王村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪某某法定代理人骆雪红、委托代理人周维龙、被告岩王村二组委托代理人刘刚、王宏奇到庭参加了诉讼，被告岩王村村委会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告倪某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告土地征收补偿款21900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年原被告村组土地被“市区联合储备一期项目（循环经济产业园）将土地征收，被告岩王村二组公布征地补偿款分配方案”，村民每人分配21900元。原告2017年5月26日原告随母亲从陕西省三原县独李镇因母亲婚迁，迁入被告村组，成为被告村组集体经济组织成员，户口迁出后，已不在享受原籍村民待遇。原告随母亲一直生活在被告村组。离婚后，被告在本次集体土地征收分配时，以原告母亲离婚为由拒绝对原告进行分配。综上，原告认为被告的行为违反了法律规定，侵害了原告合法权益，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告岩王村二组辩称，原告是和母亲骆雪红一块过来的，原告来这个村组时间很短。没有给原告分配，是因为村民代表决议不给分，征地款与经济组织有关联才进行分配，原告不属于经济组织成员，故未向原告分配，村组只是执行村民代表会议的决议。本案由法院依法裁判。被告岩王村村委会未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的证据有：证据一：原告身份证、户口本；证明原告系未成年人，母亲因婚迁入被告村组，原告投亲母亲成为被告村组在册村民，属于被告集体经济组织成员，应享受村民待遇。证据二：农村新型合作医疗；证明原告与被告村组其他村民一样，已享受被告村组集体降级组织成员待遇，被告村组已认可原告为本村组集体经济组织成员，则应享受同等村民待遇。证据三：岩王村二组土地补偿款分配方案、分配人员名单；证明被告分配土地补偿款的事实，金额为每人21900元，未向原告分配。证据四：新庄村村民委员会证明；证明原告在原籍已不再享受村民待遇的事实。被告拒绝分配，将导致原告两头落空，损害原告合法权益。被告质证：上述证据真实性均认可，争议人员的款项已预留，由法院依法裁判。以上证据被告认可，本院予以采信，并在卷佐证。被告为反驳原告主张，向法庭提交如下证据：证据一：席某某证人证言、骆雪红及倪某某是否参加分配讨论的村民代表签字名单；证明村民不同意向原告分配。原告质证：真实性和证明目的均不认可，席某某及其村民未到庭，不认可该证据。作为个人，没有权利作出给个人分配或者不分配的权利，个人证人证言要经过法庭质证，作为村民，没有权利决定其他村民的经济组织权益。未通过村民代表大会作出决定的，不具有合法性。原告对被告提交的证据均不认可。席某某未出庭作证，仅提供书面的证言，不符合证人作证规则，故本院对该证据不予采信。对于原告是否参加分配的村民讨论名单，是否采信在本院认为部分论述。根据证据本院认定的事实，原告倪某某母亲骆雪红于2017年4月26日与被告村组村民席某某登记结婚，双方系再婚。婚后骆雪红因夫妻投靠将户籍迁至被告村组，原告投靠母亲亦将户籍迁入被告村组。2018年10月30日骆雪红与席某某登记离婚。离婚后骆雪红于2018年10月31日与席某某分户，原告倪某某与母亲骆雪红登记在同一户口本上，户籍截止庭审前仍在被告岩王村**。2020年6月被告村组土地被征收，被告村组向每位村民按21900元标准发放土地补偿款。2020年11月12日，三原县独李镇新庄村民委员会出具证明，证明骆雪红、倪某某从2017年将户口迁往高陵后，在原籍不再享有任何村民待遇。本院认为，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。原告母亲因婚姻将户籍迁至被告村组，原告投靠母亲骆雪红，骆雪红离婚后其与原告户口留在被告村组，并在被告村组参加农村合作医疗，且原告在其户口原籍不再享有任何村民待遇，故本院对原告主张岩王村二组支付征地补偿款的诉讼请求依法予以支持。被告岩王村二组提交的骆雪红、倪某某是否参加分配讨论的村民代表签字名单，所涉及的内容剥夺了原告参加分配的权益，同时原告在原籍也不再享有任何村民待遇，与法律规定的保护妇女权益内容相冲突，故本院对该证据不予采信。被告岩王村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管岩王村二组的资产范围内对岩王村二组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区张卜街道岩王村二组支付倪某某土地补偿款人民币21900元；二、西安市高陵区张卜街道岩王村村民委员会在其代管西安市高陵区张卜街道岩王村二组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费已减半收取174元，由被告岩王村二组承担（原告已预交174元，履行判决时被告岩王村二组支付原告174元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年十二月七日书记员  李小珍1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执2799号 郑某顺、郑某锋： 本院移送执行你没收财产一案，经强制执行已扣划完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保952号 本院行政审判庭，黄忠送： 关于申请人本院行政审判庭与被申请人黄忠送财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日对被申请人黄忠送名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄忠送名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初274号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人杨涛，男，1985年12月26日出生于河南省焦作市，汉族，本科毕业，中共党员，系焦作市解放区城管局执法大队六中队副中队长，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯引诱他人吸毒罪，于2020年7月23日被刑事拘留，于2020年8月5日被执行逮捕。指定辩护人张冰，焦作市山阳区法律援助中心指派河南敏学律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉［2020］166号起诉书、焦山检一部刑变诉［2020］2号变更起诉决定书指控被告人杨涛犯引诱他人吸毒罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2020年10月13日、12月7日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张根菥、刘松柯出庭支持公诉，被告人杨涛及其指定辩护人张冰到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：被告人杨涛系焦作市解放区城管局执法大队六中队副中队长，其于2018年开始吸食冰毒，2018年8月的一天晚上，杨涛在其和前妻任某居住的焦作市山阳区龙源世家小区11号楼2单元32号的家中吸食冰毒时被任某发现，随后杨涛通过向任某宣讲吸食冰毒后“能提神”等好处引诱任某吸食冰毒，并亲自向任某示范吸食冰毒的方法，教会任某吸食毒品，后杨涛多次和任某在一起吸食冰毒，致使任某染上毒瘾。公诉机关为支持上述指控提交了1．扣押吸毒使用的冰壶等物证；2．被告人杨涛的户籍信息、事业编制人员证明等书证；3．被害人任某的陈述；4．被告人杨涛的供述和辩解；5．辨认笔录等证据。并认为，被告人杨涛身为国家工作人员，引诱他人吸食毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。建议以引诱他人吸毒罪判处被告人杨涛有期徒刑三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨涛对起诉书指控其犯引诱他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均无异议，并当庭如实供述自己的罪行。辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨涛系初犯；二、任某本身有重大过错；三、被告人杨涛虽有国家工作人员的身份，但其并未利用国家工作人员的身份实施犯罪，按照相关解释认定杨涛为情节严重量刑过重。经审理查明，被告人杨涛系焦作市解放区城管局执法大队六中队副中队长，其于2018年开始吸食冰毒。2018年8月的一天晚上，杨涛在其和前妻任某居住的焦作市山阳区龙源世家小区11号楼2单元32号的家中吸食冰毒时被任某发现，随后杨涛通过向任某宣讲吸食冰毒后“能提神”等好处引诱任某吸食冰毒，并亲自向任某示范吸食冰毒的方法，教会任某吸食毒品。后杨涛多次和任某在一起吸食冰毒，致使任某染上毒瘾。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、到案经过、手机转账记录截图、手机短信截图、工作证明、党员证明、任某工作证明及辞职报告、离婚协议书、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全决定书及清单，被告人杨涛的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛身为国家工作人员，引诱他人吸毒，情节严重，其行为已构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人杨涛的辩护人提出的第一点辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳；对其提出的第二点辩护意见，没有相应的证据予以印证，不予采纳；对其提出的第三点辩护意见，与相关司法解释关于引诱他人吸毒罪“情节严重”情形的认定不符，不予采纳。被告人杨涛当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨涛犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月23日起至2023年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗蒙楠人民陪审员  柳 宁人民陪审员  崔长胜二〇二〇年十二月八日书 记 员  王亚嫱
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3202号原告：崔广汉，男，1943年11月7日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告崔广汉与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告崔广汉诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日从原告处借款7.26万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金7.26万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告崔广汉的起诉。案件受理费808元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢849号之三申请执行人：中国民生股份有限公司威海分行（统一社会信用代码**），住所地威海市。被执行人：陈良（身份证号码**），男，汉族，1965年4月18日出生，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。被执行人：丛芹滋（身份证号码**），女，汉族，1964年8月6日出生，户籍地同上，现住址不详。被执行人：丛生滋（身份证号码**），男，汉族，1962年5月12日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人：威海弘发日用品有限公司（组织机构代码**），原住所地威海市环翠区羊亭镇阳亭西路**，现住所地不详。被执行人：陈威全（身份证号码**），男，汉族，1991年12月18日出生，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。被执行人：威海基弘塑胶有限公司（统一社会信用代码**），原住所地，原住所地威海市环翠区羊亭镇不详。被执行人：车世松（身份证号码**），男，汉族，1957年1月29日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。本院在执行申请执行人中国民生股份有限公司威海分行与被告陈良、丛芹滋、丛生滋、威海弘发日用品有限公司、陈威全、威海基弘塑胶有限公司、车世松金融借款、保证合同纠纷的（2016）鲁1002民初1517号民事判决书一案中，申请执行人于2020年12月28日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1002民初1517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二〇年十二月二十八日书记员  车海建
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3428号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:吕兴先，男，汉族，1973年11月30日出生农民，现住依兰县。被告:王庆东，男，满族，1970年8月1日出生农民，现住依兰县。被告:吕建涛，男，汉族，1970年1月3日出生农民，现住依兰县。被告:李振夫，男，汉族，1984年1月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告吕兴先、王庆东、吕建涛、李振夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1108号之一 申请执行人:陈研，男，1970年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人:汪超，男，1992年10月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 本院在执行申请执行人陈研与被执行人汪超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0503民初297号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：汪超于本判决生效之日起十日内偿还陈研借款本金80000元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，公告费560元，合计2360元由汪超负担。因汪超未履行法律文书确定的义务，陈研向本院申请强制执行，要求汪超履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人汪超应向申请执行人陈研支付80000元，并负担本案受理费1800元，公告费560元，执行费1135元。二、被执行人汪超以80000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2019年9月29日起至实际清偿之日止，向申请执行人陈研支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经多次网络查控及传统查控，对被执行人汪超名下的车辆进行了查封（车牌号：鄂Ｅ×××××），现无银行存款和网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、不动产登记信息，申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人目前确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。已将被执行人汪超纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤 审判员  李萍 审判员  朱俊 二〇二〇年十二月二十日 书记员  何丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4827号之一申请执行人：彭绍文，男，1949年7月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人彭绍文与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4608号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭绍文于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还违约金47910元及利息、诉讼费500元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2237号申请执行人：孙海刚，男，1972年11月6日生，汉族，住响水县。被执行人：吴海兵，男，1971年7月2日生，汉族，住响水县。孙海刚与吴海兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初363号法律文书已经发生法律效力。因吴海兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孙海刚于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年9月7日，本院依申请对被执行人吴海兵采取限制高消费措施。2020年9月3日冻结了被执行人吴海兵的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查询被执行人吴海兵被执行人案件24件，被执行人吴海兵有工资收入，已被本院冻结。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院暂未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  张文书二〇二〇年十二月七日书记员  张大康
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10724号 原告：徐小芹，女，1981年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县恒广汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132132258661018X5，住所地沭阳县永康路与武进路交汇处。 法定代表人：李新梅，该公司执行董事。 本院在审理原告徐小芹与被告沭阳县恒广汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐小芹于2020年12月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告徐小芹自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐小芹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐小芹负担。 审判员  徐品 二〇二〇年十二月十日 书记员  仲震 书记员  高雅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2669号申请执行人：高楼书，男，1969年7月9日生，汉族，住响水县。被执行人：戴兵，男，1977年9月10日生，汉族，住响水县。被执行人：顾平，女，1979年1月12日生，汉族，住响水县。高楼书与戴兵、顾平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初433号法律文书已经发生法律效力。因戴兵、顾平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高楼书于2020年10月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月4日，本院依职权对被执行人戴兵、顾平采取限制高消费措施。2020年10月31日，2020年12月13日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、被执行人名下有不动产（位于响水县大湖富邦）2、无其他可供执行财产。2020年11月5日，冻结了被执行人戴兵、顾平的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年11月19日，查封了被执行人戴兵、顾平名下位于县城的不动产，查封期限三年，申请人暂不申请处置。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 杨
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1645号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人方建成，男，1998年1月3日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，家住江西省德兴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人陈政华,义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8753号起诉书指控被告人方建成犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人方建成及其辩护人陈政华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月18日2时许，被告人方建成想通过砸毁ＡＴＭ机的方式进监狱生活，遂至义乌市××镇××街××处，使用砖头多次砸击一台Ａ**机，致该ＡＴＭ机前面板总成损毁，后被告人方建成在现场通过报警的方式主动投案，并依法扣押了作案工具砖块一块。经鉴定，该ＡＴＭ机被损毁的前面板总成价值人民币3153元。经鉴定，被告人方建成作案时患有情感性精神障碍，属限定刑事责任能力。 上述事实，被告人方建成在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、骆某的证言，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单，工行义乌分行义亭自助ｏｋｉ设备人为损坏定损报告，ＡＴＭ业务状况每日明细，巡检报告，调取证据清单，监控视频，自首表现认定意见书，价格认定结论书，金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，归案经过，被告人方建成的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方建成任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方建成犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方建成系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人方建成系初犯，有自首情节，系限定刑事责任能力，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止）。 二、扣押在案的作案工具砖块予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 帆 人民陪审员  戚晓华 人民陪审员  刘俊强 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员  吴 菁
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初1005号 原告：江志淡，男，汉族，1983年7月9日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李选军，男，汉族，出生年月日不详，住陕西省柞水县。原告江志淡与被告李选军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告江志淡于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江志淡因被告李选军下落不明而自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江志淡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江志淡负担。  审    判    员     舒  挺  二〇二〇年十二月二十九日                         法  官  助  理     解淇宇书    记    员     柯  璐       1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5412号原告：张小芳，女，汉族，1988年5月17日出生，住长葛市长兴区。被告：河南省许昌市欣悦生活广场，住所地：长葛市人民路雍福园小区。法定代表人：安红伟。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款5万元；2.被告支付原告房屋租赁合同存续期间一房多租而造成的经济损失3.6万元，并归还原告租赁的商铺；3.被告支付原告逾期还款利息2000元；4.被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2020年4月27日，原、被告签订《欣悦生活广场租赁合同书》，由原告租用被告一商铺。后在办理《药品经营许可证》期间，被告将此商铺又租给他人，原告多次找被告主张权利。经协商被告同意退还原告79667元租金和押金，并于2020年10月9日再次签订《欣悦生活广场合同终止协议》。约定2020年10月12日至10月15日期间转完账，原告收到退款后终止协议。后被告仅在10月15日归还原告29667元，至今仍下欠原告5万元。现原租赁合同仍有效。本院经审查认为：经本院依职权查询，原告所诉的被告不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张小芳对被告河南省许昌市欣悦生活广场起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年十二月十四日书记员  李冰冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33753号 申请执行人廖勇，男，汉族，1969年4月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人李敏，男，汉族，1975年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市七彩年华印刷有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村鲤鱼河工业区振兴路**特发产业园******东，统一社会信用代码91440300793878197C。 法定代表人李敏。 申请执行人廖勇与被执行人李敏、深圳市七彩年华印刷有限公司借款合同纠纷两案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48837号、48838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付175114元、275293.5元及利息等，本院于2019年12月17日依法立案执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，并在本院主持下做了和解笔录，确认以下和解方案：1、申请执行人确认被执行人已经支付了2万元；2、被执行人承诺在2020年6月30日前向申请执行人偿还5万元，在2020年7月31日前向申请执行人偿还5万元，剩余款项按法院调解书约定继续履行完毕。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且需要长期履行，申请人申请终结执行符合法律规定，本院依法终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  马姝 二〇一七年八月五日 书记员
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1490号之一申请执行人：王艳,女,1962年10月14日出生，汉族，,住大庆市。被执行人：赵世才，男,1966年7月1日出生，汉族，住安达市。本院在执行王艳与赵世才民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2020）黑1281执1490号执行案件的执行。撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十二月二十日书记员  闫 磊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2218号罪犯黄建，男，1986年11月12日生，汉族，初中文化，贵州省息烽县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）兴刑初字第9号刑事判决，认定被告人黄建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。于2013年5月10日交付执行。服刑期间于2015年12月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2015年12月15日起至2037年6月14日止。于2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期应执行至2036年12月14日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄建在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月29日获评1个表扬、2018年12月29日获评1个表扬、2019年5月29日获评1个表扬、2019年11月29日获评1个表扬、2020年4月30日获评1个表扬，另查明，该犯系累犯，没收个人财产缴纳2000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯黄建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其所犯罪行严重并系累犯，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期执行至2036年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保34号 申请人：刘艮宅，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人刘艮宅于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人刘艮宅以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在2,025.4元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人刘艮宅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费40元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1562号吕文庆、同江市鑫城保安服务有限公司：吕文庆与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已执行到位1600.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给吕文庆。至此，吕文庆向本院申请执行的（2020）黑0881民督14号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0324执2568号仲计堂、徐州恒成服饰有限公司：仲计堂申请执行徐州恒成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的2045元。经本院立案受理，睢劳人仲案字（2020）第179号仲裁调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保525号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：谢连宇，男，汉族，1983年6月15日出生，住，住广西宾阳县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人谢连宇名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢连宇名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5827号 原告：秦旭，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙伟涛，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告秦旭诉被告孙伟涛追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告秦旭到庭参加了诉讼。被告孙伟涛经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙伟涛偿还原告秦旭代偿款共计353077元；2.本案的诉讼费用由被告孙伟涛承担。 被告孙伟涛未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告秦旭提供的证据：秦旭的身份证、亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初6754号民事判决书一份、（2017）皖1602执2450号信息表一份、亳州市谯城区执行情况说明一份，本院予以确认并在卷佐证。二、被告孙伟涛未提交证据。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，孙伟涛向案外人王腾飞借款192000元，由秦旭为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，孙伟涛未偿还借款，王腾飞于2016年10月27日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2016）皖1602民初6754号民事判决，判决秦旭返还王腾飞借款本金192000元及利息，并承担诉讼费2742元、保全费1914元。判决生效后，秦旭未履行还款义务，王腾飞向本院申请（2017）皖1602执2450号执行案件，秦旭于2018年12月13日履行执行标的额共计353077元，其中包括：借款本金192000元、利息153600元、诉讼费2742元、财产保全费1914元、执行费2821元。秦旭偿还了上述款项后向孙伟涛追偿未果，秦旭即提起了诉讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，但其只能在主债权范围内行使追偿权。本案中，秦旭按照民事判决，履行执行标的额共计353077元后，有权向借款人孙伟涛进行追偿。秦旭诉求自起诉之日支付逾期利息，可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款还清之日止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告孙伟涛利于本判决生效之日起七日内偿还原告秦旭代偿款353077元，并支付逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起，计算至代偿款还清之日止）； 二、驳回原告秦旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6596元，由被告孙伟涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  杨 梁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1253号申请执行人：姚永高，男，1966年1月5日出生于湖北省建始县，汉族，住建始县，被执行人：王锋，男，1982年12月29日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市，被执行人：巴音旗曼，女，1990年5月8日出生于新疆自治区和硕县，蒙古族，住恩施市，关于申请执行人姚永高与被执行人王锋、巴音旗曼民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初4219号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书规定的时间履行义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院执行员于2020年4月26日入户被执行人家中送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未按照执行通知书、财产报告令限定期限履行生效法律文书确定的义务并报告财产；二、本院通过多次网络查控系统未查询到被执行人有可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供的财产，本院已对被执行人名下银行卡、微信等采取了冻结措施。三、因被执行人拒不按照规定时间履行生效文书所确定的内容，本院于2020年11月11日对被执行人王锋、巴音旗曼发布了限制高消费令，并送达被执行人；综上，被执行人暂无可供执行的财产。2020年12月8日，本院执行员约谈了申请执行人姚永高，并向其告知了本案的执行情况，申请执行人认可被执行人暂无可供执行的财产，并表示暂无被执行人可供执行的财产线索提交，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执1253号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月九日书记员  张玉玺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7537号关于施文涛申请执行苏州江豚房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异33号 异议人（案外人）：李光，男，1988年4月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：卢洪志，男，1977年10月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：李春华，男，1965年8月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：卢海涛，男，1980年9月9日出生，汉族，住保定市徐水区 在本院执行卢洪志与李春华、卢海涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人李光对本院作出的（2017）冀0609执恢38号之四执行裁定书不服提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李光称:李春华与我系父子关系，2012年分家各过，各自经济独立，卢洪志与李春华、卢海涛的纠纷发生在2013年，与我无关，2020年5月，法院作出的（2017）冀0609执恢38号之四裁定书，误将我所有的存放在弟弟李硕院中的起重机一台，造雪机一台、搅拌机一台、铲车一辆，当作李春华的财产予以查封，上述财产均系异议人个人购买，由异议人经营使用，与李春华无关，法院在未查清财产所有权归属的情况下，将异议人的财产作为李春华的财产予以执行，明显错误，请求解除对上述财产的查封，中止对上述财产的执行。 异议人李光为证明其异议主张，提供证据如下：1、身份证、结婚证、户口簿；2、落款日期为2012年2月5日的《分家协议书》一份，主要载明：李光及弟李硕与父母分家各过，村内宅基归李光，村外宅基归李硕，现有建筑机械、工具、使用材料等归李光，李春华夫妇、李光、李硕三方的债权债务由三方各自负责等；3、臧某的身份证复印件及臧某的书面《证明》一份，《证明》载明“起重机一台380**元，铲车一台190**元，于2012年5月份本人臧某出售给李光，证明人臧某，2020年6月5日”；4、2019年12月25的“保定市徐水区李光戏雪乐园”的营业执照及副本；2018年12月4日李光与河北迪特旅游开发有限公司（委托代表人曹德军）签订的《滑雪设备供货合同》，主要内容为李光购买河北迪特旅游开发有限公司造雪机、水泵等设备，总价110000元；2018年12月4日李光付款40000元的微信账单截图及微信绑定信用卡的《建设银行个人活期账户交易明细》，河北迪特旅游开发有限公司盖章的收李光定金40000元的《收款收据》一张；建设银行徐水支行的《个人活期账户交易明细》，载明刘丽丽（李光之妻）于2018年12月11日转给曹德军70000元。 申请执行人卢洪志称：1、2014年判决书记载，所使用的机器设备都归李春华所有，李春华未提出异议，分家是2012年，分家协议上将设备分给李光，分家协议有后期补改的嫌疑；2、支付记录只显示支付信息，没有显示谁支付的，执照是李光，买设备是李春华，发票的姓名可以想写谁就写谁；3、李光提供的证明有吊车、铲车，没有相应票据证明，存在伪造嫌疑，那么李光提供的所有证据都不足以相信；对李光提交的证据均不予认可，不同意李光的异议请求。 本院查明，卢洪志诉李春华、卢海涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月22日作出（2014）徐民初字第997号民事判决书，判决：卢洪志受伤后的各项损失，由李春华、卢海涛连带赔偿70%，扣除垫付款外，李春华、卢海涛连带赔偿卢洪志91018元，另赔偿精神抚慰金3000元，案件受理费1828元，卢洪志负担828元，李春华、卢海涛负担1000元。判决生效后进入执行程序，后终结本次执行程序，2017年11月23日恢复执行，案号为（2017）冀0609执恢38号，依卢洪志提供的财产线索，本院于2020年5月27日作出（2017）冀0609执恢38号之四执行裁定书，裁定“查封李春华的铲车等机器设备，期限为二年”，5月28日在李春华的院中就地查封，在《查封财产清单》上载明，查封的财物为起重机一台、造雪机一台、搅拌机一台，铲车一辆。 李春华原有一农村建筑施工队（无资质），拥有相应的设备和工具，李光系李春华之长子，李光于2012年1月4日与刘丽丽登记结婚，2014年8月23日单独立户（与父母分户），独立生活，2019年12月李光登记注册了“保定市徐水区李光戏雪乐园”，类型为个体工商户，在2018年12月4日，李光订购造雪机、水泵等设备，李光及其妻刘丽丽付清购置款110000元；本院在高林村李春华院中就地查封财产后，李光不服，提出执行异议。 本院认为，李春华组建建筑施工队，李春华应有相应建筑设备及工具，本院查封财产中的搅拌机，李光无证据证明对搅拌机有所有权；关于起重机和铲车，购置时间较早，应为建筑所用，李光仅有臧某的书面证明和自家分家单，不足以证实对起重机和铲车的所有权；关于造雪机，应为李光开办的戏雪乐园所用设备，《供货合同》是李光签订，货款是李光夫妇付出，造雪机的所有权应属李光，李光对造雪机的异议主张能够排除本院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 中止对造雪机的执行；驳回李光的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  白 千
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0102刑初1295号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人王恩开，男，汉族，1962年5月8日出生，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 辩护人王华，安徽同胜律师事务所律师。 辩护人何美健，安徽同胜律师事务所实习律师。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]Z4896号起诉书指控被告人王恩开犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人王恩开及其辩护人王华 、何美健等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日22时许，被告人王恩开酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车从马岗菜市的饭店门口出发准备回家,驾车途径广德路、新安江路,行驶至新漕新居大门口被公安交警查获。经鉴定，被告人王恩开血样乙醇含量为157.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 被告人王恩开对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名亦无异议，提出的辩护意见为：一、被告人犯罪情节比较轻微,没有造成损害后果。二、被告人主观恶性较轻,社会危险性小。三、被告人系初犯,归案后全面如实供述,构成坦白。四、被告人认罪、悔罪态度好,已自愿签署《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 2020年12月4日，被告人王恩开自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实与罪名，愿意接受处罚。2020年12月9日，合肥市瑶海区人民检察院建议本院判处被告人王恩开拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。 上述事实，有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、前科及交通违法查询、查获经过、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恩开违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王恩开归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人王恩开犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王恩开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月十九日 法官助理陈成 书记员樊妮 附件：本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5480号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人丁玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人张日旭，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽宁庄河。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张日旭金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初3876号民事判决书，且已发生法律效力。2020年12月9日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况，本院依法扣划被执行人张日旭存款人民币236.22元，被执行人确无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十五日书记员  金博宇
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执保60号申请保全人：吉林省经典展艺玻璃有限责任公司，住所地吉林省梅河口市。被保全人：通化信能生物质热电有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。吉林省经典展艺玻璃有限责任公司与通化信能生物质热电有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吉林省经典展艺玻璃有限责任公司申请查封、扣押、冻结被申请人通化信能生物质热电有限公司价值180万元的财产，经本院执行保全，现已实际冻结被申请人通化信能生物质热电有限公司银行存款287,395.80元。至此，吉林省经典展艺玻璃有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0503财保50号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一龙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢993号申请执行人：浦启洲，男，2003年2月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：杨博越，男，2003年9月27日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：杨能能，男，1978年9月16日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人浦启洲与被执行人杨博越、杨能能一般人格权纠纷一案，申请人于2017年9月5日向本院申请执行。本院于2018年2月23日作出（2017）苏0681执2892号执行裁定书，裁定终结本院（2017）苏0681民初4327号民事调解书的本次执行程序。后本院于2020年12月24日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢993号。恢复执行过程中双方达成和解协议，由被执行人杨能能的父亲杨其章代为支付45000元，申请人同意对（2017）苏0681民初4327号民事调解书按照执行完毕处理，现该款已履行完毕，故本院依法对被执行人杨博越、杨能能进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月二十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2056号申请执行人：许伟晔，男，1970年6月30日出生，汉族，住江阴市。申请执行人：常锡忠，男，1960年9月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人：常雪方，男，1963年9月9日出生，汉族，住江阴市。申请执行人：杨忠华，男，1975年10月7日出生，汉族，住江阴市。申请执行人：孙天明，男，1962年11月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人：吴晓军，男，1963年10月7日出生，汉族，住江阴市。六申请执行人共同委托诉讼代理人：孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。被执行人：盱眙县民委员会，住所地:盱眙县。法定代表人：刘善跃，该村主任。本院在依据（2019）苏0830民初2962号民事调解书，执行申请执行人许伟晔、常锡忠、常雪方、杨忠华、孙天明、吴晓军与被执行人盱眙县河桥镇淮峰村民委员会承包合同纠纷一案中,现申请执行人许伟晔、常锡忠、常雪方、杨忠华、孙天明、吴晓军已与被执行人盱眙县河桥镇淮峰村民委员会自行达成和解协议且该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初2962号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 接 滨审判员 沈代银审判员 张晓玉二〇二〇年十二月十一日书记员 马 越
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3743号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：王恒宇，女，1961年10月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告王恒宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路**，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人孙秀权，该行行长。委托代理人李海燕，女，1972年8月28日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被执行人明钢，男，1976年10月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州邮政银行）与被执行人明钢金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）湘1229民初818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人明钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州邮政银行于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人明钢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人靖州邮政银行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人明钢无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年11月17向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人明钢的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院对被执行人明钢适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的本金50000元及利息，已执行到位0元，尚有本金50000元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人明钢有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琦审判员 蒋茂武审判员 胡兵玉二〇二〇年十二月八日书记员 丁兮雯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初2465号申请人：潘民正，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被申请人：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。法定代表人：黄学腾，该公司总经理。申请人潘民正诉被申请人安徽全泰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘民正于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求在281375元范围内冻结被申请人安徽全泰资产管理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，申请人潘民正以其和夏玉凤两人名下的位于安徽省芜湖市繁昌区xx镇xx小区x区x号楼x单元xx室[不动产权证为皖（2020）繁昌区不动产权第xx号]的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人潘民正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人潘民正的位于安徽省芜湖市繁昌区xx镇xx小区x区x号楼x单元xx室[不动产权证为皖（2020）繁昌区不动产权第xx号]的不动产。二、在281375元范围内冻结被申请人安徽全泰资产管理有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙武二〇二〇年十二月二十三日法官助理董娟娟书记员董娟娟（兼）
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2656号原告徐香丽，女，汉族，住河南省宁陵县。被告杨洋，女，汉族，住河南省林州市。原告徐香丽与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达；邮寄回执电话号码不存在。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告徐香丽的起诉。案件受理费25元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡营营
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020豫07刑更3890号罪犯付书良，男，1990年3月20日出生，汉族，小学文化，原住河南省商丘市睢阳区，现在河南省豫北监狱服刑改造。河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年2月21日作出（2019）豫1403刑初34号刑事判决，认定被告人付书良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴违法所得。被告人付书良不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫14刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月28日起至2021年2月27日止。于2019年6月14日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯付书良减去有期徒刑二个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯付书良自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯付书良自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付书良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付书良准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年2月28日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初3115号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曾建龙，男，1977年10月7日生，住浙江省龙泉市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告曾建龙借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2440号申请执行人：丁素萍，女，回族，1960年6月1日生，住河南省商丘市。被执行人：李安峰，男，汉族，1980年6月12日生，住河南省睢县。被执行人：董海丽，女，汉族，1978年2月27日生，住河南省睢县。丁素萍与李安峰、董海丽民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李安峰、董海丽共计欠原告丁素萍借款60000元，于2019年10月20日之前偿还原告丁素萍10000元，于2020年1月23日之前偿还原告10000元，于2021年2月10日前偿还原告30000元，下余欠款10000元于2021年4月1日之前付清；案件受理费650元，由被告李安峰、董海丽负担。因李安峰、董海丽未按上述生效法律文书履行义务，丁素萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李安峰、董海丽银行内仅有存款2848.33元，本院已依法划拨并支付给申请执行人。2．查明被执行人李安峰、董海丽名下暂无不动产登记信息。；3．查明被执行人李安峰、董海丽名下无车辆登记信息。4．查明被执行人李安峰、董海丽暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人李安峰、董海丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李安峰、董海丽负有继续向申请执行人丁素萍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  张海洋
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6568号原告：贵州高投能源开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道**中国•西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地**楼****房。法定代表人：常某1。诉讼代理人：刘明、韩乐仨，贵州元朗律师事务所律师。被告：茂名市富达石油有限公司。住所地：茂名市***********504-506室。法定代表人：梁某1。原告贵州高投能源开发有限公司（以下简称：贵州能源公司）与被告茂名市富达石油有限公司（以下简称：茂名富达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州能源公司诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告茂名富达公司经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告货款161828.5元并支付逾期利息（利息以161828.5元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的利率标准从2020年10月1日起计算至全部货款归还之日止）；2、判令被告赔偿原告税收损失171132.37元（以被告未开具发票的金额492060元为基数，按照《企业所得税法》等法律规定的标准进行计算，最终以第三方机构出具的专业意见确定的金额为准）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费、原告提起诉讼产生的合理律师费、差旅费等；以上合计：332960.87元。事实与理由：2019年7月4日，原告所属分支机构贵州高投能源开发有限公司岩脚服务区油气电混合站一站(以下简称岩脚一站)与被告签订《合作协议》，合同编号为：GZHHNYXS20190704。双方约定：富达公司作为供方向岩脚一站供应汽油、柴油，合作期限为一年，数量、单价以岩脚一站每批次订货时确认的内容为准，数量允许10%上下浮动，以实际供货数量为准进行结算，交货地点为岩脚服务区加油站，采取先款后货的方式进行付款，被告富达公司在收到该批次油款后安排发货，每月20日根据双方对账数据开具增值税专用发票，合作期限届满双方不再续约的，岩脚一站需付清所有款项，违约责任按照《合同法》的规定执行。双方还对其他事项作了约定。《合作协议》签订后履行期限内，岩脚一站向被告多次订货，并按照《合作协议》的约定支付了货款，但被告未严格按照《合作协议》的约定安排发货。2020年7月1日，由于被告无法履行供货义务，岩脚一站与被告签署了《还款协议》，双方约定，富达公司应付给岩脚一站的逾期未付款为161828.5元，双方对此金额确认无误，富达公司于协议签订后90日内归还岩脚一站上述欠款，并于30日内开出之前剩余未开发票。《还款协议》签订后，被告未按照约定归还欠款，亦未按照约定出具增值税专用发票，被告的行为已经构成实际违约，原告有权要求被告承担归还欠款、赔偿损失等违约责任。岩脚一站系原告所属的分支机构，根据《公司法》第十四条之规定，岩脚一站不具有独立法人资格，其民事责任由原告承担。特向法院提起诉讼。被告茂名富达公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年7月4日，原告贵州能源公司的分支机构岩脚一站与被告茂名富达公司签订《合作协议》，双方约定：被告茂名富达公司作为供货方，向岩脚一站供应汽油、柴油，具体供货的数量、单价以每批次订货时双方协商确认为准。协议订立后，岩脚一站多次向被告发款订货，但因被告无法及时供货产生纠纷。截至2020年7月1日，双方据实结算，确认被告茂名富达公司尚应返还逾期未付款金额为161828.5元，遂双方以签订《还款协议》为凭，协议约定被告须在协议签订后90日内归还上述欠款，并于30日内开出之前剩余未开发票。另查明：庭审上，原告自认涉案货款未开具发票的金额为492060元。并主张因此造成原告税收损失高达171132.37元（包括应纳缴增值税13%，城建税5%，，地方教育附加税2%所得税25%），有提供大华会计师事务所出具的《税收损失专项审核报告》为凭，但该报告明确提及到，所作结论依据的仅以账面发生额进行核算，属于测试结论性质，并非反映原告的实际税收损失。另，为了本案诉讼需要，原告据实支出律师费7430元、保险费360元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方交易关系终止后据实结算，确认被告尚应返还预付货款161828.5元，有债权凭证《还款协议》为凭，该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据或者基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。被告逾期未付款，构成违约，应当依法承担相关的违约责任。故原告主张被告返还货款161828.5元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于涉案合同《还款协议》的损害赔偿范围问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”规定，此规定确立了合同的损害赔偿范围应当遵循合理预见原则。合理预见规则是对违约损害赔偿作出限制的重要规则之一，是指损害赔偿额不得超过违约方在订立合同时，依当时已经知道或理应知道的事实和情况，对违反合同已经预料或理应预料的可能损失。本案中，涉案《还款协议》作为债权凭证，双方未就律师费、保险费等损失进行约定。诚然，本案原告据实支出律师费7430元、保险费360元，但是，该二项费用的损失显然不属于被告即违约方理应合理预见的损失范围。故原告主张律师费、保险费等损失，于法无据，本院不予支持。关于税收损失的问题。本案中，开具相应的货款发票是被告的合同义务，被告违反此合同义务，应当承担相应的违约责任。鉴于原告未能如期提供证据证明其实际履行了代扣代缴税款义务，也没有举证证明其就此遭受的具体损失，故原告应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告据此主张税收损失171132.37元，仅是依账面发生额所作的核算结论（属于测试结论），并非反映原告遭受的实际税收损失，故本院不予支持。综上，被告茂名富达公司经本院传票传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告茂名市富达石油有限公司于本判决生效之日起十日内归还货款161828.5元及逾期利息（利息自2020年10月1日起按全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计至债务清偿之日止）给原告贵州高投能源开发有限公司；二、驳回原告贵州高投能源开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，由原告负担1622元、被告负担1525元。保全费2320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 梁 准二〇二〇年十二月二十五日书记员 方远雁
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12744号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：王媛媛，女，1985年7月22日出生，汉族，住广州市天河区************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告王媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15889号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：雷家辉，男，1982年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区*******，身份证号码：360************012。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金31967.5元以及暂计至2019年11月21日的利息47673.59元、违约金2871.36元、分期手续费1278.84元，其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为83833.29元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31967.5元以及计至2019年11月21日的利息47673.59元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********335。二、尚欠金额：暂计至2019年11月21日，本金31967.5元，利息47673.59元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷家辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金31967.5元；二、被告雷家辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1895.83元（原告已预交），由被告雷家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执503号之三 申请执行人：河北亚苑养殖有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南寨乡秋山村。 法定代表人：付德良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳拴刚，该公司员工。 被执行人：张运辉，男，1968年8月6日出生，汉族，北京市房山区。 被执行人：吴莲玉，女，1979年6月14日出生，汉族，河北省承德市承德县。 本院在执行河北亚苑养殖有限公司与张运辉、吴莲玉买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2020）冀0126民初364号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人张运辉、吴莲玉于判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款13879元及逾期利息（逾期利息以133879元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款全部清偿完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；案件受理费1159元由被执行人承担。 本案于2020年9月2日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，对发现的二被执行人银行账户进行了冻结，名下车辆进行了查封，对被执行人吴莲玉名下房产进行了查封。因被执行人吴莲玉名下房产在银行进行最高额抵押，且房产价值超出执行标的，现不宜处置，二被执行人的车辆经查找，均未查找到下落，无法扣押处置。除以上财产未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人张运辉发布限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意不对被执行人吴莲玉进行限制高消费。本院对申请执行人进行了约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 杨海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19735号 申请执行人唐海金，男，汉族，1992年2月22日出生，身份证住址广西博白县。 被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区****，统一社会信用代码914403000758396526。 法定代表人李廷雄。 申请执行人唐海金与被执行人深圳市协鑫隆手袋制品有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2020]2510号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年6月1日至2020年7月31日放假期间工资、生活费3960元（人民币，下同）及解除劳动合同关系的经济补偿19689.52元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。经前往被执行人住所地调查，本院查明被执行人早前已关门歇业。 本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。基此，本院依法限制被执行人进行高消费。 2020年12月12日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知上述财产查证结果及执行情况，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索或下落；逾期未提供，本院将依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人财产线索或案件具备执行条件时再申请恢复强制执行。但，申请执行人至今未提供相关线索，亦未对以上告知内容持有异议。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行财产线索，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张鹏飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保585号申请执行人：卢作美，女，1980年4月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：伍珊珊，女，1986年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人卢作美与被执行人伍珊珊申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保456号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保456号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初113号 原告：邓小贤，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：蓝新能，广西八海律师事务所律师。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓柳景，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：莫文雄，该村民小组组长。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓军强，该村民小组组长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：何**生，广西宝洁律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓运光，男，柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯村民，住。 被告：柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组，住所地柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯。 负责人：邓新贤，该村民小组组长。 原告邓小贤与被告柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第1村民小组(以下简称“正殿1组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第2村民小组(以下简称“正殿2组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第3村民小组(以下简称“正殿3组”）、柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯第4村民小组(以下简称“正殿4组”）承包地征收补偿费用分配 纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓小贤及委托诉讼代理人蓝新能到庭参加诉讼，被告负责人邓新贤、邓柳景、莫文雄及其委托诉讼代理人何**生、邓运光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓小贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯尖尾山脚经营管理的5.169亩土地被征收所得的土地补偿费、奖励费、安置补偿费等共计310140元归原告所有；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 原告在诉讼中变更诉讼请求为：1.请求法院判令四被告立即给付被征收土地的土地补偿费等费用的增值部分310140元给原告（5.169亩×100000元/亩×60%=310140元）；2.判令四被告直接给付原告诉讼保全申请费2085元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1983年，原告开始在柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯石山脚（地名）开荒土地5.169亩，并一直经营管理至2017年。2017年，柳城县征地办对原告该块土地进行征收时，根据柳城县人民政府文件除了支付青苗补助费外，还按每亩10万元支付了土地补偿款、奖励补助费、安置补偿费等。目前政府已将涉案土地补偿费等费用支付至柳城县大埔镇正殿村民委正殿屯账户。因被告拒绝支付相应费用给原告，故原告特向法院提出诉讼。 本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《土地管理法实施条例》第二十六条的规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，土地补偿金系对土地所有人的补偿，农村集体经济组织得到补偿后，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。据本案查明事实，原告主张的涉案土地属于正殿屯集体，土地上的青苗属于原告种植，案涉土地被征收后，原告已得到相应的青苗补偿费。根据已查明的案件事实，涉案土地补偿尚未全部到位，案涉集体经济组织也未经过民主议定程序作出过土地补偿费分配方案，原告作为集体经济组织成员，并没有排除其得到土地补偿费分配的可能，在作出分配方案前原告主张自己权益受到侵害，现无相关事实，故其起诉不符合相关法律规定，本院对其起诉予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓小贤的起诉。 案件受理费2976元，保全费2085元，退回给原告邓小贤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  玉长华 书 记 员  陆海兰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4510号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人潘阳阳，男，1988年5月8日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人潘阳阳的罚金的（2020）赣0502刑初301号刑事判决一案，新余市渝水区人民法院作出的（2020）赣0502刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款0.5万元，已执行标的款1056.79元，未执行标的款3943.21元，执行费0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月二十八日书记员  罗温声
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3711号原告:虞城通商村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码:91411400581730123D,住所地:河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人:李文玉,公司董事长。委托诉讼代理人：裴永展，公司职工。被告:刘中华,男,汉族,1989年09月04日出生,住河南省虞城县。被告:周洁,女,汉族,1989年11月20日出生,住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司与被告刘中华、周洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告虞城通商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告刘中华、周洁偿还借款5万元及利息,罚息。(借款利息按照借款合同约定年利率8.70%计算,罚息利率按照借款合同约定的年利率8.70%的基础上加收50%计算)2、本案的案件受理费由被告承担。事实理由，2018年5月24日，原告和被告签订了《个人借款合同》,合同约定借款本金5万元,期限为三年,借款利率为年利率8.70%，罚息利率在借款利率水平上加收50%,合同约定,被告按月结息,原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后,经原告多次催要,被告以各种理由拖延,被告的行为已构成违约,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案立案后，根据原告提供的被告基本情况，本院联系不到被告应诉，据此，根据原告提供的被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回原告虞城通商村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理490元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  张卫星人民陪审员  付耀华二〇二〇年十二月一日书 记 员  李蔓蔓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4195号申请执行人马传书，男，1994年3月20日出生。被执行人陈建国，男，1984年3月29日出生。本院在执行申请执行人马传书与被执行人陈建国房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人马传书依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7920号民事判决于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为18975元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1634号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：李龙，男。1990年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告李龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢463号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路**。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：杨晓航，男,1968年8月20日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人杨晓航借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7511号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无银行存款、房地产、车辆等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  赵良垚
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9122号 原告：张美芝，女，1946年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张秀侠，女，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：黄夫翠，女，1950年2月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人苗同贺，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县，系张秀侠丈夫、黄夫翠儿子。 原告张美芝与被告张秀侠、黄夫翠健康权纠纷一案,本院于2020年11月16日立案受理后,原告哈伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张美芝的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张美芝撤回起诉。 本案受理费142元、减半收取71元，由原告张美芝负担。 审判员  戚淑红 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈庆雯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4237-1号原告：尹丽娟，女，汉族，1996年6月30日出生，住湖北省鄂州市华容区，被告：武汉岩石体育运动管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路**。法定代表人：田强。原告尹丽娟与被告武汉岩石体育运动管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告武汉岩石体育运动管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  李志涛二〇二〇年十二月十一日书记员  张 晨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢95号之二申请执行人:郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：王冬明，男，1970年11月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王福庆，男，1970年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕淑娟，女，1970年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱丹，女，1973年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郑琴馨与王冬明、王福庆、吕淑娟、朱丹房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠民初字第1461号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法恢复执行，立案标的300000元。本案在执行过程中，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执恢95号案件执行程序。终结期间，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  季春佳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5055号原告：徐绍花，女，1955年4月27日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。被告：张洁莹，女，住上蔡县。原告徐绍花与被告张洁莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告徐绍花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金合计50546.04元。事实与理由：2020年1月12日20时许，被告张洁莹驾驶三轮车沿上蔡县金明路由南向北驶至第九小学南侧撞向同向在前的行人原告，造成原告受伤。后上蔡县公安局交通警察大队出具了事故认定书，认定原告在本事故中负次要责任，被告负主要责任。后原告于2020年1月15日在驻马店市××庄骨科医院住院治疗，经诊断为左侧肱骨外科胫骨折、左侧乳腺瘤术后，重度骨质疏松。原告在住院期间及出院前后被告未对原告予以赔偿及尽到合理慰问，且被告侵权行为造成原告乳腺瘤病情进一步恶化，加重了原告病情。后原告于2020年6月2日在驻马店市中心医院第二次住院治疗。原告请求无果，为此诉至法院，提出上述请求。本院经审查认为，本案中，根据原告提供的住址，通过邮寄及到被告家中送达相关文书均送达不到，又经向公安部门查询相关户籍信息未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐绍花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张凌云
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初1211号原告：刘万峰，男，1978年3月13日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福来，该公司员工。原告刘万峰诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒和被告的委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠原告工资17305.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2012年6月25日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年8月22日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并出具欠薪证明。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了工资证明，证明被告欠薪数额。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。被告辩称，原告所诉情况属实，对欠薪数额没有异议，现在被告资金链断裂，暂时无能力支付原告工资。被告未提供证据。结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，现双方已解除劳动合同，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始被告未全额支付原告工资，2020年8月3日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2月至7月的工资、夜补合计17305.11元，未约定支付时间。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告刘万峰工资17305.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年十二月九日书记员  曹在天