西安市阎良区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初102号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某某，女，1987年4月23日出生，汉族，住西安市阎良区。系被害人丁某甲之女。 诉讼代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。 被告人朱争友，男，1972年9月3日出生陕西省渭南市富平县，汉族，初中文化，住陕西省渭南市富平县，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月21日被西安市公安局阎良分局取保候审。 附带民事诉讼被告人孙某某，女，1974年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区，系肇事车辆（车号陕AXXX**）的登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路**。 负责人：赵蓉，该分公司总经理。 诉讼代理人刘健欣，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 诉讼代理人关心，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人朱争友犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰、附带民事诉讼原告人丁某某及其诉讼代理人谢肖、被告人朱争友及其指定辩护人张志娇、附带民事诉讼被告人孙某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的诉讼代理人刘健欣、关山均到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2019年11月12日14时50分许，被告人朱争友驾驶号牌为陕AXXX**小型轿车沿阎关路由北向南行驶至咀子村路段时，适遇被害人丁某甲驾驶两轮电动自行车在其前方同向行驶，被告人朱争友驾驶车辆操作不当，致汽车前部左侧与电动自行车后部发生碰撞，丁某甲受伤倒地，造成重大交通事故。2020年3月28日，丁某甲经医治无效死亡。经道路交通事故责任认定：朱争友负事故全部责任，丁某甲无责任。经司法鉴定：丁某甲符合机动车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤合并肺部感染而死亡。据此，公诉机关认为，被告人朱争友的行为已构犯罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关出示了相关证据。 附带民事诉讼原告人丁某某诉称，2019年11月12日14时50分许，被告人朱争友驾驶号牌为陕AXXX**小型轿车沿阎关路由北向南行驶至咀子村路段时，适遇被害人丁某甲驾驶两轮电动自行车在其前方同向行驶，双方车辆发生碰撞，致被害人丁某甲受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，丁某甲被送往西安一四一医院就诊，经诊断：丁某甲属急性开放性颅脑损伤（重型）右侧乳突骨折、左侧上颌窦、双侧筛窦及蝶窦炎、创伤性湿肺、吸入性肺炎、应激性溃疡、腰2椎体压缩性骨折、寰枢关节半脱位、双侧胸腔积液、继发性癫痫（大发作）。住院期间行左颞椎颅颅内血肿穿刺置管术+右额椎颅脑室外引流术，气管切开术，于2020年3月28日死亡，共住院134天，经阎良区交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱争友负事故全部责任，丁某甲无责任。另，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在事故发生时为交通肇事车辆陕AXXX**承保了交强险及第三者商业责任险。被告人朱争友的行为使附带民事诉讼原告人陷入巨大的悲痛之中，故提起诉讼请求：被告人朱争友、孙某某赔偿医疗费153831.08元、住院伙食补助费13400元，营养费4140元，护理费13800元、丧葬费37496.50元、误工费15419.33元你，交通费490.22元，死亡赔偿金721960元、精神抚慰金50000元，处理丧葬人员误工费8218.41元合计1018755.54元。因该肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保，根据法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。 被告人朱争友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名予以认可，认罪认罚，对附带民事诉讼原告人造成的经济损失愿意在法律规定的范围内承担责任。 指定辩护人对公诉机关指控被告人朱争友交通肇事罪的犯罪事实及罪名予以认可，认为，被告人朱争友有自首情节，自愿认罪，真心悔过，建议从轻处罚。 附带民事诉讼被告人孙某某辩称，自己不懂法律，但愿意在法律规定的范围内承担责任。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辨称，肇事车辆在我公司承保了交强险和商业险，事故发生后，我公司已垫付了10000元。愿在交强险和商业险的赔付范围内赔偿，对精神损害赔偿不予认可。对附带民事诉讼原告人丁某某的诉求，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出，医疗费中的非医保用药费用不予赔偿，伙食费应当以每天50元计算，营养费、护理费、误工费应当以134天的住院天数计算。 经审理查明，2019年11月12日14时50分许，被告人朱争友驾驶号牌为陕AXXX**小型轿车沿阎关路由北向南行驶至咀子村路段时，适遇被害人丁某甲驾驶两轮电动自行车在其前方同向行驶，被告人朱争友驾驶车辆操作不当，致汽车前部左侧与电动自行车后部发生碰撞，丁某甲受伤倒地，造成重大交通事故。2020年3月28日，丁某甲经医治无效死亡。经道路交通事故责任认定：朱争友负事故全部责任，丁某甲无责任。经司法鉴定：丁某甲符合机动车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重型颅脑损伤合并肺部感染而死亡。事发后，被害人丁某甲在西安一四一医院住院治疗134天，花费医疗费173831.08元，期间，被告人朱争友垫付医疗费10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付医疗险赔款10000元。 另查，陕AXXX**小型轿车的车主系孙某某，孙某某与被告人朱争友系夫妻，陕AXXX**小型轿车在事故发生时在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交通事故责任强制保险及100万元商业三者险。 被害人丁某甲生前系西安市阎良区人，附带民事诉讼原告人丁某某系被害人丁某甲之女，被害人丁某甲的配偶、父母均已去世，再无其他子女。 被告人朱争友的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的经济损失为医疗费153831.08元、住院伙食补助费13400元（100元/天x134天），营养费4140元（30元/天x138天），护理费13800元（100元/天x138天）、丧葬费37496.50元（74993元/年÷12月/年X6月）、误工费15419.33元（40783元/365天x138天），交通费490.22元，死亡赔偿金721960元、处理丧葬人员误工费616.38元（74993元/年÷365天X3天）元，合计961153.51元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审质证的如下证据证实：1、户籍证明，驾驶证，保险单，接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书，死亡医学证明、收条、情况说明、事故现场勘验笔录及照片，一四一医院诊断证明，道路交通事故认定书；2、陕西立信机动车物证司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；3、证人孙某某、丁某某、张某某证言；4、被告人朱争友的供述与辩解；5、视听资料等；6、西安市阎良区XXXX村委会证明、户口本、身份证复印件；7、交路交通事故认定书；8、被告人朱争友机动车驾驶证及孙某某的交通肇事车辆行驶证；9、机动车交通事故责任强制保险单及第三者商业责任保险保单；10、住院病案、出院证、诊断证明书；11、医疗费发票及结算明细单；12、护理家属省份证复印件；13、交通费票据；14、死亡证明、尸检报告、土葬证明、户籍注销证明等，上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱争友违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人朱争友犯交通肇事罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以支持。对于辩护人认为被告人朱争友具有自首情节，案发后，积极将伤者送往医院，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的部分经济损失，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人朱争友因交通肇事行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的经济损失，应当依照相关法律规定予以赔偿。附带民事诉讼被告人孙某某为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已赔偿附带民事诉讼原告人丁某某医疗费10000元，还应在交强险110000元的限额内，对附带民事诉讼原告人丁某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元。交强险不足部分，按照责任的比例分担，被告人因负事故的全部责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在1000000元第三者责任险范围内承担医疗费153831.08元、住院伙食补助费13400元（100元/天x134天），营养费4140元（30元/天x138天），护理费13800元（100元/天x138天）、丧葬费37496.50元（74993元/年÷12月/年X6月）、误工费15419.33元（40783元/365天x138天），交通费490.22元，死亡赔偿金721960元、处理丧葬人员误工费616.38元（74993元/年÷365天X3天）元，合计961153.51元扣除交强险110000元后的851153.51元。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司认为医疗费票据中不应包含非医保票据，伙食费应当以每天50元计算，营养费、护理费、误工费应当以134天的住院天数计算的辩护意见，本院结合被害人在事故发生后的实际病情严重程度，及当地的实际收入、消费、支出情况认定以138天的计算时间为合理时间并无不妥。在医疗票据中去除非医疗票据于法无据，故对中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人请求支付处理丧葬人员误工费的诉讼请求，本院认为，处理丧葬人员误工费原则上以3天为宜，对于附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，依法不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人朱争友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的范围赔偿附带民事诉讼原告人丁某某各项经济损失合计961153.51元 三、驳回附带民事诉讼原告人丁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  王亚鲜 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  刘凌霄 书 记 员  张皓楠