wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更941号罪犯廖建平，男，1976年6月25日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2012年12月20日作出（2012）临刑初字第186号刑事附带民事判决，认定被告人廖建平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失136879.28元（已执行4500元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年1月6日交付执行，刑期自2012年9月4日起至2024年9月3日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第687号刑事裁定，对罪犯廖建平减去有期徒刑八个月；于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1691号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月17日作出（2018）湘10刑更1048号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后服刑期至2023年1月3日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖建平减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖建平在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬四次余27.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖建平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖建平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯廖建平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯廖建平予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖建平减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年9月4日起至2022年9月3日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1393号之三 申请执行人：周巧云，女，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：马茂兴，男，1970年10月9日出生，回族，住安徽省和县。 被执行人：方义莲，女，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：程和俊，男，1974年5月1日出生，回族，住安徽省和县。 本院在执行周巧云与马茂兴、方义莲、程和俊借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，周巧云自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结对（2018）皖0523民初2570号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十二月十七日 法官助理徐扬 书记员王嵘
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初3976号原告：冯在阳，男，1969年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹国政，岳塘区五里堆法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-12轴。法定代表人：徐凯宏。本院在审理原告冯在阳与被告深圳市博大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯在阳于2020年12月2日自愿撤回对被告深圳市博大建设集团有限公司的起诉，并向本院提交申请。本院认为，原告冯在阳的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯在阳撤回对被告深圳市博大建设集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯在阳负担。（本页无正文）审判员  胡聪玲二〇二〇年十二月二日书记员  李益闻
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢355号唐浩明、李金权、郭晓文：本院立案执行的申请执行人唐浩明与被执行人李金权、郭晓文民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢605号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠东支行，住所地惠东县平山镇解放中路**。 负责人：黄云华。 被执行人：李佛煌，男，1977年12月14日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：林海燕，女，1982年12月30日出生，汉族，住惠东县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被执行人李佛煌、林海燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016）粤1323民初1576号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书,被执行人李佛煌、林海燕应共同向申请执行人支付贷款本金148943.64元及利息；申请执行人在上述本息范围内对被执行人李佛煌名下位于惠东县平山上南湖湖滨花园1单元8层01号房【不动产证明号：粤房地权证惠东字第××号】的处置所得价款享有优先受偿权；案件受理费1972元、保全费1420元由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年12月25日，申请执行人向本院提交申请书，其与被执行人达成了和解协议，和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1323执恢605号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  戴媛媛
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初850号 原告：张家口市冀垣建筑有限公司，住所地张家口巿桥**赐儿山街******。 法定代表人：梁勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘东升。 委托诉讼代理人：李建明，该公司上善水苑20号商业楼项目采购人员。 被告：张家口东鑫房地产开发有限公司，，住所地张家口桥**长青路****楼** 法定代表人：孟占云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄太辉，该公司法律顾问。 原告张家口市冀垣建筑有限公司与被告张家口东鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告张家口市冀垣建筑有限公司的部分诉讼请求不具体,待诉讼请求具体后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告张家口市冀垣建筑有限公司的起诉。 案件受理费27761元，退还原告张家口市冀垣建筑有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 翁腾飞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 乔 莎 书 记 员 武立果 —2—
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2226号 原告：王文秀，女，1954年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：程义苗，男，1952年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：陶宏伟，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告王文秀、程义苗与被告陶宏伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王文秀、程义苗于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文秀、程义苗的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文秀、程义苗撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由王文秀、程义苗负担。 审判员  杨春 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄勇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保357号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：吴宏安，男，1959年11月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴宏安的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结吴宏安的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3101号之一 申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街**院**楼**15办公02。 被执行人：任凤鸣，男，1973年10月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘杰，女，1974年5月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李文胜，男，1970年3月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郝风玉，女，1970年5月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人任凤鸣、刘杰、李文胜、郝风玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1150号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人北京小马金融信息服务有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的189343.00元。本院于2020年10月21日立案执行。 1.本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人任凤鸣、刘杰、李文胜、郝风玉名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结了被执行人李文胜、郝风玉银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年12月12日第二次对被执行人任凤鸣、刘杰、李文胜、郝风玉名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人任凤鸣、刘杰、李文胜、郝风玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月16日扣划被执行人李文胜银行账户存款5008.22元（已过付），扣划被执行人郝风玉银行账户存款7960.74元（已过付）。 6.本院于2020年12月3日对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 7．本次执行到账金额12968.96元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人北京小马金融信息服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄福军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11810号之一申请执行人：深圳融信保费融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：郑玲，女，1979年5月7日出生，汉族。申请执行人深圳融信保费融资性担保有限公司与被执行人郑玲仲裁纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为3987.25元，本案执行费为50元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年11月25日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。除以上财产外，本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 鹏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1798号申请执行人：大石桥市交通运输局，住所地大石桥市。法定代表人：胡太宏。被执行人：盖州市市政公司，住所地辽宁省营口市盖州市。法定代表人：任兴业。本院在执行申请执行人大石桥市交通运输局与被执行人盖州市市政公司行政非诉执行一案中，现申请执行人大石桥市交通运输局向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执1798号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初399号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人文小安，男，1958年2月18日出生，汉族，湖南省冷水江市人，研究生文化，退休教师，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湘潭县。2020年10月30日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月11日由湘潭县公安局决定取保候审。同年12月16日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人文小安犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人文小安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年2月14日14时许，被告人文小安发现冯某（其儿子文甲经人介绍的女朋友）与现男朋友黄某在湘潭县××镇××小区内散步。随后，文小安和妻子颜某（疫情期间未采取防护措施）来至凤凰城2栋2单元1501号冯某家敲开门找冯某理论。黄某、冯某将房门打开后，黄某认为文小安不应该拿手机拍照并予以喝止，因此两人发生口角和扭打，颜某欲分开黄某和文小安。冯某的母亲谭某持拖把驱赶文小安、颜某。文小安上前抢夺拖把，拖把柄断成两截，文小安持一截拖把对着黄某、谭某一顿击打，黄某用右手阻挡时被击伤手臂和手背。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，黄某的右手第5掌骨骨折，所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人文小安自动向湘潭县公安局投案，并如实供述了其主要犯罪事实；被告人文小安与被害人黄某达成赔偿协议，并履行到位，取得被害人谅解。被告人文小安对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人文小安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文小安自首、认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人文小安有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人文小安承认公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实，愿意接受处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人文小安犯故意伤害罪的犯罪事实与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。上述事实，有以下经公诉机关在法庭上举证、被告人质证，本院予以确认的证据证明：接报案件登记表及报警案件处警登记表；被告人文小安户籍信息；赔偿协议书、收条、刑事谅解书；证人冯某、谭某、颜某的证言；被害人黄某的陈述；被告人文小安的供述与辩解；被害人黄某的伤情鉴定意见；冯某拍摄的现场视频等。本院认为，被告人文小安故意伤害被害人黄某身体、致其轻伤，侵害了公民身体健康权，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人文小安在案发后，主动报警和到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人文小安承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人文小安积极赔偿被害人黄某的损失，并获得其谅解，可以对被告人文小安酌情从轻处罚。被告人文小安的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人文小安宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人文小安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年十二月二十五日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用中的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7821号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。负责人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁法大律师事务所律师。被告：唐斌，男，1963年4月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中银消费金融有限公司与被告唐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告唐斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55515.64元及利息、滞纳费（自2018年11月1日起以剩余本金为基数，年息24%计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐斌未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年10月21日，原告与被告签订了编号为2016年消借第1021010574号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《贷款合约》），合约约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过13万元；额度期限36个月；本合同项下贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；贷款逾期滞纳费按《贷款合约》第七条第五款中约定计算。二、履行情况原告于2016年10月22日向被告发放贷款13万元。被告自2018年11月1日起即未按时偿付贷款本息，截至2020年10月19日，被告尚欠本金55515.64元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金并按照年利率24%支付利息和滞纳费。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金55515.64元；二、被告唐斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付利息、滞纳费（以本金55515.64元为基数，自2018年11月1日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告唐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十二月十日书记员  袁秀娜
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8153号     原告：雷XX。    被告：李XX。    本院在审理原告雷XX诉被告李XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日向原告雷XX送达交纳案件受理费通知。原告雷XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按雷XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员    魏子敬 1
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1408号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：韩国杰，职务：行长被执行人：李艳梅，女，1975年5月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李建红，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人李艳梅、李建红金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫0505民初1530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李艳梅、李建红尚欠原告借款本金50万元及利息、罚息。二被告分期归还原告上述款项，于2020年6月30日之前归还借款本金10万元，于2020年7月20日之前归还借款本金6万元，于2020年8月20日之前归还借款本金6万元，于2020年9月20日之前归还借款本金6万元，于2020年10月20日之前归还借款本金6万元，于2020年11月20日之前归还借款本金6万元，于2020年12月20日之前归还剩余借款本金10万元及全部的利息、罚息。二、如果被告李艳梅、李建红未按上述约定时间归还借款本金、利息、罚息，原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行有权对剩余借款本金、利息、罚息申请强制执行，并对抵押物享有优先受偿权；三、其他问题双方互不追究；四、案件受理费9318.45元减半收取4659.23元，由被告李艳梅、李建红承担，原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行已预交，被告李艳梅、李建红应于2020年12月20日之前给付原告。因被执行人李艳梅、李建红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人李建红有银行存款合计11042.58元，本院已扣划11042.58元，已支付申请执行人。2.查封被执行人李艳梅名下豫Ｅ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押（2022年11月5日查封期限届满）；查封被执行人李建红名下青Ａ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押（2022年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.轮候查封被执行人李艳梅、共有人李建红名下位于河南省安阳市××紫薇大道街道办事处紫薇大道××花园××楼××单元××西××房产××套。（2023年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人名下公积金账户信息予以冻结。因公积金提取条件限制，暂无法提取。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余,488957.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李艳梅、李建红负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋丹丹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢396号申请执行人：刘立志，男性，1972年6月6出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：东辽县金城建筑工程有限责任公司。法定代表人：赵书波，该公司董事长。被执行人：杨杰，男性，1971年9月9出生，汉族，住辽源市龙山区。担保人：姜文良，男性，1963年8月15日出生，汉族，住辽源市龙山区向阳街九委**。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0402民初15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2017）吉0402民初15号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年12月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢396号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月二十五日书记员 张           祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4286号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈艺元，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：李丽蓉，女，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市唐洞新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈艺元、李丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郴州市君诚物业服务有限公司委托诉讼代理人倪琼卫到庭参加诉讼，被告陈艺元、李丽蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市君诚物业服务有限公司请求本院判令： 1、判令二被告支付物业管理服务费2303.6元（计算方式：住宅面积119.98×1.6元/平方米×12个月=2303.6元）； 2、判令二被告按照欠缴物业管理服务费的30%计算滞纳金为691元（2303.6×30%=691），以上二项合计2994.6元； 3、本案诉讼费由二被告承担。 被告陈艺元、李丽蓉未予答辩。 查明的事实 2014年10月10日原告通过招投标中标“汇园雅居”前期物业服务，2014年12月25日原告与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，2018年11月1日续签《前期物业服务合同》。2016年11月17日被告与郴州市集汇房地产开发有限公司签订了《郴州市商品房买卖合同》，购买了郴州市集汇房地产开发有限公司开发的位于郴州市北湖区××路汇园雅居1栋1705号房，建筑面积为119.98平方米。《前期物业服务合同》，约定：“郴州市君诚物业服务有限公司为汇园雅居的业主提供物业服务，小区业主按住宅建筑面积每月每平方米1.6元的标准交纳物业服务费，按月缴纳，逾期应按所欠金额每日千分之三交纳滞纳金”。 原告称，合同签订后，原告为被告提供了相关物业服务，被告从2019年1月1日开始欠缴物业服务费，至2019年12月31日累计欠缴物业服务费12个月计2303.6元。原告经多次向被告催缴物业服务费未果，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告陈艺元、李丽蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、我国《物业管理条例》规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告陈艺元、李丽蓉拒绝交纳物业服务费用于法无据，对原告郴州市天龙物业服务有限责任公司要求被告陈艺元、李丽蓉支付拖欠的2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费2303.6元的诉讼请求，符合合同约定和法律的有关规定，本院予以支持。关于滞纳金。合同中约定滞纳金按照欠缴金额每日千分之三计算，折算月利率为9%，明显超出法律规定，原告要求按照欠缴数额的30%计算亦于法无据，故本院酌情确定滞纳金从原告提出主张的起诉之日即2020年9月1日开始，按照每日万分之五计算至付清之日止，原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）款、第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈艺元、李丽蓉于本判决生效后五日内支付原告郴州市君诚物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2303.6元（滞纳金按每日万分之五，从2020年9月1日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告陈艺元、李丽蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告陈艺元、李丽蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  刘广丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： (一)遵守业主公约、业主大会议事规则; (二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度; (三)执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定; (四)按照国家有关规定交纳专项维修资金; (五)按时交纳物业服务费用; (六)法律、法规规定的其他义务。 第十七条业主公约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。 业主公约对全体业主具有约束力。 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢273号申请执行人:赵志刚，男，1974年9月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：富强，男，1969年10月27日生，汉族，住宾县平房镇。本院依据（2014）宾民初字第1970号民事判决书执行赵志刚与富强借款合同纠纷一案，申请执行标的302900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人富强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人赵志刚提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人富强确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵志刚，申请执行人赵志刚不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年十二月二十日书记员 吴庆丰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8060号罪犯黄根，男，1992年8月6日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年4月21日作出(2015)景刑一初字第14号刑事判决，认定被告人黄根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人黄根不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月31日作出(2016)赣刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8502号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄根减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年9月17日起至2021年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11664号原告：徐留记，男，汉族，1946年11月18日出生，住濮阳市华龙区。原告：徐海法，男，汉族，1964年10月19日出生，住濮阳市华龙区。原告：徐自峰，男，汉族，1979年10月13日出生，住濮阳市华龙区。原告：徐志林，男，汉族，1968年4月5日出生，住濮阳市华龙区。原告：李红军，男，汉族，1971年8月18日出生，住濮阳市华龙区。五原告共同委托诉讼代理人：徐改山，男，汉族，1950年11月22日出生，住濮阳市华龙区。原告：徐改山，男，汉族，1950年11月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：北京龙华弘清文化信息咨询有限公司濮阳培训学校。原告徐留记、徐海法、徐自峰、徐志林、李红军、徐改山与被告北京龙华弘清文化信息咨询有限公司濮阳培训学校相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年12月4日受理。原告于2020年12月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐留记、徐海法、徐自峰、徐志林、李红军、徐改山撤回起诉。本案诉讼费369元，由六原告承担。审判员 王 炜二〇二〇年十二月二十四日书记员 王俊鸣
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执920号申请执行人董茹芬，女，1945年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人王琦，男，1968年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行董茹芬与王琦劳务纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行账户均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款进行了查询，均无财产可供执行，依法查封其名下两辆汽车，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐 晶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2935号申请执行人：王俊峰，男，1986年8月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王路，女，1988年11月28日出生，汉族，住新乡市获嘉县城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王路银行存款、收入135358.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年十二月十四日书记员  周歌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8558号 原告：朱少波，男，1965年6月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘远江，男，1969年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘秀荣，女，1967年3月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告朱少波诉被告刘远江、刘秀荣民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱少波撤回起诉。 案件受理费减半收取4100元，由原告承担。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  王 倬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张浏佳 书 记 员  王敏艳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0621民初4496号原告：王谦福，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区,现住淮北市相山区。被告：张晴，女，1985年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住淮北市相山区。被告：马华，男，1965年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区,现住淮北市濉溪县。原告王谦福与被告张晴、马华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王谦福于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,王谦福在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王谦福撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由王谦福负担。审判员 孙 秀二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘奇双附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执503号 申请执行人：徐福芝，女，55岁。 被执行人：王孝玉，男，49岁。 本院在执行申请执行人徐福芝与被执行人王孝玉租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为10000.00元及案件受理费，于2020年12月4日向被执行人王孝玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年12月22日，申请执行人徐福芝与被执行人王孝玉达成和解，和解协议内容为：被执行人王孝玉给付申请执行人徐福芝欠款本金10000.00元，分别于2021年2月8日向申请执行人徐福芝给付1000.00元，于2021年5月1日给付申请人徐福芝4000.00元，于2021年10月1日给徐福芝5000.00元，执行费50.00元由被执行人王孝玉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张首昂
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2860号之八被执行人：钟清华，男，汉族，1985年08月07日生，住山东省乳山市。关于申请执行人与被执行人钟清华罚金一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人钟清华在62×××55账户内余额人民币2.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钟清华在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十六日书记员 邹海洋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3313号之二 解除保全申请人：北京意如云建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店新村****楼****，统一社会信用代码911101055712033119。 法定代表人：武刘云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘超，北京市两高律师事务所律师。 被申请人：唐山商盛物业服务有限公司，，住所地唐山市丰**汇通路**统一社会信用代码91130282398984686Y。 法定代表人：田晓杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树忠（该公司员工），男，1984年10月7日生，汉族，住所，住所地山东省济阳县div> 解除保全申请人北京意如云建筑装饰工程有限公司与被申请人唐山商盛物业服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）冀0207民初3313号民事裁定，冻结了被申请人唐山商盛物业服务有限公司在浦发银行唐山丰南支行账户中存款1000000元。解除保全申请人北京意如云建筑装饰工程有限公司于2020年11月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人北京意如云建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山商盛物业服务有限公司在浦发银行唐山丰南支行账户中存款1000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘新民 二〇二〇年十二月一日 书记员  翟竟先
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初3713号 原告：江苏华谊钢结构有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路**金山桥办事处第一工业园办公楼**。 法定代表人：董红梅，总经理。 委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑾，江苏彭城律师事务所实习律师。 被告：怀化清纯实业有限公司，住，住所地湖南省怀化市洪江区河滨路办事处长寨路**1-5/div> 法定代表人：廉清纯，总经理。 原告江苏华谊钢结构有限公司与被告怀化清纯实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告江苏华谊钢结构有限公司向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告网架加工安装费28697.6元人民币及逾期付款利息(以28697.6元为基数，自2020年7月15日至实际支付之日止以日万分之五计算逾期付款利息)；2、案件受理费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2020年5月16日原被告双方签订《钢网架构件加工合同》，被告作为定作人向原告定作钢网架，加工方式为包工包料，并且由原告安装。根据合同约定，加工数量据实结算，运费由被告承担，安装费8万元，吊装机械费及脚手架租赁费由被告承担，被告不能按约定付款的，每日应按照延期付款总额的万分之五向原告支付利息。合同同时约定，双方发生争议协商不成的，向原告(乙方)所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按约履行了加工安装工作，但被告至今尚欠原告网架加工安装费28697.6元未付，经原告多次催要，被告拒不支付。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告怀化清纯实业有限公司书面答辩称：1、2020年5月16日原被告签订《钢网架构件加工合同》，原告设计、加工、安装钢网架，加工数量按实结算，因原告未与被告办理结算并达成一致结算意见，结算金额未定，故原告所诉钱网架加工安装费28697.6元不成立；2、原告未提供加工施工资质，故质疑是否为无资质加工及施工单位；3、网架安装费80000元是原告查看现场，安装费是8人15天每人每天500元计算，由乙方施工作业人员现场组装、吊装，另加管理费。原告安装作业人员到达现场后施工方案改变，采用80吨+100吨吊车台吊，原告与被告电话沟通协商后，被告同意原告作业人员方案，原告同意承担10000元吊装费。请求依法公平公正裁决。 经审查，原告江苏华谊钢结构有限公司（乙方、加工人）与被告怀化清纯实业有限公司（甲方、定作人）签订的《钢网架构件加工合同》，约定工程名称为洪江银杏王酒厂钢结构网架，工程地点在怀化市洪江市区，加工方式为采用包工包料的方式。质量标准约定为国家相关标准及图纸技术说明，按GB50205-2001标准验收，加工价款为钢网架20吨（预估）110000元，劳务费80000元，劳务内容包括：钢网架及劳务费（含网架、屋面板、天沟、雨天管安装；保险、生活、差旅；住宿由甲方安排厂区），加工数量暂定，最终按图纸理论重量，根据《加工承揽交货单》等资料制作《加工承揽结算书》，加工工期为乙方按照现场实测向甲方提供图纸，经甲方认可后乙方进行加工。 付款及结算约定为，货物提货前一次性付清货物（钢网架）全款。合同签订后2日内，甲方向乙方支付35000元作为制作预付款，工人进场前10000元作为乙方为作业人员购买安全保险，工人进场后付20000元作为食宿开支，网架整体安装完成支付40000元，工程完工付余款5000元，另外5000元作为质保金，一年内无质量问题付清；甲方按照合同约定进行付款。由于乙方安装造成质量和安全事故由乙方承担；乙方严格按图纸、合同及行业规范、标准要求进行加工生产，对生产的材料或加工质量问题及时、免费返修或更换。乙方负责随货提供产品合格证、原材料质量证明书和相关自检报告。 双方约定发生争议，协商解决，协商不成，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。原告及被告均认可钢网架费用已付清，本案争议的主要为劳务费。 本院认为，从原、被告签订的《钢网架构件加工合同》内容及合同双方确认的事实来看，安装厂房钢网架属于建设工程施工行为，双方系因履行建设工程施工合同而发生的纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，原、被告双方协议约定的管辖无效。本案涉案工程地点为湖南省洪江市区，不属于本院行政区划范围内，故本院对本案没有管辖权，本案应由湖南省洪江市人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省洪江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  谢 龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  韦懿轩 书 记 员  乔一雯
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1763号詹爽：詹爽罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2018）辽1081刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保336号申请人：段自华，女，1978年3月13日生，居民身份号码×××5366，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：马洪芳，女，1976年4月18日生，居民身份号码×××2323，汉族，住丹阳市开发区。申请人段自华与被申请人马洪芳劳动争议一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪芳银行账款23万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马洪芳银行账款23万元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1670元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 英二〇二〇年十二月十六日书记员 史湘南
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执316号 申请执行人：安徽伟业物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**,统一社会信用代码：9134010076901361XB。 法定代表人：张宏建。 委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁小龙，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：程小迎，女，1971年7月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 安徽伟业物业管理有限公司与程小迎国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一八年六月二十三日作出的（2016）合仲字第0662号裁决书已经发生法律效力。权利人安徽伟业物业管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执810号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2016）合仲字第0662号裁决书确定的义务,同时发起对被执行人名下的银行账户、房产、地、地产辆、证券等网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2020年12月10日，申请执行人安徽伟业物业管理有限公司申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 涛 审判员 潘中潮 审判员 彭国超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 徐 刚 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2270号之一 原告：德州市绿球塑业有限公司。住所地德州经济技术开发区袁桥镇崇德四大道**。 法定代表人：吴喜凤，总经理。 被告：武汉智能居安装工程有限公司。住所。住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（14）div> 法定代表人：黄屹，总经理。 原告德州市绿球塑业有限公司与被告武汉智能居安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告德州市绿球塑业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州市绿球塑业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市绿球塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费1466元，由原告德州市绿球塑业有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩啸
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3243号 申请执行人：张德峰，男，1955年1月11日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村××号。 被执行人：吕文图，男，1977年3月10日出生，汉族，山东省寿光市村民，现住址××。 本院在执行申请执行人张德峰与被执行人吕文图买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年11月11日、11月27日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本院辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0502民初2714号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 楠
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初579号 原告:抚顺县后安镇人民政府,住所地抚顺县后安镇后安村。 法定代表人:关锋,该镇镇长。 委托诉讼代理人：曹路清，该镇司法所所长。 委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。 被告:崔鹏全,男,1969年9月15日出生,汉族,住抚顺县,农民。 原告抚顺县后安镇人民政府诉被告崔鹏全民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺县后安镇人民政府撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告承担。 审判员  杜春宝 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  候 微
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4052号申请执行人：邵立水，男，汉族，1961年6月30日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳市安乐实业总公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇安乐西街**，统一社会信用代码：91410307706562689U。法定代表人：邵学强。邵立水诉洛阳市安乐实业总公司劳务合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6550号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年,10月30日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市安乐实业总公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人按时到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月27日、对被执行人洛阳市安乐实业总公司共计提起3轮网络查控，于2020年11月9日对被执行人洛阳市安乐实业总公司共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、财付通、土地等可供执行财产，冻结执行人洛阳市安乐实业总公司名下账户存款2201.44元申请人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年11月24日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市安乐实业总公司名下无房产可供执行。三、本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳市安乐实业总公司的企业信息进行查询。洛阳市安乐实业总公司于1992年6月3日成立，登记机关为洛阳市洛龙区市场监督管理局，该公司名下有6起民事案件信息，1起执行案件被列入失信被执行人名单。结合以上信息未发现被执行人洛阳市安乐实业总公司有可供执行财产。四、申请执行人邵立水未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院执行人员11月30前往被执行人洛阳市安乐实业总公司住所地洛阳市××镇进行现场调查，经调查，被执行人洛阳市安乐实业总公司有门面房出租，后经12月7日传唤案外人王敏林后证实，双方签的有租赁协议，一年租金7万元，下次缴租日期为2021年9月，本院已告知王敏林下次缴租交至法院账户，不得再给被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人洛阳市安乐实业总公司在本院无关联案件，暂未发现被执行人可供执行财产。六、因被执行人洛阳市安乐实业总公司违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人邵立水申请，本院于2020年10月30日对被执行人洛阳市安乐实业总公司法定代表人邵学强采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月17日将被执行人洛阳市安乐实业总公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月26日对申请执行人邵立水进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余352080元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执4052号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市安乐实业总公司负有继续向申请执行人邵立水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十七日法官助理王六艳书记员宋浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13106号之一原告河南世境医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路**楼****。法定代表人徐杰，总经理。委托代理人王英美，河南洲冠律师事务所律师。委托代理人徐雅莉，河南洲冠律师事务所律师。被告德宝恒生医疗器械有限公司，，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路******法定代表人张琦，副总经理。被告北京德宝恒生贸易有限公司，住所，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1007div>法定代表人郑朝阳，总经理。二被告共同委托代理人王淑君，河南国银律师事务所律师。原告河南世境医疗器械有限公司与被告德宝恒生医疗器械有限公司、北京德宝恒生贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请保全，本院作出(2020)豫0191财保161号民事裁定书，冻结了被告德宝恒生医疗器械有限公司银行存款7149415.71元。后因原告在庭审中减少诉讼标的额至5604380.99元，本院作出(2020)豫0191民初13106号民事裁定书，解除被告德宝恒生医疗器械有限公司部分账户的冻结，同时冻结了被告德宝恒生医疗器械有限公司银行存款5604380.99元。现案件已审理终结，原告自愿申请解除对被告德宝恒生医疗器械有限公司银行账户的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告德宝恒生医疗器械有限公司郑州银行高新技术开发区支行(账号：90×××12)存款5604380.99元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  陈晓菲二〇二〇年十二月十六日书记员  郭瑞芳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1606号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司 住址：重庆市黔江区城西八路18号 统一社会信用代码:91500114MA5UB98U47 法定代表人：刘冬文 委托诉讼代理人：阴美燕，该公司职工。 被告：王素红，女，汉族，1972年2月23日出生，住广平县。 本院审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王素红小额贷款合同诉讼一案中，本院于2020年12月17日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2095号原告：谢某1，男，汉族，2003年4月26日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。法定代理人：谢某2，男，汉族，1966年9月15日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。特别授权委托代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，汉族，2001年11月7日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：李巧才，男，汉族，1989年1月27日出生，户籍所在地长沙市岳麓区。特别授权委托代理人：杨念源，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。本院在审理原告谢某1诉被告李巧才等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢某1于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告谢某1负担。审判员 肖 霞二〇二〇年十二月二十九日书记员 廖伟豪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执796号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行。住所地子长市金融街。法定代表人：甄海龙,该行行长。被执行人子长县新阳商贸有限公司。住所地子长市中山街。法定代表人薛镯，该公司经理。被执行人薛镯，女,住子长市，居民。被执行人吴碧智，男,汉族，住子长市，居民。被执行人郭秀莲，女,住子长市,居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人子长县新阳商贸有限公司、薛镯、吴碧智、郭秀莲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1078号民事调解书，向被执行人子长县新阳商贸有限公司、薛镯、吴碧智、郭秀莲发出执行通知书，责令偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行借款本金390万元及其产生的利息、复利和罚息（以农行贷款系统计算为准）等其他费用；中国农业银行股份有限公司子长市支行对被执行人吴碧智和郭秀莲共同抵押的房产及其租金享有优先受偿权，被执行人新阳商贸有限公司和薛镯连带责任承担案件受理费19898元。申请执行人中国农业银行自愿撤回了本案的执行申请，私下与被执行人子长县新阳商贸有限公司、薛镯、吴碧智、郭秀莲商量的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  马建军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李小英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初10001号原告：柳英杰，男，1956年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该公司总经理。原告柳英杰与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜炎辰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记手续。事实与理由：2008年12月28日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付了房款，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至本法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取得综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已具备办证条件，故请求法院判如所请。被告缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年12月28日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城119幢3单元2层02号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积58.41平方米，总价款为228266元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后390日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，原告交付了全部购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里17号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记，并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2012年2月7日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院（2012）芝民一初字第224号案件审理中，原、被告达成和解，双方在落款时间为2011年6月9日的《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年7月31日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8118号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月14日起以228266元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年12月28日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》已经生效，民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告柳英杰办理烟台市芝罘区房屋不动产产权登记。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月二日书记员 林梦琪（代）
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7198号原告：袁水平，男，1958年10月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：杨雪娇，江苏金平川律师事务所律师。被告：张小国，男，1972年2月5日生，汉族，住南通市通州区。原告袁水平与被告张小国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告袁水平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁水平撤回起诉。案件受理费减半收取2615元，由原告袁水平负担。审判员  吴新峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  李艳阳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢248号申请执行人：李伟。被执行人：周野。被执行人：周万仁。本院在执行申请执行人李伟与被执行人周野、周万仁借款合同纠纷一案中，申请执行人李伟依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初566号民事判决书，要求被执行人周野、周万仁给付借款本金47000.00元，利息4700.00元，案件受理费546.00元。在执行过程中，被执行人周万仁已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初566号民事判决书确定内容52246.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初566号民事判决书确定内容52246.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12294号原告柳普，男，1982年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。被告刘科，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告柳普与被告刘科合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳普及其委托诉讼代理人魏捷到庭参加了诉讼，被告刘科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告柳普请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金人民币250000元及利息19200元（以本金250000元为基数，按年利率15.4%，暂从2020年3月9日计算至2020年9月9日，应计算至实际偿还之日止）；2、被告向原告支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告刘科未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告于2010年经人介绍认识后共同从事挖机租赁业务，原告柳普、被告刘秋以及案外人王健共同出资购买小松360挖机一台，价值约1700000元，原告出资200000元，王健出资200000元，剩余部分由被告出资，三人合作模式为原告负责开挖机（挖机工资另付）、被告负责揽业务以及结账、王健只出资未参与合伙事务，约定收益三人均分；2018年因被告在外面结账后没有支付给原告及王健，被告将期占股的三分之一转给原告；2、2019年3月9日，被告刘科向原告柳普出具欠条一张，上载明：“本人：刘科身份证号码430121198410××××于2015年至2018年欠柳普（身份证号码：43012119********）小松360挖机设备款共计贰拾伍万元整（￥250000）。本人答应于2020年3月9日前全部还清欠款，如逾期按月息2%收取利息直至还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，如产生各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等一切费用损失，由债务人承担。欠款人：刘科2019年3月9日”；3、被告2019年3月9日出具欠条后，未向原告支付所欠款，原告经多次催讨无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：1、被告刘科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、原告柳普与被告刘科之间系合伙关系，共同从事挖机租赁业务，2019年3月9日双方进行结算，确认被告尚欠原告挖机设备款250000元，被告向原告出具了欠条一张，现原告持被告出具的欠条向被告主张欠款250000元，在没有证据证明欠条本身及内容真实的情况下，对原告要求被告向其支付欠款250000元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于逾期利息的问题,原、被告在欠条中约定的利息标准为月息2%，原告主动将其调整为年利率15.4%未违反法律法规相关规定，本院予以认可。欠条中约定被告于2020年3月9日前还清欠款，但被告并未归还，故逾期付款利息自2020年3月9日起计算，以欠款250000元为基数，自2020年3月9日起按年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止。4、关于律师代理费5000元是否问题。因双方对实现债权的律师费有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘科于本判决生效之日起十日内向原告柳普支付欠款250000元及逾期利息（逾期利息以250000元为基数，按年利率15.4%的标准从2020年3月9日起计算至实际付清之日止）；二、限被告刘科于本判决生效之日起十日内向原告柳普支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，减半收取2707元，保全费1970元，共计4677元，由被告刘科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘晗附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2707号之三申请执行人方姝辉，女，汉族，1970年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人翟湘伟，男，汉族，1968年1月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人方姝辉与被执行人翟湘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘1302民初3333号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人翟湘伟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方姝辉于2020年12月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人方姝辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月18日向被执行人翟湘伟送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年12月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有存款，本院予以冻结、扣划73552元，并支付给申请人73552元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年12月29日，本院依法对被执行人翟湘伟适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月30日当面告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为本金700000元及利息，已执行到位73552元，尚有626448元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人方姝辉也未能提供其他可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4943号申请执行人：吕艳辉,男，住沈阳市于洪区。被执行人：金永峰,男，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人吕艳辉与被执行人金永峰责令退赔纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初592号刑事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初592号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 崔 巍执行员 刘福成二〇二〇年十二月二十五日书记员 肖 鲁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1945号之五十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：圣玉德，男，1956年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：高照兰，女，1955年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：圣长伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：宋开娥，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人圣玉德、高照兰、圣长伟、宋开娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2310号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人高照兰在东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执1489号杨成义（申请执行人）、杨玉西（被执行人）：杨成义与杨玉西借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元。本院已于2020年12月22日将该款转付给杨成义（申请执行人）。至此，杨成义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初3116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执2980号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行、王亮：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行与王亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因和解协议需要长期履行，故本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2036号之一 申请执行人：耿天祥，男，汉族，1969年5月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王永华，男，汉族，1962年4月25日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人耿天祥与被执行人王永华买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人王永华暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卫 政
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更818号罪犯贺代军，男，1985年8月13日出生，汉族，湖南省道县人，现在湖南省郴州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2004年8月2日作出（2004）揭中法刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人贺代军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行4500元），4人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失93880元。同案被告人不服，提出上诉，。广东省高级人民法院于2004年9月29日作出（2004）粤高法刑二终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律生效后于2004年11月26日交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）粤高法刑执字第900号刑事裁定，将罪犯贺代军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；本院于2009年8月17日作出（2009）郴刑执字第884号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更386号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2024年7月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯贺代军减去有期徒刑四个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯贺代军在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，虽曾有过违规违纪，但经过民警教育后，能够认识到自己的错误并加以改正，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事机修工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，现累计考核分折表扬六次余218.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯贺代军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺代军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。综合考察罪犯贺代军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，对罪犯贺代军可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺代军减去有期徒刑二个月。（刑期自2007年6月27日起至2024年5月26日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1592号申请执行人：徐水英，女，1969年7月15日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。申请执行人：王军，男，1968年7月8日出生，汉族，务工，住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211*******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行徐水英、王军与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2976号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1167号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔。 被执行人：李胜林，男，1968年3月23日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2227号 上诉人（原审被告）：辽宁宏润燃气有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县石湖沟乡刘家村**。 法定代表人：陶永志，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶咏伟，男，1970年12月1日出生，满族，该公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1979年12月18日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吕鹏，辽宁兴达律师事务所律师。 原审被告：姜勇，男，1973年12月13日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人辽宁宏润燃气有限公司（以下简称宏润公司）因与被上诉人李伟、第三人姜勇民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 宏润公司上诉请求：撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1161号民事判决。事实和理由：我公司对姜勇授权是由公司经理签字，由负责人陶咏伟签字授权才有效。姜勇拿出来的自己给自己的授权我公司不认可，也未让姜勇行使公司领导权力。原告提供证据是他自己伪造的。 李伟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 姜勇辩称：原来的手续是陶咏伟出具的，我已经交给李伟，后又说委托书不规范，重新打了一份，在公司的时候给陶咏伟打的电话，员工拿着合同去加盖的公章，不是我伪造的。 李伟向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告宏润公司偿还原告借款200000元，并按年利率24%支付利息至给付之日（暂计算至起诉之日为76000元）；2、请求人民法院依法判决被告姜勇对第一被告的债务承担连带责任。 一审法院认定事实：2018年9月13日，被告宏润公司与被告姜勇签订授权委托书，该授权委托书载明：委托人为宏润公司，受托人为姜勇。委托事项：受托人姜勇系宽甸镇城东街10街坊加气站负责人，因生产经营需要，特授权姜勇对外办理借款事宜。委托期限：自即日起，至借款归还完毕时止。委托人宏润公司在授权委托书加盖公司公章。同日，被告姜勇出具借条，上面载明内容：今向李伟借款人民币200000元，收到上述现金，月息2分。借款人姜勇，保证人姜勇，并注明姜勇的身份证号、联系电话和地址等。被告宏润公司在借款人处加盖公章。原告李伟分别于2018年9月13日汇款给姜勇150000元，2018年9月14日汇款给姜勇40000元，另外交付给姜勇10000元现金。截至2019年1月17日，被告姜勇共分六笔偿还原告李伟的借款本金和利息，分别是2018年10月16日给付10000元；2018年11月1日给付2000元；2018年11月16日给付10000元；2018年11月29日给付3500元；2019年1月10日给付10000元；2019年1月17日给付10000元。庭审中，原告李伟变更诉讼请求，要求二被告偿还借款本金为169540.29元，并以169540.29为基数自2019年1月18日始至实际付清借款以之日止按年利率24%计付利息。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人授权的范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，被告宏润公司与被告姜勇于2018年9月13日签订授权委托书，授权被告姜勇对外办理借款事宜，二被告委托关系成立，被告姜勇向原告李伟借款200000元，其相关权利义务由委托人被告宏润公司承担，原告李伟与被告宏润公司之间的借贷关系成立，被告宏润公司即应承担相应的还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。”被告姜勇作为保证人在借条上签字，因原、被告对保证方式没有约定，被告姜勇应承担连带责任保证，故原告李伟要求被告宏润公司偿还借款本金及利息，被告姜勇承担连带责任保证的请求，于法有据，予以支持。关于原告李伟主张的借款具体数额一节，根据《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，本案中，原、被告对于抵充没有约定，被告上述六笔还款应先抵充利息，剩余部分才能认定为对本金的偿还。原告李伟的计算结果符合法律规定，且二被告均没有异议，予以确认。关于宏润公司称未委托被告姜勇的辩解意见，因其在授权委托书和借条上均加盖公司公章，故被告宏润公司的抗辩理由不成立，不予支持。关于被告姜勇辩称其实际收到190000元一节，因其没有提供相应证据证明，故对此辩称意见不予采信。 一审法院判决：一、被告辽宁宏润燃气有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告李伟借款本金169540.29元，并自2019年1月18日始至付清之日止按年利率24%计付利息。二、被告姜勇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告辽宁宏润燃气有限公司、姜勇负担。 本院二审期间，被上诉人李伟提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李伟提供照片一份。证明：2018年9月13日上诉人的代理人陶咏伟与陶永志出具授权委托书一份，授权姜勇代为借款20万元，经被上诉人了解，该款实际为上诉人宏润公司所借，故要求其出具正规的授权，而后形成了本案一审授权委托书，证明上诉人与被上诉人之间的借款关系真实有效。 宏润公司的质证意见：我认为该证据与本案无关，我授权给姜勇的是向姓隋的人借款200000元。 姜勇的质证意见：没有异议。 本院的认证意见是：因该证据不是证据原件，上诉人不予认可，本院无法确认其真实性，不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”上诉人宏润公司主张被上诉人提供的证据是伪造的，即授权借款的授权委托书是姜勇给自己授权，上诉人不予认可。但该证据加盖了上诉人“辽宁宏润燃气有限公司”的印章，上诉人不能证明该印章系伪造或不真实，也未能提供其他证据证明其主张。因此根据上述法律规定，上诉人宏润公司应承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人宏润公司的上诉请求缺乏事实依据和证据支持，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5440元，由上诉人辽宁宏润燃气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘严 书记员王秀文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3900号原告：珠海汇达丰电力发展（集团）有限公司，住所地：珠海市****************。法定代表人:朱某1，董事长。委托诉讼代理人：杜斌，广东友邦方达律师事务所律师。被告：广东省建筑工程集团有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区******。法定代表人：张某1，董事长。原告珠海汇达丰电力发展（集团）有限公司诉被告广东省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理并依法适用简易程序。2020年12月17日，原告以双方达成和解协议且被告已支付货款为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海汇达丰电力发展（集团）有限公司撤诉。本案案件受理费4355元，由原告负担。审判员  李雅惠二〇二〇年十二月二十一日书记员  何洪标
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3335号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：罗某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告罗某融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。 案件受理费275元，退回吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  甄 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17904号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：孙某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令孙某立即支付信用卡欠款共计57882.95元（截至2020年8月13日本金36000元，利息15439.75元，违约金4332.80元，账户分期手续费2090.40元，其他费用20.00元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由孙某承担。 事实和理由：孙某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计57882.95元。 被告孙某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月20日，孙某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，孙某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向孙某核发了卡号为5203xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。孙某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金36000元，利息15439.75元，违约金4332.80元，账户分期手续费2090.40元，其他费用20元。其中账户1024xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月8日的119.6元，2018年10月8日的301.38元，2018年11月8日的483.36元，共计904.34元。 本院认为：广发银行根据孙某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。孙某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求孙某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期904.34元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36000.00元、利息15439.75元、违约金904.34元、账户分期手续费2090.40元、其他杂费20.00元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果孙某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，因适用简易程序，减半收取624元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1822号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：刘洪军，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告刘洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月28日当庭对被告刘洪军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对刘洪军撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告刘洪军的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  赵式立二〇二〇年十二月二十八日书记员  于翔宇