wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初4836号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司，住所地颍泉区太和路阜阳碧桂园**商铺**（物业用房）。 统一社会信用代码91341200MA2MTFW54T。 法定代表人：李长江。 负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。 被告:汪利玲,女,1984年01月16日出生汉族,住安徽省阜阳 市颍州区清河东路92号莲池新村。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司与被告汪利玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司阜阳分公司撤回起诉处理。 审判员 朱                 亚                 惠 二〇二〇年十二月一日 书记员 张亚军附：(2020)皖1204民初4836号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6927号 原告：付梦娟，女，1985年4月11日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞茜，山东汇东律师事务所实习律师。 原告付梦娟与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付梦娟的委托诉讼代理人张洪芳、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人李绍伟、庞茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付梦娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款共计129900元；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，原告为鲁Ｍ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔，保险期间为2019年8月20日至2020年8月19日，保险金额为273988.80元。2020年7月13日16时30分许，肖红卫驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，在博兴县兴福镇万事达路大港公司门口处转弯时，与沿万事达路由北向南行驶的许璟珏驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型客车碰撞，造成车辆受损的交通事故，该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，肖红卫承担事故的全部责任，许璟珏不承担责任。因原告的车辆在事故中受损严重，事故发生在保险期间内，被告应承担赔偿责任。为此原告诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，1.事故发生无异议。涉案车辆至今没有修复、定损的原因是原告将车辆卖于第三方，拒绝被告对车辆进行定损和修复。尽管第三方以原告的名义提起诉讼，原告已将车辆出让，其不再享有车辆所有权，因此第三方以原告名义起诉，诉讼主体不适格。2.对车辆损失庭审质证后予以确认。3.无论原告主体是否适格，车辆产生的鉴定费、诉讼费是因为原告未按合同约定对事故车辆进行损失认定，因此，对原告为谋取非法利益导致诉讼费、鉴定费的发生，该部分应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告向本院提交了道路交通事故认定书、肖红卫驾驶证复印件、鲁Ｍ×××××车辆的行驶证复印件、车辆登记证书复印件、被告公司机动车商业保险保险单、正信鉴定评估认证公司出具的资产评估报告和鉴定费发票各一份。被告对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。 被告向本院提交了保险合同条款一份，原告对该证据的真实性有异议。由于原告未能举证对该保险合同条款予以反驳，故对该保险合同条款的真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，原告为其所有的鲁Ｍ×××××宝马轿车在被告处投保了包括机动车损失保险等在内的商业险并投保了不计免赔，被保险人为原告，保险期间自2019年8月20日0时起至2020年8月19日24时止，其中机动车损失保险保险金额为273988.80元。2020年7月13日16时30分许，肖红卫驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，在博兴县兴福镇万事达路大港公司门口处转弯时，与沿万事达路由北向南行驶的许璟珏驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型客车碰撞，致直接财产损失的交通事故，该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，肖红卫负全部责任，许璟珏无责任。事故发生后，原告于本案受理前申请对鲁Ｍ×××××小型轿车在评估基准日的事故损失价值进行了评估。滨州正信鉴定评估认证有限公司于2020年9月15日作出《资产评估报告》，认定标的车辆在评估基准日事故损失价值为124900元。另，原告因本次评估支出评估费5000元。 对《资产评估报告》，被告主张：该报告列举车辆前杠中网等部位受损，对受损部位全部进行了更换，没有对是否可以修复作出结论，该报告不符合原被告之间保险合同的约定，该报告所作出的结论不客观公正。同时，该报告明确：“如对本结论有异议，可以在收到后10日内提出，我公司可以补充或对结论进行修正”，被告公司至今未收到该报告。同时该报告超越委托鉴定范围，张店法院委托的鉴定是对车辆损失进行鉴定，该报告对更换配件的残值进行了鉴定无法律依据。根据报告中载明的勘验表可以证明原告已不是车辆实际所有人，在车辆损失鉴定时，原告及代理人均未到场，而是车辆所有人张聪聪到场。按照鉴定机构给原告代理人发送的短信内容，要求当事人及代理人到场进行勘验，如果不到场评估机构不进行勘验。该评估机构在原告及代理人未到场的情况下，作出该报告，与其通知相互矛盾。同时，该报告确定的更换部件的价格没有依据，该报告的人员也没有价格认定的资质。根据原告陈述的车辆已经修复，应当提供更换配件发票予以证实车辆的损失价值。该鉴定报告所作出的结论是在假定修理企业的情况下作出，目前不同资质的修理企业其配件的价格及工时费的收取存在较大差异，原告方应当提供修理厂修理费发票及更换配件的购货发票来确认车辆损失，仅依据该报告不能证明原告实际损失的产生。被告还当庭对该报告中涉及的更换配件能否修复申请鉴定。 本院认为，原告付梦娟为其所有的鲁Ｍ×××××号车辆向被告投保了包括机动车损失保险等在内的商业保险，并投保了不计免赔，保险合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告付梦娟作为被保险人在投保车辆受损后要求被告支付车辆损失保险金，主体适格。被告主张其庭前未收到滨州正信鉴定评估认证有限公司出具的《资产评估报告》，故无法在规定期限内对该报告提出异议，但庭审中被告已对该报告进行了质证，且其未在知晓评估结果起10日内以书面方式对该评估结果向本院提出异议，被告对该报告的其他异议亦不能成立，故鲁Ｍ×××××号车辆的事故损失价值应以该报告评估结果中认定的124900元为准。综上，原告要求被告支付机动车损失保险金124900元的诉讼请求，本院予以支持。被告申请对《资产评估报告》中涉及的更换配件能否修复进行鉴定于法无据，本院依法不予准许。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告要求被告承担评估费5000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告付梦娟机动车损失保险金124900元、评估费5000元，共计129900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元（已减半），被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月四日 书记员  高树梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6261号申请执行人彭选明，女，1953年8月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人彭旭平，男，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人刘旭锋，女，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月23日、2020年12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年12月7日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月22日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月23日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额96217元，已执行到位0元，尚有96217元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2321号 原告：尹舟，男，1994年5月6日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹春宏，湖南新英律师事务所律师。 被告：劳蕾，女，1995年1月23日出生，汉族，住广西灵山县。 本院于2020年10月12日受理原告尹舟与被告劳蕾民间借贷纠纷一案，原告尹舟于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尹舟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹舟撤诉。 本案案件受理费减半收取775元，由原告尹舟负担。 审判员  陈平 二〇二〇年十二月十日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2501号 付保先、张辉： 关于申请执行人付保先与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人付保先向本院申请退赔13215.86元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人付保先13215.86元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对付保先的退赔款13215.86元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7111号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工，被告：余良超，男，1987年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告余良超物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4426号之一本院2020年11月25日对原告湖南湘淮村镇银行股份有限公司诉被告申安云、申红香金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0521民初4426号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0521民初4426号民事裁定书中第一页第三行案号处“（2019）湘0521民初4426号”变更为“（2020）湘0521民初4426号”。审判员  张利二〇二〇年十二月二十九日法官助理周毓鹏书记员赵姣
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执532号申请执行人：唐英，女，1979年10月24日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被申请人：彭小敏，男，1978年7月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人唐英与被执行人彭小敏借款合同纠纷一案中，经查询银行存款、不动产、车辆、股权、证券、互联网银行信息，未发现被执行人彭小敏有可供执行财产，本院已依法对被执行人彭小敏采取限制高消费措施，并向申请执行人唐英告知财产调查结果及所采取的强制执行措施，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执532号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11872号原告：长沙县黄兴镇赛典建材经营部，经营场所：长沙县黄兴镇黄兴新村长沙华中气调果蔬保鲜有限公司内。经营者：李乾，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：刘佑涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部与被告刘佑涛买卖合同纠纷一案中，原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部的撤诉申请予以准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告长沙县黄兴镇赛典建材经营部负担。审判员  许云莉二〇二〇年十二月一日书记员  蒋泰川
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1933号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李景生，男，1971年8月30日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月20日被羁押，次日刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1988号起诉书指控被告人李景生犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月15日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人李景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控:2020年9月20日21时许，被告人李景生在广州市花都区花东镇南溪村花凤路19-14号欢乐时光奶茶店3楼与被害人李某等人打麻将时，因怀疑其女友向某与李某有暧昧关系，李景生用拳头殴打向李某的左眼角部位，致李某颅骨骨折。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。2020年9月20日22时许，公安民警在广州市花都区花东市场“欢乐时光咖啡厅”抓获被告人李景生。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李景生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人李景生具有致一人轻伤二级，自首，认罪认罚，未赔偿被害人等量刑情节，建议本院对被告人李景生判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。被告人李景生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人李景生犯故意伤害罪的事实清楚，上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的由广州市公安局花都区分局花东派出所出具的到案经过、情况说明，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00338号鉴定书及鉴定意见通知书、法医学伤情检验证明书，现场勘验检查笔录及现场照片，被害人李某的陈述及其对被告人李景生的辨认笔录、对案发现场的签认，证人向某、陶某、吴某的证言及其对被告人李景生的辨认笔录、对案发现场的签认，被告人李景生的供述及其对被害人李某的辨认笔录、对案发现场的签认，被告人李景生的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李景生无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李景生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人李景生案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李景生认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人李景生的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李景生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十二月十五日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初337号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人田某某（曾用名田秋成），男，汉族，高中文化程度，农民。2020年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审。2020年12月3日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员白宇峰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日13时38分许，被告人田某某驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿312国道自东向西行驶至昆仑加油站路段时，与前方同向行驶至此停靠在312国道北半幅车道线外被害人陈某某驾驶的二轮摩托车发生追尾碰撞，造成车辆受损，随后被告人田某某拨打110电话报警，被害人陈某某当场死亡。后经西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队认定，被告人田某某负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人田某某驾驶机动车辆违反交通法规，因而发生重大交通事故，致人一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某某具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人田某某判处有期徒刑一年六个，缓刑二年六个月（当庭更改为有期徒刑一年六个月，缓刑两年）。公诉机关提交了被告人田某某的供述；证人张某某的证人证言；交通事故现场勘查图及照片、勘查笔录；酒精检测，交通事故尸体检验报告、照片，车辆鉴定；交通事故认定书；公安机关的交通事故案件登记表、抓获经过、侦查终结报告、调查报告书、责任认定宣读笔录、证明、当事人血样提取信息表；被告人田某某驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、保险单复印件、赔偿协议书；尸体处理通知书、居民死亡医院证明书、咸阳市急救中心告知书、尸体处理通知书、尸体安葬证明、户口注销证明、关于道路事故尸体安葬工作记录、汕头市殡仪馆尸体火化证、遗留物品清单等证据证实。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人田某某积极抢救伤者，拨打“120”、“110”，留在现场等待救护车辆及交通警察。2019年12月13日，被告人田某某与被害人陈某某的家属就民事赔偿达成协议，由田某某一次性赔偿被害人陈某某家属死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计68.6万元，该协议已履行完毕。被害人陈某某的家属出具谅解书，对被告人田某某予以谅解。本院认为，被告人田某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人田某某拨打报警电话、急救电话，留在现场抢救伤者，积极配合侦查机关调查处理，如实供述犯罪事实，根据最高人民法院《关于自首和立功若干具体问题的意见》（一）之规定，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人田某某与被害人的家属达成交通事故赔偿协议，并已履行，被害人家属对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人田某某确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员   刘   岩                             二O二0年十二月十四日 法 官 助 理  苗  鑫    书  记  员   魏  彤 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条  违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   1
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初7076号原告：王珏，男，1982年1月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：胡少博，男，1980年7月4日出生，汉族，住西安市周至县。被告：渭南宏业汽车修理有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：亢建民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈琦，陕西华山律师事务所律师。原告王珏与被告渭南宏业汽车修理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，利息34500元(暂计算至起诉之日，实际计算至被告清偿之日)；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，被告下属单位渭南宏业汽车修理有限责任公司西安修理厂向原告配偶王某某借款5万元，月息1.5%，按月付息，截止今日，被告拖欠原告及配偶借款本金5万元，利息34500元，原告多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查查明，2016年9月1日，渭南宏业汽车修理有限责任公司西安修理厂向王某某借款5万元，借款凭条载明按月付息(月息1.5%)，借款期满一次支付本金。现王珏作为原告起诉被告，其主体资格不适格，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王珏的起诉。本案受理费1912元，减半收取计956元，原告已预交，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员        李晓葆 二0二0年十二月二十二日 书  记  员        郑 鑫 1
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执340号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 被执行人：赵道会，男，1969年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人赵道会保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 吴 南
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初771号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人秦某某，男,住靖江市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月5日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币八万五千元。2017年10月18日刑满释放。现因本案，于2020年9月3日被泰兴市公安局刑事拘留，同年9月28日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]667号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年8月27日晚至30日凌晨，被告人秦某某先后至泰兴市姚王镇陈雪珠家、王某家，河失镇朱某乙家、朱某甲家，采用翻墙、爬窗等手段，窃得手机、笔记本电脑、现金等财物。所窃财物价值合计人民币4540元。具体分述如下： 1、2020年8月27日晚，被告人秦某某至泰兴市姚王镇新镇居委姚庄十一区29-1号陈雪珠家中，采用翻墙、爬窗等手段进入，未窃得财物； 2、2020年8月28日3时许，被告人秦某某至泰兴市姚王镇北殷村八组10号王某家中，采用爬窗等手段，窃得OPPOA5手机1部、华为Nova5pro手机1部、蓝田玉手镯1只、大理石玉手镯1只、合金项链2根、合金吊坠3个、纪念章2套。经价格认定，OPPOA5手机、华为Nova5pro手机、蓝田玉手镯、大理石玉手镯分别价值人民币300元、1200元、500元、200元。其他物品价格无法认定。被告人秦某某将华为Nova5pro手机自用，将OPPOA5手机销赃给严涛，得款人民币200元，所得赃款被其支用。 3、2020年8月30日凌晨，被告人秦某某至泰兴市河失镇同心村石堡六组25号朱某乙家中，采用溜门入室等手段，窃得联想Z500笔记本电脑1台、黑色华为Nova4手机1部、紫色华为荣耀8C手机1部。经价格认定，联想Z500笔记本电脑、黑色华为Nova4手机、紫色华为荣耀8C手机分别价值人民币600元、1000元、400元。被告人秦某某将上述物品分别销赃给程洪胜、于某、陆秀丽，得款人民币250元、500元、300元，所得赃款被其支用。 4、2020年8月30日凌晨，被告人秦某某至泰兴市河失镇同心村石堡六组38号朱某甲家中，采用钥匙开门的手段，窃得现金人民币40元、黑色华为荣耀8C手机1部。经价格认定，黑色华为荣耀8C手机价值人民币300元。被告人秦某某将手机销赃给周震剑，得款人民币220元，所得赃款被其支用。 公诉机关认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人秦某某有期徒刑十一个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了被害人王某、朱某甲的陈述笔录、证人程洪胜、于某等人的证言笔录，价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放人员通知书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人秦某某如实供述了上述事实。 案发后，泰兴市公安局依法自被告人秦某某家中扣押纪念章2套、涉案华为Nova5pro手机1部；自程洪胜处扣押了联想Z500笔记本电脑1台、自于某处扣押黑色华为Nova4手机1部、自周震剑处扣押黑色华为荣耀8C手机1部，提取断玉手镯2只，均已发还给相关被害人及其家属。 本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人秦某某已经着手实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人秦某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人秦某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人秦某某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人秦某某有多次入户盗窃情节，酌情从重。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年8月2日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人秦某某退赔人民币一千四百四十元，发还给被害人王翠兰人民币一千元、被害人朱文涛人民币四百元、被害人朱小宝四十元；责令被告人秦某某退出违法所得人民币九百七十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 茜 二〇二〇年十二月四日 书记员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7998号罪犯丁勇，男，汉族，1983年1月24日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）合刑初字第00131号刑事判决，以被告人丁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十五年零六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元、罚金二千元；对犯罪所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁勇确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯丁勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯丁勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯和毒品再犯，其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握，综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2029年3月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10553号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。负责人：沈晓驰，该行行长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：秦红花，女，1989年10月23日生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行南京分行）与被告秦红花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行南京分行的委托诉讼代理人宫来财、陈静到庭参加诉讼，被告秦红花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦红花偿还原告借款本金15773.84元及暂计至2020年7月8日的罚息570.33元，并按合同标准继续支付自2020年7月9日起至实际还款日的罚息；2、判令被告秦红花支付原告律师费3444元。事实与理由：2019年1月19日，被告与原告签订《金e融网贷借款合同》，合同约定被告向原告借款28万元，借款期限自2019年1月19日起至2020年1月19日止；借款执行固定利率，执行年利率6.55%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。被告不按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。对被告未按时还清的借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起按该合同约定的借款利率加50%计收罚息;原告为实现债权而实际发生的律师费由被告承担。原告按约发放了借款。截止2020年7月8日，被告尚欠借款本息合计16344.17元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告秦红花，未作答辩，亦未向法院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了开卡凭证，金e融网贷借款合同，账户交易明细清单；江苏银行个人贷款对账单、网上申请“金e融”贷款的过程及内容的公证书、委托代理协议、律师费转账凭证、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2019年1月19日，被告秦红花向原告江苏银行南京分行下属支行申请开通账号为62×××51的江苏银行借记卡账户，同时开通网上银行、手机银行服务功能。2019年1月19日，原、被告在线签订编号为ＷＤ190119000001317的《金ｅ融网贷借款合同》一份，约定贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放28万元的借款，借款期限自2019年1月19日起至2020年1月19日止，贷款执行固定利率，执行年利率6.55%；还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告江苏银行南京分行按约向被告秦红花发放贷款，借款到期后，被告秦红花未能按时偿还借款本息，截止2020年7月8日，被告秦红花是尚欠原告江苏银行南京分行借款本金15773.84元，罚息570.33元。原告为实现本案债权，委托江苏东域律师事务所提起本案诉讼，支出律师费3444元。本院认为：被告秦红花与原告江苏银行南京分行签订的《金e融网贷借款合同》合法有效，双方均应恪守履行，原告江苏银行南京分行按约向被告秦红花发放借款后，被告秦红花未按约支付借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦红花于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金15773.84元及罚息（暂计至2020年7月8日的罚息为570.33元，自2020年7月9日起的罚息按合同约定的标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费3444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计147元、财产保全费220元，合计367元，由被告秦红花负担。本判决未终审判决。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年十二月九日法官助理 吴来祥书 记 员 唐晓艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1830号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：王秀彬，女，1954年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告王秀彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告王秀彬和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  杜有梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  樊佳欣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1660号申请执行人：艾友学，男，1972年2月15日出生，汉族，湖北省麻城市人。申请执行人：黄**莲，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：914211******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行艾友学、黄**莲与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1223号之二 申请保全人：张建军,男性,汉族,1973年11月8日出生,住平原县； 申请保全人：王有建,男性,汉族,1980年12月27日出生,住平原县。 被保全人：黄登峰,男性,汉族,1986年8月5日出生,住平原县； 本院在执行张建军、王有建与黄登峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426财保189民事裁定书，保全申请人张建军、王有建向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人黄登峰名下银行存款94440元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄登峰在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款762.30元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  白华鹏
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢88号申请执行人:成瑞明，男，1973年9月1日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。被执行人:吴宗军，男，1965年4月13日出生，满族，个体业主，现住绥化市北林区。被执行人:孟祥富，男，1965年5月29日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区。申请执行人成瑞明与被执行人吴宗军、孟祥富借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初24号民事调解书，申请执行标的额130万元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院分批扣划被执行人吴宗军工资168000.00元并支付给申请执行人；本院依法对被执行人吴宗军位于绥化市北林区审计小区102号、103号、104号商服进行评估拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人同意按照流拍价格接受流拍的房屋以抵偿欠款767848.60元。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行标的364151.40元及利息。本院已将被执行人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  关宏岩人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月二十日书 记 员  杨立军
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1404号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：广州市明浚建筑机械有限公司，住所地广，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖工业区内v> 法定代表人:王玲丽，该公司总经理。 被执行人：李焕浩，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省开平区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院依法向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人广州市明浚建筑机械有限公司、李焕浩发出了限制消费令。 2020年12月10日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为5672914元，未执行金额为5672914元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 蓉
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1812号 关于王文平申请执行索玉龙婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月08日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执874号 申请执行人：覃冬冬，女,1995年出生，壮族，住柳城县。 委托代理人：周尚值，柳州市柳城县法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市汇元房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市,统一社会信用代码：9145xxxE。 法定代表人：朱秋中，该公司董事长。 委托代理人：纪钧，男，该公司工程部经理。 关于覃冬冬与柳州市汇元房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出且发生法律效力的（2019）桂0222民初2675号民事调解书，被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司应向申请执行人覃冬冬支付违约金9701元以及保全费70元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，申请执行人覃冬冬与被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司达成了长期和解履行协议，即被执行人柳州市汇元房地产开发有限责任公司承诺于2021年4月28日前向申请执行人覃冬冬清偿本案违约金9701元以及保全费70元，同时申请执行人覃冬冬撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0222执874号案件的执行。 本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6195号申请执行人：宋扬，女，1987年5月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路**1F中部。法定代表人：罗松，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋扬与被执行人沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人9243.9元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十二月七日书记员  吴雨泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8493号 申请执行人毛月根，男，1953年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚坤寿，男，1965年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人毛月根与被执行人姚坤寿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初12584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛月根向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人姚坤寿支付申请执行人毛月根工资款16000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人姚坤寿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚坤寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚坤寿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚坤寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月22日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人姚坤寿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚坤寿逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人姚坤寿采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛月根。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  沈加一
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5510号原告：王亮，男，1989年10月13日出生，汉族，住甘肃省秦安县。被告：张永康，男，1968年6月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告王亮与被告张永康承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告张永康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：：1、请求判决被告支付原告劳务费用人民币21000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2015年—2019年通过他人介绍，被告在甘肃兰州承包给原告多家装修工程（家装施工），施工完成后被告以各种借口和理由拒绝支付劳务费用至今。被告无多次通过微信和电话口头承诺以及当面写下欠款金额和支付时间，但是到期后仍以各种理由拒绝支付，故诉至法院。被告张永康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，庭前提交了书面答辩状：1、原告与被告之间并非是劳务关系，而是平等主体之间的承揽关系。事实上，是由被告将装修施工过程承包给原告，由原告进行承揽施工工作。因此，原被告之前是以完成工作为目的的平等主体之间的承揽关系；2、原告在履行该承揽合同的义务过程中，被告实际已经按阶段履行了价款给付义务，后续是因原告未完成承揽工作导致未结算清楚款项；3、作为证据的结算单实际是在合同履行过程的初期，由被告向原告出示，以便圆嘎能继续履行承揽合同的义务，但是原告并未实际完成承揽工作，因此，被告有理由拒绝支付原告的未完成的工作款项。综上所述，原告诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告的诉请。原告王亮围绕诉讼请求依法提交了聊天记录、欠条一份，被告张永康未到庭质证，本院对上述证据的真实性予以认定，根据原告王亮的陈述及经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：原告王亮曾组织工人为被告张永康从事装潢的油漆作业，2019年5月4日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠到王亮油工工资贰万壹仟整欠到人：张永康。5月份付6000—10000元6月30前结清2019.5.4。”本院认为：原、被告双方因油漆作业建立承揽合同关系，后双方经结算对相关劳务费用形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告张永康未能履行还款义务，故应由被告张永康承担全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张永康于本判决生效之日起偿还原告王亮劳务费用人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告张永康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 彪二〇二〇年十二月三日法官助理  马 悦书 记 员  潘玲玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢134号 关于温秀红与陈伟辉纠纷一案，本院作出的（2012）惠湾法民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案恢复执行，案号（2020）粤1391执恢134号[原案号：（2013）惠湾法执字第18号]。 在恢复执行过程中，申请执行人以本案执行完毕向本院申请结案，并缴纳了执行费4242元。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1102执3754号之九申请执行人：刘涛，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：莱芜市百浩贸易有限公司，住所地莱芜市莱城区友谊街，社会统一信用代码91371202661388559U。法定代表人：吕海诚，总经理。被执行人：吕海诚，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。申请执行人刘涛与被执行人莱芜市百浩贸易有限公司、吕海诚合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4096号民事判决已发生法律效力，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人吕海诚在中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单号为LAW061AL5300040保单现金价值予以冻结。二、吕海诚在中国人寿保险股份有限公司保险单号为2008371205426015010359保单现金价值予以冻结。查封动产期限为二年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。本裁定书送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月十二日书记员  柏发斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执300号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：9143420039501975XL。法定代表人：唐伟，系该行行长。被执行人：湖南圳宁房地产开发有限公司，地址：长沙市天心区五一大道****。法定代表人：张玉质。被执行人：张亮，男，1972年10月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县渌田镇大洲村向上组朱岭下**。本院在执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮金融借款合同纠纷一案中，因本院2020年4月9日作出的（2020）湘1226民初87号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司提供被执行人财产线索。本院在2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年8月3日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮无住房公积金缴存记录。2020年8月3日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮无房产登记信息；2020年7月31日，本院对被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮适用限制高消费措施。2020年8月3日本院电话告知湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人郑明珍有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮名下暂无其他财产可供执行，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人湖南圳宁房地产开发有限公司、张玉质、张亮其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  向宗杰二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  李 楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢166号之二申请执行人：白海峰，男，汉族，1985年5月17日出生，，户籍地威海火炬高技术产业开发区。被执行人：杜武杰，男，汉族，1980年7月28日出生，户籍地威海火炬高技术产业开发区。白海峰与杜武杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁1091民初2340号民事调解书已发生法律效力。因杜武杰未履行生效法律文书确定的义务，白海峰于2019年11月13日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年12月16日，申请执行人与被执行人当庭达成和解协议，本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人于2020年9月23日申请恢复执行，本院当日予以立案。经查，车牌号为鲁K97***的车辆登记在被执行人杜武杰名下。为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人杜武杰名下车牌号为鲁K97***的车辆登记，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二〇年十二月七日书记员  隋媛
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2364号 原告：林希英，女，汉族，1970年10月4日生，住阳信县。 委托诉讼代理人：韩建波、孟凡生（实习），山东海心律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路**众城大厦**楼108。统一社会信用代码91371600788483991Y。 负责人：吴雪飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，该公司职工。 原告林希英与被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩建波、孟凡生、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人张龙龙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费40340.63元，其他损失另行起诉。事实与理由：2018年5月19日20时，王云贵驾驶鲁ＭＹ××××轿车沿滨温路自南向北行驶至阳信县翟王镇小封村丁字路口时，与由北向南骑电动车斜穿公路的原告相撞，致原告受伤，一部手机受损，两车损坏。经阳信县交警大队认定，王云贵负事故主要责任，林希英负次要责任。鲁ＭＹ××××轿车在被告保险公司投保交强险，商业三者险并不计免赔。事故发生在保险期间。 被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业险并不计免赔,事故发生在保险期间内,我方需核实无法律规定及合同约定的免责情形,按照70%事故责任比例承担原告的合理合法损失,诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年5月19日20时，王云贵驾驶鲁ＭＹ××××轿车沿滨温路自南向北行驶至阳信县翟王镇小封村丁字路口时，与由北向南骑电动车斜穿公路的原告相撞，致原告受伤，一部手机受损，两车损坏。经阳信县交警大队认定，王云贵负事故主要责任，林希英负次要责任。鲁ＭＹ××××轿车车主是王云贵，电动车车主是林希英。 二、交警部门责任认定结果：经阳信县交警大队认定，王云贵负事故主要责任，林希英负次要责任。 三、受害人概况：林希英，女，汉族，1970年10月4日生，住阳信县。职业：粮农。 四、各类人身损害费用：医疗费共计40340.63元。 五、车辆保险情况：鲁ＭＹ××××轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。 以上事项原告、被告无争议。 综上所述，对原告主张的医药费支出真实有效，其损失由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿10000元，剩余损失在商业险限额内按85%比例赔付，共计25789.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告林希英支付赔偿金10000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内向原告林希英支付赔偿金25789.54元； 三、驳回原告林希英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 以上经计算，华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款36194.54元汇入林希英账户：中国农业银行阳信支行6228××××0360。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 京
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402财保156号申请人：孟庆玺，男，汉族，1986年8月18日出生，住河南省商丘市。被申请人：张广华，男，汉族，1965年3月24日出生，住商丘市。本案申请人孟庆玺与被申请人张广华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人张广华银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人李明自愿以其名下位于商丘市梁园区平原路东八一路北如意花园综合楼1-402的房屋一处（商丘市不动产权第0040230号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张广华银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人李明名下位于商丘市梁园区平原路东八一路北如意花园综合楼1-402的房屋一处（商丘市不动产权第0040230号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李明洁二〇二〇年十二月四日书记员  司佳铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18697号之一 申请执行人：郑晓娟，女，1988年8月7日出生，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：孙贤文，男，1981年9月6日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：谢亚辉，男，1985年8月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人郑晓娟与被执行人孙贤文、谢亚辉民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1101500元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询,依法在深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执20833号案件中参与分配,分配款未至本案案款账户,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何幸凌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初7012号原告：曹泽民，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。被告：长沙润亚投资置业有限公司，住，住所：湖南省长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**/div>法定代表人：李旭。原告曹泽民诉被告长沙市建筑工程有限责任公司、长沙润亚投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告曹泽民于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹泽民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹泽民撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告曹泽民负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  常笑
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1222号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：张连春,男性,汉族,1966年11月3日出生,住平原县； 被保全人：张立玲,女性,汉族,1967年10月23日出生,住平原县； 被保全人：张连清,男性,汉族,1970年8月9日出生,住平原县； 被保全人：张连平,男性,汉族,1964年10月1日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张连春、张立玲、张连清、张连平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月11日生效的（2020）鲁1426执前调490号执行裁定书，经查被执行人张连春、张立玲、张连清、张连平未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张连春、张立玲、张连清、张连平银行存款50万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张连清在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行的账户存款263.74元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白华鹏
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1247号之一 申请执行人：刘鑫，男，1971年7月25日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：李志明，男，1973年12月9日出生，身份证住址：广东省博罗县。 关于申请执行人刘鑫与被执行人李志明民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初4254号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币500000元及利息（以本金50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年10月21日起计算至实际清偿之日止），本院于2020年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。被执行人李志明主动向本院支付执行款597908.63元，其中8296.13元本院已作为执行费划付深圳市财政局，余款589612.5元本院已作为执行款划付申请执行人刘鑫。另本院已限制被执行人李志明高消费。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月二十日 书记员  黄月莹
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1294号 之一   申请执行人: 黄艳，女，1982年6月18日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   被执行人：王锋，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住陕西省白水县。   申请人黄艳与被执行人王锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初5076号民事判决书已发生法律效力。因王锋未按上述生效判决书履行其义务，申请人黄艳依法向本院申请执行，申请执行标的为：336000元及利息、案件受理费4380元。   本院于2020年7月14日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王锋发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王锋未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王锋发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人王锋的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人王锋名下银行账户有少许存款，申请执行人黄艳只要求冻结。经本院传统查询被执行人王锋名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人王锋采取限制消费措施。该案执行情况，已通过谈话的方式告知申请执行人黄艳，并要求其提供被执行人王锋的可供执行财产线索，申请执行人黄艳认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人王锋可供执行的财产线索。综上，因被执行人王锋名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄艳释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人黄艳尚未实现的债权，应由被执行人王锋继续履行义务；申请执行人黄艳发现被执行人王锋有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判   长     田丽君   审 判   员     寇鹏涛   审 判   员   贠承一     二0二0年十二月一日      书 记   员     耿俊旭          1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2392号申请执行人：李爱菊，女，汉族，1953年7月27日生，住洛龙区。被执行人：张素粉，女，汉族，1964年2月8日生，住洛龙区。本院在执行李爱菊与张素粉机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初2734号民事判决书已发生法律效力，被执行张素粉至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月3日向被执行人张素粉邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月4日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年12月2日共计提起五轮网络查控,2020年9月2日、2020年10月22日提起二轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人银行账户共计0.6元，冻结金额较少无法扣划。2.2020年9月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张素粉名下无房产信息。3.2020年9月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人张素粉名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:被执行人张素粉在诸葛镇二职高有一套房子，但没有房产证。2020年11月27日前往申请人提供地址张贴查封公告、腾房公告。2020年12月21日通过开发商得知，该房产为马鹏辉所有。2020年12月26日通过询问门卫得知，张素粉只是暂时在这居住带带孩子。已将线索落实情况告知申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月8日前往被执行人住所地洛阳市××区诸葛镇进行现场调查，将被执行人传唤至本院。被执行人表示拒不履行，当日对张素粉采取拘留措施，并移送至洛阳市拘留所。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院于2020年8月7日对被执行人张素粉采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2020年12月28日对被执行人张素粉列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月28日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人未回复。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余81966.87元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2392号案件终结本次执行程序。被执行人张素粉负有继续向申请执行人李爱菊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二十八日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执662号刘玉福（申请执行人）、孙桂荣（被执行人）：刘玉福与孙桂荣排除妨害纠纷一案，申请强制执行被执行人将建造在原告刘玉福承包地南头的房屋及附属物予以清除，经本院立案执行，双方达成执行和解，被执行人一次性支付土地使用权转让费6万元给申请人，本案执行完毕。至此，刘玉福（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初4399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5391号 申请执行人：曾家芹，女，1983年10月18日出生，云南省临沧市人，居民，住云南省临沧市云县。 被执行人：薛宝，男，1977年3月16日出生，沭阳人,居民，住江苏省沭阳县。 曾家芹与薛宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3642号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告薛宝于本判决生效后十日内归还原告曾家芹借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金自2020年4月26日起，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限计算至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告已预交275元)，由被告负担。 因薛宝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行金额为30000元及利息（利息以30000元为本金自2020年4月26日起，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为限计算至实际付清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省沭阳县塘沟镇塘南村****的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话称想履行义务，但没有钱，至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢259号申请执行人:左伯仲，男，1958年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：贺徳桂，男，1959年10月9日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。申请执行人左伯仲与被执行人贺徳桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1224执975号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺徳桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左伯仲于2020年9月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向申请执行人左伯仲送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，9月21向被执行人贺徳桂送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年10月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年10月15日查询被执行人无投保及保险收益；2020年9月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月29日本院对被执行人贺徳桂采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月29日，被执行人贺徳桂应向申请执行人左伯仲偿还借款本金203,500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2,176元及执行费2,952.5元，共计208,628.5元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十二月二十九日书记员  王爱民
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1163号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。被执行人：万智君，男，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇新正东路。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人万智君信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1116号民事判决书确定被执行人万智君应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等合计55440元。本院于2020年12月11日立案执行，12月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人万智君在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校对人 ：颜莉珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25359号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：夏进，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告夏进金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初1071号原告：封开县鸿量物业管理服务有限公司，住所封开县***********(颐景海湾)2幢1号商铺第2卡，统一社会信用代码：91441225MA4UMK1026。法定代表人：陈金明，该公司总经理。委托诉讼代理人，吴俊彦，男，系该公司经理。委托诉讼代理人，王维学，男，系该公司物业主管。被告：刘基平，男，汉族，1985年6月16日出生，住址广东省东莞市。被告：孔云，女，汉族，1989年2月28日出生，住址广东省封开县*。原告封开县鸿量物业管理服务有限公司与被告刘基平、孔云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告封开县鸿量物业管理服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封开县鸿量物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告封开县鸿量物业管理服务有限公司负担。审 判 员 莫湛慈二〇二〇年十二月二日法官助理 黎 英书 记 员 张 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7458号罪犯赵烈宇，男，1991年7月6日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年5月17日作出（2017）赣1002刑初618号刑事判决，认定被告人赵烈宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人损失。宣判后，被告人赵烈宇不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣10刑终141号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵烈宇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了原判法院出具的证明，证实赵烈宇自动履行罚金15000元，退赔被害人损失1300元，该案财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵烈宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵烈宇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2021年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1328号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：曹伟，男，1976年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告曹伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1687号申请执行人：北京中视恒亿广告有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1MAGY978，住所地在南京市雨花台区玉兰路******。负责人：王某。委托诉讼代理人：卜英莲，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衍，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被执行人：湖北盛丰生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91420281077015614G，住所地在，住所地在湖北省大冶市保安镇先锋村v>法定代表人：周勇。被执行人：周勇，住四川省达州市通川区。北京中视恒亿广告有限公司南京分公司与湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇广告合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4201号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇于判决生效之日起十日内向北京中视恒亿广告有限公司南京分公司支付广告代理发布报酬477756元并承担违约金75103元，合计552859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇采取了如下措施：1.本院于2020年8月3日向被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月16日、2020年11月6日、2020年12月16日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇的银行账户多次进行了查询。被执行人周勇名下银行账户存款1434.63元、116.6元本院依法予以扣划并拨付给申请人北京中视恒亿广告有限公司南京分公司。3.经本院查控，被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月11日，本院委托湖北省大冶市人民法院前往湖北省大冶市查找被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇，但是未能找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇采取限制高消费措施，并作出决定将湖北盛丰生态农业开发有限公司、周勇纳入失信被执行人名单。5.2020年12月21日，本院依法与申请执行人北京中视恒亿广告有限公司南京分公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  许佳琦
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12690之二号原告：清远市浦和美业新材料科技有限公司,住所地：广东省清远市清城区***********自建房自编C区1-10号，统一社会信用代码:91441802MA524T5W23。法定代表人：林春江，该公司经理。委托诉讼代理人：吴文光，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。被告：绍兴上虞悦利旅游用品有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业区，统一社会信用代码：91330604MA2D6HRU9W。法定代表人：焉某1。原告清远市浦和美业新材料科技有限公司与被告绍兴上虞悦利旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月18日以被告付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市浦和美业新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,035元，由原告清远市浦和美业新材料科技有限公司负担。审判员  王志文二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄春燕
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执818号之一 申请执行人：梁天博，男。 被执行人：郭顺利，男。 本院在执行梁天博与郭顺利买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件款10000元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 许朝阳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初175号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区排水管理站，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区区府路**。法定代表人：杨洪富，职务站长。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被告：哈尔滨清源环境智能装备股份有限公司，，住所地哈尔滨高新区科技创新城企业加速器**楼中源大道********法定代表人：田民，职务经理。委托诉讼代理人：詹秋南，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省轻工建设总公司，住所地黑龙江省，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙作军，职务总经理。委托诉讼代理人：詹秋南，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨工业大学，住所地黑龙江省哈尔滨，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周玉，职务校长。委托诉讼代理人：许国仁，男，汉族，1968年8月19日，哈尔滨工业大学教授，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告齐齐哈尔市昂昂溪区排水管理站与被告哈尔滨清源环境智能装备股份有限公司、黑龙江省轻工建设总公司、哈尔滨工业大学产品责任纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市昂昂溪区排水管理站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市昂昂溪区排水管理站撤诉。案件受理费21800.00元，实际收取300.00元，余款21500.00元予以退回，实际收取的300.00元，减半收取150.00元由齐齐哈尔市昂昂溪区排水管理站负担。审判长  杨英大审判员  郭来生审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十九日书记员  阎佳尧
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执338号之二 申请执行人：刘占伍，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人：王险峰，男，1981年10月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：杨文涛，男，1981年4月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初304号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年8月25日向本院申请执行。 本院在执行过程中，扣划王险峰586.00元，扣划杨文涛1968.00元，已缴纳执行费。现双方当事人达成和解分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2020）黑0205民初304号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2481号之四被执行人：栾蕊蕊，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省济宁市。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾蕊蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾蕊蕊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49154.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十三日书记员  周雪娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30994号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：盘训杰，男，1989年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县**********，身份证号码452************712。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告盘训杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********834）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月3日，本金108268.23元、利息20732.89元、滞纳金29381.87元、账单分期手续费6687.02元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年1月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月3日的利息、滞纳金、分期手续费共计32833元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告盘训杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金108268.23元以及利息、滞纳金、分期手续费共计32833元（暂计至2019年12月3日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，由被告盘训杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5737号申请执行人：秦永仁，男，汉族，1963年7月23日出生，住天津市西青区。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河**体院北环湖南道**1门、9号3门。法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2020年12月4日立案执行申请执行人秦永仁与被执行人天津市华信达市政工程有限公司租赁合同纠纷一案。2020年7月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9098号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行中，被执行人天津市华信达市政工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市华信达市政工程有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产信息；发现部分车辆信息并进行查封，因无法实际控制相关车辆，故不具备处置条件。经申请人提供线索，本院多名法官前往天津市华信达市政工程有限公司办公地点进行现场搜查，发现部分办公用品，并现场进行查封，同时限制其转移相关财产。对该公司法定代表人李国华发送传票传唤其到本院法庭进行财产调查谈话责令其申报债权，本院根据其债权申报情况分别前往天津市翔达市政工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市康婷生物工程有限公司调查，因上述债权均不具备结算条件，本院依法向上述公司下达履行到期债务通知书以及扣留、提取法律文书，待具备结算条件后将相应款项给付法院。本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，且无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 林
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1682号 申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：唐宁，系执行董事。 被执行人黄龙霞，女，住涟源市。 申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司与被执行人黄龙霞借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2018年06月01日作出（2018）京仲裁字第0886号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司于2020年09月03日向本院提出执行申请，本院于2020年09月03日立案执行。 2020年09月29日，本院向被执行人黄龙霞公告送达了执行通知书及报告财产令，于2020年09月03日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年09月03日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2020年09月04日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年09月04日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院对被执行人黄龙霞适用限制高消费措施。于2020年12月17日将被执行人黄龙霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金136382.96元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1162号申请执行人：杨柳，女，1997年3月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市淇滨区泰慕健身中心，住所地鹤壁市淇滨区。经营者：刘汉中，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：刘汉中，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。杨柳与鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中劳动争议一案，鹤壁市淇滨区劳动认识争议仲裁委员会作出的淇滨区劳人仲案字（2020）第0053号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本裁决生效后十日内，由被申请人支付申请人工资5009元。因鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中未按上述生效法律文书履行义务，杨柳向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市泰慕健身中心、刘汉中负有继续向申请执行人杨柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张陈卓