wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3904号之五申请执行人：范丰华，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照福康大酒店管理有限公司，住所地：日照市东港区昭阳路**，统一社会信用代码91371102MA3D8B5H9H。法定代表人：陈术国，董事长。申请执行人范丰华与被执行人日照福康大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人日照康福大酒店管理有限公司应收船长家海鲜租赁费75000元予以冻结。冻结期间未经本院允许，不得私自支付。冻结期限自2020年12月22日至2022年12月21日。冻结期限为二年，冻结期间未经本院允许不得私自支取。履行完毕后或申请执行人申请可解除冻结。需续行冻结的应在冻结届满之日前十五日内向本院递交书面续封申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二〇年十二月二十一日书记员  柏发斌
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1687号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦****（自贸试验区内）。统一社会信用代码91330900058327364U。 负责人：朱培海，系行长。 委托代理人：徐凯，男，系公司员工。 委托代理人：张正浩，男，系公司员工。 被执行人侯伟，男，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人侯伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人侯伟归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行执行款本金263717.23元及利息，并负担案件受理费2629.5元、执行费3855.76元。 本案执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人侯伟发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人侯伟逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人侯伟名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人侯伟名下无房产、无工商登记信息、有小额存款，已冻结，有公积金，已冻结。被执行人侯伟名下有车牌号为浙Ｌ1××××的汽车，已被本院查封。除此以外，本院没有其他被执行人侯伟名下有其他可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行亦不能提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人侯伟逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产，本院对被执行人侯伟作出罚款1000元的执行决定，同时，对被执行人侯伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月25日，本案未到位标的为263717.23元及利息。本案诉讼费2629.5元、执行费3855.76元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1687号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 檬
齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0202执1388号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目******。 委托诉讼代理人：于涛，该银行职员。 被执行人：庞洋，女性,1982年11月8日生，汉族，住黑龙江省齐，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区顺意花园**楼**502 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人庞洋借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0202执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨永龙 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 岩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312破申23号申请人（申请执行人）：孟园，女，1989年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（被申请执行人）：徐州星球健身服务有限公司，住所地徐州市铜山区御苑小区商业房**。法定代表人：郭典成，该公司经理。经申请人孟园同意，本院于2020年11月11日作出（2019）苏0312执1768号决定书，以被申请人徐州星球健身服务有限公司（以下简称星球健身公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还全部债务为由，决定将星球健身公司移送进行破产清算。本院查明，2017年6月23日，本院作出的（2019）苏0312民初89号民事判决书确认，星球健身公司返还孟园服务费3480元。因星球健身公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孟园向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2019）苏0312执1768号，后经本院执行，申请人的债权未得到清偿，本院作出（2019）苏0312执1768号执行裁定，以被执行人无财产可供执行为由，终结本次执行程序。本院已受理以星球健身公司为被执行人的执行案件31件，执行标的额117450元，均未能清偿。另有诉讼案件60余件。星球健身公司成立于2018年8月13日，注册资本100万元，系有限责任公司，法定代表人郭典成。本院认为，申请人孟园系被申请人星球健身公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认。被申请人经强制执行不能清偿到期债务，且资产不足以偿还全部债务，具有破产原因。本院征得申请人孟园同意，将被申请人星球健身公司移送进行破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人孟园对被申请人徐州星球健身服务有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审判长  周提海审判员  王 松审判员  陈 琪二〇二〇年十二月二十三日书记员  宋 琳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执834号之一申请执行人唐青，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人龚小华，女，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在重新立案恢复执行申请执行人唐青与被执行人龚小华健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初644号民事判决书确定的内容，被执行人龚小华应赔偿申请执行人唐青医疗费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等634984元。本案在执行过程中，查实被执行人龚小华目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法执行到位。据此，申请执行人唐青于2020年12月28日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初644号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  潘惠芳            校对人：潘  惠  芳
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执457号之四申请执行人：成都星辰建筑工程有限责任公司。住所地：四川成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道**。法定代表人：王军，董事长。被执行人：四川德贝纳智诚实业有限公司。住所地：成都市蒲江县寿安镇青蒲路**3-6分厂****。法定代表人：刘贵宇，采购部长。本院在执行成都星辰建筑工程有限责任公司（以下简称星辰公司）与四川德贝纳智诚实业有限公司（以下简称德贝纳智诚公司）建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的为：工程款15万元及利息、诉讼费3，158元、执行费2，561元。本院于2020年12月25日，划拨被执行人德贝纳智诚公司银行存款15，910.47元。目前暂未发现被执行人德贝纳智诚公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人星辰公司也未能提供被执行人德贝纳智诚公司有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董利强二〇二〇年十二月二十八日书记员  何 瑶
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初898号原告：张家胜，男，1961年6月12日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：李萍，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：卫明光，男，1962年1月1日出生，汉族，住大冶市。原告张家胜与被告卫明光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，因原告张家胜不能提供被告卫明光准确的送达地址，应视为被告身份主体不明确，故本院对原告之诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张家胜的起诉。案件受理费4100.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年十二月一日书记员  马一丁
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2144号原告：恩施州彭老幺大件吊装有限公司，住所：湖北省恩施市小渡船街道办事处旗峰社区**。统一社会信用代码：91422800MA489HKJX2。法定代表人：彭斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭付德，该公司总经理，男，生于1974年7月25日，汉族，住湖北省利川市。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王虞茗，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北华创益远建设工程有限公司，住所：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。统一社会信用代码：91420117MA4KWMXH6N。法定代表人：朱进，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚明，湖北本倡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告恩施州彭老幺大件吊装有限公司诉被告湖北华创益远建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告恩施州彭老幺大件吊装有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，称已与被告湖北华创益远建设工程有限公司达成了和解。本院认为，原告恩施州彭老幺大件吊装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施州彭老幺大件吊装有限公司撤回起诉。案件受理费1742元，减半收取871元，予以退还原告恩施州彭老幺大件吊装有限公司。审判员 何 威二〇二〇年十二月十一日书记员 罗小敏
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2714号原告：刘艳丽，女，1969年8月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：梁宝荣，系辽宁名望律师事务所律师。被告：何庆龙，男，1969年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。原告刘艳丽与被告何庆龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽委托诉讼代理人梁宝荣、被告何庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳丽向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告0.43亩土地承包经营权[(20.93-19.62)亩÷3人]；2.被告支付2008年至2013年土地使用费16,560元（6.9亩×400元/亩·年×6年）；3.被告返还原告2013年12月31日至2027年12月31日土地流转费68,670元（206,010元÷3人）；4.被告返还原告2007年至2019年期间地力补贴款6,120元；5.被告返还原告2016年至2019年0.43亩玉米生产者补贴款184.97元；6.由被告承担本案受理费。事实与理由：原告基于与被告婚姻关系1998年在法库县委会分得承包地6.9亩，2007年10月22日，原、被告经法库县人民法院判决离婚，判决原告刘艳丽在法库县承包田6.9亩归刘艳丽经营耕种。离婚后原告承包地一直被被告强行耕种，原告承包地地力补贴、玉米生产者补贴款均被被告领取。2013年12月31日，被告将包括原告承包地在内的19.62亩流转给辉山乳业，获取土地流转金206,010元，该款被被告领取。经向被告索要，被告拒不返还，故诉至法院。被告何庆龙辩称，同意返还原告土地大杨树地块0.43亩土地经营权，不同意给付2008年至2013年的土地使用费16,560元，费用过高，在2008年是每亩50元承包。土地流转费68,670元，已经在2016年11月6日通过登仕堡子镇的农村信用社转给儿子何祥10万元，刘艳丽应得部分68,670元已经包含在内，地力补贴款每亩在60-80元之间浮动，原告按照最高价要求被告返还，请求法院酌情判定。同意给付原告2016年至2019年玉米生产者补贴款184.97元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳丽与被告何庆龙原系夫妻关系。生育一子何祥（1992年10月出生）。婚姻关系存续期间，原、被告及其子何祥在法库县分得家庭承包地20.95亩。2007年10月22日，法库县人民法院作出（2007）法民秀初字第150号民事判决书，判决：一、准予原告何庆龙与被告刘艳丽离婚；二、婚生子何祥由何庆龙监护抚育，抚育费由其负担，至该子女有独立生活能力时止；三、现有财产砖平房3间、农用四轮拖拉机一辆归何庆龙所有；四、刘艳丽在秀水河子镇马家堡村承包田6.9亩归刘艳丽经营耕种，何庆龙及其子何祥在该村承包田计13.8亩土地归何庆龙经营耕种。该判决生效后，刘艳丽并未经营耕种其6.9亩承包地，由何庆龙进行经营耕种。2013年12月31日，被告何庆龙将其承包户所分的20.95亩中的19.62亩承包地流转给辉山乳业，领取土地流转金206,010元。庭审中，何庆龙自认其未流转的承包地为大杨树地块1.7亩。本院认为，本案双方争议的焦点问题为：一、被告应当给付原告2008年至2013年土地使用费的数额；二、被告是否应给付原告土地流转金68,670元。关于争议焦点一，原告刘艳丽要求被告何庆龙按每年每亩400元给付2008年至2013年土地使用费，其应当举证证明上述年限土地流转价格，其未在指定的期限内提供相关证据，应承担对己不利的后果。庭审中何庆龙同意土地使用费按每亩40元给付。根据本案实际情况，本院酌定被告给付原告2008年至2013年土地使用费每年每亩100元，2008年至2013年土地使用费共计4,140元（6.9亩×100元/亩·年×6年）。关于争议焦点二，被告是否应给付原告土地流转费68,670元。庭审中，被告何庆龙辩称刘艳丽应得土地流转金68,670元已通过银行转账方式给付其子何祥100,000元，该100,000元包含了刘艳丽应得的土地流转金68,670元。在本院指定的期限内，何庆龙并未提交其转账该笔款项给何祥的相应证据，亦没有提供其他证据证明刘艳丽应得的土地流转费68,670元已经给付刘艳丽，其应当承担对已不利的法律后果。故对刘艳丽的该项诉讼请求，本院予以支持。何庆龙应当给付刘艳丽土地流转金68,670元。关于刘艳丽应得地力补贴款具体数额问题。根据原告提交的法库县人民政府出具的2004年-2020年粮食直补及农资综合补贴、耕地地力补贴标准情况表，刘艳丽应分得2007年至2019年地力补贴款数额为6,806.85元[（36.03元+62.74元+67.87元+67.53元+74.97元+87.56元+87.79元+88.08元+72.33元+84.26元+85.12元+85.81元+86.41元）×6.9亩]。原告刘艳丽要求何庆龙给付6,120元地力补贴款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还2016年至2019年0.43亩玉米生产者补贴款184.97元，被告予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何庆龙于2021年3月1日前返还原告刘艳丽位于法库县大杨树地块0.43亩土地经营权；二、被告何庆龙于本判决发生法律效力后二十日内给付原告刘艳丽土地使用费4,140元；三、被告何庆龙于本判决发生法律效力后二十日内给付原告刘艳丽土地流转金68,670元；四、被告何庆龙于本判决发生法律效力后二十日内给付原告刘艳丽地力补贴款6,120元；五、被告何庆龙于本判决发生法律效力后二十日内给付原告刘艳丽2016年至2019年0.43亩玉米生产者补贴款184.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,242元，减半收取1,121元，由被告何庆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王东明书记员房爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执2100号申请执行人：湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区黄陂西路特**。组织机构代码：66226191-2。法定代表人：张国祥，该公司董事长。被执行人：襄阳市民承电气有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区汉江路**。组织机构代码：59147547-X。法定代表人：杜复明，该公司执行董事。申请执行人湖北大禹汉光真空电器有限公司与被执行人襄阳市民承电气有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监191号执行裁定书决定本案由云梦县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初3674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏雨婷
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1357号之一申请执行人：湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司。住所地，湖北省枣阳市新华路。法定代表人：兰永忠，该公司董事长。被执行人：十堰鑫太阳工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市六堰帆桥商城316。法定代表人：孙莉，该公司董事长。被执行人：孙莉，女，1963年4月14日出生，汉族，十堰鑫太阳工贸有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省十堰市张湾区，现住址不详，十堰鑫太阳工贸有限公司股东。被执行人：刘国焕，男，1952年2月25日出生，汉族，无业，住河南省漯河市源汇区，十堰鑫太阳工贸有限公司股东。申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司与被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司、孙莉、刘国焕买卖合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03民终1472号之一民事判决书已生效，申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司申请执行事项为：一、被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司偿还申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司货款508860.87元及利息（利息计算方式：以508860.87元为本金，自2016年6月7日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被执行人孙莉、刘国焕对被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司上述债务的80%承担连带清偿责任。三、被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司、孙莉、刘国焕加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司负担案件受理费、公告费8792.7元（被执行人孙莉、刘国焕连带负担7034元），被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司、孙莉、刘国焕负担申请执行费7489元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月25日自愿达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人孙莉对被执行人十堰鑫太阳工贸有限公司应偿还申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司货款508860.87元及利息（利息计算方式：以508860.87元为本金，自2016年6月7日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的80%承担连带清偿责任，并连带负担案件受理费、公告费7034元，申请执行费7489元。支付方式：以被执行人孙莉被法院冻结的工资账户每月扣划1500元至法院执行账户，申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司每年领取一次，直至清偿完毕时止。二、查封被执行人孙莉名下位于张湾区××江街办汉××号房。三、如被执行人孙莉未按上述协议按期履行，则申请执行人湖北飞龙摩擦密封材料股份有限公司有权按照（2018）鄂03民终1472号之一民事判决书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 王俊杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执989号之四申请执行人贵州强雄物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：赵东升，该公司经理被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：曾宪怀。被执行人曾宪怀，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵州省瓮安县，现住贵州省瓮安县。申请执行人贵州强雄物资有限公司与被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司、曾宪怀买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）黔0422民初213号民事判决书，向被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司、曾宪怀发出执行通知书，责令被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司、曾宪怀支付申请执行人贵州强雄物资有限公司货款、运费7298322.81元及相应利息，并承担案件受理费63798元、执行费64542元、律师费130000元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司、曾宪怀名下的银行账户内有及少量银行存款，但均被冻结，本院以执行标的为限轮候冻结其银行账户。同时查明，二被执行人名下无有价证券登记信息。3.经查，被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司名下无车辆登记。被执行人曾宪怀名下有车牌号为鲁Ｆ×××**、车辆品牌为凯宴Ｂ5，车牌号为贵Ａ×××**、车辆品牌为奥迪，车牌号为贵Ａ×××**、车辆品牌为梅赛德斯.奔驰三辆汽车，本院均委托查封，但未实际控制。4.本院在被执行贵州怀勇坤建设工程有限公司住所地的房管、不动产部门调查,被执行人名下无不动产登记信息。5.本院委托被执行人曾宪怀户籍地（贵州省瓮安县法院调查其财产情况，但未查询到被执行人曾宪怀的可供执行财产。6.执行中经查，被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司在铜仁市万山区住房和城乡建设局承包有工程，有未结算的工程款，本院依法以执行标的为限裁定扣留和提取被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司的工程款，并向铜仁市万山区住房和城乡建设局发出协助执行通知书，要求其协助执行扣留被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司未结算的工程款。7.执行中，因被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司暂无财产可供执行，本院依申请执行人申请，裁定追加执行被执行人的分支机构贵州怀勇坤建设工程有限公司万山分公司，贵州怀勇坤建设工程有限公司瓮安分公司的财产，并委托上述分公司注册地法院调查其财产，但未查询到上述二分公司有可供执行财产，本院依法冻结上述二分公司的银行账户。8.因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人曾宪怀以及贵州怀勇坤建设工程有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人贵州怀勇坤建设工程有限公司的债权（工程款）尚未结算，被执行人曾宪怀名下的车辆未实际控制，属发现财产处置不能的情形。经查，二被执行人除上述财产外暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。本案未能执行的标的额为货款、运费7298322.81元及相应利息，案件受理费63798元、律师费130000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  侯慧婷二〇二〇年十二月二十八日法官助理吴有明书记员齐涓
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3229号      申请执行人：曹根民，男，汉族，1966年9月2日出生，陕西省甘泉县城关镇城内杨家砭区，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：拓军军，男，汉族，1992年8月2日出生，陕西省榆林市清涧县，住址不详，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    曹根民申请执行拓军军劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602民初5492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人拓军军短信送达了执行通知书，责令被执行人拓军军向申请执行人曹根民支付工资8240元；案件受理费50元及公告费400元、执行费50元由被执行人拓军军承担。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人拓军军短信送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人拓军军的财产进了查询，被执行人拓军军在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。   3.本案已对被执行人拓军军作出限制消费令。   4.申请执行人曹根民未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人拓军军名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3229号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  秦 志 鹏    审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十一日     书 记 员  惠 永 岗          1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4833号之一申请执行人：何富强，男，1981年3月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：严荣娣，女，1983年3月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人何富强、严荣娣与被执行人江苏万晟实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特264号民事裁定书已经发生法律效力。申请人何富强、严荣娣于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求支付违约金180047元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地18#103号商铺已经轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡程宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2995号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：王宇靖，男，1990年1月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：司春梅，女，1981年3月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人王宇靖、司春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0508民初2960号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还信用卡透支本金208109.61元、分期付款手续费33983.95元、利息646.53元、还款违约金2955.02元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；二、被告王宇靖、司春梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失15184元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2607元，财产保全费1824元，合计4431元，由被告王宇靖、司春梅共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人王宇靖、司春梅未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年9月24日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款11783.26元，该款项优先扣除本案执行费用3880元，剩余的7903.26元作为执行款支付申请执行人；被执行人其余银行账户及互联网账户均几乎无存款，均不足千元。被执行人王宇靖名下有车牌号为苏Ｅ×××**的雪佛兰牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年9月29日起至2022年9月28日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年9月24日、2020年11月21日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于田××路××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本案依法予以查封，查封期间自2020年6月30日起至2023年6月29日止。该不动产设有三个抵押，金额分别为105万元、30万元、20万元。本院通过阿里询价系统对该不动产进行询价，该不动产目前的市场价格大约为148万元左右，如果拍卖，结合房屋的市场价值，可能尚不足以支付优先债权、税费、评估费、可能产生的安置费用等，拍卖该不动产对申请执行人债权实现并无益处。鉴于此，申请执行人亦申请法院暂不予处置。4、2020年10月20日，本院前往了被执行人坐落于田××路××室的地址进行了调查。5、2020年12月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金208109.61元，分期付款手续费33983.95元、利息646.53元、还款违约金2955.02元（暂计算至2020年4月11日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止），律师费15184元，案件受理费2607元，财产保全费1824元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的执行到位7903.26元，其余执行标的未执行到位。本案执行费用3880元已经执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈泽伟
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初1056号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人钱进生，男，1970年5月20日生，汉族，初中文化，住苏州市姑苏区，户籍所在地为苏州市姑苏区。被告人钱进生因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月19日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1008号起诉书指控被告人钱进生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年12月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人钱进生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年12月7日22时许，被告人钱进生醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的非营运小型轿车沿太东路、中环快速路北线由北向南行驶至太阳立交路段时，撞击等候检查的其他车辆，事故造成四车不同程度受损。经鉴定，被告人钱进生血液中乙醇浓度为137毫克/100毫升。经苏州市公安局交通警察支队中环快速路管理大队认定，被告人钱进生负事故全部责任。经价格认定，被撞车辆经济损失共计价值人民币57410元。被告人钱进生已向事故相对方作出赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人钱进生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱进生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钱进生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人钱进生拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人钱进生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人钱进生缴纳罚金保证金人民币1500元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人钱进生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱进生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币一千五百元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年十二月三日书记员  许雅璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5435号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：白旭光，男，1980年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人白旭光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十六日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12642号之一 申请执行人：中山市沙溪镇小逗鱼鞋店，住所地中山市沙溪镇龙瑞国际服装城****五街6卡，注册号442000601987901。法定代表人：鲍家耀。 被执行人：中山市东凤镇苏景辉服饰店，住所地中山市东凤镇小沥社区。主要负责人：苏景辉。 被执行人：苏景辉，男,1987年10月18日出生，汉族，住广东省高要市金渡镇。 申请执行人中山市沙溪镇小逗鱼鞋店与被执行人中山市东凤镇苏景辉服饰店、苏景辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初21289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市东凤镇苏景辉服饰店、苏景辉应向申请执行人被执行人向申请执行人支付货款18000元，返还案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人苏景辉纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12642号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文婷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执976号之三 申请执行人：阳莹，女，1992年6月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：阳林资，男，1990年7月27日出生，苗族，住桂林市叠彩区。 被执行人：李娟，女，1993年11月22日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行阳莹与阳林资、李娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人阳林资、李娟未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初553号民事判决书确定的义务，申请执行人阳莹已向本院申请执行，要求被执行人阳林资、李娟支付借款本金127000元及利息（利息计算以127000元为本金，按月息1.5%计算，从2019年1月1日至2020年3月26日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1718元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人阳林资、李娟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人阳林资、李娟在期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，被执行人阳林资在期限内未向本院申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人阳林资、李娟的存款19825元，在扣除被执行人李娟2020年10月-12月生活费共计4500元及执行费129元后，余款15196元本院已支付给申请执行人；本院查封了被执行人阳林资所有的位于桂林市象山区房屋（不动产权证号：桂（2020）桂林市不动产权第××号，建筑面积：85.35㎡），因询价价格低于抵押权登记金额，申请执行人暂不申请处置该房屋；本院依法对被执行人阳林资、李娟的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人阳林资、李娟有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人阳莹，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨清
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1713号被执行人杨小华，男，1969年9月15日出生于湖南省新化县，汉族，中共党员，初中文化，农民，住新化县。被执行人杨小华罚金一案，新化县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘1322刑初257号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月9日依法立案。2020年10月9日，本院向被执行人杨小华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年10月15日分别向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月16日，本院依法发出公告，望广大人民群众向本院提供杨小华的财产线索，但均未提供其财产线索信息。被执行人杨小华一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对服刑人员杨小华所在监狱发出司法建议函，建议对服刑人员杨小华在服刑期间的减刑、假释慎重考虑。2020年12月14日，本院依职权对被执行人杨小华采取了限制高消费措施。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨小华有可供执行的财产。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请执行不受申请恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执220号之一申请执行人湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人蔡典维，公司董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳道**/div>法定代表人邓池良，公司经理。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南建工集团有限公司向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人湖南建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘03民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  刘波审判员  雷阳二〇二〇年十二月二十九日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5471号申请执行人：汤计玲。被执行人：马现东。申请执行人汤计玲依据已发生法律效力的济宁市任城区人民法院做出的（2020）鲁0811民初4699号民事判决书于2020年12月15日向本院申请执行，现本院已依法执行完毕。本案在执行过程中涉案房产已交付交付申请执行人，诉讼费3555元，执行费500元，已缴纳。该案所确定的义务已全部履行完毕，特此结案。审判员  王新二〇二〇年十二月二十二日书记员  王健
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执838号被执行人：李翔，男，1994年4月6日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，本院在执行被执行人李翔罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，且在服刑阶段，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，不受申请执行期限的限制，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二十一日书记员  陶 敏
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执646号之一申请执行人：祝某，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：刘某，男，1983年10月23日出生，汉族，住江西省德兴市。祝某依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初878号民事判决书于2020年10月23日向本院申请强制执行。本院2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地、住房公积金、保险、工商登记等财产信息，并向被执行人居住地的村干部调查被执行人的家庭情况和财产情况,发现名下有车辆及房产，现已查封但不便处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额36.2万元，截至2020年12月26日已执行0元，未执行36.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  程佳玮审判员  杨光林二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘博雅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4041号申请执行人陈明明，男，1987年9月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司，住所地武汉市江岸区高雄小区**裙楼，实际经营地武汉市江岸区苗栗路**。法定代表人：程冰杰，该公司总经理。申请执行人陈明明与被执行人武汉福和德米餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付31966元及相关利息，执行费379元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月九日书记员  刘有明
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5691号 惠东县人民法院刑事审判庭、梁嘉宁： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人梁嘉宁罚金一案，被执行人梁嘉宁已按照(2019)粤1323刑初825号刑事判决书缴纳罚金3000元，至此，本院(2019)粤1323刑初825号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执402-4号 申请执行人：罗田县现代贸易有限公司.住所地：罗田县凤山镇义水北路义水花园。统一社会信用代码：914211237844725232。 被执行人：尹彪，男，1987年8月27日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。 申请执行人罗田县现代贸易有限公司与被执行人尹彪房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1123民初2829号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院申请，要求被执行人尹彪支付98000元租金及违约金。本院向被执行人尹彪送达执行通知书后，其既未申报财产也未履行法定义务，通过执行网络查控（查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息）发现，被执行人尹彪仅有零星银行存款（本院已冻结控制），此外未发现其他可供执行财产，且被执行人尹彪在本院还涉及其他案件未履行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人尹彪纳入失信名单并限制其高消费，以上执行情况均已告知申请人罗田县现代贸易有限公司，并已告知执行不能及终结本次执行程序的法律责任。 本院认为，本院在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执402号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1458号之一申请执行人陶某某，男，1989年1月20日出生，汉族，住平舆县高杨店镇。被执行人任某某，男，1972年12月15日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。关于陶某某申请执行任某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初1893号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任某某于2020年8月31日之前偿还原告95000元。因被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，查找到被执行人名下有存款,我院已依法冻结、扣划，且已经发放给申请执行人，其它未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11294.24元，本案债权尚余83705.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1458号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 勇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1753号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、侯淑娟：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯淑娟债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12154号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，统一社会信用代码91410902873951112U，住所地市京开大道**（与南海路交叉口东北角**）。负责人王浩，该单位行长。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告王东山，男，1957年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告王东山信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2020年12月23日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋雨
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3460号之一申请执行人：陆祖寿，男，1964年4月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：龚世勇，男，1988年3月15日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人陆祖寿与被执行人龚世勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0507民初6992号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告龚世勇于本判决生效之日起十日内支付原告陆祖寿货款人民币17384元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017268）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币117.5元，由被告龚世勇负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人龚世勇未履行法律文书确定的义务，权利人陆祖寿向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，立案标的为17501.5元。案件执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年11月6日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月27日、2020年11月30日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限分别自2020年10月28日起至2021年10月27日止、2020年12月10日起至2021年12月9日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年10月30日起至2022年10月29日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、保险、证券等财产信息。3、2020年12月4日，本院委托被执行人住所地法院云南省昭通市盐津县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产线索。4、2020年12月4日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月8日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月10日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年12月15日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为17501.5元，已执行到位标的0元，尚有执行标的17501.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保476号 广西广坤建筑装饰工程有限公司、崇左市金义酒店管理有限公司、农建义： 本院在审理申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司与被申请人崇左市金义酒店管理有限公司、农建义装饰装修合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西广坤建筑装饰工程有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1402财保12号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人崇左市金义酒店管理有限公司、农建义名下的银行存款; 二、以2111578元为限，冻结被申请人崇左市金义酒店管理有限公司、农建义名下的银行存款，实际控制金额为255113.91元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月14日起至2021年12月14日止）; 对崇左市金义酒店管理有限公司、农建义实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十二月十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2809号申请执行人：天津货易达科技发展有限公司，住所天津市河**广东路广顺园**楼1-2底商，统一社会信用代码91120116MA05R7KM53。法定代表人：张泳，经理。委托诉讼代理人：张绍俊，女，该公司职员。被执行人：天津众合旅游开发有限公司，住所天津市北辰区双口镇后丁庄村，统一社会信用代码91120113MA05KN6H08。法定代表人：王俊艺，经理。被执行人：周述建，男，汉族，1978年12月13日出生，住天津市北辰区。本院于2020年7月6日立案执行，申请执行人天津货易达科技发展有限公司与被执行人天津众合旅游开发有限公司、周述建车辆租赁合同纠纷一案。2020年6月9日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2056号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付180000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈 建
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1212号 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地永兴县大桥路**。 法定代表人：李继军。 被执行人永兴银发贸易有限公司，住所地永兴县人民中路138-142号济美大厦二楼 法定代表人：王海洲。 被执行人王彬，男，汉族，1980年9月2日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 被执行人周雪珍，女，汉族，1983年12月30日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 被执行人王海洲，男，汉族，1956年10月14日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 被执行人吕玲珊，女，汉族，1990年6月23日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 被执行人王永芳，女，汉族，1968年6月22日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 被执行人邓智明，男，汉族，1965年11月12日出生，住，住所地湖南省永兴县/div> 申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人永兴银发贸易有限公司、王彬、周雪珍、王海洲、吕玲珊、王永芳、邓智明借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人永兴沪农商村镇银行股份有限公司向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执1212号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12123号 申请执行人：方文玉，女,1978年7月28日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：黄养标，男,1979年5月27日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人方文玉、黄养标与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22131号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人方文玉、黄养标支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号：]；2.中山市大涌镇[不动产权证号：]；3.中山市大涌镇[不动产权证号：]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号：]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12123号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢284号之七十一申请执行人：赵峋，男性，汉族，，住大连市中山区。被执行人：李小康，男性，1960年09月03出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行赵峋与李小康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李小康未履行（2018）辽0203民初663号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小康银行存款1579647.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执750号申请执行人姬桂荣，女，1956年2月25日出生，汉族，住西平县。被执行人朱建收，男，1954年11月17日出生，汉族，住西平县。姬桂荣与朱建收合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在姬桂荣与朱建收合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人均已收取并签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明朱建收名下有土地现暂无法处理，未能查找到其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执750号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月十七日书记员  孙莉芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6146号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，系湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：刘荣礼，男，1981年3月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告刘荣礼保险纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝旖旎二〇二〇年十二月二十二日法官助理牛腾州书记员刘经纬
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执639号之一 申请执行人:厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路**，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人:郑森，局长。 被执行人:纪永泰，男，1992年8月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人纪永泰缴交罚没款一案，被执行人至今未履行缴款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月11日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年3月13日依法限制被执行人高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年4月24日依法冻结了被执行人的账户，账户余额不足以缴纳罚款。 5、本院于2020年11月27日依法发送冻结被执行人名下闽DG99**号车辆的产权，系统反馈查无此车。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未执行到位的罚款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执5573号之一申请执行人中航信托股份有限公司。法定代表人姚江涛，职务不详。被执行人徐昕，男，汉族。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人徐昕借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2017）西莲证经字第8017号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）西莲证经字第1754号执行证书已发生法律效力，被执行人徐昕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中航信托股份有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人自愿就还款事宜进行协商，申请执行人中航信托股份有限公司向本院申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执5573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月四日书记员  贺 杨
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初414号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人周万春，男，1966年3月18日出生（自报），无身份证号码，汉族，文盲，无业，租住三门峡市（户籍所在地：河北省衡水市景县）。1993年3月30日因犯抢劫罪被陕县人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2011年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2014年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，2017年2月22日因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年11月6日被刑事拘留，11月16日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人周万春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人周万春到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年6月16日11时许，被告人周万春到三门峡市湖滨区公园玖号小区后门宾馆路，趁被害人李某在菜摊买菜不备之际，将李某放在婴儿车后袋中的手机盗走。经三门峡市湖滨区发展和改革委员会认定，被盗手机价值4050元。公诉机关认为，被告人周万春构成盗窃罪，系累犯。建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金5000元。请依法判处。上述事实，被告人周万春在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人周万春的供述；被害人李某的陈述；侦查机关破案报告、抓获经过；被告人周万春指认现场照片；盗窃现场监控截图；三门峡市湖滨区发展和改革委员会价格认定结论书；被告人周万春户籍情况说明、前罪刑事判决书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人周万春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周万春盗窃罪名成立，应予支持。被告人周万春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周万春到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周万春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周万春的刑期自2020年11月6日起至2021年7月5日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人周万春于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李燕经济损失4050元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十七日书记员 范卓婧
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1204号崔桂芹（申请执行人）、曹佰双（被执行人）：崔桂芹与曹佰双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给崔桂芹（申请执行人）。至此，崔桂芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1249号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12459号 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：刘鹏程，男,1967年9月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人刘鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初26558号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘鹏程应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年8月24日的信用卡透支本金25642.69元、利息、案件受理费525.79元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12459号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 此件与原件核对无异 书记员  陈 慧
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更928号罪犯曾令华，男，1998年3月6日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年9月4日作出（2018）赣0731刑初133号刑事判决，认定被告人曾令华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。本院于2018年10月30日作出（2018）赣07刑终660号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾令华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾令华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年8月25日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1201号申请执行人：仇猛，男，1984年12月7日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人：湛细容，女，1990年1月26日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：毛权良，男，1964年12月15日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何大满，女，1967年3月23日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：毛威，男，1991年8月17日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人仇猛、湛细容与被执行人毛权良、何大满、毛威买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘0681民初1640号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人毛权良、何大满、毛威未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人仇猛、湛细容于2020年9月23日向本院提出执行申请,本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人毛权良、何大满、毛威送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人毛权良、何大满、毛威未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人毛权良、何大满、毛威名下的财产。査明被执行人毛权良、何大满、毛威名下在有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年12月5日对被执行人毛权良、何大满、毛威发出限制消费令。本院于2020年12月29日分别扣划毛权良存款732元、369元,扣划何大满存款3,197.96元、89.96元,扣划毛威存款591元,共计4,979.92元已支付申请执行人仇猛、湛细容。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人毛权良、何大满、毛威进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、拟终本前,本院己再次对被执行人毛权良、何大满、毛威发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人仇猛、湛细容告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人毛权良、何大满、毛威的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人仇猛、湛细容在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月29日,本案应当执行的标的金额为本金250,000元及利息,案件受理费2,000元,共计252,000元,已执行4,979.92元,尚有247,020.08元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人毛权良、何大满、毛威有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1201号案件终结本次执行程序。被执行人毛权良、何大满、毛威负有继续向申请执行人仇猛、湛细容履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二〇年十二月二十九日书记员 黎   尚   俊
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执86号申请执行人：李爱芝，女，1948年10月6日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：郭爱芹，女，1951年5月27日出生，住山东省潍坊市。本院在执行李爱芝与郭爱芹民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人郭爱芹履行了生效法律文书规定的给付义务，该案件执行完毕。特此通知。审判员  刘家利二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄鹏飞
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审313号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:康庄卫生所。 经营者：陈某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月15日作出的馆价检处﹝2017﹞3-002号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4711号 原告：张计划，男，1971年4月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所执业律师，执业证号13416201511120337。 被告：马永军，男，1969年10月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告张计划与被告马永军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张计划的委托诉讼代理人段青青到庭参加诉讼，被告马永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张计划向本院提出诉讼请求：1.请判令被告偿还原告欠款49460元及利息4609元(以49460元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年6月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2019年12月20日,后续利息顺延至款清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张计划承包了被告马永军钢筋工活，在工程完工后，被告未完成付款义务。经原被告双方结算,被告仍欠原告49460元，被告在2018年2月7日向原告张计划写下欠条，约定2018年6月前还清。欠款到期后经原告多次催要，被告未能清偿。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼,请求依法支持原告诉求。 被告马永军未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告张计划提交的证据1.张计划身份证、马永军户籍证明，拟证明张计划及马永军的诉讼主体资格；2.被告马永军2018年2月7日出具的欠条，拟证明马永军欠张计划工资款49460元的事实。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告马永军将风华中学南校工程的钢筋工作交由原告张计划完成，原告张计划按要求完成了相关工作。2018年2月7日，经双方结算被告马永军欠原告张计划钢筋工款49460元，被告马永军向原告张计划出具的欠条，并承诺2018年6月前付清欠款。欠款到期后，经原告张计划多次催要，被告马永军至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告张计划按被告马永军的要求完成了相关工作，被告马永军应按约定支付报酬，至今仍欠49460元应当支付，故对原告张计划要求被告马永军支付欠款49460元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，双方约定2018年6月前被告马永军需偿清欠款，但被告马永军未按约定偿还欠款，其行为造成了原告的利息损失，参照2020年4月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，计算至2019年12月20日，酌定被告马永军支付原告张计划利息损失2942元，故对原告张计划要求被告马永军支付利息4609元及2019年12月21日后利息计算至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马永军欠原告张计划报酬49460元、利息损失2942元，于本判决生效之日起十日内付清，2019年12月21日后的利息损失，以支付报酬49460元为基数，按年利率3.85%计算至本判决确定的履行义务之日止； 二、驳回原告张计划的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，由原告张计划负担50元，由被告马永军负担937元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 王 灿 人民陪审员 戴 云 人民陪审员 张 丽 二〇二〇年十二月五日 法官 助理 宫宇坤 书 记 员 李茂盛
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初180号                            公诉机关                       怀来县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周杨杨，男，1990年8月3日出生于河北省易县，满族，初中文化，农民，现住河北省保定市易县。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月22日因本案被怀来县公安局取保候审，2020年10月22日因本案被怀来县人民检察院取保候审。2020年12月18日因本案由本院决定逮捕，被怀来县公安局依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。                               辩护人                       无                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       怀检一部刑诉〔2020〕181号                                           指控事实                       2019年10月6日22时40分左右，被告人周杨杨酒后无证驾驶临时车牌号为冀FXXX**号雪佛兰小型普通客车，由东向西行驶至京银线99公里处时，与前方同向行驶的王小民驾驶的车牌号为冀BXXX**/冀BXX**号重型半挂货车追尾，造成双方车辆受损。经鉴定，被告人周杨杨血液乙醇含量为203.40mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人周杨杨在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。                                           判决理由                       被告人周杨杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                                           判决结果                       被告人周杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员 魏 鑫                         二〇二〇年十二月二十三日                         书记员 王文娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初29464号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：施瑞芬，女，1988年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码441************587。被告：缪嘉欣，女，2005年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码44158*************。法定代理人：施瑞芬，系被告缪嘉欣的母亲。被告：缪嘉胜，男，2009年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码441************594。法定代理人：施瑞芬，系被告缪嘉胜的母亲。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告发现被告缪钢于本案受理前已死亡，于2020年11月18日向本院提出申请撤回对被告缪钢的起诉，并申请追加缪钢的继承人缪嘉欣、缪嘉胜为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，于同日作出了准许撤诉裁定，并通知缪嘉欣、缪嘉胜作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕及被告施瑞芬（亦是被告缪嘉欣、缪嘉胜的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告施瑞芬向原告支付信用卡（卡号为625**********381）借款本金41316.28元、手续费2902.68元、利息2512.34元、违约金5445.36元（利息、违约金暂计至2020年7月15日，自2020年7月16日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计收）；2、判令被告缪嘉欣、缪嘉胜对上述第一项债务在继承缪钢财产的范围内承担清偿责任；3、判令被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确主张被告施瑞芬对案涉分期欠款承担还款责任，对普通透支消费欠款在继承缪钢的遗产范围内承担清偿责任。原告因无法获取缪钢的父母的身份信息，故在本案中只主张被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜在继承缪钢的遗产范围内承担清偿责任。被告辩称：尽量在两年内偿还本金，但利息、违约金无能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2015年11月24日，缪钢向原告提交信用卡申请表，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；中国银行股份有限公司有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、收费、项目、标准等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知持卡人，持卡人有异议，有权销户，若不销户，则视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。同日，缪钢向原告提交《爱家分期申请表》，申请分期额度88000元，分期期数60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。被告施瑞芬在该申请表的“配偶签名”处签名、捺印，声明知晓并同意缪钢向原告提交的分期业务申请。2015年12月16日，原告与缪钢签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在缪钢名下信用卡内授予分期授信额度88000元，分期期限为60期，分期手续费率为18%，手续费15840元，手续费分期收取；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。二、履约情况：2015年12月22日，原告发放了分期贷款88000元，并在缪钢名下信用卡内建立了分期。同时，缪钢持卡用于其他普通透支消费。缪钢自2020年3月15日开始逾期还款。三、欠款情况：截至2020年11月26日，缪钢尚欠分期本金16126元、利息2015.83元、违约金3105.11元、手续费2902.68元；尚欠普通透支消费本金25156.2元、利息2931.46元、违约金4515.5元。四、其他情况：1、缪钢与被告施瑞芬于2008年9月9日登记结婚。缪钢于2020年2月12日死亡。2、本院于2020年11月26日向各被告送达应诉材料。3、2016年9月27日，中国银行股份有限公司官网公告调整“滞纳金”为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为：缪钢在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，构成违约，原告有权宣布分期借款提前到期。案涉贷款发生在缪钢与施瑞芬婚姻关系存续期间，被告施瑞芬在案涉《爱家分期申请表》的“配偶签名”处签名、捺印，表明其知情和认可缪钢向原告借款，则涉案债务应属夫妻共同债务，故，被告施瑞芬应对案涉分期借款承担共同还款责任，本院对原告要求被告施瑞芬偿还分期欠款的主张予以支持。对于案涉信用卡项下的普通透支消费部分，被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜表示不放弃对缪钢遗产的继承，故被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜应在继承缪钢的遗产范围内就案涉普通透支消费欠款承担清偿责任。至于具体利费金额，原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费，有双方协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，本院酌定暂计至2020年11月26日的利费共计2760元、4300元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告施瑞芬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金16126元及利息、违约金、手续费共计2760元（上述利息暂计至2020年11月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜对普通透支消费本金25156.2元及利息、违约金共计4300元（上述利息暂计至2020年11月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）在其继承缪钢遗产的范围内承担清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由原告负担86元，由被告施瑞芬负担168元，被告施瑞芬、缪嘉欣、缪嘉胜对298元在其继承遗产的范围内承担清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年十二月三日书记员 许佳婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7010号原告：江文红，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：许小磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：肖忠祥，男，1969年11月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：湖北盛泰建设工程有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：程兵，经理。委托诉讼代理人：桂斌，湖北鼎诚律师事务所律师。被告：武汉中央商务区置业管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路**。法定代表人：朱峰，董事长。委托诉讼代理人：王静，湖北忠三律师事务所律师。原告江文红与被告肖忠祥、湖北盛泰建设工程有限公司（以下简称盛泰公司）、武汉中央商务区置业管理有限公司（以下简称中央商务区公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文红及其委托诉讼代理人许小磊、被告盛泰公司的委托诉讼代理人桂斌、被告中央商务区公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告肖忠祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江文红向本院提出诉讼请求：1.肖忠祥向江文红支付工程款325137元，并按银行同期贷款利率标准支付上述欠款自2018年11月15曰至实际清偿之曰止的逾期利息；2.盛泰公司、中央商务区公司就第1项诉求所涉债务应付未付部分承担清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：肖忠祥曾于2017年6月10日与江文红就武汉市江岸区石桥村城中村改造K7地块签订《消防通风排烟安装工程协议书》，合同约定由江文红施工，工程造价555080元。2017年4月，盛泰公司中标中央商务区公司武汉中央商务区生态停车场施工项目。肖忠祥向江文红声称承接了案涉施工项目的消防通风排烟安装工程分项，于2017年11月28日与江文红签订《消防通风排烟安装工程协议书》，合同约定由江文红包工包料，工程造价458951元。上述两项工程施工完工后，经肖忠祥与江文红确认，江岸区石桥村项目价款为577426元，江汉区中央商务区项目价款为407711元。2018年11月15日，肖忠祥与江文红进行最终结算，并签署《结算单》，确认上述两项目中肖忠祥已付工程款660000元，尚欠费用计325137元。肖忠祥拖欠江文红工程款拒不支付，侵害了江文红的合法权益，盛泰公司和中央商务区公司作为中央商务区生态停车场项目的承包人和发包人，依法应当在欠付建设工程价款范围内对江文红承担责任。肖忠祥未作答辩。盛泰公司辩称，盛泰公司与中央商务区公司之间存在中央商务区停车场建设项目，但是盛泰公司与江文红无关联，其主张应当向肖忠祥主张，不应向盛泰公司主张。中央商务区公司辩称，根据江文红诉状，起诉的是两个工程项目，生态停车场项目与中央商务区公司有关，中央商务区公司已超额支付了工程款，中央商务区公司不存在欠付工程款的情形，依法不应承担责任，另一项目与中央商务区公司无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，江文红与肖忠祥签订《消防通风排烟安装工程协议书》约定，肖忠祥将江岸区石桥村城中村改造K7地块地下室及1#、3#、5#楼通风排烟工程交给江文红施工，总价款555080元。2017年11月28日，江文红与肖忠祥签订《消防通风排烟安装工程协议书》约定，肖忠祥将中央商务区生态停车场A、B地块通风排烟工程交给江文红施工，总价款458951元。2018年11月15日，肖忠祥与江文红签订《结算单》载明，石桥K7地块价款合计577426元，中央商务区停车场（B区）价款合计407711元。共计985137元，已付款660000元，下欠人工费325137元。本院认为，江文红与肖忠祥签订的两份《消防通风排烟安装工程协议书》、《结算单》合法有效。肖忠祥应当按照《结算单》向江文红支付下欠工程劳务费，且应自《结算单》签订之日起向江文红支付利息。江文红主张盛泰公司、中央商务区公司对上述债务承担责任缺乏证据支持。综上所述，江文红的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖忠祥于本判决生效之日起十日内向原告江文红支付工程劳务费325137元；二、被告肖忠祥于本判决生效之日起十日内向原告江文红支付资金占用利息（计算及支付方式为：以325137元为基准，自2018年11月15日起算按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告江文红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6501元，减半收取计3250元，由被告肖忠祥负担（此款原告江文红已垫付法院，被告肖忠祥随上述判决义务一并给付原告江文红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十二月七日书记员  余 鑫
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7156号原告:李晓雷，男，汉族，1986年11月4日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务的律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告李晓雷与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司的委托诉讼代理人刘焕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年2月24日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010035)，购买被告开发的位于弘盛现代城的33号楼1单元202号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年2月24日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010035)，购买被告开发的位于弘盛现代城的33号楼1单元202号房屋，原告按合同约定向被告支付首付款74542元，其余170000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款，2013年2月22日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，购房人依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给购房人使用，但至今未按照合同的约定及时协助购房人办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告李晓雷办理弘盛现代城33号楼1单元202号房屋的不动产登记手续。案件受理费2484元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理谭伟宁书记员任雪