江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1311号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王凯，男，1979年10月3日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住常州市新**。1999年12月因盗窃被常州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2001年10月因盗窃被常州市公安局行政拘留十五日；2007年6月因盗窃被常州市公安局新北分局行政拘留十五日，同年7月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2008年12月因盗窃被常州市公安局新北分局行政拘留十五日，同年12月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年2月因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日，同年3月被常州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2011年7月因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日，同月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年12月因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年12月因盗窃被常州市公安局新北分局行政拘留十五日；2013年1月因赌博被常州市公安局新北分局罚款人民币四百元；2013年3月因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日；2013年9月因盗窃被常州市公安局武进分局行政拘留五日；2013年10月因盗窃被常州市公安局武进分局行政拘留七日；2015年8月因盗窃被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日；1998年8月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2002年9月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2003年11月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2011年9月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年12月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪决定执行拘役七个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年12月因犯盗窃罪被常州市新北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年5月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月因犯盗窃罪被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年10月29日刑满释放。2019年12月23日因本案被常州市公安局新北分局奔牛派出所抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，于同年12月31日被该局取保候审，2020年6月1日因本案被江阴市公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月24日由本院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1180号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序审理。因案情疑难复杂，转为普通程序于2020年12月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王凯于2019年12月23日至2020年6月1日期间，至常州市新北区、常州市钟楼区、江阴市××镇××多次入户盗窃，共窃得女式内裤3条及人民币2400余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人王凯于2019年12月23日下午，至常州市新北区××镇××巷村委××号群租房，采取推门手段，窃得被害人孙某1晾晒在家中三楼的3条女式内裤，后继续实施盗窃时被回到家中的被害人孙某1发现并抓获。2.被告人王凯于2020年3月19日下午，至常州市钟楼区××镇××村委××村××号群租房，采取撞门手段，窃得二楼被害人胡某房间内现金人民币1800元。3.被告人王凯于2020年3月下旬的一天下午，至常州市钟楼区××镇××街××室，采用撞门手段，窃得三楼315室被害人陈某房间内现金人民币600余元。4.被告人王凯于2020年5月21日中午，至江阴市××镇××村村××庄××号群租房，采取撬门手段，进入二楼2106室被害人许某房间内，未窃得财物。5.被告人王凯2020年6月1日下午，至江阴市××镇××村村××庄××号群租房，采取撬门手段，进入副房底楼被害人孙某2房间内，未窃得财物；后又至××村村××号群租房，欲采取撬门手段进入三楼3002室被害人王某房间时，即被回家的被害人王某发现并抓获。被告人王凯归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王凯以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王凯系累犯，应当从重处罚；在1、4、5笔盗窃中系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王凯的辩护人提出：被告人王凯系坦白，部分犯罪系未遂，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，被告人王凯于2019年12月23日至2020年6月1日期间，至常州市新北区、常州市钟楼区、江阴市××镇××多次入户盗窃，共窃得女式内裤3条及人民币2400余元。具体犯罪事实如下：1.被告人王凯于2019年12月23日下午，至常州市新北区××镇××巷村委××号群租房，采取推门手段，窃得被害人孙某1晾晒在家中三楼的3条女式内裤，后继续实施盗窃时被回到家中的被害人孙某1发现并抓获。3条女式内裤已由公安机关发还被害人孙某1。2.被告人王凯于2020年3月19日下午，至常州市钟楼区××镇××村委××村××号群租房，采取撞门手段，窃得二楼被害人胡某房间内现金人民币1800元。3.被告人王凯于2020年3月下旬的一天下午，至常州市钟楼区××镇××街××室，采用撞门手段，窃得三楼315室被害人陈某房间内现金人民币600余元。4.被告人王凯于2020年5月21日中午，至江阴市××镇××村村××庄××号群租房，采取撬门手段，进入二楼2106室被害人许某房间内，未窃得财物。5.被告人王凯2020年6月1日中午，至江阴市××镇××村村××庄××号群租房，采取撬门手段，进入副房底楼被害人孙某2房间内，未窃得财物；后又至××村村××号群租房，欲采取撬门手段进入三楼3002室被害人王某房间时，即被回家的被害人王某发现并抓获。被告人王凯归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第3、4笔及第5笔中进入孙某2住处盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人王凯处扣押手套1付、老虎钳1把、一字起2把。上述事实被告人王凯在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、胡某、陈某、王某、孙某2、徐某的陈述笔录、证人沈某的证言笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、现场勘验检查工作记录、刑事判决书、刑事案件侦破经过及抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人王凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述罪行并坦白交待司法机关尚未掌握的同种罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王凯盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一、二款、第十二条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2020年12月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具手套1付、老虎钳1把、一字起2把由扣押机关予以没收；继续追缴被告人王凯盗窃违法所得人民币2400元，分别发还被害人胡某人民币1800元、被害人陈某人民币600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张**星人民陪审员  徐建明人民陪审员  章杏青二〇二〇年十二月十日书 记 员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；第三条第一款2年内盗窃3次以上，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。3、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。