陕西省武功县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0431民初1383号 原告：尚林辉，男，1953年出生，汉族，住武功县贞元镇北可村**。 委托诉讼代理人：刘小明，武功县法律援助中心律师。 被告：卜冲，男，1988年出生，汉族，住，住淳化县卜家乡卜家村**/div> 被告：卜海兵，男，1986年出生，汉族，住淳化，住淳化县卜家乡卜家村**付**） 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 原告尚林辉与被告卜冲、卜海兵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚林辉委托诉讼代理人刘小明、被告卜冲、保险公司委托诉讼代理人李旭阳到庭参加了诉讼，被告卜海兵经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告尚林辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计90920.4元（具体项目详见赔偿明细）；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年7月17日9时许，被告卜冲驾驶被告卜海兵所有的陕A78P**小型普通客车沿贞普路由北向南行驶至武功县北环路炮团丁字路口左转弯时，与由南向北原告尚林辉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往武功县人民医院急救，后转至陕西省核工业二一五医院，经诊断为1开放性右胫骨上段骨折；2腰椎陈旧性骨折；3左侧第6-8肋骨骨折；右上颌骨额突骨折等，住院治疗25天，共花费医疗费41769元，并致原告伤残。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2020】第0712号道路交通事故认定书认定：被告卜冲负事故的全部责任，原告尚林辉无事故责任。经查，被告卜冲驾驶的陕D78P**小型普通客车所有权人为被告卜海兵，而该车在被告保险公司投保交强险和商业险，且在保险期限内，故作为保险人的被告保险公司，应在其保险责任限额内优先赔偿原告损失，不足部分按事故责任由被告卜冲和被告卜海兵连带承担。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，状诉法院，请求依法判准原告诉请。 原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过；被告卜冲承担本次事故全部责任，原告无事故责任；被告卜海兵为肇事车辆所有权人，依法应承担赔偿责任。2、住院病案、诊断证明、用药清单及医疗费票据一组，证明原告因交通事故受伤情况及住院治疗情况；原告在武功县医院抢救时花费医疗费3376.2元；陕西省核工业二一五医院住院治疗25天，花费医疗费41769元。3、鉴定意见书及鉴定票据一组，证明原告后续治疗费为10000元；原告误工期为150日、护理期为70日、营养期为90日；应依此计算其后续治疗费、误工费、护理费、营养费；原告花费鉴定费为1820元。4、交通费票据一组，证明原告治疗期间住院和出院租车两次费用为520元；子女从外地回来陪护花费的交通费为2535元。共计3055元。5、受损车辆购车发票一张，证明原告车辆损毁造成的财产损失为4200元。对以上证据经被告方质证，对第1、2、3组证据两被告均认可；对第4组证据，被告保险公司对真实性认可，对证明目的不认可，认为交通费系病人住院及住院时的费用，其子女费用不应计算在内；对第5组证据，被告保险公司不认可，车辆定损金额为2000元。对第4、5组证据，被告卜冲当庭表示其质证意见与被告保险公司一致。本院认为，对第1、2、3组证据客观真实，且被告均认可，故予以认定；对第4组证据，结合原告受伤住院治疗的实际情况，酌情认可1800元；对第5组证据，因原告当庭同意被告保险公司定损金额，故财产损失认定2000元。 被告卜冲辩称，事故发生经过及责任划分属实。垫付医疗费27900元，其中包括保险公司1万元，另外给付护理费1920元，买东西240元，床位费120元。 被告卜冲提供的证据有：1、收条一份，证明向原告先行支付27900元的事实。2、医疗票据、微信票据一张，证明产生医疗费120元的事实。3、收据一份、税票两份、护理合同一份、营业执照一份、护理人员资格证明一组，证明护理花费1920元的事实。4、税票一张，证明花费生活用品240元的事实。对以上证据经原告和被告保险公司质证，原告均无异议。被告保险公司对第1、2组证据无异议；对第3组证据的真实性认可，对证明目的不认可，仅认可请护工的天数5天，每天100元；对第4组证据真实性认可，但不属于理赔范围。本院认为，对第1、2、4组证据，因原告和被告保险公司均认可，且客观真实，故予以认定；对第3组证据因原告和被告卜冲均陈述雇佣护工护理5天，对1200元的税票结合护理合同、营业执照、护理人员资格证明予以认定，对收据及720元的税票不予认定。 被告卜海兵经本院合法传唤未出庭应诉、未答辩、亦未提供证据。 被告保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，事故发生在保险期间内。肇事车辆在自己公司投保有交强险和商业险100万元，并有不计免赔。事故发生后已先行垫付1万元医疗费。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。 被告保险公司提供的证据有：1、保单抄件一份，证明车辆投保情况。2、支付凭证一份，证明先行垫付医疗费情况。对以上证据经原告和被告卜冲质证，均无异议。本院认为，以上证据客观真实，且原告和被告卜冲均无异议，故予以认定。 本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日9时许，被告卜冲驾驶陕A78P**小型普通客车与原告尚林辉驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告尚林辉受伤、两车受损的交通事故。随后，原告被送往武功县人民医院急救，后转至陕西省核工业二一五医院，经诊断为：开放性右胫骨上段骨折；腰1椎陈旧性骨折；左侧第6-8肋骨骨折；右上颌骨额突骨折等，住院治疗25天，医疗费根据45265.2元，被告卜冲先行支付医疗费18020元、购买生活用品花费240元及雇佣护工产生护理费1200元，被告保险公司先行支付医疗费10000元。经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2020】第0712号道路交通事故认定书认定：被告卜冲负事故的全部责任，原告尚林辉无事故责任。经查，被告卜冲驾驶的车辆所有权人为被告卜海兵，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，原告尚林辉申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心意见为：误工期为150天、护理期为70天、营养期为90天、后续治疗费为10000元，产生鉴定费1820元，同时因原告尚林辉未缴纳伤残等级的鉴定费用，因而未对此项进行鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告卜冲负事故的全部责任，原告尚林辉无事故责任，肇事车辆系被告卜海兵所有，事故发生时系被告卜冲从被告卜海兵处借用，故应由被告卜冲承担赔偿责任，驳回原告尚林辉对被告卜海兵的诉讼请求。同时肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告尚林辉的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例进行赔付。原告尚林辉因此事故花费医疗费45265.2元;对后续治疗费的诉请，根据鉴定意见为10000元，同时被告保险公司予以认可，故后续治疗费计10000元；对住院伙食补助费的诉请，住院25天，每天50元，住院伙食补助费计1250元；对营养费的诉请，根据鉴定意见营养期为90天，每天30元，营养费计2700元；对护理费的诉请，根据鉴定意见护理期为70天，其中5天雇佣护工护理产生护理费1200元，剩余65天，每天80元，护理费计6400元；对误工费的诉请，因其未提供证据，同时原告尚林辉已经年满67岁，达到法定退休年龄，故对误工费的诉请不予支持；对财产损失的诉请，因原告尚林辉同意被告保险公司定损金额2000元，财产损失计2000元；对交通费的诉请，结合原告尚林辉受伤住院治疗的实际情况，酌情认定1800元；对于鉴定费的诉请，根据证据显示为1820元，本院予以支持。对于被告卜冲为原告尚林辉购买生活用品花费240元，因不属于保险赔偿范围，故应由被告卜冲自行承担。对于被告卜冲先行支付的医疗费18020元、护理费1200元和被告保险公司先行支付的10000元在本案中一并予以处理。 综上所述，对于原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、交通费、鉴定费的诉请，本院予以支持，对于误工费的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告尚林辉医疗费45265.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费6400元、财产损失2000元、交通费1800元，共计：69415.2元（已支付10000元，仍需支付59415.2元）； 二、被告卜冲先行支付给原告尚林辉19220元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在给付原告尚林辉的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告卜冲； 三、原告尚林辉鉴定费1820元由被告卜冲承担； 四、驳回原告尚林辉对被告卜海兵的诉讼请求； 五、驳回原告尚林辉的其它诉讼请求。 以上给付内容限判决书生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2073元，减半收取后计1036.5元，由被告卜冲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张静 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。