wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初4593号原告：王德富，男，1977年11月19日生，汉族，住济阳区。被告：刘建伟，男，1972年5月13日生，汉族，住济阳区。原告王德富与被告刘建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德富到庭参加了诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德富因被告刘建伟未偿还建筑设备租赁费2500元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告刘建伟给付原告王德富租赁费2500元；2.诉讼费由被告刘建伟承担。刘建伟未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明：2018年刘建伟承包工程期间在王德富处租赁槽钢、磨光机等建筑设备共计租金4500元，刘建伟给付2000元后尚欠王德富租赁费2500元。刘建伟于2020年1月24日为王德富出具欠条一份。本院认为，债务应当清偿，王德富请求刘建伟给付所欠的租赁费2500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王德富租赁费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘建伟负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月四日书记员  王 娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保1000号 申请执行人：周先华，女，1971年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：费松林，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2020）皖0123执保1000号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人费松林至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人费松林的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪菡佳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1143号申请执行人王常宇，男，1969年6月16日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人吴永强，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人王常宇与被执行人吴永强借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年9月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴永强名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年9月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人吴永强名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年9月14日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月17日对被执行人使用列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人王常宇未受偿的债权为本金17050.00元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人吴永强确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十四日书记员 班守焱
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1146号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司职工。被执行人：范广华，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：殷涛，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人范广华、殷涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1146号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月十一日书记员  张 鑫
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7822号原告：李海威，男，1983年6月17日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张娟娟，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊英，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨斌，男，1986年6月2日生，汉族，住郑州市金水区。原告李海威与被告杨斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李海威及其委托诉讼代理人张娟娟、王俊英，被告杨斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海威向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告剩余287天的租金23589元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率自2019年12月25日计算至实际支付之日，暂计算至2020年9月2日为686.92元，以上共计24275.92元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告杨斌辩称，原告是2019年9月23日在被告这租地一共交了30000元是半年的租金，后来市场拆迁了，应该退给原告7562元，因原告把洒水车破坏了就没有退给他租金，就相互抵了。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告租赁被告的场地，原告向被告交纳租金30000元。后原告以市场拆迁为由要求被告退还剩余租金23589元及利息，被告杨斌认为应该退给原告7562元，但双方均未提供充分证据予以证明。根据本案案情，依据原、被告提供的证据以及庭审中原、被告的陈述意见，本院酌定认为，原告自2019年9月23日至2019年12月25日租赁被告场地，租金应为15333元。故被告应返还原告剩余租金14667元。关于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告杨斌于本判决生效之日起十日内返还原告李海威租金14667元；二、驳回原告李海威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.45元，已减半收取，由被告负担83.34元，由原告李海威负担120.11元。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月一日书记员  朱二利
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2610号之一申请执行人邹建新，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王吉良，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县，法定代表人:高雷，总经理。本院立案执行的申请执行人邹建新申请执行王吉良买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初491号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付37730元，并按判决书确定方式支付利息。被执行人应承担受理费374元，执行费465元。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，2020年9月14日、12月19日对银行账户采取了冻结措施，余额分别为156元、563元、9.6元，9月14日冻结财付通账户，余额54元，未发现房产、车辆、基金、证券等可执行财产。2020年12月24日委托对被执行人生活居住等信息进行调查。3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同意案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十五日法官助理鲍亚东书记员刘勇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2384号申请执行人：金曹峰，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：卜闻，女，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人金曹峰、卜闻与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0286号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金20408元(截止时间为2018年6月10日)；二、被申请人于2018年10月31前支付10204元，余款10204元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（20408元）一并申请法院强制执行；三、本案仲裁费用977元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为21385元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21385元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0286号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之六十五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5826号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：李爽，男，1991年12月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与李爽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3625号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李爽自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8000元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计12188.76元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李爽送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3625号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1293号申请执行人：皮静文，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，现住株洲市天元区。被执行人:株洲中车八达技术有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路**轨道智谷厂房**。法定代表人：王昆峰。申请执行人皮静文与被执行人株洲中车八达技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)湘0204民初1102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲中车八达技术有限公司未按期履行该民事判决书所确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。本院于2020年10月19日发起全国司法网络查控对株洲中车八达技术有限公司名下财产进行了查询（账户无余额），另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息（无房屋登记信息）和住房公积金情况（无公积金）。本院于2020年12月27日通过电话、短信与微信三种方式告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年12月27日，本案已受偿0元，剩余金额8127.3元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月二十七日书记员 王超男
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1423号之十二申请执行人：郭启波，男，1969年6月6日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：鞠发辉，男，1984年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭启波与被执行人鞠发辉买卖合同纠纷一案中，因此案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鞠发辉在中国工商银行62×××54账户内存款人民币80416.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保381号申请人：邯郸市伟洁物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇南桥路**。法定代表人：穆洁。被申请人：邯郸市峰峰众望物业服务有限公司，，住所地：邯郸市峰峰矿区一矿建材厂院内法定代表人：任书军。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司与被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司合同纠纷一案，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司名下银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司400元保险提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市伟洁物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市峰峰众望物业服务有限公司银行或其他金融机构的存款人民币400元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二〇年十二月二十八日书记员  张翠芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3498号 原告黄生文，男，1965年12月3日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告何彬成，男，1975年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 上述两原告共同委托诉讼代理人王立强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告曹敏，男，1984年8月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 原告黄生文、何彬成诉被告曹敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄生文、何彬成的共同委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼，被告曹敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄生文、何彬成向本院提出诉讼请求：一、判令曹敏支付欠款140203元及利息26288元（利息按年利率6%暂从2017年6月1日计算至2020年6月30日，以后利息按年利率6%计算至付款之日止），合计166491元；二、本案诉讼费等费用由曹敏承担。 曹敏未答辩。 根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 2009年5月，香志光、麦志培、朱黄煜、朱绍锋、伍鉴华、黄生文、罗帮义、黄明亮、黄鹏、何彬成合伙成立北湖区万华岩镇吊霸岭采石场。2015年，因各种原因，双方终止合伙。同年5月10日，香志光、麦志培、朱黄煜、朱绍锋、伍鉴华签署《股权授权书》，委托黄文生全权负责吊霸岭采石场复绿工程及合伙企业清算等善后事宜。 2017年5月31日，曹敏与吊霸岭采石场对账时，确定尚欠吊霸岭采石场货款140203元，并在双方的对账单签字确认。2018年10月15日，经吊霸岭采石场股东决定：将吊霸岭采石场对曹敏所享有的债权140202元转让给黄生文、何彬成。2018年11月18日，黄生文、何彬成以短信方式通知曹敏，告知债权已经发生转移，并要求曹敏在2018年11月21日履行支付义务。曹敏收到短信后，至今未履行付款义务，黄生文、何彬成遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吊霸岭采石场股东会议决议曹敏所欠货款140203元，转让由黄生文、何彬成作为债权人。之后，黄生文、何彬成通过短信告知了曹敏，要求曹敏支付所欠货款。曹敏却一直未履行付款义务，构成违约，应当承担本案的全部责任。曹敏于2017年5月31日在对账单上确认欠款140203元，黄生文、何彬成要求曹敏自2017年6月1日起按年利率6%支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。2017年6月1日自2020年6月30日期间的利息为25937.56元（140203元×6%÷12×37），黄生文、何彬成诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限曹敏自本判决生效之日起十日内偿还黄生文、何彬成货款本金140203元及逾期付款利息25937.56元（按年利率6%自2017年6月1日计算至2020年6月30日止，之后的逾期付款利息另计），合计166140.56元； 二、驳回黄生文、何彬成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3630元，由曹敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  龙满成 人民陪审员  李 军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2027号 关于孙风英申请武志强离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2301号 原告：株洲华信物业管理有限公司。地址茶陵县炎帝社区东阳商街。 法定代表人，吴艳青。公司总经理。 被告：刘建香，女，1975年8月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：陈志明，男，1969年3月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告株洲华信物业管理有限公司与被告刘建香、陈志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序。原告株洲华信物业管理有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲华信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告株洲华信物业管理有限公司承担。 审 判 员 李** 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保189号之一解除保全申请人：张建军，男，1973年11月8日出生，汉族，住址：山东省平原县。解除保全申请人：王有建，男，1980年12月27日出生，汉族，住址：山东省平原县。两解除申请人共同委托诉讼代理人：刘洪涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：黄登峰，男，1986年8月5日出生，汉族，住址：山东省平原县。解除保全申请人张建军、王有建诉被申请人黄登峰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人94440元存款或查封、扣押其他相应价值的其他财产，本院于2020年12月11日作出了（2020）鲁1426财保189号民事裁定书，依法冻结被申请人的银行存款94440元或查封其相等价值的财产。解除保全申请人张建军、王有建于2020年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款94440元的冻结或其相等价值的财产的查封。案件申请费964元，由解除保全申请人张建军、王有建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李红艳二〇二〇年十二月二十八日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执恢1号之一 申请执行人：曾德森，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：余桂香，女，1972年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：余文辉，男，1964年1月23日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人曾德森与被执行人余桂香、余文辉借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2018)闽0425民初84号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案恢复执行，申请执行标的95200.00元。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.被执行人申请将其名下位于大田县××镇××路××号××幢××室××幢××层××号杂物间自行处置，且申请人同意让其自行处置，自行处置价款为900000元，本案依法分配57417.10元。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,发现被执行人申请将其名下位于大田县××镇××路××号××幢××室××幢××层××号杂物间自行处置，且申请人同意让其自行处置，自行处置价款为900000元，本案依法分配57417.10元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位57417.10元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1070号被执行人：刘博，男，1998年7月26日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂06刑终107号刑事判决书，于2020年9月17日向被执行人刘博送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘博缴纳罚金人民币20000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人刘博账户存款人民币29.95元；同时查明，被执行人刘博现正在服刑，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王继东审判员  陈 炜二〇二〇年十二月二十五日书记员  马玉琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2754号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：葛臣，男性，1987年10月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与葛臣罚金一案中，经查，被执行人葛臣未履行（2020）辽0203刑初300号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛臣银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵悦廷
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8627号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：91440********98938。负责人：詹小波，职务行长。委托诉讼代理人：梁丽萍，系广东五邑律师事务所律师。被告：梁健文，男，1973年10月10日出生，汉族，原住广东省江门市新会区双水镇沙路沙口渔业区197*之二，约定送达地址广东省江门市新会区双水镇沙路沙口渔业区197*之二。公民身份号码：440************333。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农行新会第二支行”）诉被告梁健文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告梁健文经本院按涉讼合同约定的送达地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告开办信用卡，持卡透支后未能依约还款，故向本院提出诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还信用卡欠款本金11984.49元及利息13471.51元、逾期还款违约金691.50元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日，此后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止，即此后的利息以11984.49元为基数自2020年10月13日起按日利率万分之五计算，并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告梁健文未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。经本院审理查明，被告于2013年8月16日向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办领信用卡，填写邮寄送达地址为广东省江门市新会区双水镇沙路沙口渔业区****之二，并签字同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。该合约约定：透支利率为日利率万分之五；原告按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的一定比例支付滞纳金；乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通知甲方柜台、客服热线等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。其后，原告经审批向被告发放了卡号为625**********458的金穗QQ联名IC农行贷记卡，并激活使用。被告在持案涉信用卡进行消费透支后，未依约还款，截至2020年10月13日，被告累计拖欠原告透支款本金11984.49元、利息13471.51元、还款违约金691.50元，共计26147.50元。本院认为，被告在原告处签订信用卡申请表、信用卡领用合约，该行为合法、有效，其应当遵守相关约定。被告在获取原告提供信用卡进行消费、取现、转账等交易后，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。事实上，被告持卡透支已累计多期未依约及时还款，其行为已构成违约，应承担归还透支款本息的民事责任，故原告诉请被告偿还透支款本金11984.49元及截至2020年10月13日的利息13471.51元，还款违约金691.50元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于2020年10月14日起至还清之日止的利息、复利、还款违约金，应按被告签订的信用卡领用合约约定计算，但总额不应超过按年利率24%计算的金额。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁健文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行归还透支款本金11984.49元和截至2020年10月13日的利息13471.51元、还款违约金691.50元以及自2020年10月14日起至付清之日止按领用合约约定（总额不超过年利率24%）继续计算的利息、违约金、复利。如果被告梁健文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取226.85元，由被告梁健文负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行起诉时已预交的一审案件受理费226.85元由本院全额予以退回；被告梁健文应向本院补缴一审案件受理费226.85元。本判决为终审判决。审 判 员 柯铭培二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13062号 原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。 法定代表人：武长奎，总经理。 被告：张冲，男，1971年11月1日出生，汉族，住胶州市。 被告：李越峰，女，1972年6月24日出生，汉族，住胶州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告张冲、李越峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告垫付赔偿款55148.61元；2.被告支付原告所欠保险费5159.32元；3.被告支付原告违约金（按照年利率15.4%计算，自2019年9月9日起至实际欠款还清之日止，暂计至2020年9月1日为9109.31元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，被告张冲与案外人中国光大银行股份有限公司青岛分行（以下简称“光大银行”）签订个人贷款合同，合同约定被告张冲因日常消费向光大银行申请贷款60000元，贷款期限自2019年1月21日至2022年1月21日。被告张冲为向光大银行保证其能够按合同约定履行还款义务，于2019年1月16日在原告处购买个人信用贷款保证保险原告出具的保单中约定：赔偿等待期为80天，保费每月按时缴纳，每月应缴保费为1124.74元，保费共计40490.64元。自保险人赔偿后，投保人仍需向保险人支付未付保费，且投保人需向保险人归还全部赔偿款项，从保险人赔偿当时开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿之日起按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告自2019年6月起不再向光大银行偿还贷款，也不再缴纳保费。后光大银行向原告主张保险理赔，原告依保险合同约定于2019年9月9日向光大银行赔付55148.61元。原告赔付后，原告合同义务已履行完毕，被告李越峰与张冲系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任。但两被告至今仍未归还垫付的贷款本息及剩余的保费。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 红
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保1243号之二申请人：赵书青，男，汉族，住平原县；申请人：赵书芹，女，汉族，住平原县；申请人：赵春梅，女，汉族，住平原县；申请人：赵书荣，女，汉族，住平原县；申请人：赵宗静，女，汉族，住平原县；申请人：赵宗立，女，汉族，住平原县；申请人：赵宗涛，男，汉族，住平原县；申请人：赵宗霞，女，汉族，住平原县；被申请人：赵书华，男，汉族，住平原县；被申请人：赵书文，男，汉族，住平原县；本院在执行赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗静、赵宗立、赵宗涛、赵宗霞与赵书华、赵书文婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月10日生效的（2020）鲁1426执前调504号执行裁定书，经查被执行人赵书文、赵书华未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人赵书文、赵书华的银行存款124202元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵书华在山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行的账户存款1365.51元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年十二月十七日书记员 白华鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4891号 申请执行人：张福生，男，1969年6月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘冬华，男，1967年12月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郑加立，男，1971年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张福生与刘冬华、郑加立民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13392号民事调解书已发生法律效力。 因刘冬华、郑加立未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为1674030元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下丽景华庭，查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日，因申请人申请暂缓处置该房屋，本案暂不处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月3日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30259号申请执行人潘保昌，男，1949年10月3日出生。被执行人胡青，女，1964年7月9日出生。申请执行人潘保昌与被执行人胡青借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初38196号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10687125元及利息等，本院于2020年9月25日依法立案执行。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人胡青名下的车牌号码为粤****的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起贰年；轮候冻结被执行人胡青持有的深圳市鹰达印刷包装有限公司10%的股权，查封期限自转为正式查封之日起叁年；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5016号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道**。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：余晶、周凤梅（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。被执行人武汉金利达物资有限公司，住，住所地：武汉市江岸区解放大道**/div>法定代表人：叶方文，总经理。被执行人湖北金久融资担保股份有限公司，住所地：，住所地：武汉市江岸区解放大道航天星都****v>法定代表人：罗刚，董事长。被执行人叶雄文，男，1971年2月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人叶方文，男，1977年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行与被执行人武汉金利达物资有限公司、湖北金久融资担保股份有限公司、叶雄文、叶方文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初11192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付9905327.45元及相关利息，执行费74227元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限为壹年)。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘有明
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢235号申请执行人：王振海,男性,1971年2月19日出生,住黑龙江省鸡西市密山市。委托诉讼代理人：薛瑞春，系王振海妻子。被执行人：袁驰，男性,1974年7月30日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。被执行人：李静，女性,1976年6月6日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。本院在执行王振海与袁驰、李静民间借贷纠纷一案中，袁驰自动履行25000.00元。经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  卜其伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1689号申请执行人尹某某，男，1953年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人尹某某，男，1980年出生，汉族，住址同上,系原告之长子。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人尹某某婚姻家庭纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初5042号民事判决书确定的义务，但被执行人尹某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人尹某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月七日书记员  盛江坤
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执357号之二 申请执行人刘心亭，男，1973年9月27日出生，住址福建省福州市。 被执行人席战武，男，1967年2月28日出生，住址陕西省韩城市。 本院在执行申请执行人刘心亭与被执行人席战武民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2016）陕0582民初393号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘心亭于2020年10月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为5023965.60元，经本院对被执行人席战武的财产进行查询后，被执行人席战武在银行无存款、在房产部门无登记，被执行人席战武暂无可供执行的财产，本院已对被执行人席战武限制高消费。申请执行人刘心亭表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权5023965.60元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0609执898号 申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该联社理事长。 委托代理人：李晓亮。 被执行人：赵旭亮，男，1968年4月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王平香，女，1968年4月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与赵旭亮、王平香金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人保定市徐水区农村信用合作联社与被执行人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0609民初1256号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：王建春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ： 白 千
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1905号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人黄树来，男，1976年11月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**，2014年1月24日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月23日刑满释放；2017年3月23日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月11日刑满释放。因本案于2020年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z541号起诉书指控被告人黄树来犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人黄树来到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月25日凌晨5时许，被告人黄树来去到本区沙湾镇青云大道100号的奶茶店门口，趁无人之机盗走被害人陈某停放于该处的爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1516元）。2020年8月14日凌晨4时许，被告人黄树来去到本区沙湾镇中华大道370号置家居善地产公司门口，趁无人之机盗窃被害人梁某停放于该处的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1193元），在逃离现场的过程中被人赃并获。案发后，依法缴获的赃物雅迪牌电动车一辆，已由公安机关发还被害人梁某。上述事实，被告人黄树来在庭审中亦无异议，并有被害人陈某、梁某的报案陈述，证人王某的证言，被告人黄树来的供述，辨认笔录，辨认材料，检查笔录，证据保全清单，接受证据材料清单，发还清单，被害人提供的电动车收据、产品合格证、销售票据，穗番价认定[2020]761号、785号价格认定结论书，微信账号、聊天及转账记录截图照片，监控视频及截图照片，现场勘验笔录及现场图，现场照片，情况说明，抓获经过，破案经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄树来无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄树来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄树来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄树来如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄树来判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄树来犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月14日起执行至2021年6月13日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人黄树来的违法所得人民币1516元发还给被害人陈某；追缴不足的部分，责令被告人黄树来退赔给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二〇年十二月四日书记员  方婉婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1317号申请执行人：刘忠建，男，1993年5月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：田彪，男，1966年6月1日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2050号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费人民币115615.00元等。执行过程中，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月十五日书记员  向文凯
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3735号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：杨英雷，女，1965年9月8日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与杨英雷银行卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤诉处理。 审判员  牛英涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张保昕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2781号罪犯马冬化。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2012年9月20日作出(2012)河刑初字第0339号刑事判决，认定被告人马冬化犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万一千元，犯罪所得继续追缴，发还被害人。刑期自2012年3月10日起至2032年3月9日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）淮中刑终字第0111号刑事裁定，准许撤回上诉。裁定发生法律效力后，该犯于2012年11月21日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02219号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月28日作出（2016）苏02刑更3720号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3554号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后现刑期至2030年5月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯马冬化在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马冬化减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯马冬化在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金201000元、继续追缴犯罪所得，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马冬化在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯、数罪并罚两罪被判十年以上，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马冬化减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年10月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年十二月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1543号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：席会刚，男，1976年7月17日出生，汉族，住大名县。，住大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名县华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  申桃丽 ——
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢332号之三申请执行人：邬相玲，女，汉族，1958年10月26日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：魏进伟，男，1971年4月10日出生，住镇江市。被执行人：汤庭，男，1982年1月20日出生，住镇江市。被执行人：蒋网余，男，1961年8月25日出生，住镇江市。被执行人：杨德杰，男，1962年9月22日出生，住镇江市。邬相玲与魏进伟、汤庭、蒋网余、杨德杰民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第01491号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：魏进伟应给付邬相玲欠款322643元及违约金68316元，汤庭、蒋网余、杨德杰承担连带责任；诉讼费10515元由魏进伟、汤庭、蒋网余、杨德杰负担。根据权利人邬相玲的申请，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的金额469430元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，查明被执行人魏进伟除已被本院另案查封的一辆小轿车外，并无存款、证券、不动产、股权等可供执行的财产。被执行人汤庭、蒋网余、杨德杰执行中与申请执行人邬相玲达成执行和解协议，汤庭、蒋网余已履行和解协议确定的全部义务，杨德杰正在按协议履行中。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对魏进伟采取下列强制措施：纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日。因被执行人魏进伟下落不明，拘留暂未实施，本院已向公安机关发出协助查控函。本案现已执行到位30万元，尚未执行到位169430元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，但表示不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 悦
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6941号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：顾刚，男，汉族，1966年3月16日出生，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司申请撤回对被告顾刚的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回对被告顾刚的起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 璐
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执27006号 吴海祥： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吴海祥一审受理费一案，本院（2020）粤0104执27006号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2686号之一申请执行人：崔智慧，男，1987年10月12日出生，汉族，大专文化，经商，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人:陈启浩，男，1970年6月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省扬州市邗江区。崔智慧与陈启浩民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民特458号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000元及利息。被执行人应承担执行费200元。本院执行情况如下：1、本院于2020年11月04日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2、本院于2020年11月03日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结其账户并扣划2600元，被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、经调查，被执行人陈启浩暂无法找到。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4845号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：姬生，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告姬生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵志新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  裴连成
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执2267号申请执行人：张孝闫,男,1974年11月10日生,汉族,无业,住淮南市大通区。被执行人：张孝永,男,1980年11月7日生,汉族,淮矿集团张集矿职工,住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人张孝闫与被执行人张孝永民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，轮候查封了被执行人张孝永与案外人陆艳共有的两套房产。3、本案暂无其他可供执行的财产且已向首封案件递交参与分配申请书。4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。5、申请执行标的额611640元，未执行到位，执行费8516元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十二月三十日书记员  张欣琛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1096号之一申请执行人：陈长林,男,1951年7月11日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：梅建国,男,1958年12月21日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：王士红,女,1964年10月12日出生,汉族，住连云港市海州区。被执行人：梅俊杰，男，汉族，1983年10月12日出生，住连云港市海州区。被执行人：王芹，女，汉族，1986年9月12日出生，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈长林与被执行人梅建国、王士红、梅俊杰、王芹民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，2018年12月26日，本院依法查封被执行人梅建国、王士红所有的位于连云港市海州区板浦镇德芳居委会市场路北不动产（权证号Ｈ0××**），查封期限自2018年12月26日至2021年12月25日。由于上述不动产本案属于轮候查封，暂无处置权，申请执行人陈长林不要求在本次执行程序中予以处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2020年12月18日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  张玖铭审 判 员  杨 路二〇二〇年十二月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1139号 申请执行人：张莹凯，男，1984年6月24日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王开泰，男，1962年12月9日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行张莹凯与王开泰追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1382号民事调解书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王开泰给付代偿款284,700.00元及利息、案件受理费2,785.00元、申请执行费4,212.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，于2020年12月17日作出（2020）吉0621执1139号执行裁定书，对被执行人王开泰所有的不动产予以轮候查封，向当地公积金管理部门查询被执行人公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2020）吉0621执1139号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达罚款决定书及限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘基伟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2101号之一申请执行人：崔金钊，男，汉族，1988年3月25日出生，住济南市槐荫区。被执行人：山东鑫杰房地产营销策划有限公司，住所地山东省济南市槐荫区阳光100国际新城**楼**（T3-2307）。法定代表人：孟祥来，总经理。本院执行的申请执行人崔金钊与被执行人山东鑫杰房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的10000元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁0104执2101号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  于 钰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢2099号 戚晓红依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2471号民事判决书向本院申请执行吕先祥、吕飞买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月1日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初896号   原告：王进荣，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：张长喜，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告王进荣诉被告张长喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王进荣到庭参加了诉讼。被告张长喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下: 1、判令被告偿还原告借款本金35000元和利息，截至2020年10月利息为34000元，从2020年11月起按照月利率8.84‰计算至实际给付之日；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2013年被告因承包砖厂需资金周转，向原告借款35000元，月息按银行利息偿还，期限二年，到期后被告无力偿还。最后原告无法联系被告，原告只能向被告妻子催要，经原告多年催要被告拒不归还。现原告依法起诉，请求判如所请。   被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在向本院提交的答辩意见中辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述均不符合事实。原、被告系朋友关系，2010年被告在XX庄XX室时，原告欠被告欠款一直无法偿还，在被告多次催要无果的情况下，原告提出用他身份证在信用社贷款，担保人为被告朋友。在信用社贷款的28000元，被告使用20000元，原告使用了8000元，2013年原、被告协商后，被告向原告书写了欠条。因此，原告未偿还信用社贷款的情况下不能向被告催要借款，且原告答应其所用的8000元利息由其自己承担，另外贷款担保人系被告朋友。所以，不同意原告的诉讼请求。   原告提供证据如下：1、证明一份，证明被告欠款的事实；2、借条一份，证明原、被告在信用社重新办理贷款手续的情况；3、陕西省农村金融机构收回贷款凭证两份，证明原告清偿利息的情况；4、证人王某某证言，证明其与原告向被告催要借款的情况。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年1月原、被告协商用原告身份手续在铜川市印台区农村信用合作联社XX庄XX社（以下简称XX庄XX社）申请贷款，贷款由被告使用并由被告偿还。2010年1月27日被告向原告书写证明一份，证明言明：“我叫张长喜，本人用北坡王进荣身份证在XX庄XX社贷款贰万捌仟元整（28000），贷款时间同年1月28日，身份证号：61020XXXXXXXXXXXXX，一切还款由我本人承担，还款期限二年，到期本息一次付清，若到期不还，我愿付法律责任。”证明下方证明人处有张长喜签名及捺印，见证人处有王焕丽签名字样。2010年1月28日原告、被告及担保人共同去XX庄XX社以原告为借款人办理了贷款申请手续，XX庄XX社向原告发放贷款28000元，该款由被告取得使用。后被告给付原告现金2000元。   2013年因被告在上述贷款到期后未偿还本金及利息，原、被告协商仍用原告身份手续在XX庄XX社办理了转贷手续，XX庄XX社向原告发放贷款37000元，其中含2010年1月28日贷款本金28000元及贷款期间利息9000元。2013年8月16日被告向原告书写借条一份，借条言明：“今借到北坡村王进荣现金叁万伍仟元整（35000.00），按银行利息，期限二年，到期本息一次付清。”借条借款人处有张长喜签名字样及捺印。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未付。   2019年9月8日、2020年12月8日原告分两笔向铜川市印台区农村信用合作联社XX庄XX社偿还贷款600元，该笔贷款尚欠本金36400元。   本案争议焦点为：原、被告之间的约定是否有效，原告所诉利息是否成立。   本院认为，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案中，原告与被告约定使用原告身份手续在信用社申请贷款，贷款由被告使用并由被告偿还，后被告使用信用社向原告发放贷款并向原告书写了借据，双方形成民间借贷关系，双方约定虽系双方真实意思的明确表示，但其套取金融机构贷款转贷行为违反上述法律规定，约定无效。法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，双方借款约定无效，被告应当返还原告借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。关于被告提出是因原告欠其款，原告在信用社贷款偿还欠款，以及被告仅用了其中的20000元的答辩理由，因原告不认可，且被告没有提供证据证明，故其答辩理由不成立，本院不予采纳。关于原告所诉利息，因双方约定无效，不能按照双方约定的利率计算利息，但应计算相应的利息损失并计算至清偿完毕之日止，故原告要求被告按照约定信用社贷款利率计算利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，利息损失应按照法律规定参照2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第三十二条之规定，判决如下：   一、被告张长喜偿还原告王进荣借款本金35000元及利息损失（截至2020年10月为9432.5元，以35000元为基数，自2020年11月起至实际给付之日，按照年利率3.85%计算）。   二、驳回原告王进荣的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1526元，减半收取763元，由原告王进荣负担551元，由被告张长喜负担212元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员杨军     二〇二〇年十二月二十五日                                 书记员党蓓琳            1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26059号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭龙，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭龙保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4161号被执行人：张海洋，男,1977年8月27日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张海洋犯盗窃罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海洋需缴纳罚金3000元。因被执行人张海洋未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月11日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、11月28日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张海洋名下银行账户有1953元存款，我院已将该存款扣划到账，并转交宛城区财政局。2、查明被执行人张海洋名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄绍环
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1672号之二 申请执行人：张林峰，男，1989年10月8日出生，壮族，住所地钦州市钦**。 被执行人：陈立跃，男，1976年2月21日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 申请执行人张林峰与被执行人陈立跃借款合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初1079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已另案查封被执行人陈立跃名下的房产，已查封被执行人名下的车辆，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 璐
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初4570号原告：雷美金，女，1958年6月23日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************923。委托诉讼代理人：刘存权，系广东法守律师所律师。被告：麦婵娟，女，1988年2月3日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************944。第三人：麦健龙，男，1989年3月1日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码：440************918。原告雷美金与被告麦婵娟、第三人麦健龙赡养费纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷美金向本院提出诉讼请求：1.判令麦婵娟向雷美金支付从2018年6月起至2020年8月止的赡养费37292.58元（1434.33元/月X26个月）；2.判令麦婵娟从2020年9月起每月1日前向雷美金支付赡养费1434.33元，直至雷美金去世之日止；3.本案受理费由麦婵娟承担。事实与理由：雷美金与麦婵娟和麦健龙实母子关系，雷美金年老体弱，没有经济来源，需要子女赡养。雷美金与前夫麦锦坤离婚后，麦婵娟和麦健龙均由雷美金抚养成人，现雷美金年事已高，已达60多岁，但麦婵娟从来没有尽赡养义务，现雷美金与麦健龙一起生活居住。根据相关法律，子女由赡养父母的义务，故根据相关情况雷美金要求参照“2019年广东省城镇居民人均生活消费支出标准34424元/年”，按2名子女应赡养义务分配计算，即34424元/年÷12个月÷2人=1434.33元/月。综上，麦婵娟不赡养母亲，故雷美金起诉至法院。麦婵娟辩称，一、雷美金所述年老体弱，没有经济来源，与事实不符。雷美金一直从事废品工作，收入丰厚，而且雷美金曾于2017年为其儿子麦健龙在位于开平市*******购房。二、雷美金所述麦婵娟一直由其扶养与事实不实，麦婵娟在雷美金与麦锦坤离婚之前便辍学在外打工，并且雷美金在与麦锦坤离婚后，向麦锦坤收取的抚养费并未用于抚养麦婵娟。三、雷美金与麦锦坤离婚后至2020年8月，一直将麦婵娟名下土地出租，并于2015在该土地上自建厂房出租。直至2020年8月，经政府通知其违建需整改拆除，其间租金一直由雷美金收取，未曾转交麦婵娟；麦婵娟自2006年以来一直为雷美金承担电视网络费用，并在条件允许情况下支付生活费给雷美金的现任丈夫林国辉供雷美金生活开支。四、雷美金所提赡养费的具体数额，应根据当地的经济水平、雷美金的需求，要求麦婵娟每月支付1434.33元，而根据当地人均收入并不合情理。五、雷美金指麦婵娟经常在微信朋友圈炫富，2020年上半年微信转账就达100000元，却从来没有尽赡养义务，与事实不符，该转账金额亦证明不了麦婵娟的富裕。六、雷美金家庭成员中劳动人员比例比麦婵娟家庭的劳动人员比例要高，家庭收入也比麦婵娟多。七、麦婵娟还需要向雷美金的现任丈夫林国辉及前任丈夫麦锦坤支付生活费，但麦健龙从未向麦锦坤支付过任何生活费。八、请法院依法作出判决，对雷美金与麦锦坤的赡养责任进行分配。麦健龙述称，雷美金起诉主张的事实属实，无其他意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷美金于1958年6月23日出生。1987年3月1日，雷美金与麦锦坤（1960年7月2日出生）登记结婚，双方于1988年2月3日生育女儿麦婵娟，1989年3月1日生育儿子麦健龙。2002年5月28日，雷美金与麦锦坤因夫妻感情破裂，经广东省开平市人民法院主持下达成调解，调解内容为：一、雷美金与麦锦坤自愿离婚。二、婚生女儿麦婵娟、儿子麦健龙由雷美金负责抚养教育，但仍属双方的子女。三、夫妻共同财产，开府国用（集建）总字第221271号土地归雷美金所有;开府国用（集建）总字第221270号土地归麦婵娟所有;开府国用（集建）总字第221273号土地（征地余下的土地）及2000年6月购买的300平方米土地归麦健龙所有，（办证手续费用由麦锦坤负责）;开府国用（集建）总字第221272号土地归麦锦坤所有。四**落在雷美金土地上的房屋归雷美金所有，作为子、女的抚养费。五、共同债务70000元，由雷美金与麦锦坤各负责清偿35000元。后雷美金与林国辉（1949年7月8日出生）结婚，麦婵娟与麦健龙成为林国辉的养子女。本院认为：本案系赡养费纠纷。赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养费是子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助所支付的钱款。就本案而言，雷美金系麦婵娟与麦健龙的母亲，在无劳动能力的或生活困难时，有要求麦婵娟支付赡养费,合法有据,应予支持。至于雷美金的劳动能力和生活状况问题。麦婵娟主张雷美金有土地并用于出租,有生活收入来源,故无需向雷美金支付赡养费。由于雷美金现年已六十二周岁,已经达到法定的退休年龄,且麦婵娟未能提供证据证明雷美金有收入足以维持其基本的生活,因此,麦婵娟的主张,缺乏法律依据,本院不予采纳。麦婵娟主张雷美金未尽抚养教育义务,但未提供任何的证据予以证明,本院对其主张不予采信。关于赡养费数额,应结合雷美金的身体状况、当地的人均消费支出水平、麦婵娟的经济收入水平和身体状况以及麦婵娟实际赡养与抚养情况等因素确定,考虑到麦婵娟家庭收入不高,自身家庭生活负担较重,能力有限,尚需赡养生父麦锦坤以及养父林国辉，还要抚养年幼的子女，赡养费本院酌定每月800元,雷美金要求麦婵娟每月支付1434.33元过高,应予调整。雷美金请求麦婵娟向其支付从2018年6月起至2020年8月止的赡养费37292.58元，但其未提交足够的证据证实麦婵娟在此期间从未支付过赡养费或未尽相关义务，故对雷美金该部分诉求，本院不予支持。至于麦婵娟其他的答辩意见，与本案无关，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告麦婵娟应从2020年9月1日起至原告雷美金寿终时止每月15日前向原告雷美金支付赡养费800元；二、驳回原告雷美金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732.31元，减半收取计366.16元，由原告雷美金负担358.31元，由被告麦婵娟负担7.85元。原告雷美金预交的案件受理费7.85元，由本院予以退回。被告麦婵娟应向本院补缴案件受理费7.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二〇年十二月二十三日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执826号之一申请执行人杨志茹，女，1971年生，住辽宁省铁岭县。被执行人杨凤菊，女，1973年生，住辽宁省铁岭县。关于杨志茹与杨凤菊身体权纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2020）辽1221民初84号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨凤菊拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨凤菊的财产进行了查证：查明被执行人杨凤菊名下无房产、无存款、无车辆、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨凤菊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨志茹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执826号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  徐 涛执行员  池金奎二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 欢
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4268号原告：王标，男，1963年10月17日生，汉族，居民，住滨海县。被告：张祥，男，1973年2月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告王标与被告张祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王标到庭参加诉讼，被告张祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王标向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金40000元、利息34400元，合计74400元，并承担自2020年8月27日起至履行完毕之日止按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，该借条约定月息2分。后经原告多次催要，被告一直久拖不还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告张祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王标与被告张祥是朋友关系。2016年9月，被告张祥因搞工程急需资金周转，向原告借款100000元用于归还他人款项。2016年12月底，被告通过手机微信转账向原告归还借款10000元、2017年1月27日，被告又现金归还50000元后向原告出具借条一张，载明：“今借到王标人民币现金肆万整（小写40000.00￥），月息2分”。嗣后因被告一直没有归还借款本息，原告经多次索要未果遂诉至本院。上述事实，有借条以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于原告主张的利息，原、被告双方在借条中虽明确约定借款月息2分，但根据相关法律法规，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，双方约定的利率不应超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。被告张祥未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祥限于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王标借款40000元并承担利息（从2017年1月27日起至履行完毕之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告张祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1660元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年十二月十日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24447号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：余飞雄，男，1995年9月27日出生，汉族，住云南省昆明市。原告重庆红犇科技有限公司与被告余飞雄借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29063号 申请执行人黄立强，男，汉族，1985年7月12日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人孔剑维，女，汉族，1977年8月27日出生，住址深圳市龙岗区。 申请执行人黄立强与被执行人孔剑维借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初35150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付380000元及利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人孔剑维发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人孔剑维的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李迎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1940号申请执行人：夏飞，男，1979年12月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陈刚，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人夏飞与被执行人陈刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十四日书记员  何 鑫
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执785号申请执行人：焦开琴（曾用名焦丽），女，汉族。被执行人：郭家松，男，汉族。申请执行人焦开琴与被执行人郭家松民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2020年5月19日作出的(2020)陕0924民初111号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人郭家松逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人焦开琴于2020年10月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人郭家松给付申请执行人借款100,000元；2、案件受理费2300元，执行费1434.50元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月27日向被执行人郭家松送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月27日、2020年11月16日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭家松的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人郭家松在银行有存款151.26元，本院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，已向申请执行人焦开琴发放。3、2020年4月21日，本院通过传统查控系统对被执行人郭家松名下的房产、工商、股权、车辆、公积金信息情况，现查明被执行人郭家松名下登记了一套位于紫阳县城关镇环城路马槽唐军商住楼x单元xx2室的房屋（房产证号：紫房权证2xxx字第**，共有权人张鸿燕，所占份额：50%，面积142平方米），该套不动产已于2019年11月13日查封。另查明：被执行人郭家松与张鸿燕于2014年1月13日在中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行贷款270,000元，并将上述不动产为该笔贷款提供了抵押担保，办理了抵押登记手续。本院于2020年12月2日与申请执行人焦开琴约谈时，申请执行人明确表示，对该房产不要求强制变现处置。再查明，被执行人郭家松名下无其他房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2020年12月2日依法将被执行人郭家松采取了限制高消费措施。并于2020年8月10日依另案申请执行人侯维武的申请，依法决定将被执行人郭家松纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人焦开琴，并要求其提供被执行人郭家松的财产线索，申请执行人焦开琴认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人郭家松的财产线索。综上所述，因本案被执行人郭家松现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人焦开琴释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十二月十日书记员  李 思
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1885号申请人：陈宏涛，男，1970年06月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成龙，江苏崇宁律师事务所实习人员。被申请人：无锡市明圣大酒店有限公司，住所地无锡勤新科技创业园钱荣路**。法定代表人：李明然，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晶丹，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习人员。第三人：无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会，住，住所地无锡市滨湖区钱姚路**/div>法定代表人：金煜宸，该委员会主任。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。本院于2020年11月18日受理了申请人陈宏涛与被申请人无锡市明圣大酒店有限公司、第三人无锡市滨湖区荣巷街道勤新社区居民委员会劳动合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7318号。申请人陈宏涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款20570元或查封相应价值的财产。申请人陈宏涛已提供担保。本院经审查认为，申请人陈宏涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市明圣大酒店有限公司的银行存款20570元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈歆媛