wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2296号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行，住所湖北咸丰县高乐山镇解放路**,统一社会信用代91422826585474868G。负责人:李鋆琨,行长。委托诉讼代理人：周建华，湖北施州律师事务所律师。被告：张谷，男，1982年10月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住，住恩施市/div>被告：赖敏，女，1982年11月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住，住恩施市/div>被告：张洪，男，1958年2月7日出生，汉族，住，住恩施市/div>被告：陈明军，男，1970年11月3日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住，住咸丰县/div>被告：罗学宏，男，1969年9月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住，住咸丰县/div>被告：姚镔玲，女，1975年3月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住，住咸丰县/div>被告陈明军、罗学宏、姚镔玲共同委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。本院于2020年10月30日立案受理了原告恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行（以下简称为兴福银行咸丰支行）诉被告张谷、赖敏、张洪、陈明军、罗学宏、姚镔玲民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告兴福银行咸丰支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张谷、赖敏、张洪、陈明军、罗学宏、姚镔玲的起诉。本院认为，原告兴福银行咸丰支行有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告张谷、赖敏、张洪、陈明军、罗学宏、姚镔玲的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行撤回对张谷、赖敏、张洪、陈明军、罗学宏、姚镔玲的起诉。案件受理费6748元（已减半收取），由恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行负担。审判员  向开国二〇二〇年十二月一日书记员  陈 鑫
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1375号 原告：张万雄，男，1978年6月23日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省。吉首市百顺钢材门市部（个体）经营者。 被告：刘新民，男，1971年7月1日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 被告：保靖县第三建筑工程公司，住所地湖南省保靖县迁陵镇北门路**。社会统一信用代码：9143312588972474XK。 法定代表人：杨明林，该公司经理。 原告张万雄与被告刘新民、保靖县第三建筑工程公司（以下简称三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万雄到庭参加诉讼，被告刘新民，三建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告支付所欠原告钢材款151898元及利息13063元（逾期129天）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘新民挂靠被告三建公司承揽保靖县和一大厦二期工程需要，于2020年7月8日、20日分别向原告购买价值127172元、44726元（已付20000元）钢材，两次共计欠付钢材款151898元。原、被告双方于2020年7月22日，补签订《钢材购销合同》一份。合同约定：乙方（被告）所需要钢材由甲方（原告）负责运送到工地；甲方负责垫付一车钢材（32吨左右），垫付时间不超过一个月，否则按2%支付利息。原告于2020年8月1日，再次向被告工地运送140058元钢材（已付140000元，欠付58元）。此后，原告发现被告另找他人购买钢材，便向其催取货款未果后诉至法院。 被告刘新民口头答辩要点：欠原告货款是实，愿意在本月底前连同利息一起付清；与刘国辉系合伙关系。 被告三建公司口头答辩要点：被告与其签订合同是2020年7月22日，原告所主张的两笔货款发生在合同签订前，与被告无关联。 经审理查明，被告三建公司于2019年7月1日与建设单位保靖县城投地产开发有限公司签订《（施工）合同协议书》一份，承建保靖县魏竹路郑家堡和一大厦工程。同年9月10日，被告三建公司（甲方）与刘国辉（乙方，刘新民合伙人）签订《（内部）管理目标责任书》，合同约定，该工程建设项目由乙方实行独立核算，自负盈亏，风险自担；乙方向甲方交纳工程造价1.5%管理费。被告刘新民于2020年7月8日、20日分别向原告张万雄购买价值127172元、44726元（已付20000元）钢材，两次共计欠付钢材款151898元。原告张万雄与被告刘新民及三建公司于2020年7月22日，补签订《钢材购销合同》一份。合同约定：乙方（被告）所需要钢材由甲方（原告）负责运送到工地；甲方负责垫付一车钢材（32吨左右），垫付时间不超过一个月，否则按2%支付利息。原告于2020年8月1日，再次向被告工地运送140058元钢材（已付140000元，欠付58元）。此后，原告张万雄发现被告刘新民另找他人购买钢材，便向其催取货款未果。 另查明，刘国辉与被告三建公司系挂靠关系。被告刘新民与刘国辉（二人均非三建公司员工且均无施工资质）系合伙关系。 本院认为，本案焦点有二，一是原告主张的利息应否支持；二是三建公司应否承担连带责任。 关于焦点一，原被告签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合同合法有效。被告刘新民及三建公司应按合同及时履行付款义务。由于原告张万雄所主张的涉案货款发生在合同签订之前，不适用合同违约责任的利息支付条款。但根据《买卖合同司法解释》第24条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该项违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告张万雄主张适用月2%利率标准的诉讼请求，本院不予支持，但可主张逾期罚息的标准支付违约金即同业拆借中心的市场报价利率上浮50%计付。 关于焦点二，根据《民诉法司法解释》第54条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。被告三建公司明知刘国辉或被告刘新民不具有施工资质，而允许其挂靠公司承揽建设工程，应对出借企业资质的后果承担连带责任。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘新民限于本判决生效后十日内，支付原告张万雄所欠钢材款151898元及逾期利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款报价利率上浮50%计算，自2020年12月1日起至付清之日止）； 二、被告保靖县第三建筑工程公司对上述给付义务承担连带责任； 三、驳回原告张万雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338.0元，减半收取计1669.0元，由被告刘新民负担1500元，原告张万雄负担169元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  郭莉姣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨彩珍 书记员王奥 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十七条、代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该项违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2820号刘守波等：你申请执行张敏财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5648号之十七申请执行人：贵州XX**商业银行股份有限公司南明支行,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人何XX；被执行人：李XX,女性,汉族,1961年1月1日出生,住贵阳市云岩区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李XX在平安银行1600255433xxxx账户内存款人民币1016637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1697号 申请执行人韩智美，女，1991年8月29出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。 被执行人冯永强，男，1971年5月8出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请人韩智美与被执行人冯永强装饰装修合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院（2020）陕0303民初2263号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人冯永强银行存款及其他收入8000元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  贺津
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1381号 申请执行人:孙小东，男，1971年3月4日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张峻珲，男，1987年4月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人孙小东与被执行人张峻珲债权转让合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1595号民事判决已经发生法律效力。申请执行人孙小东于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张峻珲给付执行款554650.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2020年11月4日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2020年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费强制措施。 4.2020年本院对被执行人又进行了网络查控查询、不动产查询、金融理财查询。 5.2020年本院对被执行人进行了所居住地的周边走访调查，经查被执行人暂无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2020）吉0282执1381号案件的本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 丛              雪
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执996号申请执行人：贾秋，女，汉族，1966年2月21日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被申请执行人：蒋家会，女，苗族，1981年10月21日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人贾秋申请执行蒋家会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民初1488号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋家会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋家会归还借款人民币192300元。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无不动产、车辆、证券、保险等信息。被执行人银行存款有少量，本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施，并扣划冻结的被执行人银行存款1000.73元。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人蒋家会纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人蒋家会名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的192300元，执行到位标的1000.73元，剩余标的191299.27元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月二十八日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15463号原告：徐真，男，1994年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明月，湖南正湘律师事务所实习律师。被告：蔡洪斌，男，1977年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告徐真与被告蔡洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐真及其委托诉讼代理人张梦萍、史明月到庭参加诉讼。被告蔡洪斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告徐真向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资款33000元；2、判令被告向原告支付自2015年8月23日起至实际清偿债务之日止的资金占有损失（暂计算至2020年11月9日资金占有损失为10334元）；3、判令被告蔡洪斌承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告徐真2014年10月12日至2015年8月23日在蔡洪斌工地从事混凝土操作工，被告从未向原告支付相应工资。2020年1月22日，被告向原告出具欠条，承诺自2020年2月底开始偿还拖欠原告的33000元工资，但被告至今仍未履行。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告蔡洪斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交书面答辩材料，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2020年1月22日，被告蔡洪斌因拖欠原告徐真2014年至2015年期间的劳务工资，向原告徐真出具欠条一张，载明：“今欠徐真2015年工资叁万叁仟元整（33000.00），从2020年2月底开始每月支付俩仟元整（2000.00）。欠款人蔡洪斌2020年1.22。如不还可以来搬任何东西。”2020年3月2日起，因被告蔡洪斌未按约定期限向原告徐真支付相应款项。原告徐真多次通过微信向被告蔡洪斌进行主张，被告蔡洪斌均以资金不足为由拒绝。2020年11月8日原告就双方劳务纠纷起诉至本院，望判如所请。以上事实有原告提交的欠条、微信聊天记录截图及当庭陈述在案佐证。被告蔡洪斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交证据及书面质证意见，视为放弃举证以及质证的权利。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐真诉称于2014年至2015年期间为被告蔡洪斌提供了劳务，被告蔡洪斌所写欠条对该事实亦表示认可，同时双方已一致确认被告蔡洪斌应向原告徐真给付劳务工资的具体金额为33000元。现被告蔡洪斌未按双方约定按时付款，已构成根本违约，对原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于原告徐真主张被告蔡洪斌按照年利率6%支付自2015年8月23日起至实际清偿之日止的资金占有损失。根据被告蔡洪斌出具的欠条内容显示，被告蔡洪斌承诺“如不还可以来搬任何东西”，可以认定其有承担违约责任的意思表示。被告蔡洪斌未按约定付款，应当承担相应的违约责任，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。被告蔡洪斌因向原告支付自2020年3月1日至2020年11月9日的资金占用利息1391.5元，后续资金占有损失按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡洪斌于本判决生效之日起五日内向原告徐真支付工资33000元；二、限被告蔡洪斌于本判决生效之日起五日内向原告徐真支付资金占有损失1391.5元，并以实际未偿还金额为基数，按年利率6%的标准，向原告徐真支付自2020年11月10日至实际清偿之日止的资金占有损失；三、驳回原告徐真的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取442元，由被告蔡洪斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月四日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初6509号原告：刘南路，女，1984年12月8日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市东西湖区。原告：韩闯，男，1982年6月18日出生，回族，安徽省阜阳市人，居民身份证住址：武汉市武昌区。被告：深圳市芊寻国际旅行社有限公司武汉分公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**新世界中心（办公、商场、宾馆）23层办公B5号房。被告：深圳市芊寻国际旅行社有限公司，住，住所地：深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心**3208/div>原告刘南路、韩闯与被告深圳市芊寻国际旅行社有限公司武汉分公司、深圳市芊寻国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘南路、韩闯撤回起诉。审判员  胡爱忠二〇二〇年十二月三日书记员  李轶雪
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执859号之三申请执行人富宁县农村信用合作联社。住所地:富宁县新华镇迎宾路**。统一社会信用代码：91532628218330942J。法定代表人:张晓龙,男,该社理事长。委托代理人:闭影琼,女,代理权限为:特别授权。被执行人黎锐，女，壮族，1988年10月26日生，住富宁县。申请执行人富宁县农村信用合作联社与被执行人黎锐金融借款合同纠纷一案,富宁县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）云2628民初1506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黎锐不自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人富宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的为227250.84元及利息至付清之日止，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人富宁县农村信用合作联社与被执行人黎锐己履行100000.00元，余额127250.84元申请执行人富宁县农村信用合作联社同意被执行人黎锐以“贷新还旧”方式清偿本案债务。为此，申请执行人富宁县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云2628民初1506号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年十二月二十九日法官助理苏朝平书记员潘东镜
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2791号江苏铭拓新材料有限公司、江西洪都建筑装潢有限公司：关于申请执行人江苏铭拓新材料有限公司与被执行人江西洪都建筑装潢有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的1518478.33元，经本院受理，现已执行到位1518478.33元（含利息36746.3及案件受理费24100元），迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初1315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3598号申请执行人：贾华彦，男，1952年8月27日出生，汉族，神木市人。被执行人：王志江，男，1954年3月20日出生，汉族，神木市人。本院在执行申请人贾华彦与被执行人王志江民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人王志江向申请执行人贾华彦偿还借款124000元及违约金，并负担案件受理费1390元及执行费1760元在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产及财产线索；2.本院于2020年11月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2020年11月6日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2020年12月将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人王志江暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵兴云
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初953号原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。法定代表人：亢志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：于素娟，女，该公司经理。被告：张玲玲，女，1983年7月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：田晓明，男，1983年5月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳市光大物业管理有限公司（以下简称光大物业公司）与被告张玲玲、田晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大物业公司的委托诉讼代理人于素娟，被告张玲玲到庭参加诉讼，被告田晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大物业公司诉称，业主张玲玲、田晓明自2016年11月至2020年末拖欠光大物业公司滨河花园物业管理费用3025元（面积80.66m2，0.75元/m2，726元/年），一直拒缴物业管理费用，物业公司多次上门催缴无果，物业公司严格按物业合同的各项服务内容服务，但业主仍以各种理由拒缴。故我公司诉至法院，要求被告张玲玲、田晓明支付我公司滨河花园14号楼5单元43号房屋的物业费3025元及违约金，违约金按每日万分之五，从2016年11月1日开始计算至被告付清物业费止。被告张玲玲辩称，原告从来没有与被告签过物业管理合同，小区没有业主委员会，原告只能起诉开发商，不能直接起诉业主。原告无权收取滞纳金，属于违法行为。原告并未提供事实服务，需要原告公示其应当公开的事项，提供其事实服务的证据。消防通道被占用，消防通道门上锁，小区大门随便出入。雪后没有及时清雪。小区顶层加盖严重，物业公司未能给予有效制止。被告入住交房时交了两年物业服务费，在收费期间原告不作为，原告不作为在先，被告有同时履行抗辩权，所以拒交物业费。被告田晓明未到庭，提交书面答辩意见同被告张玲玲。本院经审理查明，滨河花园小区系沈阳鑫厦房屋开发有限公司开发。2014年10月30日，沈阳鑫厦房屋开发有限公司与原告光大物业公司签订了物业管理服务合同，委托原告对滨河花园小区提供物业服务，合同约定物业服务费标准为每平方米每月0.75元，合同期限自2014年11月1日至2016年10月31日。同时约定前期物业服务合同期限已满，物业管理区域内业主委员会尚未组建或者尚未选聘新的物业服务企业，合同双方对继续履行合同无异议的，前期物业服务合同有效期可以顺延至业主大会选聘新的物业服务企业之日。滨河花园小区是大林子村屯改造项目，2014年10月末回迁入住，实际入住率较低，不具备成立业主委员会的条件，至2016年6月20日由光辉社区接管，承担小区社会管理工作。该小区至今未成立业主大会及选举业主委员会。原告光大物业公司延续前期物业管理服务合同，为滨河花园小区服务至今。被告张玲玲、田晓明系滨河花园小区14号楼房屋业主，房屋面积80.66平方米，从2016年11月至2020年12月未向原告支付物业服务费，应为3024.75元。原告已向被告书面催缴物业服务费。上述确认事实依据有物业管理服务合同、情况说明、专用收款收据、催缴通知、物业装饰装修管理协议及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。故对被告辩称其与原告之间并没有签订物业服务合同，原告起诉其交纳物业费没有法律依据一节，本院不予支持。本案中，虽然原告与沈阳鑫厦房屋开发有限公司签订的前期物业管理服务合同已经到期，但因案涉小区至今尚未成立业主大会，亦未选举产生业主委员会，无法选聘新的物业服务企业，在原告继续为该小区提供物业服务的情况下，根据合同约定，视为前期物业服务合同顺延履行，该物业服务合同内容不违反法律规定，合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告张玲玲、田晓明作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因合同中没有约定，故本院不予支持。被告提出小区住户违建严重的问题，物业公司对公共秩序提供协助管理，在劝导无效的情况下，没有做出强制措施的权利。被告辩称原告物业管理不到位、消防通道被占用、清理积雪不及时等问题，其没有提供持续有效的证据，如果被告认为原告存在不按照物业服务合同约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费。业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。被告田晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玲玲、田晓明共同支付原告辽阳市光大物业管理有限公司2016年11月至2020年12月的物业服务费3024.75元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告辽阳市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告张玲玲、田晓明各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲍丹二〇二〇年十二月七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1835号申请人高润铭，男，1985年10月21日出生，汉族，住清丰县。被执行人曹**秋，男，1970年10月3日出生，汉族，住清丰县。高润铭与曹**秋民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初2213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：曹**秋未按上述生效法律文书履行义务，高润铭于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法同日立案受一、曹**秋偿还高润铭借款120000元。二、驳回高润铭的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由曹**秋负担1290元，高润铭负担860元。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其账号有零星存款，申请人同意不用执行。2、通过法院查控系统未查询到被执行人曹**秋名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人曹**秋的工商登记、房产、保险、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余121290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹**秋继续负有向申请人高润铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  邹照举
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3359号申请执行人徐州徐工物流有限公司，住所地江苏省徐州高新技术开发区。法定代表人：陈景哲，该公司经理。被执行人周绍，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人徐州徐工物流有限公司与被执行人周绍租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初1110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款6020400元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年9月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年9月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年9月14日、9月20日、12月21日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年9月14日、9月20日、12月21日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年9月14日、9月20日、12月21日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年9月14日、9月20日、12月21日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年9月14日、9月20日、12月21日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年9月14日、9月20日、12月21日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的6020400元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月二十日书记员  尚飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8366号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：覃庆任，男，1990年4月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与覃庆任信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人覃庆任名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃庆任名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3138号 案号：（2020）鲁1311执3138号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：侯树森 被执行人：张洁 立案时间：2020.11.6 结案日期：2020.12.19 标的：89900元及利息 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2158号罪犯刘继伟，男，1976年9月8日生，汉族，初中文化文化，贵州省盘州市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）黔02刑初32号刑事判决，认定被告人刘继伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人刘继伟同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年9月11日作出（2017）黔刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年11月9日交付执行。刑期自2016年7月2日起至2031年7月1日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘继伟在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年11月30日获评1个物质奖励；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年5月29日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、（2019）黔02执159号案件执行裁定书等。本院认为，罪犯刘继伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，由于其罪行严重且系累犯毒品再犯，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2031年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1653号原告：巴彦县农村信用合作联社。地址：巴彦县巴彦镇北直路**。法定代表人：蔡连和,该社理事长。委托代理人：宋凯，该社主任。被告：刘志臣，男，1980年12月6日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。被告：黑龙江金明兴隆商城有限公司。。地址：巴彦县兴隆镇商贸城法定代表人：冷晶莹，经理。本院在审理原告巴彦县农村信用合作联社与被告刘志臣、黑龙江金明兴隆商城有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理。原告诉称：2017年9月25日刘志臣在原告处借款750万元，到期日为2019年3月24日，由黑龙江金明兴隆商城有限公司提供房产抵押担保。贷款到期后二被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款及利息，并承担诉讼费用。本院认为，因原告提供的被告住所地无法查找到被告，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巴彦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费64300元，退还给原告巴彦县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  李殿广审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘帅瑄
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3510号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘占刚，男，1981年12月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长义，男，1960年8月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉民，男，1955年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘长安，男，1957年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘敬习，男，1955年2月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘占刚、刘长义、刘玉民、刘长安、刘敬习、借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5117号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为198909.05元。本院于2020年12月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5117号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十一日书记员  杨改革
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6577号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：赵新春，男，1970年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告赵新春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5080号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：武开阳，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告武开阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初683号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人李畅，女，1978年4月15日出生，汉族，高中文化，系个体，辽Ａ×××**小型轿车驾驶人，捕前住沈阳市浑南新区（户籍地：辽宁省辽中县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年11月9日经我院继续取保候审，同年12月16日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人李畅犯危险驾驶罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人李畅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日1时2分许，被告人李畅酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人李畅的静脉血样进行乙醇检测，结果为186mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，被告人李畅于2020年7月31日经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李畅在庭审过程中均无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；提取血样登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒（酒）鉴字第1403号司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李畅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李畅系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：被告人李畅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  杨 帆二〇二〇年十二月十七日书 记 员  马 蕊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1105号之一申请执行人：聂武镇，男，1955年01月24出生，汉族，住。被执行人：河南永达地产有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣。申请执行人聂武镇与被执行人河南永达地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）豫1002民初3815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30957元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南永达地产有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1105号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵 焱
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1971号 原告：呼图壁县新颖服装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。 法定代表人：于孔明，经理。 委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。 被告：王程，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告呼图壁县新颖服装有限责任公司与被告王程供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告呼图壁县新颖服装有限责任公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼图壁县新颖服装有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许呼图壁县新颖服装有限责任公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告呼图壁县新颖服装有限责任公司自行负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员  马 静
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执1093号 被执行人：徐定坤，男，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，现服刑。 徐定坤犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪一案涉财产部分执行一案中，湖南省益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09刑终297号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐定坤没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行，执行罚金280000元。 本院依法向被执行人徐定坤送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月10日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐定坤无银行存款（已扣划）、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年10月20日在益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现被执行人徐定坤名下有可供执行财产。 2020年11月6日，在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、益阳农商行、益阳市市不动产登记中心、益阳市车管所、益阳市住房公积金中心等单位对被执行人徐定坤配偶（李某某）名下的共同财产进行查询、未发现徐定坤配偶名下有可供执行的夫妻共同财产。 在执行过程中，本院扣划被执行人徐定坤的银行存款27675元上缴国库。 截至2020年12月21日，本案被执行人徐定坤还应执行罚金202325元（审理过程中已经缴纳罚金50000元）。 本院在被执行人的户籍所在地光明社区对被执行人徐定坤的情况进行调查，被执行人徐定坤其家庭条件不好，暂未发现被执行人有可供执行财产。 2020年12月4日，本院就徐定坤等人涉黑犯罪财产执行案件发布执行悬赏公告，至今未收到有效的财产线索。 2020年12月17日，本院对被执行人徐定坤限制消费措施、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案被执行人徐定坤目没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13182号原告：张超，男，1978年7月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：高肇升，男，2002年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张超与被告高肇升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，高肇升下落不明，依法进行公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芳人民陪审员  吴瑞宁人民陪审员  何国珩二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张丽宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10541号 原告:李保国，男，1965年9月22日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告:李登琦，男，1976年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦****。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉、魏泉清，该公司员工。 原告李保国诉被告李登琦、江苏中亿德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，并于2020年12月18日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告李保国无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李保国撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓云
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4309号原告：李中国，男，汉族，江西省上饶市人，户籍住址江西省上饶市鄱阳县，现住湖北省麻城市。被告：刘光生，男，汉族，住湖北省麻城市。原告李中国与被告刘光生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李中国到庭参加了诉讼，被告刘光生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李中国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付下欠的模具费36400元及相应利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系个体工商户，从事模具批零及洗车工作，被告系麻城市鑫福石材有限公司内的一名包工头，因被告承包工作需要，其自2018年3月份起至2019年年底一直在原告处购买模具。2020年1月6日，双方进行结算，被告累计下欠原告模具款39400元，被告于同日向原告出具欠条一份，并承诺于2020年1月16日前付清全部欠款。还款期限届满，经原告多次催要，被告仅于2020年8月4日偿还了3000元，2020年10月21日还款3000元，剩余欠款一直推诿拒付。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘光生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，但是提供微信转账还款记录。原告李中国围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告李中国提供的证据效力认定如下：原告李中国提供的证据一原告身份证复印件、营业执照复印件，来源合法、客观真实，本院依法予以采信并在卷佐证；原告李中国提供的证据二《欠款条》有原件核对，且被告刘光生亦未提出异议，本院依法予以采信，并在卷佐证。被告刘光生提供的微信转账还款记录与庭审查明的事实相符，本院依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李中国系个体工商户，从事模具批零及洗车工作，被告刘光生在原告处购买模具。双方于2020年1月6日进行了结算，被告刘光生下欠原告李中国模具款39400元，被告刘光生于同日向原告李中国出具《欠款条》一份，该《欠款条》载明：“今欠李中国磨具钱叁万玖仟肆佰元整（小写￥：39400元），该欠款定于2020年元月16日前全部归还。欠款人签字：刘光生身份证号：”。双方约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告刘光生分别于2020年8月4日偿还了3000元，2020年10月21日还款3000元，余款33400元一直未付，遂酿成纠纷。本院认为，原告李中国向被告刘光生供应模具，双方形成买卖合同关系，原告李中国已经履行了供货的义务，被告刘光生应当履行给付货款的义务，被告刘光生在约定的付款期限内没有足额付款，系构成违约，现原告李中国要求被告刘光生给付拖欠货款于法有据，应予支持。经庭审核实被告刘光生分别于2020年8月4日偿还了3000元，2020年10月21日还款3000元，故被告刘光生仍下欠货款金额为33400元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因原被告双方在《欠款条》上面约定付款时间为2020年1月16日，故逾期付款利息应以拖欠的磨具款33400元为基数从2020年1月17日起开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止。本案在审理过程中，被告刘光生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光生于本判决生效后十日内向原告李中国支付拖欠的磨具款33400元及逾期付款损失（逾期付款损失应以拖欠的磨具款33400元为基数从2020年1月17日起开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告李中国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由原告李中国负担59元，由被告刘光生负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 刘惠芳二〇二〇年十二月二日代书记员 袁 兰
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢693号肖荣、周友德本院执行的申请执行人肖荣与被执行人周友德民间借贷纠纷一案，经被执行人周友德自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4755号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东。 被告：刘涛，男，1974年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  靳燕飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4948号申请执行人刘岗，男，1963年6月6日出生，汉族，。被执行人李亭，男，1966年3月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘岗与被执行人李亭房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的民事判决书，向本院申请执行，本院依法受理，执行的标的为167337元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院立案执行之后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，均未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，无车辆，有房产（保全查封），无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银行账户。执行回659.96元已经发还给申请人。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江西省金溪县人民法院 冻 结 裁 定 书 （2020）赣1027执301号之四 被罚款人：金溪县亿鑫服装有限公司，住所地金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪工业园区管理委员会与被执行人金溪县亿鑫服装有限公司租赁合同纠纷一案过程中，被执行人金溪县亿鑫服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人金溪县亿鑫服装有限公司的银行存款、网络资金共计30000元。 本裁定书立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 睿
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3687号原告:刘佳，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：钱富燕，女，1988年10月13日出生，汉族，青海省德令哈市人，住青海省德令哈市。被告：衡阳维泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇商城路****。法定代表人：欧盛明，系该公司董事长。原告刘佳、钱富燕与被告衡阳维泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告刘佳、钱富燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇二〇年十二月二十七日法官助理彭艳君书记员刘丹
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1797号 李欣梓（申请执行人）、许玉山（被执行人）： 本院在执行李欣梓与许玉山抚养费纠纷一案中，执行标的为7000元。经本院强制执行，被执行人许玉山自动履行义务。至此，无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3536号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3716号 原告：洮南市黑水镇人民政府，住所地洮南市黑水镇人民政府。 法定代表人：陈某，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨某1，系该镇政法委员。 委托诉讼代理人：杨某2，系吉林杨某2律师事务所律师。 被告：刘某（刘志才），男，1972年9月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 洮南市黑水镇人民政府与刘某（刘志才）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告洮南市黑水镇人民政府于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市黑水镇人民政府撤诉。 案件受理费91.51元，由洮南市黑水镇人民政府负担 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吕 游
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初4637号之一原告：张艳，女，1986年11月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：叶红生，男，1971年11月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告张艳与被告叶红生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张艳于2020年12月24日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告张艳负担。审 判 长  达式年人民陪审员  陈德荣人民陪审员  曲海波二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  房盈光书 记 员  马菲菲
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初922号 原告王康，男，1981年5月5日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 被告徐贤成，男，1979年6月28日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告王康诉被告徐贤成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加诉讼，被告徐贤成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王康诉称：原告与被告为朋友关系，经常有往来。2015年11月9日被告因购买木材向原告借款32000元，并出具借据给原告。2017年10月29日原告找被告还款，被告没有钱，便再给原告出具了份借款证明书，再次确认了向原告借款的事实，并承诺尽快还款。但被告至今未偿还借款。现请求法院判令被告偿还原告借款本金32000元，并由被告承担本案诉讼费。 原告王康围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告王康的身份证复印件1份，以证明原告的身份信息； 2、《借条》和《借款证明书》复印件各1份，以证明被告借款的事实。 被告徐贤成未答辩，也未提交证据。 本院依职权在全国法院专用身份信息认证系统调取了被告徐贤成的身份信息。上述证据复印件经与原件核对无误，符合证据三性，本院予以确认。 根据原告提交和本院依法调取的证据，结合庭审调查，本院确认本案事实与原告所述一致。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王康请求法院判令被告徐贤成偿还借款本金32000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐贤成于本判决生效之日起十日内返还原告王康借款本金32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告徐贤成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴谋章 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杨 婷 书 记 员 全海凤 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执763号之二申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地：义县。法定代表人：曹建，系该社理事长。委托代理人：王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，该行职员，现住辽宁省义县。被执行人：张显伟，男，1962年4月7日出生，满族，无业，住义县义州镇养路段住宅楼**，现住义县越都花园小区3-1-1西，身份证号码：2107271962********。被执行人：高玉艳，女，1963年9月5日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省义县，现住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人张显伟、高玉艳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0727民初159号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张显伟、高玉艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金80万元及利息，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请撤回执行申请，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执821号 申请执行人：陈波，男，1990年3月9日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：张金洪，男，1990年8月28日出生，土家族，住贵州省思南县。 陈波与张金洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请执行人偿还借款20000元，并以20000元为基数，按照月利率2%支付利息从2019年11月11日起至2020年3月18日止的利息及违约金，但利息及违约金最高金额不得超过1706.24元；2、负担案件受理费171元、执行申请费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询，被执行人张金洪的银行账户余额均不足50元，其名下有2009年和2015年注册的两辆摩托车，该两辆摩托车申执行人放弃处置。除此之外，未发现被执行人张金洪有其他可供执行财产，申请执行人陈波亦不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人张金洪怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发布限制消费令，并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人陈波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王文强
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初527号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，男，1992年5月5日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。2020年4月3日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局秦淮分局取保候审；同年7月5日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月11日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2020]538号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪、诈骗罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日17时许，被告人张某甲在南京市秦淮区网公司，因与前妻梁某商谈离婚事宜发生纠纷，被梁某同事、被害人孙某等人劝阻至公司门口，后张某甲使用随身携带的水果刀将孙某腰部刺伤。经南京市公安局秦淮分局物证鉴定室鉴定，孙某左侧胸壁穿透创、血气胸均构成轻伤二级。案发后现场群众报警，后民警至现场将张某甲抓获，归案后张某甲如实供述了上述主要事实。同年4月3日，张某甲因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局秦淮分局取保候审。2020年6月至7月期间，被告人张某甲以帮助介绍对象为由，将自己使用的微信账号推送给被害人王某，冒充女性骗取王某的信任，进而与其发展男女朋友关系，期间陆续编造借钱买东西、吃饭、需要路费等事由骗取王某人民币共计15714元。同年7月4日，民警将张某甲抓获，归案后张某甲如实供述了上述主要事实。2020年10月9日，被告人张某甲家属分别代为退赔被害人孙某、王某人民币25000元、10000元，王某对张某甲表示谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、前科查询记录表、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、调取证据清单、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、银行卡交易明细、接受证据清单、现场勘查照片、视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书，证人徐某、胡某等人的证言、被害人孙某、王某的陈述，被告人张某甲的供述和辩解，法医学鉴定书，现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人张某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某甲赔偿被害人孙某、王某部分经济损失，并取得王某的谅解，酌情从轻处罚。被告人张某甲持凶器伤害他人，造成被害人二处轻伤，酌情从重处罚。被告人张某甲多次诈骗，酌情从重处罚。被告人张某甲取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。被告人张某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民人身、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年7月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某甲退赔被害人王某经济损失人民币五千七百一十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  曹跃芳人民陪审员  吴继生二〇二〇年十二月十四日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0722执1539号 申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦**。 被执行人王平，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司与被执行人王平合同纠纷一案,湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终2255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人王平按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人王平没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人王平，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人王平有可供执行的不动产信息。在与申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人王平新的财产线索，申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  祝鸿凌 人民陪审员  刘少荣 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  高诗雅
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保651号 解除保全申请人：陕西瑞富融资租赁有限公司。法定代表人：韩X，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛，律师。被申请人：张XX。原告陕西瑞富融资租赁有限公司诉被告张XX融资租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，本院于2020年9月27日作出(2020)陕0111财保XXXX号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人张XX名下银行账户存款人民币113173.25元或等值其他财产。2020年12月21日，申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人与被申请人的纠纷，本院已作出(2020)陕0111民初XXXX号民事调解书，双方已达成和解，被申请人已经履行了调解书确定的给付义务。申请人陕西瑞富融资租赁有限公司申请解除对被申请人张XX的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张XX名下银行账户存款113173.25元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  杨 宁  二〇二〇年十二月二十四日  书 记 员  李若涵 1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2613号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。法定代表人：米克。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9527号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人湖北消费金融股份有限公司贷款本金100000元（计至2017年10月8日）、逾期利息1063.08元、月度管理费350元；承担本案受理费2684元、保全费1116元、公告费560元、律师费1000元、执行费1400元，合计108173.08元。但被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才的财产，限额108173.08元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈述敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12752号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司。经营场所：清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。负责人：代涛。委托诉讼代理人：濮康洁，公司员工。委托诉讼代理人：严雪群，公司员工。被告：伍平，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖北省松滋市场林市**********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告伍平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  曲洋逸二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁朝晖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢1791号 申请执行人：彭柏均，男,1965年9月13日生，汉族，住广东省江门市蓬江区号，公民身份号码。 委托代理人：彭丽燕。 被执行人：陈兆葵，男,1963年11月8日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇，公民身份号码。 申请执行人彭柏均与被执行人陈兆葵买卖合同货款纠纷一案，本院作出的（2001）中榄民初字第927号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈兆葵应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿货款43400元；负担案件受理费1746元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月7日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人陈兆葵银行存款5853.85元，本院已采取扣划措施，扣除执行费用50元，余款5803.85元受偿给申请执行人，已通知申请执行人办理收款手续。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢1791号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  李嘉炫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5461号原告：杨廷涛，男，1982年9月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘高，男，1978年1月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杨廷涛诉被告刘高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本院于2020年12月16日按照原告地址确认书地址向原告杨廷涛邮寄送达催交公告费通知书，于2020年12月17日由原告杨廷涛父亲代收，但原告未按期交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨廷涛撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告杨廷涛负担。审 判 长  厉 玲人民陪审员  詹其飞人民陪审员  曹庆莲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执725号   申请执行人：沙买提江·买买提，男，维吾尔族，1983年12月出生，住富蕴县。   被执行人：新疆汇众合力建筑工程有限公司，住乌鲁木齐市。   法定代表人：张优。   本院在执行申请执行人沙买提江·买买提与被执行人新疆汇众合力建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，现申请执行人沙买提江·买买提自愿撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结富蕴县人民法院做出的（2020）新4322民初346号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 阿 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3020号申请执行人：谢春光，男，1970年9月22日出生，汉族，住东海县。被执行人：张洪艳，男，1967年10月11日出生，汉族，住东海县。被执行人：樊继雷，男，1967年6月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：樊王飞，男，1989年3月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：庞贺，女，1990年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人谢春光与被执行人张洪艳、樊继雷、樊王飞、庞贺民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3327号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的金额111768元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 熙
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执254号之三 申请执行人：黄义全，男，1972年7月16日出生，汉族，现住广西壮族自治区平乐县。 委托代理人：莫纪军，广西和强律师事务所律师。 被执行人：吴波，男，1968年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：黄庆芳，女，1969年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 申请执行人黄义全与被执行人吴波、黄庆芳买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2017年9月22日作出的（2017）桂0332民初580号民事调解书已发生法律效力，因义务人吴波、黄庆芳未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人黄义全向本院申请强制执行下列事项：一、要求被执行人吴波、黄庆芳支付货款199516.12元及逾期违约金95767.68元（逾期违约金以未付清货款按年利率24%计算至付清之日止，暂计算至申请之日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息30725.48元（暂计算至申请之日）；三、负担案件受理费2330元及执行费4825元。本院于2020年7月17日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，本案至今尚未履行完毕。 本案在执行过程中，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、被执行人吴波在财付通支付科技有限公司（085ｅ****ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）账户内有存款，本院于2020年9月28日冻结上述银行账户；2、被执行人吴波名下的五菱牌小客车一辆（车牌号为：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：5**5），本院于2020年9月28日查封上述车辆，因未实际控制车辆，故本案暂不予以处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月18日，本院依法将被执行人吴波、黄庆芳纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。2020年12月22日，本院依法扣划被执行人吴波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1501.9元。同日，本院约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4471号原告：牛双男，男，1995年5月18日出生，汉族，住通许县。被告：尉氏县鸿德商贸有限公司。住所地：尉氏县城关镇福星大道与滨河东路交叉口东50米。统一社会信用代码：91410223MA9F1PT487。法定代表人：贺永来。原告牛双男与被告尉氏县鸿德商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因不能采用直接或邮寄方式向被告尉氏县鸿德商贸有限公司送达起诉状、开庭传票等应诉材料，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 杰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢57号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**。法定代表人：毛兴将，该公司总经理。被执行人：鹤壁市金河机械有限责任公司，住所地鹤，住所地鹤壁市山城区汤河街**v>法定代表人：毋和平，该公司董事长。本院在执行申请执行人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人鹤壁市金河机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，鹤壁市金河机械有限责任公司于2020年10月26日向本院提出书面执行异议，要求驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的对鹤壁市金河机械有限责任公司的强制执行申请。本院于2020年11月6日作出（2020）豫0603执异127号执行裁定，驳回了杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的恢复强制执行申请。杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）不服，向鹤壁市中级人民法院复议，鹤壁市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）豫06执复88号终审裁定，驳回了杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的复议申请，维持原执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）恢复强制执行的申请。审判员  付高强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王雪松
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2796号原告：某甲有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：张某1，经理。被告：某乙有限公司，住所地吉林省洮南市工业园区。法定代表人：沈某，经理。第三人：某丙有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：张某2。原告某甲有限公司与被告某乙有限公司、第三人某丙有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告某甲有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某甲有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某甲有限公司撤诉。案件受理费775元，由某甲有限公司负担。审 判 长  白宇峰人民陪审员  李铁雄人民陪审员  杨玉梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨相力
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5277号 申请执行人：陈业全，男，1985年7月13日生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 被执行人：咸小明，男，1987年9月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人陈业全与被执行人咸小明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初4338号民事判决书，执行标的为30000元及利息。 本案执行过程中，申请执行人陈业全与被执行人咸小明于2020年12月23日达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏1322民初4338号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 恒
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2910号 罪犯姚爱华，女，1965年8月20日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市鼓楼区人民法院于2018年11月5日作出（2018）苏0302刑初24号刑事判决，认定被告人姚爱华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年9月5日起至2021年3月4日止），并处罚金人民币四千元。判决生效后，该犯于2018年12月25日被交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年12月15日报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月16日至2020年12月22日进行了公示，公示期间没有收到异议。本院于2020年12月23日通过远程视频开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员吴海军、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、王南翔出庭履行职务，罪犯姚爱华到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚爱华减去有期徒刑二个月。 检察员当庭宣读了常州市天目湖地区人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关对罪犯姚爱华提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定。建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁定。 罪犯姚爱华向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯姚爱华的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯姚爱华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬二次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚爱华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯姚爱华的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  姜琦玉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保22号 申请人：程景昌，男，1954年7月2日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：高树君，男，1953年6月24日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：沈洪波，女，1964年8月8日出生，住牡丹江市东安区。 申请人程景昌于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈洪波名下位于牡丹江市东安区、产籍号XXX、建筑面积297.63平方米房屋产籍，保全金额3419130.84元。申请人程景昌提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函(保单号:XXX)作为担保。 本院经审查认为，申请人程景昌的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人沈洪波名下位于牡丹江市东安区、产籍号XXX、建筑面积297.63平方米房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人程景昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二〇年十二月七日 书记员 董俊萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4212号兴业银行股份有限公司信用卡中心、关朔玉：关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行关朔玉信用卡纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢4212号，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191执民初5936号民事判决书已发生法律效力。执行案号（2020）豫0191执恢4212号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1578号 王桂珍、黄连桂： 申请执行人王桂珍与被执行人黄连桂健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。根据已生效的湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1073号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人黄连桂应赔偿申请执行人王桂珍医药费1818元，承担一审诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，本院扣划了被执行人黄连桂名下银行存款1893元，并与申请执行人王桂珍办理了执行款交付手续，执行费50元已扣除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19644号 被执行人:郭某某，男，汉族，1982年10月5日出生，身份证住址广东省兴宁市。 关于被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22835号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初22835号民事判决所涉［（2020）粤0307执19643号］案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘志勇 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄崇侨
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2030号 申请执行人李永杰，男，1980年7月3日生，汉族，住任丘市。 被执行人李建军，男，1980年12月26日生，汉族，住大城县新城区。 被执行人刘三玲，女，1971年6月14日生，汉族，住大城县新城区。 申请执行人李永杰与被执行人李建军、刘三玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982民初68号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月10日向被执行人李建军、刘三玲送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人款共158150元；2.交纳申请执行费2272元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月11日对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤到庭。 四、2020年10月26日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王河深
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1607号原告：王盛，男，汉族，1977年6月26日出生，住南宁市青秀区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：陈真良，男，汉族，1963年11月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。被告：孙建伟，男，汉族，1973年5月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：邵幼南，男，汉族，1964年11月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：曹俊，男，汉族，1979年3月22日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王佑林，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。原告王盛诉被告陈真良、孙建伟、邵幼南、曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王盛及其委托诉讼代理人王楼、被告陈真良、曹俊及其委托诉讼代理人王佑林、孙建伟到庭参加诉讼，被告邵幼南经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告偿还借款本金300000元及利息（利息从支付之日2018年6月23日起以月2%的利率计算至还清之日止），担保人对借款本息诉讼费用承担连带偿还责任；2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与三被告系朋友关系。2018年6月23日，被告陈真良因做生意需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告陈真良转款30万元，被告向原告出具借条，约定借款本金30万元，利息月息2分，并由孙建伟、邵幼南、曹俊作为连带责任保证人承担保证责任。四被告未履行还款义务，原告催要无果，遂诉至法院。被告陈真良、曹俊答辩称，对于本案的借款事实无异议，但对借款约定的利息过高，本案中曹俊应该为一般担保人而不是连带责任人，因为当时书写的借据都是由被告陈真良亲笔书写，下面的三个担保人“连带责任保证人”都是由陈真良所书写，另外三个担保人没有看借条的具体内容，出于督促陈真良还款的目的签了名字且按了手印，所以本案中曹俊不是本案适格被告。被告孙建伟答辩称，因为当时是熟人，借个钱作个担保，我按了手印，签了名，借钱是事实。被告邵幼南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原被告的身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体身份；证据二、借条一份，拟证明被告陈真良于2018年6月23日向原告王盛借款30万元，被告邵幼南、曹俊、孙建伟对该借款提供连带担保的事实，三担保人将自己的身份证同时复印在借条的背面，证明三担保人明确的知道自己的担保责任；银行转账复印件一份，拟证明原告王盛通过转账的形式向被告陈真良转账30万元的事实。被告陈真良、曹俊对原告提交的上述证据进行质证，对证据一无异议，对证据二本身无异议，但认为担保人的担保行为应当为一般担保，主债务人陈真良已经偿还了不少于15个月的利息，因陈真良的银行卡遗失，目前暂无法提供利息偿还的凭证，一个月偿还的利息九千、一万不等。被告孙建伟对原告提交的上述证据的质证意见与被告陈真良、曹俊的质证意见一致。被告陈真良、曹俊、孙建伟未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与三被告系朋友关系。2018年6月23日，被告陈真良因做生意需要向原告借款，原告通过银行转账方式向被告陈真良转款30万元，被告向原告出具借条，被告邵幼南、曹俊、孙建伟在该借条上签名，“借条今借到王盛（身份证号）现金人民币叁拾万元整（￥300000.-元）（月息2%）本借款转入指定账户：建行62×××55.户名：陈真良（本借款如有纠纷由黄州区人民法院管辖）。139××××****借款人：陈真良2018.6.23连带责任保证人：邵幼南电话：153771261662018.6.23连带责任保证人：曹俊电话：135975919962018.6.23连带责任保证人：孙建伟电话：189717103962018.6.23”。在该借条后附有被告陈真良、邵幼南、曹俊、孙建伟的身份证复印件。在庭审中，根据原被告确认的事实，被告陈真良共计向原告偿还借款5.7万元。本院认为，被告陈真良向原告王盛借款，有借条、转账凭证在卷佐证，借款事实清楚，原告王盛与被告陈真良之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告孙建伟、邵幼南、曹俊为该借款提供担保，并明确约定担保方式为连带责任保证，本院予以认可。本案中被告陈真良已经偿还的借款5.7万元，在借款本息中依法予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》》、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈真良自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王盛借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年6月23日起按年利率24%计算至本息清偿之日止）（已偿还的借款5.7万元依法在借款本息中扣除）；二、被告孙建伟、邵幼南、曹俊对以上第一项承担连带清偿责任；驳回王盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由陈真良、孙建伟、邵幼南、曹俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  陈婧怡
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民监5号 一审原告：郭倩，女，1990年6月18日出生，汉族，住沅江市琼湖路********。 一审被告：邹国良，男，1962年3月27日出生，汉族，住沅江市，住沅江市泗湖山镇建设西路望江东巷**v> 一审被告：钟元，女，1963年1月15日出生，汉族，住沅江市泗，住沅江市泗湖山镇建设西路望江东巷**> 一审原告郭倩与一审被告邹国良、钟元保证合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）湘0981民初538号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 蔡立平 审 判 员 汪学军 审 判 员 王迎军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周伟军 书 记 员 张亚宇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15561号申请人：李清云，男，1977年9月20日出生，汉族，住山东省莱州市，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被申请人：黄福山，男，1976年2月21日出生，汉族，住福建省惠安县。申请人李清云与被申请人黄福山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄福山名下银行存款290000元。大家财产保险有限责任公司天津分公司出具保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄福山名下银行存款290000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文山二〇二〇年十二月十九日书记员  崔冬霜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2690号申请执行人王飞飞,女，1987年1月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段。法定代表人：江拓慧，职务：副总经理。本院在执行申请执行人王飞飞申请执行被执行人安阳市金纶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0502执2690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月十七日书记员 王兵帅
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7401号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：杨建军，男，1980年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。 广州市荔湾区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）粤0103刑初956号刑事判决书已发生法律效力，判决追缴被执行人杨建军违法所得165497.07元发还给参与集资人黄某。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未予履行。执行中，本院依法向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 震