wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2233号申请执行人:中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地江苏省如东县。负责人：黄毅，行长。委托诉讼代理人：唐薛忠，该行职员。委托诉讼代理人：顾冬冬，该行职员。被执行人:南通盛泽能源科技有限公司,住所地江苏省如东县、并冈山路西侧。法定代表人：慕伟。被执行人:慕伟，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住江苏省如东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行与被执行人南通盛泽能源科技有限公司、慕伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0623民初2310号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人南通盛泽能源科技有限公司、慕伟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行借款本金219083.22元，并支付罚息50324.32元（计算至2020年5月14日），合计269407.54元；自2020年5月15日起的罚息以上述未还借款本金219083.22元为基数按合同约定的年利率7.1775%上浮50%计算至被执行人实际给付之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2873元，诉讼保全费2020元，合计4893元由被执行人南通盛泽能源科技有限公司、慕伟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为274300.54元，执行费4015元，本院于2020年11月12日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2020年11月16日、2020年12月14日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人慕伟名下3500元银行存款进行了冻结，并已扣划交付申请执行人，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产和公积金缴纳情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、委托被执行人慕伟户籍所在地法院对被执行人慕伟名下房产进行查询，经查询反馈被执行人慕伟名下无房产登记信息；5、2020年12月16日，如东县经济开发区开元集团对被执行人南通盛泽能源科技有限公司经营情况进行调查，经查，被执行人南通盛泽能源科技有限公司现已不租赁其位于如东县黄河路南侧滨城家园的住所地，尚拖欠如东县经济开发区开元集团数万元租金；6、委托内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区人民法院对查封反馈的登记于被执行人慕伟名下牌照为“蒙Ｋ×××**”的车辆进行了查封（查封的期限自2020年12月18日起至2022年12月17日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未实际控制；7、限制被执行人南通盛泽能源科技有限公司法定代表人慕伟高消费，禁止被执行人公司法定代表人和被执行人慕伟实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；8、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额274300.54元已执行到位3500元，未执行到位270800.54元，执行费4015未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、查封裁定、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下部分银行存款进行了冻结并已扣划交付申请执行人，对查询反馈的登记于被执行人名下的车辆进行了查封，除此，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十四日书记员 彭晓明
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初648号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人张丽（曾用名张丽丽），女，1981年10月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月29日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审，2018年8月22日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2020年11月30日由本院决定取保候审。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）618号起诉书指控被告人张丽犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，连云港市赣榆区人民检察院指派检察员相恒林出庭支持公诉，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2017年10月份至11月份，王文善、梁小江（均已判决）在山东省莒南县壮岗镇卢山上崔志超的桃园小屋、壮岗镇一养殖场、团林镇石子厂、壮岗镇竹园村老幼儿园开设赌场4次，召集王某乙、徐某（均已判决）等人以打“二八杠”方式赌博，赌资合计人民币37万余元。董入方、韩某（均已判决）负责联系场地；周某、范某（均已判决）负责抽头；被告人张丽等在赌局放贷。 被告人张丽归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉人当庭出示了被告人及同案犯的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人张丽犯开设赌场罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，追究被告人张丽的刑事责任。同时提出，被告人张丽同他人共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人张丽在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张丽归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张丽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人张丽对指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明： 2017年10月份至11月份，被告人张丽分别在山东省莒南县壮岗镇卢山上崔志超的桃园小屋、壮岗镇一养殖场、团林镇石子厂、壮岗镇竹园村老幼儿园王某甲与梁某（均已判决）开设的赌局内放贷，赌资合计人民币37万元。分述如下： 1.2017年10月份的一天，被告人张丽在山东省莒南县壮岗镇卢山上崔某的桃园小屋王某甲与梁某开设的赌局内放贷，赌资人民币7万元。 2.2017年10月份的一天，被告人张丽在山东省莒南县团林某一石子厂王某甲与梁某开设的赌局内放贷，赌资人民币10万元。 3.2017年11月份的一天，在山东省莒南县壮岗镇一养殖场王某甲与梁某开设的赌局内放贷，赌资人民币10万元。 4.2017年11月份的一天，被告人张丽在山东省莒南县壮岗镇竹园村幼儿园王某甲与梁某开设的赌局内放贷，赌资人民币10万元。 被告人张丽归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王某甲、周某、王某丙、张某甲、姜星辰的供述与辩解，证人张某乙、王某丁的证言，辨认笔录、出生医学证明、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽明知他人开设赌场，而为其提供资金帮助，其行为妨害了社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张丽犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张丽在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人张丽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会管理秩序和社会风尚不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳仁龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 艳 书 记 员 王贺笑 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执2039号申请执行人：张锦涛，男，1985年3月15日生。被执行人：王小波，男，1988年6月11日生。被执行人：孔景，女，1987年1月5日生。本院在执行申请执行人张锦涛与被执行人王小波、孔景民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院于2020年1月2日作出的（2020）豫0225民初6220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执2039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十二月二十九日书记员  王顺营
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1882号之一申请执行人：曹海龙，男，2000年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张晓康，男，1991年10月7日出生，汉族，住南召县。本院在执行曹海龙与张晓康定金合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓康在中信银行郑州南阳路支行开户账号62×××76，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二十六日书记员  沈 旭
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执658号申请执行人普某某，男，住云南省禄丰县。被执行人寇某某，男，住南华县。本院在执行普某某与寇某某（2020）云2324执658号定金合同纠纷一案中，执行标的为人民币30000.00元，未受偿30000.00元。本案移送执行后于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后被执行人寇某某未按执行通知书要求履行，本院于2020年12月27日对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人寇某某的财产进行调查，经调查发现被执行人寇某某名下虽有银行账户但账户余额极少，本院对其银行账户进行了冻结，除此之外其名下无土地、房产、机动车辆、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人普某某书面认可本院对被执行人所做的财产调查结果，并同意对本案进行程序终结处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十七日书记员  罗芝琼
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢203号 申请执行人：严国雄，男，1972年3月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。 被执行人：李宗泽，男，1976年10月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人严国雄与被执行人李宗泽民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤1781民初1986号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李宗泽应偿还尚欠借款本金299600元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人严国雄。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、本院查封了登记在被执行人李宗泽名下的梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：桂Ａ×××××）轿车，但该车辆未能实际扣押。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。 三、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢203号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  施伟杰
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2030号原告：吴朝银，男，1965年11月2日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告吴朝银与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案。本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴朝银及其委托诉讼代理人罗爱国，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝银向本院提出诉讼请求：判令被告承担保险责任，向原告支付第三者损失13094.91元,并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月10日，原告在被告人保财险公司为其鄂Ｊ×××**号中型自卸货车投保了交强险和机动车商业保险，其中含保险金额为1000000元不计免赔的第三者责任保险。2019年11月24日15时38分许，原告吴朝银驾驶鄂Ｊ×××**号中型自卸货车在当阳市××办事处环城西路加油站旁的施工工地与工地内的摊辅机作业车发生碰撞，造成摊铺机受损的事故，致使原告因此支付第三者财产损失13094.91元和修理费2000元；同时在该事故发生后，原告及时向被告报案，被告接到消息也派人进行了相关调查核实，对原告车辆发生碰撞致第三者财产受损的事故无异议，但在原告向被告申请理赔时，被告仅给付了原告2000元修理费，对原告支付配件损失13094.91元拒绝赔付，虽原告多次与被告交涉，但被告至今未履行赔付义务，以致成诉。被告人保财险公司辩称：1.事故车辆投保第三者责任险100万元及交强险属实，但是被保险人系张玉华，车辆登记权利人也是张玉华，原告吴朝银并非保险合同当事人也非涉案车辆的所有人，其不具有保险合同纠纷的诉讼主体资格；2.原告提交的证据不足以证明保险事故发生的基本事实，保险公司不予赔偿；3.发生交通事故时原告吴朝银没有合法的从业资格证，保险人不负责赔偿；4.原告主张的第三者损失仅有转账记录无修理明细，无法证实第三者因保险事故所造成的损失；5.保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日15时38分许原告吴朝银驾驶鄂Ｊ×××**号中型自卸货车在环城西路加油站旁的施工工地与工地内的摊辅机作业车发生碰撞，造成摊辅机受损的事故。事故发生后原告吴朝银随即向交警部门报警并向被告人保财险公司报案，交警部门和被告人保财险公司到达现场进行了勘查。2019年11月25日，天津宏信设备租赁有限公司在浙江路之友工程机械有限公司处订购摊辅机零部件“钢铁制销子”、“料斗”，订购价格为13094.91元。2019年11月26日原告吴朝银的女儿吴静向天津宏信设备租赁有限公司转账13094.91元，转账备注：“吴朝银（转斗）赔款”。同时查明：原告吴朝银与张玉华于2017年2月10日签订了《旧机动车买卖合同》，约定，张玉华以68000元的价格将其所有的十通牌旧机动车壹辆（车牌号为鄂Ｊ×××**，发动机号为J1GS2A60374，车架号为LS3T3CE1XB0107993）转让给吴朝银，张玉华提供身份证复印件为吴朝银进行车辆年审。吴朝银为涉案车辆在人保财险公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为：当事人基于真实的意思表示签订合同，即表示同意受到合同条款的约束。合同签订后，双方当事人应该积极履行各自的合同义务。本案中作为车辆实际所有人的原告吴朝银在被告人保财险公司投保有交强险和第三者商业责任险，合同约定的赔偿事由出现后，被告人保财险公司应该按照合同约定在保险限额内赔偿原告吴朝银因驾驶投保车辆发生事故向第三者支付的赔偿款。原告吴朝银在事故发生前已经与涉案车辆所有权人签订了机动车买卖合同，虽然没有办理过户登记但是原告吴朝银为车辆的实际所有权人和驾驶人，且车辆的保险费用一直由原告吴朝银支付，故保险公司认为原告吴朝银不具有诉讼主体资格的答辩意见本院不予采纳。原告吴朝银在保险事故发生期间内具有相关部门颁发的机动车驾驶资格证，其具有驾驶资质，故被告人保财险公司主张原告吴朝银不具有合法从业资格证的答辩意见本院不予采纳。本案虽不属于通常情况下的机动车交通事故纠纷，但吴朝银驾驶案涉车辆与工地上的摊辅机作业车发生碰撞，造成摊辅机受损，吴朝银已赔偿对方摊辅机配件损失13094.91元的基本事实清楚，本案属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十二条明确约定的保险公司应当承担保险责任的情形，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向原告吴朝银赔付保险金13094.91元。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明（2020）鄂0582民初2030号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元（原告吴朝银已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 饶 舒二〇二〇年十二月十四日书记员 穆瑶瑶
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5850号之一 申请人：杨代强，男，1987年1月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张晶，北京市天元（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小飞，北京市天元（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州市博美医疗器械有限公司，住所地苏州市。 法定代表人：方柳刚，执行董事。 委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳迎，江苏苏明律师事务所实习律师。 原告杨代强与被告苏州市博美医疗器械有限公司不当得利纠纷一案，依原告之申请，本院于2020年9月25日作出财产保全裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州市博美医疗器械有限公司的银行存款人民币19万元或同等价值的其他财产，并对被保全人苏州市博美医疗器械有限公司的银行账户以及名下苏Ｅ×××××大众牌汽车分别采取了网络冻结和查封措施。现申请人以本案已经达成调解为由向本院申请解除上述诉讼保全措施。本院认为，申请人提出的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州市博美医疗器械有限公司名下的银行存款人民币19万元或同等价值的其他财产的查封、冻结和扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 尧 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王 璇 书 记 员  季碧珺
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢85号之四申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行,住洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳华安电子科技工程有限公司，住所地洛阳市西工区道南路南侧**第********房。法定代表人：代守峰。被执行人：洛阳鸿卓电子信息技术有限公司，住，住所地高新技术开发区北航路**2613/div>法定代表人：郭兵兵。被执行人：张辉，男性,1974年11月6日生，汉族，住，住洛阳市西工区/div>被执行人：代守峰，男性,1977年8月28日生，汉族，住，住洛阳市老城区/div>被执行人：王冰冰，女性,1982年1月26日生，汉族，住，住洛阳市西工区/div>被执行人：郭兵兵，男性,1982年5月9日生，汉族，住，住洛阳市嵩县/div>本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳华安电子科技工程有限公司、洛阳鸿卓电子信息技术有限公司、张辉、代守峰、王冰冰、郭兵兵为民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初1908号民事判决一案中，于2020年7月22日向被执行人洛阳华安电子科技工程有限公司、洛阳鸿卓电子信息技术有限公司、张辉、代守峰、王冰冰、郭兵兵发出执行通知书，责令被执行人洛阳华安电子科技工程有限公司、洛阳鸿卓电子信息技术有限公司、张辉、代守峰、王冰冰、郭兵兵履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行撤回执行申请。本院认为，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执恢85号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6304号原告：河南天华装饰材料有限公司，住所地：商丘市中州路与香君路。负责人：杨秀华，职务：总经理。委托诉讼代理人：程攀登、皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：顾红光，男，汉族，1973年9月12日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：牛素云，河南京港律师事务所律师。原告河南天华装饰材料有限公司与被告顾红光劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院由审判员贾自民依法适用简易程序，于2020年12月3日在本院第十六审判庭公开开庭审理了本案，书记员范艳方担任本庭记录。原告河南天华装饰材料有限公司的委托诉讼代理人皇红恩，被告顾红光及委托代理人牛素云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。河南天华装饰材料有限公司向本院提出诉请：1、请求判决原告无须支付被告一次性伤残赔偿金28800元、一次性工伤医疗补助金42768元、一次性伤残就业补助金85536元；2、请求判决原告无须支付被告伙食费260元、陪护费1041.2元、鉴定费300元、经济补偿金8000元；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：商劳人仲案字【2020】0013号仲裁裁决书认定的事实错误，原、被告双方不存在劳动关系，被告受伤与工作无关，原告不应支付被告各项赔偿费用。被告顾红光辩称，原告与被告之间存在劳动关系的事实有生效的民事判决书确认；原告受伤的事实已经生效的行政判决书确认；被告要求的工伤赔偿及经济补偿合理合法，被告应当予以支付。经审理查明，2017年4月25日被告顾红光进入原告河南天华装饰材料有限公司工作，2017年11月29日，被告顾红光在工作中受伤，负伤后即被送往医院治疗13天，原告河南天华装饰材料有限公司未派人护理。2019年6月21日经商丘市人力资源和社会保障局认定申请人工伤，后经本院及商丘市中级人民法院判决维持了商丘市人力资源和社会保障局的工伤认定，2019年6月28日经商丘市劳动能力鉴定委员会鉴定被告顾红光伤残等级为九级，原告河南天华装饰材料有限公司没有为被告顾红光缴纳工伤保险。河南省2018年城镇职工月平均工资为5346元；商丘市2018年社平工资为4355元/月；被告顾红光工资为3200元/月；原告河南天华装饰材料有限公司支付被告顾红光工资到2018年6月。本院认为，原告河南天华装饰材料有限公司未为被告顾红光缴纳工伤保险，故被告顾红光的工伤待遇应由原告河南天华装饰材料有限公司全部承担。依据《工伤保险条例》第六十二条规定，原告河南天华装饰材料有限公司应当按照工伤保险待遇项目和标准支付费用给被告顾红光。本案中，被告顾红光的损失包括：一次性伤残补助金3200元/月×9个月=28800元；一次性工伤医疗补助金5346元/月×8个月=42768元；一次性伤残就业补助金5346元/月×16个月=85536元；住院伙食补助费20元/天×13天=260元；住院期间陪护费4355元×40%÷21.75天×13天=1041.2元；鉴定费300元；经济补偿金8000元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条；《劳动合同法》第四十六条、四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、三十七条、六十二条，《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定判决如下：一、原告河南天华装饰材料有限公司赔偿被告顾红光一次性伤残赔偿金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、住院期间陪护费、鉴定费、经济补偿金等共计166705.2元。一审案件受理费5元，由原告河南天华装饰材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇二〇年十二月七日书记员  范艳方
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6410号原告：神木市利泰丰挖机配件商行，住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔镇前柳塔村。经营者，郑利强，男，1980年出生，汉族，内蒙古人。被告：谢长胜，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告神木市利泰丰挖机配件商行与被告谢长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告神木市利泰丰挖机配件商行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市利泰丰挖机配件商行的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市利泰丰挖机配件商行撤诉。案件受理费50元，由原告神木市利泰丰挖机配件商行负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年十二月三日书记员  王宏飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1879号原告：韦绍群，女，生于1962年4月6日，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告韦绍群诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告韦绍群于2020年12月25日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦绍群的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦绍群撤诉。审判员  谭翔二〇二〇年十二月二十五日书记员  田强
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1144号本院在执行申请执行人毛新乐与被执行人蒋崇文离婚纠纷一案，申请执行人毛新乐于2020年12月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初503号民事调解书，要求被执行人蒋崇文履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，经本院督促，被执行人蒋崇文已于2020年12月9日将本案执行款24260元自动支付至本院账户，本案已全部执行到位。本案已于2020年12月10日执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异20号 案外人：姜红春，男，1962年11月25日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：陈合林，男，1963年3月7日出生,汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘乐初，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路**。 法定代表人：陈志权 本院在执行申请执行人陈合林与被申请执行人桃源县逢春置业有限责任公司（以下简称逢春置业公司）民间借贷纠纷一案中，姜红春于2020年12月18日对本院查封、拍卖的桃源县马鬃岭镇爱鑫财富广场201号铺，姜红春以自己系该房屋买受人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 姜红春称，2020年3月27日其与逢春置业公司就马鬃岭镇爱鑫财富广场201号铺签订房屋买卖合同，价格为5655378元，同年4月10日网上成交确认。在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购房屋系用于商住商用，现申请解除对该房屋的查封（解除拍卖），中止对该房屋的执行。 陈合林辩称，姜红春系爱鑫财富广场房地产开发投资合伙人，从2018年的三笔共计240万元的打款记录及土地合作开发协议，可以看出是合伙投资人的出资，不是购房款。姜红春签订的购房合同虚假、也未实际交纳购房款。故其异议意见不成立，应予驳回； 陈合林提交了1430号土地合作开发协议。 逢春置业公司辩称，2020年3月27日姜红春与公司签订201号铺房屋买卖合同，价格为5655378元，同年4月10日网上成交确认属实。公司已实收购房款5655378元，上述情况附有相关证据证明，请予审查。 逢春置业公司未提交证据。 本院查明，2020年3月27日，姜红春与逢春置业公司就马鬃岭镇爱鑫财富广场1幢2楼201号商铺签订买卖合同，约定价格为5655378元，同年4月10日，在桃源县××房××商品房网上确认备案，买受人为姜红春。 另姜红春分别于2018年6月13日、6月25日、9月5日向逢春置业公司转账100万元、100万元、40万元。 申请人陈合林于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人逢春置业公司所有的坐落于桃源县××镇××广场商住楼的一层门面（101-124号共24套）、二层商铺201号及商品房903、904、905三套房屋予以查封，并提供财产担保，同日本院作出（2020）湘0725财保325号民事裁定书：“查封桃源县逢春置业有限责任公司在桃源县××镇××广场商住楼××层门面（101-124号共24套）、二层商铺201号及商品房903、904、905三套房屋，期限三年”。 2020年6月10日，原告陈合林与被告逢春置业公司民间借贷纠纷一案向本院起诉，同年7月17日，双方达成调解协议，本院作出（2020）湘0725民初1739号民事调解书。陈合林于2020年8月6日向本院申请强制执行。 以上事实有本院（2020）湘0725财保325号民事裁定书、湘07**民初1739号民事调解书、（2020）湘0725执1425号执行案件案卷，商品房网上确认备案单、桃源县商品房买卖合同等证据予以证明。 本院认为,本院根据陈合林的申请，于2020年5月19日裁定查封逢春置业公司名下相关商品商铺、房屋，后陈合林与逢春置业公司民间借贷纠纷一案于同年7月17日调解结案，陈合林向本院申请强制执行，本院执行拍卖被查封房屋的执行行为符合法律规定。现案外人以系房屋买受人为由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”经审查，姜红春的异议意见，不符合上述规定第二、三项之规定。 综上，对姜红春的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回姜红春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁 进 审 判 员  李德新 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  黄 武
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督80号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向牛志林发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2260号申请执行人：王敬成，男，1955年10月8日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。被执行人：陶惠银，男，1981年1月20日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人王敬成与被执行人陶惠银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月3日、12月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有北京现代牌车辆（车牌号码：苏Ｌ×××**）,线下核实已达报废标准不具备处置意义，除此之外，被执行人无可供执行的财产。2020年9月3日、9月13日、12月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年12月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十六日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5152号 申请执行人：由晓娟，女，1989年4月14日出生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王飞、姚建华，均系山东新亮律师事务所律师。 被执行人：李超，男，1987年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请执行人由晓娟与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8777号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：李超偿还由晓娟借款本金74416元及逾期利息（以74416元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月12日起计算至实际付清之日止）；李超支付由晓娟律师代理损失费5000元、案件受理费损失830元；案件受理费905元，由李超负担。 因李超未履行生效判决书确定的义务，由晓娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月15日，本院通过法院专递向李超发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。逾期，李超未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月14日、11月20日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了李超的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，李超银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现李超保险、证券、车辆等其他可供执行财产。 3、2020年8月21日，本院委托河北省景县人民法院调查李超的财产线索及家庭情况，经调查，李超在衡水住房公积金管理中心景县管理部无公积金缴存记录，李超在景县不动产登记中心无不动产登记信息。 4、因李超未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月20日依法对其限制高消费。 5、2020年12月6日，本院约谈由晓娟，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供李超的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，由晓娟对李超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李超的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李超的财产进行了调查，未发现李超可供执行的财产，由晓娟亦未提供李超其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月七日 书记员 魏 洁
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初619号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人徐某某，男，1978年8月5日生，汉族，初中文化，无业，住常州市，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。曾因赌博于2009年10月被罚款人民币五百元。2020年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，次日被监视居住，同年10月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官殷茹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月以来，被告人徐某某在常州市天宁区××××，虚构可以帮忙解决小孩上某小学的事实，通过伪造入学通知书、编造假短信等方式骗得被害人的信任，以缴纳定金、发票费、关系费用等理由，先后骗取被害人薛某、徐某1和叶某夫妇、徐某2、刘某、廖某计现金人民币131500元及中华牌香烟（硬）1条，共计价值人民币131920元。具体事实分述如下：1．2020年6月10日，被告人徐某某谎称可以帮薛某家孩子从安徽转入某小学念书，并以收取定金、关系费用为由，通过伪造入学通知书、编造假短信等方式骗得薛某人民币39000元。2．2020年6月30日，被告人徐某某谎称可以帮叶某解决孩子读某小学念书，以给入学通知书、交借读费的名义，骗得余某某、叶某夫妇人民币22500元。3．2020年7月下旬，被告人徐某某谎称可以帮徐某2家两个孩子从宿迁转入某小学念书，并以收取定金、关系费用为由，通过伪造入学通知书、编造学校通知短信等方式骗得徐某2人民币36000元。4．2020年7月24日，被告人徐某某谎称可以帮刘某将其孙女刘某某从泰州转入某小学念书，以收取关系费用为由，通过伪造录取通知书等方式骗得刘某现金人民币16000元、中华牌香烟（硬）1条（价值人民币420元）。5．2020年8月13日下旬，被告人徐某某谎称可以帮廖某家女儿解决某小学念书问题，以收取定金、关系费用为由，通过伪造入学通知书、编造假短信等方式骗得廖某人民币18000元。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐某某归案后能如实供述其诈骗事实，依法可从轻处罚；被告人徐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人徐某某所犯诈骗罪，建议判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人徐某某的供述笔录和辨认笔录、被害人薛某、徐某2、廖某等人的陈述笔录、入学通知书、微信聊天截图、转账记录、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局某派出所出具的发破案经过、行政处罚决定书、电话查询记录、认罪认罚具结书、常住人口信息表等证据予以证实。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人徐某某退还被害人刘某人民币16400元，退还被害人廖某人民币18000元，并取得二被害人的谅解。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐某某归案后如实供述其罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人徐某某退还部分被害人的被骗款并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2020年10月30日起至2024年10月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、追缴被告人徐某某非法所得款人民币97520元，分别发还被害人薛某人民币39000元、叶某人民币22500元、徐某2人民币36000元、刘某人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱兆林人民陪审员  陈 贤人民陪审员  薛 维二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  阮 柯
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初436号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人陈振鹏，男，汉族，1989年11月11日出生于山东省巨野县，高中文化，户籍地山东省巨野县，住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审，同年12月9日被逮捕，现羁押于青岛市城阳区看守所辩护人栾萌洁、史顺红（实习），山东海轩律师事务所律师。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人陈振鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序（认罪认罚），公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人陈振鹏及其辩护人栾萌洁、史顺红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日20时38分许，被告人陈振鹏醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，沿山东省青岛市城阳区安顺北路由北向南行驶至苇产村处，被执勤民警查获。经检验，被告人陈振鹏血液中乙醇成分含量为221.5mg/100ml。案发后，被告人陈振鹏被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人陈振鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人陈振鹏对起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币九千元。上述事实，有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、归案情况说明、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息查询、证人陈某的证言、被告人陈振鹏的供述、乙醇检验报告、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人陈振鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈振鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人陈振鹏主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合被告人陈振鹏的犯罪事实、情节、性质、人身危险性、社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈振鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自2020年12月9日起至2021年3月8日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  纪毓孟人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理柳忠晓书 记 员  仇玉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2785号罪犯王茂霖。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年6月21日作出了(2010)常刑初字第7号刑事判决，认定被告人王茂霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉，江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出了(2010)苏刑三终字第0103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月13日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)苏刑执字第0168号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2013年5月16日起至2033年5月15日，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更495号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月;于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1675号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2031年6月15日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月4日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王茂霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王茂霖减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王茂霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬六次。另查明，该犯被判处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王茂霖在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王茂霖减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年11月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年十二月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1796号杨志远、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行杨志远与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2020）黑0521民初3188号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行审30号申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队，住所地长垣市山海大道大广高速公路安新运管中心院内。负责人赵强，任副大队长。委托代理人候俊博，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。委托代理人金强，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队工作人员。被执行人李豪，男，1999年12月15日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队申请强制执行410711-1100050210号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院在审查过程中，被执行人李豪已履行了处罚决定书的全部义务，故申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队自愿撤回强执执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局交通管理支队大广高速大队撤回强制执行申请。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  户曌辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4696号 申请执行人：肖**卫，男，1979年12月19日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：陈建丰，男，1963年12月14日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人肖**卫与被执行人陈建丰借款合同纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询未发现被执行人名下有不动产、存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4696号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 帅
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初2354号 原告：张乐，男，1982年2月28日出生，汉族，土建工程师，住长春市双阳区。 被告：北京翠璞企业管理咨询有限公司。 法定代表人：徐从皊，经理。 被告：中泰盛达（北京）建设有限公司，住所地北京市门头沟区。 法定代表人：王涛，经理。 张乐与北京翠璞企业管理咨询有限公司、中泰盛达（北京）建设有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张乐于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张乐撤诉。 案件受理费63.00元（已减半收取），由原告张乐负担。 审判员  王晶明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王 健
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4050号原告：颜全周，男，汉族，1970年10月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：颜晓鹏、张征武，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：李明联，男，汉族，1967年11月18日出生，江西省赣州市人，住赣州市兴国县，被告：陈素华，女，汉族，1971年11月4日出生，江西省赣州市人，住赣州市兴国县，原告颜全周与被告李明联、陈素华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告颜全周的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李明联、陈素华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告颜全周向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告偿付货款126000元；2、依法判令两被告向原告承担逾期支付货款的利息（以126000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年2月1日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。2016年至2017年二被告多次在原告处赊购花生，2018年2月1日经双方结算，扣除被告已付部分货款，被告仍下欠原告货款126000元，由二被告向原告出具金额为126000元的欠条一份。欠条出具后，经原告多次催要，二被告分文未还，所以原告起诉至法院要求二被告承担还款义务。被告李明联、陈素华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭质证，就原告提交的证据本院认定如下：1、原告提交的证据一是原告身份证复印件，能够证实本案原告的身份信息，对该证据依法予以采信。2、原告提交的证据二是公安机关出具的被告李明联和被告陈素华的常住人口信息，能够证实二被告的年龄、住址等个人身份信息，对该证据依法予以采信。3、原告提交的证据三是被告李明联和陈素华于2018年2月1日出具的内容为“今欠到湖北颜全周老板花生货款壹拾贰万陆仟元正（￥126000.00元）”的欠条一份，结合原告庭审陈述，能够证明二被告下欠原告货款126000元，故对该证据依法予以采信。4、原告提交的证据四是2020年8月31日原告与李明联间的通话录音，结合证据三可以证实二被告下欠原告花生货款126000元及原告向被告催要过的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年至2017年间二被告多次从原告处赊购花生，双方于2018年2月1日进行结算，在扣除被告已付部分货款外，被告仍下欠原告货款126000元，并由二被告向原告出具金额为126000元的欠条一份。欠条出具后，此款经原告多次催要，二被告均拖延未付，原告遂诉至法院要求二被告付清货款及延迟付款的利息。在诉讼中，原告自愿放弃要求二被告支付自2018年2月1日起至2019年8月19日止期间逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，原告向被告出售货物，被告按约定价格向原告支付相应货款，原、被告间形成买卖合同关系。原、被告双方已对下欠货款据实进行了结算并由被告出具了欠条，故原告持欠条诉请要求被告偿付实际下欠货款126000元于法有据，本院依法予以支持。原、被告间虽没有约定逾期付款违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告诉请要求被告自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付迟延付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明联、陈素华于本判决书生效之日起十日内向原告颜全周一次性付清126000元及逾期付款利息（自2019年8月20日起以126000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告李明联、陈素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费（注：按一审裁判文书预交）至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。审判员  杨作义二〇二〇年十二月九日书记员  胡玲丽附1：本案证据目录一、原告颜全周提交的证据和拟证目的如下：1、身份证复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格；2、常住人口信息，拟证明两被告的基本情况；3、营业执照、欠条，拟证明1、被告李明联成立了兴国县仁公农副产品经营部，主营农副产品收购、销售，农副产品种植、养殖；2、2016年至2017年，两被告多次到原告处赊购花生，2018年经双方对账结算后，两被告共下欠原告货款126000元，并向原告出具了欠条，确认双方的债权债务关系；4、2020年8月31日原告到被告家催款时与被告李明联电话（号码为13870******）通话的录音光盘及文字稿，拟证明被告李明联对下欠原告货款的事实及数额明确予以认可，但希望原告给予时限延期履行。二、被告李明联、陈素华未提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3291号原告：武汉鑫宇峰商贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：陈喜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂志鹏，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：杨乔，国浩律师（武汉）事务所律师。被告：武汉鑫康奥建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：陈燕梅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈政，公司员工。委托诉讼代理人：牛青山，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：任利兵，公司员工。委托诉讼代理人：申帅，公司员工。原告武汉鑫宇峰商贸有限公司与被告武汉鑫康奥建筑工程有限公司、中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。12月29日，原告武汉鑫宇峰商贸有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉鑫宇峰商贸有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武汉鑫宇峰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉鑫宇峰商贸有限公司负担。审判员  李莎莎二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 玲
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0681执985号之四申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行,所在地广西东兴市江平镇民族大道**，统一社会信用代码9145068133064743X9。负责人：廖家鹏，行长。被执行人：广西双木贸易有限公司,,所在地广西南宁市兴宁区华强路**华天国际大厦**统一社会信用代码91450102348549694M。法定代表人：韦焕颖。被执行人：防城港市远景贸易有限公司,所在地广,所在地广西防城港市港口区渔万路**西侧市建行大夏旁港国际）4幢2单元7层701号，统一社会信用代码91450602MA5K9AJQ4B。法定代表人：韦焕颖。被执行人：韦焕颖,男,汉族,住广西灵山,住广西灵山县>被执行人：杨力,男,汉族,住广西灵山,住广西灵山县>被执行人：陈希静,女,汉族,住广西灵山,住广西灵山县>本院在执行申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人广西双木贸易有限公司、防城港市远景贸易有限公司、韦焕颖、杨力、陈希静借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初571号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金650万元及利息，同时负担案件受理费29662元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人广西双木贸易有限公司的广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城三区Ｈ栋1层9号、15号、16号的不动产【房屋所有权证号：邕房权证字第**、第××号、第××号】及被执行人杨力的广西南宁市兴宁区苏州路****商场—************不动产整体【房屋所有权证号：邕房房权证字第**、××号、第××号、第××号、第××号、第××号】进行网络司法拍卖，经两次拍卖均流拍，二拍保留价分别为731359元、806023元、906740元、2756053元。申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行申请将上述不动产以二拍保留价作为本案被执行人对其所负的部分债务。本院作出（2020）桂0681执985号之二、之三执行裁定书，将被执行人广西双木贸易有限公司的广西南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城三区Ｈ栋1层9号、15号、16号的不动产【房屋所有权证号：邕房权房权证字第**、×号、第×：邕房权证房权证字第**、号、第××号】及被执行人杨力的广西南宁市兴宁区苏州路****商场—************不动产整体【房屋所有权证号：邕房权证字房权证字第**、、第××号、第××号、第××号806023元、906740元、2756053元交由申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行抵偿债务（含申请执行人垫付的案件受理费29662元、司法拍卖辅助工作费18000元）。本案未履行执行费，因本次抵债过户产生的税费如申请执行人垫付属于被执行人应承担的部分待恢复执行后依据相应票据申请执行。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金、住房公积金等方面均无财产可供执行行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未完全实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二〇年十二月二十六日法官助理 刘治国书 记 员 韦玉华
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执702号申请执行人：七台河市洪源生物混合燃料公司，住桃山区。被执行人：七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司。法定代表人：王河，男，汉族，住桃山区。本院在执行七台河市洪源生物混合燃料有限公司申请执行七台河市隆达昌利汽车销售服务(服务）有限公司一案中，(2020)黑0903民初184号民事判决书已经发生法律效力，经过数次查询发现被执行人账户，均做冻结，账户余额已经划拨支付于申请人，目前被执行人账户继续冻结，对被执行人进行限制消费。经本院网络查控传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，已经与申请人告知情况。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：(2020)黑0903民初184号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。终结(2020)黑0903民初184号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十二月二十六日书记员  吴 雪
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0602执3968号之一 申请执行人：钱渊源，男，1964年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区,现住漳州市芗城区。 被执行人：卢益缎，女，汉族，1964年11月15日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人钱渊源与被执行人卢益缎买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0602民初717号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人钱渊源于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2018)闽0602民初717号法律文书确定的义务，偿还申请执行人货款15000元。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2020年11月23日本院依法对被执行人卢益缎采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  庄荣艺
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执429号 申请执行人刘周桂，男,1987年2月10日出生，汉族，家住湖南省衡阳县。 被执行人金胜杰,男,1978年9月27日出生,汉族，家住南丹县。 被执行人韦安,男,1977年6月30日出生,壮族，家住南丹县。 申请执行人刘周桂与被执行人金胜杰、韦安建设工程合同纠纷一案，南丹县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）桂1221民初1228号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人金胜杰、韦安应履行的义务为：于2020年1月24日前向刘周桂支付工程款100000元。文书生效后被执行人金胜杰、韦安向申请执行人刘周桂支付了工程款20000元，尚欠80000元未支付。 申请执行人刘周桂于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执429号。 执行过程中，申请执行人刘周桂与被执行人金胜杰、韦安自行达成和解协议，申请执行人刘周桂于2020年12月26日向本院递交撤回强制执行申请，请求撤回强制执行。本院认为，申请执行人刘周桂申请撤回强制执行，符合相关法律规定，本案已不需要继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小波 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陆 睿
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2712号 原告：马林杰，男，1979年10月8日出生，汉族，原籍湖南省石门县，现住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：莫德君，广西香桥律师事务所律师，特别授权。 被告：林忠光，男，1964年5月7日出生，汉族，住广西陆川县。 原告马林杰诉被告林忠光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马林杰撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告马林杰负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李龙玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26008号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林亨芬，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林亨芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4045号申请执行人:吴立群，男，1968年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周秋良，男，1963年6月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：储伟文，女，1966年9月4日生，汉族，住宜兴市。关于吴立群与周秋良、储伟文民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初4514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周秋良、储伟文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴立群向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月21日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周秋良、储伟文电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周秋良、储伟文未实际履行。2、本院于2020年8月24日、同年9月27日、同年10月28日、同年11月16日、同年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人周秋良、储伟文名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明周秋良、储伟文名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月21日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周秋良、储伟文名下的不动产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年8月24日通过网络查控，查询被执行人名下车辆信息。经查，被执行人储伟文名下有苏ＢＳ××**小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年10月22日对被执行人周秋良、储伟文适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年12月9日约谈申请执行人吴立群，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十三日书记员 姚凯迪
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初2128号原告：朱清洲。被告：杨武。原告朱清洲与被告杨武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告朱清洲，被告杨武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱清洲向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告车辆损失合计款13687元整。事实与理由：2020年9月23日23时许，被告杨武醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿冢沁308省道由东向西行驶至大清村路口处时，与前方同车道朱健浩驾驶原告所有的豫Ｇ×××**号小型轿车由东向西行驶左转弯时追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经获嘉县公安交通警察大队处理，认定被告杨武承担事故的全部责任。但被告未赔偿原告的各项损失，故为维护原告的各项损失，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨武辩称：对原告起诉事实无异议，但现在正在服刑期间，无法赔偿，可待刑满后协商赔偿一事。原告朱清洲向本院递交的证据有：1、事故认定书一份；2、行车证复印件一份；3、鉴定意见书一份；4、维修清单、维修发票、维修公司营业执照；5、鉴定费票据一张，以上证据证明维修费用。被告杨武未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年09月23日23时许，被告杨武醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿冢沁308省道由东向西行驶至大清村路口处时，与前方同方向车道朱健浩驾驶原告朱清洲所有的豫Ｇ×××**号小型轿车由东向西行驶左转弯时追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安交通警察大队处理，于2020年10月19日作出第410724120200000137号道路交通事故认定书，认定被告杨武负事故的全部责任，朱健浩无责任。该事故认定书送达双方当事人后，均未提起复核。事故发生后，原告朱清洲委托河南万盛价格评估有限公司对其车损进行评估，2020年11月2日，河南万盛价格评估有限公司作出万价损获字［2020］第062号车物损失估价鉴定意见书，认定原告朱清洲所有的豫Ｇ×××**号大众牌小型轿车在本次事故中损失为12940元，原告朱清洲因鉴定产生定损费747元。后原告将车辆送至新乡市嘉盛车联汽车销售服务有限公司修理，产生修理费13200元。后就该部分损失，被告未予赔偿，双方酿成纠纷，故原告诉至本院，要求被告依法赔偿原告车辆损失合计款13687元整。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告杨武驾驶其所有的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，被告杨武负该事故的全部责任。原、被告双方均事故责任均无异议，故被告杨武应根据事故认定书认定的责任赔偿原告的全部损失。原告朱清洲的车辆经鉴定损失为12940元，且原告也实际对车辆进行了修理，实际支出了维修费，有其提供的鉴定报告、维修发票、维修清单为证，故本院对原告要求按照鉴定意见鉴定的车损12940元予以支持。原告要求定损费747元，系其为鉴定车损的实际支出，本院予以支持。综上，被告杨武应赔偿原告朱清洲车辆损失、鉴定费合计款13687元（12940元＋747元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告杨武于本判决生效后十日内赔偿原告朱清洲车辆损失、鉴定费合计款13687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取为71元，由被告杨武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芝娟二〇二〇年十二月九日书记员  李一林
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4095号之一申请执行人：任鹏，男，1989年9月16日生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：周斌，男，1982年3月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。任鹏与周斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0582民初6676号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周斌支付任鹏工资款26000元，限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由周斌负担。因周斌未履行生效法律文书确定的义务，任鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理，立案标的26225元。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。该专递因无人签收于2020年8月17日被退回。2、2020年8月11日和2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款，无其他可供执行的财产。3、2020年8月12日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人在本市范围内无不动产登记信息。4、2020年11月6日，本院委托被执行人户籍地的溧阳市人民法院查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的26225元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月七日书记员 朱晓筝
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初1917号之二 原告：孔有发，男，1982年5月4日出生，壮族。 被告：王锦辉，男，1966年7月19日出生，汉族。 原告孔有发诉被告王锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，原告于同年12月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孔有发提出的撤诉申请，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孔有发撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费525元，合计1050元（原告已预交），由原告孔有发负担。 审判员  冯建华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓淇真
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初4072号 原告:滁州亭诚一品装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道**(新城国际大厦)商务办公**，统一社会信用代码91341103MA2NY98420。法定代表人:冒伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。 被告:河北广德门窗有限公司徐州分公司,住所地江,住所地江苏省徐州市泉山区时代大道康乐北路信用代码91320300MAIMF75870。 负责人:段炼，该公司经理。 原告滁州亭诚一品装饰工程有限公司与被告河北广德门窗有限公司徐州分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告滁州亭诚一品装饰工程有限公司于2020年11月18日申请变更诉讼请求为判令被告河北广德门窗有限公司徐州分公司支付工程款20194.71元，并于2020年12月1日撤诉。 本院认为，原告滁州亭诚一品装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州亭诚一品装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4460元，变更诉讼请求后减半收取150元，由原告滁州亭诚一品装饰工程有限公司负担。 审 判 员  石有维 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  姚尚萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2013号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司员工。被执行人：潘致诚，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾新苗，女，1971年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:江苏常兴新型墙体材料有限公司，注册号320830000128067。住所地：盱眙县。法定代表人：肖峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙维祥，该公司员工。被执行人：潘晓玲，女，1966年4月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830552487718K。住所地：盱眙县。法定代表人：潘致诚，该公司总经理。本院依据（2020）苏0830民初115号民事判决书，执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人潘致诚、顾新苗、江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘晓玲、盱眙恒泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月二十二日书记员  梁 宝
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执901号申请执行人赖瑞华，男。被执行人赖泽成，男。申请执行人赖瑞华依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初271号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行，依法向被执行人赖泽成发出执行通知，被执行人赖泽成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人有工商股权信息登记已依法冻结，另案处置中；有车辆登记信息，已依法查封，但因未实际控制暂时无法处置。查明被执行人赖泽成有出资登记在其女儿赖维名下有不动产，已依法查封，因产权登记系案外人赖维，暂不宜处置。查明被执行人在部分银行有开户账号，已依法冻结，但无可供执行的财产余额。2020年5月25日，本院依法向被执行赖泽成发出限制消费令并将被执行人赖泽成纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行91310元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行91310元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月三十日书记员 ：徐丽君
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初1774号原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，该公司职工。被告：曲冰，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江热电有限公司与被告曲冰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李艳萍人民陪审员  程桂芹人民陪审员  车艳秋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王盈盈
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4570号申请执行人：天津孚睿无线科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：阎鹏，董事长。委托代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。委托代理人：李阳，天津允公律师事务所律师。被执行人：天津金硕信息科技集团股份有限公司，住所地天津市，住所地天津市华苑产业区物华道******法定代表人：张跃，董事长。委托代理人：付盛明，男。申请执行人天津孚睿无线科技有限公司与被执行人天津金硕信息科技集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4357号民事调解书已发生法律效力。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9275号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行，统一社会信用代码9144200028203227XD，住所地中山市石岐区悦来南路**信联大厦。法定代表人：陈立新。 被执行人：蔡玉辉，男,1972年7月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人蔡玉辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15668号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡玉辉应向申请执行人清偿截至2019年4月20日的信用卡透支本金12619.16元、利息1432.30元、违约金733.63元、手续费7.71元，以及从2019年4月21日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；支付律师费800元；支付迟延履行期间的债务利息；返还案件受理费、诉讼保全费共计366元；根据申请执行人的请求，本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年6月29日查封被执行人蔡玉辉名下的号牌为粤TXX**小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9275号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄 滔
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢60号申请执行人平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市姚电大道与亚兴路交叉口东路南。统一社会信用代码91410000733886979F(1-1)。法定代表人牛君彬，该公司董事长。被执行人河南新宇泰实业有限公司。住所地：舞钢市八台镇曹铁矿。组织机构代码证号71918218-3。法定代表人张林飞，该公司总经理。被执行人林州市华鹏置业有限公司。住所地：林州市开元区兴林路春林院内。统一社会信用代码91410581684629466K。法定代表人宋勤梅，该公司总经理。被执行人张林飞，男，汉族，1971年7月15日出生，住所地：河南省林州市。被执行人宋勤梅，女，汉族，1966年8月25日出生。住所地：河南省林州市。被执行人王莹，女，汉族，1970年6月16日出生。住所地：郑州市金水区。平顶山银行股份有限公司申请恢复执行河南新宇泰实业有限公司、林州市华鹏置业有限公司、张林飞、宋勤梅、王莹金融借款纠纷一案,本院于2020年11月2日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人河南新宇泰实业有限公司、林州市华鹏置业有限公司、张林飞、宋勤梅、王莹达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议需长期履行为由向本院撤回对河南新宇泰实业有限公司、林州市华鹏置业有限公司、张林飞、宋勤梅、王莹的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2016）豫04民初16号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘 彬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2495号 申请执行人：王立仁，男，1981年1月14日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人王立仁与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初204号行政判决书的确认及王立仁的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2495号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初835号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人尹鸽，女，1987年2月21日出生于河南省郏县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郏县。因犯盗窃罪于2011年7月26日被郏县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年12月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月27日被抓获归案，2020年9月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年10月13日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1711号起诉书指控被告人尹鸽犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人尹鸽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日凌晨，被告人尹鸽到武陟县东大街与坊街交叉口西北角的王记烩面馆后院内，趁宿舍内无人，将被害人王某卧室东南角梳妆台上放置的装有3305元现金的存钱罐盗走。公诉机关认为，被告人尹鸽秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己犯罪行为，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金两千元。公诉机关提交了被告人尹鸽的户籍证明等书证、证人王国成等人的证言、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人尹鸽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹鸽于2020年9月27日被公安机关抓获。案发后，被告人家属已退还被害人全部损失。本院认为，被告人尹鸽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人尹鸽犯盗窃罪的指控成立。被告人尹鸽到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。案发后被告人亲属已退赔被害人损失，可酌情减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹鸽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年十二月十七日书记员  周 鑫
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2261号原告：洪文苑，男，1951年5月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市中伙铺镇罗县，被告：谢守金，男，1962年7月10日出生，汉族，住赤壁市，原告洪文苑诉被告谢守金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪文苑、谢守金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪文苑向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告投资款518000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年11月19日，原告与祝国安、李红霞签订《联合开发建房协议书》，合伙在赤壁市××水××组张家湾共同投资进行房地产开发。2010年2月9日，原告、祝国安（甲方）与被告谢守金（乙方）签订《土地转让协议》，双方约定：甲方将在陆水社区二组张家湾取得的一块土地转让给乙方建房；乙方补偿房屋8套给甲方，每套118平方米，总面积944平方米，房屋楼层由甲方自选；甲方前期已付费用（投资款）合计518062元由乙方承担。同日被告向祝国安出具“今欠到祝国安伍拾壹万捌仟元正工程款（￥518000）”的欠条一份。2016年12月15日，原告与祝国安签订《债权转让协议书》，祝国安将被告所欠518000元的债权转让给原告。经原告多次催讨，被告至今未还，故诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。洪文苑未提交已通知谢守金债权转让的证据，谢守金亦不承认收到债权转让通知，故洪文苑与祝国安签订的债权转让协议对谢守金不发生法律效力，洪文苑与谢守金之间尚未成立直接的债权债务关系，洪文苑在未取得对谢守金债权的情况下，向法院提起诉讼，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告洪文苑的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 钟 声二〇二〇年十二月一日书记员 马晓芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602执保709号申请人：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码914306008861009909。被申请人：罗勇，男，汉族，1972年1月2日出生，住湖南省华容县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉被告罗勇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗勇银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行为保证案件审结后能顺利执行，其财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人罗勇银行存款130000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴磊二〇二〇年十二月三日书记员  江涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5635号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：高攀文，男，1994年2月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人高攀文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13557号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13557号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二十二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1066号申请人南通嘉海建筑劳务有限公司与被申请人上海蓝科建筑减震科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1122财保366号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月28日通过网络查控系统向交通银行股份有限公司上海同济支行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人上海蓝科建筑减震科技股份有限公司在该行账户内的存款244195元（账号310066344018002909680），实际冻结14566.49元，原因余额不足，冻结期限一年，自2020年12月28日起至2021年12月28日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1066号予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8109号原告：穆罗领，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省汝州市。被告：王某某，男，汉族，1975年10月5日出生，现住河南省汝州市。原告穆罗领与被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘朝阳撤回起诉处理。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  杜梦鸽
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更825号罪犯凌健，男，1987年7月20日出生，汉族，四川省眉山市洪雅县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年11月28日作出（2018）湘0703刑初383号刑事判决，认定被告人凌健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付执行，刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯凌健减去有期徒刑三个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯凌健在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月,现累计考核分折表扬二次余196分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，罪犯凌健和梁知兴驾驶小车因与村民徐敏、徐科会车发生口角，四人发生肢体冲突，凌健用跳刀刺伤徐敏肺部致其轻伤。后凌健又随梁知兴集结的一伙人返回现场蓄意报复徐敏、徐科。在寻找二人的的过程中，凌健和梁知兴等人持管制刀具对徐科以及多个村民随意进行殴打，致徐爱国轻伤、李运国轻微伤。本院认为，罪犯凌健属涉恶势力犯罪，其在共同犯罪过程中，持跳刀刺伤徐敏肺部致轻伤，社会危害性大，对其减刑应严格把握，综合考察罪犯凌健犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，本次不宜对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯凌健不予减刑。（刑期自2018年1月29日起至2021年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1777号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卉娴，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：徐志刚，男，1975年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐志刚信用卡纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐志刚名下银行存款26万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人徐志刚名下银行存款26万元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加嘉二〇二〇年十二月九日法官助理 李玉婷书 记 员 丁盛灏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5270号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：刘阮畅，行长。委托诉讼代理人：柯露，员工。委托诉讼代理人：钱正红，员工。被告：胡益。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行诉被告胡益信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行撤回起诉。案件受理费386元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉东西湖支行负担。审判员  李程程二〇二〇年十二月十日书记员  易艳芳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初370号原告：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道**。负责人：赵学刚，该支行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，男，该公司员工。被告：邱德文，男，1972年10月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：丹红霞，女，1973年10月13日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系邱德文之妻。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被告邱德文、丹红霞借款合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告地址不能找到被告通知其应诉和送达相关法律文书，原告又不能提供被告的其他相关送达信息，且不同意公告送达。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确送达信息，以保证诉讼的正常进行。本案原告起诉提供的被告送达地址不准确，又不同意公告送达开庭传票及相关法律文书，致使本院无法通知被告应诉，可认为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司崇阳县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  余 聪