wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3104号原告：中国银行股份有限公司武穴支行。住所地:武穴市北川路**。统一社会信用代码：914211826158808685。负责人：张鹏，男，该支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：柯霞锋，男，1964年3月10日出生，汉族，住武穴市。被告：李七妹，女，1964年6月18日出生，汉族，住武穴市。原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中行武穴支行”）与被告柯霞锋、李七妹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告中行武穴支行的委托诉讼代理人邱泉松到庭参加诉讼，被告柯霞锋、李七妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行武穴支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告柯霞锋、李七妹返还下欠借款本金66660元、利息51831.16元、手续费10697.74元，共计129188.90元（截止2020年8月5日），并要求被告柯霞锋、李七妹承担本金66660元自2020年8月6日起至还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；2、要求被告柯霞锋、李七妹承担主张债权的代理费2800元。事实与理由：2015年7月21日，柯霞锋、李七妹与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付柯霞锋、李七妹购买帝豪牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为8万元，期限为36期，柯霞锋、李七妹应支付手续费9600元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如柯霞锋、李七妹未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由柯霞锋、李七妹全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2015年7月21日，中行武穴支行与柯霞锋、李七妹另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定柯霞锋、李七妹以其购买的帝豪牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。柯霞锋、李七妹获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，柯霞锋、李七妹下欠贷款本金66660元、利息51831.16元、手续费10697.74元，共计129188.90元。中行武穴支行催讨无果，故具状起诉。被告柯霞锋、李七妹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告柯霞锋、李七妹未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告中行武穴支行提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，柯霞锋、李七妹与中行武穴支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，信用卡专向分期付款用途是支付柯霞锋、李七妹购买帝豪牌汽车的款项，合同约定：专向分期额度为8万元，期限为36期，柯霞锋、李七妹应支付手续费9600元。还款方式为本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。如柯霞锋、李七妹未依规定时间（到期还款日）足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由柯霞锋、李七妹全额承担由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同的附件2《信用卡领用合约》约定透支利息按日万分之五计算。2015年7月21日，中行武穴支行与柯霞锋、李七妹另签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定柯霞锋、李七妹以其购买的帝豪牌汽车作抵押，并办理了抵押登记。柯霞锋、李七妹获得贷款后，未按合同约定按期偿还贷款本息，截止2020年8月5日，柯霞锋、李七妹下欠贷款本金66660元、利息51831.16元、手续费10697.74元，共计129188.90元。中行武穴支行催讨无果，遂诉至本院。另查明，中行武穴支行为主张债权，通过诉讼催讨借款，聘请了法律工作者作为诉讼代理人，支付了代理费2800元。本院认为：一、原告中行武穴支行与被告柯霞锋、李七妹签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按约定全面履行义务，原告中行武穴支行依合同约定代被告柯霞锋、李七妹支付8万元购车款，已履行借款义务，被告柯霞锋、李七妹应当在约定期限内按照约定方式返还借款，支付手续费及利息，现被告柯霞锋、李七妹未按约定偿还借款、支付手续费及利息，构成违约，应当按约定支付借款本金、透支利息、手续费等。原告中行武穴支行要求被告柯霞锋、李七妹立即偿还下欠贷款本金、利息、手续费等，并按约定日万分之五支付后期逾期利息，符合合同约定和法律规定，故予以支持；二、代理费2800元是原告中行武穴支行为主张其债权而实际支出的费用，双方已在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》中约定此费用由被告柯霞锋、李七妹承担，原告中行武穴支行要求被告柯霞锋、李七妹支付代理费2800元，符合合同约定和法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、限被告柯霞锋、李七妹本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国银行股份有限公司武穴支行借款本金66660元、前期截止2020年8月5日的利息51831.16元、手续费10697.74元，共计129188.90元，后期透支利息以本金66660元为基数按照日万分之五承担自2020年8月6日起至还清之日止；二、限被告柯霞锋、李七妹本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司武穴支行主张债权费用2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元，减半收取1469.50元，由被告柯霞锋、李七妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 贤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3115号之一申请执行人：苏州市相城区元和陈氏木业经营部，经营场所江苏省苏州市相城区元和街道元联配载中心6-04。经营者：陈建洪，男，1972年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区被执行人：洪红飞，男，1984年11月18日生，汉族，住江西省乐平市。申请执行人苏州市相城区元和陈氏木业经营部与被执行人洪红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2019）苏0507民初7284号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：被告洪红飞应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部货款人民币51305元及相应的逾期付款利息（以51305元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计算至被告洪红飞实际支付之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1083元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1683元，由被告洪红飞负担（被告洪红飞负担的案件受理费1083元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告洪红飞应负担的公告费600元，原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部已经预交至相关公告机构，由被告洪红飞在履行本判决时一并向原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部支付。因洪红飞未按生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市相城区元和陈氏木业经营部向本院申请执行，申请执行请求为：1、申请法院执行(2019)苏0507民初7284号民事判决书，依法执行被申请人对中请人的货款51305元，逾期付款利息2035.1元(以51305元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计算，暂计算至2020年5月21日，实际主张至被告实际还款之日止)；2、被申请人支付迟延履行利息44.89元(以51305元为本金，日利率0.000175计，自2020年5月16日起暂计算至2020年5月21日，实际主张至实际还款之日止)；3、被申请人支付一审公告费600元；4、本案的执行费用由被申请人承担。本院于2020年9月23日立案受理。执行中，申请执行人与被执行人自行进行了协商，并就债务的履行自行达成了和解协议如下：一、双方确认：被执行人应支付申请执行人货款51305元及相应利息7679.99元（利息自2019年9月26日起按照年利率6%计算，计算至2020年12月25日），合计人民币58984.99元，此款被执行人于2020年12月12日已支付5000元，法院发放执行款1549.11元，余款52435.88元，被执行人于2021年1月至2021年9月每月12日前支付5000元，2021年10月12日前支付7435.88元（上述款项双方自行交接），履行完毕后双方再无纠葛；二、和解期间，申请人撤回强制执行申请。如被执行人不按期履行，则原告有权向人民法院申请恢复执行；三、执行费人民币710元，原审案件诉讼费人民币1083元，由被执行人承担，由法院从扣划到的被执行人款项中支付。申请执行人据此向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人以双方就案件纠纷达成了和解协议，故无强制执行的必要为由，向法院申请撤回对本案的强制执行申请，该行为是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月二十八日书记员  颜 涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1560号罪犯钟安，男，1993年12月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。本院于2014年5月14日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00169号刑事附带民事判决，认定被告人钟安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人马国雄、马某经济损失44209.13元。原告不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年2月5日作出（2014）鄂刑二终字第00073号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年12月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯钟安在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钟安在本次报请减刑的考核期内于2018年7月获得1个表扬；2018年11月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2019年被评为2018年度省改造积极分子；2019年7月获得1个表扬；2019年11月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钟安系因故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，原判确定的民事赔偿未履行完毕，不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯钟安不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  何学年审判员  宫 楠二〇二〇年十二月三十日法官助理王楠书记员邹鑫群
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10650号 申请执行人：刘明辉，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省增城市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13213号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费609元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5515号原告：吴秀良，女，1934年11月3日生，住靖江市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1988年6月3日生，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路**。负责人：邵铭。本院在审理原告吴秀良与被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴秀良撤回起诉。本案受理费952元减半收取476元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年十二月十八日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0829执2478号申请执行人：黄希洋，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。法定代表人:庄保振，镇长。申请执行人黄希洋与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初233号行政判决书的确认及黄希洋的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2478号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  彭涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  田震
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1045号 申请执行人：吴玉花，女，1976年11月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：吴凤，女，1978年8月4日出生，汉族，居民，住沛县。 吴玉花与吴凤民间借贷纠纷一案的（2017)苏0322民初7096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，申请执行人申请向本院撤销对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对被执行人的执行申请，该申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322执恢1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  朱高翔 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  孙 彬 书 记 员  孟 佳
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初252号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区******************。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。被告：陈道悦，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省海丰县*****************之5号。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陈道悦侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司及陈道悦的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。云南白药集团健康产品有限公司已向本院预交案件受理费1450元，由本院向其退还725元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十二月一日法官助理 蔡伟杰书 记 员 陈立翰附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执926号 申请执行人梁丽嫒，女，1986年08月17日出生，汉族，住融水县。 被执行人林泽生，男，1971年03月03日出生，汉族，住。 申请执行人梁丽嫒与被执行人林泽生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）桂0225民初1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林泽生未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。申请标的14400元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在地了解被执行人财产状况。查明，被执行人林泽生无银行存款、无车辆登记、无房产登记、股权登记，无股息红利、收益保险等，无其他可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为14400元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已将被执行人林泽生限制其高消费。 本院认为，被执行人林泽生目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  凤绍堂
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初14056号之二解除保全申请人：天津港散货物流有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽海防路，统一社会信用代码91120116725726108U。法定代表人：刘庆顺。被申请人：天津市海益工贸有限公司，住所地天津市河**爱国道前程里**，统一社会信用代码91120103103362856T。法定代表人：庞爽，执行董事。原告天津市海益工贸有限公司与被告天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司、天津港散货物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日查封了申请人天津港散货物流有限责任公司的账号。本院经审查认为，该查封系重复查封，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对天津港散货物流有限责任公司名下建设银行天津渤海石油支行账号1200********-1重复查封13825434.68元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 羽审 判 员  蔡常余人民陪审员  李月芳二〇二〇年十二月四日书 记 员  戴 琳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1981号申请执行人:石维春，男。被执行人：日照万华生化科技有限公司，住所地莒县夏庄镇海右经济开发区临港路与通达路交汇处。法定代表人：卢凤祥，该公司经理。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行的申请执行人石维春与被执行人日照万华生化科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，标的:16620.76元。在执行期间，被执行人日照万华生化科技有限公司于2020年12月16共向本院交来案件款16769.76元，本院于2020年12月16日发放给申请执行人石维春。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人石维春与被执行人日照万华生化科技有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案的(2020)鲁1122执1981号案件予以结案。二〇二〇年十二月十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执5170号申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）****。负责人张嵘。被执行人孟平，男，1990年8月19日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人赵亚，女，1991年5月15日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州沃诚汽车销售有限公司，地，地址贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正**A2-20/div>法定代表人王凌治。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2019）黔0103民初6618号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行申请执行孟平、赵亚、贵州沃诚汽车销售有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年10月29日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年10月28日至2020年12月15日间通过全国法院网络查控系统依法连续3次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、工商登记信息，被执行人孟平名下车辆下落不明，无处置条件。2020年12月4日，本院委托被执行人户籍地法院调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，2020年12月15日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州沃诚汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单并对孟平、赵亚、贵州沃诚汽车销售有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院(2019）黔0103民初6618号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  郑 帅审 判 员  田维兵审 判 员  袁 雷二〇二〇年十二月三十日法官助理  牟真林书 记 员  张建强
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1228号起诉人：解冰，女，1990年7月27日，汉族，住加格达奇区。2020年10月13日，本院收到的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还健身卡款；2.请求被告承担诉讼费用；3.请求追究被告法律责任。事实与理由：原告在被告处购买健身卡，原告支付了相应款项。后原告去被告健身会所健身，被告单位工作人员告诉原告已经停业，而且退钱时间不确定，无奈诉至法院，请求贵院判如所请。本院经审查认为,起诉人诉加格达奇区麦劲健身会所系列案，涉嫌刑事犯罪，本院已将有关材料移送公安机关处理，如公安机关处理结果不认为是犯罪，当事人可向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对解冰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  王延成二〇二〇年十二月十日书记员  王洋洋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5578号原告：夏春，女，汉族，1996年5月3日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：张刚耀，男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住，住所地许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心**楼**/div>负责人：安兴林，该公司总经理。本院在审理原告夏春诉被告张刚耀、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以原、被告已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏春撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏春负担。审判员  李卫涛二〇二〇年十二月二十九日法官助理彭利娟书记员王雯捷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22506号之二 申请执行人：陈沛康，男,1975年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：黄伟森，男,1975年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈沛康与被执行人黄伟森借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币2020000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45231号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王美轩，女，1979年2月22日出生，汉族，住福建省福安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王美轩小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月30日；借款期限：12个月；还款方式：每月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算，日息低于1元的按照1元收取；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元。还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月29日尚欠本金余额10407.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10407.07元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年3月30日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王美轩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10407.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月30日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告王美轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十二月二日书记员  唐雯廖盛良
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执5437号 中山市古镇诚金致水晶经营部、东莞市徳胜装饰用品有限公司、陈贺祥、陈贺勤： 申请执行人中山市古镇诚金致水晶经营部与被执行人东莞市徳胜装饰用品有限公司、陈贺祥、陈贺勤买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072民初7541号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于2020年07月28日作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0524执3157号之一 申请执行人：林永庆，男，1975年3月16日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。 法定代表人：庄学进，任该公司执行董事。 本院在执行申请执行人林永庆与被执行人泉州市金盾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2020）闽0524执3988号执行案件被执行人，且上述被执行人在本院尚有多起案件未履行。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2020）闽0524执3988号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑艺灵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3880号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环路**。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 被执行人：李阳灿，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与李阳灿融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3880号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月八日 书记员 蔡怡昉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2020）新4202民初1455号 原告：托里县锦汇小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县喀拉盖巴斯陶路。 法定代表人：丁明星，总经理。 被告：尹艳梅，女，1968年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：徐元坤，男，1979年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李保彪，男，1968年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李言增，男，1970年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告托里县锦汇小额贷款有限责任公司诉被告尹艳梅、徐元坤、李保彪、李言增借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告托里县锦汇小额贷款有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告托里县锦汇小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日 书记员  吐妮克
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初131号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人张陆杰，男，1988年2月10日出生，汉族，籍贯河南省鹿邑县，小学文化，精河县杰博枸杞中药材收购加工有限公司法人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被精河县公安局取保候审，2020年11月27日被精河县人民检察院取保候审，同年12月3日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人张陆杰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官谢仙云出庭支持公诉，被告人张陆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日22时27分许，被告人张陆杰饮酒后驾驶×××号小型普通客车从第五师83团医院门口由西向东行驶至精河县托里镇四大队路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人张陆杰血样中检出乙醇成分，含量为207mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。同时认为被告人张陆杰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6，000元。被告人张陆杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张陆杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张陆杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6，000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   王德福二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   张 欢
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更803号罪犯周**伟，男，1980年1月23日出生，汉族，小学文化，河南省伊川县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2015年12月7日作出（2015）昌刑初字第275号刑事判决，以被告人周**伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，继续追缴违法所得，分别发还被害人。2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月9日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周**伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯周**伟在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯周**伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周**伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月17日起至2028年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3000号申请执行人聂有志，男，1994年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王清瑞，男，1987年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。聂有志申请执行王清瑞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4872号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人王清瑞送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款669元，被我院依法冻结并扣划，被执行人名下有车辆一辆，我院委托昆明市官渡区人民法院将其查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2020年11月25日对被执行人限制高消费，于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，我院将案件执行情况告知申请执行人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4872号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵紫霞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢161号之一申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司，男，1952年1月3日出生，汉族，住南昌县。被执行人：芦卫民，男，1960年4月28日出生，汉族，住南昌县。申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年1月15日作出的（2018）赣0121民初3133号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人芦卫民发出执行通知，被执行人芦卫民未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人芦卫民发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询到被执行人芦卫民名下位于青云谱区已轮候查封，在车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人芦卫民发出限制消费令，并将被执行人芦卫民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司申请执行162,940.9元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行162,940.9元经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人芦卫民有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人芦卫民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  罗奥聪
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2065号罪犯杨金祥，男，1968年10月1日生，苗族，小学文化，贵州省镇宁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2017年8月28日作出（2017）黔0423刑初80号刑事判决，认定被告人杨金祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。前罪剥夺政治权利二年零十个月七天未执行完毕，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利二年零十个月七天。刑期自2017年2月14日起至2021年2月3日止。于2017年9月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯杨金祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明，该犯系累犯。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨金祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金祥减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期执行至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二〇二〇年十二月二十四日书记员 程      凯      军
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初1121号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人代周春，男，1996年8月11日出生，汉族，文化程度初中，出生地四川省渠县，户籍地四川省渠县。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月12日起被取保候审。被告人代永建，男，1975年11月9日出生，汉族，文化程度小学，出生地四川省渠县，户籍地四川省渠县。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月12日起被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人代周春、代永建犯故意伤害罪于2020年12月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2020年12月16日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人代周春、代永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人代周春、代永建原系本市黄埔区龙湖街保利拾光年建筑工地工人。2020年10月8日9时许，被告人代永建因工作琐事与被害人廖某发生口角。被告人代周春、代永建追打被害人，其中：被告人代周春将被害人左手无名指扭伤；被告人代永建分别持砖块、金属管追赶被害人，并踢了被害人背部一脚。案发后二被告人留在现场等候公安人员并主动接受调查。经法医鉴定，被害人廖某左某指近节骨粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤二级。2020年10月10日，二被告人向被害人赔偿经济损失并取得其谅解。被告人代周春、代永建已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人代周春判处拘役五个月并适用缓刑；建议对被告人代永建判处拘役三个月并适用缓刑。被告人代周春、代永建对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。本院认为：被告人代周春、代永建共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人代周春、代永建犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人代周春、代永建具有自首情节，且认罪认罚，可从轻或减轻处罚；2.被告人代周春、代永建积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，酌情从宽处罚。鉴于被告人代周春、代永建犯罪情节较轻，其认罪认罚，积极赔偿，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人代周春犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人代永建犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年十二月十六日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4349号 原告：周书粉，女，1972年11月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 被告：邯郸市凯昕物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区螺丝厂家属院****。统一社会信用代码：91130403320291919Y。 法定代表人：黄林顺，该公司执行董事。 原告周书粉与被告邯郸市凯昕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张领坡到庭参加诉讼，被告邯郸市凯昕物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周书粉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邯郸市凯昕物业服务有限公司偿还原告周书粉异产毗邻责任金（装修押金）1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周书粉系邯郸市丛台区安康路159号盛瑞华庭小区的业主，被告邯郸市凯昕物业服务有限公司在2017年9月至2018年4月期间，以所谓的“异产毗邻责任金”的名义收取了原告等小区业主的装修押金，每套单元房1500元。现在原告等人早已入住。被告至今没有退还业主押金。根据《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。被告的行为违反了法律规定，侵害了小区业主的权利。协商不成，原告特诉至人民法院，望依法判决被告返还原告异产毗邻责任金（装修押金），以维护业主合法权益，维护社会和谐稳定。 原告周书粉为支持自己的诉讼主张向本院提交以下证据：被告出具的收款收据一份，证明被告收取原告装修押金1500元。 被告邯郸市凯昕物业服务有限公司未出庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告是邯郸市丛台区住房的业主，其房屋建筑面积100.31平方米。2017年10月28日，原告向被告交纳了1500元名为异产毗邻责任金的装修押金，被告向原告出具了收款收据。原告称被告承诺在装修完毕后退还上述装修押金。 上述事实，有原告提供的邯郸市凯昕物业服务有限公司收款收据及庭审笔录证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告用异产毗邻责任金的名义向原告收取1500元装修押金，是被告对原告的装饰装修行为进行监督管理的行为。因被告现已停止为原告居住的小区业主提供物业管理服务，原、被告之间的物业管理服务关系也因此解除。被告没有权利也没有义务再对原告的装饰装修行为进行监督和管理，对于收取的装修保证金1500元，被告应退还原告。依据《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，业主对房屋进行装修时，应当事先告知物业服务企业，物业服务企业应当将房屋装修中的禁止行为和注意事项告知业主。物业服务企业可以向业主收取装修垃圾和渣土清运费，具体标准及管理办法由当地政府价格主管部门制定。物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。综上依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邯郸市凯昕物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周书粉装修押金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邯郸市凯昕物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史二瑶 附相关法律条文： 《河北省物业服务收费管理实施办法》第十六条之规定，业主对房屋进行装修时，应当事先告知物业服务企业，物业服务企业应当将房屋装修中的禁止行为和注意事项告知业主。物业服务企业可以向业主收取装修垃圾和渣土清运费，具体标准及管理办法由当地政府价格主管部门制定。物业服务企业不得向业主收取装修保证金（押金）、装修管理服务费、装修电梯使用费。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2383号申请执行人：袁园，女，1990年2月8日出生，汉族，无职业，住宾县。被执行人：马春生，男，1982年1月17日生，汉族，无职业，住宾县。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初4227号民事判决书执行袁园与马春生民间借贷纠纷一案，申请执行标的50,525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马春生公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，网络查询中显示被执行人马春生名下有两辆车辆。房产、公积金、保险、有价证郑等没有其他可供执行财产。法院依法冻结被执行人马春生名下银行存款。被执行人马春生名下两台车辆在车管所未查到信息所以未予以查封。经约谈申请人袁园，申请人袁园申请将被执行人马春生银行账户继续冻结。被执行人马春生名下车辆未在车管所查到信息，故不申请法院采取其他强制措施。同时申请人袁园申请将被执行人马春生限制高消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人袁园，申请执行人袁园不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初4227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十八日书记员  周 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24584号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：周彬，男，1977年1月25日出生，身份证住址广东省潮州市湘桥区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25959号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125113.71元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执757号 被执行人：于宏斌，男，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人于宏斌追缴违法所得一案中。本院于2020年10月22日向被执行人于宏斌依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令被执行人于宏斌支付违法所得2000元。经本院调查，被执行人于宏斌正在监狱服刑，且未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 坤
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执1355号申请执行人松桃苗族自治县人民法院。法定代表人姚兰军，该院院长。被执行人陈伟，男，1988年8月17日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。本院刑事审判庭根据已生效的（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》于2020年12月2日移送执行，本院于2020年12月3日立案执行陈伟罚金一案。2020年12月3日向被执行人陈伟发出《执行通知书》，责令被执行人陈伟缴纳罚金38000.00元，承担本案执行费470.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人陈伟名下银行存款、车辆进行了查询，已对被执行人陈伟名下比亚迪轿车（贵XXXX**）进行查封，被执行人陈伟暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人陈伟户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险机构、市场监督管理局进行查询，经反馈无不动产、公积金、工商登记、保险信息，本院依法将被执行人陈伟进行了高消费限制，并将被执行人陈伟列入全国失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人陈伟暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初87号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。.审判长  田应召审判员  吴维常审判员  杨光建二〇二〇年十二月二十二日书记员  龙 敏
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3631号                  案  由              劳动争议                  受送达人              车水、江苏蓝华新型墙体材料有限公司                  执行当事人情况              申请执行人: 车水，男，1989年7月20日出生，汉族，住宿迁市宿豫区来龙镇。      被执行人：江苏蓝华新型墙体材料有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：徐天燕，该公司总经理。                              案件执行情况及通知内容                    本案申请执行标的16410元，执行费146元被执行人已缴纳，申请人书面申请结案，本案现已结案。      特此通知。      二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1387号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县阿热勒街四环外文博雅苑小区**楼**。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：马占武，男，出生年月、族别、职业不详，住，住新疆维吾尔自治区特克斯县/div> 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告马占武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李嘉欣
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更720号 罪犯谭韬，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2019年1月24日作出（2018）桂1102刑初288号刑事判决，以谭韬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。谭韬及同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）桂11刑终65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后于2019年5月8日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈锦胜、陈秋芳出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭韬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯谭韬在服刑期间的表现、奖励情况等书证。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯谭韬减刑一个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯谭韬确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯谭韬能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。罪犯谭韬已全部履行财产性判项。 本院认为，罪犯谭韬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯谭韬减去有期徒刑一个月（刑期至2021年1月6日止），原处罚金人民币8000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎    经    耀 人民陪审员    李     姬 人民陪审员    黄   丽 芬 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    周  晓 楠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3805号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住唐山路**西山道**，统一社会信用代码911302009359605843。法定代表人：李良。被执行人：陈强，男，1979年01月22日出生，汉族，，住安徽省太和县被执行人：金佩军，男，1969年01月24日出生，汉族，，住安徽省太和县申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被执行人陈强、金佩军合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1222民初1807号民事调解书，已于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，但被执行人至今未履行。本案在审理过程中依法查封了被执行人陈强名下位于安徽省太和县太亳路东侧惠源小区4号楼306户的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈强名下位于安徽省太和县太亳路东侧惠源小区4号楼306户房屋予以拍卖、变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月十六日法官助理明见锋书记员代海丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9402号 张萍： 楼剑裕: 申请执行人张萍与被执行人楼剑裕加工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1565号申请执行人：乔晓伟，男，1985年11月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住甘肃省瓜州县。被执行人：李会霞，女，1991年1月2日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：赵青青，男，1985年5月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人乔晓伟依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2400号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人乔晓伟自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人乔晓伟撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2400号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  任文忠二〇二〇年十二月十六日书记员  郎志伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保940号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：黄世锋，男，壮族，1981年10月6日出生，住，住广西马山县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄世锋名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄世锋名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2919号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田晓东，男，1969年7月22日生，满族，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：李自强，男，1995年3月5日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：方卫东，男，1964年8月14日生，汉族，职工，住宽城满族自治县。 被告：袁怀国，男，1977年2月2日生，满族，农民。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告李自强、方卫东、袁怀国借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元,由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 何晓明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10179号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晴，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：陈丽，女，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日以“其他原因”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币464元（已减半收取），退还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司。审判员  高燕二〇二〇年十二月二十一日书记员  李蓉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终447号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王维，曾用名佘皓，男，1978年3月9日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省中方县。曾因犯盗窃罪于2014年12月10日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯盗窃罪于2018年2月26日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪于2019年6月21日被中方县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪,2020年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于怀化市。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人王维犯盗窃罪一案，于2020年10月20日作出（2020）湘1202刑初469号刑事判决：一、被告人王维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人王维退赔被害人瞿某经济损失人民币九百八十元、退赔被害人罗某经济损失人民币一千一百元。原审被告人王维不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王维申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王维在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王维撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区（2020）湘1202刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢德武审判员  荆 成审判员  刘哲艺二〇二〇年十二月十七日法官助理李静书记员陈星蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢389号之一申请执行人：卜琳琳，女,1983年6月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：左霞，女,1975年7月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：周峰，男,1974年10月20日出生，汉族，住茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第01113号民事判决书，在执行卜琳琳与左霞、周峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人周峰在万向通达股份公司的工资、奖金等收入621000元。冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十二月七日书记员  汪盈盈
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281财保61号申请人：山河建设集团有限公司，住所地：湖北省团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财,该公司董事长。被申请人：湖北一元投资有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处东洲大道，统一社会信用代码：91421281670367231L。法定代表人：徐洪波。申请人山河建设集团有限公司与被申请人湖北一元投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山河建设集团有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北一元投资有限公司在湖北赤壁农村商业银行营业部开户行账户（账号：82×××83）320万元，申请人山河建设集团有限公司购买华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：6211401046020200000200）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北一元投资有限公司在湖北赤壁农村商业银行营业部开户行账户（账号：82×××83）320万元。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊海燕二〇二〇年十二月四日书记员  余三庆
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3971号被执行人：陈翰瑜，男，1997年12月1日出生，汉族，农民，住福建省寿宁县。本院在执行被执行人陈翰瑜罚金一案中，经审查，被执行人陈翰瑜应向本院缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人陈翰瑜违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人陈翰瑜名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息，有取保证金5000元已扣划。经本院执行，罚金执行到位5000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二〇年十二月九日书记员  陈卫东
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执734号 申请执行人：祝昆翠，女，1983年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：赵金亮，男，1983年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行祝昆翠与赵金亮民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初167号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2020年10月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月25日作出（2020）新4028执750号限制消费令，限制被执行人赵金亮高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年10月5日，10月29日,11月21日，分三次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵金亮名下农村信用社等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人赵金亮名下尾号为0621中国建设银行账户，尾号为8218、8953、9559农村信用合作联社账户进行了额度冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年12月1日、本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人赵金亮名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2020年12月2日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。5.2020年12月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6，374.8元，已执行到位2，643.93元，尚有执行款3，730.87元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   刘 明 良
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终302号一、一审控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡学利，男，1966年1月31日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住荆州市荆州区。2012年9月25日曾因犯非法持有毒品罪被荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年11月30日刑满释放。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2020年5月7日被逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。原审被告人陈建华，男，1970年12月12日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地湖北省江陵县，住荆州市。2019年9月6日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，羁押于荆州市荆州区看守所。2020年7月5日因羁押期限已到一审判处的刑期，由一审法院对其取保候审。湖北省荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人胡学利、陈建华分别犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年9月25日作出（2020）鄂1002刑初208号刑事判决。宣判后，被告人胡学利不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法讯问了上诉人胡学利，听取了其上诉意见，并对原审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）被告人胡学利非法持有毒品2019年7月底至8月中旬，被告人胡学利通过中间人黄某（另案处理）介绍，以160元/克的价格先后向胡某（另案处理）购买了3次毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计250克。8月27日10时许，胡学利、胡某、黄某在胡学利家中准备再次进行毒品交易时被抓获，现场查获疑似毒品106.66克，经鉴定，疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量47.1%。其时，毒资未支付，毒品未交付。（二）被告人陈建华容留他人吸毒被告人陈建华于2019年2月至7月间3次容留吸毒人员张某在家吸食毒品。2019年8月27日11时许，被告人陈建华在沙洪路江北段被民警抓获。原审认定的上诉事实，有经一审庭审举证、质证的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人胡学利、陈建华的身份材料，刑事判决书等书证；证人胡某、黄某的证词及微信聊天记录；相关电子证据勘验报告、手机录音音频资料等；相关检查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录；相关毒品检验报告、毒品检验意见书等；证人张某的证词及提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录；相关微信转账记录；以及被告人胡学利、陈建华的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人胡学利非法持有毒品甲基苯丙胺，既遂250克，未遂100克，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人陈建华多次容留他人吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，但指控其犯贩卖毒品罪的证据不足，罪名不能成立。被告人胡学利对非法持有毒品甲基苯丙胺100克有未遂情节，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡学利曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚，鉴于其如实供述犯罪事实，有助于定案，是坦白，有自吸情节，可从轻处罚。被告人陈建华如实供述自己的犯罪事实，且对容留他人吸毒罪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（五）项的规定，原审法院作出判决：（一）被告人胡学利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。（二）被告人陈建华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被告人胡学利提出上诉称：(1)本案证人证言系侦查机关诱导，不具有客观真实性，不能作为定案的证据。（2）原判认定的毒品数额有出入，导致量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人胡学利通过中间人黄某介绍先后多次找胡某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）以及原审被告人陈建华先后3次容留吸毒人员张某在家吸食毒品的事实清楚。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人胡学利所提“本案证人证言系侦查机关诱导，不具有客观真实性，不能作为定案的证据；原判认定的毒品数额有出入，导致量刑过重”之上诉理由。首先，原判认定上诉人胡学利先后多次通过中间人黄某介绍找胡某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）的事实，不仅有证人黄某的证言和贩毒者胡某的供述分别所证实的其找胡某购买毒品的事实经过，并有相关微信聊天记录、电子证据勘验报告、手机录音音频资料、相关检查笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录以及毒品检验报告、毒品检验意见书等证据予以佐证，且被告人胡学利到案后对其找他人多次购买毒品的事实供认不讳。上述证据的来源合法，所证实的内容客观真实，与本案密切相关，证据之间能够相互印证，证据确实、充分，足以证明原判所认定的上诉人胡学利多次找他人购买毒品的事实。其次，上诉人胡学利虽然自身吸食毒品，但其多次所购买的毒品和案发当天当场查获准备交易的毒品数量远远超出了刑法第三百四十八条所规定的最低数量标准，因没有证据证明其购买毒品是为了实施贩卖等其它毒品犯罪，依法应当以非法持有毒品罪论处，依照刑法第三百四十八条第三款的规定，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。且其曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于本案当场查获的毒品尚未完成交易，属犯罪未遂，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自身吸食毒品，依法可对其从轻处罚。原审法院在量刑时综合考虑了其犯罪危害程度、涉案毒品的数量及当场查获的毒品尚未完成交易，系犯罪未遂，其到案后如实供罪，具有坦白情节，自身吸毒等法定和酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对其予以了从轻处罚，原判定罪量刑并无不当。综上，上诉人胡学利所提“本案证人证言不具有客观真实性，不能作为定案的证据；原判认定的毒品数额有出入，量刑过重”之上诉理由没有事实和法律依据，其上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人胡学利违反国家毒品管制法规，多次向他人购买毒品并当场查获了其购买的准备交易的毒品，涉案毒品的数量远超出了刑法所规定的最低数量标准，其行为构成非法持有毒品罪。原审被告人陈建华多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当分别追究原审二被告人的刑事责任。上诉人胡学利曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于本案当场查获的上诉人胡学利所购买的毒品尚未完成交易，系犯罪未遂，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自身吸食毒品，依法可对其从轻处罚。原审法院在量刑时综合考虑了上诉人胡学利和原审被告人陈建华的犯罪危害程度、涉案毒品的数量及本案的相关法定和酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对上诉人胡学利和原审被告人陈建华予以了从轻处罚，原判定罪量刑并无不当。上诉人胡学利所提“原判量刑过重”之上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二〇年十二月二十八日法官助理夏雪书记员许小山
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复535号复议申请人（异议人）：吴雁萍，女，1972年11月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：西安红杉融资担保股份有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段**老三届世纪星大厦******。法定代表人：王亚琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：童智格，陕西邦维律师事务所律师。被执行人：吴偲怡，女，1985年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙亚利，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：王群羊，男，1959年1月26日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：胡龙周，男，1964年11月27日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：胡凯，男，1990年2月26日出生，汉族，住西安市周至县。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人西安红杉融资担保股份有限公司（以下简称红杉公司）与被执行人吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯追偿权纠纷一案中，吴雁萍不服雁塔区法院（2020）陕0113执异265号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了公开听证，现已审查终结。雁塔区法院查明，申请执行人红杉公司与被执行人吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯追偿权纠纷一案，执行依据为西安市雁塔区公证处出具的（2014）西雁证经字第9055号公证书及（2015）西雁证执字第203号执行证书，主要内容为：吴偲怡、王群羊、胡龙周、胡凯向红杉公司支付已代偿的借款本金100万元、利息4750元及违约金等费用。红杉公司依据该公证书及执行证书向雁塔区法院申请强制执行，执行案件号为（2016）陕0113执20号。在执行过程中，雁塔区法院于2016年9月29日查封被执行人吴偲怡名下的涉案房屋，查封期限为三年。因涉案房屋需待后续处置，案件终结本次执行程序。之后，案件恢复执行，执行案件号为（2019）陕0113执恢1326号。在恢复执行过程中，雁塔区法院于2019年5月28日作出执行裁定，对被执行人吴偲怡名下的涉案房屋进行拍卖。现异议人对此提出异议，以其为涉案房屋的承租人，租赁期限尚未到期为由，请求停止对涉案房屋的拍卖执行。雁塔区法院认为，异议人吴雁萍异议称其为涉案房屋的承租人，但仅提供了《房屋租赁合同》，并未提供相关租金的支付凭证及实际使用租赁物的证据，无法确认其与被执行人吴偲怡之间的租赁关系是否真实。即使租赁关系真实有效，其仅依法享有在租赁期内阻止向受让人移交占有涉案房屋，并不能以此要求本案停止对涉案房产的执行拍卖。综上，雁塔区法院对异议人吴雁萍的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人吴雁萍的异议请求。吴雁萍向本院复议称，为了方便孩子上学，在2013年7月30日与被执行人吴偲怡的委托人孙亚利就案涉房屋签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限为20年，自2013年7月31日起至2033年7月30日止，并按照约定在合同签订当日向孙亚利交纳房屋资金20万元和保证金2万元且至今按时交房屋水电、物业管理费等相关费用；复议申请人吴雁萍在一审时给雁塔区法院承办法官提交过房屋租赁合同、相关租金的支付凭证及实际使用租赁物的证据，但异议裁定上说未提供相关证据；复议申请人吴雁萍与被执行人就案涉房屋签订并履行合法有效的房屋租赁合同之前，雁塔区法院并未采取查封、扣押等执行措施。涉案房屋亦未用于他权抵押。综上，依据买卖不破租赁的原则，请求支持吴雁萍对被执行人吴偲怡名下西安市雁塔区太白南路东侧1幢31613号房屋的租住权。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。案外人主张租赁关系设立于抵押、查封前的情况下，涉及租赁合同是否真实、合同签订时间、实际交付及租金支付等情形，这些均属于实体问题，需要通过审判程序最终解决。在此情况下，应适用民事诉讼法第二百二十七条的规定，赋予各方向执行法院提起执行异议之诉的救济权利。本案案外人吴雁萍以其享有租赁权为由提出执行异议，主张实质是排除强制执行即案涉房屋的强制交付。雁塔区法院按照执行行为异议进而审查，属于适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异265号执行裁定；二、发回西安市雁塔区人民法院重新作出裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年十二月四日书记员 王璐璐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1528号之一 申请执行人：阴木秀，女，1966年11月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人：马某2，男，1987年6月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人：马某1，女，2018年5月18日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 法定代理人：马某2，男，系原告马某1的父亲，住福建省宁化县。 申请执行人：陈某1，男，2008年9月10日出生，汉族，农村居民，住福建省南靖县。 法定代理人：陈某2，男，系原告陈某1的父亲，住福建省南靖县。 被执行人：肖秀科，男，1973年7月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人阴木秀、马某2、马某1、陈某1与被执行人肖秀科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初2265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人肖秀科支付赔偿款520000元及违约金，并承担本案执行费7600元。现已执行到位并发放给申请执行人805.05元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人肖秀科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人肖秀科发出限制消费令，并将被执行人肖秀科纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖秀科银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人肖秀科的存款805.05元，此款已清退至申请执行人账户。此外未发现被执行人肖秀科有可供执行财产。 4.对于被执行人肖秀科名下车牌号为闽ＧＫ××××号的森雅牌汽车，经向宁化县公安局交通警察大队车辆管理所核实，该车辆已于2020年9月16日过户给廖寿云。2020年12月17日，经本院向廖寿云调查核实，被执行人肖秀科已于2020年9月16日将其名下闽ＧＫ××××号的森雅牌汽车以30000元的价格卖给廖寿云。 5.本院通过到宁化县不动产中心和宁化县城南镇村镇建设管理站核实，被执行人肖秀科无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人肖秀科违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人肖秀科去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.2020年12月23日，本院到被执行人肖秀科位于宁化县××镇××村××号××号的住址进行传统调查，被执行人肖秀科不在家中，据该村委会工作人员反映，被执行人肖秀科外出务工，无法联系。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  黄凤娇 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初9930号原告：大足区画景坊布艺软装馆，住所地：重庆市大足区棠香街道五星南段**附**2-3、2-4，统一社会信用代码：92500225MA5UDMJ993。经营者：蒋友学。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司，住，住所地：重庆市永川区内环南路********一社会信用代码：91500118MA5YRM7E3M。法定代表人：王鹏。大足区画景坊布艺软装馆与重庆好来屋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月24日，大足区画景坊布艺软装馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按大足区画景坊布艺软装馆撤诉处理。案件受理费692元，减半收取346元，由大足区画景坊布艺软装馆负担。审判员  韩京耀二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘小青
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44647号原告：广东二十一世纪传媒股份有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****。法定代表人：邓红辉。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：千钧万博（北京）信息技术有限公司，住所地，住所地北京市海淀区大钟寺东路**********iv>法定代表人：祝志军。原告广东二十一世纪传媒股份有限公司诉被告千钧万博（北京）信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广东二十一世纪传媒股份有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东二十一世纪传媒股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广东二十一世纪传媒股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东二十一世纪传媒股份有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年十二月一日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执7709号申请执行人:李明辉，女，1990年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：袁伟明，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。李明辉与袁伟明民间借贷纠纷一案，北京市昌平区昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3206号民事判决书已经发生法律效力，李明辉于2020年8月21日申请执行，要求袁伟明偿还借款等共计6.504万元，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向袁伟明送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查袁伟明名下无房产及车辆登记信息，银行无存款，袁伟明经查找无下落。现袁伟明名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人李明辉申请执行的6.504万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人李明辉同意，现袁伟明名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初3206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十日书记员  杜 乐
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6281号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：李新华，男，1976年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：魏荣，女，1978年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5055号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人李新华、魏荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李新华、魏荣在银行存款366869.62元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员 曾培育
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2779号申请执行人：嘉凯城集团商业资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：谈博娴，董事长。委托代理人：杜雨蒙，该公司员工。被执行人：郑小英，女，1976年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司申请执行被执行人郑小英房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人嘉凯城集团商业资产管理有限公司要求被执行人郑小英支付人民币595，603.55元。本院依法于2020年7月23日向被执行人郑小英送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人郑小英未履行付款义务，本院依法对被执行人郑小英的银行账户、证券账户进行了查封、冻结，且对被执行人郑小英采取了限高及失信措施。现被执行人郑小英名下暂无其他可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2284号 上诉人(原审被告)：陈民权，男，汉族，1957年11月18日出生，住陕西省西咸新区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王雨亭，男，汉族，1986年8月7日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘亚琴，女，汉族，1969年11月9日出生，住陕西省咸阳市渭城区，系王雨亭小姨，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘平远，男，汉族，1946年12月30日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系王雨亭外祖父。 被上诉人(原审原告)：任波，男，汉族，1976年12月20日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审原告)：席彬群，男，汉族，1973年8月5日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：田苟民，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 原审被告：咸阳东起酒店管理有限公司。 住所地：陕西省咸阳市XX路**XX商厦XX段**到**。 法定代表人：陈博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文龙，上海申浩（西安）律师事务所律师。 原审第三人：咸阳湖滨国际大酒店有限公司。 住 住所地：陕西省咸阳市XX路**div> 法定代表人：姚倩，总经理。 委托诉讼代理人：赵曾荣，男，汉族，1983年1月12日生，住咸阳，住咸阳市秦都区份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。 上诉人陈民权因与被上诉人王雨亭、任波、席彬群、原审被告咸阳东起酒店管理有限公司（以下简称东起酒店）及原审第三人咸阳湖滨国际大酒店有限公司(以下简称湖滨酒店）财产损害赔偿纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，二审中陈民权提供新的证据欲证明他和咸阳东起酒店管理有限公司并非侵权人；王雨亭、任波、席彬群向本院提交鉴定申请，要求对侵权造成的财产损害的具体数额进行鉴定，故本案撤销原判，发回重审，进行鉴定，并查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4692号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 陈民权预交的二审案件受理费4534元予以退回。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4340号 上诉人（原审被告）：浙江金寿环保科技有限公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段**604-25。 法定代表人：倪圣铸，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：倪圣铸，男，1976年8月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：黄汉波，男，1982年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王尖,浙江宇豪律师事务所律师。 上诉人浙江金寿环保科技有限公司（以下简称金寿公司）、倪圣铸因与被上诉人黄汉波合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初18490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 金寿公司、倪圣铸上诉请求：撤销一审判决，改判为金寿公司、倪圣铸返还黄汉波20000元或将本案发回重审。事实和理由：黄汉波既然作为金寿公司涉案项目的股东就应该利益共享、风险共担。项目运作期间，黄汉波享受公司薪资，现项目因不可预测的事件导致不能正常运转，倪圣铸和金寿公司损失巨大，黄汉波作为股东应当承担一半的投资损失，也即是金寿公司、倪圣铸返还黄汉波20000元。 黄汉波辩称：双方当事人未就投资收益或损失承担进行过明确约定，因黄汉波系与金寿公司合作投资，金寿公司作为注册资本15000000元的公司理应多承担损失。且黄汉波认为，涉案强磁发电项目并不存在太多的损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 黄汉波向一审法院起诉请求：一、判令金寿公司返还黄汉波投资款本金43544元并支付利息（以43544元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、判令倪圣铸对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实如下：2019年6、7月，黄汉波、倪圣铸、金寿公司开始沟通发电机项目投资事宜。同年7月29日至8月24日期间，黄汉波为投资金寿公司发电机项目通过刷卡支付投资款43544元。2019年8月23日，金寿公司向黄汉波出具一份股权证，载明：公司名称为金寿公司，公司注册资本15000000元，股东姓名为黄汉波、股权权益额为3333股，股权获得方式为预存款赠送，股权获得日期2019年8月23日，股权当期轮次为第A轮第四期股权权益，并注明该股权为金寿公司下属发电机项目的期权，并非金寿公司总公司期权。另认定：2019年7月25日，倪圣铸建立“强磁发电项目核心团队”微信群，称“为了更加明确大家的工作内容和业务开展方向，公司现决定成立招商部，由林琳负责，由李金锟、黄海波配合工作。曾财负责制作文案宣传图册”。黄汉波系该群成员。2019年7月至9月期间，群成员多次沟通发电机推广、招商事宜。2019年7月29日，倪圣铸以其任法定代表人的浙江鸿包惠网络科技有限公司与广东鸿包惠网络科技有限公司签订《新能源发电机设备订购合同》，以40000元的价格购买一台新能源发电机。金寿公司、倪圣铸陈述称发电机供货商负责人因故被执法部门拘押、发电机项目暂时搁置，至今未发货。黄汉波曾入职金寿公司，但双方对黄汉波入职时间陈述不一，黄汉波陈述2019年8月1日入职，金寿公司、倪圣铸陈述2019年9月1日入职。再认定：广东国太机电科技发展有限公司已于2020年3月10日注销。 一审法院认为：按照黄汉波、金寿公司、倪圣铸陈述，黄汉波投资的发电机项目是推广强磁力发电机，从金寿公司、倪圣铸提供的微信群聊天记录及《新能源发电机设备订购合同》看，应当认定发电机项目已经启动。黄汉波、金寿公司、倪圣铸未明确约定发电机项目的具体启动方式，黄汉波以分公司成立条件不具备为由主张发电机项目至今未启动缺乏依据。但是，按照金寿公司、倪圣铸陈述，发电机供货商负责人因故被执法部门拘押、发电机项目因此搁置，至今未履行《新能源发电机设备订购合同》约定的发货义务，且据国家企业信用信息记载，金寿公司、倪圣铸自述拥有相关著作权、负责发电机销售的广东国太机电科技发展有限公司已于2020年3月10日注销，故应当认定金寿公司下属的发电机项目已实际无法继续施行，黄汉波的投资目的无法实现，其有权解除合同。项目运营所产生的费用或损失应由各投资人共同承担，剩余投资款应予返还。该院根据涉案项目的启动、运营情况酌情认定金寿公司返还黄汉波投资款35000元。对黄汉波的利息请求该院不予支持。据工商登记记载，倪圣铸系金寿公司的独资股东。倪圣铸主张公司另有合伙人，与工商登记不符，也未举证证明，该院不予采信。倪圣铸不能证明金寿公司财产独立于其个人财产，依法应当对金寿公司的上述债务承担连带责任。综上，该院对黄汉波合理的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、金寿公司返还黄汉波投资款35000元，限于判决生效后五日内履行完毕；二、倪圣铸对金寿公司上述债务承担连带责任；三、驳回黄汉波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费889元，由黄汉波负担214元，金寿公司、倪圣铸负担675元。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审酌定金寿公司返还黄汉波的投资款金额是否妥当。本院认为，2019年7月，黄汉波、金寿公司以及金寿公司法定代表人倪圣铸并未就强磁发电项目的收益与损失分担进行明确约定，仅约定“收益共享、风险共担”，项目运营所产生损失应由各投资人共同承担，剩余投资款应予返还。金寿公司主张一审酌定的返还款过高，但其未能就损失的总金额充分举证。双方对一审法院认定的事实并无异议，一审法院根据涉案项目的启动、运营情况酌定金寿公司返还黄汉波投资款35000元并无不当，本院予以确认。 综上所述，金寿公司、倪圣铸的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人浙江金寿环保科技有限公司、倪圣铸共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 施 晓 审判员 徐梦梦 审判员 梅亚琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邬雪琦