湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初2542号原告:胡素珍，女，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托诉讼代理人:刘杨，湖北昭楚律师事务所律师。被告:胡仁水，男，汉族，湖北省通城县人，住本县被告:中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地:通城县隽水镇湘汉路**。负责人:江泽荣。委托诉讼代理人:肖攀，公司职工。委托诉讼代理人:徐荣，公司职工。被告：黎钢祥，男，汉族，通城县人，住通城县。被告:胡煌星，勇，汉族，通城县人，住通城县。系原告的父亲。原告胡素珍与被告胡仁水、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称“中国人民财险公司”）、黎钢祥、胡煌星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡素珍及其委托诉讼代理人刘杨、被告胡仁水、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人肖攀、徐荣、被告黎钢祥及被告胡煌星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡素珍的诉讼请求：1、判决胡仁水因交通事故造成原告的各项损失168871.5元；2、判决保险公司在保险责任限额内先行赔偿黎钢祥在交强险内应承担的赔偿份额；3、判决保险公司在交强险和商业险责任限额内先履行赔偿义务；4、判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日9时10分许，原告的父亲胡煌星驾驶后载原告的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车沿通城县隽水镇西大道自柳峦村往石泉村方向行驶，行驶至银城恒泰汽车城门前交叉路口路段左转弯时，与对向行驶由胡仁水驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车相撞，致胡煌星、胡素珍受伤，两车受损。发生事故后，黎钢祥驾驶正三轮载货摩托车避让时因操作不当将倒地的胡素珍撞倒受伤。通城县公安局交警大队第421222120200000124号道路交通事故认定书认定胡煌星负事故主要责任，胡仁水、黎钢祥负事故次要责任，胡素珍不负事故责任。原告受伤后先到通城县人民医院和武汉陆军总医院进行治疗，主要伤情为左侧第5-10肋骨骨折，肝、肺挫裂伤。经原告申请通城县阳光法医司法鉴定定所进行鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级;评定为十级伤残:误工期150天，护理期90天，营养期60天:后续复查费1200元。依据鄂高法(2019)158号文件规定，原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算。原告因乘坐父亲的二轮摩托与胡仁水驾驶小车相撞后，黎钢祥驾驶正三轮摩托因避让操作失误再将已倒地的原告撞伤，虽然交警对机动车事故责任进行了划分，但是原告先后两次被撞受到伤害的结果与各侵害行为的关系不能区分，并且各自的行为足以造成全部损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条之规定，侵害人应担连带责任。交强险限额内，被保险人有责任情况下，不分责任主次，对赔偿权利人的损失承担全部赔偿责任。发生本案事故时，被告黎钢祥驾驶的正三轮摩托车没有交强险，原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿黎钢祥应赔偿部分，请依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定予以支持。被告胡仁水辩称，尊重法律。被告中国人民财险公司辩称，对于原告诉求中的医疗费数字不对，需要核对，住院伙食补助费标准有异议，营养费无异议，鉴定费我公司不是侵权人不承担，误工护理天数有异议，误工费应计算至定残前一日，伤残赔偿金无异议，被抚养人生活费有异议，精神损害抚慰金有异议，交通费无异议。被告黎钢祥辩称，误工费和护理费有异议，精神抚慰金有异议。被告胡煌星辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、鉴定意见、保险单、道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日9时10分许，原告胡素珍的父亲胡煌星驾驶后载原告胡素珍的鄂Ｌ×××**号二轮摩托车沿通城县隽水镇隽西大道自柳峦村往石泉村方向行驶，行驶至银城恒泰汽车城门前交叉路口路段左转弯时，与对向行驶由胡仁水驾驶的鄂Ｌ×××**号小型轿车相撞，致胡煌星、胡素珍受伤，两车受损。发生事故后，黎钢祥驾驶正三轮载货摩托车避让时因操作不当将倒地的胡素珍撞到受伤。经湖北省通城县公安局交通警察大队作出第421222120200000124号道路交通事故认定书认定胡煌星负事故主要责任，胡仁水、黎钢祥负事故次要责任，胡素珍不负事故责任。事故发生后，原告胡素珍被送往通城县人民医院住院治疗2天。原告胡素珍在中国人民解放军中部战区总医院住院治疗16天。被告胡仁水在被告中国人民财险公司投保了交强险和20万商业第三者责任险。事故发生在保险期间。2020年8月29日原告胡素珍委托通城阳光法医司法鉴定所对其损伤程度、伤残程度、误工护理营养期和后续治疗费鉴定，该所以通城阳光[2020]临鉴字第104号司法鉴定意见书认定：被鉴定人胡素珍在2020年5月11日交通事故中受伤致右侧多发性肋骨骨折（右第4-10肋骨折）合并右肺下叶挫伤、右侧血气胸（肺组织压缩约20%）、双侧少量胸腔积液及肝右叶多发挫裂伤伴腹腔积液等，损失程度评定为轻伤一级；评定为十级伤残；建议自受伤之日起，给予伤后误工期150日、护理期90日、营养期60日；建议给予胸腹损伤后期复查费约1200元或据实赔付。另查明，事故发生后，被告胡仁水垫付了16146元，被告黎钢祥垫付15000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告胡仁水负事故的主要责任，被告胡煌星负次要责任，被告黎钢祥负事故次要责任，原告胡素珍不负责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，综合道路交通事故认定书中双方过错程度，本院依法酌定被告胡煌星、胡仁水、黎钢祥的责任比例为60%、20%、20%。因被告胡仁水驾驶的车辆在被告中国人民财险公司投保了交强险和20万第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告胡素珍交强险范围的损失，由被告胡仁水、黎钢祥平均分摊费用，超出交强险范围内的损失，由三被告按划分比例承担。对原告胡素珍的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：一、医疗费用赔偿限额部分合计35465.08元，具体为：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对医疗费31565.08元予以认定，其中住院人员护理费系实际必要费用，予以认定。2、住院伙食补助费：原告诉请按照100元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1800元（18天×100元／天＝1800元）。3、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算60日，即营养费为900元（60天×15元／天＝900元）。4、后续医疗费：1200元，司法意见合法且有资质本院予以采纳，结合司法鉴定意见予以认定，另行要求当事人主张不利于节约司法资源。二、伤残赔偿限额部分合计105961.67元，具体为：1、残疾赔偿金：本院对于原告伤残等级予以确认，事故发生在2020年1月1日后适用城镇居民人均可支配收入标准，即残疾赔偿金为75202元（37601元/年×20年×10%＝75202元）2、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业42677元/年的标准计算90日，即护理费为10523.1元（90天×42677元／年÷365天／年＝10523.1元）。3、误工费：原告胡素珍系农村户口，其诉请以农、林、牧渔标准计算符合法律规定，本院予以确认，结合司法鉴定意见误工期认定为150日，即误工费为14736.57元（150天×35859元／年÷365天／年＝14736.57元）。4、被扶养人生活费，因原告胡素珍的父亲胡煌星以家庭承包方式承包土地，故不能认定丧失劳动能力，且原告未举证原告胡素珍父母丧失劳动能力，故该项诉求不予认定。5、交通费：系真实必要费用，本院根据治疗时间、地、地点结合原告的伤情酌情认定1500元/div>6、精神抚慰金：结合原告十级伤残的事实，酌情认定4000元为宜。三、鉴定费2400元，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故院予以认定2400元。即原告胡素珍的各项经济损失合计143826.75元，因交强险为法定强制保险，先由被告胡仁水和被告黎钢祥在交强险限额内各承担50%，剩余部分由胡仁水、黎钢祥、胡煌星按责任比例赔偿。胡素珍在交强险部分得到赔付应为115961.67元（因被告中国人民财险公司赔付本起事故另外伤者胡煌星医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额25759.57元，故本案医疗限额系10000元，伤残限额系194240.43元），即被告中国人民财险公司在交强险内承担57980.84元，被告黎钢祥在交强险范围内应承担57980.84。超出交强险部分27865.08元，由被告胡煌星、胡仁水、黎钢祥按责任比例60%、20%、20%承担，即被告胡煌星、被告中国人民财产保险公司、被告黎钢祥分别承担16719.05元、5573.02、5573.02元，故被告胡煌星共计承担16719.05元、被告中国人民财产保险公司共计承担63553.86元、被告黎钢祥共计承担63553.86元。扣减被告胡仁水垫付给原告胡素珍的16146元，被告中国人民财险公司尚需赔偿原告胡素珍47407.86元，对被告胡仁水垫付的部分由被告中国人民财险公司直接支付给被告胡仁水。扣减被告黎钢祥垫付给原告胡素珍的15000元，被告黎钢祥尚需赔偿原告胡素珍48553.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡素珍经济损失47407.86；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告胡仁水16146元；三、由被告黎钢祥在本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡素珍经济损失48553.86；四、由被告胡煌星自本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡素珍16719.05元；五、驳回原告胡素珍的其他诉讼请求。本案收取受理费1120元，由被告胡仁水负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年十二月二十二日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。