wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执785号 申请执行人：邵某 被执行人：崔某 本院在执行邵某与崔某借款合同纠纷一案中，被执行人崔某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人邵某履行法定给付义务。邵某申请强制执行，本院于2020年9月29日立案。（2019）甘0522民初1970号民事调解书确定的给付义务为：崔某归还邵某借款本金90000元，利息16200元，共计106200元，分三次付清，于2020年6月1日归30000元，于2020年9月1日归还30000元，于2020年12月1日归还46200元。案件受理费1212元，由崔某负担。本案执行标的为被执行人崔某付清借款本金60000元、案件受理费1212元，本案执行费818元由被执行人崔某承担。本院在受理案件后，依法向被执行人崔某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，被执行人崔某未自动履行。经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并委托被执行人崔某户籍所在地法院，对其财产进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行。申请执行人邵某亦未能提供其他有效的财产线索。该案执行期限已超过三个月。本院对申请人邵某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人邵某，其同意对本案终结本次执行程序，待崔某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对崔某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执545号申请执行人：王庆标,1961年3月3日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：徐继柱，男，1963年3月10日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。案由：建筑设备租赁合同纠纷关于申请执行人王庆标与被执行人徐继柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0703民初1431号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本院依法约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  何宝国审判员  王会金二〇二〇年十二月一日书记员  魏 新
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1816号之一 申请执行人：日照久灿国际贸易有限公司，统一社会信用代码91371102MA3M0BUU9F，住所地山东省日照市东港区石臼街道上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢01单元1202号。 法定代表人：杜舒洁，总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：河南优创实业有限公司，统一社会信用代码91410100MA44C70N04，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区瑞达路**创业中心**楼****。 法定代表人：赵昱凯，总经理。 被执行人：赵昱凯，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请执行人日照久灿国际贸易有限公司与被执行人河南优创实业有限公司、赵昱凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)闽0402民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人日照久灿国际贸易有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人河南优创实业有限公司支付货款1549710.87元及开具增值税专用发票并支付违约金，要求被执行人赵昱凯对河南优创实业有限公司应支付给申请执行人的款项承担连带清偿责任。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。被执行人河南优创实业有限公司、赵昱凯于2020年11月12日向本院邮寄财产申报表，被执行人河南优创实业有限公司自报除基本账户32401.62及一般账户759.01元外无财产；被执行人赵昱凯自报无财产。申请执行人对被执行人的财产申报无异议。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人河南优创实业有限公司有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人赵昱凯在执行过程中转移其名下保险，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对赵昱凯拘留15日，因暂未寻找到被执行人赵昱凯，未能实际拘留。 3.本院于2020年10月21日、2020年12月14日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人河南优创实业有限公司、赵昱凯名下无国土、车辆、证券等财产登记信息。本院从被执行人河南优创实业有限公司银行账户扣划33160.63元，收取诉讼费、执行费后，发放申请执行人3173.63元。 4.经向三明市不动产登记中心及郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人河南优创实业有限公司、赵昱凯名下无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索，也无被执行人赵昱凯具体下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为3173.63元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人河南优创实业有限公司、赵昱凯应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5011号原告：刘某1。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师被告：马某1。原告刘某1与被告马某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人袁诺清到庭参加了诉讼。被告马某1经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金16万元；2.请求人民法院判决被告支付原告借款利息（自2009年3月15日开始，按照年利率3.5%计算至实际给付之日止）；3.案件受理费及相关费用由被告承担。事实理由如下：原告与被告系朋友关系。被告在天津市东丽区××庄经营一家吉他厂，被告向原告表示因生意周转需要借款。原告通过银行取现后一次性将16万元现金交给被告，被告向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，后被告未能如期偿还。该笔借款，经两次延期，被告承诺其应在2016年9月、10月分两次付清本金加利息共计20万元，年息为3.5%。原告多次联系被告要求还款，但被告一直拒绝还款。被告马某1未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告刘某1与被告马某1系朋友关系。2009年3月15日被告马某1向原告刘某1借款，当日原告刘某1从其名下交通银行账户取现，以现金形式向被告出借160000元，被告向原告出具借条，约定借款期限为一年。还款期限届满后，被告未还款。2011年5月13日被告承诺最迟到2012年3月15日前还清。期限届满后被告仍未还款。2016年2月24日被告承诺2016年9月、10月分两次付清本金加利息，共计贰拾万元整。期限届满后，被告仍未还款。现原告诉至本院要求被告还本付息。本院认为，被告向原告借款，原告给付被告款项，双方形成借款合同关系，合同生效，具有法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，经原告催要被告未还款，属于违约行为，应当承担违约责任，故对于原告主张归还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以160000元为基数按照年息3.5%的标准主张自2009年3月15日至实际给付之日止的利息，符合法律约定，本院依法予以准许。被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告马某1返还原告刘某1借款本金160000元；二、本判决生效之日起十日内，被告马某1以160000元为基数按照年利率3.5%的标准向原告刘某1付自2009年3月15日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  杨文华人民陪审员  王连伟二〇二〇年十二月五日书 记 员  马 玉后附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保16号之一 申请人:洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，洛南县农村信用合作联社职工。 被申请人：李虎山，男，生于1969年3月5日，汉族，住洛南县。 洛南县农村信用合作联社与李虎山申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月21日作出(2020)陕1021财保16号民事裁定，李虎山名下银行卡、微信、支付宝账户以38000元为限。洛南县农村信用合作联社于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人李虎山名下银行卡、微信、支付宝账户以38000元为限的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张治英 二〇二〇年十二月三十日 书记员  盛玉花
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3015号原告：王红伟，男，1982年12月生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓亮，江苏金伙伴律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。第三人：朱朝金，男，1953年4月13日生，汉族，住邳州市。原告王红伟与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）、第三人朱朝金财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王红伟的委托诉讼代理人郑杰、被告人保常州公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告344689.96元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，原告驾驶苏ＤＵ××**号车在钟楼区××路××门口处与第三人驾驶的电动三轮车相撞，致第三人受伤，后第三人到医院治疗。经交警部门认定，原告负全责。原告与第三人达成调解协议，由原告一次性支付给第三人410000元，并签订了调解协议。原告为苏ＤＵ××**号车在被告处购买了交强险及商业险，被告以原告逃逸为由拒绝理赔。为维护自身利益，现原告诉至本院提出前列诉讼请求。被告人保常州公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况均无异议；原告当天是饮酒后驾驶车辆，并且为了逃避法律追究选择逃离事故现场，根据保险条款，酒后驾车发生事故后逃逸，属于免责事由，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王红伟为其所有的苏ＤＵ××**号小型越野客车在被告人保常州公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，保险期限自2019年11月18日起至2020年11月17日止。2020年5月2日，第三人朱朝金驾驶无号牌电动三轮车沿荆川东路机动车道由东向西行驶至清潭嘉苑门口段停车，遇原告王红伟驾驶苏ＤＵ××**号小型越野客车由东向西行驶至此，其所驾驶车辆右前部撞击第三人朱朝金所驾驶车辆左后侧，致第三人朱朝金连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后，原告王红伟驾车逃离事故现场。5月6日，原告王红伟至常州市××楼××队接受询问，交警部门认定，本起事故由原告王红伟负全部责任，第三人朱朝金无责任。5月25日，双方达成协议，由原告王红伟一次性赔付第三人朱朝金410000元，并已实际履行完毕。10月29日，常州市钟楼区人民法院出具（2020）苏0404刑初525号刑事判决书，判决王红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年。另查明，第三人朱朝金受伤后，于当日至常州市××人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性脾破裂、腹腔积液、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、腔隙性脑梗死、肺结节、髌骨骨折、肝肿物，行腹腔镜下脾切除手术后于5月18日出院，产生医疗费74055.96元（含外购药人血白蛋白6000元，附医嘱单）。经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，第三人朱朝金因本起事故致脾切除术后构成8级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3060元由原告垫付。据此，原告主张住院伙食补助费800元，营养费1080元，护理费3600元，误工费12000元，残疾赔偿金204594元，鉴定费3060元，交通费500元。原告的车辆维修费30000元也一并主张。被告人保常州公司对原告主张的诉请金额质证意见为：医疗费应扣除10%医保外用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议，交通费由法院酌定，误工费、车辆维修费不予认可，鉴定费、精神损害抚慰金不承担。同时，被告人保常州公司认为原告系饮酒后逃逸，属于严重违反法律禁止性规定的行为，保险公司仅需要对免责事项尽到提示义务，商业险应当免赔。同时，被告人保常州公司还提供原告在上一年度就涉案车辆在被告处购买同种类型保险的投保单，证明已向被告就商业险免责部分尽到充分提示义务。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、长期医嘱单、维修费票据、鉴定报告、投保单、交警队询问笔录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，关于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保常州公司未提供本年度由投保人本人签字或盖章的投保单，也没有证据证明其已向投保人就该免责条款进行了提示及明确说明义务，因此该免责条款对投保人不发生效力，故对人保常州分公司就商业险部分应当免除责任的抗辩意见，本院不予采纳。同时承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的诉请金额中，医疗费有票据及长期医嘱单予以佐证，本院予以认可，扣除10%医保外用药后确认金额为66650元；住院伙食补助费800元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金204594元，双方均无异议，本院予以确认；原告未提供证明第三人产生的实际误工损失，对误工费本院不予支持；原告所支出的鉴定费系确定保险标的损害程度所发生的必要的费用，应当由被告予以承担；交通费本院酌情认可400元；原告为维修其车辆，产生维修费30000元，结合维修费发票及维修费用结算单，本院对该损失予以支持；原告因本起事故已负刑事责任，对于精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王红伟支付保险理赔款310184元。二、驳回王红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6471元，由王红伟负担471元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 伟人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  王 强二〇二〇年十二月十二日法官 助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢333号申请人刘埃前，男。被执行人霍伟伟，男。刘埃前与霍伟伟民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00071号民事调解书已发生法律效力。被执行人霍伟伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘埃前于2020年10月14日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。（扣划并兑付申请人870元）3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执898号 申请执行人：李帅，男，1985年4月6日出生，汉族，长白山旅游公司员工，现住吉林省安图县。 被执行人：吕连学，男，1969年2月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人李帅与被执行人吕连学民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民特34号民事裁定书，已发生法律效力。权利人李帅于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吕连学偿还借款200000元及付款之日止的利息。 本案在执行过程中，于2020年12月1日向被执行人吕连学送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人吕连学于当日向本院报告了财产。本院于2020年12月2日通过网络查控方式查询了被执行人吕连学的财产情况。2020年12月6日，被执行人吕连学与申请人李帅达成和解协议，协议约定，被执行人吕连学于2020年12月31日前给付50000元，2021年9月30日前偿还剩余本金及利息。同日。申请人李帅向本院递交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人吕连学不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人李帅有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  贾志彬
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4350号 申请执行人朱政，男，1980年2月8日出生，汉族，住英德市韶关市曲江区。 被执行人钟汝赵，男，1969年4月2日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人朱政与被执行人钟汝赵加工合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初66号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟汝赵应向申请执行人朱政支付3950元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人钟汝赵名下银行存款763.85元。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4350号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月十七日 书记员  游瑞硕
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5473号 原告兴业银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市天威中路1229号 负责人郭嘉，该公司经理 委托代理人张海月，河北澜森律师事务所律师 被告冯林林，男，汉族，1993年05月17日，住所地河北省保定市唐县。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司保定分行与被告冯林林为金融借款合同纠纷一案中，因原告兴业银行股份有限公司保定分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郎 欢
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵01民终213号 上诉人（原审原告）：库车县华龙公路投资有限公司，统一社会信用代码9165292359591873391-1，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县解放路**北（库车宾馆**）。 法定代表人：武清河，经理。 委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿不都沙拉木·肉孜，新疆典赞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱登玉，女，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：周立新（邱登玉之夫），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：朱永刚，新疆天山律师事务所律师。 上诉人库车县华龙公路投资有限公司因与被上诉人邱登玉股东出资纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人库车县华龙公路投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人库车县华龙公路投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2019）兵0102民初175号民事判决； 二、准许上诉人库车县华龙公路投资有限公司撤回起诉。 一审案件受理费43,599元，减半收取21，799.5元，二审案件受理费43,599元，减半收取21,799.5元，合计43，599元，由上诉人库车县华龙公路投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐冬梅 审判员  徐 敏 审判员  王 绯 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  夏潇潇 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢943号申请执行人:孙建军，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地济宁市北湖度假区，现住济宁市北湖度假区。被执行人：陈中伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。本院在执行孙建军与陈中伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2020年7月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈中伟名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人陈中伟名下的未发现有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人陈中伟无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人陈中伟有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心查询，未发现被执行人陈中伟名下有房产登记信息。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年8月4日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2020年7月7日、8月6日、12月14日对被执行人陈中伟的银行账户多次查询冻结。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  祝士业审 判 员  张华勇人民陪审员  崔全俭二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蒋士超
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保576号 申请人：邓美艳，女，1987年10月29日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。 被申请人：青岛大禹水利建工有限公司。住所地：青岛崂山区东海东路****楼。统一社会信用代码91370212725434041K。 法定代表人：李涛林，董事长。 申请人邓美艳与被申请人青岛大禹水利建工有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人邓美艳于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛大禹水利建工有限公司名下银行存款1450000元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人邓美艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛大禹水利建工有限公司1450000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人邓美艳已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高立冬
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执921号申请执行人:喻凤强，男，汉族，1968年12月1日出生，住湖北省安陆市。申请执行人:周双珍，女，汉族，1971年3月10日出生，住湖北省安陆市。被执行人：张继红，男，汉族，1976年12月25日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年10月29日立案执行申请执行人喻凤强、周双珍与被执行人张继红劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初604号民事判决书，被执行人张继红应支付申请执行人喻凤强、周双珍劳务费52380元。在执行过程中，申请执行人喻凤强、周双珍同意被执行人张继红于2021年6月30日前付清劳务费52380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执921号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十二月二日书记员  丁启辉
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执507号之一被执行人：董礼，男，1981年2月11日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人董礼赌博罪一案，本院作出的（2020）苏0492刑初16号刑事判决书已经生效，其罚金、退出犯罪所得部分（其中罚金8000元、退出犯罪所得5000元）本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人董礼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，但被退回。2、本院通过网络查控系统，经多次查询，系统反馈被执行人名下有银行账户信息、财付通账户信息，系统反馈被执行人名下无不动产、汽车等其他财产信息。3、本院依法冻结扣划被执行人银行存款、财付通实时余额1395.16元。4、本院依法对被执行人董礼采取了限制消费措施。在本次执行程序，被执行人主动缴纳了10000元，法院强制执行到位1395.16元，尚有1604.84元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务被执行人应当履行，但在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结扣划的银行存款、财付通余额外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492刑初16号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492刑初16号刑事判决书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐林婧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3516号之一申请执行人：朱苗，女，汉族，1989年9月11日出生，住址：无锡市惠山区。被执行人：江苏御捷时代汽车有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1N83E51E，住所地：无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人王玉新，男，江苏御捷时代汽车有限公司总经理。申请执行人朱苗与被执行人江苏御捷时代汽车有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的惠劳人仲案字(2020)第1146号仲裁裁决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏御捷时代汽车有限公司应支付申请人朱苗《解除劳动合同协议书》约定的款项19427.87元，并于裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人江苏御捷时代汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱苗向本院申请执行，申请执行标的为19427.87元，本院于2020年11月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱苗发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏御捷时代汽车有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人朱苗未能向本院提供被执行人江苏御捷时代汽车有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏御捷时代汽车有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏御捷时代汽车有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏御捷时代汽车有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏御捷时代汽车有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人朱苗通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱苗未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款19427.87元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏御捷时代汽车有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人朱苗亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字(2020)第1146号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月二十五日书记员  薛凯诺
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初5033号原告：马谋子（曾用名马谋），男，汉族，1943年3月17日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：马清波，男，汉族，1974年4月8日出生，住灵宝市，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：孙忠孝，男，汉族，1963年9月1日出生，住灵宝市。原告马谋子与被告孙忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马谋子的委托诉讼代理人马清波到庭参加诉讼，被告孙忠孝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马谋子向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙忠孝偿还原告借款本息63400元，并要求利息计算至还款之日；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告孙忠孝于2016年12月22日借我现金40000元，并出具有两张借条，约定月息1%，截止2020年10月，共计46个月，利息18400元。2017年1月21日，孙忠孝又借我现金5000元，未约定利息，出具有借条一张，上述借款本息共计63400元，请求依法判决。被告孙忠孝未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认定案件事实如下：2015年期间，被告孙忠孝分两次向原告马谋子借款40000元。2016年12月22日，被告孙忠孝向原告马谋子出具2张借据，分别载明：“今借到马谋现金￥20000元整，大写贰万元整。借款时间：自2016年12月22日起，至2017年12月22日止。利息壹分正借款人：孙忠孝时间：2016.12.22”。2017年1月21日，原被告双方对2015年至2016年期间的借款利息进行结算为8000元，被告向原告偿还3000元利息后，余5000元利息未还，遂向原告出具借条一张，载明：“借条￥：5000元暂借马谋现金伍仟元正。孙忠孝2017年元月21号”。因被告未向原告偿还借款，引发诉讼。本院认为，原告马谋子与被告孙忠孝之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息1分承担借款利息直至款项还清为止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，该借款利息应自2017年1月22日起开始计算。截止2017年1月21日，被告尚欠原告借款本金40000元及利息5000元未还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙忠孝偿还原告马谋子借款本金40000元及利息5000元，并以本金40000元为基数，按月息1分自2017年1月22日起计算利息直至借款还清为止，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（已减半收取），由被告孙忠孝负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年十二月十一日书记员  宁昕彬
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4068号之一 申请执行人：象山丹城鼎泰调剂商行。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**。 经营者：王建军，男，该商行经营者。 委托诉讼代理人：王安明，男，该商行职工。 被执行人：王金通，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省象山县。 申请执行人象山丹城鼎泰调剂商行与被执行人王金通车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金通未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山丹城鼎泰调剂商行向本院申请强制执行，要求被执行人王金通支付执行款13700元及利息。本院于2020年08月25日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年08月25日向被执行人王金通发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人王金通已支付执行款2000元，现尚应支付申请执行人象山丹城鼎泰调剂商行执行款11700元及利息，并承担执行费105.5元。2020年12月8日，申请执行人象山丹城鼎泰调剂商行向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山丹城鼎泰调剂商行的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执4068号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈 达
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢93号 申请执行人：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地：山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长 委托代理人：辛贤志，男。 被执行人：钟庆明，男，1976年12月28日出生，汉族，临朐县村民。 本院在执行申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司与被执行人钟庆明肉鸭饲养合同纠纷一案中，申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司于2020年12月02日，申请撤回对（2020）鲁0725执恢93号案件的执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725执恢93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周晓东 人民陪审员  张继余 人民陪审员  吴家友 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  孙建武
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1816号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：万某某，女，住山东省莱西市。                  申请强制      执行时间              2020年12月11日              立案时间              2020年12月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131725617774《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131725617774《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725617774的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月十七日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
陕西省韩城市人民法院    执行裁定书   （2020)陕0581执422号   申请执行人师伟刚，男，生于1982年9月24日，汉族，住陕西省韩城市，系村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX师伟刚，男，生于1982年9月24日，汉族，住陕西省韩城市西庄镇东王村二组10号，系村民，身份证号码：610581198209241936。   被执行人张仲安，男，生于1994年1月16日，汉族，现住陕西省韩城市，系陕西省韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX张仲安，男，生于1994年1月16日，汉族，现住陕西省韩城市新城办普照路煤炭小区**中单元1楼西户，系陕西省韩城市芝阳镇张家庄村一组49号村民，身份证号码：610581199401161017。   被执行人樊欢，女，生于1995年10月1日，汉族，现住陕西省韩城市XX城XX路XX小区XX楼XX单元XX楼XX户系陕西省韩城市村民，系张仲安之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX樊欢，女，生于1995年10月1日，汉族，现住陕西省韩城市新城办普照路煤炭小区**中单元1楼西户系陕西省韩城市芝阳镇张家庄村一组49号村民，系张仲安之妻，身份证号码：610581199510014120。   被执行人张振有，男，生于1958年2月17日，汉族，住陕西省韩城市，现住陕西省韩城市，系张仲安之父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张振有，男，生于1958年2月17日，汉族，住陕西省韩城市新城办普照路126号煤炭小区北楼中单元1楼西户，现住陕西省韩城市新城办紫云路紫云家园小区3号楼1单元3楼3301室，系张仲安之父。身份证号码：61210219580217101X。   师伟刚与张仲安、樊欢、张振有民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2020年4月24日作出(2020)陕0581民初724号民事调解书，主要内容为：张仲安、樊欢、张振有偿还师伟刚借款人民币880000元，自2020年3月15日起以未还款项为基数按年利率6%支付资金占用利息至借款全部清偿为止。案件受理费6550元由张仲安、樊欢、张振有负担。该民事调解书生效后，权利人师伟刚向本院申请强制执行。本院已立案受理。   在执行过程中，采取了如下措施：   1、本院于2020年6月3日向被执行人张仲安、樊欢、张振有送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。   2、本院于2020年6月3日、8月4日、11月3日、12月16日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人樊欢、张振有名下共计12740.49元予以划拨并支付申请执行人经查被执行人无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。虽查明被执行 人张振有名下有陕E**286长城牌小汽车一辆，但无法实际控制。   3、本院于2020年7月8日将被执行人张仲安、樊欢、张振有纳入失信被执行人名单。   4、本院于2020年7月17日将被执行人张仲安、樊欢、张振有采取限制消费措施。   5、本院于2020年9月15日在淘宝网上对被执行人樊欢名下的东云图乐JN8BY2NY小汽车一辆（车牌号为陕EXXXXX陕E08Q77）进行拍卖后，将拍卖款461663.12元支付申请执行人。   6、在本院督促下，被执行人张仲安履行了16万元。   7、本院于2020年12月2日对被执行人张仲安、樊欢、张振有的不动产信息及住房公积金信息进行查询，均无登记信息。   8、本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已将执行到位的634403.61元支付给申请执行人，申请执行人无法提供被执行人张仲安、樊欢、张振有有其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李武军   审判员 王建玲   审判员 高翔    二〇二〇年十二月二十三日     书记员 高小军
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2415号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。负责人：卢勇其。该公司经理。委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被执行人：杨波，男，1987年7月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与杨波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1102民初3655号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：一、杨波于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿款51000元。二、案件受理费1076元，公告费600元，合计1676元由杨波负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划杨波名下存款2305.19元和查封杨波名下苏Ｌ×××**车辆（查封期：2020年12月21日至2022年12月20日）外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初3655号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  仲亚励审判员  王晓宝审判员  邓铭琛二〇二〇年十二月二十五日书记员  桑国根
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113财保53号申请人：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：张振国，男，1955年3月27日出生，住址沈阳市沈北新区蒲丰路****。被申请人：高稼宣，女，1955年10月10日出生，住址沈阳市，住址沈阳市沈北新区>申请人沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张振国、高稼宣银行存款17，361.6元或查封其他等额财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张振国、高稼宣银行存款17，361.6元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月二十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7440号申请执行人邵猛，男，汉族，1996年11月16日出生，住安徽省颍上县。被执行人花洪卓，男，汉族，1972年2月17日出生，住江苏省灌南县。关于邵猛申请执行花洪卓劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6289号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月20日、11月7日、11月27日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年12月8日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年12月8日尚有35515元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7440号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月八日书记员  李文强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6079号原告（反诉被告）：彭新华，男，1977年1月9日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：喻威，男，1982年10月19日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：喻寒清，男，1956年9月4日出生，住湖南省，系被告之父（特别授权）。委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师。原告彭新华与被告喻威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告彭新华向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息7000元（自2019年8月26日按照月息2分暂计算至2020年6月25日，扣除已支付的借款利息13000元），后段利息顺延计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年11月左右，被告向原告借款300000元，约定月息2分，后被告陆续偿还借款本息，至2019年8月26日，被告尚欠原告借款本金100000元，被告重新向原告出具了借条，约定：“今借到彭新华现金人民币壹拾万元整，每月按贰分支付利息，借期为贰个月，若超期还款，否则本人自愿将向AV9N01的车（发动机号CJT184482）作为抵押，任由处理由此带来的违约本人承担所产生的律师费、诉讼费。借款人：喻威2019.8.26”。出具该欠条后，被告仅在2020年5月16日偿还了利息10000元，2020年6月30日偿还了利息3000元，剩余借款本息一直拖延偿还。故诉至法院。被告喻威辩称：已经按照约定全部支付了原告的借款本金及利息，并且多支付了150421元。被告喻威提出反诉请求：1.判令反诉被告返还反诉原告多偿还的款项150421元，并支付自起诉之日起直至实际返还之日止的资金占用费（以应返还金额为基数，按照同期人民银行贷款利率标准计付）；2.判令反诉被告承担本案本诉、反诉的全部诉讼费用。事实及理由：2017年1月25日，反诉原告喻威向反诉被告彭新华借款300000元，约定利息为月息二分。收到借款后，喻威及其家人在2017年1月26日至2019年8月26日期间分数十次向彭新华还款共计492500元。2019年8月26日，在反诉被告彭新华的多次迫使下，反诉原告喻威在未对已还金额进行核实计算的情况下按反诉被告彭新华的要求就原告300000元的借款重新出具了一张借条。该借条所载金额是反诉被告彭新华自己计算的数据，非经双方对账核算后形成的数据，事实上，截至2019年8月26日反诉原告早已按约定偿还了反诉被告的借款本金及利息，且超出132521元。重新出具借条后，反诉原告又向反诉被告支付了17900元，至今反诉原告共多支付了反诉被告150421元。为此提出反诉请求，请求法院依法支持。原告彭新华针对被告喻威的反诉辩称：1.本案的反诉原告反诉没有任何事实和法律依据，反诉与本诉是基于相同的法律关系，诉请之间具有因果关系，本案反诉与本诉不是同一个案由，反诉原告主张的是不当得利，请求法院驳回原告的反诉请求；2.在2019年8月26日之前的债务双方已经进行了结算，只有在2019年8月26日之后才有往来。3.反诉原告喻威在2018年2月14日向彭新华借款10万元，2019年5月25日喻威重新出具一张10万元的借条，约定在2019年7月26日之前归还，同时彭新华多次通过微信转账36000元给喻威，实际上双方的债务应该是436000元，请求驳回原告的反诉。2020年11月23日，原告彭新华向本院申请撤回对被告喻威的起诉。本院经审查认为，在喻威提起的反诉中彭新华在本诉诉求中的本金100000元是指其辩称的在原300000元借款外、喻威另行向彭新华所借的款项，即彭新华在2018年2月14日另外向喻威出借的100000元，而喻威的反诉请求是针对2017年1月26日所借的300000元，也即本案的本诉与反诉不是基于同一民间借贷关系、诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，喻威就其反诉请求应当另行起诉。据此，依照第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回被告（反诉原告）喻威的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十二月十五日书记员 李湘琳附相关法律条文：第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保547号杨长全、石秀兵：申请人杨长全与被申请人石秀兵因追偿权纠纷一案，申请人杨长全向本院申请，要求：冻结被申请人石秀兵的银行存款及网络资金12,000.00元。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢606号申请执行人：刘添被执行人：徐锋本院在执行申请执行人刘添与被执行人徐锋为借款合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢606号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执899号之一申请执行人：李超，男，1988年1月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：万兴补，男，1981年9月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，李超与万兴补民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初495号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，应执行标的为借款本金900000元及利息，案件受理费12800元，申请执行费11400元。因万兴补未按上述法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万兴补送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万兴补名下金融机构的存款账户上仅有零星存款，本院已对被执行人的存款账户采取冻结措施（冻结期限：2020年12月28日至2021年12月28日）。2、查明被执行人万兴补在车辆登记部门登记有鄂Ｌ×××**别克牌小轿车一辆（注册日期：2014年3月1日）、鄂Ｌ×××**奥迪牌小轿车一辆（注册日期：2018年5月7日），上述车辆分别于2019年12月26日、2020年7月28日转移过户登记至他人名下。3、查明被执行人万兴补证劵公司未持有股票。三、通过传统调查。1、查明被执行人万兴补在崇阳住房公积金中心无开户记录。2、查明被执行人万兴补崇阳不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人万兴补在工商登记部门注册多个企业，本院已对其名下的崇阳龙祥健康管理有限公司（公司注册资本为人民币4000000元，持股比例100%）持有股份份额中的股权数额人民币1050000元采取执行措施；另查明，被执行人万兴补擅自将崇阳龙祥健康管理有限公司以941137.50元价格转让给湖北亦锦商业运营管理有限公司，湖北亦锦商业运营管理有限公司扣除崇阳龙祥健康管理有限公司拖欠的租金及物业管理费341137.50元后，已向被执行人万兴补支付转让款300000元（其中现金：200000元，购物卡：100000元），余款300000元本院已采取执行措施。4、未能查找到被执行人万兴补可供执行的其他财产。四、已向被执行人万兴补发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人万兴补限制高消费期间其子万俊皓就读于崇阳香山外国语学校，本院已责令崇阳香山外国语学校协助为其子万俊皓办理转学手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执899号案件终结本次执行程序。被执行人万兴补负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述查封、冻结、扣留的财产需要续行查封、冻结、扣留的应当在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定自送达后立即生效。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十二月二十八日书记员  卢 薇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1803号申请执行人孙某某，男，1969年7月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人赵某某，男，1970年6月3日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人禹某某，男，1986年9月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人朱某某，男，1979年12月1日生，汉族，住西华县。申请人孙某某、赵某某、禹某某申请执行朱某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初3772号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人朱某某支付申请人孙某某工资款20060元、被执行人朱某某支付申请人赵某某工资款14950元、被执行人朱某某支付申请人禹某某工资款2280元。因被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙某某、赵某某、禹某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日，依法向被执行人朱某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询朱某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人朱某某有零星银行存款，已于2020年12月23日进行了冻结，冻结期限为一年。2、2020年12月4日向商水县房地产管理中心查询被执行人朱某某的房产，被执行人名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人朱某某发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金37290元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1803号案件本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请人孙某某、赵某某、禹某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 禹
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3671号申请人：形彩云，女，1944年04月14日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：贾涛，男，1974年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：汪吉奎，男，1968年07月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩朝里，男，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人形彩云、贾涛与被执行人汪吉奎、韩朝里机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初6316号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3104号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：钟华。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人钟华保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1653号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的58596.48元，被执行人应负担的执行费779元，合计59375.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟华银行存款人民币59375.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民再12号原审原告：洛阳益飞置业有限公司，住所地：洛阳市涧**珠江路**街坊洛浦春晓****。法定代表人：闫大兵，该公司董事长。原审被告：洛阳市城建开发投资有限责任公司，住所地：，住所地：洛阳市西工区九都路九都新村神州大厦v>法定代表人：潘萍，该公司董事长。原审原告洛阳益飞置业有限公司诉原审被告洛阳市城建开发投资有限责任公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）豫0305民初412号民事调解书。调解书生效后，案外人洛阳龙武置业有限公司提出异议。本院于2020年6月5日作出（2020）豫0305民监3号民事裁定，裁定中止（2018）豫0305民初412号民事调解书，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告洛阳益飞置业有限公司与原审被告洛阳市城建开发投资有限责任公司经本院依法传唤均未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。原审原告益飞公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行双方签订的《房地产联合开发协议》，并将位于洛阳市北××迎宾大道西侧、××大道东侧、邙××渠南侧、××家××北侧××37366.80平方米土地过户至原告名下；2、依法判令被告承担违约金50万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，河南省高级人民法院（2015）豫法民一终字第00220号《民事调解书》将位于洛阳市北出口迎宾大道西侧、王城大道东侧、邙山防洪渠南侧、史家屯北侧的两块共计76.655亩土地使用权确认给被告城建公司。2017年3月15日，原、被告双方约定对上述其中的一块37366.80平方米的土地进行联合开发，并于当日签订一份《房地产联合开发协议》，协议约定由城建公司以土地作为出资，益飞公司投入资金共同开发。同时约定，城建公司应于《协议》签订后二个月内办理土地证并过户在益飞公司名下。《协议》还就利润分配、风险承担等事项进行约定。合同签订后，原告依约先后支付给被告50万元保证金以及300万元，用于办理过户手续的各项费用。2017年7月13日，洛阳市中级人民法院向洛阳市不动产登记中心下发（2017）豫03执第181号《协助执行通知书》，要求协助执行办理土地使用证变更事宜。但被告至今未按合同约定积极办理土地使用证的过户手续。自签订协议至今，原告已经投入1000万元用于该土地的开发。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、在双方签订的联合开发协议的基础上，原告已向被告支付了2325万元，原告再向被告支付500万元，于2018年2月12日（含当日）之前付清。关于联合开发的土地（位于洛阳市北××迎宾大道西侧、××大道东侧、邙××渠南侧、××家××北侧××37366.80平方米土地），分配比例原告占55%，被告占45%。二、被告在收到原告支付的500万元后，协助原告在2018年2月13日当日将上述土地过户给原告。三、其他别无争执。本案诉讼费8800元,减半收取4400元，由原告洛阳益飞置业有限公司承担。原审生效后，案外人洛阳龙武置业有限公司提出如下异议：2015年12月30日，城建公司将其位于西工区一处土地使用权通过协议转让给洛阳龙武置业有限公司（以下简称龙武公司），后双方未办理产权过户登记。2017年5月，龙武公司向洛阳市中级人民法院起诉，要求履行合同、办理过户并申请法院查封土地，目前案件经过中院一审判决、高院二审发还至中院重审中，而城建公司在2018年2月与益飞公司在涧西区人民法院达成调解协议（2018）豫0305民初412号，约定将该土地在2018年2月过户给益飞公司。龙武公司认为，城建公司股东之一为潘萍，持有80%股权，而益飞公司中潘萍持有5%股份并担任监事高管职务，两公司实际为关联公司，其调解明显属于恶意串通性质。城建公司与益飞公司的恶意串通行为，严重损害龙武公司利益，也严重扰乱了司法秩序，请求依法启动再审，维护龙武公司的合法权益。本院再审时，原审原告洛阳益飞置业有限公司与原审被告洛阳市城建开发投资有限责任公司经本院依法传唤均未到庭应诉，未提交新证据。本院再审认为，城建公司先后与洛阳龙武置业有限公司、益飞公司签订协议，将同一块土地的使用权分别处分给两个公司，其中，城建公司与洛阳龙武置业有限公司签订的《土地使用权转让协议》在前，城建公司与益飞公司签订《房地产联合开发协议》在后，城建公司与洛阳龙武置业有限公司因《土地使用权转让协议》的履行产生纠纷，洛阳市中级人民法院已经于2017年6月2日受理该纠纷产生的诉讼，目前案件仍在审理过程中，尚未确定《土地使用权转让协议》的效力与履行情况。在《土地使用权转让协议》的效力及履行情况确定之前，《房地产联合开发协议》作为后签订的协议，其合同能否实际履行尚不确定，益飞公司与城建公司在上述案件审理期间达成的调解协议，侵犯了案外人洛阳龙武置业有限公司利益，本院作出的（2018）豫0305民初412号民事调解书应予撤销。因本案所涉土地已被洛阳市中级人民法院查封，原审原告的部分诉求暂无法处理。本次庭审中原审原告及原审被告经本院依法传唤均未到庭应诉，致使案件无法实质审理，本院按原审原告撤回起诉处理。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）豫0305民初412号民事调解书；二、按原审原告洛阳益飞置业有限公司撤回起诉处理。本案原审受理费4400元，由原审原告洛阳益飞置业有限公司承担。审 判 长  张通通人民陪审员  张学峰人民陪审员  卢君宇二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  刘会丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初9484号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：许大伟，男，汉族，1983年7月28日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告许大伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告许大伟的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 思书 记 员 高春花
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初9703号原告：中山市巴斯曼化工有限公司，住所地广东省中山市三角镇金祥路****。法定代表人：李祚富，总经理。委托诉讼代理人：廖云辉，广东一粤律师事务所律师。被告：梁晓东，男，1984年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区佛山大道北38号2区*******。原告中山市巴斯曼化工有限公司与被告梁晓东买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日受理，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人廖云辉到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款52943.5元及利息（自2019年12月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在业务关系，原告根据被告的要求向其供应印花材料等化工产品。2019年12月2日经过原、被告双方对账，被告向原告出具欠条确认共欠原告货款52943.5元。货款经原告多次催收，均无果。被告行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护自己权益，原告特诉至法院，请求判所如请。被告未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告存在买卖合同关系，2018年3月至2018年9月期间，原告向被告供应印花材料产品。2019年12月2日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款52943.5元。后原告向被告催讨欠款无果，遂起诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告与被告买卖合同关系成立，被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款52943.5元，因此，原告要求被告清偿货款52943.5元并支付利息以赔偿损失，本院予以支持。因双方没有约定付款时间，原告主张逾期付款利息从2019年12月3日起计算至实际清偿之日止无事实依据，故本院按法律规定调整为从起诉之日即2020年7月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，但不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁晓东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市巴斯曼化工有限公司支付货款52943.5元及利息(以52943.5元为基数，自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起五日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  谢湘云审判员  方振华二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 慧
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执恢56号申请执行人：汪荣华，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄云政，男，1969年10月13日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：姚凤英，女，1979年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人汪荣华与被执行人黄云政、姚凤英借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第874号裁决书已发生法律效力。2020年11月2日，申请人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行常德仲裁委员会（2018）常仲裁字第874号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆、公积金、证券等进行查询，未发现可供执行财产。经本院查询发现，黄云政、姚凤英名下有位于武陵区××路××栋××层××号别墅××路××号楼××室等不动产，经调查，常德市鼎城区人民法院正在对上述不动产进行评估拍卖。2020年11月23日，本院向常德市鼎城区人民法院送达《关于参与被执行人黄云政、姚凤英房屋拍卖款分配的函》，待鼎城区人民法院对黄云政、姚凤英名下不动产处置后，再对拍卖款进行参与分配。2020年12月28日，本院对被执行人黄云政、姚凤英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其待鼎城区人民法院对黄云政、姚凤英名下不动产拍卖完毕后，再对拍卖款进行参与分配。除此之外，目前并未发现黄云政、姚凤英名下的其它财产，要求其提供其它财产线索，如无新财产线索提供，本案将以终结本次执行程序结案。其未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行标的为1119933元及相应的迟延履行利息，目前全部尚未履行到位。经本院采取上述执行行为并未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 锋审判员 徐曼君审判员 王进军二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘鹏书记员聂凤翔相关法条：最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3888号罪犯邢石珍，男，1971年10月9日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2011年8月17日作出(2011)华区刑初字第270号刑事判决，认定被告人邢石珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年4月8日起至2023年7月7日止。于2011年9月8日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯邢石珍在执行期间,2015年3月20日减去有期徒刑一年一个月，2018年1月31日减去有期徒刑五个月。河南省豫北监狱提出对罪犯邢石珍减去有期徒刑七个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯邢石珍自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邢石珍自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。原判认定被告人邢石珍系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢石珍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢石珍准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月8日起至2021年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初13728号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰彪,男，1990年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告兰彪租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员 苏 飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 姜秋妹
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9309号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：查青，女，汉族，1990年4月27日出生，住所江苏省宜兴市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告查青追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款27294.01元；二、判令被告支付逾期违约金人民币16852.0元（按照年利率24%计算，自2017年12月8日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司无锡分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月5日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金29100元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月8日至2019年9月8日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借29100元给被告。被告自2017年3月8日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费455元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2013号 关于张合顺申请薛高伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2243号之四申请执行人：张顶峰，男，汉族，1983年07月04日生，公民身份号码：4128281983********，住新蔡县化庄乡大路涯村委张在**。被执行人：赵倩4，女，汉族，1980年12月13日生，公民身份号码：4128281980********，住新蔡县棠村镇中学。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵倩在财付通支付科技有限公司085e9858ee124dd5976308177@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二日书记员 李栋梁
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0581民初3225号原告：张开工，男，汉族。委托诉讼代理人：梁岳栋，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭金金，男，汉族。原告张开工与被告郭金金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开工的委托诉讼代理人梁岳栋到庭参加了诉讼，被告郭金金经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张开工向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款17200元；2、诉讼费被告承担。事实及理由：2019年7月被告郭金金在原告处拉沙，后经结算，被告共欠原告沙款人民币23500元，被告向原告出具条据一张，借款期限至2020年6月20日止，后经原告多次催要，被告支付了6300元，剩余17200元被告拒不支付。郭金金未到庭答辩，亦未提供相关证据。经审理认定的事实如下：2017年7月被告郭金金从原告张开工处拉沙子，经结算，郭金金欠张开工沙款共计23500元，并给张开工出具了23500元的条据。后郭金金向原告支付了6300元，下余17200元的沙款至今未能支付。上述事实，有当事人陈述及结算凭据等相关证据在卷佐证，且经本院审查，可以认定。本院认为，被告应当按照约定给原告及时支付货款，现原告要求被告支付下余沙款的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郭金金于本判决生效之日起三日内支付原告张开工沙款17200元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告郭金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审   判   员    刘    琳                            二〇二〇年十一月二十八日                           书  记  员   李    娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执异26号异议人（被执行人）柳某某。申请执行人武汉xx有限公司。被执行人xx有限公司。被执行人柳某某。被执行人包某某。被执行人柳某某。本院在执行申请执行人武汉xx有限公司与被执行人柳某某、包某某、柳某某、柳某某建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人柳某某向本院提出书面异议，要求撤销（2016）鄂0112执2191号之一《执行裁定书》，解除对被执行人柳某某名下房产的查封。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中发现，异议人（被执行人）柳某某曾就同一个执行行为于2017年向本院提出异议，本院已于2017年11月24日作出（2017）鄂0112执异24号执行裁定书，裁定驳回了其异议请求，柳某某不能就同一执行行为再次提出异议。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）柳某某撤回异议请求。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 游 惠审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十二月三日书记员 阮梦洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初4212号原告：南京国美世家装饰有限公司，统一社会信用代码91320104339428938H，住所地南京市秦淮区菜市口**。法定代表人：许晓莉,该公司董事长。委托诉讼代理人：潘业文，江苏联和律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇正来，男，1981年9月7日出生，汉族，系公司员工，住江苏省扬州市邗江区。被告：周卫兵，男，1954年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。本院在审理原告南京国美世家装饰有限公司与被告周卫兵装饰装修合同纠纷一案中，原告南京国美世家装饰有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周卫兵的起诉。本院认为，原告南京国美世家装饰有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京国美世家装饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费4900元，退还原告南京国美世家装饰有限公司。审判员  郑娉娉二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 虹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1949号申请执行人：赵亮，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：彭春发，男，1961年10月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：湖北隆发包装制品有限公司。住所地安陆市南城工业园太白大道**。统一社会信用代码：91420982722060195T。法定代表人：彭春发，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂09民终760号民事判决书,于2020年10月26日立案执行申请执行人赵亮与被执行人彭春发、湖北隆发包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监216号执行裁定书决定本案由大悟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂09民终760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 旭
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4448号 原告：张顺成，男，1967年3月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杜萌萌，江苏法轩律师事务所律师。 被告：薛金玺，男，1969年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张顺成与被告薛金玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月30日，原告张顺成向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张顺成申请撤回起诉，符合律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张顺成撤回起诉。 本案案件受理费2208元（原告已预交2208元），减半收取1104元，由原告张顺成负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7794号原告：宋某，男，2008年10月10日出生，汉族，天津市河北区新开小学在校学生，住天津市河**。法定代理人：刘某（系原告之母），住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河**鸿顺里街律纬路**中汇大厦院内独栋**楼101。负责人：展飞。原告宋某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司（以下简称优能力胜未来二分公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人刘某到庭参加诉讼，被告优能力胜未来二分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.判决被告支付原告余下课时费用15205元；3.本案所有费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求实质为要求解除《个性化辅导课程注册合同》。事实和理由：原告于2019年7月5日在被告所设培训地点（河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号101），为读语文在被告机构报补习班，双方签订了《个性化辅导课程注册合同》，按合同约定缴纳辅导费21118元，单价141元每课时，总课时150小时，原告开具了收据。合同履行期间和被告员工班主任老师预约上课时间并核销递减总课时。合同一直履行到2020年1月18日。到停课时总共用了42小时，剩余108小时，折合15205元未使用。自2020年10月27日开始被告欠薪，老师辞职，上课地点人去楼空，原告未能继续在被告机构进行补习。根据合同第三条退费制度约定，原告要求退回剩余课时费用15205元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告优能力胜未来二分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，原告依照合同约定向被告缴纳培训费用21118元，被告向原告出具了收据。后因被告未能继续履行教学培训服务，原告（甲方）与被告（乙方）于2020年10月27日签订《学员退费协议》，约定“……2.截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计5913元，剩余金额为15205元。综上，乙方应返还甲方共计15205元。3.乙方应于签订本协议之日起210日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。”现因被告不再实际经营，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告优能力胜未来二分公司应按合同约定向原告提供教育培训服务。因被告未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，该退费协议实质为双方解除合同的约定，故退费协议签订之日即为双方《个性化辅导课程注册合同》协议解除之日。双方虽在退费协议中约定协议签订之日起210日内被告退还原告剩余培训费，但因被告已不再实际经营，且在多宗关联案件中，被告提交代理意见明确表示“优胜教育”旗下公司资金断裂，暂无力偿还，故退费协议履行期限虽未届满，但被告一方已明确表明无法履行上述债务，现原告起诉要求被告退还教育培训费15205元的请求应予支持。被告优能力胜未来二分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还原告宋某教育培训费15205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨更二〇二〇年十二月三十日书记员  靳超附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1514号之八申请执行人：姜岩松，男性，1973年07月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：张爱国，男性，1969年07月05出生，汉族，住庄河市。被执行人：于政创，男性，1974年09月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鸿锦水产食品有限公司，住所地庄河市青堆镇工业园区。法定代表人：于政创。本院在执行姜岩松与张爱国、于政创、大连鸿锦水产食品有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张爱国、于政创、大连鸿锦水产食品有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩文旭
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4380号之一 申请执行人：韩小金，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请执行人：吴海花，女，1984年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：顾园园，女，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人韩小金、吴海花与被执行人顾园园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾园园未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩小金、吴海花向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人顾园园向申请执行人韩小金、吴海花支付11950元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人顾园园发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人顾园园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾园园逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾园园的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人顾园园尚应履行执行款11950元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾园园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾园园作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾园园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月21日，本院约谈了申请执行人韩小金、吴海花并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾园园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈达
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执855号 申请执行人：孙文彬，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住河北省沧州市献县。。 被执行人：杨定祥，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省旬阳县。。 本院在执行孙文彬与杨定祥租赁合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初125号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨定祥逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人孙文彬于2020年8月4日向本院申请执行，本案执行标的：支付租赁费38000.00元，承担诉讼费700.00元、执行费470.00元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨定祥的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息，被执行人杨定祥暂无可供执行财产，本院冻结了其银行账户，现已将被执行人杨定祥纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执855号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  鲁延强
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3463号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:勾万超，男，汉族，1982年11月7日出生农民，现住依兰县。被告:勾万君，男，汉族，1971年11月4日出生农民，现住依兰县。被告:徐艳秋，女，汉族，1970年3月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告勾万超、勾万君、徐艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更945号罪犯金明国，男，1966年2月10日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，大学本科文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2018年12月20日作出（2018）吉2401刑初559号刑事判决，以被告人金明国犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人金明国不服，提出上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）吉24刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金明国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金明国在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分38分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金明国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明国减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异184号 异议人(案外人)：清远市诚康贸易有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人:谢经浪。 委托代理人：梁松辉，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司英德市支行（原名：中国农业银行英德市支行）,住所地：英德市。 被执行人：英德市东华镇人民政府，住所地：英德市东华镇。 本院在审查异议人清远市诚康贸易有限公司与申请执行人中国农业银行英德市支行、被执行人英德市东华镇人民政府执行异议一案中，异议人清远市诚康贸易有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人清远市诚康贸易有限公司自愿撤回执行异议申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人清远市诚康贸易有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘桂亮 审判员  周新宇 审判员  吴伟坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  邝楚怡
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1336号申请执行人柏祥基，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，住金湖县。被执行人周学起，男，成年，汉族，原住金湖县，现下落不明。柏祥基与周学起买卖合同、民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年9月17日作出（2019）苏0831民初1114号民事判决书，判决：一、被告周学起应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柏祥基支付借款本金30000元、货款67200元及日起至利息（其中：1.借款本金30000元自2019年4月8实际还款之日止，按月利率1.5%计算；2.货款67200元自日起至实际给付之日止，按中国人民银行同2019年4月8期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、驳回原告柏祥基的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人周学起列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人周学起名下无房产和车辆登记信息。4、已委托安徽省安庆市宿松县人民法院查询被执行人周学起名下财产。5、通过网络查询系统查询被执行人周学起名下暂无可供执行的银行存款。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为100030元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1114号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十二月二十八日书记员 王艺霖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保217号申请人：陈芝永，男，汉族，1976年8月20日出生，住平原县城区西苑小区。被申请人：德州利源纸业有限公司法定代表人：杜孟强住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。统一社会信用代码：91371426MA3PUJ932U。被申请人：德州丰源纸业有限公司法定代表人：董同春住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。统一社会信用代码：91371426MA3P1081XC。被申请人：山东盛源纸业有限公司法定代表人：董同春住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。统一社会信用代码：91371426MA3NAAU00。被申请人：平原县东源热电有限公司法定代表人：王远程住所地：平原县王凤楼镇王凤楼街。统一社会信用代码：91371426756363418N。陈芝永与德州利源纸业有限公司、德州丰源纸业有限公司、山东盛源纸业有限公司、平原县东源热电有限公司合同纠纷一案，陈芝永于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款12万元或同等价值的财产。陈芝永提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结德州利源纸业有限公司、德州丰源纸业有限公司、山东盛源纸业有限公司、平原县东源热电有限公司名下120000元的银行存款或查封同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人陈芝永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖金霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡宁宁