辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初621号原告：王泽华，女，汉族，1953年12月26日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：王晓平，辽宁律安律师事务所律师。被告：吴新民，男，汉族，1968年5月30日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：辽阳市银誉出租汽车中心，住所地：辽阳市白塔区祥合缘小区新兴街**。法定代表人：李晓光，总经理。委托代理人：虞华国，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址，地址：辽阳市文圣区逸东家园**网点**div>法定代表人：张立国，总经理委托代理人：徐仁龙，该公司员工。原告王泽华与被告吴新民、辽阳市银誉出租汽车中心（以下简称“银誉中心”）、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员吕冰独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王泽华的委托代理人王晓平、被告吴新民、被告银誉中心的委托代理人虞华国、被告中华联合保险公司委托代理人徐仁龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王泽华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计199310.00元；二、二被告承担连带责任；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月13日11时30分，被告吴新民驾驶的辽Ｋ×××**小型客车沿武圣路行驶在南顺城路口至新兴街路口处将原告撞倒致使原告受伤。经辽阳市公安交通警察支队白塔大队于2019年3月15日做出的事故认定，认定被告吴新民负全部责任，原告无责任。该责任认定书已经发生法律效力。原告于2019年3月13日入住辽阳市中心医院骨一科病房，共住院178天，其中一级护理一天，二级护理177天。经医生诊断，原告骨盆骨折，左膝关节交叉韧带断裂等，共花掉医药费99115.27元，购买了医疗器械费用是893.00元。原告于2019年9月7日出院。由于被告的过错造成原告受伤，被告理应赔偿原告的财产损失。故此，原告依据我国的法律规定，特起诉至人民法院，请求法院保护原告的合法权益。被告吴新民辩称，没有意见。被告银誉中心辩称，我公司车辽Ｋ×××**保险承保单位中华联合保险公司。因为我们投保的是100万，然后也投保了相应的不计免赔，所产生的费用就是没有超过保险以外的都应该由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险和第三者100万含不计免赔。对原告的诉求医疗费应核减15%非医保用药。如原告不同意核减，申请人民法院对原告所花费的非医保用药，鉴定后进行核减，与本起事故造成原告伤害无关的治疗费用不予赔偿。对原告诉求护理费及护理期费用，我公司只认可护理期以90天计算，依据为司法鉴定报告合理护理期为90天。交通费应提供交通费票据。伙食补助费原告存在挂床现象，只能同意69天的伙食补助费，按照50元计算。伤残赔偿金应按照29701.00标准计算，计算年限应按照14年计算，因原告依据户口本是66岁，按照14年计算。本案的精神抚慰金应按照3000.00元。鉴定费和本案的诉讼费复印费应该由本起交通事故的侵权人承担，保险公司不应该承担。经审理查明，2019年3月13日11时30分，吴新民驾驶车牌号辽Ｋ×××**的小型客车，沿武圣路行驶至武圣路（南顺城路口至新兴街路口）100米时，与王泽华骑自行车碰撞，致王泽华受伤，直接财产损失的交通事故。该起事故，经辽阳市公安交通警察支队白塔大队出具第211002420190001467号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定吴新民负全部责任，王泽华无责任。事故发生后，原告王泽华于当日入辽阳市中心医院住院治疗178天，住院期间一级护理1天，二级护理177天。出院医嘱：1、建议患者休息2周；2、建议患者康复科物理治疗，左膝关节继续功能锻炼，加强营养；3、定期复查左膝关节X线及磁共振检查；4、病情变化门诊随诊。诉讼过程中，原、被告分别向本院提出司法鉴定申请，由沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定。2020年4月17日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具沈汽工鉴[2020]法临第04027号司法鉴定意见书，鉴定意见为王泽华左下肢损伤的伤残等级为十级；王泽华护理期建议为90日。2020年4月29日，出具沈汽工鉴[2020]法临第04089号司法鉴定意见书，鉴定意见为王泽华护理期建议为90日。原告王泽华因此次事故受到的损失有：1、医疗费96067.95元；2、护理费10465.00元[115.00元*（90+1）天]；3、住院伙食补助费8900.00元（50.00元/天*178天）；4、交通费500.00元；5、伤残赔偿金41581.40元（2019道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701.00元*14年*10%）；6、精神损害赔偿金5000.00元；7、复印费75.00元。另查明，辽Ｋ×××**号小型客车在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业三者险限额100.00万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、护理人身份证、复印费票据、辅助器具费、鉴定意见书及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证并经本院审查，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告吴新民驾驶机动车发生交通事故，造成原告王泽华受伤，侵犯了原告王泽华的健康权，且负事故全部责任，故其应对原告因此次事故所受损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽Ｋ×××**号在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者责任险，故应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告王泽华主张的医疗费96067.95元，本院依据实际票据予以支持；关于原告王泽华主张的伙食补助费8900.00元，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天每人50.00元，本院予以支持；关于原告王泽华主张的护理费及护理期，应依据鉴定结论建议的90天护理期计算；关于原告王泽华主张的伤残赔偿金，应按照2019道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入及定残时实际年龄计算；关于原告王泽华主张的精神抚慰金5000.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告王泽华主张的交通费500.00元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告主张的复印费75.00元，本院依据实际票据予以支持。被告中华联合保险公司主张的复印费，因其重复申请鉴定产生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告王泽华医疗费96067.95元、护理费10465.00元、伙食补助费8900.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金41581.40元、精神损害赔偿金5000.00元、复印费75.00元，共计162589.35；二、驳回原告王泽华的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143.00元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1776.00元，原告王泽华负担367.00元。鉴定费1800.00元（原告王泽华预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1000.00元，原告王泽华负担800.00元；鉴定费800.00元（被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司预交），由其自行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吕 冰二〇二〇年十二月八日书记员 刘艳平附录：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。