wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2234号原告：绥化市北林区财政局，住所地绥化市北林区北二西路**。统一社会信用代码：112323010018604160。负责人：徐春英，职务局长。委托诉讼代理人：韩峰，黑龙江继东律师事务所律师。被告：常亚峰，男，1993年9月3日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被告：何亚波，女，53岁，汉族，农民，住绥化市绥化市北林区。原告绥化市北林区财政局与被告常亚峰、何亚波不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北林区财政局的委托诉讼代理人韩峰、被告常亚峰到庭参加诉讼；被告何亚波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告绥化市北林区财政局向本院提出诉讼请求：1.被告常亚峰、何亚波向原告绥化市北林区财政局返还多收取的居民医疗保险金人民币（下同）22073.39元；2.诉讼费由被告常亚峰、何亚波负担。事实与理由：高超（已故）于2019年1月参加城乡居民医疗保险，后由于患双肺间质性××、胃恶性肿瘤住院治疗，原告绥化市北林区财政局依据城乡居民医疗保险机构核算的报销金额，向高超指定的被告常亚峰的账户62×××77打款22073.39元。后因操作失误，原告绥化市北林区财政局又向上述账户重复打款22073.39元。经原告绥化市北林区财政局多次向被告常亚峰、何亚波索要，被告常亚峰、何亚波拒不返还，原告绥化市北林区财政局遂依法提起民事诉讼。被告常亚峰、何亚波经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：高超系绥化市北林区新华乡五一村的村民，被告何亚波是高超的母亲，被告常亚峰是高超的亲属。高超于2019年1月1日参加城乡居民基本医疗保险，保险期限为一年，自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年5月21日至2019年6月8日，高超因胃恶性肿瘤在解放军第二三四一款住院治疗，住院期间花费医疗费40135.45元，2019年6月14日至2019年6月26日，高超因双肺间质性××在哈尔滨医科大学附属第一医院职院治疗，住院期间花费医疗费40199.25元。经高超申请，原告绥化市北林区财政局于2019年8月23日进行核算，高超两次住院应报销的金额共计22073.39元。2019月9月19日，原告绥化市北林区财政局向超高指定的被告常亚峰卡号为62×××77的账户内转账22073.39元。2019年9月29日，因原告绥化市北林区财政局工作人员操作失误，再次向被告常亚峰卡号为62×××77的账户内转账22073.39元。为此，原告绥化市北林区财政局依法提起民事诉讼，请求判令被告常亚峰、何亚波返还多收取的居民医疗保险金22073.39元；诉讼费由被告常亚峰、何亚波负担。上述事实有下列证据在卷证实：1.2019年8月23日绥化市北林区基本医疗保险经办服务中心出具的北林区城乡居民基本医疗保险结算单原件两份、高超的委托书复印件一份，证实高超于2019年1月1日参加城乡居民基本医疗保险，于2019年5月21日至2019年6月8日因胃恶性肿瘤在住院治疗花费医疗费40135.45元，于2019年6月14日至2019年6月26日因双肺间质性××住院治疗花费医疗费40199.25元。两次住院应报销金额共计22073.39元，高超委托被告常亚峰代其接收报销的保险金。2.2019年9月19日及2019年9月29日黑龙江农村信用社代理业务成功清单复印件各一份，证实原告绥化市北林区财政局于2019年9月19日和2019年9月29日分别向被告常亚峰卡号为62×××77的账户内打款22073.39元。本院认为，高超参加参加城乡居民基本医疗保险，在保险期限内因病住院治疗，经核算该住院应报销的保险金额为22073.39元。原告绥化市北林区财政局因操作失误先后两次向高超指定的户名为常亚峰的银行账户内打款分别22073.39元。被告常亚峰自认其多收的22073.39元未交给高超，而是将该款项用于自己的日常花销。被告常亚峰没有合法依据，取得不当利益，原告北林区财政局因此遭受经济损失，二者之间存在因果关系，被告常亚峰取得20373.89元款项构成不当得利，原告北林区财政局有权请求其返还。原告北林区财政局的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常亚峰于本判决生效后十日内返还原告绥化市北林区财政局不当得利款项22073.39元。二、驳回原告绥化市北林区财政局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元由被告常亚峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月十六日书记员  王 铣
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0626执1119号 边增广、吴保平、张玉芳： 边增广与吴保平、张玉芳生命权、健康权、身体权纠结一案，申请执行标的共计8060.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位8060.73元，案件受理费170元，本院已于2020年12月15日将该款转付给边增广。至此，边增广向本院申请执行的(2014)鄂民终字第265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  蒋海耀 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10158号 原告：廖文海，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：叶发骏，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省九江市。 原告廖文海与被告叶发骏民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，诉请：判令被告返还借款40000元。本院立案受理后，因被告下落不明，根据全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2015年1月19日向原告借款40000元，约定借款期限8天，自2015年1月19日起至2015年1月27日止。被告向原告出具借条一份。到期后经原告催讨，被告未付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶发骏返还原告廖文海借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告叶发骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶发骏负担。原告廖文海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶发骏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执575号 申请执行人：卢烈祥,男,汉族，1995年5月16日出生,四川省德昌县人，住德昌县。 被执行人：资有金,男,汉族，1958年11月17日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 卢烈祥申请执行资有金租赁合同纠纷一案，申请执行标的为37363.00元，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执575号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李 培
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2237号 申请执行人：朱树钦，男，1953年9月22日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张晓慧，女，1968年9月3日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人朱树钦与被执行人张晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初1513号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行，执行标的43273元及利息。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人张晓慧发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人。经查询被执行人张晓慧在本院另有其他作为被执行人的案件，其中(2018)闽0783执238号冻结被执行人银行存款2900余元，申请执行人表示待扣划完毕依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年12月18日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月21日,本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  魏仁雄
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2275号原告：包某，住内蒙古自治区。被告：胡某，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告包某与被告胡某买卖合同纠纷一案中，原告包某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告包某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告包某负担。审判长 张国彬人民陪审员 李铁壮人民陪审员 张 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员 白玉荣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2473号申请执行人：周春文，男，1966年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐文寿，男，1959年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人周春文与被执行人徐文寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出了（2020）湘0223民初1586号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人徐文寿未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月11日，本院依法向被执行人徐文寿发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日向申请执行人周春文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日、2020年11月26日、2020年12月8日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人徐文寿的银行存款、工商登记、车辆注册登记信息、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年11月11日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人徐文寿名下无住房公积金缴存信息。2020年11月11日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人徐文寿名下无房产登记信息。2020年12月28日，本院对被执行人徐文寿适用限制高消费措施2020年12月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为53960.00元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月二十八日书记员  肖洋平
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2816号 原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被告：邯郸市龙威面业有限公司，住，住所地磁县讲武城镇南营路口/div> 法定代表人：任宝玉，该公司总经理。 原告磁县农村信用合作联社与被告邯郸市龙威面业有限公司金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  石红霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  范炜国
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9402号 原告：某物业公司，住所地:河北省石家庄市。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，1985年3月12日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：魏某，男，1963年7月13日出生，汉族，该公司员工，住邯郸市丛台区。 被告：刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告某物业公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告某物业公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某物业公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某物业公司撤诉。 诉讼费50元，减半收取计25元,由原告某物业公司负担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  营喜喜 ——
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执2251号 申请执行人：陈瑶，女，1973年7月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈月爱，女，1970年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈娟妹，女，1979年8月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄禄坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄禄寿，男，1966年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈娟弟，男，1983年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈瑶与被执行人陈月爱、陈娟妹、黄禄坤、黄禄寿、陈娟弟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈月爱、陈娟妹、黄禄坤、黄禄寿、陈娟弟的银行存款、车辆、房产等进行调查，除扣划43078.58元外，未发现可供执行的财产，本院已经通过电话约谈告知申请执行人上述执行情况。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈月爱、陈娟妹、黄禄坤、黄禄寿、陈娟弟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄常凯 审 判 员 刘 颖 审 判 员 卢小洋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市中级人民法院执行裁定书（2020）晋10执186号被执行人：马旭,男,1962年5月5日出生,×××,汉族,住山西省临汾市。本院在执行马旭责令退赔一案中，因被执行人未能履行生效文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款5245884.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产，查封期间可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成财产损失的，应由自己承担责任。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨霞 二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭慧
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执保43号申请人：江苏华方建设有限公司。法定代表人：李正兴，该公司执行董事。被申请人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司。法定代表人：黄生学，该公司执行董事。被申请人：黄生福。被申请人：黄民华。被申请人：曹欢。被申请人：吴柯伽。被申请人：黄芳香。被申请人：黄生光。被申请人：黄东环。被申请人：黄稼茂。被申请人：刘倩。被申请人：黄生学。被申请人：唐桂爱。被申请人：黄丹霞。被申请人：黄民繁。被申请人：黄民盛。关于申请人江苏华方建设有限公司与被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄稼茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏华方建设有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄稼茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛立即冻结被申请人银行存款人民币15395.59万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人江苏华方建设有限公司申请冻结被申请人银行存款人民币15395.59万元银行存款或其他相应价值的财产向本院提供共保担保（保单号：0120430102000402000020）。本院经审查认为，申请人江苏华方建设有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司、黄生福、黄民华、曹欢、吴柯伽、黄芳香、黄生光、黄东环、黄稼茂、刘倩、黄生学、唐桂爱、黄丹霞、黄民繁、黄民盛银行存款人民币15395.59万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月三日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更3162号罪犯房亚杰，男，1984年8月22日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市新邱区人民法院于2011年12月31日作出(2011)新刑初字第66号刑事判决，以被告人房亚杰犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年2月9日以(2012)阜刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月16日至2024年8月15日止。2015年7月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年4月15日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2020年12月18日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房亚杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房亚杰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱城林书记员叶芳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4507号 原告:攀枝花市怡心物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道东段********，统一社会信用代码：91510402095321009N。 法定代表人：余世勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈建明，男，该公司员工。 被告：周鑫，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市怡心物业管理有限公司与被告周鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告攀枝花市怡心物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市怡心物业管理有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市怡心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市怡心物业管理有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨展乙
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1549号 申请执行人：罗聪平，男，生于1968年8月4日，回族，四川省会理县人，职工，住会理县。 申请执行人：计萍，女，生于1968年4月28日，汉族，四川省会理县人，职工，住会理县。 被执行人：张全，男，生于1965年2月8日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请执行人罗聪平、计萍与被执行人张全物权纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗聪平、计萍于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张全给付案款277060元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人罗聪平、计萍与被执行人张全于2020年12月15日自愿达成了执行和解协议。申请执行人罗聪平、计萍于2020年12月15日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初275号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 凤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1147号之五申请执行人：王洪霞，女性，1964年07月24出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十六日书记员  杨楠
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执恢211号申请执行人：贾某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）晋1182民初17号民事调解书，被执行人李某某应当给付申请人借款本金200000元及利息，与案件受理费2150元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，强制执行已不必要，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十日书记员  王 晟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3245号 申请执行人周必福,男,1969年02月08日出生,住所地浦江县。 被执行人石红葵,男,1956年08月26日出生,住所地浦江县。 本院在执行周必福与石红葵（2020）浙0726执3245号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2153号判决书已于2020年8月1日发生法律效力。经申请执行人周必福申请后本院于2020年9月3日立案执行，随即向被执行人石红葵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石红葵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人石红葵经营的浦江县红葵锁厂名下坐落于浦江县××街道××路××号的房地产，已查封他案正在处置；被执行人石红葵名下坐落于××街道××号的房地产，已被他案查封；被执行人石红葵名下有车牌号为浙Ｇ1××××别克牌汽车一辆、浙ＧＨ××××东风牌汽车一辆，但车辆使用年限较长，没有实际执行价值；名下车牌号为浙Ｇ5××××五菱牌汽车一辆，已被他案查封，除此暂未发现被执行人石红葵有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石红葵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石红葵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周必福。 综上，因被执行人石红葵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3245号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月三日 代书记员 张燏丰
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初509号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 被告：松溪县惠贞食杂店，住，住所地福建省松溪县祖墩乡大街28-14/div> 经营者：张惠贞。 原告中国第一铅笔有限公司与被告松溪县惠贞食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国第一铅笔有限公司以其与松溪县惠贞食杂店达成和解为由提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 长 陈荣富 审 判 员 黄晓健 审 判 员 邱 翠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 曹滢颖 书 记 员 林卓丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2989号 申请执行人：冯晓勇，男，1988年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被执行人：石增辉，女，2001年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人冯晓勇与被执行人石增辉买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人石增辉暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执2989号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 厉 建 鹏 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆 彦 恒
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初763号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人冯大亮，男，1960年7月23日出生于，汉族，高中毕业，中共党员，郭陆滩计生所下岗职工,住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月30日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕2127号起诉书指控被告人冯大亮犯危险驾驶罪,于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人冯大亮同意，依法适用简易程序，实行独任制,公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人冯大亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2020年11月20日20时27分许，被告人冯大亮无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**棕色雅马哈牌普通两轮摩托车,在固始县王审知大道由西向东行驶至古城路交叉口处,被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天晚上20时52分，提取的冯大亮血液中检测出乙醇含量为191.91毫克/100毫升。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人冯大亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人冯大亮具有无驾驶资格，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，系坦白，自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人冯大亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对认罪认罚具结书亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月20日20时27分许，被告人冯大亮无摩托车驾驶资格，酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**棕色雅马哈牌普通两轮摩托车,在固始县王审知大道由西向东行驶至古城路交叉口处,被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天晚上20时52分，提取的冯大亮血液中检测出乙醇含量为191.91mg/100ml,属醉酒驾驶。冯大亮到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人三面照片、户籍信息、到案经过、前科情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精检测结果报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、认罪认罚具结书等书证，证人吴某证言，被告人冯大亮供述和辩解，公安局物证鉴定所检验报告，现场检查笔录，视听资料、视频截图等证实。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人冯大亮不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人冯大亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯大亮无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚；冯大亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；冯大亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人冯大亮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯大亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万厚洲二〇二〇年十二月九日法官助理胡玲书记员杨传昊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执1160号 申请执行人：徐二快,男1975年12月13日出生,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：程兵,男,汉族1968年12月12日出生,住安徽省淮南市潘集区。。 本院在执行徐二快与程兵劳务合同纠纷一案中，依据(2020)皖0406民初204号已经发生法律效力的法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求：被执行人给付劳务费8000元。 本院于2020年11月4日立案后，依法向被执行人送达了(2020)皖0406执1160号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息。查询到下列财产及做了如下措施：1、查控到并冻结了被执行人银行卡账号；2、查控到并查封了被执行人支付宝账号；3、将被执行人列入限高名单，限制其高消费；4、将被执行人列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行中被执行人本院未找到，也未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产。 本案已执行标的额为0元，执行费50元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陶阳阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1437号申请人（仲裁被申请人）：戴钱烨，男，1992年12月24日出生，汉族，身份证住址：浙江省岱山县。委托诉讼代理人：张鸿昌,浙江法锤律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：深圳东辰文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路泰然科技园苍松大厦****。法定代表人：袁林。委托诉讼代理人：柳卫攀，湖南通程律师事务所律师。申请人戴钱烨因与被申请人深圳东辰文化传媒有限公司（以下简称东辰公司）申请撤销仲裁裁决一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2020）穗仲案字第1132号仲裁裁决，申请予以撤销。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人戴钱烨申请撤销仲裁裁决的理由为：一、东辰公司隐瞒其通过自媒体营销、电商、主播广告接入(P12)等商业活动所创造的商业价值(商业利益)的证据。双方合作期限为2018年6月7日至2020年6月6日；收益分配包括直播礼物收入、直播平台底薪、其它与经纪相关的收入分成，包括但不限于自媒体营销、电商、主播广告接入(P12)。除了上述三项可得收益之外，东辰公司并无其它的商业价值、商业利益可能被减损。东辰公司向仲裁庭申请调查取证，虎牙公司(即直播平台方)出具《关于戴钱烨的营收流水数据说明》，该证据证明：双方合作期间的18.5月，直播间总营收流水为1519292元，其中直播平台收取50%收益后，戴钱烨月平均收益约为30999元(75%)，东辰公司月平均收益约为10333元(25%)。因此，东辰公司在直播礼物收入一块，剩余合同期限的实际损失不会超过56831.5元。同时，合同履行期间，戴钱烨并未从直播平台取得底薪，因此直播平台底薪一块，东辰公司并无损失产生。自媒体营销、电商、主播广告接入等商业活动一块，系东辰公司自行运用戴钱烨的直播内容进行，但是东辰公司在仲裁过程中隐瞒了该项商业活动所创造的商业价值(商业利益)等证据，导致广州仲裁委裁决450万元的巨额违约金，同时，仲裁裁决还存在对违约损害的事实认定错误、对违约金的法律适用错误等情形。东辰公司答辩称：一、东辰公司没有隐瞒足以影响公正裁决的证据，戴钱烨的主张也不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定的认定条件。二、戴钱烨实质上是对仲裁裁决理由的异议，但违约及其违约所造成的损失以及违约金数额等的认定，是仲裁机构依法行使仲裁权进行审查的案件实体问题，不属于人民法院仲裁案件进行司法审查的范围，且戴钱烨违约恶意非常明显，对违约事实也是承认的，仲裁裁决并无不当。三、根据仲裁开庭笔录，戴钱烨对仲裁程序的各项内容均予以认可，且明确同意仲裁庭根据双方所出示的证据材料，以及查明的事实进行裁决。戴钱烨在仲裁裁决作出之后主张撤销违反诚信原则。综上所述，戴钱烨的主张不能成立，涉案仲裁裁决书不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，依法应予驳回戴钱烨的申请。经审查查明：2020年2月10日，广州仲裁委依据东辰公司与戴钱烨于2018年6月7日签订的《经纪代理服务合同》中的仲裁条款受理了东辰公司关于合作合同纠纷的仲裁申请，案号为（2020）穗仲案字第1132号。2020年10月16日，广州仲裁委作出仲裁裁决，关于东辰公司主张的违约金，仲裁庭认为：其一，从《虎牙直播钻石公会规则》来看，钻石平台的特权之一是向虎牙直播平台推荐旗下主播，而每个钻石公会的推荐位是有限的，东辰公司在2018年6月至2019年12月多次持续推荐戴钱烨；其二，主播不仅是公司的核心资源，也是核心竞争力，为防止主播走红擅自跳槽导致用户流失在合同中约定相应违约金符合正常的商业经营模式。戴钱烨的演艺行为，不仅仅体现为佣金收入，戴钱烨还拥有其人气所带来的商业价值，戴钱烨的违约行为，给东辰公司带来的损失不仅仅局限于佣金收入的分成，还包括其他商业利益的减损。其三，戴钱烨违约的主观恶意明显，且对合同约定违约金应当具有准确认知。综上，仲裁庭对戴钱烨关于应当以戴钱烨直播营收流水数据计算东辰公司的损失以及合同继续履行的可得利益的抗辩不予接受，裁决戴钱烨应当向东辰公司支付的违约金按合同约定的金额酌减10%后为450万元。广州仲裁委于2020年10月23日将仲裁裁决送达给戴钱烨，戴钱烨不服该裁决，于2020年12月9日向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于东辰公司是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。本案为当事人申请撤销仲裁裁决纠纷，参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合以下条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，戴钱烨主张东辰公司隐瞒了东辰公司隐瞒其通过自媒体营销、电商、主播广告接入(P12)等商业活动所创造的商业价值(商业利益)的证据、足以影响公证裁决，从戴钱烨主张东辰公司隐瞒的证据内容来看，证明内容为东辰公司因戴钱烨违约行为所产生的损失金额应当以实际损失金额以及合同继续履行的可得利益为准，戴钱烨已将前述意见作为答辩意见向仲裁庭陈述，而对于违约金金额如何认定的问题，仲裁庭已经在仲裁意见中对此进行详细论述，东辰公司是否提交上述证据，并不影响仲裁庭对案件的裁决结果，亦不足以影响裁决的公正性。戴钱烨在申请书中提到的仲裁裁决事实认定错误、法律适用错误等问题，属于仲裁庭对案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上所述，戴钱烨申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回戴钱烨的申请。申请费400元，由申请人戴钱烨负担。审判长 俞 颖审判员 王碧玉审判员 李志明二〇二〇年十二月二十四日书记员 李思泳刘嘉欣
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1631号 达拉特旗农村信用合作联社、陈美梨、韩永全： 达拉特旗农村信用合作联社与陈美梨、韩永全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19312.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位19312.55元。至此，达拉特旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）内0621民初5674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8936号之二 申请执行人：古伟其，男，汉族，1977年8月26日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：章俊标，男，汉族，1965年03月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人古伟其与被执行人章俊标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5421号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书确认，一、被执行人章俊标向申请执行人古伟其支付剩余的借款本金689500元及利息。（以未还的本金为基数，按年利率24%，从2020年1月22日起计至还清之日止。还款以先息后本为原则）及律师费8万元；二、本案受理费减半收取12189元,保全费5000元，合计17189元，由被执行人章俊标负担。三、向本院支付执行费人民币11406.00元。因被执行人章俊标未按上述生效法律文书履行义务，古伟其向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）、查明被执行人名下章俊标所有的位于深圳市宝安区龙华街道布龙公路北侧锦绣江南8栋二单元605的房产，该处房产轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述房产； （二）、查明被执行人章俊标所有的位于中山市××财街××号的房产，该房产已设定抵押且轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述房产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人章俊标负有继续向申请执行人古伟其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  彭静怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韩月，女，1989年3月26日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与韩月信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩月发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0109民初19642号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,875.94元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费360.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19642号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11305号原告：柳凯，男，汉族，1995年5月20日出生，住安徽省蒙城县，联系。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师，联系。被告：河南致调汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市华龙区106国道与锦田路交叉口向西150米路**。统一社会信用代码：91410900MA9EY21T07。法定代表人：李志军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙元民，系该公司经理，联系电话17103799718。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师，联系电话17539369908。原告柳凯与被告河南致调汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法适用简易程序审理，原告柳凯于2020年12月28日向本院提出对被告河南致调汽车销售服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告柳凯自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳凯撤回对被告河南致调汽车销售服务有限公司的起诉。本案诉讼费25元，由原告柳凯承担。审判员  王晓萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 迅
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执600号申请执行人张雅丽，女，1994年11月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人洪湖海洲置业有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处乌林大道**。法定代表人龚启华。本院在执行申请执行人张雅丽与被执行人洪湖海洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1083民初1417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行。由于被执行人洪湖海洲置业有限公司相关案件较多，本院决定将其相关的125件案件合并执行，通过（2020）鄂1083执502号案件在京东司法网络拍卖平台对被执行人洪湖海洲置业有限公司名下位于洪湖市新堤办事处乌林大道海天水岸馨城1号楼111号商铺予以司法拍卖，待拍卖程序完成后将拍卖款项对各个案件予以分配。申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执600号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丽珍二〇二〇年十二月十日书记员  马紫珺
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执恢933号申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。被执行人：林卫东，男，1968年11月6日出生，汉族，住址广东省英德市。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林卫东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币65485.23元及利息，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请人向本院提出结案申请。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2018）粤0303民初11888号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。以下无正文。审判员 毛 娜二〇二〇年十二月四日书记员 李志刚
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2165号被执行人：于海操，男，1991年8月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人于海操罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初104号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告人于海操犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元；二、对被告人于海操犯罪所得的赃款、赃物继续予以追缴，发还被害人，扣押的赃物，由扣押机关依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年10月20日立案执行。本院在执行被执行人于海操罚金一案中，1、2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年10月22日、2020年11月9日、2020年12月7日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月30日，本院依法向被执行人于海操发出限制高消费令。4、2020年12月17日，本院到被执行人于海操户籍地线下查控，未查找到被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十二月十八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8839号 原告：乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区火车北站二路**。 法定代表人：程宏兵，乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：汪勇，新疆志通律师事务所律师。 被告：新疆昌年律师事务所，，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**新时代**** 负责人：杨渠胜，新疆昌年律师事务所主任。 被告：方冠杰，男，1970年9月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司与被告新疆昌年律师事务所、方冠杰委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交4450.68元），由原告乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司负担，剩余4425.68元由本院退还给原告乌鲁木齐市诚晟和工贸有限责任公司。 审判员  盖明霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  周丽娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2075号之四 申请执行人：曾爱华，女，1947年08月18日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：宁茂贤，男，1978年06月09日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：姚远志，男，1980年07月26日生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行曾爱华与宁茂贤、姚远志借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人宁茂贤、姚远志的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市城中区房屋**为被执行人宁茂贤所有；2、位于广西柳州市非住宅房屋一间为被执行人宁茂贤所有；3、位于广西柳州市非住宅房屋合计12间为被执行人姚远志所有。本院已对上述房屋（非住宅房屋）予以查封，并在本案对被执行人宁茂贤所有的位于广西柳州市城中区非住宅房屋一间予以拍卖，以另案拍卖被执行人姚远志所有的位于广西柳州市非住宅房屋合计12间。因被执行人姚远志所有的位于广西柳州市非住宅房屋合计12间设立有15年的租赁期，无人竞买，且申请执行人曾爱华明确表示暂不处置被执行人姚远志所有的位于广西柳州市非住宅房屋合计12间，本院暂无法处置。此外，被执行人宁茂贤、姚远志目前暂无其他财产可供执行。申请执行人曾爱华对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 覃桢钰
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第四村民小组。负责人肖汉光，组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第六村民小组。负责人庄凤娥，组长。委托代理人王守富，1971年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县，村民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第七村民小组。负责人李常青，组长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第八村民小组。负责人刘喜，组长。委托代理人张永，男，1955年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县，系该组村民。再审申请人（一审原告、二审上诉人）内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第九村民小组。负责人赵挨有，组长。委托代理人赵有小，1955年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县，村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区五原县自然资源局。法定代表人张德华，局长。原审第三人内蒙古河套灌区排水事业管理局。法定代表人张浩文，局长。再审申请人内蒙古自治区××县）、内蒙古自治区××县）、内蒙古自治区××县）、内蒙古自治区××县）、内蒙古自治区××县自然资源局（以下简称五原县自然资源局）土地行政登记一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08行终13号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。同联四组等申请再审称，首先，申请人于2015年才得知案涉土地性质由集体土地变为国有土地。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”综上，本案的起诉期限应从2015年内蒙古河套灌区排水事业管理局出示国有土地使用权证之日起计算，该情形属于其他不属于申请人自身原因耽误起诉期限的情况。其次，五原县自然资源局所作出的具体行政行为程序违法，应予撤销。根据《宪法》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，农村集体土地变更为国有土地必须经过法定程序来完成。本案中，五原县自然资源局给内蒙古河套灌区排水事业管理局颁发的国有土地使用证，总面积中包括内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村集体所有的耕地，但是村民从未与之签订过征地补偿协议等，被申请人也未履行告知、补偿安置补助费等义务，更未经自治区政府审批备案。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定及国用WS.94第1号国有土地使用证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，申请人于2019年起诉请求撤销颁发于1994年国有土地使用证已超过法定的起诉期限。原审裁定驳回起诉并无不当。综上，同联四组、同联六组、同联七组、同联八组、同联九组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第四村民小组、内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第六村民小组、内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第七村民小组、内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第八村民小组、内蒙古自治区五原县隆兴昌镇同联村民委员会第九村民小组的再审申请。审判长 任慧卿审判员 张 艳审判员 吕永涛二○二○年十二月八日法官助理 徐东凯书记员 郝牧瑶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执157号申请执行人：葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司，住所地：葫芦岛市连山区连山大街**。法定代表人:路浩然，该公司董事长。委托代理人：侯伟，辽宁朗元律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市人民政府，，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**法定代表人：王力威，该市市长。委托代理人：毕玉和，葫芦岛市人民政府工作人员。本院依据已生效的（2017）辽14行初63号行政判决书立案执行葫芦岛市新大路城建综合开发有限公司与葫芦岛市人民政府履行行政承诺并给付款项一案，已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行中，双方达成执行和解协议并决定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下:终结（2017）辽14行初63号民事判决书的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本案执行费95450元，由被执行人葫芦岛市人民政府承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇二〇年十二月二十八日法官助理佟雨书记员张东本裁定所援引的法律条款为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10809号 刘国胜、刘卫仙： 本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人刘卫仙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31488号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：裴根，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学桦，天津金诺律师事务所律师。被告：刘泽军，男，1976年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘泽军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  杨学秋二〇二〇年十二月九日书记员  庞 昊
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初273号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人王万君，男,1972年1月21日出生，汉族，小学文化，中共党员，住河北省张北县，户籍地河北省张北县。因无证驾驶，于2020年1月23日被张北县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被张北县公安局取保候审，2020年12月9日由张北县人民法院决定对其取保候审。 辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕273号起诉书，指控被告人王万君犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张北县人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉。被告人王万君及其辩护人王志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日20时45分左右，王万君酒后无机动车驾驶证驾驶冀Ｇ812**号轿车行驶至处被执勤交警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为171ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王万君血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。被告人王万君到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见；视听资料；现场勘验笔录；书证等证据。认为，被告人王万君醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王万君自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。诉请本院依法判处。 被告人王万君对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人主要辩护意见：一、对公诉机关指控被告人王万君犯危险驾驶罪不持异议；二、被告人王万君归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；三、被告人系初犯、偶犯，被查获后积极配合，没有造成具体财产损失和人身伤害。故应对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日20时45分左右，王万君酒后无机动车驾驶证驾驶冀Ｇ812**号轿车行驶至处被执勤交警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为171ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，王万君血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。被告人王万君到案后自愿如实供述自己的罪行。 在审查起诉阶段，王万君自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。 上述事实，被告人王万君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人郭某的证言；呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样登记表、北京明正司法鉴定中心京正司鉴【2020】毒鉴字第209号司法鉴定书及照片；查获经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、视频资料、认罪认罚具结书；被告人王万君的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王万君无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人王万君到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王万君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行拘留的十日予以扣减，即自2020年12月29日起至2021年1月18日止]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 浩 附相关法律规定 1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 6、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2042号罪犯杨鹏，男，1966年12月20日生，汉族，大学文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年12月7日作出(2017)黔0201刑初101号刑事判决，认定被告人杨鹏犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币200000元。赃款人民币650760元予以没收，上缴国库。被告人杨鹏不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)黔02刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月24日起至2021年5月6日止。于2018年3月16日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯杨鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬。另查明，该犯罚金200000元已缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯杨鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2021年1月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘运人民陪审员曾明琼人民陪审员马克文二〇二〇年十二月二十四日书记员 程        凯        军
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初397号公诉机关庄河市人民检察院。被告人金银龙，男，1968年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯妨害公务罪，经庄河市公安局决定，于2020年9月18日被庄河市公安局刑事拘留，经庄河市人民检察院批准，于2020年9月28日被庄河市公安局逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人李健，辽宁赢浒律师事务所律师。公诉机关指控：2020年9月17日20时许，在庄河市王家镇海王九岛259号刘某新家里，被告人金银龙醉酒后因其小舅子曹某租房的事情与房东刘某新争执起来并相互撕扯，刘某新女儿刘洁当即打电话报警。庄河市公安局王家镇派出所民警逄某与文职警员夏某出警后将涉嫌打架的金银龙、刘某新及在场的曹某传唤至派出所接受调查。金银龙来到王家镇派出所后大声吵闹拒不配合调查，扰乱派出所内秩序，民警逄某便安排文职警员夏某、王某及警务辅助人员王某某将金银龙带至大王家边防派出所约束其至醒酒，在此过程中金银龙因王某某询问其是否打人产生不满情绪，用手击打王某某面部，王某、夏某对金银龙进行控制，金银龙为摆脱控制用脚蹬夏某，并将王某某拽倒压在身下，造成王某某右手受伤。经庄河市公安司法鉴定中心鉴定，王某某因钝性外力作用导致右手第五掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，金银龙亲属对王某某进行经济赔偿，王某某、逄某、夏某、王某均对金银龙的行为予以谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成妨害公务罪，提出判处被告人有期徒刑八个月的量刑建议。被告人金银龙对上述事实、罪名、随案移送的证据、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚。本案现已审理终结。辩护人对起诉指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，其提出如下辩护意见：被告人到案后如实供述，自愿认罪悔罪，其无前科劣迹，本次系初犯、偶犯，案发后其家属赔偿了涉事警察的经济损失，取得涉事警察的谅解，请求对被告人适用缓刑或从轻处罚。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）441号起诉书指控被告人金银龙犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人致一人轻伤，酌情予以从重处罚；案发后被告人亲属赔偿并与警察达成谅解协议，对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人提出缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实等情况，本院不予支持，其余辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金银龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年9月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年十二月十六日书记员  刘瑜瑾
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3221民初850号   原告：阿卜杜米吉提·穆太力普，男，1993年3月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：达吾提·买买司地克，新疆泉水律师事务所律师。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭利平，男，汉族，该公司员工。   原告阿卜杜米吉提·穆太力普与被告和田昆和鸽业有限公司（以下简称昆和鸽业）合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜杜米吉提·穆太力普的委托诉讼代理人达吾提·买买司地克、被告昆和鸽业委托诉讼代理人郭利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿卜杜米吉提·穆太力普向本院提出诉讼请求：请求被告昆和鸽业支付投资红利7000元。事实和理由：2017年9月原告阿卜杜米吉提·穆太力普和被告昆和鸽业签订《入股合同》，约定由原告向被告投资入股50000元，每年可分得红利，第一年为5000元，第二年为6000元，第三年为7000元，分红日期为每年的8月18日。现被告昆和鸽业未按照约定支付第三年的红利7000元，特诉至法院请求依法判决。   被告昆和鸽业辩称，原告所诉属实，我愿意支付第三年的红利7000元，但现在资金周转困难，暂时无力支付。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告阿卜杜米吉提·穆太力普与被告昆和鸽业之间签订的《入股合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。原告阿卜杜米吉提·穆太力普向法庭提交的证据足以证明双方存在债权债务关系，且被告昆和鸽业在庭审中也对原告的诉求予以认可。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告和田昆和鸽业有限公司于本判决生效后十日内向原告阿卜杜米吉提·穆太力普支付款项7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案免交案件受理费。   本判决为终审判决。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   陈明燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保655号 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园**。 负责人：白洛，该行行长。 委托诉讼代理人：孙巧艳，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：陆秀和，男，1982年03月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被申请人：杨会，女，1987年04月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2588之一号民事裁定书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行与陆秀和、杨会金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行请求解除对被申请人杨会在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳伯恩支行账户20×××42的额度221425.69元的冻结。2020年12月04日，本院依法解除对该账户的冻结，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2588号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保655号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2474号之一申请执行人：陈瑞超，男，住邢台市，现住贵州省安顺市。被执行人：蒋荣华，男，住清镇市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初5828号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人陈瑞超与被执行人蒋荣华买卖合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并于2020年11月3日以（2020）黔0181执2474号执行裁定书，查封了被执行人蒋荣华名下解放牌汽车一辆，此外，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2474号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  李**
收到贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627财保26号 申请人：冉小峰，男，1983年6月18日出生，汉族，住沿河县土家族自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 被申请人：沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司，地址：贵州省沿河土家族自治县沙子街道桐园隧道口。 法定代表人：张加恩，该公司经理。 申请人冉小峰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司名下的银行存款和下设的账户名称为沿河县建筑房地产开发有限公司黔渝星城项目部工商银行沿河支行（账号为24×××29）名下存款人民币330000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币330000元的其他财产（以人民法院执行系统网络查控为准）。 本院经审查认为：申请人冉小峰与被申请人沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司有法律上利害关系，申请人冉小峰提供了于2020年12月4日向中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司沿河支公司保险金额330,000元的保险作担保保单保函。申请人冉小峰的申请符合法律规定，应予准许。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、笫一百零二条、第一百零三条笫一款规定，裁定如下： 冻结沿河土家族自治县建筑房地产开发有限公司名下的银行存款和下设的账户名称为沿河县建筑房地产开发有限公司黔渝星城项目部工商银行沿河支行（账号为24×××29）名下存款人民币330000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币330000元的其他财产（以人民法院执行系统网络查控为准）。 案件申请费2,170元，由申请人冉小峰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 森 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢江玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20935号申请执行人:白玉萍，女，汉族，1940年6月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：高盛联合（北京）农业科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园******。法定代表人：刘国富。本院在执行申请执行人白玉萍与被执行人高盛联合（北京）农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人高盛联合（北京）农业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人高盛联合（北京）农业科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人高盛联合（北京）农业科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 马寅华
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢480号 申请执行人华之杰塑料建材有限公司 被执行人霍家宝、刘兵、陈乃军、杨宏标 本院在执行申请执行人与被执行人霍家宝等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕,原执行案号（2016）浙0521执2167号。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2514号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：赵国芳，男，1961年4月20日生，住大名县。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月8日受理后，经审查认为，华润公司的支付令申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，应驳回华润公司的支付令申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苗清霞 ——
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4518号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴炯，女，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与吴炯追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人吴炯支付17054.18元、违约金5400元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户存款860.19元，扣除本案执行费1249.86元，无剩余款项发还申请执行人。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二〇年十二月二十五日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4407号申请执行人:宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码9132132430199597X2。法定代表人：吴波，该公司董事长。被执行人：高飞，男，1977年3月29日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：尹者春，男，1972年2月18日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：高干，男，1979年11月11日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：汤宏峰，男，1982年4月28日出生，住江苏泗洪县。申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司与高飞、尹者春、高干、汤宏峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1881号民事调解书，本院于2020年11月2日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高飞偿还宿迁市海洋科技小额贷款有限公司借款本金40万元及利息，尹者春、高干、汤宏峰承担连带清偿责任，并承担案件受理费3875元，保全费2670元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日、2020年11月20日本院分别对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人高干名下所有的位于XXXX9幢X单元XXX室不动产已被我院另案处置，被执行人尹者春工资收入已被另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年11月9日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月23日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2020年12月24日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保110号申请人苏小静，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇XXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人苏翠平，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇XXX，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院受理的申请人苏小静与被申请人苏翠平离婚纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人的银行账户、查封申请人名下的车辆，并提供登记在苏晓明名下的小型普通客车作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人的银行账户，查封申请人名下的车辆，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在苏小静名下的车辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。二、查封登记在苏晓明名下的XXXX小型普通客车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年九月二十八日书记员  李 艳
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084财保37号 申请人：张永福，男，1959年1月17日出生，住宁安市宁安镇。 被申请人：金成国，男，1976年4月17日出生，住宁安市。 被申请人：田万福，男，住宁安市。 被申请人：金日男，男，住宁安市。 被申请人：金连玉，男，住宁安市。 被申请人：权宁学，男，住宁安市。 被申请人：尹锡泎，男，住宁安市。 申请人张永福于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人金成国所有的位于宁安市宁安镇宏观秀丽城X号楼X号车库；查封被申请人田万富所有的位于宁安市宁安镇宏光秀丽城X号楼X单元XX室楼房；查封被申请人金日男所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村124.80平方米的房屋；查封被申请人金连玉所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处；查封被申请人权宁学所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处；查封被申请人尹锡泎所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处。申请人张永福以其所有的位于宁安市宁安镇宏光秀丽城X号楼XX室房屋（黑20**宁安市不动产权第XX号，建筑面积78.76平方米）以及担保人芦桂珍以其所有的位于宁安市宁安镇红城村的房屋（黑20**宁安市不动产权第XX号，建筑面积97.50平方米）为申请人担供担保。 本院经审查认为，申请人张永福的申请符合法律规定，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人金成国所有的位于宁安市宁安镇宏观秀丽城X号楼X号车库。查封期间由被申请人金成国占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 二、查封被申请人田万富所有的位于宁安市宁安镇宏光秀丽城XX号楼X单元XX室楼房。查封期间由被申请人田万福占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 三、查封被申请人金日男所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村124.80平方米的房屋。查封期间由被申请人金日男占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 四、查封被申请人金连玉所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处。查封期间由被申请人金连玉占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 五、查封被申请人权宁学所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处。查封期间由被申请人权宁学占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 六、查封被申请人尹锡泎所有的位于宁安市江南朝鲜族满族乡星光村平房一处。查封期间由被申请人尹锡泎占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 七、查封申请人张永福所有的位于宁安市宁安镇宏光秀丽城X号楼XX室房屋（黑20**宁安市不动产权第XX号，建筑面积78.76平方米）。查封期间由申请人张永福占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 八、查封担保人芦桂珍所有的位于宁安市宁安镇红城村的房屋（黑20**宁安市不动产权第XX号，建筑面积97.50平方米）。查封期间由担保人芦桂珍占有、使用、管理，但不得转让或抵押。 案件申请费3238元，由申请人张永福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 田文静
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1746号 原告：于雪征，男，1979年7月27日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市安次区北史家务乡古县。 委托诉讼代理人：陈广超，河北滳熙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 法定代表人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。 原告于雪征与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于雪征的委托诉讼代理人陈广超、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于雪征向本院提出诉讼请求：1、要求被告依照保险合同承担车牌号为冀Ｒ×××××的北京现代轿车机动车损失等共计28894元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｒ×××××北京现代轿车在2019年5月10日向被告投保商业险一份，保险期间从2019年6月25日至2020年6月24日，承保险种包括机动车损失保险，保险金额29394元。2020年4月12日17时50分许，胡玉明驾驶原告车辆与肖桂清发生机动车交通事故，经沽源县公安交通警察大队事故认定胡玉明无责任，肖桂清负本次事故全部责任。因肖桂清的侵权行为造成原告巨大损失，但是肖桂清无力承担赔偿责任。现原告依据保险合同诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，车牌号为冀Ｒ×××××的北京现代轿车在我司投保了交强险及商业险，其中商业险中包含车辆损失险，保额是29394元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，我司予以承担。施救费予以认可。停车管理费属于扩大损失，不予认可。鉴定费、诉讼费属于间接损失，且鉴定费属于保险免赔事由，所以我司不承担赔偿责任。据相关法律规定，对于我司承担的损失，我公司有向事故全责方追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日17时50分许，肖桂清醉酒驾驶冀Ｇ×××××号丰田牌小型轿车（载乘员李德龙）沿张沽线由北向南行驶至张沽线与××南街交叉路口南侧路段（179公里加980米路段处），车辆驶入对向车道，与沿张沽线由南向北行驶的胡玉明驾驶的冀Ｒ×××××号北京现代牌小轿车发生碰撞，造成肖桂清、胡玉明、李德龙三人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县公安交通警察大队认定肖桂清负本次事故的全部责任，胡玉明、李德龙不负事故责任。 胡玉明驾驶的冀Ｒ×××××号北京现代牌小轿车所有人为原告，该车辆在被告处投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额为29394元，并不计免赔，保险期间从2019年6月25日起至2020年6月24日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付施救费300元、2020年4月12日至2020年11月9日期间的停车费1200元。 本案在立案前，原告申请对车牌号为冀Ｒ×××××号的车辆损失进行评估，本院委托圣源祥保险公估有限公司予以评估，该公司出具了公估报告书，评估结果为冀Ｒ×××××号的车辆损失金额为24394元，原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原告所有的冀Ｒ×××××号北京现代牌小轿车在被告处投保了机动车综合商业保险一份，双方之间存在财产保险合同关系，其中机动车损失保险限额为29394元，并不计免赔，保险事故发生后，原告作为车辆的所有人，其对保险标的具有保险利益，其有权有要求被告在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 关于车辆损失，双方对评估结果均无异议，本院予以认定。对于原告主张的停车费，对于交警部门履行法定职责对车辆合理扣押期间产生的停车费用应当由交警部门承担，而本案中，也存在原告怠于提取车辆造成停车费人为扩大的情形，对于该部分损失，因系原告自身造成的，故无权要求被告承担。关于鉴定费、案件受理费是否应当由被告保险公司在综合商业保险限额内予以承担的问题。被告保险公司虽然表示上述费用不属于保险公司赔偿范围，但其并未向本院提交保险合同，未举证证明上述款项属于免责范围。同时，即便上述款项属于免责范围，被告保险公司也未举证证明已经就免责条款尽到明确说明义务。另外，鉴定费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用属于综合商业险赔偿范围。 本案中，原告的损失为：1、车辆损失24394元；2、鉴定费3000元；3施救费300元。上述损失共计27694元。 本案原告的损失系第三者造成的，被告在向原告赔偿后，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告于雪征赔偿款27694元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，由原告负担11元，被告负担251元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩跃文 二〇二〇年十二月七日 书记员  郝丽静 ——
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107破3号之七申请人：重庆秒银科技有限公司管理人。代表人：周隼，负责人。2020年12月7日，重庆秒银科技有限公司管理人向本院提出申请，称重庆秒银科技有限公司破产清算一案的破产财产分配已执行完毕，最后分配已完结，请求本院裁定终结重庆秒银科技有限公司破产程序。本院查明，本院于2020年7月7日裁定认可《重庆秒银科技有限公司破产财产分配方案》，管理人已按照分配方案将可供分配的破产财产分配完毕。本院认为：重庆秒银科技有限公司管理人已经按照《重庆秒银科技有限公司破产财产分配方案》，将可供分配的破产财产分配完毕。管理人申请终结重庆秒银科技有限公司破产程序符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款的规定，裁定如下：终结重庆秒银科技有限公司破产程序。受理费4813.74元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  朱春霖审判员  张 雷审判员  陈 黎二〇二〇年十二月八日书记员  杨 倩
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2425号 原告：朱英辉，男，1971年4月6日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：李宗红，男，1972年5月19日生，汉族，住曲阳县。 被告：张立凤，女，1975年4月8日生，汉族，住曲阳县。 原告朱英辉与被告李宗红、张立凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱英辉及其委托诉讼代理人葛新成、被告李宗红到庭参加诉讼，被告张立凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱英辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还借款本金30,000元及利息5,000元（自2015年10月18日起至2020年8月17日止按年利率17.4%计算的利息是25,230元，原告只主张5,000元）；二、判令被告偿还自2020年8月18日起至款全部还清之日止按年利率17.4%计算的利息；三、诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求“二被告连带偿还借款”变更为“二被告偿还”；事实及理由部分：“借款期限6个月”变更为“借款期限3个月”。事实和理由：2015年4月18日二被告以急需资金为由向原告借款30,000元，借款期限6个月，到期一次性归还，并口头约定利息2.5分。原告将现金30,000元给付二被告后，二被告向原告出具了借据。被告按月息2.5分偿还利息至2015年10月17日，借款本金及剩余利息至今未偿还。原告每年都向二被告催要多次，被告推诿不还，无奈，特起诉。 张立凤未作答辩。 李宗红未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：借款是事实，我偿还了原告2个月利息，我是借款人，张立凤是担保人。 本院经审理认定事实如下：2015年4月18日被告张立凤、李宗红向原告借款30000元，口头约定月利率2.5%，借款期限3个月。原告将现金30000元给付二被告后，二被告向原告出具借据一张。经原告催要，被告偿还利息至2015年10月17日，本金及剩余利息至今未偿还。以上事实由原告陈述、被告陈述、原告身份证、借据、证人孟某出庭作证证言、证人唐某出庭作证证言及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在依法向被告张立凤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告张立凤未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。被告李宗红对借款事实、约定利率及借款金额均表示认可，对该借据应予采信。被告李宗红庭审时表示张立凤为此笔借款担保人，未提供证据证实其主张。原告称二被告均是借款人，且借据中张立凤在借款人处签字捺印。张立凤是完全民事行为能力人，在借据中签字捺印是其真实意思表示，应对其签字捺印的行为承担相应的法律责任，故应认定被告张立凤也是本案借款人。原告朱英辉要求被告张立凤、李宗红偿还借款本金30,000元，应予支持。关于利息，双方约定月利率2.5%，因被告已偿还利息至2015年10月17日，原告要求被告按本金30,000元、年利率17.4%自2015年10月18日起至2020年8月17日止偿还利息25,230元，不符合法律规定。应按本金30,000元、年利率15.4%自2015年10月18日起至2020年8月17日止计算为22,330元，原告主张二被告偿还利息5,000元，是对自己实体权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告要求二被告自2020年8月18日起至还清款之日止按本金30,000元、年利率15.4%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告张立凤、李宗红于判决生效后十日内偿还原告朱英辉借款本金30,000元、利息5,000元及自2020年8月18日起至还清款之日止按本金30,000元、年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由张立凤、李宗红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月四日 书记员  齐爱杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13270号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董瑞欢，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与董瑞欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董瑞欢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月2日作出的(2020)沪0109民初20495号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金28,564.94元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费257.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初20495号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年十二月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执4087号本院于2020年11月26日立案执行的被执行人毛朝昆罚金一案，已于2020年12月21日结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1317号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：郭晨星，男，1983年06月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告郭晨星著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年12月11日向本院提出变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失1万元，并以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判长  庄莉琳 审判员  李玉坤 审判员  易胜晖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘丽华 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢242号之二申请执行人：徐祥荣，男，1951年8月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：徐占雨，男，1976年3月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张敏，男，1961年3月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江广厦建筑有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张敏，该公司经理。被执行人：中城建第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：高建林，该公司经理。本院在执行徐祥荣、徐占雨与张敏、黑龙江广厦建筑有限责任公司、中城建第五工程局有限公司合同纠纷一案中,经本院调查被执行人张敏、黑龙江广厦建筑有限责任公司、中城建第五工程局有限公司无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）双民初字第162号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年十二月三十一日书记员 王丽娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                               (2020)新2701执保715号申请人：喀迪·喀热，男。1974年6月7日，维吾尔族，个体户，住精河县。被申请人：黄荣，男，1988年5月4日，汉族，个体户，住博乐市。申请人喀迪·喀热与被申请人黄荣劳务合同纠纷一案，申请人喀迪·喀热于2020年12月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄荣名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款13000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄荣名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款13000元。保全期间为12个月，自2020年12月21日至2021年12月20日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   常爱萍
托克托县人民法院执行裁定书（2020）内0122执837号之一申请执行人：张二霞,女,职工,住托县。被执行人：张培文,男,职工,住托县。本院在执行申请执行人张二霞与被执行人张培文买卖合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人张培文送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年8月3日、2020年11月4日和2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张培文名下的银行存款信息和车辆登记信息，张培文名下的银行账户仅有零星存款，其名下登记有×××夏利牌汽车一辆，本院已依法查封。本院于2020年9月7日在呼和浩特市市住房公积金管理中心查询，张培文的住房公积金已被冻结。于2020年9月29日通过新华人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人张培文名下有收益类保险。于2020年9月3日，查询了被执行人张培文名下的不动产登记信息，其名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人张培文适用限制高消费措施，于2020年12月23日将被执行人张培文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日至被执行人张培文居住地进行社会调查，城拐大队支书表示不知道被执行人张培文的其它财产线索。综上所述，经本院向申请执行人张二霞释明被执行人张培文的财产状况，申请执行人张二霞明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高丽娟审判员 赵 慧审判员 白宇川二○二○年十二月二十四日书记员 刘志勇
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3437号原告：赵某，男，1970年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。被告：刘某，男，1987年5月12日生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。原告赵某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某通过远程视频连线方式参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告23,000.00元及违约金（违约金按每日10.00元计算，从欠款之日至还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，欠款人刘某在原告赵某处购买红砖72,000块，共计欠款23,000.00元，双方约定本欠款于2016年12月31日偿还，逾期违约按每日10.00元支付，现还款日期已过，被告未还款，故诉至人民法院。被告刘某辩称：砖当时是我拉的，之后建村部用了，我跟原告当时说了，等村部钱下来就给原告结算。我当时给原告转了一笔钱，大概一两千元，具体数额记不清了。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据。被告当庭表示对于原告提交的欠据无异议，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年7月24日为原告出具欠据一枚，欠据载明被告在原告处购买红砖72,000块，价款金额为23,000.00元，约定还款时间为2016年12月31日，并约定超出还款期限每日按10.00元支付违约金，被告在欠款人处签字按手印。欠款到期后，经原告多次索要未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当按照约定时间向出卖人支付相应价款。本案中，被告欠原告购砖款的事实有其出具的欠据予以证实，被告应当按照约定及时偿还原告欠款。关于被告提出已经向原告偿还部分欠款的主张，因被告未能提交证据予以证实，故本院不予认定。原告要求被告按照每天10.00元支付违约金的诉求，因双方在欠据中已经明确约定，故本院予以保护。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘某在本判决生效后立即给付原告赵某欠款本金23,000.00元，并支付违约金（自2017年1月1日起至给付之日止，按每日10.00元计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  魏冰丰二〇二〇年十二月七日书记员  徐 扬