wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5852号申请人：东莞市应天环保工程有限公司，住所地：东莞市万江街道上甲社区金龙南路三巷**。统一社会信用代码：914419006981821838。法定代表人：祝伟才，职务：总经理。被申请人：河南洪峰建筑安装有限公司，，住所地：河南省周口市周漯路**统一社会信用代码：914116005710085758。法定代表人：计洪中。申请人：东莞市应天环保工程有限公司与被申请人河南洪峰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南洪峰建筑安装有限公司名下的银行存款1,169,858元予以冻结。申请人东莞市应天环保工程有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人东莞市应天环保工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南洪峰建筑安装有限公司的银行存款1,169,858元，期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人东莞市应天环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕文光二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 芳
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)赣0828执1054号申请执行人：彭柳香，女，1968年11月15日生，汉族，福建省泉州市人，住万安县。被执行人：汪俊，男，1994年8月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人：朱忠妹，女，1969年11月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人彭柳香与被执行人汪俊、朱忠妹劳动报酬纠纷一案，因被执行人汪俊、朱忠妹未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初第672号民事调解书的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行被执行人汪俊、朱忠妹已将万安县人民法院（2020）赣0828民初第672号民事调解书所确定的义务履行完毕，并交纳执行费202元，现执行结案。二〇二〇年十二月二十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3325号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地广东省惠东县。 被执行人：黎自强，男,2001年4月22日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黎自强罚金一案中，本院作出的（2020）粤1323刑初153号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黎自强处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3325号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初460号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某某，男，1988年7月6日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。2020年4月13因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员尤译雪出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2020年1月20日18时25分许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号思威牌小型轿车，行驶至烟台市芝罘区交叉口时，被民警当场查获。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为160mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人孙某某的供述，驾驶人及机动车信息查询记录，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]046号检验报告，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人孙某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏  明  东二〇二〇年十二月二十三日书记员 于泽坤（代）
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1477号高春发、同江市鑫城保安服务有限公司：高春发与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已执行到位1600.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给高春发。至此，高春发向本院申请执行的（2020）黑0881民督202号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26151号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王继征，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王继征保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1213号 申请执行人：王少廷，男，1986年10月2日出生，汉族，住博白县。 被执行人：叶濠彰，男，1981年5月25日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人王少廷与被执行人叶濠彰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少廷于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年10月20日依法向被执行人叶濠彰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人叶濠彰所有的桂Ｄ×××××轩逸牌汽车、桂Ｄ×××××五菱牌汽车、桂Ｄ×××××别克牌汽车各一辆，上述车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执692号申请执行人张某某，男，1972年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人王某某，女，1979年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人关某某，男，1980年4月28日出生，满族，农民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某、关某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，现已履行10000元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢22号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。 负责人：赵高峰，该行行长。 被执行人：高跃峰，男，汉族。 被执行人：王宁，女，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行申请执行高跃峰、王宁借款合同纠纷一案中，申请执行人希望和被执行人协商和解，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢22号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二〇年十二月六日 书记员  闫荣华
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢39号之九申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司。住所地：随州市南郊平原岗工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：夏洪新，男，汉族，1953年12月10日出生，住随州市曾都区。被执行人：夏秋，女，1980年8月14日出生，住随州市曾都区。被执行人：刘明兰，女，1954年4月17日出生，住随州市曾都区。被执行人：随州市兴丰源纸业有限责任公司。住所地：随州市曾都区淅河镇青春村**。法定代表人：夏洪新，总经理。本院依据已经发生法律效力的随州市曾都区人民法院作出的（2015）鄂曾都民初字第00418号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏秋在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币1379.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十二月十六日书记员 程梓轩
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初5464号原告：怀化市鹤城区教育局，住所地：湖南省怀化市迎丰东路**，统一社会信用代码：11431201006638451W。负责人：张致才，该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙燕，女，1975年12月11日出生，汉族，系怀化市鹤城区教育局工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化市合众拍卖有限责任公司，住，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路**一社会信用代码：914312006755777050。法定代表人：唐德富。原告怀化市鹤城区教育局诉被告怀化市合众拍卖有限责任公司(以下简称“合众公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告怀化市鹤城区教育局的委托诉讼代理人龙燕，被告合众公司的法定代表人唐德富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀化市鹤城区教育局向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拍卖尾款58万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月15日，原告委托被告拍卖处置教师新村幼儿园国有资产，共计成交拍卖款378万元，买受人为肖文安，其拍卖款228万元交给被告，150万元交入财政专户，交给被告的228万元中，有58万元被被告挪用，截至目前，被告仍未支付给财政专户。经原告多次催缴，被告以各种理由拒不支付，原告特起诉至人民法院，请求判如所请。被告众合公司辩称：对于原告起诉要求支付58万元金额无异议，原告该收应收，但财政应该退还被告的要退还，原、被告需要进行结算。经审理查明：2014年9月3日，被告合众公司接受委托对原告教学楼及设备进行拍卖，买受人肖文安竞买了上述财产，成交价格为378万元。拍卖成功后，被告合众公司代收了肖文安交付的价款378万元。但被告合众公司仅向指定的财政非税账户交付了320万元。2019年11月27日，原告向被告催缴58万元余款。2020年7月9日，原告再次向被告催缴。截止至起诉之日，被告仍未将58万元余款交付给原告。原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实有原、被告的身份证复印件，拍卖成交确认书2份，交款收据4张及转账1份，关于教师新村幼儿园拍卖款项说明，催款通知2份及庭审笔录在案证实。本院认为：原告委托被告拍卖处置教师新村国有资产，拍卖成交后，被告应将代收的拍卖款交付给原告，现买受人已将拍卖款全部交给被告合众公司。被告仅支付了320万元，尚欠58万元余款未交付。故原告要求被告支付拍卖尾款58万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称中主张的退款未提交证据，本院对被告辩称需要结算的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条之规定，判决如下：被告怀化市合众拍卖有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告怀化市鹤城区教育局拍卖尾款58万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告怀化市合众拍卖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月四日代理书记员  杨梅云
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执492号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼****，组织机构代码66794399-8。 被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，组织机构代码68497791-1。 被执行人:上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定工业区叶城路******码55880735-6。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0405民初318号法律文书，因被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李春乐
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民特217号   申请人：海依沙尔·阿孜拜，男，1990年3月1日生，哈萨克族，住新疆特克斯县居民。   申请人：何伊雪，女，1991年6月28日生，汉族，住新疆昭苏县。   本院于2020年12月26日立案受理申请人申请人斯拉依·木沙巴依与申请人何伊雪关于司法确认调解协议的申请并已进行审查。现已审查终结。   申请人因道路交通责任事故纠纷，于2020年12月26日经调解，达成调解协议如下：   申请人何伊雪承担此次事故的全部费用的100%。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：   申请人斯拉依·木沙巴依与申请人何伊雪于2020年12月26日经解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   达曼古丽   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽娜尔
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2810号 原告：王某1，男，2006年12月20日生，汉族，学生，住昌黎县。 法定代理人：王某2，系王某1父亲。 委托代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：昌黎县昌黎镇第三完全小学，所在地昌黎县昌黎镇汇文东街北侧、海滴韵小区东侧，统一社会信用代码：12130322681366699T。 法定代表人：许贺祥，该小学校长。 本院在审理原告王某1与被告昌黎县昌黎镇第三完全小学教育机构责任纠纷一案中，因双方在庭外达成和解，原告王某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1自愿申请撤诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费减半收取83元，由原告负担。 审判员  刘秀艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 琰 2
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24784号原告：胡勇，男，汉族，1986年出生，住四川省合江县。被告：重庆市寻江酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****。法定代表人：唐波，执行董事。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠，重庆合纵律师事务所律师。原告胡勇与被告重庆市寻江酒店管理有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告胡勇于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告胡勇负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 浩书 记 员 王华丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11869号原告：董淑萍，女，1962年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：马胜辉，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市濮上路与黄河路交叉口濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081356X。主要负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志文，该公司工作人员。原告董淑萍诉被告马胜辉、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月8日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董淑萍撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月八日书记员  张万顺
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2138号罪犯赵龙华。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏0826刑初15号刑事判决，认定被告人赵龙华犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年九个月，追缴赃款人民币400元。判决生效后，该犯于2018年12月7日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵龙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵龙华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵龙华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵龙华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵龙华的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月二十九日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23731号原告：刘鑫，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王立莉，女，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告刘鑫与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用14349元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3943元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月31日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2012年5月31日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢1单元28层12802号房屋。2014年5月21日，原告缴纳大修基金14349元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2723.17元（14349×3.00%÷365×2309日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘鑫退还大修基金14349元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘鑫大修基金利息损失2723.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告刘鑫。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2242号申请执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地：周口市高新技术开发区科技孵化园**，统一社会信用代码：91411600581735805P。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：唐军辉，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文涛，河南京港律师事务所律师。（实习）被执行人：商丘市宝山建设劳务有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华丁香苑**楼******。统一社会信用代码：914114007794003142。法定代表人：杨青山，总经理。本院在申请执行河南永畅建工集团有限公司与被执行人商丘市宝山建设劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年6月22日作出(2019)豫1403民初2404号民事判决书，判决书内容为：被告商丘市宝山建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南永畅建工集团有限公司返还工程款447809.33元。驳回原告河南永畅建工集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42662元，鉴定费50000元，合计92662元，由被告商丘市宝山建设劳务有限公司负担60000元，原告河南永畅建工集团有限公司负担反诉费32662元。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月21日、11月17日、12月8日查明被执行人商丘市宝山建设劳务有限公司名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2020年10月22日至2021年10月22日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人名下有豫Ｎ×××**号轩逸牌汽车一辆，因车辆过于老旧，申请执行人不要求查封。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下没有住房公积金账户。三、2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、商丘市宝山建设劳务有限公司作为被执行人有一件关联案件，现已强制执行完毕，没有以商丘市宝山建设劳务有限公司作为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初2404号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市宝山建设劳务有限公司有继续向申请执行人河南永畅建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17861号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1904号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1481号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执74号之七申请执行人：徐德胜。被执行人：陈恒。本院在执行申请执行人徐德胜与被执行人陈恒劳动合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈恒价值3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2503号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：田善智，男，1951年9月13日生，汉族，，住临清市被执行人：张连芳，女，1955年10月19日生，汉族，，住址同上被执行人：张士兴，男，1966年3月23日生，汉族，，住临清市被执行人：田书英，女，1972年3月9日生，汉族，，住址同上被执行人：田方旭，男，1983年10月19日生，汉族，，住临清市被执行人：李莹莹，女，1985年3月13日生，汉族，，住址同上申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3649号判决事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中申请执行人于2020年11月19向本院递交申请书要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3649号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十日书记员 张 男
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2327号申请执行人：吴东，男，1996年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱宇，男，1993年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于吴东与朱宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7322号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认，被告朱宇尚欠原告吴东借款57270元，由被告朱宇于2019年11月4日前偿还原告吴东4000元，2020年1月20日前偿还原告吴东4000元，余款49270元自2020年2月起在每间隔三个月的25号前偿还原告吴东4000元，直至还清全部款项为止；二、本案案件受理费1804元，减半收取902元，由原告吴东负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理，标的53270元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人朱宇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人朱宇并未按期申报其财产亦未履行法定义务。2、因被执行人朱宇未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人朱宇采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确认的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区西大街185号调查，未发现被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人朱宇名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人吴东进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年十二月二十六日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3968号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：郭兰则，女，汉族，1958年6月出生，陕西省神木市人。被执行人：刘成仁，男，汉族，1956年2月出生，陕西省神木市人。被执行人：郭文华，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王格平，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛翠萍，女，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭兰则、刘成仁、郭文华、王格平、薛翠萍金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭兰则、刘成仁偿还申请人借款本金375100元及利息，被执行人郭文华、王格平、薛翠萍承担连带偿还责任；案件受理费3510元及申请执行费5260元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年11月25日将被执行人郭兰则、刘成仁、郭文华、王格平、薛翠萍采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人申请暂不处置车辆，并且不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭兰则、刘成仁、郭文华、王格平、薛翠萍名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月七日书记员  高登国
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1955号刘兴明、张志祥：申请执行人刘兴明与被执行人张志祥追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人张志祥向本院缴纳22237元，其中21970元发还申请执行人，267元转本案执行费,申请执行人向本院出具执行完毕的结案申请。至此，本院（2020）苏1012执1955号执行案件已全部执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18530号原告：王文璐，女，1989年6月19日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。委托代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。被告：刘跃伟，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人：桑彦彬，河南真源律师事务所律师。原告王文璐与被告刘跃伟装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文璐及其委托代理人周中俊，被告刘跃伟的委托代理人桑彦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款15349元及资金占用费（以15349元为基数，自2019年2月4日起按年息6%支付至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年10月，原告委托被告对自己名下位于郑州经开区经南九路88号金沙湖小区的房产进行设计装修，并于2018年10月27日按被告要求向其支付装修款3万元。2018年11月13日，被告向金沙湖物业支付封阳台保证金2000元、装修保证金2000元，垃圾清运费531元、拆墙垃圾清运费120元。随后，在原被告的初步沟通后，却突然中止设计装修活动，并且经常不接电话。2018年12月，原被告协商一致，全额退还剩余款项。2019年2月4日，被告退还原告1万元，并承诺剩余款项尽快解决，但至今仍未支付剩余款项。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告刘跃伟辩称：原被告是朋友关系，经协商口头达成装修协议，被告与其员工同原告沟通并设计出设计图、施工图，且前期与物业沟通缴纳了物业保证金、垃圾清运费、封阳台保证金、砸墙费用等，但后期原告违约不履行协议，应向被告承担违约责任，原告缴纳的预付款除掉被告代付的上述4651元，剩余还不够支付按当时市场价的设计图、施工图费用，根据当时的市场价值，同类型住宅同一时间点一般为400元/平方米，后期被告鉴于朋友关系，在不够设计图、施工图费用的情况下，又退给了原告1万元，被告保留追索该1万元的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，张翠萍通过其工商银行账户向被告转账3万元。2018年11月13日，河南和谐金牌物业服务有限公司出具收款收据四份，载明客户名称为王文璐的北-5-1-3004房屋缴纳封阳台保证金2000元、装修保证金2000元、垃圾清运费531元、拆墙垃圾清运费120元，共计4651元。2019年2月4日，支付宝账户名称为刘非的账户向原告转账1万元。庭审中，原被告均认可共预付装修款3万元，其中被告代缴相关费用4651元，2019年2月4日被告退还原告1万元，剩余15349元未返还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人双方协商一致，可以解除合同。根据原、被告双方提供的聊天记录及被告已退还1万元的事实，可以认定双方已协商解除合同。至于应退还数额，被告方人员在聊天记录承诺退还相应款项，未曾提及应扣除费用，对于被告辩称的其不应当退还剩余费用且其保留追回已支付的1万元的权利的意见，本院不予采纳。故对于原告要求被告返还装修款15349元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用费的请求，本院认定以15349元为基数，自2019年2月4日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘跃伟于本判决生效后十日内向原告王文璐返还装修款15349元及资金占用费（以15349元为基数，自2019年2月4日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王文璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费220元减半收取计110元，由原告王文璐负担25元，被告刘跃伟负担85元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十五日书记员  孙璐玮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1087号之一解除保全申请人：山东秀强门业有限公司，住所地淄博市周村区梅河工业园。统一社会信用代码：913703066635448771。法定代表人：郑菊，经理。被申请人：江苏广宇幕墙工程有限公司，住所地江苏省靖江市江平路**。统一社会信用代码：91321282778655921H。法定代表人：陈灿宏，经理。解除保全申请人山东秀强门业有限公司与被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保1087号民事裁定及（2020）鲁0306执保1405号执行裁定，对被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司名下价值110000.00元的财产采取保全措施。2020年12月1日解除保全申请人山东秀强门业有限公司向本院提出申请，以案情发生变化为由申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏广宇幕墙工程有限公司名下价值110000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年十二月一日法官助理吴勇书记员王潇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15923号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：王永青，男，1964年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********1*****，身份证号码：441************158。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金9492.61元以及暂计至2019年11月4日的利息24772.98元、违约金530.83元、分期手续费0元，其他费用共计10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为34806.42元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金9492.61元以及计至2019年11月4日的利息24772.98元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520**********184。二、尚欠金额：暂计至2019年11月4日，本金9492.61元，利息24772.98元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金9492.61元；二、被告王永青应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670.16元（原告已预交），由被告王永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民撤5号原告:凌有良,男,1955年8月10日生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:彭宗宝,男,1971年9月4日生,汉族，住安徽省五河县。被告:查瑞,男,1987年6月7日生,汉族，住安徽省五河县。被告：张武亮,男，1969年5月24日，汉族，住安徽省五河县。被告：欧明明，男，1986年10月2日，汉族，住安徽省五河县。原告凌有良与被告彭宗宝、查瑞、李兴义、张武亮、欧明明第三人撤销之诉一案于2020年8月12日立案，原告凌有良于2020年12月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌有良撤回对本案的起诉。案件受理费5040元，减半收取计2520元，由原告凌有良负担。审 判 长  陈义早审 判 员  刘秋侠人民陪审员  屠祖宝二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  杨 雪
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执746号申请执行人：杜凯，男，1985年1月4日生，汉族，太谷县居民，住介休市。被执行人：岳永森，男，1975年8月24日生，汉族，介休市村民，住本村。杜凯与岳永森借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初554号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人100000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月03日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月4日通过法院邮寄方式向被执行人岳永森送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年11月3日、2020年11月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人岳永森的相关财产信息，查知其名下有账户信息但余额不足；名下查无证券信息、有车辆登记信息已轮候查封;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月25日对被执行人岳永森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月25日将被执行人岳永森纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人岳永森名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初554号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨志风
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初382号 原告：张云，男，1942年4月21日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告：周爱芹，女，1941年4月25日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告：马志军，男，1966年6月17日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告：马玉卫，女，1985年10月28日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告：马晓东，男，1988年1月29日出生，汉族，住邯郸市魏县。 五原告共同委托诉讼代理人：暴志强，河北熙坤律师事务所律师。 被告：邯郸市中心医院，住所地邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：张学强，系该院院长。 委托诉讼代理人：李涛，系该院职工。 委托诉讼代理人：王臣玉，系该院职工。 被告：河北工程大学附属医院，，住所地邯郸市丛台区丛台路** 法定代表人：刘志军，系该院院长。 委托诉讼代理人：宋梅红，河北中原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁丽辉，河北中原律师事务所律师。 原告张云、周爱芹、马志军、马玉卫、马晓东与被告邯郸市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。在诉讼过程中被告邯郸市中心医院于2020年3月5日申请追加河北工程大学附属医院为本案被告参加诉讼，本院依法追加河北工程大学附属医院为本案被告参加诉讼。原告张云、周爱芹、马志军、马玉卫、马晓东于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张云、周爱芹、马志军、马玉卫、马晓东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云、周爱芹、马志军、马玉卫、马晓东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张云、周爱芹、马志军、马玉卫、马晓东负担。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李淑芹 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  张 驰 书 记 员  潘晓赛 ——
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1946号 原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路**。 负责人：许君，该行行长。 被告：欧雄勋。 原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告欧雄勋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。 审判员 陈 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 欧玉丹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5486号 申请执行人：叶俊，女，1962年6月9日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：张钰，男，1988年1月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行叶俊与张钰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出的（2019）鲁0112民初4890号民事判决书已发生法律效力。张钰未履行，叶俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案。 2020年12月20日，叶俊向本院提交执行完毕确认书，确认本案以1162812.69元结案，张钰已履行完毕（2019）鲁0112民初4890号民事判决书确定的全部义务，确认本案执行完毕。至此，（2019）鲁0112民初4890号民事判决书确定的张钰应履行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初4890号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二十日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3212号原告：王熙成，男，1980年9月1日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王熙成与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王熙成诉称：二被告因生产经营需要于2019年1月2日向原告借款33万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金33万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王熙成的起诉。案件受理费3,125元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1537号张庆元、同江市鑫城保安服务有限公司：张庆元与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已执行到位900.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给张庆元。至此，张庆元向本院申请执行的（2020）黑0881民督174号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保80号 申请人：恽自琦，男，汉族，1954年5月11日生，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。 被申请人：荣生，男，汉族，1956年12月18日生，住常州市天宁区。 申请人恽自琦于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣生的银行存款14万元或价值相当的财产采取诉前保全措施，申请人提供保险公司出具的诉讼保全责任保险为本保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人恽自琦的请求是正当的。为使申请人的合法权益不受损害，在起诉前对被申请人荣生采取财产保全措施是必要的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣生名下的银行存款14万元或查封其相当价值的财产。 案件申请费1220元，由恽自琦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  商建波 二〇二〇年十二月二日 书记员  夏明明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢329号之四十一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市黄河路**。法定代表人：迟永生。被执行人：刘清忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与刘清忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘清忠未履行(2013)西民初字第01298号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘清忠银行存款395748.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘瑞祥
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执587号申请执行人：马娟，女，住江苏省溧水县。委托代理人：李德军，吉林市松花江法律服务所。被执行人：赵伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：许美玉，女，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人马娟与被执行人赵伟、许美玉借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1955号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人马娟于2019年5月13日向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年5月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。2019年5月15日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2019年9月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年8月17日，对被执行人许美玉名下房产进行评估。2020年9月28日，本院依法对被执行人许美玉名下房产进行拍卖,同年10月20日进行第二次拍卖。2020年12月24日，因申请人未在限定期限内配合我院到银行涤除抵押权，我院依法解除查封住宅。2020年12月25日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执587号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  朴冠蓉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初13970号原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**。法定代表人：李洁冰，总经理。被告：高红亮，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地山东省青岛市市**香港中路**div>法定代表人：武长奎，总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉被告高红亮、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。审判员  赵勇二〇二〇年十二月一日书记员  张锟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24544号原告滕军慧，男，汉族，1981年11月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人牛继峰，河南仰天律师事务所律师。被告张坤，男，汉族，1981年11月12日出生，住河南省中牟县。原告滕军慧诉被告张坤民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款15万元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛继峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年1月23日，原告通过微信向被告转款5000元。2017年1月25日，原告通过微信向被告转款5000元。2017年7月8日，原告通过微信向被告转款1万元。2017年7月12日，原告通过微信向被告转款1万元。2017年12月2日，原告通过微信向被告转款5000元。2018年1月24日，原告通过微信向被告转款6000元。2018年1月25日，原告通过微信向被告转款4000元。2018年1月29日，原告通过微信向被告转款5000元。2018年2月11日，原告通过微信向被告转款5000元。2018年2月14日，原告通过微信向被告转款5000元。2018年3月16日，原告通过微信向被告转1万元。2018年4月11日，原告通过微信向被告转款5000元。以上共计7.5万元。2019年11月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到滕军慧人民币￥150000元（壹拾伍万元整），定于2020年1月1日全部归还。以此为据。借款人：张坤，身份证：，2019.11.7”。2020年11月17日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款15万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的部分转款凭证为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张坤于本判决生效后十日内偿还原告滕军慧借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十一日书记员  马丽莉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3601号申请执行人：张大辉，男，生于1962年7月29日，汉族，住恩施市，申请执行人：俞玲，女，生于1961年10月4日，土家族，住恩施市，被执行人：恩施御城酒店管理有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路**。组织机构代码：68846481-4。法定代表人：黄冬梅，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：万涛，该公司职工。申请执行人张大辉、俞玲与被执行人恩施御城酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂28民终1299号民事调解书已经发生法律效力。因恩施御城酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张大辉、俞玲向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询，被执行人恩施御城酒店管理有限公司在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款，名下无登记车辆，未查询到被执行人名下的其他可供执行财产。申请执行人张大辉、俞玲亦无法提供可供执行财产线索。综上，申请执行人张大辉、俞玲的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人张大辉、俞玲并对其进行了约谈，申请执行人张大辉、俞玲同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3601号案件本次执行程序。被执行人恩施御城酒店管理有限公司负有继续向申请执行人张大辉、俞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  王长胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  向 媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26031号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李鑫，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李鑫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初331号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人刘嘉，男，1980年5月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月16日被祁阳县公安局取保候审，同年11月17日经祁阳县人民检察院决定对其取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]309号起诉书，指控被告人刘嘉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官罗玲军、检察官助理危娴出庭支持公诉，被告人刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日18时许，被告人刘嘉与王某等人在祁阳县白水镇向阳酒店附近的一家小饭店吃饭，期间被告人刘嘉喝了啤酒。当晚21时许，被告人刘嘉驾驶小型轿车开往其位于祁阳县白水镇沿江路的租房，车辆途径祁阳县白水镇黄泥塘路口白水七中地段时，被执勤民警查获。执勤民警发现被告人刘嘉有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场对其进行酒精呼气检测，结果为146mg/100m1。酒精呼气检测后，执勤民警将被告人刘嘉带至祁阳县白水镇卫生院抽血备检，随后又将其带至祁阳县交警队约束醒酒。经鉴定，被告人刘嘉血液中乙醇含量为189.16mg/100m1。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、现场呼气测试照片、血液乙醇检测鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、抽血照片、交通管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口基本信息、讯问视频、证人王某的证言及被告人刘嘉的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘嘉违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘嘉判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。被告人刘嘉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与祁阳县人民检察院指控的一致。本院认为，被告人刘嘉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘嘉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人刘嘉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘嘉的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。综合全案，本院决定对被告人刘嘉从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘嘉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈铁山二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3020号之一申请执行人：张娟,女,1987年6月16日出生,住淮安市清江浦区。被执行人：赵朝霞,女,1985年10月3日出生,住淮安市清江浦区。申请人张娟与被执行人赵朝霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0812民初3716号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人赵朝霞于该判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张娟借款本金99538.62元及利息(以99538.62元为基数，从2019年12月1日起以中国人民银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至实际还款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案件受理费减半收取1144元，由赵朝霞负担。本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人名下有车辆、不动产、有价证券等登记信息。4、通过关联案件查询，发现被执行人赵朝霞名下有一处位于河南省汝州市××世界商业步行街××单元××室、不动产权证号为豫(2017)汝州市不动产权第0003187号、面积为147.39平方米的不动产，本院通过当地法院于2020年12月16日查封了该不动产，因本案为轮候查封，故无处置权。在本执行案件执行结案前，申请执行人须在该不动产查封期限结束一个月前，即2023年11月15日前申请续查封，否则导致该不动产解除查封的法律后果由申请执行人自行承担。5、到判决书上载明的被执行人住址查找，没找到被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2593号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码9144030031977063XH，住所地在深圳前海深港合作区一路******。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：杨红卫，男，1967年10月4日生,汉族，住，住所地在江苏省无锡市/div>深圳前海微众银行股份有限公司与杨红卫国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）穗仲网案字第30694号裁决书已发生法律效力,裁决内容为：（一）被申请人杨红卫偿还借款本金41666.68元，支付利息1872.71元及罚息（截至2019年05月07日的罚息为283.49元，此后的罚息以41666.68元为基数，按年利率19.44%的标准，从2019年05月08日起计算至实际清偿之日止）；（二）本案仲裁费600.00元，由被执行人杨红卫承担（该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人杨红卫迳付申请人）。上述裁决被申请人杨红卫应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，无锡市中级人民法院于2020年9月11日依法受理，后于2020年9月17日指定本院执行，本院立案执行标的金额为92527.93元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息。经不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌为苏ＢＢ××**的起亚牌汽车一辆，本院于2020年12月15日予以查封，因未能实际控制，故无法在本案中进行处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。经无锡法院被执行人履行能力大数据分析，被执行人暂时未有履行能力。本院于2020年12月14日，派人前往被执行人户籍地无锡市××村××号××室，拟对被执行人进行拘传，但并未发现被执行人，去向不明，拘传未果。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金92527.93元及执行费1288元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人强案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、电话记录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30694号裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十六日书 记 员  崔瀚凌
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2439号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：谢殷樊。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告谢殷樊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告谢殷樊的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审 判 长  刘学丰人民陪审员  李彭伟人民陪审员  张孝社二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  彭彰勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6346号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。负责人：胡健华，行长。被执行人：王**，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年5月27日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4738号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金9700元，利息459.79元，罚息2037.28元（上述利息、罚息均暂算至2019年11月4日止），律师费610元，迟延履行期间的债务利息268元（以本金9700元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年6月27日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费60元，执行费97元，以上共计13232.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**的银行存款13232.07元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终870号上诉人（原审被告）：黄海华，男，1986年11月24日出生，汉族，住山东省巨野县*****************，公民身份号码为372************63X。被上诉人（原审原告）：深圳合展电子有限公司，住所地广东省深圳市光明新区马田街道薯田埔社区恒邦科技园******，统一社会信用代码为91440300MA5EHHTW40。法定代表人：向端阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀清，广东法广律师事务所实习律师。原审被告：东莞壹咪车业有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA5307C71L。法定代表人：毛某1。原审被告：东莞市壹咪科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA53KCNM7M。法定代表人：李某1。上诉人黄海华因与被上诉人深圳合展电子有限公司及原审被告东莞壹咪车业有限公司、东莞市壹咪科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020)粤1972民初13441号之一民事裁定，向本院提起上诉。黄海华上诉称，黄海华的户籍地为山东省巨野县，也没有证据证明黄海华的经常居住地在东莞市大岭山镇，根据民事诉讼法的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省巨野县人民法院审理。深圳合展电子有限公司、东莞壹咪车业有限公司、东莞市壹咪科技有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告东莞壹咪车业有限公司、东莞市壹咪科技有限公司的住所地均位于东莞市大岭山镇，属原审法院辖区范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人黄海华提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹嘉伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1516号申请执行人：王新艳，女，生于1983年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张保桂，男，生于1981年3月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王新艳与被执行人张保桂为合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1263号民事调解书，被告张保桂分期分批退还原告王新艳50000元；其中于2020年7月30日前退还原告王新艳15000元，于2020年9月30日前退还原告王新艳15000元，于2020年12月30日前退还原告王新艳20000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张保桂负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人张保桂采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十二月四日书记员  侯志斌
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2734号原告：顾艳君，女，1992年4月2日生，汉族，居民，住滨海县。被告：祁梦妮，女，1991年9月16日生，汉族，居民，住滨海县。原告顾艳君与被告祁梦妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告顾艳君到庭参加诉讼，被告祁梦妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告顾艳君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金33909.58元，并承担从2020年4月21日起至履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人消费需要，2019年9月至2020年3月向原告陆续借款57273.58元，原告通过支付宝花呗、借呗等方式出借给被告，后双方约定以最后一期借款即2020年3月21日为借款日签订了借条，约定借款日期为一个月，即2020年4月21日为最后还款日，逾期被告需向原告支付日利率0.06%的逾期利息。后经原告多次索要，被告归还了23364元，剩余借款一直搪塞不还，故原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告祁梦妮未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告顾艳君与被告祁梦妮系同事关系，2019年9月至2020年3月间，被告因个人消费需要多次使用原告支付宝花呗、借呗，至2020年3月21日，原、被告经对账，被告向原告出具借条一份，载明：“为个人消费，本人在2019年9月至2020年3月陆续收到顾艳君（身份证号），以转账形式出借的总计人民币57273.58元，大写伍万柒仟贰佰柒拾叁元伍角捌分。考虑到存在多笔借款，故以最后一笔借款起算，借期为1个月。本人承诺上述所有借款于2020年4月21日一并还清。如到期未还清，愿按日利率万分之六（0.06%）计付未偿还部分的逾期利息……”。该借款到期后，被告仅陆续归还原告23364元，剩余借款经原告多次索要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、微信聊天记录、支付宝交易记录明细、还款账单以及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相关证据证明，被告祁梦妮理应及时履行还款义务，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告自认被告曾向其归还过借款本金23364元，尚欠借款33909.58，对此本院予以确认；同时原告主张利息，本院认为，双方在借条中对逾期还款已明确约定利息，且该约定符合法律规定的标准，故本院亦予以支持。被告祁梦妮未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁梦妮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告顾艳君借款33909.58元并承担利息（从2020年4月21日起至履行完毕之日止按月利率1.8%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告祁梦妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费648元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  李 林人民陪审员  唐修桂二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4195号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路**。负责人袁军。被执行人袁恩强，男，1967年8月25日出生，住浙江省天台县。被执行人徐灵美，女，1965年9月1日出生，住浙江省天台县。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人袁恩强、徐灵美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：1.被执行人徐灵美归还申请执行人借款本金70005.41元、利息；2.被执行人袁恩强对被执行人徐灵美上述第一项债务承担连带清偿责任；3.两被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1014元，案件受理费828元。执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人袁恩强、徐灵美发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人袁恩强、徐灵美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁恩强、徐灵美未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁恩强、徐灵美名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁恩强、徐灵美名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人袁恩强名下号牌为浙Ｊ9××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已轮候查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2020年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁恩强、徐灵美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁恩强、徐灵美未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁恩强、徐灵美作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人袁恩强、徐灵美采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁恩强、徐灵美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月二十八日书记员  李婷婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2379号 申请执行人覃寿雄，男，1953年7月4日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 委托执行代理人覃海，男，1980年5月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系覃寿雄儿子。 被执行人冯小龙，男，1982年8月14日出生，汉族，住宾阳县。 申请执行人覃寿雄与被执行人冯小龙委托合同纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终5433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯小龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃寿雄于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人付清保险理赔款87880元，支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费998.5元，申请执行费1248元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯小龙的财产进行了查证，发现被执行人冯小龙有存款79805.49元，但该存款已被公安机关冻结，目前本院无法扣划。没有发现被执行人在银行、车辆、工商、互联网金融等领域有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人覃寿雄后，告知其被执行人无财产可供执行情况，申请执行人表示不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人覃寿雄虽不同意本院终结本次执行程序，但本案被执行人无财产可供执行，申请执行人覃寿雄在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本案暂不具备执行条件，经本院组成合议庭合议后，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯小龙有新的财产线索，申请执行人覃寿雄可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁树俊 审判员  黄日进 审判员  韦光亮 二〇二〇年十二月五日 书记员  周芝秀
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1242号之一申请人:胡晓珂，男，1985年11月12日生，汉族，住临清市柴市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人胡晓珂与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款60000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢407号申请执行人：吴绪喜,男,1983年4月28日出生，住泗阳县。被执行人：郑云龙,男,1983年10月24日出生、、住泗阳县。被执行人：李勇,男,1985年10月27日，住泗阳县。本院在执行申请执行人吴绪喜与被执行人郑云龙、李勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为136600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人郑云龙家中拆迁，本院依法划拨土地补偿款86080.4元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月16日至被执行人住所地进行调查，被执行人下落不明。5.2020年11月10日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位86080.4元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月七日书记员  徐文静
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1206-2号申请执行人：邱银川，男，汉族，1966年10月15日出生，住孟津县。被执行人：郑爱民，女，汉族，1957年4月3日出生，住孟津县。邱银川与郑爱民民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0322民初2054号民事调解书已经发生法律效力。因郑爱民未按上述生效法律文书履行义务，邱银川向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭紫薇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1590号申请执行人：李洋洲，男，住敦化市曙光街凌武社区**。被执行人：贾忠红，女，，住敦化市曙光街凌武社区申请执行人李洋洲与被执行人贾忠红刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403刑初543号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李洋洲于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人贾忠红：向申请执行人李洋洲给付案款69048.48元。本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年12月10日依法向被执行人贾忠红送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年12月10日经本院总对总网络查控，查询到被执行人贾忠红名下有部分银行存款、有少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。于2020年12月11日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人贾忠红在敦化市房屋产权管理中心有房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年12月25日作出（2020）吉2403执1590号限制消费令，对被执行人贾忠红采取限制高消费的措施。采取强制措施情况：本院于2020年12月11日作出（2020）吉2403执1590号之一执行裁定书，冻结了被执行人贾忠红在中国工商银行账户内存款69048.48元（实际控制金额为3116.73元，本院已划拨并支付给申请执行人）。于2020年12月14日作出（2020）吉2403执1590号之二执行裁定书，查封了被执行人贾忠红名下位于敦化市胜利街同心委，建筑面积为47.96平方米的房屋。本院于2020年12月24日对申请执行人李洋洲进行终本约谈，上述情况已向申请执行人李洋洲告知，申请执行人李洋洲认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈岩
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执270号申请执行人:杨子凤，女，1993年6月22日出生，身份证住址：云南省曲靖市富源县。被执行人：韩洪波，男，1985年3月7日出生，身份证住址：云南省曲靖市沾益区。杨子凤申请执行韩洪波民间借贷纠纷一案,申请执行人杨子凤于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同年8月24日立案。立案后，本院多方寻找，也没有找到韩洪波，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人韩洪波没有存款。经查询，被执行人韩洪波名下没有车辆，也没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到韩洪波可供执行的财产。2020年12月12日，本院向申请执行人杨子凤反馈案件执行情况。申请执行人杨子凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十二月十二日书记员  张志凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26061号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3419号 原告：黄朝水，男，汉族，1964年06月05日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：刘策海，男，1955年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：汲正好，男，汉族，1966年3月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告黄朝水与被告刘策海、汲正好民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄朝水及其委托诉讼代理人卜晶晶到庭参加诉讼。被告刘策海、汲正好经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 黄朝水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止;2、判令本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,于2018年2月15日向原告借款1万元,被告汲正好为上述债务提供担保，原告多次催要,被告未偿还分文,现原告依法诉至法院,恳请法院依法裁判。 刘策海、汲正好未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明：原告主体适格。 证据二、借条原件一张，证明：原被告的借款事实。 刘策海、汲正好未质证。 刘策海、汲正好未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，本院核实系原件，应予认定。 结合庭审、质证、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2018年2月15日，被告刘策海向原告借款1万元,被告汲正好为上述债务提供担保，并出具了欠条，欠条内容如下：借黄朝水人民币壹万元整。借款人：刘策海，担保人：汲正好，2018年2月15日。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同履行自己的义务。原告已将借款给付被告刘策海，被告汲正好应按约定归还借款。原告主张被告归还借款本金10000元，自起诉之日起按年利率6%计算利息符合法律规定，应予支持，原告主张被告汲正好对上述欠款承担连带责任，符合法律规定，予以支持。据此，依照,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汲正好于本判决生效后十五内归还原告黄朝水欠款10000元及利息（自2020年9月3日起，以年利率6%计算至还款之日）； 二、被告刘策海对上述欠款本息承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元,由被告汲正好、刘策海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  余 洋 人民陪审员  狄海云 人民陪审员  钟 媛 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。