wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1664号 申请执行人：桃源县红塔木业销售店，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村采菱综合大市场****。 经营者：张占军。 被执行人：吉飞鸿，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县红塔木业销售店与被执行人吉飞鸿买卖合同纠纷一案中，因被执行人吉飞鸿无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 佘中霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执6751号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：周爱喜，男，1981年11月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李义巧，女，1983年4月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周卫才，男，1968年8月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：翟步州，男，1984年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与周爱喜、李义巧、周卫才、翟步州金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年6月10日作出（2018）苏1322民初21031号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初21031号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执587号之三申请执行人：江苏秦江集团股份有限公司，统一社会信用代码91320700138976524T，住所地连云港市连云区。法定代表人：解九江。被执行人：山东金纳国际贸易有限公司，统一社会信用代码91371002MA3BX6CD1G，住所地山东省威海市经济技术开发区。法定代表人：于英光。案由：买卖合同纠纷执行依据：(2019)苏0703民初2249号民事判决书申请执行人江苏秦江集团股份有限公司与被执行人山东金纳国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0703民初2249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统多次查询，本院冻结了被执行人山东金纳国际贸易有限公司在工商银行山东省威海九龙支行的账号内存款，实际冻结1912.23元。公安部反馈被执行人名下有鲁Ｋ×××**别克牌车辆一台，本院委托山东省威海市环翠区人民法院予以查封，但该院前往车管所查封时发现上述车辆已无登记信息。申请人以第三人于英光系被执行人的唯一股东为由申请追加第三人本案被执行人并对被执行人的债务承担连带责任，本院经审查后作出（2020）苏0703执异55号执行裁定书，裁定追加于英光为本案的被执行人，于英光对(2019)苏0703民初2249号民事判决书确定的山东金纳国际贸易有限公司的债务承担连带责任。2020年11月27日，本院向于英光公告送达该裁定，现仍处于公告送达期间，该裁定目前尚未发生法律效力。此外，被执行人山东金纳国际贸易有限公司名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。但是债权能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，（2020）苏0703执异55号执行裁定书在成功送达后能否发生法律效力尚不能确定，故本案目前确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如有异议，应在收到本裁定之日起十日内向本院书面提出异议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年十二月十七日书记员  朱欣瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17816号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：罗某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即支付信用卡欠款共计31167.93元（截至2020年8月13日本金23143.19元，利息5495.74元，违约金2529元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由罗某某承担。 事实和理由：罗某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计31167.93元。 被告罗某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年12月14日，罗某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，罗某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向罗某某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。罗某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金23143.19元，利息5495.74元，违约金2529元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2019年6月4日的383.76元，2019年7月4日的520.92元，2019年8月4日的691.5元，共计1596.18元。 本院认为：广发银行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。罗某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求罗某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1596.18元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23143.19元、利息5495.74元、违约金1596.18元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果罗某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，因适用简易程序，减半收取290元，由罗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1720号申请执行人：陈小娟，女，1973年7月9日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李罡，男，1978年9月22日出生，汉族，住西安市新城区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈小娟与被执行人李罡借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初50号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈小娟于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币187000元及利息，执行费2743元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月8日，本院依法向被执行人李罡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人李罡有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人李罡的银行账户（额度冻结）。三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。四、2020年12月2日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。五、2020年12月9日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封、扣押被执行人李罡所有的陕AXXXXX号奥迪牌汽车一辆。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。2020年12月1日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币187000元及利息，执行费2743元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作, 本院在执行中除已冻结的银行账户及被本院查封的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                   执  行  长  姚向阳                          执  行  员  唐凤龙                          执  行  员  刘  平                            二〇二〇年十二月十一日                           书  记  员  薛心怡
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终3266号 上诉人（原审被告）：平陆康乐橡塑科技开发有限公司，住所地：平陆县茅津经济开发区。 法定代表人：胡康福，董事长。 上诉人（原审被告）：胡康福，男，1963年11月11日出生，汉族，现住平陆县茅津经济开发区。 上诉人（原审被告）：史春花，女，1964年6月22日出生，汉族，现住平陆县茅津经济开发区，系胡康福之妻。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑建利，男，1958年11月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。 上诉人平陆康乐橡塑科技开发有限公司（以下简称平陆康乐公司）、胡康福、史春花因与被上诉人郑建利民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平陆康乐公司、胡康福、史春花于2020年12月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人平陆康乐公司、胡康福、史春花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人平陆康乐橡塑科技开发有限公司、胡康福、史春花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人平陆康乐橡塑科技开发有限公司、胡康福、史春花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张山平 审判员  毛松伟 审判员  淮 钢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  牛晓彤
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1090号 原告：赵明清，男，汉族，1955年8月18日出生，住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：赵连英，系赵明清之女，汉族，1981年3月22日出生，住张家口经济开发区。 被告：闫兴，男，汉族，住张家口经济开发区，身份证号码不详。 原告赵明清诉被告闫兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告赵明清以需要补充证据，待备齐证据后另行起诉为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告赵明清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵明清撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告赵明清负担。 -2- 审 判 员 王爱军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 侯佳慧 书 记 员 贺 涛 -3- 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6611号 原告：刘明，男，1982年12月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：刁冬冬，男，1987年12月29日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：合肥市东骏装饰有限公司，住所地安徽省巢湖市东塘路徽商御花园小区**楼南侧**，统一社会信用代码91340181MA2N2CGG8A。 法定代表人：刁冬冬。 本院在审理原告刘明诉被告刁冬冬、合肥市东骏装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘明于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费475元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陶媛
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1477号 上诉人(原审原告)：王展，男，1981年9月18日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。 被上诉人(原审被告)：通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会。 法定代表人：赵志成，该村委会书记。 上诉人王展因与被上诉人通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王展上诉请求：一、撤销通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2792号民事判决书，查清事实，审核双方争议焦点与事实是否有效将本案发回重审;二、一、二审费用通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会承担。事实和理由：2019年8月份通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会与王展签订了劳务合同，通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会欠王展施工款人民币189800元整，有通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会签订的欠款凭证为凭。2019年12月2日完工后通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会以没钱为理由拒不给付王展的施工款项及利息。现由于通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会不支付施工款给王展造成了抬款无法偿还并支付高额的利息，给王展造成很大的的经济损失，王展有欠款人为证及债务人出具的欠据为凭。故王展要求通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会支付利息，利息按2019年12月23日至还清欠款日止，按月利1分5厘计算。为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，王展上诉到贵院，要求贵院予以支持王展的请求，弥补通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会给王展造成的经济损失。综上所述，一审应予以支持通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会支付利息的请求，请求二审依法认定事实清楚，支持王展的诉讼请求，维护当事人的合法权益。 通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会未提交答辩意见。 王展向一审法院起诉请求：要求通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会给施工款189800元及利息。事实和理由：2019年8月，通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会雇佣王展为村部修整路间、装土、挖沟、平装空地等，欠钩机施工款138600元，铲车施工款51200元，共计欠款189800元。工程完工后，经王展多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令乌兰花镇东木四台村村民委员会给付工程款189800元及利息。 一审法院认为，2019年8月，王展为通榆县乌兰花镇东木四台村提供劳务，双方形成劳务合同关系，王展为通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会修整路间、装土、挖沟、平装空地等，工程完工后经通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会验收合格并使用，且村书记赵志成在施工工票上签名并加盖通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会公章，故通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会应当及时支付给王展相应的劳务报酬。经王展自认，乌兰花镇东木四台村已给付铲车施工款2000元，钩机施工款1000元，共计3000元，尚欠工程施工款186800元。因王展与乌兰花镇东木四台村村民委员会未明确约定施工款利息，王展要求乌兰花镇东木四台村支付利息的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会给付王展劳务费人民币186800元；二、驳回王展其他诉讼请求。案件受理费2050元，由通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，双方之间施工劳务未签订书面合同，王展主张权利的票据中关于施工劳务费用并未约定给付时间和逾期付款支付利息。王展要求通榆县乌兰花镇东木四台村村民委员会从2019年12月23日至还清欠款日止，按月利1分5厘计算给付利息没有合同及法律依据，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，原审对王展支付利息请求未予支持并无不当。 综上所述，王展的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4100元，由王展负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  崔 岚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1694号申请执行人：蔡玉保，男，1963年4月25日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：王有远，男，1970年3月20日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人蔡玉保与被执行人王有远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王有远向申请人蔡玉保支付101150元。因被执行人王有远未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡玉保向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王有远账户中有248.58元、1014.91元，已依法予以扣划，缴纳执行费。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人王有远无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王有远持有股票（股权）。5.查明被执行人王有远无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1263.49元，扣缴执行申请费1263.49元后余0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1694号案件终结本次执行程序。被执行王有远负有继续向申请执行人蔡玉保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十四日书记员  张松礼
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2758号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王凯翔，男，1996年10月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省柘城县，住江阴市。2020年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年12月14日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）2582号起诉书指控被告人王凯翔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年12月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人王凯翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王凯翔于2020年10月14日23时44分许，醉酒后驾驶苏Ｂ6××**小型轿车沿江阴市祝塘镇镇北路由西向东行驶至公园路路口，左转弯驶入公园路时，车辆前部撞到道路东侧的供电分支箱、广电不锈钢基站箱、空调外机、停放的电动自行车，造成供电分支箱、广电不锈钢基站箱、空调外机、电动自行车损坏的交通事故。事发后，被告人王凯翔驾车逃离现场，停车于江阴市空地上后在车内睡觉，并于次日1时许被民警抓获。经江阴市公安局鉴定，被告人王凯翔案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为170ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市价格认定中心认定，供电分支箱、广电不锈钢基站箱、空调外机的损失价格分别为人民币19700元、12800元、600元。经江阴市公安局认定，被告人王凯翔负事故的全部责任。归案后，被告人王凯翔如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王凯翔已赔偿沈某空调外机维修费用人民币2600元，并取得沈某的谅解。公诉机关认为，被告人王凯翔在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。其系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人王凯翔判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、接处警信息单、协议书、谅解书、赔偿情况说明、刑事案件侦破经过等书证，证人徐某、费某、贵某的证言笔录，被害人沈某及被害单位员工吴某、刘某的陈述笔录，被告人王凯翔的供述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、鉴定意见，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的勘查笔录及照片等证据。被告人王凯翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王凯翔构成危险驾驶罪的指控成立。被告人王凯翔系坦白，自愿认罪认罚，已赔偿部分被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王凯翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月14日起至2021年3月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初25674号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张光利，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张光利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10556号原告：刘瑞兴，男，1982年10月24日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：任广帅，男，1978年12月7日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。本院在审理原告刘瑞兴与被告任广帅合同纠纷一案中，原告刘瑞兴于2020年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘瑞兴撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告刘瑞兴自行负担。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十八日书记员 姚冬梅
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民10378号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈楚，男，汉族，1978年4月16日出生，住址江苏省淮安市清江浦区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告陈楚追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款67460.28元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币43248.51元（按照年利率24%计算，自2017年11月2日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币111008.79元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司淮安第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79800元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年8月2日至2019年8月2日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79800元给被告。自2017年5月2日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计67460.28元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1260元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执251号申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人王光武，系该公司董事长。委托诉讼代理人庄广宇，系该公司工作人员。被执行人孟庆宇，男，1992年3月5日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。被执行人杨云程，男，1995年8月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。被执行人孟庆宇、杨云程共同委托诉讼代理人：张鸿然，系辽宁平正律师事务所律师。被执行人孟庆宇、杨云程共同委托诉讼代理人：吕巧玲，系辽宁平正律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆宇、杨云程借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0505民初90号民事判决书，已发生法律效力。上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请依法评估拍卖了被执行人杨云程的抵押股权，经二次网络拍卖，无人竞买，已流拍，申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司申请对流拍财产以最后一次拍卖保留价3386769.75元抵顶本案部分债务。剩余债务被执行人孟庆宇继续清偿。经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询被执行人孟庆宇均未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人对被执行人孟庆宇采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人对被执行人孟庆宇的财产调查未发现可供执行的财产，并约谈了申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0505民初97号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨英权审判员  佟占武审判员  周洪标二〇二〇年十二月二十八日书记员  王晓帆附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3479号 原告：扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村岜料屯。 负责人：何优云，该小组组长。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：卢国亮，男，1956年9月19日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组（以下简称岜料小组）诉被告卢国亮返还原物纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院尚未向被告卢国亮送达起诉状副本等应诉材料，原告岜料小组于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告岜料小组以需要补充新证据为由，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告岜料小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组撤诉。 退还原告扶绥县柳桥镇扶岜村岜料村民小组已预交的案件受理费50元。 审 判 员 潘扬标 二〇二〇年十二月四日 法官助理 兰 燕 书 记 员 何慧清 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执2668号申请执行人：孔祥录，男。被执行人：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南龛路**。法定代表人:余兴国，该公司董事长。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行的申请执行人孔祥录与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，标的:143268元及利息。在执行期间，被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司于2020年12月10日向本院交来案件款157300元，本院于2020年12月14日发放给申请执行人孔祥录155251元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孔祥录与被执行人巴中市华峰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案的(2020)鲁1122执2668号案件予以结案。二〇二〇年十二月十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4247号原告：王春磊，男，汉族，1990年9月1日出生，住清丰县。被告：港联建设（北京）有限公司。法定代表人：张玉新，该公司董事长。地址：北京市通州区张家湾镇通州工业开发区光华路16号A栋3层053号.原告王春磊与被告港联建设（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年12月10日立案，2020年12月14日原告以双方已调解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  王瑞启二〇二〇年十二月十四日书记员  盖蒙蒙
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初1981号 原告：衡东乔阳出租汽车有限公司，地址：衡东县洣水镇世纪路。 法定代表人：阎青山，董事长。 委托代理人：刘利民，男，汉族，1963年8月18日生，住衡东县。 被告：刘春连，女，汉族，1968年3月5日生，住衡东县。 委托代理人：成香林，男，汉族，1969年8月14日生，住衡东县。系被告刘春连丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地：衡东县洣水镇衡岳北路李爱祥等人私房**。 负责人：罗宇楠，总经理。 委托代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 原告衡东乔阳出租汽车有限公司与被告刘春连、中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡东乔阳出租汽车有限公司的委托代理人刘利民、被告刘春连的委托代理人成香林，被告保险公司委托代理人刘颖琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡东乔阳出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告湘ＤＸ××××出租车维修费22651元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘春连辩称，与被告保险公司答辩意见一致。 被告保险公司辩称：1、对原告诉请的维修费金额有异议，原告没有提供保险公司定损报告单，或者车损评估机构对于维修项目及金额的鉴定报告，无法证明该维修票据所有的项目与本次交通事故有关。因此，保险公司申请对其车损的维修费进行鉴定。并且根据保险公司定损情况来看，原告擅自超出定损金额5,651元的维修费用，应由原告自己承担。2、我司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年11月20日12时10分许，刘春连驾驶湘Ｄ3××××小型普通客车自新塘往洣水方向行驶，行驶到省道××镇××安大酒店地段左拐弯往百安大酒店方向行驶时，遇苏启旺驾驶湘ＤＸ××××小型轿车搭乘谭香林、崔凯、武社云、向斌四位乘客，自洣水往新塘方向超速行驶。因刘春连驾驶车辆未注意避让直行车辆，造成湘Ｄ3××××小型普通客车右前门位置与湘ＤＸ××××小型轿车车头右角在道路右侧相撞，致两车受损、车上六人受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队认定，刘春连承担此次事故的主要责任，苏启旺承担次要责任，谭香林、崔凯、武社云、向斌无责。 事故发生后，湘ＤＸ××××小型轿车在衡山宏福汽车贸易有限公司衡东分公司进行维修，花费维修费22651元；被告保险公司认为与实际损失不符，申请对该车辆维修费进行鉴定。 苏启旺驾驶的湘ＤＸ××××小型轿车的登记所有人为衡东乔阳出租汽车有限公司，该车投保了交强险、机动车商业保险、车上人员责任险及道路客运承运人责任保险；刘春连驾驶的湘Ｄ3××××小型普通客车登记所有人为成香林，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元、含不计免赔）。涉案交通事故发生在保险期间。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告衡东乔阳出租汽车有限公司的财产权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案的争议焦点主要是：一、原告的损失如何认定；二、各方当事人在事故中的责任划分及如何赔偿。现就本案的争议焦点分析如下： 一、原告的损失如何认定 原告诉请车损应按其在修理店实际修理的费用为准；被告保险公司则认为，原告没有提供保险公司的定损报告单，或者车损评估机构对于维修项目及金额的鉴定报告，无法证明该维修票据所有的项目与本次交通事故有关。保险公司提供了中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告，认为维修总金额为17,000元，对于原告擅自超出定损金额5,651元的费用部分，应由原告自己承担。庭审过程中，原告同意按被告保险公司定损的金额进行赔偿，此系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。 二、各方当事人在事故中的责任划分及如何赔偿 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告衡东乔阳出租汽车有限公司因此次交通事故造成的财产损失17,000元，应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2,000元，超出交强险赔偿限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿（17,000元-2,000元）×70%=10,500元。故,被告保险公司共应赔偿原告12,500元（2,000元+10,500元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡东支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告衡东乔阳出租汽车有限公司损失计人民币12,500元； 二、驳回原告衡东乔阳出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取183元，由被告刘春连负担128元，原告衡东乔阳出租汽车有限公司负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二〇年十二月九日 法官助理谢玲丽 书记员刘红丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5550号原告：姜良旺，男，1935年8月30日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：王金国，男，1978年4月12日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司员工。原告姜良旺与被告王金国、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告姜良旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜良旺撤回起诉处理。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十二月二十四日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5175号之一申请人：刘阿龙，男，汉族，1987年6月28日生，住河南省杞县。被申请人：张大勇，男，汉族，1978年5月7日生，住河南省。本院在审理刘阿龙与张大勇民间借贷纠纷一案中，申请人刘阿龙于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张大勇名下的银行存款、微信、支付宝账户及房产、车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为16000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘阿龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人张大勇名下的所有财产在价值16000元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年十二月十一日书记员  王晓青
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3338号原告：韩婷婷，女，汉族。被告：张申，男，汉族。委托诉讼代理人：曹雪云，女，汉族，1964年11月5日出生，住河南省临颍县。原告韩婷婷与被告张申民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩婷婷、被告张申的委托诉讼代理人曹雪云到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告韩婷婷提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款19000元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2020年9月被告以还信用卡为由，向原告借款19000元。当时被告承诺用款3日会立即结清。原告于2020年9月26日、10月2日分两笔共借款给被告19000元。经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张申辩称：15000元属实，4000元不属实。后来打条的时候算好的是15000元，那4000元不算，还过两三千块钱。原被告两人处过朋友，那4000元他俩一起消费了。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日原告韩婷婷通过花呗向被告张申转款两次各2000元共计4000元。被告张申因还信用卡为由向原告韩婷婷提出借款请求，被告于2020年10月2日给原告出具15000元欠条一份。载明“欠条今9月2号张申借韩婷婷15000元于3日内结清借款人签名：张申2020.10.2身份证：411122199012141073”。原告提交的微信聊天记录张申称“一直都说的俩万没说不给你”。被告提交微信转款凭证向微信号为“温暖”的转款9次共计2100元，通过支付宝转款给“谢谢你的话”100元。原告对被告提交的上述转款凭证予以认可。被告提交向“人情往来”支付宝转款5次共计600元，原告对此不予认可，称不认识。以上事实由原告提供的被告书写的欠条一张、微信聊天记录、原告提交的支付宝转款凭证、被告提交的微信转款凭证、支付宝转款凭证在卷佐证。本院认为，被告张申向原告韩婷婷借款19000元属实，有被告出具的欠条、原告的转账记录、微信聊天记录予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。被告通过支付宝、微信共向原告还款2200元，原告予以认可。被告通过支付宝向“人情往来”转款5次共计600元，原告对此不予认可，称不认识。被告未提供证据证明“人情往来”是原告账户，且被告提供的原告支付宝账户昵称为“谢谢你的话”。对被告辩称600元转款系偿还原告借款本院不予支持。故被告还应偿还原告借款本金16800元（19000元-2200元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条规定,判决如下:一、被告张申应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩婷婷借款本金16800.00元；二、驳回原告韩婷婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取138元，由被告张申负担110元，由原告韩婷婷承担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吕跃华二〇二〇年十二月四日书记员  吕浩志
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0622民初1609号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地延川县四方大厦对面。 法定代表人：张亚雄，系该行负责人。 委托诉讼代理人：呼荣，系该行员工。 被告:贺雪莲，女，1980年4月5日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县永坪镇枣林区居委会居民，现住址不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被告贺雪莲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告贺雪莲准确的送达地址，法院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，经查证仍无法确定被告贺雪莲的送达地址，该案中被告贺雪莲不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘延梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 晶
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12245号原告：陈光友，男，1959年1月17日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人：李富，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201910145683，特别代理。委托代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201110602803，特别代理。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚。委托代理人：冉承利，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910095477，一般代理。委托代理人：徐丽，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201711783306，一般代理。原告陈光友诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈光友于2020年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈光友的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光友撤回起诉。案件受理费人民币1452元，由原告陈光友负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  班培丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执1191号之二 申请执行人：李美富，男，1987年1月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：黎庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。 本院在执行申请执行人李美富与被执行人黎庆附带民事赔偿一案中，于2020年9月16日立案执行，申请执行标的为执行款190976.61元。 本案在执行过程中，于2020年9月18日作出（2020）桂0503执1191号执行通知书，责令被执行人黎庆履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月25日作出（2020）桂0503执1191号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人黎庆的银行存款193741.61元，冻结期限为一年。本院通过司法执行系统划拨被执行人黎庆名下银行存款22482.31元，在收取执行费327元后，将剩余执行款项28115.31元发放至申请执行人李美富名下银行账户。本院于2020年11月17日作出（2020）桂0503执1191号之一执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人黎庆名下所有的车牌号码为桂Ｅ×××××黑豹牌轻型普通货车（车辆类型：Ｈ31，车辆识别代码000023），查封期限为二年。上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人黎庆进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黎庆发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5915号原告:领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：杨强，住四川省巴中市巴州区。被告：肖艾军，住四川省巴中市巴州区。原告领航融资租赁有限公司（简称领航公司）与被告杨强、被告肖艾军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人汪三胜到庭参加诉讼，被告杨强、肖艾军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨强支付全部未付租金共计239148元（8541元×28期）；2.判令被告杨强承担本案诉讼费；3.判令被告肖艾军承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月20日，原告领航公司与被告杨强签订了编号为ＨＺxxx0889《汽车融资租赁合同（回租）》（主合同）及相关附属合同。根据主合同约定，原告领航公司从被告杨强处购买车牌号为川Ｙ×××**的机动车一辆并出租给被告杨强使用。被告杨强自2019年3月20日正式起租，自2019年4月起每月20日前支付租金8541元，共需支付36个月。现被告杨强共还款8期,自2019年12月起拒绝支付租金，原告领航公司多次催告无果，车辆未收回。原告领航公司特诉至法院，望判如所请。被告杨强、肖艾军均未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：1.2019年3月20日，原告领航公司（出租人）与被告杨强（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》一份，双方约定：（1）原告领航公司从被告杨强处购买2012款丰田车（车架号JTExxx576,发动机号2Txxx42）一辆并出租给被告杨强使用，融资额224000元，月租金8541元，租期36个月，于2019年4月起每月20日前支付月租费用；（2）承租人未能按照合同约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可自行或者委托第三人采取救济措施，……提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期的租金等）；（3）担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任，保证承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任；担保人为自然人的，其用于承担连带责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分；保证范围为承租人在本合同项下全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期支付款项、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费等费用；保证期间为本合同项下承租人全部债务履行期届满之日起两年。合同双方另约定有其他合同条款。原告领航公司、被告杨强分别在合同出租人、承租人落款处签名盖章；被告肖艾军在合同担保人落款处签名盖章，并确定了送达地址。2.上述合同签订当日，被告杨强向原告领航公司出具涉案租赁物签收单一份；原告领航公司向被告杨强实际支付融资价款224000元。3．被告杨强已按月足额支付前8期租金合计68328元。自2019年12月，被告杨强未再按期支付后续租金，经原告领航公司催缴后仍未支付。本院认为，案涉融资租赁合同合法有效，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，构成违约，出租人可以根据合同约定，要求承租人支付全部租金。现原告领航公司诉请被告杨强支付全部未付租金239148元（8541元×28期)，符合双方合同约定，本院予以支持。被告肖艾军自愿为被告杨强的债务提供担保，其应当对被告杨强的债务承担连带清偿责任。被告杨强、肖艾军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由被告杨强、肖艾军自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨强于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司支付租金239148元；二、被告肖艾军对被告杨强上述债务承担连带清偿责任，被告肖艾军承担担保责任后，有权向被告杨强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元适用简易程序减半收取2444元,由二被告共同负担。（请于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应承担的诉讼费用，拒不缴纳的，人民法院可以依法强制执行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十二月十九日法官助理 蔡 溪书 记 员 宋 微
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执770号被执行人：杨鸣宏，男。关于杨鸣宏罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨鸣宏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨鸣宏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨鸣宏至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人杨鸣宏名下的财产。查明被执行人杨鸣宏银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人杨鸣宏的银行账户采取冻结措施；被执行人杨鸣宏名下无可供执行的不动产、车辆等其他财产。三、本院依法将被执行人杨鸣宏纳入失信人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)鄂1221执770号案件终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月十四日书记员 丁 威
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4577号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县七贤路**。被告：高许玉，女，1972年12月19日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月五日书记员  王佩佩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保969号 申请人：邢宇蓉，女，1954年9月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：陈世超，男，1995年8月11日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人邢宇蓉于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求在29.6万元范围内冻结被申请人的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已在29.6万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈世超名下的银行存款29.6万元，冻结期限一年。 案件申请费2000元，由申请人邢宇蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十日 书记员  栾绍卓
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1997号申请执行人：项卫华，女，1961年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：陈四海，男，1966年10月29日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人项卫华与被执行人陈四海民间借贷纠纷一案中，申请执行人项卫华于2020年12月21日，向本院申请撤回（2020）鄂9004执1997号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9004执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇二〇年十二月二十一日书记员 徐 海
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1417号 申请执行人：黄世斌，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：陈晓俊，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人黄世斌与被执行人陈晓俊借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月8日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）皖0523执1417号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理周锋 书记员王嵘
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1599号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：刘显兵，男，1972年9月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：杨淑敏，女，1974年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：段艳平，男，1981年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘显兵、杨淑敏、段艳平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3597号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人，汪希波，系该公司经理。 被告：张顺远，男，1951年01月25日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告张顺远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出对被告张顺远的撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 审判员 ： 宁 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 ：孙鸿宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1592号之八申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：鞠传敏。被执行人：张宝福，男性，1960年10月01出生，汉族，住庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与张宝福借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张宝福未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初421号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人任某某，男，1977年3月24日出生，汉族，大专文化，出生地重庆市渝**，户籍所在地与现住地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，于2020年5月26日被湖南省桂阳县公安局取保候审，2020年10月14日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2020年11月24日本院决定对其取保候审。 辩护人黄美云，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉［2020］33号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月2日在本院一号审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人黄美云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年5月6日晚，被告人任某某在桂阳县快乐小厨与朋友一起吃饭喝酒，酒后被告人任某某驾驶“湘ＬＷ××××”号小型轿车从桂阳县鹿峰春晓项目部出发往桂阳县五云观方向行驶。22时30分许，任某某驾车行驶至桂阳县欧阳海大道东塔明珠斑马线路段时，与在斑马线上行走的行人陈某1发生碰撞，造成车辆受损、陈某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后任某某拨打了120急救电话和110报警电话，随后弃车逃离现场。5月7日10时许，任某某在朋友的陪同下主动到桂阳县公安局交警大队投案。经认定，被告人任某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，陈某1系在交通事故中造成闭合性颅脑损伤导致死亡。2020年5月14日，任某某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿各项费用共计人民币1098888元，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、到案说明、三台合一指挥中心接警单、授权委托书、重大交通事故证据公开笔录、证明、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、收条、调解协议书、请求不追究任某某刑事责任的申请、事故车辆领取通知书、任某某提交的关于个人实际困难的报告、桂阳县樟市镇卫生院处方笺、桂阳县快乐小厨酒店结账单、短信截图、报警人电话截屏照片、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、任某某驾驶证以及车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、行政强制措施凭证、调取证据通知书、调取证据结果单、血样提取登记表；提取笔录；现场勘验笔录、辨认笔录；车速鉴定、血液酒精含量鉴定、死亡原因鉴定、道路交通事故认定书；证人廖某、全某、侯某、李某1、李某2、彭某、蒋某、李某3、陈某2、匡某、李某4、郑某、施某、张某、李某5、陈某3、陈某4、杜某、黄某的证言；被告人任某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任且交通肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人任某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，依法可减轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人任某某与被害人的近亲属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人任某某的上述量刑情节及悔罪表现，结合湖南省郴州市北湖区社区矫正管理局适用社区矫正调查评估意见，对被告人任某某判处缓刑对所在社区无重大影响,决定对被告人任某某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  胡春明 人民陪审员  肖小玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宁奇 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3385号申请执行人：山东郓城新东方塑业有限公司，住所地郓城县丁里长镇晁庄村。统一信用代码：91371725666721111L被执行人：屈祥林，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：丁洪叶，女，1987年1月13日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1875号民事调解书，于法定期限内向被执行人屈祥林、丁洪叶送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3385号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5815号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：徐延，男，1987年10月19日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与徐延金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3534号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告徐延自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8333.34元，利息及罚息（截至2020年4月1日利息与罚息合计12403.69元,之后以未还本金为基数，自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人徐延送达了执行通知书和报告财产令，因案件标的较小，申请执行人申请对被执行人名下车辆、房产暂不予以查封。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3534号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初256号原告：中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：西安市阎良区人民东路**。负责人：王全胜，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：郭某，男，1976年8月28日出生，汉族，西安市阎良区关山镇介坊村**村民，现下落不明。被告：房某，女，1977年10月27日出生，汉族，西安市阎良区关山镇介坊村**村民，现下落不明。被告：西安嘉华新渠湾置业有限公司。住。住所地：西安市阎良区胜利街中段东侧/div>法定代表人：叶兆春，系该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被告郭某、被告房某、被告西安嘉华新渠湾置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行撤诉。案件受理费5636元、公告费1000元，合计6636元，由原告中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行负担。审判员  曹正龙二〇二〇年十二月七日书记员  李 敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执162号之九申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：胡剑锋，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人胡剑锋其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人胡剑锋价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执42号之六申请执行人：姚秀英，女。被执行人：辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社。本院在执行申请执行人姚秀英与被执行人辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社价值0.031万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十八日书记员  ：于岩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21127号原告：陈明智，男，1987年11月14日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码440************758。被告：陈利华，女，1963年11月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区**********，公民身份号码370************325。原告陈明智与被告陈利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明智到庭参加诉讼。被告陈利华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明智向本院提出诉讼请求：判令陈利华偿还陈明智借款本金31000元及支付利息1472元（从2019年1月20日起暂计至2020年7月30日，按银行月利率计算）。诉讼中，陈明智变更诉讼请求为：判令陈利华偿还陈明智借款本金32436元及支付利息1297元（按年利率3%计算，从2019年1月20日起暂计至2020年7月30日止为1297元），合计33733元。事实和理由：陈明智与陈利华是通过微信认识的朋友关系。陈利华以生病及生活困难为由于2017年6月1月起至2018年4月28日期间，通过微信红包向陈明智借款33986元，至2020年7月30日止，陈利华仅偿还1550元，尚欠32436元。后陈明智一直无法与陈利华取得联系，无法向其追讨借款。陈利华下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书。公告期限届满，陈利华未应诉、答辩，也未提供证据。陈明智就本案提交的证据有微信支付交易明细证明等证据，本院经核对原件后在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2017年，陈明智与陈利华是通过微信添加成为微信好友。双方通过微信交往期间，陈利华多次向陈明智借款，陈明智通过微信红包方式向陈利华支付借款。根据陈明智提供的微信支付交易记录统计，陈明智自2017年6月1月起至2018年4月28日期间，以微信红包方式共向陈利华支付借款32936.66元，期间，陈利华仅向陈明智偿还1550元，尚欠31386.66元未偿还。另查明，陈明智曾于2018年7月21日以陈利华涉嫌诈骗为由向中山市公安局黄圃分局岭栏派出所报案。该派出所于2019年1月31日、2月1日两次传唤陈利华进行讯问，陈利华确认使用微信号为wxid_z6n4ia7rblfq22、昵称“爱！永远”，与微信号C17885208、昵称“乔智”（陈明智）添加好友，并通过微信红包方式向陈明智借款，但仅确认收取红包金额3000余元，已偿还1000余元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据陈明智提供的微信聊天记录、微信支付交易记录，结合中山市公安局黄圃分局岭栏派出所对双方的讯问笔录，本院对陈利华向陈明智借款的事实予以确认，但实际借款数额应以交易记录为准即32936.66元，陈明智确认陈利华已偿还1550元，则陈利华尚欠陈明智借款本金31386.66元。陈明智向陈利华追偿，陈利华未予还款，应承担违约责任，本院对陈明智要求偿还借款本息之请求予以支持。关于利息计算问题。双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，出借人可以主张自逾期之日起资金占用期间的利息。本案中，陈明智主张按年利率3%计算不超出法律规定范围，本院予以认可。由于双方未有明确约定还款期限，本院确定逾期之日为陈明智起诉之日即2020年7月30日，自此日起计算利息至债务清偿之日止。陈利华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈利华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈明智偿还借款本金31386.66元及利息（利息计算方法：以借款本金31386.66元为基数，从2020年7月30日起按照年利率3%计算至债务实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由原告陈明智负担43元（原告陈明智已预交612元），由被告陈利华负担569元（被告陈利华于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告陈明智）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  彭田喜人民陪审员  杨佩芳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  汤红梅邱志婵
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十五申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在辽宁省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1998号之一 申请执行人：**股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住址：南宁市良庆区凯旋路****。 被执行人：宋**，男，1981年2月28日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行***股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与宋**金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人宋世活名下有车牌号为桂Ａ×××××长城牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件;查明查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人4934元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为58729.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  莫善碧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初26251号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：乔敏簪，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔敏簪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初15042号 原告：李恩花，女，1987年8月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：林年胜，男，1983年12月27日出生，汉族，住江苏省涟水县，系原告丈夫。 被告：王世余，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李恩花与被告王世余交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李恩花的委托诉讼代理人林年胜，被告王世余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恩花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币8706.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日11时50分，原告驾驶电动车从碧溪镇行至碧溪菜市场北门处被被告驾驶的电动车撞倒，造成原告左外踝、左足背多处擦伤流血、电动车严重损坏。经公安对事故认定被告为主责。该起事故造成原告很大的经济损失，为赔偿事宜，原、被告未能达成一致，故提起诉讼。 被告王世余辩称，对事故的发生和责任没有异议，我个人投保了电动车意外险，保险公司已经赔付原告656.95元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日11时50分，李恩花与王世余各驾驶电动自行车在碧溪菜市场北门处相撞。常熟市公安局交通警察大队适用简易程序对事故作出责任认定：李恩花负次要责任；王世余负主要责任。 李恩花受伤后至常熟市第一人民医院治疗。期间，被告所投保的保险公司代其赔偿656.95元。李恩花的伤情经向法医咨询，认为误工期可在伤后20日内掌握，在其伤后7日内给予一人护理，伤后10日内酌情给予营养支持。 另查明，事故造成李恩花电动自行车损坏，维修花费1000元；李恩花就职于常熟彩千思家纺有限公司，月平均工资为7000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、工资流水、单位证明、车辆维修明细、发票及法医咨询笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，常熟市公安局交通警察大队认定李恩花负次要责任；王世余负主要责任，双方均无异议，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于原告的损失，本院确定由被告王世余按70%的比例承担。 关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费406.67元、营养费500元（50元/天×10天）、护理费700元（100元/天×7天）、误工费4666.67元（7000元/月÷30×20天）、交通费300元、修理费1000元。上述费用合计为人民币7573.34元，由王世余按70%比例赔偿5301.34元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告王世余赔偿原告李恩花因交通事故造成的各项损失人民币5301.34元，扣除已支付的656.95元，还需赔偿4644.39元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入以下账户，账户名：常熟市人民法院，账号：62×××63，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李恩花的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币200元，由被告王世余负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵雪岚
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初4135号 原告：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路**。统一社会信用代码9134082478490316XM。 法定代表人：杨建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江海龙，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：汪焰南，男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司诉被告汪焰南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告安徽巨成中皖人和物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，安徽巨成中皖人和物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽巨成中皖人和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取60元，由安徽巨成中皖人和物业服务有限公司负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐珊珊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15887号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：蒋大军，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县************，身份证号码：512************475。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金25468.99元以及暂计至2019年11月8日的利息30303.14元、违约金2816.06元、分期手续费77.76元，其他费用共计21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为58686.95元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金25468.99元以及计至2019年11月8日的利息30303.14元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********150。二、尚欠金额：暂计至2019年11月8日，本金25468.99元，利息30303.14元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋大军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金25468.99元；二、被告蒋大军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1267.17元（原告已预交），由被告蒋大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执803号之四申请执行人：延川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：张延卫，男，1972年11月12日出生，汉族。被执行人：毛彩琴，男，1973年10月2日出生，汉族。被执行人：冯艳琴，男，1976年6月1日出生，汉族。延川县农村信用合作联社申请执行张延卫、毛彩琴、冯艳琴金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2020年10月22日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统对被执行人张延卫、毛彩琴、冯艳琴名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人冯艳琴有工资，已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年10月29日向被执行人张延卫、毛彩琴、冯艳琴邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2020年10月30日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张延卫名下无不动产登记信息，被执行人冯艳琴名下有不动产登记信息，经核实均已卖出。毛彩琴名下有不动产登记信息，经核实系同名同姓，非本案被执行人；4.本院于2020年11月10日冻结被执行人冯艳琴在延安市住房公积金管理中心延川县管理部的住房公积金；5.本院于2020年11月24日划拨被执行人冯艳琴在延安市住房公积金管理中心延川县管理部的住房公积金16000元；6.本院于2020年12月4日将被执行人张延卫、毛彩琴、冯艳琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张延卫、毛彩琴、冯艳琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘志耀二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 旗
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督21号鸡泽县双塔航天通讯门市：你方请求本院向段成旭发出支付令的申请书，本院于2020年12月24日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1479号 被执行人：汪龙中，男，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地安徽省舒城县，现住安徽省马鞍山市花山区。 关于汪龙中追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）皖0523刑初168号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人汪龙中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人汪龙中退赔被害人时方霞人民币二千五百零七元，退赔被害人毛由典人民币五百一十六元。因汪龙中未履行生效判决书确定的财产刑义务，和县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月3日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，通过总对总网络查控系统对被执行人汪龙中名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统未查控到被执行人汪龙中名下有任何可供执行的财产，被执行人汪龙中名下在本院辖区内以及户籍地亦无不动产登记信息。通过传统调查，亦未能发现其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人汪龙中发布了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，刑事案件财产刑的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马俊 审判员  王荣 审判员  高雄 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理周锋 书记员王嵘
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2393号申请执行人：刘建国，男，1971年6月4日生，汉族，住滨海县。被执行人:江苏广恩再生资源有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：房安全，该公司董事长。申请执行人刘建国与被执行人江苏广恩再生资源有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，执行标的16500元，执行依据为盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第225号裁决书。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，对被执行人江苏广恩再生资源有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案查封了被执行人江苏广恩再生资源有限公司名下位于滨海县西湖路XXX室不动产，该不动产已评估，待拍卖后本案依法参与分配，因处置时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结对盐城仲裁委员会盐仲（2017）裁字第225号裁决书的执行。待终结执行情形消失后，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 茅 亿审判员 贾广斌审判员 张志东二〇二〇年十二月二十九日书记员 贺大可
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4320号申请执行人：王红卫，男，1973年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州清华誉置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆（**楼**），统一社会信用代码91410122077817967B。法定代表人：张卫慧。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。王红卫与郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司连带偿还王红卫借款8万元及利息。因郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王红卫向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州清华誉置业有限公司有汽车五辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人王红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月二十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1583号申请执行人:哈尔滨金华环境净化工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：尹金华，经理。被执行人：舒兰永和食品有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：林建雄，总经理。本院执行的申请执行人哈尔滨金华环境净化工程有限公司与被执行人舒兰永和食品有限公司建设工程合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2020）吉0283民终789号民事判决书，判决主文为：“一、舒兰永和食品有限公司给付哈尔滨金华环境净化工程有限公司所欠工程款663988元，以499988元为本金自2011年8月26日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，以164000元为本金自2012年8月26日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回哈尔滨金华环境净化工程有限公司的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，案号为（2020）吉0283执1583号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1583号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐 光
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24384号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：姚圣贤，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告姚圣贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由成都万科物业服务有限公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年十二月二十五日书记员  童婷
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初6175号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑2-1。 法定代表人：雷嘉辉,系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，特别授权。 被告：赵松，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内交纳案件受理费，2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在交费期内申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 李 颖 二〇二〇年十二月三十日 书记员 梁红红
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢62号申请执行人：许国青，男，1968年10月3日出生，汉族，住息县。被执行人：和青，男，1978年6月12日出生，汉族，住息县。关于申请执行人许国青与被执行人和青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，因本案被执行人身份信息错误，执行主体不明确。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行〉》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人许国青的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月二十八日书记员 舒畅权
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执704号之一 申请执行人：淮南市润城新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区田东街道康利社区成峰公司办公楼**。 法定代表人：姚永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 被执行人：陈国安，男，1976年8月19日生，汉族，无业，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人淮南市润城新型建材有限公司与被执行人陈国安买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人淮南市润城新型建材有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  程晓晓
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司浙江自贸区支行，住所地舟山市定海区临城街道临长路**。 负责人：邵海东，行长。 被执行人：周海兵，男，1983年12月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江自贸区支行与被执行人周海兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江自贸区支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为被执行人周海兵归还申请执行人借款本金35999.08元及利息，并负担诉讼费790元、执行费494.12元。 本案执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人周海兵发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周海兵未报告财产亦未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无不动产、股权投资等财产信息，名下银行账户内有小额存款，本院已于（2020）浙0902执1695号一案中冻结该些银行账户，名下公积金账户余额亦在该案中被本院冻结。通过总对总系统查询被执行人周海兵名下有车牌号为浙ＬＶ××××的机动车，但该车实际已转移，故无法查封。暂未发现被执行人周海兵有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报，本院已于（2020）浙0902执1695号一案中对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年12月28日，本案未到位执行标的为39607.83元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江自贸区支行，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执1749号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晨豪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢947号之十六被执行人：丛明杨，男，汉族，1993年12月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人丛明杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人丛明杨在账户内余额人民币530.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丛明杨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币530.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二〇年十二月七日书记员  李巍巍