wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2173号原告：秦某，女，1971年1月28日出生，汉族，住洛宁县。被告：李某，女，1961年1月26出生，汉族，住洛宁县。被告：吴某1，男，1992年1月2日出生，汉族，住洛宁县。被告：吴某2，女，1989年10月17出生，汉族，住洛宁县城关镇工商局家属院，身份证号码：4103281989********。三被告委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师。特别授权。原告秦某与被告李某、吴某1、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告李某、吴某1、吴某2委托诉讼代理人公笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在继承吴海龙遗产范围内偿还原告借款本金5万元，利息按月息2分5（每月1250元）从2020年4月11日起计算至2020年10月22日，利息合计7500元，本息共计57500元，剩余利息从2020年10月22日计算至本金还清为止；2、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，吴海龙有急事需要资金向原告借款5万元整，并承诺按月息2分5计息。吴海龙付息至2020年4月11日，之后未再付息。为维护原告合法权益，特诉至法院，望支持原告诉求。被告李某、吴某1、吴某2辩称，一、债务属于个人债务，答辩人不知情。二、三被告对吴海龙的遗产放弃继承，愿意配合法院对吴海龙遗产进行拍卖交接。三、三被告表示放弃对吴海龙遗产继承，故不应承担案件诉讼费。如吴海龙个人借款成立，诉讼费应以吴海龙遗产为限予以扣除。综上，应驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。本案经审理认定事实如下：2018年6月25日，吴海龙从原告处借款5万元，并向原告出具借条一张。借条载明“今借到秦某现金5万元整（息每月付，月息2.5分），期限一年（2018.6.11-2019.6.11），（华泰小区1-1-903抵押）借款人吴海龙，担保人张小丽，2018.6.11”。借款后吴海龙付息至2020年4月10日，本金未偿还。后吴海龙因病去世。另查明：吴海龙生前与李某系夫妻关系。吴某1系吴海龙儿子。吴某2系吴海龙女儿。吴海龙生前曾与他人合伙经营一处汽修厂，名下有房屋一套（洛宁县华泰世纪城1号楼1单元903室）。本院认为，吴海龙生前从原告处借款5万元，有吴海龙向原告出具的借条为证，对该笔债权，本院依法予以确认。对吴海龙生前所负的债务，其继承人在应继承吴海龙遗产的范围内负有清偿责任。本案中，被告李某、吴某1、吴某2系吴海龙同一顺序的所有继承人，均表示放弃继承吴海龙的遗产，但为保障债权人的利益顺利得以实现，避免出现法律障碍，其三人作为法定继承人在吴海龙的遗产范围内仍负有协助处置遗产的义务，因此，原告要求被告在继承吴海龙的遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息2.5分承担利息，不符合法律规定，对超出中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍之外的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李某、吴某1、吴某2于本判决生效后十日内以应继承吴海龙的遗产为限偿还原告秦某借款本金5万元及利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年4月11日计算至款付清之日止；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，保全费520元，共计1139元，由原告秦某负担72元，被告李某、吴某1、吴某2负担1067元。本判决为终审判决。审判员  金利兵二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 尧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5561号原告：肖乃雨，男，1991年1月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：刘思龙，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省六安市霍邱县。原告肖乃雨与被告刘思龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。原告肖乃雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款285000元及利息（自2020年3月12日起至款清之日止，按月利率2%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，双方各出资30万元合伙为混凝土搅拌站送石子，因利润小，双方友好协商，原告退伙，被告一个人经营石子生意，2020年3月12日被告向原告出具借条，载明今借到肖乃雨人民币285000元，月利息2％。原告多次向被告催款，直至今日，被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持诉求。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的身份信息、具体住所地等。本案中，原告肖乃雨虽提供了被告刘思龙的住址，但该地址无被告居住，现原告也未能向本院提交被告具体明确住所及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖乃雨的起诉。本案受理费2787.5元，退还给原告肖乃雨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二〇年十二月九日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5439号原告：王玉超，男，1963年6月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：许文生，男，1966年5月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：陆森，男，1970年7月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。三原告共同委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：孙以兵，男，1969年2月6日出生，住江苏省沭阳县。被告：高军，男，1967年2月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：淮安市东方双语学校，统一社会信用代码52320804510357747H，住所地淮安市淮阴区王营镇果林场。法定代表人：陈红光，该学校负责人。原告王玉超、许文生、陆森与被告孙以兵、高军、淮安市东方双语学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年12月10日，原告王玉超、许文生、陆森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告王玉超、许文生、陆森撤诉处理。案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告王玉超、许文生、陆森负担。审判员  王卫华二〇二〇年十二月十一日书记员  洪倩倩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8666号 原告：周长云，男，1964年10月6日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：胡道生，男，1970年6月8日生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 原告周长云诉被告胡道生承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，于2020年9月22日、11月27日公开开庭审理。原告周长云及其委托诉讼代理人蒋兴军、被告胡道生及其委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周长云向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳务款31400元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：2018年5月间，被告在自家宅基地建房，经案外人孙某介绍，被告将房屋的瓦工、钢筋工部分承包给原告施工。由于被告与孙某有其他账务，原、被告及孙某于2018年9月6日签订协议，约定所建房屋1、2层劳务费137500元由孙某支付，3层以上劳务费由被告支付。2019年4月12日，原告将楼房主体完工，双方就原告已完工的劳务费（3层以上）进行结算，被告欠原告31400元，由被告向原告出具欠条。后原告多次向被告索要欠款，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告胡道生辩称：起初，被告与案外人孙某、胡某签订协议，约定被告将房屋发包给孙某、胡某施工，相应的钢筋工、木工、瓦工劳务费由孙某、胡某负责支付。后孙某、胡某将上述工程转包给原告。2018年9月6日，原、被告及案外人孙某确实签订协议，但该协议被原告宣布作废。被告出具涉案欠条是替孙某、胡某与原告进行结算，因此，原告的劳务款应由孙某、胡某负责支付。另外，原告已完工的工程存在质量问题，具体如下：圈梁裸露，混凝土浇筑不充分，多处出现空心、开裂；承重梁倾斜；罗马柱不在一条线上。另外，原告没有将墙体粉刷。 针对被告答辩，原告补充意见如下：原告没有声明将原、被告及孙某于2018年9月6日签订协议宣布作废。在原告施工过程中，原告是按照被告指使、安排进行施工，原告仅提供劳务，建筑材料均是由被告提供，即使建筑质量有问题与原告无关。被告出具涉案欠条是就原告已完成的工程量及劳务款进行结算，该扣除的部分已扣除了。 本院经审理认定事实如下：2018年5月间，原告以包工不包料方式为被告家建设三层楼房。同年9月6日，原、被告及案外人孙某签订协议，约定孙某负责楼房一、二层，相应的劳务费由孙某支付给原告，楼房三层及三层以上部分劳务费由被告支付给原告。2019年4月间，原告将涉案楼房主体完工。原、被告于2019年4月12日进行结算，经结算，被告欠原告劳务报酬31400元，由被告向原告出具欠条。原告持据索款未果，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、欠条、协议等证据予以证明。 本院认为：原、被告及孙某于2018年9月6日签订协议系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称上述协议经三方协商后宣布作废并在协议上画叉号，原告予以否认，被告为证明其辩解提供协议复印件（协议中有叉号且有“作废”字样）予以证明，本院认为，原告提供的协议系原件，且协议中并无叉号及“作废”字样，而被告未举证证明其提供协议中叉号及“作废”字样是经原告及孙某同意后形成，本院对被告该项辩解不予采信。被告欠原告劳务报酬31400元，有欠条为凭，本院予以确认。被告未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告给付劳务报酬31400元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称原告已完成的工程存在质量问题且有部分工程未完工，为此提供一组照片予以证明，本院认为，被告提供的上述证据证明力较低，缺乏其他有效证据的印证，不能达到被告的证明目的。再者，被告出具涉案欠条应视为其对原告已完成的工程量及相应劳务报酬的结算，其应对欠条所涉债务承担清偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告胡道生于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周长云劳务报酬31400元及利息（从2020年9月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，减半收取293元，由被告胡道生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费585元。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××98（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0426行审119号 申请人:邯郸市生态环境局涉县分局。 法定代表人:张才俊，局长。 住所地：涉县。 2020年12月18日，本院收到涉县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行其作出的涉环罚[2020]96号行政处罚决定书。 本院认为，申请人邯郸市生态环境局涉县分局向本院申请强制执行，未提供其作出决定的事实、理由及依据和行政决定履行催告情况，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款和经（二）、（三）项、第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对申请人邯郸市生态环境局涉县分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  程贺斌 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王丽芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1541号申请执行人周某某，女，1958年7月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人林某某，男，1971年12月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人周某某与被执行人林某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0112民初4353号民事判决书已经发生法律效力。权利人周某某于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人林某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人林某某向申请执行人周某某偿还借款500,000元及利息（以500,000元为基数，按年利率6%自2019年8月23日计算至借款实际清偿之日），并承担案件受理费4,625元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明被执行人林某某名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1541号限制消费令，限制被执行人林某某高消费。申请执行人周某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人林某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1541号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十二月十一日书记员  杜微
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执728号之一申请执行人：李宝刚，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在锦州银行11×××63账户内存款人民币2238257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 辉
湖南省新田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1128行审6号 申请执行人：新田县自然资源局，住所地新田县龙泉镇滨河西路**。 法定代表人：骆炉生，该局局长。 被执行人：湖南三箭农业科技有限公司，，住所地永州市新田县大坪塘镇留家田村 法定代表人：蒋明刚，该公司负责人。 新田县自然资源局向本院申请强制执行新国土资罚决字［2019］22号行政处罚决定书第3项处罚内容“限期湖南三箭农业科技有限公司拆除在非法占用土地上的新建的建筑物面积6005.1平方米”。本院于2020年12月1日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定。本案中，新田县自然资源局作出新国土资罚决字［2019］22号行政处罚决定于2019年8月28日送达，起诉期限到2020年2月28日届满，申请行政复议期限到2019年10月28日届满，故申请执行人应在2020年5月28日前向人民法院申请强制执行，现申请执行人新田县自然资源局逾期向本院申请强制执行其作出的新国土资罚决字［2019］22号行政处罚决定的第3项处罚内容，已超过申请强制执行的期限，且无正当理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的受理条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人新田县自然资源局申请强制执行新国土资罚决字［2019］22号行政处罚决定书第3项处罚内容“限期湖南三箭农业科技有限公司拆除在非法占用土地上的新建的建筑物面积6005.1平方米”的行政行为，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向永州市中级人民法院申请复议，也可以直接向永州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢众勇 审 判 员  邝小勇 审 判 员  贺 华 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本裁定书中所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日其十五日作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1181执5887号申请执行人刘荆其与被执行人陈林买卖合同纠纷一案，执行案号为(2019)苏1181执5887号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7724号罪犯王明，男，1979年7月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年7月31日作出（2017）皖1623刑初445号刑事判决，以被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十二万元（已缴三千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省利辛县张村镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年3月30日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6611号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：何仕来，男，1989年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告何仕来电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   焦雅杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初393号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人郑宝宝，男，1989年12月17日出生，汉族，中专文化，无业，住三门峡市湖滨区。2015年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月13日刑满释放，2015年10月因吸毒被三门峡市公安局崤山分局决定强制隔离戒毒二年，2018年5月因吸毒被三门峡市公安局东城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月26日被监视居住，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年8月11日被刑事拘留，9月15日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人郑宝宝犯贩卖毒品罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人郑宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，1、2014年12月24日下午，被告人郑宝宝在三门峡市湖滨区卢家渠77号院1楼，利用卡片捅开门锁，进入被害人王某住处，将客厅茶几上的三星笔记本电脑盗走，后将被盗笔记本电脑从他人处换得毒品吸食。2020年5月26日，被告人郑宝宝主动到公安机关投案，如实供述了盗窃犯罪事实。上述事实，被告人郑宝宝在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人郑宝宝的供述；被害人王某的陈述；侦查机关破案报告、抓获经过、情况说明等证据，事实足以认定。2、2020年8月10日19时许，李某联系被告人郑宝宝购买毒品海洛因，郑宝宝从他人处以100元的价格购买毒品海洛因1袋，并通过微信收取李某毒资200元。郑宝宝携带毒品海洛因在三门峡市湖滨区上阳路与文明路交叉口交易时被三门峡市公安局湖滨分局抓获，随身携带的疑似毒品物1包0.34克被扣押。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从郑宝宝处扣押的疑似毒品物检出海洛因。上述事实，被告人郑宝宝在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了被告人郑宝宝的供述；证人李某的证言；侦查机关破案报告、抓获经过、称量笔录、检查笔录、扣押物品文件清单；物证扣押被告人郑宝宝VIVO牌手机一部；被告人郑宝宝户籍证明、前罪刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据，事实足以认定。公诉机关认为，被告人郑宝宝构成贩卖毒品罪、盗窃罪，被告人郑宝宝系累犯，应当从重处罚。建议以贩卖毒品罪，判处被告人郑宝宝有期徒刑六个月至八个月，并处罚金2000元至3000元；以盗窃罪，判处被告人郑宝宝拘役四个月，并处罚金1000元。请依法判处。本院认为，被告人郑宝宝以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人郑宝宝明知是毒品海洛因，向他人贩卖毒品海洛因0.34克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑宝宝盗窃、贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人郑宝宝一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人郑宝宝盗窃犯罪后，自动投案，如实供述盗窃犯罪事实，系自首，对其盗窃犯罪可以从轻处罚。被告人郑宝宝到案后，对其贩卖毒品犯罪事实能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以对其贩卖毒品犯罪从轻处罚。被告人郑宝宝曾经故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人郑宝宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑宝宝的刑期自2020年8月11日起至2021年3月10日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人郑宝宝贩卖毒品犯罪非法所得200元，上缴国库；三、随案移送查扣被告人郑宝宝VIVO牌手机一部依法予以没收；四、侦查机关三门峡市公安局湖滨分局查获扣押的毒品海洛因0.34克，依法予以没收，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 范卓婧
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2233号申请执行人：李某，女性，1983年06月05出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孔某，男性，1985年11月29出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人李某与被执行人孔某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人李某向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2233号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 余
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执811号申请执行人：熊洪街，男，汉族，1964年7月20日出生，住湖南省安乡县。被执行人：胡谦，男，汉族，1989年2月15日出生，住湖南省。被执行人：胡生秋，男，汉族，1964年10月5日出生，住湖南省安乡县本院在执行申请执行人熊洪街与被执行人胡谦、胡生秋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人熊洪街与被执行人胡谦、胡生秋达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执881号对胡谦、胡生秋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 肖
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2144号罪犯李海玉，男，1974年1月7日生，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）黔六中刑三重字第00003号刑事判决，认定李海玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人李海玉及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年3月30日作出（2016）黔刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月10日起至2029年1月9日止，于2016年5月10日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2018年11月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年7月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李海玉在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月30日获表扬1个；2019年4月30日获表扬1个；2019年10月31日获表扬1个；2020年3月31日获表扬1个。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、（2019）黔02执57号之一执行裁定书等。本院认为，罪犯李海玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海玉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2027年11月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4025号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，该公司员工。被告：张运平，男，1966年12月24日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告张运平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8052号之二申请人：南京佳境生态景观工程技术有限公司。法定代表人：谢波。委托诉讼代理人：杜育恒。被申请人：淮安市禹拓建筑工程有限公司。法定代表人：李凤。南京佳境生态景观工程技术有限公司与淮安市禹拓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0812民初8052号民事裁定，冻结被申请人淮安市禹拓建筑工程有限公司银行存款23万元或查封等额财产。本院经审查认为，本院已裁定准许南京佳境生态景观工程技术有限公司申请撤回对淮安市禹拓建筑工程有限公司的起诉，故应解除本案保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对淮安市禹拓建筑工程有限公司在中国农业银行淮安淮海西路支行账号为10×××29的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇二〇年十二月一日书记员  钱 霜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2482号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：张鹭,女,1992年2月11日出生,汉族,住福建省福州市罗源县。 被执行人：黄容俤,男,1984年6月3日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张鹭、黄容俤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2020年10月13日依法立案执行。本案执行标的为31130.09元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行，也未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。查询福建法院执行案件系统，被执行人涉及其他执行案件被执行人，未执行完毕。本院已查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，已扣划被执行人名下小额资金，已进行分配。本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年十二月二十日 书记员  潘霖清 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初478号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人许某某，男，1982年6月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月26日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月9日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官吴煜出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月16日，被告人许某某在桂阳县××街道××附近，贩卖100元毒品给曹某。 另查明，被告人许某某在桂阳县强制隔离戒毒所强制戒毒期间，主动向公安民警交代其向曹某贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、健康检查登记表、通话记录、现场检测报告书、报告单、告知笔录；现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；证人曹某、谢某的证言；被告人许某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人许某某在强制戒毒期间，主动向公安民警交代其犯罪事实，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、对被告人许某某的违法所得100元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3217号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社员工。被告：李军杰，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：白瑞芳，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：于喜增，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用申请执行李军杰、白瑞芳、于喜增借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928民初1965号民事裁定书，判决如下：被告李军杰于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金120，000元及利息（自2018年3月1日起至2019年3月1日止，按照月利率9.6‰计息，自2019年3月2日起至履行完毕之日止，按照月利率14.4‰计算）。被执行人一直未履行，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，执行到位案款11653.29元，申请人撤销对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1965号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁一超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9148号申请执行人程翔。被执行人河南绿地城置业有限公司。关于申请执行人程翔申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民特527号民事裁定书立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9148号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异175号申请人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区。负责人：王正民。申请执行人：天津银行股份有限公司津南支行，住所地天津市津**。负责人：王位然，行长。被执行人：天津荣炬兴科建筑工程有限公司，住所地天津大港油田。法定代表人：曹学功，总经理。被执行人：天津市宏泰隆房地产经营有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：孙风禧，执行董事。被执行人：曹学功，男，汉族，1973年10月24日出生，住天津市大港区。天津银行股份有限公司津南支行与天津荣炬兴科建筑工程有限公司、天津市宏泰隆房地产经营有限公司、曹学功借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5216号民事判决书，申请人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《分户资产转让协议》、金融时报2020年9月10日载《债权转让暨债务催收联合公告》等相关证据材料。本院查明，2020年8月31日，天津银行股份有限公司津南支行与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签订《分户资产转让协议》，天津银行股份有限公司津南支行将其在本案中对被执行人天津荣炬兴科建筑工程有限公司、天津市宏泰隆房地产经营有限公司、曹学功全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，并经金融时报刊登了债权转让公告，并通知了本案被执行人。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  马 刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  崔微微
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1620号之一 申请执行人杨犁，男，1988年2月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区 被执行人董梁军，男，1986年6月29日生，汉族，住吉林省长春市二道区临河风景******。公民身份号码：2311821986********。 本院在执行申请执行人杨犁与被执行人董梁军借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2255号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执1620号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王守礼 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄志欧
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1078号之二 申请执行人：陈x，男，1989年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：王xx，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人陈x与被执行人王xx民间借贷纠纷一案中，因该案民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款22000元，被执行人依法应承担执行费230元。本案执行到位案款18000元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产信息。 3、被执行人名下有皖Ｂ×××××xx牌车辆一部，本院已予以查封。因未能实际控制，无法进行处置。 4、在执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月26日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初678号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人廖俊，男，1994年2月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，高中文化，中共党员，无业,户籍住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年12月2日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人廖俊犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人廖俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月3日18时许，被告人廖俊和陈某等人在万达广场附近的院子里私房菜馆吃饭饮酒后又前往一生一会小酒馆喝酒。当晚22时许被告人廖俊驾驶号牌为鄂Ｌ×××**的吉利牌小型普通客车沿嫦娥大道由咸某往温泉方向行驶，在嫦娥大道山水一品路段车辆冲出路面，发生了将罗某华停放在山水一品营销中心的鄂Ａ×××**小车及小区树木、监控设施等撞坏及廖俊本人受伤的单方交通事故。咸宁市公安局咸安分局交通警察大队民警在处理交通事故时发现廖俊身上有酒气，经咸宁市中心医院对其抽取血样后送咸宁归真司法鉴定中心进行检测。经鉴定，廖俊血液中乙醇含量为108.53mg/100ml。咸宁市公安局咸某分局交通警察大队道路交通事故认定书认定廖俊应负事故的全部责任。被告人廖俊已赔偿了相关人员的财产损失。公诉机关认为，被告人廖俊违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖俊认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人廖俊的供述与辩解、证人陈某的证言、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。被告人廖俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖俊构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人廖俊认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人廖俊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人廖俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年十二月四日书记员  周 辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保266号沽源县元润小额贷款有限公司、马爱明、陈龙：关于沽源县元润小额贷款有限公司与马爱明、陈龙金融借款合同纠纷一案，我院已对被申请人马爱明的银行存款30275元予以冻结。冻结期限为一年（2020年12月7日--2021年12月6日），需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。二〇二〇年十二月七日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执546号 申请执行人：罗某某，男，汉族。 被执行人：付某某，男，汉族。 申请执行人罗某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）陕0324民初623号民事调解书已发生法律效力。权利人罗某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人付某某返还借款本金10000元及迟延债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行中查明，被执行人付某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行；再查明付某某无开办任何公司、无证券开户信息；另查明付某某名下无车辆登记信息，付某某在扶风县不动产登记中心无房产登记信息。本院已对申请执行人罗某某进行终本约谈并电话告知本院拟对本案终结本次执行。本院依法对被执行人付某某限制消费并作出失信决定。综上，查明被执行人付某某名下无可供执行财产或可供执行的财产未实际控制，申请人也无法向本院提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执546号案件本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  易 娜 1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1195号之二 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：符辉纯，男，汉族，住广西东兴市。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人符辉纯犯运送他人偷越国境罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初191号刑事判决书，确认了被执行人符辉纯应缴纳罚金人民币3万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年10月19日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。随案移送的一部手机已拍卖、变卖，所得款已作为被执行人没收款已上缴国库。经查，被执行人符辉纯名下有桂Ｐ×××××号车辆，本院已查封，但因该车下落不明，暂不具备处置条件，本院已发函公安临控车辆；被执行人符辉纯银行存款有2445元，本院已扣划，并折抵符辉纯的罚金上缴国库；另查明，被执行人在房产、土地、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈念明 审判员  吴祖环 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张金梅
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13339号原告：董义军，男，1976年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：翟永泉，男，1996年6月5日生，汉族，住江苏省张家港市。原告董义军与被告翟永泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告董义军及其委托诉讼代理人罗春艳、王瑶到庭参加了诉讼，被告翟永泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董义军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告以家里装修需要资金为由向原告借款，同日，原告以微信转账的方式支付被告10000元。2018年7月31日，被告向原告出具借条确认借款事实，后经原告多次向被告催要借款，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告翟永泉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告董义军为主张其诉讼请求向本院提供了《借条》、微信支付转账电子凭证等证据。被告翟永泉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。本院经审理认定以下事实：2018年7月16日，董义军（微信号：×××）向翟永泉（微信号：×××）微信转账10000元。2018年7月31日，翟永泉向董义军出具《借条》一份，载明：“今因家里装修，向董义军借款壹万元整”。董义军庭审中对本案的借款经过陈述如下：翟永泉原先是我厂里的员工，大概在2017年5月份到2018年9月份在我厂里上班，我开的厂名称是张家港旭达机电设备有限公司；我们一起在扬州出差的时候，翟永泉说家里需要装修向我借钱，我通过微信当场转给他10000元，条子是后来让他在厂里补写的；我是张家港旭达机电设备有限公司的法人代表，借给翟永泉的钱是我的工资收入；借钱给翟永泉两个月后，他就不在公司上班了，后来也联系不上他了。以上事实，有《借条》、微信支付转账电子凭证及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告翟永泉向原告董义军借款10000元，有《借条》、微信支付转账电子凭证为证，且原告董义军对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，本院予以认定，原告董义军与被告翟永泉之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款10000元。故对原告董义军主张被告翟永泉归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告翟永泉经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟永泉于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告董义军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告翟永泉负担，限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××64。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢295号之一申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人文行赤，行长。被执行人刘军，男，1968年10月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人刘胜琼，女，1973年9月18日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉市硚口区天鸿建材经营部，经营场所武汉市硚口区汉西北路****。经营者刘军，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建材经营部履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金2000000元及利息、罚息（截止2015年9月8日的利息为90767.03元，此后利、罚息，实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至全部清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费23526元、其他诉讼费80元的义务，本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，本院依法对被执行人刘军名下位于武汉市江岸区解放大道球场村2号绿茵仁居B单元17-18层4室房屋进行评估、拍卖，拍卖价款人民币2985406元。该款已发还申请执行人，该款不足以清偿被执行人所欠债务。经查被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建材经营部目前暂无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建材经营部限制高消费。本院认为，被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建材经营部名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02200号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十二月十六日书记员  游向明湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103执恢295号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行被执行人刘军、刘胜琼、武汉市硚口区天鸿建村经营部            院    长              团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.12.16              请团队长审批      方红斌            2020-12-16      校对人（即主审人）：方红斌
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6103号原告：嵇从亚，男，汉族，1974年10月2日出生，住涟水县。被告：中国人寿保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县红日金城。负责人：戴夕年，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪俊，该公司员工。原告嵇从亚诉被告中国人寿保险股份有限公司涟水支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告嵇从亚于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告嵇从亚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵇从亚撤诉。案件受理费276元减半收取计168元，由原告嵇从亚负担。审判员  刘立卫二〇二〇年十二月九日书记员  黄金鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24417号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：单加强，男，1991年1月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告单加强借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3498号原告：丁春洋，男，汉族，1992年4月11日出生，住河南省上蔡县。被告：上蔡县顺捷物流有限公司。被告：赵飞，男，1985年2月18日出生，住河北省高碑店市。被告：梁新帅，男，汉族，1987年11月12日出生，住河南省登封市。原告丁春洋与被告上蔡县顺捷物流有限公司、赵飞、梁新帅健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告丁春洋于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁春洋撤诉。案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告丁春洋负担。审 判 长  冯晓霞人民陪审员  刘 杰人民陪审员  王会民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 博
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2079号原告：黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行，住所地黑河市爱辉区爱辉镇。法定代表人：牟晋超。被告：李淑杰，男，1956年4月18日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行与被告李淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河农村商业银行股份有限公司爱辉支行撤回起诉处理。审判员  初艳平二〇二〇年十二月二十九日书记员  马吉莹
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2121号原告：王秀玲，女，1938年4月2日出生，汉族，无职业，住大大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周应龙，系辽宁箴言律师事务所。被告：柴燕，女，1957年5月9日出生，汉族，大连机车厂附件车间工人，住大连市甘井子区。被告：边同江，男，1958年11月14日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。二被告共同委托诉讼代理人：李国庆，系辽宁大东律师事务所律师。本院在审理原告王秀玲与被告柴燕、边同江合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柴燕、边同江的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀玲撤回对被告柴燕、边同江的起诉。案件受理费2900元，减半收取后为1450元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙春绮附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保491号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：翟秋莉，女，汉族，1979年10月14日出生，住广西钦州市钦**。 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人翟秋莉名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人翟秋莉名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢555号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行靳龙林、张建新、曲永强合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 （2020）陕0112民初23727号原告：林春丽，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告林春丽与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林春丽，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用13047元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3002.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。因原告购房款未全部缴纳，双方互负金钱债务，被告主张以原告欠缴的购房款部分抵销需退还的大修基金。经审理查明：2015年5月10日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢2单元14层21402号房屋。2015年5月10日，原告缴纳大修基金13047元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，故对原告要求被告退还大修基金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张自交款时至2020年9月14日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息2.50%计算，经计算为2096.46元（13047×3.00%÷365×1955日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告林春丽退还大修基金13047元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告林春丽大修基金利息损失2096.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告林春丽。本判决为终审判决。                             审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾  1
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审182号申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县城关镇阳光大道**。负责人，李刚，该大队大队长，身份证号码4130261970********。被执行人李俊，男，1980年2月2日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县公安交警大队于2020年11月29日向本院申请强制执行信公交公交决字（2020）第4115251007522546号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月15日8时3分，被执行人李俊在固始县红苏路实施驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对李俊处以罚款50元。被执行人李俊在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，李俊仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对李俊作出的信公交公交决字（2020）第4115251007522546号处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行信公交公交决字（2020）第4115251007522546号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  王 丽二〇二〇年十二月二日法官助理刘双磊书记员王欲志
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3382号申请执行人：关兆月，男，1969年1月16日出生，汉族，住威海市临港区。被执行人：黄永玉，男，汉族，1972年1月5日出生，住威海市环翠区张村镇。委托代理人；王建生，威海市环翠区张村法律服务所法律工作者。申请执行人关兆月与被执行人黄永玉建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初1934号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、被执行人和申请执行人达成和解被执行人共欠本金xxx元及利息、诉讼费xxx元。同意被执行人自2021年1月底起每月月底前交付xxx元。同年的10月底以前付清欠款及利息（自2020年4月3日至实际给付之日止，按银行利率计算）。款项达到关兆月账户：开户行：中国建设银行蒿泊支行账户名称：关兆月账号：xxxx二、执行费xxx元由被执行人交纳法院账号开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：2286********三、如被执行人任意一期逾期履行，申请执行人可持（2020）鲁1002民初1934号民事判决书向本院恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1934号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月三十日书记员  丛平
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4932号之一原告：河南省鸿运包装有限公司，统一社会信用代码：914102253300788121。住所地：兰考县爪营乡工业园区。法定代表人：赵雨来，系公司总经理。委托诉代理人：王燃明，河南城梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张坤,男，1962年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。原告河南省鸿运包装有限公司与被告张坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，在审理过程中，原告河南省鸿运包装有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告河南省鸿运包装有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省鸿运包装有限公司撤回对被告张坤的起诉。案件受理费减半收取1044元，保全费935元，由原告河南省鸿运包装有限公司负担。审判员  王于红二〇二〇年十二月二十三日书记员  李玉洁
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1540号申请执行人：王凤喜,男性,1972年6月21日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：孙伟，男性,1986年3月6日生。；翟海明，男性,1989年8月18日生。本院在执行王凤喜与孙伟、翟海明承揽合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十二月二十七日法官助理  李璐瑶书 记 员  刘喜力
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2621号常州涵洋高分子材料科技有限公司、科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司：关于申请执行人常州涵洋高分子材料科技有限公司与被执行人科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初251号民事调解书，执行案号为（2020）苏0404执2621号。在执行过程中，常州涵洋高分子材料科技有限公司已将12308只开拉手、6500只骨架全部归还给科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司，本院从被执行人科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司银行账户中冻结1243948.5元，按照双方达成的和解协议，已经其中的1071651.36元拨付至常州涵洋高分子材料科技有限公司，将其中的157674.14元拨付至科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司，将其中的14623元作为执行费已缴至本院，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十二月二十一日书记员 张锦杰
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1785号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、林彦冰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林彦冰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调820号之一申请执行人：邹全文，男，1963年7月8日出生，汉族，住单县。申请执行人：段丙胜，男，1964年3月2日出生，汉族，住单县。申请执行人：时启朋，男，1990年2月6日出生，汉族，住单县。被执行人：张世东，男，1986年7月10日出生，汉族，住单县。申请执行人邹全文、段丙胜、时启鹏与被执行人张世东合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院(2020)鲁1722民初2195号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张世东的银行账户存款126400元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 健
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724财保1170号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：陈华民。 被申请人：徐勤花。 被申请人：谭庆亮。 被申请人：曹永福。 被申请人：刘宾。 被申请人：李金星。 申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结上述被申请人所有的银行存款28万元或查封相应价值的财产。申请人以资信作为诉前保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款28万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1920元,由申请人山东临朐农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马云波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4684号 申请执行人：钱克吕，男，1976年2月3日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：甘海兰，女，1991年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市。 钱克吕与甘海兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）苏0581民初10669号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告甘海兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱克吕货款人民币72980元及利息（自2019年8月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1625元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币2225元，由被告甘海兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理，执行标的78294.38元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年9月3日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款3025.42元，收取执行费1074元，发放申请人1951.42无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年10月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年10月30日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月28日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的78294.38元及迟延履行期间的利息，执行到位1951.42元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9809号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司。 法定代表人张艳平，总经理。 被告：张海铭。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告张海铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执760号申请执行人：杨海玲，女，1962年6月26日生，回族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：韩大利，男，1965年2月28日生，回族，住吉林省九台市胡家乡。申请执行人杨海玲与被执行人韩大利借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初214号民事判决书。申请执行人于2020年10月8日立案执行，要求被执行人给付欠款8298.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2020年12月23扣划被执行人银行存款6642.37元，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产。2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月三十日本件与原件核对无异书记员 于源澎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢291号 刘财、李雪峰： 本院执行刘财申请执行李雪峰借款合同纠纷一案，被执行人李雪峰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额25213.00元（实际履行20000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢176号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住所地北票市和平街。被执行人：王颖，女,1984年3月19日生，汉族，住北票市。被执行人：刘晓磊，男,1984年3月16日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人王颖、刘晓磊借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，本院依法查封了被执行人所有的土地使用权及地上建筑物、构筑物和附着物并依申请人申请启动拍卖程序，二次拍卖流拍后申请人同意以二拍流拍价格2,742,498元接收拍卖财产，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 孙久天
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2442号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾凡兴，男，1966年9月26日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费184.92元。要求被申请人曾凡兴给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费184.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾凡兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费184.92元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执1007号申请执行人：周凤花，女，1957年5月10日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡立华村****。被执行人：肖顺生，男，1968年7月12日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡昆林村****。被执行人：邓兰叶，女，1967年5月12日出生，汉族，，住邵阳县蔡桥乡昆林村****申请执行人周凤花与被执行人肖顺生、邓兰叶民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0523民初2277号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月10日向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、证券、车辆、保险等财产。本院通过调查，发现被执行人在邵阳县交通运输局有预期工程款收入，已予以冻结。查明其名下有房产，对其房产予以冻结，经与申请人沟通，同意暂不作处理。在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前有足额可供实际执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年12月22日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供实际执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年十二月二十二日书记员 邓小雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2440号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：凌翠，女，1990年2月25日出生，壮族，住，住广西平果县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与凌翠信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人凌翠名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人凌翠名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1356号申请执行人：刘小平。被执行人:黄梅双木邦和彩印包装有限公司。申请执行人刘小平与被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1527号民事调解书确定：被申请人黄梅双木邦和彩印包装有限公司下欠申请执行人刘小平工资款13432元，定于2020年10月1日前支付7000元；于2021年2月5日前支付6432元。逾期后，被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司约定第一期到期款未按期履行。申请执行人刘小平于2020年10月14日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司在金融机构、网络银行无有效的存款记录。在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人刘小平暂时无法提供被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司可供执行的财产线索。但其已向本院递交将被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单中予以信用惩戒的申请。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1527号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人黄梅双木邦和彩印包装有限公司尚欠申请执行人刘小平约定第一期到期款7000元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执1011号申请执行人富平县农村信用合作联社,驻富平县频阳大道23号。法定代表人:张宏武,系该社理事长。委托代理人:崔向红,系薛镇信用社主任,代理权限特别授权。被执行人路德社，男，1965年8月16日生，汉族，住富平县薛镇湾里村店下组。被执行人党都利，女，1966年11月4日生，汉族，住址同上。申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人路德社、党都利借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0528民初1993号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行,申请执行的标的额为1.8万元及利息。本案在执行中查明，被执行人路德社、党都利经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议。本院认为，被执行人路德社、党都利经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月二日书记员  原江涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10837号之二原告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市外环西路****，统一社会信用代码91320600684142586K。责任人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓莉，江苏建大律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，，住所地河南省虞城县漓江路北段东侧漓江路农贸市场北侧门面房**统一社会信用代码91410100MA3XET753N。责任人：赵峰。被告：张世健，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省宁陵县，原告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安诚保险公司）与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司、张世健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安诚保险公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现安诚保险公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司撤诉。本案诉讼费101元，其中案件受理费减半收取计25元，财产保全费76元，由安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审判员  吴旻昊二○二○年十二月十七日书记员  吴 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27026号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周圣文，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周圣文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月二十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢460号 关于正定县汇海小额贷款股份有限公司申请执行宁翠贞、王建科、刘月平、许俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初676号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人彭香子，女，2001年7月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］660号起诉书指控被告人彭香子犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人彭香子到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日，被告人彭香子以借用手机为名，趁被害人潘某不备先后二次从其手机支付宝账户盗用人民币2200元、1500元，合计人民币3700元用于个人消费。被告人彭香子于2020年9月1日经公安机关电话联系主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人潘某经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人彭香子盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭香子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人彭香子罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人彭香子的供述，被害人潘某的陈述，搜查笔录及照片，支付宝转账记录，收条，谅解书，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人彭香子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭香子的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人彭香子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，并已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭香子犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年十二月九日法官助理彭严书记员张雨翔