wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)闽05行赔终35号 上诉人（原审原告）洪彩连，女，1963年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市仑苍镇人民政府，住所地福建省南安市仑苍镇政府大院内，统一社会信用代码：11350583MB0481502W。 法定代表人洪贵生，代镇长。 委托代理人唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。 上诉人洪彩连因与被上诉人南安市仑苍镇人民政府行政赔偿一案，不服泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行赔初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷方式审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审判委员会讨论后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案系洪彩连起诉请求确认南安市仑苍镇人民政府2019年1月9日清除农作物行为违法一案同时提起的行政赔偿诉讼。在洪彩连起诉确认的行政强制一案，一审法院已经作出(2020)闽0502行初63号行政裁定，驳回洪彩连的起诉。因此，洪彩连针对行政强制行为提起的本案赔偿之诉的事实依据不足，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定：驳回原告洪彩连的起诉。 洪彩连不服上诉称，一、上诉人系案涉土地的利害关系人，一审法院认为“原告未提供证据证实辉煌村后林小组有将该地块部分土地发包给原告耕种，与案涉土地存在利害关系的应为辉煌村后林小组”属认定事实错误，应当予以纠正。双方提交的证据均可证实案涉土地常年由上诉人实际耕种，2016年也是由上诉人负责开垦复耕，上诉人是案涉土地的权利人。二、案涉土地未完成征收补偿手续，上诉人仍为案涉土地的使用权人。因此，确认南安市仑苍镇人民政府作出的行政行为违法并作出行政赔偿不存在法律上的障碍。1.案涉土地常年由上诉人及所在村民小组耕种，2013年南安市仑苍镇人民政府以案涉土地由镇村完成土地征收为由阻止上诉人耕种，并进行了填土作业，但案涉土地至今未完成土地征收手续，土地持续荒废，上诉人遂对案涉土地进行了平整、复耕。2.南安市仑苍镇人民政府在一审庭审中明确案涉地块为镇政府重点建设项目用地，然而其根本没有完整、合法的案涉地块征地、用地文件，且政府、辉煌村委会也没有与上诉人及所在村民小组签订相应的土地征收协议，此时上诉人仍为案涉土地的权利人，因此南安市仑苍镇人民政府作出的土地征收公告及清除农作物的行政行为违法。3.南安市仑苍镇人民政府行政行为导致上诉人从2013年1月9日起即处于无地可耕的状态，上诉人依据《南安市人民政府关于调整全市征地补偿标准的通知》的标准，自2013年1月9日起按1600元/亩提出赔偿金额是符合客观实际的。综上，一审裁定认定事实存在错误，故请求：撤销一审法院作出的(2020)闽0502行赔初20号行政赔偿裁定；改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人南安市仑苍镇人民政府辩称，一、上诉人非案涉土地利害关系人。根据1987年1月1日起实施的《中华人民共和国土地管理法》第六条和第八条、2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条及2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》第一百二十六条的规定，上诉人提供的1952年土改确认的权属证早已失去法律效力，故其主张对该地块享有承包经营权依法无据。而事实上一审法院已查明，2008年1月5日案涉地块由南安市仑苍镇辉煌村委会分给后林小组耕种。洪彩连等3人从辉煌村委会领取案涉土地青苗补偿费，仅能证明他们是案涉土地的实际耕作人这一客观事实，并不能证明其与后林小组存在承包关系。二、上诉人提出行政赔偿没有事实与法律依据。1.上诉人对案涉土地不享有承包经营权。上诉人与案涉地块无利害关系，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，其不具备本案诉权。2.上诉人对嘉宏花苑项目建设法律定性存在根本性错误。3.上诉人诉称自2013年1月9日至今由于南安市仑苍镇人民政府的行政行为导致其无地可耕种，这与事实不符，也未能举证加以证明，且该理由与本案无关。4.要求赔偿的法律依据不存在。上诉人针对行政强制行为提起诉讼，同时就该行政强制行为提起行政赔偿之诉。但是其该行政强制一案已被驳回起诉，则其要求就该行政赔偿的事实基础不存在，故其要求南安市仑苍镇人民政府就该行政强制行为对其赔偿缺乏法律依据。综上，上诉人与案涉土地不存在利害关系，且不存在赔偿的事实和法律依据。一审裁定认定事实正确，适用法律准确，故请求依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案系洪彩连起诉请求确认南安市仑苍镇人民政府于2019年1月9日清除其农作物的行为违法一案同时提起的行政赔偿诉讼。针对洪彩连起诉确认违法的行政强制一案，本院已经作出(2020)闽05行终474号行政裁定，撤销一审法院(2020)闽0502行初63号行政裁定，并指令其继续审理。据此，一审裁定驳回洪彩连起诉错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502行赔初20号行政赔偿裁定； 二、本案指令泉州市鲤城区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  丰 兰 审 判 员  王经艺 审 判 员  邱旭锋 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理  翁伯明 书 记 员  赵 芳 附：本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 ……
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执109号申请执行人:杨XX，男，19XX年X月X日出生，苗族，贵州省XX县人，住贵州省铜仁市**XX安置区**自建房。委托代理人：谢X，贵州XX律师事务所律师。委托代理人：冯XX，贵州XX律师事务所律师。被执行人：XX新能源开发有限公司，，住所地湖北省XX市XX路XX镇法定代表人：姚XX，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初315号民事调解书，在执行杨XX申请执行XX新能源开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人杨XX以需收集财产线索为由于2020年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0603执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执571号之二申请执行人：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755，以下简称兴福村镇银行），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：陈建军，该公司董事长。委托代理人：侯棪，男，1992年9月25日出生汉族，宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司职员，住宜昌市西陵区。被执行人：李海蓉，女，1981年9月11日出生土家族，住宜昌市。被执行人：袁宪军，男，1976年4月8日出生汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人兴福村镇银行与被执行人李海蓉、袁宪军金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴福村镇银行于2020年12月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2485号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月十六日书记员  胡艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2599号申请执行人：鲍宜康，男，1993年7月22日生，汉族，住东海县。被执行人：王成杰，男，1993年7月27日生，汉族，住东海县。申请人鲍宜康与被执行人王成杰民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）苏0722民初10168号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为15000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月17日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人3024.85元至申请人申请执行时提供的银行账户。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月14日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25637号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李艳玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李艳玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1865号申请执行人：唐道贵，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：陈小光，男，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人唐道贵与被执行人陈小光劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐道贵与被执行人陈小光达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1865号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月二十四日法官助理  曹凤彪书 记 员  田 雅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6908号 原告：高亮亮，男，1984年6月3日出生住山东省荣成市。 被告：王保国，男，1977年12月24日出生住山东省单县。 原告高亮亮与被告王保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告高亮亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示撤回起诉并拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高亮亮撤回起诉处理。 审判员 高 升 二〇二〇年十二月九日 书记员 吕俊杰
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1741号原告：彭春香，女，1984年1月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告：唐万喜，男，1981年8月20日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。委托诉讼代理人：胡金如，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学新，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市恒生房地产有限责任公司，住所地宜都市枝城镇西湖春天商业B(**)****。法定代表人：向发远。原告彭春香、唐万喜与被告宜都市恒生房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学新到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同，即按规定安装消防栓、喷淋装置、门铃及可视电话等相关配套设施，履行对房屋漏水渗透等保修义务；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，被告向原告出售房屋，双方签订《商品房买卖合同》约定房屋购买价格为190000元。合同还约定了商品房质量及保修责任、其他相关附件等内容。原告入住后，发现小区内存在消防设施无法使用、可视门铃未安装、小区无安防监控、房屋内外墙裂缝、室内墙面渗水脱落等违反合同约定的情形。原、被告多次协商沟通均未果。根据《中华人民共和国合同法》及关于商品房买卖的法律法规、司法解释的规定，特提出如上诉请，请予判令。被告未出庭。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认证如下：1、《商品房买卖合同》及附件、房屋产权证书、购房发票，能够证明原告系房屋所有权人，本院予以采纳；2、湖北省宜都市公安局消防大队《责令限期改正通知书》、《责令立即改正通知书》、消防监督检查记录及宜都市质量技术监督局《关于加强对长安街住宅小区电梯安全管理的函》系职能部门出具并加盖公章，小区内现场照片系真实拍摄，本院对上述证据的真实性予以确认。本院依职权向宜都市消防救援大队调取的（都）公消抽告【2013】第S0037号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程消防设计备案抽查结果告知书》及建设工程消防设计备案申报表，（都）公消抽告【2015】第Y0014号《湖北省宜都市公安局消防大队建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》及建设工程竣工验收消防备案申报表、工程竣工验收报告（消防），上述证据能够证明，2013年12月19日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼的工程消防设计备案审核合格，2015年7月27日丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程竣工验收消防工程经现场验收检查合格的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，原告彭春香、唐万喜与被告签订《商品房买卖合同》及附件，购买长安街××楼××单元××号房屋。合同第十四条约定，商品房质量：出卖人承诺该商品房地基基础和主体结构合格，并符合国家及行业标准；第十五条约定，保修责任：出卖人自商品房交付之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；第十八条约定，出卖人依法选聘的前期物业服务企业为宜都市卫民物业管理有限责任公司，物业服务时间从2014年4月28日到2017年4月27日。合同的附件八约定，该商品房的保修期自房屋交付之日起计算，关于保修期限的约定不应低于《建设工程质量管理条例》规定的最低保修期限。原告已取得鄂（2016）宜都市不动产权第**房屋产权证书。另查明，宜都市枝城镇丹阳长安街小区系被告开发建设，坐落于宜都市枝城镇××路。被告已取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。湖北省宜都市公安局消防大队于2015年7月27日出具（都）公消抽告【2015】第Y0014号《建设工程竣工验收消防备案抽查结果告知书》载明，被告建设的丹阳长安街小区1#、2#、5#、6#楼工程的竣工验收消防备案资料收悉，经现场验收检查综合评定为合格。该消防大队于2018年12月20日对丹阳长安街小区进行消防监督检查后出具的[2018]第030700001783号《消防监督检查记录》显示，该小区存在火灾自助报警系统瘫痪、室内外消防栓系统无水、自动喷水灭火系统无水、未设置灭火器、部分防火门损坏等问题，先后作出都公消限字[2018]第03070298号《责令限期改正通知书》和都公消即字[2018]第03071501号《责令立即改正通知书》。本院认为：合同应当履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及附件不违反法律规定，依法具有法律效力。被告在交付房屋时已经通过了消防部门的竣工验收消防备案抽查，符合合同约定的交付条件。并且买卖合同中也约定了前期物业服务条款，根据《中华人民共和国消防法》第十八条第二款“住宅区的物业服务企业应当对管理区域的共用消防设施进行维护管理，提供消防安全防范服务”及《中华人民共和国物权法》第八十条“建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定”、第八十一条“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”之规定，商品房交付后共用消防设施的维护管理应由物业服务企业负责，物业服务合同到期的，应由业主按比例承担。因此，消防设施后期的安装和维护不是被告的合同义务。原告主张的门铃和可视电话，在合同中并未约定，但在本院审理的系列案件中，被告对其他业主有承诺安装楼宇对讲系统，该楼宇对讲系统为系统工程，对本栋楼的所有业主都具有效力，因此，被告应当承担继续履行的违约责任。关于房屋渗漏问题，本院在审理过程中进行了现场勘验，原告房屋所在2号楼公共门厅存在渗漏的情况，鉴于被告与原告签订的保修合同约定自商品住宅交付使用之日按照《住宅质量保证书》的内容承担保修责任，参照《建设工程质量管理条例》第四十条规定的最低保修期限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏的保修期为5年，原告的房屋尚在保修期内，因此，被告应对公共门厅渗漏问题承担保修责任。原告主张室内渗漏等问题证据不足，本院不予支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告彭春香、唐万喜所有的长安街××楼××单元××号房屋楼宇对讲系统安装工程。二、被告宜都市恒生房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内完成对原告彭春香、唐万喜所在的长安街2号楼公共门厅渗漏维修工程。三、驳回原告彭春香、唐万喜的其他诉讼请求。本案案件受理费25元，由被告宜都市恒生房地产有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬芹二〇二〇年十二月九日书记员  吴 娟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢219号 申请执行人：宋友和，男，1958年1月3日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：姜加沛，男，1956年6月8日出生，汉族，住宁远县。 被执行人：胡保兰（又名胡宝兰），女，1959年4月12日出生，汉族，住宁远县。 申请执行人宋友和与被执行人姜加沛、胡保兰民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于2016年6月6日作出（2016）湘1126民初556号民事判决，2018年3月13日湖南省永州市中级人民法院以（2018）湘11执监4号指定蓝山县人民法院执行，现被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省宁远县人民法院（2016）湘1127民初556号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民特68号申请人：马振宁，女，1949年10月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：马振岳，男，1935年5月19日生，汉族，住南京市江北新区。代理人：刘驰（系被申请人马振岳外甥），男，1978年1月20日生，住南京市鼓楼区。申请人马振宁申请认定马振岳限制民事行为能力一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马振宁称，申请人马振宁与被申请人马振岳系亲兄妹关系，马振岳无配偶、无子女，现近亲属只有马振宁一人。由于马振岳年事已高，现已85岁高龄，双目失明，患老年痴呆，近20多年来一直由马振宁照顾。因此，特申请宣告被申请人马振岳为限制民事行为能力人并指定申请人马振宁为其监护人。被申请人马振岳称，同意马振宁为其监护人。代理人刘驰称，申请人所述属实，同意宣告马振岳为限制民事行为能力人，并指定马振宁为马振岳的监护人。经审理查明，2020年8月20日，被申请人马振岳在南京脑科医院经影像检查，影像诊断为：多发腔隙性脑梗死、脑白质变性、老年性脑改变、双侧海马萎缩、脑动脉硬化。马振岳无配偶、子女，父母及其他兄弟均已去世，近亲属仅马振宁一人。本案审理中，因马振岳除申请人外无其他近亲属，本院指定马振岳外甥刘驰作为其代理人参与诉讼。马振宁、刘驰均向本院述称马振岳现无正常生活自理能力，双目失明、行动不便且不能正常识人，近年来马振岳一直由马振宁照顾，双方均同意由马振宁担任马振岳的监护人。另查明，马振岳现居住在南京慧享福养老服务有限公司鼓楼定淮门分公司，现照顾马振岳的护工钟桃芝、该养老院院长徐伟均向本院证实，马振岳缺乏自理能力，因其未婚无子女，现由其妹妹、外甥负责照顾。上述事实，有户籍信息登记表、户籍信息证明、影像学报告单、本院谈话笔录及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为限制民事行为能力人。根据当事人提交的证据及陈述，本院经审查认为被申请人马振岳患有脑部等多种疾病、社会功能受损，无法完全正确地判断和理智地处理自己的民事行为，马振宁申请马振岳为限制民事行为能力人有事实根据，应当予以支持。马振岳现无父母、配偶、子女，马振宁作为其现有的唯一近亲属，有时间、能力及意愿照顾马振岳，故对于马振宁申请指定其为马振岳监护人的请求，本院予以支持。综上，申请人马振宁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、马振岳为限制民事行为能力人；二、指定马振宁为马振岳的监护人。本判决为终审判决。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月二十一日法官助理胡百芷书记员何佳灵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31065号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：冼洁华，女，1992年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码440************98X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告冼洁华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告冼洁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：5203********3186、账号101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26608.79元、利息13927.95元、分期手续费719.61元、违约金5703.64元（暂计至2020年7月27日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月17日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计13694.66元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冼洁华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26608.79元以及利息、分期手续费、违约金共计13694.66元（利息暂计至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告冼洁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1193号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城**。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：张玉兰，女，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分公司与被执行人张玉兰银行卡纠纷一案，本院（2019）湘0406民初161号民事判决书确定被执行人张玉兰应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心偿还欠款本息等各项费用共计40987元。本案于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心同意暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十二月二十六日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢78号之二申请执行人王伟平，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区苏眼井。被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道**长海创业基地****。本院执行的申请执行人王伟平与被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1906号民事调解书确定被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司应支付申请执行人王伟平各项费用合计1136072元。本院于2020年5月6日恢复执行，5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人长沙爱世普林投资管理有限公司在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王伟平向本院书面提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年十二月三十日代理书记员  颜莉珊
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特150号申请人：谢润红，女，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码430************181。委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人：刘杰雄，广东盈安律师事务所实习律师。被申请人：胡盛，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县***************，公民身份号码430************217。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托代理人：曾文勇，该公司职员。本院于2020年12月19日立案受理了申请人谢润红与被申请人胡盛、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人谢润红与被申请人胡盛、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月7日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，双方达成调解协议如下：一、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司一次性赔偿申请人谢润红交通事故各项损失合共150000元，扣减该公司已垫付的10000元及被申请人胡盛垫付的2000元，余款138000元定于2020年12月28日前付清。（开户名：谢润红，开户行：中国农业银行，卡号：622*************079）。二、由被申请人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司返还被申请人胡盛垫付款2000元，此款定于2020年12月28日前付清（开户名：胡盛，开户行：中国建设银行，卡号：621************6061）。三、上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢润红与被申请人胡盛、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于2020年12月7日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年十二月十九日书记员  邹海伦
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1666号申请执行人：王宇航，女，1998年1月16日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：江苏猎霆卫士企业管理有限公司，统一社会信用代码91321111MA1Y3DG03F，住所地镇江市。法定代表人：缪红云。申请执行人王宇航与被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司劳动争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第296号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏猎霆卫士企业管理有限公司一次性支付申请人王宇航2019年7月份工资3000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月30日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人江苏猎霆卫士企业管理有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2019]第296号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3035号 申请执行人张先稳，男1975年12月13日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：高家琼，女1968年10月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：胡德，男1992年10月09日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人张先稳与被执行人高家琼、胡德其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱 宇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执895号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行王剑罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初48号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王剑逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月29日移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王剑积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执895号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7697号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院。 被执行人：朱朋，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103刑初600号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判处被执行人朱朋缴纳罚金280000元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法扣划了被执行人银行存款合共3526.31元。本院经向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局，保险等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  练英桥
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2146号之一 申请执行人：广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路**财政大楼东厅，统一社会信用代码913418227585310832。 法定代表人：张德龙，该公司董事长。 被执行人：广德金杨酒店有限公司，住，住所地安徽省广德市杨滩乡桐花社区宁路边），统一社会信用代码91341822325519150F。 法定代表人：刘安新，该公司总经理。 被执行人：刘安新，男，1964年11月22日生，汉族，居民，住安徽省郎溪县。 被执行人：赵荣翠，女，1964年2月27日生，汉族，居民，住安徽省郎溪县。 被执行人：刘安义，男，1969年6月29日生，汉族，居民，住上海市长宁区。 被执行人：张传月，女，1971年3月8日生，汉族，居民，住上海市长宁区。 被执行人：广德县金都置业有限公司，住，住所地安徽省广德市杨滩镇政府东侧一社会信用代码91341822573044537L。 法定代表人：刘安义。 申请执行人广德县立诚融资担保有限公司申请执行被执行人广德金杨酒店有限公司、刘安新、赵翠荣、刘安义、张传月、广德县金都置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）皖1822民初2624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广德县立诚融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人广德金杨酒店有限公司、刘安新、赵翠荣、刘安义、张传月、广德县金都置业有限公司支付标的款3164134.33元及利息。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产信息。 本院依法对被执行人广德金杨酒店有限公司、刘安新、赵翠荣、刘安义、张传月、广德县金都置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产、工商、公积金等财产情况进行了查询，被执行人广德金杨酒店有限公司、刘安新、赵翠荣、刘安义、张传月、广德县金都置业有限公司名下银行账户已被本院依法冻结、扣划，除此，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初2624号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨东
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0404民初2527号 原告： 西安XXXXXXXXX货运有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人：胡威，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，蓝田县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西XXXXXX新能源有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：王凯，系该公司总经理。 原告西安XXXXXXXX货运有限公司诉被告陕西XXXXXXX新能源有限公司服务合同纠纷一案，本院根据西安XXXX货运有限公司诉状中提供的陕西XXX新能源有限公司的信息无法送达，本院责令其进一步提供准确信息，但其不能提供，导致无法向陕西XXX新能源有限公司送达起诉状和开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告西安XXXX货运有限公司的起诉。案件受理费2050元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  员    刘  晨                              二O二O年十二月十日                             书  记  员    杨  帆       附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：   （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；   （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；   （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条      ······立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条  ······ 起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初22149号原告：王松霞，女，1982年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州高新区古乐筝韵琴行，住所地郑州高新区公园道V公馆小区********，统一社会信用代码为92410100MA4544RN11。经营者：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告王松霞诉被告郑州高新区古乐筝韵琴行（以下简称古乐筝韵琴行）、胡俊勤服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王松霞到庭参加诉讼，被告古乐筝韵琴行、胡俊勤经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告退还剩余培训费2010元，并增加赔偿金额4824元。本院经审理查明：原告于2019年12月14日在古乐筝韵琴行报名学习古筝，共交费2412元，2020年1月份，被告组织了4次上课。2020年7月，琴行人去楼空，原告等人报警。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤于本判决生效后10日内退还原告王松霞剩余培训费2010元。驳回原告王松霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡俊勤负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月十六日书记员  马梦醒
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6284号 原告经济开发区星悦陶瓷经营部，住所地：湖南省怀化市 经营者：欧阳和平，男，汉族，出生于1973年9月10日，户籍地：湖南省株洲市 被告邓文专，男，汉族，出生于1988年9月16日，户籍地：湖南省沅陵县 原告经济开发区星悦陶瓷经营部（以下简称星悦陶瓷经营部）与被告邓文专买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告星悦陶瓷经营部经营者欧阳和平到庭参加诉讼，被告邓文专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星悦陶瓷经营部提出诉讼请求：1、判令被告邓文专支付原告货款7500元；2、本案诉讼费用由被告邓文专承担。事实与理由:经济开发区星悦陶瓷经营部(招牌名:阳光建材)，经营范围陶瓷批发零售。2014年9月，被告邓文专从原告处陆陆续续购买了价值共计12500元瓷砖，原告接受订购后以物流方式及时发出，被告均以银行转账，微信支付等方式支付部分货款，先后支付了5000元货款，剩下的7500元货款被告称资金紧张过一段时间再给，但直至2015年4月都未付。原告找了被告好多次催要货款，被告最终于2015年4月30日写了张欠款7500元的欠条给原告。从那以后直至现在所欠的7500元货款一分钱未付给原告。原告几年来多次寻找被告，被告都不知所终。被告的行为严重损害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告邓文专未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，原告当庭举证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：经济开发区星悦陶瓷经营部(招牌名:阳光建材)，经营范围陶瓷批发零售。2014年9月，被告邓文专从原告处陆陆续续购买了瓷砖，原告接受订购后以物流方式向被告发货后，被告支付了部分货款，经双方结算，尚欠原告7500元货款。2015年4月30日，被告就所欠的7500元货款向原告的经营者欧阳和平出具了欠条1张。此款原告经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同真实、合法、有效，被告向原告购买瓷砖后，尚欠原告货款7500元，现原告要求支付所欠货款，符合法律规定，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓文专于本判决生效之日起10日内向原告经济开发区星悦陶瓷经营部支付货款7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓文专负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  周**银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初1201号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人秦某，曾用名秦某1，男，1987年3月17日生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。辩护人姜宁，江苏名友律师事务所律师。被告人邹某，男，1990年5月5日生，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地江苏省阜宁县开发区。因本案于2020年9月9日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。辩护人韩雪，江苏源博律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1073号起诉书指控被告人秦某、邹某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉。被告人秦某、邹某及辩护人姜宁、韩雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月4日至6月25日，被告人秦某伙同邹某、兰某（另处理）先后3次至常州市武进区××街道××路综合保税区瑞声科技厂区南边空地，乘无人之际，窃得被害单位常州晟昊建设工程有限公司堆放在该处的废旧钢管，折合人民币共计价值22364元。案发后，二被告人赔偿被害单位人民币20万元，取得谅解。分述如下∶1.2020年4月4日中午，被告人秦某伙同邹某、兰某至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位废旧钢管2吨左右。2.2020年5月24日下午，被告人秦某伙同邹某、兰某至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位价值人民币6085元的废旧钢管2.83吨。3.2020年6月25日上午，被告人秦某伙同邹某、兰某至上述地点，采用上述手段，窃得被害单位价值人民币16279元的废旧钢管7.14吨。上述事实，被告人秦某、邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某、杨某等人的证言，扣押笔录、扣押及发还清单、情况说明、收条及谅解书、营业执照及记账单等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某、邹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人秦某、邹某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人秦某、邹某系坦白，已退赃，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十六日书记员  吴艳玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1837号之一 申请执行人：许春辉，男，1989年2月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王远程，男，1990年10月1日出生，汉族，原住广饶县李鹊镇南十里堡菜市场广饶华樽商贸有限公司，现住址不详。 申请执行人许春辉与被执行人王远程民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初607号民事判决书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王远程在中国银行菏泽牡丹支行营业部账户22×××20CNY0内存款30.98元至广饶县人民法院指定账户。 扣划被执行人王远程在山东广饶农村商业银行西辛分理处账户62×××76内存款8246.56元至广饶县人民法院指定账户。 扣划被执行人王远程财付通支付账号085e9858e389dd661dd1d5433@wx.tenpay.com内存款78.97元至广饶县人民法院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5898号之十五申请执行人：谢某，女，汉族，1977年12月20日生住汝州市。被执行人：毛某，男，汉族，1976年03月20日生，住汝州市。关于申请执行人谢某申请执行毛某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0482民初2073号民事调解书已发生法律效力。但被执行人毛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人毛某在中国工商银行17×××33账户内存款人民币1555.08元。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵乐乐
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执617号杨兴军、刘本亮本院办理的申请人杨兴军与被执行人刘本亮人格权纠纷一案，经本院强制执行，执行标的75000申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十一日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更908号罪犯王朝东，男，1979年1月8日出生，汉族，广西鹿寨县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2016年11月10日作出（2016）赣0728刑初74号刑事判决，认定被告人王朝东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月30日以(2019)赣07刑更26号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朝东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，履行财产性判项完毕。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王朝东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝东减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年11月23日起至2026年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2636号原告：李林林，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省高青县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：胡洪祥，男，1951年1月28日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告李林林与被告胡洪祥追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月7日以原被告双方已经庭下和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林林撤回起诉。案件受理费25元，由原告李林林负担。审判员  王平平二〇二〇年十二月七日书记员  王俪霏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18204号之一 申请执行人：罗平冬，女，1984年2月18日出生，身份证住址江西省新余市分宜县。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区**，统一社会信用代码91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人罗平冬与被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳罗人仲案（2020）4853号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45948.87元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  何幸凌
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执323号 申请执行人：陕西泰烜建设集团有限公司，统一社会信用代码：91610700222540969C。 住所地：陕西省汉中市汉台区惠丰路西侧。 法定代表人：罗建平，总经理。 被执行人:陕西和迪置业有限公司，统一社会信用代码：91610000694907837F。 住所地：陕西省西安市未央区十里铺百花园****。 法定代表人：任彩艳，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕民终40号民事判决书，向被执行人陕西和迪置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西泰烜建设集团有限公司支付保证金95万元并承担自2015年1月1日起至实际清偿之日按同期银行贷款利率之利息；支付申请执行人工程款9550742.11元及相应利息；承担本案受理费、保全费、执行费、迟延履行利息。2020年11月13日，案外人罗勇提出执行异议，称其是涉案工程“东城佳苑”项目1号楼的实际承包人、95万元保证金的实际付款人、三层以下工程的实际施工人，故95万保证金、9309730.11元工程款及利息应当向其清偿。 经申请执行人陕西泰烜建设集团有限公司同意，终结本次执行程序，待案外人异议审查完毕，可恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待案外人异议审查完毕，可依法恢复本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  董 桥 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4218号 申请执行人：赛尔达尔乌马尔，男，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆斯塔尔投资有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区胜利路**负****。 法定代表人：阿布都米吉提玉素甫，新疆斯塔尔投资有限公司总经理。 本院在执行申请执行人赛尔达尔乌马尔与被执行人新疆斯塔尔投资有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月24日达成和解协议长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人乌鲁木齐市中保小额贷款有限责任公司可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 热   娜
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执902号申请执行人：刘明辉，男，1966年11月1日出生，汉族，住随县。被执行人：湖北广大投资有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西。法定代表人：吕国运，执行董事。被执行人：王鹏程，男,1985年8月10日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人刘明辉与被执行人湖北广大投资有限公司、王鹏程建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等部门查询被执行人可供处置的财产线索，均未找到可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  程梓轩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书           （2020）陕0116执3589号 西安市未央区建章路街办西贺村村民委员会、西安市未央区XX街XX村XX村XX小组：申请执行人王某某与被执行人西安市未央区建章路街办西贺村村民委员会、西安市未央区XX街XX村XX村XX小组买卖合同纠纷一案，依据（2020）陕0116民初717号民事判决书，申请执行人王某某向本院申请，要求被执行人西安市未央区建章路街办西贺村村民委员会、西安市未央区XX街XX村XX村XX小组在期限内支付申请执行人收益分配款43980元，并承担案件受理费450元。执行过程中，我院依法扣划被执行人西安市未央区建章路街办西贺村村民委员会案款44996元，其中包含本案执行费566元，除执行费外之款项申请执行人已领取。故（2020）陕0116民初717号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3589号案件执行完毕，于2020年12月3日结案。特此通知             二0二0 年 十二 月 三 日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3225号申请执行人魏荣锋，男，1995年8月16日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人姚新建，男，1975年1月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人魏荣锋与被执行人姚新建买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4490号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：姚新建于2020年9月30日前一次性给付魏荣锋货款15000元，案件受理费减半收取100元，由姚新建负担（此款魏荣锋已垫付，姚新建于2020年9月30日前给付魏荣锋）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：货款15000元，案件受理费100元，执行费127元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。申请执行人向本院反映被执行人已向其自行履行9000元。3、查封被执行人姚新建所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年（自2020年11月26日至2022年11月25日止），但未能实际扣押,暂无法处置。4、于2020年10月22日到被执行人住所地调查，村工作人员反映被执行人去向不明。5、依职权将被执行人姚新建纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人向本院反映被执行人已向其自行履行9000元，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4490号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  杨亚萍
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0726民初1706号原告：蔚县南留庄鸿运汽车销售服务中心，住所地：河北省张家口市蔚县南留庄镇涧塄村。负责人：孙向前，男，1981年2月12日出生，汉族，住蔚县南留庄镇涧塄村。被告：赵国亮，男，1974年6月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：周占银，蔚县法律援助中心律师原告蔚县南留庄鸿运汽车销售服务中心与被告赵国亮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚县南留庄鸿运汽车销售服务中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付款16400元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月10日，车主刘张银到本服务中心给本人的解放牌货车（冀Ｇ×××**）焊接燃气瓶。因本服务中心无法焊接，本人介绍国亮汽修的赵国亮给焊接，结果赵国亮把车的燃气瓶焊漏了，导致车辆无法行驶。本人为被告先行垫付赔偿了车主。为了维护本人的合法权益，请法院依法支持本人诉求。被告赵国亮辩称，原告为一汽的指定的售后维修点，被告是应原告邀请去义务帮忙的，本人没有赔偿义务。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年9月期间，被告赵国亮多次应原告负责人孙向前邀请，为原告提供电焊服务并收受劳动报酬。2020年9月10日，车主刘张银解放牌货车（冀Ｇ×××**）到原告处焊接燃气瓶，因原告处无焊接人员，原告负责人孙向前联系被告进行焊接作业。被告赵国亮焊接失败。车主刘张银向孙向前索赔，孙向前赔偿车主损失16400元。另查明，原被告均明知从事汽车燃气瓶焊接作业需要相关资质，被告未取得相应资质从事焊接作业，原告雇佣无资质人员违规作业，双方均违背法律强制规定。本院认为，原被告构成了事实上的劳务关系。被告未取得相应资质从事焊接作业，原告雇佣无资质人员违规作业，双方均违背法律强制规定，双方均存在重大过错。故原告在履行完对第三人赔偿责任后，可以根据双方的过错程度，向被告进行追偿。结合整个案情，本院认为原被告存在对等过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十五条的规定，判决如下：一、判决被告赵国亮于本判决生效之日起十日内一次性支付原告8200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，原告承担52.5元，被告承担52.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李宝成二〇二〇年十二月七日书记员  陶树盛
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保379号谭平海、郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司：关于申请人谭平海与被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司、湖南省怀化井巷工程有限公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保164号民事裁定书，于2020年12月23日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司银行存款70000元，冻结期限为一年（2020年12月25日至2021年12月24日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更957号罪犯李生，男，1970年10月20日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2018年8月17日作出（2018）吉0281刑初180号刑事判决，以被告人李生犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李生在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分236分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李生减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执2138号申请执行人:刘荣凤，女，1970年9月9日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：时海东，男，1987年2月13日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人刘荣凤与被执行人时海东劳务合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2434号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年十二月二十三日书记员 王宝龙
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执841号申请人张金库，男，汉族，1974年6月11日出生，住白水县，村民。被执行人张义君，男，汉族，1975年4月7日出生，住白水县，村民。申请人张金库与被执行人张义君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初660号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款32377.8元，并承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执841号案件终结执行。本裁定立即执行。 审  判  员    张战民 二0二0年十二月十一日书  记  员    靳思敏
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保738号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市沧海区，公民身份号码：35021XXXX709024045。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢彩环、谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056077,预售证号为201XXXX）。保全标的为1313357.6元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1313357.6元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢彩环名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056077,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭916100006751329921977090226835021XXXX709024045197412265635022XXXX412266011202011111
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8097号 原告:利辛县佑航汽车销售有限公司,住利辛县城关镇扬天汽贸城2118.**,统一社会信用代码:91341623MA2N14TR3H(1-1)。 法定代表人：于振，职务：总经理。 栋3楼，统一社会信用代码：91341600MA2NRD0Q7R。被告:安徽启步用车信息科技有限公司,住安,住安徽省亳州市谯城区紫苑路金山农机院内亳州市春雨汽车城****，统一社会信用代码：91341600MA2NRD0Q7R。 法定代表人：王飞，职务：总经理。 原告利辛县佑航汽车销售有限公司（以下简称利辛佑航公司）诉被告安徽启步用车信息科技有限公司（以下简称安徽启步公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告利辛佑航公司到庭参加诉讼。被告安徽启步公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利辛佑航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金余款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年4月17日签订《安徽启步授权合同书》，合同期限2019年4月17日至2020年4月17日。合同签订后，原告按合同约定支付被告保证金100000元，经原告多次催要，被告仅返还70000元。按照合同第三条第2款约定，被告应在30个工作日内将保证金不计利息退还原告指定账户，现被告违反合同内容，拒不返还剩余保证金30000元。 被告安徽启步公司未答辩亦未提交证据材料。 本院经审理查明的事实为：2019年4月17日，原告与被告公司业务员马能行签订《安徽启步授权合同书》，就一汽新特品牌全系列产品销售适宜进行约定，合同期限2019年4月17日至2020年4月17日，并加盖被告公司公章。双方约定原告应在合同签订后三个工作日内向被告指定银行账户支付市场保证金100000元，该笔保证金在合同结束后或不再续约后，在30个工作日内将保证金不计利息退还原告指定账户。合同签订后，原告于2019年4月18日通过银行对公账户向被告转账98000元，通过微信转账支付给被告公司业务员马能行2000元，被告公司于2019年4月24日向原告出具收据。现原、被告已履约完毕，经原告多次催要，被告仅返还70000元，下欠30000元，拒不返还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告按照合同约定支付给被告保证金100000元，被告并向原告出具收条，事实清楚。现合同已履行完毕且并未续约，达到了退还保证金的条件，被告应当退还原告保证金。故对原告要求被告退还30000元保证金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽启步用车信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告利辛县佑航汽车销售有限公司保证金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告安徽启步用车信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李岩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2634号原告：杜平，男，汉族，1987年10月4日生。住河南省新蔡县。原告：赵飞来，男，汉族，1990年7月20日生。住河南省新蔡县。原告：孔得华，男，汉族，1963年1月23日生。住河南省新蔡县。三原告委托诉讼代理人：闫明，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：河南聚亚久商贸有限公司。统一社会信用代码：91410100MA457QA87T。法定代表人：潘得奎。地址：河南自贸试验区。原告杜平、赵飞来、孔得华诉被告河南聚亚久商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔得华、赵飞来及其杜平、赵飞来、孔得华委托诉讼代理人闫明到庭参加诉讼。被告河南聚亚久商贸有限公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜平、赵飞来、孔得华向本院提出诉讼请求，1、请求解除三原告与被告签订的《新型农民合作社连锁超市承包协议》；2、被告退还三原告保证金、20年加盟费、管理费共计27万元及因被告违约赔偿三原告的经济损失合计15万元；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：三原告经过与被告协商，分别与被告签订了《新型农民合作社连锁超市承包协议》，协议签订后，三原告按照协议约定，向被告缴纳了保证金、20年加盟费、管理费各9万元，被告给三原告均出具了收条。协议约定“被告保证三原告超市营业净利润5万元以上，低于5万元时，被告补贴到5万元”。超市经营的所有商品均由被告配送。三原告均按照协议约定履行了全部合同义务，然而被告不诚实守信，前期只供应给三原告部分超市经营的商品，因超市缺货，多次要求被告进行配送，被告迟迟配送货物不到位，造成三原告超市无法正常经营，导致停业。三原告向被告缴纳的保证金、加盟费、管理费均未退还，为此起诉至法院，望判如所请。被告河南聚亚久商贸有限公司未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，进行了充分的质证和质辩。根据当事人陈述和庭审审查认证的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日原告赵飞来同被告河南聚亚久商贸有限公司签订《新型农民合作社连锁超市承包协议》，约定河南聚亚久商贸有限公司在河南省驻马店市××头乡××村委××村民组处，建设一座连锁超市（土地由原告赵飞来提供，原告赵飞来出资，被告承建），占地面积361平方米，建筑面积135平方米，室内有货架、空调、监控系统、收银系统、各类商品约合人民币25万元；室外广场有与超市配套的健身器材、儿童玩具等。发包条件为20年加盟费3万元，管理费每年1万元，房屋设施、商品等保证金5万元，共计9万元。同时约定超市内已经有的商品种类，必须由被告配送。超市内没有的商品种类，原告可以自己进货。被告保证原告超市营业净利润五万元以上，低于五万元时，公司补贴到五万元。后赵飞来将9万元交付给河南聚亚久商贸有限公司。2018年11月12日原告孔得华同被告河南聚亚久商贸有限公司签订《新型农民合作社连锁超市承包协议》，约定河南聚亚久商贸有限公司在河南省驻马店市××头乡××村委××村民组处，建设一座连锁超市（土地由原告孔得华提供，原告孔得华出资，被告承建），占地面积405平方米，建筑面积135平方米，室内有货架、空调、监控系统、收银系统、各类商品约合人民币25万元；室外广场有与超市配套的健身器材、儿童玩具等。发包条件为20年加盟费3万元，管理费每年1万元，房屋设施、商品等保证金5万元，共计9万元。同时约定超市内已经有的商品种类，必须由被告配送。被告保证原告超市营业净利润五万元以上，低于五万元时，公司补贴到五万元。后孔得华将9万元交付给河南聚亚久商贸有限公司。2018年12月10日原告杜平同被告河南聚亚久商贸有限公司签订《新型农民合作社连锁超市承包协议》，约定河南聚亚久商贸有限公司在河南省驻马店市××村委××村民组处，建设一座连锁超市（土地由原告杜平提供，原告杜平出资，被告承建），占地面积300平方米，建筑面积135平方米，室内有货架、空调、监控系统、收银系统、各类商品约合人民币25万元；室外广场有与超市配套的健身器材、儿童玩具等。发包条件为20年加盟费3万元，管理费每年1万元，房屋设施、商品等保证金5万元，共计9万元。同时约定超市内已经有的商品种类，必须由被告配送。被告保证原告超市营业净利润五万元以上，低于五万元时，公司补贴到五万元。后杜平将9万元交付给河南聚亚久商贸有限公司。另查明，三原告加盟后，被告将涉案地点的超市分别交给三原告经营，因被告所供商品滞销，被告将部分商品拉回后，被告不再向涉案超市供货。庭审中，三原告撤回对潘德奎的起诉。本院认为，三原告撤回对潘德奎的起诉，系对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予确认。被告河南聚亚久商贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故对三原告提供的三份《新型农民合作社连锁超市承包协议》及收款收据，予以确认。该三份《新型农民合作社连锁超市承包协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。双方应按协议约定履行。被告河南聚亚久商贸有限公司未按约定提供货物，违反合同约定，故赵飞来、杜平、孔得华三原告分别请求解除同被告河南聚亚久商贸有限公司签订的《新型农民合作社连锁超市承包协议》，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，《新型农民合作社连锁超市承包协议》解除后，被告河南聚亚久商贸有限公司根据《新型农民合作社连锁超市承包协议》收取的租金、加盟费、保证金应当返还，故杜平、赵飞来、孔得华分别请求返还被告河南聚亚久商贸有限公司收取的9万元，应予支持。对杜平、孔得华、赵飞来三原告请求被告分别赔偿5万元损失，因没有提供相关损失的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南聚亚久商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵飞来9万元。二、限被告河南聚亚久商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告孔得华9万元。三、限被告河南聚亚久商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜平9万元。四、驳回原告赵飞来、孔得华、杜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，由被告河南聚亚久商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  王殿民人民陪审员  熊志刚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张亚飞
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执952号 融安县怡和物业服务有限公司、赵勇： 本院依法受理的融安县怡和物业服务有限公司申请执行赵勇物业服务合同纠纷一案，申请执行人融安县怡和物业服务有限公司申请执行标的为：要求被执行人赵勇支付物业管理费及案件诉讼费共3152元，承担本案执行费用50.00元。案件在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵勇银行存款3202元。所得款项扣除本案执行费用50.00元，剩余3152元已经发放给申请执行人融安县怡和物业服务有限公司。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月六日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2310号申请执行人：贾洪君，女，1974年10月3日出生，汉族，住宾县。被执行人：谢秋，女，住宾县。被执行人：贾纯志，男，1959年9月14日生，汉族，住宾县。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初5175号民事调解书执行贾洪君与谢秋、贾纯志民间借贷纠纷一案，申请执行标的742,025.00元。本院立案执行后，依法向被执行人谢秋、贾纯志送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，已被法院依法冻结，经查控住房公积金，被执行人谢秋、贾纯志名下有住房公积金，现被另案冻结该账户。被执行人谢秋名下有一处房产，此房产也已经被另执行案件查封。保险、车辆、有价证卷没有其他可供执行财产。经约谈申请人贾洪君，申请人申请将被执行人谢秋、贾纯志住房公积金轮候冻结，对谢秋银行账户中的存款继续冻结。因被执行人谢秋名下房产已经被另外执行案件查封，故不申请法院对该房产轮候查封。同时申请人贾洪君申请将被执行人谢秋、贾纯志限制高消费。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人贾洪君，申请执行人贾洪君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初5175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  周 磊
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终1577号上诉人（原审被告）：延安紫程实业有限公司 。法定代表人：王彦富，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔拓，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何佳妮，女，1989年4月25日出生，汉族 。委托诉讼代理人：孙大潇、张星，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安紫程置业有限公司 。法定代表人：董世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，陕西捷声律师事务所律师。原审第三人：延安万达广场商业管理有限公司 。法定代表人：王志彬，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡志金，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人延安紫程实业有限公司因与被上诉人何佳妮、延安紫程置业有限公司、原审第三人延安万达广场商业管理有限公司房屋租赁纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉租赁合同是否存在继续履行的可能和条件，需进一步核实查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602民初1636号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安紫程实业有限公司预交的二审案件受理费 1380元予以退回。 审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                          二〇二〇年十二月二十四日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞陕西省延安市中级人民法院函(2020)陕06民终1577号延安市宝塔区人民法院：关于上诉人延安紫程实业有限公司与被上诉人何佳妮、延安紫程置业有限公司、原审第三人延安万达广场商业管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院在审理过程中认为存在以下问题：1.何佳妮起诉要求解除与延安紫程实业有限公司签订的《商铺租赁协议》，延安紫程实业有限公司主张其已向何佳妮等出租人支付租赁费10553994.48元，而延安紫程置业有限公司仅向其支付转租费2000000元，其支付的租赁费与收取的转租费相差较大。核实案涉租赁协议是否存在继续履行的可能和条件。2.发回重审后应重点加强调解工作，在查清事实的基础上，妥善解决当事人矛盾纠纷。                           二〇二〇年十二月二十四日  1
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1555号被执行人钱志龙，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县汤池镇。钱志龙罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2020)黑0224刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年9月24日移送执行，要求被执行人张明久履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人正在羁押，未发现被执行人钱志龙有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1555号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  徐振伟审判员  张 超二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 楠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异431号 案外人：刘晚秀，1968年5月10日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人刘晚秀提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋222号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，刘晚秀向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人刘晚秀书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人刘晚秀撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初597号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人顾德宝，男，1995年9月30日生，汉族，初中文化，务工人员。住江苏省涟水县。被告人顾德宝曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年7月16日被苏州市公安局相城分局交通警察大队暂扣驾驶证6个月、罚款人民币二千元。被告人顾德宝因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被刑事拘留（9月19日被羁押），于同月27日被取保候审。值班律师曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]689号起诉书指控被告人顾德宝犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人顾德宝判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月4日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人顾德宝到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师曹卫忠到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日18时许，被告人顾德宝醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市相城区康阳路、春耀路行驶至黄埭镇××村附近涵洞时，与付明巧发生纠纷，后被处警民警查获。被告人汪守祥血液中乙醇浓度为92mg/100m1。被告人顾德宝归案后如实供述自己的罪行。被告人顾德宝承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人顾德宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人顾德宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人顾德宝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人顾德宝承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人顾德宝有饮酒后驾驶机动车违法行为前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾德宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的9日折抵刑期；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十二月九日书记员  殷 涛
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执924号申请执行人：桑植县强联电器有限公司，住所地桑植县澧源镇南门大市场。法定代表人：杜慎忠，总经理。法定代表人：钟秋桓，总经理。被执行人:湖南省初心旅游开发有限公司，住所地湖南省桑植县洪家关白族乡陈家院村榆树坪老村部。法定代表人：赵启伟，总经理。被执行人：赵秀娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：曾君辉，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院2020年11月17日立案的申请执行人桑植县强联电器有限公司与被执行人湖南省初心旅游开发有限公司、曾君辉、赵秀娟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人提出申请：1、被执行人桑植宏达捷鑫商贸有限责任公司支付申请执行人货款本金39169.91元及利息487.53`元；被执行人曾君辉对货款本金承担连带责任，被执行人赵秀娟对货款本金、逾期利息承担连带责任2、被执行人负担受理费644元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1271号民事判决书(2020年10月251日生效)，向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行上述义务，包括执行费505元，被执行人均没有履行。本案立案后，分别于2020年11月17日至2020年12月25日两次发起总对总网络查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年11月18日本院另案网络冻结了湖南省初心旅游开发有限公司在长沙银行桑植县支行、农业银行桑植县支行（轮候）各一个账户；另案（申请执行人为桑植宏达捷鑫商贸有限责任公司）冻结被执行人赵秀娟在建行桑植县支行1个账户、农行桑植县支行湖南桑植农村商业银行细砂坪支行2个账户、另案冻结了曾君辉部分银行账户，该案冻结曾君辉的财付通账户，冻结期均为一年。暂无可供执行的财产。2020年11月20日本院对被执行人传统查询：不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，无公积金、投保信息。查明被执行人名下均无登记，其中，通过委托执行，对曾君辉的住所地财产调查，没有发现可供执行的财产。2020年12月17日在被执行人住所地基层组织成员证明：各被执行人的常年在外，其他财产并不清楚或没有其他财产。2020年12月21日，将被执行人作出限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院认为，截止2020年12月22日，执行款项没有执行到位，执行费也没有执行到位。经本院采取上述执行行为，经合议庭合议对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永勇人民陪审员  陈月春人民陪审员  艾海燕二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4812号原告：王留冰，男，汉族，1985年2月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。原告王留冰与被告李华阁、被告吴东升租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王留冰向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年5月30日双方签订的委托经营管理协议，返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼643、644、645号三套公寓，并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县怡苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金25062元应按照合同第八条第三款约定支付的违约金9774.18元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金36198元，给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金25062元，并按照合同第八条第三款约定支付违约金8665.92元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼643、644、645房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2194元，减半收取1097元，原告王留冰承担597元，被告吴东升承担500元（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李高霞
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2242号张记平、付俊江：张记平与付俊江劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计69912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，双方当事人私下履行40000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，张记平向本院申请执行的（2020）豫0329民初987号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6737号王玉荣与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9794号民事调解书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王玉荣向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初9794号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2519号申请执行人：刘卫东，男，1970年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘志明，男，1980年1月7日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人刘志明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘卫东同意终结对被执行人刘志明的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年十二月二十九日书记员  迟威威
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2074号申请执行人沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。负责人：王鹏，系该公司总经理。被执行人贾宝发，男，汉族，1964年1月12日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司与被执行人贾宝发追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初9053号民事判决书，判决被执行人贾宝发给付申请执行人沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司欠款520290元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳居然之家家居建材市场有限公司浑南分公司享有要求被执行人贾宝发继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2074号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2912号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北海分行,住所地北海市四川路**（农业大厦）。 负责人：黎卫东，行长。 被执行人：黄燕群，女，1967年1月7日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人黄燕群金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3354号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人黄燕群名下位于北海市，因该房产暂不具备处置条件，查封标的短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2912号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢韦军