湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2586号原告：天威担保有限公司。住所地：杭州市江干区太平门直街**三新银座**。法定代表人：单凌燕，天威融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：李继伟，天威融资担保有限公司员工。被告：阮诗裕，男，1981年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告天威融资担保有限公司与被告阮诗裕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天威融资担保有限公司的委托诉讼代理人李继伟到庭参加诉讼，被告阮诗裕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天威融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金26239.98元，利息损失990.68元，标的合计27230.66元，其中本金14489.39元，利息损失651.07元（自2019年7月26日起每日以垫款本金为基数，按年利率3.85%暂算至2020年9月24日，暂计426天，自2020年9月25日起按上述利率计算至实际履行日）；本金11750.59元，利息损失339.61元（自2019年12月25日起算，暂计274天，算法同上）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告于荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，向荆州分行贷款88080元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，荆州分行按约履行了放款责任。被告多次逾期未还款。原告为其垫付逾期贷款本息合计26239.98元，被告一直未偿还。故特向贵院申请判决被告偿还原告该笔垫款，并支付利息损失。望判如所请。被告阮诗裕未答辩，亦未举证、质证。原告为证明其诉讼请求所依据的事实和理由成立提交了“中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、代偿证明、转账凭证”，客观真实，且能相互印证，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告阮诗裕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日原告天威融资担保有限公司（2019年9月5日该公司变更名称为“天威担保有限公司”）与被告阮诗裕签订了一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，双方约定的主要内容为：1、分期付款申请人阮诗裕向汽车销售商湖北恒信天威汽车购买汽车（具体品牌型号：谛艾仕牌CAP7160EAC3），总价款为人民币壹拾贰万陆仟元，分期付款申请人自行支付首付款51000元，剩余购车款，分期付款申请人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币捌万捌仟零捌拾元。2、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2767元，以后每期偿还的金额为人民币2667元。分期付款申请人每期的透支款项应从投资次月起于每月的25日前偿还。3、分期付款申请人应按分期支付的方式及9.00%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7927.2元。4、本合同签订后，抵押人应及时到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押登记证明在汽车分期全部还清之前由分期款项发放人保管；抵押登记事项发生变化依法需进行变更登记的，抵押人应及时办理变更登记；分期款项发放人应对抵押人办理有关登记事项给予必要协助和配合。抵押人将抵押登记变更为最高额抵押登记的，须另行向分期款项发放人提出书面申请。抵押人放款后60天内未办理抵押登记手续，分期款项发放人有权宣布合同项下债务提前到期，汽车分期申请人应立即清偿投资款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。原告天威担保有限公司与中国工商银行荆州分行签订了一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，由天威担保有限公司在该行开立保证金账户，为申请人提供担保。中国工商银行荆州分行向被告阮诗裕提供了额度为88080万元的信用卡，后被告阮诗裕透支信用卡中的额度款用于支付了75000元购车款购买车辆及服务费13080元，并办理了机动车登记手续，同时，按合同的约定办理了车辆抵押登记手续（抵押权人为中国工商银行股份有限公司荆州分行）。被告阮诗裕偿还了部分贷款后，未继续按合同的约定偿还中国工商银行股份有限公司荆州分行信用卡透支款，原告即按约定于2019年7月25日、2019年12月24日分别代被告阮诗裕向中国工商银行股份有限公司荆州分行支付了信用卡透支款14489.39元、11750.59元后多次向被告追讨未果，诉至本院。本院认为，首先，原告天威担保有限公司与被告阮诗裕所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定的条款，应认定为有效合同。同时，原告与中国工商银行股份有限公司荆州分行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》系当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。其次，因被告阮诗裕未按合同的约定向中国工商银行股份有限公司荆州分行履行偿还借款本息的义务，从而导致原告按保证合同的约定，代被告向中国工商银行股份有限公司荆州分行偿还了部分债务。为此，原告有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告进行追偿，故对原告要求被告偿还其分两次代偿款14489.39元、11750.59元的诉讼请求，本院予以支持。最后、依据被告与原告所签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》的约定，原、被告之间实际上是进行资金融通的行为。现被告因原告代偿的行为而占用了原告的资金，按该合同的约定，被告应按年利率3.85%向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费。综上所述，被告阮诗裕应向原告天威担保有限公司支付代偿款26239.98元及利息990.68元（分别以本金14489.39元，按年利率3.85%自2019年7月26日起算至2020年9月24日止利息损失为651.07元；以本金11750.59元按年利率3.85%自2020年9月25日起算至2020年9月25日止利息损失为339.61元；后续利息自2020年9月25日起计算至履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮诗裕于本判决生效后一个月内，向原告天威担保有限公司支付代偿款26239.98元及利息990.68元（已按年利率3.85%计算至2020年9月25日，并应以26239.98元为基数，年利率3.85%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告阮诗裕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李珍旦人民陪审员  杨周复人民陪审员  方良能二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  沈 维附：法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。