wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初1001号原告：陈恒新，男，1958年2月21日出生，蒙古族，住彰武县。被告：王红军，女，1958年11月14日出生，汉族，户籍地彰武县，现羁押于辽宁省女子监狱。被告：邵伟荣，男，1959年12月24日出生，满族，住彰武县。原告陈恒新与被告王红军、邵伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告陈恒新，被告王红军、邵伟荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈恒新向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还借款本金1130000元，并按约定支付利息；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2009年至2012年9月期间被告向原告借款1130000元，出具欠据，约定利息。该欠款经原告多次催要，被告以种种理由推拖不予偿还，故诉至法院。王红军辩称，我认罪，我知道错了，关于本案的1130000元是否包含在刑事判决书数额内。关于钱的问题，都用于偿还债务以及支付利息，面对巨款，我没有挥霍，现在手里没有钱。邵伟荣辩称，关于本案借款我不知情。购买供销社，我没有向原告借过钱，我没有给原告打过欠条，原告提供的欠条没有我签字。陈恒新为支持其主张的事实，提供了辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二终字第117号刑事判决书1份、欠条2张、中国邮政储蓄存款凭单1份、辽宁省农村信用社存款业务回单3份。王红军未向本院提供证据。邵伟荣未向本院提供证据。经质证，王红军对陈恒新提供证据的真实没有异议，但不知道是不是在刑事判决书的数额内；邵伟荣对陈恒新提供的证据表示其不知情。陈恒新提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。因邵伟荣不认可上述债务系夫妻共同债务，陈恒新向本院提供彰武县西六家子镇西六家子村村民委员会证明材料1份，以证明王红军、邵伟荣在2012年10月离婚前共同经营彰武县西六家子供销社。依陈恒新申请，本院调取下列证据：1．离婚登记审查处理表1份、离婚协议书1份。2．关于出售供销社的报告1份、关于西六家子供销社出售房屋、土地的批复1份、售房协议书1份、关于拟同意彰武县天源粮贸有限公司用原西六供销社国有土地使用权做抵押贷款的请示1份。经质证，邵伟荣对西六家子村委会证明的意见是，自己没有参与王红军做买卖，家里的什么事情他都不管，买卖化肥他从来没有参与，但未提供反驳证据；对本院调取的证据1没有意见；对本院调取的证据2，除抵押贷款的请示自己不清楚外，对其他三份证据没有意见，并且供销社转制购买供销社房子的时候在公证处有相关公证。陈恒新对本院调取的证据没有意见。上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告邵伟荣与被告王红军原系夫妻关系。2009年2月19日，原告陈恒新向王红军汇款150000元，王红军为陈恒新出具金额为150000元的欠条1张。2011年11月1日，陈恒新向王红军汇款200000元；2012年2月25日，陈恒新向王红军汇款500000元；2012年4月27日，陈恒新向王红军汇款2800000元；2012年9月3日，王红军就上述三笔借款为陈恒新出具欠条1张，金额为980000元，约定还款日期为11月3日，利息按月利率1.5%计算。经陈恒新催要，王红军未偿还上述借款。本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，金额为980000元的借款的还款时间已到，王红军未按约定偿还借款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息的民事责任；金额为150000元的借款，双方未约定还款日期，经陈恒新催要，王红军仍未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。陈恒新主张王红军、邵伟荣共同偿还上述借款，因本案借款发生时，邵伟荣与王红军系夫妻关系，虽邵伟荣未在借条上签字或按印，但陈恒新举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，邵伟荣未提供反驳证据，故对陈恒新的该主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王红军、邵伟荣共同偿还原告陈恒新借款1130000元并支付利息（利息自2012年9月3日起至付清之日止，以980000元为本金，按月利率1.5%计算），于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，减半收取计7485元，保全费5000元，合计12485元，由被告王红军、邵伟荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员  王超二〇二〇年十二月二十四日书记员  王淼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初879号 原告：上海福询涂料有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇沪发路******，统一社会信用代码91310120324383124E。 法定代表人：李道福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 被告：叶吉东,男,1972年4月25日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。 本院在审理原告上海福询涂料有限公司诉被告叶吉东买卖合同纠纷一案中，原告上海福询涂料有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海福询涂料有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海福询涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海福询涂料有限公司负担。 审判员  常斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3457号之一申请执行人:邵建社，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：解善宇，江苏智融律师事务所律师。被执行人:苏州锦园阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区如元路******。法定代表人：刘瑞和，董事长。申请执行人邵建社与被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0507民初787号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、原告苏州锦园阁家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邵建社一次性伤残补助金54292元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、10月份工资6862元、11月份工资557元、停工留薪期工资差额5856元、经济补偿金13724元，合计126291元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告苏州锦园阁家具股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州锦园阁家具股份有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邵建社已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行，立案执行标的为126291元。案件执行过程如下：1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月28日起-2021年10月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年11月17日，本院依法对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司法定代表人刘瑞和采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月22日，本院赴被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司住所地江苏省苏州市相城经济开发区如元路******进行调查，上述地址系个人住宅，未找到被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司。未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月21日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司是（2020）苏0507执3458号、（2020）苏0507执4022号等案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币126291元，执行到位0元，未执行到位126291元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十三日书记员  戴 金
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢249号陈某某：关于审判庭移交执行陈某某责令退赔一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481刑初267号刑事判决书第二项责令退赔部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢249号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年十二月二十八日书记员 闫新凯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3741号 申请执行人：陈某，女，1978年8月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人：玉加珍，男，1946年8月15日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：罗兰金，女，1946年6月3日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：罗某1，男，2003年11月16日出生，壮族，住广西忻城县。 法定代理人：陈某（罗某1之母），女，1978年8月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 申请执行人：罗某2，女，2006年2月4日出生，汉族，住广西融安县。 法定代理人：陈某（罗某1之母），女，1978年8月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：许昌市腾飞起重设备有限公司。住所：鄢陵县未来大道中段路南。统一社会信用代码：9141102417447082X4。 法定代表人：陈耀民。 本院在执行陈某等人与许昌市腾飞起重设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆**籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初1265号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员谢睿 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8345号原告：赵菊祥，男，1957年9月27日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：赵治江，男，1968年11月9日出生，汉族，住莱西市。被告：赵朋真，女，1993年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王瑞祥，男，1991年8月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路**。负责人：庄乾顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘康，该公司职工。原告赵菊祥与被告赵治江、赵朋真、王瑞祥、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵菊祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵菊祥撤诉。案件受理费25元，由原告赵菊祥负担。审判员  栾涛二〇二〇年十二月九日法官助理赵美萍书记员高正彬
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保520号 高贵青 你方与吴志娟为民间借贷合同纠纷一案，根据你方的申请，依据本院作出的（2020）冀0123财保63号民事裁定书，于2020年12月23日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1545号之四申请人：黄建军，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭彬，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人黄建军与被申请人郭彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10740号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月12日向本院申请诉中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭彬名下价值1801113元的财产，本院经审查后依法立案执行。并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年11月17日依法查封被申请人郭彬名下陕AXXX**梅赛德斯奔驰牌汽车档案信息、陕AXXX**北斗星牌汽车档案信息，上述车辆的查封期限自2020年11月17日至2022年11月16日；于2020年11月20日依法查封被申请人郭彬名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：60.11平方米[不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0300669号）]房产一套，查封期限自2020年11月20日至2023年11月19日；于2020年11月25日依法冻结被申请人郭彬名下银行账户15个，实际控制金额共计17130.56元，上述银行账户冻结期限自2020年11月25日至2021年11月24日；于2020年11月25日依法冻结被申请人郭彬名下财付通账户2个，实际控制金额共计15.62元，冻结期限自2020年11月25日至2021年11月24日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10740号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二〇年十二月二十三日 书    记    员      唐  明
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3840号申请执行人：陈烁之，男，1971年7月28日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人：陈俊山，男，1963年11月2日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈烁之，基本信息同上。被执行人：冯晓光，男，1977年6月16日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人陈烁之、陈俊山与被执行人冯晓光租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初13870号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为423800元，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下银行账户存款共计2097.1元，申请执行人暂不要求扣划。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的423800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯晓光负有继续向申请执行人陈烁之、陈俊山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十二月二十七日书记员  付华欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2180号本院立案执行申请执行人刘振与被执行人陆敬礼、邢莉债权转让合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执424号本院在执行申请执行人刘本尧、安玲与被执行人衡阳绿泰建筑钢管租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘本尧、安玲于2020年6月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初466号民事调解书，要求被执行人衡阳绿泰建筑钢管租赁有限公司履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，协助执行义务人中铁建工集团有限公司已于2020年7月10日协助支付执行款360673.78元至本院账户，本院还于同年7月17日依法从协助执行义务人中铁建工集团有限公司的银行账户上扣划执行款1260717.30元至本院账户。2020年12月4日，本院依法将上述执行款1621391.08元退付给了申请执行人刘本尧、安玲，申请执行人刘本尧、安玲在接收上述款项后书面表示放弃本案剩余款项的执行，申请本案予以结案。本案已于2020年12月7日执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢432号申请执行人：王苗，女，1988年4月17日生，汉族，住句容市。被执行人：汪林财，男，1980年10月9日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人王苗与被执行人汪林财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初5002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的恢复执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月17日、12月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月25日、9月27日、12月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二〇年十二月二十四日书记员 许       雯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16254号  原告：白茹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:韩秀丽，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张少博，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西盛达明辉科技有限公司，住所地：西安市曲江新区商铺，统一社会信用代码91610000675118365C。法定代表人：潘备战，执行董事兼总经理。被告：陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城五路赛高街区，统一社会信用代码91610132MA6U0RL37D。负责人：周静。被告：周静，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘备战，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓梅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白茹与被告陕西盛达明辉科技有限公司（以下简称盛达明辉公司）、陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司（以下简称盛达明辉西安分公司）、周静、潘备战、李晓梅教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩秀丽、张少博到庭参加诉讼。被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静、潘备战、李晓梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令由被告共同向原告返还培训费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告为其子女报名参加积木拼搭益智兴趣班，故与被告达成合意，由被告为原告的孩子提供以积木拼搭为主题的乐高兴趣培训课程，原告全额缴纳培训费用10000元。原告缴费后，被告如约开班进行培训，但自2020年新冠肺炎疫情过后，被告公然违背双方约定，一再推迟开课时间，拒绝履行培训协议。原告无奈多次要求被告退还培训费用，但被告至今未能兑现。被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静、潘备战、李晓梅未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年11月17日，原告为其孩子秦铭阳报名参加被告盛达明辉西安分公司举办的积木拼搭益智培训班，并交纳培训费用10000元，总课时80节，上课时间为每周一节。原告交费后至2020年1月19日，原告孩子在其他培训机构正在进行培训，未实际参加被告盛达明辉西安分公司举办的培训课程，自新冠肺炎疫情发生后，被告盛达明辉公司及西安分公司未再开班培训。另查明：盛达明辉公司成立日期为2008年5月20日，2019年7月17日，其股东由李琳（出资额40万; 百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）变更为李晓梅（出资额40万元，百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）。2020年6月24日，盛达明辉公司法定代表人由李晓梅变更为潘备战，公司股东由李晓梅（出资额40万元，百分比4.4444%）、周静（出资额860万、百分比95.5556%）变更为潘备战（出资额900万，占比100%）。盛达明辉公司西安分公司成立日期为2016年12月19日，被告周静系盛达明辉西安分公司负责人。周静与盛达明辉公司及西安分公司之间账务往来频繁，除未备注资金用途款项之外，有备注用途为支付人员工资、提成款、购买器材、支付货款、罚款、租金、违约金、报销费、水费、电费等。诉讼中，因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有转账记录、POS机签购单、校家宝学员信息截图、学员课时信息表、银行流水、工商档案、出生医学证明等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，原告与被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司形成事实上的教育培训合同关系，原告支付培训费用，被告盛达明辉公司及西安分公司应及时提供教育培训义务。但是自疫情发生以来，被告一直处于停课状态，现亦未能继续向原告进行教育培训，导致原告合同目的不能实现，故原告要求被告盛达明辉公司及西安分公司返还课时费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告周静、李晓梅作为公司前股东、被告潘备战作为公司现股东对公司债务是否承担清偿责任一节。公司应当使用单位账户对外开展经营行为，公司账户与管理人员、股东账户之间不得进行非法的资金往来，以保证公司财产的独立性和正常的经济秩序。本案债务发生于被告周静、李晓梅系该公司股东期间。被告周静作为公司控股股东及盛达明辉西安分公司负责人，其与盛达明辉公司及分公司的账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂，导致公司财产与股东个人财产难以区分，故应当对公司所欠债务承担连带清偿责任。被告盛达明辉公司及西安分公司、周静均未能提供证据证明周静个人财产独立于公司财产，故应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告李晓梅、潘备战承担连带清偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二十条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西盛达明辉科技有限公司、陕西盛达明辉科技有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内返还原告白茹培训费10000元;二、被告周静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，合计850元（原告已预交），由被告盛达明辉公司、盛达明辉西安分公司、周静负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月二十三日 法官 助 理        杨  晏书  记  员        张  瑾    打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日  1
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢260号申请执行人：朱小英，女，1978年1月13日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。被执行人：罗宪，男，1987年4月9日出生，土家族，务农，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人朱小英与被执行人罗宪房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人朱小英依据本院作出的（2019）湘0822民初1128号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人朱小英向本院提出以下申请请求：“1、被执行人罗宪协助办理桑植县紫御山水一期四栋701房屋的过户手续；2、本案的执行费由申请执行人朱小英承担。”因在本案于2014年3月28日抵押给中国建设银行股份有限公司桑植支行，现另案（2020）湘0822执680号案件正在处理，所以导致本案所过户房屋无法办理过登记手续，现申请执行人朱小英自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保688号 申请人：姚政启,男,1970年5月1日出生,汉族,住济南市。 被申请人：刘伟,男,1983年1月23日出生,汉族,住黑龙江省伊春市大箐山县。 申请人姚政启向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟银行存款85000元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人姚政启的上述财产保全申请提供了保额为85000元的担保。 本院经审查认为，申请人姚政启所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟银行存款85000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费870元，由申请人姚政启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11887号长沙市中级人民法院审结申请执行人刘礼与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终4853号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0114民初2405号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人：张效智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，系该公司员工。委托诉讼代理人：雷华有，系该公司员工。被告：张杰,男,1958年10月31日出生，汉族，住西安市阎良区。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告张杰供用热力合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案。原告西安市阎良区城北热力有限公司于2020年12月8日提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  李哲二〇二〇年十二月十四日书记员  孙彤
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县；                  (2020)新2325执3882号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月26日生效的(2020)新2325民初3034号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付4098元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执8788-1号申请执行人陕西顺发粮油食品有限公司。法定代表人：李懂礼，系该公司总经理。被执行人西安爱伽商贸有限公司。法定代表人：宋向阳，系该公司总经理。申请执行人陕西顺发粮油食品有限公司与被执行人西安爱伽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初4994号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安爱伽商贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安爱伽商贸有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆、不动产。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额143295.76元、利息及迟延利息，未受偿额143295.76元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执8788号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 郭勇锋二〇二〇年十二月十三日书记员 惠琪琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执8103号申请执行人：重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**5厅**，统一社会信用代码92500106MA5UFEQM9Q。法定代表人：彭安素，重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部经营者。被执行人：涂德宣，男，1969年9月26日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。本院在执行申请人重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部与被执行人涂德宣买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1173号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人涂德宣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人涂德宣履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人涂德宣至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人涂德宣的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的所有银行存款135.5元，另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年12月28日，被执行人涂德宣应向重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部支付65864.5元以及迟延履行期间加倍债务利息，公告费560元，负担申请执行费921元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1764号申请执行人：辽阳中奥物业服务有限公司，住所地：灯塔市烟台街道中奥花园小区南门A01门市，统一社会信用代码：91211022076287132M。法定代表人：杨朝辉，系该公司总经理。被执行人：周喆，女，1987年12月13日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽阳中奥物业服务有限公司与周喆物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执2450号被执行人：梅祥海，男，1988年11月22日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人梅祥海罚金一案，该案(2020)苏0922刑初477号判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅祥海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梅祥海银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月七日书记员  唐 莉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5467号原告：张二春，男，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师。被告：周卫东，男，住东台市。委托诉讼代理人：孙日宏，男，住东台市。原告张二春与被告周卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张二春以被告周卫东已按约履行完毕为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二春的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张二春撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张二春负担。审 判 员 谭斌二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王艳书 记 员 薛源
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5395号原告：史方成，男，1983年2月8日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。被告：袁绍，男，1974年1月14日出生，住宿迁经济技术开发区。原告史方成与被告袁绍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年12月1日，原告史方成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告史方成撤诉处理。案件受理费1026元，减半收取计513元，由史方成负担。审 判 长  周 磊人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年十二月一日书 记 员  周泽华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初11152号申请人：长沙市长道机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场****106。法定代表人：陈善彬，董事长。被申请人：湖南智科公共安全工程有限公司宁乡分公司，住所地湖南省长沙市宁乡县城郊街道东沩社区玉龙国际花园****。负责人：杨明亮。被申请人：湖南智科公共安全工程有限公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路**东方新城（东玺门）****法定代表人：刘黎光。申请人长沙市长道机电设备有限公司与被申请人湖南智科公共安全工程有限公司宁乡分公司、湖南智科公共安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市长道机电设备有限公司于2020年12月21日以与被告达成和解为由，申请解除对被申请人湖南智科公共安全工程有限公司宁乡分公司、湖南智科公共安全工程有限公司已采取的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南智科公共安全工程有限公司宁乡分公司、湖南智科公共安全工程有限公司已采取的冻结、查封手续。审判员  谢利红二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈 琼
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3731号 申请执行人：匡永先，男，汉族，1981年11月1日生，住胶州市。 被执行人：孙绪平，男，汉族，1989年10月21日生，住胶州市。 本院在执行匡永先与孙绪平劳务合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初9194民事判决书]，申请执行人匡永先于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为60650元。 在执行过程中，本院于2020年9月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年9月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年12月28日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年12月8日本院将被执行人孙绪平纳入失信人名单及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9194民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  刘 军
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异219号 案外人：谭志华，男，1958年9月29日出生，汉族，住唐山市路**。 案外人：赵秀敏，女，1960年8月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）典当合同纠纷一案中，案外人谭志华、赵秀敏于2020年11月19日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭志华、赵秀敏称，法院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对上述财产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产典当合同纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含205楼3单元201号在内的176套房屋及富星园小区内二层办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人与被执行人嘉润房地产签订《商品房买卖合同》，由案外人购买被执行人嘉润房地产开发的富星园小区205楼3单元201号房产，房屋价格为219000元。2007年4月29日案外人交纳房款认购金8万元。2008年12月28日案外人交纳房款139000元。2013年3月17日案外人交纳维修基金费用、契税、工本费等费用。案外人为证明其异议请求向本院提交了《商品房买卖合同》、房款收据、契税票据、维修基金票据等证据复印件。 本院认为，案外人谭志华、赵秀敏系基于实体权利向本院提出对执行标的的异议，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人谭志华、赵秀敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王新蕊 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1842号申请人：王玉兰，女，1954年3月19日生，汉族，住无锡市滨湖区委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市梁溪区永迎法律服务所律师。被申请人：曹云忠，男，1963年11月01日生，汉族，住江苏省常州市。本院于2020年12月2日受理了申请人王玉兰与被申请人曹云忠民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7665号。申请人王玉兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹云忠的银行存款210000元或查封相应价值的财产。申请人王玉兰已提供担保。本院经审查认为，申请人王玉兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹云忠的银行存款210000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈歆媛
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3159号申请执行人：储晓梅，女，1974年9月3日出生，住海安市。被执行人：储呈兵，男，1971年4月25日生，住海安市。被执行人：储开余，男，1950年6月23日出生，住海安市。关于申请执行人储晓梅与被执行人储呈兵、储开余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初4523号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人储开余、储呈兵归还申请执行人储晓梅45000元及相应利息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人储晓梅向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案受理，本案的执行标的为45463元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现有较大数额存款，但未能扣划成功；2、本院根据申请执行人储晓梅提供的财产线索，前往大公镇北凌村委会了解储呈兵的家的拆迁情况，经调查系储呈兵祖母房屋拆迁，本院电话联系储呈兵，储呈兵表示年前回来处理此事，本院将这一情况反馈申请执行人，申请执行人表示同意。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十二月二十二日书记员  夏冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3486号申请执行人：朱博，男，1984年2月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：任广军，男，1986年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苏小清，女，1989年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人朱博与被执行人任广军、苏小清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理，本案立案执行标的300129元，现已执行到位0元，尚有300129元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人任广军、苏小清名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人任广军、苏小清名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，另案查封并拍卖被执行人任广军、苏小清名下共同所有的位于宿迁市宿豫区浦东国际花园南1-301室房产，但因抵押权较多，本案未分配到拍卖款。现已将被执行人任广军、苏小清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  张德祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2773号原告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山路**。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，该公司法律顾问。被告：王红丽，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西兴凯物业管理有限公司与被告王红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告鸡西兴凯物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西兴凯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 媛二〇二〇年十二月十九日书记员 付晓宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3083号申请执行人许福才，男，汉族，1958年10月20日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人王晓波，女，汉族，1972年6月20日出生，住沈阳市于洪区黄河北大街137号1-5-8。被执行人张敬东，男，汉族，1970年4月10日出生，住沈阳市于洪区黄河北大街137号1-5-8。申请人许福才与被执行人王晓波、张敬东民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出（2020）辽0105民初5389号民事判决书，判决被执行人一、被告王晓波、张敬东共同偿还原告许福才借款200000元；二、被告王晓波、张敬东共同给付原告许福才借款利息（以200000元为基数，自2017年1月23日至借款实际给付之日止，按年息24%计算）；，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人许福才享有要求被执行人王晓波、张敬东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3083号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳蔓
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1821号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：张军，男，1964年10月10日生，住磐石市。本院于2020年4月29日作出的（2019）吉0284刑初55号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭依法移送张军犯盗窃罪涉财产部分执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已对被执行人采取限制高消费措施。3、本院依法查询被执行人银行理财产品、收益类保险、住房公积金、不动产登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院认为：在本院通过查找被执行人财产后，未发现其他有可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1821号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月二十八日书记员 张 扬
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执776号申请执行人姜佳岐，男，1989年7月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人盛威，男，1985年3月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人姜佳岐与被执行人盛威婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）龙民一初字第331号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日立案执行，要求被执行人给付14000元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、车辆信息。本院于2020年12月15日冻结了被执行人盛威在交通银行吉林分行营业部尾号为320的银行卡账户，查封期限一年。本院于2020年12月24日依法扣划了被执行人在交通银行吉林分行营业部的存款10000元（现已发放给申请执行人）本院于2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年十二月二十五日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执882号申请执行人：黄冈市生态环境局团风县分局，住所地团风县团风镇广场路**，统一社会信用代码：1142121795908636P。被执行人：团风县平贺金属回收厂，住所地团风县总路咀镇余庵粮站，组织机构代码：59148840-6。被执行人：贺建平，男，1969年2月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人黄冈市生态环境局团风县分局与被执行人团风县平贺金属回收厂、贺建平固体物污染责任纠纷一案中，因被执行人团风县平贺金属回收厂、贺建平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月二日书记员  徐桂林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6542号孙杰本院执行的申请孙杰罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十六日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4686号原告：河南尧墨企业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区新兴路标准化厂房区**楼**。统一社会信用代码：91410423MA9FK5H324。法定代表人：王飞，经理。被告：杨丽，女，1987年1月13日生，汉族，住黑龙江省逊克县。原告河南尧墨企业管理有限公司与被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南尧墨企业管理有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南尧墨企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为43元，由原告河南尧墨企业管理有限公司负担。审判员  王清青二〇二〇年十二月二十五日书记员  许晓娜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1832号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、周银萍：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周银萍债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31659号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：陆常春，男，1975年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*****，身份证号码440************01X。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆常春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********763）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款共计151157.95元（暂计至2020年3月7日，尚欠本金86473.56元、利息21898.05元、违约金27872.18元、分期手续费14914.16元），此后至实际清偿之日的利息按日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月7日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付各项利费，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年3月7日的利费共计31591.67元。此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陆常春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金86473.56元以及利息、违约金、分期手续费共计31591.67元（上述利费总和计算至2020年3月7日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算;)二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由被告陆常春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  关早宁人民陪审员  王 燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  孙婉仪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异468号 案外人：舒心，女，瑶族，1994年7月16日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人舒心提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场6栋357号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，舒心向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人舒心书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人舒心撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理施云松 书记员刘顺洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1738号上诉人（一审被告）：冯齐文，男，1962年9月2日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审被告）：程娟，女，1984年10月4日出生，汉族，住大冶市。二上诉人之共同委托诉讼代理人：石瑞，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吴学军，男，1974年6月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：袁正阳，广东朗正律师事务所律师。上诉人冯齐文、程娟因与被上诉人吴学军民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2020）鄂0281民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冯齐文、程娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判其向吴学军偿还借款利息40740元。事实与理由：2013年4月17日吴学军向其出借借款本金10万元，双方约定月利率2%，借款期限1年，借款到期后，其再次向吴学军借款12.6万元，加上未偿还的借款本金10万元及利息2.4万元，合计25万元；其重新向吴学军出具25万元的借条，约定月利率2%；2016年2月6日其向吴学军支付了21个月的利息10.5万元，2016年12月30日吴学军向其出具结算单，载明“本金25万元，利息2%，2016年1月17日起息”；吴学军诉请的利息款数额包括复利，其将未支付的利息计入本金并重新出具债权凭证，重新计算的利息超过了以最初借款本金为基数、以年利率24%计算整个借款期限的利息之和，故一审认定事实错误，应予以改判。被上诉人吴学军辩称：涉案借条载明的25万元是借款本金，并未计入利息，冯齐文、程娟的上诉理由不能成立。吴学军向一审法院提出诉讼请求：判令冯齐文、程娟连带向其偿还欠款68100元，按年利率6%计算并赔偿其自起诉之日至借款实际清偿之日的占款利息损失。一审判决认定：2013年4月17日，冯齐文向吴学军借款10万元，吴学军之妻陈春梅向冯齐文之妻程娟的银行账户汇付了该笔借款；2014年4月21日，冯齐文又向吴学军借款12.6万元，吴学军通过银行转账向冯齐文的中国银行账户汇付了该借款。后经多次还款并结算，2016年12月30日，吴学军出具的结算单上载明：“本金25万，利息2%，2016年元月17日起息，2016年8月2日还本金10万元，实欠本金15万、利息4.73万元”。经最后结算，2019年1月21日程娟向吴学军出具欠条，内容为“今欠到吴学军利息款68100元，此款不计任何利息”。一审判决认为：吴学军与冯齐文、程娟之间系民间借贷关系。借款人应当按照约定偿还借款、支付利息。冯齐文、程娟向吴学军借款两笔，一笔汇入程娟账户、一笔汇入冯齐文账户，可以认定为冯齐文、程娟的夫妻共同债务,应当共同偿还，吴学军要求冯齐文、程娟对该债务承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，法院予以支持。冯齐文、程娟主张吴学军起诉的68100元利息款存在复利，应予以核减，但冯齐文、程娟未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，因此对冯齐文、程娟的该项主张，法院不予支持。双方基于借贷关系，经双方结算，程娟向吴学军出具欠条欠利息款68100元，并约定该笔利息款欠款不再计算利息，是其真实意思表示，吴学军主张冯齐文、程娟连带向其偿还欠款68100元的诉讼请求，法院予以支持，但吴学军关于所欠利息款按年利率6%计算并赔偿其自起诉之日至借款实际清偿之日的占款利息损失的主张，无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十八条之规定，判决：一、冯齐文、程娟于判决生效之日起三十日内连带偿还吴学军利息款68100元；二、驳回吴学军的其他诉讼请求。本院二审期间，冯齐文、程娟围绕其上诉请求，提交了黄石市农村商业银行交易明细清单1份，载明：冯齐文、程娟2018年2月11日向吴学军的建行账户转账8万元，拟证明此款除清偿5.6万元借款本金，剩余的2.4万元应系偿付利息。对上述证据，本院组织双方当事人进行质证。吴学军对冯齐文、程娟提供的证据不持异议。本院认为：2018年2月11日冯齐文、程娟向吴学军的建行账户转账8万元系客观事实，该证据与2016年12月30日吴学军出具的结算单上记载的事实能够对应，吴学军对此亦不持异议，故本院对该证据予以采信。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另认定：冯齐文、程娟2016年8月2日、2017年1月1日分别偿还借款本金10万元、7万元，2018年2月11日冯齐文、程娟向吴学军的建行账户转账8万元，清偿差欠吴学军的借款本金5.6万元，余款2.4万元系支付利息。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。冯齐文对2013年4月17日向吴学军借款10万元、2014年4月21日再次向吴学军借款12.6万元、双方约定月利率2%的事实不持异议，程娟也承认2019年1月21日向吴学军出具载明“今欠到吴学军利息款68100元”的欠条，故冯齐文、程娟与吴学军构成合法有效的借款合同关系，冯齐文、程娟应按合同约定履行偿还借款本息的责任。冯齐文、程娟辩称，2016年12月30日吴学军出具的载明“本金25万元，月利息2%，2016年1月17日起息，2016年8月2日还本金10万元，实欠本金15万、利息4.73万元”的结算单，证明双方约定将未支付利息2.4万元计入22.6万元的本金，吴学军的诉请数额存在计算复利，且超过了以最初借款本金为基数、以年利率24%计算整个借款期限利息之和的法定标准；而吴学军一审期间承认出具冯齐文、出具的借款本金为22.6万元，吴学军也自认冯齐文、程娟2016年8月2日、2017年1月1日分别偿还借款本金10万元、7万元的事实，冯齐文、程娟提供的证据证明2018年2月11日其向吴学军转账8万元，其中偿付差欠吴学军的借款本金5.6万元，可见冯齐文、程娟关于其已清偿吴学军的借款本金22.6万元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持，冯齐文、程娟2018年2月11日转账8万元中的余款2.4万元应认定系支付利息。以22.6万元为借款本金、按月利率2%的标准，从2016年1月17日开始计算利息，至2018年2月11日止，冯齐文、程娟共差欠吴学军的借款利息86564.23元，扣除已支付的利息2.4万元，冯齐文、程娟差欠吴学军借款利息62564.23元。综上，因当事人二审期间又提出证据导致原审判决认定事实错误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更大冶市人民法院（2020）鄂0281民初2295号民事判决第一项为：冯齐文、程娟于判决送达之日起三十日内连带偿还吴学军利息款62564.23元二、驳回冯齐文、程娟的其他上诉请求。一审案件受理费减半收取752元，由吴学军负担70元，冯齐文、程娟负担682元；二审案件受理费484元，由吴学军负担40元，冯齐文、程娟负担444元。本判决为终审判决。审判长 江 建审判员 汪飞林审判员 聂 潇二〇二〇年十二月二十日法官助理徐昊书记员龙雯婷
黄石市下陆区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0204行审10号申请执行人黄石市应急管理局，住所地：黄石市广州路**。负责人秦永宏，系该局局长。委托代理人周江龙，湖北易圣律师事务所律师，一般代理。被执行人潘春林，男，1966年3月7日出生，汉族，系黄石市阳光工程机械有限公司经理，住黄石市西塞山区。申请执行人黄石市应急管理局于2020年12月15日向本院申请强制执行（黄）安监罚[2018]1004号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人黄石市应急管理局作出的行政处罚决定认为，被执行人潘春林没有认真履行安全生产工作职责，公司内部安全管理制度不全，安全管理混乱，对厂房内存在施工安全隐患问题没有有效进行监督管理，对“10.14”一般坍塌事故负有管理责任。潘春林违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第一款第（五）项的规定，遂于2018年4月13日作出（黄）安监罚[2018]1004号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人潘春林处以罚款人民币20000元的行政处罚，罚款于收到决定书之日起15日内缴至黄石市财政局非税收入财政专户，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人黄石市应急管理局于当日向被执行人潘春林送达该行政处罚决定书。被执行人潘春林收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未履行行政处罚决定书中所确定的义务。2018年11月9日，经潘春林申请，黄石市应急管理局作出《延期缴纳罚款批准书》，同意潘春林延期缴纳罚款，延长至2020年10月25日。2020年10月27日，申请执行人黄石市应急管理局依法向潘春林送达了罚款催缴通知书，但潘春林仍未按催缴通知书中催告的时间交纳应缴纳的罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄石市应急管理局于2018年4月13日作出的（黄）安监罚[2018]1004号行政处罚决定书合法有效，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄石市应急管理局于2018年4月13日作出的（黄）安监罚[2018]1004号行政处罚决定书。审 判 长  彭亚萍人民陪审员  刘海峰人民陪审员  程翠萍二〇二〇年十二月十六日法官助理汪静书记员王威
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1534号之二 申请执行人：马玲，女，1978年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：郑明宽，男，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人马玲与被执行人郑明宽离婚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2020年04月16日作出的（2019）皖1203民初4347号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月21日以（2020）皖1203执1534号执行裁定书轮候查封了被执行人位于阜阳市颍东区××办事处××·时代华府××＃住宅楼××室房产一处。于2020年5月22日以（2020）皖1203执586号执行裁定书首次查封了被执行人上述房产，首封案件申请人书面同意将上述房产交由本案处置。现申请执行人以与被执行人正在协商处理为由，暂不要求处置查封的房产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 红
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2870号 原告：陈德贵，男，1972年1月13日出生，住湘乡市月山镇。 委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：曾超平，男，1973年9月13日出生，住湘乡市月山镇。 被告：彭湘红，女，1981年7月31日出生，住湘乡市月山镇。 委托诉讼代理人：陈若英，湖南中奕律师事务所律师。 原告陈德贵与被告曾超平、彭湘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈德贵及其委托代理人曾奇，被告彭湘红及其委托代理人陈若英到庭参加了诉讼。被告曾超平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈德贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金10万元；2、因本案产生的案件受理费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年5月28日，两被告向原告立据借款10万元。事后，经原告多次催讨，两被告拒不归还，为维护原告之合法权益遂诉至法院。 被告彭湘红辩称：借款不应当由被告彭湘红承担。该笔债务并非夫妻共同债务。两被告在2013年已经离婚，且协议中已经约定，男方的债务由男方个人承担，与女方无关。在2013年之前，两人就夫妻感情不好，被告曾超平长期在外，对于其情况，被告彭湘红不知情。被告曾超平也没有将该笔借款用于家庭开支。被告彭湘红虽然在借条上签了字，但是被告彭湘红并未实际收到该笔借款，而且被告彭湘红从未听被告曾超平提过，原告已经向其交付了借款。所以根据《合同法》第二百一十条之规定，本案原告未提供相应的交付凭证，借条并未产生实际效力。 当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对于原告提交的证据：借条一份、银行卡存款凭条影印件二份，银行卡存款凭条影印件二份经与中国农业银行股份有限公司湘乡月山支行核对无异，该组证据基本能相互印证，能够证明待证原告向被告曾超平支付了借款的事实，故该组证据本院予以采信；对于被告彭湘红提交的证据：离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份，该组证据虽内容真实、形式合法，但达不到其证明目的，离婚协议的双方当事人就债务承担的约定，不得对抗第三人，故该组证据本院不予认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：被告曾超平、彭湘红原系夫妻关系。2012年5月28日，两被告向原告立据借款10万元，未约定借期、利息。当日，原告向被告曾超平支付了10万元借款，其中9.2万元系银行存款方式支付。事后，经原告多次催讨，两被告拒不归还，为维护原告之合法权益遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告陈德贵与被告曾超平、彭湘红形成合法、有效的借贷关系。被告曾超平与被告彭湘红原系夫妻感情，该借款发生在夫妻关系存续期间，且借条上两被告均签字确认，应认定为共同借款人，故该债务也应认定为原夫妻共同债务，两被告均应承担偿还之责。被告曾超平与被告彭湘红之离婚协议就债务承担的约定，不得对抗第三人，故对原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾超平、彭湘红共同偿还原告陈德贵借款本金10万元。 上述判决确定的金钱给付内容，限本判决生效后十五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告曾超平、彭湘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2243号之三申请执行人：张顶峰，男，汉族，1983年07月04日生，公民身份号码：4128281983********，住新蔡县化庄乡大路涯村委张在**。被执行人：赵倩3，女，汉族，1980年12月13日生，公民身份号码：4128281980********，住新蔡县棠村镇中学。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵倩在河南省农村信用社联合社6230591508008192470001账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年十二月二日书记员 李栋梁
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执723号之三 申请执行人：张炳兰。 被执行人：张吉祥。 申请执行人张炳兰与被执行人张吉祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0929民初435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张吉祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张炳兰于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额80000元。 执行过程中，本院依法向被执行人张吉祥送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人张吉祥银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了张吉祥的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了张吉祥车辆信息；到被执行人户籍地的基层组织进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，张吉祥名下无银行存款。 2、车辆登记机关反馈显示，张吉祥名下无车辆登记。 3、不动产登记机关回函显示，张吉祥名下登记有房权证号为XXXX号房屋一套、有房权证号为XXXX号房屋一套、有房权证号为XXXX号房屋一套。经查，其中房权证号为XXXX号、XXXX号房屋于2016年在某行抵押贷款70万元整，该笔贷款至今尚未偿还。张吉祥名下登记的房权证号为XXXX号房屋，建筑面积67.21平方米，经张吉祥家属及居住地基层组织反馈，该房屋已于2018年拆除，现土地性质为一般用地。 4、工商登记机关回函显示，张吉祥2017年11月23日登记注册有某施工队，该施工队经本院到被执行人户籍所在地调查了解到，该施工队无实际办公地点，无固定经营场所，施工人员系临时组建，且已长期未承接工程。2016年11月4日张吉祥登记注册有某农家乐，系个体工商户，经营场所登记为陕西省安康市某镇，经本院到实地基层组织调查了解到，该农家乐未在当地开设经营。2015年6月8日张吉祥登记注册有某置业公司，该公司注册资本500万元，张吉祥100%持股，认缴资本500万元，实缴0元。2015年12月22日张吉祥登记注册有某超市，2017年8月21日该超市自行停业。 5、本院在执行过程中了解到，被执行人张吉祥涉嫌刑事犯罪，于2019年被采取刑事强制措施，检察机关已向本院提起公诉，但受疫情影响，该案尚未判决。同时经本院到被执行人居住地及户籍所在地调查了解到，被执行人张吉祥在某镇某酒店及零售超市，但自被执行人张吉祥2019年被公安机关收押后，该酒店及超市就一直暂停营业。 6、在柯玉全与张吉祥运输合同执行一案中，申请执行人柯玉全向本院书面递交被执行人张吉祥财产线索，表示被执行人张吉祥于2018年与某公司签订有工程项目，且尚有工程款尚未发放。2020年4月13日，本院向某公司送达了调查函，要求某公司向本院反馈被执行人张吉祥在该公司的工程相关情况。2020年4月14日，该公司书面向本院回复，张吉祥在该公司承包有三项工程，分别为某工程、某项目及某项目，并向本院提交有相关承揽合同，但因上述工程均未清算，尚不清楚被执行人张吉祥在该公司有多少工程款尚未发放。 2020年12月3日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执723号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 梅 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年十二月三日 书记员 周吉鑫
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1144号申请执行人山东大硕贸易有限公司,住所地：山东省微山县戚城街**，统一社会信用代码：91370826553376235G。法定代表人：韩夏青，职务：经理。被执行人张厚福,男,1973年3月14日出生，住微山县。本院在执行申请执行人山东大硕贸易有限公司与被执行人张厚福债权转让纠纷一案中，于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院于2020年9月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张厚福名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划950元，执行费50元，余款900元向申请执行人支付。本院于2020年9月14日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人张厚福名下的证券信息、保险信息、车辆登记、不动产登记、对外投资及股权信息。在执行过程中，本院于2020年9月14日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月10日将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。通过本次执行，申请执行人山东大硕贸易有限公司未受偿的债权为本金89088.32元及利息、迟延履行金。综上所述，因本案被执行人张厚福确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十日书记员 张 慧
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1094号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人宋仁运，男，汉族，1947年12月24日出生，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2015年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年4月29日止。因本案于2020年10月24日被刑事拘留，次日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕717号起诉书指控被告人宋仁运犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月20日14时许，被告人宋仁运至本市江汉区常青路“阳光酒店”附近地下人行通道口处，趁无人之机，采取用“撬棍”开启电动车电源的方式，将被害人李某停放在此价值人民币1150元的绿源牌电动车一辆盗走并销赃，赃款已挥霍。经被害人报案，公安机关于2020年10月24日将被告人宋仁运抓获归案。被盗电动车已追回并返还被害人。公诉机关认为，被告人宋仁运具有前科、累犯、归案后如实供述罪行、老年人犯罪，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人宋仁运有期徒刑六个月，并处罚金。被告人宋仁运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋仁运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人宋仁运自愿认罪认罚，并具有老年人犯罪、前科、累犯、归案后如实供述罪刑等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人宋仁运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、在案扣押的作案工具撬棍二根、滑竿套筒一根，由公安机关依法没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二十四日法官助理吕静书记员童祉林
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执885号申请执行人：李仁助，男，1976年8月7日出生，汉族，住抚州市，申请执行人：曾步青，男，1967年9月6日出生，汉族，住抚州市，被执行人：何样生，男，1973年11月1日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人李仁助、曾步青与被执行人何样生租赁合同纠纷一案中,申请人李仁助、曾步青申请撤回对被执行人何样生强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执885的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭秋兰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初5059号 原告：范为凤，女，1978年9月21日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘涵，男，1992年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告范为凤与被告刘涵修理合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。范为凤于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范为凤申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范为凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由范为凤负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5575号申请执行人谈吉元，男，1958年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人史永良，男，1966年4月1日生，汉族，住宜兴市。谈吉元与史永良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初7002号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：史永良于本判决发生法律效力之日起10日内支付谈吉元工资款7360元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年11月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年12月16日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月二十一日书记员  李伟
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7843号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。被执行人：袁耀华，男，1981年3月4日出生，汉族，住广西横县。 关于本院执行被执行人袁耀华责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初675号刑事判决，责令被执行人袁耀华向被害人叶某退赔星越驰牌电动自行车1辆（与同案人吕权生承担连带赔偿责任）。本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。因被执行人正在服刑，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人叶某。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执7843号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2465号 申请执行人：黄怀兴，男，1967年1月4日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县拳铺镇人民政府，住所地：梁山县拳铺镇人民政府驻地。 法定代表人:庄保振，镇长。 申请执行人黄怀兴与被执行人梁山县拳铺镇人民政府不履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2020年12月17日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829行初250号行政判决书的确认及黄怀兴的申请，在执行过程中，被执行人梁山县拳铺镇人民政府按照法律文书确定的义务给付了2020年12月26日前的临时安置费，并办理了符合法律规定的住宅手续，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执2440号执行案件应执行的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  田震
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5763号原告张某，女，1996年3月14日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告王某，男，1992年3月26日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。2020年12月15日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  朱琳二〇二〇年十二月十五日书记员  张肖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1632号之三 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行。 负责人冯某某，该分行行长。 被执行人刘某某。 被执行人刘某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初6954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某、刘某某逾期未履行民事判决书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2020年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为237万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书，本院依职权对被执行人刘某某、刘某某在银行的存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、银行存款等进行了查询和核查。2020年12月21日10时至2020年12月22日10时止在京东网络司法拍卖平台依法拍卖被执行人刘某某名下位于石家庄市长安区（不动产权证号为：冀（2017）石家庄市不动产权第××号）,最终成交价为1606320元，于2020年12月23日发放给申请执行人。未执行标的额为763680元。申请人也未能向本院提供出被执行人有其他可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，依法拍卖执行人刘某某名下房产最终成交价为1606320元，案款已经发放给申请执行人。未查到被执行人刘某某、刘某某名下有其他可供执行的其它财产，申请人同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）冀0105民初6954号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某某、刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某、刘某某负有继续向申请人执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人刘某某、刘某某有可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王志江
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执139号刘某祥、鹤岗市广地房地产有限公司、王某榕：本院执行的刘某祥与鹤岗市广地房地产有限公司、王某榕借款合同纠纷一案，执行标的4**,***.50元。在执行过程中，被执行人鹤岗市广地房地产有限公司、王某榕已全部履行本案标的。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保1193号之六 申请保全人：胡新平,男性,汉族,1981年8月15日出生,住平原县。 被保全人：李元华,男性,汉族,1974年5月11日出生,住山东省； 本院在执行胡新平与李元华追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年12月4日生效的（2020）鲁1426财保168号民事裁定书，保全申请人胡新平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李元华名下银行存款56179.5元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李元华在德州农村商业银行股份有限公司黄河涯支行的账户存款2935.40元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十二月八日 书记员  白华鹏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更987号罪犯杨福峰，男，1997年11月4日生，汉族，小学文化，广东省电白县人，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省临江市人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0681刑初57号刑事判决，以被告人杨福峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币16,000元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）吉06刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月15日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨福峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨福峰在本次考核评奖周期内，获得考核积分543分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨福峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨福峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7384号原告：张彦光，男，汉族，1981年8月24日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘培，河南正剑律师事务所律师。被告：洪玉林，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省永城市。被告：芦红旗（又名卢红旗），男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省永城市。原告张彦光诉被告洪玉林、芦红旗运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，经查，被告并不在提供的地址，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张彦光的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月一日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3477号申请执行人张大亮，男，1982年8月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。被执行人慕冬冬，男，1988年12月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区长峰。被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰温馨安苑小区**-7。法定代表人慕冬冬，总经理。本院在执行申请执行人张大亮与被执行人慕冬冬、威海市海瑞装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷的（2019）鲁1002民初2193号民事调解书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人张大亮，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初2193号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9228号 申请执行人黄志强，男，1983年1月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人沈伟娣，女，1971年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人兰雯婕，女，1995年8月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周征宇，男，1988年4月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄志强与被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志强向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇返还申请执行人黄志强借款150000元、支付利息26176.71元（计算至2019年12月30日，此后至借款付清之日止的利息，按未返还借款金额为基数，按年利率24%另行计付）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月28日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈伟娣、兰雯婕、周征宇采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄志强。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  沈加一
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13838号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 法定代表人：于世金，职务：经理。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告：周会海，男，汉族，1980年12月30日生，住山东省胶州市。 原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告周会海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宁祥杰 书记员王琳