江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4731号原告：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地江苏省滨海县港城路**。法定代表人：石磊，该行行长。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：韩志兵，男，1975年10月11日生，汉族，居民，住滨海县。被告：葛秀芹，女，1977年10月8日生，汉族，居民，住滨海县。系韩志兵妻子被告：韩志伟，男，1979年3月8日生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）与被告韩志兵、葛秀芹、韩志伟金融借款纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告兴福银行的委托诉讼代理人张大凯到庭参加诉讼，被告韩志兵、葛秀芹、韩志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩志兵、葛秀芹立即向原告偿还借款本金29073元，并承担自2019年4月20日起至履行完毕之日止按照合同约定的利息（截至2020年5月14日，本息合计：32780.95元〉、支付律师费2800元；2、判令被告韩志伟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，不再要求被告承担自2020年11月26日以后的复利，以及仅要求承担律师费2000元。事实与理由：2016年10月2日，被告韩志兵、葛秀芹向原告贷款90000元，双方签订《个人借款合同》一份，双方约定：贷款期限自2016年10月2日至2019年9月20日，月利率8.5‰；2017年4月20日、2017年10月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年4月20日、2019年9月20日分别偿还贷款本金1.5万元，其他每月支付利息；贷款逾期利率按实际贷款利率加收30%。被告韩志伟作为连带保证人与原告签订了《保证合同》。原告依约向被告韩志兵、葛秀芹支付90000元贷款，但三被告却未能依约还款，故诉至法院。被告韩志兵、葛秀芹、韩志伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告韩志兵、葛秀芹与原告兴福银行签订了《个人借款合同》，约定被告韩志兵、葛秀芹向原告兴福银行借款90000元用于生产经营，贷款期限为2016年10月2日至2019年9月20日，月利率为8.5‰，按月结息，分期还款，合同还约定逾期贷款利率在实际贷款利率水平上加收30%，即月利率11.05‰。当日，原告即向被告发放了贷款90000元，被告韩志兵、葛秀芹同时向原告出具借款借据并约定还款计划表，约定分别于2017年4月20日、2017年10月20日、2018年4月20日、2018年10月20日、2019年4月20日、2019年9月20日分别偿还贷款本金1.5万元，从2016年11月起至2019年9月每月20日归还利息。截止2020年11月25日，被告韩志兵、葛秀芹尚欠原告兴福银行借款本金29073元，利息及罚息合计5845.15元。另查明，2016年10月2日，被告韩志伟与兴福银行签订《保证合同》，合同约定：韩志伟为上述贷款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。再查明，2020年6月10日，兴福银行与江苏海悦律师事务所签订了《委托代理合同》，约定：“兴福银行委托江苏海悦律师事务所代理本案，兴福银行支付代理费2000元”。2020年11月24日，江苏海悦律师事务所向兴福银行开具了2000元的代理费发票。上述事实，由居民身份证、《个人借款合同》、《保证合同》、《委托代理合同》、借款借据、提款申请书、贷款还款计划表、贷款欠本欠息表、江苏增值税普通发票以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。被告韩志兵、葛秀芹因生产经营需要向原告兴福银行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立，现被告韩志兵、葛秀芹未按约偿还借款、支付利息，已构成违约，故原告兴福银行要求被告韩志兵、葛秀芹承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。具体数额结算至2020年11月25日，尚欠本金29073元，利息及罚息合计5845.15元。原告兴福银行放弃要求被告韩志兵、葛秀芹承担复利，仅要求被告韩志兵、葛秀芹承担自2020年11月26日起至履行完毕之日止，按照月利率11.05‰计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩志伟自愿为被告韩志兵、葛秀芹的借款提供担保，并签订了《保证合同》，被告韩志伟应对上述款项承担连带偿还责任。原告兴福银行主张的律师代理费2000元，在《个人借款合同》中有明确约定，原告兴福银行也已提交相关实际支付律师费的发票，且该金额未超出规定收费标准，故本院对该主张一并予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告未到庭答辩应诉，应视其放弃相应的诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志兵、葛秀芹自本判决生效之日起十日内归还原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司借款本金29073元和利息（利息和罚息）5845.15元，并承担以29073元为基数，自2020年11月26日起至履行完毕之日止，按照月利率11.05‰计算的利息；二、被告韩志兵、葛秀芹自本判决生效之日起十日内支付原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司律师代理费2000元；三、被告韩志伟对上述一、二项款项承担连带清偿责任。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告韩志兵、葛秀芹、韩志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费640元。审 判 员  王 军二〇二〇年十二月二十二日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。