广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初787号 原告：兰吉洁，男，1987年6月21日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县。 委托诉讼代理人：兰宗明，男，1971年1月13日出生，苗族，住广西壮族自治区资源县。 被告：陶善禧，男，1962年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告兰吉洁诉被告陶善禧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告兰吉洁及其委托诉讼代理人兰宗明到庭参加了诉讼，被告陶善禧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰吉洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶善禧立即归还原告借款本息345000元，其中本金250000元，利息95000元，利息算至2020年10月1日止，以后的利息另计；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。 2 事实及理由：陶善禧因生产经营需要，于2019年3月1日向兰吉洁个人借款25万元，被告向原告出具了借条一张，借条载明：被告向原告借款人民币贰拾伍万元整，期限三个月（自2019年3月1日起至2019年6月1日止），月利率2%，即被告每月应付原告利息5000元整，直到还清本息止。借条出具后，原告于当天在中国农业银行股份有限公司桂林大河支行分两次支取现金25万元交付被告；该笔债务到期后，被告既未向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但被告一直拖欠不归还，现已逾期一年零四月有余，被告不仅不归还借款本息，且电话不接。因原告催收无果，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、借条，证明2019年3月1日被告向原告借款25万元并约定月利率为2%的事实； 2、中国农业银行业务凭证两张，证明2019年3月1日原告从中国农业银行股份有限公司桂林大河支行分两次取出现金共25万元的事实。 被告陶善禧书面答辩称，原告是借给桂林绿色香生态园开发有限公司（以下简称：公司）10万元，而非借钱给被告个人。公司已经支付几个月利息，但是因为公司资金周转困难，无法按期偿还本金，原告在无法找到公司法人及股东的情况下，带多人拦堵被告，被告出于自我保护的情况下，被逼无奈签署了原告拟出的25万元借条。请求判令原告诉被告欠款35.5万元，其中本金25万、利息9.5万元无效，诉讼费由原告承担。 被告陶善禧未向法庭提交证据。 被告陶善禧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。 3 经审查，原告所提供的两份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：2019年3月1日，被告陶善禧向原告兰吉洁借款250000元，并向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到兰吉洁现金人民币贰拾伍万元整（小写250000.00元），期限三个月，自2019年3月1日起至2019年6月1日止，月利率2%，即每月应付利息5000元整，直到还清本息止，所借属实。特立此据”，并写明了借款人的身份证号码及手机号码。该款原告于当天在中国农业银行股份有限公司桂林大河支行分两次取现金25万元交付被告。借款到期后，被告没有返还原告借款，原告催收未果诉至本院，要求被告偿还本金及利息共345000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，被告接受借款后向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告双方约定借款期限为三个月，即自2019年3月1日起至2019年6月1日止，被告至今未返还借款，其行为已构成违约，原告诉请要求被告归还借款本金250000元，于法有据，本院依法予以支持。双方对于借款利息的约定为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中双方所约定的月利率2%，已经超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，超过的部分本院不予支持。因双方《借条》约定还款日期为2019年6月1日，未对逾期利息进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 4 第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：······；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因双方约定借期内利息过高，本院仅支持按2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。被告辩称原告是借给桂林绿色香生态园开发有限公司10万元，而非借钱给被告个人，原告在无法找到桂林绿色香生态园开发有限公司法定代表人及股东的情况下，带多人拦堵被告，被告被逼无奈才签署了借条，但未提供相关证据予以证明，且受胁迫是合同可撤销的情形，主张受胁迫的当事人应当在一年的除斥期间内行使撤销权，而被告也没有在法律规定的期限内行使撤销权，故对被告的辩解理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陶善禧返还原告兰吉洁借款本金250000元并支付利息（利息自2019年3月1日至实际给付之日止，以借款本金250000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）； 二、驳回原告兰吉洁的其他诉讼请求。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照 5 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 本案受理费6476元，因适用简易程序审理减半收取3238元，由原告兰吉洁负担238元，由被告陶善禧负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费6476元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 兰 岚 书 记 员 唐 瑄 6 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还 7 款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。