河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异14号 申请人（申请执行人）：贾奎生，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被执行人：河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司。住所地：河北省海兴县海信路。 负责人：张树华，经理。 被执行人：王尉臣，男，1965年4月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 第三人：河北泰元房地产开发有限公司。住所地：河北省黄骅市羊三木乡。 法定代表人：袁令龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁令刚，男，1988年4月18日出生，汉族，公司职工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人贾奎生与被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾奎生请求追加第三人河北泰元房地产开发有限公司为被执行人。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，申请人的委托诉讼代理人张高玮、被执行人王尉臣、第三人河北泰元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人袁令刚、孙永兴到庭参加听证，被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司经本院合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人贾奎生称，申请执行人贾奎生与被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、王尉臣民间借贷纠纷一案中，黄骅法院作出（2019）冀0983民初4521号民事调解书，确定在2019年10月15日前偿还申请执行人借款本金460万元及利息（自2019年10月16日起按年利率6%计算至全部款付清之日止），调解书生效后，被执行人王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司不履行还款义务，申请人申请强制执行，执行案号为（2019）冀0983执4531号。由于被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司系河北泰元房地产开发有限公司的法人分支机构，所以河北泰元房地产开发有限公司对该债务也负有清偿义务。因此请求追加第三人河北泰元房地产开发有限公司为被执行人。 被执行人王尉臣辩称，海兴分公司开发的山东文昌苑项目在2014年由河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司与山东凯腾房地产开发有限公司签订的联合开发协议，在贾奎生诉河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司审理案中，王尉臣已经提交相关证据，王源是文昌苑项目的主管会计，当时因山东凯腾房地产开发公司未将项目手续交于海兴分公司手中，致使分公司组织的大笔资金无法进入公户，所以以王源的名义在银行开具个人账户进行资金往来，这是事实，而且，河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司与凯腾公司另有案件正在诉讼中，其中的证明也说明这一点。河北泰元房地产开发有限公司提出王尉臣与贾奎生串联，没有事实依据，据了解，现在的总公司的法人应该是在2015年以后接手总公司，在海兴分公司开展文昌苑项目之时，目前的河北泰元房地产开发有限公司法人是不知情的。我负责的海兴分公司的借款是完全用于开发项目的。河北泰元房地产开发有限公司在不通知分公司的前提下进行私下刻章，限制我方的行为，使我公司无法履行职责和义务。同意追加总公司为被执行人。 第三人河北泰元房地产开发有限公司辩称，第一，贾奎生与海兴分公司之间不存在借贷关系，贾奎生与王尉臣于2016年3月26日签订借款协议，该借款协议并没有海兴分公司的公章，如果存在借款行为，也是贾奎生与王尉臣个人之间的事，与我方无关。第二，贾奎生将款项打款给王源，但该笔资金从未进入到海兴分公司的账户，更没有进入我方账户，这些款项最终转回到王尉臣自己控制的账户，由其个人使用和花费。第三，从案卷材料看，王源从贾奎生处收到的款项收据中写明的性质是投资现金，也非借款，该案当事人之间不存在任何借贷关系，但案由确定为借贷纠纷，是定性错误。王尉臣以海兴分公司原负责人的身份，以自己的一己之私将海兴分公司变更为案件责任承担的责任人，其行为非法。第四，贾奎生在2019年11月8日出具声明一份，内容为针对2019冀09**民初4521号调解书，贾奎生申请执行，同时承诺本案中仅执行王尉臣个人财产以及贾奎生投入到山东文昌苑工程项目中已建房地产等资产或相关公司资产，不执行我方财产，由贾奎生亲笔签名。并且留存在法院卷宗中，按此声明书，我方无论如何也不是被执行人，也不会承担任何责任。第五，黄骅法院审理的（2019）冀0983民初5831号和5830号，两个案子的判决和相关证据均可看出，三个案件虽然原告不同，但被告均为王尉臣和海兴分公司，案件所涉大部分证据基本相似，上述两个案件经过开庭审理后，均驳回原告对海兴分公司的诉求，理由均为王尉臣的行为以虚假转账和共同借款的形式，掩盖自己使用借款的目的。试图把还款责任转嫁给海兴分公司以谋取不正当利益，在本案中，王尉臣也是用同样的方法转嫁责任，与贾奎生恶意串通，因此我方不同意追加我方为被执行人，也不应承担任何责任。二人恶意串通的行为，在（2019）冀0983民初5830和5831号案中已经得到确认，相信如果正常审理后依法作出判决，判决结果同样应该是驳回贾奎生的请求，综上，请求法院查清案件事实，最终作出公平裁决。 本院查明，原告贾奎生与被告王尉臣、河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0983民初4521号民事调解书，协议：一、被告河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司、王尉臣拖欠原告贾奎生借款本金3050000元，利息1550000元，合计4600000元。定于2019年10月1日前偿还3050000元，2019年10月15日前偿还1550000元，二被告按期将款打入原告账户，户名：贾奎生，开户行：中国银行黄骅支行，账号：62×××88。二、以上款项、如有一期不能付清，按全部到期转执行庭执行。并另计算利息自2019年10月16日起以剩余本息为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止。三、其他无争执。因被告未按调解书履行义务，原告贾奎生申请强制执行，本院于2019年11月12日立案，执行案号为（2019）冀0983执4531号。本院于2019年11月21日作出（2019）冀0983执4531号执行裁定书，裁定：一、追加河北泰元房地产开发有限公司为本案被执行人。二、河北泰元房地产开发有限公司应在本裁定送达之日起向申请人贾奎生偿还借款本金3050000元，利息1550000元，合计4600000元（利息自2019年10月16日起以剩余本息为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止）。河北泰元房地产开发有限公司不服向沧州市中级人民法院申请复议，沧州市中级人民法院于2020年1月8日作出（2020）冀09执复15号执行裁定书，裁定：撤销河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983执4531号执行裁定，发回河北省黄骅市人民法院按照执行异议程序重新审查。本院于2020年4月8日立案，案号为（2020）冀0983执异14号，在审查过程中，第三人河北泰元房地产开发有限公司于2020年4月17日向本院提出第三人撤销之诉的申请，本院于2020年5月8日立案，案号为（2020）冀0983民撤3号，现该案还在审理中。 本院认为，第三人河北泰元房地产开发有限公司在本案审查过程中向本院提出第三人撤销之诉的申请，要求依法撤销黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4521号民事调解书，依法驳回被告贾奎生对河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司诉讼请求。本案的执行依据为（2019）冀0983民初4521号民事调解书，因此该第三人撤销之诉案件的审理结果直接影响本案的案件结果，现该第三人撤销之诉的案件仍在审理中，因此申请人（申请执行人）贾奎生请求追加第三人河北泰元房地产开发有限公司的异议申请条件不具备。被执行人河北泰元房地产开发有限公司海兴分公司经本院合法传唤未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于》第二条、第十二条、第十四条、第十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）贾奎生追加河北泰元房地产开发有限公司为（2019）冀0983执4531号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  郭庆俊 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  吴 静