wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘仁军。委托诉讼代理人：曾立新，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉宝。再审申请人刘仁军因与被申请人王玉宝买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑05民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘仁军申请再审称，1.原审法院认为“双方当事人约定2月25日前拉走粮食，属于双方约定合同履行期限”，并以此作为刘仁军要求返还剩余购粮款的诉讼时效起算点和理由驳回刘仁军一审诉讼请求，认定事实及适用法律均存在错误。2月25日仅是刘仁军和王玉宝约定拉粮的期限，不是双方约定的合同解除期限。刘仁军与王玉宝对于合同其他实质性问题和事项并未约定，拉粮期限过后也未形成新的协议。2.王玉宝答辩时辩称本人在2018年2月25日后将玉米另出售给他人。在一审法院未下裁定补正，王玉宝在一审判决后未提出上诉和异议的情况下，二审法院当庭以一审法院笔误为由更改一审判决记载的王玉宝卖粮时间，程序严重违法。3.原审法院回避案涉合同应先解除再论证合同后续相关权利义务的事实，认定事实错误；以刘仁军未提供充分证据证明变更履行期限、诉讼请求超出诉讼时效，属于错误分配举证责任。王玉宝为抗辩刘仁军诉讼请求，在一审答辩时称，将剩余玉米订金26000元抵顶损失，但没有提供证据证实。在刘仁军与王玉宝均没有提供证据证实合同何时解除的情况下，应以刘仁军提起诉讼时作为案涉合同被解除的日期。4.王玉宝曾同意2018年继续拉粮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。王玉宝提交意见称，不同意还款，2017年1月24日收刘仁军订金40000元，约定在2017年2月25日前刘仁军自行到王玉宝公司运输完毕，但在合同履行三分之一左右时玉米价格每吨掉价40元，刘仁军见状停止运输玉米，并与王玉宝协商一致因违约所造成的损失由剩余玉米订金26000余元抵顶。刘仁军起诉前一直未向王玉宝主张权利，从王玉宝打条截止的收货期限2017年2月25日起算至起诉之时已经超过三年诉讼时效，不受法律保护。本院经审查认为，双方争议的问题系合同解除后产生的权利义务关系，但本案中，双方均确认在2017年2月25日之后未进行过协商，故案涉合同尚未解除，鉴于刘仁军在原审时未提出相关诉讼请求，故双方可通过协商或另行诉讼等方式解决双方存在的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘仁军的再审申请。审判长  段余昆审判员  张玉波审判员  刘 璐二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 瑶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1562号申请人：连云港市生态环境局,住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，局长。被申请执行人：曹爱春，男，1976年7月21日生，汉族，住江苏省张家港市。法定代表人徐晓明，该公司董事长。本院在执行申请执行人连云港市生态环境局与被执行人曹爱春行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0724行审32号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，于2020年11月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港市生态环境局未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人连云港市生态环境局采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人连云港市生态环境局有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人连云港市生态环境局的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十八日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2467号 原告：谷年彬，男，1985年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：河北京达永欣企业管理有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区金源道北，统一社会信用代码91131001MA08W8HB9K。 法定代表人：崔沙沙，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔玉龙，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省开封县，该公司经理。 委托诉讼代理人：付伟娜，女，1987年10月29日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 谷年彬与河北京达永欣企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。原告谷年彬于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷年彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谷年彬负担。 审判员  李德华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谢志敏 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4035号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法院院长：魏荣清。 被执行人：惠宗，男，1985年02月18日出生，汉族，住宿州市塥桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人惠宗罚金一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13刑终74号判决书已经发生法律效力，因被执行人惠宗未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人惠宗名下的财产信息： 1、被执行人惠宗名下无车辆登记信息。 2、被执行人惠宗名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人惠宗名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人惠宗有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人惠宗的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人惠宗列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人惠宗无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13刑终74号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执恢543号申请执行人：徐早霞，女，1975年1月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：郝青华，男，1971年7月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：于春梅，女，1977年2月6日生，汉族，住同上。申请执行人徐早霞与被执行人郝青华、于春梅民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0922执1845号调解书已经发生法律效力。由于被执行人郝青华、于春梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郝青华、于春梅银行存款人民币266439.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年十二月二十二日书记员  唐 莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1664号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、郭志强，该分行职员。被告：陈凤蓉，女，1964年10月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告陈凤蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行（以下简称建行锦州分行）委托诉讼代理人郭作滨、郭志强到庭参加诉讼，被告陈凤蓉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行（以下简称建行锦州分行）向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告建行锦州分行与被告陈凤蓉订立的借款合同；2、判令被告偿还截止2020年10月30日拖欠的借款本金98109.73元、应付利息2556.61元、罚息284.17元，共计100950.51元，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息；3、请求判决原告对抵押房产具有优先受偿权；4.请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实及理由：2016年9月21日原告与被告陈凤蓉签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为160000元，借款期限为96个月，本合同项下的贷款利率为4.165%（年），执行浮动利率，采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为1962.59元。被告以此笔贷款所购的坐落于锦州市古塔区，建筑面积72.86平米的住房作抵押。合同签订后，原告在锦州市国土资源局不动产登记中心办理了房屋抵押登记手续，于2016年9月26日取得了辽（2016）锦州市不动产证明第0001317号不动产登记证明。2016年9月29日原告向被告一次性发放贷款划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，按照原告与被告签订的借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，被告已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，第3条“解除与借款人的借贷关系”，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈凤蓉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。按合同约定贷款160000元，期限96个月，贷款利率为4.165%（年），执行浮动利率，贷款期限2016年9月21日至2024年9月21日。采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1962.59元。合同第十六条约定：“违约情形：（一）、借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……”，第十七条约定：“违约救济措施：出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系；……”。贷款担保方式为抵押，被告以上述贷款所购房屋（坐落于锦州市古塔区，建筑面积72.86平方米）提供抵押担保，并于2016年9月26日取得了辽（2016）锦州市不动产证明第0001317号他项权利证书。原告于2016年9月29日将160000元贷款划入被告指定账户。后被告未按约定时间足额还款，截至2020年10月30日尚欠贷款本金98109.73元，利息2556.61元，罚息284.17元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、房屋买卖居间合同和他项权利证书、个人贷款支付凭证、贷款人基本信息证明及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经本院的审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是在平等自愿基础上订立，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告作为债务人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告根据双方合同约定，主张解除与被告的借款合同并要求被告清偿贷款本金及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。另外，原、被告签订的抵押条款已生效，抵押房产已办理抵押登记，抵押权已设立，原告要求对抵押房产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告陈凤蓉于2016年9月21日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告陈凤蓉于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金98109.73元，利息2556.61元，罚息284.17元(此利息及罚息计算至2020年10月30日，之后至欠款实际付清之日利息及罚息按照双方签订的借款合同约定方法计算)；三、被告陈凤蓉届时不履行本判决确定的付款义务的，原告建行锦州分行可与被告协议，以被告提供的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告所有，不足部分由被告清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半），由被告陈凤蓉负担。原告建行锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此笔费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陆红波二〇二〇年十二月十五日法官助理何冰书记员张雯雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之二十四申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行06×××78账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4659号原告潢川县袁西凤烟花爆竹销售部。经营者：袁西凤，男，1970年7月4日出生，汉族，住潢川县。经营者：卢西荣，女，1969年8月28日出生，汉族，住潢川县。系袁西凤妻子。被告攸县繁荣出口花炮厂。统一社会信用代码91430223666308394D。住所地攸县大同桥镇善胜村。法定代表人欧繁荣，该企业负责人。被告欧繁荣，男，成人。第三人丁勇杰，男，1963年8月13日出生，汉族，住潢川县。第三人潢川县李建江副食店。经营者：李建江，男，1968年10月10日出生，汉族，住潢川县。第三人王荣才，男，1948年1月8日出生，汉族，住潢川县。原告潢川县袁西凤烟花爆竹销售部与被告攸县繁荣出口花炮厂、第三人丁勇杰、潢川县李建江副食店、王荣才产品生产者责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告潢川县袁西凤烟花爆竹销售部提供的被告攸县繁荣出口花炮厂的地址，无法向被告送达法律文书，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告潢川县袁西凤烟花爆竹销售部的起诉。案件受理费2110元，退还原告潢川县袁西凤烟花爆竹销售部。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十二月十日书记员  罗怀锐
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3893号 解除保全申请人：马丰收，男，1972年7月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：周鑫，男，1984年5月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人马丰收与被申请人周鑫加工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保978号民事裁定及（2020）鲁0306执保1259号执行裁定，对被申请人周鑫名下价值20500.00元的财产采取保全措施。申请人马丰收以双方达成和解为由，于2020年12月7日向本院申请解除对周鑫银行账户采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 一、解除对申请人马丰收名下鲁Ｃ×××××号车辆的查封； 二、解除对被申请人周鑫名下银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李迎军 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴勇 书记员孝乐萌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1635号 申请执行人：宋承海，男，1969年3月4日生，汉族，朱安徽省金寨县槐树湾乡杨桥村地湾组。 被执行人：荣华军，男，1993年9月1日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：宋传保，男，1971年4月28日生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人宋承海与被执行人荣华军、宋传保买卖合同纠纷一案，执行标的252337元，案款未执行到位。本院采取了以下执行措施：1、经网络查询，被执行人荣华军、宋传保无财产可供执行，荣华军、宋传保有车辆已经委托常州市江宁区人民法院查封，由于未能控制，无法处置。2、经过线下不动产查询，被执行人荣华军、宋传保无房产。3、由于申请执行人宋承海未提供可供执行的财产线索，现已将被执行人宋承海纳入失信被执行人并发布限制高消费令。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡  友  松 审 判 员  詹  政  海 审 判 员  孙    友 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  兼书记员杜超 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9314号 原告：王根健，男，1960年2月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵艺媛，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西安天盛混凝土有限公司，住所地西安市长安区韦曲街道办南伍村砖厂。法定代表人：李耀武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵阳，陕西兆守律师事务所律师。原告王根健与被告西安天盛混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王根健之委托诉讼代理人高敏、赵艺媛，被告西安天盛混凝土有限公司之委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告经济补偿金96475元；2、被告立即支付原告拖欠工资2050元及100%额外经济补偿金2050元；3、被告立即支付违法解约应支付原告的一个月工资4823.75元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年6月10日到被告公司工作，任罐车司机，2011年6月1日，双方签订劳动合同；2018年6月双方再次签订劳动合同，合同期限为2018年6月1日至2020年6月1日。2020年4月23日，被告告知原告解除劳动合同，并通知原告不用上班，但欠原告2020年4月工资未发放。原告与被告多次协商未果，遂申请仲裁。因仲裁作出不予受理案件通知书，原告特诉至法院。被告辩称，因原告于2020年2月已经达到法定退休年龄，故原、被告之间的劳动关系系法定终止，并非解除，原告不符合法律规定的支付经济补偿金的情形。原告系罐车司机，其于2020年3月办理了驾驶证降证手续，无法继续驾驶罐车，其更换驾照之后再未工作，故被告不欠付原告工资。综上，要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年6月，原告入职被告公司，岗位为罐车司机。此后，双方多次签订《劳动合同书》及《劳动合同续订书》，最后一份合同期限至2020年6月30日止。2020年3月26日起，原告未到被告公司出勤。2020年4月23日，原告离职。另查，被告向原告发放工资至2020年3月，此后再未发放。原告离职前十二个月平均工资4528.5元。2020年7月22日，原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委认为原告的仲裁请求不属于劳动争议仲裁范围，于当日作出长劳仲不字[2020]第55号不予受理案件通知书。原告不服，遂起诉要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，原告在2020年2月28日达到企业职工法定退休年龄，其与被告公司的劳动合同关系依法自动终止。此后，原告继续在被告公司工作，双方形成特殊劳动关系，被告可以随时解除劳动关系且无需支付经济补偿金。现被告在原告达到法定退休年龄后，通知其离职，不违反法律规定，不属于应当支付经济补偿金的情形，原告主张被告支付经济补偿金，于法无据，不予支持；同时，对原告关于被告违法解约应支付其一个月工资的请求亦不予支持。对于原告主张被告支付其2020年4月的拖欠工资2050元一节，被告提供的考勤记录显示原告2020年4月未出勤，原告虽称其2020年4月未考勤系为公司处理车辆违章及参加培训，但未提供证据证明，故原告要求被告支付4月工资，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：驳回原告王根健全部诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛   二〇二〇年 十二 月 二十五 日 书  记  员   贾  咪 1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执1432号申请执行人：黄烈威。被执行人：湖北中南恒基置业有限公司。申请执行人黄烈威与被执行人湖北中南恒基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1044号民事调解书确定：被告湖北中南恒基置业有限公司应在调解协议签订之日起六十日内为黄烈威购买的位于黄梅县正街鑫城第10兰州街251号商品房办理不动产登记手续。逾期后，被执行人湖北中南恒基置业有限公司未履行义务，申请执行人黄烈威于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，查明：被执行人湖北中南恒基置业有限公司，系歇业状态；但因税收诸多原因，导致暂时无法办理该房屋的不动产登记手续。本院认为，被执行人湖北中南恒基置业有限公司处于歇业状态，因税务等诸多原因无法办理房屋的不动产登记手续，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1044号民事调解书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人湖北中南恒基置业有限公司尚未为黄烈威购买的位于黄梅县正街鑫城第10兰州街251号商品房办理不动产登记手续。如申请执行人发现办理该房屋条件具备时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 显
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11668号之二 申请执行人：深圳市瑞兴农产品配送有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人：林钦德。 委托诉讼代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华姬，广东楚晴律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市百谷园餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：。 法定代表人：董亮。 被执行人：董亮，男，1981年1月10日出生，汉族，身份证住址：辽宁省盘锦市兴隆合区。 申请执行人深圳市瑞兴农产品配送有限公司与被执行人深圳市百谷园餐饮管理有限公司、董亮买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款共计人民币232000元及违约金（违约金计算方式详见调解书），支付律师费20000元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已冻结被执行人董亮在工商银行的40×××34账户，冻结被执行人深圳市百谷园餐饮管理有限公司在交通银行的44×××89账户，并扣划到案2074.17元；冻结被执行人董亮持有的浙富控股的无限售流通股500股，并委托银河证券股份有限公司以市价抛售上述股票，所得款项用于偿还本案执行款项;提取被执行人名下公积金账户2539.35元，其中执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款4563.52元划付给申请执行人。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘思静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初27053号 原告：陕西开元置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝晖，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被告：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市翔安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，户籍地址福建省厦门市海沧区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西开元置业有限公司与被告谢永庆、谢彩环追偿权纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。被告谢永庆住所地属厦门市翔安区人民法院辖区。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二〇年十二月二十四日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2579号 原告：赵爪女，女，1964年2月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：韩岩芳，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：孔令泉，男，1982年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李桂英，女，1954年1月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：孔令泉，男，1982年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。系李桂英之子。 原告赵爪女与被告孔令泉、李桂英健康权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爪女及其委托诉讼代理人韩岩芳，被告孔令泉及被告李桂英委托诉讼代理人孔令泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵爪女向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计25201.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月21日16时许，原告赵爪女在地里干活，被告李桂英到原告地里故意找茬闹事，与原告发生争吵，后被告李桂英殴打原告，后被告打电话叫来其儿子孔令泉，被告孔令泉到现场后用木棍对着原告的脸部、背部进行殴打，还殴打了原告的孙女孔玉洁，造成原告受伤，后原告女儿孔德凤报警。原告受伤后先后在滨州市沾化区人民医院、沾化区中医院、滨州市人民医院进行检查及治疗，原告孙女在滨州市沾化区人民医院进行检查。原告的损失经滨州市公安局沾化区分局富源派出所调解未果。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孔令泉、李桂英答辩称，原告因办理低保的事对我产生了不满。矛盾的开始是因为原告不满我将风力发电占地给了孔令涛而没给他。在与原告的撕扯中，我没有对原告的孙女动手，而且在派出所的询问笔录中我已经说过了，都可以证明；我对原告在住院所用费用是否是因双方矛盾而产生的表示怀疑。原告打我母亲造成的医药费、误工费、首饰的损失等费用我方也要主张。而且，因为这次打架原告受伤，我在村里调解下给过原告1000元。 经审理本院认定事实如下：2020年6月21日16时许，滨州市沾化区富源街道东孔村李桂英因地堑问题到同村赵爪女地里与其发生争吵，后李桂英拳头巴掌的打赵爪女，赵爪女拳头巴掌的打李桂英，双方互打在一起，打架过程中双方均倒地。后李桂英打电话将其儿子孔令泉叫至现场，孔令泉到达现场后用木棍对赵爪女的脸部、背部进行了殴打。2020年7月23日，经法医鉴定，赵爪女的伤情为轻微伤、李桂英的伤情为轻微伤。滨州市公安局沾化分局出具行政处罚决定书，决定给予孔令泉行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；决定给予李桂英行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚；决定给予赵爪女行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告赵爪女受伤后先后在滨州市第二人民医院、滨州市沾化区中医院、滨州市人民医院进行治疗，诊断为：右眼挫伤、脑震荡、双肩关节损伤等，共住院27天，共支付门诊诊疗费及住院医疗费15337.26元。另，被告孔令泉在原告受伤后支付原告1000元费用。 以上事实，有原被告当庭陈述、住院病案、住院收费票据、派出所案卷材料、原被告当庭陈述等证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中原告赵爪女与被告李桂英因事发生冲突，在冲突中互相致伤，被告李桂英应当承担侵权责任，原告赵爪女未能冷静处理，致使被告李桂英受伤，亦存在过错，自身应自担部分责任。被告孔令泉在原告赵爪女与被告李桂英的冲突中的不当行为直接恶化了事态的发展，对原告受伤具有不可推卸的责任，应承担侵权责任,且本案中原告受伤是两被告共同侵权行为造成，两被告应承担连带侵权责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费15337.26元。原告因接受救治支出医疗费15337.26元，本院予以认定；原告提交了病历、诊断证明、医疗费发票，证实了其花费的真实性、合理性及与本案的关联性，本院予以支持；2.住院伙食补助费1350元。根据本地司法实践，每人每天补助标准为50元，原告共住院27天，住院伙食补助费为1350元（50元/天×27日）；3.误工费3049.54元，护理费2225.34元。根据原告伤情，本院酌定原告误工时间为37天，1人护理27天。原告主张误工费、护理费标准按照82.42元/天进行计算，符合法律规定，本院予以认定。其误工费应为3049.54元（82.42元/天×37天），其护理费2225.34元（82.42元/天×27天）；4.交通费500元；原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费500元。对于原告主张的要求被告赔偿其孙女孔钰洁的门诊诊疗费745元的诉求，因原告未能提交证据证实其损失与被告之间的关联性，本院不予支持。原告以上损失共计22462.14元由两被告按照70%的责任比例连带赔偿原告15723.5元。因被告孔令泉已支付1000元费用，扣除1000元后，仍需赔偿原告14723.5元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告孔令泉、李桂英本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵爪女各项损失共计14723.5元； 二、驳回原告赵爪女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由被告孔令泉、李桂英负担126元，原告赵爪女负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 娄 青 二〇二〇年十二月二十日 书记员 刘晓桐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4999号申请执行人：张竹青，男，1985年1月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江阴市海恒机械有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林富堰路石堰东。法定代表人：戴冠越。被执行人：戴冠越，男，1985年11月26日出生，汉族，住江阴市。被执行人：章英杰，男，1986年7月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人张竹青与被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初17029号民事判决之规定，被执行人应支付申请执行人借款240000元及利息、诉讼费2606元。因被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人张竹青向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封被执行人戴冠越名下苏Ｄ××**小汽车一辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张竹青，并要求其向本院提供被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰可供执行的其他财产线索，申请执行人张竹青未提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人张竹青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制到案）外，此外未发现被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰有可供执行的其他财产，申请执行人张竹青未提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17029号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 柯
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初329号公诉机关汶上县人民检察院。被告人朱某刚，男，1999年3月29日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被汶上县公安局取保候审，2020年7月15日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人朱某刚犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人朱某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6月28日23时许，被告人朱某刚酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车沿道路行驶至汶上县中都水库东岸附近时，被汶上县公安局交警查获。经检测，朱某刚血液中乙醇含量为83.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年7月10日，朱某刚经汶上县公安局交警大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人朱某刚的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朱某刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表以及被告人朱某刚的供述等证据证实。被告人朱某刚在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱某刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人朱某刚如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱某刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  邵 婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14146号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1291民破1-7号 申请人：神迪机电（泰州）有限公司管理人。 2020年12月10日，神迪机电（泰州）有限公司（以下简称神迪公司）管理人向本院提出申请，称神迪公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院裁定终结神迪公司的破产程序。 本院认为：神迪公司管理人已按破产财产分配方案将破产人神迪公司的财产分配完结，管理人向本院申请终结神迪公司的破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结神迪机电（泰州）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  郝 洁 审 判 员  吴 翔 人民陪审员  刘葆久 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  赵 晖 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1712号宋亚西、朱森：宋亚西申请执行朱森民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  田晓涛
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1135号申请人：李强，男，生于1977年4月7日，汉族，住湖北省咸丰县，被执行人：刘光娓，男，生于1965年9月13日，汉族，住重庆市黔江区，关于李强申请执行刘光娓劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）鄂2826民初2416号民事调解书已经发生法律效力。申请人李强于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘光娓暂无财产可供执行，本院已依法将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，2020年11月30日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人刘光娓暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月三日书记员  黄白鹭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初10711号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：陈凌云，银行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柔，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：刘辉，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被申请人：何丽，女，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘辉、何丽金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘辉、何丽的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘辉、何丽的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李漫 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  吴丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26378号原告：重庆君思同文化传播有限公司，住所地重庆市经开区四公里街******，统一社会信用代码91500108056488578U。法定代表人：王媛，总经理。委托诉讼代理人：杨广露，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司大竹林分公司，住，住所地重庆市北部新区星光大道**8-办公一社会信用代码91500000MA5U65GNXT。负责人：董抒。原告重庆君思同文化传播有限公司与被告重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司大竹林分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告重庆君思同文化传播有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆君思同文化传播有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君思同文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费229.73元（已减半收取），由原告重庆君思同文化传播有限公司负担。审 判 员 张雪竹二〇二〇年十二月二十八日法官助理 田 甜书 记 员 梁 青
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630财保15号 申请人：李合田，女，1937年2月11日出生，汉族，住涞源县。 被申请人：姜淑梅，女，1960年6月9日出生，汉族，住涞源县。 申请人李合田于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜淑梅名下存款17万元或等价值的财产采取诉前财产保全措施，张国光、陈坡自愿提供其二人共有的位于涞源县内房产（房产证号：涞源房权证涞源县字第××号）为李合田申请诉前财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封梁淑梅名下存款17万元或等价值的财产，查封期限为一年。 案件申请费1370元，由李合田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 峰 二〇二〇年十二月一日 书记员 周志蕊
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1465号王永斌、陈秀英、支生、刘玉君：王永斌与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位960.00元。本院已将该款转付给王永斌。至此，王永斌向本院申请执行的（2020）黑0881执1465号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1037号罪犯戚植平，男，1991年3月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2018年8月8日作出（2018）赣0721刑初112号刑事判决，认定被告人戚植平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚植平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戚植平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚植平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年4月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 黄娅男
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1470号被执行人：潘少华，男，1990年1月22日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402刑初115号刑事判决书立案执行被执行人潘少华黑社会性质组织一案，申请执行标的额为38000.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、对其居所地进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人潘少华有足额可供执行财产，尚有38000.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以恢复执行。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘晶晶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执93号申请执行人：李华平，男，1955年5月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：李文玉，男，1961年9月13日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。执行申请执行人李华平与被执行人李文玉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）湘1229民初971号民事判决书，于2020年3月15日向被执行人李文玉送达了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行。在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执93号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋茂武审判员  罗 琦审判员  胡兵玉二〇二〇年十二月十七日书记员  丁兮雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12769号之二原告：朱吓龙，男，1991年4月3日生，汉族，住浙江省福建省福鼎市。委托诉讼代理人：蒯亚燕，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：顾小菊，女，1978年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告朱吓龙与被告顾小菊合伙协议纠纷一案中，原告朱吓龙于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱吓龙以双方自行调解为由，向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱吓龙撤回起诉。案件受理费减半收取525元，保全费570元，合计1095元（此款朱吓龙已预交），由朱吓龙负担。审判员  吴海强二〇二〇年十二月二十八日书记员  夏 臻
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保216号申请人：石庆，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：彭允，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住湖北省公安县。申请人石庆因与被申请人彭允诉前财产保全一案，申请人石庆于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、查封被申请人彭允名下的湘Ｃ6××**宝马汽车一辆；二、冻结被申请人彭允的银行存款800000元（开户行：建设银行湘潭昭山支行，账号：6217********；开户行：民生银行湘潭支行，账号：×××16；开户行：建设银行湘潭昭山支行，账号：6236********）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人石庆诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人彭允名下的车牌号为湘Ｃ6××**的宝马汽车一辆；二、冻结被申请人彭允的银行存款800000元（开户行：建设银行湘潭昭山支行，账号：6217********；开户行：民生银行湘潭支行，账号：×××16；开户行：建设银行湘潭昭山支行，账号：6236********）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年十二月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初14091号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，1965年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告王宏梅。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告王宏梅挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2468号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。 法定代表人：张庆文，董事长。 被申请人：李增山，男，1978年3月12日出生，住大名县大街镇教善村，身份证号：1304251978××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月22日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量226方，折合燃气费259.14元。要求被申请人李增山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费259.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李增山应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费259.14元。 申请费16.7元，由被申请人李增山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王丹丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1128号之八申请执行人：宋晓华，女性，1972年04月02出生，其他，住庄河市。被执行人：吴生敏，男性，1970年11月01出生，其他，住庄河市。本院在执行宋晓华与吴生敏借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人吴生敏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  丛长庆二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩文旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3867号原告:咸宁市车臣汽车服务有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道**中央城******。法定代表人：熊玲姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。被告:庞雄亚，男，1980年1月20日出生，汉族，住咸宁市嘉，住咸宁市嘉鱼县>原告咸宁市车臣汽车服务有限公司诉被告庞雄亚追偿权纠纷案，本院受理立案后，依法进行审理。原告咸宁市车臣汽车服务有限公司提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付代偿款人民币205880.89元及资金占用期间的利息（从2019年12月31日起至偿清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）；2、请求判决被告向原告支付违约金人民币2.2万元；3、请求判决被告向原告支付实现债权的律师费1.3万元；4、请求判决原告以前述1、2、3项债权总额为限对被告所购买凯迪拉克汽车（车架号：LSGGH55L5HS098499，车牌号：鄂Ｌ×××**）拍卖所得价款享有优先受偿权；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本院受理后，本案被告庞雄亚经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告庞雄亚人准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告咸宁市车臣汽车服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年十二月十五日书记员  饶 静
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执1590号 申请人：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮,董事长。 被申请人：公主岭市丽洋量贩式KTV，，住所地吉林省公主岭市体育街 经营者：陈青松。 申请人与被申请人侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春中级人民法院指定，本院依法立案执行。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《路口》的侵害。 本裁定送达后，立即执行。 审判长  才巨伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何少杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1677-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人西安辉奥商贸有限公司。被执行人孟大成，男，1982年7月5日生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人西安辉奥商贸有限公司、孟大成借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15615号民事判决于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为30688.1元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。查封被执行人孟大成名下车牌号码为陕A7M2**北京现代牌车辆一辆，被执行人西安辉奥商贸有限公司名下车牌号码为陕A97M**东风牌车辆一辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初5054号 原告：阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处尚庄行政村胡庄**，统一社会信用代码91341200MA2MWAQ327。 法定代表人：尹厦厦，总经理。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：姚娟，女，1991年9月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司与被告姚娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽军，被告姚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司请求：1、判令被告赔偿原告损失10000元、评估费900元，合计10900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日15时45分，被告驾驶车辆撞到原告驾驶员拖曳的车辆。经交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。经原告委托鉴定，原告拖曳的东风日产牌车辆贬值损失15500元，实际原告支出10000元。后经原告多次要求被告赔偿，被告拒付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。 原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司提供的证据有：1、企业信息，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书、机动车登记书，证明被告主体适格、皖Ｋ×××××专项作业车登记在原告名下、被告负事故的全部责任、涉案交通事故造成原告拖曳的车辆受损；3、价格评估结论报告书、评估费发票，证明该事故造成原告拖曳的车辆贬值15500元及支出900元评估费的事实；4、商品车承运单，证明原告与涉案受损车辆所属的公司有真实、合法的合同，原告在拖曳过程中造成车辆损失由原告承担责任的事实；5、转账支付凭证、证明一份，证明原告已赔偿10000元车损，有权请求追偿的事实。 被告姚娟辩称，原告不是刮擦车辆的所有人。原告是汽车救援服务公司，车辆所有人是安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司，无权起诉答辩人；原告在本次事故中存在明显过错。原告是有资质的救援公司，明知系可以正常行驶的车辆，而选择用车牵引，且牵引车辆后侧没有任何警示灯或标识牌，给每一个交通参与者造成安全隐患；原告提供的《商品车承运单》明确规定“运输”而不是“;地面牵引&rdquo。阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司违反合同约定，明知不是事故车辆而使用牵引的方式运送新车；刮擦车辆已经维修完成，未影响二次销售。发生刮擦后，答辩人、保险公司积极主动给车辆受损的零部件更换原厂配件，且保险公司已经全额赔付安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司总计6680元维修费。发生刮擦车辆的部位为后门及保险杠，属于车身的非主体结构部件。本次刮擦未造成梁、柱的损坏，已经按照原告要求更换完成，不影响车辆的二次销售和正常使用；评估报告的委托单位是阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司，委托方应是安徽奥源汽车销售服务有限公司，故车辆所有人未要求贬值的索赔。评估报告仅供参考，并不代表车辆发生的实际贬值。原告未提供该车辆的实际销售合同、发票和购买人信息，何来贬值之说；根据阜阳市中级人民法院会议纪要，贬值损失原则上不予赔偿。为此，被告姚娟向本院提供照片，证明涉案车辆应该进行托运而不是在道路上牵引，且车尾应有安全警示标志。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月27日15时45分，被告姚娟驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，沿东湖路由东向西行驶至与向阳路路口时，撞到前方等待信号灯放行的郭圳驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车拖曳的轿车尾部，造成两车均损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的第341206420208002456号道路交通事故认定书认定：姚娟负事故的全部责任，郭圳无责任。 2020年10月9日，安徽硕宇价格评估有限公司作出皖硕价评字【2020】143号价格评估结论报告书，鉴定意见为：东风日产牌轩逸在价格基准日评估价格为RMB15500.00元。为此，原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司支付评估费900元。 另查明，安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司与原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司于2020年9月26日签订商品车承运单，约定原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司为其运送两辆商品车，造成损失由原告赔偿。2020年10月20日，原告向安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司转款10000元（皖Ｋ×××××对东风日产牌轩逸车损赔付专用款项）。 本院认为，被告姚娟因过错造成原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司托运的安徽阜阳奥源汽车销售服务有限公司所有的东风日产牌轩逸商品车贬值损失，故应按照法律规定予以赔偿。原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司依照《商品车承运单》的约定对贬值损失进行赔付后，有权在赔偿的范围内对被告姚娟进行追偿，故对原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司诉求被告姚娟赔偿10000元及900元评估费的请求，本院予以支持。关于被告姚娟辩称原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司存在过错，但未提供证据证明，对其该辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下： 被告姚娟于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阜阳市浩辰汽车救援服务有限公司10900元。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告姚娟负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘泽华 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保43号申请人:徐利香，女，汉族，1963年12月6日生，住河南省通许县。被申请人：毛建华，男，汉族，1975年10月14日生，住河南省通许县。申请人徐利香于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛建华所有的豫Ｂ×××**号小型轿车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人毛建华所有的豫Ｂ×××**号小型轿车予以扣押。案件申请费520元，由申请人徐利香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李慧洁
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1877号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、程超：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程超债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13461号之一 申请执行人:张秀丽,女,1979年11月5日出生,汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：何涛，中山市三乡镇法律服务所法律工作者。 被执行人:林小玲,女,1979年3月29日出生,汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张秀丽与被执行人林小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初29525号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林小玲应向申请执行人偿还借款本金50000元及逾期利息（以5万元为本金，按年利率6%从2019年5月31日起计至清偿之日止）；返还法律服务费8000元；返还担保费1000元；返还案件受理费及诉讼保全费1980.05元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，本院已于2020年9月4日查封被执行人林小玲名下的号牌为粤Ｂ×××××小汽车一辆[查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封]，因该车辆下落不明，未能实际扣押。本院轮候查封登记在被执行人林小玲及案外人名下的位于四川省遂宁市的房地产。经查，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初143号民事调解书已确定上述房地产归案外人兰洲所有，其已就本院对该房地产的查封措施提出执行异议，本院已立案受理，因此本院对上述房地产暂不作处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13461号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  黄 滔
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4857号原告：河南威盾保安服务有限公司，统一社会信用代码：91410103567284075A，住所地：郑州市**南四环张新庄。法定代表人：韦存山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦艳霞，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：刘雷，男，汉族，1978年9月25日生，住江苏省沛县。被告：徐州志伟运输有限公司。统一社会信用代码：9132322323800387P.住所地：江苏省徐州市沛县新城嘉苑地区**楼**。法定代表人：李振洋，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。统一社会信用代码：913203008364134380.;'>住所地：徐州市建国西路**div>负责人：唐冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王家柱，系该公司员工，委托权限：特别授权。本院在审理原告河南威盾保安服务有限公司诉被告刘雷、徐州志伟运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告河南威盾保安服务有限公司于2020年12月10日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告刘雷、徐州志伟运输有限公司起诉。本院认为，原告河南威盾保安服务有限公司自愿申请撤回对被告刘雷、徐州志伟运输有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南威盾保安服务有限公司撤回对被告刘雷、徐州志伟运输有限公司的起诉。审判员  陈继军二〇二〇年十二月十日书记员  张 永
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执恢709号 申请执行人刘华启，男。 被执行人杨条云，女。 申请执行人刘华启与被执行人杨条云离婚纠纷一案，双方就新化法院作出的（2019）湘1322民初3453号民事判决书书、娄底市中级人民法院作出（2019）湘13民终1754号民事判决书已达成和解协议，并已履行兑现，申请执行费200元，已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢140号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街**。 法定代表人王洪海，该单位理事长。 被执行人张媛，女性,1981年10月3日生，汉族，住顺城区。 被执行人：印辉，男性,1980年8月22日生，汉族，住顺城区。 抚顺市顺城区农村信用合作联社申请张媛、印辉金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4356号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初4356号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 杨志爽
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢43号申请人:于宏杰，女，1965年1月23日出生，汉族，住宾县三宝乡。被执行人：宋国芳（曾用名宋国英），女，1977年4月26日出生，汉族，住宾县三宝乡。被执行人：杨新磊，男，1999年6月11日出生，汉族，住宾县三宝乡。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初5536号民事判决书执行于宏杰与宋国芳、杨鑫磊侵权纠纷一案，申请执行标的151,650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宋国芳、杨鑫磊发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，对被执行人宋国芳、杨鑫磊限制高消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋国芳、杨鑫磊确无可供执行的财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于宏杰，申请执行人于宏杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5536号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付俊民审判员董婷审判员王晓彬二〇二〇年十二月二十日书记员 解      宗      沅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10983号原告：刘涛，男,1968年3月4日出生,汉族,驻马店市驿城区诸市乡闫庄村刘庄**。委托诉讼代理人：蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。被告：文军良，男，1954年1月20日出生，汉族，住，住驻马店市驿城区/div>5401202911。本院在审理原告刘涛诉被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司、文军良建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月30向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司、文军良的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司、文军良的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘涛承担。审判员  姚洁二〇二〇年十二月十九日书记员  汪烁
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1911号原告：榆林市康乐物业有限责任公司。住所地：陕西省榆林市绥德县白家湾亚鑫家园**楼**，统一社会信用代码：916108260786347751。法定代表人：刘绥林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：刘西安，男，1966年10月7日出生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：郝志莲，女，1955年9月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。原告榆林市康乐物业有限责任公司与被告刘西安租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告榆林市康乐物业有限责任公司于2020年12月3日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告榆林市康乐物业有限责任公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市康乐物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告榆林市康乐物业有限责任公司负担。审判员  王海波二〇二〇年十二月三日书记员  马秀秀
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2067号 原告：陈树荣，男，住址山东省乳山。 委托诉讼代理人：周澍彤，山东瀛清成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：威海东方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000863071090H，住所地威海市高区沈阳路**。 法定代表人：郑洪波。 诉讼代表人：山东中立达律师事务所，系威海东方房地产开发有限公司管理人。 负责人：刘秀峰。 委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小焱，山东中立达律师事务所律师。 原告陈树荣与被告威海东方房地产开发有限公司（以下简称东方房产）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈树荣及其委托诉讼代理人周澍彤、武广慧、东方房产之委托诉讼代理人夏清华、孙小焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈树荣向本院提出诉讼请求:1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》有效；2、确认原告用于购买威海火炬高技术产业开发区某路XXX号XXXX室的购房款399120元为消费者购房人的购房款，并确认原告对该购房款399120元享有优先受偿权；3、确认被告应支付利息31965.53元及赔偿金399120元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、确认原告对被告享有债权399120元（应返还房款），并享有优先受偿权；2、确认原告对被告享有利息债权31965.53元及赔偿金债权399120元。事实和理由：原、被告于2016年10月20日签订《商品房买卖合同（现售）》，并办理网签，约定原告以450680元价格购买被告位于威海市某路XXX号XXXX室的房屋，原告支付了购房款399120元，后被告私自将涉案房屋出售给案外人于某某并办理了产权登记，致原告无法取得涉案房屋。因被告进入破产程序，管理人对原告申报的债权未认定为业主债权，原告提出异议，管理人复核认为原告并非真实购房者，更不属于消费者，原告的债权性质为借款，系普通债权。原告对复核结果不认可，故提起本案诉讼。 东方房产辩称，涉案房屋系被告于2009年4月2日出售给案外人于某某，当日交付。后因被告向原告借款，应原告要求将包含涉案房屋等多套房屋网签至原告等人名下作为借款担保，原告并非实际购房者，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：2016年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同（现售）》，约定原告购买被告某路XXX号XXXX室房屋，价款450680元。2018年5月7日，山东省威海市中级人民法院以（2018）鲁10破申4号民事裁定受理东方房产破产申请，并裁定由本院审理，本院于2018年6月15日指定山东中立达律师事务所担任东方房产管理人。管理人对原告申报的债权未认定为业主债权，原告提出异议，管理人复核认为原告并非真实购房者，更不属于消费者，原告的债权性质为借款，系普通债权。原告对复核结果不认可，故提起本案诉讼。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 诉讼过程中，原告提交收条、转账记录、书面证明（主要内容为：陈树荣、黄某某、仇某购买公寓情况，并说明收到陈树荣银行转账80万、陈树荣委托李某某转账给威海自由东方商务会馆有限公司40万元，2016年8月25日收到购房定金13万元。证明人处签字为郑洪波、钱某某2018年10月24）等，拟证实陈树荣付给被告购房定金13万元（收条显示为现金）、陈树荣转账给郑洪波80万元、案外人李某某转账给威海自由东方商务会馆有限公司40万元，共计133万元，其中包含代原告支付的本案所涉房款。经质证，被告对此不予认可。 另查明，本院于2016年9月26日立案受理原告于某某与被告东方房产、第三人陈树荣房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月12日作出（2016）鲁1091民初1859号民事判决，判决如下：一、原告于某某与被告东方房产之间的买卖合同合法有效；二、被告东方房产继续履行合同义务，在该房屋具备办理产权登记条件时，协助原告于某某将位于威海市某路XXX号XXXX室过户至原告名下。本院于2017年3月9日立案受理原告魏秋艳与被告东方房产、第三人仇某房屋买卖合同纠纷一案，于2017年7月20日作出（2017）鲁1091民初537号民事判决，判决如下：一、原告魏秋艳与被告东方房产于2013年6月签订的商品房买卖合同合法有效；二、被告东方房产继续履行上述合同义务，在该房屋具备办理产权登记条件之日起三日内，协助原告魏秋艳办理位于威海市某路XXX号XXXX室房屋确权登记手续。在该两案审理过程中，郑洪波作为东方房产法定代表人参加诉讼，其陈述因向陈树荣、仇某借款，应对方要求将相关房产网签至陈树荣、仇某名下作为抵押。 再查，本院受理的（2020）鲁1091民初2066号原告仇某与被告东方房产破产债权确认纠纷一案、（2020）鲁1091民初2292号原告陈树荣与被告东方房产、第三人王某某、倪某某商品房预售合同纠纷一案及本案诉讼过程中，本院明确要求黄某某、陈树荣、仇某本人到庭说明情况，黄某某未到庭，陈树荣、仇某分别陈述了购买房屋情况，但二人陈述不尽相同。而另案第三人王某某同意陈树荣在（2020）鲁1091民初2292号案件中所提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》有效；2、确认原、被告以位于威海火炬高技术产业开发区某路XXX号XXXX室房屋调换《商品房买卖合同（现售）》所涉某路XXX号XXXX室房屋的行为有效；3、协助原告办理位于威海火炬高技术产业开发区某路XXX号XXXX室房屋产权登记手续。王某某在庭审中称：其系东方房产股东，公司因缺钱，以王某某夫妻名义就2508室房屋按揭贷款，房子还是公司的，贷款由公司偿还，后公司无力支付贷款，王某某偿还了一至二万元，郑洪波及公司会计钱某某告知王某某房子已卖给陈树荣，让王某某把还贷的银行卡给陈树荣由陈树荣偿还，还表示其没有听说该房屋卖给倪某某。在该案诉讼过程中，东方房产提交2018年9月12日管理人对王某某就2508室房屋所作调查笔录，王某某称2008年公司以其名义就涉案房屋办理了按揭贷款，公司一直还贷到2016年6、7月份无力还贷，王某某还贷了3、4个月，那时才知道这个房屋已经被东方房产抵给倪某某了。大概2016年10月，东方房产将房子抵给了陈树荣，陈树荣查到房屋网签在王某某名下，王某某将还贷存折交给陈树荣，陈树荣将王某某偿还的3、4个月房贷支付给王某某。从2016年10月到现在一直是陈树荣的小额贷款公司在还贷款，从陈树荣的小额贷款公司申请的300万元贷款也用在公司经营上。经质证，王某某认可该笔录由其签字，但就笔录陈述与庭审陈述不一致其辩称忘了。 本院认为，综合案情，并结合郑洪波在东方房产进入破产程序前在本院（2016）鲁1091民初1859号及（2017）鲁1091民初537号案件中的陈述、2018年9月12日管理人对王某某就2508室房屋所作调查笔录、原告及另案当事人仇某的陈述等，本院认为原告并非真实的购房者，不享有购房者的相应权利，管理人认定原告的债权系普通债权并无不当。原告诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，判决如下： 驳回原告陈树荣的诉讼请求。 案件受理费12102元，减半收取计6051元，由原告陈树荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  付连辉
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执971号申请执行人：湖北天门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。法定代表人：王文涛，该行董事长。被执行人：天门市畅享生活用品股份有限公司，住，住所地：天门经济开发区创业大道/div>法定代表人：王哲。被执行人：王哲，男，1982年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王平，男，1981年01月06日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：熊芳霞，女，1981年12月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：黎小荣，女，1983年11月07日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被执行人天门市畅享生活用品股份有限公司、王哲、王平、熊芳霞、黎小荣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9006执971号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后两年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十二月七日书记员  申 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1227-2号原告：刘国鹏，男，1963年4月8日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张宏光，男，1970年10月6日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：王思阳，男，1985年7月17日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：张洪芹，女，1963年5月4日生，汉族，住址沈阳市于洪区。2020年2月24日，本院对原告刘国鹏与被告张宏光、王思阳、张洪芹民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0114民初1227号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”。审判员 赵 萍二〇二〇年十二月二十八日书记员 林诗阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1792号之六申请执行人：肖某被执行人：于某、杨某、大连某某水产食品有限公司、宇扬某某国际经济贸易（大连）有限公司本院在执行申请执行人肖某申请执行于某、杨某、大连某某水产食品有限公司、宇扬某某国际经济贸易（大连）有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续轮候查封被执行人大连天丰水产食品有限公司名下土地使用权，庄国用（2007）第0164号。查封期限三年，2020年11月18日至2023年11月17日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。二〇二〇年十二月三日联系人：曲泓亮电话：8972****
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2730民初3731号原告：贵州中铁兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道环城北路（天佳花园），统一社会信用代码91522730580697245Q。法定代表人：闻玉标，董事长。委托代理人：董昶峰，男，1992年1月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区，特别授权。委托代理人：吴风林，男，1992年11月7日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，特别授权。被告：赵士发，男，1973年1月15日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司与被告赵士发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州中铁兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二十八日书记员 熊伯苹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3541号原告：郭松涛，男，汉族，1973年5月16日出生。委托代理人：郭小芳，女，汉族，1993年8月12日出生。被告：郭文绍，男，汉族，1968年11月28日出生。原告郭松涛诉被告郭文绍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的地址给被告郭文绍送达相关法律手续未果，后本院向原告核实地址，但原告仍未能提供被告郭文绍的准确地址，致使无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭松涛的起诉。本案受理费2555元已减半收取退还原告郭松涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  王婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审103号申请执行人：蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人：贾玉玲，女，1973年12月07日出生，住蒲城县。申请执行人蒲城县城市管理执法局2020年11月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对贾玉玲作出的（蒲）城管罚决字（2020）第040号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第040号行政处罚决定的合法性进行了审查。2020年3月25日，蒲城县城市管理执法局在巡查中发现，位于蒲城县XX路XX段（XX村XX组）有一处私房建设，现场调查该户主名叫贾玉玲，于2020年3月19日雇佣私人建筑队为其建设个人住宅，经查该户未取得《建设工程规划许可证》进行建设，该行为违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条第一款的规定；依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，蒲城县城市管理执法局于2020年5月7日对被执行人贾玉玲作出了（蒲）城管罚决字（2020）第040号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人贾玉玲在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第040号行政处罚决定，经法院审查，程序合法，事实清楚，处理得当，且被执行人已履行了处罚决定内容。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2020）第040号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    陈 忠 民审  判  员    屈 晓 军 二0二0 年十二月十四日 书  记  员    阴 晓 庆
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保735号 申请人：陕西开元置业有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：91610000675132992C。法定代表人：骆智煌，董事长。委托诉讼代理人：樊朝辉，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。被申请人：谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市翔安区，公民身份号码：35022XXXX412266011。申请人陕西开元置业有限公司与被申请人谢永庆追偿权纠纷一案，申请人陕西开元置业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢永庆名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056089,预售证号为201XXXX）。保全标的为5652507.55元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具5652507.55元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人谢永庆名下的位于西安市XX区XX城XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号为Y13056089,预售证号为201XXXX），期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西开元置业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭91610000675132992197412265635022XXXX412266011202011111
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2324号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王清林，男，汉族，1967年9月3日生，住大名县大街镇菅庄村，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量42方，折合燃气费111.32元。要求被申请人王清林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费111.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王清林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费111.32元。 申请费16.7元，由被申请人王清林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王高峰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邢丹丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10090号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：李扬，男，1992年02月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告李扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2145号申请执行人黄涛，男。委托诉讼代理人：曾斌，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化经济开发区资源村。法定代表人罗教孟，该公司董事长。被执行人娄底市前进壹号企业管理合伙企业，住所地：娄底市新化县梅苑开发区工业园。法定代表人罗四海。被执行人罗教孟，男。申请执行人黄涛与被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初2060号民事判决书向被执行人发出执行通知书：由被执行人湖南前进食品有限公司向申请人黄涛支付借款本金10万元，并从2017年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%支付利息至借款清偿之日止；被执行人罗教孟对上述款项承担连带责任，由被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人湖南前进食品有限公司、娄底市前进壹号企业管理合伙企业、罗教孟承担案件受理费2300元、执行立案费1400元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书；于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年12月4日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况；经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月23日，本案应当执行的标金额余10万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14342号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢276号申请执行人：李永国，男，1964年8月23日出生，汉族，居民。住溆浦县。被执行人：罗尚西（曾用名：罗尚戏），男，1960年2月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李永国与被执行人罗尚西民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2017）湘1224民初2094号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金77800元，承担迟延履行的债务利息13193元（迟延履行金计算至2020年10月26日），承担案件受理费1,745元、执行费1,067元。在执行过程中，申请执行人李永国于2020年12月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初2094号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴   建   英
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢195号申请执行人四平市住房公积金管理中心与被执行人鲁恒、被执行人李克敌借款合同纠纷一案，申请执行人依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2017）吉0302民初851号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人给付借款本金399,928.99元及利息35,390.13元，诉讼费7830元，承担执行费6547元。本案在执行过程中，被执行人李克敌用住房公积金专户内存款冲抵部分欠款，余款主动履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,本院（2020）吉0302执恢195号案件执行完毕。执行员  牛云鹤二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1711号申请执行人：农安县互信种植农民专业合作社，住所地农安县。法定代表人：蒲学文。被执行人：廉绪，男，1981年7月14日出生，汉族，住吉林省。被执行人：吴雨来，女，1983年6月5日出生，汉族，住吉林省。被执行人：吴长山，男，1959年6月12日出生，汉族，住吉林省。被执行人：王颜华，女，1958年3月8日出生，汉族，住吉林省。申请执行人农安县互信种植农民专业合作社与被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县互信种植农民专业合作社向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、12月9日对被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年11月10日本院对被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华进行了限制高消费等措施。2020年11月29日将被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华纳入失信被执行人名单，本案执行到位执行款2653.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华有其他可供执行的财产，可以认定被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县互信种植农民专业合作社告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县互信种植农民专业合作社发现被执行人廉绪、吴雨来、吴长山、王颜华有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二〇年十二月二十九日书记员  王继伟
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5025号原告：孙艳东，女，1974年3月26日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：大石桥市兴隆宝通置业有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣中里。法定代表人：岳松宵，总经理。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告孙艳东诉被告大石桥市兴隆宝通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告孙艳东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙艳东撤回起诉处理。审判员  马学烈二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1143号 申请执行人：李春杰，女，1963年7月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：温伟，男，1961年6月4日，汉族，退休干部，住所地盘锦市兴隆台区。 本院在执行李春杰与温伟借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初3100号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执1143号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1143号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初7631号原告：邹国隆，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李波，男，1988年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告邹国隆与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告邹国隆于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹国隆以证据不足为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹国隆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹国隆负担。审 判 员  苏 佳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 斌书 记 员  谭小燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢308号申请执行人：胡百富，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：周华锋，男，1986年8月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人胡百富与被执行人周华锋提供劳务者受害责任纠纷一案,因被执行人无可供执行财产，本院于2019年9月30日终结本次执行程序。2020年11月3日，申请执行人称被执行人有财产执行，申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案恢复执行。2020年11月3日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月26日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年12月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为20094.71元，已执行到位0元，尚有债权20094.71元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月二十九日书记员 肖灵芝