wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0402行审109号申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**，统一社会信用代码11370402MB28610588。法定代表人刘绍强，局长。被执行人枣庄福泰塑业有限公司，住所地枣庄市市中区西王庄乡洪村（枣台路东侧）。法定代表人王宾艳。申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2020年12月1日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02025号行政处罚决定书中的第1、2项内容，即要求被执行人枣庄福泰塑业有限公司（以下简称被执行人）退还非法占用的888平方米土地；限15日内自行拆除在违法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年上半年擅自占用西王庄镇石羊村集体土地888平方米（1.3亩）建设配电房，占用土地为农用地水浇地，所占土地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02025号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还非法占用的888平方米土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按非法占用土地每平方米25元的标准处以罚款，计：人民币22200元整。该处罚决定书于2020年9月24日送达被执行人。另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年11月10日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02025号行政处罚决定，向本院申请强制执行该处罚决定书中的第1、2项内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02025号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，并由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 司永煜审判员 周 琦二〇二〇年十二月二日法官助理杨帆帆书记员赵昕
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初6015号原告:云南江橙农业科技有限公司。住所地：云南省普洱市江城县。法定代表人：张强，系公司经理。委托诉讼代理人：李国华，云南启召律师事务所律师，特别授权。被告孙再远，男，1977年12月4日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告原告云南江橙农业科技有限公司与孙再远买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南江橙农业科技有限公司的委托代理人李国华到庭参加诉讼，被告孙再远经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如国向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告支付沃柑货款239,280元；二、支付239,280元货款利息（3月22日至8月22日150天，按银行借款利率的四倍计算）32,063.52元；三、支付装货塑料箱子2900个，价值101,500元，以上合计372,843.52元；四、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月初，被告打电话给原告公司的股东肖成忠，联系购买沃柑，经双方电话协商以后确定原告在江城县康平镇瑶家山中象脚原告公司沃柑种植基地由原告采摘沃柑发往被告指定的昆明水果批发市场交提货或者有被告到原告基地验货，若发生纠纷由原告所在地法院解决。2020年3月16日原告拉了两车沃柑共计32吨到昆明水果批发市场（每公斤以4元合计112,800元）交给被告验收提货，2020年3月17日原告又拉了一车沃柑15.84吨（每公斤以4.5元合计71,280元）交给被告验收提货；2020年3月19日原告拉了一车沃柑15.5吨（每公斤以5元合计77,500元）交给被告验收提货，2020年3月22日，经双方结算，被告欠原告货款354,280元，2020年3月22日被告支付货款115,000元，下欠239,280元，双方约定，被告欠原告沃柑货款239,280元，于2020年4月2日前付清，若付款期限届满，被告不履行支付义务，被告应承担每天交纳500元滞纳金和支付装货塑料箱子2900个，每个35元，合计101,500元。2020年3月22日，被告写下结算单，三项款项共合计372,543.52元。后被告一直未按约定支付货款。被告孙再远经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，未作答辩。原告云南江橙农业科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照一份，欲证实原告公司依法注册登记的合法信息；证明一份，欲证实张强是江橙科技农业有限公司的法定代表人；结算单（欠条）一份，欲证实被告欠原告沃柑款239,280元，欠原告装货塑料箱子2900个价值101,500元及被告应支付原告利息32,063.52元；张强身份证复印件一份，欲证实原告法定代表人合法身份信息；孙再远身份证复印件一份，欲证实被告合法身份信息。本院认为，被告孙再远经本院传唤未到庭应诉，视为其对应诉抗辩权的放弃。原告提供的上述证据来源合法，客观真实且与本案具有关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据使用。根据当事人的陈述和经本院确认的证据，认定法律事实如下：2020年3月16日被告孙再远以每公斤4元的价格向原告云南江橙农业科技有限公司购买沃柑32吨，价值112,800元；2020年3月17日被告以每公斤4.5元的价格向原告购买沃柑15.84吨，价值71,280元；2020年3月19日原告以每公斤5元的价格向原告购买沃柑15.5吨，价值77,500元；2020年3月22日，原告以每公斤5元的价格向原告购买沃柑15.5吨，价值77,500元。2020年3月22日，经双方结算，被告欠原告货款354,280元，2020年3月22日被告支付货款115,000元，下欠239,280元，双方约定，下欠款项于2020年4月2日前付清，若付款期限届满，被告不履行支付义务，被告应承担每天交纳500元滞纳金和支付装货塑料箱子2900个，每个35元，合计101,500元。2020年3月22日，被告向原告出具了结算单，三项款项共合计372,543.52元。后被告一直未按约定支付货款。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按银行借款利率的四倍支付利息至清偿之日止。另查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月21日贷款市场报价利率为4.65%。本院认为，原告云南江橙农业科技有限公司与被告孙再远之间的买卖合同关系成立并生效，依法应受法律保护。被告应按双方确认的欠款数额履行给付义务。因双方约定了给付时间及违约责任，故被告应按约定期限履行义务，被告未按约定履行，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告以货款金额按银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准给付自2020年3月22日起至款清之日止的货款逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付装货塑料箱子款项101,500元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告支付下欠款项及逾期利息和装货塑料箱子款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告孙再远于本判决生效后三十日内支付原告云南江橙农业科技有限公司沃柑款人民币239,280元并支付相应的违约金（违约金的计算方法为：以本金239,280元为基数按年利率4.65%的四倍计算，自2020年3月22日起至清偿之日止）。二、由被告孙再远于本判决生效后三十日内支付原告云南江橙农业科技有限公司装货塑料箱子款项人民币101,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,892元，减半收取人民币3,446元，由被告孙再远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  孙应波二〇二〇年十二月二十五日书记员  袁 红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2667号原告：杜俊文，男，汉族，1966午7月10日出生，住武汉市洪山区幸福路6附******。公民身份号码：4206051966********。委托诉讼代理代人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何凡荣，男，汉族，1958年7月14日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜俊文诉被告何凡荣合同纠纷一案，本院立案后，原告杜俊文于2020年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何凡荣的起诉。本院认为，原告杜俊文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜俊文撤回对被告何凡荣的起诉。案件受理费26934元，减半收取13467元。由原告杜俊文承担。审判员 李 樵二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡国丽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1799号之一申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司,住所地：吉林省长春市汽车经济开发区。法定代表人冯占申，总经理。被执行人刘志，男，1990年7月13日生，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人孙丽秋，女，1993年4月13日生，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人刘福臣，男，1964年12月24日生，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人柴凤侠，女，1966年10月8日生，汉族，现住吉林省通榆县。本院在执行申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司与被执行人刘志、孙丽秋、刘福臣、柴凤侠追债权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初761号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人长春市隆孚汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付本金177009.64元及利息、案件受理费2296.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘志名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，余额过少暂不扣划；有车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙丽秋名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘福臣名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柴凤侠名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 澍
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行初56号原告吴安心，男，汉族，生于1974年4月16日，住武汉市汉阳区。被告唐河县农业农村局。法定代表人：王志刚,任该局党组书记。原告吴安心诉被告唐河县农业农村局政府信息公开一案,于2020年11月12日向本院提起行政诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告吴安心以其已通过唐河县动物卫生监督所取得申请的政府信息，诉讼目的已实现为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴安心因唐河县动物卫生监督所根据其请求公开信息,自愿申请撤回对被告唐河县农业农村局的起诉,符合法律规定,依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴安心撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二〇年十二月三日书记员  王艳艳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督224号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。 法定代表人：刘树祥，公司总经理。 被申请人：高攀月，男，1984年4月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月26日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付物业费及违约金的证明文件没有明确具体数额亦没有约定给付违约金，不符合法律规定出具支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6241号之二申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。法定代表人杨志群。被执行人曾昱，男，1988年3月2日出生。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人曾昱借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初4506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63948.37元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行执执行过程中，本院的查控结果详见查证结果通知书。另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执391号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：牛利丽，女，1979年8月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牛利丽保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 毅 审判员 李金科 审判员 韩宇皓 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 吴 南
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1180号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园(峰景)****1商室。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云晶，该公司员工。被告：徐文立，男，汉族，1986年4月14日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：万韦，女，汉族，1986年7月25日出生，住湖北省武汉市洪山区，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司诉被告徐文立、万韦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案并适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤回起诉。本案案件受理费278元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十二月一日书记员  全 苏
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3361号 倪世华（申请执行人）、苏礼福、合肥市民间有味食品有限公司（被执行人）： 倪世华与苏礼福、合肥市民间有味食品有限公司与企业有关的纠纷一案，申请执行标的共计58542.25元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，倪世华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初3579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3377号之一申请执行人：陈正银，男，汉族。申请执行人：孔兵兵，男，汉族。申请执行人：鲁映成，男，汉族。申请执行人：吴维强，男，汉族。申请执行人：冯大伟，男，汉族。申请执行人：陈立军，男，汉族。被执行人：河南省双扶建筑安装有限公司。法定代表人：王树乾。本院在执行陈正银、孔兵兵、鲁映成、吴维强、冯大伟、陈立军与河南省双扶建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执3377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年十二月二十四日书记员  张文海
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802财保33号申请人：覃兴权，男，1965年5月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：张家界茂业园林有限公司，统一社会信用代码91430800730511742P，住所地为湖南省张家界市永定区西溪坪办事处胡家河村**。第三人：罗文维，男，1953年1月10日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。申请人覃兴权因与被申请人张家界茂业园林有限公司存在合同纠纷，于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人张家界茂业园林有限公司在罗文维处的征收补偿款153000元。中国平安财产保险股份有限公司在申请人覃兴权购买的财产保全责任保险153000元范围内为申请人覃兴权的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人覃兴权以被申请人张家界茂业园林有限公司随时可能领取征收补偿款，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人覃兴权已提供担保。因此，本院对申请人覃兴权的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：将罗文维拟返还给被申请人张家界茂业园林有限公司的征收补偿款153000元予以扣留，扣留期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  欧汉平二〇二〇年十二月二十八日书记员  熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4918号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：丁瑞，女，1985年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告丁瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢780号明霞、杜亚峰：明霞与杜亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计54670.62元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，明霞向本院申请执行的(2019)豫0108民初6906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2885号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，张店区共青团西路**（钻石商务大厦）。 负责人：尚仁刚，行长。 被申请人：淄博烁辉化工有限公司。。住所地，张店区北京路于人民路交叉口西北角淄博市新材料交易中心****房 法定代表人：仇光辉，经理。 被申请人：淄博双庆节能新材料有限公司。住所。住所地，淄川区罗村镇东官村div> 法定代表人：仇光辉，经理。 被申请人：淄博华莱瓷业有限公司。住所。住所地，淄川区罗村镇东官村div> 法定代表人：阎朝忠，经理。 被申请人：淄博格兰瑞尔塑胶有限公司。住所。住所地，淄川区罗村镇大王村div> 法定代表人：马剑峰，执行董事兼经理。 被申请人：仇光辉，男，1972年10月9日生，汉族，住张，住张店区div> 被申请人：陈巧华，女，1973年10月18日生，汉族，住张，住张店区div> 被申请人：仇宝钗，女，1998年2月14日生，汉族，住张，住张店区div> 申请人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博烁辉化工有限公司、淄博双庆节能新材料有限公司、淄博华莱瓷业有限公司、淄博格兰瑞尔塑胶有限公司、仇光辉、陈巧华、仇宝钗在银行（或其他金融机构）存款2619611.33元；查封仇光辉名下产权证号为01-1××0的房产；查封陈巧华名下产权证号为02-1××8的房产。并已提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、淄博烁辉化工有限公司、淄博双庆节能新材料有限公司、淄博华莱瓷业有限公司、淄博格兰瑞尔塑胶有限公司、仇光辉、陈巧华、仇宝钗在银行（或其他金融机构）存款2619611.33元； 二、查封仇光辉名下产权证号为01-1××0的房产； 三、查封陈巧华名下产权证号为02-1××8的房产 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  王若宇
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初449号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人郭振泽，男，1971年12月2日出生于滨州市滨城区，汉族，大学文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕438号                                                                   指控事实                       2020年7月25日21时56分许，被告人郭振泽酒后驾驶鲁MDxxxx小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河一路渤海十一路路口以南处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人郭振泽血液中乙醇含量为195.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人郭振泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭振泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭振泽到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人郭振泽积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人郭振泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                                   审 判 员 申春艳                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月九日                         法官助理 郝 涛             书 记 员 高秀静
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行审63号 申请执行人淄博市某局。 被执行人淄博市某小学。 申请执行人淄博市某局于2020年11月23日向本院申请强制执行周自然资罚字〔2020〕第8004号《自然资源行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人以被执行人履行义务为由，于2020年12月21日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市某局对被执行人淄博市某小学作出的周自然资罚字〔2020〕第8004号《自然资源行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  辛婕
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13536号原告：张勇，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江光和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江光和律师事务所律师。被告：苏州市渡江纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇强武路**雅都大厦-410。法定代表人：梁茂英，该公司执行董事。被告：梁茂英，男，1989年4月22日出生，汉族，，住所地安徽省宿州市泗县原告张勇与被告苏州市渡江纺织品有限公司（以下简称渡江公司）、梁茂英加工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人沈丽梅到庭参加诉讼，被告渡江公司、梁茂英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告加工费21063元及逾期付款损失(自2019年10月1日起至实际还款之日止，以18063元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)；诉讼过程中，原告将此请求变更为：判令两被告支付原告加工费18063元及逾期付款损失(自2019年10月1日起至实际还款之日止，以18063元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告存在加工合同关系。经双方对账，明确被告尚欠原告加工费21063元未支付，约定被告从2018年11月30日起分期支付,至2019年9月30日全部付清。后原告多次催讨，被告支付原告3000元，但截至起诉之日起，被告仍有18063元未支付。原告认为，原告与被告之间的加工关系成立，合法有效，受法律保护，原告已经履行加工义务，被告应当及时付款，未及时支付加工费的，应当承担违约责任，赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。渡江公司、梁茂英均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.欠条一份，证明被告结欠原告加工款21063元，约定于2018年11月30日起每月付款2000元，于2019年9月30日前结清。2.被告渡江公司的企业信息一份,证明被告渡江公司是被告梁茂英独资所有的一人有限责任公司，股东或公司不能证明公司的财产是独立于股东个人财产的，股东对公司债务应承担连带责任。两被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因两被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由两被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：渡江公司系一人有限责任公司,被告梁茂英为该公司的股东。2018年9至11月，渡江公司到原告的厂里进行尼丝纺压光加工。2018年11月，两被告出具给原告欠条一份，该欠条载明：欠张勇加工费21063元，于2018年11月30日起每月付款2000元，于2019年9月30日前结清。后被告梁茂英于2020年6月通过微信支付给原告3000元，余款一直未支付，致引起纠纷。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。原告与被告渡江公司间的加工合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应恪守信用，依约履行各自的权利和义务。被告渡江公司结欠原告加工费的事实清楚，被告渡江公司不按约支付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告渡江公司。原告要求被告渡江公司给付加工费、支付逾期付款损失的诉讼请求成立，应依法予以支持。因我国从2019年8月20日起取消了中国人民银行同期同档贷款基准利率，适用同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算贷款利率，故原告主张的逾期付款损失应同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告梁茂英系一人有限责任公司渡江公司的股东，现被告梁茂英未提供证据证明渡江公司财产独立于梁茂英自己的财产，故应当对渡江公司的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告苏州市渡江纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张勇支付加工费18063元及逾期付款损失(自2019年10月1日起至实际给付之日止，以18063元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告梁茂英对被告苏州市渡江纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告（原告同意）。本判决为终审判决。审判员  陆明荣二〇二〇年十二月十九日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3701号原告：张松强，男，汉族。被告：陈晓东，男，汉族。本院在审理原告张松强诉被告陈晓东民间借贷纠纷一案中，原告张松强于2020年12月22日以双方已经达成和解协议，陈晓东已将欠款偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松强提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张松强撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告张松强承担。审判员  祝晓丹二〇二〇年十二月二十二日书记员  吕浩志
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4788号申请人：濮阳市恒大装饰有限公司被执行人：纪记敏申请人濮阳市恒大装饰有限公司申请执行人被执行人纪记敏合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1639号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4788号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18784号原告：珠海市巴士通科技有限公司。住所地：珠海市吉大九洲大道中****首层**铺。统一社会信用代码：91440400MA4UHF0G68。法定代表人：阮观润，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志青，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯莉，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海市熊猫不走烘焙有限公司。住所。住所地：珠海市香洲区前山翠珠工业区翠珠路**第****社会信用代码：91440400MA52T04A3E。法定代表人：姚秀华，该公司执行董事。本院在审理原告诉被告广告合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告在起诉后已支付所欠款项由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  何倩怡
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初1128号 原告：曹利新，男，1967年3月22日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：高广军，男，1979年12月23日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 原告曹利新与被告高广军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。 曹利新向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告给付原告劳务费共计人民币71000元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年被告承包了京新高速怀安段龙王塘1#、2#桥的打桩工程，通过朋友介绍，被告雇佣我的吊车进行施工，双方约定，每台吊车每月2.2万元，总计工作6个月，被告应支付款项人民币13.2万元，工作完成后，被告支付了5.7万元，后经我催要，被告又微信转账支付我4000元，尚欠71000元，经我多次催要，被告以种种理由推托至今，万般无奈之下，提出如上请求，望人民法院查明事实后，依法公断。 本院经审查认为，1、原告提供的证据：吊车机械台班欠款证明不属于欠款合同，该证明不具备合同法规定的合同构成基本要素，不具有合同效力，因此不能证明原告与被告之间存在欠款事实。2、原告称与被告是劳务雇佣关系，但不能提供劳务合同，也没有其它能够证明原告与被告之间具有劳务关系，因此不能确定原告与被告之间形成了劳务关系。综上，原告曹利新的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曹利新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵进宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  张馨月 ——
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1229号之一申请人:蒿文春，男，1976年9月1日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人蒿文春与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款70000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7838号申请执行人：孙天林。被执行人：钟鸣。关于孙天林申请执行钟鸣借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6640号判决书已发生法律效力。申请执行人孙天林于2020年10月30日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金1548098元及利息，案件受理费17881元，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人钟鸣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年10月30日向钟鸣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日向钟鸣发出传票传唤其于2020年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭，；四、2020年11月30日，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2020年10月30日再次对被执行人钟鸣提起网络查询，未发现被执行人钟鸣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月30日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人钟鸣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月三十日书记员  张钧博
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑8109执1519号丁树宇：本院执行的（2020）黑8109执1519号申请执行人周玉春与被执行人丁树宇婚姻家庭纠纷一案，被执行人丁树宇自动履行法律文书所确定的义务，执行金额26000元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1700号之九被执行人：蒋均，男，汉族，1971年09月08日生，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人与被执行人蒋均买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人蒋均在621483031324×××01账户内余额人民币13263.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒋均在招商银行621483031324×××01账户内存款人民币1087782.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十二月十日书记员  徐峥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初517号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王有勤，男，1957年8月5日出生，汉族，高中毕业，住广东省深圳市罗湖区（户籍所在地：福建省南平市光泽县）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得2020年8月27日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2020年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。委托辩护人：李莹，北京大成（郑州）律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）455号起诉书指控被告人王有勤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人王有勤及辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年4月，被害人梁某因投资网络赌博平台被骗四百余万元，其部分被骗资金由其转入刘钰名下账户62×××58，并于2020年4月11日被逐级转入被告人王有勤名下兴业银行账户（62×××18）49000元及农业银行账户（62×××75）56500元。2020年4月12日，被告人王有勤在明知上述转入资金是犯罪所得的情况下，从上述两账户中取现后交于账户为xjo500(昵称为骑着蜗牛上高速-2020)的微信好友。被告人王有勤到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人梁某损失，取得被害人谅解。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王有勤明知是犯罪所得，仍通过其名下银行卡接收转账、取现等方式予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于，被告人王有勤认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人王有勤对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪悔罪。被告人王有勤的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；王有勤犯罪情节轻微，且有法定、酌定从轻的情节，量刑时应予以充分考虑；被告人王有勤系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大，身体患有重病，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人亦请求不予追究被告人王有勤的刑事责任，结合以上情节，恳请对被告人王有勤判处缓刑。经审理查明，2020年4月，被害人梁某因投资网络赌博平台被骗四百余万元，其部分被骗资金由其转入刘钰名下账户62×××58，并于2020年4月11日被逐级转入被告人王有勤名下兴业银行账户（62×××18）49000元及农业银行账户（62×××75）56500元。2020年4月12日，被告人王有勤在明知上述转入资金是犯罪所得的情况下，从上述两账户中取现后交于账户为xjo500(昵称为骑着蜗牛上高速-2020)的微信好友。被告人王有勤到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人梁某损失，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人王有勤在庭审过程中亦无异议，且有被告人王有勤供述，被害人梁某陈述，受案登记表，搜查笔录、扣押清单，银行卡交易明细，抓获经过，户籍证明，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王有勤明知是犯罪所得，仍通过其名下银行卡接收转账、取现等方式予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王有勤认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王有勤的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条、第五十三条、第六十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王有勤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、将随案移交的小米牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  李鸿岭人民陪审员  梁嘉航二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 亚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16783号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：罗美芳,女,1976年10月4日出生,住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人罗美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人的银行存款元,该案款已支付申请执行人；依法于2020年11月16日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，该车辆没有实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人罗美芳未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16783号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈锦虹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1323号申请执行人：上海豫宏建筑防水材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：石全民，该公司董事长。被执行人：陈春光，男，1970年3月2日出生，居民，住浙江省诸暨市。被执行人：宿迁市忠诚建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：陈济民，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。申请执行人上海豫宏建筑防水材料有限公司与被执行人陈春光、宿迁市忠诚建设工程有限公司、江苏运河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）苏1311民初2508号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。本案立案执行标的额1830409元，现已执行到位0元，未执行到位金额1830409元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人陈春光、宿迁市忠诚建设工程有限公司、江苏运河置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陈春光、宿迁市忠诚建设工程有限公司、江苏运河置业有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2020年6月5日作出（2020）苏1302破申14号民事裁定书，裁定受理苏州银行股份有限公司宿城支行对宿迁市忠诚建设工程有限公司的破产清算申请。本院在执行过程中查明，被执行人陈春光名下位于浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城11幢2单元602室房产由本案查封并进行司法拍卖，该房产于2020年10月28日拍卖成交，成交价为1508221元。经核实，该处房产抵押权金额为1594353.15元，拍卖款项清偿抵押权后，无剩余款项可供分配。在执行过程中，本院于2020年12月15日依法轮候查封了被执行人陈春光名下位于浙江省诸暨市陶朱街道詹家山北路17号诸暨上海城11幢1单元602室房产，经查明已由浙江省诸暨市人民法院于2019年12月19日以（2019）浙0681执10960号之三执行裁定书首查封，本案申请执行人向本院提出参与分配申请，本院已向浙江省诸暨市人民法院发出参与分配函。另查明，被执行人陈春光名下车牌号为浙Ｄ×××**机动车已由本院于2020年4月17日司法拍卖并分配完毕。本院已委托被执行人陈春光户籍所在地法院调查，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人陈春光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件，同时申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十二月三十日书记员 刘      男
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初10510号原告：杜敏，女，1968年10月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：徐州伟天化工有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇马元村。法定代表人：周泽龙，该公司总经理。本院在审理原告杜敏诉被告徐州伟天化工有限公司劳动合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二〇年十二月十七日书记员  高晶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4365号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司，住所地：湖北省随州市白云大道**。法定代表人:曾悝，区域总经理。委托诉讼代理人:王莹、聂敏，公司副经理。代理权限:特别授权。被告：樊国梁，男，1991年10月15日出生，汉族，住随州市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司与被告樊国梁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十六日书记员  金 晶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初3486号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张斌，男，汉族，1976年5月29日出生农民，现住依兰县。被告:宋玉杰，女，汉族，1981年3月29日出生农民，现住依兰县。被告:张凯，男，汉族，1980年7月28日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张斌、宋玉杰、张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨馥亦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31718号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李应标，男，1984年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************319。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李应标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告李应标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1.卡号：520**********571、账号101**********001；2.卡号：406**********912、账号101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金33743.93元、利息13433.92元、分期手续费284.52元、违约金13022.53元（暂计至2020年7月25日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15750.37元、利息4175.02元、违约金4604.35元（暂计至2020年7月25日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：1.原告主张被告自2019年2月15日开始未按时足额偿还（1.卡号：520**********571、账号101**********001）项下欠款，本院予以确认。2.原告主张被告自2019年5月15日开始未按时足额偿还（2.卡号：406**********912、账号101**********002）项下欠款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费：（1.卡号：520**********571、账号101**********001）项下共计11855.37元；（2.卡号：406**********912、账号101**********002）共计4599.11元之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李应标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33743.93元以及利息、分期手续费、违约金共计11855.37元（利息暂计至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告李应标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15750.37元以及利息、违约金共计4599.11元（利息暂计至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告李应标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  甘广滨人民陪审员  白洞湖二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙婉仪
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢581号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。统一社会信用代码：9137070067684224021-1。 主要负责人：李海港，行长。 被执行人：李志太，男，1981年1月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：郭沙沙，女，1986年2月15日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1761号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被执行人李志太、郭沙沙金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：89106.34元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年9月25日、2020年12月3日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月24日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初1761号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙成林
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执596号周永海（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：周永海与湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年12月3日将该款转付给周永海。至此，周永海向本院申请执行的远安县人民法院（2020）鄂0525执596号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初7882号 原告：谭显玲，女，1980年8月27日生，汉族，住陕西省岚皋县。 委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。 被告：曹建兵，男，1970年6月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告谭显玲与被告曹建兵民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月24日立案。原告谭显玲于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭显玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显玲撤诉。 审判员  徐淑华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘思伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8273号原告：上海金澜环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路****，统一社会信用代码91310120MA1HQQE49U。法定代表人：李德勇，总经理。委托诉讼代理人:林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：梁山县美静环保设备有限公司，住，住所地山东省梁山县韩垓镇李堂村村委会南一社会信用代码91370832MA3M9BQ50。法定代表人：李大情。被告：李大情，男，汉族，1985年8月4日生，住浙江省台州市仙居县。原告上海金澜环保科技有限公司与被告梁山县美静环保设备有限公司、李大情建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月11日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费197元(已减半收取)，由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年十二月十一日书记员  沈 雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9905号 原告：岳阳新润联物业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路湘泰阳光佳园佳雅阁**。 法定代表人：袁淑军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何力，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李红霞，女，1983年6月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳新润联物业有限公司与被告李红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月11日原告岳阳新润联物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳新润联物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告岳阳新润联物业有限公司负担。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴丹册
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4738号原告：仲丛飞，男，1993年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。被告:淮安东圳建筑工程有限公司灌南分公司；住所地：灌南县新安镇中江国际花苑****。统一社会信用代码：91320724MA1Y8GC70G法定代表人：朱立才，经理。被告:淮安东圳建筑工程有限公司；住所；住所地：涟水县大东镇大东街府东），统一社会信用代码：913208267883825680法事代表人：魏某经理原告仲丛飞与被告淮安东圳建筑工程有限公司灌南分公司、淮安东圳建筑工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲丛飞撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  周四新二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁英姿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初4689号 原告：孙威，男，1978年3月20日生，住江苏省宿城区。 委托诉讼代理人：赵克利，宿城区求实法律服务所法律工作者。 被告：南京洛普股份有限公司，统一社会信用代码：913201911349719027，住所地江苏省南京市江北新区新科三路**。 法定代表人：吕呈悦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓娣，该公司法务。 原告孙威诉被告南京洛普股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙威于2020年12月28日向本院申请撤回对被告南京洛普股份有限公司的起诉。 本院认为：原告孙威申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙威撤诉。 案件受理费1301元，减半收取651元，由原告孙威负担。 审判员 徐 冉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙腾越
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢335号 中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司、许小中： 本院受理你们的追偿权纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 曾**
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初1023号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：黄丽华，女，1980年4月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告宜昌坤达物业有限公司（以下简称坤达物业公司）与被告黄丽华物业服务合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院作出（2020）鄂05民辖522号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员林波适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告坤达物业公司的委托诉讼代理人屈清、黄清萍到庭参加诉讼。被告黄丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告缴纳2017年7月1日至2018年6月15日的物业管理欠费2195.07元（含卫生费52.20元），并以2195.07元为基数按日万分之五的标准，支付拖欠之日起至付清之日止的违约金（截至2019年11月30日为675.72元）。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得宜昌市交通运输局团购房南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（小区开发商），要求退出南山悦小区物业服务管理。2016年11月16日，宜昌华信物业有限公司正式退出该小区物业服务管理。为继续做好小区前期物业服务，宜昌市通达置业有限公司于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至宜昌市通达置业有限公司选聘新物业公司入驻为止。原告于南山悦小区新聘的物业公司入驻之时退出了该小区物业服务。被告无正当理由拒交物业费，违反了《前期物业服务合同》，请求支持其全部诉讼请求。黄丽华未作答辩。本院组织原、被告进行了举证、质证，并结合系列案件查明事实及双方陈述，认定如下事实：2013年，宜昌市通达置业有限公司选聘宜昌华信物业有限公司，为其开发的位于宜昌市××××路的南山悦小区提供前期物业服务。2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司以经营困难、出现亏损为由致函宜昌市通达置业有限公司，要求退出并停止对南山悦小区提供物业管理服务。2016年11月16日，宜昌市通达置业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《南山悦物业托管协议书》，约定因宜昌华信物业有限公司将于2016年11月16日退出南山悦小区的管理，而甲方尚未完成新物业公司的招标和选聘工作，故委托乙方于2016年11月17日至甲方选聘新物业管理公司入驻为止，为南山悦小区进行物业管理。如乙方中标本小区物业管理工作，在签订前期物业服务合同时，合同生效时间从委托之日起，委托期间所产生的人员工资、服务成本由乙方自行承担；如乙方未中标，在委托期间的费用成本由甲方全额承担。2016年11月17日，原告入驻南山悦小区并开始为业主提供物业管理服务。2016年11月2日，经原宜昌市房产管理局物业管理科备案同意，宜昌市通达置业有限公司采取邀请招标的方式对“南山悦”项目选聘物业服务企业。2016年12月22日，原告中标南山悦物业服务项目，当月即与宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》，双方对提供物业服务的起止时间、物业服务内容、物业收费标准、交纳物业费用时间以及其他权利义务等内容进行了约定。2018年6月12日，南山悦小区业主委员会、宜昌合田物业有限责任公司及原告联合向小区业主发出公告：原告物业服务至2018年6月16日8时止，之后由宜昌合田物业有限责任公司为小区业主提供物业服务，双方办理好资料、款物的交接工作。原告在南山悦小区提供物业服务期间，曾因地下车库停车收费标准、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，故部分业主以此为由拒交物业管理服务费。原告经催告无果，诉至法院。截至法庭辩论终结前，被告下欠物业费共计1974.21元。本院认为，小区建设单位依法为业主选聘前期物业服务企业，并与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力。物业服务企业履行了合同义务，为小区业主提供物业管理服务，业主应当按照合同约定交纳物业费。对原告主张的物业费，本院据实予以支持。原告系依法经过招投标程序，被宜昌市通达置业有限公司选聘的前期物业服务企业，双方签订了《前期物业服务合同》。虽然原告2016年11月17日入驻南山悦小区提供物业服务之时尚未签订前期物业服务合同，但由于原物业服务企业宜昌华信物业有限公司单方退出小区物业服务后，小区业主大会未召开，业主委员会也未成立，新物业服务企业招标选聘尚未完成，为了使小区物业管理不中断，宜昌市通达置业有限公司委托原告进行物业管理，并未违反相关法律禁止性规定。宜昌市通达置业有限公司在完成招投标后及时与原告签订了《前期物业服务合同》，原告履行了代管协议的物业服务，南山悦小区业主也是直接受益者。被告认为原告与南山悦小区开发商宜昌市通达置业有限公司签订《前期物业服务合同》的程序和内容不合法，对于其没有约束力的抗辩理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告在南山悦小区进行物业管理服务期间，虽然因地下车库停车收费、房屋装修管理、共用设施维护、物业费催收等问题与部分业主产生矛盾，导致部分业主对于该公司提供的物业服务内容和质量产生质疑，认为原告并未依照合同约定提供相应的物业服务，不应当收取物业服务费，但从原告提交的工作日志、现场照片以及维修记录等系列证据来看，可以认定原告在南山悦小区对公共物业部分提供了基本的维修、养护、管理和维护服务。被告辩称原告未履行物业服务合同义务，未对小区门禁、监控、太阳能集中供热等公共设施进行修缮维护，未制止违规装修行为，不应交纳物业服务费的理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。如被告认为原告未尽到物业管理之责，导致其他业主违规装修损害其合法权益，可以另行向侵权行为人主张权利。被告等其他业主未及时交纳物业费，与原告管理存在瑕疵具有关联，原告自身也具有一定过错，故本院对原告主张收取违约金的请求不予支持。另外，原告主张收取卫生费，超出合同约定收费内容，本院亦不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄丽华于本判决生效之日起十日内向原告宜昌坤达物业有限公司支付物业费1974.21元；二、驳回原告宜昌坤达物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄丽华负担。本判决为终审判决。审判员  林波二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴莹书记员向亚琴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3229号申请执行人：溧阳市河东精细石粉厂，住所地溧阳市戴埠镇河东村，统一社会信用代码913204817424920758。投资人：姚红珍，该厂厂长。被执行人：宜兴市得尚塑业科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇五洞村，统一社会信用代码91320282MA1N26WMOL。法定代表人：李晔，该公司总经理。申请执行人溧阳市河东精细石粉厂与被执行人宜兴市得尚塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2020号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，宜兴市得尚塑料科技有限公司应于判决生效之日起十日内向溧阳市河东精细石粉厂支付货款291457.7元及逾期付款损失（自2020年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5672元，减半收取2836元，财产保全费1977元，合计4813元（已由溧阳市河东精细石粉厂预交），由宜兴市得尚塑业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，申请执行人溧阳市河东精细石粉厂与被执行人宜兴市得尚塑业科技有限公司达成和解协议。根据该和解协议，溧阳市河东精细石粉厂与宜兴市得尚塑业科技有限公司一致协商确定宜兴市得尚塑业科技有限公司欠溧阳市河东精细石粉厂货款加上逾期损失共计30万元，宜兴市得尚塑业科技有限公司应于两年内即自2020年9月23日起至2022年9月22日还清该30万元；李晔、李荣法对上述债务自愿担保，如宜兴市得尚塑业科技有限公司按期未还清该30万元，由李晔、李荣法代为偿还，并自愿接受溧阳市人民法院强制执行名下的财产。申请执行人于2020年11月11日向本院提交书面申请，要求撤回对本案的强制执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，依法应予准许。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3229号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月四日书记员  蒋 鸣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1830号申请人：张以泰，男，1961年10月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：马松友，男,1959年9月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人张以泰与被申请人马松友买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初8026号民事判决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马松友银行存款人民币16300.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月九日书记员  张立军
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1320号 申请执行人：张其桂，男，1993年3月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：韦贤锦，男，1994年2月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 以上二申请执行人的共同委托诉讼代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。 被执行人：曾庆彪，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人张其桂、韦贤锦与被执行人曾庆彪合伙协议纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张其桂、韦贤锦向本院申请强制执行，要求被执行人曾庆彪退还投资款11.3万元及违约金（另计），负担案件受理费1340元和执行费1595元。本院于2020年8月17日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾庆彪在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人曾庆彪名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”五十铃牌小型普通客车已经达到报废标准，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3215号申请执行人张允贞，女，1962年12月15日出生，汉族，住邳州市。被执行人韩如廷，男，1953年7月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张允贞与被执行人韩如廷排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初7593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4600元，被执行人应承担执行费50元。申请执行人在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月2日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、10月19日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行，本院于2020年9月3日、12月16日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年9月3日、12月16日起至2021年9月3日、12月16日止，冻结被执行人账户存款共计1567元，本院于2020年12月16日通过全国网络查控系统扣划该款至本院账户，现已退发申请人。3、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月14日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月14日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月14日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年9月2日、10月19日、12月14日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民及村委会，被执行人家中房屋早已卖掉，人也联系不上，何桥村也没有其他家属。8、因被执行人韩如廷未在法律规定期限内申报财产，本院决定对被执行人韩如廷进行司法拘留十五日，后因被执行人韩如廷下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人韩如廷纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年10月19日通过限高系统将被执行人韩如廷限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计4600元，现共执行到位案款1567元，未执行到位3033元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初7593号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十五日书记员 李方方
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督2236号 申请人：大名华润燃气有限公司，住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****,统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：胡培兴，男，1968年5月3日出生，汉族，住。 申申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王敬坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  申桃丽 ——
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1507号之十四申请保全人：东港同合村镇银行股份有限公司，现住东港市。被保全人：任传红，女，1962年8月9日出生，汉族，现住丹东市。申请保全人东港同合村镇银行股份有限公司与被保全人任传红、殷洪斌、周军借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初563号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人任传红在辽宁东港农村商业银行股份有限公司大东支行的账户存233105.08元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十二月九日书记员  李巍巍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11324号原告：刘振华，女，1961年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：董玉华，男，1973年8月1日出生，住山东省单县。被告：济宁市银丰资产管理有限公司，住所地金乡县城区奎星路路西时代花园，统一社会信用代码：913708280590080665。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。原告刘振华与被告董玉华、济宁市银丰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告刘振华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付本金16万元及利息（以16万元为基数，自2016年6月16日起至实际给付之日止，按照月息1分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告董玉华系朋友关系，因被告董玉华做生意需要资金周转，多次向原告借款，原告于2014年6月12日通过工商银行转款3万元，2014年6月14日通过济宁银行转款5万元，2014年6月16日通过济宁银行转款2万元，2014年6月26日通过济宁银行转款4万元，2014年8月16日通过济宁银行转款2万元。被告济宁市银丰资产管理有限公司于2014年6月12日、6月16日、6月26日、8月16日出具担保函四份对被告董玉华借原告的上述16万元承担担保责任。到期后原告多次向二被告催要，二被告均以各种理由拒绝偿还。综上，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应当有明确的被告。在本案中，本院根据原告提供的送达地址向被告董玉华、济宁市银丰资产管理有限公司送达起诉状、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，但未能送达成功，原告未能提供被告其他的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘振华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周宪忠二〇二〇年十二月四日书记员  李梦晓
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2586号之十九被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，统一社会信用代码915xxxx，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一丁。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市渝万建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在中国银行11×××85账户内存款人民币3856626.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15722号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大梅里公寓**。法定代表人：倪国良，该公司董事。委托代理人：张红芬，女，1978年11月15日生，汉族，住苏州市吴江区。系该公司员工。被告：戴冬平，男，1988年1月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司与被告戴冬平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市新和平物业有限公司于2020年12月21日向本院申请撤回起诉，且明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十二条，《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十一日书记员 吴旷怡
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初3529号之一解除保全申请人：胡隼，男，1981年9月17日出生，汉族，住址：湖南省长沙县。担保人:孔芬，女，1982年5月20日出生，汉族，住址：长沙县。被申请人:胡玉清，男，1967年6月1日出生，汉族，住址：长沙县。被申请人：李运球，女，1969年6月20日出生，汉族，住址：长沙县。本院在审理申请人胡隼诉被申请人胡玉清、李运球民间借贷纠纷一案中，申请人胡隼向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡玉清、李运球银行存款1050000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2019年4月22日作出（2019）湘0121民初3529号民事裁定书：1.冻结被申请人胡玉清、李运球银行存款1050000元或查封、扣押同等价值的其他财产，2.冻结申请人胡隼和担保人孔芬按份共有的位于长沙经济技术开发区××路××号（泉塘街道）爵士湘01栋1201室房屋（房屋权证号：长房权证泉塘街道办事处字第7××**）的产权交易手续。本院已采取相应保全措施。2020年12月16日，申请人胡隼以该案一审、二审判决已生效，且已向本院申请执行，原告提供的房屋担保已无必要为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，胡隼作为保全申请人，其申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除本院（2019）湘0121民初3529号保全裁定对被申请人胡玉清、李运球的全部财产保全措施；二、解除对申请人胡隼和担保人孔芬按份共有的位于长沙经济技术开发区××路××号（泉塘街道）爵士湘01栋1201室房屋（房屋权证号：长房权证泉塘街道办事处字第7××**）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年十二月七日书记员  李英格
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保909号   申请保全人：杨学新，男，1967年10月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人：刘胜花，女，1968年12月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：吕晓娟，男，1971年8月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人杨学新、刘胜花与被保全人吕晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）新2324民初2178民事裁定,对被保全人吕晓娟名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县政府小区3号楼2单元601室房产进行查封，查封期限两年。同时查封申请保全人杨学新、刘胜花提供担保的名下新疆维吾尔自治区××县房产。2020年12月9日申请保全人杨学新、刘胜花向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2016）新2324民初2178号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   一、解除（2016）新2324执保108号案件中对被保全人吕晓娟名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县政府小区3号楼2单元601室房产的查封；   二、解除（2016）新2324执保108号案件中对申请保全人杨学新、刘胜花名下新疆维吾尔自治区××县房产的查封。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日   书  记  员   李雪莲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11112号原告：姚敏其，男，1968年1月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建伟，江苏骏图律师事务所律师。被告：姚洪华，男，1965年12月3日生，汉族，住宜兴市。被告：朱宪良，男，1962年1月10日生，汉族，住宜兴市。原告姚敏其与被告姚洪华、朱宪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告姚敏其及其委托诉讼代理人蒋建伟到庭参加诉讼。被告姚洪华、朱宪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚敏其向本院提出诉讼请求：1、判令姚洪华归还借款128000元及利息(利息自2020年11月10日起按照年利率0.8%计算至实际归还止)；2、判令朱宪良对以上借款本金和利息承担连带保证责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：姚洪华因需要向其借款，于2019年6月1日出具了借条，并由朱宪良担保，但至今未归还，故诉至法院。被告姚洪华、朱宪良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日姚洪华向姚敏其出具借条一张，载明：“今借到姚敏其现金128000元正(壹拾贰万捌仟元正)，年利息8利，借款日期2019年6月1日。”朱宪良在该借条下方书写“担保人朱宪良”。2020年11月10日姚敏其诉至本院。审理中，姚敏其表示：朱宪良是其邻居，朱宪良和姚洪华是师徒关系，其是通过朱宪良认识的姚洪华。姚洪华开的生产保鲜膜的小厂，2014年1月26日，姚洪华因发放工资需要，向其借款200000元，其本身是不放心的，但朱宪良愿意担保，所以其就借钱给姚洪华。款项是家里准备装修房子用的，全部都是现金交付的。后姚洪华归还了部分款项，在2019年6月1日结算还欠款128000元，所以重新写了一张借条，借条中“年利息8利”指的是年利率0.8%。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据姚敏其提供的借条，可以确认其与姚洪华之间存在合法的借贷关系。引起本案纠纷的原因系姚洪华未能及时还款，责任在姚洪华。朱宪良作为担保人签名，系其对上述债务自愿承担担保责任，因借条对担保人朱宪良的担保方式没有约定，故朱宪良应按连带责任保证承担保证责任。姚敏其主张的利息标准不超出法律规定的范围，应予支持。姚洪华、朱宪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳姚敏其的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚洪华于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚敏其借款128000元及该款自2020年11月10日起至实际归还之日止按照年利率0.8%计算的利息。二、朱宪良对上述还款承担连带清偿责任，朱宪良承担担保责任后有权向姚洪华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1573元由姚洪华、朱宪良负担。姚敏其同意其预交的诉讼费用由姚洪华、朱宪良向其直接支付，本院不再退还，由姚洪华、朱宪良于本判决发生法律效力之日起十日内向姚敏其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十二月十七日书记员  许媛媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13699号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际**********，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师，特别授权代理。被告：柏龙，男，1980年9月20日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在审理原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告柏龙租赁合同纠纷一案中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2020年12月26日因需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，退还原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。审判员  苏飞二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐顺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2787号 申请执行人：高义忠。 被执行人：党继刚。 被执行人：贲彩玲。 本院在执行申请执行人高义忠与被执行人党继刚、贲彩玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人党继刚、贲彩玲银行存款***元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑 玮
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2184号 原告：门宝义，男，1962年11月20日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：门进哲，男，1972年11月20日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 原告门宝义与被告门进哲物权保护纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敬阳、被告委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 门宝义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告停止侵害；2、依法判决被告赔偿原告经济损失100,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大盖都村村民，1998年12月27日原告依法承包村东三亩耕地，2004年4月3日村委会又将该地发包给被告，后原告向曲阳县人民法院起诉，法院经审理作出生效判决：原告与村委会的承包合同有效；被告与村委会承包合同无效；并判决村委会赔偿原告经济损失。然而被告于判决生效后，一直强行耕种原告土地至今，期间原告多次找被告，找村委会，被告一直未停止侵害。该承包地是水浇地，每年耕种两季，一季玉米、一季小麦，我村家家户户年年如此耕种。被告的侵权行为给原告造成重大经济损失，侵害原告合法的土地承包经营权。原告依法取得土地承包经营权，任何人不得侵犯。被告侵害原告依法享有的权利，应当停止侵害并承担赔偿责任。特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。 门进哲未在法定期限内提交答辩状，门进哲的委托诉讼代理人庭审时辩称：1、原告所诉已超过法律规定的诉讼时效，2004年判决后原告未向任何人主张过权利，也没有向法院申请强制执行，已超过法律规定三年的诉讼时效；2、被告并未侵犯原告的任何权益，先前是2004年10月10日因村委会不能退还被告所交的承包费，让被告继续经营土地，被告自2005年开始经营到2008年共四年，之后再没有经营原告所诉土地，村委会并承诺由于争议所受损失由村委会承担；3、本案事实及判决结果与大盖都村委会存在直接利害关系，且侵犯原告权益系村委会直接造成，应依法追加大盖都村委会为被告，由其承担相应责任；4、原告所诉损失100,000元依法无据，且被告没有侵犯其权益，故该请求不应支持。 本院经审理认定事实如下：1998年12月27日原告门宝义承包曲阳县村东三亩耕地（承包期自1998年12月27日至2028年）,由原告门宝义依法承包经营。被告自2004年开始耕种原告依法承包的土地至2019年，2020年未耕种。以上事实由原被告身份证,河北省曲阳县人民法院（2004）曲民初字第237号民事判决书、门进哲询问笔录及庭审笔录予以证实。 另查,根据曲阳县统计局2004年—2019年播种面积及产量情况,自2004年至2019年平均亩产量818斤;经查询物价官网,每斤价格0.72元至1.16元不等,平均约为0.94元。 本院认为，原告承包曲阳县村东三亩耕地，依法取得土地承包经营权应受到保护。曲阳县人民法院于2004年7月28日作出（2004）曲民初字237号民事判决:判决原告与大盖都村委会签订的农业承包合同有效，继续履行；被告与大盖都村委会签订的农业承包合同无效。但判决生效后，被告明知其与大盖都村委会签订的农业承包合同无效仍继续耕种。被告代理人称被告自2005年经营到2008年，之后没有经营原告所诉土地，而法庭在对被告做的询问笔录中被告承认自2004年一直耕种到2019年，但称2013年到2019年间每年都播种，但有人破坏无收成。对被告的耕种时间应采纳被告陈述。被告称2020年未耕种，原告也称2020年被告是否耕种不知情，因此应认定被告自2004年至2019年间对争议之地耕种经营。被告在原告享有承包经营权的土地上耕种经营侵害了原告的合法权益。根据法律规定当事人请求停止侵害的不适用诉讼时效的规定，因此原告要求被告停止侵害的诉讼请求依法应予支持。被告耕种给原告造成了经济损失，被告称应由大盖都村委会承担相应责任。被告提交2004年10月10日的大盖都村委会证明，用于证明其对争议之地有经营权，该证明内容不明确，无法证明系本案争议之地，被告亦未提交（2004）曲民初字第237号判决作出后其与大盖都村委会的延期承包合同，因此被告要求追加大盖都村委会为被告，本院不予支持。（2004）曲民初字第237号判决作出后，被告仍耕种经营存在主观过错理应承担过错责任，因此原告要求被告赔偿损失应予支持。关于损失数额，被告称2013年至2019年间虽播种但无收成，该说法不能构成不予赔偿的理由。按每年耕种两季，一季小麦、一季玉米，根据曲阳县统计局2004年-2019年播种面积及产量情况，自2004年至2019年平均亩产量818斤；根据物价官网每斤价格0.72元至1.16元不等，平均约为0.94元。2004年至2019年间（16年）争议之地收入为73816.32元（818斤/亩×0.94元/斤×3亩×2季/年×16年）。因被告耕种需投入人力物力，被告赔偿原告数额应扣除已投入成本，结合当地耕种情况，扣除已投入成本，被告应赔偿原告经济损失50,000元较为合适。 综上，原告要求被告停止侵害并赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百九十六条及有关法律规定判决如下： 一、被告门进哲于判决生效之日起停止对门宝义承包的大盖都村村东三亩耕地的耕种，由原告门宝义经营耕种； 二、被告门进哲于判决生效后十日内赔偿原告门宝义经济损失50,000元； 三、驳回原被告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由门进哲负担525元,门宝义负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年十二月十日 书记员  齐爱杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1414号之一申请执行人：凌广友，男，1969年8月18日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：王**，男，1978年3月14日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人凌广友与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初694号民事调解书已经生效。依该调解书：一、王**所欠凌广友本息68万元，分别由王**于2020年9月10日、2020年12月10日、2021年3月10日、2021年6月10日、2021年9月10日、2021年12月10日、2022年3月10日、2022年6月10日前各给付8.5万元。凌广友放弃其他诉讼请求。二、如王**有一期未能按时足额给付，则凌广友有权就涉案本金和利息78万元一并向法院申请执行。并给付王**案件受理费、保全费共5410元。因被执行人未在判定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人在本院指定时间未到本院接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院根据申请执行人的申请依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在诉讼中，本院根据申请执行人的申请于2020年5月27日查封了被执行人与他人共有的位于仪征市××州××室，该不动产上有75万元抵押。2020年11月17日查封了王**名下的位于仪征市青山镇长山村西××组农村房屋。2020年12月1日和2020年12月3日分别查封了王**名下的汽车，但未能控制。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地进行调查，也未能查找到被执行人和被执行人的的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的被执行人与他人共有的位于仪征市××州××室不动产可能存在无益处置，被执行人农村房屋系农村集体土地，难以处置。被执行人名下的汽车因未能实际扣押，不能处置。除此之外，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人如需续行查封、冻结的（不动产查封期限三年、动产查封期限二年、银行存款冻结期限一年），应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年十二月七日书记员  冯叶青
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保272号     申请人：李隆华，男，1984年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：郭会东，男，1972年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行李隆华与郭会东财产保全一案中，申请执行人李隆华请求人民法院对被申请人郭会东名下银行账户、微信、支付宝55646元存款进行冻结。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人郭会东名下银行账户、微信、支付宝存款55646元。   本裁定立即执行。     审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日     书  记  员   黄飞鸿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7132号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路**。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，男，该公司员工，被告：涂博瀚，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区，本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告涂博瀚物业服务合同纠纷一案中，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费81.5元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  张祯坤