wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4796号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：刘春，男，该单位工作人员。被告：刘志强，男，1977年5月7日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘志强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘春到庭参加诉讼，被告刘志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志强偿还原告借款本金49536.92元及利息、罚息、复息；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告刘志强于2019年1月7日通过信E贷与原告签订了借款合同，合同编号为（巨野农商银行）个借字（2019）年第00015713号。合同约定，被告刘志强自原告处借款50000元，还款期间自2019年1月7日起至2020年1月7日止。2019年1月7日，根据刘志强申请，实际发放借款50000元，利率为年利率9.483%。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告刘志强于2020年1月21日偿还借款本金28.38元，于2020年2月29日偿还借款本金434.70元，至今仍欠原告借款本金49536.92元及利息、罚息、复息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告刘志强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、放款凭证、还款明细、被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告与被告刘志强通过信E贷签订了个人借款合同。借款合同约定：借款金额50000元；期限为2019年1月7日起至2020年1月6日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款年利率9.483%，本合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘志强于2019年1月7日向原告借款50000元，原告通过转账的方式将款项交付给被告。被告刘志强于2020年1月21日偿还借款本金28.38元，于2020年2月19日偿还借款本金434.70元，支付利息5086.09元，借款本金49536.92元及剩余利息、罚息、复息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告刘志强偿还借款本金49536.92元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘志强于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金49536.92元及利息、罚息、复息（以50000元为基数，自2019年1月7日起至2020年1月20日止，按合同约定利率计算；以49971.62元为基数，自2020年1月21日起至2020年2月18日止，按合同约定利率计算；以49536.92元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止。被告支付利息时，扣除已支付的利息5086.09元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年十二月二日书记员  姚 哲
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执519号之一申请执行人：张宇，男，1968年12月5日出，汉族，普发银行大连分行人力资源部总经理，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：闫立勇，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：杨琳，女，1980年4月23日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。被执行人：任迪，男，1979年11月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初677号民事裁定书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨琳名下50万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审判员包军华二〇二〇年十二月二十八日书记员李泽慧
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4249号 申请执行人：许良胜，男，1963年10月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:黄明吾，男，1974年04月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理许良胜与黄明吾民间借贷纠纷一案中，作出(2020)皖0621民初1760号民事裁定书，裁定冻结被告黄明吾的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，冻结担保人许开岭名下中国农业银行62284××957471银行存款12000元。查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本院依法发出（2020）皖0621执保289号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。 现本院在执行许良胜与黄明吾民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄明吾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄明吾支付许良胜30000元，并向本院交纳案件执行费350元，但被执行人黄明吾未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄明吾银行存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3968号 原告：辛昌华，男，汉族，1969年12月15日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：张树强、于月营，河北齐誉律师事务所律师。 被告：沧州鑫诚房地产开发有限公司。 法定代表人：刘东亮，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900687007347J。 被告：刘东明，男，汉族，1971年9月1日出生，住沧州市运河区。 被告：魏悦，男，汉族，1987年10月16日出生，住沧州市运河区。 被告：王晓峰，男，汉族，1975年8月24日出生，住沧州市新华区。 被告：刘东亮，男，汉族，1975年9月26日出生，住沧州市运河区。 原告辛昌华与被告沧州鑫诚房地产开发有限公司（以下简 —2— 称鑫诚房地产公司）、刘东明、刘东亮、王晓峰、魏悦房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛昌华的委托代理人张树强、于月营到庭参加诉讼，五被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告辛昌华向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告鑫诚房地产公司签订的购房协议；2.判决被告鑫诚房地产公司返还原告购房款及参团费436308元,并按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月12日至全部付清止的利息;3.依法判决被告刘东明、魏悦、王晓峰、刘东亮对上述款项承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判决原告与被告鑫诚房地产公司签订的购房协议无效。事实与理由:2017年被告鑫诚房地产公司预备开发位于沧州市运河区并对外出售。2017年12月4日,原告以团购价4146元每平米的价格预选了7号楼3单元101室的房屋,房屋总价款为406308元。当日原告向被告鑫诚房地产公司缴纳了30000元的参团费和20000元的购房预付款。2017年12月12日,原告与被告鑫诚房地产公司签订购房协议,原告一次性支付了剩余房款386308元,交齐了房屋全款。现“花园新城”小区的工程迟迟未动工,工地长满了杂草,原告多次找被告协商未果,原告购房的目的已然不能实现,被告鑫诚房地产公司也不可能再继续履行合同义务,已经构成根本违约。而后原告得知被告鑫诚房地产公司并未依法取得商品房预售许可证,双方所签协议无效,依据《合同 —3— 法》第五十八条之规定,被告鑫诚房地产公司应当依法返还原告支付的全部参团费和购房款436308元并赔偿原告因此受到的损失。被告刘东明、魏悦、王晓峰、刘东亮作为公司的股东和实际控制人,明知被告鑫诚房地产公司尚未取得商品房预售许可证,仍操控公司与原告签订房屋销售协议，收取原告购房款和参团费，并侵吞预收款项,存在恶意,对此造成原告的全部经济损失，应当与被告鑫诚房地产公司承担连带偿还责任。为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 五被告缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，原告辛昌华通过团购方式预交30000元团购费，以团购价格向被告鑫诚房地产公司预选花园新城7号楼3单元101号房屋。2017年12月12日，原告与被告鑫诚公司签订房屋购买《协议》，约定原告向被告鑫诚公司购买花园新城7号楼3单元101号房屋，优惠后总价款406308元。原告于2017年12月4日向被告鑫诚房地产公司支付首付款20000元，于2017年12月12日支付房款386308元，由被告鑫诚房地产公司为原告开具收据。 另查明，本案没有证据证明被告鑫诚房地产公司已经取得案涉房地产项目的商品房预售许可证。 还查明，鑫诚房地产公司于2009年3月26日成立，2017年12月21日换发营业执照，显示鑫诚房地产公司为自然人独 —4— 资，工商登记资料显示为被告刘东明个人独资。2018年7月4日，刘东明将其5%的股权转让给魏悦，刘东明持股95%。2018年10月19日，刘东明将其持有的95%股权转让给王晓峰，魏悦将其持有的5%股权转让给刘东亮。 本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，原告与被告鑫诚房地产公司签订房屋购买《协议》，约定原告向被告鑫诚房地产公司购买由其开发的花园新城项目房屋，原告按照该公司要求先后交付团购费30000元、首付款20000元，购房款386308元。但该房地产项目一直未动工，被告鑫诚房地产公司亦未取得商品房预售许可证，该购房《协议》无效。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告鑫诚房地产公司收取的原告款项共计436308元应予返还，并赔偿原告利息损失。 五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案债务发生在刘东明个人经营一人公司期间，在没有证据证明公司财产独立于股东自己财产的情况下，不因刘东明转让股权而免除其连带责任。但原告主张受让股权的股东魏悦、王晓峰、刘东亮承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月12日至款项全部付清之日的利息，但自2019年8月20日 —5— 起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原被告没有约定违约金的计算方法，因此，利息自2017年12月12日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告沧州鑫诚房地产开发有限公司于2017年12月12日签订的房屋购买《协议》无效； 二、被告沧州鑫诚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告辛昌华购房款等款项共计436308元及利息（利息以436308元为基数，自2017年12月12日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告刘东明承担连带偿还责任； 三、驳回原告辛昌华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —6— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7845元，由被告沧州鑫诚房地产开发有限公司、刘东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  祁海燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢641号 申请执行人：朱春先，男，汉族，1988年12月28日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：秦小军，男，汉族，1980年5月11日出生，身份证住址广西省灵川县。 申请执行人朱春先与被执行人秦小军股权转让纠纷一案，本院（2014）深南法民二初字第558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106163.00及利息等，本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，已冻结被执行人秦小军在财付通支付科技有限公司的085e9858e187165b7150920ba@wx.tenpay.com账户，冻结金额为人民币746.18元，期限自2020年9月10日至2021年9月9日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭丽梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初7888号原告：谢燕，男，汉族，1980年5月20日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谢博义，系原告之父。被告：张莉蓉，女，汉族，1985年8月24日生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告谢燕诉被告张莉蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢燕的委托诉讼代理人谢博义到庭参加诉讼，被告张莉蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢燕的诉讼请求为：1、判令被告立即归还所欠原告款项125000元；2、判令被告承担所欠货款总额百分之五的违约金6250元；3、判令被告承担从自2020年9月8日起至还清款项止，按银行同期最高贷款利率的四倍（即24%)计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日，原、被告通过电话联系，约定由被告购买原告70万只普通民用口罩，单价0.25元/只。2020年6月19日，被告委托其妹妹及原告的同学至原告处提取了70万口罩，但被告仅支付了货款50000元，余欠货款125000元原告经多次催要，被告仍未能支付。为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张莉蓉在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理查明事实如下：原、被告通过电话联系，口头约定由被告购买原告普通民用口罩。2020年6月19日，被告委托他人至原告处提取了口罩，当天，原告通过微信一直催促被告支付货款，被告在微信中回复：“转了哈4笔，3个5万，1个余款”，但被告实际仅支付原告50000元货款。后原告在微信中一直催促被告支付货款，被告在微信中表示愿意支付货款，但被告仍未能支付货款，故原告向本院起诉。另查明，原告主张被告收到口罩70万只及口罩单价为0.25元/只的事实，原告未能提供证据证实。上述事实，由原告提交的微信聊天记录、汇款回单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案中，原、被告通过电话联系达成了买卖口罩的口头合同；根据原告提供的证据，无法确定双方约定的价格，无法认定被告实际收到原告的口罩数量，但根据被告于2020年6月19日在微信中“转了哈4笔，3个5万，1个余款”的回复，可以认定被告至少收到原告价值150000元的货物，对于原告主张的“余款25000元”，原告未能提供证据加以证实，原告应当承担举证不能的责任，扣除被告已支付原告货款50000元外，被告应当支付原告货款100000元；关于原告要求被告承担违约金6250元的诉讼请求，因口头合同中未约定违约金，故此诉讼请求，本院不予支付；关于原告要求被告承担按银行同期最高贷款利率的四倍（即24%)计算的逾期付款利息的诉讼请求，因利率过高，本院调整利率后予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告张莉蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢燕支付货款100000元，并承担以100000元为基数自2020年9月8日起至还清款项止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告谢燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1512元，由原告谢燕负担12元，被告张莉蓉负担1500元，该款原告已预交，被告应承担部分并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 邹军二〇二〇年十二月十六日法官助理 许娟书 记 员 陈**
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑更866号 罪犯康绍雄，男，1967年3月12日出生，汉族，湖南省桃源县人。现在湖南省郴州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2002年12月6日作出（2002）昆铁中刑初字第360号刑事判决，认定被告人康绍雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产49000元（已执行9500元）。云南省高级人民法院于2003年2月13日作出（2003）云高刑复字第133号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2003年3月17日交付执行。 服刑期间，云南省高级人民法院于2005年2月28日作出（2005）云高刑执字第2475号刑事裁定，将罪犯康绍雄由原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。湖南省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）湘高法刑执字第362号刑事裁定，将其由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2011年1月14日作出（2011）郴刑初字第52号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第918号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更108号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后，服刑期至2022年11月14日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯康绍雄减去有期徒刑八个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。 执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯康绍雄在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬六次余350分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。 经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯康绍雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯康绍雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯康绍雄犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯康绍雄予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康绍雄减去有期徒刑七个月。 （刑期自2008年7月15日起至2022年4月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张友荣 审 判 员 王梅英 审 判 员 杨爱华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初729号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人李振六，女，1972年9月13日出生，汉族，初中肄业，无业，住南阳市卧龙区百里奚南村**（户籍地河南省镇平县。因犯盗窃罪，于2018年4月10日被南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月9日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，于2020年7月22日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。辩护人吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2020]548号起诉书指控被告人李振六犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员张继云出庭支持公诉，被告人李振六及其辩护人吴国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年7月6日晚上20时许，被告人李振六窜至南阳市卧龙区红庙路与文化路口姑婆婆粥店门口，趁人不备，将被害人曾某电动车把手上挂的蓝色布袋拿走。该布袋内有现金3600元及部分零钱、警官证、驾驶证、汽车钥匙一把、防晒衣、防晒伞等物品。经鉴定，被盗物品价值415元。综上，被盗现金及物品总价值4015元。公诉机关认为，被告人李振六以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振六对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，坚称所盗窃的蓝色布袋内没有3600元现金，认为自己无罪。辩护人辩称，公诉机关指控被告人李振六盗窃3600元的证据存疑，李振六本人极力否认，也未在其住处搜查到大额现金，被害人曾某提供的取款凭证是2020年5月29日的，无法证明其7月6日携带大量现金，而且现在手机支付流行，人们很少携带大量现金。根据疑罪从无的原则，被告人李振六不构成犯罪。经审理查明：2020年7月6日晚上20时许，被告人李振六窜至南阳市卧龙区红庙路与文化路口姑婆婆粥店门口，趁人不备，将被害人曾某电动车把手上挂的蓝色布袋拿走。该布袋内有现金3600元及部分零钱、警官证、驾驶证、汽车钥匙一把、防晒衣、防晒伞等物品。经鉴定，被盗物品价值415元。综上，被盗现金及物品总价值4015元。另查明，案发后被告人李振六家属赔偿被害人曾某损失3600元，且取得了被害人曾某的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）户籍信息证实被告人李振六年龄等基本情况，说明被告人李振六已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）到案经过：证实被告人李振六于2020年7月8日被梅溪分局民警抓获到案。（3）刑事判决书一份证实被告人李振六因犯盗窃罪于2018年4月10日被南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（4）监控照片、指认照片证实案发当晚作案现场情况。（5）搜查笔录、扣押清单证实公安机关在被告人李振六住处扣押被盗物品情况。（6）银行取款记录证实李勤俭（被害人曾某丈夫）2020年5月29日取款5000元。（7）南阳市博森教育培训学校有限公司收据一张证实李佳华（曾某女儿）于2019年7月4日向南阳市博森教育培训学校有限公司交纳英语培训班费用3000元。（8）谅解书一份证实被告人李振六家属赔偿了被害人曾某损失，取得了被害人曾某的谅解。（9）价格认定明细表证实防晒衣、防晒伞及英语书总价值415元。2、被害人曾某陈述：2020年7月6日晚上20时左右，我骑着我的白色踏板助力车到南阳市文化路与红庙路姑婆婆粥店买饭，我将电动助力车停放在姑婆婆粥店门口一辆绿色电动三轮车后面，我将一个蓝色布制提兜挂在助力车左边车把上，然后我就进店里买东西，也就是五六分钟时间，我出来后发现电动车车把上提兜被人偷走了。被偷的是一个蓝色布制提兜，上面带黄色图案，布袋内装有我的警官证，我的驾驶证、车钥匙一把、一件耐克防晒衣、一件乳白色防晒衣、一把黑色防晒伞、一本高考经典英语短文文章，里面还装有3600多元现金（36张一百元面值，还有几十元零钱）。还有一包永和豆浆、三双儿童袜子、鸡翅根一袋、塑料水果盘、粉色的塑料喷壶、带红色塑料壳的水果刀一把，还有万德隆的购物小票。我被盗后看了姑婆婆监控，我进店后五六分钟，一个穿短袖骑白色电动车的女子将我的电动车车把上的提兜偷走了。我将蓝色手提袋挂在车把上，想着进去买完饭就走，布袋子也比较普通，想着没人会拿。我是7月5日晚上从我老公李勤俭处拿到现金3600元，全是面值100元的，对折放在蓝色布袋子里，想着抽空去新概念英语交全年的学费。6日全天至我到姑婆婆店买包子这些钱一直在袋子里放着，当时袋子里还有三四十元零钱，有一张二十元和一张十元纸币，其余的是零钱。3、被告人李振六供述：2020年7月6日晚上8点多钟，我骑着我的白色踏板台铃电动车转到红庙路与文化路姑婆婆粥店门口，粥店门口一辆电动车车把上挂着一个布袋子，我就用手把挂在电车左边车把的布袋子拿走放在我电车踏板上。离开以后，我把包里东西倒在我电车后备箱里，有驾驶证、警察证、车钥匙和一些琐碎的东西。我把警察证扔到联合街三中附近下水道内了。里面没有钱。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人李振六以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李振六犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李振六否认被盗提包内有3600元现金，其辩护人辩称公诉机关指控被盗提包内有3600元现金的事实不清、证据不足。本院认为，被害人曾某作为一名公安民警，在物品被盗后即及时报警，报案时对被盗的物品种类、数量、价值等都有具体详细的陈述，被告人李振六被抓获后在李振六的住处及电动车后备箱内搜查到的物品与曾某的陈述相互印证。被害人曾某对包内有3600元现金的陈述从现金的来源、用途、数额也均有相关证据予以佐证，符合常理。而被告人李振六在被抓获后拒不承认其盗窃的事实，即使在被盗的赃物被起获和视频监控被调取后仍多次辩称是“捡的包”，对包内物品拒不如实供述。本院结合被告人李振六前科的犯罪手段，综合分析判断能够排除合理怀疑，采信被害人曾某的陈述。本院认定被告人李振六盗窃提包内有3600元现金的事实。被告人李振六及其辩护人的辩解理由与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人李振六家属赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人李振六的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、社会危害性、前科、已退赃、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李振六犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。刑期自2020年7月9日至2021年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨相全审 判 员  张 涛人民陪审员  刘 柯二〇二〇年十二月四日书 记 员  马 鑫
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执1111号 申请执行人：杨永泽，男，1984年10月27日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：张秀岭，女，1969年5月7日出生，汉族，现住正定县。 被执行人：张文菊，女，1966年12月12日出生，汉族，现住正定县。 二〇二〇年十二月二十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初5474号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路**。 负责人：李林，行长。 委托诉讼代理人：徐玉莲,女,该支行工作人员。 被告：唐元，男，1981年5月21日出生，汉族，住四川省万源市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告唐元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行负担。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 丘春艺
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3433号申请执行人：廖平斌，男，1970年12月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：朱思华，男，1965年1月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人廖平斌与被执行人朱思华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人廖平斌与被执行人朱思华已达成执行和解，现申请执行人廖平斌申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3433号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月二十八日书记员  张玉玺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1759号之三 申请执行人：沈营，男，1981年02月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：陈秀玲，女，1981年02月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州元一公园道房地产开发有限公司，住宿州市埇桥区银河一路建设大厦市建委**，统一社会信用代码91341302055766257C。 法定代表人：赵萍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人沈营、陈秀玲与被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2019)皖13民终1997号判决书已经发生法律效力，因被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人沈营、陈秀玲申请执行，本院于2020年5月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年5月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下的财产信息： 1、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 2、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司有位于人民路东侧，北至洪河路元一公园道一号1＃3413020210000400168363-8372地下车位并已采取查封措施，对1＃3413020210000400168366车位进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人沈营、陈秀玲同意以二拍流拍价抵付上述车位。 四、本院已将被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人沈营、陈秀玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现申请执行人申请暂不予以处置被执行人宿州元一公园道房地产开发有限公司名下查封的其他车位。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖13民终1997号民事判决书执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  张 宇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初710号之一 原告：吴必祥，男，1985年7月24日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘桂芳，湖南五溪律师事务所实习律师，一般代理。 被告：刘新华，男，1965年10月25日出生，汉族，粮农，户籍地湖南省祁阳县下。 被告：湖南省龙山县第一建筑工程公司，住所地湖南省龙山县民安镇凤阳街**，统一社会信用代码91433130189843721D。 法定代表人：黄家忠，该公司经理。 被告刘新华、湖南省龙山县第一建筑工程公司共同委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师，特别授权。 被告：尹湘华，男，1956年8月8日出生，汉族，粮农，户籍地湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：靳泽伟，湖南宏峰律师事务所律师，特别授权。 原告吴必祥与被告湖南省龙山县第一建筑工程公司、刘新华、尹湘华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吴必祥于2020年12月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴必祥在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴必祥撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴必祥负担。 审 判 长  龙英军 人民陪审员  沈桂荷 人民陪审员  佘顺莲 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1729号之一申请执行人：芜湖市磊宇房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402227749515636。法定代表人：范荣贵，系该公司董事长。被执行人：艾云祥，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：马能燕，女，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人芜湖市磊宇房地产开发有限公司申请执行被执行人艾云祥、马能燕追偿权纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1983号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未完全履行。在执行过程中，申请执行人芜湖市磊宇房地产开发有限公司自愿与被执行人艾云祥、马能燕达成和解协议。协议约定的清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2020）皖0222民初1983号民事判决书的执行。如果被执行人艾云祥、马能燕不履行和解协议，申请执行人芜湖市磊宇房地产开发有限公司可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月二十日书记员  王 婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1643号之一 申请执行人：吕娜，女，1977年05月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 本院在执行吕娜与盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1896号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：1323733元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1643号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保706号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托代理人：吕怡，该公司法务。被申请人：狄耀，女，1970年9月28日出生，住址吉林省吉林市船营区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人佰链科技（沈阳）有限公司经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人佰链科技（沈阳）有限公司的保全申请。审判员  李志发二〇二〇年十二月二十九日书记员  祁 樊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15414号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人:陈仕权,男,1976年1月10日出生,汉族，住广西兴业县。 申请人中国银行股份有限公司中山分行与被申请执行人陈仕权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24517号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈仕权应向申请人中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年2月23日的信用卡透支本金29877.87元、利息、滞纳金以及从2017年2月24日起债务清偿之日止的利息，支付案件受理费835元（详见生效法律文书）。因被申请执行人没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款4521.58元，该案款在扣除执行费531元后剩余3990.58元支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2351号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：李德顺，男，1964年8月16日出生，汉族，住，住广西横县/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李德顺信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李德顺名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李德顺名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢221号之一申请执行人：陈刚，男，1987年3月28日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，被执行人：陶红岩，男，1970年12月19日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，关于申请执行人陈刚与被执行人陶红岩借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人陶红岩的财产情况进行查询，除冻结、划拨其银行存款外，未发现其在工商、证券、互联网银行等部门有其他可供执行的财产。三、本院依法拍卖被执行人陶红岩名下鄂Ｊ×××**号丰田牌汽车一台。经网络拍卖一拍流拍，申请执行人陈刚同意以76000元接受上述车辆抵偿其部分债务。四、本院已对被执行人陶红岩采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月二十四日书记员 金 婵
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执667号申请执行人李某某，男，1987年6月22日生，汉族，湖南省宜章人，农民，住湖南省宜章县。被执行人常宁市沛某某态科技有限公司，住所地：湖南省常宁市三角塘镇。法定代表人周某某，系公司总经理。申请执行人李某某与被执行人常宁市沛某某态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初234号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人常宁市沛某某态科技有限公司未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人李某某于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，除扣划被执行人常宁市沛某某态科技有限公司4496元外，未发现被执行人常宁市沛某某态科技有限公司名下有其他可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0482民初234号民事判决的执行。待被执行人常宁市沛某某态科技有限公司名下有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十二月二十八日法官助理朱志军书记员邓雯娟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2385号 原告：张冬琴,女，1977年8月17日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被告：罗晓莉，女，出生年月日不详，住宁化县。 原告张冬琴与被告罗晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张冬琴于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，张冬琴以罗晓莉主动支付了尚欠货款，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张冬琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张冬琴负担。 审判员  池新华 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张凯程 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢180号之三申请执行人：胡海英，女，1979年8月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张汝现（曾用名王建民）,男，1970年6月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东华锈置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇金沙嘉苑。法定代表人：王建民，执行董事。申请执行人胡海英申请执行被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）房屋买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年01月08日作出的（2015）菏牡民初字第4410号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）未履行生效法律文书确定的义务返还申请人胡海英购房款22万元及利息。申请执行人于2020年04月27日向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年06月18日向被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）至今未自动履行。本院于2020年04月27日对被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年12月01日对被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中查封了被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙××楼××单元××西户房产一处，因被执行人未履行生效法律文书中确定的义务，本院依法拍卖被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙××楼××单元××西户房产一处。经过第一次拍卖，由于价格过高无人报名，第一次拍卖流拍，申请人胡海英同意以流拍价249600元接受抵偿。本院于2020年12月3日作出（2020）鲁1702执恢180号之二执行裁定书裁定将被执行人山东华锈置业有限公司位于菏泽市牡丹区金沙××楼××单元××西户房产一处作价249600元抵偿欠申请人胡海英的购房款220000元及利息款310053元、案件受理费2150元、保全费1520元、评估费2000元以上共计535723元。本院于2020年12月03日作出（2020）鲁1702执恢180号限制消费令，对被执行人张汝现（曾用名王建民）限制消费，于2020年11月30日作出（2020）鲁1702执恢180号执行决定书，将被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）纳入失信被执行人名单。本院于2020年05月08日向申请执行人胡海英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权286123元未实现。本院认为，因被执行人山东华锈置业有限公司、张汝现（曾用名王建民）无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4410号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权286123元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年十二月四日书记员  何启文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13623号原告：郭华丽，女，1983年5月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：杨建林，男，1983年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郭华丽诉被告杨建林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭华丽撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 刘 林二〇二〇年十二月十七日书记员 赵莎莎
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民特58号申请人：郭廷华，女，1955年10月24日出生，汉族，住北票市。被申请人：郭廷文，男，1968年1月10日出生，汉族，住北票市。申请人郭廷华与被申请人郭廷文申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月17日立案。申请人郭廷华于2020年12月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郭廷华撤回申请。审判员  郭兆平二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭淑超
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5960号 原告：王二宝，男，1987年5月出生，汉族，陕西省延安市人，现住陕西省。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 被告：李景成，男，1972年11月出生，汉族，河北省唐山市人，现住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：杨怀利，陕西省神木市神木法律服务所。 原告王二宝与被告李景成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二宝及其委托诉讼代理人李娟，被告李景成委托诉讼代理人杨怀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王二宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告赔偿原告医疗费15930.95元、护理费13498元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费40494.5元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元、住宿费246元、交通费675.53元，共计83444.98元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李景成雇用原告王二宝为司机。2020年7月22日，被告李景成指派原告王二宝去海湾煤矿拉矸石。在海湾煤矿等待拉货期间，因被告李景成提供的车辆存在漏机油的情况，原告下车去检查车辆时，从车上掉下，导致受伤。受伤后原告被送往神木市医院住院治疗6日，诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤；右侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤；侧顶部少量脑膜外血肿；顶骨骨折。2.头皮血肿。后因伤情严重，被转往延安大学附属医院继续住院治疗12日。事故发生后，原告多次与被告协调处理，被告始终未支付原告任何费用，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。 被告李景成辩称，原告受雇于被告在海湾煤矿拉矸石属实，但原告受伤的事实不清楚，无证人或者直接证据证明其是在被告雇用期间受伤，派出所取证时，地上有原告呕吐的西瓜，且原告仅表示头疼，受伤原因至今不清楚。被告仅承担一半的赔偿义务，经被告核算，原告共计损失为51820.95元，被告愿意承担25910元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王二宝向本院提交的诊断证明、病历、医疗费票据7支、鉴定意见书、鉴定费票据1支，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院作如下认证： 1、报警求助受理、处警情况登记表一份、郭万兵询问笔录一份、李景成询问笔录一份。证明原告王二宝受伤经过以及与被告雇用关系情况。被告对证明目的有异议，谈话笔录不能证明原告受伤是在被告雇用期间受伤。经审查，上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告受被告雇用在海湾煤矿拉矸石期间受伤的过程，本院予以采信。 2、住宿费发票2支、交通费票据7支。被告认为，住宿费票据系增值税票据，应当开具住宿费发票，票据未载明住宿所在宾馆。对交通费票据中加油票不予认可，其他票据无异议。经审查，上述票据中加油费票据无日期，不能证明与本案有关联性，本院不予认可。其他票据内容真实、来源合法，符合证据的形式要件，能够证明原告因本次受伤产生的住宿及交通费支出情况，本院予以采信。 经审理查明：被告李景成雇用原告王二宝驾驶车辆在夜间从事煤矸石运输工作，2020年7月22日，被告李景成指派原告王二宝到神木海湾煤矿拉运煤矸石。后原告在海湾煤矿排队等待期间下车检查车辆时不慎受伤。受伤后原告被送往神木市医院住院治疗6日，诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤；右侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤；侧顶部少量脑膜外血肿；顶骨骨折；2.头皮血肿。后转往延安大学附属医院继续住院治疗12日。经原告申请，本院委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告王二宝后续医疗费预计为6000元；误工期180日，护理期60日，营养期60日。 另查，2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资为43477元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37522元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李景成雇用原告王二宝从事驾驶员工作，原告王二宝与被告李景成形成事实上的劳务关系。被告安排原告夜间运输煤矸石运输，并在工作期间受伤，对此，被告李景成作为劳务的雇主，没有为原告提供安全的工作条件，且未提交证据证实其无过错，故应当对雇员受到的身体损害在其过错范围内承担赔偿责任。但原告明知其从事夜间运输工作，作为驾驶员应当注意安全风险防范，谨慎操作，因其疏忽大意造成自身人身伤害，其对事故的发生也存在一定的过错，综合本案查明事实，原告应自行承担损失的30％。 原告王二宝因此次受伤造成的经济损失经本院审核分别确认如下： 1.医疗费经本院根据票据审查确定为15930.95元； 2.住院伙食补助费900元（50元/日×18日＝900元，按住院时间以50元/日的标准计算）； 3.营养费1800元（30元/日×60日＝1800元，以司法鉴定意见书评定的营养期限60日为根据，以30元/日的标准计算）； 4.误工费21440.7元（经鉴定原告的误工期限为180日，按2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元为标准计算）； 5.护理费6168元（经鉴定原告的护理期限为60日，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故护理费以2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元为标准计算）； 6.鉴定费1800元，以鉴定费票据为依据； 7.后续治疗费6000元，以鉴定意见书为依据； 8.住宿费经本院根据票据审查确定为246元； 9.交通费经本院根据票据审查确定为378.5元。 以上共计54664.15元，上述损失应由被告李景成承担70%的赔偿责任，即38264.9元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李景成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王二宝因受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、住宿费、交通费共计38264.9元。 二、驳回原告王二宝的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告王二宝负担75元，由被告李景成负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张志平
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初第3021号之一原告:江苏万象建工集团有限公司,住所江苏省赣榆县经济开发区永安路**,社会信用代码9132070079863292XU。法定代表人:张文农,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。被告:浙江中业建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市江干区九环路****,统一社会信用代码913301041436721117。法定代表人:楼齐尧,该公司执行董事。被告:浙江中业建设集团有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁,住所地安徽省滁州市城东开发区上海路东侧码913411005606753991。负责人:应仲权。被告：滁州仪邦置业有限公司，住所地安徽省滁，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园淮河路以南上海路以东码91341100695709621R。法定代表人：杨斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。原告江苏万象建工集团有限公司与被告浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司滁州分公司、滁州仪邦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告江苏万象建工集团有限公司于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告滁州仪邦置业有限公司的起诉。本院认为，原告江苏万象建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏万象建工集团有限公司撤回对被告滁州仪邦置业有限公司的起诉。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  黄 勇人民陪审员  韩永惠二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨 雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8162号申请执行人吕涛，男，1979年12月24日出生，汉族。被执行人西安合正汽车用品有限公司。申请执行人吕涛与被执行人西安合正汽车用品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吕涛依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）101-2号裁决书向本院申请执行，执行标的为补缴社会养老保险，本院已受理。执行过程中，申请执行人吕涛向本院申请撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 姚柏岑
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保99号申请人：广东滔莲染整定型有限公司。住所地：佛山市南海区西樵海舟管理区。法定代表人：杨滔行，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淼锋，广东秋粤律师事务所实习律师。被申请人：朱泳均，男，1972年12月27日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码：440************970。申请人广东滔莲染整定型有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱泳均银行存款、动产及不动产，价值合计351962元。申请人广东滔莲染整定型有限公司提供深圳市富昌融资担保有限公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人广东滔莲染整定型有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人朱泳均所有的价值351962的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2279.81元，由申请人广东滔莲染整定型有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李忠东二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初2264号原告：李俊华，女，1965年6月9日生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：张立民，利津县汀罗镇人民政府退休干部。被告：张欣泽，男，1967年1月11日生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区南一路**名相大厦**。统一社会信用代码：91370500312687323B。法定代表人：李艳生，总经理。原告李俊华与被告张欣泽、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李俊华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李俊华撤回起诉处理。审判员  陈志民二〇二〇年十二月二十五日法官助理张玲书记员赵永杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1521号申请执行人：孔吉日木图，男，1984年3月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被告：李树波，男，1969年9月25日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：杨宝玉，男，1982年12月30日生，汉族，农民，现住镇赉县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1144号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人杨宝玉、李树波给付款20000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人杨宝玉、李树波发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人杨宝玉、李树波限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 ：白庆国
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初306号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张丛艺，男，1990年5月15日出生于河南省罗山县，汉族，专科文化，无业，住罗山县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月14日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，于2020年9月18日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人郭晓同，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人张丛艺犯非法经营罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人张丛艺及其辩护人郭晓同到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月23日，被告人张丛艺申领了一台北京畅捷通支付技术有限公司的POS机。2019年6月份至2020年5月份期间，张丛艺利用该POS机，在无真实交易的情况下，使用本人或他人的多张银行信用卡，以虚假交易方式，刷卡套现共计人民币4954642元。张丛艺违法所得人民币2万元。经罗山县公安局电话通知，2020年8月14日，张丛艺主动到罗山县公安局接受调查，到案后如实供述了犯罪事实。在本案审查起诉环节，张丛艺签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。另查明，案发后，罗山县公安局扣押被告人张丛艺作案使用的黑色POS机一台（型号H9，TUSN：00003102911903219515368）。上述事实，被告人张丛艺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、姜某等人证言，调取证据通知书、张丛艺POS机开户信息及交易明细，罗山县公安局扣押POS机清单、照片，张丛艺POS机交易资料汇总，相关银行出具的情况说明及清单，受案登记表、立案决定书，户籍证明、无犯罪前科证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张丛艺违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚假交易方式刷卡套现，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。其案发后经侦查机关电话通知，自动到侦查机关接受调查，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张丛艺犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2024年8月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、罗山县公安局扣押的作案工具黑色POS机一台（型号H9，TUSN：00003102911903219515368），由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  罗 鸣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  胡向东
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之二十六申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆X在中国建设银行621700710003027xxxx_840_1账户内存款美元1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执431号之二 申请执行人：王小格，男，汉族，1957年10月26日生，住兴和县。 被执行人：王兰财，男，汉族，1950年6月29日生，住兴和县。 本院在执行王小格与被执行人王兰财借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳淑芝 审判员  丁慧迪 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王艳伟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1867号申请人:青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路三小区**楼。法定代表人：郭春庆，系该局局长。被申请人：葛亮，男,1980年12月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛市城阳区卫生健康局与被申请人葛亮行政非诉执行一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214行审91号民事裁定书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人葛亮银行存款人民币64500.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十日书记员  张立军
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2084号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王马华、吕志明，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：王素兰，女，1987年2月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王素兰金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏0812民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王素兰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人中银消费金融有限公司自愿向法院撤回本次对（2019）苏0812民初1062号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中银消费金融有限公司撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执2084号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇二〇年十二月二十九日书记员  蒋浩然
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3371号丁伊可、淮安烨宸置业有限公司：本院在执行丁伊可申请执行淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人淮安烨宸置业有限公司主动履行了还款32966.42元（其中违约金32198.42元、诉讼费379元、执行费389元）到法院账户的义务，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的追索。该案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执836号 申请执行人：房宪东，男，1976年11月21日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：李秋福，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：姚素英，女，1978年7月13日出生，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人房宪东与被执行人李秋福、姚素英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）吉2426民初1119号民事调解书，已发生法律效力。权利人房宪东于2020年11月04日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人立即返还定金5万元及利息（自2020年8月3日起至全部定金给付完毕之日止），案件受理费1150元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年11月5日本院向被执行人李秋福、姚素英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2.2020年11月4日、2020年11月20日、2020年12月7日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3.本院于2020年11月4日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息,查询到被执行人李秋福名下有房屋登记信息，本院轮候查封。 4.本院于2020年12月18日限制被执行人李秋福、姚素英进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5.2020年12月22日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  薛东昌 审判员  高万斌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 健
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1777号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行，住所地如东县。负责人：管泽逸，支行行长。被执行人：蔡建华，男，1962年10月17日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行与被执行人蔡建华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0623民初5429号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告蔡建华于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行圆鼎贷记卡透支款2433.97元。二、被告蔡建华于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司饮泉支行圆鼎贷记卡透支利息278.37元（计算至2019年6月17日），自2019年6月18日起至判决履行之日止的透支利息（含复利）按日万分之五的标准计付。案件受理费减半收取25元，由被告蔡建华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为3096.35元及相应利息，本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对被执行人相应不足额银行存款依法采取了冻结措施，其中一个账户余额为1366.35元，为浙江省海宁市人民法院案件首冻结，本案为轮候冻结，除此外未能发现被执行人名下其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蔡建华采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额3096.35元及相应利息尚未执行到位，执行费50元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十二月二十二日书记员 葛城真特别提示：本案中冻结被执行人银行存款期限截止2021年9月10日、10月28日，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结、查封的，须于期满前一个月向本院提出，如未申请继续冻结、查封的，则自行解除冻结、查封，后果自负。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2574号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所地梅河口市梅河大街**。 法定代表人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙书雨，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：程桂玲，女，1984年10月19日出生，汉族，住梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告程桂玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行于2020年12月28日以其不能按期缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司梅河口支行撤诉。 审判员  侯良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李辰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1925号原告：德兴市久高科技有限公司，住所地：江西省德兴市高新技术产业园区银鹿工业小区**，统一社会信用代码：91361181MA39BT3765。法定代表人：顾明明，公司总经理。被告：栗建坡，男，1983年8月24日出生，汉族，身份证地址河北省任丘市。原告德兴市久高科技有限公司与被告栗建坡转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告德兴市久高科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德兴市久高科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十二月二十五日代书记员 龚丽梅
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初280号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张子辉，男，1992年2月18日出生，汉族，群众，小学文化程度，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被威县公安局刑事拘留，同年10月1日被威县公安局取保候审。2020年11月26日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）258号起诉书指控被告人张子辉犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员李炯琛出庭支持公诉，被告人张子辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日5时许，张子辉酒后驾驶机动车行驶至威县交叉口时发生交通事故，经司法鉴定，张子辉静脉血中乙醇含量为240.68ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了被告人张子辉的供述、邢台县中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案证明、户籍证明信、道路交通事故书、谅解意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张子辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张子辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人张子辉拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张子辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张子辉已自愿赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解。 本院认为，被告人张子辉在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张子辉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可对其从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，也可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张子辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年1月30日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2922号申请执行人：济源市润泽物流有限公司，住所地河南省济源市，统一社会信用代码91419001MA454LQ03A。法定代表人：张爱红，该公司经理。委托代理人：郭瑞毅，该公司职员。被执行人：王维，男，1982年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人济源市润泽物流有限公司与被执行人王维运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3608号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王维于本判决生效之日起十日内支付原告济源市润泽物流有限公司运费及停运损失19368元。案件受理费142元（已减半收取），由被告王维负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理，标的19510元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，村委会工作人员称被执行人常年在外打工，执行人员未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉10起执行案件，其中多数已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3552号 李成则： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人李成则罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初596号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3552号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5770号之一原告：益瑞德新材料科技（武汉）有限公司，统一社会信用代码91420114MA4KNMNC2K，住所地湖北省武汉市汉**经济开发区华中印务包装工业园**厂房**。法定代表人：易记武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐延轩，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司，统一社会信用代码913204007945827340，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区枫林路**。法定代表人：石建新，该公司总经理。被告：宁波斯特恩汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91330201MA292EU68G，，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路**法定代表人：石建新，该公司总经理。被告：湘潭科达汽车饰件系统有限公司，统一社会信用代码91430300MA4L2LYC63，住所，住所地湖南省湘潭市九华经开区九华大道北路****厂房div>法定代表人：石建新，该公司总经理。原告益瑞德新材料科技（武汉）有限公司诉被告科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司、宁波斯特恩汽车饰件有限公司、湘潭科达汽车饰件系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，现原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益瑞德新材料科技（武汉）有限公司撤回对被告科达斯特恩（常州）汽车塑件系统有限公司、宁波斯特恩汽车饰件有限公司、湘潭科达汽车饰件系统有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取7694.5元（原告已预交），由原告承担。审判员  胡传朋二〇二〇年十二月九日书记员  赵倩虹
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2418号原告：余月珍,女,1963年4月16日出生,汉族，住广东省开平市三埠街道办事处祥龙六区*********,公民身份号码：440************28X。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂健东，广东法匠律师事务所实习律师。被告：江门市江海区城市建设开发有限公司，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：李炎文，经理。委托诉讼代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。原告余月珍与被告江门市江海区城市建设开发有限公司（以下简称城市公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余月珍的委托诉讼代理人龙慧珠、聂健东，被告城市公司的委托诉讼代理人谢少波、赵翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余月珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交楼违约金94751.96元（以合同总价款为基数，按日万分之五从合同约定交楼日次日计至实际交楼日止）；2.判令被告承担诉讼费用。本院查明事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。一、商品房买卖合同（预售）的签订时间:2018年5月26日。二、商品房地点:江门市江海区**************。三、商品房总价款：1089103元。四、合同约定交楼时间:2019年12月30日。五、实际收楼时间：2020年6月22日（按收楼通知书该日视为实际收楼）。六、《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点的效力：原告主张：该条款属格式条款，被告未采取合理方式提醒原告，内容显失公平，属无效条款。被告答辩意见：被告已尽提示及解释说明义务，该条款有效。本院认定及理由：根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定及双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十八条“对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十二）。补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”的约定，《商品房买卖合同（预售）》附件十二补充协议第六条第2点“出卖人逾期交付的违约责任处理：出卖人逾期交付不超过6个月的，双方同意出卖人承担买受人应向物业公司支付的与逾期交付期限同等时间的物业管理费，作为出卖人逾期交付的责任承担方式，买受人同意不另行向出卖人主张逾期交付的违约责任，该部分物业管理费由出卖人直接向物业公司支付…”属格式条款，该条款具有免除出卖人责任、排除买受人主要权利的情形，本院依法认定该格式条款无效，不得作为逾期交楼违约金的计算依据。七、计付逾期交楼违约金天数：原告主张：合同约定交楼日次日计至实际交楼日止。被告答辩意见：新冠肺炎疫情、天气、政府通知停工等不可抗力导致工程延误，应免除被告受影响期间的违约责任。本院认定及理由：台风、大雨、高温是江门地区7-9月常见的天气现象，楼盘建设存在安全检查亦属常态，被告作为开发商在签订合同时应当预见上述情况，被告没有约定足够的交楼期限而造成逾期交楼的后果应自行承担，被告抗辩认为存在天气、政府通知停工等不可抗力应免责，缺乏依据，本院不予采纳。因此，违约天数应从2019年12月31日计至2020年6月21日为174天。根据政府文件公布，新冠肺炎疫情于2020年1月24日爆发，2月10日各类企业复工复产，虽然新冠肺炎疫情发生在被告迟延履行合同后，但秉持齐心抗疫、共担风险的理念，2020年1月24日至2月9日疫情期间共17天的违约金可酌情减半处理。八、计付逾期交楼违约金标准:原告主张：按合同约定标准日万分之五。被告答辩意见：合同约定的违约金标准过高，已明显高于原告损失。本院认定及理由：综合参考涉案楼盘以及同地段同类房屋租金，合同约定的违约金标准日万分之五过高，本院依法酌定为日万分之二。九、逾期交楼违约金数额:36049.31元（1089103元×174天×0.000**1089103元×17天×0.000*÷2）。裁判理由与结果本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。被告未按合同约定的时间交付商品房，原告主张被告支付逾期交楼违约金，合法合理，本院予以支持，但金额调整为36049.31元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江门市江海区城市建设开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内支付逾期交楼违约金36049.31元给原告余月珍；二、驳回原告余月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084.40元，由原告余月珍负担684.40元，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司负担400元。原告余月珍同意预交的受理费不作退回，由被告江门市江海区城市建设开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告余月珍支付400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 区素莹二〇二〇年十二月九日法官助理 袁妙玲书 记 员 郭佳频
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保343号申请执行人：马业兵，男，1969年9月17日出生，回族，住澧县澧阳镇被执行人：游梅香，女，1982年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区含浦镇。被执行人：刘玉梅，女，1976年1月15日出生，汉族，住澧县澧阳镇。被执行人：陈碧海，男，1970年2月21日出生，汉族，住澧县金罗镇。马业兵于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结游梅香、刘玉梅、陈碧海银行存款200000元，或查封、扣押等价值财产。马业兵自愿以自己所有的位于澧县澧阳镇新河居委会（金芙蓉8#）8栋1101，房屋所有权证号为澧房权证澧阳镇字第712003010号房屋提供诉前财产保全担保。2020年12月4日，本院作出（2020）湘0723财保148号民事裁定书，裁定冻结游梅香、刘玉梅、陈碧海在金融机构的存款200000元；查封马业兵所有的位于澧县澧阳镇新河居委会（金芙蓉8#）8栋1101，房屋所有权证号为澧房权证澧阳镇字第712003010号房屋一套。同日，本院立案执行。本院在执行马业兵与游梅香、刘玉梅、陈碧海诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人游梅香、刘玉梅、陈碧海在金融机构的存款200000元；二、查封申请执行人马业兵所有的位于澧县澧阳镇新河居委会（金芙蓉8#）8栋1101，房屋所有权证号为澧房权证澧阳镇字第712003010号房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年十二月四日书记员 刘东洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1838号申请执行人：杲月，女，1972年12月21日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。被执行人：吕选专，男，1974年5月25日出生，汉族，住新疆巴州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人杲月诉被申请人吕选专借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人吕选专名下价值60262.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人吕选专名下价值60262.50元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执673号向某、谢某某：本院执行的向某申请执行谢某某离婚纠纷一案，因另案为谢某某申请执行向某，经向某、谢某某同意两案执行标的相抵，该案执行标的6000元已全部抵扣。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3760号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，住英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人吴秋芬，女，1991年9月15日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人吴秋芬信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初816号民事判决书，限吴秋芬五日内支付中国农业银行股份有限公司英德市支行透支款9954.08及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未发现被执行人有可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3760号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴浩阳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1099号之六申请执行人：迟彦忠，男，1971年10月29日生，汉族，住宁津县。申请执行人：宋春胜，男，1976年7月14日生，汉族，住宁津县。申请执行人：王会生，男，1982年12月10日生，汉族，住宁津县。被执行人：高国明，男，汉族，1969年01月28日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高国明在山东省农村信用社联合社914100810010100866147,0账户内存款人民币1273.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十二月九日书记员  王禄玺
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4230号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭，住所地惠东县。 被执行人：黄文盖，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠东县, 本院作出的（2018）粤1323刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄文盖应没收个人财产7000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4230号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赖运贵
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执788号 申请执行人：李峰，男，1980年2月19日生，汉族，无业，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：张宝木，男，1966年11月6日生，汉族，个体，住四平市铁**。 被执行人：吉林省宝捷建筑工程集团有限公司。 法定代表人：毕宝杰，系董事长。 申请执行人李峰与被执行人张宝木、吉林省宝捷建筑工程集团有限公司借款合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院于2020年9月27日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效十日后偿还申请执行人借款本金980,000元及利息，本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执788号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李永卓
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1302号 申请执行人青岛恒越针织有限公司、被执行人威海锦山服装有限公司、崔莲姬： 青岛恒越针织有限公司与威海锦山服装有限公司、崔莲姬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计162139.4元。经本院立案执行，现已自动履行到位162139.4元。至此，青岛恒越针织有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初1570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初240号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人刘绿水，男,1965年3月6日出生,汉族,出生地湖北省嘉鱼县,小学文化,农民,住嘉鱼县。因本案于2019年12月6日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）231号起诉书，指控被告人刘绿水犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员李海谋、书记员李浩宇出庭支持公诉，被告人刘绿水到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2018年10月10日20时许，被告人刘绿水听其堂哥刘某告知有人收螺丝的信息后，于次日凌晨3时许，驾驶船只，使用特制的捕捞工具，在西凉湖内捕捞螺丝至早上8时许，后将螺丝以每斤人民币3角5分钱的价格出售给刘某，重量达600余公斤，售卖总价430元。刘绿水捕捞后售卖的螺丝装入货车内，被公安机关和西凉湖综合管理执法局当场查获。公诉机关认为，被告人刘绿水在禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对刘绿水判处罚金2000元。提请本院依法判处。公诉机关向本院提交了到案经过、户籍信息、禁止非法捕捞通告等书证；证人胡某、陈某等人的证言；被告人的供述与辩解等证据。被告人刘绿水对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘绿水违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。案发后，刘绿水如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘绿水犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程远宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1079号申请执行人：郑国芹，女，1965年7月9日出生，汉族，住海伦市前进乡双泉村**。被执行人：王志刚，男，1988年10月1日出生，汉族，住海伦市新华小区****。本院在执行郑国芹与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日依据已发生法律效力的（2020）黑1283民初121号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付赔偿款69000.00元，负担案件受理费。执行过程中，我院依法强制扣划被执行人网络资金2000.00元并发放给申请执行人，其余部分被执行人未履行。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 王 雪审判员 杨丹丹二〇二〇年十二月二十八日书记员 朱炳昱