wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7502号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张弦，男，1982年9月2日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张弦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告张弦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币211769.6元（截止2020年4月25日，欠款本金134315.07元，利息25251.07元，费用52203.46元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告张弦自2014年4月2日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××71。截止2020年4月25日止累计欠款共计人民币211769.6元整未给付。现原告诉至法院。被告张弦未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人张弦，信用卡卡号为62×××71，发卡日期2014年4月2日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年4月25日，被告张弦尚欠原告本金134315.07元、利息25251.07元、费用52203.46元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告张弦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张弦于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金134315.07元；二、被告张弦于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费2238元、公告费30元、共计2268元，由被告张弦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3615号 申请执行人：贵港市金港小额贷款有限公司，住所地:广西桂平市人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881M5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁足昌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨镇铭，男，该公司员工。 被执行人：邓礼斌，女，1972年9月15日出，汉族，住桂平市。 被执行人：李永德，男，1973年2月6日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人贵港市金港小额贷款有限公司与被执行人邓礼斌、李永德借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初2851号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款50000元及支付利息、迟延履行期间的债务利息给申请执行人；被执行人承担受理费714元及执行费915元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有存款可供执行，本院已扣划邓礼斌资金744元，扣划李永德资金2567.85元，合计3311.85元（从本案扣划，分配至（2020）桂0881执3548号1415.42元，扣缴执行费915元后，已发放981.43元）。发现其名下登记车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：哈弗牌，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：215369）一辆，本院已在（2020）桂0881执3548号裁定查封，期限为两年，因未能扣押到案而未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杨愉诗
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1602刑初854号 公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 被告人方玉磊，男，汉族，1979年7月23日出生于安徽省亳州市,初中文化,务工,住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月16日被亳州市公安局谯城分局抓获,次日被拘留,同年8月31日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 指定辩护人孙从文,安徽安泰达(亳州)律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2020）812号起诉书指控被告人方玉磊犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张李艳、贾亚静出庭支持公诉，被告人方玉磊及其指定辩护人孙从文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控：2020年7月23日20时许，在安徽省亳州市谯城区御香竹荪鹅店内，被告人方玉磊与被害人张某因琐事发生争执继而互相厮打，后方玉磊用手拿了一个瓷碗砸了张某脸部一下，二人抱在一起扭打后摔倒在地，致张某面部、眼部、胸部等多处受伤。经亳州公安司法鉴定中心鉴定，张某的伤情被评定为轻伤二级。 为证实上述指控公诉机关当庭宣读出示了物证、户籍信息、证人贾某、王某等证言、被害人张某的陈述、被告人方玉磊的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相关证据，本院认为被告人方玉磊故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出被告人方玉磊犯故意伤害罪，判处拘役四个月的量刑建议。 被告人方玉磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是方玉磊具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议法庭对方玉磊从轻处罚。 经审理查明：2020年7月23日20时许，在安徽省亳州市谯城区御香竹荪鹅店内，被告人方玉磊与被害人张某因琐事发生争执继而互相厮打，后方玉磊用手拿了一个瓷碗砸了张某脸部一下，二人抱在一起扭打后摔倒在地，致张某面部、眼部、胸部等多处受伤。经亳州公安司法鉴定中心鉴定，张某的伤情被评定为轻伤二级。 案发后，方玉磊家人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验笔录、现场照片及示意图、鉴定意见、抓获经过、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、收条、谅解书等书证、证人贾某、王某、许某证言、被害人张某陈述、被告人方玉磊供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方玉磊故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人方玉磊归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人提出的与之相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，判决如下： 被告人方玉磊犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月16日至2020年12月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  黄永强 人民陪审员  王东亚 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  闫 歌 书 记 员  王辉辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2104号罪犯李志高。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年4月19日作出(2018)苏0206刑初373号刑事判决，认定被告人李志高犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，继续追缴违法所得一千元。判决生效后，该犯于2019年5月21日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2020年12月3日提出减刑建议，于2020年12月8日报送本院审理。2020年12月9日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李志高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李志高减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李志高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李志高的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月7日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 烨
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初3346号原告：镇江恒欣生物科技有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山陆村。法定代表人：季嵘鹏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。被告：句容市郭庄镇丰年蓝莓种植专业合作社，住所地句容市郭庄镇端王村。法定代表人：刘自年，系该社社长。原告镇江恒欣生物科技有限公司与被告句容市郭庄镇丰年蓝莓种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王跃平两次开庭均到庭参加诉讼，被告的法定代表人刘自年第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付货款1325300元及逾期付款利息损失（以1325300元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系肥料生产经营企业，被告常年购买原告生产的有机肥料。经双方核对，截至2018年10月22日，被告尚欠原告1325300元。原告多次催要，被告拒不支付。被告辩称，双方的买卖合同是存在的，但是货款金额不对，供应账明细中欠款金额不是被告的法定代表人写的。要求原告提供相应的产品质保书，使用了原告的产品之后被告的蓝莓产生了大面积死亡，原告产品的含盐量过重。本院经审理认定事实如下：2013年12月16日至2016年11月21日，被告多次向原告购买有机肥料。2018年10月24日，经双方对账，被告尚欠原告1325300元，原告的工作人员在供应商明细账下方书写“截止2018年10月22日累计欠款壹佰叁拾贰万伍仟叁佰元整￥1325300”，被告的法定代表人刘自年在该书写内容下方签字确认。审理中，双方均表示未就有机肥料的数量和质量等问题约定检验期间，被告表示其于2016年8月左右对原告有机肥料的质量提出异议，也要求提供质保书，但未提供证据证明，原告表示被告从未提出原告的有机肥料有质量问题。被告提交照片两张，拟证明原告的有机肥料存在质量问题，原告不予认可。被告否认供应商明细账中“刘自年”由被告的法定代表人刘自年所签，原告为此申请进行笔迹鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，2020年10月26日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：“据现有鉴定材料，送检落款标称日期为‘2018年10月24日’的《供应商明细账》上落款处签名字迹‘刘自年’是刘自年所写。”原告为此支出鉴定费11120元。上述事实，有原告提交的供应商明细账、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件、被告提交的照片以及到庭诉讼参与人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告购买原告货物后，应及时给付价款，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。被告称其于2016年8月左右对原告有机肥料的质量提出异议，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告称原告的有机肥料存在质量问题,但双方没有约定检验期间，被告未举证证明其在合理期间内或者自有机肥料收到之日起两年内通知原告，亦未举证证明对有机肥料有质量保证期，且现有证据不能证明原告知道或者应当知道提供的有机肥料不符合约定，故对被告的该意见，本院不予采纳。被告否认供应商明细账中“刘自年”由被告的法定代表人刘自年所签，根据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，落款标称日期为“2018年10月24日”的《供应商明细账》上落款处签名字迹“刘自年”是刘自年所写，由于南京东南司法鉴定中心具备鉴定资格，其鉴定程序合法且鉴定意见依据充分，故对被告的该意见，本院不予采纳，对供应商明细账的证明效力，本院予以确认。关于原告主张的逾期付款利息损失，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告句容市郭庄镇丰年蓝莓种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告镇江恒欣生物科技有限公司价款1325300元，并支付利息（以1325300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月5日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16728元，减半收取8364元，鉴定费11120元，合计19484元，由被告句容市郭庄镇丰年蓝莓种植专业合作社负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年十二月三日书记员  鲁苗苗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3326号之一申请执行人郭银香，女，1981年4月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人洛阳凯阳壹号购物广场有限公司，住洛阳市涧**XX路**奥斯卡商务楼**。本院在执行郭银香申请执行洛阳凯阳壹号购物广场有限公司为合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月19日、2020年12月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下位于洛阳市涧西区××街坊××院××等××房，本院已依法轮候查封。2020年12月14日，本院，本院到被执行人住所地进行走访现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为21400元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1823号之一申请执行人李新江，女，汉族，1968年5月4日出生，户籍所在地湖南省娄星区。被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组。负责人周超，该组组长。申请执行人李新江与被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘1302民初299号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李新江于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李新江送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日向被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日、2020年12月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下与可供执行此财产。另查明被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组名下有征收款，暂时提取条件未成就。2020年12月30日，本院依法对被执行人娄星区长青街道办事处丹阳社区居委会肖家组组长周超适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月28日电话告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为28000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李新江也未能提供其他可供执行的财产线索且联系不上。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年十二月三十日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14928号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林。委托诉讼代理人：邱颖平，系该公司工作人员。被告：李杰，男，1989年4月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴江市杰星物业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市杰星物业有限公司负担。审 判 员 李文苑二〇二〇年十二月十四日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107破申10号申请人：武钢机总机修厂，住所地青山区厂前武钢机械制造公司大楼内。法定代表人：杨铭。2020年12月14日，申请人武钢机总机修厂以其严重资不抵债，不能清偿到期债务，无法继续生产经营为由向本院申请进行破产清算。本院查明：1990年3月9日，武钢机总机修厂在武汉市青山区注册成立，公司注册资本为523.9万元。武钢机总机修厂对职工安置制定了相关方案。经天健会计师事务所（特殊普通合伙）湖北分所审计，截止2019年7月31日，武钢机总机修厂账面资产总额91160470.98元，负债总额139316780.88元，所有者权益总额-48156309.9元。本院认为：申请人武钢机总机修厂在武汉市青山区注册成立，本院具有管辖权。申请人武钢机总机修厂经审计资不抵债，无法清偿到期债务，因此，申请人武钢机总机修厂的破产清算申请符合法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理武钢机总机修厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄莹审判员  刘均审判员  李丽二〇二〇年十二月二十八日书记员  潘茁
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2352号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路。 实际负责人：叶韧。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市恒建通信工程有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路。 法定代表人：黄建安。 被告：安庆冠发商贸有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路。 法定代表人：陈吓弟。 被告：安庆市佰绅得商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。 法定代表人：周华。 被告：汪羽，女，1962年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：尤根金，男，1929年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：顾全娣，女，1933年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：严顺仙，女，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：黄建安，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：周华，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：贺小梅，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：龚风城，男，1983年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。 第三人：安庆中福融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路。 法定代表人：陈友强。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市恒建通信工程有限公司、安庆冠发商贸有限公司、安庆市佰绅得商贸有限公司、汪羽、尤根金、顾全娣、严顺仙、黄建安、周华、贺小梅、龚风城、第三人安庆中福融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费18390元，减半收取计9195元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 杨 静 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蔡宜菲 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3885号罪犯杨培利，男，1971年5月16日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省延津县人民法院于2015年10月13日作出(2015)延刑初字第232号刑事判决，认定被告人杨培利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，与原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳）合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金35000元，责令被告人杨培利与同案被告人共同退赔被害人人民币53200元。刑期自2015年5月26日起至2019年5月20日止。于2015年10月29日送入河南省豫北监狱服刑改造。因余漏罪，河南省延津县人民法院于2016年4月6日作出(2016)豫0726刑初55号刑事判决，认定被告人杨培利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，与原判并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币58000元，责令退赔被害人人民币74000元。刑期自2015年5月26日起至2022年5月20日止。罪犯杨培利在执行期间,2018年8月3日减去有期徒刑六个月。河南省豫北监狱提出对罪犯杨培利减去有期徒刑九个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯杨培利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨培利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨培利在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯杨培利准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年5月26日至2021年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2864号 原告：任军章，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：曹慰。 被告：澧县兰江湾音乐餐吧，住所地澧县。 经营者：李洋,住湖南省澧县。 被告：李洋，住湖南省澧县。 原告任军章与被告澧县兰江湾音乐餐吧（以下简称兰江湾餐吧）、李洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任军章及其委托诉讼代理人曹慰、被告澧县兰江湾音乐餐吧的经营者李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任军章向本院提出诉讼请求：1、判令兰江湾餐吧给付欠款60000元；2、判令二被告承担保全费、诉讼费。事实和理由：兰江湾餐吧于2017年9月10日向任军章购买一批空调，任军章组织人员将空调安装交付后，兰江湾餐吧陆续支付了部分货款，尚欠尾款60000元。2019年2月2日兰江湾餐吧给任军章出具60000元欠条一份，约定2019年底结清。到期后，兰江湾餐吧未按时付款，经任军章多次催讨未果。 澧县兰江湾音乐餐吧辩称，不是李洋经手的，李洋没有签字，条据不予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本院认证如下：兰江湾音乐餐吧对润城经营部提交的证据：欠条1份、会员卡有异议，其认为该条据没有李洋的签字也不是李洋经手，不予认可；会员卡有异议不是李洋经手。本院认为，上述证据客观真实、来源合法与本案有关联且与原告陈述及其他证据相互印证能够形成证据锁链，本院对上列证据均予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月10日兰江湾餐吧购买任军章一批空调。安装过程中按照“老板娘”（李洋的女朋友陈秋芳）的现场要求进行了安装调试及验收。此后，兰江湾餐吧仅支付现金和用澧县兰江湾餐吧的消费卡冲抵部分欠款，余款任军章多次向其催讨。2019年2月2日兰江湾餐吧的工作人员陈秋芳向任军章出具欠条一份“美的空调尾款未结算费用（包括铜管30000元）60000元李洋2019年2月2日”，并盖有兰江湾餐吧印章。后经经多次催讨未果，已致成讼。 另查明，2020年10月13日任军章向本院申请保全了兰江湾餐吧、李洋的财产，其保全申请费为650元。 本院认为，任军章与兰江湾餐吧经口头协商达成的买卖合同并形成的欠条，其合同内容不违反国家法律强制性规定，应当受到法律保护。任军章按协议内容履行了合同义务，兰江湾餐吧经催告后未按约定履行付款义务，应当承担民事责任。故本院对任军章诉请兰江湾餐吧偿还欠款60000元的诉讼请求予以支持。诉讼过程中任军章撤回对李洋的诉讼，本院亦予支持。对于任军章诉讼过程中支付的财产保全申请费，本院认为其系避免财产损失扩大的合理费用，应当由兰江湾餐吧负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定判决如下： 澧县兰江湾餐吧欠任军章欠款60000元和申请财产保全费650元，合计60650元于判决生效后五日给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由澧县兰江湾餐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1619号之二 申请执行人：安徽省和县第二建筑安装劳务公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路**，统一社会信用代码91340523737313378K。 法定代表人：吴先水，总经理。 委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被执行人：张伦，男，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 安徽省和县第二建筑安装劳务公司与张伦借款合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2020）皖0523民初202号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告张伦于本判决生效之日起三日内偿还原告安徽省和县第二建筑安装劳务公司借款本金400,000元及利息（自2016年9月14日起按月利率1.5%计算利息至实际还款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元，张伦负担7135元。因张伦未履行生效裁决书确定的义务，安徽省和县第二建筑安装劳务公司向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张伦发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有银行存款，本院冻结其银行账户扣划1877.83元。被执行人名下有车辆，本院已查封，但未能控制暂无法处置。被执行人名下有车库位于北京市大兴区××院××地下车库××20，本院已轮候查封。此外，未能发现被执行人名下有其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令和失信人名单。。 本院向申请执行人安徽省和县第二建筑安装劳务公司告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 王 荣 审判员 高 雄 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 何小龙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执595号之二申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司，住所地:贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：徐某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：汤某某，女，1979年9月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，女，1983年1月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4346号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行汤某某、吴某某借款合同纠纷一案。并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人汤某某偿申请执行人借款本金人民币220000元及利息（截至2019年7月9日前的利息为人民币88431.86元，2019年7月9日以后至本金清偿之日的利息按月利率14.4‰计付）；2、申请执行人对被执行人吴某某所有的座落于开发区某路某家具城X幢X层X号房屋（权证号：03××**）在抵押金额范围内折价、拍卖、或者以变卖该财产的价款优先受偿；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、共同承担案件受理费2963元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同月9日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：本院对被执行人吴某某所有的:坐落于开发区某路某家具城******房屋（权证号：03××**）;经依法评估、拍卖、变卖，后流拍，房屋流拍保留价为人民币303100元;经核实，被执行人尚未清偿的债务为：1、本金220000元；2、利息：145350.26元；3、迟延履行金15323元；4、案件受理费2963元；5、执行费4526元；6、评估费1677元、7、网拍服务费1818元；以上共计391657.26元。本案执行标的物价值为：303100元，不足以清偿本案全部债务，扣减案件受理费、执行费、评估费、网拍服务费共计10984元后；申请执行人实际受偿292116元，被执行人尚欠88557.26元。申请执行人愿意接受以物抵债，不足部分被执行人继续清偿。本案应缴纳的执行费、评估费、网拍服务费，均从该房屋的变卖保留价中扣除，由申请执行人先行缴纳。本院作出（2020）黔0402执595号之一执行裁定书,裁定：将被执行人吴某某所有的:坐落于开发区某路某家具城******房屋（权证号：03××**），交付申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司，抵偿被执行人应清偿债务人民币303100元，并将房屋交付及办理过户登记。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请执行人2020年12月28日向本院书面申请，对被执行人的财产暂不要求处置，申请终结本案的本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿292116元。本院认为，本院已处置被执行人提供抵押担保的财产，申请执行人已接受以物抵债；申请执行人暂不要求处置被执行人名下其他财产，向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执595号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  方 远审判员  何 坤二〇二〇年十二月三十日法官助理罗健欣书记员吴昊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异39号案外人崔玉艳，女，1970年5月23日出生，汉族，现住北京市朝阳区。申请执行人梨树县东盛煤炭经营有限公司。被执行人孙广平，男，1963年4月29日出生，汉族，现住内蒙古扎兰屯市。被执行人温学东，男，1963年8月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人梨树县东盛煤炭经营有限公司与被执行人孙广平、温学东民间借贷纠纷执行一案中，于2020年8月17日作出（2019）吉0322执2097号执行裁定书，依法查封并评估了被执行人温学东名下位于辽宁省盘锦市渤海区海园商网0201栋09号（产权号00309705，面积273.63平方米）、及辽宁省盘锦市渤海区海园商网0201栋10号（产权号00309703，面积294.95平方米）。案外人崔玉艳于2020年12月15日向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔玉艳称，2018年1月9日，我与被执行人温学东经法院判决离婚，2018年5月31日我与温学东离婚后财产纠纷一案经辽河人民法院调解结案，根据（2018）辽7401民初315号民事调解书约定：位于辽宁省盘锦市渤海区海园商网****、10号归我所有。故（2019）吉0322执2097号执行裁定书查封的房产并非被执行人温学东所有，请求依法中止执行。经审查查明：申请执行人梨树县东盛煤炭经营有限公司与被执行人孙广平、温学东民间借贷纠纷执行一案，本案在诉讼阶段于2018年11月2日查封了上述两套房产。该案经吉林省高级人民法院终审判决，被执行人孙广平偿还申请人借款本金210万元，利息90万元，合计300万元，被执行人温学东承担连带偿还义务。因二被执行人未履行还款义务，申请人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法对上述查封房产予以评估、拍卖。另查明，本院查封的房屋权利人为案外人崔玉艳与被执行人温学东共同所有。案外人崔玉艳与被执行人温学东原系夫妻关系，2018年1月9日，双方经辽河人民法院判决离婚，双方又于2018年5月31日经辽河人民法院调解，约定本院查封的两套房屋即位于辽宁省盘锦市渤海区海园商网0201栋09号、10号归案外人崔玉艳所有，调解书生效后，该房屋未办理产权过户登记。本院认为，我国《物权法》第九条明确规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案中，虽然被执行人温学东与案外人崔玉艳在离婚调解书中约定了上述查封房屋产权归案外人崔玉艳所有，但这是被执行人温学东对自己在上述房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因该房屋的产权未发生变更登记，被执行人温学东仍为该房屋的产权人，其在房屋中的产权份额尚未变动至案外人崔玉艳名下。在温学东对外尚存未履行债务的情况下，本院查封并处分上述房屋符合法律规定。综上，对案外人要求停止执行该房屋的异议请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人崔玉艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李福柱审判员  王永利审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十四日书记员  于国帅
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1510号 申请执行人郑宝顺，男，1946年11月28日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人：单菊贤，男，1956年3月8日出生，地址北京市通州区。 郑宝顺与单菊贤租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年3月13日作出的（2018）冀0681民初439号已经发生法律效力。由于被执行人单菊贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑宝顺向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人单菊贤的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人单菊贤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑宝顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人单菊贤新的财产线索，申请执行人郑宝顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 键
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3537号之二 申请执行人吴开策，男，1971年10月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人黄虾妹，女，1979年5月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人吴开策与被执行人黄虾妹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初1079号民事判决书，被执行人黄虾妹欠申请执行人吴开策借款50000元。案件受理费525元，由被执行人黄虾妹负担。因被执行人黄虾妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴开策向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄虾妹未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、发现被执行人黄虾妹名下英德市大站镇阳山泉连锁专卖店的工商登记（营业执照:9XXXX6）,本院已查封。 2、发现被执行人黄虾妹名下财付通账户的存款1311.43元，本院已扣划。 三、通过实地调查形式对被执行人的住所地及住所地的村委会进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人黄虾妹名下英德市大站镇阳山泉连锁专卖店的工商登记，扣划了被执行人黄虾妹名下财付通账户的存款1311.43元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020)粤1881执3537号案终结本次执行程序。 被执行人黄虾妹负有继续向申请执行人吴开策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郭 锐
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初693号 原告：王文田，男，1949年1月21日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告：王文青，男，1946年9月6日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被告：王东清，男，1983年2月3日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被告：陈飞，男，1992年11月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 王文田、王文青与王东清、陈飞侵权责任纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。2020年12月24日，原告王文田、王文青经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王文田、王文青撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由王文田、王文青负担。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ——
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2020）陕0626执1129号 申请执行人：蔺治东，男，汉族，1969年11月28日生，现住陕西省吴起县。被执行人：蔺怀伟，男，汉族，1969年12月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行蔺治东与蔺怀伟民间借贷纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人蔺治东申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初920号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人蔺怀伟偿还申请执行人蔺治东借款9000元。本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人蔺怀伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件受理费262.5执行费50元。本案在执行过程中，经本院对被执行人蔺怀伟的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人蔺怀伟名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人蔺怀伟名下无房产登记信息。2020年12月28日，本院与申请执行人蔺治东谈话，向其告知了本院对被执行人蔺怀伟的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人蔺治东表示不能向本院提供被执行人蔺怀伟其他可供执行的财产，但其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人蔺怀伟有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人蔺怀伟纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二〇年十二月二十八日                      书  记  员   薛  腾  皓
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1562号张灵娟、刘道丽、新乡县康誉汽贸有限公司：关于张灵娟与刘道丽、新乡县康某汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计108000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116937.5元，至此，张灵娟向本院申请执行的（2020）豫0721民初996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3307号之一申请执行人：李元胜，男，1986年4月14日生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市顺庆区。被执行人：尤龙，男，1994年4月2日生，汉族，新疆维吾尔族自治区巴里坤哈萨克自治县人，住新疆维吾尔族自治区巴里坤哈萨克自治县。申请执行人李元胜与被执行人尤龙民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1723号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方一致确认：被告尤龙应归还原告李元胜借款人民币20000元。于2020年6月至2021年1月每月20日前各归还2500元。如被告尤龙任意一期违约，原告李元胜有权就全部剩余未还款项申请法院强制执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为人民币275元，由原告李元胜负担。由于义务人尤龙未履行法律文书确定的义务，权利人李元胜向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，立案执行标的为18800元。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其申报其名下的财产及一年内财产变动情况，并责令其于2020年10月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年10月15日、2020年11月30日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年10月16日起至2021年10月15日止。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年12月3日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月4日，本院委托被执行人住所地法院新疆维吾尔族自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年12月4日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月17日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年12月22日进行终本约谈。但申请执行人既未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为18800元，已执行到位标的0元，尚有执行标的18800元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2354号申请执行人：田元丁，男，1956年4月21日生，汉族，住江苏连云港海州区。被执行人：张桂宝，男，1965年3月18日生，汉族，住江苏连云港海州区。被执行人：周佃秀，女，1966年2月11日生，汉族，住江苏连云港海州区。被执行人：许会，女，1994年8月9日生，汉族，住江苏连云港海州区。田元丁与张桂宝、周佃秀、许会民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1232号之一申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地：黄冈黄州区中环路**，统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，董事长。被执行人：黄冈市福宝积分宝科技有限公司，，住所地黄冈市黄州区黄州大道**宇济********统一社会信用代码91421100343536309H。法定代表人：郭超，经理。被执行人：湖北孝锅节能设备有限责任公司，住所地，住所地孝感市经济开发区六合工业园区北段），统一社会信用代码91420900714659309K。法定代表人：郭超，经理。被执行人：湖北安旭新能源科技有限责任公司，住所地，住所地：黄冈市黄州区南湖工业园南湖三路东侧会信用代码：91421100582489394X。法定代表人：郭超。被执行人：郭超，男，1972年11月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被执行人：毛敏，女，1973年5月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**，申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人黄冈市福宝积分宝科技有限公司、湖北孝锅节能有限责任公司、湖北安旭新能源科技有限责任公司、郭超、毛敏追偿权纠纷一案，申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1838号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案强制执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1838号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。二、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人黄冈市福宝积分宝科技有限公司、湖北孝锅节能有限责任公司、湖北安旭新能源科技有限责任公司、郭超、毛敏的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、银行、互联网银行等部门有可供执行的财产。三、本院查封了登记在被执行人黄冈市福宝积分宝科技有限公司名下的鄂Ｊ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，登记在被执行人毛敏名下的鄂Ｊ×××**号路虎牌车辆、鄂Ｊ×××**号宝马牌车辆各一台，登记在被执行人郭超名下的鄂Ｋ×××**号思威牌车辆、鄂Ｋ×××**号奥迪牌车辆各一台，上述查封系轮候查封，本案中无法处置。四、本院查封了被执行人毛敏、郭超名下位于黄州区××大道××滨湖××单元××号房屋，查封了被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司名下位于黄州区南湖工业园的不动产(不动产证：S110183、S110184、S110185)及土地（土地证号为黄冈国用[2014]第1900018**）,因系轮候查封，本案中无法处置。本院还查封了被执行人湖北孝锅节能设备有限责任公司名下位于孝感市航空路××房产及土地，因系轮候查封，本案中无法处置。五、本院已对被执行人黄冈市福宝积分宝科技有限公司、湖北孝锅节能设备有限责任公司、湖北安旭新能源科技有限责任公司、郭超、毛敏采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月二十日书记员 翁 靓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24358号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：蒋仕明，男，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告成都万科物业服务有限公司与被告蒋仕明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2803号申请执行人：张玉兰，女，汉族，1921年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张拥军，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行张玉兰申请执行张拥军赡养费纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）豫1403民初8720号民事判决书，判决主要内容：一、被告张拥军自本判决生效之日起于每月20日支付原告张玉兰赡养费251元（18088元/年÷12月÷6人）。二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收入50元，由被告张拥军负担。本案于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向法院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执2803号案的执行。本裁定送达后即发生法律法律效力。审判员  陈金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  李萧然
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初3030号之一申请人：张耀生，男，1969年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人：张咏梅，湖北联帮律师事务所律师。被申请人：别学军，男，1970年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。张耀生与别学军、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）鄂0607财保11号民事裁定书，查封了被申请人别学军所有的车牌号为鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**的重型半挂牵引车，以及申请人张耀生提供担保的鄂Ｆ×××**风神牌小轿车。现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人别学军所有的车牌号为鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**的重型半挂牵引车的查封。二、解除对申请人张耀生提供担保的鄂Ｆ×××**风神牌小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红勇二〇二〇年十二月十六日法官助理王伟书记员曾辰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1356号申请执行人丁某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村。法定代表人王某，该村委员会主任。本院在执行丁某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人丁某2020年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽1403民初1129号民事调解书执行完毕：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月八日书记员 李树常
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初902号原告：杨树利，男，1978年7月26日出生，满族，工人，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：王君，男，1977年9月21日出生，满族，司机，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。负责人：张强，系该公司经理。委托代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所兼职律师。原告杨树利诉被告王君、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨树利的委托代理人张振到庭参加了诉讼，被告王君、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司的委托代理人贾龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月14日17时30分，被告王君驾驶辽Ａ×××**小型轿车，沿大二线行驶至岫岩县，与原告步行发生因相撞致原告受伤，两车受损的交通事故。后经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定被告王君承担全部责任，原告无责任。原告受伤后分别前往岫岩满族自治县中心人民医院和鞍山双山医院治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司为辽Ａ×××**轿车承保了交强险和机动车商业保险。应由被告为原告承担赔偿责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费113304.21元、营养费4500元、残疾辅助器具费280元、住宿费3660元、伙食补助费7500元、护理费16985.76元、误工费34743.6、残疾赔偿金190920元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、复印费69元、转院费2600元、鉴定费12130元，合计金额为403692.57元，扣除垫付10000元，主张393692.57元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告请求及事实理由无异议。被告人保岫岩支公司辩称：本案事故车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期内，我公司在保险范围内对原告经济合理损失赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，应扣除已垫付的10000元医疗费。原告营养费过高、器械费无医嘱、护理人住宿费不予赔偿、一级护理不同意按二人赔偿、误工费无休工诊断、残疾赔偿金过高、交通费过高、复印费不赔，因鉴定机构凭一次查体鉴定被申请人颅脑损伤后器质性精神障碍，缺乏客观性和科学性，申请重新鉴定。经审理查明，2019年12月14日17时30分许，被告王君驾驶辽Ａ×××**轿车，行驶至岫岩县，与原告步行发生碰撞，致原告受伤。2020年1月14日经岫岩公安交警大队认定：王君承担全部责任，杨树利无责任。王君的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保交强险和商业三者险100万，保险期自2019年1月7日至2020年1月6日。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元。原告受伤后于2019年12月14日住进岫岩中心医院，治疗至2019年12月18日共计4天，花医疗费13880.09元，诊断为：颅脑损伤、头皮挫伤、左侧面部裂伤、多发性脑部损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤，建议上级医院继续治疗。原告2019年12月18日到北部战区医院治疗花门诊费4446.07元，又要求转院。同日转入鞍山市双山医院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血，至2020年2月7日住院治疗11天，花医疗费37483.99元。2020年3月25日又住进鞍山市第三医院，治疗至2020年4月14日，计20天，诊断为左股骨颈除旧性骨折，花医疗费57494.06元。原告住院期间购置气垫一个，花费280元。原告提供七张车费票据（计242.5元），但主张交通费2000元；提供鞍山市立山区万家宾馆财务专用章，证明陪护人员住宿花3600元。提供收据三张，证明花复印费69元；提供灯塔市康运医疗护送服务公司发票一张，证明从北部战区医院转鞍山双山医院转运费2600元；提供发票和收据一张，证明花鉴定费6130元、法医查体和差旅费4500元；提供当地三清观村委会证明，证明杨树利以前一直在外地打工，出院后在家休养，无法工作。根据原告申请，本院依法委托，吉林常春司法鉴定中心于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨树利目前器质性精神障碍达八级伤残。2、杨树利此次器质性精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系。3、杨树利此次器质性精神障碍护理期限为120日。4、杨树利误工期限为270日。5、杨树利营养期限为100日。上述事实，原告提供有病历、药费、营养费、住宿费、交通费、转院费、鉴定费收据、鉴定意见书等。这些已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王君的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保交强险和商业三者险，故被告应依法对原告赔偿。原告的医疗费、营养费、器具费、住宿费、护理费、残疾赔偿金、转院费、鉴定费经本院核实，予以确认。原告的精神抚慰金主张数额过多，以12000元为合适。原告请求的交通费，根据其住院时间、路程酌定1000元合适。原告请求误工费按服务业收入标准计算，证据不足，应按居民人均收入标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司提出对原告伤情重新鉴定，该鉴定经本院依法委托鉴定机构鉴定，被告无证据证明需要重新鉴定的事由，对其重新鉴定请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告杨树利医疗费10000元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨树利医疗费103304.21元、营养费4500元（15000元×30%）、器具费280元、住宿费3660元、伙食补助费3500元（100元×35天）、护理费16985.76元、误工费21969.9元（81.37元×270天）、残疾赔偿金92920元、交通费1000元、转院费2600元、鉴定费12130元、复印费69元合计262918.87元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费7205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  夏黎黎
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3368号 申请执行人:广州市万科物业服务有限公司,被执行人:罗绍云,被执行人:赵先阳： 关于广州市万科物业服务有限公司与罗绍云、赵先阳服务合同纠纷一案，申请执行人广州市万科物业服务有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民初3401号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟任总行董事长。委托诉讼代理人:曹淼，该行资产部客户经理。被告：林威，男，1986年11月10日生，汉族，住桐柏县。被告：冯飞，男，1987年6月20日生，汉族，住桐柏县。被告：李金玲，女，1958年10月1日生，汉族，住桐柏县。被告：李金改，女1977年4月6日生，汉族，住桐柏县。被告：张宁，女，1984年9月19日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告林威、冯飞、李金玲、李金改、张宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王光伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王德地
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4057号原告：常州永业嘉盛商贸有限公司，统一社会信用代码9132041125084891XY，住所地常州市新**清江路**。法定代表人：徐仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。被告：常州小高美发连锁有限公司，统一社会信用代码91320404789052341K，，住所地常州市钟楼区莱蒙都会商业街**法定代表人：高庆峰。被告：钟楼区南大街高尚美容美发店，注册号×××34，住所地常，住所地常州市钟楼区莱蒙都会商业街**）。经营者：王洪，男，1979年1月23日生，汉族，户籍地常州市武进区。原告常州永业嘉盛商贸有限公司诉被告常州小高美发连锁有限公司（以下简称小高连锁）、钟楼区南大街高尚美容美发店（以下简称高尚美发）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告一归还原告代付款5147145.06元及2017年6月29日至实际支付之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告二就上述代付款2573572.53元及利息承担共同归还义务；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告一与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订《最高额借款合同》，被告一向江南银行贷款500万元，贷款期限为一年。同日原告、被告二与江南银行签订《最高额保证合同》，由原告和被告二共同为被告一的贷款提供连带责任保证担保。被告一贷款到期后未能按时还清贷款本息，原告在2017年6月28日履行了保证担保责任，代被告一向江南银行归还贷款本息共计5147145.06元。原告认为，原告作为保证担保人完成担保义务后，有权要求被告一归还全部代付款及利息。被告二作为共同保证担保人，在原告一方完成担保付款后，应按份承担归还原告代还款及利息。现原告依法向贵院提起民事诉讼，请求依法判如所请。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、《最高额借款合同》和《最高额保证合同》各1份。2、转账支票及对应的收回贷款凭证各1份。3、转账支票存根、进账单和对应的收回利息凭证各2份。两被告均未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2016年6月8日，小高连锁与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定在2016年6月8日至2017年6月8日期间，江南银行向小高连锁发放最高额度为500万元的贷款。同日，江南银行与原告、高尚美发签订《最高额保证合同》一份，约定原告和高尚美发为小高连锁上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，因小高连锁申请，江南银行于2016年12月13日向小高连锁发放贷款500万元，约定到期日为2017年6月7日，正常年利率8.64%，逾期年利率12.96%。届期，小高连锁未能按期归还借款本息，经江南银行催要，原告于2017年6月27日依保证合同约定代为归还了小高连锁拖欠的借款本金498万元，并于同月28日归还利息等154590.94元，于同月29日归还利息等12554.12元，共计5147145.06元。原告经催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，高尚美发系个体工商户，经营者为王洪。现已经注销。以上事实由原告提交的证据和庭审陈述得到证实。本院认为，小高连锁与江南银行在2016年6月8日签订的《最高额借款（信用）合同》及江南银行与原告、高尚美发在同日签订的《最高额保证合同》符合法律规定，本院予以确认。依法成立的合同自成立时发生法律效力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因小高连锁未按约归还借款本息，原告遂按约履行了保证责任。原告履行保证责任后有权向小高连锁追偿，并有权在小高连锁不能履行上述债务时要求共同保证人高尚美发承担应当承担的保证责任。鉴于各方对保证责任份额无约定，故原告有权对已经代偿且向小高连锁不能追偿部分的一半向高尚美发主张权利，因高尚美发系个体工商户，且已经注销，原告可以直接向其经营者王洪主张权利。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州小高美发连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告常州永业嘉盛商贸有限公司代偿借款本息5147145.06元，并承担资金占用期间利息（按本金5147145.06元从2017年6月29日起至该款实际还清之日止，以2020年8月公布的LPR利率计算）。二、如被告常州小高美发连锁有限公司不能履行上述债务，则由钟楼区南大街高尚美容美发店的经营者王洪于常州小高美发连锁有限公司不能履行债务部分确认之日起十日内，以个人财产为限偿还原告代偿借款本息不能实现部分的一半，并承担资金占用期间利息（从2017年6月29日起至该款实际还清之日止，按2020年8月公布的LPR利率计算）。本案案件受理费52657元、公告费600元，合计53257元（原告已预交），由被告常州小高美发连锁有限公司承担，并应于本判决生效之日起十五日内直接支付原告。如被告常州小高美发连锁有限公司不能履行上述费用，则由王洪承担常州小高美发连锁有限公司不能履行诉讼费用部分的一半，并应于其应当承担的保证债务确认之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢志辉人民陪审员  金 心人民陪审员  金亚芬二〇二〇年十二月十四日书 记 员  恽孟娟
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审144号申请执行人桐柏县自然资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人南阳市豫岗生物能源有限公司,统一社会信用代码:91411330MA460JAB5X,地址河南省南阳市桐柏县埠江镇付楼村张**。法定代表人:张荣颜。申请执行人桐柏县自然资源局向本院申请强制执行桐自然资执罚［2020］第096号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月26日对被申请执行人非法占地行为作出了桐自然资执罚［2020］第096号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地(旱地:87.56平方米)；2、限期拆除在非法占用土地（2127.3平方米）上的建筑物和其它设施，并恢复土地原状；3、并处罚款：人民币6381.9元（林地：3元/平方米）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的第一项、第二项内容。经审查，本院认为申请执行人桐柏县自然资源局申请执行的土地行政处罚决定,符合法律规定的强制执行条件。依据最高人民法院和河南省高级人民法院“裁执分离”(人民法院对处罚进行审查,合法性作出裁定,政府组织实施)的文件精神,该处罚决定应当由申请执行人报请同级人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县自然资源局作出的桐自然资执罚［2020］第096号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，由申请执行人报请县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐 淼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1073号申请执行人：张富学，男，1956年3月5日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵小月，男，1967年2月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张富学与赵小月民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二〇年十二月二十六日书记员  安志尧
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢264号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行，住所地宣恩县高罗镇龙河村**，统一社会信用代码91422825MA4873A1XO。负责人：王娜，系该行行长。委托诉讼代理人：杨玲萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：包丁学，男，1970年4月9日出生，土家族，住宣恩县，被执行人：付兰英，女，1970年10月6日出生，土家族，住宣恩县，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司高罗支行依据已经发生法律效力的（2017）鄂2825民初1678号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金91621.23元、利息3194.53元。在执行过程中，查明被执行人包丁学、付兰英长期外出务工，去向不明。经全国法院执行查控系统查询和传统调查，包丁学、付兰英暂无可供执行财产，本院已将上述被执行人均列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月四日书记员  尹朦朦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执573号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市人民中路**，统一社会信用代码:913306022547237436。负责人朱伟江。被执行人绍兴花为媒医用配套有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村一社会信用代码:913306217125865809。法定代表人金庆荣。被执行人肖水娟，女，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人绍兴花为媒印染有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区福全工业园区一社会信用代码:91330621736046378N。法定代表人金才堂。被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区福全街道沈家畈村一社会信用代码:91330621580394308X。法定代表人俞双喜。被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区福全街道五洋桥一社会信用代码:91330621609662688U。法定代表人张巧云。被执行人金庆荣，男，1963年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人绍兴花为媒医用配套有限公司、肖水娟、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司、浙江绍兴花为媒家私有限公司、金庆荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案并指定执行员秦一杭执行本案。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行向本院陈述，其与被执行人绍兴花为媒医用配套有限公司就案涉债务的履行正在自行协商，且被执行人绍兴花为媒医用配套有限公司已经履行1425万元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执573号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡银平
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2021号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：齐日景，男，1950年9月9日出生，汉族，住大名县大街镇沙堤村，身份证号：1321211950××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人齐日景共拖欠燃气量868方，折合燃气费307.24元。要求被申请人齐日景给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费307.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人齐日景应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费307.24元。 申请费16.7元，由被申请人齐日景负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2507号 王汉秀、张辉： 关于申请执行人王汉秀与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人王汉秀向本院申请退赔30942.31元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人王汉秀30942.31元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对王汉秀的退赔款30942.31元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执598号 申请执行人：杨新所，男，1964年4月11日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：涉县瑞源二手车市场服务有限公司 住所地：涉县更乐镇红街村。 法定代表人：郭庆丰，该公司负责人。 申请执行人杨新所与被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）冀0426民初372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨新所于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司偿还保证金200000元及违约金，并负担执行期间的所有费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其法定代表人郭庆丰采取限制高消费措施。并将被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司银行账户有存款。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司名下有房产、公积金、保险及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人涉县瑞源二手车市场服务有限公司户籍所在地涉县更乐镇红街村，向周边群众进行调查，涉县瑞源二手车市场服务有限公司已多年未经营，未发现有可供执行财产线索。 5.本案申请执行人尚有债权200000元及违约金和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6．上述执行情况及信息，本院通过面见方式告知申请执行人杨新所，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨新所经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人杨新所书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  江文海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  江红丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3453号之一 申请执行人:新疆蓝山屯河型材有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：张军，公司总经理。 被执行人：五家渠天顺建筑安装有限责任公司。  住所地：新疆维吾尔自治区五家渠**天山路美食娱乐城**/div> 法定代表人：张国庆，该公司经理。 本院执行的新疆蓝山屯河型材有限公司与五家渠天顺建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的依据本院作出的（2019）新2301民初4981号民事调解书，于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的224,276.45元，已执行标的0元，未执行标的224,276.45元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3,264.00元）。 本案在执行过程中，现申请人以被执行人名下再无可供财产执行为由，申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3453号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）楼民二初字第546号之一本院于2015年11月2日对原告许志勇与被告方奇保证合同纠纷一案作出的（2015）楼民二初字第546号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该份判决书第五页正文中倒数第四行中的“本案案件受理费8800元，由被告许志勇负担”补正为“本案案件受理费8800元，由被告方奇负担”。审判长  唐干才审判员  周 莉审判员  李 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  王威棋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3565号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：陈著同，男，1976年4月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月21日作出的民事调解书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2174元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2174元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执异95号异议人（申请执行人）：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区永兴路，统一社会信用代码：91610602223533664P。法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。委托代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。被执行人：延安全意商贸有限公司，住所地：延安市宝塔区李渠镇，统一社会信用代码：91610600580789414D。法定代表人：白永华，系该公司总经理。在本院执行延安农村商业银行股份有限公司与延安全意商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人认为在其申请执行延安全意商贸有限公司等借款合同一案中，其对评估机构出具的房产评估报告有异议。评估机构对评估对象的评估价格明显偏离了类似房地产在同等条件下的正常价格，且不是该评估对象在价值时点的客观合理价格。故，为维护其合法权益提出异议。本院查明，在本院执行延安农村商业银行股份有限公司与延安全意商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院向延安诚信房地产评估有限公司发出（2020）陕0602执2285号委托书，委托其对登记在被执行人延安全意商贸有限公司名下位于延安市宝塔区慧泽路红化沟供热站西侧红化四期崔维花园8号楼-1层（沿街2层）房屋的进行市场价格评估，延安诚信房地产评估有限公司于2020年10月31日出具延诚信评字［2020］SFP20019号房地产抵押估价报告。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司对评估报告有异议，但其异议理由为评估机构的评估价格不合理，不符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定，依法应予驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：驳回延安农村商业银行股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省延安市中级人民法院申请复议。审判长  刘森虎审判员  郭维军审判员  淮文杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  张英男
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执1615号申请执行人：张冬枫，男，1987年4月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：京农数字时代科技（镇江）有限公司，统一社会信用代码91321111MA1YWEMB2W，住所地镇江市润州区黄山。法定代表人：蒋里。申请执行人张冬枫与被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司劳动报酬争议执行一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第203号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：1、双方协商一致于2020年7月15日解除劳动关系。2、被申请人京农数字时代科技（镇江）有限公司于2020年9月11日前以银行（申请人工资卡）转账的方式向申请人张冬枫支付2020年6月、7月劳动报酬等费用12289.04元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利和义务问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年9月24日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆登记信息。3、本院已向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司名下的不动产情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司有可供执行财产线索。5、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已经依法将被执行人京农数字时代科技（镇江）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字[2020]第203号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年十二月一日书记员  任江玲
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民初6184号之一 原告：中国大地财产保险股份有限公司营业部，统一社会信用代码91310115791477488U，住所地在中国（上海）自由贸易试验区民生路********，****，**-1。 负责人：郑丽，该营业部副总经理。 委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地在江苏省南京市南京经济技术开发区，住所地在江苏省南京市南京经济技术开发区红枫科技园****LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：DanielIsidorKirchert，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐维钰，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹文龙，江苏君劭律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司营业部（简称大地保险公司）与被告南京知行新能源汽车技术开发有限公司（简称知行公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告签订的2020年度大地团体全球医疗保险的保单已于2020年7月1日解除；2.判决被告支付原告2019年度保单批增保险费883634.24元，2020年度保单上半年保险费1629046.79元，合计2512699.03元。事实和理由：2018年10月被告委托韦莱保险经纪有限公司（简称韦莱公司）为其员工投保福利保险和高端健康保险，经双方协商，2019年被告通过韦莱公司向原告递交投保单，约定投保人为被告，保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日，第三方服务商为万欣和（上海）企业服务有限公司（简称万欣和公司）。2019年1月8日，原告出具保险单，载明保险费为3337153.33元。2019年2月25日，被告支付原告3337153.33元保险费。在保险期间内，原告通过韦莱公司、万欣和公司与被告确认2019年度批增保费883634.24元，原告也开具了相应发票。2019年底，被告通过韦莱公司向原告续保上述保险，保险期间为2020年1月1日至2020年12月31日。2019年12月25日，原告向被告出具保险单，载明保险费为3258129.57元，原告也开具了相应金额的保险费发票。但之后被告未能支付2019年度批增保费以及2020年度保费，故原告于2020年7月1日向被告发出解除合同通知，并据此提起本案诉讼。 被告知行公司开庭前辩称，原、被告共签订两份投保单，其中2019年投保单中约定争议解决方式为提交上海仲裁委员会仲裁，2020年投保单中约定争议解决方式为提交出单保险公司所在地的仲裁委员会仲裁，后续又变更仲裁机构为上海国际经济贸易仲裁委员会，因此本案应由仲裁委员会受理，法院无权管辖，请求驳回原告起诉。 本院经审理查明，被告签署的2019年度投保单中约定争议解决方法为“仲裁，提交上海仲裁委会员仲裁”。关于2020年度投保单约定的争议解决方式，原告提交一份被告盖章的投保单，该投保单第2页载明争议解决方法为“仲裁，提交出单保险公司所在地仲裁委员会仲裁”；被告也提交一份其盖章的投保单，该投保单第2页也载明争议解决方法为“仲裁，提交出单保险公司所在地仲裁委员会仲裁”，但投保单第3页变更部分载明“仲裁机构：上海国际经济贸易仲裁委员会”。被告为此提交2019年12月24日韦莱公司与万欣和公司的电子邮件往来，证明韦莱公司已告知万欣和公司，被告作为客户要求上海仲裁务必明确通过哪家仲裁机构进行仲裁，万欣和公司已于2019年12月25日答复韦莱公司仲裁机构名称已更新在变更项目其他内容里，邮件附件为被告提交的投保单。但原告称并未从万欣和公司处收到变更后的投保单。 庭审中原告陈述，万欣和公司是原告的服务商而不是代理人，为原告制单和办理理赔手续并经原告同意，原告付服务费给万欣和公司；韦莱公司是保险经纪公司，帮保险公司介绍业务，原告支付经纪费给韦莱公司。被告陈述，被告是和韦莱公司直接联系，韦莱公司和万欣和公司联系，万欣和公司再和原告联系，被告没有直接与原告联系，具体而言，原告提供文本给万欣和公司，万欣和公司再给韦莱公司，韦莱公司交给被告，被告收到文本后盖章在逐级返还到原告处，因此韦莱公司是保险经纪公司，万欣和公司实际上就是被告保险各项服务的提供者，因为万欣和公司没有资质，所以找到原告来做投保项目。 本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，2019年度投保单中明确约定了仲裁条款，故原告要求被告支付2019年度批增保费，应当向约定的仲裁机构申请仲裁。对于2020年度投保单，依据原、被告陈述以及韦莱公司和万欣和公司的邮件往来等证据，可以证明被告在收到原告举证的投保单后，明确提出要明确仲裁机构并在新的保险单变更部分约定仲裁机构为上海国际贸易仲裁委员会，而韦莱公司和万欣和公司作为原、被告之间保险合同订立的经纪人和中间人对此也进行了变更并形成被告提交的投保单，结合之前原、被告在2019年的保险合同也是通过韦莱公司和万欣和公司订立，原、被告之间并无直接联系，故可以认定韦莱公司和万欣和公司变更仲裁机构为上海国际贸易仲裁委员会的行为对原告有效，被告举证的2020年度投保单可以作为确定双方权利义务的依据。现原告主张解除双方2020年的保险合同并要求被告支付保险费，也应当向约定的仲裁机构申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第二项、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下: 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司营业部的起诉。 案件受理费26902元，于本裁定发生法律效力后退还原告中国大地财产保险股份有限公司营业部；保全费5000元，由原告中国大地财产保险股份有限公司营业部负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  葛鹤洲 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  管 悦 见习书记员  朱文康
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新2722执1565号 申请执行人:李志强，男，回族，1972年12月1日出生，现住新疆精河县，电话：133XX****XX。   被执行人：伊力·赛来，男，维吾尔族，1983年5月20出生，现住新疆精河县，电话：188XX****XX本院立案受理申请执行人李志强与被执行人伊力·赛来民间借贷合同纠纷一案，该案的执行标的总额为15088元，已执行标的额为11456.53元，未执行标的额为3631.47元。本案执行过程中，因双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议，该案符合终结执行程序的法定条件，应依法对本案终结执行程序。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请原调解的执行，申请执行人再次提出执行申请，受执行期限两年的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院（2019）新2722民初2266民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   依克  拉木
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督465号鸡泽县创汇通讯门市：你方请求本院向李凯发出支付令的申请书，本院于2020年12月25日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执2号之五申请执行人：汤志有，男，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。被执行人：佟德有，男，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。被执行人：佟德艳，女，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。本院执行的汤志有与佟德有、佟德艳借款合同纠纷一案中，申请执行人汤志有于2020年1月3日依据已经发生法律效力的（2017）黑1283民初1862号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人佟德有、佟德艳给付申请执行人汤志有借款本金300.000.00元及利息。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，本院对查封的被执行人佟德有名下坐落于海伦市永和乡大众商场综合楼北开东数6号商服（两层，面积130.26平方米），依法委托黑龙江兴华土地房地产资产评估有限公司进行了评估，评估总价为人民币335.420.00元，然后委托淘宝网对该财产进行了网络拍卖，二次拍卖均流拍。流拍后经申请执行人汤志有同意以二拍流拍价为人民币187.835.20元接收该拍卖财产以物抵债，申请执行人实现部分债权。在与申请执行人汤志有约谈，申请执行人汤志有同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1283执2号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二〇年十二月二十六日书记员  张金龙
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执31779号之一申请执行人陈伟明，男，1970年1月5日出生。被执行人王永才，男，1972年2月1日出生。申请执行人陈伟明与被执行人王永才借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初49776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币300000元及利息等，本院于2020年10月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十二月三日书记员  林丹娜
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1039号申请执行人：杨建锡，男，1993年2月2日生，汉族，农民，住岷县禾驮乡立哈村。被执行人：陈银得，男，1990年7月1日生，汉族，农民，住岷县岷阳镇池那湾村三社。申请执行人杨建锡与被执行人陈银得民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初158号民事判决书确定：由陈银得偿还杨建锡借款本金80000元，并承担自2018年7月15日后按照月利率2%计算止履行完毕之日的利息，案件受理费160元由被告负担。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人财付通存款4205.57元（已领取），被执行人陈银得下落不明、无法联系，申请执行人杨建锡也无法提供被执行人陈银得名下的可供执行财产线索，本案暂无执行条件，现申请执行人杨建锡申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初158号民事判决书剩余借款本金75794.43元及利息的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月二十日书记员  陈 飞
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初2447号原告：张恒源，男，2000年8月24日出生，汉族，待业，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：郑楠，女，1982年10月27日出生，汉族，职员，现住辽宁省凌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省锦州市。负责人：张孝涛，系该公司经理。原告张恒源与被告郑楠、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张恒源于2020年12月3日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司北镇支公司的撤诉申请。本院认为，原告张恒源的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张恒源撤回对被告阳光财产保险股份有限公司北镇支公司的告诉。审判员  陈烈二〇二〇年十二月三日书记员  华宇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初2871号 原告：张洪，男，汉族，1969年2月13日生，住四川省广汉市。 被告：尹显康，男，汉族，1974年2月17日生，住四川省德阳市旌阳区。 原告张洪与被告尹显康租赁合同纠纷一案，本院依法进行诉前登记，案号为（2020）川0681诉前调1284号，后转为正式立案。原告张洪于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪撤诉。 本案减半收取案件受理费1150元，由原告张洪负担。 审判员  袁晓斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖 怡