wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2656号之一申请执行人：牛志娟，女，1981年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：苏琨，男，1977年8月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人牛志娟与被执行人苏琨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初7848号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏琨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛志娟于2020年9月22日向本院申请执行，执行标的415349.23元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人苏琨采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人苏琨送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人苏琨名下财产，经查：被执行人苏琨名下的×××号江淮牌车辆，本院已采取查封措施，查封期限两年，因车辆下落不明，暂无法处置;被执行人苏琨持有青山纸业证劵219股，持有安彩高科证劵34股，现上述股票价格较低，暂未处置;被执行人苏琨名下无房产、无土地、无对外投资信息、无保险、有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，冻结期限为一年，共计扣划案款9637.58元，已发还申请执行人牛志娟。3、执行中，根据申请执行人牛志娟提供的线索，本院已委托佳木斯市前进区人民法院查询被执行人苏琨的财产线索，未找到被执行人苏琨有可供执行的财产。4、因被执行人苏琨拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人苏琨采取限制消费措施。5、本院向申请执行人牛志娟告知上述执行进程情况，申请执行人牛志娟对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行苏琨有其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，执行到位9637.58元，未执行到位405711.65元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人苏琨发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏琨有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人牛志娟，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月二十五日书记员 秦   刘   凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执173号曹崇强、唐群威:曹崇强与唐群威民间借贷纠纷一案，执行依据(2018)苏1302民初7996号民事判决书，被执行人唐群威名下不动产经拍卖，已履行本金11542.8元、案件受理费734元，余款申请人自愿放弃。本案已于二Ｏ二Ｏ年十二月十五日强制执行【实执结】，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二〇年十二月十五日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3544号之一申请执行人张学文，女，1964年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人计巧英，女，1953年6月12日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人韩开敏，男，1950年5月19日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告张学文与被告计巧英、韩开敏民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14604号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告计巧英于本判决生效之日起十日内归还原告张学文借款本金350000元，并支付利息34000元。二、被告韩开敏对被告计巧英上述债务中的本金350000元承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8498元，诉讼保全费2919元，合计11417元，由原告张学文负担1438元，由被告计巧英、韩开敏共同负担9979元，二被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为393979元，申请执行费5810元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因两被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈两被执行人无不动产登记信息；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托两被执行人户籍所在地湖州市××区进行财产调查，反馈无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次（2020年6月8日、7月7日、8月3日、10月12日、11月22日、12月27日）通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人韩开敏银行存款27848.95元（收取案件执行费5810元，余款22038.95元发放申请执行人），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位款项22038.95元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、湖州市南浔区法院查询回执、扣划凭证、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，未发现两被执行人有可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14604号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月二十八日书记员 陆冰雁
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2585号原告：刘某1，男。委托诉讼代理人：易某某。被告：刘某2，男。委托诉讼代理人：石某。被告：中国某某公司。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：王某某。原告刘某1诉被告刘某2、中国某某公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于2020年12月15日公开开庭进行审理，原告刘某1及委托诉讼代理人易某某，被告刘某2委托诉讼代理人石某、中国某某公司委托诉讼代理人张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国某某公司代被告刘某2立即支付原告材料款56,000元整并支付利息20,160元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，被告中国某某公司承包了坐落于常宁市水口山镇的“株冶”铜铅锌工程建设项目，并将其分包给了被告刘某2，但双方未签订分包合同。2018年10月13日至2019年4月4日，被告刘某2在原告刘某1处租用吊车用于项目工程施工建设。被告刘某2应支付租金累计金额为93,000元，已支付37,000元，尚有56,000元未支付。该款已经二被告及工程项目相关单位确认。被告中国某某公司以被告刘某2未补签分包合同为由拒绝支付该款项。被告刘某2也避而不见。因此，原告多次向水口山镇政府以及株冶、恩菲、二冶等公司还有刘某2请示，要求支付五金材料款，都未得到解决。2020年1月16日，经上述三公司及刘某2与原告达成了《关于二冶分包商刘某1欠材料款的协议》协议约定在2020年3月底未补签合同下来，即由株冶公司监督被告某某公司代刘某2支付。但至今二被告仍未支付该款项，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘某2辩称：1、对于原告诉请的款项金额不予认可，因为原告刘某1与被告刘某2未进行结算。2、原告要求被告刘某2付款没有依据。被告中国某某公司辩称：原告刘某1的诉请不能成立。1、王某某无权代表某某公司签订协议，该协议对某某公司没有约束力。2、某某公司将相关工程分包给了包头市凯隆电力有限公司，协议上有加盖分包人的印章，刘某2也非分包商，也无授权。3、某某公司不能直接对供应商付款，二冶集团是同分包人结算并付款。经审理查明，2018年2月24日，中国某某工程技术有限公司将其承包的五矿有色金属控股有限公司铜铅锌产业基地锌项目建筑安装工程第三标段分包给被告中国某某公司。尔后，中国某某公司将上述工程的劳务承包给了包头市凯隆电力工程有限公司，刘某2为该项目负责人。2018年10月13日至2019年4月4日，被告刘某2在原告刘某1处租用吊车用于项目工程施工建设。本院认为，中国某某公司、刘某2与不是与原告刘某1租赁合同的相对方，故不能成为本案的适格被告。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费1，704元，予以退返给原告刘某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曹诗田二〇二〇年十二月二十五日法官助理徐小琴书记员钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1708号之一申请执行人：刘洪和，男，1956年9月17日出生，汉族，东营市东营区黄河河务局退休职工，住济南市天桥区。被执行人：张玉国，男，1956年11月3日出生，汉族，东营市东营区黄河河务局退休职工，住东营市东营区。本院在执行刘洪和与被执行人张玉国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉国存款元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月二十五日书记员 薄梦飞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执27号之三 被执行人：谭玉芹，女，1962年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 本院在执行被执行人谭玉芹罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经生效的（2019）桂0503刑初24号刑事判决书及（2019）桂05刑终227号刑事裁定书，于2020年1月2日移送强制执行，执行标的为罚金550,000元。 本案在执行过程中，被执行人分别向本院交纳罚金共计250000元，且本院另行划拨了被执行人名下银行存款共计140346.11元。至此，本院已将罚金390346.11元上缴国库。另本院已查封被执行人谭玉芹名下位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2013）字第0399**］，拍卖过程中，被执行人以其有偿还能力并以文明执行为由向本院申请暂不处置其名下不动产，并陆续向本院交纳罚金。现罚金已经缴纳过半，本院决定暂缓拍卖其名下不动产。此外，本院已依法通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人谭玉芹发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14507号原告：费某1，女，1996年10月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：费某2，女，1973年7月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。上述二原告委托诉讼代理人：安东亚，北京市康达（苏州）律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：罗艳，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：计某1，男，1945年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：翁某，女，1951年5月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：计某2，男，1970年3月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：计某3，男，1975年7月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：计某4，男，1993年10月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告费某1、费某2与被告计某1、翁某、计某2、计某3、计某4分家析产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告费某1、费某2在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告费某1、费某2撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月九日书记员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更951号 罪犯魏日林，男，1981年9月9日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2012年8月21日作出（2012）赣中刑二未初字第2号刑事判决，认定被告人魏日林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元。江西省高级人民法院于2012年11月28日作出（2012）赣刑二终字第00063号刑事判决维持对魏日林的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日以(2017)赣07刑更417号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣07刑更210号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏日林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，已履行财产性判项10000元（本次履行3000元）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯魏日林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏日林减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2011年12月18日起至2025年1月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 邹 莉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3839号原告：孔文明，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：仁怀市鹏举酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道青杠园社区国酒新城，统一社会信用代码91520382MA6J38AU28。法定代表人：张庆鹏，该公司经理。原告孔文明与被告仁怀市鹏举酒业销售有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本案审理过程中，原告孔文明于2020年12月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔文明因双方和解为由申请撤诉，系处分自己的诉讼权利行为，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔文明撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告孔文明负担。审判员  张昭强二〇二〇年十二月十七日书记员  刘新颖
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1103号罪犯梅高来，男，1988年7月14日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2012年12月10日作出（2012）寻刑初字第166号刑事判决，认定被告人梅高来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月30日以(2016)赣07刑更638号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月30日以(2018)赣07刑更446号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅高来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬5次。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅高来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅高来减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月9日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初2921号之二 解除保全申请人：宋建华，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘希锋，山东三章律师事务所律师。 被申请人：河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路********。 法定代表人：王洋洋，该公司董事长。 解除保全申请人宋建华与被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，因申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，冻结了被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州银行高新技术开发区支行（账号：9050××××1266）内存款28000元。解除保全申请人于2020年12月15日向本院提出撤诉申请并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宋建华与河南希芳阁绿化工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，已经准许宋建华撤诉，宋建华的申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州银行高新技术开发区支行（账号：9050××××1266）内存款28000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鲁梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  季 蓓
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0811执1162号之二申请执行人：沈文强,男,1961年4月26日出生,汉族,住佳木斯市郊区莲江口农场。被执行人：刘晓波，女，1971年7月23日出生，汉族，住佳木斯市向阳区中南社区。本院在执行沈文强与刘晓波买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于2020年12月2日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘晓波名下银行存款信息，被执行人名下建设银行账户中有存款，本院已网络冻结。3、本院于2020年12月2日、2020年12月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无房产及车辆。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、本院通过传统查询手段在查询被执行人刘晓波名下房产信息及公积金信息，经查询刘晓波名下无房产，公积金已经被注销。5、本院通过调查发现刘晓波已经退休，退休工资账户为建设银行账户，本院已对该账户进行冻结。6、本院于2020年12月28日对被执行人刘晓波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人刘晓波确无其他财产可供执行，本院对申请执行人沈文强进行终本约谈，申请执行人沈文强同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇二〇年十二月二十八日书记员  秦 莹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5290号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路**全部。 负责人：李红方，系该行行长。 被执行人：杨俊聪，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人杨俊聪银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0781民初3630号民事判决书，被执行人杨俊聪应偿还案款89446.15元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，登记在被执行人杨俊聪名下的粤Ａ×××××福田牌汽车一辆已被本院作出的（2020）粤0781民初3630号裁定予以查封。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈慧敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7049号申请执行人江阴市青阳响亮塑料厂，统一社会信用代码92320281MA1N302F1Q，经营场所江阴市青阳镇振阳路**。经营者：赵响亮。被执行人马宝成，男，1982年6月23日生，汉族，户籍地河南省舞阳县。申请执行人江阴市青阳响亮塑料厂与被执行人马宝成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）苏0281民初8657号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：马宝成应给付江阴市青阳响亮塑料厂价款133489元及该款利息，负担诉讼费4780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人马宝成发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，并委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘尧宇审判员  吴玉凤审判员  相 娟二〇二〇年十二月十二日书记员  陈镇锋
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26318号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郑勇利，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑勇利保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1754号 申请执行人：杨德武，男，1962年12月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郭良东，男，1981年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杨德武与郭良东民间借贷纠纷一案中，2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2235号民事调解书确定的义务，归还借款本金50万元，利息26万元（利息以本金50万元为基数，按年利率24%，自2017年9月9日起计算至2020年6月20日止，剩余利息申请人予以放弃），案件受理费5640元，合计765640元。逾期未履行。2020年9月18日、10月27日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、税务、车辆登记信息;无工商注册信息;被执行人名下无银行及网络资金账户存款。2018年8月22日被执行人与曹春丽离婚；2020年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年11月30日通过天水市房地产产权交易管理服中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月30日前往被执行人户籍所在地天水市秦州区合作中路**某室调查，查明该房屋由被执行人前妻曹春丽居住。12月28日向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的765640元，虽穷尽执行措施，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7788号 原告：谭彦玲，女，1988年3月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：徐刘杰，男，1998年2月18日生，汉族，住江苏省如皋市。 原告谭彦玲与被告徐刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，限其在收到通知书次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期按自动撤回起诉处理。但原告未在通知书指定期限内缴纳案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告谭彦玲撤诉处理。 审判员  刘衍波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于荣华
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初631号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张现猛，男，1989年11月1日出生于山东省曹县，住曹县。因本案于2020年1月16日被曹县公安局取保候审，同年11月26日被曹县人民检察院决定取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕521号                  指控事实              2019年12月30日16时许，被告人张现猛酒后驾驶鲁xxx**号小型汽车沿乡村公路由南向北行驶至曹县常乐集镇刘尚玉村北路段时被曹县公安局交警大队民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张现猛血液中乙醇含量为105.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人张现猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张现猛罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张现猛自愿认罪认罚，且具有坦白情节，自愿预交财产刑保证金三千元，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张现猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后执行。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   李继亮                           二○二○年十二月十六日                                   法 官 助 理    李  夏      书  记  员   刘  燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4014号 申请执行人：李宇泽，男，1942年9月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 申请执行人：邝正英，女，1943年5月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 申请执行人：曹连香，女，1966年1月11日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 申请执行人：李敏，男，1988年11月8日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人：彭伯良，男，1966年6月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘爱良，女，1971年9月19日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人李宇泽、邝正英、曹连香、李敏与被执行人彭伯良、刘爱良民间借贷纠纷一案中,湖南省郴州市北湖区人作出的（2020）湘1002民初2592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭伯良、刘爱良没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭伯良、刘爱良的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人彭伯良、刘爱良发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭伯良、刘爱良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本案查封了被执行人彭伯良、刘爱良名下车辆，但车辆暂时无法找到，无其他财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人彭伯良、刘爱良不动产信息情况，本案查封了被执行人刘爱良名下的房产，但审限内无法处置完成。 四、本院对被执行人彭伯良、刘爱良住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 七、截止2020年12月29日止，本案执行标的为23247元，还有23247元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭伯良、刘爱良的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 巫 霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4039号之三申请执行人：张保年，男，1978年1月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：丁春景，男，1969年3月5日生，汉族,住江苏省泰兴市。关于申请执行人张保年与被执行人丁春景拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏1283民特187号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、丁春景拖欠张保年的劳动报酬款共计8970元。丁春景保证于2020年9月30日前给付4000元；2021年1月31日前结清余款4970元；二、若丁春景未按期履行给付义务，张保年有权就未履行的部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年11月16日，本院首次接待申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关财产线索。2.2020年11月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月17日起，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月18日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，发现并于2020年11月19日依法登记查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向泰兴市不动产登记中心（或江苏省不动产登记中心）查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人在本院有较多关联在执案件，本院曾至被执行人住所（或户籍所在地）进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映，被执行人不在家中居住。5.2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了财产查控情况，申请执行人对查控情况无异议，且因被执行人丁春景在本院有较多在执关联案件，申请执行人亦未能提供财产线索，并表示因无可供执行的财产，故同意终结本次执行程序。6.2020年12月4日，经调查发现被执行人名下有一个人独资投资企业，本院裁定直接执行被执行人名下个人独资企业财产，但并未发现该个人独资企业名下可供执行的财产。7.2020年12月5日,本院至被执行人住所进行搜查，但未发现被执行人下落及可供执行的财产。8.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特187号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  侯美玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3793号 安徽山水之间文化传媒有限公司： 你与陈梦飞劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0111民初8145号     原告：康XX。    被告：韩XX。    被告：宋XX。    本院在审理原告康XX诉被告韩XX、宋XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日向原告康XX送达交纳案件受理费通知。原告康XX无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：    本案按康XX撤诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审  判  员    魏峰波     二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员    魏子敬 1
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更862号 罪犯崔旭，男，汉族，小学文化，1994年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2013年7月4日作出（2013）城刑初字第00077号刑事判决，以被告人崔旭犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年1月18日起至2023年1月17日止），并处罚金6000元(已缴纳1000元)。2013年7月31日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，分别于2016年10月19日经本院裁定减刑九个月; 2019年2月19日经本院裁定减刑六个月（刑期至2021年10月17日）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯崔旭的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯崔旭在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年6月考核中获得表扬4次，折合积极奖励16个(含2018年度监狱改造积极分子1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯崔旭在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据证实，执行机关所提罪犯崔旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯崔旭确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯崔旭的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔旭减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8092号之一申请执行人沈南开，男，汉族，1984年6月1日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人湖南光学数字传媒技术有限公司，住湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区**120。法定代表人：沈振超。申请执行人沈南开诉被执行人湖南光学数字传媒技术有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9844号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执8092号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月二十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保211号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨进光，男，1983年2月2日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨进光的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨进光的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1486号田建国、同江市鑫城保安服务有限公司：田建国与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给田建国。至此，田建国向本院申请执行的（2020）黑0881民督210号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1763号申请执行人吕德海，男，汉族。被执行人钟伟，男，汉族。本院在执行申请执行人吕德海与被执行人钟伟借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1352号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吕德海于2020年12月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1352号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢350号申请执行人：孝感市孝南区财政局。住所地：孝感市文化东路**。法定代表人刘清华，该局局长。被执行人：湖北康锦生态园有限公司。。住所地：孝感市孝**杨店镇永红村张家岗**法定代表人宋国和，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孝感市孝南区财政局与被执行人湖北康锦生态园有限公司行政非诉执行一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902行审11号行政裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十七日书记员  王旭东
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1839号 申请执行人：蒋敏，女，1963年12月30日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：魏光民，总经理。 被执行人：沛县恒远建筑劳务有限公司，住所地沛县。 法定代表人：苗永康，经理。 原告蒋敏与被告江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司)、沛县恒远建筑劳务有限公司(以下简称恒远公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016)苏0322民初4026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月7日立案执行。 在执行中，本院向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因未按规定期限履行义务，本院依法将二被执行人纳入了失信人名单，将法定代表人限制了高消费。 在执行中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人盛谐公司有存款30万余元，但已被多家法院冻结，本案已轮候冻结。此外，未查到二被执行人其他财产信息，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及结果，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年十二月十九日 书记员  史校奇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢321号之一 申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路**，统一社会信用代码为914303007968589411。 法定代表人黄帅丹，董事长。 被执行人杨斌，男，汉族，1967年12月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。 被执行人荆州市力矩建筑设备租赁有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区豉湖路**，组织机构代码为69514664-6。 法定代表人杨斌，董事长。 被执行人刘新华，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人杨斌、刘新华、荆州市力矩建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2015）雨法民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江麓机电集团有限公司于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年8月19日，本院向被执行人杨斌、刘新华、荆州市力矩建筑设备租赁有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年8月24日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月19日、9月15日、10月28日、12月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年8月19日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人杨斌、刘新华、荆州市力矩建筑设备租赁有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年12月11日委托荆州市荆州区人民法院查封被执行人刘新华名下坐落于湖北省荆州市荆州区××村××组土地【产权证号：荆州集用（2006）第XX号】、续查封本院于2018年1月8日以（2017）湘0302执1787号协助执行通知书查封的刘新华（身份证号码422421196512××××）名下坐落于湖北省荆州市荆州区××小区房屋（产权证号2××8），申请执行人江麓机电集团有限公司向本院申请暂不对该房屋及土地进行处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日，对被执行人杨斌、刘新华、荆州市力矩建筑设备租赁有限公司采取限制消费措施。2020年9月17日，本院对被执行人杨斌、刘新华、荆州市力矩建筑设备租赁有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为423221.07元（含垫付款344600.86元、逾期利息暂计69030.21元、案件受理费及保全费9590元、利息另算），尚未执行标的为423221.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异37号 申请执行人:阴拥军，男，1971年3月5日出生，汉族。 被申请执行人：延安中皓建设工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区延中沟后沟**。 第三人：江苏群冠建设有限公司，住，住所地：江苏省南京市江北新区天华东路**北外滩水城第十五街区****/div> 本院在审理申请执行人阴拥军申请追加第三人江苏群冠建设有限公司为被申请执行人一案中，申请执行人阴拥军于2020年12月16日向本院提出撤回追加江苏群冠建设有限公司为被执行人的申请。 本院认为，申请执行人提出撤回追加被执行人的申请，意思表示真实，出自自愿，并且符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许阴拥军撤回追加江苏群冠建设有限公司为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8675号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**，主要办事机构重庆市沙坪坝区。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：陈真珍，女，1986年12月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人陈真珍银行卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初2082号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈真珍的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月28日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金105764.89元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费1486.47元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8675号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十二月二十八日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2637号 原告：纪凤国，男，满族，1959年8月7日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王振汀、杨浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：本溪满族自治县第二中学，住所本溪满族自治县碱厂镇南街。 法定代表人：张永海，系校长。 委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。 第三人：丛艳莉，女，满族，1971年3月17日生，退休工人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告纪凤国与被告本溪满族自治县第二中学、第三人丛艳莉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪凤国及其委托诉讼代理人王振汀、杨浩，被告本溪满族自治县第二中学法定代表人张永海及其委托诉讼代理人张兴涛、第三人丛艳莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪凤国向本院提出诉讼请求：1.判令被告积极履行与原告签订的协议书中第七条约定的义务，即要求被告将老丛家占用的土地交还给原告使用；2.判令被告排除妨害，依照2009年4月5日与原告达成的协议内容，拆除并清理其租赁土地上的厕所；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年4月5日，就被告校园硬化工程，外排水需要铺设排水管道，该管道需要借助原告的宅基地，经原、被告友好协商，原告与被告达成协议，建立地役民事法律关系。为了补偿原告的损失，被告将其自有的部分国有土地租赁给原告使用，租期50年。但是，该协议签订之后，被告在该租赁土地上的一处距离原告房屋不足5米的厕所迟迟不予拆除，致使原告常年不敢开窗、地下饮用水被污染，无法正常生活。依照该协议第七条之约定，老丛家所占土地如老人房不卖，人不走应先由老丛家使用，反之，由纪凤国接手使用。现老丛家（丛景双、黄淑兰夫妇）已于2010年搬迁至小市镇居住，并将房屋出卖给其女儿丛艳莉，但被告仍然不要求老丛家将其占有土地交还给原告。原告根据双方所签协议，雇工、雇佣挖掘机等设施，购买水泥涵管修建水泥管道，投资花去一万多元。多年来一直找被告协商解决上述相关事宜，但被告迟迟不履行合同义务，损害了原告的合法权益。依据合同法、侵权责任法和民事诉讼法等相关法律规定，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告本溪满族自治县第二中学辩称，不同意原告的全部诉讼请求。针对第一项诉讼请求内容，被告不是本案的适格被告，本案确定的是侵权纠纷，而原告在诉讼请求中所列举的事实和事实理由部分是要求被告将老丛家上的土地交给原告使用，本案是交付，不是侵权，作为校方没有侵犯原告任何权利。就原告的诉讼请求在协议中也并没有要求被告将该土地交付原告使用，仅仅在协议中第7条意向中约定房不卖，人不走应由老丛家使用，反之由原告接手使用。被告至今直至原告起诉时才知晓原告在主张这个权利，而且被告也并不知道该房的现有状态，如果原告认为协议中条款的条件已经具备应当向实际占有人主张权利；对第二项诉讼请求，因被告已在原告起诉之前向法院提起过恢复原状的诉讼，与原告该案提起的诉讼请求相一致，只不过是内容相反，故本案不应在此案进行审理，如果原告认为该条诉讼请求与本案另案提起的诉讼中应当提起反诉，在另案中一并处理。厕所是在1993年就已经建成，而被告的现有住宅是在其之后，而且协议中没有任何约定拆除了搬迁该厕所的约定。直至被告在另案中起诉要求本案原告恢复原状，原告一直没有主张过厕所的搬迁问题，而且1993年直至该厕所被本案原告无理扒倒，才引发本案和另案。 第三人丛艳莉辩称，第三人家的房屋始终不是买卖，第三人一直和老头老太太在一起居住至今，这个房屋至始至终到现在也没有卖。第三人当时没退休的时候工作单位在碱厂，这个房屋一直由第三人居住。原告陈述的和第三人没有关系。原告签订的合同，2000年老头老太太就在使用这片小园，原来是空白地。2009年原、被告签订的合同，第三人家不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法院提交了协议书、碱厂镇人民政府出具的情况说明、土地使用权证及规划图纸、被告出具的校外原用图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月5日，被告本溪满族自治县第二中学（甲方）与原告纪凤国（乙方）签订了协议书，甲方为实施校园操场硬化工程，需做外排水引至三道河，中间经过乙方家，双方共同协商，所有施工费用（包含水泥管、挖沟回填、重砌大墙）由乙方全部负责，甲方负责租用部分土地（临近乙方宅基地处），作为乙方赔付（租期50年），现老丛家所占土地如老人房不卖、人不走应先由老丛家使用，反之，由乙方接手使用。此协议一式三份，由甲方、乙方、老丛家各自一份，签字后生效，甲方、乙方在协议书上签字。本县国用(1991)字第6160号国有土地使用证载明土地使用者为被告本溪满族自治县第二中学，地号为17-1-607，用途为校园，四至为东至三道河路、西至民地、南至三道河、北至民地。 本院认为，原告纪凤国与被告本溪满族自治县第二中学签订了协议书，其中第七条约定现老丛家所占土地如老人房不卖、人不走应先由老丛家使用，反之，由乙方接手使用，即原、被告之间就该协议条款附条件，该条件成就时，双方才产生履行义务，而本案原告没有提供相应的证据证明该协议条款约定的条件成就，故对原告主张根据协议书第七条约定诉请被告将老丛家占用的土地交还给原告使用，本院不予支持；关于原告提出依据协议内容主张被告拆除并清理租赁土地上的厕所，原、被告签订的协议中并未就厕所问题进行约定，不发生合同权利义务，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告纪凤国的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告纪凤国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  陈景海 人民陪审员  孟 琳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  贾艳君 附法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1787号之四申请执行人：田秀萍，女，1970年11月19日出生，汉族，住江都区。申请执行人：田柏和，男，1970年4月1日出生，汉族，住江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人田秀萍、田柏和与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初6019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田秀萍、田柏和于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人田秀萍、田柏和违约金262210元，并由被执行人承担案件受理费2617.5元和缴纳执行费3872元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2019年5月17日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。7、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢605号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**。负责人：蒋俊，该行行长。委托代理人：朱志纲，该行职员。委托代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。被执行人：张旭初，男，1973年11月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：孙群，女，1975年4月24日生，汉族，住宜兴市。中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工商银行）与张旭初、孙群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第2103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人工商银行向本院申请执行，本院于2020年6月23日恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年6月23日以电子送达的形式向被执行人张旭初、孙群发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年6月24日、2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张旭初、孙群名下的银行存款、车辆等财产信息，冻结被执行人孙群名下少量银行存款，冻结期限一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止。未能查询到其他可供执行的财产。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人张旭初、孙群名下的房产登记情况，查明被执行人张旭初、孙群名下有坐落于宜兴市××镇××幢××室的不动产【权证号：宜（2020）不动产首登字第0002318号】，经查，该不动产的所有权人为宜兴保韵置业有限公司（以下简称保韵公司），经本院与房屋所有权人保韵公司沟通，保韵公司不同意该房屋拍卖。本院对该不动产进行查封并限制其合同变更及注销，查封期限三年，自2020年9月18日起至2023年9月17日止。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了张旭初、孙群名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2020年12月18日依法对被执行人张旭初、孙群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过告知书方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第2103号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十二月十九日书记员  吴佳艺
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4647号之一 被执行人金总,男,1987年06月09日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人金总敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初915号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人金总缴纳罚金133000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人金总发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金总履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金总逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金总的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截止2020年12月20日，暂未发现被执行人金总有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金总拒不履行又未报告财产，本院已对被执行金总采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金总暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4647号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月二十日 代书记员 王 冕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初11697号原告：夏树英，男，汉族，1951年2月4日出生，住辽宁省昌图县。原告：刘芝，女，汉族，1950年9月9日出生，住辽宁省昌图县。原告：夏思维，男，汉族，1996年5月15日出生，住辽宁省昌图县。三原告委托诉讼代理人：路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：辽宁开拓者校车服务有限公司，统一社会信用代码91210105098582554X，住所地沈阳市皇姑区嫩江街**（1-1-21-1-3）。法定代表人：高日昱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。被告：郑丽华，女，汉族，1964年1月9日出生，住沈阳市于洪区。原告夏树英、刘芝、夏思维与被告辽宁开拓者校车服务有限公司（以下简称校车公司）、郑丽华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人路茗然，被告校车公司委托诉讼代理人高涛，被告郑丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿伙食补助费500元、营养费500元、死亡赔偿金296840元、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.5元、办理丧葬事宜误工费5000元、被扶养人生活费238032元、交通费3000元，共计628418.5元。诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月1日，受害人夏某驾驶辽Ａ×××**号中型专用校车在沈阳市和平区胜利南街与长白北路北侧胜利桥上与道路施工设施发生事故，导致夏某受伤，经抢救无效死亡。事故车辆为被告校车公司所有，夏某受雇于被告，并在工作中发生交通事故受到损害致死，应由被告承担雇主责任。被告校车公司辩称：夏某驾驶的车辆只是登记在开拓者校车名下，该车的实际车主是郑丽华，夏某与开拓者校车没有劳务合同关系。本案中，夏某驾驶的车辆为郑丽华购买，由郑丽华占用、使用、收益、处分。双方签订的挂靠协议约定，挂靠车辆发生交通事故的，由郑丽华承担有关法律责任。因此，原告的损失不应由校车公司承担。被告郑丽华辩称：夏某是我雇佣的，给我开了两个月车，我和校车公司是挂靠关系。因为夏某是先自然发病后发生交通事故，所以不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年12月1日06时04分许,在沈阳市和平区胜利南街与长白北路北侧,夏某驾驶被告校车公司名下的辽Ａ×××**号校车（以下简称案涉车辆）与道路施工设施发生事故,造成夏某受伤。沈阳市公安局交警支队和平二大队经现场勘察及调查取证,作出和平二公交认字[2017]第00076号《道路交通事故认定书》，认定夏某驾驶机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是该起事故形成的全部原因，夏某负此事故全部责任。2017年12月5日13:23分，夏某在昌图县中心医院经抢救无效死亡。昌图县中心医院出具的死亡记录记载,死亡原因:呼吸循环衰竭,蛛网膜下腔出血(自发性),动脉瘤,右侧额叶脑出血,脑疝,肺部感染。2017年12月18日，昌图县中心医院及该院重症医学科主任医师、该医院医务科长共同出具证明材料一份,载明“结合以往查体及相关辅助检查,不能确定该患者(夏某)蛛网膜下腔出血为自发性”。2017年12月1日，三原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，以案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）投保道路客运承运人责任险为由，请求判令平安保险公司赔偿保险金50万元。沈阳市沈河区人民法院作出(2018)辽0103民初10676号民事判决，判令平安保险公司支付三原告保险金45万元、医疗费33175.71元。平安保险公司不服判决，提起上诉。沈阳市中级人民法院作出(2019)辽01民终9215号民事判决，驳回上诉，维持原判。夏思维为夏某的儿子，刘芝为夏某的母亲,夏树英为夏某的父亲。夏某于2016年10月31日与李晓丽在民政局登记离婚。夏某生前受雇于被告郑丽华，从事校车驾驶员工作。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告未提供充分证据证明其在从事劳务活动中受被告校车公司支配、管理，也无证据证明由校车公司向其支付劳务报酬，故本院对原告提出与校车公司存在劳务雇佣关系的主张不予支持，并根据当事人的自认认定接受夏某劳务一方应为被告郑丽华。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”夏某在劳务过程中发生交通事故，负交通事故全部责任。三原告未提供证据证明被告郑丽华对夏某发生交通事故并死亡的后果存在过错，其主张被告郑丽华承担赔偿责任，并无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏树英、刘芝、夏思维诉讼请求。案件受理费3642元，减半收取1821元及保全费3670元由三原告负担，退还三原告案件受理费1821元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王静二〇二〇年十二月四日书记员  孙月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7554号申请执行人刘琼娥，女，1975年12月6日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人刘琼娥与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘琼娥依据(2020)陕0112民初2312号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金5664元和诉讼费25元，共5689元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区A7幢1单元8层10804号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2312号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执586号 被执行人：王冲，男，1980年2月6日出生，汉族，住蠡县 被执行人王冲罚金一案，本院作出（2020）冀0628刑初8号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元，追缴违法所得5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人王冲限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628刑初8号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张天运
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2660号申请执行人：王祥龙，男，1964年8月8日生，汉族，住响水县。被执行人：郑言菊，女，1963年6月27日生，汉族，住响水县。被执行人：张华国，男，1967年6月21日生，汉族，住响水县。王祥龙与郑言菊、张华国借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1547号法律文书已经发生法律效力。因郑言菊、张华国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王祥龙于2020年10月29日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年11月2日，本院委托响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。2020年11月4日，本院依职权对被执行人郑言菊、张华国采取限制高消费措施。2020年11月4日冻结了被执行人郑言菊、张华国的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 赵卫卫审 判 员 张文书二〇二〇年十二月十七日法官助理 张树奎书 记 员 张 杨
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初1030号原告：宁远新，男，汉族，1961年11月30日，自由职业。委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。被告：武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街陡埠村村民委员会，住所地武汉经济技术开发区（汉**）纱帽街陡埠村**。法定代表人：孟凡利，该村民委员会书记。委托诉讼代理人：李虎，湖北万泽律师事务所律师。原告宁远新诉被告武汉经济技术开发区（汉南区）纱帽街陡埠村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，在本院审理过程中，原告宁远新于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远新的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁远新撤诉。本案案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告宁远新负担（已负担）。审判员  杨华珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  孟心闲
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执743号 申请执行人：黄君华。 被执行人：谢亮。 申请执行人黄君华与被执行人谢亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初1222号民事判决书于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执743号案件的执行。 申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翁茂丽
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初4745号原告:古某某，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:纪某某，男，1998年3月9日出生，汉族，居民，住宁阳县葛石镇金阳路海力集团宿舍**，现住宁阳县。原告古某某与被告纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某某到庭参加诉讼。被告纪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古某某向本院提出诉讼请求:判令被告纪某某偿还借款20000元并支付利息（自借款之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算）。事实和理由:我与被告系朋友关系。2018年12月15日，被告纪某某以资金周转名义向我借款20000元，约定于2019年2月15日归还。借款到期后，经我多次催要，被告纪某某未偿还借款。被告纪某某未作答辩。原告古某某围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告古某某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告古某某与被告纪某某系朋友关系。2018年12月15日，原告古某某与被告纪某某签订借款合同1份，约定:借款用途为个人资金周转，借款金额为20000元，借款月利率为2.6%，每月14日按月付息520元，借款期限为2018年12月15日至2019年2月15日。同日，原告古某某向被告纪某某支付现金20000元，被告纪某某向原告古某某出具收条1份并交付其身份证复印件1份。借款到期后，经原告古某某多次催要，被告纪某某未偿还借款及利息。本院认为，被告纪某某向原告古某某借款20000元，有原告古某某提交的借款合同1份、收条1份及原告古某某的当庭陈述可以证实。原告古某某要求被告纪某某偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定借款月利率为2.6%，超出法律规定的限制，应予适当降低，被告纪某某应自2018年12月15日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率4倍计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告纪某某偿还原告古某某借款20000元并支付利息(以20000元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算)，于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵 艳
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2383号申请执行人：刘晓昌，男，1951年1月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于宜生，男，1961年7月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘晓昌与被执行人于宜生买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5854号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为40543元及利息。本院向被执行人于宜生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月20日、9月21日、10月22日、11月12日多次对被执行人于宜生发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，其名下银行账户已被其他案件查封，本院依法已进行轮候查封。对被执行人的线下查控没有发现被执行人于宜生名下房产等不动产信息。承办人于2020年12月22日约谈申请执行人于宜生，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但不同意本案终结本次执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。2020年10月27日将被执行人于宜生纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5854号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴梦苑
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1805号 原告：刘重申，男，1973年7月19日出生，汉族，住沧州市河间市。 委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳伟，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：张铁虎，男，1971年3月15日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：郝志江，河北城舒律师事务所律师。 原告刘重申与被告张铁虎建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告刘重申向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款189280元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日原、被告签订建筑工程劳务协议，约定：原告包工不包料修建被告位于北××综合楼，工程造价为每平方米320元，共计2779平方米，总工程款889280元，交工后2019年春节前付清余款。原告按约定完成综合楼，约定期限内交付被告，被告验收合格，并出具证明。经原告核算，被告先后共计支付工程款700000元，尚有工程款189280元未付。清偿期限届满后，原告多次向被告讨要工程款，被告以各种理由推脱不能清偿。为此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告张铁虎辩称，1、原告在给被告施工建设综合楼过程中未按协议履行，中途退场严重违约，致使原告给被告施工的综合楼至今还有部分工程没有完工。2、原告施工建设的综合楼中，仍有大量工程质量不合格，需要返工。3、原告给被告施工的综合楼至今没有交付，致使被告建设综合楼的目的无法实现，给被告造成了巨大损失。综上，原告请求被告给付工程款没有事实依据，请依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月19日签订建设工程劳务协议。约定：原告承包被告位于大城县，承包方式：包工不包料（清工）不包括施工资料，工程范围：主体工程，装修工程不包括石材安装，外墙做外墙保温，水电工程不包灯具、洁具安装，不包括防水工程，本工程硂用商硂泵送费用由被告负责。工程造价及付款方式：工程造价按建筑面积每平方米320元，合计2779平方米（以竣工面积为准），合同总造价889280元。付款方式：基础浇筑完后付款15万元，二层浇筑完顶板后付款20万元，五层浇筑完顶板后付款20万元，内外墙摸完灰付款15万元，粘完地砖付款10万元，交工后2019年春节前付清余款。另查明，原告未取得建筑施工企业资质。原告称在被告处已支取工程款70万元，为被告施工的综合楼已于2019年4、5月份竣工并已交付使用，但没有正式验收手续。 上述事实有原、被告陈述及双方签订的建筑工程劳务协议等证据证实。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”规定，因原告未取得未取得建筑施工企业资质，应认定原、被告之间签订建筑工程劳务协议无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，原告提交的现场勘查视频光盘1份、照片4张及原、被告通话录音光盘1份等证据均不足以证实原告施工的被告的综合楼已经竣工验收合格。综上，原告刘重申要求被告支付工程款的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘重申的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  张建松 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李云龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1353号申请执行人：栾小梦，男，1996年2月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。被执行人：朱斌，男，1991年5月31日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区。关于栾小梦与朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的(2019)苏1291民初2157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱斌的银行存款39997.41元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十七日书记员  田金花
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5656号之三十二申请执行人：XX银行股份有限公司贵州省分行,住贵州省贵阳市观山湖区XXXX,法定代表人何X；被执行人：武X,男性,汉族,1984年11月16日出生,住山东省曹县XXXX；被执行人：贵州XX**担保有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX,法定代表人陆X；被执行人：贵州花果园XXXX专营市场有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXXX[湘雅社区],法定代表人杨XX；被执行人：曹X,男性,汉族,1969年5月18日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXXX；被执行人：贵州XX房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市南明区XXX。法定代表人曹X；被执行人：杨XX,女性,汉族,1966年9月12日出生,住贵州省贵阳市南明区XXX；被执行人：高X,男性,汉族,1969年12月24日出生,住贵州省贵阳市云岩区XXX；被执行人：桂X,男性,汉族,1973年12月14日出生,住贵州省贵阳市南明区XXXX。被执行人：陆X，男，汉族，1967年05月09日生，住贵州省贵阳市南明区XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高X至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高X在平安银行623058300001144XXXXX账户内存款人民币1859353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵小周二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执2009号之一申请执行人张少牛，男，1963年6月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人罗佳煜，男，1976年11月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人张少牛与被执行人罗佳煜民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民再5号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗佳煜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少牛于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人罗佳煜邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人张少牛提供财产线索。于2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年11月19日冻结了被执行人的银行账户，但余额不多。本院于2020年11月19日查询了被执行人罗佳煜的住房公积金信息，其名下住房公积金账户已被封存，余额不多，无查封价值。同日本院查询了被执行人罗佳煜的不动产信息，也未能发现有可供执行的财产。本院于2020年12月17日对被执行人罗佳煜限制了高消费，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年12月16日约谈申请执行人张少牛的委托代理人刘春林，告知其本院所采取的上述措施及执行情况。本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2020年12月16日，申请执行人张少牛申请执行的债权本金为4291332元。经法院采取上述执行行为，并未发现被执行人罗佳煜有其他可供执行的财产。申请执行人张少牛的委托代理人刘春林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张少牛发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2667号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：王秀平，女，汉族，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司于2020年12月07日向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市碧云路125号青秀佳苑项目A12号楼1单元3楼西1户的房屋提供物业服务。被申请人欠付2014年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10587.02元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2014年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10587.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王秀平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2014年1月1日至2020年10月31日期间的物业费10587.02元。申请费21元，由被申请人王秀平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年十二月七日书记员  杜琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25261号原告鹿某某，女，汉族，1989年5月24日出生，住山东省单县。被告刘某某，女，汉族，2005年10月10日出生，住河南省太康县。法定代理人刘飞，男，汉族，1983年9月10日出生，住址，与被告刘某某系父女关系。本院在审理原告鹿某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鹿某某于2020年12月8日向本院提出撤回对被告刘某某起诉的申请。经审查本院认为，原告鹿某某提出撤回对被告刘某某起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告鹿某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费已减半收取713元，原告鹿某某自愿负担。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 帅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初7051号原告河南福瑞物业服务有限公司，住所地：新密市西大街办事处西城国际**楼**。统一社会信用代码：91410183MA40N5YH91（1-1）法定代表人：王志强，系公司执行董事。委托诉讼代理人李方磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告包旭彩，女，1977年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南福瑞物业服务有限公司诉被告包旭彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院依据原告提供的地址查找不到所诉被告，因此原告的起诉不能证明有明确的被告，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南福瑞物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  肖川二〇二〇年十二月三日书记员  李静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初2001号原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路**。法定代表人：常帅，该公司经理。被告：洛利娟，女，1957年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告洛利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告洛利娟和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。审判员  穆海东二〇二〇年十二月二十七日书记员  张 宇
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督546号 鸡泽县英雷通讯门市： 你方请求本院向李东发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2127号申请执行人：焦作市鑫利源商贸有限公司,住所地：焦作市中站区金顿钢材市场东门附**。法定代表人李功平。被执行人：张思林,男,汉族,1985年3月20日出生,住河南省焦作市山阳区申请执行人焦作市鑫利源商贸有限公司与被执行人张思林买卖合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2522民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张思林于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鑫利原商贸有限公司欠款7600元及利息（利息以借款本金7600元为基数、按照月利率2%，自2018年7月7日起计算支付至实际清偿之日止。）；二、驳回原告焦作市鑫利源商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费58元，由原告焦作市鑫利源商贸有限公司负担17元，被告张思林负担41元。因被执行人张思林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市鑫利源商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张思林发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张思林未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张思林名下财产,具体查询执行情况如下：1、我院依法冻结被执行人张思林名下的银行账户，冻结期限为2020年9月16日至2021年9月15日。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人张思林名下有车牌号为豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆，已被我院查封，查封期限为2020年10月28日起至2022年10月27日止，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、查明被执行人张思林名下有位于河南省焦作市××未来小区××楼××单元××房产××套，已被我院轮候查封，查封期限为2020年10月28日起至2023年10月27日止，暂无法处置。三、查询被执行人名下无公积金、无工商证券等。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张思林进行了调查和了解，未能查找到被执行人张思林有其他可供执行的财产。五、已向被执行人张思林发出限制高消费令。六、已将被执行人张思林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市鑫利源商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并书面同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张思林暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张思林负有继续向申请执行人焦作市鑫利源商贸有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张思林有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 浩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢235号申请执行人：刘姣，女，1983年9月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：骑酷科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**海事科技大厦****部分区域（房间号：**），统一社会信用代码：91210231MA0ULH7MX2。法定代表人：徐廷昭，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2869号民事调解书，被执行人骑酷科技（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人骑酷科技（大连）有限公司的银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月二十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。