湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1627号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。住所地新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交汇处东南角。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 被告：陈阳建，男，1992年3月20日出生。 被告：唐光梅，女，1992年3月13日出生。 被告：郑鼎福，男，1965年10月16日出生。 被告：郑国娟，女，1966年1月3日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商银行”）与被告陈阳建、唐光梅、郑鼎福、郑国娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加了诉讼，被告陈阳建、唐光梅、郑鼎福、郑国娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决解除原告与被告陈阳建、唐光梅签订的最高额借款合同；2．判决被告陈阳建、唐光梅共同偿还借款本金100000元及至清偿之日止的利息、罚息；3．判决被告郑鼎福、郑国娟对上述借款承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈阳建、唐光梅于2018年8月17日与原告签订了最高额借款合同（福祥便民卡）向原告借款本金100000元，约定借款期限36个月，年利率10.08%，按季结息，逾期在原借款利率基础上加收30%的罚息，被告郑鼎福、郑国娟为上述借款提供连带责任担保。被告借款后未按合同约定偿还利息，已构成根本违约，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。 被告陈阳建、唐光梅、郑鼎福、郑国娟均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，原告新田农商银行（贷款人）与被告陈阳建（借款人）、被告唐光梅（连带责任人）签订《最高额借款合同》（合同编号：42517-2018-00000073），约定：借款金额为100000元，借款期限36个月，借款年利率10.08%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，借款按季结息还款；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。被告郑鼎福（保证人）、郑国娟（保证人）与原告新田农商银行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：1-42517-2018-00000022）为被告陈阳建的该笔借款及产生的利息、罚息、违约金及其他费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告陈阳建发放贷款100000元。借款至今，被告陈阳建仅偿还了本金3000元，借款利息偿还至2020年3月21日止，其余本金及自2019年3月22日起及之后的利息未给付。 另查明，被告陈阳建与被告唐光梅系夫妻关系，被告郑鼎福与被告郑国娟系夫妻关系。 上述事实有《最高额借款合同》《最高额保证合同》《结婚证》《还款明细表》及原告的陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应切实遵守履行。本案中，原、被告之间签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》均符合法律的规定，系有效合同，被告陈阳建应按约定履行偿还借款本息的义务。因被告陈阳建未按期偿还借款本息，已构成合同违约，原告有权依合同约定要求被告支付逾期利息（罚息）并宣布借款提前到期，要求被告提前偿还借款本息。原、被告关于借款利息按年利率10.08%计算及对违约加收罚息3.024%（10.08%×30%），共计年利率13.104%未违反法律的规定。同时，该债务系发生在被告陈阳建与被告唐光梅婚姻关系存续期间，且被告唐光梅作为连带责任人在借款合同上签名，被告唐光梅对该笔借款知情并认可，原告诉请的该笔债务属于夫妻共同债务，应由被告陈阳建、唐光梅共同清偿。原告认可被告已经偿还了3000元本金及至2020年3月21日止的利息，故，原告请求判令被告陈阳建、唐光梅共同清偿原告借款本金97000元及自2020年3月22日起的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑鼎福、郑国娟作为保证人对被告陈阳建该笔贷款本息提供了连带责任保证且在担保期内，原告新田农商银行要求被告郑鼎福、郑国娟承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告陈阳建于2018年8月7日签订的《最高额借款合同》； 二、由被告陈阳建、唐光梅在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金97000元及利息，利息自2020年3月22日起按年利率13.104%计算至清偿之日止，并利随本清； 三、被告郑鼎福、郑国娟对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈阳建、唐光梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。