wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23925号原告郑改红，女，1979年12月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人蔡红颖，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人孙焱，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。被告邢斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市公共交通集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**，统一社会信用代码：91410100170030114U。负责人赵军伟。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人王洪涛。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**00MA45MJJW3H。负责人雷廷军。原告郑改红与被告邢斌、郑州市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告郑改红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑改红撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十一日书记员  国 雯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5116号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：舒蕊，男，汉族，1989年5月16日出生，户籍所在地：湖南省绥宁县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告舒蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、聂娜到庭参加了诉讼，被告舒蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行的具体诉讼请求：1、被告舒蕊立即向原告偿还其信用卡透支款本金25942.38元，利息18463.36元及违约金等4831.91元，合计49237.65元(数据暂计至2020年11月2日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告舒蕊未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年2月18日，被告舒蕊向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告舒蕊声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告舒蕊发放了卡号为6259********的信用卡。被告舒蕊申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年11月2日，被告舒蕊尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金25942.38元，利息18463.36元，违约金等4831.91元，合计49237.65元。因被告舒蕊未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告舒蕊与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告舒蕊与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告舒蕊发放了卡号为6259********的信用卡。根据合同约定，被告舒蕊未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告舒蕊在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金25942.38元，利息18463.36元，违约金等4831.91元，合计49237.65元(利息计算至2020年11月2日止，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（已减半收取），由被告舒蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月二十五日书记员  易也附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初723号公诉人兴化市人民检察院。被告人窦某，男，1994年5月29日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中二年级文化，无业，住兴化市。被告人窦某曾因犯盗窃罪，2013年2月6日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元，2015年6月18日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月4日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月18日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人吴卫兵、毛江山，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞653号起诉书指控被告人窦某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员陈**程、戴生东出庭支持公诉，被告人窦某及其辩护人毛江山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日19时许，被告人窦某至兴化市上海城小区，采用钥匙开锁的方式，进入沈某居住的27号楼3单元502室，窃得现金人民币50000元。案发后，被告人窦某如实供述所犯罪行，已退出全部赃款，并由公安机关发还被害人。上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有1.兴化市公安局提取的苹果手机等物证照片；2.兴化市公安局提取或制作的人口信息表、受案登记表、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、收条等书证；3.证人沈某、朱某、王某等人的证言；4.被害人沈某的陈述；5.被告人窦某的供述与辩解；6.兴化市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录和照片；7.兴化市公安局制作的调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人窦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人窦某归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；退出全部赃款，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。但被告人有同种犯罪前科，本院酌情从重处罚。综合本案量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。为维护社会主义法制，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人窦某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2023年8月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆和人民陪审员  钮 全人民陪审员  沙小培二〇二〇年十二月十六日书 记 员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1803号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：丁振新，男，1995年8月20日出生，汉族，住，住福建省宁德市福鼎市/div> 被执行人丁振新罚金一案，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的金额14772元。在执行过程中：经执行司法查控系统对被执行人丁振新的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并至被执行人丁振新所在村居调查被执行人丁振新的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人丁振新有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 审判员 许婷婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民特20号申请人:胡光荣，男，1962年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市迎宾街道办事处。申请人：崔永禄，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市迎宾街道办事处。本院于2020年12月22日立案受理申请人胡光荣与崔永禄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月21日经神木市人民调解委员会主持调解，达成20201254号人民调解协议，协议如下：崔永禄向胡光荣偿还借款本金100万元，该款由申请人崔永禄于2020年12月30日前向申请人胡光荣一次性偿还借款本金100万元；如申请人崔永禄足额履行，则申请人胡光荣自愿放弃利息请求；如申请人崔永禄不能足额履行,则应偿还申请人胡光荣剩余借款本金及利息（利息从2010年12月24日起按月利率1.2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并将剩余所有款项一次性全部转入执行程序。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡光荣与申请人崔永禄于2020年12月21日经神木市人民调解委员会主持调解达成的20201254号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二〇年十二月二十二日书记员  张云霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2632号 申请执行人：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地本市绿源农产品大市场******。 法定代表人：张若晖。 被执行人：铜陵东市建设有限责任公司，住所，住所地本市狮子山经济开发区栖凤路**div> 法定代表人：王良富。 被执行人：铜陵市双木建设有限责任公司，住所地本市，住所地本市恒威工业园区(原市郊谢垅村)> 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：朱永诚，安徽创元律师事务所律师。 被执行人：王大宝，男，汉族，1964年6月2日出生，住本市铜官区。 被执行人：孙习兰，女，汉族，1964年1月16日出生，住本市铜官区。 被执行人：王良富，男，汉族，1970年10月7日出生，住本市铜官区。 被执行人：杨林，男，汉族，1964年11月20日出生，住本市铜官区。 被执行人：唐宗梅，女，汉族，1971年8月10日出生，住本市铜官区。 关于申请执行人铜陵市金狮融资担保有限责任公司与被执行人铜陵东市建设有限责任公司、铜陵市双木建设有限责任公司、王大宝、孙习兰、王良富、杨林、唐宗梅追偿权纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解，并向本院提交和解协议，约定在两年内还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执2632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6717号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：蔡启文，男，汉族，1973年08月16日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告蔡启文物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16727号                      原告              中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在本市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。      负责人：刘振宏，该分中心总经理。      委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号1520120141185922。      委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201311821667。                  被告              张莉，女，1994年7月10日生，住本市云岩区。                  案由              信用卡纠纷                  本院于2020年12月25日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司诉被告张莉一案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司在缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心司撤回起诉。      案件受理费未予收取。                  审  判  员      孙  颖                二〇二〇年十二月二十六日                书  记  员      王  璇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1684号原告：穆棱市兴河供热有限责任公司，住所地黑龙江牡丹江市穆棱市马桥河镇政府东侧。法定代表人：宋佰君，穆棱市兴河供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：田某，男，1981年7月22日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市兴河供热有限责任公司与被告田某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告穆棱市兴河供热有限责任公司于2020年12月26日，以与被告田某自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆棱市兴河供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告穆棱市兴河供热有限责任公司负担。审判员  于谦明二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋亚男
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执858号之四申请执行人：张洋，男，1989年6月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。申请执行人张洋与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初7337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张洋于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人心怡房地产（扬州）有限公司支付申请执行人张洋违约金137555.64元并协助申请执行人办理心怡春江花都6幢303室不动财产权属登记，并由被执行人承担案件受理费1517元和缴纳执行费2486元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人向本院申报了财产信息，但未实际履行。2、本院于2020年4月29日至2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，本院已裁定予以冻结；被执行人名下有五辆车辆登记信息，本院裁定予以查封，未能实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下的不动产信息。经查，其名下房产信息均为被执行人作为房地产开发企业所销售商品房的初次确权登记信息。本院前往原扬州市江都区住房保障和房产管理局市场监管科进行调查，发现其名下尚未初次确权登记的房源均有备案登记信息，且有按揭登记以及在先查封，本院另案拍卖处置春江花都A6、16幢不动产。4、本院前往被执行人营业地进行调查，发现被执行人原经营场所已无人办公。后经查找，被执行人相关管理人员至本院报告财产，除被执行人所开发春江花都三期9号楼、12号楼，因另案债权人予以查封，尚未销售，其余所开发房产均已销售。本院经调查，发现被执行人因拖欠另案申请执行人巨额案涉工程项目款，正在另案执行之中，且生效法律文书确认另案申请执行人对包括春江花都三期9号楼、12号楼在内的承建工程享有优先受偿权；并发现被执行人名下的国有土地使用权已抵押给相关债权人，且相关债权人已依法申请仲裁。5、本院已查封拍卖、变卖被执行人心怡房地产（扬州）有限公司名下位于扬州市××区××春××花都××室不动产，现已拍卖、变卖流拍，因依法不能交付抵债，暂无其他财产可供执行。6、本院暂无法协助申请执行人办理心怡春江花都6幢303室不动财产权属登记。7、本院已对被执行人心怡房地产（扬州）有限公司及其法定代表人郑桂泉适用限制高消费措施。8、本院已向申请执行人发出财产调查情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，故本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  张 俊审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭美丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26084号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：任光琴，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告任光琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执1109号之二申请执行人：赵忠生，男，1967年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市平房区万达华府。被执行人：张国臣，男，1965年1月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区龙凤镇久青村。被执行人：孙树平，男，1973年4月5日出生，汉族，住安达市桥西街7委。被执行人：张喜凤，男，1969年5月6日出生，汉族，住安达市羊草镇新合村穆家围子屯。本院在执行赵忠生与孙树平、张国臣、张喜凤借款合同纠纷一案中，执行标的额16000.00、未执行16000.00元。经查，被执行人张国臣有房产一处，本院于2020年9月9日轮候查封了被执行人张国臣所有的位于永泉新村19-2号商服一处；查封了被执行人孙树平所有的黑AL27**解放牌汽车一辆；被执行人张喜凤无可供财产执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  李凤林二〇二〇年十二月二十八日书记员  袁本明
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢361号 申请执行人：张元亮，男，1955年3月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李京斌，男，1984年3月15日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘建军，男，1971年5月10日生，汉族，住临朐县。 本院依据（2016）鲁0724民初3842号民事判决书，在执行申请执行人张元亮与被执行人李京斌、刘建军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为5610974.53元。本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年12月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4.2020年12月5日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，执行申请执行人张元亮与被执行人李京斌、刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0724民初3842号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  丁孝军 审判员  李 浩 二〇二〇年十二月十日 执行员  徐 锋 书记员  谭柳婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保743号申请人：王兵，男，1981年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东民兴建筑工程有限公司住所地：山东省冠县红旗北路东侧（金冠大道）D-01号法定代表人：南国被申请人：睢艺华，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省临清市。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调4860号，现申请人于2020年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款1000万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款1000万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 剑
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保953号申请人：朱天明，男，1957年1月11日出生，汉族，住所地：荆州市沙市区。被申请人：毛益坤，男，1955年7月4日出生，汉族，住所地：荆州市沙市区。申请人朱天明与被申请人毛益坤民间借贷纠纷一案，申请人朱天明向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人毛益坤名下银行存款2.8万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初463号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人毛益坤名下银行存款2.8万元或者查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  夏继亚二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱晓琴
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执961号申请执行人：刘武，男。被执行人：刘发雄，男。本院在执行刘武与刘发雄民间借贷纠纷一案中，执行标的13000元，目前已执行到位2600元，双方就尾款10400元达成如下和解协议：2021年2月10日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年十二月一日书记员 何智伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105财保258号之三申请人：陈桂荣，女，1961年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：陈燕，女，1982年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人陈桂荣与被申请人陈燕民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1,200,000元的财产进行保全，并提供其名下乌鲁木齐市水磨沟区吉兴巷康明园三期2号楼3单元202房屋及×××号小型越野客车作为申请人诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人陈桂荣的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕名下位于乌鲁木齐市××区预字第438145号）案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审  判  员   和  颖二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 一 日法 官 助 理   魏旭玲）书  记  员   程 玮 燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初5195号 原告：万世豪，男，2002年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：葛涛涛，男，2001年6月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告万世豪与被告葛涛涛欠款纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万世豪到庭参加诉讼，被告葛涛涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万世豪向本院提出诉讼请求：葛涛涛立即归还欠款6,597元；本案诉讼费由葛涛涛承担。事实和理由：2020年8月15日，葛涛涛让万世豪帮其贷款7,200元购买物品，并出具借条一张，约定2020年9月15日归还。万世豪为其贷款7,200元后，葛涛涛仅归还一期603元，余欠6,597元至今未还。万世豪多次催讨未果，诉至法院。 葛涛涛未到庭答辩。 万世豪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对万世豪诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2020年8月23日，葛涛涛因购物需要让万世豪帮其贷款7,200元，并向万世豪出具借条一张，载明借到万世豪7,200元，并约定于2020年9月15日归还，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。到期后葛涛涛仅归还欠款603元，余款6,597元经催讨至今未还，显属违约。万世豪诉请判令葛涛涛归还欠款6,597元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。葛涛涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告葛涛涛于本判决生效之日起十日内归还原告万世豪欠款6,597元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由被告葛涛涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4994号申请执行人：葛鹏翔，男，1988年6月1日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被执行人:张树锋，男，1983年1月5日生，汉族，上海市人，住上海市静安区。葛鹏翔与张树锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0481民初5624号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张树锋应于本判决生效之日起十日内归还葛鹏翔借款人民币10万元及利息（从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），由张树锋负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月12立案执行，立案标的为101150元及利息（按本金10万元，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款30596元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人的银行存款30596元外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5624民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 芸
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1303号申请执行人：赵群，男，1959年2月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李明进，男，1958年3月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：候吉凤，女，1959年3月10日出生，汉族，住址同上。关于赵群申请执行李明进、候吉凤合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫07民终3255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李明进、候吉凤于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李明进、候吉凤未按上述生效法律文书履行义务，赵群向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年9月18日、2020年10月21日通过执行网络查控系统查明被执行人名下有少量存款，我院已依法扣划至法院执行专户，现已发放给申请人。2、查明被执行人名下有农村房屋一座，我院已依法查封，但暂无法处置。3、查明被执行人名下无网络资金、无车辆、无工商登记等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明进、候吉凤负有继续向申请执行人赵群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋志阳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1099号申请人：黎文秀被执行人：湖南联合城市建设集团有限公司申请人黎文秀申请执行被执行人湖南联合城市建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日决定立案执行，该案于2020年12月29日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1147号 尹权： 被执行人尹权被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人尹权履行下列义务： 1、被执行人尹权缴纳罚金3000元。 2、被执行人尹权承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5186号原告：吴红梅,女,生于1978年2月3日，汉族，住恩施市,委托诉讼代理人：万珏，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告:刘念,男,生于1990年9月4日，住湖北省恩施市,委托诉讼代理人：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎,湖北百嘉律师事务所律师。被告:郑万勤,男,生于1991年8月25日，汉族，户籍所在地湖北省恩施市，现羁押于恩施市看守所,原告吴红梅诉被告刘念、郑万勤合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴红梅的委托诉讼代理人田军，被告刘念及其委托诉讼代理人鲁武安、张祎，被告郑万勤到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请调解期限两个月。本案现已审理终结。原告吴红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告在其经营的理发店中办理的会员卡充值余额3888元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑万勤以“恩施市发匠美容美发店”的营业执照在恩施市××大道××九立方广场旁开设了理发店，被告刘念于2017年10月通过转让方式接手并实际经营该理发店，之后，店里的几位工作人员以拉客的方式诱骗原告等人在内的200多消费者到店冲卡消费，但原告在消费几次后，从2018年2月开始该理发店指定的理发师和洗头人员消失不见了，2018年年底理发店已实际停业关门，理发店负责人刘念也捐款跑路，拒不归还卡内余额，经多次沟通未果，现原告依法提起诉讼，望人民法院判如所请。被告刘念辩称：2017年7月17日，经营者郑万勤依法注册了恩施市发匠美容美发店。2017年8月左右，叔伯妹夫康祥棋请求被告刘念帮其在恩施寻找一处地方开理发店，于是在10月份找到了另一被告郑万勤在舞阳坝九立方开的“发匠”愿意租其使用。2017年11月，在康祥棋的筹资下和刘念前往九立方与郑万勤口头约定2017年11月至2018年2月一起做美容美发，并向郑万勤交了3个月房租和2万元保证金总共11万元，其中1.09万元是当事人刘念出资，其余康祥棋还邀请了韩笑、阿乐、阿东、马友才、赵如梦、毛贤兰、关宇共同出资。因被告刘念是本地人，以外的8个人出资人是外地人，所以决定刘念负责美容美发店的沟通和协调，管理日常经营活动。但负责总体事务的是康祥棋。2018年2月6日，因刘念是本地人，其余合伙人是外地人，最后以刘念的名义与第一承租户方凯签订了租房合同（16万）和转让合同（13万），合同金额履行完毕。2018年11月7日，在合伙人的商议下，当事人将发匠美容美发店转让给了郑秋生，转让服务费18万元（2万元微信转账，12万元通过银行转账，4万元直接扣作房租），协议约定合同服务期限至客户充值卡余额完毕为止。综上所述，1、康祥棋、郑秋生与本案正在进行的诉讼具有直接的法律上的利害关系，追加其为被告能够查明案件事实；2、原告起诉主张的返还余额无证据加以证明，被告刘念于2018年11月8日转让给郑秋生，之后消费者的消费情况刘念无从知晓，原告也没有证据加以证明；3、通过广告宣传吸纳消费者办卡充值，享受理发与会员折扣属于正常的营销模式，消费者也实际享受了理发服务；4、理发师离职属于公司正常的人员流动，属于内部人员调配的需要。被告郑万勤辩称：答辩人没有获利，也不认识原告，这些会员都是在2017年10月份答辩人转租给刘念后充值的，答辩人不应该退还会员卡充值余额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，被告郑万勤在恩施市××大道××九立方国际购物中心右侧规划路1-4号经营“恩施市发匠美容美发店”。2017年10月，被告刘念从被告郑万勤处接手并实际经营该理发店，并更换理发店名称为“形象定制”。此后，原告吴红梅在被告刘念经营的理发店充卡消费，充卡金额直接转入被告刘念的个人账户。2018年2月，包括案外人康祥棋在内的多名原理发师及员工离开该理发店后，原告吴红梅以理发店承诺的消费服务与实际服务不相符为由拒绝继续消费。2018年11月，被告刘念将该理发店转让给案外人郑秋生经营。期间，原告吴红梅要求被告刘念退还充值卡余额，双方多次协商未果，故原告吴红梅诉至本院，请求判准如述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吴红梅依约充卡消费，被告刘念未按约提供服务，已属违约，应当承担充值卡余额返还责任。关于充值卡余额认定的问题，本院认为，原告吴红梅未提供充值金额及已消费金额的证据，而被告刘念提供了原告吴红梅消费情况的相关证据，更能反映本案事实真相，故以被告刘念提供的充值卡余额3888元作为认定本案的充值卡余额。关于原告吴红梅要求被告郑万勤承担返还责任的诉讼请求，本院认为，原告吴红梅系在被告刘念经营期间进行的充值消费，被告郑万勤既未参与经营，也未受益，故本院对该请求不予支持。关于被告刘念以康祥棋为合伙人请求追加为本案被告的意见，本院认为，被告刘念并无证据证实康祥棋为合伙人，即使是合伙人，原告吴红梅也有权要求被告刘念一人承担返还责任，被告刘念承担责任后，可另行向其他合伙人主张权利。关于被告刘念以查明充值卡余额为由请求追加郑秋生为本案被告的意见，本院认为，被告刘念将案涉理发店转让给郑秋生经营，已改变原合同权利义务关系，并未经过原告吴红梅的同意。因此，不影响原告吴红梅向被告刘念主张权利，故本院对该意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘念于本判决生效后五日内返还原告吴红梅充值卡余额3888元。二、驳回原告吴红梅的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费25元，由被告刘念负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇二〇年十二月二十八日书记员 田淑芳
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1358号 申请执行人：李福宗，男，1990年8月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：甘肃宇鸿房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路****。 法定代表人：宋耀明，该公司总经理。 申请执行人李福宗与被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初672号民事调解书已发生法律效力，被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司应给付申请执行人李福宗执行款69208元，并承担案件受理费981元、执行费893元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李福宗于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司给付申请执行人李福宗执行款69208元，于2021年5月1日给付30000元，2021年10月1日前给付39208元； 二、案件受理费981元、执行费893元由被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司负担。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1358号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云山 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  杨 博
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1536号之一申请人（原告）：刘翠兰，女，1956年12月26日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈林（系原告刘翠兰之子），男，1987年3月6日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被申请人（被告）：丁国让，男，1945年8月21日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：王龙龙、陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。本院审理申请人刘翠兰与被申请人丁国让机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方调解，申请保全人刘翠兰申请解除对被保全人丁国让的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被保全人丁国让11万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  施 悦二〇二〇年十二月二十五日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保264号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、邱建华、肖子珍 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请邱建华等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款11000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执835号原告：杨大勇，男，汉族，个体户，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律援助中心律师。被告：孙士迪，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市城巨房地产开发有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：崔吉庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨大勇与被执行人孙士迪、通化市城巨房地产开发有限公司借款合同纠纷(写明案由)一案中，因申请执行人杨大勇申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  肖 攀二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 丰
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1229号 申请执行人杜应现与被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请人杜应现于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行。现本案已于2020年12月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢814号申请执行人：中国银行股份有限公司郴州市南苑支行，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路**门面，统一社会信用代码：91431002772264006H。负责人刘燕,系该行行长。被执行人：李平军，男，1971年2月2日生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：张栋秀，女，1967年12月15日生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州市南苑支行与被执行人李平军、张栋秀金融借款合同纠纷一案中，双方正在和解中，申请执行人中国银行股份有限公司郴州市南苑支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执恢814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李岳春审判员  周 莹审判员  周辉丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理李俊书记员李满英
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初642号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈俊，男，1988年8月20日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地址湖北省咸宁市咸安区，现住。2019年9月26日因盗窃被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日。2019年7月8日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审；2020年7月9日又因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年7月20日被咸安区人民检察院批准逮捕，次日被咸宁市公安局温泉分局逮捕，现羁押于咸安区看守所。指定辩护人徐鹏，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人陈俊犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案，咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人陈俊及其辩护人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院依法查明：1.2019年7月3日至7月8日期间，被告人陈俊驾驶三轮电动车三次窜至，盗取被害人桂某1放置在拆迁工地上的废旧铝合金窗户，销赃后获利500元。2.2020年5月12日下午，被告人陈俊窜至被害人何某经营的潮州砂锅粥三江店内，盗取一盒礼品装杏花村汾酒（4瓶装）、2瓶毛铺金荞白酒、一瓶毛铺紫荞白酒、2瓶白云边二十年陈酿白酒、4瓶黄鹤楼1989白酒、5瓶125毫升劲酒、2瓶520毫升劲酒。经鉴定，被盗白酒价值共计人民币2264元。案发后，除劲酒外，其余白酒均已扣押，并发还给被害人何某。公诉机关认为，被告人陈俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈俊认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人陈俊判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了相关书证、被告人陈俊的供述与辩解、被害人桂某1、何某、证人余某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证明。被告人陈俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关提出的事实和罪名无异议，但认为被告人陈俊认罪认罚，依法可以从宽处理。本院认为，被告人陈俊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈俊认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。所处罚金限被告人陈俊在判决发生法律效力之日一次缴纳。）二、责令被告人退赔两被害人损失共计629元。其中发还被害人桂某1500元；发还被害人何某129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月十六日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1701号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：王雪菲，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告王雪菲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  祝丹丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2087号之一 申请执行人:成都西亚海绵有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠工业园区益阳路。 法定代表人：马列，执行董事。 委托诉讼代理人：张弘智，四川蜀安律师事务所律师。 被执行人：张国亮，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行成都西亚海绵有限公司与张国亮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2020年10月查封被执行人张国亮川ＲＷ××××车，该车暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨 露
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17455号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24207号原告许梦梦，女，1990年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南如佳房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路正光北街郑河****楼******。统一社会信用代码：91410100MA46263G75。法定代表人卢振涛。被告卢振涛，男，1994年9月4日出生，汉族，住河南省滑县。本院受理原告许梦梦诉被告河南如佳房地产经纪有限公司、卢振涛房屋租赁合同纠纷一案，原告许梦梦以被告河南如佳房地产经纪有限公司、卢振涛已经履行了退还房租及押金的义务，关于本案双方已无任何纠纷为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许梦梦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许梦梦负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  贾亦雅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9543号原告：淮安市第二人民医院，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。法定代表人：郑东辉，该院院长。委托诉讼代理人：蒋路，该院员工。被告：王金红，女，1974年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市第二人民医院诉被告王金红医疗服务合同纠纷一案，原告淮安市第二人民医院于2020年12月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告淮安市第二人民医院自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市第二人民医院回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告淮安市第二人民医院负担。审判员  朱建山二〇二〇年十二月二十三日书记员  戈 芸
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2371号申请执行人王学传、徐凤云与被执行人王铃艳不当得利纠纷一案，（2020）豫16民终3496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人已履行完毕。本院认为，（2020）豫16民终3496民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终3496号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1050号申请执行人：华一博，男，1990年6月生，住淮滨县。被执行人:杨**，男，1971年9月生，住淮滨县。华一博申请执行杨**生命权、健康权、身体权纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初52号民事判决书已经发生法律效力。杨**未能按生效法律文书履行义务。华一博向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨**银行账户有零星存款，已冻结并告知申请人。2、查明被执行人杨**名下无房产。3、查明被执行人杨**名下无车辆。4、查明被执行人杨**名下无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、告知申请人有委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十六日书记员 赵飞翔
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7136号原告：吉林万晟物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区晴柳街**。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：李某，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：林某，男，1979年12月12日出生，汉族，住长春市南关区。原告吉林万晟物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告吉林万晟物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林万晟物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对林某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林万晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告吉林万晟物业服务有限公司负担。审判员  田雪艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  马也平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5309号 申请执行人：胡道凤，男，1973年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宿迁京奥置业有限公司，统一社会信用代码91321322691324986N，住所地沭阳县（原服装厂西侧）。 法定代表人：王**俊，该公司总经理。 胡道凤与宿迁京奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1757号民事判决书。因宿迁京奥置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行金额为44962元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人宿迁京奥置业有限公司邮件被退回。 2、2020年8月17日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宿迁京奥置业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息，未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员未能查询到被执行人宿迁京奥置业有限公司联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢181号申请执行人何田友，女，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人李平，女，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍所在地:湖南省汨罗市，现住汨罗市。申请执行人何田友与被执行人李平民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2017）湘0681民初1429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何田友于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产，被执行人的住房公积金在他案被冻结、提取。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年12月7日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）湘0681民初1429号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人李平负有继续向申请执行人何田友履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二十五日书记员 周 正
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3049号申请执行人:屈保明，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：屈保清，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省方城县。关于申请人屈保明申请执行屈保清为附带民事赔偿纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322刑初792号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告人屈保清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。）二、被告人屈保清于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人屈保明经济损失人民币8761.09元。）因被执行人屈保清未按上述生效法律文书履行义务，申请人屈保明向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人屈保清名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人屈保清名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人屈保清名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人屈保清发出限制消费令，并依法将被执行人屈保清纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人屈保明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3049号案件的本次执行程序。被执行人屈保清负有继续向申请执行人屈保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  王子铭
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2752号之一申请执行人：武传权，男，汉族，1968年8月21日出生，住淮安市。委托代理人：陶晶、刘海福（实习），江苏山师行律师事务所律师。被执行人：孙智慧，男，汉族，1991年10月21日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人武传权与被执行人孙智慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2617号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙智慧于本判决发生法律效力之日起三日内向原告武传权一次性偿还借款本金2万元及利息（以借款本金2万元为基数，自2019年5月18日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费150元（已减半收取），由被告孙智慧负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案受理，标的20150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××**小型汽车，并向公安机关发函协助控制该车辆，因暂未实际控制，故未予处置。本院已向申请执行人告知执行悬赏事项，申请执行人表示不申请执行悬赏。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执3033号申请执行人：任宏强,男,汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈军,男,汉族，住焦作市山阳区。任宏强与陈军民间借贷纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5062号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人借款186000元及案件受理费2010元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息,申请人表示暂不使用律师调查令。六、经向焦作市不动产登记中心及焦作市住房公积金中心查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下有房产一套，但申请人申请暂不处置该财产。公积金：被执行人名下有住房公积金缴存信息，本院已依法冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  位青杰二〇二〇年十二月十九日书记员  李 冲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢977号申请执行人：姚国增。被执行人：聂小萍。被执行人：孟远。关于本院执行姚国增与聂小萍、孟远借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初14222号民事判决书依法立案执行。现被执行人已将相应法律义务履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢977号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执240号之二 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地，龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：杨昌志，男，1984年8月30日出生，侗族,龙胜各族自治县江底乡卫生院职工，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人杨昌志信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）桂0328民初122号民事调解书，于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人到2020年10月14日止的欠款本息25162.41元，承担执行费277元。本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，对被执行人的财产进行查询。经查询、冻结、划拨被执行人杨昌志微信存款，执行到位1842.39元。经查，被执行人的银行账户无其他存款，无网上理财产品信息、无公积金登记信息和任何收益类保险信息。本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。执行到位的1842.39元已全部发放给申请执行人。因本案被执行人无其他财产可供执行，被执行人需要履行的其他款项未能执行到位。经对申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人的财产采取调查措施确认被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋彩凤 审 判 员 李庭建 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 杨 芝 书 记 员 陈丹枫 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1487号原告：张爱民，男，1975年1月11日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：张铁柱，男，1957年12月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：彭海燕，河南丁当律师事务所律师。原告张爱民与被告张铁柱建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民的委托诉讼代理人曹荣荣、被告张铁柱的委托诉讼代理人彭海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款180000元及利息11400元（利息按年利率6%，暂计算自2019年9月26日起至起诉之日止），并要求利息继续支付至实际偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，被告将位于淇县中山花园19号、20号楼的水电暖工程转包给原告，由原告实际施工，原告按照合同约定完成了全部工程，工程已经竣工验收合格。但被告并未按照约定支付原告工程款。经原告多次催要，被告于2019年9月26日向原告出具欠条一份：“淇县中山花园19号20号楼欠张爱民工程款共计拾捌万元整（180000元）材料款和保证金款，身份证号。”。此后原告多次向被告催要上述工程款，被告仍拒不偿还。为维护原告合法权益，特此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。张铁柱辩称，1、原告起诉的工程款数额不属实，被告并非欠原告工程款18万元，原告诉请的数额中包含有履约保证金7万元；2、合同签订后，原告施工中单方面终止施工，中途退场，构成根本违约，应当承担给被告造成的相对违约责任；3、因原告未按照施工合同约定施工，致使涉案工程无法按时验收，故其无权要求诉请数额中保证金的返还；4、涉案工程款项未付，是因为原告根本违约导致相关工程无法按时验收所致，且双方也只是对原告前期的施工所作了暂时的结算，后因原告没有按照合同约定施工，中途退场，导致原、被告所签订合同无法履行，故不存在被告拖欠工程款一说，其诉请案涉工程款利息没有法律依据；5、即便在工程款确定以后，也应当按照双方所签订合同中的补充条款，下浮15个点支付原告。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订《建设工程水电暖施工合同》，约定由原告对淇县中山花园19号、20号楼水电暖安装进行施工。当日，原告向被告缴纳履约保证金70000元。2019年9月26日，被告为原告出具欠条，内容为：淇县中山花园19号20号楼欠张爱民工程款共计拾捌万元整（180000元）材料和保证金款。以上事实有原告提交的《建设工程水电暖施工合同》、欠条在卷佐证。本院认为，禁止非法转包、违法分包建设工程。本案中，原、被告签订《建设工程水电暖施工合同》，双方均系个人，不具有建设施工资质，属于非法转包、违法分包行为，系无效合同。但即便该合同无效，原告已实际履行的工程，被告亦应当支付工程价款。被告欠原告材料款及保证金180000元未给付，有欠条在卷佐证，事实清楚，原告诉请于法有据，本院予以支持。双方对欠付工程价款利息计付标准没有约定，被告应从原告起诉之日起即2020年10月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：被告张铁柱于本判决生效之日起十日内给付原告张爱民材料款110000元、保证金70000元，并以110000元为基数从2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4128元，减半收取计2064元，由被告张铁柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十二月四日法官助理宋翠翠书记员刘亚坤
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执699号之一申请执行人：张建军，男，汉族，1960年3月14日生，襄汾县人。被执行人：高江伟，男，汉族，1982年5月6日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人张建军与被执行人高江伟借款合同纠纷一案中，2020年10月12日执行立案后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现有两套房产，已轮侯查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月二十日书记员  董少琦
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0603执587号申请执行人：杨XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州印江县人,务农,住贵州省印江县鹅岭镇梵净山路**。委托代理人:陆XX,贵州巨合律师事务所律师。被执行人：四川XX建筑工程有限公司贵州铜仁分公司，，住所地:贵州省铜仁市万山区梵净山大道XX南侧法定代表人:陈XX,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初789号民事调解书，在执行杨XX申请执行四川XX建筑工程有限公司贵州铜仁分公司建设工程施工合同纠纷一案中。本案于2020年9月8日立案执行。9月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书之日立即向申请执行人支付工程款及履约保证金XX元,负担诉讼费XX元,执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人银行帐户、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，未发现被执行人有存款可供执行,但在银行开立有7个账户,本院予以冻结。2020年12月24日双方当事人自愿达成由被执行人2020年12月31日支付XX万元（已支付），2021年1月31日支付XX万元、3月31日支付XX万元、4月30日支付XX万元、5月31日支付XX万元的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表现，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴先堂审 判 员 刘元美审 判 员 田 润二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2874号 申请执行人覃x，女，1995年3月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人李x，男，1993年11月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人覃x与被执行人李x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初762号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月9日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：本金17000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225元，本院同日以（2020）桂1302执2874号立案执行。 本案在执行过程中，2020年12月18日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人李x欠申请执行人覃x借款本金17000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225元，覃x同意李x定于2021年2月11日前一次性还清。款由李x依覃x提供的银行账号直接汇入（户名：覃x；开户行：中国工商银行来宾电厂支行；账号：62×××90）通过银行交付；二、本案诉讼费155元，由李x负担；三、逾期不履行的，覃x可视情况，依法向人民法院申请恢复执行，对李x采取拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1302执2874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十二月十八日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1482号申请执行人：杜秀玲，男，1979年6月23日出生，住宁阳县。被执行人：冯文祥，男，1966年7月19日出生，住甘肃省合作市。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保842号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人冯文祥银行存款25000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十二月四日书记员  王继科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11819号之一申请执行人赵安军，男，汉族，1987年1月30日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人刘宁，男，汉族，1967年8月16日出生，住北京市西城区。关于赵安军申请执行刘宁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初368号民事判决书，于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，该房产尚未腾空，不能进行评估，暂不具备处置条件；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2609号原告：丁建晓，女，1985年5月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王武江，宜阳县法律援助中心援助律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李东京，何南仕起律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：众鼎建设工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路******。法定代表人：朱建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：原海滨，河南法萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告丁建晓与被告众鼎建设工程有限公司（以下简称众鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年11月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月24日，原告丁建晓申请撤回起诉。本院认为，原告丁建晓申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许丁建晓撤诉。案件受理费减半收取1276元，由原告丁建晓承担审判员  杨小红二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘末瑶
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1159号申请执行人：王长春，男，1960年06月04日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**长林岛小区二委****。被执行人：徐凤飞，男1968年10月18日出生，住黑，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**长林岛小区div>本院在执行王长春与徐凤飞附带民事赔偿纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈江荣
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民再13号原审原告：赵丽娟，女，1989年9月19日出生，汉族，居民身份证号码3207241989********，住灌云县东王集镇盐河村一组11-8号。原审被告：冯学友，男，1995年2月23日出生，汉族，居民，住灌云县。原审原告赵丽娟与原审被告冯学友民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2020年9月7日作出（2020）苏0723民监17号民事裁定书，再审本案。连云港市中级人民法院于2020年10月15日指定我院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告赵丽娟提出诉讼请求：被告因生活需要，于2013年2月22日向原告借款人民币1000元。对此，被告向原告出具了借条，并约定返还期限至2013年5月1日，如果不能按期还款，向原告承担违约金人民币500元。此款后经原告催要未果。现原告提起诉讼，要求被告返还借款人民币1000元并承担违约金人民币500元。在诉讼过程中，原告将要求被告承担违约金人民币500元诉讼请求变更为要求被告承担违约金人民币300元。原审被告冯学友未到庭答辩。灌云县人民法院于2015年1月21日作出（2015）灌杨商初字第00006号民事判决书判决：“被告冯学友于本判决生效后十日内，向原告赵丽娟返还借款人民币1000元，并支付违约金人民币300元”。本院再审认为，因赵丽娟诉李新阳民间借贷案中李新阳已向公安机关报案，且案件尚在侦查中，故需对涉及赵丽娟民间借贷的关联案件一并移送公安机关先行侦查处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销（2015）灌杨商初字第00006号民事判决书。二、驳回原审原告赵丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长  陈德明审判员  钱 英审判员  陈 健二〇二〇年十二月二十四日书记员  李莎莎附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(三)驳回起诉;二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
TDH04FYMC陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1176号申请人程行青，男，汉族，1966年2月19日生，住陕西省白河县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司。统一社会信用代码91610000623720039B。法定代表人李作粮，系该公司董事长。申请人程行青申请执行白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-28号调解书一案，本院于2020年12月8日立案。申请人程行青依据该调解书，请求向被申请人白水县大雷公煤业有限责任公司执行其工资20000元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。本院认为，该仲裁调解书所认定事实证据不真实，系伪造，且程序违法，存在虚假情形，违背社会公共利益及其他债权人利益。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项，第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对白水县劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲案字[2020]第013-28号调解书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    高田生二〇二〇年十二月十六日书  记  员    白建峰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终1694号 上诉人（原审原告）：崔勃海，男，1981年7月10日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人（原审原告）：郝玩宁，女，1982年12月12日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 两上诉人共同委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安世城置业有限责任公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码91611100064810184D。 负责人：刘伦者，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。 上诉人崔勃海、郝玩宁因与被上诉人西安世城置业有限责任公司咸阳分公司商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初2053号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人崔勃海、郝玩宁预交的二审案件受理费574元予以退回。 审 判 长  赵   国   华 审 判 员  庞       宏 审 判 员  张   丽   艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李永启 书记员陈婧远 1
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0425执503号   申请执行人：株式会社韩亚银行。   被执行人：上海鼎辰自动化工程有限公司。   本院在执行申请执行人株式会社韩亚银行与被执行人上海鼎辰自动化工程有限公司质押合同纠纷一案中，因申请人株式会社韩亚银行正在与被执行人上海鼎辰自动化工程有限公司洽商相关和解事宜，故申请人株式会社韩亚银行向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执503号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 邓国阁    审判员 李高超   审判员 李文忠     二〇二〇年十二月二十五日     书记员 王婵娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9025号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人：李华伟本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督599号支付令立案执行的交通银行股份有限公司郑州铁道支行与李华伟银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李华伟送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李华伟银行存款223408.69元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十二月十五日书记员  郑洋洋
山西省晋中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋07行终25号 上诉人（原审起诉人）胡永禄，男，汉族，太谷县人，现住太谷县。 上诉人胡永禄诉太谷县北洸乡人民政府不履行法定职责一案，不服山西省介休市人民法院（2020）晋0781行初34号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡永禄上诉称，上诉人的诉讼请求是要求法院责令太谷县北洸乡人民政府履行职责，纠正不作为状态，而不是解决上诉人与太谷县北洸乡曹庄村委会的农村土地承包纠纷。原审裁定裁非所诉，请求撤销原审裁定，并依法予以立案。 本院认为，胡永禄向太谷县北洸乡人民政府提出的申请请求是“请乡政府根据事实与国家政策和法律对我和曹庄村民委员会土地承包经营权纠纷做出一个明确的行政裁决，进而依法依规地为我耕种这19.02亩耕地办理确权颁证手续”，根据《土地权属争议调查处理办法》的相关规定，农村土地承包经营权争议案件不属于土地权属争议案件的受理范围。胡永禄的请求事项，不是太谷县北洸乡人民政府应当履行的法定职责，乡政府没有答复义务。胡永禄的本次诉讼请求，亦不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定处理结果正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雪平 审判员  范光伟 审判员  张晓军 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑 昕
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1814号关于申请人应伯惠执行吴江市震泽镇苏通金属制品加工厂、周伟东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37634元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审307号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:树俊农资。 经营者：郭某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年12月14日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年8月26日作出的馆价检处﹝2016﹞3150号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年12月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  平 蛟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5334号原告：朱瑞安，男，汉族，1946年12月18日生，住许昌市建安区。被告：马志平，男，汉族，51岁，住许昌市建安区。本院在审理原告朱瑞安诉被告马志平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告朱瑞安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱瑞安撤回起诉处理。审判员  孙飞虎二〇二〇年十二月十五日法官助理杨莉书记员鲁晓迅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6897号申请执行人：刘克娟，女。被执行人：大连唛食嘉食品有限公司。（2020）辽0211民初4831号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连唛食嘉食品有限公司应给付申请人刘克娟工资待遇6744元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4831号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蔡秀静
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6941号原告：重庆市优尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道灌坝居委新兴路**，统一社会信用代码91500119073692896R。法定代表人：刘思佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。被告：李昌勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市优尚诚物业管理有限公司与被告李昌勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市优尚诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市优尚诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市优尚诚物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  李珑