wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3979号 原告：许程程，女，1985年10月11日出生，汉族，住天台县。 被告：徐中江，男，1982年7月15日出生，汉族，住天台县。 原告许程程与被告徐中江买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许程程到庭参加诉讼，被告徐中江经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告许程程向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠货款39000元并支付逾期付款利息损失，利息损失从2017年12月16日开始按人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更逾期付款利息损失为从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止。事实与理由：被告自2014年开始陆续向原告购买钢丝，2017年12月16日双方经结算，被告尚欠39000元，并出具借条一份。之后，经原告催讨未果，故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告徐中江未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院借条一份，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向原告购买钢丝，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款39000元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐中江在本判决生效之日起十日内支付原告许程程拖欠货款39000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失以39000元为基数，从2020年1月1日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取390元，由被告徐中江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 凌 秀
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1988号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年5月17日出生，职业黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司员工，现住肇州县。被告：包希红，男，蒙古族，1966年4月27日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2020年12月28日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告包希红借款合同纠纷一案，因原告未继续办理后续立案手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李聪影二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘 冰
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初783号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人袁涌，男，1966年1月17日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××，汉族，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯流氓罪，于1987年5月被本院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪，于1999年12月被本院判处有期徒刑二年；因犯合同诈骗罪，于2010年10月15日被扬中市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元，2017年12月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月2日被监视居住。经本院决定，于2020年12月9日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人袁涌犯开设赌场罪,于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，于2020年11月13日依法转为简易程序，于2020年12月2日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉，被告人袁涌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至5月间，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆开设赌场三场，抽头渔利共计人民币7100元。具体事实分述如下：1.2020年4月底的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供王某、花某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利5000元。2.2020年5月初的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供花某、马某、姚某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利1100元。3.2020年5月中旬的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供花某、马某、姚某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利1000元。被告人袁涌犯罪以后自动投案，归案后如实供述本人的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、辩护笔录及照片、受案登记表、案件侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人袁涌以营利为目的，开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为，被告人袁涌系累犯，应从重处罚；被告人袁涌有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚，建议判处被告人袁涌六个月有期徒刑，并处罚金五千元。被告人袁涌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月至5月间，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆开设赌场三场，抽头渔利共计人民币7100元。具体事实分述如下：1.2020年4月底的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供王某、花某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利5000元。2.2020年5月初的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供花某、马某、姚某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利1100元。3.2020年5月中旬的一天下午4时许，被告人袁涌以营利为目的，在丹阳市丹凤北路888号麻将馆内，提供麻将牌供花某、马某、姚某等人以“二八杠”的形式赌博，从中抽头渔利1000元。被告人袁涌犯罪以后自动投案，归案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人袁涌在公安机关主动退出违法所得7100元，该款已被扣押。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、花某、马某等人的证言，被告人袁涌的供述，辨认笔录和照片，受案登记表、案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单等证据证实。本院认为，被告人袁涌以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人袁涌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人袁涌犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁涌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人袁涌具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：一、被告人袁涌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月9日起至2021年6月8日止），并处罚金五千元（于本判决生效后十日内交纳）。二、被告人袁涌退出的违法所得人民币七千一百元，予以没收、上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  贺 洁人民陪审员  秦志新人民陪审员  蔡南平二〇二〇年十二月九日书 记 员  唐 敏附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初14665号 原告：许超虎，男，1976年2月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：雷伟，陕西世磐律师事务所律师。被告：永明项目管理有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张宁军，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘媛，陕西华秦律师事务所律师。原告许超虎与被告永明项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许超虎及其委托诉讼代理人雷伟，被告永明项目管理有限公司之委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年11月至2020年7月期间的欠发工资148503元；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金16667元；3、被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额150003元；4、被告向原告支付原告离职而给其他公司支付的违约金30000元；5、被告向原告归还执业资格证书、注册资格证书、印章、职称证书、毕业证书，以及办理注册证书转出业务的相关手续；6、被告支付原告非法扣押执业证书、执业印章等相关资料导致原告无法重新转注其他公司以监理工程名义执业带来的损失。7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告员工李某某介绍原告来被告公司就职，职务为总监理工程师，年薪20万元。后原告从原单位离职。当月26日，原告入职被告公司，并将社保转入被告公司。被告从2019年12月起开始为原告缴纳社保。2020年1月起原告根据被告安排参加会议、接受培训，证明被告已录用原告并对原告进行管理和约束，安排原告从事劳动工作，故被告有义务向原告支付劳动报酬，双方建立事实劳动关系。现仲裁认定双方不存在劳动关系，与事实不符，特提起诉讼。被告辩称，因其公司没有合适岗位，原告未被录取，原告在其公司没有实际工作岗位，也未实际出勤，不受其公司考勤管理和工作管理，其公司也未向原告支付过劳动报酬，双方不存在事实劳动关系。要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，原告经被告公司李某某介绍，填写了被告单位《注册人员甄选表》，该表尾段处记载：“本人承诺：......（3）服从永明项目管理有限公司上岗安排，否则自愿放弃永明项目管理有限公司的注册人员待岗待遇”。被告于2019年12月起开始为原告缴纳社会保险，期间原告参与投标一次，但未中标，故原告一直没有具体工作岗位。此外，双方均认可被告公司未对原告进行考勤。2020年5月8日，原告在与被告工作人员微信聊天中表示：“由于今年疫情影响你们没有安排总监岗位所以我就继续留下华山建设这边了，这边预计5月底开业交工的”、“你们就按照六月份计划安排就可以了，我这边出节后也是给现在这个单位这样讲的5月底辞职的。”2020年6月，原告向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1、支付原告2019年11月至2020年7月期间工资148503元；2、支付原告解除劳动合同经济补偿金16667元；3、支付原告因注册证书及社保关系转入被告处，而支付给其他公司违约金30000元；4、支付原告2019年11月至2020年7月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额150003元；5、归还原告执业资格证书、注册资格证书、印章、职称证书、毕业证书等相关证件。该委于2020年9月20日作出西咸劳人仲案字（2020）第869号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，遂起诉要求判如所请。另查明，2020年9月28日，原告从被告处取回了自己的中央广播电视大学毕业证书（专科）、专业技术人员职业资格证书、注册监理工程师注册职业证书、专业技术资格证书。上述事实，有注册人员甄选表、微信聊天记录、基本养老保险参保缴费证明及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法指定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均认可原告无实际工作岗位，原告自述其工作内容为招投标及项目管理，但其并未进行任何项目的管理，结合双方谈话内容，原告在被告公司无实际工作岗位，未接受被告公司考勤管理、原、被告之间不符合事实劳动关系的认定标准，故对原告基于双方系劳动关系提出的各项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下：驳回原告许超虎全部诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   万媛媛  二〇二〇年 十二 月 二十三 日 书  记  员   贾  咪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19629号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：范红梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告范红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。审理过程中，原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2976号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:710957464。 负责人:石波。 被执行人汪明忠,男,1971年01月17日出生,住,住所地安徽省歙县/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与汪明忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2445号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为39851.99元及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，申请执行费498元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ1××××车辆，但车辆目前下落不明，未实际控制；被执行人名下位于北海市××路××路××花园××号房产正由北海市海城区人民法院处置，本案已向北海市海城区人民法院申请参与分配；对已冻结的被执行人名下银行账户存款进行强制扣划，执行到款项21628.26元，在提取诉讼费400元后剩余款项已作为案款发还申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年12月22日，被执行人已履行案款21228.26元，诉讼费400元，本案债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陶善辉 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 任阳阳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2707号 原告：黄日良，男。 委托诉讼代理人：尚营，系西安市148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：王茂尧，男。 本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告黄日良撤回起诉。 本案受理费18300元，本院予以退还。 审判员  李连同 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 婵
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初388号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人赵某，2014年6月4日，2020年5月11日分别因殴打他人由公安机关调解处理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月26日15时40分许，被告人赵某饮酒后驾驶车 牌号为鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车顺丝绸路由北向南行驶至青 年路路口处时，因实施了驾与准驾车型不符、未带行驶证、未按 规定检验、未戴头盔及饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路 段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人赵某血液中的乙醇含量 为186.34mg/100ml，已达醉酒标准。被告人赵某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人赵某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十二月八日 书记员  辛婕
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执985号申请执行人：杨玉峰。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人杨玉峰与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2020年12月29日向申请执行人杨玉峰发放执行款65.92元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1158号之一申请执行人:李青梅，女，1945年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县珠泉镇含田村**。被执行人：欧翠娟，女，1969年4月1日出生，汉族，居民，住，住湖南省嘉禾县珠泉镇含田村****/div>申请执行人李青梅与被执行人欧翠娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初914号民事判决书，向被执行人欧翠娟送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人承诺了一个还款计划。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  刘芬梅
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执978号刘文廷：申请执行人刘文廷与被执行人刘静洁之间民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0703民初1368号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省泗阳县人民法院                         结案通知书                               案 号                       （2020）苏1323执4657号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       顾华国、徐惠敏、陈巧霞                               执行当事人情况                       申请执行人：顾华国，男，1974年5月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。             被执行人：徐惠敏，女，1988年9月21日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。             被执行人：陈巧霞，女，1980年9月7日出生，回族，住泗阳县众兴镇。                               案件执行情况及通知内容                       本案申请执行标的35338元，执行费430元被执行人已缴纳，被执行人自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案现已结案。             特此通知。             2020年12月14日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民辖终47号上诉人（原审原告）：随州市新世纪异型石材有限公司，住所地湖北省随县吴山镇联中村。法定代表人：陈思荣，总经理。委托诉讼代理人：韩崇刚，随县吴山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庄向阳，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被上诉人（原审被告）：庄炳振，男，1975年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被上诉人（原审被告）：庄及东，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。上诉人随州市新世纪异型石材有限公司（以下简称新世纪石材公司）因与被上诉人庄向阳、庄炳振、庄及东买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2020）鄂1321民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。新世纪石材公司上诉请求:撤销一审裁定，本案由随县人民法院审理。事实与理由：一审认定事实不清导致适用法律错误。新世纪石材公司法定代表人陈思荣通过网络信息平台与被上诉人洽谈石雕产品买卖事宜，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方之间形成以网络方式订立的买卖合同关系，而非普通的买卖合同。陈思荣作为新世纪石材公司法定代表人，其签订合同行为属于职务行为。本案应由买受人新世纪石材公司住所地法院管辖，新世纪石材公司住所地为湖北省随县，随县人民法院具有管辖权。被上诉人庄向阳、庄炳振、庄及东未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定的“以信息网络方式订立的买卖合同”具有特定内涵,一般指网购等电子商务行为。本案中新世纪石材公司法定代表人陈思荣通过微信与对方洽谈石雕产品买卖事宜并订立买卖合同,微信作为即时通讯工具，起到转达合同内容的作用,本案合同的签订不具备典型的电子商务的特征。因此,本案不属于上述解释所指的“以信息网络方式订立的买卖合同纠纷”，只属于一般意义的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。新世纪石材公司提供的聊天记录显示，双方约定的交易方式为买方先付款，再由买方安排车辆至卖方位于惠安县的工厂处收货后自行运回，合同约定的履行地为惠安县。且一审被告庄向阳、庄炳振、庄及东的住所地均在惠安县。故本案应由福建省惠安县人法院管辖，湖北省随县人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人新世纪石材公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年十二月二十八日法官助理任奇书记员庞红艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1901号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：韩亚芳，女，1964年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告韩亚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  李 阳
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执1737号之一申请执行人：蔡川，男,1966年12月18日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。被执行人：扈兆志，男,1969年8月5日生，汉族，住济南市天桥区。蔡川与扈兆志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初2218号民事判决书已发生法律效力，因扈兆志未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，冻结被执行人山东农村商业银行账户一个，冻结期限一年，自2020年8月14日至2021年8月14日，但账户内无可供执行的存款，其他均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人扈兆志高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵 盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17851号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执恢270号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路**。 主要负责人：朱良军，该行行长。 被执行人：邹敬文，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：徐南舫，男，1952年8月21日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：傅绍贵，男，1969年1月29日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：邵国平，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人邹敬文、徐南舫、傅绍贵、邵国平金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人邹敬文、徐南舫、傅绍贵、邵国平于2020年12月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邱韦萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初14109号原告沈阳泰顺运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人徐岐申，系该公司经理。委托代理人郎景伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被告李延刚。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告李延刚挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告沈阳泰顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳泰顺运输有限公司承担。审判员  宫婷二〇二〇年十二月七日法官助理许墨池书记员孙凯英
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1178号申请执行人：张红淑，女，1970年4月2日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：陈军，男，1980年11月2日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：张莉娜，女，1984年6月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行张红淑与陈军、张莉娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3919号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书陈军、张莉娜应支付给张红淑款项等合计人民币2000000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张红淑的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人陈军、张莉娜名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人陈军、张莉娜的房产登记情况进行查询，发现被执行人陈军、张莉娜名下有房产信息，查封被执行人张莉娜、陈军名下位于鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼2-1421室、铜山区云龙湖悦府46号楼0-104室，因抵押金额较高，处置后剩余价值过低无处置价值。3、依职权对被执行人陈军、张莉娜的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，依职权查封被执行人陈军名下苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**轿车两辆，因未实际控制无法处置。4、依职权对被执行人陈军、张莉娜名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人陈军、张莉娜股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人陈军、张莉娜限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋飞虎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602民初1361号之一本院于2019年5月9日对原告郑胜与被告岳阳运通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)湘0602民初1361号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该份判决书第四页正文中第一行至第二行中的“综2015年8月30日至2018年6月30，岳阳市降水总日数为411天”补正为“2015年8月30日至2018年6月30日，岳阳市降水总日数为411天”。审判长  唐干才审判员  周 莉审判员  李 莹二〇二〇年十二月二十三日书记员  王威棋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6705号 原告：王宇翔，男，1989年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张家豪，男，1992年10月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告王宇翔与被告张家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王宇翔于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宇翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宇翔负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2334号 原告：徐佐龙，男，1956年8月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：张芝金，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告徐佐龙诉被告张芝金民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告徐佐龙于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐佐龙的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐佐龙撤回起诉。 案件受理费399元，减半收取计200元，由原告徐佐龙负担。 审判员  农建旺 -2- 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 鹏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2040号原告：陈辉，男，1988年5月21日出生，汉族，住郑州市。被告：王晓鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，住郑州市。被告：张梦，女，1992年9月28日出生，汉族，住郑州市。原告陈辉与被告王晓鹏、张梦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉和被告张梦到庭参加诉讼，被告王晓鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款773,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转为由向原告多次借款，双方经常发生借贷关系。2017年以来，被告又以资金周转紧张为由向原告提出借款，原告看在昔日朋友的情分上多次给被告筹措借款。截止到2020年3月22日，被告先后借原告钱款共计773,000元，被告王晓鹏给原告出具有《借条》三份，写明有借款数额、借款期限及借款利息。借款到期后，被告总是以各种理由推脱，迟迟不予偿还借款。张梦辩称，其接到起诉状的时候才知道有三张欠条的事，其对借款并不清楚，欠条上的名字也并非其本人所写，钱没有见过，没有用于生意，也不愿意共同承担，且王晓鹏屡次借钱不还，陈辉还一直出借，对此存在异议。王晓鹏未答辩，也未提交证据。经审理查明：王晓鹏于2017年3月20日向陈辉出具《借条》一份，载明借款280,000元，期限二年，利息2分；于2019年2月28日向陈辉出具《借条》一份，载明借款260,000元，期限一年，利息2分；于2020年3月22日向陈辉出具《借条》一份，载明借款233,000元，期限半年，未约定利息。三张《借条》落款处均有王晓鹏签字确认，且《借条》中有张梦姓名及身份证号字样。经询问，张梦表示其并不知情，陈辉表示借条中张梦的名字和身份证号是在王晓鹏口述下由其书写。另陈辉表示其系通过现金、转账等多种方式向王晓鹏出借款项，2018年4月6日之前的借款利息已支付，其中2019年2月28日的《借条》包含前期借款欠付利息55,000元，2020年3月22日的《借条》包含前期借款欠付利息78,000元。另查明，张梦与王晓鹏原系夫妻关系，二人已于2020年7月2日登记离婚。陈辉称借款时王晓鹏表示用于生意经营，但未向本院提交证据，张梦对此也予以否认。本院认为，合法债务应当清偿。被告王晓鹏向原告陈辉借款，有借条、转账记录等为证，事实清楚，足以认定。根据法庭调查，原告陈辉实际向被告王晓鹏出借借款本金共计640,000元，利息约定超出法律规定的部分不予支持。因当事人约定有还款时间，经计算，原告陈辉主张的本息之和773,000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告陈辉主张款项由二被告共同偿还，因款项数额较大，被告张梦未在借条上签字或追认，原告陈辉亦未提交证据证明借款用于夫妻共同生活或经营，故对于该请求，本院不予支持。被告王晓鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓鹏应于本判决生效后十日内支付原告陈辉借款本息773,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,765元，由被告王晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年十二月八日法官助理许晓萌书记员王威
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15937号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：余永星，女，1980年2月24日出生，汉族，住广东省陆丰市*********，身份证号码：441************02X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金31709元以及暂计至2019年11月7日的利息48064.63元、违约金2278.87元、分期手续费0元，其他费用共计12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为82064.5元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31709元以及计至2019年11月7日的利息48064.63元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458**********350。二、尚欠金额：暂计至2019年11月7日，本金31709元，利息48064.63元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余永星应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金31709元；二、被告余永星应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1851.61元（原告已预交），由被告余永星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7940号罪犯秦巧云，女，汉族，1989年5月2日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年12月17日作出（2015）琅刑初字00228号刑事判决，以被告人秦巧云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）；对扣押的赃款三百元予以没收，继续追缴赃款（已执行）。被告人秦巧云不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年1月14日作出（2016）皖11刑终字25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦巧云确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦巧云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦巧云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、结案情况说明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦巧云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦巧云减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年8月4日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2038号申请执行人：王启兵，男，1953年9月27日生，汉族，住响水县。被执行人：顾元，男，1973年8月7日生，汉族，住响水县。被执行人：顾飞，男，1946年2月22日生，汉族，住响水县。王启兵与顾元、顾飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初659号法律文书已经发生法律效力。因顾元、顾飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王启兵于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月30日，本院依职权对被执行人顾元、顾飞采取限制高消费措施。2020年7月30日冻结了被执行人顾元、顾飞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2020年8月11日查封了被执行人顾元苏Ｊ×××**号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十二月九日书记员  张 杨
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2025号 关于张瑞申请执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司侵权一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3092号原告：安保喜，男，汉族，1943年10月19日出生，住微山县。委托诉讼代理人：李帅，微山鼎信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李晓平，女，汉族，1953年7月30日出生，住微山县。原告安保喜与被告李晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安保喜于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安保喜撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安保喜撤回起诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告安保喜负担。审判员  王建二〇二〇年十二月二十五日法官助理殷朋举书记员温泉
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1393号原告:高云美，男，1954年11月5日出生，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：吴超，男，成年，汉族，住江苏省灌云县。原告高云美与被告吴超租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。高云美于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高云美撤回对被告吴超的诉讼。案件受理费283元，减半收取142元，公告费300元，合计442元由原告高云美负担。审 判 员  邱永安审 判 员  雷爱红人民陪审员  赵雪梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2288号申请执行人：齐光永，男，1965年12月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐建立，男，1986年9月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐光永与被执行人齐建立为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐建立应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人齐光永借款50000元并支付利息，利息自2018年5月6日起按月息1.5分计算至款付清之日止。并负担案件受理费760元。因被执行人齐建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐光永向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**小型普通客车、湘Ｇ×××**正三轮载货摩托车各一辆。本院依法予以查封，但因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。2、其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人齐建立户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐建立名下有可供执行的财产。四、已向被执行人齐建立发出限制消费令，并依法将被执行人齐建立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐光永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐建立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐光永在指定期限内不能向本院提供被执行人齐建立的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72560元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐建立负有继续向申请执行人齐光永履行债务的义务，被执行人齐建立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐光永发现被执行人齐建立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨 蕊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢513号 申请执行人：李伟，男，1990年11月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭爽，男，1996年8月6日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 被执行人：孙竹，男，1995年3月24日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 申请执行人李伟与被执行人郭爽、孙竹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2990号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款60000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初2990号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈冀宁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1635号申请执行人：仝改变，女，1968年7月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：任时花，男，1973年1月2日生，汉族，住河南省息县。申请执行人仝改变与被执行人任时花借款合同纠纷一案，襄城县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）豫1025民初912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仝改变依法向本院申请强制执行，要求被执行人任时花立即支付案款51000元及利息。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日依法向被执行人任时花送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月1日、11月16日、12月6日通过全国网络查控系统，查询了被执行人任时花名下相关财产信息，除银行有少量存款外，未发现被执行人的其他可供执行财产。3、本院于2020年12月13日将被执行人任时花纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人任时花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年十二月十三日书记员  赵萌萌
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3134号 原告：菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告：张俊生，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 第三人：山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 本院在审理原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司与被告张俊生、第三人山东方明化工股份有限公司劳动争议一案中，原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告菏泽市牡丹区劳务开发总公司负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初429号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陈道万，男，汉族，1988年10月1日出生于江苏省响水县，小学文化，水电工，住江苏省响水县。曾因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月21日被响水县公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被响水县公安局刑事拘留，同年12月16日转取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被灌南县公安局刑事拘留，同年8月18日转取保候审。2020年12月7日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人陈道万犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人陈道万到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年7月20日13时许，被告人陈道万将被害人王林英约至灌南县国诚假日宾馆305房间，趁被害人王某上卫生间期间，窃取被害人王某挎包内一枚足金戒指，后被王追回。经鉴定，被窃戒指价值人民币8880元。案发后，被告人陈道万赔偿被害人王某经济损失人民币10000元，并取得谅解。上述事实，被告人陈道万在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人汪某、陈某乙证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、被盗戒指照片、户籍信息，灌南县价格认定中心灌价认定[2020]93号鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈道万以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币8880元，数额较大，其行为已行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈道万犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈道万归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈道万对被害人王某进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人陈道万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈道万犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月7日起至2021年4月21日止。之前被刑事拘留的15日已被折抵刑期。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  高水秀二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保491号 申请执行人：李奎乐，男，1962年3月26日生，汉族，住高青县。 被执行人：张超，男，1988年8月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵帅，男，1985年10月26日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1217号民事判决书，于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张超、赵帅存款32340.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王亚茹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执715号之二十四申请执行人：杨凤成，男，1957年2月25日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：魏庆峰，男，汉族，无业，1965年10月29日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏庆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏庆峰在辽宁省农村信用社联合社37×××86账户内存款人民币2847084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0223执962号 申请执行人覃强，男，1978年09月04日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人杜正康，男，1986年05月10日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行覃强申请执行杜正康关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1065号民事判决书，于2020年10月09日向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案执行，被执行人杜正康应支付申请执行人覃强案款221806.10元，已执行得款0元，尚有221806.10元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人杜正康有车辆，该车辆已达报废期限暂时无法查封、处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1160号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗康锋，男，汉族，1983年4月9日出生，初中文化，无业，户籍地广东省廉江市************。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人冯国鹏，男，汉族，1986年12月16日出生，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市三水区***********。2012年9月17日因开设赌场罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。因本案于2020年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人黎坤明，男，汉族，1990年11月17日出生，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市三水区*************。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，2020年10月16日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人李迎春，男，汉族，1976年1月6日出生，小学文化，无业，户籍地河南省确山县*******。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕，2020年10月16日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人陈俊廷(曾用名陈二)，男，汉族，1988年7月5日出生，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区合浦县**************。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕，2020年10月16日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人朱其龙，男，汉族，1978年4月12日出生，初中文化，经商，户籍地广西壮族自治区博白县*************。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月25日被逮捕，2020年10月16日被佛山市三水区人民法院取保候审。广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人冯国鹏、黎坤明、李迎春、陈俊廷、朱其龙、罗康锋犯开设赌场罪一案，于2020年11月8日作出（2020）粤0607刑初349号刑事判决，以开设赌场罪分别判处原审被告人冯国鹏有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；判处原审被告人罗康锋有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；判处原审被告人黎坤明、李迎春、陈俊廷、朱其龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人罗康锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人罗康锋申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗康锋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗康锋撤回上诉。广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李      静审 判 员 达琳审判员陈南春二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘      欣书 记 员 马   文   静
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢78号申请执行人：文绍春，女，1954年1月17日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇。被执行人：贵州蓝众投资管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市。法定代表人：唐春雷，执行董事。被执行人：唐春雷，男，1978年3月28日出生，汉族，住贵州省盘县。关于申请执行人文绍春与被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷合同纠纷一案,慈利县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）湘0821民初301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日本院向被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，本院均未发现贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷有可供执行财产。2020年12月29日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷均无可供执行财产。经本院调查，被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、法人唐春雷名下开采的煤矿已转让给别人，现在煤矿所有权人与第三人因煤矿开采发生纠纷，导致该煤矿停产，没有任何收入给付申请执行人，另唐春雷作为被执行人在贵州省六盘水法院也有案件正在执行中，目前无其他可供执行的财产。本院于2020年10月20日将被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年10月20日对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人文绍春，本院于2020年12月29日电话约谈申请执行人文绍春，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。本院认为，截止2020年12月29日，本案应当执行的标的金额为450万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷有其他可供执行的财产,故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人文绍春发现被执行人贵州蓝众投资管理有限公司、唐春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  滕振华审 判 员  潘双庆二〇二〇年十二月二十九日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初3800号 原告：朱荣，男，1986年11月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡红卫，男，1971年5月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告朱荣与被告胡红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣到庭参加诉讼。被告胡红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000000元、利息2951667元（利息按照四倍2020年11月份ＬＰＲ利率,即年利率15.4%从2018年12月30日计算至2020年11月30日）,本息共计12951667元,剩余利息从2020年11月30日以年率15.4%继续计算至本息清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月30日，被告胡红卫因需资金周转向原告朱荣借款10000000元，约定月息1.5分，并向原告朱荣出具借条一张，借款期限一个月，如有违约愿意承担一切法律责任。原告通过本人名下中国建设银行账户（账号：×××79）将借款汇入被告胡红卫本人名下中国农业银行账户（账号：6228××××5078）。借款期限届满后，被告胡红卫没有履行还款义务，并从2018年12月30日后拒不支付约定利息。原告催讨债务，被告均以资金紧张为由拖欠至今，本金和利息未予清偿，给原告造成巨大损失。原告特提起诉讼，请求判如所诉。 被告胡红卫未作答辩。 本院经审理认证如下：1、原告提交的身份证复印件可证明原告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的被告身份证复印件可证明被告的身份情况，本院予以采信；3、原告提交的借条及银行转账凭证形成证据链，可证明原、被告形成借贷关系以及双方对借款的相关约定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月30日，被告胡红卫因资金周转困难向原告朱荣借款10000000元，原告朱荣通过银行转账向被告胡红卫支付借款本金10000000元，被告胡红卫向原告出具借条一张，内容为：“借款人胡红卫身份证号码432822197105××××因手头需要资金周转，而向朱荣身份证号码431021198611××××借款人民币壹仟万元即10000000元整，期间每个月支付利息人民币1.5%，借款转入账号6217××××5821／6228××××5078，借款期限为2018年6月30日，如有违约，借款人及其担保人将愿意承担一切法律责任。借款人胡红卫”。借款期限届满后，被告未如约还本付息，并自2018年12月30日后不再向原告支付借款利息。原告催讨债务无果，遂向本院提起诉讼。 另查明，2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，本案的争议焦点为：被告胡红卫是否应当偿还原告朱荣借款本息12951667的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。该法第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告通过银行转账向被告胡红卫出借10000000元，被告胡红卫出具借条亦是对原告债权的确认。原告要求被告偿还借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。该法第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故本案借款利率上限为年利率15.4%（3.85%×4倍），按照原告诉请，借款利息自2018年12月30日计算至2020年11月3日，共计2951667元（本金10000000元×年利率15.4%÷12个月×23个月），此后利息继续计算至债务清偿之日止。 综上所述，本院对原告诉请的借款本金、利息共计12951667元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告胡红卫偿还原告朱荣借款本金10000000元、利息2951667元（2020年11月30日之后的利息按照借款本金10000000元、年利率15.4%继续计算至借款本金清偿之日止），合计12951667元,限于本判决书生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99510元，减半收取计49755元，由被告胡红卫承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5567号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人郭秋君，该分行行长。被执行人李芸，女，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人李芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7566号民事判决书已发生法律效力，被执行人李芸未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人自愿就还款事宜进行协商，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行向本院申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执5567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月九日书记员  贺 杨
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1604号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈志康，男，汉族，1995年8月19日出生，住广东省饶平县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈志康拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈志康被处罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2020年10月20日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈志康发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  姚加钿
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执705号于令艳：于令艳申请执行中央储备粮辽源直属库有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为61600元。经本院立案执行，2020年12月25日本院已将执行款扣划至本院账户并等待异议结果。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)吉0422执705号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日东辽县人民法院
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2506号 申请执行人：曹雪严，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：穆丽丽，女，1979年10月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人曹雪严与被执行人穆丽丽离婚纠纷一案中，被执行人已经履行了执行义务，申请人向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 涛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2488号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园，统一社会信用代码91341702587203447M。 法定代表人：姜开华，执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：庄梦康，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：程娴，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与被告庄梦康、程娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案后，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市清风街道明月物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  汪 俊
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执745号之一 申请执行人吴万华，男，1969年6月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县云干乡。 被执行人罗选保，男，1986年3月2日生，土家族，湖南省桑植县人，户籍地湖南省桑植县长潭坪乡。 被执行人向义强，男，1981年12月27日生，汉族，陕西省宁强县人，户籍地陕西省宁强县毛坝河镇。 吴万华申请执行罗选保、向义强申请确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）黔2728民特148号民事裁定书生效后,因罗选保、向义强未履行其义务，权利人吴万华向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理执行。本院立案后，依法向被执行人罗选保、向义强送达执行通知书，责令被执行人罗选保、向义强支付申请人工资17062.00元。承担案件执行费156.00元。在执行过程中，经多次网络查询，被执行人向义强无银行存款、无车辆登记、无工商登记，又到罗甸县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，向义强、罗选保都无不动产及公积金登记。被执行人罗选保于2012年2月6日登记有一辆湖南牌照的摩托车，已经8年没有处置价值，罗选保于2018年3月23日登记有一辆东风牌小车，本院已经委托查封，因该车辆目前没有下落，所以无法启动评估拍卖程序。执行中，经查被执行人罗选保系湖南省桑植县人、向义强系陕西省宁强县人，本院依法委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行查询，被执行人罗选保、向义强都没有不动产及公积金登记。另查被执行人罗选保、向义强承包的贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司有近700万元工程款未支付，由于贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司经营管理不善目前已经面临破产状态，该公司在本院有系列执行案件正在执行，本院已经委托评估公司对被执行人的财务和再建工程进行审计，待审计结果出来再确定统一的执行方案，目前贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司处于无财产状态，致使罗选保、向义强在该公司近700万元工程款未能结账。申请人吴万华认可法院的调查结果，其表示不能向法院提供被执行人罗选保、向义强其他可供执行财产线索，按照申请人吴万华的要求，本院依法将被执行人罗选保、向义强列为失信被执行人并限制二人高消费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十二月二十日 书记员  饶茜涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初5797号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市新世纪豪园**楼**，统一社会信用代码9132080059862B694N。法定代表人：汪庆云，职务经理。委托诉讼代理人：徐瑾，女，汉族，1971年12月21日出生，该公司办公室主任，住淮安市清江浦区。被告：张根淮，男，汉族，1963年2月6日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏恒大物业服务有限公司（以下简称：恒大物业）与张根淮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒大物业委托诉讼代理人徐瑾，被告张根淮到庭参加诉讼，本案依法审理完毕。原告恒大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业管理服务费6272元，滞纳金157元，合计6429元（居住面积为290.39平方米）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原告与书香华庭业委会签订《书香华庭物业服务华庭》，约定别墅物业费0.9平方米/月。从2018年1月23日进场服务至今，被告一直拖欠物业费，严重影响我公司正常运营。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。原告为支持其诉请提供书香华庭业主委员会与原告恒大物业签订的《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》1份；《关于书香华庭小区物业服务临时协议的补充》复印件1份。对此，被告张根淮质证称：对临时托管协议的真实性、合法性均不予认可，补充协议为复印件不予认可；另朱其超没有权利签订物业服务合同，原告与朱其超是串通后进行利益诉讼。被告张根淮辩称：合同没有法律依据，不成立，是虚假合同。合同变更没有经过业主大会，是朱其超私自签订的，与我们业主没有关系。原告入驻我们小区后没有向我们业主提供服务，破坏了小区内设施。被告为支持其主张提供2016年至2017年物业费交纳汇总表扫描打印件一份，证明朱其超不具备担任业委会主任的资格。对此，原告恒大物业质证称与原告无关。根据原、被告举证质证及陈述，本院对下列事实予以确认：被告张根淮系淮安市清江浦区书香华庭******物业使用人，其房屋面积为209.39平方米。因富华物业于2018年1月撤出淮安市书香华庭小区，淮安市书香华庭业主委员会（甲方,以下简称：业委会）于2018年1月23日与原告恒大物业（乙方）签订《关于新物业服务签订之前有关事项的临时托管协议》一份，约定：乙方先入场服务小区半年还负责小区南北大门翻新及南、北、西大门的车辆智能化管理；乙方在提前完成上述要求作为诚意的基础上，本临时协议可以提前终止，双方正式签订协议；在此期间物业费缴纳别墅按0.9元/平米；若乙方没有按协议完成约定，收费时间为本协议起第五个月起，收取半年费用。若乙方完成协议，收费时间为本协议起的第三个月起，收取一年费用。协议签订后，原告恒大物业入驻书香华庭小区提供物业服务至2020年1月22日。该期间，被告未支付过物业费。2018年3月3日,业委会与被告恒大物业签订补充协议，约定：恒大物业在完成小区南、北大门、地砖、地砖的维修及南、北大门的车辆道闸、智能化系统安装的基础上，还要按照业委会要求将小区多年未清掏的5化粪池全部清掏，还需完成对小区1、2、3号车库的整改及安装ＩＣ自动断电充电桩，要对小区瘫痪监控重要部位进行安装、维修，对小区所有破损垃圾桶进行更换，添置小区消防器材，路灯维修、线路改造，对小区地面车位重新画线、布置，对乱停放车辆进行管理；恒大物业完成本协议内容作为签订小区正式服务合同的诚意。2018年5月28日，业委会（甲方）与原告恒大物业签订《书香华庭物业服务合同》，合同约定的物业管理区域四至为：东至天津路，南至延安东路，西至石桥路，北至前进东路，建筑面积102775平方米。另查明，书香华庭前业主委员会主任朱其超于2018年7月辞去该业委会主任职务。原告恒大物业提供物业服务期间，因其管理方式不妥，多次与业主发生矛盾。2019年9月23日，包含被告张根淮在内的12名业主起诉，要求确认书香华庭业主委员会与原告恒大物业于2018年1月23日签订的《临时托管协议》及2018年5月28日签订的《物业服务合同》无效。后该案经法院裁定驳回起诉。本院认为，有关共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定。确认物业服务合同无效属于共同管理的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故本院对被告提出的有关合同效力的抗辩意见在本案中暂不予理涉。被告系该小区B区7幢103室业主，房屋面积209.39平方米。根据合同约定，别墅区物业费0.9平方米/月。原告为书香华庭小区提供了物业服务，被告未交纳2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费。现原告要求两被告支付该期间的物业费，符合法律规定。原告恒大物业作为服务企业，在服务期间多次与业主发生矛盾，导致本案所涉的别墅区共有119户其中有100多户未交物业费，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为4390元。被告主张原告存在损坏小区公共设施等行为，对此可另案诉讼，本案中不予理涉。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告张根淮于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏恒大物业服务有限公司2018年1月23日至2020年1月22日期间的物业服务费4390元；二、驳回原告江苏恒大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张根淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月二十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3197号申请执行人祝世海，男,1970年10月29日出生，住山东省威海市环翠区汪疃镇。被执行人威海仁安新型建材有限公司，住所地山东省威海市临港区汪疃镇。本院在执行申请执行人祝世海与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人威海仁安新型建材有限公司名下车牌号码为鲁x**车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月十日书记员  丛平
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢214号之一 申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司，住所地黄石市黄石港区磁湖路**（时代·仁智山水S06号、S07号楼）。 法定代表人刘战明，董事长。 被执行人黄石才志贸易有限公司，，住所地黄石市湖滨大道**组织机构代码证代码58820181-4。 法定代表人张绪军，总经理。 被执行人张绪军，男，汉族，1973年9月19日出生，居民身份证登记住址黄石市黄石港区， 被执行人余凡，男，汉族，1979年3月20日出生，居民身份证登记住址黄石市黄石港区， 被执行人汪志辉，男，汉族，1972年9月6日出生，居民身份证登记住址黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初683号民事调解书，于2016年9月5日向四被执行人发出了执行通知书，责令四被执行人给付申请执行人人民币19363182.99元及利息750592.5元，律师代理费人民币60000元；承担执行费96823元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但四被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人黄石才志贸易有限公司、张绪军、余凡、汪志辉暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石才志贸易有限公司、张绪军、余凡、汪志辉借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额19363182.99元（含逾期利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘 伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1256号申请执行人交通银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路**。负责人：何敏,该行行长。委托诉讼代理人邰梦圆，江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人赵丹凤，江苏久顺律师事务所律师。被执行人沈根荣，男，1960年10月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州金球地产有限公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园****/div>法定代表人：沈建祥，该公司总经理。被执行人苏州帝宝房产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园****）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：濮学林，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司吴江分行与被告沈根荣、苏州金球地产有限公司、苏州帝宝房产有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初13896号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人交通银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本案经执行于2019年8月22日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人交通银行股份有限公司吴江分行向本院申请恢复执行，恢复执行标的2119393.05元及利息，执行费23594元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，裁定扣划被执行人沈根荣银行存款1179.24元，执行款1179.24元优先支付本案执行费。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈根荣、苏州金球地产有限公司、苏州帝宝房产有限公司名下的不动产登记情况，查明被执行人苏州金球地产有限公司名下登记有位于吴江经济技术开发区××路东侧、××路北侧的国有土地使用权[权证号:吴国用(2013)第2600059号]；查明被执行人苏州帝宝房产有限公司名下登记有位于吴江经济开发区××北鲈××西的国有土地使用权[权证号:江国用（2013）第2600062号]。另查明，上述二被执行人名下的土地使用权均已设定大额抵押且由苏州市中级人民法院首轮查封。本院对上述二被执行人名下的土地使用权裁定轮候查封，被执行人苏州帝宝房产有限公司名下位于吴江经济开发区××北鲈××西的国有土地使用权查封期限自2018年2月7日至2021年2月6日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、经查，苏州金球地产有限公司因严重的资不抵债由相关债权人向本院提交破产申请，本院审查后于2020年6月29日作出（2020）苏0509破68号民事裁定书，受理相关债权人对苏州金球地产有限公司的破产清算申请。因被执行人苏州金球地产有限公司已进入破产清算程序，本案对苏州金球地产有限公司的执行依法终结，申请执行人对苏州金球地产有限公司享有的债权在破产清算程序中继续清偿。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的2119393.05元及利息，执行到位0元。执行费23594，缴纳1179.24元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人苏州帝宝房产有限公司名下的国有土地使用权已设定大额抵押且由苏州市中级人民法院首轮查封。被执行人苏州金球地产有限公司已进入破产清算程序，申请执行人对被执行人苏州金球地产有限公司享有的债权在破产清算程序中继续清偿。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509民初13896号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年十二月三日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1158号申请执行人：杨涛，男，1989年10月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县兴华乡丰收村**。被执行人：宋孝国，男，1987年9月21日出生，汉族，住威海市张村镇全都花园****楼****，身份证号码2323031987********。杨涛与宋孝国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1053号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：被告宋孝国于本判决生效后十日内给付原告杨涛欠款7500元，并自2020年5月29日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年9月23日杨涛向本院申请执行，本院立执前调案件执行。本院于2020年9月28日通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。本院于2020年9月25日，通过总对总网络查控系统，查询了被执行人宋孝国名下的存款、股权、证券、车辆、不动产等信息，未发现有可供执行的财产线索。2020年10月23日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和第一次一致。2020年11月25日本院再次通过总对总网络查控系统查询被执行人名下财产，反馈结果和前两次一致.2020年11月26日，本院执行人员前往威海市公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户，同日前往威海市不动产登记中心调查未发现被执行人有不动产信息。本院于2020年11月24日对被执行人宋孝国采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行信息，本院于2020年11月30日以电话约谈的方式告知了申请执行人，其表示对本院的调查结果无异议，并无法提供被执行人其他可供执行财产信息，同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵志远
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1830号之一 申请执行人：陈剑亮，男，1984年10月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：罗金水，男，1989年3月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：罗海星，男，1996年3月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈剑亮与被执行人罗金水、罗海星民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2609号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人罗金水、罗海星应偿还借款26000元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人陈剑亮。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗金水、罗海星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗金水、罗海星名下的财产。经查，被执行人罗金水名下有粤Ｙ×××××号×××牌小型轿车，该车已被我院裁定查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人罗金水、罗海星有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人罗金水、罗海星发出限制消费令，并依法将被执行人罗金水、罗海星纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1830号案终结本次执行程序。 被执行人罗金水、罗海星负有继续向申请执行人陈剑亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭欢欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10624号原告：谢家纯，女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：驻马店市开发区嘉富诚置业有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。法定代表人：高辉，经理。本院在审理原告谢家纯诉被告驻马店市开发区嘉富诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢家纯撤回起诉。案件受理费1850元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十二月七日书记员  孙鑫
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1275号 关于金元洪申请执行泊头市博仁机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2954号 原告：秦皇岛冠景物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西侧、宾水大街北侧（时代天城小区13号楼），统一社会信用代码911303023083839684； 法定代表人：薛勤勤，经理； 委托诉讼代理人：马向茹，公司员工。 被告：郭丽红，女，1972年8月27日出生，汉族，住昌黎县。 原告秦皇岛冠景物业服务有限公司与被告郭丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告秦皇岛冠景物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛冠景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告秦皇岛冠景物业服务有限公司负担。 审判员  何立靖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩 洋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执432号之七申请执行人：刘明禹。被执行人：贾英环。本院在执行申请执行人刘明禹与被执行人贾英环借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人贾英环0.8千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月四日书记员  ：于岩
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1613号之二申请执行人：吴大通，男性，汉族，1984年7月2日出生,住济南市历下区。被执行人：梁凯，男性，汉族,住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人吴大通与被执行人梁凯劳务合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的128232.5元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)鲁0104执1613终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十日书 记 员  柏金泉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3493号申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司。被执行人于浪。本院在执行申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司与被执行人于浪借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3968号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为269299元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月四日书记员  吴立旺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢809号申请执行人：卢某某，男，1963年7月28日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：宝应某有限公司，统一社会信用代码913210237953772734，住所地宝应县。法定代表人：杨某某。本院在执行申请执行人卢某某与被执行宝应某有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏1023破5号之二民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，宝应某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢809号案件对被执行人宝应某有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月二十九日书记员  周信雨
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9344号 原告：陈栋良，男，1953年8月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张国清，福建亨顺律师事务所律师。 被告：黄瑞强，男，1983年9月13日出生，汉族，住惠安县。 原告陈栋良与被告黄瑞强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈栋良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈栋良负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王文鹏