wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2479号原告：张某甲，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：印鹏丽，河南省宁陵县法律援助中心援助律师。被告：孟某，女，汉族，住河南省宁陵县。原告张某甲诉被告孟某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托诉讼代理人印鹏丽，被告孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程款275625元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年开始被告孟某与开发商签订了宁陵县xx花园与xx小区安装防盗门和防火门的合同，在履行合同中，被告将工程交付给原告施工。原告在施工过程中，被告对防火门不投资购料，原告自行投资购防火门、部分防盗门及配件、运费、劳务费共计515625元。2019年工程结束后，被告从xx小区领款609658元、从xx花园领款370000元（含用xxx一套房抵款290000元），发包方已将工程款与被告全部结清。经原告催要，被告先是给了120000元，经法院处理还了120000元，下余275625元未付。自2019年初以来，原告多次找被告结算下余款项，并将所干工程账单微信给被告，被告说知道了，但一直没有给付，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判如所请。被告孟某答辩称：xx花园的账我已经结清，给原告钱的时候大部分都是在我干生意这边拿钱，一边干一边给钱，最后算帐8000多元我一次性付清。xx花园的百叶窗的钱还没给，是后来才干的，百叶窗甲方要求换，我有录音，不换甲方不给钱，xx花园是2014、2015年干的活，账算清以后，又干的xx小区的。xx花园完工以后，找原告维修，一直找不到原告，说是在外躲债，回来后又叫他过来维修，之后结账给的现金。经审理查明：被告孟某承包了宁陵县xx花园与xx小区防盗门和防火门的安装工程，被告将部分工程交付给原告施工。原告在施工过程中，垫付了部分货款及运费，加上劳务费等原告所施工的工程款共计515625元，自2018年3月25日至2018年7月21日，原告分四次从原告处领取工程款147350元。2019年工程结束后，被告从发包方处领取了全部工程款。原告在向被告催要其所干工程的下余工程款时，经法院处理被告还了120000元，下余248275元未付。自2019年初以来，原告多次找被告结算下余款项，并将所完成工程账单发微信给被告，被告回复知道了，但一直没有给付，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判决被告支付下余工程款275625元及利息并承担本案的诉讼费用。本院认定的上述事实，有当事人提供的微信聊天记录、原告费用清单、证明、工程清单、购货证明、明细账单、录音资料、收到条、（2019）豫1423民初1902号民事调解书（该调解书显示原告为张某乙）等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告承接被告承包的宁陵县xx花园和xx小区防盗门和防火门的部分安装工程，原、被告均应按照约定履行各自的义务、承担相应的责任。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告如约完成了工程，被告应履行支付价款的义务，故原告要求被告支付下余工程款的诉请应予支持。原告请求被告支付下余款275625元，从原告举证发给被告的微信上显示原告总工程款为515625元，通过法院调解被告同意支付120000元，从被告举证的原告所写收条可认定被告已给付147350元而非原告所称120000元，被告在本案诉讼前已支付给原告的267350元应予减去，被告应向原告支付款248275元（515625元-120000元-147350元）。关于利息问题，因双方对逾期给付欠款利息没有约定，故原告的该项诉请本院不予支持。被告辩称原告部分工程未达到行业标准发包方要求更换与维修，本院认为，工程质量问题与本案不属同一法律关系，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告孟某于本判决生效后十日内支付原告张某甲工程款248275元；二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5434元，减半收取2717元，由原告张某甲负担205元，被告孟某负担2512元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十二月十四日书记员 彭馨莹
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初721号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某，男，1991年4月12日出生，居民身份证号码321281198907055837，汉族，初中一年级文化，打工，住江苏省兴化市戴南镇张万村大队部向南（户籍所在地江苏省兴化市垛田街道申家佃村十三组465号）。被告人徐某曾因寻衅滋事，于2010年4月30日被江苏省无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因吸毒，于2017年6月6日、8月1日分别被兴化市公安局行政拘留十日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月21日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞643号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至8月间，被告人徐某多次偷拿被害人谭某的手机，通过微信转账将谭某手机微信上及微信绑定的银行卡上人民币转至自己的微信上，共计盗窃八次十三笔，合计人民币13063.69元。具体分述如下：1、2020年4月13日中午12时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币123元至其微信。2、2020年4月22日早上8时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币800元至其微信。3、2020年5月6日下午2时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币1000元至其微信。4、2020年5月11日下午2时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币1265元至其微信。5、2020年6月2日下午1时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币500元和2000元至其微信上。6、2020年6月29日上午10时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币2411.69元至其微信。7、2020年7月24日晚上8时至9时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币714元、500元、100元、1000元至其微信。8、2020年8月28日晚上6时至7时许，被告人徐某乘隙用谭某手机通过微信转账人民币1000元和1650元至其微信。案发后，被告人徐某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有:1.兴化市公安局提取的人口基本信息、归案情况说明、微信交易明细、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等书证；2.被害人谭某的陈述；3.被告人徐某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。另查，被告人徐某实际出生于1991年4月12日，该事实有无锡市北塘区人民法院(2008)北刑初字第173号刑事判决书予以证实。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院依法予以支持。案发后，被告人徐某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。但其有多次劣迹，本院酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年4月16日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐某立即退出赃款人民币一万三千零六十三元六角九分，发还被害人谭柳妹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆和二〇二〇年十二月十六日书记员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8657号 申请执行人：张永泉，男，1967年11月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：施华东，男，1954年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于申请执行人张永泉与被执行人施华东合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5839号民事判决,于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付律师费、诉讼费等。本院于2020年11月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务和如实申报财产，但被执行人未履行，经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘雪仪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初1058号 原告：徐丽茂，女，苗族，1973年5月6日出生，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。 被告：胡小艳，女，汉族，1974年7月22日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告徐丽茂与被告胡小艳民间借贷纠纷一案中，原告徐丽茂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐丽茂申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐丽茂撤回起诉。 本案案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告徐丽茂负担。 审 判 员  侯明霞 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1923号郝国平，许光贤：申请执行人郝国平申请执行许光贤民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2015)神民初字第07669号民事判决书已发生法律效力。被执行人许光贤逾期未履行(2015)神民初字第07669号民事判决书确定的义务，申请执行人郝国平向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款8万元。本院于2020年12月7日立案执行。本案在执行中，冻结、扣划了被执行人许光贤的银行账户及存款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人许光贤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5383号原告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300793326165E，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河上院**1-02、03及**。负责人：崔广祝，该公司总经理。委托诉讼代理人：侍北平，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：吴小勇，男，1979年7月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：长江财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320105MA1N5KHMXF，，住所地江苏省南京市建邺区龙山路********负责人：蒋月胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱从政，该公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光财保宿迁支公司）与被告吴小勇、长江财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称长江财保江苏分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保宿迁支公司的委托诉讼代理人侍北平、被告吴小勇及其委托诉讼代理人庄寒、被告长江财保江苏分公司的委托诉讼代理人朱从政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财保宿迁支公司向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告赔偿款41500元。事实与理由：案外人周某作为被保险人将其名下的苏Ｎ×××**小型轿车在原告处投保交强险和商业险。2019年11月23日，被告吴小勇驾驶苏Ｎ×××**小型轿车在泗阳县交叉口北侧与施美侠驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车相撞，经交警部门认定，被告吴小勇承担事故全部责任，施美侠无责任。2020年4月3日，原告作为保险人向被保险人周某赔付了车辆修理费41500元，周某向原告出具权益转让书，同意将追偿权转让给原告。故原告诉至法院，请求支持诉请。被告吴小勇辩称，被告吴小勇对于发生交通事故无异议；案涉车辆的车主在维修车辆时没有通知被告吴小勇，故被告对于维修项目及金额均不予认可；事故发生后，案涉车辆的车主的配偶曾拿修理费单据给被告看，修理费用才7000余元；被告吴小勇驾驶的车辆在被告长江财保江苏分公司投保交强险，要求被告长江保险江苏分公司先在交强险范围内承担赔偿责任。被告长江财保江苏分公司辩称，被告吴小勇属于醉酒驾驶，被告长江财保不同意承担赔偿责任；原告主张的各项维修费用偏高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月23日，被告吴小勇醉酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车沿泗阳县长春路由西向东行驶至与桃源路交叉口左转弯向北行驶时，侵入对向车道撞到沿桃源路由北向南准备左转弯施美侠驾驶的苏Ｎ×××**号小型汽车，造成两车损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，吴小勇承担事故的全部责任，施美侠无责任。二、苏Ｎ×××**号小型汽车登记所有人为周某，该车在原告阳光财保宿迁支公司投保交强险、机动车损失保险和第三者责任保险。2020年2月28日，周某向原告出具权益转让书，要求原告公司赔付41500元，并将向第三方的求偿权转让给原告公司。2020年4月1日，泗阳县佳航汽修有限公司出具服务费增值税发票，购买方为苏Ｎ×××**，金额为41500元。2020年4月3日，原告阳光财保宿迁支公司向周某支付41500元并注明“阳光产险赔款苏Ｎ×××**”。三、苏Ｎ×××**小型轿车登记所有人系被告吴小勇，该车在被告长江财保江苏分公司投保交强险。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告吴小勇驾驶机动车与苏Ｎ×××**号车辆发生交通事故，致该车损坏，且负事故全部责任，原告作为保险人赔付维修费41500元，有权向被告吴小勇代位请求赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案被告吴小勇醉酒驾驶发生本起交通事故，且原告主张的费用系财产损失，故被告长江财保江苏分公司不应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告阳光财保宿迁支公司未提供充分证据证实车辆维修时已通知被告吴小勇，又无其他第三方鉴证，亦未作相应的证据保全，致使其对发生数额较大的维修费用无法作出令人信服的合理解释，被告吴小勇对于维修项目和金额提出的异议成立。因原告阳光财保宿迁支公司和被告吴小勇均不要求对维修费用进行评估，本院酌情认定原告阳光财保宿迁支公司对于已赔付的费用41500元自担50%责任，被告吴小勇承担50%即20750元。被告吴小勇辩称维修费用为7000余元，未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告吴小勇于本判决发生法律效力后十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司款20750元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取419元（原告已预交），由原告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担209.5元，由被告吴小勇负担209.5元，于本判决发生法律效力后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交纳上诉案件受理费。审判员  朱兴剑二〇二〇年十二月三十日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢894号朱国军、叶亚芳、朱月梅、余程、孙华娟：本院在执行朱国军、叶亚芳、朱月梅申请执行余程、孙华娟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已合计履行交款34970元的义务(含诉讼执行费)，现和解协议已全部履行完毕，相关执行款已拨付给了申请执行人，该案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2475号原告：洪明火，男，汉族，1949年1月6日出生,住湖北省黄石市黄石港区。被告：红旗桥社区瑞丰园业主委员会,住所地湖北省黄石市黄石港区武汉路**瑞丰园小区。原告洪明火与被告红旗桥社区瑞丰园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。洪明火向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告与黄石市启航物业管理有限公司（现更名为湖北启航物业服务有限公司）签订物业服务合同的决定；在诉讼中又将该项请求变更为依法确认被告与黄石市启航物业管理有限公司（现更名为湖北启航物业服务有限公司）2017年11月26日签订的物业服务合同无效；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月26日，被告滥用权利与黄石市启航物业管理有限公司违法签订物业服务合同。故起诉请求确认合同无效。经审理查明，本案中，原告以业主撤销权纠纷为案由，于2020年10月29日提起诉讼，而其在此前的2020年7月9日，原告以同一案由，对同一被告已向本院提起过诉讼，在该次诉讼中，原告请求１、依法撤销被告续聘黄石市启航物业管理有限公司（现更名为湖北启航物业服务有限公司）的决定；2.判令被告承担诉讼费用。在该次起诉中，本院认为被告于2016年6月2日成立，任期3年已届满，换届尚待完成，因而被告主体不明确，据此于2020年9月16日作出（2020）鄂0202民初1265号《民事裁定书》裁定驳回了原告的起诉。现原告于2020年10月29日再次以相同诉由对同一被告提起本次诉讼。本院经审查认为，原告的本次起诉与前一次诉讼，其当事人相同，诉讼标的相同，后诉的请求实质上否定前诉的裁判结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，原告的本次起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元凭收据原件据实退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二〇二〇年十二月七日书记员  刘 盼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1847号之三申请执行人：简某某，男。被执行人：陆某，男。申请执行人简某某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初6号民事调解书，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人位于宝应县五洲国际3-405室的不动产，但因被执行人债务较多，拍卖款不足以偿还全部债务，本案申请执行人已对被执行人的其他财产提出参与分配申请，并与被执行人自行协商在一定期限内履行，故于2020年12月10日申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1847号案件的执行；二、如被执行人未按双方约定履行，则申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。本次执行共到位案款26538.73元，执行费4234元被执行人已缴纳。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十日书记员  查天明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11889号长沙市中级人民法院审结申请执行人郭波与被执行人长沙中惠置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷的（2020）湘01民终4880号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十八日书记员  何婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6305号 起诉人：邢善忠,男,1962年10月10日出生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到邢善忠的起诉状，起诉人邢善忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄;2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币118448.48元;3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇.事实和理由:起诉人于1981年4月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的谢一矿掘进4区405队,从事井下煤矿开采工作;后于2003年3月调入淮南矿业（集团）有限责任公司下属的开拓区6队,工作至2017年6月退休。起诉人自1981年4月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2017年6月退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1981年4月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人13年零9个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对邢善忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  许丹萍 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢30号申请执行人王金南与被执行人王连书借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢30号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初4689号原告：谢爱琴，女，1971年7月出生，汉族，陕西省人。被告：神木中西医结合医院,住所地:神木市东兴街与神华路交叉路口。负责人：李振民，系该医院院长。原告谢爱琴与被告神木中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告谢爱琴于2020年12月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谢爱琴撤回对被告神木中西医结合医院的诉讼。案件受理费250元，由原告谢爱琴负担。审判员  折小军二〇二〇年十二月七日书记员  单慧芳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢139号之一申请执行人：李华亭，女，汉族，住平原县。申请执行人：任佩佩，女，汉族，住平原县。申请执行人：任文超，女，汉族，住平原县。申请执行人：任善栋，男，汉族，住平原县。申请执行人：于永美，女，汉族，住平原县。被执行人：马明新，男，汉族，住平原县。被执行人：马彦刚，男，汉族，住平原县。本院在执行李华亭、任佩佩、任文超、任善栋、于永美与马明新、马彦刚附带民事赔偿纠纷一案中，我院作出的（2010）平刑初字第29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人马明新、马彦刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华亭、任佩佩、任文超、任善栋、于永美于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人马明新、马彦刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月30日对被执行人马明新、马彦刚采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人马明新、马彦刚名下无银行存款，被执行人马明新名下有车辆登记信息，但经查车辆已报废，无法处置。3.2020年11月6日，在平原县不动产登记中心查明被执行人马明新、马彦刚名下无不动产。4.2020年12月3日，本院查封了被执行人马彦刚位于平原县桃园街道办事处魏庄社区24号楼3单元201室房产，现被执行人马彦刚父亲提出执行异议，申请人同意暂不处置该房产。5.2020年12月22日，本院约谈了申请执行人李华亭、任佩佩、任文超、任善栋、于永美通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2010）平刑初字第29号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  祝博龙
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10869号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。负责人：王军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白海春，系该公司员工。委托诉讼代理人：张璐璐，系该公司员工。被告：沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司，，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**负责人：谷鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，系该公司员工。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白海春，被告委托诉讼代理人崔勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付10处房屋采暖费2014-2015年度采暖费共计5402.88元、利息1123.8元，合计6226.86元。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所属克莱斯特花园楼盘由原告提供供暖服务。但被告至今未全额缴付10处房屋2014-2015年度采暖费。到目前为止，被告己累计欠付原告采暖费5402.88元，利息1123.80元，合计6226.86元。为此，原告曾多次向被告催要所欠采暖费，但被告均未予给付。原告认为，被告长期拖欠采暖费的行为己构成违约，损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，1.本案已过诉讼时效。在2014年到起诉前原告从未与我公司联系交纳采暖费事宜。2.本案诉争小区是黄河家园小区于2006年已交房入住，截至目前，被告在黄河家园剩余未售房屋65套，本次原告起诉的10套房屋包含在内。因这65套房源没有窗户或只有部分窗户，无法正常使用，一直闲置至今。在收到法院开庭通知后经被告核实，自2006年交房开始，这些无法销售的房产一直由物业公司管理，被告从未出租或授权他人使用过这些房产，更从未向原告申请开通过采暖费或缴纳过采暖费。因此，被告认为本案所产生的欠费是属于原告内部管理不善而产生的，与被告无关，更不应该由被告承担责任。本院经审理认定事实如下：被告为沈阳市皇姑区巴山路64号1-13-10、1-13-7、1-13-8、1-13-9、1-14-1、1-14-10、1-14-2、1-14-7、1-14-8、1-14-9号10处房屋的所有人，原告为其提供供热服务。原告以被告未缴纳上述房屋2014-2015年度采暖费为由诉讼来院。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告为被告提供供热服务，双方之间形成了供用热力合同关系。案件审理期间，被告抗辩原告的诉请已过诉讼时效。结合本案，原告主张的2014年至2015年度采暖费，被告应该在2014年11月1日之前缴纳。自2014年11月1日起，原告即已知道被告拖欠采暖费，其权利已受到侵害，故原告向被告主张权利的诉讼时效期间应自2014年11月1日起计算。原告向本院提交的2014-2019年张贴在小区的信息栏中的缴费通知，无法证明其向被告主张过涉案采暖费。原告所提供的证据不能证明其诉讼请求的诉讼时效存在中止、中断的情形，故其诉讼请求已超过法定的诉讼时效。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳皇姑热电有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（原告预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二０二〇年十二月四日书记员 果佳旭
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初645号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周统朝，男，1989年7月24日出生于贵州省毕节市,汉族，小学文化，无固定职业，住毕节市。2018年8月17日因犯协助组织卖淫罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（2018年9月15日刑满释放）；2020年6月14日因本案事实被咸宁市公安局咸安分局永安派出所抓获，同月18日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人张曼宇，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人周统朝犯介绍卖淫罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人周统朝及其指定辩护人张曼宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月份起，被告人周统朝利用微信发布招嫖信息，向嫖客介绍卖淫女，嫖客看中卖淫女后，周统朝便与嫖客谈好价格，随后联系卖淫女“爱瑶妹”、“黄某”到嫖客指定的地点进行性交易。周统朝在收取嫖客嫖资后，按约定与卖淫女分成。在2020年5月至6月份期间，被告人周统朝介绍卖淫女卖淫共三次，收取嫖资人民币2950元，从中抽头获利人民币1000元。具体事实如下：1.2020年5月6日凌晨，在被告人周统朝的介绍下，嫖客方某以人民币700元价格与卖淫女进行卖淫嫖娼行为。2.2020年5月10日凌晨，在被告人周统朝的介绍下，嫖客方某以人民币900元价格与卖淫女进行卖淫嫖娼行为。3.2020年6月13日凌晨，在被告人周统朝的介绍下，嫖客冯某以人民币1350元价格与卖淫女进行卖淫嫖娼行为。公诉机关认为，被告人周统朝介绍多人卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人周统朝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；被告人周统朝认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人周统朝判处一年左右有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交相关书证、证人方某、冯某的证言、被告人周统朝的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人周统朝对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周统朝的指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人周统朝认罪认罚，可依法从宽处理。本院认为，被告人周统朝的行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人周统朝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周统朝认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人周统朝的指定辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周统朝犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年6月13日止。所处罚金限被告人周统朝在判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）二、继续追缴被告人周统朝违法所得人民币2950元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月二日书记员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6803号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道******。法定代表人：唐立敏，公司经理。委托诉讼代理人：徐承清，公司法务。被告：崔玉秋，女，1969年8月31日生，汉族，住威海市文登区。文登金典物业服务有限公司与崔玉秋服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告文登金典物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登金典物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月二十五日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9376号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青岛盛世捷车业发展有限公司，住所地山东省青岛市李沧区通真宫路**。 法定代表人：张强。 委托诉讼代理人：孙文学，北京市正平(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，北京市正平(青岛)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：济南迅龙商业保理有限公司，住所地，住所地山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼iv> 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 一审被告、二审上诉人：孔令涛，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 一审被告、二审上诉人：张强，男，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 一审被告、二审上诉人：孙玉强，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。 再审申请人青岛盛世捷车业发展有限公司（以下简称盛世捷公司）因与被申请人济南迅龙商业保理有限公司（以下简称迅龙保理公司）、一审被告、二审上诉人孔令涛、张强、孙玉强民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 盛世捷公司申请再审称，1.迅龙保理公司与出借人的债权转让协议未经出借人确认，迅龙保理公司与山东丁丁金融信息咨询服务有限公司（以下简称丁丁金服公司）恶意串通，将出借人的债权据为己有，该转让协议依法无效。丁丁金服公司未取得网贷经营资格，盛世捷公司未认可其出具的电子合同效力，不能作为本案事实认定的依据。2.迅龙保理公司担保无效。3.原审法院未查明实际资金往来，错误认定本案债权债务，迅龙保理公司涉嫌虚假诉讼。4.丁丁金服公司与迅龙保理公司均系非法集资平台，本案涉及非法集资，不属于民事案件审理范围。综上，盛世捷公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定请求再审本案。 本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，盛世捷公司通过丁丁金服公司向出借人借款的事实清楚，丁丁金服公司与迅龙保理公司债权转让协议真实有效。盛世捷公司作为债务人，无证据证明双方之间的债权转让存在因恶意串通导致转让无效的情形。因此，迅龙保理公司有权依据该转让协议项下债权主张权利，案涉借款关系与借新还旧的担保关系无关。盛世捷公司现无证据证明丁丁金服公司无网贷经营资质及存在非法集资行为，本案争议属于人民法院受理民事案件的范围。盛世捷公司主张涉案款项已经通过丁丁金服公司、迅龙保理公司、任孟磊及其他关联方的账号全部退还，迅龙保理公司陈述上述款项系偿还之前借款。盛世捷公司不能提供证据证实其系偿还案涉借款，应当承担不利的后果，原审法院认定并无不当。综上所述，盛世捷公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛盛世捷车业发展有限公司的再审申请。 审判长  王启江 审判员  于爱军 审判员  武 俐 二〇二〇年十二月十九日 书记员  权 威
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执674号申请执行人：吴秀文，男，生于1987年6月22日，住来凤县。被执行人：姚佳，男，生于1987年11月17日，住宣恩县。本院在执行吴秀文与姚佳合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控，只执行到位13934元，未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法对被执行人姚佳发布限制高消费令并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹朦朦
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执971号关于本院依职权移送执行贺诗军罚金一案，本院于2020年8月19日作出的（2020)湘0422刑初101号刑事判决书，确定判处被执行人贺诗军罚金10000元，被执行人贺诗军已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1259号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。x被执行人：许化良。被执行人：东营市永康地暖安装有限公司，住，住所地：东营市东营区惠州路**织机构代码证：55337643-8。法定代表人：许化良，总经理。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人许化良、东营市永康地暖安装有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2690号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金800000元、利息35200元、罚息、复利的义务，但被执行人至今未实际全部履行。2020年8月11日本院通过司法专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月4日本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，被执行人有部分银行存款，本院冻结扣划被执行人许化良名下银行存款x元。被执行人许化良××号]不动产一处，x被另案查封多次，本院诉讼阶段予以轮候查封。2020年9月17日、2020年10月24日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下银行存款已冻结扣划。被执行人名下不动产为轮候查封，依法不得处置。目前未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，虽不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十三日法官助理刘文艺书记员王媛媛
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2092号之二申请执行人：徐永平，男，1973年2月28日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司。住所地：句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。关于申请执行人徐永平与被执行人王南京紫金表面处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民督11号支付令已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月19日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**江淮牌机动车两辆，本院已查封上述车辆（届满之日为2022年12月7日），但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员至南京市不动产登记中心查询被执行人南京紫金表面处理有限公司名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至浙江嘉科电子有限公司冻结被执行人享有的债权，经对方公司核实，该笔应付款已给付完毕。本院执行人员至中国电子科技集团第十四研究所冻结被执行人享有的债权，经对方研究所核实，其享有的债权已被南京栖霞法院首先冻结，本案系轮候冻结。五、因被执行人拒不履行法院生效的法律文书，2020年11月30日本院对其法定代表人林维志司法拘留15日。六、本院至被执行人住所地调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。七、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。八、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。九、2020年12月9日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，（2020）苏1183执2091号执行裁定书，拘留决定书，南京市不动产查询结果，照片，执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查明的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3120号 申请执行人：高玉友，男，汉族，1957年8月25日生，住胶州市。 被执行人：王志成，男，汉族，1982年12月30日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人高玉友与被执行人王志成机动车交通事故责任纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初5312号民事判决书﹞，申请执行人高玉友于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为124434元。 在执行过程中，2020年8月20日启动第一次总对总查控和传统查控明，2020年8月22日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2020年9月18日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2020年12月7日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索。本院将王志成纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 彦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2183号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：赵怀兵，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市盱眙县，现住江苏省淮安市盱眙县。赵怀兵罚金一案，本院于2020年6月30日作出的（2019）苏1102刑初345号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：赵怀兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。执行过程中，本院依法对被执行人赵怀兵的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初345号刑事判决中对被执行人赵怀兵罚金40000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二十一日书记员  王丽莎
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3264号申请执行人：刘翠云,女,汉族,1970年9月4日出生,住夏邑县。被执行人：蒋斌,男,汉族,1973年1月3日出生,住河南省永城市。被执行人：王喜梅,女,汉族,1970年1月16日出生,住河南省永城市。本院在执行刘翠云与蒋斌、王喜梅买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2019）豫1481民初10254号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年十二月十七日书记员  梁照锋
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初498号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人安可伟，男，汉族，1966年3月18日出生，小学肄业，农民，住河南省桐柏县。因犯盗窃罪，于1990年9月8日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1996年7月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯过失致人死亡罪，于2000年11月11日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月21被衡阳铁路公安处衡阳站派出所抓获，同年6月22日被桐柏县公安局刑事拘留，同年7月15日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月17日被执行逮捕。被告人李静，男，汉族，1982年12月12日出生，初中肄业，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月14日被桐柏县公安局取保候审。被告人肖亲洛，男，汉族，1974年4月9日出生，小学肄业，农民，住河南省泌阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人安可伟、李静、肖亲洛犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人安可伟、李静、肖亲洛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日下午，被告人李静驾驶本人的豫Ｒ×××**江淮瑞风面包车带着被告人安可伟、肖亲洛来到桐柏县安棚镇李湾村小张沟，将被害人李某2放养在山坡上的三只山羊盗走后，驾驶车辆逃离现场。后将被盗山羊杀掉私分。经桐柏县价格认定中心认定：被盗山羊的市场中等价格为5340元。案发后，被告人李静被传唤到案，被告人肖亲洛主动投案，到案后，三被告人均如实供述了主要犯罪事实；三名被告人与被害人先后达成调解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述，证人徐某、李某1等人证言，桐柏县价格认定中心价格认定结论书，案发现场照片，调解协议书、谅解撤诉书、收条，安可伟前科刑事判决书复印件，三被告人的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安可伟、、李静、肖亲洛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人安可伟有多次犯罪前科，酌定从重处罚；被告人肖亲洛具有自首情节，被告人安可伟、李静具有坦白情节，均可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌定对三名被告人从轻处罚，并可对被告人李静、肖亲洛适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人安可伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。安可伟先行羁押25天，刑期自2020年11月17日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李静犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；三、被告人肖亲洛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（被告人李静、肖亲洛的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年十二月一日书记员  姚良炯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢688号申请执行人：刘凯旋，男，1966年07月08日出生，汉族，住许昌市。被执行人：高晓光，男，1985年10月06日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘凯旋与高晓光借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初1385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高晓光存款101150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月二十八日书记员  王明智
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2475号 申请执行人：纪辉，男，汉族，1989年12月20日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛东夫启源房产营销策划有限公司，住所地：胶州市李哥庄镇广场大街**，统一社会信用代码：91370281MA3F1UKJ6H。 法定代表人：韩鑫，职务：总经理。 本院在执行纪辉与青岛东夫启源房产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第377号调解书]，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，执行标的为：13000元。 在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2020年7月9日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月15日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权限制其被执行人法定代表人进行高消费。本院于2020年12月11日拘传被执行人法定代表人韩鑫，但被执行人仍拒不履行法律义务，因疫情原因，无法采取拘留措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2020）第377号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 刚
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初1089号原告：徽县某联社。法定代表人：田某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨某某、任某某，系该联社职员。被告：卢某某，男，1993年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王新会，陇南伸正律师事务所律师。被告：甘肃某运输集团有限公司。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年10月10日出生，汉族。被告：甘肃某汽车贸易有限责任公司。法定代表人：樊某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪某某，男，1973年1月24日出生，汉族。原告徽县某联社与被告卢某某、甘肃某运输集团有限公司、甘肃某汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月28日，以其与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽县某联社撤回起诉。案件受理费6198元，减半收取3099元，由原告徽县某联社承担。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年十二月二十八日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7594号罪犯胡院钟，男，1995年4月6日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年1月30日作出(2019)赣0111刑初60号刑事判决，认定被告人胡院钟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元（原已暂扣10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡院钟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年09月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡院钟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡院钟减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月13日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2203号之一 申请执行人林萍，女，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被执行人蒋毅泓，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人赵奕然，女，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人赵霞丽，女，1961年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人林萍与被执行人蒋毅泓、赵奕然、赵霞丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4000号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人林萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2203号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  屈珍妮
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4832号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，该行行长。 被告：李建超，男，1970年10月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告李建超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉祥 ——
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审478号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市华硕运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07WFDR2R。 法定代表人金志刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230196号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年10月01日23时52分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量172000千克，超限123000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第12230196号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第12230196号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第12230196号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 人民陪审员  孙波涛 人民陪审员  高 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审194号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道**。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：潘秀刚，男，汉族，1964年4月13日出生，，住河南省固始县申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行固始县公安交通警察大队作出的4115251006053423号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月18日17时25分，被执行人潘秀刚在中山大街与蓼城大道交叉口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为。此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项规定，对潘秀刚处以罚款100元。被执行人潘秀刚在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，潘秀刚仍未履行。本院认为，固始县公安交通警察大队对潘秀刚作出的4115251006053423号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行4115251006053423号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  王 丽审判员  曹阳阳二〇二〇年十二月四日法官助理刘双磊书记员尹虹
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执2155号 申请执行人：英格斯模具制造（中国）有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**,组织机构代码:793671540。 法定代表人:MaurizioBazzo。 被执行人：江苏立德精密模具有限公司,住所,住所地江苏省丹阳市开发区高楼村通港路机构代码:079911711。 法定代表人:包建忠。 申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司与被执行人江苏立德精密模具有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初1014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为32400元及利息，并负担案件受理费649元，执行费396元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2020年11月24日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息等提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无工商股权信息，银行存款少量。本院委托被执行人注册地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年12月28日，被执行人江苏立德精密模具有限公司尚欠申请执行人英格斯模具制造（中国）有限公司案款32400元及利息，尚需承担本案诉讼费649元，执行费396元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执2155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高露姣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1168号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路**。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：舒清文，男，1972年10月6日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人舒清文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）湘1224民初153号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存信息；未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月14日，申请执行人应受偿借款本金40000元、利息51883元、迟延履行期间债务利息4487元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年十二月十四日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初14382号原告谢舰，男，汉族，1964年11月4日出生，住长沙市开福区。委托代理人马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托代理人秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被告艾科，男，汉族，1976年09月09日出生，住长沙市芙蓉区。被告湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。法定代表人陈见。原告谢舰与被告艾科、湖南曙光建设有限公司（以下简称曙光建设公司）居间服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马昌志、秦红岩到庭参加诉讼。被告艾科、曙光建设公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、判决原告与曙光建设公司签订的《水电安装分包合同》为无效合同;2、判决两被告连带返还原告20万元;3、判决两被告连带支付利息29000元(按银行同期贷款利率计算利息，自2018年2月14日起，暂计算至2020年7月13日，具体以实际还款时间为准)。事实和理由：经艾科介绍，原告与曙光建设公司签订了《水电安装分包合同》，为此原告向被告缴纳了20万元居间费。后一直未能进场施工，才知晓曙光建设公司无权就涉案工程对外分包，也认可订立的协议为无效协议。遂起诉，判如所请。被告艾科、曙光建设公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：1、2018年1月5日，谢舰与曙光建设公司订立水电安装分包合同，约定该公司将湖南外国语职业学院望城区丁字镇新校区南、北区学生公寓楼6栋16层及南北区学生食堂各1栋，共计八栋建筑水电安装工发包给谢舰。2020年4月10日，曙光建设公司出具一份情况说明，载明该公司与长沙市卧龙置业开发有限公司签订的《施工合同中》，工程承包范围内没有水电安装工程，该公司对该工程没有发包权，故与谢舰签署的水电安装分包合同为无效合同。2、现谢舰主张上述水电安装分包合同系在艾科居间撮合下而订立，并提供收据及转账记录为证。该收据系艾科于2018年2月14日出具，载明今收到谢舰湖外项目水电安装工程居间费30万元，转入艾科账号×××27。转账记录显示谢舰于同日通过银行转账的方式向前述账号内转账20万元。现谢舰因上述原因未能进场施工而诉至本院，请求两被告返还居间费及利息损失。另谢舰在庭审中明确其诉讼请求基于居间服务合同而请求。本院认为，关于谢舰请求其与曙光建设公司订立的《水电安装分包合同》无效的问题，其在庭审中明确本案诉求均系基于居间服务合同关系而请求，而《水电安装分包合同》并非基于此法律关系而订立，故本院对其该项诉讼请求，不予处理。关于返还居间服务费20万元及利息，艾科作为居间人，在收取了谢舰的居间服务费后，谢舰与曙光公司虽然订立了《水电安装分包合同》，但最终因该公司不具有发包权而未能进场施工，故应将收取的20万元居间服务费返还给谢舰，另还需按年利率3.85%的标准自起诉之日即2020年10月12日起支付利息至实际清偿之日止。曙光建设公司既非该居间服务费的收款人，也非居间合同纠纷的当事人，故谢舰无权要求曙光建设公司承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告艾科向原告谢舰返还居间服务费20万元及利息（以20万元中未返还数额为基数，按年利率3.85%的标准自2020年10月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢舰的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告艾科于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2368元，由被告艾科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘丹丹书记员洪雯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢821号申请执行人王建刚，男，汉族，住威海市。被执行人王振华，男，汉族，住荣成市。申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初3219号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕。被执行人义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初3219号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0105执1513号 中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV： 关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《情人》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院予以结案。 长春市二道区人民法院 二〇二〇年十二月二十五日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢1077号田富彦、石轩、冯红超、陈光辉：田富彦与石轩、冯红超、陈光辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41222.50元。经本院立案执行，现双方私下自行履行完毕，利息及不足部分申请执行人申请放弃。至此，田富彦向本院申请执行的（2016）豫0122民初3304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十二月二十八日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4375号 被执行人：黄德发，住广东省普宁市。 关于被执行人黄德发罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初351号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金1000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年10月23日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4375号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 陈伟潮 二〇二〇年十二月一日 书记员 何智杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执529号申请执行人：延川县农村信用合作联社。住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。（以下简称“延川信合”）法定代理表人：白春亮，该联社理事长。委托代理人：刘海强，男，汉族，1984年11月19日出生，高中文化。被执行人：姚美玉，女，1978年8月20日出生，汉族。被执行人：郝斌，男，1977年11月12日出生，汉族。被执行人：杨涛，男，1989年10月5日出生，汉族。本院在申请执行人延川信合与被执行人姚美玉、郝斌、杨涛金融借款合同纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初1229号民事判决书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延川信合于2020年7月16日向本院申请执行，申请标的为30万元及利息。本案在执行过程中：1.本院于2020年7月18日，向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同时并冻结了三被执行人名下的银行账户及存款。2.2020年7月27日，经延川县不动产登记服务中心查询得知，三被执行人无房产登记信息，3.2020年8月10，我院依法对三被执行人采取限制高消费的措施。4.2020年9月22日，我院依法被执行人郝斌银行卡上的存款2万元兑现给申请人。5.2020年12月11日，我院到三被执行人所在地的村委会调查得知，三被执行人无财产可供执行。6.2020年12月15日，我院与申请人谈话，申请执行人认可我院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，我院已穷尽执行措施，三被执行人无财产可供执行，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十五日书记员  李 旗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8233号申请执行人王建民。被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司。关于申请执行人王建民申请执行被执行人郑州华侨友谊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终13681号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8233号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执1731号之一申请执行人：徐欢欢，男，1988年09月20日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：繁昌县吴超窗帘店，住繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2POLPL11。被执行人：吴超，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人徐欢欢申请执行被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超劳动争议纠纷一案中，依照已经生效的本院（2020）皖0222民初1371号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未完全履行。在执行过程中，申请执行人徐欢欢与被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超达成和解协议。协议约定的清偿时间超过法定的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，本院裁定如下：终结本院（2020）皖0222民初1371号民事判决书的执行。如果被执行人繁昌县吴超窗帘店、吴超不履行和解协议，申请执行人徐欢欢可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7943号罪犯易翔，男，1983年4月29日出生，汉族，江西省宜春市人，大专文化。现在江西省豫章监狱服刑。山西省阳城县人民法院于2015年7月2日作出（2015）阳刑初字第119号刑事判决，认定被告人易翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币12万元（已缴纳24000元）。宣判后，被告人易翔不服，提出上诉。山西省晋城市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）晋市法刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1376号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5989号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年12月17日公开开庭审理。执行机关江西省豫章监狱代表袁康波、刘柳出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯易翔到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯易翔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年8月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易翔减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2014年11月13日起至2021年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5616号原告：孙士兰，女，1983年7月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：孔凡斌，男，1967年2月14日出生，汉族，住扬州市维扬区。被告：刘开键，男，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州光明电气安装有限公司，住所在扬州市广陵区荷花池路安墩新寓****。负责人：沈清涛。被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所，住所在扬州市文昌西路**公元国际大厦**div>负责人：陆子春。原告孙士兰与被告孔凡斌、刘开键、扬州光明电气安装有限公司、太平财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙士兰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙士兰撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告孙士兰负担。审判员 陈 芳二〇二〇年十二月二日书记员 孙娅慧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特430号申请人：郑建坤，男，1965年12月17日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：汤燕，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，江苏硕扬律师事务所实习律师。申请人：高松明，男，1969年7月21日生，汉族，住靖江市。本院于2020年12月24日立案受理申请人郑建坤与申请人高松明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月24日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：高松明结欠郑建坤货款17000元，约期于2021年1月30日前付5000元，自2021年2月起至2022年1月止，于每月26日前各付1000元。本协议经司法确认后，如高松明有一期未按约履行，则需另支付违约金2000元，郑建坤可向法院申请执行下余欠款全额及违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑建坤与申请人高松明于2020年12月24日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6162号 申请执行人：周俊茂，男，1968年11月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：尹善波，男，1979年11月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郁登巧，女，1959年6月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周俊茂与尹善波、郁登巧民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4596号民事判决书。因尹善波、郁登巧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为40880元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人尹善波、郁登巧有效送达上述法律文书。 2、2020年9月22日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尹善波、郁登巧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户（中国建设银行等），冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（财付通及支付宝账户），冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日，并划拨了账户中的2256.08元。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员未能查询到被执行人尹善波、郁登巧联系方式，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2256.08元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7501号之三解除保全申请人:长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行，住所地长沙市。负责人：杨建模。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈深远，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：张宸睿，男，汉族，1989年9月22日出生，住长沙市。原告长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行与被告湖南砺能信息科技有限公司、前行技术有限公司（曾用名：湖南利和工贸发展有限公司）、张宸睿、谭冬平、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、刘水凤、林国良、黄小利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0102民初7501号民事裁定，裁定冻结湖南砺能信息科技有限公司、湖南利和工贸发展有限公司、张宸睿、谭冬平、湖南时代天街置业有限公司、林淼良、刘水凤、林国良、黄小利的银行存款3300000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司马坡岭支行于2020年12月26日向本院申请解除对张宸睿采取的保全措施。本院经审查认为，应当解除对张宸睿采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除依据（2020）湘0102民初7501号民事裁定对张宸睿作出的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  李驰康书 记 员  厉大桥
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2832号申请执行人赵思记，男，汉族，1978年10月8日出生，住封丘县。被执行人马闯，男，1990年11月2日生，汉族，住长垣市。赵思记与马闯买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初2399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马闯于本判决生效之日起十日内偿支付赵思记货款7200元，马闯未按上述生效法律文书履行义务，赵思记向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次次执行程序。本院认为穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程被执行人马闯负有继续向申请执行人赵思记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁兴华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6702号之一申请人：常州市发迪钢结构有限公司，统一社会信用代码91320411MA1TBC3L9C，住所地常州市新**薛家镇汉江西路**。法定代表人：朱连发，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被申请人：常州创新给排水设备有限公司，统一社会信用代码913204127395566642，住，住所地江苏武进经济开发区禾香路**/div>法定代表人：张文军，该公司总经理。本院在审理申请人常州市发迪钢结构有限公司诉被申请人常州创新给排水设备有限公司加工合同纠纷一案中，申请人常州市发迪钢结构有限公司于2020年12月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州创新给排水设备有限公司的银行存款612915.89元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市发迪钢结构有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州创新给排水设备有限公司银行存款612915.89元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二〇年十二月十日书记员  洪 颖
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初826号原告：许建平，男，高山族，1957年4月11日出生，住河南省邓州市。被告：张政明，男，汉族，1978年11月27日出生，住河南省淅川县。原告许建平与被告张政明建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，因原、被告达成和解协议，原告许建平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建平撤诉。案件受理费5,800元减半收取计2,900元、鉴定费4,000元，共计6,900元由原告许建平负担。审判长  靳来有审判员  曹 斐审判员  张玉峰二〇二〇年十二月一日书记员  寇弦虎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢634号申请执行人威海博锐化工机械有限公司，住所地威海市。被执行人江西立纬环保新材料有限公司，住所地江西省萍乡市。申请执行人威海博锐化工机械有限公司与被执行人江西立纬环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4802号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人延期期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵斌（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11314号原告曹某，女，2006年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人隆某（系曹某母亲），1970年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人单雨丝，湖南为君律师事务所律师。委托代理人范晓萱，湖南为君律师事务所实习律师。被告曹义君（系曹某父亲），1960年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人曹亚东，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人喻美妮，女，1995年3月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。第三人隆某（系曹某母亲），1970年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告曹某与被告曹义君、第三人曹亚东、喻美妮、隆某分家析产纠纷一案中，原告曹某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曹某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告曹某负担。审判员  汤立波二〇二〇年十二月十五日法官助理李自香书记员李自香（兼）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异234号案外人：张津睿，男，1999年3月18日出生，汉族，住成都市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张津睿对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张津睿称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆*号房屋，该房屋为案外人于2019年以309856元全款购买所得房屋，并签署了合法有效的购房合同，且办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称:一、案外人张津睿与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人张津睿提出异议的面积为67.36平方米，产籍号*的*号房屋。案外人张津睿向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方张津睿签订的《房屋优先认购协议》一份，证明张津睿所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积67.36平方米，房屋总价309856元，签订日期为2019年8月19日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人张津睿开具的*号房屋购房定金收据复印件一张，金额为20000元，日期为2019年6月10日；3.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人张津睿开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为289856元，日期为2019年8月21日。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人张津睿名下无其他房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人张津睿与被执行人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且已支付全部房款，其名下没有其他用于居住的房屋，其权利符合排除执行的情形。案外人张津睿提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆*号（产籍号*）房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢598号之一申请执行人杨晓花被执行人李宏军申请执行人杨晓花与被执行人李宏军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）甘0403民初418号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的工资收入，现尚未足额。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 云审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李世良书 记 员  万**鹏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8969号原告：汪小湘，女，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县，委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市利大鞋业有限公司，住所广州市南沙区大岗镇北龙路****，统一社会信用代码91440115052552499G。法定代表人：张钧翔。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊言，广东金本色律师事务所实习人员。本院在审理原告汪小湘诉被告广州市利大鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪小湘在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：汪小湘在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪小湘撤回起诉处理。审判员  刘方二〇二〇年十二月三日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执1034号申请执行人:杨晓方，女，生于1982年9月10日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：翟平平，男，生于1989年5月26日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人杨晓方与翟平平债权转让合同纠纷一案，本院（2020）陕0304民初2343号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效文书确定给付金钱之义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年11月9日受理，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人给付24500元、受理费234元，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费271元。但被执行人未履行给付义务，亦未报告财产。本院在执行中，已穷尽了财产调查措施，除冻结被执行人少量网络资金外，再未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院财产调查结论无异议，同意本院终结本次执行程序。本院将冻结被执行人的1319.8元发放给申请执行人，依法对被执行人采取限制消费的惩戒措施，并将其在全国法院失信被执行人名单予以公布。本案依法应终结本次执行程序，被执行人应当继续向申请执行人履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自觉履行了义务的，应当及时向本院报告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  贾小兵审 判 员  赵民权二〇二〇年十二月十五日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷