wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢642号申请执行人：扬州某物流有限公司，住所地宝应县。法定代表人：王某，董事长。委托代理人：耿某，员工。被执行人：扬州某塑业有限公司，住所地宝应县耿耿工业集中区。法定代表人：张某，总经理。本院在执行申请执行人扬州某物流有限公司与被执行人扬州某塑业有限公司运输合同纠纷中，宝应县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏1023民初2715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人扬州某塑业有限公司应偿还申请执行人扬州某物流有限公司运输费79092元，并承担本案诉讼费。因被执行人扬州某塑业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人扬州某物流有限公司于2020年9月24日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年9月25日，本院向被执行人扬州某塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；二、2020年9月25日、2020年12月23日，通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人扬州某塑业有限公司名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户仅有少量余额；三、2020年9月24日立案后，通过向不动产登记中心查询，被执行人扬州某塑业有限公司名下无不动产登记信息；四、2020年9月27日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人扬州某塑业有限公司名下的银行账户予以冻结，仅实际冻结较少的银行存款，冻结期限为一年，自2020年9月27日起至2021年9月26日止；五、2020年12月24日，将被执行人扬州某塑业有限公司纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；六、2020年12月16日，本院派员前往被执行人扬州某塑业有限公司实地查看企业实际经营状况，发现该企业已停产，综合本院在工商部门调取的工商档案，该企业使用土地、厂房为租赁，非自有。目前该厂房已由其他企业占有使用。现使用企业为倍特尔新材料；七、2020年12月21日，将本案执行情况告知申请执行人扬州某物流有限公司。本案债权80821元，已实现0元。执行费1112元，已缴纳0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，已按规定向被执行人扬州某塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2715号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月二十五日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更1161号罪犯林中楠，男，1994年1月5日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣0703刑初175号刑事判决，认定被告人林中楠犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林中楠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林中楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林中楠减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2018年2月19日起至2027年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 龙 羽
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14255号 原告王国华，男，1975年5月8日生，汉族，户籍浙江省永康市西城街道。委托代理人魏广玉、孟彩红，系陕西泽诚律师事务所律师。被告深圳时代装饰股份有限公司。住所地：深圳市福田区泰然工贸园泰然九路云松大厦6D。法定代表人曲毅。委托代理人李林林，男，1988年3月13日生，汉族，住四川省广安市广安区。系被告公司员工。原告王国华诉被告深圳时代装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年12月24日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。案件受理费4517元，原告已预交，减半收取2258.5元，由原告承担。 审  判  员      李养民  二〇二〇年 十二 月 二十四 日 书  记  员      肖  凡   1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3845号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司统一社会信用代码：91652325313376308R住所地：奇台县靖宁时代广场**商业楼。被执行人：新疆大成房地产开发有限公司统一社会信用代码：91652325572520976W住所地：奇台县健康西路**。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的与申请标的额相符的财产。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初3130号 原告：凤城市三星斜月畜牧养殖有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤凰城区云鼎新城凤北路****号。 法定代表人：卢政久，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：曲颖，女，1986年12月31日出生，汉族，公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：周茂桐，辽宁叶真律师事务所律师。 被告：张国庆，男，1976年10月10日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。 原告凤城市三星斜月畜牧养殖有限公司（以下简称养殖公司）与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告养殖公司的委托诉讼代理人曲颖到庭参加了诉讼。被告张国庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告养殖公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款9500元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年2月26日在原告处订购黄芪多糖70袋、林观敏36袋，原告按照被告要求将货品送至指定地址，被告收到货品并确认，双方议定货品总价10000元。2019年8月21日被告付款500元，尚欠原告货款9500元。经原告多次催要未果诉至法院。 被告张国庆未做答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点为：1、双方之间的买卖合同关系是否成立；2、被告应否给付原告货款。本院认定如下： 关于焦点1：双方之间的买卖合同关系成立。原告就自己的主张提交了销售单、原告业务员关静与被告之间的微信聊天记录、被告微信号码及信息，并说明所欠货款的商品名称、规格、单位、数量、单价及总额，完成了举证责任。根据原告所提供的证据可以认定被告与原告买卖合同关系成立。 关于焦点2：被告应给付原告9500元。被告从原告处购买黄芪多糖、林观敏等货物，经双方议定总价款10000元。被告已给付500元，尚欠9500元货款被告应履行给付责任。 综上所述，被告张国庆未参加诉讼及答辩是对自己权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国庆于本判决生效后三十日内给付原告凤城市三星斜月畜牧养殖有限公司货款9500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 于 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 李佳熹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保2057号之一申请人：许付明，男，1973年7月3日出生，汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。被执行人：孙建辉，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。申请人许付明与被申请人孙建辉劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0214民初11591号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现进入执前调程序。结合执前调相关精神，为确保生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被申请人孙建辉银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  纪华华二〇二〇年十二月二十一日书记员  丁 扬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7715号罪犯陈同寿，男，1963年2月21日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）皖02刑初7号刑事判决，以被告人陈同寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈同寿在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈同寿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈同寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈同寿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈同寿减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年十二月二十八日书记员  葛 畅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9065号原告：张明维，男，1966年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：谷双梅，女，1973年9月9日出生，汉族，住淮安市清江当浦区。被告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路**。负责人：孙尔兵。本院在审理原告张明维、谷双梅与被告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明维、谷双梅撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告张明维、谷双梅负担。审 判 员 张树维二〇二〇年十二月九日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15907号原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉，行长。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：宋振华，男，1979年8月13日出生，汉族，住拉萨市城关区********，身份证号码：540************512。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金6980.19元以及暂计至2019年11月6日的利息21042.36元、违约金484.79元、分期手续费0元，其他费用共计60元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为28567.34元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金6980.19元以及计至2019年11月6日的利息21042.36元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521**********957。二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金6980.19元，利息21042.36元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋振华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金6980.19元；二、被告宋振华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费514.18元（原告已预交），由被告宋振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二〇年十月九日书记员  袁沛全
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2744号之一 申请执行人:哈密天牧源养殖专业合作社。 法定代表人：付江录，系该公司经理。 住所地：新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场北城区综合养殖小区（园艺六队）。 被执行人：胡成君，男，汉族，1974年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行哈密天牧源养殖专业合作社与胡成君买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初4734号民事判决书，于2020年7月16日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的98,690.85元，已执行标的1,617.37元，未执行标的97，073.48元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1,380.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年7月16日、2020年11月27日、2020年12月22日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下银行存款1,617.37元已扣划并发放给申请人。被执行人在证券、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产再无登记信息，被执行人在保险有受益款已冻结； 二、2020年7月16日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第一条第一项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2826行审27号申请执行人国家税务总局咸丰县税务局。住所地：咸丰县高乐山镇育英路**。统一社会信用代码：11422826MB1508420H。法定代表人苏书亭，该局局长。委托代理人王静（特别授权）,该局工作人员。被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司，，住所地：咸丰县白水坝工业园区法定代表人:邱华成。委托代理人梁敏（一般授权），该公司工作人员。委托代理人张洪燕（一般授权），该公司工作人员。申请执行人国家税务总局咸丰县税务局于2020年11月30日向本院提出执行申请，要求强制执行该局作出的咸某社处字[2020]第2号《社会保险费行政处理决定书》，要求咸丰县鑫磊矿业开发有限公司缴清欠缴的社会保险费4915566.42元。申请执行人同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司逾期欠缴社会保险费人民币4915566.42。2020年4月13日，申请执行人国家税务总局咸丰县税务局对被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司下达咸某社限缴字[2020]第1号《社会保险费限期缴纳通知书》并于当日送达。被执行人未按期履行义务。2020年4月20日，申请执行人国家税务总局咸丰县税务局对被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司下达咸某社处字[2020]第2号《社会保险费行政处理决定书》并于当日送达。被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行相关义务。2020年10月22日，申请执行人国家税务总局咸丰县税务局向被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司下达《社会保险费行政强制执行催告书》，并于当日向被执行人直接送达。被执行人未履行义务。2020年12月10日，本院组织双方当事人进行了听证，被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司对咸某社处字[2020]第2号《社会保险费行政处理决定书》认定的欠缴社会保险费予以认可。本院审查认为，申请执行人国家税务局咸丰县税务局作出的咸某社处字[2020]第2号《社会保险费行政处理决定书》依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人国家税务总局咸丰县税务局作出的咸丰税社处字[2020]第2号《社会保险费行政处理决定书》。二、被执行人咸丰县鑫磊矿业开发有限公司于本裁定书送达之日起十五日内向申请执行人国家税务总局咸丰县税务局缴清欠缴的社会保险费4915566.42元。三、被执行人鑫磊矿业开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冉隆胜人民陪审员  王进发人民陪审员  曹碧军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴腊纳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4330号被执行人：张卢伟，男，汉族，1984年3月19日出生，初中文化，住蒙城县。本院执行被执行人张卢伟罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令张卢伟履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2020年12月4日、12月19日二次通过总对总查控系统查询，均未发现可执行财产，同年12月26日将张卢伟列入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622刑初375号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执1765号申请执行人：辽阳中奥物业服务有限公司,住灯塔市烟台街道中花园小区南门A01门市，统一社会信用代码：91211022076287132M。法定代表人：杨朝辉，系公司经理。被执行人：黄振路，男,1969年7月11日生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人辽阳中奥物业服务有限公司与被执行人黄振路物业服务合同纠纷一案中，申请执行人辽阳中奥物业服务有限公司向我院提出撤销执行申请书。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1021号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行国股份有限公司沅江市支行，住所地沅江市庆云山路**。 单位负责人李育龙，该行行长。 被执行人李娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住沅江市又丰乡天星**，公民身份证号码4309811986********。 被执行人王明，男，1986年12月11日出生，汉族，，住沅江市志成乡东兴村**公民身份证号码4309811986********。 被执行人龙浩，男，1985年10月13日出生，汉族，，住所地沅江市双丰乡大团村公民身份证号码4309811985********。 被执行人彭慧，女，1985年9月20日出生，汉族，，住沅江市南大镇双穗村公民身份证号码4309811985********。 申请执行人中国邮政储蓄银行国股份有限公司沅江市支行与被执行人李娟、王明、龙浩、彭慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行国股份有限公司沅江市支行向我院提出，法院已对被执行人采取相关措施，且被执行人王明、李娟抵押上存在其他纠纷，现不宜处置，同意终结本案的执行，待纠纷解决后申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  肖 凯
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35126号原告：夏栓年，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明丽，北京普然律师事务所实习律师。被告：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路****。法定代表人：许惠龙，董事长。委托诉讼代理人：黄南，男，该公司工作人员。被告：北京华远云科技有限公司，住所地，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）iv>法定代表人：许惠龙，执行董事。被告：北京市华远集团有限公司，住所地北，住所地北京市西城区南礼士路**（华远大厦**）v>法定代表人：杜凤超，董事长。委托诉讼代理人：刘晓宁，北京市华远集团有限公司公司律师。被告：北京金融街资本运营中心，住所地北京，住所地北京市西城区宣武门内大街******>法定代表人：程瑞琦，总经理。委托诉讼代理人：熊要先，男，该单位工作人员。第三人：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地：北京市西，住所地：北京市西城区西外南路**（德胜园区）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，该公司工作人员。原告夏栓年与被告北京新湖阳光物业管理有限公司、北京华远云科技有限公司、北京市华远集团有限公司、北京金融街资本运营中心及第三人北京世纪天乐国际服装市场有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年12月9日，夏栓年未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏栓年撤诉处理。审判长 张 涛审判员 高中营审判员 黄俊杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 侯雅晖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3371号申请执行人孙德维，男，1955年5月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人汤敏，女，1960年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人孙德维与被执行人汤敏责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105刑初807号刑事判决书，判决被执行人汤敏给付申请执行人孙德维183000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人孙德维享有要求被执行人汤敏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3371号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十二月四日书记员  李佳蔓
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1378号原告：孙武，男，1966年1月10日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：魏树军，男，1970年3月29日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：汪吉芳，男，1945年9月19日出生，汉族，退休干部，住绥化市北林区。原告孙武与被告魏树军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告孙武向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏树军履行土地流转合同，给付土地流转剩余价款人民币（下同）500000元；2.被告魏树军承担迟延给付剩余价款的利息损失（自2019年5月1日起计算至剩余价款给付之日止，按同期人民银行基准利率计算）；3.案件受理费由被告魏树军承担。事实和理由：被告魏树军于2019年4月1日与原告签订《土地流转合同》，约定原告将其依法享有土地使用权的位于绥兰路8公里处废弃地、工业用地流转给被告，土地流转总价款为1000000元。双方签订合同后，原告将依法享有土地使用权的土地及依法享有土地使用权利的手续一并交付给了被告。被告于签订合同当日交付转让费500000元，同日又给原告出具欠据一份，承诺剩余500000元转让费于2019年5月1日前给付。但被告并未按约定履行，经原告多次索要，被告拒不给付。本院经审查认为，原告孙武以与被告魏树军于2019年4月1日签订的《土地流转合同》为依据向本院提起民事诉讼，主张其作为《土地流转合同》中转让方所享有的权利。根据原告孙武的陈述，《土地流转合同》中流转的土地使用权原属陈海、陈秀峰所有，陈海、陈秀峰于2013年12月18日将该土地使用权流转给陶旭、李柏林，再由李柏林一人于2017年12月31日流转给孙武、王守全，最后由原告孙武一人于2019年4月11日流转给被告魏树军。依据原告孙武所述，整个土地流转过程不具有完整性和连贯性，原告孙武并不能证实其系《土地流转合同》中流转土地的唯一使用权人。原告孙武流转土地的行为未经其他权利人确认，侵害了其他权利人利益，其单独作为本案原告起诉主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐美玲二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 铣
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3515号 原告：徐某长，男，1953年8月14日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被告：谭某生，男，1960年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李某华，女，1966年10月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告徐某长与被告谭某生、李某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某长，被告谭某生、李某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某长向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款24万元；二、判令两被告共同支付原告借款利息，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借利率计至起诉之日止，利息为8300元，后期利息另计至偿清借款之日止；本息合计248300元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告2018年5月找到原告，称其经营的泰康医院急需资金周转希望原告受让被告持有的泰康医院股份。双方当事人于2018年5月19日签订股权转让与代持协议，原告委托妻子黎小凤通过银行转账的方式向被告支付了人民币24万元。因被告谭某生未向原告提交泰康医院的财务资料证明2018年度的经营状况及股权转让程序没有完成，股权转让协议的效力尚处于待定阶段。后原告提出将股权受让款转化为借款，两被告于2020年8月16日向原告出具了书面凭证，同意将股权转让款转为借款，并注明了还款计划及借款利息。后被告未按协议约定还款，截止原告起诉被告尚欠原告借款24万元及利息。 被告谭某生、李某华辩称：原告徐某长陈述的是事实，我认可该欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与两被告系亲戚关系。被告谭某生因资金周转困难，提出将其所有的桂阳泰康医院有限公司（以下简称泰康医院）的部分股权转让给原告。2018年5月19日，被告谭某生与原告及案外人方忠坤达成《股权转让与代持协议》，约定：李某华作为谭某生的配偶对转让知情并同意本协议；谭某生将其持有的泰康医院的70万股转让给原告及案外人方忠坤，每股作价1.2元，徐某长受让20万股，方忠坤受让50万股；受让方于2018年5月25日支付股权受让款，最迟不得迟于2018年5月31日；谭某生收到款项后向原告及方忠坤出具收据；受让股权由谭某生代持，谭某生应善意管理代持股权并及时给付股权受益。被告谭某生、李某华及原告、案外人方忠坤在协议书尾部签字确认。2018年5月25日，原告通过妻子黎小凤的中国工商银行账户将股权价款24万元转让给被告谭某生。因被告谭某生未及时支付股权收益及向原告提供泰康医院经营状况信息，2020年8月16日，双方当事人一致同意将股权转让款转为借款，两被告向原告出具“股权转让款转为借款的决定”（以下简称“决定”），注明：一、经徐某长与谭某生协商决定股权转让款转为借款，价格为24万元；二、双方同意2018年5月19日签署的股权转让和代持协议从今日作废；三、还款计划为2020年9月还1万元、10月份还2万元、11月还3万元、2020年12月至2021年2月每月还4万元、4月还6万元；四、利息从2020年1月1日起按银行贷款利息计算）。被告谭某生、李某华作为还款人在“决定”尾部签字。截至原告诉至本院，被告未偿还原告款项。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。在本案中，原、被告之间签订的《股权转让与代持协议》，未违反法律规定，应认定为有效协议，受法律保护，双方均应按协议约定履行各自义务。后因被告谭某生未按“协议”约定履行义务，双方当事人协商一致将股权转让款转变为被告向原告的借款。将该款项转变为借款的行为，未违反法律禁止性规定，应认定为有效。在“决定”中双方当事人明确了具体的借款金额、还款时间，原、被告之间的法律关系已经由原来的股权转让法律关系变更为民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告谭某生未按照“决定”的还款计划按时还款，故原告要求被告谭某生承担偿还24万元的责任，本院予以支持。“决定”约定借款的利息从2020年1月1日起按银行贷款利息计算，故利息本院参照原告起诉时（即2020年11月）1年期LPR为3.85%计算利率。2020年1月1日至2020年10月1日，利息为7700元（240000元×3.85%÷12个月×10个月），利息合计247700元。关于被告李某华的责任承担，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。案涉债务发生在两被告的婚姻存续期间，且被告李某华在“协议”中注明对股权转让行为知情并在尾部签字，在“决定”的尾部签字，故本院对案涉债务按夫妻共同债务处理，被告李某华对案涉债务承担共同偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谭某生、李某华共同偿还原告徐某长借款本金240000元，利息7700元（利息计算至2020年10月1日，后续利息按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），共计247700元，限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告徐某长的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5024.5元，减半收取2512.25元，由被告谭某生、李某华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月七日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初1196号 原告陈桂英，女，生于1962年3月28日，汉族，小学文化，村民。 委托代理人何爵华，系陕西三泉律师事务所律师。 被告夏元芳，女，生于1973年3月8日，汉族，小学文化，村民。 被告夏元琴，女，生于1964年12月8日，汉族，小学文化，村民。 被告李天斌，男，生于1957年8月5日，汉族，不识字，村民。 被告夏菊英，女，生于1961年2月19日，汉族，村民，系被告李天斌之妻。 被告共同委托代理人秦连军，系陕西三泉律师事务所律师。 原告陈桂英诉被告夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈桂英及其委托代理人何爵华、被告夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英及其共同委托代理人秦连军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈桂英向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等费用合计13926.96元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求四被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2020年4月8日15时，原告一家人在自己地界上砌石坎子，夏桂香前来阻挡，双方发生争吵，报警后民警到现场处置，夏桂香的亲戚夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英四人到原告家门口对原告进行围殴，李天斌打原告的头，夏菊英打原告的脸。致原告受伤，并损坏原告的衣服、手机及对联，后原告被送往宁强县中医医院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤，2、面部皮肤擦挫伤，住院治疗18天好转出院，支付医疗费4366.96元，经派出所调解，被告拒绝承担赔偿责任，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。 被告委托代理人辩称：原告与四被告亲戚夏桂香因土地边界问题多次发生纠纷，本次事件是因为原告去砌石坎子，挖断了夏桂香家进出的道路，导致夏桂香进出不便，夏桂香前去阻止时，原告及其家人对夏桂香进行了殴打，是引起本次纠纷的根本原因，原告应对纠纷的发生承担全部责任。 被告夏元芳辩称，我们不是专门去打原告，我们是给夏元德扯白果地的草从原告家路过的。 被告夏元琴辩称，我们没有打他们是她在打我们。 被告李天斌、夏菊英与代理人答辩意见一致。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，被告户籍证明；2、宁强县公安局行政处罚决定书；3、公安局民警对夏惠娟的询问笔录；4、公安局民警对原告陈桂英的三次询问笔录；5、公安局民警对夏元荣的询问笔录；6、公安局民警对夏桂香的两次询问笔录；7、公安局民警对夏惠娟的询问笔录；8、公安局民警对夏元德的询问笔录；9、公安局民警对夏元芳的四次询问笔录；10、视频光盘及5张视频截图；11、原告诊断证明、住院病历；12、医疗费发票3张；13、汉中市中心医院诊断证明、病历；14、7张交通费票据；15、被被告损坏的衣服、手机、对联及照片。上述证据，经当庭质证，四被告除对第一份证据无异议外，对其余证据均持异议，本院经审查，根据第2、3、4、5、6、7、8、9份证据结合第10份视频资料证据，认为该组证据来源合法，证据之间相互关联，互相印证，能充分证明本案原、被告发生纠纷的事实过程。故对第1份至第10份证据，予以采信。第11、12份证据来源合法，客观真实，相互关联，本院对上述证据予以采信。对第13份证据，原告陈述是因治疗其他疾病，故与本案无关联性。对第15份证据，无其他证据佐证，也不能证明与本案有关联性，故对第13、15份证据不予采信。对第14份证据交通费票据，当庭已确认60元。 被告委托代理人围绕争议焦点提交了以下证据：1、被告李天斌、夏菊英、夏桂香的残疾证；2、发生纠纷的现场照片10张；对上述两份证据，经质证，原告对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经质证审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，原告陈桂英在砌石坎时，与四被告亲戚夏桂香发生纠纷，在铁锁关派出所民警到场调查了解时，被告夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英分别赶到其亲戚夏桂香家，听说夏桂香受伤后，被告夏元琴便到原告陈桂英家门前，与原告互相对骂，继而四被告冲到原告家门前，不顾现场民警劝阻，与原告陈桂英发生撕打，后被民警制止。原告于2020年4月9日入住宁强县中医医院治疗，该院诊断为：“1、全身多处软组织损伤；2、面部皮肤擦挫伤等其他疾病。”住院治疗18天好转出院，支付医疗费3721.76元，检查费645.20，合计支出医疗费4366.96元。支出交通费60元。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。本案中，四被告击打原告，致其身体受伤，侵害了原告的合法权益，证据充分，事实清楚，应当赔偿原告因此支出的医疗费、护理费以及因误工减少的收入等其它的合理费用。原告于本次纠纷的起因有关，亦有一定的过错，应承担相应的过错责任。原告的损失确定为：1、医疗费：以医疗费发票为标准，合计4366.96元；2、误工费：按每天80元，计算18天，合计1440元；3、护理费：按每天100元，计算18天，合计1800元；4、住院伙食补助费：按每天30元，计算18天，合计540元；5、营养费：按每天20元，计算18天，合计360元；6、交通费60元。以上各项合计8566.96元，由被告夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英连带赔偿原告7710元，其余损失由原告自负。因原告的伤情未构成伤残，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏元芳、夏元琴、李天斌、夏菊英在本判决生效后十日内连带赔偿原告陈桂英各项损失合计7710元； 二、驳回原告陈桂英其它诉讼请求。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原、被告各负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  宋德志 人民陪审员  张雪梅 人民陪审员  雷海妮 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  刘振宇 书 记 员  齐小霞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3435号原告：胡兴萍，女，汉族，1974年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：信阳旺隆房地产开发有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区308厂对面（107国道）。统一社会信用代码：91411500786236153R。法定代表人：刘礼萍，该公司经理。原告胡兴萍与被告信阳旺隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡兴萍于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，现原告胡兴萍以要求与被告协商解决为由申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兴萍撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由胡兴萍负担。审判员 高 控二〇二〇年十二月十四日书记员 陈金华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保363号之一 申请人：朱冠军，男，1970年1月14日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。 委托代理人：朱北平，男，1989年11月11日出生，住址同上。系朱冠军之子。 被申请人：金义，男，1976年2月28日出生，住宿迁市经济开发区。 申请人朱冠军于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金义所有的：①无号牌轮式挖掘机（规格型号：XY75W-9BCDTFY、底盘号：XY75W-9-17G372、出厂编号：17070508、动力编号：F9T0W0H00500）一辆，保全价值为10万元。现申请人申请解除上述保全。 本院认为，朱冠军的申请合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人金义所有的无号牌轮式挖掘机（规格型号：XY75W-9BCDTFY、底盘号：XY75W-9-17G372、出厂编号：17070508、动力编号：F9T0W0H00500）的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 莫 恒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 曾宪秋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7057号 原告:刘祥龙，男，1988年9月1日出生，汉族，山东省平邑县人，现住山东省临沂市河**。 被告：罗丽，女，成年，住所地山东省临沂市罗庄区。 本院在审理原告刘祥龙与被告罗丽民间借贷纠纷一案中，原告刘祥龙在接到预交诉讼费通知后未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王菁菁
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1220-2号申请执行人：袁进锋，男，汉族，1950年12月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：宁稳定，男，汉族，成年，住孟津县。关于袁进锋与宁稳定债权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1334号民事判决已经发生法律效力。因宁稳定未按上述生效法律文书履行义务，袁进锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭紫薇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9913号原告：郑州经济技术开发区胜世建材租赁场，住所地：郑州经济技术开发区京航办事处蒋冲村西口第1间。经营者：闫胜卫，经理。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。被告：郑州三海装饰工程有限公司，住所地：新郑市龙湖镇华南城****。法定代表人：孙海军，执行董事兼总经理。被告：孙海军，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省内乡县。原告郑州经济技术开发区胜世建材租赁场与被告郑州三海装饰工程有限公司、孙海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州经济技术开发区胜世建材租赁场撤诉。案件受理费25元，由原告郑州经济技术开发区胜世建材租赁场负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十二月二十八日书记员 王军玲
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3910号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司、 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司...    二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3610号申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：河南省沁阳市建设北路**，统一社会信用代码：91410882873851023E。负责人：孙水仙，该行行长。委托诉讼代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：和晓玲，女，1966年5月24日出生，汉族，住沁阳市。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人和晓玲为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司沁阳市支行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人和晓玲的银行账户存款87151.79元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人和晓玲的银行账户存款87151.79元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年十二月八日书记员  孟超楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4007号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（简称：保险公司），住所地：广西百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：黄小璐，公司员工。 被告：李华芳，女，1971年3月5日出生，壮族，住广西百色市平果县。 被告：周克快，男，1964年4月29日出生，壮族，住广西百色市平果县。 原告保险公司与被告李华芳、周克快追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人黄小璐到庭参加诉讼，被告李华芳、周克快经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付代偿款64374.79元、保费3052.55元，共计67427.34元；二、判令两被告共同支付违约金（以67427.34元为基数，从2019年8月11日起至付清之日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。2018年6月22日光大银行向被告李华芳发放贷款85000元，被告李华芳于2019年5月22日起逾期偿还本息，2019年8月10日原告按合同约定代被告李华芳向光大银行偿还贷款本息64374.79元，因而取得了追偿权。按照 2 合同约定，被告李华芳应当支付原告保费3052.55元而未支付。被告李华芳、周克快系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。为此、原告提起本案诉讼，请求支持原告诉请。 被告李华芳、周克快未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与中国光大银行股份有限公司（简称：光大银行）签订《个人信用贷款保证保险合作协议》，约定由原告提供客户基础信息资料，光大银行审查认为符合贷款要求的，光大银行按照与投保人签订的贷款合同发放贷款，由原告履行相应的保险人义务等。 被告李华芳、周克快系夫妻关系。2018年6月14日，原告与被告李华芳签订《个人信用贷款保证保险保险单(保单号：PBBR201945260000000160）》，特别约定：原告向被告李华芳提供个人信用贷款保证保险；被告李华芳每月支付保险费1024.71元；原告赔偿后，被告李华芳应当向原告支付赔偿款和未付保费，逾期30天未支付则从赔偿之日起按照日千分之一计付违约金等。2018年6月22日，被告李华芳与光大银行签订《个人贷款合同（合同编号：78861816002271）》，约定被告李华芳向光大银行贷款85000元、借款用于生产生活需要、借期36个月、按月偿还本息等。同日，光大银行向被告李华芳发放贷款85000元，2019年5月22日起被告李华芳逾期未偿还本息，2019年8月10日原告按协议约定代被告李华芳向光大银行偿还贷款本息64374.79元。按照《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定，被告李华芳应付保费3052.55元而未支付。 上述事实有原告举证，本院依法审核认定的证据证实：《个人信用贷款保证保险保险单（保单号：PBBR201945260000000160）》、《个人贷款合同（合同编号：78861816002271）》、还款计划与承诺书、偿债务与权益转让确认书、借款凭证、还款银行明细、结婚证与身份证复印件等。被告李华芳、周克快未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 3 本院认为,涉案《个人信用贷款保证保险保险单》是原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告李华芳未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，原告履行贷款保证保险义务后取得了代偿款64374.79元的追偿权，并可根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告李华芳支付实际产生的保费3052.55元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失行违约责任。本案原告与被告李华芳约定违约方承担违约金，被告李华芳应当承担支付违约金的责任。原告主张按年利率6%计算违约金，符合法律规定，予以支持。涉案贷款属于被告李华芳、周克快的夫妻共同债务，因此产生的代偿款、及保费、违约金亦应由夫妻共同承担。被告李华芳、周克快经依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李华芳、周克快共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司代偿款64374.78元、保费3052.55元，共计67427.34元； 二、被告李华芳、周克快支付原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司违约金（违约金计算：以67427.34元为基数、从2019年8月11日起至付清之日、按照年利率6%计算）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1486元，减半收取743元，由被告李华芳、周克快共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 4 审判员  陈红官 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴有福
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3923号 原告：吴云雷，男，1985年9月1日出生，满族，住瓦房店市。 被告：白伟，男，1981年2月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：曲玲玲，女，1988年11月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告吴云雷与被告白伟、曲玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴云雷到庭参加诉讼。被告白伟、曲玲玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴云雷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金24万元及利息（自2016年9月21日起至借款还清时止，按月利率1.5分计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由： 原告与二被告于十多年前在大连经济技术开发区做生意相识，是多年的好朋友关系。原告经营餐饮生意，二被告做养殖业生意。二被告因经营需要资金周转，自2014年1月份至2016年9月份20日止多次向原告借款累计50万元。后经原告多次索要，二被告于2019年1月12日向原告出具还款计划一份。原告与二被告共同确认，原告同意将债权确定为24万元，二被告分期偿还，但至今分文未还，且二被告拒接电话。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。二被告拒不偿还借款的行为，违背诚实信用，并且构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院。 被告白伟、曲玲玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下： 2014年12月30日，被告白伟向原告出具收条一份，内容为：本人白伟，身份证号码2103231981××××××××，现依据个人借款合同/抵押合同借到人民币129000元。本人承诺按合同约定的条件归还。 2016年9月20日，被告白伟向原告出具收条一份，内容为：本人白伟，身份证号码2103231981××××××××，现依据个人借款合同/抵押合同向吴云雷，身份证号码2102811985××××××××借到人民币50万元。本人承诺按合同约定的条件归还。吴云雷愿意曲玲玲偿还25万元整。白伟在借款人处签字。 2016年12月9日，被告曲玲玲向原告出具收条一份，内容为：本人曲玲玲，身份证号码2103231988××××××××，现依据个人借款合同/抵押合同向吴云雷，身份证号码2102811985××××××××借到人民币25万元。本人承诺按合同约定的条件归还。此款以收到。曲玲玲在借款人处签字。 2019年1月12日，原告吴云雷与被告白伟、曲玲玲签署还款计划一份，内容为：1、债权确认：自2014年直至2018年间，乙方白伟、曲玲玲共向甲方吴云雷借款50万元整，用于经营。现因乙方无力偿还，现甲方同意将债权确定为24万元整。甲乙双方除本协议确定的债权债务之外，无其他经济纠纷。其余签署的债权债务凭证（包括但不限于借条、欠条等）一律作废。2、还款时间与还款方式：自2019年2月起每月还款1000元，每年还款1.2万元，共计20年付清。乙方保证每年平均每月还款不低于1000元，每年还款不低于1.2万元。若乙方未按此约定及时足额还款甲方有权就五十万债权起诉至法院。3、管辖约定：本协议发生纠纷，双方协商一致解决。协商不成由瓦房店市人民法院管辖。4、本协议无胁迫、欺诈的情形存在，一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力。 现原告吴云雷以被告白伟、曲玲玲未还款为由诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告吴云雷与被告白伟、曲玲玲于2019年1月12日签署的还款计划中已经确定原告吴云雷的债权为24万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。因还款计划中已经约定还款日期为2019年2月，故逾期利息应当从逾期还款之日计算。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告白伟、曲玲玲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴云雷借款24万元及利息（自2019年3月1日起以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，以24万元为基数计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、公告费600元，由被告白伟、曲玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王宵天 人民陪审员  刘世厚 人民陪审员  刘 炜 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 阳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1574号 原告：张维刚，男，1980年9月30日出生，汉族，住广平县。 委托代理人段明辉，为河北平泓律师事务所律师。 被告：冯俊超，男，1984年1月9日出生，汉族，住广平县。 张维刚与冯俊超劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张维刚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张维刚撤诉。 案件受理费256.0元，减半收取计128.0元,由原告张维刚负担。 审 判 员  李 岩 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  栗 晴 书 记 员  郑佳佳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1364号申请执行人：鹤壁市国诚机电设备安装有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：牛晓伟。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘国林。本院在执行鹤壁市国诚机电设备安装有限公司与河南宝泰盛新材料科技有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宝泰盛新材料科技有限公司于本判决生效后十日支付原告鹤壁市国诚机电设备安装有限公司工程款50000元及利息。因河南宝泰盛新材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市国诚机电设备安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市国诚机电设备安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵志毅
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2070号上诉人（原审被告）：刘守财，男，住灯塔市。委托诉讼代理人：王文强,辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景珍，女，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。上诉人刘守财因与被上诉人张景珍民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘守财的委托诉讼代理人王文强、被上诉人张景珍的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘守财上诉请求：1、请求贵院改判上诉人不对灯塔市人民法院（2017）辽1081民初333号判决中付艳敏应承担的法律义务承担共同的给付责任；2、本案一审案件受理费及上诉费均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定付艳敏欠被上诉人的债务为付艳敏与上诉人的夫妻共同债务，该事实认定完全错误。第一，2000年4月30日及2000年5月18日，付艳敏分两次向被上诉人张景珍分别借款人民币50000元，明确约定借款期限为一年，月利率1分5厘。2000年9月23日，付艳敏向被上诉人张景珍借款人民币10000元，未约定利息。以上借款共计110000元，这些借款均由付艳敏出具借条，没有上诉人签名且上诉人对以上借款不予以认可。第二，付艳敏借款没有用于夫妻共同生活，被上诉人在一审时也没有足够的证据证明借款用于夫妻共同生活。付艳敏在一年内从4月30日至9月23日在不到5个月时间内向被上诉人借款共计110000元用于家庭生活不符合正常逻辑。付艳敏借款时经营服装加工生意，当时生意红红火火，上诉人也有稳定的工作，夫妻双方的收入足以满足家庭日常生活，被上诉人向付艳敏借款目的是为了利息，且被上诉人明知付艳敏借款为了帮助哥哥还债。因此，原审判决认定付艳敏欠被上诉人的债务为付艳敏与上诉人的夫妻共同债务，该事实认定完全错误。二、原审判决认定上诉人对灯塔市人民法院（2017）辽1081民初333号判决中付艳敏应承担的法律义务承担共同的给付责任，该认定属于适用法律错误。根据《最高人民法院发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，上诉人没有在借条上签字且对这些借款不予以认可，另外，被上诉人在一审时没有足够的证据证明这些债务用于夫妻共同生活，上诉人代为付艳敏转交利息款也不能证明上诉人对这些借款认可，更不能证明这些借款用于夫妻共同生活。因此，原审判决认定上诉人对灯塔市人民法院（2017）辽1081民初333号判决中付艳敏应承担的法律义务承担共同的给付责任，该认定属于适用法律错误。第三，原审法院送达上诉人传票没有达到法律规定的举证期限开庭，属于违反法定程序。二审法院应当依法予以纠正。2020年4月15日，法院到上诉人打工的厂里给上诉人送达传票，上诉人拒绝签收，根据贵院举证通知书，上诉人的举证期限为收到本通知之日起十五日内，举证期限届满之日为2020年4月30日，但原审法院在2020年4月27日开庭审理，属于严重违反法律程序。二审法院应当在依法查清事实基础上予以纠正。综上所述，上诉人根据以上事实与理由提出以上上诉请求，请求贵院依据事实与法律作出公正的判决，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。张景珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张景珍向一审法院起诉请求：一、判令刘守财对灯塔市人民法院（2017）辽1081民初333号判决中被告付艳敏应承担的法律义务承担共同给付责任；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2000年4月30日，9月23日，付艳敏从原告的丈夫田吉安处合计借款100，000.00元，约定借款利率1分5厘。付艳敏出具了借据，后陆续还款121，600元。灯塔法院作出(2017)辽1081民初333号判决，判决付艳敏给付借款110，000.00元，并承担相应的利息。在还款过程中，被告刘守财多次亲自还款。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。付艳敏向原告的丈夫田吉安借款，在还款过程中，被告刘守财多次亲自还款，可知被告刘守财对借款事宜完全知晓，该债务为刘守财与付艳敏夫妻共同债务，应由刘守财与付艳敏共同承担。被告刘守财未到庭不影响本案的审理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告刘守财对灯塔市人民法院（2017)辽1081民初333号判决中被告付艳敏应承担的法律义务承担共同给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（已减半收取），由被告刘守财承担。本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，当事人提出的诉讼请求所依据的事实和理由，在其提起的另案诉讼中已有定性和裁判结果的，再次起诉的，违反一事不再理原则，人民法院应不予受理。本案张景珍在灯塔市人民法院另案起诉的(2017)辽1081民初333号民事诉讼案件中，就同一借款事实，单独起诉了夫妻一方的妻子付艳敏承担还款责任，经法院判决后，又以该借款事实系夫妻共同债务为由，对夫妻另一方刘守财单独提起诉讼，要求其对另案判决书中确定的付艳敏的还款责任承担共同给付责任。张景珍在本案中以夫妻共同债务为由的起诉，其诉讼标的是共同的，为必要的共同诉讼，其起诉与法律规定不符，违反一事不再理原则，故本院驳回张景珍起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初530号民事判决；二、驳回张景珍的起诉。一审案件受理费50元，退还张景珍;刘守财预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理张玉婷书记员栾惠然
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6248号宁乡市人民法院刑事审判庭、陶自平：陶自平刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月19日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初627号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月19日执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303财保104号 申请人：祝博林，男，汉族，1987年7月19日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。 被申请人：程璐，女，汉族，1991年6月10日生，户籍地：安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人祝博林于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程璐价值500000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人祝博林已提供亚太财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：06021202140112812020000064）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程璐银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费3020元，由申请人祝博林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡静蓉
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1674号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道**金融广场**，统一社会信用代码：91610301671537351N。 负责人：朱凤，任分行行长。 委托代理人：付红兵，系原告单位员工，特别授权代理。 被执行人：杨亮，男，汉族，1980年8月8日出生，现住宝鸡市金台区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与被执行人杨亮借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2098号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为52713元以及利息，执行费691元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结了被执行人杨亮名下的银行账户（于2021年12月21日期满），轮候查封了被执行人杨亮名下位于宝鸡市金台区金台大道x号院xx幢想单元xx号的房产（于2023年12月10日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  白晓东
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1297号申请执行人：王玉平，男，1958年8月11日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县岷阳镇陈家崖村。被执行人：歹建平，男，1973年4月7日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县岷阳镇池那湾村五社。被执行人：包风风，女，1973年4月9日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县岷阳镇池那湾村五社。被执行人：歹天才，男，1969年2月15日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县岷阳镇池那湾村五社。申请执行人王玉平依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2253号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人王玉平与被执行人歹建平、包风风、歹天才达成如下和解协议：一、由被执行人歹建平、包风风于2021年2月12日之前偿还申请执行人王玉平借款10000元，于2022年5月12日之前偿还借款30000元（从2021年3月12日开始每月偿还2000元），案件受理费525元于2022年6月12日之前付清；剩余借款10000元由被执行人歹天才于2022年6月12日之前付清；二、执行费4219元由被执行人歹建平、包风风于2022年6月15日之前付清。现申请执行人王玉平自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人王玉平撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2253号民事调解书确定的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢8号申请执行人：湖北汉泰建材有限责任公司。住所地：湖北省孝感市熊咀二路**。组织机构代码：68561691-5。法定代表人：肖汉平、该公司经理。被执行人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司。住。住所地：重庆市永川区望城北路**织机构代码：20379289-6。法定代表人：许后荣，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第00909号民事判决书,于2020年1月13日立案申请执行人湖北汉泰建材有限责任公司与被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取以下强制执行措施：1、向被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司送达执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况。被执行人未予履行申报财产义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、向被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司下达限制消费令。4、向孝感市不动产登记中心查询被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司名下不动产信息，经反馈被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司无房产信息。本院已向申请执行人湖北汉泰建材有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人湖北汉泰建材有限责任公司对本院的财产调查结果无异议。本案应执行标的款3034280元，未执行标的款3034280元。本院认为，鉴于被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司暂无可供执行财产，本院依法告知申请执行人本案执行之现状，申请执行人亦认可本院对本案执行已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年十二月九日书记员  黄 芳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14452号原告：王**，女，1992年1月3日生，汉族，住济南市市中区。被告：温建军，男，出生年月日不详，住济南市槐荫区。原告王**与温建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，原告王**于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月二十三日书记员  马翔宇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1910号关于申请执行人开原市人民法院刑事庭移送执行局与被执行人许虹罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事庭于2020年12月28日移送执行局。在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案已执行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初148号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初148号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 亚
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3612号 原告：江小能，女，1986年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 被告：厦门中宝汽车有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路**之一，统一社会信用代码91350200260088424N。 法定代表人：赵贵明。 原告江小能与被告厦门中宝汽车有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案。原告江小能于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江小能向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江小能撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由江小能负担。 审 判 员 黄建和 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈雅真 书 记 员 陈秋颖 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2781号上诉人（原审原告）：韩某，男，1961年5月16日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：金某，吉林三圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪某，男，1978年1月14日出生，住吉林省吉林市。上诉人韩某因与被上诉人纪某健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩某上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判支持韩某诉讼请求；二、案件受理费由纪某承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院仅认定韩某倒地但并没有认定倒地原因，事实上是纪某与韩某发生争执后，其用身体阻挡韩某，并将韩某撞倒受伤。二、一审法院适用法律错误，一审法院以“从当事人提供的及法院依职权到公安机关调取的视频资料中并未体现韩某受伤住院与纪某存在关联性，公安机关出警后亦未对任何一方做出实体处理及处罚”驳回韩某的诉讼请求，适用法律错误。一审判决认定当事人提供了视频资料，但并未认定是谁提供，该视频资料是纪某提供的，不排除被剪接的可能。从该视频中可以看到纪某多次阻挡韩某，并将韩某撞倒，韩某受伤与纪某存在因果关系。一审法院以公安机关未对任何一方做出实体处理处罚驳回韩某诉讼请求，没有任何法律依据。三、一审程序违法，一审法院没有按规定向韩某送达传票，没有通知开庭时间，剥夺韩某申请鉴定的权利，没有按规定组织证据交换，程序违法。韩某起诉状中要求赔偿数额以鉴定结论为准，并递交了鉴定申请书。一审法院在2020年10月19日打电话让韩某到一审法院去一趟，当时韩某以为是让取传票或选择鉴定机构，到了一审法院才告诉韩某是开庭，开庭前拿出事先准备好的两张送达回证让韩某签字。韩某提出还没有鉴定，一审法院说不鉴定了，让韩某按照住院11天计算赔偿的数额并开庭。一审庭审时韩某还是要求按照起诉状以鉴定结论为准，但一审法院让按11天计算赔偿，开庭前没有组织证据交换，后一审法院把鉴定申请书退回，韩某要求装入卷宗，一审法院告知无论韩某是否接收均不会将该申请书装入卷宗。一审法院庭审前没有通知韩某开庭，韩某没有准备证据，仓促应对，一审法院有意偏袒纪某。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院将本案发回重审或依法改判。纪某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。韩某向一审法院起诉请求：纪某赔偿医药费5911.75元、伙食补助费1100元、误工费1759元、护理费1698.29元，共计10,469.60元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月18日早，韩某在磐石市万客隆超市二店倒地，公安机关到场后，由救护车将韩某送至磐石市医院，韩某两次共住院11天，现韩某认为其受伤住院系纪某造成，故起诉至人民法院，要求纪某赔偿。一审法院认为，本案韩某提出系纪某将其撞倒在地，致其受伤，但从当事人提供的及法院依职权到公安机关调取的视频资料中并未体现韩某受伤住院与纪某存在关联性，公安机关出警后亦未对任何一方做出实体处理及处罚，韩某并未提供充分证据对其诉讼主张加以证明，故本案对韩某的诉讼主张，应由其承担举证不能的不利后果。综上所述，韩某的诉讼主张无事实和法律依据，无法支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，作出判决。一审法院判决：驳回韩某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩某负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，韩某主张其倒地是纪某所致，但除韩某陈述外，其并未提交任何证据予以证明，依照前述司法解释的规定，应由韩某负担举证不能的不利后果，于此情形下，一审法院未予准许韩某鉴定申请亦无不妥。综上，对韩某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由韩某负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐俊茹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3879号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）、新疆大成房地产开发有限公司（被执行人）：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2370.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给奇台县金奇阳光供热有限责任公司。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢2号之十五 申请执行人：锦州银行股份有限公司清原支行。 被执行人：常传厚，男，汉族，1966年04月06日生，住黑龙江省林甸县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常传厚在中国邮政储蓄银行62109822400 00×××11账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩 帅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙延伟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13436号原告：北京盛世物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路郎家园**。法定代表人：刘荣坤，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。被告：陈丽云，女，1969年6月11日出生，汉族，住天津市武清区，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。原告北京盛世物业服务有限公司与被告陈丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志杰到庭参加了诉讼，被告陈丽云经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。北京盛世物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付2017.1.1-2020.12.31期间的物业服务管理费8694.24元，判决被告支付违约金2569.31元，共计11263.49元；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2012年11月30日与天津益聚投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，为被告所拥有的天津市武清区XXXX房产提供物业服务。依据合同约定，多层住宅物业管理服务费用按建筑面积3.45元/月·平米，高层住宅物业管理服务费用按建筑面积2.25元/月·平米由相应购房业主承担。业主应在每月5日前履行交纳义务，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业管理服务，被告应该根据合同的约定交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝支付。原告先后派人多次上门催收，被告仍然拒绝缴纳。截止到2020年12月31日，被告共欠缴物业服务费8694.24元（房屋面积80.5平米），违约金2569.31元，合计金额11263.49元。被告拒绝缴纳物业服务费的行为严重违反合同约定，损害原告利益，侵害了小区其他已缴费居民的正当合法权利。为维护原告的合法权利，现根据《合同法》、《物业管理条例》、《天津市物业管理条例》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区XX乡XX路西侧XXXX住宅小区X号楼X单元X房间的业主，该房建筑面积为80.5平方米。2012年，北京盛世物业服务有限公司与天津益聚投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由北京盛世物业服务有限公司对该小区进行物业管理和服务。2016年12月15日北京盛世物业服务有限公司以芸香雅苑物业服务中心的名义与被告签订了《芸香雅苑前期物业服务协议》，合同约定物业服务费标准按建筑面积计算每月每平方米2.25元，交费时间为办理入住时交纳第一年度的物业服务费，以后应于每一交费周期的第一个月内交纳该年度周期应交纳的物业服务费。如不按约定交纳物业服务费，原告有权追缴并收取从逾期之日起每日千分之三的违约金。被告于2016年接收该房屋，北京盛世物业服务有限公司对该小区实行物业管理和服务。2017年1月1日至2020年12月31日，被告应交纳物业服务费8694元，但被告未能如期交纳。原告主张的违约金数额为2569.31元，系原告按合同约定方式计算违约金数额17128.74元的基础上自行降低后的主张数额。本院认为，原告为被告小区提供了物业服务，作为业主被告应当交纳相应的物业服务费。被告未按期交纳物业服务费，属于违约行为。原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈丽云于本判决生效之日起10日内给付北京盛世物业服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理服务费8694元，并支付逾期交款的违约金2569.31元，以上两项合计11263.31元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年十二月二十五日书记员  李静华附判决引用的相关条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以末享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢701号   申请执行人：马英,女,1972年3月8日出生,汉族,住乌鲁木齐市。   被执行人：夏青杰,男,1973年7月7日出生,汉族。   本院作出的（2018）新0104财保555号民事裁定书，查封了夏青杰（重复户籍信息：叶秋龙）名下位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号东区××栋商业用房2-3房屋，现因本案已经强制执行完毕，且本案与（2018）新0104财保555号案件系同一案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：   解除对夏青杰（重复户籍信息：叶秋龙、共有人：单保疆）名下位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号东区××栋商业用房2-3房屋及对应的土地使用权手续的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日   书  记  员   叶斯哈提
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢734号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：韩相超，男，1988年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：许有福，男，1984年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：范国，男，1976年9月5日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与韩相超、许有福、范国借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2016）鲁1525民初4477号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2020年9月6日立案执行后，依法向被执行人韩相超、许有福、范国送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人韩相超、许有福、范国、未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年11月10日经全国网络查控系统，查询了被执行人韩相超、许有福、范国名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。依法冻结了被执行人部分有零星余额的银行账户。本院已将查询的上述财产相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人韩相超在保险公司有投保信息，申请执行人表示保险价值较低，放弃该财产的执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场查询被执行人韩相超、许有福、范国不动产登记、工商登记信息，被执行人韩相超有工商登记等信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人韩相超、许有福、范国采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人韩相超、许有福、范国办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人的下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排其工作人员到被执行人韩相超、许有福、范国的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金50000元及利息、案件受理费1050元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人韩相超、许有福、范国的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人韩相超、许有福、范国的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人韩相超、许有福、范国无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人韩相超、许有福、范国有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年十二月十日书记员  康海连
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1492号申请执行人：赣州锦达工程建设咨询有限公司，住所地：龙南县龙南镇龙翔大道龙南县城乡建设局**，统一社会信用代码：91360727705693636R。法定代表人：曾立，任公司经理。被执行人：赣州天清再生资源投资有限公司，住所地：龙南县龙南经济技术开发区富康工业园，统一社会信用代码：91360727596548797M。法定代表人：杨骏，任执行董事。本院在执行赣州市锦达工程建设咨询有限公司申请赣州天清再生资源投资有限公司建设工程监理合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2020）赣0727民初361号，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0727民初361号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 蔡 伟
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1734号原告：王有福，男，汉族，1937年5月16日出生，住修武县。被告：薛东林，又名薛小林，男，汉族，1967年11月14日出生，住修武县。原告王有福诉被告薛东林相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，由审判员姜甜甜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有福与被告薛东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有福诉讼请求：1、把被告房后雨搭去掉。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的楼房高10米，房上水，雨搭水全部流到原告的低房上和墙上，造成危害很大。经村委、镇、城关派出所调解无效。被告薛东林辩称，被告盖新房前，雨水顺着原告的雨搭打到被告老房的墙上，将被告的老房土墙淋湿，被告没有办法居住，因此，被告才盖新房，原告占双方公摊面积二、三十公分，被告盖好新房以后，刚开始被告没有安装雨搭，雨水顺着原告家淋到被告家窗户里，被告才安装雨搭。本院认定以下案件事实：原、被告两家系南北邻居，两家房屋背对背。原告家为一层瓦房，房后瓦檐向外凸出约29厘米。被告家为二层楼房，一层、二层各有四个后窗户，每个窗户外均安装了凸出约49厘米雨搭。原、被告两家后墙留有约87厘米的散水区。经过现场勘验可以看出，遇到雨季雨水落到被告一层雨搭上后反弹到原告家后墙上，长期形成原告家的北墙潮湿发霉。本案在审理过程中，被告对其一楼雨搭进行了整改。经下雨天现场勘验发现，滴落到被告雨搭上的雨水不再反弹至原告墙体上。本院认为，被告先前所建一楼雨搭会将雨水反弹至原告墙体上，由此所产生的妨碍对原告来讲是一种间接的侵害，本案应定性为相邻关系纠纷。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理排水方面的相邻关系。本案中，被告为防止自家窗户受雨水浸打，所搭建的比较小的雨搭，为生活设施所需，但被告先前搭建的一楼雨搭会将滴落的雨水反弹至原告墙体上。本案在审理过程中，被告对其一楼雨搭进行了整改，现已排除了对原告墙体浸打的隐患。现原告无证据证明被告所建二楼雨搭和整改后的一楼雨搭仍对其构成妨碍，故原告要求拆除被告房后雨搭的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王有福的诉讼请求。案件受理费50元，由被告薛东林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  姜甜甜二〇二〇年十二月四日书记员  田阳月
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2113号申请执行人：颜美芝，女，1994年4月26日出生，汉族，住涟源市桥头河镇井塘村丰树组。身份证号码：4325031994********。被执行人：汤金坷，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省澧且澧西街道小西门社区翊武西路**。身份证号码：4307231983********。申请执行人颜美芝与被执行人汤金坷借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日做出的（2020）湘1382民初2563号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汤金坷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜美芝于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月4日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤金坷的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年12月7日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年12月4日，本院向申请执行人颜美芝送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人汤金坷邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月17日，本院对被执行人汤金坷采取了限制高消费措施。2020年12月16日，本院约谈了申请执行人颜美芝，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人颜美芝对此表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应执行的标的金额为5万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢2063号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**。被执行人：顾香玉,女性,1954年1月15日出生,21022519540115014X,汉族,住庄河市。被执行人：郝言成,男性,1955年11月24日出生,210225195511240250,汉族,住庄河市。被执行人：孔繁平,男性,1956年11月11日出生,210225195611110250,汉族,住庄河市。被执行人：尹洪英,男性,1979年7月12日出生,210225197907120297,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2010年8月12日生效的(2010)庄民初字第04011号判决，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月二十九日（）书记员  栾小芸
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2783号原告：张琳宏，女，1991年5月30日出生，汉族，无职业，现住铁力市。被告：张英春，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，现住庆安县。原告张琳宏与张英春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张琳宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张琳宏撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十二月二十九日书记员 石乃丹
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1048号申请执行人：余思璇，女，汉族，1982年10月15日生，住河南省新县。被执行人：岑建勋，男，汉族，1975年4月22日生，住河南省新县。我院在执行余思璇与岑建勋借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1688号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2020）豫1523民初1688号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  刘 凯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执2148号之一申请执行人：刘强。被执行人：姬燕。申请执行人刘强与被执行人姬燕追偿权纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十二月十日作出的（2019）鲁1102民初5822号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人姬燕应偿还给申请执行人刘强垫付款89610.63元，负担诉讼费2040元。因被执行人姬燕未能履行上述所涉法律义务，申请执行人刘强向本院申请执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，本院依法作出（2020）鲁1102执2148号执行裁定拍卖登记在被执行人姬燕名下位于日照市海滨三路东、连云港路南（日照外滩·赛福特城）涉案查封房产并对该涉案房产委托询价，被执行人姬燕对该执行裁定提出执行异议，现该执行异议现由本院及山东省日照市中级人民法院依法审查中，申请执行人刘强同意本案暂作撤回执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人刘强与被执行人姬燕（2020）鲁1102执2148号追偿权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月七日书记员  孔 娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1375号申请执行人：周思田，男，1976年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县万达新农村建设发展有限责任公司。住所地：沈丘县周营镇周营行政村，统一社会信用代码：914116240522907329。法定代表人：孔维昌，董事长。本院在执行周思田申请执行沈丘县万达新农村建设发展有限责任公司债务转移合同纠纷一案，执行中双方达成执行协议，因协议中约定有较长时间的履行日期，合议庭经合议认为协议系双方自愿签署，不违反法律规定，应当认可，结合本案的实际情况，本案终结执行，如被执行人没有按照双方签署的协议书履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二〇年十二月二十八日书记员  王宝生
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执448号 申请执行人：淮南市八公山区人民法院，统一社会信用代码113404050030612128。 被执行人:石玉彬，男，汉族，1973年5月25日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:陈院好，男，汉族，1979年6月21日生，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人:贺文锐,男,汉族,1972年3月5日生，男，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:杨维龙，男，汉族，1963年10月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:安徽天凌建筑工程有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、24栋商业211，统一社会信用代码91340400713905774P(1-1)。 本院依据已经发生法律效力的：(2019)皖0405民初788号法律文书，因被执行人石玉彬、陈院好、贺文锐、杨维龙、安徽天凌建筑工程有限公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人石玉彬、陈院好、贺文锐、杨维龙、安徽天凌建筑工程有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  鲍继荣 二〇二〇年十二月五日 书记员  李春乐