辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1778号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑博文，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兴华，女，1960年8月21日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：高岱峰，辽宁由靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩晓强，男，1970年6月29日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保本溪公司）与被上诉人王兴华、韩晓强机动车交通事故责任纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初271号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 人保本溪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保本溪公司给付王兴华赔偿款120500元，超出交强险19496.13元商业险不予承担；诉讼费由王兴华、韩晓强承担。事实和理由：本案事故发生在2019年5月18日，韩晓强车辆行驶证于2019年4月到期未检验。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(三)项第1款规定，被保险机动车在发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人责任免除，故王兴华超出交强险限额的合理经济损失19496.13元，人保本溪公司商业险免除赔偿责任，由实际侵权人承担。 王兴华辩称：一审判决正确，应予以维持。 韩晓强未作答辩。 王兴华向一审法院起诉请求：要求韩晓强、人保本溪公司赔偿医疗费10278.13元、误工费23868元、护理费17712元、交通费500元、住院伙食补助费6150元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11200元、鉴定费1020元、复印费74元、财产损失2000元，合计147486.13元。 一审法院认定事实：2019年5月18日14时，韩晓强驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车，由东关村驶往东关村五组，当行至桓仁县路口路段时，未注意安全驾驶，与王兴华驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，王兴华被送到桓仁县人民医院治疗诊断为：L1椎体压缩性骨折等。住院治疗123天，于2019年9月18日出院，出院情况为：化瘀对症治疗，佩戴腰部支具的前提下缓慢下地行走，出院后如出现腰骶部疼痛加重，伴下肢麻木活动障碍等立即回院复诊，休息一个月。住院期间为二级护理，住院期间花费医疗费16278.13元，韩晓强垫付6000元。王兴华经营桓仁满族自治县王兴华豆芽摊床，工商登记为个体工商户。2020年5月29日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：王兴华腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩晓强负事故的全部责任，王兴华无事故责任。2020年6月17日，桓仁丰赢机动车检测有限公司出具证实：辽Ｂ×××××号车于2019年5月23日，在我公司进行了机动车安全技术检验，检验为合格。另查明，韩晓强肇事车辆辽Ｂ×××××号小型越野客车在人保本溪公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。 一审法院认为：(一)公民的生命健康权受法律保护。韩晓强驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车，未注意安全驾驶，与王兴华驾驶的人力三轮车相撞，造成车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩晓强负事故的全部责任，王兴华无事故责任，该认定客观准确，予以采信。韩晓强应承担全部民事责任。(二)王兴华合理经济损失为140070.13元。1、医疗费。住院期间花费医疗费16278.13元，该花费为合理费用，予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元计算，住院期间的伙食补助费为3690元。3、护理费。王兴华住院期间为二级护理，其主张按照每天144元计算护理费的请求，不违反法律规定，予以支持。住院期间的护理费为17712元。4、误工费。王兴华经营桓仁满族自治县王兴华豆芽摊床，参照居民服务业按照每天144元标准支持误工费，住院123天、休息30天的误工费为22032元。5、交通费。支持住院期间的交通费100元。6、财产损失。支持修车费、车上财物损失及衣服损失500元。7、残疾赔偿金。王兴华残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元计算，一处十级伤残的残疾赔偿金为74684元。8、复印费。有票据证明，支持复印费74元。10、此起事故，王兴华因伤致残，精神及肉体均造成一 定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。(三)因无证据证明韩晓强驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车因性能原因导致事故发生，且车辆检测部门证实辽Ｂ×××××号小型越野客车符合安全技术标准。保险公司提出拒赔商业险的意见，不予支持。王兴华在肇事车辆辽Ｂ×××××号小型越野客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款120500元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔1万元(医疗费)、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元(误工费22032元、护理费8284元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元)。超出交强险赔偿限额为19496.13元(剩余医疗费6278.13元、伙食补助费3690元、剩余护理费9428元、交通费100元)，由人保本溪公司在商业三者险限额内赔偿。复印费74元，由韩晓强赔偿。综上，人保本溪公司应赔偿王兴华139996.13元，人保本溪公司将5926元(垫付款)支付给韩晓强，将余款134070.13元支付给王兴华。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后立即给付原告王兴华赔偿款134070.13元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后立即给付被告韩晓强5926元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元、鉴定费用1212元，合计4193元，由被告韩晓强负担。 本院经审理查明：与一审法院查明的事实一致。另查明，辽Ｂ×××××号车辆机动车行驶证检验有效期至2019年4月。再查明，韩晓强垫付6000元。 本院认为：二审争议的焦点为车辆未检发生交通事故商业险保险人人保本溪公司是否免责及本案诉讼费承担问题。 关于免责问题。韩晓强与人保本溪公司签订的商业险保险合同中明确约定的被保险车辆损失保险责任免除条款并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同中，责任免除条款明确约定了被保险车辆未按规定进行检验，发生交通事故保险公司不予赔偿，且韩晓强在投保人声明中已经签字确认，表示双方已就此达成共识，韩晓强知晓免责条款的内容并同意相应的法律后果。即使车辆未检验行为与事故的发生无直接因果关系，事后车辆又检验合格，亦不能免除韩晓强的合同义务，双方应按照合同约定履行。依据合同规定，本案属于保险责任免除情形，故人保本溪公司无需在商业险中赔付，王兴华超出交强险限额的合理经济损失应由实际侵权人韩晓强承担。 关于诉讼费承担问题。被保险车辆发生事故时，保险公司应该对无争议的部分进行积极赔偿，减轻侵权人的诉讼成本。由于人保本溪公司未能对无争议交强险部分积极履行赔付义务，导致侵权人诉讼成本增加，虽然侵权人对此并未提出异议，为了公平起见，综合考虑二审诉讼费由人保本溪公司全部负担。 综上，一审法院认定事实正确，但判决人保本溪公司在商业险赔偿是错误的，应予以纠正。王兴华的合理损失为：医疗费16278.13元、误工费22032元、护理费17712元、住院伙食补助费3690元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、 交通费100元、复印费74元、财产损失500元，合计140070.13元。人保财险公司在交强险限额内赔偿王兴华120500元，超出交强险限额19570.13元、鉴定费1020元，合计20590.13元，由实际侵权人韩晓强承担，扣除韩晓强先前垫付6000元，韩晓强还应赔偿王兴华14590.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初271号民事判决。 二、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后立即赔偿王兴华十二万零五百元。 三、韩晓强于本判决生效后立即赔偿王兴华一万四千五百九十元一角三分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三千二百四十九元，由被上诉人王兴华负担一百二十八元，由被上诉人韩晓强负担三千一百二十一元。二审案件受理费二百八十七元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  李 颖 审判员  刘 杰 二〇二〇年十二月五日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。