wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1365号之四 被执行人:李宁，男，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁晋县，现在隆尧监狱服刑。 被执行人:董鹏，男，1980年5月30日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省衡水市桃城区，现在隆尧监狱服刑。 被执行人:满建，男，1980年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省辛集市，现在隆尧监狱服刑。 被执行人:焦军辉，男，1981年2月27日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现羁押于宁晋县看守所。 李宁、董鹏、满建、焦军辉因犯污染环境罪，本院于2020年8月25日作出（2020）冀0528刑初99号刑事附带民事赔偿判决书，该判决生效后，对该判决罚金、赔偿部分，被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉未履行，即：一、被告人李宁处罚金三万元；二、被告人董鹏处罚金三万元；三、被告人满建处罚金一万元；四、被告人焦军辉处罚金一万元；五、追缴被告人李宁、董鹏违法所得98355元；追缴被告人满建违法所得16745元；追缴被告人焦军辉违法所得5000元；六、被告人李宁、董鹏、焦军辉共同连带承担治污费用90139.55元，被告人李宁、董鹏、满建共同连带承担治污费用526654.38元，被告人李宁、董鹏、满建、焦军辉承担本案专家意见费用2500元。本院于2020年10月19日对该判决罚金、赔偿部分立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年12月11日本院作出（2020）冀0528执1365号失信决定书及限制高消费令，将被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，并于2020年12月11日作出（2020）冀0528执1365号罚款决定书，对被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉每人处以1000元的处罚。另，经向车辆登记机构查询登记信息，在石家庄市车辆管理所查封了被执行人满建名下牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车二辆，查封了被执行人焦军辉名下牌号冀Ａ×××××汽车一辆，查封了被执行人李宁名下牌号冀Ａ×××××汽车一辆，上述查封车辆本院未发现下落，未实际控制并处置。通过网络查控系统划拨被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉银行存款、收益型保险及互联网用户款项共计40765.06元，该款项已汇入该判决指定账户。对剩余款项的执行，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并委托被执行人居住地人民法院进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人李宁、董鹏、满建、焦军辉有可执行的财产，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1365号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  裴园园
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初205号原告陈伟，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人陈勇，濮阳经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告付兰杰，男，1975年2月15日出生，住鹤壁市淇滨区。委托代理人李伏磊，河南大正永衡律师所律师。委托代理人雷希民，河南大正永衡律师所律师。原告陈伟与被告付兰杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈伟于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的撤诉申请不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告陈伟负担。审 判 长  闫洪福人民陪审员  李金翼人民陪审员  范丽敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈 强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27852号之一 申请执行人：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区，统一社会信用代码：91441900669835755E。 法定代表人：郭小锋，该公司负责人。 委托代理人：袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。 委托代理人：熊沛棠，广东国悦律师事务所律师助理。 被执行人：广州市柏达纸品包装有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇大沥细沥岗路****，统一社会信用代码：91440101MA5CJ0Y4X7。 法定代表人：王红亚。 被执行人：卢斌，男，汉族，1976年2月3日出生，住河南省桐县。 申请执行人东莞市银桦纸品有限公司根据已发生法律效力的（2020）粤1971民初13197号民事调解书向本院申请执行，本院予以立案执行。 查明本院以（2020）粤1971民初13197号民事裁定书查封冻结被执行人广州市柏达纸品包装有限公司、卢斌的财产。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广州市柏达纸品包装有限公司、卢斌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人广州市柏达纸品包装有限公司、卢斌的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法扣划被执行人冯桂成银行存款127908.24元，扣除本案执行费1819元，剩余款项126089.24元支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人广州市柏达纸品包装有限公司、卢斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对广州市柏达纸品包装有限公司、卢斌作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月4日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27852号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  袁乐恒
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执94号申请执行人：田亮，男性，1985年5月10日出生，汉族，住克山县。被执行人：郭松雪，男性，1985年3月20日出生，汉族，住克山县。被执行人：邵会有，男性，1980年11月8日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人田亮与被执行人郭松雪、邵会有借款合同纠纷一案中，申请标的额为235042.00元。在案件执行过程中，对被执行人郭松雪、邵会有个人财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人郭松雪、邵会有可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇二〇年十二月二十九日书记员  李帅莹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1291号罪犯赵昌文。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2016年4月22日作出(2016)苏1291刑初42号刑事判决，认定被告人赵昌文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，违法所得人民币1300元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1789号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯赵昌文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵昌文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵昌文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昌文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵昌文的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初771号公诉机关河南省林州市人民检察院。被告人平建东，男，1980年3月12日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体经营者，住林州市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月18日被取保候审，2020年12月11日被逮捕。河南省林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人平建东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，被告人平建东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2016年左右以来，被告人平建东在林州市桂林镇七泉村经营七泉晓丽熟食店，主要制作、销售油条、烧饼等油炸类食品，制作油条时使用食用明矾（硫酸铝铵）作为蓬松剂。2020年7月14日，林州市公安局对平建东制作的油条进行抽检，并委托郑州谱尼测试技术有限公司进行检测。经检验，被告人平建东制作的油条中铝的残留量为789mg／kg，高于国家≤100mg／kg的限量标准，铝残留量严重超标。平建东到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人平建东在开庭审理过程中亦无异议，并有国家卫计委等部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告、相关司法解释、食品经营许可证、营业执照、现场及物证照片、扣押物品清单、检查笔录、抽样检测单、检测报告、到案证明、无前科证明、证据光盘、认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平建东在制作、销售油条时超限量滥用食用明矾，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。平建东到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。平建东所使用的食用明矾应予没收。综合平建东的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人平建东拘役三个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人平建东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月11日起至2021年3月10日止）二、被告人平建东所使用的食用明矾予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭鹏儒
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1862号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司,住所地黑龙江省牡丹江市东一条路**。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：张育林，男，1985年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司（简称星元物业管理分公司）与被告张育林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司欲与被告张育林和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  樊佳欣
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更8057号罪犯陈惟雄，男，汉族，1961年2月24日生，高中文化，上海市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）宣中刑初字第00016号刑事判决，以被告人陈惟雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产个人全部财产（已缴纳五千元），违法所得予以追缴。被告人陈惟雄等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月8日作出（2014）皖刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年8月30日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈惟雄确有悔改表现，于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈惟雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈惟雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费超过了规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈惟雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其在狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产性判项履行能力而不履行完毕，应依法对其减刑幅度从严掌握。另综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈惟雄减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月30日起至2040年2月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  李小玢
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2333号史建华：史建华罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2020）豫1622刑初488号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执1185号之三申请执行人：宦庭勇，男，1968年7月5日出生，汉族，住广东省堔圳市福田区。被执行人：王希理，男，1962年7月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：邓华军，女，1968年2月26日出生，汉族，住武汉市武昌区长江路**长江紫都紫薇苑******。公民身份号码4208021968********。依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初4860号民事判决，本院依法向被执行人王希理、邓华军发出执行通知书，责令被执行人王希理、邓华军履行下列义务：一、支付申请执行人宦庭勇借款110万元及利息（以110万元为基数，从2014年4月10日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、承担案件受理费14700元，公告费700元，保全费5000元。在执行过程中，本院于2018年7月6日查封被执行人王希理持有的荆门鑫星能源开发有限公司40%股权。现被执行人王希理、邓华军自动履行全部义务。申请执行人宦庭勇向本院申请解除被执行人王希理持有的上述股权的查封。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人王希理持有的荆门鑫星能源开发有限公司40%股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇二〇年十二月七日书记员  李 娟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3484号 申请执行人：余青霞，女，1980年03月03日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：程平，女，1965年6月02日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行申请执行人余青霞与被执行人程平借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  孙 昊 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  宋汝衡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7514号罪犯王礼永，男，1988年3月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2011年2月15日作出（2011）绍刑初字第91号刑事判决，认定被告人王礼永犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2840号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王礼永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年09月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王礼永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王礼永减去有期徒刑二个月五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年9月9日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3168号原告：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市人民中路**。法定代表人：陈洪斌，该行董事长。委托诉讼代理人：刘真金，女，该公司员工。被告：谭克辉，男，1969年5月23日出生，汉族，住涟源市。被告：石艳，女，1975年6月21日出生，汉族，住涟源市。被告：蒋文锋，男，1968年2月14日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市。被告：石辉，女，1971年12月13日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市。被告：胡康文，男，1970年6月22日出生，汉族，住涟源市。被告：陈克忠，男，1964年9月11日出生，汉族，住涟源市。被告：欧阳仁初，男，1971年6月28日出生，汉族，住涟源市。原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司与被告谭克辉、石艳、蒋文锋、石辉、胡康文、陈克忠、欧阳仁初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月4日以双方正在协商和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8678元，由原告涟源沪农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  易清二〇二〇年十二月四日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执恢659号被执行人：刘志民,男,汉族,1973年12月5日出生,住广西壮族自治区南宁市青环路梦之岛小区。本院在执行与刘志民罚金一案中，本案执行标的为50，000.00元，已执行5，609.41元，未执行44,390.29元经查，被执行人有存款56091.41元已扣划、无房屋、无工商股权登记、无证券、有车辆三台已依法对其名下三台车辆进行查封但并未控制车辆（未找到）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  何 冰审判员  李凤林二〇二〇年十二月十九日书记员  郑世刚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2782号 申请执行人荣成全，男，1983年02月06日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人邱能桂，男，1973年01月10日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行荣成全与邱能桂提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2019）桂0204民初4489号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下目前暂无可供执行财产，申请执行人无法提供财产线索并依法向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十二月十日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3857号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行，统一社会信用代码91321181079920319N，住所地丹阳市。法定代表人：卞玲玲，该支行行长。被执行人：邱树平，男，1978年6月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周玲燕，女，1981年12月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王玉富，男，1960年9月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行与被执行人邱树平、周玲燕、王玉富借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏1181民初10818号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为116885.29元。经查，2020年10月22日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月28日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人法定代表人下落，故未能实施。2020年12月24日，本院向申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10818号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初568号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王某，乳名“二元”，男，1988年6月29日出生，汉族，小学文化，务农，住沂南县。2020年8月3日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告人张某，男，1972年10月22日出生，汉族，初中文化，务农，住沂南县。2020年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］304号起诉书指控被告人王某、张某犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人高升、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月25日下午，沂南县民政局、沂南县规划设计院等单位工作人员到沂南县××镇××村西山前勘查规划沂南县火葬场时，被聚集的村民围堵至附近的马某1家中。被告人王某、张某等人结伙冲入马某1家中，无故殴打在马某1家中的马某2，致马某2左侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。 2020年8月27日，被告人张某主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首。 案发后，二被告人均取得了马某2的谅解。 另查明，被告人王某、张某均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑七个月，判处被告人张某有期徒刑六个月。 上述犯罪事实被告人王某、张某均无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证刑事谅解书、接受证据清单、土地承包协议、收据、土地承包合同书，现场勘验检查笔录附现场勘查照片、辨认笔录，鉴定意见，证人刘某1、胡某、聂某、刘某2、马某3、代某、姚某、王某1、王某2、李某、朱某的证言，被害人马某1、马某2的陈述，同案犯张文全、王孝有、王忠强、隋治亮、张文峰、张法莲、王纪云的供述，被告人张某、王某的供述，综合证据前科情况说明、电子档案、抓获经过、发破案经过等，足以认定。 本院认为，被告人王某、张某随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动到侦查机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚、取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人王某取得被害人谅解、认罪认罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综合评价二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。） 二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  孔庆田 人民陪审员  高雪梅 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执2499号 张友芝、张辉： 关于申请执行人张友芝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人张友芝向本院申请退赔7781.23元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年12月1日立案执行，现已退赔申请执行人张友芝7781.23元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对张友芝的退赔款7781.23元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1565号 申请执行人:黄胜利，男，1975年4月15日出生，汉族，住所地涿州市清凉寺区。 被执行人:刘红楼，男，1979年6月14日出生，地址涿州市。 黄胜利与刘红楼劳动争议一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2575号已经发生法律效力。由于被执行人刘红楼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄胜利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘红楼的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘红楼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄胜利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘红楼新的财产线索，申请执行人黄胜利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  董丽平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6816号申请执行人：秦义丽。被执行人：李晓永。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初7885民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓永银行存款本金人民币25639.47元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭卫波
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执304号 被执行人：康侯贵，男，汉族，1969年3月25日生，汉族，方山县积翠乡方山村人，现住。 被执行人康侯贵诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋1128刑初2号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人康侯贵缴纳罚金10000元,；被执行人康侯贵将违法所得21.542万元退还方山县积翠乡人民政府。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年10月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 二、本院分别于2020年9月13日、2020年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。 三、本院于2020年12月15日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人无不动产登记信息。 四、本院于2020年12月15日在被执行人居住地村民委员会进行调查，村民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 五、本院于2020年12月18日对被执行人发出限制消费令，并于2020年12月18日对被执行人列入失信人员名单。 六、本院于2020年12月17日向吕梁市住房公积金管理中心方山县管理部发出情况调查函，查明被执行人康候贵未开设公积金账户，未激活公积金。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  白 云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3998号 移送机关：巢湖市人民法院民庭。 被执行人：王涛，男1993年9月21日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人与被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙晓云
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0802执1529号 被执行人：郭亚山 被执行人：崔强 被执行人：吴林非 被执行人郭亚山、崔强、吴林非掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院依据（2019）鄂0802刑初347号刑事判决书立案执行，本院依法向被执行人郭亚山、崔强、吴林非送达执行通知书及报告财产令，责令其履行已生效法律文书确定的义务。被执行人吴林非已履行全部义务，被执行人郭亚山、崔强至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人郭亚山、崔强纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。执行中，本院依法查封了被执行人郭亚山名下车牌号为闽X**汽车一辆，查封了被执行人崔强名下车牌号为赣X**汽车一辆，因不知车辆下落未扣押。经调查，被执行人郭亚山、崔强名下再无存款、房屋、公积金、证券等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 杰 审判员 廖心峰 审判员 余 雄 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 曹秋莲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2489号 原告：蚌埠新城亿腾房地产有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区永昌国际大厦**，统一社会信用代码91340311MA2RY2436Q。 法定代表人:王玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：王拥军，该公司员工。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路5，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****429123557。 法定代表人：曹伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敏，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告蚌埠新城亿腾房地产有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠新城亿腾房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠新城亿腾房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费99548元，减半收取为49774元，由原告蚌埠新城亿腾房地产有限公司负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执985号申请执行人向代明，男，生于1957年5月11日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县康复医院，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道****，统一社会信用代码91422827777564980R。法定代表人：彭健，该院执行事务合伙人。申请执行人向代明与来凤县康复医院借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已经生效，被执行人来凤县康复医院未按照调解书履行义务，申请人向代明向本院申请执行。本院立案后，向被执行人康复医院送达执行通知书，被执行人至今未主动履行。在执行过程中查明，来凤县康复医院于2017年12月整体租赁给恩施仁福医药有限公司经营，现由彭健负责管理，但该医院收费权被抵押给中国银行恩施分公司，其账户被恩施市人民法院冻结，故暂不能处理。被执行人来凤县康复医院在来凤县弘益康复健康产业发展公司的股权48.7179%，现已被我院冻结，但名下所有房产和股权均办理了抵押登记，本案中不宜处置。另外，被执行人欠债太多，在本院申请执行的有20多件民事纠纷案件，涉及金额约2500万元，为解决目前困境，正在招商引资并签订买卖协议。本院认为，为尽量维护大多数债权人权益，来凤县康复医院的财产暂不宜变现，应允许其招商引资，依照，裁定如下：终结本案的本次执行。待来凤县康复医院引资完毕或者认购协议达成，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 丹
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执959号申请执行人湖南常宁某某股份有限公司：被执行人蒋某某、贺某某：本院立案执行的申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被执行人蒋某某、贺某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人蒋某某、贺某某自动履行判决，偿还本金及利息30000元，另支付诉讼费220元，执行费284元，已被申请执行人湖南常宁某某股份有限公司领取，本案完全履行判决，执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  周卫成二〇二〇年十二月九日书记员  王 英
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初953号原告：傅小红，女，汉族，1966年7月17日出生，住团风县，委托诉讼代理人：汪翔，系团风县团风镇得胜桥村法律顾问，代理权限：特别授权。被告：胡金林，男，汉族，1963年12月14日出生，住团风县，原告傅小红与被告胡金林合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅小红的委托代理人汪翔到庭参加了诉讼，被告胡金林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告彩票店投资款本金94400元及月息2%的利息（法院判决之日止）；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2016年9月份，原、被告在黄州区中商旁赤壁大道合伙开了一家体育彩票店，事后由被告个人经营原告退出该店，结算时打下了投资借款94400元，并口头承诺每月承担2%利息年后返还，后原告每年多次到被告家索要投资款被拒。基于上述事实，为维护自身合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。被告胡金林未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月，原、被告合伙经营彩票店，后被告独自经营，原告退出。被告遂就彩票店经营期间向原告借款出具借条一张，载明“借条今借到付小红人民币玖万肆仟肆（￥94400.00元）借款人：胡金林2016.9.6号”后经原告多次催要被告均未还款，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息复印件、借条以及原告代理人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，本案原告起诉案由为合伙协议纠纷，实际为被告在经营期间向原告的借款，故本案的基础法律关系应为民间借贷法律关系。合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、原告代理人的陈述以及对原告电话询问，可以确定原告傅小红与被告胡金林之间存在借贷关系，借款合同成立并生效。原告在履行了资金出借义务后，虽双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原、被告之间的借款合同没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。故，对原告要求被告返还借款本金94400元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照月利率2%的标准计算，但原告未能提供证据证明双方对逾期利息有过明确约定，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，”进行处理。本案原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告要求按照月利率2%的标准计算逾期利息的诉讼请求应按照相关法律规定计算。关于原告要求被告给付律师费的诉讼请求，原告未提供相应证据予以佐证，所以对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡金林偿还原告傅小红借款本金94400元及逾期利息（逾期利息的计算方法：以94400元为基数，从2020年8月17日起计至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告傅小红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告胡金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  杨同元二〇二〇年十二月十四日书记员  闫 珅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更302号 罪犯范枭雄，男，汉族，1991年7月15日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2017年12月7日作出(2017)新2923刑初1381号刑事判决,以被告人范枭雄犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。该犯同案犯不服提起上诉，后又申请撤回上诉，新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2018年3月7日作出（2018）新29刑终5号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后,交付执行?执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年12月3日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯范枭雄在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对范枭雄的减刑建议? 经审理查明,罪犯范枭雄在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年7月18日、2019年11月19日、2020年4月20日、2020年9月17日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。罚金50000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯范枭雄在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯范枭雄减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2028年9月16日)。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年十二月十三日 书记员  刘帅成 1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1752号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、毋春磊：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毋春磊债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7200号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该支行行长。被执行人：李正根，男，1973年2月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：吴国英，女，1977年9月7日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西富正实业有限公司，地，地址：南昌市青山湖区罗家镇楼付李村一社会信用代码：913601115865638467。法定代表人：李正根。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行与被执行人李正根、吴国英、江西富正实业有限公司借款合同纠纷一案中，已拍卖被执行人吴国英名下位于南昌市高新开发区的房产，并向申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行发放执行款1664610元。现申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院书面提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执7200号执行案件的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱健二〇二〇年十二月二十八日书记员  汪川
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初238号 公诉机关安徽省芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人万立军，男，1992年1月5日出生，汉族，初中文化，住芜湖市繁昌区。2011年8月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2012年1月10日刑满释放，2015年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年四个月。2020年5月6日因本案被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，同年6月4日被芜湖市公安局三山分局决定取保候审，同年9月25日被芜湖市三山区人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定被取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2016）Z646号起诉书指控被告人万立军犯容留他人吸毒罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察员沈峻出庭支持公诉，被告人万立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2015年4、5月份的一天，被告人万立军容留吸毒人员吴某、祁某在其家中吸食毒品，2015年5月份的一天，万立军容留吸毒人员吴某、祁某、胡某、汤某、姚某在其家中吸食毒品，2015年6月2日，万立军容留吸毒人员胡某在其家中吸食毒品。 公诉机关认为，被告人万立军在其住所多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人万立军具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人万立军九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人万立军的供述及辩解，证人吴某、祁某、胡某、汤某、姚某等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人万立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人万立军为他人提供场所，共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人万立军具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人万立军系累犯，依法应从重处罚。为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人万立军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人万立军的刑期从2020年12月17日起至2021年8月16日，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 莹 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初313号 公诉机关河北省唐山市汉沽管理区人民检察院。 被告人李某，男，1970年5月25日生于内蒙古自治区林西县，汉族，无文化，群众，农民，户籍地内蒙古自治区林西县，现暂租住天津市滨海新区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被唐山市公安局汉沽分局取保候审，2020年10月16日经本院决定被取保候审。 辩护人秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐汉检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员吴丽君出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人秦旭方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日，被告人李某驾驶一辆电动三轮车从天津市滨海新区火车站附近其住处出发，准备到唐山市捡废品，当行驶至某公司一在建工地时，其发现工地上存有铝合金门窗型材，且工地无人看守遂产生盗窃的意图，当日傍晚，被告人李某两次自唐山市区某公司在建工地盗窃铝合金门窗型材，用其电动三轮车运至天津市滨海新区汉沽火车站其住处附近郑某的废品收购站。2020年5月9日，通过郑某联系，被告人李某将盗窃来的铝合金型材以4.5元每斤的价格卖给刘某2，得赃款5780元。经汉沽管理区价格认证中心认定，被盗铝合金型材5月10日的市场价格为人民币13120元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李某的基本信息、唐山市公安局汉沽分局扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证人郑某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人李某的供述与辨解，汉沽管理区价格认证中心关于被盗铝合金型材的价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录及辨认现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某犯有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币5000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某的辩护人主要辩称，被告人李某能够自愿认罪，愿意接受处罚，尊重公诉机关的量刑建议。 经审理查明,2020年5月8日，被告人李某驾驶电动三轮车到唐山市捡废品时，发现某公司在建工地上存有铝合金门窗型材，且工地无人看守，遂产生盗窃的意图。当日傍晚，被告人李某趁无人之机，在唐山市区某公司在建工地两次盗窃铝合金门窗不同型号型材640公斤，并用电动三轮车运至天津市滨海新区汉沽火车站其住处附近郑某的废品收购站。2020年5月9日，通过郑某联系，被告人李某将盗窃来的铝合金型材以4.5元每斤的价格卖给刘某2，得赃款5780元。经汉沽管理区价格认证中心认定，被盗铝合金型材价值人民币13120元。 案发后，所盗物品由公安机关扣押并发还失主，同时扣押被告人李某违法所得人民币5600元。 在审理过程中，被告人李某退缴违法所得人民币180元，并缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的基本信息、唐山市公安局汉沽分局扣押决定书，扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证人郑某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人李某的供述与辨解，汉沽管理区价格认证中心关于被盗铝合金型材的价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录及辨认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李某能自愿认罪认罚，可依法对被告人李某予以从宽处罚，且在案件审理阶段积极缴纳罚金及退缴部分违法所得，根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对其违法所得依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院已依法认定并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币5000元（已缴纳）。 二、没收被告人李某违法所得人民币5780元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕开亮 人民陪审员  赵磐阳 人民陪审员  么静芝 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张惠垚
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7174号原告:李军，男，汉族，1973年9月4日出生，住莱阳市。原告：高丽娜，女，汉族，1975年12月24日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，刘焕东，该公司职工。原告李军、高丽娜与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人刘焕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月5日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼1单元301号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续并实际占有入住，故具状贵院请求依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，购房人王海力与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼1单元301号房屋。购房人王海力按照合同约定向被告支付首付款147659元，其余170000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款（已于2013年4月22日结清贷款）。2013年7月5日，王海力与原告李军签订了房屋买卖协议，将房屋卖给李军并交付。2013年6月5日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011011564），对位于弘盛现代城的34号楼1单元301号房屋进行了网签登记。2013年7月23日，原告李军与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告李军、高丽娜办理弘盛现代城34号楼1单元301号房屋的不动产登记手续。案件受理费3032元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年十二月二十四日法官助理谭伟宁书记员任雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26898号之一申请执行人：夏明，女，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：上海聚世富佳资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵东毅。夏明与上海聚世富佳资产管理有限公司仲裁一案，深圳仲裁院作出的华南国仲深【2020】D50号裁决书已发生法律效力。因义务人上海聚世富佳资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏明向上海金融法院申请执行。上海金融法院受理后，于2020年10月15日作出(2020)沪74执541号执行裁定书，指定本院执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费52,286.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聚世富佳资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人的银行账户，冻结期限至2021年12月14日。申请执行人可以在冻结期限届满前一个月提出续冻申请，逾期将自行解除冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚世富佳资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年十二月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执665号 申请执行人：黄某，女，住湖南省泸溪县。 被执行人：李某天，男，住湖南省泸溪县。 本院在执行黄某与李某天抚养费纠纷一案中，申请执行人黄某以自行与李某天协商为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初912号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  曹必云 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月二十二日 代理书记员  周丽华
旬阳县人民法院执行裁定书                               （2020）陕0928执1496号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。法定代表人：包本焱，董事长。被执行人：黄巍，男，1970年11月16日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄巍借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的：本金30万元及利息、诉讼费2900元、执行费4400元。执行中查明：已向被执行人发出执行通知、报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户，并扣划了黄巍银行存款、微信账户20610.50元，已支付申请执行人，经传统查控，被执行人无可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0928执1496号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    白 建 刚                             审 判 员    刘 家 军                             审 判 员    高 爱 辉  二○二○年十二月十四日书 记 员     柴 子 烨
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3736号原告：张云，女，汉族，1993年11月23日生，住河南省淮滨县。被告：李翠，女，成年人，住址不详。本院在审理原告张云诉被告李翠民间借贷纠纷一案中，经向被告送达起诉书、应诉、举证通知书和开庭传票通知其到庭开庭，联系不到被告李翠。经再次要求原告在规定的时间提供被告详细地址及联系方式，原告仍未提供。本院认为，本院在审理此案过程中，按照原告提供的送达地址送达，无法联系到被告李翠，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告张云的起诉。案件受理费减半收取525元退还给原告张云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟慧峰二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡振波
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8008号原告：吕永明，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省开封县。被告：产艳龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告吕永明与被告产艳龙装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告吕永明向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吕永明提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吕永明撤诉。案件受理费减半收取为63元，由原告吕永明负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘甜甜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2408号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：姜香萍，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与姜香萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1102民初225号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：姜香萍于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金31967.88元、利息3962.26元（利息计算至2019年10月23日），合计35930.14元；并给付自2019年11月25日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费990元、保全费520元、公告费600元，合计2110元，由姜香萍负担2060元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人姜香萍信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人姜香萍无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人姜香萍发出限制高消费令。本院就被执行人姜香萍的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月二十三日书记员  梁文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2896号申请人：山东光大融资担保有限公司，住烟台市芝罘区万达金融中心****。法人代表：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，男，该单位工作人员。被申请人：鲁爱春，女，1964年2月3日出生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区div>被申请人：周良，男，1963年4月13日出生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区div>申请人山东光大融资担保有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁爱春、周良在银行其账户内存款10000元或查封其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉前财产责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁爱春、周良在银行其账户内存款10000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费120元，申请人山东光大融资担保有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十二月八日书记员 林梦琪（代）
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢215号申请执行人杜伟华与被执行人张燕婚姻家庭、继承一案，执行案号为(2020)苏1181执恢215号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4392号原告：杨超桐，女，汉族，1996年1月29日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心法援律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告杨超桐诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨超桐于2020年9月7日向本院提交申请书,申请法院免于收取案件受理费,本院于2020年9月9日核准同意原告杨超桐缓交诉讼费。本案在审理过程中,原告杨超桐提出因其个人原因放弃向被告主张返还原告健身卡费用200元的诉请，并明确表示拒交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨超桐撤回起诉处理。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1403号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行。被执行人：郭成哲，男。被执行人：何晴，女。被执行人：易漩，男。被执行人：郭继娟，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市分行与被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0802民初2029号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行连带偿还申请执行人借款本金XXX元、支付利息XXX元，并缴纳诉讼费XXX元、执行费XXX元，共计XXX元的义务，但被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟至今未履行。现查明被执行人郭成哲、何晴、易漩、郭继娟在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭继娟在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二〇年十二月一日书记员 杨小满
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初5460号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司总经理。委托代理人：夏可英、余佳奇，湖北忠三律师事务所，特别授权。被告：彭永华，男，1993年4月29日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告彭永华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告武汉众邦银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏可英到庭参加诉讼。被告彭永华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉众邦银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告彭永华向原告偿还贷款本金人民币60414.46元、利息（包括罚息、复利）暂计人民币6519.19元（暂计金额是从2019年4月10日计算至2020年7月31日止，实际金额是从2019年4月10日计算至债务全部清偿之日止，利率按照原、被告签订的《武汉众邦银行个人借款合同》中约定的标准计算），以上本息合计人民币66933.65元；2、判令本案的诉讼费、律师费等因实现债权而发生的费用被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告与原告签订《武汉众邦银行个人借款合同》（合同编号：2019041000001419），合同约定：（一）、原告向被告提供人民币78180元的贷款用于个人消费，期限为36个月，还款日为每月10号。（二）、贷款利率执行固定利率为年利率8.3%，贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；（三）、被告出现合同约定违约情形时，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。2019年4月10日，原告向被告发放了全部贷款人民币78180元。合同到期后，被告未按借款合同约定还款，虽经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。被告彭永华辩称（缺席）。在答辩期内，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2018年9月14日，原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）与重庆三峡银行股份有限公司（甲方）签订《联合贷款业务合作协议》，联合贷款是甲方与乙方基于共同的贷款条件和同一借款合同，按约定比例出资，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款。合作期限为三年，以本协议签订之日起计算。按照甲方承贷90%份额，乙方承贷10%份额的比例执行。双方合作的贷款产品为乙方的“众车贷”产品，贷款期限最长不超过三年。乙方代表双方统一联系借款人，收集贷款审批所需借款人资料，对所收集的借款人各类资料真实性、合法性负责。乙方代表甲方与借款人、担保人签订借款合同、担保合同及合作协议等相关合同。乙方代表甲方督促借款人按时归还本、息及其他应付款项，在逾期情况下对借款人逾期未还的贷款本、息及相关费用进行催收，相关逾期管理与催收行为须符合相关法律法规及监管政策规定。合同中还约定了其他事项。《联合贷款业务合作协议》签订后，原告武汉众邦银行股份有限公司以自己名义并代表重庆三峡银行股份有限公司，联合向符合条件的借款人发放互联网贷款，贷款产品为“众车贷”产品，贷款资金用途是购买汽车消费。2019年4月10日，被告彭永华在原告武汉众邦银行股份有限公司的电子系统通过身份认证后，双方通过网络以电子签名的方式签订《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告彭永华（甲方）向原告武汉众邦银行股份有限公司（乙方）借款78180元，借款用于个人消费，借款年利率8.3%，还款方式为等额本息还款，借款期限为36个月。贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利；甲方未按约定归还借款本金及利息的，未按期足额偿还应付款项的,乙方有权从甲方在乙方开立的任一账户中扣收相应款项，且无须提前通知甲方，所扣收的款项不足以清偿本合同项下应付款项，乙方有权单方决定将该款项优先偿还乙方为实现债权与担保权利而发生的相关费用、用于归还借款利息（罚息、复利）或本金、用于支付违约金、赔偿金或其他债务顺序，且无须提前通知甲方或征得甲方同意；被告授权原告将依据本合同约定取得的贷款发放至被告指定的账户：华昌融资租赁（中国）有限公司；被告出现合同约定违约情形的，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，2019年4月10日，原告武汉众邦银行根据彭永华的授权以银行转账方式将借款78180元支付给指定的华昌融资租赁中国有限公司的银行账户。截止2020年1月10日止，被告彭永华已偿还原告武汉众邦银行借款本金17765.54元，下欠借款本金60414.46元。截至2020年7月31日彭永华应偿还借款利息为10405.61元，已偿还借款利息4380.85元，下欠借款利息6024.76元，连同应当计算的罚息和复利494.43元，合计6519.19元。因被告至今未能清偿贷款本息，经原告多次催要后均无果。本院认为：被告彭永华通过网络在线操作，以电子签名的形式与武汉众邦银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，其该电子合同经过中金金融认证中心有限公司数据真实性认证，内容未被篡改。合同的内容不违反法律规定，应当认定为合法有效。原告武汉众邦银行依约向被告彭永华发放了全部贷款，已全面履行了合同义务。被告彭永华在偿还了部分借款本金和利息后，未继续按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故对原告武汉众邦银行要求被告彭永华偿还借款本金60414.46元和借款利息、罚息6519.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于贷款利息、罚息、复利，应以60414.46元为基数，从2020年8月1日起至债务清偿之日止，按照合同约定的利率计算。对武汉众邦银行股份有限公司主张的律师费，因其未向法庭提交代理合同及付款凭证。故对其主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、彭永华向武汉众邦银行股份有限公司偿还贷款本金60414.46元和借款利息、罚息、复利6519.19元；二、彭永华向武汉众邦银行股份有限公司偿还借款利息、罚息和复利（从2020年起8月1日起至债务清偿之日止，以借款本金60414.46元为基数，按借款合同约定的利率计算）；三、驳回原告武汉众邦银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告彭永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年十二月十一日书记员 陈师师
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢549号 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社，社会统一信用代码91610303221406389N，住所地金台区蟠龙镇街道。 主要负责人：张博，任该行行长。 委托诉讼代理人：马喆，系该行代理律师。 被执行人：王小强，男性,1986年10月22日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：郭梦婷，女性,1988年12月7日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：杨康，男性,1988年10月27日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人：王冬喜，男性,1984年6月19日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社蟠龙信用社与王小强、郭梦婷、杨康、王冬喜借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）陕0303民初2569号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年11月27日（申请人应于期限届满前30日向本院书面申请继续冻结）；查明被执行人无房产、车辆，无银行存款，无其他可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依照其申请，将被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫建军 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月二十二日  书记员白晓东
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12879号 原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩，总经理。 被告：张凤贵，男，1974年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******社会信用代码91370200718098406T。 负责人：贾斐超，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告张凤贵、华泰财产保险有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赔偿3671元及利息111.78元，共计3782.78元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：鲁Ｂ×××××在原告处投保车损险，2019年11月23日被告张凤贵驾驶鲁Ａ×××××与鲁Ｂ×××××号标的车于胶州市尚德大道相撞，致鲁Ｂ×××××号车辆车损，经交警认定被告张凤贵负事故同等责任。经查，鲁Ａ×××××在被告公司投保交强险。现原告已将理赔款支付，依据保险法规定，原告已取得向被告追偿的权利。 本院经审查认为，本院向被告华泰财产保险有限公司青岛分公司送达起诉状后，被告公司提出鲁Ａ×××××号车并未在其公司投保交强险，原告所诉主体有误，本院向原告核实后，原告亦认可其所诉被告主体有误，故本院认为原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周建波 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20011号原告：杨红雷，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：李红涛，河南国基律师事务所律师。委托代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。被告：河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路**。法定代表人：陈宇，总经理。委托代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被告：郑州盛康投资管理有限公司，，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼****法定代表人：康杰，执行董事兼总经理。原告杨红雷与被告河南思源置业有限公司（以下简称思源公司）、郑州盛康投资管理有限公司（以下简称盛康公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红雷的委托代理人李红涛、钱聪，被告思源公司的委托代理人郑留成到庭参加诉讼，被告盛康公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预交款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年7月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月2日，原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口东南角××“经××公寓”××套，原告向被告缴纳房款15万元，被告出具收据一份。截至今日，被告开发的项目一直处于停工状态，被告无法按时向原告交付房屋并办理相关登记手续，被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大的经济损失。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至本院。被告思源公司辩称，1、原告应提供真实有效的购房协议书、经开公寓排号单、收据、转账记录等证明已缴纳过相关费用，否则其不认可收取过该笔费用；因经开公寓项目至今未取得商品房预售许可证，故双方间的房屋买卖协议为无效协议，原告要求的违约金和利息无事实与法律依据。2、原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法总则》相关规定，被告与原告所签协议时间为2013年，至今已有7年多的时间，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效；另外，根据《民法通则》第140条规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中原告也未举证证明其主张的诉求在此7年期间中断过，故该诉求已超诉讼时效。综上，原告如果能提供真实有效的收据等证据，且能证明诉讼时效已经中断，其将予以认可，否则应依法驳回其诉讼请求。被告盛康公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告盛康公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月2日，原告与被告思源公司签订《内部职工福利购房协议书》一份，约定被告思源公司将其开发的位于郑州经济技术开发区××大街与××交叉口“经开公寓”项目中为内部职工留存的少量房源中出售给原告一套，最终以政府审批的价格加上楼层差价为准，多退少补；被告思源公司应按期提供符合国家质量标准的房屋，按国家有关规定对房屋承担保修责任，协助原告办理房屋权属证书，将各套房屋产权证办至原告指定的权利人名下。同日，被告思源公司、盛康公司出具收据一份，载明收到原告杨红雷15万元预付房款。本院认为：原告在被告思源公司处订购房屋，但双方的订购协议不具备商品房买卖合同的主要内容，属于预约合同。被告思源公司收取预交款后，未在合理期限内与原告签订正式的房屋买卖合同，亦未在约定的期限内交付房屋，应承担相应的民事责任。被告盛康公司在收据上加盖公章，应与被告思源公司共同承担责任。故对于原告要求被告退还购房款15万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2013年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，本院认定以15万元为基数，自2013年7月2日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告思源公司辩称原告诉求已超诉讼时效的意见，根据房屋现状，本院不予采纳。被告盛康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨红雷购房款15万元及利息（以15万元为基数，自2013年7月2日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨红雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元减半收取2261元，由被告河南思源置业有限公司、郑州盛康投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  孙璐玮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1099号 宣勤兵、江苏金元装饰工程有限公司南京分公司、江苏金元装饰工程有限公司： 宣勤兵与江苏金元装饰工程有限公司南京分公司、江苏金元装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初313号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7756号原告：郑天河，男，汉族，1971年4月1日生。被告：楚德明，男，汉族，1965年7月15日出生。原告郑天河与被告楚德明民间借贷纠纷一案，本院2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天河与被告楚德明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑天河向本院起诉：要求被告归还借款本金278,000元，支付利息并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年被告以资金周转为由向原告借款10万元现金，双方约定利率2%。截至2019年10月30日，原被告达成协议，双方经结算被告合计向原告借款278,000元，被告向原告出具借款一张。后经原告多次催要，被告拒不偿还本息。被告楚德明答辩称：借原告100,000元有错，是2015年借的，现在暂时无力偿还。原告提供以下证据：1、原告的身份证复印件。2、2019年10月30日的借条原件。对原告的举证，被告无异议。被告楚德明提供银行转账流水记录一份。对被告的的举证，原告郑天河质证称，原告借钱后，每年结算一次，最后是2019年10月30日结算，被告欠278,000元。通过法庭审理，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告楚德明通过银行转账借原告郑天河现金100,000元，并约定有利息。此后几年，双方有多次结算并立有借据。2019年10月30日，双方最后结算，被告共欠原告本息合计278,000元，被告楚德明给原告郑天河立借条：借条今借到郑天河现金贰拾柒万捌仟元整（￥278000.00）按月息贰分计息。借款人：楚德明2019年10月30号。后被告没有归还借款。本院认为：被告楚德明2015年1月1日借原告郑天河现金100,000元，有转账记录为证，原告郑天河无异议，本院确认。双方系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张归还借款，被告应当归还借款。关于双方对前期借款利息的约定及后期至2019年10月30日的结账，对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，不予支持。本案中，被告从2015年1月1日借原告现金100,000元，至2019年10月30日结算，利息178,000元，利息明显超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，其利息可参照原告起诉时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率四倍确定。终上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，判决如下：被告楚德明于本判决生效后10日内向原告郑天河偿还借款100,000元及利息（利息从2015年1月1日起计算，按照2020年11月的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,735元，由被告楚德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年十二月十七日书记员  朱灿灿
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7481号原告：滕州市鱼乐婴幼儿水育馆有限公司，住所地滕州市和谐康城****营业房，统一社会信用代码：913704810730426582。法定代表人：龙霞，经理。被告：吕静华，女，1972年7月20日出生，汉族。被告：山东尚善物业服务有限责任公司，，住所地滕州市杏坛路**统一社会信用代码：9137048174022160X3。法定代表人：赵俊，经理。被告：滕州市汇龙房地产综合开发有限公司，住所，住所地滕州市后洪街**社会宗兆梅，女，1963年3月15日出生，汉族，住滕州市张汪镇大宗村，公民身份证号码：3704211963********。被告：宗臣，男，1970年1月12日出生，汉族。被告：吴平平，女，1982年6月18日出生，汉族。原告宗兆梅与被告宗臣、吴平平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宗兆梅于2020年12月10日提交书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗兆梅撤诉。案件受理费525元，由原告宗兆梅负担。审判员 王 森二〇二〇年十二月十日书记员 刘宝霞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异149号异议人(案外人)刘莹，女，1999年6月15日生，汉族，住德惠市绿地上城**楼**门市。申请执行人董柏，男，1973年9月12日出生，汉族，，住吉林省德惠市建设街红星委**被执行人杨光宪，男，1963年12月30日出生，汉族，住吉林省德惠市御景华城绿地上城售楼处。本院在执行申请执行人董柏与被执行人杨光宪民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日作出（2020）吉0183执1874号查封、评估、拍卖公告，对已被本院查封的吉林省万鎏房地产开发有限公司开发的（分别登记在于洪发、董柏名下）绿地上城小区的12套房屋，其中包括该小区C4号楼2号门市楼房进行评估、拍卖。异议人刘莹对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人刘莹称，申请执行人董柏与被执行人杨光宪民间借贷纠纷一案，贵院对绿地上城C4号楼2号门市楼房进行了查封。对该门市楼进行了的强制执行，正在对该楼房进行了拍卖、变卖，执行案件号为（2020）吉0183执1874号。我认为贵院对该楼房进行查封并拍卖、变卖是错误的，贵院应该立即解除对该楼房的查封，停止对该楼房进行拍卖、变卖，停止对该楼房的执行。2018年8月6日，我从吉林省万鎏房地产开发有限公司购买了该门市楼房，该公司与我签订了万鎏绿地上城购房协议书，同日吉林省万鎏房地产开发有限公司将该门市楼房交付给我，我办理了入住手续，装修了该门市楼并经营了超市至今。该门市楼房属于我所有，贵院无权对该门市楼房进行查封、拍卖、变卖，应当停止对该门市楼房的执行。本院审查查明，原告董柏与被告杨光宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0183民初1712号民事调解书发生法律效力后，原告董柏向本院提出执行申请，本院当日立案，案号为（2020）吉0183执1874号。在执行过程中，于2020年11月13日作出（2020）吉0183执1874号查封、评估、拍卖公告，对已被本院查封的吉林省万鎏房地产开发有限公司开发的（分别登记在于洪发、董柏名下）绿地上城小区的12套房屋，其中包括该小区C4号楼2号门市楼房进行评估、拍卖。另查明，吉林省万鎏房地产开发有限公司（甲方）与刘莹（乙方）签订了《绿地上城C区购房协议书》一份，该协议约定，第一条，乙方所购商品房的基本情况，乙方所购买商品房为万鎏绿地上城社区C4号楼2号门市，该商品房的用途为商业门市，属框架结构，该商品房一层建筑面积为104.23平方米。第三条，计价方式与价款，该商品房价格为8000元/平方米，总金额833840元。第四条，付款方式及期限为一次性付款。异议人刘莹向本院提交2018年8月6日吉林省万鎏房地产开发有限公司开出的收款收据一枚，证明其交清了全部价款。2018年6月7日起，刘莹向德惠市农电有限公司客户服务中心交纳电费至今，并提交德惠市农电有限公司客户服务中心开具的证明为凭。同时刘莹还提交了名称为德惠市惠发街盈利百货商店，注册时间为2018年8月9日，经营者为刘莹，经营场所为德惠市绿地上城**小区门口的德惠市市场监督局注册的营业执照，和2018年至2020年供热和卫生费票据，证明该楼房其使用至今。本院认为，异议人刘莹在本院查封之前就已签订了购房书面协议，已合法占有案涉房屋，交清了全部价款，非异议人刘莹自身原因未办理过户登记，刘莹的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第二十八条的规定，裁定如下:中止对异议人刘莹所有的位于德惠市绿地上城C4号楼2号门市的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于文涛审判员梁湖审判员李世超二〇二〇年十二月二十八日书记员 张      春      雨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11002号之一 原告：沭阳县兆飞木业制品厂，统一社会信用代码913213225571194397，住所地江苏省沭阳县桑墟镇刘厅村（古泊河桥南80米路西）。 负责人：卢兆飞，该厂经理。 委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱满，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：山东青创建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370700MA3NFUNT06，住所地山东省潍坊综合保税区玉清东街以南高新二路以东综合保税区爱德乐轻工产品加工基地**108。 法定代表人：郭秀英，该公司执行董事兼经理。 被告：王龙，男，1989年6月10日出生，山东省诸城市人，居民，住山东省诸城市。 被告：中建蓝图（山东）工程管理有限公司，统一社会信用代码91370700MA3PW6M22D，住所地山东省潍坊综合保税区政务服务中心**4-194（集群注册普位）。 法定代表人：郭秀英，该公司执行董事兼经理。 被告：焦玉军，男，1978年2月11日出生，山东省潍坊市人，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原告沭阳县兆飞木业制品厂诉被告山东青创建筑工程有限公司、王龙、中建蓝图（山东）工程管理有限公司及焦玉军买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵丽丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2320号之五被执行人：司进营，男，1979年8月10日出生，汉族，高中文化，河南翼盈金融服务有限公司法人代表，住河南省夏邑县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司进营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人司进营在光大银行77×××16账户内存款人民币3322.84元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘建纯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1405号 申请执行人:戴晓锋,男，1985年8月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：范杰生,男,1985年12月5日出生,壮族,住广西南宁市。 申请执行人戴晓锋与被执行人范杰生民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月23日作出（2020）桂1421民初1750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范杰生不履行法律文书所确定的义务，申请执行人戴晓锋向本院申请执行，请求被执行人范杰生向申请执行人戴晓锋偿还借款本金20000元、案件受理费660元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月11日向被执行人范杰生发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1750号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人范杰生的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，未发现被执行人范杰生有可供执行的财产。因被执行人范杰生违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人戴晓锋，申请执行人戴晓锋也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金20000元、案件受理费660元及迟延履行期间的债务利息。被执行人范杰生未交纳执行费210元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人范杰生目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人范杰生其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2083号 申请执行人：张朝盛，男，1969年7月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈朝，男，1977年7月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人张朝盛与被执行人陈朝民间借贷执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初1672号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈朝应支付30000元（以裁判文书为准）给张朝盛。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2083号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谢宇羚
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初4480号 原告:李某某,男,汉族。委托诉讼代理人：秦某，陕西科迈律师事务所律师。被告：杜某某，女，汉族。原告李某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，按照原告李某某提供的被告杜某某的地址，送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，因提供的被告杜某某地址有误送达的相关材料均被退回，本院依法通知原告李某某是否还有其它地址送达，但时间到期后原告李某某仍未能提供，致使该案无法送达。本院经审查认为，原告李某某起诉的被告杜某某不明确，且不能提供详细地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告李某某的起诉。  案件受理费2865元，予以退还原告李某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员    丁  沧  二0二0年十二月二十二日                                    书  记  员    王维佳    1
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初11628号原告：周真伟，男，汉族，1968年5月14日生，住安徽省安庆市枞阳县。被告：王小高，男，汉族，1974年9月4日生，住安徽省枞阳县。原告周真伟与被告王小高劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周真伟到庭参加诉讼，被告王小高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周真伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬17000元。事实和理由：被告雇佣原告在钟灵街干活，因被告未能及时向原告支付劳务报酬，被告出具了欠条表明欠付原告17000元，并承诺于2020年10月1日付清，但被告一直未付。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告王小高未应诉答辩。本院经审理查明：原告2019年在被告承包的工程中从事油漆工。2020年4月3日，王小高向周真伟出具欠条，欠条载明：“今欠到周真伟17000元，2020年10月1日前还清”。但王小高至今未向周真伟支付该款项。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告承包工程期间，原告依约提供了劳务，双方构成劳务合同关系。被告向原告出具的欠条中明确载明了所欠劳务费的数额，应视为双方就劳务费已达成一致意见，被告应按照欠条载明的数额及时向原告支付劳务费。因被告至今未支付，原告要求被告支付17000元劳务费的主张应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小高于本判决生效之日起十日内支付原告周真伟劳务费17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取），由被告王小高负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二〇年十二月十七日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1426号申请执行人：万玲,女性,1976年9月12日出生,住林甸县。被执行人：周春明，男性,1973年5月11日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人万玲与被执行人周春明劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1426号案件的执行。终结（2020）黑0623执1426号案件中对被执行人周春明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十四日书记员 明 月
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3643号申请执行人：曹继锋，男，1970年4月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港金雄金属材料有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：颜景亮。被执行人：颜景亮，男，1970年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人曹继锋与被执行人连云港金雄金属材料有限公司、颜景亮追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年9月25日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二〇年十二月二十八日法官助理  周涛书记员朱庭苇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1878号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人林志国供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3640号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林志国未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人林志国自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3640号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3640号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保426-1号 申请人付燕，女，1972年9月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人孙广银，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人付燕因与被申请人孙广银发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1391财保426号财产保全的裁定，保全了被申请人价值20000元财产一宗。现因孙广银提供担保，申请解除对被申请人部分财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙广银驾驶的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆（保全价值5000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新