甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初718号 原告：任彩荣。 委托诉讼代理人：徐瑞恩，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：朱永强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道**。 法定代表人：王天军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：巴晓晖。 原告任彩荣与被告朱永强、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保财险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任彩荣及其委托诉讼代理人徐瑞恩，被告朱永强、人保财险公司的委托诉讼代理人巴晓晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任彩荣向本院提起诉讼请求为：1、请求判令被告人保财险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告医疗费3890.57元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元、护理费10780元、误工费52052元、交通费250.5元、后续治疗费486.5元、伤残辅助器具1500元、残疾赔偿金64646.8元、鉴定费5835.41元、精神损害抚慰金5000元，合计146682.37元；不足部分由被告朱永强负担；2、判令二被告赔付原告自行车折价款200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告朱永强驾驶甘*1号小型轿车行驶至庆阳市疾控中心门前路段开关车门时，将同向行驶的原告碰撞，造成原告受伤。后交警部门认定，被告朱永强负本起事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往庆阳市人民医院救治。后经甘肃省立明司法鉴定中心鉴定，原告伤情被评定为：1、腰3锥体压缩骨折为十级伤残；2、误工期限为120日，护理期为60日。另外肇事车辆在人保财险公司投保了交强险、商业三者险。但事故发生后，二被告拒不履行赔偿义务。原告遂诉至法院，请求处理。 被告人保财险公司辩称：对于原告请求医疗费应以实际产生为准，对伙食费无异议，对营养费包含在残疾赔偿金内，不应再重复主张。护理费原告伤残报告认定护理期为60日、误工期限为120日，应按此计算。交通费结合实际情况酌情认定。后续治疗费已经包含在医疗费用中，伤残辅助器具应以票据为准。对于第一次鉴定的鉴定费，因鉴定费不再保险赔偿范围，我公司不应承担。第二次鉴定，我们已经认可第一次鉴定结果，是侵权人要求重新鉴定，应由侵权人承担第二次鉴定费用。对于精神赔偿金已经在伤残赔偿金中包含，原告不应再重复主张。 被告朱永强辩称：我车当时处于停止状态，没有行驶。 原告任彩荣为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、诊断证明一份；3、住院病历一份；4、出院证明一份；5、住院收费票据一份；6、影像报告单两份；7、医疗收费票据三张；8、江苏省增值税发票一张；9、交通费票据三张；10、司法鉴定意见书一份；11、鉴定费票据一张；12、收款收据一份。被告人保财险公司提交了报案记录付一件2份。 本院组织双方当事人进行了质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的证据9中的火车票，被告对其证明目的提出异议，经本院审查，该票据系武昌至西安，无法证明其系原告住院期间产生，故对于该份证据，本院不予采信。 依据原被告诉（辩）称及经本院认定的证据，认定事实如下：2019年8月9日21时00分，被告朱永强驾驶甘*号小型轿车，沿庆阳市西峰区老西环路由东向西行驶至市疾控中心门前路段开关车门时，将同方向行驶原告任彩荣驾驶的自行车碰撞，造成任彩荣受伤，辆车局部受损的道路交通事故。事故翻发生当日，原告被送往庆阳市人民医院救治，诊断为腰3锥体压缩骨折、骶骨骨折、骨质疏松、腰椎间盘突出症、腰椎骨质增生，经治疗于2019年8月19日出院。2019年8月16日庆阳市公安局西峰分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告朱永强付本起事故的全部责任，原告任彩荣无责任。后经任彩荣委托，甘肃立明司法鉴定所出具甘立明所[2019]临鉴字第B62号鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人任彩荣因意外事故致腰3椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人任彩荣务工期限评定为120日，护理期限评定为60日。”另外，被告朱永强对案涉车辆在人保财险公司处投保了机动车强制责任保险及赔偿限额为100万元的第三方责任险。事故发生后，二被告未向原告支付任何费用，原告遂诉至法院，提出如上诉请。 本案受理后，被告朱永强对原告提交的甘立明所[2019]临鉴字第B62号鉴定意见书提出异议，原告遂申请本院委托鉴定，经本院委托，甘肃医科司法鉴定所鉴定：“被鉴定人任彩荣受伤伤残属十级；护理期限为60日。” 本院认为：原被告发生的交通事故，经交警部门认定，被告朱永强负本起事故的全部责任，原告任彩荣无责任。被告朱永强对原告任彩荣在本起事故造成的各项损失承担赔偿责任。因案涉车辆在在人保财险公司处投保了机动车强制责任保险及赔偿限额为100万元的第三方责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告人保财险公司应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内对本起事故造成的损害予以赔偿，不足部分由被告朱永强予以承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”依据上述司法解释规定，对赔偿项目及赔偿范围予以确定： 1、医疗费及后续治疗费：庆阳市人民医院医疗费3890.57元、后续检查及医药费486.5元，总计4377.07元。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗10天，住院伙食补助费参照甘肃省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算为1000元。 3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告并未提交相关证据证明，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。 4、护理费：原告住院治疗10天，出院后护理期限，经鉴定需60日。护理期限合计为70日，护理人员为1人，参照本地农林牧渔业56208元/年标准计算，原告护理费为10780元。 5、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但本案涉及两次鉴定，第一次鉴定意见与第二次鉴定意见均认定原告为十级伤残，第一次鉴定意见已经确定误工期限为120日。故原告误工期限应确定为120天，参照本地农林牧渔业56208元/年标准计算日工资154元计算，原告的误工费为18480元。 6、交通费：原告提交的证据无法证明其产生的交通费，本院酌认定为200元。 7、残疾辅助器具费：根据原告提交票据，确定为1500元。 8、残疾赔偿金：根据原告被评定为十级伤残等级，按照甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元计算，原告的残疾赔偿金以20年确定为64646.8元（32323.4元×20年×10%=64646.8元）。 9、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“致人残疾的，为残疾赔偿金。”本案中，原告的身体损害，经鉴定构成十级伤残，且原告主张了残疾赔偿金。故对于原告任彩荣主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 10、鉴定费：原告主张的鉴定费5700元，为鉴定支出复印费176元，均因本院委托鉴定而发生，本院予以确认。其中的第二次鉴定费用4100元及复印费176元，因被告朱永强对原告提交的第一次鉴定有异议，原告才申请重新鉴定，故因第二次产生的鉴定费及相关费用，应由被告朱永强负担。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司支付原告任彩荣医疗费及后续治疗费4377.07元、住院伙食补助费1000元、护理费10780元、误工费18480元、交通费200元、伤残辅助器具1500元、残疾赔偿金64646.8元、鉴定费1600元，共计102583.87元； 二、被告朱永强支付原告任彩荣鉴定费4276元； 三、驳回原告任彩荣的其他诉讼请求。 上述给付内容，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元，由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王英杰人民陪审员杨明芳人民陪审员张凤琴 二〇二〇年十二月八日 书记员 曹                 志