wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12391号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：彭晶晶，女，1990年1月21日生，彝族，住云南省玉溪市通海县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告彭晶晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告彭晶晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金6574.08元及利息592.93元、罚息1649.18元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。被告彭晶晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，被告注册易付宝账户，绑定手机号189××××****为易付宝账号。2017年8月19日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6299元，月利率为0.798%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月6日；2017年10月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款期限为自贷款发放之日起至2018年3月9日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计7299元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金6574.08元及利息592.93元、罚息1649.18元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原告苏宁小贷公司与被告彭晶晶签订的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中已明确约定，被告违约的，应承担原告律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金6574.08元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为592.93元、罚息为1649.18元。自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率（以年利率15.4%为限）计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金5774.08元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率15.4%计算），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭晶晶负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月二十八日书记员 周辰熹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2121号之一申请执行人陈德勋，男，1969年4月9日出生，汉族，住襄阳市。被执行人余明江，男，1982年11月26日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人陈德勋与被执行人余明江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初1295号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余明江至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月28日立案执行。要求余明江支付陈德勋XXXX元及利息。被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年9月15日、2020年11月21日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，无银行存款、无车辆、无房产等财产信息；现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初1295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王         书         群审判员 刘         东         武审判员 张军鹰二〇二〇年十二月十一日书记员付育林
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3289号原告：王**，男，1984年1月6日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽宁久天钢铁有限公司，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇前杜家村。法定代表人：王熙久，系该公司总经理。被告：王熙满，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告王**与被告辽宁久天钢铁有限公司、王熙满民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王**诉称：二被告因生产经营需要于2018年1月5日从原告处借款7.7万元，约定借期一年，二被告均在收款收据上盖章。借款到期后，二被告未按约支付本金，故原告诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金7.7万元。本院经审查认为，被告辽宁久天钢铁有限公司的法定代表人王熙久及股东王熙满因向原告等众人借款的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，目前已被公安机关立案侦查并采取了强制措施，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费863元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年十二月二十一日法官助理李坦代书记员 田 曾附录:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执707号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。负责人：徐养南,系该支行行长。 委托诉讼代理人：王少雄，系该支行职工。 被执行人：王欢，女，汉族。 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与王欢信用卡纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年5月22日作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初617号民事判决书已发生法律效力。王欢逾期未履行该判决书书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无证券、保险、房产、工商、车辆等信息。 3、本院已依法冻结了被执行人在中国农业银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的银行账户。 4、本院已将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单且向被执行人送达了限制消费令。 6、本院已查询被执行人名下的车辆和不动产信息，发现无可供执行财产。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王欢名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执人的财产线索，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李   跃   波 执行员 李鸿执行员宋朝杨 二〇二〇年十二月四日 书记员 云      潇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3195号之一本院于2020年12月15日对原告吴立平与被告兰野、张荣华追偿权纠纷一案作出的（2020）黑0622民初3195号民事裁定书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0622民初3195号民事裁定书中正文第2页中“审判员陈朝迪”补正为“审判长陈朝迪、人民陪审员王春丽、人民陪审员陈晓”。审 判 长  陈朝迪人民陪审员  王春丽人民陪审员  陈 晓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  周 君
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1769号 申请执行人：林奕清，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明市三元区星福林装潢有限公司，住所地福建省三明市三元区工业中路******店铺**，统一社会信用代码91350403MA325DCDX7。 法定代表人：魏淑梅，经理。 本院在执行申请执行人林奕清与被执行人三明市三元区星福林装潢有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，林奕清与三明市三元区星福林装潢有限公司自愿达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  曾 丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更2129号罪犯苏连红，男，1979年3月23日生，汉族，初中文化，云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）黔六中刑三初字第00035号刑事判决，认定被告人苏连红犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，赃款人民币1800元予以没收。被告人苏连红及其同案不服，提起上诉；2016年4月29日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年2月5日起至2030年2月4日止。于2016年6月13日交付执行。服刑期间确有悔改表现，于2018年11月30日获本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2029年8月4日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯苏连红在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年10月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬；2020年7月31获评1个表扬。另查明，该犯于2020年7月22日缴纳500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯苏连红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按法院判决履行部分财产性判项，但罪行严重且系累犯，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏连红减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2029年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶 薇 薇审判员 吴 永 顺审判员 刘   运二〇二〇年十二月二十八日书记员 徐芳（代）
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1797号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街**。 法定代表人王洪海，该联社理事长。 被执行人田光，男性,1959年11月5日生，汉族，住顺城区。 被执行人曹虹，女性,1971年3月15日生，汉族，住顺城区。 被执行人曲柄先，男性,1973年3月10日生，汉族，住新抚区。 被执行人王继曼，女性,1974年1月13日生，汉族，住新抚区。 本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与田光、曹虹、曲柄先、王继曼金融借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市法信公证处（2020）辽抚法证经字第41号执行证书已发生法律效力。抚顺市顺城区农村信用合作联社2020年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1797号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨志爽
4533江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4533号原告：唐翠，女，1961年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：马艳，女，1995年12月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县向阳东路**。负责人：孟会建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚玲，该公司员工。本院在审理原告唐翠诉被告马艳、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐翠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐翠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐翠撤回起诉。案件受理费5875元，减半收取2937.5元，鉴定费1750元，合计4687.5元，由原告唐翠负担。审 判 员 徐一峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理 罗珊雪书 记 员 马 玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12058号原告：杨瑞博，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李升强，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告杨瑞博诉被告李升强机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年12月9日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨瑞博撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十五日书记员  许绍洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2772号罪犯徐祥。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年2月23日作出（2017）苏0104刑初956号刑事判决，认定被告人徐祥犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，于2018年3月13日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯徐祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐祥减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯徐祥减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 瑛
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11720号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚虹，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：孙春进，男，汉族，1986年8月15日出生，住址浙江省杭州市余杭区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告孙春进追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款40966.18元；二、判令被告支付逾期违约金人民币19475.15元（按照年利率24%计算，自2018年7月12日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告律师费300元，由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司苏州吴中分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金74300元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月12日至2019年9月12日止）。若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后，被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借74300元给被告。被告自2018年4月12日起开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息，但被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院经审查认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费659元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢902号朱友德申请恢复执行张金文劳务合同纠纷一案，申请恢复执行的标的额为12780.75元。立案执行后，申请执行人朱友德与被执行人张金文之子张志宾达成执行和解协议：由案外人张志宾代被执行人朱友德一次性偿还申请执行人朱友德剩余劳务费7000元，申请执行人朱友德放弃在本案中的其他诉讼权利。现案外人张志宾已履行完毕。至此，申请执行人朱友德依据（2019）鲁1482民初1421号民事判决书已执行完毕。现已结案。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17601号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：刘春艳。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告刘春艳经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘春艳立即支付信用卡欠款共计43379.41元（截至2020年8月13日本金35512.44元，利息4988.58元，违约金1038.99元，分期手续费1839.40元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘春艳承担。 事实和理由：刘春艳向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计43379.41元。 被告刘春艳未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年1月5日，刘春艳向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘春艳在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘春艳核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘春艳领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金35512.44元，利息4988.58元，违约金1038.99元，账户分期手续费1839.40元。其中账户1031xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月4日的131.25元，2020年1月4日的343.14元，2020年2月4日的564.6元，共计1038.99元。 本院认为：广发银行根据刘春艳的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘春艳未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘春艳偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1038.99元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘春艳于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35512.44元、利息4988.58元、违约金1038.99元、账户分期手续费1839.40元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果刘春艳未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，因适用简易程序，减半收取442元，由刘春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3096号之一 申请执行人：李际亮，男，1975年3月31日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李家银，男，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人李际亮与被执行人李家银建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1292号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人李际亮于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的243130.00元。本院于2020年10月21日立案执行。 1.本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人李家银名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年12月9日第二次对被执行人李家银名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人李家银纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月9日对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人李际亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1292民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄福军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1177号之七申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：钱曦。被执行人：于艳萍，女性，1964年10月01出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：任德友，男性，1968年07月17出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与于艳萍、任德友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于艳萍、任德友未履行（2017）辽0202民初5461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于艳萍大连银行八一路支行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月二十九日书记员  王铁霖
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1686号申请执行人：吴建军，男，1968年11月4日生，汉族，住如东县。被执行人：缪祝群，男，1971年1月7日生，汉族，住如东县。申请执行人吴建军与被执行人缪祝群追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0623民初1518号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告缪祝群于本判决生效后10日内给付原告吴建军为其担保所垫付的借款本、息、诉讼费及执行费等合计人民币40452元，并自2018年8月15日起至实际还款之日止按年利率6%支付利息。案件受理费人民币800元，由被告缪祝群负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案受理，执行标的46106元（未计算后续利息及延迟履行金），执行费592.00元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议：一、本案执行标的46106元（未计算延迟履行金），在执行中，经双方共同确认，被执行人缪祝群已经履行交付了3000元，余款还剩43106元（未计算后续利息及延迟履行金，实际利息到最后还款日一并计算），被执行人缪建安于2020年12月31日前给付3000元，2021年开始，每月17日之前给付1500元，交给申请执行人，直至结清全部余款为止。二、申请执行人同意解除对被执行人缪祝群的银行卡、微信账户的查封措施。三、如果被执行人未按约如期履行，申请人可以就原生效法律文书未履行部分向法院申请强制执行，本案执行终结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623执1686号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十三日书记员 朱小亮
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保19号 申请人：尹保祥，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，住新疆特克斯县。 申请人尹保祥于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人尹保祥以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在6,655元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人尹保祥的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费87元，由负被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11657号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人朱桂林本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5180号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱桂林银行存款67881.7元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5972号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，社会统一信用代码91320509838280309E，住所地苏州市吴江区鲈乡北路**。法定代表人：朱春赋。被执行人孙其，男1970年11月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人胡荷萍，女1975年3月10日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告孙其、胡荷萍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4097号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告孙其、胡荷萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行本金72214.83元，并支付手续费7577.41元、逾期利息及复利（分别自2019年4月12日、5月12日、6月12日、7月12日起均至2019年7月30日止均以6138.28元为基数按日万分之五计算，自2019年7月31日起至2020年3月20日止以24552.95元为基数按日万分之五计算，分别自2019年8月12日、9月12日、10月12日、11月12日、12月12日、2020年1月12日、2月12日、3月12日起均至2020年3月20日止均以6138.28元为基数按日万分之五计算，自2020年3月21日起以79792.24元为基数按日万分之五继续计算至实际清偿之日止）。二、被告孙其、胡荷萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失7475元。三、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果被告孙其、胡荷萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1154元、诉讼保全费1070元，合计2224元，由中国银行股份有限公司吴江分行负担90元，由被告孙其、胡荷萍负担2134元并于本判决生效之日起十日内交至本院；中国银行股份有限公司吴江分行预交诉讼费用中的2134元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告孙其、胡荷萍未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年9月16日立案执行，立案标的为99856.10元，执行费1398.00元。案件执行过程如下:1.2020年9月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款计11439元；（2）被执行行存款；人无值得扣划的网络银（3）被执行人胡荷萍名下有苏Ｅ×××**小型汽车一辆，登记日期为2014年；本院已查封，查封期限从2020年9月25日起至2020年9月24日止。上述车辆均未实际扣押，无法处置。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年9月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.执行中，本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的99856.10元，收取执行费1398.00元、诉讼费2134元；实际执行到位7907.00元，剩余91949.1元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4097号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二〇年十二月十日书记员  陆 洲
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1218号 唐元敬、李玲： 本院于2020年11月17日立案执行的唐元敬与李玲借贷纠纷一案，执行过程中,被执行人已履行完应尽的法律义务。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的唐元敬与李玲借贷纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2005）临民初3080号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0407执恢6号之三申请人朱某某，男，1951年4月1日出生，汉族，鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司第六分公司经理，住鹤岗市向阳区13委**。被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司，地址鹤岗市向阳区。法定代表人赵某某，职务董事长。被执行人鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司,地址鹤岗市兴山区兴山路**。法定代表人石某，职务董事长。本院在执行朱某某与鹤岗市中兴建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗矿业集团多种经营总公司经鹤岗市兴山区人民法院（2018）黑0407执恢49号之一执行裁定被追加为被执行人。在执行过程中，申请人朱某某向本院申请暂时终结案件的执行，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黑0407执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宏海审判员  于红艳审判员  王 雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  汝秋萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1533号申请执行人：黄海,男,1988年6月12日生,汉族,住重庆市秀山县清溪场镇星寨村水竹湾组；申请执行人：黄修礼,男,1964年11月24日生,汉族,住重庆市秀山县清溪场镇星寨村水竹湾组；申请执行人：程敏,男性,1992年11月13日生,汉族,住重庆市秀山县清溪场镇长岗村上院组**；申请执行人：侯万勇,男,1982年3月6日生,汉族,,住重庆市秀山县清溪场镇八一村蓬莱溪组**申请执行人：刘玉华,女,1974年3月17日生,汉族,住,住重庆市秀山县清溪场镇巨丰村铁匠炉组/div>申请执行人：杨爱明,男,1975年2月2日生,汉族,住,住重庆市秀山县清溪场镇溪西村溪**/div>申请执行人：杨正福,男,1966年4月3日生,汉族,住,住重庆市秀山县平凯镇明家寨村宗岭**/div>申请执行人：程林,男,1969年10月26日生,汉族,住重,住重庆市秀山县清溪场镇上院组**div>申请执行人：邓勇军,男,1980年2月15日生,汉族,住重庆,住重庆市秀山县孝溪乡檬子村半边街组**iv>申请执行人：王泽军,男,1976年12月3日生,汉族,住重庆市,住重庆市秀山县中和镇凉亭村永丰组v>上列申请执行人共同委托执行代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市昌邑区宏运物资经销处，住吉林市昌邑区西山街蓝天国际商贸中心****。经营者：韩志国。被执行人：韩志国,男,1967年8月10日生,汉族,吉林市昌邑区宏运物资经销处经营者,,住吉林市昌邑区西山街蓝天国际商贸中心****本院执行黄海、黄修礼、程敏、侯万勇、刘玉华、杨爱明、杨正福、程林、邓勇军、王泽军等十人与吉林市昌邑区宏运物资经销处劳动争议纠纷一案，义务人未履行福建省仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]13-15号、仙劳仲案[2019]17-23号裁决书确定的义务。权利人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。经查，吉林市昌邑区宏运物资经销处由个体工商户经营。2020年11月25日，本院裁定追加该经营者韩志国为被执行人。该。该经销处登记住所地系租赁取得公司无银行开户登记。韩志国本人户籍所在地为吉林省舒兰市法特镇东岭村一社，在吉林市及舒兰市均无房屋登记。韩志国银行账户内资金仅为百余元。名下没有车辆等可供执行财产。本院于2020年12月1日对被执行人发布限制消费令。另查明，韩志国因涉拒不支付劳动报酬于2020年11月11日被仙游县公安局刑事拘留羁押，同年11月26日被释放。经调查询问韩志国，其表示是案外人杨强使用其公司资质为华宇文化产业发展有限公司[现更名为福建省画都置业有限公司]施工。吉林市昌邑区宏运物资经销处与福建省画都置业有限公司的执行案件正在处理中,本院已裁定并要求仙游县人民法院对该案执行款协助予以扣留。在本院向申请执行人的代理人告知上述执行情况，因被执行人吉林市昌邑区宏运物资经销处、韩志国均无财产可供执行，本案将终结本次执行程序，待有可供执行财产线索时再随时恢复执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1533号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 许嘉胜审判员 宁银华二〇二〇年十二月二十五日书记员 王东平
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初10020号 原告：丁振山，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：阜南县柴集镇后湖九年制学校，住阜南县柴集镇新寨村南北路西侧。 原告丁振山与被告阜南县柴集镇后湖九年制学校追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告丁振山于2020年12月8日向本院提出变更诉讼请求，于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁振山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁振山撤诉。 案件受理费25元，原告预交1062元，退回原告1037元。 审判员  刘新 二〇二〇年十二月九日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执651号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人：吕宝勤，该联社周原信用社客户经理。被执行人刘坠坠，女，汉族，生于1964年9月10日，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人刘能坠，女，汉族，生于1962年8月2日，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人马国良，男，汉族，生于1992年3月1日，住宝鸡市陈仓区周原镇。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初1456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行该判决书确定的支付借款本金50000元及利息3230.12元（利息截止2020年3月21日），逾期利息按月息12.51‰计算至本金还清之日止，案件受理费565元,执行费707元，合计54502.12元（未含后期利息损失）。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月22日、8月21日、9月21日、10月12日、11月2日、12月7日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良名下的相关财产信息，发现被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良名下均无房产、无车辆及工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人刘坠坠银行存款账户3个，冻结被执行人刘能坠银行存款账户5个，冻结被执行人马国良银行存款账户4个，并从中划拨刘坠坠存款224元，划拨刘能坠存款867.49元，划拨马国良存款1502元，以上合计为2593.49元，申请人领取划拨款项后尚有51908.63元（含执行费707元）未得到受偿；经关注其余账户余额长期未变化。4、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心对被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良名下公积金信息进行查询，未发现其名下有公积金信息。5、本院曾前往刘坠坠、刘能坠及马国良户籍地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产。6、本院于2020年12月9日将被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良加入限制消费名单，对其适用限制消费措施，同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘坠坠、刘能坠及马国良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执651号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年十二月十二日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4761号之一申请执行人：张家港市常欣建筑设备租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所实习律师。被执行人：许永，男，1973年9月9日生，汉族，户籍地徐州市睢宁县，现住张家港市。申请执行人张家港市常欣建筑设备租赁有限公司与被执行人许永租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初5245号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、许永结欠张家港市常欣建筑设备租赁有限公司租金472185.01元，并应赔偿张家港市常欣建筑设备租赁有限公司租赁物损失395235.5元，合计867420.51元。该款张家港市常欣建筑设备租赁有限公司同意许永以如下方式支付：2020年7月30日前支付2万元，从2020年8月至12月、在每月的30日前各支付5万元，在2021年1月30日前支付597420.51元。上述款项由许永直接支付至原告账户（户名：张家港市常欣建筑设备租赁有限公司，开户行：张家港市农村商业银行合兴支行，账号：80×××88）。二、案件受理费减半计取6237元，保全费5000元，共计11237元，由许永负担。该款张家港市常欣建筑设备租赁有限公司已经预交法院，由许永在2021年1月30日前直接支付给原告。三、张家港市常欣建筑设备租赁有限公司放弃其他诉讼请求。四、如许永不能按上述第一款、第二款履行的，张家港市常欣建筑设备租赁有限公司有权在被告违约之日起按878657.51元（包括结欠租金及损失867420.51元，案件受理费及保全费11237元）及利息（利息计算方式：以867420.51元为基数，从2020年7月30日起计算至实际履行之日止，按年利率24%计息；被告在2020年6月22日起有付款的，该付款先抵作利息，再在867420.51元中扣除）为标的，申请张家港市人民法院对许永强制执行。五、本协议履行后，张家港市常欣建筑设备租赁有限公司与许永双方再无其他纠纷。因许永未履行生效法律文书所确定的义务，张家港市常欣建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月10日立案受理，立案标的为债务本金867420.51元、案件受理费6237元、保全费5000元及利息。执行过程中，申请执行人和被执行人于2020年12月22日达成执行和解协议，双方约定:一、被执行人尚结欠申请执行人租金472185.01元及租赁物损失赔偿款395235.5元，合计867420.51元，双方一致同意由被执行人分别于2021年2月8日前给付60万元、于2021年8月31日前给付余款267420.51元及审理案件受理费6237元，保全费5000元。二、如被执行人按期足额履行上述全部给付义务的，则申请执行人不再主张调解书中约定的利息；如被执行人未能按期足额履行上述任意一期给付义务的，申请执行人仍可按照（2020）苏0582民初5245号民事调解书中约定的全部给付义务（包括利息的约定），扣除被执行人在签订本执行和解协议后已履行的部分，向法院申请恢复执行。三、执行费由被执行人负担。四、本执行和解协议双方签字后即生效。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 郭志敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执恢599号 申请执行人:刘夏平，男，1964年11月29日出生,汉族，住山西省太原市小店区。 被执行人:黄金梅，女，1984年12月24日出生,汉族，住广东省罗定市，现关押于广东省女子监狱。 被执行人:陈容基，男，1980年8月29日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人刘夏平与被执行人黄金梅、陈容基财产损害赔偿纠纷一案，(2015)中中法民一终字第258号、(2013)中一法坦民一初字第165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄金梅应向申请执行人刘夏平赔偿经济损失882000元；被执行人陈容基对黄金梅应承担的上述债务在829645元的范围内承担连带赔偿责任；被执行人黄金梅、陈容基返还一审案件受理费13067元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月16日依法立案执行，第三人王枫提起了异议之诉，本院依法于2020年6月26日终结本次执行程序处理。现异议结果驳回了第三人王枫的请求，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。 本案立案恢复执行后，本院依法继续查封了登记在被执行人查封了被执行人黄金梅所有的位于中山市××××房的房地产，因上述房地产是共有性质，且抵押给了交通银行中山分行，故本案暂不具备变现条件（上述房地产的查封时间至2023年3月21日止，需延长查封期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人黄金梅、陈容基发出限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执恢599号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  邹 阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2346号 原告：柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司，统一社会信用代码：91450222692758225U。住所地：柳城县大埔镇柳糖路商贸城****楼。 负责人：卢丽莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王乐，广西旺业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，广西旺业律师事务所律师。 被告：兰玉群，住广西柳城县。 原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司诉被告兰玉群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司于2020年12月17日以双方庭外调解沟通中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司申请撤回起诉，并不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳州市易城物业服务有限责任公司柳城分公司负担。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 陈春月
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1708号 原告:陕西威新电子科技有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403081735841Q。 法定代表人：郭强强，公司经理。 被告:杨凌关天医院有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403583510888Y。 法定代表人：张战备。 本院受理原告陕西威新电子科技有限公司与被告杨凌关天医院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西威新电子科技有限公司撤诉。 案件受理费4020元（原告已预交），免予收取。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 瑜 1
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3551号原告：嵩县创业贷款担保中心，住所：河南省嵩县永安街**副**劳动大厦**，统一社会信用代码：12410325755160870W。法定代表人：陈树立，任嵩县创业贷款担保中心主任。被告：万圪塔，男，汉族，1974年12月14日出生，，住河南省嵩县被告：万建敏，男，汉族，1968年8月1日出生，，住河南省嵩县原告嵩县创业贷款担保中心与被告万圪塔、万建敏追偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告嵩县创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按嵩县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 波
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢306号申请执行人郭某某，女，1963年生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，住湖南省常宁市。申请执行人廖某某，男，1990年生，汉族，湖南省常宁市人，中专文化，现役军人，住湖南省常宁市。被执行人湖南某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人：王某某。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1679号民事判决书和权利人郭某某、廖某某提出的执行申请，本院于2020年9月4日对申请执行人郭某某、廖某某与被执行人湖南某某有限公司商品房预售合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭某某、廖某某向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初490号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈尚印，男，1972年9月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年7月14日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]493号起诉书指控被告人陈尚印犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人陈尚印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日21时20分许，被告人陈尚印饮酒后驾驶鲁Ｈ×××**大众牌小型轿车，顺济宁市兖州区大禹南路由南向北行驶至大禹南路王鲁立交桥路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从陈尚印的血液中检出乙醇成分，含量为119.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人陈尚印到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈尚印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈尚印拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈尚印对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人陈尚印在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈尚印到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈尚印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十二月一日书记员  徐 艺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6285号宁乡市人民法院刑事审判庭、王超平：王超平刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初110号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1436号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人叶玲丽借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年12月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人叶玲丽名下银行存款240000元或相应价值财产。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行已提供担保。本院于2020年12月25日以（2020）湘1102财保1277号民事裁定书，已冻结被申请人叶玲丽名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1284号罪犯秦荣。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2015年10月30日作出(2015)滨刑初字第0245号刑事判决，认定被告人秦荣犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，犯罪所得赃款人民币4045元予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。2018年12月21日，本院以(2018)苏06刑更1781号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月2日至2020年12月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯秦荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯秦荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行、因强奸、抢劫均被判处十年有期徒刑以上刑罚且数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行、因强奸、抢劫均被判处十年有期徒刑以上刑罚且数罪并罚被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯秦荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2034年1月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 杨审判员 陈 舜审判员 邓黎明二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐世平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3612号之一申请执行人：王世梁，男，1986年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯国强，男，1972年1月26日出生，汉族，住济宁市金乡县。本院在执行申请执行人王世梁与被执行人侯国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年8月28日、2020年11月18日通过执行办案系统查询被执行人侯国强名下有银行存款1956.30元，并线上进行了划拨。未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人侯国强名下无机动车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人侯国强名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人侯国强名下无互联网银行、无证券信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人侯国强名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2020年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的140000元，实执到位1956元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年十二月三日书记员  梁曙光
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1934号 申请执行人：王承双,男,汉族，1980年6月18日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：王红安，男,汉族，1970年5月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人王承双与被执行人王红安租赁合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1881号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息。受理费550元，执行费350元由被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人王红安名下有可供执行财产。申请人王承双也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信人名单，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李 雳
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1599号申请执行人：胡景云,男,1964年1月11日出生,住辽阳市辽阳县。被执行人：何荣，女性,1956年11月10日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行胡景云与何荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人放弃继承胡振东名下的全部财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少春二〇二〇年十二月十五日书记员  冯玉雷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4690号原告：河南尧墨企业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区新兴路标准化厂房区**楼**。统一社会信用代码：91410423MA9FK5H324。法定代表人：王飞,系公司经理。被告：伍晓飞，男，1984年5月29日生，汉族，住四川省仁寿县。原告河南尧墨企业管理有限公司与被告伍晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。诉讼过程中，原告河南尧墨企业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南尧墨企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南尧墨企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南尧墨企业管理有限公司负担。审判员  李永超二〇二〇年十二月二十五日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5171号之二 申请人：尹世昌,男,1979年8月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：安徽宏建水利建筑工程有限公司,住安徽省宿州市灵璧经济开发区,法定代表人王迎。统一机构代码：913413237918501233。 尹世昌与被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）皖1202民初846号民事判决书，本院于2020年12月11日立案执行，于2020年12月11日向被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人安徽宏建水利建筑工程有限公司名下无银行存款，且查无其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李**达
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1440号原告:中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区***********,统一社会信用代码914***********403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林永南，男，1966年9月10日出生，汉族，住海丰县*********，身份证号码442************919。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告林永南信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏茗、被告林永南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还信用卡（卡号为622**********352）透支本金247,037.98元、利息336,667.46元、滞纳金7500元，暂共计591,205.44元（截止2020年6月11日，2020年6月12日之后的利息、违约金按照《领用合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月21日，被告提交签名确认的《工行信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，向原告申请信用卡。经审核，原告同意其申请，向被告发放卡号为622**********352的工商银行信用卡，被告使用后多次透支，现已逾期。截止2020年6月11日，欠款暂合计591,205.44元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告立即清偿全部透支款及利息、违约金。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告之诉请。庭审时,原告表示7500元是滞纳金，是自2015年9月25日至2016年11月25日产生的，请求中的违约金予以放弃。被告对原告的诉讼请求及事实理由无异议，表示愿意还款，无能力付还，让其慢慢还。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《工行信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告申领信用卡，承诺遵守各项费率约定，承担还款责任的事实；2.银行交易流水（卡号为622**********352）、催收记录，证明该卡被告违约及拖欠透支本金、利息、滞纳金的事实及原告多次通过电话、短信、上门等方式催收；3.营业执照、金融许可证及身份证复印件，证明原、被告主体适格；4.《工商银行终端交易平台截图》，证明涉案信用卡发卡时间、启用时间、初始额度、提额记录、逾期时间及当前欠款，即截止至2020年12月1日的欠款明细。经质证，被告对原告的证据无异议。被告没有提供证据。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告于2010年12月21日向原告申请信用卡，原告向其发放了卡号为622**********352的信用卡，被告使用该信用卡进行消费，后在2015年9月25日开始逾期透支，截止至2020年6月11日结欠信用卡透支款247,037.98元、利息336,667.46元、滞纳金7500元的事实，有《工行信用卡申请表（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、银行交易流水及原告的陈述为据,被告对原告所主张的事实无异议,故对原告主张的事实予以确认。原告已依约将信用卡发放给被告使用，而被告使用信用卡款项后不依照约定按期返还款项，已多次透支逾期，截至2020年6月11日止，结欠信用卡透支款247,037.98元、利息336,667.46元及滞纳金7500元，其已构成违约，原告有权依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告承担违约责任。原告主张的透支利息，应当按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，对原告透支利息的请求，理据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：林永南应于本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司汕尾分行的信用卡透支款247,037.98元及支付利息336,667.46元、滞纳金7500元（利息结算至2020年6月11日止）；自2020年6月12日起至履行完毕止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付透支利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9712.05元，由林永南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文人民陪审员  胡佳权人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1074号陈建会：陈建会与陈震世合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执741号之一申请执行人陈永红，男，1966年6月7日出生，汉族，住衡东××交通东路××栋。被执行人江云，女，1967年3月9日出生，汉族，住衡东县。本院在执行陈永红与江云民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初374号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人表示由被执行人分期履行，再根据实际情况向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人自愿同意由被执行人分期履行，再根据实际情况恢复执行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0424执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7955号申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行，营业场所：湖南省长沙市岳麓区岳民巷18号麓山后街142-145、154-160号。负责人：童趣，行长。委托代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人许军，男，1970年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黎国其，男，1959年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王春燕，女，1968年4月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓山支行与被执行人许军、黎国其、王春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9049号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年12月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年12月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额843987.62元，已执行到位为0元，尚有843987.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十四日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2322号原告:黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码914211026676962023。法定代表人：袁汉华，经理。委托诉讼代理人:肖琛，湖北楚道律师事务所律师。被告：包楚才，男，汉族，湖北省团风县人，住团风县，原告黄冈顺诚物业管理有限公司诉被告包楚才物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗中平
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1750号之一申请执行人：毕春艳，女，1969年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王莉，女，1975年3月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：边刘洋，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。毕春艳申请执行王莉、边刘洋民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5187号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨同领于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年9月21日、2020年10月10日、2020年11月5日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人边刘洋名下有一辆车牌号为豫Ｈ×××**号的车辆，本院于2020年10月19日对上述车辆进行查封，但该车本案为轮候查封暂无法进行处置。上述查明财产，经查被执行人名下无可供执行的银行存款、证券。3、本院于2020年9月25日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查边刘洋名下有一处位于焦作市山阳区龙源路2399号建业公园里小区7号楼2单元1303号的房产，本院于2020年10月15日对上述房产进行查封，但申请人申请暂不处置该房产。除上述查明财产未发现被执行人名下有可供执行的理财产品、保险产品、公积金。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十一日书记员  孔令雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10542号 原告:袁长豹，男，1957年8月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告:李登琦，男，1976年7月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:江苏中亿德建设集团有限公司，统一社会信用代码91321324661753720K，住所地江苏省泗洪县青阳街道黄河大厦****。 法定代表人：魏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈辉、魏泉清，该公司员工。 原告袁长豹诉被告李登琦、江苏中亿德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，并于2020年12月18日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告袁长豹无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告袁长豹撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘晓云
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初216号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐军锋，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 被告人唐建富，男，1985年9月13日出生，汉族，小学文化，装修工，户籍所在地广西全州县。因犯抢劫罪于2004年3月3日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑十年。因犯盗窃罪于2016年10月10日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2019年9月24日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 被告人王路林，男，1982年11月21日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 被告人昌荣权，男，1985年8月28日出生，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地广西全州县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月4日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 立案日期2020年11月27日 开庭日期2020年12月9日 指控意见公诉机关根据叠检一部刑诉［2020］202号起诉书，指控被告人唐军锋、唐建富、王路林、昌荣权犯非法拘禁罪，建议判处唐军锋、唐建富有期徒刑六个月，判处王路林、昌荣权拘役五个月。 辩护意见被告人唐军锋、唐建富、王路林、昌荣权对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。被告人昌荣权辩护人唐的辩护意见是：被告人昌荣权在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用；本案系因被害人拖欠农民工工资诱发，为索取合法债务非法拘禁被害人，被告人昌荣权主观恶性小，认罪认罚，悔罪态度好，建议对其从轻处罚。 查明事实2020年6月至7月，被告人唐军锋、唐建富、王路林、昌荣权在柳州市合景映月台小区工地帮承包外墙涂料工程的被害人刘广平刮腻子，刘广平尚欠其人民币2万余元的工钱。四名被告人向刘广平追索工钱，但刘广平一直未支付。同年8月1日上午，被告人唐军锋召集被告人唐建富、王路林、昌荣权去南宁市找刘广平追索工钱，由被告人昌荣权驾驶其号牌为桂Ｃ×××××的白色现代轿车搭载被告人唐军锋、唐建富、王路林从全州县出发，途经桂林市被告人唐军锋抵押自己的ＯＰＰＯ手机获取人民币1200元作为路费。当日18时许，四名被告人驾车在南宁市一工地找到刘广平，被告人唐军锋威胁刘广平，被告人唐军锋、唐建富使用木棍、铝合金等工具对刘广平实施殴打，将刘广平强行带上轿车赶往桂林市。行至南宁市高速路口时，被告人唐军锋等人让刘广平写下一张欠工钱、误工费等费用共计人民币36691元的欠条。同年8月2日凌晨2时许，四名被告人押着刘广平入住灵川县广发路龙港商务酒店8507号房，限制刘广平的人身自由。当日9时许，四名被告人押着刘广平来到桂林市中心广场，被告人唐军锋拨打110报警后，威胁刘广平到了公安机关不能乱讲话，否则搞死其全家。白龙派出所出警后，将四名被告人和刘广平带回所里，让双方自行协商解决拖欠工钱问题。刘广平不敢向民警求助，在该所又写下一张欠工钱、误工费等费用共计人民币36691元的欠条。当日18时许，民警让四名被告人和刘广平离开派出所自行解决问题，四名被告人押着刘广平在凤北路的好朋友客栈开了203号、205号两间房，当晚仍限制刘广平的人身自由。同年8月3日上午8时许，叠彩派出所接到刘广平的母亲报警后，在好朋友客栈203号房将刘广平解救。四名被告人到案后，如实供述自己的上述罪行。 本院意见被告人唐军锋、唐建富、王路林、昌荣权的行为均构成非法拘禁罪。四被告人分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，按各自量刑情节量刑，对被告人昌荣权的辩护人认为其是从犯的辩护意见，本院不予采信。其中唐军锋、唐建富具有殴打情节，依法从重处罚。被告人唐建富具有累犯法定从重处罚情节；四被告人均具有认罪认罚、坦白法定从宽、从轻处罚情节；四被告人具有为索取合法债务而非法拘禁他人，酌情从轻处罚情节。 判决主文一、被告人唐军锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止）；二、被告人唐建富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年2月3日止）；三、被告人王路林犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月3日止）；四、被告人昌荣权犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月3日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄石慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 甜 第1页共2页
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8535号之二 申请执行人：郑裕鸣，男，1970年8月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 委托诉讼代理人：肖小波，广东君强律师事务所律师。 被执行人：刘文彬，男，1975年7月27日出生，身份证住址：广东省湛江市霞山区，身份证号码：。 申请执行人郑裕鸣与被执行人刘文彬借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初3837号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币430000元及其利息（利息按年利率6％的标准自2018年8月10日起计算至还清款项之日止）,加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已提取被执行人名下公积金共计8145.73元。本院将执行费50元划付给深圳市财政委员会，执行款8095.73元划付给申请执行人；本院依法冻结被执行人刘文彬持有的深圳国尚融创汽车投资有限公司51%的股权、深圳国尚融盛汽车投资有限公司51%的股权、深圳国尚融祥汽车投资有限公司49%的股权、深圳市创企辉科技有限公司100%的股权、深圳南新快车行汽车综合服务有限公司65%的股权和深圳国尚融耀汽车投资有限公司49%的股权，申请执行人暂未申请处置上述股权；本院依法轮候查封被执行人刘文彬名下所有的车牌号码为BXXXX8的宝马车辆和车牌号码为BXXXX3的陆虎揽胜车辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘思静
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12208号 原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：9137021473349372XR。 法定代表人：张忠星，总经理。 委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 被告：李红美，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告李红美物业服务合同纠纷一案中，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李红美的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回对被告李红美的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜 静
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1687号原告：罗先辉，男，1966年2月1日出生，汉族，司机，住湖北省公安县。委托代理人：魏世红，湖北省公安县南平镇法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：谭章元，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：邹明泽，该公司经理。委托代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师(特别授权)。原告罗先辉诉被告谭章元、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员阳代平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗先辉的委托代理人魏世红，被告谭章元，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的委托代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗先辉诉称：2020年1月1日18时10分许，被告谭章元驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，从湖北省孟家溪镇大至岗村驶往该镇黄田村方向，沿孟家溪镇村村通行驶至勇合村10组路段，遇相对方向原告罗先辉驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车回南平镇，此时由于被告谭章元驾车对前方观察不够,采取措施不力，加之所载货物超宽，导致二车相擦，造成二车摔倒后受损、原告罗先辉、被告谭章元受伤的交通事故。2020年1月9日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告谭章元承担本次交通事故的主要责任，原告罗先辉承担次要责任。被告谭章元驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司购买了机动车交通事故责任强制险。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告谭章元赔偿。现请求人民法院判令二被告赔偿原告罗先辉各项经济损失14152.9元(其中：1.医疗费3517.46元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费1020元；4.误工费3340.16元；5.护理费3975.28元；6.车辆维修费1500元；7.交通费500元)。被告谭章元辩称，与原告罗先辉发生的交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。但驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了交强险，在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：原告罗先辉与被告谭章元发生交通事故属实，对湖北省公安县公安局交通警察大队所作出的责任认定无异议。但就原告提出的赔偿数额过高，请求人民法院在交强险依法核定。交通费，因原告未提交原始支出凭证，请求人民法院不予支持。摩托车维修费，因没有对该摩托车进行定审，也未提交维修清单，不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明：2020年1月1日18时10分许，被告谭章元驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，从湖北省孟家溪镇大至岗村驶往该镇黄田村方向，沿孟家溪镇村村通行驶至勇合村10组路段，遇相对方向原告罗先辉驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车回南平镇，此时由于被告谭章元驾车对前方观察不够,采取措施不力，加之所载货物超宽，导致二车相擦，造成二车摔倒后受损、原告罗先辉、被告谭章元受伤的交通事故。2020年1月9日湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告谭章元承担本次交通事故的主要责任，原告罗先辉承担次要责任。原告罗先辉受伤后，在湖北省二人民医院住院治疗6天，用去医疗费3517.46元。被告谭章元驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投了机动车交通事故责任强制保险期限为2019年8月16日零时起至2020年8月15日24时止。上述查明事实，有各方当事人的陈述及各方当事人向法庭提供的相关证据及庭审笔录在案佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔付。对其超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，根据诉讼经济原则，在本案中由被告谭章元赔偿。对原告争议的经济损失，本院分别认定如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告罗先辉的营养费过高，每天按20元计算，时间过长。经审查，原告罗先辉受伤后，医院《诊断证明》载明需要加强营养，本院酌定每天按30元计算为宜。同时《诊断证明》载明建议休息3-4周，按4周计算为28天，加上住院6天，共34天为宜。2.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告罗先辉未提供交通费实际支出凭证，不予赔付。经审查，原告罗先辉受伤后，在住院期间多次往返医院，的确支付了交通费用，故本院酌定原告罗先辉交通费为300元。3.被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称，原告罗先辉的摩托车损失，保险公司未进行定损，故不予承担。经审查，原告罗先辉在本次交通事故中驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车受损属实，湖北省公安县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，载明造成二车受损的交通事故，且鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车已经维修，并提交了维修发票，故对原告的维修费请求，本院酌定1500元。根据湖北省统计部门公布的2020年度的统计数据，原告罗先辉因交通事故导致的经济损失，本院依法核定如下：1.医疗费3517.46元；2.住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；3.营养费1020元（34天×30元/天）；4.护理费3974.6元（34天×116.9元/天）；5.误工费3338.8元（34天×98.2元/天）；6.交通费300元；7.车辆维修费1500元。原告罗先辉损失合计为13950.86元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险122000元的限额中赔偿原告罗先辉经济损失13950.86元（其中：1.医疗费3517.46元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费1020元；4.护理费3974.6元；5.误工费3338.8元；6.交通费300元；7.车辆维修费1500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在交强险限额内赔偿原告罗先辉经济损失人民币13950.86元；二、驳回原告罗先辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述给付事项于本判决书生效后十日内履行完毕。案件受理费152元，依法减半收取76元，由被告谭章元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳代平二〇二〇年十二月十七日书记员  李鸣晨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9602号原告:郑州保利置业有限公司，住所地:郑州航空港区新港大道西侧，统一社会信用代码:914101000613840790。法定代表人:赵国武。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。被告:敬格，女，1991年3月19日出生，住河南省新郑市。原告郑州保利置业有限公司与被告敬格追偿权纠纷一案，本院立案后，原告未在规定时间内交纳诉讼费。本院认为，原告未在规定时间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州保利置业有限公司撤诉处理。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十二月九日代理书记员  张勇超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17936号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：唐某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计53629.66元（截至2020年8月13日本金32853.31元，利息12475.49元，违约金7115.65元，账户分期手续费1185.21元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某某承担。 事实和理由：唐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计53629.66元。 被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年11月8日，唐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某某核发了卡号为6258xxxx********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32853.31元，利息12475.49元，违约金7115.65元，账户分期手续费1185.21元。其中账户1030xxxx********累计拖欠的前三期违约金为2018年11月29日的138.1元，2018年12月29日的432.72元，2019年1月29日的784.26元，共计1355.08元。 本院认为：广发银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1355.08元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32853.31元、利息12475.49元、违约金1355.08元、账户分期手续费1185.21元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果唐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，因适用简易程序，减半收取570元，由唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  李驰康 书 记 员  厉大桥 (此页无正文)
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1634号原告：公安县百盛物业管理有限责任公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵新区商业步行街，统一社会信用代码9142102268564692XB。法定代表人：徐兵。委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。被告：李蓉，女，1984年3月25日出生，汉族，住湖北省公安县，原告公安县百盛物业管理有限责任公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月02日立案后，依法进行审理。原告公安县百盛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2016年1月15日至2020年8月30日物业服务费4814元和滞纳金3790元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分别于2009年9月19日、2020年10月10日与“锦绣新城”小区开发商武汉市立信地产开发有限责任公司签订《物业管理委托合同》。2011年6月30日，原被告双方签订《业主临时公约前期物业管理服务协议》，该小区成立业主委员会后，原告与“锦绣新城”小区业主委员会分别于2016年12月23签订《荆州市物业服务合同》，2020年1月1日签订《公安县锦绣新城物业管理服务合同》。原告自2009年9月19日起至今一直按照上述合同约定的内容向被告提供了物业服务，但被告自2016年1月15日起至今一直未缴纳物业服务费。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后也不能确定，可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告公安县百盛物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 黄 鹏二〇二〇年十二月七日书记员 刘雨潇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3754号罪犯周雄,男,1990年5月28日出生,汉族,初中文化,原住湖南省醴陵市。现在河南省豫北监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2018年10月11日作出（2018）豫1082刑初357号刑事判决,认定被告人周雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2017年4月1日起至2021年6月30日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）豫10刑终483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2019年1月7日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯周雄减去有期徒刑五个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯周雄自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周雄自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬3次。原判认定被告人周雄系积极退赃、谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周雄在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周雄准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月1日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保776号谢金榜高纯：申请人谢金榜与被申请人高纯诉前财产保全一案,谢金榜于2020年12月10日立案申请保全的（2020）湘0124财保210号民事裁定书，要求保全被申请人高纯的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年12月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十九日