淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8226号原告：唐兆华，男，1946年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卢伯和，江苏预原律师事务所律师。被告：范东东，男，1989年11月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路**。负责人：张玉薪，职务经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李储，该公司职员。原告唐兆华与被告范东东、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称：人保财险淮安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐兆华的委托诉讼代理人卢伯和，被告人保财险淮安公司委托诉讼代理人梁兰，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李储到庭参加诉讼，被告范东东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兆华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿我医疗费333703.01元（药房购药80元，购买辅助器具轮椅339元）、住院伙食补助费8350元（167元*50元／天）、营养费8600.45元（167天*51.5元）、交通费1670元（167天*10元／天），上述费用计算至2020年7月13日；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月2早晨，范东东驾驶苏Ｈ9**号小型普通客车从红豆美墅小区出发前往范集镇。9时43分许，其驾车沿定连一级公路由东向西行驶至淮海南路交叉路口左转弯过程中，该车右前部与沿淮海南路由南向北行驶至该处的唐兆华驾驶的电动三轮车右侧发生碰撞，造成两车损坏，唐兆华受伤的道路交通事故。淮安市公安局交通警察支队二大队（以下简称：二大队）认为：该路口有交通信号灯控制，唐兆华由南向北行驶至该路口时的信号灯工作状态没有证据证实，双方当事人陈述不一致。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，该事故基本事实无法查清，成因无法确定，责任无法认定。范东东的车辆在中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：平安保险公司）投保交强险，在人保财险淮安公司商业三者险。我受伤后，2020年1月28日至2020年3月24日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院56日，未愈转入淮安区卫生院继续治疗到2020年7月13日。因无力支付住院费用，而被迫出院。我认为，范东东驾驶机动车属于危险性作业行为，依据相关法律规定，在无法查清道路事故责任的情况下，应当承担全部民事赔偿责任。故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告人保财险淮安公司辩称：对事故发生事实及事故经过无异议，涉案机动车在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，我公司在事故责任及保险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费。医疗费中，对唐兆华所举市二院的出院记录、欠费单、费用清单及门诊费发票真实性无异议；对于南京市中心医院的门诊票据未见医嘱，无法证明与事故的关联性，我公司不予认可，其余医疗费金额由法庭依法审核，我公司要求扣除10%非医保用药；对于淮安区卫生院的出院记录和费用清单真实性虽无异议，因未见医药费发票原件，我公司对该部分费用不认可。对辅助器具收据真实性无异议，但未提供正式发票，并应优先在交强险限额内赔偿。药房购药80元付款记录上并无唐兆华姓名，也无医嘱，且不是正式发票，无法证实为唐兆华外伤所治和唐兆华所付，故对该证据不认可，也不同意支付。住院伙食补助费认可住院期间20元/天、营养费未见鉴定报告暂不认可，且唐兆华主张标准过高，商业险部分我公司同意按50%赔偿。被告范东东未到庭亦未予答辩。被告紫金保险公司辩称：事故发生后我公司为唐兆华垫付医疗费73994.02元，要求本案中一并处理，并直接支付我公司。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行、质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：一、事故责任及保险情况。2020年1月28日早晨，范东东驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车从红豆美墅小区出发开往范集镇。9时43分许，其驾车沿宁连一级公路由东向西行驶至淮海南路交叉路口左转弯过程中，该车右前部与沿淮海南路由南向北行驶至该处的唐兆华驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏，唐兆华受伤的道路交通事故。该事故由淮安市交警支队二大队（以下简称：交警二大队）出警处理。该队出具的事故认明认为，该路口有交通信号灯控制，唐兆华由南向北行驶至该路口时直行信号灯不亮，范东东由东向西行驶至该路口时的信号灯工作状态没有证据证实，双方当事人陈述不一致。因事故基本事实无法查清，成因无法判定，该事故责任无法认定。唐兆华对上述事故证明不服，向淮安市公安局交通警察支队申请复核，交警支队复核认为，该起道路交通事故成因确属无法查清，维持了交警二大队的意见。苏Ｈ×××**号小型普通客车在平安保险公司投保交强险，在人保财险淮安公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险种。二、唐兆华治疗情况。唐兆华受伤后于2020年1月28日至3月24日在市二院住院治疗，医院诊断：右下肢毁损伤；右侧股骨上段及粗隆间骨折，右侧胫骨下段骨折，右侧腓骨上、下段骨折；右足第5跖骨基底部、右足内侧楔骨、舟状骨及距骨可疑多发骨折，左足第11肋骨骨折，低血容量性休克。于2020年1月29日、2020年2月9日分别行右足踝清创、骨折复位、肌肉肌腱修复、皮肤回植、ＶＳＤ压引流术；右下肢多发骨折切开复位内固定、植骨、右足踝扩创术。住院医疗费278357.96元，唐兆华支付25126.46元，紫金保险公司支付73994.02元，欠付医院179237.48元。2020年3月25日至2020年7月13日，唐兆华至淮安市淮安区卫生院住院治疗，住院医疗费49065.81元，平安保险公司支付10000元（发票原件在该公司），余款39065.81元系唐兆华支付。此外，唐兆华还在市二院花费门诊治疗费3741.25元；在南京市中心医院支付门诊费2538元。唐兆华提供开心人医药商城购买芒硝饮片的电子小票一张，金额40元，该电子收费票据没有付款人姓名，也无医嘱。三、其他证据情况。唐兆华提供的车辆检测报告显示，苏Ｈ×××**号小型普通客车前保险杠右侧离地25cm—63cm范围内检见碰撞损坏痕迹；右侧前照灯检见碰撞损坏痕迹；引擎盖检见碰撞变形痕迹；前挡风玻璃右侧碎裂；飞鸽牌电动二轮车右前侧下护板检见碰撞损坏痕迹。四、唐兆华的诉讼请求本院确认如下：1、医疗费。唐兆华及紫金保险公司提供的证据表明，唐兆华于2020年1月28日至2020年3月24日在市二院住院期间，共计发生住院医疗费278357.96元，其中：唐兆华支付25126.46元，紫金保险公司支付73994.02元，欠付医院179237.48元；唐兆华于2020年3月25日至2020年7月13日在淮安市淮安区卫生院住院治疗费49065.81元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付10000元（发票原件在该公司），余款39065.81元系唐兆华支付。此外，唐兆华还在市二院花费门诊治疗费3741.25元；在南京市中心医院支付门诊费2538元。上述费用合计333703.02元，有出院记录，费用清单、欠费单、医疗费发票证实，本院予以确认。唐兆华主张其在药房购买的芒硝饮片40元因无医嘱，是否为必须本院无法确定，故本院不予确认。人保财险淮安公司称唐兆华在淮安区卫生院发生的费用无原件，庭审结束后平安保险公司已出具发票复印件，并加盖该公司印章，并在电话中称原件在该公司，故本院对人保财险淮安公司的该答辩意见不予支持。人保财险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药，未向本院提供证据。2、住院伙食补助费。唐兆华主张8350元，时间167日，标准50元／天，结合其提供的出院记录，本院对于其住院时间166日予以确认，结合其主张的标准，对8300元予以确认。3、营养费。唐兆华主张8600.45元，时间167日，标准为51.5元／天，其住院时间是否需要加强营养，多长时间需要加强营养也无证据证明，考虑其后期还需进行司法鉴定，故本院暂时确定90日，标准结合淮安情况酌定35元／天。费用为3150元。4、交通费和辅助器具费，由于属于可在交强险伤残项下支付的范畴，而唐兆华并未起诉交强险的保险公司，且后续还需进行伤残鉴定，故该费用暂不予支持。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、费用清单、欠费单、医疗费发票、车辆检测报告、药房购药电子小票及双方当事人陈述为证，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金等。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，范东东驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车与唐兆华驾驶的电动自行车相撞，交警二大队和交警支队均认为无法认定事故责任。原、被告双方对于交警二大队载明的事故证明虽有异议，但未提供相反的证据证实，且唐兆华驾驶的为非机动车，范东东驾驶的为机动车，同时无证据证明唐兆华违反道路交通安全法的规定，故唐兆华的损失应由范东东赔偿。又由于范东东驾驶的苏Ｈ×××**号小型普通客车在平安保险公司投保交强险并在人保财险淮安公司投保了100万元商业三者险，故应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由人保财险淮安公司在商业三者险限额内赔偿。还由于平安保险公司已经在交强险限额内支付医疗费10000元，故唐兆华本次主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费应由人保财险淮安公司在商业三者险限额内赔偿。人保财险淮安公司要求免赔10%医疗保险外用药，因未提供证据故本院不予支持。范东东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视承担不利的诉讼后果。关于紫金保险公司垫付的费用问题。紫金保险公司垫付医疗费73994.02元，紫金保险公司已申请作为有独立请求权的第三人参与本案诉讼，并要求将该款直接支付给该公司，唐兆华也有该请求，故本院对于紫金保险公司要求人保财险淮安公司将垫付款支付给该公司的请求予以支持。经审理确认，唐兆华在本案中可以认定的费用为：医疗费333703.02元（唐兆华支付70471.52元；平安保险公司支付10000元，紫金保险公司支付73994.02元，欠付淮安市第二人民医院179237.48元）、住院伙食补助费8300元、营养费3150元，合计345153.02元，由人保财险淮安公司在商业三者险限额内赔偿335153.02元，支付第三人紫金保险公司73994.02元，支付唐兆华261159元。欠付市二院的医疗费179237.48元由唐兆华给付，届时从其获得的赔偿款中支付给市二院。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐兆华261159元；同时支付第三人紫金财产保险股份有限公司73994.02元。二、驳回原告唐兆华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，减半收取3488.5元，由原告唐兆华负担488.5元，被告范东东负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 许曙芹二〇二〇年十二月二十三日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲