湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2502号原告：田某某，湖南省龙山县人。被告：黄某，湖南省龙山县人。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司，地址：龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗心忠私房，统一信用代码：914331307947055895。负责人：向斌，男，该公司经理。委托诉讼代理人：向某，湖南省龙山县人，一般代理。原告田某某诉被告黄某、中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告田某某、被告黄某、被告财保公司的委托诉讼代理人向某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿因道路事故给原告造成的各项损失共计：43360元；2．判令被告财保公司在保险赔偿限额内优先理赔；3．由两被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月31日6时58分许，被告黄某驾驶湘ＵＦ××**轻型普通货车从龙山县城方向往兴隆街方向行驶，当车行驶至新城大道“三所合一”前路段越实线超越前方车辆时，与前方由原告乘坐由吴万鑫驾驶的湘ＵＮ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两次受损的道路交通事故。伤后原告被送往龙山县人民医院住院治疗，先后共住57天后出院，被告黄某已支付了全部医疗费用。后经龙山县公安交通警察大队作出的龙公（交）认字（2020）第053101号《道路交通事故认定书》认定：被告黄某在此事故负主要责任，吴万鑫在此次事故负次要责任，原告无责任。原告伤后经湘西州仁信司法鉴定所作出的湘西州仁司鉴所［2020］临鉴字第16号司法鉴定意见书三期评定为：误工期120日、护理期30日、营养期60日。被告黄某驾驶的湘ＵＦ××**轻型普通货车在被告财保公司投保，本次事故在责任保险期内。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄某辩称，事故发生是事实，原告的所有医疗费用被告黄某已全部支付，湘ＵＦ××**轻型普通货车在财保公司投有保险，由财保公司按照法律规定的标准赔偿。被告财保公司辩称，1、误工费以每天180元的标准计算过高，原告应提供相关证据证实其工资；2、原告误工期、营养期、护理期都以鉴定意见书的结论为准；3、伙食补助费财保公司的标准是50元一天计算，并且应当按照住院实际天数计算，伙食补助费过高；4、该次交通事故黄某与吴万鑫双方都有责任，住院费、伙食费、医疗费等需进行按各自责任分摊；5、法医鉴定费、车旅费、后期复查费原告需要发票证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据：原告田某某提交的：证据1即龙山县公安局交通警察大队龙公（交）认字（2020）第053101号《道路交通事故认定书》一份；证据2即龙山县人民医院第十一病室《医疗诊断书》复印件一份；证据3即湖南省龙山县人民医院入院记录、病程记录、出院记录各一份；证据4即龙山县人民医院住院费用总清单复印件一份；证据5即龙山县人民医院检验报告单、DR检查报告单、螺旋CT检查报告单复印件各一份；证据6即湘西州仁信司法鉴定所湘西州仁信司鉴所[2020]临鉴字第16号《司法鉴定意见书》复印件一份；证据7即司法鉴定费发票一张。被告黄某提交的：机动车交通事故责任强制保险单正本一份和机动车车辆保险单正本一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告田某某提交的：证据8即原告田某某与龙山县特殊涉毒人员自愿戒毒（康复）中心签订的《中心食堂及办工场所卫生承包协议书》复印件一份。被告黄某对上述证据无异议。被告财保公司对原告提交的证据8真实性有异议，认为原告还需要提供工资明细，出纳证明，会计凭证等证明予以佐证，如果原告提供了上诉证明被告财保公司才予以认可。庭后，原告田某某向本院提交了龙山县特殊涉毒人员自愿戒毒（康复）中心出具的《收入证明》和湖南增值税普通发票复印件各一份，被告财保公司对原告庭后提交的证据予以认可，故原告提交的《中心食堂及办工场所卫生承包协议书》、《收入证明》及湖南增值税普通发票为本案的有效证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月31日06时58分许，被告黄某驾驶湘ＵＦ××**轻型普通货车从龙山县城方向往兴隆方向行驶，行驶至新城大道“三所合一”前路段越双实线超越前方车辆时，与前方同向越单实线左转弯的由吴万鑫驾驶的湘ＵＮ××**普通二轮摩托车（载原告田某某）相撞，造成吴万鑫与田某某受伤、两车受损的道路交通事故。龙山县公安局交通警察大队作出龙公（交）认字（2020）第053101号《道路交通事故认定书》，认定黄某负本次事故的主要责任，吴万鑫负本次事故的次要责任，田某某在本次事故中无责任。原告田某某受伤后被送往龙山县人民医院治疗，住院治疗57天，从2020年5月31日至2020年7月27日，原告在龙山县人民医院住院产生医药费14224.87元，被告黄某已全额支付。原告出院诊断载明：1．左颞部皮肤挫裂伤并头皮血肿；2．左尺骨鹰嘴骨折并左肘部血肿；3．全身多处皮肤软组织擦伤；4.左耻骨下支骨折；5.右小肺小结节。出院医嘱载明：1.注意休息，避免劳累，加强营养；2.伤后2、3月复查骨盆ＤＲ，观骨折愈合情况；3.右上肺结节，半年后复查胸部ＣＴ；4.如有不适，及时就诊。2020年8月12日，湘西州仁信司法鉴定所对原告田某某的损伤作出湘西州仁信司鉴所[2020]临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，评定田某某误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。鉴定费为700元。另查明，被告黄某驾驶的湘ＵＦ××**轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司投保有交通事故责任强制保险和不计免赔率的100万元商业第三者责任保险，保险期间：2020年3月1日至2021年2月28日，事故发生在保险期内。原告田某某在事故发生前，原告在龙山县特殊涉毒人员自愿戒毒（康复）中心担任食堂烹饪、办公场所打扫工作，每年工资为6万元（不含税费）。本院认为，被告黄某驾驶湘ＵＦ××**轻型普通货车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在行驶时越双实线超越前方车辆，是造成此次事故的主要原因，被告黄某应承担此事故的主要责任，吴万鑫驾驶湘ＵＮ××**普通二轮摩托车在行驶时越单实线左转弯，是造成此次事故的次要原因，吴万鑫应承担此事故的次要责任。被告财保公司辩称原告主张的车旅费和后期复查费需要提供相应的发票证明，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，故原告没有向本院提交相应的发票，其主张车旅费500元的诉讼请求本院不予支持。其次，由于原告田某某在庭审前尚未进行后期复查复检，原告主张后期复查费1000元没有相关证据证明，原告可以在进行后期复查后，另行起诉后期复查费。被告黄某的湘ＵＦ××**轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司投保有交强险和不计免赔率的100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内按责任划分承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险内赔偿，仍有不足的由其余被告承担连带赔偿责任。此次事故，原告田某某造成的经济损失共计34，618元：1．误工费19，726元，按照原告一年工资6万元计算120天（60，000元÷365×120天=19，726元）；2．护理费5，492元，按照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准66,816元计算30天为5，492元（60，798元÷365天×30天=5,492元）；3．住院伙食补助费5，700元，100元/天/人计算57天；4．营养费3，000元，50元一天计算60天；5．鉴定费700元。原告田某某总的经济损失为34，618元，依据交警部门认定的主次责任划分，被告黄某承担70%的责任为宜，吴万鑫承担30%的责任为宜。因此由被告财保公司在交强险及商业三者范围内向原告田某某赔偿24，233元（34，618元×70％=24，233元）。本案中被告黄某已向原告先行垫付医疗费14,224.87元，由被告黄某自行向被告财保公司理赔。综上所述，对原告田某某提出的请求被告财保公司在交强险责任限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失43，360元，本院支持24，233元；被告黄某不再承担连带赔偿责任。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司十日内赔偿原告田某某的各项经济损失共计24，233元人民币。二、被告黄某不承担连带赔偿责任。三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴宽银二〇二〇年十二月二十三日法官助理张馨悦书记员田珍