wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初235号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人董桂强，女，1988年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省菏泽市定陶区，现住山东省菏泽市定陶区。因犯诈骗罪，于2012年2月20日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月19日被菏泽市公安局定陶分局取保候审；于2020年9月10日经菏泽市定陶区人民检察院决定，于同日被菏泽市公安局定陶分局执行取保候审。于2020年10月10日经本院决定取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人董桂强犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李学军、李福梅出庭支持公诉。被告人董桂强到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控:2011年12月份，被告人董桂强以结婚为由骗取被害人张某1发现金40600元（以下币种均为人民币）、笔记本电脑一台、衣服几件，共计价值44600元，并取得被害人张某1发谅解。公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人董桂强以非法占有为目的，以结婚为由骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人董桂强认罪认罚，可以从宽处理。被告人董桂强系投案自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。被告人董桂强对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人董桂强的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明一份、结婚证复印件一份、定陶县民政局婚姻登记记录证明一份、山东省曹县人民法院刑事判决书一份、和解协议及刑事谅解书各一份、民事判决书一份、委托书一份；证人张某1猛、张某2、贾某、费某、张某2证言；被害人张某1发陈述；被告人董桂强供述和辩解等证据在卷，予以证实。本院认为,被告人董桂强以非法占有为目的，以结婚为由骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。本案案发后，被告人董桂强自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。被告人已退赃并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其从宽处罚。故，被告人提出的对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。结合被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董桂强犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘舒凝人民陪审员  郝宪利人民陪审员  何桂芝二〇二〇年十二月二日书 记 员  栗铭骏
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初378号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人崔孟童，男，汉族，1998年11月26日出生于山东省利津县，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人崔孟童犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年12月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人崔孟童到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年8月21日21时10分许，被告人崔孟童酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县綦公路由东向西行驶至同和小学南门附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人崔孟童血液中乙醇成分含量为95.51mg/100ml。 上述事实，被告人崔孟童在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人崔孟童的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔孟童在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔孟童到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人崔孟童犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李增平 书记员韩雪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6182号原告：李朝阳，男，1978年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵智慧，男，1974年6月10日出生，汉族，住沈丘县。原告李朝阳与被告赵智慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李朝阳到庭参加诉讼，被告赵智慧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告雇佣原告粉刷沈丘县志愿小区1号楼内外墙，欠原告工资25000元未付，2020年3月12日被告给原告出具欠条一份。后经多次催要，被告一直拒付，为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告赵智慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵智慧系承包沈丘县志愿小区一号楼工程的总包头。2015年原告通过马海根认识被告赵智慧，后被告在原告承包的沈丘县志愿小区一号楼粉刷1层楼到21层楼的内外墙，完工后经结算，被告欠原告工资25000元，于2020年3月12日给原告出具欠条一份。欠条记载：“今欠李朝阳现金贰万伍仟元正（25000元）赵智慧135××××****。”后因被告一直未支付原告欠款，为此原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告赵智慧经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中，被告赵智慧拖欠原告李朝阳劳动报酬25000元的事实，有被告赵智慧出具的欠条予以证实，原告要求被告支付劳动报酬25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定,判决如下:被告赵智慧于本判决生效之日起10日内支付原告李朝阳劳动报酬25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费减半收取213元，由被告赵智慧负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  潘婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13502号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：邱洪斌，男，该行职工。委托诉讼代理人：郭天明，男，该行职工。被告：葛平原，男，1980年5月4日出生，汉族，职业不详，住济南市高新区。被告：赵华，女，1983年3月27日出生，汉族，职业不详，住济南市高新区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告葛平原、赵华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司山东省分行负责人于启春的委托诉讼代理人邱洪斌到庭参加了诉讼；被告葛平原、赵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司山东省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币1762426.55元，并按借款合同约定利率向原告支付借款利息人民币24853.16元（截至2020年8月5日，嗣后按双方合同约定利率支付逾期利息、罚息）；2、判令原告对被告名下位于济南市高新区华龙路1825号2-2001室（鲁【2019】济南市不动产权第0017494号）折价、拍卖、变卖所得价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿。3、判令解除原、被告签订的借款合同，宣布合同提前到期。4、本案诉讼费用等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告与被告签订编号为201901371218999004200000107的《个人房产抵押贷款合同》，并在合同中约定被告以位于济南市高新区产为借款本金及利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押。2019年2月1日原告依约向被告在交通银行发放借款人民币179万元，借款到期日为2049年2月1日，还款方式为等额本息，执行同年基准利率上浮15%（月利率4.695833‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。2020年5月10日该笔借款出现逾期至今，被告未按合同的约定偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。被告葛平原、赵华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告葛平原、赵华未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2019年1月24日原告与被告签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款金额为179万元，并在合同中约定以被告所购买的位于济南市高新区产为其上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用设立抵押，还款方式为等额本息还款法，借款期限为360个月，借款到期日为2049年2月1日；借款利率执行五年以上人民银行基准利率上浮15%（月利率4.695833‰），逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。《个人房产抵押贷款合同》对原、被告双方合同条款的具体内容、违约责任、争议解决等做出明确约定。双方对上述抵押做了他项权登记。上述贷款审批及合同签订后原告于2019年2月1日向被告在交通银行开立的账号为62×××41号账户发放贷款179万元，借款发放后被告前期尚能按约按月还款，自2019年6月该笔借款出现逾期至今，被告未按约按月还款。截止到2020年11月24日，欠款金额为本金1760376.55元，利息（包括罚息和复利）50492.38元。另查明被告葛平原与被告赵华系夫妻关系，二人于2010年11月结婚。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告葛平原、赵华在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告葛平原、赵华签订的《个人房产抵押贷款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款的义务，被告应当依约履行按期还本付息的义务。被告拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠借款本金及支付利息，并就该房屋折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告葛平原、赵华签订的编号为201901371218999004200000107的《个人房产抵押贷款合同》；二、被告葛平原、赵华于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行借款本金1760376.55元；三、被告葛平原、赵华于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司山东省分行借款利息50492.38元（截止至2020年11月24日），自2020年11月25日之后的利息计算至债务清偿完毕之日止，按借款合同的约定计算；四、如被告葛平原、赵华不履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司山东省分行有权对被告葛平原名下位于济南市高新区华龙路1825号2-2001室（鲁【2019】济南市不动产权第0017494号）的房产折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第二、三项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25890元，减半收取15445元，财产保全费5000元，由被告葛平原、赵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 修维超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1087号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：孙捷，男，汉族，1993年1月10日出生，住，住河北省霸州市/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙捷名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙捷名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1015号之一 申请执行人：刘英敏，女，1956年10月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：焦锋波，男，1964年3月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人刘英敏与被执行人焦锋波机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 崔玉凡
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2255号 申请执行人郝素侠，女，1955年12月5日生，汉族，住萧县。 申请执行人张博，男，1983年8月24日生，汉族，住址同上。 申请执行人张肖，男，1983年8月24日生，汉族，住址同上。 申请执行人张美兰，女，1980年7月15日生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人张晓艳，女，1982年9月3日生，汉族，住萧县。 被执行人胡家芹，男，1946年2月18日生，汉族，住萧县。 郝素侠、张博、张肖、张美兰、张晓艳申请执行被执行人胡家芹交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初370号刑事附带民事判决书。被执行人胡家芹在判决书生效后一直未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人胡家芹发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人胡家芹纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人胡家芹名下无房产、无银行存款、无股权，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初370号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月九日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8377号 申请人：陈晓东，男，1969年11月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张利，男，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈晓东与张利房屋租赁合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6918号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  戴志远
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4549号 申请人：安徽省钢通商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**省徽商钢材市场A123、118、125，统一社会信用代码91340100791895735E。 法定代表人：王云。 委托代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。 委托代理人：芮雪，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌。 申请人安徽省钢通商贸有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省文一建筑安装有限公司名下银行存款人民币3463765.57元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽省钢通商贸有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省文一建筑安装有限公司名下银行存款人民币3463765.57元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 丁妙香
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5844号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行。 负责人：吴伟，行长。 被执行人：临沂乐达印刷有限公司。 法定代表人：密陆琛。 被执行人：密士金，男，1966年5月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：密陆琛，女，1994年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：汤俊红，女，1969年8月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市衡坤机械有限公司，住所地：临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂村。 法定代表人：李开金。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人临沂乐达印刷有限公司、密士金、密陆琛、汤俊红、临沂市衡坤机械有限公司公证债权文书纠纷一案中，山东省临沂市兰山公证处作出的（2020）鲁临沂兰山证执字第809号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费或纳入失信名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务499835.65元、利息及迟延履行期间加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱崇普 审判员  邹海龙 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 阳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29694号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1999年3月21日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：徐贞敏，女，1984年10月12日出生，汉族，系原告的员工。被告：黄俊海，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区**********，公民身份号码*********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告黄俊海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理有拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年4月至2020年7月的物业服务费3796.8元及违约金（违约金计算方法：以欠款数额为基数，从应付款期限之第二天起按每日千分之五计至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司（以下简称：碧桂园物业发展公司）签订了《顺德区前期物业服务合同》，选聘由原告对被告所在的佛山市顺德区******商品房（以下简称：*******）提供物业管理服务。合同签订后，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2017年10月17日购买了*****房，被告购买的单位属于原告管理的物业服务区域范围，应于自合同交楼期：2015年12月15日起每月向原告缴纳237.3元的物业服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，按应交费用每日千分之五支付违约金。被告自2019年4月1日至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，应当依法承担违约责任。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了核准变更登记通知书、《顺德区前期物业服务合同》、《容桂碧桂园前期物业管理委托合同补充协议》、不动产权证书、转名声明、容桂碧桂园新旧业主二手转让交接表、委托银行代收费协议书（A类）、*****物业服务费欠费明细表等证据，经审查，上述证据来源和形式均合法，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认，证据的证明内容及与本案的关联性以下论及。被告没有提交证据。本院经审理查明本案事实如下：广东碧桂园物业管理有限公司（以下简称：碧桂园物业管理公司）于2020年4月3日经核准变更名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司（以下简称：碧桂园生活服务公司）。碧桂园物业管理公司与案外人碧桂园物业发展公司（开发商）签订《顺德区前期物业服务合同》及《容桂碧桂园前期物业管理委托合同补充协议》，约定由碧桂园物业管理公司对案外人碧桂园物业发展公司开发的容桂碧桂园提供前期物业管理服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米2.5元计算，按月交纳，逾期交纳则按每日千分之五支付逾期付款违约金等。碧桂园物业管理公司授权其辖下分支机构即本案原告对案涉房屋提供物业服务。被告于2017年1月2日向案外人韩某购得*****房屋，该房屋在原告提供物业服务的范围内，建筑面积94.92平方米，按《顺德区前期物业服务合同》及《容桂碧桂园前期物业管理委托合同补充协议》约定的方式计算，案涉房屋的物业服务费为每月237.3元。原告按《顺德区前期物业服务合同》及《容桂碧桂园前期物业管理委托合同补充协议》的约定为被告提供物业服务，被告拖欠了从2019年4月至2020年7月共16个月的物业服务费合共3796.8元。本院认为，原告与案外人碧桂园物业发展公司签订的《顺德区前期物业服务合同》和《容桂碧桂园前期物业管理委托合同补充协议》合法有效，应受法律保护，被告作为案涉房屋的业主，应受该合同的约束。被告接受原告提供的物业服务，应按照该合同的约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定为被告提供物业服务，产生了物业服务费，理应向被告收取，被告没有按约向原告交纳物业服务费3796.8元，已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费合理有据，本院予以支持。对于原告提出从欠交物业服务费之日起按每日千分之五计算违约金至清偿之日止，按该标准所得的违约金数额已明显超出被告因违约而给原告造成的损失，有失公平，本院予以调整，酌定被告向原告支付2020年7月1日前的违约金450元，之后的违约金以尚欠物业服务费3796.8元为基数，从2020年7月2日起按每日万分之三计至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄俊海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司支付2019年4月至2020年7月共16个月的物业服务费3796.8元及逾期付款违约金（违约金计算方式：暂计至2020年7月1日为450元，从2020年7月2日起以3796.8元为基数按每日万分之三计至清偿之日止）；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担10元，被告黄俊海负担15元。本判决为终审判决。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十日书记员  陈之悦
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执3543号本院执行的申请执行人眭媛、眭跃进与被执行人谭洋房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1181民初11099号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5779号原告赵某，女，1968年5月8日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告闫某，男，1968年2月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人闫书伦，男，1997年1月1日出生，汉族，住址同上。系原、被告儿子。原告赵某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告请求判令原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某起诉离婚，被告闫某同意离婚。二、原告赵某一次性给付被告闫某经济补偿款30000元（当庭已给付）。三、双方别无它争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告赵某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员 朱华阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1962号之二申请执行人雷培松，男，汉族，1966年8月11日生，住周口市川汇区。被执行人郭保才，男，汉族，1975年6月27日生，住河南省沈丘县。申请执行人雷培松与郭保才买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人郭保才纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、于2020年12月9日查封被执行人郭保才名豫Ｐ××××**号长安牌汽车一辆，上述车辆下落不明，无法处置。查封期限自2020年12月9日至2022年12月8日止，如需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭保才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  李卉东
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事裁定书 (2020)陕0482财保32号 申请人：XX公路XX段XX中心，住所地：彬州市收费站机关斜对面。统一社会信用代码：9161042773537445XX。负责人：武长卫。委托代理人：武某，站长。被申请人：河南丰茂建筑安装工程有限公司，住所地：林州市。统一社会信用代码：91410581057222480E。法定代表人：郭洪启。申请人XX公路XX段XX中心向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南丰茂建筑安装工程有限公司中国建设银行睢县支行41050165670800000006银行存款100000元，并提交彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：100000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对河南丰茂建筑安装工程有限公司中国建设银行睢县支行41050165670800000006银行存款100000元予以冻结，冻结期限：2020年12月14日至2021年12月13日。案件申请费1020元，XX公路XX段XX中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   李育林                              二〇二〇年十二月十四日                                   书 记 员  纪加强         附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。       1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3984号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行，地址在贵阳市南明区四方河路**。负责人陈家红，该行行长。被执行人贵阳黔泰轮胎有限公司，，地址在贵阳市南明区南浦路********法定代表人陈衍霖。被执行人陈衍霖，男，1978年10月29日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘小燕，女，1984年12月28日生，苗族，住贵阳市云岩区。被执行人邹生芝，女，1952年4月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州利奥物资有限公司，地址在贵，地址在贵阳市云岩区友谊路**v>法定代表人邹生华。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9665号民事判决书，依法受理贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行申请执行贵州黔泰轮胎有限公司、陈衍霖、刘小燕、邹生芝、贵州利奥物资有限公司借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，已轮候查封陈衍霖名下位于南明区（不动产权证号：01054919）房屋一套，查封被执行人贵州黔泰轮胎有限公司名下贵Ａ×××**车辆一辆，但未实际控制，另未发现可供执行的财产线索。现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人贵州黔泰轮胎有限公司法定代表人陈衍霖、陈衍霖、刘小燕、邹生芝、贵州利奥物资有限公司法定代表人邹生华列入限制高消费名单，将被执行人贵州黔泰轮胎有限公司法定代表人陈衍霖、陈衍霖纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初9665号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 艳
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1892号之一 申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢华南。 被执行人：邓柏付。 被执行人：李丹。 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）与被执行人邓柏付、李丹申请实现担保物权纠纷一案。本院作出的(2017)湘1021民特33号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。依法查封了被执行人所有的位于桂阳县多套房产，由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为298844元，被执行人应负担的标的债务为298844元。本案应当执行的标的金额为298844元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法查封的位于桂阳县多套房产，暂无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 赵 彪 书 记 员 龙 丹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1232号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行,住抚顺市望花区雷锋路(东段)**楼。被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，社会统一信用代码91210422567569847R，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路**楼。被执行人：抚顺坤泰建筑工程有限公司，社会统一信用代码912104007497522048，住所地抚顺市顺城区新华大街华盛小区**楼****。被执行人：牛宇，男性,1978年1月23日生，汉族，，住辽宁省抚顺市东洲区被执行人：窦玉芳，女性,1982年4月11日生，汉族，，住辽宁省抚顺市东洲区被执行人：马聪，男性,1977年7月30日生，回族，，住辽宁省抚顺市新抚区被执行人：马广和，男性,1969年12月23日生，汉族，，住辽宁省抚顺市顺城区本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺启运融资担保有限公司、抚顺坤泰建筑工程有限公司、牛宇、窦玉芳、马聪、马广和借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺启运融资担保有限公司、抚顺坤泰建筑工程有限公司、牛宇、窦玉芳、马聪、马广和目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺启运融资担保有限公司、抚顺坤泰建筑工程有限公司、牛宇、窦玉芳、马聪、马广和新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 军
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3003号申请执行人：姚建华，男，1963年6月25日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人:程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人:陈冬梅，女，1970年11月26日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人姚建华与被执行人程建其、陈冬梅为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏1282民初6990号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈冬梅、程建其于本判决生效之日起十日内支付姚建华货款250,970元，并承担自2019年10月11日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取计2533元，由陈冬梅、程建其负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建华向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人陈冬梅有银行存款1253.65元，本院已扣划，并转本案执行费。发现被执行人程建其名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已保全查封（查封期限两年，自2019年10月16日起至2021年10月15日止），发现被执行人程建其名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院已委托查封（查封期限两年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止），如需续封，需在查封届满前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7．执行过程中，本院执行人员至被执行人居住地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人陈冬梅有银行存款1253.65元，本院已扣划，并转本案执行费。发现被执行人程建其名下有车牌号为苏Ｍ×××**、沪Ｃ×××**的车辆，本院已轮候查封，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月二十四日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢320号申请执行人：嘉禾县黄甲煤矿有限责任公司，住所地嘉禾县田心乡。法定代表人：刘红正，系该公司总经理。被执行人：周作焕，男，1940年5月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县塘村镇北社区跃进街**。本院在执行申请执行人嘉禾县黄甲煤矿有限责任公司与被执行人周作焕土地使用权侵权纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2006）嘉民一初字第252号民事判决书，向被执行人周作焕恢复送达执行通知书,限期要求周作焕履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）嘉民一初字第252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月三十日代理书记员  刘芬梅
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初2431号 原告：向绪林，男，1975年10月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人,居民，住湖南省沅陵县沅陵镇迎宾北路**，公民身份号码：4330221975********。 被告：颜永刚，男，1975年12月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告向绪林与被告颜永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月21日，原告向绪林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告向绪林撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告向绪林负担。 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 米姣儿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1242号之七申请执行人：郭艳，女性，1971年05月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13843号之一原告：孙加洪，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李开仕，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。原告：孙敏，男，1994年5月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：李开仕，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告：王念伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：李崇毅，重庆衡道律师事务所律师。被告：王念明，男，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李崇毅，重庆衡道律师事务所律师。被告：陈正银，男，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告孙加洪、孙敏与被告王念伟、王念明、陈正银房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙加洪、孙敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙加洪、孙敏撤回起诉处理。案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告孙加洪、孙敏负担。审 判 长  龚陵川人民陪审员  甘华刚人民陪审员  温长松二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 立
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初6242号原告：郑元奎，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：大石桥市茂洋种子有限公司。住所地大石桥市旗口镇旗口村。法定代表人：王力嘉。被告：郑继清，女，1965年9月3日出生，汉族，住大石桥市。原告郑元奎与被告大石桥市茂洋种子有限公司、郑继清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑元奎撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  崔鑫淼
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1365号 本院刑庭、张晓波： 本院刑庭与张晓波罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院刑庭。至此，本院刑庭向本院申请执行的(2013)沙刑初字第211号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1834号申请人：江苏堂皇集团有限公司，统一社会信用代码91321181703956439W，住所地丹阳市。法定代表人：荆玉堂，该公司总经理。被申请人：周曾，男，瑶族，1985年7月2日出生，住常州市武进区。申请人江苏堂皇集团有限公司与被申请人周曾民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款890000元或查封其等值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周曾银行存款890000元或查封其等值的其他财产。案件申请费4970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢夕良二〇二〇年十二月七日书记员  束永辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8015号申请执行人：郑州乐辰房地产营销策划有限公司升龙城分公司，住所地郑州市**航海路兴华南街**楼****。被执行人：刘松灿，男，汉族,1984年7月13日生，住河南省长葛市。关于申请执行人郑州乐辰房地产营销策划有限公司升龙城分公司申请执行被执行人刘松灿一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7014号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失55588元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年11月5日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年11月6日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初7014号民事判决书尚有55588元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月七日书记员  王 磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1271号之五申请执行人陈芝华，女，1953年10月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝感**。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。被执行人魏文祥，男，1995年1月1日出生，汉族，住遂平县。申请执行人陈芝华与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈芝华预付款100000元，并自2019年10月1日起至预付款清偿之日止按年利率6%的标准向原告陈芝华支付资金占用期间的利息；2、被告魏文祥对上述债务承担连带责任；3、案件受理费1170元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥共同负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告陈芝华向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥发出限制消费令，并依法将被执行人魏文祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款101170元、执行费1418元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1271号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥负有继续向申请执行人陈芝华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月二十一日书记员 郭战猛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初379号原告：刘凤生，男，汉族，1985年2月6日出生，户籍地广东省广州市天河区，住湖北省宜昌市猇亭区。被告：湖北交投四优钢科技有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500058115740N。法定代表人：张世德，该公司董事长。委托诉讼代理人：田硕，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵新磊，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。原告刘凤生与被告湖北交投四优钢科技有限公司（以下简称四优钢公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘凤生及被告四优钢公司委托诉讼代理人赵新磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结（双方当事人均同意本案继续适用简易程序延长审理期限三个月，本院在此期间做调解工作未果）。原告刘凤生向本院提出诉讼请求：1、判令被告四优钢公司支付欠原告刘凤生2018年10月至2019年2月的工资34990.05元、报销费用23000元，共计人民币57990.05元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月25日签署《协商解除劳动合同协议书》，终止劳动合同，被告需要赔偿原告经济补偿金55352元，并支付2018年10月至2019年2月所欠发原告的工资34990.05元、报销费用23000元，共计113342.05元，被告承诺在2019年5月3日前付清。到期后原告多次向被告追讨未果，现诉至法院。被告四优钢公司辩称，本案为劳动争议案应当优先适用劳动仲裁，以劳动仲裁为前置程序，不能直接提起诉讼。被告自2015年开始出现停产停业，在原告工作量减少的情况下仍然支付原告较高的工资；被告前期支付给原告的工资已经超过其实际付出的劳动，无需再支付原告工资；被告经营困难，现无力支付，双方签署的解除劳动合同协议书的真实性及合法性难以认定；应驳回原告的诉讼请求。本案经开庭审理查明如下事实：被告四优钢公司与原告刘凤生于2012年12月4日签订固定期限劳动合同，合同期限自2012年8月27日至2019年12月31日。被告因经营困难，经与原告协议一致，于2019年2月25日与原告签订《协商解除劳动合同协议书》，约定双方于2019年2月28日起解除劳动合同，被告支付原告终止劳动合同经济补偿金55352元，欠发原告2018年10月到2019年2月工资34990.05元、欠付原告垫付的报销费用23000元；被告方承诺2019年5月3日前将上述款项支付给原告。被告在该协议上加盖公司印章，原告在该协议上签字捺印。到期后被告未向原告支付上述款项。原告于2020年5月26日向宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金55352元。宜昌市猇亭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出宜猇劳人仲决字[2020]第17号裁决书，裁决被告在双方收到该裁决书之日起15日内向原告支付解除劳动合同经济补偿金55352元。原告于2020年6月29日签收该份裁决书。被告于2020年6月28日签收该份裁决书，不服裁决提起诉讼。对于被告欠付的工资34990.05元以及欠付的报销费用23000元，原告直接向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《协商解除劳动合同协议书》、被告委托诉讼代理人给案件承办人发送的短信回复、原、被告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告刘凤生与被告四优钢公司之间于2019年2月25日签订的《协商解除劳动合同协议书》已经载明了被告所欠原告的工资、报销费用数额及付款时间，原告据此直接向人民法院起诉主张被告支付拖欠的工资及报销费用，符合法律规定，其诉讼请求不涉及劳动关系其他争议,可按照追索劳动报酬纠纷作为普通民事案件受理，无需再经过劳动争议仲裁前置程序。被告关于本案应经过劳动争议仲裁前置程序的答辩意见与法不符，不予采纳。原、被告双方签订的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，对双方具有法律约束力。被告欠付原告工资及报销费用到期未付，事实清楚、证据充分,对原告要求被告给付工资及报销费用的诉讼请求,应予支持。被告当庭提交的利润表、工资发放流水和明细表等证据不能证实被告曾经向原告超发工资、奖金等款项，其提出的不付款理由并非认定协议不生效、无效或者可撤销的法定事由，被告要求不予支付工资的答辩意见不符合法律规定，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：被告湖北交投四优钢科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘凤生2018年8月至2019年2月的工资34990.05元、报销费用23000元，共计支付57990.05元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告湖北交投四优钢科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇二〇年十二月七日书记员  谭明睿
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初1454号原告：柴祖荣，男，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：薛丽荣，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。被告：杨瑞丽，女，汉族，现约30多岁，住河南省滑县。原告柴祖荣与被告杨瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告柴祖荣于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴祖荣的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴祖荣撤诉。案件受理费25元，由原告柴祖荣负担。审判员  王小平二〇二〇年十二月二十四日法官助理周荣书记员安婷
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初3218号原告：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：王立安，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼县前进农场与被告王立安农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县前进农场于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼县前进农场撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县前进农场负担。审判员  孙志平二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 政
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7422号罪犯陈松华，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2011年10月28日作出(2011）嘉秀刑初字第287号刑事判决，认定被告人陈松华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元），责令退赔赃款返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5734号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5980号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈松华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。但未履行责令退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈松华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈松华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月21日起至2021年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之三十九 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在齐鲁银行的银行存款9000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1233-1号申请执行人：崔亚林，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：焦五一，男,汉族，住铜川市耀州区。崔亚林与焦五一民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕0204民初1470号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人崔亚林2020年11月18日向本院申请强制执行，执行标的23000元。本院在执行中，11月20日向被执行人焦五一发出执行通知书，责令焦五一支付崔亚林23000元，并承担执行245元。被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦五一在金融机构的存款23245元，或查封、扣押被执行人焦五一同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月三日书记员  党军利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4264号 原告：前郭县府民物业有限责任公司。住所：前郭县 法定代表人：李春峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住址吉林省松原市，系公司员工。 被告：邰福军，男，1979年1月14日生，现住址不详。 原告前郭县府民物业有限责任公司与被告邰福军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 前郭县前郭县府民物业有限责任公司起诉要求邰福军给付物业费1617.36元，并自起诉之日起至给付完毕止以1617.36元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。诉讼费由被告承担。 本院认为，前郭县前郭县府民物业有限责任公司起诉要求邰福军给付物业费1617.36元，并自起诉之日起至给付完毕止以1617.36元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。诉讼费由被告承担。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县府民物业有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给前郭县府民物业有限责任公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  聂雪松
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1792号申请执行人：江宇魂，女，1976年7月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：衡阳市君利昌盛农化有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡上托村新建组。法定代表人：陈威文，该公司总经理。本院在执行申请执行人江宇魂与被执行人衡阳市君利昌盛农化有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 瞿智芳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1955号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托代理人：梁凯，系河南镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心二部客户经理。特别授权。被执行人：赵典丛，女，生于1977年11月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王湘，男，生于1977年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王华峰，男，生于1972年1月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王书霞，女，生于1972年1月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王华东，男，生于1974年8月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：范丽华，女，生于1973年10月25日，汉族住河南省镇平县。申请执行人河南镇平县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵典丛、王湘、王华峰、王书霞、王华东、范丽华为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依据本院作出的（2020）豫1324民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵典丛、王湘、王华峰、王书霞、王华东、范丽华应偿还申请执行人374148.46元及利息。因被执行人赵典丛、王湘、王华峰、王书霞、王华东、范丽华未按（2020）豫1324民初1510号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月18日、2020年10月13日、2020年11月13日2020年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过网络冻结并划拨范丽华3005.17元、赵典丛4947.88、王华峰2365.41元，共计执行到位10318.36元。因被执行人名下登记的车辆，现无法实际控制，可待查明车辆踪迹时再予处理，其他未发现有可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。四、本院于2020年12月21日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年12月21日对被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年12月2日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人赵典丛、王湘、王华峰、王书霞、王华东、范丽华以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡长森
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3131财保17号申请人张素勤，女，汉族，1962年5月6日出生，户籍地：安徽省亳州市，现住址：塔什库尔干县，文盲，务工。被申请人吴高国，男，汉族，1963年1月8日出生，户籍地：四川省中巴友谊路巴州，务工。申请人张素勤向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被申请人吴高国名下29311元的银行存款或者等值的其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人张素勤以其向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的29311元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间有追索劳动报酬纠纷，申请人张素勤为该财产保全提供了向中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保的29311元的保单保函作担保。为了防止被申请人在诉讼期间逃避诉讼、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴高国名下银行存款29311元，不足部分扣押、查封被申请人吴高国名下等值的其他财产。（期限为1年）。本案申请费313.11元，由申请人张素勤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   米热班·阿布力米提
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初3481号原告：江苏天蓬饲料有限公司，住所地响水县运河镇工业园区。法定代表人：嵇春海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。原告：嵇春海，男，1968年10月25日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：程辉，江苏法理情律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应国，江苏法理情律师事务所律师。被告：张建，男，1979年5月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：熊守志，男，1965年4月2日生，回族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海与被告张建、熊守志买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海撤诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告江苏天蓬饲料有限公司、嵇春海负担。审判员  吕婷婷二〇二〇年十二月二十三日书记员  张荣荣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终422号抗诉机关（原公诉机关）大连市普兰店区人民检察院。原审被告人姜天辉，男，1974年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月19日被判处罚金人民币三千五百元。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被监视居住，2020年5月8日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。原审被告人孙中财，男，1984年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省彰武县，住所地辽宁省大连市普兰店区。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2020年10月20日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民法院审理大连市普兰店区人民检察院指控被告人姜天辉、孙中财犯盗窃罪一案，于2020年9月10日作出（2020）辽0214刑初194号刑事判决。宣判后，大连市普兰店区人民检察院以普检诉刑抗[2020]13号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员林琳出庭履行职务，原审被告人姜天辉、孙中财到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年8月21日1时20分许，被告人姜天辉、孙中财驾驶摩托车窜至大连市普兰店区附近葛富波家别墅群院外，姜天辉趁无人看管之际，越过铁栅栏，从窗户进入葛富波家别墅群院内仓库，将仓库内的便携式割草机一台、动力喷雾机一台、背负式电动喷雾器一台、大蒜20斤、角向磨光机一台、水泵一台盗出，孙中财在窗户边接应，后与姜天辉一起将被盗物品用摩托车载至姜天辉家中。经大连市普兰店区价格认证中心认定，便携式割草机一台价值人民币1210元、动力喷雾机一台价值人民币244元、背负式电动喷雾器一台价值人民币207元、大蒜20斤价值人民币140元、角向磨光机一台价值人民币38元、水泵一台价值人民币390元，被盗物品共计价值人民币2229元。另查，2019年8月28日，被告人姜天辉被公安机关传唤到案，并如实供述其伙同他人盗窃的主要犯罪事实。2019年8月30日，被告人孙中财主动到公安机关投案，并如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关依法将扣押的被盗便携式割草机一台、角向磨光机一台返还被害人，二被告人又赔偿了被害人其他被盗物品的经济损失人民币2000元，并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有，物证照片，案件来源及到案经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、看守所健康检查笔录、案发现场仓库平面示意图及情况说明扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、发还清单等书证，证人王某1、王某2、赵某2、于某、李某、金某的证言，被害人赵某1的陈述，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被告人姜天辉、孙中财的供述，案发现场监控视频光盘等。原审法院认为，被告人姜天辉、孙中财以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。被告人姜天辉到案后能如实供述其伙同他人盗窃的主要犯罪事实，对其从轻处罚；被告人孙中财主动投案，并能如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实，系自首，对其从轻处罚；所盗赃物部分被追回并已返还被害人，又赔偿了被害人经济损失，取得谅解，对二被告人酌情从轻处罚。被告人姜天辉有前科，对其酌情从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人姜天辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人孙中财犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。大连市普兰店区人民检察院抗诉认为，原判未对二被告人适用认罪认罚制度从轻处罚，系适用法律错误，致量刑畸重；依据司法实践，本案原审法院对二被告人未做到同案同判，量刑失衡。大连市人民检察院对抗诉意见予以支持。原审被告人姜天辉、孙中财对抗诉意见未提出异议。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，抗诉机关、原审被告人未提出新的证据。本院认为，原审被告人姜天辉、孙中财以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，原审法院以盗窃罪对其定罪科刑均无不当。关于抗诉机关的抗诉意见，经查，本案适用认罪认罚从宽制度，原审法院认为公诉机关量刑建议不当，已建议公诉机关予以调整；因公诉机关未予调整，原审法院依法径行判决，并无不当。原审被告人姜天辉、孙中财虽自愿认罪，但未能主动缴纳罚金，原判未对其从轻处罚并无不当。原审法院根据原审被告人姜天辉、孙中财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处刑罚适当。对该抗诉意见，本院不予支持。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 雍审判员 王 莹二〇二〇年十二月二十八日书记员 张美健附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1443号 原告：干星星，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：张慧，女，1991年5月1日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：高建华。被告：杨步新，男，1984年1月8日出生，汉族。原告干星星与被告杨步新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧、高建华到庭参加了诉讼，被告杨步新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠工资6600元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告用其所有的半挂车（陕KXXXXX）从事运输业务。2019年2月，被告雇佣原告担任该车的司机，当时约定工资为每月6000元。原告在从事司机期间，被告并未按照约定按时给原告发放工资，被告还经常以无钱为由让原告用信用卡为其垫付资金。原告给被告工作2月后，因被告不能按时发放工资而离开。2019年7月15日，双方就拖欠的工资进行了核算，被告共欠原告劳务工资6600元。该款项，经原告多次向被告催要未果。现原告特向法院起诉，望公断。被告未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠据一支，证明2019年7月5日，被告杨步新给原告出具名为借据实为欠原告劳务工资6600元欠据的事实，以此说明原、被告之间存在劳务雇佣关系。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据，结合当事人的陈述，可以证明被告欠其劳务工资6600元事实，予以确认，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人陈述，本案的基本事实可以确认为：2019年2月，原告受雇于被告从事运输司机，当时约定工资每月6000元。原告工作2月后，因被告不能按时发放工资而离开。2019年7月15日，双方就拖欠的工资进行了核算，被告共欠原告劳务工资6600元。该款项，经原告多次向被告催要未果。本院认为，原告干星星与被告杨步新之间的劳务关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供劳务，被告亦应依约向原告支付劳务工资，被告不支付原告劳务工资的行为，构成违约。据此，原告要求被告支付劳务工资的请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告杨步新在本判决生效后五日内向原告干星星支付劳务工资6600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨步新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     刘  虎  森                            二0二0年十二月十九日 书  记  员     张  宝  琴  2020062214431987122315011991511501198418202010212020112011000021916201926000220197510000201975120192201975115025001
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初873号之一 原告：雷奇刚，男，1970年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****，统一社会信用代码91450100593205019C。 法定代表人:张宗金，执行董事。 原告雷奇刚与被告广西农圣农业投资有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院已立案审理，并于2020年7月3日作出（2020）桂0123民初873号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告至今尚未履行调解书第三、第四项约定的义务。 本院认为，因被告至今尚未履行生效裁判文书规定的义务，且本案存在可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判文书难以执行或者造成当事人其他损害的情形。为维护原告的合法权益，鉴于被告下落不明，其存放于原告土地上的财产无人管理的实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于承包原告雷奇刚土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）； 二、就地查封被告广西农圣农业投资有限责任公司留置于原告土地上的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）。 上述财产，查封期限三年。 在查封期间，上述被查封的财产由原告管理使用。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓峰杨 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡雨丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2046号原告：刘夏兵，女，1968年4月10日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被告：何星星，男，1971年1月13日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告刘夏兵诉被告何星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘夏兵到庭参加了诉讼，被告何星星经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘夏兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告人民币52500元；2、请求判令2017年11月10日起每年利率按800元事实支付。（2017年-2020年）3年*800元=2400元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告与被告相识聊天工具QQ上，被告当时在上海发展，开厂效益还可以。2017年11月10日被告因缺资金为由向原告借款52500元，双方口头约定利息为800元每年，并向原告出具了借条。后经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告何星星未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据作如下认证：对原告所举证据借条的真实性予以认可，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年，原、被告通过QQ聊天相识；被告以投资缺少资金为由于2014年开始向原告借款，原、被告于2017年11月10日对借款进行结算，并向原告出具《借条》：“今借到刘夏兵人民币伍万贰仟伍佰元整（52500元）。”何星星在借款人处签字，并在借条下方标注以前借条作废。原告以被告未偿还借款为由，诉至本院。本院认为，被告虽向原告出具了借条，但原告未提供出借资金的证据，不足以证实原告向被告出借了52500元，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故原告所诉证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘夏兵对被告何星星的诉讼请求。本案受理费1172元，公告费600元，合计1772元，由原告刘夏兵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 曾 平人民陪审员 李 波人民陪审员 唐湘莲二〇二〇年十二月三十日代理书记员 赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5235号原告：许昌华昊智能科技有限公司，住所地许昌市阳光大道南侧科技创业园**。法定代表人：黄冬冬，任该公司总经理。委托代理人：刘豪，河南中砥律师事务所律师。被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天慧路**。法定代表人：柯宗贵，任该公司总经理。本院在审理原告许昌华昊智能科技有限公司诉被告蓝盾信息安全技术股份有限公司合同纠纷一案中，原告许昌华昊智能科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告蓝盾信息安全技术股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告许昌华昊智能科技有限公司自愿撤回对被告蓝盾信息安全技术股份有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌华昊智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1932元，由原告许昌华昊智能科技有限公司负担。审判员  刘小芳二〇二〇年十二月二日书记员  王 柯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2995号申请执行人高锋,男,1989年11月10日出生,汉族，住沈阳市浑**。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路**。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2995号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十二月二十八日书记员 张云峰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2445号原告：陈勇，男，1979年5月19日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：刘长新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：林春先，男，1967年12月5日出生，汉族，住仪征市。被告：胡勇，男，1980年9月25日出生，汉族，住仪征市。原告陈勇与被告林春先、胡勇委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈勇负担。审 判 员  翁 仪二〇二〇年十二月二日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(                                                                  (2020)新4224执485号申请执行人：曾文华，男，汉族，1964年6月22日出生，现住乌鲁木齐市新市区太原路，现住乌鲁木齐市。被执行人：新疆联华建材有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县准格尔非公有制经济开发园区，统一社会信用代码：9165422467340988X5。法定代表人：张宇，系该公司总经理。被执行人：张亮，男，汉族，1972年11月7日出生，现住乌鲁木齐市新市区迎宾路，现住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人曾文华与被执行人新疆联华建材有限公司、张亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人曾文华撤回对被执行人新疆联华建材有限公司、张亮的执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4224执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   阿曼古丽·巴巴什审  判  员   伏      燕二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日书  记  员   王   亚   飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执异33号 申请执行人：中联重科股份有限公司,住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托代理人;梁澳，湖南道宽律师事务所律师。 被执行人：赵永丰，男，1982年4月30日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市邵刚镇。 被执行人：赵培竹，女，1982年9月21日出生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇团结噶查北屯。 被申请人：四川省川宁鸿达机械设备租赁有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：赵永丰，系该公司董事长。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永丰、赵培竹合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出（2019）湘0104民初5381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书。湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1309号执行裁定指定本院执行。在执行过程中，发现被执行人赵永丰系被申请人四川省川宁鸿达机械设备租赁有限公司的独资企业。2020年12月6日申请执行人中联重科股份有限公司申请追加被申请人四川省川宁鸿达机械设备租赁有限公司为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：追加被申请人四川省川宁鸿达机械设备租赁有限公司为本案被执行人。限四川省川宁鸿达机械设备租赁有限公司十五日内履行（2019）湘0104民初5381号民事判决书所确定的义务，逾期本院依法强制执行。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审判长 肖波 审判员黄飚 审判员董先高  二〇二〇年十二月十日 书记员廖茹漪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执88号之一申请执行人:王贵金。被执行人：寇朋。本院在执行申请执行人王贵金与被执行人寇朋借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人寇朋价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十四日书记员  ：于岩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1365号上诉人（原审原告）：王玉香，女，1949年5月22日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳硒呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向华锦，男，1948年9月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向明，男，1980年5月2日出生，土家族，住湖南省龙山县，系向华锦之子。委托诉讼代理人：向金华，男，1968年3月1日出生，土家族，住湖南省龙山县，系向华锦堂弟。上诉人王玉香因与被上诉人向华锦相邻通行纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，采用询问方式审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王玉香上诉请求：一、判决撤销一审判决中驳回原告王玉香的诉讼请求，改判为将历史的老路恢复原状或从旁边另外开放一条道路（约宽1米），供原告方行走。二、请求二审法院判决被上诉人承担的一审诉讼费用（50）元为被告承担及本次的上诉费用。事实和理由：此条老路原是二、三组村民生产、生活的必经之路，也是四组村民在此有责任田的必经之道。因我四组村民的责任田大部分在此路北方，与此道路同向互通，是四组村民生产、生活的必经之路。但向华锦不顾村干部的协调和劝阻，自行将历史老路挖断、损毁，造成我家生产、生活上的出入相对不便，是对我家道路行驶权的严重侵犯。被上诉人向华锦答辩称，1、该通道不是必经通道，另外还有路可以走过去。2、一审法院通知原告与被告在今年9月19号亲自去现场核实调查涉案通道。上诉人王玉香向一审法院起诉请求：1．请求判令被告恢复原告家通往承包田的大路并保持通畅；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王玉香与被告向华锦均系龙山县苗儿滩镇六合村村民，原告的承包田与被告耕种的土地相邻，原告的承包田在坎上、被告耕种的土地在坎下，原有田埂相连，坎下土地几经调换，现已连成一块土地由被告使用耕种。原告的承包田在坎上，另有道路通行可供劳作。一审法院认为，相邻各方，均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告认为争议道路系1.5米宽的历史老路，但原告提供的证据不能证明争议道路系1.5米宽的历史老路，且原告承包田仍有道路可供通行，根据举证规则，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告的诉讼请求不予支持。就本案而言，希望原、被告双方互为对方着想，坚持与邻为善，以邻为伴，积极处理好相邻关系，既有利于各方的生产生活，也有利于社会的和谐稳定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王玉香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王玉香负担。二审期间，上诉人王玉香提请证人魏某、黎某足出庭作证，拟证明争议地原有历史通道，后被向华锦损毁。被上诉人向华锦提请证人朱某出庭作证。拟证明争议地原有一条便道，但不是唯一通道，上诉人的责任田还另有一条通道可通行。经庭审质证，1、对于证人魏某证言，上诉人王玉香质证认为，证言与一审书面证言是一致的，这条历史老路在新修的水泥大道之前是成立的。被上诉人向华锦质证认为，她的证言有虚夸的部分，原来的路没有1.5米。2、对于证人黎某足证言，上诉人王玉香质证认为，证人陈述客观事实，在上诉人与被上诉人家之间有一条历史通道。被上诉人向华锦质证认为，田与田之间都有坎，仅仅是一条田坎路。3、对于朱某证言，上诉人王玉香质证认为，证人所提及的修建水泥大道，毁损原来历史通道是本案的客观事实，原来确实有一个历史性便道。被上诉人向华锦质证认为，从老书记证明和村民签字可以看出，1.5米的大道是不存在的，且上诉人也承认是便道。经审查，本院认为对于出庭作证的证人魏某、黎某足、朱某证言，因其书面证言在一审时已提交，故对该三位证人所共同证实的争议地原有一条历史通道，但不是唯一的通道，通往上诉人责任田还有另一通道的事实予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人向华锦是否妨碍了上诉人王玉香的相邻通行权。本案所争议的通道系一条田坎上的便道，而原来往返上诉人王玉香的责任田既可以从该便道通行，也可从另一侧通道通行，本案所争议的便道并非上诉人王玉香往返责任田的唯一通道，上诉人王玉香仍可从另一侧通道往返其责任田，故对上诉人王玉香的相邻通行权不构成妨碍。综上所述，上诉人王玉香的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王玉香负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  龙声波二〇二〇年十二月二十九日法官助理贵黎莹书记员尹思涵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异224号案外人：徐可，女，1991年8月6日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）申请执行黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐可对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐可称，其请求解除对金邸公馆*号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆*号房屋，该房屋为案外人于2019年以430514元全款购买所得房屋，并签署了合法有效的购房合同，且办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人金跃公司答辩称：一、案外人徐可与被执行人世纪家园公司不是真实的买卖关系，而是抵押借款关系，不是交付全部购房款。没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；二、案涉房屋案外人不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，答辩人对案涉房屋享有足以强制执行的民事权益，请求法院对案涉房屋执行。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人徐可提出异议的面积为93.59平方米，产籍号*的*号房屋。案外人徐可向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.甲方世纪家园公司与乙方徐可签订的《房屋优先认购协议》一份，证明徐可所购房屋为金邸公馆小区*号，建筑面积93.59平方米，房屋认购价格430514元，签订日期为2019年8月21日；2.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人徐可开具的*号房屋购房定金收据复印件一张，金额为20000元，日期为2019年6月18日；3.牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人徐可开具的*号房屋购房收据复印件一张，金额为410514元，日期为2019年8月22日。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方做工程款。经本院在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人徐可名下无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人徐可与被执行人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，且已支付全部房款，其名下没有其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人徐可提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆*号（产籍号*）房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：彭宁，男性,汉族，1988年12月7日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司陇南武都支行与彭宁借款合同纠纷一案中，发现被执行人彭宁名下有车辆登记信息，现已依法查封，因车辆评估周期较长，待评估后进行恢复执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年十二月六日书记员 王维杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保5057号申请人穆新军，男，汉族，1980年9月26日出生，住郑州市金水区。被申请人千百知饮品有限公司，住所地延津县产业集聚区**新长南线与通袁线交叉口。被申请人雷保宽，男，汉族，1975年5月7日出生，住郑州市金水区。被申请人张睿，男，汉族，1983年8月19日出生，住郑州市金水区。被申请人梁绍娜，女，汉族，1983年10月4日出生，住河南省长垣市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2022538.04元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人千百知饮品有限公司、雷保宽、张睿、梁绍娜银行存款2022538.04元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月二十二日书记员  郜燕
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4471号申请执行人：张积晓，男，1990年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：陈丽丽，女，1987年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人张积晓、陈丽丽与被执行人烟台天安置业有限公司（2020）鲁0602执4471号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台天安置业有限公司的存款人民币8945元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1331号原告：大庆农村商业银行股份有限公司林源支行，统一社会信用代码91230606325820840X，住所地黑龙江省大庆市大同区林源镇长胜街。负责人张继辉，该支行行长。被告：周泽芹，女，1966年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行与被告周泽芹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司林源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司林源支行撤回起诉处理。审判员  孙井光二〇二〇年十二月二十八日法官助理周琳书记员曹靖伟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2323号之二十三 申请执行人：陈强，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：戴炜，男，汉族，1965年5月14日生，住枣阳市。 被执行人：刘斌，男，汉族，1981年2月7日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10089号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：周宁川，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，该支行职工。被告：黄龙，男，1994年09月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告黄龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆