安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初401号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人马德华，男，1988年4月24日出生于江苏省浦口区，汉族，初中文化，装修工，户籍地江苏省南京市浦口区，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月29日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 辩护人邹香来，江苏三宝律师事务所律师（实习）。 被告人朱永祥，男，1989年4月5日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，装修工，户籍地安徽省来安县，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被全椒县公安局刑事拘留，同年9月29日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 辩护人张研，安徽环滁律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人马德华、朱永祥犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨业伟出庭支持公诉，被告人马德华及其辩护人姚时其、邹香来、被告人朱永祥及其辩护人张研到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月上旬，被告人马德华、朱永祥听闻全椒县十字镇同乐小区北侧的光辉路堆放大量瓷砖，被告人马德华、朱永祥明知这些瓷砖完好，能够正常使用，在瓷砖的所有人、保管人、经手人不知情的情况下，私自将部分瓷砖盗运至南京市浦口区星甸街道竹南路社区服务用房一层西仓库存放，留作自家装修备用和供其做装修的朋友刘某（另案处理）使用。在2020年8月11日前，被告人马德华伙同朱永祥，使用自驾的面包车，多次往返于全椒和星甸之间，共盗运300ｍｍ×600ｍｍ规格瓷砖191箱，每箱8片，计1528片，经全椒县价格认证中心鉴定，价值7456.64元；800ｍｍ×800ｍｍ规格瓷砖174箱，每箱3片，计522片，经全椒县价格认证中心鉴定，价值16312.5元。 公诉机关认为，被告人马德华、朱永祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值23769.14元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人马德华、朱永祥均判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍信息、微信聊天记录、购销合同、清点笔录、扣押决定书、发还笔录、谅解书、违法犯罪记录说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人刘某、赵某、徐某、储某的证言、被害人孙某的陈述及被告人马德华、朱永祥的供述等证据证实。 被告人马德华、朱永祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马德华辩护人提出的辩护意见是：1.被告人马德华对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。2.被告人马德华具有坦白情节。3.被告人家属在案发后，积极与受害人联系、退还了所有瓷砖。被告人已经取得受害人谅解。4.被告人马德华主观恶性、社会危害性极小，没有前科劣迹，本次犯罪属于初犯、偶犯。5.被告人马德华系南京市浦口区华峻汽车轮胎服务部的负责人，根据最高人民检察院对民营企业负责人涉嫌犯罪的相关指示精神，被告人马德华涉嫌的盗窃罪属于轻微刑事案件，应予以从宽、从轻刑事处罚。综上，建议对被告人马德华适用缓刑。 被告人朱永祥辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人朱永祥涉嫌盗窃罪的罪名没有异议，且被告人朱永祥认罪认罚。2.被告人朱永祥对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现。3.被告人朱永祥的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，4.被告人朱永祥归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。5.被告人朱永祥归案后如实供述、积极退赔获得被害人谅解，其认罪态度较好。综上，建议对被告人朱永祥从轻处罚，判处有期徒刑一年一个月并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马德华、朱永祥被公安机关抓获归案，均如实供述犯罪事实。2020年9月2日，全椒县公安局将依法扣押的300ｍｍ×600ｍｍ规格瓷砖1528片、800ｍｍ×800ｍｍ规格瓷砖522片发还被害人孙某。2020年9月4日，被害人孙某向二被告人出具书面谅解书。本案审理中，公诉机关调整量刑建议，建议对被告人马德华、朱永祥均判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。 本院认为，被告人马德华、朱永祥构成盗窃罪。公诉机关指控成立。关于辩护人马德华辩护人提出的被告人马德华是南京市浦口区华峻汽车轮胎服务部的负责人，根据对民营企业负责人涉嫌犯罪的相关指示精神，应予从宽、从轻刑事处罚的辩护意见，经查，南京市浦口区华峻汽车轮胎服务部经营者马德华系个体工商户，故此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马德华辩护人提出对被告人马德华建议适用缓刑，被告人朱永祥辩护人提出对被告人朱永祥建议判处有期徒刑一年一个月并适用缓刑的量刑意见，根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳，并在量刑时充分考虑。二被告人多次实施盗窃，依法予以从重处罚。二被告人归案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法予以从宽处罚。涉案财物已起获返还被害人，被害人对二被告人出具书面谅解书，酌情予以从轻处罚。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马德华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年12月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年12月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑时，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。