wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4020号原告：张军成，男，汉族，1990年1月19日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：何赐康，男，汉族，1997年7月26日出生，住广东省深圳市龙华新区。原告张军成诉被告何赐康借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张军成撤诉。案件受理费525元，由原告张军成承担。审判员  李玉忠二〇二〇年十二月九日书记员  孔明明
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审53号 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心。 法定代表人郝晓权，副局长。 委托代理人吕升昌，该中心稽核科负责人。 委托代理人石磊，该中心稽核科科员。 被执行人威海得天全羊酒店管理有限公司。 法定代表人刘凡，执行董事兼总经理。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心向本院申请执行社保行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心于2020年4月17日作出威环社保补字[2020]第13号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截止2018年12月31日，被执行人因未按时足额缴纳养老保险费、工伤保险费、失业保险费（以下称社会保险费），欠缴社会保险费伍万伍仟零伍拾肆元肆角柒分，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2020年4月24日前补缴社会保险费55054.47元以及滞纳金（滞纳金计算标准以欠缴的社会保险费为基数，自欠缴之日起至实际缴纳之日按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行通知书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行通知书确定的义务。 经审查查明，申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达了威环社保补字[2020]第13号《社会保险费限期补缴通知书》。后于2020年10月13日向被执行人直接送达威环社保催字[2020]第13号《强制执行事先催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。后因截止2018年12月欠缴社会保险费数额发生变动，实际欠费数额为本金55054.47元、滞纳金为23980.24元（滞纳金为2017年7月1日起至2020年11月24日止的数额），故申请执行人要求被执行人按所欠社会保险费本金55054.47元以及滞纳金（自2017年7月1日起至2020年11月24日止的滞纳金数额为23980.24元；自2020年11月25日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金55054.47元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额）予以缴纳。 本院认为，申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心作出的威环社保补字[2020]第13号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 被执行人威海得天全羊酒店管理有限公司向申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心缴纳社会保险费本金55054.47元以及滞纳金（自2017年7月1日起至2020年11月24日止的滞纳金数额为23980.24元；自2020年11月25日起至实际履行之日止的滞纳金，以欠缴的社会保险费本金55054.47元为基数，按日加收万分之五计算；滞纳金数额不得超过本金数额55054.47元），被执行人威海得天全羊酒店管理有限公司应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费1086元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  马 雪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初2068号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：邢洋，男，1984年10月25日生，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告邢洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审 判 员  李 拓二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  于亚男
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1580号延边鑫城建筑安装有限公司、敦化市官地镇石塘村村民委员会：延边鑫城建筑安装有限公司与敦化市官地镇石塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年12月11日划拨被执行人敦化市官地镇石塘村村民委员会账户内案款51408元和执行费658元，并于2020年12月29日支付到申请执行人提供的账户内。至此，申请人延边鑫城建筑安装有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初2064号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3672号原告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：张积军，该村主任。委托诉讼代理人:马晓亮,辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人:田丹丹,辽宁壹德咏道律师事务所律师。被告：大连智博热力工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：李树春。本院在审理原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会与被告大连智博热力工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连智博热力工程有限公司的起诉。本院认为，原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会撤回对被告大连智博热力工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取后为50035元，予以免收。审判员  远立华二〇二〇年十二月二十三日书记员  孙凤琳
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执1361号 申请执行人丛培师、被执行人威海经济技术开发区崮山镇岭后村村民委员会： 丛培师与威海经济技术开发区崮山镇岭后村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计610138.8元。经本院立案执行，现已自动履行到位610138.8元。至此，孙炳楼向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2030号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初7341号原告：南京三琦物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D，住所地南京市六合区龙池街道新集东路**地下****。法定代表人：赖文胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周彪，男，该公司员工。被告：郑玉荣，女，1990年5月2日生，汉族，住南京市六合区。原告南京三琦物业管理有限公司与被告郑玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京三琦物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理有限公司自愿撤回对被告郑玉荣的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。审判员  胡元川二〇二〇年十二月九日书记员  吴殿梅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢717号申请执行人:欧天麟，男，1964年4月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：周斌，男，1967年2月3日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人欧天麟与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初4674号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人周斌名下无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行150000元及息，截止2020年12月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月三十日法官助理黄**书记员王家涛
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢856号刘海江、江苏浦壹建设工程有限公司：盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲案字[2015]第192号仲裁调解书确认的刘海江与江苏浦壹建设工程有限公司拖欠工资争议纠纷一案，权利人刘海江向本院申请执行，申请执行标的额39500元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人39500元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24381号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，成都万科物业服务有限公司职工。被告：蔡小霞，女，1987年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告蔡小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初63号原告王军峰，男，生于1977年12月28日，汉族，住邓州市。被告邓州市××人联合会。法定代表人李绍锦，任理事长。委托代理人张力，任副理事长。委托代理人王大柱，河南鼎新律师事务所律师。本院在审理原告王军峰诉被告邓州市××人联合会为政府信息公开一案中，因被告已将原告所诉的信息传达给原告，原告王军峰向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市××人联合会的起诉。本院认为，原告王军峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王军峰撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告负担。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨 钊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3154号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人:杨列华，男，1978年1月7日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨列华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0507民初1360号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨列华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金81522.12元，利息906.76元，费用17790.2元(截止至2020年3月12日)，合计人民币100219.08元，并支付以本金81522.1元为基数自2020年3月13日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告杨列华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支出的律师代理费人民币3000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1152元，财产保全费1021元，合计人民币2173元，由被告杨列华负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行，立案执行标的为110189.22元。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月27日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人杨列华名下银行存款人民币5028.34元(查封期限为2020年4月28日起-2021年4月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人3475.34元，收取执行费1553元。查封被执行人杨列华名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年4月28日起-2022年4月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月19日，本院依法对被执行人杨列华采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月12日，本院委托湖北省荆门市东宝区人民法院对被执行人杨列华名下的财产进行查询，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月21日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币110189.22元，执行到位3475.34元，未执行到位106713.88元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴 金
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执797号关于申请执行人崔金库与张永发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初830号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款36350元，执行费445元。本院依法受理。在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初830号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初830号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十日
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执恢142号申请人梁永平，男，汉族，1980年5月20日生，现住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭城，男，汉族，1981年7日3日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘志敏，男，汉族，1978年2月19日，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人梁永平与被执行人郭城、刘志敏借款合同纠纷一案，权利人依据（2016）陕0527民初507号民调解书及（2016）陕0527执370号执行裁定书，申请本院恢复执行。在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下暂无可供执行的财产；实地调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，经与申请人约谈，也提供不了被执行人名下的财产及线索，同意终结本次执行。申请人申请1094400元及利息，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）执恢142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    张占民二0二0年十二月十四日书 记 员    白建峰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1256号之一 申请执行人邓业先，男，1975年9月10日出生，汉族，广西灵山县人，住。 被执行人吴名岩，男，1963年6月27日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 申请执行人邓业先与被执行人吴名岩民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院（2019）桂0721民2222号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行上述民事调解确定的义务，即强制被执行人吴名岩履行以下义务：1、归还给申请执行人邓业先借款本金67296.46元及利息；2、加倍支付申请执行人邓业先迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1210元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，查明被执行人吴名岩名下有位于灵山县县城城区的房地产［土地使用权证号:灵国用（2006）第01-××号,房屋所有权证号:房权证灵房字第××号］，本院已依法查封，但现在不宜司法拍卖处置。另查询了被执行人的银行存款、土地、车辆、工商登记等财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。另因被执行人吴名岩长期外出，经多次查找未能查找到被执行人。申请执行人的债权自本案立案之日起至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索。 本院认为，本案经依法执行，被执行人名下现有的房屋暂时不宜拍卖处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，且暂无法找到被执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区灵山县人民法院（2020）桂0721执1256号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宁丽萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2895号之二 申请执行人：许俊华，男，1965年3月17日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：董建荣，女，1969年9月13日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市坤和假日酒店有限公司，住所地江苏省常熟市海虞南路**。 法定代表人：郁新。 委托代理人：陶英杰，江苏正大发展律师事务所律师。 关于许俊华、董建荣与常熟市坤和假日酒店有限公司、常熟市坤安房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11612号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告常熟市坤和假日酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告许俊华、董建荣购房款人民币161915元。二、常熟市海虞南路62号3031号房屋归被告常熟市坤和假日酒店有限公司所有，原告许俊华、董建荣于本判决生效之日起三十日内协助被告常熟市坤和假日酒店有限公司办理该房屋的过户手续。三、驳回原告许俊华、董建荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1769元，由被告常熟市坤和假日酒店有限公司负担并于本判决生效之日起十日内向直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人许俊华、董建荣于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的为人民币163684元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈本院扣划了被执行人名下仅有的银行存款人民币12630元，扣除执行费2355元，余款10275元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的工商、不动产、车辆等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。 4、2020年5月29日，被执行人常熟市坤和假日酒店有限公司向本院报告了名下财产状况，除海虞南路62号房地产外无其他财产。 5、2020年6月1日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人常熟市坤和假日酒店有限公司名下有车辆登记信息。 6、2020年6月1日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人常熟市坤和假日酒店有限公司名下有不动产登记信息。 7、执行中查明，2019年11月25日，常熟时风国际假日酒店有限公司更名为常熟市坤和假日酒店有限公司。2020年7月29日，本院向常熟市不动产中心再次核查,发现常熟时风国际假日酒店有限公司名下有位于常熟市海虞南路62号房地产若干,但均设置有权利人为中国工商银行股份有限公司常熟支行的大额抵押权且已被苏州市中级人民法院(2016)苏05民初79号案件查封，本案暂无处置权。 8、2020年8月3日，本院传票传唤被执行人常熟市坤和假日酒店有限公司来院接受执行谈话，被执行人的委托代理人到庭，其称公司长期处于停业状态，无力回购涉案商铺，海虞南路62号均已抵押给银行且涉案诉讼较多，负债较大。 9、2020年8月13日，本院组织双方当事人协商但未能达成一致意见。 10、2020年8月19日，本院根据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。 11、2020年10月22日，本院工作人员同申请执行人前往被执行人住所地常熟市海虞南路**现场调查，未发现可供执行的财产线索。 12、2020年11月5日，本院约谈双方当事人，当事人就涉案债务进行了协商但仍未能达成一致意见。 13、本院查询全省关联案件系统发现被执行人常熟市坤和假日酒店有限公司（原常熟时风国际假日酒店有限公司）作为债务人另涉及有多起执行案件因无财产可供执行终结本次执行程序。 14、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 15、2020年12月17日，申请执行人以双方案外达成和解协议为由自愿向本院撤回执行申请。 本案执行标的为人民币163684元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位10275元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行请求，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581执2895号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 烨
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2005号 关于张美兰申请执行石志红其他案由一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢732号王剑本院执行的申请王剑追缴违法所得一案，经被执行人王剑自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5669号 申请执行人：夏道文，男，1974年2月27日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 被执行人：王奎，男，1964年2月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 夏道文与王奎买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2702号民事判决书已发生法律效力。 因王奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为63307元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月22日至2023年9月21日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月6日、12月10日通过电话与被执行人联系，被执行人接听电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12218号原告:上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路**。主要负责人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏佳民律师事务所律师。被告：朱佳，男，1986年5月29日生，汉族，住江苏省镇江市京口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告朱佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人陈育峰到庭参加诉讼，被告朱佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金120000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利51843.26元，2020年6月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利按合同约定的标准计算）；2.被告支付律师费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为120000元，贷款期限为1年，自2016年4月25日起至2017年4月25日止，执行固定年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。原告于2017年4月25日向被告发放货款120000元。朱佳已连续多起逾期未还，已构成违约，依法应当承当相应的违约责任。原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告朱佳未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、个人业务回单复印件、《个人“点即贷”借款合同》、短信通知明细清单、公证书、指定活期账户历史明细查询清单、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费性贷款，原告在线审核后，被告通过手机接收验证码的形式在线签署了《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为120000元，贷款期限为1年，自2016年4月25日起至2017年4月25日止，执行固定年利率均为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；若被告未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，原告有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为贷款执行利率加收50%；对被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按照罚息利率计收罚息，罚息自逾期之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他相关义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担。同日，原告向被告指定银行卡账户发放贷款120000元，并与被告留存的手机号码进行即时同步短信确认。朱佳自2017年4月25日起开始逾期。截至2020年12月22日，被告尚欠本金120000元。为催收上述贷款，原告委托江苏佳民律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支出律师费3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，案涉金融借款合同系通过互联网平台签订的新型借款合同，签订方式有别于传统的金融借款合同，没有传统的签名环节，而是通过在互联网平台上填写个人信息、绑定银行卡、提交借款申请、申请提款，互联网平台或银行向申请人预留的手机号码发送验证短信，再由申请人将收到的验证短信内容提交互联网平台或银行完成注册、绑定银行卡、借款审批、提款等操作。本案中，原、被告之间通过互联网订立案涉借款合同以及提款的全过程，银行向被告发送验证短信，被告亦将有关验证码提交给银行完成相关操作，凭此订立合同，应当认定双方订立的案涉借款合同成立并生效。根据原告提交的同一种类借款的申请、审批流程公证书可以证明，在申请人填写了有关个人信息后，系统会自动生成相应的格式合同文本供申请人查看，申请人确认相关借款信息和合同内容后提交并最终完成审批，故该格式合同文本系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。综上，原、被告以短信确认方式在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告向被告发放贷款120000元，履行了案涉贷款合同项下的放款义务，被告在借款到期后未能按时足额偿还借款本金，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。截至2020年12月22日，被告尚欠原告借款本金120000元，本院予以确认。案涉《个人“点即贷”借款合同》约定，被告未按约还本付息，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此产生的律师费由被告承担，故原告主张被告承担律师费3000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金120000元及利息、罚息、复利（自2017年4月25日起至实际清偿之日止，按《个人“点即贷”借款合同》的约定计付利息、罚息、复利）；二、被告朱佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1899元，由被告朱佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇二〇年十二月二十三日见习书记员  邬国梁
文书内容西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26281号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：夏枫，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏枫保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1606号申请执行人：胡常兵，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：高春华，女，1978年11月20日出生，汉族，务工，住湖北省仙桃市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118*****984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行胡常兵、高春华与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8037号罪犯谢胜光，男，1991年6月21日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年4月8日作出(2018)赣1002刑初109号刑事判决，认定被告人谢胜光犯强奸罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢胜光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢胜光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢胜光减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月6日起至2024年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26133号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨柜，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨柜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执2129号申请执行人：丁凡，男，1988年6月25日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：孝感市中孚物业服务有限责任公司，住所地孝感市分丝路兵工花园****。统一社会信用代码：9142090039947686XT。法定代表人：毕玉文，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2020)鄂0902民初1069号民事判决书,于2020年12月7日立案执行申请执行人丁凡与被执行人孝感市中孚物业服务有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，孝感市中级人民法院作出（2020）鄂09执监242号执行裁定书决定本案由孝昌县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0902民初1069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 旭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4588号 申请执行人：唐建康，男，1970年9月20日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：徐俊超，男，1988年4月5日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行唐建康与徐俊超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14126号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告徐俊超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐建康货款人民币2.7万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：唐建康，开户行：中国农业银行常熟兴隆支行，账号：62×××79）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币238元，由被告徐俊超负担（原告同意其预交案件受理费人民币238元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理，执行标的计人民币27238元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年9月1日至2021年8月31日；依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年9月23日至2022年9月22日，因未实际扣押到案，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年12月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年9月2日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年11月19日，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2020年12月18日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的27238元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2281号 申请执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地沛县。 法定代表人：张开文，经理。 委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被执行人：徐州天裕燃气发电有限公司，住所地沛县。 法定代表人：滕道春，经理。 委托诉讼代理人：刘景海，该公司法务。 江苏大汉建设实业集团有限责任公司与徐州天裕燃气发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2017）苏0322民初5653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱 会
辽宁省清原满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0423行初29号 原告：张柔英，女，1956年11月2日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：新宾满族自治县新宾镇人民政府，住所地：新宾满族自治县新宾镇衍水街**。 负责人：杨波，系该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：石缘，系该镇政府副镇长。 委托诉讼代理人：纪纯伟，系辽宁纯伟律师事务所律师。 本院在审理原告张柔英诉被告新宾满族自治县新宾镇人民政府（以下简称新宾镇政府）履行行政协议一案中，原告张柔英与被告新宾镇政府达成和解，于2020年12月10日向法院申请撤回起诉。 本院认为，原告张柔英申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张柔英撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告张柔英承担。 审 判 长  金利甲 人民陪审员  郭现杰 人民陪审员  侯丽霞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8027号罪犯肖恒清，男，1980年12月3日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年12月28日作出(2018)赣0121刑初605号刑事判决，认定被告人肖恒清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖恒清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖恒清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖恒清减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月24日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9656号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉，行长。 被执行人：莫鸿全，男，1992年9月5日出生，壮族，住广西鹿寨县。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与莫鸿全信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初4837号民事判决，莫鸿全于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金56990.65元、利息（截至2020年4月6日为5533.93元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为6099.42元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费1438.81元，增值服务费40元。因莫鸿全未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年9月22日立案强制执行，立案标的额82827.83元。 本院在执行过程中，依法向被执行人莫鸿全发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了莫鸿全名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下银行账户内少量余额存款外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了莫鸿全名下银行账户内的存款1500元并予以扣划，经申请人同意扣除执行费后发放案款1450元。 被执行人莫鸿全在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。莫鸿全经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫鸿全有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9656号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二〇年十二月××日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2168号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：蒋志勇，行长。被执行人：鞠永林，男，汉族，1961年4月2日生，住泰兴市。被执行人：朱冬兰，女,汉族，1961年11月26日生，住泰兴市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人鞠永林、朱冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）苏1283民初281号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被执行人鞠永林、朱冬兰尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金56005.57元及相应利息（截至2020年4月21日利息为4825.02元，此后按双方合同继续计算，以银行系统数据为准），此款两被执行人保证于2020年5月31日前一次性清偿完毕，利随本清；二、双方一致同意律师费以1307元结账，此款两被执行人保证于2020年5月31日前一次性给付申请执行人；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行对被执行人鞠永林名下的位于泰兴市国庆新村七区25幢104室（房屋产权证号：泰房权证泰兴字第**）的房屋享有优先受偿权；四、若两被执行人未能按前述条款按期足额履行给付义务，申请执行人可就借款本金及相应利息、律师费5000元的全部剩余未履行部分直接一并向法院申请执行。案件受理费1385减半收取693元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人保证于2020年5月31日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月24日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并承担执行费。本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠永林、朱冬兰的财产进行了调查和控制，划拨两被执行人名下银行存款15142.04元，其中发还申请执行人14244.04元，缴纳执行费898元。后申请执行人称双方正在自行协商，并于2020年12月19日向本院出具撤回执行申请书，撤回对被执行人的执行，但不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行中，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初281号民事调解书的执行。被执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 娜
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执524号高某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）：高某某申请执行赵某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币21659.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，高某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初62号调解书已全部执行完毕，本院(2020)云2324执524号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  周尧宗
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9423号 申请执行人：高建军，男,1980年8月17日生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人：曹瑞，女，1980年9月13日生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇旗山路**富城山庄**1-4卡，统一社会信用代码91442000724744552N。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人高建军、曹瑞与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初24760号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人高建军、曹瑞支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇旗山路39号；2.中山市大涌镇旗山路；3.中山市大涌镇旗山路39号；4.位于中山市大涌××；5.位于中山市大涌××本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9423号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                            （2020）陕0122民初3545号           原告：陈某某，男，1987年6月9日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民陈某某。   原告：张某某，女，1960年4月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民张某某。   被告：西安益万家建筑装饰工程有限公司（以下简称：益万家公司）。住所地：蓝田县商铺。   法定代表人：侯梦晨，系该公司总经理。   被告：周某某，男，1992年1月28日出生，汉族，住蓝田县，农民周某某。   被告：李某，男，1990年11月5日出生，汉族，住蓝田县，农民李某。   原告陈某某、张某某与被告益万家公司、周某某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、张某某到庭参加诉讼，被告益万家公司、周某某、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告陈某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带支付原告劳务工资10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年上半年，被告雇用原告陈某某的父亲黄某某在被告益万家公司承包的工地干木工，月工资为6000元。原告陈某某父亲共计工作3个月，被告仅支付工资8000元，欠10000元未付。原告陈某某的父亲黄某某已于2019年11月23日因病去世。2020年5月25日，三被告给原告出具欠条一张。原告多次催要未果，请求依法判决。   被告益万家公司未答辩。   被告周某某未答辩。   被告李某未答辩。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某系黄某某之妻，原告陈某某系黄某某养子。2019年上半年，黄某某在被告益万家公司承包的家装工程从事木工工作，双方约定，每月劳务费6000元。被告除支付黄某某劳务费8000元外，仍欠黄某某劳务费10000元。2019年11月23日，黄某某去世。2020年5月25日，被告周某某给原告出具欠条一张，载明：欠黄某某在益万家公司工资共计10000元，并加盖被告益万家公司印章，被告李某在欠条上签名。   上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的劳务关系受法律保护。黄某某与被告达成口头劳务合同，出于当事人自愿，且于法不悖，为有效合同，黄某某依约履行了义务，被告理应及时支付黄某某劳务报酬。三被告共同向原告出具条据，应由三被告共同承担给付义务。二原告系黄某某第一顺位继承人，故原告要求三被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:   限本判决生效后十日内,被告西安益万家建筑装饰工程有限公司、周某某、李某共同给付原告陈某某、张某某劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告西安益万家建筑装饰工程有限公司、周某某、李某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  杨香 利                                  二〇二〇年十二月三日     书记员  任   碧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4977号原告：上海宏桥展览展示有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310113MA1GKULQ0Y。法定代表人：陈泓企，总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。被告：蚌埠市小品石协会，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码51340300MJA78093XD。法定代表人：黄晓峰，会长。被告：黄晓峰，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告上海宏桥展览展示有限公司与被告蚌埠市小品石协会、黄晓峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宏桥展览展示有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。审判员  王阿晶二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗 磊
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保297号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人赵任兰金融借款合同纠纷保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保392号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人赵任兰10000元的银行存款。本院于2020年12月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了赵任兰的银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1839号之一 申请执行人：李万明。 委托代理人：刘凌龙。 被执行人：湖南铭超建筑工程有限公司。 法定代表人：李濡兰。 委托代理人：杜海君。 李万明申请执行湖南铭超建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2020）第95号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人李万明与湖南铭超建筑工程有限公司自愿于2020年12月29日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021执1839号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初287号公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。被告人高得书，男，1969年6月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2020年12月8日被本院取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉菏定检一部刑诉【2020】226号起诉书指控被告人高得书犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员郭伟出庭支持公诉，被告人高得书到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年1月4日14时42时许，被告人高得书酒后无证驾驶时风牌农用三轮车，行驶至定陶区马集镇力本屯行政村力本屯村山西烩面馆东100米处时，为逃避公安机关检查，被告人高得书下车逃跑，被执勤交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人高得书血液中检出乙醇成分，含量为175.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言及被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人高得书违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人高得书判处拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金。请依法判处。被告人高得书当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、高得书电子档案、前科查询、驾驶人查询信息结果单、血样（尿样）提取登记表、证明、酒精现场检测结果单、三轮车照片、查获情况说明；菏泽市公安局刑事科学技术研究所作出的菏公物鉴（理）字[2020]040062号理化检验报告；视听资料抽血、查获录像光盘一张；证人高某、张某、杨某1证言及被告人高得书供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高得书在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高得书无驾驶资格驾驶机动车，且逃避公安机关执法检查，依法对其从重处罚。被告人高得书归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人高得书犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高得书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张毅二〇二〇年十二月二十一日书记员  马**
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保269号申请人：江林海，男，汉族，1971年8月19日生，住址：沈阳市沈河区。被申请人：辽宁隆合生血液净化集团开原圣安血液透析中心有限公司。法定代表人：王佳凝，系该公司执行董事兼经理。申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁隆合生血液净化集团开原圣安血液透析中心有限公司银行账户资金予以冻结，保全金额人民币45.5万元。申请人的担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁隆合生血液净化集团开原圣安血液透析中心有限公司银行账户资金45.5万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币2795元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月二十四日书记员  邱素菊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1933号 赵某某、单某某、高某某：赵某某与单某某、高某某物权保护纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，本金2025元，执行费50元。本院已于2020年11月25日将该款转付给赵某某。至此，赵某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初5542号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十一月三十日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调672号之一申请执行人：董玉福，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王更彪，男，汉族，1980年11月18日出生，住山东省单县。申请执行人董玉福与被执行人王更彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1369号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王更彪的银行账户存款32300元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3927号被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3320号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在金融机构的存款5元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初746号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1979年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月2日被杞县公安局刑事拘留，同年9月9日被杞县公安局执行逮捕。辩护人徐静静，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）960号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉,被告人张某某及其辩护人徐静静到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年7月17日4时许，在河南省杞县南科温泉宾馆休息大厅，被告人张某某趁被害人郑某休息时，将郑某放在其睡觉的床头枕头下蓝色华为荣耀9X手机盗走。2020年7月23日12时许，在河南省杞县东湖公园西门公共厕所门口，张某某将被害人刘某1停在东湖花园西门公共厕所门口的浅粉色金箭牌电动两轮车盗走，后以168元人民币的价格卖给河南省杞县五里河乡八卦亭村的何某。2020年8月1日6时许，在河南省杞县东湖公园东门公共厕所门口，张某某将被害人刘某2停放在东湖公园东门公共厕所门口的黑红色小鸟牌电动两轮车盗走。张某某携盗窃电动车行至杞县阳光学校东隔壁南北胡同时被当场抓获。经杞县价格认定中心价格认定，被盗小鸟牌两轮踏板车价值735元，被盗金箭牌电动两轮车价值950元，被盗华为荣耀9X手机价值1250元，共计价值人民币2935元。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金二千元至四千元。公诉机关提交了被告人张某某的供述、被害人郑某、刘某1、刘某2的陈述、证人何某、赵某的证言、被盗物品照片、指认现场照片、辨认笔录、扣押发还清单、价格认定结论书等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系坦白，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盗窃的华为手机9X一部、小鸟牌电动两轮车及金箭牌电动两轮车已由公安机关分别发还给被害人。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。其辩护认为被告人认罪认罚，系坦白，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 峰审 判 员  陈顺启人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李好情
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3861号 奇台县金奇阳光供热有限责任公司、新疆大成房地产开发有限公司：奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2428.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2428.00元。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2808号 定远县迎新房地产开发有限公司： 你单位与钮本磊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特145号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人钮本磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县迎新房地产开发有限公司需给钮本磊办理房屋产权证并完善按合同约定的公共配套设施； （2）、被执行人定远县迎新房地产开发有限公司支付钮本磊办证违约金41952元（违约金暂计算至2020年3月30日）； （2）、承担执行费529元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116057 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1539号之二申请执行人：徐勇波，男，1986年11月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：鄢尤青，男，1988年10月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人徐勇波与被执行人鄢尤青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0528民初524号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐勇波向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行立案以后，本院依法向被执行人鄢尤青发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人鄢尤青名下有不足额银行存款已被另案在先冻结，但未发现被执行人鄢尤青名下有可供执行的网络资金、工商、车辆、保险、不动产及证券登记信息。本院于2020年11月13日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年11月13日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人鄢尤青名下有住房公积金登记信息。本院于2020年12月16日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商、保险、不动产及证券登记信息。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人鄢尤青名下银行卡账户若干，并冻结了被执行人鄢尤青名下的住房公积金账户。本院于2020年12月24日对被执行人鄢尤青适用限制高消费措施。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除被执行人鄢尤青名下住房公积金因其尚未离职而不能提取致使暂不能立即执行外，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金15000元及按月利率2%自2019年4月4日起计算至还清之日止的利息，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 宁
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执974号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、王某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请王某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人王某某自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113财保754号申请人：简阳市恒益商混有限公司，住所地成都市简阳市社。法定代表人：张靓。被申请人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：刘美良。申请人简阳市恒益商混有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款535万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人简阳市恒益商混有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款535万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人简阳市恒益商混有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敏二〇二〇年十二月二十一日书记员  王雪
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执1056号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，住所地白水县,组织机构代码91610527677941929A。负责人：刘立军，系该行行长。委托代理人王伟杰，系中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李小平，男，汉族，现住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡友玲，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李小平之妻。被执行人魏仲军，男，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴萍，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，系魏仲军之妻。被执行人郭智斌，男，汉族，现住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人石亚会，女，汉族，住址职业同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系郭智斌之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行与被执行人李小平、胡友玲、魏仲军、吴萍、郭智斌、石亚会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初416号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款6.7万元及利息，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执1056号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员    张战民二0二0年十二月九日书  记  员    靳思敏1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5509号原告：杨金勇，男，汉族，1980年6月25日生，住郸城县。原告：张永杰，男，汉族，1979年8月13日生，住郸城县。原告杨金勇与被告张永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨金勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付欠款197000元、利息2979元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2014年之后被告人经营化肥生意，两年间多次在我化肥店里赊帐采购化肥，共欠货款五十余万元，后陆续支付给我部分欠款，截止到2020年8月17日还欠我197000元货款未支付，经与被告人商量，被告人给我出具一张新的欠条，并答应两天之后就会还钱，到期之后被告未能按约履行支付义务，为保护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张永杰借原告杨金勇款197000元，被告张永杰当庭还款10000元，余款187000元被告张永杰自愿在2020年12月10日前还款10000元，2021年6月30日前被告张永杰还款60000元，2021年12月30日前被告张永杰还款60000元，剩余57000元被告张永杰在2022年6月30日前全部还清；二、原告杨金勇自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计2120元，由被告张永杰自愿承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年十二月一日书记员  王琛玙
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2458号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：曾宪胜，男，1966年7月16日出生，住大名县红庙乡苗庄村**，身份证号：1321211966××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费132.24元。要求被申请人曾宪胜给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费132.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费132.24元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  孙丹阳
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2065号之一 申请执行人：王建业，男，1966年1月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：李建伍，男，1983年12月7日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 被执行人：周单丰，男，1986年3月13日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。 本院在执行申请执行人王建业与被执行人李建伍、周单丰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议后申请执行人王建业书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人王建业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  邓利华 审判员  彭彩云 二〇二〇年十二月十四日 执行员  秦 磊 书记员  邹 刚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执异36号异议人（被执行人）：会泽县海华房地产开发有限公司（以下简称海华公司）。法定代表人唐万朝，公司董事长。统一社会信用代码：9153032677047865XO。住所地：会泽县。申请执行人：冉正龙，男，汉族，1984年10月24日生，现住昆明市滇池国家旅游度假区。被执行人：唐万朝，男，汉族，1969年10月21日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行（2018）云26执恢28号冉正龙申请执行会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）会泽县海华房地产开发有限公司向本院提出书面异议，请求撤销本院（2018）云26执恢28号执行裁定书，本院于2019年7月10日作出（2019）执异8号执行裁定书，裁定驳回异议人海华公司的异议请求。异议人海华公司不服该裁定，向云南省高级人民法院申请复议，云南省高级人民法院于2019年12月25日作出（2019）云执复295号执行裁定书，裁定将本案发回本院重新作出裁定。本院另行组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人海华公司称：本院在执行该案过程中程序严重违法，达不到可以“以物抵债”的条件。由于我院的执行程序的严重错误，导致异议人的合法财产遭受了严重的损害，恳请本院依法予以纠正。具体理由：一、本案在执行过程中，贵院对海华公司的房屋评估程序违法，未书面告知海华公司对评估报告的救济权利以及救济途径，导致海华公司丧失救济权利；二、本案在执行过程中，贵院违反法定程序，错误的处理了海华公司关于执行程序的异议申请，导致海华公司丧失救济权利。异议人于2018年4月23日向文山州中级人民法院执行局邮寄了关于执行程序的《执行异议申请书》，文山州中级人民法院执行局于4月25日收到了申请书，但至今文山州中级人民法院既不立案又不作出不予受理裁定。三、本案在执行过程中有执行担保人，贵院可执行担保人云南禄达财智实业股份有限公司、云南中石油昆仑天然气利用有限公司的财产。2014年1月26日，在本案执行过程中，案外人云南禄达财智实业股份有限公司、云南中石油昆仑天然气利用有限公司向申请执行人冉正龙出具了《还款承诺》，明确由这两家公司作为本案的执行担保人，同时表明冉正龙可以向法院申请执行这两家公司；四、贵院违法作出的（2018）云26执恢28号以物抵债民事裁定，严重损害了异议人的合法权益，应当依法纠正。异议人被处置的房产是五星级大酒店，目前已经完成90%，若房产被申请执行人冉正龙处置，整个酒店就会遭受严重损失。本案确实已经归还本金6200万元，仅剩1800万元本金未归还，本案的执行金额远远超过了实际发生的款项。经审查查明：本院执行的（2018）云26执恢28号冉正龙申请执行会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2013年10月23日作出的（2013）文中民二初字第34号民事调解书，执行内容为：一、截止到2013年10月21日，被告会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝欠原告冉正龙借款本金及利息共计4890万元整。该款定于2014年3月21日一次性赔还，如到期不能履行，逾期利息按合同约定利率（月利率2%）计算，利随本清。二、2013年10月21日至2014年3月21日每月利息为96万元，二被告定于每月21日前一次性支付给原告。三、若被告不能按月支付任何一笔利息，原告有权申请人民法院对全部债权强制执行。四、两被告若按调解协议内容履行，原告在两被告赔还最后一笔款项中放弃90万元的债权。五、案件受理费289300元，减半收取144650元，由被告会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝承担。鉴于原告已预交案件受理费，两被告承担部分待执行时一并执行给原告。诉讼过程中，本院于2013年10月23日以（2013）文中民二初字第34号民事裁定书对被告会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝用于抵押担保的会泽县海华龙锦花园Ｆ组团А至С幢1至2单元地下负一负二、地上**С幢****房（面积约15050㎡）及会泽县海华龙锦花园******房（面积约21600㎡）进行了保全查封，查封面积共计36650㎡。在执行程序中亦对上述标的物进行了续封。被执行人仅于2015年1月履行了1000万元后，对余下本金及利息一直未履行。本院依法定程序委托昆明诚跃房地产土地评估有限责任公司对保全查封的财产进行了评估，评估结果为68719207元。本院分别于2018年2月13日、8月27日在淘宝网司法拍卖平台上发布第一次、第二次拍卖公告，均因无人报名竞买而流拍。申请执行人冉正龙向本院书面提出将上述流拍财产以第二次拍卖底价6120万元以物抵债的申请。本院于2018年12月5日作出（2018）云26执恢28号执行裁定书，将被执行人会泽县海华房地产开发有限公司名下的会泽县海华龙锦花园（唐朝大酒店）Ｆ组团А至С幢负二至三层、九至十八层部分房地产（建筑面积约17233.69㎡）以6120万元抵给申请执行人冉正龙。本院认为，本院在执行冉正龙申请执行会泽县海华房地产开发有限公司、唐万朝借款合同纠纷一案中，均按照法定程序对被执行人名下的本院保全查封财产中的部分进行评估、拍卖、以物抵债，并不存在违反法律规定的情形。且本案申请执行人冉正龙与被执行人海华公司对查封的上述房产（面积36650㎡）签订了《商品房购销合同》，会泽县住建局分别于2011年12月12日、2012年4月10日予以备案登记。剔除查封前已办理了他人预售备案登记、有瑕疵等房产面积后，委托评估、以物抵债的面积仅仅是查封面积36650㎡范围内的17233.69㎡，本院的以物抵债并不存在损害其他债权人的合法权益情况；在启动评估、拍卖前，本院一再给了执行人筹款时间但被执行人仅履行了1000万元后在长达五年的时间一直未履行余下大部分债务；对于异议人提出的本案的执行金额远远超过了实际发生的款项理由，被执行人之前亦提过、本院就此曾组织双方当事人对过账，被执行人认可并作出还款承诺，但一直未按其还款承诺履行还款义务，本院的以物抵债不存在超标的抵债情形。申请人冉正龙亦表示只要被执行人现金履行本案余下债务、并不愿要上述抵债房产；对于异议人提出的第三点理由、并非本案异议解决的范畴。综上，异议人海华公司提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人会泽县海华房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长  王汉水审判员  陆正义审判员  陈古洪二〇二〇年十二月二十日书记员  王明飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初19011号原告：张某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：钟某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。第三人：冯某某，男，汉族，住址深圳市龙岗区。原告张某某与被告钟某某、冯某某保证合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟某某偿还（2019）粤0307民初24249号《民事判决书》项下确定的借款本金170421.92元及利息（按年利率24%的标准，自2019年12月17日起暂计至2020年3月12日为9637.01元）；2.判令被告钟某某偿还（2019）粤0307民初24249号《民事判决书》项下确定的律师费16000元及案件受理费1854.22元；以上合计197913.15元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。二、经审理查明，因第三人向原告借款300000元，双方签订借款合同,并约定借款利率为月利率3%，若第三人未按期偿还相关费用，原告可通过相关途径向第三人追索，所产生的费用由第三人承担（包括但不限于律师费、诉讼费等一切实现债权的费用）。2019年9月7日，被告向原告出具一份确认书，其承诺就第三人向原告所借的300000元承担担保责任。2019年9月9日，第三人向原告出具确认书，承诺在2019年9月15日前全额还清借款。后因第三人与被告并未依约履行偿还义务，原告诉至本院，要求第三人与被告承担还款责任。本院予以受理，案号为（2019）粤0307民初24249号。2019年12月16日，因被告向原告偿还200000元,原告撤回对被告的起诉。后本院依法作出该案判决，判令第三人于该判决生效之日起十日内偿还原告借款本金170421.92元及利息(利息以本金170421.92元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月17日起计算至借款清偿之日止)、判令第三人于该判决生效之日起十日内支付原告律师费16000元、并承担该案受理费1854.22元。该判决已生效。后原告主张第三人并未履行生效判决确定的支付义务，要求被告履行担保责任，故诉至本院提出上述诉讼请求。判决结果本院认为,根据原告所提交的证据,可以确认第三人向原告借款、被告提供担保的事实。根据原告所提交的证据显示，第三人向原告借款300000元，后被告以保证人的身份向原告出具确认书，承诺对该笔借款承担担保责任。因该确认书并未有明确的担保条款，根据法律规定，本院认定被告就该笔借款承担连带保证责任、保证范围为借款本息及实现债权的费用、保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。虽然第三人是在被告出具确认书后，才自行和原告确认借款期限至2019年9月15日前。但在原告诉至本院要求第三人与被告承担还款责任时，被告向原告支付200000元用于偿还该借款本息，应视为被告对该借款期限的认可。鉴于此，现原告要求被告对另案判决确认的剩余借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告钟某某应于本判决生效之日起十日内向原告张某某偿还（2019）粤0307民初24249号民事判决书确定的借款本金170421.92元及利息（利息以本金170421.92元为基数，按年利率24%的标准，自2019年12月17日起计算至借款清偿之日止）；二、被告钟某某应于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付（2019）粤0307民初24249号民事判决书确定的律师费16000元；三、被告钟某某应于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付（2019）粤0307民初24249号民事判决书确定的案件受理费1854.22元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶斐二〇二〇年十二月十九日书记员  肖锦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执4798号 申请执行人：刘载贵，男，汉族，1963年1月11日出生，住址沈阳市于洪区 被执行人：刘钢，男，汉族，1970年6年5日出生，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请人刘载贵与被执行人刘钢民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7506号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0114民初7506号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 姜 鼐 执行员 王昕明 执行员 刘珏元 二〇二〇年十二月十二日 书记员 李连峰
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢795号申请执行人：孙范新被执行人：李忠良孙范新申请执行人李忠良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45468元。本院立案受理后，经本院执行，申请人孙范新实际收到执行款45468元。至此，孙范新向本院申请执行的（2018）苏0404民初6000号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十二月二十八日书记员  韦若冰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初835号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人黄红卫,男,1969年1月26日,汉族,高中文化程度,务工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。2019年3月22日因饮酒后驾驶机动车，被麻城市公安局罚款2000元；2019年12月6日因饮酒后驾驶机动车，被麻城市公安局行政拘留3日，并处罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人黄红卫犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人黄红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日晚上，被告人黄红卫饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶。18时30分许，行驶至麻城市红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，黄红卫血液中乙醇含量为113.42mg/100ml。黄红卫到案后如实供述了犯罪事实。被告人黄红卫在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人黄红卫同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人黄红卫违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄红卫经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人黄红卫自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄红卫犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢图友二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 博
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2927号 原告：王新金，男，汉族，1959年9月21日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：李庆余，男，汉族，1962年9月28日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：李方兴，男，满族，1957年8月11日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县, 被告：张少良，男，满族，1980年10月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告王新金、李庆余、李方兴与被告张少良劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新金、李庆余、李方兴到庭参加诉讼，被告张少良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告王新金、李庆余、李方兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付三原告劳务费人民币14600元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：三原告是做木匠活的，2018年冬天，受被告雇佣，三原告负责被告承包的桓仁满族自治县枫林谷景区修建工程木工部分施工。施工结束后，被告给三原告结算了部分劳务费，尚欠三原告劳务费14600元，被告给三原告出具了欠条一张（详见证据）。三原告多次索要该笔欠款，被告均以没钱为由或拒接电话拒不给付，故三原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告张少良未出庭提出答辩。 三原告围绕诉讼请求提交了被告为三原告出具的欠条1份，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：原告王新金、李庆余、李方兴系木工，被告张少良于2018年雇佣三原告为其承包的桓仁满族自治县枫林谷景区修建工程木工部分出劳务，工程完工后，被告尚欠三原告劳务费14600元，在三原告的催要下，被告为三原告出具欠条一份，载明“今欠李庆余、王新金、李方兴三人工资款合计14600元整，欠款人：张少良（签名），定于三月末结清（2020年），工人：王新金（签名）”，该款至今未支付。 本院认为，提供劳务者有获取劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，被告张少良雇佣三原告出劳务，与三原告形成了事实上的劳务合同关系，被告张少良有支付三原告劳动报酬的义务，被告为三原告出具欠条，视为对欠付劳务费事实的认可，故三原告要求被告支付劳务费14600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张少良经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张少良于本判决发生法律效力后，立即给付原告王新金、李庆余、李方兴劳务费14600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取计83元，由被告张少良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  王立江 二〇二〇年十二月八日 书记员  范 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1747号之四营口市站前区友信数字网络科技有限公司、王亭亭：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王亭亭债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1054号之一申请执行人：黄生礼，男，1952年3月18日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：邓小清，男，1959年10月22日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人黄生礼与被执行人邓小清借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0406民初514号民事判决书确定被执行人邓小清应向申请执行人黄生礼偿还借款本息等各项费用共计20499元。本案于2020年11月3日立案执行，在执行过程中，因被执行人邓小清未自觉履行判决书确定的义务，本院依法冻结了其工资收入。因本案执行款项暂无法全部执行到位，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2475号之一 申请执行人:汪先胜,男,1971年7月13日生,汉族,住安徽省六安市金安区,现住六安市金安区。 被执行人:隗陈,男,1973年4月16日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行汪先胜与隗陈借款合同纠纷一案中，查明被执行人隗陈暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  卫 政
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1294号申请执行人闵华，男，1968年6月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人卢家宝，男，1984年4月7日出生，汉族，住金湖县。闵华与卢家宝请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0831民特183号民事裁定书，该裁定书确认：一、卢家宝欠闵华的货款17000元，此款分三期给付：1.2020年8月20日前给付7000元；2.2020年10月20日前给付5000元；3.2020年12月30日前给付5000元。二、卢家宝如未按上述期限足额履行给付义务，闵华有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为17000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特183号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年十二月二十七日法官助理  李玉培书 记 员  张 君