wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初262号 原告：张金飞，男，1973年2月22日出生，回族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：王利军，男，1970年11月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住河北省邯郸市肥乡县。 原告张金飞与被告王利军买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金飞到庭参加诉讼，被告王利军经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告建筑材料款22520元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年初双方开始有业务往来，被告在原告处购买建筑材料用于建设工程施工，截止2019年7月12日经双方对账，被告尚欠原告建筑材料款22520元， 被告为原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催要，被告至今未偿还欠款。为维护合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 被告王利军在法定答辩期限内未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告张金飞为被告王利军提供建筑材料用于建设工程施工，2019年7月12日经双方对账，被告王利军尚欠原告建筑材料款22520元。被告为原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠张金飞建筑材料钱22520元（贰万贰仟伍佰贰拾元），13580+8940=22520。以上事实有原告提供的欠条一张及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告张金飞为被告王利军提供建筑材料，被告王利军应当按照约定履行给付货款的义务。结合原告提供的被告王利军书写的欠条，被告王利军应偿还原告建筑材料钱22520元。被告王利军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。故对原告主张被告王利军偿还建筑材料款22520元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利军于本判决生效后十日内偿还原告张金飞建筑材料款22520元； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，保全费250元，以上共计432元，由被告王利军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 志 二〇二〇年十二月一日 书记员 鲁双江
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5305号 原告：梁龙，男，1989年5月16日出生，汉族，住定州市。 被告：曹英红，男，1972年9月21日出生，汉族，住定州市。 原告梁龙与被告曹英红劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告梁龙到庭参加诉讼，被告曹英红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款36000元及利息（利息按6%计算自2019年2月10日起至清偿完毕之日止），诉讼费被告承担。事实与理由：2017年被告为原告公司建设厂房，2018年原告给付被告工人工资时多给付一部分，原告要求返还，2019年正月初六被告打下欠条，承诺农历二月十五前还清。后原告催要被告不予给付，请依法裁判。 被告曹英红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年被告为原告在甘肃敦煌建设厂房，2018年原告 2 向被告支付工人工资时超支一部分。2019年正月初六，被告给原告出具欠条“今欠到梁龙现金36000元叁万陆仟元正，归还日期，农历二月十五前还，欠款人曹英红，农历2019年正月初六，证明人：成彬、郑丛志，证明人王二喜”。后被告未按约定时间偿还原告欠款。庭审中原告放弃主张利息。 上述事实，由被告给原告出具的欠条、证人证言、通话记录及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告为原告在甘肃敦煌建设厂房，双方系劳务合同关系，原告为被告支付工程款时多支付了部分工程款，经双方协商确认最终数额后，被告曹英红书给原告出具欠条，由由通话记录、证人证言、欠条为证，可以作为认定事实的依据。被告未按约定时间偿还原告构成违约。故原告请求被告偿还欠款36000元，本院予以支持；关于利息原告自愿放弃，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 曹英红于判决书生效之日起三日内偿还梁龙36000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告曹英红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 3 院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户，开户名：定州市人民法院，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××70。 交纳诉讼费账户，开户名：定州市财政局，开户行：农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  申 阳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4896号申请执行人：南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），住所地南京市江宁区竹山路**。法定代表人：杨嘉清，区人社局局长。委托代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。被执行人：南京强曦广告传媒有限公司（以下简称强曦公司），统一社会信用代码：91320104MA1WFQL39J，注，注册地南京市秦淮区中山南路******，经营地南京市江宁区长亭街芯动创客空间**/div>法定代表人：王强。申请执行人区人社局与被执行人强曦公司行政处罚决定一案。申请人区人社局于2019年9月9日作出江宁人社察处罚字[2019]第00882号《行政处罚决定书》，对强曦公司作出如下处罚：罚款人民币壹万玖仟元整。因被申请人强曦公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人区人社局向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人强曦公司名下银行帐户、房产、车辆等情况进行调查。依法冻结被执行人名下农业银行南京洪武路支行账户，但无大额存款，不可执行；执行期间前往被执行人住所地调查相关情况，未找到被执行人下落。因此，本案短期内难以执结。申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，该债权的实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人强曦公司名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查；同时前往被执行人经营地调查了解相关情况，均未发现其有任何可供执行的财产。本案短期内难以执结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115行审30号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人强曦公司有可供执行财产，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  高 凡
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1503号申请人：王国民，男，汉族，1979年6月20日出生，居民，住巨野县。被执行人：刘淑英，女，汉族，1971年3月21日出生，居民，住山东省巨野县。王国民与刘淑英民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）鲁1724民初3785号民事判决书已发生法律效力，因刘淑英未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人刘淑英履行（2019）鲁1724民初3785号民判决书，由被执行人刘淑英支付申请人借款12万元及利息，案件受理费1350元，由被执行人负担。王国民于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1立案执行。执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人刘淑英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知刘淑英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘淑英至今未自动履行。本院于2020年6月4日对刘淑英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查控，被执行人刘淑英名下拥有大众汽车牌车辆一辆，车牌号为；鲁Ｒ×××**；拥有陆地巡洋舰霸道牌车辆一辆，车牌号为：鲁Ｒ×××**，车辆暂时无法控制无法处置。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1724执1503号限制消费令，对刘淑英限制消费。本院于2020年6月1日向申请执行人王国民发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王国民未能提供相应财产线索。本院于2020年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王国民，王国民同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执1503号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的12万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  纪姝梅
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初602号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人秦某，男，1999年7月28日生，汉族，大学本科，莆田学院土木工程学院在读学生，住福建省福清市。2020年9月25日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审，同年12月16日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检未刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日至4日期间，林某（另案处理）组织被告人秦某及莫某（另案处理）等人在多家银行开设账户，协助他人收存通过网络诈骗被害人刘某等人所得钱款。秦某在明知钱款系违法犯罪所得的情况下，仍将支付宝账号、微信账号、银行账号及理财平台账号提供给他人使用及取现。林某等人通过秦某提供的上述多个账号及平台之间进行频繁转账、取现的方式帮助转移犯罪所得赃款。经统计，秦某提供上述账号帮助转移犯罪所得赃款共计人民币81821元。具体为：1.2020年8月3日，扶某（另案处理）收取被害人刘某被骗款后转入常某（另案处理）银行账户，其中65000元经被告人秦某银行账户、微信账户及理财平台等进行频繁转账，后转入纪某（另案处理）银行账户后被取现。2.2020年8月4日，常某收取被害人刘某被诈骗款人民币20700元后，其中16821元经被告人秦某银行账户、微信账号等进行频繁转账，后转入纪某银行账户后被取现。2020年9月24日，公安民警将被告人秦某抓获归案。到案后，秦某如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人秦某在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、转账记录、交易明细、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书等书证，证人莫某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人秦某的供述和辩解，辨认、检查、搜查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人秦某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人秦某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回，酌情从重处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年12月16日起至2021年11月14日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年十二月二十五日书记员 朱绍蓓
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3927号罪犯李彬，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市殷都区人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2014年5月26日作出（2014）文刑初字第111号刑事判决，认定被告人李彬犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。被告人李彬不服，提起上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）安中刑一终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月8日起至2022年8月7日止。于2014年9月25日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯李彬在执行期间，2018年1月31日减刑七个月。河南省豫北监狱提出对罪犯李彬减去有期徒刑八个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李彬自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，监狱级罪犯改造积极分子1次，省级罪犯改造积极分子1次。原判同时认定被告人李彬系主犯、自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯改造积极分子审批表、省级罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯李彬准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月8日起至2021年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  王 珏二〇二〇年十二月二十八日书记员  霍宣巍
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢326号 申请执行人广东电网清远英德供电局，地址：英德市建设路。 法定代表人：王汉华，局长。 被执行人英德市闽源金属制品有限公司，地址：英德市望埠镇。 法定代表人：方克成。 关于申请执行人广东电网清远英德供电局与被执行人英德市闽源金属制品有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）清英法民二初字第619号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，英德市闽源金属制品有限公司应支付欠款3600879元及利息等费用给广东电网清远英德供电局，因英德市闽源金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东电网清远英德供电局向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人英德市闽源金属制品有限公司仅有零星存款，除此之外，并无发现其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢326号案件终结本次执行程序。 被执行人英德市闽源金属制品有限公司负有继续向申请执行人广东电网清远英德供电局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈世兴 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑文凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初7017号原告：长沙县春华镇鼎盛门窗厂，经营场所：湖南省长沙县春华镇金鼎山村大兴组。经营者：陈长安。委托代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**。法定代表人：李忠根。被告：长沙润亚投资置业有限公司，住，住所：湖南省长沙县星沙镇天华北路以东开源鑫城**/div>法定代表人：李旭。原告长沙县春华镇鼎盛门窗厂诉被告长沙市建筑工程有限责任公司、长沙润亚投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告长沙县春华镇鼎盛门窗厂于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县春华镇鼎盛门窗厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县春华镇鼎盛门窗厂撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告长沙县春华镇鼎盛门窗厂负担。审判员  游宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  常笑
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4850号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位：该行行长。 被告：王亚平，男，1984年4月19日出生，汉族，住复兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告王亚平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郜泽鑫
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1941号 原告：牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：常帅，该公司经理。 被告：王怀艳，女，1961年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司与被告王怀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告牡丹江星元物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司以欲与被告和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江星元房产有限公司物业管理分公司负担。 审判员  穆海东 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  祝丹丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之十二申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭立春在中国建设银行5324214924273019_156_1账户内存款人民币836850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月一日书记员  杨继军
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1816号之二申请执行人：无锡蓝天电子股份有限公司，统一社会信用代码913202067035419978，住所地无锡市惠山区洛社镇312国道旁张镇段。法定代表人：王林兴。被执行人：许建华，男，1959年10月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：任银娟，女，1961年4月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人无锡蓝天电子股份有限公司与被执行人许建华、任银娟买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）苏0206民初8233号民事调解书依法立案执行，因被执行人许建华、任银娟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩凤婷依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币312453.15元。本院受理执行后，向被执行人许建华、任银娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许建华、任银娟履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡蓝天电子股份有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人许建华、任银娟的财产情况。被执行人许建华、任银娟逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人许建华、任银娟的银行存款情况。经查，被执行人许建华、任银娟名下无大额银行存款，亦无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人许建华、任银娟名下的车辆登记情况。经核实，二被执行人名下均无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查被执行人许建华、任银娟名下不动产登记信息，经查，被执行人名下登记的金海里2-3-401室不动产已由无锡市滨湖区人民法院拍卖成交，本案向无锡市滨湖区人民法院参与分配，分配款91459元已发放给申请执行人。被执行人许建华、任银娟名下另登记有阳光福邸8-1401的不动产，本案诉讼阶段查封，系轮侯查封。执行中，本院常州市不动产登记中心武进分中心调查被执行人许建华、任银娟户籍地财产状况，经查，二被执行人名下有坐落于××镇××村××组的不动产，本院已依法查封上述不动产，系轮侯查封。执行中，本院至被执行人许建华、任银娟户籍地常州市武进区××镇××村××庄××号调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿91459元，剩余标的220994.15元未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8233号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十八日书记员  周翰琦
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2504号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人缪顺铸，男，1969年11月13日生，公民身份号码440************657，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省中山市**********。因本案于2020年10月19日被中山市公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审。辩护人沈江，广东秉鑫律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人缪顺铸犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人缪顺铸已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘荣娟出庭支持公诉，被告人缪顺铸及辩护人沈江均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年7月7日晚上9时许，被告人缪顺铸醉酒后驾驶粤T*****号小型轿车，途经中山市东区**********时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人缪顺铸驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为127.6mg/100mL。2020年10月19日，被告人缪顺铸经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人缪顺铸对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人缪顺铸犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人缪顺铸如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人缪顺铸符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。辩护人提出被告人缪顺铸犯罪情节轻微、认罪悔罪态度良好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪顺铸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二〇年十一月三十日书记员  潘丽君卜璐
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1911号 申请执行人：钦州施氏投资服务有限公司，住所地钦州市钦**新阳中五巷**。 法定代表人：施文明。 被执行人：韦翠霞，女，1976年12月28日出生，汉族，住所地灵山县。 被执行人：李植标，男，1974年9月7日出生，汉族，住所地梧州市蝶山区。 被执行人：劳世添，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地灵山县。 申请执行人钦州施氏投资服务有限公司与被执行人劳世添、李植标、韦翠霞民间借贷合同纠纷一案,本院（2020）桂0702民初180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下的车辆，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，其余未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁 璐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3869号之一申请执行人：宋升辉，男，1986年5月30日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：尹岩峰，男，1970年12月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：崔立，女，1989年2月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周杜艳，女，1989年3月5日生，汉族，住郑州市金水区。关于宋升辉、尹岩峰与崔立、周杜艳借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初4334号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 凯
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更848号 罪犯计亮，男，汉族，初中文化，1989年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2018年6月8日作出（2018）陕0702刑初142号刑事附带民事判决，以被告人计亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年2月1日起至2021年11月30日止），附带民事赔偿连带责任73044.46元（已履行1000元）。2018年8月1日送入陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯计亮的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯计亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年6月考核中获得表扬3次，折合积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提交的罪犯计亮在服刑期间的监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表、罪犯考核积分兑现奖励审批表等相关证据可以证实罪犯计亮在服刑期间有一定悔改表现。本院认为，罪犯计亮虽有一定悔改表现，但其对人民法院生效判决确定的附带民事赔偿73044.46元仅履行1000元，而其在服刑期间的月消费高达770元，明显高于汉江监狱罪犯月平均消费水平，依法不能认定其确有悔改表现。对于陕西省汉江监狱提请对罪犯计亮的减刑建议，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯计亮裁定不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年十二月二十五日法 官 助 理   杨荣荣 书  记  员   邵晨曦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5496号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人:高萌，女，1988年12月2日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高萌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执5496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1594号申请执行人：王燕刚，男，1985年1月4日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被执行人：陈建波，女，1984年3月16日出生，汉族，原住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人王燕刚与被执行人陈建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）云0125民初939号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由陈建波于本赔还王燕刚借款7000元；案件受理费25元，由被告陈建波负担。因被执行人陈建波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月29日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人陈建波未完全履行生效判决确定的义务，本院依法将陈建波纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询，经查，未发现被执行人陈建波名下有房屋、车辆、存款、有价证券等财产。现阶段被执行人暂无可供执行财产，不能在规定期限内执行完毕，在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 威
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1207号申请人:徐美兰，女，1956年9月26日出生，汉族，住兖州市。被申请人：钱德扔，男，1965年5月4日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：张言敏，女，1965年6月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：钱茂青，男，1976年2月26日出生，汉族，住济宁高新区。申请人徐美兰与被申请人钱德扔、张言敏、钱茂青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）济高新区民初字第1286号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人123643.76元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二十八日书记员 盛菲菲
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0626民初1844号    原告：柳志有，男，汉族，1971年10月5日生，现住陕西省吴起县。被告：吴起县山水林田湖试点工作小组领导办公室。法定代表人：刘峰。住所地：吴起县胜利大街。原告柳志有与被告吴起县山水林田湖试点工作小组领导办公室财产损害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告柳志有于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳志有已与被告私下处理纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柳志有撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告柳志有负担。 审 判 员    慕 德 财     二〇二〇年十二月十日     书 记 员    任 江 涛    1
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0824行初72号 原告：黄新国，男，1966年8月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。 被告：安徽省烟草公司安庆市公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区纬五路与经八路交叉口西北角，统一社会信用代码913408111513024951。 法定代表人：王鸿，经理。 委托诉讼代理人（出庭负责人）：曹宇，该公司副经理。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。 原告黄新国诉被告安徽省烟草公司安庆市公司行政赔偿一案，原告于2020年10月9日向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，向被告安徽省烟草公司安庆市公司送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告黄新国、被告安徽省烟草公司安庆市公司负责人曹宇及其委托诉讼代理人夏鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新国向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告执法行为违法；2、判决被告赔礼道歉、消除不良影响；3、判决被告支付原告医治疗、误工费及经营损失5万元，赔偿原告精神损害5万元，共计10万元。事实与理由：2018年11月25日，原告在潜山市开发区西环路自己公司办公时，被告公司潜山市稽查中队九人突然闯进原告办公区，边亮执法证边扑向原告，未说明事由，即要求原告跟他们走一趟，将原告拖离办公桌，凶神恶煞地前拉后推将原告拽出公司，要强行拉上车带走。原告恐惧至极，全身发抖。与此同时，稽查其中一人去隔壁“壹米滴答”物流公司了解情况，得知原告不是烟贩后,才放了原告。事发当时，引来多好群众围观,让原告受尽凌辱，造成很坏影响。此后原告一直精神恍惚，无心经营，身体每况俞下，阴影缠绕，常做恶梦，多次就医治疗未有好转。无奈曾多次试图与被告潜山市稽查中队协商赔偿事宜，并已向潜山市开发区派出所报警，但被告稽查中队以自己强势地位根本不理。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告安庆烟草公司辩称，本公司系企业法人，非行政主体，无权进行行政执法，既不会到潜山市进行行政执法，更对潜山市执法人员的行为不清楚，原告起诉系主体错误。 原告黄新国为证明自己主张，向本院提交以下证据：1、光盘，2、派出所询问笔录2份，证明被告执法人员强行带离原告办公室。 被告安庆烟草公司对原告黄新国提交的证据质证如下：证据1、真实性合法性关联性有异议，对法院调取的询问笔录真实性合法性无异议。郝强在询问笔录中陈述是潜山市烟草专卖局的工作人员，不是安庆烟草公司职工，他讲的事实经过是传来证据，他没有实际参与，达不到原告的证明目的。原告的询问笔录的真实性合法性无异议，但是对关联性有异议，事实经过发生在2018年，笔录形成在2019年，已经过了两三个月，原告如果认为执法行为损害其身体，应该及时报警，原告在两三个月才报警。 被告安庆烟草公司向本院提交了以下证据：营业执照副本复印件，证明被告是一个经营性公司，没有行政管理权和行政执法权。 原告黄新国对被告安庆烟草公司提交的证据质证如下：对证据三性无异议。但必须要有一个单位对自己的权益损害负责。 本院经审理查明，2018年11月22日上午，潜山市烟草专卖局执法大队与市公安局治安大队在开发区“一米滴答物流”附近对走私假烟行为现场联合执法，因误以为黄新国与领取货物的董卫斌系同伙，执法人员与黄新国间有拉扯行为，后了解到黄新国与此次走私假烟无关，遂在物流公司门口放开黄新国，驱车离去。另查，安庆烟草公司系一家从事卷烟批发零售的企业法人，无相应的行政执法权限，并不了解此次执法行动也未派员参与其中。 本院认为，安庆烟草公司系一独立的民事主体，既无行政执法权，又未接受任何行政部门委托参与此次行政执法，黄新国错列安庆烟草公司为被告，经释明后不同意变更被告，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条一款的规定，裁定如下： 驳回原告黄新国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  李政海 审判员  丁向东 审判员  徐华友 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  余爱林 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17189号原告：谢小方，女，汉族，1998年10月15日出生，身份证住址为江西省赣州市安远县************，公民身份号码为360************061。委托诉讼代理人：冯国明，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：李铭滔，男，汉族，1999年2月22日出生，身份证住址地为广东省东莞市************之二，公民身份号码为441************616。本院在审理原告谢小方诉被告李铭滔民间借贷纠纷一案中，原告谢小方向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢小方的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢小方撤回起诉。本案受理费270元（原告已预交），减半收取135元，由原告谢小方负担。（本页无正文）审 判 长  崔丽君人民陪审员  翟文辉人民陪审员  周小环二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  王雅仪书 记 员  张家源
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初156号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人闫降任，男，1992年11月6日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省洛阳市西工区。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。2020年12月15日经本院决定，同日被洛阳市公安局金谷分局依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人闫降任犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员石旋出庭支持公诉，被告人闫降任到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月2日21时40分许，被告人闫降任酒后驾驶无号牌“大阳”牌二轮摩托车在洛阳市西工区沿纱厂东路由东向西行驶至纱厂十字路口时，被执勤的交警查获。经鉴定，闫降任血液中乙醇含量为142.2mg/100mL；被告人闫降任驾驶的“大阳”牌二轮燃油车属于机动车范畴——两轮普通摩托车。上述事实，有户籍证明、无犯罪记录证明、查扣经过、当事人血样（尿样）提取登记表、信息查询结果单、情况说明、被告人闫降任供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、执法记录仪视频等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。被告人闫降任对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。公诉机关认为，被告人闫降任醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处闫降任拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人闫降任在道路上醉酒驾驶无号牌机动车行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于闫降任自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据闫降任犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫降任犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币19000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年3月14日止）罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  刘 平人民陪审员  窦东晨二〇二〇年十二月十七日书 记 员  许凯龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1408号申请执行人：沈阳某某厂，住所地辽宁省康平县。投资人：史某某，该厂厂长。委托诉讼代理人：于某某，该公司经理。被执行人：某某有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：蒋某某，该公司经理。被执行人：刘某某，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：蒋某某，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人沈阳某某厂与被执行人某某有限公司、刘某某、蒋某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初492号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人某某有限公司、刘某某、蒋某某偿还申请执行人沈阳某某厂欠款494289.32元。权利人于2020年10月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户共3068元给付申请人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 雪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初6469号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，1993年10月7日出生，汉族，系该行工作人员，住址新民市。被告：赵朋发，男，1956年3月21日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告赵朋发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告赵朋发经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告赵朋发经案外人赵寿才担保于2008年12月27日从我行借款人民币10,000.00元，约定年利率11.151%，借期至2009年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币10,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告赵朋发经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2008年12月27日，被告赵朋发向原告借款人民币10,000.00元并出具借款凭证，双方约定年利率11.151%，借款期限自2008年12月27日起至2009年11月20日止。案外人赵寿才为被告赵朋发的借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续，由贷款人决定是否展期，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请展期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币10,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告赵朋发向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告赵朋发应按合同约定履行还款义务。现被告赵朋发未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告赵朋发偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵朋发经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵朋发于本判决发生法律效力后五日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币10,000.00元；二、被告赵朋发于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，期限自2008年12月27日始至2009年11月20日止，按年利率11.151%计息；期限自2009年11月21日始至借款还清之日止，按年利率11.151%加收30%计息）。如果被告赵朋发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告赵朋发负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 娜二〇二〇年十二月九日书记员 纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初213号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人韩三，曾用名韩文三，男，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住本村。2020年8月25日因涉嫌犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪被高阳县公安局取保候审。2020年11月23日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人韩三犯非法提供信用卡信息罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员王东方出庭支持公诉，被告人韩三到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2020年5月份左右，被告人韩三在得知王某（另案处理）收购银行卡后，联系梁某办理三张银行卡并绑定手机号、Ｕ盾后卖给王某，从中获利2100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人韩三非法提供他人信用卡信息资料，其行为构成非法提供信用卡信息罪；建议判处被告人韩三有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人韩三对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月份左右，被告人韩三在得知王某（另案处理）收购银行卡后，联系梁某办理三张银行卡并绑定手机号、Ｕ盾后卖给王某，从中获利2100元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人韩三供述，证人王某、梁某证言，高阳县公安局晋庄刑警队情况说明一份，到案经过，高阳县看守所向晋庄刑警队出具的证明一份，高阳县公安局晋庄刑警队羁押情况说明一份，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩三在明知他人收购银行卡信息后，将他人信用卡信息资料非法提供给他人，其行为构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩三经传唤到案，系自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩三犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人韩三违法所得2100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  邱 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6407号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地，住所地沈阳市东陵区东贸路**（6门）/**。法定代表人：周晓阳。被执行人：杨彦军，男，1970年12月13出生，住沈阳市铁**重工南街**3-4-1。本院在执行交通银行股份有限公司辽宁省分行与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司、杨彦军金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人882582.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人杨彦军名下有位于沈阳市于洪区橙山路18-1路3-5-2房产，申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 范思思
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3399号苏文才、河南建一劳务服务有限公司：本院执行的申请执行人苏文才申请执行河南建一劳务服务有限公司劳务合同一案，被执行人河南建一劳务服务有限公司依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4814号原告：赵洋，男，汉族，1981年1月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。原告赵洋与被告李华阁、被告吴东升租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年5月30日双方签订的委托经营管理协议，返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼647、648号二套公寓，并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县怡苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金25062元应按照合同第八条第三款约定支付的违约金12229.38元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金26850元，给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金22647元，并按照合同第八条第三款约定支付违约金7305.21元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼647、648房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1360元，减半收取680元，原告赵洋承担380元，被告吴东升承担300元（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李高霞
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2817号上诉人（原审被告）：唐振华，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡世娥，女，1956年6月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。原审被告：刘芝琼，女，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人唐振华因与被上诉人胡世娥及原审被告刘芝琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问，合议庭决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。唐振华上诉请求：1、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1468号民事判决第一项，改判唐振华不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由胡世娥负担。事实和理由：一审法院认定事实所依据的胡世娥提供的《事故证明》、衡阳市云集司法鉴定所司法意见书、衡南县地方海事局证明及船舶、船员相关证件等证据不符合证据形式要求，不足以达到其证明目的，应不予采信。故一审判决应予撤销。胡世娥答辩称：一审判决有事实和法律依据。事故证明是衡南县交警大队出具的，符合法律规定。云集司法鉴定所的鉴定意见符合法律规定，一审采信并无不当；衡南县地方海事处出具的证明足以认定胡世娥的劳动关系及劳动标准。请求驳回上诉，维持原判。刘芝琼未予答辩。胡世娥向一审法院提出的诉讼请求：1、判令唐振华向胡世娥赔偿各项损失120922.22元，其中医疗费38197.22元，住院伙食补助费2100元，护理费16475元，误工费37950元，后续康复治疗费18000元，交通费1000元，鉴定费1500元，营养费2700元，精神抚慰金3000元；2、判令唐振华承担本案全部诉讼费用。一审法院查明，2020年6月12日下午，刘芝琼驾驶一辆无牌二轮电动车搭载原告沿衡南县华融湘江银行旁无名路北往南方向直行通过衡南县云集大道华融湘江银行门口十字路路口时，与唐振华驾驶一辆无牌二轮电动车沿云集大道东往西方向直行相撞，造成胡世娥受伤的事故。2020年7月13日，衡南县公安局交警大队出具道路交通事故证明：唐振华应承担此次事故主要责任，刘芝琼应承担次要责任，胡世娥不承担责任。事故发生当日，胡世娥前往南华大学附属南华医院住院治疗21天，花医疗费38197.22元。2020年7月22日原告的伤经衡阳市云集司法鉴定所鉴定：不构成伤残等级，误工时限为160天，护理为一个人时限为90天，营养时限为90天，后续手术取内固定费用为1.8万元,胡世娥因此花费鉴定费1500元。另查明，事故发生后，唐振华垫付胡世娥医疗费38197.22元。本次交通事故刘芝琼承担次要责任，但胡世娥明确放弃要求刘芝琼对其各项损失承担相应的赔偿责任。一审法院认为，本案胡世娥、唐振华双方争议的问题主要在以下几个方面：一、胡世娥在此次交通事故中造成经济损失的认定问题。①医疗费38197.22元,有医疗发票证明，予以认定；②住院伙食补助费2100元。住院时间为21天，按100元/天计算，即21天×100元/天，予以认定；③护理费16475元。衡阳市云集司法鉴定意见护理一个人时限为90天，按照湖南省服务业标准，护理费为90天×（66816元/年÷365天）=16475元，予以认定；④误工费23790.47元，根据受害人的误工时间和收入状况确定。胡世娥虽在渡口从事摆渡工作，但没有固定收入来源，胡世娥也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，所以按湖南省农、林、牧、渔业类工资标准计算比较适宜。司法鉴定意见误工时限为160日，即54272元/年÷365天×160天=23790.47元，胡世娥诉讼请求误工费37950元，理由不充分，不予支持；⑤后续治疗费18000元。有司法鉴定意见证实，予以支持；⑥交通费应以正式票据为凭，本案胡世娥未提供正式的票据，酌情认定交通费500元；⑦鉴定费1500元；⑧营养费2700元。按30元/天标准计算，营养时限为90天，即2700元；⑨胡世娥经鉴定不构成伤残等级，综合考虑其受伤情况，故酌情认定精神损害抚慰金1000元。以上9项合计胡世娥的损失金额为104262.69元。二、胡世娥损失金额的分担问题。因交警部门对本次交通事故作出了书面责任认定证明，故采纳该意见。唐振华辩称应由刘芝琼负主要责任，刘芝琼辩称不承担责任，二人均未提供证据证明，故二人的辩称意见均不予采纳。故认为由唐振华承担70%的责任，刘芝琼承担30%的责任较为适宜。胡世娥在此次交通事故中经济损失总额为104262.69元，唐振华承担70%的赔偿责任为104262.69元×70%=72983.88元，唐振华已垫付医药费38197.22元，扣减后还应支付34786.66元。刘芝琼负担30%赔偿责任计31278.81元，胡世娥放弃刘芝琼在此次交通事故中应承担的赔偿责任，系其对自身权利的处分，不违背法律规定，予以认可。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由唐振华赔偿给胡世娥医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、营养费等各项损失34786.66元，款限判决生效后十日内付清；二、驳回胡世娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费2718元，减半收取1359元，由唐振华负担951元，胡世娥自负408元。在本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，本案二审争议的焦点为：《事故证明》、衡阳市云集司法鉴定所司法意见书、衡南县地方海事局的证明、船舶、船员相关证件等证据是否符合法定形式。《事故证明》系衡南县公安局交警大队云集中队作出，盖有衡南县公安局交通警察大队道路交通事故处理专用章及二位办案民警签字，符合证据的法定形式。唐振华一、二审中均未能提供足以反驳的相反证据否认该证据，故对该证据，本院予以确认。衡阳市云集司法鉴定所司法意见书虽然是胡世娥单方申请，但是鉴定机构具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不无当，故对于该鉴定结论，本院予以采信。衡南县地方海事局的证明、船舶、船员相关证件，胡世娥均提供了原件，三份证据相互印证，形成证据锁链，能够证明胡世娥的工作及收入情况，对该证据，亦予采信。综上所述，唐振华的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费669元，由上诉人唐振华负担。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  文 芳审判员  王海华二〇二〇年十二月三十日法官助理邓雍书记员张蕾
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执474号 申请执行人：叶冬，男，1975年1月11日出生，汉族，住津市。 被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人叶冬与被执行人尹国良民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人尹国良送达执行通知书，责令尹国良向叶冬支付借款本金250000元，利息15000元，合计265000元（调解书约定的第二期）。2020年12月30日，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。同日，申请执行人叶冬向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋雅琴
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初28576号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城科技园低碳体验中心****。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，特别授权。委托诉讼代理人：赵斌，特别授权。被告：孙文，男，1989年5月23日出生，汉族，住天津。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告孙文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘海彪、赵斌，被告孙文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年10月31日至2020年6月30日物业服务费5537.34元以及违约金27.69元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：按照《天津市住宅前期物业服务合同》约定，原告系美锦园小区物业服务公司，被告系美锦园小区业主，原告为美锦园小区提供了物业管理服务。但被告未按照合同约定缴纳物业管理服务费，至今拖欠原告物业费。虽经原告多次催促其履行缴费义务，但被告至今未予缴纳。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告上述诉求。被告辩称，对原告起诉期间有异议，因暂未交费门禁失效无法回家，门岗经常一人或无人值岗，私家停车位被占，物业服务态度差，自主改造影响小区绿化率，疫情期间消杀不到位等根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，经招投标天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同对于双方的权利义务、原告的服务内容、服务标准、交费标准、交费时间等做了约定。约定由天津生态城生恒生态物业服务有限公司向美锦园小区业主提供物业管理服务。合同明确规定了天津生态城生恒生态物业服务有限公司的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业管理服务费采取包干制的形式，高层住宅房屋物业费的交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为2.38元/月/平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米1.12元交纳。实际收取物业费按房屋建筑面积每月每平方米3元。上述费用业主应于每月二十五日前交纳。合同服务期限自2015年9月8日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查，天津生态城生恒生态物业服务有限公司2019年5月27日将名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司。被告系天津市中新生态城美锦园小区4-1-502室业主，房屋建筑面积为102.36平方米，其与案外人签订商品房买卖合同时对上述《天津市住宅前期物业服务合同》予以确认，并同意严格遵守。2018年12月31日至2020年6月30日的物业管理服务费未缴纳。就被告拖欠的物业服务费天津万誉生恒生态物业服务有限公司通过EMS快递方式送达律师函向其进行过催收。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城建设投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，同时被告与案外人签订商品房买卖合同的同时对上述物业服务合同予以确认并同意严格遵守，故原、被告均应按照合同约定享有各自的权利同时亦承担各自的义务。天津生态城生恒生态物业服务有限公司2019年5月27日名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，天津生态城生恒生态物业服务有限公司的权利义务由原告承继。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时就物业服务而言，物业服务系一动态服务过程，具有综合性、长期性等特点，原告应有针对性的对业主反映强烈的问题予以完善，做好业主解释工作，另一方面，涉诉小区的物业服务完善、各项服务有序，不仅仅依靠原告的服务，被告作为业主应按照合同约定主动交费并遵守公约秩序，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序。被告当庭所述私家车位被占问题，与本案非同一法律关系，应及时另案解决。本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区系新建小区,原告提供的服务并无明显瑕疵，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。被告应缴纳的物业费数额为5537.34元（102.36㎡×18个月1天×3元/月/平方米）。此外，涉诉合同未约定逾期交费违约金，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下：一、被告孙文于本判决生效后十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2018年12月31日至2020年6月30日期间的物业费计为5537.34元；二、驳回原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘长文二〇二〇年十二月二十五日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3238号原告：曲阜中医药学校，住所地曲阜市校场路**，统一社会信用代码12370881494174659Y。法定代表人：栗明，书记。委托诉讼代理人：侯金鹿、万资文（实习），山东六艺律师事务所律师。被告：曲阜市利学物业管理有限公司，住所地曲阜市校场路**（酒城），统一社会信用代码9137088177843351X6。法定代表人：桂娟，经理。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。第三人：赵景庆，男，1967年7月14日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜中医药学校与被告曲阜市利学物业管理有限公司、第三人赵景庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜中医药学校委托诉讼代理人侯金鹿、万资文、被告曲阜市利学物业管理有限公司委托诉讼代理人贾拥军、第三人赵景庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜中医药学校向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曲阜市利学物业管理有限公司排除妨害，立即撤离相关人员，搬离相关物品；2.被告及第三人赔礼道歉并赔偿损失51780元；3、解除涉案保洁承包合同；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：曲阜中医药学校与曲阜市利学物业管理有限公司签订《物业保洁承包合同书》，曲阜中医药学校将学校物业保洁工作承包给曲阜市利学物业管理有限公司，承包期限三年，从2016年10月1日起至2019年9月30日止。自2020年8月起，曲阜中医药学校多次口头要求曲阜市利学物业管理有限公司撤离相关服务人员、搬离相关物品。9月1日，曲阜中医药学校向曲阜市利学物业管理有限公司下达要求撤离的书面通知，曲阜市利学物业管理有限公司同意按期撤离，但并未实际履行，至今仍未撤离，给原告正常教学秩序造成很大影响。故诉至法院，请求判如所请。被告曲阜市利学物业管理有限公司辩称，原告所述不实。原告与被告之间的保洁承包合同实际为赵景庆借用我公司资质与原告签订，该合同已于2019年9月30日终止。此后赵景庆与我公司没有任何关系，其行为与我公司无关，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。第三人赵景庆述称，我在2014年6月及进入原告从事保洁工作。2016年9月，学校进行招标，我借用被告的资质中标，一直工作至今。这次学校招标违规，要求重新招标，学校必须给我明确答复。不同意原告的诉讼请求。原告提供证据：1、原、被告之间的《保洁承包合同》，证明被告将保洁业务转包给第三人，违反合同约定；2、通知2份，证明原告通知被告要求于2020年9月4日17时前撤离相关人员，搬走物品，被告同意撤离，但并没有履行承诺。3、信件一份，第三人写给原告的信件，自称是被告派驻学校人员；4、增值税发票2份，证明原告向被告支付了2020年1月-6月的保洁费用，与第三人不存在合同关系；5、律师服务合同及收费票据，证明给原告造成的损失。被告对证据1、2、4、5真实性无异议，对证据3不知情。第三人对证据无异议。本院对原告证据真实性予以采信。被告提供证据：第三人告知书一份，声明一份；证明公司于2020年9月11日告知原告与第三人解除挂靠关系，第三人的行为与公司无关。原告对真实性有异议，认为不存在第三人挂靠的事实。第三人对证据无异议。本院对被告的证据真实性也予以采信。本院经审理认定事实如下，第三人赵景庆自2014年6月起即在原告曲阜中医药学校从事打扫卫生等工作。2016年9月，原告与被告曲阜市利学物业管理有限公司签订一份《物业保洁承包合同》，约定期限3年，自2016年10月1日至2019年9月30日止。还约定，合同期满，双方若同意继续合作，另行签订承包合同。合同签订后，即由第三人赵景庆负责原告的物业保洁工作。服务费用均由原告支付至被告账户，由被告转给第三人。2019年10月1日后，该合同到期，原、被告未再续签。但第三人仍继续负责原告的物业保洁工作。原告仍按照原支付方式支付了物业服务费用至2020年6月份。2020年9月1日，原告向被告下发通知，要求被告于2020年9月4日17时前撤离相关服务人员，搬走公司物品，上交学校办公用品。被告同意按要求撤离。但因第三人一直不予撤离，原告遂向本院起诉。本院认为，原告曲阜中医药学校与被告曲阜市利学物业管理有限公司签订了《物业保洁承包合同》，实际由第三人赵景庆从事保洁工作。原告主张被告与第三人系转包关系，被告和第三人则主张双方为挂靠关系。但因合同的签订双方为原、被告，故其权利义务也应由原、被告承担。双方的合同已于2019年9月30日到期，根据合同约定，双方若同意继续合作，应另行签订承包合同。因双方并未再签订合同，原合同已于2019年9月30日终止。此后，原、被告之间的权利义务关系已经终止，即双方不再有任何合同关系。但此后第三人赵景庆继续负责原告的物业保洁工作，原告也继续支付相关费用。该期间原告与第三人赵景庆形成了事实上的保洁承包合同关系。现原告向起诉，要求被告及第三人撤离，解除涉案保洁承包合同，实际上是要求与第三人赵景庆解除事实上的保洁承包合同关系。因原告与第三人之间并未签订书面合同，故原告随时有权终止双方的事实合同关系。原告向被告下达通知，要求被告于2020年9月4日前撤离，应视为原告已明确要求与第三人解除合同。第三人拒绝搬离，不同意解除，并无法律依据。故原告要求解除合同，第三人撤离人员、搬离物品，应予支持。原告主张被告及第三人排除妨碍、赔礼道歉、赔偿损失，因原告与第三人在原、被告的合同终止后，形成了事实上保洁合同关系，双方的合同解除前，第三人在原告处并不构成侵权。而被告公司的人员及物品并不在原告处，不存在对原告的侵权。故原告的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。第三人赵景庆主张原告曲阜中医药学校的招标行为存在多项违规、违纪，并非本案民事案件审理范围，故对该主张本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、解除原告曲阜中医药学校与第三人赵景庆之间的物业保洁服务合同关系；二、第三人赵景庆于本判决生效后十日内从原告曲阜中医药学校撤离人员、搬离物品；三、驳回原告曲阜中医药学校的其他诉讼请求。案件受理费645元，由原告曲阜中医药学校负担545元，第三人赵景庆负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王**二〇二〇年十二月二十一日书记员  高园
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执305号申请执行人：梁振山，男，1965年1月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：魏冠军，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：胡海彬，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南兴旺牧业有限公司，住所地：平顶山市新华区滍阳镇夏店村东北。统一社会信用代码：914104005897242116。本院在执行梁振山与魏冠军、胡海彬、河南兴旺牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无法执行，申请执行人梁振山向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  柴秋艳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1172号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：张连涛，男，1981年7月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于林甸县人民法院申请执行张连涛罚金纠纷一案，我院作出的（2015）林刑初字第63号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年8月14日移送执行局执行，执行事项为：罚金10000.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与张连涛罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈立彬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2244号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地枣阳市中兴大道**。法定代表人：付向党，系该行董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：张能中，男，1965年2月19日出生，汉族，住枣阳市，被告：甘运华，女，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市，被告：张莉，女，1966年3月29日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告张能中、甘运华、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后,依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求湖北省枣阳市人民法院依法判令上述被告共同向原告偿还借款本金234000元及利息4948.32元（利息截止到2020年3月22日止），合计：238948.32元直到上述被告共同偿还全部本息为止；2、责令被告向原告支付因实现债权诉讼产生的律师代理费2万元的损失；3、本案一切诉讼费、保全费均由被告共同承担。事实和理由：2019年1月25日被告张能中、甘运华因做生意需要流动资金周转向原告申请小微贷款26万元并由被告张莉为该借款提供连带保证人，再次同时分别与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定：“借款本金26万元，借款期限为9个月，年利率为9.6%，约定按月结息，到期还本；结息日为每月21日。”在十二条还约定：不限于实现债权的律师费等事项的费用，借款人未约定的期限归还借款的承担加收罚息及原告享有提前收加已经发放的借款等相关约定。”除此之外，被告向原告亲笔签署并提供《连带保证还款承诺书》、《贷款申请书》、《承诺书》等相关借款手续。现该笔借款已经逾期，被告未按约定分期履行偿还借款，为此，依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向法院提起诉讼，提交了被告张莉的地址。本院依据原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司提供被告张莉的地址，通过邮政专递方式向张莉送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告张莉不在收件地址且无法联系收件人。本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2592元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月十六日书记员  董珍
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初4802号 原告：李芳珍，女，1976年1月10日生，汉族，居民，现住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：沈泳，男，1964年12月25日，汉族，居民，住址同上。 原告：黄必文，男，1971年9月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：卢选明，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 原告李芳珍、黄必文与被告卢选明债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法组成合议庭于进行了审理。 李芳珍、黄必文向本院提出诉讼请求：撤销卢选明将广德县永辰汽车销售维修中心注册在其兄弟卢选华名下的行为。事实与理由：2015年卢选明与两原告等合伙在广德市祠山岗筹建砂石加工厂。砂厂正常生产后，被卢选明一人掌控，至砂厂拆除，卢选明拒付设备款、安装费、铲车费、工人工资等。2003年10月28日卢选明从广德二汽服务站徐晓平处出购得土地6.33亩，建起众联汽车修理厂，2009年徐晓平将广德二汽服务站卖给金晓彬。2019年该地块被拆迁，广德市经济开发区与金晓彬、卢选明签订赔偿合同，赔偿款一总付给金晓彬后转付卢选明，其中大部分拆迁赔偿款转汇给了张克胜，用于购买广德县永辰汽车销售维修中心，并将其注册在其兄弟卢选华名下。作为合伙企业连带责任人的两原告在垫付了欠刘志明等人的应付款后，法院判决垫付款351610元应由卢选明承担，故依据法律规定提起撤销权之诉。 本院认为，李芳珍、黄必文据以享有对卢选明债权的（2020）皖1822民初850号民事判决书现正在宣城市中级人民法院上诉审理过程中，并未发生法律效力，故李芳珍、黄必文对卢选明的债权并未确定。且卢选明在收到起诉后亦要求待该民事判决书生效后再予审理，故李芳珍、黄必文尚无权提起撤销权之诉，应待该判决书生效后再行主张权利。另，根据李芳珍、黄必文的诉请，卢选华、广德县永辰汽车销售维修中心与本案具有利害关系，应依法作为本案当事人参加诉讼，而李芳珍、黄必文未将卢选华列为本案当事人，其起诉的主体不完整、不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李芳珍、黄必文的起诉。 案件受理费80元，退还原告李芳珍、黄必文。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  卢春山 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王湖滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1768号申请人：浙商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市湖滨路**（裙房）101、301（华东大厦内）。负责人：汤军，该分行行长。委托诉讼代理人：周德军，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓伟，该公司员工。被申请人：钱秋良，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：江阴九象装饰工程有限公司，住，住所地江阴市澄江街道果园路******一社会信用代码91320281MA1TD8T104。法定代表人：钱秋良。本院于2020年11月25日受理了申请人浙商银行股份有限公司无锡分行与被申请人钱秋良、江阴九象装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初7467号。申请人浙商银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱秋良、江阴九象装饰工程有限公司的银行存款190万元或查封相应价值的财产。申请人浙商银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱秋良、江阴九象装饰工程有限公司的银行存款190万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十二月九日书记员 陈歆媛
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执928号麻立姐、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的麻立姐申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动合同纠纷一案，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行执行标的1500元，申请执行人已支取。本案依据花垣县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书到期执行内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2589号 申请执行人：贵港市乐游汽车服务有限公司，住所地广西贵港市。 法定代表人：刘金龙，总经理。 被执行人：覃昌武，男，1985年1月6日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 本院在执行贵港市乐游汽车服务有限公司与覃昌武租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院(2020)桂0802民初2880号民事判决书向本院申请执行标的7973元以及利息，受理费25元。本院于2020年11月18日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金7973元以及利息，受理费25元，执行费50元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 葛 娟 审判员 黎红耀 审判员 温新星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 廖清霞
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执11755号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 主要负责人：刘同朋，行长。 被执行人：王怀强，男，1966年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人王怀强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初1724号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王怀强应于本判决生效之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月1日的信用卡透支本金15424.71元、利息2117.09元及从2018年3月2日起至债务清偿之日的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。案件受理费172元，由申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行负担8元，被执行人王怀强负担164元。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月14日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人王怀强信用卡纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，依法查封了被执行人王怀强名下的位于中山市××镇××号××幢××房[不动产证书号:粤（20××）00××70]的房地产及室内财产，经评估，上述财产评估总值为1018895元。本院在淘宝网网络司法拍卖平台对上述房地产进行了两次公开拍卖及一次变卖，均流拍未成交，变卖的保留价为1013895元。经向各申请执行人征询意见，（2020）粤20执88号案件的申请执行人杨晓毅（亦即上述房地产的唯一抵押权人）申请以变卖保留价1013895元承接上述流拍房地产及室内财产抵债，并支付案件执行费12538元、开锁费600元、拍卖辅助费及VR制作费10569元，共计23707元。杨晓毅交纳以物抵债费用23707元后，实际发生抵扣债权金额为990188元，尚有部分本金及其利息、迟延履行利息未受偿。综上，上述房地产以物抵债后无执行款可供分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人王怀强因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王怀强发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执11755号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何志明
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2345号 原告：唐山安捷鑫德混凝土有限公司，住所地:唐山海港经济开发区王滩镇张美崖村西侧。 法定代表人：安桐，职务：经理。 委托诉讼代理人：林青枚，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小龙，男，1989年2月8日生，汉族，该公司员工，现住。 被告：唐山红博农业开发发展有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县唐山国际旅游岛林场。 法定代表人：赵清怀，职务：总经理。 原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司与被告唐山红博农业开发发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司委托代理人林青枚、郑小龙到庭参加诉讼，被告唐山红博农业开发发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山安捷鑫德混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付拖欠的混凝土款399935元，承担违约金219987元（贷款总额1099935×20%=219987），合计619922元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，原告与被告签订了《混凝土买卖合同》，合同编号：AJ-HB-20160410，原告为被告工程——海产品养殖场建设项目提供混凝土，合同约定了混凝土的数量、质量、计价方式、货款支付等条款。合同签订后，原告依约定向被告提供混凝土，累计总价款1099935元，被告至今仅付款700000元，尚欠399935元未支付。被告拖欠货款行为已构成严重违约，依据《混凝土买卖合同》第六条违约责任第2小条的约定，被告应承担合同总价款20%的违约金。原告经多次索要无果，望人民法院查清案件事实，支持原告诉求，维护原告合法权益。 唐山红博农业开发发展有限公司未向本院提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告唐山红博农业开发发展有限公司作为甲方与乙方原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司签订了合同编号为AJ-HB-20160410的预拌混凝土买卖合同，工程名称为海产品养殖场建设项目，工程地点为唐山湾国际旅游岛祥云岛林场三分场。合同第四条约定:“价款结算、支付方式及期限，1、自乙方向甲方供应商砼之日起，每月25-26日核对甲方现场签字确认的《预拌混凝土运输单》的数量及相应价款，签订对账单。甲方于次月26日前付乙方总价款的65%，剩余35%货款于甲方混凝土工程结束后30日内一次性结清。”合同第六条约定“…….2、甲方未按合同约定支付货款，应按货款总额向乙方支付20%的违约金。”合同落款处，买方处盖有唐山红博农业开发发展有限公司公章，委托代理人处赵祥签字并按手印，石瑞奇作为买方现场联系人签字按手印，卖方处盖有唐山安捷鑫德混凝土有限公司合同专用章，委托代理人处章钰签字并按手印，合同签订日期为2016年5月8日，签订地点在唐山安捷鑫德混凝土有限公司。2016年7月15日，原被告签订了预拌混凝土对账单（编号01），合计金额为柒拾贰万零壹佰玖拾伍元整，唐山红博农业开发发展有限公司在买方处盖有公章，负责人石瑞奇签字并按手印，卖方处唐山安捷鑫德混凝土有限公司负责人刘晓楠签字，核对日期为2016年7月15日。2016年8月31日，原被告签订了编号02的预拌混凝土对账单，合计金额为贰拾肆万伍仟零玖拾伍元整，唐山红博农业开发发展有限公司在买方处盖有公章，负责人石瑞奇签字并按手印，核对日期为2016年8月31日。2016年10月26日，原被告签订了编号03的预拌混凝土对账单，合计金额为壹拾叁万肆仟陆佰肆拾伍元整，唐山红博农业开发发展有限公司在买方处盖有公章，负责人石瑞奇签字。原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司分别在2016年7月15日、2016年9月7日、2016年10月26日向被告唐山红博农业开发发展有限公司发送往来账询证函三份，被告唐山红博农业开发发展有限公司分别于2016年7月15日、2016年9月7日、2016年11月2日在上述数据正确无误处盖章，联系人石瑞奇签字确认。2020年10月3日，原告诉至本院，要求依法判令被告支付拖欠的混凝土款399935元，承担违约金219987元，合计619922元。被告唐山红博农业开发发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为，原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司与被告唐山红博农业开发发展有限公司签订预拌混凝土买卖合同后，被告唐山红博农业开发发展有限公司尚欠原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司混凝土款399935元事实清楚，有双方签订的对账单及往来账询证函可以证实。原告要求被告支付拖欠的混凝土款399935元合理合法，本院予以支持；原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司要求被告承担货款总额20%的违约金219987元，约定数额过高，依法调整为以所欠款项的20%为宜。被告唐山红博农业开发发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告唐山红博农业开发发展有限公司在本判决生效后五日内给付原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司混凝土款399935元。 二、被告唐山红博农业开发发展有限公司在本判决生效后五日内给付原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司违约金79987元。 三、驳回原告唐山安捷鑫德混凝土有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,000.0元，由被告唐山红博农业开发发展有限公司负担3871元（于判决生效后十日内交至本院），剩余1129元由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十二月二日 书记员 谷敬妍
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执2210号关于申请执行人江苏嘉泰蒸发设备股份有限公司与湖南鸿鹰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已经履行了法律文书规定的义务，此案已完结。二〇二〇年十二月二十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11321号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执893号 申请执行人陈珏,女,1973年04月25日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人周小路,男,1986年01月20日出生,住所地浙江省衢州市柯城区。 陈珏与周小路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初5266号判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为1173430元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。被执行人因涉嫌诈骗罪被羁押，相关刑事案件正在二审过程中，本案抵押物衢州市金都花园梅苑6幢1单元501室亦被衢州市柯城区人民法院首封，本院暂时无法处置，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、房产信息等予以证实，并通过移动未发运回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，本案抵押物暂时无法处置，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本案抵押物具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴卫国 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨 光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初5112号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。被告：王晓虎，男，1985年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王晓虎供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日书  记  员   刘小楠
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2125号 上诉人（原审被告）：刘显文，男，1969年12月23日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：袁清宽，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：关桂清，女，1976年1月7日出生，满族，无职业，户籍住址丹东市振安区，现住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 原审被告：丹东海宁矿产品有限公司。住所地：宽甸满族自治县长甸镇样子沟村**。 法定代表人：刘显文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁清宽，辽宁凡响律师事务所律师。 上诉人刘显文因与被上诉人关桂清、原审被告丹东海宁矿产品有限公司民间借贷纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：被上诉人通过其提供的借据向上诉人主张偿还欠款10万元，上诉人对此不予认可，并主张涉案欠款系原审被告丹东海宁矿产品有限公司所借。由于涉案借款系被上诉人通过银行转账方式转入原审被告财务人员任宏滨个人账户，二审中上诉人向本院提供了任宏滨个人账户明细和原审被告账户明细等相关证据，证明涉案借款的使用情况。因上诉人二审提供的证据可能导致本案事实发生变化，本案应当由一审法院根据上诉人二审提供的证据进行重新审理，并作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2562号民事判决； 二、本案发回宽甸满族自治县人民法院重审。 上诉人刘显文预交的二审案件受理费2200元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理刘严 书记员王秀文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1763号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、雷文杰：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷文杰债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行审90号申请执行人北票市林业和草原局，住所地辽宁省朝阳市北票市建设路综合办公大楼。法定代表人罗新华，局长。委托代理人庞伟，北票市林业和草原局稽查大队副队长。委托代理人刘玉宝，北票市林业和草原局稽查大队科员。被执行人北票市鑫欣膨润土有限公司，住所地辽宁省北票市长皋乡下窑村。法定代表人鞠世斌。申请执行人北票市林业和草原局于2020年12月18日向本院申请强制执行北林罚决字[2019]第018号林业行政处罚决定。本院于2020年12月18日受理后，依法组成合议庭，对北票市林业和草原局于2020年3月24日作出的北林罚决字[2019]第018号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，北票市林业和草原局于2020年12月28日向本院提出撤销对被执行人北票市鑫欣膨润土有限公司强制执行的申请。本院认为，北票市林业和草原局提出的撤销执行申请意思表示真实，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第一款第五项之规定，裁定如下：北票市林业和草原局于2020年3月24日作出的北林罚决字[2019]第018号林业行政处罚决定终结执行。审 判 长  徐志平人民陪审员  纪瑞连人民陪审员  王叶红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴 栖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1670号申请执行人：万凡，男，1995年9月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118********984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行万凡与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1628号 申请执行人陈生奇，男，1971年10月22日出生，汉族，住所地陕西省澄城县。 被执行人胡立荣，地址涿州市。 陈生奇与胡立荣合伙企业纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月31日作出的（2019）冀0681民初1344号已经发生法律效力。由于被执行人胡立荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈生奇向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人胡立荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈生奇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡立荣新的财产线索，申请执行人陈生奇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十三日 法官助理李丁 书记员王吉