wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1857号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市怀德中路**。法定代表人：梅奇。被执行人：王**才，男，1973年11月9日生，汉族，住宝龙国际花园××室。被执行人：黄冬兰，女，1978年1月28日生，汉族，住宝龙国际花园××室。被执行人：祝才勇，男，1980年8月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：董继平，女，1980年2月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：吴金全，男，1976年9月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：谭小红，女，1978年1月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：温世程，男，1967年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：温端香，女，1967年5月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市丰恒运输有限公司，，住所地钟楼区五星街道汤家村委小袁村**法定代表人：王**才。被执行人：常州永平运输有限公司，住，住所地常州市钟楼区新阳光食品城****/div>法定代表人：祝才勇。被执行人：常州市武进区牛塘金顺货运有限公司，住所地，住所地武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**iv>法定代表人：吴金全。被执行人：常州市程亿货运有限公司，住所地，住所地武进区湖塘镇金鸡西路**iv>法定代表人：温端香。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人王**才、黄冬兰、祝才勇、董继平、吴金全、谭小红、温世程、温端香、常州市丰恒运输有限公司、常州永平运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司、常州市程亿货运有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0404民初3567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**才、黄冬兰、祝才勇、董继平、吴金全、谭小红、温世程、温端香、常州市丰恒运输有限公司、常州永平运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司、常州市程亿货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人王**才、黄冬兰、祝才勇、董继平、吴金全、谭小红、温世程、温端香、常州市丰恒运输有限公司、常州永平运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司、常州市程亿货运有限公司名下的银行账户仅有少量存款，已扣划31854.81元交付申请执行人，其余账户已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年8月13日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻；被执行人黄冬兰名下牌号为苏ＤＪ××**的车辆、董继平名下牌号为ＤＺＤ175、Ｄ79Ｙ77的车辆及温世程名下牌号为Ｄ7Ｂ925的车辆均已查封,查封到期日为2022年8月24日，目前车辆未实际扣押无法进入处置程序，申请执行人可在查封到期日前一个月可向法院申请续封；被执行人王**才、黄冬兰名下坐落于常州市××花园××幢××室的不动产已查封，因该不动产设有抵押且本案为轮候查封，申请人同意暂不处置，房产查封到期日为2022年9月23日，申请人至到期日前一个月可向法院申请续封。除上述财产外，被执行人王**才、黄冬兰、祝才勇、董继平、吴金全、谭小红、温世程、温端香、常州市丰恒运输有限公司、常州永平运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司、常州市程亿货运有限公司无登记在其名下的不动产等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将王**才、黄冬兰、祝才勇、董继平、吴金全、谭小红、温世程、温端香、常州市丰恒运输有限公司、常州永平运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司、常州市程亿货运有限公司列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月九日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执195号之四申请执行人：湖南马上银科技有限公司（曾用名：湖南马上银电子商务有限公司）。法定代表人：王文生。被执行人：湖南金旺铋业股份有限公司。破产管理人：赵绍华。被执行人：吴祖祥。被执行人：胡加兰。申请执行人湖南马上银科技有限公司与被执行人湖南金旺铋业股份有限公司、吴祖祥、胡加兰合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]370号裁决已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人湖南金旺铋业股份有限公司、吴祖祥、胡加兰发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款等可供执行财产；三、本院于2019年9月3日前往中国工商银行郴州郴江支行扣划被执行人湖南金旺铋业股份有限公司银行存款2441417.16元，扣除执行100075元，剩余款项2341342.16元已发放给申请执行人；四、本院于2019年11月28日前往郴州市不动产登记中心轮候查封被执行人吴祖祥名下坐落于郴州市燕泉大道三元路2号101房产，该房产已被其他执行案件处置完毕；五、本院于2019年11月28日前往郴州市住房公积金管理中心轮候冻结被执行人吴祖祥、胡加兰住房公积金账户；六、本院于2019年11月28日前往湖南省郴州市公安局交通警察支队查封被执行人吴祖祥名下车辆（车牌号为：湘LM60**、湘LR33**、湘LS01**、湘LH82**）；七、本院于2019年11月28日前往郴州市行政审批服务局冻结被执行人吴祖祥持有的湖南玛瑙山矿业有限公司6550万元股权，冻结被执行人吴祖祥持有的湖南铋业有限责任公司3075万元股权（湖南铋业有限责任公司已破产清算）；于2019年12月5日委托湖南省长沙市中级人民法院冻结被执行人吴祖祥持有的郴州金旺许家洞煤业有限公司800万元股权（该股权已被其他执行案件处置完毕）；八、本案在诉前财产保全中，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年11月20日以（2018）湘1003财保16号民事裁定查封被执行人胡加兰持有的玛瑙山矿业有限公司2950万元股权，该股权经网络司法拍卖无人竞买流拍，且申请执行人不同意以物抵债；九、对被执行人金融理财型产品进行调查，均未查询到有可供执行财产。对被执行人单位及住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产。十、2020年12月24日对被执行人收益类保险进行调查，查询到被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险,因现金价值过小，暂不处置，本案已采取冻结措施；十一、依法对吴祖祥、胡加兰采取限制消费措施；十二、湖南金旺铋业股份有限公司已进入破产重整程序，本院已中止对被执行人湖南金旺铋业股份有限公司的执行，并解除对被执行人湖南金旺铋业股份有限公司名下财产的查封、冻结等措施,被执行人湖南金旺铋业股份有限公司的财产由破产管理人统一管理处置；十三、本院于2020年12月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人对本院执行情况表示认可，亦未向本院提供被执行人其他本院未掌握的可供执行的财产线索。上述查封的财产，申请执行人湖南马上银科技有限公司应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封,如因未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，本案应当执行的标的金额为32775008.5元[其中：1.偿还融资款本金及货款本金合计30671600.17元；2.支付违约金1873333.33元（暂计至2019年6月6日，后续违约金以20000000元为基数，自2019年6月7日起，按照每日0.5‰的标准，计算至实际给付之日止）；3.负担仲裁费及财产保全费合计130000元、执行费100075元]及迟延履行期间加倍债务利息，已执行到位金额2441417.16元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2018]370号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年十二月二十八日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5137号 申请执行人：徐建西，男，1974年8月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋伟，男，1975年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周大猛，男，1972年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐建西与蒋伟、周大猛民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初14497号民事判决书已发生法律效力。 因蒋伟、周大猛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为101290元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年9月20日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，因车辆未实际控制，本案暂不宜处置；查封了被执行人名下沭阳县扎下镇205国道西侧1号、2号标准化厂房，因本案非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年11月16日、12月3日通过电话与被执行人联系，周大猛表示尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0104刑初1180号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人鲁伟，男，1983年7月21日出生于安徽省马鞍山市，汉族,大学文化,住所地安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人李敏，北京大成（南京）律师事务所律师。被告人李玉梅，女，1969年1月12日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，住所地江苏省南京市六合区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年1月17日被刑事拘留，2018年2月13日被取保候审，2019年4月9日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人卜晓宁，江苏衡顺达律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]1191号起诉书指控被告人鲁伟、李玉梅犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官汪东出庭支持公诉，被告人鲁伟及其辩护人李敏，被告人李玉梅及其辩护人卜晓宁到庭参加诉讼。案件审理期间，经南京市秦淮区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2015年，被告人鲁伟经李某1（已判刑）介绍成为深圳南宇众创投资有限公司的会员。2016年2月，被告人鲁伟在南京市秦淮区京奥沁宇企业管理咨询有限公司，并担任法定代表人，通过创业投资为名，要求参加者与深圳南宇众创投资有限公司签订《期权投资协议书》并缴纳投资款的方式成为会员，按照每层二人的顺序组成层级，直接以发展会员的数量和级别作为返利计酬的依据，引诱会员继续发展他人参加。该公司以深圳南宇众创投资管理有限公司的网站为经营平台，加入的会员均在该网站注册登记，发展下线人员所获得收益也发放至该网站的账户内。期间，被告人李玉梅由被告人鲁伟发展成为会员，于2016年3月设立上述公司六合办事处并担任负责人，通过上述方式发展下线，将收取的传销资金统一交给被告人鲁伟，再由被告人鲁伟转给李某1。截止案发，被告人鲁伟、李玉梅组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上，其中，被告人鲁伟直接或者间接收取传销资金人民币1500余万元，被告人李玉梅直接或者间接收取传销资金人民币200余万元。2018年1月16日，被告人李玉梅经电话传唤到案;2018年12月21日，被告人鲁伟主动投案，后均如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了刑事判决书、银行交易明细、期权投资协议书、南宇众创网页截图、工商资料、审计报告等书证、证人徐某1、朱某1等人的证言、被告人鲁伟、李玉梅的供述和辩解、辨认笔等证据。公诉机关认为。被告人鲁伟、李玉梅组织、领导以创业投资为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其中被告人鲁伟情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，均应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人鲁伟、李玉梅共同实施部分组织、领导传销活动犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人鲁伟对被指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人鲁伟具有自首情节。2.被告人鲁伟系初犯。3.被告人鲁伟认罪认罚。4.被告人鲁伟主观恶性不深，事发后主动拿出部分钱款退给李玉梅、王某2等人共计50万余元。综上，建议对被告人鲁伟从轻、减轻处罚。被告人李玉梅被指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是1.被告人李玉梅具有坦白情节。2.被告人李玉梅认罪认罚。3.被告人系因法律意识淡薄犯下此事，主观恶性不深。综上，建议对被告人李玉梅从轻处罚。经审理查明，2015年，被告人鲁伟经李某1（已判刑）介绍成为深圳南宇众创投资有限公司的会员。2016年2月，被告人鲁伟在南京市秦淮区京奥沁宇企业管理咨询有限公司，并担任法定代表人，通过创业投资为名，要求参加者与深圳南宇众创投资有限公司签订《期权投资协议书》并缴纳投资款的方式成为会员，按照每层二人的顺序组成层级，直接以发展会员的数量和级别作为返利计酬的依据，引诱会员继续发展他人参加。该公司以深圳南宇众创投资管理有限公司的网站为经营平台，加入的会员均在该网站注册登记，发展下线人员所获得收益也发放至该网站的账户内。期间，被告人李玉梅由被告人鲁伟发展成为会员，于2016年3月设立上述公司六合办事处并担任负责人，通过上述方式发展下线，将收取的传销资金统一交给被告人鲁伟，再由被告人鲁伟转给李某1。截止案发，被告人鲁伟、李玉梅组织内部参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上，其中，被告人鲁伟直接或者间接收取传销资金人民币1500万余元，被告人李玉梅直接或者间接收取传销资金人民币200万余元。2018年1月16日，被告人李玉梅经电话传唤到案;2018年12月21日，被告人鲁伟主动投案。被告人鲁伟、李玉梅归案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人鲁伟、李玉梅的供述和辩解；2.证人李某1、郭某、王某1、王某2、朱某1、谷某、谢某1、朱某2、丁某、陆某、尹某、民浮、任某、薛某、刘某、张某1、周某、谢某2、闵某、李某2、徐某1、黄某1、严某、常某、李某3、张某2、马某、詹某、管某、艾某、徐某2、张某3、朱某3、史某、王某3、徐某3、黄某2、鲁某等人的证言、辨认笔录；3.自登表、期权投资协议书、交易数据；4、银行交易；5、审计报告；6、南宇众创会员制度及平移细则、情况说明；7、南宇众创平台的网络图谱；8、刑事判决书；9、工商登记资料、房屋租赁合同、答复函；10、归案经过；11、户籍资料。本院认为，被告人鲁伟、李玉梅组织、领导以创业投资为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其中被告人鲁伟情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。被告人鲁伟、李玉梅共同实施部分组织、领导传销活动行为，系共同犯罪。被告人鲁伟系自首，依法可以减轻处罚。被告人李玉梅系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲁伟、李玉梅认罪认罚，依法均可以从宽处理。对被告人鲁伟、李玉梅的辩护人提出的相关从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人鲁伟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2023年4月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李玉梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28日，即自2019年4月9日起至2022年3月11日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 云人民陪审员  杨慧杰人民陪审员  丁晓伟二〇二〇年十二月三日见习书记员  夏美玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26037号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王晓彤，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王晓彤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2198号之三申请执行人威海临港经济技术开发区九通渔具配件厂，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。法定代表人：苗万**，总经理。被执行人孙春晓,男，1982年3月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。本院在执行申请执行人威海临港经济技术开发区九通渔具配件厂与被执行人孙春晓买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执2198号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘大海（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5997号 申请执行人：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县。 负责人：张晓文，该支行行长。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：刘芹，女，1988年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏银行股份有限公司沭阳支行与刘芹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8057号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告刘芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金11595.69元、利息及手续费等费用（按原、被告合同约定计算至贷款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告刘芹负担。 因刘芹未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月15日立案执行，申请执行金额为11595.69元、利息及手续费等费用（按原、被告合同约定计算至贷款还清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年10月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月25日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××村××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1704号申请执行人：付念华，男，1968年7月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：欧燊，男，1984年10月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。本院在执行申请执行人付念华与被执行人欧燊房屋买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，被执行人可供执行财产暂不能处置，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民特22号民事裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  唐宛军
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2093号之二申请执行人：王美华被执行人：邵新善上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵新善的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十二月四日书记员  于一川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11930号本院审结申请执行人马艳与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷的(2019)湘0102民初10473号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年十二月二十九日书记员  何婷
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保356号申请人：蒙阴捷盛物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇金星村，统一社会信用代码91371328MA3LY2MW4K。法定代表人：杨光军，该公司经理。被申请人：詹爱连，男，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：灵璧县达通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇张朱村，统一社会信用代码91341323336764979F。法定代表人：张进海，该公司经理。申请人蒙阴捷盛物流有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人灵璧县达通运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人灵璧县达通运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的皖Ｌ×××**/皖Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人蒙阴捷盛物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 春二〇二〇年十二月十六日书记员 刘华正
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191财保188号 申请人：朱春爱，男，1950年8月17日出生，汉族，住山东省日照市。 被申请人：张谦恭，男，1984年10月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请人朱春爱于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号牌小型普通客车一辆，申请人用保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人朱春爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号牌小型普通客车一辆，保全金额10000元。扣押于瑞凯停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  徐国安 二〇二〇年十二月一日 书记员  安仲娜
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1721执882号之一申请执行人：池州市市政工程集团有限公司，住所地安徽省池州市长江南路**池州红森国际大厦A701-A712。统一社会信用代码913417004864863379（1-5）法定代表人:金萍，系该公司执行董事。被执行人：东至县杭建模板销售中心，住，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇查桥村册号341721600198250经营者：任选记，男，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行××人××市市政工程集团有限公司与被××人东至县杭建模板销售中心、任选记合同纠纷一案，申请执行标的195281.5元。执行中依照（2020）皖1721民初106号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人东至县杭建模板销售中心、任选记名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东、网银在线等）、证券、不动产、车辆、股权、保险、税务等财产，本院已对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人在本院申请执行的其他案款已经冻结提取。经多次督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的15000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二〇年十二月二十七日书记员  何 涛
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0303刑初262号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，男，1987年8月16日出生，汉族，出租车司机，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告人望海龙，男，1958年4月5日出生，汉族，本科毕业，中共党员，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。2014年12月18日因职务侵占被洛阳市洛龙区人民检察院决定不起诉。2020年4月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审。2020年11月12日经本院决定，同日被洛阳市公安局西工分局依法逮捕，次日被取保候审。2020年12月7日经本院决定，同日被洛阳市公安局西工分局依法逮捕，次日被取保候审。辩护人郭京朝，河南广泉律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人望海龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人望海龙及其辩护人郭京朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日21时35分许，被告人望海龙饮酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**小型普通客车在洛阳市西工区丽春路王城大道口附近倒车时，与经过此处的豫Ｃ×××**小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经事故责任认定，望海龙负该事故全部责任。经鉴定，望海龙当时血液中乙醇含量为170.2mg/100ml。上述事实，有户籍证明、到案经过、移送案件证明、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人望海龙供述及辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人望海龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后如实供述、认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处望海龙拘役二至三个月，并处罚金。附带民事诉讼原告人范某提出的诉讼请求是，依法追究被告人望海龙危险驾驶罪的刑事责任，要求望海龙赔偿各项经济损失共计人民币10000元。并提交修车费、损失证明各一份。被告人望海龙对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见要点是，1.被告人望海龙虽然动车了，但是是挪车，主观恶性小；2.造成交通事故，没有人员受伤；3.认罪认罚，社会危害性小；4.对交通事故造成的损失按照法律规定愿意赔偿。建议对其从轻处罚。辩护人向法庭提交了报告单等证据，证明望海龙身体有疾病。本院认为，被告人望海龙醉酒后在道路上驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采信。望海龙归案后有坦白情节，可以从轻处罚。望海龙对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人范某造成的经济损失，应承担赔偿责任。范某要求望海龙赔偿车损、停运费等费用，理由正当，合理合法部分本院予以支持。根据望海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人望海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币31000元。二、被告人望海龙赔偿附带民事诉讼原告人范某车辆维修费1050元、停运损失费4800元，共计5850元。限本判决生效后十日内予以履行。三、驳回附带民事诉讼原告人范某其他诉讼请求。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王丙建人民陪审员  姜青霞人民陪审员  刘 平二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈一琪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百零一条：法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初1084号原告：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳**红旗路南段（南义兴社区）。法定代表人：黄德斌，该公司总经理。被告：周贵子，女，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯兰庭物业管理有限公司与被告周贵子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需重新计算起诉金额及违约金为由申请撤回对被告的诉讼符合法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判员  陈琳二〇二〇年十二月二十二日法官助理冯子娟书记员刘金
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初2311号原告:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地安阳市龙安区善应镇。负责人：常幸福，该支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，该支行客户经理。被告:朱庆发，男，1978年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王玉龙，男，1986年10月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王书文，男，1974年1月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行（以下简称善应支行）与被告朱庆发、王玉龙、王书文借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告善应支行的委托诉讼代理人刘新良、被告朱庆发到庭参加诉讼，被告王玉龙、王书文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告善应支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱庆发立即偿还原告借款本金49991.27元，并按合同约定支付从2016年8月26日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息（截止2020年11月5日利息0元，逾期期间的罚息12757.59元，本息合计62748.86元，我行对利息的主张从2020年11月6日期按照利率加收50‰的罚息即利率按10.875‰计算到本息还清之日止）；2、请求判令被告王玉龙、王书文对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，被告朱庆发与原告签订《最高额个人借款合同》，约定从2014年11月24日至2017年11月24日期间，可以连续向原告最高未清偿余额不超过50000元。被告王玉龙、王书文与原告签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证。2016年8月26日，原告按照向被告朱庆发发放了借款50000元，期限12个月，利率为月息7.25‰。由于被告未按约定还款，原告向法院提起诉讼。被告朱庆发对起诉书没有异议。被告王玉龙、王书文未到庭、未答辩。经审理查明：2017年3月31日，被告朱庆发与原告签订《最高额个人借款合同》，约定从2017年3月31日至2020年3月31日期间，可以连续向原告最高未清偿余额不超过50000元。被告王玉龙、王书文与原告签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日两年止。2019年1月8日，原告按照向被告朱庆发发放了借款50000元，期限12个月，利率为月息7.25‰,逾期罚息为利息的50%。由于被告未按约定还款，原告向法院提起诉讼。上述事实，原告善应支行作了当庭陈述，并提交了原告善应支行与被告朱庆发签订的《最高额个人借款合同》、原告善应支行与被告王玉龙、王书文签订的《最高额保证合同》、借款借据、被告的担保书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告善应支行与被告朱庆发签订的《最高额个人借款合同》，系双方真实意思表示，属于有效合同，应受法律保护。被告朱庆发应当按照《最高额个人借款合同》的约定履行还款付息义务，原告要求被告朱庆发归还借款本息的要求本院予以支持。被告王玉龙、王书文与原告善应支行签订了《最高额保证合同》，并在保证合同上签字，承诺对借款本息承担连带责任保证，故原告要求被告王玉龙、王书文承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告王玉龙、王书文经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱庆发在本判决生效之日起10日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行借款本金49991.27元及利息，（利息从借款之日至2020年11月5日止为12757.59元，利息以49991.27元为基数，从2020年11月6日起按月息10.875‰支付至本息还清之日止）；二、被告王玉龙、王书文对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告王玉龙、王书文承担保证责任后，有权向被告朱庆发追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取计684.5元，由被告朱庆发、王玉龙、王书文负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 月
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2908号 原告李树碧，女，1972年6月15日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告王建平，男，1980年11月8日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告王健名（曾用名王建明），男，1982年9月20日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 原告王建英，女，1993年1月23日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告王建宝，男，1993年12月24日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 被告黄宝成，男，1967年5月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告李树碧、王建平、王健名、王建英、王建宝与被告黄宝成民间借贷纠纷一案中，原告李树碧、王建平、王健名、王建英、王建宝于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李树碧、王建平、王健名、王建英、王建宝自愿撤回对被告黄宝成的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李树碧、王建平、王健名、王建英、王建宝撤回起诉。案件受理费6500元，由原告李树碧、王建平、王健名、王建英、王建宝负担。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  白富文
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1767号之四 申请执行人：庄倩倩，男，1991年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：臧敏，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：李玉红，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人庄倩倩与被执行人臧敏、李玉红民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初713号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告臧敏、李玉红自愿偿还原告庄倩倩借款本金2500000元及利息（利息按照月利率1%从2018年2月1日起计算至还清之日止）；被告臧敏、李玉红自愿于2018年3月30日之前偿还原告庄倩倩借款本金1000000元（利随本清），于2018年5月15日之前偿还本金500000元（利随本清），于2018年6月30日之前偿还原告庄倩倩借款本金1000000元（利随本清）；被告臧敏、李玉红自愿在2018年8月30日之前给付原告为主张权利支付的律师代理费30000元；被告臧敏、李玉红在上述第一项确认的还款期限内任一期没有按时履行，原告有权就尚未支付的全部款项一次性申请强制执行，两被告同时自愿对尚未支付的全部借款本金自2018年2月1起按照月利率2%计算利息至全部借款付清之日止。案件受理费26800元，减半收取13400元，诉讼保全费5000元，合计18400元，两被告自愿承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向灵璧县人民法院申请执行，安徽省宿州市中级人民法院指定我院执行。本院于2020年7月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，已查封臧敏名下车辆，续冻结被执行人名下公司保证金，经查被执行人无其他财产信息。 3、本院到不动产登记中心查询，经查被执行人名下有房产被查封，申请执行人暂不要求处置。 4、本院到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初713号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初713号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  潘雨睛
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢373号申请执行人：李永祥，男，1959年8月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：房建海，男，1958年9月30日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人李永祥与被执行人房建海买卖合同纠纷一案中，现双方正在协商和解,申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二〇年十二月二十四日书记员 崔 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4555号 申请执行人杜英仲，男，1968年9月2日出生，汉族，住山东省威海市经区。 被执行人宋执中，男，1952年9月5日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人杜英仲与被执行人宋执中借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初3496号民事判决书向本院申请执行，执行标的为52125.00元，执行费682.00元，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，冻结被执行人银行账户的存款但数额太小，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执4555号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十五日 书记员  殷太呈
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执645号之三 申请执行人：毕家安。 被执行人：陈靖文。 申请执行人毕家安与被执行人陈靖文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈靖文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕家安于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额20000元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款。 2、车管部门反馈，被执行人名下有车辆登记，但未年检且未交保险，申请人明确表示不予执行。 3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人常年不回村，在村里无可供执行财产。 2020年12月7日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。2020年12月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执645号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  廖海军 审 判 员  马祥艳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14178号申请人：陈新明，男，1968年2月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐霞，女，1975年1月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱建新，男，1978年7月13日出生，汉族，住江阴市。原告陈新明与被告徐霞、朱建新买卖合同纠纷一案，申请人陈新明于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐霞、朱建新冻结银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈新明提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司担保函担保。本院经审查认为，申请人陈新明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐霞、朱建新银行存款130000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十二月四日书记员 黄晓雷
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1881执4520号之一 申请执行人罗树飞，男，1963年2月5日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人罗倩其，男，1972年12月23日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人罗树飞与被执行人罗倩其合伙协议纠纷一案，本院依据的（2020)粤18民终2311号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人罗倩其应支付716034.44元给申请执行人罗树飞。因被执行人一直未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明本院立案受理的被执行人罗倩其作为申请执行人的（2019）粤1881执2841号案件，已执行到款项1105081元。该笔款项已被（2020）粤1881执财保6号保全冻结，该案未进入执行程序，无法处置，待该款项解封后本院再依法进行分配；查封了被执行人名下英德市四维房地产开发有限公司的工商登记及被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地址及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下英德市四维房地产开发有限公司的工商登记及被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆。经查，被执行人罗倩其在本院受理的其它案件中有可供执行的款项1105081元，但已经本院裁定保全查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执4520号案件终结本次执行程序。 被执行人罗倩其负有继续向申请执行人罗树飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 钟 辉 审判员 陈志和 审判员 李仕森 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨 奋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8082号罪犯陶建，男，1981年8月19日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年6月26日作出(2017)赣0104刑初89号刑事判决，认定被告人陶建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年9月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陶建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶建减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年1月18日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7905号之一申请执行人李珍，女，汉族，1971年3月5日出生，住郑州市。被执行人苏瑞，男，汉族，1983年4月24日出生，住郑州市金水区。关于李珍申请执行被执行人苏瑞民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初1119号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月3日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年11月3日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车两辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年11月6日我院前往郑州市自然资源与规划局对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人名下位于高新技术开发区玉兰街79号1号楼1单元22层127房产一套，另查明该房产在诉讼过程中已保全查封，系轮候查封暂无法处置。4、2020年11月23日将被执行人限制高消费。5、2020年11月26日我院到郑州市车管所对被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号机动车进行查封，系轮候查封暂无法处置。6、2020年12月16日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年12月17日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余673060元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏瑞负有继续向申请执行人李珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十七日书记员  赵海峰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初627号公诉机关苏州工业园区人民检察院。被告人娄一耀，男，1987年5月1日生，汉族，本科文化，个体业主，住苏州工业园区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物犯罪于2019年10月31日被取保候审。辩护人瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人娄一耀犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于同年9月28日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人娄一耀及其辩护人瞿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州工业园区人民检察院指控：1、2019年5月22日，被告人娄一耀从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并于同年9月15日在苏州工业园区时代广场地铁口附近将该只陆龟以600元价格出售给吴某(另案处理)。2、2019年5月25日，被告人娄一耀从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并于同年9月28日在苏州工业园区时代广场地铁口附近将该只陆龟以1000元价格出售给吴某。3、2019年6月29日，被告人娄一耀以600元的价格从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并将该只赫尔曼陆龟饲养于其位于苏州工业园区星湖花园20幢108室的家中。4、2019年8月，被告人娄一耀用自养的一只大鳄龟从他人处换购赫尔曼陆龟一只，并将该只赫尔曼陆龟饲养于其苏州工业园区星湖花园20幢108室家中。经鉴定，被告人娄一耀非法收购、出售的野生动物均系赫尔曼陆龟，该物种被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人娄一耀非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人娄一耀自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人娄一耀有揭发他人犯罪的行为，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。被告人娄一耀自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人娄一耀对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，并愿为社会和保护野生动物作出贡献，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人积极举报违法线索，具有立功表现。二、指控的第四笔系交换，可以不认定非法收购。三、被告人对陆龟的保护情况缺乏了解。购买与出售陆龟是出于家庭风水及精力的考虑；四、无前科劣迹，系初犯，社会危害性小。五、被告人一直热心公益，爱护环境，积极参与保护小动物的公益活动。综上请求对其判处缓刑或免予处罚。经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人娄一耀多次买卖国家重点保护的珍贵、濒危野生动物赫尔曼陆龟，具体分述如下:一、2019年5月22日，被告人娄一耀从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并于同年9月15日在苏州工业园区时代广场地铁口附近将该只陆龟以600元价格出售给吴某(另案处理)。二、2019年5月25日，被告人娄一耀从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并于同年9月28日在苏州工业园区时代广场地铁口附近将该只陆龟以1000元价格出售给吴某。三、2019年6月29日，被告人娄一耀以600元的价格从他人处购买赫尔曼陆龟一只，并将该只赫尔曼陆龟饲养于其位于苏州工业园区星湖花园20幢108室的家中。四、2019年8月，被告人娄一耀用自养的一只大鳄龟从他人处换购赫尔曼陆龟一只，并将该只赫尔曼陆龟饲养于其苏州工业园区星湖花园20幢108室的家中。2019年10月17日，公安机关至被告人娄一耀在苏州工业园区星湖花园20幢108室的家中将其抓获，并在现场查获并扣押上述第三、四笔的赫尔曼陆龟二只。同日，公安机关至吴某家中，查获上述第一、二笔的赫尔曼陆龟二只。经鉴定，上述陆龟均系赫尔曼陆龟，该物种被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，后被送往南京红山森林动物园野生动物救护中心。归案后，被告人娄一耀如实供述了自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段认罪认罚。被告人娄一耀另检举他人非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公安机关立案侦查后查获相应犯罪嫌疑人。审理中，被告人娄一耀主动向南京市红山森林动物园管理处捐赠野生动物救助和保护金2万元并认养獐子一头一年，另向本院退出违法所得1600元，缴纳罚金保证金人民币1.5万元。另查明，被告人娄一耀平时积极参与社区公益事业，也曾系苏州市小动物保护志愿者协会志愿者。上述事实，被告人娄一耀供认不讳，且有公诉机关提供的被告人娄一耀的供述与辩解，证人吴某的证言，苏州市公安局园区分局制作的现场勘验、检查笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据提取笔录及电子数据材料，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书及鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，鉴定意见通知书，胜浦派出所出具的破发案经过、抓获经过，南京红山森林动物园野生动物救护中心出具的接收证明，苏州市公安局苏州工业园区分局出具的证明被告人娄一耀具有立功情节的情况说明、人口信息，认罪认罚具结书，被告人娄一耀提交的捐款、认养凭证、缴纳罚金保证金凭证和违法所得的凭证、志愿者证书等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证或书面质证，公诉人及被告人均无异议，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人娄一耀违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物赫尔曼陆龟4只，其行为已构成非法出售、收购珍贵、濒危野生动物罪，依法处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控成立。被告人娄一耀揭发他人犯罪的行为，查证属实，构成立功，依法从轻处罚。其归案后如实供述，依法从轻处罚。其认罪认罚，依法从宽处理。其捐赠野生动物救助与保护金、认领野生保护动物并退出违法所得、缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。综合考量被告人娄一耀的犯罪情节、一贯表现、本案中悔罪及积极弥补的态度，对其宣告缓刑。辩护人提出公诉机关指控的第四笔系交换不属于收购赫尔曼陆龟的意见，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条对于刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，界定为以营利、自用等为目的的购买行为，而购买行为包括货币交易以及易物交易，故对辩护人的该意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人娄一耀犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金保证金人民币一万五千元于判决生效之日予以抵作罚金，并上缴国库)。二、被告人娄一耀退出的违法所得人民币一千六百元，予以没收，并上缴国库。扣押的赫尔曼陆龟二只依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈 勇人民陪审员 陈 欣人民陪审员 郁 明二〇二〇年十二月九日书 记 员 钱园园
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执606号之二申请执行人：河南欣德源建设工程有限公司住所地：开封市顺河区宋门关大街36号统一社会信用代码：91410200796766924H法定代表人：夏宏林，董事长被执行人：河南隆基房地产开发有限责任公司住所地：新乡市东大街53号统一社会信用代码：91410721173175511X法定代表人：陈雁冰，总经理本院根据（2019）豫07民终5576号民事判决书依申请人河南欣德源建设工程有限公司申请，立案执行河南欣德源建设工程有限公司与河南隆基房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，对申请执行人河南欣德源建设工程有限公司询问后，申请人河南欣德源建设工程有限公司未在诉讼中保全被执行人河南隆基房地产开发有限责任公司财产，被执行人名下十一套房产已被本院查封，但该房屋正在施工中，无法处置，被执行人名下银行存款已被本院冻结，但为保证金本院无法划拨。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执606号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月八日书记员  王盼盼
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2530号申请执行人：山东金跃热能科技有限公司，住所地济南市长清区马山镇小河东村西（104省道东侧）。法定代表人：刘振泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政，男，该公司职工。被执行人：疏附县鸿焱供热有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏附县商贸园区（吾库萨克乡）。法定代表人：塔依尔·阿木提，该公司总经理。本院在执行山东金跃热能科技有限公司与疏附县鸿焱供热有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2357号民事判决书申请执行，本院于2020年9月7日以(2020）鲁0113执2530号立案执行。本院作出的（2019）鲁0113民初2357号民事判决书确定以下内容：“由被告疏附县鸿焱供热有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金跃热能科技有限公司设备款64200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，由被告疏附县鸿焱供热有限责任公司负担”。本院依法向被执行人疏附县鸿焱供热有限责任公司电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人未查阅以上法律文书，后通过电话联系该被执行人，无法接通，已向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后三次对被执行人疏附县鸿焱供热有限责任公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控,冻结被执行人名下一个银行账户，因财产数额较少暂未予处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院对被执行人疏附县鸿焱供热有限责任公司的法定代表人塔依尔·阿木提采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截止2020年12月25日，申请执行人申请执行设备款64200元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费703元等请求，除案件受理费703元已扣缴完毕外（审判庭移送执行诉讼费），剩余款项（含执行费）被执行人疏附县鸿焱供热有限责任公司至今未履行。本院与申请执行人山东金跃热能科技有限公司的委托诉讼代理人李政进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年十二月二十五日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢514号 申请执行人：张德波，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：黄宣华，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：莫春花，女，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人张德波与被执行人黄宣华、莫春花民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初2189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄宣华、莫春花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张德波于2020年7月13日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄宣华、莫春花的财产进行了查控： 一、2020年7月14日、9月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄宣华、莫春花的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄宣华有银行存款127747.08元，被执行人莫春花有银行存款2140.37元，未发现被执行人其他有财产可供执行。 二、2020年10月27日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄宣华、莫春花不动产信息情况，未查询到被执行人黄宣华、莫春花不动产登记信息。 三、2020年12月25日，本院对被执行人黄宣华、莫春花采取了限制高消费措施。 四、2020年10月27日，本院对被执行人黄宣华、莫春花住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年11月14日，本院对被执行人黄宣华、莫春花住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年12月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为1896458.07元，尚有1766570.62元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄宣华、莫春花进行了调查，扣划被执行人黄宣华银行存款127747.08元，扣划被执行人莫春花银行存款2140.37元，已通知申请人领取；未发现被执行人黄宣华、莫春花可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人黄宣华、莫春花可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曹 轲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7610号罪犯邓欣，男，1992年11月2日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年9月19日作出（2018）赣0424刑初402号刑事判决，认定被告人邓欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓欣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓欣减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年5月31日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初4677号原原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**，统一社会信用代码91320700839006061H。责任人：陈德。委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通路桥律师事务所律师。被告：朱怀成，男，1953年9月23日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告朱怀成追偿权纠纷一案中，于2020年11月25日向原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司送达诉讼费预交通知单。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司无正当理由未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉处理。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴燕妮
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初4730号 原告：许宏，男，1977年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：贾伟涛，上海汉宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，上海汉宗律师事务所律师。 被告：上海籽玉文化发展有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：俞金宇劼,总经理。 委托诉讼代理人：刘明，上海友禾律师事务所律师。 原告许宏与被告上海籽玉文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月7日，原告许宏以已与被告上海籽玉文化发展有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许宏撤诉。 案件受理费8430元，减半收取计4215元，由原告许宏负担。 审判员  宋红霞 二〇二〇年十二月十二日 书记员  闫高阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1239号之四申请执行人：历秀君，男性，1968年02月05出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡雪娇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4028号原告：刘某，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张某1，女，2000年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张某2，男，2006年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘某（张某2之母），女，住河南省新郑市新港办事处牛村**。以上三原告共同的委托诉讼代理人：张倩，北京安理（郑州）律师事务所律师。以上三原告共同的委托诉讼代理人：秦亚，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：唐某，男，1974年12月1日出生，汉族，住，住河南省新郑市/div>委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。第三人：郑州航空港经济综合实验区银河办事处牛村村民委员会。法定代表人：马某，村主任。第三人：郑州航空港经济综合实验区银河办事处，住所地郑州航空港区新港大道南段。法定代表人：王某，主任。委托诉讼代理人：张浩，新型城镇化办公室主任。原告刘某、张某1、张某2与被告唐某，第三人郑州航空港经济综合实验区银河办事处牛村村民委员会、郑州航空港经济综合实验区银河办事处分家析产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘某、张某1、张某2于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、张某1、张某2的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某、张某1、张某2撤诉。案件受理费9056元，减半收取计4528元，由原告刘某、张某1、张某2负担。审判员  石青峰二〇二〇年十二月十四日书记员  张聪聪
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1481财保72号申请人：冯雅芹，女，1964年9月26日出生，汉族，住兴城市。被申请人：郝光，男，1983年11月7日出生，汉族，住兴城市。被申请人：郝志平，男，1957年3月14日出生，汉族，住兴城市。申请人冯雅芹与被申请人郝光、郝志平申请诉前财产保全纠纷一案，申请人冯雅芹于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝光账户（中国银行XX支行，账户62×××09）377000元；冻结被申请人郝志平账户（葫芦岛银行XX支行，账户62×××61）377000元，并提供担保。本院经审查认为，申请人冯雅芹的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、对被申请人郝光账户（中国银行XX支行，账户62×××09）377000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人郝志平账户（葫芦岛银行XX支行，账户62×××61）377000元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人冯雅芹在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐国峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  谭思文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104财保27号申请人：王力，男，1962年3月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：史晓娜，北京道可特（天津）律师事务所律师。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦**。法定代表人：李占通，总经理。申请人王力向中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心申请财产保全，请求依法查封被申请人天津大通投资集团有限公司银行存款1,150,300元或者查封其他等额财产。申请人提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的《财产保全责任保险保单保函》作为担保。2020年12月11日，本院收到中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心寄交的申请人的财产保全申请书等材料。2020年12月25日，本院收到申请人王力交纳的申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人天津大通投资集团有限公司名下1,150,300元等值财产（详见保全财产线索清单）。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人王力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓斌二〇二〇年十二月二十五日法官助理孙钦磊书记员李可薇附：保全财产线索1．被申请人天津大通投资集团有限公司持有的天津红日药业股份有限公司的股票223513224股，持股比例7.4401%。2．被申请人天津大通投资集团有限公司持有的四川大通燃气开发股份有限公司的股票40544528股，持股比例11.31%。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8525号原告黄定权，男，生于1955年1月5日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告田毅，男，生于1974年10月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告黄定权诉被告田毅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员王本琴、徐乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄定权到庭参加诉讼，被告田毅经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄定权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款26300元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原、被告双方于2009年做黄豆生意相识，2010年原告向被告提供两次黄豆，被告未付款。2010年7月17日，经双方结算，被告尚欠原告47350元黄豆款未付，当日被告向原告出具欠条一份。其后被告向原告陆续支付了12050元，又于2015年10月18日支付5000元、2016年11月支付4000元，现被告尚欠原告26300元未付且经原告多次催收无果，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告田毅未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。经审理查明，原告长期经营黄豆生意，被告长期加工制作豆腐，2009年至2010年期间原告给被告提供黄豆，2010年7月17日经双方结算，被告尚欠原告黄豆款47350元未付，当日被告向原告出具欠条一份，内载：“今欠黄老板黄豆款47350.00元正大写：朋佳食品田毅2010、7、17号”。之后被告陆续向原告支付了黄豆款共计21050元，剩余未付26300元经原告多次催要无果致其诉至本院，请求判准前述诉讼请求。上述事实有原告身份证复印件，欠条原件，原、被告维修聊天记录打印件以及当事人的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买黄豆，原告向被告提供黄豆，双方形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，受法律保护。原告黄定权要求被告田毅支付购买黄豆剩余未付货款26300元，有被告田毅出具的欠条以及双方的微信聊天记录为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告田毅应予支付该欠款，故原告黄定权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告田毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在审理查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田毅于本判决生效后十五日内一次性向原告黄定权支付欠款人民币26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，公告费300元，合计人民币757元，由被告田毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  王本琴人民陪审员  徐 乐二〇二〇年十二月十六日书 记 员  于 洋
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初6403号原告：吴延国，男，1968年10月20日出生，汉族，住莱芜区。委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。被告：李雪玲，女，1966年2月10日出生，汉族，住莱芜区。被告：吴秉函，女，1991年6月24日出生，汉族，住莱芜区。被告：耿啸，男，1991年9月10日出生，汉族，住莱芜区。第三人：李燕，女，1976年9月5日出生，住莱芜区。原告吴延国与被告李雪玲、吴秉函、耿啸，第三人李燕所有权确认纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为：原告吴延国自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴延国撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告吴延国负担。审判员  赵兴剑二〇二〇年十二月二十一日法官助理边静书记员时雯靓附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初14114号原告苏州浦赛森智能制造有限公司，住江苏省张家港市凤凰镇工业园友谊路**。法定代表人朱永宝，经理。被告田继成，男，1976年7月10日生，汉族，住河南省永城市。委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告诉被告劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案，2020年12月11日，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半5元免交。审判员  孙国忠二〇二〇年十二月十一日书记员  夏怡恬
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8600号原告：刘乾坤，男，汉族，1974年3月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：赵磊，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省永城市。原告刘乾坤与被告赵磊买卖合同纠纷一案，原告刘乾坤于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乾坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘乾坤撤回起诉。案件受理费261元（已减半），由原告刘乾坤负担。审判员  夏振亚二〇二〇年十二月九日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3128号 李京义、李国英、于贵行： 本院依据（2020）鲁1326民初6530号民事调解书，于2020年12月15日立案执行的申请执行人李京义与被执行人李国英、于贵行餐饮服务合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保197号申请人：胡金玉，女，汉族，重庆市云阳县。被申请人：赵黎明，男，汉族，重庆市云阳县。申请人胡金玉与被申请人赵黎明民间借贷纠纷一案，本院（2020）渝0235执保559号执行裁定冻结了被申请人赵黎明的住房公积金。因双方已达成调解，申请人胡金玉申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人胡金玉解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年十二月二十五日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23168号原告郑攀霞，女，汉族，1989年5月18日出生，住河南省沁阳市。委托代理人周玉光，男，汉族，1988年4月19日出生，住河南省扶沟县，系原告配偶。被告北京鑫东物流有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区兴达路15号郑州亚帮汽车后市场科技产业园A区10排8号，统一社会信用代码：91410105MA44KH7U31。负责人王会。原告郑攀霞诉被告北京鑫东物流有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告剩余劳动工资1480元；2、被告向原告支付经济补偿金14000元；3、被告因未与原告签无固定期限劳动合同而应支付的双倍工资84000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑攀霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2015年3月入职，2015年10月因生育离职。2017年2月再次入职，2020年1月年假放假后未再上班，于2020年3月被辞退。原告提交的上海浦东发展银行个人客户交易流水专用回单显示：2018年10月27日原告向被告负责人王会转款2248元。2018年10月28日原告向被告负责人王会转款6590元。2018年10月30日原告向被告负责人王会转款5860元。2018年10月31日原告向被告负责人王会转款9103元。2018年11月2日原告向被告负责人王会转款12820元。2018年11月4日原告向被告负责人王会转款4945元。2018年11月4日原告向被告负责人王会转款1438元。2018年11月5日原告向被告负责人王会转款8095元。2018年11月6日原告向被告负责人王会转款7055元。2018年11月9日原告向被告负责人王会转款12726元。2018年11月9日原告向被告负责人王会转款1990元。2018年11月10日原告向被告负责人王会转款3420元。2018年11月11日原告向被告负责人王会转款5789元。2018年11月13日原告向被告负责人王会转款2391元。2018年11月14日原告向被告负责人王会转款2953元。2020年7月30日，原告给发被告工作人员王会微信：“按照360天计算，一天3700/30=123.3333，一天按照123算，11月份3820,12月份3700-246=3454+116，1月份3700/2=1850+60，总共9300，减去4205-1615=3480”。王会回复：“星期一的有到账应该”。原告回复：“好”。后王会分别于2020年8月5日、2020年9月3日向原告支付1000元，尚欠1480元未付。2020年10月12日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供证明与被告存在劳动关系的有效证据为由，于2020年10月13日作出金劳人仲案字[2020]2792号不予受理通知书。原告不服该决定，于2020年10月29日诉至本院。审理中，1、原告称2020年1月年假放假，于2020年3月被辞退。2015年工资一个月2800，2017年月工资3200，2018年月工资3500，2019年月工资3600。2、原告称诉讼请求第一项的依据是2020年7月30日与被告微信计算剩余工资3480，2020年8月5日第一次支付剩余工资中的其中1000元，2020年9月3日第二次支付剩余工资中的1000元。3、原告称诉讼请求第三项的依据是依据劳动法，第二年未签定无固定期限劳动合同，月工资平均3500。4、原告称工作期间近12个月的工资：2018年5月份前月工资3500，2018年5月份之后月工资3600。5、原告称其被辞退的原因是2020年3月24日被告法人代表人微信语音电话说公司缩小规模，不让去上班了。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位没有与劳动者订立书面劳动合同而形成的劳动关系为事实劳动关系。本案中虽然双方未签订劳动合同，但原告工作内容由被告安排，工资由被告公司发放，符合劳动关系成立的要件，本院认定原告与被告公司存在劳动关系。被告尚欠原告1480工资未支付，有原告提交的微信聊天记录为证，故对原告请求被告支付工资1480元，合法有据，本院予以支持。被告公司缩小规模为由将原告辞退，应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。本案原告基本工资为3600元，原告于2017年2月入职，2020年1月年假放假，于2020年3月被辞退，实际工作至2020年1月中旬，共计工作2年零11个余月，故被告应向原告支付经济补偿金10800元（3600元×3个月=10800元）。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位因违反本大规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无故请期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”。原告于2017年2月份入职，被告未与原告签订书面劳动合同，应向原告支付2017年3月1日至2018年2月28日期间的双倍工资，庭审中原告称其2017年月工资为3200元，2018年5月份前的月工资为3500元，故被告应向原告支付双倍工资差额39000元（3200元/月×10个月＋3500元/月×2个月＝39000元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：一、被告北京鑫东物流有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告郑攀霞支付工资1480元、经济补偿金10800元、双倍工资差额39000元。二、驳回原告郑攀霞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十二月十五日书记员  马丽莉
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执1060号 覃维新、梁佐珍： 本院执行的覃维新申请梁佐珍抚养费纠纷一案，经被执行人梁佐珍自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执3831号 申请人：高新阳，男，1976年08月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高稳，男，1978年06月05日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人高新阳与被执行人高稳不当得利纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初1303号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施： 1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。 4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。 5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理明见锋 书记员代海丽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5485号原告：驻马店市好满溢物业管理有限公司，住所地：新蔡县月亮湾社区得月路凤凰城11-3-201.统一社会信用代码：91411729586015866L。法定代表人：朱卫卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗路杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：张雷妮，女，1957年7月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张玲（张雷妮之女），女，1981年11月12日出生，汉族，住新蔡县。原告驻马店市好满溢物业管理有限公司与被告张雷妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店市好满溢物业管理有限公司的委托代理人苗路杰、张斌斌，被告张雷妮的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市好满溢物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法支付欠原告的2018年1月1日至2019年12月31日的物业费共计3242元及违约金（违约金按每日1%计算，其中2018-2019年度物业费1621元自2019年2月1日开始计算至实际付清之日止，2019-2020年度物业费1621元自2020年2月1日开始计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月3日，原告与新蔡县伟业房地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同，委托原告对其开发的新蔡县凤凰城小区进行管理，双方约定合同期限自2012年7月3日至2022年7月3日，收费标准多层住宅0.5元/月.平方米，高层住宅0.8元/月.平方米，商业物业0.7元/月.平方米，公共能源损耗每户每月10元，高层二次增压水费从6层起每年60元，每高一层每年增加10元以此类推，高层电梯运行电费从2层起每月15元，每高一层每月增加1元以此类推。2016年11月14日，被告所购买的凤凰城小区房屋经验收合格交付被告使用，被告当日和原告签订物业服务合同，但从2018年1月1日之后的物业费经原告多次催要，被告一直未付，原告特依法起诉，望判如所请。张雷妮辩称，因为物业公司不作为，小区噪音非常大，油烟味道大。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，原告与新蔡县伟业房地产开发有限公司签订前期物业管理委托合同，委托原告对其开发的新蔡县凤凰城小区进行管理，合同期限自2012年7月3日至2022年7月3日。被告张雷妮购买新蔡县凤凰城小区20幢3单元1001号商品房，建筑面积117.21平方米。2016年11月14日办理收楼手续。2016年11月14日，原告驻马店市好满溢物业管理有限公司（甲方）与被告张雷妮（乙方）签订《好满溢物业管理有限公司服务协议》，该合同第四条第一、二项约定了物业管理服务费收费标准，每月交纳物业管理费用应提前一个月缴纳，如在约定期限的最后1日止仍未缴纳物业管理服务费用的业主或住户，每逾期1日甲方按欠费的总额的1%收取滞纳金。物业管理服务费按建筑面积收取，高层住宅每月每平方米0.8元，公共能耗费每户每年120元。合同第五条第一项、第四项约定了违约责任，即甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方除有权按照本协议约定收取滞纳金外，逾期一个月扔拒绝缴交的，甲方可采取将欠缴费用的业主名单在物业管理区域内予以公布，停止提供物业管理特约服务，将欠费的业主房号报本物业所在地房屋管理部门备案，在交清所欠费用之前不予办理转让手续等催缴措施，逾期三个月扔拒绝缴交的，甲方可向人民法院提起诉讼。原、被告签订服务合同之后，自2018年1月1日起的物业费没有缴纳。原告于2018年12月31日、2020年1月15日向被告发出催费通知，要求被告缴费未果后，原告诉至本院并提起上述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告驻马店市好满溢物业管理有限公司与被告张雷妮在自愿、平等自愿的基础上签订了物业管理服务协议，原告已按照协议约定履行了合同义务，则被告理应按照约定及时支付相应的服务费用，但被告至今未支付服务费用及公共设施设备分摊费用，故原告要求被告支付物业费及分摊能耗费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。具体的物业服务费用的数额应为117.21平方米×0.8元×12月×2年=2250.43元。关于原告主张的分摊费用，因该费用不仅合同中约定明确具体，而且实际执行物业服务中也必然产生，该项请求符合法律规定，具体的数额根据合同约定为：120元×2年=240元。关于原告方主张的高层二次增压水费、高层电梯运行电费未在原、被告签订的服务合同上进行约定，对此本院不予支持。原告主张的违约金，违约金数额6000元，因按照合同约定的计算方式计算的费用明显过高，本院根据实际损失为基础，兼顾合同履行实际情况酌定为20%为宜，具体的违约金的数额为：（2250.43+240）元×20%=498.09元。被告张雷妮辩称物业服务不符合约定，没有提交相应证据，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限张雷妮于判决生效后五日内支付驻马店市好满溢物业管理有限公司物业管理费2250.43元、公共能耗费240元、违约金498.09元，合计共2988.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张雷妮负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十二月八日书记员  唐启元
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保373号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：闻化职务：主任被申请人：刘春香，女，1976年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：王艳杰，女，1974年11月9日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被申请人：宋福有，男，1974年5月18日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款3万元。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年十二月三十日书记员  翟艺冰
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1875号关于申请执行人开原市灌区农业用水有限公司与被执行人吴喜涛供用水合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴喜涛未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司于2020年12月28日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人吴喜涛自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3647号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人开原市灌区农业用水有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3647号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋春生
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11046号 申请执行人：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园），统一社会信用代码91442000617592341J。法定代表人：古润金。 委托代理人：曹琴、杨英波，广东卓信律师事务所律师。 被执行人：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路****楼****，组织机构代码69502213-3。法定代表人：马西荣。 申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应1、立即删除其运营的“二哥购物指导”app上于2019年3月28日发布的《警惕消费骗局8000元购买完美净水器致人生病》以及于2019年8月6日发布的《完美（中国）有限公司生产的保健食品抽检不合格存在非法添加剂》的文章，立即停止对原告完美（中国）有限公司名誉权的侵权行为。2、被申请执行人立即在其“二哥app”（网址（www.2ge.cn）首页上连续七个工作日刊登向原告的致歉声明（声明内容须经法院审核，所需费用由被申请执行人承担）。3、立即向申请执行人赔偿律师费40000元、公证费2400元和经济损失50000元。4、被申请执行人向申请执行人支付案件受理费693元，第3-4项共计93093元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司有财产可供执行。本院向被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司发出执行通知书及责令履行执行行为通知书，责令被执行人（一）立即删除其运营的“二哥购物指导”app上于2019年3月28日发布的《警惕消费骗局8000元购买完美净水器致人生病》以及于2019年8月6日发布的《完美（中国）有限公司生产的保健食品抽检不合格存在非法添加剂》的文章，立即停止对原告完美（中国）有限公司名誉权的侵权行为。（二）立即在其“二哥app”（网址（www.2ge.cn）首页上连续七个工作日刊登向原告的致歉声明，但被执行人逾期未履行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11046号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李嘉宝