wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初3222号 原告：薛清学，男，1955年3月10日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系韩城市纺织厂退休职工。被告：高景民，男，1965年5月15日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛孟康，男，1966年3月4日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛清学诉被告高景民、薛孟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛清学、被告高景民、薛孟康均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛清学向本院提出诉讼请求：判决被告向原告清偿借款本金5万元；2012年2月1日之前利息2万元；2012年至2017年11月15日利息69000元，共计139000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至款还清日止。事实与理由：2010年2月9日，经原告同村村民薛孟康介绍，原告借给被告人民币5万元，约定月息2分，被告借款后，一直避而不见原告，2012年2月1日，原告会同薛孟康找到被告，经结算本息共计7万元，被告给原告更换借据一份。之后，被告又避而不见，2017年11月15日，原告又找到被告，被告给原告出具一份7万元的借条和一份2012年2月1日至当日利息69000元条据一份，但时至今日，被告拒不清偿本息，无奈之下，诉至法院，请求依法判决。被告高景民辩称，2010年2月9日，我与薛孟康共同向薛清学提出借款5万元并出具了借条，但实际上我没有领到借款。2012年2月1日我和薛孟康共同给薛清学出具了7万元的借条，后续并未出具任何书面借条或还款条，薛清学起诉持有的借条非我所写，系虚假证据。我一共给原告打过3张条子，分别是2010年、2012年、2017年。把2010年的借条换成2012年2月1日的借条，是因为当时我没有能力给原告还钱，再加上原告的逼迫，所以才打的。但是这张7万元的条子里面，5万元是本金，有2万元是利息。我之前整天和薛孟康在一起赌博，当时借钱的时候给原告说的是薛孟康是担保人，因为原告不愿意给薛孟康钱，我就和薛孟康合伙骗原告的钱，我和原告不认识，钱借下来我和薛孟康分了，所以我和薛孟康是共同借款人，原告现在挤兑我，所以我现在不给原告还一分钱。被告薛孟康辩称，我在借条上签字是事实，但我是以中间人身份在借条上签字的，只是说明我知道有这么一回事，赌博这事属实，但不是拿这笔钱赌博，高景民向原告借这笔钱的用途是包工程，借的这笔钱，当时我三个都在一起，原告把钱给了我，我又把钱给了高景民，高景民向原告出具的借条，我没有拿钱，所以我不愿意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2010年2月9日，经被告薛孟康介绍，由被告薛孟康担保，被告高景民向原告薛清学借款5万元，双方约定月利率2%，被告高景民向原告薛清学出具了借条。2012年2月1日，原告薛清学向被告高景民主张债权，经双方结算后被告向原告另行出具借款金额为7万元的借条一张，其中含5万元借款本金及2万元利息，该借条被告高景民、薛孟康均署名签字。原告薛清学诉称，时至2017年11月15日，原告再次向被告高景民追索借款，被告高景民再向原告出具了借条一张(原告举证为复印件)，该借条内容为“今借到薛清学人民币柒万元整(70000)。高景民2017年11月15日。2012年2月1日至2017年11月15日共计利息1000×69＝69000元陆万九千元整高景民2017年11月15日”。被告高景民否认该借条系自己亲笔书写，但认可曾于2017年向原告出具过一张6万元的条据。本院开庭前与被告高景民谈话中，被告高景民对2010年其经被告薛孟康介绍，由薛孟康担保其向原告薛清学借款5万元，并约定月利率2%的事实予以认可。开庭过程中，被告高景民又对被告薛孟康担保由其向原告薛清学借款5万元的事实予以否认，其称借款时与被告薛孟康为共同借款人。本案审理过程中，被告高景民申请追加薛孟康为本案被告，经本院审查其申请符合相关法律规定，为便于查清本案事实，本院追加薛孟康为本案被告参加诉讼。庭审中经本院释明，原告当庭表示被告薛孟康系担保人，不主张被告薛孟康承担还款责任。现原告索要本息未果遂诉至法院，提出上述诉请。本院认为，债务应当清偿。被告高景民2010年2月9日向原告高薛清学借款5万元并约定了利息，至2012年2月1日原告主张债权时，被告高景民另行向原告出具了7万元借条是对之前本息的确认。被告高景民现以2012年2月1日其向原告出具的借条中有被告薛孟康签字认为其系共同借款人，被告薛孟康辩称借条系被告高景民书写完成后交给原告，再由原告找其补签，其是以担保人身份签字，其辩称与本案债权人即原告薛清学所述一致，且原告薛清学起诉时并未起诉被告薛孟康要求其承担还款义务，对被告薛孟康的辩称本院予以采信。关于原告提供的被告高景民2017年11月15日的借条，尽管被告高景民否认该借条由其出具，但从借条金额(70000元)、利息(69000元)、利息计算办法、笔迹判断，再结合被告高景民认可曾于2017年向原告出具过一张6万元的条据的事实，该份借条大概率由其出具。退一步讲，可依据原、被告陈述及庭前本院与被告高景民谈话中，被告高景民对2010年其经被告薛孟康介绍并担保其向原告薛清学借款5万元的事实，被告高景民亦应向原告承担还款责任。综上所述，被告高景民向原告薛清学借款5万元的事实清楚，证据之间可相互印证。对原告薛清学要求被告高景民偿还借款及利息（利息诉请至2017年11月15日）的诉请应予以支持。关于原告诉请的利息是按照月利率2％计算而来，超出了借款时一年期贷款市场报价利率四倍，应依法予以调整。原告要求被告高景民承担从起诉之日起按年利率6％支付利息的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。被告高景民庭前谈话及庭审陈述中多处前后矛盾，对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、三十二条之规定，判决如下：一、被告高景民在本判决生效之日起五日内向原告薛清学偿还借款本金50000元，并自2010年2月9日起至2017年11月15日止按照2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至款还清之日止。二、驳回原告薛清学其他诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告高景民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    薛  华  威  二〇二〇年十二月十日 书 记 员   杜  海  涛1
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审191号申请执行人：固始县公安交通警察大队，住所地，固始县城关镇阳关大道**。负责人：李刚，该大队负责人。被执行人：刘明先，男，汉族，1974年6月26日出生，，住河南省商丘市睢阳区申请执行人固始县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院申请强制执行固始县公安交通警察大队作出的4115251007507404号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年5月13日9时25分，被执行人刘明先在淮河路与王审知大道交叉口，实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为。此行为违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条，《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项规定，对刘明先处以罚款200元。被执行人刘明先在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，刘明先仍未履行。本院认为，固始县公安交通警察大队对刘明先作出的4115251007507404号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行4115251007507404号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  王 丽审判员  曹阳阳二〇二〇年十二月四日法官助理刘双磊书记员尹虹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢299号申请执行人：王晓斌，男，汉族，1975年8月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：刘治君，男，汉族，1970年6月9日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人王晓斌与被执行人刘治君借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年8月14日作出（2018）甘0423民初2566号民事调解书，确定被执行人刘治君偿还申请执行人王晓斌借款26万元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人刘治君于2020年11月24日偿还20000元，剩余欠款被执行人承诺于2020年12月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢299号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十二月五日书记员  万汶新
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初641号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人黄墩火，男，1968年7月24日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，个体户,户籍住址湖北省咸宁市咸安区，现住市辖区。2017年2月23日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局取保候审,同年11月6日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人黄墩火犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余经山出庭支持公诉，被告人黄墩火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日21时，被告人黄墩火酒后驾驶鄂Ｌ×××**轻型普通货车沿温泉二十二万伏路往马柏大道方向行驶，行至咸安区温泉办事处肖桥村三组，与对向镇建华驾驶的鄂Ｌ×××**小型汽车相撞，造成二车受损的交通事故。交警在调查事故现场时发现黄墩火身有酒味，将黄墩火带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，经该中心检测，黄墩火被抽取的血液中乙醇含量为184.74mg/100ml。经交警部门认定，黄墩火负此次事故的全部责任，镇建华在事故中无责任。2019年11月27日，黄墩火与镇建华达成调解协议，黄墩火赔偿镇建华经济损失人民币2000元，镇建华对黄墩火的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人黄墩火违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄墩火驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人黄墩火认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了相关书证、被告人黄墩火的供述与辩解、证人刘某的证言、视听资料、鉴定意见等证据。被告人黄墩火对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄墩火构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄墩火驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人黄墩火有前科，应酌情从重处罚；被告人黄墩火自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，且有前科，不宜对其判处缓刑，建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关亦考虑上述从重量刑情节，建议对其量刑调整为拘役三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄墩火犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人黄墩火在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  皮娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2981号原告：周长欣，男，汉族，1959年12月11日出生，住河南省嵩县。委诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县闫庄镇人民政府，住所地：河南省嵩县闫庄镇闫庄街，统一社会信用代码：11410325005418481B。法定代表人：石树立，镇长。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，住所地：嵩县城金城路，统一社会信用代码：91410325688169276N。法定代表人：冯新运，董事长。委托代理人：贾龙龙，男，汉族，1993年1月16日生，住河南省嵩县，该公司员工，特别授权。被告：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告周长欣诉被告嵩县闫庄镇人民政府、被告嵩县振华房地产开发有限公司、被告梁刘歌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月1日，原告周长欣向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周长欣的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周长欣撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周长欣负担。审判员  白宏高二〇二〇年十二月一日书记员  张艺博
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4954号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：李梦紫，女，1993年1月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告李梦紫电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  章广军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执588号 申请执行人吴雪项，女，1981年1月25日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住三江县。 被申请执行人黄冠宁，男，1987年11月10日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住三江县。 吴雪项与黄冠宁的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院作出（2019）桂0226民初580号民事调解书已经发生法律效力。由于被申请执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴雪项于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人黄冠宁支付借款19000元，案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，被执行人无存款、车辆、公积金、工商登记，名下有房产一套已于2013年抵押，根据申请人提供的电话号码显示无人接听，快递送达执行通知书但被退回，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，被申请执行人黄冠宁目前无可供执行的财产，且申请人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人吴雪项可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执588号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  侯若婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6488号长沙荣苑房地产开发有限公司、钟振宇、颜姝：本院（2020）湘0103执6488号你们房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初9330号民事调解书于2020年12月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保571号我院立案庭（诉讼服务中心）：南昌闹海科技有限公司申请江西恒耀置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保98号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月24日，冻结江西恒耀置业有限公司的中信银行南昌红谷滩支行账号81×××12的存款￥1695463.00元（实控￥0.00元）；2020年12月25日，冻结江西恒耀置业有限公司的农业银行南昌叠山路支行账号14×××91的存款￥1655463.00元（实控￥1655463.00元）。审判员  万利平二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琴
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审586号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人齐在军，男，汉族，1980年1月12日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人齐在军未经批准于2014年5月，擅自占用本村集体土地1099.75平方米建枣厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年5月8日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第37号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款21995元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第37号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1580号申请执行人：桑乃华，男，1970年9月10日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘蒋华，男，1968年12月18日生，汉族，住如东县。申请执行人桑乃华与被执行人刘蒋华加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初2588号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告刘蒋华给付原告桑乃华加工费90000元，于2019年12月30日前履行7000元；自2020年起，分别于每年的12月30日前履行15000元，直至最终还清。二、如被告刘蒋华有任何一期未能按约及时履行，则原告桑乃华有权就被告刘蒋华未能履行部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取1344元，由被告刘蒋华负担，与上述加工费一并向原告桑乃华履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为人民币91344元，执行费为人民币1270元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除被执行人自动履行2000元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入了限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行到位2000元，尚欠部分未执行到位，执行费人民币1270元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除被执行人自动履行2000元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索；二、本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入了限高；三、申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 浏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17007号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：马海挺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别迁，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。 被告：刘艳，女，1979年12月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：雷田，男，1974年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。系刘艳丈夫。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1652元（原告已预交），减半收取826元，由原告负担；剩余826元退还原告。 审判员  呼延莉 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁诠嵘
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2785号之一申请执行人：李洪超，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：洪宪朔（曾用名洪守财）,男，1969年3月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人李洪超与被执行人洪宪朔买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6829号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人洪宪朔在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人洪宪朔在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ea771e1254114faf2@wx.tenpay.com）账户内的存款12771.25元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。审判员  彭亚二〇二〇年十二月十一日书记员  李军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1477号申请执行人：陈庆君，男，1985年1月26日出生，汉族，哈尔滨融易信息服务有限公司总经理，现住哈尔滨市南岗区华山路星河国际悉尼座**。被执行人：李洪波，男，1984年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区安华街**上河城********。被执行人：许晓红，女，1983年12月25日出生，汉族，无固定职业，现，现住哈尔滨市道里区经纬****/div>本院依据（2019）黑0104民初5460号民事判决书执行陈庆君与许晓红、李洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的为5253760.00元。本院立案执行后，依法向被执行人许晓红、李洪波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将许晓红、李洪波纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许晓红、李洪波确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈庆君，申请执行人陈庆君不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初5460号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  蔡文丽审判员  韩文龙二〇二〇年十二月五日书记员  王彦春
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3768号徐州来点车汽车服务有限公司：你公司申请执行被执行人徐州道和汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8831号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日铜山区人民法院结案通知书（2020）苏0312执3768号徐州道和汽车贸易有限公司：徐州来点车汽车服务有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为车辆过户。经本院立案受理，现已将车辆过户完毕。至此，你向本院申请执行的(2020)苏0312民初8831号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二0二0年十二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初31616号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：刘基华，男，1962年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市*************，身份证号码440************415。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘基华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********713）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月19日，本金87410.87元、利息13087.7元、违约金21038.99元、现金分期手续费8790元、账单分期手续费1020.34元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月19日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月19日的利息、违约金、分期手续费共计27269元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘基华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金87410.87元以及利息、违约金、分期手续费共计27269元（暂计至2019年12月19日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926.96元，由被告刘基华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0726执748号执行申请人：何菊兰，女，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：王燕军，男，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。本院在执行申请人何菊兰与被执行人王燕军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0726民初1089号民事调解书，被执行人王燕军应履行执行款39500元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执748号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二〇年十二月四日书记员  李丝雨
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1226号原告：王秀珍，女，1946年8月4日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李洪岩（原告之女），1972年9月3日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。被告：锦州市第二医院，住所地：锦州市凌河区南京路六段**。法定代表人：张铁峰，该医院院长。委托诉讼代理人：王凌，医务科主任。委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：张文林，男，1982年10月14日出生，汉族，医生，住锦州市凌河区。原告王秀珍与被告锦州市第二医院、张文林侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人李洪岩、白伟及被告锦州市第二医院的委托诉讼代理人王凌、付秋涛、被告张文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计20933.90元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月6日原告到被告医院去探望病人，在该院住院部骨六科走廊打电话时被该院医生张文林撞倒，被告医院进行检查后被确诊为“左侧腓骨骨折”等病情。后原告又到锦州附属第一医院进行住院治疗确诊为：左膝内外侧半月板3度损伤等病情，住院9天，现出院休养在家。事后双方对赔偿责任划分和数额未达成一致意见。原告认为，被告医院工作人员造成原告身体伤害的后果应当承担雇主赔偿责任，为了维护原告合法权益现依据《侵权责任法》规定诉讼至你院，要求对原告造成的经济损失给予全部赔偿。被告锦州市第二医院辩称，从双方相撞视频看，当时原告正在一边走一边看手机，双方的相撞和后来造成的损失是双方共同过错造成的，并非一方造成的。关于半月板损伤与本次相撞无关，因为原告年龄比较大，1946年出生，根据临床的经验，这种半月板损伤是年龄较大属于退化××变。根据视频反映的情况，这个相撞不可能造成半月板损伤，因此半月板相关费用与本案无关；当时医生在工作期间，应该属于职务行为，所以相关责任院方承担。被告张文林辩称，不是本人把原告撞倒，而是相撞。本人从事关节骨科11年，对于半月板损伤有丰富的治疗经验，而且当时患者受伤之后询问患者，患者并未指出有膝关节疼痛的症状，只是左小腿疼痛，所以患者的半月板损伤与本次相撞无关；患者于五年前行左侧人工全髋关节置换手术，患者走路的时候左右摇摆，与常人不同，这个是造成相撞的原因。患者是一边看电话一边走路，没有注意前方情况，这是造成相撞的原因，所以本人认为责任应该共同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、病历、医疗费收据、发票、司法鉴定意见书、鉴定说明，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日11时30分许，原告在被告锦州市第二医院住院部骨六科走廊沿右侧直行临近右转弯处，与沿左侧直行后左转弯的该院医生张文林相撞，致原告倒地。后经锦州市第二医院门诊检查，诊断为左侧腓骨远端骨折，被告给予石膏固定，原告未住院治疗。2019年11月15日，原告到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为左膝内外侧半月板3度损伤、左腓骨下端骨折、左内踝骨折、左膝关节积液、左膝前后十字韧带损伤、左膝内外侧副韧带、腘肌腱损伤，行关节镜下左膝半月板修整成形术，实际住院9天，于2019年11月24日出院，住院期间一级护理1天，二级护理8天，共支付医疗费17823.9元，医疗辅助器具费1000元。原告另支付复印费12元。诉讼中经原告申请锦州市中级人民法院确定鉴定机构，本院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所对原告的左膝内外侧半月板部位伤残等级进行鉴定，2020年10月13日，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出锦中心法医司鉴（2020）临鉴字第269号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人王秀珍左膝关节半月板损伤程度不构成伤残。该鉴定意见作出后，原告要求鉴定部门作出说明，经本院要求，锦州市中心医院法医司法鉴定所给本院出具了补充说明，根据伤后病历中专科查体、手术记录记载和法医学检查MRI检查结果，被鉴定人王秀珍左膝外侧半月板Ⅲ（撕裂伤）损伤诊断明确，没有证据证实同时伴有侧副韧带撕裂伤。伤者半月板损伤手术治疗遗留部分功能障碍（丧失功能21%），其损伤程度未达到《人体损伤致残程度分级》规定，不构成伤残。本院认为，被告张文林行走时撞到原告致原告倒地受伤的事实存在。根据被告张文林的行走路线、行走速度、与原告相撞位置，应对原告的损伤承担全部责任。被告张文林系被告锦州市第二医院的医生，工作中致人损伤，被告锦州市第二医院应该承担赔偿责任。原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定；原告主张的伙食补助费，应按国家机关工作人员出差伙食补助标准确定；原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别及护理期限，按服务业标准确定；原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护；原告主张的复印费，因与原告的诉讼行为相关联，故予以保护；原告主张的陪护床费，因原告已主张了护理费，故不予保护；原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因鉴定意见及补充说明意见佐证，故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告锦州市第二医院于本判决生效后7日内赔偿原告王秀珍各项损失20622.75元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，原告负担2元，被告锦州市第二医院负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十二月八日书记员 陈玉鑫赔偿明细医疗费17823.9医疗辅助器具费1000伙食补助费50*9=450护理费46970/365*1*2+46970/365*8=1286.85交通费50复印费12
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1689号         原告：杨某，男，1984年8月13日出生，汉族，住彬州市。    被告：王某，男，1987年9月4日出生，汉族，住彬州市。本院在审理原告杨某与被告王某侵权责任纠纷一案中，原告杨某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取338元，退还原告杨某。  审 判 员  李育林      二〇二〇年十二月二十四日     书 记 员  纪加强    1
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2537号申请执行人：麻云宾，男，汉族，1977年8月28日生住河南省鄢陵县。被执行人:席孝洲，男，汉族，1974年12月5日生，住固始县。被执行人:胡明强，男，汉族，1965年12月24日生，住固始县。本院在执行麻云宾与席孝洲、胡明强追索劳动报酬纠纷一案中，固始县人民法院2019年10月18日作出的（2019）豫1525民初6683号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人席孝洲、麻云宾支付原告麻云宾劳动报酬款72000元，案件受理费800元由被告负担。执行中查明，麻云宾与席孝洲、胡明强在执行立案之前已达成还款计划，且席孝洲承担的35000元已履行完毕。现申请执行人麻云宾与被执行人胡明强应承担的部分双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2537号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 洋
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3286号 申请执行人:高晓军，男1984年02月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王华，女1988年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人高晓军与被执行人王华婚姻家庭纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执3286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱 宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初6332号 原告：白便芳，女，1982年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：侯振平，男，1965年4月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：王二芳，女，1973年10月出生，汉族，陕西省人。系被告侯振平妻子。 原告白便芳与被告侯振平健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白便芳、被告侯振平及其委托诉讼代理人王二芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白便芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失合计4030.96元，其中医疗费2934.16元、护理费616.8元、营养费180元、伙食补助费300元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居，居住于神木市西二道巷**院内。2020年7月5日晚上，原被告因电动摩托车充电问题发生争吵。2020年7月6日上午，原被告又因前一晚的纠纷发生争吵，被告在争吵过程中对原告进行了殴打。原告丈夫及时回来将原告送医就诊并报警。原告先后在神木市医院、神木中西医结合医院诊断治疗，被诊断为左侧胸壁软组织损伤，支出医药费3000多元。2020年8月4日钟楼派出所作出神公（钟）行罚决字【2020】680号行政处罚决定书，对被告侯振平给予罚款200元的行政处罚。被告对原告产生的其他损失拒绝赔偿，故原告诉至法院。 被告侯振平辩称，原告所诉与事实不符，其本身身体有病，属于低保户，没有经济能力给原告赔偿。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了第一组证据行政处罚决定书复印件一份，被告对该证据无异议。原告提交的第二组证据住院诊断证明书一份、神木市中西医结合医院医疗费票据一支、出院证一份、超声检查报告单一张、病人总结算清单2张、照片4张，被告对原告提交的上述证据有异议，认为被告只是在原告胳膊上推了一把，原告医药费支出偏高。经本院审查，原告提交的上述证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，且被告对上述证据的真实性无异议，被告虽对医药费有异议，但其并未提交相应证据予以证明其主张，且原告住院是因与被告发生冲突所致，故本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院依职权调取了神木市公安局钟楼派出所关于本次纠纷的调查笔录三份,依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，均居住神木市西二道巷24号院内。2020年7月5日晚，双方因电动摩托车充电问题发生争吵。次日，原被告又因就充电问题产生矛盾进而发生打架，在打架中被告侯振平致白便芳受伤。事发后，原告白便芳到神木市中西医结合医院住院治疗，诊断为：左侧胸壁软组织损伤，，住院5天支出医疗费2934.16元。本次事件经神木市公安局钟楼派出所调查于2020年8月4日作出神公（钟）行罚决字【2020】680号行政处罚决定书，给予被告侯振平罚款200元的行政处罚。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告因琐事发生争执，作为邻居本应友好协商处理解决纷争，但原被告处事失当，情绪失控，进而引发打架，以致原告受伤，故被告侯振平应根据过错责任赔偿因此给原告造成的各项损失。原告因此产生的各项损失如下：1、医疗费，经审查，原告提交了医疗费票据1支，载明医疗费为2934.16元。2、、住院伙食补助费住院期间5天×50元/天=250元。3、护理费，结合原告的伤情，护理人数应确定为1人，根据相关法律规定，护理人员的费用应参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资的标准37522元/年计算，即102.8元/天，护理费应为102.8元/天×5天=514元。4、营养费，原告未提交充足的证据证明该主张，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的上述损失共计3698.15元。在本案中考虑双方在此次事件中的过错程度，由被告侯振平向原告白便芳赔偿60%即共计2219元（四舍五入）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、限被告侯振平于本判决生效之日起三日内赔偿原告白便芳医疗费等费用共计2219元。 二、驳回原告白便芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务。 案件受理费250元，由被告侯振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年十二月五日 书记员  单慧芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3629号之二被执行人张祥虎，男，1985年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院作出的（2019）鲁1502刑初1115号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张祥虎所有的位于泰安市岱岳区灵山大街西段泮河小镇3号楼3单元1001室（不动产权证号：鲁（2018）泰安市不动产权第0002428号）房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十四日书记员 于其国
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初7794号原告：江苏银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：沈晓驰，江苏银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：曹佳佳，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亮，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：曹光兵，男，1974年4月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江苏银行股份有限公司南京分行（以下简称江苏银行南京分行）与被告曹光兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。被告曹光兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行南京分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金164759.99元及利息、罚息、复利（截至2020年5月25日的利息、罚息、复利合计5196.48元，自2020年5月26日起的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至本息清偿之日止）、律师费13000元。本院经庭审认定事实如下：2019年4月2日，原告江苏银行南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190402000004318），约定原告向被告发放借款139000元，借款期限自2019年4月2日起至2021年4月2日止，年利率为6.9%，还款方式为按月等额本息还款。2019年4月12日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190412000007113），约定原告依据被告的申请，向被告发放借款50000元，借款期限自2019年4月12日起至2021年4月12日止，借款执行年利率为6.9%，还款方式为按月等额本息还款。2019年5月16日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190516000000315），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币7000元，借款期限自2019年5月16日起至2020年5月16日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。2019年8月20日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190820000007159），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币5000元，借款期限自2019年8月20日起至2020年8月20日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。2019年8月26日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190826000006120），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币5000元，借款期限自2019年8月26日起至2020年8月26日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。2019年8月27日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190827000007190），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币5000元，借款期限自2019年8月27日起至2020年8月27日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。2019年8月31日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190831000004425），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币6500元，借款期限自2019年8月31日起至2020年8月31日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。2019年9月6日，原告江苏银行股份有限公司南京分行与被告曹光兵订立《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190906000000879），约定原告依据被告的申请，向被告发放人民币5500元，借款期限自2019年9月6日起至2020年9月6日止，借款执行年利率为6.3%，还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。原、被告在上述合同中均约定：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同利率加100%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；若借款人未履行或违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告江苏银行南京分行依约向被告曹光兵发放贷款。被告曹光兵未能按约偿还借款本息，截至2020年5月25日，被告曹光兵尚欠原告江苏银行南京分行借款本金164759.99元及利息、罚息、复利5196.48元。原告委托江苏钟山明镜律师事务所提起本案诉讼，支出律师费13000元。本院认为：被告曹光兵与原告江苏银行南京分行订立的《金e融网贷借款合同》均合法有效，双方均应恪守履行。原告江苏银行南京分行按约向被告曹光兵发放借款后，被告曹光兵未按约支付借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹光兵于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司南京分行借款本金164759.99元及利息、罚息、复利（截至2020年5月25日的利息、罚息、复利为5196.48元，自2020年5月26日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至借款本金实际给付之日止；计算利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）、律师费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2000元、财产保全申请费1420元，由被告曹光兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执789号之一 申请执行人：廖先兵，男，1982年11月16日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：曾恒山，男，1989年7月5日出生，住蓝山县。 申请执行人廖先兵与被执行人曾恒山买卖合同纠纷一案，蓝山县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘1127民初1287号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曾恒山没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖先兵于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年11月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年11月13日通过法院专递向被执行人曾恒山邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年11月13日、12月14日进行了网络查控，查询了被执行人曾恒山的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年11月5日进行了传统查控，查询了被执行人曾恒山的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月2日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年12月26日对被执行人曾恒山适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曾恒山有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月27日，本案应执行的本金25,339元，执行费284元，受理费270元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人曾恒山有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1287号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长 吴宏长 审 判 员 肖 波 审 判 员 孙文富 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1852号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张帮立，男，2002年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省英德市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1908号起诉书指控被告人张帮立犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉，被告人张帮立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人张帮立通过冒充“快手”APP客服，谎称系统检测到对方是未成年人充值刷礼物，导致其父母的银行卡被冻结，需要交付押金解冻，并恐吓被害人称不交钱将会被公安机关拘捕；同时又在快手里假装可以帮别人涨粉、送游戏皮肤，让对方刷礼物，对方刷完礼物后就删除对方账号、屏蔽。被告人张帮立采用上述方法，在快手平台向不特定人实施诈骗。2020年7月6日，被告人张帮立在广州市花都区花山镇两龙村一出租屋内，添加了被害人康某的QQ后，冒充“快手”APP客服，向被害人康某谎称系统检测到其是未成年人充值刷礼物，导致其父母的银行卡被冻结，需要交付押金解冻，并恐吓被害人康某称不交钱将会被公安机关拘捕。2020年7月7日，被害人康某通过微信扫码的方式向被告人张帮立提供给其的微信收款二维码（微信号×××）转账人民币600元，该600元于同日被转账到丘某某的微信号（×××），丘某某随后将其中的540元转账到被告人张帮立的微信号（×××）。2020年7月9日，被害人康某又通过上述方式向微信号×××转账人民币4000元，该4000元于同日被转账到丘某某的上述微信号，丘某某随后将其中的3400元转账到被告人张帮立的微信号，被告人张帮立收到上述诈骗款项后均用于个人挥霍。2020年8月2日，被告人张帮立在广州市白云区太和镇大源大南坑南街2号305房被公安人员抓获，公安人员起获并扣押其手机2台、银行卡2张。公诉机关认为被告人张帮立具有案发时未退赃、坦白、认罪认罚等情节，建议以诈骗罪判处被告人张帮立拘役五个月，并处罚金二千元。被告人张帮立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张帮立犯诈骗罪的的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人张帮立认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张帮立犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年1月1日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具手机2台、银行卡2张予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年十二月一日书记员  胡晓枫梁敏婷
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4897号姚某某与西安自力中药集团有限公司：申请执行人姚某某与西安自力中药集团有限公司劳动争议一案，依据西安市劳动人事争议仲裁委员会做出的市劳人仲案字（高新）[2020]409号调解书，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款13079.6元，执行费50元。执行中，被执行人已履行完案款13079.6元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4897号执行案件执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢662号之一申请执行人李莎，女，1985年7月13日出生，汉族，住长沙县。委托代理人刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。被执行人马树明，男，1976年11月26日出生，汉族，住长沙县。被执行人周建平，男，1964年10月14日出生，汉族，住长沙县。申请执行人李莎与被执行人马树明、周建平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2014）长县民初字第2303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马树明、周建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莎于2020年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人李莎的委托代理人刘毅送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人马树明、周建平发出了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日、12月23日发起了总对总网络财产查控，对被执行人马树明、周建平保险、银行存款、工商、证券等情况进行了查询，查询到被执行人马树明、周建平名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年11月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人马树明、周建平无住房公积金缴存信息。2020年12月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人周建平名下无住房登记信息。2020年12月23日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封被执行人马树明名下位于长沙县××镇水塘××村××组××号××室××室（房产证：7×**）房屋。2020年12月23日，本院对被执行人马树明户籍地长沙县安沙镇水塘垸村调查，查询到被执行人马树明在外有欠账，房屋尚未征收，目前暂无偿还能力，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话告知了申请执行人李莎的委托代理人刘毅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人马树明、周建平采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年12月23日约谈申请执行人李莎的委托代理人刘毅，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额为100000元及按照中国人民银行同期贷款利率标准从2016年1月1日起计算至2020年12月23日止的利息26133.33元以及从2016年3月2日起计算至2020年12月23日止的迟延履行期间的债务利息30747.5元、申请执行费1400元，合计158280.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人马树明名下位于长沙县××镇水塘××村××组××号××室××室（房产证：7×**）房屋，系轮候查封，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二〇年十二月二十三日书记员 毛 盾
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17753号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：于泮涛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：李金霞，女，1973年10月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：金峰，男，1970年10月4日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告李金霞，金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  魏凤玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  曹佳慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5988号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：余广渊，男，1991年7月22日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与余广渊金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6768号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告余广渊自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金6666.68元，截止2020年4月1日的利息459.57元、罚息2390.17元，合计9516.42元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人余广渊送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6768号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 迎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1272号申请执行人文联跃，男，汉族，1957年8月25日出生。被执行人曹伟军，男，汉族，1972年11月21日出生。申请执行人文联跃与被执行人曹伟军借款合同纠纷执行一案，申请执行人文联跃所依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初814号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。因双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1272号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢389号申请执行人：孟凡艳，女，1967年12月10日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：贾建忠，男，1946年10月29日出生，汉族，现住四平市铁**。上列当事人因无因管理纠纷一案，梨树县人民法院作出（2014）梨执字第145民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人给付204000.00元、执行费2960.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2014）梨执字第145民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年十二月十九日书记员  杨雪飞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢208号之一申请执行人：吕坤洲，男，汉族，1963年2月10日生，住山西省阳城县。被执行人：王立新，男，汉族，1966年3月27日生，住河南省修武县。关于吕坤洲申请执行王立新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2017）豫0821民初1747号民事调解书于2020年9月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月9日、2020年11月15日、2020年12月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈其他被执行人名下有一房产登记信息，已于2020年11月25日轮候查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、2020年12月23日和申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余122443.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2017）豫0821民初1747号民事调解书本次执行程序。被执行人王立新负有继续向申请执行人吕坤洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月二十四日书记员 白国强
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2207号关于申请执行人蒋秀云与被执行人许长安借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于许长安没有履行生效法律文书确定的内容，申请人蒋秀云向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初3218号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行蒋秀云与许长安借款合同纠纷一案过程中。本院依法强制将判决书内容执行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初3218号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）豫1624民初3218号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2983号申请执行人施卫忠，男，1972年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈勇，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施卫忠与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0681民初706号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陈勇向施卫忠支付1589574元及利息，并负担申请执行费18296元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年10月14日，向被执行人发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示送达签收。2、2020年10月14日、2020年12月15日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月15日、2020年10月27日、2020年12月18日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年10月27日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年10月28日，查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，期限自2020年10月28日至2022年10月27日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年10月30日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年12月15日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年12月9日，前往被执行人的住所地址进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年12月22日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初706号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘小龙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市,统一社会信用代码91320800839438024U。负责人：刘锦益，该分行行长。被执行人：赵平军，男，汉族，1984年11月26日出生，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与赵平军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2018）苏0812民初10715号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初10715号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月二十三日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12393号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：代涛，总经理。委托诉讼代理人：郑间英，公司职员。委托诉讼代理人：陈天华，公司职员。被告：江湖静，女，汉族，1988年8月2日出生，住浙江省苍南县***********，公民身份号码330************249。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司与被告江湖静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远新亚山湖城分公司负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2663号申请执行人孔祥山，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：王占国，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5033号民事判决书，于法定期限内向被执行人王占国送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2663号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙广伟
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执恢157号申请执行人：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：孙康龙（曾用名孙铁军），男，1970年7月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人程勇与被执行人孙康龙借款合同纠纷一案中，申请执行人程勇向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 功
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1668号之二原告：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。负责人：李艳红，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社副主任。被告：殷龙福，男，1973年7月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：殷龙振，女，1963年4月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被告殷龙福、殷龙振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年十二月三十日书记员  宋亚男
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2408号申请执行人：方某，男，1967年4月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：余某，男，1976年1月16日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人方某与被执行人余某劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2007号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人余某应偿还申请执行人人民币10411.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人余某给付10411.67元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人方某与被执行人余某劳务合同纠纷达成和解协议，被执行人于2020年11月3日给付1582元（已给付），余款于2021年2月10日前给付，执行费56元已缴纳，申请执行人方某于2020年12月22日自愿撤回对余某的执行申请。本院认为，申请人方某与被执行人余某劳务合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2408号案件的执行。二、如被执行人余某未履行和解协议，申请人方某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执688号之一申请执行人：朱某，男,2008年11月25日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：田登莲，女，1978年12月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：邹平，男，1978年8月29日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人田登莲、邹平教育机构责任纠纷一案中，于2020年11月13日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起7日内履行已生效的本院（2020）鄂1022民初553号民事判决书确定的赔偿义务（即赔偿申请执行人朱某损失78885.01元、负担案件受理费940元）并承担执行费1097元。期限届满后，二被执行人未履行义务。经查，被执行人田登莲在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司享有保险赔偿赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人田登莲在中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的赔偿款80922.01元。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年十二月十日书记员  杨学兵
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8901号原告:韩如森，男，1948年12月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：张玉燕，女，1948年3月27日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：葛凤霞（张玉燕之女），女，1980年2月22日出生，回族，住天津市红桥区。原告韩如森与被告张玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，韩如森、张玉燕的委托诉讼代理人葛凤霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩如森向本院提出诉讼请求：1.张玉燕偿还借款本金147000元；2.诉讼费、保全费、保函费由张玉燕负担。事实和理由：张玉燕因治病需要累计从韩如森处借得现金150000元，并于2011年12月31日向韩如森书写借条，确认借款数额，但未约定还款期限与利息。2020年经韩如森催要，张玉燕偿还3000元，因双方就剩余款项还款事宜未能达成一致，故成讼。张玉燕辩称，对欠款事实无异议，现经济困难，暂无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩如森与张玉燕系借贷关系，韩如森系出借人，张玉燕系借款人。2011年12月31日，张玉燕向韩如森出具《借据》，载明：“今有张玉燕为了做血管支架手术，从韩如森（身份证：1521031*********）处累计借到现金人民币壹拾伍万元，特立书面借据一份，韩如森可凭此据随时找借款人张玉燕要求还款”。上述150000元，韩如森系以现金方式交付。2020年10月8日，张玉燕向韩如森转账偿还借款本金3000元，尚欠借款本金147000元。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，韩如森履行了交付借款的合同义务，张玉燕经催要至今未还清借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。韩如森要求张玉燕偿还借款本金、支付财产保全费的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于韩如森要求张玉燕支付诉讼保全担保费的诉讼请求，因双方在借据中不存在该项费用负担的约定，依照《天津法院民间借贷案件审理指南（试行）》的相关精神，韩如森的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、张玉燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向韩如森支付借款本金147000元；二、张玉燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向韩如森支付财产保全费1255元；三、驳回韩如森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由张玉燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 湘11**执恢129号之五 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 被执行人：赵永丰，男，汉族，1982年4月30日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市邵刚镇。 被执行人：赵培竹，女，汉族，1982年9月21日出生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇团结嘎查北屯。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永丰、赵培竹合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效判决，湖南省高级人民法院于2020年4月17日以（2020）湘执监1309号执行裁定书指定本院执行。 本案立案后，本院于2020年7月7日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；分别于2020年7月9日、9月1日、12月15日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月16日进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查到被执行人赵永丰名下的车辆（车牌号为：宁A***中集牌重型厢式半挂车、车型类型：B**）已经注销，无法查封；2020年7月15日查封被执行人赵永丰名下在青铜峡市小坝镇阳光越秀湾小区的房产一套（产权证号：10011242，面积：110.19平方米），因被执行人在规定期限内未履行判决，同年9月2日，本院作出（2020）湘1127执恢129号之三执行裁定，拍卖该查封的房产，同年11月27日10时至11月28日10止（延时除外），在湖南省蓝山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，以315,738元的起拍价进行公开挂网拍卖流拍，现申请执行人同意以315,738元流拍价以物抵债。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年9月1日分别对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网中公布。同月30日因被执行人有履行能力，拒不履行，本院对被执行人赵永丰、赵培竹各罚款10,000元。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应执行的本金4,414,120.56元及利息358,496.59元，受理费44,980元，财产保全费5,000元，公告费560元，执行费50631元。除以物抵债执行315738元外，其余均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初5381号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 孙文富 二〇二〇年十二月十五日 书记员 廖茹漪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23551号之一申请执行人：李思远，女，1988年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。李思远与上海品特荟实业有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海品特荟实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李思远向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费436.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海品特荟实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海品特荟实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱 程附：相关法律条文
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执891号申请执行人郝王军，男，汉族。被执行人魏三俊，男，汉族。申请执行人郝王军与被执行人魏三俊民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1070号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款1.5万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，法院通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的1.5万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     梁万全审   判   员     张占民审   判   员     吴志翔二0二0年十二月十五日书   记   员     张贵平
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2332号原告：曹贵福，男，1962年3月3日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：李华，系辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。被告：才士川，男，1971年1月31日生，汉族，住辽宁省。原告曹贵福与被告才士川健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告曹贵福及其委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告才士川经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。曹贵福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计13440.74元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日19时30分许，在辽宁省被告家中，因原告让被告还钱一事，双方发生口角。后被告用保温杯将原告打伤，并将原告手机摔坏。后原告至北镇市第二人民医院住院治疗8天，发生医疗费5365.40元。北镇市公安局闾阳派出所干警为此事前行现现场，并证明原告手机2860元，保温杯300元。综上，原告诉至法院，并提出前列诉请。被告才士川未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了开庭和证据审查。1、提交北镇市第二人民医院门诊收费票据9张（合计912.32元）、住院收据票据1张（金额3913.08元）、住院费用清单1份，证明原告住院天数、护理情况及支付诊疗费用金额。2、提交北镇市公安局行政处罚决定书1份，证明被告打伤原告及被处罚的事实。3、提交车票15张（合计金额1215.50元），证明因此次损害发生交通费情况。4、提交锦州辽希司法鉴定中心鉴定意见书及发票（金额2000元）、锦州医科大学附属第一医院门诊收费票据(金额504元)、挂号单（金额36元），证明原告发生鉴定费用及被鉴定为轻微伤的事实。因被告未到庭应诉，视为其对质证及抗辩权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认。根据证据采信情况及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年6月27日19时30分许，在北镇市才士川住宅内，原告曹贵福与被告才士川因“让才士川还钱”发生口角，被告用保温杯盖将原告打伤，致原告入北镇市第二人民医院住院治疗8天，发生医疗费用4825.4元。此期间为Ⅱ级护理。2018年7月20日，锦州辽希司法鉴定中心对原告此次损害出具了鉴定意见：“曹贵福右额部皮肤伤痕评定为轻微伤”。发生鉴定费用2000元，挂号、检查费540元。此外，2018年7月5日至8月16日期间，原告曹贵福及其妻子陈淑英往返辽宁、吉林两地发生交通费用1215.50元。本院认为，被告才士川在与原告商谈“欠钱”一事过程中理应冷静处理，不应与曹贵福口角，更不应使用保温杯将原告打伤。原告所受伤害确系被告造成，故被告应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。原告此次损害中亦与被告发生过口角，其存在一定过错，应减轻被告的责任。根据双方的过错程度，酌定被告才士川承担70%的责任比例。原告在此事件中产生的医疗费应以实际发生为准,即4825.40元；护理费应按2020年辽宁省居民服务业平均工资计算，即46970元÷365天×8天=1029.50元，现原告要求给付923.92元不违反法律规定，本院予以支持；伙食补助费为8天×50元=400元；原告提交的部分车票不是住院期间发生，考虑原告住院天数及系省外居民的实际情况，酌定交通费为1000元；原告的误工费应以2020年度辽宁省合体居民可支配收入为标准计算，即31820元÷365天×13天=697.42元，对此原告主张375.92元，是其对权利的放弃，本院予以确认。对于其主张的手机及保温杯的损失，未能提供相关证据佐证，本院不予支持。对于原告主张因鉴定产生的相关费用，本院认为不是此次损害的必要支出，不予支持。综上，认定原告此次损失金额合计7525.24元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告才士川于本判决生效后3日内一次性赔偿原告曹贵福各项损失合计7525.24元×70%=5267.67元；二、驳回原告曹贵福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告才士川负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  崔 剑人民陪审员  张艳平人民陪审员  李宏宇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李 旭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之四十六 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在华夏银行股份有限公司的银行存款6000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6241号 原告：王全侠，女，汉族，初中毕业，住山东省苍山县。 被告：李明刚，男，汉族，初中毕业，住山东省沂南县。 原告王全侠与被告李明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王全侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王全侠撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢明菊
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督173号 申请人：覃云秋，男，1941年7月22日出生，汉族，住湖南省桃源县木塘垸镇龙虎村**。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被申请人：覃立平，男，1974年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区府坪街道。 申请人覃云秋于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人覃云秋称：被申请人覃立平因经营桃源县丰园蔬菜种植专业合作社的需要，自2014年开始雇请申请人覃云秋做工，每天工资70元，2018年8月通过结算，覃立平欠申请人覃云秋工资600元，并出示欠条一份，后覃云秋多次向其追讨无果。 本院经审查认为，申请人覃云秋的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人覃立平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人覃云秋共计600元。 申请费16元，由被申请人覃立平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4387号 申请执行人：深圳市博泰纺织有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道富安大道华南城铁东物流区****13A01、13A02。 法定代表人：吴火球，该公司总经理。 委托代理人：孙光扬，广东康顺律师事务所律师。 被执行人：威登制衣(清远)有限公司，住所，住所地:清远市清新区太平镇龙湾工业园div> 法定代表人：VeldhowenMartijinRudolfAriaan。 申请执行人深圳市博泰纺织有限公司与被执行人威登制衣(清远)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)民初1847号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人威登制衣(清远)有限公司于本判决发生法律效力之日起日内付清欠申请执行人深圳市博泰纺织有限公司的货款86347.2元及利息（利息计算：从2020年6月8日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费979.34元，由被执行人威登制衣(清远)有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人威登制衣(清远)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书,查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人威登制衣(清远)有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月15日对本案进行公开开庭听证，申请执行人的委托代理人孙光扬到庭参加听证，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意对本案终结本次执行。 本院认为，已穷尽财产调查措施，末发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4387号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苏伟杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执恢117号申请执行人柳树山，男，1945年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山镇东白土村**。被执行人樊本红，女，1981年12月24日出生，汉族，农民，，住黑龙江省龙江县关于柳树山申请执行樊本红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江商初字第556号民事判决书，已发送法律效力权利人柳树山于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江商初字第556号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金志勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 斌
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2662号之一 申请执行人：杨阳，女，汉族，1985年10月11日出生，住。 被执行人：王树本，男，汉族，1960年9月26日出生，住被执行人：陈文胜，男，汉族，1963年9月26日出生，住申请执行人杨阳诉王树本、陈文胜借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初2508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨阳于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人王树本、陈文胜给付申请人杨阳案件款2932500元及利息、案件受理费15130元、执行费31725元。本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年11月2日向被执行人王树本、陈文胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年10月31日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王树本、陈文胜全部信息，发现被执行人陈文胜名下有保险财产线索，该财产申请执行人明确表示不处理，未发现被执行人王树本、陈文胜名下有其它财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心、唐县不动产登记中心查询，发现被执行人王树本名下有房产信息，该财产已经被其它有权机关查封本院为轮候查封、未发现被执行人陈文胜名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心查询，发现被执行人陈文胜名下有住房公积金，该财产本院已经查封及扣划（扣划金额：77800元），未发现被执行人王树本名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年12月2日到被执行人王树本、陈文胜住所地走访调查，未发现有财产线索。 6、本院于2020年12月9日将被执行人王树本、陈文胜纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年11月23日执行人执行人员约谈申请执行人杨阳，告知其被执行人王树本、陈文胜名下暂无可供执行财产，如果杨阳不能在10日之内提供出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人杨阳称认可法院的调查结果，没有在规定时间内提供其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 8、本案标的款2932500元及利息、案件受理费15130元、执行费31725元，共计2979355元。本案已履行到位77800元、未履行2901555元。 综上所述，因被执行人王树本、陈文胜名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人杨阳，告知其被执行人王树本、陈文胜名下暂无可供执行财产，如果杨阳不能在10日之内提供出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人杨阳称认可法院的调查结果，没有在规定时间内提供其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初2508号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年十二月九日 书记员  胥松
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1769号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、张少权：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张少权债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执851号申请执行人：赵中友，男，1954年5月6日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：李洪冰，男，1965年6月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被执行人：于井芳，女，50岁，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。申请执行人赵中友与被执行人李洪冰、于井芳民间借贷纠纷一案，申请人依据公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初3150号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金47650元及利息，要求被执行人给付案件受理费933元，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书报告财产令，被执行人未履行，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等查询被执行人的财产线索，将被执行人李洪冰名下存款5582.63元予以扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施告知申请人，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  夏 骥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3116号之一申请执行人李妮，女，汉族，1985年7月15日出生。被执行人王业鹏，男，汉族，1987年6月24日出生。本院在执行李妮与王业鹏委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3742号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王业鹏于本判决生效后十五日内返还原告李妮办理费32998元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告王业鹏负担。因王业鹏未按上述生效法律文书履行义务，李妮向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、2020年12月24日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2020年11月22日轮候查封被执行人王业鹏名下汽车，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3742号民事判决书的本次执行程序。被执行人王业鹏负有继续向申请执行人李妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二〇年十二月二十四日书记员 张 立
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2606号王家军：王家军与杨泽兵追偿权纠纷一案，申请执行标的共计540000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王家军向本院申请执行的（2019）豫0502民初2408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执168号之九申请执行人：关凤华，女。被执行人：田鹏，男。本院在执行申请执行人关凤华与被执行人田鹏婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田鹏价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十五日书记员  ：于岩