山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1726民初3178号 原告：宋绍增，男，1955年6月19日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:明广军，山东贵和律师事务所律师。 被告：戴见宾，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：戴安江，男，住山东省鄄城县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司 统一社会信用代码91371700740960912W 住所:山东省菏泽市黄河东路**。 负责人:袁庆军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:王亚伟，山东邦治律师事务所律师。 原告宋绍增诉被告戴见宾、戴安江、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告宋绍增的委托诉讼代理人明广军、被告保险公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加了诉讼，被告戴见宾、戴安江经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋绍增诉称：2020年3月12日16时18分许，被告戴见宾驾驶鲁Ｒ5××××号小型轿车沿鄄城县闫什镇苏集村街由西向东行驶至事故地点时，与沿乡村道路由南向北原告驾驶的电动车相接触，致使宋绍增受伤，两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定戴见宾承担事故的同等责任，宋绍增承担事故的同等责任。鲁Ｒ5××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险。原告受伤后住院治疗，为维护原告合法权益，诉至法院，请求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计279763.4元。 被告戴见宾、戴安江未答辩。 被告保险公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任认定无异议，在核实驾驶车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证据合法有效，无免责的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司愿意承担以事故责任认定书认定双方承担同等责任，在超出交强险限额部分，我公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例进行赔偿。我公司已为原告垫付医疗费用10000元，请求法院判决时一并结算。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 经审理查明：2020年3月12日16时18分许，被告戴见宾驾驶鲁Ｒ5××××号牌小型轿车沿鄄城县闫什镇苏集村街由西向东行驶至鄄城县闫什镇苏集村内十字路口处时，与沿乡村道路由南向北原告宋绍增驾驶的两轮电动车相接触，致使宋绍增受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726120200000028号道路交通事故认定书，认定戴见宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，宋绍增驾驶两轮电动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项：“非机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）、没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，确定戴见宾承担事故的同等责任，宋绍增承担事故的同等责任。 原告宋绍增受伤后于2020年3月12日至2020年4月22日入住菏泽市第二人民医院治疗41天，经诊断为创伤性硬膜下出血、创伤性颅内血肿、硬膜外血肿、肋骨骨折……，支付住院费147651.67元。原告于2020年7月15日至2020年7月27日再次入住菏泽市第二人民医院治疗12天，经诊断为左额颞顶颅骨缺损、颅脑外伤术后，支付住院费23825.2元。原告提交门诊费票据7张，计款1256元。原告提交郓城县黄安永安医院收款收据1张，该票据系非正规票据，主张救护转院费550元。 原告宋绍增对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年10月9日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2020】558号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人宋绍增颅脑软化灶为十级伤残，开颅术后为十级伤残，护理时间为120日，53日为2人护理，67日为1人护理，营养期为120日，被鉴定人宋绍增不再鉴定后续治疗费。原告为此支付鉴定费2800元。 原告伤后由宋先贺、宋先奉护理，二护理人员系农村居民，农忙在家务农，农闲外出务工。原告提交烟台海上牧场餐饮管理有限公司证明，该证明无出具人的签字，主张宋先奉系该公司员工，月工资5500元。原告提交于祥占、宋学军等人（证人未出庭接受质询）的证人证言，主张宋先贺在建筑工地工作，每天工资400元。 原告主张交通费1000元，未提交交通费票据。 原告未举证证明医疗机构出具的需加强营养的意见。 事故发生后，被告戴见宾为原告垫付3000元，被告保险公司为原告垫付10000元。 在本案中，无证据证明被告戴安江具有过错。 事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队对原告宋绍增驾驶的两轮电动车属于机动车还是非机动车委托山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：根据三枪牌电动二轮车现有状况，无法确定三枪牌电动二轮车属于机动车还是非机动车。 被告戴见宾驾驶的鲁Ｒ5××××号牌小型轿车登记车主为戴安江，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元及不计免赔），在保险有效期间内发生交通事故，被告戴见宾的驾驶证、戴安江的行驶证均合法有效。 山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告戴见宾驾驶鲁Ｒ5××××号牌小型轿车沿鄄城县闫什镇苏集村街由西向东行驶至鄄城县闫什镇苏集村内十字路口处时，与沿乡村道路由南向北原告宋绍增驾驶的两轮电动车相接触，致使宋绍增受伤，两车损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以认定。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队作出第371726120200000028号道路交通事故认定书，认定戴见宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，宋绍增驾驶两轮电动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项：“非机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）、没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，确定戴见宾承担事故的同等责任，宋绍增承担事故的同等责任。道路交通事故认定书是公安交通管理机关综合分析当事人过错情况下依职权作出的公文书，本院作为有效证据予以采信。 在本案中，无法确定三枪牌电动二轮车属于机动车还是非机动车，对原告合法合理的损失，本院酌定由被告戴见宾承担50%的赔偿比例。 被告戴见宾驾驶的鲁Ｒ5××××号牌小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元及不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告戴见宾赔偿。在本案中，无证据证明被告戴安江具有过错，被告戴安江在本案中不负赔偿责任。 原告宋绍增的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为172732.87元。原告提交郓城县黄安永安医院收款收据1张，该票据系非正规票据，主张救护转院费550元，本院不予支持。住院。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准市内每人每天80元计算原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为80元×53天=4240元。原告宋绍增，1955年6月19日出生,颅脑软化灶为十级伤残，开颅术后为十级伤残，残疾赔偿金根据山东省统计部门2020年度公布的上一年度城镇居民人均可支配纯收入42329元计算15年，残疾赔偿金为42329元×15年×12%=76192元。原告伤后由宋先贺、宋先奉护理，原告提交烟台海上牧场餐饮管理有限公司证明，该证明无出具人的签字，主张宋先奉系该公司员工，月工资5500元，无其他证据佐证，本院不予支持。原告提交于祥占、宋学军等人的证人证言，证人未出庭接受质询，主张宋先贺在建筑工地工作，每天工资400元，证据不足，本院亦不予支持。鉴于护理人员宋先贺、宋先奉系农村居民，农忙在家务农，农闲外出务工，主要经济收入来源于务工，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，护理费标准本院酌定支持每人每天100元。结合鉴定结论，原告的护理费为100元×53日×2人+100元×67日×1人=17300元。原告主张交通费1000元，未提交交通费票据，但根据其住院时间、地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院酌情支持600元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，结合被告的过错程度及当地的实际情况，酌定支持1300元。原告的鉴定费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告未举证证明医疗机构出具的需加强营养的意见，原告主张营养费，不予支持，该部分鉴定费900元，由原告自负。被告戴见宾为原告垫付3000元，被告保险公司为原告垫付10000元，待履行时一并结算。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告宋绍增的医疗费172732.87元、住院、住院伙食补助费4240元176972.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余166972.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿83486元。 二、原告宋绍增的残疾赔偿金76192元、护理费17300元、交通费600元、精神损害抚慰金1300元，共计95392元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 三、原告宋绍增的鉴定费1900元（2800元-900元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿950元。 四、被告戴见宾、戴安江在本案中不负赔偿责任。 五、被告戴见宾为原告宋绍增垫付3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告垫付10000元，待履行时一并结算。 六、原告宋绍增的其他诉讼请求不予支持。 上述第一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5496元，减半收取2748元，由被告戴见宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谭春亭 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩淑丽