wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1970号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100773204961G。负责人：沈卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐任飞，该行职员。被申请人：镇江正航能源销售有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110008937303XA。法定代表人：曹细林，该公司总经理。被申请人：曹细林，男，汉族，1979年3月28日生，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与镇江正航能源销售有限公司、曹细林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏1102民初773号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江正航能源销售有限公司、曹细林于判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江京口支行借款本金716000元、利息919.71元、罚息12482.97元（截至2020年1月14日），合计729402.68元；镇江正航能源销售有限公司、曹细林于判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江京口支行逾期利息、罚息、复利（自2020年1月15日起至实际给付之日止，按双方签订的小微企业快贷借款合同约定的利率标准计算）；镇江正航能源销售有限公司、曹细林于判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费32000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5707元、保全费4320元，合计10027元，由镇江正航能源销售有限公司、曹细林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人镇江正航能源销售有限公司、曹细林金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向镇江正航能源销售有限公司、曹细林发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月九日书记员 张俊娇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民再40号原审原告：张爱民，男，1969年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：沈倩（特别授权）、刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。原审被告：包庆春，男，1968年1月13日生，汉族，住泰州市开发区。原审被告：包庆萍，女，1964年12月6日生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人（特别授权）：包庆春，男，1968年1月13日生，汉族，住泰州市开发区。原审被告：孙正荣，男，1975年1月12日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：金香，女，1977年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。原审原告张爱民与原审被告包庆春、包庆萍、孙正荣、金香民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日作出（2011）泰海民初字第1995号民事调解书。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年2月3日作出（2019）苏1202民监296号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告张爱民向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款34.4万元及利息并承担本案诉讼费用。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案诉争的借贷行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关线索材料移送公安机关侦查。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）泰海民初字第1995号民事调解书；二、驳回张爱民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十七日书记员  叶 灿
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1423号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：盛治磊，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人盛治磊信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1833号民事判决书，被执行人盛治磊应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本息及逾期费用合计23311.32元，另案件受理费192元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年11月5日起两次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院前期已经有关联案件依法冻结；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年11月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院前往被执行人户籍地调查，被执行人盛治磊无可供执行财产，村委会出具证明证明其长期外出，一直未与家中父母联络。 4、本院派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人盛治磊无不动产登记信息。 5、本院于2020年11月19日向被执行人盛治磊发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；2020年11月19日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人盛治磊无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6517号原告：王力丹，女，穿青人，1996年3月12日生，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201410806904，电话：特别代理。被告：张兴灿，男，汉族，1992年8月9日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈越，贵州芮文伟律师事务所律师，执业证号：15201201910145604，代理权限：特别代理。原告王力丹诉被告张兴灿返还原物纠纷一案，本院于2020年12月14号立案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王力丹撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告王力丹负担。审判员  胥勇二〇二〇年十二月二十九日法官助理邓晗书记员秦芝芝
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初239号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘新昌，男，汉族，1983年4月17日出生于黑龙江省鸡西市，大专文化，原禹城市油区协调服务中心办公室科员，户籍所在地及现住址系山东省德州市东风东路外海江南水郡**。因涉嫌危险驾驶， 2019年2月22日被公安机关刑事拘留，同月25日被取保候审，2020年2月24日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]240号                               指控事实                       2019年1月18日21时15分许，被告人刘新昌酒后驾驶车牌号为鲁NA68**黑色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区晶华大道与东方红路交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经鉴定，被告人刘新昌血液中乙醇含量为210.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人刘新昌存在血液含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人刘新昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘新昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘新昌具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人刘新昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘雪梅                                                 二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 王素清
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1589号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、汤先群、金身元、周建辉: 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请汤先群、金身元、周建辉借款合同纠纷一案，经被执行人金身元、汤先群、周建辉自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十九日
江苏省涟水县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0826司救执7号 司法救助申请人：胡勇，男，1955年3月14日生，汉族，居民，住涟水县。 司法救助申请人胡勇以家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月21日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人胡勇称：其与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院已作出判决，判决生效后向法院申请强制执行，但被执行人未能履行全部法定给付义务，现本人年事已高，没有收入来源，家庭生活困难。 经审查查明，申请人胡勇与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0826民初2781号民事判决，判决曹应广于判决生效后十日内支付胡勇工资款1990元。判决生效后，曹应广没有履行法律文书确定的义务，胡勇向本院申请强制执行。执行过程中本院依法对被执行人曹应广的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。申请人胡勇年事已高，没有收入来源，家庭生活困难。 本院认为，申请人胡勇的情况符合最高人民法院规定的可予以司法救助的情形，为维护申请人的权益，本院决定对其予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项和最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十二条第一款、第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人胡勇司法救助金500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢129号 申请执行人:谭可文，男，1965年出生，汉族，株洲人。 被执行人：段志红，男，1964年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈琪凤，女，1968年出生，汉族，株洲人。 本院立案执行申请执行人谭可文与被执行人段志红、陈琪凤民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2016）湘0224民初1642号民事判决书确定的义务，在执行期间申请执行人申请撤回本案的强制执行。综上，依照，第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）湘0224民初1642号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十二月二十二日 法官助理谢安 书记员马娟娟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执427号之一申请执行人：伍福生，男，1952年11月25日生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：钟海嫦，分宜县城区法律服务所法律服务工作者。被执行人：钟志强，男，1978年5月1日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人伍福生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2704号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟志强未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。查明被执行人钟志强名下有一套位于新余市安鑫雅庭2栋21812的房产【房产证号：赣（2019）新余市不动产权第00373**】，上述房产经依法拍卖因一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍。2020年12月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行106735元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年12月28日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年十二月二十八日书记员 曹伟远
长垣市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0728执3800号申请执行人：中原银行股份有限公司长垣支行,住长垣县蒲**文明路与宏力大道十字路口东北角。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：河南中州起重集团有限公司，组织机构代码17343077-0，住所地长垣市魏庄镇工业区。法定代表人：徐书闯,。；河南高科电机电器有限公司，组织机构代码74576152-5，住所地长垣县蒲**。法定代表人：王庆善,居民身份证号码：4107281946********,。；徐书闯，男性,1982年5月11日生，居民身份证号码4107281982********，汉族，住长垣县魏庄镇大车东村**。；张健，男性,1969年12月29日生，居民身份证号码4107281969********，汉族，，住长垣县蒲**北街靳堂街**；张其雨，男性,1934年1月14日生，居民身份证号码4206011934********，汉族，住，住湖北省襄樊市樊城区大庆路**徐伟静，女性,1989年10月20日生，居民身份证号码4107281989********，汉族，住长，住长垣县魏庄镇大车东村**div>……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行中原银行股份有限公司长垣支行与河南中州起重集团有限公司、河南高科电机电器有限公司、徐书闯、张健、张其雨、徐伟静借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  李少康审判员  程国伟二〇二〇年十二月二十八日()书记员  丁兴华
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1280号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人李光，男，1985年7月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1058号起诉书指控被告人李光犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。经征得被告人李光同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人李光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日凌晨，被告人李光到沭阳县沭城街道临安路和河滨路交叉路口东南侧，将被害人蒋某停放在此处的电动摩托车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币6300元。案发后，该被盗车辆被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人李光的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李光判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人李光供述、被害人蒋某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、发票、购车证明、价格认定结论书、扣押清单、发还清单等证据予以证明。 本院认为，被告人李光盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人李光归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚等法定从轻、从宽处理情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李光犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执793号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：刘梦楠，男，1996年1月28日生，住开封市禹王台区。本院立案执行的刘梦楠罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘梦楠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。因刘梦楠未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。七、向被执行人所服刑监狱送达司法建议函。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案罚金尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘梦楠负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高静言
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23095号 申请执行人：深圳市高仁电子新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑一路**恒利工业园**101之一201-401，统一社会信用代码91440300398552998U。 法定代表人：孙仕兵。 被执行人：深圳明触电子有限公司，住所，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村鲤鱼河工业区振兴路飞黄达高新科技园****社会信用代码91440300MA5EMTQ62P。 法定代表人：杨青青。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1131号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳明触电子有限公司应履行支付219877.50元及利息、受理费2354.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  赵 武
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6222号之一 申请执行人吉祥鸟（中国）有限公司，住所地：石狮市湖滨街道东山路**吉祥鸟鞋业。 法定代表人林峥嵘。 被执行人泉州采乐鞋服有限公司，，住所地：泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路** 法定代表人白冲。 本院于2020年11月23日立案执行申请执行人吉祥鸟（中国）有限公司与被执行人泉州采乐鞋服有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1829号民事判决书，被执行人泉州采乐鞋服有限公司应支付申请执行人吉祥鸟（中国）有限公司款项143499元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州采乐鞋服有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州采乐鞋服有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人泉州采乐鞋服有限公司发出限制高消费令（2020年12月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年12月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州采乐鞋服有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州采乐鞋服有限公司尚有款项143499元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人泉州采乐鞋服有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龚晓茵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫07刑更3848号罪犯谢代星，男，1974年4月26日出生，汉族，初中文化，原住福建省三明市将乐县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫0225刑初456号刑事判决，认定被告人谢代星犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年12月26日起至2025年6月25日止。被告人谢代星不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫02刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2018年6月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯谢代星减去有期徒刑六个月的建议，于2020年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯谢代星自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢代星自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人丁某、王某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢代星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢代星准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月26日起至2024年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十二月二十八日书记员  姜新龙
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1501号原告：陈井军，男，1975年8月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，职务矿长。委托诉讼代理人：万利娟，女，1966年11月21日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告陈井军与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈井军于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈井军的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈井军撤诉。案件受理费减半收取计5元，由陈井军负担。审判长  王晓伟审判员  郭春凤审判员  孙鹤文二〇二〇年十二月二十八日法官助理于婧书记员吕丹婷
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保690号陈海、马震：陈海与马震财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初444号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人杨坚，男，1988年6月18日生，汉族，云南省建水县人，文盲，农民，住建水县。2020年5月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪由建水县公安局决定取保候审，2020年9月17日由建水县人民检察院决定取保候审，同年10月15日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人杨坚犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员王文灿等二人出庭支持公诉。被告人杨坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人杨坚无视国家关于枪支管理的规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨坚到案后能如实供述自己的行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。建议法庭对被告人杨坚以非法持有枪支罪判处有期徒刑七个月。被告人杨坚对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明：2020年2月24日22时许，建水县公安局利民派出所民警在开展群众走访至被告人杨坚家中时，发现一支疑似枪支。被告人杨坚承认该疑似枪支系其所有，并用该疑似枪支打过松鼠。经鉴定：该支疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，枪支致伤力大小随枪管内装填火药种类、数量、密度及被发射物种类、数量等因素发生变化。上述认定事实，被告人杨坚在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人杨坚的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，证人姚某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹（物证）登记表、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，鉴定书、鉴定意见通知书，接收违禁物品清单，被告人杨坚的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨坚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨坚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经调查评估，杨坚具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨坚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年十二月五日书 记 员  刘怡伸
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1104号之一 申请执行人：王东亮，男，1998年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。 委托代理人：王西君，男，1971年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。 被执行人：曹立均，男，1971年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住。 申请执行人王东亮依据已经生效的（2020）冀0528刑初95号刑事判决书，于2020年9月2日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：：1、1、赔偿王东亮医疗费16383.86元、交通费1149.5元、鉴定检查费781元、住院伙食补助费1400元、误工费20051.65元、护理费4615.34元、营养费1950元、残疾赔偿金92238元，共计经济损失140209.35元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费2003元及执行过程中产生的费用；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费2003元及执行过程中产生的费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年11月12日作出（2020）冀0528执1104号限制消费令、（2020）冀0528执1104号执行决定书，决定将被执行人曹立均依法纳入失信被执行人名单并将限制高消费；同日作出（2020）冀0528执1104号决定书，对被执行人曹立均拘留十五日，由于被执行人正在河北省隆尧监狱服刑，暂未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息并向被执行人户籍所在地进行了查询。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 闪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初12207号原告：王自韦，男，汉族，1988年4月5日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**。统一社会信用代码91410000776506869D。负责人：胡建国，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司中原油田营销服务部，，住所地河南省濮阳市华龙区苏北路华龙区第三中学东第二间门房统一社会信用代码：914109027919330171。负责人：常春玲，该公司经理。原告王自韦诉被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司中原油田营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。原告王自韦于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自韦自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王自韦撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十八日书记员 王**辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执969号申请执行人：高海龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰精越机械制造有限公司。法定代表人：张庆延，该公司总经理。申请执行人高海龙与被执行人十堰精越机械制造有限公司劳动争议一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲终裁字[2020]第12号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高海龙于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰精越机械制造有限公司支付高海龙：（一）二倍工资22948.89元、（二）解除劳动合同补偿金3792.7元、（三）2020年1-3月工资尚未结清的2939.89元、三项共计29681.48元；二、执行费345元，由十堰精越机械制造有限公司负担。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰精越机械制造有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰精越机械制造有限公司未实际履行。本院向申请执行人高海龙送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰精越机械制造有限公司名下的相关财产，划拨了被执行人十堰精越机械制造有限公司银行存款16874.15元，已发还给申请执行人高海龙。另查被执行人十堰精越机械制造有限公司名下没有车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人十堰精越机械制造有限公司名下无不动产登记信息。4.另查，被执行人十堰精越机械制造有限公司已将本案申请执行事项中2020年1-3月工资尚未结清的2939.89元自行支付给申请执行人高海龙。5.本院将被执行人十堰精越机械制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已合计执行到位19814.04元(16874.15元+2939.89元)，剩余款项因被执行人十堰精越机械制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高海龙释明被执行人财产情况，申请执行人高海龙提供不出被执行人十堰精越机械制造有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初274号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人高祖余，曾用名高祖如，男，汉族，1961年12月6日出生于安徽省东至县,小学文化，无业，住安徽省池州市东至县。因犯盗伐林木罪，1991年9月26日被东至县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯敲诈勒索罪，1992年8月20日被东至县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年10月24日被东至县公安局刑事拘留，2020年11月6日被逮捕。现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］Z151号起诉书指控被告人高祖余犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人高祖余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2020年7月30日早上,被告人高祖余来到东至县香隅镇联峰村港里组陶某家院外,准备找陶某到东至县城算二人之前的账，当时高祖余随身携带一把蔑刀（黑色刀柄，铁质刀身，长约36公分，用红色塑料袋包裹装在裤子后面口袋里），目的是如果陶某今天不跟他算账就不让陶某好过。约6时许，高祖余看到陶某打开自家大门，但陶某没有打开院门，并让高祖余到香隅去算账，高祖余见陶某不开院门便从陶某屋后菜园绕进到陶某家院内，在陶某家大门前用手拉陶某到东至县城算账，陶某不去，高祖余边说如果你今天不去，就和你把命拼掉去，并拽着陶某，陶某还是不去，高祖余气不过，拿出随身携带的蔑刀朝陶某头部砍了一刀，这时，陶某妻子江某见状立即上前拽住高祖余的手，陶某乘机跑进客厅，接着高祖余将江某推倒坐在地上，江某仍拽着高祖余手不放，陶某跑进客厅从后院拿了一把钉耙出来，见高祖余手中仍拿着蔑刀，便用钉耙打高祖余拿蔑刀的右手等部位想把高祖余手中的蔑刀打掉，高祖余摆脱江某后持篾刀再次朝陶某头部、手臂砍了几刀，之后陶某将高祖余手上的蔑刀打掉在地。经东至县公安司法鉴定中心鉴定:陶某头部外伤属轻伤二级、江某外伤致L2椎体压缩性骨折属轻微伤。公诉机关认为：被告人高祖余因账务与他人发生纠纷持蔑刀将他人头部砍伤，经鉴定属轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高祖余认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，建议以故意伤害罪判处高祖余有期徒刑一年。被告人高祖余对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚。另查明，2020年10月24日，东至县公安局民警将被告人高祖余抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的物证蔑刀一把；东至县公安局受案登记表、立案决定书，被告人、被害人户籍信息，刑事判决书，抓获经过，东至县尧渡镇黄泥村委会出具的“证明”，东至县中医院医务证明书、入院记录、出院记录等书证；被害人陶某、江某的陈述；被告人高祖余的供述和辩解；东至县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高祖余故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高祖余归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚;有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高祖余犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年10月23日止。)二、犯罪工具篾刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初752号 原告：白枝，男，1949年3月9日出生，蒙古族，住张家口市崇礼区。 被告：赵忠，男，1963年4月20日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 白枝与赵忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告白枝于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白枝撤诉。 审判员  张丽佳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初692号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人冯换新，曾用名冯焕新，女，1967年6月26日出生，户籍所在地河南省平顶山市卫**，汉族，高中文化，无业，住平顶山市卫**。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息，于2020年6月18日被尉氏县公安局民警抓获；于2020年6月19日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。指定辩护人周江、张晶华（实习），河南智卓律师事务所律师。被告人陈星，女，1986年6月8日出生，户籍所在地河南省新郑市，汉族，本科文化，系郑煤集团李粮店煤矿职工，住新郑市。因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息，于2020年6月18日被尉氏县公安局民警抓获；于2020年6月19日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。指定辩护人孙腾飞、郑丽霞（实习），河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉(2020)133号起诉书指控被告人冯换新、陈星犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，被告人冯换新及其指定辩护人周江、张晶华被告人陈星及其指定辩护人孙腾飞、郑丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月份以来，被告人冯换新、陈星为非法获利，从周碧、王保亮、朱辉灿等人处收购银行卡及配套的U盾、手机卡、身份证复印件等材料，之后将上述银行卡及配套材料交给他人使用。2020年6月18日,被告人冯换新、陈星被尉氏县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人冯换新、陈星在开庭审理过程中均无异议，并有证人周碧、王保亮、朱辉灿、滑梦婵等人的证言，辨认笔录及照片，抓获证明，尉氏县公安局刑事侦查大队出具的前科证明，平顶山市公安局东安路分局社区警务大队出具的前科证明，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯换新、陈星非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。冯换新、陈星均是初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于二被告人均是初犯，均具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯换新犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈星犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，冯换新、陈星的刑期均自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月二日书 记 员  李志民
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2020)陕0103民初9739号 原告：西安市长安区强强炉煤渣销售站，住所地：西安市长安区XX街道XX村。负责人：贺强强。被告：浙江省建工集团有限责任公司西安分公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：严华兴。本院在审理原告西安市长安区强强炉煤渣销售站诉被告浙江省建工集团有限责任公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告西安市长安区强强炉煤渣销售站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区强强炉煤渣销售站申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区强强炉煤渣销售站撤回起诉。本案诉讼费1108元，原告西安市长安区强强炉煤渣销售站已预交，减半收取为554元，由原告西安市长安区强强炉煤渣销售站承担。  审  判  员   傅 妮    二О二О年十二月九日  书  记  员   赵孜旎1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0222民初3088号原告：繁昌县敬业物业管理有限公司，住所地繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。法定代表人：钱羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：操召军，该公司经理（特别授权）被告：胡仕银，男，1985年8年13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县敬业物业管理有限公司诉被告胡仕银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告繁昌县敬业物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告繁昌县敬业物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县敬业物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年十二月十七日法官助理朱虹书记员任雪莲
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初3765号原告：钱恩来，男，1941年11月24日生，汉族，住南京市白下区。原告：高惠珍，女，1954年6月11日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：潘正杰，山东海曼律师事务所律师。被告：赤山集团有限公司房地产开发分公司。住所地荣成市黄海中路**。法定代表人：郭健，总经理。委托诉讼代理人：陈红秋，女，1965年2月28日生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：毕晓晖，女，1987年10月31日生，汉族，该公司职员。被告：赤山集团有限公司。住。住所地荣成市斥山街道办事处双山东路**/div>法定代表人：王玉春，董事长。委托诉讼代理人：陈红秋，女，1965年2月28日生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：毕晓晖，女，1987年10月31日生，汉族，该公司职员。被告：江苏丽城时信房地产信息咨询有限公司。住所地。住所地南京市秦淮区蓝旗街**前平房**iv>本院在审理上列原告与被告商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案受理。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱恩来、高惠珍撤回起诉。案件受理费650元（系减半收取），由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 常婷婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26314号原告：崔越，男性，汉族。委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔洁，山东崇杰律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司贵州号百信息服务分公司，住所贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张军。被告：中国电信股份有限公司，住所北京市西城区。法定代表人：柯瑞文。本院在审理原告崔越诉被告中国电信股份有限公司贵州号百信息服务分公司、中国电信股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国电信股份有限公司贵州号百信息服务分公司、中国电信股份有限公司的起诉。经审查，本院认为原告崔越自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告崔越撤回对被告中国电信股份有限公司贵州号百信息服务分公司、中国电信股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔越承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈彦宏
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3220号之二原告：桑建华，男，1958年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告：于霞，女，1959年12月2日出生，汉族，住长垣市。以上二原告共同委托代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告：长垣县恼里粮油有限责任公司孟岗粮库（原长垣县孟岗粮食管理所），住所地：长垣市孟岗镇孟岗村。负责人：任明亮被告：长垣县恼里粮油有限责任公司，住所地：长垣市恼里镇恼里村。法定代表人：苗雨重统一社会信用代码：91410728777981354H以上二被告共同委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。原告桑建华、于霞诉被告长垣县恼里粮油有限责任公司孟岗粮库、长垣县恼里粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。在审理过程中，桑建华、于霞于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑建华、于霞自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许桑建华、于霞撤诉。案件受理费11074元，减半收取5537元，保全费4157元，由桑建华、于霞负担。审 判 长  李 华审 判 员  张雁凌人民陪审员  张 苹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  高 硕
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执887号申请执行人戴新华，男，1952年6月13日出生，汉族，住冷水江市。被执行人李光辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南金置投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路******。被执行人欧阳卓坚，男，1983年9月24日出生，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人戴新华与被执行人李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚民间借贷纠纷一案中,依法对李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚的财产进行了全面调查：一、俩被执行人李光辉、欧阳卓坚名下房产均有抵押和查封，本院现已轮候查封。李光辉名下住房公积金已本院冻结，因未办理退休不能执，其名下车牌号为湘ＡＱ××**车辆被查封，未实际扣押。其余无股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、另根据冷水江市民间融资风险处置工作领导小组办公室意见反馈，李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚因非法融资，其在长沙的财产由冷水江市民间融资风险处置工作领导小组办公室联系长沙中院待财产处置后统一分配处置；三、在微信及支付宝上无冻结资金余额；四、调查被执行人李光辉、欧阳卓坚户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为10.221万元及利息，现执行到位金额为10934.51元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚目前无其他可供执行的财产,申请执行人戴新华也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李光辉、湖南金置投资有限责任公司、欧阳卓坚有新的财产线索，申请执行人戴新华可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十二月三十日书记员  李晚霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初9409号原告：郭丽平，女，汉族，1977年10月27日出生，住河南省长葛市。被告：刘飞,男，汉族，1986年4月26日出生，住郑州市。原告郭丽平与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽平到庭参加诉讼，被告刘飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。郭丽平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘飞偿还欠款本金8500元和到期未归还欠款的利息1242.74元，总计9742.74元；2.判令诉讼费用由被告刘飞承担。事实与理由：2016年11月5日刘飞在原告处购买室内门货款10500元。2019年6月15日，被告以没钱为由提出打欠条，承诺在2019年8月30日内结清，2019年8月31日转款2000元，时至今日余款8500元仍未归还。刘飞缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，合法债务应当清偿。被告在原告处购买货物后，向要出具欠条一份予以确认，被告未依约履行，应当承担违约责任，原告诉求被告偿还剩余货款8500元，本院予以支持；被告承诺于2019年8月30日前付清欠款，但仅于2019年8月31日偿还2000元，故原告诉求被告支付逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效之日起五日内向原告郭丽平支付所欠货款8500元及利息（利息以8500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月31日计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘飞负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年十二月十日书记员  张泽源
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初285号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董粮昆，男，1992年2月11日出生，，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，经商。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日被行政拘留十二日，10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉[2020]256号                               指控事实                       2020年10月10日13时许，被告人董粮昆以420元的价格向吸毒人员龚某某、黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。同年10月20日，民警在沅陵县拘留所将董粮昆抓获归案。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人董粮昆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董粮昆具有认罪认罚、坦白情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人董粮昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵卫方                                     二○二○年十二月七日                                     书 记 员 罗 瑛
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执3070号田兆英与谯风臣、王芹劳务合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谯风臣、王芹未主动履行生效法律文书确定的义务，田兆英向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初3174号民事判决书执行完毕。审判员 李 强二〇二〇年十二月八日书记员 李欣宇
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执7275号 被执行人：林增鑫，男，1996年2月15日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市惠来县。 本院刑庭移送执行被执行人林贞泓拖欠罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103刑初67号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金30000元，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十二月四日 书记员  沈少珍
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3616号之三申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人：王森，董事长。被执行人：宓文龙，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：山东华和融资担保有限公司,住,住所地日照市东港区黄海二路**一社会信用代码91371100774189310G。法定代表人：何金宝。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人宓文龙、山东华和融资担保有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1055号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年11月2日立案，本案执行标的为17万元及利息。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款，本院冻结并扣划被执行人山东华和融资担保有限公司名下银行存款4704.03元；3、经线下调查，未发现被执行人名下有车辆及房产登记信息；4、本院已限制被执行人高消费、失信并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书；5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年十二月十五日书记员  柏发斌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25472号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，男，系该公司员工。被告：王伯威，男。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王伯威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十二月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢224号 危善华、会同县瑞鸿农业开发有限公司、明腾海： 申请执行人危善华申请执行被执行人会同县瑞鸿农业开发有限公司、明腾海买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，被执行人明腾海已按本院下发的执行通知自动缴纳标的款，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2020）湘1225执恢224号申请执行人危善华申请执行被执行人会同县瑞鸿农业开发有限公司、明腾海买卖合同纠纷一案中，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑0822民初2861号原告：桦南县景宏物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县御景豪庭**楼****。法定代表人：刘显峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾大伟，该公司经理。被告:王友庆，男，1977年9月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县景宏物业管理有限公司与被告王友庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告桦南县景宏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按桦南县景宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭丽波二〇二〇年十二月二十八日书记员  周美辰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保3324号 申请保全人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行 被申请人：司文华 申请人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被申请人司文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1118号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月24日立案执行。 在执行中：查封被申请人司文华名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1118号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17711号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：汪某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告汪某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令汪某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月22日本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由汪某某承担。 事实和理由：汪某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月22日累计欠款共计元。 被告汪某某辩称：对本案事实没有异议，愿意还钱，希望与银行协商减免部分费用，尽早偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 汪某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，汪某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2015年3月9日向汪某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。汪某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月22日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元，账户分期手续费元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月12日的元，2020年8月12日的元，2020年9月12日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据汪某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。汪某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求汪某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条判决如下： 一、汪某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元、账户分期手续费元（利息暂计至2020年9月22日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果汪某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由汪某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初354号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人冯天超，男，1991年8月26日出生于河南省焦作市，汉族，小学毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。因犯故意伤害罪，于2011年2月28日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日被刑事拘留，于2020年8月21日被执行逮捕。辩护人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人冯天超犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉并建议适用刑事速裁程序。本院经审查发现该案具有不适用速裁程序的情形，于2020年11月26日，经被告人冯天超同意，转为简易程序审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴、李娜出庭支持公诉，被告人冯天超及其辩护人韩争先到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年6月初，被告人冯天超以征云悦城工地噪音为由围堵该工地大门并抢夺焦作市巨力商品混凝土有限公司商混车钥匙，公安派出所介入后其将钥匙返还。2015年6月10日，冯天超以商混车将焦作市山阳区东二环与解放路交叉口路口饭店电线挂断为由，驾驶轿车将焦作市巨力商品混凝土有限公司的6辆商混车堵住，并向被害人翟某1索要8000元，后翟某1向冯天超支付3000元现金、2条香烟和1盘电线后被放行，导致2辆车商用混凝土变质。2016年12月，冯天超采取堵门等方式阻扰征云悦城项目施工，征云悦城为能够顺利施工而招收冯天超为公司员工，每月向冯天超发放5000元工资，共计发放工资5.5万元。2017年5月5日2时许，冯天超等人使用轿车将为清真寺工地送料大车拦截，威胁司机李某，并将送料大车扣留至第二天，严重影响社会秩序。公诉机关认为被告人冯天超强拿硬要他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人冯天超系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以寻衅滋事罪判处被告人冯天超有期徒刑十个月至一年零三个月。被告人冯天超对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名、犯罪事实及量刑均无异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人发表如下辩护意见：被告人冯天超到案后，如实供述全部犯罪经过，系坦白；其自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；案发后，被告人冯天超取得征云公司谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯天超向焦作市巨力商品混凝土有限公司共计退赔人民币3600元（包含人民币3000元、两条烟和一盘电线折合人民币600元），并取得该公司的谅解；被告人冯天超已取得河南征云置业有限公司的谅解。上述事实，被告人冯天超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、蔡某、葛某、王某1、王某2、翟某1、翟某2、罗某1、罗某2、靳某、李某、冯某1、冯某2、曲某、张某2、周某1、周某2的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、接警信息、调取证据通知书、调取证据清单、取款凭证复印件、冯天超工资表，谅解书两份，本院（2011）山刑初字第89号刑事判决书，被告人冯天超户籍信息及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯天超强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人冯天超的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人冯天超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人冯天超当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯天超自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯天超主动向焦作市巨力商品混凝土有限公司退赔经济损失，并取得谅解，取得焦作征云置业有限公司谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯天超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月15日起至2021年5月14日止）。二、责令被告人冯天超退赔河南征云置业有限公司人民币55000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二〇年十二月七日书记员  王亚嫱
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1755号之一申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司,住所地：桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人：谢华南，该公司董事长。被执行人：谭平生，男，1968年7月23日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县城关镇****，现住湖南省桂阳县荷叶镇金湘养殖场。被执行人：谭平英，女，1970年6月13日生，汉族，户籍地湖户籍地湖南省桂阳县城关镇****，省桂阳县城关镇蔡伦北路**。被执行人：郴州汇源中小企业信用担保有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路香樟苑**门面/div>法定代表人：张源，该公司执行董事。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭平生、谭平英、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)湘1021民初1013号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为4274827元，被执行人应负担的标的债务为4274827元。本案应当执行的标的金额为4274827元，全案标的金额未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十二月二十一日法官助理 赵 彪书 记 员 龙 丹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1447号 申请执行人平果县益鑫百货批发部住所地平果市食品厂仓库。 法定代表人麻桂妹。 被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地平果市马头镇铝城大道东段市委党校**。 法定代表人苏琳善。 本院在执行平果县益鑫百货批发部与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人内部实缴出资比例不到位，且涉及国有资产清算破产，目前暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7457号申请执行人大连罗宾森电源设备有限公司。法定代表人程卫平，该公司董事长兼经理。被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司。法定代表人龚平，该公司董事长。申请执行人大连罗宾森电源设备有限公司与被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷三案，本院作出的（2020）陕0113民初13230号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连罗宾森电源设备有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0113民初13230号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人大连罗宾森电源设备有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为807001元及利息，未受偿金额为807001元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人西安绿源中兴新能源汽车科技有限公司发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十二月七日书记员  贺 杨
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执恢211号申请执行人田中秋。被执行人孙军利。被执行人薛三民。田中秋与孙军利、薛三民借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)陕0581民初500号民事调解书，主要内容为：孙军利、薛三民偿还田中秋借款人民币387700元及利息，负担案件受理费1799元。该民事调解书发生法律效力后，孙军利,薛三民未履行该民事调解书确定的义务，权利人田中秋向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人田中秋要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2020）陕0581执恢211号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月七日书记员  高建奎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2505号之四申请执行人：矫永凯，男性，1977年07月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘靖遐，女性，1979年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行矫永凯与刘靖遐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘靖遐未履行（2019）辽0203民初6214号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘靖遐中国银行存款285635.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月二日书记员  何剑桥
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5434号原告：方智琴，女，汉族，1974年11月4日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县**************，公民身份号码：362************925。委托诉讼代理人：赵苗，女，汉族，1997年6月22日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县**************，公民身份号码：362************247。系原告的女儿。被告：腾龙新型建材（英德）有限公司，住所地：广东省英德市**************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：王丹，广东相映红律师事务所律师。原告方智琴诉被告腾龙新型建材（英德）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方智琴及其委托诉讼代理人赵苗、被告腾龙新型建材（英德）有限公司的委托诉讼代理人王丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方智琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还货款人民币拾万捌仟元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因为原告今年要装修新房，通过网络了解到被告腾龙新型建材（英德）有限公司，该司销售员李丹丹说该厂可以提供全包装修以及人工，邀请我到现场查看材料。但我于2020年8月16日下午一点签约付款后，销售就无法联系，后该厂售后人员告知其公司不卖材料，签的是代理经销商合同，随后被告寄来了一批材料，根本不是我们约定的材料。我要求退货退款，被告说不退货，是定制材料，要求我买下。通过打电话协商后，被告给出一份合同，所有的钱转为货，但材料价格整体上涨80%，原告实在无法接受这样的天价合同单。经多次电话沟通协商均无果。原告特具状贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告腾龙新型建材（英德）有限公司辩称，我司与原告是在平等自愿的前提下对合同条件进行协商达成了协议，且对关联性的问题我司都以公正的形式加以强调和确认，合同是真实有效的，基于诚信原则，我司请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7、8月期间，原告欲装修其房屋，后与其远房亲戚吴小兵（谐音）通过网络了解到被告发布的装修装饰广告，经过与被告的客服协商，原告支付了50000元定金给被告，被告出具了原告房屋的装修设计图纸。2020年8月16日，原告与其远房亲戚吴小兵（谐音）到被告经营场所协商签订合同事宜，同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《合同书》，约定：“第二章：经营范围、经营店址、经营期限2-1、经营区域：乙方同意并接受成为江西省上饶市区为工程代理经销商。乙方只能在此区域内作为二级批发商销售甲方提供的品牌产品。第三章：进货实施细则及销售业绩奖励3-1、进货实施细则及销售业绩奖励：乙方后续进货累计达到拾万圆，甲方按乙方进货金额的8%给予配发返补。（此条与8-2结合使用）店面施工宣传运输补贴，年度后期进货每10万元奖励5000元。……第八章：合作条件8-1、乙方向甲方支付销售权益金108000元整，同时甲方向乙方赠送建筑面积120平方米样板房集成装饰材料。8-2、乙方后期进货甲方向乙方配发98000元整的产品，甲方按乙方下单大小直至配发完。8-3、乙方交纳的销售权益金归甲方所有，年度管理费为10000元整归甲方所有”。签订合同后，原告支付了余款103000元给被告。2020年8月30日，被告依合同约定向原告发出120平方米样板房所需要的集成装修材料。后原告认为所收集成材料不齐全及被告未派工人装修其房屋，因此要求被告退货退款。庭审中，被告认为其司只负责销售装修材料及提供技术指导，并不存在包工包料的约定。上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原告在与被告的客服充分协商后支付了5000元定金给被告，被告经实地考察订制了原告房屋的装修设计图纸，原告在取得并确认装修设计图纸后亲自到被告经营场所签订了《合同书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，经签订后即发生法律效力。原告庭审中表示其不认识字因此误认为所签合同为装修装饰合同而不是代理经销合同，但原告同时表示其并非一个人前往被告经营场所签订合同，而且陪同人也另外签订了一份《合同书》，因此可以推定原告对其所签合同并非没有认知，只是在收到样板房集成装饰材料后对合同履行双方产生了分歧且无法协商解决，因此原告现请求撤销合同并要求被告返还108000元合同权益金并无事实和法律依据，本院不予支持。对于双方因合同履行产生的分歧，原告可另寻其他途径解决问题。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条。第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告方智琴全部诉讼请求。本案受理费1230元，由原告方智琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇二〇年十二月一日书记员  刘季明附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初220号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人王奎俭，男，汉族，1978年3月30日出生，中专文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因本案于2020年4月13日被兴城市公安局取保候审。 被告人林雨山，男，汉族，1967年1月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省兴城市，住址兴城市。因本案于2020年4月13日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人王奎俭、林雨山犯非法占用农用地罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、任云芳出庭支持公诉，被告人王奎俭、林雨山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月初，被告人王奎俭、林雨山未办理林业主管部门审批手续，在兴城市占用林地修建养猪场，破坏植被并改变土地用途。经辽宁名阳林业规划设计有限公司鉴定，养猪场共占用林地面积35.26亩，属地方公益林、商品林。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人李某1等人的证言、被告人王奎俭、林雨山的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王奎俭、林雨山占用林地修建养殖场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究二被告人的刑事责任，并建议对被告人王奎俭、林雨山判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王奎俭、林雨山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王奎俭、林雨山经传唤主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人李某1、李某2、王某等人的证言，被告人王奎俭、林雨山的供述与辩解，现场照片，林地转让协议，辽宁名阳林业规划设计有限公司鉴定书，户籍证明，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王奎俭、林雨山违反土地管理法规，非法占用林地修建养殖场，造成林地大量毁坏的行为，已构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王奎俭、林雨山经公安机关传唤主动到案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人王奎俭、林雨山主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王奎俭犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5万元（已缴纳）。 二、被告人林雨山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张 茉 人民陪审员  刘艾军 人民陪审员  沈朝辉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  邢 杨 本判决书适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执970号申请人苗生旺，男。委托代理人苗生元，男。被执行人钟福元，男。苗生旺与钟福元民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1647号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟福元逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人苗生旺于2020年10月21日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施并。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4916号原告：赵忠才，男，汉族，1952年10月13日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈丽华，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市立山区实惠惠超市。住所地：鞍山市立山区深沟寺**矿机**。经营者：李杰。被告：李杰，女，汉族，1964年7月2日出生，住所地：鞍山市立山区。原告赵忠才诉被告鞍山市立山区实惠惠超市、李杰为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0304民初4392号民事判决。赵忠才上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院，辽宁省鞍山市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）辽03民终1937号民事裁定，撤销鞍山市立山区（2019）辽0304民初4392号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵忠才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失29750元；2、被告应支付原告3年租金共计7.5万元；3、诉诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年，原告承租坐落于深北街道办事处平园社区106-107栋旁的自行车厂，并由个人出资修建彩钢房一处。2013年，原告将该彩钢房出租给被告李杰、王玉明经营超市使用（二人系夫妻关系），约定租金为25000元/年。2016年4月4日4时47分，因被告原因，实惠惠超市发生火灾，将原告个人出资所建的彩钢房烧毀，此后，被告未再向原告支付过租金。事后，原告多次找到李杰、王玉明商讨赔偿事宜，李杰、王玉明均以种种理由拒绝，故起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李杰辩称：火灾已经被定性为刑事案件，超市货物被烧毁，超市在车场内每年交纳费用2.5万元，车场有义务保障超市的安全，我也有20.5万元的损失。房屋起火了主观事实不存在，更不存在支付租金。原告起诉已经超过3年诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。被告实惠惠超市辩称，意见同李杰一致。本院经审理认定的事实如下：鞍山市立山区深北街道办事处辖区内位于平园社区106-107栋旁的自行车场，面积为530平，系政府国有资产。2016年4月4日4时50分，该车场内发生火灾，烧毁该车场内房屋，该房屋系原告个人出资所建。2013年起至火灾发生时，被告李杰租赁该房屋经营实惠惠超市。另查，在立山消防大队出具的《2016年4月4日4点50分深沟寺十区火灾周边情况》，在起火原因认定中，记载“可以认定为放火嫌疑案件”。2016年4月14日，鞍山市公安局立山分局出具立案决定书，记载“根据《中华人华共和国刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，决定对实惠惠超市纵火案立案侦察”。2018年6月28日，立山消防救援大队出具的证明记载“2016年4月4日4时47分，我单位接到报警称位于鞍山市立山区有一车棚起火，我大队调派2台消防车8名指战员赶赴现场处置，于4月4日5时20分处置完毕。特此证明”。再查，原告对于该毁损房屋进行修复，但在原来面积基础上扩大了将近10平。鞍山瀛海世纪置业有限公司2019年11月18日的出具证明记载“我公司给深北十区农贸市场一停车场进行施工，包括清理现场、土建、钢结构、彩板、卷帘门、防水、清运残土等数项合计花费人民币34000余元。又查，原告于2019年9月来院起诉，后撤诉。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：消防大队证明材料一份、深北街道办事处证明一份、鞍山瀛海世纪有限公司证明一份、证实三份、求助书和裁定书、出警情况登记表复印件。被告提供的证据有：立案决定书一份、勘察现场证明一份。本院依职权调取实惠惠纵火案全部卷宗及出警情况登记表。上述证据经庭审质证及本院审查，真实合法，且与本案具备关联性，本院予以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据本院依职权调取的火灾卷宗，该火灾定性为放火嫌疑案件，应当由实际放火人承担赔偿责任，现实际放火人并未找到，现有证据不能证明本案被告鞍山市立山区实惠惠超市、李杰为实际侵权人，无法推定被告存在侵权行为，经审理查明被告对火灾的发生不存在过错，原告也未提供充足证据证明被告未尽到妥善管理义务，被告无需承担责任。故对原告主张被告鞍山市立山区实惠惠超市、李杰恢复原状或赔偿因火灾造成损失的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付2016年4月至实际修复之日的房屋租金7.5万元一节，原、被告之间并未签订书面租赁合同约定租赁期限，截止到火灾发生时，被告并不欠原告租金，因火灾房屋已经毁损，被告无法继续承租该房屋，租赁合同已无法履行，原告没有证据证明该事故被告存在责任，故对原告该项诉讼请求不予支持。关于本案诉讼时效问题，根据本院调取的出警情况登记情况表证明原告于2018年9月19日主张过权利，并于2019年起诉过被告要求赔偿，故不存在超过诉讼时效情形，故对被告辩称超过诉讼时效的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵忠才的全部诉讼请求。案件受理费1240元（原告已交纳），由原告赵忠才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘爱萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5586号原告：廖继强，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：高新区通安铭之丰精密机械厂，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华通路同心村绣服厂内。经营者：安万熙，男，1987年10月10日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告廖继强与被告高新区通安铭之丰精密机械厂（以下简称铭之丰机械厂）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张凌云独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告廖继强，被告铭之丰机械厂的经营者安万熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖继强向本院提出诉讼请求：被告支付原告补偿金5500元。被告铭之丰机械厂辩称，原告系自行离职，其无需支付补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告廖继强于2020年6月26日进入被告铭之丰机械厂工作，双方之间未签订书面劳动合同。2020年7月15日，原告廖继强向被告法定代表人安万熙通过微信方式提出离职，之后未至被告处实际工作。后廖继强向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原、被告双方于2020年6月26日至2020年7月15日期间存在事实劳动关系；2、被告向原告支付未足额支付的加班费1500元；3、被告向原告支付经济补偿金5500元。2020年9月28日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会做出苏虎劳仲案字(2020)第1407号仲裁裁决书，裁决：1、原告与被告自2020年6月26日至2020年7月15日期间存在事实劳动关系。2、对廖继强的其他仲裁请求不予支持。原告对此不服，特诉至法院。在庭审中，原、被告双方一致确认双方自2020年6月26日至2020年7月15日存在事实劳动关系，原告在职期间的工资已经结清。原告陈述其提出离职的理由是被告不与其签订劳动合同及加班时间太长。以上事实，由微信聊天记录、仲裁裁决书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，原、被告之间建立劳动关系未满一个月，原告以未签订劳动合同、加班时间太长为由来要求被告支付补偿金，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定，判决如下：一、原告廖继强与被告高新区通安铭之丰精密机械厂自2020年6月26日至2020年7月15日期间存在事实劳动关系。二、驳回原告廖继强的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖继强负担。本判决为终审判决。审判员  张凌云二〇二〇年十二月十日书记员  何胜男
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢440号伏魏魏、杨振勇、周玉成：关于伏魏魏与杨振勇、周玉成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初4081号民事判决已发生法律效力。申请执行人伏魏魏于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年7月10日作出（2019）吉2403执102号执行裁定书，裁定终结本次执行。现伏魏魏申请对生效法律文书确定的义务中的35932.12元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本案将杨振勇的银行存款36493.12元划拨至本院执行款账户。本院已将35932.12元转付给伏魏魏并依法收取执行费561元。对于伏魏魏申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初4081号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2763号申请保全人：紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区××大厦××楼。被保全人：刘宗兵，男，汉族，1982年3月23日出生，住肥城市××镇××号。被保全人：王中强，男，汉族，1974年1月6日出生，住肥城市××楼××单元××室。本院在保全申请保全人紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被保全人刘宗兵、王中强追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二十五日书记员  石向敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初8633号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：柯泽贤，男，1977年8月9日出生，藏族，住武汉市武昌区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告柯泽贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取228元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月四日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执2758号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855342188U。 法定代表人：黄勇超。 被执行人黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住所，住所地莆田市荔城区div> 被执行人陈荔，女，1975年3月29日出生，汉族，住所，住所地莆田市荔城区div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初784号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币84384.60元及利息等。本院于2020年7月29日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄志樑、陈荔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了黄志樑所有的车辆【车牌号：闽Ａ5××××、闽ＢＮ95**】、房地产【房屋所有权证号：××】；陈荔所有的车辆【车牌号：闽ＢＰ××××】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员林锦斌 执行员刘志猛 二○二○年十二月二十五日 书记员吴萍萍
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0904执458号被执行人：李玉艳，女性。王成龙，男性。于德，男性。本院在被执行人李玉艳、王成龙、于德罚金一案中，由本院刑庭于2020年6月30日移送立案，于2020年7月7日立案执行，经本院执行局统一办理，现王成龙家属已经代为缴纳罚金，经调查，被执行人李玉艳名下有位于东方名苑31#-2-703房产一处，已于2020年9月27日查封，查封期限三年；被执行人于德无财产可供执行；现被执行人李玉艳、于德二人服刑中，无收入无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0904执458号案件的执行。本院可随时恢复执行，恢复执行无时效限制本裁定送达后立即生效。审判员  刘乃文二〇二〇年十二月三十日(院印)书记员  张 铎