湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2162号 原告：曹水仂，男，汉族，1985年9月23日生，农民，住衡东县。 委托代理人：颜昌洋，湖南楚云律师事务所律师。 被告：稂华徕，男，汉族，1955年10月18日生，农民，住衡东县。 委托代理人：邓丽娜，湖南衡州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，地址：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁，总经理。 委托代理人：吴佳倩，湖南德巍律师事务所律师。 原告曹水仂诉被告稂华徕、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹水仂及其委托代理人颜昌洋、被告稂华徕及其委托代理人邓丽娜，被告保险公司委托代理人吴佳倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹水仂诉讼请求：1、被告稂华徕赔偿原告各项经济损失共20万元；2、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、被告方承担本案诉讼费。 被告稂华徕辩称，对交通事故发生的经过及责任划分没有异议，事故发生后，为原告垫付医疗费1万元。 被告保险公司辩称：1、被告稂华徕驾驶的湘Ｄ3××××三轮摩托车在保险公司只承保了交强险，保险公司只在交强险12万元以内承担赔偿责任；2、被告稂华徕驾驶证无效，属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，如果判决保险公司在交强险内予以垫付，则保险公司保留追偿权；3、根据交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告负次要责任，因此保险公司只对稂华徕承担的责任部分承担保险责任；4、原告的司法鉴定意见系原告单方委托鉴定，保险公司保留7个工作日申请重新鉴定；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费及其他间接费用；6、原告诉请的赔偿金额过高，应按照法律规定及实际发生情况予以核减。 经审理查明，2019年2月28日11时58分许，曹水仂持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶未投保且违规加装遮阳伞的湘Ｄ3××××二轮普通摩托车由北往南自衡东县吴集镇龙门前村10组方向往吴集镇龙门前村8组方向行驶，行驶至龙门前村9组地段时，遇稂华徕持“Ｅ”型无效驾驶证（已注销）驾驶湘Ｄ3××××正三轮载货摩托车搭乘陈红贞于湘Ｄ3××××二轮普通摩托车相对方向行驶，因曹水仂驾车忽视交通安全，不按规定会车且超速行驶，造成湘Ｄ3××××二轮普通摩托车左侧前挡泥板部位与湘Ｄ3××××正三轮载货摩托车左侧后轮部位在道路中间稍偏左位置发生刮擦，致曹水仂受伤，湘Ｄ3××××二轮普通摩托车受损的交通事故。2019年3月28日，衡东县公安局交警大队作出第430424120190000022号道路交通事故认定书，认定曹水仂负事故主要责任，稂华徕负次要责任。 曹水仂受伤后在衡东县××大学××南华医院住院治疗，共住院34天，花费医疗费101311.39元。2020年10月29日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：曹水仂因交通事故受伤的伤残程度分别评定九级、九级；后期复查、取内固定医疗费用12000元；误工期270天，营养期90天，护理期90天。曹水仂支付鉴定费2200元。 被告稂华徕驾驶的湘Ｄ3××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。稂华徕系无证驾驶，在事故发生后为曹水仂支付医疗费10000元。 原告的父亲曹年咀（1957年12月18日生）、母亲罗四莲（1962年4月5日生），其父母生育包括原告在内的两个子女。原告婚后生育曹涵杰（男，2018年1月4日生）、曹涵静（女，2019年2月1日生）；上述四位被扶养人均生活在农村。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告曹水仂的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，根据该事故认定书，被告稂华徕的行为是造成该次事故的次要原因，负事故次要责任，原告曹水仂负事故主要责任。结合本次交通事故发生的经过及各自的过错程度，本院酌定，被告稂华徕承担30%的责任。 经核对，原告曹水仂的损失认定如下： 1、医疗费。原告在衡东县××大学××南华医院住院医疗费101311.39元。 2、后期治疗费。根据鉴定意见，原告后期复查以及取出内固定物费用为人民币12,000元，予以支持。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，考虑到原告的伤情，本院酌定60元/天，故住院伙食补助费计算为60元/天×34天=2,040元。 4、营养费。根据原告受伤情况及鉴定意见，酌情认定营养费30元/天较为适宜，故营养费计算为30元/天×90天=2,700元。 5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张按183元/天计算，符合法律规定，故护理费计算为183元/天×90天=16,470元。 6、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据司法鉴定确定为270天。受害人无固定收入的，又不能证明最近三年的平均收入状况的，参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告为农村户口，参照湖南省上年度农、林、牧、渔业54,272元，即148.70元/天计算，误工费计算为148.70元/天×270天=40,149元。原告主张误工费33,060元，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。 7、伤残赔偿金。原告系农村户籍，应按湖南省上一年度农村居民人均纯收入15,395元/年，计算20年；根据鉴定意见，原告的伤情构成二处九级伤残，赔偿系数为23%；故原告的伤残赔偿金计算为15,395元/年×20年×23%=70,817元。 8、被扶养人生活费。原告的父亲曹年咀扶养年限为18年、母亲罗四莲扶养年限为20年，其父母共生育了两个子女；原告子曹涵杰抚养年限为16年、女曹涵静抚养年限为17年。上述四位被扶养人均为农村户籍，应按湖南省上年度农村居民人均消费性支出13,969元/年计算，故被扶养人生活费计算为13,969元/年×（18+20+16+17）年÷2×23%=114,056.88元。 9、精神损害抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定；结合本案酌情认定精神抚慰金为10,000元，原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付与法律规定相符，本院予以准许。 10、交通费。原告主张交通费2,000元，虽未提供交通费票据，但考虑到原告的伤情及治疗、复查等实际情况，酌情认定交通费为680元。 11、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，鉴定费为2,200元，予以支持。 12、原告主张轮椅费630元，因其未提供医嘱和有效票据，不能证明该主张的合法性，故对其主张不予认可。 综上，原告各项损失共计365,335.27元。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告曹水仂因本次交通事故造成的损失，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10,000元，伤残费用限额内赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费计110,000元；超出交强险赔偿限额部分由稂华徕按事故责任比例赔偿，庭审中，原告曹水仂与被告稂华徕就超过交强险部分损失已经达成协议，并已履行。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告稂华徕无证驾驶机动车上路行驶，造成原告曹水仂受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。但保险公司在交强险责任限额内享有对被告稂华徕的追偿权。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告曹水仂损失120,000元，上述款项限在本判决生效后十天内付清； 二、驳回原告曹水仂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2,150元，由原告曹水仂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理谢玲丽 书记员刘红丹