wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13958号原告：张露，女，1968年6月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：薄文超，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：沈阳君逸酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210102MAOP4G1Q43。法定代表人：于建军,系该公司董事长。原告张露诉被告沈阳君逸酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张露诉称，2016年9月21日，原告（甲方、出租方)与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（乙方、承租方）签订《承租合同》一份，约定房产坐落在沈阳市和平区，建筑面积83.89平方米。租期时间为2016年10月1日至2026年9月30日止。2016年10月1日为租金起算日。月租金为每平米25元，共计2097.25元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，为2202.11元。其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，但被告未按合同约定支付租金，其未支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至6月的租金。原告多次与被告协商欠租金事宜，均协商未果。综上，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年3月至2019年9月、2020年2月至2020年6月拖欠的房屋租金26425.32元；2、请求判令被告支付原告逾期支付上述租金产生的滞纳金暂计1548.63元（自2019年3月1日起至实际支付至日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告沈阳君逸酒店管理有限公司辩称，原告于2019年3月至9月期间所欠租金被告已通过诉讼方式向中青旅公司主张权利，希望中青旅公司的诉讼结束后一并给付原告。2020年2月之后至今因发生了不可抗力的疫情，申请法院依据相关法律规定做相应减免，原告主张的利息因发生疫情原因不应判付。经审理查明，原告张露系位于沈阳市和平区，建筑面积83.89平方米房屋的所有权人。2016年9月21日，原告张露（出租方、甲方）与被告沈阳君逸酒店管理有限公司（承租方、乙方）签订了一份《承租合同》，约定乙方承租沈阳市和平区及相关公用部位和设施用于酒店经营，该房产建筑面积为83.89平方米，租期时间为2016年10月1日起至2026年9月30日止，2016年10月1日为租金起算日，月租金为每平米25元，共计2097.25元。租金按季度支付，支付日期为每个季度的第一个月中旬。乙方经营满三年后自2018年10月1日起至本合同终止日，每2年租金上调5%，其中第八条违约责任第2项约定，在租赁期内，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按照银行同期贷款利率就逾期部分向甲方支付滞纳金，直至给付，延期超过三个月，甲方有权收回该房产。合同签订后，原告将诉争房屋交付被告使用，因被告拖欠原告租金，原告起诉来院。另查明，2020年因受疫情影响，被告经营受到一定影响，被告仅向原告支付六月份半个月租金。上述事实，有房证、承租合同、银行客户对账单等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承租合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据合同约定，被告应于每个季度的第一个月中旬前支付该季度房屋租金，现被告未依约支付租金存在违约行为，应承担相应的违约责任。关于双方争议的租金上调起算时间问题，合同中载明的“三年后”与“自2018年10月1日”相互矛盾，鉴于被告在实际履行过程中已于2018年10月1日自动向被告按照上调后的数额支付租金，故应认定租金上调的起始时间为2018年10月1日。关于原告要求被告支付2019年3月1日至2019年9月30日房屋租金15414.77元及滞纳金的诉请，本院予以支持。关于被告提出系因中青旅山水酒店集团公司对其违约的抗辩意见，不予采信。关于原告要求被告支付2020年度尚欠租金及滞纳金的诉请，2020年正值受到疫情影响经营期间，考虑到疫情防控的特殊情况给酒店经营造成的影响，及出租业主较多维持稳定等情况，酌定统一减免4个月房屋租金，故对于原告主张的2020年2月1日至2020年5月31日租金予以减免，不予支持。对于原告主张的2020年6月尚欠租金1101元（2202.11元*50%）予以支持。但该期间租金滞纳金考虑疫情影响，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张露2019年3月1日至2019年9月30日租金15414.77元；二、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张露2019年3月1日至2019年3月31日租金滞纳金（以月租金2202.11元为基数，从2019年1月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张露2019年4月1日至2019年9月30日租金滞纳金（以季度租金6606.33元为基数，分别从2019年4月15日、2019年7月15日至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告沈阳君逸酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张露2020年6月尚欠租金1101元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250元（原告已预交，减半收取），由被告沈阳君逸酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 菲二〇二〇年十二月十日书记员 王俊恫本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执2924号 申请执行人：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700090790738A。 被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区乌木家园****，统一社会信用代码913407001512313326。 关于申请执行人铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的308097.20元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执2924号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1096号之二申请执行人：裴倩楠，男，1986年3月4日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨方，男，1987年4月29日出生，汉族，住义马市。裴倩楠与杨方侵权及其他民事一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1082号民事调解书已发生法律效力。因杨方未按期履行法律文书所确定的义务，权利人裴倩楠向本院申请强制执行，申请执行标的为：67548.52元、案件受理费744.5元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下豫Ｃ×××**车辆一辆;查封被执行人名下豫Ｍ×××**车辆一辆，未实际扣押到位。三、通过传统查控查询未查找到被执行人名下不动产、公积金等信息，查封被执行人杨方名下所有河南省××西区不动产证号为（豫（2020）洛阳市不动产权第00019119号）房产一套），查封期限为3年，本院已轮候查封。四、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、申请人有权委托律师申请律师调查令对本案被执行人的财产进行查询，申请人不申请律师调查令。六、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨方负有继续向申请执行人裴倩楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十七日书记员  陈永康
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1851号 关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请执行孟凡洲与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保89号 申请人：舒珍华，女，1971年10月15日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇红阳电解锰厂宿舍。 被申请人：严博，男，1985年11月20日出生，土家族，住溆浦县卢峰镇幸福街**。 舒珍华与严博民间借贷纠纷一案，申请人舒珍华于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人严博在中国建设银行怀化铁道支行621700XXXX102942561账户存款60000元。申请人舒珍华以现金20000元（已转入本院标的款账户）提供担保。 本院经审查认为，舒珍华的申请符合法律规定，故舒珍华的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严博在中国建设银行怀化铁道支行账号为621700XXXX1********的银行存款60000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 财产保全费620元，由申请人舒珍华先行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何红玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 蒋 珊 书 记 员 罗辉辉
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执457号移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨顺江，男，侗族，1937年11月25日出生。本院在执行被执行人杨顺江罚金一案中，依法向被执行人杨顺江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行湖南省会同县人民法院作出的（2016）湘1225刑初75号刑事判决书所确定的义务。但上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨顺江的银行存款100000元；或扣留、提取其应得收入100000元；或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产（未包括利息及迟延履行期间的加倍债务利息）。本裁定立即执行。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二〇年十二月五日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1243号申请人：吕某，男，1995年10月30日生，汉族，住社旗县。被执行人：刘某某，女，1993年5月20日生，汉族，住社旗县。被执行人：刘某林，男，1953年5月25日生，汉族，住社旗县。本院在执行陈桂生申请执行陈桂连、薛万应民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3711号民事判决书已发生法律效力。因陈桂连、薛万应未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到陈桂连、薛万应名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月四日书记员 程沛善
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑更934号罪犯彭月皇保，男，1981年9月10日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2019年2月13日作出（2018）赣0731刑初327号刑事判决，认定被告人彭月皇保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭月皇保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭月皇保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭月皇保减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月13日起至2022年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二〇年十二月三十日书记员 邹 莉
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2138号 原告：李东旭，男，回族，1969年5月3日出生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：李嘉时，男，回族，1992年7月17日出生，住辽宁省绥中县，系原告之子。 被告：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，地址辽宁省绥中县西山街。 统一社会信用代码：91211421577202678U。 法定代表人：左远红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：智玉坤，男，汉族，1962年5月23日出生，住辽宁省锦州市太和区，系该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：徐颖，女，满族，1982年3月8日出生，住辽宁省绥中县，系该公司法务部工作人员。 原告李东旭诉被告绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李东旭于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李东旭的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告李东旭撤诉。 案件受理费900.00元（已减半收取），由原告李东旭负担。 审判员  张岐民 二〇二〇年十二月十六日                                                                        法官助理董天舒                                                                      书记员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6312号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人周丽，女，1973年10月24日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人周丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3426号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金230220.75元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费2465元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3426号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3426号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑0811执恢6号申请执行人：赵丽平,女性,1959年3月11日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王立辉，男性,1973年9月26日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县。本院在执行赵丽平申请执行（2020）黑0811执恢6号一案中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令。2.本院于2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王立辉名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人王立辉军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、赵丽平债权已受偿×元和未受偿×元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵丽平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 菲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初26100号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：丁建云，女。原告陕西长银消费金融有限公司与被告丁建云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁诠嵘
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢502号之二申请执行人:成春莲，女，1968年1月9日生，住泗阳县。申请执行人：朱伟伟，男，1991年12月13日生，住泗阳县。申请执行人：朱朦朦，女，1993年12月23日生，住泗阳县。被执行人：陈伏忠，男，1975年5月20日生，住泗阳县。成春莲、朱伟伟、朱朦朦、朱银邦与陈伏忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2011)泗民初字第1306号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年3月11日立案受理，2020年8月3日恢复执行，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查封被执行人陈伏忠所有的位于泗阳县××镇××室房产（包含车库）。本院依法评估、处置上述房产，本案参与分配44394元。4.2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案本次执行到位44394元，余款尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡继忠审 判 员 杨如春审 判 员 张二如二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 伟书 记 员 江 翔
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1929号申请执行人:马友恩，男，1969年1月18日生，苗族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：朱建华，男，1969年1月8日，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人马友恩与被执行人朱建华提供劳务者受害责任纠纷一案，(2020)苏0804民初5700号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告朱建华于本判决生效后十日内赔偿原告马友恩各项损失63000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，鉴定费2100元、公告费600元，合计5013元，由被告朱建华负担4148元，原告负担865元。根据申请执行人吴忠祥的申请，本院于2020年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初5700号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月一日书记员 吴冬玲
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25581号原告：孙文义，男，1967年6月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。原告孙文义与被告北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文义，被告晓松地产公司的委托诉讼代理人段方群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令位于北京市丰台区横七条16号院1号楼15-05号房屋的所有权归原告个人所有，将房屋所有权证办理到原告名下，并由被告协助办理过户；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年8月20日，原告与被告签订了《丰台区东铁营危改购房合同》。原告向被告支付131335元用于回购被告开发建成的位于北京市丰台区横七条16号院1号楼15-05号的住房，2006年12月31日，被告向原告交付了房屋，2004年8月20日原告向被告支付了房款、契税及公共维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，但时至今日，被告一直以种种原因拖延办理房屋所有权证。原告为了能早日拿下房屋所有权证，放弃了很多原本属于原告的利益，例如绿地规划等，帮助被告做了大量的清障工作，并在丰台区委、区政府的帮助和协调下，由丰台区委、区政府牵头，联合区委办公室、区政府办公室、区法制办、区信访办、区房管局、区国土局、区住建委、区规划委和东铁营街道众多部门组成了专案小组，一起扫清了包括原告在内的丰台区横七条16号院小区所有房主办理房屋所有权证的障碍，只剩被告去缴纳公共维修基金，但是被告经各方多次催告，无视原告的权益，无故拖延不去办理，此行为不但不尊重各方，还严重的违反了法律。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出卖人已经交付了房屋，原告作为买卖合同的买受方已经履行了付款等义务，双方合同已经成立。合同第十二条、第十四条明确约定了产权登记事宜，但是13年后的今天，被告仍然故意拖延不去办理手续，原告请求法院判令被告立即去办理相关的手续，并承担违约责任。现为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告晓松地产公司辩称：本案中，原告诉请被告办理产权证的涉案房屋，系“丰台区东铁营危改一区”项目（横七条16号院）的拆迁回购房屋。该项目于2002年启动拆迁，2005年建成入住。该项目实施过程中，由于国家房地产宏观调控政策“831大限”出台（从2004年8月31日起所有经营性的土地一律公开竞价出让），导致丰台区政府已批复给答辩人的“丰台区东铁营危改二区”项目流产，造成本项目12户居民未拆迁、2家丰台区政府下属国企拆迁后未完成安置，由此致使本项目长期无法进行拆迁结案、无法办理项目规划验收手续，初始登记（大产权证）迟迟无法办理，662户居民至今未能办理房屋产权证。因此，答辩人受丰台区政府委托实施危旧房改造项目，由于相关政策变动的不可抗拒因素、政府行政原因导致本项目房屋产权证无法及时办理，其原因和责任不应由答辩人承担。2019年下半年，在丰台法院审理的多起购房人起诉答辩人要求办理房产证的案件中，经法院协调不动产登记部门并通过特批程序，本项目已于2019年12月11日取得楼宇初始登记（大产权证），答辩人已将项目662户购房人的全部拆迁、购房资料等文件整体移交丰台区建委，由建委对购房资格审查通过后将相应资料移交不动产登记中心，房屋产权证已在行政机关办理过程中，答辩人的全部配合义务已经完成。由此可见，涉案《丰台区东铁营危改项目购房合同》项下，答辩人为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，孙文义向本院提交了购房合同收据，晓松房地产向本院提交了1号楼、2号楼大产权证等证据材料。本院组织双方当事人对上述材料进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月20日，出卖人晓松地产公司与买受人孙文义签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为壹号楼15层05号房屋，建筑面积共81.66平方米。双方同意回购房房价款合计131335元。出卖人应当在2006年12月31日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，晓松地产公司依约向孙文义交付了房屋，孙文义交付了印花税，其表述房屋系通过置换，故未交纳其他的钱款。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，孙文义未取得房屋所有权证书。另查，2004年4月14日，北京市丰台区危改开发管理办公室同意晓松地产公司对东铁营危改二区（由顺三条南北两个地块组成的区域）进行危旧房改造。2011年9月2日《关于东铁营危改一区规划验收等问题调度会议纪要》载明：“东铁营危改一区项目（横七条16号院）占地1.5公顷，总建筑面积64638平方米，拆迁居民440户。目前仍有12户居民未拆迁、2家国企未安置，无法进行拆迁结案、规划验收，导致已入住五年的回迁业主未能办理房屋产权证。晓松地产公司作为该项目建设主体，必须承担责任，尽快研提拆迁滞留问题解决方案，并报区危改办商定。待彻底解决拆迁滞留问题后，再行确定规划验收事宜。东铁营街道办事处关注事态的发展，做好群众的解释工作。”本院认为：孙文义、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，晓松地产公司应协助将房屋产权过户至孙文义名下，现孙文义要求晓松地产公司协助办理涉案房屋的产权过户登记手续的诉请，合法有据，本院予以支持。晓松地产公司辩解为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：北京晓松房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助孙文义办理北京市丰台区横七条16号院1号楼15-05号房屋的产权过户登记手续。案件受理费35元，由被告北京晓松房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起三十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘祉琦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保335号之一 申请人：张志家，男，1983年9月15日出生，汉族，住磁县。 被申请人：苗利勇，男，1985年8月8日出生，汉族，住磁县。 申请人张志家于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苗利勇银行存款350000元或査封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张志家的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苗利勇银行存款350000元或査封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹丽悦
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5411号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营区运河路**，统一社会信用代码：913705025978209082。 法定代表人：赵玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈朋涛，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：宋欣欣，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：侯佳华，男，1987年10月06日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告侯佳华物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2340号被执行人：吴兴荣，男，1989年11月26日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人吴兴荣刑事罚金一案，本院作出的（2020）苏1182刑初140号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判对被告吴锦全罚金人民币20万元；对被告吴兴荣未退赃人民币1414862.4元予以追缴，发还被害人；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月19日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年11月20日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。4、2020年12月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王枥生
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3056号之一申请执行人：顾勇，男，1980年1月21日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：曹卫忠，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：马亚军，男，1982年10月18出生，汉族，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市。申请执行人顾勇与被执行人马亚军民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0507民初4823号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马亚军于本判决生效之日起十日内支付原告顾勇借款80000元、律师费5000元，合计人民币85000元，以及以借款本金80000元为基数，自2017年12月30日起按月利率2%计算至实际支付之日止的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2250元，保全费1020，公告费600元，合计人民币3870元，由被告马亚军负担（该款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾勇向本院申请执行，申请执行标的88870元，本院于2020年9月17日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年10月12日前到庭并履行义务，上述执行文书“因收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告送达上述执行文书，但到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年9月17日、2020年11月24日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下的财产。3、经查，本案诉讼阶段保全查封了被执行人马亚军（共有权人：向萍萍）名下位于江苏省昆山市陆家镇山水江南花园11号楼403室不动产一套，查封期限自2018年8月20日至2021年8月19日。执行中，本院于2020年11月23日委托昆山市人民法院调取该不动产的登记情况，调查反馈该不动产目前登记在向萍萍名下，故该不动产暂不具备处置条件，本院亦会对该不动产的情况再次进行核查。本院将上述情况告知申请人，申请人表示会赴昆山市不动产登记中心调取该不动产的相关情况。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、2020年11月2日，本院委托盐城市大丰区人民法院调取被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。6、经关联案件检索查询，被执行人在昆山市人民法院有作为1件为原告的案件，案号为（2018）苏0583民初4951号，本院已出具协助查封被执行人在该案的案款。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。8、本院于2020年12月11日与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。9、本案申请执行标的88870元，执行到位0元，尚余执行标88870元及其利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月十六日书记员  叶成敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8132号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行，统一社会信用代码91321281079916272A，住所地兴化市大兴金公路南侧。负责人：陈志刚，行长。被告：陆宝燕，男，1972年11月8日出生，住兴化市。被告：陆文付，男，1962年11月23日出生，住兴化市。被告：陆荣华，男，1973年1月17日出生，住兴化市。被告：陆鸽华，男，1974年1月26日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与陆宝燕、陆文付、陆荣华、陆鸽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十一日书记员  倪 萍
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执2148号 申请执行人：李有明，男，1971年9月29生，住安徽省广德市。 被执行人：倪仁胜，男，1976年9月11日生，住安徽省广德市。 申请执行人李有明申请执行被执行人倪仁胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）皖1822民初4089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李有明向本院申请执行，要求被执行人倪仁胜支付标的款250000.00元及利息。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产信息。 本院依法对被执行人倪仁胜名下的银行账户、车辆、房产、工商、公积金等财产情况进行了查询，被执行人倪仁胜名下银行账户已被本院另案冻结，除此，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初4089号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨东
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3124号之一解除保全申请人：淄博耀马贸易有限公司，住所地淄博市周村区王村镇和家村委南。法定代表人：马海建，经理。被申请人：李本峰，男，1983年9月29日出生，汉族，住山东省垦利县。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0306民初3124号民事裁定及（2019）鲁0306执保1173号执行裁定，依法对申请人淄博耀马贸易有限公司提供的担保财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博耀马贸易有限公司于2020年12月10日向本院申请解除对担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人马海建名下位于张店区书香景园居民小区9号楼3单元4层东户（产权证号：02-×**）的房产及土地的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年十二月十一日书记员  张 凤
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执保78号之一申请人张中旭，男，汉族，1987年3月27日出生，湖北省广水市人，住湖北省潜江市，被申请人湖北大自然农业实业有限公司。住所地湖北省广水市十里工业园。法定代表人杜向东，系该公司董事长。申请人张中旭与被申请人湖北大自然农业实业有限公司合同纠纷一案，申请人张中旭于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求：对被申请人湖北大自然农业农村实业有限公司在广水市农业局2019年度稻虾连作项目款75万元采取保全措施。担保人大家财产保险有限责任公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张中旭的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北大自然农业实业有限公司在广水市农业农村局2019年度稻虾连作项目款75万元。案件申请费4270元，由申请人张中旭负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佑胜二〇二〇年十二月三日书记员  李 丹
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3326号 原告：河北玉田农村商业银行股份有限公司大安镇支行。住所地：大安镇辛庄子村。 负责人：宋海波，系行长。 被告：宋杰，男，1964年3月10日生，汉族，住玉田县。 原告河北玉田农村商业银行股份有限公司大安镇支行（以下简称玉田农商银行大安镇支行）与被告宋杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉田农商银行大安镇支行负责人宋海波到庭参加诉讼、被告宋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田农商银行大安镇支行请求法院：1、判令被告宋杰偿还贷款本金1707200元及利息。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，原告玉田农商银行大安镇支行与被告宋杰签订借款合同一份。合同约定贷款人原告， —2— 借款人宋杰，借款金额1707200元，期限2019年6月28日至2020年6月26日，贷款月利率9.0625‰，合同签订后原告如约放款，被告宋杰未按约定日期偿还本金，尚欠借款本金1707200元及未付的利息。现原告起诉，望判准所求。 在诉讼过程中，原告明确利息以1707200元为基数，自2019年6月28日起，按合同约定利率计算。 被告宋杰未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原、被告签订了借款合同，合同约定被告为借款人原告为贷款人，借款期限从2019年6月28日至2020年6月26日，贷款利率为月利率9.0625‰，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。同日，原告如约放款，被告未按约定偿还借款。 本院认为，原、被告签订的借款合同，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按约定履行义务。原告按合同约定履行了借款义务，被告宋杰未按合同约定偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用 —3— 国民事诉讼>的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告宋杰偿还原告河北玉田农村商业银行股份有限公司大安镇支行借款本金1707200元及利息(利息以本金1707200元为基数,按月利率9.0625‰计算，自2019年6月28日起计算至付清之日止)，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10082元，由被告宋杰负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初11885号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告:常X，男，1986年05月16日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与常X合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年12月19日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十二月十九日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2382号申请执行人：宋开方，男，1980年1月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：胡正艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G。住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人宋开方、胡正艳与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0274号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金37765元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付18883元，余款18882元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（37765元）一并申请法院强制执行；三、本案仲裁费用1690元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为39455元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月12日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月16日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2020年12月10日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2020年10月10日、2020年11月2日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，因本案已经查封了被执行人名下位于南城一号小区1号楼与2号楼的房产，查封的该房产价值足以用于本案的执行，故上述车辆本案暂不予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日以发送短信的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为39455元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0274号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二十三日书记员  李永明
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执924号申请人张祖斌，男。被执行人王海荣，男。张祖斌与王海荣保证合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1696号民事调解书已发生法律效力。被执行人王海荣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张祖斌于2020年10月14日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年十二月五日书记员  刘于羽
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1848号 起诉人：馆陶县民政局，住所地馆陶县政府街东段。 法定代表人：徐义广，该局局长。 委托诉讼代理人：乔学广，该局法律顾问。 2020年12月20日，本院收到起诉人馆陶县民政局的起诉状。起诉人馆陶县民政局向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人退还低保款11,160元；2、诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人通过虚构事实，冒领居民最低生活保障款11,160元，经多次催要未果，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，居民最低生活保障是国家对家庭人均收入低于当地政府公告的最低生活标准的人口给予一定现金资助，以保证该家庭成员的基本生活所需。民政部门依据法律规定制定并负责实施本区域的居民最低生活保障制度，也就是说民政部门依据申请人的书面申请，履行审查、核准、发放等行政职能。本案中，馆陶县民政局依据被起诉人的申请，核查后发放了居民最低生活保障金，该行为系馆陶县民政局履行国家赋予的行政职能。现馆陶县民政局认为被起诉人系虚构事实，冒领最低生活保障款，民政局要求予以退还，该起诉不属于人民法院受理民事案件主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对馆陶县民政局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘龙坤
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1411号张廷荣、陈秀英、支生、刘玉君：张廷荣与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计6370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6370.00元。本院已将该款转付给张廷荣。至此，张廷荣向本院申请执行的（2020）黑0881执1411号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初32903号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：黄小云，女，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄小云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********508）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金93239.91元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年12月14日，尚欠利息8145.88元、违约金25950.88元、杂费15元、账单分期手续费5715.03元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、杂费、账单分期手续费等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和并按照5％的标准一次性计收违约金，则至2019年12月14日的利费总和共计18538元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄小云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金93239.91元以及依据相关协议约定计收利息、违约金、杂费、账单分期手续费共计18538元（上述利费总和暂计至2019年12月14日止，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961.33元（原告已预交），由被告黄小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  邓丽玲人民陪审员  黄丽华二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  邝芳丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2039号 范社江、陈菊梅: 关于申请执行人范社江与被执行人陈菊梅借款合同纠纷一案，申请执行人范社江于2020年11月16日向本院申请执行，本院于即日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2020）湘0524民初347号民事调解书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执708号之二 申请执行人：廖校兵,男,1984年12月1日出生,汉族,湖南省蓝山县人。 被执行人：邱业昌,男,1964年1月8日出生,汉族,湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人廖校兵与被执行人邱业昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘1127民初8号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 2020年10月28日，本院向被执行人邱业昌邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除被执行人邱业昌名下有两辆车外（轮候查封，暂无法处置），未发现有其他可供执行财产。于2020年11月11日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除被执行人邱业昌名下有一套房产外（轮候查封，暂无法处置）未发现有其他可供执行财产。 2020年11月13日本院对被执行人邱业昌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日止，本案执行标的额本金及利息270000元，案件受理费5350元、执行费3950元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2688号原告：李华秀，女，1942年8月30日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：吴彬章（代理权限：代为出庭，代为调解，代签法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：胡光让，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省固始县。被告：阜阳市南苑汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳颖**南苑村张庄。法定代表人：杨梅，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区淮河路**阜阳建投大厦**。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：袁永超（代理权限：特别授权，即代为立案、调查、提供证据，代为出庭、和解、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、反诉、申请撤诉，代签法律文书，代为申请执行等），该公司员工。原告李华秀与被告胡光让、帛阳市南苑汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司帛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月1日，原告李华秀及其委托诉讼代理人吴彬章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费按简易程序减半收取230元，由原告李华秀负担。审判员  张强二〇二〇年十二月三日法官助理续青云书记员陈小龙
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保206号 申请人：王金波，男，汉族，1977年7月19日生，住山东省平原县。 被申请人：韩德兴，男，汉族，1965年5月28日生，住山东省平原县。 申请人王金波于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩德兴银行存款120000元或查封其同等价值的财产。申请人王金波以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人王金波的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩德兴银行存款120000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人王金波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡涛林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初3292号 原告：曾笠，男，1992年5月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：文会军。 被告：陈三军，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区武陵西路**。 法定代表人：黎立新，系该支公司负责人。 原告曾笠与被告陈三军、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。因双方已自行达成和解协议，故曾笠于同年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾笠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾笠撤诉。 案件受理费487元，减半收取计243.5元，由曾笠负担。 审 判 员 艾艳萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈晓露 书 记 员 黄 政
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4592号原告：阮合生，男，1956年8月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告：余道珍，女，1954年10月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市安居工程开发有限公司,住所地:咸宁市银泉大道**。法定代表人:黄锐，系该公司董事长。本院在审理原告阮合生、余道珍与被告咸宁市安居工程开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告阮合生、余道珍于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷自行协商处妥，原告阮合生、余道珍自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮合生、余道珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告阮合生、余道珍承担。审判员  何利平二〇二〇年十二月二十五日书记员  钟咸芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1737号之一申请执行人：王素红，女，1977年6月15日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人：原佳正，男，1996年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王素红与原佳正健康权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2318号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2020年9月18日、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年12月2日、2020年12月21日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、保险、工商、车辆等财产。三、本院于2020年9月24日起向有关单位查询被执行人名下房产、住房公积金、理财产品、保险产品等，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年12月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年12月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘志杰
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保169号   申请人：杨玉福，男，汉族，1958年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇嘉禾园小区**楼****，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：乌拉尔别克·斯力哈尔力，男，哈萨克族，1978年9月1日出生，住新，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒乡布哈村疆维吾尔自治区青河县。   申请人杨玉福根据已经生效的（2020）新4325民初552号调解书，于2020年12月26日向本院申请保全，请求对被申请人乌拉尔别克·斯力哈尔力（身份证号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额2，850元。   本院经审查认为申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人乌拉尔别克·斯力哈尔力（身份证号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额2，850元。   案件申请费49元，由杨玉福负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   沙吾列·  喀马勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25260号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：董峰，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省天门市（以上身份情况均系自报）。 被告人董峰盗窃一案，本院作出的（2020）粤0105刑初1145号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月26日就被告人董峰刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人董峰罚金人民币1000元，退赔被害人刘某经济损失人民币2775元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25260号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁毅娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢1116号申请执行人：李文文，男，1968年1月出生，汉族，神木县人。被执行人：蔡建军，男，1980年2月出生，汉族，神木县人。本院在执行李文文与蔡建军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡建军偿还申请人李文文借款本金20万元及利息；案件受理费2150元及申请执行费1470元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆登记信息。3、本院于2020年9月23日将被执行人蔡建军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不申请处置车辆，并且申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡建军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年十二月十七日书记员  高登国
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初576号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人吴亚民，男，1974年5月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人吴亚民因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被取保候审。指定辩护人陆梦蓓、娄叶妮，江苏聚欣律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]630号起诉书指控被告人吴亚民犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人吴亚民判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人吴亚民及辩护人陆梦蓓、娄叶妮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月18日20时许，被告人吴亚民醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，行驶至苏州市相城区阳澄××路常台高速涵洞路段时，被民警查获。被告人吴亚民血液中乙醇浓度为106mg/100ml。被告人吴亚民归案后，如实供述自己的罪行。被告人吴亚民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人吴亚民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人吴亚民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴亚民承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案情节，对被告人吴亚民可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴亚民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇二〇年十二月一日法官助理 王昌立书 记 员 殷 涛
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1127号 申请执行人：杨小红，女，1986年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：谭克于，男，1965年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人杨小红与被执行人谭克于买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月6日作出的（2019）闽0504民初2457号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人杨小红因被执行人谭克于未履行偿还货款40700元及相应资金占用利息的义务，于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人谭克于网络资金1503.31元，已由申请执行人杨小红实际领取。另本院依法冻结被执行人谭克于投保在保险机构的保险保单，并予以其限制提取保单现金价值。经对被执行人谭克于的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人谭克于有其他可供执行的财产。申请执行人杨小红已知悉上述事实,且无法提供被执行人谭克于新的财产线索。本院依法将被执行人谭克于纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人杨小红同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  曾依婷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4735号原告：徐平全，男，汉族，1964年5月6日出生，住河南省泌阳县。被告：王杰亮，男，1971年11月6日出生，汉族，住泌阳县，现住泌阳县（文化路中段）。原告徐平全与被告王杰亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐平全到庭参加诉讼，被告王杰亮经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐平全向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款150,000元本金及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月14日和2017年9月14日，被告由于资金周转，分两次向原告借款160,000元，并出具借条两张，约定利息2分，后原告急用钱，被告于2012年11月17日偿还原告10,000元。150000元本金的利息结算至2019年9月14日，后原告多次催要，被告一拖再拖，不予偿还，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持以上请求。被告王杰亮为提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年9月14日，被告王杰亮向原告徐平全借款160,000元，约定借款利率为月息2分，同年11月17日偿还10,000元；2017年9月14日，被告王杰亮又向原告借款60,000元，约定借款利率为月息2分，以上两次借款被告均向原告出具了书面借据。上述借款利息被告已经结算至2019年9月14日。2019年9月15日至今，被告王杰亮拒不支付原告借款本息，原告提起本次诉讼。以上事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告徐平全诉称被告王杰亮向其借款150,000元并约定借款利息2分的事实清楚，有原告提供的被告王杰亮的借据为证，证据充分，足以认定。被告王杰亮拒不返还借款及利息，应当承担违约责任。由于借款未约定偿还期限，原告有权随时主张被告予以返还，因此原告主张被告返还借款150,000元及利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，由于双方约定的借款利率月息2分即年利率24%，超过2019年8月20日起全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分，本院不予支持，自2019年9月15起，其利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王杰亮于本判决生效后十日内向原告徐平全返还借款150000元及利息（利息自2019年9月15日起至本判决全部履行完毕之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付）；二、驳回原告徐平全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元（已经减半收取），由被告王杰亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年十二月二日书记员  朱 珂
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执1039号申请执行人：邹招秀，女，1952年9月6日生，汉族，上高县人，住上高县。被执行人：晏检牯，男，1949年10月1日生，汉族，上高县人，住上高县。邹招秀依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初1175号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人晏检牯未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人晏检牯无银行存款、无房产、无工商登记、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无车辆。2020年12月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本案申请执行人申请执行178440.57元及利息，截止2020年12月30日已履行0元，未执行178440.57元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 晏志强二〇二〇年十二月三十日书记员 龚 定
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1284号之六 被执行人：崔建峰，男，汉族，1972年02月22日生，住东营市河口区。 本院于2020年08月06日以(2020)鲁0503执保241号保全裁定对崔建峰民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行崔建峰民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔建峰在中国工商银行16×××32账户内存款人民币12956.12元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  林子云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋学庆联系电话：18854******
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2413号原告：罗幸福，女，1981年2月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：湖北惠源置业有限公司，住所地：通山县通羊镇南市路民营小区**。统一社会信用代码：91421224685647543L。法定代表人：成晚红，湖北惠源置业有限公司经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告罗幸福与被告湖北惠源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。罗幸福向本院提出诉讼请求：1、判令被告二个月内向原告交付经过验收的住房；2、判令被告支付原告因迟延交房的违约金（从2017年11月31日至2020年10月31日）71400元，后期违约金按日万分之二的比例算至其实际交房之日止；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月份，原告为了在县城做生意并照顾小孩读书，欲在县城安家，遂将几年来在外打拼所积资金，以首付加按揭方式，在被告公司购买了金泽华庭2幢1单元901号房。原、被告双方签订的商品房买卖合同约定，被告公司应于2017年9月30日前将原告所购房屋经验收合格后交原告居住。但是，被告时过三年仍不能向原告交房，致使原告目前仍居无定所，只能在外租房居住，每月房租高达500元至600元，且每年需搬家一次，每次搬迁费用需上千元。被告的违约行为已给原告造成了严重的经济损失和精神压力。根据双方签订的商品房买卖合同第9.1条约定，出卖人逾期60日，自本合同第八条规定的最后交付期限（2017年9月30日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。本院查明，案涉商品房所在的金泽华庭开发项目工程，目前尚未经过竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第三十六条规定，“交付竣工验收的建筑工程必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”；《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定，“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家有关标准和规范。房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”；《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定，“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定验收合格后，方可交付使用”。本案中，金泽华庭开发项目未经竣工验收，双方讼争的商品房最终能否交付尚处于不确定状态，应由房地产开发主管部门依法管理，促使该开发项目竣工验收，待讼争的商品房具备交付条件后，原告再主张交付商品房的权利。同时，原告主张被告承担迟延交付房屋违约金的诉求，亦因涉案房屋能否通过合格验收尚不确定，若该项目最终不能通过验收，迟延交付房屋的期限即处于无限期情形，原告该主张则明显不切合实际，原告此时不应主张迟延交付房屋的违约金，而应主张赔偿损失等其他违约责任。综上，案涉商品房目前尚不具备交付条件，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗幸福的起诉。案件受理费1585元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐绿山二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初830号原告：湖南枫华应链管理有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇环城西路阳光映像**楼**。法定代表人：孙义峰。委托诉讼代理人：倪津，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南云山建筑工程有限公司，住所，住所地衡阳市石鼓区望城路****div>法定代表人：祝福，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭辉，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。第三人：衡南慧江混凝土有限公司，住所地衡南，住所地衡南县县城富兴路>法定代表人：陈晓玲。委托诉讼代理人：谢宏波，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告海南枫华供应链管理有限公司与被告湖南云山建筑工程有限公司、第三人衡南慧江混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告海南枫华供应链管理有限公司于二零二零年十二月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南枫华供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费22068元，减半收取11034元，由原告海南枫华供应链管理有限公司负担。审 判 长  刘少文人民陪审员  王 清人民陪审员  段志丹二〇二〇年十二月十六日法官助理刘洪勇书记员欧阳承敏
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初12082号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖辉，男，汉族，1991年11月19日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州宾川县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告廖辉信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费人民币559元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  张薰文二〇二〇年十二月二十一日书记员  王怡荔
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执354之二号 申请执行人:童德文，男，1984年7月15日生，汉族，住陕西省白河县，农民。 被执行人：段金兵，男，汉族，1979年9月11日生，陕西省白河县，农民。 申请执行人童德文与被执行人段金兵劳务合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初497号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告段金兵支付原告童德文劳务费9000.00元，其中6000.00元于2019年9月30日前支付，余下3000.00元于2019年12月31日前支付。被执行人段金兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童德文向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，因段金兵申请执行王忠祥劳务合同纠纷一案，王忠祥未向段金兵履行生效法律文书确定的义务，本院自陕西奥锐建设工程有限公司处提取王忠祥工程款10000.00元，自三木公司处提取王忠祥工程款26766.00元，依法划拨被执行人段金兵银行存款20000.00元，以上合计56766.00元，本案分配9075.00元（履行金9000.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），剩余款项已另案分配。申请执行人童德文将履行金及其垫付的案件受理费领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执354号执行案件执行完毕，于2020年12月29日结案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初528号公诉机关潜江市人民检察院。被告人邓尚清，男，生于1966年5月12日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，务农，住潜江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被公安机关取保候审，同年11月26日被逮捕，次日由湖北省江汉油田公安局执行。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）462号起诉书指控被告人邓尚清犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人邓尚清到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2020年7月11日11时55分许，被告人邓尚清驾驶鄂Ｎ×××**蓝色“金色”牌正三轮载货摩托车，沿江汉油田五七大道由东向西行驶至向阳商场路口人行横道处时，与在人行横道上由南向北推行自行车横过道路的何米兰相撞，造成何米兰当场死亡、两车受损的道路交通事故。经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，邓尚清在此次道路交通事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人邓尚清违反交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人邓尚清有期徒刑一年三个月。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.接处警工作登记表、发案经过、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、赔偿凭证、民事判决书、户籍资料等书证；2.证人邓某、许某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、指认笔录等；4.司法鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人邓尚清的供述与辩解。被告人邓尚清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人邓尚清自动到案，并如实供述了其罪行；事故发生后，被告人邓尚清赔偿被害人近亲属30000元，其所驾车辆的交强险承保保险公司赔偿被害人近亲属110000元。本院认为，被告人邓尚清违反交通安全法规在道路上驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡且承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人邓尚清自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，其还认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邓尚赔偿被害人近亲属部分损失，作为量刑情节予以考虑。根据被告人邓尚清犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓尚清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年2月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴林森二〇二〇年十二月十七日书记员  朱 立
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1138号之一 申请执行人：钱X，男，1990年6月11日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：汪X，男，1991年4月14日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人钱X与被执行人汪X民间借贷纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元，被执行人依法应承担执行费50元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年10月22日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下查无不动产。 3、被执行人名下有皖Ｇ×××××XX牌车辆一部，本院已委托铜陵市铜官区法院进行查封。 4、在执行期间，本院对被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月26日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执2047号 申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地：仙桃市仙桃大道**。 法定代表人：秦斌，董事长。 被执行人：李超庆，男，1969年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人李超庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执2047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  别华霞 二〇二〇年十二月二日 执行员  毛少军 书记员  张光浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2643号原告：闫国权，男，1955年8月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市盘山县。委托诉讼代理人：栾允涛，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。被告：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：闫华锋，该公司总经理。被告：闫国良，男，1944年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告闫国权与被告盘山天缘建筑工程有限公司、闫国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告闫国权于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国权在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫国权撤回起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告闫国权负担。审判员 李 岩二〇二〇年十二月一日书记员 张芳铭
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628财保37号 申请人:乌兰察布市平安道达运输有限公司。 法定代表人袁春桃，该公司经理，系蒙Ｊ×××××重型货车车主。 统一社会信用代码：9115090055811746XM。 地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 被申请人：李元彪，男，1964年3月17日出生，住山东省陵县城区，系津Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。 被申请人：天津鼎泰货运代理有限公司，系津Ｃ×××××号重型半挂牵引车车主。 法定代表人张娟，该公司经理。 统一社会信用代码91120116073104249R。 地址天津滨海高新区塘沽海洋科技园广厦富城33-3-301。 申请人乌兰察布市平安道达运输有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人津Ｃ×××××号重型半挂牵引车进行查封，保全价值15万元。申请人乌兰察布市平安道达运输有限公司以阳光保险股份有限公司保定中心支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人津Ｃ×××××号重型半挂牵引车，保全价值15万元，期限至2021年12月23日。 案件申请费1270元，由申请人乌兰察布市平安道达运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李雅宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  牛素敏
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保445-1号 申请人蒋兴才，男，1957年2月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人张立明，男，1974年4月8日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人庄鑫刚，男，1990年4月24日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被申请人庄须利，男，成年，汉族，住山东省临沂市莒南县。 申请人蒋兴才因与被申请人张立明、庄鑫刚、庄须利发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁1391财保445号财产保全的裁定，保全了被申请人价值50000元财产。现因张立明提供担保，申请解除对被申请人张立明部分财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张立明驾驶的鲁Ｑ1××××号“福田”牌轻型栏板货车一辆（保全价值15000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5457号 申请执行人：张方娟，女，1977年9月3日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：季刚，男，1972年2月16日出生，住江苏省张家港市杨舍镇东莱新村******，现住江苏省沭阳县。 张方娟与季刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初113号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：季刚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张玉红劳动报酬款3900元及利息（利息以2900元为基数，自2019年3月26日起至实际付清款之日止，按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由季刚负担。 因季刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行，申请执行金额为3925元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月28日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人浦发银行尾号为9094的银行账户，冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××乡万匹工业园区进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月29日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接通。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1659号原告：张永陆，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：黎剑平，湖南银剑律师事务所律师。被告：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地宜昌市沿江大厦道特**。法定代表人：覃德英，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢永军，湖北西陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚光林，湖北西陵律师事务所律师。第三人：曹**民，男，汉族，1970年5月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：郑贴侨，湖南宋牧律师事务律师。原告张永陆与被告湖北省清江路桥建筑有限公司（以下简称清江路桥）劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告张永陆为争取与被告和解而申请撤回起诉。本院认为：原告为争取与被告和解而自愿申请撤回起诉，且无其他违反法律的行为需要处理，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永陆撤诉。本案受理费减半收取1141元，依法免交。审判员  李梅生二〇二〇年十二月二十三日法官助理李梦思书记员颜梦琪
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执680号 申请执行人：陆景修，男，1962年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东斯达特起动器有限公司,住临沂市高新区湖北路西段。 法定代表人：徐明立。 本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字[2016]第146号缺席裁决书，在执行申请执行人陆景修和被执行人山东斯达特起动器有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。       二〇二〇年十二月二十三日