wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2093号 郑艳红： 关于被执行人郑艳红信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执2093号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4042号南阳市宛城区农村信用合作联社、毕永娟、张保焕、周义勇、周义虎、蒋冬克：南阳市宛城区农村信用合作联社与毕永娟、张保焕、周义勇、周义虎、蒋冬克借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月21日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）豫1302民初1972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈征宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4523号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市。被执行人杨如壮，男，汉族，1986年9月4日出生，住威海市环翠区。被执行人张宜兰，女，汉族，1979年2月19日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被执行人杨如壮、张宜兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初3259号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付借款本息、律师费、诉讼费、迟延履行期间债务利息等。本院业已立案执行。执行过程中，双方自行达成长期分期付款和解协议，并约定和解期间本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执4523号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。执行费**元，被执行人张宜兰已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二十八日书记员  陶 蓉
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2089号 申请执行人：李友凤，女，1976年12月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：王菊英，女，1968年8月27日出生，汉族，原住东营区北二路****楼****，现住址××。 本院在执行申请执行人李友凤与被执行人王菊英追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月23日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年7月27日、8月15日、8月27日、9月29日、10月23日、11月9日、12月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的代偿款1165828.12元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0502民初6128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邢 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3199号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：周俊涛，男，1994年01月23日出生，汉族，住河南省商水县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人周俊涛拒不偿还欠款总利息2479.56元，总费用2020.44元，合计4500元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了《信用卡激活业务申请表》、《中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡支付明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周俊涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款总利息2479.56元，总费用2020.44元，合计4500元。申请费17元，由被申请人周俊涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二日书记员  戴子翔
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6554号 原告：正荣物业服务有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢湖北路西侧爱巢国际花园**楼101商铺，统一社会信用代码91340181MA2RU9HX1B(1-1)。 法定代表人:沈维荣，总经理。 被告:马海洲，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司诉被告马海洲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司巢湖分公司负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周 唯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2891号申请执行人：徐素华，女，1966年10月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：潘超，男，1989年10月27日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐素华与被执行人潘超房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人潘超给付10025元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人徐素华于2020年12月21日撤回对被执行人潘超的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2891号案件的执行；二、申请执行人徐素华自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4073号原告：王帅杰，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：杜联喜，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省新安县。原告王帅杰与被告杜联喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅杰到庭参加诉讼，被告杜联喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅杰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币60000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜联喜于2019年8月10日以做生意资金周转不开为由向原告借款人民币100000元，被告杜联喜出具两份“借据”（一式两份内容一样），在借据上双方约定2020年1月10日还清借款，到还款期日后原告多次向被告催要，被告曾分两次向原告还款共计40000元，第一次于2020年1月11日还款10000元，第二次于2020年6月23日还款30000元，此后剩余借款于2020年6月23日出具一份《借条》后被告至今分文未还，并不接听原告电话，为维护原告合法权益故诉至法院。被告杜联喜缺席未答辩。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》、微信转账记录等证据为证，本院予以认定。本案中，原告并未提交证据证明双方约定了还款期限，应视为不定期借款，借款人可以随时还款，出借人可以催告借款人在合理期限内予以偿还，被告在原告起诉后仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉请，本院予以支持。被告杜联喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杜联喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王帅杰借款60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告杜联喜负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年十二月十日书记员  贺明明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4881号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号负责人：王海军，行长。委托代理人：高成干、王联杰，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：朱炜林，男，1973年10月20日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人中国银行股份有限公司南京分行与被执行人朱炜林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初10383号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币72644.82元及利息、违约金（利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定自2018年10月9日起计算至实际归还之日止；违约金自2019年6月80日起计算至实际清偿之日止；但利息、违约金之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、支付申请执行人律师费人民币10900元；三、承担案件受理费972元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，已委托芜湖市鸠江区人民法院代为查封被执行人名下另一车牌号为皖Ｂ×××**的车辆，但均未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  唐修荣审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十二月十日见习书记员  李倩雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3688号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。被执行人：焦琳冲，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李慧芳，女，1991年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折慧，又名折飞华，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾小勇，男，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人焦琳冲、李慧芳、折慧、贾小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初4785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人焦琳冲、李慧芳、折慧、贾小勇偿还其借款本金25.4万元及利息、负担案件受理费2900元及执行费3750元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并督促被执行人主动处理本案，但被执行人未主动履行偿还义务。2、本院先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、依法对被执行人焦琳冲、李慧芳、折慧、贾小勇采取限消措施。5、依法将被执行人焦琳冲、李慧芳、折慧、贾小勇纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。6、于2020年12月1日将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦琳冲、李慧芳、折慧、贾小勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人高春利释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅审 判 员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郭 瑞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3649号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被执行人：李松坡，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李松坡信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告李松坡限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9990.52元、利息1329.38元、逾期还款违约金577.52元（利息和违约金暂计算至2019年8月27日，之后利息按照日利率万分之五以9990.52元为基数计付至本金还清之日止）。因李松坡未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日通过法院电子送达形式向被执行人李松坡电子送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月26日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李松坡名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息发现被执行人李松坡名下所有的豫Ａ×××**的车辆一台，经核实，该车辆已被过户，无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人李松坡的房产登记信息进行查询，于2020年12月2日前往新密市房地产管理中心对被执行人李松坡的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月27日对被执行人李松坡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月22日向申请执行人的委托代理人王大坡进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松坡负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  王云浩
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7101执保321号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：任金芳，女，1975年11月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人任金芳金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初456号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人任金芳的银行存款49000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新43行辖1号 原告卡森哈尼诉被告阿勒泰市切木尔切克镇人民政府、阿勒泰市人民政府、第三人肯加别克阿勒木哈孜不服土地所有权处理决定一案，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院已经立案。 本院认为，阿勒泰市切木尔切克镇人民政府、阿勒泰市人民政府虽住所地均在阿勒泰市人民法院辖区内，阿勒泰市人民法院对该案具有管辖权，但由于阿勒泰市人大常委会监督阿勒泰市人民法院的各项工作，阿勒泰市人民政府与阿勒泰市人民法院之间存在管理与被管理关系的特殊原因，因此，阿勒泰市人民法院认为不宜行使管辖权，请求上级法院指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区福海县人民法院管辖。 二〇二〇年十二月二十六日 1
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3372号原告：连伟丽（又名连卫丽），女，汉族，1976年4月18日生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县宏达面粉加工厂，统一社会信用代码：91410326706551699E，住所地：汝阳县柏树乡柏树街西。法定代表人：孙留建，厂长。被告：孙留建，男，1978年12月6日生，汉族，住汝阳县。被告：杨品梅（又名杨梅），女，1977年12月21日生，汉族，住汝阳县。原告连伟丽与被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连伟丽的委托诉讼代理人王站伟到庭参加诉讼，被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告连伟丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（按月利率1.6%）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙留建、杨品梅系夫妻关系，孙留建、杨品梅经营汝阳县宏达面粉加工厂，被告因资金紧张于2015年3月借原告现金40万元，约定月利率1.6%。被告仅支付部分利息，本金没有偿还。被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅未作答辩。经审理查明：被告孙留建系被告汝阳县宏达面粉加工厂（个人独资企业）的投资人，被告杨品梅系系孙留建之妻。2013年6月19日，被告汝阳县宏达面粉加工厂因经营需要，通过原告连伟丽哥连建伟介绍，向原告连伟丽借款50万元，约定月利率1.6%，因为连伟丽与被告不熟悉，该50万元款项通过连建伟银行账户转至被告孙留建个人账户。2014年3月24日，被告孙留建通过银行转账付给连建伟124000元，其中10万元系偿还连伟丽借款本金，24000元系支付利息，剩余借款本金40万元未偿还。2015年3月20日，被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建向原告出具借条一份，“今借到连卫丽现金肆拾万元整，期限3个月，月息1.6分”，借条下方有汝阳县宏达面粉加工厂盖章、孙留建签名。原告自认40万元的利息被告已支付至2020年3月底，之后的利息及本金40万元被告未偿还。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR利率）为3.85%。本院认为，原告提供的借条有被告汝阳县宏达面粉加工厂印章和孙留建签名，连建伟银行转账交易流水显示2013年6月19日的50万元借款是转账给孙留建个人账户，汝阳县宏达面粉加工厂和孙留建向连建伟偿还借款本息124000元也是通过孙留建个人账户转账，能够认定被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建共同借原告40万元未偿还。原告主张被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建共同偿还借款40万元并支付利息，应予支持。原告要求被告杨品梅承担偿还责任，没有法律依据和合同根据，不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况陈述举证，视为对自己权利的放弃。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告向本院起诉时间为2020年9月18日，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款利率为3.85%，其四倍为15.4%。原被告双方约定月息1.6%，折合年利率为19.2%，已超过法律规定保护的上限，故原告要求被告按月息1.6%支付借款利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建于本判决生效之日起十日内共同偿还原告连伟丽借款本金40万元及利息（自2020年4月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告连伟丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十二月十日书记员  梁汝笑
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1590号之三 申请执行人：吴克，男，1986年3月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：陈盛远，男，1988年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人吴克与被执行人陈盛远民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初296号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人陈盛远应返还借款本金25000元及利息（以上述生效法律裁判为准）给申请执行人吴克。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结并扣划被执行人的网络资金2936.36元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1590号案终结本次执行程序。 被执行人陈盛远负有继续向申请执行人吴克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭欢欢
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢502号之一 申请执行人余蓉，女，1977年9月03日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被执行人关国柱，男，1971年9月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人何小燕，女，1976年12月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人余蓉依据已经发生法律效力的（2010）城民初字第1007号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币500000.00元及利息等。本院于2020年8月19日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人关国柱、何小燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人余蓉后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 陈艳艳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3858号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司员工。 被告：张庆新，男，1973年3月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与张庆新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4237号原告：随州市三联物业管理有限责任公司，住所地：随州市解放路**。法定代表人:付楚欣，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：陶公正，男，1982年7月7日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告陶公正物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市三联物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  金 晶
安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初269号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人蒋道锋，男，1990年7月19日出生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，农民，住明光市。被告人蒋道锋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月30日被明光市公安局取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2020]Z70号起诉书指控被告人蒋道锋犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员张桂年出庭支持公诉，被告人蒋道锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2时许，被告人蒋道锋窜至本市体育路附近，采用拉门进入室内，盗窃“聚贤庄棋牌室”吧台内2800余元现金和4包“金皖”香烟。经明光市烟草专卖局认定，被盗香烟价值112元。 案发后，被告人蒋道锋主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并退缴赃款2800元，取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人蒋道锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人蒋道锋主动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；主动退缴赃款并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人蒋道锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2时许，被告人蒋道锋窜至本市体育路附近，进入“聚贤庄棋牌娱乐会所”，盗窃吧台内2800余元现金和4包“金皖”香烟。经明光市烟草专卖局核价，被盗香烟价值112元。 案发后，被告人蒋道锋主动投案，对上述事实供认不讳，并积极退赃，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人蒋道锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、发破案经过、户籍信息、谅解书等书证；被害人杜某、陈某的陈述；被告人蒋道锋的供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋道锋以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人蒋道锋主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人蒋道锋的犯罪事实、性质、情节、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人蒋道锋犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔茜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  左畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2886号申请执行人：许昌市建安区祥和物业管理有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道西段。法定代表人：张金龙。被执行人：马丹，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3904号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马丹银行存款、收入3935.4元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 吴炎飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3947号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区张衡东路**。被执行人：张玉敏，女,1986年2月28日生，汉族，住河，住河南省南阳市新野县div>申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行张玉敏保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1302民初373号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉敏向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司偿还理赔款35532.11元、逾期保费4103.73元及利息，诉讼费及执行费由被执行人承担。因张玉敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张玉敏银行有存款4050.73元，本院已冻结扣划并发放申请人。2.查明被执行人张玉敏名下所有的车牌号为豫Ｒ×××**荣威牌轿车一辆，本院已于2020年11月10日查封，但车辆未实际控制，暂无法处置。3.未发现被执行人张玉敏无证券可供执行。4.查明被执行人张玉敏名下无房产信息。三、对被执行人张玉敏住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产。五、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉敏负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  王景怀二〇二〇年十二月二十一日书记员  罗 鑫
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初7839号之一申请人：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行。住所地兴化市英武路**。代表人：汪爱国，行长。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被申请人：颜蕾，女，1989年10月12日出生，汉族，住兴化市。原告江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行与被告兴化市新蕾管道有限公司、颜玉岭、圣爱国、颜蕾、颜宝涛金融借款合同纠纷一案，申请人江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人颜蕾位于兴化市西子御园15幢903室不动产（产权证号：苏[2019]兴化不动产权第0010543号），保全金额110万元。并由江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行以其资信提供保证担保。本院经审查认为，申请人为使本案将来判决得以执行而申请财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人颜蕾位于兴化市不动产（产权证号：苏[2019]兴化不动产权第0010543号），保全金额110万元，查封期间三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  束长庚人民陪审员  周东海人民陪审员  陈树志二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  沈 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3957号之一申请执行人：宿迁市国昇融资担保有限公司，统一社会信用代码91321300576686869G，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁市国昇融资担保有限公司与被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2622号民事判决书已经发生法律效力。申请人宿迁市国昇融资担保有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金4680980.81元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下财产信息，被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月7日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下有宿豫区卧龙湾L7-102室、宿城区金港花园S3-78号不动产、陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区香港城S3-48.49号、宿城区黄河南路西侧不动产，本院已依法查封，查封时间为：2020年12月23日，期限三年，现因轮侯查封，暂无法处置，被执行人名下宿豫区桃李苑及乌鲁木齐不动产已处置完毕；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1504265.5元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市红十字眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执659号被执行人：李泽权。公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对李泽权在工行河南省洛阳武汉路支行6212261705016224670账户中的存款30683元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  向兴国二〇二〇年十二月七日书记员  龙辅丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢302号之十三申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭。被执行人：大连同益商贸有限公司，住所地大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王伟。被执行人：大连精工装饰工程有限公司，住所地大连市中山区昆明街**。法定代表人：倪岩。本院在执行大连合时投资管理有限公司与大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民再4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连同益商贸有限公司、大连精工装饰工程有限公司兴业银行股份有限公司存款303141.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4694号原告：邱长清，男，汉族，1970年6月30日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：王金财，男，汉族，1970年5月14日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。原告邱长清诉被告王金财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邱长清到庭参加诉讼。被告王金财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱长清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款８0000元及利息（利息自2015年3月5日起至被告全部还清时止，按年利率６%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告因经营需要向原告借款８0000元，口头约定月利率２分，并称用款一年，到期后原告多次找被告索要，被告以无款为由拒付。原告为证明其主张，庭审时提交了以下证据：证据一：原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体。证据二：借据一份（日期：2015年3月18日），拟证明王金财欠邱长清人民币８0000元。证据三、证人苍某、张某出庭证实，2015年3月份，苍某、张某在邱长清家喝酒的时候，王金财去找邱长清借钱，邱长清借给王金财８0000元现金，面值都是100元，共8捆，王金财给邱长清出具欠条。证据四、证人吕某、丁某出庭证实，2015年初，吕某借给邱长清人民币30000元，丁某借给邱长清人民币40000元。被告王金财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及抗辩证据。由于王金财未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利，经审查邱长清提交的证据具有客观性、合法性、关联性，视为有效证据并予以采信。经本院审理查明，2015年３月18日，王金财在邱长清处借款人民币80000元，王金财给邱长清出具了借据一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王金财向邱长清借款80000元，有王金财给邱长清出具的借据和证人苍某、吕某、丁某、张某当庭证实在卷为凭，由此应认定双方的借贷关系成立，应受到法律保护。故邱长清请求王金财偿还借款，符合法律规定，本院应予支持。邱长清请求王金财按年利率６%支付借款利息，邱长清虽诉称当时口头约定月利率2%，但未提交证据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确定，视为不支持利息。王金财给邱长清出具的借据中，未约定利息，故邱长清请求王金财支付借款利息，不予支持。王金财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王金财于本判决生效之日起10日内给付邱长清借款人民币80000元；二、驳回邱长清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由王金财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  唐德山二〇二〇年十二月二日书记员  刘 娜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢261号申请执行人:王宜帅，男。被执行人:蓝先国，男。本院在执行申请人王宜帅与被执行人蓝先国机动车道路事故责任纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人蓝先国名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年12月28日对被执行人蓝先国限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨群杉
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228财保32号申请人：唐杰，男，1993年4月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：郭洪祥，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人唐杰与被申请人郭洪祥申请诉前财产保全一案，申请人唐杰以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人郭洪祥的银行存款、房产（共计价值270840元）采取诉前财产保全措施，申请人唐杰以阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为：申请人唐杰与被申请人郭洪祥诉前财产保全一案。申请人唐杰以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人郭洪祥的银行存款、房产（共计价值270840元）采取诉前财产保全措施，申请人唐杰以阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人郭洪祥的银行存款、房产（共计价值270840元）采取保全措施，保全期限为一年。案件申请费1874元，由申请人唐杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二〇年十二月十五日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执恢807号之六申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人：王振平、吕丰英、崔利、苏灵华、郭秀峰、吕雪玲、武守国本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2014）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭秀峰在财付通支付科技有限公司085e9858edd228ae48bdc090f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6234.37元的冻结。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇二〇年十二月十六日书记员 刘文锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1958号 申请执行人：庞同来 被执行人：司广路 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保423号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保423号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭晓琳
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执143号 申请执行人：吴维刚，男，1975年11月10日生，汉族，住绿春县。 被执行人：黑正国，男，1988年4月7日生，哈尼族，住绿春县。 吴维刚与黑正国承揽合同纠纷一案，本院于2020年9日14日作出的(2020)云2531民初478号民事调解书，已发生法律效力。调解书确定：被告黑正国欠原告吴维刚工程款17381元，于2020年10月14日前付清。因被告黑正国未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴维刚于2020年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的17381元、案件受理费117元、执行费160元，合计17658元。 本院在执行吴维刚与黑正国承揽合同纠纷一案中，申请执行人吴维刚与被执行人黑正国于2020年12月29日达成执行和解协议：被执行人黑正国欠申请执行人吴维刚人民币17381元（大写：壹万柒仟叁佰捌拾壹元整），于2021年1月起每月偿还6000元，直至付清止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2020）云2531民初478号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 石海文
鸡泽县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）冀0431民督418号 鸡泽县人和电脑门市： 你方请求本院向张洪军发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6670号 原告：刘吉保，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张道勤，女，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告刘吉保与被告张道勤民间借贷纠纷一案中，原告刘吉保未能提供被告张道勤的准确送达地址。 本院认为，原告刘吉保不能提供被告张道勤的准确送达地址，又不交纳公告费，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘吉保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈小军 二〇二〇年十二月二十日 法官助理王惠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9824号 原告：秦皇岛上城物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区 法定代表人张艳平，总经理。 被告：黄春彦，现住海港区。 原告秦皇岛上城物业服务有限公司与被告黄春彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告秦皇岛上城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛上城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  范晓春 2 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜飞非
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执534号被执行人：郑某某，男性，1991年06月12出生，汉族，住鞍山海城市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404刑初39号刑事判决书立案执行郑某某罚金一案，申请执行标的额为50000元。具体执行过程如下。于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，被执行人郑某某正在凌源第六监狱服刑，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7095号原告大连佳保物业管理有限公司，住所地大连市西岗区菜市街**。法定代表人孙文治，总经理。被告姜连生，男，1980年1月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连佳保物业管理有限公司与被告姜连生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告大连佳保物业管理有限公司在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连佳保物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘 莹书 记 员 董 月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8090号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师。被告：李义甫，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省，住河南省中牟县v>被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：，住所地：河南自贸试验区郑州片区水东路**楷林商务中心********，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司郑州市中心支公司”）与被告李义甫、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司河南分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人郭江燕、被告李义甫、被告人寿保险公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张郊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告损失35600元，并按照中国人民银行金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付原告利息损失至被告履行完毕赔偿义务之日（利息损失自原告支付保险金2019年5月24日的次日起算，暂计算到2020年9月14日，利息共计2210元）。被告李义甫辩称，不同意给付，因为车辆评估报告和维修清单没有。被告李义甫询问过4S店，所有零件换下来最多30000元。被告平安保险公司河南分公司辩称，1、需核实事故发生时被1驾驶证、行驶证是否均在有效期内；2、被1车辆仅在我公司投保有交强险，我公司仅在交强险财产损失2000元限额内赔偿；3、原告主张利息部分不应当支持。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告李义甫驾驶豫Ａ×××**号轿车，沿河南省郑州市中牟县益民巷南中兴路由北向南行驶至中兴路胖子馄饨店门口时，与娄卓停在中兴路西侧的豫Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李义甫负事故的全部责任，娄卓无事故责任。事故发生后，人寿保险公司郑州市中心支公司作为豫Ａ×××**号车辆的保险公司，已支付维修费35000元，根据上述规定，依法取得代位求偿权，有权在赔偿金额范围内向李义甫主张权利。平安保险公司河南分公司作为李义甫驾驶的豫Ａ×××**号车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应当在保险责任范围内承担保险责任，不足部分，由李义甫承担。故平安保险公司河南分公司应向人寿保险公司郑州市中心支公司支付损失金额2000元，被告李义甫应向原告人寿保险公司郑州市中心支公司支付下余损失金额33000元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李义甫的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李义甫于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款33000元；被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款2000元；驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，已减半收取，由被告李义甫、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年十二月八日书记员  高丛丛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37085号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，系该单位董事长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。被告：殷某1，男，被告：陈军良，女，被告：佛山市广轩家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头朗星段沙头工业园E1-3地块**综合楼**，统一社会信用代码91440605MA52KEXW7W。法定代表人：殷某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告殷某1、陈军良、佛山市广轩家具有限公司（以下简称广轩公司）金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王凌凯、叶棋雄及被告殷某1（亦是被告广轩公司的法定代表人）均到庭参加诉讼，被告陈军良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、被告殷某1立即清偿原告贷款本金239982.49元、利息13100.15元【暂计至2020年9月3日，包括利息6912元、利息的罚息237.1元、本金的罚息5951.06元，此后至实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按照合同执行利率上浮50％计收罚息，以未支付的利息为基数按照合同执行利率上浮50％计算复利】；二、被告殷某1向原告清偿本案律师费3000元；三、被告陈军良、广轩公司对被告殷某1上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由各被告共同承担。原告于庭审中补充提交最新欠息清单，截止到2020年12月9日被告殷某1拖欠本金239982.49元、利息7152元、本金的罚息17230.21元、利息的罚息580.49元。被告殷某1、广轩公司辩称，对原告起诉金额无异议，原告在进行贷款审批时，将被告拥有的债权作为审核条件之一，今年因为疫情影响，导致被告的债权大部分都没有得到实现，被告已经通过合法途径去主张债权，希望银行延长还款期限，让被告有时间进行资金周转。被告陈军良未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告殷某1、广轩公司围绕抗辩依法提交证据，本院对上述证据真实性均予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：合同签订：原告与被告殷某1于2019年9月18日签订《借款合同》。二、利息、罚息、复利：借款借据载明发放贷款时执行贷款年利率12％，借款期限在一年以下为固定利率，不分段计息；罚息利率在借款利率基准上上浮50％即为年利率18％，对不能按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。三、履约情况：原告于2019年9月20日向被告殷某1发放贷款300000元，借款期限自2019年9月20日至2020年9月19日，被告殷某1按照分期还款计划归还本金。后被告殷某1未按时履行还款义务。四、违约责任：若被告殷某1未按时归还本息，原告有权宣布涉案借款提前到期，并要求被告殷某1承担律师费、诉讼费等费用。原告与广东远墨律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，前期律师费为3000元。五、欠款情况：本院于2020年11月24日向被告殷某1送达应诉资料。截止到2020年12月9日被告殷某1拖欠本金239982.49元、利息7152元、本金的罚息17230.21元、利息的罚息580.49元。六、保证责任：被告陈军良、广轩公司与原告签订《最高额保证担保合同》，同意为被告殷某1的涉案债务承担连带清偿责任。本院认为：涉案贷款已经到期，被告殷某1未按照《借款合同》约定按时履行还款义务，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告殷某1偿还借款本金、本金的罚息、利息的罚息及前期律师费的主张本院予以支持。关于保证责任。被告陈军良、广轩公司作为连带保证人，应对被告殷某1的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告殷某1进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告殷某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还本金239982.49元、利息7152元、本金的罚息17230.21元、利息的罚息580.49元及前期律师费3000元（暂计至2020年12月9日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以尚欠本金、利息为基数按罚息年利率18％计收）；被告陈军良、佛山市广轩家具有限公司对本判决第一项确定被告殷某1的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告殷某1进行追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2571元，财产保全费1800元，合计4371元（原告已预交），由被告殷某1、陈军良、佛山市广轩家具有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  邝芳丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8364号上诉人(一审原告，执行案外人)：姜丽华，女，1970年12月21日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告，申请执行人）：霍财，男，1952年12月27日出生，汉族，依兰县公安局退休干部，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：栾云（系霍财儿媳妇），住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告，被执行人）：史永良，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（一审被告，被执行人）：杜学波，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被上诉人（一审被告，被执行人）：黄荣君，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。上诉人姜丽华因与被上诉人霍财、史永良、杜学波、黄荣君案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、询问、调查的方式审理了本案。本案现已审理终结。姜丽华上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持姜丽华一审诉讼请求；2.诉讼费由霍财承担。事实和理由：姜丽华与史永良于2012年7月份经过协商，达成了由姜丽华购买史永良自己所有的依兰县依兰镇运通小区3号楼6单元502室的房屋（以下简称案涉房屋），双方约定：房屋总价款210,000元，房款分二次付清，第一次付壹拾玖万元（190,000元），第二次付款于2013年1月7日前清，即双方明确约定，第一次购买房屋价款壹拾玖万元（190,000元）应于签写购买合同当时给付，签写购房合同当天即2012年7月7日姜丽华通过银行取款与借的部分钱，将壹拾玖万元（190,000元）房款交给了史永良，史永良也将楼房与该房屋的购房票据交给了姜丽华。依据姜丽华与史永良双方签订的购楼协议书和上银行的取款凭证，能够证明姜丽华是在购房当天交付的第一次购房款壹拾玖万元（190,000元），而一审法院却没有给予认定，致使姜丽华的合法权益受到侵害，姜丽华是善意有偿购买史永良的楼房，并且双方已实际履行了7年之久，因此一审法院认定事实错误，请求二审查明事实，撤销一审判决，支持姜丽华的一审诉求。霍财辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。姜丽华提出在2012年7月7日以21万元的价格购买案涉房屋，并支付了全部购房款。但在执行异议、一审、二审中，姜丽华仅提供过2000元的收据一张，再无其他证据能够证明已经交付了案涉房屋的全部价款。且姜丽华在起诉状中自认“因当时为了节省税款，所以未办理房产过户手续”，由此可见是因姜丽华自身原因导致案涉房屋未办理过户登记手续，姜丽华对此存在严重错误。史永良辩称，同意姜丽华的上诉请求，不同意一审判决。杜学波、黄荣君未到庭参加询问，未提交书面的答辩意见。姜丽华向一审法院起诉请求：停止对案涉房屋的执行，确认房屋归姜丽华所有。一审法院认定事实：霍财与史永良、杜学波、黄荣君民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年8月18日作出（2016）黑0123民初686号民事判决书，判决内容为“史永良于本判决生效之日起十日内给付霍财借款本金人民币110,000元，利息（以110,000元本金为基数，自2015年10月28日起按照月利率2％计算至本金实际清偿之日止），杜学波、黄荣君对上述借款本息承担连带给付义务”。该判决生效后，因三人未履行给付义务，霍财向一审法院申请执行，一审法院于2018年7月19日作出（2018）黑0123执769号执行裁定书，对登记在史永良名下的案涉房屋进行查封。查封后，姜丽华向一审法院提出异议，认为查封错误，并提供了部分证据，经一审法院审查，裁定驳回姜丽华的异议请求。姜丽华认为该裁定书侵害了其合法权益，请求停止对案涉房屋的执行，并确认该房屋归姜丽华所有。另查明，姜丽华与史永良于2012年签订购楼协议书，姜丽华购买史永良案涉房屋，价款210,000元，双方约定付款方式为两次付清，第一次付190,000元，第二次于2013年1月7日付清。合同签订后，姜丽华于当日实际占有使用该房屋。姜丽华自称为节省税费没有办理转籍过户手续，至2015年姜丽华想办理过户手续时，发现史永良下落不明，不知去向，后通过史永良的岳父查到史永良的电话号码，经与史永良联系后于2019年2月11日到房产部门办理过户手续时，发现案涉房屋已被查封。在购楼协议上记载2012年12月4日收房款10,000元，2013年2月1日收8,000元，欠2,000元，署名王凤英收。一审法院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，姜丽华与史永良签订房屋买卖协议，并已实际占有使用了案涉房屋，虽然自2015年后未办理过户手续已非姜丽华过错，但姜丽华未提供证据证明其交付了全部价款，故姜丽华的诉请不符合上述规定，不能够排除执行。故一审法院对姜丽华的诉请不予支持。史永良、杜学波经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，一审法院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回姜丽华的诉讼请求。案件受理费4,450元，由姜丽华负担。二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。另查明，姜丽华自认2013年5月14日姜丽华办理案涉房屋的登记手续，案涉房屋不动产登记在史永良名下。本院认为，姜丽华主张停止对案涉房屋的执行，确认房屋归姜丽华所有。姜丽华应提供证据证实《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。本案中，姜丽华提供的姜丽华与史永良签订房屋买卖协议是2012年7月7日签订的，且姜丽华自认2013年5月14日姜丽华办理案涉房屋的登记手续，案涉房屋不动产登记在史永良名下。目的是为了省税款。故依照上述法律规定，应认定是因姜丽华的自身原因未办理过户登记，故姜丽华主张停止对案涉房屋的执行，确认房屋归姜丽华所有，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，姜丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,450元（姜丽华预交），由姜丽华负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨航书记员于凯华
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                                     （2020）陕0581执7号                      申请执行人：李永平，男，生于1975年6月17日，汉族，陕西省韩城市人，现住陕西省韩城市，身份号码：61210XXXX506173116。   被执行人：常国丽，女，生于1977年9月11日，汉族，陕西省韩城市人，现住陕西省韩城市，身份号码：14272XXXX709110846。   被执行人：中经国际招标集团有限公司韩城分公司。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码：91610581MA6YDL066P。     代表人：王志玮，系该公司负责人。   被执行人：中经国际招标集团有限公司。住所地：北京市东城区。统一社会信用代码：9111000075820412XD。   法定代表人：阿卜杜克日木·吾序尔。   被执行人：赵长文，男，生于1958年8月26日，汉族，住山西省太原市杏花岭区，身份号码：14010XXXX808263412。   李永平与常国丽、中经国际招标集团有限公司韩城分公司、中经国际招标集团有限公司、赵长文借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初2119号民事调解书，主要内容：“被告常国丽、中经国际招标集团有限公司韩城分公司、中经国际招标集团有限公司共同偿还原告借款本金1150000元及利息，利息自2019年8月27日起以1150000元为基数按月利率2%支付至借款本金付清之日止。以上款项应于2019年12月20日前付清。二、被告赵长文对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费16606元，减半收取8303元，由被告常国丽、中经国际招标集团有限公司韩城分公司、中经国际招标集团有限公司、赵长文负担。”该调解书发生法律效力后，常国丽、中经国际招标集团有限公司韩城分公司、中经国际招标集团有限公司、赵长文未履行生效法律文书确定的义务，权利人李永平向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达司法公开告知书、执行通知书、报告财产令及廉政监督卡；   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，申请执行人申请暂不要求处置冻结的银行存款；   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，已查封被执行人名下的房产，申请执行人申请暂不要求处置查封的房产；   4、对被执行人采取限制高消费及其他消费措施；    5、本院将本案执行情况及被执行人暂无可供执行的财产及财产线索（申请执行人申请暂不要求对被执行人的财产进行处置的财产除外）告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                                                本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1158303元及利息，在本次执行过程中，冻结了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人的房产，但申请执行人申请暂不要求处置冻结的银行存款及查封的房产，除此以外，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。综合上述情况，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长      李春荣   审判员      车小江   审判员      王建玲   二〇二〇年十二月二十二日     书记员      焦海妍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7084号申请执行人：郭童宝，男，1952年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海胜海旅游咨询有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：殷立芝，男，1955年7月14日出生，汉族，住江苏省。原告郭童宝与被告上海胜海旅游咨询有限公司、殷立芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出(2019)沪0113民初16123号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭童宝于2020年10月27日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币10,726.5元及利息。本院受理后，于2020年10月30日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海胜海旅游咨询有限公司经营地地址不明，名下无房产、银行存款、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利等财产线索。另一被执行人殷立芝下落不明，名下亦无银行存款、证券、工商、银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海胜海旅游咨询有限公司、殷立芝纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人上海胜海旅游咨询有限公司经营情况不明，另一被执行人殷立芝下落不明，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年十二月二十六日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1282号原告：辰溪汇龙文化传媒有限公司，住辰溪县辰阳镇先锋东路（先锋国际时尚广场******）。统一社会信用代码91431223079162765Y。法定代表人：向膺吉,系该公司总经理。委托诉讼代理人：周如，女，1992年6月9日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住，住湖南省辰溪县/div>被告：陈军，男，1979年6月5日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住，住湖南省辰溪县/div>本院在审理原告辰溪汇龙文化传媒有限公司与被告陈军合同纠纷一案中，原告辰溪汇龙文化传媒有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辰溪汇龙文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费547元，依法减半收取273.5元，由原告辰溪汇龙文化传媒有限公司负担。审判员  石教伍二〇二〇年十二月二十五日法官助理石迎谱书记员张博涵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3003号申请执行人：北京金地格林物业有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MAOP40MA3Y，住沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽，系该公司经理。被执行人：任飞，男，住沈阳市浑**。申请执行人北京金地格林物业有限公司沈阳分公司与被执行人任飞合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4483号民事判决书发生效力。申请人于2020年9月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3003号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员 王玮琦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保1020号 申请人：周文治，女，1994年10月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王静，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请人周文治因诉前财产保全于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人王静驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆（保全标的2000元）；并提供400元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王静驾驶的鲁Ｑ2××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 邵 月
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3682号申请执行人威海埠崎机械股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海兴德建材有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人威海埠崎机械股份有限公司与被执行人威海兴德建材有限公司承揽合同纠纷一案中，组织双方当事人对标的设备进行确认交付，申请执行人主张所交付设备缺损部件，不接收以设备之现状交付，被执行人无法交付申请执行人认可的设备其他部件，故本案执行构成特定物交付不能，双方亦无法就折价赔偿问题达成一致意见，故本案应终结执行。本院将应交付设备扣押存放，并告知双方当事人另行诉讼解决争议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执3682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十二日书记员  丛 平
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7344号原告：莫育红，女，汉族，1968年4月8日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所执业律师。被告：冯利红，女，汉族，1970年7月29日出生，户籍地洛阳市西工区。原告莫育红与被告冯利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莫育红到庭参加诉讼，冯利红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。莫育红向本院提出诉讼请求：1.判决冯利红偿还莫育红本金55000元及利息暂计5648元（利息暂计至2020年9月30日，2020年10月1日之后的逾期付款利息另计），暂共计60648元；2.本案的诉讼费由冯利红承担。事实与理由:莫育红与冯利红认识多年，2019年4月冯利红以经济困难需要资金周转为由向冯利红提出借款55000元，莫育红念其二人朋友关系便于2019年5月1日向冯利红支付现金55000元整，冯利红收款后当场向莫育红出具借条一张，书面认可当场收到莫育红55000元现金，并约定2019年12月底之前还款，如到期未还按月息2分付支付借期内的利息和迟延付款期间的利息，借款到期后经莫育红多次催要，冯利红以手头紧等理由拖延还款。故诉至法院。冯利红未到庭、未答辩。经审理查明，莫育红与冯利红系朋友关系。因生意急用冯利红向莫育红借款，冯利红在2019年5月1日向莫育红出具借条一份，载明其借到莫育红现金55000元。定于2019年12月底还清，如到期未还按月息2分付息。借款到期后冯利红未按期还款，经莫育红多次催要仍未还款，故莫育红诉至本院引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中莫育红提交了冯利红为其出具的借条，该借条明确载明莫育红用现金向冯利红交付借款，莫育红也出具了部分取现金的取款记录，可以证明双方借贷关系成立，合法有效。冯利红未按照还款期限及时还清借款，应当继续履行还款义务，故莫育红诉求其偿还借款55000元的诉求予以支持。关于借款利息，双方并未对借款期限内的利息进行约定，而是约定了逾期还款利息，但其约定的利息标准过高，故莫育红主张冯利红自逾期还款之日按年利率15.4%向其支付借款利息的诉讼请求予以支持。冯利红经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，莫育红要求其归还借款并支付利息的诉讼请求有证据证明的本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、冯利红于本判决生效后五日内偿还莫育红借款本金55000元；二、冯利红于本判决生效后五日内支付莫育红借款55000元的利息（自2020年1月1日起至欠款实际付清之日止，按照年利率15.4%计算利息）。如冯利红未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取658元，由冯利红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇二〇年十二月十五日法官助理王玉聪书记员王梦珂
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保499号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：黄飞，男，壮族，1984年12月12日出生，住，住广西忻城县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄飞名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄飞名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1774号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：魏某某，男，汉族。本院在执行李某某申请执行魏某某劳务合同纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：李某某申请执行魏某某劳务合同纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16099号宋崇全：荆振岭与宋崇全机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初8768号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十二月十日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行审43号申请执行人：肇庆市鼎湖区应急管理局，住所地：肇庆市鼎湖区**********，统一社会信用代码：11441203MB2D251824。负责人：李斌，局长。委托代理人：郑军，该局职员。被申请人：陈伟强，男，汉族，1963年3月2日出生，住广东省广宁县*****************，公民身份号码：442************033。申请执行人于2020年12月9日向本院提出申请，要求被申请人依照（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书内容加处罚款200000元。本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。肇庆市鼎湖区应急管理局于2020年3月6日作出（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书，决定对陈伟强加处罚款人民币贰拾万元整，并向被执行人陈伟强送达。被申请人陈伟强在复议期间没有向肇庆市鼎湖区人民政府或肇庆市应急管理局申请复议，也没有向肇庆市鼎湖区人民法院提起行政诉讼。被申请人至今未履行加处罚款决定书确定的缴款义务。据此，申请执行人向法院申请强制执行，请求事项为：被申请人依照（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书内容支付罚款200000元。申请执行人提供如下证据：立案审批表（（鼎）应急立﹝2019﹞5号）复印件一份。关于同意《鼎湖区“10·3”一般触电事故调查报告》的批复（肇鼎府函﹝2019﹞23号）复印件一份。鼎湖区“10·3”一般触电事故调查报告复印件一份。询问笔录。现场检查记录（（鼎）安监检记﹝2018﹞执法-50号）现场处理措施决定书（（鼎）安监现决﹝2018﹞执法-3号）。肇庆市鼎湖区坑口蕉园社区红岭黄其田工地“10·3”触电事故图片。案件延期审批表（（鼎）应急案延﹝2019﹞2号）。关于申请延期办理陈伟强在鼎湖区“10·3”一般触电事故中负有责任案件的请示（肇鼎应急请﹝2019﹞29号）。关于同意延长行政处罚案件办理期限的复函（肇应急函﹝2019﹞224号）。行政处罚集体讨论记录（（鼎）应急罚集﹝2019﹞20号）。案件处理呈批表（（鼎）应急处呈﹝2019﹞19号）。行政处罚告知书（（鼎）应急罚告﹝2019﹞10号）。行政处罚听证告知书（（鼎）应急听告﹝2019﹞5号）。案件处理呈批表（（鼎）应急处呈﹝2019﹞21号）。行政处罚决定书（单位）（（鼎）应急罚﹝2019﹞10号）。缴纳罚款催告书（（鼎）应急催﹝2019﹞3号）。关于陈伟强加处罚款案件情况说明。行政处罚集体讨论记录（（鼎）应急罚集﹝2020﹞7号）。行政强制审批表（(鼎)应急强审﹝2020﹞2号）。加处罚款决定书（（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号）。行政强制执行事先催告书（（鼎）应急执行催告﹝2020﹞1号）。文书送达回执（4份）（（鼎）应急回﹝2019﹞11号）。行政强制在执行事先催告书（（鼎）应急执行催告﹝2020﹞4号）。工作证复印件6份。文书送达图片。经审查查明，肇庆市鼎湖区应急管理局以被执行人陈伟强未履行申请执行人于2019年10月11日依法作出的（鼎）应急罚﹝2019﹞10号行政处罚决定书的行政处罚决定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，于2020年3月6日依法作出（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书，该决定书的处罚内容是：对陈伟强加处罚款人民币贰拾万元整的行政处罚。同年3月12日，向被执行人陈伟强送达上述加处罚款决定书。被执行人在法律规定时间内未提出行政复议，也未向法院提出行政诉讼，肇庆市鼎湖区应急管理局于2020年4月27日，向被执行人陈伟强送达（鼎）应急执行催告﹝2020﹞1号行政强制执行事先催告书。被执行人陈伟强至今没有履行上述处罚决定书的义务。本院认为，申请执行人肇庆市鼎湖区应急管理局作出（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面合法，被执行人在法律规定期间内既不提出行政复议或者行政诉讼、又不履行加处罚款决定书确定的义务，申请执行人肇庆市鼎湖区应急管理局向本院申请强制执行（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对肇庆市鼎湖区应急管理局作出的（鼎）应急加罚﹝2020﹞2号加处罚款决定书中的“对陈伟强加处罚款人民币贰拾万元整”的内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄登魁审判员  陈勇强审判员  伍钜雄二〇二〇年十二月十四日书记员  冯 靖
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2020）陕0118执1306号申请执行人：谷某某，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。被执行人:陕西XX实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘某某，系该公司经理。委托代理人：赵某某，男，1966年8月9日出生，汉族，系该公司总经理，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXX。本院在执行谷某某与陕西XX实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人谷某某依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2020）陕01民终5228号民事判决书于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西XX实业发展有限公司给付其违约金12748.52元并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担诉讼费120元，执行费90元。本院立案后于同年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无房产、证劵、税务、民政等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在被执行人物业处调查，被执行人因该公司XX项目的规划目前尚未验收，公司因无销售收入未能按期办理房屋登记产权证书导致该小区楼盘多名业主起诉被执行人违约而形成多起执行案件。执行中，申请执行人向本院申请对被执行人名下的财产采取强制措施，被执行人为表达还款诚意，主动向本院提供位于XX1号楼1单元11805室房产一套作为延期还款担保。本院遂于同年11月17日作出（2020）陕0118执1286号执行裁定书查封了被执行人陕西XX实业发展有限公司所有的位于西安市鄠邑区XX街XX号XX号楼XX单元XX室商品房一套（面积：56.05㎡），因该房产现无产权证故暂不具备处置条件；本院查控系统反馈，被执行人名下登记有车牌号为陕AXXXXX大众牌小轿车一辆，因本院查封房产价值足够受偿涉案款项，故暂不宜对车辆采取执行措施；受新冠肺炎疫情影响，鄠邑区公安分局行政拘留所现未开展羁押工作，致本院无法对被执行人之法定代表人采取司法拘留强制措施；申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令。 本院认为，已查控房产暂不具备处置条件，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索，故该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0118执1306号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民院（2020）陕01民终5228号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审   判   长    谢  鹏审   判   员    李建民审   判   员    白  纯                                二〇二〇年十二月二日                               书   记   员    何  健
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3534号 原告：寻松玉，女，1993年5月10日出生，汉族，住邢台市临城县。 委托诉讼代理人：寻兵印，男，1970年2月3日生，汉族，住邢台市临城县，系原告之父。 委托诉讼代理人：张卫志，河北圣佑律师事务所律师。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市循环化工园区丘头镇水岸新城**。 法定代表人：李耀宗。 被告：石家庄展菲电子科技有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路宝翠商务大厦A-1801v> 法定代表人：王倩。 被告：一汽智行科技（天津）有限公司石家庄分公司，地址石家庄市长安区中山东路508号东胜广场2单元1501室 负责人：宋贺雷。 委托诉讼代理人：李彦君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。 原告寻松玉与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司（以下简称弘昌公司）、石家庄展菲电子科技有限公司（以下简称展菲公司）、一汽智行科技（天津）有限公司石家庄分公司（以下简称一汽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寻松玉及其委托诉讼代理人寻兵印、张卫志、被告一汽公司的委托诉讼代理人李彦君到庭参加诉讼，被告弘昌公司经本院传票传唤、被告展菲公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寻松玉向本院提出诉讼请求：1、解除合同，被告弘昌公司、展菲公司退还原告押金保证金40000元、服务费6583.33元、赔偿损失4145元；2、被告弘昌公司和一汽公司返还原告所使用冀Ａ×××××宝来轿车内的个人随车物品（详单附后）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告与弘昌公司、展菲公司签订编号为冀Ａ2019092001汽车租赁合同书，租赁冀Ａ×××××（车辆所有人为展菲公司）大众桑塔纳轿车一辆，支付押金保证金40000元，三年服务费9000元。2020年6月21日，弘昌公司、展菲公司在事先未通知原告的情况下，将冀Ａ×××××车辆开走。经与弘昌公司交涉，2020年6月22日又为原告提供一辆冀Ａ×××××宝来轿车（车辆所有人为被告一汽公司）代步使用，并承诺赔偿原告损失，后续与原告重新签订变更合同。在被告弘昌公司迟迟未与原告重新签订合同的情况下，2020年7月10日傍晚，冀Ａ×××××宝来轿车被一汽公司开走。原告再次与被告弘昌公司交涉，被告弘昌公司承诺赔偿相应损失，7日内再次为原告提供代步车辆或退还全部保证金、服务费。至今迟迟未果，故诉至法院，请求支持原告的诉求。庭审中，原告增加诉讼请求1、自2020年7月11日至法院确定解除汽车租赁合同之日，由被告弘昌公司、展菲公司按每天100元补偿原告交通出行、代步补贴费用；2、原告要求返还所使用冀Ａ×××××宝来轿车内的个人随车物品，对一汽公司未能返还的一部分物品，被告弘昌公司与一汽公司照价赔偿原告2224.3元。 弘昌公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 展菲公司未到庭参加诉讼。 一汽公司辩称，不同意原告对我方的诉求。我方已将车内物品返还给原告，原告主张被告就没有返还的部分进行赔偿无事实和依据。 经审理查明，2019年9月15日，原告母亲账户向被告弘昌公司转款10000元，2019年9月19日，原告父亲账户向被告弘昌公司转款39000元。2019年弘昌公司向原告出具了两张收据，一张载明保证金40000元，一张载明服务费9000元。2019年9月20日原告（承租方）与被告弘昌公司、展菲公司（出租方）签订了《汽车租赁合同》，约定原告租赁冀Ａ×××××大众桑塔纳轿车，租赁期限为2019年9月20日至2022年9月19日；车辆保证金为40000元；服务费为9000元；同时合同第七条第七款约定：任何第三方不得因出租方任何债务问题提前收回承租方使用车辆，且出租方不得以债务为由拖欠承租方押金，否则出租方要承担承租方所受相应损失。2020年6月21日冀Ａ×××××大众桑塔纳轿车被被告弘昌公司收回。2020年6月22日，被告弘昌公司为原告提供了冀Ａ×××××宝来轿车。2020年7月10日冀Ａ×××××宝来轿车被被告一汽公司收回。2020年7月11日，被告弘昌公司向原告出具了弘昌专享车造成客户寻松玉用车被提前收回直接与间接经济物品损失赔偿清单，费用共计为4145元。2020年8月13日，被告一汽公司将Ａ97ＡＹ3宝来轿车内的原告个人物品退还给原告。 现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告提交了《汽车租赁合同》、收据、转款明细、损失赔偿清单、归还物品清单。 被告一汽公司称已将车内所有的原告个人物品全部返还，没有遗漏。原告未能提供证据证实还有其他物品留存车内。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现合同约定的车辆及更换的车辆均被收回，原、被告亦未就后续租赁签订补充协议，被告弘昌公司、展菲公司亦未为原告另行提供车辆，现该《汽车租赁合同》已不能继续履行。原告要求解除《汽车租赁合同》本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告保证押金40000元及合同未履行部分的服务费用6583.33元。原告租赁车辆被收回后，造成原告损失共计4145元，被告弘昌公司、展菲公司应当予以赔偿。关于原告所主张的冀Ａ×××××宝来轿车内的个人物品，被告已将冀Ａ×××××宝来轿车内所有的原告物品归还给原告。原告称车辆被收回时还有其他物品，但原告并未提供充分证据予以证实，且在归还原告物品时，车内亦没有原告所述的其他物品。故对原告要求被告弘昌公司、一汽公司赔偿2224.3元的请求本院不予支持。原告承租车辆在2020年7月10日被收回后，原、被告并未达成新的约定。原告主张的自2020年7月11日起按照每天100元计算的交通出行、代步补贴费用，原告并未提供证据证实因车辆被收回其实际遭受了该项损失。故本院对于原告的该项请求不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告寻松玉与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄展菲电子科技有限公司于2019年9月20日签订的《汽车租赁合同》。 二、被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄展菲电子科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告寻松玉车辆押金40000元、服务费6583.33元。 三、被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄展菲电子科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告寻松玉损失4145元。 四、驳回原告寻松玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、石家庄展菲电子科技有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马永慧 人民陪审员  李永华 人民陪审员  李伟宗 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗芳芳 ——
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)粤1882刑初299号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人钟*廷，男，1986年1月5日出生，公民身份号码44188**********351，汉族，大学本科，广东省清远市人，户籍所在地广东省清远市清城区*****************，现住连州市**********。因本案于2020年8月6日被连州市公安局取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师提供法律帮助。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄竹玲出庭支持公诉，被告人钟*廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检刑诉〔2020〕26号起诉书指控事实2020年4月25日23时55分许，被告人钟*廷酒后驾驶号牌为粤R*****号的小型汽车途经连州市****巡警大队门口路段时，被执勤民警依法拦停，当场接受了酒精测试仪检测，测试结果为166mg/100ml。随后，钟*廷被带至连州市人民医院抽取血液样本。经检验，钟*廷的血液样本酒精含量为143.12mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钟*廷的行为已构成危险驾驶罪。被告人钟*廷是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。量刑建议建议判处被告人钟*廷拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑。被告人意见被告人钟*廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人钟*廷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟*廷归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟*廷认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人钟*廷犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人钟*廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 煜二〇二〇年十二月一日书记员 陈伟超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保461号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎玉尧，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被申请人：邓良开，男，壮族，1987年7月21日出生，住，住广西贵港市覃塘区/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓良开名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓良开名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1762号原告：李建文，男，1955年11月13日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：马福，男，1949年11月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院认为，本院在审理原告李建文与被告马福借款合同纠纷一案中，本案立案后，原告李建文以经济困难为由，向本院提出缓交诉讼费的申请，本院同意其缓交至开庭后一周。庭审时已查明，原告李建文月收入3000余元，以其月收入数额，其完全有能力交纳本案3900元诉讼费，本院已当庭告知原告李建文在2020年12月8日之前交纳诉讼费，逾期不交按自动撤诉处理，但在本院指定的期限内原告李建文未交诉讼费，截止到本裁定作出之日，原告李建文仍未交诉讼费，故本案按原告李建文自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建文自动撤诉处理。公告费300元，由原告李建文负担。审 判 长  樊忠江人民陪审员  梁景文人民陪审员  赵国萍二〇二〇年十二月三十日法官助理曹姗姗书记员李冬梅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0503执314号之一申请执行人：郭传峰、男、汉族、住吉林省辉南县楼街。被执行人：王金林、男、汉族、住天津市河**。依据通化市中级人民法院（2018）吉05执监60号执行裁定书，本院受理申请执行人郭传峰与被执行人王金林买卖合同纠纷一案。2020年12月30日通化市中级人民法院作出（2020）吉05执监73号执行裁定书将本案指定梅河口市法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2018）吉0503执314号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年十二月三十日书记员  何 岩