wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初518号申请人：黄素文，男，汉族，户籍地枝江市，现住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：张兴安，湖北山辉律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：揭磊，男，汉族，住宜昌市猇亭区。原告黄素文与被告揭磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄素文于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人揭磊的银行存款374792.98元，或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产（以法院查控为准），申请人黄素文以阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：xx）。本院经审查认为，申请人黄素文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人揭磊在银行的存款374792.98元，或者查封、冻结、扣押其等额价值的财产。案件申请费2394元，由申请人黄素文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙泽华二〇二〇年十二月七日书记员  周院娟
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调621号之一申请执行人：陈志芳，男，1969年11月4日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张根灿，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李景云，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人陈志芳与被执行人张根灿、李景云债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张根灿、李景云的银行账户存款150000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙 健
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9722号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市运河街道办事处建设中路**,统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人张军，该行行长。委托诉讼代理人：王**敏，该行职工。被告：王防震，男，1976年09月10日生，汉族，农民，，住邳州市被告：颜克英，女，1965年07月15日生，汉族，农民，，住邳州市原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告王防震、颜克英商业借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼，被告王防震、颜克英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金1万元及利息（自2015年8月20日至2016年7月20日按年利率4.85%计算,自2016年7月21日起按年利率7.275%计算至付清之日止，扣除已经收回利息5元）；2、第二被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月20日第一被告与原告签订了《扶贫小额保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2016年7月20日止向其提供1万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第二被告提供连带责任保证。原告依约于2015年8月20日向其发放贷款1万元，到期日为2016年7月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款己到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，原告因此起诉，要求判如所请。被告王防震、颜克英未答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交：《扶贫小额保证借款合同》，证明原被告双方约定借款及担保的事实；提交借款借据，证明2015年8月20日原告按照借款合同约定发放贷款的事实；提供贷款催收通知邮寄单据，证明借款到期后的两年内就开始主张权利，末次邮寄后至起诉时未超过诉讼时效。被告未出庭质证，本院对原告提供证据的真实性予以认定。被告均未向本院提供证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2015年8月20日，被告王防震作为借款人，被告颜克英作为担保人，和原告下属的支行签订了《扶贫小额保证借款合同》，约定自2015年8月20日至2016年7月20日期间向被告王防震提供1万元的贷款支持，具体贷款利率及期限以借据为准。逾期在约定基础上加收50%罚息。约定被告颜克英提供连带责任担保，担保期间为借款到期之日起两年。2015年8月20日，签订了借据，载明发放贷款金额为1万元，借款利率约定为年息4.85%，按季结息，期限至2016年5月20日，到期后，原告依法催收未果的情况下起诉，要求判如所请。原告自认到期后收回利息5元，并要求在诉讼主张中予以扣除。本院认为，原告邳州农商行与被告王防震、颜克英签订的扶贫小额保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同的义务。原告起诉没有超过诉讼时效期间，且双方约定的利息以及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金1万元有借据为证，主张的利息、逾期利息符合合同约定，可以支持。关于担保人的责任，担保人约定对借款承担连带责任，保证期限两年，原告主张权利时在保证期间内，担保人应对借款人贷款本金、利息及逾期利息的清偿承担担保责任。故本院对原告的诉讼主张予以支持。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告王防震、颜克英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王防震于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（自2015年8月20日至2016年7月20日按年利率4.85%计算,自2016年7月21日起按年利率7.275%计算至付清之日止，扣除已经收回利息5元）。二、被告颜克英对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王防震、颜克英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇二〇年十二月四日书记员  郑 晨
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初1166号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，男，1996年6月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，先后于2015年1月、2016年5月被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑十个月、一年，先后于2018年8月16日、2019年7月9日被本院判处有期徒刑九个月、一年，2020年6月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2020年9月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。江苏省常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1071号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月26日立案，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。江苏省常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人曹雨轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月6日17时30分许，被告人王某自认为受到诈骗、联系不上前女友、心情烦闷等原因，攀爬至常州市武进区南夏墅街道东环路与六一路路口的电线杆上，引发大量群众聚集并围观。群众报警后，公安、消防、供电、医疗、城管等多部门联动至现场处置并组织施救，为保障其生命安全及周边公共安全，供电部门对低压线路进行紧急停电。民警、消防员以及被告人王某的亲属、朋友多次上前就近劝导其下来，均被其拒绝。在救援人员使用作业车靠近时，王某顺着低压电缆线向相邻的高压电缆攀爬，供电部门又紧急将高压电路断电。救援过程中，被告人王某提出吸烟、喝酒等要求，得到满足后仍拒绝劝导及救援，又多次在高压线上来回攀爬，救援人员为防止其跌落受伤来回移动救生垫导致救生垫损坏。直至次日凌晨3时许，被告人王某因体力不支，主动乘坐消防云梯安全抵达地面。被告人王某的行为造成千余名群众围观，周边道路交通持续8小时的严重堵塞，174户居民用户、150户商铺等非居民用户、15家学校和工厂持续停电8小时，另有215户居民用户、150户商铺等非居民用户、1家工厂持续停电2小时，严重影响了人民群众的生产、生活秩序。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人缪某、司某、时某、谷某、王某1、王某2、代某、沈某、上某1、上某2、张某1、张某2、高某1、吕某、张某3、余某、高某2、王某3、江某、潘某的证言，常州市公安局武进分局出具的接警录音、出警录像、发破案经过、调取的现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人王某提出其有××，受了刺激才爬电线杆的辩解意见，经查，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为，王某爬电线杆等行为是基于当时的不良情绪和平时任性、冲动等一贯的行事风格所致，王某作案时及目前无××，有完全的刑事责任能力，有受审能力。结合其攀爬电线杆持续的时间以及具体行为，本院认为该辩解意见不成立，不予采纳；辩护人提出其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴旭东人民陪审员 王 朕人民陪审员 杨 静二〇二〇年十二月十一日书 记 员 黄一燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执恢257号申请执行人：李某，女，汉族，住兴城市。被执行人：白某，男，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，男，汉族，铁路职工，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初1037号民事判决书立案执行申请执行人李某与被执行人白某、杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为240000.00元及利息。于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、房产、工商登记信息等财产类型。在财产调查过程中，被执行人杨某工资收入被依法冻结冻结，已给付欠款155，000.00元.执行费已缴纳。未发现被执行人有可供执行财产，申请人又不能提供可供执行财产线索，被执行人已被限制高消费。于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二〇年十二月二十五日书记员 李树常
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7870号罪犯李国强，男，1984年11月4日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2005年6月1日作出（2005）吉中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人李国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年9月29日以(2007)赣监刑执字第408号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；本院于2010年9月30日以(2010)洪刑执字第4903号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3440号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2020年8月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币9000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国强减去有期徒刑七个月二十五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年9月29日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更931号罪犯刘仕东，男，1955年10月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）衡中法刑一初字第35号刑事判决，认定被告人刘仕东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年8月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第81号刑事裁定，将罪犯刘仕东无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2013年2月7日起至2033年2月6日止；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1027号刑事裁定，对罪犯刘仕东减去有期徒刑一年七个月；于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更146号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2031年2月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘仕东减去有期徒刑五个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘仕东在刑罚执行期间认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年4月，累计考核分折表扬五次余526分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘仕东在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仕东在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯刘仕东犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯刘仕东予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仕东减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年2月7日起至2030年10月6日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8215号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行，统一社会信用代码91321281079916475Y，住所地兴化市钓鱼镇北芙蓉村芙蓉路**。负责人：陈林，行长。被告：许付云，男，1978年6月10日出生，汉族，汉族，住兴化市。被告：许付冈，男，1975年5月12日出生，汉族，汉族，住兴化市。被告：杨美霞，女，1976年10月27日出生，汉族，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行与被告许付云、许付冈、杨美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司海河支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十二月二十五日书记员  唐 蕙
湖南省郴州市中级人民法院 决 定 书 （2020）湘10刑更843号 罪犯李飞，男，1981年11月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。 湖南省耒阳市人民法院于2017年11月6日作出（2017）湘0481刑初395号刑事判决，认定被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行，刑期自2017年6月28日起至2020年12月27日止。 执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李飞减去有期徒刑三个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院在审理过程中，执行机关湖南省郴州监狱以罪犯李飞刑期即将已满为由，向本院申请撤回对罪犯李飞的报请减刑建议。 本院认为，执行机关湖南省郴州监狱申请撤回对罪犯李飞的减刑建议符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许湖南省郴州监狱撤回对罪犯李飞报请减刑的申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执2582号之一申请执行人高爱红，女，1970年10月28日出生，汉族，住太原市。被执行人吕玉花，女，1969年4月14日出生，汉族，住太原市。申请执行人高爱红与被执行人吕玉花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0109民初4560号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人高爱红偿还借款本金665000元及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费10450元、执行费9155元。在执行过程中：1.2020年10月17日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年10月14日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行存款1530元，未查询到其他可供执行的财产。3.2020年11月15日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人的相关财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日与申请人进行了电话约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿1530元，未受偿683075元（含案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文浩审判员  马长青审判员  刘振宗二〇二〇年十二月二十日书记员  康晓栋
西安市莲湖区人民法院刑事裁定书 （2020)陕0104刑初683号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人龚某，男，2020年5月12日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，次日被取保候审某。公诉机关以莲检二部刑诉﹝2020﹞592号起诉书指控被告人白守龙、张宗翔、龚某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人龚某于2020年9月26日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对被告人龚某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李某某 二Ｏ二Ｏ年十二月十日 书  记  员    温 红1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异1230号案外人：西安名源小额贷款有限公司，住所地，西安市新城区民乐园万达广场**********。法定代表人：杨茜，任董事长职务。委托诉讼代理人：皮宇凤，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，陕西伟天律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：王美囡，女，汉族，1987年5月15日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王倩，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，陕西嘉捷律师事务所律师。被申请人：行建文，男，汉族，1956年3月6日出生，住址：西安市未央区。，住址：西安市未央区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行王美囡与陕西宝姜新能源有限责任公司（以下简称宝姜新能源公司）、刘耀辉、陕西宝姜新能源投资控股有限公司（以下简称宝姜投资公司）、行建文借款合同纠纷一案，案外人西安名源小额贷款有限公司（以下简称名源公司）以本院查封的西安市高新区唐延路37号CLASS国际公馆（房权证号：1050104004-15-1-2-11103-1）房产为其所有为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人名源公司称，申请事项：1.依法中止对“西安市中级人民法院（2020）陕01执恢20号《执行裁定书》”的执行；2.依法解除案外人所有的西安市××新区××ＣＬＡＳＳ国际公馆（房权证号：1050104004-15-1-2-11103-1）房产的查封手续。事实及理由：2010年6月17日，案外人借用行建文的名义购买位于西安市××新区××ＣＬＡＳＳ国际公馆的1103室写字楼，面积为477.09平米，总房款为3625860元。案外人将首付款及按揭款转给行建文后，均由行建文代为支付，案外人已将购房款等支出载入公司财务账簿，并将该房屋计入公司固定资产。涉案房屋交房后，案外人将其作为在西安市的办公点，一直占有并实际使用。王美囡与国信公司、东骊实业公司等借款合同纠纷一案执行过程中，法院委托西安建华资产评估有限责任公司对案外人资产进行评估，再次确认了涉案房屋所有权人为案外人。综上所述，案外人是涉案房屋的所有权人，所购置前述房屋并实际占有，法院在执行被执行人行建文的财产时将案外人的财产也列入执行范围，侵犯了案外人合法权益。现依《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护申请人的合法权益。被申请人王美囡称，案外人名源公司以其系行建文名下房产的实际权利人为由阻止执行，该异议不能成立，应予驳回。一、根据物权公示原则，涉案房屋登记在行建文名下，即属于行建文合法财产。二、即便如案外人所述，名源公司与行建文之间确实存在借名买房，但借名买房只产生内部债权债务关系，并没有导致涉案房屋发生物权变动，就不得对抗善意申请执行人的执行。综上，涉案房屋经合法手续登记在第三人行建文名下，系行建文合法财产，即使存在借名买房的事实，也仅产生内部债权债务关系，涉案房屋不发生物权变动效力，并且案外人的行为扰乱房屋市场管理秩序，与物权公示制度相悖，因此案外人排除强制执行的异议不能成立，请求依法予以驳回。被执行人行建文称，这个房子是公司刚成立的时候买的，因为公司不能做按揭，就以我的名义办理的按揭和我个人名义签的合同，首付和按揭也是个人办理的，但是买房是公司给的钱，这些票据都入了公司的账。同意案外人的异议请求。本院查明，因王美囡与宝姜新能源公司、宝姜投资公司、刘耀辉、行建文借款合同纠纷一案，2015年10月23日，本院作出（2015）西中民三初字第00200号民事判决书。王美囡申请执行后，2016年2月16日，本院作出（2016）陕01执28-1号执行裁定书，裁定查封被执行人行建文名下位于西安市××新区××ＣＬＡＳＳ国际公馆面积为472.97平方米的房屋一套（房产证号：1050104004-15-1-2-11103-1）。2016年2月22日，本院作出（2016）陕01执28-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年12月19日，本院作出（2016）陕01执28-3号执行裁定书，裁定续封上述房屋。2020年1月15日，王美囡向本院申请恢复执行。同日，本院立案受理，案号为（2020）陕01执恢20号。在对案涉房屋评估期间，名源公司提出权属和执行程序的异议。2020年8月27日，本院作出（2020）陕01执恢20号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另依据案外人名源公司举证的证据查明，2010年6月17日，行建文与陕西东大置业有限公司签订商品房买卖合同，约定由行建文购买陕西东大置业有限公司开发的锦绣国际大厦（CLASS国际公馆第2幢1单元11层11103号房），建筑面积477.09平方米，总金额为人民币叁佰陆拾贰万伍仟捌佰陆拾元。2010年6月13日、2010年9月14日，行建文分别向陕西东大置业有限公司付款180万元。本院认为，本案系案外人执行异议案件，应适用执行异议程序规则审查案外人名源公司的申请是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”本案案涉的房屋西安市××新区××ＣＬＡＳＳ国际公馆（房权证号：1050104004-15-1-2-11103-1）登记在被执行人行建文名下，本院依据该不动产房屋的权利外观，判断案涉房屋的权利人为行建文，并对案涉房屋查封和评估并无不当，名源公司主张其为权利人，申请解除查封的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人西安名源小额贷款有限公司的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王西平审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 婕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3876号之一申请执行人：吕本云被执行人：于天仕、王希梅上列当事人为建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，特裁定如下：查封被执行人于天仕所有的辽Ｂ×××**号、辽Ｂ×××**号车辆，查封期限为二年。若申请执行人申请续行查封上述财产，应自上述查封限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本裁定立即执行。执行员  刘美二〇二〇年十二月七日书记员  唐羽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初6551号   原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。   主要负责人：丁宏伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周建民，男，该公司副总经理。   被告：杜怀禄，男，1938年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告杜怀禄电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日   书  记  员   廖杉杉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1874号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：张司庭，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告张司庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月十二日书记员 付东阳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保733号申请人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：李凤山，男，1963年8月4日出生，住冠县。申请人梁俊华于2020年12月20日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4836号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5500元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5500元或查封其同等价值的财产。案件申请费75元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁 震
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执966号 申请执行人：刘克兵，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘国庆，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 本院在执行刘克兵与刘国庆运输合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人刘国庆送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人刘克兵给付人民币24000元；负担案件受理费200元、执行费263元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年11月4日，本院通过网络查控对被执行人刘国庆的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年12月24日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邵 艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2261-2号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。统一社会信用代码：91370782863069687T。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：宋正光，男，1966年5月9日生，汉族，该行职工。 被执行人:何茂龙，男，1981年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙良秀，女，1980年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁家池，男，1978年9月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:殷文新，女，1979年12月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李杰，男，1982年4月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王洪花，女，1982年2月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初895号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人何茂龙、孙良秀、丁家池、殷文新、李杰、王洪花借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为237958.34元。本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月28日、12月3日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，同组案件已对被执行人李杰、丁家池、何茂龙名下车辆予以查封，但未能实际控制；未查询到其他可供执行的财产； 2、2020年11月2日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息被执行人名下无房产、、地产登记 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年12月12日，本院通过现场约谈申请执行人及委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初895号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  范永亮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保168号之一申请保全人：朱思涛,男,1971年6月13日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：丁小龙，男，1985年10月26日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人朱思涛与被保全人丁小龙财产保全一案，本院已裁定解除被保全人丁小龙名下的银行账户存款20万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除被保全人丁小龙名下的银行账户存款20万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 慧
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2862号之一 申请执行人陆瑞平，男，1977年10月28日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。 委托代理人杨爱兵，广东日升律师事务所律师。 被执行人叶益光，男，1970年02月20日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人陆瑞平与被执行人叶益光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初2688号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告叶益光在判决发生法律效力之日起十日内向原告陆瑞平偿还借款本金人民币45000元及利息（利息计算：以借款本金45000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年12月23日起计至还清借款之日止）；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元减半收取即525元，由被告叶益光承担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。逾期被执行人未履行，权利人向本院申请立案执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行案号（2020）粤1303执2862号。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费583元。逾期被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。 本院作出（2020）粤1303执2862号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户内存款，实际扣划到案1872.23元。本院已向被执行人作出限制消费令，限制其进行高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，向社会公布，作出拘留决定书，暂未找到被执行人实施拘留。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产情况，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，扣划到案的1872.23元，予以发放给申请执行人。本案暂无财产可供执行处置，予以终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 （本页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗明亮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7173号申请执行人：张**安,男性,1970年3月6日出生,汉族被执行人：习迎刚,男性,1958年12月30日出生,汉族申请执行人张**安与被执行人习迎刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)陕0113民初14024号判决书向本院申请执行，申请执行标的额21900元本金及利息，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初14024号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的21900元本金及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7173号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  党 珂打印：相丽华校对：党珂2020年月日送达
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执737号之六申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6C6X7E，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路**。法定代表人：高红玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，该公司职工。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人:向学成，男，1972年11月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人向学成金融借款合同纠纷执行一案，本院2020年7月29日做出的（2020）湘0822民初1060号民事调解书已发生法律效力，被执行人向学成未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：2020年6月12日，本院作出（2020）湘0822财保17号民事裁定书，裁定冻结桑植县二户坪采石场账户的银行存款857000元。2020年6月12日，湖南桑植农村商业股份有限公司根据本院发出的（2020）湘0822执保35号协助执行通知书协助冻结了桑植县二户坪采石场82015400000012450账户。2020年9月23日，案外人肖仲宜、向学武、向东英、郑玺对（2020）湘0822财保22号民事裁定书提出异议，经本院审查后于2020年12月8日作出（2020）湘0822执异39号裁定，扣留、提取被执行人向学成在桑植县二户坪采石场43%股权在桑植黔张常铁路建设拆迁指挥部相应的征收补偿款368510元。2020年12月10日，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司因与被执行人向学成达成执行和解协议撤回执行申请。2020年12月11日，根据（2020）湘0822执异39号裁定书提取了被执行人向学成在桑植县二户坪采石场43%股权在桑植黔张常铁路建设拆迁指挥部相应的征收补偿款368510元。截至2020年12月15日，被执行人向学成已给申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司偿还借款本金368510元，但仍有借款本金1131490元、2020年6月11日前利息146463.85元及以后的利息（待算）未予偿还，被执行人向学成应负担的案件受理费9809元和申请执行费18963元未缴纳。本院认为申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十二月十五日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保75号之一申请保全人：魏长海，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省邹平市。被保全人：丌为傲，女，1993年3月30日出生，住山东省微山县夏镇。关于申请保全人魏长海与被保全人丌为傲财产保全一案，本院已裁定解除对保全人丌为傲账户内银行存款100000元的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下：解除对保全人丌为傲账户内银行存款100000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年十二月二十三日书记员  张祥宇
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2776号 原告：刘某某，汉族。 委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓桥法律服务所法律工作者。 被告：成某某，汉族。 被告：李某，汉族。 被告：李某某，汉族。 三被告共同委托诉讼代理人：胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者，特别授权。 原告刘某某与被告成某某、李某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人刘跃军、三被告共同委托诉讼代理人胡国强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的欠款100000元，并支付利息50000元；2、判令本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：第一被告的丈夫、第二、三被告的父亲李和文生前一直从事工程施工，由于经济周转，常与原告有经济业务上的往来。2017年2月1日由于工程急需资金周转，向原告借款100000元，约定月息2分，当日亲笔写：“借条：今借到刘某某人民币壹拾万元整，月息2分，李和文，2017年2月1日”。当日原告在自己店里将现金10万元交给李和文。后来多次追讨，李和文以经济周转困难要求缓还。到今年农历七月十九日听说李和文病了，原告夫妇办了人情前去李和文家探视，李和文承诺一月后偿还，到2020年10月10日打电话给李和文，说是长沙住院，后电话不通。到近日听闻李和文病故，原告前去追讨，李和文的亲房及几位被告均拒绝偿还。经查，李和文生前在燕兴华城三期五栋购售一套住房，是按揭方式购售、作为几位被告均是李和文的继承人，他的遗产依法由被告继承，权利和义务相等，李和文生前所负债务也应由其继承人偿还，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告成某某、李某、李某某辩称：1.原告所诉不实，被告对涉案借条的真实性和是否实际支付借款表示质疑；2.本案所涉案的金额较大，原告店里不可能准备100000元现金，借款时间为2017年正月初五，大部分店面都没有开门营业，即使开门营业也不可能有大的营业额，要求原告提供当日取款凭证或转账记录，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李和文系湘乡市棋梓镇新和村村民，因病逝世，其常住户口于2020年10月21日注销。被告成某某系李和文妻子，被告李某系李和文儿子，被告李某某系李和文女儿。 原告刘某某系李和文生前的朋友，原告刘某某称李和文于2017年2月1日向原告借款100000元并出具借条，约定利率为月利率2%。原告刘某某称经多次催讨未果，后得知李和文病逝遂诉至本院。 原告刘某某主张借款100000元是通过现金支付，除提供借条外，未提供其他取款凭证、转账凭证等能够证明借贷法律关系存在的相关证据予以佐证，其诉称多次催讨也未提供相关证据证实。 本院认为，本案的争议焦点是原告刘某某与李和文之间是否成立民间借贷关系。原告刘某某主张李和文是承揽工程需资金周转而借款，且双方自2014年开始就有经济往来，共借款10多次给李和文，且有李和文出具的借条为凭证，主张原告刘某某与李和文之间成立民间借贷关系。三被告辩称原告刘某某与李和文是否实际发生借贷不明确，原告未提供转账凭证或取款凭证等相关证据证明借贷实际发生，对原告店里有100000元现金表示质疑，认为刘某某与李和文民间借贷关系不成立。本院认为，原告刘某某以民间借贷纠纷为由起诉三被告，提供的证据仅有借条，未能提供原告刘某某与李和文之间就借贷实际发生、借款催讨等的相关证据。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果，本案中，债务人李和文已病逝，借款无其他人在场，原告提供的证据不能形成完整的证据链，结合本案的借款金额、当地交易习惯，本院综合认定原告刘某某与李和文的民间借贷关系并未实际发生，原告刘某某的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告刘某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 彭 立 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于使用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4788号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王春学，男，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王春学金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  裴连成
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8297号原告：恩施市方向汽车修理有限公司，住所地：恩施市旗峰大道**。统一社会信用代码：91422801MA48CMBW9K。法定代表人：方向，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁武安，湖北百嘉律师事务所律师。被告：马金益，男，1995年8月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施市方向汽车修理有限公司诉被告马金益合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施市方向汽车修理有限公司委托诉讼代理人鲁武安到庭参加诉讼。被告马金益经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施市方向汽车修理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告维修款6600元及自2018年7月22日起按年利率6%的标准支付资金占用费直至实际清偿之日止。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，明确变更第一项诉讼请求为：要求被告支付原告维修款6600元及自2018年7月22日起至清偿之日止按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即5.775%支付资金占用费。事实及理由：2018年7月Q9DX82长安星卡S201车辆到原告处进行维修，并对发动机进行了更换，维修费用为6600元，被告承诺2018年7月21日到店结清维修款6600元整，时至今日被告仍未支付，为维护自身合法权益，现特向人民法院起诉，望支持原告诉讼请求。被告马金益未向本院作答辩。原告恩施市方向汽车修理有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了马金益出具的承诺书一份、原告盖章的机动车辆损失确认书（零部件更换项目清单）一份作为证据。被告马金益未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恩施市方向汽车修理有限公司成立于2016年10月14日，经营范围包括汽车销售、汽车零配件销售、汽车维修等，原告公司与被告原无业务往来，2018年7月中旬，被告因车辆抛锚到原告经营店铺进行维修，原告对被告车辆进行了更换发动机等处理，维修完毕后，2018年7月18日，被告到店取车，当即未支付维修款，承诺2018年7月21日到店结算维修款，并经双方协商一致，当场出具承诺书一份，载明：“2018.7.8鄂Ｑ××××**长安星卡S201车辆在恩施市方向汽车修理有限公司维修发动机（更换发动机一台），维修费用6600元整，客户承诺2018年7月18日取车，2018.7.21日到店结维修款陆仟陆佰元整（￥6600）特此说明承诺人：马金益时间：2018.7.18”。当日被告将维修车辆取走，2018年7月21日，被告实际并未到店支付维修款，原告称2018年尚能联系被告，后被告更换电话号码，原告再不能联系到被告，被告至今未付该笔6600元维修款。原告提交的零部件更换清单无被告签字确认，原告称被告是看过该清单后才出具的承诺书。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向本院提交的马金益出具的承诺书等证据，足以证实双方当事人间存在车辆维修合同关系，且双方当事人对车辆维修的质量验收合格、价款为6600元进行过确认，同时约定了支付维修款的时间定于2018年7月21日。在双方的合同关系中，原告已履行了提供维修服务（更换发动机）的义务，被告在无证据证实其有可抗辩事由的情况下，也应当按双方约定的付款期限履行付款义务，被告至今不支付维修款的行为已构成违约，应承担违约责任，立即支付维修款，并支付相应的资金占用费。原告主张自2018年7月22日起至清偿之日止按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即5.775%支付资金占用费，不违反法律规定，予以支持。被告马金益经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马金益于本判决生效后三日内向原告恩施市方向汽车修理有限公司一次性支付车辆维修款人民币6600元，同时以此为基数按年利率5.775%向原告支付自2018年7月22日起至清偿之日止的资金占用费。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马金益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洁二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1916号之九 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府**安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，该公司董事长。 被执行人：郭义龙，男，1977年10月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：丰安敏，女，1976年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人郭义龙、丰安敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）皖1125民初1575号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被执行人郭义龙、丰安敏于本判决生效后十日内一次性偿付申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金148万元、利息130711.84元（利息计算至2020年3月13日）、律师费8000元；并自2020年3月14日起，以本金148万元为基数，按年利率10.44%支付利息至欠款实际清偿之日止。二、如被执行人郭义龙、丰安敏未按上述期限偿还借款本息，申请执行人有权依法对两被执行人所有的位于定××县××城镇××北侧××综合楼东××室（房产证号：定字第××号）以及位于定远县定城镇戚继光大道721号锦绣花园Ｂ区49号（房产证号：定字第××号）房地产行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。案件受理费19368元，由被执行人郭义龙、丰安敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币18587元。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月25日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24454号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：张敏，女，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆红犇科技有限公司与被告张敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7699号胡爱华：本院执行的申请执行人胡爱华申请浏阳市天安出口烟花制造有限公司劳动争议一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13758号原告：李丹，女，1978年1月24日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰、刘洋（实习），河南驿城律师事务所律师。被告：马健，男，1973年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋红丽，女，1975年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告李丹与被告马健、宋红丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告李丹无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员 刘 林二〇二〇年十二月十六日书记员 赵莎莎
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1238号 申请执行人：何小丽。 被执行人：彭永辉。 申请执行人何小丽与被执行人彭永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘1021民初2208号民事调解书，调解：被告彭永辉于2019年10月10日前偿还原告何小丽本金40000元，利息19200元，共计59200元；如彭永辉未在2019年10月10日前偿还原告何小丽59200元，后续利息则按40000元本金，月利率2%计算至本金还清之日。上述调解生效后，由于彭永辉未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何小丽于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人何小丽送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人彭永辉送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年8月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭永辉银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年8月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人彭永辉其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年8月4日、10月14日、12月3日在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，经反馈被执行人彭永辉无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人何小丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月17日对被执行人彭永辉适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总金额为66400元，被执行人彭永辉已履行0元。本案尚未执行的标的金额为66400元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的66400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何小丽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 周萍萍 书 记 员 孟梅芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保517号 申请人:合肥德善小额贷款股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路**辉隆大厦**,统一社会信用代码91340100694148906X（1-1）。 法定代表人:孙福来,董事长。 委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓庆，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被申请人:汪秀枝,女,1962年4月25日出生,汉族,住安徽省休宁县。 被申请人:郭德军,男,1959年4月17日出生,汉族,住安徽省休宁县。 被申请人:休宁县荣山茶厂,住所,住所地安徽省黄山市休宁县商山镇东洲社会信用代码9134102272999429X4（1-1）。 负责人:郭德军。 被申请人:安徽茶叶进出口有限公司,住所,住所地安徽省合肥市政务区祁门路**安徽合作经济大厦社会信用代码9134000014894055XY（1-1）。 法定代表人:顾公新,董事长兼总经理。 被申请人:黄山市齐云山天然食品有限公司,住所地安徽,住所地安徽省黄山市休宁县商山镇东洲用代码91341022771148652D。 法定代表人:郭德军,执行董事兼总经理。 申请人合肥德善小额贷款股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪秀枝、郭德军、休宁县荣山茶厂、安徽茶叶进出口有限公司、黄山市齐云山天然食品有限公司3080000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥德善小额贷款股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结汪秀枝、郭德军、休宁县荣山茶厂、安徽茶叶进出口有限公司、黄山市齐云山天然食品有限公司3080000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1738-1号申请执行人：漯河市农信信用担保有限公司。法定代表人：王德功，公司总经理。被执行人:漯河市万荣商贸有限公司，组织机构代码9141110257763821XA。法定代表人：叶秋涛，公司总经理。被执行人:漯河莉莎时尚酒店有限公司，组织机构代码91411103593401458K。法定代表人：卢军战，公司总经理。被执行人：郜少华，男，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：张浩，男，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行漯河市农信信用担保有限公司与漯河市万荣商贸有限公司、漯河莉莎时尚酒店有限公司、郜少华、张浩追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1417号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告漯河市万荣商贸有限公司欠原告漯河市农信信用担保有限公司代偿款454868元及利息。被告漯河莉莎时尚酒店有限公司、郜少华、张浩对以上借款及利息承担连带清偿责任）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市万荣商贸有限公司、漯河莉莎时尚酒店有限公司、郜少华、张浩有继续向申请执行人漯河市农信信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员  贾曦琰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执恢428号申请执行人：营口金鼎宏程建筑工程有限公司,住大石桥市。被执行人：营口市老边区城乡建设与公用事业中心(老边区人民政府房屋征收管理办公室)，住所地大石桥市。法定代表人：邓恩宁。本院在执行营口金鼎宏程建筑工程有限公司与营口市老边区城乡建设与公用事业中心(老边区人民政府房屋征收管理办公室)承揽合同纠纷一案中，被执行人营口市老边区城乡建设与公用事业中心(老边区人民政府房屋征收管理办公室)暂无可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  宋广函执行员  黄奎年二〇二〇年十二月二十八日书记员  高亮亮
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2885号申请执行人：王洋英，女，住贵州省修文县。被执行人：王华，男，住贵州省清镇市。本院在执行王洋英与王华劳务借款纠纷一案中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人未到局接受调查,亦未报告财产；被执行人在电话中多次承诺履行欠款支付义务，但至今均未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人名下银行账户,执行到位2600元,将及时向申请人发放，此外未发现可供执行的财产；三、依法对被执行人开展传统调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2885号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月二十六日书记员  李**
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执294号 申请执行人：罗先明，男，1970年1月2日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：张祥民，男，1960年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新30民终65号民事判决书，即罗先明诉张祥民合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日受理立案。 在执行过程中，本院于2020年7月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月29日依法将被执行人法人列入限制高消费人员名单。2020年7月14日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2020年12月9日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年9月8日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。2020年12月25日被执行人张祥民向本院缴纳案款30,000元，本院已发放于申请人。被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的43,625元，执行到位30,000元，执行费554元（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克自治州中级人民法院（2020）新30民终65号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马   志    山 审 判 员  库瓦尼西白克乌拉依木 审 判 员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日 法 官 助理  刘   晓    锋 书 记 员  刘   丽    杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5329号申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街**。法定代表人郝跃奇，该局局长。委托代理人王秋霞，该局职工。委托代理人付纯志，该局职工。被执行人大连渤海明珠餐饮有限公司，，住所地大连市中山区延安路******申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连渤海明珠餐饮有限公司行政非诉执行一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年6月29日作出（2020）辽0202行审53号行政裁定书，且已发生法律效力。2020年10月10日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十四日书记员  金博宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4982号 原告：郭某。 被告：唐山国际饭店有限公司，住所地：河北省唐山市路**新华西道**。 法定代表人：王兆艳，职位：总经理。 被告：唐山胜宇房地产开发有限公司，住，住所地：河北省唐山市路**新华西道**/div> 法定代表人：牛瑞芹，职位：董事长。 原告郭某与被告唐山国际饭店有限公司、唐山胜宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告郭某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1828号本院立案执行申请执行人靳宏勇与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保612号关于申请人南阳市易通医药有限公司诉被申请人唐河县红十字会医院买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初9423号民事裁定书，本院在保全执行过程中，申请人于2020年12月28日以双方达成和解为由撤回财产保全申请。本案不在继续保全，予以结案。特此告知二〇二〇年十二月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初2952-1号解除保全申请人:潍坊和特管业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区恒盛路**，统一社会信用代码：91370702797325979L。法定代表人：陈晓龙，经理。委托诉讼代理人：殷光法，山东国宗律师事务所律师。被申请人：东莞市金秋实业有限公司，，住所地：广东省东莞市东城区同沙大桥村东街**统一社会信用代码：9144190005991283XK。法定代表人：梁慧，经理。被申请人：梁慧，女，1984年2月21日生，汉族。解除保全申请人潍坊和特管业发展有限公司与被申请人东莞市金秋实业有限公司、梁慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0702财保590号民事裁定书，依法冻结被申请人东莞市金秋实业有限公司、梁慧的银行账户。申请人潍坊和特管业发展有限公司于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市金秋实业有限公司、梁慧银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  于 伟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15647号 申请执行人：谌贻旭，男,1990年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：中山市富裕达房地产有限公司，住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：林国平，该公司总经理。 申请执行人谌贻旭与被执行人中山市富裕达房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初11338号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富裕达房地产有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人谌贻旭支付逾期办证违约金及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。被执行人尚未履行生效法律文书确定的支付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人中山市富裕达房地产有限公司位于五处房地产：1.中山市大涌镇[不动产权证号]；2.中山市大涌镇[不动产权证号]；3.中山市大涌镇[不动产权证号]；4.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]；5.位于中山市大涌××都城花园××房[不动产权证号]本院已经查封，并于2020年12月4日、8日依法对上述五处房地产进行搜查，并由本院立案执行的（2020）粤2071执7349号案依法对上述五处房地产进行变现处置。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15647号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈旭临 执行员  吴伟文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  梁承杰
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地广东省汕头市金砂路**，统一社会信用代码91440500X175580515。 负责人：陈伟文。 委托诉讼代理人：蔡笑莹、李志海，广东泛尔律师事务所律师。 被执行人：郑建槟，男,1988年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被执行人郑建槟借款合同纠纷一案中，经向被执行人郑建槟发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1022号民事判决书确定的还款义务。期届，被执行人郑建槟未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，依法裁定并档案查封被执行人郑建槟名下车牌号码为粤Ｄ×××××的机动车，但因上述车辆无法实际控制而暂不能执行处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行，申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行也无法向本院提供被执行人郑建槟可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人郑建槟采取限制消费措施，并将被执行人郑建槟纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人郑建槟有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国建设银行股份有限公司汕头市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王龙波
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1671号申请执行人：张明星，男，1962年01月15出生，汉族。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地铁岭市开原市。法定代表人：徐贵清。张明星申请开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张明星于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人开原市妇女儿童医院立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日依法向被执行人开原市妇女儿童医院发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人开原市妇女儿童医院立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人开原市妇女儿童医院在银行无帐户余额，被执行人开原市妇女儿童医院名下无存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。已轮候查封开原市妇女儿童医院七处房产。另外，经现场调查，被执行人开原市妇女儿童医院无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位252525元。本院将上述执行情况及被执行人开原市妇女儿童医院的财产调查情况告知申请执行人张明星，其表示不能提供被执行人开原市妇女儿童医院其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  高春发审判员  于 波审判员  刘 军二〇二〇年十二月二十九日书记员  郑龙峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6406号 申请执行人：王某1，男，1972年11月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：黄某，女，1981年12月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王某1与黄某抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）沭开民初字第938号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、准予原告黄某与被告王某1离婚；二、婚生次女王某2随原告共同生活，婚生长女王某3、长子王某4随被告王某1共同生活，原告自2014年7月起每月给付被告子女抚养费350元至王某3独立生活之日止。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 因黄某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月31日立案执行，申请执行金额为3150.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1616.28元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4450号原告:周振国，男，1959年11月22日，汉族，住西平县。被告：张威，男，1989年4月10日出生，住西平县。原告周振国与被告张威买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告周振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周振国撤回起诉处理。审判员  刘光明二〇二〇年十二月二十五日书记员  李温馨
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初428号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人马道昌，男，1960年2月28日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省济宁市，现住山东省济宁市兖州区。2018年10月10日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2019年10月9日被监视居住。2020年4月30日因涉嫌犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪经龙口市人民检察院决定被取保候审。2020年12月4日经本院决定逮捕。辩护人刘晓亮，山东岳平律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]55号起诉书指控被告人马道昌犯伪造公司印章罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人马道昌及其辩护刘晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人马道昌实际控制经营兖州市阳光化工有限公司（后更名为天悦实业有限公司）和兖州市鑫隆商贸有限公司。自2012年6月至2014年12月，兖州市阳光化工有限公司、兖州市鑫隆商贸有限公司与山东龙某煤炭配送有限公司（以下简称龙某公司）先后共签订了21份煤炭购销合同。因龙某公司要求交易需提供担保，被告人马道昌遂私刻了山东兴达酒业有限公司、山东光磊钢结构工程有限公司的合同专用章并在上述购销合同中作为担保公司印章使用，造成龙某公司资金损失2509.7万元。其中，被告人马道昌利用私刻的山东光磊钢结构工程有限公司的合同专用章为兖州市阳光化工有限公司提供担保，与龙某公司签订煤炭购销合同共9份；利用私刻的山东兴达酒业有限公司的合同专用章为兖州市鑫隆商贸有限公司提供担保，与龙某公司签订煤炭购销合同共12份。被告人马道昌于2018年10月10日经公安机关电话传唤到案。2018年10月21日、2020年1月7日马道昌先后向烟台市公安局龙某分局交了两批酒水以抵顶部分账款，经烟台天宏资产评估事务所评估，其所交的酒水共价值人民币1102608.00元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人马道昌伪造其他公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人马道昌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、认罪认罚、对龙某公司造成严重损失等量刑情节，建议判处其一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法对被告人马道昌予以惩处。被告人马道昌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人马道昌具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，愿积极赔偿相应损失并缴纳罚金，龙某公司资金损失2509.7万元与被告人马道昌私刻印章行为并没有直接因果关系，不应成为量刑情节，请求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人马道昌实际控制经营兖州市阳光化工有限公司（后更名为天悦实业有限公司）和兖州市鑫隆商贸有限公司。自2012年6月至2014年12月，兖州市阳光化工有限公司、兖州市鑫隆商贸有限公司与山东龙某煤炭配送有限公司（以下简称龙某公司）先后共签订了21份煤炭购销合同。因龙某公司要求交易需提供担保，被告人马道昌遂私刻了山东兴达酒业有限公司、山东光磊钢结构工程有限公司的合同专用章并在上述购销合同中作为担保公司印章使用，造成龙某公司资金损失2500余万元。其中，被告人马道昌利用私刻的山东光磊钢结构工程有限公司的合同专用章为兖州市阳光化工有限公司提供担保，与龙某公司签订煤炭购销合同共9份；利用私刻的山东兴达酒业有限公司的合同专用章为兖州市鑫隆商贸有限公司提供担保，与龙某公司签订煤炭购销合同共12份。被告人马道昌于2018年10月10日经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人马道昌先后于2018年10月21日、2020年1月7日向烟台市公安局龙某分局交了两批酒水以抵顶部分账款，龙某分局于2020年8月11日发还给山东龙某煤炭配送有限公司破产清算管理人。经烟台天宏资产评估事务所评估，其所交的酒水共价值人民币1102608.00元。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、确认的以下证据予以证实：烟台市公安局龙海分局受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，山东兴达酒业有限公司、山东光磊钢结构工程有限公司公章印模，刑事控告状、民事起诉状、民事答辩状、询证函、公函、合同审批表、煤炭购销合同、担保合同、山东天悦实业有限公司出具的证明、山东昌华煤业有限公司出具的说明、山东兴达酒业有限公司出具的证明等书证；烟银会专审字（2020）01号专项审计报告、烟天宏评鉴字[2020]3号资产评估报告、烟台市公安局龙海分局吸毒现场检测报告书；证人刘某1、王某1、刘某2、贾某、李某、杨某、王某2等人证言；被告人马道昌的户籍信息及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人马道昌未经其他公司许可，擅自伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马道昌经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其主动以酒水货物抵顶所欠部分账款，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。其辩护人关于“龙某公司资金损失2500余万元与被告人马道昌私刻印章行为没有直接因果关系，不应成为量刑情节，请求对被告人马道昌适用缓刑”的辩护意见，经查，龙某公司与被告人马道昌所控制经营的公司签订煤炭购销合同系基于对马道昌所提供的担保公司真实有效的信任，然由于被告人马道昌擅自伪造担保公司印章，导致合同运行出现问题时，龙某公司无法找到有效担保人主张权利，进而造成相应损失，因此，被告人马道昌的犯罪行为与龙某公司经济损失之间存在直接的因果关系，龙某公司由于本案造成的经济损失高达2500余万元，损害后果严重，对被告人马道昌不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马道昌犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇二〇年十二月四日法官助理路恒书记员王**
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3085号 原告：毕付根，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告:山东方明化工股份有限公司，住所地菏泽市东明县化工园。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞红,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 被告:菏泽市牡丹区劳务开发总公司，住所地山东省菏泽市牡丹区东方红大街**。 统一社会信用代码：91371702706358282Q。 法定代表人：杜洪永，该公司总经理。 委托代理人：王文辉，该公司员工。 本院在审理原告毕付根与被告山东方明化工股份有限公司、菏泽市牡丹区劳务开发总公司与劳动争议一案中，原告毕付根于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告毕付根撤回起诉。 案件受理费已经减半收取5元，由原告毕付根负担。 审判员  王建成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨凤丽
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4075号原告：屈长法，男，汉族，1963年2月11日出生，住河南省内乡县。被告：封秀红，男，住内乡县。原告屈长法与被告封秀红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。于2020年11月20日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费，该期限现已届满，原告仍未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳锐二〇二〇年十二月一日书记员  杨静
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4271号 申请执行人：王萍,女,1981年10月15日生,汉族,住胶州市。 被执行人：青岛福月汇母婴健康管理有限公司,住所地胶州市。 法定代表人:王宝友,负责人。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)第1332-1号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月30日向我院申请执行，执行标的8439元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4271号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12437号之三 申请执行人:邓兆华，男，汉族，1970年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:沙一帆，男，汉族，1971年8月7日出生，住址广东省广州市白云区。 申请执行人邓兆华与被执行人沙一帆借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初3657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币998860元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。 在执行过程中，经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款及财付通账户内的款项共计人民币1281.89元，本院已将该款扣缴本案部分执行费。关于本院查封的被执行人沙一帆名下位于湖北省随州市高新技术产业园的房产,因该房产系被执行人与案外人韩雪共同共有,需待相关权利人就上述房产通过析产等方式确认份额后方可执行。另,本院依法查封并扣押了登记在被执行人沙一帆名下车牌号为粤AX**的车辆,2020年11月18日，本院依法以人民币351100元拍卖了该车辆,因该车辆已设立抵押债权,故拍卖款项暂不予支付，待另案对抵押债权总额通过判决确定后再行支付。 除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐宇晴
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3790号申请执行人：北京创业房地产开发有限公司电梯安装分公司，住所地北京市密云区密云镇环新路**。统一社会信用代码911102285938424997。负责人：王大伟，总经理。委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被执行人：北京妙吉祥印刷有限公司，，住所地北京市密云区溪翁庄镇密关路加油站南侧统一社会信用代码91110228593845788R。法定代表人：张云政，总经理。被执行人：张云政，男，1971年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。公民身份号码×××。北京创业房地产开发有限公司电梯安装分公司与北京妙吉祥印刷有限公司、张云政民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）京0118民初13309号民事调解书，确认：“被告北京妙吉祥印刷有限公司、张云政于二〇二〇年六月三十日前给付原告北京创业房地产开发有限公司电梯安装分公司借款一百五十万元。案件受理费四千五百七十五元，由被告北京妙吉祥印刷有限公司负担（于本调解书签收之日起七日内交纳）”。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为1504575元，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年10月13日、2020年12月12日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人张云政名下无不动产、无证券登记信息、无可供执行的银行存款、无理财保险等相关登记财产信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××）。被执行人北京妙吉祥印刷有限公司名下无不动产、无机动车辆、无证券登记信息，无可供执行的银行存款，无理财保险等相关登记财产信息。本院对张云政名下的汽车采取了查封措施，期限2年，自2020年12月9日起至2022年12月8日止。因未实际控制车辆，故无法进行处置。本院还冻结了二被执行人银行账号，期限1年，自2020年10月20日起至2021年12月8日止。2020提12月10日，本院到被执行人北京妙吉祥印刷有限公司的经营地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年11月13日，本院委托被执行人张云政户籍所在地天津市和平区人民法院对其财产进行调查，未发现本供执行的财产。2020年11月11日，本院依法决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人张云政（亦系被执行人北京妙吉祥印刷有限公司法定代表人）采取了限制消费措施。目前，本案申请执行人的债权尚未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13309号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 席引路二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵立军书 记 员 孙鹏飞
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执3770号沈某某（申请执行人）、王某某、吴某某（被执行人）：沈某某与王某某、吴某某其他纠纷一案，申请执行标的共计9672.00元。经本院立案执行，被执行人王某某、吴某某已自觉履行将该款转付给沈某某（申请执行人）。至此，沈某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初3770号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘合忠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6080号被执行人彭健，男，1958年12月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。上列申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，于2014年5月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天刑初字第229号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日、2020年12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年11月30日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月23日，本案应当执行的标的金额150000元，已执行到位0元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年十二月二十三日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇