wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4160号 原告：罗桂环，女，1984年10月23日出生，瑶族，广西田林县人，个体工商户，住广西百色市右江区。 被告：黄颖，女，1989年1月10日出生，壮族，云南省富宁县人，个体工商户，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：江正勋，广西凌盛律师事务所律师。 原告罗桂环诉被告黄颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂环，被告黄颖及其委托诉讼代理人江正勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗桂环向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金及清洁费共计12600元。事实和理由：被告于2017年6月15日至2019年9月30日租用原告位于百色市右江区，被告拖欠原告租金及清洁费共计12600元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。 被告黄颖辩称，原告所诉不属实，被告在租期内已经交付相应租金，不存在拖欠租金的情况。请求驳回原告的诉讼请求。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的物业公司实物出入账记载的被告交纳物业费至2019年9月30日的关联性有异议，认为物业费是被告代原告支付。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年4月13日，原、被告签订《铺面租赁合同》约定，原告将其位于百色市右江区出租给被告承租使用，租赁期限两年即从2017年6月15日至2019年6月15日止，前两年租金为每年72000元，后两年租金为每年79200元，押金为5000元等条款。该合同签订后，原告将商铺交由被告承租使用。之后，被告通过微信陆续向原告转账支付押金及租金共计153800元。从原告提交的2020年7月12日双方的微信聊天记录内容可看出，被告在回应原告催款时说“在没有签新的合同你来和我谈次年房租递增的事情，顺便叫我写了欠条，我没有说什么，你想增就增吧，现在你又和我谈利息的事情，我在想我是不是也可以找那些欠我的谈谈，在鼎盛三年，赚的费用都不够我交房租和物业”，“账上有钱就给你安排”。以及被告交纳物业费至2019年9月30日的事实，证明被告仍尚欠原告的租金，以及租赁期限届满后被告仍续租原告的商铺至2019年9月30日才搬离。因被告搬离后未清扫商铺，原告雇请他人清扫而产生清洁费200元。 本院认为，关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。依据原、被告签订《铺面租赁合同》约定，被告租用原告两层商铺的前两年即从2017年6月15日至2019年6月15日止的租金为每年72000元，两年共计144000元，后两年租金为每年79200元的规定。被告租用原告两层商铺从2017年6月15日至2019年6月15日止的两年租金为144000元，租赁期限届满后，被告仍续租原告的商铺至2019年9月30日才搬离。因此，被告续租原告的商铺租金计算为：2019年6月16日至2019年9月30日共计3.5个月的租金，按双方约定的后两年租金为每年79200元计算，3.5个月的租金为23100元[3.5个月×（79200元÷12个月）]，被告应向原告交纳的租金共计167100元（144000元＋23100元），扣除被告已向原告交纳的租金153800元，被告尚欠原告的租金为13300元。原告只请求被告支付原告租金及清洁费共计12600元，本院照准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七、第二百三十六条之规定,判决如下： 由被告黄颖支付原告罗桂环租金及清洁费共计12600元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告黄颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 利
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2024号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：付秀丽，女，1971年4月12日出生，汉族，住大名县大街镇双台村，身份证号：1304251971××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人付秀丽共拖欠燃气量59方，折合燃气费114.44元。要求被申请人付秀丽给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费114.44元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付秀丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费114.44元。 申请费16.7元，由被申请人付秀丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王常法 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李翔宇 ——
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1268号 申请执行人:山东临朐农村商业银行股份有限公司,住址：临朐县龙泉南路**。 被执行人:刘佃全,男性,370724196702281215,,住址：临朐县 被执行人:姚西云,女性,370724196411150768,,住址：临朐县 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘佃全,姚西云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0724民初1058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年7月3日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年7月3日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年9月30日上午10时至2020年10月1日上午10时本院依法通过临朐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人刘佃全、姚西云所共有的位于潍坊市临朐县××路××号××幢××号房产一处，最终以最高报价489376元拍卖成功。 4、2020年7月9日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 5、2020年12月17日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年12月17日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  陈文利 书记员  张振伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2151号之一 申请执行人：江远响，男，1959年12月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：江智强，男，1963年6月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人江远响与被执行人江智强民间借贷纠纷一案中，申请执行人江远响依据本院作出的（2019）桂0802民初1765号民事判决书申请执行标的借款本金68.8882万元、利息25.7269万元及此后利息（利息计算方式依判决），案件受理费8688元，本院于2020年10月14日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人江智强名下有可供执行财产，本院（2019）桂0802执1411号案正在处置上述财产，本案待上述案件财产处置完毕后参与分配。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人，本案执行标的借款本金68.8882万元、利息25.7269万元及此后利息（利息计算方式依判决），案件受理费8688元，执行费11948元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1454号之四被执行人：于双云，女，汉族，1960年09月07日生，住西平县。本院于2020年07月02日以(2020)豫1721执保145号保全裁定对于双云借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于双云借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于双云在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十二月十五日书记员 赵云飞
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1555号 原告：曾志华，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。 被告：郴州凯丽装饰工程有限公司，住所地：安仁县永乐江镇。 法定代表人：阳深广，该公司负责人。 原告曾志华与被告郴州凯丽装饰工程有限公司（以下简称：凯丽公司）合同纠纷一案，原告曾志华于2020年11月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日，在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告曾志华及其委托诉讼代理人陈树元到庭参加诉讼，被告凯丽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾志华向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《装饰合同》；2、判令被告返还原告已给付的未施工部分工程款88235元及支付违约金59000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日，原告与被告签定《装饰合同》，约定：由被告对原告位于九龙一品住房进行装饰，总工期90天。如乙方延误完工，按施工费1%/日支付违约金。合同签订后，本项目于2020年6月3日开工，被告开工后仅施工了泥工、水电等项目，已施工部分按预算表计价仅21772.9元，原告按合同约定支付了款项。现工期已到，原告要求被告按合同要求尽快完工，被告却以各种理由拒绝履行合同义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 被告凯丽公司未答辩也没有向本院提供证据。 原告曾志华为支持其诉讼理由，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格；2、《装饰合同》及预算表，拟证明原、被告进行签订合同事实；3、微信聊天记录、交款收据、转账记录、询问笔录，拟证明原告向被告转款110008元事实；4、照片及已施工项目费用计价单，拟证明被告至起诉之日止仅完成的工程量及完成工程量依预算表的计算造价。 经庭审，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原告提供的证据本院予以采信。 本院经审理查明，认定事实如下：2020年5月28日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《湖南省凯丽装饰设计有限公司装饰合同》，原告将其九龙一栋604室101平方米居室交给被告装修。合同约定：第一条工程项目名称：5、工程总天数90天；第二条工程价款：工程价款118000元；第四条付款方式：1、合同一经签订，甲方即应付30%的工程材料款，乙方泥工进到甲方工地，甲方即支付施工总款的30%，当工期进度过半甲方即付总款的35%，施工完成甲方验收三个月质保期后即将5%余款全部付清；甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用；2、工程施工中如有项目需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方通知施工工地负责人，变更项目的价款按补充合同内容，当场结清；3、甲方未按合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%支付给乙方；第五条工程工期：2、如果因乙方原因延迟完工，每日按施工费的1%作为违约金支付给甲方，直至施工费扣完为止。如果因甲方原因延迟完工，每延迟一日，以合同工程款中施工费的1%作为误工费支付给乙方；第七条违约责任：合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿，以及对装修质量等进行了约定。2020年5月28日，原告支付给被告40008元，2020年6月3日，被告为原告动工装修，2020年7月7日，原告给被告35000元，2020年8月4日原告支付给被告35000元，以上合计110008元。被告为原告的房屋装修已完工部分按装修造价为21772.9元。2020年8月底被告停工，原告要求被告按合同尽快完工，被告以各种理由拒绝履行合同义务，原告遂诉诸本院，请求判令解除合同，返还预付工程款88235元及支付违约金59000元。 本院认为，本案系装饰合同纠纷一案。原、被告签订的《湖南省凯丽装饰设计有限公司装饰合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行已确认的义务。原告按合同支付了预付工程款后，被告未按合同约定全面履行装修义务，应承担违约责任。被告为原告房屋装修工程至今未完成，已过双方约定的工程完工期限，致使原告的合同目的无法实现，原告要求解除《湖南省凯丽装饰设计有限公司装饰合同》返还预付工程88235元及按合同约定支付违约金59000元，由于被告放弃抗辩权，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、解除原告曾志华与被告郴州凯丽装饰工程有限公司于2020年5月28日签订的《湖南省凯丽装饰设计有限公司装饰合同》； 二、被告郴州凯丽装饰工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告曾志华预付工程款88235元及支付违约金59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3244元，减半收取1622元，由被告郴州凯丽装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺志成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2615号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。被执行人徐涛，男，汉族，1983年11月6日出生，住吴忠市利通区。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行徐涛金融借款合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初3097号民事判决书，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人徐涛账户存款，现双方案外达成和解，申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2615号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年十二月三十日书记员  王 玥
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2616号 申请人：余红霞，女，1975年1月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请人：艾谷云，男，1975年2月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 上列两原告共同委托诉讼代理人：黎金华、徐洁，均系黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：黄石市宏顺建筑劳务有限公司，住所地黄石市黄石港区南京路**，统一社会信用代码914202007534042026。 法定代表人：郭忆群，执行董事。 被申请人：郭忆群，男，1973年9月16日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被申请人：华彩霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 申请人余红霞、艾谷云与被申请人黄石市宏顺建筑劳务有限公司、郭忆群、华彩霞合伙协议纠纷一案，申请人余红霞、艾谷云于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄石市宏顺建筑劳务有限公司在中国十九冶集团有限公司的到期债权138万元，或者查封被申请人郭忆群、华彩霞名下共有位于黄石市黄石港区磁湖路55号C05号楼3-101-1室房屋一套，查封被申请人郭忆群名下车牌号为鄂Ｂ×××××号凯迪拉克小型轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号发现神行小型越野客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号宝马小型越野客车一辆，查封被申请人华彩霞名下车牌号为鄂Ｂ×××××号东风牌小型普通客车一辆。担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人余红霞、艾谷云的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石市宏顺建筑劳务有限公司在中国十九冶集团有限公司的到期债权138万元。 查封被申请人郭忆群、华彩霞名下共有位于黄石市黄石港区磁湖路55号C05号楼3-101-1室房屋一套。 查封被申请人郭忆群名下车牌号为鄂Ｂ×××××号凯迪拉克小型轿车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号发现神行小型越野客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车一辆、车牌号为鄂Ｂ×××××号宝马小型越野客车一辆。 查封被申请人华彩霞名下车牌号为鄂Ｂ×××××号东风牌小型普通客车一辆。 申请费5000元，由申请人余红霞、艾谷云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘青青 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  张 景 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  余安娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10433号原告：沈阳万事好物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王福成，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓明，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：李宏晔。本案在审理沈阳万事好物业有限公司诉被告李宏晔物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万事好物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月三十日法官助理王博书记员李丹阳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2856号之二原告：张勇，男，1967年4月14日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人:张青梅，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘伟，男，1980年3月2日生，汉族，住老河口市和平路**，现住老河口市。被告：刘永康，男，1950年5月1日生，地址：老河口市和平路**，现住老河口市。系被告刘伟父亲。二被告共同委托诉讼代理人：任永昌，系老河口市光化街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张勇与被告刘伟、刘永康返还原物纠纷一案,本院2019年11月20日立案后，依法由审判员文浩独任审判，原告张勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇申请撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费2154元，减半收取计1077元，由原告张勇负担。审判员 文 浩二〇二〇年十二月十一日书记员 胡玉爽
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1092号之一 申请执行人：严xx，男，1999年8月26日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：魏x，男，1995年11月9日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请执行人严xx与被执行人魏x借款合同纠纷一案中，因该案民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款18000元，被执行人依法应承担执行费170元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。 3、经查询，被执行名下有位于繁昌县xx室不动产，本院已轮候查封。被执行人名下有皖Ｂ×××××奕鸥牌小型轿车一辆，本院已轮候查封。 4、在执行期间，本院对上述被执行人进行了传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、本院已对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年12月14日向申请执行人邮寄送达听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初282号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人吴某，务工。2020年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，同年7月23日被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2020年8月25日被取保候审。 辩护人刘清娟，山东贝特律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]213号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉,同时建议适用简易程序。本院审查后于同月25日立案，并于2020年9月13日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人刘清娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日23时10分许，被告人吴某驾驶鲁ＬＤ××××（鲁Ｌ××××挂）号解放重型半挂车沿省道222线由北向南行驶，至省道222线诸城市境内153ＫＭ＋830ｍ路段处，因夜间行驶未降低行驶速度，与停在路边的禚某1驾驶的鲁ＧＺ××××（鲁Ｇ××××挂）号乘龙重型半挂车发生交通事故，致乘坐吴某所驾驶车辆的郑某经抢救无效死亡。经认定，被告人吴某承担事故的主要责任，禚某1承担事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，且认罪认罚，取得被害人亲属的谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人吴某系自首，自愿认罪认罚，积极补偿被害人亲属，请求对其从轻处罚，予以缓刑。 经审理查明，2020年5月2日23时10分许，被告人吴某驾驶鲁ＬＤ××××（鲁Ｌ××××挂）号解放重型半挂车沿省道222线由北向南行驶，当行至省道222线诸城市境内153ＫＭ＋830ｍ路段处，因夜间行驶未降低行驶速度，与停在路边的禚某1驾驶的鲁ＧＺ××××（鲁Ｇ××××挂）号乘龙重型半挂车发生交通事故，致乘坐吴某所驾驶车辆的郑某（男，56岁）头面部毁损伤经送医院抢救无效死亡。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人吴某承担事故的主要责任，禚某1承担事故的次要责任。案发后，被告人吴某明知他人报警而在现场等待，无抗拒抓捕行为，系自首。2020年11月30日，被告人吴某积极补偿被害人亲属，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押决定书、扣押清单，书证受案登记表、事件单、办案说明、抓获经过、户籍信息、道路交通事故认定书、谅解书，证人张某、禚某1的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某系自首，当庭认罪，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属（民事赔偿另行处理），取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的上述意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈卫华 人民陪审员  李金纲 人民陪审员  高 朋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杜玉玲
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3763号 原告：谭冬梅，女，1982年12月22日出生，汉族，现住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：文大兴、广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐廉宁，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：赵小华，女，1985年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 原告谭冬梅诉被告赵小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭冬梅的委托诉讼代理人文大兴到庭参加诉讼，被告赵小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭冬梅诉称，原告谭冬梅与被告赵小华系朋友关系，原告谭冬梅从事纸业批发生意，被告赵小华长期跟原告购买中白纸、小白纸、特白纸等货物。经结算，截止到2020年4月25日，被告赵小华尚欠原告谭冬梅153680元货款未支付。原告多次催收，但是被告采取各种躲避等办法，拒不支付货款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院判令被告赵小华支付给原告谭冬梅尚欠货款153680元及利息4800元（利息计算：以本金153680元，按照资金占用年利率6%计算，从2020年4月26日计算到2020年11月11日，2020年11月12日另算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告谭冬梅向法庭提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况； 证据2、车辆行驶证，证明原告自愿提供车辆担保； 证据3、聊天记录，证明原告与被告的聊天事实与确认金额； 证据4、货款单，证明原告与被告的货款单属实； 证据5、微信支付转账凭证，证明支付货款方的微信号及姓名均是被告赵小华本人。 被告赵小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩状或证据材料。 经审理查明，被告赵小华于2018年1月19日向原告谭冬梅购买中白纸63888元、特白纸11220元，共计75100元；于2018年1月30日购买中白纸24200元、小白纸29245元，计53440元；于2018年2月25日购买特白纸78200元；于2018年3月12日购买特白纸78540元；于2018年3月30日购买特白纸68400元。被告赵小华于2018年4月9日支付货款50000元、于2018年6月9日支付50000元、于2018年7月9日支付50000元、于2019年6月7日微信支付10000元、于2019年9月7日微信支付10000元、于2019年9月8日微信支付10000元，于2020年4月25日微信支付20000元。截止至2020年4月25日，被告赵小华与原告谭冬梅在微信确认尚欠原告货款153680元。后被告未支付货款，故原告诉至法院请求判决。 以上事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、送货单及结算单以及本院的庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告赵小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告赵小华自行承担。 被告赵小华在原告谭冬梅累计购买353680元中白纸等货物，有原告提供的送货单、结算单及微信聊天记录为证，经查明被告尚欠153680元货款未支付。故原告要求被告支付货款153680元，符合法律规定，本院予以支持。至于本案的逾期货款利息，被告赵小华长期拖欠原告货款不予给付给原告造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，被告赵小华应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、被告赵小华支付原告谭冬梅货款153680元及利息（以153680元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计付，从2020年4月26日起至该款全部还清之日止）； 二、驳回原告谭冬梅的其他诉讼请求。 案件受理费3470元减半收取即1735元，保全费1312元由被告赵小华负担。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古 城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 坚 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 朱小新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2942号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘萍，女，1991年8月9日生，住四川省德格县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘萍借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉处理。审判员  车晓二〇二〇年十二月二十七日书记员  李萌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢94号 申请执行人：潍坊乐港食品股份有限公司，住所地：山东昌乐县红河镇红河街，统一社会信用代码：91370700613576993M。 法定代表人：吴理庆，董事长 委托代理人：辛贤志，男。 被执行人：张志臣，男，1977年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司与被执行人张志臣肉鸭饲养合同纠纷一案中，申请执行人潍坊乐港食品股份有限公司于2020年12月02日，申请撤回对（2020）鲁0725执恢94号案件的执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周晓东 人民陪审员  张继余 人民陪审员  吴家友 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  孙建武
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4895号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：高勇，男，1973年11月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告高勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  陈红军二〇二〇年十二月二十五日书记员  镇 晟
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初285号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人何浩军，男，12月27日出生于湖南省资兴市，汉族，大学文化，装修设计师，户籍所在地资兴市，租住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月8日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月12日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年12月14日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人何浩军犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人何浩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年11月8日21时许，被告人何浩军酒后驾驶湘Ｌ1××××小型轿车，途经新田县××镇××路三里××路段时，追尾谢灵华驾驶的湘ＭＥ××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。被接警赶到现场交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人何浩军血液中乙醇含量为106.31ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人何浩军被带至交警大队后，经两次酒精测试仪测试，其酒精含量分别为92mg/100ml、82mg/100ml。经交警大队认定，何浩军负此次事故全部责任，谢灵华不负此事故责任。被告人何浩军到案后，如实供述了自己的犯罪事实。一次性赔偿了谢灵华汽车维修费用共人民币4200元，取得了谢灵华谅解。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人何浩军在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶证信息》《小型汽车信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《发还物品、文件清单》《交通事故赔偿协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人何浩军及谢灵华所驾驶的小型轿车照片、采取血样照片；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人何浩军酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人何浩军的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人何浩军醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人何浩军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（一）项、之四的规定，判决如下： 被告人何浩军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初7388号原告：南京南蓝环保设备制造有限公司，统一社会信用代码91320116730583156Y，住所地江苏省南京市六合区金牛工业集中区（八百桥镇境内）。法定代表人：郑金林,该公司总经理。委托诉讼代理人：王成宇，江苏恒森律师事务所律师。被告：北京建研环保设备有限公司，统一社会信用代码91110101633602917N，住所地北京市东城区朝阳门内大街**院**楼地下**A167。法定代表人：牛庆中,该公司董事长。原告南京南蓝环保设备制造有限公司与北京建研环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告南京南蓝环保设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告南京南蓝环保设备制造有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 凯二〇二〇年十二月二十二日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更7951号罪犯秦振华，女，汉族，1962年4月1日生，小学文化，广西壮族自治区灵山县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年9月19日作出（2016）粤01刑初453号刑事判决，以被告人秦振华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二千万元（已缴纳一万元）。同案被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）粤刑终1635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦振华确有悔改表现，于2020年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯秦振华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦振华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实该犯对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦振华减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年3月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李小玢
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0423民初2031号 原告：李某1，女，1973年8月27日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：李某2，男，1963年12月3日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告李某1诉被李某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告李某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费100.00元，由李某1负担。 审判员  张天一 二〇二〇年十二月三日 书记员  董珊杉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1811号原告：河南豫胜园林绿化工程有限公司，住所地河南省洛阳市老城区井沟村****。法定代表人：任顺发。被告：许昌水利建筑工程有限公司，，住所地许昌市新兴路**法定代表人：张会峰。被告：腾硕建设工程有限公司，住所，住所地洛阳市洛龙区滨河南路****1-1404div>法定代表人：李新新。原告河南豫胜园林绿化工程有限公司诉被告许昌水利建筑工程有限公司、腾硕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年11月18日书面通知原告限期缴纳诉讼费，原告未在期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南豫胜园林绿化工程有限公司撤诉处理。审判员  倪献功二〇二〇年十二月一日法官助理马晓芬代书记员任晓娣
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1840号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。负责人龚飞龙。被执行人杨**，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨**信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2550号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。本院于2020年11月13日向被执行人杨**邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，我院已依法扣划并冻结该账户。传统财产查控查明被执行人杨**工商信息无登记、无车辆、保险公司信息无登记、无房产；另查明被执行人杨**名下有住房公积金，我院已依法扣留，暂不已处置；被执行人在证券公司有开户信息，无可供执行的财产。因被执行人杨**未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨**罚款XXXX元，并对其适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月21日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位案款XXXX元（罚款XXXX元、执行费XXXX元、诉讼费XXXX元），尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 英
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督103号 申请人：张永法，男，汉族，邯郸市邱县。 被申请人：刘银宗，男，汉族，36岁，现住邱县。 申请人张永法于2020年12月22日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证券，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请的诉求尚未到期，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第四款之规定，裁定如下： 驳回张永法的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙九凡 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张丽祥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更2662号罪犯江海清。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2011年9月13日作出(2011)苏中刑初字第0060号刑事判决，认定被告人江海清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年12月1日作出（2011）苏刑三终字第0138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年1月13日交付镇江监狱执行，2012年4月6日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年5月16日作出(2014)苏刑执字第0155号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，刑期自2014年5月16日起至2035年8月15日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更295号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1545号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2033年11月15日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯江海清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江海清减去有期徒刑九个月剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯江海清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江海清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：将罪犯江海清的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2033年2月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年十二月三十日书记员  张一华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执2120号申请执行人：龚月兵，男，1984年12月21日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1460号民事调解书，于2020年4月14日受理了龚月兵申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿追索劳动报酬纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人龚月兵劳动报酬人民币58746.00元，并负担案件执行费人民币781.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经网络查询，金沙县禹谟牌坊岩煤矿无可供执行的银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、经到金沙县能源局调查了解，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿因拖欠电费134万元，县供电局于2020年12月20日对煤矿停止供电，且煤矿欠薪欠税严重，县矿产品税务中心限制了煤矿税票的发放，导致现有存煤不能销售；四、经到被执行人经营场所调查，被执行人经营场所确有存煤未销售，本院依法进行了查封，其经营场所有机械生产设备及办公楼房；五、本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查。被执行人的生产设备及办公楼房关系企业的生存发展，不宜处置，申请执行人亦表示对被执行人的生产设备及办公设备暂不要求强制处置。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十二月二十八日书记员  张德春
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1819号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：邯郸市****有限责任公司，住所地邯郸市邯山区农林路**。 法定代表人：牛**，系公司董事长。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人邯郸市****有限责任公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人邯郸市****有限责任公司未履行本院（2016）冀0402民初1304号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****有限责任公司银行存款5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执3306号 广东合典律师事务所、饶正明： 申请执行人广东合典律师事务所与被执行人饶正明委托合同纠纷一案，申请执行标的共计21050.00元及利息（另计）。经本院立案执行，现已强制执行到位21050元、迟延履行期间的债务利息231元、执行费216元。至此，申请执行人广东合典律师事务所向本院申请执行的（2019）粤1322民初4272号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执3306号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1705号之一申请执行人：烟台龙彩新材料有限公司，统一社会信用代码9137068766197390XB,住所到海阳市。被执行人：河北韶乐新材料科技有限公司，统一社会信用代码91130435079956151F，住所地河北省曲周县现代新型产业园区曙光路北侧；电话：13730******。法定代表人：李献红。本院于2020年07月06日以(2020)鲁0687执保351号保全裁定对河北韶乐新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行河北韶乐新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北韶乐新材料科技有限公司在中国农业银行50×××40账户内存款人民币72920.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓波
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2291号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：褚某某，男，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：贺某某，男，陕西某某律师事务所实习律师。被执行人：赵某，男，19XX年X月X出生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。被执行人：李某某，女，19XX年X月X出生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。中银消费金融有限公司与赵某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0402民初1309号民事判决书，判决：一、被告赵某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金74773.89元并支付2019年7月30日之前的利息及违约金11623.22元以及此后的利息及违约金（自2019年7月31日起按年利率24%支付实际清偿之日止）；二、被告赵某、李某某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1727元；三、案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告赵某、李某某承担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。本案执行费1637元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递邮政形式向被执行人赵某、李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵某、李某某的存款并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月1日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人赵某、李某某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的74773.89元，实际执结到位0元，尚未执行到位74773.89元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执2291号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 赟审判员 刘 明审判员 靳 晨二〇二〇年十二月十五日书记员 孙超波
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3546号 原告：高振安，男，1966年4月3日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人：刘旭东，系阜新市海州区韩家店镇法律服务所工作者。 委托代理人：高振合，男，1964年5月30日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：杨立，女，1980年9月3日生，汉族，无业，现住阜新市海州区。 原告高振安诉被告杨立劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭青山依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月份，被告雇佣原告为其经营的阜蒙县城区新动态健身俱乐部干木工活。原告将木工活按被告要求完工后，经被告验收合格后并交付使用。按双方约定原告请求被告支付木工活工资款39000元。2019年2月2日，被告以年前资金紧张无法支付为由，给原告出具木工费欠条一张，并承诺年后立即给付。被告于2019年3月8日将经营的阜蒙县城区新动态健身俱乐部注销。现原告要求被告给付拖欠的工资款39000元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告干木工活属实，但一直都是我的合伙人与原告沟通、结算，具体情况我不清楚。后期我与合伙人发生分歧，2019年3月8日俱乐部注销后，我就退出了，我与合伙人有撤资协议，任何纠纷与我无关。 经审理查明，被告系阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部经营者，该俱乐部企业类型为个体工商户。该俱乐部成立于2018年10月12日，注销于2019年3月8日。2018年10月，原告为阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部干木工活，2019年2月2日，阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部为原告出具木工费欠条一份，内容为：因年前资金紧张，木工费欠叁万玖仟元整，年后结款，阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部在欠条上盖章。 上述事实，有双方的陈述笔录及欠条一份、企业机读档案一份予以证实，并经本院审查，足以认定。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告向阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部提供劳务后，有获取劳动报酬的权利，阜新蒙古族自治县城区新动态健身俱乐部应当履行给付劳动报酬的义务。现该俱乐部已注销，被告系该个体工商户的经营者，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。因此，原告诉请被告给付拖欠的木工工资款合法有据，本院予以支持。另关于被告辩称的撤资协议一节，该协议是被告与案外人所签，与本案纠纷无关。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告杨立于本判决生效后十日内一次性给付原告高振安木工工资款39000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十二月三日 书记员  石琳娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19905号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：卢进欣，男，1986年8月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告卢进欣物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十二月十日书记员 纪顺尚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3164号申请人：徐丽君，女，1990年8月26日，住海安市。申请人：钱开春，男，1988年11月30日，住海安市。申请人：王长慧，女，1987年4月19日，住海安市。申请人：袁金晨，男，1994年9月30日，住海安市。申请人：李**飞，男，1991年11月13日，住海安市。被执行人：陈星卫，男，汉族，1987年8月19日生，住海安市。关于徐丽君、钱开春、王长慧、袁金晨、李**飞与陈星卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）苏0621民初357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本案执行标的为人民币72301元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  周海华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢1975号常仰华、贺**：申请执行人常仰华与被执行人贺**机动车交通责任事故纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0881民初7250号民事判决书，申请强制执行。本院责令被执行人向申请执行人赔偿133567.7元，并负担案件受理费1000元、执行费1920元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，由被执行人一次性向申请执行人支付赔偿款8万元现已按和解协议履行完毕，申请执行人书面申请将本案以执行完毕方式结案，执行费已缴纳完毕。至此被执行人已履行完毕（2018）陕0881民初7250号民事判决书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执28361号申请执行人杨文华，男，汉族，1989年9月11日出生。被执行人深圳恒富在线互联网金融服务有限公司，住所地深圳市福田区金田路**荣超经贸中心**，统一社会信用代码91440300094353957U。法定代表人刘红。申请执行人杨文华与被执行人深圳恒富在线互联网金融服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]3664号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38908.5元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二〇年十二月二十八日书记员  车 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17333号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金60831.46元、逾期利息4466.52元，复利175.33元，合计65473.31元（利息及复利暂计至2017年12月25日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2017年12月25日，李某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向李某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向李某某发放贷款260000元。截至2020年11月12日，李某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。 被告李某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2017年12月25日，李某某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2017第RL20171225001012《个人信用贷款合同》，约定：1.李某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如李某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求李某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2017年12月25日，平安银行长沙分行将260000元借款本金汇入李某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月25日。截至2020年11月12日，李某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金60831.46元、逾期利息4466.52元、复利175.33元。 本院认为：平安银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向李某某提供260000元贷款的义务，但李某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求李某某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求李某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60831.46元、逾期利息4466.52元、复利175.33元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未结款借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1436元，减半收取718元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记员陈思敏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3020号之一原告：杨高峰，男，住河南省清丰县。被告：高梦，女，住河北省保定市徐水县，系冀Ｆ×××**号东风牌汽车车主。被告：刘拴柱，男，住河北省保定市徐水区。原告杨高峰诉被告高梦、刘拴柱运输合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。经审查，原告起诉要求被告赔偿的数额不能确定，诉讼请求不具体。本案中未实际采取保全措施。本院认为，原告起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨高峰的起诉。案件受理费900元，保全费820元，合计1720元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  代雅萍二〇二〇年十二月九日书记员  王熙铃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行审96号申请执行人桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被执行人韩守义，男，1960年11月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。申请执行人桓仁满族自治县自然资源局于2019年3月28日对被执行人非法占地的行为作出桓自然执罚字[2019]415号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉也未完全履行义务。申请执行人向本院申请执行：1、责令退还非法占用的土地1867.33平方米给平原城村集体；2、限期拆除非法占用土地上新建的建筑（456.13平方米房屋及其他设施），恢复土地原状；3、并处罚款（人民币）：耕地1848.35㎡×20元/㎡=36967元；林地18.98㎡×10元/㎡=189.8元，合计37156.8元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，桓仁满族自治县自然资源局作出的行政行为合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对桓自然执罚字[2019]415号行政处罚决定，准予强制执行，由桓仁满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十二月二十二日书记员  李菲菲附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在7日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10520号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：赵腾斌，男，1981年3月4日出生，汉族，住江西省余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告赵腾斌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年十二月三十日法官助理余航书记员唐丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1685号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：赵圣伟，男,1990年3月9日生，汉族，住范县；被执行人：彭岩，女,1990年5月23日生，汉族，住范县；被执行人：吴作闯，男,1994年4月3日生，汉族，住范县；被执行人：盛华杰，男,1997年5月13日生，汉族，住范县；被执行人：赵丽华，女,1986年12月8日生，汉族，住范县；被执行人：张书存，男,1985年6月12日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与赵圣伟、彭岩、吴作闯、盛华杰、赵丽华、张书存借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3966号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵圣伟偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金258915.53元及利息（自2018年8月15日起按月利率14.67‰计算至借款本金付清之日止）；彭岩、吴作闯、盛华杰、赵丽华、张书存对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，由赵圣伟、彭岩、吴作闯、盛华杰、赵丽华、张书存负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭岩银行存款18656.88元，现划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人盛华杰银行存款945.3元，现划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；3、查明被执行人赵圣伟银行存款553.12元，现划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；4、查明被执行人吴作闯银行存款2621.4元，现划拨完毕，并交付至申请人指定的账户.三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二十七日书记员 刘晓慧
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1457号屈兴银、陈秀英、支生、刘玉君：屈兴银与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计2220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2220.00元。本院已将该款转付给屈兴银。至此，屈兴银向本院申请执行的（2020）黑0881执1457号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0724恢423号 申请执行人：曹晖(曾用名：曹成军)，男，1964年8月19日生，汉族，居民，住灌南县经济开发区。 被执行人郑连亚，男，1955年6月28日生，汉族，居民，住。 本院在执行申请执行人曹晖申请执行被执行人郑连亚民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）南民二初字第0405号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。 本院受理后，于2020年9月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑连亚未履行，也未申报财产。本院依法对郑连亚采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人郑连亚暂无可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人郑连亚名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人郑连亚的有关银行账户。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文谦 审判员  王永仑 审判员  肖 军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁智宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。 （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执856号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**，统一社会信用代码91211100822423424N。法定代表人：王宇，该公司总经理。被执行人：藏志强，男，1975年5月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与藏志强保险人代位求偿权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初609号民事调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：赔偿款150，500元，案件受理费1750元，执行费2184元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、传票、执行决定书等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，无足额可供执行的银行存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期限一年，自2020年9月2日至2021年9月1日止），并依法划拨被执行人名下的3213.45元；3.通过网络司法查控被执行人车辆、金融理财、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下均无登记信息；4.依法查封了被执行人所有的坐落于盘山县太平镇××城小区××＃××单元××号房屋（查封期限一年，自2020年11月18日至2023年11月17日止）；5.被执行人于2020年12月28日主动履行了10，000元；6.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院对被执行人进行了五次网络司法查控，被执行人名下均无足额财产信息可供执行；8.本院约谈了本案申请执行人的委托代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人尚有赔偿款141，220.55元未实现。综上，被执行人藏志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执856号一案的本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘思奇
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初313号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陈立中，男，1975年8月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月18日主动向岳阳县公安局交通警察大队122中队投案，同年1月20日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人陈立中犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满、代理检察员陈威出庭支持公诉，被告人陈立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月18日5时40分许，被告人陈立中驾驶车牌号为湘ＦＱ××××轻型厢式货车沿Ｓ306线由西往东行驶。当车行驶至岳阳县月田镇某路段时，因疏忽大意，将在道路右侧行走的被害人万某撞倒，造成其当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈立中未立即报警，而是驾车离开现场，距离事发一个多小时左右，被告人陈立中电话联系其兄陈某，后经其兄要求报警，被告人陈立中先电话报警，后到岳阳县公安局月田中心派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会认定，被告人陈立中负此次事故的全部责任。 案发后，被告人陈立中赔偿了被害人万某家属的各项经济损失人民币270000元，取得了其谅解。2020年11月26日，在值班律师的见证下，被告人陈立中自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实：有到案经过、户籍资料、车辆信息、调解协议及收条、谅解书等书证；证人陈某的证言；被告人陈立中的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈立中违反交通运输管理法规，驾车时因疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈立中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈立中在事故发生后先逃逸，后主动向公安机关投案且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈立中认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈立中赔偿了被害方的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈立中系过失犯罪，本院综合其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人陈立中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  杨育书 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8580号原告：叶欢，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：张杰，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省。原告叶欢与被告张杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶欢到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款5650元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月26日向原告购买装修材料（大理石、整体橱柜），尚欠货款5650元，约定于2019年1月30日前还清。到期后，原告多次要求被告归还均未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张杰未作答辩。经审理查明：原、被告于2018年相识。2018年12月-2019年1月期间，被告在原告处购买橱柜、门槛石、窗台石等物品，并由原告进行安装。安装完成后，经双方微信确认，扣除被告先期已支付订金382元后，其尚应支付原告5650元。此款至今未付。上述事实，有到庭当事人的陈述、微信聊天记录、查询回函等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告以微信聊天的方式约定由原告向被告提供橱柜、门槛石、窗台石等物品并按被告要求进行安装，安装完成后向被告进行交付，双方形成承揽合同关系，被告应当按照约定向原告支付报酬。经双方微信确认，被告尚应支付原告5650元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起五日内支付原告叶欢报酬5650元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何胜兴二〇二〇年十二月二十四日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7546号申请执行人陈策，男，1985年11月1日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人陈策与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人陈策依据(2020)陕0112民初2173号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金4722元和诉讼费25元，共4747元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区8幢1单元16层11603号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2173号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初30984号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：曾志强，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县***********，身份证号码441************311。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告曾志强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********902）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，暂计至2019年12月16日，本金59274.63元、利息17386.7元、违约金22224.21元、现金分期手续费114.2元、账单分期手续费1304.2元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年7月16日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2019年12月16日的利息、违约金、分期手续费共计21769元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因被告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月16日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾志强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金59274.63元以及利息、违约金、分期手续费共计21769元（暂计至2019年12月16日，此后至实际清偿日止的利息按日利率万分之五计算）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306.08元，由被告曾志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱小华人民陪审员  仇启鸣人民陪审员  陈国珍二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  梁颖仪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3818号原告李佳，女，汉族，1990年4月23日出生，居民身份证住址湖北省赤壁市。原告喻超，男，汉族，1988年6月21日出生，居民身份证住址武汉市硚口区。被告柯珍珍，女，汉族，1993年7月4日出生，住湖北省阳新县，被告吴荆，男，汉族，1985年10月25日出生，居民身份证住址湖北省鄂州市华容区。原告李佳、喻超诉被告柯珍珍、吴荆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依据《武汉市中级人民法院完善简易程序规则实施细则（试行）》第二条，适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告喻超、李佳到庭参加了诉讼，被告柯珍珍、吴荆经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李佳、喻超向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还两原告借款20，000元2、请求案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，被告柯珍珍、吴荆夫妻二人因需要资金交门面房租，向原告夫妻二人借款20，000元，说好3个月内归还，因此也未要求被告写欠条。至6月底找被告要求还钱时，被告夫妻二人因发生矛盾闹离婚，二人都承认借钱的事实，但都相互推诿应该归还的借款。原告为保护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。原告当庭提交了相关证据并经法庭审核、认定。被告未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告李佳通过微信支付向被告柯珍珍转款20，000元整。后原告通过微信向两被告要求还款，两人均未还。本院认为，原告与被告之间达成借款的合意，原告李佳向被告柯珍珍支付了出借款项，双方之间的借款关系成立并生效，本院依法予以确认。被告柯珍珍应当向原告偿还借款本金20，000元。被告柯珍珍、吴荆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柯珍珍于本判决书生效之日起十日内偿还原告李佳借款20，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元，公告费560元，由被告柯珍珍承担。（此款原告已垫付，由被告柯珍珍在支付上述判决款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢578号之二申请执行人唐汇星，男，1984年7月29日出生，土家族，身份证号码4324271984********，住湖南省石门县白云乡白云桥墟场。被执行人：奉元元，男，1982年6月19日出生，瑶族，身份证号码4330241982********，住湖南省湘潭市岳塘区云峰社区双拥中路**臻嘉园****。被执行人：肖文青，女，1982年11月26日出生，汉族，身份证号码4312241982********，住湖南省湘，住湖南省湘潭市岳塘区云峰社区双拥中路**臻嘉园****>申请执行人唐汇星与被执行人奉元元、肖文青建设工程合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初58号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐汇星于2020年8月4日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日、11月9日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人奉元元、肖文青名下银行存款，查明被执行人奉元元、肖文青名下无银行存款；查询被执行人奉元元、肖文青名下车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产；查询被执行人奉元元、肖文青名下保险信息，肖文青名下有保单，该保单已冻结，暂未到扣划时间。于2020年8月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人奉元元、肖文青名下不动产，查明被执行人奉元元、肖文青名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑臻嘉园18栋3单元070302号房产，该房产已查封，且已抵押，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人奉元元、肖文青适用限制高消费措施，于2020年10月15日对被执行人奉元元纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的本金为384000元，已执行到位0元，尚有384000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3479号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁综合楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：董德刚，职务：行长。被告杨伟，男，1971年6月25日出生，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行诉被告杨伟金融借款合同纠纷一案中，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行于2020年12月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行撤回起诉。案件受理费881.55元,减半收取440.775元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行负担。审判员  张金山二〇二〇年十二月二十八日书记员  王丽艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2304号之一申请执行人：黄巍巍，男，1980年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：黄如中，男，1973年11月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。黄巍巍与黄如中买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初5912号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告黄如中欠原告黄巍巍货款116000元，于2020年1月15日前支付4万元、于2020年7月15日前支付4万元、于2021年1月15日前支付36000元。案件受理费3100元，减半收取1550元，原被告双方各负担775元（该款原告已垫付，被告于2020年1月15日前将775元支付于原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及盐城市县不动产登记中心查询，委托盐城市盐都区人民法院查封了被执行人名下位于盐城市××区××号不动产（不动产登记簿显示为农村宅基地，宗地面积199.9平方米），上述查封期限截止至2023年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。）因涉案房屋性质为农村宅基地建房，暂不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托苏州市虎丘区人民法院档案查封了被执行人名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，查封期限截止至2022年10月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果。），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 斌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3166号申请执行人李向明，男。被执行人牛艳飞，男。本院在执行李向明与牛艳飞合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人牛艳飞在银行（或信用社、其他单位）的存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十二月十日书记员  魏巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1264号关于本院业务庭解除对登记在周生明名下的宿迁市经济开发区雅兰国际花园6幢303室房产一套的查封，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日