wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2732号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：管振，男，该行客户经理。被告：高唐鲁艺服装有限公司。住。住所地：山东省高唐县人和路西首路南/div>法定代表人：赵玉国，该公司执行董事兼总经理。被告：高唐县天诚印刷有限公司。住。住所地：山东省高唐县福源东路祁寨商住楼北侧/div>法定代表人：冯天海，该公司执行董事兼总经理。被告：赵玉国，男，1969年6月1日出生，汉族，高唐鲁艺服装有限公司执行董事兼总经理，住山东省高唐县。被告：周玉英，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告高唐鲁艺服装有限公司（简称鲁艺服装公司）、高唐县天诚印刷有限公司（简称天诚印刷公司）、赵玉国、周玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行委托诉讼代理人管振到庭参加诉讼，被告鲁艺服装公司、天诚印刷公司、赵玉国、周玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令鲁艺服装公司偿还高唐农商行借款本金139.99万元及按合同约定的利息；2.案件受理费由鲁艺服装公司承担；3.天诚印刷公司、赵玉国、周玉英对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月30日，高唐农商行与鲁艺服装公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为139.99万元，借款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，借款年利率为4.35%。同日，天诚印刷公司、赵玉国、周玉英与高唐农商行签订了《保证合同》，对该笔借款本息等承担连带责任。借款合同到期后，鲁艺服装公司未按合同约定偿还借款本息，保证人也未履行保证责任，特提起诉讼。鲁艺服装公司、天诚印刷公司、赵玉国、周玉英未作应诉答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年6月30日，高唐农商行与鲁艺服装公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额为139.99万元，借款用途为：借新还旧，借款期限自2019年6月30日起至2020年6月29日止，借款年利率为4.35%。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期后，利随本清。逾期利息、罚息的计算标准分别为：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。二、担保情况。2019年6月30日，天诚印刷公司、赵玉国、周玉英作为保证人与债权人高唐农商行、债务人鲁艺服装公司签订《保证合同》，自愿对该借款承担连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起三年。三、合同履行情况。高唐农商行于2019年6月30日向鲁艺服装公司实际发放贷款139.99万元，到期日为2020年6月29日，借款年利率为4.35%（月利率为3.625‰）。借款贷出后，鲁艺服装公司未偿还过借款本金及利率，保证人也未履行过保证责任。本院认为，高唐农商行与鲁艺服装公司于2019年6月30日签订的流动资金借款合同合法有效，高唐农商行已经依约发放贷款，借款到期后，鲁艺服装公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约。根据合同履行情况，高唐农商行要求鲁艺服装公司偿还借款本金139.99万元及按合同约定的利息、罚息（借款借据载明的期限内按年利率4.35%计算，逾期还款的利息依约应按照执行利率基础上上浮50%即按年利率6.525%计算），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。高唐农商行在保证期间内向保证人天诚印刷公司、赵玉国、周玉英提起诉讼，要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向鲁艺服装公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高唐鲁艺服装有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金139.99万元及利息、罚息（其中，自2019年6月30日至2020年6月29日止按年利率4.35%计算；自2020年6月30日起至借款实际给付之日止按年利率6.525%计算）。二、被告高唐县天诚印刷有限公司、赵玉国、周玉英对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告高唐县天诚印刷有限公司、赵玉国、周玉英承担保证责任后，有权向被告高唐鲁艺服装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17399元，减半收取计8700元，由被告高唐鲁艺服装有限公司负担，被告高唐县天诚印刷有限公司、赵玉国、周玉英负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  高文山二〇二〇年十二月七日书记员  李书军
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2340号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。负责人万难克，该行行长。委托代理人周罡，该行职工。委托代理人肇敏男，辽宁泽隆律师事务所律师。被告曹海屏，男，1963年10月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告曹海屏借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩靖适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人周罡、肇敏男，被告曹海屏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月1日，原告与被告曹海屏签订借款合同，被告向原告借款20万元，并用房屋设定抵押。被告没有按约定还款，请求：一、依法判令原、被告双方解除《个人额度借款合同》；二、依法判令被告曹海屏偿还借款本金128452.4元及利息、罚息（按合同规定给付）；三、依法判令原告对抵押房产享有优先受让权；四、诉讼费用由被告承担。被告辩称：对原告陈述的借款金额及欠款金额无异议。经审理查明：2015年6月1日，原、被告签订《个人额度借款合同》。合同约定：本合同所称的额度借款，系指借款人按合同约定使用借款额度所发生的借款;担保系指借款人或第三方提供的抵押，担保合同名称《个人最高额担保合同》。贷款人向借款人提供循环使用的借款额度人民币20万元，借款额度存续期限为144个月，自2015年6月1日至2027年6月1日。额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%，贷款年利率7.91%。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本合同约定贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。借款人不按本合同规定按时偿还借款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，原、被告又签订了《个人最高额担保合同》，被告用其所有的位于抚顺市顺城区产抵押给原告，抵押房产办理了抵押登记及房屋他项权证书。被告承担担保责任的主债权本金金额最高不超过20万元，被告承担担保责任的债权发生期间为额度借款合同约定的借款额度存续期，即2015年6月1日至2027年6月1日。担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息、违约金等。抵押人和质押人担保期间至主合同项下债务全部清偿之日止。2015年6月8日，被告向原告申请支用借款人民币20万元，该笔借款年利息7.91%，借款期限120个月，从2015年6月8日至2025年6月8日，还款方式为等额本息。嗣后，被告只偿还部分贷款本金及利息。截止2020年12月8日，被告偿还原告贷款本金71547.6元、利息50129.31元，被告已多次未按时足额偿还贷款本息，解除合同被告应还本金128452.4元、利息10360.07元。本院所确认的上述事实,有原、被告身份证明、借款合同、担保合同、房屋抵押他项权证、借款支用单、贷款放款单、贷款借据、贷款账目明细、还贷款记录、当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的借款合同、担保合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告有义务按合同约定偿还贷款及利息。被告未按合同约定履行已构成违约，原告要求被告承担违约责任并对抵押房产优先受偿的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告曹海屏签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》合法有效。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告曹海屏签订的《个人额度借款合同》依法解除。三、被告曹海屏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行本金128452.4元、利息10360.07元（截止2020年12月8日），共计人民币138812.47元；并承担从2020年12月9日起至实际给付完毕之日止的利息（利率按上述借款合同约定计算）。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行对被告曹海屏抵押的位于抚顺市顺城区产享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（原告预交2870元减半收取），由被告曹海屏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十二月二十九日代书记员  潘晓梅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4718号之一原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山三水分公司。住所地：广东省佛山市三水区。负责人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钟远玉，广东南天明律师事务所律师。被告：李琼芳，女，汉族，1963年8月5日出生，住广东省佛山市三水区。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山三水分公司与被告李琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，并于2020年11月5日作出（2020）粤0607民初4718号民事裁定，中止本案诉讼。原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山三水分公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权。本案虽然中止诉讼，但当事人仍可自由行使其权利。原告提出的撤诉申请，经审查，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山三水分公司负担。审 判 员 林育婷二〇二〇年十一月二十四日法官助理 林健仪书 记 员 陆 珊
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执603号 申请执行人：唐小刚，男，生于1973年4月11日，汉族，陕西省西安市人，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX304114012 被执行人:陕西宏通实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000779925903W。 法定代表人：马德锁，董事长。 申请执行人唐小刚与被执行人陕西宏通实业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日做出的市劳人仲调字（CB2019）第234号调解书已发生法律效力。被执行人陕西宏通实业有限公司逾期未履行，申请执行人唐小刚向本院申请执行，要求被执行人陕西宏通实业有限公司向其支付工资73287元，并承担案件执行费999元。 执行中，本案申请执行人唐小刚与另外五案申请执行人邓某某、唐某某、刘某某、翁某某、韩某某（均为向陕西宏通实业有限公司追索劳动报酬的申请执行人）经与被执行人陕西宏通实业有限公司共同协商，就被执行人所欠六案六人劳动报酬共计534987元的履行，达成执行和解协议：一、由被执行人陕西宏通实业有限公司清收业主张协平购房欠款14万元用以支付申请执行人唐小刚及另案申请执行人邓某某、唐某某、刘某某、翁某某、韩某某的劳动报酬（已收回欠款50000元，交纳六案执行费后，余款由唐小刚领取，按照六人约定的分配方案分配）。二、被执行人陕西宏通实业有限公司将公司位于柞水县XX庄XX号楼XX号为：2-3002（面积40.9平方米）商铺及被执行人公司自建的位于小区门口的三层门房抵偿给申请执行人唐小刚等六人，由六案申请执行人自行处置，按比例分配。三、被执行人陕西宏通实业有限公司将4号楼4-1402、4-1501两套面积分别为126.9平方米、123.83平方米的在建房屋抵偿给申请执行人唐小刚及邓某某、唐某某、刘某某、翁某某、韩某某六人，由该六人处置后按比例分配。四、如无特殊原因影响上述资金回笼及房屋处置，被执行人陕西宏通实业有限公司所欠申请执行人唐小刚及邓某某、唐某某、刘某某、翁某某、韩某某工资共计534987元，即为结清，协议签订后，申请执行人作为公司员工应积极协助被执行人陕西宏通实业有限公司处理遗留问题，被执行人宏通公司应配合处置抵债房屋办理各种手续，双方共同努力，催收业主欠款、处置出售房屋回笼资金。五、如因特别原因致本协议抵偿工资未能实现，申请执行人的债权仍然存在。现双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费999元，应减半收取499.5元，被执行人陕西宏通实业有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1026执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 兰国华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 程 凡 书 记 员 刘 鑫
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5196号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：蔡某某。委托诉讼代理人：朱某某。（系被告蔡某某妻子）原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督12号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：许学宪，男，汉族，1957年6月1日出生，，住所地：邱县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2982号申请人：冷丽君，女，1974年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王朕、刘爱娜，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：刘振旭，男，1972年11月11号出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，经理。申请人冷丽君向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振旭在银行其账户内的存款2000000元或查封其相应价值的财产。担保人太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振旭在银行其账户内的存款2000000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人冷丽君预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月二十一日书记员 曲泳美（代）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2868号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行，住所地杭州市西溪路**。 负责人宗国华，行长。 被执行人高锐视讯有限公司，住，住所地杭州市上城区白云路****/div> 法定代表人高志寅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行诉被告高锐视讯有限公司金融借款合同纠纷十三案，本院于2018年8月28日等作出的（2017）浙0106民初8979、8976、8978、8977、8820、8822、8973、8824、8552、8551、8554、 7961、8549号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州求是支行于2020年7月22日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为、23417177元、32198186.63元、5033502元、21695843.60元、42372585.79元、38231926.16元、30699470.83元、12278758.15元、18664115.17元、49459225.64元、3285828.62元、50653035元、48334469.38元，并承担案件执行费90817元、99598元、52568元、89096元、109773元、105632元、98099元、79679元、86064元、116859元、 100258元、118053元、115734元，合计377586353.97元。 执行立案后，本院于2020年7月9日起向被执行人高锐视讯有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高锐视讯有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高锐视讯有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人高锐视讯有限公司名下没有银行存款；没有不动产登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人高锐视讯有限公司名下有浙A369**车辆登记信息，已经被本院和多家法院查封，未实际扣押，无法拍卖处置。另经本院2020年8月实地执行，发现被执行人高锐视讯有限公司已经歇业，目前无经营场地、无工作人员；申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人高锐视讯有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制高锐视讯有限公司法定代表人五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人高锐视讯有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2699、2704、2857、2858、2860、2864、2866、2868、2876、2877、2878、2879、2880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3172号申请执行人：莱秀莲，女，1959年7月10日生，汉族，住宝应县。委托代理人：张国振，男，1983年7月15日生，汉族，住宝应县。（系申请执行人儿子）被执行人：朱秀进，男，1966年6月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人莱秀莲与被执行人朱秀进民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2851号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人朱秀进应偿还申请执行人人民币22000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朱秀进给付22000元并承担本案执行费。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年11月10日，依法向被执行人朱秀进发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年11月11日对被执行人朱秀进名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月11日止）；3、2020年11月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；4、2020年12月21日，被执行人朱秀进与申请执行人莱秀莲达成和解协议且已给付10000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人莱秀莲与被执行人朱秀进民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3172号案件的执行。二、如被执行人朱秀进不履行和解协议，申请执行人莱秀莲可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李               洪               庆审 判 员 刘               媛               媛审 判 员 杨               浩               杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周               风               华书 记 员 俞露露000缴纳）；？措施（施（冻结期限为一年，并且划拨了控中未
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3515号 被执行人：陈勇军,男,1985年4月17日出生,地址:湖南省武冈市。 本院作出的（2019）粤1302刑初1037号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因陈勇军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3515号案件终结本次执行程序。 被执行人陈勇军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李莲莲 审判员  李文娟 审判员  马 君 二〇二〇年十二月十四日 执行员  陈曙涛 书记员  马 志
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5013号 申请执行人：徐永利，男，1954年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东新亮律师事务所律师。 被执行人：聂红立，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人徐永利与被执行人聂红立劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2073号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：聂红立支付徐永利劳务费5000元；案件受理费50元，减半收取25元，由聂红立负担。 因聂红立未履行生效判决书确定的义务，徐永利向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递向聂红立发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月22日公告送达。逾期，聂红立未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月12日、11月22日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了聂红立的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，聂红立名下有2010年注册的鲁Ａ×××××五菱牌汽车，本院已于2020年11月24日查封上述车辆，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，因未实际控制该车辆，本院暂不处置。聂红立银行账户及网络资金账户中存款数额较小，本院未予冻结。未发现聂红立保险、证券、房产等其他可供执行财产。 3、2020年11月2日，本院执行工作人员到济南市不动产登记中心调查聂红立房产情况，经查，聂红立在济南市不动产登记中心无房产登记信息。 4、2020年11月26日，本院委托山东省东明县人民法院调查聂红立的房产、公积金、收入情况及家庭情况，经调查，聂红立在菏泽市住房公积金管理中心无公积金缴存记录，在东明县不动产登记中心无房产登记信息。 5、因聂红立未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年11月19日依法对其限制高消费。 6、2020年12月8日，本院约谈徐永利，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供聂红立的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，徐永利对聂红立享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于聂红立的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对聂红立的财产进行了调查，未发现聂红立可供执行的财产，徐永利亦未提供聂红立其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 魏 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异207号申请执行人蒋某某，女。被执行人浏阳市掌山出口花炮厂。投资人彭某某。第三人彭某某,男。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人浏阳市掌山出口花炮厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋某某于2020年11月6日向本院申请追加第三人彭某某为该案的被执行人，并承担清偿责任。本院受理该案后，于2020年12月3日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员唐新辉、周同发组成的合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人蒋某某称,法院在执行申请人与被执行人浏阳市掌山出口花炮厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浏阳市掌山出口花炮厂无财产可供执行；该厂系个人独资企业，第三人彭某某为该企业的投资人。为维护申请人的合法权益，请求法院追加彭某某为该案的被执行人，承担清偿责任。经审查查明，本院审理的原告蒋某某与被告浏阳市掌山出口花炮厂民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方自愿达成协议，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0181民初8635号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、浏阳市掌山出口花炮厂欠蒋某某借款本金100000元及利息25000元，由浏阳市掌山出口花炮厂分三期偿还：第一期于2020年8月10日之前偿还利息10000元；第二期于2020年9月30日之前偿还借款本金5000元及利息15000元；第三期于2021年1月30日之前偿还借款本金95000元及利息（以95000元为基数，利息按月利率0.6%计算，自2020年8月1日起至履行之日止）。二、如浏阳市掌山出口花炮厂未按上述第一条按时足额付款，则蒋某某有权对浏阳市掌山出口花炮厂未履行部分欠款本息一次性向法院申请强制执行。三、蒋某某自愿放弃其他诉讼请求。四、本案无其他争执。本案受理费2800元，减半收取1400元，由蒋某某自愿负担400元，由浏阳市掌山出口花炮厂自愿负担1000元。因浏阳市掌山出口花炮厂未能按协议履行给付义务，蒋某某向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执6764号。同日，本院向被执行人浏阳市掌山出口花炮厂送达执行通知书，责令其于2020年9月21日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院未发现被执行人浏阳市掌山出口花炮厂有可供执行的财产，于2020年10月27日作出（2020）湘0181执6764号执行裁定，终结本次执行程序。浏阳市掌山出口花炮厂系个人独资企业，投资人为彭某某，登记状态为存续。2020年11月6日，蒋某某向本院申请追加第三人彭某某为该案的被执行人，并承担清偿责任。以上事实，有申请执行人陈述，民事调解书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经评议核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。结合本案，被执行人浏阳市掌山出口花炮厂系个人独资企业，投资人为彭某某；浏阳市掌山出口花炮厂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人蒋某某申请追加浏阳市掌山出口花炮厂的投资人彭某某为被执行人，并承担清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加彭某某为本案的被执行人。二、被执行人彭某某对浏阳市掌山出口花炮厂在（2020）湘0181民初8635号民事调解书中所确定的给付义务承担清偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人蒋某某履行，逾期履行依法强制执行。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审 判 长  张建良人民陪审员  唐新辉人民陪审员  周同发二〇二〇年十二月三日书 记 员  周婳儿附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1794号之三营口市站前区友信数字网络科技有限公司、罗保平：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗保平债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢993号 申请人：王汉，男，1966年07月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张玉春，男，1964年02月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱西庆，女，1965年04月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人王汉与被执行人张玉春、朱西庆民间借贷纠纷一案中，被执行人张玉春、朱西庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张玉春、朱西庆价值4000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 飞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2201号申请执行人：朱之宇，男性，1990年05月04出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**。法定代表人：侯亮。本院在执行申请执行人朱之宇申请执行的（2020）辽0191民初3002号民事判决书与被执行人朱之宇与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初3002号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 娇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初5194号原告：扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司。法定代表人：余某某。委托诉讼代理人：高某某。被告：朱某某。原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州胜蓝嘉业物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月三日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7923号 移送执行人广州市荔湾区人民法院。 被执行人：古登强，男，1983年11月18日出生，苗族，住四川省兴文县。被执行人：成汉辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住广东省清远市阳山县太平镇杏棠村。 关于本院执行被执行人古登强、成汉辉责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0103刑初667号刑事判决，责令两被执行人共同赔偿被害人陈某人民币及电动自行车2台。本院于2020年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门等查询，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产线索，且涉案标的物去向不明，暂无法退赔涉案标的物给被害人陈某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴泰健 审判员  赖国新 审判员  李海健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪仪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4782号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 法定代表人：陈万东，职位。 被告：蒋贵领，男，1956年5月3日出生，汉族，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告蒋贵领金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 勇 ——
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9867号原告：孟庆新，男，1953年10月5日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：柳贵田，男，1950年8月15日出生住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告孟庆新与被告柳贵田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。原告孟庆新向本院提出诉讼请求：1.柳贵田返还购物款29500元及利息（自2016年3月14日起至给付之日至按照民间借贷利率15.4%给付）；2.柳贵田给付孟庆新因索要购物款来往交通费3000元；3.案件受理费由柳贵田承担。事实与理由：2016年孟庆新与柳贵田通过朋友介绍相识，因柳贵田系牡丹江大学博物馆馆长，称其可以为孟庆新购买名人字画需要花费29500元。2016年3月14日，孟庆新将人民币29500元交付给柳贵田，柳贵田出具收条一张。后柳贵田并未给孟庆新购买名人字画，经过孟庆新多次索要，2018年11月20日，柳贵田为孟庆新出具保证书一份，但该笔款项至今仍未返还，故起诉至法院。被告柳贵田在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地及合同履行地均为牡丹江市××区，并不在哈尔滨道外区，应将本案移送至牡丹江市爱民区人民法院审理。本院经审查认为：本案系合同纠纷，原告起诉至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地为牡丹江市××区××号。另依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方双方争议的标的为给付货币，接受货币一方为合同履行地，本案原告为接收货币一方，原告孟庆新的经常居住地为哈尔滨市道外区大有坊小区2栋4单元401室，综上哈尔滨市道外区人民法院及牡丹江市爱民区人民法院均对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案原告孟庆新先在哈尔滨市道外区人民法院立案，故应驳回柳贵田的管辖权异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第三十条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定裁定如下：驳回被告柳贵田对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王慧敏二〇二〇年十二月五日书记员  李佳玉
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3975号申请人：湖北省农业产业化信用担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：张文浩，董事长。被执行人：老河口华松科技有限责任公司，住，住所地湖北省老河口市城东大道**/div>法定代表人：付明松，总经理。被执行人：付明松，男，汉族，1965年6月25日出生，住湖北省老河口市。本院依据已经生效的本院（2019）鄂0106民初17381号民事判决书，依法向被执行人老河口华松科技有限责任公司、付明松发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人老河口华松科技有限责任公司、付明松向申请人湖北省农业产业化信用担保股份有限公司返还代偿款10388708.33元，利息2215098.1元（不包含以10388708.33元为基数的从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），迟延履行利息581767.66元（暂算至2020年12月5日），律师代理费30000元，案件受理费84132元，执行费77923元，以上共计13377629.09元（不包含以10388708.33元为基数的从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。但被执行人老河口华松科技有限责任公司、付明松至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人老河口华松科技有限责任公司、付明松银行存款及其他收入13377629.09元（不包含以10388708.33元为基数的从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇二〇年十二月五日书记员 杨城铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初1050号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人封跃华，男，1988年10月12日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省安化县。因本案于2020年8月20日被抓获，同年8月20日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检二部刑诉［2020］102号起诉书指控被告人封跃华犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员马达出庭支持公诉。被告人封跃华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月至8月，被告人封跃华先后六次在长沙市岳麓区××将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员刘某2、刘某1。具体事实分述如下：1.2020年7月16日晚上，被告人封跃华在长沙市天心区××新干线附近，以人民币700元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某2；2.2020年7月23日晚上，被告人封跃华在长沙市岳麓区××路××南省委党校门口，以人民币700元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某2；3.2020年7月28日晚上，被告人封跃华在长沙市岳麓区××路××南省委党校门口，以人民币700元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某2；4.2020年8月1日凌晨，被告人封跃华在长沙市岳麓区××花园工地内，以人民币800元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某2；5.2020年8月6日晚上，被告人封跃华在长沙市天心区××新干线附近，以人民币600元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某1。6.2020年8月11日晚上，被告人封跃华在长沙市开福区中山大厦内，以人民币600元的价格将约0.5克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给刘某1。被告人封跃华认罪认罚且签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人封跃华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口基本信息、微信账号信息、微信转账记录、现场检测报告等书证，证人彭某、刘某1、刘某2的证言，被告人封跃华的供述，现场方位图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人封跃华违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人封跃华犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人封跃华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人封跃华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人封跃华在有期徒刑三年六个月以上四年以下，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。贩卖毒品的违法所得依法予以追缴。根据被告人封跃华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人封跃华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月20日起至2024年5月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人封跃华贩卖毒品的违法所得人民币四千一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  舒秋膂人民陪审员  王益明人民陪审员  张 曼二〇二〇年十二月四日法官助理易佩兰书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初6341号 原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路**万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。 法定代表人：罗杨，执行董事。 被告：吕林，男，1987年10月15日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。 原告山东胜洁物业管理有限公司与被告吕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王雨薇
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执798号之一申请执行人谢潜，男，1992年5月1日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人龙文柏，男，1979年7月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人谢潜与被执行人龙文柏借款合合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年十二月四日书记员  潘 雯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7244号原告：河南省天地源防水防腐科技有限公司，住所地：河南省平舆县产业集聚区工业大道**。统一社会信用代码：91411700099309090F。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门河南魁达律师事务所。法定代表人：麻魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：河南易尚科技有限公司，住，住所地：河南省巩义市回郭镇产业集聚区一社会信用代码：91410181317289105T。法定代表人：刘熠，该公司经理。被告：刘熠，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南省天地源防水防腐科技有限公司与被告河南易尚科技有限公司、刘熠承揽合同纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省天地源防水防腐科技有限公司的委托诉讼代理人尤艳明到庭参加诉讼。被告河南易尚科技有限公司、刘熠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省天地源防水防腐科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告防水工程欠款17073.7元及利息（从2020年12月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年9月23日，二被告与原告签订《防水合同》，约定原告方为被告公司做屋面防水维修工程。工程完工后，经双方核算，被告方应支付工程款54473.7元，截止2020年10月31日，被告已支付37400元，剩余工程款17073.7元，经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告河南易尚科技有限公司缺席未答辩。被告刘熠缺席未答辩。经审理查明：2018年9月23日，河南省天地源防水防腐科技有限公司作为乙方，河南易尚科技有限公司作为甲方，双方签订《防水合同》一份，合同对工程地点、工程名称、价格、付款方式等进行约定。其中付款方式中约定：工程完工后，付款至总工程造价款的90%，应在一月内一次性付清给乙方。剩下的10%作为工程质保金，二年后无质量问题，无息返还给乙方。工程完工后原告将工程量结算单送至被告，截止2020年10月31日，被告支付37400元，下欠17073.7元，后经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告与河南易尚科技有限公司签订的《防水合同》一份，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应合法有效。原、被告应按合同履行各自义务。工程完工后，被告仅支付37400元工程款，剩余款项经原告催要，被告未予支付，其行为构成违约，应由河南易尚科技有限公司承担还款责任。该《防水合同》由被告河南易尚科技有限公司法定代表人刘熠签字并盖章，且约定事项为河南易尚科技有限公司做屋面防水维修，应认定刘熠的行为系履行职务行为，原告要求被告刘熠承担还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，被告河南易尚科技有限公司应支付原告工程款17073.7元及利息（从2020年12月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南易尚科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省天地源防水防腐科技有限公司工程款17073.7元及利息（从2020年12月10日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南省天地源防水防腐科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告河南易尚科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告河南易尚科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛童笑
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保312号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨国利，男，1980年3月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：黄群，女，1982年4月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨国利、黄群的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨国利、黄群的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3800号 原告：毕某某，女，1978年4月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，1972年6月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告毕某某诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员张安富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系死者毕某某1的女儿，被告系死者毕某某1雇主，毕某某1在北京工作期间，在公司宿舍睡觉时因心脏病猝死。原、被告双方就毕某某1猝死一事，于2018年5月16日达成协议，约定2018年12月31日前被告共给付原告4万元，包括1万元工资和3万元家属安抚费。签订协议后，被告只给付原告5000元。原告多次向被告索要余下3.5万元，被告以种种理由予以推拖，拒不给付。请求判令被告立即给付原告3.5万元；被告承担诉讼费用。 被告王某某未应诉答辩。 经审理查明：原告毕某某系案外人毕某某1的女儿。被告王某某系毕某某1的雇主，在雇佣期间，2018年5月12日晚，毕某某1在宿舍因病猝死。原告与被告对毕某某1死亡一事进行了处理，并于2018年5月16日达成协议，约定，被告于2018年12月31日前支付给原告4万元，其中包括毕某某1工资1万元，善后家属安抚费3万元。2019年6月10日，被告给付原告人民币5000元，余款被告至今未付。 本院所确认的上述事实，有《关于毕某某1在北京工作心脏病猝死后事处理办法》、微信截图等书证以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债是按照合同等在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告因其父亲在被告雇佣期间死亡与被告达成的善后处理协议，依法受法律保护。被告未按照约定及时给付原告工资和善后家属安抚费，损害了原告的合法权益，对此，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告给付3.5万元之请求，本院予以支持。被告王庆国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内给付原告毕某某人民币3.5万元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告王某某负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张安富 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 兰
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027财保27号 申请人：马吉汉，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：张锐，男，1978年1月25日出生，汉族，特克斯县易隆科技有限公司总经理，住新疆特克斯县。 被申请人：刘程飞，男，1990年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被申请人：古扎丽努尔·阿布拉汗，女，1998年11月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆特克斯县。 被申请人：周建全，男，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆特克斯县。 申请人马吉汉于2020年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产。申请人马吉汉以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的担保函在1,179元的财产限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人马吉汉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全三人名下法院网络查控到的财产，期限自2020年12月19日至2021年12月18日止，保全期限为一年。 案件申请费32元，由被申请人刘程飞、古扎丽努尔·阿布拉汗、周建全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 刘莉 书 记 员 节瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7628号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：洪腾飞，男，1989年11月5日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告洪腾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告洪腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币122473.02元（截止2020年5月9日，欠款本金73910.25元，利息21753.14元，费用26809.63元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告洪腾飞自2014年10月21日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××32。截止2020年5月9日止累计欠款共计人民币122473.02元整未给付。现原告诉至法院。被告洪腾飞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人洪腾飞，信用卡卡号为43×××32，发卡日期2014年10月21日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月9日，被告洪腾飞尚欠原告本金73910.25元、利息21753.14元、费用26809.63元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告洪腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪腾飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金73910.25元；二、被告洪腾飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1375元、公告费30元、共计1405元，由被告洪腾飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1824号之二申请执行人：姜海涛，男，1966年3月31日出生，汉族，住海阳市。被执行人：徐元立，男，汉族，1960年03月15日出生，住莱阳市。关于申请执行人姜海涛与被执行人徐元立土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人徐元立在906051000010102656228,0账户内余额人民币6550元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐元立在山东省农村信用社联合社906051000010102656228,0账户内存款人民币6550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十二月十六日书记员  何召阳
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0723民初1165号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省康保县康保镇建设西大街路南。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文。 被告：李建亮，男，汉族，住康保县。 本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告李建亮金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭漫飞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保1910号申请人：赵贤日，男，朝鲜族，1990年12月29日生，住黑龙江省勃利县。被申请人：青岛弘星表面处理有限公司，住所地青岛市城阳区。组织机构代码67175854-1。法定代表人：朴海德。申请人赵贤日与被申请人青岛弘星表面处理有限公司劳动争议一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第1824号裁决书。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛弘星表面处理有限公司银行存款人民币125917.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年十二月十四日书记员  张立军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初975号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水**。法定代表人：何丽明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍涵律师事务所律师。被告：南京银桥市场正大洗化百货经营部，，住所地南京市应天大街**银桥市场******经营者：舒月。委托诉讼代理人：邱奇建（经营者舒月之夫），男，住南京市应天大街**银桥市场******。原告纳爱斯集团有限公司与被告南京银桥市场正大洗化百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告纳爱斯集团有限公司以双方达成庭外和解为由于2020年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告纳爱斯集团有限公司撤回对被告南京银桥市场正大洗化百货经营部的起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。审 判 员 沈智慧二〇二〇年十二月二十九日法官助理 王焱书 记 员 何 源
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4256号中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）、刘某某（被执行人）：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与刘某某借款其他案由纠纷一案，申请执行标的共计144616.25元。经本院立案执行，双方已达成和解长期履行，申请人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意被执行人刘某某还款方案，并同意解除被执行人刘某某银行账户的冻结。依照法律规定，本院对中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2601民初6374号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 勇
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢118号之三 申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。 法定代表人：王芙蓉，系该公司总经理。 被执行人:徐华，男，1978年1月7日出生，汉族，住宁夏永宁县望远镇。 被执行人:苏月娟，女，1975年12月23日出生，满族，住宁夏永宁县望远镇。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人徐华、苏月娟融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第05028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。湖南省高级人民法院于2020年4月17日以（2020）湘执监1249号执行裁定指定本院执行。 本案立案后，本院于2020年7月3日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年7月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年7月10日、12月10日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年7月14日进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。同日轮候查封被执行人徐华名下车牌号为宁A****丰田牌轿车（车辆类型：K**）一辆；7月20日轮候查封苏月娟名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区的房产（产权证号：****）；次日冻结苏月娟住房公积金109716.21元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年12月16日对被执行人徐华纳入失信被执行人名单，同日对被执行人徐华、苏月娟同时适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网中公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月22日，本案应执行的1，089，837.73元及违约金103，600元，受理费38，836元，保全费5，000元，执行费14，334元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第05028号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧健审判员吴宏长审判员孙文富 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 廖       茹       漪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3121号之一申请执行人：徐学彬，男，1956年11月5日生，住盐城市。被执行人：徐梓博，男，1992年10月22日生，住盐城市。被执行人：徐永祥，男，1960年12月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人徐学彬与被执行人徐梓博、徐永祥民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6735号法律文书载明：“……”因被执行人徐梓博、徐永祥未履行上述义务，申请执行人徐学彬向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月10日、2020年3月4日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年12月15日止）。（2）被执行人徐永祥、徐梓博名下分别有车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的车辆信息，本院已经查封（期限为两年），因未实际控制车辆，无法处置。（3）被执行人徐梓博名下位于盐城市区的房产、被执行人徐永祥名下位于盐城市的房产已被查封，查封期限至2023年3月5日止，其中被执行人徐永祥名下位于盐城市已被拍卖，本案已申请参与分配。（4）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。（5）2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为805900元，已执行到位0，执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执3121号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十二月十六日书记员 曹海洋
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2186号之一 申请执行人：邱怀群，男，1966年2月27日出生，汉族，广西壮族自治区人，户籍地广西昭平县。 被执行人：刘运球，男，1962年4月23日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人邱怀群与被执行人刘运球民间借贷执行一案，广东省阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初1176号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人刘运球应支付75000元（以裁判文书为准）给邱怀群。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2186号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谢宇羚
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13026号 原告：常熟市虞山镇小龙建材商行，住所地江苏省常熟建筑装饰材料市场******，统一社会信用代码92320581MA1P9NC931。 经营者：沈龙元，男，1956年8月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：朱剑浦，男，1987年2月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李聪诗，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市虞山镇小龙建材商行与被告朱剑浦、李聪诗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市虞山镇小龙建材商行经营者沈龙元及其委托诉讼代理人陈宇龙、被告朱剑浦、李聪诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市虞山镇小龙建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款45000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱剑浦系常熟市古里镇朗格装饰设计工作室（以下简称朗格装饰工作室）的经营者，现朗格装饰工作室已注销。原告与朗格装饰工作室原存在买卖合同关系，向原告购买瓷砖。2019年1月8日，经对账，被告确认欠原告货款45000元。但被告至今未支付。原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，原告诉讼来院。 被告朱剑浦辩称，本人到今天为止就收到了一张欠款凭证，不知道为什么就成为了被告。2019年1月8日李聪诗写给原告这张欠条，上面没有本人的签字，也没有朗格装饰的盖章，为什么要把本人也列为被告。朗格工作室与小龙建材的账单已经结清。 被告李聪诗辩称，本案货款与被告朱剑浦没有关系，是其私人写的，是其个人的债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，被告李聪诗出具欠款凭证一份，载明：“现朗格装饰与小龙建材总账为45000.00元肆万伍仟圆。我与其私账为15000.00壹万伍仟圆李聪诗2019.1.8159×××47”。 另查明，常熟市古里镇朗格装饰设计工作室系2014年6月20日注册登记的个体工商户，经营者为朱剑浦。2017年10月16日，朱剑浦（甲方）与李聪诗（乙方）签订《散伙协议书》，明确：双方于2014年度共同创立并经营朗格装饰工作室，经协商，甲方将朗格装饰工作室的经营权转让给乙方，甲方脱离和乙方的合作关系。关于朗格装饰工作室的一切事项归乙方负责，与甲方无关，朗格装饰工作室的所有工程应收款、材料应付款以及人工工资由乙方负责和应付。2017年11月10日，朗格装饰工作室注销。 再查明，2017年11月28日，常熟市朗格装饰有限公司成立，法定代表人为李聪诗。 上述事实，有欠款凭证、朗格装饰工作室及常熟市朗格装饰有限公司工商登记信息、散伙协议书、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：被告李聪诗于2019年1月8日出具的欠款凭证虽然载有“朗格装饰”字样，但朗格装饰工作室于2017年11月10日已经注销，被告朱剑浦作为朗格装饰工作室经营者对此不予确认，故该欠款凭证不足以确认本案所涉欠款系朗格装饰工作室所欠，根据现有证据材料，原告要求被告朱剑浦支付货款45000元依据不足，本院不予支持。李聪诗作为欠款凭证出具者应及时支付货款，现其未能履行构成违约，应继续履行并承担违约责任。故对原告主张被告李聪诗支付货款45000元的诉讼请求，本院予以支持。欠款凭证未载明付款时间，本院依法认定为原告提起诉讼时主张被告付款，支持自2020年10月20日起以45000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李聪诗于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市虞山镇小龙建材商行货款45000元及逾期付款利息（以45000元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告常熟市虞山镇小龙建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币463元、保全费480元，合计943元，由被告李聪诗负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告李聪诗向其直接支付，本院不再退还，由被告李聪诗在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周琬婷
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2314号 被执行人：江红星，男，1969年12月4日生，汉族，住安徽省南陵县。 本院作出的(2020)苏0412刑初79号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付罚金1000.00元，本院于2020年6月18日立案受理。 本院在立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、公积金、网络资金等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限至2021年6月22日止。另查明，被执行人在本院牵涉多个执行案件，且均已终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    戴超 审判员    陈建 审判员    何家亮 二〇二〇年十二月十日 书记员    杨露
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12481号原告：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王银黄，男，1973年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郎稳超，又名郎文超，男，1993年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张爱中诉被告王银黄、郎稳超租赁合同纠纷一案，原告张爱中于2020年12月1日对被告王银黄、郎文超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱中在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱中撤回对被告王银黄、郎稳超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱中负担。审判员  殷长河二〇二〇年十二月一日书记员  王青茹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初7027号 原告：张丽，女，1986年9月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：路涛，男，1983年4月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：路晨霞，女，1992年10月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张丽、路涛诉被告路晨霞不当得利纠纷一案中，原告张丽、路涛于2020年12月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽、路涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张丽、路涛撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翟汝雪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢168号之二申请人：程献山，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组。法定代表人：李延君，该村民小组主任。本院在执行申请人程献山与被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组债权转让合同纠纷一案，于2020年11月25日向被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组发出执行通知书,现本院已冻结被执行人平原县王杲铺镇六合庄社区前程村民小组在王杲铺镇租赁费，可长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十七日书记员  荆育养
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7397号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：韦阿林，男，1931年3月20日生，汉族，住丹阳市练湖新城**。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告韦阿林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执265号申请执行人焦振忠，男，1950年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人方丽敏，女，1959年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人薄银茹，男，1962年12月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人薄崎山，男，1989年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。申请执行人焦振忠与被执行人方丽敏、薄银茹、薄崎山民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初4953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。现已将被申请人方丽敏所有的坐落在讷河市文化街157.12平方米（房号2007000616）门市楼及捷豹牌轿车（牌照号黑BNV6**）进行了评估拍卖并将被执行人黑龙江斯达特兽药有限公司、方丽敏、薄银茹、薄崎山所有的位于讷河市第一良种场面积972.8平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012239号）、面积151.72平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012238号）、面积1064.87平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012237号）、面积796.7平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012236号）、面积400.5平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012235号）及位于讷河市文化社区028街坊（五一二）面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012249号）、面积180平方米（不动产权证号：黑（2017）讷河市不动产权第0012247号）、面积157.12平方米（不动产权证号：**）的房屋予以查封；同时将被执行人在黑龙江斯达特兽药有限公司的股权予以冻结，但查封的房屋及冻结的股权暂时无法处置。经调查，被执行人暂无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执265号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十二日书记员  高同心
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执异80号 申请执行人韩旭，男，1983年3月9日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人李有龙，男，1965年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘世霞，女，1971年3月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王强，男，1966年12月10日生，汉族，住南京市浦口区。 第三人王文超，男，1993年2月11日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人韩旭与被执行人李有龙、刘世霞、王强民间借贷与保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求追加第三人王文超为本案被执行人，认为:登记在王文超名下、位于南京市浦口区××房屋的所有权人为被执行人王强。本院依法组成合议庭对申请进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经查，2019年5月15日，王强、王宝珍、王文超与蒋于柱、耿艳签订房屋置换协议一份，约定:王强、王宝珍、王文超所有的坐落于南京市浦口区××的房屋作价22万元，蒋于柱、耿艳所有的坐落于南京市浦口区××的房屋作价20万元，双方进行置换。该协议已履行完毕。2019年9月2日，位于南京市浦口区××的房屋登记在王文超名下。 本院认为，根据现有证据，不足以证明位于南京市浦口区××房屋的所有权人系被执行人王强，也不足以证明王文超应对申请执行人与被执行人之间的债务承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩旭要求追加第三人王文超为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡 颖
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2166号之十二被执行人：黄莹，女，汉族，1991年08月28日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄莹在光大银行77×××78账户内存款人民币4790.55元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月九日书记员  海明晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3664号宿迁市宿豫区供销合作总社、程旭之：关于宿迁市宿豫区供销合作总社与程旭之返还原物纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9143号。在执行中，在执行中，被执行人程旭之已在限期内搬离其占有的宿迁市宿豫区供销合作总社的房屋，并向本院缴纳执行费500元。至此，关于宿迁市宿豫区供销合作总社与程旭之返还原物纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1375号 申请执行人：姜某1，女，2016年12月31日出生，满族，学龄前儿童，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：姜某2，男，1995年6月2日出生，满族，保安，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养权纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1410号民事调解书调解：被告姜某2于2020年9月30日前给付原告姜某1抚养费8000.00元。判决书生效后，被告姜某2未按判决书履行给付义务，姜某1向我院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案后，依法向被执行人姜某2发出执行通知书、报告财产令，2020年10月19日、2020年12月16日分别启动网络查询，并未查到有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，未查到其名下有房产，姜某2未购买个人理财产品，没有住房公积金、股息红利。经网络查询，未查到姜某2购买收益性保险。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人姜某2发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人姜某2已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王 聪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2239号之一申请执行人：冯宜华，女，1960年4月5日生，汉族，住商城县。被执行人：尹胤，男，1980年1月15日生，汉族，住商城县。申请执行人冯宜华与被执行人尹胤民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初1417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹胤偿还原告冯宜华借款120000元及利息。因尹胤未按上述生效法律文书履行义务，冯宜华向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹胤发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人尹胤仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年12月18日，本院决定将被执行人尹胤纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、因被执行人尹胤违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院在另案执行中已依法决定对尹胤拘留并处罚款（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2017)豫1524民初1417号民事调解书的本次执行程序。被执行人尹胤负有继续向申请执行人冯宜华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月二十九日书记员  王修成
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3375号 原告：李秀权，男，1981年7月1日出生，汉族，住隆尧县。 被告：邢台易发化学危险货物运输有限责任公司，住所地邢台市信都区会宁镇梅花寨村。 法定代表人：杨金胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王毅，男，该公司员工。 原告李秀权与被告邢台易发化学危险货物运输有限责任公司（以下简称易发公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀权、被告易发公司的委托诉讼代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀权向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还安全保证金2万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事化学危险货物运输，购买车辆登记在被告公司名下，车辆号牌为冀Ｅ×××××／Ｚ150挂。经营期间，原告从未拖欠被告的各项费用。2015年3月25日被告以审车为要挟强行收取原告安全保证金2万元。2019年3月份因原告的车辆是国三柴油车，无法继续营运，随即停止营运，原告故此要求被告退还上述保证金，但被告以各种理由予以推诿，至今未退还原告。现为维护原告的合法权益，特诉于法院，请依法支持原告的诉讼请求。 易发公司辩称，原告的车辆只是停止营运，并未进行报废，仍然存在安全隐患。根据双方签订的协议第4.3条、第6条的规定，《机动车报废回收管理办法》的相关规定，原告的汽车应当报废处理，本案应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李秀权从事化学危险货物运输，购买车辆登记在易发公司名下，车辆号牌为冀Ｅ×××××／Ｚ150挂。2014年3月20日李秀权（乙方）与易发公司（甲方）签订挂靠协议约定：乙方自购货车以甲方名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属于乙方所有；乙方独立支配车辆的行驶和营运，经营期间，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失也由乙方承担；乙方车辆在营运期间，要服从交通安全管理和营运运输管理，按时按期到甲方办理车辆检验和证件的审核工作；本协议依据车辆使用年限暂定为终身协议。期限期间车辆转让、买卖，乙方需经甲方同意后，方可终止或变更协议期限。若车辆转户、报废、灭失需持有关证明，到甲方终止协议；乙方必须遵守交通法规和甲方机务、安全制度，积极参加甲方安全活动，加强车辆维护，按规定进行正常年（季）检；如发现乙方车辆不符合安全行驶规定，甲方有权制止车辆运行；如乙方不按规定执行，所造成的后果由乙方承担（4.3条）；本合同未尽事宜，按国家有关法律、法规和甲方有关规定执行（第六条）。2014年3月25日易发公司颁发《关于单位安全管理的措施》的通知，内容为：现在，公司的很多车主都出现了不服从单位安全管理制度的现象，把单位的安全管理规定当成耳旁风，把行管部门对危货企业的要求当成绊脚石，所以我公司为了能够更好地对车辆进行安全管理，特进行如下通知：1.我公司名下的全部车辆进行缴纳安全管理保证金方式管理。（1）蓝牌车辆缴纳保证金1万元；（2）黄牌单车缴纳保证金15000元；（3）黄牌重型半挂车缴纳保证金3万元。2.在车辆行驶期间，保证金是为了能更好地对车辆进行安全管理约束，服从单位安全管理要求而采取的措施。要求如下：（1）行驶证每年正常年审；（2）营运证每年正常年审；（3）二级维护定期审验；（4）定级每年正常审验。3.保证金退还方式：（1）车辆在经交警部门进行合法车辆报废注销，将报废汽车注销凭证缴于公司留存后。（2）车辆在经交警部门转出公司，将转出手续缴于公司留存后。2015年3月25日在李秀权的车辆年审时，易发公司收取了李秀权安全保证金2万元。冀Ｅ×××××／Ｚ150挂年审至2019年3月，后车辆因环保不达标而停运，但车辆未报废，还登记在易发公司名下。 本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。虽然李秀权的汽车因环保不达标停止正常运营，但车辆并没有报废，还登记在易发公司名下，双方的挂靠协议仍然有效，该车辆仍然有违法上路运营的风险，故易发公司依双方的协议约定和公司的管理规定收取李秀权的安全保证金并无不当。如果在危险品运输车辆未报废的情况下，易发公司将2万元安全保证金退还李秀权，也会造成该危险品运输车辆处于失控状态。考虑到李秀权的车辆已不能正常运营，也无法正常转让，现处于停驶状态，为避免诉累，使问题得以彻底解决，易发公司应当协助李秀权办理汽车的报废手续，并在车辆办理报废后退还李秀权安全保证金2万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告邢台易发化学危险货物运输有限责任公司协助原告李秀权办理牌号为冀Ｅ×××××／Ｚ150挂重型半挂车的报废手续； 二、被告邢台易发化学危险货物运输有限责任公司在收到牌号为冀Ｅ×××××／Ｚ150挂重型半挂车的报废注销凭证后三日退还原告李秀权安全保证金2万元； 三、驳回原告李秀权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李秀权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月七日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢441号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**。组织机构代码75691874-3。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：于娟娟，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：张丽云，女，1966年11月16日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张丽云借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7520号民事判决书。在执行过程中，经本院调查，查明被执行人名下无房地产、车辆等财产登记信息，被执行人名下有部分银行存款，但存款余额不足，存款余额本院已扣划并发放给申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  赵良垚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3085号原告：王亚敏，女，1979年4月16日生，汉族，住河南省项城市。原告：王玉梅，女，1965年8月19日生，汉族，住河南省项城市西大街市。二原告委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告：王妮，女，1967年6月22日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南景色律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告王亚敏、王玉梅与被告王妮合伙协议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告王亚敏、王玉梅委托诉讼代理人梁晓雯、被告王妮委托诉讼代理人牛现旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚敏、王玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告王亚敏欠款130486元；2、请求判令被告偿还原告王玉梅欠款144946元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是合伙关系。2019年1月份，原、被告三人口头协商成立河南姝馨源美容服务有限公司，地址在河南自××区××（××）航海东路××财富广场××楼××室。三方商议二原告占公司50％的份额，被告占公司50％的份额，由被告担任公司的法人代表。在经营期间因部分经营款被被告个人使用，工人的工资款及进货款都是二原告垫付，再加上三人在经营上产生分歧，合伙关系无法继续维持，为此，三方在2019年11月16日协议解除合伙关系。公司股权全部转让给被告经营，原告的投资款作为被告的欠款由被告偿还。但经索要被告以各种理由一拖再拖，至今分文未还。故此，原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，呈请贵院依法判决支持二原告诉求。被告王妮辩称，1、被告与二原告分别达成协议，二原告诉讼标的不相同，不予有共同利益，所以二原告不能同时起诉，应分别处理。2、被告与二原告达成协议后经各方同意协议终止并不予履行，所以原告不应当以已经解除的协议提起诉讼。3、二原告在协议中存在欺诈情形，侵犯了被告合法权益，所以协议应当予以撤销。综上，应当驳回二原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以综合采信。本院经审理认定事实如下，2019年1月二原告及被告三人口头协议共同成立河南姝馨怡源美容服务有限公司（简称姝馨公司），被告王妮任公司法定代表人。2019年7月5日领取了营业执照。2019年11月16日因经营问题二原告与被告三方签订散伙协议，被告王妮与原告王亚敏签订的协议中载明：“王亚敏将姝馨公司的股权全部转让给王妮，投入的资金（共拾叁万零肆佰捌拾陆元）由王妮偿还给王亚敏，王妮以前对王亚敏出具的所有欠条作废”。被告王妮与原告王玉梅签订的协议中载明：“现三方同意王玉梅从姝馨公司退出，王玉梅在姝馨公司的股权全部转让给王妮，投入的资金壹拾肆万肆仟玖佰肆拾陆圆（共144946元）由王妮偿还给王玉梅，王妮以前对王玉梅出具的所有欠条作废”。另查明，自2019年11月16日原、被告三方签订散伙协议后，被告王妮向原告王亚敏微信转账合计22000元。本院认为，合伙人应当对合伙终止等事项，订立书面协议。二原告王亚敏、王玉梅与被告王妮三方于2019年11月16日分别签订的协议书系各方当事人真实意思表示且不违反有关法律规定，该协议应当被认定为有效协议。被告王妮应依协议履行付款义务。关于原告王玉梅要求被告王妮支付144946元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告王亚敏要求被告王妮支付130486元欠款的诉讼请求，本院经核查被告王妮于2019年11月16日之后通过微信转账的方式陆续向原告王亚敏支付22000元，该款应当从130486元予以扣除。即被告王妮应向王亚敏支付的欠款数额为108486元。关于被告王妮主张的其他辩解意见，因其提交的证据“三性”不全，不能形成完整证据链支持其观点，本院对其其他辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告王妮于本判决生效之日起十日内支付原告王玉梅欠款144946元；（2020）被告王妮于本判决生效之日起十日内支付原告王亚敏欠款108486元；二、驳回原告王亚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由被告王妮负担2499元，原告王亚敏217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 高 飞二〇二〇年十二月七日书记员 张思佳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2324号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人龙少林，男，汉族，1983年8月26日出生，住隆回县。 被执行人梅娟，女，汉族，1985年12月21日出生，住洪湖市。 被执行人龙鹏，男，汉族，1988年4月5日出生，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与龙少林、梅娟、龙鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，以根据本案实际情况为由，申请撤回对本院作出的(2020)湘0524民初467号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  黄晓静
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3015号之三 申请执行人：卓胜贤，男，1960年8月26日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请执行人：陈舜尧，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省。 被执行人：张国汉，男，1961年4月22日出生，汉族，住台山市。 被执行人：马卓文，男，1956年10月8日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人卓胜贤、陈舜尧与被执行人张国汉、马卓文农村土地承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤07民终1231号民事判决书，被执行人张国汉、马卓文应偿还案款903179.22元及利息给申请执行人卓胜贤、陈舜尧。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致的执行和解协议，分别于2020年9月22日与2020年11月27日向本院提交双方当事人签订的执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人经协商已达成一致的执行和解协议，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）粤0781执3015号案件的执行。 被执行人不按协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈慧敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保127号申请人：福建金科信息技术股份有限公司。法定代表人：何某某，董事长。委托代理人：宋某某，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人：刘某某，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被申请人：中兴高能技术有限责任公司。法定代表人：韩某某，总经理。申请人福建金科信息技术股份有限公司与被申请人中兴高能技术有限责任公司买卖合同争议一案，武汉仲裁委员会立案受理并将申请人的财产保全申请提交本院。申请人福建金科信息技术股份有限公司请求冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户95×××88内的存款人民币135,000元。由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人福建金科信息技术股份有限公司仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户95×××88内的存款人民币135,000元。上述保全标的价值累计限额135,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  邵国华二〇二〇年十二月二十一日书记员  秦 宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢372号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行、李纯贵、张荣贤、张维军、刘芳、韩雪、张维义：本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与李纯贵、张荣贤、张维军、刘芳、韩雪、张维义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑0622民初2417号民事判决书，向被执行人李纯贵、张荣贤、张维军、刘芳、韩雪、张维义发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行借款本金100000元及利息48435.68元（以后利息以借款本金100000元为基数，自2018年9月1日起按罚息约定月利率14.94‰计算至实际给付之日止）、案件受理费1634元、执行费2151元。但被执行人在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘芳、韩雪、张维义的银行存款进行强制处置。现执行到位212942.94元，其中借款本金100000元、利息98090.44元、案件受理费1634元、执行费2151元，返还韩雪生活费11067.50元。本院已将全部案款给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行申请执行的（2018）黑0622民初2417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十五日