wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢348号申请执行人：宿迁金科房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：徐长伍，该公司董事长。被执行人：上海芦浦房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡奇复，该公司董事长。被执行人：上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县。负责人：胡冰，该公司经理。本院在执行申请执行人宿迁金科房地产开发有限公司与被执行人上海芦浦房地产有限公司、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司债权转让纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，本案执行标的为3200000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司名下有位于泗阳县××镇××路北侧泗国用（2010）第101608号国有建设用地使用权，本院已依法予以查封，上述国有建设用地使用权经本院向有关部门询价，价格为5547780元，本院向双方当事人送达询价报告，在法定期限内双方当事人未提出异议。本院于2020年7月13日至7月14日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述查封国有建设用地使用权公开进行第一次拍卖，上述国有建设用地使用权最终由买受人李媛媛（居民身份证号码）以4083446元竞买成交。（2018）苏1323执3790号案件扣划被执行人银行存款257150元，提取（2020）苏1323民初1910号案件款215932元，上述款项合计4556528元。扣除本案拍卖佣金3000元、税费2041.7元和四案件执行费157538元，支付抵押权人上海浦东新区银泰小额贷款有限公司3979959.3元，余款413989元已支付申请执行人宿迁金科房地产开发有限公司。4.本院至被执行人上海芦浦房地产有限公司、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人上海芦浦房地产有限公司、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人其他可供执行的财产。6.2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位413989元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月十日书记员  付 政
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3845号之二解除保全申请人:张汤玲，女，汉族，1983年4月18日出生，居民身份证号码3207031983********，住连云港市连云区北固山路**楼****。委托诉讼代理人：曹金陵，江苏田湾律师事务所。被申请人：梁某，男，汉族，1981年5月9日出生，住扬州市广陵区，住扬州市广陵区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：陈东升，江苏首维律师事务所律师。张汤玲与梁某离婚纠纷一案，本院于2020年9月9日作出(2020)苏1002民初3845号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人梁某名下银行存款2000万元或其他等值财产。张汤玲于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人梁某名下银行存款2000万元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3619号申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人:李斌，系公司董事长。被申请人：张一凡，男，汉族，1994年7月24日生，住平舆县。被申请人：杨艳丽，女，汉族，1993年1月15日生，住平舆县。申请人河南确山农村商业银行股份有限公司与被申请人张一凡、杨艳丽金融借款合同纠纷一案，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张一凡、杨艳丽名下银行存款、公积金、微信、支付宝等账户存款20万元或查封、扣押二被申请人名下其他同等价值（不动产、车辆）之财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张一凡、杨艳丽名下银行存款、公积金、微信、支付宝等账户存款20万元或查封、扣押二被申请人名下其他同等价值（不动产、车辆）之财产。财产保全申请费1520元由申请人河南确山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋俊军二〇二〇年十二月三日书记员  李言直
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2933号 解除保全申请人:于晓燕 被申请人：吕晓博、麻连松 申请人于晓燕与被申请人吕晓博、麻连松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112财保202号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人麻连松驾驶的，登记在解除保全申请人于晓燕名下的重型半挂车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112财保202号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  栾绍卓
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执86号之二申请执行人：崔云霞，女。被执行人：陈洪岩，男。本院在执行申请执行人崔云霞与被执行人陈洪岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈洪岩价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更1002号罪犯蔡春明，男，1972年1月14日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2004年2月26日作出(2004）郴刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人蔡春明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元（已执行），继续追缴非法所得1090元（已执行1000元）、波导手机一台返还被害人，赔偿附带民事诉讼原告人7410.10元；五名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108965.6元（已执行27000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2004年4月8日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年11月10日作出（2006）湘高法刑执字第817号刑事裁定对罪犯蔡春明由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年，刑期自2006年11月10日起至2026年11月9日止。本院于2009年1月14日作出（2009）郴刑执字第233号刑事裁定对罪犯蔡春明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变；本院于2011年8月17日作出（2011）郴刑执字第1020号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第467号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1118号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。减刑后服刑期至2021年8月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯蔡春明减去有期徒刑六个月。本院于2020年12月9日受理后，于同年12月11日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年12月16日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蔡春明在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事勤杂劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年7月因争执推拉被扣1分，2016年10月因争执推拉被扣0.5分。2017年、2018年被评为监狱改造积极分子。截止2020年4月，累计考核分折表扬十一次余544.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蔡春明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡春明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考察罪犯蔡春明犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、一贯表现等因素，可对罪犯蔡春明予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡春明减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年11月10日起至2021年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 友 荣审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二〇年十二月十九日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13853号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈鉴坤，男，1969年11月13日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区**********，身份证号码440************815。被告：钟佩珊，女，1973年1月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区**********，身份证号码440************829。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈鉴坤、钟佩珊金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告陈鉴坤、钟佩珊经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈鉴坤清偿欠款本金150149元、手续费26730元、利息520.43元、违约金1775.97元，利息、违约金暂计至2020年4月6日，此后至实际清偿日止利息按日万分之五计算、违约金按月最低还款额未还部分的5%计算。2.被告钟佩珊承担连带清偿责任。3.诉讼费用由二位被告负担。被告陈鉴坤、钟佩珊未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2019年4月25日，原告与被告陈鉴坤签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件，约定原告同意授予被告陈鉴坤17万元分期额度，期限60期，手续费率17.5%。二、履约情况：协议签订后，原告向被告陈鉴坤提供了17万元贷款。被告陈鉴坤自2019年12月6日出现逾期。三、欠款情况：截止2020年11月6日，被告陈鉴坤拖欠原告本金150149元、手续费26729.88元、利息3554.56元、违约金3896.3元。本院认为：被告陈鉴坤向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，构成违约，原告主张借款提前到期，于法有据，本院予以支持。逾期后，被告陈鉴坤应按信用卡领用合约的约定向原告支付利息、违约金及手续费。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告陈鉴坤逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院酌情调减至2020年11月6日的利息、违约金、分期手续费合计对于原告主张的利息、违约金、分期手续费合计33032.78元。因原告主张一次性计收全部欠款，故之后的违约金不再支持。原告要求被告钟佩珊承担连带清偿责任，但未能举证证明本案借款用于二位被告共同生活，对其主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈鉴坤在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金150149元，以及利息、违约金、分期手续费共计33032.78元（上述利息暂计至2020年11月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3884元、财产保全费1416元，由被告陈鉴坤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  赖 洁审判员  张燕婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄艳媚
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8424号 原告：安徽某某科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与北二环路交口万国大厦办**。 法定代表人：付国岐，总经理。 委托诉讼代理人：刘金娟，安徽文得律师事务所律师。 被告：安徽某某电气科技有限公司，住所，住所地安徽省肥东县div> 法定代表人：吴香云，董事长。 委托诉讼代理人：吴超云，系公司总经理。 被告：朱启明，男，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽某某科技发展有限公司与被告安徽某某电气科技有限公司、朱启明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽某某科技发展有限公司于2020年12月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽某某科技发展有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽某某科技发展有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7732号原告：固始县陈集镇卫生院，住所地，固始县陈集镇街道，法定代表人：余学忠。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始县120急救指挥中心，住所地：固始县成功大道新中医院内，法定代表人：杨予，该中心主任。被告：张文兰，女，汉族，1931年3月12日出生，住固始县。委托诉讼代理人：黄焱，河南聪语律师事务所律师。中国人寿财险保险股份有限公司信阳市中心支公司。委托诉讼代理人：梁浩，公司职员。原告固始县陈集镇卫生院（下称陈集卫生院）与被告固始县120急救指挥中心（下称急救中心）、张文兰及中国人寿财险保险股份有限公司信阳市中心支公司（下称财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，按简易程序公开开庭进行了审理，原告陈集卫生院的委托代理人和被告张文兰的委托代理人、财险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告急救中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈集卫生院向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告返还拖欠的医疗费28546.08元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，吴国刚驾驶被告急救中心所有的牌照为××救护车沿××由北向南行驶时发生交通事故，将被告张文兰撞伤，被告张文兰在河南信合医院住院治疗,花去的医疗费28546.08元由原告垫付。被告张文兰治愈出院后，三被告拒不返还原告垫付的医疗费。本次交通事故经交警部门的认定，原告的驾驶员吴国刚负事故的全部责任，被告张文兰不承担责任。被告财险公司辩称，原告的诉讼已超过了诉讼时效，原告于2017年4月24日事故发生时为原告垫付的医疗费，距原告起诉时已超过三年，超过了诉讼时效，原告主张的追偿权法院不应支持。原告的主体资格不适格，原告非交通事故的当事人也非涉案车辆保险合同的主体，原告无权向被告财险公司主张追偿权。被告张文兰辩称：对事故发生的经过及责任划分没有异议。在事故发生以后，原告为张文兰垫付了相关费用，但在（2018）豫1525民初271号民事判决书中没有主张相关医疗费的损失。原告提供的票据的真实性无异议，但事故发生后原告向医院为被告张文兰垫付了相关的费用，但什么时候结算的张文兰不知情。被告急救中心未作答辩。经本院审理查明，2017年4月24日，原告雇佣的驾驶员吴国刚驾驶被告急救中心所有的牌照为××号××救护车沿××由北向南行驶时发生交通事故，将被告张文兰撞伤，被告张文兰在河南信合医院住院治疗,花去医疗费28546.08元，该费用由原告垫付。被告张文兰治愈出院后，相关当事人对原告的垫付的医疗费未协商一致，原告垫付的医疗费三被告均拒绝返还。本次交通事故经交警部门认定，原告的驾驶员吴国刚负事故的全部责任，被告张文兰不承担责任。该事故车辆在被告财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告于2020年10月29日向河南省信合医院支付了被告张文兰的医疗费28546.08元。本院根据原、被告提交的证据，组织双方当事人进行了质证。经审理，本院对案件的相关事实和法律作出如下认定：一、原告的诉讼时效是否超期。被告财险公司称事故发生于2017年4月24日，距原告起诉时，原告对被告的追偿权已过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。本院在审理中查明，被告张文兰因交通事故受伤住院治疗的时间虽发生于2017年4月，但原告向河南省信合医院支付被告张文兰医疗费时间为2020年10月29日，医疗费支付日的次日方始计算原告追偿权的诉讼时效，距原告起诉时未满三年，故原告的诉讼时效未超期，被告财险公司的这一主张本院不予支持。二、原告陈集卫生院的诉请是否成立。1、原告向被告张文兰追偿其垫付的医疗费本院是否应予以支持。被告张文兰在该起交通事故中系受害人且无任何过错，原告雇佣的司机在该起交通事故中将被告撞伤且承担事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。原告的雇员吴国刚在从事雇佣活动中撞伤他人致人损害，作为雇主的原告应当对受害人承担赔偿责任。然而，原告陈集卫生院作为雇主，非但不对被告张文兰的损失承担赔偿责任，还就其垫付的医疗费向被告张文兰主张追偿，原告的这一请求于法无据，本院不予支持。2、原告向被告急救中心追偿其垫付的医疗费本院是否应予以支持。被告急救中心系涉事车辆的所有人，其将车辆交付给原告使用，原告的驾驶员吴国刚具有合法的驾驶资质，发生交通事故致人受损，被告急救中心作为出借人在该起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任，更没有义务返还原告垫付的医疗费。3、原告对被告财险公司就其垫付的医疗费是否享有追偿权。原告陈集卫生院既非本次交通事故的责任主体，也非本次交通事故受害的第三者，更非涉事车辆所投交强险及商业三者险的保险合同的投保人、被保险人及受益人，故其既无权要求被告财险公司赔偿，也无权就其垫付的医疗费向被告财险公司主张追偿权。交通事故发生后，作为交强险及商业三者险的保险人的被告财险公司仅有义务向交通事故中的第三人承担赔偿责任，原告陈集卫生院显然不是交通事故的第三者，其无权要求被告财险公司赔偿。追偿权行使的前提是有法律明文规定或当事人之间事前约定。原告陈集卫生院在没有法律明文规定与被告财险公司无任何约定的前提下无权向被告财险公司行使追偿权。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告固始县陈集镇卫生院的诉讼请求。案件受理费257元（已减半收取）被告固始县陈集镇卫生院承担。被告如不按本判决书所确定的期限履行以上给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：兴业银行信阳分行，账号：46×××16（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，上诉之日起三日内将缴费凭证寄交本院承办法官，否则视为放弃上诉），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二〇年十二月十七日书记员  曾呈祥
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3361号之一 解除保全申请人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路******。 法定代表人：叶磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。 被申请人：周勇，男，汉族，1958年5月26日出生，住湖南省安化县。 被告：益阳市达安运输有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业集中区光明社区 法定代表人：周勇。 被告：何瑟霞，女，汉族，1954年6月9日出生，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周勇，男，汉族，1958年5月26日出生，系被告何瑟霞之夫，住湖南省安化县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：蒋松涛，男，汉族，1969年3月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被告：龚艳华，女，汉族，1970年12月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蒋松涛，男，汉族，1969年3月24日出生，系被告龚艳华之夫，住湖南省益阳市赫山区。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 本院在审理原告上海同岳融资租赁有限公司诉被告益阳市达安运输有限公司、周勇、何瑟霞、蒋松涛、龚艳华融资租赁合同纠纷一案过程中，于2020年10月26日作出（2020）湘0211民初3361号民事裁定书，对被申请人周勇、被告益阳市达安运输有限公司、何瑟霞、蒋松涛、龚艳华名下价值170,000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。现解除保全申请人上海同岳融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院申请解除对被申请人周勇的财产保全措施。 本院认为，解除保全申请人上海同岳融资租赁有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人周勇名下位于益阳市朝阳区办事处江金社区XXX号房屋（不动产权证：710010XXX）的财产保全措施。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1852号 上诉人（原审原告）：陈某，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：饶如清。 被上诉人（原审被告）：彭某，女，1977年12月10日出生，汉族，原籍福建省长汀县，现住四川省成都市武侯区。 上诉人陈某因与被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2020）闽0821民初1003号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈某上诉请求：裁定撤销福建省长汀县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）闽0821民初1003号之二民事裁定书，并要求原审法院继续审理上诉人陈某诉被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案。事实与理由：福建省长汀县人民法院于2020年4月10日受理的上诉人陈某诉被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案，福建省长汀县人民法院于2020年9月21日作出（2020）闽民初1003号之二民事裁定书，上诉人于2020年9月30日收到该裁定书。福建省长汀县人民法院以上诉人的起诉为重复诉讼为由，进而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回上诉人陈某的起诉。上诉人认为，福建省长汀县人民法院所作出的（2020）闽民初1003号之二民事裁定书是错误的，因为，福建省长汀县人民法院受理的（2020）闽民初1003号上诉人陈某诉被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案不属于重复起诉，上诉人的诉请实质并非案涉房的归属及按揭贷款谁承担的问题，上诉人所提出的诉请的基础法律事实是：1.被上诉人于2019年3月30日擅自将前述房屋以2135000元（含陈某支付的尚欠银行按揭贷款699349.52元）的价格转让给张伟、周丽霞。2、被上诉人在与小孩陈**的微信聊天中明确表态房子处理了会给陈**钱，但被上诉人至今未将卖房款支付给小孩陈**。被上诉人在庭审中对上诉人所提出该两项事实并未否认，而且，这两项法律事实是发生在（2017）川0107民初7460号民事判决书、（2018）川01民终6772号民事判决书、（2018）川民申4720号民事裁定书、（2018）川0107民初10721号民事判决书等判决、裁定之后所发生事实。因此，这两项法律事实与前述判决、裁定并没有必然的联系。相反，这两项新的法律事实在上诉人与被上诉人之间已经改变、产生了新的权利义务关系。因此，上诉人所提出的诉请并不存在否定前诉裁判结果的问题。综上所述，上诉人认为福建省长汀县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）闽民初1003号之二民事裁定书是错误的，该裁定损害了上诉人的合法权益，为此上诉请求二审法院依法撤销该裁定，并要求原审法院继续审理上诉人陈某诉被上诉人彭某离婚后财产纠纷一案。 彭某辩称，其答辩意见与一审答辩意见一致。 陈某向一审法院起诉请求：请求彭某立即返还陈某支付的成都市武侯区金履三路55号15栋3单元3层304号房银行贷款699349.52元；2、判决彭某立即支付成都市武侯区金履三路55号15栋3单元3层304号房转让款717825.24元给陈某；3、本案案件受理费由彭某承担。 一审法院审查认为，原告的诉请实质是涉案房的归属及按揭贷款谁承担的问题，该问题已由生效裁判文书即（2017）川0107民初7460号民事判决书、（2018）川01民终6772号民事判决书、（2018）川民申4720号民事裁定书、（2018）川0107民初10721号民事判决书、（2019）川0107民初10161号民事判决书、（2020）川01民终170号民事判决书作出了认定，认为因原、被告签订的离婚协议书第9条约定不明，双方也无法重新达成一致，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定认定该条所涉财产的处理应当以该协议中其他条款的约定为准，同时认定由原告负责支付涉案房的按揭贷款，据此判决涉案房即位于四川省成都市武侯区××路××号××栋××单元××房屋归本案被告彭某所有，被告已支付的按揭贷款由原告陈某向被告返还。现本案当事人与前诉相同，原告的诉请实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应当予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回陈某的起诉。 本院认为,陈某在本案的诉讼请求即为：1.请求彭某立即返还陈某支付的成都市武侯区金履三路55号15栋3单元3层304号房银行贷款699349.52元；2.判决彭某立即支付成都市武侯区金履三路55号15栋3单元3层304号房转让款717825.24元给陈某。该诉讼请求的实质是涉案房的归属及按揭贷款谁承担的问题。涉案的（2017）川0107民初7460号民事判决书、（2018）川01民终6772号民事判决书、（2018）川民申4720号民事裁定书、（2018）川0107民初10721号民事判决书、（2019）川0107民初10161号民事判决书、（2020）川01民终170号民事判决书已对涉案房的归属及按揭贷款谁承担的问题作出了认定和处理。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，认为陈某本案的诉讼构成重复起诉，应当予以驳回起诉的理由正确，本院予以认同。综上，陈某的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 敏 审 判 员  谢 勇 审 判 员  陈聪聪 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  卢丰华 书 记 员  吴 琼
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1585号申请执行人：刘**，男，1995年8月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：麻城城宝商业运营管理有限公司，住所地麻城市金桥大道金桥嘉苑********，统一社会信用代码：9142118******984E。法定代表人：方曙光，该公司经理。本院在执行刘**与麻城城宝商业运营管理有限公司（以下简称“城宝公司”）租赁合同纠纷一案中，查明以城宝公司为被执行人的案件共计108起，下欠租金共计3736983.3元。另查明：被执行人城宝公司对案外人麻城市大润发购物广场有限公司（以下简称“大润发公司”）享有租金收入，每年190万元。本院于2020年12月25日冻结了被执行人城宝公司对案外人大润发公司的到期债权，并扣留未到期的租金收入。现因逐年冻结、扣划被执行人城宝公司对大润发公司的租金收入，可以满足108起案件的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2975号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月二十六日书记员  胡俊辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢83号   申请执行人：蔺淑君，男，1979年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：俞新龙，男，1985年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：赵丽，女，1990年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   蔺淑君与赵丽、俞新龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初724号民事判决书，权利人蔺淑君于2020年6月17日向本院申请执行，本案申请标的额297615元（不含申请执行费），已执结标的额为175807.71元，未执结标的121807.29元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人赵丽、俞新龙在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；被执行人俞新龙在玛纳斯县房管所登记有位于××县房产，以拍卖，以物抵债给申请人蔺淑君；被执行人赵丽在玛纳斯县房管所无登记信息；被执行人俞新龙在全国车辆管理所登记有东风雪铁龙牌×××号车辆，已查封，车辆没有实际控制，无法处置；被执行人赵丽在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人赵丽、俞新龙无有效财产可供执行，申请执行人蔺淑君无法提供被执行人赵丽、俞新龙其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵丽、俞新龙纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 十 七 日   法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2895号之一 申请执行人：杨艳，女，1982年3月28日，汉族，住湖北省江陵县。 申请执行人：赖思杰，男，1968年10月12日出生，汉族，住清远市清新县。 关于申请执行人杨艳与被执行人赖思杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初4402号民事判决书，限赖思杰十日内支付杨艳借款100000元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产 ，查封被执行人名下的工商登记；被执行人名下的土地使用权由本院（2020）粤1881执1465号案件处置当中，除此之外，未发现被执行人有其他可供的执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地的进行家庭情况、收入情况的调查，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2895号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月五日 书记员  吴浩阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异212号 案外人：王小芳，女，汉族，1975年1月8日出生，住湖南省辰溪县。 案外人：王方华，男，汉族，1970年2月9日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人王小芳、王方华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场3栋106号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，王小芳、王方华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人王小芳、王方华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人王小芳、王方华撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  胡明艳 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3381号原告：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：周贯超，男，1966年5月26日生，汉族，河南省禹州市。本院在审理原告赵战伟与被告周贯超买卖合同纠纷一案中，原告赵战伟于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵战伟申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵战伟撤回起诉。案件受理费25元，由赵战伟负担。审判员  王先芬二〇二〇年十二月二十八日书记员  魏洋淇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7672号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：乔广生，男，1968年3月20日出生，汉族，住禹州市。被告：袁小红，女，1968年3月26日出生，汉族，住禹州市。被告：乔万勋，男，1965年1月15日出生，汉族，住禹州市。被告：王焕玲，女，1963年5月2日出生，汉族，住禹州市。被告：吴旭灿，男，1978年12月16日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。被告：陈泱帆，女，1981年6月24日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王帅锋，河南禹曦律师事务所律师。原告禹州市农村信用合作联社诉被告乔广生、袁小红、乔万勋、王焕玲、吴旭灿、陈泱帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二〇年十二月二十五日书记员  闫如玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异175号案外人：贵阳俊华置业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区水体公园办公室，统一社会信用代码915201150657734184。法定代表人蔡明健，该公司总经理。申请执行人：贵州众诚汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城******，统一社会信用代码915201113143996402。法定代表人：余柏宏，贵州众诚汽车服务有限公司总经理。被执行人：姚胜波，男，1972年3月6日出生，布依族，无固定职业，住贵州省望谟县。本院在执行贵州众诚汽车服务有限公司与姚胜波追偿权纠纷一案中，案外人贵阳俊华置业有限责任公司对本院查封和执行被执行人名下的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人贵阳俊华置业有限责任公司称，本院查封姚胜波所有的位于贵州省贵阳市观山湖区房屋，而上述房屋系登记在案外人贵阳俊华置业有限责任公司名下，虽然姚胜波与案外人贵阳俊华置业有限责任公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，但姚胜波因未按合同约定付清按揭贷款，导致案外人承担保证责任，后经法院判决确认姚胜波与贵阳俊华置业有限责任公司签订的《重庆市商品房买卖合同》于2019年6月28日解除。因此，上述房屋的所有权应当属于案外人贵阳俊华置业有限责任公司，故请求法院解除对房屋的查封，并停止执行。本院查明，本院在审理贵州众诚汽车服务有限公司与姚胜波买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日作出（2019）渝0106执保271执行裁定书，裁定查封姚胜波所有的位于贵州省贵阳市观山湖区房屋。2019年10月11日，本院以（2019）渝0106执9004号执行裁定书裁定评估、拍卖、变卖该房屋。另查明，案外人贵阳俊华置业有限责任公司系贵州省贵阳市观山湖区房屋的所有权人。2014年12月26日，被执行人姚胜波与案外人贵阳俊华置业有限责任公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定姚胜波购买贵阳俊华置业有限责任公司所开发的、位于贵州省贵阳市观山湖区湖房屋，购房总价款为992510元，于2014年12月26日前支付首期付款298510元，余款694000元须在2014年12月26日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。后姚胜波怠于履行偿还贷款义务导致案外人承担了保证责任，合同约定的解除条件已经成就，案外人有权行使解除权。重庆市九龙坡区人民法院以（2019）渝0107民初17747号民事判决书判决被执行人姚胜波与案外人贵阳俊华置业有限责任公司签订的《重庆市商品房买卖合同》于2019年6月28日解除；被执行人姚胜波协助案外人贵阳俊华置业有限责任公司注销诉争房屋登记备案、预告登记、解除网签；被执行人姚胜波将诉争房屋返还给案外人贵阳俊华置业有限责任公司。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项规定，法院有权对被执行人购买并办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封，待房屋权属登记后自动转为查封登记。本案中，申请执行人贵州众诚汽车服务有限公司为保障其债权的顺利执行，依法向法院提出了财产保全的申请，法院对贵州省贵阳市观山湖区湖滨路89号时光俊园7栋1单元9层6号房屋进行了查封。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。据此，案外人贵阳俊华置业有限责任公司的执行异议成立与否，本院需审查是否符合上列情形。依据本院的民事判决书，被执行人与案外人签订的商品房买卖合同已经解除，诉争房屋属于案外人所有，具有合法性与真实性，能排除法院的执行。综上所述，案外人贵阳俊华置业有限责任公司提出的执行异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于贵州省贵阳市观山湖区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  陈庆忠审判员  彭素红二〇二〇年十二月六日书记员  吴 莉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保335号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：黄艳玲，女，1982年2月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄艳玲的银行存款63246元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结黄艳玲的银行存款63246元，冻结期限为一年。 案件申请费652元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7624号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区通达路**。 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊。 被告：李守宝，男，1970年11月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告李守宝保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费60元减半收取30元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年十二月九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2290号申请执行人连云港尚德轩实业有限公司,统一社会信用代码91320723578171973T，住所地灌云县。法定代表人：陈世平。被执行人路国亮,男，1963年12月21日生，汉族，住灌南县。申请执行人连云港尚某实业有限公司与被执行人路国亮建设工程合同纠纷一案，本院的(2019)苏0723民初528号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终1507号已经发生法律效力。依判决：被告路国亮、王某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告连云港尚某实业有限公司支付176750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1920元，由被告路国亮、王某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂无其他可供执行财产。该案执行标的金额86750元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十六日书记员 赵晨光
胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3790号 申请执行人：李桂娟，女，1969年4月18日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛汤姆拉丁帽业有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处迟家屯村，统一社会信用代码91370281073292657G。 法定代表人：刘克全，职务：负责人。 本院在执行申请执行人李桂娟与被执行人青岛汤姆拉丁帽业有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2720号裁决书]，申请执行人于2020年10月10日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为7850元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年10月13日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年12月21日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。经查被执行人现已不在原登记地址营业，现经营场所不详，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 刚
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初7189号  原告：高亚利，男，汉族，1992年9月5日生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX209052821。被告：刘阳，男，汉族，现住址不详。原告高亚利诉被告刘阳民间借贷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告刘阳的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到刘阳，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高亚利的起诉。案件受理费1763元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     冯  婷 二〇二〇年十二月九日  书  记  员    姜  瑞1
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1717号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。 被执行人：河北****服务有限公司，住所地邯郸市邯山区浴新南大街**金洲商务大厦****。 法定代表人：郭**，该公司总经理。 本院在执行移送执行人邯郸市邯山区人民法院民事审判庭与被执行人河北****服务有限公司缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人河北****服务有限公司未履行本院（2018）冀0402民初1777号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北****服务有限公司银行存款10元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 南亚盟
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5057号 原告：郭群，男，1968年07月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：郑瑜青，1990年7月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告郭群与被告郑瑜青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告郭群以需补充证据为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告郭群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭群撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告郭群负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十二月九日 书记员 季碧珺
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1656号之二申请人：郑秀红，女，1973年3月2日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵国桥，男，1973年9月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县顺昌酒水有限公司，住所地冠县工业北路。组织机构代码：66931225-X。法定代表人：赵国桥，系该公司总经理。郑秀红与赵国桥、冠县顺昌酒水有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)冠民初字第1246号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵国桥名下的车牌号鲁Ｐ×××**“宝马”牌、鲁Ｐ×××**“长安”牌、鲁Ｐ×××**“江淮”牌、鲁Ｐ×××**“福田”牌、鲁Ｐ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十二月三日书记员  高 兴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初12454号原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行，住所地：聊城市东昌东路**。主要负责人范建会，行长。委托诉讼代理人王斌，男，该行职工。委托诉讼代理人张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告山东开元复合材料有限责任公司，，住所地：冠县梁堂乡政府驻地法定代表人宋增亮，经理。被告山东东鼎复合材料有限公司，，住所地：冠县鲁西新世纪工业园法定代表人李春雨，经理。被告山东三力环保工程有限公司，，住所地：冠县工业园区法定代表人李春雨，经理。被告山东家逸智能电器有限公司，，住所地：冠县东二环南首西侧梁堂乡北寺地村法定代表人李洪剑，经理。被告张磊，男，1972年7月25日出生，汉族，住冠县。被告李艳红，女，1975年8月4日出生，汉族，住冠县。原告华夏银行股份有限公司聊城东昌支行（以下简称华夏银行）与被告山东开元复合材料有限责任公司（以下简称开元公司）、山东东鼎复合材料有限公司（以下简称东鼎公司）、山东三力环保工程有限公司（以下简称三力公司）、山东家逸智能电器有限公司（以下简称家逸公司）、张磊、李艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行委托诉讼代理人王斌与张书锋到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告开元公司偿还原告借款本金24800000元及利息807601.67元及2020年8月15日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2、被告东鼎公司、三力公司、家逸公司、张磊、李艳红(以下简称五保证人)对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年12月13日，原告与被告开元公司签订两份借款合同，约定开元公司向华夏银行借款24800000元，利率为4.785%。五保证人向原告提供了连带责任保证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务。六被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、身份证复印件、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议、送达确认书。上述证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，原告与被告开元公司签订两份流动资金借款合同，主要约定开元公司向华夏银行借款15000000元、9800000元均用于归还旧贷；借款期限自2019年12月13日至2020年12月11日；年利率4.785%，按半年结息，结息日为每半年末月的20日，付息日为每半年末月的21日，最后一次付息日为合同到期日；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对于借款人在贷款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；借款人经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响和威胁的，贷款人有权提前收回贷款本息。同日，原告分别与五保证人各签订两份保证合同，主要约定五保证人对债务人开元公司的上述两笔借款向华夏银行提供连带责任担保，保证担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权发生的费用等，保证期间2年，担保的贷款用途为借新还旧。被告东鼎公司、三力公司、家逸公司提供上述保证已经股东会决议。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务。被告开元公司因未履行生效法律文书已被列为失信被执行人，原告为此诉至本院要求提前收回贷款本息。截至2020年11月20日被告开元公司尚欠原告借款本息25935596.57元（其中本金24800000元）。本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予确认。贷款发放后，被告开元公司已被列为失信被执行人，原告有权依据借款合同提前收回贷款本息，故原告请求判令开元公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。五保证人向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东开元复合材料有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本息25935596.57元，并向原告支付自2020年11月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东家逸智能电器有限公司、张磊、李艳红对上述款项承担连带责任；三、被告山东东鼎复合材料有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东家逸智能电器有限公司、张磊、李艳红承担保证责任后，有权向被告山东开元复合材料有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84919元、财产保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月三日书记员  郑世方
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2602号之一申请执行人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一睿，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：孙宏伟，男，1987年11月3日生,汉族，住所地黑龙江省东宁市。被执行人：孙丕军，男，1957年5月28日生，汉族，住所地黑龙江省东宁市。马尼托瓦克（中国）租赁有限公司与孙宏伟、孙丕军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0582民初5158号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、孙丕军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付马尼托瓦克（中国）租赁有限公司编号为MCLC-2012-DY764的《融资租赁合同》所涉的租金849756元、逾期罚息（截至2019年4月4日为826751.88元，2019年4月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）、律师费损失37000元、保全担保费损失3580元；二、孙宏伟应对编号为MCLC-2012-DY764《融资租赁合同》项下的上述债务及另外四份编号MCLC-2011-DY710、MCLC-2011-DY713、MCLC-2011-DY719、MCLC-2012-DY763的《融资租赁合同》项下债务在担保限额5025707元范围承担清偿责任。三、驳回马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的其他诉讼请求。如果孙宏伟、孙丕军未按本判决指定的期间履行上述义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20758元、财产保全费5000元，合计25758元，由马尼托瓦克（中国）租赁有限公司负担505元，由孙宏伟、孙丕军负担25253元，孙宏伟、孙丕军负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由孙宏伟、孙丕军负担，该款马尼托瓦克（中国）租赁有限公司已预交，由孙宏伟、孙丕军在履行本判决时直接给付马尼托瓦克（中国）租赁有限公司。因孙宏伟、孙丕军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，马尼托瓦克（中国）租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，立案执行标的1717087.88元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人孙宏伟财付通支付账号（冻结期限一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止）并扣划其存款2147.05元，已交付给申请执行人；本院均依法予以查封被执行人孙宏伟名下车牌号为黑Ｃ×××**、黑Ｃ×××**（查封期限二年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止）、粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**（查封期限二年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止）的车辆，被执行人孙丕军名下车牌号为黑Ｃ×××**（查封期限二年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止）的车辆，但均未能扣押，暂无法处置。3、2020年5月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年7月14日，本院委托黑龙江省东宁市人民法院向东宁市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，本案在审理中，本院依法查封了被执行人孙丕军名下位于黑龙江省东××市××路××综合楼××单元××室、××室（产权证号：43252、43247），位于黑龙江省××街××（××区××楼）******（产权证号：02××**），位，位于黑龙江省东宁市××（检察院××楼）************权证号：43397）、（2005）12845]的不动产；上述不动产查封期限均为三年，自2019年4月25日起至2022年4月24日止。4、2020年8月31日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年12月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的其他财产信息。6、2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确表示暂不处置被执行人被本院查封的财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2147.05元，尚未执行到位1714940.83元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款2147.05元，已交付申请执行人；本院依法查封了被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人名下不动产，申请执行人明确表示暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 朱麒达审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十二日书记员 钱宇杰
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初400号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人谢忠桂，又名谢中柱，男，1966年5月1日出生，汉族，高中文化，务农，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被抓获，临时羁押于石家庄市第一看守所，2019年10月9日被温县公安局解回并刑事拘留，2019年11月4日被温县公安局取保候审，2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。被告人陈军，男，1962年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省杭州市富阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被杭州铁路公安处桐庐站派出所抓获，临时羁押于桐庐县看守所，2019年9月3日被温县公安局解回取保候审，2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。辩护人卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告人张军召，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，临时羁押于天津市第一看守所，2019年9月3日被温县公安局解回并刑事拘留，2019年9月10日被温县公安局取保候审，2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。被告人刘世远，男，1976年4月24日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被温县公安局刑事拘留，2019年9月10日被取保候审，2020年8月27日被刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）386号起诉书、温检一部刑变诉（2020）6号变更起诉书指控被告人谢忠桂、陈军、张军召、刘世远犯诈骗罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬，被告人谢忠桂、被告人陈军及其辩护人卜大钊、被告人张军召、被告人刘世远到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，“共善缘团队”以所谓的“民族资产”需要解冻,交纳一定启动费用便可获得巨额报酬为名,编造所谓“马伯平”、“李济深”、“李春堂老人”等各种“民族资产解冻”虚假项目，骗取被害人交报单费,获取非法利益。被告人谢忠桂、陈军、张军召、刘世远自2018年2月起先后加入“共善缘团队”组织,从事“解冻民族资产”诈骗活动。期间谢忠桂、张军召分别任六分会总监,陈军任六分会监理,三人均负责管理推广项目并收取群会员报单费;刘世远担任六分会统计,负责辅助统计报单报表。经统计，谢忠桂参与实施诈骗向共善缘团队上级人员转账共计181577.68元;陈军参与实施诈骗向共善缘团队上级人员转账共计100187.5元;张军召参与实施诈骗向共善缘团队上级人员转账共计83705.5元;刘世远明知共善缘团队实施诈骗活动,仍帮助共善缘六分会统计会员报单表,涉案金额为40000元。案发后,刘世远退赃16000元,张军召退赃20000元。本院审理期间刘世远退出剩余全部赃款，陈军退出全部赃款。被告人谢忠桂、被告人陈军及其辩护人、被告人张军召、被告人刘世远对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人谢忠桂、陈军、张军召、刘世远犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，其中被告人谢忠桂、陈军、张军召属数额巨大。本案系共同犯罪。被告人谢忠桂在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈军系从犯，依法减轻处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；陈军能否退出全部赃款、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人张军召系从犯，依法减轻处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能退出部分赃款，酌情从轻处罚。被告人刘世远系从犯，依法从轻处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能退出全部赃款、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。陈军、刘世远有悔罪表现，宣告缓刑对所在辖区没有重大不良影响，可宣告缓刑；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢忠桂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年2月20日止。罚金在判决生效后缴纳）二、被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、被告人张军召犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月10日止；罚金在判决生效后缴纳）四、被告人刘世远犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）五、被告人陈军、张军召、刘世远退出的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月四日书记员  康西
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4394号申请人：濮阳市万通物资有限公司被执行人：中原特种车辆有限公司申请人濮阳市万通物资有限公司申请被执行人中原特种车辆有限公司买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7600号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日申请执行。本案在执行过程中，申请执行人主动申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4394号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚二〇二〇年十二月二十五日书记员  冯圆圆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1986号申请人：济南祖昌建筑工程有限公司,住所地山东省济南市章丘区明水街道汇泉路济南义务小商品批发市场**楼101铺301。法定代表人：刘祖昌。被申请人：河北华宇实业有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**塔谈商贸城**写字楼**/div>法定代表人：梁连明。申请人济南祖昌建筑工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北华宇实业有限公司的银行存款510000.00元或查封相应价值的财产。申请人济南祖昌建筑工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6200217001911000007）提供担保。本院经审查认为，申请人济南祖昌建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河北华宇实业有限公司的财产在价值510000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执1751号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3944号民事判决书，于2020年12月17日立案执行申请执行人何丽萍与被执行人何苗琴生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人何苗琴银行存款人民币22098.61+231.48+200元(其中案件执行标的金额22098.61元，执行费231.48元，诉讼费200元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初637号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人沈铁洙，男，1975年12月7日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，初中文化，无业，住所地吉林省龙井市。曾因犯盗窃罪，于2006年11月8日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2007年9月19日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年3月19日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，于2019年12月26日刑满释放。曾因盗窃行为，于2020年2月11日被福建省厦门市公安局湖里分局处以行政拘留八日；曾因盗窃行为，于2020年4月1日被福建省晋江市公安局处以行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被抓获，同日被监视居住，同年6月27日被刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人沈铁洙犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人沈铁洙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2020年3月20日1时许，被告人沈铁洙在莆田市荔城区××镇××村××南饭店内，偷走被害人杨某放在收银台的现金人民币（以下币种同）550元及一个钱包，包内有身份证、银行卡。被盗现金550元已追回并发还被害人杨某。 2.2020年3月27日凌晨，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰（另案处理）到仙游县××镇××村××庄国良食杂店欲实施盗窃，因被告人沈铁洙用石头将店铺窗户砸破后被被害人朱某发觉，二人未偷到东西逃离现场。 3.2020年3月27日晚，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰到莆田市荔城区西天尾镇桃峰小区被害人林某经营的“邻鲜生”超市内，偷走30条香烟、现金430元和一台监控主机。经鉴定，被盗30条香烟认定价格为9060元。被盗监控品牌、型号不清无法鉴定价格。被盗30条香烟、现金430元已追回并发还被害人林某。 4.2020年3月30日凌晨4时许，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰到福建省晋江市××街道××路××号被害人邓某经营的“小明哥干锅海鲜店”内，偷走现金600元、一个充电宝、一双鞋子和2瓶啤酒。被盗充电宝、鞋子和啤酒品牌、型号等不清，无法鉴定价格。 5.2020年6月25日凌晨3时许，被告人沈铁洙到仙游县××镇××村××号被害人郭某经营的明高农村服务站内，偷走现金100元和9条香烟。其中9包香烟现已被扣押。经鉴定，被盗9条香烟认定价格为2500元。 2020年3月30日，被告人沈铁洙在福建省仙游县××镇××村××号被抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈铁洙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈铁洙系累犯，应当从重处罚。 被告人沈铁洙对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议,表示自愿认罪认罚,请求从轻处罚。 经审理查明与公诉机关指控一致。 另查明，被告人沈铁洙因起诉书指控的第四起盗窃，于2020年4月1日被福建省晋江市公安局处以行政拘留七日（未执行）。因盗窃于2020年6月26日被莆田市公安局荔城分局传唤到案。 上述事实，被告人沈铁洙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人尚俊杰的供述，被害人林某、杨某、邓某、郭某、朱某的陈述，辨认笔录，勘验笔录，搜查笔录，检查笔录，接受证据材料清单，监控视频录像及截图，仙游县价格认证中心《关于一条黄鹤楼牌等香烟的价格认定结论书》，莆田市荔城区价格认证中心《关于香烟等物品的价格认定结论书》，刑事照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人沈铁洙的供述，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈铁洙曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人沈铁洙犯盗窃罪成立。被告人沈铁洙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈铁洙庭审能如实供述自己的罪行，部分赃物赃款已追回并发还被害人，故依法和酌情可予以从轻处罚。被告人沈铁洙在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人沈铁洙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期2日。即自二○二○年六月二十七日起至二○二一年六月二十四日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人沈铁洙及同案人共同退赔赃款人民币600元及赃物充电宝一个、鞋子一双、啤酒二瓶，依法返还被害人邓某；共同退出监控主机一台，依法返还被害人林某； 三、责令被告人沈铁洙退出钱包一个，依法返还被害人杨某；退出赃款100元及赃物折价款人民币2356元，依法返还被害人郭某； 四、扣押在莆田市公安局荔城分局的香烟9包，依法返还被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 审 判 员  彭筱桑 人民陪审员  黄金发 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3130号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄振华，男，1979年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：李雪晶。女，1978年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄振华、李雪晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月15日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5997号原告：新蔡振江石材有限公司，住所地新蔡县月亮湾街道工业路。统一社会信用代码：91411729MA4550KQ6T。法定代表人：管振江，该公司董事。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。被告：高志远，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告新蔡振江石材有限公司与被告高志远承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡振江石材有限公司的委托诉讼代理人管世明、被告高志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡振江石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款46349元及资金占用费2081.84元（利率按照同业拆借中心公布贷款市场报价率3.85％/年计算，自2019年8月25日至2020年11月25日暂计14个月，直至还清之日）共计48430.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，原、被告签订石材供料加工合同，约定原告给被告承包的工地装饰，约定总价款110500元。加工过程中，由于被告增加25849元的用料，导致工期延长。待全部完成验收后，总计为136349元的加工款，被告支付9万元，剩余46349元迟迟未付，原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。高志远辩称，数额有点出入，因为合同第4条强调工期12天左右，原告迟迟不进场施工，后来工人干了三、四天就要工钱，因原告不给，我又得赶工期，我公司给施工的工人支付了部分工钱，后来原告超2个月才完工。合同中约定有原告提供发票的义务，至今，原告也没有提供发票。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告平等自愿的基础上，签订了石材供料加工合同，约定了总价款，当事人应当按照合同约定及时履行各自的义务，庭审中，双方对合同的总价款136349元的事实认可，对已支付了90500元没有异议，对2019年8月7日转给连伟的1000元工资及2020年1月24日的转账5000元，原告方无异议，本院予以确认。因原告对被告提供的2020年1月23日的转账4500元有异议，认为该款项与本次的承揽合同的报酬没有关联，被告也不能对此做出合理解释说明。扣除支付的金额后，实际的承揽合同报酬应为39849元（136349元-90500元-5000元-1000元）。关于被告辩称，原告未提供专用发票，原告当庭表示认可，自愿在一定的期限内提供给被告并自愿放弃追要欠款期间的逾期利息，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限高志远于本判决生效后十日内支付新蔡振江石材有限公司承揽合同报酬39849元；二、限新蔡振江石材有限公司于本判决生效后十日内向高志远提供石材供料加工合同中约定价款110500元的发票。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由高志远负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁光明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7441号原告：徐永芳，女，汉族，1963年11月17日出生，住淮安市清江浦区。被告：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡政府院内。法定代表人：潘耀乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁勤，胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。原告徐永芳与被告江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告徐永芳于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐永芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐永芳负担。审判员  严晓岚二〇二〇年十二月二十四日书记员  廖子召
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2741号原告：李喜勤，男，1952年11月8日出生，汉族，退休，现住佳木斯市向阳区。被告：鞠佳隆，男，1988年9月28日出生，汉族，现黑龙江省住佳木斯市向阳区。原告李喜勤与被告鞠佳隆保证合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。原告李喜勤以主合同约定仲裁为由于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜勤向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜勤撤诉。案件受理费4858元，减半收取计2429元，由原告李喜勤负担。审判员  朱春明二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 金
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初854号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人钟亚锋，男，1968年6月13日出生于湖南省桃江县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃江县。因犯盗窃罪，于2011年2月被判处有期徒刑两年，并处罚金六千元；因犯抢劫罪，于2015年10月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月16日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2020年10月26日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日，由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2020）448号起诉书指控被告人钟亚锋犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人钟亚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年8月5日凌晨2时许，被告人钟亚锋来到长沙市天心区桂花坪刑侦支队维修改造工地二楼宿舍，趁被害人熟睡之际，在床头盗得被害人易某的一台价值人民币1378元黑色6＋128Ｇ小米8型手机、盗得被害人程某一台价值人民币1525元的华为荣耀9Ｘ型手机及一台红色任天堂牌游戏机及一双男士黑色皮鞋。随后，被告人钟亚锋在长沙市宝南街附近将盗窃的2台手机以1000元价格销赃给肖某。2020年10月13日凌晨3时许，被告人钟亚锋在长沙市开福区一招待所被抓获，归案后如实供述自己的罪行。案发后，肖某已经赔偿3000元给被害人。该院以现场照片、被告人钟亚锋的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人钟亚锋以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人钟亚锋犯盗窃罪在有期徒刑九个月予以量刑，并处罚金。被告人钟亚锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人钟亚锋在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有现场照片、刑事判决书、抓获经过、身份信息等、证人肖某的证言、被害人易某、程某的陈述、被告人钟亚锋的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟亚锋以非法占有为目的，盗窃他人数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人钟亚锋的行为依法予以惩处。被告人钟亚锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟亚锋有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人钟亚锋归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人钟亚锋自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内缴清）。二、责令被告人钟亚锋退赔被害人相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二〇年十二月一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执497号之四申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：毕永波，男，1976年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行毕永波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初1132号民事调解书，调解规定被执行人毕永波给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司执行标的226071.10元及执行费3291元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，本案已对被执行人毕永波房屋进行拍卖，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执497号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年十二月二十八日书记员 李东明
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0122民初66号     原告：李海洋，男，2000年5月6日出生，汉族，农民，住河南省南召县。   原告：李某某，女，2009年5月13日出生，汉族，农民，住河南省南召县。   法定代理人：李海洋，男，2000年5月6日出生，汉族，农民，住河南省南召县，系原告李某某之同胞哥哥。   原告：李丰阳，男，1949年7月20日出生，汉族，农民，住河南省南召县。   原告：李香兰，男，1944年6月12日出生，汉族，农民，住河南省南召县。   共同委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。   被告：范金柱，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。   被告：秦建萍，女，1972年3月11日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区楼商业一、二层101、物业保安房201、202。   负责人：纪俊梅，该公司经理。   委托诉讼代理人：陈聪，该公司员工。   原告李海洋、李某某、李丰阳、李香兰与被告范金柱、秦建萍、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。   本案在审理过程中，发现被告范金柱因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，所涉刑事案件尚未审理终结。   本院经审查认为，被告范金柱因本次交通事故所涉刑事案件尚未审理终结，本案的审理无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。       审判长  郭 训 兵     人民陪审员  张  扬                             人民陪审员  罗  凌       二○二○年五月十九日      书记员  穆  琼   20200122661944061224129211944061236420000506444113212000050636522009051344411321200905133628194907206412921194907203613916110007869587541969112261250119691122103920200108          1
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4554号申请执行人刘明与被执行人王庆超民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的本金5万元、利息796元以及案件受理费525元，合计51321元，经本院立案受理，现已执行到位48972.39元，剩余2348.61元申请人自愿放弃。至此，申请执行人刘明向本院申请执行的（2020）苏0381民初3941号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初188号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人赵学森，男，1997年1月15日出生于河北省邯郸市，汉族，大学文化，个体户，户籍地河北省邯郸市，住新泰市。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日逮捕。2020年7月21日被取保候审。 辩护人王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告人杨童，男，2002年3月30日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地新泰市，住新泰市。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年4月26日被取保候审。 被告人高斌，男，1998年2月21日出生于新泰市，汉族，中专文化，学生，户籍地新泰市，住该村。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月12日被取保候审。 被告人赵正阳，男，1997年6月28日出生于新泰市，汉族，大学文化，学生，户籍地新泰市，住。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月12日被取保候审。 被告人杨友存，男，2001年7月12日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地新泰市，住该村。因犯聚众斗殴罪，2020年5月29日被取保候审。 新泰市人民检察院以新检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人赵学森、杨童、高斌、赵正阳、杨友存犯聚众斗殴罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕、沈孝彬出庭支持公诉，被告人赵学森及其辩护人王青霞、被告人杨童、高斌、赵正阳、杨友存到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年8月，被告人赵学森得知其弟赵某被杨童等人殴打的事情后，多次找人给杨童打电话理论此事。后赵学森、杨童双方在电话中吵骂，并约点打仗。2019年8月28日23时许，赵学森约集赵正阳、高斌、刘某、牛某（以上二人另案处理）等人与杨童约集杨友存、杨某（另案处理）等人到达新泰市新建三路新庄路口见面后，杨童与赵学森相互辱骂，继而双方厮打，其中赵学森用随手捡起的石头砸伤杨友存头部，双方厮打导致杨童、杨友存受伤。经鉴定，杨童右挠骨远端骨折累及关节面为轻伤一级；杨友存左顶骨凹陷骨折为轻伤一级，头皮裂伤为轻微伤。赵学森、高斌、赵正阳分别于2019年11月19日、12月12日到新泰市公安局投案。杨童、杨友存被电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人邢某等人的证言，被告人的供述和辩解，伤情鉴定文书，辨认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人赵学森、杨童、高斌、赵正阳、杨友存纠集他人参与斗殴，造成二人轻伤一级的后果，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。杨童实施犯罪时未满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定。赵学森主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。杨童犯罪时系未成年人；其被电话传唤到案后，如实述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。高斌主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。赵正阳主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿并取得谅解；自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。杨友存被电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院，依法判处。 被告人赵学森对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、本案的发生系杨童殴打赵学森的弟弟赵某引起，并主动约赵学森，并不是赵学森与杨童约架；客观方面赵学森的行为不存在为报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，因此赵学森的行为构成故意伤害罪。2、杨童、杨某、杨友存具有重大过错，对赵学森应减轻处罚。3、赵学森具有自首情节；积极赔偿取得谅解；自愿认罪认罚。建议对其从轻、减轻处罚。 被告人杨童对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高斌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人赵正阳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨友存对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人赵学森、杨童、高斌、赵正阳、杨友存无异议，并由经当庭举证、质证的赵学森、杨童、高斌、赵正阳、杨友存的供述及辩解，证人邢某等人的证言，伤情鉴定文书，辨认笔录，监控视频等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人赵学森、杨童、高斌、赵正阳、杨友存犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。关于辩护人提出“本案的发生系杨童殴打赵学森的弟弟赵某引起，并主动约赵学森，并不是赵学森与杨童约架；客观方面赵学森的行为不存在为报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，因此赵学森的行为构成故意伤害罪”的辩护意见，经审理认为，本案的起因是因为杨童打了赵学森的弟弟，赵学森不服气找杨童理论，杨童、赵学森都基于逞强耍横称霸一方的主观目的约点打仗；本案中双方约人的行为明显，赵学森纠集一起吃饭的赵正阳，并安排高斌纠集他人；杨童纠集杨友存、杨某。双方均有以斗殴为目的聚众的表现，被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“杨童、杨某、杨友存具有重大过错，对赵学森应减轻处罚”的辩护意见，经审理认为，双方约点聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出的“赵学森具有自首情节；积极赔偿取得谅解；自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第十七条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵学森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年； 被告人杨童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年； 被告人高斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； 被告人赵正阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年； 被告人杨友存犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （上述缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  焦永诚 人民陪审员  张明照 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  马宗娟
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执998号关于本院依职权移送执行陈锡华罚金一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0422刑初186号刑事判决书，确定判处被执行人陈锡华罚金1000元，被执行人陈锡华已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2847号 申请执行人秦光淑,女,住重庆市丰都县。 委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人宁波俪梵针织有限公司,住所地宁波市奉化区岳林街道东峰路**,组织机构代码:MA28Y2AG3。 法定代表人:阎才军。 申请执行人秦光淑与被执行人宁波俪梵针织有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）315号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人秦光淑于2020年12月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款4468元及相应利息，并承担执行申请费50元。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且其法定代表人阎才军下落不明，申请执行人同意先行终结执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，故本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0213执2847号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1176号 黄劲华、周庆嫦： 本院执行黄劲华、周庆嫦受理费、财产保全申请费一案，执行标的共计763.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位763.03元。至此，本院执行的（2019）粤1882民初1913号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6283号宁乡市人民法院刑事审判庭：高敬超：高敬超刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已于2020年12月24日自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初653号刑事判决书涉财产部分的一项于2020年12月24日执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4230号原告：周振国，男，汉族，1959年11月22日出生，住西平县。被告：陈胜，男，住西平县。本院在审理原告周振国与被告陈胜买卖合同纠纷一案中，原告周振国以和被告陈胜自愿协商解决为由于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周振国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周振国负担。审判员  张富山二〇二〇年十二月二十一日书记员  曹雷扬
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异74号 案外人：肖良飞，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：陈伟，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市万通房地产发展有限公司，住所地郴州市开发区科技工业园。 法定代表人：宁顺华，该公司董事长。 被执行人：宁顺华，男，1957年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人郴州市万通房地产发展有限公司、宁顺华合伙协议纠纷一案【（2019）湘1021执1097号之一】时,案外人肖良飞提出书面执行异议，请求本院解除案外人在湖南省桂阳县城领国际所购商铺的查封。本院于2020年11月23日受理后,依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,案外人于2020年12月14日向本院申请撤回其所提出的执行异议。 本院认为，案外人肖良飞在本案异议审查期间自愿撤回其执行异议的申请，不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人肖良飞撤回其异议申请。 审判长  刘典武 审判员  何志生 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1096号原告：沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人刘迎春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：商丽娟，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：宝沿途，系辽宁奥启律师事务所律师。被告：唐中辉，男，满族，1966年3月3日出生，住址沈阳市铁**。被告：刘敏，女，汉族，1966年7月4日出生，住址沈阳市铁**。本院在审理原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司与被告唐中辉、刘敏商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荣盛锦绣天地房地产开发有限公司承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  关 林人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14834号原告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。被告：徐永娟，女，1973年2月5日出生，其他不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司与被告徐永娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年十二月二十六日法官助理姜娜书记员张传崴