湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初86号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人陈大兵，男，1970年8月21日出生，汉族，湖南省华容县人，小学文化，务工，住湖南省岳阳市华容县。因涉嫌交通肇事罪，2020年11月11日被益阳市公安局大通湖分局取保候审，2020年11月17日湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其取保候审。2020年11月30日本院继续对其取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检刑检刑诉［2020］34号起诉书指控被告人陈大兵犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，被告人陈大兵等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年9月3日，被告人陈大兵驾驶超载的湘ＦＧ××××轻型自卸货车行驶至大通湖区××镇××村路段时，遇行人吴某1在路上行走，因陈大兵注意安全不够，其所驾驶车辆碰撞到了行人吴某1，造成吴某1死亡的交通事故。 2020年9月3日，被告人陈大兵主动投案。 2020年9月8日，经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，吴某1死亡原因考虑因交通事故中交通工具钝性外力作用致颅脑外伤、脑挫裂伤而死亡。 2020年9月21日，经常德市司法鉴定中心司法鉴定，湘ＦＧ××××大运牌轻型自卸货车，其制动系及安全防护装置不符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》。 2020年9月30日，经益阳市公安局交通警察支队大通湖大队认定，陈大兵负本次事故主要责任，吴某1负本次事故的次要责任。 另查明，2020年11月6日，被告人陈大兵与吴某1的家属吴某2等人达成人民调解协议，同日吴某1的家属出具谅解书对陈大兵的行为表示谅解。 2020年11月23日，本院向湖南省岳阳市华容县司法局邮寄了湖南省实行社区矫正社会调查评估委托函，该局于2020年11月25日签收了该邮件，本院至2020年12月4日未收到调查评估报告。 2020年11月18日，被告人陈大兵签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。 上述事实，被告人陈大兵在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、公安交通行政强制措施凭证、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、天秤座牌全电子汽车衡称码单、酒精测试仪结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、安葬协议、大公交认字［2020］第029号道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书，领条、欠条、认罪认罚具结书、湖南省实行社区矫正社会调查评估委托函、法院专递详情单，证人蔡某、胡某、吴某2的证言，被告人陈大兵的供述，益赤沙司鉴所［2020］病鉴字第16号司法鉴定意见书、常德司鉴中心［2020］交鉴字第1001、1002、1003号司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈大兵违反交通法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈大兵主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈大兵积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的被告人陈大兵具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解的量刑情节，理由成立，建议对被告人陈大兵判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于规范量刑程序若干问题的意见》第三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈大兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于规范量刑程序若干问题的意见》 第三条对于可能判处管制、缓刑的案件，侦查机关、人民检察院、人民法院可以委托社区矫正机构或者有关社会组织进行调查评估，提出意见，供判处管制、缓刑时参考。 社区矫正机构或者有关社会组织收到侦查机关、人民检察院或者人民法院调查评估的委托后，应当根据委托机关的要求依法进行调查，形成评估意见，并及时提交委托机关。 对于没有委托进行调查评估或者判决前没有收到调查评估报告的，人民法院经审理认为被告人符合管制、缓刑适用条件的，可以依法判处管制、宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。