安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6202号 原告:何欣,女,1981年10月20日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：唐永定（系何欣的丈夫），1976年12月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 被告:孟凡洋,男,1974年10月8日出生,汉族,住安省宿州市泗县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安省宿州市磬云路和胜利路交叉口西南角,统一信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，公司总经理。 被告:郭玉,男,1981年11月20日出生,汉族,住河南省郭城县,现住新疆霍城县。 委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。 被告:伊宁市万龙运输有限公司,住所地新疆伊犁州伊宁市巴彦岱镇城西市场**地块汽车产业综合服务园伊运大厦****,统一信用代码91654002328873921F。 法定代表人:马志豪,该公司执行董事兼总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司,住,住所地新疆伊犁州伊宁市西环路**开元新城****楼**房及**房一信用代码91654002080241655H。 负责人:杨新民,该公司总经理。 原告何欣诉被告诉被告孟凡洋、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）、郭玉、伊宁市万龙运输有限公司（以下简称万龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称人寿财险伊犁哈萨克公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何欣的委托诉讼代理人唐永定、冯小海，被告郭玉的委托诉讼代理人王小兵到庭参加诉讼，被告孟凡洋、被告人寿财险宿州公司、被告万龙公司、被告人寿财险伊犁哈萨克公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何欣向本院提出诉讼请求：一、判令五被告向原告共同赔偿437350元；二、判令被告人寿财险宿州公司、人寿财险伊犁哈萨克公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、判令本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年8月30日00时30分许,被告郭玉驾驶新Ｆ×××××号重型仓栅式货车（被告万龙公司是登记车主、被挂靠单位,被告人寿财险伊犁哈萨克公司是保险公司）,由合肥往芜湖方向,当车行驶到芜合高速93ＫＭ＋500Ｍ处,与前方被告孟凡洋驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车（被告二是保险公司）发生追尾相撞,造成新Ｆ×××××号重型仓栅式货车乘客唐香萍当场死亡、原告何欣受伤受伤，两车、两车上的货物及高速公路护栏不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月20日,合肥市交通警察支队高速六大队出具第340190120190000043-02号《道路交通事故认定书》,认定本起道路交通事故责任如下:郭玉负本起事故的同等责任，孟凡洋负本起事故的等责任，唐香萍、何欣无责任。事故发生后,原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治,经诊断,双侧楔状骨骨折（足）,左侧第2、3跖骨骨折（基底部），右侧跟骨骨折，右侧第2、3、4跖骨骨折（基底部）,右侧胫骨骨折,右踝关节骨折伴脱位,头面部开放性伤口,胸部损伤,腹部损伤。2019年10月3日出院。治疗期间被告人寿财险为原告垫付医疗费10000元，被告郭玉为原告垫付医疗费10000元。2020年5月10日安徽宣医司法鉴定所作出司法鉴定,意见为：何欣构成十级伤残,误工期210日,护理期105日,营养期105日,后续治疗费用8000元。原告支付鉴定费1900元。另原告全家在绩溪县城区居住、生活,原告夫妻从事蜜蜂养殖，蜂蜜销售等经营业务。何欣婚后于2003年11月12日生育女儿唐雪,于2010年6月18日生育女儿唐妍,于2014年2月22日生育儿子唐少驰。 被告郭玉辩称，一、应当由保险公司承担相应的赔偿责任；二、对于郭玉应当承担的部分请求法院依法判决；三、郭玉为原告垫付的1万元应当予以扣除。 被告人寿财险宿州公司虽未到庭应诉，但其提交了书面答辩状，其辩称，一、涉案车辆皖Ｌ×××××号车在该保险公司投保了交强险及限额20万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，本起交通事故其他部分损失前期已经安徽省巢湖市人民法院下发（2019）皖0181民初6068号判决。该保险公司商业险保额已使用完毕，交强险还剩部分余额。二、因该保险公司保额已不足以承担本案原告损失，请求法院依法证据情况判决处理。三、该保险公司不承担诉讼费用。 被告孟凡洋、被告万龙公司、被告人寿财险伊犁哈萨克公司未予答辩。 本院经审理查明：2019年8月30日00时30分许，被告郭玉驾驶新Ｆ×××××号重型仓栅式货车，由合肥往芜湖方向，当车行驶到芜合高速93ＫＭ＋500Ｍ处，与前方被告孟凡洋驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车发生追尾相撞，造成新Ｆ×××××号车上乘客唐香萍当场死亡、何欣受伤，两车及车上货物、高速公路护栏不同程度损坏的道路交通事故，2019年9月27日，合肥市交通警察支队高速六大队作出第340190120190000043号《道路交通事故认定书》，认定被告孟凡洋、郭玉负本起事故的同等责任，乘客唐香萍、何欣无事故责任。后孟凡洋申请行政复核，2019年11月20日，合肥市交通警察支队高速六大队作出第340190120190000043-02号《道路交通事故认定书》，确认被告孟凡洋、郭玉负本起事故的同等责任，乘客唐香萍、何欣无事故责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断,双侧楔状骨骨折（足）,左侧第2、3跖骨骨折（基底部），右侧跟骨骨折，右侧第2、3、4跖骨骨折（基底部）,右侧胫骨骨折,右踝关节骨折伴脱位,头面部开放性伤口,胸部损伤,腹部损伤。2019年10月3日出院。原告治疗期间共花费医疗费（包括医疗器具费）63968.61元，其中被告人寿财险宿州公司垫付医疗费10000元，被告郭玉垫付医疗费10000元。2020年5月10日安徽宣医司法鉴定所作出司法鉴定,意见为：何欣构成十级伤残,误工期210日,护理期105日,营养期105日,后续治疗费用8000元。原告支付鉴定费1900元。另原告全家在绩溪县城区居住、生活,原告夫妻从事蜜蜂养殖、销售。 另查明：孟凡洋驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车在人寿财险宿州公司投保交强险及最高限额为20万商业三责险，且投保不计免赔，被告郭玉驾驶新Ｆ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险伊犁哈萨克公司投保1万元车上人员责任险，事故发生均在保险期内。 再查明：本案另一受害人死亡后，其法定继承人吕胜琪、吕敏燕、吕小敏、汪细玉已另案向本院提起民事诉讼，本院已作出（2019）皖0181民初6068号民事判决，判令：一、被告人寿财险宿州公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕胜琪、吕敏燕、吕小敏、汪细玉68000元；在商业第三者责任险赔偿200000元。二、被告孟凡洋在本判决生效后十日内赔偿原告吕胜琪、吕敏燕、吕小敏、汪细玉245696元。三、被告人寿财险伊犁哈萨克公司在本判决生效后十日内赔付原告吕胜琪、吕敏燕、吕小敏、汪细玉10000元。四、被告郭玉在本判决生效后十日内赔偿原告赔偿426696元，被告万龙公司连带承担。该判决现已生效。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的相关证据等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。被告孟凡洋、被告人寿财险宿州公司、被告万龙公司、被告人寿财险伊犁哈萨克公司未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，其应承担相应法律后果。 本院认为，公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。合肥市交通警察支队高速六大队作出《道路交通事故认定书》认定被告孟凡洋、郭玉负本起事故的同等责任，乘客唐香萍、何欣无事故责任。该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。依照法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交通事故造成包括原告在内的两名受害人（另一受害人唐香萍死亡）人身损害，唐香萍的法定继承人已另案向本院提起诉讼，本院已作出生效判决，判令被告人寿财险宿州公司在交强险限额内赔偿68000元（包括交强险财产项下赔偿2000元），商业三者险限额内赔偿20万元。仅交强险限额内预留部分份额，商业三者险保额已全部赔偿完毕。根据上述法律法规，对于原告的合理损失，先由被告人寿财险宿州公司在交强险剩余限额内赔偿，超出部分由被告孟凡洋、郭玉各应承担50%的赔偿责任，被告万龙公司作为郭玉车辆挂靠单位应对被告郭玉赔偿份额承担连带责任。被告郭玉驾驶新Ｆ×××××号重型仓栅式货车在人寿财险伊犁哈萨克公司投保每座限额1万元车上人员责任险，因涉及保险合同争议，本院不纳入案件审理范围。 原告的合理损失确认如下：1、关于医疗费，依据发票本院确认原告实际已发生医疗费为63968.61元，另原告依据鉴定意见主张后续医疗费8000元，本院亦予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张1700元（50元/天×34天），于法有据，本院予以支持。3、关于营养费，原告依据鉴定意见主张5250元（50元/天×105天），本院予以支持。4、关于误工费，鉴定意见确定误工期限210天，本院予以确认；原告从事蜂蜜的生产、加工、销售，现其主张误工费标准按批发和零售业行业平均工资计算，本院地予以支持；经确认误工费计为35714.7元（170.07元/天×210天）。5、关于护理费，依据鉴定意见护理期限为105天，标准按服务行业平均工资计算，本院确认护理费为14231.7元（135.54元/天×105天）。6、关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其主张75080元（37540元/年×20年×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。7、关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。8、关于鉴定费，原告主张1900元有发票为凭，本院予以支持。9、关于交通费，本院酌定1000元。鉴于原告伤残等级为十级伤残，对其劳动能力影响程度有限，故对原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。上述损失合计原告因本起事故造成的合理损失，合计为211845.01元。 原告的上述损失211845.01元，由被告人寿财险宿州公司在交强险限额内赔偿54000元（其中交强险医疗费限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残限额内赔偿44000元），余款157845.01元（211845.01元-54000元），由被告孟凡洋赔偿78922.51元（157845.01元×50%），由被告郭玉、万龙公司连带赔偿78922.51元（157845.01元×50%）。因被告人寿财险宿州公司及郭玉各垫付10000元，本院在赔偿款中予以扣除。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何欣44000元。 二、被告孟凡洋在本判决生效后十日内赔偿原告何欣78922.51元。 三、被告郭玉在本判决生效后十日内赔偿原告68922.51元元，被告伊宁市万龙运输有限公司承担连带赔偿责任。 四、驳回原告何欣的其他诉讼请求。 案件受理费7820元，本院减半收取3910元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担400元，由被告孟凡洋负担900元，由被告郭玉、伊宁市万龙运输有限公司负担800元，由原告何欣负担1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 唯 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。