wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11854号原告：张馨予，女，2012年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：张莉，女，1990年3月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第十五居民组。负责人：张连义，该组组长。原告张馨予诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第十五居民组（以下简称“香山社区第十五组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨予委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，被告香山社区第十五组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张馨予诉称，张莉系原告之母，张莉系被告香山社区第**村民。原告出生后即随其母张莉在被告香山社区第十五组生活至今。2016年，被告香山社区第十五组集体土地被依法征用，相关部门支付了征地补偿款。2018年7月份，被告向本组居民分配集体财产收益款每人22,461元，但未向原告分配该款。为此，请依法判令被告香山社区第十五组向原告支付征地补偿款22,461元。被告香山社区第十五组答辩：1．村里按人口每人分22,461元，给有地的村民每人又分22,461元；2．村里已给了张小军和张莉的地钱和人口钱。经审理查明，，原告张馨予之母张莉系被告香山社区第**村民，莉、张莉的父亲张小军在被告处均有耕地。原告于2012年2月13日出生后即随其母张莉在被告香山社区第十五组生活至今，原告在被告处无耕地。2016年，因市政建设需要，被告香山社区第十五组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门向被告香山社区第十五组支付了征地补偿款。征地补偿款到位后，被告香山社区第十五组向有承包地的村民组成员发放补偿款22,461元，又按人口每人分配22,461元。被告未向原告分配征地补偿款，经原告向被告香山社区第十五组主张该项补偿款未果，为此成诉。原告张馨予提供的证据有：1．户口薄一份，证明户主张小军，长女张莉，外孙女张馨予（出生申报：2015-05-27/补报往年出生）。2．香山乡十五组二次地款分配方案申请，内容为：“关于香山村十五组二次地款的分配，为了各方面的考虑，经村民及代表共同协商，所有十五组村民一九九八年参加分地人员均可参加所有地款的40%分配（二〇一六年五月三十日前去逝人员不再参加分配）所有十五组现有人员均可参加所有地款的另外60%的分配（二〇一八年六月三十日前的人口）”。3．香山乡十五组地款分配名单，证明户主张小军家庭分配财产人口3人，分配金额89,844元。上述事实，有当事人陈述及相关书证等证据经庭审质证，据以认定。本院认为，公民合法的民事权益应受到法律保护。获取农村集体经济组织土地补偿款的前提，是其是否具有本集体经济组织成员资格。本案原告张馨予出生后入户其母亲张莉所在的香山社区第十五组处，故原告张馨予应以被告香山社区第十五组的集体经济组织成员身份获得与本村民同等的村民待遇。现被告香山社区第十五组按人口向村民每人分配土地补偿款22,461元，故原告张馨予要求被告村民组向其分配土地补偿款22,461元的诉讼请求，予以支持。被告香山社区第十五组的行为，违反了相关法律法规的规定，侵害了原告张馨予的合法权益，该行为不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会香山社区第十五组于判决生效后十日内向原告张馨予支付土地补偿款22,461元。案件受理费362元，减半收取181元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会香山社区第十五组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二〇年十二月八日书记员  张 建
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1225号申请执行人：湖北通山农村商业银行股份有限公司。被执行人：戴绍权，男，1980年3月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王吉兰，女，1980年12月3日出生，汉族，贵州省盘州市人。本院执行的湖北通山农村商业银行股份有限公司与戴绍权、王吉兰金融借款合同纠纷一案，依据（2020）鄂通山证字第489号执行证书，应执行标的为120675.96元，本案申请执行费1710元。执行中实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查封被执行人戴绍权、王吉兰房屋一套，申请人要求暂缓拍卖。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。四、约谈申请执行人告知执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可提供的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鄂1224执1225号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应带及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年十二月四日书记员 陈继井
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0321执644号申请执行人：曹金波，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县兄弟水稻专业合作社。法定代表人：张修武，职务经理。被执行人：张修武，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行曹金波申请执行鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹金波依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初288号民事调解书于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的143644.00元、受理费1586.00元、执行费2055.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社、张修武送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。因被执行人在本院有多个案件，本院依法另案查封被执行人鸡东县兄弟水稻专业合作社厂房及设备，并已启动评估、拍卖程序，因评估、拍卖程序时间较长，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人曹金波对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人曹金波的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执644号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇二〇年十二月七日书记员  周秋月
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3473号申请执行人周相理，女，1971年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人袁来双，男，1982年11月1日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行周相理与袁来双运输合同纠纷一案中，申请执行人周相理与被执行人袁来双双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2020年12月28日，经双方当事人核算，被执行人袁来双下欠申请执行人周相理欠款本息共计54550元，约定被执行人袁双来于2020年12月28日前偿还24550元（已履行完毕）、余下欠款30000元于2021年2月5日前全部还清。被执行人袁双来需给付申请人周相理诉讼费291元（已履行完毕）。二、如被执行人袁双来未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人周相理可按照（2020）豫1502民初996号民事调解书的调解事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈亚欣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异158号异议人（利害关系人）：开原市房产住宅建筑公司，地址开原市。法定代表人：朱成吉，系该公司总经理。委托代理人：黄英，系开原市房产住宅建筑公司副书记。申请执行人：李玉涛，男，1983年11月9日出生，现住沈阳市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，现住开原市。本院在执行申请执行人李玉涛与被执行人阚微合同纠纷一案，于2019年1月28日以（2019）辽1282执16号执行裁定：将被执行人阚微在以开原市房产住宅建筑公司的名义建筑开原市威远镇小学所发生的工程款范围内130万元予以扣留，并向开原市房产住宅建筑公司下达了协助执行通知书。异议人开原市房产住宅建筑公司对该裁定提出书面异议，请求法院撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人开原市房产住宅建筑公司称：一、因阚微拖欠农民工工资，威远堡镇小学在工程未完工就终止了与其合作，目前该学校不拖欠其工程款。二、目前，被执行人阚微在我公司没有工程款收入，我公司也不拖欠其任何其他款项。因此，请求贵院撤销（2019）辽1282执16号执行裁定。异议人向本院提供了以下证据：1、情况说明；2、银行结算业务申请书；3、农民工工资转款明细及威远小学工程支付明细、凭证；4、建设工程施工合同。本院查明：申请执行人李玉涛与被执行人阚微合同纠纷一案，本院于2018年12月14日以（2018）辽1282民初3177号民事调解书调解：一、被告阚微拖欠原告李玉涛款项119万元，于2018年12月31日给付10万元，于2019年1月30日给付10万元。余款99万元，于2019年2月起每月给付20万元，至2019年6月30日前履行完毕（最后一个月19万元）。二、如被告阚微未按月履行给付义务，原告李玉涛可申请强制执行，由被告阚微一次性给付。本院执行过程中，于2019年1月28日以（2019）辽1282执16号执行裁定：将被执行人阚微在以开原市房产住宅建筑公司的名义建筑开原市威远镇小学所发生的工程款范围内130万元予以扣留，并向开原市房产住宅建筑公司下达了协助执行通知书。另查，开原市房产住宅建筑公司与开原市威远堡镇中心小学于2018年2月9日签订《建设工程施工合同》，合同金额6，442，224.26元，承包人开原市房产住宅建筑公司。实际施工人为被执行人阚微，因为拖欠农民工工资造成上访，由开原市房产住宅建筑公司接管继续施工，开原市教育局对工程款监督发放，至2019年1月3日前向阚微转款2，395，360.00元，后陆续向实际施工人支付工程款、工资等，截至2020年10月10日，开原市教育局拨付工程款5，458，000.00元，合计支付工程款5，637，105.00元。本院认为，人民法院应当在充分调查取证和掌握证据基础上，确定被执行人阚微在开原市房产住宅建筑公司有尚未支取工程款的数额后，才能依法作出提取或扣留被执行人收入的裁定，并同时发出协助执行通知书。开原市威远堡镇中心小学建设工程，由于承包人开原市房产住宅建筑公司管理缺失，致使工程款没有及时发放到位，造成农民工上访，开原市房产住宅建筑公司接管以后，没有同作为实际施工人的被执行人阚微进行结算，双方也没有签订施工合同，致使无法确定被执行人阚微在开原市房产住宅建筑公司的债权，造成协助义务人不能正确履行协助义务。协助执行作为一种特殊的到期债权，如果其在收到协助执行通知书后，对人民法院要求其履行的协助义务提出了异议，按照对第三人到期债权的执行规定，原则上不应当对异议进行审查。因此，异议人的异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销开原市人民法院（2019）辽1282执16号执行裁定（将被执行人阚微在以开原市房产住宅建筑公司的名义建筑开原市威远镇小学所发生的工程款范围内130万元予以扣留）及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  杨亚玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5629号申请执行人：汇通达网络股份有限公司，住所地在南京市玄武区钟灵街**汇通达大厦。法定代表人：徐秀贤,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司员工。被执行人：徐茅，男，1982年7月25日生，汉族，，住所地在江苏省宜兴市本院执行汇通达网络股份有限公司与徐茅追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0102民初12421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为414592元及利息等。执行过程中，本院依法轮候查封被执行人徐茅名下车辆苏Ｂ×××**，因未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人名下无不动产等其他财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初12421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十七日书记员  刘清文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6325号 申请执行人：邵升,男,1982年7月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李晓峰,男,1981年1月30日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人邵升与被执行人李晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金35000元并支付利息（利息以本金35000元为基数按照年利率15.4%自2019年11月14日计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费363元、执行费425元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执628号之四申请执行人:芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。法定代表人：徐虎，该公司董事长。被执行人：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路**，统一社会信用代码91340200711038531X。法定代表人：张金宣，该公司董事长。被执行人：芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司，，住所地安徽省芜湖市武夷山路**统一社会信用代码91340200149577553E。法定代表人：张金宣。被执行人：南陵君宏建筑安装有限公司，住，住所地安徽省南陵县经济开发区南繁路一社会信用代码913402235872440544。法定代表人：张丽君。被执行人：张金宣，男，1955年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：程玉兰，女，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张丽君，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵程程，女，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司与被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、程玉兰、张丽君、赵程程追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院轮候查封了芜湖市三联建筑安装有限公司、芜湖市蒲达房地产开发建设有限责任公司、南陵君宏建筑安装有限公司、张金宣、程玉兰、张丽君、赵程程名下多处房产及车辆，并对其银行存款进行冻结，2020年12月25日申请执行人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司向本院提交书面申请，称被执行人芜湖市三联建筑安装有限公司相关关联案件正在芜湖市中级人民法院审理，双方的债务能够通过该案件的审理结果得以解决，不宜强制执行，请求暂停对被执行人财产的处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初6911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月二十六日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢678号被执行人孟令志侵犯公民个人信息罪、妨害信用卡管理罪一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年12月28日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢678号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭泗新
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2988号原告：李松建，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：梁刘歌，男，汉族，1983年12月26日出生，住河南洛阳市洛龙区。被告：嵩县振华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410325688169276N，住所地：嵩县城金城路。法定代表人：冯新运，总经理。被告：嵩县闫庄镇人民政府，统一社会信用代码：114103250054184811，住所地：河南省嵩县闫庄镇闫庄街。法定代表人：石树立，镇长。原告李松建与被告梁刘歌、嵩县振华房地产开发有限公司、嵩县闫庄镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李松建于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松建撤诉。本案受理费减半收取42元，由原告李松建承担。审判员  席晓峰二〇二〇年十二月一日书记员  王志远
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异21号 案外人：黄霞，女，1973年3月21日出生,汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：湖南桃花源建设有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区理鸣路**。 法定代表人：彭海权,董事长。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被执行人：桃源县逢春置业有限责任公司，，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路** 法定代表人：陈志权 本院在执行申请执行人湖南桃花源建设有限公司（以下简称桃花源建设公司）与被申请执行人桃源县逢春置业有限责任公司（以下简称逢春置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，黄霞于2020年12月17日对本院查封、拍卖桃源县马鬃岭镇爱鑫财富广场8楼802号、10楼1006号商品房，黄霞以自己系该房屋的买受人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 黄霞称，2020年3月27日其与马鬃岭镇爱鑫财富广场签订8楼802号、10楼1006号房屋买卖合同，价格为539028元、467518元，维修基金分别为5989元、4974元。在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，所购房屋系用于居住，现申请解除对该房屋的查封（解除拍卖），中止对该房屋的执行。 桃花源建设公司辩称，涉案房屋未在房产主管部门进行登记，黄霞无权主张权利；黄霞未交付购房款。故其异议意见不成立，应予驳回； 桃花源建设公司未提交证据。 逢春置业公司辩称，2020年3月27日黄霞与逢春置业公司签订8楼802号、10楼1006号房屋买卖合同，在房管部门网签备案，交纳维修基金分别为5989元、4974元属实。但黄霞未交纳房款； 逢春置业公司未提交证据。 本院查明，2020年3月27日，黄霞与逢春置业公司就马鬃岭镇爱鑫财富广场8楼802号、10楼1006号房屋分别签订买卖合同，2020年4月10日，桃源县住房保障服务中心分别收取湖南省物业专项维修资金5989元、4974元，同日办理商品房网上确认备案，买受人为黄霞。 申请人桃花源建设公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人逢春置业公司所有的坐落于桃源县××镇××广场商住楼××楼××楼××号房屋）的36套商品房予以查封，并提供财产保全责任保险保单保函担保，同日本院作出（2020）湘0725财保316号民事裁定书，裁定“查封桃源县逢春置业有限责任公司所有的坐落于桃源县××镇××广场商住楼××楼××商品房，期限三年”。 2020年6月4日，原告桃花源建设公司与被告逢春置业公司建设工程施工合同纠纷一案向本院起诉，同年6月30日，双方达成调解协议，本院作出（2020）湘0725民初1680号民事调解书。桃花源建设公司于2020年9月7日向本院申请强制执行。 以上事实有本院（2020）湘0725财保316号民事裁定书、湘07**民初1680号民事调解书、（2020）湘0725执1612号执行案件案卷，湖南省物业专项维修资金专用收据、商品房网上确认备案单、桃源县商品房买卖合同等证据予以证明。 本院认为,本院根据申请人桃花源建设公司的申请，于2020年5月11日裁定查封被申请人逢春置业公司相关商品房屋，后桃花源建设公司与逢春置业公司建设工程施工合同纠纷一案于同年6月30日调解结案，桃花源建设公司向本院申请强制执行，本院执行拍卖被查封房屋的执行行为符合法律规定。现案外人以系房屋买受人为由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”经审查，黄霞的执行异议意见，不符合上述规定第二、三项之规定。 综上，对黄霞的执行异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回黄霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁 进 审 判 员  李德新 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  黄 武
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2947号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行张龙桂等财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执恢127号西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司、西安市安馨园房地产集团有限公司：申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2017）西雁证执字第198、199、200号执行证书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人已申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已将本案全部案款652929.08元转入申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司账户。（2017）西雁证执字第200号执行证书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于该执行依据的权利全部得到了实现。现本案申请执行人申请本院结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执恢127号案执行完毕，于2020年12月26日结案。二〇二〇年十二月二十六日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2101号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陈勇，该公司客户经理。被执行人：李玉明，男，1953年3月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈永祥，男，1973年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：谢成贵，男，1966年7月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉明、陈永祥、谢成贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 李 伟二〇二〇年十二月二十三日书记员 吴冬玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢956号之二申请执行人长沙开福农村合作银行。负责人李建文，董事长。被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司。法定代表人李忠良。被执行人湖南乾鑫庄实业发展有限公司。法定代表人何正兴。被执行人李忠良。被执行人冯端云。被执行人罗新庄。被执行人龚密英。申请执行人长沙开福农村合作银行申请执行被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司、湖南乾鑫庄实业发展有限公司、李忠良、冯端云、罗新庄、龚密英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03963号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书载明：一、自本调解协议签收之日起，解除原告长沙开福农村合作银行与被告湖南宏鹏实业投资有限公司签订的借款合同；二、被告湖南宏鹏实业投资有限公司在本调解书生效之日起3日内偿还原告长沙开福农村合作银行借款本金9000000元，并支付从2015年7月31日起至2015年8月31日止的利息、罚息、复息共计95496.46元（后续利息、罚息、复息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）。但被执行人湖南宏鹏实业投资有限公司、湖南乾鑫庄实业发展有限公司、李忠良、冯端云、罗新庄、龚密英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙开福农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的银行账户。3、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李忠良名下不动产已被本院查封，并被本院依法拍卖，但仍不足以清偿申请执行人的债权。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人长沙开福农村合作银行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙开福农村合作银行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为900000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为250000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民二初字第03963号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1376号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1979年10月20日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，原张家港市某服饰有限公司（2019年5月已注销）法定代表人，住张家港市。2014年11月因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。2020年9月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，同年12月9日经本院决定，12月17日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1392号起诉书指控被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人张某及辩护人秦鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年4月至2018年5月期间，被告人张某在经营张家港市某服饰有限公司期间，在没有真实货物交易的情况下，通过张某甲介绍，以支付开票费、制造资金流水等方式，取得徐州某纺织有限公司、嘉祥某纺织有限公司、郓城县某纺织有限公司、济宁某工贸有限公司、曹县某织造厂等单位虚开的增值税专用发票16份，价税合计人民币185.2412万元，用于张家港市某服饰有限公司抵扣税款人民币26.830325万元。被告人张某于2020年9月29日向张家港市公安局经侦大队投案，如实供述了犯罪事实，认罪认罚。案发后，被告人张某已退出人民币26.830325万元，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某甲的证言、虚开的增值税专用发票、记账凭证、抵扣证明、银行交易记录、扣押清单、发破案经过、刑事判决书、人口信息、营业执照等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某作为公司直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张某有前科，应当酌情从重处罚。被告人张某系自首，可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人张某具有自首、已补缴税款、自愿认罪认罚等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年10月16日止）。二、暂存于张家港市公安局的人民币26.830325万元，予以发还国家税务总局张家港市税务局。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年十二月十七日书记员  李瑞霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4590号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：张信常，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，被执行人：俞菊飞，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，被执行人：张艇，男，1988年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初876号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张信常、俞菊飞、张艇偿还借款本金883099.25元、利息220027.89元（含罚息），共计1103127.14元（截止2017年8月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；支付律师费55156元；支付案件受理费15225元、公告费15元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张信常、俞菊飞、张艇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初876号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年十二月十七日书记员 万开源
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3963号申请执行人李爱禹，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海金通灯具有限公司，住所地威海市环翠区草庙子镇。申请执行人李爱禹与被执行人威海金通灯具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4184号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付货款*元及利息。本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中经查，被执行人已停产歇业，暂无执行能力。本院通过网络查控系统查询了被执行人的财产情况，系统反馈被执行人名下登记有位于威海市工业园蓝星西、303省道北的土地使用权，本院已对该宗土地进行了查封。因该宗土地被占用，相关部门对补偿事宜正在协调中。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002执3963号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月十四日书记员 丛东亮（代）
陕西省西安市长安区人民法院  民事裁定书                                 (2020)陕 0116 民初14707号  原告吕璐希，女，住陕西省西安市未央区.被告西咸新区XX城心雅瑜伽馆。住所地：陕西省西咸新区。经营者赵亚婷。本院在审理原告吕璐希与被告西咸新区XX城心雅瑜伽馆服务合同纠纷一案中，传票传唤原告吕璐希于2020年11月30日9时到庭开庭审理本案，原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按吕璐希撤诉处理。  案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。 审 判 员 牛毅虎                         二 0 二0年十二月一日                                  书 记 员  潘  苒     1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执433号之一 申请执行人：陕西高力房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市金台区东岭金融广场******。 法定代表人：高录平，该公司执行董事。 委托代理人：谭国栋，该公司办公室主任。 被执行人：刘某某，男，汉族，住咸阳市武功县。居民身份证号码：610431xxxx********。 本院在执行申请执行人陕西高力房地产开发有限公司与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人案款55000元及违约金10000元，并承担案件执行费875元。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，并冻结了被执行人名下的所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月1日对被执行人发出限制消费令，于2020年10月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵奔奔
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1862-1号申请人（原案被申请执行人）：苗国安，男，1975年7月8日生，汉族，住鹤壁市××××区牟山****，身份证号：4106111975********。被申请人（原案申请执行人）：朱啟昌，男，1943年9月9日生，汉族，住延津县××××，住延津县××××号7261943××××××××。本院在朱啟昌申请执行苗国安民间借贷纠纷一案中，申请人苗国安向本院提出驳回朱啟昌作为申请执行人的异议申请，理由是申请执行人朱啟昌不享有对苗国安的到期债权，不具备申请执行的主体资格。本院查明，张海涛诉苗国安民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1874号民事判决书已发生法律效力，判决苗国安偿还张海涛借款145000元及利息。2020年8月3日张海涛将在申请人苗国安处享有的5500元债权转让给被申请人朱啟昌，朱啟昌作为权利承受人于2020年10月20日向延津县人民法院申请执行。另查明，作为本案执行依据的（2019）豫0726民初1874号民事判决中确定的债权人张海涛在延津县人民法院是多起执行案件的被执行人，涉案标的达300余万元。本院认为，不论执行程序中或执行程序前发生债权转让需变更、追加当事人的，都应遵循严格的审查程序。针对债权转让，在相关当事人没有争议及无损害第三人和公共利益的情形下，可以确认债权转让的效力。本案中，张海涛的债权转让苗国安并不认可，且张海涛又是多起执行案件的被执行人，张海涛将一定的债权转让给某一个人损害了其他债权人的利益，故不能认定朱啟昌是张海涛的债权受让人，朱啟昌不符合执行案件的主体资格，应驳回朱啟昌的执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回朱啟昌的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新乡市中级人法院提起复议。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨天胜
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6630号 原告：巢湖市书桥社区准物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父街道书桥社区新港雅居小区，统一社会信用代码91340181MA2T9LBX36。 法定代表人：陈春，该公司总经理。 被告：陈官轩，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司诉被告陈官轩物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市书桥社区准物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免交。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执3378号 刘成才、李家成： 刘成才与李家成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19550元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘成才（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初4125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢144号申请人：山东省安华瓷业股份有限公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：王志安，董事长。被执行人：辽宁省铁法市小青白酒厂，住所地：辽宁省铁法市。法定代表人：兰文革，职务：厂长。本院在执行申请人山东省安华瓷业股份有限公司与辽宁省铁法市小青白酒厂承揽合同纠纷一案中，申请人山东省安华瓷业股份有限公司现撤回对被执行人辽宁省铁法市小青白酒厂的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2000）平法经初字第1462号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月二十六日书记员  荆育养
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3943号之二申请执行人：苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站，住所地江苏省苏州高新区浒关新区沈巷路。经营者：戴萍。被执行人：中交一公局第二工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区名品商务广场****。法定代表人：彭成炎。申请执行人苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站与被执行人中交一公局第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3951号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告四川峰郝建筑工程有限公司确认结欠原告苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站碗扣、横杆、套管、托、钢管、扣件的租金、维修费、清理上油费、配件缺损赔偿费、运力费等合计265万元，愿意支付违约金57万元，合计人民币322万元，此款由被告中交一公局第二工程有限公司于2020年9月20日前、11月20日前各给付原告100万元，2021年2月1日前给付原告122万元。二、若被告中交一公局第二工程有限公司未按期足额履行上述任何一期付款义务，则应承担未付款部分（包括未到期部分）的15%计算的逾期付款违约金，原告有权就该逾期付款违约金和被告到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取为19808元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币24808元，由原告负担。由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行，立案执行标的为2553000元。立案执行后，被执行人中交一公局第二工程有限公司与申请执行人自行达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。2020年12月22日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，申请终结本案执行。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，执行双方自行达成和解协议并履行完毕，且申请执行人自愿向本院撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0507执3943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6755号申请人：李明，男，汉族，1983年6月27日生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：唐海洲，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：孙岩，男，汉族，1974年10月21日生，住苏州市虎丘区。本院在审理原告李明诉被告孙岩买卖合同纠纷一案中，李明于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结孙岩的银行存款人民币230000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙岩的银行存款人民币230000或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人李明预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年十二月一日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初356号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒洪军，曾用名舒红军，男，1976年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月22日被溆浦县公安局逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]310号起诉书指控被告人舒洪军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官乔海平出庭支持公诉，被告人舒洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年9月16日21时许，被告人舒洪军酒后驾驶湘Ｎ0××**号普通二轮摩托车自卢峰镇马田坪村地坪组驶往卢峰镇高田村一组，途径卢峰镇屈原大道二桥南端岔路口路段时，因未提前观测到行人周某，导致刹车失灵避让不及撞到周某，造成周某、舒洪军受伤，车辆受损的交通事故。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，舒洪军血液中乙醇含量为178.25ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被害人周某的损伤程度为重伤二级。经溆浦县公安局交警大队认定，舒洪军负事故主要责任。公诉机关提交了被害人的陈述、证人证言、相关书证、现场勘验笔录及鉴定意见、被告人的供述等证据证实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某的陈述、证人向某、夏某的证人证言，鉴定意见、现场勘验笔录，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人舒洪军醉酒驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关当庭建议本院判处被告人舒洪军有期徒刑九个月。被告人舒洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月16日21时许，被告人舒洪军酒后驾驶湘Ｎ0××**号普通二轮摩托车自卢峰镇马田坪村地坪组驶往卢峰镇高田村一组，途径卢峰镇屈原大道二桥南端岔路口路段时，因未提前观测到行人周某，导致避让不及撞到周某，造成周某、舒洪军受伤，车辆受损的交通事故。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，舒洪军血液中乙醇含量为178.25ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被害人周某的损伤程度为重伤二级。经溆浦县公安局交警大队认定，舒洪军负事故主要责任。在事故发生后被告人舒洪军主动赔偿被害人周某医疗费5万元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人周某的陈述、证人向某、夏某的证人证言，鉴定意见、现场勘验笔录，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒洪军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人舒洪军在医院治疗期间接到公安机关传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪行为，应视为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人周某部分治疗费用人民币5万元，可酌情从轻处罚。被告人舒洪军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关在庭审中提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人舒洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年十二月九日法官助理黄敏书记员张帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7970号原告：李海斌，男，1961年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：印博敏，男，1973年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王松，北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告李海斌与被告印博敏建设工程分包合同纠纷一案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海斌负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴秀娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102财保1081号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小熊，广西元兴律师事务所实习律师。 被申请人：刘琪，男，汉族，1989年3月28日出生，住，住四川省邻水县/div> 申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2020年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘琪名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘琪名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执752号之一申请执行人：赵爱林，女，1975年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许黎英，女，1970年8月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人赵爱林与被执行人许黎英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第00540号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，许黎英应于判决生效之日起十日内归还赵爱林借款人民币40000元并支付利息5470元，合计45470元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由赵爱林负担22元，许黎英负担473元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人申请曾于2015年11月19日立案执行，经调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本案该次执行程序。2020年7月16日本案恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，并于2020年8月6冻结了被执行人银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划736元；未查询到被执行人名下有价证券信息。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。3、通过通过全国网络查控系统查询及溧阳市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2020年12月17日经调查许黎英已死亡。5、2020年12月25日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供许黎英可供执行的遗产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的遗产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，对被执行人已死亡的，申请执行人债权的实现取决于被执行人有无遗产可供执行。本案执行中除扣划被执行人许黎英名下736元款项以清偿部分债务外，未查询到被执行人许黎英可供执行的其他遗产，亦未发现义务承担人，申请执行人同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：本院（2015）溧天民初字第00540号民事判决书终结执行。待今后发现许黎英有可供执行的遗产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十九日书记员  史立峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执982号之二 申请执行人鹿权，男，1988年9月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人魏刚，男，1979年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人张培凤，女，1979年12月31日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人鹿权依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初11286号民事判决书，申请执行魏刚、张培凤民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年3月16日立案执行,案件标的为170000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。本院依法查封被执行人魏刚、张培凤所有的位于沭阳县月星国际家居生活广场6幢24020室房屋，并依法在淘宝网司法拍卖平台对上述财产进行公开拍卖。在第一次拍卖过程中竞买人仲伟（居民身份证号码：）以241000元竞得被执行人魏刚、张培凤所有的位于沭阳县月星国际家居生活广场6幢24020室房屋，在扣除网拍费用2000元、唯一住房租金30000元后剩余款项已发放抵押权人即申请人鹿权。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 众
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1707号 原告:肖仁，男，汉族，1971年4月12日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告:梁烈军，男，汉族，1979年4月25日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告:梁仁保，男，汉族，1983年7月5日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告:肖汉祥，男，汉族，1972年7月14日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告:梁满菊，女，汉族，1972年4月28日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告肖仁、梁烈军、梁仁保与被告肖汉祥、梁满菊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告肖仁、梁烈军、梁仁保于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖仁、梁烈军、梁仁保以被告下落不明，无法送达相关法律文书为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖仁、梁烈军、梁仁保撤回起诉。 案件受理费，免收。 审判员  董先高 二〇二〇年十二月十五日 书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3398号原告：徐国朝，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：兰晓亭，江苏证融律师事务所律师。被告:陆宁，男，1980年4月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告:郯城昊通运输有限公司，住所地在山东省郯城县红花乡红花埠西中村。法定代表人：严永平。被告：谢文，男，1993年7月16日出生，汉族，住山东郯城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地在临沂市郯城县人民路**。负责人：骆加付，总经理。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告徐国朝与被告陆宁、郯城昊通运输有限公司（以下简称昊通运输公司）、谢文、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国朝的委托诉讼代理人兰晓亭、被告谢文、人寿郯城支公司的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。被告陆宁、昊通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计132807.43元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年1月16日，陆宁驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车由北向南沿125省道行驶至仪征市马集加油站路段时，与由西向东通过道路的徐国朝驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致徐国朝受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，徐国朝与陆宁均负事故同等责任。陆宁驾驶的事故车辆在被告人寿郯城支公司投保了交强险和商业险。被告陆宁未作答辩。被告昊通运输公司未作答辩。被告谢文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告人寿郯城支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，不认可误工费，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日5时20分左右，陆宁驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车由北向南沿125省道行驶至马集加油站路段时，与由西向东通过道路的徐国朝驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致徐国朝受伤，两车损坏。2020年1月17日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陆宁与徐国朝均负事故同等责任。陆宁驾驶的车辆挂靠在昊通运输公司名下，谢文系事故车辆实际车主，该车在人寿郯城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2020年11月12日作出司法鉴定意见书，结论为：1、徐国朝左侧多根（9根）肋骨骨折构成十级伤残；2、评定误工期150日、护理期90日、营养期90日。事故发生后，被告谢文为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、工资表及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告徐国朝与陆宁均负事故同等责任，且事故车辆在被告人寿郯城支公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人寿郯城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，由被告人寿郯城支公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费23635.21元（已扣除陪护床费用288元）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院护理费1920元（80元/天×24天）、出院护理费3300元（50元/天×66天）、误工费9000元（1800元/月×5月）、残疾赔偿金73444.22元（52460.16元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、交通费600元、财损500元，合计121159.43元。因被告陆宁与原告徐国朝均负事故同等责任，故被告人寿郯城支公司应在交强险限额内赔偿原告103864.22元，在商业险限额内赔偿原告10377.13元[（121159.43元-103864.2元）×60%]，合计114241.35元。被告谢文垫付的10000元应当由原告徐国朝予以返还。被告陆宁、昊通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐国朝114241.35元；二、原告徐国朝于本判决生效之日起10日内返还被告谢文10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，依法减半收取532元，由被告谢文负担；此款原告已垫付，由被告谢文于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 洪文君二〇二〇年十二月十六日书 记 员 徐铭晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初531号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人闫怀航，男，1984年10月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞321号起诉书指控被告人闫怀航犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月26日0时15分许，被告人闫怀航与钱某等人在宿迁市宿豫区商贸城“牛牛小火锅”饭店饮酒后，独自驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车沿宿迁市宿豫区庐山路由东向西行驶至长江路右转，后行驶至长江路与项王东路交叉路口南侧，溜车撞到前方等待信号灯放行的曹某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车尾部，致双方车辆轻微损坏。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人闫怀航承担此事故全部责任。经现场呼气测试，被告人闫怀航呼出气体中的酒精含量为166mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人闫怀航的血样中酒精含量为137mg/100ml。另查明，被告人闫怀航明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且已赔偿被害人曹某车辆损失5000元并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人闫怀航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闫怀航自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人闫怀航认罪认罚，可以从宽处理。被告人闫怀航已赔偿对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人闫怀航拘役一个月二十天，并处罚金。被告人闫怀航对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫怀航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人闫怀航的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人闫怀航适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人闫怀航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚 宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3117号之一申请执行人：江苏卓达律师事务所，住所地苏州市姑苏区络香路****。负责人：吕秋华，该所主任。委托诉讼代理人：代思伟，该所工作人员（实习律师）。被执行人：苏州协新服饰有限公司，，住所地苏州市相城区望亭工业管理区法定代表人：华金男。申请执行人江苏卓达律师事务所与被执行人苏州协新服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0508民特266号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请人江苏卓达律师事务所与向雪娟、华金男、苏州协新服饰有限公司于2020年8月16日经本院特邀调解员刘长武主持调解达成的调解协议有效。调解协议如下：一、苏州协新服饰有限公司于2020年8月31日之前向江苏卓达律师事务所支付律师费人民币300万元。二、若苏州协新服饰有限公司未按时足额支付上述律师费人民币300万元，则向雪娟、华金男承担连带支付责任。由于被执行人苏州协新服饰有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人江苏卓达律师事务所已向本院申请执行，本院于2020年12月28立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年9月29日、2020年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但被执行人账户均无存款。除此之外，未能查询到被执行人其他财产信息。3、2020年9月29日、2020年11月21日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，申请执行人反映原登记在被执行人名下坐落于苏州市相城区望亭镇堰头村的不动产被苏州市相城区人民法院拍卖后，目前仍有款项剩余，申请参与分配。根据申请执行人申请，本院已经向苏州市相城区人民法院发送了参与分配函等材料，申请参与拍卖款的分配，但目前仍没有反馈结果。5、2020年12月4日，本院前往了被执行人坐落于苏州市相城区望亭工业管理区的注册地调查该公司目前的下落，但未能找到该公司。6、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为律师费300万元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请书、参与分配函、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依据申请执行人申请就拍卖剩余款参与分配外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈泽伟
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3013号原告：孙自原，男，1951年3月3日出生，汉族，范县清华园物业管理有限公司职工，住范县新区。被告：孟利贞，女，1971年12月15日出生，汉族，城镇居民，住范县新区。原告孙自原与被告孟利贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告孙自原于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙自原撤诉。案件受理费25元，由原告孙自原负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 标
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4166号被执行人：傅晓俊，男，汉族，1989年3月16日生，住福建省长汀县。被执行人：廖兵华，男，汉族1980年10月14日生，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行傅晓俊、廖兵华掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告傅晓俊应缴纳罚金100000元，违法所得6000元被告廖兵华应缴纳罚金50000元。因被执行人傅晓俊、廖兵华未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年11月12日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月12日、12月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人傅晓俊、廖兵华名下的财产：1、查明被执行人傅晓俊、廖兵华名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人傅晓俊、廖兵华名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年11月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人傅晓俊、廖兵华未实际履行义务，本院已委托被执行人户籍地当地法院进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人傅晓俊、廖兵华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔瀚洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2705号申请执行人：沃得精机（中国）有限公司，统一社会信用代码913211817615171513，住所地丹阳市。法定代表人：邵建军。被执行人：沈阳市东贸机床设备供销处，统一社会信用代码91210105243699856F，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：秦良琢。申请执行人沃得精机（中国）有限公司与被执行人沈阳市东贸机床设备供销处买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10260号民事书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为TDH04SSBD元。本案在执行过程中，本院于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10260号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣审判助理任建建二〇二〇年十二月十六日书记员 唐 杰
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1648号本院执行濮阳市隆达物业管理有限公司南乐分公司与被执行人李永超物业服务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1613号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行。负责人：曹毅，该分行行长。被执行人：黄俊谕，男，1970年9月4日出生，汉族。被执行人：谭茂，女，1985年12月21日出生，汉族。被执行人：徐新明，男，1968年1月4日出生，汉族。被执行人：丁帅方，女，1966年12月15日出生，汉族。被执行人：湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司。法定代表人：徐新明。申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0304民初1440号民事判决书发生法律效力。因被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年9月17日，本院通过邮寄送达方式向被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月17日、12月22日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月18日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明名下的房产，查询到被执行人丁帅方名下房屋。查询到被执行人黄俊谕、谭茂名下房屋，已知抵押。2020年9月18日查询了被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人丁帅方、徐新明名下有保险可供执行，申请人申请暂不对被执行人丁帅方、徐新明采取执行措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日以电话的方式通知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月24日本院将被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年12月24日以电话的方式告知申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为9455402.41元（借款本金7900000元，借款利息、罚息、复利560699.36元、后续逾期利息749327.34元、后续逾期复利53183.21元、迟延履行利息84332.5元、案件受理费35510元、财产保全费5000元、申请执行费67350元，其中徐新明、丁帅方、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司分别在最高额11000000元范围内执行）。本院认为，本案未受偿的债权金额为9455402.41元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明有可供执行的财产，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人黄俊谕、丁帅方、谭茂、湘潭天宏机动车驾驶人场内考试中心有限公司、徐新明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0204刑初136号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人司勇，男，1963年2月15日出生，汉族，小学毕业，群众，打工，住开封市鼓楼区。因涉嫌盗窃于2020年6月14日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，于2020年6月21日被开封市公安局鼓楼分局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院决定，于2020年10月23日被取保候审。经本院决定逮捕，于2020年11月28日被羁押于开封市看守所。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人司勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理冷若冰出庭支持公诉，被告人司勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月7日16时许，被告人司勇在开封市鼓楼区民谐路东段天地药业南门对面田园超市附近的一排彩钢板房处，将该板房内外安装的7台挂机空调（包括内外机）、2台柜机空调（包括内外机）拆卸后以3300元的价格卖给废品收购人员。经查，司勇所拆卸的9台空调系被害人张某所有，司勇在张某不知情的情况下拆卸空调并卖出。经鉴定，本案被盗的9台空调共价值人民币10220元。2020年6月12日，司勇在鼓楼区民谐路天地药业工地被民警抓获，司勇到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人司勇的其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人司勇系坦白且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人司勇拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人司勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实除与公诉机关指控事实一致外，被告人司勇已退赔被害人损失。本院认为，被告人司勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司勇系坦白且认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人司勇退赔被害人损失，被害人对被告人赔偿其空调损失的情况予以谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人司勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年3月19日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二〇年十二月七日法官助理李晓华书记员刘翠翠
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执657号申请执行人：刘敏,女,1971年6月20日出生，汉族，住随州市。被执行人：加玉新，男,1971年4月5日出生，汉族，住随州市。被执行人：湖北久鼎汽车有限公司，社会统一信用代码91421300068423878D，住所地随州经济开发区季梁大道**。法定代表人：加玉新,总经理。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人加玉新、湖北久鼎汽车有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人湖北久鼎汽车有限公司已进入破产程序清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结(2019)鄂1303民初36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘雯二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋鑫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢89号之十二被执行人：胡中华。关于申请执行人与被执行人胡中华附带民事赔偿一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人胡中华在62×××77账户内余额人民币2119.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡中华在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币99474.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 强
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执保79号 申请人：陆战奇，男，汉族，1982年2月14日出生，住安化县。 委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。 被申请人：安化县湘聚隆农业发展有限公司，住所地：安化县。 法定代表人：邓海华，该公司执行董事兼经理。 本院在执行申请人陆战奇与被申请人安化县湘聚隆农业发展有限公司财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保15号民事裁定书所确定的内容，已查封安化县湘聚隆农业发展有限公司所饲养的位于安化县柘溪镇唐溪村厂内的肥猪200头，价值约1000000元。因肥猪为生鲜产品，保全期间内由安化县湘聚隆农业发展有限公司自行管理和处置，处置后的价款打入本院指定账户，期限为一年。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 安化县人民法院（2020）湘0923财保15号民事裁定书所确定的义务保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谌 兴 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  吴春艳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0305民初7260号原告：淄博泓广医药玻璃有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村南。统一社会信用代码：913703057924902382。诉讼代表人：淄博泓广医药玻璃有限公司管理人。管理人负责人：赵寅岗。委托诉讼代理人：丁炜，山东柳泉律师事务所律师。被告：山东晟仕达工程服务有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇山庄村北。统一社会信用代码：91370305MA3U43B69W。法定代表人：王翠芸。被告：边秀良，男，1950年8月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。本院在审理原告淄博泓广医药玻璃有限公司诉被告山东晟仕达工程服务有限公司、边秀良合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淄博泓广医药玻璃有限公司撤回起诉。审判员  张志红二〇二〇年十二月二十七日书记员  王 玉
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初3026号原告：山东璎轩教育咨询管理有限公司，住所地:山东省微山县商业街北首**，统一社会信用代码:91370826061989756U。法定代表人：王步良，职务：董事长。被告：宋正州，男，1993年4月23日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司与被告宋正州劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东璎轩教育咨询管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东璎轩教育咨询管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘兴濂二〇二〇年十二月九日法官助理王巧书记员刘影
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0204执恢260号 申请执行人：简加文，男，1951年6月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：易孟良，男，1967年7月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人简加文与被执行人易孟良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月11日作出（2015）株石法民一初字第427号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月26日立案执行。 本院向被执行人易孟良送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人简加文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起全国司法网络查询系统财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人易孟良的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人易孟良收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人易孟良不动产登记情况。经查，被执行人易孟良无住房公积金和收益类保险。被执行人易孟良无不动产登记信息。 本院已经对被执行人易孟良适用限制高消费措施，并对被执行人易孟良发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年12月26日，本案应执行到位标的123,650.5元，尚有执行标的本金123,650.5元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 王超男
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10404号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：蔡斌，男，汉族，1965年5月8日出生，住址浙江省金华市婺城区。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司与被告蔡斌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款41473.25元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币11262.54元（按照年利率24%计算，自2019年5月18日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币53035.79元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及深圳安盛互联网金融服务有限公司海口分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和深圳安盛互联网金融服务有限公司海口分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月17日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金216000元，年利率为10.2，借款期限为36个月（自2016年5月18日至2019年5月18日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借216000元给被告。自2018年12月18日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计41473.25元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费563元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初269号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人王涛，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省肥城市，住山东省肥城市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月18日被肥城市公安局取保候审。指定辩护人阴其砚，山东同成律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人王涛犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派毛绪娟、王鲁宁出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人阴其砚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日0时30分许，被告人王涛醉酒后在位于肥城市仪阳街道办事处东部名城北区13号楼1202室的家中，与妻子发生争吵，后其妻离家出走。被告人王涛在乘坐电梯寻找时，为泄私愤将13号楼西侧电梯内的监控摄像头摔坏，用灭火器打砸轿厢墙面及推拉门，扯下电梯控制板，并砸碎电梯内广告牌。经价格认定，被破坏物品的价值为3925元。2020年6月20日，被告人王涛赔偿了全部财物损失，并取得物业公司谅解。公诉机关认为，被告人王涛任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其归案后能如实供述其主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；建议判处其拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了被告人王涛供述和辩解、证人徐某等人证言、现场勘验笔录及现场照片、监控视频及视听资料说明、价格认定结论书、谅解书、户籍证明等证据证实。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，系初犯、偶犯、主观恶性较小，自愿认罪认罚，赔偿受害方损失并取得谅解，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王涛构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  钱华二〇二〇年十二月十六日法官助理王树梅书记员王庆玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3561号 原告：石家庄石健黎建筑工程有限公司，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇龙海南苑6-1-502，统一社会信用代码91130185MAODRKE85N。 法定代表人张立会，职务经理。 委托诉讼代理人：李建平，公司副经理。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：北京岭秀城市建设发展有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2205。统一社会信用代码91110111MA00HA226G。 法定代表人：徐霞涛，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭庆中，该公司员工。 原告石家庄石健黎建筑工程有限公司（以下简称“石健黎建筑公司”）与被告北京岭秀城市建设发展有限公司（以下简称“北京岭秀公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄石健黎建筑工程有限公司委托诉讼代理人李建平、王秀振，被告北京岭秀城市建设发展有限公司委托诉讼代理人郭庆中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄石健黎建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即支付原告养护费191220元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2018年12月底签 —2— 订《半山机械工程租赁合同》，在合同履行中2019年9月3日双方协商由原告为被告建设的“十里春风”项目做绿化养护工作。原告派出工作人员李建平带领部分员工为被告的绿化进行养护。绿化工作2020年8月28日结束，2020年9月2日经双方核算确认养护费共计191220元。被告当时答应养护费结算后立即付款，结果结算后被告却迟迟不付款，经原告催要无效。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告答辩，对原告起诉的事实以及欠付的数额均认可，被告之所以没有支付原告款项是因为发包方没有支付被告钱。 经审理查明，2018年12月底原告石健黎建筑公司为被告北京岭秀公司建设的“十里春风”项目的绿化进行养护。2020年9月21日，原告与被告进行工资结算，签订《工资结算单》，内容为“李建平在十里春风做绿化养护，所欠李建平工人工资壹拾玖万贰仟贰佰元整，所欠事实，特立此据”。该工资结算单落款处分别加盖了原、被告的公章。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告对原告主张的事实予以认可，故原告要求被告支付劳务费191220元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称无法向原告付款的原因系发包方未向被告付款，对此本院认为，根据合同相对性原则，被告可向发包方另行主张权利，发包方未付款不能作为被告拒付原告劳务费的理由，故被告辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告北京岭秀城市建设发展有限公司于本判决生效后五日内支付原告石家庄石健黎建筑工程有限公司劳务费191220元。 —3— 本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2957元（已减半收取）、保全费1520元，共计4477元，由被告北京岭秀城市建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二〇年十二月一日 书记员  王晓然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4442号原告:宿迁市景华建材有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区义乌商贸城精品街**楼**。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冲，该公司员工。委托诉讼代理人：吴倩倩，江苏广陆律师事务所律师。被告：宿迁东昂建设工程有限公司，，住所地江苏省宿迁市湖滨新区数据中心**楼**法定代表人：赵礼刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱莉，该公司员工。原告宿迁市景某建材有限公司（以下简称景某公司）与被告宿迁东某建设工程有限公司（以下简称东某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告景某公司的委托诉讼代理人吴倩倩，被告东某公司的委托诉讼代理人邱莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景某公司提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款31680元及违约损失暂计2000元（自2018年11月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告东某公司及其朱丹项目部在2018年承建宿迁市宿豫区曹集学校建设施工工程期间，原告根据被告需求于2018年10月31日至11月4日期间，先后四次向被告该工地供应水泥合计97吨（双方约定每吨价款440元），总货款42680元。但被告在收货后仅给付原告货款10500元，尚欠货款31680元。由于未能及时付款，故由承建该工程的下属朱丹项目部向原告出具欠据一份，此款经原告多次催要被告一直久拖不付，并要求被告在开具税收发票后才能支付余欠款。应被告要求原告于2019年1月16日在向其出具了税收发票后被告仍无付款诚意，经原告又多次催要未果。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告主张的水泥数量及欠款金额与实际不符。原告跟李某进行了水泥数量及货款确认，共计72吨，单价440元，共计36180元，被告已支付10500元，尚欠21180元。被告未对原告造成损失，不应支付违约金，收条也没载明付款时间，故不应计算违约金。本院经审理认定如下事实：2018年11月31日，东某公司朱丹项目部人员李某向某公司出具收条一张载明：“今收到宿迁市景某建材有限公司水泥25吨另：11.2收25吨水泥11.4收22吨水泥合计共收到水泥72吨（325#）单价440元/吨总费用计31680元（叁万壹仟陆佰捌拾元整）”。2019年1月16日，景某公司为东某公司开具增值税专用发票，载明数量102.06吨，单价362.36元（不含税），金额36982.76元，税率16%，税额5917.24元，合计42900元。本院于2020年6月17日收到原告本案诉讼材料。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。本案中，被告东某公司对李某出具的收条认可，该收条中明确载明收到景某公司水泥共计72吨，总费用31680元，东某公司辩称确实共计收到原告上述收条中载明的货物，并已向原告支付10500元货款，但未提供证据，本院不予采信，其应当继续履行向原告支付货款的义务。关于逾期利息，本院支持原告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁东昂建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宿迁市景华建材有限公司支付货款31680元及利息（利息以31680元为基数，自2020年6月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宿迁市景华建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由被告宿迁东昂建设工程有限公司负担（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年十二月十四日书记员  何小庆
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1809号之一营口市站前区友信数字网络科技有限公司、杜喜生：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜喜生债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4202号申请执行人魏红，女，1978年7月30日出生，汉族。被执行人赵战奇，男，1975年2月27日出生，汉族。被执行人校瑞，女，1976年7月20日出生。本院在执行申请执行人魏红与被执行人赵战奇、校瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初10196号民事调解，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的885400元及逾期利息。执行中。现被执行人名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆。已轮候查封被执行人赵战琦名下位于西安市浐灞生态区广运潭大道8009号[西安恒大江湾/5/20601]房产一套。执行回案款3357.03元已发还被申请人。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保766号 申请人：梁雷，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号码：3714241984××××××××。 被申请人：郑廷亮，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号码：3714241982××××××××。 申请人梁雷与被申请人郑廷亮劳务合同纠纷一案，申请人梁雷向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人的银行存款、车辆或其他价值45000元的财产。申请人梁雷以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：06020514140112812020000108，责任限额：45000元）向本院提供担保。 经本院执行，于2020年12月2日冻结了被申请人郑廷亮工行山东省德州解放北路支行1612075201013846254的存款789.62元，郑廷亮中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270004831773_156_1的存款0元，郑廷亮中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270015241632_156_1的存款560.82元。 至此，申请人梁雷与被申请人郑廷亮劳务合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保766号一案予以结案 二〇二〇年十二月四日