湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初57号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人肖勇，男，1997年7月13日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄石市大冶市。2015年9月、2016年1月因盗窃被大冶市公安局各行政拘留十五日；2017年5月因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2019年5月28日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元，2019年11月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年8月28日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人徐显明，男，1996年8月23日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，2020年7月15日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审。同年12月9日被本院取保候审。辩护人曹峰，湖北楚之杰律师事务所律师。被告人陈光辉，男，1984年7月3日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市商水县，现住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月9日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，2020年9月29日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审。2020年12月9日被本院取保候审。鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人肖勇、徐显明犯盗窃罪、被告人陈光辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月8日以梁检公诉刑诉〔2020〕70号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员张锋出庭支持公诉，被告人肖勇、徐显明、陈光辉、辩护人曹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至6月，被告人肖勇、徐显明结伙，由徐显明驾驶机动车，肖勇实施具体盗窃行为，先后在梁子湖区沼山镇、太和镇、东沟镇盗窃21辆电动车电瓶。具体犯罪事实如下：1.2020年5月24日晚间至25日凌晨，肖勇和徐显明在沼山镇农机小区、海博实验学校对面居民楼门口、世纪家园小区盗窃金绪银、冯雨天、肖竹霞、周克宇、张洪平、李雪琴6名被害人电动车的电瓶。经鉴定，被盗的电动车电瓶价值2981元。2.2020年5月29日晚间至30日凌晨，肖勇和徐显明在太和镇鄂州市新星办公设备商场右边楼梯间、德邦物流左边楼梯间、怪味牛庄对面居民区盗窃陈军、高某、吴某2、黄某、陈福英5名被害人电动车的电瓶。经鉴定，被盗电动车电瓶价值2427元。3.2020年6月3日凌晨，肖勇和徐显明在太和镇新城社区对面住宅楼盗窃柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、张某、熊某6名被害人电动车的电瓶。经鉴定，被盗电动车电瓶价值4142元。4.2020年6月6日晚间至7日凌晨，肖勇和徐显明在富华KTV走道内、邮政快递门口、东湖副食店门口、楚香花苑小区楼梯间内盗窃李娟、周国兵、刘某、吴兴民4名被害人电动车的电瓶。经鉴定，被盗电动车电瓶价值1796元。肖勇、徐显明盗窃电瓶后，销赃给被告人陈光辉，肖勇获赃款4905元。2020年6月10日，徐显明经口头传唤到公安机关接受讯问。2020年8月27日，公安机关将肖勇抓获到案。2020年9月7日，陈光辉经口头传唤到公安机关接受讯问。公诉机关认为，被告人肖勇、徐显明共同多次盗窃电动车电瓶，金额11346元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈光辉明知肖勇出售的电动车电瓶系盗取所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人肖勇系盗窃累犯，应当从重处罚。被告人徐显明在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当减轻处罚。被告人徐显明、陈光辉主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，应当减轻处罚。被告人肖勇、徐显明、陈光辉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖勇有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元；判处被告人徐显明拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元；判处被告人陈光辉拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了如下经庭审质证认证的证据予以证实：1.相关视频截图；2.书证：肖勇、徐显明、陈光辉的户籍资料、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料；3.肖勇、徐显明、陈光辉的供述和辩解；4.被害人李娟、吴某1、刘某等人的证言；5.鉴定意见：梁价认定【2020】7号价格认定结论书；6.辨认笔录、提取笔录、指认现场笔录等。被告人肖勇、陈光辉对指控自己的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人徐显明对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐显明及其辩护人提出的辩护意见是：1.徐显明只参与了3次盗窃作案，盗窃数额为7204元；2.徐显明有初犯、认罪认罚等从轻处罚情节，有自首、从犯等减轻处罚情节，请求对徐显明免予刑事处罚。经审理查明的事实除被告人徐显明未参与公诉机关指控的2020年6月3日的盗窃活动、其盗窃数额为7204元外，其余与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐显明参与盗窃前，未与被告人肖勇共谋，销赃后除收取车资外未分赃。案发后，被告人陈光辉已按被盗电瓶价值全额退赔。又查明，经鄂州市鄂城区社区矫正管理局、大冶市社区矫正工作管理局调查评估，对被告人徐显明、陈光辉适用非监禁刑,对居住社区无重大不良影响，可以实施有效监管。公诉机关根据庭审查明的事实，将对被告人徐显明、陈光辉的量刑建议分别调整为以盗窃罪判处徐显明拘役四个月，缓刑六个月；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处陈光辉拘役四个月，缓刑六个月。本院认为，被告人肖勇、徐显明构成盗窃罪，被告人陈光辉构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人肖勇有盗窃前科，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人肖勇、徐显明均在二年内多次盗窃作案，应酌情从重处罚。被告人徐显明在共同犯罪中作用较小，系从犯，应依法从轻处罚。被告人肖勇、徐显明、陈光辉认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人陈光辉全额赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人徐显明、陈光辉均系公安机关发现其犯罪事实后口头传唤到公安机关接受讯问，不是自动投案，不应认定为自首，而且被告人徐显明到案后并未如实供述犯罪事实。对于控辩双方关于自首的相关意见均不予支持。被告人陈光辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的最终量刑建议与三被告人的罪责刑相适应，本院依法予以采纳。被告人徐显明在不到二个月的时间内，3次参与盗窃作案，情节较为恶劣，不应被免予刑事处罚，对其辩护人的该辩护意见不予支持。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人肖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2020年8月28日起至2022年4月27日止。罚金于本判决生效后立即支付。）二、被告人徐显明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即支付。）三、被告人陈光辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  夏素娥二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴 沛