湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1980号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路**。 主要负责人：廖莹莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：王光清，男，1939年10月7日出生，汉族，住临澧县。 被告：王子潮（曾用名王子璇），男，1998年12月10日出生，汉族，住临澧县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行（以下简称邮储银行临澧支行）与被告王光清、王子潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行临澧支行的委托诉讼代理人李敏、被告王光清、王子潮的共同委托诉讼代理人胡义志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行临澧支行向本院提出诉讼请求：1.判令王光清、王子潮在继承王焕平遗产范围内（即住房公积金和位于临澧县××镇××路的证号为新安0002409号房产）偿还邮储银行临澧支行信用卡本息合计29095.88元（其中本金22829.41元、费用3437.68元、截至2020年3月23日止的利息2828.59元），并自2020年3月24日起按日利率万分之五的标准按月计收复利直至全部借款清偿之日止；2.判令王光清、王子潮支付邮储银行临澧支行律师费2000元。事实及理由：王光清系王焕平（于2019年1月13日去世）父亲，王子潮系王焕平儿子。2013年5月22日，王焕平生前向邮储银行临澧支行申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写和新亲笔签名，并声明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用领用合约》的各项规定。邮储银行临澧支行按王焕平的申请为其发放信用卡。此后，王焕平生前多次通过取现和刷卡消费的方式使用信用卡并未按期偿还信用卡消费。因王焕平去世，截至2020年3月23日止，该信用卡尚差欠本金、利息、费用合计29095.88元。王光清、王子潮作为王焕平的遗产继承人，依法应在继承王焕平的遗产范围内（住房公积金和位于临澧县××镇××路的证号为新安0002409号房产）承担清偿责任。 王光清辩称，答辩人是王焕平的父亲，继承了王焕平生前购买的房屋，王焕平生前所欠债务由王光清偿还。 王子潮辩称，答辩人与王焕平系父子关系，王焕平去世后，答辩人放弃了继承遗产的权利，不应偿还王焕平生前债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：邮储银行临澧支行提交的营业执照副本1份，王光清、王子潮的户籍证明复印件各1份，信用卡申请表1份，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程1份，邮储银行临澧支行信用卡催收业务系统表1份，不动产查询单和住房公积金查询单各1份，《委托代理协议》1份，王光清和王子潮向本院提交的公证书1份。本院予以确认并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.邮储银行临澧支行提交的银行流水违约金明细、委托代理合同，王光清、王子潮质证后对证据的合法性提出异议。本院审核后认为，该组证据系王焕平生前向邮储银行临澧支行申请信用卡时对信用卡的章程予以确认，王光清、王子潮未提交相关证据予以反驳，故对该组证据的证明力予以认定。 2.王光清提交的房屋买卖合同、银行支付账目，邮储银行临澧支行质证后对该组证据的真实性提出异议。本院审核后认为，王焕平去世后，王光清是否将登记在王焕平名下的房屋卖给另外儿子，没有相关证据予以佐证，且房屋登记未作变更，故本院对该组证据的证明力不予认定。 根据当事人陈述及审核确认的证据，认定事实如下： 王光清系王焕平（于2019年1月13日去世）父亲，王子潮系王焕平儿子。2013年5月22日，王焕平（乙方）向邮储银行临澧支行（甲方）申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写、签名，并声明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用领用合约》的各项规定，合约（章程）规定：乙方签署本合约即表明接受全部收款项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，未偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。当日，邮储银行临澧支行按王焕平的申请为其发放信用卡。此后，王焕平（生前）多次通过取现和刷卡消费的方式使用信用卡并未按期偿还信用卡消费。2019年1月13日王焕平去世后，其信用卡截至2020年3月23日止尚差欠本金、利息、费用合计29095.88元。 王焕平生前已与乔淑玲离婚，王焕平去世后的第一顺序法定继承人系父亲王光清，儿子王子潮。王光清表示接受王涣平生前的房屋（即位于临澧县××镇××路的证号为新安0002409号房产）遗产继承（王子潮公正放弃该房屋继承权），王子潮领取了王焕平生前住房公积金个人账户余额402.39元。 本院认为，王焕平生前与向邮储银行临澧支行申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写、签名，并声明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用领用合约》的各项规定，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，已经成立并生效，当事人应全面履行合同义务。本案案由应为信用卡纠纷。邮储银行临澧支行按合约（章程）约定全面履行了向王焕平提供信用卡消费的义务，现各项款项超期未还，邮储银行临澧支行有权收回信用卡所欠金额，王焕平因病死亡，已经实际不能履行合同义务，王光清、王子潮为王焕平第一顺序法定继承人，且未放弃部分继承，根据《继承法》第三十三条规定，对邮储银行临澧支行要求王光清、王子潮在继承王焕平遗产的范围内对本案所涉信用卡本息及费用承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。合约规定了包括律师费在内的实现债权的费用，临澧邮储银行已经实际委托律师代理本案诉讼事务，其支出的律师代理费2000元要求王光清、王子潮承担的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下： 一、王光清、王子潮在继承王焕平的遗产范围内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行信用卡本金22829.41元、费用3437.68元、截至2020年3月23日止的利息2828.59元，合计29095.88元，并自2020年3月24日起按日利率万分之五的标准按月计收复利至全部借款清偿之日止的利息； 二、王光清、王子潮在继承王焕平的遗产范围内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行律师代理费2000元。 以上第一、二项于本判决生效后10内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由王光清、王子潮共同负担。王光清、王子潮于本判决生效之日起10日内在继承王焕平的遗产范围向本院缴纳263.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  谌官忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  祁 翔