wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初9398号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金亚强，男，1991年5月6日出生，住湖南省。（）被告：唐明辉，男，1983年11月12日出生，住湖南省。被告：廉素娟，女，1983年7月2日出生，住河北省石家庄市行唐县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告唐明辉、廉素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人金亚强到庭参加了诉讼，被告唐明辉、廉素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行提出如下诉讼请求：1、判令被告唐明辉、廉素娟共同归还原告借款本金50000元及支付原告借款利息2822.67元（利息已计算至2020年8月10日）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年4月19日，两被告向原告立据借款50000元。借款到期后，两被告未按时足额履行还本付息的义务，经原告多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告本金50000元，利息尚欠2822.67元（利息已计算至2020年8月10日）。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉，望判如所请。被告唐明辉、廉素娟未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告唐明辉、廉素娟借款时系夫妻关系，2017年4月19日，两被告向原告宁乡农商银行申请借款，并共同与原告签订了最高额借款合同，借款额度为50000元，期限自2017年4月19日至2020年4月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债务凭证为准。签订上述合同后，两被告共同向原告宁乡农商银行出具了共同借款人承诺书，承诺上述贷款系双方共同债务，为了简化手续，推荐被告唐明辉为代表与原告办理借款手续。上述手续办理完成后，两被告向原告宁乡农商银行立据借款50000元，定于2018年4月17日到期，到期后两被告履行了还款义务，偿还了原告借款本金并再次申请借款50000元，原告遂于2019年4月17日向两被告履行了发放借款的义务，并约定借款利率为月利率5.8‰，逾期加收50%罚息。本次借款到期后，两被告未按约定足额履行还本付息的义务，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金50000元，借款利息2822.67元（利息计算至2020年8月10日），原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有结婚证、借款借据、借款合同、共同借款人承诺书、利息计算表及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告唐明辉、廉素娟之间的金融借款合同关系成立并合法有效，双方的权利、义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告按照合同约定向两被告给付了50000元借款本金后，两被告应依照合同约定足额履行还本付息的义务。两被告未按合同约定足额履行还本付息的义务已构成违约，应对本次纠纷承担全部责任，故对于原告要求两被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告在借款合同中所约定的借期内的利率标准以及逾期利率标准均不违反法律规定，本院亦予以准许。被告唐明辉、廉素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐明辉、廉素娟偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告唐明辉、廉素娟共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息2822.67元（利息已计算至2020年8月10日，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按照月利率8.7‰的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项支付内容限两被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告唐明辉、廉素娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十二月二十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执30043号之一申请执行人：陶辉，男，汉族，1975年1月23日出生。委托代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。被执行人：深圳市融辉科技控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**华安保险总部大厦**1501-2，统一社会信用代码91440300MA5DMPJW9R。法定代表人：郑义团。申请执行人陶辉与被执行人深圳市融辉科技控股有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初47578号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付158789.58元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施：一、冻结被执行人深圳市融辉科技控股有限公司持有的中业普惠（深圳）信息咨询有限公司30%的股权、深圳市前海吉呈投资发展有限公司100%的股权、深圳市前海圣宸科技有限公司100%的股权，期限自2020年10月26日至2023年10月25日止，冻结期限为叁年。上述股权暂无法处分；二、已对被执行人深圳市融辉科技控股有限公司法定代表人郑义团发布限制消费令。通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计 晴执行员 闫志贺执行员 朱希文二〇二〇年十二月二十一日书记员 易文萍
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1770号之十八被执行人：王现广，男，汉族，1979年07月25日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人王现广买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人王现广在000000×××01账户内余额人民币101.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王现广在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币467179.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十二月二日书记员  张艳涛
广西壮族自治区资源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0329行初18号 原告：资源县两水苗族乡凤水村委会双丰桥村民小组，住所地广西壮族自治区资源县两水苗族乡凤水村双丰桥。 诉讼代表人：唐昌顺，该组组长。 委托诉讼代理人：邹定雄，男，1968年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 原告：资源县两水苗族乡凤水村委会对门山村民小组，住所地广西壮族自治区资源县两水苗族乡凤水村对门山。 诉讼代表人：潘发金，该组组长。 委托诉讼代理人：张广兵，男，1967年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 两原告委托诉讼代理人：唐增俐，广西八桂律师事务所律师。 被告：资源县自然资源局，住所地广西壮族自治区资源县城北开发区。 法定代表人：唐小杰，该局局长。 委托诉讼代理人：王石生，该局不动产登记中心副主任。 委托诉讼代理人：王利春，广西天湖律师事务所律师。 第三人：资源县振合资产经营有限责任公司，住所地广西壮族自治区资源县资源镇河西西路**。 2 法定代表人：雷泽光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：粟龙，广西壮族自治区桂林市名流法律事务所法律服务工作者。 第三人：资源县两河供销合作社，住，住所地广西壮族自治区资源县两水苗族乡两水街/div> 法定代表人：杨昌茂。 本院在审理原告资源县两水苗族乡凤水村委会双丰桥村民小组、资源县两水苗族乡凤水村委会对门山村民小组诉被告资源县自然资源局、第三人资源县振合资产经营有限责任公司、资源县两河供销合作社其他纠纷一案中，原告资源县两水苗族乡凤水村委会双丰桥村民小组、资源县两水苗族乡凤水村委会对门山村民小组于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两原告自愿申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，该处分不损害国家、集体或他人的合法权益，且未违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条的规定，裁定如下： 准许原告资源县两水苗族乡凤水村委会双丰桥村民小组、资源县两水苗族乡凤水村委会对门山村民小组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资源县两水苗族乡凤水村委会双丰桥村民小组、资源县两水苗族乡凤水村委会对门山村民小组负担。 审 判 长  谢国淑 人民陪审员  莫满春 3 人民陪审员  李芳进 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  兰 岚 书 记 员  唐 瑄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11700号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张红英本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5245号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红英银行存款146216.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2464号 关于深圳市华瑞方圆轻钢房屋有限公司与惠州市天戈林实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）粤1391民初3232号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2464号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市天戈林实业有限公司名下银行存款337707.06元。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2826号之三申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人宋晓冬，男，1984年10月24日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区3。现住址不详。被执行人文登广隆房地产开发有限责任公司，住所地威海市文登经济开发区。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初3132号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年12月2日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3132号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二〇年十二月二日书记员  陈九利
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2568号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：宋春来，男，1970年1月5日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告宋春来供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执异33号异议人（案外人）：杨祖学，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人：乔长伟，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路黄花巷**。法定代表人：陶思喜，该公司董事长。本院在执行乔长伟与陶思喜、十堰轩洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人杨祖学对本院强制执行标的向本院提出书面异议，请求立即中止（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书，撤销该裁定书对案外人金钻广场一楼门面房的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨祖学称，2011年10月8日，我与十堰轩洲房地产开发有限公司公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定还建我门面房40平方米，现已经交付给我一间28平方米的房屋。（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书裁定将包含我的门面房内的房产进行拍卖，侵犯了我的合法财产权利。请求中止对我的房屋进行拍卖执行。申请执行人乔长伟称，1.杨祖学要求依法中止对十堰轩洲房地产开发有限公司应还建给杨祖学的一间40平方米门面房的执行主张，其对案涉房产享有权利能够排除我申请的执行没有法律依据。杨祖学没有提供其权利能够排除执行的相关证据，也没有提供争议房产的权属证明，其提交的拆迁补偿协议中未明确房号及具体的位置。至今，杨祖学未实际与十堰轩洲房地产开发有限公司办理任何入住手续，也未实际占有涉案的房屋。2.我通过十堰市中级人民法院（2015）鄂十堰中民二初字第00022号民事调解书依法确认后，取得对上述财产的拍卖、变价优先受偿权的。2020年11月14日，我向法院递交了以物抵债申请书，以流拍价格14259179元接受该房产，抵偿执行标的的56330490元中的部分债权14259179元。杨祖学提出案外人执行异议申请的时间为2020年12月10日，上述财产的执行拍卖程序早已终结。我对案涉房产享有的抵押权已经生效法律文书确认，杨祖学应当依法按照审判监督程序处理，其异议依法不能成立。3.杨祖学与十堰轩洲房地产开发有限公司就上述财产于2011年10月8日签订的《拆迁补偿安置协议》是虚假协议，也是无效协议。综上，请求驳回杨祖学的异议请求。被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司提交了说明，杨祖学应还建金钻广场一层商业房40㎡。本院查明，2011年10月8日，杨祖学与十堰轩洲房地产开发有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，协议约定十堰轩洲房地产开发有限公司应还建杨祖学40㎡的门面房，已交付给杨祖学一套28㎡的门面房。2020年9月7日，本院做出（2018）鄂0322执恢88号执行裁定书，裁定拍卖“金钻广场”第一层、面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产），第二层、面积为1674.644平方米房产（第二层面积为1940.52平方米房产除去南北到边长30.157米，由东到西宽12.222米范围内房产）进行拍卖。乔长伟申请司法拍卖十堰轩洲房地产公司的房产中，包含了十堰轩洲房地产公司应当还建给杨祖学的房产40㎡。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”该规定明确了被拆迁人对拆迁人向其还建的还建房屋享有优先取得权。本案被执行房产“金钻广场”第一层面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1301.449平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产）中，包含有杨祖学享有优先取得权的房产，可能损害杨祖学的权利，杨祖学的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止对十堰轩洲房地产开发有限公司开发建设的位于郧西县城关镇民联村一组“金钻广场”第一层、面积为1301.449平方米房产（第一层面积为1940.52平方米房产除去自西边第一个立柱向东长50.4米，至东50.4米处南北宽共计13.151米范围内房产）中涉及杨祖学还建房产40平方米的拍卖。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 镇
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初16648号                                          原告              上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行,地址贵州省贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。      负责人：蒋毅，系该行行长。      委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                              被告              程翔翔，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。                        案由              信用卡纠纷                        本院依法适用小额诉讼程序审理的原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告程翔翔信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：      本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳解放路支行撤回起诉处理。                                    审  判  员    鲁   迪                  二〇二〇年十二月二十五日            书  记  员    赵佳媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7787号罪犯黄辛生，男，1970年6月6日出生，汉族，江西省信丰县人，文盲。现在江西省豫章监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）赣中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人黄辛生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，继续追缴违法所得人民币6803.7元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5265号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄辛生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年8月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金150元已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄辛生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄辛生减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年3月28日起至2025年10月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2957号之二原告：乔通，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省兖州区。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：网聚精英(北京)信息技术有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路**工商联大厦****。统一社会信用代码：×××50Ｘ。法定代表人：杨爱华，董事长。原告乔通与被告网聚精英(北京)信息技术有限公司、网聚精英（北京）信息技术有限公司著作权权属纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。2020年12月23日，原告乔通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔通撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由乔通负担。审 判 长  孔德法人民陪审员  颜世臣人民陪审员  邓志涛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宫元元
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3066号 申请执行人：赵斌，男，1987年4月23日出生，汉族，住贵州市正安县。 被执行人：山东浙盛置业有限公司，住所地：济南莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首。 法定代表人：张海彬，职务：公司经理。 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特257号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为129670元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3708号之一申请人郭旭亮，男，1986年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人张守蕾，女，1984年2月1日生，汉族，住延津县。被执行人冯树杰，男，1982年9月1日生，汉族，住辉县。郭旭亮申请执行张守蕾、冯树杰民间借贷纠纷一案，申请人郭旭亮依据生效的（2019）豫0782民初6577号民事判决书，于2020年12月4日向我院申请执行，执行标的为：借款本金共计352000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6580元，执行费5279元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张守蕾、冯树杰名下存款以363859元为限予以冻结，余额极少。未发现二被执行人可供执行的其他财产。二被执行人在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对二被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现二被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭昶辰
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1517号 原告：贵州华明物业服务有限公司，统一社会信用代码91522632353592726W，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：游建华，董事长。 委托诉讼代理人：张建华，男，1970年11月23日生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：赵恒，男，1986年4月3日生，住贵州省榕江县。 原告贵州华明物业服务有限公司与被告赵恒物业服务合同纠纷一案，原告贵州华明物业服务有限公司以需要时间补充证据为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华明物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州华明物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元已免收。 审判员  龙上尉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  彭金兰
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5257号之二 申请执行人：于飞，男，1971年4月12日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:李凯悦，山东统河律师事务所律师。 被执行人：山东乡村家园健身休闲俱乐部，住所地济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村。 法定代表人：戴召俭，经理。 被执行人：程平，男，1972年3月15日，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人于飞与被执行人山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初650号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、于飞与山东乡村家园休闲健身俱乐部于2013年8月2日签订的乡村家园别墅买卖合同无效。二、山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平返还于飞人民币270998.85元。三、山东乡村家园休闲健身俱乐部赔偿王程炜利息损失，以270998.85元为基数，自2017年5月27日起至应返还款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。四、驳回于飞的其他诉讼请求。以上给付，限山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，于飞负担533元、山东乡村家园休闲健身俱乐部负担5367元。 由于山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平发出执行通知书、报告财产令、传票，程平的邮件签收，山东乡村家园健身休闲俱乐部的邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平采取限制高消费措施。 2.2020年10月15日,本院通过全国网络查控系统对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执5257号执行裁定书对程平名下位于济南市天桥区南刘家庄15号1-601房屋（不动产权证书号：天104917）予以轮候查封，查封期限自2020年12月8日起至2023年12月7日止,因系轮候查封，本院未予处置；本院作出（2020）鲁0112执5257号之一执行裁定书对程平名下位于济南市××区大明湖路212号的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100030号]和位于济南市××区羊头峪的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100004号]予以轮候查封，查封期限均自2020年12月8日起至2023年12月7日止,因系轮候查封，本院未予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平有其他可供执行的财产。 3.2020年8月17日，程平在本院述称现欠外债较多，靠借钱度日，无其他收入来源，现在无履行判决的能力；2020年12月6日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村赵家庄旧址对山东乡村家园健身休闲俱乐部进行现场调查，发现该俱乐部已不存在，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索;因于飞不要求本院对程平进行现场调查，故本院未予调查。 4.经查，本院作出（2020）鲁0112执5257号执行裁定书裁定如下：一、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市天桥区××院××楼9-302房屋（不动产权证书号：天104918）。查封期限为三年。二、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区××号房屋（不动产权证书号：历071047）。查封期限为三年。三、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××楼××地下室[不动产权证书号：中共010026(因属共有,另一不动产权证书号为：中141337]。查封期限为三年。四、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××地下室[不动产权证书号：中共010022(因属共有,另一不动产权证书号为中：141320]。查封期限为三年。五、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-705房屋（不动产权证书号：历城132956）。查封期限为三年。六、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区羊头峪小区东南首环山路11号楼房屋（不动产权证书号：历101294）。查封期限为三年。七、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市阳光舜城中区十一区11号楼2-201房屋（不动产权证书号：省直310254）。查封期限为三年。八、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市市中区阳光舜城××区××楼××地下室（不动产权证书号:省直310253）。查封期限为三年。上述8处房产查封期限均自2020年12月8日起至2023年12月7日止,因均系轮候查封，本院未予处置。 5.2020年12月17日，本院约谈于飞的委托诉讼代理人李凯悦，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，李凯悦无法提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东乡村家园健身休闲俱乐部破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的270998.85元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位270998.85元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的财产进行了调查，山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平暂无可供执行的财产，于飞也未能提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 傲
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初548号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王振，男，1974年12月29日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年11月10日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1860号起诉书指控被告人王振犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月26日晚上23时许，被告人王振回家时，路过开封市祥符区陈留镇北关金三角超市附近，将赵某停放在超市门口的一辆众星牌电动自行车盗走。经价格鉴定：被盗车辆价值人民币2490元。公诉机关认为，被告人王振以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人认罪认罚；建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明、扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人刘某的证言；被害人赵某的陈述；被告人王振的供述；鉴定意见；指认笔录及照片；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等证据证实。被告人王振对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗车辆已发还被害人；被告人王振主动预交罚金。本院认为，被告人王振构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王振如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十五日书记员 朱家霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11639号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张波本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5158号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波银行存款55180.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初37318号原告:天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，职务:总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：王志奎，男，1958年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王志奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市嘉越物业管理有限公司委托诉讼代理人潘文利到庭参加了诉讼，被告王志奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津市嘉越物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2014年1月1日至2020年9月30日物业服务费5678.10元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：：被告系天津市滨海新区汉沽润和馨苑小区2号楼2门401室业主，房屋面积为87.60平方米。经原告工作人员多次催收，被告未交纳上述期间的物业费。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月20日，天津金厦环海置业有限公司与原告天津市嘉越物业管理有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为天津金厦环海置业有限公司开发建设的天津市滨海新区汉沽润和馨苑提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等。其中，就物业管理区域内公共秩序的服务、管理约定为充分利用小区智能话设施、人防、物防、技防相结合的治安管理，确保小区居民享受良好的生活秩序。合同自2009年8月20日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每月10日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米0.8元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米0.8元交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之八缴纳滞纳金。王志奎系该小区2号楼2门401室的业主，房屋建筑面积87.60平方米。被告拖欠原告自2014年1月1日起至2020年9月30日的物业费。就被告拖欠的物业费，嘉越物业通过快递、张贴催告的方式予以催收，同时，本院在送达及走访过程中，发现物业服务存在瑕疵。本院认为，天津金厦环海置业有限公司与原告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的汉沽润和馨苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应向原告交纳物业费，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。根据庭审查明的事实及本院在送达及走访过程中发现的问题，证实了原告物业服务确实存在瑕疵，此问题亦是导致被告迟延交纳物业服务费的主要原因。鉴于双方在履行合同义务过程中均存在过错，本院综合考虑原告提供的物业服务情况，对原告主张被告拖欠物业费的数额酌情予以减免10%。根据被告物业面积、欠费期间及约定收费标准，本院确定被告应交纳物业费金额为：87.60平方米×0.80元×81个月=5676元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王志奎于本判决生效后十日内给付原告天津市嘉越物业管理有限公司2014年1月1日起至2020年9月30日期间的物业服务费5676元的90%，计5108元；二、驳回原告天津市嘉越物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告王志奎担负。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执493号孙建宝、常州灵海道具有限公司：申请执行人孙建宝申请执行被执行人常州灵海道具有限公司工资纠纷一案，依生效法律文书确定：被执行人常州灵海道具有限公司应履行7881元。执行中被执行人7000元，申请执行人支付执行费50元，现双方已交付完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年十二月一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1774号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省灯塔市烟台街道光明路**,统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：张宁：系该行行长。被执行人：汪秀，女,1986年6月23日出生，汉族，，住灯塔市本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被执行人汪秀借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2539号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十八日书记员  王一博
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3239号 申请执行人：徐磊，男，汉族，1989年7月4日生，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：曲秀芳，职务：总经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。 负责人：曲秀芳，职务：经理。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，已轮候查封被执行人房产一处；4、本院已于2020年12月3日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3239号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙风佐
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初674号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人刘金贵，男，1996年3月12日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因盗窃，于2015年8月2日被东海县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年9月1日被苏州市吴中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月1日被东海县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年8月22日被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月5日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2018年11月20日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；再因犯盗窃罪，于2020年4月15日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月29日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人刘金贵犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人刘金贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 1.2020年7月底一天凌晨，被告人刘金贵至东海县曲阳乡曹庄村果园入室窃得被害人沈某屋内人民币2900元。 2.2020年9月2日凌晨，被告人刘金贵至灌云县伊山镇中大街“三鲜馄饨店”入室盗窃，未偷到物品；后刘金贵继续在灌云县伊山镇中大街金海湾附近的“内衣小铺”店入室窃得被害人顾某人民币700余元；然后刘金贵继续到灌云县伊山镇西长街“文云斋”文玩店入室盗窃，未偷到物品。 公诉机关认为，被告人刘金贵以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人刘金贵的刑事责任，建议判处被告人刘金贵有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。为证实上述指控，公诉机关出示了被告人刘金贵的供述和辩解，被害人沈某、顾某、孙某、丁某的陈述，证人任某的证言，生效刑事判决书及出所登记表，指认现场照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明等。 被告人刘金贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程辩称，其主动供述公安机关尚未掌握的其中两起盗窃事实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘金贵归案后如实供述了犯罪事实。 关于被告人刘金贵提出的“其主动供述公安机关尚未掌握的其中两起盗窃事实”与审理查明的事实一致，本院在量刑时予以考虑。 本院认为，被告人刘金贵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘金贵归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人刘金贵部分犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人刘金贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人的违法所得依法责令退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人刘金贵于本判决生效后三十日内退赔被害人沈良芹人民币2900元、退赔被害人顾海敏人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚成霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 许 曼 书 记 员 季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2750号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：房朋 被执行人：房学金 被执行人：王琳 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5468号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人房朋在银行存款***元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  高艺玮
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1082民初6434号原告：黄云胜，男，土家族，1972年1月21日出生，住址湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。被告：荣成中磊科技发展有限公司，住所地：荣成市峨石山路**，统一社会信用代码91371082613772644U。法定代表人：高瑜敏，董事长。委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。原告黄云胜与被告荣成中磊科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。2020年12月15日，原告黄云胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄云胜撤诉处理。案件受理费4469元（系减半收取），由黄云胜负担。审判员 姜 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 穆海清
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏0192行赔初9号 原告毛庭宇，男，1962年2月23日生，汉族，户籍地南京市江宁区。 委托代理人谢东东，江苏显明律师事务所律师。 被告南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处，住所地在南京市江宁区秣陵街道凤仪街**。 法定代表人易骏飞，南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处主任。 出庭应诉负责人樊志，南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处人民武装部部长。 委托代理人李丽、王馨，江苏汇丰锦律师事务所律师。 第三人南京市江宁区秣陵街道东旺社区居民委员会，住所地在南京市江宁区秣陵街道兴旺路**。 法定代表人崔吉安，南京市江宁区。 委托代理人程顺清。 本院在审理原告毛庭宇诉被告南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处及第三人南京市江宁区秣陵街道东旺社区居民委员会行政赔偿一案中，原告以已与第三人达成和解，由第三人向原告支付补偿款10万元，该纠纷一次性解决为由，自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告毛庭宇撤回起诉。 审 判 长 骆菊杰 审 判 员 窦 开 审 判 员 程 媛 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周岩岩 书 记 员 郁 珊
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1927号原告王某1，女，汉族，1982年9月30日出生，住抚顺市新抚区。被告王某2，男，汉族，1987年5月24日出生，住抚顺市新抚区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女王某3随原告共同生活，被告依法承担孩子抚养费至18周岁为止;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩王某3，现随原告生活。婚前，原告对被告缺少了解，婚后发现感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶行，并伴有赌博恶习，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。现向法院起诉，要求与被告离婚。被告王某2未到庭进行答辩。经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女王某3。双方于2016年分居生活，婚生女随原告生活。原告自述双方无家庭财产及债权债务。本院所确认的上述事实，有结婚登记审查处理表、户口簿及原告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告下落不明，正常夫妻关系无法维系，原告来院告诉离婚的请求应予支持。原告主张婚生女由其抚养应予支持。抚养费根据婚生女的年龄、学习等情况，本院酌定每月支付800元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某1与被告王某2离婚；二、婚生女王某3由双方共同抚养随原告王某1生活，被告王某2自2020年12月起每月支付抚养费800元。案件受理费300元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  李美萱人民陪审员  何 丹二〇二〇年十二月二十二日代书 记员  陈 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3154号之一申请执行人：长沙市雨花区钻芯工程机械设备经营部，经营场所湖南省长沙市雨花区中意一路与万芙路交汇处和平社区货运市场西南角。经营者：张灿，女，1980年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：阳时华，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人长沙市雨花区钻芯工程机械设备经营部与被执行人阳时华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1870号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月16日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。同日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又多次发起查询，并冻结了一个被执行人名下的中国农业银行股份有限公司衡南向阳分理处的银行账户，冻结期限为2020年6月22日至2021年6月22日止。2020年6月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年7月4日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年7月21日,本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的额为48534元，尚有48534元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十二月十四日书记员 向彦彦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22934号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：范辉辉，男，1989年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。 被告人范辉辉贩卖毒品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初894号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月7日就被告人范辉辉刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人范辉辉罚金人民币2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款人民币1085.13元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人范辉辉发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币1085.13元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22934号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  梁邯勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁毅娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初4719号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志勇，该行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：顾世清，男，汉族，1968年5月6日出生，住扬州市江都区。被告：濮玉琴，女，汉族，1971年2月5日出生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称江都农行）诉被告顾世清、濮玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘国俊到庭参加诉讼。被告顾世清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告濮玉琴因下落不明，经本院在相关地区张贴公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭通知书等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江都农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告顾世清、濮玉琴向原告偿还借款本金192222.02元、利息9659.85元（计算至2020年12月20日），并从2020年12月21日起至借款本息实际清偿之日，按合同约定利率继续支付利息和罚息；2、判决两被告顾世清、濮玉琴向原告支付律师费13000元；3、判决原告对两被告所有的位于扬州市江都区房屋以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年8月25日，两被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，用于购买扬州市江都区房产，约定借款金额31.8万元，借款期限240月，自2009年8月25日起至2029年8月24日止，借款年利率4.158%（基准利率5.94%下浮30%），等额本息按月还款，借款人不按期归还贷款本息的，贷款人从逾期之日按借款利率上浮50%即以年利率6.237%加收罚息，同时约定因借款人超过90天未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。另合同还约定两被告将所购房屋抵押给原告并办理了不动产抵押登记手续。2009年8月25日原告依约向两被告发放借款31.8万元，两被告从2019年6月起至原告起诉时已超过90天未能按约足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担违约责任，根据合同约定全部借款已提前到期。截止2020年12月20日被告共计拖欠原告借款本金192222.02元、利息9659.85元，故原告诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、两被告顾世清、濮玉琴身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告的主体身份情况；2、《个人购房担保借款合同》1份，证明两被告因购房需要向原告申请房贷31.8万元；3、《房地产抵押合同》及他项权证各1份，证明被告顾世清、濮玉琴以其购买的位于扬州市江都区房屋，为贷款提供抵押担保，且原告已取得他项权证书；4、《个人借款凭证》、《顾世清还本付息情况明细表》、《顾世清还款明细表》各1份，证明原告按约向被告发放贷款31.8万元，及被告还款情况；5、证明1份，证明两被告拖欠贷款本金、利息情况；6、《委托代理合同》、律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付了律师费13000元。被告顾世清、濮玉琴未答辩。对事实本院认定如下：2009年8月25日被告顾世清、濮玉琴因购房需要，与原告江都农行签订《个人购房担保借款合同》1份，双方合同约定：被告向原告借款31.8万元；借款期限自2009年8月25日起至2029年8月24日止，执行年利率4.158%；等额本息还款；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；两被告以其所购房屋作为抵押，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用等。同日，两被告与原告签订《房地产抵押合同》1份，合同约定，两被告以其共有的房屋（扬州市江都区房屋）作为抵押担保。抵押合同签订后，双方依法登记，原告已经取得他项权证书。2009年8月25日原告按约定发放了贷款31.8万，截止2020年9月7日两被告尚欠本金196195.12元，利息8963.19元。原告起诉后，被告向原告偿还了部分本金，截止2020年12月20日尚欠本金192222.02元、利息9659.85元。本院认为：原、被告签订的《个人购房担保借款合同》、《房地产抵押合同》，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且抵押合同依法登记，原告已取得他项权证书，故本案所涉借款合同、抵押合同均为合法有效。原告按约向被告提供了借款31.8万元，两被告未能按约履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求两被告按约偿还所欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求，要求两被告按约支付律师费的诉讼请求，要求对抵押物的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾世清、濮玉琴于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还借款本金192222.02元；二、被告顾世清、濮玉琴于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还利息9659.85元（截止2020年12月20日）；三、被告顾世清、濮玉琴于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还利息、罚息（以实际欠款金额为基数，从2020年12月21日起至欠款清偿之日止，按合同约定的年利率6.237%计算）；四、被告顾世清、濮玉琴于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行支付律师费13000元；五、原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行在上述第一项、第二项、第三项、第四项债权范围内，有权以被告顾世清、濮玉琴抵押的坐落在扬州市江都区房屋的折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4572元，财产保全费1610元，合计6182元，由被告顾世清、濮玉琴负担，此款已由原告垫付，两被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  滕 云审 判 员  聂 云人民陪审员  刘建华二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张海侠书 记 员  唐月如
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审151号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路**,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：张公法，男，1964年11月02日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2020年12月11日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2020〕1500079号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2020年4月13日使用皖L40**号小型轿车从事机动车驾驶员培训业务，其未取得机动车驾驶员许可证件,非法从事机动车驾驶员培训业务，行为违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第十三条、第二十六条的规定。申请执行人依法立案查处,于2020年5月12日送达皖宿埇运罚〔2020〕1500079号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款10000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 经审查查明,申请执行人于2020年5月12日作出皖宿埇运罚〔2020〕1500079号《行政处罚决定书》，查明2020年4月13日15时40分,申请执行人在桥区芦岭镇汽运驾校分训场地检查时,发现被执行人使用皖皖Ｌ40**瑞牌小型轿车正在对三名学员进行科目二教学培训，经询问张公法无法出示机动车驾驶员培训许可证件及其他相关有效证明。经调查核实,被执行人使用皖Ｌ皖Ｌ40**牌小型轿车对三名学员进行科目二教学培训收取费用4800元，被执行人未取得《机动车驾驶员培训许可证》，违反了《机动车驾驶员培训管理规定》第十三条、第二十六条规定，依据该规定第四十七条第（一）项规定,决定罚款20000元。如不服本行政处罚决定可依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《行政处罚决定书》于2020年5月12日送达被执行人，《分期缴纳罚款催缴通知书》于2020年10月29日送达被执行人。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2020〕1500079号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2020〕1500079号《行政处罚决定书》决定对被执行人张公法罚款20000元，准予强制执行10000元（已经扣除缴纳的10000元）。 审判长 马 强 审判员 黄闻角 审判员 陈盼盼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 冯 媛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3125号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，任该社理事长。 被告：李建，男，1979年5月9日出生，汉族，住大城县。 被告：李成，男，1985年10月19日出生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告李建、李成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5741.57元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  商福领 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李云龙 ——
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7983号申请执行人恒天九五重工有限公司被执行人元方被执行人张荣被执行人李华本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初9765号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人元方、张荣、李华发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月16日前履行支付申请执行日恒天九五重工有限公司垫付款1515200元及利息150000元，受理费10577.5元、财产保全费50000元的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人元方、张荣、李华银行存款人民币1680777.5元或查封、扣押、提取其价值相当的财产（执行费未计算在内）。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  黄旭
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申129号再审申请人（原审被告）：王晶，女，1981年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：常德农村商业银行股份有限公司（原常德市鼎城区农村信用合作联社），住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，住湖南省常德市鼎城区，该公司员工。原审被告：李伟，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原审被告：李祥猛，男，1947年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系李伟之父。再审申请人王晶因与被申请人常德农村商业银行股份有限公司（原常德市鼎城区农村信用合作联社，以下简称常德农商行）、原审被告李伟、李祥猛金融借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第599号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晶申请再审称，1、2020年9月，原审法院执行局工作人员电话通知申请人强制执行时，申请人查阅档案，才知道原审调解书的存在，原审法院没有将相关文书送达给申请人，申请人既没有在授权委托书上签名，也没有在调解书上签名，原审调解协议违反自愿原则，审理程序严重违反法律规定；2、原审被告李伟在被申请人常德农商行处借款，王晶并不知情，李伟的父亲李祥猛用自己的房屋提供的抵押担保；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，对已经发生法律效力的调解书申请再审的法定情形是有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。经查，王晶与李伟曾系夫妻关系，在夫妻关系存续期间王晶与李伟作为共同借款人向常德农商行申请贷款，因未按约偿还借款利息，被常德农商行诉至原审法院，原审法院于2015年4月29日立案受理本案。2015年5月15日原审法院向王晶送达了《起诉状副本》、《应诉通知书》、《开庭传票》等诉讼文书，上述文书由李伟代为签收，李伟作为王晶的同住成年家属，签收上述文书并无不当。2015年5月25日原审法院作出（2015）常鼎民初字第599号民事调解书，并于2015年5月30日向王晶、李伟、李祥猛送达，王晶、李祥猛的委托诉讼代理人李伟签收了调解书。2015年8月17日常德农商行申请强制执行，2015年8月29日原审法院向李伟、王晶送达了《执行通知书》、《报告财产令》，送达回证上有王晶和李伟的签名。本案中，首先，王晶对民事调解书不服，应在法定期间内申请再审主张权利，但其迟至2020年10月才向本院提交再审申请书，已经超过六个月的法定期限；其次，王晶认可与李伟共同签字借款及申请展期还款的事实，理应与李伟共同承担借款清偿责任；第三，王晶未提供证据证明其委托李伟参加诉讼的手续系虚假，亦未提供证据证明原审调解协议内容存在违反法律规定情形，故其再审申请理由缺乏证据证明。综上所述，王晶申请再审已超过法定期限，且无证据表明原审调解有违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晶的再审申请。审判长  刘祖军审判员  欧贤刚审判员  郭 洪二〇二〇年十二月二十九日法官助理王文莉书记员高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3955号 申请执行人:奇台县金奇阳光供热有限责任公司; 被执行人:新疆大成房地产开发有限公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2632.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2632元，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 七 日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1924号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。负责人：宋钢，行长。委托诉讼代理人：何蓓蓓，该行员工。被执行人：张书恩，男，1989年11月4日生，住如东县。被执行人：薛婷婷，女，1990年10月1日生，住如东县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行与被执行人张书恩、薛婷婷金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民特1296号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：张书恩、薛婷婷欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行本金110400元，利息和罚息2942.34元，合计113342.34元，于2019年12月15日前归还25000元，于2020年1月30日前归还15000元，于2020年2月28日前归还15000元，于2020年3月30日前归还15000元，于2020年4月30日前归还15000元，于2020年5月30日前归还15000元，于2020年6月30日前归还13342.34元；2019年11月12日至还款之日产生的利息及罚息按照《个人借款合同》约定的利率计算给付，并于2020年6月30日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年9月22日、12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，除少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2020年12月16日，本院前往不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年12月16日、12月22日，被执行人张书恩总计向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行履行人民币20000元。5、2020年12月25日，本院前往如东县车管所查封被执行人薛婷婷名下的“苏Ｆ×××**”汽车一辆（查封期自2020年12月25日至2022年12月24日，未能实际控制）。6、2020年12月29日，本院扣划被执行人薛婷婷名下的银行账户余额3250.08元交付给申请执行人。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。8、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币9914.93元和执行费397元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年十二月二十九日书记员 于 刘
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1488号中国音像著作权集体管理协会、公主岭市丽洋量贩式KTV:关于中国音像著作权集体管理协会与公主岭市丽洋量贩式KTV知识产权权属、侵权纠纷纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市丽洋量贩式KTV立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《北极光》的侵害，被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市二道区人民法院二〇二〇年十二月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1024司惩102号 被罚款人：李勤兵，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇托山村**。公民身份证号：4328261968********。 本院在执行申请执行人罗兴太与被执行人李勤兵、李小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人李勤兵拒不履行本院（2017）湘1024民初317号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人李勤兵罚款200元，限在二〇二〇年十二月三十一日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十八日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保297号申请人：班跃新，男，汉族，1964年12月9日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：班桂艳，女，1963年5月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系班跃新姐姐。被申请人：徐宾，男，1981年8月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人班跃新为与被申请人徐宾民间借贷纠纷一案，于2020年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人徐宾（身份证号：2110021981********）名下财产11.2万元。申请人提供位于辽阳市白塔区房屋财产线索，并提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人班跃新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐宾名下财产11.2万元。案件申请费1270.00元，已由申请人班跃新交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘美君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初6288号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈本明。 被告：罗春兰，女，汉族，成年，住贵州省桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗春兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案后，依法通知原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司在七日内缴纳案件受理费。2020年12月30日，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司以与被告罗春兰自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴费期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十二月三十日 书记员 令狐巍巍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执恢230号之四申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司。被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1771号民事调解书，向被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司银行账号（尾号0340）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于国徽二〇二〇年十二月十五日书记员  姚 旺
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢790号 章正挺、邢德友： 申请执行人章正挺与被执行人邢德友民间借贷纠纷一案，（2014）台三小商初字第00127号调解书已发生法律效力。申请执行人章正挺向本院申请强制执行，执行案号为（2014）台三执民字第2069号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年12月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢790号。现被执行人邢德友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢790号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十八日
鸡泽县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）冀0431民督547号鸡泽县英雷通讯门市：你方请求本院向马俊山发出支付令的申请书，本院于2020年12月26日收到，经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2780号原告：郭天民，男，1955年11月10日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：杨银学，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:郭锐，男，1982年12月15日生，汉族，住卢氏县，现在卢氏县看守所羁押。原告郭天民与被告郭锐排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告郭天民及委托诉讼代理人杨银学，被告郭锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭天民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告腾空、搬离原告位于县城××房产；街北向北座东向西土木结构住房两间，座北面南门面房一间，并将房产返还原告；2、判令被告给付从侵占之日2017年8月到起诉之日房屋占用费36000元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告、被告系父子关系。2011年、2013年，原告从父母处继承了位于县城××街坊12土木结构门面房1间，土木结构座东向西住房2间，2002年被告因犯罪被判刑8年，2010年获释。后又因犯罪被判刑，2017年刑满释放。回来后，恶习难改，没有收入，强迫我将继承的房产交其管理，我拒绝。2017年8月，被告强行赶走原租户，强占了房产。我多次要求被告搬离还房无果，反遭被告污辱殴打，无奈起诉。综上所述，被告侵犯了我的财产权，根据法律的相关规定，请依法判决。被告郭锐口头辩称，原告所诉与事实不符，没有法律依据，2017年从监狱出来所行使的对房屋处置权是经原告同意的，没有强占事实。根据当事人陈述和庭审质证，本院认定事实如下：原告与被告系父子关系。原告从其父母处继承部分房产。被告从2002年至2017年之间，多次入狱服刑，2017年，被告出狱后，原告为了被告生计问题，让被告管理相应房产，收取一定房租，后但因其他因素，原告上述房屋一直空置。2020年9月，被告再次入狱。现原告要求被告腾空房屋及赔偿，庭审中，原告放弃赔偿要求，要求被告腾空房屋，确认原告物权。被告对原告房屋所用权不持异议。鉴于被告目前处境，对原告的物权不能构成现实威胁，仅要求确认争议物权归属。本院认为，本案原、被告系父子关系，本应和睦相处，尊老爱幼，家庭幸福，但因为被告的原因，父子不睦，实属人间悲剧。双方所涉及房屋所有权问题，被告不持异议，故原告的物权受法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：一、原告郭天民与被告郭锐之间涉及的房屋所有权归原告郭天民所有，被告郭锐不得妨碍原告郭天民对物权行使的权利；二、原告郭天民其他诉讼请求不予支持。讼费用700元，减半收取350元，由被告郭锐承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的额人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  朱金鹏二〇二〇年十二月十一日书记员  王 若
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1708号原告：李某，男，1959年2月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王某河，男,出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告李某与被告王某河买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现在原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李世德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世德负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年十二月二十九日书记员  肖 楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初5466号 原告王清存，住所地河北省保定市清苑县。 被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路****711。 被告北京盈峰房地产开发有限公司保定分公司，住，住所地河北省保定市莲池区南大园乡西马池村/div> 本院在审理原告王清存与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司、北京盈峰房地产开发有限公司保定分公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王清存不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郎 欢
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1400号申请执行人：唐丽艳,女,1953年6月1日出生,汉族，住吉林省。被执行人：谢立静，女,1983年1月13日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人唐丽艳与被执行人谢立静民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解定于2020年12月31日前给付10000.00元、剩余本金及利息于2021年2月1日前全部给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈立彬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1862号申请执行人：李某，女，1975年5月31日出生。被执行人：郑某，男,1975年3月1日出生。本院在执行申请执行人李某与被执行人郑某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郑某送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑某银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月二十八日书记员  张陈卓
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保1021号 申请人：贾瑞士，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：宗乐合，男，1978年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人贾瑞士因诉前财产保全于2020年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人宗乐合驾驶的鲁ＱＴ××××号小型普通客车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人宗乐合驾驶的鲁ＱＴ××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 邵 月
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异180号案外人：况佰万，男，1991年12月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张萧，重庆九言律师事务所律师。委托诉讼代理人：相长青，重庆九言律师事务所律师。申请执行人：贺传云，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人：陶在辉，女，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：况明华，男，1970年3月3日出生，汉族，重庆市铜梁区。被执行人：郭晓霞，女，1986年4月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市铜梁区兴福豪蛋鸡养殖有限公司，住所地重庆市铜梁区。法定代表人：况明华，重庆市铜梁区兴福豪蛋鸡养殖有限公司总经理。本院在执行贺传云、陶在辉与况明华民间借贷纠纷一案中，案外人况佰万对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人况佰万称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行贺传云、陶在辉与况况明华民间借贷纠纷一案中，于2019年6月3日作出（2019）渝0106执保1179号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人况明华所有的位于重庆市渝中区三套房屋。但是该房屋在况明华与胡晓丽2003年离婚时约定归案外人二人之子况佰万所有，上述查封的标的物并非况明华财产，请求法院中止对上述房屋的执行，解除对况明华所有的位于重庆市渝中区三套房屋的查封。本院查明，2013年6月20日，陶在辉向胡晓丽转款100万元；2015年3月22日，申请人陶在辉向况明华转账100万元。后偿还了100万元。2018年6月29日，况明华出具《承诺书》一份，载明“本人因修建养鸡场的原因向贺传云借款100万元，款项由陶在辉银行转账而成，……。”承诺人处由况明华、郭晓霞签字、捺印。2019年5月20日，申请人贺传云、陶在辉向本院申请保全，本院作出（2019）渝0106执保1179号执行裁定及协助执行通知书，查封被申请人况明华名下位于重庆市渝中区三套房屋。2019年4月12日，原告贺传云、陶在辉与被告况明华、胡晓丽、郭晓霞、况佰万、重庆市铜梁区兴福豪蛋鸡养殖有限公司民间借贷纠纷一案在本院受理，2019年12月22日，本院作出（2019）渝0106民初10665号民事判决书，判决被告况明华、郭晓霞及重庆市铜梁区兴福豪蛋鸡养殖有限公司向原告贺传云、陶在辉返还借款100万元及利息。2020年3月20日，本院对贺传云、陶在辉与况明华、郭晓霞及重庆市铜梁区兴福豪蛋鸡养殖有限公司民间借贷纠纷一案，以(2020)渝0106执707号立案执行。2015年2月11日，况明华与胡晓丽在民政局登记离婚，双方签订《离婚协议》，约定，位于重庆市渝中区大坪金银苑三间库房产权持有人为况明华，况明华自愿将持有的金银苑三间库房的所有权和使用权赠送给儿子况佰万所有。现案外人况佰万请求法院中止对上述房屋的执行，解除对况明华所有的位于重庆市渝中区三套房屋的查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中，况明华只是同意将案涉房屋赠与给况佰万，并未完成过户登记手续，况佰万也仅享有债权，不就有优先性。现涉案房屋登记在被执行人况明华名下，申请人贺传云、陶在辉有权申请法院对涉案房屋进行查封。综上所述，案外人况佰万的执行异议理由不成立，其权利不能排除执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，裁定如下：驳回案外人况佰万的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈庆忠审判员  周 剑审判员  彭素红二〇二〇年十二月二十七日书记员  张小静
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执964号申请执行人夏春柳，男，1990年2月4日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人李清，男，1991年7月12日生，汉族，住盐城经济开发区。申请执行人夏春柳与被执行人李清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出(2020)苏0991民初2074号民事判决书，该判决书载明：被告李清于本判决生效之日起十日内支付原告夏春柳欠款417492元及利息（以417492元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7562，减半收取3781元，由被告李清负担（原告已预交）。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年11月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年11月4日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年12月18日，电话联系到申请人夏春柳，将本院依法采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。4、2020年12月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1385号申请执行人：唐燕燕，女，1984年8月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县零阳镇幸福路。法定代表人：尹国良。被执行人：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人唐燕燕与被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司委托合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初1767号民事调解书已发生法律效力，但被执行人尹国良、湖南银顶置业有限公司未按生效文书确定的内容履行，申请执行人唐燕燕向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人唐燕燕提出正在与被执行人尹国良协商，故申请撤回执行。本院认为，申请执行人唐燕燕的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初1767号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  滕振华二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2258号原告：王培林，男，1967年1月5日生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：周晓东，响水县南河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：张佰浪，男，1970年9月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告王培林与被告张佰浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王培林的委托诉讼代理人钱开根到庭参加诉讼。被告张佰浪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培林向本院提出诉讼请求：1.判令被告张佰浪支付苗款25700元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，原告向被告提供嫁接苗17000株，共352箱，已付定金1500元，定金冲抵后尚欠种苗余款13800元。2019年4月10日，原告向被告提供嫁接苗17000株，共347箱，苗款11900元未付。被告两次从原告处购苗，尚欠原告苗款25700元，经原告多次催要至今未付。被告张佰浪未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年1月27日，被告张佰浪向原告王培林购买西瓜苗17000株，合计15300元，被告张佰浪预交了订金1500元。2019年4月10日，被告张佰浪向原告王培林购买西瓜苗17000株，合计11900元。经原告催要，除已预交的订金1500元外，被告张佰浪至今尚欠原告苗款25700元。上述事实有当事人陈述、协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告王培林主张被告张佰浪欠其苗款25700元，并提供了被告张佰浪出具的条据予以证实，本院予以认定。被告张佰浪未能及时履行给付货款的义务，原告王培林要求被告张佰浪给付所欠苗款25700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佰浪在本判决生效之日起十五日内偿还原告王培林欠款25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，公告费560元，合计1002元，由被告张佰浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  王声高人民陪审员  陈稷鹏二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  姜 伟
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执3659号 申请执行人：臧业轩，男，2007年4月23日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：臧波，男，1968年11月25日生，汉族，住胶州市。 法定代理人：刘洪娥，女，1970年6月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人：胶州市中云振华教育总校（集团），住所地胶州市杭州路**。统一社会信用代码123702281MB260270XF。 本院在执行申请人与被执行人身体权纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执3659号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年十二月一日
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1391号 原告：刘万君，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：王增辉，男，1972年6月26日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。 原告刘万君与被告王增辉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万君、被告王增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘万君向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告赔偿刘翠连的赔偿款6112元；2、本案诉讼费由被告王增辉承担。事实和理由：原告受雇于被告，按照被告的意思，原告为被告联系了几个工人，包括刘翠连在内，均受雇于被告。在2019年11月21日，刘翠连在捡土豆时候，不慎把手套和手同时带入干洗机中，造成右手第三指骨远节撕脱骨折，受伤后被送到沽源县人民医院进行治疗。刘翠连将刘万君诉至沽源县人民法院，经贵院以（2020）冀0724民初503号民事调解书予以调解，刘万君赔偿6112元。由于被告为雇主，故原告向被告追偿，要求被告给付原告赔偿刘翠连的赔偿款6112元并承担本案诉讼费用。 王增辉辩称，原告的诉状上写的名字和基本信息都不对；我不认识受伤的人刘翠连，她受伤时候我不知道，她受伤并没有第一时间通知我，现在不能证明她受伤是在我库里干活时受的伤；原告这是为了要挟我，以后把活都给他提出来有人在我库里干活受伤了；若是这个人受伤也是原告来承担，因为原告是在我库里承包活的人，受伤的人是原告雇的，与我没有关系，我没有赔偿的责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日，原告刘万君与案外人刘翠连经本院主持调解，达成调解协议：刘万君于2020年9月1日前给付刘翠连医药费1112元，误工费5000元，共计6112元。该调解书中并未涉及刘翠连受伤的原因。本案中，原告诉状上的王德生为被告王增辉的乳名。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。但是原告对自己的主张应当提供证据证明，本案在开庭过程中，原告并未提供任何证据，其当庭与刘翠连妹妹电话，因其并未到庭接受原、被告双方的质询，故其通话的内容不应作为认定本案事实的依据。现原告并不能证明刘翠连是在为被告王德生捡拾土豆时受的伤，在本案之前，原告与刘翠连进行了调解，调解书中亦未体现该事实，因此原告主张由被告王德生来承担责任的诉讼请求不能成立。待原告刘万君有新的证据、新的事实证明时，可另行主张。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘万君的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘万君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 牛 云 二〇二〇年十二月二日 书记员 张丽媛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4708号 申请执行人：夏建辉，男，1961年12月4日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。 被执行人：清远市翁氏建筑装饰有限公司，住所地清远市清城区横荷街道打古居委会受田村祠堂南面自编**。 法定代表人：翁伟民。 被执行人：翁伟民，男，1981年3月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人夏建辉与被执行人清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5297号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民于判决生效之日起10日内向申请执行人夏建辉返还工程款185000元及利息（利息从2019年8月25日起按月利率1%计付至全部付清之日止）；二、被执行人清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民于判决生效之日起10日内向申请执行人夏建辉支付律师费6500元。本案受理费2221元，由被执行人清远市翁氏建筑装饰有限公司、翁伟民负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人翁伟民有牌号为粤Ｒ×××××小车，该车辆已由本院另案查封。另外，被执行人翁伟民与案外人朱璇共有位于清远市新城××大道××号世纪花城一号楼5层01号房屋已由本院另案处理完毕，本案参与分配得款34925元。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4708号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2847号之一申请执行人：邱某1，男，2007年5月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定代理人：邱某2（系邱某1父亲），男，1985年11月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙某，女，1987年10月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人邱某1与被执行人孙某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初629号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙某于本判决生效之日起60日内给付原告邱某1抚养费（2018年11月-2020年3月）合计6800元。案件受理费40元，由被告孙某负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理，标的6840元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏