江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9026号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路******102—103，**201—202，**301—302，统一社会信用代码913205817132064479。负责人：沈俊杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周正华，男，1954年10月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明标，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司因与被上诉人周正华、王明标机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初5726号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月24日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》、《苏州市中级人民法院关于在民事诉讼二审程序中适用独任制审理的实施办法（试行）》的规定，本院二审采用独任制审判进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：伤者周正华经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残。我公司提出了异议，并向一审法院提交了与伤者有关的视频资料、截图照片，视频中可见伤者患侧伸直是可以的，屈曲要达到110度，而鉴定报告中查体却记载伸直不能。屈曲5度至90度，鉴定报告的数据与实际不符，我公司申请重新鉴定理由充分。周正华、王明标未作答辩。周正华向原审法院提出的诉讼请求：判令被告赔偿周正华因交通事故受到的损失共计165323.85元；本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实如下：2019年05月08日09时15分许，当事人王明标驾驶苏Ｅ×××**小型轿车在海虞镇河口村村道由北往南行驶至事故地靠右侧路边停车后向左打开左前车门时，车辆与同向行驶的周正华驾驶的常熟备案牌0363228电动车相撞，致周正华受伤，两车不同程度损坏。2019年5月10日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王明标负该起事故的全部责任；周正华不负该起事故的责任。苏Ｅ×××**小型轿车所有人为王明标，该车辆在保险公司投保有交强险和商业险（100万元含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。周正华受伤后至常熟市第二人民医院治疗。针对周正华之伤情，苏州同济司法鉴定所于2020年2月18日出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人周正华因车祸致右髌骨粉碎性骨折、右膝内、外侧半月板损伤、前后交叉韧带、髌韧带损伤，遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人周正华的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为二个月。上述事实，有原、被告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险公司企业信息证明打印件、交强险、商业险保单复印件、道路事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据以及原审法院庭审笔录等证据在卷佐证。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定王明标负该起事故的全部责任，周正华不负该起事故的责任，符合事实和法律，原审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。关于周正华的伤残等级，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司申请重新鉴定，根据案卷中现有病历资料所记载的周正华之伤情，结合周正华就诊治疗情况，分析苏州同济司法鉴定所于2020年2月18日出具的司法鉴定意见书，结合原审法院法医咨询意见，周正华的伤情为十级伤残是合理的，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司申请重新鉴定的理由不充分，原审法院对被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司提出的重新鉴定申请碍难支持。关于周正华的各项损失，结合周正华的主张，原审法院依法认定如下：医药费19793.85元（扣除抢救车费80元，计入交通费中）；住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；营养费3000元（50元/天×60天）；护理费10800元（120元/天×90天）元；残疾赔偿金78690.24元（52460.16×15×0.1）；精神损害抚慰金5000元；交通费酌情认可600元；鉴定费2100元。关于误工费，因周正华未提供充分证据证明其劳动收入，原审法院不予认可。上述费用合计为人民币120534.09元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额13343.85元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计95090.24元。因此，应由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿周正华105090.24元。超过强制责任保险限额的13343.85元及鉴定费2100元，合计15443.85元，由被告王明标承担，又因该车投保有商业三者险，应由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在保险限额100万元内承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告周正华因交通事故造成的各项损失共计120534.09元，扣除中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司和王明标各自垫付的10000元，余款100534.09元于本判决发生法律效力之日起十日内给付周正华。（如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××60）被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告王明标10000元于本判决发生法律效力之日起十日内给付。（如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××68）二、驳回原告周正华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由原告周正华负担166元，被告王明标负担447元（周正华同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，原审法院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向周正华支付）。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，涉案事故导致周正华受伤，经苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周正华因车祸致右髌骨粉碎性骨折、右膝内、外侧半月板损伤、前后交叉韧带、髌韧带损伤，遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。苏州同济司法鉴定所具备法医临床鉴定、法医病理鉴定等资质，鉴定人员具备执业资格，鉴定期间依据伤者的病历资料及影像学资料，结合查体检查，按照《法医临床检验规范》对伤者进行了法医学检查后所作出的鉴定意见应视为对伤者实际伤情状态的客观医学评价，上述鉴定意见书在一审庭审中也进行了质证，应作为人民法院认定本案事实的依据。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司虽提供了部分周正华日常生活影像资料，并主张根据影像资料显示的活动度不应构成伤残，但该部分资料应结合周正华的病历材料、影像学资料、并结合查体检查最终对其对否构成伤残做出判断，现中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司提供的周正华日常生活影像资料尚不足以推翻上述司法鉴定意见，本院对其要求重新鉴定的请求不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1226元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。本判决为终审判决。审判员 顾 平二〇二〇年十二月三日书记员 崔季珺