wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初562号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人莫艳俊，男，1991年6月20日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市十堰经济开发区。曾因超速于2016年6月14日被十堰市公安局高速公路警察支队张湾大队罚款2000元，因驾驶证扣满12分于2016年6月14日被十堰市公安局高速公路警察支队张湾大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被十堰市公安局直      属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]532号                  指控事实              2020年7月28日8时15分，被告人莫艳俊饮酒后无驾驶资格驾驶鄂C号小型轿车从十堰市茅箭区六堰烧烤摊出发，向五堰大都会方向行驶，行驶至十堰市茅箭区人民中路五堰北街大都会路段被十堰市公安局交通管理局二大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在送检的莫艳俊血液中检出“乙醇”成份含量为175.42mg/100ml，为醉酒后驾驶      机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人莫艳俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人莫艳俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人莫艳俊无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                  判决结果              被告人莫艳俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二〇年十二月二十五日            书 记 员      曹  蕊
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4804号原告：王五格，女，汉族，1974年6月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：李华阁，男，汉族，1978年2月2日出生，住上蔡县。被告：吴东升，男，汉族，1980年9月13日出生，住上蔡县。原告王五格与被告李华阁、被告吴东升租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王五格向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告和被告上蔡县怡苑商务宾馆2015年5月30日双方签订的委托经营管理协议，返还该合同中租赁的怡苑府邸1#2#楼605号一套公寓,并保证返还公寓室内原状，保证室内水电畅通。2、判令被告上蔡县治苑商务宾馆给付原告因拖欠2018年10月1日之前的房租金9344元应按照合同第八条第三款约定日千分之一的违约金4765.44元。3、判令被告吴东升向原告给付从2018年10月1日-2020年9月30日经营期间拖欠的房租金12048元,给付原告自愿为被告上蔡县怡苑商务宾馆垫付2018年10月1日之前的拖欠租金9344元,并按照合同第八条第三款约定支付违约金3278.07元。4、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，原告与被告签订《怡苑府邸》公寓委托经营管理协议书，原告将购买上蔡县重阳大道中段怡苑府邸1#2#楼605房屋，租赁给被告上蔡县怡苑商务宾馆使用并委托其经营管理，期限为15年并约定了月租金、支付方式等其他事宜。被告在经营期间未经原告知道又将该委托管理经营权在合同期内转给了被告吴东升，吴东升接手后仅向原告支付了部分租金，剩余款项经原告多次追要，二被告以各种理由拒不支付。诉讼中，因被告上蔡县怡苑商务宾馆（工商登记上蔡县怡苑宾馆）注销，原告申请变更被告上蔡县怡苑商务宾馆为李华阁。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自行和解达成如下协议：（以上内容不宜公开）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费936元，减半收取468元，原告王五格承担268元，被告吴东升承担200元（该款原告已预交，被告吴东升于2021年3月31日前将该款给付原告）。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨献伟二〇二〇年十二月十六日书记员  李高霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1397号之七被执行人：陈殿迹，男，1968年03月04日生，住开原市。被执行人：陈震，男，2002年06月08日生，住开原市。被执行人：王亚杰，女，1970年06月30日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人陈殿迹附带民事赔偿一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人陈殿迹在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈震在中国农业银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币22904.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年十二月十四日书记员  韩亚臣
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初7154号原告：王天平，男，住莱阳市。被告：烟台炜宜养生堂食品有限公司，住所地莱阳市龙门西路**，统一社会信用代码91370682MA3D3H0231。原告王天平与被告烟台炜宜养生堂食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王天平在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在七日内预交案件受理费仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王天平撤回起诉处理。审判员  盖松鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  盖淑蕾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4013号原告：魏庆民，男，汉族，1972年12月2日出生，住所地河南省民权县。被告：李长河，男，汉族，1970年8月10日出生，住所地河南省民权县。原告魏庆民与被告李长河民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告魏庆民于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏庆民申请撤回民事诉讼，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告人魏庆民撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。审判员  孙尚二〇二〇年十二月十七日书记员  程煜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1876号申请人：陈凤兰，女，1956年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:江西明，男，1965年7月9日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人陈凤兰与被执行人江西明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0724民初675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西明未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人江西明采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江西明名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人江西明的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年十二月二十九日书记员  周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢323号 申请执行人：李召弟，女，汉族，1971年2月1日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：孙永春，男，汉族，1982年6月23日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李召弟与被执行人孙永春民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书义务，申请执行人于2020年10月14日申请恢复执行，本案申请执行标的为偿还借款本金及违约金共计33000元，并承担诉讼费525元、执行费395元。 在执行中，被执行人孙永春自觉履行1000元，已由申请执行人领取。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人孙永春纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人孙永春现无可供执行的财产，执行情况已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月七日 书记员 李成龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7621号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：蔡飞，男，1990年3月7日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告蔡飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦炎冰、彭丽萍到庭参加诉讼。被告蔡飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币108936.69元（截止2020年5月3日，欠款本金67521.97元，利息17985.67元，费用23429.05元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告蔡飞自2013年5月3日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××16。截止2020年5月3日止累计欠款共计人民币108936.69元整未给付。现原告诉至法院。被告蔡飞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：信用卡申领人蔡飞，信用卡卡号为62×××16，发卡日期2013年5月3日。利息计收标准：自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止并按月计收复利；滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低收取RMB10元或USD1元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。欠款情况：截止2020年5月3日，被告蔡飞尚欠原告本金67521.97元、利息17985.67元、费用23429.05元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并获准持卡消费后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款本金的诉讼请求，具有法律及事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金、违约金及其他费用本院调减以合计不超过年利率24%为限。被告蔡飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金67521.97元；二、被告蔡飞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1239元、公告费30元、共计1269元，由被告蔡飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执729号之一 被执行人：王桂银，女，汉族，1969年10月3日出生，住湖北省荆门市屈家岭管理区。 本院于2020年6月30日作出的（2019）鄂0821刑初243号刑事判决已经发生法律效力，根据判决，被告人王桂银应退赔违法所得24万元。因王桂银未按判决退赔违法所得24万元，本院于2020年9月25日立案强制执行。 执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的不动产、银行、证劵、工商、车辆、保险等信息，查明被执行人王桂银在中国太平洋人寿保险股份有限公司潜江支公司投保了人寿保险，现金价值26535元，本院已于2020年12月8日作出（2020）鄂0821执729号执行裁定对该保险现金价值26535元予以提取。除前述财产外，未发现被执行人王桂银有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令，实施信用惩戒。 本院认为，除本院已强制执行的被执行人王桂银投保的人寿保险现金价值外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现服刑于湖北省武汉女子监狱，没有收入来源，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0821执729号执行案件终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡少魁 审判员  毛晓玲 审判员  邱 泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11017号之一 申请执行人：赫哲，女，汉族，1988年1月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托执行代理人：乐海平，广东琨珅律师事务所律师。 被执行人：韩晶，男，汉族，1982年5月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人赫哲与被执行人韩晶民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29100号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金385000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审受理费、保全费共计5007.99元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议（同意以执行款385000元了结本案纠纷）并已履行完毕，执行费5675元已缴交。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29100号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29100号民事判决书所确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人韩晶名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月五日 书记员  赖乾浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5115号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：谢涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告谢涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更7464号罪犯郑淞源，男，1995年10月18日出生，汉族，四川省长宁县人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年6月20日作出（2019）赣0102刑初469号刑事判决，认定被告人郑淞源犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑淞源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑淞源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑淞源减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2019年3月9日起至2023年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 李淑芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4646号之一 申请执行人：赵英，女，汉族，1965年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。 委托代理人：王祖发，广东一龙律师事务所实习律师。 被执行人：王永定，男，汉族，1961年12月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：王**，男，汉族，1965年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人赵英与被执行人王永定、王**追偿权纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终7719号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、被申请执行人王永定向申请执行人支付货款300万元及利息（待计）；2、被申请执行人王**就前述款项中的172万元及利息向申请执行人承担连带清偿责任；3、承担一审案件受理费、保全费合计34480元及二审案件受理费3890元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人王**名下位于四川省内江市市中区江西巷3幢200号的房产（产权证号：20××68），经查，案外人王伯雨浩就上述房产向本院提出案外人执行异议之诉，案号为（2020）粤0307民初30667号，该案正在审理中，本院依法中止对涉案房产的执行；其余查控财产均为轮候查封、冻结（详见查封结果通知书），本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赖乾浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢697号申请执行人朱小粉，女，1979年8月26日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被执行人孙超，男，1980年9月18日出生，汉族，安徽省萧县闫集镇。申请执行人朱小粉与被执行人孙超故意伤害罪民事赔偿纠纷一案，本院（2015）雁刑初字第00222号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱小粉于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁刑初字第00222号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为46990.93元，未受偿46990.93元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二〇年十二月九日书记员 张 雨
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2855号原告：张广龙，男，1986年6月11日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京页岩律师事务所实习律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告张广龙与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华坤、刘丹丹，被告委托诉讼代理人徐治臣、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告返还原告房屋面积差额资金24276.85元及利息（自2013年12月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至面积差额返还时止）；3.判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金100791.15元（按照原告已付购房款325352元为基数，自2016年1月27日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至原告取得房屋产权证书时止，现暂计至2020年6月1日）；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第1项诉讼请求，并将被告支付逾期办证违约金的时间变更为：自2016年1月27日起计算至2020年6月16日止。事实和理由：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的范县领秀城·御苑小区5-1-601号房屋，建筑面积113.23平方米，单价2873元/平方米，房屋总价款325352元。被告于2015年7月11日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告延迟办理登记备案，其应当承担违约责任。2020年6月，被告委托濮阳市宇达房地产测绘有限公司对原告所在小区房屋进行测量，结果显示原告购买的房屋实际建筑面积为104.78平方米，与合同约定的房屋面积相差8.45平方米，根据合同面积差异处理的约定，被告应当返还原告多支付的房款24276.85元及利息。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，且原被告双方未就面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件以及被告每幢楼的不动产权证书，以上证据来源合法，能够证明案件事实，予以确认；濮阳市宇达房地产测绘有限公司出具的测绘报告系由被告进行委托，在作出结论后其一直未提出异议，且测绘面积与原告不动产权证书中载明的房屋面积相一致，故对该证据的真实性予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢1单元601号房屋，合同约定建筑面积113.23平方米，每平方米2873元，房屋总价款325352元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第八条约定：“出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”另查明，因未能办理不动产权属证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2020年6月17日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为104.78平方米。本院认为，原告张广龙与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为104.78平方米，与合同约定面积相差8.45平方米，故被告应返还原告房屋面积差价24276.85元。原告诉请的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，故对原告要求被告自2016年1月27日起支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。本案违约金应按已付购房款总额，参照原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张广龙房屋面积差价款24276.85元；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张广龙逾期办理不动产权证书违约金（以购房款325352元为基数，自2016年1月27日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至2020年6月16日止）；三、驳回原告张广龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月二十七日书记员  于 赞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1228号本院执行的被执行人罗志立罚金一案，在执行过程中被执行人罗志立自动履行，已缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢216号之一 申请执行人：顾安吉，男，1976年2月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：徐晓伟，男，1976年4月14日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院执行的顾安吉与徐晓伟民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4739号民事调解书，于2020年4月15日向本院申请恢复执行。申请执行标的286,288.00元，已执行标的235,718.00元，未执行标的50,570.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。 本案在执行过程中，被执行人在履行235,718.00元案款后。申请人以撤回拍卖被执行人名下房产为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第六项第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢216号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9693号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：祁再芳，男，汉族，1981年9月10日出生，住址江苏省雎宁县。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告祁再芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款25693.33元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币11572.56元（按照年利率24%计算，自2018年8月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费369元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二〇二〇年十二月三日书记员  王子璇
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初6820号原告：唐某，1935年6月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘新宁，江苏苏恒律师事务所律师。被告：韦某1，女，1959年2月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：韦某2，女，1960年10月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：韦某3，男，1962年8月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：韦某4，男，1968年6月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告唐某与被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人刘新宁，被告韦某1、韦某2、韦某3到庭参加诉讼。被告韦某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：判令继承分割南京市秦淮区房屋，其中原告占60%的份额，各被告占10%的份额，将房屋折价归并给原告所有，原告支付各被告房屋折价款。事实和理由：原告与丈夫韦启申生育四个子女，分别为被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4。被继承人韦启申于2020年4月24日去世，生前未立遗嘱，名下遗有一套位于南京市秦淮区房屋（下称X室房屋），是夫妻共同所有的房改房。四子女现各自成家，各有住房。原告现已85岁，体弱多病，行动不便，现住房位于**，楼层很高，没有电梯，生活不便。为此，原告想换房居住，经与子女协商，未能达成一致意见。故诉至法院，望判如所请。韦某1、韦某2、韦某3辩称，同意原告诉讼请求。韦某4未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐某与被继承人韦启申（又名韦啟申）原系夫妻，共生育四名子女，即本案四被告。韦启申的父母先已去世。2020年4月24日，被继承人韦启申去世。登记在韦啟申名下的X室房屋，系原告与被继承人的夫妻共同财产。在审理过程中，经原告申请本院委托评估，确定X室房屋的市场价值为3680000元。当事人对评估结果均未提出异议。被告韦某1、韦某2、韦某3同意据此进行折价归并。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人生前未留有遗嘱，故其遗产应按照法定继承由其继承人继承所有。X室房屋系原告与被继承人韦启申的夫妻共同财产，其中二分之一的产权份额系原告的个人财产，二分之一的产权份额作为韦启申的遗产，应由原、被告继承所有。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原告共继承享有涉案房屋60%的产权份额，四被告各继承10%产权份额。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。现原告年事已高，希望换房养老，故提起折价归并的诉讼请求，合情合理，于法有据，本院予以支持。且被告韦某1、韦某2、韦某3均同意原告的诉讼请求，故应当由原告按照房屋评估价值3680000元为基数，补偿四被告各368000万元。被告韦某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人韦启申（又名韦啟申）名下的位于南京市秦淮区房屋归原告唐某所有，被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4于本判决生效之日起十日内配合原告唐某办理产权变更登记手续；二、原告唐某于本判决生效之日起三十日内支付被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4房屋折价款各368000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13141元，减半收取计6570.5元，鉴定申请费23800元，共计30370.5元，由原告唐某负担18222.5元，被告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4各负担3037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王冬青二〇二〇年十二月四日见习书记员  何思思
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执897号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇屮大中路70甲。法定代表人：李智勇。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在辽宁省农村信用社联合社38×××28账户内存款人民币876510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0704刑初320号自诉人张再云，女，汉族，1971年7月3日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告人李剑，男，汉族，1972年3月15日出生，山东省菏泽市人，住湖北省黄冈市黄州区，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。被告人杜维，女，汉族，1979年12月13日出生，黄冈市人，住址同上，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。自诉人张再云以被告人李剑、杜维犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,被告人李剑、杜维于2020年11月27日主动履行了生效判决确定的部分义务，自诉人张再云向本院出具撤回自诉申请书，申请撤回对被告人李剑、杜维的自诉。本院认为，自诉人张再云的撤回自诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张再云撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：吴新春审判员 ：肖红彬审判员 ：胡小玲二〇二〇年十二月四日书记员 ： 廖 丽
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初2042号申请人：陆文华，男，1967年12月27日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。被申请人：杨磊，男，1981年5月11日生，汉族，住南通市开发区。被申请人：陆永菊，女，1979年8月10日生，汉族，住南通市开发区。申请人陆文华与被申请人杨磊、陆永菊债权人撤销权纠纷一案，申请人陆文华于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨磊、陆永菊名下价值160000元的财产采取查封冻结措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人陆文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊、陆永菊银行存款人民币160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 张圣威
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民再44号原审原告：褚东森，男，汉族，1974年4月19日出生，居民，住涟水县。原审被告：褚延能，男，汉族，1979年8月5日出生，居民，住涟水县。原审被告：王秀云，女，汉族，1978年4月24日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：褚延能，男，汉族，1979年8月5日出生，居民，住涟水县，系原审被告王秀云丈夫。原审原告褚东森与原审被告褚延能、王秀云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）苏0826民初7694号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0826民监22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原审原告褚东森、原审被告褚延能、原审被告王秀云的委托诉讼代理人褚延能到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原审原告褚东森向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款190000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日、8月19日、9月17日，被告分别向原告褚东森借款80000元、60000元、50000元，共计190000元整，约定利息按照每月2分计算。经原告多次催要，被告未能按时还款，原告故起诉。被告褚东森、王秀云共同辩称，原告在诉状中陈述的内容属实，褚延能分三次共向褚东森借款19万元，原审法官组织双方进行调解，双方达成分期还款协议，后褚延能未按期还款，褚东森向法院申请强制执行，在执行阶段褚延能已经还清全部款项，现在原、被告之间已无债权债务关系。本院经再审审理认定事实如下：被告褚延能与王秀云系夫妻关系。2014年5月23日，被告褚延能出具借条一张，内容为“今借到褚东升人民币捌万元正。注（十一月二十三日之前还款）”2014年8月19日，被告褚延能出具借条一张，内容为“今借到褚东森现金人民币陆万元正。注：三个月以内还清。借款人：褚言伦”2014年9月17日，被告褚延能出具借条一张，内容为“今借到褚东森现金人民币伍万元正。注：还款日期为节前还清（四个月）。”上述三笔借款金额合计19万元。在本院原审承办法官主持下，双方于2016年12月6日达成调解协议，本院于2016年12月19日作出（2016）苏0826民初7694号民事调解书。后褚延能未履行调解书约定的义务，褚东森于2017年4月1日向本院申请强制执行，双方当事人在本院执行大厅达成执行和解协议，现该和解协议已经履行完毕。审理中，原告亦认可被告的借款已经还清，现双方之间无其他债权债务。本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告褚东森分别于2014年5月23日向被告褚延能出借8万元、2014年8月19日向被告褚延能出借6万元、2014年9月17日向被告褚延能出借5万元，有褚延能出具的三张借条以及褚延能的银行交易记录证明，本院予以确认。本院（2016）苏0826民初7694号民事调解协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，现双方当事人已经达成和解协议且已履行完毕，本案应当终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（三）项、第四百零四条第一款第（四）项、第四百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费2050元，由被告褚延能、王秀云负担（已履行完毕）。审 判 长  王士贵审 判 员  张 健人民陪审员  谢秀金二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  薛巧玲书 记 员  陈启明
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0721民初2086号原告：常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**（城市广场住宅楼****）。负责人：谢孝友，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，该分公司法务。被告：刘达为，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住安乡县。常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司与刘达为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德福吉物业服务有限责任公司安乡分公司负担。审 判 员  彭国辉二〇二〇年十二月十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执2677号之一申请执行人：宋秀英，女,1968年1月28日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郭欣，山东华梦律师事务所律师。被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****房。法定代表人：吴荣彬，执行董事兼总经理。宋秀英与山东龙腾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初2918号民事判决书已发生法律效力，因山东龙腾房地产开发有限公司未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东龙腾房地产开发有限公司及其法定代表人吴荣彬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人委托诉讼代理人郭欣进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 盼
陕西省西安市未央区人民法院 民事判决书 34（2020）陕0112民初23694号 原告：王丽娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邸建国，男，汉族。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告王丽娟与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托诉讼代理人邸建国，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺、路航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用14349元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息3377.42元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月14日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才某某交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2013年4月14日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第B幢4单元25层42502号房屋。2014年4月12日，原告缴纳大修基金14349元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。以上事实，有房屋买卖合同、收款收据及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年9月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息3.00%计算，经计算为2766.80元（14349×3.00%÷365×2346日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王丽娟退还大修基金14349元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王丽娟大修基金利息损失2766.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王丽娟。本判决为终审判决。                            审  判  员        刘晓国   二〇二〇年十二月八日 法 官 助 理       杨  晏书  记  员        张  瑾 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3214号 原告：黄生平，男，1969年10月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：刘海宝，男，1988年7月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：李慧，女，1988年出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告黄生平与被告刘海宝、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄生平于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄生平向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄生平撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告黄生平负担。 审判员  史文章 二〇二〇年十二月八日 法官助理李远红 书记员王真明
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初256号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人王某某,男,1971年7月16日出生，汉族,初中文化,无固定职业,现住河南省安阳市殷都区。因酒后驾驶机动车于2012年8月23日被安阳市公安局交通管理支队处罚款1220元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月23日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年11月24日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2020年12月4日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢、张文慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年9月17日21时02分许,被告人王某某醉酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车沿安阳市殷都区安钢大道由东向西行驶至安钢大道与钢花路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定,王某某血液中乙醇含量为120.6mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了1.户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、机动车整车出厂合格证等书证;2.被告人王某某供述和辩解;3.河南一诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；4.视听资料光盘一张；5.其他证据材料。公诉机关认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，根据王某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处王某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人王某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五款、第七款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十二月八日书记员 宋慧敏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初5772号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司，营业场所安徽省合肥市巢湖巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。 负责人：吴爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：班媛媛，该公司员工。 被告：黄君梅，女，1991年10月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司（以下简称碧桂园巢湖分公司）诉被告黄君梅物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告碧桂园巢湖分公司委托诉讼代理人邹晓玲到庭参加诉讼，被告黄君梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告碧桂园巢湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年9月30日物业服务费计3499.38元；2、判令被告支付至2020年9月30日违约金598.40元（以当月所欠物业费为基数，按照日3‰计算），后期计算至被告付清物业费之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年12月6日购买巢湖碧桂园翠山映麓三街6幢2号商品房，并与原告签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费388.82元，逾期按3‰支付违约金。被告于2020年1月开始拖欠原告物业服务费，至2020年9月30日已达3499.38元。现原告诉讼要求被告给付2020年1月至2020年9月的物业服务费3499.38元及违约金598.40元(按日3‰标准计算)。 被告黄君梅未作答辩。 经审理查明：原告系巢湖碧桂园小区物业管理单位，被告黄君梅系巢湖碧桂园翠山映麓三街6幢2号的业主。2011年12月6日，被告与广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司签订《巢湖碧桂园前期物业服务协议》一份，合同约定由广东碧桂园物业服务有限公司巢湖分公司向被告黄君梅提供物业管理服务，物业服务费用包括综合服务费、代收代交费用和特约服务费。黄君梅交纳的综合服务费标准按物业的房屋建筑面积（建筑面积是指该物业的套内建筑面积与应分摊的公用建筑面积之和），按每月每平方米1.6元计收,案涉房屋的套内建筑面积为234.15㎡,该物业的公用分摊建筑面积为8.86㎡,合计该物业的房屋建筑面积为243.01㎡,综合服务费应为388.82元／月，上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异以房管部门的最终测绘面积为准。同时约定黄君梅逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰交纳违约金等内容。被告黄君梅自2020年1月始未缴纳物业服务费,经催要仍未缴纳，至2020年9月30日，被告共拖欠物业服务费3499.38元。 另查明：广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司于2019年7月29日变更名称为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司，于2020年7月17日变更名称为碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告碧桂园巢湖分公司与被告黄君梅之间的《巢湖碧桂园前期物业服务协议》依法成立，被告黄君梅应按照合同约定的数额向原告缴纳物业服务费。被告未到庭应诉，亦未就是否差欠原告物业费及差欠数额的多少等提出抗辩，视为其对抗辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 关于违约金问题,本院近期受理了一批碧桂园巢湖分公司起诉的物业服务合同案件,他案中本院考虑相关因素,未支持原告的违约金主张，为保持判决一致性,该案原告违约金的主张,本院不予支持。综上所述，被告黄君梅应按每月388.82元的标准支付2020年1月至2020年9月的物业服务费3499.38元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄君梅于本判决生效之日起五日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司2020年1月至2020年9月期间的物业服务费3499.38元； 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司巢湖分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄君梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陶媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2405号 申请执行人：王德强，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：罗安丰，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人王德强与被执行人罗安丰民间借贷纠纷一案。2020年12月14日申请执行人王德强依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3644号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人罗安丰向申请执行人支付本金20000元，同时承担案件受理费150元，执行费200元。经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2020）湘0302民初3644号民事调解书; 二、限被执行人罗安丰在上述调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人王德强支付本金20000元，同时承担案件受理费150元，执行费200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建伟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 成 书 记 员 李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1009号 王道军： 关于原告李德宝与被告王道军、湖南昌恒建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初475号民事调解书发生法律效力后，因王道军未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年7月15日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，王道军自动履行了缴纳案件受理费的义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3711号之二 申请执行人：王程炜，男，1975年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人:李凯悦，山东统河律师事务所律师。 被执行人：山东乡村家园健身休闲俱乐部，住所地济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村。 法定代表人：戴召俭，经理。 被执行人：程平，男，1972年3月15日，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人王程炜与被执行人山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初647号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王程炜与山东乡村家园休闲健身俱乐部于2013年11月19日签订的乡村家园别墅买卖合同无效。 二、山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平返还王程炜人民币272932.26元。三、山东乡村家园休闲健身俱乐部赔偿王程炜利息损失，以272932.26元为基数，自2017年5月27日起至应返还款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。四、驳回王程炜的其他诉讼请求。以上给付，限山东乡村家园休闲健身俱乐部、程平于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，王程炜负担532元、山东乡村家园休闲健身俱乐部负担5368元。 由于山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月28日，本院通过法院专递形式向山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平发出执行通知书、报告财产令、传票，山东乡村家园健身休闲俱乐部的邮件签收，程平的邮件退回，本院公告送达上述文书。执行中，本院向程平依法送达上述文书。在执行中，因山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平采取限制高消费措施。 2.2020年7月28日、2020年11月3日,本院通过全国网络查控系统对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执3711号执行裁定书对程平名下位于济南市天桥区南刘家庄15号1-601房屋（不动产权证书号：天104917）予以轮候查封，查封期限自2020年10月10日起至2023年10月9日止,因系轮候查封，本院未予处置；本院作出（2020）鲁0112执3711号之一执行裁定书对程平名下位于济南市××区大明湖路212号的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100030号]和位于济南市××区羊头峪的土地使用权[不动产权证书号：历下补国用（2015）第0100004号]予以轮候查封，查封期限均自2020年12月8日起至2023年12月7日止,因系轮候查封，本院未予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平有其他可供执行的财产。 3.2020年8月17日，程平在本院述称现欠外债较多，靠借钱度日，无其他收入来源，现在无履行判决的能力；2020年12月6日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道锦绣川西南峪村赵家庄旧址对山东乡村家园健身休闲俱乐部进行现场调查，发现该俱乐部已不存在，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索;因王程炜不要求本院对程平进行现场调查，故本院未予调查。 4.经查，本院作出（2020）鲁0112执3711号执行裁定书裁定如下：一、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市天桥区××院××楼9-302房屋（不动产权证书号：天104918）。查封期限为三年。二、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区××号房屋（不动产权证书号：历071047）。查封期限为三年。三、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××楼××地下室[不动产权证书号：中共010026(因属共有,另一不动产权证书号为：中141337]。查封期限为三年。四、轮候查封被执行人程平与案外人程振共有的坐落于济南市市中区××东××地下室[不动产权证书号：中共010022(因属共有,另一不动产权证书号为中：141320]。查封期限为三年。五、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-705房屋（不动产权证书号：历城132956）。查封期限为三年。六、轮候查封被执行人程平名下坐落于济南市××区羊头峪小区东南首环山路11号楼房屋（不动产权证书号：历101294）。查封期限为三年。七、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市阳光舜城中区十一区11号楼2-201房屋（不动产权证书号：省直310254）。查封期限为三年。八、轮候查封被执行人程平与案外人杨霞共有的坐落于济南市市中区阳光舜城××区××楼××地下室（不动产权证书号:省直310253）。查封期限为三年。上述8处房产查封期限均自2020年10月10日起至2023年10月9日止,因均系轮候查封，本院未予处置。 5.2020年12月17日，本院约谈王程炜的委托诉讼代理人李凯悦，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，李凯悦无法提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东乡村家园健身休闲俱乐部破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的272932.26元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位272932.26元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平的财产进行了调查，山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平暂无可供执行的财产，王程炜也未能提供山东乡村家园健身休闲俱乐部、程平可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东乡村家园健身休闲俱乐部破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李 傲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6776号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，系公司员工。被告：荣成资讯传媒有限公司，住所地荣，住所地荣成市成山大道东段v>法定代表人：曲振平，经理。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告荣成资讯传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京河图创意图片有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二〇年十二月一日书记员  李兆钰
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执3082号之九 申请执行人：汤庆乾，男，1972年1月18日出生，汉族，住东营市。 被执行人：杨川林，男，1984年7月10日出生，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨川林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨川林在中国农业银行XXXX账户内存款人民币10587.35元。 本裁定立即执行。 审判员  孙庆水 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 楠
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2881号申请执行人连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，该局局长。委托代理人：封宝磊，连云港市灌云生态环境局法规科科长。被执行王余保，男，1968年12月23日出生，汉族，居民身份证号码3207231968********,居民，住灌云县下车镇岳河村新**。申请执行人连云港市生态环境局与被执行人王某行政纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2020）苏0723行审44号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书裁定：灌云县环境保护局于2019年11月21日作出的灌环罚字［2019］27号行政处罚决定，本院准予执行。本院于2020年11月23日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年12月23日将被执行人依法限制高消费。2020年11月25日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年11月25日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年12月23日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到可执行财产，2020年12月23日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹 犇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7931号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人王敏光，男，1987年11月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人周美芳，女，1987年7月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人王敏伟，男，1982年12月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人阳新县新港运输有限公司，，住所地阳新县源口镇东湖村统一社会信用代码：914202225597296287。法定代表人：王敏伟。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘01民终8935号民事判决书责令被执行人王敏光、周美芳、王敏伟、阳新县新港运输有限公司履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王敏光、周美芳、王敏伟、阳新县新港运输有限公司的银行存款760691元；或扣留、提取被执行人王敏光、周美芳、王敏伟、阳新县新港运输有限公司应得收入760691元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐江红二〇二〇年十二月一日书记员  李 佳
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初271号 原告：梁某，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：李某，系河北和阳律师事务所律师。 被告：侯某，男，1978年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市。 被告：杨某，男，1970年9月23日出生，汉族，住河北省邢台市。 梁某与侯某、杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告梁某于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁某负担。 审 判 长  申拥力 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  王 瑞 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  孟立革 书 记 员  杨杏芝
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执971号申请执行人：李某某，男，汉族，1993年7月5日出生，住社旗县。被执行人：高某某，男，汉族，1992年7月7日出生，住福建省。申请人李某某申请执行高某某合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初1613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月十五日书记员 程沛善
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0305民初5711号 原告：徐依柱，男，1969年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：边天林，山东全正（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王化茹，女，1971年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区（系原告之妻）。 被告：徐依恕，男，1965年9月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告徐依柱与被告徐依恕返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐依柱及委托诉讼代理人边天林、王化茹，被告徐依恕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐依柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告两间房屋(房屋价值：30000元)并恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同胞兄弟，1989年1月15日，双方在证明人（徐某、陆玉珍、田某）见证下，进行家产分割并签订《家产协议书》，约定：“北宅房屋五间：徐依恕叁间，徐依柱两间”。上述两间房屋一直被被告占用至今，原告与其多次交涉后无果，原告认为被告的行为违反了家产协议约定的内容，侵犯了原告合法权益。 被告徐依恕辩称，原告的陈述不成立，房屋都是被告的，不同意返还，房子是以被告的名义申请的宅基地，都是被告挣钱盖的，被告已经住了三十多年。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、家产协议书一份；2、村委证明一份，证实属于原告的两间房屋一直被被告占用；3、证人田某的证言；4、视频光盘一份，证明现状。被告经质证认为，家产协议上面的签名不是被告签的，被告大爷徐某哄骗被告按的手印；对村委证明的真实性无异议；对证人证言有无异议；对视频光盘无异议。被告未提交证据。经审查认为，原告提交的证据真实、合法有效，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明，原告系被告之弟。被告于1988年结婚，居住本村案涉的五间房屋，原告当时尚未结婚，与父母共同生活。1989年1月15日，原被告在证人徐某(原被告伯父)、陆玉珍(原被告之舅)、田某（原被告姐夫）见证下达成分家协议，其中约定“北宅房屋五间，徐依恕三间，徐依柱两间”。经查实，被告系分得西三间，原告系分得东三间。后原告于2010年结婚，在本村另建房屋。原告一直未在分得的房屋居住，其分得的东两间房屋一直由被告占用，现用作客厅。 本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告分家时，已分得案涉五间房屋的东两间。被告虽一直占用多年，但改变不了分家协议的效力。被告长时间内未与原告协商改变案涉房屋的所有权，因此，原告所诉应予支持，被告应将东两间房屋腾空后返还原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐依恕于本判决生效后三十日内将房屋东两间腾空后，返还原告徐依柱。 案件受理费275元，由被告徐依恕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  王梦杰
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保4120号 申请人：袁国昌，男，汉族，1976年3月5日出生，公民身份证住址：广州市越秀区***************，公民身份号码：321************。 被申请人：东莞市建益实业有限公司，住所：广东省东莞市*********。 法定代表人：叶某1。 被申请人：叶某1，男，汉族，1980年10月15日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************7。 被申请人：叶丽珍，女，汉族，1988年8月25日出生，公民身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************7。 被申请人：钟智浩，男，汉族，1981年8月29日出生，公民身份证住址：广东省惠州市惠城区********************，公民身份号码：441************。 申请人袁国昌于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市建益实业有限公司、叶某1、叶丽珍、钟智浩相应价值人民币1229468.30元的财产，担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为1229468.30元的保单作担保。 本院经审查认为，申请人袁国昌财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市建益实业有限公司、叶某1、叶丽珍、钟智浩相应价值人民币1229468.30元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  黎长勇 审判员  杨 欢 审判员  刘 昕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  何嘉琪 吴丹苗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3041号之一被执行人：李启通，男，汉族，1964年3月14日出生，住高邮市。被执行人李启通合同诈骗罪罚金刑一案中，执行标的为罚金25000元。具体要素：1、本院于2020年12月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，李启通未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前已执行到位5000元，余款20000元未执行到位。2、本院于2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李启通名下账户有少量存款，本案依法将其有存款账户全部冻结。李启通名下未能查到有工商、保险、证券、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2020年12月23日、2020年12月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人李启通财产状况没有变化。4、2020年12月28日，承办人将李启通已缴案款上缴国库，执行到位5000元。5、在执行过程中，本院于2020年12月28日将被执行人李启通纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人李启通有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李启通有可供执行财产的，可以恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月二十九日书记员 张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初841号原告：鹤岗市博圣物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区8委一马路**。法定代表人：李佳鸿，职务董事长。委托诉讼代理人：刘振荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艳波，系北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：杨家中，男，汉族，1969年4月16日出生，住址鹤岗市工农区。本院在审理原告鹤岗市博圣物业管理有限责任公司诉被告杨家中物业服务合同纠纷一案中，原告鹤岗市博圣物业管理有限责任公司以需再组织证据，另行起诉为由，于2020年12月21日向本院提出申请撤回本案起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤岗市博圣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤岗市博圣物业管理有限责任公司自行承担。审判员  辛泽西二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 迪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督2020号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：李洪朝，男，1975年12月12日出生，住大名县红庙乡刘安庄村**，身份证号：1304251975××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月23日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费265.32元。要求被申请人李洪朝给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李洪朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费265.32元。 申请费16.7元，由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  孙丹阳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢242号申请执行人陕西海鑫能源有限公司。被执行人韩城腾龙陶瓷有限公司。陕西海鑫能源有限公司与韩城腾龙陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民特20号民事裁定书，确定韩城腾龙陶瓷有限公司支付陕西海鑫能源有限公司借款本金人民币20000000元及2020年3月30日后的利息（按月利率6.456‰支付至借款本金还清之日止）。该民事裁定书发生法律效力后，韩城腾龙陶瓷有限公司未履行该民事裁定书确定的义务，权利人陕西海鑫能源有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息。3、查明被执行人在我院还有另外5件执行案件，故6件案件依法共同查封了被执行人韩城腾龙陶瓷有限公司的厂房、土地使用权及机器设备，并在其中一件案件中对上述查封的财产启动评估程序，查封财产暂无法直接处置。4、本院依法对被执行人韩城腾龙陶瓷有限公司采取了限制消费措施。5、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产正在评估，暂时无法处置的调查结果告知申请执行人，要求其提供其他可供执行财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为20000000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，对被执行人的财产进行了查封，因正在评估，暂时无法处置，申请执行人也无法提供其他直接可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年十二月二十四日书记员  高建奎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执4893号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：许松，男，1992年7月26日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与许松借款合同纠纷一案中，依照本院于2020年6月17日作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初2810号民事判决书，被告许松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11086元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1559.88元，罚息为1627.84元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金10286元按年利率14.364%计算，本金800元按年利率17.982%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下晋Ｍ×××**江铃牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 玲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执恢315号之三 申请执行人：苏志军，男，1976年8月21日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人：张卓彬，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：陈振华，男，1971年9月30日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：谭开群，女，1972年6月17日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：阳江市阳东纽威娱乐有限公司，地址：广东省阳江市阳**东城镇东风四路**。 组织机构代码：33483600-0。 法定代表人：冯考。 关于申请执行人执行苏志军、张卓彬与被执行人陈振华、谭开群、阳江市阳东纽威娱乐有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初2536号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人陈振华应支付股权转让款1256092.14元及利息给申请执行人苏志军、张卓彬，并承担案件受理费23077元；被执行人谭开群、阳江市阳东纽威娱乐有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案恢复执行。 本案在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限定的时间内履行判决书确定的还款义务，并承担本案执行费20405元。但被执行人拒不履行。 经查，被执行人可供执行的财产有：1、登记在被执行人谭开群名下的“座落于广东省××××房”房屋；2、属被执行人阳江市阳东纽威娱乐有限公司音响设备一批。 本院依法拍卖上述财产，执行人阳江市阳东纽威娱乐有限公司音响设备一批拍卖得款为：39600元（原成交价为：75500元，因实际清点与查封清单数量不符，相应减少短少数量的金额）。 登记在被执行人谭开群名下的“座落于广东省××××房”房屋。2020年11月12日经第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年11月13日申请执行人张卓彬向本院申请以该次拍卖价格320000元以物抵债。 另查，被执行人谭开群以其名下的“座落于广东省××××房”房屋，于2013年4月25日向中国工商银行股份有限公司阳江东区支行抵押贷款，并办理抵押登记，计至2020年11月12日止，仍欠抵押债权为74238.15元。故申请执行人张卓彬向本院申请以上述房屋以物抵债抵偿的债务为：245761.85元。 以上处置被执行人的财产扣除相关费用（评估费：2900元、拍卖服务费800元、执行费4124元），本案申请执行人受偿款项为：277537.85元。 另，经向各银行、车辆、房产等部门调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人可供执行的财产已依法处置，已抵偿部分债务。另，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0783执恢315号案的本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  黄振棠
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5032号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：苏建蓉，女，1972年4月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告苏建蓉物业服务合同纠纷一案，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 何福贵二〇二〇年十二月二十六日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7339号原告：牛某，女，1983年6月30日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告：徐某，男，1983年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：长春市丹宇物资经销有限公司，住所地吉林省长春市南关区滨河小区**。法定代表人：臧某，该公司总经理。原告牛某、徐某与被告长春市丹宇物资经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。2020年12月24日，牛某、徐某向本院提出撤诉申请。本院认为：牛某、徐某申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予牛某、徐某撤回起诉。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4695号申请执行人郑红，女，1985年7月6日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人孙瑞婷，男，1989年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行郑红与被执行人孙瑞婷民间借贷合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年5月29日作出（2020）辽0202民初2919号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月4日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十二月二十四日书记员  金博宇
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1603号本院执行朱军卫与邢康军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十二月二十八日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2251号之一原告：袁宇杏，女，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************883。被告：彭东兰，女，汉族，1970年6月18日出生，住址：广东省化州市***********，身份证号码：440************020。被告：黎耀营，男，汉族，1976年5月25日出生，身份证住址：广东省化州市**********，身份证号码：440************29X。原告袁宇杏与被告彭东兰、黎耀营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年12月21日，原告袁宇杏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁宇杏撤诉处理。案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告袁宇杏负担。审 判 长  李苡锋人民陪审员  刘贤婷人民陪审员  颜海玲二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  文练帅书 记 员  陈立文叶冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2487号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行王贤坤、卢荣金融借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2306号 申请执行人：江阴市电力设备冷却器有限公司，住所地江阴市云亭街道澄杨路**。社会统一信用代码9132028125032805XM。 法定代表人：王满生,总经理。 被执行人：山东科瑞压缩机有限公司，住，住所地东营市胜利工业园西六路以东二路以南。社会统一信用代码91370500681746050T。 法定代表人：赵太卫,执行董事。 本院在执行申请执行人江阴市电力设备冷却器有限公司与被执行人山东科瑞压缩机有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院通过司法专邮的形式向被执行人山东科瑞压缩机有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人山东科瑞压缩机有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下的银行存款数额较小，本院依法采取了冻结措施，未发现被执行人其他可供执行的财产； 3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人山东科瑞压缩机有限公司在本院辖区内有房产登记信息。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人山东科瑞压缩机有限公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请执行的货款682592元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初6238号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月十七日二〇二〇年十二月十七日 书记员  齐 缘
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督300号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:朱志强，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人朱志强申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月9日发出（2020）豫0183民督300号支付令，限令被申请人朱志强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年12月14日被申请人朱志强向本院提出书面异议认为：所欠债务已经全部偿还完毕，并提交了相关凭证。本院经审查认为，被申请人朱志强于2020年12月14日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督300号支付令自行失效。申请费100元,由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十五日法官助理李贝贝书记员郭海燕
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执2865号濮阳市天一新型建筑材料有限公司、程海全：本院执行的申请执行人濮阳市天一新型建筑材料有限公司申请执行程海全买卖合同纠纷一案，被执行人程海全已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6749号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段**。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：崔淑英，女，1925年9月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告崔淑英为不当得利纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年十二月三十日书记员  孔 鑫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初2169号原告：苏小红，女，1987年4月4日出生，汉族，住河南省修武县。被告：杨亚楠，女，1987年10月4日出生，汉族，住河南省修武县。被告：都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市示范区神州路**，统一社会信用代码91410800678051805T。负责人：范红磊，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦社会信用代码913713006817005626。负责人：钱冰，总经理。原告苏小红与被告杨亚楠、都邦财产保险股份有限公司焦作中心支公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告苏小红于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏小红自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏小红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏小红负担。审判员  卫超二〇二〇年十二月二十六日法官助理吴克亮书记员许林林
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初105号之一 原告：弓小爱。 被告：杨维纯。 本院在审理原告弓小爱与被告杨维纯民间借贷纠纷一案中，原告弓小爱于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告弓小爱撤回起诉。 案件受理费原告已预交1550元，退回1550元。 审判员  孙房房 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 敏