wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6980号原告：河北银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**东悦嘉园底商**。负责人：田毅，该支行行长。委托诉讼代理人：董超，男，支行员工。委托诉讼代理人：徐彤，女，支行员工。被告：杜艳东，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。原告河北银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“河东支行”）与被告杜艳东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河东支行的委托诉讼代理人董超、徐彤到庭参加诉讼。被告杜艳东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河东支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告立即清偿本金78094.62元、利息10225.45元、违约金14726.58元，合计103046.65元（利息、违约金暂计算至2020年6月28日止），及之后利息、违约金顺延计算至实际清偿完毕之日止；2.本案的一切诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，被告向原告申请一张卡号6229********的信用卡。被告已知悉并承诺保证遵守《河北银行个人信用卡领用合约》和《河北银行信用卡章程》规定，并由被告本人签字确认。根据上述各项规则约定及《银行卡业务管理办法》的规定：原告对被告未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；被告应承担信用卡（含附卡）项下发生的全部交易款项、利息及费用等，未及时偿还的，原告有权对被告未清偿款项进行追索。自2019年10月31日开始未归还当月账单，截止目前已经逾期8期，截至2020年6月28日，被告累计透支本息、违约金等共计103046.65元；经原告多次催被告，被告仍未能清偿透支款项。基于上述事实与理由，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼。杜艳东未到庭未作答辩亦未提交证据。河东支行围绕其诉讼请求提交如下证据：1.河北银行信用卡申领表《河北银行信用卡章程》《河北银行个人信用卡领用协议》复印件1份；2.交易明细1份；3.账户明细查询截图打印件1份；4.催收档案复印件1份；5.中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知复印件、河北银行信用卡章程（新版）截屏打印件、河北银行信用卡领用协议（新版）截屏打印件、河北银行网站公示截屏打印件各1份；6.杜艳东身份证复印件1页、行驶证复印件2页。河东支行提交的上述证据与其陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2013年10月18日，被告向原告申领河北银行信用卡，卡号为6229********。被告签字表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。领用协议约定：甲方（申请人）在对账单规定的当期到期还款日（账单日后第25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方应按照乙方公布的收费标准，（详见《河北银行个人信用卡收费标准》）承担各类费用；乙方有权依据国家规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力及于本协议，乙方无需另行通知甲方，信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准；本合约所依据的收费项目或标准的变化、利率的调整等一经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效，无需另行通知。该领用协议后附的《河北银行个人信用卡收费标准》中记载了滞纳金、分期手续费等的收取标准。此后，原告在其官网对违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年6月28日被告累计拖欠信用卡本金78094.62元、利息10225.45元、违约金14726.58元。本院认为，原、被告签订的《河北银行个人信用卡领用协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告与被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃己方答辩及质证的权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杜艳东应于自本判决发生法律效力之日起十日内偿还河北银行股份有限公司天津河东支行信用卡欠款本金78094.62元，截至2020年6月28日的利息10225.45元、违约金14726.58元，及自2020年6月29日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《河北银行个人信用卡领用协议》约定标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，公告费600元，由杜艳东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  齐 明审 判 员  周 畅人民陪审员  王云辅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴 希本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4671号原告：范成俊。被告：徐启亮。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。原告范成俊与被告徐启亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范成俊，被告徐启亮及其委托诉讼代理人王金顺到庭参加诉讼。现已审理终结。原告范成俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币400000元及利息（其中本金300000元从2019年1月2日起，按月息1%计算至实际清偿之日，本金100000元从2019年2月3日起，按月息1%计算至实际清偿之日止）。至2020年9月4日合计利息为人民币80000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因做工程需要资金周转向原告借款合计400000元，并向原告出具借条两张，约定月息一分。后经原告多次索要无果，特具状诉至贵院，望贵院依法判如诉请。被告徐启亮辩称，原、被告之间不是真正的纯粹的民间借贷。2017年7月9日，原、被告签订了宝应颐康中西医结合医院弱电工程施工合同，该合同总造价860000元，原告实际施工779706.8元，工程完工后原告多次找被告追要该款，签订该合同时由于该医院尚未成立，故未加盖该医院的行政公章，后应原告要求让被告出具借条，在结算时进行扣减，现原告向宝应颐康医院主张工程款时也扣减该400000元，只索要379700元，故该借条并没有实际发生和履行，也不是双方当事人真实意思的表示。原告围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天截图，转账记录等证据，被告针对抗辩提供了工程合同证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范成俊与被告徐启亮系亲戚关系。被告徐启亮因需要资金周转，于2019年1月1日向原告借款300000元，并出具借条一张，载明“借条，本人徐启亮今向范成俊借款人民币叁拾万元整（￥300000.-），约定月息1分（百分之一），一年一还，借款人：徐启亮，借款日期：2019年元月1日”，次日，原告通过其个人账户向被告徐启亮个人账户汇款300000元；后被告又于2019年2月3日再次向被告借款100000元，并出具借条一张，载明“借条，今借到范成俊人民币壹拾万元整100000￥，利息月息百分之十，一年一还，借款人：徐启亮，借款日期：2019年2月3日”，当日，原告通过其个人账户向被告徐启亮个人账户汇款100000元。上述两次借款合计400000元，经原告索要无果，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告徐启亮作为借款人未履行还款义务，应承担本案的责任。原告依据借条、汇款凭证等证据向被告主张还款，于法有据，本院予以支持。被告抗辩不是借款，是原告应付被告的工程款，本院认为，原告提供的借条上注明出借人为原告范成俊，借款人为被告徐启亮，月息一分，一年一还；被告徐启亮出具借条后，原告范成俊将款项汇入了被告徐启亮个人账户，从借条的内容、款项的交付，均可确认涉案款项是原、被告之间的个人借贷关系，故本院对原告主张的借贷关系依法予以支持，对被告的抗辩不予采纳。原告主张从借款之日起按双方约定的月息1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐启亮于本判决生效之日起十日内向原告范成俊偿还借款400000元及利息（以300000元为基数，从2019年1月2日起，按年利率12%计算至实际还款之日止；以100000元为基数，从2019年2月3日起，按年利率12%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告徐启亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二日书记员 刘海燕
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢308号之三 申请执行人:白建军,男性,汉族。 被执行人:王旭,男性,汉族。 被执行人:崔炳文,男性,汉族。 被执行人:王青荣,男性,汉族。 被执行人:宿亚莉,女性,汉族。 本院在执行白建军与王清荣、崔炳文、宿亚莉、王旭民间借贷纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初309号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人正在协商，申请人撤回本次执行申请，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 张 轩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2314号被执行人：姚兵，男，1991年2月8日生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，住泰州市医药高新区。被执行人姚兵罚金一案，本院（2019）苏1204刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月7日，本院立案受理。本院在执行被执行人姚兵罚金一案中:1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、执行过程中，本院对被执行人财产状况进行调查，经查暂未发现可供执行财产；4、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、本院于2020年12月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有其他大额可供执行的银行存款等财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204刑初408号刑事判决书对被执行人姚兵罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十二月一日书记员  王林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1245号申请执行人谢会清，男，汉族，1950年10月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘永桂，男，汉族，1974年3月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢会清与被执行人刘永桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2015）娄星民一初字第1683号民事判决书已经生效，被执行人未按上述生效文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本院于2020年11月13日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行案卷举证通知书、被执行人财产线索表要求申请执行人向本院提供被执行人名下的财产线索，于2020年11月13日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人刘永桂名下房产一套，本院依法予以查封，因上述暂不宜处置，本院暂未予以处置，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月30日将被执行人刘永桂采取了限制高消费措施。本院于2020年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2020年12月30日，本案应当执行标的金额为本金10万元及迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，查封被执行人名下房产一套，除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  周 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  粟 昊附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4654号之一 申请执行人：张井兰，女，1940年5月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵文亚，男，1994年7月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款256890.83元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张汉林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23053号之二 申请执行人：刘跃武,男性,汉族,1982年3月20日出生,住湖南省桃江县； 被执行人：李爱华,男性,汉族,1977年1月21日出生,住湖北省建始县。 申请执行人刘跃武与被执行人李爱华买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16579号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97600.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有97600.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  颜 毅
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执3498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区，统一社会信用代码：91310109832844927U。负责人：郑青，行长。被执行人：郑建新。被执行人：郑珠英。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人郑建新、郑珠英金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1725号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  刘钧伟审判员  高 彬二〇二〇年十二月五日书记员  李洪波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初12698号原告：崔建军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：崔云凯，男，住驻马店市驿城区。原告崔建军与被告崔云凯返还原物纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告崔建军于2020年12月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对崔云凯的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告崔建军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十二月十日书记员  张意坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16551号之一 申请执行人：李荷等147人。（详见附表） 被执行人：上海全毅快递有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市龙岗坂田街道长发西路****201，统一社会信用代码：91440300661005239K。 负责人：刁宏。 被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地：青浦区崧泽大道******，统一社会信用代码：9131011879895630XU。 法定代表人：张煊楠。 申请执行人李荷等147人与被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司合同纠纷系列案，深圳市龙岗区人民法院、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会分别作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李荷等147人于2020年3月30日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付执行款共计人民币6351356.13元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人资不抵债，本院已依法将被执行人上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司移送上海铁路运输法院破产审查。 本院认为，本院已依法将被执行人移送管辖法院破产审查，故本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29174号原告：安鹏融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-15-5。法定代表人：刘钧，董事长。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小磊，男，该公司员工。被告：安亮，男，1989年7月5日出生，汉族，住南京市六合区。被告：陈婵娟，女，1994年1月29日出生，汉族，住南京市六合区。原告安鹏融资租赁（天津）有限公司与被告安亮、陈婵娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安鹏融资租赁（天津）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安鹏融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1477元，由原告负担（已交纳）。审判员  张俊者二〇二〇年十二月二十九日书记员  秦亚雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3925号之一申请执行人吴江市中法纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人：伍发忠，该公司执行董事。被执行人王明华，男，1976年11月12日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市中法纺织有限公司与被告王明华、吴培芳、吴江市顺新纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12793号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告王明华应于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市中法纺织有限公司借款本金60万元、利息20万元以及自2019年8月21日起的利息（以本金60万元为基数，按年利率7%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告王明华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费损失30000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6050元、保全费5000元，合计11050元，由被告王明华负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为861500元，申请执行费11015元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人王明华名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，本院已做查封（查封期限将于2022年7月2日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人王明华共有座落于震泽镇镇南一路1159号1幢403室的房产，本案已作查封（查封期限将于2023年1月6日届满）；被执行人王明华名下有座落于胜天村××组的房产，本案已作查封（查封期限将于2023年12月8日届满）;上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、因被执行人王明华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院（2020）苏0509执6488号执行案件依法裁定拍卖被执行人王明华共有座落于震泽镇镇南一路1159号1幢403室的房产，如变价成功申请执行人可依法申请参与分配；4、另查，被执行人王明华名下座落于胜天村××组的房产系农村宅基地住房，不具备上市流通条件，暂不宜处置；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人均涉及多起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、协助执行通知书、拍卖裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，已发现的被执行人房产将在本院其它案件中统一处置及分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14604号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月九日书记员 陆冰雁
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初835号原告：鹤岗市天顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：王秀华，该公司经理。被告：片兆东，男，1979年11月28日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告鹤岗市天顺物业管理有限公司与被告片兆东物业管理合同纠纷一案，本院于2020年12月21立案。原告鹤岗市天顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王春霞二〇二〇年十二月二十九日书记员  王立会
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2444号之一申请执行人：熊敏，女，1986年11月6日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人：谭跃蛟，男，1981年5月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：郭振中，男，1985年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省永州市。申请执行人熊敏与被执行人谭跃蛟、郭振中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘0223民初404号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭跃蛟、郭振中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院依法向被执行人谭跃蛟、郭振中发出执行通知书和报告财产令，于2020年11月10日向申请执行人熊敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日和2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款，无车辆登记信息。本院于2020年11月18日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人郭振中有8957.63元住房公积金存缴记录，本院已依法予以冻结，但被执行人尚未退休，住房公积金暂时无法处置。2020年11月18日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2020年12月27日，本院对被执行人谭跃蛟、郭振中适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2020年12月27日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月27日，本案应当执行的标的金额为216000.00元及相应利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月二十七日书记员  谭斯嘉
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执926号申请执行人龚玉莲，女，汉族，1956年8月1日出生，住陕西省白水县，居民。被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司法定代表人景军锋，系该公司总经理。被执行人景军锋，男，汉族，1976年11月8日出生，住陕西省白水县，村民。申请人龚玉莲与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司、景军锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初1341号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款13.1898万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行龚玉莲与被执行人白水县祥农果蔬有限责任公司、景军锋民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执926号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年十二月九日 书  记  员      靳思敏
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初4013号 原告：孙建华，男，1970年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：李俊亭，男，1966年2月12日出生，汉族，住北京朝阳区。 原告孙建华与被告李俊亭股权转让纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告孙建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙建华撤回起诉处理。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  史建平 人民陪审员  袁梅珍 二〇二〇年十二月二十八日    法官助理乔慧子 书记员范文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初5108号 原告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：邓国宏，董事长。被告：杨艳，女，1985年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司与被告杨艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告新疆水清木华投资（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆水清木华投资（集团）有限公司撤回起诉处理。审  判  员   和 颖二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终8223号上诉人（原审被告）：蒋本库，男，1953年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：韩建林，男，1980年8月4日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市捷特供应链车队司机，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：李淑荣，女，1958年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人蒋本库因与被上诉人韩建林、李淑荣承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋本库上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5005号民事判决，并依法改判。事实和理由：国家2018年的补偿为补偿地上物所有人，应归蒋本库。涉案土地系经村委会协调，由蒋本库从1988年起种植至今的树影地，该地上的果木所有人为蒋本库,韩建林、李淑荣自土地承包开始就从未在土地上进行过任何种植。国家对地上物进行补偿，对象当然应是蒋本库。2011年因国家修路导致土地停耕，蒋本库种植果木多年，真正因停耕受到损失的是蒋本库而不是韩建林、李淑荣。综上所述，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决并驳回韩建林、李淑荣的全部诉请。韩建林辩称，同意一审判决。土地使用权证是韩建林的，承包合同也是韩建林的，蒋本库跟别人更换地，补偿和蒋本库一点关系都没有。李淑荣未到庭亦未提交书面答辩意见。韩建林、李淑荣向一审法院起诉请求：蒋本库返还土地补偿款11,084.16元。一审法院认定事实：李淑荣、韩建林系母子关系，二人均系南岗区红旗满族乡明星村村民，韩建林一家以家庭承包方式承包南岗区红旗满族乡明星村土地15亩。蒋本库亦系南岗区红旗满族乡明星村村民，承包南岗区红旗满族乡明星村土地。因蒋本库承包土地最靠近防风林，受影响大，韩建林家拿出2垄地放在防风林边做树影地。2011年，国家修建京哈高速与哈五路连接线，涉案2垄地停耕。2018年，政府向明星村土地承包经营户发放“京哈高速与哈五路连接线工程项目明星村被征地农户停耕损失补偿款”，补偿标准为10.04元/㎡/年，计算停耕时间8年。涉案2垄（共138平方米）土地在发放范围内，补偿款共计11,084.16元。该补偿款于2018年10月3日被蒋本库领取，因双方对补偿款归属不能达成一致，诉至法院形成诉讼。一审法院认为，韩建林、李淑荣取得涉案土地的农村土地承包经营权证，系涉案2垄地的土地承包人。停耕损失系给土地承包人的补偿，故涉案2垄地的停耕损失补偿款应归韩建林、李淑荣所有。现蒋本库不返还韩建林、李淑荣停耕损失补偿款，已侵害韩建林、李淑荣合法权益，故支持蒋本库返还韩建林、李淑荣土地停耕损失补偿款11,084.16元。蒋本库辩称其为涉案土地的实际承包人，但未提供充分证据予以证明，不予采纳。蒋本库其他抗辩主张，因无事实及法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，判决：蒋本库于判决生效之日起十日内返还韩建林、李淑荣土地补偿款11,084.16元。案件受理费78元，由蒋本库负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：蒋本库提供证明三份，系红旗乡人民政府及明星村村民委员会出具，拟证明停耕损失补偿款发放的对象是土地的实际耕种者蒋本库。韩建林对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，本院对该证据的真实性予以采信。本院经审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1988年春天，经上级批准明星村建立果园，蒋本库承包经营的土地因靠近路边防风林，受防风林的影响土地产量减少，经村民协商韩建林家自愿将其承包的土地拿出一部分给蒋本库，用于补偿蒋本库家减产的损失。蒋本库一直占有、使用涉案土地至今，2011年至2018年因京哈高速与哈五路连接线工程项目的需要，政府要求涉案土地停止耕种，并于2018年发放了“京哈高速与哈五路连接线工程项目明星村被征地农户停耕损失补偿款”，用于补偿农户停耕8年的损失。韩建林家已经自愿将涉案土地交出，作为蒋本库减产的损失补偿，自己并不实际耕种。因此，韩建林家并不产生停耕损失。而蒋本库系涉案土地的实际耕种人，停耕给蒋本库造成了实际损失，且政府发放的停耕损失补偿款发放的对象也是土地的实际耕种者，故该停耕损失补偿款应归蒋本库所有。综上所述，蒋本库的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初5005号民事判决；二、驳回韩建林、李淑荣的诉讼请求。一审案件受理费78元及二审案件受理费78元，均由韩建林、李淑荣负担。本判决为终审判决。审判长  赵丹晖审判员  侯守东审判员  尹红杰()二〇二〇年十二月二十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6829号 原告：刘春雨，男，汉族，1977年1月17日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗、杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：康猛，男，汉族，1974年5月8日出生，住安徽省涡阳县。 被告：赵西海，男，汉族，1962年7月27日出生，住安徽省涡阳县。 二被告委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 原告刘春雨与被告康猛、赵西海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告刘春雨向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘春雨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告承担（原预交诉讼费1531元，退还1506元）。 审判员  柯磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张宇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初11486号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康路**金易伯爵世家**夹-商业统一社会信用代码91500112MA5URDWP41。负责人：陈彦旭，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区万汇伯爵世家娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡相龙二〇二〇年十二月二十日书记员  汪晓红
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1561号李彦国、同江市鑫城保安服务有限公司：李彦国与同江市鑫城保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1300.00元。本院已于2020年12月26日将该款转付给李彦国。至此，李彦国向本院申请执行的（2020）黑0881民督153号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执691号之十五申请执行人：辽宁晶超肥业发展有限公司，住所地义县九道岭镇九道岭村。法定代表人：张猛，系该公司经理。被执行人：陈立新，男，蒙古族，1976年05月20日生，住阜新蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈立新至今未履行。但被执行人陈立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立新在中国农业银行62×××17账户内存款人民币689865.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3941号之三申请人：济源市轵城会礼农资服务部，住所地：济源市轵城镇西轵城大街。被执行人：许拥军，男，汉族，1973年08月15日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许拥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许拥军在财付通支付科技有限公司085e9858ede91e69126e2dd7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币84.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十二月二十八日书记员  柴志强
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26181号原告:利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人：徐恭藻，董事长。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：城阳区三宝聚朋自选超市，住所地青岛市城阳区。经营者：杨**。本院在审理原告利群商业集团股份有限公司诉被告城阳区三宝聚朋自选超市侵害商标权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议,现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告城阳区三宝聚朋自选超市的起诉。经审查，本院认为利群商业集团股份有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告利群商业集团股份有限公司撤回对被告城阳区三宝聚朋自选超市的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。审判员 朱 强二〇二〇年十二月一日书记员 王雅楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29293号原告：童思力，男，1998年2月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆融邦房地产经纪有限公司渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区中山三路168号第12层04#，统一社会信用代码91500103MA60YWGR3E。负责人：邬攀。原告童思力与被告重庆融邦房地产经纪有限公司渝中区分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告童思力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按童思力撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告童思力负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执340号张文海、刘广滨：张文海与刘广滨装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计190,000.00元。经本院立案执行，将被执行人刘广滨名下位于白山市浑江区喜丰花园小区9号楼2×号地下车库评估拍卖，以流拍价28万元以物抵债给申请执行人，多余部分申请执行人以现金方式交付给被执行人。至此，张文海向本院申请执行的（2020）吉0681民初144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2818号 原告：三原县安乐服务中心东毛村 法定代表人：王胜利 被告：张广善,男。 第三人：杨存善，男。 第三人：时军民，男。 原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，加之原告提出要求自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定、裁定如下： 准许原告三原县安乐服务中心东毛村撤回起诉。 案件受理费100元予以免交。 审判员  刘健 二〇二〇年十二月七日 书记员  周婵
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0115刑初309号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人杨显波，男，1964年4月29日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。2013年12月13日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元；2015年8月6日因犯滥伐林木罪本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，与前罪所犯滥伐林木罪实行数罪并罚,执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元，并于2019年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人杨显波犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人杨显波到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年8月期间，被告人杨显波谎称树木归自己所有，组织多人砍伐位于辽中区小班内杨树。经鉴定，被砍伐树木总株树125株，立木蓄积139.9582立方米。涉案林木总价值为人民币62701元。被告人杨显波于2020年8月26日被公安机关抓捕到案。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨显波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨显波系累犯，依法应从重处罚；被告人杨显波有坦白情节，可依法从轻处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 上述事实，被告人杨显波在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人刘某、潘某陈述，证人王某、马某、姜某、于某等人的证言，辨认笔录及照片，价格评估鉴定结论书，现场照片，关于杨显波盗伐林木现场地理位置情况说明，刑事判决书、前科劣迹情况说明及释放证明书，情况说明，协议书及执行裁定书，案件来源及抓捕经过，常住人口基本信息，情况说明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨显波违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控被告人杨显波犯盗伐林木罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨显波系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨显波有坦白情节，认罪认罚，可依法从宽处罚。本院为维护国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第六十五条，第六十七条之规定，判决如下： 被告人杨显波犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2028年4月25日止，已扣除先行羁押1日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜维娜 审 判 员  王 爽 人民陪审员  韩 丹 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  董 慧
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5467号                  案由              委托经营合同纠纷                  立案日期              2020年9月14日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：江苏恒莱物流科技有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道锡协路**。      法定代表人：黄建栋，该公司董事长。      委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王正浩，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。                  被告：姜谌康，男，1962年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。      委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王**成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。                  请求事项              原告江苏恒莱物流科技有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告江苏恒莱物流科技有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告江苏恒莱物流科技有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取31949元，由原告江苏恒莱物流科技有限公司负担。      审 判 员 杨正东二〇二〇年十二月二十一日法官助理 卞琳琳书 记 员 王 晨
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保319号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保395号民事裁定书，冻结被申请人曾相发的银行存款10000元。现已经采取了冻结措施，但未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十二月三十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5240号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849516。法定代表人：李明耀，系公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡。被执行人:丁建保，男，1970年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。紫金财产保险股份有限公司与丁建保追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初7856号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、丁建保自2019年11月22日至2020年8月22日止向紫金财产保险股份有限公司共计支付14433.2元，每月22日支付1400元，最后一期支付1833.2元。二、本纠纷一次性了结，其他再无他涉。三、案件受理费156元（已减半收取），由紫金财产保险股份有限公司负担。因被执行人未按照该调解书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行，本案的执行标的为8833.2元及迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书以及报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款6809.76元，已依法扣划给申请执行人；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、机动车及有价证券信息；四、因被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7856号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月二十八日书记员  史立峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3871号原告张雨，男，汉族，1987年1月14日生，住河南省郑州市中牟县。被告聂海彦，男，汉族，1981年9月23日生，住尉氏县。本院在审理原告张雨与被告聂海彦民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月二日书记员  李 琳
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执749号 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人：耿建华，男，1985年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县南街**，身份证号码1311281985××××××××。 被执行人：尚培坤，女，1984年8月2日出生，汉族，，住河北省衡水市阜城县南街**身份证号码1311281984××××××××。 被执行人：祁俊魁，男，1985年9月29日出生，汉族，住，住河北省衡水市阜城县阜兴南大街**份证号码1311281985××××××××。 本院在执行耿建华、尚培坤、祁俊魁借款合同纠纷一案中,应执行被执行人耿建华、尚培坤、祁俊魁案件受理费2431元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2020)冀1128执749号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1903号 原告：刘某一，男，汉族，农民，住河北省安新县。 被告：徐先俊，男，汉族，住庐山市。 原告刘某一与被告徐先俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按刘某一撤回起诉处理。 审判员  王建良 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘雪纯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2871号申请执行人魏国祥，男，1980年9月3日生，汉族，住如皋市。被执行人王志军，男，1978年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人魏国祥与被执行人王志军还返财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初582号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：王志军于2020年6月30日前返还魏国祥35340元，案件受理费700元，减半收取350元，由魏国祥承担（魏国祥已交纳，如王志军不按期履行，则由王志军承担，魏国祥可与上述款项一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：35340元，案件受理费350元，执行费445元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户两处、财付通支付账号一处，冻结期限均为一年（自2020年9月7日至2021年9月6日止）。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封被执行人王志军所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年（自2020年9月24日至2022年9月23日止），但未能实际扣押，暂无法处置。4、到被执行人住所地调查，村工作人员反映被执行人去向不明。5、依职权将被执行人王志军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初582号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  杨亚萍
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初2448号之一 原告：西安丰源农资有限公司。 被告：陕西景盛肥业集团有限公司。 本院在审理原告西安丰源农资有限公司诉被告陕西景盛肥业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安丰源农资有限公司撤回起诉。 案件受理费原告已预交4010元，退回4010元。 审判长  孙房房 审判员  陈 楠 审判员  刘 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 敏
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2860号之六被执行人：钟清华，男，汉族，1985年08月07日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钟清华在中国银行184248721017CNY0账户内存款人民币1078.35元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年十二月十五日书记员 邹海洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2273-2号 申请执行人：李桂宗，男，1966年3月4日生，汉族，住安丘市。 委托代理人：王树山，男，山东瑞翔律师事务所律师。 被执行人：范涛，男，1987年7月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7191号民事判决书，在执行李桂宗与范涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为50000元。本院2020年9月4日向被执行人范涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年9月1日、2020年9月25日、2020年11月5日、2020年12月9日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款373.87元；查询到被执行人范涛的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未实际控制该车辆；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月14日，本院通过电话约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人的代理人未到庭。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7191号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邢学兵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4038号 原告：曹玉国，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。 被告：赵树万，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告曹玉国与被告赵树万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告曹玉国于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹玉国撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告曹玉国负担。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  吴建凤 人民陪审员  杨占香 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  梅 嘉 书 记 员  徐 硕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1761号申请执行人：南京紫金科技创业投资有限公司（统一社会信用代码91320100580451958P）,住所地在南京市建邺区江东中路**新城大厦****。法定代表人：范源，该公司董事长。委托诉讼代理人：王若凡、刘钢，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人:江苏富尔投资管理有限公司（统一社会信用代码913200005754361638），住所地在，住所地在南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁区秣陵街道秣周东路**）悠谷孵化器****v>法定代表人：许红，该公司执行董事。被执行人：支海波，男，1962年8月25日生，汉族，居民。本院执行南京紫金科技创业投资有限公司与江苏富尔投资管理有限公司、支海波股权转让纠纷一案，被执行人支海波已支付申请执行人南京紫金科技创业投资有限公司案款71万元，被执行人江苏富尔投资管理有限公司、支海波就剩余债务的履行与申请执行人南京紫金科技创业投资有限公司自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执1761号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年十二月二日书记员  朱雨欣
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执627号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。法定代表人：张利军，该公司总经理。被执行人：张付芹，女，1969年8月6日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人张付芹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张付芹名下在财付通支付科技有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张付芹在财付通支付科技有限公司的账户余额30000元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年十二月二日书记员  刘朝
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审600号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人祝洪明，男，汉族，1969年2月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2012]第155号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人祝洪明未经批准于2012年9月，擅自占用百姓庄村园地1440平方米建彩钢瓦厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年1月9日作出并向其送达了献国土资罚字[2012]第155号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款14400元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款14400元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2012] 第155号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2012]第155号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 侯   龙   龙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1779号申请执行人：磐石市鲁西化肥经销处，住所地：磐石市河南街龙泰新居**门市。经营者：张光辉，男，1967年2月1日生，住吉林市昌邑区。被执行人：腾仁伟，男，1961年12月30日生，住磐石市。申请执行人磐石市鲁西化肥经销处与被执行人腾仁伟买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1436号判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市鲁西化肥经销处于2020年12月1日向本院申请执行要求：“腾仁伟给付115,385.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年12月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1779号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十二月二十八日书记员 王圆圆
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1624号之一申请执行人：苏伍德，公民身份号码×××，男，回族，1965年5月3日出生，住西宁市。被执行人：马麻乃，公民身份号码×××，男，回族，1977年6月7日出生，户籍地甘肃省积石山县。申请执行人苏伍德与被执行人马麻乃买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1322号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马麻乃给付申请执行人苏伍德虫草款43500元及案件受理费480元，共计43980元。因被执行人马麻乃未履行义务，申请执行人苏伍德提出强制执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人马麻乃名下的银行存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产状况，除对被执行人马麻乃名下的车辆在车辆登记部门对登记手续进行轮候查封以外，其余均显示无银行存款、证券、公积金、不动产信息。本院已对被执行人马麻乃发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行情况告知了申请执行人苏伍德，与申请执行人苏伍德进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人马麻乃名下的车辆手续进行轮候查封，但未实控，属于不能处置的情形。其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款43980元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二十八日书记员 白占花
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0829刑初344号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜某某，男，1991年5月18日出生，，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕282号                               指控事实                       2020年6月12日22时许，被告人杜某某酒后驾驶鲁H*****号小型轿车，行驶至嘉祥县老僧堂镇梁街村路口处，被执勤交警当场查获。经检验，被告人杜某某血液中乙醇成分含量为102.6mg/100m1。案发后，被告人杜某某经电话通知主动到案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜某某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二〇年十二月十七日                                     书 记 员 黄璐嘉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1420号原告卢娜，女，汉族，1992年8月5日出生，户籍地广东省深圳市福田区。住湖南省郴州市。委托代理人罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人谢子合，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告刘杰，男，汉族，1989年3月5日出生，住湖南省新化县。委托代理人李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。第三人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所湖南省长沙市天心区湘江大道**汇源大厦**。法定代表人彭亮，该公司董事长。委托代理人刘波。原告卢娜与被告刘杰、第三人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司案外人执行异议之诉一案，原告卢娜于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告卢娜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢娜撤回对被告刘杰的起诉。本案案件受理费575元，由原告卢娜承担。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  李力光人民陪审员  李尚泽二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邹 丹
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初8172号 原告：刘美英，女，1971年6月20日出生，汉族，住兴化市开发区。 委托诉讼代理人：邹鸣、华剑雄，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：马元来，男，1953年1月12日出生，汉族，住兴化市开发区。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司兴化营销服务部，住所地兴化市经济开发区孙金村（五里西路**），统一社会信用代码91321281788885229J。 负责人：卢笛。 原告刘美英诉被告马元来、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司兴化营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘美英向本院申请撤回对被告马元来、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司兴化营销服务部的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘美英撤回对被告马元来、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司兴化营销服务部的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）负责人：刘锦益，职务：行长。被执行人：齐家洋，男，汉族，1962年7月9日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人齐家洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2192号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告齐家洋自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行本金9232.98元，利息1053.24元，逾期还款违约金532.66元,合计10818.88元（利息、逾期还款违约金均计算至2017年9月22日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。本案案件受理费70元，公告费600元，合计670元，由被告齐家洋负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理，标的11488.88元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年十二月九日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢886号被执行人陈燕锋罚金一案，原执行案号为（2018）苏1181执2043号，被执行人陈燕锋已经履行全部义务（包括罚金和退赃），案件已执行完毕并已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初703号 原告：李庆海，男，生于1969年6月6日，汉族，农民，山东省曹县人，现住千阳县 委托诉讼代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者 被告：杨积仓，男，生于1964年10月11日，汉族，中国人寿保险股份有限公司千阳支公司员工，住千阳县 委托诉讼代理人：杨振华，（杨积仓之子），男，生于1988年6月28日，汉族，农民，住千阳县 被告：中国人寿保险股份有限公司千阳支公司，住所地：千阳县。 负责人：时晓利，经理 委托诉讼代理人：薛华芳，女，该公司员工 原告李庆海与被告中国人寿保险股份有限公司千阳支公司、杨积仓意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李庆海于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆海的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李庆海撤诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告李庆海负担。 审 判 员 张伟 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李娟 书 记 员 王煜 1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020湘06**执恢260号 申请执行人：岳阳县中小企业融资担保有限公司（原岳阳县中小企业信用担保有限公司），住所地，岳阳县荣家湾镇天鹅路**。 法定代表人：黄洋，董事长。 被执行人：黄埔，男，1970年5月17日出生，汉族，岳阳市人，，住湖南省岳阳市岳阳楼区 被执行人：湖南双维生物工程有限公司，住所地湖南省岳阳县新墙镇植山村**。 法定代表人：黄埔，总经理。 被执行人：白雄，男，1966年9月10日出生，汉族，岳阳市人，，住岳阳市岳阳楼区 申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司、白雄合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）岳民初字第580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司于2020年12月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月3日立案恢复执行。 2020年12月3日，本院向被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司、白雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月3日向申请执行人岳阳县中小企业融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司、白雄银行、车辆、工商、证劵、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司、白雄有少量银行存款，已被法院冻结；于2020年12月3日至12月13日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人黄埔、湖南双维生物工程有限公司、白雄有其他可供执行的财产。 2020年12月26日，本院对被执行人黄埔、白雄适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年12月28日，本案应当执行的标的本金539万元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邓 琬
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3259号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司,住所秦皇岛市经济技术开发区长江西道**兴隆大厦**。统一社会信用代码：91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理 委托诉讼代理人：夏立军，公司员工。 被告：袁晓霞，女，汉族，1975年5月22日出生，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告袁晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出对袁晓霞的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司对袁晓霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。 审判员  李孟媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 雷
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初1444号 原告：干星星，男，1987年12月23日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：张慧，女，1991年5月1日出生，汉族。被告：杨步新，男，1984年XX月XX日出生，汉族。 原告干星星与被告杨步新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧到庭参加了诉讼，被告杨步新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告用其所有的半挂车（陕KXXXXX）从事运输业务。2019年2月，被告雇佣原告担任该车的司机，当时约定工资为每月6000元。原告在从事司机期间，被告并未按照约定按时给原告发放工资，被告还经常以无钱为由让原告用信用卡为其垫付资金。原告给被告工作2月后，因被告不能按时发放工资而离开。2019年7月5日，双方就被告利用原告的银行信用卡透支消费用于车辆的过路费、加气费等款项进行了结算，被告共借原告的10000元，并出具了借据。该款项，经原告多次向被告催要未果。现原告特向法院起诉，望公断被告未答辩，亦未出庭应诉。原告为支持诉讼主张，向法庭提供借据一支，证明2019年7月5日被告杨步新给原告出具借据说明被告借原告1万元的事实。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据，结合当事人的陈述，可以证明原、被告之间存在借款关系，予以采信，可以作为本案的定案依据。经法庭认证及当事人的陈述，本案的基本事实可以确认为:2019年2月，被告雇佣原告从事营运车辆的司机期间，被告经常以其无钱为由，利用原告的银行信用卡为其垫付资金。2019年7月5日，双方就被告利用原告的银行信用卡透支消费用于营运车辆的过路费、加气费等账务进行了结算，被告欠原告各种款项共计1万元，并向原告出具了借据。该借款，经原告多次向被告催要未果。 本院认为，被告杨步新利用原告干星星的银行信用卡支付其营运车辆的过路费、加气费等，并经双方结算后被告向原告出具了借据，可以认定原、被告之间产生了借款合同关系，且该合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。据此，原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨步新在本判决生效后五日内偿还原告干星星借款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨步新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      刘  虎  森                             二0二0年十二月二十二日 书  记  员      张  宝  琴 2020062214441987122315011991511501148198418202010212020112016600219162019260002201971566002019756600660020192600022019715660066005025001
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6312号之五原告:李艳峰，男,汉族,1974年6月18日生，住长葛市。被告:林州市太行建设工程有限公司，统一社会信用代码914105817126091803，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人:刘栓平，该公司总经理。被告:林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司），统一社会信用代码91410581MA3XEF1Q9A，，住所地河南省林州市临淇镇后坡村委会****法定代表人:禹文璨。原告李艳峰与被告林州市太行建设工程有限公司、林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2019）豫1082民初6312号民事判决，判决申请人林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司）对本案不负责任，该判决现已发生法律效力。申请人林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司）2020年12月1日申请解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司）的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对林州市泽凯建筑工程有限公司（现河南筑丰建设发展有限公司）银行账户558814.17元存款的冻结及等额财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 ：李百山审判员 ：赵伟峰审判员 ：王国领二〇二〇年十二月四日书记员 ： 李 爽
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执2190号申请执行人：靳家珍，女，住清镇市。被执行人：靳加琴，女，住清镇市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0181民初1689号民事判决书，于2020年9月8日立案执行申请执行人靳家珍与被执行人靳加琴借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执2190号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行清偿债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇二〇年十二月十九日书记员  李**
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1759号申请执行人：李振山，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省泌阳县。被执行人：吕瑞东，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人李振山与被执行人吕瑞东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：被执行人吕瑞东于2020年9月30日之前支付给申请人李振山工资20000元，下余25000于2020年12月31日之前支付完毕。案件受理费463元，由被执行人吕瑞东负担。因被执行人吕瑞东未按上述生效法律文书履行义务，申请人李振山向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人吕瑞东仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吕瑞东公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕瑞东房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吕瑞东车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1759号案件终结本次执行程序。被执行人吕瑞东负有继续向申请执行人李振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月二十八日书记员  张一峰
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢549号 申请执行人杨丽，女性，汉族，住长春市。 被执行人王敏，男性，汉族，住长春市。被执行人长春闽隆建筑工程有限公司，住所地长春市。法定代表人王敏。 本院在执行杨丽与王敏、长春闽隆建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2015）宽民初字第2267号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“王敏于本判决生效后十日内偿还杨丽借款9000000元及利息；长春闽隆建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任；案件受理费74800元、财产保全费5000元，由王敏、长春闽隆建筑工程有限公司承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 1.2020年12月19日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行； 2.我院已对被执行人采取限制高消费、失信被执行人名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 3.本院对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。 本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2015）宽民初字第2267号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  赵旭光 审判员  杨春锋 审判员  王子明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓丹
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初251号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人宋旭良，男，1988年5月31日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孟州市。因犯盗窃罪，于2014年3月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年1月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2017年3月13日被温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2020年3月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，于2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被孟州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月27日经孟州市人民检察院批准，于2020年10月28日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人宋旭良犯盗窃罪一案，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年12月7日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张舵出庭支持公诉，被告人宋旭良到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年9月3日上午7时许，被告人宋旭良到孟州市大定办事处吴淞路“网之韵”网吧盗窃老板郝某一部OPPOR9手机。经鉴定，该手机价值267元。2020年9月3日上午，被告人宋旭良到孟州市南路259号“涵金爱美专业瘦身”店，盗窃店老板乔某一部蓝色华为NOVA5ipro手机。经鉴定，该手机价值1281元；2020年9月28日下午2时许，被告人宋旭良到孟州市大定办事处鼓楼街“星琪网吧”内盗窃霍某黑色VIVOX20A手机。经鉴定，该手机价值350元。公诉机关认为，被告人宋旭良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋旭良在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人宋旭良到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人宋旭良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人宋旭良判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人宋旭良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人宋旭良所盗窃OPPOR9、VIVOX20A手机已退回并发还被害人郝某、霍某，其违法所得为700元。上述事实，被告人宋旭良在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、到案证明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、调查证据通知书、调取证据清单、发还清单、鉴定意见通知书、手机购买证明、电子数据制作说明、认罪认罚具结书；证人姚某、刘某的证言；被害人郝某、霍某、乔某的陈述；被告人宋旭良的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人宋旭良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋旭良在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋旭良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋旭良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋旭良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人宋旭良退赔被害人乔建丰1281元；被告人宋旭良违法所得七百元继续予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年十二月九日书记员  关慧娟
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执1678号 申请执行人：李祥宜，男，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：刘新明，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人李祥宜与被执行人刘新明民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初2095号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款78875.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令； 2、对被执行人进行限制消费措施； 3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产； 4、未查询到被执行人有可供执行的不动产； 5、未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，本案被执行人现无可供执行财产，本院已向申请执行人进行告知。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  腾云飞 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭明伟
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8441号 原告：郭小虎，男，1974年4月10日生，汉族，住如皋市。 被告：南通鑫鼎再生资源有限公司，住所地如皋市长江镇长青社区**。 法定代表人：黄士良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王国华，江苏如港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤京钰，江苏如港律师事务所律师。 原告郭小虎诉被告南通鑫鼎再生资源有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月14日，原告郭小虎经本院传票传唤，拒不到庭，本案按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭小虎自动撤回起诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭小虎承担。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  徐美琴 人民陪审员  薛建忠 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  沙凤仙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1035号申请执行人：王智攀，女，1989年1月18日出生，汉族，住遂平县。申请执行人：张婷婷，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区本院在执行王智攀与张婷婷借款合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初1462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解：被告秦永刚拖欠原告庞龙水电安装工程款70000元未支付，被告秦永刚于2020年7月25日前支付原告庞龙欠款50000元，于2020年8月10日前支付原告下余欠款20000元。案件受理费775元，被告秦永刚于2020年7月25日前支付给原告因李景华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记等信息。反馈情况是，1、被执行人有少量存款，本案已予冻结；2、被执行人无其他财产信息；三、到不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；四、未查询到被执行人的公积金信息；五、已向被执行人发出限制消费令；六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1035号案件终结本次执行程序。被执行人张婷婷负有继续向申请执行人王智攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二〇年十二月二十四日书记员  董 阳
河北省沽源县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0724执保354号沽源县万家建筑器材租赁站、任福祯：关于沽源县万家建筑器材租赁站与任福祯租赁合同纠纷一案，我院已对被申请人任福祯名下的银行存款2101.52元予以冻结，应冻结14000元，但是由于账户余额不足实冻结2101.52元。冻结期限为一年（2020年12月26日——2021年12月25日），本案已部分保全结案。二〇二〇年十二月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1637号原告：张一平，男，汉族，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：钟学文，陕西云德律师事务所律师。被告：张钟昱，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：冯立峰，男，汉族，住陕西省岐山县。原告张一平诉被告张钟昱、冯立峰退伙纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张一平于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张一平撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张一平承担。审 判 长 董 玮人民陪审员 李 煜人民陪审员 高胜明二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 杨晓丹
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1579号 原告：弓庆敏，男，1957年5月15日出生，汉族，住广平县。 被告：顺平县水利局钻井队。 法定代表人：刘福新，该打井队队长。 住所地：顺平县。 被告：广平县自然资源和规划局。 法定代表人：张运增，该局局长。 住所地：广平县。 第三人：武海广，男，1978年11月27日出生，汉族，住广平县。 原告弓庆敏与被告顺平县水利局钻井队、广平县自然资源和规划局承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告弓庆敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按弓庆敏撤回起诉处理。 审 判 员 吕善平 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 ——
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   执 行 裁 定 书         (2020)陕0581执946号   申请执行人陕西扬子电力有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610000709902327M。   法定代表人：陈文辉，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：薛鹏、韩梦蕊，北京市盈科（西安）律师事务所律师，特别授权。   被执行人西安聚德置业（韩城）有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5274。   法定代表人：高峰，系该公司执行董事。   被执行人韩城市河渎置业有限公司。住所地：陕西省韩城市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0422。   法定代表人：史怀信，系该公司执行董事。   陕西扬子电力有限公司与西安聚德置业（韩城）有限责任公司、韩城市河渎置业有限公司合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2020)陕0581民初337号民事判决书，主要内容为：西安聚德置业（韩城）有限责任公司、韩城市河渎置业有限公司共同支付陕西扬子电力有限公司工程款3700000元，并自2017年2月1日起以3700000元为基数，按日万分之四向原告支付违约金至款付清之日止。案件受理费55105元，减半收取27552.5元，由西安聚德置业（韩城）有限责任公司、韩城市河渎置业有限公司负担。该判决书发生法律效力后，西安聚德置业（韩城）有限责任公司、韩城市河渎置业有限公司未履行该生效判决书所确定的义务，权利人陕西扬子电力有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。     在执行过程中，因双方正在协商解决，申请执行人陕西扬子电力有限公司向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执946号案件的执行。   因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  高旺纯   审判员  王建玲   审判员  李武军   二〇二〇年十二月二十六日     书记员  党小平
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初472号 原告：陈昌华，男，1957年10月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告：莫色子要，男，1963年10月1日出生，彝族，四川省普格县人，住四川省普格县。 案由：劳务合同纠纷 本院在审理陈昌华与莫色子要关于劳务合同纠纷一案中，因原告陈昌华不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈昌华撤诉处理。 审判员 徐 绍 辉 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阿力莫阿牛