苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7820号原告：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，公司董事长。委托诉讼代理人：王心磊，上海市广发(无锡)律师事务所律师。被告：崔七宝，男，1959年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：邱爱妹，女，1960年8月27日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。第三人：中国建行吴江分行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨通金融大厦**。负责人：王维，该行行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。第三人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****楼******v>负责人：龚云兵，该公司总经理。原告江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与被告崔七宝、邱爱妹保证合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员康琳适用普通程序独任审理。审理过程中，本院依法追加中国建行吴江分行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达资产公司）作为第三人参加诉讼。并于2020年8月28日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。因建行吴江分行于2020年11月4日变更名称为中国建行吴江分行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称建行苏州长三角分行），本案第三人名称变更为建行苏州长三角分行。原告江苏资产公司的委托诉讼代理人王心磊，第三人建行苏州长三角分行的委托诉讼代理人侯兵兵、姜国光到庭参加诉讼，被告崔七宝、邱爱妹，第三人信达资产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏资产公司向本院提出诉讼请求：1.崔七宝、邱爱妹对苏州七宝铝业有限公司（以下简称七宝铝业公司）尚余的9152476.27元债务承担保证责任；2.崔七宝、邱爱妹负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日、2015年11月3日，建行吴江分行与苏州七宝铝业有限公司（以下简称七宝铝业公司）分别签订《人民币流动资金贷款合同》两份，约定由七宝铝业公司向建行吴江分行借款1349万元、299万元用于日常生产经营周转，借款利率执行LPR加48.5基点，逾期罚息以贷款利率上浮50%并加收复利，借款期限2015年10月28日起至2016年4月27日、2015年11月3日起至2016年5月2日。2015年10月21日，崔七宝、邱爱妹与建行吴江分行分别签署《本金最高额保证合同(自然人版)》，分别对七宝铝业公司不超过2000万元的债务本金余额及相应息费承担连带责任保证以担保主债务履行。2016年12月16日，建行吴江分行与信达资产公司签订《债权转让协议》将上述债权及从属权利转让给信达资产公司并登报公示通知债务人等。2018年8月8日，信达公司与江苏资产公司签订《债权转让协议》将上述债权及从属权利转让给江苏资产公司并登报公示通知债务人等。债务人七宝铝业公司于履行合同过程中发生违约。嗣后该公司被申请破产清算，破产案件由苏州市吴江区人民法院受理，于2020年1月6日裁定认可债权人会议通过的七宝铝业公司破产财产分配方案。经分配完毕后，因无其他财产可供分配，苏州市吴江区人民法院裁定终结七宝铝业公司破产程序。但江苏资产公司债权未受到充分清偿，且保证人未就此承担担保责任偿付债务。江苏资产公司根据借款合同及保证合同约定认为，崔七宝、邱爱妹应当承担担保责任，履行应尽义务，特诉至法院。崔七宝、邱爱妹均未作答辩。建行吴江分行陈述意见，建行吴江分行确曾向七宝铝业公司提供过借款。金额与借款合同载明的金额是一致的。此后，建行吴江分行已将相应的主债权及担保债权依法转让至信达资产公司。建行吴江分行不清楚此后信达资产公司与江苏资产公司如何流转本案的债权。对于江苏资产公司向崔七宝、邱爱妹等人主张担保债权由法院依法认定。信达资产公司未陈述意见。本院经审理认定事实如下：崔七宝、邱爱妹未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对江苏资产公司主张的涉及上述当事人的事实，本院予以确认。即，2015年9月21日，建行吴江分行作为债权人，崔七宝、邱爱妹作为保证人，双方签订编号为XWJ-2015-ZGBZ-1332号《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，合同约定保证人自愿为债权人自2015年10月21日至2018年10月20日期间内与债务人七宝铝业公司办理的贷款、承兑汇票等业务所形成的债权在本金余额不超过2000万元内提供连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、债权人为实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，若债权人与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；合同同时约定债权人在本合同约定的“主合同签订期间”（或“债权确定期间”）内为债务人办理的业务可能包含借新还旧、借款期限延长等情况，债权人无需就上述业务另行通知保证人或征得保证人同意，保证人按本合同约定承担担保责任，其中借新还旧指债权人为债务人发放新贷款用以归还债务人在债权人的原借款，或用以承接债务人表外授信业务（包括但不限于承兑汇票、备用信用证、信用证、保函业务等债务）；无论建行吴江分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建行吴江分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建行吴江分行均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。2015年10月28日，七宝铝业公司作为甲方、借款人，建行吴江分行作为乙方、贷款人，双方签订编号为XWJ-2015-1230-2566的《人民币流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款1349万元用于偿还XWJ-2015-1230-0491《人民币流动资金借款合同》项下借款人所欠债务，借款期限为6个月，从2015年10月28日起至2016年4月27日止；借款利率为固定利率，即LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，其中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率;还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期还本；当借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对于借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被建行吴江分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，其中罚息利率为贷款利率基础上上浮50%；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。2015年10月28日，建行吴江分行按约向七宝铝业公司发放贷款1349万元，该日建设银行公布的一年期LPR利率为4.3%，即执行贷款利率4.785%。2015年11月3日，七宝铝业公司作为甲方、借款人，建行吴江分行作为乙方、贷款人，双方签订编号为XWJ-2015-1230-2680的《人民币流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款299万元用于偿还XWJ-2015-1230-0587《人民币流动资金借款合同》项下借款人所欠债务，借款期限为6个月，从2015年11月3日起至2016年5月2日止；借款利率为固定利率，即LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，其中LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率，此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率;还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期还本；当借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；对于借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被建行吴江分行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，其中罚息利率为贷款利率基础上上浮50%；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。2015年11月3日，建行吴江分行按约向七宝铝业公司发放贷款299万元，该日建设银行公布的一年期LPR利率为4.3%，即执行贷款利率4.785%。上述借款发放后，七宝铝业公司未能按约履行还本付息义务。建行吴江分行于2016年7月27向本院提出申请实现担保物权，本院于2016年8月23日作出（2016）苏0509民特41号民事裁定书、（2016）苏0509民特44号民事裁定书，分别裁定如下：对被申请人七宝铝业公司质押的动产【7000套模具、1900吨铝】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，建行吴江分行于编号为XWJ-2015-1230-2566《人民币流动资金借款》项下的债权[1.借款本金1349万元及相应的利息：自2016年4月21日起至2016年4月27日止以本金1349万元按年利率4.75%计算；自2016年4月28日起至实际清偿之日止以本金1349万元按年利率7.1775%计算；对上述借款期限期内未付利息按年利率7.1775%计算复利；2.律师费211644元;3.实现担保物权的费用52697元]对变价后所得款项优先受偿；对被申请人吴江市七宝房地产开发有限公司（以下简称七宝房产公司）名下位于苏州市吴江区国有土地使用权【房产证号：苏房权证吴江字第**、第××号；土地权证号：吴国用（2014）第1071971号、第1071973号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人建行吴江分行于编号为XWJ-2015-1230-2566、XWJ-2015-1230-2680《人民币流动资金借款》项下的债权[1.借款本金1648万元及相应的利息：a.本金1349万元的利息：自2016年4月21日起至2016年4月27日止以本金1349万元按年利率4.75%计算，自2016年4月28日起至实际清偿之日止以本金1349万元按年利率7.1775%计算；b.本金299万元的利息：自2016年4月21日起至2016年5月2日止以本金299万元按年利率4.75%计算，自2016年5月3日起至实际给付之日止以本金299万元按年利率7.1775%计算；c.对上述借款期限期内未付利息按年利率7.1775%计算复利；2.律师费76019元;3.实现担保物权的费用24520元]对变价后所得款项在相应登记债权额（72万元、194万元、72万元、194万元）范围内优先受偿。2016年10月12日，建行吴江分行就上述民事裁定申请强制执行，本院在（2016）苏0509执8354号案执行过程中于2017年9月22日将4679650元执行款转账至建行吴江分行账户；在（2016）苏0509执8353号案执行过程中于2017年8月21日将5113243.88元执行款转账至建行吴江分行账户。2016年12月16日，建行吴江分行作为转让方，信达资产公司作为受让方，双方签订《债权转让协议》一份，约定转让方将其转让标的转让给受让方，转让标的为借款人七宝铝业公司在编号为XWJ-2015-1230-2566、XWJ-2015-1230-2680的借款合同及相应保证合同项下的本金、利息，其中截至转让基准日2016年8月31日24：00时XWJ-2015-1230-2566合同项下本金余额1349万元，利息351161.39元；XWJ-2015-1230-2680合同项下本金余额299万元，利息77097.21元。自2016年8月31日24：00时起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件(包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议)项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使转让标的债权人的各项权利，享有该等债权自2016年8月31日24：00时起的收益，并承担自2016年8月31日24：00时起与该等债权相关的风险和费用。2017年3月21日，中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建行苏州分行）与信达资产公司共同在《新华日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，载明：根据建行苏州分行与信达资产公司达成的债权转让安排，建行苏州分行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费转让给信达资产公司。建行苏州分行特公告通知与该等债权有关的各借款人、担保人。信达资产公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及担保人（以及债务承继人），从公告之日起立即向信达资产公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任，以及建行苏州分行对涉诉债权所主张的权利。借款人七宝铝业公司及保证人崔七宝、邱爱妹因本案所涉债务已被转让而被通知的事实亦刊登于该公告中。2018年8月8日，信达资产公司作为甲方（转让方），江苏资产公司作为乙方（受让方）签订编号为信苏-B-2018-034-67《债权转让协议》一份，约定甲方转让给乙方的债权为债务人七宝铝业有限公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金及相应利息。截至2018年5月31日(“转让基准日”)，本协议项下的债权的帐面价值为本金人民币6680806.25元及对应利息。主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方。上述《债权转让协议》附表中载明编号为XWJ-2015-1230-2566、XWJ-2015-1230-2680的借款合同及相应保证合同项下的本金余额、划转表外利息余款、孳生利息余额分别为：4623211.75元、351161.39元、1424788.45元；2057594.50元、77097.21元、364083.75元。2018年9月4日，信达资产公司与江苏资产公司共同在《江苏法制报》刊登《债权转让公告》，载明：根据信达资产公司与江苏资产公司达成的债权转让安排，信达资产公司已将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的债权及担权利，依法转让给江苏资产公司。信达资产公司、江苏资产公司现以公告方式通知债务人和担保人。请借款人和相应担保人或承继人向江苏资产公司履行还款义务。借款人七宝铝业公司及崔七宝、邱爱妹因本案所涉债务已被转让而被通知的事实亦刊登于该公告中。案件审理中，江苏资产公司陈述贷款发放后，七宝铝业公司借贷期内即发生违约，后续偿付及余额情况如下：(1)期内利息：本金1349万元借款在2016年4月21日至2016年4月27日期间执行年利率4.75%，期内利息余额为12459.51元；本金299万元借款在2016年4月21日至2016年5月2日期间执行年利率4.75%，期内利息余额为4734.17元。期内利息余额合计17193.68元。(2)第一次清偿前罚息、复利：本金1349万元借款在2016年4月28日至2017年9月19日期间执行年利率7.1775%，逾期罚息为1371680.06元，复利147681.19元；本金299万元借款在2016年5月3日至2017年9月19日期间执行年利率7.1775%，逾期罚息为301046.28元，复利32289.16元。(3)第一次清偿后本金与罚息、复利：2017年9月19日，清收得到5113243.88元用于偿付债务人欠款，计入本金，本金尚余11366，756.12元；在2017年9月20日至2017年10月11日期间执行年利率7.1775%，逾期罚息为49857.43元，复利8413.80元。(4)第二次清偿后本金与罚息：2017年10月11日，清收得到4679650元用于偿付债务人欠款，计入本金，本金尚余6687106.12元；在2017年10月12日至2018年12月24日期间执行年利率7.1775%，逾期罚息为585293.14元，复利229191.14元。(5)本金及费用：本金经两次清收回款余额为6687106.12元，债权人为实现债权支出律师费、保全费等364880元。2019年12月19日，江苏资产公司因七宝铝业公司破产分配，取得分配款项445781.48元，冲减支出费用364880元后余80901.48元，余款80901.48元冲减罚息、复利。债务人尚负债务合计为本金6687106.12元，利息、罚息、复利合计2661744.41元。建行吴江分行陈述，贷款发放后，建行吴江分行与七宝铝业案件中，分别于2017年9月8日回收金额5113243.88元，于2017年10月9日回收金额4679650元，共计9792893.88元。建行吴江分行在收到上述款项已将款项全额支付至信达资产公司。建行吴江分行与七宝铝业公司签订的编号为XWJ-2015-1230-2566的贷款利率为LPR利率加48.5基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即贷款利率为4.3%+0.485%=4.785%，罚息利率为：4.785%*1.5=7.1775%。编号为XWJ-2015-1230-2680贷款利率为4.3%+0.485%=4.785%，罚息利率为：4.785%*1.5=7.1775%。另查明：2019年6月5日，本院作出（2019）苏0509破48号民事裁定书，受理了中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司对七宝铝业公司破产清算申请。2019年12月2日，本院作出（2019）苏0509破48号之五民事裁定书，裁定对债权人会议通过的《苏州七宝铝业有限公司破产财产分配方案》予以认可，该裁定后附七宝铝业公司分配表中，江苏资产公司债权额为9598257.75元，分配额为445781.48元。2020年1月6日，本院作出（2019）苏0509破48号之六民事裁定书，裁定：终结七宝铝业公司破产程序。本院认为，本案所涉《本金最高额保证合同(自然人版)》、《人民币流动资金借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效。建行吴江分行依约向七宝铝业公司发放贷款后，七宝铝业公司未能按约还本付息，已构成违约，应当承担归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息、复利的违约责任。因七宝铝业公司已破产终结，附利息的债权应自破产申请受理时起停止计息，故欠息应计算至2019年6月4日。被告崔七宝、邱爱妹作为保证人应按约向建行吴江分行就七宝铝业公司的上述债务在约定的限额内承担连带清偿责任。建行吴江分行与信达资产公司签订的《债权转让协议》、信达资产公司与江苏资产公司签订的《债权转让协议》亦依法成立并合法有效，信达资产公司、原告江苏资产公司依据债权转让协议取得受让债权及其从权利并依法进行公告，转让程序合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”之规定，原告江苏资产公司依法取得上述借款合同及担保合同项下全部权利。原告江苏资产公司作为债权人有权要求被告崔七宝、邱爱妹承担相应担保责任。被告崔七宝、邱爱妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔七宝、邱爱妹应于本判决生效之日起十日对苏州七宝铝业有限公司结欠原告江苏资产管理有限公司的9152476.27元债务在《本金最高额保证合同（自然人版）》项下最高本金余额2000万元范围内承担连带清偿责任（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83590元，由被告崔七宝、邱爱妹共同负担。被告方应负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二〇年十二月二十四日书记员 王率先附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。