河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5455号原告：李xx，女，汉族，1963年5月15日生，住项城市。原告：刘XX，男，汉族，1967年4月24日生，住项城市。二原告委托诉讼代理人：霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告：靳XX，男，汉族，1970年9月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司统一社会信用代码：911506025706283501。负责人：韩东方，该公司经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁**鄂托克西街南侧迎宾路****两整层和**南侧半层。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部统一社会信用代码：91150602095244285G.负责人：刘继军，该服务部经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁**鄂托克西街南侧迎宾路****两整层和**南侧半层/div>二被告委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。原告李xx、刘XX与被告靳XX、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李xx、刘XX及其委托诉讼代理人霍绍兴、被告靳XX的委托诉讼代理人杨冬冬、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部的委托诉讼代理人张新征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李xx、刘XX向本院提出诉讼请求：1、判决被告靳XX赔偿原告李xx、刘XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、检查鉴定费、交通费、电动三轮车损失共计77722.79元，庭审过程中，二原告将诉讼请求数额变更为67990.65元；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司、东胜区营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，庭审中，二原告撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部的起诉；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月15日13时30分许，被告靳XX驾驶蒙Ｋ×××**号小型轿车沿郑付路由北向南行驶至项城市付集镇后刘庄处时，与原告刘XX驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘XX和三轮电动车乘车人李xx受伤和两车受损的交通事故发生。李xx、刘XX受伤后被送进项城市中医院住院治疗。期间因生活不能自理，由其子女专伺护理。李xx的损伤诊断为软组织损伤（左肩部、右膝部、右足）。刘XX的损伤诊断为左侧鼻骨骨折；双肺挫伤；软组织损伤（头部、右膝部）；双小腿皮肤裂伤缝合术后；右膝前交叉韧带断裂；右膝后交叉韧带及副韧带损伤；右侧肋骨骨折。该道路交通事故经项城市公安交通警察大队处理作出事故认定，靳XX负此事故的全部责任，刘XX、李xx无责任。事故车辆蒙Ｋ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的下属机构中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部投保有交强险，责任限额12.2万元。该道路交通事故发生在保险期间内。原告刘XX的误工期限、护理期限和营养期限经项城市人民法院委托许昌莲城司法鉴定所鉴定分别为120日、90日和60日。综上所述，为保护原告的合法权益，依《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第6条、第16条和《民事诉讼法》第119条之规定，特向你院起诉，请依法裁判。被告靳XX辩称：一、案涉车辆在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（简称“人寿支公司”）购买有交强险，事故发生时，尚在保险期间内，应当由人寿支公司在保险额度范围内承担赔偿责任。二、答辩人已经垫付14700元费用，李xx、刘XX在得到赔偿款后扣除由答辩人承担的费用，应当将剩余的款项返还答辩人。交通事故发生后，答辩人因为有事情处理，委托靳同领代为垫付医药费3700元。2020年4月16日靳同领垫付了李xx、刘XX在付集镇医院的医药费700元，又在当天下午在项城市中医院门诊处垫付了2000元，在2020年4月16日上午垫付1000元。由于李xx、刘XX住院治疗，答辩人又委托靳秋华代为垫付了医药费11000元。三、李xx、刘XX主张金额过高，应当予以减少，且有的医药费与本次事故无关，其应当提供医药费明细，然后从中将与治疗无关的费用扣除。（一）李xx的金额。首先，根据李xx的住院病历，李xx右肩处可见一6㎝-4㎝皮肤淤血斑，诊断为软组织损失。根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范(GAT1193-2014)“10.1肢体软组织损伤10.1.1皮肤擦、挫伤：误工7～15日，无需护理，营养1～7日。”的规定可知，李xx无需护理，营养为1-7日。因此，对于李xx主张营养费应当在1-7日内予以赔偿，住院伙，住院伙食补助费不予以赔偿iv>其次，李xx存在挂床的行为，应当将挂床日期扣除并且因此产生的费用由李xx承担。根据李xx的住院病历中长期医嘱显示，仅在16日即住院当天存在与软组织损伤有关的治疗，17日显示为一般专项护理，不存在任何的需要住院的治疗项目。另外，其临时医嘱显示从4月17日开始使用了布地奈德雾化混悬液、胞磷胆碱针，而布地奈德是一种用于哮喘治疗和预防的吸入类固醇激素，与软组织损伤无关；胞磷胆碱适用于脑手术所引起的意识障碍；4月23日，甚至使用了六味地黄丸、川贝枇杷膏等药物。因此，李xx的软组织损伤（右肩处可见一6㎝-4㎝皮肤淤血斑）无需住院，其34天的住院属于挂床治疗，不应当由被告承担。最后，根据李xx的病历中临时医嘱可知，其在2020年4月26日做了无痛电子胃镜和磁共振平扫1.5T头颅，被诊断为多发性胃息肉、十二指肠炎，与住院口述及交通事故完全无关。因此，李xx虽然住院34天，但是根据住院的检查及临时医嘱、长期医嘱显示，其治疗与交通事故无关，因此，对于李xx主张的医药费应当提供费用明细，扣除李xx自身疾病产生及检查的费用，另外不应当支付住院伙食补助费，营养费应当在1-7日内予以赔偿。（二）刘XX的金额。在李xx存在严重挂床行为的情况下，刘XX的医疗费金额应当提供具体的费用明细，××产生的医药费不应当由答辩人承担，且其营养费、住院伙、住院伙食补助费主张金额过高天数也应当依据实际治疗的必要由答辩人承担。四、李XX的电动车损失4000元主张过高，且没有任何依据，若其有合理的财产损失应当在交强险范围内对其合理财产损失赔偿，答辩人对于电动车的财产损失不予认可。因此，答辩人请求法院依法查清李xx、刘XX的损失，维护各方诉讼参与人的合法权益。被告中国人寿鄂尔多斯市中心支公司辩称：一、原告在提供本人身份信息、户口本、事故责任认定书原件，另一被告在提供交强险保单原件并经法庭核实真实有效的情况下，公司对原告的合理合法的损失同意在交强险的限额内予以赔偿；二、原告刘XX的赔偿数额过高，个别赔偿项目计算数额错误，其本人的三期鉴定均为不确定的具有一定幅度的日期，其要求按照三期的最高日期计算误工费、护理费和营养费均不适当；三、原告李xx已经超过法定的退休年龄，其主张误工费不应当得到支持；四、本案的诉讼费和鉴定费公司因不是直接的侵权人不应当予以承担；五、公司在原告事故后已经将一万元的医疗费赔付给原告，该费用应当予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）、2020年4月15日13时30分许，被告靳XX驾驶蒙Ｋ×××**号小型轿车沿郑付路由北向南行驶至项城市付集镇后刘庄处时，与原告刘XX驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘XX和三轮电动车乘车人李xx受伤和两车受损的交通事故。（2）、该事故经项城市公安局交警大队做出项公交认字【2020】第000339号道路交通事故认定书，认定靳XX负此事故的全部责任，刘XX、李xx无责任。（3）、二原告受伤后，于2020年4月16日至2020年5月20日在项城市中医院住院治疗34天。二原告因交通事故共花去医疗费用29140.99元。二原告受伤后，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司垫付医疗费一万元，被告靳XX垫付医疗费7249.91元。（4）、原告刘XX治疗终结后经司法技术鉴定许昌莲城司法鉴定所许莲司鉴所【2020】临鉴字第LC229号司法鉴定意见书建议刘XX误工期120日、护理期90日、营养期60日。（5）、被告靳XX驾驶车辆蒙Ｋ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保有交强险，责任限额12.2万元。该事故发生在保险合同有效期内。另查明，河南省上一年度农、林、牧、渔业就业人员分行业年平均工资为47272元/年，河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安局交警大队做出的项公交认字【2020】第000339号道路交通事故认定书、许昌莲城司法鉴定所许莲司鉴所【2020】临鉴字第LC229号司法鉴定意见书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故被告靳XX驾驶机动车与驾驶非机动车的刘XX发生交通事故，被告靳XX负此事故的全部责任，造成二原告受伤，故应当对二原告进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活费辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。根据上述法律规定，二原告的实际损失经本院核定为：1、医疗费29140.99元，有医疗费发票、住院病历、清单，本院予以确认；2、误工费，虽然原告李xx已超过法定退休年龄，但对于农民李xx来说，种地是维持生计的主要来源，上述情况有村委会出具的证明以及土地承包经营权证书予以佐证，故对于二原告主张的误工费本院予以支持19944.90元（47272元/年÷365×34天+47272元/年÷365×120天）；3、护理费15918.88元（46858元/年÷365×34天+46858元/年÷365×90天）；4、营养费：1880元：（20元/天×34天+20元/天×60天）；5、住院伙食补助费3400元：（50元/天×34天+50元/天×34天）；6、交通费1201元（560元+641元）；7、伤残鉴定检查费、鉴定费：2505元；8、车辆损失由于原告未申请评估，原告要求4000元，被告认为过高，本院酌定2000元，合计75990.77元。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告医疗费10000元、误工费19944.90元、护理费15918.88元、交通费1201元、伤残鉴定检查费、鉴定费2505元、车辆损失2000元，共计51569.78元。二原告超出机动车第三者责任强制保险限额的医疗费19140.99元、住院伙食补助费3400元、营养费1880元，共计24420.99元，由被告靳XX予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司已支付的10000元医疗费应予以扣除。被告靳XX已垫付的医疗费7249.91元应予以扣除。庭审中，二原告自愿撤回对中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部的起诉，是对其诉讼权利的处分，对其撤回对中国人寿财产保险股份有限公司东胜区营销服务部的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。综上所述，二原告因被告靳XX驾驶机动车发生交通事故受到损害，应当获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告误工费19944.90元、护理费15918.88元、交通费1201元、伤残鉴定检查费、鉴定费2505元、车辆损失2000元，共计41569.78元；二、被告靳XX于本判决生效之日起十日内赔偿二原告医疗费11891.08元、住院伙食补助费3400元、营养费1880元，共计17171.08元；三、驳回二原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费872元，二原告承担238元，被告靳XX承担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二〇年十二月十三日书记员  张舒雅主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018