wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1491号之六申请执行人：江苏景枫科技投资有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：余骏。委托代理人：邵亚霜、马凤云，该公司员工。被执行人：江苏凯特莉包装科技有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：戴荣。被执行人：江苏通宝实业有限公司，住所地泰兴市城市。法定代表人：刘东生。被执行人：戴荣，男，1979年4月12日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张婷婷，女，1986年6月1日生，汉族，泰兴市。委托代理人：朱建云，女，1965年7月11日生，汉族，住泰兴市。系张婷婷之母。关于江苏银行股份有限公司泰兴支行与江苏凯特莉包装科技有限公司、江苏通宝实业有限公司、戴荣、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2017）苏1283民初9197号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人江苏凯特莉包装科技有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还债权人江苏银行股份有限公司泰兴支行借款本金计人民币3000000元，并支付截止2017年10月24日的利息33833.33元、罚息58625元、复利661.29元，及自2017年10月25日起至贷款实际还清之日的利息（按年利率7%计算）、罚息（按贷款利息的50%计算），利随本清；二、被执行人江苏凯特莉包装科技有限公司于本判决生效之日起三十日内给付债权人江苏银行股份有限公司泰兴支行律师代理费60000元；三、被执行人江苏通宝实业有限公司、戴荣对上述第一、二条确定的款项承担连带清偿责任；四、被执行人张婷婷对上述第一、二条所确定的款项在实际处置苏（2016）泰兴市不动产权第**房产净收入的范围内承担连带清偿责任。2018年6月14日，江苏银行股份有限公司泰兴支行将上述债权转让给第三人中国长城资产管理有限公司江苏分公司，该公司于2020年1月14日再次将该债权转让给APACInvestementVILimited（亚太投资1号有限公司），2020年4月26日，APACInvestementVILimited（亚太投资1号有限公司）再次将该债权转让给江苏景枫科技投资有限公司。江苏景枫科技投资有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。并于2020年5月21日作出（2020）苏1283执1491号之二执行裁定，变更江苏景枫科技投资有限公司为本案申请执行人。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月11日、6月22日、8月4日、9月29日、12月18日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户18个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月15日查封被执行人江苏凯特莉包装有限公司、张婷婷名下轿车各一辆，均未能实际扣押，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月15日依法查封了被执行人张婷婷名下位于泰兴市××室的房地产、于2020年5月22日依法轮侯查封了被执行人江苏通宝实业有限公司名下位于泰兴市××桥镇××组的土地，查封期限均为三年（首封法院泰州市海陵区人民法院）。3.2020年5月18日，申请执行人向本院出具申请称，张婷婷已自行给付25000元，并申请解除张婷婷名下银行账户、车辆的查封措施。经审查，本院予以支持，遂作出执行裁定书解除上述冻结、查封措施。4.2020年8月18日，本院依职权向泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，参与分配该院首封的被执行人江苏通宝实业有限公司名下位于泰兴市××桥镇××组土地的处置款。5.2020年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月1日，本院依法拍卖了被执行人张婷婷名下位于泰兴市××室的房地产，成交价1260000元。经依法分配，申请执行人分得1126875元。至此，被执行人张婷婷的给付义务全部履行完毕，本院解除对张婷婷的全部执行措施。7.2020年12月23日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），拍卖了被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，申请执行人分得1126875元，另被执行人张婷婷已自行偿还25000元，合计申请执行人已受偿1151875元。并查封被执行人江苏凯特莉包装有限公司名下轿车一辆，未能实际扣押，并就轮侯查封的被执行人江苏通宝实业有限公司名下位于泰兴市××桥镇××组土地，向首封法院发出参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9197号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 娟
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1788号原告:张昌志，男，1963年8月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人:肖宪宏，松滋市沙道观镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:王方乔，男，1979年4月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告张昌志与被告王方乔劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌志及其委托诉讼代理人肖宪宏到庭参加诉讼，被告王方乔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昌志向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告立即付清务工工资款17000元;2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由:2016年12月至2017年3月，原告给被告经营的砖厂打工，负责用推土机将场地上的土运至车间，被告除支付部分工资外，尚欠原告工资17000元，并立有欠据。原告经多次催讨无果，被告于2019年11月23日将原欠据收回，重新立欠据一张，至今仍未支付，故诉至法院，恳请法院依法判决。王方乔未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:2016年12月至2017年3月，原告在被告经营的砖厂打工，负责用推土机将场地上的土运至车间，被告支付部分工资后，尚欠工资17000元，并立有欠条。原告经多次催讨无果，被告于2019年11月23日将原欠据收回，重新立下欠据一张，至今仍未支付。现原告诉至本院,恳请依法判决。本院认为，本案系劳务合同纠纷。现被告拖欠原告的劳务报酬未付，系违约行为，依法应承担给付劳务报酬的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王方乔于本判决生效后五日内给付原告张昌志劳务报酬17000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告王方乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李芳新二〇二〇年十二月七日书记员  苏晓峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初4967号 原告：张理想，男，1997年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师。 被告：李光，男，1998年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 第三人：王丽丽，女，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张理想与被告李光、第三人王丽丽定金合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张理想的委托诉讼代理人卢峰到庭参加诉讼，被告李光、第三人王丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告双倍返还原告定金100000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日原告通过微信向被告求购头盔一万个，经双方沟通，约定单价37元一个，预付定金50000元，被告保证两天内到货，原告将定金通过微信、支付宝转账给被告，被告收到定金后并没有向原告交货，经原告多次催促，被告以没货等各种理由推脱，现被告的行为已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。为此，诉至法院。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、微信聊天记录，证明原告于2020年5月19日通过微信向被告求购头盔一万个，经双方沟通，约定单价37元一个，预付定金50000元，被告保证两日内到货，然被告以各种理由推脱，未履行义务，严重违约的事实；3、转账记录三张，证明原告按被告要求履行了支付50000元定金的义务；4、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1203民初6895号民事判决书一份、阜阳市颍州区人民法院出具的结案通知书一张，证明被告严重违约导致原告对第三人王丽丽承担违约责任的事实。 被告未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 第三人未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系房屋中介员工，通过朋友介绍原、被告认识，原告与第三人王丽丽系同学关系。2020年5月19日第三人王丽丽通过微信向原告求购头盔一万个，原告又通过微信向被告求购头盔一万个，原、被告经沟通，约定单价37元一个，预付定金50000元，被告保证两日内到货。当日原告又与第三人王丽丽通过微信约定头盔单价37.5元一个，预付定金50000元，原告并保证两日内到货，当即第三人王丽丽将定金50000元通过微信和支付宝转账给原告。原告于当日通过微信和支付宝转账给被告定金47000元，2020年5月20日又通过支付宝转账给被告定金3000元，合计支付定金50000元，被告收到定金后未按约定给原告发货。第三人王丽丽因原告无货终止交易后，向原告催要支付的定金50000元，为此原告本人退还了第三人王丽丽定金5000元，后第三人王丽丽以原告违约，于2020年8月3日向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼，请求依法判令原告双倍返还定金100000元。案经阜阳市颍州区人民法院审理后，于2020年9月23日作出安徽省阜阳市颍州区（2020）皖1203民初6895号民事判决书，判决：张理想于本判决生效之日起十日内双倍返还王丽丽定金计90000元；张理想负担案件受理费、财产保全费2045元。上述判决生效后第三人王丽丽向阜阳市颍州区人民法院申请强制执行，在执行过程中原告履行完了全部义务，阜阳市颍州区人民法院于2020年12月7日出具（2020）皖1202执4355号结案通知书，依法解除对原告失信、限制高消费等强制措施。因被告至今未返还原告定金，为此，原告诉至本院。 上述事实有原告提交的身份证、微信聊天记录、转账记录三张、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1203民初6895号民事判决书、阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执4355号结案通知书及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的头盔定金合同，有原、被告的微信聊天记录、转账记录三张为凭，事实清楚，予以确认。原告按约支付定金后，被告未依约交付货物，已构成违约,故原告要求被告双倍返还定金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告、第三人王丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李光于本判决生效之日起十日内双倍返还原告张理想定金100000元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王丹丹 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2236号 周荣娟、王颜鹏： 申请执行人周荣娟与被执行人王颜鹏抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7250.00元，其中，扣除执行费50元，剩余款项已转付给申请执行人周荣娟。至此，申请执行人周荣娟向本院申请执行的（2015）桓民初字第1298号民事调解书中抚养费（2019年6月30日至2020年6月30日）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保86号 申请人：曹琪，女，1993年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市。 被申请人：顿健豪，男，1995年8月12日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 原告曹琪与被告顿健豪婚约财产纠纷一案，申请人曹琪于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人顿健豪价值人民币1990735.82元。申请人曹琪提供顿健豪名下车牌号为湘NXXX**的玛莎拉蒂小型越野客车信息，自述估价50万元。申请人曹琪以向永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险的方式作为担保，保单号：107B6046XXXX000000017。 本院经审查认为，曹琪的申请符合法律规定，故曹琪的财产保全申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、在500000元价值范围内扣押被申请人顿健豪车牌号为湘NXXX**的玛莎拉蒂小型越野客车，期限为一年。 二、查询、冻结被申请人顿健豪银行存款1490735.82元，仅限于本院网络执行查控系统内，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由曹琪先行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何红玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋 珊 书 记 员 罗辉辉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4132号原告：赵忠山，男，1954年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱言荣，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告与被告追偿权纠纷，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵忠山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谢冠明人民陪审员  左达平二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹思浓
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异84号 异议人（申请执行人）：邓细梅，女，1960年6月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：桂阳县春旭环保科技有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道上银山村大井头组龙背岭。 本院在执行邓细梅与谢功杰、桂阳县社会福利厂民间借贷纠纷一案中，异议人邓细梅提出申请要求将被执行人桂阳县社会福利厂变更为桂阳县春旭环保科技有限公司（以下简称春旭环保公司），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 桂阳县春旭环保科技有限公司辩称，1.申请执行人邓细梅申请执行的借款是谢功杰个人所借，不是桂阳县社会福利厂借的，且该笔借款根据谢功杰的指示转账到谢功杰的妻弟刘忠杰的银行账户上，该笔借款并没有用于社会福利厂的任何开支，该笔借款应当认定为谢功杰的个人债务，与被申请人春旭环保公司无关，不应当将春旭环保公司变更为被申请人；2.谢功杰至今都没有向春旭环保公司提供其担任社会福利厂负责人期间的财务账本，春旭环保公司多次要求谢功杰与春旭环保公司进行对账，但是谢功杰总以各种理由拒绝，因此，春旭环保公司至今都不清楚该笔借款到底是社会福利厂的债务还是谢功杰的个人债务。综上，在谢功杰未与春旭环保公司进行对账的情况下，邓细梅申请执行的借款应当认定为谢功杰的个人借款，不当认定为桂阳县社会福利厂的借款，该笔借款与春旭环保公司无关，不应当将春旭环保公司变更为被执行人。 本院查明，邓细梅与谢功杰、桂阳县社会福利厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2016）湘1021民初1938号民事判决书，判决由谢功杰和桂阳县社会福利厂偿还邓细梅借款本息。桂阳县福利厂原是桂阳县民政局下属二级事业单位。2005年4月根据上级有关文件精神，报请县政府批准，对桂阳县福利厂进行改制。2005年6月8日县编办撤销桂阳县社会福利厂事业机构、注销事业单位法人登记，但一直未变更工商登记。2019年12月23日，桂阳县民政局出具了《关于同意桂阳县社会福利厂企业改制的批复》，桂阳县社会福利厂再次改制，将经济性质全民所有制改制为有限责任公司，2020年1月7日，桂阳县市场监督管理局出具《准予变更登记通知书》同意将桂阳县社会福利厂变更登记为桂阳县春旭环保科技有限公司，法定代表人为黄亮。2020年8月5日邓细梅向本院申请恢复执行谢功杰、桂阳县社会福利厂民间借贷一案，同时邓细梅向本院申请将被执行人桂阳县社会福利厂变更为桂阳县春旭环保科技有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定：“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称。”在本院执行邓细梅与谢功杰、桂阳县社会福利厂民间借贷纠纷一案中，桂阳县社会福利厂因企业改制将公司名称变更为桂阳县春旭环保科技有限公司，故邓细梅将被执行人桂阳县社会福利厂变更为桂阳县春旭环保科技有限公司，本院予以准许。春旭环保公司辩称谢功杰至今未向公司提供原桂阳县社会福利厂的账本，无法核实所欠债务是谢功杰的还是原桂阳县社会福利厂的。春旭环保公司与原桂阳县社会福利厂、谢功杰之间的债务属于内部之间的问题，桂阳县社会福利厂改制后更名登记为春旭环保公司就应承接原单位的债权债务。因此，对于春旭环保公司的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十七条之规定，裁定如下： 桂阳县人民法院（2020）湘1021执恢187号执行案件的被执行人桂阳县社会福利厂变更为桂阳县春旭环保科技有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹文斌 审判员  李柏旺 审判员  侯五英 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理栗瑶 书记员邓文
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执923号 申请执行人颜某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人房某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 申请执行人颜某某与被执行人房某某为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2019）冀0403民初5006号民事判决书已经发生效力。申请执行人颜某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄弘琛履行（2019）冀0403民初5006号民事判决书确定的义务。本院于2020年6月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人房某某采取以下执行措施：1、本院向被执行人房某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、房产、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、已将被执行人名下车辆查封，未实际控制，故暂无法执行；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人颜某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的745600元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中某某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年十二月九日 代书记员  王红杰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初12223号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曾清平，男，1972年11月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告曾清平金融借款合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告曾清平经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金7160.52元及利息1286.44元、罚息2339.98元（截至2020年11月10日），自2020年11月11日起至实际清偿之日止按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。本院经审理查明：2017年8月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年9月6日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月22日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为6688元、1599元，到期日为2019年9月22日，月利率为0.798%；2018年1月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，到期日为2018年6月3日，月利率为0.999%，上述合同均约定，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8287元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2020年11月10日，被告尚欠借款本金7160.52元及利息1286.44元、罚息2339.98元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷款服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾清平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7160.52元、利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为1286.44元，罚息为2339.98元；自2020年11月11日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际给付之日止，其中借款本金600元按年利率15.4%计算，借款本金6560.52元按年利率14.364%计算）、律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取45元，由被告曾清平负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢193号介保明、王金奎：申请执行人介保明申请执行被执行人王金奎民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢335号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长被执行人：霍岩，男，1981年5月12日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王丽，女，1982年12月20日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出(2018)吉0322民初1024号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付申请执行人借款本金850000.00元及利息并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，依法评估、拍卖抵押财产，两次拍卖均已流拍，申请人同意以二拍流拍价462000.00元接收该房产抵偿债务。抵偿债务部分：借款本金850000.00元，利息39206.60元（利息按合同约定计算至2018年1月24日，此后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；实现债权的费用包括：案件受理费6346.00元、执行费11292.00元、房产评估费8250.00元;因该抵债资产的二拍流拍价额不足以清偿本案执行依据确定的上述被执行人对梨树县农村信用合作联社所负担的全部债务，优先扣除实现债权的费用后，未能清偿部分，继续清偿，直至被执行人全部履行完给付义务时止。现申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2018)吉0322民初1024号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行所确定的义务，申请执行人可在履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  苏海波审判员  卞旭东二〇二〇年十二月二十八日书记员  于国帅
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1545号 申请执行人：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 委托代理人，刘长焜，男，汉族，住开鲁县开鲁镇胜利街工商小区。系开鲁蒙银村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：路春国，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：宋艳华，女，1972年5月28日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被执行人：娄志毫，男，1959年6月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：梁桂香，女，1962年5月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王宏昌，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：杨金艳，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：朱有，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王景华，女，1966年7月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：李秋义，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人陆春国、宋艳华、娄志毫、梁桂香、王宏昌、杨金艳、朱有、王景华、李秋义借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初6168号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 3、本院通过网络查询系统查询到被执行人帐户内少量存款已划拨。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月26日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  杨红专 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  高东阁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0116民初6228号原告：南京百德置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道龙华路**七里楠售楼处。法定代表人：马伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任增云，该公司员工。被告：赵建军，男，1970年8月17日生，汉族，住南京市六合区。被告：卢灵英，女，1971年5月8日生，汉族，住南京市六合区。原告南京百德置业有限公司与被告赵建军、卢灵英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南京百德置业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京百德置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京百德置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告南京百德置业有限公司负担。审判员  王家权二〇二〇年十二月二日书记员  彭 飞
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初56号之一原告刘信再，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被告重庆市荣昌区交通局，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**，统一社会信用代码115002260093412667。法定代表人邹光武，局长。出庭应诉负责人胡弘川，该局分管行政执法工作的负责人。委托代理人张兴晴，男，该局工作人员。委托代理人向雁宾，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。第三人重庆众兴出租汽车有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****1-47一社会信用代码91500226MA60K41Y28。法定代表人邹贵华，董事长。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。本院在审理原告刘信再诉被告重庆市荣昌区交通局、第三人重庆众兴出租汽车有限公司交通行政强制一案中，原告刘信再于2020年12月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘信再向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘信再撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘信再负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  肖焰兮书 记 员  刘珏邑
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6560号原告：李新娜，女，1976年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路常庄小区。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：李晓飞，男，1992年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇东村村。原告李新娜与被告李晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李新娜及其委托诉讼代理人孟同欣、被告李晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新娜向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告交通事故造成人身损害的医疗费、护理费、误工费等损失30,000元，诉讼中变更为27,762.74元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月17日22时20分许，被告驾驶无号两轮摩托车行至芝田镇北侧明德驾校处与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。此事故经巩义市交警大队处理，认定被告承担主要责任。原告经巩义市人民医院救治，诊断为：颞骨骨折、多发性大脑挫裂伤等。被告因交通事故致原告受伤并给原告造成了财产损失，被告负有赔偿责任而未予赔偿，故依法起诉，请求判决被告赔偿原告损失如诉。李晓飞辩称，原告的损失不知道如何计算的，不同意这个赔偿数字，不承担本案诉讼费。经审理查明：2020年9月17日，李晓飞驾驶无号牌两轮摩托车与李新娜驾驶的两轮电动车相撞，致两车损坏，李晓飞、李新娜受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队六中队出具第410181120200000543事故认定书，认定：李晓飞承担此事故的主要责任，李新娜承担此事故的次要责任。经审查原告的各项损失为19,142.65元（详见附件）本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，李晓飞承担此事故的主要责任，李新娜承担此事故的次要责任。李晓飞驾驶的无号牌两轮摩托车应投保交强险而未投保，故李晓飞应在交强险范围内赔偿原告损失16,130.65元，赔偿原告剩余损失2,409.6元，共计18,540.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李晓飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新娜18,540.25元。二、驳回原告李新娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元，由李晓飞负担165元，李新娜负担82元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月十四日法官助理常琼书记员张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5285号申请执行人：南通亨利镍网有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇钱园村****。统一社会信用代码：9132068213859258XA。法定代表人：祝进明，该公司总经理。被执行人：朱其泉，男，1972年12月23日生，汉族，住浙江省长兴县。关于南通亨利镍网有限公司与朱其泉买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱其泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通亨利镍网有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月4日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱其泉电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱其泉未实际履行。2、本院于2020年11月5日、2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱其泉名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明朱其泉名下车牌号为浙Ｅ9××**、浙ＥＥ××**、浙Ｅ0××**汽车三辆，上述车辆本院已查封，但未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人朱其泉名下的不动产信息、住房公积金信息，查明朱其泉名下无财产可供处置。4、本院委托浙江省长兴县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人朱其泉名下位于浙江省长兴县房屋一套，该房屋属于宅基地房屋且被另案多次查封，本案暂无法处置。5、本院于2020年12月16日对被执行人朱其泉适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年12月16日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 魏 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 姚凯迪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2843号关于宋利冰申请执行崔某租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0105执恢2843号，被执行人崔某已全部履行（2019）豫0105民初30417号民事判决书所确定的义务，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3505号原告王民中，男，汉族，1966年9月12日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人崔连伟，河南伦宸律师事务所律师，代理权限：特别授权被告刘保安，男，汉族，1963年12月18日生，住河南省确山县，被告刘永辉，男，汉族，1986年9月18日生，住河南省确山县，被告刘保安之子，原告王民中与被告刘保安、刘永辉不当得利纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王民中的委托诉讼代理人崔连伟、被告刘保安、刘永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王民中诉称：2020年9月9日12时我驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车在确山县××组村村通路卸货时失控，砸住沿村村通路由北向南被告刘保安驾驶的无牌四轮拖拉机，造成两车受损、被告刘保安受伤，确山县公安局交通警察大队对此次交通事故认定原告、被告刘保安各负交通事故的同等责任。二被告系父子关系，原告、被告系同村村民关系。发生交通事故后，被告刘保安入住确山县建业医院住院，经村委干部刘子宽及原告侄子王红军沟通调解，原告与被告刘永辉在2020年9月14日上午达成协议，被告刘永辉代为签订了“协议书”，协议书文本是被告刘永辉的舅舅吴全喜所书写的，原告一次性付给被告2.2万元，以后双方无任何纠纷。原告因当时没钱由原告侄子王红军通过微信先行向被告刘永辉转款1.2万元。原被告当日下午到确山县公安局交通警察大队事故中队找办案民警进行处理此次交通事故放行车辆，办案民警说双方所达成的协议文本内容不完善不具体，被告刘保安未签字按印协议没有效力作废，需双方重新签订新的协议，双方一起就到驻马店仲裁委员会所设立的确山县交通事故仲裁调解中心进行仲裁，原告用车将被告刘保安从建业医院拉过来，双方签订了仲裁调解协议，被告刘保安的所有损失以原告所驾驶的豫Ｑ×××**号轻型货车所投保的保险公司进行定损理赔外，原告另外一次性补偿被告刘保安5000元，被告刘保安得到保险理赔款后将原告原垫付的1.2万元再返还给原告，此次仲裁调解协议所约定的5000元补偿款当庭付清后被告出具了“收条”字据。被告刘保安出院后向保险公司进行了理赔，给原告一个被告刘保安本人银行卡，待保险理赔款转入后，由原告支取1.2万元，剩余款项归属被告刘保安。原告现通过所投保的保险公司进行查询，得知被告刘保安向保险公司又提供一个新的银行卡，已在2020年11月2日得到保险理赔款项22700元，但被告以钱款已花完为由拒绝返还原告1.2万元。为此提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同连带返还原告1.2万元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。被告刘保安、刘永辉辩称：原告说的不属实，银行卡实际为原告支配。现保险公司已经将保险理赔款支付给了我们，我们已经提取。签第一份协议时候，刘保安不清楚情况。当时双方协议除去保险公司赔偿之外，另外再付我方12000元。我们双方是父子关系。对已收到原告方12000元无异议。经审理查明：2020年9月9日12时，原告王民中驾驶豫Ｑ×××**号轻型货车在留庄镇××组××村村通道路卸货时失控，与被告刘保安驾驶的无牌四轮拖拉机发生事故，造成两车受损，被告刘保安受伤。确山县公安局交通警察大队认定双方负同等责任。事故后原、被告双方在驻马店仲裁委员会确山分会达成了仲裁调解协议。仲裁调解协议的主要内容为：1．双方均同意确山县公安局交通警察大队作出的事故认定。2．被告刘保安的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、二次手术费、车辆修理费、交通费等各项损失由豫Ｑ×××**号轻型货车投保的保险公司定损理赔，保险理赔款归申请人所有，另原告王民中一次性补偿被告刘保安5000元，当庭付清。3．双方均同意放行对方车辆，车辆施救费各自负担。4．上述义务履行后，双方互不追究责任，本次交通事故纠纷一次性了结。原告王民中通过侄子王红军使用微信向被告刘永辉转账12000元。上述仲裁调解协议达成后，被告刘保安、刘永辉依照协议内容向原告出具了一张5000元的收条。现保险理赔款被告方已经领取。上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的交通事故认定书、仲裁调解协议、收条、微信转账记录等证据相互印证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。本案中，原、被告双方因交通事故的赔偿问题已经通过仲裁机构的调解达成了一致意见并签订了仲裁调解协议，上述协议对双方有法律上的约束力，双方应按照协议行使权利、履行义务。现被告方已经按照仲裁调解协议获得了保险理赔款，原告方垫支的12000元除根据协议应当支付给被告的5000元外，余款7000元被告刘保安应予退还。被告刘永辉作为事故处理中被告刘保安的委托代理人不承担责任。被告刘保安主张原、被告私下协商的实际内容是补偿其12000元，但没有证据证明其主张，对于被告的该项主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘保安于本判决生效后五日内向原告王民中退还7000元；二、驳回原告王民中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告王民中负担20元，被告刘保安负担30元。本判决为终审判决。审判员 张 晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 唐之强
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执648号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人秦红斌，男，汉族，1975年3月13日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白水县，现住白水县田家炳中学，系田家炳中学教师。被执行人于秋侠，女，汉族，1978年8月26日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白水县，现住白水县，系白水县中教师。被执行人秦红生，男，汉族，1968年6月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人梁淑会，女，汉族，1970年1月5日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址职业同上，系秦红生之妻。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人秦红斌、于秋侠、秦红生、梁淑会金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2018）陕0527民初1138号民事判决书生效后，申请执行人白水县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人清付借款本金95000元及利息，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行法律文书所确定的义务。我院通过网络查控，冻结了被执行人的银行及微信账户并划拨了被执行人秦红生8700元、梁淑会762.82元，共计扣划9462.82元，扣除执行费1325元，由申请执行人领取8137.82元。后经本院通过线下查控查明，被执行人秦红斌、于秋侠、秦红生、梁淑会名下暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案申请标的为95000元及利息，未履行86862.18元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执648号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长          高田生审  判  员          张占民审  判  员          吴志翔二0二0年十二月二十九日书  记  员          张治军 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5180号之三申请执行人:袁光富，男，汉族，1953年8月20日生，住汝州市。被执行人:赵现营，男，汉族，1972年3月7日生，住汝州市。被执行人：陈霞，女，汉族，1973年7月13日生，身份证号4104821973********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初6624号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈霞在中国农业银行股份有限公司62×××71账户内存款人民币1003元。二、划拨被执行人陈霞在中国建设银行62×××94账户内存款人民币4726元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月二十七日书记员  鲁晨阳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1781号申请执行人：海尔融资租赁股份有限公司[原名：海尔融资租赁（中国）有限公司]，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:张磊，总经理。被执行人：被执行人：开原市妇女儿童医院，住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：徐贵清，院长。被执行人：徐杨，男。被执行人：徐贵清，男。被执行人：杨淑云，女本院在执行申请人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人开原市妇女儿童医院、徐杨、徐贵清、杨淑云融资租赁合同纠纷一案中，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1781号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月四日书记员  刘建坤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7534号申请执行人靳见明，男，1966年5月22日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行申请执行人靳见明与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人靳见明依据(2020)陕0112民初2701号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：1、被申请人支付逾期办证违约金6022元和诉讼费25元，共6047元；2、被申请人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡国会山小区8幢1单元28层04号房屋的产权资料登记备案。本院(2020)陕0112民初2701号民事调解书第一项执行完毕。关于申请执行人执行请求的第二项内容，经本院核查，该房产暂不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二〇年十二月四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：年月日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14223号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码914101006728547030。负责人：李岩峰。委托代理人：宋散、谢金歧，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。被执行人：岳华钦,女,汉族,1992年1月20日出生,住河南省漯河市临颖县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行岳华钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10186号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告岳华钦于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金257844.09元，暂计至2020年5月28日的利息（含罚息、复利）22857.56元，之后利息按合同约定计算至贷款实际清偿之日；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行在本判决第一判项所确定的债权范围内对被告岳华钦位于郑东新区商都路1号卖场二17层1780号房产（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0051079号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2755元，由被告岳华钦负担。因岳华钦未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行于2020年11月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向岳华钦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人岳华钦名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人岳华钦名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，被执行人岳华钦已在郑州市住房公积金管理中心开户，截止2020年11月20日公积金账户余额为280元，因账户余额较少，本院对该公积金账户暂不采取强制措施；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人岳华钦名下有位于郑东新区××号房××套，不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0051079号，该房产本院于2020年11月17号予以首次查封（2023年11月16日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，本院对该房产暂不处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、向被执行人岳华钦户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人岳华钦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年12月22日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执14223号案件本次执行程序。被执行人岳华钦负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  甘一行
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执964号之一 申请执行人王文治，男。 被执行人崔西亮，男。 本院在执行王文治申请执行来崔西亮民间借贷纠纷一案中，申请人已经受偿案件款3900元，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执964号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康科团
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402财保113号 申请人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市延陵中路**，统一社会信用代码91320400704046517A。 负责人：蒋敏，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋晓飞，该分行员工。 被申请人：新纶复合材料科技（常州）有限公司，住，住所地江苏省常州西太湖科技产业园长扬路**一社会信用代码91320412MA1MJCEB4R。 法定代表人：侯毅。 被申请人：深圳市新纶科技股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区南头街道南海大道**创意大厦**社会信用代码914403007451834971。 法定代表人：侯毅。 被申请人：侯毅，男，1969年1月8日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：刘昕，女，1968年5月1日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请人江苏银行股份有限公司常州分行于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新纶复合材料科技（常州）有限公司、深圳市新纶科技股份有限公司、侯毅、刘昕的银行存款2200万元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司常州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新纶复合材料科技（常州）有限公司、深圳市新纶科技股份有限公司、侯毅、刘昕的银行存款2200万元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司常州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈霖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5328号申请执行人沈芳大，男，1944年10月9日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被执行人蔡盛强（曾用名：蔡红卫），男，1966年9月6日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人沈芳大与被执行人蔡盛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0282民初3157号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，蔡盛强欠沈芳大借款10920元，蔡盛强于2020年10月30日前一次性还清了结本案纠纷。因蔡盛强未履行上述调解书确定的义务，申请执行人沈芳大向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月16日通过法院特快专递向被执行人蔡盛强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蔡盛强未实际履行义务。2、本院于2020年11月10日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡盛强名下的银行存款、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明蔡盛强名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蔡盛强名下的房产登记信息，查明蔡盛强名下有坐落于宜兴市丁蜀镇任墅村红卫村桃园××号的房产一套，该房产系农村宅基地，暂无法处置。4、2020年12月15日，申请执行人沈芳大与被执行人蔡盛强达成和解协议，本案借款10920元，蔡盛强于2020年12月15日支付5000元，于2021年2月28日前支付5920元。如蔡盛强有任一期未能按期足额还款，沈芳大有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人沈芳大与被执行人蔡盛强经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3157号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 胡桢豪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5049号 蚌埠印象服饰有限公司： 你诉与叶慧买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月二十二日
山西省高级人民法院行政裁定书（2020）晋行申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）卫二降，男，汉族，1957年1月26日出生，住山西省河津市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河津市清涧街道办事处，住所地河津市清涧街道办事处清涧四村。法定代表人原红斌，职务主任。委托诉讼代理人岐永红，山西古耿律师事务所律师。委托诉讼代理人李霞，山西古耿律师事务所律师。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）山西阳光焦化集团股份有限公司，住所地河津市铝厂**路北。法定代表人薛靛民，职务董事长。再审申请人卫二降因诉河津市清涧街道办事处行政协议一案，不服山西省运城市中级人民法院（2020）晋08行终38号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。卫二降申请再审称，原判决适用法律、法规确有错误。二审法院认为“2012年国家征收卫二降租用的土地出让给山西阳光焦化集团股份有限公司，征收拆迁中山西阳光焦化集团股份有限公司与卫二降就征收土地上的卫二降房屋的拆除及补偿费用达成协议。涉案协议中的这部分内容系平等主体之间经协商达成的协议，不涉及作为行政机关的清涧街道办事处，不属于行政协议”，系认定事实不清，且适用法律错误。一、对土地的征收补偿是行政机关依法履行的行政职责，民事主体无权独立行使。土地管理法第二条规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿；第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。土地管理法实施条例第二十条第一款第三项规定，农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案经批准后，由市、县人民政府组织实施，按具体建设项目分别供地。本案中，涉案协议的目的是为了完成“拆除乙方位于阳光工业站征地范围内的房屋”工作。且申请人的房屋确属该征地拆迁范围内，因此政府相关部门依法具有征收及补偿的权利与义务。二、涉案协议是为了行使行政征收与补偿行政职责。就协议目的来说，协议中条款明确是因“阳光工业站建设需拆迁乙方位于阳光工业站征地范围内的房屋，经甲乙丙三方协商同意，达成如下协议”，且协议主要内容均是围绕“阳光工业站征地范围内房屋拆迁”制定及协商的。就协议主体来说，正是因为征地行为，被申请人清涧街道办事处作为涉案协议的一方当事人参与签订协议。就协议内容来说，在协议第一条“被拆迁房屋情况”明确“2012年阳光工业站征地范围内房屋拆迁普查登记的乙方房屋基本情况，详见由清涧街道办存档的普查登记表”，第二条“赔偿原则”明确“乙方被拆迁房屋赔偿执行标准为：河津市政府阳光工业站征地拆迁统一的拆迁赔偿标准”“阳光工业站征地范围内的房屋拆迁赔偿由甲方承担”，第三条“赔偿”明确“阳光工业站征地范围内的房屋资产赔偿总额为46万元人民币”。就协议履行来说，土地管理法第二条规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。对被征收土地进行补偿是行政机关的法定职责，对于补偿款的支付理应由行政机关承担。三、现有法律明确规定“土地、房屋等征收征用补偿协议”为行政协议。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第（十一）项规定的行政协议；第二条规定，公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议。本案中，虽然第三人作为民事主体参加了涉案拆迁补偿协议的签订，但并不能因此否认该协议为行政协议的性质。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，涉诉《拆迁赔偿协议》包含两部分内容，一是2007年河津市清涧街道办事处因环境整治拆除卫二降部分房屋的赔偿及因此造成卫二降的原铝合金门窗加工厂停业带来的经营性损失；二是2012年拆除阳光工业站征地范围内卫二降其他房屋的赔偿。涉诉《拆迁赔偿协议》第一部分内容系河津市清涧街道办事处按照河津市人民政府2007年3月27日下发的《关于开展全面集中整治环境违法专项行动的通知》要求，对卫二降的部分房屋实施拆除所引起。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条的规定，应当认定为行政协议。行政协议是一种特殊的行政行为，兼具“行政性”和“合同性”。对行政协议效力的判断应适用行政诉讼法关于行政行为效力的规定，同时行政协议作为体现双方合意的产物，又可在不违反行政诉讼法的情况下适用民事法律规范中关于合同效力的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，2007年河津市人民政府下发《关于开展全面集中整治环境违法专项行动的通知》，明确由各乡（镇）、街道办事处和环保部门具体实施环境整治工作，河津市清涧街道办事处根据上述文件对卫二降部分房屋实施了拆除行为。依据“谁行为，谁负责”的原则，对于本次拆除给卫二降造成的房屋损失及停业损失，应由河津市清涧街道办事处负责补偿或赔偿，故河津市清涧街道办事处签订《拆迁赔偿协议》主体适格，依据充分。河津市清涧街道办事处经与卫二降和山西阳光焦化集团股份有限公司沟通协商，将自己应承担的补偿或赔偿义务转由山西阳光焦化集团股份有限公司承担，不违反法律、行政法规强制性规定。《拆迁赔偿协议》中的该部分内容不存在重大且明显违法等法定无效情形。涉诉《拆迁赔偿协议》第二部分内容系山西阳光焦化集团股份有限公司受让取得土地使用权后因建设需要，协议约定由卫二降自行拆除位于所征地范围内的房屋引起，不涉及行政机关，不属于行政协议。该部分内容系卫二降与山西阳光焦化集团股份有限公司协商后由各方签名盖章订立，合同签订不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形且涉案协议已履行完毕。再审申请人的诉求，本院不予支持。综上，再审申请人卫二降的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回卫二降的再审申请。审判长 刘 群审判员 耿转成审判员 李克恭二○二○年十二月十九日法官助理 郭 伟书记员 田显军
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初240号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人李志坚，男，1962年11月1日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，瑶族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人李志坚犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年4月23日15时许，被告人李志坚饮酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的普通二轮摩托车，沿崇左市江州区友谊大道逆向行驶，行驶至该友谊大道中石化加油站附近路段时，与被害人黄某驾驶的桂Ｆ×××××的普通二轮摩托车碰撞，致李志坚和黄某两人受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，李志坚承担事故的全部责任，黄某无责任。经鉴定，李志坚血液乙醇含量为142.9ｍｇ／100ｍｌ。案发后，李志坚赔偿了被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人李志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提出量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了受 2 案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、证人证言、血液酒精鉴定文书及鉴定资质证书、血液检验、鉴定结论告知书及送达回执，当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、被告人李志坚的供述等证据证实。 被告人李志坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李志坚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）项规定的从重处罚条件。被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李志坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 3 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  卢海丽          4 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 5 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 7
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2285号原告郭亚敏，女，汉族，1970年2月7日出生，住址辽宁省营口市站**。被告窦升贵，男，汉族，1969年9月28日出生，住址江苏省姜堰市公民身份号码：3210281969********。原告郭亚敏诉被告窦升贵劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭亚敏撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告郭亚敏承担。审判员  温权国二〇二〇年十二月十六日法官助理王楠书记员岳明
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初599号原告刘正，男，1982年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市公安局朝阳分局来广营派出所，住所地北京市朝阳区朝来农艺园内。负责人李宝利，所长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人田志平，男，北京市公安局朝阳分局干部。原告刘正（以下称原告）要求被告北京市公安局朝阳分局来广营派出所（以下简称来广营派出所）履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告和张悦是夫妻，于2019年4月1日认识并同居，2019年4月8日登记结婚，2019年10月19日张悦带走原告全家财产后．离家出走至今。2020年3月5日原告发现沈重在新浪微博发帖称和张悦是非正常男女关系，原告电话询问张悦，张悦否认。但之后新浪微博出现大量的微博用户发微博对原告进行侮辱诽谤，侮辱原告是一条有精神病的狗；原告是阳痿，原告被戴绿帽子，原告家暴并对原告及其父母进行辱骂。2020年4月6日原告通过张悦的手机微信聊天记录发现沈重明知张悦有配偶的情况下与张悦于2020年年初在北京市海淀区友谊嘉园三期4号楼1单元1402非法同居通奸生活数月，且3月11日的微信聊天记录显示新浪微博上对原告侮辱、诽谤的那群人是张悦伙同沈重召集的其同学和朋友李子沫等人。2020年4月15日沈重通过自己的微博账号＠爱打键盘侠并召集其同学和朋友们李子沫（微博账户×××）等人通过新浪微博发微博继续对原告进行侮辱诽谤，其微博阅读量也达到了法定刑事从重情节。张悦也通过自己的新浪微博账号＠阿悦悦悦_从2020年4月17日至今发布34条微博对原告进行侮辱诽谤，侮辱诽谤称原告患有偏执型精神病；原告阳痿无性行为能力；骗婚，家暴并对其实施绑架等犯罪行为，辱骂原告是社会人渣．其中张悦2020年8月4日08:56所发的侮辱诽谤微博，北京市朝阳区人民法院已经于2014年做出（2014）朝民初字第01336号判决书，确认为侮辱诽谤，且朝阳法院责令百度公司删除网上一切该侮辱诽谤信息，张悦涉嫌是当年的发帖人。由于张悦微博巨大的影响力引来大量不知实情的网友对原告进行长达半年之久的侮辱诽谤的网络暴力行为．且张悦单条微博的阅读量都高达几十万以上，大量的侮辱诽谤信息造成了原告精神失常，甚至产生自残自杀的想法，去医院检查是受了极大的刺激及心理创伤，诊断为急性应激反应。综上所述，张悦为了达到与婚外异性沈重长期苟合的目的，先是用谎言进行欺骗被识破后，公然与婚外异性沈重非法同居通奸共同生活，并通过新浪微博伙同沈重勾结其同学朋友李子沫等人侮辱诽谤原告。自2020年3月至今，张悦伙同沈重并召集其同学和朋友李子沫等人在新浪微博的平台上对原告进行侮辱诽谤，侮辱原告是一条有精神病的狗，侮辱诽谤称原告患有偏执型精神病原告阳痿无性行为能力对张悦实施家暴对张悦实施绑架的犯罪行为；以及侮辱原告被戴绿帽子；并辱骂原告及其父母等。张悦发帖阅读量总数高达百万以上，使原告名誉心理精神上受到严重侵害，也使得原告的社会评价度极低，对原告的正常生活造成极大干扰，使得原告身心俱疲，心理创伤并且患上急性应激反应。原告于2020年4月13日向北京市公安局来广营派出所报案，被告受案后于当日作出的京公朝（来）受案字[2020]50683号受案回执，后原告自2020年4月至11月间向被告提供了大量的纸质证据及光盘证据，被告于2020年8月26日对张悦进行传唤，但被告当日下午告知原告北京市公安局朝阳分局法制认为现有证据不足，退回来广营派出所补充侦查，今日必须先行放人。原告于2020年9月21日寄送《履职申请书》给被告，但至今被告仍然没有结案。原告请求法院确认被告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，未在法律规定的期限内作出行政处罚决定行为违法。综上所述，请求人民法院判决确认被告未能在法律规定的期限内作出行政处罚决定行为违法；判令被告依法履行法定职责对原告被侮辱案进行处理，对张悦和沈重及沈重的多名同学朋友李子沫等人进行行政处罚。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，原告要求来广营派出所查处张悦、沈重及沈重多名同学朋友李子沫等人对其实施的侮辱行为，但现有证据能够证明原告已经就该事项向北京市海淀区人民法院提起刑事自诉，北京市海淀区人民法院亦已经立案审理。因此，原告提起本次诉讼的条件尚不成熟，其应等待刑事诉讼的判决结果，并根据该结果再行决定是否通过其他途径寻求救济。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘正的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执905号之一申请执行人：王宏川，男，汉族。被执行人：闵宏彬，男，汉族。被执行人：田秀清，女，汉族。被执行人：闵金强，男，汉族。本院在执行王宏川申请执行闵宏彬、田秀清、闵金强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1195号民事判决书，被执行人闵宏彬、田秀清、闵金强应向申请执行人王宏川给付案款45000元及利息（以45000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年4月9日至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费480元，承担执行费582元。在执行中，双方达成执行和解，被执行人闵金强于2020年12月底履行20000元，从2021年3月起每月月底履行2000元，直至案款履行完毕止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月十五日书记员  李 杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执864号之一申请执行人：王立祥，男，1956年1月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：严友凤，女，1960年3月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王标，男，1977年12月23日生，住盐城市盐都区。被执行人：朱国弟，女，1981年12月11日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王立祥、严友凤与被执行人王标、朱国弟民间借贷纠纷一案，因被执行人王标、朱国弟未履行上述义务，申请执行人王立祥、严友凤向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。案件执行过程如下：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年3月31日冻结其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、本案后在我院（2016）苏0902执3499号申请人工商银行盐城分行与被执行人王标、朱国弟金融借款合同纠纷一案在参与分配，我院已向申请执行人发放款项350000元。申请人王立祥、严友凤，以及被执行人朱国弟均对该执行分配方案提出异议之诉，目前尚在处理中。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，本案对被执行人名下房产拍卖款项参与执行分配，但因相关权利人提出执行异议之诉，且该执行分配方案异议之诉尚在审理中，对该拍卖款暂时无法处置。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执864号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 蔡 锦审判员 陈玉胜审判员 吴 飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 曹海洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8314号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人张莹，该行行长。被执行人李雪峰，女，汉族，1973年4月14日出生，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李雪峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督213号支付令已发生法律效力。因李雪峰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年12月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李雪峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十二月十五日书记员  王 晓
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初686号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人杨某某，女，1992年11月23日生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市。曾因盗窃罪于2017年6月15日被判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2020〕702号 指控事实2020年11月19日晚，被告人杨某某在江苏省常州市天宁区某广场南门处停车点，采用推车盗车等手段，窃得被害人王某某停放的爱玛电动车1辆，经鉴定，价值人民币1480元。窃后，被告人王某某将赃物销赃至周春桥处，得款人民币600元。 被告人杨某某到案后，如实供述了起诉指控的事实。案发后，赃物已由公安机关追回并发还被害人。被告人杨某某的违法所得人民币600元已被公安机关追回并发还周春桥。 指控罪名盗窃罪 量刑建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 的意见被告人杨某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某认罪认罚，且到案后如实供述公诉机关指控的上述事实，对其可以从轻处罚。被告人杨某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，扣除逮捕前被羁押的二日，即自2020年12月17日起至2021年2月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘淑君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21671号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：齐星海，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告齐星海信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩29号 被拘留人陶好水，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省安化县江南镇存粮村第三村民组，身份证号码：4309231981********。 本院在执行申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人陶好水、邱华荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陶好水拒不履行人民法院生效文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陶好水拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽05执132号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 负责人：阚惠民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单勇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨冲，辽宁德中律师事务所律师。 被执行人：桓仁实华置业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：鲍玉英，该公司经理。 被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 被执行人：王晶，男，满族，1954年9月28日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被执行人：胡宝琴，女，满族，1957年8月23日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被执行人：王艺桥，女，满族，1982年3月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被执行人：李玉凤，女，汉族，1949年7月24日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人桓仁实华置业有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、王晶、胡宝琴、王艺桥、李玉凤金融借款合同纠纷本院（2020）辽05民初14号民事判决一案中，本院以(2020)辽05执监264号执行裁定，裁定本案由本溪市平山区人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三条的规定，通知如下： 本院（2020）辽05执132号案件销案。 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1603号原告：邓必猛，男，1994年7月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：兰建锋，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住福建省福安市。原告邓必猛与被告兰建锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告邓必猛于2020年12月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告兰建锋的起诉。本院认为，原告邓必猛的申请，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓必猛撤回对被告兰建锋的起诉。案件受理费503元，免于交纳。审判员  宋骁宇二〇二〇年十二月二十八日书记员  覃娇艳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异529号 案外人：满华，女，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562。 法定代表人：孟庆立，董事长。 被执行人：辰溪县中医医院，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇社会信用代码12431223448329947D。 法定代表人：傅胜义，院长。 被执行人：辰溪县华联医业有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇双溪口街医院内），统一社会信用代码91431223785350587K。 法定代表人：傅胜义，董事长。 被执行人：傅胜义，男，汉族，1962年5月22日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢艳红，女，汉族，1963年10月19日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢建平，男，汉族，1970年2月28日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村社会信用代码91431223567680561F。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路社会信用代码914312237828582700。 法定代表人：傅志远，总经理。 被执行人：傅志远，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人安徽德润融资租赁股份有限公司与被执行人辰溪县中医医院、辰溪县华联医业有限责任公司、傅胜义、谢艳红、谢建平、辰溪县鸿源房地产开发有限公司、辰溪县经武商贸有限责任公司、傅志远融资租赁纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请人满华提出执行异议申请书，请求本院停止对湖南省辰溪县先锋东路金润商业广场2栋385号房产查封措施，并向辰溪县住房和城乡建设局及不动产登记中心出具解封通知书，依法保护房屋实际所有权人的合法权益。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，满华向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人满华书面提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。 因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人满华撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条：执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2431号之八 申请执行人：段伟，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人：张美华，女，1984年10月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人段伟与被执行人张美华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1101号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张美华在中国邮政储蓄银行的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初8427号 原告：安徽省某某物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公室**。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，系公司员工。 被告：梁立某某，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省某某物业管理有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省某某物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2846号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司职工。 被告：刘青，男，1968年11月16日出生，汉族，住滦南县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告重庆市中和农信小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李中博
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初2782号 原告：麻磊，男，1983年4月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码：61052XXXX304216313。委托诉讼代理人：徐敏敏，女，陕西赛高律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区、五层501。法定代表人：于晓龙，总经理。委托诉讼代理人：李岗，男，汉族，1987年9月12日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX709128416。原告麻磊与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻磊的委托诉讼代理人徐敏敏与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人李岗到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告麻磊提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因2020年4月7日交通事故造成的车辆损失155800及鉴定费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：在2020年4月7日7时05分许，李某某驾驶原告所有的陕A1T02X号小型客车，沿防洪堤由西向东行驶至防洪堤东风村段时，与路旁绿化树相撞致车辆受损的交通事故。事故发生后，渭南公安局交通警察支队临渭交警大队出警并对事故发生原因进行调查，2020年4月8日，渭南公安局交通警察支队临渭交警大队出具第610502420200000590号道路交通事故认定书，认定李某某负事故全部责任。因原告车辆损失较重，原告即与被告联系沟通理赔事宜，被告在接到原告理赔请求后，以事故系李某某故意造成为由，对原告车辆损失始终未予定损，原告多次与被告沟通，被告均以事故尚在调查为由拒绝定损和赔偿。为了确认车辆损失，在2020年6月10日，原告与被告公司查勘人员联系，希望共同参与相关专业评估机构对车辆的定损，被告拒绝参与定损并声称不认可原告单方委托的评估机构作出的结论。原告认为，因原告与被告之间签订车辆损失险保险合同，被告在原告车辆发生事故后，理应积极定损或者协同原告共同对车辆损失委托评估，但被告却以种种理由拒绝配合，更拒绝理赔，严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：对原告事故发生的成因有异议，被告正在调查中，所以不承担责任。原告麻磊针对其主张提供证据：第一组：原告麻磊身份证复印件一份，证明：原告具有合法的诉讼主体资格。第二组：道路交通事故认定书一份，证明：涉案事故发生的事实及事故责任划分情况。第三组：1、渭恒评(2020)第266号《陕A1T02X梅赛德斯-奔驰牌小型轿车车辆损失价格评估报告》一份；2、评估费发票一份，证明：原告主张车辆损失155800元及评估费用5000元的依据。第四组：1、事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证各一份；2、事故车辆在被告公司投保的商业险保单一份，证明：事故车辆证件齐全且合法有效，被告应依据其与原告之间的保险合同关系向原告承担保险赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司质证认为：第一组，无异议；第二组，事故成因不认可，也无原件；第三组，鉴定报告第10页2.2.1重置价格不应该包括附加费，应按照596000元x24.35%，重置价格应是145126元，不应该是157969元。2.2.4的残值价格有异议，评估是按照废品评估的，我们了解的残值是88935元，车辆损失价格应为145126-88935=56191，评估发票真实性认可，证明目的不认可，不承担评估费；第四组，无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供证据：车辆残值询价截屏一份，证明：车辆残值是88935元而且有人购买，北京博车网拍卖公司愿意购买。原告麻磊质证认为：是被告单方证据，对该证据三性均不认可。通过原、被告举证质证，本院确认的事实：2020年4月7日7时05分许，李某某驾驶原告所有的陕A1T02X号小型客车，沿防洪堤由西向东行驶至防洪堤东风村段时，与路旁绿化树相撞致车辆受损的交通事故。事故发生后，渭南公安局交通警察支队临渭交警大队于2020年4月8日，作出第610502420200000590号道路交通事故认定书，认定李某某负事故全部责任。原告麻磊对陕A1T02X车辆在被告处投有机动车综合商业保险，其中机动车损失保险保险金额308906元，并不计免赔，保险期间自2020年1月8日0时起至2021年1月7日24时止。被告在接到原告理赔请求后，以事故成因在调查中为由，对原告车辆损失未予定损和赔偿。被告在庭审中称已向公安机关报案，但未提供证据。本案审理中，原告于2020年6月10日申请对陕A1T02X车辆进行车辆损失评估，经本院委托，渭南市恒信价格评估有限责任公司于2020年11月10日作出渭恒评字(2020)第266号《陕A1T02X梅赛德斯-奔驰牌小型轿车车辆损失价格评估报告》：车辆损失价格为：155800元。原告支付评估费5000元。本院认为，原、被告签订的保险合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，保险合同已生效。在保险期间，原告的车辆发生保险事故，被告应按照合同约定予以理赔；被告以事故成因在调查中为由拒绝理赔，又未提供事故成因不属理赔范围的证据，故其辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后20日内支付原告麻磊车辆损失费155800元及评估费5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员   田渭芳   二〇二〇年十二月二十八日 书  记  员   付 媛 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2861号申请执行人:孙洪生，男，1935年12月29日生，汉族，住方城县。被执行人：杜建勋，男，1979年7月16日生，汉族，住方城县。孙洪生申请执行杜建勋为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜建勋于本判决发生效力之日起十日内赔偿申请人孙洪生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计13007.16元。因杜建勋未按上述生效法律文书履行义务，孙洪生向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款1511.35元，本院已扣划，并已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有开瑞牌汽车一辆（豫Ｒ×××**），未能实际控制，因本案执行标的过少，申请人暂不要求处置，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人杜建勋名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案已执行到位1511.35元，下余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建勋负有继续向申请执行人孙洪生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂盛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  毛寅飞
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初1947号 原告：勐腊县勐伴鸿源车行，经营场所勐腊县勐伴镇叉路口。 经营者：黄晓宁，女，1980年1月15日出生，汉族，四川省岳池县人，身份证登记住址四川省岳池县，现住勐腊县。 被告：李曾亮，男，1976年7月6日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：李某，女，2004年4月17日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：盘美仙，女，成年人，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告勐腊县勐伴鸿源车行与被告李曾亮、李某、盘美仙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。现被告李曾亮、李某、盘美仙已向原告勐腊县勐伴鸿源车行付清所诉标的款，原告勐腊县勐伴鸿源车行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊县勐伴鸿源车行的撤诉申请自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊县勐伴鸿源车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勐腊县勐伴鸿源车行负担。 审判员  岩坎燕 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 鹏