wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初6354号原告：王耀宗，男，1990年10月21日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安泰山大汶口旅游置业有限公司员工。原告王耀宗与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀宗的委托诉讼代理人王哲，被告大汶口置业的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王耀宗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金21522.05元；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原被告于2015年8月14日签订商品房预售合同，合同约定原告以总房款549032元购买被告开发的岱岳区御驾新苑西区14号楼1单元1005室房屋。被告于2017年4月30日将涉案房屋交付原告。根据合同第二十条之规定，被告应支付逾期办理房屋所有权转移登记违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告大汶口置业辩称：原告之主张，缺少事实与法律依据，请依法驳回。1、涉案工程施工中遭国家消防规范变更等不可抗力，此间应当扣除。2、假设需支付违约金，原告计算违约金的起止时间、计算基数及总额错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2015年8月14日签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于泰安市岱岳区房屋一套（包括配房），发票总价款为549032元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，如因被告的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。如因原告的责任造成未能办理房屋所有权转移登记的，由原告承担责任。合同签订后，原告按约支付被告购房款549032元。2017年4月30日被告向原告交付房屋，2019年5月28日被告取得泰安市岱岳区御驾新苑14号楼不动产权证,具备了分户办理产权登记条件。以上事实，由原、被告陈述，商品房预售合同、发票、入住通知书、收据、不动产权证书复印件等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告于2017年4月30日将房屋交付原告，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2018年4月30日前保证办理商品房所有权转移登记，由于被告原因，至2019年5月28日办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产才具备了办理不动产所有权转移登记的条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案房产不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任。依据原、被告签订的《商品房预售合同》第二十条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理商品房的所有权转移登记”，“出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金”，故涉案违约金应以全部已付款计算，包括原告购买配房的款项，违约天数应自2018年5月1日开始计算，至2019年5月28日被告办理完毕涉案房产所在楼栋不动产证，涉案房产具备了办理不动产所有权转移登记的条件，共违约392天。被告关于在工程施工中出现不可抗力因素（国家消防设计规范变化等），此期间应当扣除的辩解，因新的建筑设计防火规范发布在2014年，在涉案商品房交付使用前，对被告的该辩解本院不予支持。综上，至2019年5月28日被告的违约天数为392天，每日违约金标准按总房款549032元的万分之一计算，违约金共计21522.05元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王耀宗违约金21522.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十二月一日法官助理董超书记员邵阳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初540号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王三红，女，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月17日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人王三红犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员何立、孔磊、被告人王三红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月19日，田某从褚某手中购买了一套位于桐柏县城郊乡河坎村张庄组的房产，后将该房产交给其儿子田立文、儿媳王三红暂住。2017年田立文、王三红感情破裂，被告人王三红搬出该房屋，田立文一直在外打工，该房产一直处于闲置状态。2019年11月份，被告人王三红得知该房屋要拆迁，到桐柏县城郊乡河坎村张庄棚户区改造项目部了解情况后，伪造了一份购房协议交给项目部，从中骗取拆迁补偿款人民币298891元。案发后，被告人王三红与被害人田某达成民事和解协议，将诈骗的补偿款退还给被害人并取得谅解；案件审查起诉阶段，被告人自愿签订认罪认罚具结书；案件审理过程中，积极缴纳罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人李云、代某、褚某等人的证言，田某的购房协议，王三红伪造的购房协议，桐柏县城郊乡拆迁补偿协议复印件，和解协议、赔偿款收条、谅解书，到案经过证明，认罪认罚具结书，被告人王三红的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王三红诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的证明成立，本院予以支持。案发后，被告人王三红与被害人田某达成民事和解协议，将诈骗的补偿款退还给被害人并取得谅解，自愿签订认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，同时考虑被告人诈骗的是家庭成员的财物，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人王三红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸人民陪审员  程 玉人民陪审员  陈从党二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姚良炯
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3381号 原告：文安工业新区管理处石桥村民委员会，住所地文安工业新区石桥村。 法定代表人：吕洪亮，该村委会村主任。 委托诉讼代理人：高春玲，河北品拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高薇，河北品拓律师事务所律师。 被告：吕奎华，男，1964年10月6日出生，汉族，河北省廊坊市文安县。 原告文安工业新区管理处石桥村民委员会与被告吕奎华合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告文安工业新区管理处石桥村民委员会于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文安工业新区管理处石桥村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文安工业新区管理处石桥村民委员会撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告文安工业新区管理处石桥村民委员会负担。 审判员  张胜君 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 轩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1425号侯某某（申请执行人）、某某房地产开发有限公司（被执行人）：侯某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3023.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3073.00元，其中，本金3023.00元，执行费50.00元。本院已于2020年12月29日将该款转付给侯某某（申请执行人）。至此，侯某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2699号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执4267号之一宫某：你（单位）与侯某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3702号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金170000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息等）。（2）负担诉讼费1850元，申请执行费2478元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年十二月八日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3048号申请执行人:徽商银行股份有限公司芜湖中山南路支行,住所地芜湖市弋江区中山南路海上传奇花园**楼，统一社会信用代码：91340200MA2RBLHE5N。负责人：郑巍，行长。被执行人:张芳芳,女，1987年7月13日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民特115号民事裁定书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣押登记在被执行人张芳芳名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月一日法官助理夏程福书记员朱陶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申367号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李华林，男，1977年10月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：崔宝禄，男，1960年3月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：高民军，男，1957年1月6日出生，汉族，住山东省沂源县。 再审申请人李华林因与被申请人崔宝禄、高民军买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323号民初945号民事判决及（2019）鲁03民终4189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李华林申请再审称，再审申请人提交的新证据，足以推翻原生效判决；一、二审判决认定的基本事实缺乏相应的证据证明；二审违反法律规定，剥夺了再审申请人的辩论权利。请求撤销案涉一、二审判决，依法将本案提起再审并予以改判。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人所举部分证据已经在二审中予以提交，二审判决在就上述证据效力问题进行分析论证的基础上依法对其不予采信，并无不当。再审申请人再审中提交的其他证据在本案一、二审诉讼之前已经客观存在，在一、二审诉讼未提交的情况下现于再审提交，依法不属于新证据的范畴，不予采信。且在案涉欠条经手人被申请人高民军及被申请人崔宝禄对再审申请人抗辩主张均予以否认的情况下，上述证据亦不必然具有否定案涉欠条效力的证明力。综上，再审申请人依法应当承担举证不能及于己不利的法律后果。另，在案卷宗材料显示，本案二审已就再审申请人上诉提交证据及案件争议事实等组织案涉双方一并进行了公开质证和调查询问，鉴于双方均未提出新的事实、证据和理由，二审决定不开庭审理，并无不当。综上，再审申请人李华林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李华林的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6396号之二申请执行人陈樟锋,男,1991年2月10日出生,住广东省汕头市潮**。被执行人徐立军,男,1989年1月17日出生,住浙江省浦江县。申请执行人陈樟锋与被执行人徐立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈樟锋向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人徐立军支付申请执行人陈樟锋货款60589元及利息、公告费560元，并支付执行费877.24元，诉讼费1390元。执行立案后，本院于同日向被执行人徐立军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐立军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐立军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐立军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人徐立军名下浙Ｇ1××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，本院扣划了被执行人徐立军在银行的存款共计767.77元，转收本案罚款767.77元。截至2020年12月22日，本案执行标的均未到位。暂未发现被执行人徐立军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐立军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈樟锋，其没有异议。本院认为，被执行人徐立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6396号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  丁 盼二〇二〇年十二月二十二日书记员  骆露婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3568号申请执行人梁红兰，女，汉族，1967年11月7日出生，住威海市。被执行人威海城郊园林工程有限公司。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4641号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬款计**元。本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未能履行法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人在第三人荣成市俚岛镇人民政府享有的**元及威海市锦华小学享有的**元到期债权进行了冻结。申请执行人向本院表示，在前述到期债权执行到位前撤销本案执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：（2020）鲁1002民初4641号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十二日书记员  陶 蓉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9206号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈世圆，男，汉族，1989年8月2日出生，住址浙江省平湖市。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈世圆追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款28025.55元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5638.89元（按照年利率24%计算，自2019年9月2日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计400元；以上共计人民币33964.44元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年8月31日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金79600元，年利率为9.6，借款期限为36个月（自2016年9月2日至2019年9月2日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借79600元给被告。自2018年11月2日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计28025.55元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费649元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 何 颖二〇二〇年十二月四日书记员 王丹丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初24381号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，职务行长。委托代理人张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托代理人王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告张英，男，汉族，1973年2月16日出生，住河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）与被告张英（以下简称被告）信用卡纠纷一案，原告请求判令:1、被告向原告偿还信用卡欠款本金8985.88元、利息1773.9元，逾期还款违约金524.61元，以上合计11287.39元（利息等费用暂计至2020年10月14日，后续利息等费用计算至欠款实际还清之日止），2、被告承担因本案产生的律师费1200元；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张苹贞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告为原告借记卡客户，通过农业银行手机银行自助办理信用卡。2018年6月6日，被告通过网上向原告填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》，申请办理农行贷记卡-漂亮妈妈卡。被告在该申请表抄录以下文字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”。申请表上显示进件来源为网银交叉销售，领卡方式为邮寄到邮寄地址。本案审理过程中，原告称原、被告对该信用卡关于利息和费用的约定与同一时间段其他信用卡卡种约定条款是一致的，即透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。后原告按照约定向被告发放了卡号62×××56的信用卡，被告使用该信用卡后未能按照约定还款，依据原告提交的信用卡综合管理平台截图显示，截至2020年10月14日，被告信用卡欠原告本金8985.88元、利息1773.9元，逾期还款违约金524.61元，以上共计11287.39元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意除利息、逾期还款违约金约定过高外，其余内容不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，被告透支款项后有按双方的合约约定归还欠款并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定过高，本案按照年利率15.4%予以支持，超出部分本院不予支持。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡欠款本金8985.88元、利息1773.9元，以上暂计至2020年10月14日，之后利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告负担48元，由原告负担8元。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二〇年十二月二十五日书记员 胡雪娇
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3650号 原告：韩俊杰，男，1990年5月6日出生，汉族,户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：李林，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告韩俊杰诉被告李林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊杰及其委托诉讼代理人苟林到庭参加了诉讼，被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金80300元，并按月利率1.5%支付利息至实际还款日止；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，被告因经营生意资金紧张，向原告提出借款，原告通过银行转账、现金等方式向原告借款共计80300元，并向原告出具《借条》，对利息、还款时间作出明确约定。但是截至还款日止，被告没有按照约定还本付息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李林未在举证期限内提供证据，也未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据；原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告李林因经营生意需资金周转，向原告借款。原告通过微信转账、银行转账及现金等方式向被告支付了借款。付款情况如下：2018年4月20日微信转款6000元、2018年6月16日微信转款4000元、2018年7月10日微信转款6000元、2018年7月25日微信转款400元、2018年8月14日微信转款1300元；2018年5月29日银行转款50000元。以上合计67700元。其余为现金支付。2019年5月23日，被告李林向原告韩俊杰出具《借条》一张，载明：今通过银行转账和现金的方式向韩俊杰借到人民币76300元正，月利率1.5%。于2019年12月31日到期时还本利息.另一笔4000元.利息同上。如果债务人逾期不还债务人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担，且债务人同意被强制执行。 同时查明，2020年9月1日原告与四川鑫中云律师事务所签订了《委托合同》，由该所为原告提供本案的法律服务，约定律师费5000元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩俊杰履行了支付借款的义务，被告理应按照约定履行偿还借款的义务；故原告韩俊杰要求被告李林偿还借款本金的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告要求被告支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持；利息从借款之日起至债务清偿之日止按月利率1.5%计算，但超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍部分不用支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”的规定，因被告逾期偿还借款本息，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出合理费用，属于违约方给守约方造成的损失，应由被告承担；故原告要求被告支付律师费的主张，于法有据，本院予以支持。被告李林未到庭应诉，也未在指定的期限内提供书面答辩意见及证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李林于本判决生效之日起十日内，向原告韩俊杰偿还借款本金人民币80,300元及利息（利息计算方式：从2019年5月23日起至债务清偿之日止，以人民币80,300元为基数，按月利率1.5%计算，但超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍部分不用支付）； 二、被告李林于本判决生效之日起十日内，向原告韩俊杰支付律师费人民币5,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取904元，由被告李林承担。该费用已由原告垫付，可在执行中向被告李林收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 赵 珊 书 记 员 林纯伊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24476号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：金敏，女，1990年4月3日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告金敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告重庆红犇科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4404号原告：马雪飞，男，1991年11月23日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被告：嵇春银，男，1992年8月11日生，汉族，居民，住灌南县。原告马雪飞诉被告嵇春银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告马雪飞于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马雪飞撤诉。审判员  韦奇余二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑智文
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2494号申请执行人薛茂信，男，1949年9月6日生，汉族，住铜山区。申请执行人梁秀荣，女，1960年9月5日生，汉族，住铜山区。被执行人邵磊，男，1973年4月6日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人薛茂信、梁秀荣与被执行人邵磊借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0312民初1344号具有执行内容民事案件生效判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人邵磊的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月8日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人邵磊名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月8日、2020年12月19日两次通过执行办案系统查询了被执行人邵磊名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月8日通过执行办案系统查询了被执行人邵磊名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人邵磊到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年10月22日将被执行人邵磊传唤，本院责令被执行人邵磊履行义务并在期限内申报财产，因被执行人邵磊不在规定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人薛茂信、梁秀荣在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月22日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人邵磊拉入失信名单，2020年12月22日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年12月22日走访被执行人住址，经调查被执行人。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过直接送达的方式将被执行人邵磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人薛茂信，本院于2020年12月22日通过直接送达的方式将被执行人邵磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人梁秀荣，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计10350.00元，现共执行到位案款0元，未执行到位10350.00元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结民事法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月二十五日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执747号之一 被执行人：郭瑞华，男，1971年6月8日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：邵宇，女，1986年7月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 关于郭瑞华、邵宇罚金一案中，河北省邢台市中级人民法院作出的（2020）冀05刑终190号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日查封被执行人邵宇名下位于北京市朝阳区房产（京房权证朝字第××号），现被执行人邵宇自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邵宇名下位于北京市朝阳区房产（京房权证朝字第××号）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十日 书记员 窦少康
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执恢380号 申请执行人：杨合社，男，1955年10月2日出生，汉族，现住正定新区。 被执行人：于德水，男，1958年9月5日出生，汉族，现住正定新区。 被执行人：蔡翠英，女，1958年1月6日出生，汉族，现住正定新区。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1966号申请执行人：郭海,男性,1963年1月23日出生,住宾县。被执行人：杨平，男性,1975年5月17日生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初3436号民事判决书执行郭海与杨平借款合同纠纷一案，申请执行标的388868.00元。本院在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0125执1966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年十二月十九日书记员  富 强
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1649号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省娄底市新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人刘小峰，系特别授权。被执行人罗婧，女，1989年3月13日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。被执行人罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，户籍地冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗婧、罗灏借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）湘1322民初256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人罗婧、罗灏送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年9月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司委托代理人刘小峰同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月28日，本案尚有执行标的579,918元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李 菁
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执398号 移送执行人:武功县人民法院刑事审判庭。 被执行人:王伟，男。 本院执行王伟罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初143号判决书，该判决书载明“被告人王伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币7000元;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币22000元”。判决生效后，被执行人未按照法律文书履行义务，2020年12月21日，武功县人民法院刑事审判庭将该案罚金刑移送强制执行。在执行过程中,本院向被执行人王伟发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务。但因被执行人王伟在监狱服刑，无能力履行本案，经查询被执行人王伟的不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，均无财产可供执行。 另经本院走访被执行人王伟居住地的村民委员会查明，被执行人王伟之叔父智力三级残疾、祖父肢体残疾，全家生活仅靠王伟之父王龙水打零工维持，家庭困难。经本院对其家人做思想工作，家人自愿代王伟履行了14000元罚金，该14000元本院现已经缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户。剩余8000元罚金其确无能力履行。依据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  梅 阳
陕西省白水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0527执1147号 申请执行人焦爱侠，女，汉族。 被执行人崔红俊，男，汉族。焦爱侠与崔红俊借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2020）陕0527民初1743号民事 判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付4万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2020年11月29日立案受理。本院在执行中，通过网络银行、不动产查询，被执行人名下无可供执行财产，多次查找被执行人下落未果。后与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4万元，本次实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执1147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审     判    长   梁万全审     判    员   张占民审     判    员   吴志翔二0二0年十二月二十一日书     记    员   黄小丹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初25596号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈世北，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈世北金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。      审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十二月十五日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1928号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。周晓永（曾用名：周永），男，1975年10月13日出生，公民身份号码4304211975********，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市衡阳县金兰镇华连村渣林组**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月3日被羁押，次日刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人谭智、邓敏，广东保得利律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1971号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月15日公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人邓敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控:被告人周某与其妻子刘某婚后关系不睦，两人长期分居，后周某得知刘某找了被害人黄某1作为男朋友，于是产生了报复黄某1的念头。2020年9月3日凌晨，周某从广东省韶关市坐火车去到广州市花都区狮岭镇，后通过“卫星定位”发现黄某1居住在广州花都区狮岭镇合成村祥丰南路90号桃园公寓，周某从附近的美宜佳超市购买了一把菜刀去到上址等候黄某1出现。当天11时许，当黄某1驾驶面包车搭载刘某到达桃园公寓门口时，周某迅速冲上前去持菜刀对黄某1进行挥砍，致黄某1头部、四肢多处受伤后逃离现场。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，黄某1所受损伤符合锐器作用形成，属轻伤一级。2020年9月3日17时30分许，公安民警在广州市越秀区环市西路南航售票处一楼顶南商店抓获被告人周某。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。认为被告人周某具有故意伤害致一人轻伤、未赔偿被害人、被害人对被告人谅解、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人周某判处有期徒刑一年八个月。提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪的定性无异议，提出被告人周某坦白、认罪认罚、被害人涉嫌重婚有重大过错、已取得被害人谅解、被害人放弃赔偿、以及有家庭需要照顾的辩护意见，请求对被告人周某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，广东省广州市花都区人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚；另查明，2020年11月19日，被害人黄某1出具谅解书表示对被告人予以谅解。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、确认的由广州市公安局越秀区分局广场派出所、站南派出所出具的抓获经过、广州市公安局花都区分局合益派出所出具的到案经过、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2020]00317号鉴定书及鉴定意见通知书，法医学伤情检验证明书，谅解书，被害人黄某1的陈述及其对被告人周某的辨认笔录、对案发现场、作案工具的签认，证人熊某的证言及其对视频监控截图的签认，证人林某、万某的证言及其对案发现场的签认，证人刘某的证言及其对被告人周某的辨认笔录、对案发现场、其本人提供的结婚证复印件、本人照片、其与被告人周某的手机短信的签认，被告人周某的供述及其对被害人黄某1的辨认笔录、对案发现场、作案工具、购买作案工具时微信交易记录、地点的签认，被告人周某的户籍材料，视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。本院综合考量被告人周某的犯罪性质、情节、作案手段、社会危害性及悔罪态度等，结合本案的案发起因，经听取被害人的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周晓永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年5月2日止）。二、扣押在案的菜刀1把，予以没收（有广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二〇年十二月十五日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初233号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人木二素，女，1967年9月16日出生于河南省郏县，汉族，文盲，无业，户籍所在地郏县，现住郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月23日被郏县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。辩护人丁江炜，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人木二素犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人木二素及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份，被告人木二素虚构“刘果果”身份，以相亲找对象的方式，经人介绍认识了郏县白庙乡后村村民谢某1。木二素以愿意跟谢某1共同生活为由骗取定金11000元，后又多次以其儿媳感染新冠病毒住院看病、给孙女看病、儿媳病死要办丧事以及接孙女回家等为由骗取谢某13000元、骗取谢某1的妹妹谢某213000元、骗取谢某1的邻居刘某2500元。被告人木二素将所骗钱财用于赌博和日常花销。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人木二素的供述，被害人谢某1、谢某2、刘某2的陈述，证人贾花粉、刘某1等人的证言，户籍证明、前科证明、抓获证明等证据。公诉机关认为木二素以非法占有为目的，虚构身份，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。木二素归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处木二素有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人木二素在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人另提出，木二素归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人木二素以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成诈骗罪。被告人木二素归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚，故关于其辩护人提出的建议对木二素从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人木二素犯诈骗罪，罪名及量刑建议成立，本院予以支持。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、之规定，判决如下：一、被告人木二素犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年1月22日止。罚金人民币5000元限本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人木二素退赔被害人谢万卿经济损失人民币14000元；被害人谢杏茹经济损失人民币13000元；被害人刘灵经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李培森二〇二〇年十二月十日书记员  张冰清附《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律追缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2663号上诉人（原审原告）：吉林市城市公共交通集团有限公司。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：易某。委托诉讼代理人：宋某，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山某1，女，1986年8月4日出生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：山某2（系山某1妹妹），女，1988年12月4日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林医药学院附属医院。法定代表人：曹某，院长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：张某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。上诉人吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）与被上诉人山某1、吉林医药学院附属医院（以下简称吉林医附院）因不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。公交公司上诉请求：一、撤销（2020）吉0211民初2092号民事判决；二、吉林医附院返还公交公司多垫付的医疗费70,022.57元。事实和理由：1.本案符合不当得利法律关系的构成要件。吉林医附院自公交公司处取得了财产性利益，并且无法律根据。鉴定机构出具的鉴定结论为山某1的合理治疗时间为三个月，吉林医附院对山某1的治疗时间过长，且本案是否存在过度医疗问题的举证责任应当由吉林医附院承担。吉林医附院的获利与公交公司的损失之间存在因果关系。2.本案中一审法院并未向公交公司释明人民法院认定的法律关系与公交公司主张不一致，因此不能以当事人对法律关系性质认定与一审法院认定不一致作为驳回公交公司诉讼请求的理由。3.公交公司主张返还医疗费的具体金额可以通过鉴定确定，并非没有依据。4.公交公司多垫付了医疗费系客观事实，其享有要求吉林医附院返还超额医疗费的请求权。吉林医附院辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。山某1辩称：请求维持原判。公交公司向一审法院起诉请求：山某1、吉林医附院共同返还公交公司多垫付的医疗费70,022.57元。一审法院认定事实：2017年7月27日14时10分许，公交公司司机王聪驾驶×××号公交车沿雾凇路由西向东行驶至珲春中街以西100米处时，发生交通事故，致使山某1受伤。经交警部门认定王聪承担事故的全部责任。山某1于2017年7月27日至2017年10月12日在吉林市中心医院住院治疗77天，于2017年10月12日至2018年6月26日在吉林医附院进行康复治疗257天。山某1两次住院费用均由公交公司垫付，其中在吉林医附院住院期间发生医疗费107,759.78元。山某1以机动车交通事故责任纠纷为由向吉林省吉林市船营区人民法院提起诉讼。诉讼中，公交公司向该院提出鉴定申请，申请对山某1的康复治疗必要性及时间进行鉴定。吉林金星司法鉴定所作出（2018）法临鉴字第649号司法鉴定意见书载明：山某1术后康复治疗有一定必要，但住院时间过长，第二次住院康复治疗时间应以3个月为宜。吉林省吉林市船营区人民法院于2018年12月10日作出（2018）吉0204民初3197号民事判决，公交公司不服，提出上诉。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终176号民事判决。公交公司以山某1、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷为由向吉林省吉林市船营区人民法院提起诉讼，要求山某1返还多垫付的医疗费70,022.57元，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在保险责任范围内赔偿公交公司为其垫付的医疗费10,000元。吉林省吉林市船营区人民法院于2019年9月9日作出（2019）吉0204民初1484号民事判决，判决驳回公交公司的诉讼请求。该判决现已生效。现公交公司以山某1、吉林医附院为被告，以不当得利纠纷为请求权基础法律关系提起本案诉讼。一审法院认为：公交公司的诉讼请求无事实及法律依据，不应予支持。第一，经一审法院释明，公交公司主张以不当得利作为请求权基础法律关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，本案纠纷不符合不当得利法律关系的构成要件。山某1与公交公司之间系机动车交通事故责任纠纷的侵权法律关系，公交公司为山某1垫付医疗费的行为系基于承担侵权行为所产生的侵权责任后果，所需医疗费是由医院确定并收取，并无证据证明山某1存在实际医疗终结、医方诊断应当出院而其继续住院的情形，山某1并未从公交公司处取得过任何不当利益。山某1与吉林医附院之间系医疗服务合同关系，吉林医附院收取医疗费系基于对山某1的医疗诊治行为，具有合同依据和事实基础。吉林医附院与公交公司并无任何法律关系，虽然山某1医疗费系由公交公司向吉林医附院支付，但其支付行为系为山某1向吉林医附院履行支付医疗费的合同义务。其主张依据的金星司法鉴定意见书系针对山某1在机动车交通事故损害赔偿案件中，因交通肇事故侵权所造成的伤情康复治疗的必要性及时间评估，不能当然适用认定吉林医附院存在违反医疗规范、未对患者提高诊治价值，徒增医疗资源耗费的过度不合理的诊治行为。公交公司未提供充分有效的证据证明其主张，吉林医附院并未从公交公司处取得不当利益。第二，公交公司请求返还数额的计算方式没有依据。山某1康复治疗期间每天采取的康复治疗手段及费用并不相同，治疗措施及费用会随着患者的康复情况发生变化，公交公司以总费用除以住院天数，再乘以鉴定的康复时间，显然不合理、不科学。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，公交公司并未提供证据证明其主张，其主张不能成立，应予驳回。一审判决：驳回公交公司的诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，吉林医附院需满足没有法律根据、取得不当利益的条件才能构成不当得利。吉林医附院作为专业医疗机构为山某1提供医疗服务，双方之间成立医疗服务合同法律关系，其收取医疗费具有事实根据及法律依据。公交公司作为侵权人应当承担被侵权人山某1在治疗及康复等过程中发生的医疗费。故吉林医附院向公交公司收取公交公司为山某1支付的医疗费的行为并非无法律依据、吉林医附院收取的医疗费亦不属于不当利益，吉林医附院不构成不当得利。公交公司的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，一审法院驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,551元，由吉林市城市公共交通集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十二月二十八日书记员  安冬雪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3774号申请人：何桂影，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨素敏，女，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人何桂影与被执行人杨素敏民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初2219号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 左轩翥二〇二〇年十二月二十二日法官助理明见锋书记员代海丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11586号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人王蜜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8391号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王蜜银行存款54558.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十二月七日书记员  蒋成
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4526号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街****。法定代表人：张春昌，该公司经理。被告：孙某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年十二月二十九日书记员 畅诚蕊
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2410号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：沈庆武，男，汉族，1967年06月10日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告沈庆武信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月二十五日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保965号 申请人：孙玉升，男，1964年2月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：潘建，男，1988年10月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。 申请人孙玉升于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值3431142元的财产进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人孙玉升提供担保。 本院经审查认为，申请人孙玉升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司名下的位于河北省沧州渤海新区,查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘泽毅
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执789号之一申请执行人：徐静梅，女，1962年11月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人:洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司,住所地:洛阳市西工区中州中路**凯瑞君临广场******及******整层。法定代表人：刘宏强。被执行人:颐和黄金制品有限公司,住所地:,住所地:天津自贸区（空港经济区68号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智。本院（2020）豫0302民初289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行要求被执行人给付案款813568元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月21日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人颐和黄金制品有限公司、洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月26日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有车辆信息。4、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月二十八日书记员 张蕴华
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执恢103号 申请执行人张彩云，男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人牛子磊，男，1972年9月26日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 被执行人牛晓丽，女，1970年8月4日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。 张彩云与牛子磊、牛晓丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初1021号民事调解书已发生法律效力。调解书确认牛子磊、牛晓丽偿还张彩云借款本息480000元，承担案件受理费4175元，执行费7163元。张彩云于2016年9月5日向本院申请执行，本院同日立案执行；2016年11月25日终结此案的本次执行程序；2017年9月20日恢复执行。 本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初1021号民事调解书，依法向被执行人牛子磊、牛晓丽发出执行通知书,责令被执行人牛子磊、牛晓丽立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人牛子磊、牛晓丽未履行义务。执行中，分别于2020年9月28日、2020年12月21日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，并处置牛晓丽房产，因处置房产不足抵偿，现双方正在协商还款事宜。并告知申请人如被执行人不能近期履行，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨世瑞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3656号 原告：董春华，女，1979年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：崔东双，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，河北福航律师事务所实习律师。 被告：张书伟，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告董春华与被告张书伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告董春华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款97万元及至付清之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年5月开始，被告多次向原告借款，现尚欠原告借款97万元未还。原告多次向被告索要，被告均已各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址及联系方式，本院依法向被告张书伟送达法律文书，但因地址不准确未能有效送达。因原告不能继续提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定，原告亦不同意向被告公告送达法律文书，导致诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董春华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾文茜 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执281号之一原告：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，组织机构代码77079739-4。法定代表人：江海，该公司董事长。被告：向华丰，男，土家族，1985年2月4日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：唐悦（向华丰之妻），女，汉族，1988年6月9日出生，住宜昌市伍家岗区。被告：向天宝，男，土家族，1955年9月23日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：邓守英，女，土家族，1954年1月11日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：胥宁，男，汉族，1984年12月9日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：向亚军，男，土家族，1973年12月9日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：湖北盛河房地产开发有限公司，住所，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇老街**机构代码79590384-3。法定代表人：马德贵。被告：宜昌悦华资产管理有限公司，住所地，住所地宜昌市发展大道**东方杰座****构代码57698201-9。法定代表人：向华丰。申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人向华丰等追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月15日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初227号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为代偿金3542611.22及利息（据实计算）、律师费175000元、案件受理费36701元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月十七日书记员  许 琰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执586号 申请执行人:杨洪，女，1974年2月27日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人:韩勇，男，1969年2月2日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人杨洪与被执行人韩勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘1227民初52号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩勇至今未履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨洪已于2020年11月4日已向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行中，本院从2020年12月8日至2021年12月8日，每月冻结被执行人韩勇工资账户62144678732********（开户行：长沙银行）内4500元，申请执行人杨洪与被执行人韩勇达成了执行和解协议。鉴于本案被执行人的到期债权履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  李 钥 代理书记员  廖晨辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4849号之二申请执行人：毛国清，男，1973年11月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：蔺强，男，1960年6月17日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人毛国清与被执行人蔺强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初1648号民事调解书已生效，在执行过程中申请人毛国清于2020年12月25日自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执4849号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月二十六日书记员 谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执2042号 关于李保林申请执行王拉婚姻家庭、继承一案，本院于2020年12月24日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执769号之一 申请执行人：柯玉倩。 被执行人：张显武。 申请执行人柯玉倩与被执行人张显武买卖合同纠纷执行一案，申请执行人柯玉倩依据已发生法律效力(2019)陕0929民初1271号民事调解书于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人张显武给付申请执行人柯玉倩货款21450元。当日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人张显武未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人张显武纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审397号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县众兴镇北京中路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人彭大军，男，1980年9月2日出生，住泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局以被申请人彭大军在法定期限内未履行该局作出的泗自然资规罚字[2019]180号《行政处罚决定书》，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，泗阳县自然资源和规划局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行该处罚决定。 本院在审查过程中，申请人泗阳县自然资源和规划局于2020年12月17日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人泗阳县自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人泗阳县自然资源和规划局撤回泗自然资规罚字[2019]180号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  宁辉远 审判员  徐二海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马新蕾
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4439-1号原告：王文正，男。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王松，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。第三人：王戈，男。原告王文正与被告河南镇平农村商业银行股份有限公司、第三人王戈股权转让纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王文正于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文正自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文正撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王文正负担。审 判 长  宋小燕审 判 员  易声扬人民陪审员  候 彦二〇二〇年十二月二日书 记 员  姚 征
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初5036号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：赵应杰，女，该公司工作人员。被告：新华人寿保险股份有限公司河南分公司，，住所地：河南省郑州市郑东新区平安大道**永和龙子湖中央广场B塔副塔**大堂东侧****统一社会信用代码：91410100737419607K。主要负责人：赵登森，总经理。委托诉讼代理人：邵红兵，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所律师。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司（以下简称武陟农商行）与被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称新华人寿河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵应杰，被告委托诉讼代理人邵红兵、谷伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武陟农商行向本院提出诉讼请求：1、被告在保险范围内赔付原告保险费400000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:投保人郭九斤在原告处借款400000元，为保证原告的贷款安全,投保人郭九斤在被告处投保借贷安心意外伤害保险,保险金额为400000元，将第一受益人设立为原告武陟农商行。保险期限自2020年1月7日至2021年1月6日止。2020年6月7日0时5分许，在武陟县××县××店村东侧)路段处,王春风驾驶豫Ｈ×××**/豫H7**l挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车与郭九斤驾驶的“立马”牌电动二轮车发生相撞，事故发生后王春风驾车驶离现场,致郭九斤死亡。经武陟公安交通警察大队认定，王春风承担该事故的全部责任，郭九斤不承担该事故责任。事故发生后，原告多次找被告要求赔付，但被告却以各种理由推脱。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。新华人寿河南公司辩称，被保险人郭九斤的死亡属于责任免除事项,被告依约不应向原告支付保险金。根据武陟县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被保险人郭九斤发生交通事故时,存在有“驾驶与准驾车型不符的机动车”情形，根据《借贷安信意外伤害保险利益条款》第六条责任免除第一款第9项及第三款约定内容，该情形属于责任免除事项，被告依约不应支付保险金。据此，被告请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，郭九斤与武陟农商行签订《个人借款合同》，借款金额400000元，借款期限自2020年1月7日至2021年1月6日，河南武陟农村商业银行股份有限公司乔庙支行（武陟农商行乔庙支行）于当日将400000元贷款支付给郭九斤。同日，郭九斤作为投保人及被保险人，与被告签订借贷安心意外伤害保险，保险期限自2020年1月7日起至2021年1月6日止，保险金额400000元，保险金第一受益人为武陟农商行乔庙支行。截至目前，郭九斤仍欠原告武陟农商行借款本金400000元。另查明，2020年6月7日，王春风驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号货车在武陟县××县××村东侧）路段处与郭九斤驾驶的“立马”牌电动二轮车（经检验鉴定符合机动车的规定标准，电动两轮轻便摩托车）发生相撞，事故造成郭九斤死亡。经武陟公安交通警察大队认定，王春风负事故的全部责任，郭九斤无责。再查明，新华人寿保险股份有限公司借贷安心意外伤害保险利益条款第六条：责任免除……被保险人在下列期间遭受意外伤害导致残疾或身故的，不承担保险责任：9.被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间……。以上事实有当事人提供的证据借款合同、借据、入账凭证、保险单、道路交通事故认定书、火化证明、借贷安心意外伤害保险利益条款等及当事人庭审陈述在案予以佐证。本院认为,原告武陟农商行与郭九斤之间签订的借款合同及郭九斤与被告之间签订的保险合同均为有效合同。当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。武陟农商行乔庙支行系原告武陟农商行的分支机构，其财产不独立，与郭九斤签订《个人借款合同》的系原告武陟农商行，被告对原告主体无异议，郭九斤在保险期间发生保险事故，符合理赔条件，故对原告主张被告支付保险款400000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称，被保险人郭九斤发生交通事故时,存在有“驾驶与准驾车型不符的机动车”情形，根据《借贷安信意外伤害保险利益条款》第六条责任免除第一款第9项及第三款约定内容，该情形属于责任免除事项，但是被告未提供充分证据予以证明其已将该免责的保险条款向投保人郭九斤尽到明确解释说明和告知义务，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定判决如下:被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十五日内支付原告河南武陟农村商业银行股份有限公司保险款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告新华人寿保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十二月二十二日书记员  成斐斐
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1545号原告：陈涛，男，1981年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李华申，男，1969年10月20日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。原告陈涛与被告李华申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈涛于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈涛负担。审 判 长  任逸民人民陪审员  金秀群人民陪审员  陈秀丽二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 淼
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1485号申请执行人：王美珍，女，1973年2月7日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍地湖北省鹤峰县。被执行人：向道春，男，1978年8月22日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人王美珍与被执行人向道春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2851号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款9842.28元（因被执行人涉及多案执行，待后续分配）；经本院向不动产登记中心查询，被执行人名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区××号的房屋[不动产权证书号：鄂（2018）建始县不动产权第0008748号]一幢，本院于2020年12月2日予以查封，该房产已抵押给建始县农村商业银行，暂不能处置，被执行人亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1485号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王依萱
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4431号原告：梁长江，男，汉族，1987年7月27日出生，住西华县。委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿玉贤，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路****楼**。负责人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：康战永，男，汉族，1977年6月17日出生，住，住商水县公司员工。原告梁长江与被告大家财产保险有限责任公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁长江委托诉讼代理人赵竞争、耿玉贤，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司委托诉讼代理人康战永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁长江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔原告已赔偿豫Ｐ×××**号小型轿车方的各项损失8450元。2、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计4400元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日13时50分许，梁长江驾驶豫Ｐ×××**号轻型栏板货车沿扶沟县力神大道由西向东行驶至桐丘南路交叉口处时，追尾前方李文华驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车，造成李文华及乘坐人祝孝芳、许彦慧受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告查勘、定损人员及警察及时出现场查勘、处理该起交通事故。经扶沟县公安交通警察大队认定，梁长江负事故的全部责任，李文华及乘坐人祝孝芳、许彦慧在本起事故中无责任。豫Ｐ×××**号轻型栏板货车因本次交通事故造成车辆损失3400元，施救费1000元，共计4400元。豫Ｐ×××**号小型轿车车辆损失及该车驾驶人、乘坐人的损失原告已赔偿。原告的车辆在被告处投保有保险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告大家财产保险有限责任公司河南分公司辩称：对第三方的损失我公司在交强险限额内已经赔付过了，交强险部分原告不能再重复索赔。豫Ｐ×××**号轻型栏板货车当时拉的钢材，运费未结账，出险时豫Ｐ×××**号轻型栏板货车是营运车辆，根据商业险保险条款，豫Ｐ×××**号轻型栏板货车改变了使用性质，商业险我公司不予赔付。依据当事人提供的有效证据及其陈述，本院可以确认以下案件事实：2020年7月1日13时50分许，梁长江驾驶豫Ｐ×××**号轻型栏板货车沿扶沟县力神大道由西向东行驶至桐丘南路交叉口处时，追尾前方李文华驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车，造成李文华及豫Ｐ×××**号小型轿车乘坐人祝孝芳、许彦慧受伤，两车不同程度受损的交通事故。经扶沟县公安交通警察大队认定，梁长江负事故的全责任，李文华、祝孝芳、许彦慧无责任。豫Ｐ×××**号小型轿车支出修车费5850元，施救费600元。豫Ｐ×××**号轻型栏板货车支出修车费3400元，施救费1000元。庭审中被告认可豫Ｐ×××**号小型轿车及豫Ｐ×××**号轻型栏板货车修车费用与被告对二车的定损金额一致。被告已赔偿豫Ｐ×××**号小型轿车驾驶员李文华、乘坐人祝孝芳、许彦慧医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费2000元和豫Ｐ×××**号小型轿车修车费2000元。原告向豫Ｐ×××**号小型轿车支付了修车费3850元、施救费600元。豫Ｐ×××**号轻型栏板货车在被告处投保有交强险和机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险限额为70000元，机动车第三者责任保险限额为1000000元，均为不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、协议书、收条、施救费票据、修车费票据、保单、驾驶证、行驶证相佐证。被告提供的证据不足以证明其免赔理由成立，本院不予采信。本院认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立，被告应按照约定承担保险责任。原告诉请的豫Ｐ×××**号轻型栏板货车修车费3400元，由被告在机动车损失险责任限额内赔付给原告。原告已支付给豫Ｐ×××**号小型轿车修车费3850元，应当由被告赔付给原告。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案原告为将保险车辆拖离事故现场所支付的拖车费，是为了避免损失扩大而支付的合理费用。因此，原告支出的施救费1000元应由被告承担。原告已支付的豫Ｐ×××**号小型轿车拖车费600元也应当由被告支付给原告。原告的上述损失：豫Ｐ×××**号小型轿车修车费3850元，施救费600元，豫Ｐ×××**号轻型栏板货车修车费3400元，施救费1000元，共计8850元，由被告在商业险保险限额内赔付给原告。对原告不合理的诉讼请求，本院不予支持。被告提供的证据不足以证明其免赔理由成立，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起10日内支付原告梁长江赔偿款8850元。二、驳回原告梁长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年十二月四日书记员 李伯阳
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢548号 申请执行人：王雅兵，男，汉族,1985年5月20日生，住西安市新城区。 被执行人：宝鸡市耀通商贸行，住所地金台区石桥村**，社会统一信用代码916103032946952064。 法定代表人：郭耀,耀通商贸行负责人。 被执行人：陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路**，社会统一信用代码916103032213233727。 法定代表人：张利平,任该公司董事长。 本院在执行申请执行人王雅兵与被执行人宝鸡市耀通商贸行、陕西向阳餐饮集团有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市耀通商贸行、陕西向阳餐饮集团有限公司逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人王雅兵申请执行。在执行中，申请执行人王雅兵与被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司达成执行和解，但被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人王雅兵申请恢复执行，请求将被执行人宝鸡市耀通商贸行、陕西向阳餐饮集团有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制消费。现已将被执行人宝鸡市耀通商贸行、陕西向阳餐饮集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张炳林
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢767号申请执行人:商丘睢阳区刚领建筑设备租赁中心，住所地商丘市睢阳区闫集乡工业大道中亚化工厂西100米路南，统一社会信用代码：92411403MA45L45POG。被执行人:李艳奇，男，汉族，1973年1月17日出生，住柘城县。申请执行人商丘睢阳区刚领建筑设备租赁中心与被执行人李艳奇租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢767号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月二十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初6642号 原告：中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区新华东路**。负责人：丁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建民，该公司副经理。被告：姚辉，男，1970年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司与被告姚辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团新疆有限公司阿克苏市分公司负担。审  判  员   牛复云二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   尹婷婷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初10641号 原告：福建中超实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组**，统一社会信用代码91350500553225111E。 法定代表人：刘峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗同健，男，该公司员工。 被告：林婷婷，女，1994年12月22日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建中超实业有限公司和被告林婷婷商品房预售合同纠纷一案中，福建中超实业有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建中超实业有限公司以双方拟庭外和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建中超实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建中超实业有限公司负担。 审判员  郑丹红 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2327号之一申请执行人王进，男，1966年12月1日生，汉族，住句容市。被执行人句容市华信帽业有限公司，住所地句容市。法定代表人张振华，系公司总经理。被执行人张振华，男，1978年6月24日生，汉族，住句容。申请执行人王进与被执行人句容市华信帽业有限公司、张振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初4397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月9日、12月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张振华名下登记有句容市华阳镇××南侧××御花园××室不动产。被执行人张振华名下登记有苏Ａ×××**奥迪牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人句容市华信帽业有限公司、张振华名下无其他可供执行的财产。三、案外人王素琴向本院提出执行异议请求法院解除登记在被执行人张振华名下位于句容市华阳镇××南侧××御花园××室不动产的查封。本院于2020年7月17日作出（2020）苏1183执异39号执行裁定书，裁定中止对位于句容市华阳镇××南侧××御花园××室不动产的执行。四、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张振华名下无不动产登记信息。被执行人句容市华信帽业有限公司名下有位于句容市白兔工业园区01幢、02幢、03幢、04幢、06幢、07幢、08幢不动产，本案系轮候查封，暂无处置权。除此之外，被执行人句容市华信帽业有限公司名下无其他不动产登记信息。五、本案履行情况：句容市华信帽业有限公司、张振华未履行义务。六、本院依法将被执行人句容市华信帽业有限公司、张振华纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人张振华及句容市华信帽业有限公司法定代表人高消费。七、本院执行人员前往被执行人句容市华信帽业有限公司、张振华住所地进行调查，未查找到被执行人张振华及句容市华信帽业有限公司法定代表人的下落及其他财产线索。八、2020年12月15日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月二十五日书记员  董家健
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1422号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨黎、汤富城、永州市泰丰房地产开发有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨黎、汤富城、永州市泰丰房地产开发有限公司名下银行存款1160万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年12月18日以（2020）湘1102财保1267号民事裁定书，已冻结被申请人杨黎、汤富城名下银行存款74420.59元，及查封被申请人汤富城名下位于XXX（不动产权证号为：XXX）房产保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十二月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1188号申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：艾教杰，男，汉族，1971年09月05日生，住林甸县。关于林甸县人民法院申请执行艾教杰罚金纠纷一案，我院作出的（2017）黑0623刑初53号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年8月14日移送执行局执行，执行事项为：罚金20000.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与艾教杰罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款300.00元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈立彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8141号罪犯卢建生，男，1963年3月30日出生，汉族，江西省宁都县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）赣中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人卢建生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，责令退赔犯罪所得37024元给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3411号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1909号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢建生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年9月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢建生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢建生减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月17日起至2025年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年十二月三十日书记员 曹 君
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢809号 彭志银、朱瑞平： 本院于2020年12月14日立案执行的（2020）鲁1326执恢809号申请执行人彭志银与朱瑞平民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初2090号民事调解书，朱瑞平共借彭志银现金130000元，定于2018年3月30日前偿还60000元，2018年4月30日前偿还70000元。如按期还款，彭志银自愿放弃利息。如逾期不还，按原借条约定计算利息。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1624号 段争荣、湖南亚都房地产开发有限公司 本院执行的段争荣申请湖南亚都房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，经被执行人湖南亚都房地产开发有限公司自动履行全部执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十八日
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）720号            被告人      基本情况              被告人于家喜，男，汉族，1956年3月23日出生，，无业，户籍地山东省青岛市李沧区。1982年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2011年2月因犯诈骗罪被青岛市崂山区法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2018年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                  判决结果              被告人于家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。       （刑期自2020年10月22日起至2021年5月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   于  宁                                     二○二○年十二月十一日                                       法官助理  柳忠晓                                    书  记  员   姜博文                                                  公诉      机关      指控      情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕550号起诉书指控：2020年6月20日，于家喜至市北区太清路附近以600元价格，出售给刘某某一包冰毒，重量约0.4克。案发后，于家喜被抓获归案。      公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人于家喜的刑事责任，该系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。                  被告人意见              被告人于家喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决      理由              公诉机关指控被告人于家喜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于家喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；该因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，系毒品再犯，应从重处罚。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第八十一条
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执1460号崔永财、陈秀英、支生、刘玉君：崔永财与陈秀英、支生、刘玉君非法吸收公众存款罪一案，申请执行标的共计33760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33760.00元。本院已将该款转付给崔永财。至此，崔永财向本院申请执行的（2020）黑0881执1460号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民特392号申请人：郝斌，男，1968年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：贾海亚，陕西辉轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗啓文，陕西辉轩律师事务所实习律师。被申请人：尉亚君，女，1949年6月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人郝斌与被申请人尉亚君申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于2020年11月23日立案。申请人郝斌于2020年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郝斌撤回申请。 审 判  员   岳  鹏 二Ｏ二Ｏ年十二月二十二日 书  记  员   周  萍1